checkAd

    Worldwater - Vorsprung durch Innovation im Sog David Gelbaums - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 30.08.07 09:58:07 von
    neuester Beitrag 25.09.08 10:07:38 von
    Beiträge: 1.027
    ID: 1.132.271
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 161.352
    Aktive User: 0

    ISIN: US29362Y1064 · WKN: A0RE5P

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,00+5,12
    10,000+4,17
    WertpapierKursPerf. %
    2,6115-9,67
    4,3800-10,25
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    1,3050-23,43

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:24:01
      Beitrag Nr. 501 ()
      ,,Wie unsere Investoren wissen, ebnet die seit 19 Monaten vorbereitete Fusion mit ENTECH unserem Unternehmen den Weg, 20x-Konzentrator-PV-Systeme auf den US-amerikanischen und internationalen Märkten anbieten zu können und zwar zu niedrigeren Preisen als alle anderen Solaranbieter einschließlich der Hersteller von Dünnfilmzellen."

      Man fragt sich, was heißt es zu niedrigern Preisen anzubieten? an welchen Zahlen richten wir uns?

      Ich habe Zahlen gefunden:

      "The lowest retail price for a multicrystalline solar module is $4.28 per watt from a U.S. retailer. The lowest retail price for a monocrystalline module is $4.35 per watt, also from a U.S. retailer," it said. "The lowest thin-film module price is at $3.66 per watt from a European retailer. As a general rule, it is typical to expect thin-film modules to be at a price discount to crystalline silicon."

      Jetzt wissen wir zu welchen Preisen tendiert Worldwater.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:29:12
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.620 von anden05 am 28.01.08 16:24:01Link dazu:

      http://www.eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml?articleID…
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 17:55:57
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.699 von anden05 am 28.01.08 16:29:12Anden, suuuuuper. Jetzt müssen wir nur noch beobachten zu welchen Preisen die LOIs in Veträge gewandelt werden. Die Frage ist ja nicht nur, zu welchem Preis wwat anbieten kann, sondern zu welchem sie realisieren. Wir hätten ja gern auch noch eine gute Marge Ende des Jahres. Bin gespannt:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:28:18
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.191.620 von anden05 am 28.01.08 16:24:01was ist denn mir fslr zu 1,50¼?? habe ich nen denkfehler drin?
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 19:38:58
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.790 von mlolo am 28.01.08 19:28:18ich finde man kann das thema für die nächsten monate und jahre einfach so kurz und bündig zusammen fassen: wieviel kann wwat produzieren?!?!?

      ausgebucht werden sie eh sein:laugh:!


      mehr lohnt es sich nicht drum herum zu labern!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:36:20
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.790 von mlolo am 28.01.08 19:28:18Production costs, not sales costs. So meine ich zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 21:15:03
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.545 von anden05 am 28.01.08 20:36:20In 2010-2012:

      FSLR has forecast that it will be in the position to offer grid-parity prices of $1.00-1.25/watt by the FY10-FY12 timeframe while delivering gross margins of 35-40% and operating margins of 25%.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:19:49
      Beitrag Nr. 508 ()
      Hammer !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:31:36
      Beitrag Nr. 509 ()
      Leute, schaut euch die Umsätze heute in Frankfurt an. Das sieht nach Norden aus :-) Worldwater is in. :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 15:54:23
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.670 von florx am 28.01.08 09:34:16Hi florx:) - der Kerzenchart sieht aktuell positiv aus, der Kursanstieg der letzen Handelstage wurde duch das bullish harami am 18.01. ausgelöst - die letzten beiden Kerzen dürften die "bullish separating lines" sein, bei dieser Formation handelt es sich um eine Trendbestätigungsformation im Aufwärtstrend. Der Montag startete an der Eröffnung der ersten Kerze (also nach einem erneuten deutlichen Upward-GAP) und lief rasant nach oben, an sich ist das eine deutliche Bestätigung des Aufwärtstrends. Es hat sich eine schöne V-Formation entwickelt ! :cool::cool::lick:

      Nur meine Meinung zum aktuellen Kerzenmuster
      - bin gespannt wie der heutige SK in USA aussieht !!!

      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:49:29
      Beitrag Nr. 511 ()
      SmallCapInvestor.com has released its top solar stocks--Canadian Solar (Nasdaq:CSIQ) and EMCORE Corp. (Nasdaq:EMKR). Both solar energy companies answer the call for clean, affordable, renewable energy sources and potential investment opportunities for individual investors.

      http://www.emediawire.com/releases/solar/energy/prweb664354.…
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:37:39
      Beitrag Nr. 512 ()
      ein drama oder? das aber auch gar keiner verstehen will, dass der entech deal die so lange erwartete wollmilchsau ist. hauptsache ihr versteht es. da hilft nur eins. pushen, pushen, pushen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:05:27
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.551 von Aurelian am 30.01.08 17:37:39V.E.R.P.I.S.S. DICH! Aber Dalli!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:17:24
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.931 von anden05 am 30.01.08 18:05:27sei doch froh, dass überhaupt jemand mit dir spricht. über dein niveau sehe ich einfach hinweg. sei einfach du selbst. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:27:54
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.069 von Aurelian am 30.01.08 18:17:24Ich kenne jemanden, der dich gleich auf Ignor setzt!:laugh:
      Sorry, aber das ist der falsche Thread für solche Unterhaltungen.
      Und "Pushen" muß man Worldwater nicht!!!
      Du mußt nur etwas Gedult mitbringen.:cool:
      Aber die haste wahrscheinlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:00:02
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.931 von anden05 am 30.01.08 18:05:27V.E.R.P.I.S.S.

      :laugh: Gibt es da eine Übersetzung für? Sieht aus wie eine Abkürzung ;)

      Ich hab den schon von Anfang an auf ignore. Ist doch bei seinen Kumpeln Unke und Co besser aufgehoben. :)

      sunray
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:22:29
      Beitrag Nr. 517 ()
      eins versteh ich einfach nicht. ich maßregelt jeden user, der dieses invest nur annähernd hinterfragt. posaunt immer raus, dass keiner die entech fusion richtig einschätzen kann. nur ihr profis. das müssten doch klasse einstiegskurse für euch sein. und profis wie ihr müssten doch dann abertausende von euros in die aktie pumpen. und weil das so ist sinkt der kurs auch. da stelle ich mir natürlich die frage, warum so clevere menschen wie ihr nicht mehr kohle habt.
      ich mache keinen hehl daraus, dass ich bei open energy investiert habe, die müde vor sich hinkrebsen. dort geht man sehr kritisch mit dem wert um, und dass wohl auch zu recht. ich poste auch schon mal was ich tue, bevor ich es tue. mein letzter tip war bei cellcyte bei kursen über 5 euro short zu gehen. der kurs steht aktuell bei 36 cent. hätte ich daneben gelegen, hätte man sich gerne über mich lustig machen können. es kam aber ganz anders.

      ich schlümpfe plappert doch immer das gleiche. immer dem kurs hinterherschreiben. hat man alles gewusst. ihr seid echt ein paar chaoten.
      anden finde ich am lustigsten. vor allem weil er sich so schön aufregt. ganz ehrlich. seine dünnhäutigkeit spricht eher dafür, dass es mit und anderen werten nicht so gut für ihn läuft, sonst würde est ihm vermutlich einfach fallen über den dingen zu stehen. aber wo es gewinner gibt muss es eben auch verlierer geben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:23:11
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.556 von Sunrayman am 30.01.08 19:00:02er ist in oegy investiert, läuft nicht so doll
      wollte sich mal hier ausk....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:27:33
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.825 von bravo22 am 30.01.08 19:23:11habe ich ja bereits geschrieben. warum sollte ich das verheimlichen. nichts jedes invest läuft gut.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:27:45
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.816 von Aurelian am 30.01.08 19:22:29das war das wort zum totensonntag!!!

      du hast glaub ich null ahnung von dieser wel-wie was läuft geht völlig an dir vorbei!!!

      du bist in meiner liste der bekloptesten mails auf platz 1 geschossen !!! :laugh::laugh::laugh:

      komm bitte in den hauptthead wir haben wieder lust nen beklopten zu zerfleischen - hat bisher immer gut geklappt!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:30:12
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.874 von wwSTAR am 30.01.08 19:27:45geb endlich zu dass du mit mehreren am rechner sitzt - den einer allein kann nicht so blöd sein!!!???
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:31:39
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.898 von wwSTAR am 30.01.08 19:30:12aber wo es gewinner gibt muss es eben auch verlierer geben.

      :eek::eek::laugh::laugh::eek::eek:
      eben du loser ab in den hauptthread
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:32:32
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.913 von wwSTAR am 30.01.08 19:31:39ich kann mich gar nicht beruhigen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:35:51
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.825 von bravo22 am 30.01.08 19:23:11Sicher auch für Worldwater entscheident.

      Meiner Meinung nach ist bei Emcore alles für die Finanzierung des Intel Geschäftes in trockenen Tüchern:

      Mein kleines Emcore Ein mal Eins von Heute:

      1) Der Verkauf der Optical Platform Division von Intel an Emcore kostet Emcore 85 Millionen Dollar, der Verkauf soll im Februar abgeschlossen sein.

      2) Die beschlossene, vorzeitige Ausübung der 2011 Wandelanleihe bis zum 19.02.2008 bringt Emcore 83,7 Millionen Dollar.

      3) Im Februar sollen die neuen deutlich höheren Umsatzprognosen für das Jahr 2008 veröffentlicht werden, die dann auch die Umsätze vom Intel Geschäft beinhalten.

      ...

      hinzu kommen die neuen Vertragsabschlüsse aus dem Photovoltaic Bereich!

      Übrigens hat Emcore ein neues Logo:


      Nicht mehr "global communications and power at the speed of light"
      sondern "empower with light"

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:36:11
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.816 von Aurelian am 30.01.08 19:22:29H.A.U. A.B.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:29:23
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.816 von Aurelian am 30.01.08 19:22:29ihr seid echt ein paar chaoten.
      anden finde ich am lustigsten. vor allem weil er sich so schön aufregt. ganz ehrlich. seine dünnhäutigkeit


      Ganz schön....:mad:
      Ich glaube so was kann man melden...
      Du solltest dich etwas mäßigen mit deiner Ausdrucksweiße!
      Und glaub mir, auf dauer wirst du mit deiner "Glaskugel" hier kein Glück haben. Das haben andere schon versucht.:laugh:
      Informier dich erstmal richtig über WWAT mit ihren Chancen!
      Und wenn du paar Fakten hast oder gute Begründungen hast (gern auch was negatives, fals es sowas gibt) kannste dich ja nochmal Melden.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 08:59:33
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.614 von Patient1 am 30.01.08 22:29:23DER glaubt er könnte mich aufregen. Eine blöde kleine lästige Fliege, nichts anderes. Nach de´r Übernahme von Entech kann mich nichts mehr aufregen!;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:28:17
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.614 von Patient1 am 30.01.08 22:29:23über eine meldung würde ich mich sehr freuen. ich würde dir auch keinen vorwurf daraus machen. schließlich bist du es ja von kindesbeinen an gewöhnt zu deiner mutter zu rennen, wenn sich der himmel verdunkelt. also nur zu.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 09:43:05
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.345 von anden05 am 31.01.08 08:59:33Sehe ich auch so.
      Die Entech übernahme war für mich das letzte "Risiko".
      Jetzt kann es nur noch vorwärts gehen.
      Ich freue mich schon auf Ende 2009/2010.:D
      Und wenn dann noch das mit der "Stromversorgung für Städte bis zu 30.000 Einwohner" kommt.:D
      Naja, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:20:15
      Beitrag Nr. 530 ()
      gott sei dank sitzt ihr nur am rechner! das wär ja sonst das reinste blutbad!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:24:49
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.288 von anneFausH am 31.01.08 10:20:15Ungefähr so ???:confused::confused::cry:

      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:35:24
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.483 von Investnix am 31.01.08 14:24:49Laut Candlechart dürfte World Water heute wieder etwas nach Norden tendieren !!!:cool::cool:

      Nur meine Meinung !

      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:56:07
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.483 von Investnix am 31.01.08 14:24:49nicht wirklich. ich anwendung einer kettensäge wäre mir zuwider. ich setze auf echte deutsche handarbeit. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:36:06
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.859 von Aurelian am 31.01.08 14:56:07Vielleicht so > - oder lieber so > - :yawn:;);):D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:42:50
      Beitrag Nr. 535 ()
      genau so oder so ähnlich habe ich mir das gedacht. fantasie habt ihr ja noch!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:46:19
      Beitrag Nr. 536 ()
      Florx,

      Bitte eingreifen. Dein Gelbaum Fakten Thread erreicht langsam einen großen Quotient von nichtssagenden, belanglosen Beiträgen, die gar nichts hier zu suchen haben.

      In solch einem Umfeld bin ich nicht mehr motiviert meine Fach-Beiträge hier zu posten.

      Bitte um Verständnis!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:52:04
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.247 von anden05 am 31.01.08 16:46:19Mir scheint Dir ist Dein Humor abhanden gekommen !!! :(:rolleyes::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:52:09
      Beitrag Nr. 538 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:55:43
      Beitrag Nr. 539 ()


      Developing State Solar Photovoltaic Markets
      Riding the Wave to Clean Energy Independence

      By JP Ross

      January 30, 2008


      http://www.americanprogress.org/issues/2008/01/solar_report.…

      Sehr interessant zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:57:37
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.353 von Investnix am 31.01.08 16:52:04http://www.entechsolar.com/
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:58:44
      Beitrag Nr. 541 ()
      Governor: Hawaii to be "world model" for clean energy economy

      The goal of the Hawaii Clean Energy Initiative is to use renewable resources such as wind, sun, ocean, geothermal, and bioenergy to supply 70 percent or more of Hawaii's energy needs by 2030. This will reduce the state's dependence on imported oil and help bring energy price stability to Hawaii consumers, according to a statement released by the Hawaii's government.

      http://news.xinhuanet.com/english/2008-01/31/content_7529675…
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:10:01
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.353 von Investnix am 31.01.08 16:52:04Es war nicht gegen Dich gerichtet aber hier ist ein Fachthread. Kommunikation mit Smilies und ohne im normalen Thread, Charts Service und Diskusionen im Chartthread von butz. Die Fchthreads sind eingerichtet worden, damit man die Beiträge schneller findet. Wenn ein Fachthread mißbraucht wird, leidet die ganze Gemeinschaft.
      Nein, meinen Humor habe ich nicht verloren. Ich bin(humorvoll) geboren und ich werde Wahrscheinlivh (humorvoll) abgehen.;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 17:16:23
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.653 von anden05 am 31.01.08 17:10:01Ist Ok !!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:42:58
      Beitrag Nr. 544 ()
      http://www.entechsolar.com/

      Also, wenn ich mir diese Website vom Design her anschaue, dann brauche ich ehrlich gesagt eine mentale Stütze. Zugegeben: Über betriebswirtschaftliche Daten sagt das Design einer Website überhaupt bis gar nichts aus. Aber ich habe noch nie eine Firma gesehen, die schon was auf sich hält und eine solch stümperhafte Homepage hat. Immerhin handelt es sich um eine öffentliche Firmenpräsenz. Dieser Website jedenfalls sieht man nicht nur an, daß sie mit einem Baumarkt-Editor gemacht wurde, sondern auch, daß die Sekretärin sie vermutlich selber gebaut hat. Kann nur hoffen, daß die Produkte und die Führung der Firma besser sind.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:03:02
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.736 von Oettes am 31.01.08 19:42:58Es ist die andere Seite der Genialität!;)
      Jetzt ernst geredet: ich muß Dir zustimmen, bei mir erweckt es auch kein überschwengliches Freudegefühl die Homepage zu besichtigen.
      Aber sei beruhigt: es sind absolut Spitzenwissenschaftler die ein exzellentes Produkt für die Raumfahrttechnik entwickelt haben. Auch die Umstellung für die irdische Benutzung soll voll gelungen sein. Jetzt müssen die Anpassung für die Massenproduktion und für den Vertrieb erfolgen. Ich bin mir ziemlich sicher, die Interessenten für das Produkt stehen schon Schlange.
      Ich darf schätzen, daß Februar einen sehr bewegten Monat sein wird mit hoffentlich weiteren freudigen Überraschungen.
      Ich denke dabei, die Anpassung der Homepage ist nachrangig. Mich stört es nicht wenn sie der Produktion der Zellen hinterherhinkt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:38:29
      Beitrag Nr. 546 ()
      Entech ist übrigens nicht die einzige Firma, die an der Konzentrator-Technologie arbeitet. Das habe ich heute im Solarworld-Thread gefunden und geklaut:



      Die Sonne und den Erfolg im Fokus

      + 31.01.2008 + Concentrix Solar erhält Innovationspreis der Deutschen Wirtschaft 2007.

      Der 28. Innovationspreis der Deutschen Wirtschaft – Kategorie "Start-up Unternehmen" – geht an die Concentrix Solar GmbH, die damit als das Unternehmen mit der erfolgversprechendsten Innovation ausgezeichnet wird. Der Innovationspreis der Deutschen Wirtschaft wird seit 1980 jährlich ausgeschrieben und vom Wirtschaftsclub Rhein-Main e. V. und der WirtschaftsWoche verliehen. Er ist damit weltweit die älteste Auszeichnung dieser Art.

      Der Preis wurde Concentrix für seine innovative Konzentrator-Photovoltaik-Technologie verliehen, welche im Vergleich zur herkömmlichen PV-Technologie fast doppelt so hohe Wirkungsgrade erreicht und abhängig vom Standort Kosteneinsparungen von 10–20% bei der Stromproduktion ermöglicht. "Wir freuen uns sehr über diesen Erfolg", so Geschäftsführer Hansjörg Lerchenmüller, "es bestätigt uns in der Strategie diese Technologie für die Solarstromproduktion im großen Maßstab weiterzuentwickeln." Der zentrale Unterschied im Vergleich zur herkömmlichen PV-Technologie liegt zum einen in den hohen erzielbaren Wirkungsgraden und zum anderen in der Verfolgung eines komplett neuen Konzeptes durch die optische Bündelung des Lichts auf die Solarzellen mittels sogenannter Fresnel-Linsen. Diese Fokussierung des Sonnenlichts macht eine Nachführung der Systeme erforderlich und setzt sonnige Standorte wie Südeuropa voraus.

      Concentrix hat mit seiner FLATCON®-Technologie als eines der ersten Unternehmen hocheffiziente Solarzellen, die bisher nur im Weltraum eingesetzt wurden, in eine terrestrische Anwendung überführt. Diese hocheffizienten Solarzellen erreichen im Produktionsmittel heute schon Wirkungsgrade von 35 %. Für seinen Modulbau nutzt Concentrix bewährte Produktionstechniken der Leiterplatten- und Isolierglastechnik. Durch den Einsatz hocheffizienter Solarzellen, die Konzentration des Lichts und die hohe Präzision bei der Positionierung der Solarzellen erreicht Concentrix Modulwirkungsgrade über 26 %. Im Vergleich zur herkömmlichen Siliziumtechnologie konnte Concentrix den Modulwirkungsgrad nahezu verdoppeln.

      Die Concentrix Solar GmbH wurde im Februar 2005 als Spin-off des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE gegründet. Seit Februar 2006 ist mit Good Energies einer der führenden strategischen Investoren im Bereich erneuerbare Energien an dem jungen Unternehmen beteiligt. Concentrix stellt Konzentrator-Kraftwerke für sonnenreiche Standorte her. Mittels einer Optik aus Fresnel-Linsen wird das Sonnenlicht auf eine kleine Hochleistungssolarzelle gebündelt. Diese Solarzellen wandeln das fast 500-fach konzentrierte Licht direkt in elektrische Energie um. Zur Herstellung der Konzentrator-Module betreibt Concentrix eine Pilot-Produktionslinie am Standort Freiburg mit einer nominalen Produktionskapazität von 1 MW. Mitte 2008 wird Concentrix eine 25 MW-Linie in Betrieb nehmen und damit diese neue Photovoltaik Technologie in die kommerzielle Serienfertigung führen.

      Quelle:
      Fraunhofer ISE 2008
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:48:14
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.444 von Oettes am 31.01.08 20:38:29http://www.entechsolar.com/ISCC.pdf
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:49:11
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.444 von Oettes am 31.01.08 20:38:29Vergißes. Hast Du die News von worldwater gelesen und verstanden? Hier wird es demnächst UP gehen- aber fulminant.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:34:47
      Beitrag Nr. 549 ()
      EMCORE Corporation Enters Into A Multi-Year Agreement To Supply Solar Concentrator Photovoltaic Systems for Utility Scale Power Projects In The Southwestern US


      ... Emcore announced today that it has signed a memorandum of understanding for the supply of between 200 MW and 700 MW of solar power systems that are scheduled for deployment in utility scale solar power projects under development in the southwestern region of the United States. ...

      http://www.emcore.com/news/release.php?id=180

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:33:53
      Beitrag Nr. 550 ()
      WorldWater & Solar Technologies Names Scott Albertson Vice President and General Manager of ENTECH Following Company Merger

      2008-01-31 13:44 ET - News Release


      Albertson Will Manage ENTECH’s Construction and Business Operation of the ENTECH 20X Concentrator Solar Cell Production Facilities in Texas


      Company Website: http://www.worldwater.com
      EWING, N.J. -- (Business Wire)

      WorldWater & Solar Technologies Corp. (OTC BB:WWAT.OB), developer and marketer of proprietary high-power solar systems, announced today that Scott Albertson, WWAT Vice President and Production Manager has been named Vice President and General Manager of ENTECH, Inc., the wholly-owned subsidiary of WorldWater & Solar Technologies Corp. The merger with ENTECH was completed January 28, 2008, enabling WorldWater to start producing one of the world’s lowest-cost, high-value solar solutions—ENTECH’s 20X concentrator PV technology.

      Mr. Albertson, who will manage the business operations of ENTECH, has been preparing the engineering and construction lines for ENTECH’s 20X cells and systems since joining the Company in April, 2007. The ENTECH concentrator solar cell produces 20 times the energy of a standard solar cell by using its proprietary optics and lenses.

      “Now that the merger with ENTECH is complete, Scott will be able to shift into full production in order to deliver on schedule the quantities needed to equip the large solar farms and distributed commercial energy we are negotiating to build in the U.S., Spain and Italy,” said Dr. Frank W. Smith, Chief Operating Office of WorldWater & Solar Technologies Corp. “We expect these modules to change the economics of solar system installations.”

      Before joining WorldWater, Mr. Albertson was Vice President of BP Solar where he was responsible for Quality and Reliability Systems, Logistics and New Business Development. Prior to that he spent over a decade with Corning Incorporated, rising to Plant Manager and Business Unit Leader of their specialty cellular ceramics business. Mr. Albertson is a graduate of the United States Naval Academy with a B.S. degree in engineering, mathematics and operational analysis. He served in the U.S. Marine Corps as an Operations and Recon Officer. He later studied at the Sloan School of Management and the Corning Manufacturing and Management Programs at MIT.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:40:41
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.936 von Investnix am 31.01.08 22:33:53 WWAT - Q / SK = 1.72 $ / +0.06 / 3.6 % / Volumen = 1325400
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:52:39
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.153 von drubert1 am 31.01.08 21:34:47Microchip Stocks Up With Broader Market As Emcore Signs Major Solar Deal


      NEW YORK (AP) -- Shares of microchip companies rose Thursday with the broader market after a rocky start, spurred by the announcement of a major deal by Emcore Corp.
      Chip shares were also helped by Emcore Corp. which soared after announcing its largest solar deal yet. Oppenheimer & Co. analyst Sam Dubinsky said the deal, with solar project developer SunPeak Solar LLC, could be worth between $800 million and $2.8 billion.

      Emcore makes chips for solar cells and high-speed networks.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:48:45
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.996 von anden05 am 31.01.08 20:03:02und weil das so ist, schreibt entech aus keine gewinne. wenn die so bahnbrechende produkte haben, warum ist die firma dann zum schleuderpreis über den tresen gegangen?

      vermutlich weil neben dir mal wieder keiner das potential der firma erkannt hat.

      du bist echt trollig!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:35:14
      Beitrag Nr. 554 ()
      Tut sich was in Kalifornien in der Richtung?

      Cleantech America Announces: California’s Largest Utility Scale PV Solar Farm Gets Final CPUC Approval

      Important Step in PV Solar's Inevitable March to Grid Parity Pricing

      Scheduled to begin operation in the spring of 2009, CalRENEW-1 will be one of the most advanced photovoltaic solar facilities in the world. It will utilize a variety of exciting photovoltaic technologies, while generating greenhouse gas-free peak electricity to help California meet its stringent renewable energy and carbon reduction goals

      http://www.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndm…
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 16:20:30
      Beitrag Nr. 555 ()
      Sehr gute Vegleichsanalyse über die Energiressourcen der Erde. bemerkenswerte Information.

      http://www.motherearthnews.com/Renewable-Energy/2007-12-01/S…
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 16:43:32
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.292 von anden05 am 02.02.08 16:20:30Scheint hochinteressant, musste leider nach der ersten Seite (die schon eine Ewigkeit brauchte um zu laden) abbrechen. Versuch ich später heute Abend noch mal. Danke für den Link!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 16:45:28
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.374 von Sunrayman am 02.02.08 16:43:32We are sorry, but an error has occurred.

      You may try going back to the previous page to try your selection again. If the error persists, please contact our Customer Service Department so we can resolve the issue.

      Thank you!


      Kam jetzt nach ewiger Zeit beim Versuch die Seite zwei zu laden.
      Wie gesagt, probier's später nochmal.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 18:38:20
      Beitrag Nr. 558 ()
      GELBAUM HAT EINE NEUE FIRMA!


      Home » News

      UI prof gets a $9.1 million commitment for solar cell process
      By Don Dodson
      Saturday, February 2, 2008 9:52 AM CDT
      E-mail Story Printer-friendly
      URBANA – It's not every day you get a call offering you $100,000 – much less a commitment for $9.1 million – but Munir Nayfeh got such a call in August.

      The University of Illinois physics professor had just published a paper in the journal Applied Physics Letters. The paper explained how an ultrathin layer of nanomaterials could improve the efficiency of solar cells.

      Advertisement
      It just so happened that a UI news release about the finding caught the eye of California investor David Gelbaum – who quickly placed a call to Nayfeh.

      The professor remembers the call well.

      "I'm sitting like this in my office, and a guy came on the phone, flashed his name, said he'd read about the solar energy results and would like to invest in this project," Nayfeh said. "He said he'd like to give me an advance, a $100,000 check for the right of first refusal, and I said, 'Sure.'"

      "He said, 'I'll send it, and you'll get it tomorrow,'" Nayfeh said. "I thought it was a joke. Sure enough, I came in the next day, and there was a check."

      But that's not all.

      Nayfeh and Gelbaum talked frequently in succeeding weeks. At one point, Gelbaum offered $4 million for 33 percent of Nayfeh's start-up company. When Nayfeh asked for $5 million, Gelbaum said fine.

      Later, Gelbaum revised his offer: $8 million for 49 percent of the company.

      And Nayfeh took him up on it.

      This week, Gelbaum came to Champaign-Urbana to meet with Nayfeh, see the community and university and help plot the next moves for the new company, Nano Si Solar.

      The Newport Beach, Calif., investor flew into Willard Airport on Tuesday and got a demonstration Wednesday of how silicon nanoparticles are made in the lab.

      Gelbaum, who has a reputation for investing in "green" technologies, met key UI administrators and is scheduled to meet Chancellor Richard Herman for the basketball game against Purdue this afternoon.

      During an interview Thursday, Gelbaum, 58, said he was impressed when he read about Nayfeh's work and the efficiencies that could be gained applying a thin film of silicon nanoparticles to solar cells.

      "I look forward to working with Dr. Nayfeh because he has tremendous energy and creativity," Gelbaum said. "He wants to do something good for the world, and he cares about people, young people in particular."

      Gelbaum, whose father was a mathematics professor and who has a bachelor's degree in math himself, made his fortune in statistical arbitrage – which involved trading a large number of stocks for short-term returns.

      The work was based largely on price movements, and not on the knowledge of a company's products, he said.

      Gelbaum was in that business 30 years, the last 13 of which he was a partner in TGM Management. He retired from the business in 2002 and began investing in alternative energy about 16 months ago, he said.

      "I hadn't been investing full-time for about four years, then I decided I wanted to do it again," he said. "Alternative energy made sense."

      Since then, he's invested mostly in publicly traded companies, among them WorldWater & Solar Technologies Corp., Ascent Solar, DayStar Technologies, Beacon Power, EMCORE Corp. and Spire Corp.

      He's also invested in other companies, such as LiveFuels, which is working to convert algae into biocrude; Nanoptek, which is working to produce hydrogen from sunlight and water; and Magenn Power, a Canadian company working with floating wind turbines.

      Some of his bigger investments have been publicly disclosed. He said they include $35 million in EMCORE and $20 million in WorldWater & Solar. But perhaps his most notable use of money was a $100 million commitment to the Sierra Club in 2001.

      Today, Gelbaum serves on the board of the Wildlands Conservancy, which manages preserves and provides outdoor education. But he said most of his time away from family is spent on business, not spending time outdoors.

      Gelbaum said it probably will take a year or two to bring Nano Si Solar's technology to commercialization.

      "We have to hire a team and see if it works at scale," he said. "Many things are doable at the desktop level, but not at the mass production level.

      "We have to be able to demonstrate this works on many kinds of solar cells," he added. "It would be nice to demonstrate that we can manufacture silicon nanoparticles in bulk."

      Nayfeh said rays in the blue-ultraviolet region of the spectrum can be harmful to solar cells and ruin them. But the thin layer of nanoparticles will both protect the solar cell and make it more efficient, he said.

      Gelbaum said he arranged for an associate, David Anthony, to help recruit a team for Nano Si Solar.

      "He's collected 60 resumes for COO (chief operating officer) and is looking for candidates for other positions," Gelbaum said.

      Gelbaum said he's made day trips to see some of his other investments, but has never spent five days as he did in Champaign-Urbana's case.

      "I want him to like the place, to feel a sense of this place," Nayfeh said. "I don't want the company to relocate."

      Gelbaum said he thinks Champaign-Urbana is the right location for Nano Si Solar. "I think it's a good location next to the university," he said. "Dr. Nayfeh is here. This is the place."

      At this point, Nano Si Solar has office and lab space at EnterpriseWorks, the business incubator in the UI Research Park. But Nayfeh said space is "very tight."

      "There's absolutely no space in town for a project like this," he said. "Maybe by the beginning of summer, the university can provide new lab space. We'd like to be in the research park. ... We've thought about building our own building. It's too soon to say."

      As to why Gelbaum sought to acquire a 49 percent share rather than a controlling interest in the company, the investor said: "I don't like to take control away from the founder. I wouldn't want anyone to take control away from me."

      http://www.news-gazette.com/news/local/2008/02/02/professor_…
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 10:05:30
      Beitrag Nr. 559 ()
      Lieber Anden, toll, was du wieder ausgegraben hast. Ich habe den link in den Renewable Energy Gelbaum-Thread sowie in den Open Energy-Thread kopiert. Ich hoffe du bist damit einverstanden und ich danke dir...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 10:30:06
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.678 von florx am 03.02.08 10:05:30Selbstverständlich habe ich kein Problem. Ich habe es diesmal nicht selbst recherchiert und entdeckz sondern im yahoo board gefunden.

      Es ist sehr interessant, weil es zeigt daß Gelbaum etwas mehr in der Öffentlichkeit kommt, von sich und seinen Plänen erzählt und wie er auf dem Geschäftsaufbau sanft aber ohne die absolute Kontrolle zu übernehmen, einwirkt.

      I hadn't been investing full-time for about four years, then I decided I wanted to do it again," he said. "Alternative energy made sense."

      Seine größten Investitionen:

      Some of his bigger investments have been publicly disclosed. He said they include $35 million in EMCORE and $20 million in WorldWater & Solar.

      Wie er verfährt:

      Gelbaum said it probably will take a year or two to bring Nano Si Solar's technology to commercialization.

      "We have to hire a team and see if it works at scale," he said. "Many things are doable at the desktop level, but not at the mass production level.

      Es dauert ein Jahr oder zwei bis man die Firma auf dem Markt bringt. Gerade diese Phase ist bei Worldwater abgeschlossen. Gelbaum steht mit der Startpistole in der Hand. Auf die Plätze, ferig,los... jetzt im Februar.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 12:55:31
      Beitrag Nr. 561 ()
      Gelbaum has a dream - and the dream comes true!
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:25:11
      Beitrag Nr. 562 ()
      Posted: February 2, 2008
      University of Illinois professor gets $9.1m commitment for solar cell process
      (Nanowerk News)
      It's not every day you get a call offering you $100,000 – much less a commitment for $9.1 million – but Munir Nayfeh got such a call in August.
      The University of Illinois physics professor had just published a paper in the journal Applied Physics Letters. The paper explained how an ultrathin layer of nanomaterials could improve the efficiency of solar cells.
      It just so happened that a UI news release about the finding caught the eye of California investor David Gelbaum – who quickly placed a call to Nayfeh.
      The professor remembers the call well.
      "I'm sitting like this in my office, and a guy came on the phone, flashed his name, said he'd read about the solar energy results and would like to invest in this project," Nayfeh said. "He said he'd like to give me an advance, a $100,000 check for the right of first refusal, and I said, 'Sure.'"
      "He said, 'I'll send it, and you'll get it tomorrow,'" Nayfeh said. "I thought it was a joke. Sure enough, I came in the next day, and there was a check."
      But that's not all.
      Nayfeh and Gelbaum talked frequently in succeeding weeks. At one point, Gelbaum offered $4 million for 33 percent of Nayfeh's start-up company. When Nayfeh asked for $5 million, Gelbaum said fine.
      Later, Gelbaum revised his offer: $8 million for 49 percent of the company.
      And Nayfeh took him up on it.
      This week, Gelbaum came to Champaign-Urbana to meet with Nayfeh, see the community and university and help plot the next moves for the new company, Nano Si Solar.
      The Newport Beach, Calif., investor flew into Willard Airport on Tuesday and got a demonstration Wednesday of how silicon nanoparticles are made in the lab.
      Gelbaum, who has a reputation for investing in "green" technologies, met key UI administrators and is scheduled to meet Chancellor Richard Herman for the basketball game against Purdue this afternoon.
      During an interview Thursday, Gelbaum, 58, said he was impressed when he read about Nayfeh's work and the efficiencies that could be gained applying a thin film of silicon nanoparticles to solar cells.
      "I look forward to working with Dr. Nayfeh because he has tremendous energy and creativity," Gelbaum said. "He wants to do something good for the world, and he cares about people, young people in particular."
      Gelbaum, whose father was a mathematics professor and who has a bachelor's degree in math himself, made his fortune in statistical arbitrage – which involved trading a large number of stocks for short-term returns.
      The work was based largely on price movements, and not on the knowledge of a company's products, he said.
      Gelbaum was in that business 30 years, the last 13 of which he was a partner in TGM Management. He retired from the business in 2002 and began investing in alternative energy about 16 months ago, he said.
      "I hadn't been investing full-time for about four years, then I decided I wanted to do it again," he said. "Alternative energy made sense."
      Since then, he's invested mostly in publicly traded companies, among them WorldWater
      & Solar Technologies Corp., Ascent Solar, DayStar Technologies, Beacon Power, EMCORE Corp. and Spire Corp.
      He's also invested in other companies, such as LiveFuels, which is working to convert algae into biocrude; Nanoptek, which is working to produce hydrogen from sunlight and water; and Magenn Power, a Canadian company working with floating wind turbines.
      Some of his bigger investments have been publicly disclosed. He said they include $35 million in EMCORE and $20 million in WorldWater & Solar. But perhaps his most notable use of money was a $100 million commitment to the Sierra Club in 2001.
      Today, Gelbaum serves on the board of the Wildlands Conservancy, which manages preserves and provides outdoor education. But he said most of his time away from family is spent on business, not spending time outdoors.
      Gelbaum said it probably will take a year or two to bring Nano Si Solar's technology to commercialization.
      "We have to hire a team and see if it works at scale," he said. "Many things are doable at the desktop level, but not at the mass production level.
      "We have to be able to demonstrate this works on many kinds of solar cells," he added. "It would be nice to demonstrate that we can manufacture silicon nanoparticles in bulk."
      Nayfeh said rays in the blue-ultraviolet region of the spectrum can be harmful to solar cells and ruin them. But the thin layer of nanoparticles will both protect the solar cell and make it more efficient, he said.
      Gelbaum said he arranged for an associate, David Anthony, to help recruit a team for Nano Si Solar.
      "He's collected 60 resumes for COO (chief operating officer) and is looking for candidates for other positions," Gelbaum said.
      Gelbaum said he's made day trips to see some of his other investments, but has never spent five days as he did in Champaign-Urbana's case.
      "I want him to like the place, to feel a sense of this place," Nayfeh said. "I don't want the company to relocate."
      Gelbaum said he thinks Champaign-Urbana is the right location for Nano Si Solar. "I think it's a good location next to the university," he said. "Dr. Nayfeh is here. This is the place."
      At this point, Nano Si Solar has office and lab space at EnterpriseWorks, the business incubator in the UI Research Park. But Nayfeh said space is "very tight."
      "There's absolutely no space in town for a project like this," he said. "Maybe by the beginning of summer, the university can provide new lab space. We'd like to be in the research park. ... We've thought about building our own building. It's too soon to say."
      As to why Gelbaum sought to acquire a 49 percent share rather than a controlling interest in the company, the investor said: "I don't like to take control away from the founder. I wouldn't want anyone to take control away from me."
      Source: The News Gazette (Don Dodson)
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:50:56
      Beitrag Nr. 563 ()
      http://www.secform4.com/insider-trading/1403463.htm

      Common stock purchase or sale:
      Transaction
      & Date Reported
      Date Company Symbol Insider
      Relationship Shares
      Traded Average
      Price Total
      Amount Shares
      Owned Filing
      2008-01-25
      Sale
      2008-01-31
      5:37 pm WORLDWATER & SOLAR TECHNOLOGIES CORP. WWAT.OB Quercus Trust
      Gelbaum David
      Gelbaum Monica Chavez
      (10% owner) 19,700,000 $0[/url]

      Common stock purchase or sale:
      Transaction
      & Date Reported
      Date Company Symbol Insider
      Relationship Shares
      Traded Average
      Price Total
      Amount Shares
      Owned Filing
      2008-01-25
      Sale
      2008-01-31
      5:37 pm WORLDWATER & SOLAR TECHNOLOGIES CORP. WWAT.OB Quercus Trust
      Gelbaum David
      Gelbaum Monica Chavez
      (10% owner) 19,700,000 $0
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:51:13
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.624 von Investnix am 03.02.08 14:25:11Warum zum zweiten Mal posten? schau mal ob diesen Beitrag schon gepostet wurde.:(
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 15:35:32
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.693 von anden05 am 03.02.08 14:51:13was hast du zum Beitrag von Invetnix zu sagen?

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 16:12:13
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.811 von Oettes am 03.02.08 15:35:32Wenn Du Dich mit WWAT in der letzten Woche beschäftigt hättest, wüsstest Du, was es mit den Transaktionen auf sich hat und daß man dazu überhaupt nichts sagen muß.

      Hilfe gefällig? Thread: Kein Titel für Thread 2248299
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 16:28:28
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.942 von Paramedic76 am 03.02.08 16:12:13Bin dankbar für jede Hilfe! Habe ich kein Problem mit. Habe den Artikel letzte Woche durchaus gelesen, allerdings mehr überflogen als gelesen.
      Ist doch wunderbar. Dann bin ich doch beruhigt.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 16:30:35
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.994 von Oettes am 03.02.08 16:28:28Habe mich glaube ich etwas forsch ausgedrückt, aber habe es hier in den letzten Wochen immer wieder erlebt, daß Leute hier mit vermeintlichen Interesse irgendwelche Antworten erschleichen wollen, nur um dann die Antworten negativ auszulegen und das Investment hier schlechtzureden.

      Dich ausgenommen.... sorry nochmals für meinen Tonfall
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 16:43:08
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.998 von Paramedic76 am 03.02.08 16:30:35...kein Problem...
      Ich hatte mich wirklich nur ungenau informiert!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:56:51
      Beitrag Nr. 570 ()
      KOLUMNE

      GELBAUM’S GREAT PLAN FÜR DIE AKTIE WORLDWATER.

      Immer wieder beim Betrachten und Analysieren der alten News im Kontext mit anderen die nicht im Zusammenhang stehen, erscheint alles plötzlich in einem neuen Licht, der Wolleknäuel entwirrt sich plötzlich und der rote Faden zieht alleine los in die Richtung wo alles sonnenklar erscheint und leicht zu verstehen.

      Damit ihr versteht wie mir die Gedanken kommen, nehme ich Euch mit und zeige Euch, wie diese Kolumne entsteht.

      Ausgangspunkt war der Artikel über das neue Investment von Gelbaum in dieser kleinen Firma Nano Si Solar. Da steht es dass Gelbaum seine Firmen, in der er investiert ist, sie auch besucht. Wenn er sie besucht, und keinen nennenswerten Einfluss nehmen will, wie es geschrieben wurde, heißt es nicht dass er die Firmen nicht berät und von seiner Erfahrung profitieren lässt.

      Ich konnte mir bisher keinen Reim aus der immer wieder unglücklich verschobenen HV mit Erhöhung der Aktien auf 400 Mio. und Reverse Split machen. Jetzt weiß ich es. Die Idee wurde aus der Not geboren und war ein wenig Mut der Verzweiflung von Worldwater, um Entech zu übernehmen und den Sprung in die NASDAQ zu schaffen.

      Was inzwischen geschehen ist, könnt ich so beschreiben.

      Gelbaum kam zum Besuch und vermerkte: „Kinder seid ihr verrückt? Ihr schleppt so wie so diese Unmengen von 225 Mio. Aktien hinterher. Wollt ihr noch mehr auf 400 Mio. verwässern? Und dann mit einem Reverse Split die Aktie auf 8-10 Dollars pushen um in die NASDAQ zu kommen? Unsinn. Eine Aktie in die NASDAQ nur mit LOIs und rote Zahlen? Die fällt wie ein Stein und da habt ihr den Salat. Ihr stellt die HV zurück, ich gebe Euch das Geld für die Übernahme von Entech und ihr kümmert euch nur um was ihr am Besten könnt: Entech Werk flott machen und Produktion startbereit. Wenn das getan wurdet, starte ich meinen „Great Plan“ für die Aktie. Da kenne ich mich bestens aus. Gesagt und getan. Jetzt sind wir so weit. Der Zeitpunkt ist jetzt gekommen.

      Ich bitte um Verzeihung. Gelbaum ist ein weltweit anerkannter Finanz- und Mathematikgenie und ich besitze die Unverfrorenheit zu versuchen, mich in seinen Gedanken zu versetzen.

      Er kommt wieder zu Besuch, stellt fest, dass alles wie er empfohlen hat getan wurde und erklärt seinen „Great Plan“:

      Jetzt machen wir die Firma flott:: LOIs werden kurzfristig zu Aufträge, neue Aufträge werden ans Land gezogen und ihr drückt aufs Gaspedal um einen sehr guten Umsatz in 2008 zu schaffen. Der Markt wird es honorieren. Bei entsprechender Leistung kommt ihr von alleine in die NASADAQ und erreicht am Jahresende die bereits angesprochene 8-10 Dollar. Dadurch hat die Aktie in die NASDAQ Substanz und wir können jetzt den Schritt mit der HV angehen. Erhöhung (oder nicht) der Aktien auf 400 Mio. den Reverse-Split auf 32-40 Dollar. Dadurch sind wir die ominöse Anzahl der Aktien los und haben einen guten Level erreicht für den nächsten Schritt. Bei diesem Niveau sind wir jetzt bereit, die ausgelagerte Solarsparte von Emcore, die inzwischen bei 2o Dollar sind, zu übernehmen und unter den Namen Worldwater und Solar Technologies weiter zu führen. Warum nicht unter Emcore? Emcore ist ein produzierender Betrieb, Worldwater die System- und Vertriebslösungen entwickelnder Vertriebsfirma. Auch namensmäßig hat Emcore wenig Wiedererkennungswert, es existieren auch Encore Firmen, die auch Verwechslungen erzeugen könnten.

      So könnte es stattgefunden haben.

      Wir sind in der Phase eingetreten, in der die Aktie Kraft aus den Aufträgen tanken wird. Sie werden kommen. Mehr als ihr erwartet!

      Eine kleine Korrektur wird auch im Nachrichtenwesen imho stattfinden. Die Nachrichten um 9:01 waren eine Reverenz für die starke Gemeinschaft der Deutschen Aktionäre. Wir verzichten gerne darauf und es wird sie wahrscheinlich nicht mehr geben, denn sie generieren GAPS.

      Auf unsere gemeinsame Freude!

      Euer anden


      Da die Kolumne sich mit Gelbaum gefasst wird sie ausser in dem Faktenthread auch in Gelbaum's Thread gepostet
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:40:50
      Beitrag Nr. 571 ()
      Aus Spanien. Ist aber über einen Monat alt:



      WorldWater e Ingenium Energética anuncian la construcción de una planta FV de 3 MW en Aragón


      24 de diciembre de 2007


      Los términos del acuerdo anunciado por ambas empresas, que aún no está del todo definido, dependerán de las condiciones que establezca la nueva regulación del sector, que actualmente desarrolla la Dirección General de Energía de la UE.


      WorldWater ha firmado recientemente y asimismo una carta de intenciones con la empresa inmobiliaria M&G Promociones de Vivienda Urbana para construir, llave en mano, una planta fotovoltaica de alta concentración (FVC) de diez megavatios, tal y como Energías Renovables informó hace dos meses.

      Estos diez megavatios forman solo la primera fase de un plan FVC de 130 megas que M&G pretende llevar a cabo hasta 2012, todo con tecnología de WorldWater. A raíz del acuerdo con M&G, WorldWater ha aprobado un plan para establecer una fábrica de módulos FVC en Barcelona.

      A diferencia de otros acuerdos logrados por WorldWater en el mercado español, el firmado con Ingenium es para sistemas planos convencionales, no de concentración. Por su parte, Ingenium, empresa cuyo negocio principal es la obra civil de las infraestructuras, realiza su primer paso en el sector solar mediante este acuerdo con WorldWater.

      WorldWater & Solar Technologies se autodefine como "ingeniería solar y de gestión de aguas que proporciona soluciones en materia de suministro de agua y abastecimiento energético". En la foto, su Mobile MaxPower, solución fotovoltaica móvil montada sobre un remolque, diseñada para bombeos de agua provisionales.

      http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidoseccione…
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:17:07
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.701 von anden05 am 04.02.08 17:40:50folgend eine Maschinenübersetzung ins Englische:

      WorldWater and Ingenium Energy announced the construction of a plant of 3 MW in FV Aragon


      December 24, 2007


      The terms of the agreement announced by both companies, which is not yet fully defined, will depend on the conditions set by the new regulation of the sector, which currently develops the Directorate General for Energy of the EU.


      WorldWater has also recently signed a letter of intent with the real estate company M & G Promotions Urban Housing for the construction, turnkey, a photovoltaic plant of high concentration (FVC) of ten megawatts, as Renewable Energy reported two months ago.

      These ten megawatts are only the first phase of a plan FVC of 130 megabytes M & G intends to carry out until 2012, particularly with technology WorldWater. Following the agreement with M & G, WorldWater has approved a plan to establish a factory in Barcelona modules FVC.

      Unlike other agreements reached by WorldWater in the Spanish market, signed with Ingenium is for both conventional systems, not concentration. For its part, Ingenium, a company whose main business is the construction of infrastructures, makes its first step in the solar industry through this agreement with WorldWater.

      WorldWater & Solar Technologies himself as a "solar engineering and water management that provides solutions in the area of water and energy supply. In the photo, his Mobile MaxPower, mobile solution photovoltaic mounted on a trailer, designed for pumping water interim.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 06:51:58
      Beitrag Nr. 573 ()
      Am Mittwoch kommen die Emcore Zahlen!

      EMCORE Corporation to Report Fiscal 2008 First Quarter Results and Announce 2008 Revenue Guidance on Wednesday, February 6, 2008


      http://biz.yahoo.com/prnews/080204/nym158.html?.v=96

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 08:58:57
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.014 von drubert1 am 05.02.08 06:51:58;);). Die Guidance interessiert mich am Meistens!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:00:02
      Beitrag Nr. 575 ()
      Aus kurz- und mittelfristiger Sicht wäre es cleverer gewesen in Emcore zu investieren und meine Beteiligungen in First Solar und Evergreen stark aufzustocken. Dann hätte ich jetzt demnächst (steuerfrei) verkaufen können und hätte mir massiv mehr Aktien von WWAT zulegen können. Offensichtlich dauert das doch wesentlich länger als von mir erwartet bis der Laden mal endlich in die Pötte kommt.

      Ich bin leider nicht so lange drin wie manch anderer und habe entsprechend derzeit noch nicht so gewaltige Gewinne. Hätte ich aber haben können hätte ich anders investiert.

      Na ja hätte wenn und aber :rolleyes: und ne funktionierende Glaskugel hab ich auch nicht.

      Ich bin nicht unzufrieden, versteht mich nicht falsch, aber es nervt schon wenn da immer geredet wird von Post abgehen, explodierendem Kurs usw. usw., aber in der Realität geschieht enau das Gegenteil. Wir sind nicht mal in der Lage die Kurse nachhaltig und Beständig über die 1,50 zu bringen. Der Kurs macht einen Schritt vorwärts um dann langsam im Schneckentempo zwei rückwärts zu machen.

      Ich bin überzeugt, ich bin long und ich glaube dran. Trotzdem bin ich auch genervt wenn ich sehe das alles andere seit Monaten dick und fett an mir vorbeizieht :rolleyes:
      So, das musste mal raus, jetzt fühl ich mich wieder besser :)
      Auf zur nächsten Geduldswoche. :cool:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:01:37
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.014 von drubert1 am 05.02.08 06:51:58Die werden wieder einen dicken fetten Jump nach oben machen und unsere dafür einen weiteren Schritt rückwärts. Denke da schichtenmittlerweile doch auch viele um weil da geht halt was.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:02:25
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.357 von anden05 am 05.02.08 08:58:57könnte es sein das hier von einem deal mit wwat gesprochen wird?
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:04:11
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.625 von wwSTAR am 05.02.08 11:02:25Alles ist möglich, aber das wird Emcore helfen, nicht uns!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:35:41
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.644 von Sunrayman am 05.02.08 11:04:11Wenn Du doch wegen der Steuer z.Zt eh noch nicht verkaufen willst, dann warte doch einfach genüßlich ab. Was hier in den nächsten Wochen passiert ist doch fast absehbar. So lange dauert es doch nicht mehr. Ich bin auch nicht ganz mit der Kursentwicklung seit August zufrieden. Bin mit meinen meisten Positionen (außer den letzten beiden Zukäufen) ordentlich im Plus, aber ich warte bis ich alle Positionen steuerfrei habe und bewerte dann für mich neu - zur Zeit würde ich auf jeden Fall die Shares weiter behalten.

      Das hin und her lohnt sich nicht. Klar kannst Du in der Erwartung sehr guter Zahlen bei Emcore heute aus WWAT raus und bei EMKR einsteigen. Was aber, wenn bis Mittwoch hier der erste LOI in einen Vertrag umtgewandelt wird? Will nur sagen, daß das Schielen auf andere Werte immer unglücklich machen kann. Ich habe mich halt für WWAT entschieden.

      By the Way, WWAT hat bis zum 15. auch Zahlen zu liefern, daß die nicht gut sein werden, ist absehbar. Vielleicht werden sie aber doch mit einem Vertrag garniert und der Ausblick für 08 dann auch nochmal angehoben.

      Ich warte auf jeden Fall noch ab, schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 12:18:52
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.006 von Paramedic76 am 05.02.08 11:35:41Wenn Du doch wegen der Steuer z.Zt eh noch nicht verkaufen willst, dann warte doch einfach genüßlich ab.

      Mach ich doch. Aber genüsslich? Naja, da versteh ich was anderes drunter. :rolleyes: Ich bin nicht seit 15cent drin. Die Mädels und Jungs können natürlich genüsslich warten ;)

      Ich bin auf jeden Fall long, das mein ich auch so. Trotzdem schaut man natürlich auch links und rechts und da seh ich halt selbst Werte die eindeutig schlechter sind an uns vorbeiziehen. Deshalb wirklich meine Meinung, Nasdaq wäre wichtiger als die LOI Umwandlung. Irgendeiner hat das schon mal erwähnt, Verträge werden vielleicht ein wenig Auftrieb geben, aber genau genommen sind die doch schon eingepreist. Da geht es wie mit der Entech Übernahme Nachricht. Kleiner Ruck, aber halt doch nix Neues. Und deshalb auch kein wirklicher Kurssprung. Da sagt jeder, war doch schon 19 Monate bekannt, wen interessiert das noch?

      Der OTC Makel muss weg und zusätzliche Aufträge her. Erst dann läufts weiter. Entsprechend muss in dem nächsten Quartalsbericht, der ganz sicher schlecht ausfällt und von daher kursdrücker Qualität hat zumindest eine Super tolle gesteigerte Aussicht auf 2008 enthalten sein. Da ist meine Meinung.

      Also ich werde jetzt sicher nicht mehr zu Emcore wechseln. Ich meinte ich hätte damals in Emcore sollen statt in WWAT. Aber wie du sagst, hin und her bringt nix wenn man nicht zufällig den richtigen Zeitpunkt erwischt. Auch ich hab mich für WWAT als Hauptinvestment entschieden und dabei bleib ich auch. Manchmal kriegt man halt wieder das Gefühl/Zweifel ob es richtig war. Sinneskrise :laugh:
      Aber es hat sich ja nix geändert an den Aussichten, von dher beruhig ich mich auch schnell wieder. Verstand siegt über Gefühle könnte man sagen :D

      Ob Gelbaum als mal auch solche Anwandlungen hat? Wohl eher nicht, sonst wär er kaum Milliadär.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:37:33
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.475 von Sunrayman am 05.02.08 12:18:52Sunrayman,

      geht mir genauso wie dir. wwat ist es scheinbar nicht wichtig, was kurzfristig mit dem kurs passiert. Ich traue den Brüdern zu, dass sie Quartalsergebnis und Ausblick auch noch trennen. Den Effekt können wir uns denken. Allerdings ist das verpassen der news sicherlich ein wenig beschissener als keinen Zuwachs.

      Der Unterschied zwischen uns und Gelbaum ist, dass wir immer noch an unsere persönliche Geldvermehrung denken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Geli sich darüber Gedanken macht. Der ruft eben mal beim Prof an und steckt ihm 100k zu:laugh: und wenn er nicht leib ist bekommt er nochmal mit 9 Mio die Hucke voll:laugh::laugh::laugh:

      so long P:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 13:56:16
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.475 von Sunrayman am 05.02.08 12:18:52Lies nochmals gründlich meine letzte Kolumne. Alles was dort geschrieben wurde, wird eintreffen. Die Optik täuscht. Was mit Emcore geschieht hift Worldwater und ist auch für Worldwater ausgedacht. Denn Emcore ist und bleibt das Produktionsbetrieb, Worldwater wird die führende und ausführende Firma. Der "Scherz" mit diesen Kursen ist bald vorbei.

      Es haben unzählige Leute seit zwei Jahren mir nicht geglaubt und mich ausgelacht. Ich werde zu letzt und sehr lange darüber lachen.
      Ich weiss sunray, es ist zermürbend und manchmal schiesst Du über deine Kraftreserven hinaus, aber der steinige Weg lohnt sich bzw, hat sich gelohnt. Denn was jetzt folgt wird kaum vergleichbar sein.Und am Ende werden alle Zweifel und Emotionen vergessen.

      Übrigens, es war meine letzte Kolumne. Eine andere wird es nicht mehr geben. Nach der Rowdies- Mobber-, Hooligans- und Fachidioten-Attacke von gestern, verspüre ich endgültig keine Lust mich in dieser Richtung zu engagieren. Das ist Recherchen-Arbeit in motivierender und unterhaltsamer Darstellung für gepflegte Räume, und hier ist es nicht gewährleistet. Zu verantworten haben es die eben bekannten "Kanalarbeiter".

      Ich bedauere es für die schweigende Menge, die den Weg zu mir über die Anmeldung bei Wallstreet-online und BM suchen muß.

      Meine Präsenz wird sich ausschließlich auf Fachbeiträgen hier und im Fachthread konzentrieren. Und wenn diese Threads auch zugemüllt werden und meine Vefolger, die ich auf Ignore gesetzt habe, mich hier verfolgen, werde ich wallstreet-online verlassen, meine Identität löschen und meine Investition allein geniessen. Es liegt teilweise auch an Euch.

      Liebe Grüsse,

      anden
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 16:55:58
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.538 von anden05 am 05.02.08 13:56:16Übrigens, es war meine letzte Kolumne. Eine andere wird es nicht mehr geben. Nach der Rowdies- Mobber-, Hooligans- und Fachidioten-Attacke von gestern, verspüre ich endgültig keine Lust mich in dieser Richtung zu engagieren. Das ist Recherchen-Arbeit in motivierender und unterhaltsamer Darstellung für gepflegte Räume, und hier ist es nicht gewährleistet. Zu verantworten haben es die eben bekannten "Kanalarbeiter".

      Ich will hoffen, daß das deine letzte Kolumne war. Deine Kolumne hatte nicht im geringsten was mit Recherche-Arbeit zu tun. Sie war nichts anderes als deine Gedanken laut vorzutragen. Fachbeiträge kannst du hier gerne einstellen. Aber weißt du was: Von mir aus kannst du sogar deine Gedanken spinnen, aber bitte immer im gebotenen Konjunktiv. Aber:
      werde ich wallstreet-online verlassen, meine Identität löschen und meine Investition allein geniessen. Es liegt teilweise auch an Euch.

      Mein Gott das klingt ja wie eine Erpressung und ist total lächerlich!:laugh: Jeder, der hier teilnehmen will soll die Möglichkeit haben, und jeder, der die Schnauze voll hat solls bleiben lassen. Vor allem dieser Satz "Es liegt teilweise auch an Euch" läßt bei mir schon wieder die Magensäure hoch steigen. Du scheinst die Guru-Rolle tatsächlich verinnerlicht zu haben. Mannomann!!!!
      Gib doch einfach mal zu, daß du wie jeder andere hier auch deine Hoffnungen prinzipiell und grundsätzlich auf folgende Pfeiler stützt:
      1.) LOIs
      2.) Gelbbaum-Investition
      3.) Konzentratortechnik

      Außer der Konzentratortechnik ist alles andere wackelig. Was ist, wenn die LOIs platzen? Ich hoffe nicht! Aber ich weiß es auch nicht! Was ist, wenn Gelbbaum irgendwann mal auf den Anti-WWAT-Trip kommt. Ich hoffe nicht. Aber weiß ich es? Du scheinst es ja immer zu wissen. Bist du eigentlich Insider? Dann weis mir das doch bitte in einer BM nach und ich werde jeden erdenklichen Ct., den ich noch besitze auf WWAT setzen!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:16:29
      Beitrag Nr. 584 ()
      Viel Lob über Emcore in den CPV Bereich. Immer im Zusammenhang mit Worldwater Start-up in dieser Sparte.

      CPV is Picking up Steam
      Author: Jo Ann McDonald, founding editor


      February 5, 2008... It's been a long time coming, but thanks to the efforts of market leaders like Emcore, Spectrolab, SolFocus and others, the compound semi-based concentrator (or "concentrated") photovoltaic (CPV) market appears to be on the verge of actually making its presence known. Those following the lead and focusing on nice sunny places like Australia, Spain and the American Southwest are finding a welcome reception. When you get to thinking about how much of the earth basks just about daily in the bright sunshine, we shouldn't be surprised that CPV is now predicted to become way more than simply another niche market for the compounds.

      It's wonderful to see so much CPV news being reported, especially when the news is driven by genuine orders for finished systems. I couldn't be more pleased that our insular compound semi (CS) industry trade press is routinely covering the topic, but we need to see even more. There's a little bit of pickup now around "green tech" or "eco press" circles, and even MIT's prestigious Technology Review magazine did a piece last June titled Ultraefficient Photovoltaics, with the subtitle boasting CPV as: "The new class of materials enabling the world's best solar cell has a bright future. The well written article, which can be accessed online in its entirety, was authored by Peter Fairley. But as those of who follow the compounds religiously know, there's much, much more to the CS solar story.

      What I don't see yet is market research specifically on the CS solar market. We used to have it covered at Strategies Unlimited, with Paula Mints keeping tabs on things, but CS solar was such a tiny portion of the overall photovoltaic market that Paula had to move on and give in and concentrate (pun intended) on just silicon PV. Paula Mints is Associate Director and head of Navigant Consulting's Photovoltaic Services. Hopefully CS solar will get back on her radar screen soon. I have a hunch that, should someone (or a firm) well versed in the compounds and with an established reputation for good due diligence in market research start to stake their claim to the topic of CPV right about now, they'd do quite well in the near and far term. I believe there are enough base companies now to support studies and for sure there are enough CS-based CPV companies to keep a researcher busy. Heck, we're having trouble keeping track of all the newcomers. It would be much more convenient to lean on a credible market researcher for updates and prognostications.

      The mere fact that the convenient abbreviation "CPV" is catching on helps enormously. For years it's been a challenge to differentiate CS solar from silicon solar (or silicon PV for short). The term "photovoltaics" (and yes, it long ago rated the meshing of the two original words... photo + voltaics = photovoltaics, a.k.a. "PV") has been around for ages and is what we're obviously capitalizing on here. I think SolFocus deserves considerable credit for popularizing the term "CPV" internationally. SolFocus' CEO, Gary Conley and marketing guru, Nancy Hartsoch have seen to it that the term "CPV" is becoming established and entrenched, and that it's only a matter of time before more press and market research people pick up on it.

      The two biggest and most prominent suppliers of the basic cells that can rightly claim first rights to getting things rolling down here on earth are Emcore and Boeing's Spectrolab. There was also Tecstar, which eventually folded, the satellite contracts becoming part of Emcore. All three made CS solar history out in space, and probably 90% of Emcore's and Spectrolab's markets (at least) remain the satellite providers. But that percentage is changing as terrestrial apps increase at a rather impressive rate.

      Back when we had to make the original case for "multijunction solar cells"... which was about as short as we could come up with at the time as a moniker... it was entirely too easy to get lost in the silicon shuffle. Only when the silicon based satellites started to crash too soon did CS based solar cells start getting the respect they deserved. CS solar was obviously more expensive, but they resulted in much smaller, lighter satellites that stayed up longer. Once the space market for CS solar became established, higher volume output resulted and sure enough, manufacturing costs began to come down to earth. Ergo... a terrestrial market for CS solar was born. Then when the original systems integrators of terrestrial CS-based solar started coming on the scene well, things indeed got interesting. What systems integrators like SolFocus brought to the party was concentrator cell expertise. Thus CPV was born, making it much easier to make the case for CS solar.

      There are now a growing number of CS-based solar solutions and a growing number of CPV systems integrators.* And that's good. Very good. What the field has heretofore lacked was good old fashioned "critical mass." When there are just a few players, any market is bound to stay niche. But when you get more players working from progressively more creative play books, but working under the same basic moniker... in this case "CPV", then only good can happen. Layer on that the fact that clean and green are finally back "in" as oil prices skyrocket, then you have what it takes to get the respect and attention required. When Nancy Hartsoch gave her presentation at CS Vision 2007, she ended with what's key to success for CPV. Collaboration. And that's what you're seeing reported in today's CS press. Contracts, memorandums of understanding, actual fielded systems, new CS-based solar and CPV companies in startup mode, etc., all as a result of collaboration. Pretty soon you'll actually have a stand alone CPV industry. Heck, there are already CPV conferences coming on the scene.

      So I recommend that CS solar should follow the HB-LED role model, which has in turn produced the solid state lighting (SSL) industry. The CPV industry is on the verge of becoming just that. It's own industry. To use an old fashioned technological term... it's picking up steam. Let's keep collaborating to give it the necessary boost it deserves.


      *Worldwater passt in die Sparte.

      http://www.compoundsemi.com/documents/articles/generic/9610.…
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:32:24
      Beitrag Nr. 585 ()
      @Anden05
      Ich finde es schade, wenn es wirklich Deine letzte Kolumne gewesen sein sollte.

      Deine Fähigkeiten zwischen den Zeilen zu lesen, einen Zusammenhang zwischen scheinbar unabhängigen Meldungen zu finden verdient Anerkennung und keinen Spott.

      Und verdammt noch mal, jeder muss selber wissen wie er mit dargebotenen Informationen umgeht. Was der einen als Spinnerei abtut kann für den anderen ein interessanter neuer Blickwinkel sein, von dessen Seite aus er etwas noch nicht betrachtet hat.

      Ich finden das hilfreich und bin dankbar dafür.

      Überleg es Dir nochmal Anden, wer Deine Kolumne nicht lesen will kann dich ignorieren, und wenn jemand darüberherzieht kannst Du ihn ignorieren.

      Wirklich treffen tut Dein Entschluss doch nur die, die sich auf Deine Kolumne gefreut haben, sie mit Interesse verfolgt haben und Deine Arbeit honorieren.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:59:30
      Beitrag Nr. 586 ()
      Ein Enerie Unternehmen der in New Mexico und Texas viel anzubieten hat und bei dem Worldwater auch eine Scheibe Kuchen bekommen könnte.


      Xcel Energy seeks renewable power sources

      Xcel Energy is seeking proposals for renewable energy sources to help meet its obligations under the New Mexico Renewable Energy Act.

      The Act requires public utilities to derive at least 20 percent of electricity from clean, alternative sources by 2020. Eligible sources must be approved by the Public Regulation Commission, which awards Renewable Energy Credits (RECs) to utilities to include in their renewable energy portfolios.

      Xcel Energy (NYSE: Xcel) -- based in Minneapolis, Minn. -- provides electricity to eastern New Mexico and West Texas through its subsidiary, Southwestern Public Service Co.

      Southwestern aims to generate 435,000 megawatts of energy by 2011, or 10 percent of its New Mexico retail sales, increasing to 15 percent by 2015 and 20 percent by Jan. 1, 2020.

      The company already derives some energy from wind farms in eastern New Mexico. It now seeks renewable generation from solar, biomass or geothermal sources.

      Proposals to supply power are due by May 5. All projects must be eligible for RECs and will be subject to a reasonable cost threshold review by the PRC aimed at avoiding excessive rate hikes.

      http://www.bizjournals.com/albuquerque/stories/2008/02/04/da…
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:51:54
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.564 von Tamidor am 05.02.08 17:32:24Ich sage es noch mal und noch mal: Ich hoffe, WWAT mach seinen Weg. Habe auch Geld drin stecken!
      Sollte es aber doch danebengehen, lobst du Anden dann auch noch für seine z.T. völlig aus der Luft gegriffenen Assoziationen und Verknüpfungen?

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:03:23
      Beitrag Nr. 588 ()
      Also ich werde Anden immer loben. Wer riskiert schon völlig aus der Luft gegriffene Assoziationen und Verknüpfungen, und das auch noch vorsätzlich? Das schafft nur Anden. Dafür gebührt ihm mein Respekt und meine Anerkennung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:28:34
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.696 von florx am 05.02.08 19:03:23Mit dieser deiner Ansicht könnte ich mich sogar anfreunden, wenn jemand, und vielleicht tust du das ja, bewußt damit spielt! O.k.
      Das traue ich aber vielen hier im thread nicht zu. Ich habe das Gefühl, daß hier eine Reihe von Leuten teilnehmen, die jemand brauchen, der ihnen jeden Tag sagt, daß alles gut wird. Irgendwie kennen alle in allen Foren den "Bäcker" und wissen auch, was er für nen Mist schreibt. Woher wissen eigentlich die Leute hier, daß Anden nicht noch viel mehr Mist verzapft als der "Bäcker"?

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:53:30
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.997 von Oettes am 05.02.08 19:28:34na, meinst wohl hier besser an zu kommen??

      Auch hier wirst du keine Zustimmung bekommen!!!

      Also auch für gilt: verschwinde!!!!aber z.z.!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:08:18
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.475 von Sunrayman am 05.02.08 12:18:52
      Ob Gelbaum als mal auch solche Anwandlungen hat? Wohl eher nicht, sonst wär er kaum Milliadär.

      Hallo, Sunray!

      Ich kann Deine Gedanken gut verstehen und nachvollziehen. Geht mir manchmal genauso. Aber dann sage ich mir auch "ja, hätte, wäre, wenn"!

      Man weiss es heute einfach nicht, was sich morgen vielleicht als die bessere Strategie herausstellt - in der Rückschau ist natürlich immer alles klar.

      Dauerfrusty hatte neulich von den 3 wichtigen "G" beim Investment geschrieben - Geld, Geduld und Gedanken. Diese 3 sind - finde ich - das Fundament einer Investition, und ich glaube, wir "Unverbesserlichen" Longies haben hier alle drei "G"s eingebracht, nicht wahr?

      Manchmal habe ich das Gefühl, ein Forum wie dieses hier macht einen ungeduldig. Aber was haben die früher eigentlich gemacht, als es das alles noch nicht gab? Wahrscheinlich doch wohl Kostolany's Schlaftablette genommen...

      Schöne Grüsse,
      Ginny.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:09:40
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.555 von Ginny am 05.02.08 20:08:18Oder nur in Daxwerte investiert :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:14:57
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.575 von Paramedic76 am 05.02.08 20:09:40
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      P.S. Ist Hypo Real Estate nicht auch im Dax ?????? Und Conergy im Techdax ????
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:16:39
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.643 von Ginny am 05.02.08 20:14:57Bei der Hypo Real Estate fehlt mir aber ein wichtiges G, der Glaube :D

      Schönen Abend, werde jetzt mal was essen
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:25:00
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.555 von Ginny am 05.02.08 20:08:18...ein Forum wie dieses hier macht einen ungeduldig




      und dazu kommt noch bei einigen .... kaum englisch kenntnisse und kein RT
      aber die fette kohle am OTC machen wollen :D:mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:25:20
      Beitrag Nr. 596 ()
      Es gibt wieder ein Gelbaum Update von mir.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:34:26
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.555 von Ginny am 05.02.08 20:08:18Hallo Ginny!

      Danke, endlich jemand der das so verstanden hat wie ich das auch meinte. Ich habe im Prinzip keine Zweifel an meinem Investment hier, lediglich neige ich ein wenig zur Ungeduld.
      Und ich möchte Dir absolut zustimmen zu dem was du gesagt hast. "Manchmal habe ich das Gefühl, ein Forum wie dieses hier macht einen ungeduldig."
      Zumindest steigert es das Gefühl. Deshalb ist es so wichtig das man sich immer wieder mal klar macht was der Gedanke war oder die Überlegungen waren die einem zur Überzeugung und zum Investment geführt haben.
      In der Tat waren sie früher diesbezüglich besser dran. Ich würde es am liebsten auch so machen. Aber den Mumm hab ich noch nicht ;)

      Dauerfrusty hatte neulich von den 3 wichtigen "G" beim Investment geschrieben - Geld, Geduld und Gedanken. Diese 3 sind - finde ich - das Fundament einer Investition, und ich glaube, wir "Unverbesserlichen" Longies haben hier alle drei "G"s eingebracht, nicht wahr?

      Yep! Dem braucht man nix hinzuzufügen!

      Liebe Grüsse,
      sunray
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:50:04
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.866 von Sunrayman am 05.02.08 20:34:26
      Aber den Mumm hab ich noch nicht

      Habe ich auch nicht....

      Dafür kann man sich dann aber auch zwischendurch immer mal wieder freuen! :)

      Muss man positiv sehen.

      Liebe Grüsse,
      Ginny.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:52:40
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.760 von robby.r am 05.02.08 20:25:00
      Danke, robby! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:07:54
      Beitrag Nr. 600 ()
      Danke drubert, habe ich soeben gelesen und sunray.... acht Wochen maximal wirst Du doch noch wohl an Zeit aufbringen können oder?

      Schönen Abend,
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:53:56
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.299 von Paramedic76 am 05.02.08 21:07:54Aber sicher doch. Ich bin hier long, wenn alles seinen richtigen Gang geht, mindestens 5 Jahre. Das ist mein nah Ziel. Was danach kommt ist offen aber ich bin gewillt auch viel länger durchzuhalten.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:58:48
      Beitrag Nr. 602 ()
      Heute kommen die Quartalzahlen und der Ausblick für 2008 von Emcore. Kommt zufälligerweise auch eine News von Worldwater? Ist auch Worldwater im Ausblick involviert? Möglicherweise eine konzertierte Aktion? Falls es so geschieht, der erste Baustein zur Unterstützung meiner Koumne.;)Fragen über Fragen. Antworten heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:33:30
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.023 von anden05 am 06.02.08 08:58:48Wie sagt man so begeistert in der kleinsten GmbH, der Familie zu ihr, es
      ist schön, dass es Dich gibt !!

      In Anlehnung dessen, ich bin froh, dass es Dich hier bei WWAT gibt,
      anden und ein Danke-schön für Deine vielen Arbeiten und Mühen auf
      dem Gebiet der fundamentalen Recherche.

      Habe nach langer Zeit ein wenig im Hauptthread die wichtigsten Zeilen
      überschlagen und nur noch mein Haupt geschüttelt, welche destruktiven
      Auslassungen abgegeben wurden und werden.

      Mache weiter anden, bitte, wir brauchen Dich, auch aus der Sicht der
      charttechnischen Hobbyisten!:laugh::eek:

      So long butz und lb Grüße !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:00:11
      Beitrag Nr. 604 ()
      Im Hauptthread laufen die letzen Zuckungen der Störer und Zer-störer herunter. Bald tritt Stille ein und die "Propheten des Grauens" kriechen in den Untergrund zurück. Sie merken nicht, daß sie sich am Rande der Blamage und Lächerlichkeit befinden. Longies,bereit sein für Freude und Triumph.;);)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:08:29
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.055 von butzbutz am 06.02.08 10:33:30Schön geschrieben, butz. Da häng ich mich zu 100% dran, besser kann man es nicht zum Ausdruck bringen.

      Gruß boesi
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:03:26
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.055 von butzbutz am 06.02.08 10:33:30butz butz,
      auch ich schließe mich Deinem pos.Kommentar
      betr. Anden05 an.
      Auch Dir bei dieser Gelegenheit für Deine
      tägl.Charts.
      :kiss::kiss:
      K.K.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:05:33
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.062 von Kinkikatze am 06.02.08 12:03:26füge nachträglich hinzu:

      "vielen Dank"
      :kiss:
      K.K.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:23:50
      Beitrag Nr. 608 ()
      butzi, kinki, boesi. Ich danke Euch und finde auch Klasse, daß es Euch gibt.
      Paar Worte über meine Einstellung:

      Wenn ich lese, daß einer sich protzt, daß er zwei BM's bekommen hat, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Ich bin gezwungen aus Platzgründen jede Woche 4-5 Seiten BMs zu löschen und ich kann Euch sagen, fast alle habe ich auch beantwortet, also noch ein Löschvorgang. Ich archiviere sie nicht, ich lösche sie weil nichts so alt ist, wie die Nachricht von Gestern. Und mit meinen Recherchen und anderen Aktivitäten, wie sollte ich auch den Überblick behalten?

      Was glaubt Ihr, wie viele Börsenbriefe und Newsletters sich bei mir gemeldet haben? Tenor: "Sie schreiben so schön und überzeugend, wollen sie nicht...?". Nein, Anden will nicht. Euer Sch... schreibe ich nicht schön auch wenn ihr mich mit Gold bedeckt!;) Ich bin Privatanleger und Hobby-Worldwaterer und schreibe nur meine Überzeugung nieder.

      Da kommt hier im Thread so ein Möchtegern-WIchtigtuer und fragt sich ob ich einen neuen "Bäcker" bin! Würde es Euch nicht aufregen? Pfui, fern von mir Gesindel.:laugh::laugh:

      Viele liebe Grüsse,

      euer anden
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:33:13
      Beitrag Nr. 609 ()


      Vom yahoo board "importiert"

      Im Rahmen der "Environmental education" ist Worldwater auch auf Collgecampus Veranstaltungen in New Jersey vertreten:


      Chris Sherring, operations adviser at WorldWater & Power, discussed solar energy solutions, emphasizing his belief that it is a consistent, viable and cost-effective means of generating power.

      "If we covered a 10-mile-by-10-mile area with solar panels, we could make the U.S. completely self-sustainable," Sherring said.


      http://media.www.signal-online.net/media/storage/paper771/ne…
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:40:35
      Beitrag Nr. 610 ()
      Für Zweifler:



      Neue Stellenanzeigen im "Monster"

      Product Engineer Worldwater & Power Corporation
      Keller, TX 76248 View Map Feb 05

      The Product Engineer will be the caretaker of the product roadmap from cradle to grave, including new and better versions, by working in a team environment to develop the detailed engineering package f ... more

      Facilities/Equipment Engineer Worldwater & Power Corporation
      Keller, TX Feb 05


      The Facilities/ Equipment Engineer will be responsible for the facilities and equipment for the manufacture of photovoltaic solar receivers and modules in a new manufacturing facility. Travel: Anticip ... more

      Product Engineer Worldwater & Power Corporation
      Keller, TX 76248 View Map Feb 05


      The Product Engineer will be the caretaker of the product roadmap from cradle to grave, including new and better versions, by working in a team environment to develop the detailed engineering package f ... more
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:45:33
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.468 von anden05 am 06.02.08 12:40:35Sieht doch fast nach Produktion aus, oder?

      Gibst ja heute wieder richtig "gas".
      Danke. Deine Arbeit finde ich auch gut. Soll sich doch jeder seine Meinung bilden und gut ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:40:11
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.468 von anden05 am 06.02.08 12:40:35Hallo,
      ich bin ein long investierter stiller Mitleser und moechte mich fuer die Arbeit und die guten Beitraege bedanken.

      Weiter so!!!

      Airfisch
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:02:08
      Beitrag Nr. 613 ()
      bedeutet das etwa, dass je mehr personal man einstellt, desto erfolgreicher wird das unternehmen??
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:54:52
      Beitrag Nr. 614 ()
      Habe auch noch keine Kommentare, Hoffnungen, Denkanstöße oder Informationen hier getextet.
      Provitierte aber, eben auch als stiller Mitleser, von Euren und insbesondere von Andens.
      Und sei es nur, um mir meiner Investition vor ca.1 1/2 Jahren immer wieder erneut sicher zu sein.

      Dafür danke ich!

      Werde Euch aber weiter begleiten und vielleicht es auch mal schaffen was Wert-bzw.Gehaltvolles zu texten!
      Obwohl dies sicherlich kein Ersatz für Andens Leistung sein kann!

      An Anden: Schade! Aber ich kann die Entscheidung nachvollziehen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:00:56
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.149 von Aurelian am 06.02.08 15:02:08Das Anheuern neuen Personals, in diesem Fall eines Produkt Ingenieurs bedeutet einfach dass man (Mehr)Arbeit hat die man nicht mehr ohne zusätzliches Personal bewältigen kann. Das ist doch ein posives Signal oder etwa nicht?
      Natürlich ist zusätzliches Personal keine Garantie. Aber im Normalfall eben schon ein Zeichen von Wachstum und Erfolg.


      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:06:18
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.149 von Aurelian am 06.02.08 15:02:08aurelian,
      an hand der verfolgten personalüpolitik
      kann ein profi schon einiges erkennen
      und erfahren, hinsichtlich entwicklungsstand
      und zukunft,insbesondere welche strategie ein
      unternehmen verfolgt.
      insoweit haben wir früher, wenn es
      um eine transaktionen im m & a-bereich ging,
      die personalpolitk der unternehmen genau verfolgt.
      ddamals als ich in die3sem bereicht tätig war, habe ich
      mir immer eine entsprechende begutachtung unserer experten
      eingeholt.
      hierzu waren sehr spezielle kenntnisse und
      erfahrungen von nöten und die leute hatten eine
      entsprechende ausbildung.
      ich bezweifele aber, dass anden mit diesen informationen
      viel anfangen kann.

      elbepo
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:15:15
      Beitrag Nr. 617 ()
      Airfish, og6, danke für Euer Auftreten in der Öffentlichkeit. Es braucht auch eine Überwindung , im Haifischbecken zu springen.;)

      Klarstellung:

      Zu meinen "Freunden" die mich treu hier verfolgen in der Hoffnung mich zu provozieren. Ich werde NIEMALS beantworten, den ihr seid EWIG auf Ignore.:laugh: Müsst Ihr Euch andere Identitäten ausdenken, aber ich entdecke Euch. Dummheit verrät.:eek:

      Allen anderen, die dumme Fragen oder abstruse Theorien ins Thread stellen werde ich ebenfalls nicht beantworten. hier ist ein Arbeitthread kein Unterhaltungsthread.

      Wer die Ignore Liste kennenlernen möchte, melde sich per BM.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:38:44
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.151 von elbepo am 06.02.08 16:06:18Welch armselige Feststellung eines hochqualifizierten Betriebswirtschaftlers !:eek::laugh:

      ich bezweifele aber, dass anden mit diesen informationen
      viel anfangen kann.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:59:33
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.633 von butzbutz am 06.02.08 16:38:44Bezeichnung: aufgeblasenes Luftballon
      Verbreitung: als linke Bazille
      Eigenschaften: leidenschaftlich verliebt in sich selbst, Streicheleinheiten in Sekundentakt
      Intelligenz: was ihm von Vorfahren übriggelassen wurde. Minimal.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:04:03
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.151 von elbepo am 06.02.08 16:06:18Siehste elbepo, genau dieser letzte Satz, das macht Dein ganzes vorausgegangenes postingteil wieder nutzlos. Zunächst gut gestartet um dann abzugleiten in einen persönlichen Angriff. Solange keiner das lassen kann, kann man den Rest auch nicht ernst nehmen.
      Du willst immer so seriös sein, dann lass das doch. Das ist was ich meinte, immer müsst ihr nachtreten. Dann kommt wieder Anden und haut zurück, was Du natürlich nicht auf Dir sitzen lassen kannst. Dazwischen muss dann Ottes noch seinen Senf abgeben was die Eskalation weiter erhöht und so geht das immer weiter.
      Man kann mittlerweile schon den Eindruck bekommen das dies bewusst und manipulativ geschieht so geschieht.

      Wie auch immer, Dein post wäre ne gute Antwort gewesen wenn .....

      Letztendlich bist Du kein Deut besser als das was Ihr Anden immer zum Vorwurf macht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:30:08
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.977 von Sunrayman am 06.02.08 17:04:03Dein einziger Denkfehler: ich habe nie als Erster getreten. Es herrscht Metode dahinter. Lies mein heutiges Poatring vom Faktenthread.
      Liebe Grüsse,

      anden
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:46:07
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.349 von anden05 am 06.02.08 17:30:08Kurze Frage nochmal, EMKR berichtet heute um 20 Uhr richtig?

      Vielleicht gibt es ja noch interessante Querverbindungen, die man aus dem Bericht ziehen kann - halt die übliche Pusherei :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:48:15
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.349 von anden05 am 06.02.08 17:30:08Ich hab nicht gesagt das Du angefangen hast. Das alles befindet sich mittlerweile in einem Stadium, da spielt das auch jetzt gar keine Rolle mehr wer und womit angefangen hat.
      Nur eines hilft da raus, alle halten sich ab sofort und ohne wenn und aber zurück mit persönlichen (auch den versteckten) Angriffen und Seitenhieben.
      Gibt's da 'ne Chance für? Es wäre schön wenn ja!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:53:01
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.616 von Paramedic76 am 06.02.08 17:46:07halt die übliche Pusherei :D

      :laugh: Ach ja bitte, haben ja sonst nix mehr zu lachen nachdem nun diese Schweizer Firma den totalen Börsen Crash vorhergesgat hat. :confused: :( Da kann einem schon bange werden.

      Frage mich ob das nicht diese selbsterfüllenden Weissagungen sind. Musst nur genügend Gläubige finden dann kommts auch so indem da einfach ne Lawine losgetreten wird. Alles Manipulation?

      Man weiss bald wirklich nicht mehr was jetz schlau zu tun wäre :confused:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:03:53
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.733 von Sunrayman am 06.02.08 17:53:01Also ich bin ja nun auch noch nicht wer weiß wie alt (32 Jahre um genau zu sein) kann aber immerhin schon von meinen Erfahrungen aus der "New Economy-Blase" berichten. Ich habe seinerzeit zwar auch Werte aus diesem Segment gehabt, allerdings nicht mein ganzes Depot auf diese gesetzt. Nachdem es anfing zu kriseln (ich habe es mir seinerzeit fast 5 Monate angesehen) habe ich mein Depot komplett von diesen Werten gesäubert.

      Daraufhin habe ich mir Werte aus den hinteren Reihen gesucht (so sehe ich WWAT heute auch), die eine gute Perspektive boten. Und so hat es sich oftmals ausgezahlt sein Depot sehr konzetriert auf maximal eine Hand voll Werte auszurichten, von denen man sich in absehbarer Zeit einen guten Newsflow versprach (Zeithorizont 12 Monate).

      Das ist auch der Grund, warum ich vor knapp einem Jahr meinen ersten Fuß in die WWAT-Tür gestellt habe. Die Fusion war seinerzeit schon in aller Munde und die ersten Verträge purzelten bereits herein. Die erst vagen Aussichten verdichteten sich im Laufe des letzten Jahres immer mehr, so daß man seine Position hier halt ausgebaut hat. Es wäre wirklich falsch jetzt aus WWAT auszusteigen, den Kursverlauf, den wir zur Zeit erleben ist getrieben von Zockern und der Lage am Aktienmarkt. Kommen hier die nächsten News, ich will hier absichtlich nicht von erwarteten oder eingepreisten News sprechen, wird es für WWAT durchaus möglich sein einen guten Run hinzulegen, auf wenn der Gesamtmarkt eher stagniert oder fällt. Vom Erreichen der Gewinnzone mal ganz abgesehen - sollte diese in absehbarer Zeit oder früher als geplant erreicht werden, wird WWAT einen guten Sprung nach oben machen.

      Also durch die aktuellen Kapriolen würde ich mir vorerst keine Gedanken machen, habe aber auch ein dickes Polster. Nur wer sagt Dir, daß Du in 6 Monaten nicht auch auf einem dicken Polster sitzt und über Kursausschläge nach unten nicht auch lachen kannst - oder sie zumindest mit einer abfälligen Handbewegung wegwischen könntest?

      Schöne Grüße,
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:15:18
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.733 von Sunrayman am 06.02.08 17:53:01gebe dir recht.
      solchen prognosen muss
      man mit grösster vorsicht
      begegnen, obwohl ich
      von neuronalen netzen sehr
      viel halte.

      elbepo
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:23:21
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.902 von Paramedic76 am 06.02.08 18:03:53wow...schlüssiges statement. fast schon erschreckend. :laugh:

      schön, dass du so häufig vom konjunktiv gebrauch machst. könnte, hätte....
      daraus kann man wenigstens schließen, dass es auch anders kommen könnte. es gibt allerdings auch teilnehmer, die versuche, mögliche fantasien als fakten zu verkaufen. so als wenn es gar nicht anders kommen kann. ich begrüße es einfach, wenn man sich bei aller berechtigten euphorie kritisch mit einem wert auseinandersetzt, und auch auf die gefahren eingeht.

      ich möchte wirklich nicht auf anden rumreiten, aber in der hochzeit bei kursen um 1,80€ habe ich immer wieder von ihm gelesen, dass es sich um kaufkurse handelt, da dass erst der anfang sei. bei der ganz lobhudelei um sein engagement gibt es sicherlich den ein oder anderen unbedarften kleinanleger, der diesen aussagen glauben schenkte.
      wo siehst du denn die aktie nach deinem run? bei 1,50€?

      wieviel polster hat denn derjenige, der sich bei 1,80€ in die aktie hat treiben lassen?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:29:35
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.902 von Paramedic76 am 06.02.08 18:03:53Danke für Deine Einschätzung Paramedic,
      das sind Aussagen die mir bei meinen Überlegungen helfen!
      Ich sehe es ziemlich ähnlich was WWAT anbetrifft und hoffe von daher einfach dass die Turbulenzen der nächsten Wochen und Monate nicht zuuuuu heftig werden. Sprich, das es keine wirklichen Horror-Crash gibt weil dem könnten wir uns kaum entziehen, egal wie gut und toll die Nachrichten der nächsten Zeit sind. Allerdings sähe ich auch dann WWAT als in der Lage sich aus so einem Crash zu erheben wie Phoenix aus der Asche, wenn Du mir diesen Spruch erlaubst.
      Man hat alt allemal sehr gemischte Gefühle und viele Zweifel nagen wenn es tief rot wird :rolleyes:
      Danke nochmals!

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:32:23
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.028 von elbepo am 06.02.08 18:15:18von neuronalen netzen sehr
      viel halte.


      Ich auch! Trotzdem hoffe ich wirklich dass bei aller gebotenen Vorsicht so ein Scenario wirklich abgewendet wird. Das wäre sicher der Gau, und eine länger anhaltende Phase.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:41:32
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.977 von Sunrayman am 06.02.08 17:04:03Du willst
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:42:56
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.379 von elbepo am 06.02.08 18:41:32hab auf den falsche knopf gedrückt

      elbepo
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:01:37
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.977 von Sunrayman am 06.02.08 17:04:03Du willst immer so seriös sein

      sunray
      ich will eigentlich nur meine meinung kundtun
      und damit wenn möglich eine diskussion über wwat und
      den zusammenhängen damit anstossen.
      wenn allerdings sich hier
      jemand veranlasst sieht, mich persönlich anzugreifen,
      wehre ich mich auch hin und wieder.
      meistens ignoriere diese angriffe bzw. user.
      wenn mal nicht, ist mir aber auch egal, was andere davon halten.
      wenn du den thread hier länger schon verfolgt hast,
      weist du, wer hier immer wieder die urheber dieser unerquicklichen auseinandersetzungen sind.
      wenn du dieses vorgehen für unseriös hältst, dann ist das dein gutes recht. ich werde mich aber weiter wehren, wenn mir der mist hier mal wieder auf den geist geht, auch wenn die bewertung, die du oder andere meinen äusserungen meinen geben zu müssen, nicht positiv ausfällt.;)

      gruss

      elbepo;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:29:40
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.293 von anden05 am 06.02.08 16:15:15Allen anderen, die dumme Fragen oder abstruse Theorien ins Thread stellen

      Das aus deinem Munde, Anden! Du hast es geschafft! Ich bin sprachlos!:eek:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:51:29
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.597 von elbepo am 06.02.08 19:01:37Elbepo, es gibt zwei Möglichkeiten....
      entweder Du kannst mich nicht verstehen, dann weiss ich allerdings nicht wie ich es noch besser erklären kann was ich sagen will. Oder
      aber Du willst mich einfach nicht verstehen. Ich tendiere mittlerweile fast zum Zweiten. Denn anders würde es nicht so richtig zu Deinen doch oft recht klugen Äusserungen passen.
      Ist das aber der Fall, dann brauch ich auch nicht mehr wirklich mit Dir reden, denn auf das was ich eigentlich wollte gehst Du nicht mal ein, also ist da auch gar kein Wille Deinerseits vorhanden. Schade aber ich kanns nicht ändern.

      Und, ich hab's schon mal gesagt, keiner, ich am allerwenigsten kann oder will Dir den Mund verbieten.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:19:53
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.250 von Sunrayman am 06.02.08 18:32:23Neuronale Netzen hin und her, Katastophen wurden seit Nostradamus immer vorhergesagt. Manchmal sind sie eingetroffen, manchmal nicht.
      Und immer ging es weiter. Auch jetzt, falls es alles zusammenstürzt Worldwater wird als erste zur Stelle sein und den Wideraufbau einleiten, ergo die Aktie wird sich am schnellsten erholen.

      Merken:

      Ich habe Gestern die fantastische Sendung bei Maishberger gesehen mit Altbundeskanzler Schmidt und Altbundespräsident Richard von Weiszäcker.(Wiederholung vom Sommer)

      Schmidt das Finanzgenie sagte;

      Die größten Probleme der Erde sind:

      1. Die Übervölkerung mit Sicht auf 25 Jahren auf 9 Milliarden Menschen. Schön gesagt: die Menschen werden nicht mehr nebeneinander sondern übereinander koexistieren. Das schafft soziales Unfrieden und Spannungen.
      2. Das zweite größte Problem sind wörtlich "die hysterischen Medien", mit äusserst negativen Einfluß auf den Massen.

      Folglich, mache ich bei Hysterien grundsätzlich nicht mit, sondern schaue gespannt optimistisch in die Zukunft.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 23:20:45
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.613 von anden05 am 06.02.08 20:19:53Und immer ging es weiter. Auch jetzt, falls es alles zusammenstürzt

      Da bin ich mir ganz sicher. Für den Moment vielleicht nervig, aber das sind später einmal nur noch Momentaufnahmen.
      Wirklich Sorgen WWAT betreffend mach ich mir zur Zeit jedenfalls nicht. Und wenn ich mir den gesamten Markt anschaue dann bin ich auch nicht wirklich enttäuscht das WWAT im Moment nicht vom Fleck kommt. Ist ohne wirklich gute News ja auch kaum möglich.
      Also Geduld Geduld Geduld, muss man sich auch immer mal wieder selber sagen auch wenn's schwer fällt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 08:00:46
      Beitrag Nr. 637 ()
      EMCORE Corporation Announces 2008 Revenue Guidance and Preliminary Unaudited Results For Its First Quarter Ended December 31, 2007

      - Including our pending acquisition, fiscal 2008 annual revenue guidance is estimated at $265 – $285 million, an increase of 25% from our previously provided revenue guidance and a 60% increase when compared to prior year annual revenue of $170 million

      - Including our pending acquisition, calendar year 2008 revenue guidance is estimated at $340 million ("D.h. Q2 2008 bis Q1 2009")

      - Quarterly revenue increased 21% year–over–year to approximately $47 million

      - Quarterly gross margin increased from 14% to 21% year–over–year
      Including our pending acquisition, 2nd quarter revenue guidance is estimated at $56–57 million


      Die Q1 Zahlen aus der Photovoltaic haben mich schon ein wenig enttäuscht, die Aussichten sind hingegen sehr gut. Schaut euch dazu auch noch einmal die 10-K Zahlen vom Auftragsbuch an:

      "As of September 30, 2007, we had an order backlog based on future billings of approximately $149 million as compared to a backlog of approximately $48 million from the prior year. The September 30, 2007 order backlog is comprised of $127 million for our Photovoltaics segment and $22 million for our Fiber Optics segment. Within our Photovoltaics segment, $57 million relates to our satellite solar power business and $70 million relates to our terrestrial solar power business."

      Hinzu kommen ja die Umsätze durch die neuen kürzlich abgeschlossenen Verträge.

      Daher der sehr gute "Management Discussion and Outlook":
      "Fiscal 2008 has started on a positive note with our recent success in developing large CPV solar power system opportunities to be deployed in the Canadian, South Korean and Spanish markets. We are also very excited about the opportunity to supply up to 700 MW of solar power systems in the southwestern region of the United States. Our order backlog for CPV components continues to increase. Our Fiber Optics divisions continue to experience significant revenue growth both year–over–year and quarterly and the recently announced acquisition of Intel’s telecom assets compliment our digital fiber optic product portfolio. We are pleased with the improvement in operating margins and we remain confident that 2008 will be a year of solid earnings improvement and profitability for the Company. Calendar year 2008 revenue is expected to exceed $340 million, and the progress in each of our business segments continues to point towards the path of separating EMCORE into two separate companies," stated Reuben F. Richards, Jr., Chief Executive Officer.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 08:52:05
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.419 von drubert1 am 07.02.08 08:00:46Ich würde sagen: Quartalzahlen gut, Ausblick sehr gut und da die Bestätigung:


      and the progress in each of our business segments continues to point towards the path of separating EMCORE into two separate companies.

      Wäre es nicht denkbar, wie ich in meiner Kolumne geschrieben habe, daß die Auslagerung der Solarsparte, der Wegbereiter wird für eine zukünftige Verschmelzung dieser Sparte mit Worldwater, damit aus einer CPV produzierender Firma ein Systemanbieter mit den besten CPV Marktlösungen wird? Wäre es nicht auch im Sinne der Investition von Gelbaum?

      Deine Meinung darüber drubert würde ich sehr schätzen.;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 08:56:58
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.710 von anden05 am 07.02.08 08:52:05Den Satz habe ich auch gerade zweimal gelesen, lesen müssen..... hört sich so langsam durchaus plausibel an. In 19 Monaten wissen wir mehr :D

      Schöne Grüße,
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 08:58:58
      Beitrag Nr. 640 ()
      Heute fand ich in meiner Mailbox eine Nachricht von Brian Hicks Publisher bei "Green Chip Review" vom Jeff Siegel.

      Ich zittiere:

      Jeff has identified his next trade, and he plans to send it out to his members sometime between today and next Tuesday. The stock trades for $1.70 a share... but is worth $4 to $5, easily.


      Hmmmmmm! um wen könnte es sich handeln.


      Um "blöde FRagen" zu vermeiden, Worldwater schloss vor 2 Tagen bei 1,70.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 09:25:18
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.419 von drubert1 am 07.02.08 08:00:46Danke Drubert,
      gute Aussichten! Und ich denke der Satz den Anden rausgefiltert hat sollte neue Fantasie ergeben.
      Sieht jedenfalls alles gut aus.... dem allgemeinen Markt zum Trotze ist es wichtig das möglichst viel positives kommt in nächster Zeit.
      Wenn es nicht zu einem signifikanten Anstieg reicht dann doch sicherlich zur Stabilisation und zur Erregung weiterer Aufmerksamkeit bei potentiellen Kunden wie auch vor allem Investoren.

      Gruß
      sunray
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 10:23:30
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.710 von anden05 am 07.02.08 08:52:05In der Aufspaltung von Emcore liegt sicher sehr viel Phantasie.

      Welche Firma bekommt denn dann die 26,7% Anteile von Worldwater?
      Wie teilen sich denn dann meine Anteile auf, oder noch besser die von DG?

      Vor der Übername von ENTECH hielten Emcore und DG zusammen ca. 50% von Worldwater. Jetzt durch die 19,7 Millionen Aktien, die dort hin und her geschoben wurden sind es, auch wenn DG wieder in neue Aktien wandelt, deutlich unter 50%.
      Ich könnte mir vorstellen, dass sich da bald wieder etwas tut.

      DG hat in den letzten Wochen seine Beteiligung bei Spire auf über 10% ausgebaut! Hat sicher auch mit CPV zu tun. Spire hat eine prinzipielle Produktionskapazität von 50MW und könnte für Emcore als Backup bei Produktionsengpässen dienen, vielleicht auch mehr?
      Schaut mal die Meldung an:
      http://www.semiconductor.net/articleXML/LN732994948.html

      Im Vergleich dazu hat Emcore im laufe der letzten 6 Monate seine Produktionskapazität (Chiplevel) von 70MW auf 150MW ausgebaut und plant
      den weiteren Ausbau in 2008.

      Naja ... alles noch ein Puzzlespiel.

      Es wird auf jeden Fall spannend

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 10:35:55
      Beitrag Nr. 643 ()
      @@@ Anden, sunrayman, drubert, parametic
      Nahe dran...

      ... wenn Sie Worldwaters "Kerngeschäft" bzw. das Sommerthema Nr. 1 berücksichtigen würden.
      Meine größte Sorge war immer dass Emcore vielleicht übernahmefeindlich gestimmt ist und mit einem "troyanischem Pferd" arbeiten. Jede nähere Betrachtung bestätigt aber eher Ihre Thesen.
      Dennoch spielen Geldbaums Interessen meines Erachtens eine größere Rolle als die Anteile vermuten lassen würden.

      Ausschließlich meine persönliche Betrachtung der Dinge.

      LG Borntofly
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 10:49:46
      Beitrag Nr. 644 ()
      Schaut euch mal bei Emcore Q1 2008 im Vergleich zu Q1 2009 an!

      Für den Zeitraum Q1 2008 bis Q4 2008 werden 265 bis 285 Millionen USD erwartet.
      47 Millionen hatten wir in Q1 2008, d.h es werden 218 bis 238 Millionen für die nächsten 3 Quartale erwartet.

      Für den Zeitraum Q2 2008 bis Q1 2009 werden 340 Millionen USD erwartet.
      218 bis 238 Millionen USD fallen davon in den Zeitraum Q2 2008 bis Q4 2008.
      D.h. es werden danach alleine für Q1 2009 102 bis 122 Millionen USD erwartet!

      Ich hoffe ich habe alles richtig gerechnet.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 11:53:28
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.671 von drubert1 am 07.02.08 10:23:30Wenn das in die Richtung intensiver Zusammenarbeit gehen sollte, die Ihr hier vermutet, dann muss bereits heute etwas größeres hinter den Kulissen abgehen.

      1. DG kann nicht einfach Minderheitsanteile mit etwas/einer Menge??? Einfluss investieren, und dann hoffen, das alle zusammenspielen. In einem normalen wirtschaftlichen Umfeld würden sich die Partner die Aufträge wegnehmen bzw. sich ausstechen.

      2. Des Weiteren könnte es unter Umständen zu anderen Kooperationen kommen, die nicht in die gewünschte Richtung führen und Firmen einbeziehen, in die DG nicht investiert ist. Es könnten auch plötzlich kompetetive Investoren ala DG auftreten, um am Kuchen teilzuhaben.

      Ich spekuliere, dass DG durch seine "Druckmittel=$" den Firmen sein Ziel eindeutig einflüstert und damit das Puzzlespiel zusammenfügt und amit regelmäßig konkretisiert. Natürlich ist dies immer wieder Änderungen unterworfen, da er ja den Markt ständig sondiert (wie viele Leute hat er dafür?) und den totalen Überblick hat. Siehe nur den "100.000$ check".

      Würde gerne noch mehr über DG wissen!

      So long
      P.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:57:37
      Beitrag Nr. 646 ()
      Ein neues Filing bei der Sec: http://sec.gov/Archives/edgar/data/811271/000119380508000223…

      Habe ich es richtig verstanden, daß es einen neuen Teilhaber gibt?

      4,1 Mio $....

      Vielleicht kann mich ja jemand wie drubert o.a. aufklären...

      Schöne Grüße,
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:58:15
      Beitrag Nr. 647 ()
      4,7 Mio $ Sorry
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:03:43
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.696 von Paramedic76 am 07.02.08 12:58:154,7 Mio. Shares nicht $, scheiß Fieber.... :(
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:22:26
      Beitrag Nr. 649 ()
      Kerngeschäft!

      Viele der Investoren sehen in diesem Unternehmen immer den bloßen Solarbereich, schon weniger sehen den größten Teil in der Herstellung von Wasserpumpen, und dann gibt es noch ganz wenige, die die größte Chance im Anbieten der Dienstleistung eines hoch modernem Wassermanagement sehen. Dementsprechend werden auch die News in Erwartung gestellt. Hat man denn die ganzen Präsentationen in den verschiedensten Ländern dieser Erde in den letzten Jahren wirklich vergessen??? Keine Hoffnung dass in Asien, Kalifornien, Afrika, etc etc. ein Verkauf gelungen ist??? Fakt ist, dass die für Iraq gedachten Maschinen bereits fertig waren als das Geschäft publiziert wurde.

      Noch einmal möchte ich meine Gedanken zum Ausdruck bringen, dass alle drei oben genannten Sparten im Gesamten zu betrachten sind. Die intensive, fachübergreifende Forschung und bereits eingesetzte Technologie bilden dabei ein hervorragendes Fundament. Dies ist von (Technoligie-) Experten bereits unumstritten!!! Der exzellente direkte Technologietransfer in das Unternehmen ist meines Erachtens schon gelungen, und das ist auch aus meiner Sicht Gelbaums Motivation hier zu investieren. Für mich gibt es keinen Zweifel, dass Worldwaters solartechnische Teil zwar eine zeitgerechte Energieform darstellt, jedoch nicht den alleinigen und voranzustellenden Vorsprung beinhaltet. Die Stärken dieses Unternehmens liegen meines Erachtens in der gleichzeitigen, infrastrukturunabhängigen und direkten Herstellung und Umsetzung von Energie zur Bedarfsabwicklung, moderiert durch modernstes Systemmanagement und vor allem in der Gleichstromtechnologie was den Verbrauchteil (Motor, Pumpen etc.) betrifft.
      Bitte vergessen Sie bei Ihren Betrachtungen stets nicht, dass Worldwater in diesem Bereich bereits am Markt präsent ist und produziert! Diese Tatsache wird durch den nebenhergehenden Solarboom nur allzu leicht vergessen. Selbstverständlich sind diese Betrachtungen kurzfristig kein Garantieschein, mittel- bis langfristig stellen sie für dieses Unternehmen jedoch eine nahezu außergewöhnliche Chance dar, als globaler Spitzenreiter den Markt der solarbetriebenen Wasseraufbereitung bzw. der Wasserförderung zu bedienen.

      Meine persönliche Meinung
      Auch kann daraus weder eine Kauf- noch Verkaufsempfehlung geschlossen werden.
      Mit freundlichen Grüßen Borntofly
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:26:01
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.989 von borntofly am 07.02.08 13:22:26Absolut richtig,

      vorerst zählt halt die Solarsparte, aber wer es schafft den Blick mal in die Ferne von zwei/drei Jahren schweifen zu lassen wird erkennen müssen, daß bei WWAT nicht alles nur Solar ist. Das weitaus größere Potential sehe ich in der Kombination Solar/Wasser, Mobile Wasserversorgung... aber das habe ich hier schon zur genüge bekanntgegeben.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:33:55
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.758 von Paramedic76 am 07.02.08 13:03:43Mirco,

      Ich habe es auch im yahoo board gesehen und mache mir so meine Gedanken. Ich warte auf mehr Information durch die Diskussion dort. Ich schreie nicht Hurra, denn Richard Smithline gehörte zu Canofi, ein Investor der Cornell Art, dessen Shares laufen langsam aus. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:49:47
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.136 von anden05 am 07.02.08 13:33:55Es scheint sich zu bewahrheiten was ich sagte. Er reduziert seine Position.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:50:13
      Beitrag Nr. 653 ()
      Dieser Link müsste wohl neu sein auf der WWAT-Seite?!?

      http://www.acwa.com/
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:51:23
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.136 von anden05 am 07.02.08 13:33:55Ein unberechenbarer Hai weniger ...

      Sep 2005 waren es 32,620,372 shares (und warrants)
      Dez 2006 waren es 9,431,900 shares (und warrants)
      Feb 2008 sind es 4,763,758 shares (und warrants)

      Camofi liegt jetzt unter 5%, d.h. wir werden wohl nichts mehr von denen hören.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:57:30
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.385 von GUNNAR72 am 07.02.08 13:50:13Relativ neu,2 Wochen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:00:36
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.404 von drubert1 am 07.02.08 13:51:23Danke nochmal für die schnelle Antwort per BM..... bist ein Zuverlässiger :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:02:34
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.404 von drubert1 am 07.02.08 13:51:23Sehe ich sehr ähnlich, ich habe bei Lafayette-Mining gesehen, welche Katastrophen solche Leute anrichten können.

      Schönen Tag,
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:05:56
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.515 von anden05 am 07.02.08 13:57:30ahaaaaaaaaaaa, dachte es wäre eine "klitzekleine" News...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:36:06
      Beitrag Nr. 659 ()
      Dow Jones beschert uns wieder einen fröhlichen Tag.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:37:31
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.122 von anden05 am 07.02.08 14:36:06Du hast eine Art von Humor....
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 14:41:19
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.143 von Paramedic76 am 07.02.08 14:37:31Wenn ich ihn durch Jammern nach oben bewegen könnte, würde ich es tun. Weil keine Chance darin besteht, siegt meine Frohnatur.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:17:18
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.029 von Paramedic76 am 07.02.08 13:26:01So ist es! Aber die nervösen Hühner hier checken das nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:37:18
      Beitrag Nr. 663 ()
      Emcore war heute nicht mehr aufzuhalten.
      Es wurden 5,6 Millionen Stück gehandelt.

      Nachbörslich ging auch noch ein 1.000.000 Stück Block über den Ladentisch:
      13.70 1000000 NDD 16:42:15

      Bin gespannt auf Morgen.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 23:58:16
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.823 von drubert1 am 07.02.08 23:37:18Gönn ich Dir, Glückwunsch! Da läufts ja wirklich super.
      Ich wünschte ich wäre dort auch investiert. Wäre ein schöner Trost für das WWAT Debakel :rolleyes:

      Aber man soll Verlorenem nicht nachtrauern.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:17:04
      Beitrag Nr. 665 ()
      Wie sagte Helmut Schmidt eine der größtemn Katastrophen unserer Welt ist Die hysterische Presse. Hier Teil XXX heute in t-online:

      Ackermann warnt vor "Finanz-Tsunami"

      Er versucht Panik zu generieren um die Börse crashen zu lassen um die frisierten Finanzen der Deutschen Bank billig in Aktien zu investieren um die frisierten Finanzen der Deutschen Bank glaubwürdig darstellen zu lassen! Pfui!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:20:34
      Beitrag Nr. 666 ()
      Auf der Seite von Esco Del sole taucht auf wenn man auf News klickt eine Zeile : "About Worldwater&Solar Technologies momentan ohne Inhalt. Die Seite befindet sich im Aufbau.

      http://www.laescodelsole.com/
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:39:17
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.186 von anden05 am 08.02.08 09:17:04die deutsche bank dürfte mit
      sicherheit mehr nach-
      als vorteile bei einem
      wirklichen crash haben. die äusserung
      von ackermann passt natürlich
      nicht zu deinen "visionen".
      vielleicht denkst du ausnahmsweise
      mal nach, bevor du wieder zu deinen
      beschimpfungen ausholst.
      diese äusserung jedenfalls gibt
      wirklich anlass zum nachdenken.
      vorteile von einem crash haben die
      banken sicher nicht.
      lass dir das von einem experten ruhig
      mal sagen. ich würde mich dringend auf
      solche wirdrigkeiten einstellen, wenn du
      es noch nicht getan hast, denn wie bereits
      ausgeführt, dürfte uns noch einiges bevorstehen.

      elbepo
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:50:53
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.490 von elbepo am 08.02.08 09:39:17Ich möchte Dir da durchaus widersprechen elbepo.
      Die Banken, bis auf "die Ausnahme bestätigt die Regel" sind noch niemals als Verlierer aus einer Krise hervorgegangen.
      Kurzfristig sicherlich, da werden sie auch gerupft. Aber mittel- und langfristig sind sie immer die Gewinner. Sie haben einfach die Mittel, Werkzeuge und Experten um das so hinzukriegen. Oftmals mit massiver Nachhilfe sprich Manipulation. Und IMMER ist es der Standardverbraucher, der Sparer, der Kleinanleger der die Zeche im Wesentlichen zu bezahlen hat.

      Meine Aktien einer ausländischen Großbank, Krise hin Krise her, stehen nach wie vor glänzend da. Wie kommt das wohl?

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:56:17
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.639 von Sunrayman am 08.02.08 09:50:53ohne einen crash
      dürfte die finanz-
      wirtschaft aber
      sogar noch
      besser darstehen.
      grundsätzlich bzw.
      langfristig ist die
      investion im finanz-
      bereich sicher lohnend.
      kann ich deine erfahrungen
      bestätigen.

      elbepo
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 09:58:47
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.235 von anden05 am 08.02.08 09:20:34der kurs reagiert jedenfalls schon!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:04:28
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.700 von elbepo am 08.02.08 09:56:17ohne einen crash
      dürfte die finanz-
      wirtschaft aber
      sogar noch
      besser darstehen.


      Da ist nix gegen zu sagen. Es wird halt ein Jahr (oder wie lange das auch immer gehen wird) nicht ganz so doll aussehen. Und seihen wir mal ehrlich, es können ja auch nicht Jahr um Jahr neue Rekorde erreicht werden, da muss auch mal wieder Luft geholt werden. Das betrifft aber nicht nur die Banken sondern alle Marktteilnehmer. Das sehe ich durchaus realistisch.
      Ich hoffe aber das gerade die Solar Branche insbesondere aber z.B. WWAT wegen seines Geschäftsfeldes Solar und Wasserdavon nicht betroffen sein wird.
      Ich lass mich überraschen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:07:07
      Beitrag Nr. 672 ()
      Emcore does the splits

      http://compoundsemiconductor.net/cws/article/business/32811

      Feb 7, 2008

      The compound semiconductor maker will spin off its photovoltaics division into a separate business, and use funds from an initial public offering to aid future expansion.

      Emcore, the chip maker that currently serves both the solar energy and fiber-optic telecommunication markets, is to split into two separate companies.

      The move comes shortly after the Albuquerque-based company revealed plans to convert loan notes into common stock (see newsfeed entry), a switch that will make it much easier to divide the company in two.

      At an investor call to discuss Emcore's latest financial results, CEO Reuben Richards said that the spin-off will lead to an initial public offering (IPO) of stock that would help to finance the rapid growth that its photovoltaics business is now beginning to experience.

      Emcore's photovoltaics unit has announced a number of potentially very large contracts in the past couple of months, as the momentum behind concentrator photovoltaics (CPV) continues to grow.

      As well as servicing an expanding, global customer base (see related stories), Emcore's own second-generation CPV system is now up and running at its chip manufacturing base in Albuquerque. Richards said that the "very impressive" system, which will soon be featured on the Emcore web site via a web cam, was already operating above expectations, generating 8% more electricity than expected.

      Surprise dip

      Surprisingly, Emcore's photovoltaics division registered a slight dip in revenue in the latest financial quarter, although this was solely due to the delayed installation of a key piece of manufacturing equipment, rather than any drop in demand.

      The problem was an automated, high-volume die-attach machine, which should have been delivered in November, but only ended up arriving in January. That delay meant that $3 million worth of solar products were not delivered on time, although Emcore expects to make up the shortfall within the next few months.

      Even without the inclusion of Emcore's latest deal with renewable energy specialist SunPeak Solar – which should result in Emcore deploying up to 700 MW of CPV systems in the US – the soon-to-be-separated photovoltaics business looks likely to begin its independent existence with a very healthy order book.

      For calendar year 2008 as a whole, Richards is expecting the photovoltaics unit to bring in some $150 million, as shipments to customers in Europe, Canada and Korea gather steam.

      In 2009, that figure should increase to something approaching $230 million – even without including the SunPeak deal, which is dependent on the US Congress granting an extension of investment tax breaks relating to renewable energy sources.

      But Washington is widely expected to extend those tax breaks, with the likely outcome that the SunPeak deal will add significantly to the Emcore unit's sales from 2009 onwards. That additional business would require some extra investment in manufacturing capacity at Emcore, possibly from the planned IPO.

      According to Richards, SunPeak is working on two utility projects, one rated at 200 MW and another at 500 MW. Land for the two sites has already been identified, with permits and access rights said to be on track. SunPeak also has experience in supplying renewable energy on a utility scale, and will be able to finance the projected Emcore deal thanks to the sale of wind power assets that it had previously developed.

      With sales of fiber-optic components also on the up thanks to renewed investment in US cable TV networks, Emcore turned in first-quarter sales of $47 million, up 21 percent on the year-ago quarter.

      The improving picture is yet to show a profit, however, with Emcore recording a $13.6 million operating loss, and a net loss of $14.5 million.



      :)drubert
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:08:00
      Beitrag Nr. 673 ()
      hey leute

      was ist passiert warum steigt der kurs so plötzlich?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:22:01
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.870 von drubert1 am 08.02.08 10:07:07Wenn ich das richtig gelesen und verstanden habe dann gibt es eine eigenständige AG, richtig?
      Das bedeutet aber auch Spekulationen über Eingliederung dieser Sparte in WWAT sind falsch, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt.
      Oder sehe ich das nicht richtig?
      Das wäre nämlich noch mal ein Gedanke wert vielleicht doch noch in Emcore einzusteigen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:35:40
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.822 von Sunrayman am 08.02.08 10:04:28Ich hoffe aber das gerade die Solar Branche insbesondere aber z.B. WWAT wegen seines Geschäftsfeldes Solar und Wasserdavon nicht betroffen sein wird.

      die solarbranche ist bsonders im
      letzten jahr mit sehr viel vorschuss-
      lorbeeren bedacht worden. hier sind
      die kurse zumeist der entwicklung
      vorausgelaufen. eine konsolidierung
      war hier zu erwarten, insbesondere
      in turbulenten zeiten werden dann erst
      mal die gewinne gesichert. ob diese
      entwicklung bereits abgeschlossen ist,
      kann ich nicht sagen. hätte vielleicht
      maya aufgrund ihrer kontakte mehr sagen
      können.
      ich glaube aber auch weiterhin,
      dass sich die solarbranche den allgemeinen
      turbulenzen nicht entzeihen kann.
      die phantasie bezüglich der wasser-
      aktivitätäten dürfte sich aber eher
      langfristig auswirken, nach dem was ich
      bisher hier erfahen habe.

      elbepo
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:49:12
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.253 von elbepo am 08.02.08 10:35:40Ich meinte das auch langfristig. Vielleicht bei einigen Sonderheiten kann sich auch kurzfristig gegen den Trend was passieren.
      Ne, ich gehe schon von mittel bis langfristig aus bei meinen Überlegungen. Mittelfristig bis 5 Jahre, langfristig 5+ Jahre

      So, muss nun einkaufen gehen sonst gibt's heute nix zu essen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:55:15
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.235 von anden05 am 08.02.08 09:20:34schon geil.....scheint keine sau zu interessieren...lieber rumphilosofieren
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:57:39
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.569 von mlolo am 08.02.08 10:55:15Bin doch gerade erst wach, habe es auch zur Kenntnis genommen, aber wenn ich nocht nichts lesen kann, kann ich auch wenig dazu sagen - für mich zur Zeit nicht mehr als ein Hoffnungsschimmer....
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:04:37
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.606 von Paramedic76 am 08.02.08 10:57:39naja, dich meine ich ja auch nicht...eher den ober aristoteles....der scheint sich hier wirklich nur darstelleun zu wollen. wie auch immer....denke mir auch lieber, dass das nix wird:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:09:39
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.870 von drubert1 am 08.02.08 10:07:07Hochinteressante News! Jetzt kann erst einmal spekuliert werden, was das für WWAT bedeutet bzw. ob es etwas für WWAT bedeutet!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:48:04
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.818 von weissnichtbescheid am 08.02.08 11:09:39Na:
      1. Der Spin Off bringt das Geld,was für das rasante Wachstum und den Ausbau der Produktionslinien benötigt wird

      2. So wie es Emcore beschreibt wird das Wachstum von CPV so stark sein, dass die Fiberoptik in den Hintergrund tritt

      Vielleicht denkt da jemand im Hintergrund, dass sich das Quercus Gebilde so leichter verändern läßt.... alles nur Speku

      Für uns Shareholder bleiben viele Fragen offen :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 12:46:47
      Beitrag Nr. 682 ()
      Denkt an die berühmten Worte von Baron Rothschild: Aktien kaufen, wenn die Kanonen donnern, und sie verkaufen, wenn die Violinen spielen.
      Bei dem Kanonendonnern an den Börsen kann ich nur sagen: Strong buy. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 12:50:03
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.998 von Maxom am 08.02.08 12:46:47Hast Du grundsätzlich Recht, musst nur darauf achten, dass Du nicht gerade auf der Kanone sitzt wie Baron Münchhausen.

      Kleiner Scherz nur. Tatsächlich sollte jetzt langsam einsteigen, wer noch trockenes Pulver sprich cash hat.

      Auch nur meine Meinung
      boesi
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:00:54
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.569 von mlolo am 08.02.08 10:55:15Natürlich interessiert es! Aber was soll man jetzt dazu sagen wenn noch nix da steht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:08:07
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.333 von petsy678 am 08.02.08 11:48:04Für uns Shareholder bleiben viele Fragen offen

      Viele? Ich würde sagen für uns WWATler bleiben alle Fragen offen. Vor allem aber die eine, "Was hat WWAT davon".
      Ich sage, zunächst mal nix. Denn solange der Name WWAT nirgends auftaucht haben wir auch nichts mit zu tun. Alles andere ist wilde Spekulation. Hilft Emcore aber momentan nicht WWAT.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 13:21:23
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.295 von Sunrayman am 08.02.08 13:08:07Nächste Woche gehts nochmal runter auf 0,90 EUR. Abwärtstrend ist intakt!
      Dann werde ich auch mit einer größeren Position einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:28:55
      Beitrag Nr. 687 ()
      was ist denn los heut ????

      anden du fehlst mir!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:30:31
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.476 von jimco am 08.02.08 13:21:23Schön für dich!!!
      Kannst mir ja mal deine Glaskugel leihen - Schlaumeier.
      Ich habe gehört nächste Woche fällt in
      China ein Sack Reis um.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 15:14:37
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.405 von wwSTAR am 08.02.08 14:28:55Ich hatt´s auf der Zunge, geht mir genauso. Anden hat wohl zur Zeit nicht viel Bock auf diesen thread, kann ich auch irgendwie verstehen. Klar, jetzt werden bestimmte thread Teilnehmer wieder über uns herfallen weil wir nach Anden rufen. Ist mir aber egal.

      gruß boesi
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 15:19:26
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.964 von boesianer am 08.02.08 15:14:37...der kriegt die Emcore-Nachricht auch gerade nicht einsortiert!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:14:25
      Beitrag Nr. 691 ()
      Hier noch eine andere etwas ausführlichere Version der Nachricht:

      Emcore’s CPV order boom to drive spin-off

      http://www.semiconductor-today.com/news_items/2008/FEB/EMCOR…

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:25:55
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.476 von jimco am 08.02.08 13:21:23wa Du nicht sagst!
      Das einzige was intakt ist-ist Dein.....
      Nim,s mir bitte nicht übel...
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:27:37
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.405 von wwSTAR am 08.02.08 14:28:55...uns...
      Was uns noch fehlt ...sind Käufer...
      Ausser GM-Trader keiner in Sicht...
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 21:56:52
      Beitrag Nr. 694 ()
      Emcore will split into two separate businesses: a standalone fiber-optics company and a renewable energy company that would be spun off to Emcore shareholders after an initial public offering (IPO) to raise the capital in support of the significant growth in the terrestrial power business,” says Richards.

      a renewable energy company

      Keine Solarfirma sondern eine firma für Regenerativen Energien. :confused: Hmmmmmm..

      Emcore’s ‘Gen II’ CPV system (which is expected to achieve $3 per Watt installed) is also Emcore’s ‘Gen II’ CPV system is also now operational in Albuquerque, with 8% high-than-expected output. The new design has now been moved into production.

      (which is expected to achieve $3 per Watt installed)

      Entech ist preiswerter!

      Was passiert mit dem Gen III CPV der in Ewing zusammen entwickelt wird?

      Was passiert mit den 26% Anteile an Worldwater beim IPO und bei der Gründung der neuen Firma?

      Fragen über Fragen. Antworten habe ich noch keine jetzt. Meine Kristallkugel ist im Urlaub.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:46:50
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.720 von anden05 am 08.02.08 21:56:52Warscheinlich wird WWAT fiendlich übernommen :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:52:53
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.469 von Paramedic76 am 08.02.08 22:46:50Na ja, so gaaaaanz von der Hand zu weissen ist das vielleicht nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:11:49
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.720 von anden05 am 08.02.08 21:56:52mein lieber Anden da hast du recht! Da tun sich wirklich viele Fragen auf. Fragen die wir uns wohl nicht stellen würden, wenn nicht spekuliert anders spekuliert worden wäre.
      Ich denke bekommt meine Theorie des "trojanisches Pferdes" einen neuen Stellenwert. Es hätte mich auch gewundert, wenn man einen derart hochkarätigen Techniker aus anderen Gründen in das Direktorium setzt, ohne damit was zu bezwecken. Ich hoffe die Cell Abnahmeverpflichtung ist wirklich in Stücken begrenzt.
      Würde mich freuen von Dir in dieser Sache mehr zu lesen. Hier oder über BM, oder wie auch immer. GlG Borntofly
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:34:29
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.469 von Paramedic76 am 08.02.08 22:46:50Hi,Paramedic!

      feindlich übernommen

      Ob die WWAT feindlich übernommen wird ist fraglich...
      aber ,dass ich mich in angesicht der Kursentwiklung übergeben muss ist definitiv!:mad:

      Ich denke ,Du verstehst mich...
      man kann zwar jemanden belügen...das mag auch klappen....,aber sich selbst?...

      ...es hiesse ,das Papier sich nicht von Nasdaq abkoppeln kann...
      und nun hat es geschaft!!!!!! Die Nasdaq schliesst im dicken Plus und wir landen noch tiefer im ......
      Hauptsache vom Gesamtmarkt getrennt!.
      Ne,ne,ne....

      Schönes (vonwegen) WE (wenn,s nach so einem erfolgreichen WochenSK noch schön seien kann)

      Liebe´(?...) Grüsse
      Alex
      "Der Optimist"
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 23:55:27
      Beitrag Nr. 699 ()
      diese woche gabs ne gute konso, sollte nächste wieder berg auf gehen
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 00:07:48
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.120 von BeTrade am 08.02.08 23:55:27Ach ja ?!
      Hast Du Dich von Spezialisten ,wie Goodemode Trader schon beraten lassen?!.
      Oder- miss Dir bitte jeden Abend um 17.00. die Temperatur...
      Konso?!
      Eine Konsolidierung kommt dann,wenn die Goodmode-Trader das ansagen oder die änlichen...Was anderes verdienen die WWAT,s nicht
      ...die Trends für solche ,wie WWAT,s werden von solchen ,wie GM,s &co bestimmt.:laugh::laugh::laugh:

      Gebe mir Mühe,dass meine Grüsse zumindest so lieb wie möglich erscheinen!:mad:(entschuldigung)

      Alex
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 10:01:40
      Beitrag Nr. 701 ()
      Ihr könnt auch sehen was die Amis denken. Ich habe die Fragen auch im yahoo thread gepostet und eine Menge Kommentare geerntet.

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Davon picke ich mir eine, von jpv138 heraus:

      "By the way did you see Rueben Richards response to a question about delays in shipping their product to the Spanish market. He said the government was supposed to finalize its regulations by December 07 for tarrifs, etc, but decided to delay it just to let the land market cool off, or in his words "let a little helium out". He thinks this is not a bad move and that the market is still robust and that the government raised it's mw projection to 1,200 from 400. The problem with the delay is that the bankers and financial firms need the numbers to run their models and come up with expected returns. But he said that the bankers are still very positive on the Spanish market. In conjunction with this,somebody had posted that the wwat IR guy said that wwats agreement with M&G was in good shape and that they were just waiting for the final regs to come out. I have been trying to find out when this decision will be made, but have not had any luck"

      Kurz übersetzt, die Spanische Regierung hat die Regelungen für Tarife etwas zeitlich verschoben um die Stimmung bei den Anbieter der Landgrunstücke abzukühlen. "Helium hrérauslassen". Momentan sind die Landwirte und - Eigner die einzigen Großgewinner. Der Markt ist robust, die Banken sind freundlich gestellt, in Erwartung von guten Gewinne.

      Lt einer nicht genannten Quelle, sollten Die Abmachungen von Worldwater gut im Schuß und nur in Erwartung der letzten Regelungen der Regierung.

      Scheint meine Hypothese NR.2 zu bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:00:24
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.469 von Paramedic76 am 08.02.08 22:46:50LOL

      Ich sehe gerade ich hatte "wird WWAT fiendlich übernommen"

      als "friedlich" übernommen gelesen.

      Ne, an eine feindliche Übernahme glaube ich auch nicht. Wenn, dann friedlich. Ist das wirklich abwegig? Warum?

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:00:45
      Beitrag Nr. 703 ()
      Habe mal einen Artikel(von Google übersetzt)hier reingestellt.Teilweise`etwas´ holperig.

      Vielleicht schon bekannt! War halt mal ein Versuch.....

      Sonst bitte abhaken!




      8. Februar 2008 Februar 2008
      Sun Farmers of Canada So Farmers of Canada
      by Randyn Seibold Von Randyn Seibold
      Macht bricht auf kanadischen Boden-und Boden vertrieben Mythen über die Lebensfähigkeit dieser Energiequelle in der "North". Aus den Strom-Markt, Fertigungs-und Bildungswesen, die PV-Industrie immer mehr zu einem sicheren Einsatz in Kanada. Der Schwerpunkt dieser Aktion ist Ontario, wo die Provinzregierung's Standard Offer Program hat uns angespornt mutige Investoren in die neue Nische des Sonnensystems Landwirtschaft.

      Die größte Einzel-Solar-Farm-Projekt in der Welt verkündet wurde in Kalifornien im April, das 80-Megawatt (MW), 640 Hektar großen Gemeinschaft Choice-Projekt, das auch in Deutschland Zwerge aktuellen PV-Anlagen. Zwei von Ontario angekündigten Verträge sind fast so groß ist, kommt zwischen 60 und 70 MW, während eine dritte Entwickler will build 150 MW Solar-Betriebe in den verschiedenen Standorten. Allerdings unter dem Standard Offer Program Projekte müssen zehn Megawatt oder weniger, so dass die physikalischen Footprint dieser Entwicklung wird nach wie vor vergleichsweise gering. OptiSolar Farms Kanada, Skypower Corp, und Pod Generating Gruppe sind drei Spieler zu beobachten, was sich zu einem regelrechten Canadian Solar Olympics.

      Der nördlichste Ort ist in der Stadt Sault St. Marie, wo Pod bringt die Kraft der Sonne, um diese harte Industrie der Stadt. Die kanadische Tochtergesellschaft mit Sitz in der Sault und Pläne zu erstellen, 10 und 20 MW-Clustern in verschiedenen Quadranten der Stadt. Präsident und Sault-native Glen Martin ist ein ehemaliger Luft-und Raumfahrt-Ingenieur und arbeitete bei der Weltraum-basierte Systeme, die einen "Super-Trades" Hintergrund für seine neue Rolle als Solar kanadischen Farmer. Der Strom aus der Arrays werden direkt in das Netz ein, wodurch ein gewisses Maß an Macht saubere selbstständiges Handeln für die Gemeinschaft.

      "Wir sind sehr zufrieden mit der Führung durch die Ontario Power Authority, um die Standard-Programm-Angebot in Kraft", sagte Martin. Die Sault St. Marie Projekte erfordert etwa 45 qualifizierte Menschen, und diese Positionen sind in der Regel in vier Kategorien: Immobilien-, Finanzierungs-, Elektrotechnik-und Projekt-Management." Unter Generating Gruppe arbeitet eng mit der Projektentwicklung Emcore Corp, ein Unternehmen mit einer starken Erfahrung in der Raumfahrt-basierte Photovoltaik. Emcore beschäftigt sich mit der Entwicklung von Konzentration Solar Power-Technologie in seiner New Mexico, und beabsichtigt zu haben Prototypen in Betrieb bei den Sault St. Marie Projekte. Die Mehrheit der Kapazität wird neueren Generation "Flat-Plate"-Module der Marke eine nicht offenbarte.

      An der Westküste, in Burnaby BC, eine andere kanadische Unternehmen macht Fortschritte in der Solar-Agrarsektor mit Installationen über den Atlantik hinweg. Day4 Energy, ein Hersteller von innovativen, hoch-effiziente Solarmodul, die vor kurzem angekündigt, dass seine erste PV-Anlage, 1-MW-Projekt in der Nähe von Riggenbach Deutschland, gebaut für die EnBW, ist gut. Mehr als 6000 Tafeln wurden im Rahmen des Projekts, die von Day4 Systems, das deutsche Projekt-Management-Tochter. Dies ist ein wichtiger Meilenstein für Day4, die offiziell im Jahr 2001. Es ist vor kurzem Öffentlichkeit gegangen, und ist jetzt erweitert seine Fertigungsstätten. Günstige ursprünglichen Leistung und termingerechte Bau geholfen hat Day4 sicher mehr Arbeit mit EnBW für zwei weitere Projekte, die sich über die nächsten 3 Jahre.

      Das derzeitige Tempo der Aktivität im kanadischen PV-Kraftwerk, das Beispiel von Pod Generating Group, Day4 und andere, lässt keinen Zweifel daran, dass es eine Zukunft für diese Industrie Norden der 49 th parallel.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:06:57
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.270 von Sunrayman am 09.02.08 12:00:24
      wenn , dann zu nem satten Aufschlag.

      Gelbaums grosse Absichten kennt halt keiner,
      das Übernahmen nur über seinen tisch gehen scheint mir klar,
      er steckt so fett drin ( hätten ja auch emkr um Leihstücke für entech anfragen können) dass ich mir vorstelle er stockt eher noch günstig auf ( siehe oegy ) weils ja gerade billiger als bei seinen letzten Käufen ist.
      Das Gewinnpotential der Firma dürfte ihm klar sein, warum also eine geldmaschine 1.Ranges aus der hand geben ?
      Bis jetzt hats ihn + - nicht ganz viel gebracht,
      er will doch wohl seine visionen( ? )umstetzen und nicht nur spielen, das kann er bei dye oegy etc. besser, wo noch keine
      Geldquelle sichtbar ist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:40:46
      Beitrag Nr. 705 ()
      Solarwerte boomen derzeitnicht mehr. Auch in Zukunft noch? Die wird Konsequenzen haben, die sich auf der Zinsseite, den Unternehmenskennzahlen und der Währungsseite ergeben.

      Gerade im Rohstoffbereich ändern sich Trends schnell. Viele Trends sind darüber hinaus auch schon längst ausgereizt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 14:27:33
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.672 von lerchengrund am 09.02.08 13:40:46Die Solarsparte schichtet sich um. Was gestern gut war, ist heute nicht mehr gut. Worldwater ist in der Technologie von morgen angesiedelt, dank Entech. Was jetzt verzögert wurde, heißt es nicht, daß es nichts wird. Die CPVs kann mindestens 5 Jahre marktführend sein und es befindet noch Substanz ins "Entwicklungstüttchen". Goldgräberstimmung nicht hochschreien, aber Untergangsstimmung - völlig falsch.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 17:23:15
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.847 von anden05 am 09.02.08 14:27:33Die Solarsparte schichtet sich um. Was gestern gut war, ist heute nicht mehr gut. Worldwater ist in der Technologie von morgen angesiedelt, dank Entech.

      Das ist doch ganz klar!!!!:laugh: Ist doch einfach logisch, daß die Großen wie Solarworld, Q-Cells, Suntech Power, Kyocera und Co. sich von Hinterhoffirmen wie Worldwater zum Teufel jagen lassen! Ist doch völlig logisch oder etwa nicht?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:27:41
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.930 von Oettes am 09.02.08 17:23:15Was für ein Schwachsinn! Wieder persönlich werdend und voll daneben! Wie alt bist Du nochmal? :rolleyes:

      Das was Du da suggerierst hat keiner gesagt, auch Anden nicht.

      Es war schon immer so und wird immer so sein, dass Firmen deren Angebote nicht merh mithalten können mit denen anderer Firmen langsam aber sicher an Marktanteilen verlieren werden. Von zum Teufel jagen hat keiner was gesagt.

      Sunray
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:50:27
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.930 von Oettes am 09.02.08 17:23:15Früher hat Unkenhorst hier den Advocatus diaboli abgegeben, heutzutage ist es Oettes. Wie heißt es in Goethes Faust: "Es muß auch solche Käuze geben." Ist ja ok, solche Börsenmephistos bringen auch eine gewisse Unterhaltung in den Thread.
      WWAT wird seinen Weg machen. Welchen Longie juckt es schon, wenn der Zacken mal nach unten geht - stay long :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 19:08:02
      Beitrag Nr. 710 ()
      Was für unruhige Zeiten.:D

      Yahoo! will Microsoft-Offerte als zu niedrig zurückweisen

      Sunnyvale (dpa) - Der Internet-Konzern Yahoo! will das milliardenschwere Übernahmeangebot des Softwareriesen Microsoft laut US-Medien als zu niedrig zurückweisen. Nach Ansicht des Yahoo!-Verwaltungsrats sei das Unternehmen mit der Offerte «massiv unterbewertet», berichtete das «Wall Street Journal». Damit könnte es zu einem langen Übernahmekampf um den Internet-Konzern kommen. Microsoft hatte vor gut einer Woche 31 Dollar je Yahoo!-Aktien geboten. Yahoo! wolle aber keinen Preis unter 40 Dollar akzeptieren.

      Microsoft muß wohl nachlegen.


      Ich weiß,daß gehört hier nicht hin.
      Ist aber trotzdem interessant.

      fantabo:look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 19:59:54
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.930 von Oettes am 09.02.08 17:23:15du schreibst nur Mist, ausnahmslos
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 20:42:39
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.457 von Sunrayman am 09.02.08 18:27:41Wenn zwei Leute wie.... jeder nur ein Ei haben, weißt Du was sie sind? Eineige Zwillinge!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 20:48:18
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.930 von Oettes am 09.02.08 17:23:15Sorry, für mein Posting.
      Aber das folgende muß jetzt sein.

      Ich kann mich gut erinnern, da hattest du geschrieben, das der Tread überwiegend aus \\\"Kindern\\\" besteht.
      Ich frage mich nur: Wer hier das \\\"Kind\\\" ist?
      Hast erzählt von Famielie usw.
      Ist sie weg, oder warum hast du soviel Zeit \\\"rum zu müllen\\\"?

      Desweiteren hast du auch geschrieben, das du kein interesse an \\\"Müll\\\" hast, sondern geradezu Fakten \\\"aufsaugst\\\". Und auch dankbar für die Faktenbeiträge.
      Dann halt dich doch auch dran!
      Und fals du es vergessen haben solltest:

      #49451 von Oettes 31.12.07 12:07:13 Beitrag Nr.: 32.904.053
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.903.817 von anden05 am 31.12.07 11:04:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich möchte es jetzt zum letzten mal klar stellen:
      Grundsätzlich gebe ich dir und auch sunray mit eurem Anspruch an meine Person vollkommen recht, daß der der kritisiert auch Besseres zur Diskussion beitragen sollte. Ich gebe sogar zu, daß ich weder Zeit noch Lust habe, mich allzu sehr in die spezielle Materie zu vertiefen. Insofern bin ich in erster Linie passiver Teilnehmer an diesem thread. Dieses Recht nehme ich mir einfach. Darüber hinaus nehme ich mir sogar das Recht heraus, die weitaus überwiegenden Beiträge zu kritisieren, weil sie nichts, aber auch gar nichts zur Sache tun. Man könnte sie einfach streichen oder noch besser von vorn herein weglassen. Das habe ich übrigens gemeint, als ich schrieb, daß es zu WWAT noch gar nicht so irre viel zu sagen gibt. Das einzig Positive, das ich den unzähligen und völlig unbrauchbaren Beiträgen noch entnehmen könnte, wäre es den thread nicht erlahmen zu lassen zwischen den selteten Momenten, wo es tatsächlich etwas von Substanz zu der Aktie zu sagen gibt.
      Im Übrigen muß nicht jeder Filmkritiker ein Regisseur und nicht jeder Literaturkritiker ein Literat sein.
      Ich würde niemals ein Posting wie z.B. Beitrag Nr.: 32.902.770 von aston61 kritisieren. Im Gegenteil, derartige Highlights in diesem thread sauge ich geradezu auf.
      So, ich hoffe jeder, der es will hat meinen Standpunkt verstanden. Wer es nicht will soll es bleiben lassen. Die o.g. Rechte werde ich mir so oder so weiterhin genehmigen.

      Gruß
      Oettes



      Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber ich finde es echt zum Ko.... . Vor allem, das der Faktenthread so zu gemüllt ist.
      Wenn ich was suche, so wie jetzt, dann muß ich wirklich zwischen den \\\"Müll\\\" suchen. Und das kostet Zeit, die ich nicht immer habe.
      Dafür gibt es doch die \\\"BM´s\\\" bzw. noch den Hauptthread.

      Für Diskussionen über mein Posting.... Gern per BM oder im Hauptthread.

      So, jetzt noch ne Frage. Kann man den nicht diese Postings löschen?
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 20:56:50
      Beitrag Nr. 714 ()
      Ich habe nochmal 2 Fragen:
      1.
      Ein unberechenbarer Hai weniger ...
      Sep 2005 waren es 32,620,372 shares (und warrants)
      Dez 2006 waren es 9,431,900 shares (und warrants)
      Feb 2008 sind es 4,763,758 shares (und warrants)

      Camofi liegt jetzt unter 5%, d.h. wir werden wohl nichts mehr von denen hören.

      drubert


      Darf ich davon ausgehen, daß das gut für WWAT ist?

      2.
      von anden05
      Man fragt sich, was heißt es zu niedrigern Preisen anzubieten? an welchen Zahlen richten wir uns?

      Ich habe Zahlen gefunden:

      \\\"The lowest retail price for a multicrystalline solar module is $4.28 per watt from a U.S. retailer. The lowest retail price for a monocrystalline module is $4.35 per watt, also from a U.S. retailer,\\\" it said. \\\" The lowest thin-film module price is at $3.66 per watt from a European retailer. As a general rule, it is typical to expect thin-film modules to be at a price discount to crystalline silicon.\\\"

      Jetzt wissen wir zu welchen Preisen tendiert Worldwater.


      von anden05
      Emcore’s ‘Gen II’ CPV system (which is expected to achieve $3 per Watt installed) is also Emcore’s ‘Gen II’ CPV system is also now operational in Albuquerque, with 8% high-than-expected output. The new design has now been moved into production.

      (which is expected to achieve $3 per Watt installed)

      Entech ist preiswerter!



      Woher weißt du das Entech billiger wie 3$ sind?
      Ich habe leider keine Preise gefunden.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 20:58:56
      Beitrag Nr. 715 ()
      Die Demokratane werden die wahlen im Amerika gewinnen und dann sind Wind,Sonne,Erdwärme,Ethanol und Biodiesel mehr als 100% spekulative Aktien. Wer jetzt nicht dabei bleibt der darf sich ab ende des jahres nicht am Kopf fassen und sagen, warum habe ich nicht dabei zugeschlagen:-).

      www.ad-hoc-news.de/MaennickeExklusiv/15405432/Plunge+Protection+Team%93+in+Aktion+
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:15:12
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.677 von Patient1 am 09.02.08 20:56:50Ich habe nicht mehr das Posting, aber aus dem Gedächtnis:

      Soccertese hat im Yahoo Boars geschrieben daß die Entech Zellen, je mehr umgesetzt werden um so preiswerter. Bei einem Umsatz bis 10 MW wären sie schon bei 3$/Watt und bei 50 MW bei 1,5$/Watt.

      Ich hab mir nicht den Beitrag kopiert und es sind so viele im Yahoo, aber es müßte in der Größenordnung sein.

      Tut mir leid, kein Link zur Verfügung.

      Gruß,

      anden
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:47:35
      Beitrag Nr. 717 ()
      We will be
      using this Entech technology specifically in our Spanish business but also in the
      US in 2008 and onwards…critically reducing the cost of producing a kilowatt hour
      of solar electricity, and thus decreasing the cost of solar electrical generating
      plants. We will soon be competitive with the grid in many places without the
      need for government rebates.

      http://www.house.gov/smbiz/hearings/hearing-09-26-07-energy-…

      ENTECH's technology can produce photovoltaic electricity, or thermal energy

      (heat) for commercial uses such as for heating and/or air conditioning. When
      applied in a combined fashion for onsite power applications, the cost to the
      customer can be significantly less for electricity generated and for BTU of heat
      provided versus separate competing systems currently on the market while being
      competitive with current retail energy prices
      .

      http://sec.edgar-online.com/2007/04/09/0001104659-07-027139/…

      ENTECH

      Opportunity
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 21:58:02
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.788 von anden05 am 09.02.08 21:15:12Danke, ich glaube dir auch ohne link.
      1,5 $:D:D:D
      selbst 3$:D:D

      Deshalb sind sie billiger als die Konkurrenz.
      Und mit den Camofi (unberechenbarer Hai)....???
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 22:58:41
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.810 von fantabo am 09.02.08 19:08:02Ich weiß,daß gehört hier nicht hin.
      Ist aber trotzdem interessant.


      Doch doch Fantabo,ich verstehe die Parallelen schon...
      gerade jetzt ,wo über "feindlichen" und auch "friedlichen " Übernahmen so spekuliert wird...
      Die Zeiten sind nicht nur unruhig,sondern zimlich perwers geworden...
      Aber lassen wir die Dinge erst auf un zukommen lassen

      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 00:51:52
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.788 von anden05 am 09.02.08 21:15:12eine Frage, vielleicht kannst du Dich noch erinnern:

      Gab Soccertese irgendwelche Quellenangaben an?
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 09:11:54
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.338 von gowowa am 10.02.08 00:51:52Ja, aus Entech Kreisen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 09:14:14
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.977 von Patient1 am 09.02.08 21:58:02Es ist definitiv sehr erfreulich, daß Camofi sich von Worldwater zurückzieht. Das war Gift für Worldwater, Freude für die Shorts und hätte das Ende bedeuten können, bevor Gelbaum kam und die Aktie bis 0,11 Euro stürzte. Der Rückzug auf Raten ist jetzt (fast) beendet.;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 10:39:21
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.457 von Sunrayman am 09.02.08 18:27:41Was für ein Schwachsinn! Wieder persönlich werdend und voll daneben!
      Oh, oh, wo bitte bin ich in meinem Posting persönlich geworden? Oder ist ein herzhaftes Lachen jetzt auch schon nicht mehr erlaubt? Im Gegensatz zu deinen Äußerungen, zitiere noch mal:"Was für ein Schwachsinn" und "voll daneben" finde ich mein Posting geradezu harmlos. Deine und die Selbstgerechtigkeit deiner Geistesverwandten ist schon in der Tat bemerkesnwert!

      Es war schon immer so und wird immer so sein, dass Firmen deren Angebote nicht merh mithalten können mit denen anderer Firmen langsam aber sicher an Marktanteilen verlieren werden.

      Man muß entweder einer Hybris verfallen oder aber geblendet sein, wenn man sich anmaßt einer der erfolgreichsten (Solar)Firmen der letzten Jahre (z. B. Solarworld, und das wird garantiert auch noch eine gute Zeit lang so weitergehen!), unterstellt, daß ihre Produkte nicht mehr mithalten können, weil jetzt eine Hinterhoffirma das Regiment übernimmt. Der Realitätsverlust in diesem Forum ist kaum noch nachzuvollziehen!
      Hier etwas, um dich und deine Freunde in die Realität zurückzuholen:

      Recurrent Signs PV Deals with Yingli, Suntech and Solarworld
      San Francisco, California [RenewableEnergyAccess.com]

      Recurrent Energy has announced that it has signed supply agreements with module suppliers Yingli Green Energy, Suntech and SolarWorld California. The agreements will ensure that the company will have access to enough solar modules to meet its project needs.

      "By sourcing directly from three of the world s leading module manufacturers, we have diversified our risk and reduced our exposure to regional supply and price variations."

      --Arno Harris, CEO, Recurrent Energy

      The agreements were the result of an in-depth evaluation and assessment of eight global PV manufacturers. Recurrent Energy chose to sign agreements with Yingli Green Energy, Suntech, and SolarWorld California based on quality, pricing, flexibility and performance terms.

      We're pleased to be working with our partners to ensure a ready supply of solar modules,” said Arno Harris, CEO of Recurrent Energy. “By sourcing directly from three of the world s leading module manufacturers, we have diversified our risk and reduced our exposure to regional supply and price variations."

      http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=51385…

      Wie gesagt, ich bin long in WWAT, aber bevor WWAT überhaupt erst ein nennenswerter Mittelständler geworden ist, ist Solarworld im DAX!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 11:05:17
      Beitrag Nr. 724 ()
      EMCORE die grosse Unbekannte!

      Analysten über Emcore:

      Roth Capital Partners analyst Dave Kang said he was "more than pleased" with the company's guidance. "The 2009 guidance reflects that the company will be on a significant growth trajectory," Kang said in a note to clients. He noted that the 2009 revenue guidance did not include projects in California

      Kalifornien, die grosse Unbekannte!

      The company said it has started the year on a positive note, developing components for large solar power systems to be used in Canada, South Korean, Spain and the U.S.

      Keine eigene Systeme nur Komponenten für den Markt!

      For the three months ended Dec. 31, Emcore lost $14.5 million or 28 cents per share, compared with a loss of $13.3 million or 26 cents per share in the prior-year period

      Emcore sammelt augenblicklich auch noch Verluste. Wenn Worldwater im 2. Quartal durchstartet sind sie genau so schnell marktaktiv wiew Emcore.

      Man muß bedenken, der Markt für CPV und die Projekte existieren bisher mit einige sehr wenigen Ausnahmen praktisch nicht.

      Jetzt in den Trauertopf zu fallen und zu ertrinken ist weit unangebracht.;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 11:12:55
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.790 von Oettes am 10.02.08 10:39:21Und noch was: weil die Produkte einer Firma wie SW ja so veraltet sind, haben sie jetzt zusätzlich zu ihren internationalen Produktionsstätten gerade diese Woche noch eine weitere Fabrik in Korea vertraglich beschlossen!:kiss:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 11:49:41
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.790 von Oettes am 10.02.08 10:39:21Nun wirst Du auch begreifen, warum ich hier schon mal den nachstehenden
      charttechnischen Vergleich gebracht habe !
      Die bisherigen Kursverläufe sagen die Wahrheit und führen Deine nachstehenden Ausführungen ad absurdum.

      Man muß entweder einer Hybris verfallen oder aber geblendet sein, wenn man sich anmaßt einer der erfolgreichsten (Solar)Firmen der letzten Jahre (z. B. Solarworld, und das wird garantiert auch noch eine gute Zeit lang so weitergehen!), unterstellt, daß ihre Produkte nicht mehr mithalten können, weil jetzt eine Hinterhoffirma das Regiment übernimmt. Der Realitätsverlust in diesem Forum ist kaum noch nachzuvollziehen!:cry::cry:


      Hab mal die gewünschte Gegenüberstellung zwischen Solarworld und Worldwater gemacht,
      ich finde prozentual ist die Aussagekraft damit weitaus verständlicher .

      Worldwater: grüne Linien
      Solarwold: blaugraue Linien

      1 Jahres-Verlaufs-Vergleich-FRANKFURT:
      - selbstaktualisierend -


      So long butz
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 11:52:16
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.888 von Oettes am 10.02.08 11:12:55.....die WWAT dann, wenn nötig...Aus der Konkurs Masse billig erwerben kann!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 12:28:29
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.017 von butzbutz am 10.02.08 11:49:41Zunächst einmal muß ich dir sagen, daß mich Kurven nur bei Frauen interessieren. Bei Aktien finde ich, daß Charttechnik ohnehin nicht viel anderes ist als esotherische Kaffeesatzleserei und ein Charttechnikvergleich zwischen einer Firma, die schon etabliert ist am Markt und einer, die zuerst noch beweisen muß, daß sie das überhaupt kann, ist noch lächerlicher.:laugh:
      Da orientiere ich mich lieber an Fundammentaldaten. Und die sehen bei SW glänzend aus in jeder Beziehung und was haben wir bei WWAT? Bisher doch wohl nichts anderes als Hoffnung auf die Realisierung von LOIs und auf die Etablierung einer neuen Technologie. Ansonsten noch einige wenige kleine bis mittlere Projekte, die realisiert wurden.
      Und ganz davon abgesehen fällt es mir sowieso schwer einen Zusammenhang zwischen meinem Ausgangspunkt und deiner Reaktion herzustellen. Ich habe im weitesten Sinne gepostet über die \"normale\" Siliziumtechnik und ihrer Zukunft und das spezieller an den Beispielen von SW, und Suntech etc. versucht dingfest zu machen, indem ich den Artikel über Recurrent Energy eingestellt habe. Also mit anderen Worten habe ich, um es ganz verallgemeinert zu sagen, über das Wirken, den Erfolg und die Zukunft von best. Firmen gesprochen. Und was machst du? Du stellst Bildchen über den Verlauf von Aktienkursen ein! Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Was hat der Börsenkurs zunächst einmal mit den Fundamentaldaten (und darum gehts hier!!!!) zu tun. Häufig genug geht doch wohl der Aktienkurs völlig an den Fundamentaldaten vorbei. Daß wir dieses aktuell auf breiter Front beobachten können, sollte wohl auch dir nicht entgangen sein! Asbeck hat das übrigens selbst mal sinngemäß so formuliert, daß er sich von Aktienkursen nicht herumschubsen läßt. Er hat letztes Jahr sogar mal daraufhingewiesen, daß er die Höhe des SW-Kurses auch bisweilen nicht mehr logisch nachvollziehen kann. Also nochmal: Was sagen uns deine Striche über Erfolg und Zukunft von best. Technologien und best. Firmen?:confused:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 12:50:08
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.790 von Oettes am 10.02.08 10:39:21Oh, oh, wo bitte bin ich in meinem Posting persönlich geworden? Oder ist ein herzhaftes Lachen jetzt auch schon nicht mehr erlaubt?

      Niemand hat was gegen herzhaftes Lachen.
      Aber zwanzig oder mehr Lacher sind eben nicht mehr herzhaft sondern hämisch. Wenn man dann noch einen Bezug herstellt zu etwas das KEINER gesagt hat aber dies als dierekte Antwort auf einen speziellen User bringt dann ist das persönlich. Plus falsch zitiert bzw. eine Aussage unterstellt die nicht getätigt wurde.

      Deine und die Selbstgerechtigkeit deiner Geistesverwandten ist schon in der Tat bemerkesnwert!

      Da lach ich mir nen Ast über so einen quark.
      War nicht ich einer der Anfangs Dich sogar eher verteidigt hat? Als ob ausgerechnet Du Dir erlauben könntest über die Selbstgerechtigkeit Anderer und deren angeblicher Geistesverwandtschaft ein Urteil zu bilden. Nach deinen fortwährenden persönlichen Angriffen gegen jeden der nicht Deiner Meinung ist spreche ich Dir diese Fähigkeit schlicht ab.
      Du betreibst genau das was Du angeblich Anden immer vorwirfst. Wer sich nicht Deiner Meinung anschliesst wird sofort angegriffen.
      In deinen Antworten antwortest Du dann scheinbar auf Aussagen Deines Gegenübers die der aber gar nicht gemacht hat.
      Beispiel war Anden und nun versuchst Du das auch bei mir.

      Beispiel gefällig?
      Man muß entweder einer Hybris verfallen oder aber geblendet sein, wenn man sich anmaßt einer der erfolgreichsten (Solar)Firmen der letzten Jahre (z. B. Solarworld, und das wird garantiert auch noch eine gute Zeit lang so weitergehen!), unterstellt, daß ihre Produkte nicht mehr mithalten können, weil jetzt eine Hinterhoffirma das Regiment übernimmt.

      Wo habe ich den Namen SolarWorld erwähnt? Wo habe ich mir was angemasst? Wo habe ich wem etwas explizit unterstellt? Wo habe ich mit einem Wort erwähnt dass WWAT (damit hast du vermutlich die Hinterhoffirma gemeint)
      Ich habe eine ganz allgemeine Äusserung getroffen als ich sagte "dass Firmen (man achte auf die Mehrzahl) deren Angebote nicht mehr mithalten können mit denen anderer Firmen langsam aber sicher an Marktanteilen verlieren werden."

      Es war weder von Solar World noch von World Water die Rede. In die Äusserung von mir konnte man nichts hineininterpretieren, es sei denn mit Absicht. Die unterstell ich Dir jetzt mal. Entweder das oder Du kannst schlicht nicht lesen.

      Im übrigen, wer hier meine Freunde sind und wer nicht weisst Du nicht oder? Also lass Deine dusseligen Andeutungen wenn Du nicht weisst von was Du redest. Meine Freunde suche ich mir selber.

      Ich werde entgültig auf keine weiteren Äusserungen von Dir mehr antworten. Zumindest nicht in diesem Thread.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:03:24
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.269 von Sunrayman am 10.02.08 12:50:08...Ich werde entgültig auf keine weiteren Äusserungen von Dir mehr antworten. Zumindest nicht in diesem Thread.

      und zum Schluss hast Du es auf den richtigen Punkt gebracht...

      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:05:02
      Beitrag Nr. 731 ()
      danke für die Blumen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 14:27:49
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.269 von Sunrayman am 10.02.08 12:50:08Mein Gott bist du ein Sensibelchen! Außerdem windest du dich wie ein Wurm um meine Argumente herum, ohne wirklich drauf einzugehen. Richtig ist, daß du den Namen Solarworld nicht erwähnt hast, das spielt aber auch gar keine Rolle. Den habe ich nur (übrigens neben anderen Namen wie Suntech oder Yingli) als Beispiel für die Firmen, deren Produkte ihr hier mit einem kl. Handstreich einfach für veraltet erklärt, angeführt. (An dieser Stelle sei erwähnt, daß auch einmal ein George Bush einen ganzen Kontinent kurzerhand für "alt" erklärt hat, womit er sich wohl arg getäuscht hat:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: (siehst du, ich erlaube mir sogar hämisch über den noch amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu lachen:D) Richtig ist aber auch, daß Anden den Satz hier gesagt hat:
      Die Solarsparte schichtet sich um. Was gestern gut war, ist heute nicht mehr gut.
      Kurz darauf hast du, um Anden zu unterstützen (oder weshalb sonst?) folgendes gesagt:
      Es war schon immer so und wird immer so sein, dass Firmen deren Angebote nicht merh mithalten können...

      So und nun frage ich dich und Anden ganz konkret, welche Technik und welche Firmen ihr gemeint habt, deren Produkte gestern gut waren und heute nicht mehr so gut sind bzw. nicht mehr mithalten können? Für einen halbwegs logisch denkenden Menschen könnt ihr nur die SI-Technik gemeint haben. Und warum dann auch nicht einige der Hauptplayer, deren Namen von mir genannt wurden als typische Vertreter dieser Technologie? Ich bin schon ganz gespannt auf eure Antworten!;)

      Und den m.E. aufschlußreichen Artikel über Recurrent Energy hast du auch völlig ignoriert. An dieser Stelle unterstelle ich dir dann eine Absicht!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 14:49:25
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.679 von Oettes am 10.02.08 14:27:49@Sunrayman

      Ich bitte dich um den Gefallen, mir zumindest dieses eine mal noch eine (konkrete) Antwort zu geben. Es wäre wirklich zu schade, diese von dir nicht zu bekommen, nur weil du vorher angekündigt hast in diesem thread pauschal und endgültig nicht mehr auf meine Äußerungen einzugehen. Wäre ja auch eigentlich so ein bischen flüchten vor der Verantwortung.;)

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 15:01:41
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.679 von Oettes am 10.02.08 14:27:49was für Produkte hat denn WWAT anzubieten:

      Lt. Geschäftsbericht ist deren Geschäftszweck doch das Project Management und Project Engineering.

      Lt. Geschäftsbericht sind die letzten Projekte weniger profitabel ausgefallen als in Vergangenheit.

      Deswegen auch die horrenden Verluste.

      Fabriken in denen "Produkte" hergestellt werden gibt es bei WWAT nicht.

      der ganze Laden ist m.E. ein großer fauler Zauber.
      Dies wird bei der Veröffentlichung der Zahlen des IV Quartals 2007 abermals verstärkt zeigen.

      Glück auf
      Unkenhorst
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 15:18:01
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.795 von Unkenhorst1 am 10.02.08 15:01:41der ganze Laden ist m.E. ein großer fauler Zauber.
      Dies wird bei der Veröffentlichung der Zahlen des IV Quartals 2007 abermals verstärkt zeigen.


      Das hoffe ich nicht! Schließlich bin ich investiert. Deshalb ist es auch völliger Unfug, daß ich hier von vielen Teilnehmern als Basher bezeichnet werde. Andererseits geht mir das auch am Arsch vorbei! Aber nerven tut mich auch, daß man sich hier an die ganz große Story klammert, vorangetrieben von einem, der es weiß, daß es nur so kommen kann!:eek: Und in realitas sieht es so aus, daß wir gar nicht genau wissen, ob die Bude Sand- oder Betonfundamente hat!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 15:45:33
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.844 von Oettes am 10.02.08 15:18:01Hoffen und Glauben ist in der Kirche angesagt.


      Im Geschäftsbericht für das dritte Quartal ist doch bereits beschrieben, das die laufenden Projekte wenig profitabel sind und das sich die schlechten Zahlen auch im IV Quartal fortsetzen.

      Das ist eine "Gewinnwarnung".

      Wieso nimmt das hier keiner ernst ?
      Könnt Ihr alle nicht lesen ? Oder habt Ihr alle eine rosarote Brille auf ? oder Was ? oder wie ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 15:57:52
      Beitrag Nr. 737 ()
      kann der Müllwagen Kommen die Fuhre Müll abholen?
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 16:11:31
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.986 von anden05 am 10.02.08 15:57:52Du hast offenbar gar nichts verwertbares mehr zu sagen!:yawn:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 16:19:55
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.750 von Oettes am 10.02.08 14:49:25Sunrayman ist allem Anschein nach auch zu sehr in die Gruppendynamik dieses threads eingebunden, als daß er sich noch wagte Stellung zu nehmen. Hinzu kommt dann vermutlich noch die Einsicht, daß er meine Frage in der Tat nicht wirklich konkret und argumentativ beantworten kann. Schade eigentlich. Hätte mich schon gefreut hier mal etwas handfestes zu lesen. Wäre eine echte Rarität gewesen!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 16:36:17
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.051 von Oettes am 10.02.08 16:19:55hättest mich ja fragen können!!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:00:38
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.944 von Unkenhorst1 am 10.02.08 15:45:33obwohl das alt wie die Welt ist:
      Auf der Börse zahlt man meistens für die Zukunft...
      Keine von uns und anderen Anlege erwarte hier positive Zahlen fürs 4 Q-wie können sie denn gut ausfahlen...sonst hätten wir schon eine Preisverdoppelung (mindestens)...
      Viel wichtiger ist die Outlook für 2008/2009(?)
      Wenn die Zahlen für 4Q 2008 genau so schlecht ausfahlen,warum auch immer...,dann ...ist das Klopapier besser,weil weicher als WWAT-papiere...Nun wenn man bis dahin warten will,um dann bei positiven Zahlen zu kaufen...
      Mit solcher Mentalität müsste man dann lieber in die Renten und Anleihen investieren
      Schönen Abend noch
      Poka
      Alex
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:05:49
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.110 von TjaIch am 10.02.08 16:36:17Es gibt einfach Leute, TjaIch, die fragt man deswegen nicht, weil man sie nicht komprometieren will!:laugh::laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:08:26
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.201 von Alexonesku am 10.02.08 17:00:38Wenn die Zahlen für 4Q 2008 genau so schlecht ausfahlen,warum auch immer...,dann ...ist das Klopapier besser,weil weicher als WWAT-papiere...

      Das ist doch mal was Konkretes!
      Danke

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:14:39
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.226 von Oettes am 10.02.08 17:05:49Anscheinend hast du mein Posting nicht gelesen.
      Nochmal für dich.

      Sorry, für mein Posting.
      Aber das folgende muß jetzt sein.

      Ich kann mich gut erinnern, da hattest du geschrieben, das der Tread überwiegend aus \\\\\\\"Kindern\\\\\\\" besteht.
      Ich frage mich nur: Wer hier das \\\\\\\"Kind\\\\\\\" ist?
      Hast erzählt von Famielie usw.
      Ist sie weg, oder warum hast du soviel Zeit \\\\\\\"rum zu müllen\\\\\\\"?

      Desweiteren hast du auch geschrieben, das du kein interesse an \\\\\\\"Müll\\\\\\\" hast, sondern geradezu Fakten \\\\\\\"aufsaugst\\\\\\\". Und auch dankbar für die Faktenbeiträge.
      Dann halt dich doch auch dran!
      Und fals du es vergessen haben solltest:

      #49451 von Oettes 31.12.07 12:07:13 Beitrag Nr.: 32.904.053
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.903.817 von anden05 am 31.12.07 11:04:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich möchte es jetzt zum letzten mal klar stellen:
      Grundsätzlich gebe ich dir und auch sunray mit eurem Anspruch an meine Person vollkommen recht, daß der der kritisiert auch Besseres zur Diskussion beitragen sollte. Ich gebe sogar zu, daß ich weder Zeit noch Lust habe, mich allzu sehr in die spezielle Materie zu vertiefen. Insofern bin ich in erster Linie passiver Teilnehmer an diesem thread. Dieses Recht nehme ich mir einfach. Darüber hinaus nehme ich mir sogar das Recht heraus, die weitaus überwiegenden Beiträge zu kritisieren, weil sie nichts, aber auch gar nichts zur Sache tun. Man könnte sie einfach streichen oder noch besser von vorn herein weglassen. Das habe ich übrigens gemeint, als ich schrieb, daß es zu WWAT noch gar nicht so irre viel zu sagen gibt. Das einzig Positive, das ich den unzähligen und völlig unbrauchbaren Beiträgen noch entnehmen könnte, wäre es den thread nicht erlahmen zu lassen zwischen den selteten Momenten, wo es tatsächlich etwas von Substanz zu der Aktie zu sagen gibt.
      Im Übrigen muß nicht jeder Filmkritiker ein Regisseur und nicht jeder Literaturkritiker ein Literat sein.
      Ich würde niemals ein Posting wie z.B. Beitrag Nr.: 32.902.770 von aston61 kritisieren. Im Gegenteil, derartige Highlights in diesem thread sauge ich geradezu auf.
      So, ich hoffe jeder, der es will hat meinen Standpunkt verstanden. Wer es nicht will soll es bleiben lassen. Die o.g. Rechte werde ich mir so oder so weiterhin genehmigen.

      Gruß
      Oettes


      Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber ich finde es echt zum Ko.... . Vor allem, das der Faktenthread so zu gemüllt ist.
      Wenn ich was suche, so wie jetzt, dann muß ich wirklich zwischen den \\\\\\\"Müll\\\\\\\" suchen. Und das kostet Zeit, die ich nicht immer habe.
      Dafür gibt es doch die \\\\\\\"BM´s\\\\\\\" bzw. noch den Hauptthread.

      Für Diskussionen über mein Posting.... Gern per BM oder im Hauptthread.

      So, jetzt noch ne Frage. Kann man den nicht diese Postings löschen?


      Ich möchte noch etwas hinzufügen:

      Natürlich bist du nicht der einzige der solche Postings schreibt.
      Ich bitte nur darum, solche Diskussionen im Hauptthread oder per BM zu machen.
      Das gilt auch für den Gelbaum Thread.
      Es währe schön wenn das auch von den anderen Verstanden wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:19:10
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.240 von Oettes am 10.02.08 17:08:26...bedeutet aber nicht,dass wir nun gleich mit den WWAT Papieren anstatt Klopapier anfangen müssen,denn immerhin hat die WWAT papier in Relation zu K.P. bessere Perspektive über das ganze Jahr 2008 gesehen...
      Allso für beide Papiere würde ich eine "Halteposition" empfehlen,da nur wie gesagt in den nächsten Quartalen wird es sich abzeichnen ,welches Papier teurer ist ( in jeder Hinsicht...)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:23:07
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.226 von Oettes am 10.02.08 17:05:49ich gebe dir jetzt mal einen Tipp!!

      auf RTL läuft zur Zeit Bauer sucht ......?


      die suchen noch Kandidaten .......


      wäre schön , wenn es für dich die Alternative wäre......


      und wir hätten hier endlich wieder Ruhe!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:27:06
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.266 von Patient1 am 10.02.08 17:14:39Doch, ich habe es gelesen! Gleichwohl hat es mich nicht besonders beeinduckt.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:27:16
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.303 von TjaIch am 10.02.08 17:23:07:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:37:06
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.303 von TjaIch am 10.02.08 17:23:07Siehst du, das meine ich! Du schaust solche Sendungen auf RTL. Ich nicht! Frei nach dem großen britischen Dramatiker Samuell Beckett ist bei dir wohl doch ein lack of consciousness zu diagnostizieren. Daher wäre es echt unfair, dich fortan zu komprometieren!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 17:44:37
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.364 von Oettes am 10.02.08 17:37:06....du solltest die Sendungen aber gucken!!

      nur weil du sie nicht guckst ,gehst du uns hier mächtig auf dem Nerv!!!

      vielleicht bekommst du dann doch noch einen Partner, ich wünsche es dir von Herzen!!!

      Aber auch da hast du ,wenn man realistisch ist keine Chance!!!!:laugh::laugh:


      so weit....


      und jetzt ............. drücke dir die Daumen, das du dich als Kandidat durchsetzt ......:laugh::laugh:


      tja ich, der immer um Lösungen bemüht!!!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 20:03:58
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.192 von Oettes am 10.02.08 12:28:29Mann Oettes,
      welch ein unverständlicher Quatsch (Vergleich), den Du
      hier von Dir gibst! Das was ich Dir vorgesetzt habe, hat nichts, aber
      auch gar nichts mit Charttechnik zu tun, sondern ist ein ganz simpler
      prozentualer Kursvergleich!
      Und nachdem Du ja auch investiert bist, siehe nachstehendes Selbst-statement,
      dürftest Du doch eigentlich genüsslich zur Kenntnis
      nehmen, dass ein Investierter mit Worldwater weitaus mehr verdient hat,
      (Zeitpunkt des Einstandes natürlich wichtig, 325 % zu unter 1oo %) als mit Solarworld !
      Wie gesagt, die Kurse, das ist der Markt bzw. die Bewertung und ist
      eine Inventuraufnahme vom Tage x - dato. Ob diese Bewertung nun logisch
      nachvollziehbar ist dürfte doch für Dich als Investierten völlig
      schnuppe sein, denn Du möchtest doch auch ein Investment-return erzielen,
      oder ! Rechtzeitiges Verkaufen - bei Bedarf - ist Voraussetzung !:eek:

      So long butz

      Schließlich bin ich investiert. Deshalb ist es auch völliger Unfug, daß ich hier von vielen Teilnehmern als Basher bezeichnet werde.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 20:11:21
      Beitrag Nr. 752 ()
      Nur zur Info: Oettes bei mir ausgeblendet von nun an!
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:07:59
      Beitrag Nr. 753 ()
      Nur zur Info, da der Thread in den letzten Wochen "übernommen" wurde und die Qualität darunter leidet, werde ich hier wohl nichts mehr schreiben, bin ja eh in Worldwater nur indirekt investiert.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:12:18
      Beitrag Nr. 754 ()
      Schade, aber ich kann es verstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:22:46
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.647 von Paramedic76 am 10.02.08 22:12:18Ihr wisst ja wo ihr mich und meine Emcore oder Gelbaum Beiträge findet.

      Wenn es Worldwater gut geht , profitiert Emcore.
      Umgekehrt stimmt es natürlich auch.

      Und so und nicht anders sollten wir es zur Zeit sehen, alles andere ist zur Zeit reine Spekulation.

      Dann noch viel Spass beim Hauen und Stechen ....

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:24:40
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.679 von drubert1 am 10.02.08 22:22:46Dann noch viel Spass beim Hauen und Stechen ....

      Doa moch i net mit :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 22:26:10
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.685 von Paramedic76 am 10.02.08 22:24:40Ich meinte die anderen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 00:20:50
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.620 von drubert1 am 10.02.08 22:07:59habe eben gesehen das er sich ein anderes Board gesucht hat. Schade :rolleyes:

      Ich werde die niedrigen preise ausnutzen. Egal was hier einige schreiben.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 10:02:02
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.063 von butzbutz am 10.02.08 20:03:58Ob diese Bewertung nun logisch
      nachvollziehbar ist dürfte doch für Dich als Investierten völlig
      schnuppe sein...


      1.) Thema verfehlt! Die Bewertung an der Börse war überhaupt nicht das Thema der "Diskussion"!!!! Die Diskussion drehte sich darum, ob die Produkte einer gewissen Branche inzwischen schon veraltet sind bzw. zumindest anfangen zu veraltern. Was hat das mit dem Börsenwert zu tun?
      2.) Warum vergleichst du den Chart einer Firma, die, nachdem sie schon ca. 5000% in Richtung Nordpol gelaufen ist, dann in einem Jahr noch mal 100% gemacht hat (was absoluter Wahnsinn ist!:eek:) mit einer Firma, die in dem von dir gezeigten Zeitraum zwar mehr zugelegt hat als SW, aber quasi von ganz unten ausgegangen ist???? Das ist völlig hirnrissig.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:12:01
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.370 von Oettes am 11.02.08 10:02:02
      Hast du eigentlich zuviel Zeit
      um dich so dermassen dumm aufzuregen ?

      ists Hirn schon am einreissen ?

      nur zur info:

      1.) weisst doch genau das aktuelle zahlen nix mit aktuellem Börsenwert zutun haben -die Reaktion an der Börse auf das kommende Überschreiten des Zenits eines Zyklus` werden doch vorweggenommen.


      2.) Warum nicht ? Erlaubt ist was die Denkflut beflügelt - und bei wwat gehts doch eh erstmal nur um Visionen-

      sonst müsste man als Investierter( du auch ?)von denen ja Schmerzensgeld für das Halten der shares bekommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:31:52
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.679 von drubert1 am 10.02.08 22:22:46lieber butz, lieber drubert,

      ich kann Euch und andere Träger dieses und der benachbarten threads verstehen, dass Ihr mit Eurem Engagement langsam die Nase voll habt von den Clownereien in den verschiedenen wwat Foren. Da seid Ihr auch viel zu schade zu.

      Wenn die Oettesse und Unkenheinis dieser Welt weitermachen, haben sie ohnehin bald das Forum unter sich. Immerhin, dann können die Ihren Quark von morgens bis abends austauschen und gehen keinem ernsthaft interessieten mehr auf die Nerven. Und da die offensichtlich ohnehin nicht investiert sind, werden die dann auch verschmerzen können, dass fachkundige Beiträge Eures Kalibers dann hier nicht mehr zu finden sind. Und sollten sie doch investiert sein, dann kann ich nur sagen: geschieht ihnen recht.
      Ich für meinen Teil hab immer gerne Eure Beiträge gelesen und für mich viel dabei gewinnen können an Entschreidungsfähigkeit. Dafür mein Dank.


      Gruß boesi
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:01:21
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.407 von boesianer am 11.02.08 13:31:52Und da die offensichtlich ohnehin nicht investiert sind...

      Wieviele deiner WWAT-Shares würdest du denn darauf wetten? Teil mir das doch mal bitte mit. Wenn sich dein Angebot lohnt, dann sende ich dir eine eingescannte Kopie meines Kaufs!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:02:23
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.644 von lambdada am 11.02.08 12:12:01:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:12:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:13:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:30:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:35:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:42:56
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.576 von Oettes am 11.02.08 15:13:23oettes,
      melde mich selten, aber langsam geht auch mir das niveaulose Geschafel von dir und einigen anderen auf die Nerven.
      Tut uns (den WWAT positiv Gesinnten) doch den Gefallen und lasst euere Sprüche woanders ab, es reicht langsam, ansonsten werde auch ich die IGNORE Taste bedienen lernen..
      stulisolar:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:44:17
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.033 von stulisolar am 11.02.08 15:42:56ok..
      es muss "Geschwafel" heißen..
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:48:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:50:09
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.914 von bulle274 am 11.02.08 15:35:58Genau! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:59:22
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.229 von wwSTAR am 11.02.08 15:58:58:):):)
      hi wwSTAR

      auch ich hab´s gemacht, ein gutes Gefühl....

      Nur so können wir vermutlich Ruhe kriegen.
      Gruß
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:08:29
      Beitrag Nr. 774 ()
      Freunde!
      Lasst die Oettes und Unke in Ruhe...
      Gibt,s nichts mehr zu bereden?!.
      Letzlich kann jeder schreiben ,was er will,vorausgesetzt,dass es mit WWAT in Zusammenhang steht...und nich persönlich unter "Gurtellinie "geht...
      Letzlich ist der Ottes auch investiert,und ist auch verständich ,dass er verärgert ist und vielleich überreagiert...
      Unke ist harmlos...ist letztlich auch ein zuversichtlicher Kontraindikator.

      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:26:32
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.125 von Alexonesku am 11.02.08 17:08:29vielleicht noch als ergänzung
      zu dem was alex wohl meint:
      wenn ihr nicht auf unkenhorst und co
      antwortet, wird es denen langweilig
      und sie bleiben weg.
      aber darum geht es ja wohl nicht.
      progrome aber hier zu inszenieren, halte
      ich für völlig daneben.

      elbepo:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 18:11:36
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.338 von elbepo am 11.02.08 17:26:32Das ist wohl richtig. Unkenhorst und Oettes haben das gleiche Recht wie jeder andere, ihre Meinung hier zu äußern. Wir leben ja in einer Demokratie, und die freie Meinungsäußerung, auch wenn das Geäußerte einen noch so aufregt, muß selbstverständlich gegeben sein. Andererseits aber ist es bei dem Kesseltreiben, das die beiden hier veranstalten, kein Wunder, wenn Leute sich hier aufregen (ich gehöre auch dazu und habe es des öfteren klar gesagt). Man fragt sich natürlich auch, was die Häme der beiden eigentlich soll. Entweder macht ihnen die Provokation Spaß oder sie verfolgen knallharte eigene Interessen damit. ich neige dazu, das Zweitgesagte anzunehmen. Saty long, be cool - Gruß, Maxom (und wie immer besonderen Gruß und Dank an Anden)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 18:11:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 18:21:47
      Beitrag Nr. 778 ()
      Hallo an alle:
      Es kann sein, daß ich sowieso mal für eine Zeit lang verschwinde, weil mich irgendjemand von euch beim Mod gemeldet hat. Er hat mich bis dato nur verwarnt. Ich habe dem Mod daraufhin mitgeteilt, daß hier viele andere Teilnehmer mindestens genauso destruktiv und beleidigend (Anmerkung: diese Adjektive hat der Mod auf meine Person bezogen, nicht ich!) wie ich sind, wenn nicht sogar noch mehr und vor allem völlig intollerant jeglicher Gegenmeinung zum allgemeinen Strom gegenüber auftreten. Sollte er aber ehrlich der Meinung sein, daß dies nicht der Fall ist, dann möge er mich ruhig sperren. Dazu stehe ich! Im Übrigen habe ich ihn allerdings noch darum gebeten, dies noch mal vor seiner Entscheidung genau zu überprüfen. Nun dürfen vielleicht außer mir auch noch andere gespannt sein, was passiert.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 18:21:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 18:25:08
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.012 von TjaIch am 11.02.08 18:21:53Hi

      ich lese hier jeden Tag mit und schreibe ab und zu auch ein Posting.
      Ich verstehe nicht warum ihr auf das Gebashe von einigen hier überhaupt antwortet. Ich bin nicht gegen Kritik, diese übe ich von Zeit zu Zeit auch. Aber was hier zur Zeit abgeht ist eindeutig gebashe. Die haben wohl den Einstiegskurs verpasst und sind nun neidig.
      Also mein Rat: Einfach links liegen lassen, dann hören die von selbst auf.

      Gruß
      Birgit
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 19:18:08
      Beitrag Nr. 781 ()
      ...........wobei ich einen großen Unterschied mache zwischen Oettes und Elbepo auf der einen und Unke auf der anderen Seite. Oettes und Elbepo bringen für ihre Auffasung beachtliche Argumente vor. Der Stil der Argumentation beider Teilnehmer ist nicht immer angemessen gewesen. Allerdings ist auch die "Gegenseite" nicht ganz schuldlos. Hier hat sich etwas künstlich hochgeschaukelt, obwohl inhaltlich beide Positionen sehr viel Stoff für sachliche Diskussionen bieten. Unke dagegen ist eine zu vernachlässigende Größe. Er ist in der paradoxen Situation, von anderen einzufordern, ihn ernst zu nehmen, obwohl ihm dieses sich selbst gegenüber nicht gelingt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 22:44:34
      Beitrag Nr. 782 ()
      Ich halte gar nichts davon, wenn Leute hier angeschwärzt oder sogar gesperrt werden. Daß hier die Stimmung zur Zeit gereizt ist, kann ich verstehen, weil es für nicht wenige um viel Geld geht. Der Überbringer von schlechten Botschaften (seien sie real oder eingebildet) zieht dabei natürlich den Unwillen der Leute, die um ihr Geld bangen, auf sich. Ich bin auch manchmal gereizt, wenn ich Unkenhorst oder Oettes lese, aber andererseits sage ich mir auch, es wäre langweilig, wenn es nur den einen Mainstream gäbe. Daß jetzt hier nach dem Big Brother gerufen wurde, finde ich unsympathisch. Ihr wißt ja, die Sympathie gehört immer mehr Max undd Moritz als den dem Lehrer Hempel, dem Schneider Böck, dem Bauern Mecke etc. Also in diesem Sinne erkläre ich hiermit meine Sympathie den beiden Quertreibern, wenn mir auch ihre Meinungen wegen meines sehr hohen Investments bei WWAT auf den Sack gehen. Daher ein kleiner Spaß frei nach Wilhelm Busch:

      Ach, was muß man oft von bösen
      Buben hören oder lesen,
      wie zum Beispiel hier von diesen,
      welche Unk und Oettes hießen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 22:50:56
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.591 von Maxom am 12.02.08 22:44:34Ansichtssache. Ich habe gerne anden gelesen. Unken lese ich nicht gern ! Mir wäre es lieber, sie würden sich nicht hier rumtreiben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 23:35:18
      Beitrag Nr. 784 ()
      WWAT ist weiter auf dem Vormarsch!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:11:07
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.847 von anden05 am 09.02.08 14:27:33Die Solarsparte schichtet sich um. Was gestern gut war, ist heute nicht mehr gut.

      Tja Anden, Totgesagte leben länger!:laugh:

      SolarWorld AG verkauft zusätzliche Solarwafer im Wert von 500 Mio. Euro

      Bonn - Die Deutsche Solar AG, eine Tochter der SolarWorld AG, baut ihr Wafergeschäft mit der internationalen Solarzellenindustrie konsequent aus. Die Gesellschaft hat neue Langzeitverträge zur Lieferung von Solarsiliziumwafern über 500 Mio. Euro mit Kunden aus Asien und Europa abgeschlossen. Damit summiert sich der Auftragsbestand des weltweit führenden Anbieters von kristallinen Solarsiliziumwafern bis 2018 auf über 5,5 Mrd. Euro. Der Exportanteil beläuft sich auf mehr als 90 Prozent. Zeitgleich hat die Deutsche Solar AG mit dem koreanischen Siliziumproduzenten DC Chemical Co. Ltd. (DCC) einen Kontrakt zur Lieferung von Solarsilizium in einem Volumen von 600 Megawatt (MW) geschlossen, der damit zur langfristigen Rohstoffversorgung der Waferproduktion beiträgt.


      In diesem Sinne

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:34:38
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.543 von Oettes am 13.02.08 19:11:07wer die fehler des anderen sieht kann seine eigenen nicht erkennen:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:42:16
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.891 von rammsteinacdc am 13.02.08 19:34:38Meinst du? :laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:53:02
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.997 von Oettes am 13.02.08 19:42:16wer die fehler des anderen sieht kann seine eigenen nicht erkennen :(
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:58:18
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.163 von rammsteinacdc am 13.02.08 19:53:02Dein Posting ist ein hervorragendes Beispiel für Verkümmerung der Meinungsvielfalt in diesem Thread! :laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:02:07
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.238 von Oettes am 13.02.08 19:58:18wer die fehler des anderen sieht kann seine eigenen nicht erkennen :(
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:09:07
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.238 von Oettes am 13.02.08 19:58:18Wie wäre es denn, wenn du mal Stellung zu diesem Superdeal von good old Solarworld nehmen würdest? Von mir aus auch stellvertretend für Anden. Ihr seid doch sonst auch fast alle immer einer Meinung. Sukzessive sollte Andens Meinung gleich deiner sein und deine Meinung gleich Andens. Das gilt übrigens genauso für fast jeden x-beliebigen anderen User hier!:p

      In diersem Sinne

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 20:25:07
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.125 von Alexonesku am 11.02.08 17:08:29Ciao Alex,

      Trotz super News, ist das Resultat sehr mager. Warum?


      Ist die Anleger zur -WWAT- Glaubwürdigkeit auf die Strecke oder haben die WWAT´s schon am Anfang den Zug verpaßt.

      Bitte asführlich.

      Danke und liebe Grüßen
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 00:00:03
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.418 von Oettes am 13.02.08 20:09:07guck mal im solarworld thread. vielleiht steht da ja was....du behinderter
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 00:22:42
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.865 von mlolo am 14.02.08 00:00:03

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 09:00:55
      Beitrag Nr. 795 ()
      Wie wäre es, zur Abwechslung mal über UNSEREN Wert zu reden als persönliche Anfeindungen, andere Aktien oder die Stimmung der Schwiegermutter zu eruieren?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:10:42
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.985 von florx am 14.02.08 09:00:55Ich finde es nicht nur legitim, sondern ich halte es auch für wichtig, ein Unternehmen, das nach Andens Meinung zu einer veralteten Abteilung der Solarbranche gehört (ich weiß, er hat SW nicht namentlich genannt, aber warum sollte SW nicht zu den Firmen gehören, die er gemeint hat?), und in den letzten drei Tagen nicht nur 2 Super-Unternehmensmeldungen (vorgestern 500 Mill.-Aufträge, und heute hervoragende Zahlen 2007 und beste Aussichten auf 2008!) veröffentlicht hat, sondern dessen Kurs in diesen 3 Tagen ein kräftiges Stück Richtung Nordpol geschafft hat, in Schutz zu nehmen.
      Oder darf Anden hier tatsächlich sagen, was er will, auch dann, wenn es jenseits von Gut und Böse ist?:confused:
      Nein, ich denke, daß hier die Reaktionen aus zwei Gründen schon wieder aggressiv und beleidigend (gilt nicht für florx!)ausfallen:
      1.) Es gilt hier gleichzeitig als Tabu und als Affront Anden nachzuweisen, daß er zumindest an einer Stelle Unsinn erzählt hat!
      2.) Es scheint sich hier Frust darüber breit zu machen, daß WWAT nach der gestrigen Meldung "nur" ca. 7-8% im kurs gestiegen ist.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:14:44
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.865 von mlolo am 14.02.08 00:00:03guck mal im solarworld thread. vielleiht steht da ja was....du behinderter

      Aus deiner Äußerung lese ich, daß du behindertenfeindlich bist. Dann lies ganz genau:
      Sollte noch eine einzige Bemerkung deinerseits in diese Richtung gehen, bist du sofort ein Bekannter vom Mod!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:26:56
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.418 von Oettes am 13.02.08 20:09:07"Wie wäre es denn, wenn du mal Stellung zu diesem Superdeal von good old Solarworld nehmen würdest? Von mir aus auch stellvertretend für Anden. Ihr seid doch sonst auch fast alle immer einer Meinung. Sukzessive sollte Andens Meinung gleich deiner sein und deine Meinung gleich Andens. Das gilt übrigens genauso für fast jeden x-beliebigen anderen User hier!"


      Was bildest du dir eigentlich ein?
      Bitte mal die dicke Hose wieder ausziehen!
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:41:58
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.997 von Oettes am 14.02.08 10:10:42Und auch diesen noch, obwohl das hier der WWAT-Thread ist! Aber wenn hier jemand so falsch liegt, muß das sein:


      14.02.2008 09:18 Solarworld ist ausverkauft

      Der Solartechnikkonzern kann sich zurücklehnen: Bei Solarmodulen ist man für das gesamte Jahr 2008 ausverkauft, bei Wafern sogar bis 2018:laugh::laugh:. Kein Wunder, dass Solarworld weiterhin kräftiges Wachstum prognostiziert....


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_277466

      Ja, Anden, bis 2018 bei Wafern ausverkauft! Was gestern gut war, kann eben nicht nur morgen noch gut sein, sondern bisweilen sogar noch übermorgen! Schönen Gruß auch an Sunrayman!;)

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:52:23
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.295 von Snare am 14.02.08 10:26:56Ich habe nun inzwischen genug Argumente geliefert, um Anden in dieser speziellen Analyse zu widerlegen, ob es dir und den anderen Usern hier paßt oder nicht. Statt, daß mal einer beherzt argumentativ drauf eingeht, kommen mal wieder nur solche Äüßerungen wie:
      Was bildest du dir eigentlich ein? Bitte mal die dicke Hose wieder ausziehen! Danke!
      Oder Ähnliche. Ist das wirklich alles, was ihr drauf habt? Schon mal was von Dialektik gehört?
      Statt inhaltsloser Sprüche ist es mir dann viel lieber, ignoriert zu werden! Hier muß sich keiner mit mir unterhalten! Aber wenn, dann sollte er/sie was zu sagen haben!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 10:52:49
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.493 von Oettes am 14.02.08 10:41:58sprich ..wer heute kauft .. bekommt alten mist .. gratz
      :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:07:00
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.680 von Closethedoor am 14.02.08 10:52:49Auch für dich gilt: Argumente statt Polemik!:p

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:12:13
      Beitrag Nr. 803 ()
      Also Worldwater wird noc wo ganz anders stehen aktuell ist ei nguter Zeitpunkt zum sammeln imo..
      wenn erstmal der nächste Solarhype los geht dann sind einige zu spät und kaufen dann...
      Aber da wird wwat dann schon bei 2 und mehr stehen :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:12:46
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.672 von Oettes am 14.02.08 10:52:23Ok, Solarworld steht ganz gut dar.
      Haben wir alle verstanden.
      Meiner Meinung nach bezieht sich der "alte Mist" auf die "normalen" PV Module.
      Diese sind auch meiner Meinung nach alt, aber was besseres fürs Dach gibt es glaub ich nicht. (noch nicht).
      Nur, ich bezweifel das diese Module für Großprojekte noch gut sind.
      Und da werden die CPV´s sicherlich besser sein.
      Und wie gut die WWAT/Entech Module wirklich sind, werden wir noch erleben.
      Langsam kann ich Anden verstehen. Es nervt einfach.
      Du mußt auch nicht alles auf die "Goldwage" legen.
      Und diese Diskussionen haben übrigens auch nichts im Gelbaum Thread zu suchen. Kann man doch alles im Hauptthread machen, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:15:33
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.672 von Oettes am 14.02.08 10:52:23Du verstehst mich schon richtig. Es geht mir in diesem Fall
      nicht um eine inhaltliche Auseinandersetzung mit deinen oder Andens Analysen und Meinungen
      sondern die Art wie du hier meinst alle Teilnehmer
      mal eben als gleichgeschaltet abzuwerten zu können.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:16:09
      Beitrag Nr. 806 ()
      Es ist kein Tabu, im Rahmen dieses Threads auch Solarworld einzubeziehen. Die Erfolgsstory von Solarworld - auch zukünftig - wird kein ernsthafter Mensch in Zweifel ziehen wollen. Dies müssen in der Tat WWAT und Co. erst einmal schaffen. Eine andere Frage ist, ob ein Unternehmen wie Solarworld, dass ja in den letzten Jahren eine astronomisch anmutende Kursentwicklung aufzuweisen hat, weiterhin Kurssteigerungen verzeichnen wird. Da kann man in der Tat geteilter Meinung sein. Es gibt beachtliche Gründe dafür, dass Unternehmen wie WWAT oder Open Energy hier mehr Potenzial haben - wohlgemerkt - ich rede von der KursENTWICKLUNG. Aus dieser Einschätzung aber schließen zu wollen, als sei Solarworlds Zeit vorbei und es laufe in Zukunft zwangsläufig alles auf WWAT und Co. hinaus, ist MEHR als abwegig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:29:49
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.023 von Patient1 am 14.02.08 11:12:46Gut, das ist deine Meinung. Wir werden sehen, wer recht hat. Ich im Übrigen lege mich dazu noch nicht mal fest! Ich beobachte nur, daß Auftraggeber, die in der Materie ganz anders drinstecken als du, Anden oder ich usw. auf diese Technik langfristig setzen, von der du und Anden als Beobachter von der Seitenlinie scheinbar genau wißt, daß sie schon veraltet ist, bzw. in Bälde sein wird.

      Langsam kann ich Anden verstehen. Es nervt einfach.
      Du mußt auch nicht alles auf die "Goldwage" legen.

      Jeder, der es in den WWAT-Threads schon mal gewagt hat eine zum Mainstream konträre Meinung zu sagen, hat nicht nur Andens, sondern auch die Goldwaagen fast aller anderen User zu spüren bekommen. Dieser Vorwurf ist wirklich, entschuldige, absurd!

      Und diese Diskussionen haben übrigens auch nichts im Gelbaum Thread zu suchen. Kann man doch alles im Hauptthread machen, oder?
      Blätter mal zurück, und schau mal genau hin, wer diese Diskussion losgetreten hat! Wenn du das herausgefunden hast, wendest du dich bitte an den Verantwortlichen. Danke!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:34:56
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.074 von Snare am 14.02.08 11:15:33Was soll ich denn sonst denken, wenn ich beobachte, wie über die wenigen (mich eingeschlossen) Kritiker hier kollektiv hergefallen wird? :confused: Das erinnert echt an kollektive Hysterie! Oder noch schlimmer: An typisches Mitläuferverhalten in totalitären Staatsformen. Und das ist für mich ein tiefrotes Tuch. Das sollte es doch wohl auch für dich und die anderen sein, oder?

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:43:14
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.090 von florx am 14.02.08 11:16:09Dem habe ich absolut nichts mehr hinzuzufügen. Selbst in den SW-Threads ist man sich natürlich darüber bewußt, daß eine Kurssteigerung wie in der Vergangenheit nicht mehr drin ist. Deshalb fand ich auch den Chart-Vergleich zwischen WWAT und SW, den hier irgendwann der user butzbutz eingestellt hat, so lächerlich!
      Eins muß man allerdings doch noch sagen dürfen: Kurspotential könnte bei WWAT tatsächlich viel mehr drinstecken, als bei SW noch drinsteckt! Aber da bin ich dann wieder beim Konjunktiv, oder wie du gesagt hast: Dies müssen in der Tat WWAT und Co. erst einmal schaffen
      Ich hoffe, daß sie es schaffen!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 11:54:51
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.370 von Oettes am 14.02.08 11:34:56Bin hier selbst sehr engagiert gewesen, und habe ähnliche Erfahrungen gemacht wie du. Habe daraus die Konsequenzen gezogen
      und halte mich zurück. Ich kann mir gut vorstellen das es einige
      im Hintergrund gibt denen es ähnlich ergangen ist. Auf die trifft dein Vorwurf, den ich jetzt allerdings besser verstehen kann, nicht zu.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 12:13:59
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.593 von Snare am 14.02.08 11:54:51Auf die trifft dein Vorwurf, den ich jetzt allerdings besser verstehen kann, nicht zu.

      Nee, natürlich nicht!

      Gruß

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 12:20:38
      Beitrag Nr. 812 ()
      wieso sollte wwat nicht den gleichen bzw. ähnlichen kursverlauf wie solarworld in den nächsten 5 jahren hinlegen?

      gruss berti
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 12:24:47
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.364.908 von Oettes am 14.02.08 11:07:00nene .. für mich gilt .. ich mache was ich will.. kommentiere was ich will und lasse mich nicht bevormunden .. :p
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:00:19
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.922 von talla3xlc am 14.02.08 12:20:38Wer hat denn jemals gesagt, daß WWAT das nicht tut? Ich habe immer gesagt, daß ich das nicht weiß, aber, daß ich es hoffe! Massiv geärgert hat mich immer nur, daß es eine Reihe von Leuten gibt, Anden vorne weg, die genau wissen, daß WWAT den gleichen Weg geht wie SW!
      Das ist in meinen Augen Pushen! Und das mag ich genauso wenig wie Bashen!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:14:02
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.381 von Oettes am 14.02.08 13:00:19Du weißt aber schon, daß Anden sich hier abgemeldet hat u.a. ja auch wg. Leuten wie Dir.... und ich denke ich schließe mich in absehbarer Zeit an. Sinnvolles gibt es hier seitdem Verschwinden vieler Leute eh nicht mehr.

      Schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:20:01
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.542 von Paramedic76 am 14.02.08 13:14:02man, was ist denn hier los?!?

      oettes hat nen knacks im kopp und alle wollen ihn therapieren. dabei merkt keiner, dass jetzt sogar der träät von dem guten florx den bach runtergeht wegen irgendwelchen spitzfindigkeiten und grundsatzdiskussionen!

      unglaublich, dass so ein geseier von dem typen möglich ist und auch noch ernsthaft beantwortet wird.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:20:23
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.365.958 von Closethedoor am 14.02.08 12:24:47nene .. für mich gilt .. ich mache was ich will.. kommentiere was ich will und lasse mich nicht bevormunden ..

      Das ist doch toll. Hat keiner was gegen! Eine kl. Vorraussetzung: Tausche Trotz mal gegen Geist!;)

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:22:28
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.622 von mlolo am 14.02.08 13:20:01Kam mir nur so vor als wüßte Oettes noch nicht mal, daß er Anden nicht mehr provozieren kann, da er hier nicht mehr posten kann - da abgemeldet. Und bevor der Arme hier nochmehr seiner kostbaren Zeit mit uns Blödköppen verbingen muß, kann man ihn ja mal darauf hinweisen.

      Schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:24:32
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.542 von Paramedic76 am 14.02.08 13:14:02Hier kann jeder kommen und gehen wie er will. Anden kann gerne wiederkommen. Das wird er auch vermutlich. Ich für meinen Teil kann aber auch behaupten, daß ich ihn nicht brauche!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:29:26
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.657 von Paramedic76 am 14.02.08 13:22:28Kam mir nur so vor als wüßte Oettes noch nicht mal, daß er Anden nicht mehr provozieren kann, da er hier nicht mehr posten kann - da abgemeldet.

      Kannst du mir bitte mal erklären, was du damit inhaltlich meinst?:confused::confused::cry::cry:
      Ich wußte gar nicht, daß man hier angemeldet sein muß, um hier lesen zu können.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:31:39
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.657 von Paramedic76 am 14.02.08 13:22:28Oder einfach auf ignore setzen, wie ich es nun schon eine Weile zu meiner größeren Zufriedenheit tue! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:45:45
      Beitrag Nr. 822 ()
      was hier die letzten tage geschrieben wird geht auch auf keine kuhhaut. reißt euch bitte ein bissl zam jungs :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 13:46:37
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.688 von Oettes am 14.02.08 13:24:32wer die fehler des anderen sieht kann seine eigenen nicht erkennen:(
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:03:31
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.945 von rammsteinacdc am 14.02.08 13:46:37Mann, bist du eigentlich ein Wanderprediger?:laugh::laugh:
      Du wirkst auf mich, als hättest du gerade Wasser zu Wein gewandelt und davon so viel getrunken, daß du nun über die Wasseroberfläche wandeln kannst.
      Oder hängst du vielleicht doch auf irgendeinem Tranquillizer?

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:12:27
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.122 von Oettes am 14.02.08 14:03:31Tja, das Problem mit WWAT ist eben (zumindest zur Zeit noch), daß zuerst lange nichts kommt, dann kommt eine News, über die man sich dann einen, höchstens zwei Tage ausläßt und in der hier typischen Euphorie schon wieder Kurse um 9 € in 2009 sieht (solche und ähnliche Kommentare waren gestern jedenfalls zu lesen), dann aber frustriert in die Realität zurückkehren muß, weil der Kurs eigentlich bei einer solchen Nachricht nach Norden und nicht nach Süden gehen sollte, und zum Schluß kommt wieder lange gar nichts!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:12:57
      Beitrag Nr. 826 ()
      Hmmm ... user xy redet mein Investment schlecht = ignore?
      Pro und Kontra gehört aber dazu ... oder irre ich mich da?

      Ich hoffs ja nicht ... aber vielleicht denken wir in 2009 - hätten wir mal bloß damals auf den Oettes gehört!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:16:42
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.249 von sch4b3 am 14.02.08 14:12:57dann sag mir mal, was er sagt, worauf man hören kann??

      ich lese nur blabla...was ist die aussage?
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:28:33
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.628 von Oettes am 14.02.08 13:20:23:laugh: du mich auch .. :keks: :p
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:28:35
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.234 von Oettes am 14.02.08 14:12:27
      eine ernsthafte Diskussion fordern, aber nie mit Argumenten kommen.
      Durch deine aufdringliche Art hast du jegliche Diskussionsbasis zerstoert, so sehe ich (und viele andere)aufgrund Deiner PERSON keine Basis mich mit Dir auseinander zu setzen. Schliesse mich paramedic und mlolo 100%ig an. Die anderen koennen sich ja ueberlegen wie sie weiter verfahren. Dies war mein letzter Kommentar zu diesem Sachverhalt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:31:02
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.296 von mlolo am 14.02.08 14:16:42blabla ist doch das Einzige, was du verstehst! Ich denke sozial. Muß auch schon mal was für Leute deines Schlages erzählen!;)

      Oettes:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:39:31
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.249 von sch4b3 am 14.02.08 14:12:57es kommt auf die Art an, wie man Kritik einbringt; dürfte bekannt sein, dass ich der letzte bin, der Kritik nicht akzeptiert, bin selber öfter kritisch...
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:39:38
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.433 von Cagoon am 14.02.08 14:28:35Habe hier mit verschiedenen Quellenangaben am Beispiel von SW nachgewiesen, daß Anden sich in der Analyse zu "herkömmlichen" PV-Firmen getäuscht hat. Dann habe ich aufgefordert, argumentativ dazu Stellung zu nehmen. Was ist aus dem Thread gekommen: Nichts außer Beschimpfungen und Polemik! Und jetzt kommst du mit solchen Allgemeinplätzen wie:
      eine ernsthafte Diskussion fordern, aber nie mit Argumenten kommen
      Da fällt mir echt nix mehr ein und ich denke, daß dein Entschluß, zu diesem Sachverhalt nichts mehr zu sagen ein guter ist!:p

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:42:01
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.580 von Oettes am 14.02.08 14:39:38Ist doch nun endlich mal gut.
      Für Egotripps wurde dieser Thread nicht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:56:08
      Beitrag Nr. 834 ()
      So Leute, das war bislang alles sehr sehr lustig. Vielleicht könnte man jetzt wieder zum eigentlichen Thread-Thema zurückkommen. Sonst kriegen wir heute noch die 1000 Postings voll, ohne dass wirklich in der Sache was erörtert wird...das wäre doch eigentlich schade, oder?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:05:41
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.617 von SP-SHL am 14.02.08 14:42:01Es geht hier mit Nichten um einen Ego-Trip! Es geht hier nur darum, daß mal irgendjemand sich aus Andens Schutzumgebung hervortraut und mal seine eigene Meinung fundiert, vielleicht sogar mit Quellenangabe äußert. Gerne diametral entgegen meiner Meinung, aber argumentativ!
      Das würde ich hier gerne wenigstens ein einziges mal erleben dürfen.
      In diesem Sinne

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:09:58
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.917 von Oettes am 14.02.08 15:05:41wer die fehler des anderen sieht kann seine eigenen nicht erkennen :(
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:15:35
      Beitrag Nr. 837 ()
      beängstigent-ein mensch im wahn!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:21:59
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.078 von mlolo am 14.02.08 15:15:35Bei dir fällt mir extrem auf, daß du dich mit coolen, starken Sprüchen hinter der Gruppe versteckst. Ich biete dir deshalb einen Deal an: Solltest du auf meinen Wunsch eingehen, verspreche ich dir, hier mindestens 1 Monat zu verschwinden!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:27:36
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.170 von Oettes am 14.02.08 15:21:59welchen wunsch?

      nimm dich nicht so wichtig. es ist egal, ob du verschwindest. das forum ist kaputt.
      die aktie steht bei leuten wie dir zu stark im fokus. leute wie du werden kommen und gehen. ich mache mir da keine illusionen.

      im moment sind die wwat-w:o-threads nur witzig.....die leistungsträger des forums sind abgewandert!
      aber ich kann mir vorstellen, dass das zwangsläufig passiert, wenn die aktie zu den meistdiskutierten zählt.

      nichts desto trotz sind mir deine motive für dein engaement hier unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 15:53:21
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.267 von mlolo am 14.02.08 15:27:36welchen wunsch?

      Blätter ein paar Seiten zurück! Wirst schon fündig werden!

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:10:20
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.692 von Oettes am 14.02.08 15:53:21keine lust. ist mir egal
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 20:13:54
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.956 von mlolo am 14.02.08 16:10:20keine lust. ist mir egal

      Ist doch o.k. Ich wollte es ja auch nur noch mal aus deinem Munde bestätigt haben, was mir schon längst klar war. Aber man soll schließlich keine Vorurteile haben.

      Oettes
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 22:56:13
      Beitrag Nr. 843 ()
      Hallo Leute,

      glaube ich muß mich hier jetzt mal ( wenn auch verspätet ) vorstellen.

      Mein Name ist Manfred = Mann des Friedens.

      Bin hier auch investiert, nur noch 10K/1,34 aber für mich viel Geld das ich nicht gerne verlieren sondern lieber VERMEHREN möchte und also auch genervt was diese Achterbahnfahrt des Kurses angeht.

      Deshalb,

      Hört bitte auf zu streiten

      sondern lasst uns zusammenhalten

      in diesen schlechten Börsenzeiten

      und die Meinungsfreiheit/Vielfalt ... .


      Lasst uns hoffen das QK endlich in unserem Sinn seinen Job macht.

      Wenn Die Taschen voller Geld sind kann sich dann streiten wer will,

      wenn er dann noch will.



      LG M
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:34:00
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.631 von la-bolsa2008 am 13.02.08 20:25:07Hi,La-Bolsa!
      Vielen Dank für hohe Erwartungen von mir,aber Du überschätzst mich...
      Allerdings versuche ich später mein Statment abzulegen-nur paar Überlegungen...
      ***Tut mir Leid ,nicht früher antworten zu können-war im Dienst-konnte alles lesen aber nicht antworten...unser Server/Netzmanager hat einige Seiten blockiert ,so dass ich nicht rein kann-nun lesen kann ich (komme über Umwege)...ist so ne Sache-ist ja besser ,wenn ich "in der Nase puppele",als etwas in IT schreibe...

      Allso ich schreibe später...
      Nebenbei entäuschende Kursentwiklung-das was ich als Bärenfalle interpretierte entpupt sich als Bullenfalle...
      Bis Später

      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 17:50:22
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.155 von Alexonesku am 15.02.08 16:34:00Nun.
      Versuche mich kurz zu fassen:
      Werde nur meine Sicht der Dinge präsentiere,ich darf es so schreiben wie es ist,da ich bis jetzt no nie (prozentual gesehen )in einer Aktie investiert war wie In WWAT.:
      Negativ:
      1)OTC-Wert nach wie vor-wie einer schrieb -liegt ausser Radarweite von analysten/bzw. Grossinvestoren (auch positiv zu interpretieren-sieh unten)
      2)sehr enge Marktbreite,so dass solsche Schrken,wie Goode Mode Trader ,sie so manipulieren können,wie sie wollen...
      3)Alles läuft zu schleppend(Deine Frage,warum bei so Suppernews,tretten die Kurse auf der Stelle-ganz einfach-das waren keine gute News-nein,das waren "Muss"-news,die schon lange überfällig und erwartet waren,sowohl mit dem ENTECH-deal,als auch die Finanzierung...daher wurden auch als solche akzeptiert-ohne diese wären wir mit dem Kurs auf dem Niveau von 2005-2006))
      4)katastrophales Marktumfeld...
      5)Steigende Konkurenz
      ***
      Positives:
      1)Noch nicht in Sicht der Analysten(diese Schurken empfehlen meistens die Aktien,die sie selbst beabsichtigen zu verschleudern...)
      2)Angagement von Gelbaum (weder ein Analyst,noch ein Institutioneller,der nur auf Handelsprofit gerichtet ist und alles anderes als aufrichtig ist-den GB interissieren weder Marktsituation noch Profite von spekulativem Handel-der ist glücklicheweiser ein Visionär-der aus seinen Millionen Milliarden schmieden will aber bei der Verwirklichung seiner Visionen und nicht bei dem "ärmlichen" Trading der Aktie...)
      Allso in dem Sinne ist wichtig die langfristige Perspektive der Aktie (daher richtig reich werden die Visionäre die NUR das Endziel interessiert und nicht der manchmal dornige Weg dahin-mit russischen Aktien sind nur diejenigen richtig reich geworden,als Russlan für so gut wie tot (ökonomisch)erklärt wurde-diejenige die 1998-1999 kauften für Appel und Brott und (ganz wichtig) nicht inzwichen die lausige Gewinne realisierten sondern bis 2006-2007 fleisig gewartet haben-na ja fast 10 Jahre...)
      3)Ehrlichkeit des Management-sie versuchen ihre Fehler nicht zu vertuschen-koste es was es wolle-mehr noch sie haben es im Vorletzten Statement erwähnt"was wäre ,wenn der Gelby nicht geholfen hätte..."
      4)Das Umdenken der US-Amerikane-sie fangen erst an in die "grüne"Hysterie zu verfallen-und bald bring das auch der Solarbransche saftige Ernte für die nächsten Jahren-ganz abgesehen davon,wieviele Arbeitsplätze geschafen werden-gerade bei schrumpfender Wirtschaft in den USA
      5)Billiger $ wie nie zuvor-schaft eine günstige Position in Ausland gegnüber der europäische aber auch asiatischen Konkurrenz
      6)Günstigere Produktionskosten (soweit ich weiss-selbst kann ich das nicht beurteilen)
      7)Technologischer Vorsprung (kann mich nur auf Fremdkenntnisse verweisen)
      8)vermutlich gewisser politische Lobby(???)


      ***
      Soweit meine Aktuelle Überlegungen

      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 18:39:03
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.328 von Alexonesku am 15.02.08 17:50:22Na geht doch!
      Endlich mal wieder ein Beitrag ohne Provokationen!

      Hatte mich schon fast hier verabschiedet.Von wegen Zeit zu Schade... Aber es besteht noch Hoffnung.

      Weiß evtl. jemand, wann die Quartalszahlen kommen werden bzw.bis wann kommen müssen?

      Danke für eine Info.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 18:45:53
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.908 von og6 am 15.02.08 18:39:03eigentlich "versopfen" wir hier den falschen Thread...
      Jemand hat hier vor kurzem geschrieben,dass laut dem WWAT-Email müssten die Zahlen im März kommen(?)
      Aber was versprichst Du Dir dabei?
      Das ist klar,so wie heute Freitag ist,dass die Zahlen nicht gut ausfallen können...Wie denn?
      Sie fangen erst demnächst mit Produktion an...

      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 18:53:09
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.991 von Alexonesku am 15.02.08 18:45:53Da man ja dann auch mit einer vorzeitigen Gewinnwarnung rechnen könnte.
      Such halt noch den richtigen Zeitpunkt für eine Nachinvestition!
      Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:02:05
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.067 von og6 am 15.02.08 18:53:09Du hast mich etwas falsch verstanden-ich erwarte keine Gewinnwarnung-sowas bezieht sich eher auf Outlook-Du meinst Gewinneinbruch?...
      Ist auch kein Gewinneinbruch,da die WWAT noch nie Gewinne erzielte...aber,wie gesagt die Vergangenheit spielt keine Rolle mehr-das die Zahlen mies sind wissen alle und auch diejenige die den Kurs bestimmen (langfristig-nicht die goodmode trader)
      Die ganze Miesere ,die bereits gelaufen ist(Verzögerungend und ct.)-ist schon eingepriesen...sonst wären wir bereits locker einige $ mehr am Wert...nun halt die Fehler werden von der Börse hart bestrafft-ich denke ,das die WWAT ihre Sünden bereits eingebüsst hat...


      Liebe Grüsse
      Alex
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:52:44
      Beitrag Nr. 850 ()
      Also mit Gewinnwarnung meinte ich das Zurücknehmen der angepeilten Umsatzerwartungen.
      Gewinne sollten doch erst ab 35 Mio.$/Jahr Umsatz anfallen!

      Aber welche Sünden meinst Du?
      Es wurden doch keine Versprechungen gemacht.(bis auf den verfehlten Umsatz)

      Wie wäre dann das KGV bei einem Kurs von 5 EUR(!) und einem Nettogewinn von 5 Mio.$?
      Kann das jemand ausrechnen? Nur, um mal ´ne Vergleichszahl zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:55:49
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.739 von og6 am 15.02.08 19:52:44Wie wäre dann das KGV bei einem Kurs von 5 EUR(!) und einem Nettogewinn von 5 Mio.$?

      Es gibt so ca. 200 Mio. Aktien richtig? Dann wäre bei Deinen Ausgangswerten das KGV ca. 200.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:13:33
      Beitrag Nr. 852 ()
      Danke JoergP!

      Unabhängig davon, dass wir dann wohl doch noch bestimmt 2 Jahre auf einen `berechtigten´ Kurs von 5 EUR warten dürften, habe ich
      gerade ein Blackout!

      Wie lautet die Formel für Deine Berechnung noch?
      Danke auch dafür vorab!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:36:52
      Beitrag Nr. 853 ()
      Hab eben selber die Formel ermittelt.

      Wäre dann ein KGV von 300!

      Beim Kurs von ca.7,50 US Dollar und 5 Mio US Dollar Gewinn!

      Dann werden wir evtl. doch noch etwas länger auf diesen Kurs warten! Aber zum Glück übertreibt die Börse halt oft!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 20:39:28
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.739 von og6 am 15.02.08 19:52:44Aber welche Sünden meinst Du?

      die etlichen Verzögerungen-sie hätten mit Produktion bereits früher angefangen sollen
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 11:31:40
      Beitrag Nr. 855 ()
      Heute ist übrigens kein Handel in den Staaten: President`s day...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 13:17:45
      Beitrag Nr. 856 ()
      schade
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 15:56:09
      Beitrag Nr. 857 ()
      Gründe für einen RS sind entweder zu niedrige Kurse (unter 0,0001 $) oder der geplante Wechsel in ein anderes Segment. Ersteres dürfte bei WWAT (noch) nicht der Fall sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 12:36:05
      Beitrag Nr. 858 ()
      Test, ob ihr noch lebt

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:46:46
      Beitrag Nr. 859 ()
      Ja, drubert, es ist noch alles okay. Vielen Dank für dein aktuelles Posting bei "Renewable...". Spire behalte ich jetzt auch im Auge. Ich denke, ich werde mir auch ein paar davon kaufen.

      Tja, drubert, es ist schade, dass die W.:O-Threads sich in einer solchen Sackgasse befinden. Ich selber verspüre im Moment keine große Lust, mich in den beiden WWAT-Threads bei W:O sonderlich zu betätigen. Das Studieren des Hauptthreads ist reine Zeitverschwendung. Verwendet man "meinen" Thread als "Auffangbecken", so ist die Freude auch nur von kurzer Dauer, weil diejenigen, denen es nur um Krawall und Verunglimpfung geht, auch hier sofort wieder auftauchen. Schade eigentlich, aber es gibt ja Alternativen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:12:18
      Beitrag Nr. 860 ()
      Nur florx lebt ?

      Dann können wir ja diesen Thread ruhig schließen.
      Ich tausche mich auch gerne mit dem einen oder anderen per Boardmail aus.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:25:16
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.727 von drubert1 am 27.02.08 12:36:05:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:29:39
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.919 von TrauDich1 am 27.02.08 21:25:16Sehr schön, zwei von 471 heute (ich habe mich schon abgezogen) die sich trauen

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:31:23
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.985 von drubert1 am 27.02.08 21:29:39max ist auch noch da.

      max
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:33:04
      Beitrag Nr. 864 ()
      Ich auch :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:42:11
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.985 von drubert1 am 27.02.08 21:29:39Es sind bestimmt noch viele da.

      Ich habe nur im Moment nicht´s mehr zu sagen.
      Besonders in diesen Thread (Gelbaum).
      Zeit für Recherchen habe ich auch nicht immer.
      Außerdem weißt ja, was letztens hier (auch im Hauptthread) los war.
      Macht ja da auch kein Spaß.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:47:03
      Beitrag Nr. 866 ()
      Auch noch da, halte es aber wie florx......

      Schöne Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:10:56
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.775 von drubert1 am 27.02.08 21:12:18...und wenn,s auch nut Florx geblieben wäre,wäre der Thread noch nich out...Jede Person zählt...
      Aber der Thread ist lebendiger als manche sich ehoffen würden...;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:37:50
      Beitrag Nr. 868 ()
      morgen wird es besser!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:09:27
      Beitrag Nr. 869 ()
      Schön von euch allen zu hören :)

      Dann mal gleich eine Frage, die uns alle direkt oder indirekt interessiert:

      Warum David Anthony und 21ventures?

      Es muss ja schon eine Vertrauensperson sein!
      Aber warum?

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:05:12
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.045 von drubert1 am 27.02.08 23:09:27Also, für solche Fragen fehlt mir eigendlich die "Erfahrung".
      Deshalb finde ich es schade das einige sich hier verabschiedet haben. Die auf solche Fragen ne "passende Antwort" hätten.
      Ich werde den Zuwachs aber positiv.
      Weil:

      21Ventures füllt die Lücke für Startkapital und Frühphasenfinanzierung Finanzierung von Investitionen zunächst bis zu $ 250000 $ 2000000 in ausgewählten Unternehmen, die unseren strengen Investitionskriterien. In addition to providing funding, 21Ventures takes a hands-on operating role in each portfolio company as needed, leveraging the expertise of our operating partners to help build infrastructure and sales for our portfolio companies.
      http://www.21ventures.net/

      . Ebenso wird David Anthony, ein Risikokapitalexperte, der außerdem an der New York Academy of Sciences unterrichtet, seine professionelle unternehmerische Erfahrung und Visionskraft bei WorldWater einbringen.
      Quelle: Aus der letzten News.


      Also, ich sehe da einen Mann, der im bereich Finanzierung und Unternehmensführung große "Ahnung" hat.
      Und das braucht auch WWAT.;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:21:17
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.928 von Patient1 am 28.02.08 08:05:12Hab noch was vergessen:
      Vielleicht sollte man noch die Verbindung nach Israel erwähnen.

      Und da scheint ja auch die Sonne.;)
      Ist vielleicht sogar der wichtigste Grund.;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:01:21
      Beitrag Nr. 872 ()
      Die Verbindung nach Israel ist ein Aspekt, den Anden immer wieder hervorhebt. Ich teile diese Auffassung, wenn man sich die Vita von Anthony anschaut, zumal Israel im Solarbereich einige sehr vielversprechende Unternehmen aufweist. Dies ist also eine Schiene, die Beachtung verdient...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:35:13
      Beitrag Nr. 873 ()
      ...vielleicht ist er ja auch ein potentieller Nachfolger von Q.K.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:54:21
      Beitrag Nr. 874 ()
      Danke Anden.
      Lag ich mit meinen Gedanken doch nicht ganz verkehrt.
      Werden ja sehen wo das alles hinführt.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:32:03
      Beitrag Nr. 875 ()
      Zur Info,

      Gelbaum hat bei Ascent, Daystar und nun auch Beacon angefangen Aktien zu verkauft.

      Bei Spire hat er wieder ein paar gekauft.

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:35:27
      Beitrag Nr. 876 ()
      February 27, 2008
      Broad Coalition Urges Congress to Pass Renewable Energy Bill

      A broad coalition of 120 corporations, environmental groups, investors, labor, nongovernmental organizations, public health organizations, and utilities urged Congress to pass H.R. 5351, the Renewable Energy and Energy Conservation Tax Act of 2008. The bill would extend federal tax incentives for energy efficiency and renewable energy technologies that have expired or will expire at the end of this year.

      "America is on the cusp of a new, clean energy economy. The clean energy tax incentives in H.R. 5351 would help our country make the transition to this economy -- an economy powered by low-carbon technologies that help solve global warming, reduce energy prices for consumers and create new high-wage jobs," said the group in a letter sent to Congressional representatives yesterday.

      The far-ranging group represents all sectors of the economy including corporate giants Wal-Mart Stores, Best Buy Co., The Home Depot, and Dow Chemical, and utilities including Florida Power and Light and Pacific Gas & Electric. Others include the Solar Energy Industries Association, Sierra Club, National Association of Home Builders, National Resources Defense Council, National Wildlife Federation and the United Steelworkers.

      "These incentives must be extended immediately to avoid significant harm to the developing clean energy industries in the United States. The technologies produced by these industries play a vital role in reducing global warming pollution, creating new high-wage jobs in our country, and saving consumers and businesses money on their energy bills," stated the group's letter.

      The national sign-on letter was coordinated and delivered by the Solar Energy Industries Association in Washington, D.C. The House is scheduled to debate and vote on the bill today.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 09:39:30
      Beitrag Nr. 877 ()
      Sehr schöne Nachrichten heute morgen:

      1) WorldWater & Solar Technologies Breaks Ground On Two-Megawatt Solar System At Denver International Airport
      http://biz.yahoo.com/pz/080305/137603.html

      2) Ich habe meine Gelbaum Zusammenfassung auf den neusten Stand gebracht ;)

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:11:10
      Beitrag Nr. 878 ()
      Danke für die News, drubert. Leider ist es ja eine von WWAT aufgewärmte...aber okay, das Unternehmen bemüht sich jedenfalls, die Investoren auf dem Laufenden zu halten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 11:12:56
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.762 von florx am 05.03.08 10:11:10Ich denke es gild nicht uns Aktionären sondern einzig und allein als Vorbereitung auf die Termine beim "1MW Meadows Field Projekt":

      RFP ISSUED: February 25, 2008
      PRE-PROPOSAL MEETING: March 13, 2008; 9:00 am
      PROPOSALS DUE: March 27, 2008; before 11:00 am
      PROJECT COMPLETE: December 31, 2008
      Project Site Submit Proposals to
      William M. Thomas terminal County of Kern
      Meadows Field Airport General Services Department
      3701 Wings Way 1115 Truxtun Ave., 3rd Floor
      Bakersfield, CA 93308 Bakersfield, CA 93301

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:12:24
      Beitrag Nr. 880 ()
      so momentan steht die aktie bei +19 % (Tageshoch +21%).
      reicht es alleine 3 "neue" vorstandsmitglieder zu nennen, damit der kurs dermaßen ausschlägt?
      mir soll´s recht sein, bin auch in worldwater investiert :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:13:35
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.658 von unlimited8000 am 11.03.08 18:12:24Schau doch einfach mal ans Ende dieser Seite 5cm unter Deinem Posting steht der Grund....

      Hier nochmal:
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/229999…
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:18:47
      Beitrag Nr. 882 ()
      Falls es den einen oder anderen interessiert: Gelbaum hat Quentin Kelly vor die Tür gesetzt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:49:05
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.313 von florx am 15.03.08 10:18:47für Gelbaum bestimmt :cool:

      für die aktionäre :confused:

      wie hatt er noch gleich sein vermögen zusammen gescheffelt
      als barmherziger samariter für klein aktionäre mit
      sicherheit nicht ;)

      sammelt er den öku dollar der klein aktionäre für weitere
      spenden im umweltschutz :confused:

      mit sicherheit ist er ein gutmensch was umweltschutz betrifft , aber auch für jeden ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 13:10:34
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.313 von florx am 15.03.08 10:18:47Quentin T. Kelly has decided to retire his position of chief executive officer effective March 20, 2008, or on such later date as the Company's board of directors appoints a successor chief executive officer.

      Also laut offizieller Aussage, hat Q.T. Kelly es immer noch selber entschieden und nicht Gelbaum ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 05:49:35
      Beitrag Nr. 885 ()
      Hier ein Video von Emcores CPV Array (Generation 1 und 2)

      http://de.truveo.com/Emcore-Terrestrial-Photovoltaic-Array/i…

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 07:35:36
      Beitrag Nr. 886 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:19:23
      Beitrag Nr. 887 ()
      Guten Abend


      Habe mal eine Frage. Was genau ist/ wer genau ist Geldbaum? Ist das ein Großinvestor oder wie?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 06:47:25
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.479 von webstar1 am 17.03.08 20:19:23Schaue bitte in meine Zusammenfassung
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:44:33
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.488 von drubert1 am 18.03.08 06:47:25danke dir mache mich mal schlau
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:47:30
      Beitrag Nr. 890 ()
      Danke für deine großartigen links, Drubert. Wirklich Klasse, die Darstellung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:23:17
      Beitrag Nr. 891 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:34:14
      Beitrag Nr. 892 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 18:29:58
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.039 von VirtualNormann am 15.03.08 13:10:34vergiss es :)

      Er wurde gegangen :D

      Weitere werden folgen weil es auch gut so ist.


      Ach ja DG hat sein Geld gemacht durch
      Eine Software diese hat er sich schreiben lassen.

      Mit dieser Software wird dem Investor gesagt ob man long oder short oder flat ist.
      Gehandelt werden ausschließlich große Sachen wie Nasdaq DOW Jones etc.
      Diese Software wird jeden Tag gefüttert mit aktuellen ereignissen die zu der bestehende Datenbank hinzugefügt wird.

      Jeden Tag sagt die Software wie man anlegen soll und mit wieviel % up to 200%.

      Dies ist im Gesatz zu dem was manche Esel hier machen seriös.
      Warum ich das sage? wartet es ab ich vermute was;)

      Achja DG er hat nie ein Quartal mit minus abgeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 22:31:33
      Beitrag Nr. 894 ()
      morgen ist Partytime hier...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:06:57
      Beitrag Nr. 895 ()
      Zur Info

      Heimspiel für Emcore (Worldwater und SunPeak) ?
      "SPS is specifically seeking to contract for solar and other/biomass resources and will give preference resources located in New Mexico"

      Xcel Energy

      SPS 2008 Renewable Generation Resources RFP


      http://www.xcelenergy.com/XLWEB/CDA/0,3080,1-1-1_41994_42118…

      Pre-Bid Meeting Attendees List. Hier finden wir auch Emcore, Worldwater und SunPeak:

      http://www.xcelenergy.com/docs/PSCoSolarRFP_PreBid_Attendees…

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 05.04.08 14:35:16
      Beitrag Nr. 896 ()
      Dem klugen, rationalen Investor, der seine Emotionen im Griff hat, dem bieten sich momentan Chancen wie seit 5 Jahren nicht mehr. Diese Sondersituation wird sicherlich nicht lange andauern. Wenn Sie nicht schnell wissen, durch welche Tür Sie jetzt gehen sollten, dann können ruckzuck alle Türen wieder vor Ihrer Nase zuschlagen!

      Keine Frage, jetzt heißt es wieder: Im Einkauf liegt der Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:22:21
      Beitrag Nr. 897 ()
      Dem klugen, rationalen Investor, der seine Emotionen im Griff hat, dem bieten sich momentan Chancen wie seit 5 Jahren nicht mehr. Diese Sondersituation wird sicherlich nicht lange andauern. Wenn Sie nicht schnell wissen, durch welche Tür Sie jetzt gehen sollten, dann können ruckzuck alle Türen wieder vor Ihrer Nase zuschlagen!

      Keine Frage, jetzt heißt es wieder: Im Einkauf liegt der Gewinn!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:04:16
      Beitrag Nr. 898 ()
      Die Presentationen vom CPVtoday 2008 sind da und können heruntergeladen werden

      http://www.cpvtoday.com/eu/download_presentations.shtml

      :) drubert
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 10:40:57
      Beitrag Nr. 899 ()
      http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_11_sonne_ver…



      Hervorragende Zusammenfassung zur CSP-Technologie aus Mitte 2007, Open Energys (starkes Gelbaum-Invest) Suncone findet dort auch Erwähnung...
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 16:15:44
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.801 von florx am 21.04.08 10:40:57Merken Sie sich: Ein nachhaltig erfolgreicher, wirklich professioneller Marktteilnehmer würde NIE aus „emotionalen“ oder „intuitiven“ Gründen – nur weil ihm die „Story“ eines Unternehmens gefällt – in den Markt gehen. Ihn interessiert in erster Linie, ob der Sektor aktuell interessant ist, denn das entscheidet maßgeblich, ob der Kurs steigt oder fällt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 10:41:51
      Beitrag Nr. 901 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 20:57:02
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.265 von lerchengrund am 26.04.08 16:15:44wr kann den chart vom amiland reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 09:31:19
      Beitrag Nr. 903 ()
      Alle im Biergarten--Frust ertränken?:laugh::laugh::laugh:

      max
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 08:10:40
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.052.660 von maximum1958 am 08.05.08 09:31:19Tipps für heute?

      max
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 10:59:46
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.447 von maximum1958 am 19.05.08 08:10:40heute verst mal 15:30 Uhr - Eröffnung abwarten!
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:53:19
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.782 von lerchengrund am 19.05.08 10:59:46WorldWater & Solar Technologies Announces First Quarter Results
      Leser des Artikels: 14


      WorldWater & Solar Technologies Corp. (OTC BB: WWAT.OB), developer and marketer of proprietary high-horsepower solar systems, today announced results for the first quarter ended March 31, 2008.



      Financial Highlights:

      -- Revenue for the first quarter was $9.0 million, compared with $0.9 million reported in the first quarter of 2007. The ten-fold increase in revenue was primarily due to several project awards, most notably the Fresno Yosemite Airport, now nearly complete, and Denver International Airport, which broke ground in February.

      -- The company recorded a gross loss for the quarter of $2.3 million, versus a gross profit of $0.2 million in the prior-year period; the 2008 loss was primarily due to the higher-than-anticipated complexity and thus cost overruns associated with several contracts in progress, including the aforementioned airports.

      -- The Company´s net loss for the first quarter of 2008 was $7.3 million, or $(0.04) per share, compared to a loss of $2.2 million, or $(0.01) per share, in the first quarter of 2007.

      -- On February 13, 2008 the Company announced that it had raised $35.6 million from the Quercus Trust in a private placement of WorldWater Series F Preferred Stock. The Company´s balance of cash and cash equivalents as of March 31, 2008 was $29.4 million, compared with $6.9 million as of December 31, 2007.

      "This quarter, we saw tremendous revenue growth but disappointing bottom-line results, which, taken together, highlight where we will focus our energies this year," said Frank Smith, CEO of WorldWater & Solar Technologies. "We have a number of excellent opportunities on our plate, but we have a lot of work to do as well.

      "Since March, management has spent a great deal of time and energy reviewing the company´s operations, making necessary changes, and planning for the future. We are dedicated to improving our financial performance and paving a path to profitability, and, with this in mind, are currently undergoing a thorough assessment of our overhead, contract priorities, and capital spending plans through the introduction of an increasingly process-oriented business structure. We have already made some changes to right-size our operations, and we will take further measures as necessary to reduce our burn rate and focus on disciplined business execution. The company is also working to shorten project cycle times, to increase visibility, focus our sales efforts and improve WorldWater´s overall working capital utilization. In addition, we need to ensure that our contracts are properly priced - as the cost overruns evident this past quarter are simply unacceptable.

      "We expect Spain to finalize its new incentive program this summer but, more importantly, see many attractive installation opportunities here in the U.S., including the two new solar contracts in California just announced. We are committed more than ever to leveraging our ENTECH operations, led by Scott Albertson, to provide the company with cutting-edge, dual-axis tracking solutions for photovoltaic and solar thermal applications worldwide. We are now in the process of building a facility that will start rolling out products for validation and qualification in the third quarter, positioning the company for continued expansion in 2009.

      "Given recent trends in oil prices, demand for solar power will not, in our opinion, diminish anytime soon. Even as tax credits and incentives change - both here and overseas - the long-term attractiveness of the sun as a viable source of renewable, clean energy is without question. I remain optimistic about the outlook for WorldWater and will update our investors every quarter as to the steps we are taking to strengthen the company and maximize returns to shareholders. We are committed to providing better transparency of information and, with that in mind, are holding our first ever earnings conference call today. As I said, we have a lot of work to do, but we have the people, technology, and vision to take WorldWater & Solar Technologies to the next level and truly become a leader in the solar energy field."

      Conference Call

      WorldWater will host its first ever earnings conference call at 10:00 a.m. Eastern on May 19, 2008 for the first quarter ended March 31, 2008. During the call, Frank Smith, CEO, and Larry Crawford, CFO, will review the company´s operations and financial results. The telephone number for the conference call is 617-224-4326, conference ID #98875418. A live webcast of the call will also be available on the company´s website, www.WorldWater.com, and be archived there. Investors will be able to access an encore recording of the conference call for thirty days by calling 617-801-6888, conference ID #88953046. The encore recording will be available two hours after the conference call has concluded.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:13:54
      Beitrag Nr. 907 ()
      Schlechte Zahlen, verhalten gute Stimmung. Kühle, nüchterne Bestandsaufnahme. Realistischer Optimismus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 17:23:28
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.617 von florx am 19.05.08 16:13:54# 900
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 10:46:26
      Beitrag Nr. 909 ()
      Es ist natürlich nicht großartig, was es jüngst von WWAT zu berichten gibt. Aber eines steht fest: alle Verlautbarungen sind hieb- und stichfest, ungeschönt, seriös und werden ohne jede Hurrah-Jubel-Mentalität veröffentlicht. WWAT ist von der OTC-Bude zu einem verlässlichen Instrument gewachsen. Der bereits eingeleitete und -hoffentlich- fortgeführte Dialog mit den Investoren ist vorbildlich. Ich traue diesem professionellen Management zu, einen definitiven Schlussstrich unter die Ära Kelly zu ziehen und den Neubeginn einzuläuten. Die momentanen Kurse könnten sich mal als hervorragende Einstiegskurse herausstellen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 07:13:44
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.140.443 von florx am 21.05.08 10:46:26Alle beim Amtsgericht?
      Privatinsolvenz beantragen?

      max:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 10:07:43
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.265 von lerchengrund am 26.04.08 16:15:44Und jemand, der all das nachweislich schon gewesen ist, kauft dann - genau heute vor einem Jahr - Aktien auf dem "open market place" zu einem Zeitpunkt, zu dem er die Aktien von der Company als renommierter Privatinvstor auch zu günstigeren Kursen hätte haben können....

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00010196870700…

      Hat dieser "nachhaltig erfolgreiche, wirklich professionelle Marktteilnehmer" plötzlich in einem Anfall von Grössenwahn grosse Lust verspürt, die übrige Menschheit in der Form zu beglücken, dass er ihnen ihre eigentlich wertlosen Shares für einen von ihm selbst ständig höher gehievten Kurs abkauft - um danach die Aktie wieder ins Bodenlose fallen zu lassen...

      Kann es nicht ebenso sein, dass solch einem professionellen Visionär all diese kleinkarierten Kursschwankungen völlig egal sind, weil er noch andere Ziele verfolgt, die dann, wenn sie realisiert sein werden, den return on investment später quasi nebenbei abwerfen werden..... Aber um das zu schaffen, muss er sich mit anderen, ebenfalls visionär denkenden Menschen verbünden...

      http://www.alamosanews.com/print_article.php?story_id=2303

      Ich erinnere z.B.nur einmal an Warren Buffet, der sich vor 30 Jahren Coca Cola Aktien zulegte mit einem Paketzuschlag, über den wir heute alle nur lachen können....und denke gleichzeitig an David Gelbaum, an WWAT-Board-Member, die schon für Jimmy Carter gearbeitet haben, als dieser Präsident war und sich Solarpanels auf das Dach des weissen Hauses montieren liess, die dann Ronald Reagan wieder abmontieren liess. Und gestern hörte ich, Jimmy Carter unterstützt jetzt ganz offiziell Barack Obamas Bemühungen, ins Weisse Haus einzuziehen....

      Guckst Du:

      http://sec.edgar-online.com/2007/04/09/0001104659-07-027139/…

      "W. Harrison Wellford, Esq. became a Director of the Company in January 2007 and
      has served as the Company's legal counsel for energy matters
      . He is a recently
      retired partner from the firm of Latham & Watkins, LLP, where he practiced in
      the areas of energy, mergers and acquisitions, and project finance law.
      Mr. Wellford is active in the management and financing of renewable energy and
      energy efficiency technology companies. He currently serves as either a board
      member or advisor to several companies in the energy field. Mr. Wellford served
      as the Executive Associate Director of the President's Office of Management and
      Budget from 1977 to 1981
      . He also has held several senior management positions
      in Presidential transitions since 1976. In the 1980's Mr. Wellford was a leading
      advocate for the creation of the competitive power industry and a founder of the
      largest trade association for independent power companies. Mr. Wellford earned
      his B.A. from Davidson College, his M.A. from Cambridge University, his Ph.D. in
      Government from Harvard University and his J.D. from Georgetown University."

      Quentin T. Kelly founded WorldWater, Inc. in 1984 as a consulting and R&D
      company and has been Chairman since then. Mr. Kelly also served as CEO from 1984
      to January, 2006, and resumed his role as CEO in January 2007. Mr. Kelly was
      previously Director of Information Services and Assistant to the President of
      Westinghouse Electric Corporation from 1965 to 1971
      , and subsequently became
      President of Kelly-Jordan Enterprises, Inc., a leisure products company from
      1971 to 1975, and then President of Pressurized Products, Inc., manufacturers
      and international marketers of specialized water systems and products, from 1976
      to 1984. Mr. Kelly is an alumnus of Kenyon College and holds three U.S. patents
      relating to water systems. He has many years' experience in business relating to
      water and power needs in the U.S. and the developing world. He has worked on
      water supply and solar power projects in the U.S. and with more than a dozen
      governments and private contractors throughout the world.


      Dr. Frank W. Smith joined the Company as Chief Operating Officer in
      February 2007
      . He previously served as Vice President of Strategy and Business
      Development at EMCORE Corporation, where he identified target acquisitions,
      managed the due diligence process, and provided strategic direction for the
      company
      . Prior to this, he was an Operations Director at JDS Uniphase, where he
      managed several business units since 1999, before which he was a Program Manager
      at Lockheed Martin. He was also a Manager at MIT's Lincoln Labs and has
      accumulated five patents under his name as well as having published nearly two
      dozen articles. Dr. Smith graduated with a B.S. in Engineering & Applied Science
      from Yale University and completed a Masters and Ph.D. in Electrical
      Engineering & Computer Science from MIT, with a minor in Business Administration
      from MIT's Sloan School of Business.

      http://www.cas.unt.edu/dab/bios.shtml

      Dr. Hesse has served as CEO and Chairman of the Board of ENTECH since its inception in 1983. He previously served as vice-present and general manager of advising for E-Systems, Inc., which evolved into ENTECH. He is the former vice-president and division manager of Rohr Industries (1973 to 1977) and spent 17 years with LTV Aerospace Corporation in various engineering and management positions. Dr. Hesse was a graduate instructor at Purdue University; Chief Engineer and Chief Academic Instructor at the U.S. Navy Test Pilot School (1949-1955); and served as Assistant Engineer and Electrical Officer aboard a submarine in World War II.


      http://compoundsemiconductor.net/cws/article/news/26524

      http://dallas.bizjournals.com/dallas/stories/2005/05/02/stor…

      http://www.entechsolar.com/ICSC4-Paper.pdf

      http://www.eng.tau.ac.il/~kribus/irec-2007/presentations/Kar…




      Think different - and think big. Stay long, stay cool...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 10:09:46
      Beitrag Nr. 912 ()
      Sehr schöner Beitrag, frusty. Danke!...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 11:26:53
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.242.511 von Dauerfrusty am 05.06.08 10:07:43Hey Frusty, toller Beitrag! Jetzt haust Du aber rein.
      Schön, noch einen weiteren Teilnehmer hier zu wissen, der sich sachlich mit dem Thema befasst und die Beiträge liefert, um den einen oder anderen Angsthasen wieder aufs Sofa zu bringen.

      Danke

      Gruß WordWalter
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:38:59
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.243.414 von wordwalter am 05.06.08 11:26:53Freut mich, dass ich Euch auf andere Gedanken bringen konnte...:cool:

      Für Eure eigenen Recherchen noch eine kleine Dreingabe:

      http://peswiki.com/index.php/Directory:Concentrated_Solar_Po…

      Unter dem Gliederungspunkt 1.3 dieser

      Directory: Concentrated Solar Power

      findet man unter der Überschrift "Concentrating Photovoltaic Systems (in development)" auch den Link zu ENTECH.

      http://www.entechsolar.com/

      Dort sollte man selbst weiter stöbern, nach dem Motto "Do your own DD (deeper digging)"...
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 14:49:38
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.102 von Dauerfrusty am 05.06.08 14:38:59stimmt was mit meinen Computer nicht:mad:
      Kurs zeigt nach oben das kann doch nicht sein .
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 15:20:06
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.217 von CleanEarthForNature am 05.06.08 14:49:38Das darf nicht sein, der soll noch warten. Mal sehen was usa macht, vielleicht zocken sie ja mit.
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 15:22:35
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.102 von Dauerfrusty am 05.06.08 14:38:59Hallo Dauerfrusty,
      auch von mir ein Dankeschön zu Deiner aufwendigen Arbeit.

      Unabhängig davon habe ich heute um 1o.50.h nochmals
      1ok nachgekauft. € o,449.
      Ich hatte das Gefühl, heute sollte es sein.
      Ich höre weder auf pusher noch auf basher.Deshalb habe ich
      mich auch noch nie über irgendjemanden beschwert.

      Allen einen schönen Nachmittag
      K.K.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 15:48:06
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.436 von florx am 30.08.07 09:58:07kann bitte mal wer der rt- chart einstellen ? danke
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:19:56
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.602 von Kinkikatze am 05.06.08 15:22:35Hey Kinkikatze,

      ich habe den Eindruck, es wiederholt sich hier bald so manches - u.z. hinsichtlich der Kursentwicklung wie auch in bezug auf die dahinter stehende fundamentale Einschätzung - von dem, was voriges Jahr um diese Zeit nach Quentin Kelly's Rede auf der HV den Kurs in damals ungeahnte Höhen trieb. Natürlich gab es seinerzeit auch die unterstützenden Käufe von Gelbaum, aber den betrachtete man zu diesem Zeitpunkt als jemanden, der auch noch nicht mehr wusste als wir schlichten Kleinaktionäre.

      Mich hat seinerzeit eine Passage in Kelly's HV-Rede elektrisiert, die ich auch heute noch als eher ungewollt "die Katze aus dem Sack lassen" einstufe. Daher erinnere ich gleichnoch einmal diese Passage. Übrigens - die nächste HV ist bezeichnenderweise am 26.6.2008 !!

      Aber vorher wage ich einmal die - leicht ironische - Prognose, dass sich bald schon wiederholen könnte, was voriges Jahr um etwa die gleiche Zeit passierte, nämlich mein Spezi mit dem Usernamen [KERN]Kodex entdeckt plötzlich wieder, dass er ein Langfristinvestor von WWAT ist, nachdem - wie am 22.06.2007 - der Börsenbrief "Pennystockraketen" dazu anraten, die Bestände an WWAT-Aktien aufzustocken...

      Die Kauf-Empfehlung war seinerzeit zwar verbrämt mit viel blabla, im Kern ging es aber auch um den ENTECH-Deal, dessen Konsequenzen seinerzeit Q. Kelly wie folgt umschrieb (wie von mir am 19.6.07 gepostet als Zitat aus dem Protokoll zur HV-Rede):

      "..if we indeed acquire ENTECH, we would be expecting to build a 50 MW plant,..., it will cost about $ 20 million dollars to build it and a 50 MW plant would bring back $ 250 million. The markets are out there, the markets are in Spain and Portugal, they have come to see us frequently and we are seeing them. I'm on my way to Madrid next, this month."

      Und Pennystockraten merkte dazu folgendes an:

      "Der Clou. Entech verfüge über eine hochaussichtsreiche Solaranwendung, deren Vorteil darin liege, dass Solarzellen im Gegensatz zu den bisher auf dem Markt bekannten Modulen 95 Prozent weniger Silizium benötigen würden."

      Viel Fantasie war seinerzeit auch mit den Hinweisen auf mögliche PPA (Power Purchase Agreements) verbunden, wie man etwa in folgendem Artikel bei Green Chip Stocks vom 29.5.2007 lesen konnte:

      http://www.greenchipstocks.com/articles/concentrating-solar-…

      "Also, companies such as WorldWater& Power of New Jersey and SunPower, based in Sunnyvale, have begun offering to pay the capital costs of installing solar energy systems for big customers, private and public. The companies own the solar panels and sell electricity to the local utility, and offer their hosts either rent or a set rate on electricity for a decade ahead."

      Übrigens, Quentin Kelly hatte zu die PPA's folgendes lt. Protokoll zur HV ausgeführt:

      "The really good incentives right now lead to a whole new sales tool called a POWER PURCHASE AGREEMENT, PPA. We have set up a strong set of documents through LATHAM and WATKIN, our attorneys for the first of the really good solar PPAs, whereby and by the way a PPA for everybody's information , the investor group is 1 leg of a 3 legged stool, so the investor group takes advantage of the 30$ federal tax credit, they take advantage of the accelerated depreciation, the rebates, they will make appox. 12-18% after taxes for 10 or 20 years by supplying the money for this. That money goes towards buying out equipment, we got to the host customer, whether that is DUPONT, PEPSI, or whomever and say you don't have to pay a dime for this product we're going to put this pruduct in place on your roof, over your parking lot, you'll make money from day 1 because you'll pay about 10% less to the electric utility than you would have been paying, you are going to buy your electricity from our investor group, so that's the third leg, it's a win win win situation.....



      In spätestens 20 Tagen - direkt nach der HV - sollte man meine Prognose überprüfen können....
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 16:29:59
      Beitrag Nr. 920 ()
      Ach ja, nur der Vollständigkeit halber, sei noch einmal erinnert an folgende Passage meines Postings hier im Thread von heute morgen:
      W. Harrison Wellford, Esq. became a Director of the Company in January 2007 and
      has served as the Company's legal counsel for energy matters. He is a recently
      retired partner from the firm of Latham & Watkins, LLP, where he practiced in
      the areas of energy, mergers and acquisitions, and project finance law.
      Mr. Wellford is active in the management and financing of renewable energy and
      energy efficiency technology companies. He currently serves as either a board
      member or advisor to several companies in the energy field. Mr. Wellford served
      as the Executive Associate Director of the President's Office of Management and
      Budget from 1977 to 1981
      .

      Und dann - bitteschön - die Ausführungen von Q. Kelly zum Thema PPA, wie gerade gepostet:

      "The really good incentives right now lead to a whole new sales tool called a POWER PURCHASE AGREEMENT, PPA. We have set up a strong set of documents through LATHAM and WATKIN, our attorneys for the first of the really good solar PPAs,..."


      Nachtigall, ick hör Dir trapsen....:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 10:07:50
      Beitrag Nr. 921 ()
      Nur fürs Archiv - das Protokoll zum 1st QTR 2008 Conference Call

      http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=427&mn=1367&pt=ms…

      Interessanter Einzelaspekt dabei für mich... Aus anschliessender Diskussion:

      ( Zitat, Auszug )

      RAY MIRANDA MERRIL LYNCH
      Q. EMCORE, THEY ARE LARGE SHAREHOLDER, GELBAUM LARGE SHAREHOLDER, ANYTHING TO PREVENT PREMATURE ACQUISITION OF WWAT BY EMCORE THAT WOULD NOT BE BENEFICIAL TO WWAT?

      A. nothing in place, that said,we are running company as independent company, we are driving company for growth as independent company, our large investors want to see wwat to succeed as an independent company.as do other board members.
      Q. WHAT % OF BOARD IS CONTROLLED BY ENTECH AND GELBAUM?
      A. 4 out of 7 positions. quercus trust has 2, emcore has 2.

      Q. PROXY MENTIONS REVERSE STOCK SPLIT, IS THERE A NEAR TERM GOAL TO GET OFF BULLETIN BOARD?
      A. we get a lot of questions on this, R/S at times can be negative on stock, board doesn't want to adversely impact stock, no near term interest on R/S, our intent is to achieve increase in stock price through better business performance necessary to move to a better exchange, not reverse split..
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:02:13
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.246.333 von Dauerfrusty am 05.06.08 16:19:56danke Dauerfrusty (hoffentlich bald Dauerhappy)

      für Deine Mühe und guten Beiträge.
      Es wird sich lohnen.

      Hatte mich schon lange nicht mehr getraut zu sagen
      "be cool, stay long, be happy"
      aber jetzt bin ich wieder so weit.

      Wünsche allen einen schönen, hoffentlich grünen
      Tag.
      K.K.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:14:45
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.972 von Dauerfrusty am 06.06.08 10:07:50Hab noch 1x nachgelegt:look:

      bin hier wohl der einzige der noch kauft , mir egal.
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:16:36
      Beitrag Nr. 924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.219 von CleanEarthForNature am 06.06.08 12:14:45:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:32:26
      Beitrag Nr. 925 ()
      jetzt wird aber alles aufgesaugt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 12:57:38
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.219 von CleanEarthForNature am 06.06.08 12:14:45Tja, liegt bei mir daran das ich z.B. voll eingedeckt bin. Sozusagen bis Oberkannte Unterlippe :D

      Mehr geht nicht, selbst wenn ich könnte. Ich kann und will nicht alles auf eine Karte setzen.

      Sunray
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:07:57
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.650 von Sunrayman am 06.06.08 12:57:38Wenn's nach oben geht, kann man dass ja kurzfristig mal machen...solange man immer weiss, wann man die Reissleine ziehen muss...hab mich gestern und heute gut eingedeckt, durchschnittlicher Kurs unter 0,50 Euro.
      Wenn's jetzt schön wieder bergauf geht wird weiter gekauft...falls nicht...dann sind die Dinger ganz schnell wieder draussen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:17:59
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.281 von Stock_Stevie am 06.06.08 14:07:57umsatz und intresse werden schon zunehmen----altes hoch 2.5 € mal schaun wann die ersten große grüne firma......sich unsere baby unter den nagel reißt !
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:20:00
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.436 von florx am 30.08.07 09:58:07gleich startet usa, erst kurz down....dann steil up und so mancher hächelt hinterher !
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:22:11
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.436 von florx am 30.08.07 09:58:070,51 gleich durch !
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 14:47:50
      Beitrag Nr. 931 ()
      usa vorbörse !:cool:

      kann bitte jetzt schon einmal jemand ne us rt chart einstellen !
      danke
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:13:43
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.360 von hanneundlilli am 06.06.08 14:17:59Sag mal, bist du Pusher aus USA?!?!

      Hab dich hier noch nie gesehen und bin seit 2006 dabei...sicher, ich hätte nichts dagegen, aber deine Ankündigungen scheinen doch ein wenig aus der Luft gegriffen, oder hast du dafür auch Fakten?!?
      Wahrscheinlich bist du mal Hanna und mal Lilli, je nachdem wie der Kurs verläuft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:29:22
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.910 von Stock_Stevie am 06.06.08 15:13:43stivie wunder.............all right :kiss:......nein lilli is the cat !;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 15:33:36
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.074 von hanneundlilli am 06.06.08 15:29:22Na, dann schaufelt euch mal schön die Taschen voll...:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 16:00:11
      Beitrag Nr. 935 ()
      Hanneundlilli hört sich auch richtig amerikanisch an. Da gebe ich dir recht, Stocksteif...:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 12:00:42
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.255.493 von florx am 06.06.08 16:00:11Gewinne laufen lassen!
      Einfach in einem steigenden Markt zu verkaufen, ist also menschlich – aber ein Fehler. Und verschenktes Geld, denn leichter als in einer solchen Börsenphase lassen sich Gewinne nicht erzielen. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein etablierter Trend weiter geht, ist größer, als dass er endet. Ob die steigenden Kurse noch fundamental zu begründen sind, ist dabei zweitrangig.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 15:15:55
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.676 von lerchengrund am 08.06.08 12:00:42Hallo Lerchengrund,

      welche Aufklärungsarbeit betreibst Du denn gerade...:confused:

      Einerseits redest Du hier und gerade jetzt von "Gewinne laufen lassen", in einem Moment, in dem der WWAT-Kurs sich schon seit beinahe 6 Monaten von einem All-time-High von ca. 2,50 USD bzw. 1,85 Euro auf dem absteigenden Ast befindet, und sich gerade anschickt, sich wieder aufzurappeln und einen Boden bei aktuell ca. 0,70 - 0,79 USD oder 0,45 - 0,50 Euro zu finden, im Nachbar-Thread von WWAT warnst Du vor möglichen Folgen an der Inflationsfront ( steigender Ölpreis, fallender US-Dollar ) auf das allgemeine Börsenklima, und dann noch Dein Spezial-Thread zum Thema "Droht uns ein Börsen-Crash", den Du jetzt schon ein Jahr lang am Kochen hältst.... Möchtest Du wenigstens mit irgendeiner Deiner aktuellen Einschätzungen irgendwann rückblickend richtig gelegen haben....:confused:

      Und was hat das alles mit David Gelbaum und WWAT zu tun - auch der sitzt im Moment auf dicken Buch-Verlusten mit WWAT...:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 15:27:11
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.100 von Kinkikatze am 06.06.08 12:02:13Der Vollständigkeit halber, weil ich in meinen Postings #912 und #913 vom 5.6.2008 die Rede von Quentin Kelly auf der Hauptversammlung im Mai 2007 ansprach und seine Ausführungen zum Thema "Power Purchase Agreement"...

      Habe heute noch folgendes zum Thema PPA am Beispiel des Entwurfs zum PPA-Agreements zum Denver-Airport gefunden....

      http://www.mmarenewableventures.com/news/docs/DIArelease_Fin…

      und dann noch eine schöne Power-Point-Presentation aus dem letzten Jahr, in dem Larry Slominsky und der gerade so angefeindete James Schlafly Brown gemeinsam etwas zu den PPA's von WWAT präsentieren...

      www.sdenergy.org/uploads/SEW2007-Conference-LarrySlominski.p…
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 15:47:09
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.291 von Dauerfrusty am 08.06.08 15:27:11Hoffentlich startet D. Gelbaum bald seine zweite Kaufwelle.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 16:03:26
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.350 von lerchengrund am 08.06.08 15:47:09Das werden schon andere tun, wenn WWAT die entsprechenden News - vielleicht am 26. Juni 2008 auf der HV - über den Stand der Projekt-Pipeline verbreitet und die langfristigen strategischen Ziele des neuen Managements einmal etwas klarer und konkreter dargelegt werden. Gelbaum und Emcore halten ( Convertible Bonds eingeschlossen ) schon zusammen mehr als 50 Prozent der Gesellschaft. Gelbaum kann und wird bei 1,815 USD seine Warrants bzw. Convertible Bonds in Aktien wandeln, wann immer es ihm beliebt - oder wann immer der Kurs diese Marke wieder überschreiten wird....

      vgl. WABUBA-Posting # 1062 vom 22.5.2008

      http://www.uptotrade.de/talk/showthread.php?t=1805&page=43&p…

      Gelbaums Investments in WWAT

      9.392.500 Aktien und 9.000.000 Warrants von Worldwater

      29.000.000 Warrants von Worldwater (Ausübungspreis 1,815 USD, siehe Worldwater Kapitalerhöhung vom 12.02.08)
      19.700 Series E Convertible Preferred Stock zur Wandelung in 19.700.000 Aktien (siehe Entech Übernahme)
      20.000 Series F Convertible Preferred Stock zur Wandelung in 20.000.000 Aktien (siehe Worldwater Kapitalerhöhung vom 12.02.08)

      Und im letzten Jahr, am 25.7.07 hatte sein Quercus Trust sogar 1.000.000 Aktien zu einem Kurs von 2,39 USD zugeschlagen - aber da ging es ja auch um den Sitz im Board, den er im Frühjahr 2008 eingenommen hat...
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 16:18:58
      Beitrag Nr. 941 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 17:51:02
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.437 von Dauerfrusty am 08.06.08 16:18:58hier zum lesen:
      EWING, New Jersey --(BUSINESS WIRE)--21.02.2008--



      WorldWater & Solar Technologies stellt drei neue Vorstandsmitglieder vor: David Gelbaum, Trustee des The Quercus Trust, David Anthony, geschäftsführender Partner von 21 Ventures und Dr. Walter Hesse von ENTECH, Inc., WorldWaters neu hinzugekommenem Tochterunternehmen

      WorldWater & Solar Technologies Corp. (OTC BB: WWAT.OB), ein Unternehmen, das sich auf die Entwicklung und Vermarktung hochgradig leistungsstarker proprietärer Solarenergiesysteme spezialisiert, stellte heute drei Neuzugänge zu seinem Board of Directors vor: David Gelbaum, Trustee des The Quercus Trust, David Anthony, geschäftsführender Partner von 21Ventures und Dr. Walter Hesse, Gründer und Leiter von ENTECH, wurden heute mit sofortiger Wirkung an das Board berufen und erhöhen die Anzahl der Vorstandsmitglieder von 7 auf 10. Die Herren Gelbaum und Anthony kommen als Repräsentanten des The Quercus Trust, dem nach vollständiger Verwässerung ca. 24,1 Prozent der Eigenkapitalanteile von WorldWater gehören, wobei seine vor Kurzem getätigte Investition von 35,6 Mio. US-Dollar sowie frühere Börseneinkäufe und private Aktienplatzierungen des Unternehmens enthalten sind. Dr. Hesse tritt dem Vorstand nach der erfolgreichen Vollendung der ENTECH-Fusion bei. Alle sind vorläufige Vorstandsernennungen, die den Aktionären bei den kommenden Jahresversammlungen zur Abstimmung vorgelegt werden.

      „Angesichts der Errungenschaften der letzten Monate sind wir sehr stolz, diese drei geschätzten Individuen an WorldWaters Board willkommen zu heißen”, sagte Quentin T. Kelly, Chairman und CEO. „David Gelbaum ist ein starker Verfechter von fortgeschrittener Solartechnologie der nächsten Generation und es ist uns eine Ehre, dass er unmittelbar an der Zukunft des Unternehmens mitwirken wird. Ebenso wird David Anthony, ein Risikokapitalexperte, der außerdem an der New York Academy of Sciences unterrichtet, seine professionelle unternehmerische Erfahrung und Visionskraft bei WorldWater einbringen. Darüber hinaus ist es mir eine Freude, Dr. Hesse an unserem Board zu begrüßen. Ich kenne Walter nun schon seit einigen Jahren als CEO von ENTECH und unsere beiden Unternehmen arbeiten bereits aggressiv zusammen, um die Produktion der ENTECH 20X Konzentrator-PV-Stysteme und unserer Thermaltechnologie vollständig heraufzufahren, damit sie in diesem Sommer auf den US-amerikanischen und internationalen Märkten eingeführt werden können.”

      Über WorldWater & Solar Technologies Corp:

      WorldWater & Solar Technologies Corporation ist ein umfassende Dienstleistungen bietendes, internationales Solarenergie- und Wassermanagement-Unternehmen mit einzigartiger, leistungsstarker und patentierter Solartechnologie, die nicht nur Elektrizität erzeugen und verteilen, sondern auch Motoren und Pumpen mit einer Leistung von 1000 HP mit Sonnenenergie allein oder in Verbindung mit dem Stromnetz antreiben kann. Damit lassen sich weltweit vielerlei Arten von Strom- und Wasserversorgungsproblemen lösen. Weitere Informationen über WorldWater &
      Solar Technologies Corp. erhalten Sie auf der Website unter www.worldwater.com.

      Über ENTECH, Inc:

      ENTECH ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von WorldWater & Solar Technologies Corp. und stellt seine fortgeschrittene Solarstrom-Konzentratorentechnologie für eine Vielfalt von Anwendungsbereichen bereit, die von Solarmodulen für Raumfahrt und erdgebundene Einrichtungen bis hin zur Tagesbeleuchtung von Gewerbegebäuden reichen. Die patentierten Solarstromsysteme des Unternehmens produzieren elektrischen Strom aus Sonnenlicht für Anwendungen auf der Erde (erdgebundene Energie) und im Weltraum (Raumfahrtenergie). Die gewölbten Fresnel-Linsen von ENTECH fangen das Sonnenlicht ein und fokussieren es auf kleine Solarzellen, wodurch sie die Stromerzeugungskosten im Vergleich zu herkömmlichen flach angeordneten (planaren) Solarenergieansätzen reduzieren. Weitere Informationen finden Sie unter http://www.entechsolar.com.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:10:35
      Beitrag Nr. 943 ()
      Vermutlich ist dieser Bericht über Gelbaum schon einmal hier gepostet worden, aber "doppelt hält besser"....

      http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2004/11/…
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 07:59:35
      Beitrag Nr. 944 ()
      Threadbeitrag Nr.3300

      Von weitblick Erstellt am: 10.06.08 23:26:53 Beitrag Nr.: 135.196

      !!!!! Es wird für die Finanzierung von WWAT bis mind. Ende Q1 2009 keine Ausgabe neuer Aktien notwendig werden !!!

      Ich habe nämlich eine Kleinigkeit übersehen!

      Bisher sah ich das private placement von DG immer im Zusammenhang mit der Vorfinanzierung der ENTECH-Übernahme - dem ist jedoch nicht so.

      Gelbaum stellte für die Finanzierung der ENTECH-Übernahme am 31.01.2008 19.700.000 seiner common shares zur Ausgabe an die ENTECH-Aktionäre zur Verfügung. Er erhielt dafür 19.700 Series E convertible preferred stocks (Umtauschverhältnis 1 : 1000) - Ausübungszeitraum bis 28.02.2011.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00010196870800… /xslF345X02/edgar.xml

      Und jetzt kommt es:

      Zusätzlich stellte Gelbaum am 12.02.2008 35.640.000 $ IN BAR zur Verfügung und erhielt dafür 20.000 Series F convertible preferred stocks im Wert von 1782$ pro Series F Aktie (Umtauschverhältnis 1 : 1000) - Ausübungszeitraum bis 28.02.2011. Das war das private placement !!
      Zusätzlich wurden Aktienoptionen (warrants) über 29.000.000 common shares vereinbart für einen Ausübungspreis von 1,815$/Aktie - Zeitraum der Ausübung bis zum 08.12.2013.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00010196870800… /xslF345X02/edgar.xml

      Und jetzt bekommt auch die Aussage im Zuge des Q1 Berichtes hinsichtlich der Barmittel einen Sinn:

      Am 13. Februar 2008 gab das Unternehmen bekannt, dass es durch eine Privatplatzierung von WorldWater-Vorzugsaktien der Serie F an den Quercus Trust Finanzmittel in Höhe von 35,6 Mio. aufgebracht hat. Das Unternehmen verfügte am 31. März 2008 über Barbestände und zahlungswirksame Mittel in Höhe von 29,4 Mio. US-Dollar im Vergleich zu 6,9 Mio. US-Dollar am 31. Dezember 2007
      .


      Es stehen demnach WWAT im Augenblick tatsächlich Barmittel in Höhe von knapp 30 Mio.$ zur Verfügung. Dies sollte für den leider noch anstehenden cash-burn der nächsten Quartale locker ausreichen. Mit der Ausgabe von neuen Aktien kann man sich also getrost bis Anfang nächsten Jahres Zeit lassen - und bei einer entsprechenden Auftragslage sollte der Kurs auch in anderen Regionen schweben und damit die Ausgabe neuer Aktien deutlich mehr Sinn machen als im Jahre 2008.

      David Gelbaum hat sich also extrem in dieses Unternehmen WWAT reingekniet und finanziell engagiert.

      Sorry, aber ich sollte vielleicht etwas mehr Hefeweizen trinken, es schärft den Blick!

      weitblick
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:55:59
      Beitrag Nr. 945 ()
      Danke, dauerfrusty, für dein Engagement in diesem Thread. Hervorragende Beiträge, die im Hauptthread im Zuge des dortigen Herumgealbers nur untergehen würden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 09:00:07
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.740 von florx am 11.06.08 08:55:59Genau aus diesem Grund sind wir wohl beide hier - danke, dass Du dieses Forum - alles andere als eine Pommesbude - eingerichtet hast. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 15:56:39
      Beitrag Nr. 947 ()
      Sehr schöne links hast du wieder in den Hauptthread reingstellt, frusty, danke. Ich schaue natürlich auch des öfteren in den Hauptthread, dort geht es mir aber zuweilen viel zu kindisch und zum Teil persönlich herabsetzend zu, so dass ich lieber in diesem Thread poste...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 11:39:09
      Beitrag Nr. 948 ()
      Mobile Maxpure im Irak-Einsatz

      http://iraq.usembassy.gov/prt_news_06172008.html
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 11:42:34
      Beitrag Nr. 949 ()
      US-Senat-Anhörung 17.6.2008 zu Erneuerbaren Energien


      http://energy.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=PressRe…
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 11:56:28
      Beitrag Nr. 950 ()
      vor den präsidentschaftswahlen sollte man wieder einsteigen gewinnt obama werden diese aktien sehr schnell nach oben laufen ! im moment sieht alles danach aus als ob obama klar gewinnt!

      damit werden regenerative energie in den usa einen run erleben!
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 15:57:08
      Beitrag Nr. 951 ()
      Sehr schön der Artikel zu MaxPure. Schade, dass dort "Worldwater" nicht benannt wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 18:30:48
      Beitrag Nr. 952 ()
      http://www.businessgreen.com/business-green/news/2219320/sen…

      ( Auszug )

      Under the Energy Independence and Tax Relief Act of 2008, tax credits on wind turbines would have been extended by one year, while similar credits on other renewable energy sources including biomass and landfill gas would have been extended for three years.

      However, Republican opposition meant that a vote of 52-44 in favour fell just short of the 60 votes required for the $17.7bn package of tax breaks to proceed – the second time the bill has been blocked in the past week.

      Observers said that the renewable energy tax credit had broad cross-party support, but Republican Senators denied the proposals over Democrat plans to pay for the changes by rescinding tax breaks for the oil and gas industry, closing a tax "loophole" for hedge funds and delaying a planned tax break for multinational firms.


      Speaking to Forbes.com, Raymond James analyst Pavel Molchanov said that the Democrats would be likely to reach a compromise to allow the renewables tax to break through. But he warned that with the summer recess, the bill may not be finalised until after the US presidential elections in November – a situation that would introduce further investor uncertainty into the US renewables sector.

      ................................

      P.S. Tja, leider, leider, hat da immer noch einer für 215 Tage seine Veto-Hände im Spiel....

      http://www.cap-lmu.de/aktuell/positionen/2008/bush.php

      http://blog.schreiter.info/countdown-fur-bushs-amtszeit/lang…
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 23:40:29
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.327.008 von Dauerfrusty am 18.06.08 18:30:48für Worldwater spielt diese Gesetzesvorlage keine Rolle,
      Worldwater produziert nichts, sondern ist ein Projekt Management Laden und kauft alles ein.............. und verkauft mit fürchterlichen Verlusten.............
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 23:45:28
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.066 von Unkenhorst1 am 18.06.08 23:40:29Diese unsinnige Behauptung ist nicht würdig, kommentiert zu werden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 09:28:12
      Beitrag Nr. 955 ()
      Die ewig Gestrigen in den Staaten können letztlich die Entwicklung nicht aufhalten. Sie reagieren im Moment wie angeschlagene Boxer, solche sind zwar gefährlich, aber irgendwann fallen sie dann doch zu Boden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 09:28:19
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.066 von Unkenhorst1 am 18.06.08 23:40:29Hey Unke, $Dollar$ bald nur noch 1cent wert:laugh:

      Da mache ich sogar 1ne Flasche Bier auf:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 11:54:42
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.066 von Unkenhorst1 am 18.06.08 23:40:29In des Tümpels trüber Tunke
      unket nächtens eine Unke
      Sie ist nicht sehr populär
      denn verhasst ist seit jeher
      allemal der Unglücksbote
      auch, wenn seine Trefferquote
      maxim- und prozentu-al
      in der Mitte liegt. (normal!)

      Uns're Unke, die betagte,
      liegt darüber! Was sie sagte,
      wurd' oft Wahrheit mit der Zeit
      Hoch ist die Wahrscheinlichkeit!
      Als zettBe sie warnte Hasen,
      wenn beim Rammeln auf dem Rasen
      einen trifft des Jägers Schrot,
      dann bedeutet's seinen Tod!

      Oder sie unkt: ein Gewitter
      kann für Bäume enden bitter!
      Denn trifft einen Baum der Blitz,
      ist er hin! Ganz ohne Witz!
      Oder: ach, ihr Rehe, wehe,
      wenn ich auf das Ende sehe!
      In manch armes kleines Kitz
      haut der Traktor einen Schlitz!

      So gewann sie mit der Zeit
      den Ruf der Unfehlbarkeit!
      Ernst nimmt man ihr Rumgeunke
      nächtens aus der trüben Tunke!
      Und wenn eintrifft ihr Orakel,
      tönt sie rum mit viel Spektakel:
      Seht ihr: hab ich's nicht geahnt?
      Hab's gewusst! Hab euch gewarnt!

      jsub::opinio::/fotos_geschichten/gedichte/schmunzeln" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::228506&hxmain_category=::pjsub::opinio::/fotos_geschichten/gedichte/schmunzeln
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 11:58:26
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.329.066 von Unkenhorst1 am 18.06.08 23:40:29In des Tümpels trüber Tunke
      unket nächtens eine Unke
      Sie ist nicht sehr populär
      denn verhasst ist seit jeher
      allemal der Unglücksbote
      auch, wenn seine Trefferquote
      maxim- und prozentu-al
      in der Mitte liegt. (normal!)

      Uns're Unke, die betagte,
      liegt darüber! Was sie sagte,
      wurd' oft Wahrheit mit der Zeit
      Hoch ist die Wahrscheinlichkeit!
      Als zettBe sie warnte Hasen,
      wenn beim Rammeln auf dem Rasen
      einen trifft des Jägers Schrot,
      dann bedeutet's seinen Tod!

      Oder sie unkt: ein Gewitter
      kann für Bäume enden bitter!
      Denn trifft einen Baum der Blitz,
      ist er hin! Ganz ohne Witz!
      Oder: ach, ihr Rehe, wehe,
      wenn ich auf das Ende sehe!
      In manch armes kleines Kitz
      haut der Traktor einen Schlitz!

      So gewann sie mit der Zeit
      den Ruf der Unfehlbarkeit!
      Ernst nimmt man ihr Rumgeunke
      nächtens aus der trüben Tunke!
      Und wenn eintrifft ihr Orakel,
      tönt sie rum mit viel Spektakel:
      Seht ihr: hab ich's nicht geahnt?
      Hab's gewusst! Hab euch gewarnt!
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 12:02:09
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.331.715 von Dauerfrusty am 19.06.08 11:58:26Sorry, die blöde verzögerte Darstellung der Postings hat dazu geführt, dass das Gedicht über die Unke jetzt doppelt gemoppelt wurde - aber vielleicht hilfts, uns dieses immerwährende Gequake künftig zu ersparen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 14:04:58
      Beitrag Nr. 960 ()
      Klasse, Frusty...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:11:44
      Beitrag Nr. 961 ()
      http://www.overpopulation.org/water.html

      Sustainability and Water

      June 18, 2008

      ( Auszug )

      Dawn of a Thirsty Century. The amount of water in the world is limited. It covers about two-thirds of the Earth's surface, admittedly. But most is too salty for use. Population is rising, but water supplies are not. Only 2.5% of the world's water is not salty, and two-thirds of that is locked up in the icecaps and glaciers. Of what is left, about 20% is in remote areas, and much of the rest arrives as monsoons and floods. Humans have available less than 0.08% of all the Earth's water. Yet over the next two decades our use is estimated to increase by about 40%. In 1999 the UN reported that 200 scientists in 50 countries had identified water shortage as one of the two most worrying problems for the new millennium. We use about 70% of the water in agriculture. But by 2020 we shall need 17% more water than is available if we are to feed the world. There are several reasons for the water crisis. One is the constant rise in population, and the desire for better living standards. Another is the inefficiency of the way we use much of our water. And pollution is making more of the water that is available to us unfit for use. Increasingly, governments are turning away from reliance on rainfall and surface water, and using subterranean supplies of groundwater instead. But that is like making constant withdrawals from a bank account without paying anything into it. Rivers, wetlands and lakes that depend on it can dry out. Saline seawater can flow in to replace the fresh water that has been pumped out. Some ways to begin to tackle the problem are irrigation systems which drip water directly onto plants are one, precision sprinklers another. Plant less water-intensive crops, and perhaps desalination may play a part - though it is energy-hungry and leaves quantities of brine for disposal. But we should remember that we have only one interdependent planet to share. June 14, 2008 BBC News

      Global: Water and Sustainability: Blue Gold. Water is unequally distributed around the world. All humans do not have access to safe drinking water. Many women in Mali, West Africa, have to walk several hours to the nearest river and back every day to collect water. Only half of the people in Mail have access to safe drinking water. In Yemen women fill canisters with water at a cistern before transporting it away on donkeys. Mali and Yemen are two countries out of over 50 that are threatened by acute water shortages that already affects roughly one third of the world's more than 6.6 billion people. However, Mali and Yemen are two examples for international development cooperation. In Yemen, leaky pipe networks are being repaired with German support and water supply and sewage disposal systems have been renewed in three Yemeni coastal towns. A network of water taps developed in cooperation with German development workers now exists in many small towns in Mali. Germany is one of the largest bilateral donors and a partner for 28 countries. The Federal Government has committed to 400 million euros a year. More than 450 million euros are planned for 2008. A large proportion, 40%, goes to Africa. Germany is collaborating with 11 countries there on various water projects. They are also assisting the Kenyan government in the reform of the water sector and how to develop efficient water management procedures. German cooperation has been active in neighboring Tanzania since the end of the 1980s. The health situation has significantly improved for some 300,000 people. Diseases caused by contaminated water have decreased substantially. Germany is also making a contribution to the MDGs of the UN. Water is high up on the political agenda and will become the key to success for all the UN MDGs that depend on progress on nutrition, education, poverty and the environment and crucially on the development of irrigation in agriculture. The UN has proclaimed the period from 2005 to 2015 an International Decade for "Water for Life". According to figures published, only 0.35% of all the water on Earth is freshwater - the rest is salty seawater or ice. The lack of freshwater is being intensified by climate change. It is having an effect on precipitation. Precipitation is becoming more extreme. Where there is little rain today, there will be even less tomorrow, and where there is already lots of rain, it will rain even more. Water shortages are being made worse by population growth, urbanization and industry. In the past 100 years there has been a tenfold increase in global water consumption. Agriculture and industry are also dependent on water. Agriculture consumes nearly two-thirds of all drinking water reserves. In a number of regions, supplying enough water for the population and to meet the demands of agriculture and industry has already become a challenge during dry periods. That can also lead to social and economic tensions that reach beyond national borders. Conflict potential exists and the security significance of water has grown. Yet cooperation in the use of transborder waters predominates in the world today.

      May 04, 2008 Deutschland Online
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:14:13
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.258 von Dauerfrusty am 21.06.08 17:11:44http://www.waterwebster.com/documents/desalinationreportjune…
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 10:01:19
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.268 von Dauerfrusty am 21.06.08 17:14:13The economics of desalinated agriculture
      Desalinated seawater is or is intended to be an important agricultural input in some Mediterranenan or
      Middle Eastern areas, although actual extent of agricultural use is sometimes obscure. This project
      was informed, for instance, that a significant number of Spanish farmers are shunning desalinated
      water in favor of continuing to illegally pump groundwater. In other areas, such as Saudi Arabia,
      groundwater based agriculture is facilitated by utilising sometimes distant desalination water to provide
      cities with potable water supplies.
      Particularly in the face of increasing energy costs, it seems highly unlikely that desalinated agriculture
      is economic anywhere. According to a 2005 study by the UN Food and Agriculture Organisation
      (FAO), "applying water desalination technology to agriculture is generally cost-ineffective; in particular,
      water desalination is currently much less economical than the re-use of treated wastewater in
      agricultural applications" and its application was "effectively used only in the case of certain highvalue
      crops and when capital costs are subsidized by governments"27 .
      Additional subsidies may take the form of preferential water pricing for farmers and production
      subsidies for crops.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 10:19:32
      Beitrag Nr. 964 ()
      Hervorragender link, frusty, danke. Auch dir, Cleany, danke für deinen Beitrag...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 16:07:30
      Beitrag Nr. 965 ()
      So, jetzt biete ich einmal etwas schwerer zu verdauende geistige Kost an. Wie man sie evtl. in leichtere, häppchenweise zu vertilgende Kanapees verwandeln könnte, ist mir leider selbst noch nicht klar. Also dann, wohl bekomm's.

      Immerhin erkennt man, wenn man sich durcharbeitet, langjährige, gut funktionierende Beziehungen von sowohl Entech wie auch Emcore zur Nasa und zu Boeing sowie auch gut funktionierende Investment-Beziehungen zwischen Emcore und General Electric ( Stichwort: Gelcore ). Was man daraus für Schlüsse ziehen sollte, bleibt jedem selbst überlassen.

      http://www.entechsolar.com/ICSC4-Paper.pdf

      http://seekingalpha.com/article/6ö9083-red-flags-at-emcore

      http://seekingalpha.com/article/79261-shining-light-on-emcor…
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:01:44
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.606 von Dauerfrusty am 23.06.08 16:07:30Grüße dich Dauerfrusty

      am 24.03.2008
      WorldWater & Solar Technologies ernennt Dr. Frank W. Smith zum CEO

      Dr. Smith, 49, trug als Executive Vice President und COO seit Februar 2007 bei WorldWater Verantwortung und verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in den Bereichen strategische Planung, Geschäftsentwicklung und Produktionsmanagement. Vor seinem Einstieg bei WorldWater war Dr. Smith als Vice President für Strategie und Geschäftsentwicklung bei der EMCORE Corporation zuständig, wo er Übernahmekandidaten ausfindig machte, Due-Diligence-Prüfungen leitete und die strategische Ausrichtung des Unternehmens bestimmte.

      am Friday, December 8, 2006
      In addition, EMCORE (NASDAQ: EMKR) bought a 26.5 percent stake in New Jersey-based WorldWater & Power Corp. -- a partnership that opens new markets for EMCORE's solar cells, while committing WorldWater to an exclusive purchasing contract worth about $100 million over the next three years.


      an frusty, meinst du emcore die 26,5% an Worldwater besitzen schauen jetzt zu wie der Kurs nach unten geht, da ist doch mehr dahinter, was meinst du dazu???
      Danke;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:36:31
      Beitrag Nr. 967 ()
      Klar, da steckt bestimmt mehr dahinter. Wenn ich nur wüsste, was...

      Ne, im Ernst. Emcore hat sich wohl entschlossen, mit WWAT enger zusammenzuarbeiten ( 100 Mio. US$ Liefervertrag ) und sich als Hauptaktionär bei WWAT einzusteigen, als sie merkten, dass man Entech nicht direkt unter das eigene Dach ziehen kann, weil die Entech-Gründer nur nach einer Fusion mit WWAT ihre Eigenständigkeit glaubten behalten zu können.

      Dann trat plötzlich noch David Gelbaum auf den Plan, der eigene Pläne zu verfolgen scheint, die nicht unbedingt deckungsgleich mit Emcore-Vorstellungen sein müssen. Vermutlich gut für die weitere Eigenständigkeit von WWAT, aber es gibt auch jede Menge anderer Übernahme-Spekulationen und auch Umarmungs-Theorien, deren Wahrheitsgehalt man aber wohl selbst dann nicht wird überprüfen können, wenn man Gelbaum und die Emcore-Leute auf der WWAT-Hauptversammlung am Donnerstag persönlich hierzu befragen würde.

      Also, warten wir noch die 3 Tage ab, dann wissen wir hoffentlich mehr. Auf jeden Fall scheint es mir sinnvoll, über ein Zusammenführen der Solaraktivitäten von Emcore, Entech und WWAT unter strategischen Gesichtspunkten länger nachzudenken - und ich denke, der ehemalige Chefstratege von Emcore und jetzige CEO von WWAT wird sich dazu schon hinreichend Gedanken gemacht haben, von denen er hoffentlich einige auf der HV aus dem News-Säckchen lassen wird. Genauso gut wäre es, von David Gelbaum auch einmal die eine oder andere Stellungnahme zu den mit seiner WWAT- und Emcore-Beteiligung verfolgten Zielen zu erfahren - wird vermutlich aber Wunschdenken bleiben.

      Ich selbst habe schon vor gut 1 Jahr darauf spekuliert, dass Gelbaum mit seinen Connections zur Finanzwelt an einem grossen Plan bastelt, der in nicht allzu weiter Ferne ( spätestens bis Herbst diesen Jahres ) Gestalt annimmt, und dann ein paar Jahre später die Big Cats wie General Electric Appetit zu einer Übernahme des ganzen Ladens Emcore-Entech-WWAT auf den Plan ruft.

      Ich hoffe immer noch, dass WWAT-Emcore-Entech grosse Solarparks im Südwesten der USA und in Südeuropa in Angriff nehmen, um über Power-Purchase-Agreements von einer Win-Win-Situation zu profitieren, die durch im Moment leider blockierte bzw. ins Stocken geratene staatliche Förderung (Einspeisevergütungen) bzw. Steuererleichterungen solcher Projekte in den USA bzw. Spanien im Hinblick auf ihre grandiose Profitabilität ein wenig fragwürdig geworden sind.

      Wie das aber mit dem scheinbar tatlosen Zusehen beim Kursverfall von WWAT bei solch starker finanzieller Unterstützung seitens Gelbaum noch immer einen sinnvollen Plan ergeben soll, das übersteigt momentan leider ein wenig meine Vorstellungskraft.... Aber vermutlich haben sowohl Gelbaum wie auch Emcore und ihr Ex-Stratege Smith hierüber schon oft genug diskutiert, und lassen jetzt endlich auch die übrigen Aktionäre von WWAT an ihren strategischen Gedankengängen ein wenig teilhaben...
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 21:00:46
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.966 von Dauerfrusty am 23.06.08 20:36:31D@nke dir;)

      Hier warum sie unbedingt eine Solarfabrik bauen (Entech)

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…

      Um die Technik zu verbinden (erweitern + verbessern + zu optimieren) + um die Kunden zu beliefern;)

      Fitting Out of Entech Solar's New Production Facility Is Proceeding According to Plan!
      The Photo Below Was Taken June 5, 2008. Move-in Is Expected in July
      .

      jetzt schau dir mal die
      WorldWater & Solar Technologies jobs an
      http://jobs.myspace.com/a/ms-jobs/list/q-WorldWater+&+Solar+…
      das passt exakt mit der Zeit(Datum überein) zu der Fabrik
      :cool:
      nur z.b.
      Program Manager
      Jun. 05, 2008 - Jul. 05, 2008
      CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 21:10:17
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.966 von Dauerfrusty am 23.06.08 20:36:31Hewlett-Packard, tapping into its IP back catalog, recently announced that it would license its thin film transparent transistor technology to Livermore, Calif.-based Xtreme Energetics (XE) to develop advanced concentrating photovoltaic (CPV) solar arrays for rooftops and utilities.


      Ja Dauerfrusty, Intel könnte die Software dafür liefern
      http://venturebeat.com/2008/06/16/xtreme-energetics-ultra-ef…

      Other tech firms that have parlayed their expertise into energy efficiency technologies include IBM and Intel. IBM unveiled a new line of small, modular data centers and green financing software as part of its Project Big Green initiative this week while Intel, which showcased 70 research projects at its recent.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:56:18
      Beitrag Nr. 970 ()
      Tolle Mutmaßungen und Spekulationen stellt ihr beide an. Ich muss sagen, das klingt alles sehr plausibel. Nicht klar ist mir im Moment der massive Kursverfall bei den beiden stärksten Gelbaum-Investments, nämlich WWAT und Open Energy. Ich glaube nicht, dass es sich um zufällige Entwicklungen handelt. Vielmehr gehe ich davon aus, dass ein Mann wie Gelbaum mit seiner ungeheuren Marktmacht nichts dem Zufall überlässt (auch Kursentwicklungen gehören dazu), sondern irgendetwas im Schilde geführt wird. Schaunmermal...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:12:45
      Beitrag Nr. 971 ()
      Wasserknappheit - immer wieder Fantasiebringer für WWAT...:D

      Aber leider scheinen die Flüssigkeitsvorräte in den Anlegergehirnen inzwischen schon komplett ausgetrocknet...:cry:


      http://journals.aol.com/hilaryonstocks/hilaryonstocks/entrie…

      http://media.cleantech.com/2937/water-california-drought-opp…

      http://ww.pennnet.com/display_article/307161/20/ARTCL/none/n…


      Da hilft wohl auch kein Six-Pack an Solarleuchten zum Vorzugspreis...

      http://www.household-discounter.de/garten/beleuchtung-lampen…
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:17:29
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.040 von Dauerfrusty am 24.06.08 12:12:45Dieser Link gehört auch noch zum Thema "Wasserknappheit" und Investment-Fantasie...

      http://www.greenchipstocks.com/articles/worldwater-solar-tec…
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:44:52
      Beitrag Nr. 973 ()
      Und noch ne umfassende ENTECH-Präsentation mit jeder Menge Fotos von bereits installierten Anwendungen. Besonders interessant aber - für mich - die Seiten 54 + 55, wo man sich wie folgt äussert:

      http://www.entechsolar.com/ISCC.pdf


      ( Zitat, Auszug )

      S. 54

      "When Multi-Junction Cells Become
      Available at $5 per sq.cm. Unit Prices
      ,
      We Anticipate Selling Our Multi-Junction
      Concentrator Systems (at 400X-500X Concentration)
      for About $2.50/W,
      Opening Up Vast
      New Markets for PV


      S. 55

      We’ve Been Working on These Advanced Terrestrial Technologies
      for 4 Years, and We Have Precursor Multi-Junction Systems
      Already in the Field that We Cannot Yet Discuss.....

      :confused:

      Na, hoffentlich wird man auf der bevorstehenden Hauptversammlung sowie aus Anlass der bald erfolgenden Fabrik-Inbetriebnahme dieses Thema etwas konkreter beleuchten..., damit man die Glaubwürdigkeit der Behauptung auf der WWAT-Homepage nachvollziehen kann:

      "Unbeatable Competitive and Cost Advantages

      The selling price of ENTECH competes directly or beats all solar PV competitors including manufacturers of flat panel, crystalline, poly crystalline, ribbon or thin film – whether it is installed for distributed generation or for central power plants, anywhere in the world. ENTECH can deliver the last kWh (and BTU) over the last mile of an energy transmission at a lower cost than conventional fuel based power plants. :cool: In addition, unlike other solar technologies, ENTECH’s technology can deliver both electricity and heat (cooling) competitive to retail energy prices.

      ENTECH issued 13 patents to protect its state-of-the-art solar technologies and established more than 15 world records in conversion of sunlight to electricity. Several more patent applications are planned for 2008.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:12:07
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.390 von Dauerfrusty am 24.06.08 12:44:52http://www.entechsolar.com/ISCC.pdf

      zu. ENTECH issued 13 patents
      Mark O'Neill is president of Entech Solar

      6. References

      [1] Piszczor, M.F. and O’Neill, M.J., “Development of a
      Dome Fresnel Lens/GaAs Photovoltaic Concentrator for
      Space Applications,” 19th IEEE Photovoltaic Specialists
      Conference (PVSC), New Orleans, 1987.

      [2] O'Neill, M.J., "Silicon Low-Concentration, Line-Focus,
      Terrestrial Modules," Chapter 10 in Solar Cells and Their
      Applications, John Wiley & Sons, New York, 1995.

      [3] Curtis, H. and Marvin, D., “Final Results from the
      PASP Plus Flight Experiment,” 25th IEEE PVSC,
      Washington, 1996.

      [4] Jones, P.A., et al., “The SCARLET Light Concentrating
      Solar Array,” 25th IEEE PVSC, Washington, 1996.

      [5] Murphy, D.M., “The SCARLET Solar Array:
      Technology Validation and Flight Results,” Deep Space 1
      Technology Validation Symposium, Pasadena, 2000.

      [6] O’Neill, M.J., et al., “Development of the Ultra-Light
      Stretched Lens Array,” 29th IEEE PVSC, New Orleans,
      2002.

      [7] O’Neill, M.J., “Stretched Fresnel Lens Solar
      Concentrator for Space Power,” U.S. Patent 6,075,200,
      2000.

      [8] O’Neill, M.J., “Color-Mixing Lens for Solar
      Concentrator System and Methods of Manufacture and
      Operation Thereof,” U.S. Patent 6,031,179, 2000.

      [9] Piszczor, M.F., et al., “Stretched Lens Array (SLA)
      Photovoltaic Concentrator Hardware Development &
      Testing,” Third World Conference on Photovoltaic Energy
      Conversion, Osaka, 2003.

      [10] Eskenazi, M., et al., “Promising Results from Three
      SBIR Solar Array Technology Development Programs,”
      18th Space Photovoltaic Research and Technology
      (SPRAT) Conference, Cleveland, 2003.

      [11] O’Neill, M.J., et al., “Recent Progress on the Stretched
      Lens Array (SLA),” 18th Space Photovoltaic Research and
      Technology (SPRAT) Conference, Cleveland, 2003.

      [12] O’Neill, M.J., “1,000 W/kg Solar Concentrator Arrays
      for Far-Term Space Missions, Space Technology &
      Applications International Forum (STAIF 2004),
      Albuquerque, 2004.

      [13] O’Neill, M.J., et al., “Development of Terrestrial
      Concentrator Modules Incorporating High-Efficiency Multi-
      Junction Cells,” 28th IEEE PVSC, Anchorage, 2000.

      [14] O’Neill, M.J., et al., “Development of Terrestrial
      Concentrator Modules Using High-Efficiency Multi-
      Junction Solar Cells,” 29th IEEE PVSC, New Orleans,
      2002.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:04:13
      Beitrag Nr. 975 ()
      Ich glaube dass bevor man zur HV gehet, die Firma gibt schon was bekannt: News, Themen und sonstige kleine kramms so dass der Anleger nichts schlimmes zu fürchten hat, oder einfach etwas vorbereitet ist.

      Bis heute vrgebens!!!

      Meine große Angst: Gibt heute bis 18:00 MEZ kein Lebenszeichen von WWAT, werde der Kurs vermutlich um ein vieles mehr als beim CC runtergeprügelt.


      Ich weiss nicht, die spielen nicht mit dem Feuer, Sie spielen mit uns.

      Klaro, die Anleger werden nicht bis auf dem 26.06.08 warten, man hat aus dem CC schon was gelernt, wir landen auf dem Kurs??????????????? Die Foto eine Barracke sagt absolut nichts.

      Ich will nicht sagen dass WWAT/Entech scheiße sind aber, erst der Krug zerschlagen und dann scherben sammeln, ich weiss nicht.

      Im WOI werden schon kuchen gebacken, will hoffen dass anden und co. recht haben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:30:45
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.120 von pick_up am 24.06.08 14:04:13"Meine große Angst: Gibt heute bis 18:00 MEZ kein Lebenszeichen von WWAT, werde der Kurs vermutlich um ein vieles mehr als beim CC runtergeprügelt."

      Um ein vieles mehr - geht gar nicht, wir sind seit dem CC schon um genausoviel gefallen, wie wir jetzt noch maximal verlieren können.

      Und "bis heute 18.00 MEZ" - war das jetzt ein Ultimatum :confused: dann haben wir jetzt wieder den klassischen Fall einer selbsterfüllten Prognose - der Abnehmer Deiner Paketchen wird es mit Freude zur Kenntnis nehmen und Dich um weitere Sorgen um die Zukunft von WWAT erleichtern.....

      Mal schaun, was das Orakel im Web für Leute wie Dich heute bereithält:

      Weisheit des Tages:
      - Für Dienstag, den 24. Juni 2008 -

      Kein Feind kann dir so sehr schaden wie dein eigenes schädliches Denken.

      Mach was draus. Uns, zumindest mir, kannst Du mit solchen finsteren Gedanken keine Angst machen. Ich halte meine Teile fest, bis die dunklen Wolken schon bald vorbeigezogen sein werden....:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:55:18
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.792 von Dauerfrusty am 24.06.08 16:30:45jawohl! ;) Hab' nichts verkauft und werde nichts verkaufen! :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:06:21
      Beitrag Nr. 978 ()
      Frusty, dem ist nichts hinzuzufügen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:26:11
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.298 von florx am 24.06.08 17:06:21Habe gerade meine allererste e-mail für das WWAT-Management bestimmte e-mail an Jessie Sullivan und Chris Witty geschickt.

      Überschrieben mit "Simple questions of a shareholder two days before the stockholders meeting".

      weissnichtbescheid und florx kriegen sie unaufgefordert per Bordmail zur Kenntnis, ansonsten, wer fragt, bekommt - nach Gesichtskontrolle - eine passende Antwort....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:15:08
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.792 von Dauerfrusty am 24.06.08 16:30:45Ja bin mit dir:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:16:06
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.298 von florx am 24.06.08 17:06:21bin auch mit euch allen dabei;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:10:36
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.157 von Dauerfrusty am 24.06.08 18:26:11bitte auch an mich
      K.K.
      gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:30:42
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.157 von Dauerfrusty am 24.06.08 18:26:11Bin auch dabei.

      Gruß Max
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 19:11:16
      Beitrag Nr. 984 ()
      Ist das nur eine technische Erholung?

      max:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:10:39
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.236 von maximum1958 am 25.06.08 19:11:16kaum
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:41:18
      Beitrag Nr. 986 ()
      Hab mal eine Frage...

      Waren in diesen Thread nicht immer die Zusammenfassungen von "drubert1"
      zu lesen bezügl. D.Gelbaums??? :confused:

      guss
      ph6
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 07:33:20
      Beitrag Nr. 987 ()
      News zur ENTECH-Fabrik, die wohl für viele der Anlass war, ihre Kaufzurückhaltung jetzt, 1 Tag vor der Hauptversammlung, aufzugeben. Immerhin, knapp 30 % Rebound an einem Tag. Die Hauptversammlung wird zeigen, ob noch handfestere Perspektiven eine stabile Trendumkehr etablieren werden.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-06/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 08:28:15
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.846 von ph6 am 25.06.08 20:41:18Es gibt einen extra Gelbaum-Thread.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 09:24:32
      Beitrag Nr. 989 ()
      Na ja, ein Link rüber in diesen extra Gelbaum-Thread kann nicht schaden.... Hier ist er:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1130768-401-410/r…
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 09:28:03
      Beitrag Nr. 990 ()
      Drubert hat eine Aktualisierung des Gelbauminvests angekündigt (vor ca. einer Woche in WOI)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 09:37:09
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.040 von Dauerfrusty am 24.06.08 12:12:45Und hier die Auswirkungen der Wasserknappheit in Kalifornien - und neue Fantasie für WWAT...

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,562134,00.html
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 09:39:53
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.664 von Dauerfrusty am 26.06.08 09:37:09Ja hab es gestern mitbekommen + Arnie war auch vor Ort:cool:

      Da brennt es und man kann nix machen, wäre doch mal eine option für Worldwater.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 11:37:40
      Beitrag Nr. 993 ()
      WWAT hat die Zeichen der Zeit erkannt. Es müsste mit dem Teufel zugehen, wenn die Kommerzialisierung misslingt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 22:47:18
      Beitrag Nr. 994 ()
      Präsentation vom heutigen WWAT Shareholder Meeting 2008

      http://www.worldwater.com/PDFdocuments/Shareholders_Meeting_…
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 08:40:30
      Beitrag Nr. 995 ()
      Von jpv aus Yahoo eine super Zusammenfassung der HV:

      Proxy meeting comments 26-Jun-08 06:08 pm

      Just got back from the meeting. fairly well attended and the new facilities are nice. Most of the directors were not there, like DG, DA, HH and RR. They were on by CC. All of the issues passed easily, about 90 % for and 10% against. The issue of raising shares for stock options had a little less support.

      Don Sable was there and got up and talked for a few minutes about how he sent a letter to the MBs and recieved numerous responses, including over a dozen phone calls and over 20 personal emails. He reiterated that he believes wwat is sitting on a gold mine with the Entech technology, etc. management thanked him for his support but said that he does not speak for mgt as far as the stock is concerned.

      Another guy stood up about the reverse split and said that if a r/s takes place without the fundamentals improving quickly then it is a recipe for disaster as the shorts will move right in. His comments were met by applause. Dr Smith said that the company had no plans to implement the R/S at this time. DG, on by CC, said that his interests are alighned with thoses of the shareholders and that they do not want to do anything negative at this point.

      Someone else also got up and said that the Chairman selling his stock is not doing us any good. QK said he just recently sold to raise $40,000 to purchase, I believe, a longer term option, or something like that. The guy then responded and said why are more insiders not buying at these levels if you have such conviction on the company. Dr Smith said "point received."

      As far as other highlights they are very optimistic on Entech rolling out. They are moving in July 2d with aprototype run in Q3 or 4. Some products they will be able to sell without certification and they are looking at those now. They are looking mostly at the US market for projects in the 1 to 5 MW range but are talking to others about bigger projects down the road. Tehya also said that 50MW should bring back abut $250 mm of revenue and that Entech has a real advantage for both electricity and for thermal, either separately or together. this is a big advantage. As far a Europe, they are going to concentrate more on selling the hardware to EPc contractors which should provide for good margins.

      They are also very positive on the mobile max, even though they did not give projections of units. They are getting good publicity and are talking to many groups, including the US military. Asked about their capacity for the MM they said that it is very large since they outsource the production the a firm in South Jersey which can produce them quickly. And so wwat does not have to keep a lot of resources or personnel around and can respond quickly to orders. They also noted that they have a number of patents with the MM system, like the pumping ability, which make MM very competitive and cost effective vs other technology. They pointed out that their pumpinmg ability allows for faster flow with the reverse osmosis, for example. They sounded positive! They are also looking for 20-30% margins on the MM.

      Cash, at $30 million, is enough to get them through untill possibly the second quarter of next year. Dr Smith said that he expects, in response to a question, revenues to be higher this year vs last year.

      As far as the airport projects they were fixed cost and have learned from these. They have put a lot of emphasis on the budgeting process and have gotten people in to better reduce costs, etc.

      They want to improve communication and get better press going forward, ie go to more trade shows, update the Entech website, etc. They said that Gov Schwatzenegger will be attending the ribbon cutting for fresno shortly.

      While Calif, NJ and Texas are attractive as far as incentives, calif is the most attractive market right now to install.

      Anyway, lot of detail but hopefully this covers some of what was said.

      jpv
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:00:51
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.314 von weissnichtbescheid am 27.06.08 08:40:30http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Weissnichtbescheid,
      ich wollte gerade den Link zur gesamten Diskussion im Yahoo-Board hier reinstellen - ausgelöst durch jpv138. Du bist etwas schneller gewesen mit dem Reinstellen dieser Zusammenfassung - aber zur Weiterverfolgung der dortigen Diskussion für weitere Interessierte ist mir der Link doch auch noch wichtig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:14:01
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.414 von Dauerfrusty am 27.06.08 09:00:51mal sehen wann wir beim euro ankommen !
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:41:24
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.414 von Dauerfrusty am 27.06.08 09:00:51Ja, man sollte sich das bei Yahoo ruhig mal ganz durchlesen, da sind noch andere lesenswerte Beiträge!
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 12:58:01
      Beitrag Nr. 999 ()
      Soeben hat Präsident Bush auf Bitten von Gouverneur Arnold Schwarzenegger in Kalifornien wegen der verheerenden Waldbrände den Notstand ausgerufen. Inzwischen ist bereits eine Fläche verwüstet, die ein Vielfaches der Fläche der Stadt Frankfurt am Main entspricht.

      http://afp.google.com/article/ALeqM5ihtzsed_BPhtxAlS2-ZyhH_5…

      Vor gut 1 Jahr, am 23. August 2007, also weit vor den Turbulenzen um die WWAT-Aktie im 1. Halbjahr 2008, aber auch vor den dramatischen Waldbränden, die gerade jetzt wieder in Kalifornien toben, empfahl der Börsenbrief Green Chip Stocks unter der Rubrik "Investing in Water" ein Engagement in Worldwater & Solar.


      http://www.greenchipstocks.com/articles/investing-water-shor…

      ( Zitat, Auszug )

      Investing in Water

      As you can see, the looming water crisis isn't just about what lies on the surface. This is an issue that runs very deep.

      With disappearing groundwater supplies and an aging and decrepit infrastructure, avoiding this calamity will surely prove to be a monumental task requiring unprecedented investment.

      And, as is always the case with crises, there are plenty of opportunities to capitalize on the solutions that will help revamp the water infrastructure and ensure the continued availability of clean freshwater.

      The obvious play here would be water utilities--and that's not a bad route to take. In fact, in any random five-year period during the last 25 years, water utilities outperformed all other leading industry groups on a total return basis.

      Plus, with the dividends they pay, it's usually hard to go wrong.

      But if you want the quick, hard-hitting gains now emerging in the water sector, you have to look beyond just the utilities and do a little digging to find the companies providing purification and desalination systems, pipes, pumps, chemicals, valves and meters, and other technologies that aid in the production and delivery of safe water.

      And Green Chip has had its eye on a good play in this sector for a while now.

      World Water and Power (WWAT.OB) provides water and power solutions using solar technology. The devices they manufacture and sell are capable of pumping and purifying water remotely, using only solar power.



      The units are modular and are mounted on trailers that can be towed nearly anywhere in the world. From disaster preparedness to emergency response, the uses for these units are truly limitless.

      Most recently, World Water received an order to provide 10 units to the drought and genocide inflicted region of Darfur, Sudan. So not only is this company providing incredible humanitarian relief, but they're increasing value for their stockholders as well. To view a video of some of the things this company is doing, click here .
      -------------------------------------------------------------------

      Und solch einen aktuellen Tipp, in WWAT zu investieren, habe ich erneut heute per E-mail bekommen, und ich war bestimmt nicht der einzige Empfänger solch einer E-mail....:cool:

      Aus dieser E-mail werde ich im nächsten Posting auszugsweise zitieren.
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 13:17:46
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      28.06.08 17:04:20 Uhr

      THE GREEN CHIP REVIEW

      Go green or Go Home

      ( Auszug )

      Dear Green Chip Investor
      ,

      I'm sure you know better than anyone . . .

      You simply can't read a newspaper or magazine these days without seeing something about renewable energy or "green" markets.

      From increased alternative energy and global warming legislation (with which both Republicans and Democrats are now trying to up the ante in an effort to score votes) to the simple fact that in many cases, renewable energy is quickly becoming competitive with coal and natural gas--the days of renewable energy being a niche market are quickly coming to an end, and it's beginning to establish itself as a dominant player in the world energy complex.

      The mainstream media are tripping over themselves trying to report the "latest" in alternative energy.

      Of course, half the time they either get it completely wrong or they report on something that happened more than a year ago . . . but now is completely irrelevant.

      In any event, you and I have been a part of this movement a lot longer than your local Fox affiliate. And we will continue to be in this position, taking legendary profits, because at the rate this market changes and evolves, there's no way these other guys will ever catch up.

      But that's OK.

      In fact, it's better than OK.

      Because as long as the rest of the world is always playing catch-up, we'll continue to beat all the laggards to the punch.

      Look at World Water & Power (WWAT.OB), for instance.

      Back in early 2007, the stock was trading for a measly $0.30. By the time summer rolled around, the stock had catapulted to $2.52 a share, delivering a 740% gain in only eight months.

      And the best part is . . . even though it was completely under the radar and entirely missed by Wall Street, it was no surprise to me that this company made such a massive jump.


      You see, this company had developed some of the most impressive off-grid solar technology to ever come to market. But only those on the inside--like my Green Chip readers--and a few tech geeks and engineers knew it. Certainly those Wall Street fat cats in their cushy leather chairs, sitting behind their walls of computer monitors and overpriced lattes, didn't have a clue.

      But our members did!


      Just $10,000 on our initial recommendation was worth $84,000 by summer 2007.


      While I love nothing more than looking at those big numbers, they're not going to help us make money tomorrow. They're going to lay the framework of an energy revolution for decades to come. And that's why I'm writing you today.

      The evolution of green markets has been nothing but astounding.

      In fact, I hate to even use the word "evolution," as this implies a gradual development.


      ..................................................................

      Between new developments in nanotech-based solar technology, energy efficiency systems, and plug-in hybrid electric vehicles, we have a laundry list of new stocks to recommend in the coming months.

      We're also starting to see new opportunities within the organic foods market. You'll be reading about these shortly.

      And to make sure we don't miss a beat, we've even hired a couple of new researchers and analysts to help us get the news to you faster.

      But the bottom line is this: Between the impressive winners we've witnessed over the past few years and the new recommendations we'll be making shortly, Green Chip Stocks members will continue to be at the forefront of the Green Revolution--and profiting every step of the way.

      Right now I'm offering a special one time introductory rate. Sign up today for Green Chip Stocks for only $79 - that's a significant savings from the regular $199 subscription rate. This is one time only offering. This rate will not be offered to you again.

      So if you want in on this deal, you have to act now . . . before it's too late.

      Click here now for the Green Chip Stocks special introductory offer:

      http://www.angelnexus.com/o/op/2691

      P.S. Diese Zitaten dienen nicht dem Zweck, in Worldwater & Solar ohne grössere eigene Recherche zu investieren, sondern sollen nur klarmachen, welche Publizitätswirkung und entsprechende Börsenkursentwicklung eine wohldurchdachte Kampagne - seitens des Worldwater-Managements oder seitens bestimmter Börsenbriefe - sich entfalten lassen, wenn die entsprechenden Rahmenbedingungen oder Anlässe den Boden für solche Anlageempfehlungen bereitet haben....

      DO YOUR OWN DEEP DIGGING....:cool:
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -1,96
      -1,52
      0,00
      0,00
      -5,86
      0,00
      0,00
      +1,72
      -2,86

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      40
      39
      17
      17
      17
      15
      15
      14
      13
      12
      Worldwater - Vorsprung durch Innovation im Sog David Gelbaums