checkAd

    STERLING MINING - Ein 5-Faches des jetzigen Wertes ist gerechtfertigt!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.09.07 14:00:35 von
    neuester Beitrag 16.12.09 07:44:20 von
    Beiträge: 1.456
    ID: 1.133.283
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 147.012
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:00:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich fühle mich gezwungen einen neuen Thread der wohl zur Zeit besten Silber-Aktie zu eröffnen, um der W:O-Bevölkerung einfach noch mal die Fakten dieses Minenbetreibers vor Augen zu halten:

      1) 43-101 Machbarkeitsstudie über die Sunshine Mine, Big Creek, die am 24-09-2007 veröffentlicht wurde: http://www.sterlingmining.com/i/pdf/43-101_20070618.pdf
      2) Produktionsbeginn 1. Quartal 2008
      3) Wert absolut unbekannt! Man sieht es an dem leicht planlosen Kursverlauf (Marktkap zur Zeit nur: 124Mio USD)
      4) Die wollen voraussichtlich 3.000.000 Unzen im Jahr produzieren! Spätestens wenn die Quartalsberichte kommen wird der Wert meiner Meinung nach das 5-Fache notieren
      5) 35.000.000 Unzen in der Sunshine Mine, die rausgeholt werden wollen!!



      Den Wert kaufen, liegen lassen und abwarten!! Das ist wie an einem Teich angeln, wo ausschließlich nur Hechte und Karpfen rumschwimmen! Eine Frage der Zeit….
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:43:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dieses ewige Minengepushe ermüdet mich. Mein Opi will demnaechst auch im Garten herumgraben, vielleicht stösst er ja auch auf eine Goldader.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 14:58:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.157 von kampfhundstreichler am 26.09.07 14:43:55Ich würde mal sagen, Sie haben absolut 0 Ahnung!

      Beschäftigen Sie sich lieber mal mit den Fundamentaldaten der Firmen, bevor Sie irgend etwas posten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:09:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.390 von mrbk1234 am 26.09.07 14:58:40Grüß Dich! Manchmal wünschte ich, es hätten mehr Leute Ahnung von Explorern (bei Uran, Gold und Silber) wie Du.

      Eigentlich sollten Du, Panem, Oilhunter, awsx z.B. und ich einen ganz eigenen Rohstoff- Thread eröffnen.

      Liebve Grüße:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 15:27:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.562 von Brokertime am 26.09.07 15:09:09Recht hast du... Es gibt schon komische Leute!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:19:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Interessant wird es auch, wenn dann das Listing an der TSX kommt! ...ooaa ist das wieder spannend alles!!
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 18:50:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.752.801 von mrbk1234 am 26.09.07 18:19:56Ein wirklich sehr spannender Wert. ;)

      Wann soll das Listing über die Bühne gehen ?

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:56:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.626 von mrbk1234 am 26.09.07 14:00:35was ist daran toll ?

      The net present value at a 5 percent discount rate is $18.5 million, and
      the net present value at a 10 percent discount rate is $10.5 million.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 08:38:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      3 Mio UNzen Silber p.a. macht einen Umsatz von knapp 36 Mio!

      Das ist doch nicht viel....

      Und jetzt schon über 124 Mio Wert!


      Ne, ne - zu teuer!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 10:36:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.791 von 04030 am 27.09.07 08:38:37die notieren demnach bis zu 10 fach über dem NPV. kupferexplorer notieren tw. bei einem wert von 0.3 vom NPV.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 11:30:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      das ist ja ein Thread hier!

      Es sind ja nur erstklassige User vertreten die alle hohe Qualität liefern. Super!!

      Ich habe mir den Wert angesehenund bin zu der Meinung gekommen das es sich um ein echtes Schnäppchen handelt.

      Das einzige was mich vom einstieg abhält ist der niedrige Umsatz in DE. Es herscht wenig Interesse,da habe ich schon viel schlechte erfahrung gemacht.

      Was nutzt einem die beste und billigste Aktie wenn es keinen Anleger interessiert!?

      VG
      lacoste70
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:03:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.791 von 04030 am 27.09.07 08:38:37Ihr dürft nicht vergessen, dass wir das hier mit einem angehenden Produzenten zu tun haben, die zur Zeit „nach 43-101“ eine bestätigte Menge von 35Mio Unzen fördern könnte – ZUR ZEIT!!

      Die haben ja noch weitere geschätzte 231Mio. Unzen in den ganzen anderen Schächten verteilt, die halt noch nicht zur Förderung bestätigt wurden.

      Hätte ich noch am Anfang erwähnen sollen! Und des weiteren reden wir hier NUR über die Sunshine Mine!

      Die haben ja noch andere Projekte in Mexico, die zur Exploration anstehen!

      Barones, Bolshoi, La Esperanza, El Morro, San Acacio & TesoritoTabsquena:

      Die Region ist für 60% des Exports verantwortlich!





      Installation of the crusher at the Barones Tailings Facility Dec. 1, 2006



      Installing screen on Barones crusher equipment
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:10:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.637 von mrbk1234 am 27.09.07 12:03:58wenn du mich fragst, sind die dennoch nicht billig. eher teuer.

      habe mir gerade mal sabina angegukt. ich glaube , die gehen später in produktion, haben aber mehr ressourcen.

      hast du schon mal einen vergleich gemacht ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:18:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.741 von berrak am 27.09.07 12:10:23Vor ein paar Wochen mit First Majestic - Ich und VeuveClicquot kamen auf ein 2:0 für Sterling... Habe die Beispiele aber dummerweise nicht mehr parat.

      Mach ich nochmal, wenn ich Zeit habe!

      Und wegen Sabina: Schwierige Sache mit Sabina! So wie es momentan aussieht, will keiner die Förderung umsetzen! Was bringen dir ein paar Mio. Unzen, wenn die keiner rausholen will???

      ... NIX, NADA, KEIN MÜDEN PENNY!! Das dauert noch mit Sabina!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:27:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.862 von mrbk1234 am 27.09.07 12:18:47FM produziert soweit ich weiss zu teuer.

      warum sollte keiner die sabina finanzierung / umsetzung machen wollen. wenn die financials stimmen ?!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 13:58:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      auch nachmal sehr geil! Kann sein, dass das mit dem Hochladen ein bisschen dauert!

      http://www.sterlingmining.com/i/misc/sterling.wmv
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:33:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.974 von berrak am 27.09.07 12:27:28Wegen Sabina komme ich später nochmal durch.....

      Ich würde vorschalgen wir machen mal ein Vergleichsranking!?

      Ich werde am frühen Abend damit mal anfangen, wenn es die Zeit zulässt... DANN TREFFEN MAL FAKTEN AUF FAKTEN!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 18:30:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.753.230 von Martin12345 am 26.09.07 18:50:11Wann soll das Listing über die Bühne gehen?

      Der 43-101 Report ist Bestandteil der Zulassung für das Listing. Ich weiß allerdings nicht genau, wie die Bestimmungen und die letzendlichen Vereinbarungen aussehen müssen damit das Listing zustandekommt.

      Das wird aber sicherlich in naher Zukunft passieren, wenn du mich fragst!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 18:41:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.398 von berrak am 27.09.07 10:36:19Hallo, berrak!

      Ob und wann Sabina überhaupt produziert ist nicht klar - zur Zeit hat KEIN Major Interesse die 600 Mio. zu finanzieren.


      Indes sitzt Sterling auf 231 Mio. Unzen Silber bei Grades bis 110 Unzen je Tonne.

      Fertige Produktionseinheiten.

      MK bei Schließung: 500 Mio. Dollar.

      MK bei Produktionsstart: 100 Mio?

      Die Ressourcen werden auch noch erheblich erweitert.

      Und erlaube eine Frage: Wie kommst DU bitte auf Deinen NPV???
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:00:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      So - weil berrak ja nun wirklich einer von den sehr guten WO Usern ist, habe ich den gesamten 43-101 noch einmal genommen und die NPV berechnet.

      231 Mio. Unzen Inf. nach 43-101 (langfr. wahrsch. 600 Mio. Unzen)
      Finanzierungskosten (frei Hand): 100 Mio. US$ (eher weniger, da das gesamte Equipm. steht)
      Cashflow: logarithmisch bis 8 Mio. Unzen in 2011, dann stabil.
      Laufzeit: 25 Jahre (eigentlich 40 Jahre)
      Produktionskosten je Unze: 5,85$ linear fallend bis 3$
      Netto Umsatz je Tonne bei 50 Unzen im Mittel zu 12 Dollar je Unze Silber (sehr, sehr, sehr konservativer Preis):

      Kann das mal bitte jemand in den Rechner werfen?

      Rechnen wir einfach mit 6$ Cashflow je prod. Unze bis zu den 231 Mio. Unzen.

      Abzüglich 100 Mio. Finanzierungskosten und Zinsen.

      Macht: 1,6 Mrd. NPV.

      Fehler bitte anmerken!

      Da die Mine steht, kann man hier getrost mit einem KGV ab 2009 rechnen.

      Was macht das dann also für den Kurs?

      Sehr, sehr, sehr viel.

      OK: Baja und Idaho stehen besser da.

      Aber sind auch höher bewertet.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:08:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      Und auch nochmal eine Gegenüberstellung von First Majestic und Sterling:

      First Majestic

      - La Parrilla Silver Mine - 1.8 million ounces of Silver per year

      - San Martin Silver Mine - with an annualized production of approximately 1.8 million ounces of silver.

      - La Encantada Silver Mine - being be ramped up to produce 1,400,000 ounces of silver in 2007

      Fördermenge: 5Mio Unzen im Jahr

      Silberbestand komplett inkl. Bestätigte und unbestätigte Ressourcen: 128 285 971 unzen, alle Minen nach 43-101

      Durchschnittlicher Silbergehalt aller Proben, bestätigter und unbestätigter Ressourcen: 278,33g/t

      Marktkap: 282,48 CAD

      ___________________________________________________________________

      Sterling Silver

      - Sunshine Mine – production estimated 3 Mio ounces per year

      Geplante Fördermenge: 3Mio Unzen im Jahr

      Silberbestand komplett inkl. bestätigte und unbestätigte Ressourcen: 286 169 365 unzen, Sunshine Mine nach 43-101

      Durchschnittlicher Silbergehalt aller Proben, bestätigter und unbestätigter Ressourcen: 1382,25g/t

      Marktkap: 150,51CAD

      Fällt euch was auf? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:09:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ach Panem, schön dich zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:13:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.767.384 von mrbk1234 am 27.09.07 19:08:37Dito!

      Das entscheidende ist, dass Sterling bei diesen absolut grandiosen Grades nur einen Bruchteil der Kosten vom Majestic hat.

      DAS ist der Punkt!

      Und Sabina darf man nun wirklich nicht als Vergleich heranziehen.

      Die bekommen - ich wiederhole mich - in absehbarer Zeit keinerlei Finanzierung.
      Deshalb ist es vollkommen unerheblich, was die im Boden haben - zunächst.

      --------------

      It is the sunshine Mine!
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:18:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.767.384 von mrbk1234 am 27.09.07 19:08:37Mr. B:

      Die 3 Mio. Unzen sind der ANFANGSWERT!

      Bei den Grades ist die Rechnung sehr leicht:

      1.200 Tonnen Mühle bei 85% zu 50 Unzen mit 80% rec.rate.

      Was macht das am Tag?

      40.000 Unzen?

      Nehmen wir eine 800 Tonnen Mühle bei 80% mit 80% rec. rate?:

      20.000 Unzen?

      Wenn der Laden läuft, dann wird man auf 8 Mio. Kommen - ganz sicher.

      First Maj wie Ecu ein Problem mit den Grades, also den Kosten.

      Das kann man hier definitiv vergessen.

      Vergleichswert ist Hecla - wobei dort Gold im Spiel ist.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 12:11:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Aus dem Nachbarthreat geklaut.

      sumoey wird mir das denke ich mal gestatten ;) :

      als Faktenthread zur schnellen Übersicht von ADERA:


      2008: 3,20 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,36
      KGV: 2,30

      2009: 4,40 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,87
      KGV: 1,66

      2010: 5,92 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,52
      KGV: 1,23


      Und angenommen es werden "nur" 3 Mio.Unzen gefördert werden können, statt der geplanten 5 oder 6, dann kriegt man folgende KGV`S, wenn der Silberpreis deutlich weiter geht als 15$:

      Jährliche Förderung: 3 Mio.Unzen
      Aktienkurs: 2,95$

      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,28
      KGV: 2,30
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 1,91
      KGV: 1,54
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 2,55
      KGV: 1,16
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 5$ je Unze = Gewinn pro Aktie: 3,19
      KGV: 0,92

      Also selbst wenn Sterling nur die Hälfte von dem fördern würde, der geplant ist, besteht riesiges Potential! Sterling ist eine Wette auf den Silberpreis. Wenn man also nicht an Silber glaubt und bei Minen viel hinterfragt und alles ausrechnen will, dann ist man im falschen Bereich. Das ist zumindest meine Meinung. Natürlich gibt es Risiken. Aber das ist doch bei Aktien so, oder weiß ich da etwas nicht.

      zusätzliche Anmerkung:
      Desweiteren sollten die zusätzlichen Assets nicht vergessen werden,den Sterling Mining besteht nicht nur aus der Sunshine Mine.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 12:18:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.757 von mrbk1234 am 28.09.07 12:11:42Thread natürlich... . "t" tzz tzz
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 19:04:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.757 von mrbk1234 am 28.09.07 12:11:42Bin nun auch dabei. ;)
      Die Fakten sprechen für Sterling. Ich hoffe, dass nun auch noch bald das Listing in Toronto kommt. Dies würde der Aktie verdammt gut tun.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 19:07:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      News gab es auch heute.

      Sterling Mining Begins Processing Ore Through Sunshine Mill
      Friday September 28, 9:36 am ET

      WALLACE, IDAHO--(MARKET WIRE)--Sep 28, 2007 -- Sterling Mining Company (OTC BB:SRLM.OB - News) (Frankfurt:SMX.F - News) today reported that its Sunshine Mine milling and concentrating facility is operational and has commenced processing Sunshine vein ore from the Mine's Upper Country development.


      Ore stockpiled from approximately 300 feet of drifting on a new portion of the Sunshine vein between historic Polaris and Sunshine Mine workings is being processed through the facility. This ore, accessed from the new Sterling Tunnel, was exposed during exploration cross-cutting in June and July. Sampling by Sterling's geologists indicates a vein grade of 33.7 ounces per ton silver over an average of 0.9 feet true vein width over the entire length of the exploration drift. A second cross-cut is being excavated to the west that will allow for drifting on an additional 400 feet of the vein structure. Drifting has also commenced in the Polaris cross-cut 1,000 feet to the east which is accessed by rail from the Silver Summit Tunnel.

      The mill is currently using the # 3 ball mill to process ore while renovation of the # 1 and # 2 ball mills is being completed prior to forecasted resumption of production in December. A new conveyor system has been installed at the Jewell Shaft that allows introduction of Upper Country ores directly into the mill coarse ore bin.

      "Having the mill once more operational achieves one of the key milestones in the process of returning the Sunshine mine to sustained production," said Sterling's General Manager, Mike McLean. "The mill crew has done a remarkable job in this effort. We are now able to process new upper country ore in batches of several hundred tons at a time."

      The last remaining key milestone is rehabilitation of the Silver Summit shaft. So far, the shaft repair crew has completed work on and above the top shaft station and approximately 200 feet vertically down the shaft since re-commissioning the hoist on September 10th. Once rehabilitation of the Silver Summit shaft is complete to the 3000 level, the Mine's secondary escapeway, required by federal law, will be back in place. At that time, crews will restore utilities, re-establish repair shops, and move diesel-powered mining equipment underground.

      Returning the Sunshine Mine to sustained production is forecasted for December with ore production from 3100 and 2700 level mining areas.

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining controls the Sunshine Mine, currently forecasted to begin production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the OTC Bulletin Board under the symbol "SRLM" and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

      To receive Sterling news via email, please email julia@chfir.com and specify "SRLM news" in the subject line.

      Cautionary Language and Forward Looking Statements

      This press release may contain "forward-looking statements", which are subject to various risks and uncertainties that could cause actual results and future events to differ materially from those expressed or implied by such statements. Investors are cautioned that such statements are not guarantees of future performance and results. Risks and uncertainties about the Company's business are more fully discussed in the Company's disclosure documents filed from time to time with the Canadian securities authorities.

      This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Along with additional underground rehabilitation and restoration of site facilities, the timetable for the continuing work program anticipates production beginning in December 2007. If we are able to stay on schedule with the mine work and obtain the funding, equipment, and qualified operations personnel as needed for the work program, we believe production by December is doable. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 and subsequent 10-Q and 8-K filings.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 20:38:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.781.244 von Martin12345 am 28.09.07 19:04:03Ich habe ein Anfrage bei Gathy laufen. Sie ist die IR-Beauftragte von Sterling.

      Werde berichten..

      New? Ohhh News...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 23:13:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.781.291 von Martin12345 am 28.09.07 19:07:52Und dann kam noch eine News - und die ist nicht ohne,
      denn ab 2.Oktober wird Sterling Mining an der TSX gehandelt!
      Mal ganz abgesehen von der wesentlich besseren Wahrnehmung durch grosse Investoren,
      gefällt mir persönlich daran besonders, dass SMQ(neues Kürzel)
      nun in starken Kanadischen Dollars gehandelt werden,
      welche im Vergleich mit dem US-Dollar eher noch besser als der Euro performed haben.

      Sterling Common Shares to Commence Trading on the TSX

      WALLACE, IDAHO, Sep 28, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Sterling Mining Company (OTCBB: SRLM)(FRANKFURT: SMX) announces that further to the conditional approval of the Toronto Stock Exchange ("TSX") to list its common shares (see press release dated August 2, 2007), the Company has now satisfied all conditions of the TSX, such that the common shares of Sterling will commence trading on October 2, 2007 under the symbol "SMQ".

      Ray de Motte, President of Sterling said: "The listing of Sterling on the TSX is a major step forward in the development of, and for the Company, its employees and shareholders, and will allow Sterling to showcase our company, the work that we have done and are continuing at the Sunshine Mine with trading facilitated on a major global stock exchange. This additional exposure to capital markets and new investors will be of major benefit, and we are very pleased at having attained this status. We would like to thank all our shareholders for their continuing support of Sterling."
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 01:28:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich zitiere nochmal:

      We would like to thank all our shareholders for their continuing support of Sterling

      Bitte.. :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 01:31:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      So, dass nächste Level ist erreicht! Das wird definitiv die positive Struktur des Kurses unterstützen!

      Wir sehen diese Kurse nicht mehr lange!! ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 01:58:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 07:51:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.662 von D.Bringer am 28.09.07 23:13:59"Und dann kam noch eine News - und die ist nicht ohne,
      denn ab 2.Oktober wird Sterling Mining an der TSX gehandelt!"


      Einfach Fantastisch!!

      Ist doch eigentlich sowiso die Hauptbörse für Edel und Industriemetalle.

      Hab ich ja noch rechtzeitig gekauft........
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 08:06:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      Leider wird das Listing an der TSX den Kurs von Sterling im Moment nicht helfen.

      Einige Beispiel sind mir da schon bekannt das viele sich davon mehr vesprochen haben und geben die Aktie dann auf wenn sich nichts tut.

      Die großen Kapitalgeber legen ebenson Wert auf ein Listing an der Amex.

      Das ganze ist aber nicht entscheident für den Verlauf von Sterling.
      Sollte da was aus dem Boden kommen steigt der Kurs so oder so.

      Leider erschreckt mich der Schlußkurs von Freitag.
      Sterling im Minus. Silber deutlich im Plus und man kann nicht sagen
      Sterling ist schon vorher angesprungen.

      Gruß
      ACE
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 08:25:29
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.208 von ACE110 am 29.09.07 08:06:46Super News, ich freu mich schon auf den Start am Dienstag. Der Grund weshalb einige noch gestern verkauft haben, dürfte der sein, dass sie auch an der TSX ordern wollen.
      Die TSX wird die OTC als Hauptbörse für Sterling jetzt ablösen.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 13:36:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.228 von Martin12345 am 29.09.07 08:25:29Sterling wird durch das TSX-Listing in einem ganz neuen Bild erscheinen.

      Ein TSX-Listing kommt einem Ritterschlag gleich!

      Gerade für den Rohstoffbereich!! Sterling konnte noch nicht richtig glänzen! Es war zu unattraktiv mit dem sehr schwachen Dollar an der OTC zu handeln. Und vor allem ist die Kursbeobachtung an der TSX ein vielfaches umgänglicher!

      Fakt ist, dass Sterling fundamental bestens aufgestellt ist und vor allem ist mit einem kontinuierlichen Newsflow in den nächsten Tagen zu rechnen. Weitere 43-101, Testproduktionsbeginn, Produktionsbeginn, die ersten Quartalszahlen, Neue Schachterschließungen, etc..

      ...und dann jetzt noch das TSX-Listing! Ich würde mal sagen: Jackpot!!

      Die nächsten Monate werden interessant! Und das "stupid German Money" sollte auch dann mal langsam aufwachen!

      Viel Glück an alle investierten!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 15:31:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 17:38:12
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hi Leute

      Schaue zurzeit nach den besten Silberexplorer/Produzenten! Dabei schau ich mir natürlich auch Sterling an.

      Folgendes die Abbaugrade des Silbers werden \"nur\" 22 Unzen pro Tonne betragen wie man am neuen 43-101 Report bei den Proven und probalbe reserven. Das liegt an der Abbaumethode wie Sterling schreibt und somit müsste man die 230 Mio unzen, welche nur rein die einzelnen Venen bewerten mit 100 unzen/tonne, sehr wahrscheinlich doch um einiges reduzieren!! Oder wie sieht ihr das??

      Man muss 8.3 Tonnen Gestein bewegen um 1 Tonne Erz zubekommen!

      Die proven reserve sind komplett über dem Grundwasser also zum Abbau geeignet die probabale reserve nur zum Teil und müssen daher entwässert werden und vorbereitet werden für das mining.

      Das Wasser steht zurzeit bis ans 3100 Level es wird mit 600 Gpm abgepumpt und somit der Wasserstand um 1 feet/Tag gesenkt. Also gut 100m pro Jahr, um das 3250 level zu erreichen, um die Produktion zu erhöhen, wird man zwischen 18-24 monate benötigen!

      Somit wird die Produktion erst nach 2 jahren gesteigert werden am Anfang wird eine 650 tonnen/Tag Produktion a 5 Tage die Woche geplant mit Head grade von 22 Unzen kommt raus = 3,2 Mio unzen pro Jahr!!2007 soll aber erstmal mit 250 Tonnen/jahr gearbeitet werden und dann bis 2011 auf 1000 T/Tag hochgefahren werden was ca. 5.4 Mio Unzen bedeuten würde!


      Interressant ist Sterling durchaus da gibt es nix und dieses Aktie wird mit Sicherheit um viele % steigen sobald Silber an Fahrt gewinnt! Es ist nur extrem schwierig die Besten bzw. wachstumsstärksten Explorer/Produzenten zu finden.

      Sterling also 5,4 Mio unzen bis 2011
      First Majestic wird das schon 2008 haben. Dafür wurde sie in letzter Zeit wegen der verfehlten Produktion und geringen Resourcen abgestraft!
      Genco super explorer aber bis sie die geplante 5000 T/Tag Anlage in produktion haben werden dauert es auch noch bis mindestens ende 2009!
      Fortuna oder Endeavour sind mir so wachstumsschwach!

      Denke das in Prozent gerechnet First Majestic,Genco und Sterling am Besten performan werden über die nächsten Jahre. Es gibt zwar noch viele andere Silberproduzenten aber diese werden meistens nicht über die 2-3 Mio Unzen Produktionsgrenze kommen!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 19:38:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.386 von Brabi am 29.09.07 17:38:12Hast du denn auch die Abbaukosten berücksichtigt?

      Vielleicht fördern FM 5,4 Mio Unzen in 2008, aber die werden aufgrund der Niedriggrades weitaus teurer produzieren als Sterling...

      Siehe die Gegenüberstellung von Sterling und FM weiter am Anfang...
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 01:16:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.786.887 von mrbk1234 am 29.09.07 19:38:46Ich hab beide Aktien. Kosten lagen bei FM im letzten Quartal bei 6,59. Das Sterling mit den propagierten 5,00 hinkommte wird sich noch rausstellen, aufgrund des Mienenbooms sind die Kosten eher steigend.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:01:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das sollte die Winde sein, die die Gesteinsmassen hochzieht...

      Silver Summit Hoist Room Aug. 17, 2007
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:03:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:06:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      ... heir die WInde für den Jewell-Schacht der Sunshine Mine

      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:08:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      Stromgenerator!

      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:11:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hier in dem Gebäude geht es abwerts!

      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:14:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      El Chef De Motte! Da gehts jetzt runter! Ganz im Enrst: MIch würden da keine 10 Pferde reinbringen! Da bekommt ja schon Platzangst, wenn man das da sieht!!

      Avatar
      schrieb am 01.10.07 06:19:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      Mexico darf man auch nicht aus dem Auge verlieren!! Schließlich sind die Bauarbeiten der Miene auch schon im Gang!

      Barones Tailings
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:24:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      Auf das TSX-Listing bin ich morgen ja mal gespannt! Ob das dem Wert gut tun wird? Es hatten einige Leute ja schon Erfahrungen mit Neulistings an der TSX, oder? Ich biher noch nicht!

      Erfahrungsberichte?
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:41:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.908 von mrbk1234 am 01.10.07 16:24:02es wird nichts bersonderes passieren. das ist der normalfall.

      ich hab es bei dnt und dem listing in peru erlebt, dass eine sehr hohe nachfrage vor dem listing war. danach hat es iweder nachgelassen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:50:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Der Verlauf heute dann entsprechend deiner Aussage. Punkt zwei hoffe ich dann allerdings nicht. Wobei Sterling sich in einem EIGENTLICH gutem Umfled z.Zt. befindet.

      Ich finde, dass sollte morgen positive Auswirkungen haben .. :confused:

      Was macht FSY? Ich guck da schon garnicht mehr hin.....
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 09:42:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hat einer schonmal die Cashbestände ermitteln können?

      Es sieht irgendwie so aus, als hätten die gerade nicht so viel in der Kasse! Wenn ich das richtig interpretieren konnte wird ein PP in naher Zukunft sehr wahrscheinlich sein!

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 10:08:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.287 von mrbk1234 am 02.10.07 09:42:45Hallo
      Lies mal in den folgenden Seiten. Ein paar Beiträge rauf und runter unter der Adresse... im Nachbarschräd.
      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Also Geld sollte noch vorhanden sein.
      Die reibungslose Platzierung war bei mir der Auslöser zum Einstieg.
      Diptam
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 11:12:28
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.681 von diptam am 02.10.07 10:08:18...dann müssten die ja noch ungefähr mind. 15Mio Cash haben.. Sehr gut, das reicht für das Jahr und vor allem zum Start der Produktion!

      Danke
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:21:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.230 von berrak am 01.10.07 16:41:46"ich hab es bei dnt und dem listing in peru erlebt, dass eine sehr hohe nachfrage vor dem listing war. danach hat es iweder nachgelassen. "


      mit verlaub, ein Toronto listing mit einem listing in Peru zu vergleichen ist wie Gerolsteiner mit Moet!
      ;)

      Ich z.b. kann in Peru gar nicht ordern, an der TSE schon.

      VG
      lacoste
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:33:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.506 von lacoste70 am 02.10.07 12:21:59Die meisten dt. Rohstoff-Wert-Investoren ordern an der TSX! Das Listing an der TSX ist wie der fehlende Deckel auf dem Topf! Und ohne Deckel lässt sich das bekannterweise nicht gut dampfen! ;)

      Nee. aber ganz im Ernst, ein Rohstoff-Wert der nicht an der TSX gelistet ist, ist wie ein fehlender Schuh!

      Wir werden sehen, was passiert!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:34:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.821 von mrbk1234 am 26.09.07 15:27:45Sterling mining steht vor dem Durchbruch, alles stimmt, ich rechne mit 10-11€
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:45:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.647 von Manfred123 am 02.10.07 12:34:06na, na,

      bescheiden ist das nicht.

      nicht das ich was dagegen hätte..........

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:49:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.796 von lacoste70 am 02.10.07 12:45:25Früher oder später wird Sterling sicherlich in dieser Preisregion wieder zu finden sein! Ist halt auch erstmal ne Frage der Zeit und eine absolute Spekulation auf Silber!

      Ich halte mich eigentlich immer sehr bedeckt mit Kurszielen etc. aber ein verdoppler bis 2. Quartal sehe ich für sehr wahrscheinlich! Vor einer Verdreifachung werde ich auch nicht verkaufen! - nur mal so nebenbei!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:13:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.506 von lacoste70 am 02.10.07 12:21:59
      Moet? Nimm lieber Veuve!

      Kein Witz: Moet kann Frauen aggressiv machen nach 12 Flaschen.
      Bei Männern treten starke Kopfschmerzen nach der 7ten Flasche auf.

      Dom Perignon (Rosé) geht auch, falls etwas mehr sein darf.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:29:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.974 von VeuveClicquot am 02.10.07 14:13:02Ach nee... Du hier? Schon ivestiert? Du solltest dir heute in Toronto ne kleine pos. sichern - Gut gemeinter Ratschlag!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:48:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.198 von mrbk1234 am 02.10.07 14:29:39oder vielleicht doch die erwartete Korrektur von Silber und Gold abwarten? Ich weiß nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:52:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      au waia... gehts los?



      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:56:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.479 von mrbk1234 am 02.10.07 14:52:52Wieso au weia? Das war doch abzusehen, wenn sogar die Bildzeitung Investitionen in Gold empfiehlt.:D
      Keine Bange - für Sterling Silver bedeutet das in den nächsten Tagen noch günstigere Einstiegskurse. Die Aktie wird dennoch ihren Weg gehen.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:08:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.520 von Schnueffelnase am 02.10.07 14:56:11:keks: ? Ja gerne, schmeiß mal rüber da!!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:42:04
      Beitrag Nr. 66 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:05:13
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:44:39
      Beitrag Nr. 68 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:45:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      und an der OTC wird fleißig weitergehandelt!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:47:58
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.479 von mrbk1234 am 02.10.07 14:52:52die Emittenten werden ein paar Knock outs töten - wie gehabt.
      Ich wag mal einen Tipp Silber min bis 12,99 und Gold min unter 720.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 00:40:53
      Beitrag Nr. 71 ()
      Auch wenn das ein alter Hut ist und den meisten Investoren längst bekannt - und selbst, wenn ich dem kaum Bedeutung zumesse - man sollte folgenden Sachverhalt natürlich kennen:

      Aus dem SEC-Filling - EIN ZITAT!

      "Item 5. Other Information

      In September 2005, James D. Christianson and a small group of shareholders affiliated with Mr. Christianson filed a lawsuit against two directors of the Company, Carol Stephan and Ray De Motte, in the United States District Court, Western District of Washington at Tacoma, Case No. CV05-5590 RBL. Mr. De Motte is also an officer of the Company. The original complaint alleged, among other things, that De Motte and Stephan made misrepresentations and omitted information in conjunction with private purchases and sales of Company common stock and stock in other businesses with which De Motte and/or Stephan are associated. Sterling was not a party to the original complaint.

      Recently, the plaintiffs requested permission to amend the original complaint to add claims against the Company and others, asserting that the Company and others made misrepresentations and omitted information in conjunction with private purchases and sales of Company common stock, among other allegations. Should the motion be approved and the Company be made a party to the case, the Company intends to vigorously defend the claims against it."
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 05:25:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.974 von VeuveClicquot am 02.10.07 14:13:02"Moet? Nimm lieber Veuve!"


      Pollinger soll ja auch nicht schlecht sein!!

      Ist ein mieser BB aber der Schampus.........


      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 05:28:06
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.243 von Panem am 03.10.07 00:40:53Dummheiten werden überall gemacht! Ist natürlich irgendwo ein Vertrauensbruch gegenüber den Investoren, sollte allerdings jetzt nicht großartig den Kurs beeinflussen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 12:02:15
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hier verliert keiner die Ruhe und verkauft!

      Toll!!

      da kann der Marketmaker Taxen was er will!

      Finde ich gut!

      VG
      lacoste70
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 20:33:02
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.076 von lacoste70 am 04.10.07 12:02:15Trotzdem stört mich, dass wir in den letzten Tagen immer im Minus schlossen, dass an der TSX Null gehandelt wird und dass der Kurs immer weiter nachgibt. :cry:

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 23:56:43
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.422 von mrbk1234 am 02.10.07 14:48:03
      Auch ein Argument. Aber ich will mir nicht zu viel illiquide Werte aufhalsen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 17:10:41
      Beitrag Nr. 77 ()
      Der Kurs dürfte ruhig mal ein wenig besser performen. Allerdings ist der Markt immernoch generell sehr zurückhaltend!

      Aber wie gesagt, vor 10 Dollar gebe ich keine einzige Aktie aus meiner Hand!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:38:20
      Beitrag Nr. 78 ()
      ... Dein Kursziel ist m.E. nicht besonders ambitioniert!

      Sterling Mining kommt z.Zt. etwas unter die Räder, weil Doug Casey die Mine in seinem Monatsbrief etwas kritisch dargestellt hat.

      Einerseits ist es natürlich positiv, daß Sterling von ihm behandelt wird (hier spricht der Papst...), er schreibt auch, daß die ehemalige Sunshine Mining die reichste Mine des Silver-Destricts war. Andererseits macht ihm aber die Größe der Mine Sorgen, besonders weil z.Zt. wenig Fachpersonal zu vernünftigen Preisen am Arbeitsmarkt verfügbar ist (...good people are hard to find these days...)!

      Sterling sollte diese Schwächephase mit den zu erwartenden positiven Unternehmensmeldungen bald hinter sich lassen!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:43:21
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.619 von Profi-06 am 05.10.07 19:38:20so etwas nennt man Luxussorgen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 20:34:02
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.619 von Profi-06 am 05.10.07 19:38:20Michael McLean
      Position: Mine Manager


      --------------------------------------------------------------------------------
      Mr. McLean has served as the Company's Mine Manager at the Sunshine Mine since 2004. From 2001 to 2004, Mr. McLean was Manager of Engineering at Energy Products of Idaho. He served as the Mine Manager and Chief Engineer of the Sunshine Mine from 1995 to 2001 where he designed and managed production systems at the Mine. He holds a Bachelors of Science degree in Mining Engineering from the University of Nevada, Reno, and has more than 30 years of experience in mine management and engineering.


      Jeffrey Moe
      Position: Chief Geologist


      --------------------------------------------------------------------------------
      Since September 2005, Mr. Moe has served as the Company's Chief Geologist at Sunshine Mine. From 1998 to 2005, Mr. Moe worked as an independent geologist/exploration consultant on various projects. From 1995 to 2000, he served as a production geologist, senior exploration geologist and managed the AutoCAD mining system at Sunshine Mine. He holds both a Bachelors and Masters of Science degrees from the University of Montana, and is currently a doctoral candidate at Dartmouth College.



      ....und soweit ich weiß, sind viele Ex-Mitarbeiter von damals an dem Mammut-Projekt beteiligt.

      Die Frage ist, ob die das mit dem jetzigen Stand an Personal so umsetzen können, wie die das gepalnt haben.

      Lt. Deiner Aussage sind es ja anscheined zu wenig?!?

      Ist Casey denn grundsätzlich positiv eingestimmt?
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 21:30:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das Listing in Toronto, war für mich mehr als entäuschend. Gerade einmal 300 Stück wurden die ganze Woche gehandelt. Vor allem die Kanadier haben anscheinend keinen Gefallen an Sterling gefunden. :(

      Schönes Wochenende

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 22:46:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.390 von mrbk1234 am 05.10.07 20:34:02... das Statement ist im Prinzip positiv für Silber. Er will aber aufzeigen, wo mögliche Probleme liegen können...

      Sunshine Mine (Sterling Mining Co., OTC.SRLM)

      The Sunshine Mine was once the richest in the Silver Valley. It’s slated to return to production by the end of 2007, after four years of refurbishing. So far, Sterling has rehabilitated the hoisting works, mined over a mile of development drift, drilled samples and repaired the mill. Sunshine currently holds 43-101-compliant Measured and Indicated resources of 1.4 million tons grading 21.8 opt silver, for over 31 million ounces of contained silver.

      Sterling is also producing silver by reworking the Barones tailings in Mexico, and the company has exploration projects in Mexico and Montana. Our concern here is that it costs a lot of money to restore a mine to profitable production, and Sunshine is especially large for its type, increasing costs and potential for problems to crop up. Furthermore, it would take a lot of miners to staff up for full production, and good people are hard to find these days.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:50:42
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.862.151 von Martin12345 am 05.10.07 21:30:53...ja, nicht so dolle bisher! Allerdings hatte ich ja auch noch keine Erfahrung mit Neulistings an der TSX.

      Von heute auf morgen wird sich da sicherlich auch nicht so viel tun, wie es aussieht - habe mir natürlich auch mehr erhofft!

      Lass die jetzt erstmal das erste Quartal hinter sich bringen und deren Zahlen veröffentlichen - dann sehen wir weiter!
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:58:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.091 von Profi-06 am 05.10.07 22:46:20sein Statement finde ich aber eigentlich nicht so ganz richtig!

      Our concern here is that it costs a lot of money to restore a mine to profitable production
      -> Es ist eigentlich günstiger eine existierende Miene wieder in Betrieb zu nehmen als eine komplett neue zu erbauen! Das ist ja auch letztendlich die Premisse von Sterling...

      Furthermore, it would take a lot of miners to staff up for full production, and good people are hard to find these days.
      -> Ich denke mal schon, dass die sich Gedanken gemacht haben, das umzusetzen, was die geplant haben. Wäre ja schön dumm ein Hochhaus ohne Treppe und Fahrstuhl zu bauen... ODER?!?
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 14:01:12
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.583 von mrbk1234 am 06.10.07 00:58:23gebe Ihnen recht, es ist dummes Stammtischgeschwafel, es war schon immer schwierig gute leute zu bekommen, und dass ein Mienengebiet erschlossen werden muss ist auch nicht neu, schade ist der negative Einfluss auf den kurs.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 11:33:29
      Beitrag Nr. 86 ()
      schade um den guten Wert.

      ist einfach nicht handelbar!

      Schade!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 13:32:06
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.748 von lacoste70 am 08.10.07 11:33:29Wieso nicht handelbar? Ist leider noch nicht 100%ig angelaufen! Das wird sich mit Sicherheit bald ändern... Abwarten! Qualität setzt sich in der Regel durch!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 16:26:25
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.748 von lacoste70 am 08.10.07 11:33:29Mein Beileid, dass du deine Millionen nicht alle in Sterling Mining investieren kannst. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 16:53:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      Das Problem, was momentan noch besteht ist die absolute Marktenge!! Wir brauchen das erste Quartal, den Ligaaufstieg sozusagen!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 17:07:51
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.545 von mrbk1234 am 08.10.07 16:53:59Das ist ein Problem, aber zum Thema "nicht handelbar" fallen mir noch ganz andere Werte ein. Bei Sterling geht es durchaus, wenn man ein bisschen Geduld mitbringt. Ist halt nichts für Leute, die für maximal eine Zigarettenlänge "investieren" wollen.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 17:27:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.722 von Schnueffelnase am 08.10.07 17:07:51Ach gott... Tradingwerte gibt es auch genug - Sterling wäre viel zu schade für den Missbrauch.

      Aber nur mal so: Wer 1-2 Jahre warten kann, hat hier ne absolut sichere Geldanlage! Isr halt auch die Wette auf Silber.. Aber Sterling hat dennoch einen sehr großen Spielraum, aufgrund der hohen Grades, wo es andere Produzenten wiederunm schwieriger haben werden.

      Früher oder später werden wir noch große Augen machen. Der Wert wird bis jetzt noch sehr unterschätzt!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 18:38:12
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wieso wird eigentlich an der OTC gehandelt und an der TSX nicht? So generelle Frage? Ist da nicht Feiertag heute? "Tag des Sports" ?? :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 19:20:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.919 von mrbk1234 am 08.10.07 18:38:12Ui, da bringt Du ein paar Sachen durcheinander:

      08.10.2007:

      Japan: Tag des Sports, kein Handelstag
      Kanada: Thanksgiving Day, kein Handelstag
      USA: Columbus Day, gesetzlicher Feiertag aber Handelstag

      Grüsse
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 19:48:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.501 von Lanzelotte am 08.10.07 19:20:39...ja, leicht verwirrt mal wieder... Aber danke!
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:11:55
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ach was, die produzieren in Mexico ja schon....
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:16:16
      Beitrag Nr. 96 ()
      Was sagen denn die schlauen Köpfe hier zum Zacatecas Baroness Projekt in Mexico?? Hat wer Zahlen, die er aus'm Ärmel schütteln kann?

      Irgendetwas mit 600.000oz im Jahr??!??

      Kann man das irgenwie mal bestätigen auf die Schnelle?
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 21:21:52
      Beitrag Nr. 97 ()
      Und was ist mit San Acacio/Mexico?

      Da wurden auch schon knapp 3Mio TOnnen a ca 180g/t ausgemacht! Das würden dann auch rund 15Mio Unzen ergeben!! Und es wurde erst ein Bruchteil der Liegschaft erkundet!!

      Explorationen sind im Gange!
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 02:50:38
      Beitrag Nr. 98 ()
      mich macht es eben nervös wenn ich was nicht handel kann,

      sorry!
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 06:25:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Die Silberstory:

      Quelle: http://www.silverstockreport.com/

      Here's why silver is a better investment than gold:

      Silver has all the same monetary properties of gold, and more!

      The historic price ratio of silver to gold shows that about 10 ounce of silver would buy one ounce of gold, a 10:1 ratio. Recently, the ratio is about a 50:1 ratio (with silver at $13/oz., and gold at $650/oz.) As the silver to gold ratio returns to historic values, from 50:1 to 10:1, you may make over 5 times more money investing in silver, than gold!

      Silver prices may rise to exceed the 10:1 ratio, for the following reasons:

      More than all of the silver produced by the mines each year is consumed by industry, which leaves little to no room for substantial investment demand. The tiniest bit of investment demand will drive prices sky high.

      Supply prices aren't going anywhere. Higher prices in silver may not cause increased supply (production). Why not? Because most silver is produced as a by-product of mining gold, copper, zinc, or lead. Thus, higher silver prices will not substantially increase the amount of silver mined each year. In 1980, when silver prices went up to $50/oz., less silver was mined than in 1979!

      Demand prices aren't going anywhere either. Higher prices may not cause reduced demand (consumption). Why not? Because most silver consumed by industry is used in such tiny quantities in each application, such as in film or electrical contacts, that rising silver prices will not easily slow down the growing industrial demand.

      Additionally, as paper money continues to fail, people will buy silver and gold without regard to price, or they will buy simply because prices are going up!

      Each year, silver mines produce about 650 million ounces of silver, about 200 million ounces come from scrap recycling, and about 100 million ounces used to come from investor selling, or government selling. That's a total of about 950 million ounces. Of that, about 42% is consumed by industrial use, about 28% consumed by jewelry, 20% consumed by photography, 5% consumed in coins and medallions, and that's 95% of total available silver each year! This implies either a "surplus", or "investment demand", of about 5% of the total. Investment demand remains small, but is growing!

      Due to silver use, or consumption, since the 1950's, silver may now be more rare than gold, in above ground, refined, deliverable, forms. It is estimated that there are about 200-300 million ounces of silver available to the market at the present time. There are about 125 million ounces of silver at the NYMEX, the big commodity exchange in New York.

      Each silver contract at the NYMEX is a promise. There are too many contracts, too many promises to deliver silver that may not exist. Each contract is for 5000 ounces. There are often over 175,000 contracts for 5000 ounces, that's a total of 437 million ounces of silver, promised to be delivered. Yet the exchange has only about a third of that in real silver. How can they promise to deliver more silver than exists? If they fail to deliver silver, according to the promises and contracts that they have made, then confidence in the world's entire financial system may collapse. Industrial users of silver may have to shut down their factories. To prevent this, the users will bid silver prices much higher.

      Due to the risk of default in the silver futures contracts, I suggest that you avoid buying futures contracts, avoid options, and avoid storing your silver with anyone else! Take delivery of your silver, and put your silver in your own safe!

      Despite silver's intrinsic properties as money, silver began to lose its status as money starting in the late 1800's, as nations stopped using silver, and started using only gold as money. Over 100 years of this "demonetization" has caused a serious drop in silver's value, and this trend is about to be reversed as investors learn about silver's intrinsic properties (and market fundamentals) again.

      In the end, as paper money fails completely, the neglect of silver's use as money will be over. Once again, silver will be valued based on other measures of value, such as a day's wage, or a ratio to gold. If silver exceeds its historic value, as I expect it will, due to the scarcity, from its importance in electronics and photography, then perhaps a silver dime, silver quarter, or silver dollar's worth of silver will be worth far more than a day's wage, as it once was.

      How high will silver prices go? You do the math on what a day's wage should be, and you tell me!

      Will people be hurt if silver and gold prices rise? Not you if you own some! But also, honest weights and measures used in commerce are supposed to produce prosperity for all of society, not poverty.

      But you must act to benefit from this information.

      Don't wait for silver to rise before buying it. Silver prices could rise by over $20/day to exceed $100/ounce at any time if large funds or billionaires buy with desperation.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 06:57:01
      Beitrag Nr. 100 ()
      Die Übersetzung ist von Goldseiten.de

      http://www.goldseiten.de/content/firmen/sterling-mining/srlm…

      Junior Silver Stock Report
      aus Börsenbrief "Silver Stocks - Comparative Valuations", Nr. 56, von by Jason Hommel, Februar 2006

      Sterling Mining ist unter den Aktien die mit dem höchsten Hebel auf den Silberpreis.

      Ray De Motte versteht die Silber-Story wirklich und er hat Silberprojekte aggressiv aufgekauft. Sterling konsolidiert seine Landposition rund um die Sunshine Mine weiter.

      Die besten Faktoren, meiner Meinung nach, sind die folgenden:

      Sterling erwarb die Sunshine Mine, die mehr als 360 Mio. oz Silber in letzten Jahrhundert produziert hat. Sunshine war einer der großen drei: Hecla, Coeur und Sunshine. Sunshine ging bankrott. Sterling bekam die Mine vor einigen Monaten billig weil sie schnell waren und bereit, bar zu bezahlen. Andere Interessenten wollten eine volle Untersuchung vor dem Angebot machen.

      Die besten Faktoren, meiner Meinung nach, sind die folgenden:

      1. Die Sunshine Mine ist eine existierende Mine, die schon profitabel war. Das Unternehmen ging bankrott, nicht die Mine. Es wird keine großen Kapitalkosten verursachen, neu zu starten, nur minimale Kosten.

      2. Sunshine eine halbe Quadratmeile groß und wurde nie vollständig exploriert. Sterling Mining besitzt 10 Quadratmeilen Land, das die Mine umgibt, direkt im Herzen vom „Silver Country“, wo auch Coeur und Hecla beheimatet sind.

      3. Das Management von Sunshine versteht die Silber-Story. Sie haben seit der Übernahme der Sunshin Mine zahlreiche anderen Projekte übernommen.

      4. Sterling Mining ist jetzt ein Produzent über das Baroness Tainlings-Projekt in Mexiko

      5. Ray De Motte wurde mit 92% der anwesenden Aktien wiedergewählt

      6. Ray De Motte hält auch physisches Silber anstelle von zu viel Papiergeld. Er ist gegen Hedging und die Festlegung von Preisen für Silberverkäufe. Kürzlich erhielt er ein Angebot, Silber 4% über Spot zu verkaufen und lehnte es ab! Was für ein Silberbulle.

      7. Kontaktieren Sie das Unternehmen, um über die jüngsten Entwicklungen informiert zu sein.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 07:21:37
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hier auch nochmal die Entwicklungsplanung von Sterling:



      http://www.goldseiten.de/bilder/firmen/sterling-mining/fazit…

      P.S. was ist eigentlich mit den ersten 1.117.000oz in 2007? Müsste ja Mexico sein, oder? Kann man da mal näher drauf eingehen??
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 07:24:57
      Beitrag Nr. 102 ()
      Zum Schluss nochmal ein Zitat von Goldseiten.de:

      Die alte Sunshine Mining Inc. hatte Ende der 70er Jahre einen Börsenwert von über 500 Mio. $. Sterling Mining besitzt heute die Sunshine Mine und noch zahlreiche weitere interessante Projekte und hat einen deutlich geringeren Börsenwert. Zudem ist das Unternehmen schuldenfrei und verfügt über ein erfahrenes und weitblickendes Management. Sobald Sterling Mining in ein höheres Börsensegment aufsteigt, daran wird mit Hochdruck gearbeitet, wird die Aktie für neue Anlegerkreise interessant. Mit ca. 11 oz Silber pro Aktie und dabei noch wesentlichem Explorationspotential besitzt Serling einen der höchsten Hebel auf den Silberpreis in der ganzen Branche.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 13:48:51
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.361 von mrbk1234 am 09.10.07 07:24:57danke für den Beitrag, klare Worte!
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 14:08:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.347 von mrbk1234 am 09.10.07 07:21:37Wie alt ist der Entwicklungsplan? Wenn ich richtig informiert bin, hinkt Sterling ein gutes Stück hinterher.
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 14:35:50
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.059 von Schnueffelnase am 09.10.07 14:08:48In wie weit hinken die hinterher? Wer sagt das? Welche Punkte ecken denn an, deiner Meinung nach?
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 15:01:16
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.506 von mrbk1234 am 09.10.07 14:35:50Sorry, ich habe falsch hingeguckt: Der Produktionsbeginn für die Sunshine Mine ist dort erst 2008 eingezeichnet, nicht 2007. Mein Fehler. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 12:01:55
      Beitrag Nr. 107 ()
      Sterling fängt langsam an zu leben!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 13:32:45
      Beitrag Nr. 108 ()
      Geht bald los!!

      Avatar
      schrieb am 10.10.07 16:48:25
      Beitrag Nr. 109 ()
      bin heute reingegangen, denke mal der letzte Anstieg des Silberpreises, ist im Kurs noch nicht enthalten.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:10:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.348 von MisterSmith am 10.10.07 16:48:25Ich glaube, da haben Sie nichts falsch gemacht! Sterling wird einer der größten Silberproduzenten weltweit werden! Mit Sicherheit!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:30:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      oh mann, was für ein euphorisches Statement von mir... Aber da is wat dran!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:48:48
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.744 von mrbk1234 am 10.10.07 17:10:42wir können aber uns ruhig dutzen, wenn wir schon ein gemeinsames Investment haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 18:21:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.928.332 von MisterSmith am 10.10.07 17:48:48Na gut Smith, als Kollege sozusagen soll es denn so sein..
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:09:28
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.744 von mrbk1234 am 10.10.07 17:10:42
      ;) Jetzt haust aber rein!

      Grüße in die Runde
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:24:54
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.627 von VeuveClicquot am 10.10.07 19:09:28

      Prost!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:55:56
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.907 von mrbk1234 am 10.10.07 19:24:54
      Dann werde ich mir jetzt mal einen Riesling gönnen.

      Prost!
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:08:23
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.907 von mrbk1234 am 10.10.07 19:24:54Deine Werbung in den Bullbaords scheint langsam zu wirken. :D

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:22:09
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.662 von Martin12345 am 10.10.07 20:08:23
      :laugh: Waas? Werbung in Bullboards?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:23:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Gute Idee! Mehr Umsatz in Canada kann nicht schaden, damit dieser OTC-Beigeschmack sich etwas reduziert.
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 20:44:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hat jemand Sterling und Genco auf seiner research Liste?

      Ich habe heute beide Werte in gleicher Gewichtung gekauft; hab zuvor jedoch überlegt nur Sterling zu nehmen.

      Werden sich eurer Meinung nach diese beiden Werte ähnlich entwickeln?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:48:57
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.162 von SilveradoxXx am 10.10.07 20:44:01Wir können heute Abend mal eine Gegenüberstellung machen. Hab jetzt allerdings keine Zeit dafür!

      Einverstanden? Interaktive Kooperation und Mitarbeit ist erwünscht! Also wer jetzt schon Fakten auf den Tisch legen kann - bitteschön. Würd mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:56:28
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.662 von Martin12345 am 10.10.07 20:08:23Nee... glaub, ich bin nicht der AUslöser, oder? Vielleicht war das eine leichte Unterstützung.

      Aber wie gesagt, sich JETZT zu positionieren, ist nicht das Verkehrteste!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:56:50
      Beitrag Nr. 123 ()
      Genco Ressources vs. Sterling

      - La Guitara: 50Mio Unzen (DAvon 3,2Mio bestätigte Ressourcen)- Im Vergleich zur Sunshine Mine ist das nix (296Mio Unzen davon rund 30Mio bestätigte Ressourcen)!

      - Dann haben die in der Gegend von La Guitara noch zwei Explorationsprojekte. Das eine, Santa Ana kam gerade mit Ergebnissen u.a. 666g/t Silber über einen Meter. Das sind so 21Unzen/t - das ist okay. Aber die anderen Bohrungen waren dagegen eher schlecht.

      - GEnco hat im Durchschnitt 14oz/t Silber im Gestein. Das ist mittel-okay. Die Kosten zur Herstellung einer Unze liegt irgendwo bei 5USD. Im Vergleich zu Sterling im Durchschnitt ca. 42oz/t im Erz! Das wird erheblich die Kosten der Gewinnung reduzieren!

      Die produzieren rund 1Mio Unzen in diesem Jahr. Das ist im Vergleich zu Sterling eher wenig, wenn die geplanten 3Mio Unzen dann zur Förderung kommen und dann noch die 600.000Unzen vom Zacatecas Baroness/ Mexico. Man berücksichtige noch die anderen Schächte in der Sunshine, die noch zur Förderung bestätigt werden wollen!

      Marktkap Genco: 139Mio CAD

      Marktcap Sterling: 129Mio CAD

      So, noch Fragen? Das Sterling den größeren Hebel hat ist ja somit klar. Die Frage ist jetzt allerdings, wann denn gehebelt wird?!?!

      Vorteil von Genco: Die produzieren schon seit einigen Jahren!

      Sterling will mal irgenwann in ein paar Jahren 6Mio oz/Jahr produzieren. Das wäre das 6-Fache von Genco im jetzigen Stadium. Jetzt mach mal ne einfache Bauernrechnung mit der Marktkap... und siehe: Tadda!! 139 x 6 = 834Mio (Kleines Rechenbeispiel aus jetziger Sicht P mal D)

      Ergänzungen und Berichtigungen (wenn nötig) sind erwünscht!
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:08:40
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.264 von mrbk1234 am 11.10.07 20:56:50Danke für deine Aufstellung; gute Arbeit.

      Du bist eher bullish für Sterling, nehme ich an?

      Im Genco thread habe ich gelesen, dass Genco bis zum Jahr 2010 9 Mio Unzen pro Jahr fördern wollen. Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

      Manchmal weiss ich echt nicht, wo die Leute in den foren aber teilweise auch die CEO´s ihre Zahlen herbekommen.

      Auf der letzten Messe soll Kith Neumeyr von First Majestic angeblich jedem, der es wissen wollte gesagt haben, dass Sie in 2 Jahren mehr als 500 Mio Unzen Silber nachgewiesen haben wollen und dass Sie eine Jahresproduktion von 25 - 30 Mio Unzen Silber pro Jahr anstreben!!!! Er will somit der weltweit größte reine Silberprodunzent werden.

      Es ist zwar positiv, wenn das management ambitionierte Ziele hat, wenn man aber zu optimistisch ist, ist die Entteuschung bei den Anlegern gross, wenn die Ziele nicht eingehalten werden können.

      Für heuer hat er im Vorjahr zum Beispiel von 5 Mio Unzen Produktion gesprochen und als absehbar war, dass es nur 4 Mio werden, ging der Kurs mal um schlappe 50 % zurück.

      Glaubt ihr, dass wir die 14 $ diesmal nehmen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 01:07:23
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.436 von SilveradoxXx am 11.10.07 21:08:40Wer hat das denn da mit den 9Mio. oz/Jahr behauptet? Wer das meint, hat keine Ahnung! Die versuchen in den nächsten 4-5 Jahren INSGESAMT 11Mio oz zu produzieren. Produktion ab jetzt sozusagen. Ich meine die haben ja auch nur geschätzte 50Mio oz. Und gerade mal 3Mio bestätigt.

      Das einzige was die HEUTE Voraussagen können ist, eine zu 90% garantierte Produktionslaufzeit ab sofort.

      Ich will Genco jetzt nicht schlecht machen, die sind klar ein kleiner profitabler Minenbetreiber. Aber für meinen Geschmack schon zu teuer!

      Sterling ist jetzt sogar noch günstiger. Wenn die jetzt nur ihre 600.000oz Produktionsstätte in Mexico hätten, wäre der Preis gerechtfertigt. Aber die Sunshine Mine ist bei dem momentanen Marktwert noch in keiner Rechnung berücksichtigt!

      ISSO!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 01:18:19
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.436 von SilveradoxXx am 11.10.07 21:08:40WIr haben ein paar Seiten vorher auch mal die Gegenüberstellung von Sterling und First M. gemacht.. Auch ein klares Bild!

      Die Sache ist nur, das die beiden schon produzieren und Cashflow generieren.

      Das ist der einzig fundamental belegbare Vorteil, den die beiden gegenüber Sterling haben.

      Punkt...

      Ich werde mich jetzt in mein Schlafgemarch begeben...

      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:16:12
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.172 von mrbk1234 am 12.10.07 01:18:19ohne Förderung kein CashFlow, kein Deckungsbeitrag ,keine Kurssteigerung.
      Da 01.2008 geplant ist, sollte mal ein Aufwärtstrend einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 19:05:27
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.291 von Manfred123 am 12.10.07 19:16:12Wobei ein gewisser Cashflow ja schon besteht (Mexico)... Steht aber nicht im Verhältnis zum Kostenaufwand der Wiederinbetriebnahme der Shunshine Mine.

      Nochmal zur Erinnerung: Die Sunshine Mine war damals eine der ertragreichsten Silber-Minen weltweit! Und Freunde, die wird wieder in Betrieb genommen! Und wo wird der Silberpreis in 2 Jahren stehen? 30USD?? Silber hat noch ne Menge Aufholpotential...

      Wenn man mal von der klassischen Relation von 1:10 zu Gold ausgeht, wird es hier noch richtig krachen!! Wir haben momentan ein Verhältnis von 1:54!
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 19:19:04
      Beitrag Nr. 129 ()
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 15:03:10
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.972.085 von mrbk1234 am 13.10.07 19:19:04Zum Thema geplante Produktion von Genco hab ich zwei Beiträge gefunden:
      Du meintst, dass die 9 Mio Unzen ingesamt produzieren werden in den nächsten paar Jahren:
      Hier steht etwas anderes:

      well, here are my numbers, and they look fantastic...even if markets are snoring god knows why!!! It is very frustrating at times! market is one hell of a tough one to please thank you! I did speak with management and I'm getting similar results as them.
      now numbers:

      using 260 days per year of operation (52 weeks x 5 days) ,

      Underground:

      assumed grade 501 g/t (from 43-101 last page)
      Most probably, La Guitarra mine holds near 60 Million oz Ag.Eq. so assuming they get 85% transfered in M&I then P&P, we can have 5 Million oz / year Ag.Eq output.

      The mine plan is for a combined 5000 tpd output. Well, that's the tricky unknown for now. Judging from grades, similar Gammon Gold operations, mine possible payout and costs to production, I assume 1/3 milling, 2/3 heap leach. Now rounding out to closest actual existing equipment, 1666 tpd becomes 1500 tpd and heap leach 3333 tpd becomes 3500 tpd.

      1500 tpd for underground
      3500 tpd for open pit


      So,

      Underground: (501 g/t inferred avg from latest 43-101)

      1500 tpd x 501 g/t x 260 d/y / 31.1 g/t = 6.3 Million oz Ag.Eq.

      Open pit: (117 g/t from July 18th news release on Creston pit)

      3500 tpd x 117 g/t x 260 d/y / 31.1 g/t = 3.4 Million oz Ag.Eq.


      Using 84% recoveries for all (after all treatments applied)

      9.7 Million oz x 0.84 = 8.2 Million oz. AgEq/yr or 163000 oz Au Eq/yr

      Well, at 140 million market cap.....

      if silver goes to 20$, with a 6x cashflow multiple...
      and assuming production cost in silver eq is 5$ (like EDR and others)
      we get :

      15$ x 8.2 Million x 6 / 40 million shares = 18.45$ / share


      Well, even at 13$ silver, that's 10$ / share

      And most of the inferred from what I am told will be transfered in M&I. Then, once we have the completed feasibility study, then we transfer the M&I in P&P since all is needed is basically a mine plan to show profitability.

      Not bad for a first step mine ! That's 2x FR.to year output!!!!!

      I think this is not only a screaming buy, but a loud as hell shouting buy at the tip of my lungs!!!!! Only thing, market seams to yawn! What a joke. Sooner or later this story will get out mark my word. I see no difference between MAG SILVER and GENCO. Actually, I even prefer GGC since it is 100% owned...and it's trading at almost 700 million $ market cap!!! We have average grades of 16 oz/tons inferred and 3.85 oz/t open pit ...or 2.4 g/t Au eq...2.4 X Osisko grades and we are mining in Mexico 12 month per year hot perfect weather!!!!!!!!!!!!!!!!!

      anyways

      I think this will fly like a rocket once this gets out this fall. Hopefully, Haywood and Salman will get the story out to large institutions the way I see it.
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 15:11:54
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.622 von SilveradoxXx am 14.10.07 15:03:10Moin Moin, darf ich fragen wer das verfasst hat?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 06:11:48
      Beitrag Nr. 132 ()
      zur aktuellen Diskussion aus verschiedenen Quellen im web, was die Auguren Anfang Oktober bei ihrem Treffen in München vorgetragen haben (für Richtigkeit kein Gewehr :-)

      INTERPREMECO - Einschätzungen

      Edelmetall-Hausse vor der größten Bewegung, Edelmetalle übergewichten
      jetzt entscheidender Zeitpunkt, evtl. Mitte Oktober Kaufgelegenheiten noch abwarten
      wer danach nicht investiert ist, den könnte der Markt überrennen

      Meier:
      unbedingt in Silber investieren
      Gold bis 775 USD, sieht Verhältnis Gold-Silber bei 1 : 1, stürmische Zeiten

      Neff:
      Silber ist unterbewertet
      Kompletter Silbermarkt ist nur 10 Mrd. USD groß
      Wertverhältins Gold/Silber = 500/1, Preisverhältnis Gold/Silber = 55/1)

      Seibel:
      Goldpreisvorhersage nach Fibonacci in 9 Monaten 911 USD (138%) oder 1025USD (161%)
      Goldpreis bis Mai 08 bei 1000USD

      Müller:
      Rohstoffboom dauert bis 2020, Goldproduktion in Südafrika nimmt seit 30 Jahren ab

      Brunner:
      Empfehlung: First Majestic, Mecican Silver Mines, Golden Arrow, Petaquilla, PMIGold,
      Oceana Gold, Esperanza Silver
      Buy Gold, nach Rücksetzer neues Hoch zwischen 2010 und 2012
      Nachfrage: Schmuckindustie: +21% (+225t), Privatanleger +47% (+87t), Investoren (-116t), Angebot: Minenproduktion (+3%)
      Uran: starke Nachfrage, Angebot geht zurück, 28 AKWs in Bau, 62 in Planung
      Fed müsste Zinsen in zweistelligen Bereich heben

      Bergold:
      evtl. kleine Korrektur im Oktober, nächste 9 Monate geht die Post ab
      aktuelle Gewichtung in weltweit allen Fonds: Rohstoffe: 0,7%, Edelmetalle: 0,12%
      nur in Gold/Silber und Goldminen/Silberminen investieren
      Goldpreis in allen Währungen ausgebrochen, Weg nach oben widerstandslos
      Ölpreis wird steigen, Jahr 1973 ist vergleichbar mit 2007
      weltweites Geldmengenwachstum von 10%+
      Gesamtverschuldung: 1931 bei 260%, 2007 bei 330%
      Zinsen werden in den nächsten Jahre massiv steigen, im Vergleich zu Gold fallen Zinsen weiter real
      Rohstoffhausse = Inflation + Krieg, 1 US-Haus kostet 350 Unzen/Gold, im Tief nur noch 60
      Zyklische Assetklassenwechsel alle 17/18 Jahre

      Ganßleben:
      größte Gefahr am US Häusermarkt ist Zinsanpassung, Höhepunkt 2008
      größere Turbulenzen möglich

      Engdahl:
      größte Inflationsgefahr Erdöl, Kalter Krieg USA - China
      China (1300 Mrd. USD-Reserven) kauft in Afrika 30% des gesamten Öl Vorkommens
      investiert massiv in Afrika, gibt Kredite ohne große Auflagen, führt zu Konflikten mit USA
      USA nach Afrika als Besatzungsmacht, liefert Waffen an Rebellen in Afrika

      Saiger:
      wir stehen vor den besten 3 Jahren in Edelmetallen
      Anleger werden durch Kurssprünge reingetrieben und durch lange Seitwärtsbewegungen wieder rausgeschreckt, Kleinanleger werden immer falsch in den Markt gelockt und bei günstigen Kursen weggehalten, man muss sich von der Herde trennen, sonst liegt man falsch
      Gold ist in 156 Wochen Hausse nur in 22 Wochen gestiegen
      30/60 Jahre-Zyklus, Inflationsjahrzehnt-Desinflationsjahrzehnt-Übergangsjahrzehnt
      Rohstoffzyklus mit Hochs 1920,1950, 1980 und wahrscheinlich 2010/11
      im Gleichlauf mit Inflationsjahrzehnt, 15 inflationäre danach 15 desinflationäre Jahre
      Die jüngsten 30 Jahre:
      1. Phase(70er): Inflationsjahrzehnt (Goldpreis 30verfachung)
      2. Phase (80er): Desinflationsjahrzehnt (Nikkei 13verfachung)
      3. Phase (90er): Übergangsjahrzehnt (Nasdaq 13verfachung)
      größte Schübe machen Edelmetalle bei real negativen Zinsen
      Inflation kommt im Inflationsjahrzehnt in 3 Schüben (1970,75,80 und 2001,05,10)
      Vorläufer des Inflationsjahrzehnts ist Geldmengenausweitung
      Extreme Geldmengenausweitungen stehen bevor, M3 wird seit 1 Jahr nicht veröffentlicht
      US-Inflation (CPI) verhält sich wie Geldmenge M3
      Inflationsjahrzehnt ist begleitet von Kriegen, steigendem Ölpreis und fallendem USD
      es gibt nur Gold und Silber für 2-3% der Bevölkerung
      Grad der Verschuldung ist systembedrohend
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 06:58:11
      Beitrag Nr. 133 ()
      WOHIN gehtŽs mit Silber?
      Leser des Artikels: 1380
      Autor: Michael Bulgrin

      Silber ist dem Goldkurs gefolgt und hat Mitte August in einen steilen Aufwärtstrend übergewechselt. Im Verlauf dieser Bewegung konnte der seit April bestehende kurzfristige Abwärtstrend nachhaltig nach oben durchbrochen werden. Das vorläufige Zwischenhoch wurde bei 13,85 USD erreicht. Von diesem Niveau ausgehend korrigierte Silber bis in den Bereich von 13,20 USD. Die fundamentalen Daten des Silbermarktes sprechen dafür, dass Silber in den nächsten Handelstagen einen erneuten Angriff auf die Zone bei 13,85 USD unternehmen wird. Die Nachfrage, vor allem aus der Industrie und der Schmuckbranche, ist ungebrochen hoch. Zudem weißt das Edelmetall eine starke Korrelation zum Goldpreis auf. Setzt der Goldkurs seine Rallye fort, dürfte dies auch die Silbernotierungen weiter beflügeln. Sollte der Ausbruch diesmal gelingen, wäre schlagartig Luft bis 14,11 USD und 14,73 USD frei.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:01:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:05:39
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.043 von mrbk1234 am 15.10.07 12:01:19moin moin, habe ich was verpaßt ?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:26:44
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.125 von MisterSmith am 15.10.07 12:05:39Moin moin, nee noch nicht! Ich hab allerdings für die Woche ein sehr sehr gutes Gefühl! Gold und Silber sehr BULLISH!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:53:03
      Beitrag Nr. 137 ()
      Hallo. Ich habe noch Interesse hier zu investieren. Stimmt das, dass die Company im Dezember in Produktion gehen will? Würde mich freuen wenn jemand noch Facts vom Unternehmen für mich hätte.:look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 12:54:00
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.509 von mrbk1234 am 15.10.07 12:26:44Rohstoffe durch die Bank, sehr fest. Mein Gefühl sagt mir auch das die nächsten Monate gut werden.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:18:09
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.968 von Feuerloescher79 am 15.10.07 12:53:03Das stimmt! Weiß die Masse irgendwie aber noch nicht so ganz!

      - Wo?: Sunshine Mine/ Idahoe USA

      - Wieviel?: Nur in der Mine haben wollen die bis jetzt ca. 6Mio Unzen im Jahr produzieren und anfänflich 3 Mio (Siehe den Zeitstrahl weiter unten im Thread)

      - Wieviel Ressourcen haben die in der Mine?: bis jetzt 230Mio unbestätigt und 30Mio Unzen bestätigte. Und das alles mit irrsinnig hohen Grades! Die SYNDICATE Ader weißt z.B. 110oz/tonne auf!! Das sind 3410g/t!! Alleine in der Ader sollen noch ca. 54Mio oz lagern!!

      - Ist das alles?: Nein, die produzieren jetzt schon 600Tsd Unzen im Jahr in Mexico

      - Makrtkap.: ca. 130Mio CAD
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:27:27
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.437 von mrbk1234 am 15.10.07 13:18:09Recht vielen Dank!;)
      Werde mir mal etwas von diesen Wert hinlegen.
      Habe auch schon First M. im Depot.
      Ich denke mit den zwei Werten ist man mit einer Wette auf den Silberpreis dabei!:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:28:50
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.437 von mrbk1234 am 15.10.07 13:18:09Hört sich gut an, also brauchen wir nur Geduld.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:29:37
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.611 von Feuerloescher79 am 15.10.07 13:27:27Dito! Silbertechnisch bist du mit den beiden Werten bestens aufgestellt!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:40:16
      Beitrag Nr. 143 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:40:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.653 von mrbk1234 am 15.10.07 13:29:37Ich hätte mal gerne deine Meinung, wenn die Edelmetalle steigen wie von viele Experten behauptet wird, kann man mit First M. als Beispiel, mehr Performance hin legen als mit Explorern die nach Silber suchen um evtl. erst in Jahren in Produktion gehen?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:23:40
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.860 von Feuerloescher79 am 15.10.07 13:40:16Ich bin bei NUR-Explorern momentan sehr vorsichtig! Da der Markt nicht mehr so reagiert wie vor einem Jahr. Damals ist ja nahezu jeder Explorer in den Himmel geschossen aufgrund von lächerlichen Ereignissen.

      Z.B. Sabina: Die haben ungemein viel im Boden, aber haben das Problem mit der Finanzierung! Wenn keiner die Mine bauen will, werden die auch kein Cashflow generieren! Also kein Gegenwert - außer das, was die im BOden haben...

      Das hat man bei Produzenten und Fastproduzenten nicht! Die werden ja definitiv in Kürze verkaufen und entsprechenden Cashflow generieren...

      Bei Explorern wird sehr stark die Zukunft gehandelt und bei Produzenten eher die Produktivität. Produktion ist schon konkreter!!

      Ich setze z.B. dieses Jahr auf die Produzenten! Das ist um einiges solider! Und bei dem Beispiel STERLING, haben wir auch noch ein EXTREM unterbewertetes Unternehmen, was ich bis heute nicht verstehe!
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 15:57:23
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.657 von mrbk1234 am 15.10.07 14:23:40Ja ich teile deine Gedankengänge, ich bin wohl nicht der Einzige!:yawn:
      Ich bin auch bei Rochester drin, ist eigentlich auch so eine Geschichte für sich. Was hältst du von den Wert?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:01:18
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.815 von Feuerloescher79 am 15.10.07 15:57:23Kenne ich, aber leider nicht studiert!

      Kennt einer gute OTC RT-Charts zum reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:14:35
      Beitrag Nr. 148 ()


      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:53:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:51:06
      Beitrag Nr. 150 ()

      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:51:51
      Beitrag Nr. 151 ()
      Schön Silber geshortet!! Drecksäcke!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:40:46
      Beitrag Nr. 152 ()
      Was passiert da mit Silber??
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 09:44:28
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.374 von mrbk1234 am 16.10.07 09:40:46ja gut, ist nicht nur bei Silber, der Höhenflug muß auch mal verdaut werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:25:16
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.013 von mrbk1234 am 15.10.07 20:51:51Ich hoffe, dass die ganzen Silbershorter alle unter der Brücke enden....

      Aber solange noch halbwegs Vertrauen in ein fiatmoney System besteht, ist Silber in Form von Papiersilber beliebig manipulierbar.

      Siehe gestrigen und heutigen Kursverlauf.
      Ich hoffe auf fettes Schmerzensgeld bis Ende des jahres.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 10:29:20
      Beitrag Nr. 155 ()
      Hallo mrbk1234,

      was hälst Du von den fofgenden Unternehmen:

      GENCO RES, GARIBALDI RES, MACMIN SILVER, YGC RESOURCES, COEUR D'ALENE MNS, HECLA MNG, ALEXCO RES und ORKO SILVER CORP?

      Entschuldige, diese alle aufzulisten, aber Du scheinst ja Dich mit Silberexplorern und -produzenten sehr gut auszukennen. Der Silbermarktwert wird extrem manipuliert, dass sehe ich auch so.

      Danke, Taivun
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 12:15:50
      Beitrag Nr. 156 ()
      Kurzer Nachtrag, was hälst Du von EXETER RESOURCES?
      Zwar überwiegend Goldproduzent, aber Gerüchte könnte der Wert bis zu USD30 steigen.

      Danke, Taivun
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:51:32
      Beitrag Nr. 157 ()
      So, bin jetzt auch mal mit einer ersten Posi dabei. Charttechnisch sieht es auch gut aus. unterstützung bei 3,73USD und Macd auch vor einem positiven Signal.

      Mal sehen was kommt:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:29:07
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.079 von internetexplorer28 am 16.10.07 13:51:32- Genco: Vor ein paar Tagen habe ich einen Vergleich mit Sterling gemacht. Musst mal weiter runter blättern.
      - Garibaldi: Noch nicht mit beschäftigt
      - YGC: Noch nicht mit beschäftigt
      - Ceour: Knapp 13Mio Unzen Silber letztes Jahr produziert, 1 Mrd. Marktcap. -> Halt einer der führenden Produzenten, auch mit Nachholpotential.
      - Hecla: Mit der zukünftigen Produktion und Kostenaufwand mit Sterling zu vergleichen. Allerdings momentan nur ca. ein Viertel an Ressourcen im Vergleich zu Sterling. Allerdings auch schon 1Mrd. schwer das ganze! Man könnte an Hecla sehen, wie es mit Sterling mal sein könnte.
      - Alexco: Noch Explorer mit Potential! Allerdings bin ich gerade mit Explorern vorsichtig. Das Gleiche mit Macmin Silver, Orko und Exeter. Hab ich auch noch nicht wirklich unter die Lupe genommen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:06:06
      Beitrag Nr. 159 ()
      Danke für Deine Einschätzung mrbk1234 :lick:! Ich weiß, was
      das alles an Arbeit bedeutet. Ich bin in Ölsanden ein wenig investiert, aber dort wird halt genauso extrem manipuliert. Scheint wirklich, dass Sterling eine sehr gute Investition ist
      bald Produzent! und trotzdem der Kurs noch nicht richtig anspringt. Aber der Reichtum an Silber der Spanier begründete
      sich damals auf die enormen mexikanischen und südamerikanischen
      Silbervorkommen.

      Wenn Du Zeit hast, informiere Dich bitte über die von mir angegebenen Minenwerte, denn Deine Einschätzung würde mich sehr interessieren ;), danke Taivun
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:03:39
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.457 von Taivun am 16.10.07 10:29:20Die Werte sind alle Top! Wobei für mich Orko überbewertet ist.

      Letzter NI43-101 bestätigte 70 Mill Unzen. Da hat Sterling jetzt schon dreimal so viel und ist dabei nur geringfügig teurer.
      Außerdem hat Orko nur Land und Bohrgeräte. Keine Infrastruktur und keine Mine.

      Und trotzdem performt Orko derzeit besser als die meisten Silberplays. :confused:

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 20:29:27
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.031.526 von Martin12345 am 16.10.07 20:03:39Da arbeitet die IR-Abteilung wahrscheinlich ein bisschen produktiver als andere.

      Das Problem bzw. unser Vorteil ist, dass die meisten aufgrund des fehlenden PR's bzw. IR's ja garnicht auf diese Werte kommen.

      Das wird aber spätestens bei Wiederaufnahme der Produktion & Förderung der legendären SUNSHINE MINE ein Ende haben - hoffe ich... :confused: ... oder gehe einfach mal davon aus!

      Das bleibt bestimmt nicht einfach so hinter'm Berg!

      Heute ist natürlich ein bitteres Silbergemetzel, was morgen aber wieder schöne Sammelpreise generiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:24:31
      Beitrag Nr. 162 ()
      DA HAT WER 250TSD IN CANADA GEROPPED!!!! WAS SOLL DAS DENN???????!!!!????
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:32:38
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.832 von mrbk1234 am 16.10.07 21:24:31Ich mach die Kiste jetzt aus! Das kann sich ja keiner mehr mit angucken!

      Wobei - hat Silber da nicht jetzt mal den Boden gefunden? Ein Bödchen zozusagen???

      Ich hol mir jetzt ein Bier!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:35:41
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.832 von mrbk1234 am 16.10.07 21:24:31zummindest war ein käufer da, der alles abgenommen hat, sonst wäre das minus größer, aber schon eine Hausnummer. Vielleicht aber auch abgesprochen:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:36:01
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.832 von mrbk1234 am 16.10.07 21:24:31da sollte man in Zukunft mal die Leerverkäufer genauer betrachten.

      das war der letzte Stand:

      Sterling Mining Company
      Shares Short 41,600
      Days to Cover (Short Ratio) 0.3
      Short % of Float 0.17 %
      Shares Short - Prior 33,500
      Short % Increase / Decrease 24.18 %

      http://shortsqueeze.com/index.php?symbol=srlm
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:37:50
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.157 von internetexplorer28 am 16.10.07 21:35:41garantiert abgesprochen, danach mit 100 Stücken wieder hochgezogen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:41:09
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.171 von martinsgarten am 16.10.07 21:36:01Moin,

      bin seit gestern dabei. Habe außerdem an Silberwerten noch MGN, APE und Mischexplorer mit Silber als Nebenprodukt (Norsemont, Acadian Mining).

      Traue SRLM noch einiges zu, wenn die Maschine mal voll am Laufen ist. Habe sie gekauft, weil ich einige gut gelaufene verkauft hab (PAAS, SBM).

      Viele Grüße und gute Trades

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:04:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.225 von Martin12345 am 16.10.07 21:37:50eigentlich nicht dumm - man nehme eine umsatzschwache börse - und verkaufe/kaufe zu einem niedriégen Kurs linke Tasche/rechte Tasche.
      Bei der Gelegenheit werden noch einige unsichere Anleger gefunden die bestens verkaufen, Und schon läuft der Kurs in Richtung Talfahrt und man kann ruhig unten einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:04:48
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.330 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 21:41:09Nein, Sterling wird nicht getradet! Das ist ein Wert mit Hand und Fuß... Da sollte man sich einkaufen und mind. 1 J. liegen lassen. Explorer kann man schön traden, wie SBM z.B. ...

      Sag, dass du Sterling nicht traden wirst.... !!

      Nein, kleiner Scherz!

      Gute Trades wünsche ich dir auch!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:06:36
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.046 von martinsgarten am 16.10.07 22:04:39Ja Ja, die Macht des Geldes.... Wie du schon meintest, bei Marktengen Werten, wie Sterling zur Zeit, absolut machbar!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:09:27
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.054 von mrbk1234 am 16.10.07 22:04:48Moin,

      habe nicht vor SRLM nur kurz zu halten. Nur manchmal, wenn eine Aktie imho viel zu gut gelaufen ist, verkaufe ich sie. Ist halt manchmal ein Fehler, SBM hab ich z.B. viel zu früh verkauft (ist übrigens ein Goldproduzent und nicht nur Explorer).

      However, denke, dies ist ein schöner Thread und gute Poster. Ist mir auch wichtig.

      Viele Grüße und danke für die Wünsche (dito)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:19:05
      Beitrag Nr. 172 ()
      Servus Silberfreunde, werde wohl in der nächsten Zeit mir auch eine Position von Sterling aufbauen. Kurzfristig ist aber durchaus noch Abwärtspotential bei Silber gegeben, da Non-Commercials ihre Positionen aufgebaut haben und die großen Commercials, die ja bekanntlich die Preis machen ihre Short Positon ausgebaut haben. Habt ihr Erfahrungen mit den COT Zahlen? Meiner Ansicht nach kann man die ganz gut für entsprechende Underlyings wie Silber verwenden.

      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:20:59
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.196 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 22:09:27Ja sorry, hab SBM mit SBB verwechselt! Aber wie auch immer! Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 22:22:29
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.445 von Aktienninja am 16.10.07 22:19:05Erzähl mal stichpunkthaltig. Kenn mich damit nicht aus!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 08:25:59
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.445 von Aktienninja am 16.10.07 22:19:05zu den Cot Zahlen (meine Interpretation):
      besondere Beachtung finden hier die Short Positionen der Commercials. Handelt es sich doch in der Regel um die Händler die den Markt am besten kennen. Sie sind weniger spekulativ eingestellt und nutzen die shorts zur Absicherunng.
      Wenig short - kaum Gefahr (wenn sie sich nicht absichern, dann sicher sehalb, weil man nicht mit fallenden Preisen rechnet.)
      Die Gegenspieler sind die Spekulanten (Fonds, Anleger allgemein) Wichtig weiterhin die Open interrest - Veränderung der eingegangenen Positionen zur Vorwoche. Solange die im steigen sind kann man normalerweise auch noch von steigenden Preisen ausgehen. In der Praxis waren in der Vergangenheit ein fallender Open Interrest immer ein Vorbote von fallenden Preisen. Im Moment nahnen die Short Positionen schon zur Vorsicht, besonders beim Gold. Open Interst sehe ich neutral.
      Ticker SI http://www.softwarenorth.com/trading/commitmentscurrent/
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:22:52
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.040.981 von martinsgarten am 17.10.07 08:25:59Dank dir!

      Sehe ich das denn jetzt richtig, dass die Institutionellen sehr stark mit Shortpositionen aufgestellt sind?

      Wie wird sich das denn auf den Kursverlauf auswirken, bzw. was passiert wenn bestimmte Situationen eintreffen?

      Echt gesagt, habe ich mich mit shorten noch nie wirklich beschäftig und bin Dir sehr dankbar für deine KOmmentare..! :confused:

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:15:17
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.341 von mrbk1234 am 17.10.07 11:22:52Ich denke eine Abhandlung über shorten bei silber zu machen würde den thread sprengen. Fakt ist das der Silbermarkt klein ist und die einen sagen er würde manipuliert, andere sagen das Angebot an Silber wäre mehr als genug. Für uns kann nur interessant sein, welches langfristige Kursziel Silber hat, bzw. ob die Preise so bleiben. Dazu muss man bedenken, dass der Silberpreis durch eine Verknappung stieg, da viele Minen zu den Preisen nicht kostendeckent produzieren konnten. Akt. haben wir ja bei den meisten Minen Kosten von etwa 4-5$ je unze, wie das am langfristigen Silberpreis aussieht:



      Wann war der Verkauf der Sunshine mine? 2003? ICh weiß nicht ob das bei den aktuellen Preisen auch so gekommen wäre;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:31:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.330 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 21:41:09Hallo mein Freund, auch noch neben Kupfer ein wenig Silber gebunkert ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:43:56
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hallo!

      Ich denke auch, dass man bei Sterling in eine lange Position gehen sollte.

      Richtige Bewegung dürfte hier hereinkommen, wenn die Produktion beginnt, bzw. kurz bevor sie anläuft.

      Zur Einordnung der gesamten Silber-Peergroup arbeiten wir zur Zeit an einem "Silber-Special", wo exakt aufgeschlüsselt wird, welcher Silberwert im Vergleich der Mk. zu den Res. sowie dem Stand der Exploration wie gut aufgestellt ist - unterschieden wird ebenfalls provebnm prob, inf, ind. etc. Gesamt Res, politisches Risiko.

      Wir haben da konsequente Cutt-Offs gesetzt, so dass Werte wir Orko, die von Vornherein niemals in Produktion gehen wollen, anders bewertet werden, als zukünftige oder bereits bestehende Produzenten.

      Das ist eine immense Arbeit, aber ich denke, es lohnt sich am Ende für alle.

      PS: Wenn ihr noch bestimmte Werte haben möchtet, die wir integrieren, dann mailt das doch per BM an mich!



      Grüße,


      Panem
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:48:09
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.341 von mrbk1234 am 17.10.07 11:22:52die Commercials sind die die Silberhändler. Große Händler die die Ware physisch besitzen, mit Silber handeln. Vergleichbar mit dem Bauern der das Lager voll Weizen hat und sich ebenfalls auf Termin absichert. Banken, Hedge Fonds werden dagegen als Large Speculators bezeichnet - das sind praktisch alle Großen die die Ware nicht besitzen und mit dem Papier long oder Short zocken. Long und short jeder einzelnen Gruppe siehe unten die Tabelle
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:26:55
      Beitrag Nr. 181 ()
      Gerade kamen Trendraketen, Orko und Genco empfohlen. Weißt nicht ob die profitabel arbeiten können etc. Habe ich mich nicht mit beschäftig. Mich wundert nur immer, das jedes Bohrergebniss gefeiert wird. Bei Sterling gibt es eine fertige Minenstruktur, sogar die alten Arbeiter wurden reaktiviert;)

      Mich würde nur interessieren inwieweit man das Gebiet um die derzeitige Mine vergrößern kann, bzw. ob es da schon Hinweise auf die Ausdehnung der Adern gibt.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:52:21
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.627 von MisterSmith am 17.10.07 12:31:03Hello Mister!

      Ich habe überwiegend Silber! :cool:

      Kupfer ist nur eine Beimischung. Übrigens gibt es das Kupfer auch in Verbindung mit Silber, also hier kein Widerspruch!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 13:57:33
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.718 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.07 13:52:21natürlich nicht, Rohstoffe werden immer wichtiger werden, ob Gold, Silber, ÖL oder Kupfer, da muß man schon gut aufgestellt sein.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:16:08
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.046.373 von internetexplorer28 am 17.10.07 13:26:55Bzgl. Genco hat AR eine angeblich ausagekräftige Analyse gemacht.

      Sehr gut die Jungs! Wer sich interessiert:

      http://www.aktien-review.de/impressum.html
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:21:45
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.813 von Panem am 17.10.07 12:43:56"Zur Einordnung der gesamten Silber-Peergroup arbeiten wir zur Zeit an einem "Silber-Special", wo exakt aufgeschlüsselt wird, welcher Silberwert im Vergleich der Mk. zu den Res. sowie dem Stand der Exploration wie gut aufgestellt ist - unterschieden wird ebenfalls provebnm prob, inf, ind. etc. Gesamt Res, politisches Risiko."

      hallo panem,

      eventuell ist der link interessant:

      http://www.resourcestockguide.com/comparison_table_page.php?…

      gruß humpelkutte
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:23:49
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.005 von mrbk1234 am 17.10.07 14:16:08was stand drin:confused:
      Wollte keine 40,00 Euro bezahlen..;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:53:38
      Beitrag Nr. 187 ()
      Silber kämpft!

      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:56:22
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.979 von mrbk1234 am 17.10.07 19:53:38Mir ein Rätsel, dass Silber nicht längst über 14 Dollar ausgebrochen ist! :confused: Wenn Silber irgendwie am Gold hängt, warum dann so auf der Stelle tretend? Rätselhaft...

      :p
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 20:16:55
      Beitrag Nr. 189 ()
      Könnte es sein, dass sich bei Silber das Verhältnis von Angebot und Nachfrage im Laufe der Zeit geändert hat, sofern die Goldförderung zuletzt eher stagnierte. Dauraus könnte auch der Faktor zum Gold abtriften. Dazu was zum Lesen:
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Sicher bin ich mir nicht. In China und Indien kommen laut diverser Verlautbarungen ständig neue Käuferscharen für Schmuck hinzu.

      Diptam
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 20:30:03
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.055.601 von diptam am 17.10.07 20:16:55Gold hat eben einen besseren Ruf als Krisen- und Inflationsinvestment! Damit müssen wir als Silberbullen wohl leben! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:10:47
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.045.877 von martinsgarten am 17.10.07 12:48:09Was vielleicht ergänzt werden sollte ist die Tatsache, dass man sich die Small Specs (Kleinanleger) als Kontraindikator nehmen kann, da diese es immer genau schaffen, am Wendepunkt ihre extremste Position einzunehmen, nur leider auf der falschen Seite! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Problem ist folgendes: Die Small Specs sind leider auch mit ihrem Geld in Fonds investiert, und daher haben sie auch Einfluss auf die Non-Commercials, die es daher häufig genauso schlecht timen.
      Einzig die Commercials verhalten sich fast spiegelbildlich zum Markt. Dies sagt jedoch noch nichts aus. Entscheidend sind Extremwerte ihrer Meinung.
      Wer sich mit dem Thema näher auseinander setzen möchte der sollte sich von Larry Williams das Buch "Aktien und Rohstoffe erfolgreich traden" mal ankucken.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 23:34:42
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.892 von Aktienninja am 17.10.07 22:10:47Danke für den Tipp! Warten wir mal die nächsten Tage ab! Trotzdem viel Glück weiterhin an alle!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 06:37:32
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hab hier mal was sehr interessantes!!

      Kennt Ihre den schon? Einer schöner Querschnitt der Sunschine, Crescent und Bunker Hill auf einer Karte...

      http://www.snssilver.com/images/map.pdf
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:52:15
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hallo mrbk1234,

      was hälst du von GIPPSLAND (AU000000GIP1) ein australisches Minenunternehmen und eventueller späterer zweitgrößter Tantalproduzent weltweit. Sie besitzen ebenfalls große Goldvorkommen?
      GIPPSLAND hat ein JV mit der ägyptischen Regierung ;)!

      :keks: Taivun
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:21:14
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.707 von Taivun am 18.10.07 21:52:15Interessant! Guck ich mir mal an!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:30:26
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.073.707 von Taivun am 18.10.07 21:52:15Tantal ist ein sehr seltenes Metall, was zur Herstellung von medizinischer Implantate benutzt wird.

      Mein Azubi hat mir letztens davon erzählt und mir ein deutsches Unternehmen vorgestellt, was mit Tantal handelt. Letztes Jahr ein Umsatzplus von 500%! Mir fällt der Laden allederdings jetzt nicht mehr ein. Ist auch nicht an der Börse notiert! Allerdings Marktführer, soweit ich mich erinnern kann.

      Für Tantal sehe ich eine rosige Zukunft! Wert unbedingt im AUge behalten! Mach ich auch!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 23:38:10
      Beitrag Nr. 197 ()
      Tandal wird auch als "Supraleiter" genutzt und in der Raketentriebwerken, Mobiltelefone und Kernenergie etc.etc.
      Tantal wird allerdings nicht an der Börse gehandelt, sehr große Schwankungen im Preis wegen des unterschiedlichen Angebotes und der Nachfrage.
      Die Finanzierung von GIPPSLAND soll über eine Deutsche Bank laufen.
      Du hast recht, das es ein deutsches Unternehmen ist, was mit größeren Mengen Tantal handelt, weiß aber auch nicht
      mehr den Namen. Wie bei den "seltenen Erden" ist Tantal ein absolutes muss für die Hightechindustrie ;)!!!

      Schau Dir bitte die Homepage von GIPPSLAND an, die Lagerverhälnisse, Bohrergebnisse der Goldvorkommen etc..
      Produktionstermin sollte bereits 2008 für Tantal erfolgen!!!!

      Aber wie die Börse halt so ist,es läuft oft anders :rolleyes:!
      Jedenfalls vielleicht doch ein Schnäppchen, wenn alles gutgeht?
      Wie Lynas oder Arufar vor einem Jahr?

      Deine Meinung würde mich interessieren,

      Gruß Taivun
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 08:18:53
      Beitrag Nr. 198 ()
      Morgen Taivun und mrbk1234!
      Ich weiß hier geht es um Sterling, aber was haltet ihr von Commerce bin dort auch investiert. Ist ein Explorer mit Tantal und Niob und in Canada beheimatet? Hätte gerne mal Eure Meinung dazu.:look:
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 13:46:15
      Beitrag Nr. 199 ()
      Guten Mittag Feuerlöscher:),

      habe nicht so viel Erfahrung über das fundamentale Resourcen-Research, wie es marbk1234 hat. Commerce Resources ist anscheinend ein gutes Unternehmen, welches auch durch Rohstoff-Fonds unterstützt wird. Interessant finde ich die Chartentwicklung seit 16. August (Explorer-Crash!!!) und der darauffolgende Rebound:lick:! Die Spreu wird vom Weizen dort getrennt. Es ist auch gut, wenn verschiedene Rohstoffe eine Rolle spielen, natürlich entscheidend ist auch das Management! Für "Seltene Erden" wird Commerce Resources, RARE ELEMENTS, ARU und LYC genannt, wobei ich LYC wegen des frühen Produktionstermin, gutes "Hedging" und Institutionelle Anleger wie Merrill Lynch den
      Vortritt lassen würde. Dies erkennt man auch an der geringeren Volalität des Wertes, es sind dort anscheinend genug Hartgesottene dabei. http://www.austock.com/ASEC/research/lyc.pdf

      Von den Silberminenunternehmen hat mich fundamental, dank der hervorragenden Arbeit vom marbk1234, Sterling Mining überzeugt.

      Nur ist es leider an der Börse nicht so, dass 2 + 2 gleich 4 sind, sonder 5 - 1;)! Und diese -1 kann lange Dauern, denn Manipulation gab es und wird es immer geben, wie bei Gold, Silber, Ölsanden etc :rolleyes:!

      Einen schönen Tag noch von Taivun
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:47:01
      Beitrag Nr. 200 ()
      Alle Silberstocks mit eher negativem Verlauf! Aber wie auch immer - das sind die Tage von heute und die Unsicherheit ist irgendwo berechtigt! Allerdings steht meine Meinung zu Sterling. Und Kurse, die wir heute sehen, werden mit Sicherheit bald der Vergangenheit angehören!

      Angenehme Woche! ICh fahr jetzt für ein paar Tage nach Kopenhagen...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:50:54
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.588 von mrbk1234 am 22.10.07 19:47:01Viel Spaß und komm heil wieder!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:39:14
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.655 von Fuenfvorzwoelf am 22.10.07 19:50:54

      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:41:59
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.238 von mrbk1234 am 22.10.07 20:39:14Das ist ja nett!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:08:26
      Beitrag Nr. 204 ()
      Bin zwar kein Chartexperte, aber ich glaube wir laufen seit April in ein Dreieck rein... Kann man das so nennen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:10:12
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.751 von mrbk1234 am 23.10.07 11:08:26Gruß aus Kopenhagen???

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:23:38
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.772 von Fuenfvorzwoelf am 23.10.07 11:10:12..ehrlich gesagt, bin ich noch garnicht los! Die Arbeit lässt es gerade nicht zu. So wie es aussieht erst am Donnerstag! Also keinen Gruß auf Kopenhagen... :p
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:32:58
      Beitrag Nr. 207 ()
      Und nochmal für diejenigen, die gerade erst jetzt auf Sterling aufmersam geworden sind:


      Sterling Mining hat seinen Firmensitz im berühmten Silver Valley in Idaho und ist eines der ältesten Bergbauunternehmen der USA.

      Gegründet im Jahre 1903, trug das Unternehmen über Jahrzehnte Projekte zusammen und entwickelte diese. Im Zuge diese Niedergangs der Edelmetalle in den 1980er und 90er Jahren wurde es ruhig um Sterling.

      1998 übernahm Ray De Motte die Kontrolle der Firma und begann mit der Umsetzung einer neuen Strategie, die in der Übernahme der Sunshine Mine im Juni 2003 gipfelte.

      Im Jahre 2001 hatte die reichste Mine der amerikanischen Geschichte wegen des niedrigen Silberpreises die Förderung einstellen müssen. Sterling hält außerdem noch Projekte in Montana und Mexiko.

      Die Sunshine Mine im Silver Valley
      Diese Mine kann als amerikanische Legende bezeichnet werden. Zwischen 1884 und der Schließung 2001 förderte die Mine über 360 Millionen Unzen Silber und ist damit unerreicht. Die zur Sunshine Mine gehörenden Liegenschaften umfassen 6.147 Morgen (24,88 kmÇ) und sind erst zu ca. 15 % mit modernen Verfahren exploriert worden. Hinzu kommen weitere 13.006 Morgen im Silver Valley, die Sterling im Eigentum oder unter Pacht hat.
      Nach der Übernahme der Mine durch Sterling Mining begann man einen umfangreichen Minenplan umzusetzen, der mit geophysikalischen und geochemischen Programmen begann und anschließend mit Bohrungen und diversen Instandsetzungen fortgesetzt wurde. Am Ende wird die Wieder-Inbetriebnahme der Sunshine Mine im Dezember 2007 stehen.

      Mit den vorhandenen Reserven und Ressourcen und dem großen Explorationspotential wird das Unternehmen bei einem entsprechenden Silberpreis über eine lange Zeit betreiben können. Ein am 24. Sept. 2007 veröffentlichter Bericht nach NI 43-101 weist für die Sunshine Mine 23,49 Mio. oz Reserven und 231,53 Mio. oz abgeleitete Ressourcen aus.

      Weitere Projekte
      Sterling Mining hat über 18.000 Morgen im Zacatecas-Distrikt, einem historischen Bergbaubezirk im zentral-östlichen Teile des
      Bundesstaates Zacatecas, erworben. Das Baroness Tailings Projekt liegt nahe der Stadt Zacatecas und verfügt über sehr gute Infrastruktur. Nur vier Meilen von Zacatecas City entfernt liegt das San Acacio Silberprojekt. Es besteht aus der alten San Acacio Mine im berühmten Veta Grande Bergbaudistrikt, der schon über 180 Mio. oz Silber produziert hat. San Acacio wurde von verschiedenen Vorbesitzern exploriert, so daß das Projekt heute über eine historische Ressource von 2,4 Mio. t mit 182,5 g/t Silber (5,4 Mio. oz) verfügt.

      In Montana hat Sterling mehrere Projekte im dortigen Kupfer-Sulfid-Gürtel übernommen. Auf dem JE-Projekt findet sich Silber-Kupfer-Mineralisierung. An diesem Projekt kann Red Lake Resources 75 % erwerben. East Bull befindet sich ca. 1 Meile östlich der Troy Kupfer-Silber-Lagerstätte und wurde schon in den 1980er Jahren exploriert.

      Management
      Ray De Motte ist Präsident von Sterling Mining. Seit 1984 war er Controller und Finanzmanager bei verschiedenen internationalen Unternehmen. Er hat einen Bachelor of Science vom American College of Switzerland und einen MBA von der Golden Gate Universität in San Francisco. Herr De Motte ist Mitglied der Geologenvereinigung von Nevada, der Nordwestlichen Minenassozia-tion und der Gesellschaft der Wirtschaftsgeo-logen.

      Kevin Shiell ist Vizepräsident von Sterling. Er ist seit über 30 Jahren im Bergbaugeschäft. Er war bei verschiedenen Unternehmen im Western der USA als Minen-Vorarbeiter, Minen Superintendant und Operativer Manager tätig. Seine Erfahrung im Bereich von Sicherheit, Mitarbeiterführung, Minen-konstruktion und Infrastruktur, Entwick-lung, Produktion und Betrieb von Minen sind groß. Herr Shiell ist auch Mitglied der Nordwestlichen Minenassoziation und ist derzeit Präsident von Kimberly Gold Mines.
      Michael McLean ist seit 2004 Sterlings Minenmanager. Er war Minenmanager und Chef-Ingenieur der Sunshine Mine von 1995 bis 2001 und entwickelte und führte das Produktionssystem bei Sunshine. Er besitzt einen Bachelor in Bergbau-Ingenieurwissenschaften der Universität von Nevada und hat
      über 30 Jahre Erfahrung im Management von Minen und im Ingenieurwesen.

      Sterling Mining Co.
      PO Box 2838 Coeur d´Alene,
      Idaho, 83816, USA
      Tel: (208) 666-4070, Fax: (208) 676-1629
      Webseite: www.sterlingmining.com
      Email: mhayes@sterlingmining.com
      Deutsch: http://sterling.goldseiten.de


      http://www.edelmetallmesse.com/de/kurzportrait/sterling.pdf
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:16:56
      Beitrag Nr. 208 ()
      Silber sieht heute gut aus!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 00:58:51
      Beitrag Nr. 209 ()
      Falls es jemanden interessiert: http://www.maybachfinancial.com hat Sterling zum Kauf empfohlen!

      Mind Your Mines: Report on Glencairn Gold Corporation (TSX: GGG), Sterling Mining Company (TSX: SMQ) and MAG Silver Corporation (TSX: MAG)

      NOTE TO EDITORS: The Following Is an Investment Opinion Being Issued by Maybach.

      GRANDE BAY, MAURITIUS, Oct 15, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      Comments made in this release are those of Maybach Financial Group and any questions or comments should be directed to the contact information located at the bottom of this release.

      Maybach Financial Group is a syndicate of financial analysts, with a core group representing over 250 years of total investing experience. Our focus is to give investors the financial advantage necessary to sustain profit all markets. This week, to gauge the outcome of the markets, we are focusing on Glencairn Gold Corporation (TSX: GGG), Sterling Mining Company (TSX: SMQ) and MAG Silver Corporation (TSX: MAG). For the full report, visit www.maybachfinancial.com

      The Maybach Financial Group www.maybachfinancial.com will be researching the above-mentioned companies to determine their chances of a turnaround opportunity for investors. Visit www.maybachfinancial.com for a complimentary subscription to the Maybach service and receive at no cost our "Special Report#1: The Pick of the Decade" plus a second free report "Special Report #2: Hearing is Believing." No credit card or payment information is required.

      Toronto Stock Exchange (TSX) and TSX Venture Exchange are leaders in the mining sector. More mining companies are listed on TSX and TSX Venture Exchange than any other exchange in the world. As a result, they offer mining companies membership in the largest peer group of mining companies anywhere, providing the benefits of premium valuations, visibility of transactions, analyst coverage, specialized indices and specifically tailored listing requirements.

      Glencairn Gold Corporation (TSX: GGG) is a growing gold producer with mining and exploration activities focused in Central America. The Company operates the Bellavista Mine in Costa Rica and the Limon Mine in Nicaragua and plans to convert a third mine, the Libertad Mine in Nicaragua, to conventional milling and expand annual gold output. It holds a 60% interest in the Cerro Quema Project in Panama and a 100% interest in the Mestiza Project 70 kilometres from the Limon Mine. The Company focuses on efficient and productive mining practices to establish a firm base of quality operations. Glencairn is committed to growth by optimizing current operations and expanding mineral reserves at existing mines.

      Another newly listed company, Sterling Mining Company (TSX: SMQ), is a production-oriented company focused on acquiring, exploring, and developing primary silver projects in North America. The Company's flagship project is the historically notable Sunshine Mine in North Idaho's prolific Coeur d'Alene Silver Valley mining district. The Sunshine Mine has produced more than 360 million ounces of silver from 1884 until its closure in early 2001. Sterling Mining Company acquired control of the Sunshine Mine in June 2003, along with a mill, extensive mining infrastructure and equipment, a large land package, and a detailed exploration, development, and production database. A comprehensive multi-stage program aimed at rehabilitating and returning this underground mine to long-term sustainable production is in progress.

      And last week, another newly listed silver mining company, Mag Silver Corporation (TSX: MAG) hit the market scene. MAG is a silver exploration company focused on projects located within the Mexican Silver Belt. Our large land inventory is well positioned in mining districts with historical and ongoing large-scale, high-grade silver production. MAG's exploration efforts are engaged in the search for world class, high grade silver deposits on a district scale. Our mission is to become one of the premier silver companies in the Silver Mining Industry. MAG has recently reported significant silver intercepts on its Juanicipio and Batopilas projects. MAG is based in Vancouver, British Columbia, Canada and trades on the TSX under the symbol MAG and on the AMEX under the symbol MVG.

      Combined, Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange have over 1300 mining issuers, from grassroots explorers to world-class producers, valued at over US$373.0 billion as of June 30, 2007. In the first half of 2007, 36 new mining companies have listed on TSX and 28 have listed on TSX Venture Exchange. TSX and TSX Venture mining issuers raised US$8.55 billion in equity capital financing on TSX in the first half of 2007, and US$11.0 billion in 2006. Over 40 billion mining shares, valued at US$208 billion, traded on Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange in the first half of 2007.

      So keep these companies in your cross-hairs and make sure you visit www.maybachfinancial.com to receive our Special Report #1 with information on how to combat the markets.

      Remember Maybach isn't about day-trading and making money fast. It's about being patient and learning the secret of how to get rich slowly. Visit www.maybachfinancial.com to receive TWO free special reports.

      For a limited time only, gain access to Maybach and our reports free of charge with no credit card or payment information required. Visit www.maybachfinancial.com for your free subscription.

      Maybach Financial (Maybach) is not a registered broker dealer or a registered investment advisor. No information accessed through the Maybach Web site or this release constitutes a recommendation to buy, sell or hold any security in any jurisdiction. Please consult a broker before purchasing or selling any securities viewed on or mentioned herein. There is no financial relationship that exists between the issuer of this release and the company whose stock is mentioned in the release. Please view the disclaimer at http://www.maybachfinancial.com/terms.php

      Statements made in this release may include forward-looking statements and projections, made in reliance on the safe harbour provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Maybach has made every reasonable effort to ensure that the information and assumptions on which these statements and projections are based are current, reasonable, and complete. However, a variety of factors could cause actual results to differ materially from the projections, anticipated results or other expectations expressed in this release. Maybach makes these statements and projections in good faith, neither Maybach nor its management can guarantee that the transactions will be consummated or that anticipated future results will be achieved. All material herein was based upon information believed to be reliable. The information contained herein is not guaranteed by Maybach to be accurate, and should not be considered to be all-inclusive. The companies that are discussed in this opinion have not approved the statements made in this opinion. Maybach assumes no obligation to publicly update or revise any forward-looking statements made herein or any other forward-looking statements made by Maybach, whether as a result of new information, future events, or otherwise.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 01:05:27
      Beitrag Nr. 210 ()
      Sorry, wollte das eigentlich ein bisschen preparieren und nicht so hinbratzen.... Bin ausversehen auf Antwort erstellen gegangen.

      Wie auch immer, ich kenne diese Maybach Financials nicht. Sollte alleridngs dem Kurs auch nicht unbedingt schaden...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 01:13:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.046 von mrbk1234 am 24.10.07 01:05:27:cool:

      Gruß aus Giessen.

      Heute war ein cooler Tag. Hab heute früh noch meine gestern gekaufte Shortposition verdoppelt.
      Sterling schaut auch gut aus. Vielen Dank für die Infos.

      lg :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 01:24:50
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.059 von Fuenfvorzwoelf am 24.10.07 01:13:08..ich hab ja keinen Schimmer vom Shorten zugegebenermaßen!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 01:26:55
      Beitrag Nr. 213 ()
      Ab in die Haia! Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:16:42
      Beitrag Nr. 214 ()
      Silber feiert heute Party! Sterling profitiert!

      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:35:49
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.083.498 von Taivun am 19.10.07 13:46:15Commerce Resources ist meiner Ansicht nach Gipsland vorzuziehen. Problem bei Commerce ist, die werden derzeit von Rohstoffraketen im Musterdepot gehalten. Ich halte zwar von den Redakteuren von RR relativ viel, doch ist die ganze Meute ihrer Abonementen nicht zu unterschätzen, wenn die die aus dem Musterdepot nehmen. Kurzziel ist bei denen 1,8 Euro mit Aussicht auf Erhöhung. Anscheinend soll hier bald eine "Überraschung" kommen...

      Arafura hat eine grottenschlechte Machbarkeitstudie gebracht, ist zwar langfristig sehr interessant, kurzfristig ist hier aber noch weiterer Korrekturbedarf.

      Lynas hat eine gute Aktionärstruktur, nur die müsssen ihre abgebauten Seltenen Erden nach Afrika transportieren, weil die in Australien keine Erlaubnis für die Separation bekommen haben. Gewinne sind jedoch immer noch realisierbar und der Produktionsbeginn liegt bei glaube 2008 und daher sehr nahe.

      Habt ihr noch ein paar gute Werte die im Rohstoffbereich zu empfehlen sind? (Außer die ganzen heißen Aktien wie Advanced Expl., Bolero, Mustang, Crowflight....)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 07:56:58
      Beitrag Nr. 216 ()
      Gute Chance heute für Rohstoffaktien zu performen, Rohstoffe ziehen heute sehr fest an !!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:22:38
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.951 von Aktienninja am 25.10.07 21:35:49Acadian Mining. Mein Favorit. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:23:25
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.071 von mrbk1234 am 24.10.07 01:24:50Hi,

      sei froh, ich habe wohl auch zuwenig Ahnung. Liege gerade mit einem Öl-Short auf der Fresse!:cry:

      Sterling sollte heute aber mal hochkommen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:59:18
      Beitrag Nr. 219 ()
      Die nächsten Wochen sollten spannend werden! Es wird Zeit, dass der Wert die nächste Stufe zündet!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 22:24:52
      Beitrag Nr. 220 ()
      Mein Silber-Call knallt grad kräftig die Schlagzahl nach oben. Gut so!
      @Fuenvorzwoelf: Ich war auch fast soweit mir ein Öl-Short zu holen, aber ich denke hier kann man getrost noch warten, bis die Türkei im Irak einmarschiert. Dann wird es nochmal ein wenig nach oben gehen und dann kann man einsteigen um short zu gehen. Derzeit wird etwa die 1000fache Menge an Öl gehandelt, als es überhaupt physisch gibt. Aber wie hat Edward Chancellor einmal gesagt: Der Markt kann länger irrational laufen, als man selbst solvent ist!

      Sterling ist derzeit recht schwach. Die wurden aber glaube ich als eine der 10 besten Silber Aktien bei Rohstoffraketen genannt, also ist hier ein wenig Promotion wohl noch in Aussicht. In Verbindung zu einem steigenen Silberpreis ist also einiges an Auftrieb zu erwarten. Hier wartet schließlich eine Perle auf ihrer Entdeckung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 06:46:55
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.275 von Aktienninja am 28.10.07 22:24:52...wenn der Silbertrend den ganzen Tag so weitergehen sollte, sind wir - na, so Mitternacht - bei 15,-EUR!!

      Eher unwahrscheinlich, allerdings erhoffe ich mir dieses Szenario schon!

      Wenn dann in dem Zusammenhang der Produktionsstart angekündigt wird, sollte der jahrelange Seitwertstrend mit Stetigkeit gebrochen werden!

      Die Stering-Presentation in Münschen sollte auch gute Ansätze schaffen. Ein Augenöffner sozusagen.

      Auf eine gute Woche!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 06:52:44
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.855 von mrbk1234 am 29.10.07 06:46:55...15 Dollar natürlich!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 10:30:06
      Beitrag Nr. 223 ()
      Hehe, ich hab noch 500 zu 2,63 erwischt.... :eek::eek:

      Kleinvieh mach auch Mist ... :laugh::laugh:

      Gruss ML
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:44:02
      Beitrag Nr. 224 ()
      Und wenn Sterling so weitermacht, dann stehen wir gegen Mitternacht auch bei 3 Euro!:)
      Hat sich schonmal jemand die Arbeit gemacht und untersucht, in welcher Weiße Silber und Sterling korrelieren?
      Wenn nicht dann lade ich mir die Tage mal die Daten runter und geb das mal bei Excel ein.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:49:01
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.615 von Aktienninja am 29.10.07 12:44:02Sterling könnte zum Silberkurs noch eingiges aufholen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:33:26
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.677 von MisterSmith am 29.10.07 12:49:01solange Sterling nicht fördert, ist der Zusammenhang Silberpreis/ Kurs nur indirekt. Es bleibt nur Geduld ,wenn 01/08 gefördert wird,
      kommen Umsätze und damit eine Neubewertung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 17:46:32
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.172 von Manfred123 am 29.10.07 17:33:26Start soll 12/07 sein.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 18:43:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.275 von Aktienninja am 28.10.07 22:24:52Mein Put auf Brent wurde ausgenockt, das ging so schnell, dass ich gar nicht mehr vorher verkaufen konnte! :cry:

      Man sollte die Finger von Optionsscheinen lassen, wenn man nicht den ganzen Tag Zeit hat!

      Aber Sterling macht Hoffnung.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:17:54
      Beitrag Nr. 229 ()
      vielleicht kann man sich noch an das hohe Volumen in Kanada letzter Woche bei fallenden Kursen erinnern. Hier die Antwort - da ist einer short gegangen. Insgesamt ist die Shortquote allerdings sehr gering. Ich denke das war eine symbolische Panikmache.


      SRLM $ 3.67
      Sterling Mining Company -0.03
      Shares Short 85,300
      Days to Cover (Short Ratio) 0.5
      Short % of Float 0.35 %
      Shares Short - Prior 41,600
      Short % Increase / Decrease 105.05 %

      Squeeze RankingTM 0
      % from 52-Wk HIGH ( 4.70 ) -28.07 %
      % from 52-Wk LOW ( 2.66 ) 27.52 %
      % from 200-Day MA ( 3.76 ) -2.45 %
      % from 50-Day MA ( 3.84 )
      -4.63 %
      Price % Change (52-Wk) 5.70 %
      Trading Volume - Today 126,645
      Trading Volume - Average 168,700
      Trading Volume Vs. Avg. 75.07 %
      Total Shares - Float 24,090,000
      Total Shares - Outstanding 32,321,786
      % Held by Insiders 19.21 %
      % Held by Institutions %
      Market Cap 118,620,955
      EPS -0.27
      PE Ratio
      Sector: Basic Materials
      Industry: Silver
      SI Record Date 2007-OctB
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 10:50:37
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.199.709 von martinsgarten am 30.10.07 10:17:54Danke für die Info!

      Die shorter sollten dann ja mal so langsam vertrieben sein!

      Auf ein baldiges Feuerwerk! Hopefully...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:49:19
      Beitrag Nr. 231 ()
      Wir laufen seit April 03 in ein Dreieck rein. Ich bin keine Charti und bitte deswegen einen der sich auskennt um eine kleine Prognose. Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:50:51
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.192.400 von martinsgarten am 29.10.07 17:46:32jeder tag den Sterling früher in Produktion geht beendet die Schaukeltour. Hoffentlich hast Du recht...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 22:07:05
      Beitrag Nr. 233 ()
      Also Sterling scheint mir keine Aktie zum shorten zu sein. Hier sind ja nur Investoren am Werk, die auch die Story verstanden haben. Ist ja schließlich keine Zockerbude. Hoffen wir, dass es so bleibt. Nicht das wir schon bald hier an Bord ein paar Dummschwätzer aus der Frick-Liga begrüßen können.....:mad::mad:

      5vor12: Ja ich kann mir gut vorstellen, dass das mit dem Öl-Put schneller vorbei war als du kucken konntest. Mein DAX-short entwickelt sich ähnlich. Zum Glück läuft Silber auf Hochtouren.

      Hab aber gestern gelesen, dass sich relativ viel Silber derzeit auf Abruf in Lagern befinden soll (Industrielager), um bei steigenden Notierungen heraus gehauben zu werden. Hat jemand von euch eine Seite, wo man aktuelle Lagerbestände heraus finden kann. Von Nickel und co gibt es ja sowas, aber von Silber hab ich das noch nicht gesehen.

      Manfred123: Denke der Zusammenhang ist deutlicher als wenn Sterling fördert: Wenn gefördert wird, wird auch verkauft. Das heißt es gibt fixe Abnahmepreise die über Verträge geregelt sind. Daher ist in diesem Fall eine Silberpreiserhöhung nicht von Belang. Solange das Underlaying in der Erde liegt, ist auch noch Eigentum von Sterling und wirkt daher als Hebel auf den Kurs. Zumindest theoretisch.
      Aber bei dem kleinen Volumen ist hier glaube Charttechnik oder Korrelationsuntersuchungen eher durch relative Fehler beeinflusst als alles andere.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 00:04:34
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.444 von Aktienninja am 31.10.07 22:07:05Shorten ist halt grad schlecht in einer sich anbahnenden Euphorie. DAX-Short halte ich für sehr gefährlich. Er nimmt ja grad noch mal Anlauf, vielleicht ein letztes Mal zur Ralley, aber - wer weiß - vielleicht bis nächsten Sommer. Da können wir locker auf 10 000 stehen. Ich Depp hab auch einen VW-Put. :cry:

      :lick:

      Silber wird noch laufen. Da habe ich einen Call und etliche Schätzchen (SRLM, MGN, APE, aber auch ADA, NOM).

      :p
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 05:12:46
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.225.444 von Aktienninja am 31.10.07 22:07:05Das heißt es gibt fixe Abnahmepreise die über Verträge geregelt sind.

      Gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:35:32
      Beitrag Nr. 236 ()
      Diese Aktie kostet wirklich Nerven.:mad:
      Keine Stärke und nur einen Hebel nach unten wenn Silber schwächelt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:45:05
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.021 von Martin12345 am 01.11.07 15:35:32Ein bisschen depremierend momentan - da hast du Recht!

      Ich werde starke Nerven bewahren und das hier aussitzen.. Wie gesagt, bis es nicht zu einer Verdopplung gekommen ist, werde ich hier auch nicht verkaufen!

      Kann man ja nicht riechen sowas!

      Der heutige Verlauf ist wirklich nur aufgrund des Silberabsackers.

      Ich schwöre, dass es noch weitaus höhere Kurse geben wird. Hier müssen wir jetzt erstmal durch!

      Fundamental ist der Kursverlauf jedenfalls nicht begründbar!

      Guck nicht auf die Kurse von heute...
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 11:16:15
      Beitrag Nr. 238 ()
      Es ist echt immer sehr verwunderlich, dass so hoch potentielle Werte wie Sterling so krass links liegen gelassen werden. Okay, die produzieren noch nicht sehr viel, aber andere weitaus unscheinbahrere Werte performen zur Zeit besser.

      Sterling ist stets auf Warteposition, die die Geduld mancher auf die Probe stellen und auch einige vielleicht ein bisschen verunsichert!?!

      Aber nochmal: Hier schlummert ein unwahrscheinlich hohes Potential in Sterling und wenn der Wert nach oben ausbricht, dann wird es sehr heftig ausfallen!

      Sterling wird spätestens in den Focus geraten, wenn mit der Produktion angefangen wird.

      Ich rate euch nur eins: Wenn Ihr euer Geld momentan nicht unbedingt benötigt, solltet Ihr starke Nerven bewahren und Geduld mitbringen.

      Ich erwäge meine Position mind. ein halbes Jahr zu halten!

      Schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 12:14:07
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.558 von mrbk1234 am 04.11.07 11:16:15schwache Kür.

      "Ein halbes Jahr zu halten", da verpasst Du ja das Beste.

      3 Jahre muss hier das Minimum sein....:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 12:31:54
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.829 von timesystem1001 am 04.11.07 12:14:07Ich habe ja auch mind. gesagt... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:56:05
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.558 von mrbk1234 am 04.11.07 11:16:15
      Es ist nicht selten eine Frage der "Kurs-Pflege".

      Das wirst Du sicherlich auch hier und da und dort und drüben gemerkt haben.
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:25:49
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.246 von VeuveClicquot am 04.11.07 17:56:05Ich glaube an den Wert und bei entsprechenden Meldungen und von-der-Bremse-Steigern wird sich Sterling sehr gut entwickeln. Liebe ein paar Nachzügler billig ergattern als bei gut performten Werten auf die Nase fallen bei einer Korrektur.

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 20:26:30
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.278.246 von VeuveClicquot am 04.11.07 17:56:05PS: Da ich hier davon ausgehe, dass das Gewinn-Mitnehm-Potential gering ist, sehe ich hier nach unten wenig Risiko. Das ist mir wichtig.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 21:29:17
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.282.027 von Fuenfvorzwoelf am 04.11.07 20:25:49
      Mir scheint, wir unterhalten uns auf unterschiedlichen Wellenlängen.

      Macht nichts!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 00:59:03
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.712 von VeuveClicquot am 04.11.07 21:29:17Muss nicht sein, wenn du dich weniger kryptisch ausdrückst!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 06:29:32
      Beitrag Nr. 246 ()
      Allerdings denke ich einfach mal, dass die 6CAD/USD z.B auf jeden Fall innerhalb eines halben Jahres fallen wird.

      Ich werde vor allem die Produktionszahlen im Vergleich zum Silberpreis - wie jeder andere auch - beobachten, denn das wird vorerst das A&O der Kurspflege darstellen! Weiterhin wird die Ressourcenausweitungen eine spannende Sache.

      Die Produktionsausweitung in Mexico wird dann noch eine Rolle spielen!

      Abwarten... ich hab Zeit! Streichen wir mal das halbe Jahr weg, denn für den ersten Entwicklung-Meilenstein wird mind. ein Jahr benötigt. Und dieses Jahr sollten als Vorreiter gute Zahlen vorlegen...

      Abwarten, weitermachen...
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:21:11
      Beitrag Nr. 247 ()
      Von ADERA aus dem Nachbarthread:

      Ich hatte am Rande der Edelmetallmesse die Gelegenheit mit SRLM zu sprechen.
      An den positiven Aussichten hat sich nichts geändert. Es sieht sehr gut aus! Interessant ist, dass erst 15% ihres Gebietes nach der neuesten Technologie exploriert wurden(!) Also wenn das kein Potential ist. Die Förderkosten sollen sich auf 7$ pro Unze Silber belaufen. Bis 8,50$ , also 1,50$ von den Gewinnen soll direkt für neue Explorationen abgeführt werden. Weitere Kapitalerhöhungen sind nicht mehr notwendig. Der Cashbestand von 13 Mio.$ ist absolut ausreichend. Möglicherweise können ab 2011 bis zu 10 Mio.Unzen gefördert werden, da z.B. eine neue Mühle kommen soll und der Schacht erweitert werden soll!!!

      Hier ein neues Update mit den aktuellen Zahlen! Ich rechne SRLM bei 7$ profitabel. Wie gesagt, 1,50$ davon solen sofort für die Exploration bereit stehen.


      Aktienanzahl: 29 Mio.Stücke
      Aktienkurs: 3,57$


      2008: 2,80 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 0,77 KGV: 4,64
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,26 KGV: 2,83


      2009: 3,80 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,05 KGV: 2,50
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,70 KGV: 2,10
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,36 KGV: 1,51
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,01 KGV: 1,19


      2010: 5,00 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,38 KGV: 1,85
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,24 KGV: 1,59
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,10 KGV: 1,15
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,97 KGV: 0,90

      Fazit: Am Potential für SRLM hat sich nichts geändert! Hervorragende Aussichten! Wenn man so etwas persönlich hört, dann fühlt man sich viel besser dabei, weil es Leute gibt, die oft Sachen falsch weiter geben

      Allen viel Erfolg!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 11:21:21
      Beitrag Nr. 248 ()
      Von ADERA aus dem Nachbarthread:

      Ich hatte am Rande der Edelmetallmesse die Gelegenheit mit SRLM zu sprechen.
      An den positiven Aussichten hat sich nichts geändert. Es sieht sehr gut aus! Interessant ist, dass erst 15% ihres Gebietes nach der neuesten Technologie exploriert wurden(!) Also wenn das kein Potential ist. Die Förderkosten sollen sich auf 7$ pro Unze Silber belaufen. Bis 8,50$ , also 1,50$ von den Gewinnen soll direkt für neue Explorationen abgeführt werden. Weitere Kapitalerhöhungen sind nicht mehr notwendig. Der Cashbestand von 13 Mio.$ ist absolut ausreichend. Möglicherweise können ab 2011 bis zu 10 Mio.Unzen gefördert werden, da z.B. eine neue Mühle kommen soll und der Schacht erweitert werden soll!!!

      Hier ein neues Update mit den aktuellen Zahlen! Ich rechne SRLM bei 7$ profitabel. Wie gesagt, 1,50$ davon solen sofort für die Exploration bereit stehen.


      Aktienanzahl: 29 Mio.Stücke
      Aktienkurs: 3,57$


      2008: 2,80 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 0,77 KGV: 4,64
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,26 KGV: 2,83


      2009: 3,80 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,05 KGV: 2,50
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,70 KGV: 2,10
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,36 KGV: 1,51
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,01 KGV: 1,19


      2010: 5,00 Mio.Unzen Förderung
      Silberpreis 15$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 1,38 KGV: 1,85
      Silberpreis 20$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 2,24 KGV: 1,59
      Silberpreis 25$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,10 KGV: 1,15
      Silberpreis 30$ , Abbaukosten 7$ je Unze inkl.Steuern = Gewinn pro Aktie: 3,97 KGV: 0,90

      Fazit: Am Potential für SRLM hat sich nichts geändert! Hervorragende Aussichten! Wenn man so etwas persönlich hört, dann fühlt man sich viel besser dabei, weil es Leute gibt, die oft Sachen falsch weiter geben

      Allen viel Erfolg!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:28:06
      Beitrag Nr. 249 ()
      Silber sieht gut aus! Die 15 USD am testen!

      Avatar
      schrieb am 07.11.07 00:52:34
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.010 von mrbk1234 am 06.11.07 14:28:06Die Party geht bald los!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 05:45:21
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.586 von Fuenfvorzwoelf am 07.11.07 00:52:34Der Braten riecht auf jeden Fall schon! Gestern bei relativ hohen Umsätzen Ansatzweise um 6% gestiegen...

      Es gab lange nicht mehr solche Umsätze!

      Wir können gespannt bleiben!
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 06:43:26
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.810 von mrbk1234 am 07.11.07 05:45:21Gestern hat im Silberforum jemand nach einem Silberschein gefragt.
      Ich habe ihm geantwortet, er soll Sterling nehmen. Hat kein K.O, kein Aufgeld, ist ein endlos Papier und hat keinen Zeitwertverlust. Vergessen habe ich zu sagen, das er vom Emittenten auch nicht abgezockt werden kann. Herz was willst du mehr. Man braucht nur eins - etwas Gedult.
      Wer die nicht hat, der soll es grundsätzlich mit der Börse lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 06:48:56
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.318.866 von martinsgarten am 07.11.07 06:43:26Isso!

      We will see! Jedenfalls kann Sterling langsam mal an Fahrt gewinnen, finde ich..

      Aber Geduld ist eines der Grundregeln beim Wertpapierhandel! Vor Allem bei einem Potential-Schwergewicht wie Sterling...

      Auf eine grüne Wintersaison!
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:23:59
      Beitrag Nr. 254 ()
      So auchmal eine Position geladen. Die Infos lesen sich gut!
      Der Wert wird aktuell hier gecovert.;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 09:36:57
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.903 von dukezero am 07.11.07 09:23:59in FF bereits 30.000 Stk über die Theke - wann gab es das. Umgerechnet schon ca. 3,90 USD als Kurs.

      Für Silberfans - hier der livekurs von Silber:
      http://www.netdania.com/ChartApplet.asp
      unter Instruments
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:15:09
      Beitrag Nr. 256 ()
      Kam heute früh per Mail :lick::lick::lick:

      Leider noch nicht im [urlRohstoff-Spiegel-Musterdepot]http://www.rohstoff-musterdepot.de/[/url] eingetragen


      Betreff: Silber, Silber: Wir kaufen Sterling Mining!

      Von Rohstoff-Spiegel <musterdepot@rohstoff-spiegel.de

      07.11.07 07:12

      Rohstoff-Spiegel Musterdepot

      Depotmanager: Jan Kneist

      Silber, Silber!

      Silber schickt sich gerade an, dem Gold beim Ausbruch nach oben endlich nachzufolgen. Mehr als überfällig, wie wir meinen. Nur welche Silberaktien sind JETZT noch günstig bewertet? Diese Frage werden sich viele stellen, die jetzt bei einigen Silberminen die Fahnenstangen in den Himmel wachsen sehen. Einer unserer Favoriten ist und bleibt STERLING MINING. Diese Aktie ist bisher kaum gelaufen, obwohl man die beste Mine der US-Geschichte besitzt und 2008 schon wieder 2,8 Mio. oz fördern will. Bei einem Kurs von 3,71 USD hat das Unternehmen einen Börsenwert von gerade einmal 140,24 Mio. USD (37,9 Mio. unverwässerte Aktien). Setzt man die Ressourcen von 262,7 Mio. Unzen (davon 231,5 abgeleitet) ins Verhältnis zu den Aktien, dann kauft man mit jeder Sterling-Aktie fast 7 Unzen Silber. Die mexikanischen Projekte sind noch nicht einmal enthalten. Diese Bewertung ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Wir odern für unser Musterdepot 1.100 Stück mit Limit 2,70 € in Frankfurt.

      Ab sofort können Sie den aktuellen Stand unseres Musterdepots jederzeit einfach auf www.rohstoff-musterdepot.de einsehen.

      JETZT NEU! Ab sofort können Sie sich für unseren "NEWS-Alert" anmelden und erhalten somit zu den im Rohstoff-Spiegel behandelten Unternehmen aktuelle Meldungen mit Kommentierung und Empfehlung! Melden Sie sich noch heute unter www.rohstoff-spiegel.de an

      Empfehlen Sie den Rohstoff-Spiegel doch auch Ihren Bekannten und Freunden. Eine Anmeldung ist möglich unter http://www.rohstoff-spiegel.de


      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr Volker M. Riemer
      Chefredakteur
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:17:41
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.010 von mrbk1234 am 06.11.07 14:28:06Makulatur!!!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:09:05
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.128 von Fuenfvorzwoelf am 07.11.07 11:17:41
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:09:05
      Beitrag Nr. 259 ()
      Bin dabei....

      ...wird Zeit für einen Ausbruch. MACD mit fettem Kaufsignal!

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:22:36
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.050 von Spitzenrolli am 07.11.07 12:09:05Und noch ein schönes Breake-Away GAP im Kerzenchart, ist nun hoffentlich die Trendwende und der Ausbruch.

      Wie stellt man eine Grafik rein :confused: ? Mit Bildeinfügen in der Werkzeugleiste krieg ichs nicht hin. :(

      Grüße an alle Silberbullen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:37:25
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.243 von Yogastern am 07.11.07 12:22:36
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 12:39:08
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.445 von MisterSmith am 07.11.07 12:37:25
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:11:54
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.459 von MisterSmith am 07.11.07 12:39:08Heute Abend sollte drüben der Bär tanzen!

      Avatar
      schrieb am 07.11.07 14:31:35
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.887 von mrbk1234 am 07.11.07 13:11:54
      Warum so allein auf dem Parkett?
      Was soll´s, dann hüpfe ich mit:


      Avatar
      schrieb am 07.11.07 14:39:16
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.887 von mrbk1234 am 07.11.07 13:11:54Beim Silber lieber der Bulle. Bei Google hab ich es mal mit einem Bär versucht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 15:55:46
      Beitrag Nr. 266 ()
      Da drüben geht der PUNK ab!
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 17:12:40
      Beitrag Nr. 267 ()
      liegt wahrscheinlich wieder mal am Silberpreis....
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:12:15
      Beitrag Nr. 268 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 18:44:29
      Beitrag Nr. 269 ()
      1 Mio.Stücke gehandelt,das sind für Sterling riesen Umsätze
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 00:31:37
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.634 von sumoey am 07.11.07 18:44:29Riesen Umsätze, aber noch nicht der erwünschte Ausbruch! Man sieht allerdings, dass es ohne weiteres sehr schnell gehen kann!
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 01:14:27
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.407 von mrbk1234 am 08.11.07 00:31:37Das Schoene daran ist ja, dass es den "Spaetzuendern" wie mir die Moeglichkeit gibt noch recht preisguenstig einzusteigen. :D

      Viele andere Werte sind mir persoenlich schon viel zu hoch gestiegen als das ich da jetzt noch einsteigen wuerde.

      Uebrigens Kompliment fuer den Thread, sehr informativ und (noch) keine Stoerenfriede unterwegs. Na ja, die kommen spaetestens, wenn es hier richtig abgeht...:rolleyes:

      PS: Bin auch noch auf der Suche nach einem guten Goldwert. Hat jemand einen Vorschlag?

      Danke und auf eine silberne Zukunft mit SMQ.

      HH
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 08:41:02
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.547 von HHtrader am 08.11.07 01:14:27HI HHtrader,

      schau Dir mal Pediment Exploration an. Sind zwar schon gut gelaufen aber sehr aussichtsreich.
      Mit mehr Risiko behaftet aber auch sehr aussichtsreich ist Searchgold

      Gruss
      Chartix
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 11:13:41
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.334.547 von HHtrader am 08.11.07 01:14:27Seabridge Gold!

      Und dann kommt lange nix.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:36:45
      Beitrag Nr. 274 ()
      Generelle Meinungen zum heutigen Verlauf drüben?
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 14:53:50
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.069 von mrbk1234 am 08.11.07 14:36:45Sterling hat gestern sehr gut performt, wenn man mit die gestrigen Rohstoffaktien vergleicht, heute normalisiert es sich wieder, denke es geht heute weiter aufwärts mit Sterling.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:14:52
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.364 von MisterSmith am 08.11.07 14:53:50Das sehe ich auch so. vielleicht werden wir nicht diese Umsätze haben, aber eine gute Performance sollte Sterling so oder so die nächste Zeit haben... Was sagt der Silberpreis?
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:21:55
      Beitrag Nr. 277 ()
      Der steht jetzt da, wo gestern zu der Zeit stand. Schlägt bloß die genau andere Richtung nach oben ein - Gutes Zeichen!

      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:23:28
      Beitrag Nr. 278 ()
      ...ich lass lieber nochmal die Bullen tanzen!

      Avatar
      schrieb am 08.11.07 15:24:05
      Beitrag Nr. 279 ()
      der aktuelle Silberpreis sollte für Sterling sprechen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:13:56
      Beitrag Nr. 280 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 00:55:44
      Beitrag Nr. 281 ()
      NEU !!!
      [urlInterview mit dem Silber-Bullen Ted Butler]http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=5754&seite=5[/url]

      Aus dem Inhalt:
      Butler: Ich weiß schon worauf sie hinaus wollen. Aber es ist nicht meine Art, mit Zahlen um mich zu werfen, um damit Leute zu schocken. Ich bin Analyst und ich versuche, die ungewöhnlichen und einzigartigen Umstände auf dem Gebiet von Silber deutlich zu machen. Ich versuche zu vermitteln, dass diese Umstände, zu einer bestimmten Zeit, zu einem Silberpreis führen werden, den sich die meisten nicht einmal vorstellen können - Hunderte von Dollars pro Unze.

      Zitat Rohstoff-Spiegel:
      Bei einem Kurs von 3,71 USD hat das Unternehmen einen Börsenwert von gerade einmal 140,24 Mio. USD (37,9 Mio. unverwässerte Aktien). Setzt man die Ressourcen von 262,7 Mio. Unzen (davon 231,5 abgeleitet) ins Verhältnis zu den Aktien, dann kauft man mit jeder Sterling-Aktie fast 7 Unzen Silber. Die mexikanischen Projekte sind noch nicht einmal enthalten.

      Hunderte von Dollars pro Unze multipliziert mit 7 Unzen Silber je Sterling-Aktie ist einfach nur noch der Wahnsinn!!!
      So gerechnet wäre eine SolarWorld gegen den Preis einer zukünftigen Sterling-Aktie ein Fliegenschiss.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 05:55:36
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.840 von Schnueffelnase am 08.11.07 11:13:41@ chartix und schnueffelnase: danke fuer die tipps. werden in meine watchlist mit aufgenommen, mal schauen, was ich dann letztendlich kaufe.

      PS: schoen, wie sich silber zur zeit haelt. normalerweise waere silber mit dem rutsch im dow abverkauft worden, aber die zeiten sind wohl (hoffentlich) vorbei.

      hh
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 14:00:36
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.352.903 von MunichStock am 09.11.07 00:55:44Von mir aus soll eine Unze Silber ruhig 1000 Dollar kosten, kann schon möglich sein anno 2099.

      Heute wirds wohl erst mal wieder bergab gehen mit dem Kurs. Die Letzen beiden Candels in Überseh sind sogenannte Grabsteine (Grave Stone Dojis)auf dem "Bullen" steht. Der Kurs prallt leider nochmal von den 4 $ ab und kurzer Abwärtstrend folgt.

      Bin heute erst mal raus. Kauf nächste woche billiger zurück.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 284 ()
      IN HAMBURG GEHT DAS WASSER GEHT ÜBER DIE UFER!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 15:45:14
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.669 von mrbk1234 am 09.11.07 15:37:25Deutsch, wie aus dem Wörterbuch! :D
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 16:34:02
      Beitrag Nr. 286 ()
      Die 15USD haben bisher gehalten, trotz der COMEX-Ankündigung!
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 12:32:45
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.363.741 von mrbk1234 am 09.11.07 16:34:02Sorry, was für eine Ankündigung?
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 17:59:01
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.725 von sunsuyo am 10.11.07 12:32:45Die Margen von Gold und Silber wurden am 08-11-2007 von der Comex deutlich erhöt. hat in der Regel immer eine kleinere scharfe Korrektur mit sich gebracht... Hat es ja auch, aber die 15 wurden nicht mehr unterschritten.

      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKN081384452007…
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 10:43:54
      Beitrag Nr. 289 ()
      Interessantes Interview mit Ted Butler. Das macht den theoretische Hebel von Silber nochmal klar deutlich!

      http://www.silberinfo.com/cms/front_content.php?idcat=165&id…
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:03:07
      Beitrag Nr. 290 ()
      Genereller Tipp in der jetzigen Zeit: KAUFT PHYSISCHES SILBER!

      Ich werde es jedenfalls machen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:09:01
      Beitrag Nr. 291 ()
      Und dann sind wir wieder bei unserem EXTREM-Hebelkanditat Sterling:

      In dem Umfeld ist die Inbetreibnahme der Mine das NONPLUSULTRA für die Kursunterstürzung! Der extreme Ausbruch nach oben ist nur eine Frage von kurzer Zeit...

      Ich will Sterling nicht pushen, denn erstens hat sie das nicht nötig und zweitens wird mein Blabla sowieso keine Kurse bewegen...

      Wollte ich nur mal so gesagt haben - an all die stillen Skeptiker hier, okay?
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:44:34
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.796 von mrbk1234 am 11.11.07 11:03:07in diesem Zusammenhan nicht uninteressant.
      Vor kurzem gehört oder gelesen:
      für jeden Menschen auf der welt 5 gr Silber und 25 gr gold.
      So banal es klingt - die Leute kaufen z.Zt. Gold, weil man darin größere Summen aufbewahren kann.
      1 Mio in Gold = 1666 Unzen = 51 kg
      1 Mio in Silber = 66666 Unzen = ca. 2000 kg (Wohin damit ?)
      Das ist die gleiche Frage wie:
      Warum kauft sich jemand eine Rolex-Uhr.
      Antwort: weil sie selten und teuer ist.
      Daraus schlußfolgere ich - Silber muß erst teuer werden.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:17:05
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.189 von martinsgarten am 11.11.07 11:44:34...richtig erkannt! ;) wir sind auf dem besten Wege! 40% Chance auf ein Silber-Short-Sqeeze! Kurse von über 140USD sind möglich!
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 12:54:49
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.601 von mrbk1234 am 11.11.07 10:43:54Immer wieder sehr interessant Ted Butler, man kann nur hoffen, dass er den richtigen Blick auf die Dinge hat und dass wir alle die Prognosen noch erleben werden.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 13:19:26
      Beitrag Nr. 295 ()
      Am besten finde ich die aussage dass vor 100 jahren 1 mlrd oz gold
      und 12 mlrd oz silber zu verfügung standen und heute 5 mlrd oz gold
      und 1 mlrd oz silber
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 13:24:18
      Beitrag Nr. 296 ()
      bin selber ausser in sterling noch in great panther investiert
      meine nachforschungen ergaben dass sie unbekannt aber solide sind.
      kennt jemand von euch das unternehmen?und hat eine meinung dazu?
      danke
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 14:21:50
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.757 von dafi1974 am 11.11.07 13:24:18Noch nie gehört. Ich habe noch Mines Management, Norsemont, Apogee und Apex Silver bei meinen Silberwerten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 17:16:37
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.871 von mrbk1234 am 11.11.07 11:09:01glaube ich auch, einfach den Beginn der Förderung abwachten. Dann gibt es Zahlen und Zahlen treiben Kurse.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 19:55:09
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.287 von Manfred123 am 11.11.07 17:16:37Aber eigentich - ich sage EIGENTLICH - müsste die Phantasie, die die Börse normalerweise als zweites Antriebsbein treibt, den Kurs schneller vorantreiben, als er das tut.. Oder sehe ich das falsch?

      Die ersten Zahlen aus der Sunshine sind allerdings schon von hoher Bedeutung!
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 20:39:19
      Beitrag Nr. 300 ()
      Sehr solide halte ich auch Coeur D Alene, wobei die schon relativ groß sind. Dafür haben die spätestens im nächsten Jahr extrem niedrige Förderkosten zu unter 2$ und haben noch Wachstum durch Übernahmen vor sich.
      Sehr klein und spekulativ ist Garibaldi. Nach Bohrergebnissen im Dezember weiß man hier mehr. Hier gefällt mir die Vielzahl an Projekte und die niedrige Bewertung
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 21:35:39
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.189 von martinsgarten am 11.11.07 11:44:34Hi an alle Silberbullen,

      die Tendenz Silber pro Kopf ist also stark Rücklaufig. Und? Ist das sehr dramatisch? Ist deswegen irgendein menschliches Grundbedürfnis weniger befriedigt worden? Oder ist die Wirtschaft deswegen nicht gewachsen? Oder das Bildungsniveau gesunken? Oder hat die Gesundheit gelitten. Was, wenn der pro Kopf Silberbestand auf 0,1 g sinken würde?
      Nothing would be happen! Silber spielt in der Industrie eine immer kleinere Rolle, bessere Werkstoffe stehen zur Verfügung, allein die Fotoindustrie braucht Millionen oz. weniger, weil die klassische Fotografie bald verschwunden ist und alles digital läuft.

      Gold und Silber habeb vor allen einen hohen ideellen Wert, der kann schnell mal verschwinden, wenn die Menschheit erkennt was sie wirklich braucht. :)
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 23:12:20
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.385.103 von Yogastern am 11.11.07 21:35:39Bei meiner Oma gabs einen Nagel auf der Toilette, mit Zeitungspapier.
      In Texas werden sie an solchen Orten bald Dollars drauf stecken.

      Soll dann einer dem anderen sagen: Ich hab was gut bei dir oder du hast was gut bei mir...oder z. B.: ich hätt da ein bischen Silber. Scherz beiseite, ohne einen belastbaren Gegenwert mit Vertrauensbonus wird das mit dem Handel und Wandel unter uns Menschen wohl nix. Zumindest für die Zeit des FIAT Kollaps bis zum Beginn eines neuen Geldsystems werden Edelmetalle eine oder die tragende Rolle spielen. Desahalb setzt sich mein Depot zu 90 % aus Gold- und Silberanteilen aber auch Uran-, Moly- und Kupferanteilen zusammen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 05:57:54
      Beitrag Nr. 303 ()
      Vernünftig! Ich werde jetzt erstmal zusehen, mir physisches SIlber hinzulegen! DIe Chancen auf eine Vervielfachung stehen gut!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:10:08
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.385.103 von Yogastern am 11.11.07 21:35:39...Gold und Silber habeb vor allen einen hohen ideellen Wert, der kann schnell mal verschwinden, wenn die Menschheit erkennt was sie wirklich braucht.

      Frage: bist Du der Meinung, dass die Menschheit erkennt was sie wirklich braucht. Nur so als Beispiel - vielleicht Google mit einer Marktbewertung von über 100 Mrd Euro. Grundsätzlich kann der Mensch den Rachen nicht voll bekommen - er ist von Natur aus gierig. Er will mehr als sein Nachbar, er ist eitel und selbstgefällig. Solange das so ist wird er auch Gold und Silber mögen.
      Gern auch andere Ansichten oder Kontra.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:59:48
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.385.103 von Yogastern am 11.11.07 21:35:39Hi Yogi,

      da bist Du ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen.
      Apropos Bildungniveau:
      Frage:
      a) Silber spielt in der Industrie eine immer kleinere Rolle
      b) Silber wird in der Industrie wichtiger aufgrund einzigartiger Eigenschaften (Lichtspiegelung,Elektroleitfähigkeit,therm.Leitfähigkeit,bakterizid)
      u. der Tatsache dass industrielle Anwendungen immer anspruchsvoller werden (Stichwort Miniaturisierung,Energieeinsparung, Hygieneanspruch).

      Das Bildungsniveau wird durch weniger erstmal nicht sinken, sehr wohl aber die ind.Leistungsfähigkeit, wenn Silber nicht zur Verfügung steht.
      Es ist das Metall, das mit Abstand die meisten Einsatzgebiete aufweist. Es ist das universelle High-Tech-Metall schlechthin.

      Der "ideelle Wert" , den Du zitierst, betrifft immer mehr das Papiergeldsystem, das sich immer weiter von der Real-Wirtschaftlichen Entwicklung entfernt.

      Wenn Du wirklich was abstraktes Kennenlernen willst, dann schau Dir die Kredit- u. Anleihenmärkte u. die Staatshaushalte an !
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 09:30:44
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.385.103 von Yogastern am 11.11.07 21:35:39So hat jeder seine Meinung.

      Kauf du ruhig Zertis und Optionsscheine und FIAT Geld aufs Tagesgeldkonto komm mir dann aber nicht und frag mich mal nach einer Unze Silber.

      Ich kauf mir Gold und Silbermünzen und auch Silberminen die bereits produzieren oder nahe dran sind.

      Kann jeder machen wie er möchte leben doch in einem freien Land oder???
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:53:39
      Beitrag Nr. 307 ()
      Gold & Silber haben Boden gefunden.... Sollte wieder hoch gehen!

      Man sollte das Shorten verbieten lassen!!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:16:45
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.450 von mrbk1234 am 12.11.07 16:53:39das shorten zur reinen spekulation und Leerverkäufe ja.
      Zur Absicherung nein. Bin auch in Gold bei 817 short gegangen, aber zur Absicherung des physischen Bestandes
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:23:25
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.850 von martinsgarten am 12.11.07 17:16:45Nichts gegen dich, aber wenn man alle Shortverkäufe decken müsste, würde das ganz böse enden!

      Warum was verkaufen, was noch garnicht verfügbar ist?!!?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:29:43
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.961 von mrbk1234 am 12.11.07 17:23:25na ja okay, es geht halt. Aber ein Freund davon bin ich wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:29:46
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.395.961 von mrbk1234 am 12.11.07 17:23:25ich habe Dich schon verstanden. Aber ich besitze nicht wenig Gold + Silber als physischens Material. Ich nutze den short um mich gegen die fallenden Preise abzusichern.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:35:17
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.049 von martinsgarten am 12.11.07 17:29:46Ja ja klar, für dich ist es eine Absicherung. Wahrscheinlich auch der eigentliche Sinn des Ganzen. Allerdings gibt ein Großteil, die ausschließlich damit Ihr Geld verdienen....

      Na ja, was solls. Hoffe trotzdem auf den Sqeeze.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:48:53
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.125 von mrbk1234 am 12.11.07 17:35:17Überleg mal, du hast als Großhändler mehre TonnenGold und Silber eingekauft und könntest keinen short schreiben - da bis du am nächsten Tag vielleicht Pleite
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:51:41
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.308 von martinsgarten am 12.11.07 17:48:53Recht hast du! Bist du Händler?
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:54:28
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.356 von mrbk1234 am 12.11.07 17:51:41Nein
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 20:47:40
      Beitrag Nr. 316 ()
      Kein schöner Tag heute...
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 09:33:39
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.773 von mrbk1234 am 12.11.07 20:47:40Macht es doch einfach wie ich Compi aus und einen schönen Tag machen.

      Wie wäres es mal mit Kino oder schön Essen gehen mit einer tollen Frau die ihr schon lange kennt oder auch nicht ganz so lange. Einfach einmal eine Einladung aussprechen und einen schönen Abend haben und nicht an Kurse denken.

      Gestern war nur ein Atemholen auf dem Weg zum nächsten Gipfel.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 10:50:21
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.402.525 von Miner2007 am 13.11.07 09:33:39Das geht nicht!! Ich sitze den ganzen Tag davor und es ist ne absolute Gewohnheit bei WO täglich reinzuschauen!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 14:56:32
      Beitrag Nr. 319 ()
      Silber zieht langsam wieder an!!
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:22:56
      Beitrag Nr. 320 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 15:23:22
      Beitrag Nr. 321 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 07:32:15
      Beitrag Nr. 322 ()
      Wall Street: Riesen-Rebound in New York

      An der Wall Street war am Dienstag Kaufstimmung – die dramatischen Verluste der letzten Tage haben Schnäppchenjäger auf den Plan gerufen. Die deckten sich in allen Branchen ein, vor allem bei den Aktien, die zuletzt am steilsten gefallen waren: Finanzwerte und Hightechs waren damit die großen Gewinner des Tages.

      Der Dow-Jones-Index erlebte die stärkste Tages-Rallye des Jahres und schloss mit einem Plus von 319 Zählern oder 2,5 Prozent bei 13 307 Punkten.

      Der marktbreite S&P-500-Index verbesserte sich um 41 Zähler oder 2,9 Prozent auf 1481 Punkte, und die Hightechs stahlen die Schau: Die Nasdaq kletterte um 89 Zähler oder 3,4 Prozent auf 2673 Punkte und hatte damit ihren besten Tag seit vier Jahren.

      Aus dem konjunkturellen Umfeld hatten Anleger am Morgen gute Nachrichten erhalten: Der Ölpreis gab um fast 4 Prozent nach, nachdem die Internationale Energiebehörde die Prognosen für die globale Öl-Nachfrage erneut gesenkt hatte. Der Rohstoff schloss bei 91,39 Dollar pro Fass und Analysten glauben nun doch, dass Öl noch eine Zeit lang unter 100 Dollar bleiben wird.

      Die Einzelhandelsumsätze sind in der vergangenen Woche um 2,7 Prozent gestiegen, wie der Branchenverband ICSC mitteilt. Der plötzliche Kälteeinbruch habe vor allem die Nachfrage nach Winterkleidung steigen lassen.

      Die besten Nachrichten kamen aber von Unternehmensseite: Wal-Mart überrascht Anleger mit einem Umsatz- und Gewinnwachstum von jeweils 8 Prozent und schneidet damit für das vergangene Quartal deutlich besser ab als erwartet. Das Unternehmen hebt zudem die Prognosen für das vierte Quartal und das Gesamtjahr an, was man mit einem früheren Start in das Weihnachtsgeschäft und Kostensenkungen begründet. Die Aktie war mit einem Plus von 6,6 Prozent stärkstes Papier im Dow.

      Schlechter sieht es beim größten amerikanischen Baumarkt aus: Home Depot meldet einen Gewinneinbruch um 27 Prozent. Der Umsatz ist um 6 Prozent zurückgegangen, womit die Prognosen verfehlt werden. Auch die Aussichten sind schwach, zumal das Management keine Trendwende im kriselnden Immobiliensektor sieht. Im allgemeinen Kaufrausch legte die Aktie dennoch um 1,6 Prozent zu – ein klassischer Rebound, nachdem das Papier in den letzten drei Monaten 30 Prozent verloren hat.

      Den stärksten Rebound schafften wiederum die Finanzwerte. Die Dow-notierten Banken J.P. Morgan und Citigroup verbesserten sich um jeweils mehr als 6 Prozent, der Kreditkartenriese American Express um mehr als 4 Prozent. Alle drei Aktien hatten zuletzt unter der Kreditkrise gelitten und profitierten von Schnäppchenjägern und einer Entwarnung von Goldman Sachs: Das Brokerhaus scheint laut Management von der Subprime-Krise nicht betroffen zu sein; die Aktie kletterte um mehr als 8 Prozent.

      Die Aktie von E-Trade kletterte gar um 41 Prozent, nachdem das Papier am Vortag um 60 Prozent eingebrochen war. Statt sich auf die Abschreibungen im Subprime-Bereich zu konzentrieren, schauen Anleger nun auf das durchaus intakte Online-Broker-Geschäft und kaufen den Wert, für den ein Konkurs nicht weiter debattiert wird. Die Analysten der Citigroup hatten diese Gefahr am Vortag aufgebracht und den Kursrutsch ausgelöst.

      Außer E-Trade hatten an der Nasdaq die klassischen Hightechs die Nase vorn. Diese waren in den letzten Tagen eingebrochen, nachdem die Branche ihren Stand als sicheren Hafen angesichts einiger Quartalswarnungen nicht mehr halten konnte. Von den dramatischen Einbrüchen erholte sich nun Research in Motion mit einem Plus von 9 Prozent und Google mit einem Plus von 4 Prozent.

      Um mehr als 10 Prozent kletterte Apple vor dem selben Hintergrund und einer Meldung aus China. Dort soll das iPhone an den Start gehen, wie aus Peking gemeldet wird. Das Unternehmen muss sich mit dem chinesischen Vertreiber zwar noch auf die Umsatzverteilung eignen, das Potenzial allein begeistert Anleger aber.

      Lars Halter -
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:39:41
      Beitrag Nr. 323 ()
      Auf nach noch nie zuvor da gewesenen Sphären!!!

      Jahre werden vergehen und die Edelmetall-Preise werden explodieren....

      Mal über den Tellerrand gucken!! ;)

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:43:26
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.851 von mrbk1234 am 14.11.07 12:39:41Hallo mrbk;)
      Bin seit etwa 3 Wochen hier mit am Start, hast du neue Infos zu Sterling.......,wie sieht das mit der Inbetriebnahme der Mine aus?:look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:01:19
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.900 von Feuerloescher79 am 14.11.07 12:43:26...ich weiß leider noch nichts! Updates gibt es da wohl noch nicht.

      Mitte/Ende Dezember können wir auf ein paar interessante Nachrichten hoffen!
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 21:35:49
      Beitrag Nr. 326 ()
      Form 10-Q for STERLING MINING CO

      14-Nov-2007

      Quarterly Report


      Item 2: Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations

      Statements contained in this Form 10-Q, including in "Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations" and "Quantitative and Qualitative Disclosure About Market Risk", are intended to be covered by the safe harbor provided for under Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. Our forward-looking statements include our current expectations and projections about future results, performance, results of litigation, prospects and opportunities. We have tried to identify these forward-looking statements by using words such as "may," "will," "expect," "anticipate," "believe," "intend," "feel," "plan," "estimate," "project," "forecast" and similar expressions. These forward-looking statements are based on information currently available to us and are expressed in good faith and believed to have a reasonable basis. However, our forward-looking statements are subject to a number of risks, uncertainties and other factors that could cause our actual results, performance, prospects or opportunities to differ materially from those expressed in, or implied by, these forward-looking statements.

      These risks, uncertainties and other factors include, but are not limited to, those set forth under Part I, Item 1A - Risk Factors in our annual report filed on Form 10-K for the year ended December 31, 2006. Given these risks and uncertainties, readers are cautioned not to place undue reliance on our forward-looking statements. All subsequent written and oral forward-looking statements attributable to Sterling Mining Company or to persons acting on our behalf are expressly qualified in their entirety by these cautionary statements. Except as required by federal securities laws, we do not intend to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

      Overview

      Sterling Mining Company is a minerals, exploration, development and a producing company traded on the over the counter market in the United States. As is typical with such companies, losses are incurred in the stages of exploration and development, which typically need to be funded through equity or debt financing. Sterling has expanded rapidly its range of activities since 2003 and this has generated funding requirements for the initiation of and advancing of rehabilitation, maintenance, exploration and mine planning at the Sunshine Mine, start-up of the Barones plant in Mexico and the crusher there, the, acquisition costs of projects increasing both administrative and operational staff to manage the increased scope of Sterling's activities.

      The company's main focus is the Sunshine Mine project where we are engaged in maintenance, rehabilitation, exploration and preparation for production. We also have exploration interests in Idaho, Montana, and in Mexico. We have a land position of early stage prospects in Idaho, Montana and Mexico that we are evaluating to determine whether to hold and explore or seek the participation of industry partners.

      The Company's operating mines are the Barones silver project and the San Acacio mine in Zacatecas, Mexico. The crusher at the Barones project became operational in late July 2007, resulting in increased production, recoveries, precipitate and work-in-process inventory. Total production for the quarter was 16,855 ounces of silver and 18 ounces of gold compared to 15,390 ounces of silver and 22 ounces of gold in the third quarter of 2006. At the Barones silver project in Mexico, silver production was 11,513 ounces of silver and 14 ounces of gold in the third quarter of 2007. San Acacio ore processed at an outsourced concentrating facility resulted in

      - 19 -

      additional silver production of 5,342 ounces of silver and 4 ounces of gold during the quarter. The company realized a price of $12.38 per ounce of silver and $668 per ounce of gold in the third quarter of 2007 compared to $11.65 and $593 respectively in the third quarter of 2006.

      The Company's principal project is the Sunshine Mine in the State of Idaho. Management forecasts to begin production in December 2007. The Company completed 1,728 feet of in-house and 1,231 feet of contracted underground diamond drilling during the quarter from the new Sterling Tunnel level. Drill results are used to guide additional drilling and exploration activities. Sterling mining crews began drifting on an un-mined portion of the Sunshine vein system accessed by a 750 foot crosscut from the Sterling Tunnel. Drifting on the vein totaled 333 feet and yielded 2,226 tons of vein material for processing. A second crosscut to the Sunshine vein was started and advanced 60 feet. This crosscut will allow drifting on an additional 800 feet of Sunshine vein. Polaris track drift development totaling 216 feet was completed and included creating a drill station to explore lower elevations of the Sunshine-Polaris veins and the Yankee Girl vein 1,200 feet to the south.

      The Company hired twenty-eight full time employees at the Sunshine Mine during the quarter bringing the total mine workforce to ninety-three. The Silver Summit hoist became operational on August 10, was outfitted with new hoist ropes and certified to begin shaft repair in September. Shaft repair crews working on a double shift basis have advanced down to 866 feet below the top station. The top 3,000 feet of this shaft constitutes a key element of the secondary escapeway required by law in order to commence production from "lower country" areas of the mine.

      A large multi-stage pump was installed in the Jewell shaft to dewater to 3700 level. Water in the shaft has been lowered over 90 feet and was 215 feet below 3100 level at the end of the quarter. Work began to re-establish services across 3100 and 3000 levels to connect with the Silver Summit shaft in order to complete the escapeway system. Compressed air and communications have been advanced to 3000 level. Electrical components were received to start installing power on 3100 level for pumps and fans.

      Sterling mill crews returned the concentrating facility to operational status in late September. Installation of a conveyor feed system to allow upper country ore to be introduced into the coarse ore bin was completed. Vein Material from exploration drifting on the Sterling Tunnel level is providing mill feed and resulting concentrates are being collected while load-out facilities are being renovated. Water treatment equipment operated during the quarter adjacent to the tailings pond. Start-up tailings are reporting to the tailings pond and work is in progress to supply Sterling Tunnel stopes with sandfill and rehabilitate the sandfill delivery system to the lower mine. Seven underground diesel loaders for development and stoping were received during the quarter as well as one single-boom hydraulic drill jumbo. The Company continued to order and receive equipment and supplies and re-stock the mine warehouse to meet the development plan.

      The Company has exploration projects in Idaho, Montana and Mexico. During the third quarter of 2007, Sterling Mining Company continued acquisition and assessment of exploration properties in Mexico. The Company intends to enter into joint ventures with other junior exploration companies on several of its projects while advancing other projects by itself.

      - 20 -

      The results of the Company's operations are significantly affected by the market prices of silver which may fluctuate widely and are affected by many factors beyond the Company's control including, without limitation, interest rates, expectations regarding inflation, currency values, governmental decisions regarding the disposal of precious metals stockpiles, global and regional political and economic conditions, and other factors. The average prices of silver (London Final) and gold (London Final) for the three months ended September 30, 2007 were $12.70 and $679 per ounce, respectively. The average prices of silver (London Final) and gold (London Final) for the three months ended September 30, 2006 were $11.95 and $602 per ounce, respectively.

      Comparative Results of Operations

      For the three and nine months ended September 30, 2007 compared to three and nine months ended September 30, 2006:

      Revenues

      Lease and contract income for the nine months ended September 30 was $730,838 in 2007 and $18,150 in 2006. The increase was primarily due to revenues from the 2007 agreements with Source Minerals, Silver Fields and Aura Silver.

      Sales of metal from continuing operations in the three and nine months ended September 30. 2006 consisted of sales of silver and gold from the refinery in Zacatecas, Mexico and coin revenues in the USA from the sale of coins, rounds and bullion. Total sales for the quarter were $205,115 in 2007 and $159,012 in 2006. Total sales for the nine months ended September 30, 2007 were $608,718 in 2007 and $743,945 in 2006. Sales in the third quarter in Mexico were $204,982 in 2007 and $161,669 in 2006. Sales of metals for the nine months ended September 30 in Mexico were $577,553 in 2007 and $710,751in 2006.

      Revenues in the third quarter in the USA were $89,086 in 2007 and $3,393 in 2006. Revenues for the nine months ended September 30 in the USA were $322,003 in 2007 and $51,344 in 2006.

      Costs and Expenses

      The cost of production for the quarter increased compared to one year ago. The increase was due, in part, to an increase in sales in both countries. The Company reported "Production Costs Applicable to Sales" of $318,278 in the third quarter of 2007 and $154,445 in the third quarter of 2006. "Production Costs Applicable to Sales" for the nine months ended September 30 was $831,647 in 2007 and $682,878 in 2006. "Production Costs Applicable to Sales" for the third quarter in Mexico was $303,935 in 2007 and $149,602 in 2006. "Production Costs Applicable to Sales" for the nine months ended September 30 in Mexico was $806,945 in 2007 and $656,907 in 2006. The Cost of Revenues for coin sales in the U.S. was $14,343 and $4,843 in the third quarters of 2007 and 2006 respectively. The Cost of Revenues for coin sales in the U.S. was $24,702 and $25,971 for the nine months ended September 30 of 2007 and 2006 respectively.

      Total operating expenses increased from $1,866,364 in the third quarter of 2006 to $5,608,117 in 2007, as the Company accelerated its activity to prepare the Sunshine Mine for operation. As a result, the loss from operations increased from $1,701,302 in the third quarter of 2006 to $5,314,049 in 2007 and the net loss for the quarter increased from $1,644,472 in 2006 to $5,298,635 in 2007.

      For the nine months ended September 30 operating expenses increased from $5,326,361 in 2006 to $12,796,270 in 2007. As a result, the loss from operations increased from $4,564,266 in 2006 to $11,456,714 in 2007 and the net loss for the nine month period increased from $4,509,355 in 2006 to $11,220,197 in 2007. The reason for the increase is the same as above, an acceleration of activities to prepare the Sunshine Mine for operations.

      - 21 -

      Other Income and Expenses

      Other income and expense for the quarter resulted in a net gain of $15,414 in 2007 and $56,830 in 2006. The largest component of that income in the third quarter of 2007 was interest income. The largest component of that income in the third quarter of 2006 was gain on foreign exchange.

      Other income and expense for the nine months ended September 30 resulted in a net gain of $236,517 in 2007 and a net gain of $54,911 in 2006. The largest component of other income in nine months ended September 30, 2007 and 2006 was gain on the sale of investments.

      Income Taxes

      Sterling Mining Company has a substantial net operating loss for U.S. income tax purposes. Sterling de Mexico has a net tax asset of IVA tax refundable in Mexico of approximately $249,000.

      Liquidity and Capital Resources

      The Company's cash balance at September 30, 2007 was $13,569,678. During the three and nine months ended September 30, 2007, the Company received cash upon the exercise of options and warrants, the private placement of common stock, and the sale of special warrants. Total cash provided by financing activities was approximately $23.2 million in the third quarter and $34.6 million in the nine months ended September 30, 2007.

      The Company's use of funds has been growing due to increasing exploration activities both in Mexico and at the Sunshine Mine in Idaho. Rehabilitation and capital expenditures at the Sunshine Mine have been the primary use of funds. The completion of the crusher at the Barones silver plant was the second largest capital expenditure during the quarter. Corporate General and Administrative expense has grown since the third quarter of 2006 as the Company expanded its operational and administrative staff. As the Company grows and prepares for the operation of the Sunshine Mine, management anticipates further capital improvements, equipment purchases and staff increases.

      Management has been successful in raising capital through private equity offerings and may seek additional debt and/or equity funding for future operations if needed. While the Company believes its cash, cash equivalents and short-term investments and cash from operations will be adequate to meet its obligations in 2007, there can be no assurances that financing will be available though private equity or convertible debt offerings, if needed.

      Should the mine fail to produce positive operating cash flows, there is no assurance the Company will be successful in its fund raising efforts in future years, or that its Mexican operations can generate significant excess cash to help fund operating expenses.

      The capital requirements of the Company's Mexican operations will be dependent on the profits and cash flow from Barones and San Acacio operations, results of economic and technical studies on our other projects and any exploration projects the Company may select for advancement.

      - 22 -

      Contractual Obligations

      The Company is obligated under certain contractual arrangements for future cash
      expenditures. The following table sets forth our contractual obligations for the
      periods shown:



      Payments due by period
      Less
      than 1
      Total Year 1-3 Years 3-5 Years After 5 Year
      Notes Payable Operating Leases: $ 529,050 $ 27,862 $ 501,188 $ - -
      J.E. Prospect $ 65,000 $ 12,500 $ 12,500 $ 20,000 $ 20,000
      Jestec 115,000 - 15,000 50,000 50,000
      American Reclamation 390,000 30,000 120,000 120,000 120,000
      Chester Mining Co. 23,400 1,800 7,200 7,200 7,200
      Mineral Mountain 10,800 - 3,600 3,600 3,600
      Merger Mines 15,000 2,500 2,500 5,000 5,000
      Timberline Resources 60,000 - 20,000 20,000 20,000
      Metropolitan Mines 39,000 3,000 12,000 12,000 12,000
      Rock Creek Mining 19,500 1,500 6,000 6,000 6,000
      San Acacio - - - - -

      Sub-total Leases $ 737,700 $ 51,300 $ 198,800 $ 243,800 $ 243,800

      Total Obligations $ 1,266,750 $ 79,162 $ 699,988 $ 243,800 $ 243,800


      Critical Accounting Policies and Estimates

      The Company has determined from the significant accounting policies as disclosed in our financial statements, that the following two disclosures are critical accounting policies.

      Estimates

      The preparation of financial statements in conformity with GAAP requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities and disclosure of contingent liabilities at the date of the financial statements and the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period. Actual results could differ from those estimates.

      At least annually, management reviews the reserves used to estimate the quantities and grades of ore at our mines which management believes can be recovered and sold economically. Management's calculations of proven and probable ore reserves are based on in-house engineering and geological assessments using current operating costs, metals prices and, when applicable, on third-party audits of our reserves.

      Reserve estimates will change as existing reserves are depleted through production and as production costs and/or metals prices change. A significant drop in metals prices may reduce reserves by making some portion of such ore uneconomic to develop and produce. Changes in reserves may also reflect that actual grades of ore processed may be different from stated reserve grades because of variation in grades in areas mined, mining dilution and other factors. Estimated reserves, particularly for properties that have not yet commenced production, may require revision based on actual production experience.

      Declines in the market prices of metals, increased production or capital costs, reduction in the grade or tonnage of the deposit or an increase in the dilution of the ore or reduced recovery rates may render ore reserves uneconomic to exploit. If our realized price for the metals we produce were to decline substantially below the levels set for calculation of reserves for an extended period, there could be material delays in the development of new projects, net losses, reduced cash flow, restatements or reductions in reserves and asset

      - 23 -

      write-downs in the applicable accounting periods. Reserves should not be interpreted as assurances of mine life or of the profitability of current or future operations. No assurance can be given that the estimate of the amount of metal or the indicated level of recovery of these metals will be realized.

      Mineral Exploration and Development Costs

      The Company has been engaged in exploration since 1998.

      In accordance with GAAP, the Company expenses exploration costs as incurred. Significant property acquisition costs for undeveloped mineral interests that have significant potential to develop an economic ore body are capitalized. The Company will amortize the capital costs based on proven and probable ore reserves if an economic ore body is developed. If an economic ore body is not discovered previously capitalized costs are expensed in the period in which it is determined that the property does not contain an economic ore body. Costs to develop new mines, to define further mineralization in existing ore bodies, and to expand the capacity of operating mines are capitalized and will be amortized on units of production basis over proven and probable reserves. Gains and losses on the sales or retirement of assets are recorded as other income or expense.

      The Company expects to have reserves in the future on any development it deems commercially viable. The essential nature of any reserves acquired or discovered will be estimates based upon ore body information presented to and reviewed by professionals. The enterprise of exploration and mining are subject to substantial uncertainties in development and operations. The Company continues to recruit a team of operational professionals, with the highest standards for reporting always being in the forethought of management.

      Any estimates arising out of our exploration, development and operational activities will be expected to be reviewed under current internal policies. Our current environment has had only a short period of active operations and management believes that all exploration, development and operating policies are being accurately maintained. Our future operations will be heavily dependent on the market values of precious metals and our estimated costs of production. As these determinants change we would expect analysis by management of both short-term and long-term conditions, which could have a negative impact on the Company's choices concerning development and operations of its existing and future acquired properties.

      Recent Accounting Pronouncements

      In September 2006, the Financial Accounting Standards Board issued Statement of Financial Accounting Standards No. 157, "Fair Value Measurement". Management does not expect the adoption of this statement to have a material impact on its consolidated financial position or results of operations when FAS 157 becomes effective, after November 15, 2007.

      In February 2006, the FASB issued SFAS No. 155 "Accounting for Certain Hybrid Financial Instruments," which amends SFAS No. 133 "Accounting for Derivative Instruments and Hedging Activities" and SFAS No. 140 "Accounting for Transfers and Servicing of Financial Assets and Extinguishments of Liabilities." SFAS No. 155 resolves issues addressed in Statement 133 Implementation Issue No. D1 "Application of Statement 133 to Beneficial Interests in Securitized Financial Assets," and permits:

      • Fair value remeasurement for any hybrid financial instrument that contains an embedded derivative that otherwise would require bifurcation;

      - 24 -


      • Clarifies which interest-only strips are not subject to the requirements of SFAS 133;

      • Establishes a requirement to evaluate interests in securitized financial assets to identify interests that are freestanding derivatives or that are hybrid financial instruments that contain an embedded derivative requiring bifurcation;

      • Clarifies that concentrations of credit risk in the form of subordination are not embedded derivatives; and

      • Amends SFAS No. 140 to eliminate the prohibition on a qualifying special-purpose entity from holding a derivative financial instrument that pertains to a beneficial interest other than another derivative financial instrument.

      Amends SFAS No. 140 to eliminate the prohibition on a qualifying special-purpose entity from holding a derivative financial instrument that pertains to a beneficial interest other than another derivative financial instrument.

      FAS No. 155 is effective for all financial instruments acquired, issued or subject to a remeasurement event occurring after the beginning of an entity's first fiscal year that begins after September 15, 2006. The adoption of SFAS No. 155 is not expected to have a material effect on our consolidated financial statements.

      In February 2006, the FASB issued FSP No. 123(R)-4 "Classification of Options and Similar Instruments Issued as Employee Compensation That Allow for Cash Settlement upon the Occurrence of Contingent Event." FSP 123(R)-4 amends paragraphs 32 and A229 of SFAS No. 123(R) to incorporate the concept that a cash settlement feature that can be exercised only upon the occurrence of a contingent event that is outside the employee's control does not meet the condition in paragraphs 32 and A229 until it becomes probable that the event will occur, and that an option or similar instrument that is classified as equity, but subsequently becomes a liability because the contingent cash settlement event is probable of occurring, shall be accounted for similar to a modification from an equity to liability award. FSP 123(R)-4 became effective when we adopted SFAS 123(R) and is not expected to have a material effect on our consolidated financial statements.

      In September 2005, the FASB issued Emerging Issues Task Force ("EITF") Issue No. 04-13 "Accounting for Purchases and Sales of Inventory with the same Counterparty." The scope of EITF No. 04-13 includes guidance on the circumstances under which two or more inventory purchases and sales transactions with the same counterparty should be viewed as a single exchange transaction under the scope of Opinion 29 "Accounting for Nonmonetary Transactions," and whether there are circumstances under which nonmonetary exchanges of inventory within the same line of business should be recognized at fair value. EITF No. 04-13 is effective for new arrangements entered into, or modifications or renegotiations of existing arrangements, beginning in the first interim or annual reporting period beginning after March 15, 2006. The adoption of EITF Issue No. 04-13 is not expected to have a material effect on our consolidated financial statements.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 06:30:30
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.482 von Martin12345 am 14.11.07 21:35:49Ich habe mich gefragt, was ein single-boom hydraulic drill jumbo ist, und bin auf das Ungetüm hier gestoßen! Was das alles gekostet hat!

      Tadda:

      Avatar
      schrieb am 15.11.07 06:52:07
      Beitrag Nr. 328 ()
      wenn ich mich nicht verrechnet habe, liegen die Ausgaben für die Inberiebnahme der Sunshine bei ca. 11Mio USD bis jetzt!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 07:30:32
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.366 von mrbk1234 am 15.11.07 06:52:07Morgen mrbk!

      Kannst du bitte eine kurze Zusammenfassung in Deutsch machen? Mein Englisch ist nicht das Beste, und mein Übersetzungsprogramm liefert mir keine schlüssigen Zusammenhänge.:look:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:33:32
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.432.448 von Feuerloescher79 am 15.11.07 07:30:32Das heist übersetzt, die Verluste vergrößern sich mit zunehmendem Momentum.

      Im Vergleichzeitraum 9 Monate zum Vorjahr haben sie 50% mehr Verlust realisiert.
      Im Vergleichszeitraum 3 Monate zum Vorjahr haben sie 100% mehr Verlust gemacht.

      Basic and fully diluted loss per Share

      Three Months Ended September 30 2007 $ (0.16)
      Three Months Ended September 30 2006 $ (0.08)
      Nine Months Ended September 30 2007 $ (0.36)
      Nine Months Ended September 30 2006 $ (0.26)

      Der Rest ist Palaver.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:42:41
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.943 von Yogastern am 15.11.07 14:33:32Man sollte vielleicht noch dazu sagen, dass der höhere Verlust aufgrund der erhöten Investitionen der Inbetriebnahme der Sunshine entstanden sind.

      Desweiteren läuft alles Planmäßig!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:27:37
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.408.383 von mrbk1234 am 13.11.07 15:23:22Ich denke nicht, dass hier alles planmäßig läuft, sonst würde Sterling schon lange richtung Nord-Ost anziehen.

      Entäuschend :(
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 19:39:30
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.009 von Martin12345 am 15.11.07 19:27:37Es heißt so schön - der Markt hat immer Recht - so weit so gut. Aber manchmal hat der Markt auch eine lange Leitung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:30:48
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.943 von Yogastern am 15.11.07 14:33:32hast nur vergessen zu erwähnen das die Assets um 120 Prozent zugelegt haben :D

      und das erscheint mir das Wichtigste,mit 11 Mio. Verlust 24 Mio. Assets geschaffen

      also immer schön alles erzählen

      hier der Link:

      http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=5279…
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:58:08
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.919 von sumoey am 15.11.07 20:30:48Na ja, wenn man eine Kapitalerhöhung durchführt und 24 Mille einsammelt ist eine 24 Mille Net Asset Erhöhung weder eine Überraschung noch ein Kunsstück sondern eher mathematische Buchhaltungslogik.......

      Die Zahlen sind kein Aufreger, Weder negativ noch positiv. Das Wohl und Wehe von Sterling entscheiden sich an anderen Fronten.

      Ein beobachtender Maigret
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:16:48
      Beitrag Nr. 336 ()
      Der Markt ist momentan halt total unsicher - generell! Ängstliche Hände werden rausgeschüttelt. Die Bären tanzen den Bullen sozusagen auf der Nase rum! Fakt ist, dass im nächsten Jahr eine komplette Neubewertung von Sterling ansteht und dass diese Bewertung höchstwahrscheinlich mächtige Auswirkungen auf den Kurs hat.

      Charttechnisch soll es hier angeblich bald knallen!

      Ich erlaube mir mal einen Kommentar zu dem Sterling-Chartbild von einem Bekannten hier reinzustellen! Beste Grüße im Übrigen & Danke! Vielleicht fühlt er sich ja angesprochen...

      Der Kurs von Sterling pendelt seit 2 Jahren in einem großen Dreieck und seit 1 jahr in einem kleinen Dreieck und ist jetzt in die Spitze eingelaufen. Der markt muß! nun eine entscheidung
      treffen. Am wahrscheinlichsten ist ein Ausbruch nach oben, das wäre der Fall, wenn die 4 $ im Tagesschluß mal halten würden.
      Das rechnerische Kursziel ist dann 6,50 $ aauf sicht von 2 Monaten nach Ausbruch.

      Ein Kurs unter 3,30 wäre Ausbruch nach unten und gefährlich.

      Solange der Kurs im Moment zwischen 3,30 und 4 pendelt ist alles im grünen Bereich.

      In den nächsten 2-4 Wochen muß eine entscheidung her, das war vorher nicht so weil, die Dreieckspitze noch weit weg war.

      Erst jetzt ist der Sprengstoff scharf gestellt, weil sich der lange Aufwärtstrend mit dem Abwärtstrend schneidet!

      Normalerweise erfolgt der Ausbruch in Richtung des längerfristigen Trends und der ist seit 5 jahren aufwärts.

      Über 4 Dollar sind dann alle Baeren raus !!! Die Bullen werden dann das Ruder fest im Griff haben und für schöne Übertreibungen sorgen. Dann heist es für uns Kasse machen
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:24:01
      Beitrag Nr. 337 ()
      Keine Panik auf der Titanik! Silberpreisverlauf ist okay!

      Avatar
      schrieb am 15.11.07 21:30:29
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.009 von Martin12345 am 15.11.07 19:27:37Ich denke nicht, dass hier alles planmäßig läuft, sonst würde Sterling schon lange richtung Nord-Ost anziehen.

      Warst wohl aufs schnelle Geld aus, hmm? ;)

      NOCHMAL! Qualität setzt sich in der Regel durch! Und Sterling ist angehende Best-Qualität! Lass doch die gehypten Werte erstmal da wo sie sind, wie du siehst kommen die auch genau so schnell wieder runter, wie sie gestiegen sind.

      Ich bin jedenfalls froh, dass hier die Zockerfraktion nicht so stark vertreten ist!

      Also, Kopf hoch - dat wird was!
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 23:22:16
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.443.919 von sumoey am 15.11.07 20:30:48 30 Sep 2007 31 Dez 2006

      Accumulated deficit (31,160,123) (19,955,554)
      TOTAL ASSETS $ 44,682,565 $ 20,920,367

      Du hast natürlich recht, die Verluste sollten nicht isoliert von den restlichen Zahlen betrachtet werden.

      Allerdings darf man die GuV (Gewinn und Verlustrechnung) nicht mit der Bilanz (wo die Assets stehen) vermischen. Die 31 Mio Verlustvortrag sind ein Fakt ! Die müssen erstmal erwirtschaftet werden, bevor das Unternehmen Profit abwirft ! Das wird noch Jahre dauern ! Nach eigenen Angaben wollen sie eine Rentabilität von 20% erreichen. Jetzt kann du deine 44 Mille Assets mal hernehmen und 20% davon als Gewinn pro Jahr kalkulieren. Wieviel jahre brauchen sie also um Ihren Verlustvortrag abzubauen?

      Und das auch nur unter der Vorraussetzung, das der Silberpreis hoch bleibt. Es wird immer von einem Silberhebel geschwärmt, das der aber in beiden Richtungen wirken kann muß man auch mal berücksichtigen.

      Nach eigenen Angaben, liegen die Produktionskosten bei 7$.
      Bleiben bei einem Preis von 14$ genau 50% Rohertrag.
      Geht der Silberpreis um 50% zurück, fällt der Rohertrag um 100% geht also auf 0 zurück.

      Sterling ist letzten Endes langfristig eine Spekulation auf den Silberpreis. Silberbullen können sich genausogut ein Hebelzertifikat mit Knock out 7$ kaufen. Mit weniger Kapitaleinsatz, doppelte Rendite als mit der Aktie.

      Bei Sterling ist nur der Tournaround interessant und der Chart im Moment. Die Aktie läuft über kurz oder lang auf 6,50 hoch und dann mach ich Kasse :laugh:

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:36:54
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.706 von mrbk1234 am 15.11.07 21:30:29Hi an alle Sterling Fans,

      bitte versteht mich nicht verkehrt, ich will hier nicht GEGEN die Firma schießen. Mir ist nichts Negatives bekannt. Ich verstehe jeden, der sich Hoffnung auf die große Kohle mit der Sterling-Aktie macht, nur bitteschön sollte man mal auch prüfen worauf sich diese Hoffnung gründet. Auf Wachstum ohne Ende? Auf einen Silberpreis von bald 140$?

      Wer darauf hofft ist bestens investiert bei Sterling!

      Der Thread heißt: "Ein 5-Faches des jetzigen Wertes ist gerechtfertigt + 2 Ausrufezeichen".

      Bitte rechne diese Rechtfertigung vor. Wenn der Branchendurchschnitt ein KGV von 10 hat und eine Aktie mit einem KGV von 2 gehandelt wird, lasse ich so eine Aussage gelten.

      Hier liegt der Fall anders, hier ist bisher gar nichts gerechtfertigt außer Skepsis. Ein Pessimist ist ein Optimist mit viel Erfahrung, liebe Freunde. Seid Euch also klar darüber, daß hier bisher nur in Hoffnung investiert wird. Dagegen gibt es sicher nichts zu sagen, aber man muß sich dessen auch bewußt sein!

      Die Dinge sind wie sie sind, 31 Mio Verlustvortrag und fallender Silberpreis. Chart mit Ausbruchspotential nach oben. Möglicher Tournaround in Q4. Das sind die Fakten, der Rest Hoffnung.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 00:47:40
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.366 von Yogastern am 16.11.07 00:36:54Fallender Silberpreis? :eek:

      Wo lebst Du denn??? Vielleicht seit dem Hoechstand letzter Woche, aber eine Konsolidierung war wohl mehr als notwendig nach einem Anstieg von fast 5 USD seit August.

      Gebe Dir ja recht, dass man nicht mit blindem Optimismus in ein Unternehmen investieren soll. Aber ich denke, gegenueber anderen Explorern (noch :D ) haben wir hier ein erstklassiges Chance/Risiko- Verhaeltnis. Ein weiterer Punkt, der mir hier gefaellt, ist, dass der Wert bisher nicht von irgendwelchen BB's gepusht wurde.

      PS: Was ist denn eigentlich ein "Tournaround". Tour around the mine? :laugh:

      HH
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 06:06:35
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.924 von Yogastern am 15.11.07 23:22:16"Jetzt kann du deine 44 Mille Assets mal hernehmen und 20% davon als Gewinn pro Jahr kalkulieren. "

      Jetzt wird es aber ganz grotesk :laugh:

      Weißt Du Denn was in den Assets überhaupt enthalten ist? Die Cash-Posi, das bisher investierte Minen-Equipment, die Vesperhäuschen für die Minenarbeiter, der Anschaffungspreis ex Abschreibungen den man vor zig Jahren für die Ländereien bezahlt hat....

      Darauf jetzt die Zielmarge von 20% anzusetzten ist schon obskur..

      zu Deiner Erläuterung:
      Die wollen Silber abbauen und nicht die kürzlich aufgebauten Scheißhäuser fürs Staff. Von den 25 Mio oz Reserven und 230 Mio oz Resourcen ist nix, aber auch gar nix in den Assets enthalen....

      Und dann noch das Gerede über den Verlustvortrag... Gib zu: Es ist Dein erster Junior der an der Schwelle zum Produzenten den du "analysierst", oder ?

      Ganz großes Tennis.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:38:05
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.445.924 von Yogastern am 15.11.07 23:22:16"Die 31 Mio Verlustvortrag sind ein Fakt ! Die müssen erstmal erwirtschaftet werden, bevor das Unternehmen Profit abwirft !"

      Amüsier mich immer noch..... Was für ein Unsinn :laugh:

      Ein Verlustvortrag ist eine Forderung an das Finanzamt. Der einzige Impact den ein Verlustvortrag auf zukünftige GuV's somit noch hat ist profit-erhöhend...

      Yogastern sollte man im Auge behalten. Hat nen sehr großer Unterhaltungsfaktor....
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:34:39
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.050 von Maigret am 16.11.07 08:38:05Der Verlustvortrag ist eine Forderung an das Finazamt? Wenn du das als Kirterium für deine Investitionen hernimmst, kann ich dir gerne Werte mit weit höheren Verlusten anbieten. Wenn sie dann liquidiert werden, weil sie Pleite sind und alles EK verbrannt wurde gibts Cash vom Finanzamt, welches ja seinen Verbindlichkeiten gegenüber dem Unternehmen (was ja Forderungen hat) nachkommen muß :laugh::laugh::laugh:

      Tolle Interpretation, je höher die Verluste, desto interesanter das Investment, weil die Forderungen an das Finanzamt steigen :laugh::laugh::laugh:

      Dann wollen wir mal hoffen, das die Verluste rasch klettern und Sterling feste weiter Eigenkapital verbrennt, damit die Forderungen ans Finanzamt steigen. :laugh::laugh::laugh:

      Wenn hier jemand nicht mehr ganz durchsteigt nur soviel. Bitte glaubt jetzt nicht, das das Finanzamt für die Verluste von Sterling aufkommt. Verluste gehen zu Lasten des Eigenkapitals. Werden also mit dem Geld der Aktionäre bezahlt. Macht ein Unternehmen Verlust, zahlt es lediglich keine Steuern auf seinen Ertrag.

      Angenommen Ihr könntet zwischen zwei Einkommen wählen.
      A) Ihr macht 10.000 Miese im Jahr und braucht keine Steuern zahlen
      B) Ihr verdient 100.000 im Jahr und zahlt darauf Steuern.

      Mir wär B lieber :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 11:43:11
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.392 von HHtrader am 16.11.07 00:47:40Turn, turn, turn :)

      guter joke mit der Reise um die Mine :laugh:

      Danke für die Berichtigung.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:07:04
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.615 von Maigret am 16.11.07 06:06:35Hi Maigret,

      ich kann doch lesen und weiß, was bei Sterling in der Bilanz steht. Ist aber eigendlich Wurst, ob die Assets aus Cash oder Baggern oder Vesterbüdchen bestehen. Zum Schluß ist die Ertragskraft entscheidend und die sich ergebende Rentabilität.

      Wenn du den Ansatz zukünftige Gewinne mit der vom Unternehmen vorgegebenen GKR als grotesk bezeichnest und lieber die Recouren mit Gewinn gleichsetzt, so ist das zwar kaufmännisch nicht nachfolziehbar aber was soll´s. Träumen wir uns einfach reich.

      Die Gesamtkapitalrentabilität (GKR) (auch: Gesamtkapitalrendite, Kapitalrendite) gibt an, wie effizient der Kapitaleinsatz eines Investitionsvorhabens innerhalb einer Abrechnungsperiode war.
      In Englisch: Return on Assets
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 12:07:46
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.398 von Yogastern am 16.11.07 11:34:39hin oder her....

      Bei einer Fördermenge von ca 3Mio oz. sollten die bei einem Herstellungspreis von 7USD/oz und einem Silberpreis von durchschnittlich. vielleicht 16USD im kommenden Jahr einen ersten DB von rund 27Mio.USD haben. Zumal ich überhaupt nicht glaube, dass der Silberpreis einbrechen wird - GANZ IM GEGENTEIL!

      Wir haben lt. Analysten eine Shortsqeeze-Chance von 40%! Und wenn jene Situation eintrifft, geht hier der Punk ab!

      Ich hab auch damals erwähnt, dass Sterling eine Wette auf Silber ist und weitaus entspannter als irgendwelche Hebelzertifikate.

      Ich betrachte die hier herrschende Unruhe als total nüchtern an! Nur mal so nebenbei!
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:17:21
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.449.398 von Yogastern am 16.11.07 11:34:39"Wenn du das als Kirterium für deine Investitionen hernimmst, kann ich dir gerne Werte mit weit höheren Verlusten anbieten"

      Wo schreibe ich dass das für mich dass ein nennenswertes Invest-Kriterium ist ?

      "Tolle Interpretation, je höher die Verluste, desto interesanter das Investment, weil die Forderungen an das Finanzamt steigen"

      Wo interpretiere ich dass ???

      Du gehörst anscheinend zu der Gruppe der WO-Spezies die nicht antwortet, sondern Selbstgespräche führt.

      Ich schreibe dass der Verlustvortrag in der jetzigen Phase in der es ans Geld verdienen geht positiv ist. Aber es ist für mich mitnichten das Kriterium für eine Investition. Das ist ein Unterschied - solltest auch Du verstehen...

      Du hast geschrieben dass Sterling erst mal den Verlustvortrag verdienen muß um Profit zu erwirtschaften. Das ist hochgradiger Unsinn.

      Angenommen der Profit before Tax läge nächstes Jahr bei 20 Mio (nur eine Hausnummer, mir geht es hier nicht um Prognosen):
      Ohne Verlustvortrag bleiben davon approx nur 14 Mio net earnings übrig, mit Verlustvortrag eben genau die 20 Mio.

      Das ist die einzige Art und Weise wie der Verlustvortrag zukünftige Bottom-Lines beeinflußt. Was ist jetzt besser oder schlechter für die heutigen Shareholder? Verlustvortrag oder keiner ?

      Es liegt übrigens in der Natur von Rohstoffexplorern dass Sie in der Pre-production Phase Verlust erwirtschaften. Aber du bist ganz offensichtlich neu in dem Business und brauchst ein bischen Starthilfe..

      Und von mir aus kannst Du auch RoNas rechnen. Dann schreibe aber dazu dass den 21,6% in der Feas ein Silberpreis von 10$ (aktuell 14,6), ein Cu-Preis von 2$ (aktuell 3,1) und ein Pb-Preis von 0,43$ (aktuell 1,5) zu Grunde liegt.
      Schon bei einem Silberpreis von 12,2 USD liegt die Verzinsung bei 44%.

      Da du ja glaubst ein schlaues Kerlchen zu sein, kannst Du uns jetzt mal die Rate of Return bei aktuellen Preisen ausrechnen (und nicht etwas von 140$/oz Silberpreis faseln...).

      Wenn Du das nicht hinkriegst sag Bescheid.


      Maigret :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 01:20:19
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.452.277 von Maigret am 16.11.07 14:17:21Liebe Maigret,

      an dieser Stelle müsste eigendlich jede Verständigung zwischen uns enden, weil es anscheinend unmöglich ist dein gequirltes finanzmathematisches Kauderwelsch zu entdröseln. Aber da du ja ganz gute Ansätze zeigst, und mein 2. Vorname Geduld ist, werd ich nochmal antworten. Auch im Hinblick darauf, daß du deine schönen Augen auf mich werfen möchtest und meinen Unterhaltungsfaktor schätzt.

      Dein Ansatz:

      Angenommen der Profit before Tax läge nächstes Jahr bei 20 Mio (nur eine Hausnummer, mir geht es hier nicht um Prognosen):
      Ohne Verlustvortrag bleiben davon approx nur 14 Mio net earnings übrig, mit Verlustvortrag eben genau die 20 Mio.


      Sehr gut! Wenn du jetzt noch realisierst, daß ein Verlustvortrag KEINE FORDERUNG an das Finanzamt ist, sondern eine VERMINDERTE VERBINDLICHKEIT, ist die Sache aus der Welt.

      Du hast geschrieben dass Sterling erst mal den Verlustvortrag verdienen muß um Profit zu erwirtschaften. Das ist hochgradiger Unsinn.

      Mit diesem Statement allerdings zeigst du auf, das dir nicht klar ist, worum es in der Wirtschaft geht oder was die Rate of Return ist. Profit, Assets, Gewinn, Verlustvortrag e.t.c sind Definitionen und entsprechende Kennzahlen machen Unternehmen vergleichbar oder Aussagen darüber ob ein Geschäft überhaupt profitabel war oder sein könnte.

      An dieser Stelle ein einfaches Beispiel: Frau Neunmalklug macht ein Business an der Börse. Sie legt in ein Aktiendepot am 1.1 des Jahres 50.000 €. Bis Jahresende schmolz das ganze um 10.000 €. Am 1.1. des 2. Jahres legt sie nochmal 25.000 € nach. Bis zum Jahresende schmolz das Depot diesmal um 21.000 €. Am 1.1 des 3. Jahres macht sie keine Einlage und bis zum Jahresende wuchst das Depot um 20%, bezogen auf den Jahresanfang des 3. Jahres. Da sich Ihr Mann für den Verbleib der Kohle interessiert fragt er sie. Und Schatz, hast du Profit mit deinem Geschäft an der Börse gemacht? Antwortet: Jede Menge, mein Bester!:laugh:

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 09:16:35
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.461.888 von Yogastern am 17.11.07 01:20:19Au Backe. Da wird jetzt das Thema Verlustvortrag mit der Wertentwicklung eines Aktiendepots verwurschtelt. Jetzt wirds aber grausam :cry:

      Lassen wir es gut sein. Wenn ich mal wieder Bock auf ne Diskussion mit nem BWL-Studenten hab schick ich Dir ne BM.

      Maigret
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 12:49:51
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.213 von Maigret am 17.11.07 09:16:35lass ihn doch Recht haben und es herrscht Ruhe im Buddelkasten
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 17:58:09
      Beitrag Nr. 352 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 17:27:52
      Beitrag Nr. 353 ()
      Macht auch Spaß hier zustöbern!

      http://www.swiss-silver.ch
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 17:35:53
      Beitrag Nr. 354 ()
      Ein älteres Interview. Aber auch sehr interessant:

      http://www.swiss-silver.ch/phpkit/artikel/choices_li%20SILVE…
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 19:16:57
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.423 von mrbk1234 am 18.11.07 17:35:53Hallo mrbk1234!!!!!!

      Lese den folgenden Bericht über die Silberbeschlagnahmungen durchs FBI´s, nur die Spitze eines Eisberges, wird dich sehr interessieren????

      http://www.financial.de/newsroom/rohstoffe/124190.html

      P.S. Im Gippsland Thread haben einige User darüber diskutiert
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 20:09:10
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.462.213 von Maigret am 17.11.07 09:16:35wenn eine Firma Investitionen vornimmt , ohne eine Cash flow zu haben, baut sich ein Verlustvortrag auf, bei Sterling kommen die Erlöse ab 01.08 aus 240 Mio Ounces Reserven,
      Natürlich wird der Gewinn in der Förderphase durch den Verlustvortrag gemindert, somit entsteht ein Steuervorteil in der Anfangsphase der Förderung.

      Kern ist und Bleibt, wird Sterling ab 12/07 Erz fördern? Wie sehen die Zahlen ab 01/08 aus.
      Entsprechen diese den Erwartungen kann es einen Kursschub bis
      15USD geben.
      Also Geduld!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 21:22:26
      Beitrag Nr. 357 ()
      Sterling Hires 101st Employee at Sunshine Mine
      Monday November 19, 3:08 pm ET

      WALLACE, IDAHO--(MARKET WIRE)--Nov 19, 2007 -- Sterling Mining Company (Toronto:SMQ.TO - News)(OTC BB:SRLM.OB - News)(Frankfurt:SMX.F - News) today announced that the 101st full time employee has been hired on at Sunshine Mine in northern Idaho as the Company continues its preparation for mine start up. Combined with the eighteen other employees working in the exploration division, corporate headquarters, human resources and environmental department, the Company currently employs 119 people in Idaho.

      ADVERTISEMENT
      Sterling Mining's President Raymond De Motte stated, "We are quickly approaching the finish line to start up production at the Sunshine Mine, which we still forecast for December of this year. We are steadily hiring five to ten employees per month to join the Sterling team, many of whom are Sunshine veterans who bring decades of mining experience with them."

      Activities continue to accelerate at the Sunshine Mine with the Silver Summit shaft repair nearly one-third complete, installation of diesel maintenance area in the Sterling Tunnel, completion of underground diesel equipment deliveries for 2007, installing substations and new cable on 3100 level and inspection of the 2700 level West Chance stopes and ramps.

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining controls the Sunshine Mine, currently forecasted to begin production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol SLRM, and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

      To receive Sterling news via email, please email julia@chfir.com and specify "SMQ news" in the subject line.

      Cautionary Language and Forward Looking Statements

      This press release may contain "forward-looking statements", which are subject to various risks and uncertainties that could cause actual results and future events to differ materially from those expressed or implied by such statements. Investors are cautioned that such statements are not guarantees of future performance and results. Risks and uncertainties about the Company's business are more fully discussed in the Company's disclosure documents filed from time to time with the Canadian securities authorities

      This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Along with additional underground rehabilitation and restoration of site facilities, the timetable for the continuing work program anticipates production beginning in December 2007. If we are able to stay on schedule with the mine work and obtain the funding, equipment, and qualified operations personnel as needed for the work program, we believe production by December is doable. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 and subsequent 10-Q and 8-K filings.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 11:22:19
      Beitrag Nr. 358 ()
      Sieht nach Erholung aus! Es könnte heute evtl. bei dem Anstieg des Silberpreises - und wenn er vor allem so bleib - einen kleinen Kurs-Hüpfer geben!

      Die Bullen wieder im Vormarsch?

      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:44:38
      Beitrag Nr. 359 ()
      Die Manipulation sollte erstmal ein Ende haben! Bernanke kann den Druck auf Gold und SIlber nicht dauerhaft unten halten....
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 15:38:55
      Beitrag Nr. 360 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 16:47:25
      Beitrag Nr. 361 ()
      Gold, Silver Climb as Dollar Tumbles to Record Against Euro

      By Pham-Duy Nguyen

      Nov. 20 (Bloomberg) -- Gold rebounded from the lowest price in three weeks after the dollar fell to a record against the euro, boosting the appeal of the precious metal as an alternative investment. Silver also gained.

      The dollar dropped on speculation a housing slump and credit-market turmoil will force the Federal Reserve to cut interest rates again this year. Before today, gold gained 24 percent this year, and the euro climbed 11 percent against the dollar.

      ``Today's gain in gold is all about the dollar,'' said Frank Lesh, trader at FuturePath Trading LLC in Chicago. ``The Fed is going to try to support the banking system. They're going to address the economy now and worry about inflation later. Any rate cut is supportive for gold.''

      Gold futures for December delivery rose $14.80, or 1.9 percent, to $792.80 an ounce at 9:43 a.m. on the Comex division of the New York Mercantile Exchange. The price closed yesterday at the lowest since Oct. 25. The metal dropped 5.7 percent last week, the most since early March.

      Silver futures for December delivery rose 34.5 cents, or 2.4 percent, to $14.505 an ounce. Before today, the metal climbed 9.5 percent this year.

      The dollar fell to $1.4814 against the euro today, the lowest ever. Five of the past six bear markets for the U.S. currency have pushed gold higher. The Fed lowered its benchmark lending rate 0.25 percentage point to 4.5 percent on Oct. 31, the second cut this year.

      Interest-rate futures show a 90 percent chance the Fed will cut rates to 4.25 percent by Dec. 11, compared with a 72 percent chance a month ago.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:17:10
      Beitrag Nr. 362 ()
      So, die 15USD Silberpreis haben wir jetzt gleich wieder... Sollte eigentlich kurzfristig als Unterstützung dienen.

      Warten wir mal, wie sich die allgemeine Stimmung in Übersee verhält..
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:20:54
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.567.312 von mrbk1234 am 26.11.07 11:17:10Die 15 haben aber nicht lange gehalten und wo ist der Boden bei Sterling deiner Meinung nach? Gruss Bizcom.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:33:23
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.039 von mrbk1234 am 20.11.07 16:47:25ich habe mich von einigen Werten getrennt, Sterling war auch drunter, werde allerdings weiter mitlesen und wer weiß, vielleicht bin ich demnächst wieder dabei.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:34:16
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.874 von Bizcom am 27.11.07 13:20:54das war doch zu erwarten, dass noch mal auf den papierpreis geprügelt wird. Ich nehme mal die Aussagen von Westgold für morgen vorwerg - STARKE PHYSISCHE NACHFRAGE - die Anleger nutzen die Kursrückgänge um sich physich einzudecken. Der USD ist tot. Das sind doch alles nur Spielereien.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:10:46
      Beitrag Nr. 366 ()
      Ich werde mal generell abwarten, denn die Entwicklung des Kurses ist nicht gerechtfertigt, dennoch geprägt von den Turbulenzen in den Staaten.

      Ja was machen? Wo ist der Boden? Wie lange wird der Kampf noch anhalten?

      Erfahrungsgemäß entwickelt sich die Börse nie so, wie man es voraussieht.

      Ich würde sagen, dass man die Woche abwarten sollte.

      Ich bleibe nachwievor investiert und die Preisralley der Rohstoffwerte (Die langersehnte, die angeblich schon im August gelaufende, aber dennoch kommende) wird starten! Und zwar in dem Augenblick, wenn es keiner erahnt.

      Jeder sollte selber entscheiden...

      Trotzdem viel Glück an alle!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:14:05
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.022 von martinsgarten am 27.11.07 13:34:16Der US-Dollar ist tot,so sehe ich das auch,aber die grössten Umsätze werden in den USA gemacht,das giebt mir zu denken und auch weil Sterling eine US Firma ist.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:26:24
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.167 von Bizcom am 27.11.07 16:14:05Sterling ist eine US Firma - umso besser - Wenn Silber aufgrund des immer weiter schwächelnden USD steigt, die Kosten aber in USD anfallen, kann das nur gut sein. Läge Sterling in Kanada, wäre die Situation weitaus schlechter. Der starke CAD würde die Kosten explodieren lassen.
      Ein weiter fallender USD + ein steigender Silberpreis = das Beste aller Welten.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 16:38:00
      Beitrag Nr. 369 ()
      Die Befürchtungen über einen Rückgang des Wirtschaftswachstums werden zur Zeit in die Aktienkurse eingepreist, insbesondere bei den Rohstoffwerten. Ca. Mitte Dezember dürfte das (zumindest vorerst) vorbei sein, dann steigen die Kurse wieder.

      Hoffen wir, martinsgarten, dass auch Dein Argument zutreffen wird...

      Im übrigen nachstehend ein interessanter Artikel von Reuters Indien. Wenn die Inder das jetzt schon so sehen, müsste die Silbernachfrage und damit der Preis in jedem Fall weiter steigen...


      India's silver set to gain sheen from gold, industry
      Fri Nov 23, 2007 10:11am IST

      By Biman Mukherji

      NEW DELHI (Reuters) - Indian demand for silver is likely to rise as consumers build stocks to meet growing industrial usage, and surging gold prices are expected to boost the metal's price in the new year.

      Analysts said the international price of silver could rise by up to 40 percent to $20 an ounce by the middle of 2008, from $14.50 an ounce.

      "There is a long way to go on silver. It has to do a lot of catching up with gold," said Gnanasekhar Thiagarajan, director of Commtrendz Risk Management.

      Since January, silver has risen only 3.5 percent, compared with a 20 percent rise in gold prices during the same period, though the two precious metals usually rise in tandem.

      "I expect total silver demand will increase by 8.5 percent in 2007," said N Prasad, a Chennai-based bullion analyst. "Industrial suppliers and hedgers are likely to buy more of the metal as the prices are expected to rise."

      India's total annual silver consumption is estimated at 3,000 tonnes, but this is likely to go up to about 3,400 tonnes in 2007.

      Jewellery accounts for about 20 to 30 percent of India's silver demand, while industry uses most of the rest.

      Prasad said growing use of the metal in electronic goods such as LCD screens and mobile phones in India, combined with little growth in global mining output, would mean that more users may invest in the metal now before prices hit peaks.

      Link: http://in.reuters.com/article/businessNews/idINIndia-3064782…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:05:50
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.584 von sunsuyo am 27.11.07 16:38:00der Artikel ist stark gekürzt - siehe Beitrag 7875:
      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 20:54:15
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.384 von martinsgarten am 27.11.07 16:26:24Ganz einig bin ich da nicht,wäre es z.B. eine Kanadische Firma,die eine Miene in USA betreibt,so sind für diese Firma z.B.die Lohnkosten für den US-Arbeiter niedrig,für die US Firma dagegen ist 1 Dollar immer 1 Dollar.Für die US Firma sind z.B.auch die Energiepreise recht hoch,oder liege ich da falsch?
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 21:22:35
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.323 von Bizcom am 27.11.07 20:54:15da Fehler ist aus meiner Sicht folgender - je weiter der USD abwertet, umso weiter wird Gold und Siber steigen. Die Lohnkosten werden bleiben. Damit steigt die Gewinnspanne. In Bezug auf Energie hast Du Recht. Aber die Lohnkosten sind sicher der größte Kostenfaktor
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:50:25
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ist ja grausam, was derzeit mit unserem Baby kursmäßig abgeht.
      In der Silberstudie von RR sind übrigens folgende 10 Aktien als aussichtsreiche Kandidaten aufgeführt.(siehe unten)
      Platz 10 und auch von der Kursentwicklung Platz 10: Sterling mining!!!!
      Die Aussichten sind nicht schlecht, und man sollte sich von diesen Volatilitäten nicht aus dem Konzept bringen lassen.
      Wer die Hitze nicht verträgt, der sollte nicht an den Rohstoffmärkten spekulieren.
      Irgend so ein anderer Rohstoffbörsenbrief (glaub Rohstoff-Spiegel)hat die Dinger ja auch in seinem Musterdepot.




      Silver Standard (WKN 858840) aktuell: 37,90 USD (+ 6,1 %)
      · Silver Wheaton (WKN A0DPA9) aktuell: 15,00 CAD (+ 12,7 %)
      · Sabina Silver (WKN A0HGFM) aktuell: 2,12 CAD (- 2,8 %)
      · First M. Silver (WKN A0LHKJ) aktuell: 4,40 CAD (+ 22,6 %)
      · Genco Resources (WKN 868444) aktuell: 3,80 CAD (+ 4,1 %)
      · Hochschild Mining (ISIN GB00B1FW5029) aktuell: 489 GBp (+ 35,5 %)
      · Excellon Resources (WKN 157083) aktuell: 1,74 CAD (+ 33,8 %)
      · MAG Silver (WKN 460241) aktuell: 15,62 CAD (+ 9,6 %)
      · Orko Silver (WKN A0JKUL) aktuell: 1,79 CAD (+ 57 %)
      · Sterling Mining (WKN 121480) aktuell: 3,55 USD (- 9,9 %)


      Werd die Tage mal den kompletten Bericht zu Sterling hier rein stellen. (von RR) Sind auf jeden Fall ziemlich bullisch!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 09:36:08
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.874 von Bizcom am 27.11.07 13:20:54Hi Bizcom,



      Der Boden bei Sterling sind die 3.56. Sie haben seit September immer gehalten auf Wochenschlußkurs und es gibt kein Anzeichen, das sich das ändern sollte, weder charttechnisch noch fundamental.

      Im gegenteil, der Kurs bildet zu seiner ADL-Linie eine extreme Divergenz. In diesem Fall eine bullische, wie auch schon mal im August.

      Die ADL Linie bezieht in ihrer Berechnung Kursdifferenz gewichtet mit den Volumina mit ein. Sie prüft also quasi, ob die Kursschwankungen durch eine große Anzahl vom Marktteilnehmern entstehen, oder ob sie halt nur durch wenig Volumen verursacht sind. Es leuchtet ein, das Trends umso kraftvoller und beständiger sind, je mehr Kapital sich reinhängt.

      Läuft die ADL synchron mit dem Kurs, was normal ist, entspricht der Kurs oder der Trend dem Markt. Divergenzen deuten immer darauf hin, daß der Kurs in Richtung der ADL massiv korrigiert. Das kann auch anders sein, passiert aber nur bei plötzlich aufkommenden Verkaufsdruck. Das ist in unserem Falle nicht wahrscheinlich, da weder schlchte Nachrichten oder ein Silberpreiseinbruch anstehen.

      Fazit: Top Einstiegsniveau

      Die Chance auf einen Kursprung nach oben ist ungleich höher als ein Durchbruch unter die Unterstützung.

      Das Problem im Moment sind die Indikatoren, sie liefern keine Kaufsignale. Im Moment investieren nur die Fundamentalisten, der Rest verkauft eher. Es fehlen noch ein zwei Tage mit leichten Kursgewinnen, dann springen die Trader wieder auf. Bei Sterling reicht schon ein kleines Übererwicht an Kauf-Volumen (blauer Anteil im Chart oben) und der Kurs läuft sehr schnell nach oben.

      Dann steigen auch die trendorientierten Trader wieder mit ein und der Kurs läuft weiter aufwärts. Zum Schluß kommen dann die Lemminge , die für extreme Übertreibungen im Kurs sorgen (siehe schwarze Schatten nach oben bei den weißen Kerzen). Die Profis steigen dann wieder aus.

      Also im Moment beste Chancen, kurzfristig und langfristig sowieso, ein wenig Geduld ist angesagt. Nach unten dürfte nicht passieren.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 10:03:59
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.291 von Yogastern am 29.11.07 09:36:08SAUBER - wie heißt es so schön - der Frühe Vogel fängt den Wurm
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:19:49
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.291 von Yogastern am 29.11.07 09:36:08Kann ich mich nur anschließen. Schöne Chartanalyse Yogi!

      Immer vom Vorteil einen guten und bullishen Chartexperten mit im Boot zu haben!

      Die allgemeine Markt-Stimmung bessert sich auch:

      Der Sentiment-Indikator wird von der Deutschen Börse Group erhoben und von der Firma cognitrend berechnet. Dabei werden die Optimisten ins Verhältnis zu den Pessimisten gesetzt und mit der Anzahl der neutralen Stimmen gewichtet. Aus diesen Daten lassen sich Aussagen über Positionierung und Einstiegspreise der Investoren treffen und somit mögliche Marktschieflagen erkennen. Wichtig ist insbesondere die Veränderung im Betrachtungszeitraum.

      Bull-Bear-Index vom 28. November 2007

      Bullish: 51 Prozent
      gegenüber Vorwoche: +6 Prozentpunkte

      Bearish: 27 Prozent
      gegenüber Vorwoche: -14 Prozentpunkte

      Neutral: 22 Prozent
      gegenüber Vorwoche: +8 Prozentpunkte
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 16:47:38
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.609.291 von Yogastern am 29.11.07 09:36:08Ist schon klar,ich habe aber bei dem Silberpreisanstieg eher steigende Kurse erwartet,ich will sie eh langfristig halten
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 16:52:56
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.746 von mrbk1234 am 29.11.07 11:19:49Je mehr Marktteilnehmer bullish sind umso warscheinlicher ist ein Kursrückgang,da diese Marktteilnehmer ja schon investiert sind.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 16:58:54
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.708 von Bizcom am 29.11.07 16:52:56Der Sentiment gilt meiner Meinung nach für Dax und Dow,bei Silber wird er warscheinlich anders liegen,da Silber ja korrigiert hat,dort werden die bearishen warscheinlich höher gewichtet sein,also Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:35:27
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.615.708 von Bizcom am 29.11.07 16:52:56...klar - irgendwo logisch!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 18:12:20
      Beitrag Nr. 381 ()
      Wie erhalte ich überhaupt hier Echtzeitkurse? Kann mir da einer helfen?:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:03:48
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.964 von Taifun36 am 29.11.07 18:12:20Kopier mit der rechten Maustaste diesen Link (Grafikadresse) in die Adresszeile deines Browsers. Also auf die Grafik gehen und mit rechts klicken. In Browser, OK, Favoriten speichern fertig.

      Oder du legst dir eine Liste bei advfn.com an. Ist dort umsonst, jedenfalls diese Livecharts.

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:36:39
      Beitrag Nr. 383 ()
      Leute mal ehrlich. Welche Gründe sollte ich haben, Sterling nicht doch endlich zu verkaufen? Weil sie im Dez wieder anfangen? Junge, der Kurs ist ja kein genuss. Ich meine, mit klugen Sprüchen - die haben sogar Börsenbriefe-, verdient man an der Börse kein Geld. Weiss einer den Termin, wann es los gehen soll? Sonst denke ich echt schwer an Verkauf.:(
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:42:18
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.743 von Taifun36 am 30.11.07 09:36:39Bitte, gern geschehen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:49:44
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.743 von Taifun36 am 30.11.07 09:36:39verkauf doch einfach, dann hat Dein Leiden ein Ende.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:07:26
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.743 von Taifun36 am 30.11.07 09:36:39Es kommt ja darauf an, welche Priorität du dir gesetzt hast? Ich habe z.B. an einen Anlagezeitraum von mind. einem Jahr bzw. mind einer Verdopplung. Wenn du schnelle Kohle machen willst, kannst es mit Sterling theoretisch jeder Zeit los gehen.

      Ist wahr, dass der Kurs ohne Ende geprügelt wird! Aber wer weiß warum?!? Ist halt ein Rohstoffwert, manipulierbar ohne Ende.

      Haltet immer vor Augen, dass mit dem Produktionsbeginn und den ersten Umsatzzahlen eine komplett andere Bewertung abzusehen ist.

      Sterling wird in einem ganz anderen Bild erscheinen, ein ganz anderes Investoren-Klientel wird somit angesprochen.

      Eine positive Kursentwicklung ist absolut absehbar! Ich weiß, dass man das wirklich häufig hört, aber hier ist jetzt gerade nur Geduld angesagt. Und das meine ich im Ernst!
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:03:01
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.743 von Taifun36 am 30.11.07 09:36:39Es gibt einen sehr guten Grund jetzt nicht auszusteigen, es sei denn Sterling ist eine Gewinnposition.

      Wenn du jetzt verkaufen würdest, wo willst du denn einsteigen? Du würdest einen Wert kaufen der gut gelaufen in der Annahme, daß er noch weiter gut läuft. Eine typische Falle!

      Heute verkaufst du auf unterstem Niveau bei Sterling, tiefer gehts nicht, weil den Wert nur echte fundamentalisten im Moment halten.

      Dann steigst du irgendwo ein, wo schon die Trader drinn sind, die nur auf die Lemminge warten und dann Kasse machen!

      In Vier 6 Wochen steht Sterling dann 40% über dem Niveau von heute und deine neue Kursrakete ist 25% gefallen.

      Und dann? Dann steigst du dort wieder aus, weil du es nicht abwarten kannst verlierts langfristig mit dieser Strategie dein Geld!

      Willst du dir das wirklich antun? Machmal ist es einfach das beste, wenn man gar nichts macht!

      Denk mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:19:10
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.743 von Taifun36 am 30.11.07 09:36:39Verkauf endlich und verschone uns bitte mit deinem Gejammer!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 22:36:30
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.502 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 14:19:10gute idee:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 23:20:13
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.550 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.07 19:03:48Wieder runtergeprügelt zum Schluss! :mad:

      Ich hoffe es gibt keine Probleme beim Startup. Verzögerungen wären im Moment auch nicht förderlich.:(


      Godmode Trader:
      Charttechnischer Ausblick Silber: Unter 14,00 $ dürften gehäuft die Stoplossorders gehebelter SILBER Positionen liegen. Kann SILBER die 14,00er Unterstützung nicht halten und fällt darunter ab, dürfte es direkt schnell bis auf 13,85 $ gehen. Bei 13,85 $ liegt eine Notfall-Unterstützung. Wir sind nach der vor der Ansicht, dass der Bereich von 13,85 $ bis 14,00 $ ein Trendwendebereich nach oben ist.

      Übergeordnete mittelfristige Ziele für SILBER sehen wir bekanntermaßen bei 21,50 und 25,00 $.

      Sollte SILBER aber wider Erwarten unter 13,85 $ gehen, müßte a) mit einer Preiskonsolidierungsausdehnung bis 12,98 $ und b) einer Ausdehnung der Konsolidierung in der Zeitdimension gerechnet werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 14:15:06
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.321 von Yogastern am 30.11.07 14:03:01die Situation ist doch klar, jrder wartet auf den Produktionsbeginn; absolut richtig eine produzierende Mine ist deutlich mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 17:04:10
      Beitrag Nr. 392 ()
      Einige nutzen wirklich die Chance sich günstig mit großen Positionen einzudecken.

      Wahrscheinlich auch die, die den Preis mit kleinen Blöcken bei der Marktenge nach unten gezogen haben.

      Nur brutal!
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 09:08:17
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.706 von mrbk1234 am 03.12.07 17:04:10gibt es irgentwelche negativen Meldungen?
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 09:50:11
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.181 von Manfred123 am 04.12.07 09:08:17Noch ist nichts raus, aber wenn der Produktionsstart bei der Sunshine Mine verschoben werden sollte, wäre ein solcher Kursrückgang erklärbar.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 10:03:14
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.658 von Schnueffelnase am 04.12.07 09:50:11eine andere Begründung ist, das die Amis im Dez. die schlecht gelaufenen Aktien verkaufen- hat steuerliche Gründe, in U.S.A. ist das wohl im lauf. Jahr nur bis spätestens Dez. möglich, auch wenn Du erst z.B. im August gekauft hast - bezügl. Verlustvortrag.


      Kommt wohl beides zusammen, mich würde eine Produktionsverschiebung nicht überraschen, na und, dann eben 6 Monate später, Hauptsache es funktioniert überhaupt.:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 10:54:13
      Beitrag Nr. 396 ()
      Wo ist der Chart hin?
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:19:26
      Beitrag Nr. 397 ()
      Wusstet Ihr eigentlich, dass nach dem Hauptprojekt - die Inbetriebnahme - ein mega Explorationsprogramm im Silver Valley anstehen sollte? Bzw. dass momentan 3.3 Milliarden m² (3.276km²) zur Exploration verfügbar sind?

      Und wusstet Ihr auch, dass am San Acacio eine 43-101 Ableitung über 14.2Mio oz Ag in Arbeit ist und ansteht?

      Die CASH Position beläuft sich momentan auf ca. 13,5Mio USD was mit Sicherheit reicht, um die Mine zum Laufen zu bringen.

      10,2 Mio Optionen und Warrents zur Verwässerung stehen im Raum. Das wären nochmal ca. 30. Mio USD über die sie verfügen könnten.

      Fazit:
      Auch wenn der Kurs noch so geprügelt wird, ist die Wahrscheinlichkeit einer konstant positiven Wertentwicklung zu 99,9% gegeben.

      Also Jungs, schmeißt eure Shares nicht aus Dummheit! Außer Ihr braucht das Geld gegenwärtig.. ?!?!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:58:01
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.280 von mrbk1234 am 06.12.07 11:19:26hallo mrbk,

      wann rechnest du mit dem ausbruch? bzw. was für KZ hast du dir als ziel gelegt?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:24:30
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.051 von McDuff am 06.12.07 14:58:01Wenn alles gut läuft, hoffe ich auf mind. 100% in einem Jahr. Aber wie du unschwer an dem Threadtitel erkennen kannst, könnte auch eine Verfünfachung passieren. Wer weiß das schon alles!?

      Dazu muss ich aber nochmal erwähnen, dass ich sehr ungerne KZ angebe, weil in die Zukunft gucken kann ich nicht.

      Normalerweise dürfte der aktuelle Kursverlauf auch nicht so besch..... aussehen, wie er es tut!

      ich sag mal so, es steckt ne Menge Menge Potential in dem Kurs und somit in dem Unternehmen!

      Vergleichswert für die Zukunft vielleicht HECLA MINING!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 15:24:38
      Beitrag Nr. 400 ()
      Hallo MRBK,
      melde mich nun mal als stiller Mitleser, der auch in Sterling investiert hat :)
      Weist du ob bei Sterling schon grosse Adressen( Fonds oder grosse Minenunternehmen ) beteiligt sind. Wäre interessant zu wissen.
      Schönen dank und auf bessere (steigende) Kurse :cool:
      dax72
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 16:28:34
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.684.449 von dax72 am 06.12.07 15:24:38Ich denke mal, dass momentan keine institutionellen investiert sind. Die haben sich eher von Sterling vorerst gelöst, da keine Gewinne mit dem Papier generiert wurden. Steruereinsparung!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 16:53:11
      Beitrag Nr. 402 ()
      ....kann sich aber auch ganz schnell wieder ändern! ;) Ich denke mal nach Einschätzungen der momentanen Lage wird Sterling Mitte Januar das Laufen lernen!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 20:49:50
      Beitrag Nr. 403 ()
      Danke MRBK!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:29:52
      Beitrag Nr. 404 ()
      Das hier sollte für Unterstützung sorgen!

      Indizes:

      Die US-Börsen haben bauten ihre Gewinne im Handelsverlauf kontinuierlich aus und setzen nach Bekanntgabe des Hilfspakets der US-Regierung sogar zu einer kleinen Rally an. Der Dow Jones beendete den Handel um 1,30 Prozent fester auf 13.620 Zählern. Deutlich aufwärts ging es auch mit den S&P 500 mit 1,50 Prozent und dem Nasdaq Composite, der um 1,60 Prozent Richtung Norden kletterte.
      Der Rettungsplan der US-Regierung sorgte auch an den asiatischen Börsen für Freude bei den Börsianern. Der Nikkei legte um 0,52 Prozent auf 15.956 Zähler zu und schloss auf dem höchsten Stand seit einem Monat. Bei den Japanern standen besonders Aktien von Exportwerten wie Canon und Honda Motor hoch im Kurs. Bergauf ging es zudem mit Finanzwerten, Titel der Citigroup verteuerten sich im asiatischen Handel um 0,8 Prozent.

      Für rund 1,2 Millionen Kreditnehmer, die wegen der Hypothekenkrise in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind, gab gestern US-Präsident George W. Bush ein dickes Weihnachtsgeschenk bekannt. Der Plan sieht eine Umschuldung oder ein Einfrieren der Zinsen für fünf Jahre vor. In Amerika würden sonst in den kommenden zwei Jahren die Zinsen bei rund 1,7 Millionen Subprime-Krediten im Volumen von rund 367 Millionen US-Dollar steigen. Zudem forderte der Präsident den Kongress auf, vorübergehend das Steuerrecht zu ändern, um Hausbesitzer bei der Umschuldung zu unterstützen. Spekulanten sollten allerdings nicht von dem Rettungsplan der US-Regierung unterstützt werden. Der vorgestellte Plan sorgte für ein geteiltes Echo im Land. Während Fed-Chef Ben Bernanke den Rettungsplan begrüßte, äußerten einige Analysten harsche Kritik. Sorgenfalten bereitet besonders die Vorstellung, dass nun viele Hypothekenschuldner zeigen werden, dass sie die Zinsen nicht mehr zahlen können und damit die Regierungshilfe massiv ausnutzen. Die angekündigten Maßnahmen stützen zudem am Markt die Hoffnung auf eine Zinssenkung der US-Notenbank in der kommenden Woche. Eine Reduzierung um 25 Basispunkte gilt bereits als ausgemachte Sache.

      Finanztitel waren die Hauptprofiteure der Hilfspläne und sorgten für ein Kursfeuerwerk. Aktien des Versicherers AIG sprangen mit einem Satz von 5,50 Prozent an die Spitze des Dow Jones. Deutliche Zugewinne verzeichneten auch die Titel von JPMorgan und American Express. Coca Cola-Aktien hinkten nach einem Führungswechsel dem Markt hinterher. Ab dem 01. Juli wird Muhtar Kent den Chefposten von Neville Isdell übernehmen. Gegen den starken Markttrend verzeichneten lediglich die Notierungen von Walt Disney und Verizon leichte Abschläge.

      Deutliche Zugewinne verbuchten auch Titel von Hypothekenbanken und Bauunternehmen: Countrywide Financial legten um 16 Prozent zu, Fannie Mae und Freddie Mac um sieben sowie Lennar und D.R.Horton um bis zu 15 Prozent.
      In den Hintergrund rückten dagegen enttäuschende Umsatzzahlen bei den Einzelhändlern. Lediglich sieben Unternehmen übertrafen die Erwartungen, 19 sorgten dagegen für Kummer.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:51:44
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.920 von mrbk1234 am 07.12.07 10:29:52Ja, anstatt dass das ausgebadet wird, wird das Problem verschoben. Ich schätze auch, dass diese Beruhigungspillen für ein kurzes Strohfeuer sorgen werden, vielleicht über ein paar Monate. Die Aktienmärkte werden noch haussieren und in der Euphorie wird die Ernüchterung geboren. Dann rette sich wer kann. Edelmetalle werden dann erst richtig nach oben gehen. Meine Meinung.

      :p
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:01:49
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.694.199 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.07 10:51:44...ist das alles wieder spannend!
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:58:26
      Beitrag Nr. 407 ()


      Bisher kein UmsatZ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 17:15:12
      Beitrag Nr. 408 ()
      Schaut so aus als wenn die Zeit des auffangens langsam endet!

      Kurs wird die nächsten Monaten den guten Fundamentals folgen!

      Rain
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 01:31:40
      Beitrag Nr. 409 ()
      Friday December 7, 2007 20 Min Delay


      Short QuoteTM

      Stock Symbol:
      SRLM $ 3.34
      Sterling Mining Company 0.04
      Shares Short 93,000
      Days to Cover (Short Ratio) 0.8
      Short % of Float %
      Shares Short - Prior 96,200
      Short % Increase / Decrease -3.33 %
      Squeeze RankingTM
      % from 52-Wk HIGH ( 4.70 ) -40.72 %
      % from 52-Wk LOW ( 2.66 ) 20.36 %
      % from 200-Day MA ( 3.76 ) -12.57 %
      % from 50-Day MA ( 3.74 )
      -11.98 %
      Price % Change (52-Wk) -0.30 %
      Trading Volume - Today 51,027
      Trading Volume - Average 115,700
      Trading Volume Vs. Avg. 44.10 %
      Total Shares - Float
      Total Shares - Outstanding 32,321,786
      % Held by Insiders %
      % Held by Institutions %
      Market Cap 107,954,765
      EPS -0.27
      PE Ratio
      Sector:
      Industry:
      SI Record Date 2007-NovB


      Information Provided Without Warranty


      http://shortsqueeze.com/index.php?symbol=srlm&submit=+GO+
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 15:46:02
      Beitrag Nr. 410 ()
      Kann einer mal bitte einen neuen Thread mit RT-Kursen aufmachen?:look:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:03:10
      Beitrag Nr. 411 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 17:24:16
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.507 von mrbk1234 am 10.12.07 17:03:10Recht vielen Dank!
      Wie siehst du aktuell die Lage bei Sterling?:look:
      Ich bin der Meinung gelingt die Produktionsaufnahme noch im Dez., stehen wir 20% höher!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:02:19
      Beitrag Nr. 413 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:01:08
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.800 von Feuerloescher79 am 10.12.07 17:24:16Ich hoffe natürlich auch auf eine positive Performance. Ich will erstmal den Startschuss in diesem Jahr sehen und die ersten Quartalszahlen im nächsten... dann würde ich vielleicht wagen, ein Kursziel zu setzen. Nach oben sollte es langsam allemal gehen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:34:43
      Beitrag Nr. 415 ()
      Erwartungen über Zinsentscheid? Nochmal ne Senkung?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:18:59
      Beitrag Nr. 416 ()
      Der Kursverlauf ist ja mal wieder sowas von BOCKLOS!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 18:22:18
      Beitrag Nr. 417 ()
      Die Stunde der Wahrheit
      [16:45, 11.12.07]

      Von Franz-Georg Wenner

      Die Mehrheit der Analysten erwartet eine Leitzinssenkung um 25 Basispunkte auf dann 4,25 Prozent. „Ein großer Zinsschritt von 50 Basispunkten ist aber auch möglich“, so ein Marktbeobachter.

      Die kurzfristigen Auswirkungen auf den Aktienmarkt sind indes umstritten. „Wenn die Fed die Zinsen um einen halben Punkt senkt, sehen wir erst eine Rally und dann den Ausverkauf. Tut sie nichts, kommt es umgekehrt“. Bei einer Senkung um 50 Basispunkte glauben einige an einen sofortigen Kursrutsch, da viele dann fürchten, dass es um die Wirtschaftslage noch schlimmer bestellt ist als bisher angenommen. Wie auch immer, die Weihnachtsrally steht auf rutschigen Füßen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:08:24
      Beitrag Nr. 418 ()
      Zinssenkung könnte den Edelmetallen wieder einen Schub geben. Vor allem von Silber verspreche ich mir einiges. Dauert aber noch ein bisschen, denn zuerst muss etwas der Preis gedrückt werden. Spätestens wenn im Jannuar neue Bankschieflagen bekannt gegeben werden, dürfte Gold un Silber neues Futter bekommen. Hoffentlich nicht zu viel, sonst könnte einem der Appetit noch vergehen.
      Die Nachfrage nach Silber scheint aktuell groß genug zu sein, denn Canadian-Mint und US-Mint sind stark ausgebucht. Oder bekommt man noch irgendwo in größeren Mengen Eagles oder Maples?
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:59:33
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.093 von Moe_ am 11.12.07 21:08:24so ist das - es läuft im Moment noch mal die große Verarsche. Für mich ist das Papiergeld tot. Alles was geschieht ist verzögerungstaktik oder auch Salamitaktik genannt (Stück für Stück wird alles wahr).
      Ich kann warten - jeder Rücksetzer sind physische Nachkäufe. Leider wird es keine großen Rücksetzer mehr gebén. Und wenn, dann nur beim Papier-Silber. Der Spresd zwischen Papier und Physisch ist jetzt schon nicht gerade gering.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:41:45
      Beitrag Nr. 420 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:13:40
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.895 von mrbk1234 am 12.12.07 11:41:45Mit ein wenig Geduld wird das schon werden!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 14:22:34
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.276 von Feuerloescher79 am 12.12.07 12:13:40Vor allem auch weil ich immer groß rumtöne von wegen " GEDULD " und so....

      Ich frage mich echt, wer den Kurs da so reitet!? Normalerweise müsste er doch laufen... zumal Sterling durch die Sunshine zu einer der primieren Silberproduzenten aufsteigen wird...

      Guck dir Orko an, die haben zwar die dicke Martha-Ader, aber auch erst 73Mio Unzen definiert und produzieren werden die auch nicht!

      Manchmal echt nicht einfach das alles nachzuvollziehen.

      Oder First Majestic... Je mehr die produzieren desto höhere Verluste fahren die ein. Trotzdem wird der Kurs gemacht!

      Hallo!!! Wir haben hier über 200Mio. Unzen mit Super High grades!

      Na ja... schaun wir mal!
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:04:04
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.670 von mrbk1234 am 12.12.07 14:22:34Es ist noch zu viel Unsicherheit im Markt. Wird die Produktion auch wirklich pünktlich starten? Bleiben die Kosten im Rahmen? Ist aus der einstmals aufgegebenen Sunshine Mine noch so viel herauszuholen?
      Einige Fragen könnte eine ordentliche PR bearntworten. Wenn ich mich nicht irre, hat Sterling vor ein paar Monaten auch eine neue Agentur damit beauftragt. Die sollen sich mal an die Arbeit machen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 00:15:08
      Beitrag Nr. 424 ()
      .....oder First Majestic... Je mehr die produzieren desto höhere Verluste fahren die ein. Trotzdem wird der Kurs gemacht?

      Kannst du mir das erklären?:look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:36:46
      Beitrag Nr. 425 ()
      Schon unter 3 Dollar. :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 21:56:00
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.908 von Feuerloescher79 am 13.12.07 00:15:08Es fallen jetzt und in der Zukunft zu hohe Kosten bei der Förderung an. Damit werden aber alle Produzenten zu kämpfen haben, die nicht sonderlich hohe Grades und vor allem günstige Cutt-off Grades haben.

      Um die jetzige Recoveryrate von ca.65% zu steigern, müssen die ne ganze Menge investieren. Das ist nicht einfach mal so mit den 11Mio. Cash, die sie haben zu wuppen!

      Meine Aussage, je mehr die Produzieren, desto höher der Verlust ist natürlich falsch (das war ne etwas überhebliche Aussage, die lediglich mein Entsetzten zum Ausdruck bringen sollte) -
      aber die werden bis 2012 oder so(lt. eigener Aussage von Neumeyer bzw. Schätzung) keinen Gewinn generieren.

      De Facto: Die Energiekosten steigen, dadurch wird der Cutt-Off negativ beeinflusst und die Grades sind einfach nicht die besten. Die Ressourcen alleine machen einen Wert nicht aus, dass sei allen gesagt.

      Zum Vergleich:

      First Majestic:
      Durchschnittlicher Silbergehalt aller Proben, bestätigter und unbestätigter Ressourcen: 278,33g/t

      Durchschnittlicher Silbergehalt aller Proben, bestätigter und unbestätigter Ressourcen: 1382,25g/t
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:00:18
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.482 von Martin12345 am 13.12.07 21:36:46Ja, cool bleiben! Lass sie einfach liegen... Aber ist schon krass, wie hart solche Werte noch runter gehen können! Total unverständlich ist das Schmeißen von Sterling! Ich werde mich auch nochmal eindecken müssen um meine Miesen einzuschränken. Das mache ich eigentlich nicht, aber Sterling ist ne absolute Ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:05:41
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.725 von mrbk1234 am 13.12.07 22:00:18Bevor nicht ein positives Update zum Start up kommt, stecke ich garantiert keinen Cent in diese Aktie.

      Bei Verzögerungen sind weitere hohe Verluste nicht auszuschließen.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:09:47
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.789 von Martin12345 am 13.12.07 22:05:41werde ich auch so machen.... Aber jetzt zu verkaufen wäre Blödsinn!
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:24:18
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.843 von mrbk1234 am 13.12.07 22:09:47In DE werden wir wohl morgen noch dazu ein neues ATL sehen! :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:34:13
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.983 von Martin12345 am 13.12.07 22:24:18das wird wohl nicht ausbleiben...

      Aber warte ab, deine 100% Performance machst du noch! Der Verlauf ist natürlich ärgerlich, aber soll man machen!?! Am Besten die Finger weg von Aktien... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 22:42:44
      Beitrag Nr. 432 ()
      Ich habe vorhin mit einem Freund telefoniert, der sich sehr gut in dem Bizz auskennt - hat übrigens auch Negaivperformance, wie die meisten anderen auch hier. Er meinte z.B., dass die Fonds momentan viel in Brasilien kaufen, da die Produktionskosten sehr gering sind - Arbeitskraft, Energie etc. 3USD Kostenpunkt und so!

      Der ganze Rutsch in der Branche hat einfach die Faktoren: Subprimekrise und der überproportionaler Anstieg der Energiekosten im Vergleich zur Wertentwicklung von Gold und Silber PUNKT

      In der zukunft werden nur die richtigen Qualitätswerte überleben, zudem auch Sterling gehören wird (Warten wir die Zahlen ab) oder Hecla auch...

      Momentan ist scheiße, aber das wird noch ne sehr spannende Kiste hier!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:42:20
      Beitrag Nr. 433 ()
      Schaut wieder schlimm aus!:cry:

      Avatar
      schrieb am 14.12.07 16:37:03
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.469 von Martin12345 am 14.12.07 15:42:20Ich dachte immer Edelmetalle wären ein Schutz in einer solchen Zeit wie dieser. (Inflation, Kreditklemme)

      Jetzt zeigt sich wieder einmal, wie die Märkte wirklich reagieren, und zwar mit Ausverkäufen bei den Metallen. :(

      Rohstoffe müssen runter, damit die Inflation nicht zu stark ansteigt.
      Die Zentrallbanken werden alles versuchen, um das FIAT Money System aufrecht zu halten.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 11:18:29
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.759.789 von Martin12345 am 13.12.07 22:05:41bin nur mit einem kleinen betrag drin,wenns hoch geht bin ich dabei. man weiss ja nie . bei diesen kursen ist ein verlust noch überschaubar.. bei positiver meldung kommt man nie wiedr so günstig rein .. dann ist erst recht frust angesagt.. schönes wochenend:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 20:11:29
      Beitrag Nr. 436 ()
      Aus aktuellem RS-Spiegel

      Sterling Mining (WKN 121480)
      nährt sich jetzt der Produktionsaufnahme.
      Nach Unternehmensangaben
      soll hier alles planmäßig laufen,
      so dass in Kürze mit der entsprechenden
      Meldung gerechnet
      werden kann. Leider kam die Aktie
      wie viele Explorer mit unter die
      Räder. Wir stehen heute wieder da,
      wo wir vor einem Jahr waren. Der
      aktuelle Kurs ist ein Ausverkaufskurs,
      den sie dankbar zur Kenntnis
      nehmen sollten. Silber hat noch
      glorreiche Zeiten vor sich und auch
      die Produzenten desselben. Bleiben
      Sie geduldig und schauen

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 20:13:19
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.897 von Martin12345 am 15.12.07 20:11:29...Sie nicht täglich auf den Kurs. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 20:27:00
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.909 von Martin12345 am 15.12.07 20:13:19einfach warten, Produktstionsanfang = Cash Flow= KGV = neue Bewertungsbasis.
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 11:32:38
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.776.909 von Martin12345 am 15.12.07 20:13:19ansonsten frage ich mich wer verkauft da??
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 12:09:17
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.624 von Manfred123 am 16.12.07 11:32:38Runter ging es immer nur mit wenigen Stücken und deshalb mache ich mir keine Sorgen wer da verkauft hat. Sorgen bereitet mir der POS, da dieser derzeit unberechenbar ist. Hoffen wir, dass bald der erfolgreiche Startup verkündet wird.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 12:10:59
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.624 von Manfred123 am 16.12.07 11:32:38Hallo!
      Ein interesanter Wert!
      Das Problem das ich Momentan habe ist das fast alle Explorer im Tal der Tränen sitzen!
      In Sabina Silver bin ich schon investiert
      übrigens auch in Fortescue Metals (australischer Erzproduzent ab Mai 2008 - gute Kontakte nach CHina - sollte in den nächsten Jahren zum 4. größten Erzproduzenten der Welt aufsteigen. Hält sich zu dem sehr gut bei dem schlechten Marktumfeld)
      Das ist meine Meinung und keine Kaufempfehlung)

      Zurück zu Sterling - was spricht für Sterling im Gegensatz zu anderen Werten z.B: First Majestic

      Wo seht ihr den Kurs in einem Jahr?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 22:54:48
      Beitrag Nr. 442 ()
      Was ist denn bloss los mit Sterling, Insider-Shorting ???

      Heute wiedermals bis auf 2,71 USD bid runter: "Catch never a falling knife!"

      Wann soll die Produktion anfangen? Zum Trost, es sieht überall desaströs aus, ein Alptraum wie im August, aber warum halten sich andere Explorer so gut, wie Ovoca Gold oder Orko Silver?

      Es werden auch wieder bessere Tage kommen, oder es entwickelt sich aus diesem Finanztsunami ein alles fressendes "Schwarzen Loch", welche jegliche Liquidität verschlingt?

      Hoffnung ist das Wichtigste, Taivun
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 04:19:51
      Beitrag Nr. 443 ()
      Sterling ist eine Aktie die recht intensiv in Deutschland beworben wird. Sehe da die Moeglichkeit fuer weitere Kursverluste und einen Spike nach unten. Werde mal bei 2.10 USD bzw. 1,50 Euro ein Kauflimit
      reinsetzen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 10:09:01
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.175 von derivatus am 18.12.07 04:19:51für Dez. wurde eine Meldung zum Föederbeginn in Aussicht gestellt,
      jeder Tag Wartezeit schadet dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 10:28:30
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.175 von derivatus am 18.12.07 04:19:51Sonderlich gepuscht wurde Sterling nicht. Es wurde nur von einigen BB´s auf die guten Aussichten hingedeutet.

      Die Fundamentaldaten sprechen für Sterling und gegen deine Kauflimits. Außer es kommt wirklich zu Verzögerungen. :confused:



      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:55:17
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.701 von Martin12345 am 18.12.07 10:28:30Das es Verzögerungen kommen werden steht für mich inzwischen außer Frage. :cry:

      Aber es kommt ja auch noch das Jahr 2008,und auch da wird Silber gebraucht. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 22:00:51
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.977 von sumoey am 18.12.07 21:55:17Seit 6 Tagen nur rote Vorzeichen. :(

      Langsam scheint der Tiefpunkt nahe und deswegen kaufe ich morgen nach.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 10:15:16
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.075 von Martin12345 am 18.12.07 22:00:51Wie kommst du darauf, dass der Tiefpunkt nahe ist? Ich hatte ihn schon bei 2,2X vermutet.:cry:
      Es hängt alles am Produktionsstart. Ich gehe davon aus, dass der Kurs sinken wird, bis die Meldung kommt, und dann anspringt.
      Da ich aber nicht weiß, wie weit der Kurs noch sinken wird und wie hoch der Sprung zum Produktionsstart sein wird, warte ich lieber.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 10:18:18
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.779 von Schnueffelnase am 19.12.07 10:15:16locker bleiben - spätestens bei 2 ist Schluß.

      Avatar
      schrieb am 19.12.07 10:36:13
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.826 von martinsgarten am 19.12.07 10:18:18Wird wohl die letzte Unterstützung sein! Manomann ist das ein Krimi...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 18:50:29
      Beitrag Nr. 451 ()
      ich hab mich die ganze zeit gefragt, was den Kurs so in Bedrängnis gebracht hat. Ich denke ich habe die Antwort. Am 11.12 wurde der Bericht zum Ende des 3Q3007 bekannt gegeben.
      http://finance.yahoo.com/q/is?s=srlm.ob
      Aufgrund der Anlaufkosten für die geplante Produktionsaufnahme stehen da mit über 5 Mio satte Verluste. Es scheint wohl eine Menge Leute zu geben, die das nicht einordnen konnten.

      in der Kasse befanden sich zum 30.09.07 13,5 Mio Cash
      http://finance.yahoo.com/q/bs?s=SRLM.OB

      Avatar
      schrieb am 20.12.07 19:21:06
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.909 von martinsgarten am 20.12.07 18:50:29Sei mir nicht böse,aber das ist absoluter Unfug.

      Was merkwürdig erscheint ist das der Kursverlauf der letzten Tage fast immer identisch ist.Erst wird nach oben gekauft,um dann denn Kurs um fast 10% nach unten zu schicken.

      Warum auch immer!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 20:53:30
      Beitrag Nr. 453 ()


      Es verwundert schon ein bißchen, dass hier noch immer so ein Abgabedruck herrscht.

      Wer verkauft zu solchen Schleuderpreisen? Leider konnte ich bis jetzt nicht in Erfahrung bringen, ob im Dez. bzw. wann die Produktion getartet wird, da meine Mails bis heute nicht beantwortet wurden.


      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:46:19
      Beitrag Nr. 454 ()
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      habt Ihr das schon gelesen? Wäre interessant, wenn einer der Fachmänner hier die Werte für Sterling wie in der Tabelle auf Seite 2 zu Vergleichszwecken hier reinstellen könnte.
      Danke!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 22:11:54
      Beitrag Nr. 455 ()
      Na da issa doch der Produktionsstart!;)

      Sterling Mining Commences Production at the Sunshine Mine

      WALLACE, IDAHO, Dec 20, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      Sterling Mining Company (TSX: SMQ)(OTCBB: SRLM)(FRANKFURT: SMX) today announced that it has resumed initial production at the Sunshine Mine in Idaho, USA. This announcement caps off an extremely productive year for Sterling Mining Company which included becoming listed on Canada's senior exchange, the TSX; a successful fundraising of US$24.7 million; and completion of Sunshine Mine's technical report compliant to Canada's National Instrument 43-101 (the "43-101 Report").

      The 43-101 Report outlines a production forecast for 2008, amounting to 2.8 million ounces of silver with additional copper and lead credits, based on an average milling rate of 479 dry short tons per day for the year. Building on this startup mill throughput for 2008, Sterling anticipates a steady increase in production over the next three years until an average daily processing rate of 1,000 tons per day is achieved.

      The first shipment of concentrate, which left the Mine site this morning for Teck Cominco's Trail British Columbia smelter, comes from processing of newly mined ores.

      Also this week, Sunshine Mine has resumed mining activities on lower levels after a methodical and intense four-year process to rehabilitate, improve and re-commission the Mine after its closure by previous operators in 2001.

      With renovation of the Silver Summit hoist and rehabilitation of the Silver Summit shaft to the 3000 foot level, Sunshine Mine's secondary escapeway system is now complete. Sterling crews are resuming mining activities from 2700 foot and 3100 foot level workplaces idled at closure. Ores from these levels, at closure, averaged 23.6 ounces of silver per ton. In addition to mining activities being resumed on the lower levels, crews are also processing material from Upper Country drifting and exploration.

      Sterling's President Ray De Motte said, "The credit for this historical event goes to the men and women at the Sunshine Mine. Without their expertise, teamwork and relentless efforts this simply would not be possible. We are grateful to the community, employees, vendors, support of shareholders, investors and investment bankers TD Securities Inc. and Blackmont Capital Inc., and look forward to achieving our goal of long-term sustainable production."

      To commemorate achieving this major milestone, Sterling Mining has scheduled a ribbon-cutting ceremony and celebration for February 2008, details for which will be announced in a subsequent press release.

      Sterling Mining Company will provide updates on production and development activities going forward.

      About Sterling Mining Company

      Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol SLRM, and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

      To receive Sterling news via email, please email sarah@chfir.com and specify "SMQ news" in the subject line.

      Mr. Derek Rance P.Eng, of Behre Dolbear & Company, Inc., qualified person under NI-43-101, supervised the preparation of the technical information contained in this press release. Mr. Rance is independent of the Company. For complete and additional information regarding the technical aspects discussed in this press release, including disclosure with respect to assumptions and parameters regarding the future production estimates discussed herein, the reader is referred to Sterling's technical report with respect to the Sunshine Mine, available at www.sedar.com.

      Cautionary Language and Forward Looking Statements

      Certain statements contained in this news release and subsequent oral statements made by and on behalf of the Company may contain forward-looking information within the meaning of the United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and similar Canadian legislation. Such forward-looking statements are identified by words such as "intends", "forecast", "anticipates", "believes", "expects", and "hopes" and include, without limitation, statements regarding the Company's plan of business operations and future production. Such forward looking information is based entirely on management's estimates based on information available at the time of this news release. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate; actual results and future events could differ materially from such statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, among others, the uncertainties involved in interpreting drilling results and those set forth in the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 filed with the U.S. Securities and Exchange Commission ("SEC") and other filings made from time to time by the Company with the SEC and Canadian securities regulators. Most of these factors are outside the control of the Company. Investors are cautioned not to put undue reliance on forward-looking statements. Except as otherwise required by applicable securities statutes or regulation, the Company disclaims any intent or obligation to update publicly these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

      This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 and subsequent 10-Q and 8-K filings.


      Contacts:
      Sterling Mining Company
      Raymond De Motte
      President
      (208) 699-6097

      Sterling Mining Company
      Monique Hayes
      Marketing/Communications
      (208) 699-6097
      Website: www.SterlingMining.com

      CHF Investor Relations
      Alison Tullis
      Account Manager
      (416) 868-1079 x233
      Email: alison@chfir.com
      Website: www.chfir.com


      SOURCE: Sterling Mining Company
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 00:40:34
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.395 von D.Bringer am 20.12.07 22:11:54Na, das wurde auch Zeit. Vielleicht kann so der freie Fall der letzten Tage gestoppt werden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 06:20:57
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.747 von HHtrader am 21.12.07 00:40:34Einige glauben immernoch an fallende Kurse, allerdings bin ich nachwievor optimistisch! Das war ich allerdings auch schon bei Kursen von um die 3,80USD.

      Diesen Kursverlauf hat Sterling einfach nicht verdient, in keinster Weise! Der Kursverfall ist das Ergebnis der allgemeinen Verunsicherung und durch Schmeißen zwecks Steuereinsparungen.

      Ob sich Qualität jetzt durchsetzt, wird sich in der nächsten Zeit herausstellen. Ich kann mir jedenfalls vorstellen, dass die Investoren, die aufgrund der Steuereinsparungen verkauft haben, sich bei Sterling re-investieren bzw. immernoch Sterling auf der Liste haben. Weil wie gesagt, fundamental ist alles gut - nur dieser verflixte Kursverlauf!?!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 12:42:55
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.006 von mrbk1234 am 21.12.07 06:20:57Hätte nicht gedacht nach der Meldung über Produktionsbeginn nochmal so günstig nachlegen zu können!
      Bin überzeugt, dass sich Qualität durchsetzen wird, vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass sich Silber in den letzten Tagen trotz starkem Dollar sehr robust zeigt. Vielleicht steht uns ja ein baldiger Ausbruch bevor und dann ist unser Produzent sicherlich nicht mehr unter 2 Euro/3 Dollar zu haben.

      Schöne Feiertage und viel Erfolg im neuen Jahr wünscht allen Investierten der agent
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 13:36:30
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.957 von hotstockagent am 21.12.07 12:42:55Ich habe mich heute Morgen auch gleich nochmal eingedeckt. Denke mal, dass geht heute verhältnismäßig stark gen Norden... Auf den Produktionsbeginn haben viele gewartet! Meine Meinung!

      Und vor allem ist die Ankündigung pünktlich verlaufen!
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 14:04:23
      Beitrag Nr. 460 ()
      Hallo mrbk, ich habe gestern und heute nachgelegt hier, ich hoffe wir verlassen jetzt alles unter 2,-€ wieder. Bin mal gespannt auf die ersten Empfehlungen, denn die Sunshine-Mine ist ja bekannt von früher und unter den Gesichtspunkten war es ja eine profitable Mine. Dort sehe ich die meiste Fantasie.:cool:
      Wie denkt ihr darüber?:look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 14:57:19
      Beitrag Nr. 461 ()
      Schon mal gut das die ganze Sache jetzt ins laufen kommt. Habe heute noch mal nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 16:00:14
      Beitrag Nr. 462 ()
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 00:05:28
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.231 von mrbk1234 am 21.12.07 16:00:14

      Fett! Schöner Wochenschluss mit Anstieg über 20 Prozent! Das sind Investments, das ist Abenteuer.

      Hätte nachlegen sollen vorher!

      ;)

      Frohe Weihnachten!

      :p
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 11:50:59
      Beitrag Nr. 464 ()
      Hallo an alle.
      Finde diesen Thread gut und informativ.
      Ich habe eine Frage, und hoffe das mir die hier jemand
      beantworten kann.

      Es betrifft das Projekt in Mexico.
      Ich habe gelesen, das dort seit 2006 angeblich schon produziert
      wird.
      Stimmt das, und wenn ja, weiß jemand wieviel Silber schon
      produziert wurde?

      Schöne Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 13:19:23
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.784 von silberloewe am 23.12.07 11:50:59Moin,

      ich glaube die holen da schon so um die 600.000oz raus. Ein Bruchteil ist bisher erst erkundet!

      Aber wenn du mich fragst, ist das Silver Valley um einiges spannender! Die müssen nur den großen Adern folgen. Die haben riesige Flächen dort - 3.3 Milliarden m² (3.276km²)!
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 13:35:47
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.852.073 von mrbk1234 am 23.12.07 13:19:23Danke für die schnelle Antwort.
      Mir ist schon klar, das die Projekte im Silver Valley viel
      spannender sind.
      Ich will eigentlich nur die Bestätigung, das die Produktion
      in Mexico wie versprochen eingehalten wurde und auch die
      geplante Menge.
      Das ist für mich wichtig, da ich in keine Mine mehr investieren
      will, die ihre Versprechungen nicht halten kann.

      Wenn in der Sunshine Mine wirklich bis zu 3 Mill. Unzen/Jahr
      abgebaut werden können, was ja möglich sein müßte lt. altem
      Minenbesitzer und dies
      auch eingehalten wird, ist der momentane Kurs ein guter Kaufkurs.
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 15:12:25
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.852.121 von silberloewe am 23.12.07 13:35:47Die geplante Produktionsmenge von 3Mio oz bezieht sich auf das kommende Jahr. Ab 2010 ist eine Menge von knapp 6 Mio avisiert. Das die das schaffen, ist sehr wahrscheinlich. Ich denke und hoffe sogar, dass die 3Mio. oz sogar übertroffen werden. We will see.. Ich bin zuversichtlich!

      Avatar
      schrieb am 23.12.07 16:14:54
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.853.077 von mrbk1234 am 23.12.07 15:12:25hab bisher nur von geplanten 2,8 mio Oz für 2008 gelesen, nur um hier keine falschen hoffnungen aufkommen zu lassen. der plan, den du unten eingefügt hast, sagt ja auch 1,1 mio oz für 2007 vorher, was mit produktionsaufnahme mitte dezember ja wohl unmöglich sein dürfte - also ist der plan veraltet...

      desweitern glaube ich nicht, dass es schon in 2008 gelingen wird, die förder-kosten auf 8,50$ zu bringen (langfristig ist das ziel 6,50$).

      wie auch immer, m.E. reicht es völlig, wenn sterling nachweist, dass sie in etwa an die 2,8 mio oz rankommen. denn dann, steigenden silberpreis vorausgesetzt, ist die aktie ein wunderschönes hebelinstrument (leider auch in die andere richtung!)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 06:05:04
      Beitrag Nr. 469 ()
      Ja, hast du Recht! Der Plan ist nicht mehr der neuste, zugegeben.

      Nach aktuellem Stand wollen die 250 tpd verabeiten, was im Jahr 2007 bei einem Durchschnittsgehalt von 22-26oz ca. 200tsd oz Ag ergibt. Die Recoveryrate soll bei 96% liegen.

      Bis 2011 soll die Produktion auf 1000tpd gesteigert werden. Rechnen wir mit einem Durchschnittsgehaltvon 22oz! In dem Fall haben wir sogar eine Jährliche Produktion bei einer Recoveryrate von angenommen nur 92% von knapp 7.3Mio oz!

      Die angenommenen Kosten belaufen sich auf 22,3Mio USD/Jahr und es wird im Durchschnitt mit knapp 7USD/oz gerechnet (um genau zu sein: 6,92USD/oz)

      Somit haben wir Zahlen gleich mal upgedated!
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 06:21:52
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.427 von mrbk1234 am 24.12.07 06:05:04UND wenn man von einer Produktionsmenge von 7,3Mio oz und einem Silberpreis von 20USD in 2011 ausgeht, eine "after-Tax Rate" von angenommenen 21,64% einkalkuliert, kommen wir auf einen jährlichen Cashflow von rund 31,5Mio USD!

      Die Minenlebensdauer ist auf 7 Jahre kalkuliert!
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 09:57:12
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.438 von mrbk1234 am 24.12.07 06:21:52The Wallace Street Journal




      By David Bond, Editor

      The Silver Valley Mining Journal




      Miracle On Big Creek




      Wallace, Idaho – Christmas arrived five days ahead of schedule for the Silver Valley and Sterling Mining Co., with the Dec. 20 departure of the first load of silver concentrates from the legendary Sunshine Mine and a return to production for the world's premiere primary silver mine.




      This first shipment of just under 300 tons, refined from development ore, wasn't much in terms of metrics. A bit of a test batch to seat the pumps and sumps, to tweak the recovery rates. Resumption of actual commercial-grade silver production cannot happen under federal mine safety rules until the Consolidated-Silver shaft – which is Sunshine's secondary escape-way should something happen to its primary Jewell Shaft, is fully plumbed to its bottom at the 3,100-foot level. They're 100 feet from their goal and should be ready by the time you read this.




      Which means the next batch to run through that grand 1,000 ton-per-day mill – later this week or early next – will be derived from stopes of commercial-grade ore in the production sections of the mine grading 26 ounces or better at the face; real silver ore, whether the price is $6.50 or $12 (or $50?) per ounce. The Sunshine will, next year, produce at minimum well in excess of 2 million ounces; by decade's end the Sunshine Mine will be back up to her old self again, unless silver drops below, say, $5 an ounce in current dollars. A fairly safe bet, we'd say.




      Thursday morning's 7 a.m. departure of that first batch of cons aboard a Zanetti Brothers truck bound for the Cominco smelter at Trail, B.C., was nothing short of a human and technological miracle. It was a kick in the ass to watch in the gathering light of the Big Creek winter; the hand-shakes, the high-fives, the perma-grins from the crews, the “I knew we could do it” spirit. The Sunshine has been returned to life by sheer talent, expertise, and will.




      Our Better Half had been assigned to photograph this historic event; we were along, as a journalist always is, just for the ride. Varying weather patterns ranging from rain to slush to snow – typical Silver Valley weather this time of year – accompanied our 15-minute drive from our home in Wallace to the Sunshine Mine complex up Big Creek. A suspected pair of deer eyeballs peered out of the dark as we rode up the canyon. The wipers slapped.




      Thankfully for silver and the Silver Valley, Sterling's shareholders stood 100-to1 behind their president, DeMotte, when some renegade punks wanted to make themselves temporarily rich by hi-jacking the mine and eking out a little high-grade production for the sake of a press release, Vancouver-style, as opposed to spending shareholders' money on jumbos, on drills, on transformers and upon badly needed ramps and drifts and equipment that might ensure another 100 years' silver production out of the old girl.




      But this is a time for vindication of the righteous, not vilification of the greedy and just plain dumb. It is a time to be gracious. It is a time to feel good: a time for reconciliation. It is a time to celebrate. Sunshine, that magical treasure, is returning to her rightful place in the sun.




      Ray DeMotte is quite right to assign credit for Sunshine's return to production, and the fact that 120 fine men and women are again at work at Sunshine, to his mine manager, Mike McLean, who, in turn, would insist it was the work of his people that made this miracle happen. A culture established by Sterling at Sunshine is that nobody gets hired unless the crew he or she is going to be working with approves. Makes for a pretty tough, family operation.




      DeMotte comes from an English coal-mining background, and knows first-hand what devastation a mine closure can bring. At our first meeting back in May of 2003, shortly after he and Sterling arrived on the scene, sharing a cigarette on the front stoop of his tiny office in Coeur d'Alene, DeMotte was adamant that if he could pull this thing off, it would be for the long haul. “There is no way I am going to preside over a mine closure. I will not reopen the Sunshine unless and until I am positive it will remain open.”




      Long-term thinking like that is rare, even in the mining business. Hecla thinks long-term, as do such giants as Rio Tinto and BHP, which is why companies like Hecla have been around for more than 100 years. The market, however, ofttimes batters such thinking as investors, impatient for a quick buck, fail to appreciate the long-term damage that short-term thinking causes. Short-term, quick-buck artistry plagued the Sunshine Mine in decades past, the mine many times used as a bargaining chip to buy racetracks, oil companies and real estate, and to leverage a disastrous adventure in South America. Each time, the world's richest primary silver mine paid a heavy price. Labour relations predating even the 1972 fire were ugly at best, featuring year-long strikes, record numbers of grievances and NLRB arbitrations, and morale was nothing short of dismal. The mine's 400-odd hourly personnel roster rolled over three times in 1971.




      When Sunshine Precious Metals Inc. shipped Sunshine's last concentrates in 2002 and filed for bankruptcy, most here were convinced it was absolutely the end of the line. “Out of reserves”; “high-cost producer”; “intractable labour force” were the phrases used here and on Wall Street. But the problem was never the mine: It was always the mining company. That so many of the new Sunshine's workforce, including manager McLean, mill superintendent John Ackerman, and dozens of miners and technicians, are guys who worked there before, underscores that point.




      We wish the very best to Sterling and the Sunshine crew. You brought us a nice and early Christmas present, folks.

      And with 200 million ounces in Sunshine's holds, you should be around for many a Christmas to come.




      http://www.silverminers.com/publications/showpub.aspx?id=771…
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 10:48:14
      Beitrag Nr. 472 ()
      Sterling geht in Produktion!

      24.12.2007 | 7:30 Uhr | Rohstoff-Spiegel
      Sterling Mining (WKN: 121480) hat uns rechtzeitig zu Weihnachten die lange erwartete Nachricht gebracht. Die Legende ist zur Produktion zurückgekehrt! Was einige Anleger wohl so nicht erwartet hatten, wurde jetzt fristgerecht erreicht. Die Sunshine Mine ist nach der Schließung 2001 wieder in Betrieb. Weitere Infos finden Sie in der Meldung vom 20. Dezember. Am 21. Dezember. ging es dann um 20 % in den USA ordentlich nach oben. Auch in Frankfurt war die Aktie stark nachgefragt.

      Für Anleger, die hier noch nicht dabei sind (im Nachhinein war das Abwarten kein Fehler), bietet sich jetzt die große Chance. Sterling ist immer noch sehr niedrig bewertet und hat hohes Nachholpotential. Das Unternehmen wird nicht als Produzent, sondern als Explorer bewertet! Laut NI 43-101 Bericht sollen in 2008 ganze 2,8 Mio. Unzen Silber plus Blei und Kupfer produziert werden.

      © Rohstoff-Spiegel
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 11:40:58
      Beitrag Nr. 473 ()
      ja das wird wieder eine gute geschichte!!:)
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 15:44:27
      Beitrag Nr. 474 ()
      Die 2,60 sollten noch in diesem Jahr schon drin sein.
      Tolle Start heute in Canada
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 15:45:16
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.635 von Valueperforma am 24.12.07 15:44:27ja in Amerika kaufen sie wie verrückt
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 16:23:01
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.636 von sumoey am 24.12.07 15:45:16:D:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 16:26:36
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.773 von sumoey am 24.12.07 16:23:013.44 US Dollar = 2.39278 Euro,leider haben die uns einen halben Tag vorraus :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 10:59:18
      Beitrag Nr. 478 ()
      Ich scheiß gleich ins Bett! Nachdem ich bei Sterling bei 1,85 E ausgestoppt wurden bin, gehen die Säcke püntklich in Produktion! Und weil das so schön ist, ist mir das ganze auch letzte Woche bei Commerce Resources passiert! Verfluchter Stop loss!:mad::mad::mad:


      Denke aber, Sterling hat noch lange nicht die Aufmerksamkeit die dieser Aktie gebührt, werde wohl wieder eine Position aufbauen.

      So und jetzt wird erstmal produziert!
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 11:18:54
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.625 von Aktienninja am 25.12.07 10:59:18SL bei Risikowerten = gefahr!!

      Klingt ja auch wie SM
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 14:02:36
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.662 von lacoste70 am 25.12.07 11:18:54Ich setze bei Werten, von denen ich überzeugt bin, keinen SL mehr, auch schon zu oft auf die Nase gefallen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 22:43:46
      Beitrag Nr. 481 ()
      es wird interessant, wenn STERLING MINING bis 2,40- nach oben schafft........dann werde ich einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 10:13:17
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.866.972 von uvitali am 25.12.07 22:43:46warum gerade 2,40 Euro:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 11:23:44
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.866.972 von uvitali am 25.12.07 22:43:46Das wird ja dann Donnerstag der Fall sein. :D

      Wednesday, December 26, 2007

      3.37 US Dollar = 2.34163 Euro
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 11:38:48
      Beitrag Nr. 484 ()
      Weiß jemand die Besitzanteile dieser Aktie?
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 12:09:43
      Beitrag Nr. 485 ()
      hört sich ja alles ganz nett an,dann will ich doch mal sehen ob ich mir ein paar gönnen werde :lick:

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 13:31:13
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.619 von SK71 am 26.12.07 11:38:48Es sind momentan keine Institutionelle in Sterling investiert soweit ich weiß. Aber was meinst du wie schnell sich das jetzt ändern kann!
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 13:50:35
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.870.134 von mrbk1234 am 26.12.07 13:31:13bin auf die zahlen gespannt vom ersten quartal 08 :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 15:37:04
      Beitrag Nr. 488 ()
      schaffen wir heute die nächsten 10 %?
      Morgen somit über 2,60 Euro!!
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 15:41:27
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.871.539 von Valueperforma am 26.12.07 15:37:04volumen im moment nicht der hit.
      rt 3,42 ask bei 3,37

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 490 ()
      rt 3,45 kommt bewegung rein :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 15:58:07
      Beitrag Nr. 491 ()
      3,49 :eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 15:59:42
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.870.192 von spekulativ am 26.12.07 13:50:35die kommen doch erst im Mai 2008, was soll das denn:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 15:59:55
      Beitrag Nr. 493 ()
      Das Teil ist aber auch unglaublich unterbewertet.
      Unverständlich, das es in den letzten Wochen so
      runter ging!
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 16:27:44
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.871.844 von timesystem1001 am 26.12.07 15:59:42na da werden wir dann sehen wieviel sie gefördert haben,geht doch erst richtig los ;)

      rt 3,57 :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 16:29:03
      Beitrag Nr. 495 ()
      rt 3,6 geht doch wenigstens in die richtige richtung :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 17:17:12
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.872.260 von spekulativ am 26.12.07 16:29:03mit 20,10,5% zusammen 35% in 3 Tagen ist der Turnaround geschafft,
      bestätigen sich die guten Nachrichten sollten 10USD kein Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 17:20:04
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.872.916 von Manfred123 am 26.12.07 17:17:12das denke ich auch,nur sollte das volumen noch zunehmen,im moment ist es viel zu klein,rt stehen wir im moment bei 3,5

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 18:59:31
      Beitrag Nr. 498 ()
      Morgen früh sehen wir nun sicher die 2,60
      und im Anschluss nach der Öffnung in Canada
      geht richtig rauf!
      Des sind das trotz 35 % in 3 Tage super Kaufkurse.
      Ja, 10 Euro sind eine reales Kursziel für Ende 2008 / 2009
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 20:53:54
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.874.333 von Valueperforma am 26.12.07 18:59:31könnte mal einer von Euch begründen, wie Ihr auf die 10 $ Kursziel kommt?
      einfach mal 10 $ in den Raum werfen, ist billig!
      Avatar
      schrieb am 26.12.07 20:56:31
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.892 von roderick123 am 26.12.07 20:53:54weil wir rechnen können :laugh:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      STERLING MINING - Ein 5-Faches des jetzigen Wertes ist gerechtfertigt!!