Die letzten Tage von Amerika (26.9.2007) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.10.07 00:56:00 von
neuester Beitrag 03.10.07 20:24:36 von
neuester Beitrag 03.10.07 20:24:36 von
Beiträge: 19
ID: 1.133.479
ID: 1.133.479
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.119
Gesamt: 1.119
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1146 | |
| vor 1 Stunde | 1035 | |
| heute 10:06 | 1006 | |
| heute 01:24 | 920 | |
| gestern 19:20 | 877 | |
| heute 08:37 | 782 | |
| vor 1 Stunde | 683 | |
| vor 1 Stunde | 608 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Feedback
http://www.michaelwinkler.de/Pranger/260907.html
oder das Beispiel einer bodenlosen Frechheit
Die letzten Tage von Amerika (26.9.2007)
Wie so oft, wenn es um das große Imperium der Neuzeit geht, möchte ich zuerst den Blick zurück richten, auf das große Imperium der Antike, das zahllose Völker unterworfen, ausgeplündert, versklavt und ausgerottet hatte. Ein Imperium, das blühte, solange es die ganze damalige Welt ausrauben und durch Steuern auspressen konnte, das aber erlosch, als die unterworfenen Völker ausgeblutet waren.
In der klassischen Zeit hatten die Römer ein schönes Ritual. Man hat dem zu überfallenden Nachbarvolk eine förmliche Kriegserklärung überbracht und ausgehandelt, wann man sich wo zur Schlacht treffen wollte. Dies hatte für beide Seiten den Vorteil, daß sie ihre Truppen mobilisieren und zusammenziehen konnten. Für die Römer hatte es den zusätzlichen Vorteil, daß nach dieser Schlacht der Gegner vollständig geschlagen war, ausgeplündert werden konnte und sich unterwerfen mußte.
Rom hat also das geführt, was man im 20. Jahrhundert \"Blitzkrieg\" genannt hat, oder, vom wirtschaftlichen Standpunkt, einen Potentialkrieg. Ein solcher ist daran zu erkennen, daß er mit den militärischen Mitteln, also mit dem Potential geführt wird, das zu Beginn des Krieges vorhanden ist. Im ersten und vor allem im zweiten punischen Krieg lernten die Römer die andere Variante kennen, den Produktionskrieg.
Produktionskriege dauern wesentlich länger und die Waffen und Truppen, mit denen der Krieg beendet wird, waren zu Beginn des Krieges noch gar nicht vorhanden. Zwar dauerte beispielsweise der 30jährige Krieg sehr lange, doch er untergliederte sich in einzelne Feldzüge, die als Potentialkriege geführt worden sind. Der Siebenjährige Krieg kam dem modernen Produktionskrieg schon ziemlich nahe, wirklich zum Tragen kam der Produktionskrieg erst im Civil War, also der Unterwerfung der amerikanischen Südstaaten durch Abraham Lincolns sengende und mordende Unionstruppen.
Die US-Amerikaner haben sich im ersten und im zweiten Weltkrieg als Meister des Produktionskrieges erwiesen. Sie hatten dabei jeweils den Vorteil, praktisch alle kriegswichtigen Rohstoffe im eigenen Land zu haben (vor allem Erdöl) und gleichzeitig so weit entfernt vom Kriegsgeschehen zu liegen, daß bis heute keine einzige feindliche Bombe auf die USA geworfen wurde. (Zumindest auf das Festland, Hawaii als Außenposten ist durch die Japaner angegriffen worden.)
Produktionskrieg gegen die USA bedeutete, daß, sollten die Japaner wirklich einmal einen US-Flugzeugträger versenken, dieser durch zwei bis vier neue, größere und modernere Flugzeugträger ersetzt wurde. Umgekehrt konnten die Japaner für zwei große verlorene Träger bestenfalls einen kleinen, frisch umgebauten und deutlich schwächeren nachschicken.
Die USA konnten damals noch alle ihre Verbündeten versorgen, von Großbritannien bis zur Sowjetunion, mit Waffen, Munition, Treibstoffen und Lebensmittel. In Deutschland hingegen wurden die Produktionsanlagen systematisch in Stücke gebombt und die Versorgung immer schwieriger.
Am Ende des 2. Weltkrieges besaßen die USA über 60% der gesamten Industriekapazität der Welt, waren die einzige Atommacht und militärisch jeder anderen Macht deutlich überlegen. Das Kernland war von 3.000 Kilometer breiten Wassergräben geschützt, auf denen die größte und modernste Marine der Welt schipperte.
Das Imperium der Neuzeit hatte den Höhepunkt seiner Macht erreicht.
Aber gleichzeitig war auch der Keim zum Niedergang gelegt. Die Atombombe sicherte nicht etwa die Überlegenheit der USA, sondern durch sie wurde das bislang unangreifbare Land aus der Ferne zerstörbar. Die 1000-Bomber-Angriffe, die Deutschland hatte erleiden müssen, brachten gerade einmal DREI Kilotonnen ins Ziel (Standard-Bombenlast einer B 17: 2.724 kg, maximal bei verringerter Reichweite: 5.800 kg), die eine Bombe von Hiroshima hatte knapp die fünffache Sprengkraft.
Was zuvor eine riesige Bomberflotte erfordert hätte, die leicht von der Marine entdeckt und anschließend von der Luftwaffe dezimiert worden wäre, konnte jetzt ein einziges Flugzeug erreichen - oder eine Rakete, abgefeuert von einem Unterseeboot, fast ohne Vorwarnzeit.
Durch die Zerstörungskraft moderner Waffen wird gerade der Produktionskrieg, den die Amerikaner zur Meisterschaft getrieben haben, nicht mehr möglich. Der Sechs-Tage-Krieg, in dem Israel die arabischen Nationen vernichtend geschlagen hat, zeigte den Ablauf eines Potentialkrieges musterhaft auf. Der Jom-Kippur-Krieg war eine letzte Reminiszenz mit einigen Merkmalen des Produktionskrieges: Die Israelis waren geschlagen und im Rückzug, bis massiver Nachschub aus den USA eingetroffen ist und das Blatt wendete. Jedoch wurde dieser Krieg mit dem vorhandenen Potential geführt, das allerdings von dritter Seite stammte - und nicht aus neuer Produktion.
Der vermutlich letzte Produktionskrieg war der erste Golfkrieg, zwischen Irak und Iran. Die Golfkriege der USA waren Potentialkriege, die schnell entscheiden worden sind. Die andauernde Besatzungszeit, die längst mehr Opfer gekostet hat als der Krieg selbst, darf hier nicht zum Krieg gerechnet werden.
Militärisch gilt heute: der moderne Krieg ist ein Potentialkrieg, der mit jenen Mitteln ausgetragen wird, die zu Beginn des Krieges vorhanden sind. Wer folglich die besten Waffen in genügender Anzahl bereitgestellt hat, wird diesen Krieg höchstwahrscheinlich gewinnen. Alle Produktionsstätten sind angreifbar und werden mit ziemlicher Sicherheit im Krieg entweder zerstört oder kein Material für ihre Produktion mehr erhalten.
Um dieses Potential für den zukünftigen Krieg bereit zu haben, geben die USA Jahr für Jahr mehr Geld für ihr Militär aus, als die zwanzig nächstgrößeren Militärmächte zusammen. Die Weltmachtstellung erfordert dieses Kriegspotential, anders als 1941 kann man nicht erst bei Kriegsbeginn anfangen zu produzieren.
Da die weitere Produktion für das Militär weniger wichtig ist, konnten es sich die USA erlauben, ihre Produktionskapazität ins Ausland abwandern zu lassen, insbesondere nach China. Nicht mehr der Besitz der Fabriken sichert die Weltmacht, sondern die bereits vorhandenen Truppen. Ich muß es wiederholen: Der nächste Weltkrieg ist entschieden, bevor die Kriegsproduktion neue Panzer oder Bombenflugzeuge vom Band laufen lassen kann.
Verwechseln Sie Produktionskapazität bitte nicht mit der Endfertigung. Die Abrams-Kampfpanzer und die Comanche-Angriffshubschrauber werden in den USA zusammengesetzt, aber die Teile werden aus der ganzen Welt zugeliefert.
Die Ausbeutung der Provinzen zur römischen Zeit erfolgte mittels erzwungener Lieferungen, ob nun die Legionen versorgt werden mußten, welche die Provinzen vor den bösen Barbaren schützten, oder ob Getreide nach Rom geschickt wurde, damit das System von Panem et Circenses funktionierte.
Die Ausbeutung der Vasallenstaaten durch die USA erfolgt viel eleganter. Gut, für die in der ganzen Welt stationierten Truppen, welche die Vasallen vor den bösen Barbaren schützen, werden immer noch Besatzungs- oder Stationierungskosten erhoben. Doch die Waren und Rohstoffe, die ins große Imperium fließen, werden ganz regulär bezahlt, allerdings in Dollars, die das Imperium nach Belieben druckt. Damit funktioniert das System von Hamburgern und Fernsehunterhaltung.
Die Provinzen des alten Imperiums waren schließlich ausgeblutet, den Römern ging schlicht das Geld aus. Die Gold- und Silbermünzen der augusteischen Zeit wurden durch Bronze und noch billigere Materialien ersetzt. Zwar haben die Kaiser versucht, diesen Münzen Kaufkraft per Dekret zu verordnen, also einen Vorgriff auf die heutige Fiat-Money-Zeit versucht, doch damit wurden sie der Inflation nicht Herr. Abgesehen davon haben die Völker außerhalb des Imperiums diese Münzen nicht als Bezahlung akzeptiert, die wollten edles Metall - oder haben Ware gegen Ware getauscht.
Parallel dazu erfolgte der militärische Verfall. Die einstige römische Bauernarmee wurde zur Söldnertruppe, in der die Unterschicht diente - oder gleich die \"Barbaren\", angeworbene Männer aus den Völkern, gegen die diese Legionen das Imperium schützen sollten.
Damit der Wertverfall des Papierdollars kaschiert wird, mußten die Vasallenstaaten allzu stabile Währungen abschaffen. Die Deutsche Mark, von der unabhängigen Bundesbank stabil gehalten, wurde durch den Euro ersetzt, der von der willfährigeren Europäischen Zentralbank gelenkt wird. Sogar die sonst so eigenständige Schweiz wurde gezwungen, die Golddeckung des Franken aufzugeben und weiter Auflagen des Internationalen Währungsfonds zu erfüllen, die nicht gerade zur Stabilität dieser Währung beigetragen haben.
Der wichtigste Maßstab, das eigentlich wertstabile Gold, wurde durch das Imperium gezielt niedergehalten, auf Kosten der Vasallenstaaten, die zur Drückung des Goldpreises ihr Zentralbankgold auf den Markt werfen mußten.
Rom begann als Bauernrepublik, in der jede Familie ihr Stück Land besessen und von den Erträgen dieses Landes gelebt hatte. Etwa ab dem zweiten Jahrhundert vor Christus besaßen die reichen Römer Latifundien (= riesenhafte Gutshöfe), die sie preiswert durch Sklaven bewirtschaften ließen. Dies führte zur Verarmung der Unterschicht, zu sozialen Unruhen, Bürgerkriegen, dem Ende der Republik und den Beginn der Cäsarenherrschaft.
Die USA begannen als Staat mit protestantischer Arbeitsethik, in dem jeder, der bereit war, kräftig mit anzupacken, sich hocharbeiten und es zu einigen Wohlstand bringen konnte. Die Sklaven der USA sind die Menschen in Billiglohnländern, deren Arbeitsverhältnisse Karl Marx in seinem \"Das Kapital\" geschildert hat und die nur schwer von Zwangs- oder wirklicher Sklavenarbeit zu unterscheiden ist.
Auch in den USA führen diese Verhältnisse zur Verarmung der Unterschicht. Soziale Unruhen sind nur noch eine Frage der Zeit. Im zweiten Weltkrieg bestand die amerikanische Armee zum großen Teil aus Weißen aus allen Schichten der Gesellschaft. Schon in Vietnam war der gewöhnliche Soldat schwarz und stammte aus der Unterschicht. Nur die Berufsoffiziere, mit einer Ausbildung in Westpoint, stammen aus besseren Verhältnissen.
Mir ist zwar nicht bekannt, daß Interessenten, die sich zur US-Army melden, bevorzugt die Green Card mit anschließender Einbürgerung erhalten, aber dieses Modell wird bestimmt schon erwogen. Damit kann das neue Imperium barbarische Söldner anwerben, wie es einst das alte getan hatte.
Das neue Imperium hat alle Fehler des alten Imperiums wiederholt. Jetzt häufen sich diese Fehler zu jenen Problemen auf, die einst Rom den Untergang gebracht hatten. Das Ausbeutungsinstrument Dollar verliert an Unterdrückungskraft. Staaten außerhalb des Imperiums winden sich bereits aus dem Joch. Der Goldpreis schickt sich an auszubrechen. Viele Staaten schwimmen in Dollars, die Währung ist in einer Weise inflationiert, daß sich dies nur noch in Form eines Währungsverfalls lösen kann.
Die römischen Legionen waren bis in die Spätphase des Imperiums unbesiegbar, so wie heute US-Army, US-Navy und US-Air Force jeden organisierten staatlichen Widerstand binnen Wochen zerbomben können. Doch es gab ganz einfach zu wenige Legionen, um das riesige römische Imperium halten und die Unterdrückung der Völker fortsetzen zu können. Mehr Militär konnte Rom nicht mehr bezahlen. Es gibt heute zu wenige US-Divisionen, um die besiegten Länder ruhig zu halten und ihnen eine neue Ordnung zu geben, wie man im Irak und in Afghanistan sieht. Mehr Truppen kann das neue Imperium jedoch nicht mehr aufstellen, es fehlt das Geld und es fehlen die Leute dafür.
Die USA können im Potentialkrieg noch immer den Iran besiegen, auch China oder Rußland. Doch dieser Sieg würde nur die Zerstörung bedeuten, nicht mehr die Eroberung und nicht mehr die Besetzung fremden Territoriums. Ein solcher Krieg würde nicht zu neuer Beute und neuem Wohlstand führen, also nicht die eigene Bevölkerung der USA beruhigen.
Ein Angriff auf den Iran würde zu schweren Schäden beim US-Hauptverbündeten Israel führen, ein Angriff auf China und Rußland zu schweren Schäden in den USA selbst. Beides beweist nicht Stärke, sondern die Schwäche der Weltmacht und ihrer Regierung. Diese Kriege verfehlen somit ihre innenpolitische Wirkung, weil sich das Volk das nicht bieten lassen wird - ohne Ausrufung des Kriegsrechtes und dem Ende der Demokratie.
Rom war trotz der italischen Latifundien auf die Weizenfelder Ägyptens angewiesen, somit abhängig von den Nilhochwassern. Die USA sind auf die preiswerten Produkte aus Fernost angewiesen, weil die amerikanischen Arbeiter sich teurere Waren nicht mehr leisten können. Die Mittelschicht ist gerade dabei, ihre Häuser in der Immobilienkrise zu verlieren. Nicht William Smith, der bei FedEx arbeitet, fährt den importierten BMW, sondern John Harvey Adams III., der als Juniorpartner in einer renommierten Anwaltsfirma angefangen hat. Dewey Brown, aus den Südstaaten, leistet sich einen Pickup von Ford, den er mit 30% Rabatt gekauft hat, der ihn aber an der Zapfsäule regelmäßig ins Grübeln bringt. George Walker, der Börsenmakler aus New York, fährt einen spritsparenden Hybrid-Lexus.
Was passiert bei einem großen Krieg, den die USA dank ihrer aufgehäuften Waffenberge gewinnen? Womit bewaffnet man danach die Abrams-Panzer, wenn die Firma Rheinmetall in Deutschland in Trümmern liegt und keine 130mm-Glattrohr-Geschütze mehr produziert? Wie bekommt man Flugzeuge in die Luft, ohne die regelnde Elektronik aus Taiwan und Südkorea, die unbedingt gebraucht werden, um die Fluglage zu stabilisieren?
Die Weltmacht der USA steht auf tönernen Füßen. Die Militärmacht ist überdehnt, der Zusammenhalt der Bevölkerung ist nicht mehr vorhanden. Das neue Imperium ist ein schwerfälliger, unförmiger und aufgeblasener Koloß geworden, bei dem ein Nadelstich genügt, um ihm die Luft herauszulassen - oder ihn gar zum Platzen zu bringen.
Das, was wir derzeit erleben, sind die letzten Tage einer Weltmacht - die letzten Tage von Amerika.
oder das Beispiel einer bodenlosen Frechheit
Die letzten Tage von Amerika (26.9.2007)
Wie so oft, wenn es um das große Imperium der Neuzeit geht, möchte ich zuerst den Blick zurück richten, auf das große Imperium der Antike, das zahllose Völker unterworfen, ausgeplündert, versklavt und ausgerottet hatte. Ein Imperium, das blühte, solange es die ganze damalige Welt ausrauben und durch Steuern auspressen konnte, das aber erlosch, als die unterworfenen Völker ausgeblutet waren.
In der klassischen Zeit hatten die Römer ein schönes Ritual. Man hat dem zu überfallenden Nachbarvolk eine förmliche Kriegserklärung überbracht und ausgehandelt, wann man sich wo zur Schlacht treffen wollte. Dies hatte für beide Seiten den Vorteil, daß sie ihre Truppen mobilisieren und zusammenziehen konnten. Für die Römer hatte es den zusätzlichen Vorteil, daß nach dieser Schlacht der Gegner vollständig geschlagen war, ausgeplündert werden konnte und sich unterwerfen mußte.
Rom hat also das geführt, was man im 20. Jahrhundert \"Blitzkrieg\" genannt hat, oder, vom wirtschaftlichen Standpunkt, einen Potentialkrieg. Ein solcher ist daran zu erkennen, daß er mit den militärischen Mitteln, also mit dem Potential geführt wird, das zu Beginn des Krieges vorhanden ist. Im ersten und vor allem im zweiten punischen Krieg lernten die Römer die andere Variante kennen, den Produktionskrieg.
Produktionskriege dauern wesentlich länger und die Waffen und Truppen, mit denen der Krieg beendet wird, waren zu Beginn des Krieges noch gar nicht vorhanden. Zwar dauerte beispielsweise der 30jährige Krieg sehr lange, doch er untergliederte sich in einzelne Feldzüge, die als Potentialkriege geführt worden sind. Der Siebenjährige Krieg kam dem modernen Produktionskrieg schon ziemlich nahe, wirklich zum Tragen kam der Produktionskrieg erst im Civil War, also der Unterwerfung der amerikanischen Südstaaten durch Abraham Lincolns sengende und mordende Unionstruppen.
Die US-Amerikaner haben sich im ersten und im zweiten Weltkrieg als Meister des Produktionskrieges erwiesen. Sie hatten dabei jeweils den Vorteil, praktisch alle kriegswichtigen Rohstoffe im eigenen Land zu haben (vor allem Erdöl) und gleichzeitig so weit entfernt vom Kriegsgeschehen zu liegen, daß bis heute keine einzige feindliche Bombe auf die USA geworfen wurde. (Zumindest auf das Festland, Hawaii als Außenposten ist durch die Japaner angegriffen worden.)
Produktionskrieg gegen die USA bedeutete, daß, sollten die Japaner wirklich einmal einen US-Flugzeugträger versenken, dieser durch zwei bis vier neue, größere und modernere Flugzeugträger ersetzt wurde. Umgekehrt konnten die Japaner für zwei große verlorene Träger bestenfalls einen kleinen, frisch umgebauten und deutlich schwächeren nachschicken.
Die USA konnten damals noch alle ihre Verbündeten versorgen, von Großbritannien bis zur Sowjetunion, mit Waffen, Munition, Treibstoffen und Lebensmittel. In Deutschland hingegen wurden die Produktionsanlagen systematisch in Stücke gebombt und die Versorgung immer schwieriger.
Am Ende des 2. Weltkrieges besaßen die USA über 60% der gesamten Industriekapazität der Welt, waren die einzige Atommacht und militärisch jeder anderen Macht deutlich überlegen. Das Kernland war von 3.000 Kilometer breiten Wassergräben geschützt, auf denen die größte und modernste Marine der Welt schipperte.
Das Imperium der Neuzeit hatte den Höhepunkt seiner Macht erreicht.
Aber gleichzeitig war auch der Keim zum Niedergang gelegt. Die Atombombe sicherte nicht etwa die Überlegenheit der USA, sondern durch sie wurde das bislang unangreifbare Land aus der Ferne zerstörbar. Die 1000-Bomber-Angriffe, die Deutschland hatte erleiden müssen, brachten gerade einmal DREI Kilotonnen ins Ziel (Standard-Bombenlast einer B 17: 2.724 kg, maximal bei verringerter Reichweite: 5.800 kg), die eine Bombe von Hiroshima hatte knapp die fünffache Sprengkraft.
Was zuvor eine riesige Bomberflotte erfordert hätte, die leicht von der Marine entdeckt und anschließend von der Luftwaffe dezimiert worden wäre, konnte jetzt ein einziges Flugzeug erreichen - oder eine Rakete, abgefeuert von einem Unterseeboot, fast ohne Vorwarnzeit.
Durch die Zerstörungskraft moderner Waffen wird gerade der Produktionskrieg, den die Amerikaner zur Meisterschaft getrieben haben, nicht mehr möglich. Der Sechs-Tage-Krieg, in dem Israel die arabischen Nationen vernichtend geschlagen hat, zeigte den Ablauf eines Potentialkrieges musterhaft auf. Der Jom-Kippur-Krieg war eine letzte Reminiszenz mit einigen Merkmalen des Produktionskrieges: Die Israelis waren geschlagen und im Rückzug, bis massiver Nachschub aus den USA eingetroffen ist und das Blatt wendete. Jedoch wurde dieser Krieg mit dem vorhandenen Potential geführt, das allerdings von dritter Seite stammte - und nicht aus neuer Produktion.
Der vermutlich letzte Produktionskrieg war der erste Golfkrieg, zwischen Irak und Iran. Die Golfkriege der USA waren Potentialkriege, die schnell entscheiden worden sind. Die andauernde Besatzungszeit, die längst mehr Opfer gekostet hat als der Krieg selbst, darf hier nicht zum Krieg gerechnet werden.
Militärisch gilt heute: der moderne Krieg ist ein Potentialkrieg, der mit jenen Mitteln ausgetragen wird, die zu Beginn des Krieges vorhanden sind. Wer folglich die besten Waffen in genügender Anzahl bereitgestellt hat, wird diesen Krieg höchstwahrscheinlich gewinnen. Alle Produktionsstätten sind angreifbar und werden mit ziemlicher Sicherheit im Krieg entweder zerstört oder kein Material für ihre Produktion mehr erhalten.
Um dieses Potential für den zukünftigen Krieg bereit zu haben, geben die USA Jahr für Jahr mehr Geld für ihr Militär aus, als die zwanzig nächstgrößeren Militärmächte zusammen. Die Weltmachtstellung erfordert dieses Kriegspotential, anders als 1941 kann man nicht erst bei Kriegsbeginn anfangen zu produzieren.
Da die weitere Produktion für das Militär weniger wichtig ist, konnten es sich die USA erlauben, ihre Produktionskapazität ins Ausland abwandern zu lassen, insbesondere nach China. Nicht mehr der Besitz der Fabriken sichert die Weltmacht, sondern die bereits vorhandenen Truppen. Ich muß es wiederholen: Der nächste Weltkrieg ist entschieden, bevor die Kriegsproduktion neue Panzer oder Bombenflugzeuge vom Band laufen lassen kann.
Verwechseln Sie Produktionskapazität bitte nicht mit der Endfertigung. Die Abrams-Kampfpanzer und die Comanche-Angriffshubschrauber werden in den USA zusammengesetzt, aber die Teile werden aus der ganzen Welt zugeliefert.
Die Ausbeutung der Provinzen zur römischen Zeit erfolgte mittels erzwungener Lieferungen, ob nun die Legionen versorgt werden mußten, welche die Provinzen vor den bösen Barbaren schützten, oder ob Getreide nach Rom geschickt wurde, damit das System von Panem et Circenses funktionierte.
Die Ausbeutung der Vasallenstaaten durch die USA erfolgt viel eleganter. Gut, für die in der ganzen Welt stationierten Truppen, welche die Vasallen vor den bösen Barbaren schützen, werden immer noch Besatzungs- oder Stationierungskosten erhoben. Doch die Waren und Rohstoffe, die ins große Imperium fließen, werden ganz regulär bezahlt, allerdings in Dollars, die das Imperium nach Belieben druckt. Damit funktioniert das System von Hamburgern und Fernsehunterhaltung.
Die Provinzen des alten Imperiums waren schließlich ausgeblutet, den Römern ging schlicht das Geld aus. Die Gold- und Silbermünzen der augusteischen Zeit wurden durch Bronze und noch billigere Materialien ersetzt. Zwar haben die Kaiser versucht, diesen Münzen Kaufkraft per Dekret zu verordnen, also einen Vorgriff auf die heutige Fiat-Money-Zeit versucht, doch damit wurden sie der Inflation nicht Herr. Abgesehen davon haben die Völker außerhalb des Imperiums diese Münzen nicht als Bezahlung akzeptiert, die wollten edles Metall - oder haben Ware gegen Ware getauscht.
Parallel dazu erfolgte der militärische Verfall. Die einstige römische Bauernarmee wurde zur Söldnertruppe, in der die Unterschicht diente - oder gleich die \"Barbaren\", angeworbene Männer aus den Völkern, gegen die diese Legionen das Imperium schützen sollten.
Damit der Wertverfall des Papierdollars kaschiert wird, mußten die Vasallenstaaten allzu stabile Währungen abschaffen. Die Deutsche Mark, von der unabhängigen Bundesbank stabil gehalten, wurde durch den Euro ersetzt, der von der willfährigeren Europäischen Zentralbank gelenkt wird. Sogar die sonst so eigenständige Schweiz wurde gezwungen, die Golddeckung des Franken aufzugeben und weiter Auflagen des Internationalen Währungsfonds zu erfüllen, die nicht gerade zur Stabilität dieser Währung beigetragen haben.
Der wichtigste Maßstab, das eigentlich wertstabile Gold, wurde durch das Imperium gezielt niedergehalten, auf Kosten der Vasallenstaaten, die zur Drückung des Goldpreises ihr Zentralbankgold auf den Markt werfen mußten.
Rom begann als Bauernrepublik, in der jede Familie ihr Stück Land besessen und von den Erträgen dieses Landes gelebt hatte. Etwa ab dem zweiten Jahrhundert vor Christus besaßen die reichen Römer Latifundien (= riesenhafte Gutshöfe), die sie preiswert durch Sklaven bewirtschaften ließen. Dies führte zur Verarmung der Unterschicht, zu sozialen Unruhen, Bürgerkriegen, dem Ende der Republik und den Beginn der Cäsarenherrschaft.
Die USA begannen als Staat mit protestantischer Arbeitsethik, in dem jeder, der bereit war, kräftig mit anzupacken, sich hocharbeiten und es zu einigen Wohlstand bringen konnte. Die Sklaven der USA sind die Menschen in Billiglohnländern, deren Arbeitsverhältnisse Karl Marx in seinem \"Das Kapital\" geschildert hat und die nur schwer von Zwangs- oder wirklicher Sklavenarbeit zu unterscheiden ist.
Auch in den USA führen diese Verhältnisse zur Verarmung der Unterschicht. Soziale Unruhen sind nur noch eine Frage der Zeit. Im zweiten Weltkrieg bestand die amerikanische Armee zum großen Teil aus Weißen aus allen Schichten der Gesellschaft. Schon in Vietnam war der gewöhnliche Soldat schwarz und stammte aus der Unterschicht. Nur die Berufsoffiziere, mit einer Ausbildung in Westpoint, stammen aus besseren Verhältnissen.
Mir ist zwar nicht bekannt, daß Interessenten, die sich zur US-Army melden, bevorzugt die Green Card mit anschließender Einbürgerung erhalten, aber dieses Modell wird bestimmt schon erwogen. Damit kann das neue Imperium barbarische Söldner anwerben, wie es einst das alte getan hatte.
Das neue Imperium hat alle Fehler des alten Imperiums wiederholt. Jetzt häufen sich diese Fehler zu jenen Problemen auf, die einst Rom den Untergang gebracht hatten. Das Ausbeutungsinstrument Dollar verliert an Unterdrückungskraft. Staaten außerhalb des Imperiums winden sich bereits aus dem Joch. Der Goldpreis schickt sich an auszubrechen. Viele Staaten schwimmen in Dollars, die Währung ist in einer Weise inflationiert, daß sich dies nur noch in Form eines Währungsverfalls lösen kann.
Die römischen Legionen waren bis in die Spätphase des Imperiums unbesiegbar, so wie heute US-Army, US-Navy und US-Air Force jeden organisierten staatlichen Widerstand binnen Wochen zerbomben können. Doch es gab ganz einfach zu wenige Legionen, um das riesige römische Imperium halten und die Unterdrückung der Völker fortsetzen zu können. Mehr Militär konnte Rom nicht mehr bezahlen. Es gibt heute zu wenige US-Divisionen, um die besiegten Länder ruhig zu halten und ihnen eine neue Ordnung zu geben, wie man im Irak und in Afghanistan sieht. Mehr Truppen kann das neue Imperium jedoch nicht mehr aufstellen, es fehlt das Geld und es fehlen die Leute dafür.
Die USA können im Potentialkrieg noch immer den Iran besiegen, auch China oder Rußland. Doch dieser Sieg würde nur die Zerstörung bedeuten, nicht mehr die Eroberung und nicht mehr die Besetzung fremden Territoriums. Ein solcher Krieg würde nicht zu neuer Beute und neuem Wohlstand führen, also nicht die eigene Bevölkerung der USA beruhigen.
Ein Angriff auf den Iran würde zu schweren Schäden beim US-Hauptverbündeten Israel führen, ein Angriff auf China und Rußland zu schweren Schäden in den USA selbst. Beides beweist nicht Stärke, sondern die Schwäche der Weltmacht und ihrer Regierung. Diese Kriege verfehlen somit ihre innenpolitische Wirkung, weil sich das Volk das nicht bieten lassen wird - ohne Ausrufung des Kriegsrechtes und dem Ende der Demokratie.
Rom war trotz der italischen Latifundien auf die Weizenfelder Ägyptens angewiesen, somit abhängig von den Nilhochwassern. Die USA sind auf die preiswerten Produkte aus Fernost angewiesen, weil die amerikanischen Arbeiter sich teurere Waren nicht mehr leisten können. Die Mittelschicht ist gerade dabei, ihre Häuser in der Immobilienkrise zu verlieren. Nicht William Smith, der bei FedEx arbeitet, fährt den importierten BMW, sondern John Harvey Adams III., der als Juniorpartner in einer renommierten Anwaltsfirma angefangen hat. Dewey Brown, aus den Südstaaten, leistet sich einen Pickup von Ford, den er mit 30% Rabatt gekauft hat, der ihn aber an der Zapfsäule regelmäßig ins Grübeln bringt. George Walker, der Börsenmakler aus New York, fährt einen spritsparenden Hybrid-Lexus.
Was passiert bei einem großen Krieg, den die USA dank ihrer aufgehäuften Waffenberge gewinnen? Womit bewaffnet man danach die Abrams-Panzer, wenn die Firma Rheinmetall in Deutschland in Trümmern liegt und keine 130mm-Glattrohr-Geschütze mehr produziert? Wie bekommt man Flugzeuge in die Luft, ohne die regelnde Elektronik aus Taiwan und Südkorea, die unbedingt gebraucht werden, um die Fluglage zu stabilisieren?
Die Weltmacht der USA steht auf tönernen Füßen. Die Militärmacht ist überdehnt, der Zusammenhalt der Bevölkerung ist nicht mehr vorhanden. Das neue Imperium ist ein schwerfälliger, unförmiger und aufgeblasener Koloß geworden, bei dem ein Nadelstich genügt, um ihm die Luft herauszulassen - oder ihn gar zum Platzen zu bringen.
Das, was wir derzeit erleben, sind die letzten Tage einer Weltmacht - die letzten Tage von Amerika.
geile quelle..........das bist du doch selbst.....tag herr winkler
Kleiner Kriege können USA auch nicht mehr gewinnen, weil heute um um 10 gefallene GIs mehr Wirbel gemacht wird als im WK I oder II um 10000.
Man kann zwar aus der Entfernung alles kaputtbomben. Aber einen Krieg gewinnt man nur am Boden.
Man kann zwar aus der Entfernung alles kaputtbomben. Aber einen Krieg gewinnt man nur am Boden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.543 von kaktus7 am 02.10.07 08:32:38Man kann zwar aus der Entfernung alles kaputtbomben. Aber einen Krieg gewinnt man nur am Boden.
Das stimmt schon, nur glaube ich, daß die USA jederzeit den Krieg auch am Boden gewinnen könnten.
Ich denke aber, das war weder im Irak noch in Afghanistan das Kriegsziel. In diesen Ländern reicht es, sie dauerhaft zu destabilisieren- Jeder gegen Jeden- und raus.
Das stimmt schon, nur glaube ich, daß die USA jederzeit den Krieg auch am Boden gewinnen könnten.
Ich denke aber, das war weder im Irak noch in Afghanistan das Kriegsziel. In diesen Ländern reicht es, sie dauerhaft zu destabilisieren- Jeder gegen Jeden- und raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.976 von Allokation am 02.10.07 00:56:00#1
Solange die USA die Fackel von Demokratie und Freiheit in der Hand halten werden die USA nicht untergehen.
Solange die USA die Fackel von Demokratie und Freiheit in der Hand halten werden die USA nicht untergehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.722 von Dorfrichter am 02.10.07 08:53:22#4
Dazu muss man erst einmal definieren, wann ein Krieg gewonnen ist.
Wenn das ganze Land besetzt und unter eigener Verwaltung ist, oder bereits wenn man sich die Lieferung gewisser Rohstoffe zu günstigen Konditionen gesichert hat...
Dazu muss man erst einmal definieren, wann ein Krieg gewonnen ist.
Wenn das ganze Land besetzt und unter eigener Verwaltung ist, oder bereits wenn man sich die Lieferung gewisser Rohstoffe zu günstigen Konditionen gesichert hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.976 von Allokation am 02.10.07 00:56:00Hast Du dieses "Expertenwissen" geklaut oder Copyright gelöhnt. ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.250 von Blue Max am 02.10.07 10:47:32Ich glaube, die Saugglocke über dem Irak funktioniert am allerbesten, wenn sie sich gegenseitig den Schädel einschlagen.
Im übrigen wurde ja die öffentliche Verwaltung "demokratisiert" und in irakische (sichere)Hände gegeben.
Funktioniert doch alles.
Und Afghanistan...da muß man noch ausharren, bis das Problem mit dem Iran gelöst ist. Da ist es schon hinderlich, wenn man aufeinander losgeht, denn es formiert sich was gegen die "Befreier". Da geht der schuß irgendwie nach hinten los.
Im übrigen wurde ja die öffentliche Verwaltung "demokratisiert" und in irakische (sichere)Hände gegeben.
Funktioniert doch alles.
Und Afghanistan...da muß man noch ausharren, bis das Problem mit dem Iran gelöst ist. Da ist es schon hinderlich, wenn man aufeinander losgeht, denn es formiert sich was gegen die "Befreier". Da geht der schuß irgendwie nach hinten los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.177 von Blue Max am 02.10.07 10:42:48George Bernard Shaw:" Ich bin für meine Ironie und für meinen Sarkasmus bekannt. Aber auf die Idee in den USA eine Freiheitsstatue zu errichten wäre selbst ich nicht gekommen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.655 von trixos am 02.10.07 11:18:59#9
War ja auch nicht denen ihre Idee, sondern die wurde denen ja von den Franzosen geschenkt...
War ja auch nicht denen ihre Idee, sondern die wurde denen ja von den Franzosen geschenkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.814.250 von Blue Max am 02.10.07 10:47:32Dazu muss man erst einmal definieren, wann ein Krieg gewonnen ist.
Meiner Meinung nach dann, wenn die Sieger sich gefahrlos, auch unbewaffnet, im besiegten Land bewegen können.
Na ja, wenn ich gesagt habe: Die USA können keine Krieg mehr gewinnen, weil ... (Siehe #3), muss ich dass relativieren.
Wenn ein kleines wohlhabendes Land bekriegt würde,ohne dass zivile Opfer zu beklagen sind und dessen undemokratische Regierung unbeliebt ist und dessen Bevölkerung einen hohen Bildungsgrad hat und ....
Ja dann vielleicht schon.
Meiner Meinung nach dann, wenn die Sieger sich gefahrlos, auch unbewaffnet, im besiegten Land bewegen können.
Na ja, wenn ich gesagt habe: Die USA können keine Krieg mehr gewinnen, weil ... (Siehe #3), muss ich dass relativieren.
Wenn ein kleines wohlhabendes Land bekriegt würde,ohne dass zivile Opfer zu beklagen sind und dessen undemokratische Regierung unbeliebt ist und dessen Bevölkerung einen hohen Bildungsgrad hat und ....
Ja dann vielleicht schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.811.976 von Allokation am 02.10.07 00:56:00Der Krieg im IRak ist ja ausserdem auch schon seit 4 Jahren vorbei. Zumindest ist die Mission offiziell ja seit 2003 vollendet:
Jesus, was für ein spektakulärer Müll.
Was soll das? Amerika ist nur noch ein Schatten seiner selbst, weiß doch jeder.
Die neue Supermacht ist China.
Wartet mal ab, die überrollen noch alles.
Was soll das? Amerika ist nur noch ein Schatten seiner selbst, weiß doch jeder.
Die neue Supermacht ist China.
Wartet mal ab, die überrollen noch alles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.617 von DasWarnsignal am 02.10.07 15:03:05Mit Jesus hat das nichts zu tun. Und was die neue Supermacht angeht: Strammgestanden und umgehend fertig machen zum ass kissing
Ist doch Eure Spezialitaet, nicht wahr?
Ist doch Eure Spezialitaet, nicht wahr?
Mann muss die Artikel von M. Winter nicht lieben,
aber zum Nachdenken regen sie allemal an! Neue Sichtweisen schaden nie
mfg
thefarmer
aber zum Nachdenken regen sie allemal an! Neue Sichtweisen schaden nie
mfg
thefarmer
Solche Quatschvergleiche wie Rom - Washington nerven wirklich.
Das Römische Reich existierte etwa in der Zeit vom 6. Jahrhundert vor Christus bis 5 - 6. Jahrhundert nach Christus, also grob 1000 Jahre.
Die USA haben vor 25 Jahren, nach dem Zerfall der UdSSR, eine militärische Überlegenheit erhalten.
Territorial sind die USA schon längst auf dem Rückzug. Schon im letzten Jahrhundert wurden die Philippinen, Kuba und der Panamakanal abgegeben. Das Militär wird fast nur zur Demokratisierung anderer Völker benötigt. Es geht um Weltdemokratisierung, Weltfrieden und dann Marsmission.
Kümmert euch lieber um Europa.
Es droht eine demographische Überwältigung der einheimischen Bevölkerung durch Moslems. Daraus resultierend, klassischer islamischer Staat mit unterdrückten und finanziell ausgebeuteten christlichen und juedischen Minderheiten.
Das Römische Reich existierte etwa in der Zeit vom 6. Jahrhundert vor Christus bis 5 - 6. Jahrhundert nach Christus, also grob 1000 Jahre.
Die USA haben vor 25 Jahren, nach dem Zerfall der UdSSR, eine militärische Überlegenheit erhalten.
Territorial sind die USA schon längst auf dem Rückzug. Schon im letzten Jahrhundert wurden die Philippinen, Kuba und der Panamakanal abgegeben. Das Militär wird fast nur zur Demokratisierung anderer Völker benötigt. Es geht um Weltdemokratisierung, Weltfrieden und dann Marsmission.
Kümmert euch lieber um Europa.
Es droht eine demographische Überwältigung der einheimischen Bevölkerung durch Moslems. Daraus resultierend, klassischer islamischer Staat mit unterdrückten und finanziell ausgebeuteten christlichen und juedischen Minderheiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.617 von DasWarnsignal am 02.10.07 15:03:05irgendwann gibt es die grosse revolution in china
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.828 von rohrberg am 03.10.07 20:13:51Irgendwann gibt es fast alles irgendwo.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 82 | ||
| 80 | ||
| 79 | ||
| 45 | ||
| 41 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 13 |
