checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.141.731
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    175,00+1.066,66
    1,8700+48,68
    6,8000+36,00
    0,6750+35,00
    WertpapierKursPerf. %
    5,6800-20,22
    12,285-21,25
    1,0500-24,46
    2,0000-26,20
    3,4500-72,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 24
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:25:39
      Beitrag Nr. 11.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.225 von Daytrading18 am 20.06.08 12:19:55Sunny hast Du Ludger Vogt kennengelernt, wie war der Typ.

      Er hat nur gut von Dir gesprochen. Das hat mich natürlich beeindruckt. Ich denke trotzdem nicht, dass ich zu voreingenommen bin, wenn ich sage, dass ich ihn für sehr kompetent halte. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:26:50
      Beitrag Nr. 11.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.257 von mailerdaemon am 20.06.08 12:23:19Ich gehe davon aus das Riedel irgendetwas in Erfahrung gebracht hat und so handeln musste. Da war bestimmt ein größeres Ereignis vorgefallen. Außerdem muss ja auch der AR zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:29:19
      Beitrag Nr. 11.503 ()
      Pixelfreak setze mal ein Zeichen ob alles Ok ist. Danke im vorab. Melde Dich mal wieder. :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:30:13
      Beitrag Nr. 11.504 ()
      2,4. Hmmm, das ist wohl heute mal wieder einer dieser tollen Nachkauftage. Ein toller Verkaufstag wäre mir auch mal wieder recht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:30:39
      Beitrag Nr. 11.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.272 von NoSmilies am 20.06.08 12:24:55Er war ja schliesslich seit 1999 bei Ish und hat damit ja so ziemlich alles mitgemacht. Kann mir da gut vorstellen, das er den Weg nicht mitgehen wollte der nun eingeschlagen werden soll. Vielleicht hat er auch aus diesem Grunde Geschäfte hintertrieben umd Riedel zu beschädigen?? Aber für die Meldung muss wirklich etwas gravierendes passiert sein. So wie sie verfasst wurde, muss er ja schon fasst mit der Firmenkasse durchgebrannt sein.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:31:10
      Beitrag Nr. 11.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.300 von Daytrading18 am 20.06.08 12:26:50Das für mich gültige Szenario wurde ja bereits mehrfach angesprochen: Riedel entledigt sich potenzieller Konkurrenten!
      Dann kann die Sache nicht mit Sauer abgesprochen worden sein.

      Warum sollte plötzlich D+S hier ein Grund sein, an der Ecke passiert momentan sicher nichts. Ich denke auch, dass es Vogt im schlechtesten Fall gleichgültig ist/ war, ob ISH mit D+S zusammen arbeitet oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:33:07
      Beitrag Nr. 11.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.333 von mailerdaemon am 20.06.08 12:31:10Laut Riedel sollte hier Ende Juni etwas passieren. Nur was das wüsste ich auch gerne.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:35:22
      Beitrag Nr. 11.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.333 von mailerdaemon am 20.06.08 12:31:10Ich bin der Meinung das Riedel nichts ohne den AR macht, da bin ich mir ganz sicher. Die Lösung gibt es ja am Dienstag. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:36:47
      Beitrag Nr. 11.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.350 von Coldhand am 20.06.08 12:33:07Ja im 2. Quartal gibt es die Entscheidung weiterer Strat. Partnermeldungen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:39:30
      Beitrag Nr. 11.510 ()
      Hat eigentlich irgend jemand von euch auf eine Anfrage an die ir eine Antwort erhalten? Meine Anfrage von letzter Woche (Nachbohren bzgl Deckelns) ist nicht beantwortet worden. Die Anfrage von heute morgen bezüglich Zustimmung AR und Hintergründe der Entlassung Vogts ebenfalls Sendepause.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:40:13
      Beitrag Nr. 11.511 ()
      ...mir scheint aber, ein freundlicher D&S - Deal ist geplatzt, denn sonst hätte Bischoff ja keine neuen Shares kaufen können. Was nun bleibt, ist ein unfreundlicher Deal. In dieser Konstellation muss man die Vogt-Geschichte sehen.

      oder?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:41:07
      Beitrag Nr. 11.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.408 von Tremendo am 20.06.08 12:40:13denn sonst hätte Bischoff ja keine neuen Shares kaufen können

      ???


      Meinst du viellleicht Sauer?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:41:21
      Beitrag Nr. 11.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.350 von Coldhand am 20.06.08 12:33:07Laut Riedel sollte hier Ende Juni etwas passieren. Nur was das wüsste ich auch gerne.

      Laut Riedel hätte im Januar schon was passieren sollen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:41:31
      Beitrag Nr. 11.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.350 von Coldhand am 20.06.08 12:33:07Ich würde mich jetzt nicht auf das Ende des Quartals festlegen wollen. Könnte nach dem Fristende noch ein paar Tage dauern, vielleicht bis Mitte Juli.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:42:54
      Beitrag Nr. 11.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.413 von GiselaG am 20.06.08 12:41:07achsoja.. scusi
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:43:46
      Beitrag Nr. 11.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.419 von mailerdaemon am 20.06.08 12:41:31Sehe ich ähnlich zumindest wenn von D+S irgendein Angebot kommen sollte. Nur sollte jetzt in etwa die Zeit sein in der die Geschpräche zum Ende gebracht werden. Falls denn da überhaupt noch was kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:47:07
      Beitrag Nr. 11.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.333 von mailerdaemon am 20.06.08 12:31:10ohne Hintergrundwissen tue ich mich in der Beurteilung der Demission von Herrn Vogt sehr schwer. Fachlich kann man ihm mit Sicherheit nichts vorwerfen.

      Wenn überhaupt, dann muss es einen anderen schwerwiegenden Grund geben, den gilt es auf der HV in Erfahrung zu bringen.

      Die Begründung gefährlicher Konkurrent zu Herrn Riedel sehe ich eher nicht, da sich die Kernkompetenzen der beiden eher ergänzen sollten..:(.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:49:47
      Beitrag Nr. 11.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.439 von Coldhand am 20.06.08 12:43:46von D+S irgendein Angebot kommen sollte
      30 % auf den Durchschnittskurs der letzten Monate oder so,dann wären das irgendwie 3.25 Euro oder so.Nein danke,da schmeiß ich meine Aktien lieber in die Weser.
      Aber du hast recht die Warterei macht mürbe...
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:51:32
      Beitrag Nr. 11.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.473 von tradernumberone am 20.06.08 12:47:07da sich die Kernkompetenzen der beiden eher ergänzen sollten.. .

      Nennst Du mir bitte eine einzige "Kernkompetenz" von Riedel?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 12:51:33
      Beitrag Nr. 11.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.473 von tradernumberone am 20.06.08 12:47:07Auf die Gefahr hin, jetzt polemisch zu wirken - welche Fachkompetenz bei Riedel? meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:00:31
      Beitrag Nr. 11.521 ()
      Dass das Thema D+S etwas mit der Entlassung zu tun hat, davon solltet Ihr wirklich Abstand nehmen. Zum Einen kann es Vogt egal (gewesen) sein, zum Anderen fällt FF in den Verantwortungsbereich von Göttler.

      btw: Wir haben Fiege, wozu brauchen wir D+S?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:03:08
      Beitrag Nr. 11.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.257 von mailerdaemon am 20.06.08 12:23:19Warum entlässt man jemanden wenige Tage vor der HV? Eigentlich müsste Riedel doch ein Interesse an einem unbelasteten Verlauf der HV haben und da provoziere ich nicht unnötig einen Nebenkriegsschauplatz. Selbst wenn Dr. Vogt nicht mehr dem Unternehmen angehört und nicht in der ersten Reihe neben Riedel sitzt, so könnte er trotzdem bei der HV kritische Fragen an den Vorstand und AR richten, die dann auch beantwortet werden müssen.

      Eventuell sagt Dr. Vogt aber auch nichts, um nicht die Zusammenarbeit mit dem neuen Mehrheitseigentümer zu gefährden, der ja eventuell sein zukünftiger Arbeitgeber sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:05:57
      Beitrag Nr. 11.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.614 von eurohh12 am 20.06.08 13:03:08ich denke, dass dr. vogt ab dem 01.07. bei der otto group wieder auftaucht...dem künftigen "kernaktionär"...m.m.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:05:58
      Beitrag Nr. 11.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.614 von eurohh12 am 20.06.08 13:03:08da provoziere ich nicht unnötig einen Nebenkriegsschauplatz

      Interessanter Ansatzpunkt, vielleicht soll damit von einem viel schlimmeren Schlachtfeld abgelenkt werden ?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:31:05
      Beitrag Nr. 11.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.403 von GiselaG am 20.06.08 12:39:30Ja, ich habe Antwort erhalten:

      Zusammengefasst: Wir wissen zwar das gedeckelt wird, wir wisssen aber nicht wer deckelt und wir haben die BaFin eingeschaltet...

      Mehr nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:31:41
      Beitrag Nr. 11.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.649 von GiselaG am 20.06.08 13:05:58Die Ablenkung würde doch in die Hose gehen - es sei denn, Riedel trägt einen Rock :laugh: Gerade durch diese Handlung werden doch Antworten auf Fragen gesucht, die es vorher vielleicht gar nicht gab. Es sei denn, Riedel hält unisono die Aktionäre für blöd (was hin und wieder natürlich stimmen könnte) :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:32:49
      Beitrag Nr. 11.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.614 von eurohh12 am 20.06.08 13:03:08Na du Hamburger Trantüte!
      Mensch waren das noch Zeiten als wir uns 03/04/05 über den täglichen D+S Kursanstieg gefreut haben!
      Jetzt stecken wir hier in diesem"Der Dritte Mann" mäßigen Softwaresumpf fest.

      Bevor ich hier den Überblick verliere wer denn nun negativ aufgefallen ist und wer nicht, möchte ich diese Arschlochliste einstellen.
      Alle mit * gekennzeichneten sind positiv getestet worden.
      Alle mit** da war auch die Gegenprobe positiv.

      1. Der Deckler *
      2. Bischoff 1 **
      3. Sven **
      4. Riedel*
      5. Sauer
      6. Vogt
      7. Plate:confused:
      8. Bischoff 2*
      9. Schambach***
      10. Wessler*
      11. Ich

      Zu 11 möchte ich mir kein eigenes Urteil erlauben, das wäre anmaßend!:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:33:15
      Beitrag Nr. 11.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.614 von eurohh12 am 20.06.08 13:03:08Naja, dass kann man aber auch anders regeln....
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:35:04
      Beitrag Nr. 11.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.904 von soundgarden am 20.06.08 13:32:491. Der Deckler *
      2. Bischoff 1 **
      3. Sven **
      4. Riedel*
      5. Sauer
      6. Vogt
      7. Plate
      8. Bischoff 2*
      9. Schambach***
      10. Wessler*
      11. Ich

      Zu 11 möchte ich mir kein eigenes Urteil erlauben, das wäre anmaßend!


      Du bist definitiv raus aus den Top 50!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:36:50
      Beitrag Nr. 11.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.886 von NoSmilies am 20.06.08 13:31:05Wir wissen zwar das gedeckelt wird, wir wisssen aber nicht wer deckelt und wir haben die BaFin eingeschaltet...

      Selbstverständlich die gleiche Antwort, die andere Aktionäre auf diese Frage auch erhalten haben. Ganz korrekt wäre wohl "... Aktionäre haben die BaFin eingeschaltet und weitere Schritte eingeleitet ..." gewesen.
      Riedel hat sich bei dieser Sache um Nichts gekümmert.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:43:16
      Beitrag Nr. 11.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.904 von soundgarden am 20.06.08 13:32:49Eingedenk der guten und fruchtbaren (fürs eigene Konto) D+S-Zeiten, stimme ich dir voll und ganz zu.
      Auch der Punkt 11 könnte zutreffen, da man sich selbst ja immer besser einschätzt. :p
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:53:06
      Beitrag Nr. 11.532 ()
      Inzwischen wird hier zu Ausverkaufspreisen (a la Mediamarkt: "ich bin doch nicht blöd") gesammelt:

      Umsätze an der Börse Xetra
      von INTERSHOP COMM.
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      12:31:45 2,50 50
      12:31:45 2,49 350
      12:31:45 2,44 2.000
      12:24:36 2,40 500
      12:24:36 2,40 6.570
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:53:38
      Beitrag Nr. 11.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.340.924 von Sunshine2000 am 20.06.08 13:35:04Was muß ich tun um wieder aufzurücken?


      Schönes Wochenende!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 13:56:47
      Beitrag Nr. 11.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.060 von soundgarden am 20.06.08 13:53:38Was muß ich tun um wieder aufzurücken?

      Mich verdrängen! :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:00:11
      Beitrag Nr. 11.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.090 von mailerdaemon am 20.06.08 13:56:47also bist du entweder Wessler oder der Deckler!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:06:01
      Beitrag Nr. 11.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.119 von eurohh12 am 20.06.08 14:00:11Was haltet ihr davon, wenn wir als Aktionäre das Management-Team
      mit eigenen Akteuren besetzen?

      Mein Vorschlag:

      Mailerdaemon: neuer AR

      Sunshine: neuer VV

      Daytrading: Vertriebsvorstand und Kursexplosionsbeauftragter

      Eurohh12: Qualitätskontrolle (dabei ist Nörgeln erlaubt)

      Soundgarten: Chefportier im Turm:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:09:26
      Beitrag Nr. 11.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.162 von INTERSHOP27 am 20.06.08 14:06:01:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:16:44
      Beitrag Nr. 11.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.162 von INTERSHOP27 am 20.06.08 14:06:01ja, das ist ein vernünftiger Vorschlag!!!
      ...und Wessler wird als Gärtner eingestellt!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:21:30
      Beitrag Nr. 11.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.270 von eurohh12 am 20.06.08 14:16:44wessler wuerde nicht mal greenkeeper ... frei nach uli hoeness ... :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:21:36
      Beitrag Nr. 11.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.270 von eurohh12 am 20.06.08 14:16:44...und Wessler wird als Gärtner eingestellt!!

      Der Turm hat leider keinen Garten....aber Wessler wird in die
      Küche geschickt um täglich 3 Tonnen Gurken zu schälen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 14:42:00
      Beitrag Nr. 11.541 ()
      was für eine krücke. warum gibt es eigentlich kaum mal einen tag am dem der kurs steigt wo doch angeblich die zukunftsaussichten so toll sind? kann mir das einer erklären? fällt ja ungebremst weiter, unabhängig vom markt.
      kursziel 1,5.

      mein beileid allen investierten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 15:35:57
      Beitrag Nr. 11.542 ()
      Gibt natürlich auch einen Aritekl auf Handelskraft darüber. http://www.handelskraft.de/2008-06-20/peronalkarussell-bei-i…

      Aufschlussreich könnte Kommentar #3 sein, da weiß wohl einer bischen mehr. :

      Onkel Horst
      Am 20. Juni 2008 um 14:58 Uhr

      Also ein paar Infos hätte ich da noch.
      Man munkelt nämlich das der Ludger den ungeliebten Andreas auf der nächsten Hauptversammlung putschen wollte.
      Der Andreas hat den Braten dann gerochen und sofort Gegenmaßnahmen ergriffen. Da versteht man in diesen Höhen kein Spass und dann rollen offenbar schnell Köpfe.
      Außerdem wurde nicht nur der Ludger sondern auch ein weiterer führender Mitarbeiter fristlos gefeuert.
      Armes Intershop….
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 15:38:10
      Beitrag Nr. 11.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.915 von Coldhand am 20.06.08 15:35:57Mal weiter gedacht.....in welch einem Umfeld würde denn so ein Putsch denn am besten funktionieren? Mit einem deutlich gedrückten Kurs, kommt vielleicht die Decklungsfraktion doch aus dem Lager:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 15:44:12
      Beitrag Nr. 11.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.932 von Coldhand am 20.06.08 15:38:10Riedel räumt wie ein Zehnkämpfer auf. Solange es dem Unternehmen nicht schadet ist es in Ordnung. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:00:44
      Beitrag Nr. 11.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.915 von Coldhand am 20.06.08 15:35:57ein zweiter führender Mitarbeiter fristlos gefeuert...

      Vielleicht sollte uns ein kürzlich nächtlich erschienender alltill mal erklären auf welcher Seite er steht....
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:03:27
      Beitrag Nr. 11.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.155 von NoSmilies am 20.06.08 16:00:44na wenn führende Mitarbeiter so eine sprachliche Begabung aufweisen wie alltill, na dann wurds aber höchste Zeit die zu feuern :laugh:

      Ich denke aber könnte sich ja eventuell um den Nachwuch von einen der beiden handeln. Die wollen ja nur auch zu gerne den gefeuerten Vater rächen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:03:41
      Beitrag Nr. 11.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.987 von Daytrading18 am 20.06.08 15:44:12Mir wäre eine Tuniermanschafft lieber, als einzellne 10-Kämpfer, die sich gegenseitig das Auge ausstechen wollen:

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass ISH mit Riedel auf diese Art und Weise nach vorne kommt. Andersherum gesagt: Aufräumen bis keiner mehr da ist.....????
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:08:52
      Beitrag Nr. 11.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.987 von Daytrading18 am 20.06.08 15:44:12Wenn man die Leistungsträger einer Firma feuert, schadet das der Firma gewißlich, jetzt sollen ja noch weitere betroffen sein, wie man in dem Link erfahren kann. Ich glaube Vorstandsvorsitzende finden sich leichter als Softwareexperten........
      :D:D:D

      Unter diesen Umständen bin ich gar nicht amused! :mad::mad::mad:
      Intershop ist eine wissensbasierte Firma, wenn man da solche Leute entläßt, ist es so als wenn beim Daimler eine Werkhalle gesprengt würde. Das würde ja auch keiner gut finden, außer die Aktionäre von BMW und Audi......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:09:04
      Beitrag Nr. 11.549 ()
      Grauenvolle "Kursentwicklung" seit dem
      Jahreswechsel 2000/01.

      Die erholen sich nicht wieder !

      DIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
      nicht !!!!

      Zu Recht, was die Stümper ihren Aktionären angetan haben ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:13:31
      Beitrag Nr. 11.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.263 von tcfighter am 20.06.08 16:08:52Trotzdem Putschversuche sind eindeutig zu bestrafen. Klar schadet das der Firma doch die Schuld liegt bei den Putschenden und nicht beim Vorstand. Er musste reagieren. Wo kommen wir denn dahin wenn in einer Firma die Mitarbeiter alle paar Monate ihres Chefs entledigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:14:22
      Beitrag Nr. 11.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.190 von NoSmilies am 20.06.08 16:03:41Der Dienstag wird für Klarheit sorgen. Vv. musste der VV so Handeln, jetzt müssen erst mal Fakten auf den Tisch, alles andere ist mal w. Spekulation. Der AR wird bestimmt auch sein Statement abgeben. Es muss irgendetwas grob Fahrlässiges passiert sein und dann muss man danach handeln.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:14:30
      Beitrag Nr. 11.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.307 von Coldhand am 20.06.08 16:13:31Wir sind hier doch nicht in der SPD! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:17:46
      Beitrag Nr. 11.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.307 von Coldhand am 20.06.08 16:13:31Der VV wird sich schon wieder die richtigen Softwareleute holen, da bin ich mir sicher. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:22:34
      Beitrag Nr. 11.554 ()
      Bis jetzt hat der VV mehr geleistet wie die anderen VV vorher die ganzen Jahre. Außen vor bleibt natürlich Bischofs.

      Riedel ist ja noch nicht einmal ein Jahr bei Intershop, das es noch einiges zu verbessern gibt ist mir auch klar, aber dafür ist die HV ja da um Ungereimtheiten zu beseitigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:38:50
      Beitrag Nr. 11.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.266 von Csillagok am 20.06.08 16:09:04nothing is over until we decide it is ... :D
      http://www.youtube.com/watch?v=PpSFExhRdBA
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 16:59:22
      Beitrag Nr. 11.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.307 von Coldhand am 20.06.08 16:13:31Trotzdem Putschversuche sind eindeutig zu bestrafen. Klar schadet das der Firma doch die Schuld liegt bei den Putschenden und nicht beim Vorstand.

      Wie liegt der Fall, wenn es darum geht, einen unfähigen Vorstand, der dem Unternehmen schadet - dafür halte ich Riedel mittlerweile - zu "unterstützen" (Von Putsch zu reden wäre sicher falsch)? Wenn dieser Versuch der Unterstützung auch von unterhalb der oberen Etagen getragen wäre ("ungeliebter Andreas")?
      Riedel ist das Problem, nicht Vogt!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:01:20
      Beitrag Nr. 11.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.351 von Daytrading18 am 20.06.08 16:17:46Denkst du die liegen auf der Straße rum????
      Solche e-commerce Experten wie den Dr. Vogt gibt es bestimmt nicht viele in D-Land!
      Aber erst mal muß auf den Tisch, was hier eigentlich vorgeht.
      Man liest von Putsch etc. .Wie sollte das gehen? Mitarbeiter könnten sich an den Aufsichtsrat wenden. Dazu braucht es aber riesige Dino- Eier...
      Leute, welche so viel Mumm hätten, sich für Ihre Firma einzusetzen, wenn Ihrer Meinung nach was schief läuft braucht das Land. Da hätte die IKB wohl nicht so viel verzockt...;););)
      Aber warten wir es ab, noch sind ja alle ziemlich im Blindflug...:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:35:49
      Beitrag Nr. 11.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.858 von tcfighter am 20.06.08 17:01:20gehe mal von deinem Szenario aus und die riesen Dinoeier sind vorhanden. Der MA wendet sich an den AR-Sauer! Toll, da hätte er gleich seine eigen Kündigung abgeben können. Sauer wird doch nicht den Mann abschießen, den er persönlich aussuchte und einstellte. So blöd wird Sauer nicht sein und auch nicht der MA....und wenn, dann wurde er bzw. die zu Recht entlassen. Ich vermute mal ein strategische Entlassung, weil zwar alle Führungskräfte an einem Strang zogen.....doch nicht alle in die selbe Richtung !
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:42:41
      Beitrag Nr. 11.559 ()
      Über 30.000 sind heute Nachmittag zu 2,40€ gehandelt worden:confused:
      Wer macht denn so etwas?????????????
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:43:28
      Beitrag Nr. 11.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.282 von Jo37 am 20.06.08 17:42:41Vielleicht ein Parkhaus?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:51:25
      Beitrag Nr. 11.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.290 von FFrodxin am 20.06.08 17:43:28Die letzten 30.000 wurden immerhin mit 2,52€ bezahlt; das macht doch keinen Sinn - jedenfalls würde ich den darin nicht erkennen können.:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:57:25
      Beitrag Nr. 11.562 ()
      Der "Deckler" scheint jedenfalls heute zum Xetra-Schluß nicht aktiv zu sein!:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:00:27
      Beitrag Nr. 11.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.282 von Jo37 am 20.06.08 17:42:41Herr Sauer hätte gewiß die Größe zuzugeben, daß er sich geirrt hätte, für so abwegig halte ich das nicht. Außerdem muß er auf sein Investment achten, da ist ihm sicherlich daran gelegen, daß es der Firma gut geht. Aber warten wir mal ab, es wird schon etwas ans Tageslicht kommen. Spätestens zur HV wird nachgebohrt un zwar nicht das dünne Brett. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:08:23
      Beitrag Nr. 11.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.427 von Jo37 am 20.06.08 17:57:25Will er das Ding wohl nicht unter der magischen 2,31 sehen.!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:22:54
      Beitrag Nr. 11.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.342.838 von mailerdaemon am 20.06.08 16:59:22also jetzt noch mal Klartext:

      Selbstverständlich ist es die "Mit-Verantwortung" der hier emotional mitdiskutierenden ISH-Protagonisten, dass Herr Riedel als VV in Amt und Würden ist. Das ist doch Fakt!

      Deshalb würde ich mir bis zum jetzigen Zeitpunkt - da immer noch die Unschuldsvermutung gilt - noch etwas mehr Loyalität wünschen!

      Aus meiner Sicht gilt immer noch folgende Verantwortungskette:

      Der Aktionär setzt den AR ein und der AR bestellt den VV.

      Sollten Unregelmäßigkeiten aufgetreten sein, dann wird der von uns eingesetzte AR schon die passenden Reaktionen ergreifen. Glaubt irgendeiner von euch etwa, dass Herr Sauer nicht bereit und im Stande wäre es auszuführen? Der möge BITTE jetzt seine Stimme erheben!

      Deshalb:
      Eine Verkürzung, dass der Aktionär direkt auf das operativ verantwortliche Management - ohne eindeutige belastende Faktenlage - durchgreifen möchte, lasse ich nicht gelten. Dafür fehlt nunmal einfach die dafür notwendige Einsicht in die Sachverhalte!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:34:42
      Beitrag Nr. 11.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.648 von tradernumberone am 20.06.08 18:22:54Eine Verkürzung, dass der Aktionär direkt auf das operativ verantwortliche Management - ohne eindeutige belastende Faktenlage - durchgreifen möchte, lasse ich nicht gelten


      Nach der Logik hätten wir immer noch Schöttler und Gutsch zu ertragen!

      Alle Fäden laufen bei den Aktionären (Gesellschaftern oder
      noch besser Eigentümern) zusammen. Sie bestimmen auf der HV
      die Spielregeln und den Aufsichtsrat. Der Aufsichtsrat vertritt
      die Gesellschafter und stellt den oder die Vorstände ein.

      Wenn die Gesellschafter unzufrieden mit der Tätigkeit sind, können
      sie auf der nächsten HV die Aufsichtsräte abwählen und neue
      wählen lassen. Durch die Auswahl der Aufsichtsräte nehmen sie
      wiederum direkten Einfluss auf die Geschäftsführung. Schließlich
      wählt man einen Aufsichtsrat, der seine eigenen Interessen vertreten soll.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 19:08:12
      Beitrag Nr. 11.567 ()
      Onkel Horst
      Am 20. Juni 2008 um 14:58 Uhr

      Also ein paar Infos hätte ich da noch.
      Man munkelt nämlich das der Ludger den ungeliebten Andreas auf der nächsten Hauptversammlung putschen wollte.
      Der Andreas hat den Braten dann gerochen und sofort Gegenmaßnahmen ergriffen. Da versteht man in diesen Höhen kein Spass und dann rollen offenbar schnell Köpfe.
      Außerdem wurde nicht nur der Ludger sondern auch ein weiterer führender Mitarbeiter fristlos gefeuert.
      Armes Intershop….

      :laugh: Was für ein "Zirkus" !? unglaublich... Man sollte keine ISH-Aktien halten weil man hofft dass sie steigen, sondern einfach nur zur Unterhaltung :laugh:

      Da kann man nur hoffen dass die Enfinity wirklich so gut ist wie wir alle meinen und Plate dafür ein paar Euro's locker macht...
      Das größte Problem von ISH ist die fehlende konstanz... Bei dem "Affentheater" würd wohl kaum ein seriöser Investor auch nur einen Cent in die "Bude" investieren... ( ja sorry ist hart aber die Wahrheit ) man beachte auch Heute wieder das Orderbuch, mehrer 10000 Stücke einfach in's Bid geworfen... Alle größeren Positionen welche Heute gehandelt wurde haben den Kurs gedrückt...

      Dr. Ludger Vogt ist in seiner Position als Vice President Platinum Accounts seit Anfang 2007 für alle strategischen Kunden von Intershop verantwortlich

      Dr. Ludger Vogt studierte Informatik an der RWTH Aachen und promovierte 1992 im Bereich Software-Entwicklung und Informations-Management.


      Ach du meine Güte... der Typ ist ja ein absolute e-commerce Profi und war fast 10 Jahre bei ISH !? Den Mann zu verlieren kann nicht gut sein !? Vermutlich hat er Heute schon ein Angebot von Heycom auf den Tisch bekommen !

      Was auch immer da bei ISH abgeht, ich sag nur, es "müffelt" gewaltig... Hr. Plate bitte erlösen Sie uns nun endlich aus diesem Dilemma, ein paar gute Mitarbeiter aus dem D+S-Bestand und der Laden wird laufen wie ne 1 :D


      In diesem Sinne ein schönes Wochenende @all
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 19:38:37
      Beitrag Nr. 11.568 ()
      Nachtrag:

      Übrigens wo ist den nun das "Phantom" Alltill hin verschwunden!? Ist das ein Geist welcher sich nur Nachts meldet oder was ?

      Registriert sich am 19.06. schreibt zwei undurchsichtige Sätze und macht sich dann wieder vom Aker...

      wo gibt's den so etwas ? Entweder ich habe etwas zu sagen oder nicht !?

      was für ein Zirkus...

      :laugh:

      auf steigende Kurse...
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 20:33:35
      Beitrag Nr. 11.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.344.004 von eschinger am 20.06.08 19:08:12ein paar gute Mitarbeiter aus dem D+S-Bestand und der Laden wird laufen wie ne 1

      gegen die wand
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 21:48:10
      Beitrag Nr. 11.570 ()
      Onkel Horst:
      Man munkelt nämlich das der Ludger den ungeliebten Andreas auf der nächsten Hauptversammlung putschen wollte.
      ...
      Außerdem wurde nicht nur der Ludger sondern auch ein weiterer führender Mitarbeiter fristlos gefeuert.


      Eine Sache, die vielleicht ein wenig untergegangen ist: M. W. n. wurde nicht ein weiterer Mitarbeiter gefeuert, sondern "lediglich" suspendiert. Dabei handelt es sich um den u. A. für FF verantwortlichen Henry Göttler.
      D. h., die beiden Mitarbeiter, die das Unternehmen mit ihrem Verantwortungsbereich am Laufen halten, wurden "entfernt". :mad:

      Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Riedel ist das Problem!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:17:18
      Beitrag Nr. 11.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.070 von mailerdaemon am 20.06.08 21:48:10Mailer:

      Nun, wenn die beiden in irgendeinem Sinne etwas gegen den VV vornehmen wollten ist die Frage warum. Unbeliebtheit reicht mir nicht wirklich. Hätten die beiden im Hintergrund an Riedel vorbei entschieden bzw. Verhandlungen in welche Richtung auch immer geführt, besteht die Frage was Riedel hätte machen sollen. Wenn die beiden in Decklungen verwicklet wären, was ich ersteinmal nicht unterstelle, was dann?

      Ist Riedel einfach nur unfähig hätte doch Herr Sauer etc. auch noch ein Wort mitzureden, insofern scheint die Entlasssung und die vermutete Suspendierung nicht alleine von ihm entschieden worden zu sein. Hier muss Fundamentales passiert sein.

      Ich hab keine Ahnung, man müsste mehr wissen um urteilen zu können.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:22:58
      Beitrag Nr. 11.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.215 von NoSmilies am 20.06.08 22:17:18Das ist mir eigentlich alles egal. Wer von Euch glaubt denn hier noch an Zufälle? Ich hoffe, wir werden in geballter Macht in der Klause aufschlagen und dem Kasperletheater die Hölle heiß machen bzw. ein Ende bereiten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:23:39
      Beitrag Nr. 11.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.215 von NoSmilies am 20.06.08 22:17:18Hier muss Fundamentales passiert sein.

      Nein.

      Schau Dir einfach die Vita von Riedel an.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:25:53
      Beitrag Nr. 11.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.070 von mailerdaemon am 20.06.08 21:48:10Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Riedel ist das Problem!

      Wenn Du Dich nicht wiederholen willst, sag es doch in Futur 2.

      Klingt gleich viel besser! :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:30:08
      Beitrag Nr. 11.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.253 von Sunshine2000 am 20.06.08 22:25:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:35:06
      Beitrag Nr. 11.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.244 von Sunshine2000 am 20.06.08 22:23:39Hier wurde auch geäußert, dass Riedel "nur" eine Marionette wäre, was würde das für diese Entscheidungen bedeuten?. Befreiungschlag gegen Unbekannt?. Die Vita konnte man schon vor einem Jahr nachlesen.....
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:36:10
      Beitrag Nr. 11.577 ()
      Wen soll ich bei der HV entlasten oder belasten? :confused:

      Ich weiß nicht mehr wer Freund noch Feind ist!:mad:

      Einfach zum kotzen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:37:13
      Beitrag Nr. 11.578 ()
      Also, langweilig wird es hier und in APOLDA bestimmt nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:37:53
      Beitrag Nr. 11.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.215 von NoSmilies am 20.06.08 22:17:18Wir müssen uns leider eingestehen, dass wir uns in Riedel getäuscht haben, da schließe ich mich selbstverständlich mit ein.
      Die guten Zahlen haben im Großen und Ganzen diejenigen mit ihrem Verantwortungsbereich geliefert, die gestern dran glauben mussten.
      Die Aktion gegen den Deckler haben Aktionäre durchgeführt.
      Die manchmal verbesserungswürdige IR-Arbeit haben Aktionäre teilweise unterstützt.
      Wo sind die Aufträge aus seinem alten Umfeld?

      Viel zu wenig, was er uns in seiner Amtszeit geboten hat!
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:43:06
      Beitrag Nr. 11.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.308 von mailerdaemon am 20.06.08 22:37:53Ihr habt euch doch vor ein paar Monaten mit den Verantwortlichen getroffen?
      Da hattet ihr doch einen guten Eindruck,oder?

      Wie kann sich die Situation so schnell ändern.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 22:48:43
      Beitrag Nr. 11.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.327 von Meran67 am 20.06.08 22:43:06Von Göttler und Vogt hatten wir alle einen sehr guten Eindruck, daran hat sich auch Nichts geändert!
      Was Riedel angeht, hast Du natürlich recht. Da habe ich mich ein wenig vom Auftritt blenden lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:19:01
      Beitrag Nr. 11.582 ()
      Warum schiesst ihr euch bloss so gegen Herrn Riedel ein? Alles Spekulatius!
      Wenn die Rausschmisse nicht sinnig sind, sind R.'s Tage bei ish doch eh gezählt.
      Wenn sie nachvollziehbar sind, einfach den "Saustall" weiter ausmisten ;) , da ist bei einer Firma mit einem Superprodukt und Superverlusten seit Jahrzehnten ;) viel zu tun.

      btw. ich bin auch kein Fan von R.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:22:03
      Beitrag Nr. 11.583 ()
      Hier gibt es doch bestimmt ein o. zwei ISH-MA im Forum, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:24:37
      Beitrag Nr. 11.584 ()
      Die wissen genau so wenig oder so viel wie du und ich *lol
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:48:26
      Beitrag Nr. 11.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.426 von optim-ish-t am 20.06.08 23:19:01Ja das was mittlerweile so alles auf Handelskraft steht sieht nach einem gewaltigen Saustall aus. Ich kann die Vorwürfe naturgemäß nicht nachvollziehen, aber das hört sich nach reinster Polemik an. Da geht es nicht um Riedel in Person sondern darum das die Mitarbeiter eine Übernahme fürchten. Das was die meisten Aktionäre eigentlich die meiste Zeit gehofft haben. Ich würde zu gerne Hernn Sauer dazu hören, er hat sicher den besten Einblick darüber und wenn er Riedel da den Rücken stärkt werde ich auch weiter zu Riedel halten.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 23:59:16
      Beitrag Nr. 11.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.511 von Coldhand am 20.06.08 23:48:26bzw vorher mal da stand, wurde wohl mitlerweile auf im Blog aufgeräumt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 00:00:47
      Beitrag Nr. 11.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.543 von Coldhand am 20.06.08 23:59:16Wer von euch ist denn der Aktionär?
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 00:05:54
      Beitrag Nr. 11.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.547 von FFrodxin am 21.06.08 00:00:47Im letzen Jahr war die Forumsmeinung hier eine soweit ich sie in Erinnerung habve, recht postiv darauf eingestellt. Die ist nun allerdings wie bei mir auch nach der langen Decklungszeit mehr als im Eimer.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 00:38:37
      Beitrag Nr. 11.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.740 von INTERSHOP27 am 20.06.08 18:34:42Nach der Logik hätten wir immer noch Schöttler und Gutsch zu ertragen!

      Nun ja, bei dem Tempo, in der die Leute hier von "Hero" auf "Zero" runtergestuft werden, kann es ja nicht mehr lange dauern, bis Herr Sauer als der Deckler und die Wurzel allen Übels dargestellt wird :rolleyes:

      Dann sind Schöttler und Gutsch nach einem kleinen Intermezzo mit Bischoffs und Heyrowski durch Riedel und Sauer ersetzt worden und die Kleinaktionäre sind so schlau (und arm) als wie zuvor.

      Für mich steht im Moment leider fest, dass es hier im Thread ein paar Wortführer gibt, die zwar wenig Ahnung haben, aber ihre monatlich wechselnden Meinungen mit erheblicher Überzeugung kundtun. Ich bin gespannt, mit welchen neuen Überzeugungen die aus Apolda zurückkommen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 00:56:38
      Beitrag Nr. 11.590 ()
      Leer verkaufen können nur Aktionäre
      mit sehr vielen Anteilen und am besten dann,
      wenn sie genau wissen,
      daß kein Störfeuer vom Unternehmen in diesem
      Zeitraum des Kurs-Herunterführens kommt !!!

      Um es mal auf den Punkt zu bringen !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 01:01:31
      Beitrag Nr. 11.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.650 von geniestreich am 21.06.08 00:56:38Leer verkaufen können nur Aktionäre
      mit sehr vielen Anteilen


      Ich bin schon bei Tournigan ein heimlicher Bewunderer deiner genialen Gedankengänge :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 01:02:56
      Beitrag Nr. 11.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.656 von noch-n-zocker am 21.06.08 01:01:31Siehste da gehts schon los, zu Sauer ist da nichtmehr weit. Ein Glück das da eine DD Pflicht besteht ^^
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 07:35:44
      Beitrag Nr. 11.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.215 von NoSmilies am 20.06.08 22:17:18schoen, dass es immer wieder passende beispiele aus dem fussballbereich gibt ... ein traditionsverein, nennen wir ihn mal kaiserslautern, hat einen trainer, nennen wir ihn mal henke, einen spielmacher und kapitaen, nennen wir ihn mal sforza und einen cheffe, nennen wir ihn mal jäggi. jetzt ist sforza mit der leistung des trainers unzufrieden und geht (intern; ohne oeffentlichkeit) zu cheffe. teilt ihm seine bedenken mit ... dass so der abstieg drohe. cheffe ist aber einer, der so etwas nicht duldet und suspendiert sforza. wie kann man es sich erlauben den trainer in frage zu stellen ... es geht also mit henke weiter ... mehr schlecht als recht, bis selbst cheffe nicht mehr darum herumkommt, henke zu entlasssen ... was mit dem fck passierte ist allseits bekannt ...
      meine philosophie lautet immer: nachh innen hart, nach aussen geschlossen ... sollte vogt deshalb "freigestellt" worden sein, weil er intern (in artikeln lese ich zumindest nichts) kritik an riedel uebte, dann ist die trennung fuer mich der falsche weg ... aber wie schon oft gesagt: alles spekulatius ... fuer mich jedoch ein sehr wahrscheinliches szenario ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 08:58:25
      Beitrag Nr. 11.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.346 von mailerdaemon am 20.06.08 22:48:43das teile ich!

      Vogt und Göttler sind/waren? die tragenden Säulen des Turnarounds.

      Mittlerweile habe ist die eine oder andere Hintergrundmeinung aufnehmen können.

      Ich versuche diese Dinge für mich zu ordnen und zu bewerten. Das Problem ist wohl auch, dass sehr viel Emotionalität mit im Spiel ist.

      Sollte sich das Gerücht einer Kurzschlusshandlung bestätigen, dann haben wir doch schon ein konkretes Noll-Thema.

      Ich werde bis Montag weiter recherchieren.

      Wer mehr weiß, dem bitte ich um eine BM (Vertraulichkeit wird zugesichert und ist über die Anonymität eh gewährleistet).

      Natürlich finde ich diese ganze Sache wieder einmal so kurz vor der HV höchst nervig und wenig zielführend. Nur aufgrund der Kürze der Zeit (HV am Dienstag) bleibt uns leider kein anderer Weg übrig als zu bitten, uns Hintergründe, Meinungen und Fakten zu nennen. Intershop sagt nämlich - verständlicherweise - gar nichts mehr!

      Es geht hier um Intershop, um seine prospertierende Zukunft und darum, dass wir Anteilseigner bis Dienstagmorgen genügend Fakten zusammengetragen haben müssen, um eine weitreichende Entscheidung fällen zu können! Eitelkeiten und Einzelschicksale dürfen nicht den Blick fürs Große und Ganze verstellen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 09:05:06
      Beitrag Nr. 11.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.511 von Coldhand am 20.06.08 23:48:26schau mal Coldhand,

      fast immer teile ich deine Meinung. Nur dieser Fall ist komplexer!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 10:09:46
      Beitrag Nr. 11.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.344.621 von rioja94 am 20.06.08 20:33:35gegen die wand

      Schwachsinn...

      Alle Unternehmensbereich von D+S laufen auf Hochtouren...
      Total konstantes Geschäft u. Management... Alle Aussagen die Plate in den letzten Jahren getätigt hat sind eingetreten. Einfach eine hervorragende Leistung vom D+S Management. Dies zieht Investoren an, man beachte die Stimmrechte vor der Apax Übernahme. Da standen Namen wie DWS Invest, Ditmar Hopp, Tocos, JPMorgan...

      Ist hier irgendjemand der Meinung das solche "Namen" mehrere Millionen Euro's in ein Unternehmen stecken wo nur totales Caos herrscht ? Das ist doch alles unseriöser Müll was da abläuft. Zurerst Schöttler,Gutscher... dann irgenwann Bischofs rein und wieder aus, dann Sven in den ARA, kaum drin war er wieder draußen, jetzt ist Riedel da, dann wird der Dr. Vogt vor die Tür gesetzt. Dieser Mann war fast 10 Jahre bei ISH. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass er etwas schlechtes für's Unternehmen wollte!?

      Ich halte nur ein paar lächerliche Tausend Stücke, wäre ohne weiteres in der Lage meine Stimmrecht massiv auszubauen ( vor kurzem gab's ja einen Geldregen bei D+S :D ) aber hier gibt's keine Klare Sicht der Dinge, niemand weiß wo der Weg hinführt. Deshalb halte ich mich mit weiteren Käufen zurück und dass werden alle anderen weiteren Investoren genau so machen...

      Hoffe Ihr räumt am Dienstag auf, Seriösität muß her, ISH braucht einen Leistungsträger wie es Plate für D+S ist, Wachstum, Margenverbesserung und vorallem kein weiteres gequatsche von irgendwelchen Black-Boxes und so ein Müll, wer soll den sowas noch ernst nehmen !?

      P.S. hat jemand die Beiträge auf Handelskraft gelesen ? die wurden scheinbar teilweise gelöscht !?


      Thanks
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 10:12:59
      Beitrag Nr. 11.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.915 von tradernumberone am 21.06.08 08:58:25Bevor ich mich drei Wochen - in der wahrscheinlich seit langem spannendsten Zeit für ISH - urlaubsbedingt verabschiede, möchte ich auch noch mal zur Besonnenheit aufrufen. Der enttäuschende Kursverlauf, die "defensive" Haltung des Managements und jetzt auch noch die so noch nicht nachvollziehbare Entlassung, da liegen die Nerven natürlich blank, keine ideale Voraussetzung für die HV.
      Deshalb schließe ich mich hier TN1 an: "Eitelkeiten und Einzelschicksale dürfen nicht den Blick fürs Große und Ganze verstellen."
      Deshalb, Euch gute Gespräche in der Noll, drüber schlafen und dann haut auf der HV an der richtigen Stelle rein, alles Gute!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 11:06:08
      Beitrag Nr. 11.598 ()
      Hat jemand von Euch eine nicht-namentliche Emailadresse? Man könnte diese ja in die Handelskraft-Kommetare übertragen, damit die Infos nicht gelöscht werden können.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 11:19:53
      Beitrag Nr. 11.599 ()
      Auffällig ist, dass diese Eskalation im Vorstandsbereich nach monatelangen Kursmanipulationen genau an einer technisch sensiblen Marke geschieht (mehrjähriger Aufwärtstrend). Wer mag da an Zufälle glauben?
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 11:57:07
      Beitrag Nr. 11.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.345.624 von noch-n-zocker am 21.06.08 00:38:37Nun ja, bei dem Tempo, in der die Leute hier von "Hero" auf "Zero" runtergestuft werden, kann es ja nicht mehr lange dauern, bis Herr Sauer als der Deckler und die Wurzel allen Übels dargestellt wird

      Hallo NNZ,

      Ich schätze Deine Kompetenz und nüchterne Betrachtungsweise. Ich kann auch verstehen, dass das Geschehen "von außen" betrachtet, möglicherweise so wirkt, wie von Dir geschildert.

      Dies vorausgeschickt: Es wäre mir nichts lieber, als zu Schreiben "Riedel ist der ´Superman´, ein Überflieger, Generalist mit bestem Netzwerk, taktischem Geschick, strategischen Weitblick und lukrativen Visionen."

      Stattdessen habe ich im Verlauf der zurückliegenden Wochen den Eindruck erhalten, dass Riedel auf einer Skala zwischen "Luftnummer" und "Scharlatan" chargiert. Es fällt nicht leicht dies zu schreiben und es hat mich eine Menge Geld gekostet.
      Mehr als Geld: Eine Menge Lebenszeit, eine Menge Lebensqualität.
      An Tagen wie gestern bin ich in Sachen Intershop nachts bis nach 3 Uhr am Telefon, dann wieder morgens ab 7 Uhr. Gestern insgesamt mehr als 10 Stunden, nur am Telefon wegen Intershop.
      Zeit in der ich sonst Geld verdient hatte. Zeit die ich sonst für die schönen und angenehmen Dinge des Lebens genutzt habe.

      Die Telefonate teilen sich zu wechselnden, insgesamt aber annähernd gleichen Anteilen danach auf Informationen zu sammeln, sie zu bewerten, sie mit anderen zu besprechen und sie weiterzugeben.
      Für jemand, der nur in einem so vergleichsweise geringen Maße wie Du in Intershop investiert ist, wäre ein solcher Aufwand ein Irrsinn. Jeder von den "Protagonisten" hier betreibt einen Aufwand, der zumindest an Irrsinn grenzt (und der sich mittelfristig bislang noch nicht gerechnet hat, gemessen am Kurs nicht an der operativen Entwicklung Intershops).

      Wenn Du dann wieder mal in dieses Board schaust, kommt Dir das Tempo hier möglicherweise rasend schnell vor. Ist es von außen auch - ohne Frage.
      Ist es aber keinesfalls, wenn man sich (mit extremem Aufwand und Engagement!) einen etwas tieferen Einblick in die Zusammenhänge verschafft hat.
      Dann wird vieles sehr logisch, was von außen vielleicht unverständlich erscheint.

      Dass das Tempo so angezogen hat, hängt vorwiegend mit der bevorstehenden HV ab. Für Riedel (ihn persönlich) hängt davon alles ab. Absagen konnte er die HV wohl nicht mehr, also versucht er auf dem Weg dorthin aus dem Weg zu räumen, was und wen immer er kann. Wie ein Raubtier, dass in die Ecke getrieben ist (mit dem Termin der HV) und noch versucht zu reißen, was immer es glaubt in die Zähne bekommen zu können.

      Auch das fällt mir nicht leicht zu schreiben, ist aber das Ergebnis von all dem Aufwand, mit dem ich versuche, Licht in das Geschehen um Riedel zu bringen.
      (Sein persönliches Dunkel fängt übrigens schon lange vor Intershop an, versucht mal etwas zu seinem Abgang bei Metro zu ergoogeln; keine leichte Aufgabe!).

      Noch etwas dazu, wie sich meine eigene Einschätzung zu Riedel entwickelte:

      Anfangs vertraute ich vollständig auf die Personalwahl Herrn Sauers. Dann kamen immer mehr Geschehnisse rund um Intershop, die mir nicht gefielen (das Deckeln des Kurses; das Zeichnen von "Black Boxes", statt dem Vermelden von Fakten; seltsame, im besten Fall "ungeschickte" Äußerungen Riedels vor Analysten; Versprechen gegenüber Aktionären, denen keine konkrete Handlungen folgten). Habe das natürlich nicht alles Riedel zugeordnet und auch nicht weiter recherchiert.

      Irgendwann erzählte mir dann jemand, der sich damit auskennen sollte, von seiner Einschätzung zu Riedel. Weil dieser Jemand nicht unserer eigenen Seite zuzurechnen war, ging ich davon aus, er wolle mich täuschen.
      Ich sagte, dass ich ihm nichts glaube, nichts von der angeblichen Arroganz Riedels, mit der er potentielle Kunden und Partner verprelle, nichts von all den anderen Geschichten über mehr oder minder große Unfähigkeiten und Fehler Riedels.

      Ich sagte meinem Gegenüber aber auch, dass ich versuchen werde, zu seinen Angaben die Bewertung von Menschen einzuholen, die seine Meinung bestätigen oder widerlegen können -- und auf deren Einschätzung ich vertraue.

      Das dauerte natürlich einige Zeit, ging alles sehr langsam. Anfangs kamen die Infos nur tröpfchenweise zurück, langsam wurden es mehr, langsam wurde es für mich zu einem schlüssigen Bild.

      To make a long story short:
      Operativ läuft es bei Intershop sehr gut - trotz Riedel. Ohne Riedel wären die letzten Quartalsergebnisse aus meiner Sicht deutlich besser gewesen. Entsprechendes gilt im Hinblick auf meine Erwartungen für die kommenden Ergebnisse. Aus meiner Sicht ist Riedel die größte Belastung für den Intershop Aktienkurs. Es würde mich sehr wundern, wenn der Intershop-Aufsichtsrat sehenden Auges zu einem anderen Urteil kommt!

      Was dann mit Riedel? Er hat wohl mit der Juristerei ein Steckenpferd, das er gerne auslebt. Wie gut, darüber gehen die Meinungen auseinander. Vielleicht kann Frau Tetzel dies beurteilen, vielleicht braucht sie einen Assistenten?
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 12:21:01
      Beitrag Nr. 11.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.451 von Sunshine2000 am 21.06.08 11:57:07Hi Sunny. Muss auch ganz ehrlich sagen, das mich die Sache ganz schön beunruhigt das auch Göttler gehen muß. Da muss sich Riedel auf ne Menge Fragen einlassen auf der HV. Man sollte wirklich Riedel nun besser durchleuchten, da ist jetzt abslolut der AR in der Pflicht. Das gibt ne schöne HV diesesmal. Die besten Leute müssen gehen das versteh ich überhaupt nicht, wie will das Riedel kompensieren. Fragen über Fragen das könnte unter Umständen sogar Riedels Kopf kosten. Bin mal gespannt was dabei rauskommt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 12:24:40
      Beitrag Nr. 11.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.451 von Sunshine2000 am 21.06.08 11:57:07Besten Dank mal für Deine Super Bemühungen, denn das kostet wirklich richtig Zeiz und Geld. Danke nochmals wir sehen uns ja auf der HV. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 12:46:50
      Beitrag Nr. 11.603 ()
      Hallo !

      Riedel bringt es nicht und deshalb wollten Vogt und Göttler ihn auf der nächsten HV entmachten. Riedel hat Wind davon bekommen uns sie sofort entlassen.

      Vogt und Göttler sind (waren) die zwei fähigsten Mitarbeiter im Management von Intershop. Der Verlust von diesen beiden Mitarbeitern schadet Intershop zutiefst. Mittelfristig ganz klare Verkaufsempfehlung! Ich hoffe für Intershop, dass Riedel entlassen wird und diese beiden Mitarbeiter zu ISH zurückkehren.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 13:50:17
      Beitrag Nr. 11.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.451 von Sunshine2000 am 21.06.08 11:57:07Jeder von den "Protagonisten" hier betreibt einen Aufwand, der zumindest an Irrsinn grenzt (und der sich mittelfristig bislang noch nicht gerechnet hat, gemessen am Kurs nicht an der operativen Entwicklung Intershops).


      Kann ich gut nachvollziehen, bei Arafura ist die Situation vergleichbar.

      Die Telefonate teilen sich zu wechselnden, insgesamt aber annähernd gleichen Anteilen danach auf Informationen zu sammeln, sie zu bewerten, sie mit anderen zu besprechen und sie weiterzugeben.

      Dann wird vieles sehr logisch, was von außen vielleicht unverständlich erscheint

      (Sein persönliches Dunkel fängt übrigens schon lange vor Intershop an, versucht mal etwas zu seinem Abgang bei Metro zu ergoogeln; keine leichte Aufgabe!).


      Und DAS ist der Unterschied zu Arafura und der Grund, warum ich mich aus ISH zurückgezogen habe. Solche wichtigtuerischen "ich weiß etwas, was Du nicht weißt"-Sprüche sind imho kontraproduktiv.

      Wir haben bei Arafura extra ein geschlossenenes Forum gegründet, um uns vor den Wessler-Typen und unliebsamen Mitlesern zu schützen. Aber innerhalb dieses Forums teilen die "Protagonisten" ihr Wissen. Der eine ist näher am Management, der andere hat spezielles Fachwissen und wieder andere suchen im Internet nach Informationen. Im Ergebnis haben dann alle das Gefühl, über den gleichen Wissensstand zu verfügen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 13:54:44
      Beitrag Nr. 11.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.088 von eschinger am 21.06.08 10:09:46Hier der verlorengegangene Artikel aus dem Handelskraft-Blog, mit den ersten sechs Kommentaren. Die Betreiber wollten hier vermutlich nicht hineingezogen werden und haben den Artikel aus dem Netz genommen.

      Personalkarussell bei Intershop dreht sich wieder
      einmal

      Überraschend gab Intershop gestern Abend in einer Pressemitteilung
      bekannt, dass sich das Unternehmen mit sofortiger Wirkung von ihrem
      Prokuristen Dr. Ludger Vogt getrennt hat.
      Als Vice President E-Commerce Custom Solutions war Dr. Ludger Vogt
      weltweit für Vertrieb und Consulting bei Intershop zuständig. Der
      Pressemitteilung ist außerdem zu entnehmen, dass Vogts
      Verantwortungsbereiche zunächst kommissarisch auf qualifizierte und
      erfahrene Intershopmitarbeiter übertragen werden sollen.

      Da geht also grad einiges vor sich in den oberen Etagen des Jentowers. Es gab bis dato eigentlich keine Anzeichen für Entlassungen auf der Managementebene. Aber da sieht man mal wieder wie schnell es gehen kann. An den fachlichen Kompetenzen Ludger Vogts wird es wohl kaum gelegen haben. Klingt mir sehr nach einem Machtkampf in der Firmenführung.

      Über die genauen Zusammenhänge kann derzeit aber wohl bloß der Intershop Vorstandsvorsitzende Andreas Riedel Auskunft erteilen.


      Kommentar 1:

      Da rappelts ja wieder gewaltig im Turm.

      Kommentar 2:

      Ich kenne Herrn Vogt persönlich. Die Entscheidung ihn zu entlassen ist mir völlig unklar. Wenn
      das wirklich ein Machtkampf war, dann hoffe ich, dass man Herrn Vogt zurückholt und den Herrn
      Riedel vor die Tür setzt.

      Kommentar 3:

      Also ein paar Infos hätte ich da noch.
      Man munkelt nämlich das der Ludger den ungeliebten Andreas auf der nächsten Hauptversammlung putschen wollte.
      Der Andreas hat den Braten dann gerochen und sofort Gegenmaßnahmen ergriffen. Da versteht man in diesen Höhen kein Spass und dann rollen offenbar schnell Köpfe.
      Außerdem wurde nicht nur der Ludger sondern auch ein weiterer führender Mitarbeiter fristlos gefeuert.
      Armes Intershop….

      Kommentar 4:

      unglaublich was die sich da leisten

      Kommentar 5:

      Aufruf an alle Intershop-Mitarbeiter(innen) bzw. Kenner der Materie,
      als verantwortungsbewußter Intershop-Aktionär mit entsprechenden Stimmrechten möchte ich mir hier mit eurer Hilfe sehr gerne bis kommenden Dienstag (Tag der HV) ein umfassendes Bild verschaffen, was denn die Ursachen/Gründe für die überraschende Ablösung von Herrn Dr. Vogt
      sein könnten.
      Denn vvl können wir Aktionäre noch das eine oder auch andere am Dienstag bewirken. Wir sind zwar zumeist weit weg, aber am kommenden Dienstag nahe genug dran, um ein Donnergrollen durch Apolda zu schicken! Vll schlägt dann sogar taggleich noch der Blitz ein!
      Nur eins ist vorab unabdingbar: Fakten, Meinungen, Hintergründe!
      Vielen Dank im Voraus von einem engagierten Intershop-Aktionär!
      Denn am Ende sitzen wir doch alle (Mitarbeiter und Aktionäre) im selben Boot und erhoffen uns doch nichts sehnlicheres als eine weiterhin erfolgreiche Intershop!

      Kommentar 6:

      Na, das passt ja zur guten alten Dame Intershop - Interna werden auf einem Blog diskutiert. Und ich dachte immer, die gehören ins w:o-Forum
      Wie auch immer, offenbar ist bei Intershop einem Ex-Sportler die Sicherung durchgebrannt.
      Glaubt man dem Flurfunk, so wurde die Kündigung von Ludger Vogt ohne Zustimmung des Aufsichtsrats ausgesprochen, und der Betroffene hat es angeblich aus einer Rundmail an alle IS-
      Mitarbeiter erfahren - womit die Kündigung noch nicht einmal rechtskräftig wäre, aber trotzdem schon als ad hoc-Meldung verbreitet wurde. Was ist das, Kursmanipulation, Dummheit, Unternehmensschädigung? Vertrauen bei den IS-Kunden dürfte es nicht aufbauen, zumal LudgerVogt seit fast einem Jahrzehnt für fast alle Kunden das Gesicht Intershops darstellt.
      Jetzt hat Intershop einen absolut unfähigen VV, der sich seit 6 Monaten erfolgreich aus dem operativen Geschäft heraushält und stattdessen mit seinem Firmenwagen (Audi S5) und seinem neuen Handy (iPhone) spielt. Und die beiden Herren, die für ihn das operative Geschäft erfolgreich geführt haben, hat er gerade auf Eis gelegt. Und das auf eine Art und Weise, die so sicher nicht im Knigge steht. 10 von 10 Punkten für schlechten Stil.
      Die Mitarbeiter haben dem Ex-Sportler gegenüber dem AR das Misstrauen ausgesprochen (per Unterschriftensammlung - wie oft kommt sowas in einer AG vor?), weil sie befürchten, dass der Herr das Unternehmen entweder in den Ruin oder in eine von keinem Mitarbeiter gewollte Übernahme treibt.
      Super Produkt, super Support, super Services, super Mitarbeiter - und ein miserabler Vorstansvorsitzender. Naja, andersherum wäre es schlimmer, oder?
      Also, wer sich in der Lage fühlt, diesem Unsinn ein Ende zu setzen, der tue dies bitte. Wäre doch schade, wenn Intershop gerade dann von einem Irren zerstört wird, als es endlich nachhaltig profitabel wurde.



      Alle Kommentare waren anonym bzw. mit Pseudonymen abgegeben worden. Ich habe den Text bis zu diesem Stand, weil mein Browserfenster noch offen war.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 14:05:24
      Beitrag Nr. 11.606 ()
      Jetzt hat Intershop einen absolut unfähigen VV, der sich seit 6 Monaten erfolgreich aus dem operativen Geschäft heraushält und stattdessen mit seinem Firmenwagen (Audi S5) und seinem neuen Handy (iPhone) spielt.


      Das bedeutet für Montag :

      Weiterer Kursrutsch um mindestens 50% auf einen Schlag !!!

      Nun ja ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 14:26:36
      Beitrag Nr. 11.607 ()
      Ja, eigentlich ist's ja egal, ob ISH die Führungsetagen-Mitglieder wechselt wie die Unterhemden.

      Das Resultat bleibt seit Jahren das gleiche :

      Andauernder Kursverfall !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 14:34:02
      Beitrag Nr. 11.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.818 von Csillagok am 21.06.08 14:05:24Jetzt hat Intershop einen absolut unfähigen VV, der sich seit 6 Monaten erfolgreich aus dem operativen Geschäft heraushält und stattdessen mit seinem Firmenwagen (Audi S5) und seinem neuen Handy (iPhone) spielt.
      Das bedeutet für Montag :
      Weiterer Kursrutsch um mindestens 50% auf einen Schlag !!!


      Scherzkeks.

      Wenn Riedel für die Kursentwicklung der letzten Monate verantwortlich gemacht wird, es Montag und/ oder Dienstag zum Showdown mit Riedel kommt, was glaubst Du macht dann der Kurs?

      Oder hast Du Angst davor, dass Riedel seine 53.955 Aktien auf den Markt wirft, weil er sich sonst den S5 und das iPhone nicht mehr leisten kann? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 14:34:47
      Beitrag Nr. 11.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.785 von fallinghero am 21.06.08 13:54:44Ich denke, der Kommentator zu Nummer 6 trifft den Nagel auf den Kopf, dem ist nicht viel hinzuzufügen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 15:04:12
      Beitrag Nr. 11.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.900 von Sunshine2000 am 21.06.08 14:34:02Oder hast Du Angst davor, dass Riedel seine 53.955 Aktien auf den Markt wirft, weil er sich sonst den S5 und das iPhone nicht mehr leisten kann?

      Wenn das ein Firmenwagen und Handy ist, dann bezahlt er das doch sowieso nicht selbst!:cry:

      Aber mal im Ernst: Würde Riedel im Falle einer Entlassung diese - ähnlich wie seinerzeit Mannesmann-Esser - auch vergoldet bekommen oder eventuell wegen geschäftsschädigenden Verhaltens mit einer "Strafe" rechnen müssen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 15:19:27
      Beitrag Nr. 11.611 ()
      Jetzt kaufen !

      Csillagok ist wieder aus seinem Loch gekrochen !
      Wie damals, als es sich besonders lohnte,
      bei 95 Cent Intershop zu kaufen,
      damals hat dieser Csillagok von Insolvenz mit Kursziel 0 gesprochen !!!
      Er hatte damals schon Interesse die Leute für blöd zu verkaufen,
      um daraus selbst seinen Profit zu ziehen !

      Daß er gerade jetzt auftaucht,
      ist also kein Zufall,
      denn gerade jetzt befinden wir uns wieder auf einem sehr günstigen
      Kursniveau, von wo sich der Kurs wieder mindestens
      verdoppeln müßte in kurzer Zeit !

      Ich habe zumindest mit Csillagok sehr gute Erfahrungen gemacht,
      denn ich kaufte mir damals bei 97 Cent eine größere Menge
      Intershop-Aktien, auch gerade wegen Csillagok's Insolvenzgeschwafel !!!

      Fällt der Kurs am Montag nochmal leicht,
      werde ich in den fallenden Kurs hineinkaufen,
      gerade wegen Csillagok's Anwesenheit,
      denn das ist KEIN ZUFALL !!!
      Csillagok ist überhaupt der beste Kontraindikator !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 15:43:07
      Beitrag Nr. 11.612 ()
      Ich glaube nur ein Mann kann und muß jetzt handeln.
      Sauer
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 15:43:28
      Beitrag Nr. 11.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.785 von fallinghero am 21.06.08 13:54:44Danke für die Info, endlich mal jemand, der sein Wissen nicht für sich behält!

      Glaubt man dem Flurfunk, so wurde die Kündigung von Ludger Vogt ohne Zustimmung des Aufsichtsrats ausgesprochen,

      Hoffen wir mal, dass das stimmt. Da müsste der Riedel aber unglaublich dumm sein, wenn der Schritt nicht abgestimmt war :confused:

      Was mich stört ist, dass die Aktion am Tag der Otto-Bilanzpressekonferenz erfolgte. Hoffentlich ist da nicht rausgekommen, dass Vogt und Göttler die Seite wechseln wollen. Die Erfolglosigkeit von Riedel ist für mich ziemlich offensichtlich, vielleicht hatte Vogt einfach keine Lust mehr, noch länger unter ihm zu arbeiten.

      Ich habe mich letztes Jahr bei den "Protagonisten" unbeliebt gemacht, weil ich nichts gegen eine von Heyrowski initiierte Übernahme gehabt hätte. Auch jetzt würde ich meine restlichen Aktien bei einem Gebot von 4€ sofort verkaufen. Die Aktion "Zwergenaufstand bei Intershop" müssen wir leider als gescheitert erklären. Jetzt bin ich nur noch gespannt, welche Rolle Herr Sauer in diesem Trauerspiel spielt. Hat er sich von Riedel blenden lassen (dass der ein erfolgloser Journeyman ist, konnte man aber am Lebenslauf erkennen) oder war Riedel auch nur ein Mosaiksteinchen auf dem Weg zur Übernahme und sollte nur bessere Konditionen für die Aktionäre (und damit auch für Herrn Sauer) herausholen, als dies Heyrowski vorgesehen hatte?
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 15:53:02
      Beitrag Nr. 11.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.092 von noch-n-zocker am 21.06.08 15:43:28Die Aktion "Zwergenaufstand bei Intershop" müssen wir leider als gescheitert erklären.

      ach NNZ,
      wieder mal bist du nicht recht im Bilde!

      Pass doch einfach nur auf, was kleine Zwerge am Dienstag alles so bewegen werden!

      Sicher? Lass dich überraschen!

      :kiss:

      P.S.
      Ich hoffe nur, daste deine Stimmrechte nicht einfach so verfallen lässt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 15:59:29
      Beitrag Nr. 11.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.968 von Jo37 am 21.06.08 15:04:12Wenn das ein Firmenwagen und Handy ist, dann bezahlt er das doch sowieso nicht selbst!

      Fragt sich, wie lange?
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:04:40
      Beitrag Nr. 11.616 ()
      "Kommentar 6" aus dem Handelskraftblog ist zu 100% Wahrheit. Druckt euch das aus und hängt es euch an die Wand. Riedel stellt eine Gefahr für Aktionäre und Mitarbeiter dar.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:04:48
      Beitrag Nr. 11.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.092 von noch-n-zocker am 21.06.08 15:43:28Ich habe mich letztes Jahr bei den "Protagonisten" unbeliebt gemacht... Auch jetzt würde ich meine restlichen Aktien bei einem Gebot von 4€ sofort verkaufen

      Wieso sollte Deine Bewertung von 4 EUR als fairer Übernahmepreis ein Problem sein??

      Bei den Protagonisten macht man sich nur durch ein übergroßes Maß an Dummheit, Arroganz, Kaltherzigkeit oder einer Kombination dieser drei Eigentschaften unbeliebt!

      Wähnst Du Dich als Bestandteil der Risikogruppe? :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:15:32
      Beitrag Nr. 11.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.125 von FX-Trader am 21.06.08 16:04:40Wenn sich die Anschuldigungen in Kommentar 6 bestätigen sollten gibts nur eins.
      Riedel muß schnellstmöglich weg die Pfeife.
      Nieten in Nadelstreifen.Ich hasse das Pack.
      Alles Schweine außer Mutti....
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:21:51
      Beitrag Nr. 11.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.104 von tradernumberone am 21.06.08 15:53:02wieder mal bist du nicht recht im Bilde!


      Ich hoffe nur, daste deine Stimmrechte nicht einfach so verfallen lässt!


      Erkennst Du das Problem? Mag sein, dass es an meiner Dummheit und Arroganz liegt, dass ich nicht im Bilde bin. Da ich diesen Informationsmangel aber bei ISH stärker empfinde als bei anderen Unternehmen, in denen ich investiert bin, kann es auch am Informationsstil der Protagonisten liegen.

      Natürlich lasse ich meine Stimmrechte verfallen, weil ich keine Ahnung habe, wer die Guten und wer die Bösen sind. Falls ich am Mittwoch nicht schlauer bin, dann haue ich den Rest auch noch raus. Dann wisst ihr wenigstens anschliessend, wie stabil die Unterstützung bei 2,31 ist. :D

      Am Freitag gehts in den Urlaub und ich habe keine Lust, mir diesen mit krausen Gedanken über ISH zu vermiesen. Bis vorgestern war ich ziemlich entspannt der Ansicht, dass eine Übernahme nur eine Frage der Zeit ist.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:31:52
      Beitrag Nr. 11.620 ()
      Montag Kursverlust zweistellig !!!

      Müssen ja nicht gleich 50% am Montag sein, auf die folgende Woche addiert wirds schon hinkommen ...

      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:51:53
      Beitrag Nr. 11.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.178 von Csillagok am 21.06.08 16:31:52Das glaube ich nicht. Jetzt ist wieder Leben in dem Wert. Vor allem nährt sich die Hoffnung aus einer ganz anderen Richtung.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 16:58:37
      Beitrag Nr. 11.622 ()
      aus der wirtschaftswoche vom kommenden montag:

      seite 8 termine der woche:

      INTERSHOP
      vorstandsvorsitzender andreas riedel begründet auf der hv in apolda bei jena, warum er für 2008 ein "signifikant positives jahresergebnis" erwartet...

      na, dann mal los...-selbst die gute alte wiwo hat sich eingeschossen und ein auge auf ish2 geworfen- hoffentlich ist sie hellwach, wenn es um die augenblicklichen vorgänge um intershop geht
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:14:48
      Beitrag Nr. 11.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.157 von noch-n-zocker am 21.06.08 16:21:51Erkennst Du das Problem? Mag sein, dass es an meiner Dummheit und Arroganz liegt, dass ich nicht im Bilde bin. Da ich diesen Informationsmangel aber bei ISH stärker empfinde als bei anderen Unternehmen, in denen ich investiert bin, kann es auch am Informationsstil der Protagonisten liegen.

      Ist Dir irgendwann mal die Idee gekommen, Du könntest selbst daran Schuld sein, wenn Du ein bisschen "neben dem Bilde bist"?

      Man muss schon wenigstens ein Minimum an Eigeninitiative zeigen, wenn man Fragen hat. Erreichbar waren wir. Offene Antworten hättest Du auch jederzeit bekommen. Hast Du erwartet, wir telefonieren Dir hinterher und Du bekommst wöchentlich einen Rapport??

      Für diejenigen, die mir ihre Stimmrechte anvertraut haben bin ich übrigens auch am Montag und Dienstag Morgen telefonisch erreichbar.

      Wer Interesse hat, spezielle Mobilnummer schicke ich unter der bekannten Mailadresse. BM kann ich lesen, derzeit aber leider nicht beantworten. (Vielleicht geht das wieder heute Nacht).

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:29:48
      Beitrag Nr. 11.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.272 von Sunshine2000 am 21.06.08 17:14:48Alles wird gut, bin mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:38:03
      Beitrag Nr. 11.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.225 von FFrodxin am 21.06.08 16:51:53Aus welcher Richtung siehst Du denn die "Hoffnung" nahen ???
      :confused:

      Weisst Du, wie oft man das Wort "Hoffnung" hier schon hörte
      seit den verheerenden Kursstürzen um die Jahrtausendwende ???

      Was ist in Wirklichkeit passiert seitdem ???

      NICHTS, ausser weiterem Kursverfall !!!

      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 17:38:43
      Beitrag Nr. 11.626 ()
      Vielen Dank für Euren Einsatz!

      Wir sehen uns hoffentlich am Dienstag.:)
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 18:39:48
      Beitrag Nr. 11.627 ()
      Vielleicht ist ja Riedel nur als VV installiert worden, den Kurs erst etwas anzufüttern, um ihn dann schön langsam (Deckler) nach unten rutschen lassen.:eek:
      Sozusagen reif werden lassen, damit eine eventuelle Übernahme nicht zu teuer wird!:eek:

      Ist aber alles nur meine Meinung!!!
      Wenn man dann die Geschehnisse verfolgt (Entlassungen pp.), fühle ich mich irgendie bestätigt.
      Ich kann mich auch noch gut an das erste Bild von Riedel hier im Forum erinnern.
      Er sah in etwa so aus, als habe er 3 Nächte durchgemacht, ziemlich wuschig um die Augen!!:D
      Nun gut, ich warte noch ein wenig ab.
      Sollte R. aber gefeuert werden, werde ich wohl ein paar Stücke in´s Depot werfen!
      Wie gesagt, alles nur meine Meinung!!

      Bis dahin
      derTiefe
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:44:04
      Beitrag Nr. 11.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.346.785 von fallinghero am 21.06.08 13:54:44Guten Abend @all,

      Thanks auch von mir @fallinghero für das einstellen der Artikel! Auch nach meiner Meinung spricht Kommentar 6 eine eindeutige sprache, hier weiß jemand von was er redet...

      Die Mitarbeiter haben dem Ex-Sportler gegenüber dem AR das Misstrauen ausgesprochen (per Unterschriftensammlung - wie oft kommt sowas in einer AG vor?)

      Wenn das stimmt ist Riedel nicht weiter tragbar, das einzigste was ISH überhaupt am Leben hält ist die Software und die wurde bekannterweise nicht von Herrn Riedel entwickelt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:50:34
      Beitrag Nr. 11.629 ()
      Seit Riedels Amtsantritt kennt der Kurs ja nur eine Richtung.
      Im nachhinein leuchtet es ein.
      Da wußten wohl viele Aktionäre früher als wir wen Intershop sich da ins Boot geholt hat!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:51:42
      Beitrag Nr. 11.630 ()
      Ich will den guten, alten Schambach wiederhaben !!!
      :eek::eek::eek:

      Ach nööööööö, lieber nicht,
      er leitete ja damals das Ende von ISH ein ...

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:54:29
      Beitrag Nr. 11.631 ()
      Andererseits mag man kaum glauben das der sagenumwobene Herr Sauer sich so in Riedel getäuscht hat.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:55:30
      Beitrag Nr. 11.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.603 von mustard am 21.06.08 19:50:34Seit Riedels Amtsantritt kennt der Kurs ja nur eine Richtung.

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich darf Dich dran erinnern, dass der Kurs schon seit 2000/01
      nur eine Richtung kennt !!!

      Und ich kann Dir noch was sagen :

      Der Kurs erholt sich nicht wieder !!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 19:56:57
      Beitrag Nr. 11.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.616 von mustard am 21.06.08 19:54:29der sagenumwobene Herr Sauer

      :laugh::laugh::laugh:

      Der war guuuuuuuuuuuuuuuut ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 20:08:03
      Beitrag Nr. 11.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.616 von mustard am 21.06.08 19:54:29Naja besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Fehler sind dazu da um behoben zu werden.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 20:14:05
      Beitrag Nr. 11.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.471 von derTiefe am 21.06.08 18:39:48Er sah in etwa so aus, als habe er 3 Nächte durchgemacht, ziemlich wuschig um die Augen!!
      Ich seh ja selber auch nicht gut aus ,aber ich hab auch gedacht wo haben sie den denn ausgegraben....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 20:19:47
      Beitrag Nr. 11.636 ()
      Wie gehts jetzt weiter???????
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 20:31:40
      Beitrag Nr. 11.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.674 von Kenai am 21.06.08 20:19:47Naja, sinnvoll ist es jetzt entweder nach Apolda zu fahren, seine Stimmrechte zu vertreten oder vertreten zu lassen und dann bis Dienstag warten und in ruhe überlegen, was das alles bedeutet.

      Alles andere ist viel Spekulation. Tendenziell würde ich nach all dem was ich jetzt gelesen habe sagen, dass es noch mehr Entlassungen bei ISH geben wird. Und wenn das begründet ist, kann es dem Kurs nur gut tun. Problem sind die Übernahmethorien, hier müssste ja dann etwas in Richtung Übernahmeangebot kommen. Ergo auch dieses kann dem Kurs nicht wirklich Schaden. In der Summe vielleicht die seit langem erwartete Kehrtwende und kurioserweise von Riedel selbst angekündigte Entscheidung: So oder so.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 22:09:44
      Beitrag Nr. 11.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.622 von Csillagok am 21.06.08 19:56:57Bei Aussagen über den Herrn Sauer wär ich ehr vorsichtig, aus meiner Sicht ein guter Mann. Man beachte auch seine unternehmerische Laufbahn in Köln. Ihm ist bisher nicht's vorzuwerfen. Im Gegenteil, er ist der einzigste der immer wieder ordentliche "Päckchen" ordert und damit seine Verbundenheit und seinen Einsatz für und bei ISH zum Ausdruck bringt. Seine endgültigen Ziele sind und bleiben natürlich vorerst unbekannt, aber die sind sicherlich zum Vorteil aller.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 22:29:00
      Beitrag Nr. 11.639 ()
      Um es gleich vorneweg zu sagen: ich teile die vernichtende Kritik an Herrn Riedel, wie sie hier im board geäussert wird, (vorerst) noch nicht.
      Kann ja sein, dass er für ish-Gegner ein letztes Hindernis darstellt, das es zu beseitigen gilt, um ans Ziel zu kommen.
      Was mir überhaupt nicht gefällt, ist der Termin, soooo kurz vor der HV? Wer hat ein Interesse, ish JETZT zu destabilisieren? Wer hat ein Interesse daran, JETZT den VV von ish mit Schmutz zu bewerfen?
      Welches Handy und welches Auto er hat, interessiert mich herzlich wenig.

      Ein Wort zu den Führungskräften:
      ich stelle sie mir grad vor, wie sie unterschriftensammelnd von Schreibtisch zu Schreibtisch gehen *loool. Und wenn sie “putschen” wollen, hätten sie sich besser mal ein paar Stückchen ish gekauft, statt ihre Optionen gleich auf den Markt zu schmeissen. Ihre U-Sammlung und ihr Putschversuch ist schlicht unprofessionell.
      Zum Flurfunk:
      naja, wieviel “gefunkte” Schwangerschaften haben sich im nachhinein als normales Übergewicht entpuppt?
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 22:37:27
      Beitrag Nr. 11.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.862 von optim-ish-t am 21.06.08 22:29:00Mir ist seit längerem bekannt, dass die Belegschaft mit Riedel nicht einverstanden ist. Nur habe ich es auch damit abgetan, dass ein guter Chef nicht immer beliebt sein muss. Leider fügen sich aber nach und nach alle Puzzleteilchen zusammen und das Ergebnis gefällt mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 22:44:54
      Beitrag Nr. 11.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.883 von FFrodxin am 21.06.08 22:37:27War denn die Belegschaft mit Schambach einverstanden? mit Dr. Schö? mit Gu? mit Bi?
      Wenn ja, warum?

      btw. ich bin kein Fan von R.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 23:04:21
      Beitrag Nr. 11.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.894 von optim-ish-t am 21.06.08 22:44:54Einverstanden ja/nein und offener Unmut ist m. E. noch ein Unterschied. Die Meinungsträger neigten bisher nicht dazu Ihren standpunkt zu äußern. Dies ist aber seit Riedel massiv anders.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 23:07:46
      Beitrag Nr. 11.643 ()
      wenn die ganze aktion ein schnellschuss war und die entlassung vogts noch nicht einmal rechtlich ist, dann werden sich einige herren ganz sicher demnächst zusammensetzen um die dinge wieder in die bahn zu bringen. in jedem falle sollte der ar wissen, was intershop schadet und was nicht und ausschliesslich zum wohle des unternehmens entscheiden. ärgerlich finde ich die aktion allemal - ich kenne die genauen hintergründe der internen reibereien nicht aber ein VV, der kurz vor der HV derart panisch reagiert sollte sich bewusst sein, das er mit schnellschüssen mehr miss- als vertrauen schafft. zudem ist herr riedel mit sicherheit nicht in der lage, dem unternehmen einen herrn vogt oder herrn göttler zu ersetzen, womit er diesem schadet - und es geht dabei anscheinend um mr. ego.

      bin mal gespannt, wie der ar den knoten löst.
      Avatar
      schrieb am 21.06.08 23:16:11
      Beitrag Nr. 11.644 ()
      http://www.andreas-riedel.de/

      jou - zweites standbein schon aufgebaut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 01:20:31
      Beitrag Nr. 11.645 ()
      hmm...alles ziemlich undurchsichtig z.zt.

      kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass herr r. als jurist jemanden grundlos fristlos entlässt...also er muss sich doch über die konsiquenzen im klaren sein...könnte zwar sein, dass er nur den strohmann spielen sollte...also von anfang an, aber wäre doch schon weit hergeholt...:rolleyes:

      vlt. sollten ja wirklich nur zwei positionen im vorstand frei werden, welche dann anderweitig besetzt werden sollen...danz dann noch der aktienkurs so niedrig wie möglich und es lässt sich was verschieben...naja...mittwoch wissen wir dann vlt. mehr...:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 08:38:16
      Beitrag Nr. 11.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.079 von UMLer am 22.06.08 01:20:31dass herr r. als jurist jemanden grundlos fristlos entlässt

      Tröpfchen für Tröpfchen.

      Herr R. als Jurist ist falsch, Herr R. als jemand mit dem Steckenpferd Juristerei ist korrekt.

      Mit allem Vorbehalt: Soweit mir bekannt ist kam "Zehnkämpfer" Riedel maximal bis zum ersten juristischen Staatsexamen.

      (Obwohl das nur eine kleine Anmerkung sein ist: Die Diskrepanz zwischen dem Nimbus, mit dem sich Riedel so gerne umgibt und seiner nüchternen Realität ist immer wieder eklatant - so man sich die Mühe macht, etwas genauer zu recherchieren.)
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 09:51:29
      Beitrag Nr. 11.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.471 von derTiefe am 21.06.08 18:39:48Moin
      Na hat dich jetzt auch wieder das Spekulationsfieber erfasst?
      Alle D+S Gewinne ausgegeben, muß wieder frisches Geld in die Kasse!:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 09:56:15
      Beitrag Nr. 11.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.268 von soundgarden am 22.06.08 09:51:29Ach ja eins wollte ich noch sagen.... Holland Hüp, Holland Hüp!

      Tschö:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 10:20:03
      Beitrag Nr. 11.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.862 von optim-ish-t am 21.06.08 22:29:00Ein Wort zu den Führungskräften:
      ich stelle sie mir grad vor, wie sie unterschriftensammelnd von Schreibtisch zu Schreibtisch gehen *loool. Und wenn sie “putschen” wollen, hätten sie sich besser mal ein paar Stückchen ish gekauft, statt ihre Optionen gleich auf den Markt zu schmeissen. Ihre U-Sammlung und ihr Putschversuch ist schlicht unprofessionell.


      Wer sagt, dass die Aktion von Führungskräften ausgegangen ist?
      Das Ganze als Putschversuch hinzustellen ist eh lächerlich - wie soll das bitte ohne Mithilfe des AR, der den Vorstand bestellt oder ggf. entlässt, funktionieren? In dem Falle wäre es dann auch kein Putschversuch mehr, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 10:30:45
      Beitrag Nr. 11.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.347.894 von optim-ish-t am 21.06.08 22:44:54Meines Wissens nach war Schöttler ebenfalls nicht sehr beliebt, Bischofs hingegen schon, obwohl sein Restrukturierungsprogramm viele Arbeitsplätze gekostet hat.
      Ersterer hatte wohl im Gegensatz zu Zweitgenanntem herzlich wenig Lust, in Jena präsent zu sein. Bischofs Engagement gepaart mit einer kritischen Distanz zu D+S - das kommt wahrscheinlich einem guten VV für Intershop nahe.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 10:34:38
      Beitrag Nr. 11.651 ()
      gäääääääääääääääääääääääähn ...

      Mit ISH kann spekuliert werden was will,
      werden tut's eh nix mehr mit denen !!!

      :O
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 10:49:16
      Beitrag Nr. 11.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.341 von mailerdaemon am 22.06.08 10:30:45seh ich genauso. Von den Massnahmen, die H. Bischofs in den ersten Wochen eingeleitet hat (Vertrieb, Planung, Turm) profitiert ja ish noch heute.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:08:25
      Beitrag Nr. 11.653 ()
      Was mich hier im thread stutzig gemacht hat, ist, dass einige in das diffuse Geheul gegen derzeitige ish-Führungskräfte miteinstimmen.

      Infogrundlage sind dabei Flurgeschwätz und anonyme Kommentare in irgendwelchen blogs. Meine Güte: die Gegenseite will zusätzlich Verwirrung und Angst erzeugen, Kursrutsch 50 % etc.

      Es könnte auch sein, dass H. Riedel richtig gehandelt hat. Mit der gleichen Wahrscheinlichkeit. Es wäre nicht das erste Mal, dass Personal ziemlich plötzlich von bord geht (vgl. AR SH).
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:16:53
      Beitrag Nr. 11.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.438 von optim-ish-t am 22.06.08 11:08:25Es könnte auch sein, dass H. Riedel richtig gehandelt hat. Mit der gleichen Wahrscheinlichkeit. Es wäre nicht das erste Mal, dass Personal ziemlich plötzlich von bord geht

      Da sind wir dann unterschiedlicher Meinung; die Wahrscheinlichkeit, dass Riedel dem Unternehmen damit sehr großen Schaden zufügt und das bereits in der Vergangenheit bspw. durch Passivität getan hat, liegt für mich bei 100%. Diese Meinung hat nichts mit Blogeinträgen zu tun, diese haben meine Einstellung lediglich bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:20:48
      Beitrag Nr. 11.655 ()
      Guten Morgen @all,

      vielleicht sollten verschiedene Mit-Aktionäre hier im Thread mal ihre Meinung bezüglich D+S überdenken. Ich muß erhlich sagen, mir ist eine solche "Anti-D+S" Haltung ein absolutes Rätsel !? Auch wenn man die aktuelle Entwicklung bei ISH betrachtet sieht man wieder eindeutig dass ISH von einer Mehrheitsbeteiligung nur profitieren kann.

      D+S hat die Führungscrew die ISH schon seit zehn Jahren braucht. Dafür hat ISH die Software die D+S nun wiederum nicht hat. Da ergänzt sich einfach alles...

      Man bedenke auch, dass alle bisher von D+S getätigten Übernahmen absolut seriös und faier für alle Beteiligten abgelaufen sind. Alle Ex-Gesellschafter wie Heyrwoski & Co. sind nach wie vor an Bord, ein absolut positives Zeichen. Auch aktuell bei der Apax Übernahme hat Pate alle Seiten hervorragend vertreten. Aus Sicht als Aktionär: 13 Euro sind momentan ein fairer Preis, aber es ist ja niemand verpflichtet seine Stücke abzugeben, jeder kann weiter halten... was will man mehr ?

      In "Kommentar 6" stand noch folgender Satz:

      dass der Herr das Unternehmen entweder in den Ruin oder in eine von keinem Mitarbeiter gewollte Übernahme treibt.

      Ich sehe keine Gefahr für die Mitarbeiter/Arbeitsplätze bei einer "eventuellen" Mehrheitsbeteiligung !? Das wär doch total dumm und ausserdem überhaupt nicht nötig...
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:43:06
      Beitrag Nr. 11.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.480 von eschinger am 22.06.08 11:20:48Hat man das nicht schon einige Male (vergeblich) versucht?
      Es hat nicht geklappt.
      Es hat nicht geklappt mit den Heycom-Leuten, die schon bei ish tätig waren, und es hat nicht geklappt Dez/Jan, als die black boxen schon in Farbe vorlagen, zumindest auf Folien.

      Ja, man hätte, hätte, hätte sooooo schöne win-win-Verträge abschliessen können. Hat man aber nicht. Leider!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:56:38
      Beitrag Nr. 11.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.480 von eschinger am 22.06.08 11:20:48vielleicht sollten verschiedene Mit-Aktionäre hier im Thread mal ihre Meinung bezüglich D+S überdenken. Ich muß erhlich sagen, mir ist eine solche "Anti-D+S" Haltung ein absolutes Rätsel !? Auch wenn man die aktuelle Entwicklung bei ISH betrachtet sieht man wieder eindeutig dass ISH von einer Mehrheitsbeteiligung nur profitieren kann.

      Ich denke, Du bist mit Deinem Statement nicht ganz up-to-date.

      Es gibt hier keine Anti-D+S-Haltung (mehr). Ich selbst kann ohne Probleme dem zustimmen, was Du schreibst.

      Es gibt ein kritisches Hinterfragen spezifischer unternehmenspolititscher Taktiken von D+S - z.B. im Hinblick auf den Verkauf von Call Optionen auf den eigenen Intershop-Bestand - das sicherlich. Das sollte man von uns aber auch erwarten.

      Im Hinblick auf Riedel muss ich ganz offen eingestehen, dass Plate und Sven Heyrowsky sehr schnell - viel früher als wir selbst - die Luftnummer Riedels durchschauten.
      Ich gehe nicht davon aus, dass D+S mit ihren Stimmrechten Riedel auf der HV unterstützt. Ich denke weiter, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zusammenarbeit mit D+S nach der Abberufung Riedels erheblich steigt.
      Von daher sehe ich im Hinblick auf Riedel keinen Konflikt mit D+S - ganz im Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:57:13
      Beitrag Nr. 11.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.546 von optim-ish-t am 22.06.08 11:43:06Mit Bischof hat es sehr wohl geklappt und hat Ish sehr gut getan. Nur schade das dieses Engagement von vornherein wohl nur auf die kurze Zeit angelegt war.
      Ich habe auch lange geglaubt es lag vorallem an D+S das da nichts zustande kam, mittlerweile muss ich da wohl meine Meinung überdenken. Riedel hat hier nicht wirklich was für das füllen der Black Boxes getan.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:06:10
      Beitrag Nr. 11.659 ()
      Einige Anmerkungen zur Anreise:

      Standardmäßig würde man über die A4 (aus beiden Richtungen) an der Abfahrt 54 Jena-Zentrum abfahren: es ist zu beachten: Bautätigkeit rund um die Abfahrt (Tunnelbau etc.), weiterhin gibt es stadteinwärts/auswärts (Nähe Innenstadt) am Anfang der Stadtrodaer Straße ab 23.06.08 Bauarbeiten mit halbseitigen Sperrungen, könnte am Montag insbesondere im Berufsverkehr auch stadteinwärts zu Verzögerungen kommen
      http://www.jena.de/sixcms/detail.php?id=101359&_nav_id1=2509…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.jena.de/sixcms/detail.php?id=101359&_nav_id1=2509…


      Alternativ 53 Jena-Göschwitz abfahren, Hereinfahrt nach Jena zieht sich allerdings.

      Grundsätzliche (von Einheimischen genutzte) Alternative für all diejenigen, die vom Westen anreisen:
      Ausfahrt 50 Apolda und über die B87 auf die B7, diese durchfahren bis zur Ampelkreuzung Fürstengraben-Löbdergraben, rechts in den Löbdergraben, dann rechts in die Straße „Unterm Markt (leicht zu verpassen!)

      Wer von Osten über die A4 kommt: Achtung!!! Im Tunnel wird an mehreren Stellen geblitzt! Gebt Euer Geld lieber für ein Brätel in der Noll aus

      Wer von Norden über die A9 kommt, könnte, falls der Staufunk Stau am Hermsdorfer Kreuz meldet, alternativ Abfahrt 22 Eisenberg abfahren, ist aber eine ziemlich lange Landstraßen/Bundesstraßenstrecke nach Jena rein.

      Anfahrt zur Noll über: Abbiegen vom Löbdergraben in Unterm Markt (Art Toreinfahrt, leicht zu verpassen), dann rechts in die Unterlauengasse, Parkplatz Noll dann gleich links.

      Wer sich regelgkonform verhalten will: vom Löbdergraben nur Rechtsabbiegen in die Straße "Unterm Markt" erlaubt. Wer von der Abfahrt 54 kommt, muss theoretisch drehen.

      Achtung: Keine Einfahrt zur Noll über andere Einfahrten, insbesondere, kein Zugang über die Saalstaße
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:10:22
      Beitrag Nr. 11.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.614 von Diskontierer am 22.06.08 12:06:10Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:12:03
      Beitrag Nr. 11.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.614 von Diskontierer am 22.06.08 12:06:10das nenne ich mal "Full-Service" ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:19:41
      Beitrag Nr. 11.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.614 von Diskontierer am 22.06.08 12:06:10Hallo Diskontierer kann ich wenn ich von Westen auch schon bei
      Mellingen abfahren. Dann auf die B87 nach Apolda?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:27:38
      Beitrag Nr. 11.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.655 von Meran67 am 22.06.08 12:19:41Die Abfahrt 50 Apolda ist "Mellingen"

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:31:11
      Beitrag Nr. 11.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.614 von Diskontierer am 22.06.08 12:06:10Anmerkung: Wegbeschreibung war natürlich an die Noll-Fraktion gerichtet:

      wer am Dienstag direkt zur HV fährt, fährt selbstverständlich nicht über Jena Innenstadt! :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:39:49
      Beitrag Nr. 11.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.691 von Diskontierer am 22.06.08 12:31:11Alles klar!

      Danke:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:52:18
      Beitrag Nr. 11.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.572 von Sunshine2000 am 22.06.08 11:56:38
      Es gibt ein kritisches Hinterfragen spezifischer unternehmenspolititscher Taktiken von D+S - z.B. im Hinblick auf den Verkauf von Call Optionen auf den eigenen Intershop-Bestand - das sicherlich. Das sollte man von uns aber auch erwarten.

      Im Hinblick auf Riedel muss ich ganz offen eingestehen, dass Plate und Sven Heyrowsky sehr schnell - viel früher als wir selbst - die Luftnummer Riedels durchschauten.
      Ich gehe nicht davon aus, dass D+S mit ihren Stimmrechten Riedel auf der HV unterstützt. Ich denke weiter, dass die Wahrscheinlichkeit einer Zusammenarbeit mit D+S nach der Abberufung Riedels erheblich steigt.
      Von daher sehe ich im Hinblick auf Riedel keinen Konflikt mit D+S - ganz im Gegenteil!


      Sunshine: Dies sehe ich auch so.

      Aber ich bin zurückhaltend in der Art und Weise wie ich Riedel für das letzte knapp 3/4 Jahr einschätzen soll. Gab es nicht auch am Board einige die damals 100% gegen eine Übernahme waren? Was ist wenn Riedel und Sauer mehr auf Kooperation gedrängt haben und eine Übernahme verhindern wollten. D+S zusätzlich immer wieder Versprechungen zu Terminen nicht halten konnten (wollten) weil APAX im Hintergrund stand. Ich will überhaupt nicht darauf hinaus, dass Riedel bei dem Ganzen eine gute Figur gemacht hat. Das wird er sich vorwerfen lassen müssen. Ich will lediglich darauf hinaus, dass man ihm mit Sicherheit auch nichts geschenkt hat. Du hast darauf hingewiesen, dass er auch keine Alternativen gesucht hat. Das ist richtig. Übernahmeschlachten mit mehrern Bietern (war unser heimlicher/offensichtlicher Gedanke....).

      Wichtig ist aber zu Bedenken, dass Bischofs damals auch wegen seiner Nähe zur D+S ins Zwielicht geraten war. Kurz nachdem Riedel kam musste (?) SH gehen oder ist gegangen, weil er wusste das er mit Riedel nicht kann (?) und ab da wurde dieser ander kurzen Leine gehalten.

      Nach den neuerlichen Vorgängen ist ihm da die Hutschnur geplatzt und er har das Dümmste getan was man machen kann: Er hat wichtige ISHler gekündigt bzw. suspendiert. Wir wissen nicht genau warum, aber nun hat er uns D+S in die Arme gespielt, was auf einmal alle wollen....und mir wäre es (bei dem jetzigen Informationstand) mittlerweile auch Recht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 12:57:44
      Beitrag Nr. 11.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.743 von NoSmilies am 22.06.08 12:52:18Wir wissen nicht genau warum, aber nun hat er uns D+S in die Arme gespielt, was auf einmal alle wollen.

      :confused:
      Ich kann die Herleitung zu dem Gedanken und auch den Gedanken an sich nicht nachvollziehen - was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 13:21:47
      Beitrag Nr. 11.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.572 von Sunshine2000 am 22.06.08 11:56:38Es gibt hier keine Anti-D+S-Haltung (mehr).

      Ok, sorry vielleicht habe ich es etwas "überspitzt" formulier, damit wollte ich eigentlich ausdrücken, dass falls ( ist ja bisher reine Spekulation ) D+S Interesse hätte, sollte man dieser Option vielleicht doch Gehör schenken! Man bedenke, dieser Markt wächst so rasant, dass sich sogar D+S einen Kerninvestor mit in's Boot holt um dies finanziell stemmen zu können.

      Um so besser wenn die D+S Stimmrechte und die der "Protagonisten" am "gleichen" bzw. ähnlichem Strang ziehen, dann gibt's ne geballte Ladung.

      Sunshine, ich weiß Euren Einsatz für ISH durchaus zu würdigen, deshalb bin ich mir sicher Ihr werdet den Rest der Aktionäre am Dienstag hervorragend vertreten, egal in welche Richtung es führen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 14:39:51
      Beitrag Nr. 11.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.758 von mailerdaemon am 22.06.08 12:57:44Wir wissen nicht genau warum, aber nun hat er uns D+S in die Arme gespielt, was auf einmal alle wollen.

      Oh ja, kaum zu verstehen, sicherlich etwas zu schnell formuliert:

      Ich wollte lediglich sagen, dass sich bei diesem Punkt nun bereits die vermuteten Interessen von D+S und eventuell von "uns" (z. B. von Sunshine und anderen geäußert) decken würden: Riedel ist das Problem und bekäme keine Unterstützung/Entlastung.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 14:45:48
      Beitrag Nr. 11.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.025 von NoSmilies am 22.06.08 14:39:51Ach so, ich hatte "uns" mit Intershop gleichgesetzt.
      Dann sind wir ja gleicher Meinung!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 14:51:11
      Beitrag Nr. 11.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.812 von eschinger am 22.06.08 13:21:47Sunshine, ich weiß Euren Einsatz für ISH durchaus zu würdigen, deshalb bin ich mir sicher Ihr werdet den Rest der Aktionäre am Dienstag hervorragend vertreten, egal in welche Richtung es führen wird.

      Danke für Dein Vertrauen. Ich kann Dir versichern, dass wir uns nach Kräften bemühen vorurteilsfrei (d.h. auch undogmatisch) für die Lösung zu votieren, die für das Unternehmen, seine Mitarbeiter und uns Aktionäre am Besten ist.
      Es gibt hier eine riesige Schnittmenge unserer gemeinsamen Interessen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 14:52:44
      Beitrag Nr. 11.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.025 von NoSmilies am 22.06.08 14:39:51schon ziemlich turbulent was hier abgeht.
      die stimmung hat sich innerhalb von wenigen tagen schlagartig zu ungunsten riedels verändert.

      und dies an der entscheidenden chartmarke.

      riecht mir ganz nach einem kurzfristigen ausverkauf in der wesslers kursziel von 1,50 möglich erscheint.

      und die nutzniesser dieses szenarios dürften klar sein.
      die altaktionäre sind es jedenfalls nicht! :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 14:55:34
      Beitrag Nr. 11.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.743 von NoSmilies am 22.06.08 12:52:18Was ist wenn Riedel und Sauer mehr auf Kooperation gedrängt haben

      Ich kann mir wahrlich nicht vorstellen, dass Herr Sauer noch mit Riedel in einem Atemzug genannt werden will.

      Wenn es im AR noch einen Unterstützer Riedels geben könnte, dann vielleicht sein "Buddy" Rech.
      Den dürfte Riedel damals möglicherweise selbst inthronisiert haben.

      Von Herrn Sauer erwarte ich, dass er auf der HV die Größe zeigt, seinen Missgriff mit Riedel offen zuzugeben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:02:34
      Beitrag Nr. 11.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.066 von Sunshine2000 am 22.06.08 14:55:34Unabhängig von dem Resultat der Beurteilung von Herrn Riedel:

      Dein Urteil zu Riedel beruht ausschließlich auf der Grundlage der
      eigenen Unfähigkeitsvermutung oder siehst Du die Möglichkeit, dass Herr Riedel instrumentiert wird/wurde?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:12:18
      Beitrag Nr. 11.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.066 von Sunshine2000 am 22.06.08 14:55:34Hi Suny,

      alles gut und schön.Ich gebe zu, daß ich mich dem Szenario anschließe und Riedel, gegenüber früher, mein Vertrauen entziehe. Die Informationen, die bisher bekannt sind, zwingen mich zu einer Meinungsänderung.

      Wer oder was ist aber die Alternative zu Riedel? Gibt es da schon Kandidaten? Soll ja nicht wieder ein Rohrkrepierer werden! Ich glaube aber, so wie ich euch einschätze, daß ihr da auch schon in diese Richtung gedacht habt.


      Bin unglaublich auf die Noll und auf die HV gespannt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:16:18
      Beitrag Nr. 11.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.101 von Geraer am 22.06.08 15:12:18Hi Suny,

      habe Deine Mail von Samstag erst jetzt gelesen. Schade!

      Bis Montag.

      Geraer.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:24:22
      Beitrag Nr. 11.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.056 von Sunshine2000 am 22.06.08 14:51:11Auch von mir als Kleinaktionär besten Dank für den getriebenen Aufwand und viel Erfolg für Mo/Di.

      PS:
      Wie schon von Diskontierer erwähnt, passt auf die stummen Geschwindigkeitsmessanlagen im Tunnel bei Jena auf,
      auch wenn das gute Technik meines anderen traurigen Investments Jenoptik ist! In Jena scheint sich das zu häufen (Gute Technik, mäßiges Management).
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:44:58
      Beitrag Nr. 11.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.084 von NoSmilies am 22.06.08 15:02:34 siehst Du die Möglichkeit, dass Herr Riedel instrumentiert wird/wurde?

      Kann ich nicht ausschließen.
      Aber nicht von einer uns bekannten Adresse.
      D+S (d.h. die Herren Plate und Heyrowsky) schließe ich aus; Apax würde mich sehr wundern.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:48:08
      Beitrag Nr. 11.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.128 von Forumscheck am 22.06.08 15:24:22passt auf die stummen Geschwindigkeitsmessanlagen im Tunnel bei Jena auf,

      noch besser, als Aufpassen wäre, das zu schnelle Fahren an dieser Stelle einfach bleiben zu lassen ;)

      http://www.tunnel-jena.de/blitzer.htm
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:51:57
      Beitrag Nr. 11.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.101 von Geraer am 22.06.08 15:12:18Wer oder was ist aber die Alternative zu Riedel? Gibt es da schon Kandidaten?

      Da muss man nicht weit denken.
      Intershop hatte bis Freitag sehr gute Mitarbeiter auf der zweiten Managementebene.
      Würde mich sehr freuen, wenn wir beide in der kommenden Woche wiedersehen - einen oder beide dann vielleicht eine Managementstufe höher?

      Dieses Team könnte man dann noch komplettieren durch einen Mitarbeiter, der alles das bringt wofür Riedel geholt wurde.
      Oder durch einen Mitarbeiter eines Unternehmens, das eine wie auch immer geartete Beteiligung an Intershop anstrebt/ hält?
      (Aber letztere Entscheidung sollte dieses Mal nun wirklich nicht überstürzt getroffen werden).
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 15:53:26
      Beitrag Nr. 11.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.062 von murli am 22.06.08 14:52:44riecht mir ganz nach einem kurzfristigen ausverkauf in der wesslers kursziel von 1,50 möglich erscheint.

      Muss nicht sein. Vielleicht feiert die Aktie auch einen Befreiungsschlag. Ehemalige D+S-Aktionäre machen bspw. ihre Investition in den Wert von der Absetzung Riedels abhängig, so steht es zumindest geschrieben.
      Könnten viele ähnlich sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 16:09:06
      Beitrag Nr. 11.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.192 von Sunshine2000 am 22.06.08 15:51:57Hallo Sunny
      hast Du meine BM bekommen ??
      geht das in Ordnung??
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 16:43:12
      Beitrag Nr. 11.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.192 von Sunshine2000 am 22.06.08 15:51:57Mir geht das hier jetzt ein bißchen schnell mit der Aburteilung von Riedel. Vor einem Monat war er noch der Beste und jetzt hat er jemanden gekündigt und schon ist er nix mehr wert?. Und wenn der Vogt? so eine tolle Alternative ist, warum war er das denn nicht vor Riedel?
      Kennt denn schon jemand die Begründung für die fristlose Kündigung?
      Ich glaube man muss hier ein bißchen aufpassen, dass hier nicht ein Gebäude auf lauter Vermutungen aufgebaut wird, die ich so langsam zu Pseudotatsachen entwickeln.
      Aber Dienstag ist ja HV und Ihr könnt dann ja versuchen Tacheles zu reden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 16:46:18
      Beitrag Nr. 11.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.341 von mailerdaemon am 22.06.08 10:30:45Kompetenz eines VV:

      Na klar sind deine formulierten Punkte Pflichtprogramm. Ein Kernpunkt wurde bislang aber gar nicht thematisiert:

      Warum alles in der Welt muss man für eine Umsatzverantwortung von zur Zeit 40 Mio. €, in 2009 von max. 60 Mio. etc., eine Top-Führungskraft bestellen, die sich regional nicht heimisch finden wird? Das war bei Schöttler und Männlein so, bei Bischofs nicht anders und bei Riedel scheint das Panel auch wieder in die Richtung auszuschlagen...

      Das passt doch vorn und hinten nicht, denn idR machen die "Fremdmanager" - überspitzt gesagt - auf dicke Hose und großem Netzwerk (brachte nur bislang nicht viel), lassen sich auch nicht in Jena nieder und leben ausschließlich im Hotel, brausen spätestens Freitagmittag gen Familie und kommen Montagmorgen wieder. Wie bitte schön soll da eine entsprechende Bindung wachsen.

      Für eine Company wie Intershop muss es im regionalen Umfeld eine kaufmännische Spitzenkraft geben, die entweder schon in Jena und Umgebung verwurzelt ist bzw. kein Problem hat, sich mit Sack und Pack in der wirklich schönen Universitätsstadt niederzulassen! Aber vvl arbeitet ein derartiges Kronjuwel schon längst im Intershop-Tower!

      Der bisher erreichte Turnaround ist nur den Mitarbeitern sowie den operativen "Zugpferden" Vogt und Göttler sowie wahrscheinlich auch OnlineMarketing-Mann Rabe zuzuschreiben. Und ich habe auch eine klare Meinung: Einen Mann wie Vogt zu ersetzen fällt wahrscheinlich schwerer als einen neuen Kaufmann zu bestellen.

      Entweder Herr Sauer und AR-Kollegen kassieren den Schnellschuss bis Dienstag wieder ein! Als Intershop-Aktionär musste man in den letzten Jahren eh schon schwerwiegendere Dinge korrigieren bzw. verarbeiten oder ...

      Deshalb: Dienstag darf es nur um Intershop gehen: Eitelkeiten und Einzelschicksale sind hintenanzustellen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 16:50:26
      Beitrag Nr. 11.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.336 von tradernumberone am 22.06.08 16:46:18Mann-o- Mann, ich glaub` so langsam verlieren hier einige den Blick für Realitäten.:cry:
      Was glaubst D wohl was los wäre, wenn der AR Sauer die Entscheidung von Riedel öffentlich wieder kassiert? Mal davon abgesehen, dass das wahrscheinlich gar nicht geht da der Vogt kein Vorstand war!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 16:54:40
      Beitrag Nr. 11.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.349 von Lubus104 am 22.06.08 16:50:26Was glaubst D wohl was los wäre, wenn der AR Sauer die Entscheidung von Riedel öffentlich wieder kassiert?

      :rolleyes:
      Sauer sollte nicht nur die Entscheidung, sondern Riedel komplett kassieren. Darum geht es doch!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 16:58:15
      Beitrag Nr. 11.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.361 von mailerdaemon am 22.06.08 16:54:40:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:03:56
      Beitrag Nr. 11.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.361 von mailerdaemon am 22.06.08 16:54:40und Du glaubst, dass würde dem Unternehmen und der Aktie guttun, wenn der 3. Vorstand innerhalb von einem Jahr geht?.
      Wenn Sauer so ein toller Hecht ist, dann kann er doch auch den Riedel in die richtigen Bahnen lenken und operativen Einfluß nehmen. Und die andere Frage bleibt, wer soll denn der nächste VV werden und was kann der besser machen?
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:11:07
      Beitrag Nr. 11.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.386 von Lubus104 am 22.06.08 17:03:56natürlich nicht!

      Ich hätte mir auch eine andere Stimmung bzw. Faktenlage zur HV gewünscht.

      Nur wenn einer offensichtlich "Harakiri" 4 Tage vor der HV macht, indem er die beiden geschäftstragenden Säulen kalt stellt, dann kann ich dafür kein Verständnis aufbringen! Du vielleicht?

      Sorry Lubus104,
      es geht mir in diesem Fall in erster Linie um die bestmögliche Wahrung meiner Vermögensinteressen und - ich wiederhole mich - einzig und allein um die bestmögliche Zukunft von Intershop.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:16:13
      Beitrag Nr. 11.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.386 von Lubus104 am 22.06.08 17:03:56und Du glaubst, dass würde dem Unternehmen und der Aktie guttun, wenn der 3. Vorstand innerhalb von einem Jahr geht?.

      Die Zeitrechnung kann ich nicht ganz nachvollziehen; Bischofs ist zum 01. April Vorstand geworden.
      Natürlich wäre ein weiterer Wechsel nicht positiv, weil Unruhe generell abschreckt. Wichtig ist aber die Perspektive. Wenn ein Vorstand mehr kostet als er bringt, sollte man ihn schnellstmöglich entfernen. Dieser hat auf jeden Fall zwei tragende Säulen des Unternehmens gekostet.

      Und, wie bereits geschrieben - vielleicht solltest Du Dir die Diskussion der letzten Tage nochmals durchlesen -, kann man Riedel auch als Bremse für den Kurs sehen.

      Wenn Sauer so ein toller Hecht ist, dann kann er doch auch den Riedel in die richtigen Bahnen lenken


      Wie stellst Du Dir das vor?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:21:52
      Beitrag Nr. 11.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.402 von tradernumberone am 22.06.08 17:11:07Deinen letzten Satz finde ich sehr symphatisch und ich kann mich nur vollständig anschließen.
      Aber Ihr macht jetzt schon seit mindestens einem Monat auf Verschwörung von allen mögichen Seiten und jetzt ist der Riedel dran. Ich kenne die Internas von Ish zwar nicht , aber was ist, wenn die Black boxes die Riedel öffnen möchte deswegen noch dicht sind, weil der Vogt Sch... gebaut hat?:rolleyes:
      Für Erklärungen ist doch der Termingar nicht so schlecht gewählt!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:24:28
      Beitrag Nr. 11.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.421 von mailerdaemon am 22.06.08 17:16:13sei doch nichtso kleinlich mit der Zeitrechnung. Meinst Du das spielt eine Rolle ob es 12 oder 16 Monate sind?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:29:49
      Beitrag Nr. 11.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.246 von Biggesee am 22.06.08 16:09:06Hallo Sunny
      hast Du meine BM bekommen ??
      geht das in Ordnung??


      Claro geht das in Ordnung. Freue mich.
      (Kann momentan leider keine BMs beantworten).
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:33:22
      Beitrag Nr. 11.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.446 von Lubus104 am 22.06.08 17:24:28sei doch nichtso kleinlich mit der Zeitrechnung. Meinst Du das spielt eine Rolle ob es 12 oder 16 Monate sind?

      Ich habe Dir unabhängig davon auch geantwortet.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:45:56
      Beitrag Nr. 11.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.361 von mailerdaemon am 22.06.08 16:54:40Hallo
      Wer entläßt denn kurz vor einer sowieso schon angespannten HV noch zwei langverdiente Mitarbeiter?
      Ich sage dir die Entscheidung steht kurz bevor und wer dann wo, mit wem, in welchem Boot sitzt? Ja, da werden sich hier noch einige ungläubig die Augen reiben!

      Weiß eigentlich jemand wie es Herr Salzsieder so geht als Geschäftsführer der Heycom?
      Der hat ja richtig Glück gehabt das er nicht VV von ISH geworden ist, man könnte fast meinen das er als Kanonenfutter zu schade war!

      Na ja wie es auch sei, ich glaube das jetzt bald eine Entscheidung naht. Zumal selbst ihr schon von eurer unnachgiebigen Linie abgewichen und jetzt weichgekocht seit.
      Bis auf Trader der ist so eine harte Nuss, der will einfach nicht einknicken!:D

      P.S.Was meinst du wäre es verfrüht wenn man jetzt schonmal mit den Planungen für die Abschlußfeierlichkeiten beginnt?
      Ich meine es ist ja nicht so das wir wie die Holländer bis zu 6.000€ für zwei Finalkarten bei Ebay bezahlt haben, die sie jetzt nicht mehr los werden! Oder nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:48:04
      Beitrag Nr. 11.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.467 von mailerdaemon am 22.06.08 17:33:22Ob Du es glaubst oder nicht, ich habe die Diskussion der letzten Tage verfolgt, allerdings nicht Samstag.Falls da was wichtiges(Defintives) mitgeteilt wurde werde ich erst nochmal studieren bevor ich mich weiter äussere.
      Ob Riedel die Bremse ist, oder vielleicht der AR( warum nicht, wenn er wie wir alle eigene Interessen verfolgt)kann ich z.Zt. nicht beurteilen. Auf alle Fälle hat ein guter und starker AR immer Einflußmöglichkeiten auf das operatve Geschäft, einfach weil der VV i.d.R. von Ihm ein Stück weit abhängig ist. Eine Deckleruntersuchung hätte auch von Sauer kommen können.
      Ich weiss doch auch nichtwas läuft, nur bringt es nix, wenn hier jeder eine neue Verschwörungstheorie aufstellt und sich das Ganze verselbstständigt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:53:35
      Beitrag Nr. 11.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.341 von mailerdaemon am 22.06.08 10:30:45Also dass Bischof bei Intershop-Mitarbeitern in Jena beliebt ist trotz Arbeitsplatzabbau, ist kein Wunder.
      Bischof hat entstandene Arbeitsplätze im Vertrieb - der zur Expanison aufgebläht wurde - gestrichen, weil dieser Vertrieb nichts bringt.

      Mit dem Arbeitsplatzabbau macht er sich daher Freude, denn Vertriebler, die nichts bringen, sind bei den sonstigen Mitarbeitern nicht beliebt - denn sie schieben die Schuld für Ihr Versagen auf die Software, auf das Marketing ..... und notfalls auf den Markt.

      Gruss
      sketiker99
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 17:56:06
      Beitrag Nr. 11.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.506 von soundgarden am 22.06.08 17:45:56Moin

      Wer entläßt denn kurz vor einer sowieso schon angespannten HV noch zwei langverdiente Mitarbeiter?

      Ein VV außer Rand und Band?

      Ich sage dir die Entscheidung steht kurz bevor und wer dann wo, mit wem, in welchem Boot sitzt? Ja, da werden sich hier noch einige ungläubig die Augen reiben!

      Wenn an der Ecke innerhalb weniger Tage etwas passieren würde, würde auch ich mir die Augen reiben. Kann ich nicht glauben!

      P.S.Was meinst du wäre es verfrüht wenn man jetzt schonmal mit den Planungen für die Abschlußfeierlichkeiten beginnt?
      Ich meine es ist ja nicht so das wir wie die Holländer bis zu 6.000€ für zwei Finalkarten bei Ebay bezahlt haben, die sie jetzt nicht mehr los werden! Oder nicht?


      :D
      Zumindest im heimischen Garten kannst Du die Siegesfeier ja schon einmal vorbereiten. Wenns schiefgeht, bekommt es wenigstens keiner mit.
      Ich hoffe, Du bist Deine Karten fürs zweite HF vorher schon gut losgeworden!?
      Obwohl, ein Stadion voller willenloser (Von mir aus auch hüllenlos) weiblicher Russland-Fans ist ja auch nicht schlecht! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 18:02:08
      Beitrag Nr. 11.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.522 von sketiker99 am 22.06.08 17:53:35So kann man es sicher auch sehen, das war aber nicht der einzige Grund.
      Anders als seine Vorgänger und sein Nachfolger war er wohl auch von Montag früh bis Freitag spät in Jena anzutreffen. Zu anderen Dingen - bspw. Verbindlichkeit im Handeln, Umgang mit den Mitarbeitern, ... - kann ich mich nicht äußern.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 18:26:45
      Beitrag Nr. 11.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.062 von murli am 22.06.08 14:52:44Da wäre ich mir garnichtmal so sicher. Kann zwar sein und wird es meiner Meinung nach auch, dass es am Monat aufgrund des Chaoses nochmal deutlich runtergeht. Aber sollte Riedel seinen Posten räumen müssen, könnte hier ein "Schremp" Effekt auftreten, da sich vorallem Investoren die durch Riedel bisher abgeschreckt wurden, aber auch wieder Mitarbeiter stärker zu einen Engagement bereit wären.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 18:55:22
      Beitrag Nr. 11.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.613 von Coldhand am 22.06.08 18:26:45:rolleyes:

      wenn riedel geköft wird ,gibts wohl eine abfindung und die prognose auf einen jahresgewinn ist futsch.

      so oder so gehts runter :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 19:08:10
      Beitrag Nr. 11.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.531 von mailerdaemon am 22.06.08 17:56:06Ich sehe du bist voll im Thema!
      Ich meinte die ISH Abschlußfeier!:D

      Angucken werden wir uns beide HF!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 19:16:43
      Beitrag Nr. 11.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.698 von murli am 22.06.08 18:55:22wenn riedel geköft wird ,gibts wohl eine abfindung und die prognose auf einen jahresgewinn ist futsch.

      Der bekommt im Falle eines Falles bestenfalls sein ausstehendes Gehalt. Wie viel das ist, kannst Du im GB nachlesen. Optionen hat er noch keine und er wird auch keine bekommen. Wenn, dann würden diese auch verfallen.
      Ich gehe von einem Jahresgewinn von deutlich über drei Mio aus, wie sollte der denn durch diese unschöne Angelegenheit den Bach runter gehen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 19:50:33
      Beitrag Nr. 11.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.336 von tradernumberone am 22.06.08 16:46:18Sehr gutes Posting!

      Sehe ich genauso. Den Bezug zur Region sollte man nicht unterschätzen!

      Wer Arsch in der Hose hat (der Begriff Eier ist meiner Meinung nach verbraucht) kann auch eine unsinnige Entscheidung korrigieren!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:13:43
      Beitrag Nr. 11.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.752 von mailerdaemon am 22.06.08 19:16:43:D keine abfindung.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:34:40
      Beitrag Nr. 11.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.698 von murli am 22.06.08 18:55:22so oder so gehts runter

      Wenn Du Dich da mal nicht täuschst.

      Ich bin sehr zuversichtlich für Dienstag.

      Spätestens Mittwoch, wenn nicht schon Dienstag, wird der Kurs (deutlich?) anziehen.

      Sollte es morgen mit dem Kurs nach unten gehen, bin ich mit einem Abstauberlimit auf der Kaufseite dabei.

      Apropos Riedel:
      Ich würde Schadensersatzklagen gegen Riedel selbst prüfen. Wird ihm sicher Freude bereiten. Die Adhoc von Donnerstag Abend war aus meiner Sicht völlig unbegründet.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:45:26
      Beitrag Nr. 11.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.981 von Sunshine2000 am 22.06.08 20:34:40Spätestens Mittwoch, wenn nicht schon Dienstag, wird der Kurs (deutlich?) anziehen.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dann wärst Du ja echt der Erste, der Kurs-Prognosen
      RICHTIG
      vorhersagen könnte ...

      :laugh::laugh::laugh:

      Falls das so wäre , wieso tummelst Du Dich dann noch in den WO-Thread-Niederungen herum und verbringst Deine 24h-Freizeit
      nicht auf St.Barth z.B. ???

      :laugh::laugh::laugh:
      :p
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:51:47
      Beitrag Nr. 11.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.981 von Sunshine2000 am 22.06.08 20:34:40Spätestens Mittwoch, wenn nicht schon Dienstag, wird der Kurs (deutlich?) anziehen.

      Warum sollte er denn?

      Glaube zwar nicht, dass der Kurs noch fällt, aber warum sollte
      er zur HV steigen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:54:52
      Beitrag Nr. 11.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.981 von Sunshine2000 am 22.06.08 20:34:40fällt weiter die gurke. kursziel 1,5.

      ich habe gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:58:43
      Beitrag Nr. 11.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.005 von Csillagok am 22.06.08 20:45:26Dann wärst Du ja echt der Erste, der Kurs-Prognosen
      RICHTIG
      vorhersagen könnte ...


      Meinst Du Kurse oder tatsächlich Kurs-Prognosen vorhersagen?

      Zu meiner Prognose des Kurs-Verlaufs: Morgen vielleicht ein "Dip", Dienstag, spätestens Mittwoch ein "Hopp".

      Lass uns Mittwoch Abend über die Güte dieser Prognose sprechen, ok?
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 20:58:49
      Beitrag Nr. 11.711 ()
      Jetzt kaufen !

      Csillagok ist wieder aus seinem Loch gekrochen !
      Wie damals, als es sich besonders lohnte,
      bei 95 Cent Intershop zu kaufen,
      damals hat dieser Csillagok von Insolvenz mit Kursziel 0 gesprochen !!!
      Er hatte damals schon Interesse die Leute für blöd zu verkaufen,
      um daraus selbst seinen Profit zu ziehen !

      Daß er gerade jetzt auftaucht,
      ist also kein Zufall,
      denn gerade jetzt befinden wir uns wieder auf einem sehr günstigen
      Kursniveau, von wo sich der Kurs wieder mindestens
      verdoppeln müßte in kurzer Zeit !

      Csillagok dreht richtig auf,
      d.h. wir stehen genau am Wendepunkt !!!

      Immer kaufen, wenn Csillagok besonders schlecht von
      Intershop redet,
      dann verdient man besonders viel !!!

      Ich werde wieder wie damals bei 97 Cent kaufen,
      auch damals hat Csillacock gewarnt,
      danach ist der Kurs innerhalb von 8 Monaten,
      von 95 Cent auf 3,80 € !!!
      KAUFEN, KAUFEN und nochmals KAUFEN,
      denn Csillacock ist wieder da,
      zufällig gerade jetzt,
      wo der Kurs auf der Unterkante des langjährigen
      Aufwärtstrends ist - zufällig !!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 21:28:19
      Beitrag Nr. 11.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.023 von Wessler am 22.06.08 20:54:52Seh ich genauso.

      So isses und so wars und so wirds immer sein ...

      :O
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 21:29:40
      Beitrag Nr. 11.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.033 von Sunshine2000 am 22.06.08 20:58:43O.K.

      :):cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 21:29:59
      Beitrag Nr. 11.714 ()
      dir würde ich dringend raten die finger von aktien zu lassen und zwar von allen aktien.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 22:55:13
      Beitrag Nr. 11.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.033 von Sunshine2000 am 22.06.08 20:58:43"Csillagok" alias "Die Sterne" hat doch - wenn ich mich jetzt nicht völlig irre - mal vor einiger Zeit geschrieben, dass er sich im Rahmen eines Schulprojektes oder Sparkassenbörsenspiels mit ISH beschäftigt hat.

      Wie war denn die Note bzw. was gab es bei der Sparkasse zu gewinnen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 01:36:02
      Beitrag Nr. 11.716 ()
      Komisch daß Csillacock von weiter fallenden Kursen spricht ?

      Seit meinem Kauf bei 97 Cent bin ich immer noch
      mit 150 % im Plus -
      ich habe zwar bei 3,75 € zwei Drittel verkauft -
      was also über 275 % in wenigen Jahren ausmacht -
      doch Csillacock spricht von immer noch fallenden Kursen -
      obwohl die Aktie seit über 2 Jahren steigt ?

      Immer wenn er die Leute ablinken möchte,
      dieser Csillacock,
      dann muß man einfach kaufen !!!

      Immer wenn er aus dem Loch kommt,
      muß man besonders viele KAUFEN !

      Es wird morgen nach oben gekauft,
      schon alleine deshalb,
      weil es bald zu einer Neubewertung kommt,
      die mit diesen Kündigungen zusammenhängt !

      Gerade jetzt SATT hinzukaufen,
      schon wegen Csillacock !!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:26:39
      Beitrag Nr. 11.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.349.506 von soundgarden am 22.06.08 17:45:56Bis auf Trader der ist so eine harte Nuss, der will einfach nicht einknicken!

      Der Fall liegt einfach:

      1. liegt mein gewichteter Einstand nunmal nicht bei 1,80 € sondern weit höher..

      2. ich verkaufe grundsätzlich kein Vermögensgut unter seinem wahren Wert. Und der wahre Wert liegt nunmal weit über 4 €. Und wenn es noch etwas Geduld braucht zum Reifen, dann wird die auch noch gewährt. Als Aktionär der fast 1 Stunde (stimmt natürlich nicht ganz aber seit 7. Nov 2000 bin ich ununterbrochen dabei!) haben ich schon die 7 mageren Jahren hinter mich gebracht und dann lässte dich doch nicht gleich im 1. fetten Jahr rausschütteln...:D

      So ihr lieben Intershop-Verrückten,
      jetzt gleich gehts auf die Autobahn gen Jena. Zu meinem stattlichen Eigenanteil hat sich auch ein ganz ansehlicher Fremdanteil gesellt. Die könnten bei den anstehenden Abstimmungen schon für einen kleinen "Zwergenaufstand" (frei nach NNZ..;)) sorgen! Keine Sorge, alles läuft nach vorherigen Abstimmungen mit den anderen bekannten ISH-Protagonisten!

      So dann bis heute Abend zur Noll-Sitzung oder morgen früh in aller Frische auf der HV.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:32:24
      Beitrag Nr. 11.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.112 von tradernumberone am 23.06.08 09:26:39TN1

      wichtige BM!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:36:45
      Beitrag Nr. 11.719 ()
      Mal eine saublöde Frage. Wie kann ich in meinen Favoriten die Threads so sortieren, dass der Aktuellste ganz oben ist?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:37:08
      Beitrag Nr. 11.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.112 von tradernumberone am 23.06.08 09:26:39Na dann mal viel Glück und ein geselliges Beisammensein!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:38:56
      Beitrag Nr. 11.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.112 von tradernumberone am 23.06.08 09:26:39Ich mache mich dann auch gleich auf die Socken. Gute Fahrt und bis später!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:47:22
      Beitrag Nr. 11.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.199 von mailerdaemon am 23.06.08 09:38:56Freunde, ich wünsche Euch gute Fahrt. Wir bleiben in Verbindung.

      Nichts ist so spannend wie das Leben - es sei denn man hat Intershop-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:49:20
      Beitrag Nr. 11.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.268 von FFrodxin am 23.06.08 09:47:22Alles wird gut, davon bin ich felsenfest überzeugt!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 09:51:42
      Beitrag Nr. 11.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.184 von FFrodxin am 23.06.08 09:36:45guckste unten (letzter Beitrag):

      umgekehrte Sotierung (blau unterlegt) und schon geht es los....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 10:02:00
      Beitrag Nr. 11.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.184 von FFrodxin am 23.06.08 09:36:45Mal eine saublöde Frage. Wie kann ich in meinen Favoriten die Threads so sortieren, dass der Aktuellste ganz oben ist?

      hat bis freitag automatisch sortiert ... uebers wochenende wurde wohl "gespielt" ... :D
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142262-neustebei…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142262-neustebei…
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 10:22:46
      Beitrag Nr. 11.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.397 von uppsala am 23.06.08 10:02:00Hoffentlich ist das kein böses Omen: Morgen muss ich um 11 Uhr zur Beerdigung meines Schwiegervaters. Fängt um diese Zeit nicht die HV an?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 10:33:16
      Beitrag Nr. 11.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.573 von eurohh12 am 23.06.08 10:22:46Da würden mir jetzt auch ein paar Sachen zu einfallen, aber ich sage einfach mal Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 10:45:07
      Beitrag Nr. 11.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.397 von uppsala am 23.06.08 10:02:00ja, die chaoten hatten konjunktur am wochenende
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 10:48:56
      Beitrag Nr. 11.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.660 von soundgarden am 23.06.08 10:33:16
      Guten Morgen @all,

      naja bisher wenigstens mal kein Ausverkauf...

      wie beurteilen den die "alten" D+S-Füchse soundgarden und eurohh12 die derzeitige Entwicklung bei ISH !?

      Wird Plate hier reagieren ? und wenn ja, wie ?


      Thanks
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 10:54:11
      Beitrag Nr. 11.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.660 von soundgarden am 23.06.08 10:33:16@Soundi
      es ist nicht die Beerdigung meines Ex-Schwiegersohns :cool:
      (Das wäre dann auch kein böses Omen)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:06:27
      Beitrag Nr. 11.731 ()
      Ich schätze mal es wird erst mal die HV abgewartet, dann reagiert der Kurs vielleicht in irgendeine Richtung.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:07:41
      Beitrag Nr. 11.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.793 von eschinger am 23.06.08 10:48:56@eschinger

      Vor einigen Tagen hatte ich schon einmal intern per BM eine ähnliche Frage beantwortet und darum stelle ich meine Antwort hier mal ein:


      Die Angelegenheit ISH vs D+S ist natürlich sehr undurchsichtig und trotzdem deutet oberflächlich alles auf D+S und Apax hin.

      Für mich ist die unbekannte Größe Sven Heyrowsky. Auf der jetzigen und der HV 2007 hatte ich Gelegenheit, mit ihm länger zu sprechen. Aus seiner Verbitterung gegenüber ISH machte er keinen Hehl. Darum könnte ich mir vorstellen, er versucht jetzt, wo er nicht mehr so an D+S gebunden ist, eine neue Position bei und in ISH aufzubauen. Wenn dem so wäre, hätte er natürlich in D+S einen idealen verbündeten, zumal D+S ihm in 2009 noch eine Abschlusszahlung für Heycom schuldet.
      Sven ist schon von dem Konzept ISH überzeugt und mit seiner finanziellen Macht könnte er auch einiges bewegen. Schon jetzt wäre es ihm ohne jegliche adhoc-Mitteilung möglich, über seine Holding in Österreich einige Positionen ISH-Aktien aufzubauen.

      Sollte es einen bisher nicht bekannten Dritten geben, wäre für mich nur der Bertelsmann-Ableger Arvato eine Option oder der geschasste Ex-Vorstand Middelhoff mit der Quelle-Gruppe

      Arvato Services

      Arvato Services ist ein weltweit tätiger Dienstleister für Kundenkommunikation und Logistik. Das Serviceangebot erstreckt sich von der systematischen Gewinnung und Nutzung qualifizierter Adressen über das Outsourcing des Kundenkontakts an Servicecenter bis hin zur Entwicklung und Durchführung von Kundenbindungsprogrammen und der Abwicklung von Zahlungsvorgängen. Die logistischen Dienstleistungen reichen weit über die Anlieferung von Produkten und ihre koordinierte und gesteuerte Weiterleitung an die Kunden hinaus: Consulting, Einkauf und Produktion zählen dazu, ebenso wie Ordermanagement, Lagerhaltung, Finanzdienstleistungen, Retourenbearbeitung oder Reparatur-Service.

      Passt doch wie die Faust aufs Auge zu ISH!


      Hinzukommt natürlich das "ungeschickte" Verhalten von VV Riedel, das so kurz vor der HV nicht unbedingt zur Beruhigung des Kurses beiträgt. Für mich sieht es in der tat so aus, als ob hinter den Kulissen ein abgekartetes Spiel stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:14:09
      Beitrag Nr. 11.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.793 von eschinger am 23.06.08 10:48:56Ich sehe die Sache mal als Gesamtkunstwerk.

      Möglichkeit1.
      ISH bleibt für sich alleine. Kein großes Risiko da man anscheinend langsam wirtschaftlich arbeitet.

      Möglichkeit2.
      Jemand beteildigt sich an ISH ( Kooperation oder Mehrheitsbeteildigung, oder Übernahme). Der Kurs wird anziehen.

      Möglichkeit3.
      D+S erwirbt eine Softwarelizens. Der Kurs wird wiederum anziehen.

      Möglichkeit4. ( Und die ist neu)
      Es gibt interne Machtspielerein bei ISH. Die wären nicht gerade zuträglich.

      Ich will das mal so sagen. Wieso soll ich einen Laden kaufen, oder mich daran beteildigen und dann erst aufräumen?
      Besser ist es wenn ich erst aufräumen lasse und mich dann auf ermäßigten Niveau daran beteildige!

      Von daher hat mailer schon recht, wenn er davon ausgeht das Riedel als nächster abdankt!;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:25:18
      Beitrag Nr. 11.734 ()
      Fährt jemand aus dem Raum Karlsruhe zur HV ?

      Bitte melden zwecks Fahrgemeinschaft.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:32:55
      Beitrag Nr. 11.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.036 von soundgarden am 23.06.08 11:14:09@Soundi
      Du bist selbst - so hoffe ich und wünsche es dir - ein erfolgreicher Geschäftsmann. Würdest du dir deinen Ruf so nachhaltig durch eigenes unprofessionelles Verhalten schädigen wollen? Trete Riedel nach der HV zurück, dann brächte er sich doch um alle Chancen für eine neue anspruchsvolle Aufgabe. (Solch Rücktritt kann sich ein von Pierer, Ackermann, Cromme oder Bräuer leisten, die fallen immer wieder auf die Füsse, weil sie eine entsprechende Lobby haben)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:52:31
      Beitrag Nr. 11.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.183 von eurohh12 am 23.06.08 11:32:55Mein Fehler in der Formulierung!

      Ich meinte abgedankt wird. Er ist nähmlich nur eine austauschbare Marionette. Anscheinend ist ihm das gerade aufgefallen und jetzt versucht er die Schnur die mit seinem Spatzenhirn verbunden ist los zu werden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 11:54:21
      Beitrag Nr. 11.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.324 von soundgarden am 23.06.08 11:52:31Bei dieser Formulierung findest du mich an deiner Seite!:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:19:37
      Beitrag Nr. 11.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.330 von eurohh12 am 23.06.08 11:54:21um die zeit bis zur hv zu ueberbruecken und weil wir gerade bei vergangenheitsbewaeltigung sind:
      ...
      Im Jahr 2002 übernahm Herr Schöttler die Verantwortung als Finanzvorstand (CFO) und später (2003) als Vorstandsvorsitzender (CEO) der Intershop Communications AG, Jena, einem im Prime Standart gelisteten Software Entwicklungs- und Vertriebsunternehmen. Nach dem Zusammenbruch des Neuen Marktes, der auch bei Intershop gravierende Spuren hinterlassen hatte, bestand die wesentliche Aufgabe in der Sicherung und dem Erhalt des Unternehmens bei gleichzeitiger Restrukturierung mit einer Vielzahl von Altlasten und begrenztem Finanzierungsspielraum.

      Letztendlich ist es Herrn Schöttler durch eine Mehrzahl teilweiser innovativer Eigenkapital-Finanzierungsmaßnahmen sowie drastischer Kostenreduzierungen gelungen, den Bestand des Unternehmens zu gewährleisten und durch eine erweiterte Produktstrategie, die Zukunft des Unternehmens zu sichern. Danach schied Herr Schöttler, wie schon zu Beginn seines Engagements gewünscht, nach 5 jähriger Vorstandstätigkeit aus dem Unternehmen aus.

      Im Mai 2007 wurde Herr Schöttler zum Professor an der Hochschule Calw mit Schwerpunkt Unternehmensbewertung, Merger & Acquisition berufen.

      Neben Beratungstätigkeiten in Bereich M & A hat Herr Schöttler in der 2. Jahreshäfte 2007 auch die SMC – Deutschland beraten. Auf dieser Basis hat er sich entschlossen, in der im Januar 2008 gegründeten SMC – AG die Verantwortung als Vorstand zu übernehmen.

      http://www.smc-ag.de/contenuti.aspx?action=curriculumvitae_s…
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:26:25
      Beitrag Nr. 11.739 ()
      Thanks @eurohh12 u. soundgarden für die wie gewohnt erstklassigen Beiträge...

      Für mich ist die unbekannte Größe Sven Heyrowsky

      Da stimm ich voll zu, hab mich auch schon mehrfach gefragt was er wohl mit den ganzen Millionen machen wird!

      Sven ist schon von dem Konzept ISH überzeugt

      na wenn sogar der Sven überzeugt ist...

      Kein großes Risiko da man anscheinend langsam wirtschaftlich arbeitet

      Risiko hatte ich bis Freitag auch für ehr begrenzt gehalten, aber das mit dem Dr. Vogt ist schon keine kleine Sache... ich hoffe er kehrt zurück! Kommt halt drauf an was Morgen auf der HV passieren wird, weiß jemand wer die D+S Stimmrechte vertreten wird ? Es gibt doch die "Spekulationen" dass diese bereits auf 9,9 & erhöht wurden. Meint ihr es gibt Morgen eine Bestätigung zu dieser These!?
      Weil das ist natürlich schon ne spannende Frage! Auch D+S hat die Millionen nun auf dem Konto. Und ich sehe weit und breit kein ( kaum) ein geeigneteres Übernahme Ziel wie ISH !? Baur wär noch ne Möglichkeit aber ehr unwarscheinlich dass Otto sich trenne wird!?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:35:29
      Beitrag Nr. 11.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.559 von uppsala am 23.06.08 12:19:37Oh, uppsala
      da hast du vielleicht eine neue Baustelle für Gedanken eröffnet. Schöttler, ISH und?

      SMC AG
      „Unser Ziel ist es, den Kunden schlüsselfertige Komplettlösungen anzubieten.
      Wir sind der zentrale Ansprechpartner unserer Kunden und stellen sicher, dass die Gesamtlösung funktioniert.“

      Unsere Kernkompetenzen:

      * Projektmanagement
      * Unabhängige Logistikberatung
      * WiLog - Wireless Logistics Solutions
      * WLAN-Lösungen
      * Elektronische Dokumentenverwaltung im Logistikbereich


      Durch unser eigenes Know-How und ein Netzwerk mit zuverlässigen Partnern decken wir den gesamten Geschäftsprozess vom Bestelleingang (Online Marketing, E-Commerce, Teleshopping, Call Center) bis zur Auslieferung an den Kunden inkl. Retourenmanagement ab.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:40:22
      Beitrag Nr. 11.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.559 von uppsala am 23.06.08 12:19:37Die Achse des Bösen agiert weiter:

      http://www.smc-ag.de/contenuti.aspx?action=curriculumvitae_m…

      In 2000 wechselte Herr Männlein als Vorstand Marketing & Vertrieb zur börsennotierten Beta Systems Software AG; dort war er für die weltweiten Geschäftsaktivitäten verantwortlich. Er sanierte im Zuge seiner Vorstandstätigkeit das bislang erfolglose USA-Geschäft und schaffte den Turn-Around für die gesamte Firma.

      Anschließend war er als Vorstandsmitglied bei der Intershop Communications AG tätig. Er erweiterte dort das Produktportfolio um „Full Service E-Commerce“ und „Online Marketing“.

      Im Mai 2007 startete Herr Männlein seine eigene Beratungsfirma, die „MR-Consultatio“. Seit Juli 2007 baute er als Gründer und Inhaber die Geschäftsaktivitäten der SMC Deutschland auf. Im Januar 2008 gründete er die SMC AG mit Sitz in Bamberg.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:42:41
      Beitrag Nr. 11.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.680 von eurohh12 am 23.06.08 12:35:29Von der HP der SMC!

      Unser Partnerprogramm
      ... hier finden Sie demnächst Informationen zu unserem Partnerprogramm!

      Für Fragen können Sie uns auch jetzt schon eine eMail senden!

      Schreiben Sie an r.maennlein@smc-ag.de

      tauchte dieser Name nicht auch in Verbindung mit ISH auf?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:47:16
      Beitrag Nr. 11.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.740 von eurohh12 am 23.06.08 12:42:41Männlein = ehemaliger Vertriebsvorstand der ISH - wurde wg Misswirtschaft in ISH auch rausgeschmissen
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:47:29
      Beitrag Nr. 11.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.724 von Lord666 am 23.06.08 12:40:22ach Du Teufel...

      egal wieviel die bezahlen, denen würd ich keine Lizenz verkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:54:49
      Beitrag Nr. 11.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.724 von Lord666 am 23.06.08 12:40:22Wenn man mal auf deren Seiten so rumforstet kommt man von einem Link zum nächsten. Am Ende hat man den Eindruck hier wäre geballte Kompetenz vertreten, die man im Auge behalten muß!
      Könnt ihr alles vergessen, nur viele schöne blumige Namen, alles nur Schall und Rauch.
      Die haben nicht mal ansatzweise die Power um irgendetwas zu bewegen, im Gegenteil die sind froh wenn sie sich über Wasser halten können!;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 12:58:28
      Beitrag Nr. 11.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.836 von soundgarden am 23.06.08 12:54:49ist schon richtig.

      aber hier haben sich anscheinend bei ISH zwei gesucht und gefunden (um ihre Schreckensherrschaft auch in anderen Firmen weiterzuführen) :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:12:11
      Beitrag Nr. 11.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.836 von soundgarden am 23.06.08 12:54:49Selbst wenn dem so ist wie du es beschrieben hast, so hätten sie doch die Möglichkeit mit wenigen Mitteln am Aktienrad von ISH zu drehen. Quasi aus Rache
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:14:09
      Beitrag Nr. 11.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.606 von eschinger am 23.06.08 12:26:25Auch D+S hat die Millionen nun auf dem Konto

      Plate hat schon vor weit über einem Jahr gesagt das im Jahre 2008 mit einer neuerlichen Übernahme im 100Mio.€ Bereich zu rechnen ist.
      Und wie du bereits sagst, die Kohle ist auf dem Konto und die will untergebracht werden!

      Ich weiß es ist eine einfache Rechnug und man bekommt ja auch nicht die Anteile zusammen.

      26 Mio ISH Aktie mal den jetzigen Kurs ergibt 62 Mio.€
      26 Mio ISH Aktien mal z.b.4€ ergibt 104Mio.€

      Wenn man jetzt noch den bereits vorhandenen Aktienbestand berücksichtigt, desweiteren den Cash Bestand von ISH mit einbezieht, den möglicherweise nutzbaren Verlustvortrag im Auge behält und sich die Kundenliste nutzbar machen kann?

      Wenn wir uns die Kapitalerhöhung von D+S anschauen, die natürlich von Apax komplett gezeichnet wurde ca. 50Mio.€. Dann hat sih Apax den nächsten Zukauf also schon selbst vorfinanziert und gleichzeitig eine Mehrheitsbeteildigung an D+S erreicht.
      Das Geld was für einen Zukauf vorgesehen ist, steckt schon im System und wartet!
      Wieso sollte man nicht bei der zu übernehmenden Firma auch eine Kapitalerhöhung vornehmen die dann wieder komplett gezeichnet wird. Schon steht man dem Streubesitz nicht mehr ganz so machtlos gegenüber. Diese Kapitalerhöhung würde im Fall von ISH natürlich größer ausfallen.
      Aber eines ist sicher, genauso wie bei D+S muß das Management der Sache zustimmen und irgendwie werde ich den Eindruck nicht los das man da gerade daran arbeitet!:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:15:01
      Beitrag Nr. 11.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.977 von eurohh12 am 23.06.08 13:12:11...außerdem steckt die Firma (Holding) in Italien!
      Italien, an was erinnert mich dieser Name? Jetzt fällt es mir wieder ein: Die Mafia!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:15:53
      Beitrag Nr. 11.750 ()
      12:53 23Jun2008 RTRS-Versandhändler Otto gliedert wachsendes Speditionsgeschäft aus

      Hamburg, 23. Jun (Reuters) - Der zum Versandhauskonzern Otto gehörende Paketzusteller Hermes gliedert sein stark wachsendes Speditionsgeschäft aus. Die Transportlogistik solle in einem selbständig operierenden Unternehmen zusammengefasst und international positioniert werden, teilte die Hermes-Logistik-Gruppe (HLG) aus Hamburg mit. Börsenpläne seien damit nicht verbunden, erläuterte ein Sprecher am Montag. Das Speditionsgeschäft wächst mit zweistelligen Raten.
      Zum Umsatz von Hermes von zuletzt mehr als einer Milliarde Euro trug die Transportlogistik knapp 100 Millionen bei. Über zwei Drittel der Erlöse erzielt Hermes mit der Paketzustellung, weitere 100 Millionen Euro stammen aus dem Geschäft mit Brief- und Infopost-Zustellung.
      Otto räumt dem Logistikgeschäft im Unternehmen künftig eine größere Bedeutung ein. Anfang Februar 2009 übernimmt der bisherige Hermes-Chef Hanjo Schneider den neuen Vorstandsbereich Service der Otto-Gruppe, dem die Logistik zugeordnet wird. Schneiders Nachfolger an der HLG-Spitze in Deutschland wird Hartmut Ilek, der bereits Chef der Paketsparte war.
      jcs/jpz

      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [OE] [SWI] [DNP] [DE] [EUROPE] [WEU] [RET] [MNGISS] [GEE] [INCA] [WWW] [CEEU] [CYCS] [SHOP] [BSUP] [MUL] [CMSS] [INDS] [ISER] [LDE] [RTRS]
      Monday, 23 June 2008 12:53:13RTRS [nL23260368] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:19:25
      Beitrag Nr. 11.751 ()
      Aber trotzdem das Kaufen nicht vergessen !

      Csillagock ist wieder da !!!

      Wie damals bei 95 Cent -
      damals war er auch so aktiv wie heute !

      Danach ging es auf 3,80 € innerhalb 7 Monaten !

      Wir stehen also vor einem dynamischen Aufwärtsschub -
      dank Csillacock !!!

      Csillacock bedeutet stark hinzukaufen !!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:20:53
      Beitrag Nr. 11.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.043 von geniestreich am 23.06.08 13:19:25:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:21:48
      Beitrag Nr. 11.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.060 von heinihilflos am 23.06.08 13:20:53Danke Day :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:29:00
      Beitrag Nr. 11.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.000 von eurohh12 am 23.06.08 13:15:01:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:45:16
      Beitrag Nr. 11.755 ()
      Hallo soundgarden!

      Sei mir bitte nicht böse, aber jedesmal wenn ich in Deinen postings etwas über Beteil(d)igungen lese, stößt mir das äußerst unangenehm auf:

      Ich sehe die Sache mal als Gesamtkunstwerk.

      Möglichkeit1.
      ISH bleibt für sich alleine. Kein großes Risiko da man anscheinend langsam wirtschaftlich arbeitet.

      Möglichkeit2.
      Jemand beteildigt sich an ISH ( Kooperation oder Mehrheitsbeteildigung, oder Übernahme). Der Kurs wird anziehen.

      Möglichkeit3.
      D+S erwirbt eine Softwarelizens. Der Kurs wird wiederum anziehen.

      Möglichkeit4. ( Und die ist neu)
      Es gibt interne Machtspielerein bei ISH. Die wären nicht gerade zuträglich.

      Ich will das mal so sagen. Wieso soll ich einen Laden kaufen, oder mich daran beteildigen und dann erst aufräumen?
      Besser ist es wenn ich erst aufräumen lasse und mich dann auf ermäßigten Niveau daran beteildige!

      Von daher hat mailer schon recht, wenn er davon ausgeht das Riedel als nächster abdankt!


      Auf (Hoch-)Deutsch spricht (und schreibt) man üblicherweise [ohne "D"] von:

      Beteiligung und beteiligen

      Mit freundlichen Grüßen

      Jo37
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:48:10
      Beitrag Nr. 11.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.000 von eurohh12 am 23.06.08 13:15:01das beruhigt .. suf deren seiten findet sich

      SMC Holding
      Die SMC Holding S.p.A (Italien) hält überwiegend wesentliche Beteiligungen an zur Zeit sieben Gesellschaften in Italien.
      Die sieben Gesellschaften

      * –beschäftigen rund 400 Mitarbeiter
      * –haben einen unkonsolidierten Umsatz von etwa EUR 80 Mio.
      * –und sind in Summe profitabel.

      Die SMC Gruppe (Italien) hat folgende strategische Schwerpunkte:

      * –Logistiklösungen
      * –Dokumentenmanagement / E-Invoicing / Legal Archiving
      * –E-Commerce-Lösungen

      Entsprechende Zukäufe von Firmen und / oder Produkten werden der Strategie entsprechend stattfinden.
      Zusätzliches Wachstum, außerhalb von Italien, wird durch neue Partner generiert werden.


      "arbeiten profitabel" ... mit schoettler und maennlein im hintergrund kann man nur sagen: noch ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:49:19
      Beitrag Nr. 11.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.248 von Jo37 am 23.06.08 13:45:16Willst du dich nun über jeden Tippfehler aufregen? Dir und mir passieren sicherlich auch ab und zu welche. Es gibt wirklich wichtigere Dinge im Leben, über die wir uns aufregen sollten oder könnten!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:50:59
      Beitrag Nr. 11.758 ()
      Gute Intershopaktionäre sind wir,
      keiner gibt ab,alles in festen Händen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:52:24
      Beitrag Nr. 11.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.297 von mustard am 23.06.08 13:50:59werden dann irgendwann wertlos ausgebucht
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 13:56:00
      Beitrag Nr. 11.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.306 von Wessler am 23.06.08 13:52:24so wie du...wertlos (sinnfrei) ausgebucht!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:02:42
      Beitrag Nr. 11.761 ()
      Ich halte nicht nur fest,
      sondern kaufe sogar hinzu,
      dank Csillacock !
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:05:10
      Beitrag Nr. 11.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.281 von eurohh12 am 23.06.08 13:49:19Hallo eurohh12!

      Ich rege mich keineswegs über "jeden" Tippfehler auf und sicher hast Du recht, wenn Du feststellst, daß auch ich nicht frei von (Tipp-)Fehlern bin - ganz gewiß nicht!:(

      Aber mit der Beteil(d)igung von soundi ist das anders: dies ist nicht nur ein normaler Tipp- sondern soweit ich beobachtet habe - ein systematischer Fehler, der mir auch schon in vielen postings z.B. zu D+S aufgefallen ist!!!

      Daher wollte ich mein posting eher als "Hilfe" für soundgarden verstanden wissen.:kiss:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:38:18
      Beitrag Nr. 11.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.406 von Jo37 am 23.06.08 14:05:10Soll ich das jetzt als Belei(d)igung auffassen?:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:49:32
      Beitrag Nr. 11.764 ()
      Hallo @all,

      eine Frage die hier schon des öfteren gestellt aber noch nie so richtig beantwortet wurde, würde ich gern nochmal aufgreifen!! Also wenn die beiden jetzt entlassenen Protagonisten die Zugpferde von ISH und so unentbehrlich waren wie Ihr jetzt gerne schreibt, wo waren Sie denn in der Ära Schöttler und Co, oder davor?? Bin nur ein normal investierter und nicht so tief drin als das ich hier ständig mit irgendwelchem Wissen protzen könnte darum wußte ich diese Entlassung nicht richtig einzuschätzen (obwohl ich das jetzt auch noch nicht weiß) Aber ich weiß z. B das ISH erst seit der Ära Bischoff das erstemal positive Quartale hatte und sich das in der Zeit von Riedel nicht geändert hat!! Also wenn die zwei so Top waren o. sind wo waren Sie in der Vergangenheit?? Warum haben Sie früher das Missmanagement so mitgetragen?? Also ich hoffe mal jetzt auf keine Beschimpfungen, melde mich ja wirklich nur äußerst selten, aber diese Frage brannte mir einfach mal unter den Nägeln!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 14:57:10
      Beitrag Nr. 11.765 ()
      Ich bin von Riedel und Sauer
      absolut überzeugt,
      doch leider glaube ich auch,
      daß die diese Kurs-Herunterführung
      mittragen !!!
      Leider ist das so an der Börse -
      trotzdem rechne ich bald mit einer absoluten
      Neubewertung -
      da kommt was großes,
      was heute noch keiner auf der Rechnung hat !!!

      Csillacock ist nicht umsonst gerade
      jetzt aus dem Loch gekrochen,
      wie damals bei 95 Cent,
      als man besonders viel Geld verdienen konnte
      in kurzer Zeit !!!
      So ist das auch heute wieder zu diesem Kurs -
      Strong buy - bald Kurse über 5 €uro !!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 15:04:15
      Beitrag Nr. 11.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.877 von geniestreich am 23.06.08 14:57:10Du traust unserer Schiller Glocke aber viel zu....
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 15:37:58
      Beitrag Nr. 11.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.712 von soundgarden am 23.06.08 14:38:18Lieber soundgarden!
      Wenn Du die von mir angebotene "Hilfe" als Beleidigung empfunden haben solltest, dann wünschte ich, ich hätte mich dazu nicht geäußert. Darüberhinaus wünsche ich Dir viel Erfolg mit allen Deinen Investments.
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 17:16:12
      Beitrag Nr. 11.768 ()
      Sehr starker Verlauf heute, dachte eigentlich bei dem ganzen Chaos rum um die Führung das mehr Abgaben auftreten. Ish Aktionäre sind in der Hinsicht wohl wirklich gestält. Frei nach dem Motto und würde morgen die Welt untergehen, würde ich noch heute Ish Aktien kaufen ^^
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 17:32:02
      Beitrag Nr. 11.769 ()
      Also alle sind gespannt auf die HV morgen!!!

      Mal sehen ob es auch was posetives zu berichten gibt?!!!

      HOFF! :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 17:40:19
      Beitrag Nr. 11.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.585 von Intershopper74 am 23.06.08 17:32:02Egal, was morgen rauskommt, die Aktie bewegt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 17:51:29
      Beitrag Nr. 11.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.668 von FFrodxin am 23.06.08 17:40:19Ich finde es schon erstaunlich nach der Nachricht vom Wochenende, daß es heute keinen (Erd-)Rutsch gegeben hat.:)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:03:58
      Beitrag Nr. 11.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.668 von FFrodxin am 23.06.08 17:40:1920% in sicheren haenden ... 30% bei apax/d+s/sh ... 10% sauer+umfeld ... 30% minimalst-streubesitz ... ist nur ne einschaetzung, also weder belegt noch bestaetigt ... aber 60% "wissen" (hoffen :D ), dass alles gut wird ... 30% haben ueberhaupt kein interesse am veraeussern (von soundgardens apax-ohne-gebuehren-barabfindungsvariante mal abgesehen) ... bleiben 10% an aktien, ueber die und mit denen man spekulieren kann ... wenn man davon ausgeht, dass das umfeld bobafett auch zweistellig haelt, dann haben wir sogar zuwenig aktien am markt ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:39:20
      Beitrag Nr. 11.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.355.668 von FFrodxin am 23.06.08 17:40:19Genau meine Meinung.
      Da tut sich nix, die fällt eher noch nach der Hauptversammlung.
      :O
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:48:50
      Beitrag Nr. 11.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.406 von Jo37 am 23.06.08 14:05:10Wir sind halt alle Menschen und keine Maschinen,(!) und ich finde es gut so.
      Kleiner Tipp (an alle)für die Zukunft: Es ist immer besser, wenn Fehler in einer persönlichen BM mitgeteilt werden. Andernfalls erweckt es immer den Eindruck, man wolle den anderen an den Pranger stellen bzw. vorführen. Meist fordert diese nicht immer angebrachte Verhaltensweise zu Retourkutschen auf und lenkt von dem eigentlichen Sinn eines Forums ab.

      (Das war das Wort zum Montag) Uns allen wünsche ich einen erfolgreichen Verlauf der HV und für die ISH-Zukunft höhere Aktienkurse.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 19:03:14
      Beitrag Nr. 11.775 ()
      Täusch ich mich oder ist auf Xetra wieder der Deckler da?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:02:56
      Beitrag Nr. 11.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.354.258 von Jo37 am 23.06.08 15:37:58Darüber hinaus wird auseinander geschrieben!

      Und jetzt scheiß dich nicht in die Hose nur weil ich aus Deiner Belehrung einen kleinen Wortwitz gemacht habe!

      Und mal so nebenbei. Wenn sich hier einige die Mühe machen, auch wenn vieles rein spekulativ ist, also wenn sich hier einige die Mühe machen die Zusammenhänge die sehr kompliziert sind zu analysieren und ein wenig Licht ins Dunkel bringen, dann könntest du der Sache den nötigen Respekt entgegenbringen.
      Ich kann mich nicht erinnern das von dir, weder bei D+S als auch bei ISH, schonmal irgendwann was interessantes gekommen wäre!
      Oder täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:27:19
      Beitrag Nr. 11.777 ()
      Lasst uns hier kein Deutschunterricht abhalten....gibt nur böses Blut
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:29:56
      Beitrag Nr. 11.778 ()
      Frankfurt letzter Kauf 2,52!!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:33:24
      Beitrag Nr. 11.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.919 von eurohh12 am 23.06.08 20:29:56ja. für 1000 euro. da könnnen wir ja ein fässchen aufmachen. war bestimmt der buffett. jetzt geht es los.

      helau
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 20:44:03
      Beitrag Nr. 11.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.944 von Wessler am 23.06.08 20:33:24Nervöses Kerlchen, Du...
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 21:14:49
      Beitrag Nr. 11.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.353.807 von theknight1 am 23.06.08 14:49:32An Theknight1

      "Also wenn die beiden jetzt entlassenen Protagonisten die Zugpferde von ISH und so unentbehrlich waren wie Ihr jetzt gerne schreibt, wo waren Sie denn in der Ära Schöttler und Co, oder davor??"

      Herr Schöttler hat vermutlich die finanzielle Lage verbessert, um die Weiterentwicklung möglich zu machen. Da war aber die Lage noch sehr chaotisch mit zu viele Inkompetenz an Schlüsselstelle.
      Herr Bischoff hat Ordnung gemacht und sich dabei guten Rat bei Herr Vogt und Herr Goettler geholt, was zu die erfreundliche Entwicklung geführt hat. die beiden Herren wurden auch gefördert.
      Jetzt kommt Herr Riedel und gleich wird ein neues Kapitel der Soap Opera geschrieben.
      Die interne Stimmung? Fassungslosigkeit und Empörung.


      Die beste Auswertung der aktuelle Situation kann im Kommentar 6 der Beitrag #11566 finden:

      "..., offenbar ist bei Intershop einem Ex-Sportler die Sicherung durchgebrannt.
      Glaubt man dem Flurfunk, so wurde die Kündigung von Ludger Vogt ohne Zustimmung des Aufsichtsrats ausgesprochen, und der Betroffene hat es angeblich aus einer Rundmail an alle IS-
      Mitarbeiter erfahren - womit die Kündigung noch nicht einmal rechtskräftig wäre, aber trotzdem schon als ad hoc-Meldung verbreitet wurde. Was ist das, Kursmanipulation, Dummheit, Unternehmensschädigung? Vertrauen bei den IS-Kunden dürfte es nicht aufbauen, zumal LudgerVogt seit fast einem Jahrzehnt für fast alle Kunden das Gesicht Intershops darstellt.
      Jetzt hat Intershop einen absolut unfähigen VV, der sich seit 6 Monaten erfolgreich aus dem operativen Geschäft heraushält und stattdessen mit seinem Firmenwagen (Audi S5) und seinem neuen Handy (iPhone) spielt. Und die beiden Herren, die für ihn das operative Geschäft erfolgreich geführt haben, hat er gerade auf Eis gelegt. Und das auf eine Art und Weise, die so sicher nicht im Knigge steht. 10 von 10 Punkten für schlechten Stil.
      Die Mitarbeiter haben dem Ex-Sportler gegenüber dem AR das Misstrauen ausgesprochen (per Unterschriftensammlung - wie oft kommt sowas in einer AG vor?), weil sie befürchten, dass der Herr das Unternehmen entweder in den Ruin oder in eine von keinem Mitarbeiter gewollte Übernahme treibt.

      und:

      "Also, wer sich in der Lage fühlt, diesem Unsinn ein Ende zu setzen, der tue dies bitte. Wäre doch schade, wenn Intershop gerade dann von einem Irren zerstört wird, als es endlich nachhaltig profitabel wurde."



      "Es ist von großem Vorteil, die Fehler, aus denen man lernen kann, recht früh zu machen."

      Sir Winston Churchill
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 21:29:40
      Beitrag Nr. 11.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.357.249 von Pfefferminz2 am 23.06.08 21:14:49"Also, wer sich in der Lage fühlt, diesem Unsinn ein Ende zu setzen, der tue dies bitte. Wäre doch schade, wenn Intershop gerade dann von einem Irren zerstört wird, als es endlich nachhaltig profitabel wurde."

      Die die dazu vielleicht in der Lage sind können vermutlich jetzt nicht auf dem Bord mitlesen sondern sitzen in einer Kneipe in Jena, Oberlauengasse 19.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:04:31
      Beitrag Nr. 11.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.357.356 von Forumscheck am 23.06.08 21:29:40Die besagten, die in der Kneipe sitzen wissen sehr wohl was zu tun ist :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:07:00
      Beitrag Nr. 11.784 ()
      Na da haben wirs schon, bei Ish geht wirklich alles schneller als bei anderen Firmen :) Ich mach heut noch ne Flasche Wein auf !!:))

      Wechsel im Vorstand von Intershop

      Intershop Communications AG (News/Aktienkurs) / Personalie

      23.06.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Jena, 23. Juni 2008 - Der Vorstandsvorsitzende der Intershop Communications AG, Herr Andreas Riedel, legt mit Ablauf des heutigen Tages sein Vorstandsmandat im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat nieder. In seiner heutigen Sitzung hat der Aufsichtsrat Herrn Henry Göttler mit sofortiger Wirkung zum Mitglied des Vorstands bestellt. Herr Göttler arbeitet seit 2001 bei Intershop und verantwortete zuletzt als Vice President E-Commerce Standard Solutions die Bereiche Produktentwicklung, Customer Support, Online Marketing und Full-Service E-Commerce. 23.06.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Telefon: +49 (0)3641-50-0 Fax: +49 (0)3641-50-1002 E-Mail: ir@intershop.de Internet: www.intershop.de ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3 WKN: A0EPUH, A0C4ZE Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0183 2008-06-23/22:56
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:11:09
      Beitrag Nr. 11.785 ()
      Morgen der Schrempp-Effekt!
      + 20 %
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:12:25
      Beitrag Nr. 11.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.357.249 von Pfefferminz2 am 23.06.08 21:14:49Vielen Dank für diese kurze Erklärung!! Ich glaube so wie ich hier von den anderen ignoriert wurde, mit einer in meinen Augen nicht mal abwegigen Frage, handelt es sich in diesem Board großteils nur um irgendwelche Mitläufer die ohne Ihre "Köpfe" die ja heut scheinbar alle schon in der "Zur Noll" sitzen zu keiner ehrlichen oder aufklärenden Antwort in der Lage sind, oder wie ist diese Ignoranz über drei Seiten zu erklären??!:mad: Dir Pfefferminz2 nochmal vielen Dank!! Hast Du vieleicht auch noch eine Erklärung warum die zwei nicht gleich noch selbst Stellung genommen haben und an die Öffentlichkeit gegangen sind um den Grund Ihres Rauswurfs zu erklären??
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:14:36
      Beitrag Nr. 11.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.115 von theknight1 am 23.06.08 23:12:25Servus, soweit mir bekannt ist hatten die beiden vor bzw. werden auch morgen auf der HV Stellung beziehen. Aber es wird sich nun mit dem Abgang Riedels erledigt haben und die beiden werden sicher schnell wieder integriert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:17:39
      Beitrag Nr. 11.788 ()
      Auf meine Kommentare kam bisher auch selten Resonanz.Nimms nicht persönlich,Ich denke dann ich stecke nicht tief genug in der Materie als das meine Kommentare für die Mitleser interessant wären.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:20:39
      Beitrag Nr. 11.789 ()
      Da hat Sauer ja gleich seine Muskeln spielen lassen.
      Respekt
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:23:18
      Beitrag Nr. 11.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.151 von mustard am 23.06.08 23:20:39hat denn schon jemand die jungs in der noll über die Adhoc informiert ? am stammtisch hat doch sicher keiner den rechner an !!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:24:56
      Beitrag Nr. 11.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.151 von mustard am 23.06.08 23:20:39In diesen Positionen sind nur wenige Manns genug Fehler einzugestehen und diese dann auch gleich zu beheben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:25:05
      Beitrag Nr. 11.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.132 von mustard am 23.06.08 23:17:39Also werde ich mich als fragender Part wieder zurück nehmen und hoffen das sich sowas wie heute zufällig von alleine auflöst!! Dann werde ich mich auch wieder nur im stillen vor mich hin ärgern wenn solche Typen wie Day hier schon seit Monaten Kursexplosionen ankündigen und auch nur still ärgern wenn Typen wie Wessler versuchen Ihr Gemüse an den Mann zu bringen und weiter nichts zu tun haben als diesen Thread zuzumüllen!! W

      @Coldhand
      Vielen Dank auch an Dich und hoffen wir ab morgen für uns alle das beste!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:28:20
      Beitrag Nr. 11.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.157 von jacky06 am 23.06.08 23:23:18Das könnte natürlich über SMS geschehen, aber dazu müßte man schon die Handynummer eines der Protagonisten kennen (ich kenne keine)!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:28:35
      Beitrag Nr. 11.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.163 von theknight1 am 23.06.08 23:25:05Stell ruhig weiter Fragen, dann geehen wenigstens diese Schrottpostings von Wessler besser unter, aber da hilft ignore eh am besten. Aber auf deine Hauptfrage konnte auch nur ein wirklicher Insider ne seriöse Antwort geben, ich denke die meisten sind hier erst am Ende bzw nach der Ära Schöttler in die Aktie eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:30:02
      Beitrag Nr. 11.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.115 von theknight1 am 23.06.08 23:12:25Die Stellungsnahme kannst du in die Ad-hoc-Mitteilung lesen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:30:49
      Beitrag Nr. 11.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.157 von jacky06 am 23.06.08 23:23:18ja, ist ihnen schon bekannt wurde mich gerade gesagt :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:33:44
      Beitrag Nr. 11.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.185 von rioja94 am 23.06.08 23:30:49hallo rioja
      wie haben sie es aufgefasst oder wurde die entscheidung von unseren jungs dort schon im vorfeld erzwungen ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:37:54
      Beitrag Nr. 11.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.196 von jacky06 am 23.06.08 23:33:44könnte mir vorstellen,das auch interessirte aus dem lager der ish- angestellten dort aufgetaucht sind,welche im bord mitlesen und aufklärung betrieben haben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:40:58
      Beitrag Nr. 11.799 ()
      Also man kann nicht sagen das ein Investment in Intershop langweilig ist.
      Was ich da die letzten zwei Jahre durchlitten habe.....
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:41:53
      Beitrag Nr. 11.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.185 von rioja94 am 23.06.08 23:30:49letztes jahr am vorabend der hv maennlein und dann am tag der hv der uebersee-auftrag ...
      diese jahr riedel und ??? ...
      ich freu mich schon auf morgen ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:42:14
      Beitrag Nr. 11.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.196 von jacky06 am 23.06.08 23:33:44ein lieber wegbegleiter hat nur gefragt, ob die meldung einigermassend kursschonend gehalten wurde. man hatte zwar kenntnis von der adhoc, jedoch nicht von der genauen formulierung.

      wichtig ist, das direkt ein nachfolger genannt wurde.
      das alles in einvernehmen mit dem ar geschah versteht sich doch von selbst. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:42:58
      Beitrag Nr. 11.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.174 von Coldhand am 23.06.08 23:28:35Vieleicht war ja Pfefferminz2 ein Insider??? Hat sich extra für die Antwort angemeldet und so schlecht war die garnicht! Meistens hab ich ja auch gar keine Fragen!! Lese hier zwar gerne und fast täglich (so vergeht die Zeit auf Arbeit wenigstens)mit, war am Anfang auch total begeistert von diesem Thread aber so richtig... Hier wird doch ziemlich viel spekuliert und manchmal über Sachen diskutiert die meinen Horizont bei weitem übersteigen!!
      Gründe für zwischenzeitliche Kurssprünge konnte man sich ebenso wenig erklären wie die Tatsache von wem und warum hier gedeckelt wird!! Mein Fazit ist: ich halte meine Stücke, lese hier auch weiter mit, aber wenn man an der Börse erfolgreich sein und/oder werden will muß man schon direkt an irgendwelchen Quellen ganz oben sitzen!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:43:52
      Beitrag Nr. 11.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.217 von mustard am 23.06.08 23:40:58da wird dir jeder hier beipflichten können ,die schon länger hier sind- nerven wie drahtseile muss man da schon haben.aber erst richtig spannend wird es halt erst morgen !!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:43:54
      Beitrag Nr. 11.804 ()
      Was sagt die Noll-Fraktion ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:44:23
      Beitrag Nr. 11.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.157 von jacky06 am 23.06.08 23:23:18am stammtisch hat doch sicher keiner den rechner an !!!

      Du beliebst zu scherzen.
      Die Jungs unten sind übrigens sehr gut drauf.
      Nicht nur der Wein scheint ihnen zu schmecken! ;)

      Viele Grüße aus der Noll! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:47:13
      Beitrag Nr. 11.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.115 von theknight1 am 23.06.08 23:12:25Was hattest du denn erwartet, meinst du denn, hier werden Internas geschrieben, bevor eine offizielle Adhoc-Meldung über die Medien gelaufen ist?
      Ausserdem werden sich hier im Board bestimmt keine Insider outen, auch wenn sie schon lange mit irgendeinem Nick im ISH-Forum schreiben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:47:38
      Beitrag Nr. 11.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.231 von Sunshine2000 am 23.06.08 23:44:23dann mal gruss in die runde von der see ... behaltet einen klaren kopf fuer morgen ... zumindest einer von euch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:48:30
      Beitrag Nr. 11.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.233 von eurohh12 am 23.06.08 23:47:13Für was ist den so ein Board deiner Meinung nach da??
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:49:08
      Beitrag Nr. 11.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.226 von theknight1 am 23.06.08 23:42:58aber wenn man an der Börse erfolgreich sein und/oder werden will muß man schon direkt an irgendwelchen Quellen ganz oben sitzen!!
      Ich habe gemerkt das man seinem Invest Zeit geben muß.Bei Nordex habe ich mir sogar vier Jahre Zeit gelassen.Bei Intershop sind jetzt wie gesagt zwei Jahre um.Ich denke mal in weiteren zwei Jahren sehen wir auch hier wesentlich höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:49:25
      Beitrag Nr. 11.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.231 von Sunshine2000 am 23.06.08 23:44:23danke sanny-da sind wir hier draussen ja froh wenn es euch gut schmeckt ! lasst uns nicht gar solange im dunkeln- wir sind auch heiss-ihr habt unsere stimmen !
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:50:17
      Beitrag Nr. 11.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.182 von Pfefferminz2 am 23.06.08 23:30:02Die Stellungsnahme kannst du in die Ad-hoc-Mitteilung lesen

      bist du dich da sicher :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:51:18
      Beitrag Nr. 11.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.217 von mustard am 23.06.08 23:40:58Herr Sauer, Sperbel und Rech saßen übrigens am Nebentisch.

      Schade, dass niemand von Euch dass blasierte Gesicht von Rech gesehen hat.
      Tausend Argumente können nicht so deutlich machen wie ein Blick in dieses blasiert-dümmliche Gesicht, wie sehr dieser Buddy (oder wäre "Dummy" der angemessenere Ausdruck?) von Riedel verdient, was ihn morgen erwartet.

      Schlaf gut, Rech! Wir werden Dich nicht vermissen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:54:57
      Beitrag Nr. 11.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.241 von mustard am 23.06.08 23:49:08Meine jüngsten Invests sind ISH (seit Ende 2005)und Dortmund, alle anderen hab ich schon über Jahre z.B DEAG aber da kann ich auch nicht grad behaupten das mir das warten viel geholfen hat!! :cry:
      Was ich sagen will, bin eigentlich kein Zocker doch für Langfristinvest. fehlt mir scheinbar das richtige Händchen. (Wobei ich bei ISH noch sehr gut im Plus stehe)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:56:45
      Beitrag Nr. 11.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.255 von Sunshine2000 am 23.06.08 23:51:18das sind ja harte worte.
      ist denn das potenzial bzgl arcandor schon ausgeschöpft oder war da nicht viel zu schöpfen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 23:57:23
      Beitrag Nr. 11.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.255 von Sunshine2000 am 23.06.08 23:51:18Wow,

      na ich bin mal auf die Auflösung der ganzen Angelegenheit auf oder nach der HV gespannt!!!

      gruß
      lord
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:01:22
      Beitrag Nr. 11.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.270 von theknight1 am 23.06.08 23:54:57nicht grad behaupten das mir das warten viel geholfen hat

      nicht alles, was lange liegt, wird auch reif

      bin eigentlich kein Zocker doch für Langfristinvest. fehlt mir scheinbar das richtige Händchen

      wo liegt der unterschied? in beiden fällen gehst du ein risiko ein und investierst geld - einzig und allein das zeitfenster ist ein anderes. es gibt da einige trader, die dann unfreiwillig zum langfristinvestor werden - aber das wollen wir hier nicht vertiefen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:04:51
      Beitrag Nr. 11.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.255 von Sunshine2000 am 23.06.08 23:51:18Viele Grüße an die Noll:) Und nicht übertreiben *G*
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:06:20
      Beitrag Nr. 11.818 ()
      Kurssprünge wird es meines Erachtens noch nicht geben, auch wenn die Meldung - für uns - eine positive Seite hat. Auswirkungen werden erst mit weiteren Umsatz- bzw. Erfolgsmeldungen kommen.

      Meine Einschätzung zu Riedel scheint sich ja zu bestätigen. Er ist wirklich nur ein Mann bestenfalls für die zweite Reihe und nicht an vorderster Front.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:09:32
      Beitrag Nr. 11.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.291 von rioja94 am 24.06.08 00:01:22Hallo rioja
      bitte BM und lösse das rätzel der decklung -denke mal das riedel dahinter steckte bzw er uns an d+s verkaufen wollte und die jungs um Göttler es herausgefunden haben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:10:46
      Beitrag Nr. 11.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.306 von eurohh12 am 24.06.08 00:06:20Wenn der Kurs man erstmal nicht weiter fällt wär man ja auch schon zufrieden.
      Jeden Tag so´n bischen grün wär doch auch schon geil.
      Und die Deckelei muß aufhören:O
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:11:14
      Beitrag Nr. 11.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.237 von theknight1 am 23.06.08 23:48:30Für Meinung, aber nicht für Vorabmeldungen, die Adhoc-Pflichtig sind!

      Schöne Grüsse an die Noll-Fraktion!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:12:24
      Beitrag Nr. 11.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.291 von rioja94 am 24.06.08 00:01:22wo liegt der unterschied?
      Im Prinzip hast Du recht, doch wäre ich ein Zocker wäre ich aus allen Invests positiv rausgegangen!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:14:07
      Beitrag Nr. 11.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.327 von theknight1 am 24.06.08 00:12:24Kostolany: Hin und her macht Taschen leer
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:18:07
      Beitrag Nr. 11.824 ()
      Übernahme-Phantasie und auch
      die Spekulation auf zukünftige große Namen
      im Intershop-Vorstand mit sehr einflußreichen
      "Netzwerken" werden jetzt die Aktie
      nach oben treiben !

      Zufällig kam auch noch Cillacock wie anno dazumal
      bei 95 Cent aus dem Loch !!!

      Bald steht Intershop in neuem Licht da -
      und der Kurs nimmt es ab morgen vorweg -
      denn jetzt ist Phantasie pur in der Aktie !!!

      Arcandor, D+S Europe, Apax oder sogar SAP ?
      Welche Namen kommen ins Spiel ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:22:15
      Beitrag Nr. 11.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.325 von eurohh12 am 24.06.08 00:11:14...aha... na gut belassen wir es dabei, wir sind da etwas anderer Meinung!! Außerdem sprach ich nicht von ad-hoc Meldungen(das manche auch immer gleich übertreiben müssen)!! Ist auch nicht ganz nachzuvollziehen deine Einstellung!! Wenn ich wie in unserem Fall,in einem Aktienboard bin und zu einem Thema zwei verschiedene Meinungen höre was hat mir das Board dann gebracht?? Bin ich dann etwa schlauer als vorher?? Also meine Meinung ist ich hätte hier gerne spezielle Informationen die mir ehrlich weiter helfen und mich nicht noch mehr verunsichern!! Aber wie gesagt belassen wir es dabei, bevor Du Dich jetzt hier noch auf mich einschießt!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:22:20
      Beitrag Nr. 11.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.291 von rioja94 am 24.06.08 00:01:22wo liegt der unterschied?

      In die Auswirkung.
      Die nächste Episode könnte schon ein feindlicher Übernahmeversuch sein, aber eher um INTERSHOP als gefährlicher Konkurrent aus dem Weg zu schaffen, statt um die Münzen zu vermehren.
      Eine Firma die es schafft, unerwünschte Führungskräfte so schnell los zu kriegen verdient Respekt.
      Insofern werde ich wohl langfristig investiert bleiben...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:23:49
      Beitrag Nr. 11.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.343 von geniestreich am 24.06.08 00:18:07du bist mir ja vielleicht einer-mit Arcandor und SAP könnte ich mich ja noch anfreunden,aber mit D+S ??? zu viele linke socken-hast es ja gesehen,wie man versucht ish billigs einzuverleiben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:28:53
      Beitrag Nr. 11.828 ()
      Hier ist in den letzten Stunden der "entlassene" Prokurist Dr. Ludger Vogt mit keinem Wort erwähnt worden!
      Ist davon auszugehen, daß seine "Entlassung" unwirksam - weil ohne Kenntnis des AR - war, oder ist er evt. auf eigenen Wunsch gegangen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:29:04
      Beitrag Nr. 11.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.368 von jacky06 am 24.06.08 00:23:49Du unterstellst einfach, D+S wären diejenigen, die den Kurs gedrückt haben. Hoffentlich irrst du dich nicht und es tauchen ganz andere Namen und Interessensgruppen auf.

      Für mich ist D+S selbst nicht der absolute Kandidat. Sven H. vielleicht als Privatperson.....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:34:07
      Beitrag Nr. 11.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.358 von theknight1 am 24.06.08 00:22:15Ich schiesse mich doch nicht auf dich ein!

      Du erwartest vom Board bzw. vom Forum etwas, was es einfach nicht erbringen kann. Natürlich hätte jeder von uns diese "besonderen und auch exclusiven" Informationen, nur die wird man hier meist vergebens suchen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:35:24
      Beitrag Nr. 11.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.384 von eurohh12 am 24.06.08 00:29:04wie oft ist hier schon diskutiert worden das D+S ohne die software von ish auf dauer nicht weiter kommt.sie ist nun mal im moment das non+ultra bzw was noch dazu kommt,sollte ish sich weiter im FF- bereich entwickeln sind sie für D+S ein ernstzunehmender gegener
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:36:25
      Beitrag Nr. 11.832 ()
      Mal am Rande.
      Ich spekuliere seit 1988.Hab damals meine ersten Aktien über BTX gekauft.Bedingt durch dieses Forum habe ich in der langen Zeit das erste mal meine Stimmrechte ,in meinem Fall an sunshine, übertragen.Also ich find dieses Forum und die Energie wie sich einige hier einbringen(sicher auch für ihr Konto ;)) einfach nur gut.Und jetzt wünsche ich allen Investierten einen positiven Kursverlauf in der nächsten Zeit .:)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 00:47:06
      Beitrag Nr. 11.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.396 von jacky06 am 24.06.08 00:35:24Gegner würde ich nicht behaupten wollen, aber ein äusserst interessanter Partner, auf den man natürlich "etwas" Einfluss nehmen möchte. Darum glaube ich auch nicht an eine 100% Übernahme. Einfluss ja, über welche Kanäle und Verbindungen auch immer, aber Kauf? Nein!

      In einer Partnerschaft hätte D+S natürlich den Anspruch auf den "Primus inter Pares"
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 01:09:03
      Beitrag Nr. 11.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.255 von Sunshine2000 am 23.06.08 23:51:18:eek::cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 01:20:53
      Beitrag Nr. 11.835 ()
      Was ist denn jetzt schon wieder bei Intershop los? Kriegen die denn niemals Ruhe in den Saftladen???

      LG Schockinho
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 02:09:08
      Beitrag Nr. 11.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.459 von Schockinho am 24.06.08 01:20:53user-info "Schockinho": angemeldet seit 24.06.08., also extra für dieses "was-ist-denn-hier-los" - Posting, mitten in der Nacht!

      Es ist schon bemerkenswert: Kaum klären sich die Sachverhalte, tauchen diese Störmanöver - User mit den gekünstelten Fragen auf.

      Das zeigt, daß so manche richtig Panik haben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 06:40:27
      Beitrag Nr. 11.837 ()
      Guten Morgen !

      Alle Achtung, dieses "Brett" hebt sich ja richtig wohltuend, niveauvoll von den meisten anderen bei WO ab.

      Weiter so.

      Gut finde ich, dass einige in diesen Tagen an der "Basis"
      in Jena sind ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:02:40
      Beitrag Nr. 11.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.383 von Jo37 am 24.06.08 00:28:53Ist davon auszugehen, daß seine "Entlassung" unwirksam - weil ohne Kenntnis des AR - war, oder ist er evt. auf eigenen Wunsch gegangen?

      Es ist davon auszugehen, dass Dr. Ludger Vogt kurzfristig wieder in führender Position bei Intershop tätig sein wird.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:08:04
      Beitrag Nr. 11.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.115 von theknight1 am 23.06.08 23:12:25Das ist schon ziemlich unverschämt was Du da schreibst..
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:25:03
      Beitrag Nr. 11.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.613 von NoSmilies am 24.06.08 07:08:04Ehrlich??? Na dann, wenn ich Dich da grad persönlich getroffen habe, Entschuldigung!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:35:31
      Beitrag Nr. 11.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.648 von theknight1 am 24.06.08 07:25:03Die freundlichere Reaktion findest Du bei eurohh12 oben....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:35:34
      Beitrag Nr. 11.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.601 von Sunshine2000 am 24.06.08 07:02:40Es ist davon auszugehen, dass Dr. Ludger Vogt kurzfristig wieder in führender Position bei Intershop tätig sein wird.

      ISt das deine Meinung oder hast du das gestern vom Nachbartisch aufgeschnappt?;)
      Ich hoffe Ihr hattet einen angenehmen abend und seit fit für die HV. Schade dass ich nicht dabei sin konnte/kann. (Draussen im Garten sitzen und 3 Flaschen Bier waren zwar nett, konnten aber sicher nicht an das Vergnügen ranreichen mit euch zu philosophieren.

      Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:42:16
      Beitrag Nr. 11.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.581 von Csillagok am 24.06.08 06:40:27schillerlocke, du? ... vom saulus zum paulus? ... oder doch doppelaccount? ... weil ironie haette ich dir nicht zugetraut ... :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:58:35
      Beitrag Nr. 11.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.679 von NoSmilies am 24.06.08 07:35:31Hätte ich doch nur auf meine Ursprungsfrage soviele Antworten bzw. wenigstens irgendwelche Reaktionen bekommen... Na egal...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 08:10:55
      Beitrag Nr. 11.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.749 von theknight1 am 24.06.08 07:58:35Da haste Recht, vielleicht war Deine Ursprungsfrage nicht ausreichend geschickt gefragt, sozusagen so, dass Dir keiner eine Antwort geben konnte.....

      Hoffen wir mal, dass die meisten Fragen mit der HV beantwortet werden und das etwas Licht um die Deckelung ins Dunkle kommt....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 08:19:35
      Beitrag Nr. 11.846 ()
      Intershop: Vorstandsvorsitzender legt Mandat nieder

      Jena (aktiencheck.de AG) - Die Intershop Communications AG (ISIN DE000A0EPUH1 (News/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH), ein Anbieter von E-Commerce-Lösungen für große und mittlere Unternehmen, gab am späten Montag bekannt, dass ihr Vorstandsvorsitzender Andreas Riedel mit Ablauf des gestrigen Tages sein Vorstandsmandat im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat niedergelegt hat.

      Den Angaben zufolge hat der Aufsichtsrat in seiner gestrigen Sitzung Henry Göttler mit sofortiger Wirkung zum Mitglied des Vorstands bestellt. Göttler arbeitet seit 2001 bei Intershop und verantwortete zuletzt als Vice President E-Commerce Standard Solutions die Bereiche Produktentwicklung, Customer Support, Online Marketing und Full-Service E-Commerce.

      Die Aktie von Intershop Communications schloss gestern bei 2,42 Euro (+0,41 Prozent). (24.06.2008/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 08:37:28
      Beitrag Nr. 11.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.853 von AndreasBernstein am 24.06.08 08:19:35Morgen
      Na dann werden ja aus der Richtung wohl keine Antworten mehr kommen.

      Das Spiel kommt jetzt in die heiße Phase und so hoffe ich auch in die letzte!;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 08:54:33
      Beitrag Nr. 11.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.749 von theknight1 am 24.06.08 07:58:35Wie war denn deine Ursprungsfrage?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:07:55
      Beitrag Nr. 11.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.853 von AndreasBernstein am 24.06.08 08:19:35Puh, jetzt bin ich aber erleichtert. Zum einen hat mich mein erster Eindruck von Riedel nicht getrogen. Viel wichtiger aber ist, dass uns Göttler (und damit wahrscheinlich auch Vogt) erhalten bleiben. Hoffen wir mal, dass der Abschied von Riedel nicht viel kostet und dass jetzt endlich jemand die Bude von der Börse nimmt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:08:20
      Beitrag Nr. 11.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.853 von AndreasBernstein am 24.06.08 08:19:35:confused::confused::confused:


      WAS IST DENN DA LOS???

      WER WEISS MEHR, ERKLÄRUNGEN???

      GUT oder SCHLECHT????

      HILFE!!!!!!

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:08:23
      Beitrag Nr. 11.851 ()
      Na ja,in Frankfurt sind die 2.50 wenigstens gefallen
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:11:35
      Beitrag Nr. 11.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.033 von soundgarden am 24.06.08 08:54:33Guten Morgen,
      also die Ursprungsfrage war diese hier.

      Hallo @all,

      eine Frage die hier schon des öfteren gestellt aber noch nie so richtig beantwortet wurde, würde ich gern nochmal aufgreifen!! Also wenn die beiden jetzt entlassenen Protagonisten die Zugpferde von ISH und so unentbehrlich waren wie Ihr jetzt gerne schreibt, wo waren Sie denn in der Ära Schöttler und Co, oder davor?? Bin nur ein normal investierter und nicht so tief drin als das ich hier ständig mit irgendwelchem Wissen protzen könnte darum wußte ich diese Entlassung nicht richtig einzuschätzen (obwohl ich das jetzt auch noch nicht weiß) Aber ich weiß z. B das ISH erst seit der Ära Bischoff das erstemal positive Quartale hatte und sich das in der Zeit von Riedel nicht geändert hat!! Also wenn die zwei so Top waren o. sind wo waren Sie in der Vergangenheit?? Warum haben Sie früher das Missmanagement so mitgetragen?? Also ich hoffe mal jetzt auf keine Beschimpfungen, melde mich ja wirklich nur äußerst selten, aber diese Frage brannte mir einfach mal unter den Nägeln!!


      Hat sich mit der Ad-Hoc von gestern Abend dann aber doch noch selbst beantwortet! Waren also scheinbar doch zwei wichtige Leute!! Die Frage kam in mir auch eigentlich nur auf weil es ,bis besagter ad-hoc, keine Stellungnahme von irgendeiner Seite gab!! Bin da mal von mir ausgegangen...meine, wenn ich öffentlich so abgesäbelt werden würde, würde ich doch erstmal versuchen meinen Ruf zu verteidigen und da hatten die beiden ja wohl scheinbar einen ziemlich guten!!!
      So und nun wünsch ich allen einen spannenden Tag und hoffentlich restlose Aufklärung über diese verf.... letzten Wochen (Monate)!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:11:41
      Beitrag Nr. 11.853 ()
      Der Deckel ist immer noch da!


      Ich wünsche euch allen einen positiven Tagesverlauf und giftet nicht immer den " Nachbarn" so an, wenn er mal nicht in eurem Sinne geschrieben hat. Mein Tag wird heute nicht so angenehm sein, da ich gleich zur Beerdigung muss. Nein, nicht von Ex-VV Riedel......
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:11:59
      Beitrag Nr. 11.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.126 von Intershopper74 am 24.06.08 09:08:20Ruhig bleiben, zurücklegen, genießen....

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:18:36
      Beitrag Nr. 11.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.126 von Intershopper74 am 24.06.08 09:08:20Gut natürlich!! Wenn Riedel mit der Nummer durchgekommen wäre, dann hätte ISH seine führenden Köpfe verloren und wir hätten uns ernsthafte Gedanken darüber machen müssen, welche Rolle Herr Sauer spielt.

      Hoffentlich wird heute auch noch etwas zum Verbleib von Ludger Vogt gesagt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:20:22
      Beitrag Nr. 11.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.127 von mustard am 24.06.08 09:08:23wenn ich das richtig sehe, dann kann man in frankfurt knapp 18tsd wa zu 250 erwerben ... nur so als hinweis an unsere arbitrage-spezialisten, falls der deckler heute endet und der kurs dann mglw. (oder auch nicht) nach oben "ausbricht" ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:21:05
      Beitrag Nr. 11.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.853 von AndreasBernstein am 24.06.08 08:19:35:laugh:
      na so langsam kommt ja Bewegung rein...

      Herr Sauer, Sperbel und Rech saßen übrigens am Nebentisch.

      :laugh: was für ein Zufall...

      na dann mal ruhig Blut, wird sicherlich noch spannend Heute...
      Die "Protagonisten" werden's schon schaukeln...


      @theknight1

      Deine Frage kam einfach zum falschen Zeitpunkt, da die User welche Dir diese Frage am Besten beantworten hätten können zum Zeitpunkt der Fragestellung auf der Autobahn Richtung Jena unterwegs waren...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:28:25
      Beitrag Nr. 11.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.215 von noch-n-zocker am 24.06.08 09:18:36???? Mit was für ner Nummer sollte Riedel denn durchkommen???


      Ich fand den Riedel immer sehr seriös und GUT!!! ????

      Täusch ich mich da???

      Der hat doch den Laden gut zum Laufen gebracht????!!!!


      ?????????


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:29:27
      Beitrag Nr. 11.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.292 von Intershopper74 am 24.06.08 09:28:25Ich empfehle Dir, die Beiträge der letzten 2-3 Tage durchzulesen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:31:58
      Beitrag Nr. 11.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.311 von Wirthi am 24.06.08 09:29:27Bin zu nervös um mir soviele Beiträge durchzulesen.....stecke mit 15 K voll drin....könntest Du mir nicht in kuzen Worten eine Zusammenfassung liefern???? WÄRE DIR sehr dankbar!!

      Gruss
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:32:40
      Beitrag Nr. 11.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.292 von Intershopper74 am 24.06.08 09:28:25nein. der turnaround war schon vor ihm da.

      mein eindruck ist, er war eher so eine art trojanisches pferd...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:37:08
      Beitrag Nr. 11.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.343 von Intershopper74 am 24.06.08 09:31:58Sorry, aber ich habe im Moment meine Zeit auch nicht gestohlen. Wenn man irgendwo (für seine Verhältnisse) stark investiert ist, sollte man schon die Zeit (oder in Deinem Fall die Nerven ^^) haben, sich kurz (länger als 15 min dauert das sicherlich nicht) über die jüngsten Geschehnisse zu informieren.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:38:01
      Beitrag Nr. 11.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.354 von Tremendo am 24.06.08 09:32:40Wieso das denn??? Er hat doch Ruhe in den Laden gebracht oder nicht?

      Ständig wechsel die Vorstandsvorsitzende, dass kann doch für ein Unternehmen nicht gut sein???

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:38:03
      Beitrag Nr. 11.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.354 von Tremendo am 24.06.08 09:32:40Trojanisches Pferd von D+S, d.h. er könnte im unmittelbaren Zusammenhang mit der Deckelaktion stehen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:40:03
      Beitrag Nr. 11.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.418 von Groucho Marx am 24.06.08 09:38:03auch meine meinung
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:40:34
      Beitrag Nr. 11.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.418 von Groucho Marx am 24.06.08 09:38:03Riedel war nicht gerade sehr beliebt bei D+S.
      Ich würde sogar sagen das man bei D+S glücklich über sein Ausscheiden ist!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:41:44
      Beitrag Nr. 11.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.418 von Groucho Marx am 24.06.08 09:38:03Hmm, könnte möglich sein, aber ich kann immer noch nicht glauben, dass sich jemand so unverblümt selbst zerstört. Sollte sich im Laufe der Anzeige von BobaFett herausstellen, dass Riedel an der Deckelaktion beteiligt ist/war, dann dürfte es das (hoffentlich) gewesen sein mit seiner "Karriere" in den Führungsetagen hiesiger Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:42:08
      Beitrag Nr. 11.868 ()
      also ich bin mal gespannt ob das so klug alles ist.....

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:42:32
      Beitrag Nr. 11.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.436 von soundgarden am 24.06.08 09:40:34Das ist übrigens keine Spekulation, sondern Tatsache!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:42:57
      Beitrag Nr. 11.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.122 von noch-n-zocker am 24.06.08 09:07:55jetzt endlich jemand die Bude von der Börse nimmt.
      Wem wäre damit geholfen ? Da würde man die Stücke nur schlechter handeln können. Mit laut OnVista 60 Mio. Euro MK ist es nicht unbedingt nur ein Bude. (Auch wenn mir der Kurs bei 30 Mio. Umsatz laut OnVista in 2007 recht hoch erscheint)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:46:07
      Beitrag Nr. 11.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.452 von Intershopper74 am 24.06.08 09:42:08Das ist es auf jeden Fall!
      Und wenn Sunshine sein Eindruck nicht täuscht wird der Protege (Ist das richtig?:D) von Riedel, nähmlich Rech als nächster gehen.
      Dann ist der Weg frei für das unweihgerlich kommende!;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:48:16
      Beitrag Nr. 11.872 ()
      Realtime Tut sich aber noch nüx hier????

      in 10 ,in. geht die HV los.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:48:19
      Beitrag Nr. 11.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.499 von soundgarden am 24.06.08 09:46:07Ich ziehe ein h zurück!
      Sonst stehe ich wieder als Idiot da.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:49:01
      Beitrag Nr. 11.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.464 von 02487 am 24.06.08 09:42:57:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:49:05
      Beitrag Nr. 11.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.448 von Wirthi am 24.06.08 09:41:44ich kann mir das auch nicht vorstellen... aber er könnte das ganze wissentlich durch seine Passivität befördert haben... so dumm kann man eigentlich nicht sein, dass selbst als VV zu initiieren. Es sei denn, er spekuliert, dass da eh keine Aufklärung erfolgt wie in 99% der Fälle, die die BAFIN untersucht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:50:00
      Beitrag Nr. 11.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.522 von soundgarden am 24.06.08 09:48:19Deinen Humor mag ich schon...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:51:10
      Beitrag Nr. 11.877 ()
      IHR tut ja hier alle so, als wäre RIEDEL der Deckler????

      Quatsch!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:52:15
      Beitrag Nr. 11.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.556 von Intershopper74 am 24.06.08 09:51:10Er genießt bei mir zumindest ähnliche Sympatien :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:53:45
      Beitrag Nr. 11.879 ()
      meine güte, wenn man alle infos zusammenzählt, dh. wenn man sich wirklich die arbeit macht und alles nachliest, dann ist völlig klar, was sich hier abspielt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:55:18
      Beitrag Nr. 11.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.584 von Tremendo am 24.06.08 09:53:45:confused: nee....is klar ...:eek: was denn???? :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:55:59
      Beitrag Nr. 11.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.343 von Intershopper74 am 24.06.08 09:31:58Es wurden eben 19k Aktien zu 2,50 gekauft. Ich glaube das sollte deine Vervosität beseitigen :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:56:32
      Beitrag Nr. 11.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.522 von soundgarden am 24.06.08 09:48:19...zieh lieber 2 h zurück, bevor Sie Dich hier wieder zerreißen!!:look:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:56:45
      Beitrag Nr. 11.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.521 von Intershopper74 am 24.06.08 09:48:16Zeit Kurs Volumen
      09:52:24 2,50 19434
      09:03:04 2,47 6000
      09:02:12 2,46 2000
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:57:48
      Beitrag Nr. 11.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.611 von Coldhand am 24.06.08 09:55:59jupi!!!!! :D:D:D

      RIEDEL weg Riedel weg Riedel weg :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:07:08
      Beitrag Nr. 11.885 ()
      Läuft die HV schon???? Spannung!!!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:07:22
      Beitrag Nr. 11.886 ()
      Kann jemand mal das Neuste von der HV einstellen! Habs leider nicht nach Jena geschafft und häng hier bei der Arbeit fest.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:08:33
      Beitrag Nr. 11.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.753 von Monte-Carlo am 24.06.08 10:07:22auch ich habe es leider nicht geschafft, ein (fast) live-update wäre schön
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:09:02
      Beitrag Nr. 11.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.753 von Monte-Carlo am 24.06.08 10:07:22Die sollten noch grade bei der Begrüssung sein ^^ Glaube ging um 10 Uhr genau los.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:09:08
      Beitrag Nr. 11.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.611 von Coldhand am 24.06.08 09:55:59trotz allem wird gleich wieder nachgelegt
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:10:35
      Beitrag Nr. 11.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.780 von DirkXX am 24.06.08 10:09:08Ja leider, da will sich der Deckler wohl mit aller Macht dagegen stellen, hoffe der verliert heute so viel Aktien das ihm der Arsch auf Grundeis geht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:11:19
      Beitrag Nr. 11.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.795 von Coldhand am 24.06.08 10:10:35würde ja gerne helfen, aber kein cash mehr frei zur zeit
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:13:20
      Beitrag Nr. 11.892 ()
      DAs ist doch scheisse....schon wieder 15 K da vom Deckler!!!

      Shit!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:16:43
      Beitrag Nr. 11.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.611 von Coldhand am 24.06.08 09:55:59Es wurden eben 19k Aktien zu 2,50 gekauft.

      Man kann mir vielleicht ein paar negative Eigenschaften unterstellen, aber Inkonsequenz gehört bestimmt nicht dazu. Wenn Riedel nach der HV noch VV gewesen wäre, hätte ich wie angekündigt meinen Restbestand verkauft.

      Ich bin allerdings ein wenig überrascht, dass sich außer mir nur noch einer über die gute Nachricht gefreut hat.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:20:55
      Beitrag Nr. 11.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.866 von noch-n-zocker am 24.06.08 10:16:43ich denke das es zunächst daran liegt, dass noch kein licht ins dunkel dieser vorgänge gebracht werden konnte...auch ich konnte mir eine meinung bislang noch nicht wirklich bilden
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:20:56
      Beitrag Nr. 11.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.866 von noch-n-zocker am 24.06.08 10:16:43Da hat der Herr Riedel die Rechnung wohl ohne den Wirt gemacht :D:cool:

      Dert war gut - oder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:21:44
      Beitrag Nr. 11.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.866 von noch-n-zocker am 24.06.08 10:16:43Respekt!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:27:44
      Beitrag Nr. 11.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.922 von UTO am 24.06.08 10:20:56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:37:36
      Beitrag Nr. 11.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.922 von UTO am 24.06.08 10:20:56ja, und jetzt ist er sauer..
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:40:44
      Beitrag Nr. 11.899 ()
      :confused: 40 min. läuft die HV schon....noch nüx durchgesickert!

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:44:08
      Beitrag Nr. 11.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.094 von Intershopper74 am 24.06.08 10:40:44der beginn musste verschoben werden, weil in riedels vortrag so viele black boxes vorkamen, dass ausser ihm niemand wusste, was damit gemeint war ... die neue praesentation ist dafuer klarer und verstaendlicher ... ;-) achtung: spass!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 10:47:17
      Beitrag Nr. 11.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.123 von uppsala am 24.06.08 10:44:08der war nicht so schlecht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:01:37
      Beitrag Nr. 11.902 ()
      Die miese Ratte, die den Deckel draufhält fühlt sich anscheinend ziemlich sicher. Naja die Aktion mit der Bafin und Staatsanwaltschaft wird eh im Sande verlaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:02:59
      Beitrag Nr. 11.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.304 von Mumins am 24.06.08 11:01:37jedenfalls wurden ihm jetzt wieder etwas mehr als 2k abgenommen, mal sehen wie lange er noch durchhält????
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:08:51
      Beitrag Nr. 11.904 ()
      gibts mal news von der HV ???? Keiner dort, der mal was reinschreiben kann....wie ist die Stimmung dort???

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:21:59
      Beitrag Nr. 11.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.382 von Intershopper74 am 24.06.08 11:08:51Gehe mal davon aus, dass Du erst am späten Nachmittag etwas hörst. Vorher wird (rein ablaufbedingt) keiner der Teilnehmer Zeit haben, etwas zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:22:46
      Beitrag Nr. 11.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.316 von DirkXX am 24.06.08 11:02:59jedenfalls wurden ihm jetzt wieder etwas mehr als 2k abgenommen, mal sehen wie lange er noch durchhält????

      Ich globe die wurden aus einem reelen ASK bedient. Der Deckler ist im Allgemeinen mit 11k im ASK, da zum Zeitpunkt der 2k Bedienung dort einige mehr Stücke lagen, musste der Deckler nicht zurückziehen. interessant wirds erst wirder, wenn das Ask auf unter 11k sinkt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:23:42
      Beitrag Nr. 11.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.528 von GiselaG am 24.06.08 11:22:46danke für die aufklärung
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:24:15
      Beitrag Nr. 11.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.304 von Mumins am 24.06.08 11:01:37Naja die Aktion mit der Bafin und Staatsanwaltschaft wird eh im Sande verlaufen.

      Schaun mer mal! Als ich noch bei Forsys investiert war, hatte ich ein bisschen Kontakt zu Honeymoon, den ich zum Umfeld von Bobafett zähle. Ums mal vorsichtig zu formulieren: Die Jungs verstehen keinen Spaß, wenns ums Geld geht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:27:28
      Beitrag Nr. 11.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.382 von Intershopper74 am 24.06.08 11:08:51die stimmung ist geloest ... zum teil euphorisch ... zu beginn der versammlung stoerten einige hinterbaenkler mit rufen wie "riedel huepp" ... mit denen niemand etwas anfangen konnte ... erst als rufe aufkamen, die der em entnommen waren mit "schade riedel, alles ist vorbei", war klar, dass es die beteiligungsleute aus holland waren, die hier ihr glueck zum ausdruck brachten ... wenigstens einmal bis zum ende dabeigewesen ... wer es nicht glaubt, moege sich einfach gedulden ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:41:10
      Beitrag Nr. 11.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.579 von uppsala am 24.06.08 11:27:28Ja so sind die Holländer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:53:16
      Beitrag Nr. 11.911 ()
      :confused::confused::confused:


      Immer noch nüx von der HV????

      Keine NEWS????
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:00:16
      Beitrag Nr. 11.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.849 von Intershopper74 am 24.06.08 11:53:16Nun hab doch etwas Geduld, oder glaubst du, die haben gerade alle nix besseres zu tun, als alles hier live zu posten. Die Infos und Zusammenfassungen kommen sicher erst heute nachmittag/abend. Sollte etwas gfroßartiges verkündet werden, dann sihst dus im Orderbuch und am Kurs.:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:07:27
      Beitrag Nr. 11.913 ()
      Ja ich weiss, bin nur so neugierig! :-)

      RT passiert ja nüx hier im Orderbuch! *wein*
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:22:06
      Beitrag Nr. 11.914 ()
      INTERSHOP
      Vorstandschef legt Amt nieder
      [11:00, 24.06.08]

      Von Tobias Schorr


      Kurz vor der Hauptversammlung am heutigen Dienstag legt der Vorstandsvorsitzende Andreas Riedel beim E-Commerce-Anbieter Intershop sein Vorstandsmandat nieder. Ein kurzes Gastspiel für den Manager, der erst im Oktober zu Intershop kam. Ein Nachfolger fand sich jedoch schnell.











      INTERSHOP COMMUNICATIONS...
      Er hatte Großes vor und nun bleibt ihm keine Zeit mehr, Intershop voranzutreiben und weiter aufzubauen. Andreas Riedel wurde gefeiert, als er im Oktober 2007 das Amt des Vorstandsvorsitzenden bei Intershop übernahm. Es sollte jedoch nur ein kurzes Gastspiel des Ex-Metro-Managers werden. Gestern gab Intershop bekannt, dass Riedel mit sofortiger Wirkung sein Amt niederlegt. Nach Unternehmensangaben gab es unterschiedliche Auffassungen über die strategische Ausrichtung des Konzerns.

      Im Interview mit BÖRSE ONLINE Interview kündigte Riedel kurz nach Amtsübernahme an, mit einem strategischen Partner zusammen arbeiten zu wollen, um sich möglichst schnell zu einem Full-Service-Anbieter entwickeln zu können. „Wir werden ein Komplettanbieter sein, von dem Kunden bis hin zum Online Marketing alle notwendigen Leistungen für ihren E-Commerce bekommen.“ Als Full-Service-Anbieter bezeichnet sich das Unternehmen mittlerweile. Ein Partner wurde bis jetzt allerdings nicht gefunden.


      Meinung
      Wie beurteilen Sie die Aktie von Intershop?

      Kaufen
      55%

      Halten
      9%

      Verkaufen
      36%

      Gesamt: 11 Teilnehmer
      Die Umfrage ist nicht repräsentativ

      Alle Trendchecks im Rückblick


      Eigentlich sollte mit Riedel endlich mal Ruhe im Unternehmen einkehren. Doch das Gegenteil ist jetzt der Fall. Seit seiner Amtsübernahme ging der Kurs der Aktie in die Knie. Von vier Euro brach die Aktie auf mittlerweile 2,50 Euro ein. Vor der heutigen Hauptversammlung rumorte es gewaltig. Wenigstens steht sein Nachfolger schon fest: Henry Göttler, der seit 2001 im Unternehmen tätig ist, soll das Amt übernehmen. Als Vice President verantwortete er zuletzt die Bereiche Produktentwicklung, Customer Support und das Online Marketing.

      Mit der Bekanntgabe von Riedels Entlassung stellte SES Research sein Coverage für das Unternehmen ein. Auch wir raten, die Aktie von Intershop zu verkaufen. Mit einer Marktkapitalisierung von 60 Millionen Euro ist das Unternehmen immer noch relativ teuer. Jetzt beginnen in Jena erstmal die Aufräumarbeiten. Das mühsam und nur wenig aufgewärmte Vertrauen bei den Investoren dürfte jetzt erstmal wieder dahin sein.

      Empfehlung: Verkaufen
      Kurs am 24. Juni: 2,50 Euro
      Rückschlagpotenzial: 25 Prozent
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:22:58
      Beitrag Nr. 11.915 ()
      Na da haben sie sich ja schnell festgelegt, wie ich finde vorschnell. Vorallem scheint bei dem Autor noch nicht durchgedrungen zu sein, dass die Geschäfte eher trotz als durch Riedel derzeit so gut laufen. Auch ist interessant das angeblich SES Research nun wegen des Riedels Abgang das Coverrage einstellt. Meiner Meinung nach haben die das schon viel früher, gab schon nach den Q2 Zahlen keine neue Empfehlung von denen.


      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/500013…


      Vorstandschef legt Amt nieder
      [11:00, 24.06.08]


      Von Tobias Schorr


      Kurz vor der Hauptversammlung am heutigen Dienstag legt der Vorstandsvorsitzende Andreas Riedel beim E-Commerce-Anbieter Intershop sein Vorstandsmandat nieder. Ein kurzes Gastspiel für den Manager, der erst im Oktober zu Intershop kam. Ein Nachfolger fand sich jedoch schnell.


      INTERSHOP COMMUNICATIONS...

      Er hatte Großes vor und nun bleibt ihm keine Zeit mehr, Intershop voranzutreiben und weiter aufzubauen. Andreas Riedel wurde gefeiert, als er im Oktober 2007 das Amt des Vorstandsvorsitzenden bei Intershop übernahm. Es sollte jedoch nur ein kurzes Gastspiel des Ex-Metro-Managers werden. Gestern gab Intershop bekannt, dass Riedel mit sofortiger Wirkung sein Amt niederlegt. Nach Unternehmensangaben gab es unterschiedliche Auffassungen über die strategische Ausrichtung des Konzerns.

      Im Interview mit BÖRSE ONLINE Interview kündigte Riedel kurz nach Amtsübernahme an, mit einem strategischen Partner zusammen arbeiten zu wollen, um sich möglichst schnell zu einem Full-Service-Anbieter entwickeln zu können. „Wir werden ein Komplettanbieter sein, von dem Kunden bis hin zum Online Marketing alle notwendigen Leistungen für ihren E-Commerce bekommen.“ Als Full-Service-Anbieter bezeichnet sich das Unternehmen mittlerweile. Ein Partner wurde bis jetzt allerdings nicht gefunden.


      Eigentlich sollte mit Riedel endlich mal Ruhe im Unternehmen einkehren. Doch das Gegenteil ist jetzt der Fall. Seit seiner Amtsübernahme ging der Kurs der Aktie in die Knie. Von vier Euro brach die Aktie auf mittlerweile 2,50 Euro ein. Vor der heutigen Hauptversammlung rumorte es gewaltig. Wenigstens steht sein Nachfolger schon fest: Henry Göttler, der seit 2001 im Unternehmen tätig ist, soll das Amt übernehmen. Als Vice President verantwortete er zuletzt die Bereiche Produktentwicklung, Customer Support und das Online Marketing.

      Mit der Bekanntgabe von Riedels Entlassung stellte SES Research sein Coverage für das Unternehmen ein. Auch wir raten, die Aktie von Intershop zu verkaufen. Mit einer Marktkapitalisierung von 60 Millionen Euro ist das Unternehmen immer noch relativ teuer. Jetzt beginnen in Jena erstmal die Aufräumarbeiten. Das mühsam und nur wenig aufgewärmte Vertrauen bei den Investoren dürfte jetzt erstmal wieder dahin sein.

      Empfehlung: Verkaufen
      Kurs am 24. Juni: 2,50 Euro
      Rückschlagpotenzial: 25 Prozent

      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:33:38
      Beitrag Nr. 11.916 ()
      meines erachtens haben die doch nur auf einen grund gewartet das coverage einstellen zu können. das gebashe konnten sie doch aufgrund der zahlen in den letzten q nicht aufrechterhalten
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:36:49
      Beitrag Nr. 11.917 ()
      SES Research ist doch derjenige unter den Analysten, der immer in der Vergangenheit in großer "Nähe" zu D+S seine Analysen abgegeben hat. Wenn die sich jetzt offiziell ganz aus einer weiteren Bewertung von ISH2 zurückziehen, kann man daraus dann den Schluß ziehen, daß zwischen Intershop und D+S "alles gelaufen" (so oder so) ist?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:41:45
      Beitrag Nr. 11.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.302 von Jo37 am 24.06.08 12:36:49"unterschiedliche Auffassungen über die strategische Ausrichtung..." - könnte wirklich bedeuten, dass der Deal mit D+S nun geplatzt ist mit Riedels Abgang... dann müsste das Gedeckele ja auch langsam mal aufhören!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:44:29
      Beitrag Nr. 11.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.360 von Groucho Marx am 24.06.08 12:41:45... dann müsste das Gedeckele ja auch langsam mal aufhören!

      Bis jetzt sieht es aber noch nicht danach aus!:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:45:05
      Beitrag Nr. 11.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.360 von Groucho Marx am 24.06.08 12:41:45was wiederum gegen deine aussage sprechen würde... der deckler steht noch...sofern sich die board-teilnehmer nicht zu sehr um das essen schlagen sollten wir bald erleuchtung erhalten
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:50:04
      Beitrag Nr. 11.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.394 von DirkXX am 24.06.08 12:45:05Naja, nicht unbedingt. Der Deckler wird ja irgendeine professionelle Adresse sein, die einen Auftrag hat vll. verbunden mit einer bestimmten Laufzeit. Das sollten wir ganz genau beobachten, ob sich in den nächsten Tagen etwas tut.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:57:38
      Beitrag Nr. 11.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.438 von Groucho Marx am 24.06.08 12:50:04es wäre zumindest wünschenswert, dass etwas passiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:04:27
      Beitrag Nr. 11.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.360 von Groucho Marx am 24.06.08 12:41:45Das ist nur eine schmeichelhafte Formulierung, da man schwerlich sagen konnte man hat ihn wegen Unfähigkeit gefeuert. Es sollten weiterhin alle Option offen sein, wenn nicht sogar deutlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:27:50
      Beitrag Nr. 11.924 ()
      Standort: MDR.DE | Thüringen | Ost-Thüringen
      Unternehmen
      Intershop-Chef Riedel abgetreten

      Der Vorstandschef der Intershop Communications AG Anbieter, Andreas Riedel, ist überraschend zurückgetreten. Wie das in Jena ansässige Unternehmen am Dienstagmorgen mitteilte, hat Riedel am Montag im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat sein Vorstandsmandat niedergelegt. Den Angaben zufolge hat der Aufsichtsrat noch am Montag Henry Göttler mit sofortiger Wirkung zum Mitglied des Vorstands bestellt.


      Göttler arbeitet seit 2001 bei Intershop und verantwortete zuletzt als Vizepräsident Standard Lösungen im elektronischen Handel (E-Commerce) den Kundendienst, Produktentwicklung, Online Marketing und den noch jungen Geschäftsbereich Komplett-Service für den elektronischen Handel. Er hat in den vergangenen zwei Jahren maßgeblich an der Umstrukturierung von Intershop mitgewirkt.

      Riedel hatte den Chefposten bei Intershop erst im Oktober 2007 übernommen. Hintergrund seines raschen Rücktritts könnte ein Machtkampf in dem Unternehmen gewesen sein. Erst am Freitag hatte Intershop mitgeteilt, dass Riedel mit sofortiger Wirkung den Prokuristen Ludger Vogt entlassen habe. Eine Begründung wurde dafür zunächst nicht genannt.


      Streit in der Chefetage des Intershop-Towers
      Streit in der Chefetage
      Vogt war schon länger auch für den Bereich Kundenlösungen im elektronischen Handel zuständig. Er galt als "Gesicht von Intershop" gegenüber den Kunden. In Kreisen der Aktionäre wurde spekuliert, er könne geplant haben, Riedel auf der heutigen Hauptversammlung zu entmachten. Seine Entlassung hatte im Unternehmen wie auch unter Aktionären Verärgerung ausgelöst. Ob sie Bestand hat, ist offen.
      Eine Intershop-Sprecherin bestätigte, dass Grund für den Rücktritt Riedels grundsätzlich unterschiedliche Meinungen zur strategischen Ausrichtung des Unternehmens gewesen sei. Auch das Ausscheiden Vogts stehe damit im Zusammenhang.

      Vor der Hauptversammlung des Software-Anbieters in Apolda wurde damit gerechnet, dass der Vorstand das Unternehmen als stabilisiert ansieht. Nach der Schrumpfkur der vergangenen Jahre und den jetzt bewältigten Finanzproblemen sollen 2008 erstmals Gewinne geschrieben werden. Intershop entwickelt Programme, mit denen große und mittlere Unternehmen ihren Handel im Internet abwickeln. Die börsennotierte Firma hat rund 240 Mitarbeiter.

      zuletzt aktualisiert: 24. Juni 2008 | 12:56
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:42:49
      Beitrag Nr. 11.925 ()
      Doch damit genug zum Gesamtmarkt, den ich nach wie vor positiv sehe und zu den Aktien, die heute im Fokus dieser News stehen sollen. Da wäre zunächst einmal das einstige ostdeutsche Vorzeigeunternehmen Intershop Communications. Dort findet heute die ordentliche Hauptversammlung statt und im Vorfeld wurde hier mal wieder ein Theaterstück vom Allerfeinsten aufgeführt. So verkündete das Unternehmen vorgestern per Adhoc, dass man den langjährigen Topmanager Ludger Vogt entlassen habe. Gestern folgte dann auch noch die Meldung, dass nun auch der CEO Andreas Riedel seinen Hut genommen hat. Hintergrund des ganzen Personalkarussels soll sein, dass Ex-CEO Andreas Riedel seinen Vorstandskollegen Herrn Vogt mehr oder weniger im Alleingang geschasst haben soll, was dem Aufsichtsrat um Aufsichtsratschef und Großaktionär Michael Sauer nicht gepasst haben soll. Darum musste nun Herr Riedel gehen und es wird heftig über eine Aufhebung der Kündigung von Herrn Vogt spekuliert. Dies wäre m.E. nicht schlecht, denn bei den Kunden von Intershop ist Herr Vogt seit langen Jahren als das "Gesicht von Intershop" bekannt und somit wäre Herr Vogt ein wirklich schlimmer Verlust. Mal sehen, wie diese Vorstandsposse noch weitergehen wird. Aber Intershop Aktionäre sind ja Einiges gewohnt von dieser Firma und daher hält sich der Aktienkurs trotz dieser Posse erstaunlich gut, weshalb ich die Aktie auch weiterhin als einen meiner langfristigen Favoriten im Auge behalten werde...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:47:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 13:51:35
      Beitrag Nr. 11.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.988 von Jo37 am 24.06.08 13:47:21meiner meinung nach fehlt hier nur eine kleinere knallermeldung und die kiste geht durchs dach....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:00:01
      Beitrag Nr. 11.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.016 von DirkXX am 24.06.08 13:51:35ja, von oben nach unten.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:02:20
      Beitrag Nr. 11.929 ()
      die kiste geht so oder so bald durchs dach,
      schon wegen den kommenden q2-zahlen,
      die sehr sehr gut ausfallen werden !!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:05:41
      Beitrag Nr. 11.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.089 von Wessler am 24.06.08 14:00:01Geh direkt aufs WC geh nicht über Los,schließ dich ein und bitte schmeiß den Schlüssel weg.:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:12:55
      Beitrag Nr. 11.931 ()
      Ich bin doch ein wenig erstaunt, daß in den letzten Tagen immer mehr neue User sich hier zu Wort melden, die der ISH-Aktie "kritisch" gegenüber zu stehen scheinen. Ist dies die "fünfte Kolonne" des Decklers???:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:20:12
      Beitrag Nr. 11.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.203 von Jo37 am 24.06.08 14:12:55Wen meinst Du??? Wessler ist doch schon lange da!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:23:00
      Beitrag Nr. 11.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.203 von Jo37 am 24.06.08 14:12:55dafuer gibt es auch neue user wie kenai, die leuten wie wessler kritisch gegenueberstehen ... insofern gleicht sich das wieder aus ... die investierten werden durch das rumgenoele eh nicht rausgekegelt ... rausschoettlern laesst sich hier schon lange keiner mehr ... :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:33:29
      Beitrag Nr. 11.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.294 von uppsala am 24.06.08 14:23:00und "Rausriedeln" schon ma gar nich!:D

      Riedel Dir einen...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:34:00
      Beitrag Nr. 11.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.397 von Groucho Marx am 24.06.08 14:33:29du nimmst mir die worte aus dem mund:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:34:04
      Beitrag Nr. 11.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.294 von uppsala am 24.06.08 14:23:00Wo Du Recht hast, hast Du Recht!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:37:57
      Beitrag Nr. 11.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.403 von Jo37 am 24.06.08 14:34:04scheint auf der hv wohl heiß her zu gehen, jedenfalls die generaldebatte sollte doch zwischenzeitlich abgeschlossen sein und erste themen nach außen dringen:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:39:14
      Beitrag Nr. 11.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.397 von Groucho Marx am 24.06.08 14:33:29riedel heisst jetzt goettler ... so war das doch mit raider und twix ... :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:39:32
      Beitrag Nr. 11.939 ()
      Mensch, so langsam könnte doch mal was durchsickern... mobile Kommunikationsmittel nutzen, Jungs!!!!

      Wir lechzen nach News aus "Jäno"!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:40:04
      Beitrag Nr. 11.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.458 von uppsala am 24.06.08 14:39:14oder wie bei mars, der in der schweiz im übrigen mittlerweile hopp heißt
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:40:16
      Beitrag Nr. 11.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.446 von DirkXX am 24.06.08 14:37:57Diesmal bist Du mir zuvor gekommen!:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 14:42:12
      Beitrag Nr. 11.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.458 von uppsala am 24.06.08 14:39:14Jaja, genau. Oder: ich habe meinen Kumpel Mark damals auch immer damit aufgezogen, dass er jetzt (für mich) Euro heißt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 15:50:40
      Beitrag Nr. 11.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.497 von Groucho Marx am 24.06.08 14:42:12Sind jetzt alle

      a.) Baden gegangen
      b.) in einem anderen Thread
      c.) weiss ich auch nicht, lass mich in Ruhe mit dem Scheiss?


      Habe ich in der letzten Stunde was verpasst?

      VG

      F.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 15:51:37
      Beitrag Nr. 11.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.221 von FFrodxin am 24.06.08 15:50:40c)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:07:40
      Beitrag Nr. 11.945 ()
      Riedel ist weg, der Weg nach Norden ist frei. nun gehts aufwärts. jetzt aber ran an die Arbeit.

      panamhey:)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:19:56
      Beitrag Nr. 11.946 ()
      :mad::mad::mad: geht wohl eher zur zeit wieder abwärts-----> :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:24:18
      Beitrag Nr. 11.947 ()
      Jetzt wirds allerdings wirklich langsam ärgerlich, Kurs fällt unter Volumen und wir wissen nicht warum? Was gibt es denn neues???:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:40:08
      Beitrag Nr. 11.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.677 von Groucho Marx am 24.06.08 16:24:18Ja Begeisterung kommt gerade nicht auf....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:48:18
      Beitrag Nr. 11.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.926 von NoSmilies am 24.06.08 16:40:08riedel hat wohl seine shares geschmissen!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:54:10
      Beitrag Nr. 11.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.044 von DirkXX am 24.06.08 16:48:18mal schauen was noch so kommt, heute abend werden wir wohl mit ein paar Infomation wieder etwas klarer sehen...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:02:34
      Beitrag Nr. 11.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.044 von DirkXX am 24.06.08 16:48:18Hatte Riedel nicht knapp 60k? Wenn er die alle schmeißt, dann rutschen wir wohl unter das 52-Wochentief von 2,31!:cry:
      Na dann gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:15:57
      Beitrag Nr. 11.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.249 von Jo37 am 24.06.08 17:02:34nee er hatte nur knapp 50k. Sollte er verkauft haben sind maximal nur noch ca 10-15k bei ihm.
      16:30:02 897
      16:30:02 500
      16:25:59 850
      16:25:33 900
      16:25:32 900
      16:25:02 8.500
      16:22:54 3.844
      16:21:40 9.108
      16:18:27 7.845
      16:18:26 2.715
      16:18:26 194
      16:12:44 2.000
      Gesamt 38.253 innerhalb weniger Miuten. Ob die alle von einer Adresse gekommen sind, weiss ich natürlich nicht
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:25:50
      Beitrag Nr. 11.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.399 von GiselaG am 24.06.08 17:15:57Habe eben noch einmal die DD's durchgecheckt:
      demnach sind es 51.714 Stück gewesen, aber das ist ja nun auch nicht entscheidend! Alle vor dem 19.12.07 gekauft, im Gegensatz zu Sauer bzw. dem "Parkhaus" keine in diesem Jahr!
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:37:05
      Beitrag Nr. 11.954 ()
      KAUFEN ist angesagt -
      ab jetzt kommt Phantasie in den Wert -
      das mögen Börsianer !!!

      Und natürlich die Quartal II-Zahlen,
      die extrem stark sein werden und
      das Potential von Intershop offenbart !!!

      Nach diesen Zahlen ist es auch aus mit Deckeln,
      deshalb wurde hier nochmal alles Inszeniert und
      versucht Kleinanleger rauszuspülen bevor
      es zu einer absoluten Neubewertung kommt !!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:11:40
      Beitrag Nr. 11.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.654 von geniestreich am 24.06.08 17:37:05Ääääääääääääh, Fantasie sieht für mich anders aus !

      Gestern plusminus null, heute klar im MINUS !!!!

      Und was wurde hier schon wieder geträumt von utop. Kurszielen
      etc.

      Die Hauptversammlungen kommen und gehen, der Kurs von ISH
      bleibt da, wo er ist, am Boden.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:15:28
      Beitrag Nr. 11.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.654 von geniestreich am 24.06.08 17:37:05 2,38 88.000
      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      101.850 2,36

      Das Deckeln ist offensichtlich auch heute noch nicht beendet! Mal sehen wie es morgen aussieht!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:23:38
      Beitrag Nr. 11.957 ()
      Das "Deckel"-Argument ist für viele sog. "Longs" die einzig
      mögliche Erklärung, wenn's mit "ihrer" Aktie nicht wie gewünscht läuft ...

      Verlieb dich nie in einen Wert, eine uralte, stets auf's
      Neue gültige Börsenregel.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:28:01
      Beitrag Nr. 11.958 ()
      was für ein deckeln?

      ich hab hier schon xmal gewarnt-

      Der Laden verdient a) viel zu wenig
      b) soviel wie bei dieser KLITSCHE
      gepostet wird, gibt weitaus mehr Dumme als
      Aktien nur kommt eben kein Geld und keine
      Dummen mehr dazu.......und ein andauernder
      Kursverfall mit kleinen Erholungen ist hochwahrscheinlich

      Ist Schade-aber so ist das bei 95% alles small caps--
      nur der Untergang ist sicher.....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:30:45
      Beitrag Nr. 11.959 ()
      gibt weitaus mehr Dumme als Aktien


      Währest du heute auf der HV gewesen, hättest du eine gute Gelegenheit gehabt, uns Dumme kennen zu lernen :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:38:34
      Beitrag Nr. 11.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.179 von Freibauer am 24.06.08 18:28:01So ist es.

      Gruss cg.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:43:25
      Beitrag Nr. 11.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.207 von Diskontierer am 24.06.08 18:30:45Na berichte mal was denn los war, bin schon ganz gespannt, bevor hier die üblichen Verdächtigen wieder alles zumüllen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:44:32
      Beitrag Nr. 11.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.338 von Coldhand am 24.06.08 18:43:25bin noch 10 Minuten online, was willst du wissen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:44:39
      Beitrag Nr. 11.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.272 von Csillagok am 24.06.08 18:38:34ja ja... ist ja gut jetzt, wir haben's alle verstanden...
      Warum müssen immer wieder solche ober Schlaumeier wie ihr hier auftauchen? Habt Ihr nix besseres zu tun oder was? Ist doch super Wetter Heute, geht mal ein Weizen trinken und gut...

      wirklich nur erbärmlich solche Kommentare... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:46:02
      Beitrag Nr. 11.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.207 von Diskontierer am 24.06.08 18:30:45Was habt Ihr denn (ausser persönl. Kosten) davon gehabt,
      dort zu sein ???

      Den weiteren Kursverfall kann man sich auch von zu Hause aus
      anschauen.

      Seit 2000 : zig sog. "Vorstände", zig neue "Konzepte" ...

      Was hat's für die Aktionäre genützt ???

      NICHTS !!!!!

      Das Vertrauen ist spätestens zum Jahreswechsel 2000/01
      endgültig zerstört worden !!!

      Davon hat und wird sich ISH nie wieder erholen !!!

      VIEL SPASS NOCH BEI EUREN WEITERGEHENDEN "ANALYSEN"
      dieses "Wertes" !

      Und vergesst nicht :

      DER KURS HAT IMMER RECHT !!!!

      (uralte, immer wieder gültige Börsen-Regel)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:47:05
      Beitrag Nr. 11.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.355 von Diskontierer am 24.06.08 18:44:32Wer wurde noch so alles geköpft. Kommt Vogt wieder in seinen Job, wie wurde der Aufsichtsrat entlastet. Was haben die von D+S von Stapel gelassenn...du ich glaube bräcuhte alleine 10 min um alle Fragen aufzulisten ^^
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:49:31
      Beitrag Nr. 11.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.385 von Coldhand am 24.06.08 18:47:05- Nicht entlastet wurden u.a. Riedel, Rech
      - Rech wurde nicht gewählt (Top 5)
      - Vogt wird zurückkommen
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:50:31
      Beitrag Nr. 11.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.408 von Diskontierer am 24.06.08 18:49:31Nicht schlecht :) wurde auch schon Ersatzkandidat bestimmt?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:51:53
      Beitrag Nr. 11.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.420 von Coldhand am 24.06.08 18:50:31Der Aufsichtsrat ist handlungsfähig, ein neues Aufsichtsratsmitglied wurde gewählt
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:55:42
      Beitrag Nr. 11.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.434 von Diskontierer am 24.06.08 18:51:53Ah sehr gut. War denn D+S mit seinem ganzen Packet an Stimmrechten da und wie haben die abgestimmt?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:56:06
      Beitrag Nr. 11.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.420 von Coldhand am 24.06.08 18:50:31Top 6, Top 7 haben nicht die notwendige 3/4-Mehrheit erhalten

      Top 10 a,d wurde in der von der Verwaltung vorgelegten Form abgelehnt und in modifizierter Form angenommen

      T0p 10 b,c,e wurde abgelehnt
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:59:55
      Beitrag Nr. 11.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.484 von Diskontierer am 24.06.08 18:56:06Korrektur zu Top 10 a,d wurde in modifizierter Form angenommen

      Habe das Abstimmungsergebnis nicht abgewartet, kann sein dass diese obige Aussage falsch ist!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 19:02:12
      Beitrag Nr. 11.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.516 von Diskontierer am 24.06.08 18:59:55Hehe du hattest es aber aber eilig, danke für deine Informationen:)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 19:03:11
      Beitrag Nr. 11.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.516 von Diskontierer am 24.06.08 18:59:55Ähm war eigentlich Riedel noch anwehsend oder hatte er sich garnichtmehr getraut aufzutauchen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 19:46:35
      Beitrag Nr. 11.974 ()
      Intershop-Chef tritt ab

      Beim angeschlagenen Software-Anbieter Intershop gehen die Personalquerelen weiter. Der Vorstandsvorsitzende des börsennotierten Unternehmens, Andreas Riedel, hat sein Amt niedergelegt, bestätigte eine Unternehmenssprecherin am heutigen Dienstag auf Anfrage. Riedel hatte die Leitung des auf Programme für den Internet-Handel spezialisierten Jenaer Unternehmens erst im Oktober 2007 übernommen. Er ist bereits der dritte Vorstandschef, der Intershop innerhalb eines Jahres verlässt. Nach Firmenangaben wurde Henry Göttler, bisher verantwortlich für Produktenwicklung und Servicegeschäft, zum einzigen Vorstandsmitglied berufen.


      Dem Rücktritt von Riedel am gestrigen Montag, einen Tag vor der heutigen Aktionärsversammlung des Unternehmens, sollen interne Auseinandersetzungen in der Intershop-Führungsmannschaft vorausgegangen sein. Riedel hatte am 19. Juni den Prokuristen Ludger Vogt, der auch für Vertrieb und Großprojekte zuständig war, fristlos entlassen. Vogt stand zusammen mit dem 42 Jahre alten Göttler für den Sanierungskurs, der Intershop im vergangenen Jahr aus der Existenzkrise gebracht hatte. Seine Entlassung habe die Belegschaft aufgebracht, sagte ein Mitarbeiter. Es habe Kritik an der Entscheidung gegeben.

      Riedel hatte im Oktober vergangenen Jahres die Intershop-Leitung von Friedhelm Bischofs übernommen, der im April nach einer Aktionärsrevolte mit Änderungen im Aufsichtsrat auf den Vorstandssessel gekommen war. Bischofs, der sich als Übergangschef verstand, setzte die Sanierung fort und arbeitete an einem erweiterten Geschäftsmodell. Neben Programmen für den Online-Handel will Intershop sich auch als Anbieter von Serviceleistungen für die Abwicklung der Internet-Geschäfte anderer Unternehmen profilieren.

      Der Intershop-Aufsichtsratsvorsitzende Michael Sauer bezeichnete nach einem MDR-Bericht die Einsetzung von Riedel, der zuvor unter anderem bei der Metro AG gearbeitet hatte, als Fehlentscheidung. Die Chemie in der Führungsmannschaft und mit den Mitarbeitern habe nicht gestimmt.

      Intershop hat nach verlustreichen Jahren seit Mitte vergangenen Jahres wieder schwarze Zahlen vorgelegt. Der einstige Internet-Pionier beschäftigt derzeit rund 240 Mitarbeiter. In den ersten drei Monaten 2008 wurde bei einem Umsatzplus von 35 Prozent auf 6,9 Millionen Euro ein Betriebsergebnis von 400.000 Euro erwirtschaftet. (dpa) / (vbr/c't)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:27:14
      Beitrag Nr. 11.975 ()
      was für eine lächerliche gurke. wo sind denn jetzt die ganzen spezialisten die was von inverser sks und utopischen kurszielen und der ganze scheisse erzählt haben. wenn die ganzen verarschten lemminge hier noch etwas arsch in der hose hätten würden sie diese gekauften pusher mal persönlich besuchen. es ist unglaublich. und täglich liest man hier den gleichen müll vonwegen deckler, unterbewertung und tollem geschäftsverlauf. manche werden dann wieder aus allen wolken fallen wenn die nächste gewinnwarnung kommt und die aktie in den sturzflug übergeht. wie blind kann man eigentlich sein? alles was hier passiert ist doch evident. hier drücken seit einem dreiviertel jahr insider ihre papiere zu noch akzeptabelen kursen in die depots von gutgläubigen trotteln die trotz ihrer verluste noch nachkaufen, das ganze begleitet gekauften stimmungsmachern die sich als aktionäre mit großen beständen und insiderwissen aufspielen. jeder dreijährige kann das sehen aber hier hat die selektive wahrnehmung voll zugeschlagen.

      kursziel 1,5.
      vorerst. später vermutlich tiefer.

      mein beileid allen investierten
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:46:22
      Beitrag Nr. 11.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.304 von Wessler am 24.06.08 20:27:14Wessler ist noch da, Heyrowski ist noch da, Deckler ist noch da -

      also ist auch der Übernahmekampf noch nicht zuende.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:49:38
      Beitrag Nr. 11.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.304 von Wessler am 24.06.08 20:27:14Wessler, du gehst mir zwar nicht auf die Nerven, aber du langweilst mich mit deinen immer wieder gleichen Kommentaren. Denk dir doch wenigstens mal andere Texte aus oder hast du nur diesen einen gespeichert?



      PS. Nach einer Beerdigung erlangt doch das Leben immer wieder einen neuen Stellenwert und plötzlich betrachtet man sich und seine Umwelt wieder mit einem anderen Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:49:48
      Beitrag Nr. 11.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.555 von Coldhand am 24.06.08 19:03:11Wenn Riedel da gewesen wäre, dann hätte er die Jacke voll gekriegt. Natürlich verbal!Die hätten den in der Luft zerrissen.Da gab es mit Recht Aktionäre ( die mehr wissen als der Durchschnittsaktionär),die hatten Mühe ihre Emotionen unter Kontrolle zu bekommen.

      Ich begrüße solch ein Verhalten ausdrücklich. Auch wenn es überzogen erscheinen mag.Es zeigt doch ganz klar, daß Leute in Führungspositionen, sich schon überlegen sollten, was sie machen und wie ihr handeln auf Aktionäre wirkt. Was ich auf der HV über Riedel erfahren habe, ist rational nicht zu erklären.Ich bin jedenfalls froh, daß der Mann weg ist.

      Die Lösung mit Herrn Göttler ist mit Sicherheit die beste Entscheidung, die der AR getroffen hat.

      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:52:52
      Beitrag Nr. 11.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.485 von Geraer am 24.06.08 20:49:48Wurde die Deckelei angesprochen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:03:17
      Beitrag Nr. 11.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.505 von mustard am 24.06.08 20:52:52natürlich nicht. es gibt keinen deckler. die aktie wird gestützt um den insidern den ausstieg zu ermöglichen. die decklerlegende, die mininachkäufe der insider immer dann wenn die volksseele kocht, das gehört alles zum verarschprogramm für die kleinaktionäre. irgendjemand muss den jungs mit der dicken brieftasche diesen dreck ja abkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:04:02
      Beitrag Nr. 11.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.505 von mustard am 24.06.08 20:52:52Ja, die Deckelei wurde angesprochen. Sind alle ratlos. Büba und seine Kumpels müssen auch warten was und wann von der Bafin kommt. Sie bleiben aber voll am Thema drann. Die Kerle verstehen bei Geld keinen Spaß. Das beruhigt! Ob was von ISH gemacht wird weiß ich nicht. Riedel hat nichts unternommen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:08:19
      Beitrag Nr. 11.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.609 von Geraer am 24.06.08 21:04:02Danke Geraer,
      und Wessler,hab ich dich um deine beknackte Meinung gefragt,du Dödel
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:09:57
      Beitrag Nr. 11.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.637 von mustard am 24.06.08 21:08:19Gerne!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:15:18
      Beitrag Nr. 11.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.655 von Geraer am 24.06.08 21:09:57wenn du gerade so schoen am beantworten bist ... :laugh:

      wieviele leute waren denn (geschaetzt) da und wieviele stimmrechte vertreten?

      gab es eine aussage zu "kooperation" mit d+s (oder sonstwem)?

      gab es denn auch ish-mitarbeiter vor ort, die (am rande) etwas ueber die stimmung erzaehlten?

      und lastbutnotleast: was gab es zu futtern? ... :D

      danke vorab fuers eventuelle beantworten ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:18:02
      Beitrag Nr. 11.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.700 von uppsala am 24.06.08 21:15:18Also, die Stimmung kann ich Dir auch schildern. Bis gestern Nacht eine Art Schockstarre, man fühlte sich hilflos in einer Seifenoper.

      Einen möglcihen Abgang des Sportlers standen die MA sehr offen gegenüber. Gegen o Uhr wich die Starre einer Erleichterung gepaart mit optimismus.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:19:46
      Beitrag Nr. 11.986 ()
      @HV-Besucher

      ich weiß ihr hattet alle einen langen Tag, wär es trotzdem möglich dass uns jemand eine "kurz" Zusammenfassung der wichtigsten Vorkommnisse postet ? wie z.B.

      - Thema Kursdeckelung

      - Wer sitzt neu im ARA

      - Info's zur aktuellen Geschäftsentwicklung ?

      - Wie sieht's mit FF aus ? Partner ?

      - Auftritt D+S ? Sven Heyrowsky ? Was haben sie mit ihren Stimmrechten unterstützt bzw. abgelehnt ? Anzahl Stimmrechte ?

      - diskontierer hat geschrieben Nicht entlastet wurden u.a. Riedel, Rech was heißt u.a. wer sonst noch ?

      - und natürlich ganz wichtig Eure persönliche Einschätzung zur Lage!?

      Yo ich weiß, Fragen über Fragen... aber war ja auch sicherlich ein spannender Tag Heute !?


      Thanks im Voraus
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:27:33
      Beitrag Nr. 11.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.637 von mustard am 24.06.08 21:08:19und Wessler,hab ich dich um deine beknackte Meinung gefragt,du Dödel

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:30:52
      Beitrag Nr. 11.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.700 von uppsala am 24.06.08 21:15:18Hi Uppsala,

      geschätzte Leute keine Ahnung

      Bischofs war auch da und hat gesprochen. Nach seinem Wissen, so wörtlich, hat D+S sich für einen anderen entschieden. Muß ich jetzt mal so stehen lassen. Weiß nicht ob Partner oder Software. Hat niemand davon gewußt und Bischofs hat beim harten Nachfragen gerudert, weil Suny am Morgen, auf diese Frage, von S.H. eine ganz andere Antwort bekommen hat.

      Es haben Mitarbeiter auf der HV gesprochen. Es war schockierend zu hören, eas Riedel sich mit Mitarbeitern erlaubt hat. Ich würde das schon als herabwürdigend bezeichnen.

      Es gab wie letztes Jahr K-Salat und Würstchen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:34:24
      Beitrag Nr. 11.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.655 von Geraer am 24.06.08 21:09:57Hallo Geraer,
      leider konnte ich Dieses Jahr nicht dabei sein, obwohl ich Deine Stadtführung vom letzten Jahr genossen habe.

      Wurde auch etwas über das operative Geschäft usw. gesagt?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:35:19
      Beitrag Nr. 11.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.832 von Geraer am 24.06.08 21:30:52ach so,

      Stimmrechte ca. 10 Mille, etwas über 40% der Aktien
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:52:57
      Beitrag Nr. 11.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.723 von FFrodxin am 24.06.08 21:18:02@ffrodxin:
      merci ... dann passt der blog-eintrag, dass man sich von der fuehrungsebene etwas mehr praesenz in und verbundenheit zum standort wuenscht?

      @geraer:
      auch merci ... bei 10 mio. gesamt waren wir ja dann wohl ganz gut vertreten ... d+s/s.h. wie immer verworren ... :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 21:53:13
      Beitrag Nr. 11.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.860 von Holario am 24.06.08 21:34:24Herr Göttler zeigt sich sehr optimistisch was das Geschäft angeht.

      Trotz Riedel haben sie eine gute Auftragslage. Das hat er zwar nicht so gesagt, aber von verschiedenen Seiten konnte man es so vernehmen.

      Die Leute sind jetzt total motiviert. Herr Göttler ist der Meinung, daß es bei ISH am besten läuft, wenn sie geschlossen und von innen her geführt werden. Scheint eine super Stimmung an Deck zu sein. Alles Individuen und super Fachleute, die aber miteinander für die Sache können. So habe ich es verstanden.

      Mit FF ist er nicht zufrieden, da muß noch Gas gegeben werden.

      Australien läuft super, da kommt noch mehr aus der Ecke.

      Das sie bei Sensis Ebay nachgebaut haben, da ist er sehr stolz drüber. Das wird auch vom Markt sehr gut beobachtet und angenommen.

      Amerika schwächelt, da geht er scharf ran, das dort mehr geschäft herkommt. Da will er den Superman vor Ort bischen anschubsen.

      In der Pipeline steckt noch ein dicker Brocken, der wird recht bald genannt werden.

      Zum neuen AR- Mann kann Suny mehr sagen.



      T
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:16:44
      Beitrag Nr. 11.993 ()
      Warum ist Rech aus dem AR ausgeschieden?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:38:26
      Beitrag Nr. 11.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.015 von Geraer am 24.06.08 21:53:13Guten Abend zusammen,

      erinnert sich noch jemand daran, wie im Oktober gefeiert wurde, dass man einen "Top-Mann" wie Riedel für ein unbedeutendes Unternehmen wie Intershop gewinnen konnte (nachzulesen am Anfang dieses Threads)?

      Nach den Ereignissen der vergangenen Tage sollte man evtl. nach einmal nachvollziehen, welchen Umständen wir diesen "Top-Mann" zu verdanken hatten und wie man sich so in ihm täuschen konnte...

      Gruß,
      Stefan (sonst stiller Mitleser, der die Welt nicht mehr versteht)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:41:42
      Beitrag Nr. 11.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.015 von Geraer am 24.06.08 21:53:13Ich hoffe, der Abgang wird Riedel nicht auch noch vergoldet?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:45:34
      Beitrag Nr. 11.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.015 von Geraer am 24.06.08 21:53:13Zum neuen AR-Mann kann Sunny mehr sagen -

      Nachtigall ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:56:25
      Beitrag Nr. 11.997 ()
      Mein Eindruck von der HV

      Es wurde in der Führungsetage kräftig durchgekehrt.
      Diverse Themen , wie FF , Amerika etc werden genau beobachtet und zu gegebener Zeit entsprechend bewertet.
      Sollte sich bis Jahresende kein anziehendens FF-Geschäft abzeichenen, wird man sich möglicherweise neu ausrichten. Es laufen aber wohl zur Zeit noch diverve Verhandlungen mit Fiege und wohl auch D+S. Bei Fiege ist man wohl an drei möglichen FF Kunden drann.
      Für 2008 erwartet man weiterhin ein positives Geschäftsergebniss.


      Mein Fazit.

      Es trat eine ge und entschlossene Mannschaft auf.

      ICH KAUFE dazu , weil Intershop meiner Ansicht unter Wert gehandelt wird.

      ICH KAUFE auch weiter hinzu ,wenn wir bei 1,50 EUR stehen, weil Intershop nicht schläft und harte gute Arbeit leistet.


      Auch ,wenn hier gesagt wird...es gäbe keinen Deckler.

      wie dreist und feist.

      Setzen ....6

      und AUFPASSEN
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 23:07:46
      Beitrag Nr. 11.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.361.148 von Coldhand am 24.06.08 12:22:58Mit der Bekanntgabe von Riedels Entlassung stellte SES Research sein Coverage für das Unternehmen ein. Auch wir raten, die Aktie von Intershop zu verkaufen. Mit einer Marktkapitalisierung von 60 Millionen Euro ist das Unternehmen immer noch relativ teuer. Jetzt beginnen in Jena erstmal die Aufräumarbeiten. Das mühsam und nur wenig aufgewärmte Vertrauen bei den Investoren dürfte jetzt erstmal wieder dahin sein.

      die sind gut - das ganze gegenteil ist der fall.
      sind halt auch schnellschiesser wie es aussieht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 23:38:23
      Beitrag Nr. 11.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.465 von Fakten am 24.06.08 22:56:25Sollte sich bis Jahresende kein anziehendens FF-Geschäft abzeichenen, wird man sich möglicherweise neu ausrichten


      wurde das wirklich so gesagt?

      ich will deine angaben natürlich nicht anzweifeln aber ich kann mir das fast nicht vorstellen. ff ist das salz in der suppe und trägt bei ish einiges zur vorauseilenden bewertung bei. der markt preist hier schon etwas an fantasie ein.

      wurde das "neu ausrichten" näher definiert?

      danke und gruss
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 23:52:24
      Beitrag Nr. 12.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.688 von rioja94 am 24.06.08 23:38:23wurde das wirklich so gesagt?

      N'Abend,

      wurde so gesagt, ja. War aber bei der näheren Erläuterung des Ausdrucks "Fuß auf den Boden bekommen" geistig abwesend, sorry.
      In dem Fall würde man sich auf die anderen beiden Geschäftsfelder beschränken.

      Riedels Abgang hat 250k gekostet, mithin weniger als sein aufsummiertes Gehalt über die Restlaufzeit des Vertrages!
      • 1
      • 24
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,58
      +0,66
      -1,18
      -3,06
      +1,39
      +0,15
      0,00
      -1,35
      -1,95
      +2,04

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      95
      61
      45
      43
      39
      38
      34
      32
      31
      27
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!