checkAd

    AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 25.02.08 09:09:43 von
    neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
    Beiträge: 35.982
    ID: 1.138.891
    Aufrufe heute: 68
    Gesamt: 2.068.764
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 72

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:07:23
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      nachbörslich sind wir schon mal grün.

      Wird wohl wieder eine spannende & ertragreiche Woche...
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:24:01
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.853 von BringFrieden am 14.05.10 22:59:46Schön wieder was von dir zu hören :).

      wir habe dich alle vermisst :)

      Schönes Wochenende an alle.
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:42:19
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.853 von BringFrieden am 14.05.10 22:59:46Was erwartest Du in den nächsten Tagen / Wochen?
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:53:42
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.022 von janfer am 14.05.10 23:42:19Ich erwarte das die Ratingagenturen Portugal und Griechenland in der kommenden Wochen abwerten und das dann die anderen Euroländern eingreifen müssen.

      Ich erwarte eine Panik um den Euro, der uns ganz schnell auf 1,10 Dollar bringt.

      Ich erwarte das ich mein Kapital mit ABK sichere, unter anderen Aktien, und das diese Holding wieder mit einer Belastung um die 1,5 bis 2,5 Mrd aus nicht getätigten Vergleichen auf den eigenen Füßen steht.

      70 Millionen hirnverbrannter Idioten shorten ABK und diese Vollidioten werden übels bluten. Kursanstieg erwarte ich auf 5 Dollar binnen weniger Tage bzw. an dem ersten Tag der Q1 Veröffentlichung und dem Tag danach.

      Außerdem hoffe ich das der FCBayern bitte nicht den DFB-Pokal gewinnt. :laugh:

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:57:55
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.069 von BringFrieden am 14.05.10 23:53:42Außerdem hoffe ich das der FCBayern bitte nicht den DFB-Pokal gewinnt.

      ... Du wirst mir immer symphatischer :laugh:

      Übrigens:
      After Hours
      Time (ET) After Hours
      Price After Hours
      Share Volume
      17:54 $ 1.42 5,000
      17:54 $ 1.42 300
      17:54 $ 1.42 100
      17:52 $ 1.42 4,200
      17:52 $ 1.42 2,000
      17:52 $ 1.42 109,678
      17:52 $ 1.42 2,000
      17:52 $ 1.42 5,000
      17:52 $ 1.42 2,000

      Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…


      LG
      Pit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.05.10 23:58:33
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      ach wie schön, 1.42. geduld wird belohnt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 00:47:00
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.069 von BringFrieden am 14.05.10 23:53:42;)

      endlich mal wider ein bisserl Euphorie hier,ich stimme Dir voll zu Marlboroman,aber das mit dem DFB Pokal .........:-)
      Wolln mal schaun...............AH sieht gut aus und eigenartig das hier Leute auftauchen wie Mosbach und co KG ,die einen warnen hier nicht investiert zu sein,ist immer ein gutes Omen........zu Lustig..sollen sich lieber um die armen Lemminge in American medical kümmern,überlege auch mal mir einen wertlosen Börsenmantel zuzulegen...auch wenn Alle schrein,ABK ist wertlos dann erst Recht,nur die Harten kommen in den Garten..und wenn das Feuer brennt wirds Zeit zu löschen....denke nur an Blackrock,die ordentlich aufgestockt haben...................!

      We will see.....werde nächste Woche nochmal nachlegen,denn jedesmal wenn ich TV schau werde ich an ABK erinnert,den hat mir ABK vor einiger Zeit bescheert.....und Weihnachtsgeschenke schmeißt man nicht einfach weg ,0der?

      Gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 02:22:20
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.164 von hennep am 15.05.10 00:47:00at first, after hour 1,44$!!!!!!!!!!!!

      und Bayern sollte das Double reichen,
      gönnt meinen grünen aus dem Norden doch
      den Titel. Was,ihr wollt nicht,ihr Bazis?Dann gerade:Werder holt den Pokal:p:p:p:p:p

      Und jetzt in die Heia! Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 05:00:58
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.226 von meinhorn am 15.05.10 02:22:20Moin.

      Yes, da gehe ich mit. Werder - DEF-Pokal und Bayern nä. Woche die Champions-League.

      Und wir holen gemeinsam den Ambac-Pokal ;).

      Happy day @ all.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 06:54:19
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.271 von janfer am 15.05.10 05:00:58Was ist denn der DEF-Pokal?
      Ist das Werders Trostpreis, weil sie in Berlin 1:3 verlieren (nach 1:0 Führung - durch Pizza 24. Minute)???:p
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 08:59:19
      Beitrag Nr. 23.511 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:01:22
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      Nach UNTEN...SCROLLEN und auf SHOW EACH AND DET. FOR ABK gehen !!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:15:22
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.069 von BringFrieden am 14.05.10 23:53:42Das mit dem Euro zu 1,10 erwarte ich in den nächsten Wochen ebenfalls.
      Damit ist euer Ambac Investment abgesichert wie nie.
      Aber die Ambac Zahlen sind de facto längst da.
      Die da short sind, sind in aller Regel klüger wie wir auf dem Gebiet.
      Die bleiben weiter short und decken nicht ein.
      Andererseits: wie hat man Bringfrieden einzuschätzen.
      Der ist eindeutig zu intelligent für uns. Der Wolf im Schafspelz?
      Lese ich, was der schreibt würde ich am liebsten zurückkaufen.
      Den ersten Zock habe ich verloren.
      Steigt die, habe ich den nächsten verloren.
      Das Hochkaufen nachbörslich ist ein schlechtes Zeichen. Die Info hatten die alle schon vor Börsenschluß. In Deutschland wird man Ambac nur überteuert am Montag bekommen. So 1,20 denke ich.
      Abends wird es spannend. Denn wenn die shortseller nervös werden, ist Bescherung angesagt. Die zahlen dann dass, was Ihr dafür haben wollt. Dann sind 10 drin. Nur dann geht es wieder runter, Richtung 1 Dollar. Das ist klar.
      Bei Bringfrieden störte mich das zwischenzeitliche Schweigen und die Negierung der Info auf Seite vier der Ambac Page.
      Andererseits selten so eine gute Analyse gelesen. Eigentlich sogar nie. Könnte ein Postbank Angestellter sein, der weiß, warum er Ambac für nicht zahlungsfähig hält.
      Alle Vermutungen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:35:45
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.420 von Timberone am 15.05.10 09:15:22Selbst die Großen wissen nicht, was sie tun.
      Die ganz Großen stocken auf. Viele der kleineren Großen werfen.
      Und manche machen beides gleichzeitig. Kaufen und Verkaufen.
      Hier weiß definitiv niemand, was der Morgen bringt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:45:02
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.394 von Aktientitan am 15.05.10 08:59:19Goldman Sachs hat sich auch mit fast 2 Millionen Shares Ende März neu eingekauft...
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:48:28
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.420 von Timberone am 15.05.10 09:15:22BF ein Postbank Angestellter :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:52:44
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      die Zahlen sind schon da?

      Uns sind die Zahlen nicht bekannt .

      Was Bringfrieden angeht ich bewundere ihn das er überhaupt noch schreibt , als Anbac runter krachte haben sehr viele auf ihn rumgehackt ihn verantwortlich gemacht und das war aus meiner
      sicht nicht in ordnung. Es soll sich niemand angesprochen fühlen .

      Jeder ist für sein Invest. selber verantwortlich ansonsten könnten wir das Geld Bringfrieden überweisen und er handelt für uns .
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 09:59:07
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.504 von Gekko30 am 15.05.10 09:52:44Timbi ist wohl etwas angefrustet, ausgerechnet gestern zum ungeschicktesten Zeitpunkt hat es seine mit Verlust verkauft...
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:06:21
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.514 von Shaki am 15.05.10 09:59:07Kein Mensch verliert gerne .

      "Jeder ist seines Glückes Schmied"

      Ich überlege ob ich all-in gehe .
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:11:26
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Am Montag werden Zahlen unter anderem von Agilent, Ambac Financial, Atoss Software, HOCHTIEF, Lowe´s und Stage Stores erwartet. Bei den Konjunkturdaten dürfte der New York Empire State Index Aufmerksamkeit finden.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:12:18
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.526 von Gekko30 am 15.05.10 10:06:21Ist mir zu heiß.

      Aber wie fast immer Chance & Risiko liegen dicht beieinander...
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 10:17:30
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Auf der Seite von AMBAC 05/14/10 Ambac First Quarter 2010 Results Scheduled to Be Released on May 18, 2010 Ambac Erste Quartal 2010 Ergebnisse voraussichtlich am Be Released 18. Mai 2010
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:18:11
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.164 von hennep am 15.05.10 00:47:00hi@,
      aber ich wette mit dir,das die mosbach nächste woche wenn es gut läuft
      bei 1,05 gekauft hat!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      so wie beim letzten mal!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:23:20
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.420 von Timberone am 15.05.10 09:15:22Deinen Beitrag find ich bemerkenswert offen und ehrlich.Ich habe anders gehandelt( bzw.bin drin geblieben), teile aber viele Deiner Gedanken. Den Postangestellten :confused:natürlich nicht und endgültige Zahlen liegen auch noch nicht vor. Insoweit ist letztlich auch BF`s Zahlenwerk spekulativ, aber gleichwohl bestechend. In 3 Tagen kennen wir die harten Fakten. Lets wait an see.

      Gruß M.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 11:34:28
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.734 von GBRW am 15.05.10 11:18:11Hi, genau so ist sie. Ähnelt in gewisser Weise OADA.
      Und das imo der Unterschied zu Timberone.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 13:45:09
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.559 von Gekko30 am 15.05.10 10:17:30vorrausichtlich... das ist das problem:look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 13:48:15
      Beitrag Nr. 23.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.420 von Timberone am 15.05.10 09:15:22Andererseits: wie hat man Bringfrieden einzuschätzen.
      Der ist eindeutig zu intelligent für uns. Der Wolf im Schafspelz?


      Ist klar.

      Ich würde Dir dringend dazu raten, folgenden Thread zur Gänze durchzulesen. Dort schreibt Bringfrieden als "Marlboromann". Das sollte die Einschätzung deutlich erleichtern.

      http://www.ariva.de/Delphi_2009_t377847?page=0
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 13:59:26
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.526 von Gekko30 am 15.05.10 10:06:21Bist Du wahnsinnig. Man muß seine Limits kennen.
      Ich ärgere mich am Montag in jedem Fall, denn ich hätte etwas mehr bekommen.
      Irgendwo sind die Grenzen.
      Das mit den 750 Millionen ist nicht mehr auf der Ambac Site. Oder?
      Hat das was zu bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 14:37:40
      Beitrag Nr. 23.529 ()
      die zahlen die wir momentan kennen, da ist alles negative eingepreist!
      jetzt kommts auf die überraschungen an, saccount, taxen...
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 14:43:26
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.151 von Pfandbrief am 15.05.10 13:48:15:confused::confused::confused:
      das ganze hoert sich nicht sehr gut an...
      http://www.ariva.de/Delphi_2009_t377847?page=0
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 15:01:57
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.281 von dutcher am 15.05.10 14:43:26Ihr müsst nicht das Haar in der Suppe suchen. Alles was man beim Handeln tut, ist für sich selber. Spekulations ist halt Spekulation und meine Einschätzung bei Q4 09 war richtig. Die Kurse gingen hoch und danach wieder runter, weil ABk sich nicht weiter äußerte.
      Ich hatte damals selber 3 als Kursziel und war später raus, mit meinem Spekulationsanteil an ABK.

      Wenn es interessiert, der sollte nicht nur Delphi lesen, bei der ich einen Vertrag von GM mit Delphi zur Vorraussetzung nahm, in dem GM Delphi bis 31.3.09 die Pensionszahlungen übernommen hatte. Delphi wurde bis auf 3 Werke verkauft. Die Aktie von der Börse genommen und bis jetzt weiß Keiner so recht was er machen soll, außer sich ein Ventil zu suchen.

      Wenn ihr wirklich mehr über meine Person wissen wollte, dann müsst ihr euch bei ,,Quo Vadis" (09 + 10) einlesen auf Ariva und in den ,,Antizykler" und ,,Bärenthread" (08+09) Thread.
      Was ihr finden werdet ist eine Vorhersage zum Wendepunkt des DAX während der Finanzmarktkrise, die bis auf 28 Punkte genau war, für die ich damals verspottet wurde.
      Dann findet ihr eine Vorhersage von mir zu einem ,,Crack-Up-Boom".
      Wer nicht so weit nach hinten gucken will, der guck sich die letzten 4 Wochen bei Quo Vadis an, wo ich Wendepunkte im RoundingTop sehr genau vorhergesagt hatte, mit einigen Scheinen.


      Im übrigen, wer Nichts tut, der macht auch Nichts verkehrt. Und Delphi hat mich damals selber 50.000 Euro gekostet. Manchmal ist man einfach Betriebsblind und Shit happens. Auf anderen Seite zocke ich Niemanden mit Gebühren ab, aber diese Tatsache blende wohl die negativ Raspler gerne aus.

      Gruß Marlboromann/BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 15:17:18
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.151 von Pfandbrief am 15.05.10 13:48:15:look:

      Hi Pfandbrief.........:-)

      Suchst Du das Haar in der Suppe,hast Du die Weisheit mit Löffeln gefressen,tust immer so 9 mal klug......auch in anderen Threads,jeder ist für sein Handeln selber verantwortlich,und wenn Marlboromann sagt spring von der Brücke da unten liegen 1000€ spring ich noch lange nicht,habe mir Passagen von Delphi durchgelesen.Was vergleichst Du Äpfel mit Birnen?
      Das hat doch rein gar nichts miteinander zu tun.Delphi war ein hochspekulatives papier..penny zock,Du konntest wenn es wie Marlboro Mann beschrieben Millionär werden oder einen Totalverlust erleiden,ABK hat über 300% in der Spitze gemacht,und es ist eine Wette auf sterben oder Überleben.Ich handel die Aktie schon 4 Jahre hat mir schöne Gewinne bescheert,und ich weiß auch was ich einsetzten kann und was nicht...geh lieber in den Thread von American Medical.da tuste ein gutes Werk und klärst die Lemminge mal richtig auf.

      Gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 15:20:04
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.357 von hennep am 15.05.10 15:17:18Danke Hennep, dass du klar gestellt hast, wie ich Delphi gesehen hatte.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 15:20:35
      Beitrag Nr. 23.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.281 von dutcher am 15.05.10 14:43:26Nun ja, das war offensichtlich ein Zock der daneben gegangen ist.

      BF behauptet ja auch nicht Hellseher oder Allwissend zu sein.

      Jeder der hier oder woanders investiert ist für sich selbst verantwortlich. Ich jedenfalls habe Dank der sehr guten Analyse von BF vor den letzten Zahlen die Aktien gehalten und bin viele Tausend € im plus. Meinen urprünglichen Einsatz habe ich übrigens in der letzten Euphorie wieder rausgenommen.

      Trotzdem gab es vor den letzten Zahlen niemanden, der das was nach der Bekanntgabe der letzten Zahlen geschehen ist genauer analysiert (und bekannt gegeben) hat wie BF.

      Mir dient er als Orientierung und zwar als die Beste die es hier gibt.

      Von einem Pfandbrief oder (frustrierten) Timberone kann ich das nun in keinster Weise behaupten. Und Fräulein Mosbach hat auch vor den letzten Zahlen nur dumm rumbasht, war dann allerdings überraschender Weise doch ganz unten eingestiegen und ganz oben ausgestiegen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 15:38:30
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.357 von hennep am 15.05.10 15:17:18Danke für Deine Worte. Mir war auch danach Mister Besserwisse Pfandbrief an die Wand zu Tackern. Du sprichst mir aus der Seele und hast mir den Schuß leider abgenommen.:cry::D

      Ich würde mal sagen das BringFrieden um Längen besser analysiert als der Mann mit Pfand. Das ärgern ihn und verdeutlicht seinen gekränkten Narzismus.;):D

      Ich bin momentan draußen und überlege wieder ein zu steigen. Nicht weil BringFrieden den positiven Moment hier hereinbringt, nein weil ich es will und glaube das hier das Tal der Tränen durchschritten wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:05:43
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.357 von hennep am 15.05.10 15:17:18Es geht gar nicht um den Vergleich zwischen Delphi und Ambac. Es geht um den Vergleich Marlboromann bei Delphi und BringFrieden bei Ambac. Und hier sehen wir frappierende Parallelen.

      Der Unterschied zwischen Marlboromann bei Delphi und BringFrieden bei Ambac ist, dass die absurden "Analysen" bei Delphi schon durch die Entwicklung als falsch erwiesen sind, während es hier noch nicht so weit ist.

      Die Vorgangsweise ist in beiden dieselbe: Es wird ein Rattenschwanz von "Berechnungen" aufgestellt, aus denen haarsträubend falsche Schlußfolgerungen gezogen werden, die aber so verquer und verkomplizierend dargestellt werden, dass sie von niemandem nachvollziehbar sind. Weil aber irgendwo am Ende der Berechnungen irgendwas rauskommt, und das positiv erscheint, nehmen die Schafe diese Analysen dankbar auf und preisen den Verfasser als neuen Oberguru. Man beachte anhand der Delphi-Historie, dass der Guru seinen Status bis zuletzt behält, also bis zur Cancellation. Die Postings der Schafe, in denen immer noch davon ausgegangen wurde, dass Marlboromann ein genialer Analyst sei, als die Chose schon gelaufen war, sind bezeichnend.

      Ihr müsst zugeben, dass eine solche Situation auf einen Beobachter von außen etwas belustigend wirken kann.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:10:06
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.322 von BringFrieden am 15.05.10 15:01:57Hallo BringFrieden,
      bin selbst schon seit Jahren immer wieder auf ne Speku in Ambac investiert,mal mehr mal weniger erfolgreich!!!
      Seit du deine fundierte Meinung hier äusserst,ich machs kurz ich bin begeistert und würde das auch gerne können,bin ein grosser Fan :)
      Ich hoffe du bleibst uns noch lange erhalten und eins ist klar,jeder der am Aktienmarkt investiert oder Zockt,ist selbst für sein Handeln verantwortlich.
      Würde mich freuen,wenn du mir über BM den Link schicken könntest,wo du Stellung zum Dax nimmst,habs nicht gefunden.
      Danke und schönes Wochenende ans Bord und BF,

      julic :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:19:33
      Beitrag Nr. 23.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.322 von BringFrieden am 15.05.10 15:01:57ich wollte dich nicht beleidigen oder schlechtes damit ausdruecken!!!
      hast damals viel kohle verloren,respekt fuer deine ehrlichkeit.
      nur hast du geschrieben das du nie wieder vor bekanntgabe der zahlen zocken wirst aber bei ambac scheinst du ueberzeugt zu sein !;)

      dank deiner analysen und meiner eigenen bin ich auch von der aktie ueberzeugt.

      danke fuer deine beitaege.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:29:37
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.322 von BringFrieden am 15.05.10 15:01:57Wenigstens schaffst du nicht für die Postbank. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:32:11
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.364 von Shaki am 15.05.10 15:20:35Ich bin nicht frustriert. INVE war frustrierend.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:34:03
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.448 von Pfandbrief am 15.05.10 16:05:43Wetten wir, das ich der Beste bin?
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 16:46:34
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.500 von Timberone am 15.05.10 16:34:03Buchstabiere: segregated account :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 17:17:07
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.448 von Pfandbrief am 15.05.10 16:05:43:yawn:
      Hi Pfandbrief......:-)

      Wieso belustigend auf die Beobachter...?
      Für dich vielleicht,für mich nicht,und ich bin auch kein Schaf,und an Gurus glaube ich erst Recht nicht.
      Neid ist größer als Haß,aber Neid muß man sich erarbeiten,was Du bisher anscheinend noch nicht geschafft hast.
      im Nachhinein,die Schlußvollgerungen als falsch zu bezeichnen,das kann doch jeder Pfandbrief,aber analytische Schlüße zu ziehen,das kann nichht jeder,und ich vergleiche unseren Marlboromann mal mit einem analytischen Philosophen,da sind die Schlußvollgerungen auch nicht immer richtig,aber streckenweise zutreffend wie bei MB.Deine Ausdrucksweise als falsch erwiesen bei Delphi und hier bei ABK ist noch nicht so weit,läßt doch tief blicken,die Betonung ist auf noch zu setzten,Du unterstellst MB das seine analysen falsch sind,woher nimmst Du diese hellseherischen Kräfte,haste ne Glaskugel vor Dir stehen?
      Auch das die Schafe dem Guru folgen ist doch völliger Unsinn,jeder handelt für sich selber,es kommt vielleicht vor,das sich jemand leiten läßt,ich schätze aber viele hier im Thread so ein,das Sie Ihren eigenen Intellekt haben,und das macht die Sache an der Börse auch so spannend.
      Für mich sind die Beiträge eine Berreicherung,und nicht so allgemein und vage gehalten wie in anderen Threads,Du mußt ja nicht investieren,für Dich ist glaube ich eine gute alte Allianz Aktie oder Siemens immer noch das Beste.

      gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 17:38:51
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.581 von hennep am 15.05.10 17:17:07Du unterstellst MB das seine analysen falsch sind,woher nimmst Du diese hellseherischen Kräfte,haste ne Glaskugel vor Dir stehen?

      Dazu ist keine Glaskugel vonnöten. Es ist viel leichter, eine Analyse als falsch zu erkennen, als selbst eine richtige und unanfechtbare Analyse zu präsentieren. Wenn es gewünscht ist, werde ich die nächste "Analyse" von "BringFrieden" hier nach Strich und Faden auseinandernehmen. Ich bezweifle aber, dass er sich auf einen Disput einlassen wird.

      ,für Dich ist glaube ich eine gute alte Allianz Aktie oder Siemens immer noch das Beste.

      Nein danke, derzeit kein Bedarf.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 17:47:06
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.610 von Pfandbrief am 15.05.10 17:38:51omg, wer bist du überhaupt?
      Wo warst du mit deiner kritischen Haltung bei Kursen um die 50-60 US-Cent?
      Großer Meister etwa am Schlafen? :D

      Geh bitte wieder pennen, ich persönlich brauche deine Analysen nicht..
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 17:52:10
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.610 von Pfandbrief am 15.05.10 17:38:51:laugh:

      eine richtige und unfechtbare Analyse........!
      das meinst Du doch nicht im Ernst,oder?
      Analysten,die Analen die dem Auftraggeber in den Hintern kriechen,wie unser Peter Hartz,zu lustig,selber ein Betrüger und dann richtige Analysen erstellen,hier für die alte Bundesregierung Schröder auch als Hartz 4 bekannt.Oder Goldmann,oder Deutsche Bank.
      Ich habe bisher immer das Gegenteil gemacht,was Analysten so analysieren(lag fast immer richtig),dann erstell doch mal Deine Profi Analyse hier über ABK................!
      Traust Dich nicht,ist nämlich viel Arbeit,und Recherche notwendig,kannst ja mal bei Gadsffi anfragen ob er Dir dabei hilft.
      Übrigens ich kenn Dein Ergebnis schon.........:-)
      Glaubste nicht,ich habe analytische Fähigkeiten,und sehe was Menschen denken und Aussagen wollen..........!

      Gruß

      Hennep

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 18:24:39
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      Kommen wirklich die quartalszahlen am
      Dienstag auf der Ambac Homepage hab ich nichts gefunden
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 18:37:28
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      @all!
      Jetzt ist genau das eingetreten,was ich befürchtet habe. Pf.-Flasche,die Höchststrafe für jeden Thread ist aufgetaucht. Bitte,bitte werft die Flasche in den Glascontainer und verzichtet auf die 15 Cent Pfand(d.h. antwortet einfach nicht.) Sonst wirds mühsam. Nehmt die Flasche einfach als Kontraindikator für Euer AMBAC-Invest.

      Fragt EUCHselbst, wasd er macht und was nicht.
      Tag und Nacht in verschiedenen Threads posten, verbunden mit viel
      Hirnschmalz, aber ausschliesslich und immer negativ.
      Ich weiss von keiner einzigen Aktie, mit der dieses Cleverle Geld verdient, selbst nicht- wie gerade angedient -mit DAX 30 Werten.
      Ich habe nur eine Erklärung für dieses Verhalten. IMO ist er bez.Basher,eher vielleicht sogar ein Mitglied eines Shorter-Geheimclubs , lol. Diese Theorie gefällt mir wirklich sehr gut.

      Und damit das klar ist: Weder BF noch PF können mir meine Entscheidungen abnehmen, Euch natürlich auch nicht. Ihr müsst schon selbst Euer eigener Guru sein. Ich habe fertig.

      Halt , doch noch nicht. Gleich gibt`s Fussball. Wer gewinnt? Natürlich Werder. Habe in meiner Kristallkugel gesehen,daß sie den Bayern die Lederhosen tatsächlich ausgezogen haben,. sah lustig aus. Wer mir nicht glaubt, soll selbst in seine Kugel schauen
      Allen ein schönes Wochenende und gute Nerven für die kommende Woche.
      <gruß M.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 18:41:21
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.692 von Armin1971 am 15.05.10 18:24:39schau mal hier;)
      http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=IROL-irhome
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 18:51:44
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      hier steht es!:look:
      http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=irol-newsArticle…

      schönes wochenende allen!!!;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:02:48
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.715 von meinhorn am 15.05.10 18:37:28:laugh:

      Zu lustig die Höchststrafe für jeden Thread......kann mich kaum halten,ne chance für jeden auch für Flasche leer !
      Ich möchte zu gerne die Analyse von Flasche leer lesen,ist bestimmt auch ne Höchststrafe?
      so mal ran Pfandi.....ich werde Dir dann auch Deine Analyse zerfleischen............:-)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:13:59
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      hey der 18te mai ist mein geburtstag, ausserdem hab ich an diesem tag eine gerichtsverhandlung wegen "zuschnellen fahrens"
      alles zufall? :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:21:10
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      ja als geschenk wünsch ich mir eine 7.4 $
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 19:54:24
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      18. Mai, also nicht mehr lange bis zu den Quartalszahlen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 20:23:14
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      Der Pfandbrief soweit ich mich erinnern kann ,

      hatte die Fannie und Fraddie und die AIG negativ Analysiert nach seiner

      Analyse sind die Aktien hochgeschossen .

      Das sagt mir jetzt erst recht einsteigen .

      Ich weiß nicht für wenn der seine Beiträge schreibt ,

      wird anscheinend gut bezahlt sonst würde er sich die mühe nicht machen um die kleinanleger raus zu drängeln.

      Nur meine Meinung .

      Was Bringfrieden angeht, ich glaube und nehme mir das rech für einige hier zu sprechen , wir sind froh dich an Bord zu haben .
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 20:50:48
      Beitrag Nr. 23.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.935 von Gekko30 am 15.05.10 20:23:14hatte die Fannie und Fraddie und die AIG negativ Analysiert nach seiner

      Analyse sind die Aktien hochgeschossen .


      Hmm. Mal gucken. Erstwortmeldung zu den GSEs:

      #9 von Pfandbrief Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 10.07.08 02:37:32 Beitrag Nr.: 34.476.184
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Von Insolvenz kann keine Rede sein, das würde das Finanzsystem umkippen.

      Von Zwangsverstaatlichung bis zu massiver Verwässerung ist aber alles drin. Der common stock ist eine wilde Wette, eigentlich fast nur eine Zockerei.

      Interessanter ist die Frage, was mit den Hybridinstrumenten, wie z.B. den ganzen preferred stocks passiert...

      Ähnliches gilt für FNM.


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1142747-1-500/fre…

      Jetzt mal gucken...wie liefs denn seit damals?



      Yupp...denke mal, das kann man hochgeschossen nennen. So grob -90 % bei FNM und mehr als -80 % bei FRE.

      AIG sieht zugegebenermaßen besser aus, was daran liegt, dass ich die erst seit März/April 2009 kommentiere, wo der Ofen eh schon aus war. Ausgelöst war das ohnehin nur durch die extem unpassenden und einfach falschen Postings, die damals im AIG Thread kursierten, nicht daran, dass mich AIG damals besonders interessierte.

      Das Erstposting zu AIG war scheinbar das hier:

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Das Ding stand da irgendwo in der Gegend von 1,30 Dollar, ist also heute, wenn wir den Resplit 20:1 berücksichtigen, ca 50 % höher. Die in obigem Posting ersatzweise empfohlenen AIG-ANLEIHEN haben sich dagegen verdreifacht bis verfünffacht. Von anderen Finanzwerten wollen wir besser gar nicht reden.

      Gut, genug Eigenlob, aber ich muss mir ständig diese blödsinnigen Vorwürfe anhören, da muss das auch mal sein. Etwas allgemeines, Leute was glaubt Ihr denn, wann ich irgendwo anfange zu posten? Ich sag's Euch. Wenn ich Unfug lese. Genau dann. Ich will hier echt nicht damit anfangen, weil es wahrscheinlich so sein wird, dass Ambac (die Holding, die ja die meisten hier nicht von der Assurance unterscheiden können) erst in 2011 pleite geht. Das heißt, ein Jahr lang sinnlose Debatten mit Leuten die an einer sachlichen Diskussion kein Interesse haben, bzw. nur dann, wenn die Schlußfolgerung für ihr Depot günstig ist, und die jedesmal wenn das Ding nen Zwischenspurt nach oben einlegt, herumheulen dass "Pfandbrief falsch lag".

      Aber wenn halt provoziert wird, mach ichs doch.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 21:17:32
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.976 von Pfandbrief am 15.05.10 20:50:48Wollte dich nicht angreifen ,

      was mich geärgert hat


      "Ich würde Dir dringend dazu raten, folgenden Thread zur Gänze durchzulesen. Dort schreibt Bringfrieden als "Marlboromann". Das sollte die Einschätzung deutlich erleichtern."

      Die Fannie und Fraddie sind von ca.0,38€ auf ca.1,80€ hoch

      dein Problem ist das du denkst wir wollen die Aktien Heiraten das will hier keiner es ist ein Zock .

      Aig nach dem Split tiefkurs ca. 8,90€ jetzt ca.32€

      ich Toloriere deine Meinung aber schliesse mich nicht an .

      Du solltest auch toloranter werden und nicht nach fehlern anderer suchen .
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 21:25:50
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.016 von Gekko30 am 15.05.10 21:17:32dein Problem ist das du denkst wir wollen die Aktien Heiraten das will hier keiner es ist ein Zock .

      Gekko, ich weiß das ganz genau. Das ist unter anderem der Grund warum ich in meinem AIG Anfangsposting geschrieben habe "Daytrading meinetwegen". Gekko, man kann jedes Wertpapier daytraden und dabei gewinnen. Auch das allerübelste. Ich weiß das. Ich habe nie für mich in Anspruch genommen, kurzfristige Schwankungen vorhersagen zu können, am wenigsten bei den Aktien die Du da zitierst. Es ist unmöglich.

      Ich werde auch nie hier oder sonstwo auf wallstreet-online angreifen der sagt "ich habe Ambac gekauft, weil ich glaube das geht jetzt erstmal rauf, ich hab das aus dem Chart rausgelesen, usw usw". Dazu habe ich nichts zu sagen.

      Wenn aber jemand wie BringFrieden es so darstellt, als sei bei Ambac fundamental alles in bester Ordnung, als hätte Ambac ein positives oder gar hohes Eigenkapital, dann kann ich nicht an mir halten!! Ja, vielleicht ist auch BringFrieden jemand, der "die Aktie nicht heiraten will". Aber er tut so, als ob eben das eine sinnvolle Strategie wäre!

      Verstehste?
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 22:37:24
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      was gibt es hier so viel zu diskutieren ? man braucht doch einfach die bilanzen - auf die ich mehrmals darauf hingewiesen habe - sich anzuschauen.

      alles andere ist lügerei in die eigene tasche und mit dieser strategie hat bis jetzt niemand an der börse geld gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 22:37:53
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.030 von Pfandbrief am 15.05.10 21:25:50Guten Abend Pfandbrief:)

      dein Profile hat Du selber erstellt;)
      Firma: Muss hier nicht gesagt werden
      Position: Trottel vom Dienst
      Branche: Immobilien
      Andere Interessen: Ruhe und Frieden

      den Trottel nehme ich Dir nicht ab
      aber
      Ruhe und Frieden als Interessen sind gute Voraussetzungen:)

      In meiner Erinnerung hatte sich BringFrieden mal als "älter":rolleyes: vorgestellt
      ICH habe daraus alt und weise gemacht:D

      deine Beiträge zu Bringfrieden empfinde ich als Kampfansage: aber
      warum????

      ICH vermute, BringFrieden ist älter:rolleyes:
      nein:eek:
      WEISE genug, um auf deine "sachliche"
      Argumentation einzugehen
      bzw sich auszutauschen

      #23326 von Pfandbrief 15.05.10 17:38:51
      Wenn es gewünscht ist, werde ich die nächste "Analyse" von "BringFrieden" hier nach Strich und Faden auseinandernehmen. Ich bezweifle aber, dass er sich auf einen Disput einlassen wird.

      Bitte, nehme die "Analyse" auseinander und führe einen sachlichen Austausch mit Bringfrieden
      Ich vermute, alle werden deine Analysen dankbar lesen
      auch BringFrieden
      denn
      Nobody is perfect
      das schreibt selbst der Marlboroman:laugh:
      Und Delphi hat mich damals selber 50.000 Euro gekostet. Manchmal ist man einfach Betriebsblind und Shit happens.


      vermutung
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 22:53:35
      Beitrag Nr. 23.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.142 von vermutung am 15.05.10 22:37:53@
      Ich genieße zZt das milde Klima in der Türkei:)
      und hoffe, dass Aschewolken meinen Rückflug am Donnerstag nicht verhindern:rolleyes:
      wäre schön, wenn ein User mir am 18.Mai SOS per SMS senden würde, damit ich notfalls:eek:
      auch am Strand
      unter der Sonne reagieren kann.:D
      :rolleyes:
      bitte nur ernstggemeinte BM:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 23:09:33
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.976 von Pfandbrief am 15.05.10 20:50:48Wenn du so negativ bezüg. Ambac eingestellt bist, warum beteiligst du dich hier in diesem Thread?

      Bringfrieden argumentiert sachlich und ein Teil seiner Voraussagen ist auch schon eingetroffen.

      Natürlich ist noch nicht alles in Ordnung bei Ambac, denn dann würden wir schon bei 10 $ od. mehr stehen, aber der Turnaround scheint möglich zu sein und CH11 dürfte so gut wie vom Tisch sein.
      Das sind alles positive Signale, dass Ambac wieder einen schönen Sprung nach oben machen kann und hoffentlich auch wird.

      Wahrscheinlich gönnst du einfach den Erfolg den anderen Usern nicht, wenn die hier einen schönen Gewinn einfahren.

      Geh zur Hypothekenanleihe und lös deine Pfandbriefe ein und lass einen Teil der User hier vernünftig über die Zukunft von Ambac diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 23:38:20
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.209 von Nussbaumer72 am 15.05.10 23:09:33

      Das sind alles positive Signale, dass Ambac wieder einen schönen Sprung nach oben machen kann und hoffentlich auch wird.


      welche posetive signale ?

      wenn du 750 millionen minus im ersten quartal als posetives signal und ein schöner sprung nach oben siehst, dann ist alles ok.

      übrigens, weißt du eigentlich, was ein negatives eigenkapital bedeutet ? wenn du von bilanzen keine ahnung hast, dann gucke zumindestens in börsenlexika oder google mal ein bischen
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 01:36:51
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.238 von gauner1 am 15.05.10 23:38:20Welche Bilanz, vom ersten Quartal (2010), hast du den gelesen?

      Würde mich echt interessieren!

      Also, ich hab noch keine gefunden.

      Einfach mal den Ball flach halten

      und wenn man nichts weis, einfach nichts posten.

      wum58
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 07:49:10
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.976 von Pfandbrief am 15.05.10 20:50:48Vielen Danke. Ich habe mir die Beiträge durchgelesen und kann mich nur bedanken.

      Vielleicht fällt ja auch Pfandbrief bald mal auf das ABK Holding in die beiden Tochterzeweige unter den Firmen RangeMark (Beratungsfirma die 30% unter sich hat von der Holding) und ACC (die 70% der Holding unter sich hat) aufgeteilt ist. Es ist egal welche der Firmen eine Dividendenzahlung tätigt, wichtig dabei ist das bei einer Dividendenzahlungsfähigkeit (wie bei RangeMark gegeben) der Holding Kapital zugeführt werden kann - wie hier gegeben ist. Nur mal so nebenbei.

      Pfandbrief versteht das sicher auch bald, denn ich las folgendes von dir:
      Gut, genug Eigenlob, aber ich muss mir ständig diese blödsinnigen Vorwürfe anhören, da muss das auch mal sein. Etwas allgemeines, Leute was glaubt Ihr denn, wann ich irgendwo anfange zu posten? Ich sag's Euch. Wenn ich Unfug lese. Genau dann. Ich will hier echt nicht damit anfangen, weil es wahrscheinlich so sein wird, dass Ambac (die Holding, die ja die meisten hier nicht von der Assurance unterscheiden können) erst in 2011 pleite geht. Das heißt, ein Jahr lang sinnlose Debatten mit Leuten die an einer sachlichen Diskussion kein Interesse haben, bzw. nur dann, wenn die Schlußfolgerung für ihr Depot günstig ist, und die jedesmal wenn das Ding nen Zwischenspurt nach oben einlegt, herumheulen dass "Pfandbrief falsch lag".

      --
      Ein Jahr??
      ,,Segregated Account" soll für 6 Monate aktiv sein, aber was solls. Lies mal die FAQ bie AMBAC.

      Ich wünsche allen noch ein schönes Wochenende.

      Gruß BringFrieden
      P.S. Habe nicht den Anspruch Mr.Perfect zu sein. Ich möchte aber ehrlich sein und bleiben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 07:59:07
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.405 von BringFrieden am 16.05.10 07:49:10moin,moin.;)

      Gruß BringFrieden
      P.S. Habe nicht den Anspruch Mr.Perfect zu sein. Ich möchte aber ehrlich sein und bleiben.;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 08:11:42
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      Mich würde mal Pfandbriefs Meinung zu GoldmanSachs kauf von ABK-Aktien interessieren.

      Pfandbrief, was denkst du, warum GoldmanSachs fast 2 Mio ABK-Aktien am letzten Freitag gekauft hat?????

      Hier der Link:
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Goldman Sachs Group Inc 0.00% Institution 1,931,495 New Holding 1,931,495 100 %

      http://www.mffais.com/abk

      Blackrock hat übrigens auch nochmal etwas nachgekauft.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 09:14:12
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.421 von BringFrieden am 16.05.10 08:11:42

      bringfrieden


      dann stelle ich auch die frage, warum haben die anderen großen am letzten freitag ca. 9 millionen ambac-aktien verkauft haben ?

      ich denke man muss gerecht sein und nicht nur die käufe schreiben, sondern auch die verkäufe. übrigens die großen sind auch zocker , halt großzocker
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 09:21:30
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.421 von BringFrieden am 16.05.10 08:11:42Antwort:
      Die wirklichen Großen haben gar nicht verkauft. Das kann man belegen.

      Hier die größten Verkäufe bis 200.000 Aktien:
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Fir Tree Inc 0.00% Institution 932,570 Sold Some -2,979,150 -76.15 % 3,911,720 0.11% 0.11% 0.25% 0.68% 2.85% 0.00% 38
      2010-04-01 2010-01-31 N-Q Fidelity Capital Trust - Fidelity Value Fund 0.00% Multi-Cap Value 0 Sold All -1,838,400 -100 % 1,838,400 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 1.34% 0.00% 277
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Kensico Capital Management Corp 0.00% Institution 0 Sold All -1,031,700 -100 % 1,031,700 0.00% 0.00% 0.07% 0.00% 0.75% 0.00% 44
      2010-05-13 2010-03-31 13F-HR Schwab Charles Investment Management Inc 0.00% Institution 31,764 Sold Some -883,706 -96.53 % 915,470 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.66% 0.00% 3076
      2010-02-17 2009-12-31 13F-HR Valueworks Llc 0.00% Institution 0 Sold All -733,610 -100 % 733,610 0.00% 0.00% 0.98% 0.00% 0.53% 0.00% 31
      2010-04-12 2010-03-31 13F-HR Tradeworx Inc 0.00% Institution 0 Sold All -645,202 -100 % 645,202 0.00% 0.00% 0.13% 0.00% 0.47% 0.00% 697
      2010-05-12 2010-03-31 13F-HR/A Kinetics Asset Management Inc 0.00% Institution 2,306,949 Sold Some -507,480 -18.03 % 2,814,429 0.17% 0.17% 1.36% 1.70% 2.05% 0.00% 162
      2010-03-31 2010-01-31 N-Q Dfa Investment Dimensions Group Inc - Va Large Value Portfolio 0.00% Large-Cap Value 0 Sold All -428,363 -100 % 428,363 0.00% 0.00% 0.06% 0.00% 0.31% 0.00% 200
      2010-03-01 2009-12-31 N-Q Ishares Trust - Ishares Russell 2000 Value Index Fund 0.00% Multi-Cap Value 2,007,602 Sold Some -385,440 -16.10 % 2,393,042 0.07% 0.07% 0.07% 1.48% 1.74% 0.00% 1207
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Axa 0.00% Institution 278,825 Sold Some -381,626 -57.78 % 660,451 0.00% 0.00% 0.00% 0.20% 0.48% 0.00% 3430
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Caxton Associates Llc 0.00% Institution 0 Sold All -316,863 -100 % 316,863 0.00% 0.00% 0.03% 0.00% 0.23% 0.00% 871
      2010-04-21 2010-03-31 13F-HR Strs Ohio 0.00% Institution 0 Sold All -290,900 -100 % 290,900 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.21% 0.00% 2260
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Barclays Global Investors Na Ca 0.00% Institution 7,126,500 Sold Some -262,072 -3.54 % 7,388,572 0.00% 0.00% 0.00% 5.27% 5.39% 0.00% 3767
      2010-05-11 2010-03-31 13F-HR Teachers Advisors Inc 0.00% Institution 264,612 Sold Some -246,908 -48.26 % 511,520 0.00% 0.00% 0.00% 0.19% 0.37% 0.00% 3015
      2010-05-10 2010-03-31 13F-HR Rbf Llc 0.00% Institution 0 Sold All -200,000 -100 % 200,000 0.00% 0.00% 0.05% 0.00% 0.14% 0.00% 362

      Und hier die großen Aktienhalter im Vergleich, ebenfalls bis 200.000 Aktien im Besitz:
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Third Avenue Management Llc 0.00% Institution 23,905,335 No Change 0 0 % 23,905,335 0.60% 0.60% 0.56% 17.68% 17.46% 0.00% 87
      2010-02-12 2009-12-31 13F-HR Citigroup Inc 0.00% Institution 15,934,937 Added More 962,292 5.69 % 14,972,645 0.11% 0.11% 0.07% 11.78% 10.93% 0.00% 2077
      2010-05-06 2010-03-31 13F-HR Vanguard Group Inc 0.00% Institution 15,894,602 Added More 175,339 1.09 % 15,719,263 0.00% 0.00% 0.00% 11.75% 11.48% 0.00% 3729
      2009-11-12 2009-09-30 13F-HR Barclays Global Investors Uk Holdings Ltd 0.00% Institution 14,177,394 Added More 1,468,321 9.38 % 12,709,073 0.00% 0.00% 0.00% 10.48% 9.28% 0.00% 4040
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Barclays Global Investors Na Ca 0.00% Institution 7,126,500 Sold Some -262,072 -3.54 % 7,388,572 0.00% 0.00% 0.00% 5.27% 5.39% 0.00% 3767
      2009-08-27 2009-06-30 N-CSRS Vanguard Index Funds - Vanguard Total Stock Market Index Fund 0.00% Multi-Cap Core 6,087,339 Added More 3,067,831 33.50 % 3,019,508 0.00% 0.00% 0.00% 4.50% 2.20% 0.00% 2694
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Blackrock Fund Advisors 0.00% No Data 6,017,322 Sold Some -138,783 -2.25 % 6,156,105 0.00% 0.00% 0.00% 4.45% 4.49% 0.00% 3571
      2010-05-05 2010-03-31 13F-HR Credit Suisse First Boston 0.00% Institution 4,773,315 Added More 327,127 6.41 % 4,446,188 0.00% 0.00% 0.01% 3.53% 3.24% 0.00% 3554
      2010-02-11 2009-12-31 13F-HR Vicis Capital Llc 0.00% Institution 4,407,138 Added More 407,600 8.46 % 3,999,538 1.14% 1.14% 1.08% 3.26% 2.92% 0.00% 82
      2010-03-01 2009-12-31 N-Q Ishares Trust - Ishares Russell 2000 Index Fund 0.00% Specialty & Misc 3,990,850 Sold Some -120,233 -2.92 % 4,111,083 0.03% 0.03% 0.03% 2.95% 3.00% 0.00% 1759
      2010-02-25 2009-12-31 13F-HR/A Northern Trust Corp 0.00% Institution 3,489,660 Sold Some -4,867 -0.13 % 3,494,527 0.00% 0.00% 0.00% 2.58% 2.55% 0.00% 3997
      2010-05-12 2010-03-31 13F-HR/A Kinetics Asset Management Inc 0.00% Institution 2,306,949 Sold Some -507,480 -18.03 % 2,814,429 0.17% 0.17% 1.36% 1.70% 2.05% 0.00% 162
      2010-03-01 2009-12-31 N-Q Ishares Trust - Ishares Russell 2000 Value Index Fund 0.00% Multi-Cap Value 2,007,602 Sold Some -385,440 -16.10 % 2,393,042 0.07% 0.07% 0.07% 1.48% 1.74% 0.00% 1207
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Goldman Sachs Group Inc 0.00% Institution 1,931,495 New Holding 1,931,495 100 % 0 0.00% 0.00% 0.00% 1.42% 0.00% 0.00% 3373
      2009-08-27 2009-06-30 N-CSRS Vanguard Index Funds - Vanguard Extended Market Index Fund 0.00% Mid-Cap Core 1,756,631 Added More 88,202 4.78 % 1,668,429 0.01% 0.01% 0.03% 1.29% 1.21% 0.00% 2297
      2010-05-11 2010-03-31 13F-HR Tiaa Cref Investment Management Llc 0.00% Institution 1,684,458 Sold Some -10,197 -0.60 % 1,694,655 0.00% 0.00% 0.00% 1.24% 1.23% 0.00% 3070
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Oz Management Llc 0.00% Institution 1,280,500 New Holding 1,280,500 100 % 0 0.04% 0.04% 0.00% 0.94% 0.00% 0.00% 185
      2010-05-03 2010-03-31 13F-HR/A Bank Of New York Mellon Corp 0.00% Institution 1,202,985 Added More 35,141 2.83 % 1,167,844 0.00% 0.00% 0.00% 0.88% 0.85% 0.00% 3776
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Blackrock Investment Management Llc 0.00% Institution 1,165,059 Added More 265,012 18.53 % 900,047 0.00% 0.00% 0.00% 0.86% 0.65% 0.00% 3697
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Fir Tree Inc 0.00% Institution 932,570 Sold Some -2,979,150 -76.15 % 3,911,720 0.11% 0.11% 0.25% 0.68% 2.85% 0.00% 38
      2010-03-29 2010-01-31 N-Q Schwab Capital Trust - Schwab Technology Fund 0.00% Science & Tech 907,620 Added More 434,900 32.39 % 472,720 0.00% 0.00% 0.00% 0.67% 0.34% 0.00% 2220
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Geode Capital Management Llc 0.00% Institution 882,964 Added More 103,915 10.52 % 779,049 0.00% 0.00% 0.00% 0.65% 0.56% 0.00% 3315
      2010-04-19 2010-03-31 13F-HR California Public Employees Retirement System 0.00% Institution 783,720 Added More 38,900 4.72 % 744,820 0.00% 0.00% 0.00% 0.57% 0.54% 0.00% 3937
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Shaw D E And Co Inc 0.00% Institution 742,900 Added More 645,998 46.51 % 96,902 0.00% 0.00% 0.00% 0.54% 0.07% 0.00% 2134
      2010-03-03 2009-12-31 N-CSR Vanguard Institutional Index Funds - Vanguard Institutional Index Fund 0.00% Specialty & Misc 590,774 Added More 198,854 25.18 % 391,920 0.00% 0.00% 0.00% 0.43% 0.28% 0.00% 2365
      2010-04-12 2010-03-31 13F-HR Rhumbline Advisers 0.00% Institution 550,218 Added More 5,000 0.90 % 545,218 0.00% 0.00% 0.00% 0.40% 0.39% 0.00% 2913
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Fmr Corp 0.00% Institution 527,630 Sold Some -7,200 -1.34 % 534,830 0.00% 0.00% 0.00% 0.39% 0.39% 0.00% 2545
      2010-05-13 2010-03-31 13F-HR Technical Financial Services Llc 0.00% Institution 515,482 Sold Some -92,973 -15.28 % 608,455 0.06% 0.06% 0.08% 0.38% 0.44% 0.00% 1015
      2010-03-04 2009-12-31 N-CSR Eq Advisors Trust - Eqbond Index Portfolio 0.00% Specialty & Misc 381,626 No Change 0 0 % 381,626 0.00% 0.00% 0.00% 0.28% 0.27% 0.00% 2354
      2010-04-16 2010-03-31 13F-HR Public Employees Retirement System Of Ohio 0.00% Institution 350,569 No Change 0 0 % 350,569 0.00% 0.00% 0.00% 0.25% 0.25% 0.00% 2921
      2010-03-05 2009-12-31 N-CSR Axa Premier Vip Trust - Multimanager Small Cap Value Portfolio 0.00% Small-Cap Value 324,300 No Change 0 0 % 324,300 0.01% 0.01% 0.01% 0.23% 0.23% 0.00% 1959
      2010-05-13 2010-03-31 13F-HR Metropolitan Life Insurance Co 0.00% Institution 298,685 Sold Some -19 0.00 % 298,704 0.00% 0.00% 0.00% 0.22% 0.21% 0.00% 2644
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Mfc Global Investment Management Usa Ltd 0.00% Institution 293,755 Sold Some -4,795 -1.60 % 298,550 0.00% 0.00% 0.00% 0.21% 0.21% 0.00% 2543
      2010-05-14 2010-03-31 13F-HR Axa 0.00% Institution 278,825 Sold Some -381,626 -57.78 % 660,451 0.00% 0.00% 0.00% 0.20% 0.48% 0.00% 3430
      2010-05-11 2010-03-31 13F-HR Teachers Advisors Inc 0.00% Institution 264,612 Sold Some -246,908 -48.26 % 511,520 0.00% 0.00% 0.00% 0.19% 0.37% 0.00% 3015
      2010-03-30 2010-01-31 N-Q Powershares Exchange Traded Fund Trust - Powershares Cleantech Portfolio 0.00% Science & Tech 262,909 New Holding 262,909 100 % 0 0.01% 0.01% 0.00% 0.19% 0.00% 0.00% 2066
      2010-04-28 2010-03-31 13F-HR State Board Of Administration Of Florida Retirement System 0.00% Institution 262,343 No Change 0 0 % 262,343 0.00% 0.00% 0.00% 0.19% 0.19% 0.00% 2617
      2010-02-16 2009-12-31 13F-HR Amvescap Plc 0.00% Institution 259,524 Added More 30,041 10.37 % 229,483 0.00% 0.00% 0.00% 0.19% 0.16% 0.00% 3471
      2010-04-29 2010-02-28 N-Q Valic Co I - Small Cap Index Fund 0.00% Small-Cap Core 234,721 New Holding 234,721 100 % 0 0.03% 0.03% 0.00% 0.17% 0.00% 0.00% 1738
      2010-03-04 2009-12-31 N-CSR Eq Advisors Trust - Eqalliancebernstein Small Cap Growth Portfolio 0.00% Small-Cap Growth 217,700 No Change 0 0 % 217,700 0.02% 0.02% 0.02% 0.16% 0.15% 0.00% 1561

      Gruß BringFrieden
      P.S. war doch sehr deutlich, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 09:29:19
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.482 von BringFrieden am 16.05.10 09:21:30Hoffe auf steigende Kurse ,

      bin all-in wenn es schief geht bin ich pleite :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 09:47:05
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.494 von Gekko30 am 16.05.10 09:29:19Sowas solltest du grundsätzlich nicht machen.

      Mag gut sein, das AMBAC steigt, glaube ich ja auch dran, aber irgendwann geht sowas schief.

      Wenn es jetzt gut geht, dann steigt deine Bereitschafft vermutlich sowas zu wiederholen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:03:19
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.527 von Shaki am 16.05.10 09:47:05Diese Erfahrung muss jeder selbst machen. Ist mir tatsächlich auch schon so ergangen! Everybody gets a second chance.

      Könnte ein heißer Mai werden, sowohl hier bei Ambac als auch drüben bei Wamuq.

      We will see. Legen wir uns mal auf die Lauer.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:15:24
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.527 von Shaki am 16.05.10 09:47:05Und genau das hat mir einmal fast den Hals gebrochen.
      Niemals all in. Man muss verzichten können.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:25:16
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      :lick:

      Hi @ All..............:-)

      Möchte endlich die Analyse von Flasche leer lesen..........!
      So jetzt mal was anderes positives:

      Corporate Governance Quotient
      Ambac Financial Corps,Inc's CgQ from 01.05.2010
      better than 89,2% of Russell 3000 companies and 70,1% of insurance companies......................:-)

      So schönen Sonntag
      Gruß


      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:36:43
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.494 von Gekko30 am 16.05.10 09:29:19Problem dabei ist: Geht es gut, macht man es wieder und dann wieder und dann.....
      Irgendwann geht es dann 2mal schief..

      Wünsche Dir trotzdem in diesem Fall Glück aber lerne Deinen Gewinn wertzuschätzen ( schließlich investiert man ja auch noch einiges an Zeit für Recherche und ähnliches ).

      @ Bringfrieden
      "P.S. Habe nicht den Anspruch Mr.Perfect zu sein. Ich möchte aber ehrlich sein und bleiben. "
      Macht Dich menschlich und sympathisch...

      In diesem Sinne

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:40:44
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      wenn man sich genau anschaut, worden am freitag 9 millionen zwischen 100k bis 3 millionen verkauft.

      f1r tree verkauft 2,9 millionen
      knensico capital 1,03 millionen verkauft
      valueworks 733k verkauft
      fidelity capital 1,8 millionen verkauft
      und viele andere zwischen 100k bis 600k verkauft.

      die käufe und verkäufe haben aber für mich keine besondere bedeutung. käufer und verkäufer können großzocker sein. käufer spekuliert auf gewinn, verkäufer braucht entweder geld oder macht gewinnmitnahmen, denn der kurs kommt von 0,50

      ich wollte lediglich nur sagen, wenn man die käufe angibt, sollte man auch die verkäufe erwähnen

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:42:45
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.069 von BringFrieden am 14.05.10 23:53:42Hallo Bringfrieden!

      Die 5 $ die Du in Kürze vorraussagst treffen hoffentlich ein...wie sicher bist Du Dir dabei?

      Könnten diese Deiner Meinung halten oder wird es dann eher wieder Richtung 2 $ gehen?

      Wird wahrscheinlich auch davon abhängen, wie schnell die Ratingargenturen reagieren, nehme ich mal an.

      Bei 5$ ist natürlich die Verlockung groß, mal Gewinne mitzunehmen...

      wohin könnte Deiner Meinung nach die Reise in diesem Jahr noch gehen, wenn man es kritisch betrachtet?

      Kann man einen Absturz völlig ausschließen, nach den Q1-Zahlen?

      Würde mich über Deine Antworten sehr freuen.

      Die Kritiker können Deine Aussagen anschließend sachlich auseinandernehmen, damit einer sachlichen Diskusion bis zu den Zahlen nichts im Wege steht!

      Wünsche Allen einen schönen Sonntag! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:52:01
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.482 von BringFrieden am 16.05.10 09:21:30Viel wichtiger ist, d. GS...GEKAUFT hat !!!!!

      Goldman Sachs Group Inc. hatte in der Vergangenheit immer einen guten Riecher...

      Filed:2010-05-14
      1.931.495 Stück (New Holding) !!!!!!!!

      http://www.mffais.com/abk
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:52:10
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.359 von wum58 am 16.05.10 01:36:51
      wenn ich über die bilanzen spreche, spreche ich vom umsatz und gewinn seit 2005 bis jetzt und fie höhe der schulden und das eigenkapital. alles sieht total mies aus. nicht mal bringfrieden kann an diese vom ambac angegeben zahlen ändern.

      weiß du was ?

      du willst dir nicht mit 2 klicks die mühe geben und die zahlen anschauen. hier ist dein problem nämlich das ignorieren der fundamentaen daten. auch in q1 scheint ein minus von 750 millionen geben, was ein verlust pro aktie von ca.1,80 usd entspricht.

      wir können nur hoffen, dass ambac die zahlen so verschönert, dass zuletzt 0 rauskommt oder weniger verlust, so dass unser kurs langsam wieder auf 2 usd geht. vielleicht auch zum ostern bischen überraschungseier wie zum beispiel steuerrückzahlung wie q4 und angabe dieser steuerrückzahlung als gewinn. dann gehen wir sogar auf 3 zu. also wollen wir hoffen auf gute zockerei mit diesem schrott

      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 10:56:53
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.648 von Aktientitan am 16.05.10 10:52:01Riecher ist gut - vielleicht haben sie den besseren Informanten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 11:22:27
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.648 von Aktientitan am 16.05.10 10:52:01ist aber vom 31.3.2010.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 12:51:28
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.731 von dominator1000 am 16.05.10 11:22:27Natürlich sind die vom 31.03.10,aktuellere gibt es doch zur Zeit garnicht.

      Ich selbst sehe es positiv, daß die Zahlen am 18. kommen und nicht erst am 25. oder noch später. Und bis dahin heisst es abwarten, weder BF noch die sich zurzeit schweigsam verhaltene Pf.-Flasche wissengenaueres. Also ruhig Blut.

      Off topic: Habe beim Pokalfight auf grün gesetzt, war leider nichts.
      Bayern hat in überzeugender Manier gewonnen. Ich will meine zweite Chance nutzen und hoffe auf grün für morgen und dunkelgrün für Dienstag.
      Allen noch einen schönen,sonnigen Sonntag.
      M.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 12:53:31
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      danke für eure Meinungen , werde darüber nachdenken vieleicht auch

      die Stückzahl reduzieren . Wir sitzen alle im selben Boot ,aus diesem grund teile ich meine Gedankenmit euch. Ich wünsche mir mit dem Zock eine gewisse Summe ,das Geld werde ich
      nicht mehr in hochspekulative werte inves. Wenn man das ganze Geld
      jedes mal in einem Wert investiert und mit 10% plus aussteigt hat man nach 25 Trads ca. 500.000 €uro das ist das Ziel. Das muss doch zu schaffen sein in den nächsten 5 jahren .
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:10:47
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.649 von gauner1 am 16.05.10 10:52:10@Gauner1

      Nachdem du bei Ambac erst alles Negativ (short), dann alles Positiv (long) und nun wieder negativ siehst, eine Frage: wieder mal short? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:16:18
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.989 von JamesVermeer am 16.05.10 13:10:47Nomen est omen,oder ???;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:18:29
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.648 von Aktientitan am 16.05.10 10:52:01;) Richtig erkannt. Das meinte ich auch mit meiner Frage zuvor an User Pfandbrief.

      Garantien kann man keine Übernehmen User Cooler. Ich sehe aber im Chart eine Bärenflagge und auf der shortsqueezinternetseite ein Anstieg der gehandelten Wetten auf fallende Preise. Dies bestätigt für mich bei Auflösung der Bärenflagge über 3 Dollar auf 5 zu kommen, also bis zum nächsten großen Widerstand auf einen Langfristchart.

      10 Dollar sind auch drin, aber es wird ja nicht gleich Alles in den Himmel gelobt werden. Man muss ja erstmal Anschlusskäufer finden, die beim letzten Mal ausblieben. Beim letzten Shortsqueez gab es keine Anschlusskäufer, somit brach der Kurs auf Shortsqueezniveau wieder ein. Wer daraus jetzt aber sein Entschluss zieht, dass der Kurs fällt, dem würde raten eher auf fallenden Euro zu setzen.

      Kommen die Anschlusskäufer, dann gehen wir auf 10 Dollar und bei einer ganz guten Sachlage auf 20 bis 25 Dollar. Ich sehe aber nur 10 Dollar als Ziel, weil mir mal wieder eine nicht vorhandene KonfernzCall zu dem Ergebnis sauer auf den Magen drückt. Dabei ist die Frage ob die Zahlen die Spekulationen eindämmen oder nicht. Wenn ja, dann benötigen wir auch kein KonferenzCall.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:20:09
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.949 von Gekko30 am 16.05.10 12:53:31hi gekko30,
      ja wenn das mal so funktionieren würde!!!:look:
      ich mache das seit 1986 und habe da auch von geträumt!:rolleyes:
      das problem ist die börse wird immer unberechenbarer!:rolleyes:
      du kaufst z.b. 1 aktie die du für unschlagbar hälst für
      10euro - die bewegt sich auf einmal nur noch ein paar cent rauf und runter.
      was solls, die kommt schon noch dahin wo ich sie erwarte,
      dann gibt es auf einmal eine negative meldung zur aktie, einen terroranschlag,
      ein erdbeben in tokio o. so:eek:
      und die aktie ist auf einmal bei 5eur o. weniger!
      was jetzt, verkaufen, nachkaufen und schon ist der traum geplazt!;)
      schau dir z.b. die telekom o. andere mehr an!!!:rolleyes:
      wie singt der hape "das ganze leben ist ein spiel":look:
      recht hat er!;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:52:21
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      Lies mal die FAQ bie AMBAC.

      Ich halte mich normalerweise an SEC-Filings, und würde das auch jedem anderen raten. Im übrigen steht bei den FAQ in der IR Section von Ambac auf http://www.ambac.com/investor_faq.html folgendes: CURRENTLY BEING UPDATED - CHECK BACK SOON

      Vielleicht fällt ja auch Pfandbrief bald mal auf das ABK Holding in die beiden Tochterzeweige unter den Firmen RangeMark (Beratungsfirma die 30% unter sich hat von der Holding) und ACC (die 70% der Holding unter sich hat) aufgeteilt ist.

      Seht Ihr, das ist so ein Beispiel für Verwirrstrategie. Ich habe jetzt geschlagene 10 Minuten damit zugebracht, herauszufinden, woher hat der Mann diese Zahlen von 30 bzw. 70 %?? Es ist wohlbekannt, dass so gut wie nichts bei Ambac nicht unter dem Dach der Assurance ist. Diese Rangemark ist vergleichsweise total unbedeutend. Ferner wird die auch verkauft, wie man folgendem Dokument entnehmen kann:

      http://www.rangemark.com/press/Rangemark-PR-032510.html

      Von dort werden also schon mal keine Dividenden kommen, viel wär's sowieso nie gewesen. Über die Dividendenzahlungsfähigkeit der Assurance werden wir sicher noch sprechen.

      Segregated Account" soll für 6 Monate aktiv sein, aber was solls.

      Beispiel für Desinformation. Was für ein Schwachsinn hoch 3. Der segregated account wird für Jahre und Jahre, wenn nicht für IMMER, bestehen. Woher hat BringFrieden das? Vermutlich hat er folgenden Satz gelesen:

      Until the Segregated Account Rehabilitation Plan is approved, which OCI has indicated will be in approximately six months, it is anticipated that no claims will be paid on Segregated Account Policies, except as approved by the rehabilitation court.

      (Zitat aus dem 10-K auf http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…)

      Wenn also alles nach Plan verläuft, gehts in sechs Monaten erst los damit. (Es läuft allerdings nicht nach Plan). Ich glaube übrigens nicht, dass hier irgendwer auch nur näherungsweise versteht, was es mit dem Segregated Account auf sich hat. Es handelt sich um einen Versuch des Regulators aus Wisconsin, die Abwicklung der Assurance zu strukturieren. Die Inhaber bestimmter, aus Sicht des Regulators bevorzuziehender Claims sollen strukturell den Inhabern anderer Claims vorrangig werden. Diese anderen Claims bestehen jedoch weiterhin und sind jedenfalls Dividendenzahlungen der Assurance an die Holding auch weiterhin vorrangig. Holdingaktionäre profitieren daher von der segregated account Operation in keinster Weise.

      Pfandbrief, was denkst du, warum GoldmanSachs fast 2 Mio ABK-Aktien am letzten Freitag gekauft hat?????

      Man wird auf diesen Zockerboards unweigerlich mit mffais-Daten konfrontiert. Dazu einige Dinge.

      1. gauner1's Bemerkung ist richtig. Es zählen hier scheinbar immer nur Käufe, Verkäufe werden ignoriert.

      2. Die Käufe erfolgten (wenn überhaupt) nicht "am letzten Freitag" sondern im Zeitraum 1.1.2010 bis 31.3.2010. Mffais ist kein realtime Service und kann auch keiner sein. Mffais ist ein data miner, der sich aus den SEC-Filings der Institutionen bedient, welche mit monatelanger Verzögerung eingereicht werden. Hier handelt es sich um http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886982/0000769993-10-… betreffend das 1. Quartal 2010.

      3. Wie man aus der aktuellen Diskussion weiß, kann man gerade aus Transaktionen die Goldman Sachs tätigt, überhaupt keine Schlußfolgerung ziehen auf die Intention, die Goldman Sachs damit verfolgt. Der Bestand könnte ganz einfach ein Hedge sein zu irgendeiner Gegenposition, z.B. zu einer Optionsstrategie, die Goldman Sachs fährt, oder die sie aufgrund der Strategie einer Partei die Goldman Sachs Kunde ist, fahren muss. Es kann sich dabei sogar um Positionen handeln, die Goldman Sachs überhaupt nicht selbst hält, sondern für irgendwelche Kunden, die ihrerseits wiederum irgendwelche Gegenpositionen halten.

      Zusammengefasst, der Informationsgehalt solcher Daten ist nahe Null. Es ist ein nettes Spielzeug für Zockerboards, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 13:56:54
      Beitrag Nr. 23.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.010 von GBRW am 16.05.10 13:20:09Genau aus diesem Grund handel ich Aktien mit Spielgeld und Anleihen.

      Ich kaufe dabei Aktien nach zwei Gesichtspunkten:
      1. Gefallene Engel - Beispiel BP und AMBAC
      2. Sobald eine Firma ein Return of Investment von 20 oder höher hat kaufe ich sie, egal was sie kostet.

      Anleihen habe ich immer als Gegengewicht zu den Aktien. Mit Aktien spekuliere ich, mit Anleihen sichere ich ab. Z.B. habe ich Nintendo gekauft, also die Wii herauskam und habe Nintendo letzte Woche verkauft als es hieß ,,Nintendo wächst nicht mehr".

      In Ariva diskutieren wir in Quo Vadis und Antizykler über den Trend und was wir gerade handeln. In Quo Vadis geht es überwiegend um den DAX der gehandelt wird. http://www.ariva.de/forum/Quo-Vadis-Dax-2010-Das-Original-39…

      Mein Nick und letzte Beiträge findet ihr unter http://www.ariva.de/profil/Marlboromann[/url

      Gruß BringFrieden" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/profil/Marlboromann[/url

      Gruß BringFrieden" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/forum/Quo-Vadis-Dax-2010-Das-Original-39…

      Mein Nick und letzte Beiträge findet ihr unter http://www.ariva.de/profil/Marlboromann[/url

      Gruß BringFrieden" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/profil/Marlboromann[/url

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:01:19
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.081 von Pfandbrief am 16.05.10 13:52:21Pfandbrief, die Investoren klagen gegen die Zahlung an die Banken, die im Spetember erfolgen soll. Jene klagenden Investoren haben ca. 1 Mrd an RMBS versichert. Die Klage bezieht sich auf höhere Zahlung an Banken als das was die Investoren (Kläger) erhalten sollen.

      Die Tochterfirma soll also erstmal 6 Monate bestehen und nur eine Entscheidung des Gerichts gibt den Regulator die Möglichkeit den segreated Account länger bestehen zu lassen.

      Punkt!!

      Du hast aber nicht die Frage beantwortet: ,,Warum hat GoldmanSachs am Freitag 14.5.10 ca. 2 Millionen ABK-Aktien gekauft?"

      Was meinst Du?

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:02:37
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.107 von BringFrieden am 16.05.10 14:01:19Ich meine das der Kauf immer eine Aussage ist, genauso wie der Verkauf. Ich sehe da keine Meinung von Dir.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:18:57
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.007 von BringFrieden am 16.05.10 13:18:29In welchem Zeitraum siehst Du die 10 $ als Ziel?

      Für mich stellt sich die Frage...wenns rauf geht... Gewinne mal mitnehmen bei ca.6$ oder noch warten und halten.

      Anschlußkäufer kann man nicht vorraussehen, das ist mir schon klar.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:22:23
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.007 von BringFrieden am 16.05.10 13:18:29
      und wenn noch mehr anschlußkäufer, dann 50 oder 100 dollar.


      wußte nicht, dass du auch witze erzählen kannst.

      ich glaube ich verschwinde hier. die tatsachen zu ignorieren und nur hier hochpushen, ist einfach zum k..............
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:26:14
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.107 von BringFrieden am 16.05.10 14:01:19BringFrieden,

      ja, natürlich gibt es Claimsholder die unter den segregated account fallen sollen und damit nicht zufrieden sind. Wie bereits erwähnt, kommt dies einer Nachrangigstellung ihrer Claims gegenüber denjenigen, die im general account verbleiben, gleich. Sie sind aber auch weiterhin vorrangig gegenüber der Holding. Daher kann es Euch im Prinzip egal sein, ob der segregated account so realisiert werden kann wie vom Wisconsin regulator geplant. Die 6 Monate sind keine Bestandsfrist für den segregated account, sondern eine Frist binnen derer keine Zahlungen an Claimsholder im segregated account erfolgen.

      Die Goldman Sachs Frage habe ich in aller Ausführlichkeit beantwortet. Bitte ganzes Posting lesen. Falls Du darauf keinen Bock hast, hier Kurzantwort: ,Warum hat GoldmanSachs am Freitag 14.5.10 ca. 2 Millionen ABK-Aktien gekauft?" Antwort: Goldman Sachs hat am Freitag 14.5.10 keine 2 Millionen ABK-Aktien gekauft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:31:51
      Beitrag Nr. 23.595 ()
      Hallo

      ich habe letzte Woche meine Anteile verkauft in der Hoffnung Verluste zu vermeiden und kurz vor den Zahlen vielleicht noch einmal günstiger einzusteigen. Daraus wird nun nix mehr. Wollte außerdem ein paar Tage in den Urlaub und hatte Befürchtungen der Kurs fällt noch weiter und kann nicht verkaufen.

      Nun ist am Freitag nachbörslich der Kurs ordentlich gestiegen. Unter anderem wurde laut Nasdaq nachbörslich ein Trade mit 115.000 Stück getätigt. Ich gebe auf vor- oder nachbörsliche Kurse nicht viel. Ich denke da versuchen einige die Ausgangslage für den nächsten Tag zu Ihren Gunsten zu pushen.

      Oder wie erklärt ihr euch diesen Kursanstig Freitag nachbörslich?????

      Ich hoffe ich finde noch bis Dienstag eine Einstiegschance unterhalb dieses Niveaus ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:36:41
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      Ursprünglich wäre mein Ziel gewesen im Jahre 2008 bei 15 $ raus.

      Dann kam der Absturz. Die neuen Hoffnungen lagen bei der Präsidentenwahl die Obama gewonnen hat und das sah ich als sehr positiv.

      Das Dollar/Euro Verhältnis mußte auch so kommen nach dem es zur Zeit aussieht, nähmlich 1:1. Bringt gut 50% für mich.

      Nach meinen Nachkäufen genügen mir 7 $ um mein Ziel zu erreichen.

      Bin aber trotzdem verunsichert und stell mir die Frage, ob ich nicht schon früher raus soll.

      Für Eure Entscheidungshilfen bin ich sehr dankbar!

      Gauner dürfte den Durchblick haben...vielleicht kann er mir auch das Negative sachlich kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:49:20
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.150 von CoolerAktionaer am 16.05.10 14:18:57Ich sage ja erstes Ziel sind 5 Dollar und am sichersten ist man wenn man das Geld mitnehmen kann. Also rechnet euch nicht reich. 5 Dollar und dann gucken wir mal, so meine ich es.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 14:56:21
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.176 von Pfandbrief am 16.05.10 14:26:14Finde es nicht gut wie die Leute in Sachen mffais verunsicherts. Mffais veröffentlicht aufgrund Pflichtmeldungen. Der Zeitraum ist also nicht der von dir genannte, dass ist Bullshit. Der Zeitraum betrifft immer 14 Tage, also 14 Tage vorher. Kannst du alles bei der SEC nachlesen, oder du rufst sie an, die haben in Spanien ein Büro in Europa.

      Dein Hedge und soweiter Theorie auf Kunden bzgl. GS ist keine Meinung. Sorry, aber das ist taktieren um sich nicht die Finger zu verbrennen. Wenn ich hedge kaufe ich CDS, an GS-Stelle. Habe ich mich nach unten selber verzockt, dann kaufe ich als Hedge-Aktien oder OS von Dritten. Der Kauf zeigt damit ein Signal nach oben und nur so kann man den Kauf interpretieren. Ein Hedge nach unten durch Aktienkauf ist unsinn.

      Gruß BringFrieden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 15:42:38
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.526.715 von meinhorn am 15.05.10 18:37:28Halt , doch noch nicht. Gleich gibt`s Fussball. Wer gewinnt? Natürlich Werder. Habe in meiner Kristallkugel gesehen,daß sie den Bayern die Lederhosen tatsächlich ausgezogen haben,. sah lustig aus. Wer mir nicht glaubt, soll selbst in seine Kugel schauen
      Allen ein schönes Wochenende und gute Nerven für die kommende Woche.


      HAHA

      War wohl nix
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 15:56:07
      Beitrag Nr. 23.600 ()
      Ich werde ab 5$ den Verkaufsknopf im Auge behalten um im Notfall schnell zu reagieren. Das ganze hängt aber auch vom Kursverlauf ab, wie schnell, wie hoch, wie lange usw. schwer zu sagen.

      Mir würde schon eine Verdopplung auf 2,8$ reichen wenn ich ehrlich bin. Mehr ist immer schön, noch mehr noch schöner. Man darf nur nicht der Gier verfallen und den richtigen Ausstiegspunkt verpassen. Werde wohl Mittwoch allerspätestens Donnerstag aussteigen. Lieber x% weniger gewinn, als x% zu viel verlust.

      Werde auf gar keinen Fall long bleiben, auch wenn ich später eventuell bereue werde. Risiko ist mir im Moment zu hoch. Gehe lieber wieder in ein paar Wochen/ Monate wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 16:02:32
      Beitrag Nr. 23.601 ()
      Also am 18.<kommen die Zahlen.

      Mein Typ: Es werden die letzten Zahlen von AMBAC sein.

      Es kann aber in den nächsten Tagen nocheinmal einen Run auf AMBAC geben. 100% plus oder minus sind denkbar.

      Da aber AMBAC kein Neugeld mehr macht werden die Aktien bald einmal einfach von der Bildfläche verschwinden. Und nun soll nicht wieder einer kommen und sagen es geht mit AMBAC schon wieder aufwärtz. Mit einem Raiting von R gibt es einfach keine Neugeschäfte.

      Ich habe immer noch ein Order offen von 100k bei 1$. Würde aber sofort wenn der Run anfängt aufspringen auch wenn es nur für Stunden hochgeht. Der Fall kommt in jedem Fall. Wer jetzt noch Aktien von AMBAC kauft muss wissen dass ein Totalverlust möglich ist. Und orallem nicht ausserhalb der USA kaufen da die Geschichte zwischen 16 und 22 Uhr in den USA läuft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 16:38:29
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.416 von Gadaffi am 16.05.10 16:02:32Wo bleibt das Geseiere vom Porsche?


      Bei dir kann ich leider nur eine Matchboxvariante als generell sinnvoll und finanzierbar ansehen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 16:42:43
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.276 von BringFrieden am 16.05.10 14:56:21Finde es nicht gut wie die Leute in Sachen mffais verunsicherts. Mffais veröffentlicht aufgrund Pflichtmeldungen. Der Zeitraum ist also nicht der von dir genannte, dass ist Bullshit. Der Zeitraum betrifft immer 14 Tage, also 14 Tage vorher. Kannst du alles bei der SEC nachlesen, oder du rufst sie an, die haben in Spanien ein Büro in Europa.

      Und ich finde es nicht gut, dass Du hier völligen Unfug postest. Das kannste auf Ariva machen, hier ist jetzt Schluß damit, mir reicht es, Du kriegst jetzt auf jede Nonsensebehauptung die entsprechende Replik.

      Wenn Du die Güte hast, auf http://www.mffais.com/abk zu gehen, siehst Du in der zweiten Spalte der Tabelle, welche die Überschrift "As-Of/On" trägt, das Datum 2010-03-31, den letzten Tag des ersten Quartals. Dieser Tag ist der Stichtag der Meldung von Goldman Sachs. Nicht etwa Freitag der 14.5.2010, das ist der Tag, an dem die Meldung abgegeben wurde (Spalte FILED).

      Wenn Du nun die Güte hättest, in eben dieser Tabelle auf den Eintrag in Spalte 3 (FORM) zu klicken, so wird jenes Filing von Goldman Sachs, aus welchem mffais seine Information gesogen hat, sichtbar. Es ist, wie bereits erwähnt, dieses hier:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886982/0000769993-10-…

      So ziemlich am Anfang, nach der großen Überschrift siehst Du dort folgendes stehen:

      Report for the Calendar Year or Quarter Ended March 31, 2010

      Dein Hedge und soweiter Theorie auf Kunden bzgl. GS ist keine Meinung. Sorry, aber das ist taktieren um sich nicht die Finger zu verbrennen. Wenn ich hedge kaufe ich CDS, an GS-Stelle. Habe ich mich nach unten selber verzockt, dann kaufe ich als Hedge-Aktien oder OS von Dritten. Der Kauf zeigt damit ein Signal nach oben und nur so kann man den Kauf interpretieren. Ein Hedge nach unten durch Aktienkauf ist unsinn.

      Weißt Du, Du bist vielleicht jener Poster, bei dem der Quotient (Gebrauch schwieriger Begriffe / Ahnungslosigkeit) am höchsten ist. Es gibt sehr wohl Situationen, in denen die Aktie, und nicht ein CDS einen gültigen Hedge darstellt. Eine solche Situation habe ich Dir bereits angegeben, es sind Optionsgeschäfte, die Aktie betreffend. Ich werde später mal darauf eingehen, was für gigantische Prämien man da bei ABK einsackeln kann.

      ----

      Mein Typ: Es werden die letzten Zahlen von AMBAC sein.

      Gadaffi, ich glaube, diese Tragödie wird noch etwas länger dauern. Finito ist hier definitiv erst im August 2011, wenn sie nicht genug Cash mehr haben um eine Bondfälligkeit zu bedienen. Sie werden vermutlich bei der Holding früher den Vorhang ziehen, aber wohl noch nicht binnen eines Quartals.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 17:14:57
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.486 von Shaki am 16.05.10 16:38:29war das deiner:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:01:04
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.497 von Pfandbrief am 16.05.10 16:42:43@ schönen Sonntag

      kann man die Sache dann so verstehen, das GS möglicherweise die knapp 2 Mill. Aktien schon wieder verkauft haben könnte.
      z.B. Anfang April
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:06:53
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.638 von Notgeld am 16.05.10 18:01:04kann man die Sache dann so verstehen, das GS möglicherweise die knapp 2 Mill. Aktien schon wieder verkauft haben könnte.
      z.B. Anfang April


      Richtig. Wir wissen es aber nicht. Wissen werden wir es etwa Mitte August, wenn das nächste Quartalsfiling von GS gefilt und von mffais verarbeitet wird.

      Hoffentlich interessiert es uns dann noch.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:20:39
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.647 von Pfandbrief am 16.05.10 18:06:53tja, wenn GS nicht verkauft hätte, ja dann...

      aber zumindest ich werde mich hüten daran auch nur ansatzweise zu glauben
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:24:49
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.416 von Gadaffi am 16.05.10 16:02:32Rest nur Müll
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:42:24
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      es wird immer krasser. Gehe ich in den Wamu-Thread lese ich seitenlange, sich immer wiederholende -fast schon- Monologe zweier
      Egomanen und hier fast genau das gleiche. Die Threads werden von offensichtlich immer wilder werdenden Typen gnadenlos zugemüllt.Und diese Typen sind noch nicht einmal irgendwo selbst investiert.Voll krass das Ganze.
      Mir reicht´s, poste hier nicht mehr. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 18:51:33
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.723 von meinhorn am 16.05.10 18:42:24hier geht es ja noch.

      aber der wamu thread, nein danke, die haben da echt nen rad ab, anders kann ich es nicht ausdrücken. die labern und labern und labern über sachen die entweder nicht entschieden sind, schon lange bekannt oder so geheimnisvoll sind das weder jpm noch die fdic etwas weiß. echt unglaublich. ich bin sehr froh, dass endlich mal einer das auch merkt.

      dienstag haben wir hier die zahlen, ob du gut, schlecht, sehr gut, oder sehr schlecht werden, werden wir sehn. alleine die arbeit darüber stundenlang zu schreiben wäre mir zu blöd und unsinnig. ich schau hier alle paar stunden mal rein um zu gucken ob es irgendwas wichtiges neues gibt, aber es ist nur immer das alte bekannte was wieder hochgewürgt wird um die jungen zu füttern.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:23:11
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.497 von Pfandbrief am 16.05.10 16:42:43;)

      Es wird ja immer schlimmer mit Dir !
      Bist Du Lehrer von Beruf,oder Oberlehrer,man mußt Du hier geschrien haben als Gott die Weisheit verteilt hat,echt abartig...........,hast wohl in der Schule die Lehrer damals auch schon belehren wollen ?
      Denk dran,Hochmut kommt vor dem Fall...........!!!!!!!

      So nun zu deinen unausstehlichen,Dinunzierungen anderer User hier...ich glaube übrigens nicht,dass hier irgendwer auch nur nährungsweise segrgated account erklären kann.

      Hauptsache Du kannst es,ich kann es auch,werde mir die Mühe nicht machen näher darauf einzugehen,das machst Du schon genügend,wenn ABK so schlecht ist warum haben diese denn einen CGQ von 89,2% im Russell 3000 und 70,1 % of Insurance companies?

      Wir werden sehen wer Recht behält,ABK hat mir und wird mir Gewinne machen,spätestens nächste Woche,und ich habe keine Lust mehr mit Besserwissern mich auszutauschen,davon habe ich schon genug in der eigenen Familie,und ich sehe und weiß,was für kümmerliche,niveaulose Leute diese sind ........!
      mußte gerade einen Gerichtsstreit austragen,der mich 10.000€ und die Gegenseite 20.000€ gekostet hat,ohne jeglichen Inhalts und Konsenz,aber genauso Besserwisserisch rübergekommen sind wie DU.Der Richter hat diesen aber den Garr ausgemacht,schade das ich keinen Fotoapperat dabei hatte,diese dummen Gesichter aufnehmen zu können.
      Genug für heute

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:32:07
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.647 von Pfandbrief am 16.05.10 18:06:53Junge du kannst einem mal auf den Senkel gehen,da verliert man ja richtig die Lust an WO!!!!!!!!
      2 Seiten sind immer gut zu wissen,aber du bist doch in ganz WO nur am schlecht reden!!!
      Kannst du uns nichtmal ne Aktie ans Herz legen in der du mit so viel Energie das Gute Verkaufst wie bei Ambac und AIG...das miesse????
      Glaube ich nicht,du kannst nur Leute vor verlusten warnen,aber Ihnen überdurchschnittlich gute Gewinnaktien empfehlen das kannst du nicht,schon komisch bei deinem Wissen:laugh::laugh::laugh:

      Jetzt mal im Ernst,jeder der sich ne Aktie eines Moonliners im Kursbereich unter 3 Euro ins Depot legt,ist doch eh klar das man hier nen Zock und ne Wette gegen die Zeit und den Totalverlust führt,auch nicht Anderst wie bei nem Explorer,Chancen auf riesen Gewinne oder hohen Verlust!!!!
      Da braucht doch kein Mensch so nen Besserwisser wie dich,ist zu mindest meine Meinung!!!
      Auf hoffentlich schöne 50-200% die Wochen,

      Gruss julic :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:53:54
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.821 von hennep am 16.05.10 19:23:11In der eigenen Familie ... du arme Sau.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 19:59:50
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.909 von Timberone am 16.05.10 19:53:54Wolltest ein gute Aktie: Trintech: Umsatz: 40 Millionen; Gewinn:
      4 Millionen; 16,5 Millionen shares; 100% in zwölf Monaten.
      Alles meine Schätzungen ohne Gewähr. :D
      Hätte ich geahnt welche Diskussionen hier ablaufen, hätte ich nicht verkauft. Morgen geht es noch mal hoch. Habe zu früh verkauft.
      Schade.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 20:24:21
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.929 von Timberone am 16.05.10 19:59:50die diskussion hat nur einen Vorteil

      das in D morgen über pari gekauft wird....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 20:25:05
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.929 von Timberone am 16.05.10 19:59:50Richtig hoch geht's erst übermorgen und Mittwoch ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 20:40:10
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.006 von SchnerJrg am 16.05.10 20:24:21Denke das Morgen ein roter Tag an der Börse wird. Fängt vielleicht gut an und dreht dann. Ambac wird so auf 1,15 bis 1,20 steigen, im späten Nachmitag geht es dann wieder runter auf 1,05 und übermorgen geht es noch einmal auf 1,25 und dann ...
      unter 1: die Leute sind doch vorsichtiger als man denkt.
      über 3: die Welt gehört den Mutigen

      Wer sich nicht traut kriegt nichts. Habe ich immer wieder erlebt.
      Geschenkt bekommt man ebenfalls nichts. Man muß immer etwas geben.
      Ich habe an irgendwen von euch ne Menge verloren. Ich gönne es dir ... und habe es mir bei Trintech längst wieder zurückgeholt und kassiere weiter.
      Irgendwer glaubt, er könne mit 25 Zocks 250 000 machen. Das geht nicht. Fällst du einmal auf die Schnauze, brauchst du zehn Jahre um wieder auf die Füße zu kommen. Dann wirfst Du auch mal, während die anderen noch hoffen.
      Am Mittwoch könnt ihr mich auslachen, aber mein Verlust war begrenzt. Der Zock war nach den guten Zahlen zum vierten Quartal. Zu spät aufgesprungen und zu spät wieder raus und zu viel erhofft. Viele wollen bei 5 Dollar raus und in Deutschland wird das ganz schwer werden und in Amerika schwer. Paßt mal auf.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 20:43:04
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.690 von Broker_Hans am 16.05.10 18:24:49Rest nur Müll

      ja leider!
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 20:53:37
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.723 von meinhorn am 16.05.10 18:42:24ich bin auch nicht mehr viel hier und überhaupt in WO
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 21:13:44
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.497 von Pfandbrief am 16.05.10 16:42:43Ich finde es gut wenn man nicht zu gierig ist. Ich finde es aber wirklich bescheiden, wenn User versuchen zu manipulieren. Zur Erinnerung an alle älteren Mitleser, hatte ABK im Februar die Netto OPERATING Lost (Nol) auf die Aktien gebunden und somit alle großen Anleger gezwungen ihre Aktienanteile offenzulegen. An den folgenden Tagen legten viele Großaktionäre ihre Positionen offen. Darunter war nicht GoldmanSachs.

      ABK führte diesen Schritt durch, um sich die Möglichkeit offen zu halten, mit einem Investor im Notfall kooperieren zu können. Ich wiederhole ,,GoldmanSachs war nicht unter den damaligen Investoren vertreten."

      --
      Ich persönlich halte einen Stoploss bei 1 für sinnvoll. Bei Kursanstieg raten ich um 5 zu verkaufen oder einen Stoploss nachzuziehen.

      Da ich immer selber nur noch nach den schlechtesten Fall bei Aktien handel, sagte ich 5 Dollar als Kursziel. Der Buchwert liegt aber bei 10 bis 20 Dollar in Q1 10. Möglich sind damit Kursziele von 5 bis 25 Dollar. Ich empfehle aber den Spatz zu nehmen, als die Taube auf dem Dach.

      Ich hoffe ihr konntet mir folgen.

      Wer Verluste hat und in einem Zeitraum ABK hält in dem die Abgeltungssteuer anfällt, der sollte genauso wie ein Eigentümer ohne Abgeltungssteuer einen Stoploss bei 1 setzen. Wer aber am Dienstag die Gewinne sieht, der sollte den Stopploss nachziehen: Bei Kurs 5 Dollar Stoploss auf 4,50 z.B. setzen. 1 bezieht sich auf 1 Euro.

      Ich handel persönlich genau so.

      Gruß Marlboromann/BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 21:26:12
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      Vielleicht sollte man noch hinzufügen das man ein Stoploss immer setzen sollte, wenn man im Plus ist und damit man nicht so weit ins Minus rutscht. Ich setze meinen SL am Dienstag auf 1, sollten wir unter 1 liegen, dann auf 90 Cent oder so. Sicher ist halt sicher.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 21:46:58
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.136 von BringFrieden am 16.05.10 21:26:12hi !

      ich kann dir gerade nicht ganz folgen...
      warum bei 1 ein sl wenn du von steigenden kursen ausgehst?
      glaubst du das wir morgen ein minus haben werden um vor dem dienstag noch moeglichst viele abzuschuetteln damit man billiger reinkommt ?

      danke fuer deine antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 21:58:37
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.815 von BringFrieden am 14.05.10 22:51:59Mich fragte ein User warum ich nicht Ch11 sehe
      Ich denke das die Antwort mehrere User interessiert.

      Der erste Fehler den die meisten machen ist verbunden mit den wiedergeben von Daten, die nicht von AMBAC bestättigt wurden.
      In der letzten Zeit geistern Zeitungsartikel über ABK im Internet herum, in dem ABK 650 bis 750 Millionen Dollar Minus für dieses Quartal erwirtschaftet haben soll. Diese Zahl wurde nicht von ABK selbst veröffentlicht, also kann es sich nur um eine Täuschung handeln. Denkt doch mal selber nach über die Meldung, vor allem weche Zahlen damit gemeint sind, wie operativer Verlust, netto Verlust oder welcher Geschäftsteil den Verlust erwirtschaftet haben soll. Die Meldung geht darauf nicht ein und bei Nachfragen an ABK gibt es nur die Info das keine Zahlen herausgegeben wurden.


      Doch, Ambac hat diese Zahlen vorab bekannt gegeben, siehe hier, Seite 4 von 5:

      http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=IROL-sec
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 22:21:03
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.191 von dutcher am 16.05.10 21:46:58Es geht nur um Sicherheit. Das hat nichts damit zu tun das ich steigende Kurse sehe. Es geht nur darum einen Punkt zu setzen an dem für sich selber eine Sicherheitslinie setzt.

      @Dietmar Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 22:35:47
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.111 von BringFrieden am 16.05.10 21:13:44Zur Erinnerung an alle älteren Mitleser, hatte ABK im Februar die Netto OPERATING Lost (Nol) auf die Aktien gebunden und somit alle großen Anleger gezwungen ihre Aktienanteile offenzulegen. An den folgenden Tagen legten viele Großaktionäre ihre Positionen offen. Darunter war nicht GoldmanSachs.

      Es ist sehr schwer zu verstehen, was der Autor dieses Postings meint, aber mit Hilfe der SEC-Filings gelingt es auch hier, sich vorzustellen, was diese verquere Feststellung ausgelöst hat.

      Ambac hat, wie übrigens viele andere Unternehmen, die signifikante Verlustvorträge UND einen derzeit sehr aktiven Börsehandel haben, eine Maßnahme ergriffen, um die steuerlichen Verlustvorträge vor einem versehentlichen Verlust zu bewahren. Die Geltendmachung dieser Verlustvorträge ist nämlich seit neuestem daran gebunden -- und ich spreche jetzt grob -- dass die Großaktionäre nicht zu häufig wechseln.

      Um das zu erreichen, hat man einen sogenannten Rights Plan installiert, dessen Wirkung es ist, Leute zu bestrafen, die mehr als 4,9 % der ausstehenden Aktien neu erwerben. Es macht keinen Sinn auf Einzelheiten einzugehen, diese können hier nachgelesen werden:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…

      Mit diesem Plan ist keine "Offenlegungspflicht" verbunden, und insbesondere betrifft all das keine Aktionäre unter 4,9 %, was über 14 Millionen Aktien entspricht. Daher ist ein allfälliger Bestand von Goldman Sachs von 2 Millionen Shares hiervon überhaupt nicht betroffen. Goldman Sachs kann diesen Bestand also selbstverständlich auch schon vor Anfang Februar gehalten haben, ohne dass da irgendwas "offengelegt" worden wäre.

      Ich habe selten jemand erlebt, der so verbissen versucht, Halbwahrheiten so zusammenzufügen, um eine Stützung von krausen Theorien zu ermöglichen. Besser wäre es auch mal einen Fehler zugeben zu können. Goldman Sachs hatte ihre Bestände bestimmt mit 31.3., ob sie sie sogar früher schon hatten, z.B. Anfang Februar, geht aus dem Filing, welches mffais verarbeitet hat, nicht hervor. Ebensowenig, ob sie sie heute noch haben.

      So einfach ist das.

      Ich finde es aber wirklich bescheiden, wenn User versuchen zu manipulieren.

      Ja, das möchte ich nachdrücklichst unterstreichen. Insbesondere auch in Verbindung mit der folgenden Äußerung, die eine ungeheuerliche Manipulation darstellt:

      Der Buchwert liegt aber bei 10 bis 20 Dollar in Q1 10.

      Ich werde mir daher erlauben, den Buchwert nach Vorliegen der Zahlen am Dienstag zu berechnen. Ich darf vorwegnehmen, dass er negativ ist.
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 22:46:53
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.228 von dietmar_79 am 16.05.10 21:58:37alter man kapierst du es nicht, es geht nicht um fundamentale daten! wir wissen dass der verlust 750$ beträgt, abjetzt können die zahlen nur noch positiv überraschen verstehst du das nicht??
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:11:22
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.342 von KimLanners am 16.05.10 22:46:53Das ist so, wie wenn du weißt, dass dich deine Alte betrügt und du kommst extra früher nach Hause, um es mit eigenen Augen zu sehen.
      Läßt du dich scheiden oder denkst du:
      die ist gut im Bett und läßt mich hin und wieder ran, also tue ich so, als ob ich nichts gesehen habe.
      Ich bin dann eher für die Scheidung.
      Aber in unserer heutigen Welt kannst du nie wissen, ob die dich nicht deshalb betrügt, um zu sehen, dass die anderen auch nichts taugen ... oder so ...
      und am Ende sagt sie zu dir:
      du verstehst mal wieder rein gar nichts, da ist nichts gewesen.
      Das ist dann so, als ob es am Mittwoch auf 5 Dollar hoch geht.
      Und dann laßt ihr euch doch scheiden, weil, was die Alte kann, kann ich schon lange und schmeißt euer Geld mit Wamu zum Fenster raus.
      :laugh:
      Viel Glück in den nächsten Tagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:15:25
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.390 von Timberone am 16.05.10 23:11:22ja man du hast vollkommen recht, ich glaub du rauchst das selbe zeug wie ich ;)
      nee aber im ernst, wenn nur ein paar shorts anfangen zu covern, weil sie denken es wäre positiv dann ziehen die anderen nach, lösen eine lavine aus und wir sind rukczuck auf 6$, das ist eine unterstützung!
      Naja ich kenn mich schon bisschen aus mit börse, war bei continental das gleiche vor paar monaten! für 20 euro gekauft, für 37 verkauf in 2 monaten! 90% gemacht, und alle haben von insolvenz geredet!
      ich hab mich getraut, war mir sischer die wird keine insolvenz, hab gegen die shorts gespielt!
      Hier mach ich es änlich, soeinfach ists
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:49:37
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.390 von Timberone am 16.05.10 23:11:22respekt, mein Gedanke:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:58:20
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      http://www.economy-news.co.uk/citigroup-inc-14201005.html
      mal was anderes

      hab ichs mir gedacht, haben die amis schön den Euro bzw. Euroraum als Anlagepunkt runtergebasht um selber schön Ihre angeblich sichereren bonds zu verticken.
      Das haben die privaten genauso wie der öffentl. US Haushalt ausgenutzt.

      das war eigentlich offensichtlich,
      wird ja nur hinter der Hand davon gesprochen das Dollar und Pfund genauso im Ars*h sind. who cares
      Avatar
      schrieb am 16.05.10 23:59:36
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      bringfrieden

      buchwert von 10 bis 20 usd ?

      ich weiß es nicht, was ich dazu sagen soll. eins weiß ich. seit jahren habe ich in keinem board jemanden gefunden, der die tatsachen so verdreht wie du und eine schrottbude so hoch pusht. ich hoffe, dass alle hier selbst logisch denken und selbst recherchieren und selbst entscheiden und nicht blind auf dich reinfallen.

      mit jeder deiner postings machst du dich lächerlicher. seit wochen redest du von 5 euro und mehr und jetzt sagst du, dass dein stop bei 1 liegt, und wie du wörtlich schreibst:

      Ich setze meinen SL am Dienstag auf 1, sollten wir unter 1 liegen, dann auf 90 Cent oder so. Sicher ist halt sicher.


      meinst du nicht, dass deine glaubwürdigkeit sehr stark in frage gestellt wird ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 00:09:09
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      nach aller deiner postings bleibst du den user hier eine frage schuldig

      wenn 5 dollar oder buchwert 10 bis 20 dollar, dann wieso^fällt der kurs jeden tag und zwar von 3,30 usd bis 1,33. ??

      bin gespannt, was du für eine ausrede bringst .

      weißt du, was dich retten kann ? nur wenn am 18.5 glech am anfang die shorties kommen und durch ihre glattstellungen den kurs hochziehen - was ich mir und für alle investierten wünsche - dann bist du eine blamage entgangen.

      wenn keine shorties kommen und der kurs fällt, dann möchte ich nicht an deiner stele sein.

      ich bete also für dich
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 06:16:43
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.534 von gauner1 am 17.05.10 00:09:09moin,moin.;)
      jetzt konnte ich und viele andere user übers wochenende,zwei meinugen lesen. (Pfandbrief gegen Bring Frieden )
      nun warte ich ab,wer recht hat.
      habe trotzdem meine eigene meinung gebildet und bin am freitag rein.
      geht es schief,werde ich bestimmt nicht,bring frieden dafür verantwortlich machen,den es war meine entscheidung.

      gruß fb
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 07:19:33
      Beitrag Nr. 23.634 ()
      Nur meine Meinung...

      Wenn am 18. Juni auf der HV, ein Reserve Stock Split verabschiedet wird, würde ich als Shortie versuchen...d. Ding soweit wie möglich im Kurs RUNTER ZU PRÜGELN !!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 07:32:16
      Beitrag Nr. 23.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.511 von gauner1 am 16.05.10 23:59:36Na Gauner, spielen wir wieder OPFER? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 07:35:51
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.311 von Pfandbrief am 16.05.10 22:35:47Wenigstens ist Pfandbrief ein Realist und sieht was Sache ist. Im Gegensatz zu einigen anderen die nicht begreiffen, dass der Handel mit AMBAC schon lange ein Spiel ist.
      Wer immer noch ernsthaft daran glaubt, dass es für AMBAC eine Rettung gibt versteht immer noch nicht um was es geht. Solange dass Leute hier in diesem Tread ernsthaft von 5 und mehr $ sprechen muss ich annehmen dass hier einige Spinner am Werk sind welche nichts aber auch gar nichts von der Börse verstehen.

      Tatsache ist:
      AMBAC kann nicht überleben
      Der Kurs von AMBAC kann innerhalb von Stunden von 1$ auf 3$ hochgehen und zurück auf 0,5$
      Ein Totalverlust ist jederzeit möglich
      Ein StoppLos ist im Notfall keine Garantie, dass die Aktien zu diesem Wert verkauft werden. Der Verkauf kann viel tiefer liegen.
      AMBAC Aktien ist nur etwas für Spieler welche auf das Geld verzichten können.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 08:10:27
      Beitrag Nr. 23.637 ()
      oh man gehts schon wieder los mit dir!?:rolleyes:
      genau wie zu den Q4 zahlen!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 08:20:01
      Beitrag Nr. 23.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.700 von Gadaffi am 17.05.10 07:35:51:laugh:

      morgen Gadaffi,

      ist ja Recht gut zu hören, das Du ne Order über 100 K bei 1 $ drin hast,also versteh ich Dich richtig das Du ein Zocker bist und binnen minuten oder Stunden 50 % verlieren willst,Interessant..........sehr interessant.........:-)
      So geht Börse also Buy high and sell cheap.....!

      Gruß

      Hennep

      Übrigens Pfandflasche hat immer noch nicht erklärt wo der überaus

      HOHE WERT CGQ von 89,2% im RUSSELL 3000 herkommt,solche Dinge werden einfach ignoriert,und von den insurance companies von 70,1% hat................................?
      Sein Übereifer und seine Dinunzierungen sind ekelhaft und abartig
      frage mich nur was er bezwecken will,den barmherzigen Samariter spielen?
      da soll er lieber in die Kirche gehen,oder sich auf den Jakobsweg machen,habe einige Postings im WAMU Threaed gelesen,da spielt er sich auch so auf als Halbgott.........zu lustig diese Flasche leer...!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 08:31:08
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.821 von hennep am 17.05.10 08:20:01hallo hennep,
      das ist genau die gleiche nr. die pfandi. bei der AIG gemacht hat!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 08:34:32
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.695 von EPB am 17.05.10 07:32:16hi EPB,
      ja,ja der der gauner hat seinen namen nicht zu unrecht, er hängt sein fähnchen immer nach dem wind!!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 08:35:58
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.821 von hennep am 17.05.10 08:20:01möchtest Du Pfandbrief eine Frage stellen oder ihn beschimpfen :rolleyes:

      natürlich wünschen wir Dir, daß Du Deine Verluste aus Rechtsstreit kompensieren kannst, aber muß man deshalb bockig strampelt auf dem Boden liegen und um sich spucken :O
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 08:55:43
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      @Pfandbrief

      Hattest du nicht ca. vor 2 Wochen gesagt das du bei Ambac nicht schreiben wirst ? Du hast gesagt auf keinen Fall werde ich hier auch noch schreiben. Ich kann dein Post hier gerne versuchen zu finden falls du dich nicht erinnerst.

      Weil ich kann dich langsam nicht mehr lesen du tauchst in zig Threads auf und vertreibst schlechte laune. Das einzige was gut daran ist sobald du auftauchst rauscht der Kurs meist nach oben aber selbst das is mir egal hauptsache ich muss deinen geistigen Erguß nicht mehr lesen der von den Haaren herbei gezogen wird.

      STEH ZU DEINEM WORT UND SCHREIBE ´HIER NICHT MEHR SO WIE DU ES AUCH ALLEN HIER VERSPROCHEN HAST!!!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:04:03
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.876 von Notgeld am 17.05.10 08:35:58:laugh:

      Haben Sie Dir was in den Kaffee getan heute morgen.....?
      Ich habe keine großen Verluste da ich erst bei 1,23€ eingestiegen bin,also locker bleiben,aber Flasche leer stellt die Leute hier hin als wenn wir Herdentiere wären,und dem Guru folgen,und einige Sachen und Zusammenhänge nicht oder überhaupt nicht verstehen.
      Wenn Du alle seine Postings gelesen hast,weiß Du wovon ich spreche.
      Ich lasse mich ungern und von Menschen die meinen die hätten die Weisheit mit Löffeln gegessen nicht beleidigen,dinunzieren oder als blödmann hinstellen,so groß kann kein Löffel sein,oder er hat sich verschluckt.......?
      So jetzt halt mal den ball flach und misch Dich nicht in Sachen ein die Dich nichts angehen..............:-)
      Bist warscheinlich ein Anhänger aus dem Wamu Thread,wo war er denn damals als BK angemeldet wurde......,dort bin ich ein Tag vorher ausgestiegen..........!
      Er kann doch sein Gesülze im Siemens thread oder VW Thread abgeben
      ...........nirgends investiert aber dumme Sprüche klopfen..............wir wissen,worauf wir uns hier einlassen,trade den Wert schon 4 Jahre Also,wo ist das Problem..............?

      Gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:15:43
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.940 von Hunter20nov am 17.05.10 08:55:43Was interessiert ihn sein Gechwätz von gestern. Der Typ ist einfach nur glatt und ich habe selten so eine abstoßende Spezies bei W-O erlebt. Warum antwortet überhaupt noch irgendwer auf sein wohlformuliertes Gesülze?

      Versteh ich net.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:21:16
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.940 von Hunter20nov am 17.05.10 08:55:43...du tauchst in zig Threads auf und vertreibst schlechte laune. Das einzige was gut daran ist sobald du auftauchst rauscht der Kurs meist nach oben...

      dann ist doch alles bestens :laugh:

      @ hennep

      Also ich bin froh, daß Pfandbrief hier aufgetaucht ist und lese seine Beiträge gerne, weil sachlich und fundiert.
      Außerdem denke ich viele Mitleser wollen wissen woran sie mit AMBAC fundamental sind.
      Das schließt Kursschwankungen in alle Richtungen doch nicht aus, da hält sich Pfandbrief, anders als BF, aber mit Prognosen zurück.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:24:58
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      Kleiner Beitrag zum Thema SHORTPOS. !!!


      'Fast Money' Portfolios of the Week
      By Stockpickr Staff 05/13/10 - 08:03 AM EDT



      http://www.thestreet.com/story/10755534/2/fast-money-portfol…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:25:48
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Wann genau kommen die Zahlen eigentlich? Also ist klar am 18.Mai aber weiß jemand vielleicht eine grobe Uhrzeit, oder ob sie nach oder vor Börsenbeginn kommen?. Kann das der Homepage von Ambac nicht entlocken...:)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:31:10
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.065 von Notgeld am 17.05.10 09:21:16;)

      Dann soll er auf wesentliche Sachen eingehen,und seine Analyse schreiben,aber nicht Leute dinunzieren,als Blödmänner usw hinstellen,und als Oberlehrer fungieren,sowas brauchen wir hier nicht,und wenn er schon so gut ist,habe gestern kurz im WAMU thread gelesen,wir wollen einen heißen Aktientip muß er andere um Rat fragen,sehr zwielichtig.........:-)
      Wir sind hier Alle 3 mal 7 und wenn dann soll er das dort machen wo es angesagt ist,zb..American Medical......da sind Leute im großen Stil abgezogen worden,da hört und sieht man nichts von Flasche leer...........!

      Gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:31:54
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.090 von Matze777 am 17.05.10 09:25:48Laut der Homepage von Ambac 8:00 AM
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:35:16
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.123 von Chris_trade am 17.05.10 09:31:54also um 14.30 unserer Zeit, oder?

      Danke für die Info
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:37:22
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Na dann wollen wir mal hoffen das die Zahlen nicht so übel sind.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:38:55
      Beitrag Nr. 23.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.149 von Matze777 am 17.05.10 09:35:168h + 6h = 14h!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:40:34
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.065 von Notgeld am 17.05.10 09:21:16mir wärs lieber steigt nicht so rasant dafür aber auf ihn verzichten. Ja das wäre mir lieber
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 09:57:18
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      Moin @all!

      Heute knallts hoch bis 2$. Das dürfte ein schönes Short-Feuerchen werden...:D:eek:

      Morgen gehts dann auf die verdienten 5$$$$:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:09:00
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.279 von spidernetz am 17.05.10 09:57:18Wie kommst du da drauf ??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:21:07
      Beitrag Nr. 23.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.334 von Sleeples am 17.05.10 10:09:00Freitag konnte man in der Nachbörse schon 1,68$ im Ask sehen. Man hatte den Kurs im Handelsverlauf schon auf 1,28$ gedrückt gehabt und es ging dennoch am Ende wieder schön bergauf. Afterhours war dann nur noch genial.:D Bei 70 Millionen Shorts wird der eine oder andere sich eindecken müssen.....:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:22:12
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.156 von Sleeples am 17.05.10 09:37:22ob die zahlen gut sind schlecht werden wir heute spätestens
      um 22.00 uhr wissen............
      der heutige tag wird uns zeigen in welche richtung es geht,
      dazu braucht man auch keine hellseherischen fähigkeiten:look:
      *gg*
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:24:38
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.411 von spidernetz am 17.05.10 10:21:07After Hours
      High: $ 1.45
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:26:45
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.421 von hafner1 am 17.05.10 10:22:12auweia, der fehlerteufel hat zugeschlagen ......
      sorry
      sollte natürlich ....
      gut sind oder schlecht
      und
      heutige
      lauten :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:33:47
      Beitrag Nr. 23.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.433 von Chris_trade am 17.05.10 10:24:381,45$ war der gehandelte Höchstkurs Afterhours, aber am Ende waren bei mir 1,68$ im Ask;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:34:41
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.174 von Hunter20nov am 17.05.10 09:40:34Bin selber seit 1,29 € wieder drin und hoffe auf einen Anstieg.
      Nur ist es gut zu wissen wohin die Reise letztlich gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:34:54
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.488 von spidernetz am 17.05.10 10:33:47Egal, wir werden sehen was die nächsten 3 Tage bringen.....$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:35:24
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.411 von spidernetz am 17.05.10 10:21:07Hmmmm und warum dümpeln wir jetzt so bei 1,11- 1,15 rum . Wenn dann wissen doch bestimmt einige mehr und wüürden hier einkaufen . Oder seh ich das falsch ???
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:40:52
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.488 von spidernetz am 17.05.10 10:33:47cortal hat eben sogar bei NYSE über 9$ im ask gehabt, als ich dann NYSE angeklickt hatte, war vorher auf frankfurt waren es leider nur noch 1,53 :( 9$irgendwas und ich lauf ne woche mit nem grinsen durch die gegend :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:49:38
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      leute lasst euch nicht verrückt machen .........
      der kursverlauf wird uns ohnehin zeigen, wohin die
      reise letztendlich gehen wird :laugh:
      *gg*
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:53:42
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.532 von Chris_trade am 17.05.10 10:40:52Hey, pass auf. Das gibt Falten ;)! Welches an der Börse gelistete Unternehmen bietet Mittel gegen Faltenbildung wegen Börsenerfolg an?

      Immer die Bälle flach halten! Bevor ich Kohle nicht auf dem Konto habe, glaube ich an gar nichts! Dafür bin ich an der Börse schon zu oft überrascht worden?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:55:25
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.532 von Chris_trade am 17.05.10 10:40:529$$$:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 10:57:36
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.615 von janfer am 17.05.10 10:53:42dafür nehm ich gerne falten in kauf. da ich eh meist 5-10 jahre jünger geschätzt werde als ich wirklich bin, macht mir das nichts :) :)

      ich glaube auch, dass die 9,irgendwas$ nen fehler im system waren, oder jemand hat humor :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:05:15
      Beitrag Nr. 23.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.615 von janfer am 17.05.10 10:53:42Welches an der Börse gelistete Unternehmen bietet Mittel gegen Faltenbildung wegen Börsenerfolg an?

      Versuchs mal mit Stammzellenforschung
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/Cord-Blood-America-Ak…

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:14:59
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.673 von Chris_trade am 17.05.10 11:05:15Na denn! Vielleicht bietet K&S ein Düngemittel an, welches nach Unterspritzen die Augenringe und die Lachfalten aus dem Gesicht bügelt :laugh:!

      Zwei spekulative Werte in meinem Depot reichen mir zunächst einmal. Vielleicht wird die angebrochene Woche börsentechnisch gesehen, eine richtig gute. Morgen und am Mittwoch stehen echt wichtige Termine an. Nun denn. Wir werden sehen wohin die Reise geht und ob wir mitfahren wollen ;).
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:16:27
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.739 von janfer am 17.05.10 11:14:59was kommt noch am mittwoch ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:28:52
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.751 von dutcher am 17.05.10 11:16:27servus dutcher,die nächsten tage werden geile tage;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:38:05
      Beitrag Nr. 23.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.838 von Manu0704 am 17.05.10 11:28:52deine worte moegen kraft haben :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:39:49
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.838 von Manu0704 am 17.05.10 11:28:52Servus,

      ich hoffe ja auch für mich und alle anderen ( Ausser Shorties ) das es so kommt aber was macht Dich da so sicher ?? Keiner weis ob die Zahlen gut sind. !!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:49:50
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.751 von dutcher am 17.05.10 11:16:27HV bei OHB und ein weiterer wichtiger Terminbei Wamuq (also nichts mit Ambac)!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 11:56:14
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      So bin jetzt sehr stark in AMBAC investiert. Ich bin von natur aus optimist. Auch wenns schief geht ist nicht so schlimm, da ich die letzte Auftockung Dank AMBAC verdient habe.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:09:20
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Hallo,
      weiß man schon wann die zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:19:39
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.113 von lazkopat85 am 17.05.10 12:09:20laut AMBAC morgen, 18.05.2010 8:00 am
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:20:22
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.113 von lazkopat85 am 17.05.10 12:09:20
      Ambac First Quarter 2010 Results Scheduled to Be Released on May 18, 2010

      Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) announced that it will release its first quarter 2010 results on May 18, 2010, at 8:00 a.m. Eastern time. Management will not host a conference call to discuss the first quarter's results

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/16907163…
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:22:56
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.181 von Blankerhanz am 17.05.10 12:19:39danke
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:34:38
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      Mal nen kleinen Sammelpost:

      Übrigens Pfandflasche hat immer noch nicht erklärt wo der überaus

      HOHE WERT CGQ von 89,2% im RUSSELL 3000 herkommt,solche Dinge werden einfach ignoriert,und von den insurance companies von 70,1% hat................................?


      Jo, das ist mir auch unbegreiflich. Warum hat ein Unternehmen, das Zahlen verschiebt, einen hohen corporate governance Wert? Und warum interessiert Euch das überhaupt, wenn Ihr die Veröffentlichungen von Ambac (bis auf die Headline Number) eh nicht lest?

      Du hast gesagt auf keinen Fall werde ich hier auch noch schreiben.

      Ja, schön wärs. Aber solange Ihr BringFrieden zujubelt, wenn er Müll schreibt, fühle ich mich dazu verpflichtet. Übrigens, wie Du siehst, gibts auch ein paar Leute, die nicht nur Jubelpostings lesen wollen. Auch wenn's die Minderheit ist.

      Dann soll er auf wesentliche Sachen eingehen

      Habe ich versucht. Stell konkrete Fragen, wenn Du etwas vermißt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:35:56
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.197 von lazkopat85 am 17.05.10 12:22:56Teilchen kostet aktuell wieder 1,22 EUR...
      Der Preis wird zwar nicht hier gemacht, aber sieht zumindest nicht schlecht aus.

      Gruss Eisen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:39:53
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.283 von Eisen2oxyd am 17.05.10 12:35:56Jetzt auf X sogar 1,259 :eek: :eek: :eek:

      Eisen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:41:42
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.310 von Eisen2oxyd am 17.05.10 12:39:53...und wieder 1,18... :cry: :cry: :cry:

      Was wird hier gespielt?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:53:40
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      Leute seit einfach vorsichtig und wachsam!

      Denn wenn hier wirklich etwas großes bevorstehen würde, dann hätten wir ein ganz anderes Volumen und natürlich andere Preise.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:57:23
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      Kurs in USA zuehen vorbörslich langsam an. Da doch einige Fonds in USA in den letzten Tagen eher zugelegt haben, auch GS, sehe ich den zahlen positiv entgegen.

      :)für alle.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 12:59:41
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.274 von Pfandbrief am 17.05.10 12:34:38eins ist doch klar...einen möglichst fundierten Überblick bekommt man nur über eigene Recherchen gewürzt mit einem Austausch beider Seiten pro und contra...

      ...ihr seid mir beide sehr willkommen...Bringfrieden und Pfandbrief! In der Mitte liegt häufig der Weg...mal sehen...ich bin auf jeden Fall zur Zeit NICHT investiert...stehe an der Seitenlinie und schaue zu und grüble nach...

      ...schwierig wohin der Markt sich bewegen wird...was, wenn die Immos noch mal ein Problem werden...was, wenn nicht?

      Europa, Schulden, Krise...Inflation? Wie hoch und ab wann???
      Tja noch ist gar nichts sicher...

      Gruß
      Amadeus
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:07:59
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      Premarket USA 1,45 $
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:10:33
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.532 von Chris_trade am 17.05.10 10:40:529$ kannste vergessen, bei 6 ist ein grosser deckel
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:12:34
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.625 von spidernetz am 17.05.10 10:55:251.47$ premarket! hoffn wir dass die shorts im vorfeld nervös werden
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:18:38
      Beitrag Nr. 23.691 ()
      premarket beginnt bereits um 1 uhr, gutes zeichen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:22:12
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.516 von KimLanners am 17.05.10 13:18:38nach der vermeldung der Q4 zahlen, hatte der premarket bei ambac schon
      um 4h am bzw. hier um 10h begonnen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:24:51
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:26:27
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.485 von KimLanners am 17.05.10 13:12:34wo findet ihr die premarkt-kurse???

      bei der nasdaq wurde noch nicht gehandelt.

      Könnte mir in den A.. beissen dass ich letzte Woche verkauft habe. Aber villeicht gehts 15:30 ja nochmal runter. Wäre nicht das erste mal
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:29:49
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      Pre-Market
      Time (ET) Pre-Market
      Price Pre-Market
      Share Volume
      07:08 $ 1.47 3,700
      07:06 $ 1.45 200
      07:06 $ 1.45 150
      06:57 $ 1.45 3,600
      06:57 $ 1.45 1,400
      06:53 $ 1.45 400
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:32:46
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.569 von dietmar_79 am 17.05.10 13:26:27Du klickst auf der NASDAQ - Seite in der linken Spalte auf " Pre - market Quotes "

      Die Realtime Quotes laufen erst ab 14:00 MEZ mit...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:33:30
      Beitrag Nr. 23.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.569 von dietmar_79 am 17.05.10 13:26:27;)
      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

      ah, jetzt ja!:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:50:51
      Beitrag Nr. 23.698 ()
      hallo zusammen,

      kann mir jemand sagen, warum das immer so lange dauert bis eine order von ambac durchgeführt wird?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 13:59:23
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.712 von Trescho am 17.05.10 13:50:51Weil Dein Makler noch schläft.... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:02:33
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.712 von Trescho am 17.05.10 13:50:51kommt drauf an wie und wo du kaufst!

      wenn du z.b. in stu.
      zum briefkurs oders,

      bekommste die normaler weise sofort
      das gleiche bei L&S
      oder tradegate
      hier gibt es realtime kurse!
      du musst natürlich schauen wieviel stücke angeboten werden!;)
      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=88031
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:03:15
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.770 von Eisen2oxyd am 17.05.10 13:59:23super antwort!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:07:42
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.787 von GBRW am 17.05.10 14:02:33ich bin bei consors.
      egal wo ich kaufe.
      das dauert immer mehrere minuten.
      das machen die nerven nicht mit.

      aber danke für die antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:09:14
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      korrektur... hat mit stu. geklappt
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:10:49
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.825 von Trescho am 17.05.10 14:09:14gerne,
      sag ich doch!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:38:20
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.569 von dietmar_79 am 17.05.10 13:26:27 Hallo,

      auch hier gibts premarket und gute infos, allerdings in english...;)


      www.google.com/finance?q=NYSE:ABK
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:45:24
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.987 von Boersenlok am 17.05.10 14:38:20da sind wir in Germany aber malwieder ganz schoen über Pari?!?

      Warum??? Weiß dass jemand?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 14:59:58
      Beitrag Nr. 23.707 ()
      Weil BringFrieden seine Analyse am WE geschrieben hat... ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:01:23
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      Ja, das wird heute nicht mit dem grossen Ausbruch nach oben. Die guten Voraussetzungen wie bei den letzten Zahlen sind nicht gegeben. Die mehr als 3$ minus werden immer mehr zur Wahrheit. Ich tippe drauf dass heute noch einige, zur Vorsicht ihre AMBAC abstossen werden. Würde sagen so gegen 20 Uhr wird der grosse Ausverkauf statt finden.
      Wenn das Gegenteil eintritt, ja dann wird das Spiel vom April wiederholt. Ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:09:41
      Beitrag Nr. 23.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.155 von Gadaffi am 17.05.10 15:01:23ich denke du willst dir nen FERRARI kaufen!!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:17:02
      Beitrag Nr. 23.710 ()
      Dann lieber nen schönen Audi A8. Preiswerter in Kauf und Wartung und besser!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:36:58
      Beitrag Nr. 23.711 ()
      Hehe, welch ein Schweigen und kucken auf die amerikanischen Ausverkäufe...
      Wünschen wir uns Glück, das ist wohl das einzige was uns noch rettet :O
      Gruß

      Glaub aus dem A8 wird wohl doch eher ein A1 :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:38:13
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.262 von Chris_trade am 17.05.10 15:17:02Wer will schon ein preiswertes und wartungsfreundliches Auto aus Deutschland:confused:

      Ein schönes italienisches Automobil mit schönem Sound in rot muss es sein. 530000€ kostet das liebe Ding mit einer Lieferfrist von 8 Monaten.:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:40:28
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.384 von MK77 am 17.05.10 12:53:40wahr gesprochen...
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:42:19
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      Ein schönes italienisches Automobil mit schönem Sound in rot muss es sein. 530000€ kostet das liebe Ding mit einer Lieferfrist von 8 Monaten.

      Bei den Ossis hieß das Trabant !


      Außerdem meinte ich R8 nicht A8. R8 ist für mich gleichzusetzen mit nem Ferrarie, nur das er preiswerter und besser ist. Und so lange Ferrarie eine italienische Automarke ist, würd ich die niemals kaufen nach der letzten WM! Dann lieber nen Peugeot oder Renault als Dank für den Kopfstoß im Finalspiel :) :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:45:46
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      auf die Amis ist Verlass

      GAP zu und hoch:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:49:17
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.525 von SchnerJrg am 17.05.10 15:45:46Ne noch nicht ganz zu, bis 1,33$ und dann hoch.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:54:04
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.584 von Chris_trade am 17.05.10 15:49:17guckst du T/S

      1,33 wurden sogar 2 mal erreicht
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 15:57:00
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      ist ein ziemlich dünner umsatz!:(
      die großen zocker kommen erst morgen!
      hoffendlich so wie beim letzten mal!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 16:06:21
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.491 von Chris_trade am 17.05.10 15:42:19ich bleibe da bei meinem der mir seit 13 jahre treue dienste leistet!!!:look:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 16:11:32
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.772 von GBRW am 17.05.10 16:06:21leg doch mal den Rückwärtsgang ein :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 16:35:06
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.155 von Gadaffi am 17.05.10 15:01:23Hast wieder nix gelernt seit den letzten Zahlen. Traurig, wenn man so alt und langsam wird.

      Viel Spass mit der Matchboxvariante vom Porsche http://www.matchbox.de/index.php?pid=J0200...
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 16:56:47
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.027 von Shaki am 17.05.10 16:35:06Wärst du so nett, mir das kurz zu erklären?

      Will doch wissen, ob sich mein Kauf auf 1,095 lohnen könnte!
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:01:57
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.772 von GBRW am 17.05.10 16:06:21na o.k. der Lack scheint ja noch in Ordnung zu sein :)

      sind Deine Kinder schon aus dem Haus ( seit 12 Jahren )
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:07:22
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.237 von Notgeld am 17.05.10 17:01:57ne,
      das ist papa´s auto,
      mama hat ne c-klasse!;)
      ich bin mal gespannt, wie es morgen um diese zeit mit der AMBAC aus- sieht!!!:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:15:11
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.285 von GBRW am 17.05.10 17:07:22dacht ich`s mir :laugh:

      tja wie`s morgen aussieht wüssten wir alle gerne :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:31:35
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.356 von Notgeld am 17.05.10 17:15:11nach den kursverlauf von heute,kann es gar nicht so schlimm kommen.(denke ich);)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:32:55
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.200 von Kirschholz am 17.05.10 16:56:47Nun ja, auch beim letzten mal hat Gadaffi bis zu den Zahlen gebasht.

      Es ging moderat hoch bis zur Veröffentlichung.
      Nach der Veröffentlichung dann rasant.

      Erwarte eine ähnliche Entwicklung auch diesmal. Also heute Abend wird der Kurs wohl steigen und nicht fallen.

      Aber Gadaffi weiß ja immer alles viel besser...
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:34:07
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      unabhängig von den zu liefernden zahlen ist ABK eine klasse trading aktie

      sehr zuverlässig und fast immer punktgenau

      tippe auf SK 1,40-1,41
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:35:46
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.484 von Shaki am 17.05.10 17:32:55wenn das alle denken, geschieht genau das Gegenteil
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 17:59:10
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.512 von RealJoker am 17.05.10 17:35:46es geht nicht um denken, was alle denken....sondern um die kommenden Zahlen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:07:15
      Beitrag Nr. 23.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.111 von BringFrieden am 16.05.10 21:13:44
      bringfrieden

      bis gestern war der buchwert 10 bis 20 usd. heute hast du den buchwert auf 25 usd erhöht. so wie es ausschaut, wird der buchwert heute abend 30 sein und morgen früh 35 usd.

      alle wären dir dankbar, wenn du diese angaben mit zahlen belegen würdest. dann werden deine angaben glaubwürdig sein, auch deine person


      solltest du ein buchwert von lediglich 8 usd belehgen können, werde ich meine 20k long-posi sofort auf 60k erhöhen und das meine ich total ernst.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:23:26
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.771 von gauner1 am 17.05.10 18:07:15was soll denn das ???

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:30:59
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.902 von Notgeld am 17.05.10 18:23:26Mußte mich nicht so sehr ärgern. 0,06 Cent.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:39:25
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.902 von Notgeld am 17.05.10 18:23:26
      was das soll ? gar nicht. ich will fakten haben für seine angaben

      ist das zu viel verlangt ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:41:20
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.957 von Timberone am 17.05.10 18:30:59meintest Du jetzt 60 US-Cent ? :confused:

      auf jeden Fall scheinst Du Dich beruhigt zu haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:49:17
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.024 von gauner1 am 17.05.10 18:39:25Mein lieber Gauner,

      Fakten kriegste dann wenn Ambac seine Zahlen veröffentlicht. Was willst Du! Stänkern? Einen Verantwortlichen wenn es in die Hosen geht? Bist Du nicht Mann`s genug für Deine Entscheidung selbst die Verantwortung zu tragen. BF bringt wenigstens Begründungen. Aber da musst Du halt ein paar mehr Postings lesen. Ob die jedoch richtig sind und ob mann daran glaubt das muss jeder für sich selbst verantworten. Ich habe meine Gründe für mein Engagement und ich finde alle Meinungen sofern sie irgend ewtas mit fundamentalen Dingen zu tun haben interessant. Deinen Postings kann ich das leider nicht entnehmen. Ambac ist halt ein "Zock" der kann aufgehen und ein Vielfaches bringen, er kann aber auch in die Hosen gehen und alles futsch sein. BF hat wenigstens ein paar interessante Überlegungen gebracht. Bring Du halt auch mal Fakten. Deinen letzten Postings kann ich die nicht entnehmen. Ich empfehle Dir zu verkaufen, da Dein Nervenkostüm ziemlich angekratzt erscheint und Du einen Verlust wohl nicht verschmerzen wirst. Das ist dann wie in der Spielbank. Falls es in die Hose geht ist ein anderer Schuld und Du willst dann zurück gewinnen. Das geht immer schief.
      Ein gut gemeinter Rat!
      Upordown
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:49:54
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.771 von gauner1 am 17.05.10 18:07:15sappel net...ich bin wieder mit 90k drin.....einfach machen und nicht ständig auf die kacke hauen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:51:03
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.024 von gauner1 am 17.05.10 18:39:25na ja komm, BF hatte wirklich keinerlei böse Absichten, davon bin ich überzeugt! :cool: und um es noch einmal festzuklopfen, ja ich bin davon überzeugt !!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:51:05
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.041 von Notgeld am 17.05.10 18:41:20seinen verlust zum wiedereinstand....ok?!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 18:55:58
      Beitrag Nr. 23.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.108 von upordown am 17.05.10 18:49:17
      ein schöner beitrag, was sogar zu 80% stimmt. ich habe sehr oft sogar auf fakten hingewiesen, aber niemand will davon was wissen. hier noch ein mal fakten

      www.finanzen.net. ambac. bilanzen klicken.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:01:23
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.155 von gauner1 am 17.05.10 18:55:58Hallo Gauner,

      siehst, so klingen Beiträge schon viel besser. Also ich werds mal abwarten und sehen was da bald kommt. Wenn es schief geht, naja dann bringt es mich nicht um und wenn es klappt (wovon ich fest überzeugt bin - hehe ;););) naja:confused: dann freuts mich.
      Viele Grüße an alle Hoffenden
      upordown
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:01:59
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.155 von gauner1 am 17.05.10 18:55:58Du kannst immer nur ein paar Links reinkopieren und dann einen Müll posten, aber von Bilanzen denke ich mal verstehst du nix!

      Aber gut, glaub, was du willst, morgen wirst du spätestens etwas besserem belehrt!

      Und Bringfrieden gibt sich jedenfalls die Mühe, die Bilanz von Ambac einigermaßen richtig darzustellen.

      Und wenn jeder von uns mal ehrlich ist, keiner kann so eine aufwändige Bilanz einwandfrei lesen.

      Aber dein Username passt ja gut zu deinen Postings!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:04:26
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.155 von gauner1 am 17.05.10 18:55:58

      BM
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:06:25
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.208 von Nussbaumer72 am 17.05.10 19:01:59sag ich doch!;)
      aber morgen wenn es gut läuft,
      haben wieder alle zum tiefstpreis eingekauft!:eek:
      gauner,
      mosi,
      gaddafi und wie sie alle heißen!!!
      wenn`s schlecht läuft haben sie uns alle gewarnt!:rolleyes:
      wie immer!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:07:25
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.041 von Notgeld am 17.05.10 18:41:20Hatte zu 1,05 verkauft. Habe natürlich mächtig verloren. Beruhigt hatte ich mich nach der conference call von INVE. Nette Stimmen. Glaubwürdig. Ambac war ein Zock, der in die Hose ging.
      Dafür ging Trintech gut. Die wird auch weiter gut gehen. Vielleicht heute nicht und morgen, aber in einem Jahr ist die 12 Dollar wert.
      Und die INVE wird 2,50 wert sein. Die Ambac? Das ist spannend. Habe ich es richtig oder falsch gemacht? Habe ich meine Verluste begrenzen können oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:07:26
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.229 von gauner1 am 17.05.10 19:04:26schickste dir jetzt selber BM´S???:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:16:03
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.244 von GBRW am 17.05.10 19:06:25Sehr gute Einstellung.

      Wenn ABK morgen vorbörslich die bereinigte Bilanz prüäsentiert und die Leute erkennen das die schlechten CDS raus sind und die guten noch da, dann gibt es ein Kursfeuerwerk das ihr selten so gesehen habt. Ich sagmal, dass es sogar sein kann das man nie wieder zu diesen Tiefspreisen eine ABK-Aktie wieder kaufen kann.

      Wenn es daneben geht, dann haben wir die Chance mit minimalen Verlusten auszustiegen, weil ABK ja angeblich erst August 2011 das Geld ausgeht. ICh sagte daher besser einen Stoploss setzten.

      Ich sehe aber morgen 10 bsi 20 Dollar an Buchwert und den Kurs auf über 5 Dollar springen in Richtung 20 Dollar und das die Leute sich die Augen reiben werden. Trotzdem sollte man vorsichtig sein. :D:D:D

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:17:06
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.250 von GBRW am 17.05.10 19:07:26:yawn:
      Wir halten uns doch ganz gut,bei DOW minus über 100 Punkte und ABK +++++++0,02 cents...........:-)
      Bleibt spannend,wo ist Flasche leer?,hat mir immer noch nicht meine Frage beantwortet wie der CGQ auf 89,2% basiert....er schrieb was von verschieben!?!...........!
      Ja,Ja.......................die Wikinger spinnen Alle.....!
      Of RUSSELL 3000 INDEX.....and 70,1% of INSURANCE COMPANIES....Außerdem wo ist meine Analyse...ich will zerfleischen,Flasche leer,aber wir sind ja Herdentiere und können nichts annähernd erklären so wie segregated account.....:-)

      gruß

      hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:23:09
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.533.771 von gauner1 am 17.05.10 18:07:15Gauner ich habe die Bilanz analysiert gehabt und hier beschrieben und auf Ariva unter Marlboromann. Vielleicht ist es leichter auf Ariva diese zu finden. Klick einfach auf Ariva, dann bei Aktien 882277 ein, wähle nun bei der Aktie das Formular Forum (lezttes oben rechts aus) und wähle das meist gelesene ,,Phönix..." in dem du dann nach Marlboromann suchst. Dort wird weniger geschrieben und du findest die Analyse leichter.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:30:42
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.532.155 von Gadaffi am 17.05.10 15:01:23Gadaffi die Aktien hatte nachgegeben aufgrund der Unsicherheit. Ein Ausbruch kann also nur erfolgen wenn diese sich gelegt hat, was wiederum die Folge der Ursache einer fundamentalen Begründung durch Fakten sein sollte. Daher kann erst mit dem Quartalsbericht der wirkliche Ausbruch erfolgen.

      Würde die Aktie also jetzt massivs steigen, dann würde ich mir eher Sorgen machen und fragen warum?

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:30:50
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      was mich noch positiv stimmt ist u.a. das sie die zahlen vorbörslich nennen
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:33:44
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.440 von BringFrieden am 17.05.10 19:30:42wenns dir nichts ausmacht kopiere ich es nochmal hier rein!;)


      22491 von BringFrieden Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.05.10 20:22:29 Beitrag Nr.: 39.455.795
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Ja sehr geehrte User, ich habe mir etwas Zeit gelassen mit der Einschätzung, damit ich nachträglich noch von einem nicht gesehenen Zug überholt werde. Nur kommen wir mal zum wesentlichen.

      ABK hat heute die Auflagen der NYSE erfüllt: Der Durchschnittspreis von ABK auf dreißig Tage liegt über einem Dollar.

      Stand Q4 2009:
      Eigenkapital: - 2.288
      Verlustreserven: 4,772
      Vorrausgezahlte Reserven aus Premiumerträgen: 5.687 ( diese beinhalten ca: 50% Vorrauszahlungen für RMBS-Versicherungen. Sicherlich wurden diese Zahlungen getätigt um ABK in einer Art wie bei AIG auf eine sofortige Auszahlkung zu pochen. Der Trick liegt darin, dass ABK bei einer Vertragsauflösung gezwungen ist diese unverdienten Gelder dann zurückzahlen müsste. Da ABK die Gelder aber nicht angefasst hat, ist ABK auch nicht in einer Notlage. Die Notlage befindelt sich auf der Seite Versicherten. Diese werden also durch die Vertragsauflösung die zu früh eingezahlten Beträge zurückerstattet bekommen: Die Bilanz von ABK wird dadurch ca: um 50% also ca. 2,89 Mrd in diesem Quartal schrumpfen.

      Loss and Loss Expenses: 2,815 Mrd
      Diese Zahl wird unter Berücksichtung der unearnded premiums miteinander verbucht werden, so dass die Summe in Q1 bei Schätzungsweise bis zu 250 Millionen fallen dürfte.

      Alleine die bis hierhin vorgenommene Verbesserung in der Bilanz führt zu einem höheren Rating, da die Risiken stark geschrumpft sind.

      Estimated impairment losses on credit derivatives: 3,842 Mrd

      Genau dieser Betrag ist eine Reserve aufgrund der Annahme enstehnder Verluste auf Swapgeschäfte. Da die Immobilien bei ABK per total return swaps versichert waren - ABK garantierte die Zinserträge und nicht mehr oder weniger - muss der Überschuß bei einer Einigung dem Eigenkapital zu gerechnet werden.

      Statutische Einlage: 1,154 Mrd
      Durch die Einigung von ABK mit seinen Vertragspartnern auf 2,6 Mrd sofortiger Zahlung und 2 Mrd in Form eines Schuldscheines (Anleihe - IOU) sind von den (3,842 Mrd + 1,154)-2,6 abzurechnen = 2,396 Mrd die an Überschuss auf das Eigenkapital anfallen.
      Dem hinzuzufügen ist der Betrag der Verlustreserve aus der statutischen Einlage 1,141 Mrd.

      Verrechnet man die Zahlen so ergibt sich ein Ergebnis von 6,021 Mrd Eigenkapital + einer Anleihe von 2 Mrd als langfristige Verbindklichkeit.
      -------
      In der neuen ,,Bad Versicherung" vom Regulator eingefügt als ,,segreated Account" befinden sich 53,557 Mrd, nach meiner Schätzung. Ihr sollte ja auch meine Schätzung verstehen.

      30% davon könnte nach Aussage von D.Wallis ABK zahlen müssen. 30% sind 16,0671 Mrd. Füge ich noch die Las Vegas hinzu, dann kommt man sicherlich auf die in den Zeitungen angenommenen 16,3 Mrd.
      Jetzt ist folgendes passiert. Die Versicherungsnehmer haben gegen eine 25% Zahlung von 4,6 Mrd (2,6 Mrd cash + 2 Mrd IOU-Anleihe) die schlechten Hypothekenversicherungen mit ABK aufgelöst. So eine Auflösung macht man über ein Reverse Swap, was ABK die Möglichkeit gibt auf die Summe die Umsatzsteuer für sich selber zu ziehen.
      ABK hat also noch ca. 37 Mrd an wirklichen AAA-Pfandbriefhypotheken versichert und die schlechten sind raus.

      Somit komme ich auf einen zweistelligen Buchwert pro Aktie und mindestens ein BBB-Rating aufgrund des segreated Accounts. Mit einer Transferierung des bestandens an RMBS-Versicherungen ist ein A-Rating möglich, da dann nur noch die LAS Vegas belastet, was aber auch nicht mehr als ca. 22 Millionen pro Jahr kosten sollte, da auch hier ein total return swapgeschäft vorliegt.

      Gruß BringFrieden bzw. auf Ariva Marlboromannbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsenbreites Grinsen


      Kleine Anmerkung:
      Das Eigenkapital könnte zu 50% als statutistische Einlage verbucht werden und daher schätze ich das Eigekapital auf 3 Mrd in Q1 2010. Punkt!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:34:18
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.250 von GBRW am 17.05.10 19:07:26Mr. Bean mit der Postkartenszene :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:36:17
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.463 von coyote01 am 17.05.10 19:33:44Du darfst die Anmerkung nicht vergessen.

      Im der Anmerkung schrieb ich das 50% als statutische Reserven verbucht werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:37:08
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.441 von dr.med.mich am 17.05.10 19:30:50was mich positiv stimmt: Ambac hat in Q1 2009 einen verlust von 1,36 $ Eingefahren - in Q1 2010 ist mit signifikanten Veränderungen zum Vorjahreszeitraum zu rechnen!:D

      ...ich denke nicht dass diese Aussage nagativ gemeint war.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:37:13
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.463 von coyote01 am 17.05.10 19:33:44Upsa die Anmerkung hast du dabei. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:39:41
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.463 von coyote01 am 17.05.10 19:33:44Diesen peinlichen Nonsense kann man auch verkürzen:

      Eigenkapital: - 2.288

      ----

      Bis dahin stimmts nämlich. Der Rest ist Märchenstunde, wobei auffällt, wie der Autor die Sache offenbar bewußt unstrukturiert und ungeordnet darstellt, sodass es nahezu unmöglich ist irgendwas nachzuvollziehen. Genauso wie er es schon seinerzeit bei Delphi betrieb, mit dem bekannten, durchschlagenden Erfolg.

      Übrigens, wer oder was ist "statutistische Einlage"?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:41:29
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.514 von Pfandbrief am 17.05.10 19:39:41Keiner mag dich....:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:44:14
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.514 von Pfandbrief am 17.05.10 19:39:41Geht endlich weg....:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:45:31
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.514 von Pfandbrief am 17.05.10 19:39:41Ehrlich gesagt Pfandbrief bist du eine wirkliche Nervensäge.

      Ich empfehle dir dringest zum Psychater zu gehen. :keks:

      Ich schreibe hier mit aller Rücksichtnahme auf Ängste, dass die Leute bei 1 einen StoppLoss setzen könnten um auf sicher zu gehen. Die Chancenverteilung für Gewinne gegenüber Verluste sind besser und die Verlustgrößenwahrscheinlichkeit ist sehr sehr viel kleiner als die Gewinngrößenwahrscheinlichkeit. Bei einem Rutscher fallen wir nicht weit, weil ABK die BK-Warnung zu August 2011 in den Zahlen verarbeitet hat und das seit langer Zeit.

      Was willst Du dagegen sagen?

      Von Dir kommt nur Bla,bla,bla wie im neuen Song von Kesha.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:48:51
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.557 von BringFrieden am 17.05.10 19:45:31Ich schreibe hier mit aller Rücksichtnahme auf Ängste, dass die Leute bei 1 einen StoppLoss setzen könnten um auf sicher zu gehen.

      Und Dir fällt sicher auf, dass ich DIESER Äußerung keineswegs widerspreche?

      weil ABK die BK-Warnung zu August 2011 in den Zahlen verarbeitet hat und das seit langer Zeit.

      Ahja. Na dann bleibt uns nur, auf den "BK" zu warten, und dann zu gucken wo der Kurs dann steht. Dann werden wir auch wissen, ob das "verarbeitet" wurde oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:49:48
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      noch ein paar stunden und wir werden sehn wer recht hat. ich bleibe investiert. der gewinn wird dann gleich in wamu investiert und dort noch mal reichlichst vermehrt :):cool::D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:50:02
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.557 von BringFrieden am 17.05.10 19:45:31@Bringfrieden: Du bist einfach i.O.! Mach bitte weiter so....:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:53:35
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.583 von Pfandbrief am 17.05.10 19:48:51Ich glaube da muß Jemand das letze Wort haben. Kann es sein das ich einen Narzis gegenüber habe?:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:54:10
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.594 von Chris_trade am 17.05.10 19:49:48noch ein paar stunden und wir werden sehn wer recht hat.

      Warum sollte man das dann sehen? Weil die Q1 Zahlen kommen? Ach je. Wir wissen ja sogar schon die headline number. Ansonsten, erwartet mal keine dramatischen neuen Aufschlüsse davon.

      Sehen wer recht hat werden wir wenn die Holding illiquide wird, und das passiert halt jetzt noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 19:56:59
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.597 von spidernetz am 17.05.10 19:50:02Keine Angst, ich werde ruhig weitermachen.

      Wer ein wenig mehr zum DAX wissen möchte, hier meine Meldung am Abend http://www.ariva.de/forum/Hier-der-Trendkanal-397561?pnr=802…

      Zum Verlgeich die am Morgen
      http://www.ariva.de/forum/DIe-Trendkanalfrage-397561?pnr=802…

      Man beachte die Signale.

      Gruß Marlboromann/BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:00:19
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.631 von Pfandbrief am 17.05.10 19:54:10Jetzt vergreif Dich nicht an Chris. Chris hat nur fair gesagt das die Fakten morgen zeigen werden wohin der Kurs geht. Wo Chris recht hat, da hat er recht.;)

      Warten wir auf morgen. Ich sehe die Preise steigen, aber das bedeutet nichts. Vielleicht macht es dich aber unruhig.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:01:06
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.583 von Pfandbrief am 17.05.10 19:48:51:laugh:

      Hörste mal endlich auf mit Deinen blöden,inhaltslosen Postings..............hättest ja bei WAMU auch mal warnen können,wo warste denn da..?....bin ein TAG vor BK raus....du Depp,und jetzt die großen Sprüche dort klopfen,hast Deine Analyse immer noch nicht erstellt,und was ist mit dem CGQ...?
      Solche Leute braucht die Börse,bei AIG haste ja auch schon son Müll von Dir gegeben,wo steht AIG heute...wo ist der BK...?
      Ich komme aus der Branche,und solche Kunden wie Dich habe ich gefressen,bin seit 20 jahren im Außendienst.....würdest bestimmt noch bevor du die Unterschrift leistest..die AVB..durchkauen,armes Würstchen................!

      gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:02:42
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      oh oje oh je.

      vor paar tagen habe ich gepostet, dass hier ein negatives eigenkapital vorliegt. jetzt gibt bringfrieden das selbst zu und schreibt sogar die zahl.

      er macht das aber sehr geschickt. er tut das negatives eigenkapital mt gelehnenes geld zusammen mischen, wo am ende posetives eigenkapital rauskommt.

      und erstaunlich ist, dass erwachsee diese milchmädchenrechnung und falsche rechnung auch noch glauben.

      lieber kollege bringfrieden.

      wie du selbst schreibst, hat ambach negatives eigenkapital. normal ist also inso. da aber mit fremdkapital arbeitet, ist ambac nicht inso. fremdkapital ist kein eigenkapital
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:02:51
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.649 von BringFrieden am 17.05.10 19:56:59Genau, bitte weitermachen! Vielen Dank! :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:05:44
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.631 von Pfandbrief am 17.05.10 19:54:10Warum sollte man das dann sehen? Weil die Q1 Zahlen kommen? Ach je. Wir wissen ja sogar schon die headline number. Ansonsten, erwartet mal keine dramatischen neuen Aufschlüsse davon.

      Entweder geht der Kurs morgen hoch oder runter

      geht er hoch, also mehr als 50cent hat bringfrieden recht

      geht er runter, mehr als 20cent hast du recht und der zock ist vorbei

      bleibt er in dem bereich zwischen 50cent steigen und 20cent sinken hat keiner recht.

      da seht ihr mal wie einfach börse ist! macht nicht immer alles komplizierter als notwendig :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:08:06
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.682 von hennep am 17.05.10 20:01:06hi,
      ja ich bin auch seit 28 jahren selbst.
      solsche kunden wie PF kenne ich ich auch,:rolleyes:
      da kannste dich auf den kopf stellen und mit den händen klatschen,
      die bekommt man nie zufrieden gestellt!:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:09:53
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.693 von gauner1 am 17.05.10 20:02:42:keks:
      Du verstehst etwas falsch. ABK hat Verlustreserven als Versicherer für zukünfitge Ausfälle verbuchen müssen. Wir reden hier von Rückstellungen. Du kannst ja mal googlen was Rückstellungen sind, solltest du es nicht wissen.

      Aus dem Kopf heraus mal ein paar Zahlen genannt zum besseren Verständnis. ABK hatte im letzten Jahr 800 Mio verdient und davor 08 ca 1500 Mio. Tortzdem wurden die Gelder als Verlustreserven verbucht. Dieses Kapital ist somit auch kein Fremdkapital.

      Ein Verischerer kann negatives Eigenkapital mit sich in der Bilaz führen, aber das bedeutet nicht das das Eigenkapital negativ ist. Wichtig ist dabei die Berücksichtung ob der Verlust realisiert wurde oder für die Zukunft schon mal verbucht wurde. Wenn er in der Zukunft liegt, bedeutet dies nicht das er so eintreten muss, da man die Zeitspanne bis dahin berücksichtigen muss. Comprende??

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:10:36
      Beitrag Nr. 23.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.493 von coyote01 am 17.05.10 19:37:08was mich positiv stimmt: Ambac hat in Q1 2009 einen verlust von 1,36 $ Eingefahren - in Q1 2010 ist mit signifikanten Veränderungen zum Vorjahreszeitraum zu rechnen!

      ...ich denke nicht dass diese Aussage nagativ gemeint war.


      Wenn Sie tatsächlich die angekündigten 750 Mio. Verlust morgen präsentieren, dann wäre das eine signifikante Veränderung. Immerhin fast doppelt so hoher Verlust.

      Aber wollen wir hoffen, dass sie noch ein Ass im Ärmel haben.

      P.S. Dass Ambac mit solch miesen Zahlen droht und dann ätsch bätsch die lange Nase zeigt, "wir haben doch ne Milliarde Gewinn" kann ich mir irgendwie nicht so recht vorstellen. Wäre das überhaupt zulässig?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:15:06
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      An PF+Gauner

      warum stellt ihr nicht euren Q1 Rechnung hier rein?,damit jeder hier vergleichen kann,anstatt hier nur zur meckern?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:16:12
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.756 von Jim_Panse am 17.05.10 20:10:36Nein das wäre Betrug. Der Unterschied ist das ABK VIE also die Verluste aus einem Konstruk das die aus der Bilanz hielten in die Bilanz aufnehmen musste. Zieh mal die VIE ab.

      FannyMae oder wie sich der Laden schreibt, hat z.B. alles was in solchen Zweckkonstruken außerhalb der Bilanz lag aufnehmen müssen in diese, somit kommen die jetzt auf über 3200 MRD in ihrer Bilanz und das Quartal davon waren es irgendwas mit 800. Da kann einem schon mal schwindlig werden. Betrug war es aber nicht.

      ABK betrügt also so gesehen nicht. Sie sagen aber auch nicht was sie sonst noch so verbuchen.

      Gruß BringFrieden
      P.S. ich geh dann mal Feierabend machen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:22:05
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.753 von BringFrieden am 17.05.10 20:09:53klingt logisch....Rückstellungen auf event. zu erwartende verluste zu bilden

      treten diese nicht ein....müssen sie irgendwann aufgelöst werden und werden wieder dem steuerlichen Gewinn zugerechnet
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:23:00
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.753 von BringFrieden am 17.05.10 20:09:53
      ich glaube schon, dass die begriffe mir bekannt sind

      richtig. 2009 ca. 844 mill operativers ergebnis

      wo steht 2008 ca. 1500 millionen gewinn. ?

      ich sehe bei bilanzen für das jahr 2008 ein operatives ergebnis von minus 5,5 milliarden.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:24:08
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.797 von BringFrieden am 17.05.10 20:16:12Also hoffen wir aufs Ass. Dann ist hier wieder Full House... :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:28:20
      Beitrag Nr. 23.780 ()
      jedenfalls hoffe ich, dass morgen alles gut geht und die zahlen nicht so ausfallen, wie bis jetzt inoffiziell bekannt geworden ist.


      andrererseits denke ich, dass - falls die 750 millionen verlust bleibt - ist diese schon jetzt eingepreist. hoffe ich zumindestens
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:28:46
      Beitrag Nr. 23.781 ()
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:33:42
      Beitrag Nr. 23.782 ()
      übrigens 2008 hatten wir ein verlust pro aktie 22 usd, während 2009 erhebliche besserung mit minus nur 0,05 usd.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:36:26
      Beitrag Nr. 23.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.876 von gauner1 am 17.05.10 20:28:20Grad gekauft? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:37:09
      Beitrag Nr. 23.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.918 von gauner1 am 17.05.10 20:33:42Cash Flow und Bilanz sind zwei verschiedene Dinge. Ich gebe dir morgen den Link, keine Lust jetzt dies zu tun, will einfach mal abschalten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:37:22
      Beitrag Nr. 23.785 ()
      morgen um 8 gehe ich in die kirche und bete für alle

      tut mir leid leute, ich kann es nicht lassen zu kritisieren, auch wenn ich selbst investiert bin. andererseits bin ich immer ein optimist


      gute nacht allerseits
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:38:18
      Beitrag Nr. 23.786 ()
      1,40



      Vorbörslich wurden sogar schon 1,48 bezahlt...
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:41:42
      Beitrag Nr. 23.787 ()
      Cash Flow und Bilanz sind zwei verschiedene Dinge

      das weiß ich auch.

      aber wie wäre, wenn man den cash der verbindlichkeiten gegenübersteht. die verbindlichkeiten sind 21 milliarden.

      ich gehe immer von aktiva und passiva aus
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:46:31
      Beitrag Nr. 23.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.737 von GBRW am 17.05.10 20:08:06wer hier alles im Außendienst ist:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:49:04
      Beitrag Nr. 23.789 ()
      sk 1,50

      keine Handelsaufforderung
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:50:26
      Beitrag Nr. 23.790 ()
      14:46:42 $ 1.40 58,100
      ......sind jetzt schon schöne happen dabei :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:53:00
      Beitrag Nr. 23.791 ()
      .....zieht jetzt an RT 1,42 :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 20:57:20
      Beitrag Nr. 23.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.534.941 von gauner1 am 17.05.10 20:37:22"morgen um 8 gehe ich in die kirche und bete für alle"

      also dies ist ein zock und dass ist gegen göttlichkeit,deßhalb solltest du von oben keine hilfe erwarten,verlass dich lieber besser auf die zahlen von BF.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:05:52
      Beitrag Nr. 23.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.079 von tr471 am 17.05.10 20:57:20
      in solchen situationen gehe ich immer in die kirche und der chef von oben hat immer geholfen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:10:25
      Beitrag Nr. 23.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.142 von gauner1 am 17.05.10 21:05:52Na dann hoffen wir diesmal auch:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:13:23
      Beitrag Nr. 23.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.047 von hafner1 am 17.05.10 20:53:00RT 1,44 $
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:14:51
      Beitrag Nr. 23.796 ()
      ich denke, die shorties kommen und steigen den kurs
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:16:20
      Beitrag Nr. 23.797 ()
      Das kann ja morgen spaßig werden. Bin schon richtig heiß drauf^^. :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:16:39
      Beitrag Nr. 23.798 ()
      1,50?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:32:44
      Beitrag Nr. 23.799 ()
      :laugh:

      Ist Flasche leer ein Basher.........:-)........?
      Könnte man echt meinen,nachdem was ich so gelesen habe,bei AIG....usw......................Mir solls egal sein...Wir haben einen entscheidenen Vorteil,morgen kommen die Zahlen 8:00 Uhr amerikanischer Zeit,müßte bei uns 2 Uhr Mittags sein,da wissen wir wo der Zug hinfährt.....,super,...........Allen Investierten viel Glück morgen.....................!

      Gruß

      Hennep

      PS:@ Gauner:Warum haste nicht mal angerufen?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:37:40
      Beitrag Nr. 23.800 ()
      derzeitiger trend zeigt eindeutig
      in eine positve richtung, RT 1,45 :kiss::D
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:43:06
      Beitrag Nr. 23.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.339 von hafner1 am 17.05.10 21:37:40Dow geht auch ins plus,was will man mehr.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:48:06
      Beitrag Nr. 23.802 ()
      Entweder geht der Kurs morgen hoch oder runter

      geht er hoch, also mehr als 50cent hat bringfrieden recht

      geht er runter, mehr als 20cent hast du recht und der zock ist vorbei


      Wenn Du das glaubst, hast Du absolut nicht verstanden, worum es mir hier geht. Der Kurs kann morgen überall hingehen, ich habe keine Ahnung, und mache keine Voraussage.

      Es geht mir hier einzig und allein um die falschen fundamentalen Analysen, die BringFrieden hier liefert. Sonst nichts.

      ABK hat Verlustreserven als Versicherer für zukünfitge Ausfälle verbuchen müssen. Wir reden hier von Rückstellungen.

      Wenn Du also damit behaupten willst, dass Ambac systematisch zu hohe Rückstellungen bildet, würde ich Dir raten, Dich mal damit zu befassen, wie die überhaupt darauf kommen. Es ist vielmehr so, dass Ambac ihre Rückstellungen insbesondere auf RMBS erheblich reduziert hat, weil sie der Meinung ist, dass sie etwas von den Sponsors zurückkriegen würde, weil die zugrundeliegenden Mortgages mit unzureichender Dokumentation erschlichen wurden.

      Ob solche Ausgleichszahlungen jemals fließen, steht aber in den Sternen. Was da läuft, findest Du gerne ab Seite 67 im 10-K auf http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…. Stichwort lautet "subrogation recoveries".

      Kurz, es spricht alles dafür, dass die Rückstellungen zu klein sind und nicht zu groß. Bei Dir sind sie gänzlich überflüssig, weswegen sie zum Eigenkapital hinzuzuzählen sind. Prost Mahlzeit.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:52:39
      Beitrag Nr. 23.803 ()
      ......befinden uns jetzt auf TH 1,47 :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:55:02
      Beitrag Nr. 23.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.429 von hafner1 am 17.05.10 21:52:39Yes, der Widerstand bei 1,45 $ ist durch - hoffentlich hält das an....
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 21:58:58
      Beitrag Nr. 23.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.400 von Pfandbrief am 17.05.10 21:48:06:yawn:
      Uups...häuptling leere Flasche hat gesprochen.......:-)
      Flasche biste ein Basher.........?
      Was ist jetzt mit dem CGQ ?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:00:06
      Beitrag Nr. 23.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.400 von Pfandbrief am 17.05.10 21:48:06Wenn Du das glaubst, hast Du absolut nicht verstanden, worum es mir hier geht. Der Kurs kann morgen überall hingehen, ich habe keine Ahnung, und mache keine Voraussage.

      Es geht mir hier einzig und allein um die falschen fundamentalen Analysen, die BringFrieden hier liefert. Sonst nichts.


      Gut, ich habe gedacht du willst behaupten, die Zahlen morgen wären schlecht, so das der Kurs nicht steigt. Dann ist die Sache ja geregelt.

      Ob die Zahlen von Bringfrieden richtig oder falsch sind, kann ich weder behaupten noch beweisen, dazu fehlt mir einfach das Hintergrundwissen. Werde eh nur noch 1-2 Tage drin bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:00:53
      Beitrag Nr. 23.807 ()
      knapp unter TH geschlossen ........und morgen gibt´s dann in D keine stücke mehr unter 1,20 euro :laugh::D
      *gn*
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:04:47
      Beitrag Nr. 23.808 ()
      Wenn sich alle einer Sache zu sicher
      sind geht sie meistens Schief.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:05:56
      Beitrag Nr. 23.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.481 von hafner1 am 17.05.10 22:00:53davon kann man ausgehen....
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:07:55
      Beitrag Nr. 23.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.513 von Armin1971 am 17.05.10 22:04:47buy/sell 14:9 spricht eine klare Sprache...zunächst
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:11:51
      Beitrag Nr. 23.811 ()
      1,49
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:22:50
      Beitrag Nr. 23.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.565 von gauner1 am 17.05.10 22:11:51Da bin ich gespannt, wer Morgen Millionär ist und wer zehn Jahre weggeworfen hat. Niemals alles auf eine Karte.
      Denke, dass es in Deutschland morgen auf 1,30 steigt und dann in Amerika auf 2 Dollar. Dann setzen Gewinnmitnahmen ein und das war es dann vorläufig gewesen. Nach zwei Wochen wird es dann wieder interessant. Wie wird es weiter gehen? Sind die profitabel, dann winken 10 Dollar als Minimum.
      40 zu 60 das es morgen zu einem Fiasko kommt. Es gibt schlechtere Wetten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:45:00
      Beitrag Nr. 23.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.637 von Timberone am 17.05.10 22:22:50

      mt einem fiasko von 3 dollar bin ich einverstanden:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 22:47:58
      Beitrag Nr. 23.814 ()
      es wäre ganz schön dumm, wenn man morgen über die pari kaufen würde. so war es heute und einige sind auf die vorbörse reingefallen. wäre für diese leute frustrierend gewesen, wenn der kurs nicht bis 1,46 als schlußkurs gestiegen wäre.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:04:44
      Beitrag Nr. 23.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.742 von gauner1 am 17.05.10 22:45:00Hatte die schon nach den letzten Zahlen erwartet. Die waren eigentlich sehr gut. Der Zock ging in die Hose.
      Man kann es nicht sagen.
      Bin gespannt. Bin heute doch nicht wieder rein.
      an muß wissen, wann Schluß ist.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:06:07
      Beitrag Nr. 23.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.754 von gauner1 am 17.05.10 22:47:58Sicher. Anfängerfehler. Auf manchen Zug kann man nicht mehr aufspringen.
      Morgen vormittag wird die zu teuer sein. Die Wetten stehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:12:02
      Beitrag Nr. 23.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.830 von Timberone am 17.05.10 23:04:44Hatte die schon nach den letzten Zahlen erwartet. Die waren eigentlich sehr gut. Der Zock ging in die Hose.

      Wenn du einen 500% Zock als "in die Hose gegangen" siehst, muss man doch schwer an deiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln. :laugh:

      Außer du warst short. Dann muss ich dem wohl zustimmen...
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:31:35
      Beitrag Nr. 23.818 ()
      May 18, 2010, at 8:00 a.m. Eastern time.
      wann ist das genau morgen? abends mittags morgens ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:35:22
      Beitrag Nr. 23.819 ()
      Hallo Cooler,

      bis jetzt hat doch Blackstone alles richtig gemacht.
      Das Drehbuch hätte nicht besser geschrieben werden können. Dafür werden die sicher gut bezahlt.

      Q1 "bevore business" ist auch nicht schelcht.
      Aber Vorsicht, bei Quentin löst sich auch alles erst zum Schluss auf! Wär doch irgendwie schade, wenn morgen alles klar wär, oder (was wurde mit der NT 10-Q vom 11.05. bezweckt?)?

      Das letzte Chapter bei Kill Bill heißt "Von Angesicht zu Angesicht" (und ist nicht Nr. 11 :laugh: )

      Ambac
      :cool:
      cooler

      T-Shirt`s sind fertig.
      Wenn der Link funktioniert:
      http://www.shirtinator.de/Gestalten/Creator/?userdesign=1391…

      Aber bitte nicht meckern, dass das "A" nicht stimmt und der Cooler-Smilie pafft.

      WHISKY-TASTING :lick:
      Alles von Islay am 21.05.
      http://www.kyrburg.de/Whiskytasting.htm

      Übrigens haben Ambac und die Islay`s etwas gemeinsam, sind nur was für Cooler :cool:
      Gruß
      gustavus

      PS: Wie gesagt, BF hat für seine
      Arbeit natürlich "all for free"
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:48:05
      Beitrag Nr. 23.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.923 von KimLanners am 17.05.10 23:31:35MEZ auf der Kyrburg 14:00 Uhr ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:49:01
      Beitrag Nr. 23.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.923 von KimLanners am 17.05.10 23:31:3514 h MESZ!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.10 23:57:57
      Beitrag Nr. 23.822 ()
      Während Ihr von 14 Uhr redet, sind die Zahlen längst da:

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…

      Ich lasse selbstverständlich Meister BringFrieden den Vortritt bei der Analyse. Wenn er es nicht wie der Rest hier verschwitzt hat.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:03:00
      Beitrag Nr. 23.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.976 von Pfandbrief am 17.05.10 23:57:57der kurs hat noch leicht...reagiert
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:07:24
      Beitrag Nr. 23.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.987 von hardy14 am 18.05.10 00:03:00Meinst du den:

      After Hours: $ 1.48 0.02 (+1.37%)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:16:50
      Beitrag Nr. 23.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.998 von Kirschholz am 18.05.10 00:07:24ich habe 1,43 - aber ist doch egal.
      wir wissen alle, was wir davon halten können, außer bei 2stelligen Veränderungen....

      GN8
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:20:07
      Beitrag Nr. 23.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.021 von hardy14 am 18.05.10 00:16:50Und vorbörslich wurde alles bezahlt zwischen 1,40 und 1,48.

      Sind wir am Ende also in der goldenen Mitte.

      Nur spannend, was morgen draus wird.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:21:54
      Beitrag Nr. 23.827 ()
      ...komische Sache,...Zahlen sind teilweise seit 10.5 im Umlauf...Ambac selbst setzt den Termin morgen um 14 Uhr für die Bekanntgabe...und urplötzlich tauchen doch Zahlen auf...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:29:21
      Beitrag Nr. 23.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.535.976 von Pfandbrief am 17.05.10 23:57:57Mach doch einfach mal eine Ansage.

      Gut, weniger gut, grottenschlecht?

      Mach doch bitte einfach mal die Bilanz, für uns alle, durchschaubar.

      Warte einfach nicht auf Bring Frieden sondern erläutere uns deine

      Meinung zu den Zahlen.

      P.S.

      Ich bin Long und du hier nicht Investiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 00:31:17
      Beitrag Nr. 23.829 ()
      690 Mio. Dollar Verlust...dafür hält sich der Kurs aber gut...

      Das neg. EK hat sich immerhin leicht verbessert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:09:25
      Beitrag Nr. 23.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.036 von wum58 am 18.05.10 00:29:21Warte einfach nicht auf Bring Frieden sondern erläutere uns deine
      Meinung zu den Zahlen.


      Du wirst heillos enttäuscht sein. Aber gut.

      Die Zahlen sind nicht wichtig für Euch. Warum? Ich versuche es zu erklären, fahrt aber bitte nicht gleich wütend vom Sessel hoch. Euer Unternehmen ist die Ambac Holding, und der Ambac Holding gehört nicht viel, ausser einem anderen Unternehmen, der Ambac Assurance. (Das wenige, was der Holding sonst noch gehört, wiegt die Holdingschulden bei weitem nicht auf).

      Die Ambac Assurance ist nun in extremen Schwierigkeiten. Sagen wir es offen, sie stehen vor dem Exitus. Nicht erst seit gestern, oder seit dem ersten Quartal, schon länger. Es ist aber nun so, dass die Ambac Assurance für manche Leute wichtig ist. Nicht für Euch -- für Euch auch! -- aber um Euch geht's dabei nicht. Es geht um die ganzen Leute, die Bonds und bondähnliches Zeugs halten, welches von der Ambac Assurance versichert ist.

      Eine Zahlungsunfähigkeit der Ambac Assurance hätte nun relativ weitreichende Folgen auf dem Kapitalmarkt. Aber was tun? Nun, die Aufsichtsbehörde der Ambac Assurance ist hergegangen, und hat (ich spreche jetzt GANZ GROB, ja!) die Ambac Assurance in zwei Teile zersägt. Den einen Teil nennen wir nun general account, den anderen segregated account. Der Zweck dieser Übung liegt darin, sicherzustellen, dass die Forderungen an den general account relativ zuverlässig bedient werden können. Die Aufsichtsbehörde will das so. Um das zu bewerkstelligen, organisiert man es so, dass Forderungen gegen den segregated account (wieder GANZ GROB gesprochen!!) nach Erschöpfung einer gewissen Höchstsumme, nur mit bestimmten Wertpapieren bedient werden können, welche surplus notes heißen.

      Es spricht einiges dafür, dass diese surplus notes nichts anderes sind als ANTEILSSCHEINE an der Ambac Assurance. D.h. wenn diese surplus notes an die claimsholder des segregated account ausgegeben werden, wird der Anteil von der Ambac Holding (EUER Unternehmen) an der Ambac Assurance kleiner und kleiner.

      Nun wird sich der eine oder andere fragen, warum tut man sich diese bizarre Prozedur überhaupt an. Ich habe mich das auch gefragt. Die Antwort liegt scheinbar im US-Steuerrecht. Die Ambac Assurance hat -- naturgemäß -- riesige Verlustvorträge. Diese Verlustvorträge will man gerne nutzen. Das Steuerrecht erlaubt das aber nur (grob gesprochen, Ihr wisst schon) wenn das Unternehmen um das es geht, nicht den Besitzer wechselt. Deswegen konnte man nicht einfach die Assurance aus dem Verband der Holding herauslösen, sondern griff zu dieser seltsamen Methode. Deswegen gibt es diesen Verbund überhaupt noch. Es hat keinen anderen Grund. Anderenfalls wäre längst der Vorhang gefallen für die Holding.

      Im Bericht wird unter anderem auch angesprochen, dass all dies problematisch werden könnte (siehe Diskussion auf Seite 15/16 "Impact on Ambac"). Man wird sehen.

      In eben derselben Diskussion sieht man, wann jedenfalls das Ablaufdatum für die Ambac Holding ist, es ist August 2011, wenn eine Anleihe der Holding fällig wird, die sie nicht mehr bedienen können. Die Holding kann keine Dividende mehr von der Assurance bekommen, weil die Aufsichtsbehörde dies verbietet. Damit muss sie ihren Cashbestand zur Bedienung von Zinsen und Tilgung verwenden, und der reicht eben bis zu dieser ominösen Fälligkeit im August 2011.

      Es ist nun nicht so klar, ob man die Holding bereits vor August 2011 abwickelt (chapter 7 wäre hier anzuraten, nicht chapter 11). Das hängt an Feinheiten, die auch für mich schwer zu durchschauen sind. Wichtig ist, dass die Holdingaktionäre auf diese Entscheidungen schon längst keinen Einfluß mehr haben. Entscheidend sind die Claimsholder und die Aufsichtsbehörde, und deren Einschätzung, wie man die Assurance am schonendsten abwickeln kann.

      Ich weiß natürlich dass viele von Euch das jetzt nicht akzeptieren werden. Ihr werdet weiterhin auf die konsolidierten Zahlen schauen, irgendwelche Berechnungen mit dem Eigenkapital anstellen, lauschen, wie die Rechtsstreitigkeiten zwischen den claimsholdern des segregated account und der Aufsicht ausgehen, und so weiter und so fort. Freunde, all dies betrifft die Aktionäre nicht mehr. Es betrifft die Aufspaltung dessen, was Euch ehemalst gehört hat.

      All dies ist leider wahr. Beachtet aber eines. Dass es wahr ist, bedeutet natürlich nicht, dass der Kurs der Holdingaktien nicht irrationale Sprünge vollzieht, wenn irgendwelche "News" herauskommen, die Euch nicht betreffen. Es reicht, wenn hinreichend viele Leute glauben, es würde Euch betreffen. Zusätzlich ist ABK eine stark geshortete Aktie (sollte niemanden verwundern angesichts der Situation!) was regelmäßig die Volatilität weiter erhöht.

      Wer also hiermit herumzocken will, soll das in Gottes Namen gerne tun. Es wäre sinnvoller, mit Aktien zu zocken, die einen tatsächlichen inneren Wert haben und kein Ablaufdatum im August 2011. Aber diese hier hat dafür zweifellos eine höhere Volatilität.

      Es soll nur jeder der zockt, wissen, worum es sich hier handelt. Es ist ein Nonvaleur. Lasst Euch bitte nicht von Leuten einlullen, die das Gegenteil behaupten, und Euch krause Rechnungen vorlegen, die völlig unverständlich sind. Ich werde weiterhin versuchen, die Behauptungen solcher Leute zu widerlegen -- wenn ich Zeit dazu habe.

      Wer unter falschen Annahmen herumzockt kann zwar auch gewinnen. Aber die Wahrscheinlichkeit zu verlieren, erhöht sich. Und nochwas: wenn Ihr mit einer Zockposition im Minus seid, macht alles, aber eines nicht: verbilligt nicht.

      (Hinweis an "BringFrieden": Ich habe mich hier bewußt einer einfachen Sprache bedient. Ich weiß, dass dadurch Details durch den Rost fallen. Du wirst das sicher wieder mit Freuden kritisieren. Bitte sehr, ich werde darauf reagieren, wenn es meine Zeit erlaubt. Ich denke nur, dass die meisten Leute hier mehr von einer Sprache haben, die sie verstehen. Könntest auch Du Dir zu Herzen nehmen.)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:19:00
      Beitrag Nr. 23.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.077 von Pfandbrief am 18.05.10 01:09:25das ist fast krankhaft. so ein langen text um 01 uhr, von einem der nicht investiert ist. wozu denn? :rolleyes:

      der kurs wird in usa gemacht einfach mal den kurs in usa schauen das wars dann. also leute gibts.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:27:19
      Beitrag Nr. 23.832 ()
      das kann man in nur einem satz verfassen: erwartet wurde eps -3.30$ es wurden aber nur -2.39$. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:31:24
      Beitrag Nr. 23.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.027 von vopa77 am 18.05.10 00:21:54Wo sind denn die zahlen
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:35:32
      Beitrag Nr. 23.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.080 von gagi47 am 18.05.10 01:19:00Wieso beleidigt ihr Pfandbrief eigentlich? Seid doch froh das ihr hier einen mit so viel hintergrundwissen habt der es auch so erklären kann das es der letzte vollhonk verstehen kann. Jeder der hier was negatives schreibt ist in euren Augen krank und wird gleich beschimpft. Ich Wette wenn bringfrieden hier einen ebenfalls so langen Text geschrieben hätte um diese Uhrzeit und alles über den grünen Klee lobt dann wäre er hier der umjubelte Star. Ich war auch hier investiert aber weit bevor bringfrieden hier aufgetaucht ist und hab meine 250% Gewinn eingesackt, ich habe meine Augen aber nie vor der Realität verschlossen. Ambac ist nunmal eine schrottbude und fertig, ich hatte damals lediglich darauf spekuliert das das Teil nochmal hochgezockt wird und so ist es auch gekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:39:09
      Beitrag Nr. 23.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.077 von Pfandbrief am 18.05.10 01:09:25Hi mach bitte weiter so und lass dich von den anderen im ambac thread nicht unterkriegen. Deine analysen sind Weltklasse und ich bin mit Sicherheit nicht alleine mit meiner Meinung. Schöne Grüße und gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:39:30
      Beitrag Nr. 23.836 ()
      so ein langen text um 01 uhr, von einem der nicht investiert ist. wozu denn?

      Weil jemand danach verlangte.

      das kann man in nur einem satz verfassen: erwartet wurde eps -3.30$ es wurden aber nur -2.39$.

      Wenn Du auch nur annähernd wüßtest, wie diese Zahl zustandekommt. :rolleyes:

      BringFrieden wird Euch übrigens ein eps im + Bereich vorrechnen, und ich weiß sogar schon wie er das machen wird.

      Wo sind denn die zahlen

      Nochmals: http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…

      Viel Spass...wenn Du bis morgen Börseneröffnung damit durch bist, bist Du verdammt gut. Das ist wirklich Spezialistenlektüre.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 01:58:33
      Beitrag Nr. 23.837 ()
      :laugh:

      Erstmal Danke an Pfandbrief,klare leicht verständliche Worte.
      Das erste mal das Du nicht neun mal klug rüber kommst,man kann also auch normal mit Dir reden ++++++++++++++++++++

      Das Spielcasino ist also noch 1,3 Jahre auf.........:-)
      Das ist doch schon was......,jeder muß seine eigene Strategie fahren,es wird so sein und da gebe ich Dir völlig Recht die Vola sehr hoch ist....und je mehr Zeit verstreicht wird die Shortposition weiter zunehmen...........!

      Frage: Siehst Du denn überhaupt eine Möglichkeit das ABK überlebt.?
      du hast was von Chapter 7 geschrieben.....!
      Na ja wir werden sehen ,morgen,wie der Markt dieses annimmt...!

      gruß

      Hennep

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:03:19
      Beitrag Nr. 23.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.077 von Pfandbrief am 18.05.10 01:09:25Pfandbrief, danke für deine Erläuterung:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:04:15
      Beitrag Nr. 23.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.077 von Pfandbrief am 18.05.10 01:09:25Wer um diese Uhrzeit es noch hinbekommt einen komplexen Sachverhalt verständlich und grammatikalisch einwandfrei zu formulieren verdient Respekt und keine Häme. DANKESCHÖN für Deine Mühe! :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:06:43
      Beitrag Nr. 23.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.098 von Pfandbrief am 18.05.10 01:39:30hier hab ich schon was das pfanbrief verrät hehe
      der segregate account ist bis 2050 !!!
      das heisst bis dann ist zeit irgendwelchen aufgaben gerecht zu werden du heini, die zahlen ist besser als erwartet und bals wird ambac den turnaround vollziehen nicht weniger!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:07:04
      Beitrag Nr. 23.841 ()
      :laugh:

      eben melden sich jungs die morgen teuerer einsteigen müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 02:09:55
      Beitrag Nr. 23.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.115 von KimLanners am 18.05.10 02:06:43upps. bist dazwischen reingesprungen. also Du bist nicht gemeint, sondern die jungs die sich beim pfandbrief bedanken. ;)

      also morgen eröffnung zu 1.2 dann schau ma mal.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 06:59:50
      Beitrag Nr. 23.843 ()
      Hallo Leute,

      ist gestern noch gekommen:

      http://ccbn.10kwizard.com/xml/download.php?repo=tenk&ipage=6…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 07:02:46
      Beitrag Nr. 23.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.093 von Broker_Hans am 18.05.10 01:31:24http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 07:03:22
      Beitrag Nr. 23.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.178 von clinton_s am 18.05.10 06:59:50Wenn ich es richtig lese, steht da ein Verlust von 2,40 $ je Aktie.

      Fakt 1: Besser als die letzte Woche angekündigten 750 $ gesamt
      Fakt 2: Besser als die von dem Analysten erwarteten 3,35 $ je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 07:07:23
      Beitrag Nr. 23.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.182 von clinton_s am 18.05.10 07:03:22wenn du es richtig liest???
      Ich blicke da absolut nicht durch!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 07:23:14
      Beitrag Nr. 23.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.186 von berti40 am 18.05.10 07:07:230,50 Cent Cash je aktie;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 07:35:01
      Beitrag Nr. 23.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.077 von Pfandbrief am 18.05.10 01:09:25Meine HOCHACHTUNG an Pfandbrief.

      Diese Mühe hätte ich mir nie gemacht, denn ein Grossteil der Teilnehmer in diesem AMBAC-Forum sind immer noch davon überzeugt dass AMBAC eine Goldgrube ist und dass bald einmal ein Kurs von über 10$ möglich ist.
      Der kleinere Teil der Teilnehmer weiss um das Spiel bei AMBAC und wartet auf einen Zock bei welchem der Kurs für ein paar Stunden auf event. 3 bis 4$ hochgeht. Dieser kleinere Teil weiss auch, dass ein 100% Verlust möglich ist.

      Bin gespannt was bei Bekanntgabe der Zahlen passiert. Ich tippe darauf dass der grosse Absturz kommt. Denn die Zahlen werden sicher negativ sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 07:37:26
      Beitrag Nr. 23.849 ()
      :eek:

      Ist die Stückzahl der CITI GROUP. Aktien ...RICHTIG ?????????

      Citigroup Inc (ges.) 17.414.837 ????????????????????

      New Holdings:

      State Street Corp 5.916.529 Stück
      Kensico Capital
      Management Corp. 1.031.700 Stück
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:17:33
      Beitrag Nr. 23.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.223 von Gadaffi am 18.05.10 07:35:01der junge schläft noch.

      die zahlen sind raus und sind besser als erwartet: EPS -2.39$, eingepreist sind die -3.30$.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:28:35
      Beitrag Nr. 23.851 ()
      Cash Flows. Net cash provided by (used in) operating activities was $427.1 million and ($284.2) million during the three months ended March 31, 2010 and 2009, respectively. The cash provided by operating activities was primarily due to the Federal tax refund of $443.9 million received in the first quarter of 2010. Operating cash flows were positively impacted by the claim moratorium with respect to the rehabilitation of the Segregated Account ($130.1 millions of claims presented but net paid in the first quarter of 2010). The negative cash used in operating activities in 2009 was primarily due to high payments under derivative swap obligations, high loss payments on insurance policies and CDS contracts. Future net cash provided by operating activities will be impacted by the level of premium collections and claim payments, including payments under credit default swap contracts.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:33:04
      Beitrag Nr. 23.852 ()
      :eek::eek::eek:

      Habt ihr d. ASK bei yahoo gesehen ????

      Hier der Link:

      http://finance.yahoo.com/q?s=ABK

      ASK: 2.80 USD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:34:29
      Beitrag Nr. 23.853 ()
      Oder auch Biggest short Squeeze in HISTORY genannt !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:38:31
      Beitrag Nr. 23.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.077 von Pfandbrief am 18.05.10 01:09:25Guten Morgen an Alle,

      eigentlich bin ich nicht pro Pfandbrief eingestellt. Muss aber mal eine Lanze fuer Ihne brechen. Ich bin ein Zocker gebe ich offen zu ( wie viele hier auch). Ich kenne Pfandbrief und seine Beiträge aus vielen Aktien. Am Anfang stand ich ihm skeptisch gegenüber.

      1. Warum nimmt sich hier einer soviel Zeit um die Leute zu vor bestimmten Papieren zu warnen?

      2. Warum immer negative?

      Am Ende der Geschichte lag er in den mir bekannten Fällen immer richtig.

      Seine BEweggründe bleiben mir weiterhin verschlossen aber ich finde es muss auch diese Menschen geben , die sich mit den negativen Seiten auseinander setzen.

      Ambac ist ein reines Zockerpapier und das sollte jedem bewusst sein. Gut Verlust war weniger als geplant, jetzt kommts drauf an was USA draus macht.

      Wünsche uns allen einen erfolgreichen Tag.

      P.S Bring Frieden - Auch MEnschen wie du sind sehr wichtig. Es muss ein Pro und Kontra geben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:53:16
      Beitrag Nr. 23.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.456 von mala1205 am 18.05.10 08:38:31Ich kann dir hier nicht zustimmen. Im Moment ist Ambac vielleicht noch ein Zockerpapier, aber vor 2008 waren sie das nicht und wenn der Turnaround geschafft wird, sind sie das auch nicht mehr.

      Zockerpapiere findest du beim Bäckermeister od. sonst wo, aber Ambac als reines Zockerpapier zu sehen (weil sie momentan noch auf der Kippe stehen) halte ich für unangebracht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:53:47
      Beitrag Nr. 23.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.456 von mala1205 am 18.05.10 08:38:31guten morgen !

      ........ein toller beitrag von dir, gratulation !

      der tag könnte nicht besser beginnen :):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 08:56:15
      Beitrag Nr. 23.857 ()
      Trotzdem ist das ein Zockerpappier solange die wende nicht geschaft ist .
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:01:42
      Beitrag Nr. 23.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.575 von Gekko30 am 18.05.10 08:56:15morgen @,

      Trotzdem ist das ein Zockerpappier solange die wende nicht geschaft ist .

      das dürfte bzw. müsste jedem klar sein, der (die) hier investiert ist!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:02:28
      Beitrag Nr. 23.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.548 von Nussbaumer72 am 18.05.10 08:53:16Also in den Vielen Fällen die ich bis jetzt gesehen habe lief es wie folgt ab. Am Ende neue Aktienausgabe unter neuem Kürzel und die commons bekammen nichts. Bei GM, UA , CIT oder etlichen anderen war es so. Klar werden Sie da rauskommen aber ich denke mit neuen Aktien und neuem Kürzel.

      Nur meine Meinung .

      VG
      Mala
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:03:23
      Beitrag Nr. 23.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.613 von GBRW am 18.05.10 09:01:42meine Antwort bezog sich auf Nussbaumer72
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:10:35
      Beitrag Nr. 23.861 ()
      Heute keiner über Pari was ist denn los hier.:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:26:50
      Beitrag Nr. 23.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.618 von mala1205 am 18.05.10 09:02:28Das ist mit der Holding vermieden worden!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:31:56
      Beitrag Nr. 23.863 ()
      Selbstverständlich ist das im jetzigen Stadium nur ein Zockerpapier.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:39:19
      Beitrag Nr. 23.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.429 von Aktientitan am 18.05.10 08:33:04Ist doch uninteressant, da können auch 100$ stehen, erst wenn sie jemand zu diesem Preis kauft wird es interessant.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:43:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:43:54
      Beitrag Nr. 23.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.942 von GBRW am 18.05.10 09:43:13sorry!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:44:00
      Beitrag Nr. 23.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.548 von Nussbaumer72 am 18.05.10 08:53:16Man merkt es, die meisten haben keine Ahnung wie die Amis arbeiten.

      GM, CIT, AIG, nur einmal die aktuelleren Fälle zu nennen.

      Die Aktionäre werden hier nur verarscht, nichts weiter!


      Und davor will Pfandbrief euch nur warnen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:44:21
      Beitrag Nr. 23.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.942 von GBRW am 18.05.10 09:43:13Wo siehst Du das ???
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:46:23
      Beitrag Nr. 23.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.953 von Sleeples am 18.05.10 09:44:21stand eben hier bei WO, oben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:46:49
      Beitrag Nr. 23.870 ()
      Die AMBAC Zahlen sind noch nicht offiziel raus. Es kann also immer noch eine Überraschung geben.

      Staune wieder einmal mehr wie Leute auf nicht offizielle Infos glauben
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:49:17
      Beitrag Nr. 23.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.973 von Gadaffi am 18.05.10 09:46:49lies mal den link von clinton ein paar seiten davor, da stehen die zahlen schon!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:50:27
      Beitrag Nr. 23.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.001 von Nussbaumer72 am 18.05.10 09:49:17Ja wenn die schon raus sind und gar nicht so schlecht sein sollen warum steigen wir dann nicht ???????
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:53:31
      Beitrag Nr. 23.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.973 von Gadaffi am 18.05.10 09:46:49Habe die Zahlen heute früh von Ambac bekommen per Email (News). Brauchst Du Dich nur eintragen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:55:01
      Beitrag Nr. 23.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.008 von Sleeples am 18.05.10 09:50:27der premarket in den USA macht erst gleich um 4h am - bzw. 10h unserer zeit auf!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 09:58:34
      Beitrag Nr. 23.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.037 von A2010 am 18.05.10 09:53:31und wie sind sie ausgefallenß dann schreib doch mal rein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:00:57
      Beitrag Nr. 23.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.079 von sneake am 18.05.10 09:58:34http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=IROL-sec
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:03:14
      Beitrag Nr. 23.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.102 von A2010 am 18.05.10 10:00:57danke
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:11:08
      Beitrag Nr. 23.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.102 von A2010 am 18.05.10 10:00:57ich kann die Dateien nicht öffnen, weder als word noch als pdf :(
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:16:08
      Beitrag Nr. 23.879 ()
      Ey, wäre super wenn hier einige ihre Behauptungen auch mal beweisen könnten,
      weder macht der PreMarket um 10 Uhr auf, noch ist der Handel ausgesetzt?!?!
      Ausserdem glaub ich das dieses Ergebnis trotzdem zu schlecht ist um den Kurs über 2$ zu ziehen. Ein Minus ist doch immer schlechtes Zeichen....
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:17:13
      Beitrag Nr. 23.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.170 von RealJoker am 18.05.10 10:11:08versuch´s mal hier mit!;)
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?F…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:18:06
      Beitrag Nr. 23.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.215 von kleinewolke am 18.05.10 10:16:08wenn ein Verlust erwartet wurde und der geringer ausfällt, ist das okay; aber ich habe die Zahlen noch nicht lesen können...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:18:52
      Beitrag Nr. 23.882 ()
      Hey @ all,

      oder hiermit

      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…

      Da gibts Vortaxe

      Gruß
      dijean
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:18:53
      Beitrag Nr. 23.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.215 von kleinewolke am 18.05.10 10:16:08also bei abk konnte man damals beim 2009er Bericht schon Pre Markt sehen und es wurde auch schon gekauft konnte man auch nachweisen mit Links von (www.nasdaq.com).

      Pre Markt hat auch schon auf, hier die ersten Kurse
      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.ph…

      Sieht einigermaßen stabil aus
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:19:06
      Beitrag Nr. 23.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.215 von kleinewolke am 18.05.10 10:16:08hä,
      bleib mal ruhig brauner!!!;)

      http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:20:15
      Beitrag Nr. 23.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.243 von Hunter20nov am 18.05.10 10:18:53und das auch schon 4 uhr rum also ca10 uhr deutsche zeit
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:23:58
      Beitrag Nr. 23.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.223 von GBRW am 18.05.10 10:17:13Danke. 2,39 $ Verlust je Aktie , mal sehen, wie der Markt das bewertet
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:28:17
      Beitrag Nr. 23.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.215 von kleinewolke am 18.05.10 10:16:08paas auf das die sonne dich kleine wolke nicht auflöst!!!:eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:33:36
      Beitrag Nr. 23.888 ()
      http://ccbn.10kwizard.com/xml/download.p…3810&format=PDF

      Lag im Rahmen der Erwartungen.

      Vom 11.5 war das bereits bekannt.

      http://blogs.barrons.com/stockstowatchto…mod=rss_BOLBlog

      The company said it expected to report a net loss of $650 million to $750 million for Q1, up from $392 million a year earlier.

      Bei -650Millionen wären es - 2,25$
      Bei -750Milllionen wären es -2,60$

      (bei 288,4 Millionen Aktien)

      Meinungen? Kurs könnte auf dem Level bleiben. Daytraider steigen aus, aber immer noch besser als die -750mill gewesen was vielleicht von der Presse positiv aufgewertet werden kann. Es müßte eine Mitteilung geben, wo Ch11 vom Tisch wäre, das gebe den nötigen Schub.

      Auf Ariva habe ich gelesen, dass "Aktienrückkauf" drin steht. Ich finde bisher in der PDF nichts. Vielleicht finden ein paar Augen mehr. Falls Ihr Zeit/Lust habt, könnt ihr ja mitsuchen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:40:20
      Beitrag Nr. 23.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.244 von GBRW am 18.05.10 10:19:06ABK
      Ambac Financial Group, Inc. (ABK) Pre-Market Trading
      Pre-Market Charts | After Hours Charts
      No Pre-Market trades have been reported for this security.


      Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…

      Jo lies mal.... bzw stell deine Glaskugeln bisserl weiter vom Monitor weg ;)
      PS: Vor der Sonne hab ich keine Angst.... bin eher wie die "kleine" Aschewolke ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:45:12
      Beitrag Nr. 23.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.408 von kleinewolke am 18.05.10 10:40:20ja,
      heute ist es so!
      als die Q4 zahlen kamen wurde schon ab 4h - bzw. 10h ,
      gehandelt!;)
      ist ja auch egal, heute ist ein anderer tag!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:47:04
      Beitrag Nr. 23.891 ()
      Ergebnis:
      ABK hat die VIE als Tochtergesellschaft ,,segrated Account" in die Bilanz aufgenommen. Damit stieg die Bilanzsumme gewaltig an.

      Das Eigenkapital ist aber im ersten Quartal gestiegen, dennoch hat es einen negativen Wert von -1,4 Mrd.

      Gruß BringFrieden
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:47:28
      Beitrag Nr. 23.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.354 von Thisismylife am 18.05.10 10:33:36Es müßte eine Mitteilung geben, wo Ch11 vom Tisch wäre, das gebe den nötigen Schub.

      Au ja. Stattdessen steht folgendes drin (Seite 7):

      As a result of uncertainties associated with the aforementioned factors, management has concluded that there is substantial doubt about the ability of the Company to continue as a going concern.

      und Seite 16:

      In addition, Ambac may consider, among other things, a negotiated restructuring of its outstanding debt through a prepackaged bankruptcy proceeding or may seek bankruptcy protection without agreement concerning a plan of reorganization with major creditor groups.

      Auf Ariva habe ich gelesen, dass "Aktienrückkauf" drin steht.

      Die können binnen Jahresfrist ihre Schulden nicht mehr zahlen, und Ariva glaubt, dass sie Geld für Aktienrückkäufe ausgeben können. Na das ist ja fein.

      Übrigens, selbst wenn da irgendwo drinsteht, dass noch eine Genehmigung zum Aktienrückkauf besteht...es müsste erstmal einer tatsächlich erfolgen. Wäre meiner Meinung nach in der jetzigen Situation ein strafrechtlich relevantes Delikt, mal schauen ob sich das das Management traut? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:49:53
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.472 von BringFrieden am 18.05.10 10:47:04ABK hat die VIE als Tochtergesellschaft ,,segrated Account" in die Bilanz aufgenommen. Damit stieg die Bilanzsumme gewaltig an.

      Es ist viel komplizierter. ABK hat (bzw. musste, weil sich die Vorschriften geändert haben) diverse VIEs auf die Bilanz nehmen. Von diesen VIEs wurden aber per 24.3. auch wieder etwa die Hälfte entkonsolidiert, eben weil sie dem Segregated Account gehören. Der Anstieg der Bilanzsumme entfällt auf jene, die konsolidiert, aber nicht wieder entkonsolidiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:55:10
      Beitrag Nr. 23.894 ()
      In the event that the average closing price of Ambac’s common stock were to again fall below $1.00 per share over a consecutive 30-trading-period, Ambac would be out of compliance and would be required to cure such non-compliance or face possible delisting.

      Nur der allgemeine Hinweis bzgl. NYSE, Aktienrückkauf steht nicht im Raum.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:56:19
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.472 von BringFrieden am 18.05.10 10:47:04wie schätzt du nun diesen Quartalsbericht ein Bringfrieden?

      Besten Dank bereits im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 10:58:37
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.472 von BringFrieden am 18.05.10 10:47:04ABK hat einen Gewinn von $0,55 pro Aktien in Q1 10 erwirtschaftet.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:00:44
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.557 von Nussbaumer72 am 18.05.10 10:56:190,55 $ pro Aktie Gewinn bei ABK ist doch gut.

      Da ist ein Gewinn und kein Verlust. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:02:02
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.596 von BringFrieden am 18.05.10 11:00:44:)

      genau

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:05:10
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.596 von BringFrieden am 18.05.10 11:00:44wie kommst Du auf 0,55 $ ?

      ich lese:

      Net loss per share attributable to Ambac Financial Group, Inc. common shareholders $ 2.39
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:05:29
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.354 von Thisismylife am 18.05.10 10:33:36Es müßte eine Mitteilung geben, wo Ch11 vom Tisch wäre, das gebe den nötigen Schub.

      Das Problem ist, dass 690 Mio. Verlust in einem Quartal nicht gerade dazu beisteuern, CH11 entgegen zu wirken.

      Für mich sind die Zahlen ein schwerer Rückschlag, bzw. ein Schritt in die falsche Richtung. Ob über oder unter den Erwartungen ist dabei nebensächlich. Denn wenn die Einnahmequelle versiegt, wird der Laden früher oder später ausbluten. Das Einzige was helfen würde, wäre eine Heraufstufung der Ratingagenturen um Neugeschäfte generieren zu können. Im Hinblick auf dieses Ergebnis aber schwer vorstellbar.

      Warten wir ab was die Amis machen. Bei der Aktie überrascht mich inzwischen gar nichts mehr...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:06:37
      Beitrag Nr. 23.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.639 von RealJoker am 18.05.10 11:05:10wie kommst Du auf 0,55 $ ?

      Das würde mich jetz auch mal interessieren!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:07:45
      Beitrag Nr. 23.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.639 von RealJoker am 18.05.10 11:05:10In dem ich das Eigenkapital von Q4 09 mit dem von Q1 10 verrechne.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:10:18
      Beitrag Nr. 23.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.671 von BringFrieden am 18.05.10 11:07:45:confused:
      Seit wann wird denn Eigenkapital unterschiedlicher Bilanzzeiträume miteinander verrechnet? Im Rahmen einer Bilanzkontinuität allerhöchstens fortgeführt. Aber doch nicht verrechnet!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:10:49
      Beitrag Nr. 23.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.671 von BringFrieden am 18.05.10 11:07:45http://ccbn.10kwizard.com/xml/...enk&ipage=6963810&format=PD…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ccbn.10kwizard.com/xml/...enk&ipage=6963810&format=PD…


      Seite 4 Stockholders Deficit (linke Q1 10 und rechts Q4 09) mit einander Verrechnen = 0,55$
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:11:33
      Beitrag Nr. 23.905 ()
      #23618 von Pfandbrief Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.05.10 01:39:30

      BringFrieden wird Euch übrigens ein eps im + Bereich vorrechnen, und ich weiß sogar schon wie er das machen wird.


      Ich wußte es!! :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:12:03
      Beitrag Nr. 23.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.671 von BringFrieden am 18.05.10 11:07:45bin kein Betriebswirt oder Steuerprüfer, aber das Eigenkapital ist doch nicht alleiniges Kriterium, sondern das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bestimmt das Quartalsergebnis...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:22:39
      Beitrag Nr. 23.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.712 von RealJoker am 18.05.10 11:12:03Bingo!

      Außerdem kann ich nur alte Bilanzen lesen und keine neue im Vorfeld für eine Firma verfassen. Aus der alten Bilanz kann man nur eine Vorhersage für mögliche neue treffen. Es gibt aber viele Möglichkeiten etwas zu verbuchen. Ich gebe ja zu, dass ich nicht die Möglichkeit mit einbezogen hatte, dass der,,Segregated Account" in die Bilanz aufgenommen wird, dabei wußte ich es. Naja, war halt dumm von mir. Wenn das schreibe hätte ich es auch verbuchen sollen bzw. auf jedenfalls berücksichtigen. Dabei wusste ich das der ,,segregated Account" eine Tochterfirma darstellt.

      Fakt ist aber das die Firma einen Gewinn erzielt hat.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:32:21
      Beitrag Nr. 23.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.780 von BringFrieden am 18.05.10 11:22:39Seite 129 oder oben im Suchfeld 132 angeben.

      AMBAC Aktienrückkaufprogramm:
      Januar 2010: 444,146 Aktien zurückgekauft
      Februar 2010: 7,442 Akiten ""
      März 2010: 2,313 Aktien ""
      ---
      Summe: 453,901 Akiten zurückgekauft:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:34:08
      Beitrag Nr. 23.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.860 von BringFrieden am 18.05.10 11:32:21ABK ist authorisiert 24 Millionen Aktien zurück zukaufen. Bingo!:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:35:43
      Beitrag Nr. 23.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.875 von BringFrieden am 18.05.10 11:34:08Tortzdem nur ein Shortsqueez der kommt. Ich denke das man bei 3 bis 5 über einen Ausstieg nachdenken sollte.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:40:05
      Beitrag Nr. 23.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.888 von BringFrieden am 18.05.10 11:35:43Da die Zahlen aber nicht zu Euphorie verleiten, denke ich, dass es keinen beträchtlichen Shortsqueeze geben wird, wie siehst du das?

      Zahlen sind zwar besser, als von Analysten erwartet, aber halt nur besser und nicht sensationell.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:47:51
      Beitrag Nr. 23.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.860 von BringFrieden am 18.05.10 11:32:21Die kaufen genau soviele zurück, wie sie brauchen um sie postwendend im Rahmen des incentive plans wieder auszugeben. Im Januar waren offenbar noch ein paar fällig. Danach dann Februar 7442 Stück, März 2313 Stück, April 0 Stück, Mai 0 Stück. Siehe Fussnote 1 auf Seite 129.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:50:38
      Beitrag Nr. 23.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.223 von Gadaffi am 18.05.10 07:35:01ja nur aus welchem interesse ist pfandbrief um 1 uhr in der nacht wach und kukkt sich ein seitenlange mitteilung an??
      und fängt seinen kommentar so an : leute es tud mir wirklich leid aber ich hatte euch ja gewarnt...
      der redet wie ein lutscher der in der pause immer geschlagen wurde!
      dann redet er vom segg account aber er erwähnt nicht dass jener bis 2050 läuft, also sehr sehr sehr viel zeit um den turnaround zu schaffen!

      PFANDBRIEF ist ein bezahlter basher!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:55:03
      Beitrag Nr. 23.914 ()
      Lasst Pfandbrief und Bringfrieden in ruhe

      jeder darf seine Meinung schreiben

      ich finde dazu muss man die leute hier nicht beleidigen (LUTSCHER usw.)kannst weglassen .
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 11:55:30
      Beitrag Nr. 23.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.001 von KimLanners am 18.05.10 11:50:38PFANDBRIEF ist ein bezahlter basher!!!!

      Bitte entwickle mal eine Theorie dazu, wer mich bezahlt. Das interessiert mich immer. Drüben bei Wamu bezahlt mich ja JPM, wer bezahlt mich hier?

      Es ist schön, dass Du gemerkt hast, dass der segregated account "bis 2050 läuft". (Andere hier glauben, er läuft 6 Monate). Ich würde mal allgemein sagen, er "läuft" noch sehr lang. Bitte setze mir nun auseinander, wieso der segregated account dazu führt, dass die Holding Zeit hat "den turnaround zu schaffen".

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:01:04
      Beitrag Nr. 23.916 ()
      bitte pfandbrief erklaer mir wieso du was vom seg account laberst aber weglässt dass jener bis 2050 läuft und dass bis dahin alle zeit der welt ist??
      du gehst dieser frage jetzt bereits zum 2ten mal aus dem weg!
      erst darauf antworten dann weiter schreiben, sosnt weiss jeder hier dass du ein niemand bist
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:03:38
      Beitrag Nr. 23.917 ()
      mit dem seg account können sie sich die verpflichungen gegenüber dem staat sparen und dieses geld für andere zwecke nutzen! es ist also tatsächlich ein gewinn dieser account der erst in 40 jahren fällig wird, das ist enorm lange!
      da es bei ambac ums überleben geht, wäre hiermit alles gesagt
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:05:52
      Beitrag Nr. 23.918 ()
      und noch was pfandbrief, an der börse ist es so, dass die unternehemen die am wenigsten wert sind am meisten steigen werden!
      du hast ja soviel ahnung, dann müsstest du das auch wissen dass man riskieren muss um zu gewinnen! und dass die chance zu riskieren am besten bei so einem fetten braten wie ambac ist, den man nicht so einfach fallen lassen kann!
      es gibt nämlich ganz andere wie zb paragon oder was weiss ich, die wirklich gar keinen kümmern und jene leben immer noch!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:08:07
      Beitrag Nr. 23.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.888 von BringFrieden am 18.05.10 11:35:43Soll jetzt um 14 Uhr noch eine Überraschung dazukommen?

      Oder war es das schon?

      3$ wären Spitze! 5$ wahrscheinlich nur eine Traumvorstellung!

      Fast keine Umsätze in Deutschland!

      Wie könnte das heute in den Staaten aussehen bei den Vorgaben?
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:10:54
      Beitrag Nr. 23.920 ()
      positiv finde ich auch dass sie shares zurückkaufen, aber wieso nur wenn sowieso alles keinen sinn hat! und wieso erwähnt pfandbrief solche positiven sachen nicht? weil er nur auf negatives aus ist! alleine wie er gestern um 1 uhr seinen satz angefangen hat... es tud mir leid, aber es sieht ganz schlecht aus, ich hatte euch ja gewarnt... es tut mir leid... ja tu nicht so scheinheilig :) du willst gerne gross diskutieren aber kommst nicht mehr nach wenn man diskutieren will!

      Bestimmt geht ambac davon aus dass die shares steigen werden, wieso sonst sollten sie zurückkaufen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:13:22
      Beitrag Nr. 23.921 ()
      Au ja. Stattdessen steht folgendes drin (Seite 7):

      As a result of uncertainties associated with the aforementioned factors, management has concluded that there is substantial doubt about the ability of the Company to continue as a going concern.

      und Seite 16:

      In addition, Ambac may consider, among other things, a negotiated restructuring of its outstanding debt through a prepackaged bankruptcy proceeding or may seek bankruptcy protection without agreement concerning a plan of reorganization with major creditor groups.

      Auf Ariva habe ich gelesen, dass "Aktienrückkauf" drin steht.

      Die können binnen Jahresfrist ihre Schulden nicht mehr zahlen, und Ariva glaubt, dass sie Geld für Aktienrückkäufe ausgeben können. Na das ist ja fein.

      Übrigens, selbst wenn da irgendwo drinsteht, dass noch eine Genehmigung zum Aktienrückkauf besteht...es müsste erstmal einer tatsächlich erfolgen. Wäre meiner Meinung nach in der jetzigen Situation ein strafrechtlich relevantes Delikt, mal schauen ob sich das das Management traut?



      finde ich auch ein wenig billig den Quartalsbericht auf diese 2 Sätze zu reduzieren. Bin jetzt seit 2 Jahren dabei und hab meine Posi immer weiter ausgebaut. Und wie ich mich entsinnen kann war in jedem Quartalsbericht so etwas oder ähnliches dringestanden. Alles andere wäre auch sträflich!!

      Das mit den Aktienrückkäufen hat sich ja erledigt, haben ja tatsächlich welche stattgefunden auch wenn du es nicht glaubst...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:13:34
      Beitrag Nr. 23.922 ()
      seid ihr euch wirklich soo sicher dass es heute hochschießen wird??

      normalerweise müsste man doch jetzt schon etwas davon merken oder nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:17:38
      Beitrag Nr. 23.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.108 von KimLanners am 18.05.10 12:03:38mit dem seg account können sie sich die verpflichungen gegenüber dem staat sparen und dieses geld für andere zwecke nutzen! es ist also tatsächlich ein gewinn dieser account der erst in 40 jahren fällig wird, das ist enorm lange!

      Okay, hier scheint es eine Menge Mißverständnisse zu geben. Ich hatte es eigentlich schon gestern nacht erklärt. Nochmals ein Versuch. Was im segregated account ist, ist natürlich NICHT "gespart". Alles was da drin ist, muss auch bedient werden, jedoch strukturell nachrangig gegenüber dem general account. Das wurde so gelöst, dass Forderungen, die Claimants im segregated account stellen, über einen Grundsockel hinaus mit Anteilen an der Ambac Assurance selbst (sogenannten surplus notes) bezahlt werden.

      Das heißt aus Sicht des general accounts, dass weniger Geld abfließt an die Claimants aus dem segregated account. Soweit ist das richtig -- die general account Claimants sind es, die durch den segregated account geschützt werden.

      Aus Sicht der Holdingaktionäre (und das seid Ihr!) heißt es, dass nach und nach Anteile an der Ambac Assurance (general UND segregated account) ausgegeben werden, wodurch sich der Anteil der Holding an der Assurance mehr und mehr verringert. Aus Eurer Sicht müsst Ihr also die segregate account claims sehr wohl bezahlen, nämlich indem Ihr Anteile an Eurer Tochter (dem einzigen nennenswerten Asset das Eure Holding besitzt) dafür hergebt.

      Logischerweise sind die segregate account Claimholders mit dieser Regelung nicht einverstanden, weil die Anteile an der Ambac Assurance nicht grad wahnsinnig werthaltig sind. Deswegen bekämpfen die das auch. Ob sie gewinnen oder nicht ist wichtig für sie und für die general accounts claimants. Für die Holdingaktionäre spielt es keine Rolle, die stehen in der Freßkette in BEIDEN Fällen an letzter Stelle.

      Hoffe das ist nun angekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:17:39
      Beitrag Nr. 23.924 ()
      Was soll das? Gewinn , kein Gewinn, viel Gewinn oder doch ein Verlust??? Hört doch auf über die Zahlen zu diskutieren AMBAC ist ein wenig mehr Tod. Kein Mensch (Bank, Behörde usw) braucht noch eine AMBAC.

      Spielt doch alles keine Rolle. AMBAC bewegt sich nicht, die Hoffnung vieler wurde vernichtet. Die Minispekulaten hatten auf ein Run gehofft wie bei den 4Q Zahlen, und nun passiert nichts. Alle die auf ein Wunder gehofft haben müssen nun eine andere Aktie finden, den AMBAC bringt es nicht mehr.

      Ich selber werde immer wieder schauen ob AMBAC Zukungen macht und bei Bedarf ein kleinen Zok mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:20:06
      Beitrag Nr. 23.925 ()
      Nochmals, die Aktienrückkäufe erfolgen, um den incentive plan zu bedienen. Wenn Ihr Euch die Entwicklung der Zahl der umlaufenden Aktien net of treasury shares anseht, würdet Ihr sehen, dass diese steigt und nicht fällt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:20:56
      Beitrag Nr. 23.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.182 von BVB-89 am 18.05.10 12:13:34Ich geb dir 5 Minuten nach Beginn ein Zeichen,
      das es gleich los geht.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:21:13
      Beitrag Nr. 23.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.203 von Gadaffi am 18.05.10 12:17:39ja gadaffi,
      jetzt wissen wir es langsam!!!!:rolleyes:
      nu geh schön essen!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:22:52
      Beitrag Nr. 23.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.203 von Gadaffi am 18.05.10 12:17:39hehe bei den letzten Q zahlen ist die aktie von 0.4 auf 0.8 gestiegen, erst tage danach kamen weitere anstiege! Usa ist ausserdem noch nicht auf, gefallen sind wir auch nicht, also halt mal den ball flach!
      Ich frag mich wieso du überhaupt blödsin laberst wenn du nicht investiert bist, geh doch weg, will dich keiner hier! keiner interesssiert sich für dein geschreibe!
      Such dir nen wert aus den du kaufst und dann schreibst du dir darüber die finger krumm
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:27:21
      Beitrag Nr. 23.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.239 von KimLanners am 18.05.10 12:22:52du bist ja lustig,
      je nach dem wie es nachher aus sieht ist er/sie natürlich investiert!!!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:29:57
      Beitrag Nr. 23.930 ()
      hehe ganz genau! oh weia... dumme menschen gibts und dann wissen die noch was ne aktie ist und reden gross mit, das ist der klouuuuuu
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:34:45
      Beitrag Nr. 23.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.281 von KimLanners am 18.05.10 12:29:57Das wird nix. Hau wech die Scheiße. August 2011 könnte Feierabend sein. Ich geh da nicht mehr rein.
      Rückkauf bei 0,69 sieht günstig aus. Da in etwa liegen die Einstandskurse.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:37:30
      Beitrag Nr. 23.932 ()
      ic habe meine verkaufskursziele eingegeben und lese jetzt hier nicht mehr mit:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:37:46
      Beitrag Nr. 23.933 ()
      und ich hab noch genau in erinnerung vor paar wochen wo ambac so grosse anstiege hatte! in deutschland war keine bewegung, erst in den usa ging es los! also alles schön den ball flach halten und abwarten!
      und auch wenns negativ wird ist das kein grund einen runter zu machen! jeder kann investieren wo er will ohne sich anhören zu müssen, man bist du dumm, wie kannst du nur, du wirst alles verlieren du trottel!
      von daher thx, haltet einfach den ball flach, ihr seid leute die sonst im leben nicht viel habt! das könnt ihr mir jetzt bereits glauben!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:40:05
      Beitrag Nr. 23.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.239 von KimLanners am 18.05.10 12:22:52Leute schaut Euch einmal bei den News herum. Kein Schwein interessieret sich noch für AMBAC. Es gibt keine Stellungsnahmen aussert im wallstreet-online Thread

      Nun ja schauen wir mal was die USA machen. Die Finanztitel sollten heute schön zulegen event. fällt für AMBAC auch etwas ab:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:40:12
      Beitrag Nr. 23.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.281 von KimLanners am 18.05.10 12:29:57@Bringfrieden
      Bitte erkläre mir, wie Du Eigenkapital verschiedener Perioden miteinander 'verrechnest'. Ich hatte gesagt, dass das nicht geht und würde mich freuen, wenn Du diesen Gedanken nochmals erläuterst, ich denke fast, dass Du da - unabhängig aller guten Gedanken - daneben liegst.

      @KimLallers
      Lass' Deine Angriffe unter der Gürtellinie. Wenn Du etwas sachliches beizutragen hast dann tu es. Pfandbrief hat das Jahr 2050 ins Spiel gebracht, warum wirfst Du ihm jetzt vor, er hat das übersehen? Ansonsten empfehle ich vorerst Deine Energie in Deine Rechtschreibung zu stecken.

      @Pfandbrief
      Dank an Bringfrieden, Dank an Dich. Zwei fundierte Meinungen, anderer Auffassung kann man immer sein, solange es respektvoll und Argumentativ schlüssig zugeht.

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:40:40
      Beitrag Nr. 23.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.310 von Timberone am 18.05.10 12:34:45könnte aber heute auch bis knapp 2 USD gehen.
      :):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:47:00
      Beitrag Nr. 23.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.359 von law2312 am 18.05.10 12:40:12nein er hat das jahr 2050 erst ins spiel gebracht nachdem ich ihn angesprochen habe und seitdem fällt ihm nix mehr ein, so schnell gibt er auf :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:48:14
      Beitrag Nr. 23.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.357 von Gadaffi am 18.05.10 12:40:05gadaffi dafür dass kein schwein sich für ambac interessiert, interessierst du dich aber sehr viel dafür, du hast wohl einen grossen verlust erlitten und könntest es jetzt nicht ertragen wenn andere einen gewinn mit dieser aktie machen würden hehe!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:53:11
      Beitrag Nr. 23.939 ()
      hehe basher, neider, hater von allen seiten, egal kein problem, kommt nur alle ich mach euch alle platt kabumm bummm panch schlag :) leute ihr habt keine chance wenn ich anfang zu diskutieren bääääppppp
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:53:31
      Beitrag Nr. 23.940 ()
      hab hier mal 2 rechenbeispiele für und gfunden!!!:look:
      http://www.youtube.com/watch?v=rimMj4yrw7A&feature=related
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 12:56:50
      Beitrag Nr. 23.941 ()
      guten morgen

      sind die zahlen raus ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:01:29
      Beitrag Nr. 23.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.339 von KimLanners am 18.05.10 12:37:46und ich hab noch genau in erinnerung vor paar wochen wo ambac so grosse anstiege hatte! in deutschland war keine bewegung, erst in den usa ging es los!

      Als die letzten Zahlen nach Börsenschluss kamen, explodierte der Kurs nachbörslich in US von 0,65$ auf 1$. Und in DE hat der Kurs entsprechend morgens eröffnet.

      Darum glaube ich auch nicht daran, dass heute viel passieren wird...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:01:55
      Beitrag Nr. 23.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.481 von gauner1 am 18.05.10 12:56:50Die wurden verschoben. Kommen erst nächsten Dienstag!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:05:28
      Beitrag Nr. 23.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.524 von Jim_Panse am 18.05.10 13:01:55:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:06:49
      Beitrag Nr. 23.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.524 von Jim_Panse am 18.05.10 13:01:55ich dachte auf nächste woche donnerstag:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:07:22
      Beitrag Nr. 23.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.524 von Jim_Panse am 18.05.10 13:01:55:laugh::laugh::laugh:

      wie gemein
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:07:48
      Beitrag Nr. 23.947 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:08:14
      Beitrag Nr. 23.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.481 von gauner1 am 18.05.10 12:56:50Sei so gut, geh hier her:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138891-23601-236…

      und lies ab Posting 23604.

      Yep wir haben schon 120 Postings seit den Zahlen geschafft.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:10:52
      Beitrag Nr. 23.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.568 von Pfandbrief am 18.05.10 13:08:14
      danke pfandbrief
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:12:02
      Beitrag Nr. 23.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.363 von berti40 am 18.05.10 12:40:40Viel Glück. Ich glaube nicht dran.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:15:33
      Beitrag Nr. 23.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.875 von BringFrieden am 18.05.10 11:34:08Habe ich auch gerade GELESEN...

      Hammer !

      Good Luck
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:17:58
      Beitrag Nr. 23.952 ()
      Viel glück allen longs!! <3
      Wir zeigen grade freude und zusammenhalt das wird pfandbrief auf die palme bringen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:20:35
      Beitrag Nr. 23.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.594 von Timberone am 18.05.10 13:12:02Warten wir es ab. In ca. 130 Minuten sollten wir schlauer sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:28:08
      Beitrag Nr. 23.954 ()
      Pre-Market
      Time (ET) Pre-Market
      Price Pre-Market
      Share Volume
      07:25 $ 1.50 700
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:29:40
      Beitrag Nr. 23.955 ()
      hier noch was aus dem ahoo forum das übrigends bringfriedens these bestätigt...

      From a NEGATIVE Book value per share ($7.95) NOW POSITIVE $0.59 18-May-10 05:40 am
      ABK STOCK PRICE could go to $7 on the BOOK VALUE
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:31:24
      Beitrag Nr. 23.956 ()
      in jetzigem kurs sind die verluste -3.30$ eingepreist, es waren aber nur -2.39$.

      also 30% kurspotenzial nach oben möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:33:03
      Beitrag Nr. 23.957 ()
      wenn ich mir MBI zahlen vom 1.Quartal anschaue, dann ist bei
      Ambac alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:40:59
      Beitrag Nr. 23.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.745 von gagi47 am 18.05.10 13:31:24Diese Rechnung wäre und ist zu einfach!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:44:33
      Beitrag Nr. 23.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.745 von gagi47 am 18.05.10 13:31:24Woher willst du wissen, was eingepreist ist? Viele haben auf bessere Zahlen gehofft. Wenn das eingepreist ist, was dann?
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:47:23
      Beitrag Nr. 23.960 ()
      Aktienrückkaufprogramm :
      das wird denn kurs weiterhin helfen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:51:56
      Beitrag Nr. 23.961 ()
      die chancen dass der Kurs nach oben geht stehen immer noch besser als dass er absackt.

      wir haben immer noch eine hohe shortbeteiligung, wenn es gelingt diese zu Überzeugen dass die Luft nach unten raus ist dann wird ein short sqeez ausgelöst, und darauf spekulieren auch viele hier! (vorerst):cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:54:01
      Beitrag Nr. 23.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.424 von KimLanners am 18.05.10 12:48:14Ach KimLanners, wir waren schon hier bei AMBAC da wusstest Du noch nicht einmal was AMBAC ist. Die alten Spekulanten von diesem Thread kennen mich und wissen dass ich einer von dehnen war die im April-Run bei 3$ raus bin mit mehr Gewinn als Du Hirnzellen hast.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:57:27
      Beitrag Nr. 23.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.895 von Gadaffi am 18.05.10 13:54:01meinst du

      a) denen
      b) dehnen oder doch
      c) dänen?!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 13:59:22
      Beitrag Nr. 23.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.918 von alex1975 am 18.05.10 13:57:27dazu sag ich nur

      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:01:23
      Beitrag Nr. 23.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.918 von alex1975 am 18.05.10 13:57:27das war gut :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:02:40
      Beitrag Nr. 23.966 ()
      geht gerade bissl runter...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:05:14
      Beitrag Nr. 23.967 ()
      Und? Zahlen schon drausen? Sollten doch um 14.00 Uhr kommen, oder irre ich mich. Vorfreunde nicht besonders groß, der Kurs dümpelt vor sich hin.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:05:59
      Beitrag Nr. 23.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.952 von BVB-89 am 18.05.10 14:02:40bissel is gut,faellt wie ein stein...:(
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:06:21
      Beitrag Nr. 23.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.944 von dutcher am 18.05.10 14:01:23scherz beiseite. war vor einigen monaten mal hier und hab ein paar nette trades gemacht. hab grad etwas cash frei und üebrlege ob ich mir ein paar gönnen sollte heut...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:07:08
      Beitrag Nr. 23.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.952 von BVB-89 am 18.05.10 14:02:40geht gerade bissl runter...


      schmiert ab trifft es wohl eher
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:08:22
      Beitrag Nr. 23.971 ()
      wow, zugeschlagen. konnte es nicht passen.

      sk 1.46 so werden wir öffnen, hoffe ich mal.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:09:29
      Beitrag Nr. 23.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.984 von RealJoker am 18.05.10 14:07:08stimmt... hmm, bleibe dann wohl besser draußen...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:09:49
      Beitrag Nr. 23.973 ()
      Kurs erholt sich wieder. Aber die euphorie bleibt aus.

      Mal schauen was sich noch tut
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:10:26
      Beitrag Nr. 23.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.984 von RealJoker am 18.05.10 14:07:08naja "abschmieren" ist m.M.n. was anderes
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:12:09
      Beitrag Nr. 23.975 ()
      News Release
      Printer Friendly Version View printer-friendly version
      Ambac Financial Group, Inc. Announces First Quarter 2010 Results

      NEW YORK, May 18, 2010 (BUSINESS WIRE) --Ambac Financial Group, Inc. (NYSE: ABK) (Ambac) today announced first quarter 2010 net loss of $690.1 million, or net loss of $2.39 per share. This compares to a first quarter 2009 net loss of $392.2 million, or net loss of $1.36 per share. The first quarter 2010 results reflect a loss reported as a result of a new consolidations accounting standard. In 2009, Ambac's first quarter results reflected a large positive change in fair value of credit derivatives offset by loss and loss adjustment expenses primarily related to residential mortgage-backed securities (RMBS) exposure, other than temporary impairment write downs of RMBS securities in the investment portfolios and a $600 million increase in the deferred tax asset valuation allowance.

      First Quarter 2010 Summary

      * Recorded a $495.1 million loss related to the new consolidations accounting standard as described under "Implementation of New Accounting Standards," below. The loss is considered to be non-recurring as it results from the deconsolidation of a number of variable interest entities. Excluding the effect of this non-recurring item, Ambac would have reported a net loss of $195.0 million, or net loss of $0.68 per share.
      * Net change in fair value of credit derivatives was negative $167.1 million.
      * Net loss and loss expenses incurred amounted to $89.2 million for the current quarter, down considerably from the first quarter of 2009.
      * Statutory surplus of Ambac Assurance Corporation ("AAC") was reduced to approximately $160 million at March 31, 2010 from $801.9 million at December 31, 2009.

      http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=irol-newsArticle…
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:12:52
      Beitrag Nr. 23.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.008 von BVB-89 am 18.05.10 14:10:26also von 1,17 € TH auf 1,025 € spricht eine deutliche Sprache...die Amis werden das Teil wohl auch drücken
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:14:35
      Beitrag Nr. 23.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.022 von think-positive am 18.05.10 14:12:09Ergebnis ist besser als von den Analysten erwartet. Heute geht es mit Sicherheit nicht ins Minus.;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:17:56
      Beitrag Nr. 23.978 ()
      War nur der erste Schock nach bekanntgabe, so eine Art reflexartige reaktion um der erste zu sein, doch jetzt gehts wieder up. Die frage nur wie weit es nach oben geht
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:18:07
      Beitrag Nr. 23.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.028 von RealJoker am 18.05.10 14:12:521,17 EUr wenn juckt das ??? Der Kurs wird drüben gemacht und da gehts schon wieder hoch im Pree-Markt . Jetzt warten wir halt ab. Hier ist alles möglich
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:18:38
      Beitrag Nr. 23.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.038 von think-positive am 18.05.10 14:14:35Nomen est omen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:18:46
      Beitrag Nr. 23.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.028 von RealJoker am 18.05.10 14:12:521,44 zu 1,45 USD
      Vorbörse.
      Sieht wohl nicht so aus!!!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:18:50
      Beitrag Nr. 23.982 ()
      das ist echt irre hier...1,50 dann 1,28 jetzt 1,45 und das alles in 15 minuten....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:20:25
      Beitrag Nr. 23.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.070 von dutcher am 18.05.10 14:18:50Hier kannst du richtig Geld verdienen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:21:35
      Beitrag Nr. 23.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.070 von dutcher am 18.05.10 14:18:50gerade rein zu 1,09€ dann raus zu 1,15€. So macht das ganze Spaß:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:22:22
      Beitrag Nr. 23.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.038 von think-positive am 18.05.10 14:14:35tja, bin gespannt wor dies reise hingeht...
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:25:17
      Beitrag Nr. 23.986 ()
      und zack. schnellen 10% eingesackt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:27:58
      Beitrag Nr. 23.987 ()
      :eek:wooohh:eek:
      Nur Profis hier:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:34:54
      Beitrag Nr. 23.988 ()
      Hab das schon mal erlebt im Jahr 2009 da hat Ambac auch ein negatives Quartal angesagt und genauso ist es heute gekommen
      wahrscheinlich um den Aktien Abfall herauszuschieben.
      Ein Delisting lonnte ja erst mal vermieden werden.
      Aber an ein steigenden Kurs heute glaube ich nicht, eher an ein Fiasko.
      Und jetzt gehen leider wieder die Ch 11 Diskussionen los, was ja nicht gerade der Aktie gut tut.
      Also ich habe heute verkauft und warte die weitere Entwicklung ab.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:35:23
      Beitrag Nr. 23.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.157 von 1953 am 18.05.10 14:27:58hat jemand einen link für real time
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:36:54
      Beitrag Nr. 23.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.203 von Manu0704 am 18.05.10 14:35:23nein sorry, ich habs im Handelssystem. Momentan 1,31/1,32
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:40:59
      Beitrag Nr. 23.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.203 von Manu0704 am 18.05.10 14:35:23http://www.marketwatch.com/investing/stock/ABK
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:41:46
      Beitrag Nr. 23.992 ()
      auf jeden Fall kein Grund für die Shorties, ihre Positionen glattzustellen ... und einen anderen Grund für einen Kursanstieg sehe ich nicht
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:42:39
      Beitrag Nr. 23.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.200 von Armin1971 am 18.05.10 14:34:54Wer redet denn von Ch 11 außer du, ich hab noch nichts gelesen. Sei froh dass du raus bist, da brauchst du dir weder Gedanken um Verluste noch um Gewinne zu machen, du lebst einfach viel ruhiger.
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 14:56:09
      Beitrag Nr. 23.994 ()
      An dem heutigen Ambac-Beispiel sollte man sich für die Zukunft überlegen, ob es richtig war und richtig ist , den unser zu beschimpfen und zu beleidigen, die lediglich sachlicher kritik ausüben ?

      Ich bin mit erhobenen Haupt hier raus und wünschen alen noch investierten viel Glück
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:03:20
      Beitrag Nr. 23.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.352 von gauner1 am 18.05.10 14:56:09börse in usa ist noch nicht auf und du gehst raus.??
      du hast genauso viel angst,wie die kleinanleger in usa.
      ich warte mal ab,was die großen später machen,
      die zeigen uns den weg.;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:05:51
      Beitrag Nr. 23.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.406 von fliesenbatscher am 18.05.10 15:03:20

      BM
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:15:59
      Beitrag Nr. 23.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.420 von gauner1 am 18.05.10 15:05:51Will auch ne BM ;).
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:16:08
      Beitrag Nr. 23.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.406 von fliesenbatscher am 18.05.10 15:03:20Pessimisten soweit das Auge reicht! :D

      Als es vor Veröffentlichung der letzten Zahlen von 60US-Cent auf 50 runterging hätte sich keiner einen derart heftigen Anstieg erträumt.

      Schau mer mal..
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:18:10
      Beitrag Nr. 23.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.489 von Startrader2012 am 18.05.10 15:16:08hätte=hatte
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 15:27:16
      Beitrag Nr. 24.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.539.504 von Startrader2012 am 18.05.10 15:18:10ab 20uhr wirds wirklich interssant,dann kommen,i hope so:cool: die big player.viel glück an alle mfg
      • 1
      • 48
      • 72
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      AMBAC der Phönix aus der Asche?