Nichtraucherschutz vorerst aufgehoben... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.03.08 16:48:19 von
neuester Beitrag 20.04.08 07:32:08 von
neuester Beitrag 20.04.08 07:32:08 von
Beiträge: 20
ID: 1.139.889
ID: 1.139.889
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.879
Gesamt: 1.879
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 629 | |
01.05.24, 18:36 | 205 | |
gestern 22:26 | 148 | |
gestern 22:59 | 148 | |
gestern 22:11 | 115 | |
vor 48 Minuten | 109 | |
heute 00:47 | 91 | |
gestern 22:06 | 76 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.314,02 | +0,50 | 26 | |||
5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Sächsisches Verfassungsgericht entscheidet über Nichtraucherschutz
Leipzig - Das Rauchverbot in sächsischen Einraum-Gaststätten wird vorerst ausgesetzt. Das hat das Verfassungsgericht in Leipzig entschieden. Damit gaben die Richter den Eilanträgen von Gastronomen aus Dresden und Leipzig statt. Sie hatten ihre Anträge damit begründet, dass kleine Gaststätten keinen gesonderten Raum für Raucher bieten können und dadurch zunehmend Gäste verlieren.
Der Umsatz sei seit Inkraftreten des Gesetzes stark zurückgegangen.
http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen/5084613.html#394191
Jetzt hoffe ich nur noch, das NRW nachzieht
Leipzig - Das Rauchverbot in sächsischen Einraum-Gaststätten wird vorerst ausgesetzt. Das hat das Verfassungsgericht in Leipzig entschieden. Damit gaben die Richter den Eilanträgen von Gastronomen aus Dresden und Leipzig statt. Sie hatten ihre Anträge damit begründet, dass kleine Gaststätten keinen gesonderten Raum für Raucher bieten können und dadurch zunehmend Gäste verlieren.
Der Umsatz sei seit Inkraftreten des Gesetzes stark zurückgegangen.
http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen/5084613.html#394191
Jetzt hoffe ich nur noch, das NRW nachzieht
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.758 von malysz am 27.03.08 16:48:19Editier mal Deine Überschrift, Adam !!
Streiche "Nichtraucherschutz" setze "Raucherdiskriminierungsgesetz" oder "Hausrechtseinschränkung von Gastwirten"
Streiche "Nichtraucherschutz" setze "Raucherdiskriminierungsgesetz" oder "Hausrechtseinschränkung von Gastwirten"
Generell sollte Nichtrauchern das Betreten von Kneipen verboten werden,schon aus Rücksicht auf ihre Gesundheit
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.904 von zocklany am 27.03.08 17:00:56Generell sollten Wirte immernoch selbst entscheiden dürfen, ob in ihren 4 Wänden geraucht werden darf oder nicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.871 von lassmichrein am 27.03.08 16:57:25 Jau, so könnte man´s auch nennen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.924 von lassmichrein am 27.03.08 17:02:50wirte haben aber in der regel kein abitur...
vernünftige lokalitäten, die auch vorher regelmäßig voll waren, sind jetzt sogar brechend voll.
wer natürlich den 6-klassen algII-empfänger als bevorzugten gast hat, für den ists jetzt natürlich ungleich schwerer geworden.
vernünftige lokalitäten, die auch vorher regelmäßig voll waren, sind jetzt sogar brechend voll.
wer natürlich den 6-klassen algII-empfänger als bevorzugten gast hat, für den ists jetzt natürlich ungleich schwerer geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.243 von IDTE am 27.03.08 17:26:03 Raucher = AlG II-Empfänger Scho klar....
Meine Fresse, was hier Gehirnakrobaten rumrennen.....
Meine Fresse, was hier Gehirnakrobaten rumrennen.....
P.S.: Brauchst mir überhaupt nicht zu antworten. #6 disqualifiziert Dich für eine sinnvolle Diskussion...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.243 von IDTE am 27.03.08 17:26:03wirte haben in der regel kein abitur
falsch,Wirte haben in der Regel rote Bärte
falsch,Wirte haben in der Regel rote Bärte
Ich hoffe, daß die Wirte sorgfältig Beweissicherung betrieben haben (Kunden- und Umsatzstatistiken vor und nach dem Inkrafttreten des Gesetzes, Kundenbefragung, ...), um genau nachweisen zu können, wie hoch der Schaden ist, den ihnen der Staat mit einem rechtswidrigen Gesetztesmachwerk zugefügt hat, und ihn dann dafür bis auf den letzten Cent in Haftung nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.924 von lassmichrein am 27.03.08 17:02:50Ergänzung,
generell sollte Wirten in Anbetracht ihrer bodenständigen Menschenkenntnis - sei es mit oder ohne Abitur - zugestanden werden, selber zu entscheiden, welcher Nichtraucher fürderhin mit Rücksicht auf seine Gesundheit ihre Kneipe betreten darf oder nicht!
Ich wart noch auf den Tag, wo sie im Club für die Nichtraucher Heizbirnen im Garten aufstellen.
generell sollte Wirten in Anbetracht ihrer bodenständigen Menschenkenntnis - sei es mit oder ohne Abitur - zugestanden werden, selber zu entscheiden, welcher Nichtraucher fürderhin mit Rücksicht auf seine Gesundheit ihre Kneipe betreten darf oder nicht!
Ich wart noch auf den Tag, wo sie im Club für die Nichtraucher Heizbirnen im Garten aufstellen.
wieso darf eigentlich niemand besoffen in seinem eigenen auto fahren?
irgendwelche parallelen erkennbar?
irgendwelche parallelen erkennbar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.929 von IDTE am 28.03.08 00:09:15irgendwelche parallelen erkennbar?
Nein, keine Parallelen erkennbar.
So lange Du parkst, kannst Du natürlich trinken, soviel Du willst - comprende...
Nein, keine Parallelen erkennbar.
So lange Du parkst, kannst Du natürlich trinken, soviel Du willst - comprende...
Solange die Tabakwerbung an jeder Straßenecke zu sehen ist...
sind alle Regelungen nur für die, die keine Lobby haben!
sind alle Regelungen nur für die, die keine Lobby haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.940 von cabinda am 28.03.08 00:16:02solange du die kneipe nicht aufschließt, darfst du als wirt auch drin rauchen
nun qualmt es an allen Ecken!
und keinen stört das!
und keinen stört das!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.940 von cabinda am 28.03.08 00:16:02So lange Du parkst, kannst Du natürlich trinken, soviel Du willst - comprende...
Logische Schlussfolgerung hieraus wäre auch ein Rauchverbot ähnlich des "Handyverbotes".
Logische Schlussfolgerung hieraus wäre auch ein Rauchverbot ähnlich des "Handyverbotes".
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.758 von malysz am 27.03.08 16:48:19Wann macht man endlich mal Gesetze, die nicht erst durch ein Verfassungsgericht auf ihre Rechtmäßigkeit geprüft werden müssen.
Es gab schon mal einen, der sagte, ich kann doch nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm rumlaufen!
Es gab schon mal einen, der sagte, ich kann doch nicht den ganzen Tag mit dem Grundgesetz unter dem Arm rumlaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.117 von Ramses2I am 08.04.08 14:30:59ja....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
78 | ||
43 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |