Kann W:O uns mal eine Gebrauchsanweisung geben? - 500 Beiträge pro Seite

[muschelsucher]

Wer bist denn bloß auf diese abwegige Idee gekommen, so einen Umstellungswahnsinn vorzunehmen.....
Die Gründe würden mich wirklich interessieren!!!
Haben Sie bei Wmal versucht, damit zu arbeiten???
Ich muss mehrere Klicks vornehmen, um überhaupt mal zum Lesen zu kommen...

was wir wollen ist:

Favoriten aufrufen und den ausgewählten Favoriten anklicken und zwar mindestens die letzten 30 Beiträge rückwärts lesen können...
alles andere ist nicht bedienungsfreundlich...
wer anders herum lesen will, kann das ja wählen als Möglichkeit..aber wer will sich denn ständig mit den historischen Beiträgen belasten???
Hier geht es doch um schnelle Information, oder???

Und genau so war es ja gewesen...warum also die Umstellung???

Ich erwarte von Weine Antwort und das schnell, bis dahin werde ich Wnicht mehr anwenden...
muschelsucher

[RisingPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.752 von muschelsucher am 11.04.08 09:37:42

Ich finde es praktisch und ganz einfach schick!

Weil ich ich mich immer gern und gründlich informiere, ist es mir recht dass ich zum Teil mehr als 50.000 Beiträge zuerst lesen muss, um
zum aktuellen Punkt zu gelangen.
Somit hat mein Tag wieder Sinn, und ich bin immer auf den aktuellen Stand.

Ich möchte mich herzlich Bedanken bei den Machern von w.o.

[Zeus01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.752 von muschelsucher am 11.04.08 09:37:42

Ich kann dem nur zustimmen... warum existiert die sinnvolle und benutzerfreundliche Funktion, die aktuellen Beiträge sofort angezeigt zu bekommen, nicht mehr?

WO das ist definitiv ein Schritt zurück! Weiterentwicklung der Seite ist ja OK, aber nützlich und sinnvolle Funktionen auszublenden ist Mist.

[Michi301]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.902 von Zeus01 am 11.04.08 09:51:57

Wer mehr Klicks braucht bis zum Ziel bekommt mehr Werbung. Und davon lebt w:o. Allerdings hängen die Werbeeinnahmen auch von der Anzahl der regelmäßigen user ab, und die könnte auch zurückgehen wenn w:o so beschissen läuft.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.752 von muschelsucher am 11.04.08 09:37:42

es interessiert doch nicht was Du willst,
es interessiert doch nur, was w.o. Kohle bringt.
Dadurch, dass Du wie irr durch den w.o.-Dschungel Dich
klicken musst, haben die mehr Klicks und damit mehr
Argumente für die Werbekunden.
Um mehr geht es bei dem Spiel nicht.
Du bist nur das Vihikel für deren Geschäftserfolg.

Kappiert???

[muschelsucher]

Vielleicht sollten Sie von Wmal registrieren, dass in einem von mir gern gelesenen Thread Dr.Hoenle 129 User die Seite in der letzten Stunde angeklickt haben, aber kein Beitrag geschreiben wurde...
warum wohl???
Weil sie sich erst mal durch den Beitragsdschungel durcharbeiten müssen und dann die Lust verlieren....oder erst nicht die letzten Beiträge aufgezeigt bekommen...
die fallen nämlich beim Anklicken von umgekehrte Reihenfolge weg!!!!!!!!!!
ms

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.970 von Heinz01 am 11.04.08 09:58:39

..dann habe ich ja mit meinen über 200 klicks seit Umstellung gestern erheblich zur Prosperität der Firma beigetragen...
ms

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.970 von Heinz01 am 11.04.08 09:58:39

ist doch logisch, das WO was ändern muß.Seitdem
die D.I.R. Laufbänder weg sind, haben sich viele
bei WO abgemeldet (ich natürlich auch )
Und um neue Kunden zu aqiruinieren....ähm urinieren....
also zu gewinnen, muß WO attraktiver werden.

Und das hammse geschafft

@ RisingPower
Weil ich ich mich immer gern und gründlich informiere, ist es mir recht dass ich zum Teil mehr als 50.000 Beiträge zuerst lesen muss, um zum aktuellen Punkt zu gelangen.
Somit hat mein Tag wieder Sinn, und ich bin immer auf den aktuellen Stand.

vollste Zustimmung - so behält man wenigstens den Überblick

[RichyBerlin]

Hallo Leute,

habe dem Unsinn auch schon einen Thread verpasst.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140311-30-1/das-…

Gruss & weiter so (damit ist nicht w.o. gemeint...)

[Red_Eileen]

STREIK !!!!


ausloggen wann immer angebracht.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.282 von Red_Eileen am 11.04.08 10:31:03

Gute Idee.
Ich bin dann mal weg

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.358 von RichyBerlin am 11.04.08 10:38:50

Ich logge mich auch aus...sonst lief Wden ganzen Tag....aber ich habe die Zeit nicht ,hier meine Infos ZU SUCHEN...
ms

[Heinz01]

das bringt wenig, das Ausloggen,
weil die anderen die sonst auch ausloggen viel länger
brauchen, um sich bei w.o. zurecht zu finden.
Also sind mehr online, als eigentlich müssten.

[muschelsucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.664 von Heinz01 am 11.04.08 11:12:49

OK, dann bitte mal einen Vorschlag, was wir sonst tun können...einfach nichts mehr posten???
Oder was kann man tun??

[onkelsam]

Es wird uns unsere Zeit gestohlen

[mija]

... also, ich werde mir wohl andere Seiten suchen.
Bin ja auch erst seit 2898 Tagen bei WO registriert.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.332 von mija am 11.04.08 12:25:38

Genau !

Hab mich gerade mal zum Testen bei Finanzen.net angemeldet. Wusste gar nicht das das identisch mit ariva ist. Ich glaube bei Ariva werden sich so einige gefrustete Überläufer wiederfinden.

Obwohl ich sagen muss das w.o. VOR DER UMSTELLUNG um Längen besser war als ariva

:O

[onkelsam]

Wahrscheinlich ist die einzige Möglichkeit einfluß auf WO zuüben in dem man sich was anderes Sucht.

[sunbeamer]

Grausamst, diese Umstellung! Das soll jetzt hoffentlich nicht so bleiben? Hat WO nur Stümper als Programmierer? Ich habe einfach keine Lust x-mal zu klicken, bis ich zum neuesten Beitrag komme. Auch sonst sehe ich nur Verschlechterungen, was sollte denn diese Aktion?

[shitpalaver]

hier wird wieder mal das prekariat von informationen ausgeschlossen.
habe leider kein hochschulstudium um mich nach umstellung bei Wzurechtzufinden.
zeigt mal wieder ,zu was intelektuelle arschlöcher fähig sind,,wie man benutzer nur als werbeempfänger betrachtet,der jeden mist zum akzeptieren hätte.
natürlich könnt ihr mich jetzt sperren,besser wäre es allemal ihr werft diesem programmierer arch raus und kehrt zu alten zurück.
Ps: glaube mich noch sehr freundlich ausgedrückt zu haben.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.287 von shitpalaver am 11.04.08 15:35:45

die werden nur reagieren, wenn man sich von w.o verabschiedet.
10 % user-schwund ist denen nicht wurscht und deren Werbejogies schon
2x-nicht.
Also rigoros ignorieren den Laden bis er wieder userorientier ist.

[muschelsucher]

ES GIBT EINE REAKTION VON WHERRN ZANDER[/b

Hallo zusammen,

es stimmt das bei "meine Posting" und "Favoriten" keine Möglichkeit besteht auf die letzte Seite bzw. den letzten Beitrag zu gelangen. Wir werden das umgehend nachbessern. Weitere Updates gebe ich natürlich hier im Thread und bedanke mich für weitere Verbesserungsvorschläge.

Ich lese natürlich alle Meldungen und werde hier zeitnah versuchen Updates zu geben und umzusetzen.

Grüße direkt vom Stand auf der Invest,
Marc

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.439 von muschelsucher am 11.04.08 17:14:31

Ja!

Nachbesserungen bzw. die Rücknahme gewisser Änderungen sind auch nach meinem Dafürhalten notwendig!

Wenn ich einen Thread suche und ihn dann gefunden habe, möchte ich als einzige Funktion nicht den Start des Threads anklicken dürfen.

Ich möchte auch gleich zur letzten Seite finden...


Peter Hlawatschek