$$$$$$$SolarHybrid --- Neuer Solarwert, seit heute in F handelbar. +59%!!!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[Lemminganalyst]

ja. Eine wirkliche Schande ist das. Soll mir mal wer sagen, dass man es nicht geahnt hatte, dass die Förderung auf kurz oder kürzer gestrichen würde.
Nee...da muss man noch mehr Baustellen aufmachen.
Der Staatsanwalt wird das klären, ob da Absicht hinter stand.

[Patterntrading]

L+S


Realtime Geld Brief Zeit
Taxe
0,240

0,330

20:56

[Patterntrading]

Was für ein heftiger absturz, schon 20 cent.

Das noch Leute für 20 cent verkaufen ist ja klar, aber das Leute 20 cent dafür noch ausgeben und sich das noch ins Depot legen, die will ich mal verstehen.

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.756 von Patterntrading am 20.03.12 21:05:43

Tja, das ist mir auch ein Rätsel.

Wie man dafür noch 0,20 Euro ausgeben kann.

Aber ich habe meine Stücke auch noch nicht plaziert.

Mal sehen wieviel ich morgen mittag noch bekomme.

[Patterntrading]

Morgen früh wird der Kurs durch den massiven abverkauf erstmal mal ins unermässliche stürzen. Aber vielleicht kann man da einen kleinen Zock riskieren.

[Lemminganalyst]

die Frage die ich mir immer wieder stelle ist, merkt derjenige der so dreist ist, was für ein niederträchtiger Mensch er ist oder hat derjenige jegliches Gespühr dafür nicht inne?
An der Tatsache selbst änderts ja offensichtlich weder so noch so.
Also macht mal weiter mit Eurem Theater.

[Lemminganalyst]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.866 von Lemminganalyst am 20.03.12 21:21:27

vielleicht versteht der eine oder andere ja dann warum mein wagen keine Fahne tragen wird.

[MarkAurel73]

Ja echt Kacke. Der ganze Spaß wird mich knapp 8 Tsd. Euro kosten. Zum Glück "nur" Gewinne die ich in 2012 bereits realisiert habe. Das Ganze wird mir aber eine Lehre sein. Zukünftig setze ich wieder eher auf solide Werte mit vernünftigen SL... Unglaublich wie man ein Unternehmen derart schnell an die Wand fahren kann. Die Inso hat mich heute auch eiskalt erwischt...

[Eva_007]

:-((( So ein Mist!!!
Hatte bisher noch keine Aktien, wo das Unternehmen Insolvenz angemeldet hat. Bekommt man überhaupt noch was für die Papiere oder hofft man noch auf einen Rebound??
Wenn das EEG doch noch abgeändert wird, sieht man dann hier noch mal die 1 euro hürde???

[Graustark]

Will hier tatsächlich jemand von der Insolvenz überrascht worden sein?
Genug Leute haben hier und anderswo geschrieben, dass es nach der Meldung vom 7. März noch maximal drei Wochen dauert, bis Insolvenzantrag gestellt werden MUSS.
Fälle, wo die Insolvenz so klar und unmittelbar drohte wie hier, sind eher selten.
Verwunderlich war hier, wie lange eine fundamental durch NICHTS gerechtfertigte Marktkapitalisierung aufrecht gehalten wurde.

Erstaunlich (um nicht das kr-Wort zu gebrauchen) war, wie Leute mit NICHTS in der Hinterhand Verträge abschlossen, über Projekte in USA, zu deren Wiederbelebung es erst einmal etlicher Millionen bedurft hätte.

Eine Marginale ist, wie manche Leute in diesem Forum, die drohende Entwicklung nicht wahr haben wollend, sich teils in abenteuerliche Phantastereien über ein KGV 1, teils in Beleidigung und Beschimpfung anderer Forenteilnehmer flüchten. Ersteres ist noch irgendwie verständlich, Letzteres aber nur schwach.
Man kann an der Börse investieren, man kann aber auch Roulette spielen. Das entscheidet jeder für sich. Wer sich aber für Roulette entscheidet, sollte die unvermeidlichen Pechsträhnen auch ertragen können. Aber das ist, wie gesagt, nur eine Marginalie.

[ZockerFreak]

Lemming halt

[MarkAurel73]

Zitat von Graustark: Will hier tatsächlich jemand von der Insolvenz überrascht worden sein?
Genug Leute haben hier und anderswo geschrieben, dass es nach der Meldung vom 7. März noch maximal drei Wochen dauert, bis Insolvenzantrag gestellt werden MUSS.
Fälle, wo die Insolvenz so klar und unmittelbar drohte wie hier, sind eher selten.
Verwunderlich war hier, wie lange eine fundamental durch NICHTS gerechtfertigte Marktkapitalisierung aufrecht gehalten wurde.

Erstaunlich (um nicht das kr-Wort zu gebrauchen) war, wie Leute mit NICHTS in der Hinterhand Verträge abschlossen, über Projekte in USA, zu deren Wiederbelebung es erst einmal etlicher Millionen bedurft hätte.

Eine Marginale ist, wie manche Leute in diesem Forum, die drohende Entwicklung nicht wahr haben wollend, sich teils in abenteuerliche Phantastereien über ein KGV 1, teils in Beleidigung und Beschimpfung anderer Forenteilnehmer flüchten. Ersteres ist noch irgendwie verständlich, Letzteres aber nur schwach.
Man kann an der Börse investieren, man kann aber auch Roulette spielen. Das entscheidet jeder für sich. Wer sich aber für Roulette entscheidet, sollte die unvermeidlichen Pechsträhnen auch ertragen können. Aber das ist, wie gesagt, nur eine Marginalie.

Na mal abwarten was morgen auf XETRA passiert. Es gibt genügend Beispiele von Werten bei denen sich auch nach Insolvenz noch gutes Geld verdienen lässt. Solon und Petroplus & Co. lassen grüßen... Aber es ist halt ein riskantes Spiel, dass nur derjenige spielen sollte, der auch einen Totalverlust verkraften kann. Tut zwar kurz weh, aber die Börse läuft weiter...

[erwinsklein]

Zitat MarkAurel73:
Na mal abwarten was morgen auf XETRA passiert. Es gibt genügend Beispiele von Werten bei denen sich auch nach Insolvenz noch gutes Geld verdienen lässt. Solon und Petroplus & Co. lassen grüßen... Aber es ist halt ein riskantes Spiel, dass nur derjenige spielen sollte, der auch einen Totalverlust verkraften kann. Tut zwar kurz weh, aber die Börse läuft weiter

Das stimmt schon, bloß sollten sich die bisherigen verliebten Kleinanleger eher mit Vorsicht dem Spielchen nähern! Denn dieses ist noch riskanter und unberechenbarer als das bisherige! Haben bisher jene nicht die Zeichen des Marktes/Aktienhandels verstanden, dann wird es ziemlich schwer den Profis den Schneid abzukaufen.
War es bis zum heutigen Tag noch "ausrechenbar" was passiert, dann geht es beim Inso Zock noch ein Zahn schärfer zu .... und etliche die dachten ihr verlorenes Geld einfach durch den "einfachen ... vorhersehbaren" Inso Zock wieder rein zu holen, staunten später nicht schlecht ... noch mehr miese auf dem Konto angezeigt zu bekommen als zuvor!

Aber jeder muss wissen, ob er dem Spielchen gewachsen ist, ..... wo er doch das einfachere "Börsenspielchen" zuvor nicht verstanden hatte!

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.096 von erwinsklein am 20.03.12 21:59:07

Hatte hier schon vor längerer Zeit gesagt, dass den Weg von SM gehen wird. Keine Überraschung, schließlich war B.F. Mit an Bord. Da hätte dem letzten klar sein muessen, dass mal wieder gescalpt werden soll. Die alten Methoden klappen doch immer wieder, den Lemmingen die Kohle aus der Tasche zu ziehen l

[Graustark]

@MrBean07
Im vorliegenden Fall war das aber nicht so gelungen mit dem scalping.
Der erwähnte Kulmbacher dürfte mit einem signifikanten siebenstelligen Negativbetrag an der "Erfolgsgeschichte" beteiligt sein. Ihm waren noch vor wenigen Monaten 1,44 Mio Aktien zuzurechen, und Meldungen über Verkäufe hat es nicht gegeben. Dass er bewusst gegen das WPHG verstoßen hat, glaube ich nicht.

[Squeeze-Out]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.096 von erwinsklein am 20.03.12 21:59:07

Jetzt lass es gut sein...
Du hattest Recht und der Rest hat an Erfahrung gewonnen. Jeder der hier verloren hat ist genug bestraft. Das Risko war unbestritten hoch, aber dass es so "einfach" endet, war zwar nicht überraschend aber dennoch irgendwie schwer zu glauben. Man versucht ja von Natur aus immer irgendwo auch positiv zu denken und wenigstens einen Rebound, wenn auch nur tageweise hielt ich für sehr wahrscheinlich. Ist auch irgendwo ein Armutszeugnis für die Börsenkultur, dass solche Firmen ohne Kontrollen ihre Luftschlösser aufbauen können. Ich hoffe sehr, dass SH komplett auf den Kopf gestellt wird, sollten hier Ungereimtheiten festgestellt werden und die Veantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist ja schon grob fährlässig eine Firma so and die Wand zu fahren.

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.964 von Graustark am 20.03.12 21:35:37

Will hier tatsächlich jemand von der Insolvenz überrascht worden sein?
Genug Leute haben hier und anderswo geschrieben, dass es nach der Meldung vom 7. März noch maximal drei Wochen dauert, bis Insolvenzantrag gestellt werden MUSS.

Müsste man jetzt mal das Wort "eben" benuten, oder?
Also wenn ich mir den Kursverfall seit dem 22.02. ansehe und wie jede einzelne Meldung irgendwie als neuer Hauklotz draufgepackt worden scheint um den Kurs noch mehr Richtung null zu manövrieren, dann erscheint die Meldung ja jetzt fast zeitlich perfekt.
Und wenn alle "wußten", dass die Insolvenz genau jetzt eintreten würde, wie könnte man noch einen 50-Prozentabschlag rechtfertigen, ausser, es wäre gewollt?
O.k. Ich möchte nicht beschönen. Insolvenzantrag spricht natürlich Bände. Vielleicht war man sich schon weit zuvor bewußt, dass dieses Modell -dank lange Zeit üppiger Förderung und Versiegen der Quelle- irgendwann nicht mehr tragfähig sein könne.
Aber die Abfolge der Ereignisse, insbesondere noch vor noch nicht mal 2 Monaten übernommenen Geschäfte von S2M ist ja wohl etwas arg der Turbo, oder sehe ich da was falsch?
Und was sollte dieses angebliche Interview man würde unter Volldampf weiterbasteln?
Und überhaupt...was passierte, wenn man feststellte, dass es hier wegen "Rechtssicherheit" doch einen Anspruch auf Mitförderung/Fertigstellung letzteren Projektes geben könnte?
Also das stinkt doch zum Himmel.

[sebirem]

bleibt locker!Man kann nicht immer recht haben und weiß wo es endet

@ die Dauerposter (Pusher oder Angstmacher) hier im Thread
ihr sind einfach armselig...

manchmal ist besser KLAPPE halten und die Lemminge machen lassen


Freut euch auf den Zock!

[MarkAurel73]

Zitat von Lemminganalyst: Will hier tatsächlich jemand von der Insolvenz überrascht worden sein?
Genug Leute haben hier und anderswo geschrieben, dass es nach der Meldung vom 7. März noch maximal drei Wochen dauert, bis Insolvenzantrag gestellt werden MUSS.

Müsste man jetzt mal das Wort "eben" benuten, oder?
Also wenn ich mir den Kursverfall seit dem 22.02. ansehe und wie jede einzelne Meldung irgendwie als neuer Hauklotz draufgepackt worden scheint um den Kurs noch mehr Richtung null zu manövrieren, dann erscheint die Meldung ja jetzt fast zeitlich perfekt.
Und wenn alle "wußten", dass die Insolvenz genau jetzt eintreten würde, wie könnte man noch einen 50-Prozentabschlag rechtfertigen, ausser, es wäre gewollt?
O.k. Ich möchte nicht beschönen. Insolvenzantrag spricht natürlich Bände. Vielleicht war man sich schon weit zuvor bewußt, dass dieses Modell -dank lange Zeit üppiger Förderung und Versiegen der Quelle- irgendwann nicht mehr tragfähig sein könne.
Aber die Abfolge der Ereignisse, insbesondere noch vor noch nicht mal 2 Monaten übernommenen Geschäfte von S2M ist ja wohl etwas arg der Turbo, oder sehe ich da was falsch?
Und was sollte dieses angebliche Interview man würde unter Volldampf weiterbasteln?
Und überhaupt...was passierte, wenn man feststellte, dass es hier wegen "Rechtssicherheit" doch einen Anspruch auf Mitförderung/Fertigstellung letzteren Projektes geben könnte?
Also das stinkt doch zum Himmel.

[MarkAurel73]

Zitat von MarkAurel73:

Zitat von Lemminganalyst: Will hier tatsächlich jemand von der Insolvenz überrascht worden sein?
Genug Leute haben hier und anderswo geschrieben, dass es nach der Meldung vom 7. März noch maximal drei Wochen dauert, bis Insolvenzantrag gestellt werden MUSS.

Müsste man jetzt mal das Wort "eben" benuten, oder?
Also wenn ich mir den Kursverfall seit dem 22.02. ansehe und wie jede einzelne Meldung irgendwie als neuer Hauklotz draufgepackt worden scheint um den Kurs noch mehr Richtung null zu manövrieren, dann erscheint die Meldung ja jetzt fast zeitlich perfekt.
Und wenn alle "wußten", dass die Insolvenz genau jetzt eintreten würde, wie könnte man noch einen 50-Prozentabschlag rechtfertigen, ausser, es wäre gewollt?
O.k. Ich möchte nicht beschönen. Insolvenzantrag spricht natürlich Bände. Vielleicht war man sich schon weit zuvor bewußt, dass dieses Modell -dank lange Zeit üppiger Förderung und Versiegen der Quelle- irgendwann nicht mehr tragfähig sein könne.
Aber die Abfolge der Ereignisse, insbesondere noch vor noch nicht mal 2 Monaten übernommenen Geschäfte von S2M ist ja wohl etwas arg der Turbo, oder sehe ich da was falsch?
Und was sollte dieses angebliche Interview man würde unter Volldampf weiterbasteln?
Und überhaupt...was passierte, wenn man feststellte, dass es hier wegen "Rechtssicherheit" doch einen Anspruch auf Mitförderung/Fertigstellung letzteren Projektes geben könnte?
Also das stinkt doch zum Himmel.

Na zumindest sollte man prüfen, ob sich irgendwo eine Sammelklage auftut. Bis vor ein paar Tagen war das hier sicherlich ein riskanter Zock auf eigenes Risiko. Hierfür kann man niemand verklagen. Aber diese Inso über Nacht ist schon nicht unbedenklich, zumal durch die blumigen Aussagen von SH Anleger bewusst getäuscht wurden. Insbesondere auch die, die schon seit langem in SH investiert sind. Falls es zu oben Aktivitäten geben wird, wäre eine Info hier im Forum hilfreich... Ansonsten schauen wir mal, wie weit es heute tatsächlich runter geht.

[MarkAurel73]

Bis jetzt ist die Inso-Meldung auf der Solarhybrid Website noch nicht erschienen. Auch schon wieder so ein Unding. Vielleicht haben wir Glück und ein Großteil der jetzigen Anleger bekommt die Inso erst verspätet mit. Viele werden den Wert im Depot haben und nicht täglich beobachten. Nicht schön für die, aber vielleicht eine Hoffnung darauf, dass SH heute nicht direkt auf Null geht...

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.787 von MarkAurel73 am 21.03.12 07:41:47

na klar....vielleicht noch ins Minus und ich muss nachzahlen, was?!...Typen gibts, es ist echt unglaublich

[Peederwoogn2]

möge die zockerei beginnen

[sebirem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.787 von MarkAurel73 am 21.03.12 07:41:47

glaub mir jeder informierte Investor weiß das!



Das meiste kannst du eh jetzt verdienen...

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.931.874 von Lemminganalyst am 20.03.12 21:23:03

Sehr geil....wenn hier Leute heucheln bis zum Abwinken, dann bekommen die bestenfalls noch 10 grüne Daumen (von wem auch immer), aber wenn ich schreibe, dass ich mich als Deutscher schäme, insbesondere, wenn gerade diese Spezie ihr "Gemeinschaftwohl" feiern will, dann wird mein Beitrag als Themenfremd moderiert. Na klar. Stört ja auch total. Kann man ja nicht einfach den nächsten Beitrag lesen, wenn man sich nicht angesprochen fühlt.

Bin übrigens sehr gespannt, wie sich das hier weiter entwickeln wird...die Abfolge der Ereignisse lässt jedenfalls sehr zum Denken übrig, um mal beim Thema zu bleiben

[Peederwoogn2]

Zitat von MarkAurel73: Bis jetzt ist die Inso-Meldung auf der Solarhybrid Website noch nicht erschienen. Auch schon wieder so ein Unding. Vielleicht haben wir Glück und ein Großteil der jetzigen Anleger bekommt die Inso erst verspätet mit. Viele werden den Wert im Depot haben und nicht täglich beobachten. Nicht schön für die, aber vielleicht eine Hoffnung darauf, dass SH heute nicht direkt auf Null geht...

DGAP-Adhoc: Solarhybrid AG: Insolvenzantrag
Solarhybrid AG: Insolvenzantrag

Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Insolvenz

20.03.2012 19:59

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



--------------------------------------------------------------------------------


Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG

- Insolvenzantrag -

Die solarhybrid AG, Brilon, gibt bekannt, dass sie heute beim Amtsgericht Arnsberg Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft wegen Zahlungsunfähigkeit stellen wird.

20. März 2012

Der Vorstand

20.03.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



--------------------------------------------------------------------------------


Sprache: Deutsch Unternehmen: Solarhybrid AG Keffelker Straße 14 59929 Brilon Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.solarhybrid.ag ISIN: DE000A0LR456 WKN: A0LR45 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin

Ende der Mitteilung DGAP News-Service



--------------------------------------------------------------------------------


ISIN DE000A0LR456

AXC0280 2012-03-20/19:59

© 2012 dpa-AFX


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/23040450…

[sebirem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.859 von Peederwoogn2 am 21.03.12 08:03:31

unter 0,1 wird es interessant murr

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.829 von Lemminganalyst am 21.03.12 07:54:13

da ich im anderen thread noch keine antwort von dir habe -
ad-hoc um 19.59...was für ein schmierentheater...

da wird der schon investierte "investor" (nicht zocker!!!) heute nochmal an die wand gedrückt - was für eine company...

[Lemminganalyst]

was willst denn von mir hören? Einen Applaus, was für ein doller Beitrag oder soll ich dir meine Meinung zu dem "nicht mal für 10 Aktien" pusten?
Ich glaube, der guten Kinderstube zu Liebe, lass ich es besser.
Toller Kerl!

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.893 von sebirem am 21.03.12 08:12:32

dein Bild rundet die Sache ab...muharrr

[Before]

vielleicht fehlt so manchen hier das wahrnehmungsgen. oder warum ist es zu erklaeren, dass staendig durchhalteparolen gepostet wurden, OBWOHL der kurs > 80% einbrach und OBWOHL der vorstand schnell noch seine eigenen unternehmensaktien veraeusserte....

lernt etwas draus und macht's beim naechsten mal besser. HOERT AUF DIE SIGNALE, denn eindeutiger - wie im vorliegendem fall - gings kaum.

sorry fuer die verluste.

[putze-ffm]

und der verkuf von 500.000 shares letzte woche vom vorstand der solarhybrid wird ein fall für die staatsanwaltschaft. ich tippe mal auf insolvenzverschleppung und insiderwissen. das paket hätte so einfach letzte woche nicht an die börse gebracht werden dürfen. meine meinung.

[putze-ffm]

ich bin zwar nur mit ner minni summe drin - überlege aber ernsthaft strafanzeige wegen insiderwissen gegen den vorstand zu stellen.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.084 von putze-ffm am 21.03.12 08:49:47

Da hätte eigentlich jeder dem beispiel folgen sollen .... war doch offensichtlich warum und weshalb

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.123 von ZockerFreak am 21.03.12 08:57:00

ein zock eben. aber ob die veräuserung von shares so kurz vor der insolvenz rechtens ist - ich glaube nicht. verkauft 500.000 shares und eine woche später insolvenz. das stinkt gewaltig. zumindest die zocker welche nach verkauf der vortandsaktien gekauft haben könnten gegen den vorstand privat klage einreichen. es wird wohl nicht so schwer sein beweisen zu können, dass bereits eine inso letzte woche vorlag und der vorstand die inso für eigne zwecke verzögert hat.

[eusterw]

Zitat von putze-ffm: und der verkuf von 500.000 shares letzte woche vom vorstand der solarhybrid wird ein fall für die staatsanwaltschaft. ich tippe mal auf insolvenzverschleppung und insiderwissen. das paket hätte so einfach letzte woche nicht an die börse gebracht werden dürfen. meine meinung.

Aber der Vorstand hat doch vor seinem Verkauf eine AdHoc gebracht, in welcher Stand, das es ohne ein Wunder eine Insolvenz geben wird. Auch vorher hat man sehr zeitnah informiert, das man konstant in Geschäfte investiert, welche ein enormes Chance/Risiko-Potential haben.

Jeder der nach der AdHoc noch gekauft hat (und auf ein Wunder gehofft hat), der ist vor Gericht sowiso chancenlos. Und selbst davor war die Berichterstattung (meiner Meinung nach), immer offen und fair.

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.147 von putze-ffm am 21.03.12 09:01:27

und dann haftet der vorstand mit seinem privatvermögen und bekommt obendrein ein zimmer auf staatskosten.

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.164 von eusterw am 21.03.12 09:04:14

kommt darauf an wann die zahlen eine inso antrag rechtfertigen. bestimmt schon vor der adhoc. und das ist strafbar und in deutschland ein verbrechen.

[Before]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.147 von putze-ffm am 21.03.12 09:01:27

jeder kann bei der polizei anzeige erstatten. polizei muss ermitteln. ggfs als nebenklaeger auftreten oder/und evtl. am adhaesionsverfahren teilnehmen, wenn moeglich.

http://www.strafrecht-bundesweit.de/strafrecht/opfervertretu…

[MarkAurel73]

Den scheiß verkauft, knapp 11 Tsd. Euro Miese... OK, ich gebe zu, dass tat weh und wird verbucht unter dem Thema Lehrgeld!

[alarich2000]

mein ehrliches Mitleid für alle die hier long waren

Jedoch:
letztes Warnsignal war, wenn Insider das Schiff verlassen

alarich
(der somit nix anderes erwartet hatte )

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.147 von putze-ffm am 21.03.12 09:01:27

Klar stinkt die sache zum himmel .... deswegen dann konsequenzen ziehen und auch verkaufen oder eben mit dem risiko leben.

Ich glaube da bringt ne klage recht wenig .... aber wenn ne RV einspringt warum nicht!

[eusterw]

Zitat von putze-ffm: kommt darauf an wann die zahlen eine inso antrag rechtfertigen. bestimmt schon vor der adhoc. und das ist strafbar und in deutschland ein verbrechen.

Zitat von Gesetzeslage: Der Bundesgerichtshof (24.05.2005; - IX ZR 123/04) hat das genauer definiert. Nach Auffassung des Senats ist daran festzuhalten, dass eine Zahlungsunfähigkeit, die sich voraussichtlich innerhalb kurzer Zeit beheben lässt, lediglich als Zahlungsstockung gilt und keinen Insolvenzeröffnungsgrund darstellt...Als Zeitraum für die Kreditbeschaffung sind zwei bis drei Wochen erforderlich, aber auch ausreichend.

Der Vorstand hat am 07.03.2012 gemeldet, das die Kreditverhandlungen zum 06.03.2012 gescheitert sind. Es ist davon auszugehen, das dieser Termin sich "grob" mit der Fälligkeit größerer Rechnungsbeträge deckt. Lt. BGH, hätte man nun bis zum 27.03.2012 Zeit gehabt, über einen neuen Kredit zu verhandeln, ohne sich strafbar zu machen.

Und selbst dann könnten erstmal nur NEUE GLÄUBIGER, aber nicht die Inhaber einer Gesellschaft klagen. Dort sind die Hürden noch höher...

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.206 von ZockerFreak am 21.03.12 09:09:33

ich werd mal bei der polizei anzeige gegen den vorstand stellen. polizei prüft - das ding wandert zur staatsanwaltschaft - mal sehen. dazu braucht man keine rv - anzeigen kann man jederzeit jeden - das kostet nichts - höchstens zeit. der staatsanwalt prüft ob öffentliches interesse vorliegt. hab ich schon mal gemacht.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.254 von putze-ffm am 21.03.12 09:15:07

Dann viel erfolg

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.254 von putze-ffm am 21.03.12 09:15:07

man kann auch direkt bei der StA Anzeige erstatten.

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.285 von ZockerFreak am 21.03.12 09:18:29

mir geht es eigentlich gar nicht ums geld. was teiweise unsere hiesigen manager machen ist für mich teilweise betrug. und weil kaum jemand klagt gehen die meist noch mit mio raus. hier sollte man die mentalität aus amerika aufgreifen, wenn schon die mnager das einommen an usa angepast haben. da muss irgendwo dann auch ein risiko sein.

[110110111110]

ein Gutmenschzocker - soviel ehrenwerte Scheinheiligkeit erlebt man selten

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.320 von 110110111110 am 21.03.12 09:23:46

ja, denke da kannst nur du mithalten oder noch eins oben drauf setzen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.309 von putze-ffm am 21.03.12 09:21:31

Schau mal hier .... ne interessante liste: http://www.mattil.de/news.htm

SM ist schon dabei ... SH folgt wohl bald!

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.320 von 110110111110 am 21.03.12 09:23:46

bekommst dafür nen daumen nach oben

[putze-ffm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.369 von ZockerFreak am 21.03.12 09:31:00

zu 100% sogar

[MarkAurel73]

Wie dem auch sei, ich bin froh aus diesem Scheiß raus zu sein... Hat mich zwar alle hart erarbeiteten Gewinne diesen Jahres gekostet, aber das Jahr hat ja noch ein paar Monate. Da war meine Gier wohl doch zu groß. Aber selber Schuld. Ein SL zur rechten Zeit hätte hier Schlimmeres verhindert. Aber: Zumindest schlafe ich heute Nacht wieder besser als diese Nacht

[alarich2000]

haue inzwischen drauf


alarich
( zu sehen in meinem Heimatforum )

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.429 von alarich2000 am 21.03.12 09:39:47

Und jetzt

Willst die leute in dein ach so tolles "heimatforum" locken

[alarich2000]

Zitat von ZockerFreak: Und jetzt

Willst die leute in dein ach so tolles "heimatforum" locken

nein, kann jeder selbst entscheiden


alarich
(hat nur keine Lust und Zeit alles doppelt zu schreiben)

[ZockerFreak]

Zitat von alarich2000:

Zitat von ZockerFreak: Und jetzt

Willst die leute in dein ach so tolles "heimatforum" locken

nein, kann jeder selbst entscheiden


alarich
(hat nur keine Lust und Zeit alles doppelt zu schreiben)

Na dann

[Graustark]

Zitat von eusterw: Aber der Vorstand hat doch vor seinem Verkauf eine AdHoc gebracht, in welcher Stand, das es ohne ein Wunder eine Insolvenz geben wird. Auch vorher hat man sehr zeitnah informiert, das man konstant in Geschäfte investiert, welche ein enormes Chance/Risiko-Potential haben.

Jeder der nach der AdHoc noch gekauft hat (und auf ein Wunder gehofft hat), der ist vor Gericht sowiso chancenlos. Und selbst davor war die Berichterstattung (meiner Meinung nach), immer offen und fair.

Ich wollte den m. E. zutreffenden Beitrag von eusterw nur noch einmal zitieren, weil hier anscheinend die Tendenz besteht, die tatsächlichen zeitlichen Abläufe zu ignorieren.

Was den Ablauf bei seinem Verkauf betrifft, hat Schröder es richtig gemacht, da ist ihm m . E. nichts vorzuwerfen.
Den einzigen potenziellen Ansatzpunkt für Vorwürfe sehe ich im Kursverlauf beim Abstieg von 6 auf 4. Wenn überhaupt Insiderhandel im Spiel war, dann in dieser Phase.

Ob eine Verschleppung vorliegt, prüft der Staatsanwalt routinemäßig bei jeder Insolvenzmeldung, das wird sicherlich auch hier geschehen.
Auch hier glaube ich, dass es schwierig wird, Schröder einen Verstoß gegen seine Pflichten nachzuweisen.

Mancher wirft ihm auch vor, sich am Tag nach der adhoc im Nordosten der Republik noch optimistisch geäußert zu haben. Vielleicht hätte er tatsächlich besser den Mund gehalten, aber er kann sich immer damit verteidigen, bis zuletzt alles versucht zu haben.

[Veterinaer]

so, Boden ist gefunden... Zeil "all-in" zu gehen...

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.933.861 von Veterinaer am 21.03.12 10:36:40

Naja, wenn man sich die Bilanz ansieht, muss man kein Prophet sein, um zu sehen was hier übrig bleibt... Nada.

Andrerseits ist eine MK von gut einer Million schon verlockend zum Zocken, aber ich glaube diesen "Coinflip" lasse ich aus...

Viel Glück den Mutigen, bedenkt aber die Branche, da ist niemand an irgendwelchen assets interessiert...

[Bahncrash]

Ich könnte mich weglachen.

Da haben viele Zocker mal wieder etwas auf den Sack bekommen.

Viele haben sich zu Monatsanfang bei Kursen rund um 1,00 E dck eingedeckt.

Man kann sein Kapital auch gleich aus den Fenster schmeissen.

[devilnightgogo]

Jetzt mal eine ganz ernstgemeinte Frage......

Wie seht ihr die Chancen das die das noch aus der Insolvenz schaffen falls und ich betone falls ,die förderungskürzung geändert wird zum Beispiel.....oder denkt ihr wirklich das ist das Ende....es gehen ja wirklich viele Stücke grad über den ladentisch

[Gustl24]

wieso ist der kurs so hoch...20 cent würde ich
in diese bude nicht investieren...der weg zur einstelligkeit
im centbereich scheint sicher...nein, ich will nicht billiger einsteigen...mich nerven solche company´s einfach...

[Gustl24]

schon ne woche alt...aber der kapitän hatte dann auch "die subventionsbude"
äh das schiff zum großteil schon (per aktien) verlassen...

und dann gestern nach börsenschluss ne adhoc...

wann kommt die meldung, dass er den rest auch schon verkauft hat...?
das sind einfach vorgänge die mir nicht gefallen...meine persönliche
meinung...

Der Einbruch auf niedrigem Niveau hat Gründe. Dass sich Solarhybrid-Chef Tom Schröder sich von großen Teilen seines Aktienpaketes an dem Unternehmen verabschiedet hat und den Angaben zufolge per 7. März nur noch 2,77 Prozent an dem Unternehmen hält, hat das Vertrauen der Anleger in die Zukunft der Gesellschaft nämlich nicht gerade gestärkt. 525.000 Aktien seien von der S Quadrat Holding GmbH zu 1,05 Euro je Aktie am 7. März verkauft worden, so Solarhybrid.

[joey2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[devilnightgogo]

Da will einer für über 20000 Euro bei 0,22 Cent kaufen ich steh langsam auf dem Schlauch.....

[DJC1971]

entscheidend ist nicht die höhe des kurses, sondern die höhe der MK.



sollte man wissen, wenn man sich mit inso-werten beschäftigt.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.562 von DJC1971 am 21.03.12 12:23:23

und das bedeutet jetzt für uns alle hier????????

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.648 von devilnightgogo am 21.03.12 12:37:20

wie hoch ein unternehmen bewertet ist, kann man an der MK ablesen, und nicht am kurs (Lektion 1, Seite 2, "Das 1x1 des Aktienhandels").

lese hier immer wieder diese grenzdebilen vergleiche von einigen:

"der kurs liegt jetzt bei 20cent, ist aber verglichen mit xyz immer noch viel zu hoch, weil der kurs dort bei 5cent liegt.".

das die MK beim ersten unternehmen ggf. deutlich niedriger liegt, als bei unternehmen xyz, wird völlig ausser acht gelassen.

[devilnightgogo]

ok jetzt gibt es also nicht einmal positiver zocker hier und die stückzahlenwandern nur zum spass hin und her.....ich finde das schon ganz schön eigenartig hier keiner zockt aber der wert wird gezockt im Forum wird nur geweint und negativ gepostet....kann mal einer sagen ob er jetzt noch was macht ....reinschmeissen umnoch zu zocken oder totgeburt....was veranlasst die leute grad hier haufenweise geld reinzuschiessen wenn das null komma null mehr sinn macht.....könnte es nicht sein das hintenrum jetzt die geschäftsführung sich einige stücke wieder sichert um zu partizipieren oder haltet ihr das für hirnrissig allein den gedanken??????

wievielhaben die geschmissen zu 1,05 600000 Stück jetzt bekommen die 600000 Stück für ein viertel des verkaufs.....

Bin auf meinungen gespannt

[zart-beseitigt]

Was soll man sagen? Euer Geld ist leider weg, bzw. zumindest bis zu dem Betrag, den ihr jetzt noch für eure Stücke bekommt. Vllt hast du Glück und bekommst heute, morgen oder übermorgen noch 2-3 cent mehr. Vielleicht auch 5 cent. Aber alles andere ist schon mE utopisch. Das ist nun mal das Wesen der "Bad News" mit dem Namen "Insolvenz".

Es wird auch keinen Rebound an die 0,54 geben. Das was hier viele als "Zock" bezeichnen, ist in der Regel ein Anstieg von 20 auf vielleicht 25 bis 26 cent (wenn man Glcük hat). Wohl eher aber von 18 auf 22 oder 21 usw.
Ein Investor - worauf die Verzweifelten nach einer Insolvenz häufig ihre Hoffnungen richten - wird nicht kommen. Siehe SM. Bei Projektierern ist einfach nix zu holen.
Und auch dort, wo es in der Vergangenheit einen Investor gab (z.B. Solon), hat dies dem Kurs nur einen kurzen Sprung (20-30 Prozent) verschafft, bis alle gesehen habe, dass auch dadurch nichts gerettet ist (Manteldeal). Nach 24 h war alles wieder abverkauft. Und auch 20-30 Prozent sind bei dem aktuellen Kurs von 21 cent nur ein Anstieg auf 28 cent.

Ich halte es auch für verrückt, hier jetzt einzusteigen und auf einen Zock zu hoffen. Bei SM fiel der Kurs nach der Insolvenzmeldung auf 40 cent. Dort blieb kurz stehen und ist seit dem Konsequent weiter gesunken. Bloß weil es sich jetzt kurz bei 20 cent einpendelt, ist hier noch lange kein "Boden gefunden". Glück haben kann man natürlich immer. Auch im Casino. Mehr als Glück ist das aber auch nicht.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.725 von DJC1971 am 21.03.12 12:51:36

ja das versteh ich ja ist ja klar wir haben jetzt grad hier ne Marktkapitalisierung von ca. 1,3 Millionen denkst du persönlich das das ein gutes Niveau ist um jetzt nachzulegen um auf einenanschub zu hoffen oder denkst du das da noch ein grosser Abwärtstrend kommt....vielleicht kannst du das ja etwas erläutern....wäre dir sehr dankbar

[Frhstck]

Also ich hab mal eine erste Posi aufgebaut. Mal sehen wann es dreht

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.739 von devilnightgogo am 21.03.12 12:53:48

......oder haltet ihr das für hirnrissig allein den gedanken??????

Jaaaaaaa !!

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.783 von conplus4518 am 21.03.12 13:00:14

wow super da schreibt man maletwas vernünftig und was kommt zurück sinnfreies Jaaaaaaaaaaaaaaaa


Wow danke....das ist super

[peteboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.288 von Gustl24 am 21.03.12 11:33:23

Insiderverkauf durch CEO 2 Wochen vor dem Insolvenzantrag???
Meine persoenliche Meinung: das ist hochkriminell!!!!

Ein Fall fuer die BaFIN und Staatsanwaltschaft.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.768 von devilnightgogo am 21.03.12 12:58:24

also ich bin mit eine ersten kleinen position eingestiegen, da ich davon ausgehe, dass die MK nicht merklich unter € 1 Mio. fallen wird, bevor eine gegenbewegung einsetzt.

wie hoch diese gehen kann, weiss natürlich keiner hier, genausowenig wie jemand hier weiss, wie tief es kurzfristig noch fallen wird.

da ich jetzt erst eingestiegen bin, und bei möglicherweise fallenden kursen weiter nachkaufen werde, reicht mir aktuell natürlich schon ein anstieg auf 25cent.

bei RALOS wollten mir/uns auch einige bei kursen von 10cent weiss machen, dass es noch deutlich `runter geht.

na, ja. man muß ja nicht auf alle hier hören. letztendlich entscheidet jeder für sich selbst.

kein kauf-/verkaufsempfehlung.

[CapAm]

Ich denke mal bis Donnerstag Abend wird der Boden gefunden sein.
Nächste Woche könnte es dann kurzfristig nach oben gehen.

Für alle die genügend Kohle und Nerven aus Stahl haben viel Glück!

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.838 von devilnightgogo am 21.03.12 13:09:04

....wow super da schreibt man maletwas vernünftig

Wo und wann ?

[Frhstck]

bei ralos waren es 80 minus und die hat dann zügig einen rebound vollzogen. hier dauert das spiel schon sehr lange obwohl die inso längst eingekreist war

Zitat von DJC1971: also ich bin mit eine ersten kleinen position eingestiegen, da ich davon ausgehe, dass die MK nicht merklich unter € 1 Mio. fallen wird, bevor eine gegenbewegung einsetzt.

wie hoch diese gehen kann, weiss natürlich keiner hier, genausowenig wie jemand hier weiss, wie tief es kurzfristig noch fallen wird.

da ich jetzt erst eingestiegen bin, und bei möglicherweise fallenden kursen weiter nachkaufen werde, reicht mir aktuell natürlich schon ein anstieg auf 25cent.

bei RALOS wollten mir/uns auch einige bei kursen von 10cent weiss machen, dass es noch deutlich `runter geht.

na, ja. man muß ja nicht auf alle hier hören. letztendlich entscheidet jeder für sich selbst.

kein kauf-/verkaufsempfehlung.

[Frhstck]

und ralos war bei 0,10 mit nur knapp 500.000EUR bewertet. Bei SHL sind es noch 1,45 MIO

Zitat von DJC1971: also ich bin mit eine ersten kleinen position eingestiegen, da ich davon ausgehe, dass die MK nicht merklich unter € 1 Mio. fallen wird, bevor eine gegenbewegung einsetzt.

wie hoch diese gehen kann, weiss natürlich keiner hier, genausowenig wie jemand hier weiss, wie tief es kurzfristig noch fallen wird.

da ich jetzt erst eingestiegen bin, und bei möglicherweise fallenden kursen weiter nachkaufen werde, reicht mir aktuell natürlich schon ein anstieg auf 25cent.

bei RALOS wollten mir/uns auch einige bei kursen von 10cent weiss machen, dass es noch deutlich `runter geht.

na, ja. man muß ja nicht auf alle hier hören. letztendlich entscheidet jeder für sich selbst.

kein kauf-/verkaufsempfehlung.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.935.028 von Frhstck am 21.03.12 13:38:23

danke, ich war dabei.

hier sind wir von 4,x anfang des monats auf 0,2x gefallen, allein heute minus 60%.

MK von € 1,4 Mio. halte ich langsam für übersichtlich, was eine gegenbewegung anhgeht.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.935.056 von Frhstck am 21.03.12 13:41:16

so ist es, habe auch nichts anderes behauptet.

dennoch gab es viele, die bei RALOS orakelt hatten, das es bei kursen von 10cent (MK ca. TEUR 500) noch deutlich `runter geht.

übrigens: MK solon 2,2 Mio., solar mill 1,8 mio und ralos 1,3 mio.

solon lag in den ersten wochen nach der insolvenzmeldung teilweise auch deutlich über der aktuellen MK, solar mill in der ersten zeit auch noch.

[Brainera]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam

[Frhstck]

schon richtig - momentan wird einfach ohne verstand abverkauft

Zitat von DJC1971: so ist es, habe auch nichts anderes behauptet.

dennoch gab es viele, die bei RALOS orakelt hatten, das es bei kursen von 10cent (MK ca. TEUR 500) noch deutlich `runter geht.

übrigens: MK solon 2,2 Mio., solar mill 1,8 mio und ralos 1,3 mio.

solon lag in den ersten wochen nach der insolvenzmeldung teilweise auch deutlich über der aktuellen MK, solar mill in der ersten zeit auch noch.

[CapAm]

Aufsicht prüft Aktienverkäufe des Solarhybrid-Vorstands

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:insolvente-solarfir…

Krimi!

[Frhstck]

das teil ist jetzt technisch sowas von überverkauft. inso hin inso her

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.040 von Frhstck am 21.03.12 16:02:08

sehe ich auch so.

hatte daher schon in den letzten tagen überlegt hier einzusteigen, aber die inso-meldung aufgrund chartverlauf & insider-aktienverkauf schon befürchtet.

mal sehen, wann eine gegenreaktion einsetzt.

[experte121]

neues kursziel 0,10 cent

[Frhstck]

6Tage angemeldet und schon Ahnung von pennyzocks

Zitat von experte121: neues kursziel 0,10 cent

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.215 von Frhstck am 21.03.12 16:27:31

ich möchte, dass WO auch einen "daumen nach unten" zum anklicken einbaut...

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.215 von Frhstck am 21.03.12 16:27:31

gott brauchte 6 tage zur erschaffung der welt

[Frhstck]

und ich 10min um dich für immer auf ignore zu setzen

Zitat von experte121: gott brauchte 6 tage zur erschaffung der welt

[Instant_Wealth]

Hui, nur sechs Tage nach meiner Ansage insolvent - das Rad dreht sich immer schneller. Mal sehen, welche Solarbude es als nächste zerreisst.

Hoffentlich haben sich nicht zu viele von den Orderbuch-Spielereien verleiten lassen, noch bei 0,65 € einzusteigen. Soll keiner sagen, er wäre nicht gewarnt worden.

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.320 von Instant_Wealth am 21.03.12 16:42:15

genau...war ja genug zeit und genug zeichen man muß sie nur erkennen

[Kostasalami]

Ich bin auch mit der ersten Posi drinn. Das Ding ist sowas von überverkauft.

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.285 von Frhstck am 21.03.12 16:37:51

....sprach so soll es sein

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.431 von experte121 am 21.03.12 16:58:30

Muss man dich jetzt überall lesen

[Frhstck]

schon dabei oder noch in lauerstellung?

Zitat von ZockerFreak: Muss man dich jetzt überall lesen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.471 von Frhstck am 21.03.12 17:05:04

das teil ist jetzt technisch sowas von überverkauft. inso hin inso her

[Frhstck]

gut zu wissen - dann geht was

Zitat von ZockerFreak:

das teil ist jetzt technisch sowas von überverkauft. inso hin inso her

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.452 von ZockerFreak am 21.03.12 17:02:17

muss man nicht...aber wenns inso gibt ist es immer interessant

[Frhstck]

dpa-AFX: Bund sucht Unterstützung der Unionsländer für Solarkürzung
BERLIN (dpa-AFX) - Die schwarz-gelbe Bundesregierung sucht für ihre Pläne
zur Kürzung der Solarförderung die Unterstützung aller unionsgeführten
Bundesländer. Am späten Mittwochnachmittag trafen sich deshalb dem Vernehmen
nach Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler
(FDP) in Berlin mit den zuständigen Vertretern der Unionsländer.

Die Bundesregierung will vermeiden, dass im Bundesrat eine
Zweidrittelmehrheit gegen die entsprechende Änderung des
Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) stimmt. Denn dann müsste Schwarz-Gelb im
Bundestag ebenfalls eine Zweidrittelmehrheit zustande bringen, um den Einspruch
der Länderkammer zu überstimmen. Dies scheint wenig wahrscheinlich.

Für eine Zweidrittelmehrheit im Bundesrat für das sogenannte
Einspruchsgesetz wären auch Stimmen aus dem Lager der unionsgeführten Länder
notwendig. Bayern mit seiner CSU-geführten Regierung steht mit an der Spitze der
solargeförderten Länder./rm/DP/edh

[Frhstck]

hört sich nicht so an als wäre schon alles in trocknen tüchern

Zitat von Frhstck: dpa-AFX: Bund sucht Unterstützung der Unionsländer für Solarkürzung
BERLIN (dpa-AFX) - Die schwarz-gelbe Bundesregierung sucht für ihre Pläne
zur Kürzung der Solarförderung die Unterstützung aller unionsgeführten
Bundesländer. Am späten Mittwochnachmittag trafen sich deshalb dem Vernehmen
nach Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler
(FDP) in Berlin mit den zuständigen Vertretern der Unionsländer.

Die Bundesregierung will vermeiden, dass im Bundesrat eine
Zweidrittelmehrheit gegen die entsprechende Änderung des
Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) stimmt. Denn dann müsste Schwarz-Gelb im
Bundestag ebenfalls eine Zweidrittelmehrheit zustande bringen, um den Einspruch
der Länderkammer zu überstimmen. Dies scheint wenig wahrscheinlich.

Für eine Zweidrittelmehrheit im Bundesrat für das sogenannte
Einspruchsgesetz wären auch Stimmen aus dem Lager der unionsgeführten Länder
notwendig. Bayern mit seiner CSU-geführten Regierung steht mit an der Spitze der
solargeförderten Länder./rm/DP/edh

[Peederwoogn2]

Zitat von ZockerFreak:

das teil ist jetzt technisch sowas von überverkauft. inso hin inso her

peeder auch dabei

[Frhstck]

ja sehr schön. 40ct sollten möglich sein

Zitat von Peederwoogn2:

Zitat von ZockerFreak:

...

peeder auch dabei

[ZockerFreak]

Heute über 3M aktien gehandelt ... also bei insgesamt nur 6.3M stück ne gute leistung bisher

[downdax]

die Firma ist zurecht pleite gegangen, weil sie vorab deutlich zuviel Geld investiert hatte ohne einen Auftrag / Finanzierung - so einfach ist das.

Auch wenn der Stichtag nach hinten gelegt wird, rettet das Solarhybrid nicht. Im Übrigen hat die Firma nur zulasten des EEG profitiert; die Solarmodule waren quasi immer aus chinesischer Produktion (kann man im Geschäftsbericht nachlesen). Ich weine diesem Unternehmen keine Träne nach. Gut so!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.839 von downdax am 21.03.12 17:51:39

Die sind bald alle weg

Sorge um Deutschlands Solarindustrie

Noch drastischer schätzt Klaus-Dieter Maubach, Technologie-Vorstand beim Energieversorger Eon die Lage ein: Deutschlands Solarindustrie werde in den kommenden fünf Jahren angesichts des Wettbewerbs aus China verschwinden. Nicht ein einziger Arbeitnehmer werde dann noch bei den deutschen Solarunternehmen arbeiten, denn die seien dann alle pleite, zitierte die Nachrichtenagentur Bloomberg Maubach.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/erneuerbare-energie-au…

[Frhstck]

Morgen sollte es eine ordentliche Gegenbewegung geben

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.999 von Frhstck am 21.03.12 18:12:10

Das sollte es letzte Woche auch schon!?

[Frhstck]

da war ich aber noch nicht long, ausserdem lag letzte woche die inso schon in der luft. wie sollte es da steigen bei einer bewertung von über 5mio. jetzt ist das teil überverkauft und reif für den rebound

Zitat von joey2011: Das sollte es letzte Woche auch schon!?

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.065 von Frhstck am 21.03.12 18:19:27

Da wirst du aber noch etwas warten müssen.
Erst will ich bei 0,12€ noch rein.

[Phantomas23]

Das glaube ich wohl nicht ;-)). Da kannst lange warten ;-)))

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.172 von Phantomas23 am 21.03.12 18:34:05

Kommt Zeit kommt 0,12€

[Frhstck]

wenn der erste hype dann vorbei ist, dann vielleicht. aber erstmal schreit der Kurs nach rebound

Zitat von joey2011: Kommt Zeit kommt 0,12€

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.221 von Frhstck am 21.03.12 18:43:57

Ich gönne es euch.Ich kann nix hören.
Da mir hier die Masse fehlt geh ich über 0,12€ nicht noch mal rein.
Hab hier genug eingebüßt.Schönen Abend noch.Heute Abend gibt es eh keinen Rebound mehr.

[ZockerFreak]

Immerhin schon 10% plus vom tief!

[liber]

Das sieht doch ganz eindeutig nach Betrug aus und auch nach dem Plan die Firma in die Insolvenz zu bringen. Vor allem dass dieser Plan schnell gefasst worden ist, weshalb auch immer. Wieso sonst hat sich der Vorstand nicht schon vor Monaten vom Aktienpaket getrennt? Fakt ist doch, bisher wurde in keinem Jahr ein Verlust realisiert, man erwartete sogar einen hohen Gewinn für das Jahr 2011. (http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-10/21594782… Und für das Jahr 2012? die Anpassung des EEG ist doch noch gar nicht erfolgt... und schon wird eine "Insolvenz" auf Verdacht bekannt gegeben, das stinkt doch zum Himmel hier.

[Frhstck]

ein paar sollten schon noch dazukommen. nicht heute aber die tage

Zitat von ZockerFreak: Immerhin schon 10% plus vom tief!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.409 von liber am 21.03.12 19:10:28

Na mal schauen oder der zahnlose tiger etwas gegen diese leute unternimmt

Aktienverkauf im Visier der Finanzaufsicht

Unterdessen kündigte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) an, einen Aktienverkauf von Vorstandschef und Firmengründer Tom Schröder zu prüfen. Dieser hatte am 13. März einen Großteil seiner Solarhybrid-Aktien verkauft. Er hält jüngsten Angaben zufolge noch 2,77 Prozent der Stimmrechte, im November waren es noch mehr als 11 Prozent. Der Aktienkurs brach daraufhin um über 40 Prozent auf 69 Cent ein. Einen Tag später wurde dann auch der Aktienverkauf von Vorstandsmitglied Michael Spitz mitgeteilt.

Die Bafin erklärte nun, die Transaktionen routinemäßig zu untersuchen. Sollten sich Anhaltspunkte auf einen Verstoß gegen das Wertpapierhandelsgesetz oder Insiderhandel ergeben, werde der Sachverhalt weiter ermittelt. Bei einem Verstoß werde die Staatsanwaltschaft eingeschaltet, erläuterte die Sprecherin das Vorgehen der Behörde.


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/erneuerbare-energie-au…

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.432 von ZockerFreak am 21.03.12 19:13:57

Hi ZockerFreak,

lange nix mehr von Dir gehört.

Habe mir heute auch ein paar gegönnt.

[joey2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.409 von liber am 21.03.12 19:10:28

Ne Inso wird bestimmt nicht auf Verdacht bekannt gegeben.

[erwinsklein]

Zitat Frhstck:
da war ich aber noch nicht long, ausserdem lag letzte woche die inso schon in der luft. wie sollte es da steigen bei einer bewertung von über 5mio. jetzt ist das teil überverkauft und reif für den rebound

Wann ist eine Inso Firma überverkauft? Ab wann kann eigentlich davon gesprochen werden, wo doch jeder eigentlich weiß ( außer die ganz gläubigen ), das Inso Buden nichts mehr wert sind ..... und Rouletttische schon gar nicht!

Ein Inso Zock lebt immer von der Phantasie, dass noch etwas zu holen ist, aber nur die Großgläubiger glauben das bei SH! ..... Doch wer weiß, vielleicht finden bestimmte Aktionäre das goldene Ei oder eine Ölquelle auf ein Grundstück von SH und vermarkten dieses ordentlich in bekannte Börsenb....!

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.509 von erwinsklein am 21.03.12 23:33:53

naja, Phantasie kann man schon entwickeln. Schließlich sind keine großen Schulden bekannt und wenn eventuell die Politik unter dem Einfluss der Länder eventuell doch noch anders als erwartet entscheiden muss und die vorfinanzierten Projekte im Jahr 2012 doch noch durchwinkt, dann ist das Potenzial gigantisch bei der augenblicklichen Marktkapitalisierung. Allein das Geld, das bereits jetzt in den Projekten steckt liegt nach Firmenangaben bei über 10 Mio - 10 Mal soviel wie die MK.
Und dass die 7,5 Mio, die man Solar Millennium gegeben hatte, ganz weg sein sollen, daran glaube ich auch nicht. Schließlich sollen dort von den ausgegebenen Anleihen noch Gelder da sein und soweit ich weiß ist Solarhybrid in der Rangfolge mit den Anleihen an gleicher Stelle und somit recht weit vorne (falls noch Gelder verteilt werden).
Jetzt dürfte es ertmal Insolvenzgeld geben - kostet ja nichts......

Also - Phantasie kann man schon entwickeln
Wieso hat eigentlich der Förtsch noch nicht verkauft?

[Graustark]

Heute (spätestens morgen) kann mit einer Meldung gerechnet werden.

Benennung des vorläufigen Insolvenzverwalters.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.941 von Graustark am 22.03.12 08:18:27

Benennung des vorläufigen Insolvenzverwalters.

Ich stehe zur Verfügung!

[lidlundco]

komme grade aus dem Urlaub sehe mit schrecken was aus der altersvorsorge meiner kinder geworden ist.kann nur noch heulen,könnt ihr mir einen rat geben was ich machen kann?

[Frhstck]

ich würde dir raten beim nächsten hype zu verkaufen. denk mal es wird nochmal einen run auf die 40-50cent geben

[Lemminganalyst]

komme grade aus dem Urlaub sehe mit schrecken was aus der altersvorsorge meiner kinder geworden ist.kann nur noch heulen,könnt ihr mir einen rat geben was ich machen kann?

ulkiger Weise warst du im Vivacon-Threar am 19.03.2012 um 16:34 entweder nicht im Urlaub, oder hattest nur zu dem diesem Thread Zugang zum Internet ausschließlich...

(arbeitet bei Vivacon überhaupt noch jemand heute mittag habe ich dort mal angerufen aber niemand ist ans telefon gegangen.schon merkwürdig )


Was sich hier für Gestalten rumtreiben ist echt nicht mehr feierlich.

[Peederwoogn2]

Zitat von lidlundco: komme grade aus dem Urlaub sehe mit schrecken was aus der altersvorsorge meiner kinder geworden ist.kann nur noch heulen,könnt ihr mir einen rat geben was ich machen kann?

sozialamt zahlt immer

[Lemminganalyst]

Mich würde nicht mal wundern, wenn sich hinsichtlich der Änderung der Einspeisevergütung bzw. irgendwelche Ausnahmeregularien wegen Rechtssicherheit o.ä. doch noch irgedetwas zu Gunsten der AG geändert und daraufhin der Insolvenzantrag zurückgezogen würde.
Vielleicht würde man solch mögliche Entwicklung ebenso am Kurs ablesen können, wie zuvor in die andere Richtung.
Also die bemerkenswerte Entwicklung der Ereignisse haben offensichtlich bereits andere auch schon wahrgenommen.
Und ich müßte Lügen zu behaupten, ich hätte keine erste (vielleicht auch letzte) Position hier aufgebaut.

Was bin ich hier? Zocker mit Bauchgefühl? Ehrlich gesagt, habe ich versucht meinen Verstand zu gebrauchen. Also ich lass mich überraschen...was anderes bleibt einem wie mir wohl nicht übrig

Keine Empfehlung. Jeder muss selbst entscheiden, wie er sein Gled vermehrt, verbrennt oder gleichbleibend in den Händen hält (Inflationsrate mal ausgeblendet)

[MarkAurel73]

Heute geht es erst einmal weiter runter. 0,12 - 0,13 Cent in den nächsten Tagen war doch eine gute Schätzung. Ich selber lasse von diesem Mist die Finger... Genug Knete in den Sand gesetzt

[experte121]

wußte nicht das lemminge einen verstand haben

[Lemminganalyst]

dann lies mal den Nick bis zum letzten Buchstaben, vielleicht hilfts.
Denke mal es wäre brotloses Bemühen deinerseits.


---> (das tut so weh, dass mir das Lachen vergangen ist)

[Reiners]

Ich denke mal es könnte heute schon ein gewisser Rebound kommen.

Realtiv ruhiger Beginn (vom Volumen her). Der große Abverkauf war gestern und der Boden bei 0,20 Euro hält auch noch aktuell.

Habe meine Position von gestern gerade nochmal erweitert.

[MarkAurel73]

Zitat von experte121: wußte nicht das lemminge einen verstand haben

Witzig, falls Du mich meinst, dann solltest Du auch erst einmal ca. 18 Jahre Börsenerfahrung haben + auch mal mit höheren Einsätzen spielen. Wenn ich hier oftmals lese "habe mir ein paar zugelegt", dann scheint man hier über ein paar hundert Stücke zu reden. Pipifax, ganz ehrlich. Dann kann man lieber mit ein paar Murmeln spielen, als an der Börse

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.550 von FRAL am 21.03.12 23:56:02

....soweit ich weiß ist Solarhybrid in der Rangfolge mit den Anleihen an gleicher Stelle und somit recht weit vorne (falls noch Gelder verteilt werden).

Kannst du bitte dafür eine Quelle benennen

[Lemminganalyst]

ist auch besser, wir widmen uns mal wieder "dem Geschäft"...
Also hier kann man wohl mit dem Begriff "Boden" nicht wirklich viel anfangen.
Interessanter wären da wohl die Faktoren "Überlebenschance" mit vielen kleinen Unteraspekten wie "Änderung EEG-Vergütung, tatsächliche Anpassung, etc", "Rechtssicherheit, Ausnahmeregelung, Schlupflöcher" und dann vielleicht noch "Leerverkauf- /Shortquote" um den weiteren Verlauf zu "begutachten".

Hier nur ansatzweise eine Richtung zu bestimmen, wird wohl bestenfalls Insidern möglich sein, die wissen wie sämtliche Verträge gestrickt sind, bzw. selbst hinsichtlich der Verabschiedung EEG-Anpassung ist ja das letzte Wort noch nicht gesprochen.

Eine Meinung dazu, gerne fundiert, ist immer gerne gelesen.

[Frhstck]

von 5 auf 0,20 ohne großen rebound. da sollte was zu machen sein

Zitat von Reiners: Ich denke mal es könnte heute schon ein gewisser Rebound kommen.

Realtiv ruhiger Beginn (vom Volumen her). Der große Abverkauf war gestern und der Boden bei 0,20 Euro hält auch noch aktuell.

Habe meine Position von gestern gerade nochmal erweitert.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.693 von Reiners am 21.03.12 19:55:04

HiHo

Ja spannend hier ... gerade verkauft ein grossaktionär auf der 0,19€ seine stücke!

[Braggo2]

Selbst bei 0,19 Euro werden bei SHL noch 250.000er-Pakete ins Ask gestellt - lol. Mit anderen Worten: Selbst bei 1,2 Mio. Market Cap will hier ein Großer so schnell wie möglich raus...Ich tipp mal auf Bosler, der ist doch jetzt wieder auf freiem Fuß und kann sein Depot bereinigen g*

[ZockerFreak]

Zitat von FRAL: Wieso hat eigentlich der Förtsch noch nicht verkauft?

Vielleicht steigt er gerade aus

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.914 von ZockerFreak am 22.03.12 10:58:31

Die BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland und Herr Bernd Förtsch, Deutschland haben uns am 22. November 2011 gemäß § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass

der Stimmrechtsanteil der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17. November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt. Davon sind der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland 2,78% der Stimmrechte (das entspricht 175000 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG zuzurechnen,
der Stimmrechtsanteil von Herrn Bernd Förtsch, Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17. November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt. Davon sind Herrn Bernd Förtsch, Deutschland 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland zuzurechnen.

[Frhstck]

jetzt ist die frage wieviel er davon noch hat. weis natürlich keiner

Zitat von ZockerFreak:

Die BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland und Herr Bernd Förtsch, Deutschland haben uns am 22. November 2011 gemäß § 21 Abs. 1a WpHG mitgeteilt, dass

der Stimmrechtsanteil der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17. November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt. Davon sind der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland 2,78% der Stimmrechte (das entspricht 175000 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG zuzurechnen,
der Stimmrechtsanteil von Herrn Bernd Förtsch, Deutschland an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland ISIN: DE000A0LR456, WKN: A0LR45 am 17. November 2011 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) beträgt. Davon sind Herrn Bernd Förtsch, Deutschland 22,93% (das entspricht 1443500 Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1, Nr. 1 WpHG von der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland zuzurechnen.

[MarkAurel73]

Sag ja 0,10-0,12 Cent sind das Ziel. Wahrscheinlich diese Woche noch und vielleicht werde ich dann auch noch mal mit der kleinen Position schwach um das Teil ein letztes Mal auszuquetschen...

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.966 von Frhstck am 22.03.12 11:06:52

Bin mir sicher da ist gestern und heute einiges unters volk gebraucht worden

Jetzt ist die frage wann er fertig ist

[DJC1971]

warum nicht direkt auf 3cent, oder 2cent....?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.983 von MarkAurel73 am 22.03.12 11:08:13

Längerfristig JA ... dann sogar unter 10 cent

Kurzfristig sehe ich diese kurse nicht ... ich denke sobald die großen verkäufer fertig sind sehen wir hier einen schönen rebound!

[ZockerFreak]

Hier ist grün überfällig

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Frhstck]

schön wärs mensch

Zitat von ZockerFreak: Hier ist grün überfällig

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.057 von ZockerFreak am 22.03.12 11:22:03

Denke auch, dass es bald aufwärts geht.

Zielposition ist jetzt im Depot.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.249 von Reiners am 22.03.12 11:54:16

Abverkauf vorläufig beendet?

Zumindest stehen wir wieder bei 19 cent und die umsätze haben nachgelassen

[Frhstck]

mein Gefühl sagt mir das hier der Abverkauf noch nicht beendet ist. Ich hoffe mein Gefühl täuscht mich

Zitat von ZockerFreak: Abverkauf vorläufig beendet?

Zumindest stehen wir wieder bei 19 cent und die umsätze haben nachgelassen

[Frhstck]

nicht das es endet wie bei solon, wobei selbst da gab es einen rebound

Zitat von Frhstck: mein Gefühl sagt mir das hier der Abverkauf noch nicht beendet ist. Ich hoffe mein Gefühl täuscht mich

Zitat von ZockerFreak: Abverkauf vorläufig beendet?

Zumindest stehen wir wieder bei 19 cent und die umsätze haben nachgelassen

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.367 von Frhstck am 22.03.12 12:14:51

In der regel gibts immer einen rebound ... auf den spekuliere ich ... sonst auf nix

[Frhstck]

dito,denke aber eher erst nächste woche. morgen passiert in der regel nicht mehr viel.

Zitat von ZockerFreak: In der regel gibts immer einen rebound ... auf den spekuliere ich ... sonst auf nix

[Netflirter]

na des schaut ja lecker aus hier werde mir dann mal gegen 15 uhr mal 180k holen bin ich dann schon meldepflichtig hmm

[Poachi]

Bitte nicht so gierig.

Danke! ;-)

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.511 von Poachi am 22.03.12 12:35:39

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.482 von Netflirter am 22.03.12 12:32:50

Meldet doch eh keiner mehr .... siehe Ralos

[Frhstck]

übermut tut selten gut

[experte121]

also ich würde es am liebsten sehen wenn der kurs bis morgen oder montag auf 0,10 oder 0,12 fallen würde,weil dann wären sich hier alle einig was die richtung angeht und der rebound fällt dann viel klarer aus.und es lässt sich hier für alle besser rechnen

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.517 von Netflirter am 22.03.12 12:36:27

mit 1360 Stück kannst Du hier schon gelistet werden:

Streubesitz 55,70%
BF Holding GmbH 22,93%
H2M Capital M.. 15,21%
S Quadrat Hol.. 2,77%
is solarinves.. 1,14%
Kaiser Minera.. 0,79%
Krückemeier 0,36%
Gontard 0,32%
Petersen 0,29%
Özen 0,29%
Schlüter 0,14%
Mattheis 0,04%
Teutenberg 0,02%

Die 260 € kriegst doch noch zusammen, oder?

[Oroszlan]

Siehe da! "Wir" sind im von mir avisierten Trading-Range von Sub-20cents.

Allerdings schaue ich nur zu, wies weiter auf 0 cents abverkauft wird, denn es gibt bei Solarhybrid nach etwas Recherche keinerlei Buchwerte oder Patente oder Lizenzen, usw... Nur Schulden und solche Sachen.
Also müsste/könnte/sollte sich ein Aktienhüllenzock ab einem Firmenwert von <100Kiloeuro entwickeln. Derlei Hüllen gibt es in Frankfurt aber zu Genüge.

Ergo: Also hier nochmal -90% runter abwarten, dann werde ich mich wohl nicht mehr mit dem Kaufen zurückhalten können...

Brutalst.

[Instant_Wealth]

Das Elend kurz und knapp geschildert:

http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/sol…

[Frhstck]

und die sollen jetzt nur noch mit knapp 1 mio bewertet sein? du wurde wie blöd geschmissen. es wird zeit das hier eine gegenreaktion kommt

Zitat von Instant_Wealth: Das Elend kurz und knapp geschildert:

http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/sol…

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.909 von Oroszlan am 22.03.12 13:40:06

dann warte mal schön.....

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.671 von Poachi am 22.03.12 13:00:04

stimmt

[Netflirter]

eines ist sicher, es wird einen rebound geben der verfall war schon ein wenig arg heftig

[Frhstck]

gleich kommt wohl der nächste downer

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.158 von Frhstck am 22.03.12 14:24:25

wäre mir ganz recht

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.158 von Frhstck am 22.03.12 14:24:25

bist du uschi bei sd? hat gerade das selbe geschrieben

[Frhstck]

ja, ich halte meinen korb auch auf

Zitat von Netflirter: eines ist sicher, es wird einen rebound geben der verfall war schon ein wenig arg heftig

[Frhstck]

uschi heißt mein hausschwein

Zitat von Netflirter: bist du uschi bei sd? hat gerade das selbe geschrieben

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.220 von Frhstck am 22.03.12 14:33:36

ahhhh ok jetzt ist alles klar

[zart-beseitigt]

Im Solar Millenium Forum hat es damals einer zutreffend beschrieben: Mit dem "Inso-Zock" ist es so, als wenn man im Sturm einen Geldschein aus dem Fenster wirft. Wahrscheinlich ist er weg. Wenn man großes Glück hat wehen zwei wieder rein.

Wenn ich so sehe, dass hier jetzt die ersten Leute mit Einstiegskursen von 21,x cent, die gestern von "Boden gefunden" sprachen und sich ihrer Sache totsicher waren bereits 20 Prozent im Minus sein dürften, versteh ich die Euphorie hier nicht. Andere wollen sogar "nachlegen", so als ob es hier Hoffnung gäbe.

Der Kurs steht bei 18 cent. Ein Anstieg um fette 20 Prozent sind jetzt schon nur noch 3,6 cent. Dann wärd ihr wieder da, wo ihr vorher wart. Wie man hier auf Rebounds an die 40 cent hoffen kann, ist mir vollkommen schleierhaft. Ich habe noch keinen einzigen "Inso-Zock" gesehen, der sich über 100 Prozent Gewinn erstreckte. Jetzt mal die GANZ seltenen Fälle, wo ein Unternehmen nach der Inso tatsächlich noch gerettet wurden außen vor gelassen. Selbst nicht bei der Anfangs-Euphorie über einen vermeintlichen Investor, wie etwa bei Solon. Ich glaube, ihr reit euch nur in die Liste der Leute in, die hier ihr Geld verbrannt haben.

Aber jeder hat ja so seine Methoden.

P.s: Kurs jetzt in Frankfurt bei 17,5 cent. Nun braucht ihr schon 25 Prozent anstieg.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.288 von zart-beseitigt am 22.03.12 14:44:09

schön, dass du uns warnen willst.

sooo wirst du auch keinen 100%-zock (wie z.b. letzte woche bei ralos) miterleben.

[zart-beseitigt]

Ralos hab ich nicht beobachtet. Ich kenne sicher nicht jeden Inso-Zock der Geschichte. Und ich will hier auch keinen angreifen. Aber wenn ich mal unterstelle, dass ihr bei Ralos 100 Prozent Gewinn gemacht habt, dann klingt mir das nach wie vor nach der goldenen Ausnahme und ich komm nur zu dem Ergebniss, dass ihr vermutlich einen Großteil der Gewinne von dort hier wieder verbrennt.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.339 von zart-beseitigt am 22.03.12 14:51:43

mann, du bist ja fürsorglich.

lass mich doch bitte mein geld vermehren oder verbrennen, wo ich das möchte.

kurs übrigens schon wieder bei 20cent.

also, ich bin im plus....

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.288 von zart-beseitigt am 22.03.12 14:44:09

Du hast ein gutes Timing

XETRA 0,201

Langsam scheint die Party zu steigen ...

[Frhstck]

na shoppen gewesen?

Zitat von Netflirter: bist du uschi bei sd? hat gerade das selbe geschrieben

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.374 von Frhstck am 22.03.12 14:56:06

dachte es merkt keiner

[Frhstck]

ales ask respekt - nutzt nur hier nichts weil der Verkäufer noch tätig ist.

Zitat von Netflirter: dachte es merkt keiner

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.339 von zart-beseitigt am 22.03.12 14:51:43

Ich denke, es wäre schön gewesen, wenn jemand die Investierten Mitte Februar einmal bei 6 € gewarnt hätte. Die Restezocker kennen bestimmt schon Ihre Risiken.

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.474 von Frhstck am 22.03.12 15:11:11

ach hab ich kein prob mit ein wenig pulver hab ich noch trocken mir gings jetzt erstmal darum alles zu bekommen. Bei P+ bin ich beim selben Kurs rein, viehleicht ein Omen
selbst wenn es nochmal 10-20% fallen solte der Rebound wird kommen und der verkäufer auch bald fertig sein

[Frhstck]

einer Meinung

Zitat von Netflirter: ach hab ich kein prob mit ein wenig pulver hab ich noch trocken mir gings jetzt erstmal darum alles zu bekommen. Bei P+ bin ich beim selben Kurs rein, viehleicht ein Omen
selbst wenn es nochmal 10-20% fallen solte der Rebound wird kommen und der verkäufer auch bald fertig sein

[Netflirter]

na dann sind wir uns ja alle einig jeder hat das was er wolte und los kann es gehen
Die wo jetzt warnen hmm naja was soll ich da sagen.
Warne mal einen hungrigen der vor einem warmen Brot sitzt
"Iss des nicht du bekommst Bauchweh"

[Lemminganalyst]

Also von 6 EUR auf 0,18 Cent in Folge von Ankündigungen der Aussetzung der Förderungen für Großprojekte...ich weiß nicht, erscheint mir echt ...sagen wir "bemerkenswert".
Vielleicht kenn ich mich einfach nicht genug mit der Materie aus, aber dass hier schon vollständig die Lichter aus wären, kann ich nicht erkennen.
Sicherlich ist die Situation top heiß und das Instrument Insolvenz nicht schön zu reden, aber es bleibt mir alles etwas vage bislang.
Nun gut, ist halt eine Sichtweise der Dinge, kann man -und wird man woanders offensichtlich auch- sicherlich auch anders bewerten.
18, 20, 30 Cent. Also meine Spekulation -sofern sie denn aufginge- läge woanders. Ich vertrete hier nicht die Fenster-auf-und-Hoffen-auf zwei-Scheine-zurück-Theorie.
Keine Empfehlung, versteht sich.

[Reiners]

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.534 von Lemminganalyst am 22.03.12 15:22:22

sehe ich auch so meiner meinung nach war ein wenig viel panik drin der hammer war halt noch die insomeldung 1 min vor schluß

[Netflirter]

da hab ich ja ein paar schöne balken gemalt

[Frhstck]

na na na, eine Empfehlung um 15:00 Uhr hat Dir schon geholfen

Zitat von Netflirter: da hab ich ja ein paar schöne balken gemalt

[Lemminganalyst]

ich möchte hier nichts beschönen. Das ist der erste Punkt.
Aber zweitens: Wer sagt mir, dass die Insolvenz vielleicht angesteuert wurde um aus dem einen oder anderen Vertrag (S2M) herauszukommen, nachdem nun Rösler und Röttgen die tollen Vorschläge hervorbrachten.
Aber drittens: Konnte man das nicht vorhersehen, dass aufGrund des gewaltigen Zubaus ab Q4 2011 die Förderung stark reduziert bis abgeschafft würde?
Aber viertens: Sollte es denn gar keine Rechtssicherheit für diejenigen geben, die gerade im Bau großer Projekte sind? Auf einmal Pusteblume?

Also...FÜR MICH zumindest...recht viele hätte, wäre und wenns..

Kacke erstmal sowieso...aber 18 oder 20 Cent?
Als ich die Insomeldung las, war ich gerade am Abzug...hätte für 40 Cent bei L&S verkaufen können.
Das habe ich nicht getan. Sicherlich im Nachhinein ein Fehler, da ich sonst doppelt soviele jetzt im Depot hatte, aber das ist ja nun mein persönliches Vergnügen.

[Kostasalami]

also ein bissel geduld solte man schon haben. es wird noch gesammelt

[Kostasalami]

sorry sollte....

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.588 von Frhstck am 22.03.12 15:32:29

alles sind nicht von mir ist halt blöd das die Empfehlung mit meinen kauf einher geht hätte sie viehleicht billiger bekommen aber naja

[Lemminganalyst]

und wer um alles auf der Welt kauft diese Masse von Anteilen?
Also ich habe da wirklich nur einen Pups im Vergleich zu dem was hier abgeht.

Die Verkäufer, das kann ich mir noch gut erklären, liegt ja auf der hand.

Aber die andere Seite....der wird an einem Tag die Hälfte der vorhandenen Anteile umgesetzt...zumindest in der Umsatzmenge.

[Frhstck]

dailyhotstock.blog.de

Zitat von Netflirter: alles sind nicht von mir ist halt blöd das die Empfehlung mit meinen kauf einher geht hätte sie viehleicht billiger bekommen aber naja

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.713 von Frhstck am 22.03.12 15:49:15

ja habs bei sd gelesen schon ärgerlich hätten ja auh noch 20 min warten können naja aber ist gut für den kurs wenn darauf ein paar kaufen

[Netflirter]

ist aber schon heftig vor ein paar wochen wäre ich mit meinen stücken noch Millionär gewesen krasser verfall. Also wenn da nicht nochwas geht

[eusterw]

Zitat von Lemminganalyst: und wer um alles auf der Welt kauft diese Masse von Anteilen?

Sollte es irgend jemand sein, der einzeln mehr als 250.000 Stücke erworben hat, so bekommst du ja in spätestens 4 Tagen eine AdHoc, oder er viel später gewaltigen Ärger...

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.800 von eusterw am 22.03.12 16:02:53

hmmm soll ja leute geben die soviele kaufen. Andererseits bekommst schon für 50k soviele also jetzt nicht so die welt

[Yammis]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.947 von Yammis am 22.03.12 16:20:33

gehts noch??

den haste jetzt aber nötig

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.947 von Yammis am 22.03.12 16:20:33

Micropennystock ohne Geld-Kurs?

Viel Erfolg beim Altpapier sammeln!

Sind das Deine 40 mio. die da in Berlin liegen?

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.947 von Yammis am 22.03.12 16:20:33

hallo mod,

bitte löschen.

danke

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.082 von DJC1971 am 22.03.12 16:34:21

XETRA 0,207

Es könnte durchaus sein, dass wir dort heute noch im Plus landen.
Viel fehlt ja nicht mehr ...

[Fabse09]

gleich bin ich hoffentlich auch dabei.

Mindestens eine Technische Gegenreaktion sollte in max einer Woche kommen.

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.226 von Fabse09 am 22.03.12 16:57:42

die hatten wir doch heute schon

[Frhstck]

bin mal gespannt ob SHL mal eine grüne Kerze schafft

[Fabse09]

Entweder ich komm für 20 Cent rein oder ich bleib draußen haha

[Frhstck]

Auf Druck der Bundesländer plant die Bundesregierung nun, bei der EEG-Novelle wohl doch noch erhebliche Änderungen vorzunehmen. Nun soll die Begrenzung der staatlich garantierten Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung auf 90 Prozent wieder aus dem Gesetzentwurf genommen werden, wie die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Teilnehmerkreise berichtet.

DRUCKFRISCH

[Frhstck]

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/photo…

[Frhstck]

Solarhybrid wieder auf 1 € durch die Exportzölle für chineschiche Solarbuden ist das US Geschäft der Solarhybrid ja interessanter als jemals zuvor

[ZockerFreak]

Ich denke der/die großen verkäufer sind erst mal fertig

[Frhstck]

bin mal gespannt wie lange es dauert bis das einige hier und auf der Welt begriffen haben

[ZockerFreak]

50k und zum schluss fast noch ins plus

[Frhstck]

jetzt schnallen das die ersten

[Frhstck]

Auf Druck der Bundesländer plant die Bundesregierung nun, bei der EEG-Novelle wohl doch noch erhebliche Änderungen vorzunehmen. Nun soll die Begrenzung der staatlich garantierten Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung auf 90 Prozent wieder aus dem Gesetzentwurf genommen werden, wie die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Teilnehmerkreise berichtet. Zudem würden die großen Einmalkürzungen der Einspeisetarife zum 1. April zwar kommen, doch es solle neue Übergangsregelungen geben. Es sei vorgesehen, dass Photovoltaik-Anlagen, die bereits vor dem 1. März eine Anschlusszusage des Netzbetreibers hatten, auch nach dem Stichtag noch zu den alten Vergütungssätzen ans Netz gehen können. Auch die Übergangsfrist für große Solarparks soll ausgedehnt werden. Freiflächenanlagen auf Konversionsgebieten können demnach noch bis zum 1. September zu den momentan geltenden Bedingungen realisiert werden. Nach Angaben von Reuters präzisierte die Regierung auch die geplanten monatlichen Degressionsschritte. Einem Regierungspapier zufolge soll die maximale jährliche Degression der Einspeisetarife auf 28 Prozent steigen und am Zubau orientiert bleiben. Abhängig vom Photovoltaik-Zubau im Vorquartal sollen dann monatliche Kürzungen festgelegt werden. Eine Bestätigung von Seiten des Umweltministeriums oder von beteiligten Ländervertretern lag zunächst noch nicht vor. Wenn weitere Details vorliegen, werden wir diese umgehend veröffentlichen.

Viele Bundesländer hatten die von Umwelt- und Wirtschaftsminister vorgelegte EEG-Novelle zur Photovoltaik scharf attackiert und Nachbesserungen gefordert. Darunter sind auch viele unionsgeführte Länder, wie Thüringen, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Bayern. Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD) hat dem thüringischen CDU-Bundestagsabgeordneten Christian Hirte zufolge angekündigt, den Vermittlungsausschuss zwischen Bund und Ländern anrufen zu wollen. „D

[Peederwoogn2]

geduld braucht manchmal auch

[Frhstck]

Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf die Projektentwicklung und –realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist. SO DIE MELDUNG VOR DEM ENTSCHEID

NEWS VON GERADE EBEN


Reuters: Nun soll die Begrenzung der staatlich garantierten Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung auf 90 Prozent wieder aus dem Gesetzentwurf genommen werden

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.570 von Frhstck am 22.03.12 17:53:10

soweit ich weiß, sollten doch nur noch Anlagen bis 10 MW überhaupt gefördert werden?
Das hatte nichts mit dem auf 90 Prozent begrenzten abgenommenem Strom zu tun.

[Frhstck]

scheinbar interessiert das hier niemand

[Poachi]

Was ist denn in Frankfurt los?
Seit 10 Minuten wird da BIID/ASK mehr gestellt.

[SchweizerFranken]

Solarhybrid hat kein US-Geschäft mehr.

Erlangen, 21. März 2012, Für den Insolvenzverwalter der Solar Millennium AG, Volker Böhm, stand bereits während des Vertragsabschlusses mit der solarhybrid AG bezüglich der Übernahme der US-Pipeline fest, dass die Übernahme auf wackligen Füßen steht. Die Übernahme scheiterte nun, denn die solarhybrid AG musste selbst Insolvenz anmelden (Wir berichteten: Photovoltaik - solarhybrid AG stellt Insolvenzantrag). Für diesen Fall hatte Böhm parallel die Gespräche mit weiteren Interessenten gesucht, um den Verkauf an einen anderen Investor zu ermöglichen.

Auch nach der Insolvenzanmeldung der solarhybrid AG besteht nun weiter die Chance auf Übernahme des US-Geschäfts der Solar Millennium AG durch einen Investor. Insolvenzverwalter Volker Böhm von der Kanzlei Schultze & Braun hat in den letzten Wochen die Investorengespräche fortgesetzt.

Die solarhybrid AG hatte Anfang Februar einen Kaufvertrag für die US-Beteiligungen von Solar Millennium AG unterschrieben. Der Kaufvertrag stand allerdings unter der aufschiebenden Bedingung, dass die solarhybrid AG bis zum 31. März 2012 Bürgschaften der Solar Millennium AG ablöst, die diese im Zusammenhang mit den US-Projekten gestellt hat. Zusätzlich hatte sich Solarhybrid vertraglich verpflichtet, die Finanzierung des amerikanischen Geschäfts sicherzustellen.

Durch diese Finanzierungsverpflichtung konnte Anfang Februar die Insolvenz der amerikanischen Beteiligungen abgewendet werden. Da aber offen war, ob solarhybrid in der Lage sein würde, sämtlichen Verpflichtungen aus dem Kaufvertrag nachzukommen, hatte Böhm parallel die Gespräche mit weiteren Interessenten gesucht, um für den Fall, dass der Kaufvertrag mit solarhybrid scheitert, den Verkauf an einen anderen Investor zu ermöglichen.

Die Investoren-Gespräche dauern an. Böhm hat mit den Interessenten Vertraulichkeit vereinbart und kann deshalb zu deren Namen und zum Stand der Gespräche keine Auskünfte erteilen.

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.695 von Poachi am 22.03.12 18:14:48

na mal gucken hole mir gleich noch ein paar stücke ausm ask

[roofy]

doch mich
bin ziemlich fett drin

hier die reuters meldung

Politik deutet Solarbranche Entgegenkommen an
Donnerstag, 22. März 2012, 16:17 Uhr
Bonn (Reuters) - Die Politik macht der deutschen Solarbranche Hoffnung auf eine Lockerung der Förderkürzungen.

Die Pläne würden an einigen Punkten entschärft, berichteten Teilnehmer des Bund-Ländertreffens am Donnerstag. Zuvor hatte sich in den Bundesländern Widerstand gegen die Absichten der Bundesregierung geregt. Die Koalition benötigt einen Großteil der unionsgeführten Länder, um eine Blockade des Kürzungsvorhabens im Bundesrat zu verhindern. Vor dem erwarteten Gespräch von Bundeskanzlerin Angela Merkel mit Ministerpräsidenten am Freitag verdeutlichen die Geschäftszahlen der beiden großen deutschen Solarkonzerne Solarworld und Aleo Solar die Probleme der Branche, die vor allem unter der Billigkonkurrenz aus Asien leidet.

Den Teilnehmern des Bund-Ländertreffens zufolge soll nun doch bei größeren Solaranlagen der komplette Strom zu den höheren Fördersätzen abgenommen werden. Bislang sollte bei Anlagen über zehn Kilowatt nur 90 Prozent des Stroms gefördert werden. Mehr Luft erhalten Investoren auch bei den Kürzungsterminen: Die beschlossene Kappung zwischen 20 und nahezu 40 Prozent wird demnach zwar generell weiter ab 1. April greifen. Wer aber bereits vor dem 1. März eine Anschlusszusage des Netzbetreibers hatte, kann auch noch nach dem Stichtag zu alten Fördersätzen seinen Strom einspeisen.

MAXIMALE KÜRZUNG PRO JAHR SOLL AUF 28 PROZENT STEIGEN

Präzisiert hat die Regierung zudem, wie die monatlichen Kürzungen nach dem Einmalschnitt im April aussehen könnten. So wird sich einem Regierungspapier zufolge die maximale Kürzung der garantierten Einspeisevergütung über das Jahr gerechnet erhöhen. Lag diese bisher bei höchstens 24 Prozent, soll bei starkem Zubau wie etwa 2011 die Kappung der garantierten Einspeisevergütung auf 28 Prozent steigen. Diese wird jedoch auf die einzelnen Monate verteilt, wobei die Höhe sich nach dem Neubau im Vorquartal richtet. Nach den jetzigen Installationen würde dies für Investoren bedeuten, dass ab Mai aufgebaute Anlagen erneut 2,7 Prozent weniger für ihren Strom erhalten.

DEUTSCHE SOLARBRANCHE KÄMPFT UMS ÜBERLEBEN

Neben den Förderkürzungen macht der deutschen Solarbranche vor allem der internationale Preiskampf zu schaffen. "Für deutsche Unternehmen ohne ausreichende Kapitalausstattung wird es schwer", sagte der Chef der Bosch-Tochter Aleo Solar, York zu Putlitz, im Reuters-Interview. Aleo werde es im laufenden Jahr operativ erneut nicht in die schwarzen Zahlen schaffen.

Solarworld-Chef Frank Asbeck sagte, es gebe nichts zu beschönigen. Es gebe weiter Überkapazitäten, Dumpingpreise von chinesischen Anbietern und eine "unsägliche Diskussion in Deutschland - auch betrieben durch die Energiekonzerne - über das Erneuerbare Energien-Gesetz und die Photovoltaik." Trotz der unverändert schwierigen Markbedingungen übte sich Asbeck in verhaltenem Optimismus. "Der solare Weltmarkt ist in Ordnung, er wächst beständig." Solarworld werde sich dank seiner globalen Marktpräsenz und seines Bekanntheitsgrades behaupten", ist sich Asbeck sicher. Zudem werde der Konzern an der Kostenschraube drehen. Ein größerer Personalabbau sei nicht geplant.

Schützenhilfe im Kampf gegen chinesische Billigimporte erwartet Asbeck von der US-Regierung. "Wir erwarten prozentual zweistellige Zölle bei der nächsten US-Entscheidung im Mai." Das werde zu einem faireren Wettbewerb führen. Am 16. Mai soll über Anti-Dumpingzölle entschieden werden. Am Dienstagabend war bereits bekannt geworden, dass die vom US-Handelsministerium geplanten Strafzölle gegen chinesische Hersteller geringer ausfallen sollen als bisher gedacht.

Solarworld hat positive Nachrichten dringend nötig. Im vergangenen Jahr verzeichnete der Konzern den ersten Verlust seit acht Jahren. 2012 sollen zumindest operativ wieder schwarze Zahlen geschrieben werden. Konkret wurde Asbeck nicht. "Das wäre bei den widrigen Umständen nicht seriös". Im Vorjahr war ein Minus von 233,2 Millionen Euro angefallen - vor allem aufgrund von Abschreibungen auf zwei geschlossene Werke in den USA und Deutschland.

© Thomson Reuters 2012 Alle Rechte vorbehalten.

[Kostasalami]

die rakete zündet bald.
bleibe auch dabei.

[Frhstck]

jetzt scheinen doch ein paar wach zu werden

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.722 von Netflirter am 22.03.12 18:19:33

Welchen ASK?

Spinnte mein Realtimesystem oder war der Kurs ausgesetzt?

[Netflirter]

ok also fr geht wurde gerade zu 0,22 ausgeführt

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.757 von Poachi am 22.03.12 18:25:39

ne bei mir wurde auch kein bid und ask angezeigt

[Peederwoogn2]

[Frhstck]

über der 0,25 Feuer frei

Zitat von Netflirter: ne bei mir wurde auch kein bid und ask angezeigt

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.778 von Frhstck am 22.03.12 18:28:06

wenn das so weiter geht schafft die das heute noch wer weiß. Jetzt wo sie am steigen ist werden auch die zocker angelockt

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.768 von Netflirter am 22.03.12 18:26:50

Dann war wohl der Markler nur kurz schiffen.

[roofy]

0,224

[Fabse09]

Sharedeals is au wieder dabei (zumindest im Chat)
0,224 waren aber auch nur 4000 Stück, das sind keine 1000€!

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.804 von Poachi am 22.03.12 18:33:50

möglich

[Fabse09]

Sorry die 0,223 waren 4000 Stück. 0,224 waren schon ein paar mehr

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.812 von Fabse09 am 22.03.12 18:35:33

Ach nööö .... die flachzangen fehlen gerade noch

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.822 von ZockerFreak am 22.03.12 18:37:04

sehe es positiv der blödmanns mod von sd schreibt hier bei uns ab

[roofy]

wichtig ist nur dass Freude am kaufen aufkommt

[Kostasalami]

bin mal gespannt wenn die zocker hier mitspielen. denke das teil wird bis ca. 0,40 euronen hochgejagt....

[Frhstck]

die nachrichtenlage wäre für einen zock gut. morgen dann das treffen mit der merkel und der verbesserten EEG.

Zitat von Kostasalami: bin mal gespannt wenn die zocker hier mitspielen. denke das teil wird bis ca. 0,40 euronen hochgejagt....

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.843 von Kostasalami am 22.03.12 18:40:19

so ausgebombt wie der wert ist kann alles möglich sein

[Kostasalami]

so ich mach erst mal pause. passt mir auf den kurs auf

[Frhstck]

über der 0,25 springen die zocker auf. die meldungen bzgl EEG laufen nun erstmal über die ticker

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.886 von Frhstck am 22.03.12 18:46:43

Hmmm .... heute morgen haben aber auch schon viele zocker gekauft Wer sollte sonst die ganzen pakete von Bernd aufgenommen haben

[lidlundco]

mein onkel hat sich eben nochma 1000 stück gekauft.werde morgen mal meine sparkassenberaterin fragen was sie von dem wert hier hält

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.954 von lidlundco am 22.03.12 18:57:38

Dein onkel ist clever

[lidlundco]

vielleicht stocke ich auch nochmal auf wollte ja hier noch mit gewinn raus einkaufskurs bei mir 1,15 mit 20000 stück

[lidlundco]

wenn erstmal kaufpanik aufkommt sehen wir hier schneller die 1 euro marke wieder

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.967 von lidlundco am 22.03.12 18:59:39

Kaufst dir am besten 200000 stück ...senkt deinen EK gewaltig

[lidlundco]

wie jetzt das musst du mir erklären mein einkaufskurs ist doch bei 1,15 und nicht tiefer also wie soll das gehen

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.976 von lidlundco am 22.03.12 19:01:51

hmm dein sparkassenberater wird dir abraten wenn er seriös ist.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.976 von lidlundco am 22.03.12 19:01:51

Wie jetzt ... du hast keine ahnung von börse oder was

[lidlundco]

doch aber mit ein einkaufswert verstehe ich noch net so

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.967 von lidlundco am 22.03.12 18:59:39

hmm dann tuts weh also 1,15 wird sie wohl so schnell nicht erreichen. Ev gar nimmer aber wer weiß

[lidlundco]

gebe die order immer im sparkassendepot auf und dann wird sie ausgeführt.kann man auch telefonisch machen ist aber nicht so praktisch.hab sógar zur depoteröffnung einen freikauf erhalten.finde ich echt gut von der sparkasse.

[roofy]

Leute gibt's
Aktien am sparkassenschalter...
guter Witz

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.000 von lidlundco am 22.03.12 19:05:51

oh gott......da fehlen mir die worte

[Veterinaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.000 von lidlundco am 22.03.12 19:05:51

also wer seine Aktien bei der Spaßkasse kauft, dem kann man nicht weiter helfen... aber schön gespart duch einen "Freikauf"... unglaublich...

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.000 von lidlundco am 22.03.12 19:05:51

den freikauf nimmst du für solarhybrid und kaufst 200000 stücke

[ZockerFreak]

Wir werden verarscht

[roofy]

vielleicht kauft dir ja die Sparkasse die Aktien für einen Euro wieder ab - aus Kulanz

[roofy]

der sparkassengag war gut
weiter so

[SK1610]

@lidluncdco

dein Einstandspreis bei 20.000 Stück zu 1,15 € sind 23.000,00 €.
Jetzt kaufst du 200.000 Stück zu 0,223 € sind 44.600,00 €.
Gesamtinvest 67.300 € / 220.000 Stück = Durchschnittspreis 0,3059 €.
Wenn die Aktie nun auf sagen wir mal 0,40 € steigt * 220.000 Stück ergibt 88.000,00 € abzüglich der investierten 44.600,00 € sind 43400,00 € GEWINN. Soweit nachvollziehbar?

Jeder hat mal abgefangen!! Also cool bleiben.

Happy Hunting, Steffen

[Schablonski]

wenn wir hier noch im Plus schliessen sollten, dann gehts morgen auf 30 Cent !!!

[Sharesman]

Über 6700 (!!) Aufrufe zeigen das Interesse an der Aktie.

Da gebe ich auch hier mal meine bescheidene Meinung ab:

Solarhybrid (WKN A0LR45)

Aktuell ca. 22 cents - hier sollte es einen Rebound geben und der könnte tatsächlich vom jetzigen Niveau schnell in den Bereich 40-50 cents laufen.

Gründe:

- Bewertung im Vergleich zu Solon, Solar Millenium & anderen bereits auf sehr niedrigem Niveau

- Aktie ohne Gegenbewegung mittlerweile dermaßen überverkauft, dass hier charttechnisch Rebound überfällig ist; selten solche ausverkauften Indikatoren gesehen

- noch längst nicht klar, ob es das hier schon gewesen ist:
meine Meinung: Von all diesen "Pleitegeiern" gebe ich Solarhybrid die besten Chancen auf eine Fortführung.

Daher sehe ich hier auch aktuell sehr gute Zockerchancen und habe mir eine Position gegönnt.

Allen viel Erfolg und natürlich nur meine Meinung, mehr nicht.

[roofy]

0,229 sk im plus?

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.163 von roofy am 22.03.12 19:30:33

höher ich schätze 0,242 Euro

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.116 von SK1610 am 22.03.12 19:24:29

Rechne noch mal nach.

Ich komme auf ca. 20.000 Euro Gewinn.

[roofy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.175 von devilnightgogo am 22.03.12 19:32:50

jetzt glaub Ichs auch

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.128 von Sharesman am 22.03.12 19:25:40

ah der sd mod persönlich?

[roofy]

rt 0,233 sieht gut aus

[SK1610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.176 von Reiners am 22.03.12 19:32:53

20.700,00 € , danke, war bei Tippen zu schnell, wollte ja nur helfen. Ist aber auch eine Hausnummer,

Danke, Steffen

[devilnightgogo]

Donnerstag, 22. März 2012

Gezerre um Solarförderung
Bund bessert nach
Die Wogen um die umstrittene Reform der Solarförderung glätten sich. Nachdem zahlreiche Länder Druck auf die schwarz-gelbe Bundesregierung gemacht haben, werden die geplanten Kürzungen offenbar entschärft. Bei den meisten Anlagen soll wohl nun doch 100 Prozent des Stroms gefördert werden.

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) protestiert gegen Kürzungen der Solarförderung.
(Foto: picture alliance / dpa)
Im Ringen um die Solarförderung haben Bund und Unionsländer offenbar eine weitgehende Verständigung erzielt. Dabei werden die Kürzungen an einigen Punkten wohl entschärft, berichteten Teilnehmer des Bund-Ländertreffens.

Der Bund legte zudem seine Pläne vor, wie die künftigen monatlichen Kürzungen im Detail aussehen sollen. Die Koalition braucht einen Großteil der unionsgeführten Länder, um eine Blockade mit Zweit-Drittel-Mehrheit im Bundesrat zu verhindern. Gerade die ostdeutschen Länder mit ihrer angeschlagenen Solarindustrie hatten auf Änderungen gedrängt. Fast alle Firmen weltweit schreiben derzeit vor allem wegen chinesischer Billig-Konkurrenz rote Zahlen.

Entspannung an der Solarfront

Der Verständigung mit den Ländern zufolge solle nun doch bei größeren Solaranlagen der komplette Strom zu den höheren Fördersätzen abgenommen werden, sagten Teilnehmer des Treffens. Bislang sollte bei Anlagen über zehn Kilowatt nur 90 Prozent des Stroms gefördert werden.

Mehr Luft erhalten Investoren auch bei den Kürzungsterminen: Die beschlossene Kappung zwischen 20 und nahezu 40 Prozent wird demnach zwar generell weiter ab 1. April greifen. Wer aber bereits vor dem 1. März eine Anschlusszusage des Netzbetreibers hatte, kann auch noch nach dem Stichtag zu alten Fördersätzen seinen Strom einspeisen.

Bei Freiflächenanlagen war bereits vereinbart, dass diese wegen des längeren Vorlaufs noch bis Ende Juni zu alten Konditionen verkaufen dürfen. Dieses Datum wurde für Solarkraftwerke auf sogenannten Konversionsflächen auf den 1. September verschoben. Konversionsflächen sind meist ehemalige Truppenübungsplätze oder Müllhalden, die zuvor saniert werden müssen.

Maximale Kürzung: 28 Prozent pro Monat

Präzisiert hat die Regierung zudem, wie die monatlichen Kürzungen nach dem Einmalschnitt im April aussehen könnten. So wird sich einem Regierungspapier zufolge die maximale Kürzung der garantierten Einspeisevergütung über das Jahre gerechnet erhöhen. Waren dies bisher 24 Prozent, soll bei starkem Zubau wie etwa im Vorjahr die Kappung auf 28 Prozent steigen.

Diese wird jedoch auf die einzelnen Monate verteilt, wobei die Höhe sich nach dem Neubau im Vorquartal richtet. Nach den jetzigen Installationen würde dies für Investoren bedeuten, dass ab Mai installierte Anlagen erneut 2,7 Prozent weniger für ihren Strom erhalten.

Letzte Fragen könnten nach Angaben aus Regierungskreisen bei einem Treffen im Kanzleramt mit Länder-Ministerpräsidenten am Freitag geklärt werden.

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.216 von devilnightgogo am 22.03.12 19:39:18

Hmm,

ich glaube, mein Tageszock entwickelt sich mehr und mehr zu einer vielversprechenden Investition.

FSE 0,234

Ich bin schon gespannt auf morgen.

[roofy]

ok dann auf einen guten tag morgen

[Meister-Mieses]

Gerade auch mit einer Zockerposi rein. Wie ist euer Stoppkurs?

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.321 von Meister-Mieses am 22.03.12 19:54:54

denke hier hat keiner stopkurse..noch nicht.

[Kostasalami]

sieht ja richtig gut aus

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.400 von Kostasalami am 22.03.12 20:06:08

Hier sind viele Zocker drin, die alle wieder raus wollen ich würde hier gewaltig aufpassen.

Das kann hier ganz schnell wieder nach unten laufen.

[Meister-Mieses]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.499 von Hobbyaktien am 22.03.12 20:21:57

Noch sind noch nicht viele Zocker drin. Schau dir mal die Umsätze an.

[Frau Klemme]

bei solon gabs auch kein rebound !

[experte121]

ging die solon nicht von 0,30 auf 0,60 cent

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.544 von Meister-Mieses am 22.03.12 20:30:02

Na ja,

Du vergisst die Zocker und Sparkassenjünger, die zu 1 € drin sind.

[Peederwoogn2]

Zitat von experte121: ging die solon nicht von 0,30 auf 0,60 cent

wolltest du nicht erst bei 10 cent einsteigen

[DJC1971]

für dich vielleicht nicht.......

wo ist der warner von heute nachmittag, der bei kursen um 18c vor dem einstieg gewarnt hat ?

mal sehen, wie viele es morgen früh noch unter 25cent gibt.

[Kostasalami]

vlt gibts ja auch wunder und SH kehrt aus der insolvenz zurück. das wäre doch mal was....

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.778 von DJC1971 am 22.03.12 21:15:38

LS 23,2 zu 24,8.

[erwinsklein]

Zitat von Kostasalami: vlt gibts ja auch wunder und SH kehrt aus der insolvenz zurück. das wäre doch mal was....

Oh je, habe selten so einen lahmen Push einer Inso gesehen. Da wurden bei anderen Insos viel mehr der "faulige Apfel" angepriesen!

Ihr müsst euch schon etwas mehr anstrengen, um den/die dummen Anleger von diesem "super" Investment zu überzeugen. Ihr müsst viel mehr das super Management, die außergewöhnliche Firma mit ihrerer unwahrscheinlichen Innovationskraft ..... anpreisen, ... immerhin wollt ihr ein "Wunder" haben und das kommt nur, wenn ihr die wertlosen Aktien jemand andreht. Wunder kommen nicht von selber an der Börse, dafür muss man schon einiges tun ...fragt mal beim Bäckermeister und Co nach, wobei man bei solch einem Roulettisch noch eine Schippe drauf legen sollte.

[Trading_Alert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.231 von erwinsklein am 22.03.12 23:11:16

http://www.forbes.com/sites/toddwoody/2012/03/22/brightsourc…

3/22/2012 @ 12:41PM
BrightSource Sets IPO Share Price, Seeks To Raise $182.5 million


California solar power plant builder BrightSource Energy on Wednesday set an offering price target of $21 to $23 a share for its initial public offering that now seeks to raise $182.5 million.

The startup backed by Google, French energy giant Alstom, NRG Energy, Silicon Valley venture capitalists and other investors will trade on the Nasdaq as BRSE. The company is building a $2.2 billion, 377-megawatt solar thermal power station in California’s Mojave Desert 45 miles southwest of Las Vegas. The Ivanpah project is the first big solar thermal power plant to break ground in 20 years and BrightSource has signed contracts with utilities to sell a total of 2,400 megawatts of electricity in the years ahead.

BrightSource initially filed for a $250 million IPO on Earth Day last year. In the amended S-1 filed Wednesday for a $182.5 million offering, the company said it would make up the difference with private placements of $65 million with Alstom and $10 million with energy developer Caithness Development.

With competitors such as Stirling Energy Systems and Solar Millennium disappearing into bankruptcy, BrightSource’s IPO’s will be a test of investors appetite for solar thermal power developers as the renewable energy shakeout continues.


With the stroke of a pen, Solarhybrid thus became one of the largest renewables developers in the US.

Published: Thursday, March 22 2012

Projects are perfectly placed to supply California

Several renewables developments are proposed near southern Nevada’s Amargosa Valley solar zone, including a 150MW PV array by an Iberdrola Renewables subsidiary and a 150MW Abengoa parabolic-trough project.

Solar Millennium subsidiary Solar Trust of America also received the go-ahead in late 2010 for the 500MW Amargosa Farm Road parabolic-trough project. Solarhybrid acquired insolvent Solar Millennium’s US portfolio last month.

Under the Valley Electric Association’s proposed link with the California Independent System Operator, all of these projects would be in position to be considered “in-state” for the purpose of California’s renewable portfolio standard.

“California’s aggressive renewables targets will need to be met by in-state as well as out-of-state resources,” says Iberdrola Renewables spokesman Paul Copleman, “and as long as out-of-state projects have appropriate transmission in California, then they should be treated as high-quality resources.”

The biggest beneficiary of the VEA’s efforts to export power to California looks to be BrightSource Energy.

The company is seeking a permit for the 500MW Hidden Hills concentrating solar power-tower project, planned for private land in an isolated area just inside California. But to get the power to California utilities, transmission lines must be built heading east into Nevada, where they would connect to existing transmission going back into California.

The VEA has applied to the Bureau of Land Management to build a 500kV transmission line to serve Hidden Hills. Another BrightSource development, the 750MW Sand Valley, southeast of Pahrump, southern Nevada, would also be near this line.

VEA chief executive Thomas Husted says: “This was a great opportunity for the utility to foster economic development by building transmission lines that enable new generating plants.

“That adds tax base. It adds jobs. It fills homes that are empty. So there were a lot of very good reasons that we would take this position, and they happen to converge.”

Benjamin Romano

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.943.672 von Peederwoogn2 am 22.03.12 20:51:51

ich sagte....also ich würde es am liebsten sehen wenn der kurs bis morgen oder montag auf 0,10 oder 0,12 fallen würde,weil dann wären sich hier alle einig was die richtung angeht und der rebound fällt dann viel klarer aus.und es lässt sich hier für alle besser rechnen

[OrpheusAusDerAsche]

Charttechnisch sind wir nach Oben hin ausgebrochen und das sollte der Aktie jetzt zu einem kräftigen Rebound verhelfen.
Zumal die breite Masse das noch gar nicht mitbekommen hat und die politische Lage sich auch seit Gestern sehr verändert hat, was dem gesammten Solar-Sektor heute einen kräftigen Anschub geben sollte !!!

[devilnightgogo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[Sharesman]

Solarhybrid

Meine Meinung ist, dass allein die unglaublich ausverkauften Indikatoren zusammen mit der noch nicht ganz klaren Situation und potenziellen Investoren, die sich vielleicht bald melden, ein gutes CRV für einen kräftigen Rebound bieten sollten.

Mal schauen, nur meine Meinung.

[Frhstck]

Da muss ich Dir Recht geben. Hätte ich nie gedacht

[Frhstck]

1 Taxe 24/25

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.671 von Frhstck am 23.03.12 08:04:52

1 Taxe 24/25

Hast Du dafür einen kostenlosen Link ?

[Frhstck]

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/solarhybrid+ag+ag+D…

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.688 von Frhstck am 23.03.12 08:09:40

Thanks

[DJC1971]

`tschuldige, aber du bist seit 1999 hier registriert und weisst nicht, wo man vorbörsliche kurse einsehen kann ?

[Frhstck]

140k nach 15 min gehandelt. ist nicht so schlecht

[ZockerFreak]

Gleich gehts über 0,25€

Jetzt muss ich doch mal Bernd danken ... hätte ich nie gedacht

[Fabse09]

geht los würd ich mal sagen

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.726 von ZockerFreak am 23.03.12 08:18:09

Bin gestern abend auch noch rein
Mal sehen wie hoch die Jungs das Teil hieven.

also los..............

[butcherfriend]

Hat jemand etwas vergleichbares aus der Vergangenheit, wo eine Insolvenz kurz nach deren Anmeldung aufgrund kurzfristig veränderter politischer Rahmenbedingungen wieder zurückgenommen werden kann.???
Dürfte ein paar Tage dauern, um die abgemilderte Gesetzeslage auf den laufenden Geschäftsbetrieb zu simulieren.
Wenn,s nicht der Staat wäre(diese Oberbetrüger übehaupt), würde ich von Herbeiführung einer betrügerischen Insolvenz sprechen.
Na ja, vielleicht wird alles wieder gut und der Kurs erholt sich auf einen fairen Wert von 1,50.- Euro. Nur bei Insolvenzaufhebung versteht sich-in dieser Zeit ist der Phantasie an der Börse keine Grenzen gesetzt.
Zocker können das teil in den nächsten Tagen durchaus auch auf 3-4 Euro treiben

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.740 von Loserin am 23.03.12 08:20:09

Glückwunsch

Wenns jetzt keine großen verkäufer mehr gibt dann siehts sehr sehr gut aus

[Loserin]

Frankfurt 0,257 EUR +9,83%
08:20 23.03.12
0,255
0,258

[Frhstck]

gut zu wissen - deine trefferquote ist immer gut wie weit wird es gehen deiner Meinung?

Zitat von Loserin: Bin gestern abend auch noch rein
Mal sehen wie hoch die Jungs das Teil hieven.

also los..............

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.748 von butcherfriend am 23.03.12 08:21:05

Jetzt erst mal schauen ob und was an news von der firma kommt

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.719 von DJC1971 am 23.03.12 08:17:22

Eben dumm geboren, nix dazugelernt und dann noch die Hälfte vergessen.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.762 von ZockerFreak am 23.03.12 08:22:25

Hier muß ein bisschen mehr kommen als vage Chartechnik und die Hoffnung auf höhere Solarsubventionen

[ZockerFreak]

Schon über 200k umsatz

Nicht schlecht .... so jetzt erst mal kaffee trinken

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.764 von Reiners am 23.03.12 08:22:32

ach, so....... dann ist es ja gar nicht so schlimm wie ich dachte.

[zeydl]

Volumen vom 21./22. März

Frankfurt 1/0,88 Mill.
Xetra 2/2 Mill.

Also in zwei Tagen 5,8 Mill. umgesetzt - nicht schlecht

[butcherfriend]

Was geht denn jetzt ab- will jeder wieder rein, genau wie sie alle raus wollten die wochen vorher???
Ich wage mich mal aus dem Fenster und prognostiziere für Mittag Kurse um 30 Cent. Abends auf 35 und nächste Woche geht,s dann richtig up auf SK Montag 70 Cent, Dienstag 1,20 Euro und Mittwoch macht unsere Bundesregierung wieder mal alles kaputt mit der nächsten katastrophalen Fehlleistung unsere Steuerfinanzierten unendlich korrupten und perversen Volkskammerabgeordneten.
Egal, wenn mal wieder ein paar hundert % drin sind

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.771 von Loserin am 23.03.12 08:23:54

na ja, "vage charttechnik" würde ich nicht sagen. habe selten einen so ausgebommten wert gesehen.

mal abgesehen von der phantasie in diesem wert, sollte eigentlich allein die charttechnik für eine gegenbewegung von 30% gut sein.

ich muss gleich nochmals `raussuchen, wer mich gestern nachmittag bei kursen von 18cent so eindringlich vor einem einstieg hier gewarnt hat.

Fra 25,5 / 27

[Sharesman]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Provokation

[WissenMacht]

Solarhybrid vielleicht noch Heute die Rücknahme der Insolvenz?

Der Insolvenz angemeldete Solarkonzern Solarhybrid könnte noch Heute wenn die BUndesregierung wie angekündigt die Entschärfung der Solarkürzung bestätigt die Insolvenz zurück nehmen.
Denn die Insolvenz geschah nicht etwa wegen Zahlungsunfähigkeit oder überschuldung sondern wegen der Tatsache das durch die Kürzung die meisten Projekte in denen mehr als 15Mio bereits investiert wurden sind nicht realisieren kann.

Das ist aber nun doch vom Tisch

Entspannung an der Solarfront
Der Verständigung mit den Ländern zufolge solle nun doch bei größeren Solaranlagen der komplette Strom zu den höheren Fördersätzen abgenommen werden, sagten Teilnehmer des Treffens. Bislang sollte bei Anlagen über zehn Kilowatt nur 90 Prozent des Stroms gefördert werden.
Mehr Luft erhalten Investoren auch bei den Kürzungsterminen: Die beschlossene Kappung zwischen 20 und nahezu 40 Prozent wird demnach zwar generell weiter ab 1. April greifen. Wer aber bereits vor dem 1. März eine Anschlusszusage des Netzbetreibers hatte, kann auch noch nach dem Stichtag zu alten Fördersätzen seinen Strom einspeisen.

Gruß

WiMa

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.809 von DJC1971 am 23.03.12 08:31:32

Ich war es nicht.

Aber die Warnung kam kurz vor der Trendwende.
Der hatte schon einen guten Riecher.
Bloß in die falsche Richtung.

[Kostasalami]

gumo allerseits. was sehen meine müden augen. wird ein schöner tag heut.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.831 von Poachi am 23.03.12 08:36:18

nee, du warst das nicht, hatte glaube ich einen doppelnamen.

aber ist ja auch egal. dürfte sich jetzt wohl (mal wieder) ärgern.

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.851 von DJC1971 am 23.03.12 08:39:17

Meine Bank sagt übrigens immer noch:
KGV 0,1469

Das find ich irgendwie schick.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.876 von Poachi am 23.03.12 08:43:16

und MK bei Mio. 1,6

nochmal

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.810 von Sharesman am 23.03.12 08:31:42

[Loserin]

100k zu 0,236 geschmissen

[WissenMacht]

Die Insolvenz wurde mehr oder weniger präventiv beschlossen um mehr Handlungsmöglichkeiten zu haben denn die Zukunftsaussichten mit den alten Kürzungen wäre das aus gewesen.

Nun können die Kunden von Solarhybrid doch ihre Projekte finanzieren und wenn das Heute offiziell bestätigt wird dann müss die Aktie locker 200% wieder aufholen.

Gruß

WiMa

[Frhstck]

also Verkäufer doch noch nicht fertig

Zitat von Loserin: 100k zu 0,236 geschmissen

[ZockerFreak]

Zitat von Loserin: 100k zu 0,236 geschmissen

[Frhstck]

größer 0,25 kaufsignal

[WissenMacht]

Solarförderung: Änderungen am Gesetzentwurf geplant
Berlin - Die Koalitionsfraktionen haben Änderungen am geplanten Gesetz zur Kürzung der Solarförderung angekündigt.
Die Regierungsfraktionen ringen derzeit massiv um die Neuregelungen für die Photovoltaik.© Mensi/pixelio.de
Bild vergrößern
Die Regierungsfraktionen ringen derzeit massiv um die Neuregelungen für die Photovoltaik.
© Mensi/pixelio.de
Der umweltpolitische Sprecher der FDP-Fraktion, Michael Kauch, sagte während einer Anhörung des Umweltausschusses, dass unter anderem das System des "atmenden Deckels" wieder eingeführt werden solle. Es sieht vor, dass die jeweilige Degression der Förderung im Verhältnis zum erfolgten Zubau von Anlagen erfolgt. Gestrichen wird voraussichtlich auch eine geplante Verordnungsermächtigung zum sogenannten "Marktintegrationsmodell".

Dieses rechtliche Mittel gäbe der Regierung die Möglichkeit, bestimmte Förderungssätze zu ändern, ohne zuvor das Parlament beteiligen zu müssen. Ob noch eine weitere Verordnung gestrichen wird, werde derzeit noch diskutiert, sagte Kauch. Währenddessen stießen die Pläne der Bundesregierung zur Kürzung der Solarförderung bei vielen Experten grundsätzlich auf Verständnis.

Kritik für Entwurf der Regierung
Die Mehrheit der Sachverständigen übte bei der Anhörung des Umweltausschusses jedoch Kritik an einer Reihe von Details des Gesetzentwurfes (17/8877), den die Regierung vor zwei Wochen ins Parlament eingebracht hatte. Das "Marktintegrationsmodell" war einer der Punkte, der von den Experten besonders kritisch hinterfragt wurde. Es sieht vor, dass die Anlagenbetreiber in Zukunft nicht mehr 100 Prozent, sondern nur noch zwischen 85 und 90 Prozent des erzeugten Stroms ins Netz einspeisen dürfen. Zwar sei das Ziel begrüßenswert, sagte Maren Hille vom Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft, die gegenwärtige Ausgestaltung sei jedoch "optimierbar". Diese Regelung würde einen großen Abwicklungsaufwand erfordern. Daher schlug sie für ihren Verband vor, anstelle einer prozentualen Absenkung die Photovoltaik-Vergütung von zwölf auf acht Monate zu begrenzen.

[eugswinner]

jetzt stellt doch nicht laufend eure kleinen Orders in Ask!
Lasst doch den Kurs mal richtig steigen ;-)

[WissenMacht]

<kursziele für heute sehe ich bei 0,35€

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.075 von eugswinner am 23.03.12 09:11:25

Die 40k sind leider nicht von mir

[WissenMacht]

[steigtschonwieder]

warum sollte das HEUTE offiziell bestätigt werden? Nach der Ausschusssitzung im BT ist klar, DASS die Modifikation kommt. Aber HEUTE eine ad hoc zur Inso- Rücknahme?

Ich kann mir eher vorstellen, dass kurzfristig ein Kaufangebot eines anderen deutschen Branchenunternehmens kommt. Wie schon richtig gesagt wurde, haben wir es hier nicht mit einem riesigen Schuldenberg zutun, sondern mit dem Problem, dass ggf laufende Projekte nicht weiter finanzierbar sind - oder besser WAREN.

[ZockerFreak]

Und 40k auf der 0,25€ weg

Schöne umsätze wieder

[Frhstck]

über der 0,27/0,28 geht's ein paar Shorts an den kragen

[Jim_Panse]

Zitat von steigtschonwieder: warum sollte das HEUTE offiziell bestätigt werden? Nach der Ausschusssitzung im BT ist klar, DASS die Modifikation kommt. Aber HEUTE eine ad hoc zur Inso- Rücknahme?

Ich kann mir eher vorstellen, dass kurzfristig ein Kaufangebot eines anderen deutschen Branchenunternehmens kommt. Wie schon richtig gesagt wurde, haben wir es hier nicht mit einem riesigen Schuldenberg zutun, sondern mit dem Problem, dass ggf laufende Projekte nicht weiter finanzierbar sind - oder besser WAREN.

Nicht unbedingt heute, aber evtl. nächste Woche. Warum sollte verkauft werden, wenn der Laden unter den neuen Bedingungen wieder finanzierbar wäre?

Und selbst wenn, auch ein Kaufangebot würde den Kurs steigen lassen. Beide Szenarien sprechen also dafür, dass hier noch einiges gehen kann!

[Fabse09]

Was ist eigentlich mit dem Strafantrag gegen den Vorstand? Irgendwas war da doch?

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.180 von Fabse09 am 23.03.12 09:25:19

vieleicht kauft er ja seine aktien wieder zurück

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.156 von Jim_Panse am 23.03.12 09:22:25

wahrscheinlich würde man es aber auch wieder am Kurs ablesen können, wenn sich etwas in diese Richtung abzeichnen würde..ups

Also, Push hin, Bash her, nach einer Insolvenzantragseinreichung ist natürlich Vorsicht geboten und das Ding glüht ober der Wasseroberfläche.

Aber sollte es nur annähernd so sein, dass alles Pusteblume war, dann möchte ich mal wissen wo der Kurs landen soll, könnte, hätte, wäre...und das meine ich wirklich so.

Ich durfte einmal erleben, wie ich eine Aktie (Titan Pharmaceuthical) bei 0,02 EUR nach Delistig verkauft hatte um Verlust steuertechnisch zu realisieren und plötzlich kam die Meldung schlechthin und es wären (nach damals dann, 0,002 EUR) auf knapp 0,8 EUR AN EINEM TAG ca. 45.000 Prozent (in Worten: Fünfundvierzigtausend)

Das ist keine Empfehlung. Aber ein Gedankengang. Kann natürlich in beide Richtungen gehen.

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.156 von Jim_Panse am 23.03.12 09:22:25

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bund-bessert-nach-article58305…


heute wird entschieden

[MichaNRW]

Guten morgen,
so bin dann auch mal wieder drin
Allen fette Gewinne heute

[WissenMacht]

Die EVA will „Vertrauensschutz“ geltend machen.

http://www.merkur-online.de/lokales/altenstadt/wehrt-sich-ge…

[steigtschonwieder]

was heißt "einiges geht"?? war das Unternehmen wie andere länger in den roten Zahlen? Nein. Im Gegenteil. q-cells zB hat Berge von Schulden vor sich her geschoben. oder solon. hier ging es um die mittelfristige Finanzierungsfrage. Dass das Unternehmen lieber früher als später InsoAntrag stellt, ist nachvollziehbar. InsoRücknahme ist meines Erachtens schwierig. Die Kürzung der Förderung ist ja nicht vom Tisch, wie wird nur später kommen.

Näher liegend ist eine Übernahme. Drittfinanzierung zzgl verlängerte Förderung.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.217 von Lemminganalyst am 23.03.12 09:30:27

Ja war der hammer .... hatte ich aber auch verpasst

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[devilnightgogo]

http://www.merkur-online.de/lokales/altenstadt/wehrt-sich-ge…

[WissenMacht]

aufwachen!!!!!!

nein sie wird anders ausfallen und gröere anlagen bleiben dann wohl erstmal verschohnt.

Der Verständigung mit den Ländern zufolge solle nun doch bei größeren Solaranlagen der komplette Strom zu den höheren Fördersätzen abgenommen werden, sagten Teilnehmer des Treffens. Bislang sollte bei Anlagen über zehn Kilowatt nur 90 Prozent des Stroms gefördert werden.

Letzte Fragen könnten nach Angaben aus Regierungskreisen bei einem Treffen im Kanzleramt mit Länder-Ministerpräsidenten am Freitag geklärt werden.

[WissenMacht]

so jetzt kennt der kurs keinen halten mehr.

schöne umsätze neues tageshoch

[WissenMacht]

ich bleibe dabei (da könnte 1€ möglich sein)

[steigtschonwieder]

"Letzte Fragen könnten nach Angaben aus Regierungskreisen bei einem Treffen im Kanzleramt mit Länder-Ministerpräsidenten am Freitag geklärt werden."

die Ministerpräsidenten sind heute eh in Berlin. Sieht man sich die Tagesordnung im BT an, ist keine Zeit für eine lange Sitzung. Also klären die das beim Mittagessen. Und da von Schwarz-Gelb nach dem Mittwoch keine wirkliche Gegenwehr mehr kam, wird das so kommen wie im Ausschuss vorgeschlagen.

[MichaNRW]

das Teil bricht heute durch die Decke!!
Wenn es dann noch zu einen positiven Abstimmungsergebnis im Bundestag kommt na dann Holla die Waldfee.

[conplus4518]

Zitat von WissenMacht: ...

Der Verständigung mit den Ländern zufolge solle nun doch bei größeren Solaranlagen der komplette Strom zu den höheren Fördersätzen abgenommen werden, sagten Teilnehmer des Treffens. Bislang sollte bei Anlagen über zehn Kilowatt nur 90 Prozent des Stroms gefördert werden.....

Und was bedeutet das für den Fortfall der Freiflächenförderungung über 10 MW ?

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.377 von conplus4518 am 23.03.12 09:51:24

Der Verständigung mit den Ländern zufolge solle nun doch bei größeren Solaranlagen der komplette Strom zu den höheren Fördersätzen abgenommen werden, sagten Teilnehmer des Treffens. Bislang sollte bei Anlagen über zehn Kilowatt nur 90 Prozent des Stroms gefördert werden.

[WissenMacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.377 von conplus4518 am 23.03.12 09:51:24

das wäre genial

[Jim_Panse]

Zitat von Lemminganalyst: Kann natürlich in beide Richtungen gehen.

Nur dass die Chancen auf aktuellem Niveau aufgrund der läppischen MK von nicht mal 2 Mio. Euro wesentlich größer sind, als die Risiken. Gestern hat sich das Teil final bis auf ~0,17€ ausgekotzt, heute läuft schon der (technische) Rebound.

Sollten hier noch die richtigen Meldungen kommen, wären auch 10 Mio. MK keine Überraschung.

Als Röttgen und Rösler die Kürzung Ende Feb. "beschlossen" haben, stand der Kurs noch bei 4€!

[Graustark]

Der weitere Verlauf ist absehbar.
Erst ein Hype wegen der Entschärfung des Gesetzesvorhabens für begonnene Anlagen, dann die Erkenntnis, dass SHL so oder so (auch ohne die ganze EEG-Geschichte) pleite ist.
Je größer die Fallhöhe, desto härter der Aufschlag.

[steigtschonwieder]

Zitat von MichaNRW: das Teil bricht heute durch die Decke!!
Wenn es dann noch zu einen positiven Abstimmungsergebnis im Bundestag kommt na dann Holla die Waldfee.

da stimmt keiner ab. die marschrichtung vereinbaren bundesregierung und ministerpräsidenten.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.416 von Graustark am 23.03.12 09:57:03

Klar ... alles möglich ... aber jetzt gehts erst mal hoch

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.455 von ZockerFreak am 23.03.12 10:02:03

du auch mal wieder hier?? treffen uns ja jetzt wieder öfters, schöööön

[Lemminganalyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.266 von ZockerFreak am 23.03.12 09:36:56

habe ich bis heute noch nicht ganz verdaut...

Hätte mein finanzielles Ausgesorgt bedeuten können.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.473 von mfierke am 23.03.12 10:03:48

Na immer doch


@Lemming

Ja so etwas kann einen fertig machen ... aber da muss man echt durch und die sache abhaken ..... auch wenns schwerfällt

[Frhstck]

wars das jetzt schon mit dem anstieg

[MichaNRW]

Zitat von Frhstck: wars das jetzt schon mit dem anstieg

die holt mal kräftig Luft

[player9]

schade mein stoppppp wurde gerade ausgelöst,

[Graustark]

Nebenbei bemerkt:
Ich vermute, dass das Abweichen von den ursprünglichen Ideen der schrecklichen zwei R dem Herrn Papke zu danken ist. Er hat (ob aus Berechnung oder Dummheit sei dahingestellt) den NRW-Haushalt platzen lassen. Die Ausgangslage von Röttgen im NRW-Wahlkampf ist ohnehin nicht die beste, jetzt will er den zusätzlichen Belastungsfaktor EEG eliminieren, um wenigstens eine Minimalchance zu haben.
Mit drei anstehenden LTW, die das politische Aus nicht nur für Rösler, sondern auch für die FDP bedeuten können, hat auch Rösler keine Lust mehr, den Mittelstand gegen sich aufzubringen. Rösler ist zwar (wie auch Röttgen) ein politischer Dummkopf, aber sie haben irgendwann doch verstanden, dass die Stromversorger keine Wählerstimmen bringen.
Deswegen müssen deren Interessen kurzfristig zurückstehen. Aber unsere Welt ist kurzlebig, und man wird sich bei RWE, e-on etc. schon noch etwas einfallen lassen.

[MichaNRW]

Zitat von player9: schade mein stoppppp wurde gerade ausgelöst,

das lieben die MM die fischen sich gerne die Stücke die als SL drin stehen.
Nun geht es wieder rauf.

[steigtschonwieder]

Zitat von Graustark: Mit drei anstehenden LTW, die das politische Aus nicht nur für Rösler, sondern auch für die FDP bedeuten können, hat auch Rösler keine Lust mehr, den Mittelstand gegen sich aufzubringen. ...

sehr richtig!! es geht um politische Aspekte, nicht um mehr oder weniger Fördergelder.

und der schachzug eben, ein paar sl auszulösen und nochmal 10% billiger einzusteigen war fein ;-)

[player9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.621 von MichaNRW am 23.03.12 10:23:39

schade war nur mal eben schnell laufen in der Sonne und dann das

[Guti1980]

Ärgerlich, und das bei so einem heißen Teil!

[MichaNRW]

Zitat von player9: schade war nur mal eben schnell laufen in der Sonne und dann das

die dürfte aber doch noch im Bereich deines VK stehen oder nicht?
Mußt halrt überlegen ob du wieder rein gehst oder es das für dich war

[player9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.633 von player9 am 23.03.12 10:27:05

hat jemand eine Stückzahl wie viele es waren in der kurzen Zeit?

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.633 von player9 am 23.03.12 10:27:05

Was arbeitest Du bei so einem Wert mit teilweise sehr großem Spread mit einem Stop? Da brauch man nur wenig Geld in die Hand nehmen, um die abzugrasen.

[experte121]

wie war das gleich...politische börsen haben kurze beine

[player9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.660 von Poachi am 23.03.12 10:31:15

ja hast du absolut recht, aber es geht trotzdem sehr sehr schnell auch wieder nach unten und habe es da schon erlebt das man garnicht so schnell tippen konnte
und bei so einen wert weiss man ob eine meldung kommt und wenn du dann nicht da bist na gute nacht
wenn sie weiter steigt werde ich auch wieder einsteigen, ich warte mal die Richtung ab.

[steigtschonwieder]

habe mir gerade noch mal die stellungnahme von shl vom 7.3. angesehen und den letzten quartalsbericht. morgens sozusagen denkt man laut darüber nach, "wenn die gesetzesänderung so kommt, gerät das unternehmen in schieflage" und mittags entschieden "lieber mal inso-antrag stellen".

nun kommt es aber nicht "so". ...

[conplus4518]

http://www.insolvenz-ratgeber.de/vorlaeufiger-insolvenzverwa…

Das zuständige Amtsgericht Arnsberg hat Dr. Axel Kampmann zum vorläufigen Insolvenzverwalter der insolventen solarhybrid AG bestellt.
..
..

[steigtschonwieder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.770 von conplus4518 am 23.03.12 10:49:06

das ist bekannt ... und??

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.945.834 von steigtschonwieder am 23.03.12 10:59:09

Warum so ungehalten?
Da muß ich wohl die Ernennung von Dr. Kampmann verpasst haben. Kannst du mir bitte den Ursprungs-Link einstellen ?
Danke

[steigtschonwieder]

Zitat von conplus4518: Warum so ungehalten?
Da muß ich wohl die Ernennung von Dr. Kampmann verpasst haben. Kannst du mir bitte den Ursprungs-Link einstellen ?
Danke

bei insolvenzbekanntmachungen.de kannst du alles recht aktuell verfolgen.

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.013 von steigtschonwieder am 23.03.12 11:28:36

Bitte, eiere hier doch nicht rum. Entweder du kannst mir den Ursprungslink über die Ernennung des vorl. Insolvenzverwalters nennen, oder du lässt es einfach.

[Graustark]

Der vorläufige Insolvenzverwalter Dr. Axel Kammpmann ist bei der Kanzlei Husemann und Partner, die immerhin 140 Mitarbeiter hat.

Wird sich Dr. Kampmann öffentlich äußern?
Solarhybrid hat keine Unternehmensanleihe o. ä. begeben, deswegen würde ich das nicht unbedingt erwarten.

[steigtschonwieder]

Zitat von conplus4518: Bitte, eiere hier doch nicht rum. Entweder du kannst mir den Ursprungslink über die Ernennung des vorl. Insolvenzverwalters nennen, oder du lässt es einfach.

HÄ?? Ich hab keine Zeit für Diskussionen. Lies nur einfach mal die Postings in der Abfolge. InsoAntrag war der Ausgangspunkt. Heut Morgen dann die Speku über etwaige "Aufhebung/ Rücknahme" des Antrags. Da passt Dein Hinweis über die Ernennung des vorl. InsoVerw nicht rein. Ist Schnee von gestern.

Egal. Freu Dich lieber auf das satte Grün heute spätnachmittag

[steigtschonwieder]

schon wieder sl-fishing ... wie gemein ;-)

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.127 von steigtschonwieder am 23.03.12 11:45:00

...Heut Morgen dann die Speku über etwaige "Aufhebung/ Rücknahme" des Antrags. Da passt Dein Hinweis über die Ernennung des vorl. InsoVerw nicht rein.....

Überleg mal in Ruhe, was du da sagst.
Und nochmals: Du hast behauptet, die Ernennung von Dr.Kampmann wäre bereits bekannt. Mir war es nicht bekannt, daher habe ich dich gebeten, den Ursprungslink hier reinzustellen.
Und jetzt dazu dein Kommentar, dass eine solche Mitteilung hier nicht reinpasst
Nur Fakten, die dir genehm sind ? Das wäre aber erbärmlich.

[blinki]

Zitat von steigtschonwieder:

Zitat von conplus4518: Bitte, eiere hier doch nicht rum. Entweder du kannst mir den Ursprungslink über die Ernennung des vorl. Insolvenzverwalters nennen, oder du lässt es einfach.

HÄ?? Ich hab keine Zeit für Diskussionen. Lies nur einfach mal die Postings in der Abfolge. InsoAntrag war der Ausgangspunkt. Heut Morgen dann die Speku über etwaige "Aufhebung/ Rücknahme" des Antrags. Da passt Dein Hinweis über die Ernennung des vorl. InsoVerw nicht rein. Ist Schnee von gestern.

Egal. Freu Dich lieber auf das satte Grün heute spätnachmittag

Wie heute spätnachmittag???

[steigtschonwieder]

Zitat von conplus4518: ...Heut Morgen dann die Speku über etwaige "Aufhebung/ Rücknahme" des Antrags. Da passt Dein Hinweis über die Ernennung des vorl. InsoVerw nicht rein.....

Überleg mal in Ruhe, was du da sagst.
Und nochmals: Du hast behauptet, die Ernennung von Dr.Kampmann wäre bereits bekannt. Mir war es nicht bekannt, daher habe ich dich gebeten, den Ursprungslink hier reinzustellen.
Und jetzt dazu dein Kommentar, dass eine solche Mitteilung hier nicht reinpasst
Nur Fakten, die dir genehm sind ? Das wäre aber erbärmlich.

Genau ;-) Ich wollte, dass niemand von der Bestellung des vorl. InsoVerw erfährt!! Naja, nun isses raus. Mist. Ist doch auch völlig wurscht. Die Bestellung erfolgte schlichtweg nicht heute. Diskussion beendet

[steigtschonwieder]

Wie heute spätnachmittag??? [/quote]

na bevor alle von Berlin wieder nachhause fahren.

[Aktienhunger]

Ein Insolvenzantrag wird so schnell nicht zurückgezogen. Erst muss sich der Insolvenzverwalter ein Bild verschaffen. Das kann schon mal ein paar Tage dauern.

Wenn es heute aus der Politik gute News gibt, ist das natürlich eine gute Grundlage für Gespräche mit Investoren, Gläubigern etc.

Ich vermute, dass der Insolvenzantrag u.a. auch deswegen gestellt wurde, um aus dem U.S.-Geschäft von SM rauszukommen. Dessen IV-Verwalter sucht mittlerweile schon einen neuen Käufer.

Meine Einschätzung: bei guten News aus der Politik wird der Kurs die 0,30 € schnell überschreiten. Dann sollten in den nächsten Wochen positive News vom IV-Verwalter bzw. Unternehmen kommen.

Vielleicht kommt die Geschäftsführung durch die ganz Sache auf den Boden der Tatsachen zurück und konzentriert sich auf kleinere und lukrative Projekte in Deutschland und Europa (Griechenland:-)).

[MichaNRW]

http://www.boerse-go.de/artikel/zeigen/articleId/2789275

[trend2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.365 von MichaNRW am 23.03.12 12:20:31

TOP NEWS. Jetzt sollte Schwung reinkommen!
keine KAufempfehlung

[Netflirter]

na des schaut ja fein aus mit meiner shl

[steigtschonwieder]

also wenn die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten dieses nachher so bekannt machen, müsste der InsoVerwalter "eigentlich" zu dem Ergebnis kommen, das keine Zahlungsunfähigkeit gegeben ist. Die Marktvoraussetzungen 2012, vor deren Hintergrund SHL den Antrag gestellt hat, sind dann andere. Die Projekte sind dann weitestgehend wie geplant finanzierbar.

[siebtesinn]

die Regierung hat nun Stellung genommen!!

Regierung bestätigt Kompromiss bei Solarförderung
23. März 2012 | Politik und Gesellschaft, Topnews Nach einem Treffen von Vertreter des Bundes und der Länder könnten die Einschnitte für die Photovoltaik deutlich abgemildert werden. Ein zunächst für den heutigen Tag geplanter Krisengipfel im Kanzleramt ist abgesagt worden. Die CDU-geführten Länder Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt bleiben aber skeptisch.


Die Bundesregierung ringt derzeit mit den Länderchef um eine Lösung im Photovoltaik-Streit
Foto: Solarpraxis AG/Andreas Schlegel
Die Bundesländer haben eine erhebliche Drohkulisse aufgebaut, der sich Umwelt- und Wirtschaftsminister des Bundes nicht mehr verschließen konnten. "Es gibt einen vorläufigen Konsens", erfuhr die „Financial Times Deutschland“ (Freitagausgabe) von der Bundesregierung nach dem Treffen der Vertreter von Bund und Ländern. An dem Gespräch seien neben Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) auch Abgeordnete und Landesminister von Union und FDP beteiligt gewesen. Die Einigung stünde noch unter Vorbehalt, da Details noch durchgerechnet werden müssten.

Die Vertreter aus Bayern sowie den unionsregierten ostdeutschen Ländern Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt hätten massive Änderungen durchsetzen können. Die Regierung musste zurückrudern, da sie die Anrufung eines Vermittlungsausschusses durch die Bundesländer und damit eine weitere Verzögerung der EEG-Novelle verhindern will. Dafür ist eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat notwendig. Mehrere uniongeführte Länderchefs hatten in der jüngsten Vergangenheit angedeutet, dass sie mit der SPD für einen Vermittlungsausschuss stimmen würden, sollten nicht grundlegende Änderung in der Gesetzesvorlage berücksichtigt. Nun sieht es so aus, dass zum einen die Übergangsfristen für Photovoltaik-Anlagen verlängert werden, wie verschiedene Medien übereinstimmend berichten. Nach dem Bericht der FTD soll die Kürzung der Einspeisetarife nicht für Solarparks gelten, die vor dem 1. März einen Aufstellungsbeschluss der Gemeinde hatten. Für Käufer von Dachanlagen gelte der Antrag auf Netzanschluss zum 1. März. Auch das Marktintegrationsmodell für Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung solle entfallen. Ebenso gestrichen sei die Verordnungsermächtigung für die Minister, die damit am Parlament vorbei, kurzfristige Änderungen bei der Photovoltaik-Einspeisevergütung hätten vornehmen können. Zudem werde der „atmende Deckel“ wieder in das Gesetz aufgenommen. So richte sich die Degression der Tarife künftig auch nach dem Zubau und werde nicht – wie ursprünglich geplant – starr bei 0,15 Cent pro Monat liegen.

Nach dieser Einigung ist nach einem Bericht der „Frankfurter Rundschau“ nun das für den heutigen Tag geplante Krisentreffen im Kanzleramt abgesagt worden. Allerdings sei der Stichtag 1. April für die geplante große Einmalabsenkung der Photovoltaik-Einspeisetarife noch immer umstritten. "Rückwirkend werden bei uns keine Gesetze in Kraft gesetzt. Das ist für uns eine Hauptforderung im Sinne des Vertrauensschutzes", sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) dem Blatt. Der Bundesrat wird sich aber erst im Mai mit der Photovoltaik-Novelle befassen. So seien nach dem Treffen am Donnerstag die CDU-Ministerpräsidenten aus Ostdeutschland immer noch skeptisch. "Wir werden den Vermittlungsausschuss anrufen, wenn sich der Bund nicht so bewegt, dass unsere Branche leben kann", sagte Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) der „Frankfurter Rundschau“. "Die Branche entwickelt sich gut, da muss man nicht dermaßen reinhauen. Ich habe keinen privaten Stromnutzer gefunden, der sich über die EEG-Umlage aufregt - zumal es Spritpreiserhöhungen ohne Ende gibt und der Bund da locker 91 Cent pro Liter an Steuern oben drauf packt", sagte sie weiter.

[steigtschonwieder]

ein denkbares szenario:

sobald die regierung sich geäußert hat (worauf alle warten), gibt es logischerweise den kursanstieg, auf den die beobachter spekulieren. Dass der InsoVerw sich äußert denke ich nicht. Aber konsequent wäre dann, dass eine Unternehmens - ad hoc lautet, "...Vor dem Hintergrund der veränderten Marktbedingungen prüfen die Verwntwortlichen eine Fortführung des Unternehmens...".

Samstag wäre ein Guter Zeitpunkt dafür...

[MichaNRW]

Zitat von steigtschonwieder: ein denkbares szenario:

sobald die regierung sich geäußert hat (worauf alle warten), gibt es logischerweise den kursanstieg, auf den die beobachter spekulieren. Dass der InsoVerw sich äußert denke ich nicht. Aber konsequent wäre dann, dass eine Unternehmens - ad hoc lautet, "...Vor dem Hintergrund der veränderten Marktbedingungen prüfen die Verwntwortlichen eine Fortführung des Unternehmens...".

Samstag wäre ein Guter Zeitpunkt dafür...

das sind im großen und ganzen auch meine Gedankengänge

[Graustark]

Zitat von steigtschonwieder: also wenn die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten dieses nachher so bekannt machen, müsste der InsoVerwalter "eigentlich" zu dem Ergebnis kommen, das keine Zahlungsunfähigkeit gegeben ist.

Wieso das?
Die Kasse ist leer, und vor einem akzeptablen rating durch die creditreform gibt es keinen cent frisches Geld.

[steigtschonwieder]

Zitat von Graustark:

Zitat von steigtschonwieder: also wenn die Bundesregierung und die Ministerpräsidenten dieses nachher so bekannt machen, müsste der InsoVerwalter "eigentlich" zu dem Ergebnis kommen, das keine Zahlungsunfähigkeit gegeben ist.

Wieso das?
Die Kasse ist leer, und vor einem akzeptablen rating durch die creditreform gibt es keinen cent frisches Geld.

Donnerstag, 08. März 2012
Creditreform Rating ausgesetzt
Die solarhybrid AG (WKN A0LR45), Brilon, gibt bekannt: Basierend auf der Ad-hoc-Mitteilung der Solarhybrid AG vom 7. März 2012 hat das Ratingkomitee der Creditreform Rating Agentur das Rating der Solarhybrid AG (Konzern) ausgesetzt (not rated, n.r.). Die Creditreform führt aus: "Erst mit den gesicherten Erkenntnissen aus der (erwarteten) EEG-Novelle und den daraus resultierenden rechtlichen, ökonomischen und insbesondere finanziellen Auswirkungen auf die gesamten Projekte der Solarhybrid im In- und Ausland sowie den Erkenntnissen, inwieweit die Solarhybrid künftig tatsächlich an der US-Pipeline partizipieren kann, kann das Rating wieder aufgenommen werden."

...

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.506 von Graustark am 23.03.12 12:45:45

An der Börse wird Zukunft gehandelt. Wenn sich die Rahmenbedingungen verbessern, steigen auch die Chancen, dem Exitus zu entgehen.

[steigtschonwieder]

d.h., je konkreter die abgeschwächte Novelle sich abzeichnet - auch wenn sie vor Mai nicht kommt - desto näher rückt die Wiederbereitschaft fürs Rating.

Also, wenn der vorläufige Konsens so aussieht wie die Medien ihn darstellen und vor Mai offenbar sowieso keine Änderungen kommen, hat sich die Grundlage für den InsoAntrag heute geändert. Kohle war vor und nach dem 7.3. genauso viel/ wenig da. DAS war nicht der Grund für den Antrag.

[butcherfriend]

Was willst du den mit den alten Kamellen.Ist doch hinlänglich bekannt, das dies der Grund war, warum SH in die Inso ging.
Seit gestern abend gibt,s die wirklichen News der Politik-Steig ein oder lass es- sollten die Voraussetzungen für die Insolvenz nicht mehr so stimmen, wird der Insolvenzverwalter schon wissen was er tut. Aufheben der Inso geht sowieso nir über den Insoverwalter, nicht mehr über die Vorstandschaft.
Dieser wird aber Rom nicht an einem Tage erbauen, sondern mind. 2-3 Wochen brauchen zum studieren der Aktenlage.
Also sind die nächsten Wochen Phantasien und Abstürze Tür und Tor geöffnet, wobei die Charttechnik und der Ausverkauf wohl eher an einen satten Rebound in die Regionen um den Euro gehen dürfte

[Graustark]

Zitat von steigtschonwieder: Donnerstag, 08. März 2012
Creditreform Rating ausgesetzt

Da war SHL noch nicht insolvent.
Ein Rating einer insolventen Firma wäre m. E. ein Novum.
Um die Zahlungsunfähigkeit aufzuheben, bräuchte es Bares, und das kann nach Lage der Dinge höchstens von Privatpersonen kommen.
Vielleicht gibt ja der Kulmbacher eine kleine Spende?

[steigtschonwieder]

UND: meint Ihr nicht, die Verantwortlichen und Finanziers von SHL haben nicht schon ihren Plan B ausgepackt?

Wenn nicht nur - und so lautet ausdrücklich die ad hoc vom Monatsanfang - die geplante Gesetzesänderung, sondern andere Dinge eine Unternehmensschieflage herbeigeführt hätten, hätte das irgendwer auch mal so kommuniziert.

Wir haben zwei börsenlose Tage vor uns. Einen arbeitsreichen Samstag für manch einen und wunderbare Sonntagsausgeban der Medien.

Freu mich auf den Eröffnungskurs am Montag.

[steigtschonwieder]

Zitat von Graustark:

Zitat von steigtschonwieder: Donnerstag, 08. März 2012
Creditreform Rating ausgesetzt

Da war SHL noch nicht insolvent.
Ein Rating einer insolventen Firma wäre m. E. ein Novum.
Um die Zahlungsunfähigkeit aufzuheben, bräuchte es Bares, und das kann nach Lage der Dinge höchstens von Privatpersonen kommen.
Vielleicht gibt ja der Kulmbacher eine kleine Spende?

1: Korrektur: Sprich nicht von insolventer Firma. Es ist ein ANTRAG gestellt und ein VORLÄUFIGER InsoVerwalter eingesetzt. Ob Insolvenz vorliegt, ist nicht festgestellt.

2.: Nein, ein Rating einer insolventen Firma wird es nicht geben. Aber: siehe 1.

[steigtschonwieder]

aber es zieht bislang noch kein Solarwert an. Man wartet wohl noch auf die sog. "offiziellen Kreise" ... ;-) Ist die Regierung den Medienberichten der Gesetzgebungsgegner schon entgegen getreten? Nö.

[steigtschonwieder]

so ich gehe nen Kaffee trinken. Nächste Woche: 1-Euro-Party

[derBachna]

Zitat von steigtschonwieder:

Zitat von Graustark: ...
Da war SHL noch nicht insolvent.
Ein Rating einer insolventen Firma wäre m. E. ein Novum.
Um die Zahlungsunfähigkeit aufzuheben, bräuchte es Bares, und das kann nach Lage der Dinge höchstens von Privatpersonen kommen.
Vielleicht gibt ja der Kulmbacher eine kleine Spende?

1: Korrektur: Sprich nicht von insolventer Firma. Es ist ein ANTRAG gestellt und ein VORLÄUFIGER InsoVerwalter eingesetzt. Ob Insolvenz vorliegt, ist nicht festgestellt.
2.: Nein, ein Rating einer insolventen Firma wird es nicht geben. Aber: siehe 1.

Gut erkannt.

Quelle: Insolvenzbekanntmachungen.de

Amtsgericht Arnsberg, Aktenzeichen: 21 IN 52/12

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen

der im Register des Amtsgerichts Arnsberg unter HRB 9733 eingetragenen solarhybrid AG, Keffelker Straße 14, 59929 Brilon

ist am 21.03.2012, um 15:21 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Dr. Axel Kampmann, Lissaboner Allee 1, 44269 Dortmund bestellt.

Ich habe das Gefühl, manch ein User kennt den Unterschied zwischen Insolvenz und Insolvenzeröffnung nicht. Solarhybrid ist gegenwärtig nicht Insolvent. Es wurde der Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.

Kleiner aber feiner Unterschied...

[Eisen2oxyd]

Mittagspause beendet? Teil kostet aktuell 27 Cent.

[Eisen2oxyd]

Jetzt hebt das Teil ab: 28,5

[MichaNRW]

0,280 : 0,290 TH erreciht mal schauen ob wir heute noch die 0,3x€ sehen

[Graustark]

Zitat von derBachna: [Es wurde der Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt.
Kleiner aber feiner Unterschied...

Ja, in der Tat.
Der Antrag könnte auch (theoretisch) mangels Masse abgelehnt, und die Gesellschaft sang- und klanglos aufgelöst werden.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.911 von Graustark am 23.03.12 13:51:34

immer diese Pessimisten - und das so kurz vor dem Wochenende

das halten meine Nerven nicht aus... ich schmeisse... und Du, Grua, bist schuld...

[devilnightgogo]

was passiert eigentlich wenn der frötsch seine anteile wieder kaufen will.........der hätte ja auch nicht gedacht das nochmal umgeschwenkt wird

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.911 von Graustark am 23.03.12 13:51:34

hätte ich nur auf dich gehört hätte ich nie bei 0,2 nachgekauft......du bist ein basher übelster sorte......nur alles negativ sehn......du bist wirklich klasse

[zeydl]

http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2012/03…

Zahlen

Mit einem Umsatz von 286 Mio. Euro und einem EBIT von 11,5 Mio. Euro hatte das Unternehmen für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2011 ein durchaus respektables Ergebnis vorweisen können.

Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) erreichte nach IFRS in den ersten neun Monaten 2011 insgesamt 11,5 Mio. Euro und das Netto-Konzernergebnis lag bei 5,9 Mio. Euro. In diesen Zahlen sind die negativen Ergebnisbeiträge aus aufgegebenen Geschäftsbereichen bereits enthalten, durch die künftig keine weiteren Belastungen mehr entstehen werden. Im 3. Quartal dynamisierte sich die Geschäftsentwicklung weiter, wobei es trotzdem gelungen sei, die Ergebnismarge auf dem Niveau beizubehalten. Der Umsatz im Quartal kletterte auf 181 Mio. Euro bei einem EBIT von 6,9 Mio. Euro.

[kalldall007]

Dann bekommt der frötsch 4 x soviele :-)

[ZockerFreak]

Zitat von Graustark: mangels Masse abgelehnt, und die Gesellschaft sang- und klanglos aufgelöst werden.

Extrem unwahrscheinlich ... kann mich an keinen wert hier erinnern wo es passiert ist .... aber weißt du ja selbst

[devilnightgogo]

dann würden ihm wieder über 40 Prozent von solarhybrid gehören .....krass

[Poachi]

Ja, in der Tat.
Der Antrag könnte auch (theoretisch) mangels Masse abgelehnt, und die Gesellschaft sang- und klanglos aufgelöst werden.

Ähm, ich dachte, die Masse wäre eher das Problem gewesen?
Durhc das Gesetzesänderung befürchtete man, auf den Kram sitzen bleibt. Wenn diese jetzt abgeschwächt werden, denke ich, kann man sogar ohne einen Insolvenzverwalter auskommen. Ein KGV von 0,15 zeigt ja, dass in den Jahren davor Gewinne erwitschaftet wurden. Dann ließe sich da bestimmt noch etwas retten.

[FRAL]

Sorry, aber ist wirklich furchtbar was ich hier so lesen muss. Also wenn man den Unterschied zwischen 10 KW und 10 MW nicht kennt, dann solte man das an der Börse sein lassen.
Was hat Solarhybrid denn davon ,dass man über 10 KW zu 100 Prozent einspeisen darf, wenn die Anlagen über 10 MW weiter nicht gefördert werden.
Oder hat jemand von euch schon davon gehört, dass an der 10 MW-Grenze, ab der gar nicht mehr gefördert wird, etwas verändert werden soll?
Die zur Zeit im Raum stehenden Nachbesserungen helfen SH leider nicht viel und das sieht man auch am Kurs.
Ich glaube, dass viele der Zocker das schon wissen. Man braucht wohl noch ein paar Dumme um den Zock beenden zu können.

[Graustark]

FRAL, entschuldige bitte, aber warum erwähnst Du hier, dass
Insolvenzzock eine Art von Dummenfang ist?
Das sollte doch nicht so offen ausgesprochen werden.

[Lemminganalyst]

Meine Hoffnung bezieht sich insbesondere auf sowas hier:


Die EVA will „Vertrauensschutz“ geltend machen.

http://www.merkur-online.de/lokales/altenstadt/wehrt-sich-ge…

[downdax]

hier wird ohnehin viel Müll geschrieben; an die Leute, die es noch immer nicht kapiert haben: Solarhybrid hat keine eigenen Solarkraftwerke, sondern nur Projektierung / Bau / Finanzierung / etc.

Tja, und man hat halt schon vorher x-Millionen in die Hand genommen ohne einen Käufer zu haben; im Erfolgsfall wären das gigantische Renditen (siehe systaic), aber wenn es schief läuft gigantische Verluste (siehe systaic)

Nach Anpassung der Einspeisevergütung rechnet sich das Geschäft auch nicht mehr in Deutschland (stand auch im Geschäfts- / Quartalsbericht drin)

Das Eigenkapital dürfte vollkommen aufgebraucht sein für die Projektierungskosten etc.; an frisches Geld wird man nicht mehr rankommen; Kredite schon gar nicht - das wars!

PS: auch die Anpassung des Gesetzes nutzt Solarhybrid Null.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.240 von Graustark am 23.03.12 14:43:03

entschuldige! wie konnte ich das nur vergessen

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.249 von Lemminganalyst am 23.03.12 14:44:16

Ich glaube SH hat von der Politik wenig zu erwarten. Das Unternehmen ist in seiner Zusammenstellung zu unseriös und es wurde dort auch letztes Jahr schon auf Teufel komm raus herumgezockt. Die können wohl keine große Hoffnung haben, dass das auch noch belohnt wird. Eventuell gibt es andere Firmen, die da seriöser agiert haben und das selbe Problem haben. Da könnte man sich dranhängen - aber SH kann wohl selber nichts erwarten.

[blinki]

Zitat von siebtesinn: die Regierung hat nun Stellung genommen!!

Regierung bestätigt Kompromiss bei Solarförderung
23. März 2012 | Politik und Gesellschaft, Topnews Nach einem Treffen von Vertreter des Bundes und der Länder könnten die Einschnitte für die Photovoltaik deutlich abgemildert werden. Ein zunächst für den heutigen Tag geplanter Krisengipfel im Kanzleramt ist abgesagt worden. Die CDU-geführten Länder Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt bleiben aber skeptisch.


Die Bundesregierung ringt derzeit mit den Länderchef um eine Lösung im Photovoltaik-Streit
Foto: Solarpraxis AG/Andreas Schlegel
Die Bundesländer haben eine erhebliche Drohkulisse aufgebaut, der sich Umwelt- und Wirtschaftsminister des Bundes nicht mehr verschließen konnten. "Es gibt einen vorläufigen Konsens", erfuhr die „Financial Times Deutschland“ (Freitagausgabe) von der Bundesregierung nach dem Treffen der Vertreter von Bund und Ländern. An dem Gespräch seien neben Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) auch Abgeordnete und Landesminister von Union und FDP beteiligt gewesen. Die Einigung stünde noch unter Vorbehalt, da Details noch durchgerechnet werden müssten.

Die Vertreter aus Bayern sowie den unionsregierten ostdeutschen Ländern Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt hätten massive Änderungen durchsetzen können. Die Regierung musste zurückrudern, da sie die Anrufung eines Vermittlungsausschusses durch die Bundesländer und damit eine weitere Verzögerung der EEG-Novelle verhindern will. Dafür ist eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat notwendig. Mehrere uniongeführte Länderchefs hatten in der jüngsten Vergangenheit angedeutet, dass sie mit der SPD für einen Vermittlungsausschuss stimmen würden, sollten nicht grundlegende Änderung in der Gesetzesvorlage berücksichtigt. Nun sieht es so aus, dass zum einen die Übergangsfristen für Photovoltaik-Anlagen verlängert werden, wie verschiedene Medien übereinstimmend berichten. Nach dem Bericht der FTD soll die Kürzung der Einspeisetarife nicht für Solarparks gelten, die vor dem 1. März einen Aufstellungsbeschluss der Gemeinde hatten. Für Käufer von Dachanlagen gelte der Antrag auf Netzanschluss zum 1. März. Auch das Marktintegrationsmodell für Anlagen mit mehr als zehn Kilowatt Leistung solle entfallen. Ebenso gestrichen sei die Verordnungsermächtigung für die Minister, die damit am Parlament vorbei, kurzfristige Änderungen bei der Photovoltaik-Einspeisevergütung hätten vornehmen können. Zudem werde der „atmende Deckel“ wieder in das Gesetz aufgenommen. So richte sich die Degression der Tarife künftig auch nach dem Zubau und werde nicht – wie ursprünglich geplant – starr bei 0,15 Cent pro Monat liegen.

Nach dieser Einigung ist nach einem Bericht der „Frankfurter Rundschau“ nun das für den heutigen Tag geplante Krisentreffen im Kanzleramt abgesagt worden. Allerdings sei der Stichtag 1. April für die geplante große Einmalabsenkung der Photovoltaik-Einspeisetarife noch immer umstritten. "Rückwirkend werden bei uns keine Gesetze in Kraft gesetzt. Das ist für uns eine Hauptforderung im Sinne des Vertrauensschutzes", sagte Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) dem Blatt. Der Bundesrat wird sich aber erst im Mai mit der Photovoltaik-Novelle befassen. So seien nach dem Treffen am Donnerstag die CDU-Ministerpräsidenten aus Ostdeutschland immer noch skeptisch. "Wir werden den Vermittlungsausschuss anrufen, wenn sich der Bund nicht so bewegt, dass unsere Branche leben kann", sagte Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU) der „Frankfurter Rundschau“. "Die Branche entwickelt sich gut, da muss man nicht dermaßen reinhauen. Ich habe keinen privaten Stromnutzer gefunden, der sich über die EEG-Umlage aufregt - zumal es Spritpreiserhöhungen ohne Ende gibt und der Bund da locker 91 Cent pro Liter an Steuern oben drauf packt", sagte sie weiter.

Nun sieht es so aus, dass zum einen die Übergangsfristen für Photovoltaik-Anlagen verlängert werden, wie verschiedene Medien übereinstimmend berichten. Nach dem Bericht der FTD soll die Kürzung der Einspeisetarife nicht für Solarparks gelten,

Warum werden hier denn die Solarparks von der Kürzung rausgenommen???

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.322 von FRAL am 23.03.12 14:53:36

entschuldige, aber du glaubst doch nicht selber, dass sich die politiker jetzt schon einzelne unternehmen `raussuchen, die gefördert werden (abgesehen davon, dass dies rechtlich nicht haltbar wäre), und andere nicht fördern, weil da "herumgezockt wurde".



1. entweder alle, oder keiner
2. die politiker bekommen das gezocke der banken schon nicht geregelt

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.322 von FRAL am 23.03.12 14:53:36

HAHA! - Solarhybrid und Unterstützung aus der Politik - ich lache mich tot.

Solarhybrid ist DAS Beispiel von dem was man nicht will: pflastern Grund und Boden zu mit hässlichen Solarmodulen, nicht klein, sondern riesige Solarkraftwerke, verbauen quasi nur chinesische Solarmodule (kann man alles nachlesen im Geschäftsbericht) - und alles zu Lasten des EEG; bevor Solarhybrid "gerettet" wird, werden den zuständigen Politikern eher die Arme abfaulen.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.358 von DJC1971 am 23.03.12 14:58:31

da hast du mich falsch verstanden. Man brauchte in den letzten Tagen Politiker, die sich für die Unternehmen eingesetzt haben. Und da glaube ich halt, dass sich für SH alleine keiner eingesetzt hätte.

[zeydl]

nun der FRAL hat die einigung zwischen bund und ländern schon auf seinem tisch

der ist wohl so wichtig - hat sie als erster

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.386 von downdax am 23.03.12 15:03:18

du gehst ja noch davon aus, dass politiker rationale entscheidungen treffen.



es ist wahlkampf in NRW & der umweltminister muss was tuen, wenn er gewinnen will.......

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.439 von zeydl am 23.03.12 15:10:50

alles ist durchgedrungen nur das mit der 10 MW-Grenze noch nicht - sehr wahrscheinlich! Oder hat man das einfach nur vergessen weiterzusagen? Wie viele Unternehmen gibt es denn, die so große Kraftwerke über 10 MW bauen. Wählerstimmen gibts da nicht zu holen. Die holt man bei den Bürgern, die solche Anlagen auf dem Dach haben.

[Graustark]

Die Idee hinter der Kürzung war, den Zubau zu bremsen.
Wenn man das nicht per Rasenmäher machen kann (wie R&R so langsam zu begreifen scheinen), muss eben Pareto her. Und dann trifft es eben die Großanlagen.
Das Geschäftsmodell von SHL ist mausetot.

[zeydl]

ziel der politik ist es die degression in abhängigkeit zur installierten leistung zu setzen

auszug aus dem eeg

Im Zeitraum vom 1. Oktober 2010 bis zum 30. September 2011 wurden der Bundesnetzagentur nach § 16 Absatz 2 Satz 2 EEG Anlagen gemeldet, die in Summe eine Leistung von rund 5 200 Megawatt aufwiesen. Damit ist der Schwellenwert von 4 500 Megawatt überschritten und der Schwellenwert von 5 500 Megawatt unterschritten. Die BNetzA hat mitgeteilt, dass zum 1.1.2012 ein Degressionssatz von 15 Prozent gilt. 14l

die vergütung für freiflächen lag 2010 zwischen 17,94 und 18,76 ct/kWh
abzuglich der 15 % zum 1.01.2012

ob in der zukunft zwischen klein und grossanlagen unterschieden wird steht noch in den sternen

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.541 von zeydl am 23.03.12 15:28:05

Eine sehr klare Ankündigung war aber, dass man nur noch bis 10 MW vergüten wird. Zu sehr vielen anderen Ankündigungen gab es zwischenzeitlich die Mitteilung, dass man am nachverhandeln ist.
Von der Abkehr von der 10 MW-Regel, was im Prinzip eine Unterscheidung zwischen Klein- und Großanlagen wäre, habe ich noch nichts gehört.
Da entlädt sich ja auch nicht der Volkeszorn.

[experte121]

politische börsen haben kurze beine schon klar... aber hier wird bereits mit dem rollstuhl gefahren

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.653 von experte121 am 23.03.12 15:49:28

gestern 16,x
heute 28,x

der einzige, der offenbar lahm zu fuss ist, scheinst du zu sein.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.653 von experte121 am 23.03.12 15:49:28

der Patient läuft ja auch nicht mehr und tragen will ihn auch keiner.

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.676 von FRAL am 23.03.12 15:52:55

Na gut,

Du hast mich überzeugt.
Ich bin raus und zurück in meine alte Insoklitsche.

Allen anderen wünsche ich aber trotzdem noch gute Gewinne.

[zeydl]

nun den mietern zieht es die zornesrote ins gesicht, den der darf nur zahlen (strompreis)
der heimbesitzer mit seiner PV auf dem dach, dieser "gutmensch", kassiert dafür 20 jahre
also soziale gerechtigkeit sieht wohl anders aus

weg mit den kleinstanlagen

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.731 von zeydl am 23.03.12 15:59:49

wie hoch ist denn der anteil, den die erneuerbaren energien am strompreis ausmachen ?

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.719 von Poachi am 23.03.12 15:58:25

Ich will hier niemanden überzeugen, ich möchte nur, dass die augenblickliche Sachlage hier richtig dargestellt wird. Und da sieht es eben danach aus, dass die ganzen Verhandlungen am Ende der SH nicht viel nützen werden.
SH hat ja geschrieben, wo der Schuh richtig fest drückt und der Schuster klopft eben an einem anderen kaputten Ende des Schuhes herum.

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.719 von Poachi am 23.03.12 15:58:25

"zurück in meine alte insoklitsche"

hast du auch inso angemeldet ?

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.792 von DJC1971 am 23.03.12 16:09:27

nee er geht wieder zu ralos wodie chancen am zock größer sind

[zeydl]

Zitat von DJC1971: wie hoch ist denn der anteil, den die erneuerbaren energien am strompreis ausmachen ?

14,5 % vor steuer

[Poachi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.811 von experte121 am 23.03.12 16:13:38

Uups, wer hat Dir denn Bescheid gesagt?

Ich muss halt Feierabend machen und so kann ich mit etwas weniger Risiko das WE besser überstehen. Montag bin ich vielleicht wieder dabei.

Also viel Erfolg noch!

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.871 von Poachi am 23.03.12 16:25:02

Ich bin raus und zurück in meine alte Insoklitsche.

[ZockerFreak]

0,225€ ... will keiner drin bleiben am WE

[lidlundco]

meine sparkassenberaterin sagt das sie keine aktientips geben darf.eine rückerstattung ist leider auch nicht möglich.habe heute mittag nochmal 30.000 stücke nachgelegt zu 0,24 cent

[experte121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.948.151 von lidlundco am 23.03.12 17:08:29

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.948.120 von ZockerFreak am 23.03.12 17:03:48

das käme auch dem Selbstmord gleich, hier übers WE drin zu bleiben

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.948.227 von mfierke am 23.03.12 17:23:50

Na so schlimm wirds bestimmt nicht ... kommt aber immer auf den EK an

[devilnightgogo]

Vollkommen blödsinnige aussage was soll denn noch schlechtes passieren???????????


Eher positive Sachen können passieren negatives ist doch schon längst alles passiert..............

[erwinsklein]

Zitat Fral:
Ich will hier niemanden überzeugen, ich möchte nur, dass die augenblickliche Sachlage hier richtig dargestellt wird. Und da sieht es eben danach aus, dass die ganzen Verhandlungen am Ende der SH nicht viel nützen werden.
SH hat ja geschrieben, wo der Schuh richtig fest drückt und der Schuster klopft eben an einem anderen kaputten Ende des Schuhes herum.

Was manche wesentlich oder unwesentlich "vergessen" ist, dass SH vor der Umsetzung + Auswirkung der Kürzung Insolvenz angemeldet hat. SH hat jetzt kein Geld mehr, obwohl es ein super Jahr 2011 gewesen sein soll! Wo ist wohl all das Geld hin versickert ... oder in welcher Tasche gelandet? Zwar muss SH immer für neue Projekte in Vorkasse gehen, um diese dann wieder verkaufen zu können, doch wo ordentlich gewirtschaftet wird, da ist immer Cash in der Kasse .... auch noch dann, wenn eigentlich gewisse "böse Buben" mit ihren "schlimmen" Gesetzen noch gar nicht verabschiedet + zu Wirkung gekommen ist.

Aber darum geht es bei einer Inso Bude nie, wo noch Aktien unter das "Volk" oder besser gesagt, unter den naiven, gierigen mit dem Flaschengeld pokernden Anleger gebracht werden soll.
Jede Inso Bude hat abgewirtschaftet und wird niemals mehr dort hinkommen wo sie jemals vorher an der Börse gestanden hat. Das Vertrauen ist weg, weil das Management bei solchen Roulett-Buden die eigentlichen Gewinner sind. Jene haben schon ordentlich über all die Jahre davon partizipiert! Diese Aktie ist doch nur für ein Stundenzock und dann weg damit, wie immer!

[erwinsklein]

Zitat von devilnightgogo: Vollkommen blödsinnige aussage was soll denn noch schlechtes passieren???????????


Eher positive Sachen können passieren negatives ist doch schon längst alles passiert..............

Du sagst es, was soll mit solch einem Rouletttisch noch passieren? ..... Als das er zerhackt wird! Oder glaubst du wirklich oder willst erzählen, dass SH aus langer Weile oder wegen der Kürzung im Solarbereich ( welche noch gar nicht beschlossen + zur Auwirkung gekommen ist ) zahlungsunfähig sind! SH hat jetzt kein Geld mehr ...... und nicht erst in einem halben Jahr oder 3/4 Jahr!

Firmen die in Insolvenz gegangen sind, haben sehr, sehr selten wieder ein Bein auf den Boden bekommen ----> die werden einfach ausgeschlachtet und dann weg! ..... Bei Zocker-Firmen sieht dies noch viel schlimmer aus, denn dort ist noch weniger Substanz vorhanden, was Geld einbringt, damit die Gläubiger angeboten werden kann! Warum wird wohl keine Firma aus der Inso wieder heraus kommen, welche zuvor eine Zockerbude war?

[alarich2000]

habe mir eben mal ein Pos Long gegönnt


alarich
(wird auch am Montag noch leben )

[Fabse09]

Verstehen tu ich das nicht ganz.
am 4. Februar wollten die noch was übernehmen, dann kam der Gesetzesvorschlag und sie haben deutlich geschrieben, wenns so kommt dann ist ihr Geschäftsmodell in Gefahr.
Ein paar Tage später dann Insolvent? Was ist in den paar Tagen passiert?

[Fabse09]

http://www.it-times.de/news/hintergrundbericht/datum/2012/03…

Vielleicht mal durchlesen und sich selber eine Meinung bilden.

[devilnightgogo]

ja ja ja und alles wird schlimm und schlimmer und sobald es wieder ein stück hoch geht seit ihr wieder alle weg.... aasgeier

[bastisuperman]

Marktkapitalisierung mit

1,4 Mio EUR

eher niedrig im Vergleich zu anderen Insolvenzbuden wie Solon oder SM

[erwinsklein]

Zitat devilnightgogo:
ja ja ja und alles wird schlimm und schlimmer und sobald es wieder ein stück hoch geht seit ihr wieder alle weg.... aasgeier

Was soll denn noch schlimmer kommen? SH ist doch schon pleite, was gibt es denn noch schlimmeres?

Erst "zockte" das Management die Firma in den Abgrund, wo diese nun "befriedigt" sind ..... ist de kleine Anleger dran .... und zockt die "wertlose" Aktie so richtig .... und dann "haben wir fertig"! So ist jeder auf seine Kosten gekommen ..... und die naiven, gierigen zahlen schlussendlich die Zeche ... und haben wenigstens etwas fürs WC!

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.948.953 von erwinsklein am 23.03.12 19:38:44

naja bis jetzt ist sie ja noch nicht mal angezockt worden der anstieg bezeichnet doch wohl keiner als zock oder?
Gut bis jetzt gibts keinen grund warum sie gezockt werden solte, warten wir mal ab bis der IV sich ein Bild gemacht hat und das erste gespräch mit Investoren bekannt gibt. Ok heute fällt es ein wenig und warum? Ganz einfach weil keiner weiß was am WE raus kommen könnte

[DJC1971]

und welche rolle spielst du hier ?

der "warner", der seine zeit & sein herzblut opfert, um uns arme, naive anleger zu warnen ?

nach der inso-meldung eines unternehmens die fehlleistungen des managements zu kritisieren kann jeder.

während du hier warnst, haben viele eine tagesrendite von 25% und mehr eingefahren, und das nicht zum ersten mal.

also, schreib ruhig weiter, wenn`s dir danach besser geht....

ich kaufe & verkaufe lieber aktien.

[erwinsklein]

Zitat von Netflirter: naja bis jetzt ist sie ja noch nicht mal angezockt worden der anstieg bezeichnet doch wohl keiner als zock oder?
Gut bis jetzt gibts keinen grund warum sie gezockt werden solte, warten wir mal ab bis der IV sich ein Bild gemacht hat und das erste gespräch mit Investoren bekannt gibt. Ok heute fällt es ein wenig und warum? Ganz einfach weil keiner weiß was am WE raus kommen könnte

Was soll denn am WE raus kommen? Das SH Inso anmeldet? .... hat sie schon .... und was gibt es demzufolge noch schlimmeres als leite?

Glaubt denn wirklich ernsthaft, dass jemand für ein Ingenieurbüro Geld hinlegt? Immer der gleiche Irglaube von bestimmten Anlegern ... oder ist das nur vorgetäuschter Irglaube? Denn keiner kauft eine insolvente Firma um an Know How ranzukommen, ......... weil man dafür nur den arbeitssuchenden Spezialisten ( und das ist nicht das Management ) einen Arbeitsvertrag anbieten .... und schon haben sie das Know How ...... und SH nichts mehr vorzuweisen! ..... Ohne Know How ist der Rouletttisch gar nicht mehr wert.

[erwinsklein]

Zitat von DJC1971: und welche rolle spielst du hier ?

der "warner", der seine zeit & sein herzblut opfert, um uns arme, naive anleger zu warnen ?

nach der inso-meldung eines unternehmens die fehlleistungen des managements zu kritisieren kann jeder.

während du hier warnst, haben viele eine tagesrendite von 25% und mehr eingefahren, und das nicht zum ersten mal.

also, schreib ruhig weiter, wenn`s dir danach besser geht....

ich kaufe & verkaufe lieber aktien.

Brauchst du ein Taschentuch? Zwar sind es nicht 100% geworden, ... aber immerhin 25% mit viel, viel Risiko .... die du bestimmt super gemeistert hast und beim Tiefstpunkt gekauft und beim Höchsstand verkauft hast! ... Super, Hast ja hier ordentlich dafür gearbeitet.

Mir geht es auch so gut .... und brauche keinen verarschen! So geht jeder seinen Weg, der eine verdient Geld ohne jemanden zu verarschen ... und andere schlagen das große Märchenbuch auf und legen los!

[Netflirter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.040 von erwinsklein am 23.03.12 19:52:34

keine ahnung viehleicht wirst du heilig gesprochen weil du die Zocker schützen willst.
Des Teil wird noch gut gezockt wirst schon noch erleben können ja gerne wetten wenn du dich traust

[erwinsklein]

Zitat von Netflirter: keine ahnung viehleicht wirst du heilig gesprochen weil du die Zocker schützen willst.
Des Teil wird noch gut gezockt wirst schon noch erleben können ja gerne wetten wenn du dich traust

Das das Teil gezockt wird, ist nicht abwegig, ... doch dafür musst du + einige andere noch ordentlich etwas tun! Von nichts wird nichts, ... heilig gesprochen werde ich nicht und brauche ich nicht! Brauchst also keine "Angst" haben, aber so richtig Mühe hast du dir auch noch nicht gegeben ---> hole doch mal das ganz große Märchenbuch raus und lobe das Management, die super Firma, die unendlichen Innovationen .... usw. ... usw. .... über alles! Dann klappt es mit den Lemmingen ..... und die werden nun einmal von euch gebraucht!

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.078 von erwinsklein am 23.03.12 19:58:27

nee, wenn ich am tief gekauft und am hoch verkauft hätte, wären`s eher 35% geworden, aber mit den 25% bin ich zufrieden.

wieviel prozent hattest du eigentlich nochmal verdient ?

ach, ja: 0 %. stimmt ja. dafür hast du aber hier mindestens 10 mal so viel geschrieben wie ich.

was meinst du mit: "..hast ja hier genug dafür gearbeitet" und "verarschen" ?

bitte nenn mir ein posting von mir, dass deine aussage stützt.

falls du dies auch nicht hinbekommst, werde ich dich mal beim MOD melden müssen. deinen frust kannst du bei dir zuhause auskotzen, aber verschone mich mit falschen anschuldigungen und deinem samaritergeseier.

[erwinsklein]

Zitat DJC1971:
ach, ja: 0 %. stimmt ja. dafür hast du aber hier mindestens 10 mal so viel geschrieben wie ich

Oh je, zählen scheint nicht deine Stärke zu sein!

bitte nenn mir ein posting von mir, dass deine aussage stützt.

Warst du nicht derjenige, der auf ein 100% zock hingewiesen hat? ..... Nun kommt es darauf an, ob du noch weißt, was du sonst alles von dir gegeben hast!

[kanzlersinowatz]

herst wenns ihr beide jetzt nicht gleich eine Ruhe gebts dann muss ich euch eine betonieren!!!

[neuboerser]

Wo glaubt ihr wird der Kurs am Montag hinlaufen? Wäre für realistische Einschätzungen dankbar

[DJC1971]

nein, war ich nicht (mache ich grundsätzlich nicht).

eine entschuldigung deinerseits wäre nach deinen gestrigen vorwürfen daher angebracht, werde ich aber wohl vergeblich `drauf warten.

[Netflirter]

was ist eigentlich aus dem Projekt in Intalien geworden das bald fertig sein soll? (Vega)

[gariandamo]

Hier mal etwas zum Nachdenken für die Zocker, die sich vor dem Wochenende verabschiedet haben.

http://www.ee-news.ch/de/solar/article/24146/kompromiss-zur-…

Kompromiss zur Solarkürzung: Grossanlagen werden geschont - Umlagen sollen flexibler gehandhabt werden

(Agentur Zukunft) Die Koalition hat sich nach mehreren Meldungen auf einen Kompromiss in der Solar-Kürzung geeinigt: Die Verordnungsermächtigung soll komplett gestrichen werden - also wird der Bundestag weiterhin über die Solarförderung entscheiden. Ausserdem soll geplant sein, die Übergangsfristen für Photovoltaik-Anlagen auf Konversionsflächen bis zum 30. September und die übrigen Freilandanlagen auf den 30. Juni auszuweiten. Für Dachanlagen wird hingegen die Neuregelung zum 1. April in Kraft treten.


Das Marktintegrationsmodell werde voraussichtlich auch nur noch für Photovoltaik-Anlagen bis einem Megawatt Leistung gelten, die 90 Prozent ihres Solarstroms garantiert vergütet bekommen und den Rest selbst vermarkten sollen. Bei kleinen Dachanlagen unter zehn Kilowatt würden 85 Prozent des Solarstroms vergütet. Derzeit wird noch über den „atmenden Deckel“ beraten. Mögliche Kürzungen dürften sich zwischen 28 und 42 Prozent bewegen. Das Bundesumweltministerium schweigt (noch). (Sandra Enkhardt)

Bayern hat sich offensichtlich mit einem Vorschlag zum Vertrauensschutz durchgesetzt: Danach soll die Kürzung nicht für Solarparks gelten, die vor dem 1. März einen Aufstellungsbeschluss der Gemeinde hatten. Für Käufer von Dachanlagen gilt der Antrag auf Netzanschluss zum 1. März. Mit der Einigung könnte eine Blockade im Bundesrat vermieden werden. Riefe dort eine Mehrheit den Vermittlungsausschuss an, könnte damit die Kürzung auf unbestimmte Zeit verschoben werden. Die Folge wäre ein erneuter Solarboom, weil viele Anleger dann noch die alten Förderbedingungen ausnutzen würden. Nach FTD-Informationen sieht der Kompromiss vor, dass die Förderung von Solarparks nur noch um 30 Prozent sinkt. Das sogenannte "Marktintegrationsmodell" wird gestrichen. Demnach hätten Solarparks zehn Prozent ihres Stroms selbst verbrauchen oder verkaufen müssen - wenig praktikabel.

Wenn das stimmt dann wäre Neuhardenberg kein 7 Mio Verlust mehr, sondern ein profitables Projekt, das schon alleine ausreichen würde um SH über Wasser zu halten.

[gariandamo]

Hier nochmal eine Bestätigung der Meldung von anderer Seite

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:energiewende-bund-und…

Merken Drucken 23.03.2012, 13:43 Schriftgröße: AAA
Energiewende Bund und Länder finden Kompromiss zu Solarkürzung
Die Neuregelung der Subventionen für die Ökobranche schont nach FTD-Informationen Großanlagen. Die Beihilfen sollen künftig zudem flexibler gehandhabt werden. von Nikolai Fichtner Berlin
Anzeige
Vertreter von CDU, CSU und FDP haben sich auf einen Kompromiss zur Kürzung der Solarförderung geeinigt. "Es gibt einen vorläufigen Konsens", hieß es in der Bundesregierung. Daran beteiligt waren neben Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) auch Abgeordnete und Landesminister von Union und FDP.
Bundesumweltminister Norbert Röttgen Bundesumweltminister Norbert Röttgen
Die Details müssen noch aufgeschrieben und durchgerechnet werden und stehen daher unter Vorbehalt. Mit der Einigung könnte eine Blockade im Bundesrat vermieden werden. Sollte es dort nämlich eine Mehrheit für die Anrufung des Vermittlungsausschusses geben, könnte das die Kürzung auf unbestimmte Zeit verschieben. Die Folge wäre ein erneuter Solarboom, weil viele Anleger dann noch die alten Förderbedingungen ausnutzen würden - mit teuren Folgen für die Stromkunden, die die Vergütung per Umlage bezahlen.
Nach FTD-Informationen sieht der Kompromiss vor, dass die Förderung von Solarparks nur noch um 30 Prozent sinkt. Das sogenannte "Marktintegrationsmodell" wird gestrichen. Demnach hätten Solarparks zehn Prozent ihres Stroms selbst verbrauchen oder verkaufen müssen - was sich als wenig praktikabel herausgestellt hat.

Mehr zum Thema

Preisverfall bei Modulen Solarworld trotz Krise optimistisch
Finanziers der Energiewende Versicherer suchen stabile Rendite
Ökostrom-Boom Privatanleger wollen raus aus der Sonne
Ein Jahr nach Fukushima So weit ist die Energiewende

Mehr zu: Energiewende, Solarenergie
Zudem hat Bayern sich mit einem Vorschlag zum Vertrauensschutz durchgesetzt: Danach soll die Kürzung nicht für Solarparks gelten, die vor dem 1. März einen Aufstellungsbeschluss der Gemeinde hatten. Für Käufer von Dachanlagen gilt der Antrag auf Netzanschluss zum 1. März.
Gestrichen wurde auch der Plan der beiden Ministerien, in Zukunft per Verordnung allein über Kürzungen zu entscheiden. Die Ökobranche hatte sich heftig über die damit verbundene Planungsunsicherheit beschwert. Künftige Kürzungen sollen zudem nicht pauschal, sondern flexibel erfolgen: Je höher der Ausbau ausfällt, desto größer wird auch die Vergütungskürzung für neue Anlagen.

[Netflirter]

eins ist sicher nächste woche wird heiß ich habe niht verkauft warum auch bisher gab es nichts neues außer das der IV bestellt wurde

[Graustark]

Wenn der Insolvenzverwalter das Projekt Neuhardenberg verkaufen könnte, würden sich die Gläubiger freuen, denn dann gingen sie immerhin nicht völlig leer aus. Über die Quote kann man in Ermangelung einer aktuellen Bilanz nur schlecht spekulieren.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.238 von gariandamo am 24.03.12 09:12:05

Wo steht, dass Anlagen über 10 MW überhaupt weiter gefördert werden?

[erwinsklein]

Zitat DJC1971:
nein, war ich nicht (mache ich grundsätzlich nicht).

Ach so, dann warst du nicht jener, ........ nur eben einer der dein Nickname heimlich verwendet hat!
sooo wirst du auch keinen 100%-zock (wie z.b. letzte woche bei ralos) miterleben.
..... du siehst es gibt keinen Grund sich zu entschuldigen, aber eins muss ich dir zugestehen, ..... deine versuche ein gewisses positives bild von SH zu erzeugen sind nichts im Vergleich anderer!


Jeder sieht es eben, wie er es gerne sehen will ...... jedoch führt kein Weg vorbei, SH hat kein Geld mehr und nicht nur oder ausschließlich wegen einer Gesetzesnovelle die noch gar nicht in Kraft ist! Es wird eben immer gern das geglaubt, was einem so schön in den Kram passt, egal ob es richtig ist oder nur wieder unter plumpen Populismus abgeharkt werden müsste.

[Frau Klemme]

Mal ehrlich !
Von 6 auf 0,22 € ohne eine größere Gegenreaktion bei einer MK von 1,3 Mio.
hmmmmmmmmm
wenn nicht SH wer denn sonst?

[DJC1971]

ok, belassen wir es dabei.

mein zitat war eine antwort auf jemanden, dessen anlagestrategie die ermöglichung eines 100%-zocks von vorneherein ausschließt.

von mir wird es keine postings im sinne "die steigt um 100%", oder "bald verdoppelung :eek etc. geben.

kritische stimmen sind immer willkommen,aber sie sollten nicht nur im wiederholen von dauerwarnparolen bestehen.

schönes wochenende.

[AtzeSchroder]

Der Zock war doch schon von 0,18€, umsatzmäßig von 0,20€ auf knapp 0,30€, bzw. 0,28€.

Ist doch schon eine ordentliche Rendite mit 40% vor Steuern gewesen.

Da können selbst meine Solaranlagen nicht mithalten, aber die sprudeln wie wild.

Dank China ist die Energiewende nicht mehr aufzuhalten gewesen.

Da können die Windmühlenbauer nicht mithalten, auch wenn natürlich ein Energiemix Windkraft braucht.

Der Flächenbrand der PV geht weiter. Ob mit oder ohne Solarthermie, Atomlobby, etc..

solarhybrid braucht der Markt nicht. Und wer bezahlt schon gerne mehr als 1,5 Mio € für eine Pleitefirma.

Eine Aktie steigt nicht alleine, weil sie günstig ist oder stark gefallen ist.

Trifft hier doch die richtigen Möchtegern-Spekulanten, die sonst Taschengeld abgrasen.

[devilnightgogo]

Einfach mal abwarten hier kann nur eine positive Andeutung seitens des insolvensverwalters oder von Fritsch oder nur das Gerücht zu einer Reaktion wie bei petroplus führen. Solarhybrid hat immernoch chancen am Markt und auch das vertrauen zurückzugewinnen, da dieser Schnappschuss halt seitens der Regierung kam und jetzt nachgebessert wird.....klar haben die sich ganz schön übernommen mit Blythe hätte auch gut gehen können aber das Risiko und dann noch die drastische Ankündigung der Kürzung...das war halt zuviel und jetzt sieht das doch wieder langsam entspannter aus.....die sind ein reiner projektierer ohne extreme Schulden mit noch festen Aufträgen dieses Jahr zumindest sind noch keine Aufträge soweit es uns bekannt ist abgeblasen....wer weiss denn schon wirklich was da hintenherum passiert.....Fritsch hat aufjedenfall Mega kontakte und viele seiner Freunde und Investoren werden ihm auch dies Theater hier alles verzeihen da er einen grossen Teil der Misere auch auf die Entscheidung der Regierung schieben konnte und der Ruf denen ja vorauseilt was falsche beschlüsse betrifft eine hellseherkugel hatt er ja leider auch nicht.

Was soll denn jetzt wirklich noch schief gehen von dem Niveau passiert entweder gar nichts oder wir erleben hier eine Überraschung


Meine Meinung


P.s. Unterlasst bitte dAs dämmlich rumbashen ausser ihr schafft es auch ein paar Zeilen mehr aufs Papier zubringen damit man mal feststellen kann ob da nur hohle Luft oder mehr dahinter ist.

In diesem Sinne schönes wochenende

[Jim_Panse]

Ach Leute, ist doch immer das gleiche Spiel...

Erst wird von denen, die noch nicht dabei sind, kräftig gebasht und wenn es dann nach oben geht, kommt die Einsicht ganz schnell, dass ein Invest doch nicht so falsch sein kann.

Petroplus war erst vor kurzem ein gutes Beispiel. Der Kurs wurde selbst bei 0,12€ noch auf 0 runter geredet, nach dem fulminanten Anstieg von ~1000% auf 1,20€ steht sie jetzt immer noch bei 0,60€.

Dass hier noch mal ein kräftiger Zock nach oben kommen wird (warum auch immer), ist für mich ausgemachte Sache. Nur wann und von welchem Level aus, bleibt abzuwarten.

In diesem Sinne, lasst euch nicht vom kleinen Erwin und Co. die Teile aus der Tasche labern.

[erwinsklein]

Zitat Jim_Panse:
Ach Leute, ist doch immer das gleiche Spiel...

Erst wird von denen, die noch nicht dabei sind, kräftig gebasht und wenn es dann nach oben geht, kommt die Einsicht ganz schnell, dass ein Invest doch nicht so falsch sein kann.

Petroplus war erst vor kurzem ein gutes Beispiel. Der Kurs wurde selbst bei 0,12€ noch auf 0 runter geredet, nach dem fulminanten Anstieg von ~1000% auf 1,20€ steht sie jetzt immer noch bei 0,60€.

Dass hier noch mal ein kräftiger Zock nach oben kommen wird (warum auch immer), ist für mich ausgemachte Sache. Nur wann und von welchem Level aus, bleibt abzuwarten.

In diesem Sinne, lasst euch nicht vom kleinen Erwin und Co. die Teile aus der Tasche labern


Keiner labert irgendjemand aus der Tasche! Es ist doch immer das Gleiche, da geht irgendeine Firma in die Inso ...... und dann heißt es immer, "ach das macht doch kaum was, dort ist noch Potential ...."ohne Ende"!" .... und um das noch einen "schönen Anstrich" zu geben, werden noch ein paar Beispiele von anderen Firmen hinterher geschoben! Doch diejenigen die solche Vergleiche anbringen ( wie Petroplus oder Solon oder ..... ) wissen entweder nicht von was sie da reden oder verschweigen wissentlich da wirklichen Grunddaten. Im Falle Petroplus geht es immerhin noch um vorhandene Assets die mehrere Mrd. wert sind, wobei die Schulden unter diesen Asset Werten liegt. Ob Petroplus diese Werte erzielen kann steht momentan noch nicht fest. Außerdem gibt es bei Petroplus von Anfang an etliche Interessenten.
Im Falle von Solon stand schon vor der Inso ein Interessent vor der Tür ... und als die Inso gemeldet wurde, war dieser ( der jetzige Käufer ) immer noch da und hat dann gekauft! Was bei Solon noch dazu kam war, dass sie weiter produziert haben, einige Assets hatten die sie verkauft haben .... und Assets die nicht gerade einen kleinen Wert wieder spiegelten. In einer Inso ist es aber so gut wie unmöglich die eigentlichen Wert von den jeweiligen Assets am Markt zu bekommen, weil eben kein Käufer nicht ohne einen großen Rabatt etwas kauft ..... er muss ja nicht und hat Zeit ( was bei einer Inso Firma nicht der Fall ist ).

Nun kommen wir zum Fall SH! Was hat denn SH als Assets zu bieten, damit sie ihren finanziellen Verpflichtungen nachkommen kann. Das sie nicht gerade kleine finanziellen Verpflichtungen gegenüber ihren Schuldnern zu haben scheinen müsste eigentlich auch jeden bewußt sein ( ansonsten hätten sie keine Inso anmelden müssen ). Schauen wir einmal auf die Assets die SH bieten könnte. Hat ein Ingenieurbüro überhaupt Assets, so wie eine produzierende Firma? Oder besteht bei einem Ingenieurbüro vor allem die MA + Know How der eigentliche "Wert" des Unternehmens? Im Prinzip könnte man sich an anderen in Inso befindlichen oder schon abgewickelten Ingenieurbüros einmal umsehen, was dort zu holen war/ist! ....Schauen wir zu dem jüngsten Fall S2M. ..... Dabei ist der Fall S2M dem Fall SH sehr, sehr ähnlich gelagert ( vom Geschäftsprinzip her gelagert ---> eben auch ein Ingenieurbüro ..... mit Rouletttisch-Management )!
Leider sieht es eben so aus, wie von den "Bashern" beschrieben! Auch dort wurden jene als unwissend hingestellt, weil sie nicht das unglaubliche Potential von S2M in der Inso sehen. Doch jene die auf die sehr, sehr geringe Substanzlosigkeit hingewiesen hatten, blieben bisher im Recht als die "Pusher", die unwahrscheinliches Potential bei einer Rouletttisch Firma sahen.
Man kann also so tun, als ob eine Firma Potential hat, obwohl die Firma eher einem "Schneeballsystem" glich als einer seriös geführten Firma .... mit weitsichtigen, verantwortungsvollen Management!

..... Und ob es dir passt oder nicht, wer diese Firma schön redet/schreibt weis entweder nichts über die Firma und die "Machenschaften" des Managements oder will einfach die Lemminge jagen, ..... dann muss er aber mit Usern rechnen die darauf aufmerksam machen! .... Robin Hoods gibt es immer noch , wie eben einige Bäckermeister-Lehrlinge .... die noch in den Kinderschuhen stecken gegenüber ihrem Meister/Guru!

[erwinsklein]

Zitat von DJC1971: ok, belassen wir es dabei.

mein zitat war eine antwort auf jemanden, dessen anlagestrategie die ermöglichung eines 100%-zocks von vorneherein ausschließt.

von mir wird es keine postings im sinne "die steigt um 100%", oder "bald verdoppelung :eek etc. geben.


schönes wochenende.

Ob jemand nun schreibt "die steigt um xx% oder wie du, ist doch das Gleiche, weil derjenige eben nur auf "Lemming-Jagd" aus ist und nicht das Risiko und die wahren Hintergründe + wirklichen Aussichten einer Firma mit "Casino-Gewerbeschein" aufzeigt!

kritische stimmen sind immer willkommen,aber sie sollten nicht nur im wiederholen von dauerwarnparolen bestehe

Dann kann man also von deinen zukünftigen Postings mehr die Realität von/bei SH lesen als Vergleiche mit 100% Potential oder mit Solon, S2M .....? Dann kann ich mich ja zurück lehnen ...... und du übernimmst die Darstellung von Tatsachen laut der Realität! SUPERR!

[DesertSun]

das ist ja genauso unterirdisch wie Solar Millennium
http://presse.solarhybrid.ag/presse/energy-day-11/solarhybri…


unglaublich

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.889 von erwinsklein am 24.03.12 16:29:03

Erwin klein es ist so unglaublich schön das du alles zu wissen scheinst ich bin so glücklich das es dich gibt und du auch da warst als solarhybrid 5 - 9 Euro gekostet hat....und du alle auch da gewarnt hast.....ich freu mich so da ich jetzt genau weiß wie der laden läuft.....du hast den Einblick den Durchblick......ich bin so neidig das Di. Das Management kennst und auch weisst das hier niemand mehr arbeitet alle Projekte geschlossen worden......danke dank danke

[Squeeze-Out]

@ erwinsklein

Eines muss man ihm lassen. Er hat vorhergesagt, dass SH in die Insolvenz geht. Das hatte ich ihm vor einer Woche auch noch nicht geglaubt. Und mit all seinen Argumenten hat er Recht behalten.
Der Kurs ging stetig abwärts. Der Rebound vom Freitag erwies sich ebenso als Strohfeuer.
Wäre zwar schön für alle, die bis zuletzt auf den Rebound gehofft haben, wenn es nochmal Richtung Norden geht, aber mehr als 10 - 20 Cent auf Zocker Niveau sehe ich ich derzeit leider auch nicht mehr. Mit der Änderung der EEG Novelle hätte man jetzt nochmal das Ruder herumreißen können, aber nicht bei einem dummen und größenwahnsinnigen Management, wie man es bei SH vorfindet.

[FRAL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.224 von Squeeze-Out am 24.03.12 21:06:21

also dumm sind die gewiss nicht, die haben sich einfach verspekuliert. Hätte ja bei den Projekten in Deutschland auch fast funktioniert, wenn nicht die blöden Fristen und Größenvorgaben da wären. Die Notwendigkeit diese rechtzeitg anmelden zu müssen, haben sie wenigstens erkannt.
Und mit dem Scheitern in Deutschöand war auch Amerika in den Sand gesetzt.

[gariandamo]

Eine Diskussionsaufforderung für alle die bei SH noch Geld im Feuer haben:
(Basher und Pusher möchten das bitte ignorieren, so wie ich es mit ihnen halte.)

Mein Stand heute ist, das noch unbestätigt
Neuhardenberg mit 150MW und Allstedt II. mit 12 MW Vertrauensschutz geniessen. (siehe vorherige Posts)

Daraus folgt, das wir uns als Aktionäre überlegen müssen, ob diese Firma es wert ist, weitergeführt zu werden.
Ob die Großaktionäre (Förtsch, Petersen) noch an Bord sind ist schwer zu sagen. Bei über 50% umgesetzten Aktien am Freitag müssen wir erstmal davon ausgehen, das wir in den nächsten Tagen Meldung über ihren Ausstieg erhalten.

Und bei einem haben die ganzen negativen Kommentatoren recht, wenn die Aktionäre hier denken das es von alleine eine Rettung gibt, dann werden wir hier geschlachtet, am Ende würden trotz profitabler Projekte alle möglichen Leute etwas aus der Insolvenzmasse erhalten nur nicht die Aktionäre.

Ziel sollte meiner Meinung nach sein, wenn sich tatsächlich Aussichten eröffnen die Firma fort zu führen, die vorläufige Insolvenz durch den Zufluss von Mitteln beendet wird.

Sprich wir berufen eine außerordentliche Hauptversammlung ein, Verlangen dabei auf jeden Fall Auskunft über die Vermögenslage und beschliessen bei positiven Verlauf eine Kapitalmassnahme = Kapitalerhöhung! die ausreicht um die Insolvenz zu beenden.

Weiterhin muss darüber nachgedacht werden auch den Antrag einzubringen den Aufsichtsrat und event. den Vorstand zu ersetzen, je nachdem wer jetzt noch mit Aktien im Boot ist, oder eben nicht. Denn Leute die nicht zu ihrer Firma stehen als Kapitaleigner braucht es in der Krise nicht mehr in Führungspositionen.
Zudem waren die letzten Entscheidungen des Vorstands zumindest Kritikwürdig. Die Termine hätten kaum schlechter gewählt werden können. Nach der Warnmeldung wären 3 Wochen Zeit gewesen um zu sehen ob sich noch etwas an den Kürzungen ändert, Insolvenz wurde aber bereits nach 2 Wochen angemeldet, nur 2,5 Tage vor der Meldung das wohl Vertrauensschutz gewährt wird. Zudem würde bei einer Insolvenz der Insolvenzverwalter den Darlehensvertrag mit der Solar Millenium nicht mehr rückgängig machen können, da seit ein paar Tagen die 3 Monate Frist dafür rum sind. Man hätte also eher Insolvenzantrag stellen müssen, oder noch ein paar Tage durchhalten, so ist das Timing maximal schädlich für die Aktionäre.

Um eine Hauptversammlung einzuberufen braucht es 5% der Stimmen. Dies ist auch in der vorläufigen Insolvenz möglich. Die Frist zur Einberufung der Versammlung beträgt 30 Tage. Da die Dauer der vorläufigen Insolvenz ungewiss ist, müssen wir sofort handeln.

Ich kann zur Zeit über 1% der Gesellschaftsaktien bestimmen, und rufe Euch auf Euch zu melden, wenn Ihr auch Interesse an der Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung habt.

Zum Nachdenken 1% der Aktien sind nur 63.000 Stück, die kriegt ihr für zur Zeit 14.000€ nachgeworfen. Wer will kann hier leicht eine Position ausbauen, die etwas bewirken kann.
Allerdings sollte dann bereits bedacht werden, das es eine Kapitalerhöhung braucht. Ich werde im nächsten Post versuchen die Höhe bei dem jetzigen ungenügenden Informationsstand abzuschätzen.

[gariandamo]

Versuch zur Abschätzung einer möglichen notwendigen Kapitalerhöhung:
(Konstruktive Diskussion erwünscht!)

2011 wurden bei 218 MW umgesetzten Projeken 10 Mio € Gewinn erwirtschaftet.

Dazu kommen noch sagen wir 2 Mio EK das 2010 gebildet wurde (unter der Vorraussetzung das das Kapital der Aktionäre in den Vorjahren komplett drauf ging).

Das wären 12Mio. die für Projekte zur Verfügung standen.


Nun gingen in den Kredit an SM 7 Mio ab, die am Ende des Monats ohne viel Geld zur Übernahme der US Projekte als verloren gelten können. Zumindest scheint es wohl so zu sein, das sich die Verträge mit SM ohne weitere Strafen am Monatsende auflösen.

Weiterhin hat der Vorstand die Mittel genannt die in den deutschen Planungen stecken.
7,5 Mio in Neuhardenberg
ca. 0,5 Mio in Allstedt II.

und 3,5 Mio in Belling, Allstedt III. und Fürstenwalde II.

Zudem hat so weit ich weiß die Übernahme des Israel Projekts 2Mio € gekostet.

Damit würde sich ein Kapitalbedarf von ca. 8,5 Mio € ergeben um die Gesellschaft aus eigener Kraft sicher aus der Insolvenz zu holen. Schließlich hat der Vorstand selber ja freimütig zugegeben das außer den Aktionär Petersen 2010 niemand bereit war SH einen € Kredit zu geben und der Kredit ist bereits zurückgezahlt. Demnach erwarte ich keine weiteren großen Kredite.

Das wären pro Aktie etwas weniger als 1,40€ Kapitalerhöhung. Das ist nicht wenig, aber für viele von uns durchaus zu schaffen!


Nun gibt es aber mindestens eine große Unbekannte. Das VegaI. Projekt, angeblich wurde da am 06.12.2011 begonnen die Pfähle in den Boden zu rammen und bis in den März sollte die Anlage fertig gestellt werden.
Wir wissen bis heute darüber gar nichts konkretes!!!

Aus meiner Sicht wäre es das beste wenn da in Italien nur ein Schild steht, das hier ein Kraftwerk entstehen soll, dann wären die Kosten verkraftbar. Das nächstbeste wäre das dort ein fertiges Kraftwerk auf die Einweihung und Investoren wartet und das schlimmste wäre irgendwo dazwischen, ein angefangenes wertloses Projekt ohne Finanzierung mit riesigen Kosten.
Das muß jetzt unbedingt geklärt werden!
Kennt jemand von Euch irgend jemanden in Troia ?? Gibt es dort nun so ein Projekt oder nicht, das kann dort jeder nachprüfen, aber ohne vor Ort zu sein oder italienisch zu können wird es nix. Vielleicht kann jemand mal dort einen Kurzurlaub machen und ein paar Bilder schicken oder was auch immer???

Wenn gar nichts hilft, müßte die Frage nach dem versenkten oder nicht versenkten Geldern bei der außerordentlichen Hauptversammlung beantwortet werden. Aber ich hoffe das hier doch ein paar Infos von Euch kommen!

Sollte Vega kein Faß ohne Boden sein, und die Projekte könnten am Kapitalmarkt plaziert werden, was nicht unrealistisch erscheint, dann ist da auch ein guter Gewinn drin! In einem sterbenden Markt mit wenigen noch zu realisierenden Projekten in Deutschland dürfte es einiges leichter sein das benötigte Geld zu bekommen, wenn klar ist, das die Aktionäre der Firma das Ihre dazu tun.

Wenn die Gewinnspanne vergleichbar ist wie in 2011 und das ist in dem sterbenden Markt eher konservativ gegriffen, dann wären das für 162 MW (Neuhardenberg und AllstedtII.) 8 Mio € Gewinn die sich realisieren ließen zusätzlich zu den 8 Mio € Investierten Kapital das zur Zeit noch als verloren gilt. Also ein Zufluß von 16Mio € für die Gesellschaft. Das wäre auch für Hochrisikokapital ein schöner Gewinn (über 100% im Jahr) wenn der Kapitalbedarf tatsächlich im Bereich der 8,5 Mio € besteht. (Bewertung der derzeitigen Aktien bei etwas über 1 Mio €). Also für 10 Mio € im April am Ende des Jahres 16Mio € heraus bekommen.

Gelingt es nicht eine Finanzierung der Projekte zu erhalten, dann können diese besser ohne Insolvenz veräußert werden. Damit würde zumindest die Investition von 8 Mio € gerettet + die 2 Mio € bei Wiederverkauf des Israel Projekts. Ein Abwicklung durch die Aktionäre ist hier sicher einer Abwicklung durch Insolvenz vorzuziehen, wenn die Zahlen einigermassen hinkommen.

Als Negativum sehe ich zur Zeit die Unsicherheit um Vega I., ob da noch grosse Verluste versteckt sind.
Ein Positivpunkt könnte aus der restlichen Projektpipline in Deutschland erwachsen.
Da müßten wir wissen ob für
Belling 12MW Allstedt III. 24MW und Fürstenwalde II. 6 MW bereits ein Aufstellungsbeschluß der Gemeinden vorliegt und damit Vertrauensschutz gegeben ist, oder vielleicht selbst unter den neuen Bedingungen das eine oder andere Projekt zu realisieren ist.
Zur Erinnerung die ursprünglichen tödlichen Bedingungen der Novelle werden abgeschwächt und Geld ist ja bereits investiert, da könnte man schon nachrechnen ob es da noch eine zumindest kleine Renditechance gibt.

Alles zusammen genommen kann es durchaus sein, das SH nach einer Kapitalerhöhung gestärkt aus der vorläufigen Insolvenz hervorgehen würde und 2012 einen genau so guten Abschluss hinlegt wie es für 2011 geplant war.

Bitte um konstruktive Diskussion und Meldungen wer für eine außerordentliche Hauptversammlung zu gewinnen ist( mit Stückzahlen) und wie wir das anstellen.

Die SH braucht dringend Wiederbelebungsmaßnahmen! bevor der Insolvenzverwalter den Totenschein ausstellen kann.

[erwinsklein]

Zitat gariandamo:
Versuch zur Abschätzung einer möglichen notwendigen Kapitalerhöhung:
(Konstruktive Diskussion erwünscht!)

2011 wurden bei 218 MW umgesetzten Projeken 10 Mio € Gewinn erwirtschaftet.

Dazu kommen noch sagen wir 2 Mio EK das 2010 gebildet wurde (unter der Vorraussetzung das das Kapital der Aktionäre in den Vorjahren komplett drauf ging).

Das wären 12Mio. die für Projekte zur Verfügung standen.


Nun gingen in den Kredit an SM 7 Mio ab, die am Ende des Monats ohne viel Geld zur Übernahme der US Projekte als verloren gelten können. Zumindest scheint es wohl so zu sein, das sich die Verträge mit SM ohne weitere Strafen am Monatsende auflösen.

Weiterhin hat der Vorstand die Mittel genannt die in den deutschen Planungen stecken.
7,5 Mio in Neuhardenberg
ca. 0,5 Mio in Allstedt II.

und 3,5 Mio in Belling, Allstedt III. und Fürstenwalde II.

Zudem hat so weit ich weiß die Übernahme des Israel Projekts 2Mio € gekostet.

Damit würde sich ein Kapitalbedarf von ca. 8,5 Mio € ergeben um die Gesellschaft aus eigener Kraft sicher aus der Insolvenz zu holen. Schließlich hat der Vorstand selber ja freimütig zugegeben das außer den Aktionär Petersen 2010 niemand bereit war SH einen € Kredit zu geben und der Kredit ist bereits zurückgezahlt. Demnach erwarte ich keine weiteren großen Kredite.

Das wären pro Aktie etwas weniger als 1,40€ Kapitalerhöhung. Das ist nicht wenig, aber für viele von uns durchaus zu schaffen!


Nun gibt es aber mindestens eine große Unbekannte. Das VegaI. Projekt, angeblich wurde da am 06.12.2011 begonnen die Pfähle in den Boden zu rammen und bis in den März sollte die Anlage fertig gestellt werden.
Wir wissen bis heute darüber gar nichts konkretes!!!

Aus meiner Sicht wäre es das beste wenn da in Italien nur ein Schild steht, das hier ein Kraftwerk entstehen soll, dann wären die Kosten verkraftbar. Das nächstbeste wäre das dort ein fertiges Kraftwerk auf die Einweihung und Investoren wartet und das schlimmste wäre irgendwo dazwischen, ein angefangenes wertloses Projekt ohne Finanzierung mit riesigen Kosten.
Das muß jetzt unbedingt geklärt werden!
Kennt jemand von Euch irgend jemanden in Troia ?? Gibt es dort nun so ein Projekt oder nicht, das kann dort jeder nachprüfen, aber ohne vor Ort zu sein oder italienisch zu können wird es nix. Vielleicht kann jemand mal dort einen Kurzurlaub machen und ein paar Bilder schicken oder was auch immer???

Wenn gar nichts hilft, müßte die Frage nach dem versenkten oder nicht versenkten Geldern bei der außerordentlichen Hauptversammlung beantwortet werden. Aber ich hoffe das hier doch ein paar Infos von Euch kommen!

Sollte Vega kein Faß ohne Boden sein, und die Projekte könnten am Kapitalmarkt plaziert werden, was nicht unrealistisch erscheint, dann ist da auch ein guter Gewinn drin! In einem sterbenden Markt mit wenigen noch zu realisierenden Projekten in Deutschland dürfte es einiges leichter sein das benötigte Geld zu bekommen, wenn klar ist, das die Aktionäre der Firma das Ihre dazu tun.

Wenn die Gewinnspanne vergleichbar ist wie in 2011 und das ist in dem sterbenden Markt eher konservativ gegriffen, dann wären das für 162 MW (Neuhardenberg und AllstedtII.) 8 Mio € Gewinn die sich realisieren ließen zusätzlich zu den 8 Mio € Investierten Kapital das zur Zeit noch als verloren gilt. Also ein Zufluß von 16Mio € für die Gesellschaft. Das wäre auch für Hochrisikokapital ein schöner Gewinn (über 100% im Jahr) wenn der Kapitalbedarf tatsächlich im Bereich der 8,5 Mio € besteht. (Bewertung der derzeitigen Aktien bei etwas über 1 Mio €). Also für 10 Mio € im April am Ende des Jahres 16Mio € heraus bekommen.

Gelingt es nicht eine Finanzierung der Projekte zu erhalten, dann können diese besser ohne Insolvenz veräußert werden. Damit würde zumindest die Investition von 8 Mio € gerettet + die 2 Mio € bei Wiederverkauf des Israel Projekts. Ein Abwicklung durch die Aktionäre ist hier sicher einer Abwicklung durch Insolvenz vorzuziehen, wenn die Zahlen einigermassen hinkommen.

Als Negativum sehe ich zur Zeit die Unsicherheit um Vega I., ob da noch grosse Verluste versteckt sind.
Ein Positivpunkt könnte aus der restlichen Projektpipline in Deutschland erwachsen.
Da müßten wir wissen ob für
Belling 12MW Allstedt III. 24MW und Fürstenwalde II. 6 MW bereits ein Aufstellungsbeschluß der Gemeinden vorliegt und damit Vertrauensschutz gegeben ist, oder vielleicht selbst unter den neuen Bedingungen das eine oder andere Projekt zu realisieren ist.
Zur Erinnerung die ursprünglichen tödlichen Bedingungen der Novelle werden abgeschwächt und Geld ist ja bereits investiert, da könnte man schon nachrechnen ob es da noch eine zumindest kleine Renditechance gibt.

Alles zusammen genommen kann es durchaus sein, das SH nach einer Kapitalerhöhung gestärkt aus der vorläufigen Insolvenz hervorgehen würde und 2012 einen genau so guten Abschluss hinlegt wie es für 2011 geplant war.

Bitte um konstruktive Diskussion und Meldungen wer für eine außerordentliche Hauptversammlung zu gewinnen ist( mit Stückzahlen) und wie wir das anstellen.

Die SH braucht dringend Wiederbelebungsmaßnahmen! bevor der Insolvenzverwalter den Totenschein ausstellen kann.


Es ist gut, wenn sich die betrogenen Aktionäre versuchen zu wehren und nach Wege suchen ein Teil des verlorenen Kapitales wieder zu bekommen!
Ich will auch kein "Spielverderber" sein ( auch wenn es wieder einmal danach aussieht ), aber mit solch einer Milchmädchen-Rechnung wirst du wohl kaum die notwendigen Kapitalbedarf nur andeutungsweise aufzeigen können!
Denn es sind wesentlich mehr Kostenfaktoren für den Kapitalbedarf einer Firma zu berücksichtigen als die geringen Posten von dir aufgezählten. Demzufolge müsste erst die letzte Bilanz veröffentlicht werden, damit man sehen kann, wo die Schulden aufgelaufen sind und wie hoch der eigentliche Finanzbedarf eigentlich ist. Des Weiteren muss erst dann einmal abgeklärt werden, ob die Aktionäre noch das Recht bei einer Inso haben, eine HV einzuberufen .... oder nur die Gläubiger in Verbindung mit dem Inso-Verwalter gewisse Reche haben!
Außerdem wäre dann noch der Zeitfaktor zu Berücksichtigen,ab wann der Antrag eingereicht wird, bis dann die Beschlussfassung durch ist, die eventuelle Zeichnung der neuen Aktien abgeklärt und genehmigt ist ...... und bis dann, nach Wochen/Monaten der Vorbereitung und Durchführung endlich es soweit ist, dass gezeichnet werden kann, .... muss auch das Interesse ziemlich groß sein eine entsprechende große Summe in ein insolventes Unternehmen zu pumpen.

Nicht davon zu reden, wenn die Zeit dahin gegangen ist, wie viele MA sind dann noch da ..... und wie viele von denen sind die Fachleute!? Es ist eigentlich bekannt, das gerade die Fachkräfte, die das Know How solch einer Firma verkörpern, nicht auf den Sanktnimmerleinstag warten, sondern schnellstens eine neue Beschäftigung suchen, um ihren "Marktwert" nicht ins unermessliche absinken zu lassen!
Was außerdem noch ein Diskussionspunkt wäre, gibt es schon ausreichend Beispiele, wo ein insolventes Unternehmen neue Aktien auf dem Markt gebracht hat und diese ausreichend Interesse gefunden hat? Mir nicht bekannt! Mir ist aber bekannt, dass SH vor kurzem noch versucht hatte Anleihen am Markt unterzubringen ..... und dies voll in die Hose gegangen ist! Dabei haben aber gerade Anleihen einen besseren "Verwertungsstand/Rechte" als Aktien.

Du kannst es ja versuchen, aber laut den bisherigen Info von insolventen Firmen ( und nicht einmal mit "angeschlossenen Casino-Gewerbeschein, wie bei SH vorhanden schien" ) es Fälle gab, wo dein Vorschlag umgesetzt + Erfolg hatte!

Der Aktionär ist nun einmal der Letzte im Glied einer AG der mit finanzieller Wiedergutmachung rechnen kann .... und eigentlich in solchen Fällen der Zahlemann ist.

..... Und abschließend die Frage: Wer würde ein vielfaches eines Aktienpreises zahlen für neue Aktien? Im Grunde ist es anders herum an der Börse, bei neuen Aktien bekommt man einen ordentlichen Abschlag von etlichen Prozenten und nicht anders herum!

[Squeeze-Out]

@ gariandamo


Dein Ansinnen die Firma wieder aus der Insolvenz zu führen ist lobenswert.
Aber ich hoffe, dass dir nicht entgegangen ist, dass der dubiose Niedergang von SH auch mittlerweile die Staatsanwaltschaft beschäftigt.

SH hat im Nachgang betrachtet alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann und das Ganze auf Kosten der Aktionäre, die an den Spuk geglaubt haben. Wenn man die Puzzlestücke zusammenfügt, könnte man sogar zu dem Schluß kommen, dass die Insolvenz intern schon einige Zeit im voraus fest stand und eine gewisse Absicht dahinter stand die Firma an die Wand zu fahren, um sich hier noch die Taschen zu füllen.

Sollte hier noch Gewinnmasse durch abwickelbare Projekte zu Tage kommen, sollte eher darüber nachgedacht werden, eine Sammelklage durch betrogene Aktionare einzureichen. Auf jedenfall wäre dieser Schritt vielversprechender auf Erfolg, als dem Unternehmen bei soviel verbrannten Geld noch weiteres Geld hinterherzuwerfen.
Aber NUR mit einer Kapitalerhöhung, initiert durch Kleinaktionäre wird es nicht ausreichen. SH hat kein Geld mehr, dass ist wohl Fakt. 7,5 Mio hat man an Solar Millenium verschenkt. Anlegergelder die also ohne jede Besicherung an ein "befreundetes" Unternehmen verschenkt wurden, dass sich bereits seit längerem in Schieflage befand. Nach meiner Auffassung ist dies ein Fall für die Staatsanwaltschaft.
Zum Zeitpunkt der Geldvergabe war das Unternehmen Solarhybrid insgesamt noch 38 Millionen Euro an der Börse wert.
Mindestens 4-5 Mio Abschreibungen verbleiben (ohne Neuhardenberg) für nicht durchführbare Projekte, für Vega ist auch kein Geld mehr da.

Nach neun Monaten stand unter dem Strich ein Plus von 5,9 Millionen Euro.

Der Vorstand hat erklärt, dass aufgrund der gegenwärtigen Entwicklungen die Veröffentlichung des geprüften Konzerngeschäftsberichtes 2011 im März 2012 nicht mehr möglich erscheint…. Auch das darf man zumindest komisch finden !


Sollten sich Hinweise und Anhaltspunkte auf einen Verstoß gegen das Wertpapierhandelsgesetz oder Insiderhandel ergeben, wird der Sachverhalt analysiert und weiter ermittelt. Bei einem Verstoß, werde die Staatsanwaltschaft eingeschaltet.


Das sind leider die traurigen Fakten, sollten sich die Vermutungen durch die Staatsanwaltschaft bestätigen und zudem der IV feststellen, dass die komplette Bilanz von 2011 eine Luftnummer war, müsste der Kurs eigentlich in Minus gehen.

Nichts desto trotz wäre aber eine außerordentliche Hauptversammlung begrüßenswert. Dann hätte der Vorstand die Gelgenheit Auge in Auge, mal seine aktuelle Bilanz zu erläutern. Bevor hier irgendein Investor Geld reinsteckt, muss erst mal klar Tisch gemacht werden. Wieviel Projekte lassen sich realisieren, wieviel Schulden sind vorhanden usw.

Bis die Infos raus sind würde ich an der Seitenlinie bleiben.