$$$$$$$SolarHybrid --- Neuer Solarwert, seit heute in F handelbar. +59%!!!! $$$$$$$$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)
eröffnet am 12.06.08 16:21:27 von
neuester Beitrag 10.05.13 21:53:55 von
neuester Beitrag 10.05.13 21:53:55 von
Beiträge: 5.622
ID: 1.142.032
ID: 1.142.032
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 417.676
Gesamt: 417.676
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LR456 · WKN: A0LR45
0,0010
EUR
-66,67 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 27.07.15 Düsseldorf
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2400 | +20,39 | |
| 0,6820 | +19,65 | |
| 0,5850 | +18,42 | |
| 1,9800 | +13,14 | |
| 1,4500 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8675 | -8,34 | |
| 2,7180 | -8,70 | |
| 0,5200 | -10,03 | |
| 2,6075 | -13,49 | |
| 1,0950 | -14,79 |
Feedback
also zitate wie
- ich will auch kein Spielverderber sein
- wo schulden aufgelaufen sind
- mir ist aber bekannt, dass ...
- casino-gewerbeschein
lassen hier ist weder ein eigenes interesse erkennbar, noch werden argumente belegt, noch kann sich dieser vielschreiber als fachmann ausweisen
schlage daher vor diese typen hier auszuschließen - schreibe gerne, mit denen die ein eigenes interesse nachweisen können per bordmail weiter
PS: der aufruf ist allerdings willkommen
- ich will auch kein Spielverderber sein
- wo schulden aufgelaufen sind
- mir ist aber bekannt, dass ...
- casino-gewerbeschein
lassen hier ist weder ein eigenes interesse erkennbar, noch werden argumente belegt, noch kann sich dieser vielschreiber als fachmann ausweisen
schlage daher vor diese typen hier auszuschließen - schreibe gerne, mit denen die ein eigenes interesse nachweisen können per bordmail weiter
PS: der aufruf ist allerdings willkommen
also wenn du vor einer woche, beim blick auf den chart und beim insiderverkauf nicht zumindest geahnt hast, dass hier täglich eine insomeldung kommen kann, dann solltest du ggf. noch ein wenig mehr erfahrung sammeln (bist ja erst seit 12 tagen registriert). 
und dein hochgelobter erwin sagt wahrscheinlich bei 100 firmen seit geraumer zeit die inso voraus, und brüstet sich dann damit, wenn eine solche mal eintritt.
und dein hochgelobter erwin sagt wahrscheinlich bei 100 firmen seit geraumer zeit die inso voraus, und brüstet sich dann damit, wenn eine solche mal eintritt.
Zitat DJC1971:
und dein hochgelobter erwin sagt wahrscheinlich bei 100 firmen seit geraumer zeit die inso voraus, und brüstet sich dann damit, wenn eine solche mal eintritt.
Die von dir aufgestellte Behauptung ist grundlegend falsch und entbehrt jeglicher Richtigkeit!
Das du nicht zählen kannst, habe ich dir doch schon aufgezeigt, dass du dies aber nun ständig beweist ...... ich nicht nötig! Auch werde ich dich wegen der falschen Aussage nicht sperren lassen, sondern lächel nur über deine ziemlich primitiven Versuche mit grundlegend falschen Behauptungen ein gewisses Bild betreffend meiner Postings darzustellen.
Damit nicht weiter von dir das oben eingeblendete behauptet wird, ..... ich habe nie bei 100 Firmen von einer Inso gesprochen ( nicht einmal von 1 ) und schon gar nicht brüste ich mich damit. Denn wenn ich nicht Inso vorhersage, werde ich wohl kaum mich damit brüsten können.
Ich beschreibe nur den bisherigen Zustand einer Firma/Management und versuche deren Mango an Unternehmensführung und Verantwortung auch den Aktionären aufzuzeigen. Bei ein paar Firmen ist dies auch gar nicht so schwer, wenn man sich nicht unbedingt + hemmungslos in die Aktie verliebt hat, weil eben die Realität mit dem bisherigen Wertegang der jeweiligen Firma deutlich unterscheidet. Keine Firma + Management die in Inso gegangen ist kann von sich behaupten, dass sie umsichtig mit dem ihr anvertrauten ( MA, Geld, soziale Verantwortung .... ) umgegangen ist.
In dem hier diskutierten Fall braucht man nun wirklich so tun, als ob das Management hier eine sagenhafte Leistung für die Aktionäre vollbracht hat .... und noch unwahrscheinliches Potential besteht.
Bleib du wenigstens bei der Wahrheit und verfalle nicht in die "Machenschaften" von SH! Man kann auch ohne Lügen Geld verdienen ..... und wenn du zocken willst, dann mache es doch auf eine ehrliche Art und weise ..... oder willst du dich im Reigen von solchen Leuten, wie der Bäckermeister oder Management von S2M oder SH oder ..... wiederfinden!?
und dein hochgelobter erwin sagt wahrscheinlich bei 100 firmen seit geraumer zeit die inso voraus, und brüstet sich dann damit, wenn eine solche mal eintritt.
Die von dir aufgestellte Behauptung ist grundlegend falsch und entbehrt jeglicher Richtigkeit!
Das du nicht zählen kannst, habe ich dir doch schon aufgezeigt, dass du dies aber nun ständig beweist ...... ich nicht nötig! Auch werde ich dich wegen der falschen Aussage nicht sperren lassen, sondern lächel nur über deine ziemlich primitiven Versuche mit grundlegend falschen Behauptungen ein gewisses Bild betreffend meiner Postings darzustellen.
Damit nicht weiter von dir das oben eingeblendete behauptet wird, ..... ich habe nie bei 100 Firmen von einer Inso gesprochen ( nicht einmal von 1 ) und schon gar nicht brüste ich mich damit. Denn wenn ich nicht Inso vorhersage, werde ich wohl kaum mich damit brüsten können.
Ich beschreibe nur den bisherigen Zustand einer Firma/Management und versuche deren Mango an Unternehmensführung und Verantwortung auch den Aktionären aufzuzeigen. Bei ein paar Firmen ist dies auch gar nicht so schwer, wenn man sich nicht unbedingt + hemmungslos in die Aktie verliebt hat, weil eben die Realität mit dem bisherigen Wertegang der jeweiligen Firma deutlich unterscheidet. Keine Firma + Management die in Inso gegangen ist kann von sich behaupten, dass sie umsichtig mit dem ihr anvertrauten ( MA, Geld, soziale Verantwortung .... ) umgegangen ist.
In dem hier diskutierten Fall braucht man nun wirklich so tun, als ob das Management hier eine sagenhafte Leistung für die Aktionäre vollbracht hat .... und noch unwahrscheinliches Potential besteht.
Bleib du wenigstens bei der Wahrheit und verfalle nicht in die "Machenschaften" von SH! Man kann auch ohne Lügen Geld verdienen ..... und wenn du zocken willst, dann mache es doch auf eine ehrliche Art und weise ..... oder willst du dich im Reigen von solchen Leuten, wie der Bäckermeister oder Management von S2M oder SH oder ..... wiederfinden!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.926 von Squeeze-Out am 25.03.12 13:50:33dann viel spaß an der seitenlinie, Erwin 2 Doppel ID.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.030 von erwinsklein am 25.03.12 14:59:54mir geht`s prima, danke.
aber du scheinst ja bei dem klasse wetter nichts bessers zu tuen zu haben, als hier seitenweise zu werten zu schreiben, in die du ja ohnehin nicht investieren wirst.
frage mich, wem von uns beiden es wohl besser geht.
ärger "mit deinem boss ?". welcher boss ?
wer phantasiert ?
aber du scheinst ja bei dem klasse wetter nichts bessers zu tuen zu haben, als hier seitenweise zu werten zu schreiben, in die du ja ohnehin nicht investieren wirst.
frage mich, wem von uns beiden es wohl besser geht.
ärger "mit deinem boss ?". welcher boss ?
wer phantasiert ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.021 von DJC1971 am 25.03.12 14:53:54ich kann dich beruhigen, es gibt hier keine Erwin 2 Doppel ID.
Aber es gibt eben in der Welt auch immer noch einige Realisten anstatt Phantasisten.
Aber es gibt eben in der Welt auch immer noch einige Realisten anstatt Phantasisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.020 von erwinsklein am 25.03.12 14:53:30sag mal, hast du einen an der murmel ?
1. wenn du richtig lesen könntest, hättest du festgestellt, dass ich das
wort "wahrscheinlich" verwendet, und somit keine behauptung aufgestellt
habe.
2. Dass du mir aufgezeigt hättest, ich könnte nicht zählen, wird Dir nur in
Deinen Träumen gelingen.
3. Ich habe mich nicht ein einziges Mal zum Managment und/oder deren
Qualität geäußert. Also schmeisse hier nicht irgendwelche Dinge von
anderen Usern wirr durcheinander.
4. Ich habe an keiner Stelle Unwahrheiten behauptet.
5. Ich geniesse jetzt das wetter & den bisherigen gewinn.
6. Auf Deine Postings gehe ich zukünftig nicht mehr ein.
Schönes WE noch.
1. wenn du richtig lesen könntest, hättest du festgestellt, dass ich das
wort "wahrscheinlich" verwendet, und somit keine behauptung aufgestellt
habe.
2. Dass du mir aufgezeigt hättest, ich könnte nicht zählen, wird Dir nur in
Deinen Träumen gelingen.
3. Ich habe mich nicht ein einziges Mal zum Managment und/oder deren
Qualität geäußert. Also schmeisse hier nicht irgendwelche Dinge von
anderen Usern wirr durcheinander.
4. Ich habe an keiner Stelle Unwahrheiten behauptet.
5. Ich geniesse jetzt das wetter & den bisherigen gewinn.
6. Auf Deine Postings gehe ich zukünftig nicht mehr ein.
Schönes WE noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.060 von Squeeze-Out am 25.03.12 15:32:03ok, die grammatik und der schreibstil kamen mir nur so bekannt vor.
dann begrüße ich ausdrücklich deine zukünftigen, realistischen beiträge.
Zu den Phantasten (Phantasisten ?) solltest du mich nicht zählen, da ich nicht einmal etwas positives zur firma, management etc. geschrieben habe.
Lediglich meine anmerkungen zum chartverlauf und zur anlagestrategie einiger user hier, wurde mir von Erwin direkt als "hochloben der firma" usw ausgelegt.
dann begrüße ich ausdrücklich deine zukünftigen, realistischen beiträge.
Zu den Phantasten (Phantasisten ?) solltest du mich nicht zählen, da ich nicht einmal etwas positives zur firma, management etc. geschrieben habe.
Lediglich meine anmerkungen zum chartverlauf und zur anlagestrategie einiger user hier, wurde mir von Erwin direkt als "hochloben der firma" usw ausgelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.980 von DJC1971 am 25.03.12 14:26:29Also ich war in der Aktie schon etwas länger drin, als mein Registrierungsdatum vermuten lässt, aber die Umstände wie hier alles eskaliert ist, haben mich bewogen ins Forum aktiv einzutreten. Eigentlich nicht meine Art, da ich versuche mit bei Anlageentscheidungen von außen nicht beeeinflussen zu lassen.
Falls du mit der Aktie unter dem Strich irgendeinen Cent verdient hast, dann bist du anscheinend neben Schröder & Co. eine Ausnahme. Die Mehrheit wurde jedoch von dem Kursmassaker überrascht und über den Tisch gezogen. Und wenn nichts überraschendes positives passieren sollte, dann gehts mit dem Kurs auch weiter Richtung Süden.
Ich hatte mich auch noch leider lang genug gegen die Horrorvisionen gesträubt und zum Schluß wenigstens auf einen Rebound gehofft. Mit Verliebtheit zu einer Aktie hat das reichlich wenig zu tun, sondern lediglich mit dem Chance/ Risikoverhältnis, dass jeder mit sich selbst ausmachen muss. Es gibt Aktien, die halte ich nur Stunden und mache über Jahre, je nachdem ob und was man damit verdienen kann. SH ist momentan noch keine 5 Minuten Wert zu halten.
Zum Glück bin ich direkt nach der Meldung raus und konnte noch 0,42 Cent pro Aktie retten.
Nun, in diesem Fall ging es leider in die Hose. Aber ich stehe wenigstens dazu.
Das war zwar mein größter einzelner Aktienverlust aber ich habe noch genügend andere Investments, von denen ich sicher bin, die Verluste wieder auszugleichen. Von dem her gesehen, geht die Welt für mich nicht unter. Aber jetzt noch nachdem die Inso angemeldet ist, davon zu träumen, dass alles wieder über Nacht gut wird und anderen Aktionären damit Hoffnung zu machen, ist wirklich heuchlerisch.
Falls du mit der Aktie unter dem Strich irgendeinen Cent verdient hast, dann bist du anscheinend neben Schröder & Co. eine Ausnahme. Die Mehrheit wurde jedoch von dem Kursmassaker überrascht und über den Tisch gezogen. Und wenn nichts überraschendes positives passieren sollte, dann gehts mit dem Kurs auch weiter Richtung Süden.
Ich hatte mich auch noch leider lang genug gegen die Horrorvisionen gesträubt und zum Schluß wenigstens auf einen Rebound gehofft. Mit Verliebtheit zu einer Aktie hat das reichlich wenig zu tun, sondern lediglich mit dem Chance/ Risikoverhältnis, dass jeder mit sich selbst ausmachen muss. Es gibt Aktien, die halte ich nur Stunden und mache über Jahre, je nachdem ob und was man damit verdienen kann. SH ist momentan noch keine 5 Minuten Wert zu halten.
Zum Glück bin ich direkt nach der Meldung raus und konnte noch 0,42 Cent pro Aktie retten.
Nun, in diesem Fall ging es leider in die Hose. Aber ich stehe wenigstens dazu.
Das war zwar mein größter einzelner Aktienverlust aber ich habe noch genügend andere Investments, von denen ich sicher bin, die Verluste wieder auszugleichen. Von dem her gesehen, geht die Welt für mich nicht unter. Aber jetzt noch nachdem die Inso angemeldet ist, davon zu träumen, dass alles wieder über Nacht gut wird und anderen Aktionären damit Hoffnung zu machen, ist wirklich heuchlerisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.121 von Squeeze-Out am 25.03.12 16:08:57das ist für dich natürlich nicht so gut gelaufen, ist mir aber auch schon mehrmals passiert. man kann nicht nur immer richtig liegen, wichtig ist, dass man verluste mit gewinnen in anderen aktien überkompensieren kann.
glaube nicht, dass es hier wenige gibt, die gewinne gemacht haben. ich bin selbst nach dem 1. kurssturz auf kurse unter € 1 und später bei kursen um 60cent nicht eingestiegen, weil ich zu diesem zeitpunkt mit einer nahen insolvenzanmeldung gerechnet habe. denke, viele andere haben auch hierauf spekuliert.
ich glaube auch, dass die chancen auf eine insorücknahme äußerst gering sind. kurssprünge im zweistelligen bereich nach unten/oben sind aber erfahrungsgemäß zu erwarten. je nach timing, kann man daher auch bei solchen werten gute renditen erzielen.
deshalb bin ich hier. für mich ein kurzfristiger trade, kein langfristinvestment. falls der unwahrscheinliche fall eines positiven ausganges eintreten sollte, werde ich nicht mehr investiert sein, freue mich dann aber für die, die investiert geblieben sind.
keine kauf-/verkaufempfehlung.
glaube nicht, dass es hier wenige gibt, die gewinne gemacht haben. ich bin selbst nach dem 1. kurssturz auf kurse unter € 1 und später bei kursen um 60cent nicht eingestiegen, weil ich zu diesem zeitpunkt mit einer nahen insolvenzanmeldung gerechnet habe. denke, viele andere haben auch hierauf spekuliert.
ich glaube auch, dass die chancen auf eine insorücknahme äußerst gering sind. kurssprünge im zweistelligen bereich nach unten/oben sind aber erfahrungsgemäß zu erwarten. je nach timing, kann man daher auch bei solchen werten gute renditen erzielen.
deshalb bin ich hier. für mich ein kurzfristiger trade, kein langfristinvestment. falls der unwahrscheinliche fall eines positiven ausganges eintreten sollte, werde ich nicht mehr investiert sein, freue mich dann aber für die, die investiert geblieben sind.
keine kauf-/verkaufempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.139 von DJC1971 am 25.03.12 16:21:43Na wenigstens ne offene und ehrliche Ansage. Ich Trottel hatte anstatt zu verkaufen, noch nachgekauft. Ich hatte somit zwar meinen EK auf 1,40 gedrückt. Aber die Differenz von 1,40 zu 0,42 brauche ich ja nicht näher zu erläutern.
Na dann sei froh, dass es bei dir so gut verlaufen ist und viel Erfolg beim Traden. Die Frage hier ist nur, wo ist das richtige Timming ? Bei 0,22 oder erst wieder bei 0,10 - dass sollte sich jeder bewusst sein !
Na dann sei froh, dass es bei dir so gut verlaufen ist und viel Erfolg beim Traden. Die Frage hier ist nur, wo ist das richtige Timming ? Bei 0,22 oder erst wieder bei 0,10 - dass sollte sich jeder bewusst sein !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.194 von Squeeze-Out am 25.03.12 17:16:54so ist es.
wünsche dir beim nächsten trade dann wieder ein besseres näschen.
wünsche dir beim nächsten trade dann wieder ein besseres näschen.
Hier gibt es noch ein Paar News, für all diejenigen, die bis zur Insolvenzmeldung ne Menge Geld verloren haben und der Meinung sind, dass das Ganze nicht mit rechten Dingen zuging. Stichwort Insiderhandel. Ich für meinen Teil werde mal die Kanzlei anschreiben, falls die Vorwürfe berechtigt sind, können sich Schröder & Co warm anziehen.
__________________________________________________________________
23.03.2012
Kaum wurde bekannt, dass das neue „Fördergesetzt“ für Solarenergie beschlossen werden sollte, meldete die Firma Solarhybrid Insolvenz an. Die Gründe hierfür sind unklar, war das neue Gesetzt ja noch nicht einmal beschlossen worden.
Geplant ist, die Förderung für Freilandanlagen über zehn Megawatt Spitzenleistung ab dem 01. Juli 2012 komplett zu streichen. Solarkraftwerke, welche bis zum 01. Juli 2012 nicht fertig gestellt sind, wird keine Einspeisevergütung mehr zugesprochen. Diese Entscheidung betraf vor allem ein Großprojekt der Solarhybrid in Neuhardenburg. Die Solarhybrid soll hier nach eigenen Angaben ein Investitionsvolumen von ca. 7,5 Mil. € investiert haben.
Es werden auch Parallelen zum Fall „Solar Millennium“ deutlich. Hier hatte ein unbekannter Investor ein Großprojekt „gerettet“, was mehr als deutlich zeigte, dass die Finanzmittel auch in diesem Fall bereits nicht mehr vorhanden waren. Der Aufsichtsratschef der Solarhybrid ist nach Angaben der „Die Welt Online“ auch bereits in den Focus und die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft geraten. Der Vorwurf lautet, so „Die Welt Online“ auf Insiderhandel.
Die Insolvenz und Krise scheint aber seitens der Solarhybrid „hausgemacht“ zu. So entschloss man sich in 2011 tatsächlich, ein Milliardenprojekt der insolventen Solar Millennium in Kalifornien zu übernehmen. Dieses Investment könnte gleichfalls dazu geführt haben, dass nunmehr auch die Solarhybrid selbst insolvent ist.
Betroffene Aktionäre dürften die Entwicklung mit großer Sorge betrachten. Dies hatten der Solarhybrid in 2011 noch ein Darlehen in Höhe von 7,5 Mio.€ gegeben. Wie sich nunmehr wohl herausgestellt hat, ohne hierfür eine Sicherheit seitens der Solarhybrid zu erhalten. Ändert sich an der jetzigen Situation nicht, ist das Investment in Form des gewähren Darlehens gescheitert. Die Verluste der Gesellschafter wären immens.
Die Entwicklungen der Solarhybrid haben aber auch die BaFin (Bundesaufsicht für Finanzdienstleistungen) auf den Plan gerufen. Diese prüft derzeit Aktienverkäufe des Vorstandes, welche wenige Tage vor der Insolvenz getätigt wurden. Auch hier stehen Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetzt und wegen Insiderhandels auf dem Plan.
Betroffen Aktionäre und Anleger sollten sich auf der Grundlage dieser Entwicklungen von einem auf Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen und mögliche Schadenersatzansprüche gegen die Beteiligten prüfen lassen.
Vertrauensanwalt des BSZ e.V. – Herr Rechtsanwalt Adrian Wegel von der Kanzlei Bouchon & Hemmerich aus Frankfurt am Main – hat daher eine Interessengemeinschaft „Solarhybrid“ gegründet. Es bestehen gute Gründe, sich dieser Interessengemeinschaft des BSZ e.V. anzuschließen.
Für Betroffene Anleger gibt es also gute Argumente, sich jetzt der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „Solarhybrid" anzuschließen.
http://www.fachanwalt-hotline.eu/Interessengemeinschaft/4534…
__________________________________________________________________
23.03.2012
Kaum wurde bekannt, dass das neue „Fördergesetzt“ für Solarenergie beschlossen werden sollte, meldete die Firma Solarhybrid Insolvenz an. Die Gründe hierfür sind unklar, war das neue Gesetzt ja noch nicht einmal beschlossen worden.
Geplant ist, die Förderung für Freilandanlagen über zehn Megawatt Spitzenleistung ab dem 01. Juli 2012 komplett zu streichen. Solarkraftwerke, welche bis zum 01. Juli 2012 nicht fertig gestellt sind, wird keine Einspeisevergütung mehr zugesprochen. Diese Entscheidung betraf vor allem ein Großprojekt der Solarhybrid in Neuhardenburg. Die Solarhybrid soll hier nach eigenen Angaben ein Investitionsvolumen von ca. 7,5 Mil. € investiert haben.
Es werden auch Parallelen zum Fall „Solar Millennium“ deutlich. Hier hatte ein unbekannter Investor ein Großprojekt „gerettet“, was mehr als deutlich zeigte, dass die Finanzmittel auch in diesem Fall bereits nicht mehr vorhanden waren. Der Aufsichtsratschef der Solarhybrid ist nach Angaben der „Die Welt Online“ auch bereits in den Focus und die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft geraten. Der Vorwurf lautet, so „Die Welt Online“ auf Insiderhandel.
Die Insolvenz und Krise scheint aber seitens der Solarhybrid „hausgemacht“ zu. So entschloss man sich in 2011 tatsächlich, ein Milliardenprojekt der insolventen Solar Millennium in Kalifornien zu übernehmen. Dieses Investment könnte gleichfalls dazu geführt haben, dass nunmehr auch die Solarhybrid selbst insolvent ist.
Betroffene Aktionäre dürften die Entwicklung mit großer Sorge betrachten. Dies hatten der Solarhybrid in 2011 noch ein Darlehen in Höhe von 7,5 Mio.€ gegeben. Wie sich nunmehr wohl herausgestellt hat, ohne hierfür eine Sicherheit seitens der Solarhybrid zu erhalten. Ändert sich an der jetzigen Situation nicht, ist das Investment in Form des gewähren Darlehens gescheitert. Die Verluste der Gesellschafter wären immens.
Die Entwicklungen der Solarhybrid haben aber auch die BaFin (Bundesaufsicht für Finanzdienstleistungen) auf den Plan gerufen. Diese prüft derzeit Aktienverkäufe des Vorstandes, welche wenige Tage vor der Insolvenz getätigt wurden. Auch hier stehen Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetzt und wegen Insiderhandels auf dem Plan.
Betroffen Aktionäre und Anleger sollten sich auf der Grundlage dieser Entwicklungen von einem auf Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen und mögliche Schadenersatzansprüche gegen die Beteiligten prüfen lassen.
Vertrauensanwalt des BSZ e.V. – Herr Rechtsanwalt Adrian Wegel von der Kanzlei Bouchon & Hemmerich aus Frankfurt am Main – hat daher eine Interessengemeinschaft „Solarhybrid“ gegründet. Es bestehen gute Gründe, sich dieser Interessengemeinschaft des BSZ e.V. anzuschließen.
Für Betroffene Anleger gibt es also gute Argumente, sich jetzt der BSZ e.V. Interessengemeinschaft „Solarhybrid" anzuschließen.
http://www.fachanwalt-hotline.eu/Interessengemeinschaft/4534…
Guten Morgen,
der Makler in FFM txt einen Scheiss zusammen....
Das Bid stand bei 0,211 und das ASK bei 0,231.... Jetzt taxt er umsatzlos runter....
solarhybrid AG Inhaber-Aktien o.N. 26.03.12 08:21 Uhr
0,211 EUR
-7,86% [-0,02]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Xetra Frankfurt LT Tradegate Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdatenAktuell 0,211
Zeit 26.03.1208:21:10
Diff. Vortag -7,86%
Tages-Vol. 4.225
Geh. Stück 19.000
Geld --
Brief --
Zeit ----
Geld Stk. --
Brief Stk. --
Vortag 0,229
Eröffnung 0,225
Hoch 0,225
Tief 0,211
StammdatenWKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
08:21:10 0,211 0
08:06:57 0,22 10000
08:02:01 0,225 9000
der Makler in FFM txt einen Scheiss zusammen....
Das Bid stand bei 0,211 und das ASK bei 0,231.... Jetzt taxt er umsatzlos runter....
solarhybrid AG Inhaber-Aktien o.N. 26.03.12 08:21 Uhr
0,211 EUR
-7,86% [-0,02]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Xetra Frankfurt LT Tradegate Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdatenAktuell 0,211
Zeit 26.03.1208:21:10
Diff. Vortag -7,86%
Tages-Vol. 4.225
Geh. Stück 19.000
Geld --
Brief --
Zeit ----
Geld Stk. --
Brief Stk. --
Vortag 0,229
Eröffnung 0,225
Hoch 0,225
Tief 0,211
StammdatenWKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
08:21:10 0,211 0
08:06:57 0,22 10000
08:02:01 0,225 9000
Frankfurt 0,215 EUR -6,11%
08:49 26.03.12 0,211
0,23 0,225
0,211
,0215 7500 stück
08:49 26.03.12 0,211
0,23 0,225
0,211
,0215 7500 stück
Verkaufsdruck, sieht meiner Meinung nach anders aus....
Ich denke im Moment ist eher stillhalten angesagt...
solarhybrid AG Inhaber-Aktien o.N. 26.03.12 08:49 Uhr
0,215 EUR
-6,11% [-0,01]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Frankfurt LT Tradegate Xetra Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdatenAktuell 0,215
Zeit 26.03.1208:49:19
Diff. Vortag -6,11%
Tages-Vol. 5.838
Geh. Stück 26.500
Geld 0,211
Brief 0,23
Zeit 26.03.1208:49:30
Geld Stk. 32000
Brief Stk. 20000
Vortag 0,229
Eröffnung 0,225
Hoch 0,225
Tief 0,211
StammdatenWKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
08:49:19 0,215 7500
08:21:10 0,211 0
08:06:57 0,22 10000
08:02:01 0,225 9000
Wäre natürlich interessant zu wissen, wieviele am Freitag short gegangen sind und noch nicht gedeckt haben...
Ich denke im Moment ist eher stillhalten angesagt...
solarhybrid AG Inhaber-Aktien o.N. 26.03.12 08:49 Uhr
0,215 EUR
-6,11% [-0,01]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Frankfurt LT Tradegate Xetra Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdatenAktuell 0,215
Zeit 26.03.1208:49:19
Diff. Vortag -6,11%
Tages-Vol. 5.838
Geh. Stück 26.500
Geld 0,211
Brief 0,23
Zeit 26.03.1208:49:30
Geld Stk. 32000
Brief Stk. 20000
Vortag 0,229
Eröffnung 0,225
Hoch 0,225
Tief 0,211
StammdatenWKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
08:49:19 0,215 7500
08:21:10 0,211 0
08:06:57 0,22 10000
08:02:01 0,225 9000
Wäre natürlich interessant zu wissen, wieviele am Freitag short gegangen sind und noch nicht gedeckt haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.994 von Squeeze-Out am 25.03.12 22:59:55Werbung für einen Anwalt, der jetzt noch an den von SH abgezockten Anlegern verdienen will.
"News" kann ich darin nicht entdecken.
"News" kann ich darin nicht entdecken.
Marktkapitalisierung gerade mal 1,2 Mio EUR
folglich auch nur als Mantelspekulation interessant
folglich auch nur als Mantelspekulation interessant
0,10 Cent sind das Ziel
MarkAurel71 schreiben müßte man können
0,10 Cent = 0,0010 Euro
das ist nicht Dein ernst....
0,10 Cent = 0,0010 Euro
das ist nicht Dein ernst....
hattest du das nicht auch schon geschrieben, als wir bei 17c standen, und dann auf 28c gestiegen sind ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.101 von DJC1971 am 26.03.12 10:59:35Sind doch alles spekulationen die wir überhaupt nicht beeinflussen können.
Insolvenz hin oder her ,die Firma hat doch noch einen inneren Wert ,der halt zerlegt wird und das sind mehr als 1,2 mio Euro.
Meine Meinung !!
Insolvenz hin oder her ,die Firma hat doch noch einen inneren Wert ,der halt zerlegt wird und das sind mehr als 1,2 mio Euro.
Meine Meinung !!
Zitat von Graustark:Zitat von MarkAurel73: 0,10 Cent sind das ZielZiemlich ambitioniert, was ?
Na ja Ihr wisst ja, dass ich mir mit SH ne ziemliche Klatsche von über 60% Minus eingefangen haben. Und wenn es nach oben nicht klappt, dann vielleicht nach unten
Wie dem auch sei, bei 0,10 € täte ich noch mal nen Zock wagen. Ansonsten verbuche ich die ganze Nummer unter dumm gelaufen
Heute geht es allgemein mit den solar inso buden abwärts!
Näher zum inneren Wert.
ganz schön ruhig geworden hier
alarich
( der bald einen erneuten Anstieg Richtung 0,28 nicht für ausgeschlossen hält)
alarich
( der bald einen erneuten Anstieg Richtung 0,28 nicht für ausgeschlossen hält)
REBOUND Richtung 0,60-0,80 startet meiner MEinung anch jetzt gerade!
keine Kaufempfehlung!
keine Kaufempfehlung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.140 von trend2010 am 26.03.12 14:31:51Triffst ja vor lauter Aufregung schon die Tasten nicht richtig.
Mir soll`s recht sein.
Mir soll`s recht sein.
wo sind denn die verkäufer??? haaaalllooooo!!!! ist doch alles blöd bei SHL. Inso, Insidergeschäfte... alles Mist.
oder wie? ;-)))
doch nicht?
oder wie? ;-)))
doch nicht?
Alles nur eine Frage der Zeit, bis der Kurs nach oben schiesst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.468 von Eva_007 am 26.03.12 15:28:53Würde mich auch nicht wundern, wenn wir heute noch im Plus schließen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.955.623 von Reiners am 26.03.12 15:48:27bin mir sogar relativ sicher das wir noch ins Plus drehen werden. Obwohl das ja alles so schlecht ist, und die bösen basher ja 0 Substanz sehen, kaufen denoch einige und es gibt kein Blutbad. Hmm komisch gell 
der rebound wird kommen und dieser wird nicht gering ausfallen. Wer raus wolte hat Freitag verkauft. Ein klitzekleiner Funken(News) und es geht ab
der rebound wird kommen und dieser wird nicht gering ausfallen. Wer raus wolte hat Freitag verkauft. Ein klitzekleiner Funken(News) und es geht ab
so bin auch wieder long hier - sollten die tage mal news vom insoverwalter kommen
Sollte mal ne Meldung kommen und ein bissl Volumen reinkommen, könnte das echt ganz schnell gehen hier
Im Moment sieht es zwar nicht so aus, dass wir im Plus schliessen, allerdings fand heute auch kein Nennenswerter Abverkauf statt. Ist schon mal positiv zu werten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.821 von derBachna am 26.03.12 19:21:16ja das stimmt wer raus will ist raus, jetzt tickt die Bombe
Hab heute nochmal nachgelegt.
Da sollte es wirklich bald zum Megaausbruch kommen. So eine Chance laß ich mir nicht entgehen. Da müssen nicht mal gute News her um das Ding hier hoch zu jagen. Da reichen die Zocker. Dennoch rechne ich auch noch mit baldigen News!!! Guten News. Alles Schlechte ist im Kurs eingepreist.
Bei einem Rebound sollte der Euro wieder drin sein!
keine Kaufempfehlung
nur meine Meinung
Da sollte es wirklich bald zum Megaausbruch kommen. So eine Chance laß ich mir nicht entgehen. Da müssen nicht mal gute News her um das Ding hier hoch zu jagen. Da reichen die Zocker. Dennoch rechne ich auch noch mit baldigen News!!! Guten News. Alles Schlechte ist im Kurs eingepreist.
Bei einem Rebound sollte der Euro wieder drin sein!
keine Kaufempfehlung
nur meine Meinung
Gibt noch nen kleinen Endspurt in Ffm.?!
hab mir auch noch ein paar gesichert, da könnte morgen noch ein schöner Rebound kommen! der Euro kommt glaub ich eher nicht aber so bis 0,35 bis 0,40 cent kann es schnell mal hingezockt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.116 von Supermar9 am 26.03.12 20:13:58wenn man überlegt wo wir her kommen. Ich rechne morgen gleich mit grün. ca, 0,28 zum Start. Bis Ende der Woche 0,60-0,80
keine Kaufempfehlung
keine Kaufempfehlung
Längere Übergangsfristen vereinbart
Koalition kommt Ländern bei Solarkürzung entgegen
Eine Solaranlage wird auf dem Dach eines Hauses installiert. (Foto: dpa) Großansicht des Bildes Die Bundesregierung will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen. Die Spitzen der Koalitionsfraktionen von Union und FDP haben sich auf einen Kompromiss bei der Kürzung der Solarförderung geeinigt. Nach Informationen des ARD-Haupstadtstudios werden die Subventionen in diesem Jahr einmalig um durchschnittlich 30 Prozent gesenkt. Allerdings wurden die Bedenken einiger Bundesländer aufgenommen und die Übergangsfristen für Investoren verlängert.
Dachanlagen, die bis 24. Februar einen Antrag auf Netzanschluss gestellt hätten, erhielten bis 30. Juni die bisherige Vergütung. Bei Freiflächenanlagen auf Konversionsflächen gilt dies bis zum 30. September. CDU-Umweltpolitikerin Marie-Luise Dött bestätigte die Einigung auf den Kompromiss. Vereinbart worden sei auch, die Förderung in den kommenden Jahren weiter zurückzufahren,
Protest gegen ursprüngliche Pläne
Längere Übergangsfristen waren eine Hauptforderung der Länder, da sie fest geplante Projekte nicht gefährden sowie Handwerker und Lieferanten nicht auf Ware sitzenlassen wollten. Umgekehrt war vor zu langen Fristen vom Bund gewarnt worden, da sich vor allem im März ein neuer Boom abzeichnet, um die Kürzungen ab April zu vermeiden.
Die Branche und einige Länder hatten gegen die ursprünglichen Pläne protestiert und Planungssicherheit angemahnt. Ursprünglich wollte die Bundesregierung die Zuschüsse bereits zum 9. März kürzen, der Termin war dann nach einem Proteststurm von Bürgern und Firmen auf den 1. April verschoben worden. Grund für die Änderung ist eine Kostenexplosion in den vergangenen Monaten, weil weit mehr Bürger eine Solaranlage bestellten als von Berlin erwartet.
Am Donnerstag soll der Entwurf für das Erneuerbare-Energien-Gesetz dann in das Plenum eingebracht und im Bundestag in erster Lesung beraten werden. Der Bundesrat wird sich Mitte Mai damit befassen. Die Regierung hatte sich in den vergangenen Tagen intensiv bemüht, die wichtigsten unionsgeführten Länder für das Vorhaben zu gewinnen.
InternBundesregierung verteidigt drastische Solarkürzung (09.03.2012)
InternTausende protestieren gegen geringere Solarförderung (05.03.2012)
InternKabinett beschließt Kürzungen beim Sonnenstrom (29.02.2012)
InternSolarförderung: Stärkere Kürzungen kommen früher (25.02.2012)
WeltatlasWeltatlas: Deutschland [Flash|HTML]
Stand: 26.03.2012 20:53 U Tagesschau
Koalition kommt Ländern bei Solarkürzung entgegen
Eine Solaranlage wird auf dem Dach eines Hauses installiert. (Foto: dpa) Großansicht des Bildes Die Bundesregierung will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen. Die Spitzen der Koalitionsfraktionen von Union und FDP haben sich auf einen Kompromiss bei der Kürzung der Solarförderung geeinigt. Nach Informationen des ARD-Haupstadtstudios werden die Subventionen in diesem Jahr einmalig um durchschnittlich 30 Prozent gesenkt. Allerdings wurden die Bedenken einiger Bundesländer aufgenommen und die Übergangsfristen für Investoren verlängert.
Dachanlagen, die bis 24. Februar einen Antrag auf Netzanschluss gestellt hätten, erhielten bis 30. Juni die bisherige Vergütung. Bei Freiflächenanlagen auf Konversionsflächen gilt dies bis zum 30. September. CDU-Umweltpolitikerin Marie-Luise Dött bestätigte die Einigung auf den Kompromiss. Vereinbart worden sei auch, die Förderung in den kommenden Jahren weiter zurückzufahren,
Protest gegen ursprüngliche Pläne
Längere Übergangsfristen waren eine Hauptforderung der Länder, da sie fest geplante Projekte nicht gefährden sowie Handwerker und Lieferanten nicht auf Ware sitzenlassen wollten. Umgekehrt war vor zu langen Fristen vom Bund gewarnt worden, da sich vor allem im März ein neuer Boom abzeichnet, um die Kürzungen ab April zu vermeiden.
Die Branche und einige Länder hatten gegen die ursprünglichen Pläne protestiert und Planungssicherheit angemahnt. Ursprünglich wollte die Bundesregierung die Zuschüsse bereits zum 9. März kürzen, der Termin war dann nach einem Proteststurm von Bürgern und Firmen auf den 1. April verschoben worden. Grund für die Änderung ist eine Kostenexplosion in den vergangenen Monaten, weil weit mehr Bürger eine Solaranlage bestellten als von Berlin erwartet.
Am Donnerstag soll der Entwurf für das Erneuerbare-Energien-Gesetz dann in das Plenum eingebracht und im Bundestag in erster Lesung beraten werden. Der Bundesrat wird sich Mitte Mai damit befassen. Die Regierung hatte sich in den vergangenen Tagen intensiv bemüht, die wichtigsten unionsgeführten Länder für das Vorhaben zu gewinnen.
InternBundesregierung verteidigt drastische Solarkürzung (09.03.2012)
InternTausende protestieren gegen geringere Solarförderung (05.03.2012)
InternKabinett beschließt Kürzungen beim Sonnenstrom (29.02.2012)
InternSolarförderung: Stärkere Kürzungen kommen früher (25.02.2012)
WeltatlasWeltatlas: Deutschland [Flash|HTML]
Stand: 26.03.2012 20:53 U Tagesschau
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.218 von Fabse09 am 26.03.12 20:33:25..Das "wertvollste" an Solarhybrid ist das Mittagessen des Vorstandes im Pausenraumkühlschrank..
DAS ist wohl mit dem ,,inneren,, Wert gemeint hm?
Der innere Wert des Kühlschranks ?
Wer bei einer Inso-aktie nach einem inneren Wert sucht sollte lieber die finger vom aktienhandel lassen..
Könnte höchstens zur belustigung der anderen Teilnehmer führen..
Also wirklich.. 1,2 Mio. und Innerer Wert..
DAS ist wohl mit dem ,,inneren,, Wert gemeint hm?
Der innere Wert des Kühlschranks ?
Wer bei einer Inso-aktie nach einem inneren Wert sucht sollte lieber die finger vom aktienhandel lassen..
Könnte höchstens zur belustigung der anderen Teilnehmer führen..
Also wirklich.. 1,2 Mio. und Innerer Wert..
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.893 von trend2010 am 26.03.12 19:33:25
trend2010
schrieb am 26.03.12 19:33:25
Beitrag Nr.4042
(42.956.893)
Antwort
Zitat
Hab heute nochmal nachgelegt.
Da sollte es wirklich bald zum Megaausbruch kommen. So eine Chance laß ich mir nicht entgehen. Da müssen nicht mal gute News her um das Ding hier hoch zu jagen. Da reichen die Zocker. Dennoch rechne ich auch noch mit baldigen News!!! Guten News. Alles Schlechte ist im Kurs eingepreist.
Bei einem Rebound sollte der Euro wieder drin sein!
keine Kaufempfehlung
nur meine Meinung
Was für gute News sollen das sein. Der Laden ist tot. Der innere Wert beträgt exakt 0,00 Euro. Alles andere ist der "Fantasiewert" für jeden der darauf hofft, einen anderen zu finden, der noch mehr Geld "verbrennen" will.
trend2010
schrieb am 26.03.12 19:33:25
Beitrag Nr.4042
(42.956.893)
Antwort
Zitat
Hab heute nochmal nachgelegt.
Da sollte es wirklich bald zum Megaausbruch kommen. So eine Chance laß ich mir nicht entgehen. Da müssen nicht mal gute News her um das Ding hier hoch zu jagen. Da reichen die Zocker. Dennoch rechne ich auch noch mit baldigen News!!! Guten News. Alles Schlechte ist im Kurs eingepreist.
Bei einem Rebound sollte der Euro wieder drin sein!
keine Kaufempfehlung
nur meine Meinung
Was für gute News sollen das sein. Der Laden ist tot. Der innere Wert beträgt exakt 0,00 Euro. Alles andere ist der "Fantasiewert" für jeden der darauf hofft, einen anderen zu finden, der noch mehr Geld "verbrennen" will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.957.555 von Matzerich am 26.03.12 21:26:48Hier wird der Kurs nur durch die Hoffnung auf ein Schneeballsystem getrieben. Es könnte sich vielleicht doch jemanden finden, der noch etwas mehr bezahlt. ...und plötzlich ist keiner da, der noch etwas mehr bezahlt.
mag ja alles sein und jetzt die Frage. Na und? Wenn interessiert das? Wie hoch ist bzw wahr der innere Wert bei Windhoff als sie bis auf 0,8x hoch ging? Bei Hench als sie ein paar 100% stieg? Hier wird gezockt werden, egal ob werte da sind oder nicht. Aber abgesehen davon es gibt bau genemigungen und Pläne in denen zum Teil schon zig Mio drin sind. Bevor ihr groß blubbert das nix da ist laßt doch das mal den IV entscheiden. Dann sag ich ok ihr hattet recht. Vorher seid ihr nur labberer und auch nicht besser wie die pusher hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.958.347 von Netflirter am 27.03.12 02:11:27Muss an dieser Stelle auch mal sagen ,das Insolvenz noch lange nicht das aus einer Firma bedeutet.
Hier nimmt mal der IV - Verwalter das Ding in die Hand und versucht mit besten mitteln das best mögliche raus zu holen für Solarhyprid.
Kann gut passieren das die Firma gestrafft und mit einer Kreditüberbrückung die Kurve kriegen könnte.
Ausserdem sollte sich mal die Bundesregierung so richtig in den Arsch treten.
Nach der Umweltkatastrophe in Japan schrie jeder ATOMKRAFT AUS und nun passiert das gegenteil ( die Solar und Erneuerbaren Energien werden bis auf das letzte Gerupft ) dank der Bundesregierung und der Gier manch besessener Ölmultis die sonst auf ihrem Gas und Öl sitzen bleibt.
Man kann sich auf nichts mehr verlassen ausser auf sich selbst ( und auch das wird mit der Zeit verschwinden ).
Egal was passiert ,es kommt wie es kommt !!
KZ 50 Eurocent
Hier nimmt mal der IV - Verwalter das Ding in die Hand und versucht mit besten mitteln das best mögliche raus zu holen für Solarhyprid.
Kann gut passieren das die Firma gestrafft und mit einer Kreditüberbrückung die Kurve kriegen könnte.
Ausserdem sollte sich mal die Bundesregierung so richtig in den Arsch treten.
Nach der Umweltkatastrophe in Japan schrie jeder ATOMKRAFT AUS und nun passiert das gegenteil ( die Solar und Erneuerbaren Energien werden bis auf das letzte Gerupft ) dank der Bundesregierung und der Gier manch besessener Ölmultis die sonst auf ihrem Gas und Öl sitzen bleibt.
Man kann sich auf nichts mehr verlassen ausser auf sich selbst ( und auch das wird mit der Zeit verschwinden ).
Egal was passiert ,es kommt wie es kommt !!
KZ 50 Eurocent
Da die Aktie weiter völlig überverkaufte Indikatoren anzeigt, ist sie m.E. weiterhin interessant.
Ich halte Solarhybrid (WKN A0LR45) für den interessantesten der vorläufig in Insolvenz gegangenen Werte.
Eine Gegenbewegung sollte hier noch über das bisherige Hoch bei 28,8 cents hinausgehen.
Alles nur meine Meinung, ohne Gewähr.
-----
Ich halte Solarhybrid (WKN A0LR45) für den interessantesten der vorläufig in Insolvenz gegangenen Werte.
Eine Gegenbewegung sollte hier noch über das bisherige Hoch bei 28,8 cents hinausgehen.
Alles nur meine Meinung, ohne Gewähr.
-----
Sieht nach Rebound aus heute
solarhybrid AG Inhaber-Aktien o.N. 27.03.12 08:08 Uhr
0,244 EUR
+7,49% [+0,02]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Xetra Frankfurt LT Tradegate Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdatenAktuell 0,244
Zeit 27.03.1208:08:23
Diff. Vortag 7,49%
Tages-Vol. 23.158
Geh. Stück 94.550
Geld 0,233
Brief 0,249
Zeit 27.03.1208:08:35
Geld Stk. 20000
Brief Stk. 35000
Vortag 0,227
Eröffnung 0,241
Hoch 0,248
Tief 0,241
StammdatenWKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
08:08:23 0,244 10000
08:04:32 0,248 23000
08:03:11 0,245 45000
08:01:32 0,241 16550
0,244 EUR
+7,49% [+0,02]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Xetra Frankfurt LT Tradegate Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdatenAktuell 0,244
Zeit 27.03.1208:08:23
Diff. Vortag 7,49%
Tages-Vol. 23.158
Geh. Stück 94.550
Geld 0,233
Brief 0,249
Zeit 27.03.1208:08:35
Geld Stk. 20000
Brief Stk. 35000
Vortag 0,227
Eröffnung 0,241
Hoch 0,248
Tief 0,241
StammdatenWKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte KurseZeit Kurs Volumen
08:08:23 0,244 10000
08:04:32 0,248 23000
08:03:11 0,245 45000
08:01:32 0,241 16550
Ziel sollte hier mindestens nochmal der Bereich 30-40 cents sein (nur m.M.)
Heute morgen wird noch knapp unter 25 cents eingesammelt.
Ich kann mir im Tagesverlauf weitere deutliche Zugewinne vorstellen.
Alles nur meine Meinung, ohne Gewähr.
Heute morgen wird noch knapp unter 25 cents eingesammelt.
Ich kann mir im Tagesverlauf weitere deutliche Zugewinne vorstellen.
Alles nur meine Meinung, ohne Gewähr.
Hier wurde vielfach gepostet, dass SHL mit 30 MA nur eine größere Handwerkerklitsche sei.
Nach meiner Meinung ist es aber in der Praxis gar nicht so einfach Projekte in der Dimension von SHL, insbesondere im Ausland, abzuwickeln.
Dazu braucht es schon ein bestimmtes Maß an technischen und juristischen Know-How sowie gute Kontakte.
Vielleicht ist SHL ja für Produzenten interessant, die in den Projekten ihre Module verbauen wollen.
Vorausgesetzt der bisherige Vorstand hat SHL nicht komplett ausgeplündert, sehe ich zumindest die Möglichkeit die Firma fortzuführen, ggf. mit kleineren solider kalkulierten Projekten.
Hoffe auf eine Einschätzung des IV-Verwalters in den nächsten Tagen.
Nach meiner Meinung ist es aber in der Praxis gar nicht so einfach Projekte in der Dimension von SHL, insbesondere im Ausland, abzuwickeln.
Dazu braucht es schon ein bestimmtes Maß an technischen und juristischen Know-How sowie gute Kontakte.
Vielleicht ist SHL ja für Produzenten interessant, die in den Projekten ihre Module verbauen wollen.
Vorausgesetzt der bisherige Vorstand hat SHL nicht komplett ausgeplündert, sehe ich zumindest die Möglichkeit die Firma fortzuführen, ggf. mit kleineren solider kalkulierten Projekten.
Hoffe auf eine Einschätzung des IV-Verwalters in den nächsten Tagen.
Toller Rebound - alles nicht nachhaltig. Mir ist das Teil zu heiß. Man weiss nie ob man die Teile die man einsammelt auch noch los bekommt...
ok, dann viel glück woanders.
)
Bleibe vorerst investiert. Rückschlagpotenzial m.E. in den nächsten Tagen max. 30 Prozent, dagegen Steigerungspotenzial bei postiven News deutlich höher.
Solarhybrid hat 2011 5,9 mio plus erwirtschaftet.
Donnerstag wird im Bundestag üver die Solarförderung entschieden.
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/38373954_k…
der Boden sollte gefunden sein.
Donnerstag wird im Bundestag üver die Solarförderung entschieden.
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/38373954_k…
der Boden sollte gefunden sein.
Ich glaube hier wird es erst einen Rebound geben, wenn keiner mehr davon spricht.
Ich habe noch eine kleine Neuigkeit über Projekt Vega in Troia, Italien
Allerdings kann ich keine verlässliche Quellenangabe bringen.
Ich habe einfach mal jemanden in Troia angerufen, da ich überlege eh in Italien Urlaub zu machen und mich erkundigt.
Die große Frage nach den letzten Meldungen über Baubeginn aus Dezember war ob da unten nur ein Schild steht, oder ob die gebaut haben.
Der Einheimische sagte übersetzt, das da vier große Baustellen sind. 2 von den vier Teilflächen sind annähernd fertig. Die anderen Beiden im Bau befindlich, so die Aussage eines Bewohners des Ortes.
Er meinte, dass die vier Teilflächen das ganze Projekt Vega sind, also Vega I und II. Wenn das stimmen würde, dann wäre Vega I. sogar fast im Zeitplan. Die Planskizze auf der solarhybrid Webseite mit den vier Teilflächen ist leider nicht beschriftet, so dass ich nicht weiß ob nun Vega I. fast fertig ist oder die 2 Teilflächen nur die Hälfte des Projekts darstellen.
Solarhybrid hätte vielleicht vor einigen Monaten schon Gelder eintreiben können, wenn sie eine bessere Informationspolitik betrieben hätten. Vielleicht kommt ja bald etwas belastbares zu Vega und CO. vom Insolvenzverwalter.
Allerdings kann ich keine verlässliche Quellenangabe bringen.
Ich habe einfach mal jemanden in Troia angerufen, da ich überlege eh in Italien Urlaub zu machen und mich erkundigt.
Die große Frage nach den letzten Meldungen über Baubeginn aus Dezember war ob da unten nur ein Schild steht, oder ob die gebaut haben.
Der Einheimische sagte übersetzt, das da vier große Baustellen sind. 2 von den vier Teilflächen sind annähernd fertig. Die anderen Beiden im Bau befindlich, so die Aussage eines Bewohners des Ortes.
Er meinte, dass die vier Teilflächen das ganze Projekt Vega sind, also Vega I und II. Wenn das stimmen würde, dann wäre Vega I. sogar fast im Zeitplan. Die Planskizze auf der solarhybrid Webseite mit den vier Teilflächen ist leider nicht beschriftet, so dass ich nicht weiß ob nun Vega I. fast fertig ist oder die 2 Teilflächen nur die Hälfte des Projekts darstellen.
Solarhybrid hätte vielleicht vor einigen Monaten schon Gelder eintreiben können, wenn sie eine bessere Informationspolitik betrieben hätten. Vielleicht kommt ja bald etwas belastbares zu Vega und CO. vom Insolvenzverwalter.
Zitat von Graustark:Zitat von gariandamo: Solarhybrid hätte vielleicht vor einigen Monaten schon Gelder eintreiben können, wenn sie eine bessere Informationspolitik betrieben hätten.Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Je mehr Baufortschritt, desto mehr unbezahlte Rechnungen, und desto weniger Hoffnung auf ein Wunder.
Kann man so sehen vom Standpunkt der Liquidität aus, der ja sehr wichtig ist bei der Insolvenz.
Aber es gibt auch noch die andere Sichtweise. Immerhin zeigt es, das hier nicht schon seit Monaten nur noch etwas vorgespielt wurde, während schon nix mehr lief, sondern die Verschlechterung und Insolvenz kurzfristig eintrat, das scheint mir ein Indiz zu sein, das sich hier kaum jemand die Tasche gefüllt hat und das finde ich am wichtigsten, dann gibt es noch Möglichkeiten das die Finanzlöcher nicht so tief sind wie der Mariannengraben.
Es bleibt dabei. SHL hat Geld verdient! Der Einstieg ins US-Geschäft war ggf etwas forsch. Aber man hat das Solar Millenium Projekt ganz offenbar nicht an der Backe. Die InsoAntrag-Gründe waren die Perspektiven für die 2012er Projekte, die mit der EEG-Novelle stehen und fallen.
Die Bundesregierung kann die Energiewende nicht mit Dachanlagen vollziehen. Hier sind die Großanlagen wichtig, deren Förderung mit der Novelle gekappt werden soll. Für Neuhardenberg stellt sich das Problem, dass der Aufstellungsbeschluss zwar fristgemäß gegeben war, die Fertigstellung aber nicht bis Jahresmitte erfolgen dürfte. Das ist ja der größte Brocken.
Ich denke aber nicht, dass das Gesetz so durchgehen kann und gehe davon aus, dass WENN die Abstimmung den Gesetzentwurf so durchlaufen lässt, eine Verfassungsbeschwerde eingelegt wird. Ohne Vertrauensschutz funktioniert das nämlich nicht. Und zwar Vertrauensschutz im Hinblick auf bereits getätigte Investitionen der Unternehmen. Wie lange die Aufstellzeit für vor März genehmigte Anlagen beträgt, hängt ja auch von nicht beeinflussbaren Parametern ab. D.h. selbst wenn die Aufstellzeit bis Juni geplant ist und es ZUFÄLLIG Juli wird, gibts keine Förderung, obwohl das Prjekt fast fertig ist.
Ich denke daher, dass am Ende des Tages die Kappung der Förderung natürlich beschlossen wird. ABER Projekte, die NACH dem Gesetzentwurf vom 6.3.2012 begonnen wurden. D.h. Aufstellgenehmigungen bis zum 5.3.2012 werden heißen: Projektförderung ungeachtet der Fertigstellung der Anlage.
Politik hin oder her, juristisch wird das so kommen und nicht anders.
Die Bundesregierung kann die Energiewende nicht mit Dachanlagen vollziehen. Hier sind die Großanlagen wichtig, deren Förderung mit der Novelle gekappt werden soll. Für Neuhardenberg stellt sich das Problem, dass der Aufstellungsbeschluss zwar fristgemäß gegeben war, die Fertigstellung aber nicht bis Jahresmitte erfolgen dürfte. Das ist ja der größte Brocken.
Ich denke aber nicht, dass das Gesetz so durchgehen kann und gehe davon aus, dass WENN die Abstimmung den Gesetzentwurf so durchlaufen lässt, eine Verfassungsbeschwerde eingelegt wird. Ohne Vertrauensschutz funktioniert das nämlich nicht. Und zwar Vertrauensschutz im Hinblick auf bereits getätigte Investitionen der Unternehmen. Wie lange die Aufstellzeit für vor März genehmigte Anlagen beträgt, hängt ja auch von nicht beeinflussbaren Parametern ab. D.h. selbst wenn die Aufstellzeit bis Juni geplant ist und es ZUFÄLLIG Juli wird, gibts keine Förderung, obwohl das Prjekt fast fertig ist.
Ich denke daher, dass am Ende des Tages die Kappung der Förderung natürlich beschlossen wird. ABER Projekte, die NACH dem Gesetzentwurf vom 6.3.2012 begonnen wurden. D.h. Aufstellgenehmigungen bis zum 5.3.2012 werden heißen: Projektförderung ungeachtet der Fertigstellung der Anlage.
Politik hin oder her, juristisch wird das so kommen und nicht anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.960.949 von steigtschonwieder am 27.03.12 15:02:10Besser gesagt >> es ist nicht alles verloren ,und die Anleger dürfen auf bessere Kurse spekulieren !!
Dachanlagen, die bis 24. Februar einen Antrag auf Netzanschluss gestellt hätten, erhielten bis 30. Juni die bisherige Vergütung. Bei Freiflächenanlagen auf Konversionsflächen gilt dies bis zum 30. September. CDU-Umweltpolitikerin Marie-Luise Dött bestätigte die Einigung auf den Kompromiss. siehe Tagesschau internet 26.03.12
1000KW-10MW=18,33Cent Freiflächen ursrünglich bis 01.04.12 lt Handelsblatt12.03.12
verlängert bis 30.09.12!!!siehe Tagesschau
1Kw Nur das Modul kostet angeblich China-Ware 800-900 Euro!!
Bei 15 KW Anlage Scheune By 2012 _ 1KW entstehungskosten 1300Euro !!
gehört durch zuruf.
1Kw Anlage Erzeugung ca.1000Kw anno x 0,183=183 E weit unter 10 Jahren abbezahlt.
unter Vorbehalt!Ich Bitte um vergleichsrechnungen.
Da ist was verdient.
1000KW-10MW=18,33Cent Freiflächen ursrünglich bis 01.04.12 lt Handelsblatt12.03.12
verlängert bis 30.09.12!!!siehe Tagesschau
1Kw Nur das Modul kostet angeblich China-Ware 800-900 Euro!!
Bei 15 KW Anlage Scheune By 2012 _ 1KW entstehungskosten 1300Euro !!
gehört durch zuruf.
1Kw Anlage Erzeugung ca.1000Kw anno x 0,183=183 E weit unter 10 Jahren abbezahlt.
unter Vorbehalt!Ich Bitte um vergleichsrechnungen.
Da ist was verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.173 von Analystbolsa am 27.03.12 15:31:05Aber du weißt schon, dass wir bei SH über Anlagen > 10 MW sprechen
Wert schleicht sich langsam hoch.
Was mir gefällt, sind die immer noch hohen Umsätze.
Was mir gefällt, sind die immer noch hohen Umsätze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.961.939 von Reiners am 27.03.12 16:52:50Vielleicht sammelt das management wieder seine Aktien ein.
über der 25 gibt es party
Irgendwas bahnt sich hier an. Ich rechne mit positiven News (morgen)
kein Abverkauf mehr.
keine Kaufempfehlung
kein Abverkauf mehr.
keine Kaufempfehlung
im vorfeld 29.03.2012 15 : 15 Uhr wird es hier viel weiter nach oben gehen - heute wurde die rampe dafür geschaffen
EIn neues Opfer: Die Pfleiderer AG steht kurz vor der Inso... Es geht munter weiter. Für alle die vielleicht keine Lust mehr auf SH haben
.
genau, eine nach der anderen
.
genau, eine nach der anderen
.
Zitat von Peederwoogn2:Zitat von MarkAurel73: EIn neues Opfer: Die Pfleiderer AG steht kurz vor der Inso... Es geht munter weiter. Für alle die vielleicht keine Lust mehr auf SH haben
lass mich hier mal in ruhe den zoch geniesen dann komm ich später mal zu deiner pfleiderer die muss erstmal fett ein brechen
Hey viel Erfolg bei SH... Mir brennt es hier ja auch täglich auf den Fingern auch wenn ich mir die bei diesem Mistding ziemlich verbrannt habe... Schauen wir mal
Zitat von Peederwoogn2:Zitat von MarkAurel73: EIn neues Opfer: Die Pfleiderer AG steht kurz vor der Inso... Es geht munter weiter. Für alle die vielleicht keine Lust mehr auf SH haben
lass mich hier mal in ruhe den zoch geniesen dann komm ich später mal zu deiner pfleiderer die muss erstmal fett ein brechen
Ja so um die 40-50% wird die morgen früh abkacken
ab morgen beginnt der mega zock al la arquana!
KZ Freitag 0,85
nur meine Meinung
keine Kaufempfehlung
KZ Freitag 0,85
nur meine Meinung
keine Kaufempfehlung
Zitat von MarkAurel73:Zitat von Peederwoogn2: ...
lass mich hier mal in ruhe den zoch geniesen dann komm ich später mal zu deiner pfleiderer die muss erstmal fett ein brechen
Ja so um die 40-50% wird die morgen früh abkacken
da fangen die anfänger an zu kaufen
minus 80 % geht da nichts ich zeig dir das dann wenn ich hier den zock genossen habe
Wenn SH nicht gezockt wird was dann??? Schaut euch mal die Kurse Anfang März an!
Da kann man nicht NICHT dabei sein
keine Kaufempfehlung
Da kann man nicht NICHT dabei sein
keine Kaufempfehlung
0,249€ TH
noch 4 min für günstige Kurse!
TH geschlossen!?
Dann kommt man wohl morgen unter 0,30 nicht mehr rein.
Das könnte echt ein Mega rebound werden. ICh rechne auch mit News vom IV
keine Kaufempfehlung
Dann kommt man wohl morgen unter 0,30 nicht mehr rein.
Das könnte echt ein Mega rebound werden. ICh rechne auch mit News vom IV
keine Kaufempfehlung
Morgen platzt die Bombe und dann wirds eng für alle die noch einsteigen wollen:-)
Dann kommt man wohl morgen unter 0,30 nicht mehr rein.
wette dagegen!!!!
wette dagegen!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.102 von trend2010 am 27.03.12 20:01:59alter schwede, nur noch zocker mit sensationellen begründungen für phantastische kurssteigerungen hier.
dann drücke ich uns mal die daumen.
dann drücke ich uns mal die daumen.
ob der kurs nochmal an die 1€-grenze kommt? :Owas meint ihr? reale einschätzungen wären schön
.
Wenn das EEG gekippt und der Gestzesentwurf entsprechend modifiziert wird, simma auch wieder bei 5
(wenn)
.
Wenn das EEG gekippt und der Gestzesentwurf entsprechend modifiziert wird, simma auch wieder bei 5
(wenn)
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.542 von zpo am 27.03.12 21:04:505cent meinst du hoffentlich.
so langsam wünsche ich mir erwin zurück.
so langsam wünsche ich mir erwin zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.522 von neuboerser am 27.03.12 21:01:38"reale einschätzungen wären schön".
mensch, bildet euch doch selber mal eine meinung, oder willst du dein geld ernsthaft wegen so fundierten aussagen wie z.B. des users "zpo" einsetzen ?
ich war/bin hier auch eingestiegen, aber weiss auch, wann ich wieder aussteigen muss.
€ 1 ? das unternehmen hat INSOLVENZ angemeldet. wegen dubioser vorgänge ermittelt die staatsanwaltschaft.
mann, mann, mann
mensch, bildet euch doch selber mal eine meinung, oder willst du dein geld ernsthaft wegen so fundierten aussagen wie z.B. des users "zpo" einsetzen ?
ich war/bin hier auch eingestiegen, aber weiss auch, wann ich wieder aussteigen muss.
€ 1 ? das unternehmen hat INSOLVENZ angemeldet. wegen dubioser vorgänge ermittelt die staatsanwaltschaft.
mann, mann, mann
Morgen Aufhebung der Insolvenz, danach Übernahmeversuch von RWE durch SH. Aufstieg in den Dax. Mkt. von 30 Mrd.Kursziel 45.- Euro in 2 Wochen.
So ein Wahnsinnsteil hat die Welt noch nijet gesehen.
SH kurz vor dem Hype zum Megakonzern-ich glaub ich spinn. 2900% in 2 Wochen locker drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.747 von butcherfriend am 27.03.12 21:39:20na endlich mal eine realistische einschätzung.
dachte allerdings EON wäre `dran.......
dachte allerdings EON wäre `dran.......
immerhin heute schon 2x 9 % realisiert, wir sehen uns wieder bei 0,20
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.936 von Squeeze-Out am 27.03.12 22:11:12ist doch gut.
schätze aber schon, dass es zu beginn erst `rauf geht.
mal sehen wie hoch, und mal sehen, wann man wieder nachlegen kann.
schätze aber schon, dass es zu beginn erst `rauf geht.
mal sehen wie hoch, und mal sehen, wann man wieder nachlegen kann.
Da sind noch weitere Verbesserungen drin. Die Länder stehen nicht so hinter dem angeblichen ,,Kompromiss" wie das Merkel gerne hätte.
Ende September ist zwar schon ein Lichtblick, aber da kann es dann schon gut sein, das es im Mai dann heißt bis Ende des Jahres. Alles andere wäre auch verfassungsrechtlich sehr bedenklich meiner Meinung nach.
Sind übrigens 2 Videos bei. Da hat sich zwischen 13 Uhr und 19 Uhr nochmal ganz schön was bewegt, die Lage bessert sich!
http://www.mdr.de/thueringen/solarfoerderung120_zc-16f21569_…
Solarkürzung Ländern geht Nachbesserung nicht weit genug
Die Länder halten die geplante Nachbesserung bei der Solarkürzung für nicht ausreichend. Thüringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen wollen deshalb weiter verhandeln und setzen auf den Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat.
Länder wollen weiter verhandeln
TJ_Solar
THÜRINGEN JOURNAL
Streit um Kürzung der Solarförderung
27.03.2012, 19:00 Uhr | 02:08 min
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff sieht weiterhin Änderungsbedarf. Trotz erster erfüllter Forderungen wolle das Land weiter verhandeln. Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig sagte, auch die nun geplanten längeren Übergangsfristen seien nicht zustimmungsfähig. Der SPD-Politiker rechnet damit, dass Thüringen den Vermittlungsausschuss von Bundesrat und Bundestag anrufen wird.
Sachsen überlegt, sich bei der Abstimmung im Bundesrat zu enthalten. Regierungssprecher Johann-Adolf Cohausz sagte, das Abstimmungsverhalten hänge mit dem Verlauf weiterer Gespräche zusammen. Entscheidend sei, ob man den Interessen Sachsens entgegenkomme.
Längere Übergangsfristen für Kürzungen
Demonstranten stehen vor dem Brandenburger Tor in Berlin während einer Kundgebung unter dem Titel "Stoppt den Solar-Ausstieg"
MDR INFO
Längere Fristen - aber Solarkürzung bleibt
27.03.2012, 13:06 Uhr | 01:03 min
Nach Kritik aus den Ländern hatte sich die Koalitionsfraktion von Union und FDP auf einen Kompromiss bei der Kürzung der Solarförderung geeinigt. Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios bleibt es zwar bei den geplanten Kürzungen um durchschnittlich 30 Prozent. Dafür werden aber längere Übergangsfristen eingeräumt.
Demnach sollen Dachanlagen, für die bis 24. Februar ein Antrag auf Netzanschluss gestellt wurde, nun bis 30. Juni montiert werden dürfen und die bisherige Einspeisevergütung für 20 Jahre erhalten. Bei großen Freiflächen-Solarfeldern gilt dies bis zum 30. September. Zuletzt war als Termin der 1. April im Gespräch gewesen. CDU-Umweltpolitikerin Marie-Luise Dött bestätigte der ARD die Einigung auf den Kompromiss. Vereinbart worden sei auch, die Förderung für die Solarbranche in den kommenden Jahren weiter zurückzufahren.
Länder fürchten um ihre Solarunternehmen
Wirtschaftsminister Philipp Rösler und Umweltminister Norbert Röttgen wollten mit dem knapp gesetzten Zeitraum einen Schlussverkauf bei Photovoltaik-Anlagen zu den alten und höheren Fördersätzen verhindern.
Die kurzfristigen Einschnitte hatten jedoch eine Protestwelle hervorgerufen, darunter auch in Sachsen-Anhalt und Thüringen. Die Länder befürchten negative Auswirkungen auf die boomende Branche.
Änderung sollen Donnerstag beschlossen werden
Am Donnerstag will der Bundestag die geplanten Kürzungen bei der Solarenergie beschließen. Bereits am Freitag will sich der Bundesrat mit der entsprechenden Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes befassen. Eine endgültige Entscheidung fällt die Länderkammer aber erst Mitte Mai. Die schwarz-gelbe Regierung hatte sich in den vergangenen Tagen intensiv bemüht, die wichtigsten unionsgeführten Länder für das Vorhaben zu gewinnen.
Zuletzt aktualisiert: 27. März 2012, 21:00 Uhr
Ende September ist zwar schon ein Lichtblick, aber da kann es dann schon gut sein, das es im Mai dann heißt bis Ende des Jahres. Alles andere wäre auch verfassungsrechtlich sehr bedenklich meiner Meinung nach.
Sind übrigens 2 Videos bei. Da hat sich zwischen 13 Uhr und 19 Uhr nochmal ganz schön was bewegt, die Lage bessert sich!
http://www.mdr.de/thueringen/solarfoerderung120_zc-16f21569_…
Solarkürzung Ländern geht Nachbesserung nicht weit genug
Die Länder halten die geplante Nachbesserung bei der Solarkürzung für nicht ausreichend. Thüringen, Sachsen-Anhalt und Sachsen wollen deshalb weiter verhandeln und setzen auf den Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat.
Länder wollen weiter verhandeln
TJ_Solar
THÜRINGEN JOURNAL
Streit um Kürzung der Solarförderung
27.03.2012, 19:00 Uhr | 02:08 min
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff sieht weiterhin Änderungsbedarf. Trotz erster erfüllter Forderungen wolle das Land weiter verhandeln. Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig sagte, auch die nun geplanten längeren Übergangsfristen seien nicht zustimmungsfähig. Der SPD-Politiker rechnet damit, dass Thüringen den Vermittlungsausschuss von Bundesrat und Bundestag anrufen wird.
Sachsen überlegt, sich bei der Abstimmung im Bundesrat zu enthalten. Regierungssprecher Johann-Adolf Cohausz sagte, das Abstimmungsverhalten hänge mit dem Verlauf weiterer Gespräche zusammen. Entscheidend sei, ob man den Interessen Sachsens entgegenkomme.
Längere Übergangsfristen für Kürzungen
Demonstranten stehen vor dem Brandenburger Tor in Berlin während einer Kundgebung unter dem Titel "Stoppt den Solar-Ausstieg"
MDR INFO
Längere Fristen - aber Solarkürzung bleibt
27.03.2012, 13:06 Uhr | 01:03 min
Nach Kritik aus den Ländern hatte sich die Koalitionsfraktion von Union und FDP auf einen Kompromiss bei der Kürzung der Solarförderung geeinigt. Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios bleibt es zwar bei den geplanten Kürzungen um durchschnittlich 30 Prozent. Dafür werden aber längere Übergangsfristen eingeräumt.
Demnach sollen Dachanlagen, für die bis 24. Februar ein Antrag auf Netzanschluss gestellt wurde, nun bis 30. Juni montiert werden dürfen und die bisherige Einspeisevergütung für 20 Jahre erhalten. Bei großen Freiflächen-Solarfeldern gilt dies bis zum 30. September. Zuletzt war als Termin der 1. April im Gespräch gewesen. CDU-Umweltpolitikerin Marie-Luise Dött bestätigte der ARD die Einigung auf den Kompromiss. Vereinbart worden sei auch, die Förderung für die Solarbranche in den kommenden Jahren weiter zurückzufahren.
Länder fürchten um ihre Solarunternehmen
Wirtschaftsminister Philipp Rösler und Umweltminister Norbert Röttgen wollten mit dem knapp gesetzten Zeitraum einen Schlussverkauf bei Photovoltaik-Anlagen zu den alten und höheren Fördersätzen verhindern.
Die kurzfristigen Einschnitte hatten jedoch eine Protestwelle hervorgerufen, darunter auch in Sachsen-Anhalt und Thüringen. Die Länder befürchten negative Auswirkungen auf die boomende Branche.
Änderung sollen Donnerstag beschlossen werden
Am Donnerstag will der Bundestag die geplanten Kürzungen bei der Solarenergie beschließen. Bereits am Freitag will sich der Bundesrat mit der entsprechenden Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes befassen. Eine endgültige Entscheidung fällt die Länderkammer aber erst Mitte Mai. Die schwarz-gelbe Regierung hatte sich in den vergangenen Tagen intensiv bemüht, die wichtigsten unionsgeführten Länder für das Vorhaben zu gewinnen.
Zuletzt aktualisiert: 27. März 2012, 21:00 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.960 von DJC1971 am 27.03.12 22:16:41würde ich nicht drauf wetten, wenn der erste verkauft geht's Schlag auf Schlag. Ich trau dem Braten noch nicht. Aber solange es volatil bleibt bei hohen Umsätzen soll's mir Recht sein.
Zitat von zeydl:Zitat von MarkAurel73: EIn neues Opfer: Die Pfleiderer AG steht kurz vor der Inso... Es geht munter weiter. Für alle die vielleicht keine Lust mehr auf SH haben
sch... SPAM
Den Kommentar verstehe ich nicht. War doch einfach nur eine Info oder spricht hier ein gefrusteter SH Zocker
Zitat von trend2010: TH geschlossen!?
Dann kommt man wohl morgen unter 0,30 nicht mehr rein.
Das könnte echt ein Mega rebound werden. ICh rechne auch mit News vom IV
keine Kaufempfehlung
Schaut ja für einen Zock garnichtmal so schlecht aus :
http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE^SHL&p=0&t=10&…
Aktuell unter 0,20 €
Ich hoffe blos das nicht allzuviele Lemminge auf dich gehört haben
wieso hört man heute von den gestrigen schreihälsen nichts mehr ?
Zitat von MarkAurel73:Zitat von Graustark: ...Ziemlich ambitioniert, was ?
Na ja Ihr wisst ja, dass ich mir mit SH ne ziemliche Klatsche von über
Zitat von zeydl:Zitat von MarkAurel73: ...
Na ja Ihr wisst ja, dass ich mir mit SH ne ziemliche Klatsche von über
Für mich ist SH erledigt, Es tun sich gerade wieder einige andere interessante Sachen auf... Mehr als für die Watchlist taugt das Teil aktuell für mich nix... Aber jeder versuche da sein Glück...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.713 von MarkAurel73 am 28.03.12 15:53:21Was erwartet ihr? Ohne new`s vom management oder vom IV passiert hier auch nichts.Weder in die eine noch die andere Richtung.
wenn hier keiner schreiben würde und ein affe vor einer dartscheibe sitzen würde... hätte der affe zu 90% mehr recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.967.857 von joey2011 am 28.03.12 16:11:07Na ja,
da ist doch genug Bewegung drin.
Jetzt sind wir schon wieder fast bei 0,22 €.
Das sind doch schon einmal wieder 10%.
Ich kann mir auch gut Vorstellen,
dass wir wieder beim Vortagskurs schließen.
da ist doch genug Bewegung drin.
Jetzt sind wir schon wieder fast bei 0,22 €.
Das sind doch schon einmal wieder 10%.
Ich kann mir auch gut Vorstellen,
dass wir wieder beim Vortagskurs schließen.
.
morgen dann also 2. und 3. Lesung im Bundestag zum EEG-Entwurf.
.
morgen dann also 2. und 3. Lesung im Bundestag zum EEG-Entwurf.
.
lassen sich nochmal schön alle rausschütteln heute abend... clever...
morgen gehts weiter wetten
Klar geht es morgen weiter.
Warum auch nicht?
Bloß in welche Richtung?
Warum auch nicht?
Bloß in welche Richtung?
Es war schon von tieferen Kursen die Rede
Eins ist sicher ! Mehr als 20 Cent geht es nicht mehr runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.006 von dimon010182 am 28.03.12 21:39:33warten wir mal ab was unsere Politiker morgen uns zu sagen haben
Deutschland das sich am meisten für erneuerbare Energie eingesetzt hat vernichtet eine Firma nach der anderen und es geht nicht nur um SH
Deutschland das sich am meisten für erneuerbare Energie eingesetzt hat vernichtet eine Firma nach der anderen
und es geht nicht nur um SH
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.045 von dimon010182 am 28.03.12 21:46:16Schadenfroh nicht unbedingt....ich hab schon genug verloren mit dem Teil. Nur heute ausnahmsweise nicht.
Schwer zu sagen wie es weiter geht mit SH. Sieht aber tendenziell eher schlecht aus.Ich denke es geht wohl oder übel noch weiter runter.
Im übrigen als kleiner Tipp, schaut euch mal die Centrosolar an. Hatte heute vergleichsweise gute Zahlen geliefert. Der Kurs steht möglicherweise vorm Rebound.
Schwer zu sagen wie es weiter geht mit SH. Sieht aber tendenziell eher schlecht aus.Ich denke es geht wohl oder übel noch weiter runter.
Im übrigen als kleiner Tipp, schaut euch mal die Centrosolar an. Hatte heute vergleichsweise gute Zahlen geliefert. Der Kurs steht möglicherweise vorm Rebound.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.970.092 von Squeeze-Out am 28.03.12 21:56:04Im übrigen als kleiner Tipp, schaut euch mal die Centrosolar an
......falscher tip, schau dir lieber RALOS an , diese Solar aktie hat viel viel viel mehr potnezial auf kursgewinne (mehrere 100 prozent), MK gering, Geschäfte laufen, reges Interesse, poten. Investoren usw.
......falscher tip, schau dir lieber RALOS an , diese Solar aktie hat viel viel viel mehr potnezial auf kursgewinne (mehrere 100 prozent), MK gering, Geschäfte laufen, reges Interesse, poten. Investoren usw.
Zitat von knorrel: Im übrigen als kleiner Tipp, schaut euch mal die Centrosolar an
......falscher tip, schau dir lieber RALOS an , diese Solar aktie hat viel viel viel mehr potnezial auf kursgewinne (mehrere 100 prozent), MK gering, Geschäfte laufen, reges Interesse, poten. Investoren usw.
Deswegen hat die gestern auch 25% Verlust gemacht... Ich denke das dieser Wert noch ein paar Nummern heißer ist. Wenn man Totalverlusten verschmerzen kann, sicherlich ein TOP Zockerwert. Mehr aber nicht
Eine Usermeinung:
aufgepasst der Relative Strength Index / RSI-Indikator steht momentan bei unglaublichen 0,98 (massivst überverkauft) !!!! -hier könnte es zu einer völlig unerwarteten rasanten gegenbewegung kommen. Durch die brachiale überverkaufte situation hat sich eine spannende chartsituation aufgebaut. es könnte intraday bis zu 200 % nach oben gehen.
www.chartundrat.de/lexikon/indikatoren/rsi.htm
Außerdem es sind keine weiteren Stimmrechte bzw. Verkäufe vermeldet wurden,man könnte vermuten hier ist jemand bis über beide ohren short wer sonst soll da verkauft haben bis auf die bereits bekannten.
aufgepasst der Relative Strength Index / RSI-Indikator steht momentan bei unglaublichen 0,98 (massivst überverkauft) !!!! -hier könnte es zu einer völlig unerwarteten rasanten gegenbewegung kommen. Durch die brachiale überverkaufte situation hat sich eine spannende chartsituation aufgebaut. es könnte intraday bis zu 200 % nach oben gehen.
www.chartundrat.de/lexikon/indikatoren/rsi.htm
Außerdem es sind keine weiteren Stimmrechte bzw. Verkäufe vermeldet wurden,man könnte vermuten hier ist jemand bis über beide ohren short wer sonst soll da verkauft haben bis auf die bereits bekannten.
Gibt es hier noch Chancen?
chancen....naja ;-) der ein oder andere traut sich heut morgen. ich denke ab mittags gibts ne speku bei allen solarwerten - schlicht und ergreifend wegen unserer BT-Sitzung am Nachmittag. In diesem Sog wird sich auch SHL befinden. wir schauen uns die Debatte an und hören den Argumenten zu. Immerhin geht es darum, ob SHL ggf weitergeführt werden kann.
Wer noch immer argumentiert, mit dem US-Geschäft hätte man sich übernommen sollte zK nehmen, dass SHL dort nie eingestiegen ist. Das Solar Millennium Projekt hat man NICHT eingekauft.
Wenn die Solarunternehmen heute Nachmittag Vertrauensschutz bekommen für bis Februar 2012 genehmigte Projekte, wird SHL fortgeführt. Ggf von einem Übernehmer.
Das sind Chancen genug.
Wer noch immer argumentiert, mit dem US-Geschäft hätte man sich übernommen sollte zK nehmen, dass SHL dort nie eingestiegen ist. Das Solar Millennium Projekt hat man NICHT eingekauft.
Wenn die Solarunternehmen heute Nachmittag Vertrauensschutz bekommen für bis Februar 2012 genehmigte Projekte, wird SHL fortgeführt. Ggf von einem Übernehmer.
Das sind Chancen genug.
Definitiv, es richt hier nach einem gewaltigen Zock!!!
Tages-Vol. 34.334
Geh. Stück 171.919
Geld 0,205
Brief 0,22
Zeit 29.03.1209:49:06
Geld Stk. 20000
Brief Stk. 20000
Sieht lecker aus :-)
Geh. Stück 171.919
Geld 0,205
Brief 0,22
Zeit 29.03.1209:49:06
Geld Stk. 20000
Brief Stk. 20000
Sieht lecker aus :-)
XETRA wird auch langsam...
Geld 0,21
Brief 0,215
Zeit 29.03.1209:52:27
Geld Stk. 1000
Brief Stk. 1506
Geld 0,21
Brief 0,215
Zeit 29.03.1209:52:27
Geld Stk. 1000
Brief Stk. 1506
Zitat von steigtschonwieder: chancen....naja ;-) der ein oder andere traut sich heut morgen. ich denke ab mittags gibts ne speku bei allen solarwerten - schlicht und ergreifend wegen unserer BT-Sitzung am Nachmittag. In diesem Sog wird sich auch SHL befinden. wir schauen uns die Debatte an und hören den Argumenten zu. Immerhin geht es darum, ob SHL ggf weitergeführt werden kann.
Wer noch immer argumentiert, mit dem US-Geschäft hätte man sich übernommen sollte zK nehmen, dass SHL dort nie eingestiegen ist. Das Solar Millennium Projekt hat man NICHT eingekauft.
Wenn die Solarunternehmen heute Nachmittag Vertrauensschutz bekommen für bis Februar 2012 genehmigte Projekte, wird SHL fortgeführt. Ggf von einem Übernehmer.
Das sind Chancen genug.
Möglich ist alles, das ist Börse!!!
Mensch looserin, aber interessiert scheinst du hier ja trotz allem zu sein ;-)
RT FRA = 0,218
so, ich bin auch mal wieder auf gehüpft
zock...NOCH MAL: SHL hat 2011 Geld verdient. Und würde dies auch 2012 tun, wenn die EEG-Reform nicht so durch geht, wie Anfang März vorgeschlagen. Und die Reform geht definitiv nicht so durch!
Die Frage ist doch nur, ob SHL allein weitermacht oder ob es der InsoVerwalter erstmal tut und das Unternehmen kurzfristig verkauft.
Die Frage ist doch nur, ob SHL allein weitermacht oder ob es der InsoVerwalter erstmal tut und das Unternehmen kurzfristig verkauft.
Zock scheint zu beginnen!!!
Es sollten News vom IV kommen!!!
1. KZ 0,40!
Schaut euch mal den RSI an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das könnte gleich richtig explodieren
keine Kaufempfehlung!
Es sollten News vom IV kommen!!!
1. KZ 0,40!
Schaut euch mal den RSI an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das könnte gleich richtig explodieren
keine Kaufempfehlung!
Keine Kaufempfehlung ;-) ist schon klar...
RT FRA (hier gehen die großen Pakete!) = 0,22
könnte gleich kräftig hoch rauschen, aber kein wunder nach dem abverkauf
bin auch dabei
scheint ganz schnell zu gehen jetzt
RT 0,221 € ... könnte schnell Richtung 0,25 € laufen... schaut euch nur den überverkauften Chart an
heute entscheid im Bundestag bzgl EEG Novelle 15:15 Uhr ist Termin
Nachfrage jetzt 0,223, 40.000 Stk. in FRA
Jetzt kommt ein wenig mehr Musik rein :-)
Tages-Vol.
55.356
Geh. Stück
267.734
Geld
0,22
Brief
0,23
Zeit
29.03.12 10:25:56
Geld Stk.
20.000
Brief Stk.
29.000
Tages-Vol.
55.356
Geh. Stück
267.734
Geld
0,22
Brief
0,23
Zeit
29.03.12 10:25:56
Geld Stk.
20.000
Brief Stk.
29.000
läuft :-)
Wahnsinn der einbruch! Die kann locker bis 1 euro durchmarschieren!
GAP bei 0,55 und um die 2 € offen!
GAP bei 0,55 und um die 2 € offen!
wieder 34K aus dem Ask gekauft bei 0,23€
RT 0,23 Euro
aufrufe steigen auch schnell an jetzt. Interesse ist also vorhanden
Locker bleiben, also erstmal müssen die 0,25 € durch sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.919 von MichaNRW am 29.03.12 10:32:08das war ich
wo heiße pferde traben setzt er sein ganzes geld....
paar prozent sollten doch laufen irgeneiner hat bei neo gepostet und ich schaue mal nach....
wo heiße pferde traben setzt er sein ganzes geld....
paar prozent sollten doch laufen irgeneiner hat bei neo gepostet und ich schaue mal nach....
mal sehen ob der Verkäufer nun fertig hat
RT = 0,232 weiter geht's!
Locker bleiben, also erstmal müssen die 0,25 € durch sein...
ist das eine wichtige hürde?
ich habe gelesen das es ein gap gibt bei 0,55 das wäre eine maßnahme die mir gefallen würde.....aber mir reicht es wenn es nach oben läuft und wenn heute nachmittag was positives kommt sollten evtl 0,3 drin sein
ist das eine wichtige hürde?
ich habe gelesen das es ein gap gibt bei 0,55 das wäre eine maßnahme die mir gefallen würde.....aber mir reicht es wenn es nach oben läuft und wenn heute nachmittag was positives kommt sollten evtl 0,3 drin sein
so und jetzt?
Xetra 0,237 €
charttechnisch ist das fein. 38er und 200er GD durch. Bis 0,60 ist frei. Gleich steigen die Automaten ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.065 von steigtschonwieder am 29.03.12 10:49:10Gleich steigen die Automaten ein
jetzt muß ich mal fragen wer sind die automaten...?
jetzt muß ich mal fragen wer sind die automaten...?
So, die 0,24 haben wir schonmal. Die nächsten gibts erst wieder ab 0,245.
Bin gespannt wo wir in ein paar Stunden stehen....
Bin gespannt wo wir in ein paar Stunden stehen....
computergestützte Kauf/Verkaufsysteme
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.158 von steigtschonwieder am 29.03.12 11:04:16ok danke das betrifft den computerhandel xetra....
naja sieht gut aus mal sehen ob es hier heute eine kleine party gibt....
so wie viele schreiben könnte es ab 0,25 interesant werden die haben wir ja gleich...
naja sieht gut aus mal sehen ob es hier heute eine kleine party gibt....
so wie viele schreiben könnte es ab 0,25 interesant werden die haben wir ja gleich...
noch nicht. da hat gerade jemand sein Paket für 432 € geschmissen. Ich gratuliere zum Reichtum ;-.)
jawohl geld ist geld, ich hoffe das es weiter geht....mal sehen
heute 15:15 Abstimmung im Bundestag
jetzt kommt grad aber leider etwas Verkaufsdruck auf :-(
Wahrscheinlich nehmen jetzt halt einige mal ein paar Gewinne mit. Denke das ist nicht dramatisch.....
Wahrscheinlich nehmen jetzt halt einige mal ein paar Gewinne mit. Denke das ist nicht dramatisch.....
hat mal jemand die Gesetzesbegründung gelesen, über die heute abgestimmt wird?
Anlagen ab 10 MW erhalten eine Vergütung nur noch antei- lig für den Leistungsanteil bis einschließlich 10 MW. Für Dachanlagen stellt diese Größenbegrenzung keine Ein- schränkung dar, da einzelne Dachanlagen diese Größen- ordnung nicht erreichen. Freiflächenanlagen werden auch größer als 10 MW geplant und gebaut. Allerdings können Anlagen, die zunächst größer geplant waren, auch nach die- ser Gesetzesänderung noch bis zur zugelassenen Grenze von 10 MW realisiert werden. Weit fortgeschrittene Planun- gen werden also durch die Änderung nicht gänzlich entwer- tet. Darüber hinaus sieht die neue Übergangsregelung des § 66 Absatz 18a EEG vor, dass große Anlagen, wenn sie im Bereich eines Bebauungsplans mit Aufstellungsbeschluss vor dem 1. März 2012 errichtet werden und vor dem 1. Juli 2012 in Betrieb genommen werden, eine Vergütung auch für den Strom erhalten, der auf den Leistungsanteil über 10 MW entfällt.
Bis 10 MW werden in jedem Falle vergütet. Außerdem reicht es für die volle Vergütung aus, wenn die Anlage fristgemäß KAUFMÄNNISCH in Betrieb genommen wird.
Wenn ich mir die SHL-Projekte so ansehe, dürften die kleineren finanzierbar und realisierbar sein. Das Mega-Projekt liegt in den Fristen. Wenn man das um 50% kleiner bauen würde (die Planung steht ja!!), kann das bis Ende Juni kaufmännisch in Betrieb genommen werden und würde voll vergütet. D.h. Null Verlust, dafür nur halber Ertrag.
Sauspannend
Anlagen ab 10 MW erhalten eine Vergütung nur noch antei- lig für den Leistungsanteil bis einschließlich 10 MW. Für Dachanlagen stellt diese Größenbegrenzung keine Ein- schränkung dar, da einzelne Dachanlagen diese Größen- ordnung nicht erreichen. Freiflächenanlagen werden auch größer als 10 MW geplant und gebaut. Allerdings können Anlagen, die zunächst größer geplant waren, auch nach die- ser Gesetzesänderung noch bis zur zugelassenen Grenze von 10 MW realisiert werden. Weit fortgeschrittene Planun- gen werden also durch die Änderung nicht gänzlich entwer- tet. Darüber hinaus sieht die neue Übergangsregelung des § 66 Absatz 18a EEG vor, dass große Anlagen, wenn sie im Bereich eines Bebauungsplans mit Aufstellungsbeschluss vor dem 1. März 2012 errichtet werden und vor dem 1. Juli 2012 in Betrieb genommen werden, eine Vergütung auch für den Strom erhalten, der auf den Leistungsanteil über 10 MW entfällt.
Bis 10 MW werden in jedem Falle vergütet. Außerdem reicht es für die volle Vergütung aus, wenn die Anlage fristgemäß KAUFMÄNNISCH in Betrieb genommen wird.
Wenn ich mir die SHL-Projekte so ansehe, dürften die kleineren finanzierbar und realisierbar sein. Das Mega-Projekt liegt in den Fristen. Wenn man das um 50% kleiner bauen würde (die Planung steht ja!!), kann das bis Ende Juni kaufmännisch in Betrieb genommen werden und würde voll vergütet. D.h. Null Verlust, dafür nur halber Ertrag.
Sauspannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.281 von Mr.Boombastic am 29.03.12 11:22:38jetzt kommt grad aber leider etwas Verkaufsdruck auf :-(
Wahrscheinlich nehmen jetzt halt einige mal ein paar Gewinne mit. Denke das ist nicht dramatisch.....
ich denke auch das es nicht so dramatisch ist, wenn was geht soll das nicht alles gewesen sein......mal sehen ob die 0,25 fallen aber der rassante anstieg ist nicht mehr so stark...
Wahrscheinlich nehmen jetzt halt einige mal ein paar Gewinne mit. Denke das ist nicht dramatisch.....
ich denke auch das es nicht so dramatisch ist, wenn was geht soll das nicht alles gewesen sein......mal sehen ob die 0,25 fallen aber der rassante anstieg ist nicht mehr so stark...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.307 von steigtschonwieder am 29.03.12 11:26:29Bis 10 MW werden in jedem Falle vergütet. Außerdem reicht es für die volle Vergütung aus, wenn die Anlage fristgemäß KAUFMÄNNISCH in Betrieb genommen wird.
Wenn ich mir die SHL-Projekte so ansehe, dürften die kleineren finanzierbar und realisierbar sein. Das Mega-Projekt liegt in den Fristen. Wenn man das um 50% kleiner bauen würde (die Planung steht ja!!), kann das bis Ende Juni kaufmännisch in Betrieb genommen werden und würde voll vergütet. D.h. Null Verlust, dafür nur halber Ertrag.
das heißt wenn heute die abstimmung positiv verläuft könnten hier die korken knallen........ich muß mich erst mal richtig rein lesen.
ich bin wieder nur auf indizien rein, abstimmung ect.....
hoffen wir das beste
Wenn ich mir die SHL-Projekte so ansehe, dürften die kleineren finanzierbar und realisierbar sein. Das Mega-Projekt liegt in den Fristen. Wenn man das um 50% kleiner bauen würde (die Planung steht ja!!), kann das bis Ende Juni kaufmännisch in Betrieb genommen werden und würde voll vergütet. D.h. Null Verlust, dafür nur halber Ertrag.
das heißt wenn heute die abstimmung positiv verläuft könnten hier die korken knallen........ich muß mich erst mal richtig rein lesen.
ich bin wieder nur auf indizien rein, abstimmung ect.....
hoffen wir das beste
Bei RALOS laufen jedenfalls alle Geschäfte laut vorläufiger Insolvenzverwalterin weiter. Ich glaube fast, die sind vorzeitig alle in Insolvenz gegangen, um Druck auf die Politik auszuüben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.402 von Poachi am 29.03.12 11:41:06Müsste das management nur wieder seine Aktien zurückkaufen.
Solarstromförderung: Linke gegen Änderungen im EEG
Die Linke wird heute im Bundestag gegen die Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes stimmen. Dies teilte der Augsburger Bundestagsabgeordnete Alexander Süßmair gestern mit.
Der Ausbau Erneuerbarer Energien in Schwaben seit 1999
(Quelle: energymap.info)
Am Mittwoch wurde in verschiedenen Ausschüssen des Bundestags der Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Reduzierung der Solarförderung abschließend verhandelt. Am heutigen Donnerstag stehen die Änderungen des Gesetzes im Plenum auf der Tagesordnung. Das Gesetz sieht neben den Kürzungen für die Stromvergütung, die stärker als ursprünglich vorgesehen ausfallen, eine massive Verengung des Ausbaukorridors für Photovoltaikanlagen vor.
“Die Koalition bremst damit die Entwicklung der Solarstromerzeugung”, so Alexander Süßmair. Das Herunterfahren des Zubaues bis 2017 auf gerade einmal 900 Megawatt jährlich sei angesichts der positiven und erfreulichen Entwicklung in den letzten Jahren, in denen man Ausbauentwicklungen von über 7 Gigawatt pro Jahr hatte, “ein Witz”.
“Koalition würgt Entwicklung der Photovoltaik ab und schwächt den ländlichen Raum”
"Ein Schlag unter die Gürtellinie": MdB Alexander Süßmair
Mit der Kürzung der Solarstromförderung würden sich CDU/CSU und FDP als kurzsichtig erweisen, so Süßmair weiter. “Anstatt die Dynamik der Solarbranche in der von der Gesellschaft in weiten Teilen akzeptierten Energiewende zu nutzen und die wichtigen anstehenden Aufgaben anzupacken, dreht sie einer zukunftsorientierten Branche den Hahn ab. Gleichzeitig werden Regionen allein gelassen, die auf Photovoltaik gesetzt haben”. Mit diesem Schritt werde der Energiewende ein heftiger Schlag versetzt. Die schwarz-gelbe Koalition zeige, dass ihr die Interessen der großen Energiekonzerne wichtiger sei als die Menschen.
“Gerade für innovative Handwerker, kleine und mittelständische Unternehmen sowie ihre qualifizierten Beschäftigten in ländlichen Gebieten ist dies ein Schlag unter die Gürtellinie”, so der Augsburger Bundestagsabgeordnete, der heute gegen den Entwurf der Regierung stimmen will.
Die Linke fordert statt dessen “eine Fortsetzung des ambitionierten Photovoltaik-Ausbaus” sowie eine schnelle und effiziente Anpassung der Stromnetze und der Regelungs- und Speichertechnik. In Deutschland arbeiten derzeit ca. 100.000 Menschen in der Solarbranche
Die Linke wird heute im Bundestag gegen die Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes stimmen. Dies teilte der Augsburger Bundestagsabgeordnete Alexander Süßmair gestern mit.
Der Ausbau Erneuerbarer Energien in Schwaben seit 1999
(Quelle: energymap.info)
Am Mittwoch wurde in verschiedenen Ausschüssen des Bundestags der Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Reduzierung der Solarförderung abschließend verhandelt. Am heutigen Donnerstag stehen die Änderungen des Gesetzes im Plenum auf der Tagesordnung. Das Gesetz sieht neben den Kürzungen für die Stromvergütung, die stärker als ursprünglich vorgesehen ausfallen, eine massive Verengung des Ausbaukorridors für Photovoltaikanlagen vor.
“Die Koalition bremst damit die Entwicklung der Solarstromerzeugung”, so Alexander Süßmair. Das Herunterfahren des Zubaues bis 2017 auf gerade einmal 900 Megawatt jährlich sei angesichts der positiven und erfreulichen Entwicklung in den letzten Jahren, in denen man Ausbauentwicklungen von über 7 Gigawatt pro Jahr hatte, “ein Witz”.
“Koalition würgt Entwicklung der Photovoltaik ab und schwächt den ländlichen Raum”
"Ein Schlag unter die Gürtellinie": MdB Alexander Süßmair
Mit der Kürzung der Solarstromförderung würden sich CDU/CSU und FDP als kurzsichtig erweisen, so Süßmair weiter. “Anstatt die Dynamik der Solarbranche in der von der Gesellschaft in weiten Teilen akzeptierten Energiewende zu nutzen und die wichtigen anstehenden Aufgaben anzupacken, dreht sie einer zukunftsorientierten Branche den Hahn ab. Gleichzeitig werden Regionen allein gelassen, die auf Photovoltaik gesetzt haben”. Mit diesem Schritt werde der Energiewende ein heftiger Schlag versetzt. Die schwarz-gelbe Koalition zeige, dass ihr die Interessen der großen Energiekonzerne wichtiger sei als die Menschen.
“Gerade für innovative Handwerker, kleine und mittelständische Unternehmen sowie ihre qualifizierten Beschäftigten in ländlichen Gebieten ist dies ein Schlag unter die Gürtellinie”, so der Augsburger Bundestagsabgeordnete, der heute gegen den Entwurf der Regierung stimmen will.
Die Linke fordert statt dessen “eine Fortsetzung des ambitionierten Photovoltaik-Ausbaus” sowie eine schnelle und effiziente Anpassung der Stromnetze und der Regelungs- und Speichertechnik. In Deutschland arbeiten derzeit ca. 100.000 Menschen in der Solarbranche
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/38338484_k…
Kürzung der Solarförderung: Im Anschluss an die um 15.15 Uhr beginnende einstündige Debatte stimmen die Abgeordneten namentlich über eine Kürzung der Solarförderung ab. Die Koalitionsfraktionen haben dazu einen Gesetzentwurf (17/8877) vorgelegt, mit dem die Förderung von Solarstrom je nach Größe der Anlage um bis zu 30 Prozent abgesenkt werden soll. Um den Bau weiterer Anlagen einzudämmen, wird zudem eine deutliche Einmalabsenkung für neue Anlagen vorgenommen. Zur Begründung verweisen Unions- und FDP-Fraktion darauf, dass die Preise für Anlagen zur Förderung von Solarstrom in den vergangenen Jahren stark gesunken seien. Dadurch sei es vor allem 2010 und 2011 zu einem starken Zuwachs neuer Anlagen gekommen. Da die derzeitigen Vergütungssätze durch die stark gesunkenen Preise eine Überforderung darstellen, müsse hier nachgesteuert werden. Abgestimmt wird auch über einen Antrag der Linksfraktion mit dem Titel "Mut zum Aufbruch ins solare Zeitalter (17/8892). Der Umweltausschuss hat empfohlen, den Koalitionsentwurf in geänderter Fassung anzunehmen und den Antrag der Linken abzulehnen (17/9152).
Kürzung der Solarförderung: Im Anschluss an die um 15.15 Uhr beginnende einstündige Debatte stimmen die Abgeordneten namentlich über eine Kürzung der Solarförderung ab. Die Koalitionsfraktionen haben dazu einen Gesetzentwurf (17/8877) vorgelegt, mit dem die Förderung von Solarstrom je nach Größe der Anlage um bis zu 30 Prozent abgesenkt werden soll. Um den Bau weiterer Anlagen einzudämmen, wird zudem eine deutliche Einmalabsenkung für neue Anlagen vorgenommen. Zur Begründung verweisen Unions- und FDP-Fraktion darauf, dass die Preise für Anlagen zur Förderung von Solarstrom in den vergangenen Jahren stark gesunken seien. Dadurch sei es vor allem 2010 und 2011 zu einem starken Zuwachs neuer Anlagen gekommen. Da die derzeitigen Vergütungssätze durch die stark gesunkenen Preise eine Überforderung darstellen, müsse hier nachgesteuert werden. Abgestimmt wird auch über einen Antrag der Linksfraktion mit dem Titel "Mut zum Aufbruch ins solare Zeitalter (17/8892). Der Umweltausschuss hat empfohlen, den Koalitionsentwurf in geänderter Fassung anzunehmen und den Antrag der Linken abzulehnen (17/9152).
das heißt wenn heute die abstimmung positiv verläuft könnten hier die korken knallen........ich muß mich erst mal richtig rein lesen.
ich bin wieder nur auf indizien rein, abstimmung ect.....
hoffen wir das beste[/quote]
nur weil jemand über irgendwas abstimmt?
Nein es ist schon gut zu wissen, WORÜBER abgestimmt wird. Im Ergebnis hieße es jedenfalls, dass eine kompaktere SHL ohne Riesenprojekte weitergeführt werden könnte. Das Thema ist ja, dass man nicht einfach so ne Firma platt machen kann. Wenn wegen des geänderten EEG keine Zahlungsunfähigkeit vorliegt oder zu erwarten ist, muss der InsoVerwalter zusehen, dass er aus der Masse rausholt, was rauszuholern ist. SHL wäre quasi gezwungen, weiterzumachen.
ich bin wieder nur auf indizien rein, abstimmung ect.....
hoffen wir das beste
[/quote]nur weil jemand über irgendwas abstimmt?
Nein es ist schon gut zu wissen, WORÜBER abgestimmt wird. Im Ergebnis hieße es jedenfalls, dass eine kompaktere SHL ohne Riesenprojekte weitergeführt werden könnte. Das Thema ist ja, dass man nicht einfach so ne Firma platt machen kann. Wenn wegen des geänderten EEG keine Zahlungsunfähigkeit vorliegt oder zu erwarten ist, muss der InsoVerwalter zusehen, dass er aus der Masse rausholt, was rauszuholern ist. SHL wäre quasi gezwungen, weiterzumachen.
Mit Miniorder auf Xetra gedrückt
ich sehe nur alte kurse 0,238 xetra und 0,222 in fra.....
naja ich will nicht unken es wird sich am nachmittag erst abzeichnen wohin der kurs marschiert
naja ich will nicht unken es wird sich am nachmittag erst abzeichnen wohin der kurs marschiert
hier ist es recht ruhig, auch keine kurstreiber das ist schon seltsam.....da fehlen noch einige zocker die hier für stimmung sorgen würden.
aber vor einem monat war der kurs noch bei 4€ es ist schon hart was eine kürzung für fatale folgen für die wirtschaft hat und das im selben atemzug wo für greece milliardenpakete geschnürt wurden.....
also das ist für heute nachmittag mehr als spannend!!
aber vor einem monat war der kurs noch bei 4€ es ist schon hart was eine kürzung für fatale folgen für die wirtschaft hat und das im selben atemzug wo für greece milliardenpakete geschnürt wurden.....
also das ist für heute nachmittag mehr als spannend!!
Zitat von hadesitem: hier ist es recht ruhig, auch keine kurstreiber das ist schon seltsam.....da fehlen noch einige zocker die hier für stimmung sorgen würden.
aber vor einem monat war der kurs noch bei 4€ es ist schon hart was eine kürzung für fatale folgen für die wirtschaft hat und das im selben atemzug wo für greece milliardenpakete geschnürt wurden.....
also das ist für heute nachmittag mehr als spannend!!
-----------
BRILON (dpa-AFX) - Nächste Pleite in der Solarbranche: Nach Solon und Solar Millennium hat es jetzt die Solarhybrid AG aus dem Sauerland erwischt. Das 2008 an die Börse gegangene Unternehmen teilte am Dienstagabend in Brilon mit, dass beim Amtsgericht Arnsberg wegen Zahlungsunfähigkeit die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.937 von zuzlhuba am 29.03.12 13:09:58....BRILON (dpa-AFX) - Nächste Pleite in der Solarbranche: Nach Solon und Solar Millennium hat es jetzt die Solarhybrid AG ....
Wahnsinn, woher hast du denn die Info heute bekommen ?
Wahnsinn, woher hast du denn die Info heute bekommen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.937 von zuzlhuba am 29.03.12 13:09:58Ich glaube, dass sollten wir inzwischen schon eingepreist haben.
Also ich habe bei dem Kurs mit nichts anderen als inso gerechnet
Nur wenn es heute etwas positives vom Bund gibt würde es wahrscheinlich einen kleinen Hype nach oben gibt......
Nur wenn es heute etwas positives vom Bund gibt würde es wahrscheinlich einen kleinen Hype nach oben gibt......
häh ?
dir ist schon klar, dass das unternehmen schon vor einigen tagen insolvenz angemeldet hat ?
die meldung ist ALT !
dir ist schon klar, dass das unternehmen schon vor einigen tagen insolvenz angemeldet hat ?
die meldung ist ALT !
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.175 von hadesitem am 29.03.12 13:46:53Kann durchaus sein.Einen richtigen Hype könnte es aber erst nach positiven news des IV bzw. des managements geben.
Korrekt! :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.430 von joey2011 am 29.03.12 14:34:35Kann durchaus sein.Einen richtigen Hype könnte es aber erst nach positiven news des IV bzw. des managements geben.
das ist absolut richtig, ich bin erst mal auf die 0,3 aus mal sehen ob es klappt.
wenn hier jedoch finanzielle unterstützung ins spiel kommt sollte es richtig up gehen ich denke sogar der € sollte dann wieder drin sein und dazu muß was von solarhybrid kommen.......na mal sehen was passiert
das ist absolut richtig, ich bin erst mal auf die 0,3 aus mal sehen ob es klappt.
wenn hier jedoch finanzielle unterstützung ins spiel kommt sollte es richtig up gehen ich denke sogar der € sollte dann wieder drin sein und dazu muß was von solarhybrid kommen.......na mal sehen was passiert
Aktuell läuft ja die Abstimmung im Bundestag.
Was denkt ihr, wann werden hier erste Ergebnisse bekannt werden?
Was denkt ihr, wann werden hier erste Ergebnisse bekannt werden?
was denkt ihr, wann werden hier die ersten meldungen erfolgen....in einer stunde....auf alle fälle sollten wir heute noch was erfahren oder bin ich wieder zu ungeduldig?
bis 16:15 Uhr wird die Abstimmung dauern. danach je nachdem wie schnell die Presseinformationen an die Öffentlichkeit gelangen.
je länger sich der Kurs so hält umso schlechter für die shorties
Die Debatte hat doch noch gar nicht begonnen.
Die ganze Bundestagssitzung wird doch live übertragen und beginnt erst um 15:50 Uhr.
Link zum Stream:
http://www.bundestag.de/Mediathek/parlamentstv/index.jsp?ins…
http://www.bundestag.de/dokumente/tagesordnungen/details.jsp…
Link zum Stream:
http://www.bundestag.de/Mediathek/parlamentstv/index.jsp?ins…
http://www.bundestag.de/dokumente/tagesordnungen/details.jsp…
jetzt geht es los
Sooooo...
Ab jetzt geht's los.
Ab jetzt geht's los.
na ich bin gespannt was raus kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.971 von hadesitem am 29.03.12 15:54:39"Faire Übergangslösungen" sollte doch eigentlich reichen, oder?
sagt wer? :eck:
Aktuell sind alle in Wartehaltung, kaum Umsätze. Die Spannung steigt :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.020 von Poachi am 29.03.12 16:01:32"Faire Übergangslösungen" sollte doch eigentlich reichen, oder?
ok das wäre ein kompromis, aber wenn d so viel geld in die eu pumpt und so wie heute schon schlecker vor die hunde gehen lässt jetzt dazu noch die solarfirmen an die wand spielt muß sich keiner wundern wenn hier in auch langsam den menschen die wut hoch kocht.
ich will hoffen das man eine lösung findet die einigermaßen vom markt akzeptiert wird......aber es scheint kein geld da zu sein nach der rettung von greece.......irgend woher muß es nun kommen.
in einer stunde sind wir schlauer
ok das wäre ein kompromis, aber wenn d so viel geld in die eu pumpt und so wie heute schon schlecker vor die hunde gehen lässt jetzt dazu noch die solarfirmen an die wand spielt muß sich keiner wundern wenn hier in auch langsam den menschen die wut hoch kocht.
ich will hoffen das man eine lösung findet die einigermaßen vom markt akzeptiert wird......aber es scheint kein geld da zu sein nach der rettung von greece.......irgend woher muß es nun kommen.
in einer stunde sind wir schlauer
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.033 von Frhstck am 29.03.12 16:02:49die 1. Rednerin
Erwarte mir nix Neues-SH ist Pleite-Geschäftsmodell fragwürdig-Undurchsichtige Insiderverkäufe einer vermutlich kriminellen, aber in D nicht strafbaren Vorstandschaft.
Die Frage ist nur, bekommen die Zocker hier die Herde zum Rennen, dann sind Ruck Zuck 60-80Cent drin.
Wenn nich, Abwicklung,Ausbuchung, Erfahrung reicher
Die Frage ist nur, bekommen die Zocker hier die Herde zum Rennen, dann sind Ruck Zuck 60-80Cent drin.
Wenn nich, Abwicklung,Ausbuchung, Erfahrung reicher
So ein Stündchen noch dann sollten wir was erfahren hoffe ich doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.226 von butcherfriend am 29.03.12 16:27:15Die Frage ist nur, bekommen die Zocker hier die Herde zum Rennen, dann sind Ruck Zuck 60-80Cent drin.
Tja das ist die frage, die 0,3 würden mir schon reichen
Tja das ist die frage, die 0,3 würden mir schon reichen
dachte mir das dauert nur bis 16:20Uhr? Fakt ist wenn die Fristen verlängert werden, wonach es aussieht DANN kann SH seine Projekte abschließen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.318 von Frhstck am 29.03.12 16:37:13Nein, bis 16:50 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.318 von Frhstck am 29.03.12 16:37:13...Fakt ist wenn die Fristen verlängert werden, wonach es aussieht DANN kann SH seine Projekte abschließen
Falls überhaupt (Finanzierung), dann nur die Klein-Projekte. Und das ist wenig genug.
Falls überhaupt (Finanzierung), dann nur die Klein-Projekte. Und das ist wenig genug.
warum stürzt der kurs ab ist schon was raus....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.363 von conplus4518 am 29.03.12 16:42:19Die Reden noch. Das dauert also noch.
Aber was soll da groß schief gehen?
Die anderen wollen doch noch viel mehr.
Aber was soll da groß schief gehen?
Die anderen wollen doch noch viel mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.458 von Poachi am 29.03.12 16:54:23ich habe gestern ein Interview mit dem Umweltminister in Brandenburg im Radio gehört: Das Land Brandenburg wird sich (wie einige andere Bundesländer auch) auch dem jetzt diskutierten Kompromissvorschlag der Bundesregierung im Bundesrat nicht anschließen und seine Zustimmung verweigern. Die Begründung war (und dass m.E. völlig zu Recht), dass Großprojekte eine Vorlaufzeit von mindestens einem Jahr haben und sich die Investoren in diesem Zeitrahmen auf die bestehende Rechtslage verlassen können müssen. Wenn Projekte deswegen nicht durchführbar sind, weil die entsprechenden Genehmigungsverfahren alleine schon 9 Monate brauchen, hilft auch eine Verlängerung bis September (Anschluss-Deadline) nicht wirklich weiter. Wenns also heute schlecht läuft für die Solarindustrie, ist immernoch die Hürde "Bundesrat" zu nehmen. Ist nur die Frage, ob es dann für das ein oder andere Unternehmen zu spät ist, denn ich kann mir nichtvorstellen, dass die Planungen (inkl. Investitionen) in dieser rechtsunsicheren Zeit weiterlaufen....
Also, wenn ich das richtig verstehe, können wir doch nur gewinnen, oder?
Entweder es wird zugestimmt, dann Kürzung mit Vertrauensschutz.
Wenn nicht, dann keine Kürzung.
Theoretisch wäre es doch sogar besser,wenn es abgelehnt wird?
Entweder es wird zugestimmt, dann Kürzung mit Vertrauensschutz.
Wenn nicht, dann keine Kürzung.
Theoretisch wäre es doch sogar besser,wenn es abgelehnt wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.538 von Poachi am 29.03.12 17:05:55Und dann den R. bitte ins Exil schicken!
du kennst die Grundlagen des geplanten Vertrauensschutz? Da müsste noch was verändert werden im Vergleich zu dem, was zur Zeit noch geplant ist.
Da müsste noch was passieren, zumindest bei Großprojektierern wie Solarhybrid!
Heute wird das wohl in der Abstimmung durchgewunken werden. Damit rechne ich zumindest.
Was dann - Einberufen des Vermittlungsauschuss, Klage der Unternehmen auf tatsächlichen Vertrauensschutz, wenn die Fristen zu knapp gewählt wurden?
Da müsste noch was passieren, zumindest bei Großprojektierern wie Solarhybrid!
Heute wird das wohl in der Abstimmung durchgewunken werden. Damit rechne ich zumindest.
Was dann - Einberufen des Vermittlungsauschuss, Klage der Unternehmen auf tatsächlichen Vertrauensschutz, wenn die Fristen zu knapp gewählt wurden?
es geht los!!!
scheinbar ist was positives durchgesickert. Jetzt gehts schnell...
keine Kaufempfehlung
scheinbar ist was positives durchgesickert. Jetzt gehts schnell...
keine Kaufempfehlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.617 von trend2010 am 29.03.12 17:14:55Nach unten oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.617 von trend2010 am 29.03.12 17:14:55scheinbar ist was positives durchgesickert. Jetzt gehts schnell...
na das klingt nicht vertrauensvoll....aber ich werde mal googeln
na das klingt nicht vertrauensvoll....aber ich werde mal googeln
Ähm, die stimmen doch gerade erst ab.
alles was ich gefunden habe:
29.03.2012 | 16:20 Uhr
|2225710
|
Solar-Kürzung ist "energiepolitische Geisterfahrt" von CDU/CSU und FDP. Photovoltaik darf nicht abgewürgt werden
Berlin (ots) - Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kritisierte heute die Kürzungsbeschlüsse des Deutschen Bundestags bei der Photovoltaik scharf. "Die Regierungsfraktionen legen die Axt an die Energiewende und würgen die Photovoltaik ab. Das ist eine energiepolitische Geisterfahrt von CDU/CSU und FDP", sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger. "Bei uns in Deutschland, Europa und weltweit gehört die Solarstromerzeugung zu den Grundpfeilern der Energiewende. Die gefährliche Atomenergie und die klimaschädlichen fossilen Kraftwerke können nur durch einen Mix umweltfreundlicher Energien ersetzt werden. Wie dieser Mix ausgebaut wird, muss endlich das Thema sein."
Zwar hält Weiger es ebenfalls für erforderlich, das Erneuerbare-Energien-Gesetz regelmäßig auf seine Wirkungen hin zu überprüfen. Änderungen an diesem Gesetz müssten jedoch behutsam und mit Augenmaß vorgenommen werden. Das jetzige Hau-Ruck-Verfahren gefährde nicht nur die Solarmodulhersteller existentiell. Es gehe auch um den Fortbestand zehntausender Arbeitsplätze im regionalen Handwerk, das sich mit großem Einsatz an der Energiewende beteiligt habe, sagte der BUND-Vorsitzende.
"In Deutschland gibt es inzwischen über 800000 Photovoltaik-Anlagen auf den Dächern, nicht wenige davon sind Bürgersolaranlagen. Dass nur Gutbetuchte etwas von der Solarförderung haben, ist ein Mythos, der auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer wird. Wir alle profitieren davon. Die Bundesregierung wird das Ziel, im Jahr 2020 ein Zehntel des Stroms mit Solaranlagen zu erzeugen, niemals erreichen, wenn sie die Photovoltaik abwürgt. Wir fordern den Bundesrat auf, diese falsche Weichenstellung zu verhindern", sagte Weiger.
In den letzten Monaten hätten die Solaranlagen in Deutschland zeitweilig so viel Strom geliefert wie ein Dutzend Atomkraftwerke. Damit hätten sie wesentlich dazu beigetragen, dass die Stromversorgung im Winter stabil geblieben sei. Solarstrom ergänze den Windstrom optimal. "Die drastische Absenkung der Photovoltaik-Förderung und die künftige Förderung nur noch für einen Teil des Stroms ist ein Angriff auf das erfolgreiche Erneuerbare-Energien-Gesetz. Viele Menschen und viele Staaten beneiden Deutschland um das EEG. Es ist zurzeit das einzige Gesetz, das die Energiewende und den Klimaschutz voranbringt. Wir sollten es nicht aushöhlen sondern ausweiten", sagte Weiger.
Wer nicht wolle, dass die Verbraucher durch die EEG-Förderumlage zu stark belastet würden, der müsse die Ausnahmen für energieintensive Betriebe abschaffen und die Kosten für erneuerbaren Strom endlich gerecht verteilen, sagte der BUND-Vorsitzende. Für 2012 prognostizierten die Übertragungsnetzbetreiber eine EEG-Umlage in Höhe von knapp 3,6 Cent je Kilowattstunde Strom. Nach Angaben des Bundesumweltministeriums würde sie bei lediglich 2,6 Cent liegen, wenn die derzeit geltenden Ausnahmeregeln für energieintensive Betriebe abgeschafft würden.
Mehr BUND-Informationen zur Sonnenenergie unter: http://bit.ly/H0cReG
Pressekontakt:
Thorben Becker, BUND-Energieexperte:
Tel. 030-27586-421 bzw.
29.03.2012 | 16:20 Uhr
|2225710
|
Solar-Kürzung ist "energiepolitische Geisterfahrt" von CDU/CSU und FDP. Photovoltaik darf nicht abgewürgt werden
Berlin (ots) - Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) kritisierte heute die Kürzungsbeschlüsse des Deutschen Bundestags bei der Photovoltaik scharf. "Die Regierungsfraktionen legen die Axt an die Energiewende und würgen die Photovoltaik ab. Das ist eine energiepolitische Geisterfahrt von CDU/CSU und FDP", sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger. "Bei uns in Deutschland, Europa und weltweit gehört die Solarstromerzeugung zu den Grundpfeilern der Energiewende. Die gefährliche Atomenergie und die klimaschädlichen fossilen Kraftwerke können nur durch einen Mix umweltfreundlicher Energien ersetzt werden. Wie dieser Mix ausgebaut wird, muss endlich das Thema sein."
Zwar hält Weiger es ebenfalls für erforderlich, das Erneuerbare-Energien-Gesetz regelmäßig auf seine Wirkungen hin zu überprüfen. Änderungen an diesem Gesetz müssten jedoch behutsam und mit Augenmaß vorgenommen werden. Das jetzige Hau-Ruck-Verfahren gefährde nicht nur die Solarmodulhersteller existentiell. Es gehe auch um den Fortbestand zehntausender Arbeitsplätze im regionalen Handwerk, das sich mit großem Einsatz an der Energiewende beteiligt habe, sagte der BUND-Vorsitzende.
"In Deutschland gibt es inzwischen über 800000 Photovoltaik-Anlagen auf den Dächern, nicht wenige davon sind Bürgersolaranlagen. Dass nur Gutbetuchte etwas von der Solarförderung haben, ist ein Mythos, der auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer wird. Wir alle profitieren davon. Die Bundesregierung wird das Ziel, im Jahr 2020 ein Zehntel des Stroms mit Solaranlagen zu erzeugen, niemals erreichen, wenn sie die Photovoltaik abwürgt. Wir fordern den Bundesrat auf, diese falsche Weichenstellung zu verhindern", sagte Weiger.
In den letzten Monaten hätten die Solaranlagen in Deutschland zeitweilig so viel Strom geliefert wie ein Dutzend Atomkraftwerke. Damit hätten sie wesentlich dazu beigetragen, dass die Stromversorgung im Winter stabil geblieben sei. Solarstrom ergänze den Windstrom optimal. "Die drastische Absenkung der Photovoltaik-Förderung und die künftige Förderung nur noch für einen Teil des Stroms ist ein Angriff auf das erfolgreiche Erneuerbare-Energien-Gesetz. Viele Menschen und viele Staaten beneiden Deutschland um das EEG. Es ist zurzeit das einzige Gesetz, das die Energiewende und den Klimaschutz voranbringt. Wir sollten es nicht aushöhlen sondern ausweiten", sagte Weiger.
Wer nicht wolle, dass die Verbraucher durch die EEG-Förderumlage zu stark belastet würden, der müsse die Ausnahmen für energieintensive Betriebe abschaffen und die Kosten für erneuerbaren Strom endlich gerecht verteilen, sagte der BUND-Vorsitzende. Für 2012 prognostizierten die Übertragungsnetzbetreiber eine EEG-Umlage in Höhe von knapp 3,6 Cent je Kilowattstunde Strom. Nach Angaben des Bundesumweltministeriums würde sie bei lediglich 2,6 Cent liegen, wenn die derzeit geltenden Ausnahmeregeln für energieintensive Betriebe abgeschafft würden.
Mehr BUND-Informationen zur Sonnenenergie unter: http://bit.ly/H0cReG
Pressekontakt:
Thorben Becker, BUND-Energieexperte:
Tel. 030-27586-421 bzw.
In wenigen Minuten wird das Ergebnis der Abstimmung erwartet.
Quelle :TV Phoenix
Quelle :TV Phoenix
Ergebnis
Ja 305
Nein 235
Enthaltung 1
Mitte Mai erfolgt die Abstimmung im Bundesrat.
Also alles offen
Ja 305
Nein 235
Enthaltung 1
Mitte Mai erfolgt die Abstimmung im Bundesrat.
Also alles offen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.714 von Loserin am 29.03.12 17:26:37Ist durch! :-)
solarhybrid AG Inhaber-Aktien o.N. 29.03.12 17:28 Uhr
0,23 EUR
+17,95% [+0,04]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Frankfurt Xetra LT Tradegate Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdaten
Aktuell 0,23
Zeit 29.03.1217:28:16
Diff. Vortag 17,95%
Tages-Vol. 154.796
Geh. Stück 708.075
Geld 0,206
Brief 0,23
Zeit 29.03.1217:28:21
Geld Stk. 20000
Brief Stk. 20000
Vortag 0,195
Eröffnung 0,194
Hoch 0,24
Tief 0,191
Stammdaten
WKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
17:28:16 0,23 50000
17:08:23 0,211 10000
16:53:15 0,205 1000
16:52:51 0,21 21600
16:41:24 0,21 5000
16:35:36 0,215 20000
16:28:29 0,216 20000
16:28:07 0,217 500
16:27:46 0,217 7000
16:08:31 0,221 11500
0,23 EUR
+17,95% [+0,04]
Börse: Frankfurt
Börsenplatz wählen Frankfurt Xetra LT Tradegate Düsseldorf Berlin
AktualisierenKursdaten
Aktuell 0,23
Zeit 29.03.1217:28:16
Diff. Vortag 17,95%
Tages-Vol. 154.796
Geh. Stück 708.075
Geld 0,206
Brief 0,23
Zeit 29.03.1217:28:21
Geld Stk. 20000
Brief Stk. 20000
Vortag 0,195
Eröffnung 0,194
Hoch 0,24
Tief 0,191
Stammdaten
WKN A0LR45
ISIN DE000A0LR456
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
17:28:16 0,23 50000
17:08:23 0,211 10000
16:53:15 0,205 1000
16:52:51 0,21 21600
16:41:24 0,21 5000
16:35:36 0,215 20000
16:28:29 0,216 20000
16:28:07 0,217 500
16:27:46 0,217 7000
16:08:31 0,221 11500
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.741 von Loserin am 29.03.12 17:29:20so wieso ist jetzt alles offen?
mit ja stimmten 305 also für die kürzung nehme ich an und mit nein 235...
also wird doch gekürzt...
ich brauch dazu mal kurz hilfe?
mit ja stimmten 305 also für die kürzung nehme ich an und mit nein 235...
also wird doch gekürzt...
ich brauch dazu mal kurz hilfe?
Donnerstag, 29.03.2012, 13:29 · von FOCUS-Online-Redakteur Markus Voss
dpa Die neue Solaranlage auf dem Dach der Mehrzweckhalle in Gräfinau-Angstedt bekommt noch die alte, höhere Förderung. Nach FOCUS-Online-Informationen wollen Elektrohandwerker in Bayern die Kürzung der Solarförderung per Bürgerbegehren stoppen. Auch eine Verfassungsklage wird vorbereitet.
Der Fachverband Energie- und Gebäudetechnik (FEG) will die geplante Kürzung der Solarförderung und die damit einhergehende Änderung des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) in Bayern mit einem Bürgerbegehren zu Fall bringen. „Wir werden in Kürze den Antrag stellen“, sagte der Verbandsvorsitzende Simon-Boris Estermann FOCUS Online.
Nach der bayerischen Verfassung müssen die Antragsteller für ein Volksbegehren einen ausgearbeiteten Gesetzentwurf und die Unterschriften von 25 000 Wahlberechtigten einreichen. „Dieses Quorum können wir allein aus den eigenen Reihen erreichen“, ist Estermann sicher. Dem Verband gehören derzeit 1200 Betriebe des Elektrohandwerks in Bayern und Thüringen an. Auch die Innungen und die kommunale Politik hätten Unterstützung signalisiert, sagt Estermann.
Europressedienst Bonn Simon-Boris Estermann, Chef des Fachverbands Energie- und Gebäudetechnik (FEG), will die Solarbranche per Bürgerbegehren retten. Im Handwerk stünden Tausende Arbeitsplätze auf dem Spiel, wenn der Solarmarkt zum Erliegen komme, warnt Estermann. „Es kann nicht sein, dass die Energiewende zur Chefsache erklärt wird und man dann ein Jahr später de facto den Ausstieg aus der Solartechnik beschließt“, ärgert sich der FEG-Chef, der in Köfering in der Oberpfalz selbst einen großen Handwerksbetrieb leitet. Das Bürgerbegehren soll nach dem Willen der Elektrohandwerker die bayerische Staatsregierung zu einem festen Ausbauziel verpflichten: „Wir wollen Bayern dazu verpflichten, bis zum Jahr 2020 45 bis 50 Prozent des Stroms aus regenerativen Quellen zu gewinnen“, sagt Estermann. Dies soll auf zwei Wegen erfolgen: Zum einen über ein eigenes bayerisches Ausbaugesetz für die Photovoltaik, zum anderen in Form einer Bundesratsinitiative der bayerischen Staatsregierung, um Verbesserungen im EEG durchzusetzen.
Letzte Hoffnung Verfassungsgericht
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Am heutigen Donnerstag hält der Bundestag die zweite und dritte Lesung des Gesetzes ab. Danach soll die Abstimmung erfolgen. Eine schwarz-gelbe Mehrheit gilt als sicher. Estermann hat den Vorstand seines Verbands für heute Abend zu einer Telefonkonferenz geladen. „Wir sind bereit, in Kürze das Bürgerbegehren einzuleiten.“ Auch Anwalt Ritter steht Gewehr bei Fuß. Derzeit lässt er prüfen, ob seine Mandanten schon am Freitag tätig werden sollten – um beim Bundesverfassungsgericht eine einstweilige Anordnung gegen das EEG zu erwirken
dpa Die neue Solaranlage auf dem Dach der Mehrzweckhalle in Gräfinau-Angstedt bekommt noch die alte, höhere Förderung. Nach FOCUS-Online-Informationen wollen Elektrohandwerker in Bayern die Kürzung der Solarförderung per Bürgerbegehren stoppen. Auch eine Verfassungsklage wird vorbereitet.
Der Fachverband Energie- und Gebäudetechnik (FEG) will die geplante Kürzung der Solarförderung und die damit einhergehende Änderung des Erneuerbare Energien Gesetzes (EEG) in Bayern mit einem Bürgerbegehren zu Fall bringen. „Wir werden in Kürze den Antrag stellen“, sagte der Verbandsvorsitzende Simon-Boris Estermann FOCUS Online.
Nach der bayerischen Verfassung müssen die Antragsteller für ein Volksbegehren einen ausgearbeiteten Gesetzentwurf und die Unterschriften von 25 000 Wahlberechtigten einreichen. „Dieses Quorum können wir allein aus den eigenen Reihen erreichen“, ist Estermann sicher. Dem Verband gehören derzeit 1200 Betriebe des Elektrohandwerks in Bayern und Thüringen an. Auch die Innungen und die kommunale Politik hätten Unterstützung signalisiert, sagt Estermann.
Europressedienst Bonn Simon-Boris Estermann, Chef des Fachverbands Energie- und Gebäudetechnik (FEG), will die Solarbranche per Bürgerbegehren retten. Im Handwerk stünden Tausende Arbeitsplätze auf dem Spiel, wenn der Solarmarkt zum Erliegen komme, warnt Estermann. „Es kann nicht sein, dass die Energiewende zur Chefsache erklärt wird und man dann ein Jahr später de facto den Ausstieg aus der Solartechnik beschließt“, ärgert sich der FEG-Chef, der in Köfering in der Oberpfalz selbst einen großen Handwerksbetrieb leitet. Das Bürgerbegehren soll nach dem Willen der Elektrohandwerker die bayerische Staatsregierung zu einem festen Ausbauziel verpflichten: „Wir wollen Bayern dazu verpflichten, bis zum Jahr 2020 45 bis 50 Prozent des Stroms aus regenerativen Quellen zu gewinnen“, sagt Estermann. Dies soll auf zwei Wegen erfolgen: Zum einen über ein eigenes bayerisches Ausbaugesetz für die Photovoltaik, zum anderen in Form einer Bundesratsinitiative der bayerischen Staatsregierung, um Verbesserungen im EEG durchzusetzen.
Letzte Hoffnung Verfassungsgericht
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Am heutigen Donnerstag hält der Bundestag die zweite und dritte Lesung des Gesetzes ab. Danach soll die Abstimmung erfolgen. Eine schwarz-gelbe Mehrheit gilt als sicher. Estermann hat den Vorstand seines Verbands für heute Abend zu einer Telefonkonferenz geladen. „Wir sind bereit, in Kürze das Bürgerbegehren einzuleiten.“ Auch Anwalt Ritter steht Gewehr bei Fuß. Derzeit lässt er prüfen, ob seine Mandanten schon am Freitag tätig werden sollten – um beim Bundesverfassungsgericht eine einstweilige Anordnung gegen das EEG zu erwirken
der kurs reagiert jedenfalls nicht sehr auf die abstimmung weder so noch so.....naja wir haben ja noch etwas handelszeit
alles positiv bisher - aber die Leute brauchen das immer erst schwarz auf weiss
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.863 von hadesitem am 29.03.12 17:43:15wie gesagt, es war so zu erwarten. Es kommt jetzt drauf an, wie die Reaktion aussehen wird und wie im Bundesrat darüber abgestimmt werden wird.
Es kann mit dem Bundesrat und eventuellen Klagen sicher noch eine Veränderung in "bestimmten Punkte" erreicht werden.
Beim Thema Vertrauensschutz stelle ich mir vor, wird sicher was passieren, weil die bisherige Vereinbarung eben nicht bei jedem diesen gewünschten Vertrauensschutz bringen wird.
Wird spannend und ich glaube schon, dass Klagen eventuell aus diesem Grund nicht chancenlos sein werden.
Es kann mit dem Bundesrat und eventuellen Klagen sicher noch eine Veränderung in "bestimmten Punkte" erreicht werden.
Beim Thema Vertrauensschutz stelle ich mir vor, wird sicher was passieren, weil die bisherige Vereinbarung eben nicht bei jedem diesen gewünschten Vertrauensschutz bringen wird.
Wird spannend und ich glaube schon, dass Klagen eventuell aus diesem Grund nicht chancenlos sein werden.
es ist doch schonmal positiv das die Milderung beschlossen wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.863 von hadesitem am 29.03.12 17:43:15Das hätte mich auch gewundert.
Es hängt doch jetzt in erster Linie vom IV und dann vom Management ab, ob SH eine Chance sieht weiter zu bestehen.Die werden auf Basis der Abstimmung rechnen und nicht auf Grund von möglichen Eventualitäten in der Zukunft.Hier geht es um kurzfristiges Aufrechterhalten des Geschäftsbetriebes.Der IV wird sehen, ob er früher oder später zu seinem Honorar kommt.Man wird mit Investoren sprechen und dann weiter entscheiden.
Für den Kurs ist m.M. nach nur eine Aussage des IV und des Managements relevant.
Es hängt doch jetzt in erster Linie vom IV und dann vom Management ab, ob SH eine Chance sieht weiter zu bestehen.Die werden auf Basis der Abstimmung rechnen und nicht auf Grund von möglichen Eventualitäten in der Zukunft.Hier geht es um kurzfristiges Aufrechterhalten des Geschäftsbetriebes.Der IV wird sehen, ob er früher oder später zu seinem Honorar kommt.Man wird mit Investoren sprechen und dann weiter entscheiden.
Für den Kurs ist m.M. nach nur eine Aussage des IV und des Managements relevant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.974.958 von joey2011 am 29.03.12 17:55:42ich rechne, jetzt, da die Abstimmung erfolgt ist, auch täglich mit einer Meldung. (Für Zocker sehr spannend - aber sonst viel zu heiß)
ein bischen mehr hätte ich mir schon erwartet.....kleiner zock sollte doch drin sein.
anscheinent nicht....
anscheinent nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.024 von FRAL am 29.03.12 18:04:51Weshalb ich Bauchschmerzen habe ist die Tatsache, dass IV auch oder erst mal an sich denken.Wo ist das Problem eine neue Firma zu gründen und lukrative Projekte dort hin zu übertragen.Wenn noch Cash da ist, kann der IV zuschlagen und muss sich gar nicht so sehr ins Zeug legen um sein Honorar zu sichern.Wenn ich das im kleinen nicht schon mitbekommen hätte, würde ich auch noch ans Gute im Menschen glauben.Das Management hat seine Aktien fast los und was bleibt?!
Hier geht es ja nicht um so viele Arbeitsplätze, dass man öffentliches Interesse hätte oder darauf hoffen könnte das geholfen wird.Es ist ein echter Zock,mehr nicht.
Alles andere würde mich doch sehr positiv überraschen.
Hier geht es ja nicht um so viele Arbeitsplätze, dass man öffentliches Interesse hätte oder darauf hoffen könnte das geholfen wird.Es ist ein echter Zock,mehr nicht.
Alles andere würde mich doch sehr positiv überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.132 von joey2011 am 29.03.12 18:21:21Es ist ein echter Zock,mehr nicht.
Alles andere würde mich doch sehr positiv überraschen.
ne nicht mal ein zock glaube ich.....sonst wären wir schon bei min 0,25€ naja ich lasse die paar teile mal liegen evtl kommt ja morgen was solarhybrid
Alles andere würde mich doch sehr positiv überraschen.
ne nicht mal ein zock glaube ich.....sonst wären wir schon bei min 0,25€ naja ich lasse die paar teile mal liegen evtl kommt ja morgen was solarhybrid
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.165 von hadesitem am 29.03.12 18:26:58Tja, die Signale heißen:
Info vom IV oder vom Management, oder wir sehen hier ein erhöhtes Kaufinteresse,was darauf schließen lassen könnte,das man Insider-Info`s hat und SH weiter geführt wird.Wer da auch immer dann kauft....Andere Signale die kursrelevant wären wüsste ich nicht.
Info vom IV oder vom Management, oder wir sehen hier ein erhöhtes Kaufinteresse,was darauf schließen lassen könnte,das man Insider-Info`s hat und SH weiter geführt wird.Wer da auch immer dann kauft....Andere Signale die kursrelevant wären wüsste ich nicht.
das teil ist technisch sowas von überverkauft
technisch vielleicht...Aber Insolvenzen habe eigene Regeln. Leider.
Geht "überverkauft" bei dieser Aktie?
Dazu müsste man sie ja leer verkaufen können.
Wo/wie soll das gehen?
Dazu müsste man sie ja leer verkaufen können.
Wo/wie soll das gehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.229 von joey2011 am 29.03.12 18:36:22Der hohe Umsatz kommt derzeit nur durch die Zockergemeinde zustande ( Kauf & Verkauf am gleichen Tag). Ansonsten für Longpositionen kauf hier wohl niemand. Der Kurs ging bisher stetig nach unten. Das Ergebnis der EEG Novelle ist erstens nun doch schlechter wie erhofft und des weiteren für SH eigentlich auch unrelevant, da bereits insolvent. Man hat keine Geld mehr, ne Menge Schulden auf Abschreibungen und innere Werte sind Fehlanzeige.
In 2-3 Wochen sind wir dann auf ca. 15 Cent oder tiefer. Ab 0,18 Cent droht nochmal ein herber Abverkauf. Gewinne sind hier nur noch stundenweise auf daydrading-Basis möglich. Kaufsignal wäre erst wieder ab dem Bereich 0,27-0,28.
Endkurs FRA:
21.03. 0,228
22.03. 0,234
23.03. 0,229
26.03. 0,227
27.03. 0,249
28.03. 0,195
29.03. 0,209
Euren Optimismus in Ehren, aber unabhängig davon, dass fundamental nichts mehr positives kommen wird, kursrelevante Kaufsignale sehe ich hier keine.
Es bleibt ein Zock mit hohem Risiko und kann man nur machen wenn man ständig am Rechner sitzt.
In 2-3 Wochen sind wir dann auf ca. 15 Cent oder tiefer. Ab 0,18 Cent droht nochmal ein herber Abverkauf. Gewinne sind hier nur noch stundenweise auf daydrading-Basis möglich. Kaufsignal wäre erst wieder ab dem Bereich 0,27-0,28.
Endkurs FRA:
21.03. 0,228
22.03. 0,234
23.03. 0,229
26.03. 0,227
27.03. 0,249
28.03. 0,195
29.03. 0,209
Euren Optimismus in Ehren, aber unabhängig davon, dass fundamental nichts mehr positives kommen wird, kursrelevante Kaufsignale sehe ich hier keine.
Es bleibt ein Zock mit hohem Risiko und kann man nur machen wenn man ständig am Rechner sitzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.931 von Squeeze-Out am 29.03.12 20:24:29Genau so ist es.Keine pos. new`s vom IV od. Management in den nächsten Tagen, bedeutet das gleiche wie bei Solon.Kurs 0,125€ für die Mantel-Phantasie.
Letzte Hoffnung Verfassungsgericht
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Zitat von eusterw: Letzte Hoffnung Verfassungsgericht
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Das paßt zu SH: Insolvenz anmelden, aber noch Geld für eine Verfassungsbeschwerde herausblasen. Selbst wenn das Bundesverfassungsgericht in 2-3 Jahren entscheidet, dass das Gesetz verfassungswidrig ist - für die insolvente SH käme das viel zu spät.
Der Anwalt ist im übrigen eine Pfeife. Ein Gesetz wird "rückwirkend" erlassen, wenn sein Rechtswirkungen vor dem Zeitpunkt der Verkündung liegen. Das ist hier nicht der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.976.655 von eusterw am 29.03.12 22:36:42Bevor es zur Verfassungsklage kommt, steht ja noch die Verabschiedung im Bundesrat im Mai aus. Ob es hier auch zu einer Mehrheit reicht bleibt abzuwarten.
Nichts desto trotz spielt es aber mittlerweile keine wesentliche Rolle mehr wieviel gekürzt wird. Das Hauptproblem ist auch die enorme Konkurrenz aus China, die zu einem Preissturz bei Modulen geführt hat. Das wird in der jetzigen Diskussion ständig verdrängt. Wenn dagegen nicht unternommen wird bringen auf Dauer auch die Subventionen nichts. Nun ist man eben doppelt bestraft. Kürzungen auf der Einen und Billigimporte auf der Anderen Seite. Es wird eine umfassende Konsolidierung im Solarmarkt geben. Das derzeitige Marktumfeld ist geprägt von einem sehr aggressiven Wettbewerb, der die Konsolidierung vorantreibt. Die Wenigen Firmen die überleben (hoher Cash Flow / Internationalisierung / Kostenoptimierung) dürften gestärkt aus der Krise hervorgehen und sind die Gewinner von Morgen.
Ich glaube es dürfte nun auch der Letzte begriffen haben, dass SH hier sicherlich nicht mehr dazugehören wird.
Die seit einiger Zeit erwähnte Verfassungsklage erscheint dennoch sehr erfolgsversprechend. Ich hatte auch mal einen Beitrag reingesetzt mit einem Interview eines ehemaligen Richter des Bundesverfassungsgerichts, der einer Klage einen hohen Erfolg einräumt.
Das Problem ist/war nur, dass erstens durch die alleinige bisherige Ankündigung und Diskussion über die EEG-Änderung der Markt praktisch bis vor kurzem zum Erliegen kam, da natürlich jeder erstmal abwartet, was nun dabei raus kommt.
Weiterhin läuft den insolventen und von der Insolvenz bedrohten Firmen, die Zeit davon. So eine Verfassungsklage kann Monate dauern bis da was raus kommt. Das ist für die meisten Betroffenen wohl oder übel zu spät, sich finanziell über Wasser zu halten. Für SH wären dann sowieso schon alle Felle davongeschwommen.
Deutsche Modulhersteller werden nun wohl alle über den Jordan gehen. Langsam aber sich bis die Schulden so hoch anwachsen, dass sie kein Geld mehr bekommen.
Der beste Zock wäre eigentlich jetzt schon mit Puts auf den Tod von Solarworld, Phoenix, Q-Cells, Conergy zu zocken. Die Insolvenz ist wohl unausweichlich.
Nichts desto trotz spielt es aber mittlerweile keine wesentliche Rolle mehr wieviel gekürzt wird. Das Hauptproblem ist auch die enorme Konkurrenz aus China, die zu einem Preissturz bei Modulen geführt hat. Das wird in der jetzigen Diskussion ständig verdrängt. Wenn dagegen nicht unternommen wird bringen auf Dauer auch die Subventionen nichts. Nun ist man eben doppelt bestraft. Kürzungen auf der Einen und Billigimporte auf der Anderen Seite. Es wird eine umfassende Konsolidierung im Solarmarkt geben. Das derzeitige Marktumfeld ist geprägt von einem sehr aggressiven Wettbewerb, der die Konsolidierung vorantreibt. Die Wenigen Firmen die überleben (hoher Cash Flow / Internationalisierung / Kostenoptimierung) dürften gestärkt aus der Krise hervorgehen und sind die Gewinner von Morgen.
Ich glaube es dürfte nun auch der Letzte begriffen haben, dass SH hier sicherlich nicht mehr dazugehören wird.
Die seit einiger Zeit erwähnte Verfassungsklage erscheint dennoch sehr erfolgsversprechend. Ich hatte auch mal einen Beitrag reingesetzt mit einem Interview eines ehemaligen Richter des Bundesverfassungsgerichts, der einer Klage einen hohen Erfolg einräumt.
Das Problem ist/war nur, dass erstens durch die alleinige bisherige Ankündigung und Diskussion über die EEG-Änderung der Markt praktisch bis vor kurzem zum Erliegen kam, da natürlich jeder erstmal abwartet, was nun dabei raus kommt.
Weiterhin läuft den insolventen und von der Insolvenz bedrohten Firmen, die Zeit davon. So eine Verfassungsklage kann Monate dauern bis da was raus kommt. Das ist für die meisten Betroffenen wohl oder übel zu spät, sich finanziell über Wasser zu halten. Für SH wären dann sowieso schon alle Felle davongeschwommen.
Deutsche Modulhersteller werden nun wohl alle über den Jordan gehen. Langsam aber sich bis die Schulden so hoch anwachsen, dass sie kein Geld mehr bekommen.
Der beste Zock wäre eigentlich jetzt schon mit Puts auf den Tod von Solarworld, Phoenix, Q-Cells, Conergy zu zocken. Die Insolvenz ist wohl unausweichlich.
Diese Aktie wird noch für die eine oder andere positive Überraschung sorgen. Hier kommt noch die große Erholungsrallye !
Solarhybrid bereitet VerfassungsKlage vor ! Solarhybrid könnte sogar Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe einklagen - Aktionäre sollten sich der Klage anschließen - Chance auf Schadensersatz wegen "Verfassungsbruch" ! Diese Insolvenz war völlig UNNÖTIG und politisch verschuldet. Solarhybrid ein unerhofftes COMEBACK ? Hier ist alles möglich ...............
Bürgerbegehren gegen Kürzung der SolarförderungSolar-Handwerker gehen auf die Barrikaden
Donnerstag, 29.03.2012 FOCUS-Online
http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/...n-vor_aid_72…
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Solarhybrid bereitet VerfassungsKlage vor ! Solarhybrid könnte sogar Schadensersatzforderungen in Millionenhöhe einklagen - Aktionäre sollten sich der Klage anschließen - Chance auf Schadensersatz wegen "Verfassungsbruch" ! Diese Insolvenz war völlig UNNÖTIG und politisch verschuldet. Solarhybrid ein unerhofftes COMEBACK ? Hier ist alles möglich ...............
Bürgerbegehren gegen Kürzung der SolarförderungSolar-Handwerker gehen auf die Barrikaden
Donnerstag, 29.03.2012 FOCUS-Online
http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/...n-vor_aid_72…
Parallel dazu bereiten Unternehmen der Solarbranche weiterhin eine Verfassungsklage vor. Sie stören sich vor allem an der geplanten Rückwirkung des Gesetzes zum 1. April, obwohl der Bundesrat erst im Mai über die EEG-Änderung abstimmen wird. „Dass ein Gesetz mit so weitreichende Folgen rückwirkend erlassen wird, hatten wir in Deutschland so noch nicht“, sagt der Münchener Anwalt Jörg Ritter, der die Klage derzeit im Auftrag der Projektentwickler Belectric und Solarhybrid vorbereitet. „Das ist ein Verfassungsbruch.“
Solarhybrid hatte nach Bekanntwerden der Gesetzespläne Insolvenz angemeldet. Das Unternehmen ist auf die Erstellung großer Solarparks spezialisiert. Da diese künftig oberhalb einer Leistung von zehn Megawatt gar nicht mehr gefördert werden sollen, sah sich Solarhybrid über Nacht seiner Geschäftsgrundlage entzogen
. Hinzu kommt, dass solche Großanlagen besonders lange Vorlaufzeiten haben. Der jüngste Kompromiss, wonach die Frist für Solarparks, die auf sogenannten Konversionsflächen wie zum Beispiel ehemaligen Militärflugplätzen errichtet werden, bis zum 30. September verlängert wird, reicht der Branche nicht aus. „Es gibt ein Gutachten der Universität Jena, wonach sogar jede Gesetzesänderung vor dem 31. Dezember 2012 verfassungswidrig wäre“, sagt Ritter.
Na, immerhin ein kleines Lebenszeichen von SH.
Ich dachte die wären schon alle abgetaucht.
Ich dachte die wären schon alle abgetaucht.
Und der Kurs scheint sich auch über 0,20 zu halten. Ist ja erstmal gar nicht so schlecht.....
ich versuche heute mal stücke zu fischen
wird heute sicher die unter die 0,20 fallen
Fast alle Solarwerte Heute im Plus
Jede Pferdewette ist solider als diese Insolvenz-Zocks.
... Stochastik rulez
Wer hier noch mit großen Positionen drin ist, hat die letzte Gelegenheit noch was zu retten. Wenn erstmal die 0,18 angerissen sind wird es ziemlich heftig werden.
Nächster Zock dann erst wieder ab 0,14/0,15 bis wieder in den Bereich 0,18/0,19
Nächster Zock dann erst wieder ab 0,14/0,15 bis wieder in den Bereich 0,18/0,19
Ein nächster Zock wird kommen...
Du kriegst meine Stücke nicht ;-)))
Meine auch nicht :-)
Ich werde das Gefühl nicht los, dass es bald schon wieder losgeht...
Ich werde das Gefühl nicht los, dass es bald schon wieder losgeht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.977.510 von Frhstck am 30.03.12 08:54:47der fisch wurde schon geangelt
kursziel 0,10
kursziel 0,10
Langweilig, was du hier von dir gibst.
inhaltlich auch zweifelhaft, da die MK dann bei € 0,6 Mio. liegen würde....
inhaltlich auch zweifelhaft, da die MK dann bei € 0,6 Mio. liegen würde....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.596 von experte121 am 30.03.12 16:43:37ok, dann lass uns am mittwoch mal sehen.....
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/solarstromfoerderung-…
Anlagen auf Freiflächen erhalten die Vergütung nach altem Recht, wenn ein Planungsverfahren vor dem 1. März 2012 begonnen wurde (z.B. Aufstellungsbeschluss bei B-Plan-Verfahren) und die Inbetriebnahme bis 30. Juni 2012 erfolgt.
Anlagen auf Konversionsflächen erhalten die Vergütung nach altem Recht, wenn sie bis zum 30. September 2012 in Betrieb genommen werden.
Anlagen auf Freiflächen erhalten die Vergütung nach altem Recht, wenn ein Planungsverfahren vor dem 1. März 2012 begonnen wurde (z.B. Aufstellungsbeschluss bei B-Plan-Verfahren) und die Inbetriebnahme bis 30. Juni 2012 erfolgt.
Anlagen auf Konversionsflächen erhalten die Vergütung nach altem Recht, wenn sie bis zum 30. September 2012 in Betrieb genommen werden.
Wo sind denn die ganzen Schreihälse hin?
.... Ist ja ein super geiler Rebound gekommen, ..... wahrscheinlich waren bei all denjenigen die ihre "Weihnachtswünsche" hier geäußert hatten, ihre Glaskugeln völlig beschlagen .... und kein Putzmittel in greifbarer Nähe!
Mal eine Frage in die Runde! Wie bezahlt ein zahlungsunfähige Unternehmen Rechnungen? ..... Und, wie kann ein nicht zahlungsfähiges Unternehmen etwas bauen, wenn es nichts hat ... und nichts bezahlen kann?
.... Ist ja ein super geiler Rebound gekommen, ..... wahrscheinlich waren bei all denjenigen die ihre "Weihnachtswünsche" hier geäußert hatten, ihre Glaskugeln völlig beschlagen .... und kein Putzmittel in greifbarer Nähe!
Mal eine Frage in die Runde! Wie bezahlt ein zahlungsunfähige Unternehmen Rechnungen? ..... Und, wie kann ein nicht zahlungsfähiges Unternehmen etwas bauen, wenn es nichts hat ... und nichts bezahlen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.840 von erwinsklein am 30.03.12 17:25:33Das läßt sich regeln!
Warten wir erst mal ein Statement des Managemants ab.
Denke Anfang nächster Woche kommt was.Schönes WE.
Warten wir erst mal ein Statement des Managemants ab.
Denke Anfang nächster Woche kommt was.Schönes WE.
Zitat joey2011:
Warten wir erst mal ein Statement des Managemants ab.
Denke Anfang nächster Woche kommt was.Schönes WE.
Meinst du ein Statement vom Management, .... das die Politiker, dann S2M ..... und dann noch die Gäste vom letzten Event zu viel gegessen und getrunken haben .... und keine Anleihen zeichnen wollten..... und am finanziellen Desaster der Firma Schuld haben ...... nur das eben das Management nicht mehr vom "Spieltisch" weg kamen und somit die Firma gegen die Wand gesetzt haben! ..... Aber diese Vorgehensweise ist doch üblich bei solchen Firmen, wo es nur um eins geht ...... ausnehmen der ahnungslosen Aktionären! Doch dafür ist jeder selber verantwortlich ...... und Nibelungentreue hat noch nie etwas gebracht, außer für den "Initiator".
Warten wir erst mal ein Statement des Managemants ab.
Denke Anfang nächster Woche kommt was.Schönes WE.
Meinst du ein Statement vom Management, .... das die Politiker, dann S2M ..... und dann noch die Gäste vom letzten Event zu viel gegessen und getrunken haben .... und keine Anleihen zeichnen wollten..... und am finanziellen Desaster der Firma Schuld haben ...... nur das eben das Management nicht mehr vom "Spieltisch" weg kamen und somit die Firma gegen die Wand gesetzt haben! ..... Aber diese Vorgehensweise ist doch üblich bei solchen Firmen, wo es nur um eins geht ...... ausnehmen der ahnungslosen Aktionären! Doch dafür ist jeder selber verantwortlich ...... und Nibelungentreue hat noch nie etwas gebracht, außer für den "Initiator".
Zitat von erwinsklein: Mal eine Frage in die Runde! Wie bezahlt ein zahlungsunfähige Unternehmen Rechnungen? ..... Und, wie kann ein nicht zahlungsfähiges Unternehmen etwas bauen, wenn es nichts hat ... und nichts bezahlen kann?
So etwas machen zahlungsunfähige Unternehmen in der Regal mit Insolvenzverwaltern.
Diese frieren die alten Schulden ein und garantieren dann dafür, das neue Rechnungen vorrangig bezahlt werden. Gibt es dann z.B. Projekte, welche kurz vor der Vollendung stehen, können solche Projekte noch gewinnbringend umgesetzt werden (da die aufgelaufenen Kosten ja eingefroren sind und quasi nicht zählen). So etwas kannst du bei vielen insolventen Gesellschaften beobachten (Ralos z.B. baut auch insolvent seine Solarparks fertig).
Die Gewinne, die dabei gemacht werden, werden dann benutzt, um die alten, eingefrorenen, Schulden zu bezahlen. Sollte dann noch was übrig bleiben, wird das Unternehmen wieder aus der Insolvenz entlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.348 von erwinsklein am 30.03.12 18:42:04Weis man nicht, was kommt. Schröder hat sicherlich mit dem Unternehmen abgeschlossen. Aber der Klein hat auch das Zeug und die Erfahrung so ein Unternehmen zu leiten.
Sollten Freiflächen bis zum 30.09. möglich sein (kenne da das Gesetzt nicht genau), so traue ich dem Klein durchaus zu, das er mit Hilfe des Insolvenzverwalters probiert, Neuhadernberg, mit 150MW komplett zu bauen. Er hätte damit sicherlich die Chance, das Unternehmen aus der Insolvenz zu führen und selber Chef zu werden.
Es bräuchte eben nur so einen mutigen Insolvenzverwalter, wie bei Ralos.
Sollten Freiflächen bis zum 30.09. möglich sein (kenne da das Gesetzt nicht genau), so traue ich dem Klein durchaus zu, das er mit Hilfe des Insolvenzverwalters probiert, Neuhadernberg, mit 150MW komplett zu bauen. Er hätte damit sicherlich die Chance, das Unternehmen aus der Insolvenz zu führen und selber Chef zu werden.
Es bräuchte eben nur so einen mutigen Insolvenzverwalter, wie bei Ralos.
Und auch ein Verkauf des Italien-Projektes in 2013 ist möglich. SAG hat gerade eines für 2700 €/kwp verkauft. Solarhybrid hat dort auch noch 39MW zu verkaufen. Baukosten waren da wohl eher so 1400 €/kwp.
----------------------------------
Freiburg (www.aktiencheck.de) - Die S.A.G. Solarstrom AG (ISIN DE0007021008/ WKN 702100) hat den Verkaufsprozess des norditalienischen 48-MWp-Projektes am Freitag erfolgreich abgeschlossen. Der Solarpark war mit Kaufvertrag vom 31. Dezember 2011 an eine Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners verkauft worden.
Die Zahlung des Kaufpreises in dreistelliger Millionenhöhe ist demnach heute erfolgt, gleichzeitig wurde die Übertragung der Gesellschaftsanteile der Projektgesellschaft an die Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners notariell beurkundet.
Nach Forderungsausgleich und Tilgung der durch die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) gewährten Projektzwischenfinanzierung in Höhe von rund 80 Mio. Euro fließen der S.A.G. Solarstrom heute liquide Mittel in Höhe von über 50 Mio. Euro zu.
----------------------------------
Freiburg (www.aktiencheck.de) - Die S.A.G. Solarstrom AG (ISIN DE0007021008/ WKN 702100) hat den Verkaufsprozess des norditalienischen 48-MWp-Projektes am Freitag erfolgreich abgeschlossen. Der Solarpark war mit Kaufvertrag vom 31. Dezember 2011 an eine Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners verkauft worden.
Die Zahlung des Kaufpreises in dreistelliger Millionenhöhe ist demnach heute erfolgt, gleichzeitig wurde die Übertragung der Gesellschaftsanteile der Projektgesellschaft an die Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners notariell beurkundet.
Nach Forderungsausgleich und Tilgung der durch die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) gewährten Projektzwischenfinanzierung in Höhe von rund 80 Mio. Euro fließen der S.A.G. Solarstrom heute liquide Mittel in Höhe von über 50 Mio. Euro zu.
"Optionen", noch wieder aus der Insolvenz herauszutreten gibt es bei solarhybrid viele. Schließlich hat man ja die Insolvenz nicht wegen Überschuldung, sondern wegen vorübergehender Zahlungsunfähigkeit beantragt.
Fragt sich nur, wie viel Geld in den USA verloren wurde, wie die Verträge in Italien aussehen und (ganz wichtig) ob der Insolvenzverwalter so mutig ist wir bei Ralos. Falls ja, ist es durchaus "möglich", das solarhybrid wieder aus der Insolvenz heraustritt und auch 2012 zweistellige Millionengewinne schreibt.
Fragt sich nur, wie viel Geld in den USA verloren wurde, wie die Verträge in Italien aussehen und (ganz wichtig) ob der Insolvenzverwalter so mutig ist wir bei Ralos. Falls ja, ist es durchaus "möglich", das solarhybrid wieder aus der Insolvenz heraustritt und auch 2012 zweistellige Millionengewinne schreibt.
Macht euch nichts vor ,das Ding ist Pleite und bleibt es auch
selbst ein rebound ist hier auf diesem Niveau eher unwahrscheinlich
gibt so viele Inso Zockebuden das es einem richtig schwindelig wird
selbst ein rebound ist hier auf diesem Niveau eher unwahrscheinlich
gibt so viele Inso Zockebuden das es einem richtig schwindelig wird
Zitat eusterw.
Optionen", noch wieder aus der Insolvenz herauszutreten gibt es bei solarhybrid viele. Schließlich hat man ja die Insolvenz nicht wegen Überschuldung, sondern wegen vorübergehender Zahlungsunfähigkeit beantragt.
Fragt sich nur, wie viel Geld in den USA verloren wurde, wie die Verträge in Italien aussehen und (ganz wichtig) ob der Insolvenzverwalter so mutig ist wir bei Ralos. Falls ja, ist es durchaus "möglich", das solarhybrid wieder aus der Insolvenz heraustritt und auch 2012 zweistellige Millionengewinne schreibt.
Fragen über Fragen, wie immer bei Inso Firmen. Was noch dazu kommt, wie viel von all diesen schaffen es aus der Inso ..... und wie viele davon hinterlassen nach der der Inso eine wertlose AG-Hülle?
Optionen", noch wieder aus der Insolvenz herauszutreten gibt es bei solarhybrid viele. Schließlich hat man ja die Insolvenz nicht wegen Überschuldung, sondern wegen vorübergehender Zahlungsunfähigkeit beantragt.
Fragt sich nur, wie viel Geld in den USA verloren wurde, wie die Verträge in Italien aussehen und (ganz wichtig) ob der Insolvenzverwalter so mutig ist wir bei Ralos. Falls ja, ist es durchaus "möglich", das solarhybrid wieder aus der Insolvenz heraustritt und auch 2012 zweistellige Millionengewinne schreibt.
Fragen über Fragen, wie immer bei Inso Firmen. Was noch dazu kommt, wie viel von all diesen schaffen es aus der Inso ..... und wie viele davon hinterlassen nach der der Inso eine wertlose AG-Hülle?
Zitat eusterw:
Freiburg (www.aktiencheck.de) - Die S.A.G. Solarstrom AG (ISIN DE0007021008/ WKN 702100) hat den Verkaufsprozess des norditalienischen 48-MWp-Projektes am Freitag erfolgreich abgeschlossen. Der Solarpark war mit Kaufvertrag vom 31. Dezember 2011 an eine Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners verkauft worden.
Die Zahlung des Kaufpreises in dreistelliger Millionenhöhe ist demnach heute erfolgt, gleichzeitig wurde die Übertragung der Gesellschaftsanteile der Projektgesellschaft an die Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners notariell beurkundet.
Nach Forderungsausgleich und Tilgung der durch die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) gewährten Projektzwischenfinanzierung in Höhe von rund 80 Mio. Euro fließen der S.A.G. Solarstrom heute liquide Mittel in Höhe von über 50 Mio. Euro zu.
Ist das von dir ein Versehen oder .... warum bringst du dieses Beispiel hier an, wo es um ein profitables Unternehmen geht --> aber SHL insolvent ist? Willst du etwas SHL der S.A.G gleichsetzen?
Freiburg (www.aktiencheck.de) - Die S.A.G. Solarstrom AG (ISIN DE0007021008/ WKN 702100) hat den Verkaufsprozess des norditalienischen 48-MWp-Projektes am Freitag erfolgreich abgeschlossen. Der Solarpark war mit Kaufvertrag vom 31. Dezember 2011 an eine Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners verkauft worden.
Die Zahlung des Kaufpreises in dreistelliger Millionenhöhe ist demnach heute erfolgt, gleichzeitig wurde die Übertragung der Gesellschaftsanteile der Projektgesellschaft an die Gesellschaft der BNP Paribas Clean Energy Partners notariell beurkundet.
Nach Forderungsausgleich und Tilgung der durch die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) gewährten Projektzwischenfinanzierung in Höhe von rund 80 Mio. Euro fließen der S.A.G. Solarstrom heute liquide Mittel in Höhe von über 50 Mio. Euro zu.
Ist das von dir ein Versehen oder .... warum bringst du dieses Beispiel hier an, wo es um ein profitables Unternehmen geht --> aber SHL insolvent ist? Willst du etwas SHL der S.A.G gleichsetzen?
Hi Erwin,
zur Sache tuts nichts. Aber wenn wir schon bei SAG sind, bin unmittelbar nach der Meldung noch günstig rein. Ich hatte die schon länger auf der Watchlist, hatte nur auf den Abschluss gewartet und dass sich der Kurs bei 2,00 Euro stabilisiert. Auf dem Niveau sicherlich noch ein Schäppchen und die 2 Euro dürften wohl halten. Zuvor war ich bei Centrosolar kurzfristig drin ( wie vor 2-3 Tagen hier angekündigt kam der Rebound), hab einen Teil des Rebounds mitgenommen, lief mir aber gegen Nachmitag etwas heiß ( über das Bollinger Band geschossen) und bin wieder raus, leider etwas zu früh, wäre noch mehr drin gewesen.
SAG und Centrosolar sind für mich derzeit zwei ganz vielsprechende Invests , sowohl Long als auch kurzfristig. Bei SH hatte ich inzwischen noch zweimal mitgezockt, warte aber erst mal ab bis die 15 Cent fallen.
zur Sache tuts nichts. Aber wenn wir schon bei SAG sind, bin unmittelbar nach der Meldung noch günstig rein. Ich hatte die schon länger auf der Watchlist, hatte nur auf den Abschluss gewartet und dass sich der Kurs bei 2,00 Euro stabilisiert. Auf dem Niveau sicherlich noch ein Schäppchen und die 2 Euro dürften wohl halten. Zuvor war ich bei Centrosolar kurzfristig drin ( wie vor 2-3 Tagen hier angekündigt kam der Rebound), hab einen Teil des Rebounds mitgenommen, lief mir aber gegen Nachmitag etwas heiß ( über das Bollinger Band geschossen) und bin wieder raus, leider etwas zu früh, wäre noch mehr drin gewesen.
SAG und Centrosolar sind für mich derzeit zwei ganz vielsprechende Invests , sowohl Long als auch kurzfristig. Bei SH hatte ich inzwischen noch zweimal mitgezockt, warte aber erst mal ab bis die 15 Cent fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.982.334 von erwinsklein am 30.03.12 21:40:14Um den potentiellen Wert der Italien-Projekte mit sehr sehr ähnlichen Projekten zu dokumentieren.
Dachte das wär klar zu erkennen gewesen. Sorry, das es nicht angekommen ist.
Dachte das wär klar zu erkennen gewesen. Sorry, das es nicht angekommen ist.
BITTERFELD-WOLFEN--Q-Cells steht vor dem Aus. Der Solarzellenhersteller befürchtet, dass sein nach langem Ringen mit wichtigen Anleihengläubigern vereinbartes Restrukturierungskonzept vor Gericht gekippt werden könnte und kündigte deshalb nun an, Alternativen zu prüfen. Es droht offenbar die Insolvenz. Der Vorstand gehe davon aus, "dass die Fortführungsprognose zurzeit nicht gegeben ist", teilte die Q-Cells SE mit.
Grund für diese Annahme ist ein vor zwei Tagen ergangenes Urteil im Fall des Holzverarbeiterers Pfleiderer. Das Oberlandesgericht Frankfurt gab Gläubigern des Konzerns Recht, die gegen das beschlossene Sanierungskonzept geklagt hatten und lehnte einen Antrag auf sofortige Umsetzung des Rettungsplans ab. Pfleiderer bereitet inzwischen die Insolvenz vor.
Lesen Sie auch:
Q-Cells - Der Letzte macht das Licht aus
.
Sollten Q-Cells-Gläubiger gegen das Restrukturierungskonzept klagen, würde dies vor dem selben Frankfurter Gericht verhandelt - und das dürfte in einem solchen Fall wohl ähnlich urteilen, so die Einschätzung von Q-Cells. Damit sei der Umsetzung des Konzepts für die Entschuldung die Grundlage entzogen
Grund für diese Annahme ist ein vor zwei Tagen ergangenes Urteil im Fall des Holzverarbeiterers Pfleiderer. Das Oberlandesgericht Frankfurt gab Gläubigern des Konzerns Recht, die gegen das beschlossene Sanierungskonzept geklagt hatten und lehnte einen Antrag auf sofortige Umsetzung des Rettungsplans ab. Pfleiderer bereitet inzwischen die Insolvenz vor.
Lesen Sie auch:
Q-Cells - Der Letzte macht das Licht aus
.
Sollten Q-Cells-Gläubiger gegen das Restrukturierungskonzept klagen, würde dies vor dem selben Frankfurter Gericht verhandelt - und das dürfte in einem solchen Fall wohl ähnlich urteilen, so die Einschätzung von Q-Cells. Damit sei der Umsetzung des Konzepts für die Entschuldung die Grundlage entzogen
Q CELLS VOR DEM AUS !!!
BITTERFELD-WOLFEN--Q-Cells steht vor dem Aus. Der Solarzellenhersteller befürchtet, dass sein nach langem Ringen mit wichtigen Anleihengläubigern vereinbartes Restrukturierungskonzept vor Gericht gekippt werden könnte und kündigte deshalb nun an, Alternativen zu prüfen. Es droht offenbar die Insolvenz. Der Vorstand gehe davon aus, "dass die Fortführungsprognose zurzeit nicht gegeben ist", teilte die Q-Cells SE mit.
Grund für diese Annahme ist ein vor zwei Tagen ergangenes Urteil im Fall des Holzverarbeiterers Pfleiderer. Das Oberlandesgericht Frankfurt gab Gläubigern des Konzerns Recht, die gegen das beschlossene Sanierungskonzept geklagt hatten und lehnte einen Antrag auf sofortige Umsetzung des Rettungsplans ab. Pfleiderer bereitet inzwischen die Insolvenz vor.
Lesen Sie auch:
Q-Cells - Der Letzte macht das Licht aus
.
Sollten Q-Cells-Gläubiger gegen das Restrukturierungskonzept klagen, würde dies vor dem selben Frankfurter Gericht verhandelt - und das dürfte in einem solchen Fall wohl ähnlich urteilen, so die Einschätzung von Q-Cells. Damit sei der Umsetzung des Konzepts für die Entschuldung die Grundlage entzogen
http://www.wallstreetjournal.de/article/SB100014240527023038…
BITTERFELD-WOLFEN--Q-Cells steht vor dem Aus. Der Solarzellenhersteller befürchtet, dass sein nach langem Ringen mit wichtigen Anleihengläubigern vereinbartes Restrukturierungskonzept vor Gericht gekippt werden könnte und kündigte deshalb nun an, Alternativen zu prüfen. Es droht offenbar die Insolvenz. Der Vorstand gehe davon aus, "dass die Fortführungsprognose zurzeit nicht gegeben ist", teilte die Q-Cells SE mit.
Grund für diese Annahme ist ein vor zwei Tagen ergangenes Urteil im Fall des Holzverarbeiterers Pfleiderer. Das Oberlandesgericht Frankfurt gab Gläubigern des Konzerns Recht, die gegen das beschlossene Sanierungskonzept geklagt hatten und lehnte einen Antrag auf sofortige Umsetzung des Rettungsplans ab. Pfleiderer bereitet inzwischen die Insolvenz vor.
Lesen Sie auch:
Q-Cells - Der Letzte macht das Licht aus
.
Sollten Q-Cells-Gläubiger gegen das Restrukturierungskonzept klagen, würde dies vor dem selben Frankfurter Gericht verhandelt - und das dürfte in einem solchen Fall wohl ähnlich urteilen, so die Einschätzung von Q-Cells. Damit sei der Umsetzung des Konzepts für die Entschuldung die Grundlage entzogen
http://www.wallstreetjournal.de/article/SB100014240527023038…
Solarunternehmen erwägen Verfassungsklage gegen die Solarkürzung
Unternehmen der Solarbranche erwägen, gegen die jetzt beschlossenen Kürzungen der Einspeisevergütung Klage vor dem Bundesverfassungsgericht zu erheben. Im Kern geht es dabei um die nach Auffassung der Branche zu kurzen Übergangsfristen für die Absenkung der Förderung von Großanlagen. Solche Anlagen benötigen eine lange Vorlaufzeit, nicht zuletzt wegen der erforderlichen Baugenehmigungen. Damit wären auch bereits begonnene Projekte von dieser Kürzung betroffen und könnten sich in einigen Fällen als Verlustgeschäft für die Investoren erweisen. Die von der Bundesregierung vorgesehene Verlängerung der Frist bis zum 01. Juli reicht längst nicht in allen Fällen, um dieses Problem zu lösen. Die Bundesregierung steht bei der Festlegung dieser Übergangsfrist vor einer schwierigen Aufgabe. Die geplante kurze Frist führt zu den von der Solarbranche kritisierten Verletzungen des Vertrauensschutzes der Anleger. Eine längere Frist bis zum Jahresende, die von der Solarindustrie gefordert wird, würde dagegen einen weiteren Bauboom auslösen, der den Zielsetzungen der Kürzungen zuwider liefe.
Vertrauensschutz einklagbar?
Aus der Deckung gewagt hat sich bislang das Unternehmen Belectric, das im Kundenauftrag Solarprojekte durchführt. Das Unternehmen hat bereits ein juristisches Gutachten erstellen lassen, das offenbar die Rechtsauffassung des Unternehmens bestätigt. Belectric lädt andere Unternehmen ein, sich einer Klage anzuschließen. Die Frage, ob ein Vertrauensschutz einklagbar ist, hat das Bundesverfassungsgericht schon häufiger beschäftigt, mit unterschiedlichem Ausgang. Zentrale Frage solcher Verfahren ist dabei stets, ob ein Eingriff in Eigentumsrechte durch ein dem Gemeinwohl dienenden Ziel gerechtfertigt ist. Um diese Frage ging es beispielsweise bei Entscheidungen über das Rauchverbot in Kneipen und um Kürzungen der Ansprüche aus Beitragszahlungen in die Rentenversicherung – und pikanterweise steht bei der Schadensersatzklage der großen Energieversorger wegen der sofortigen Abschaltung mehrerer Kernkraftwerke dieselbe Frage auf der Tagesordnung.
Bundesregierung muss Gründe nennen
Sollte es zum Verfahren kommen, wird die Bundesregierung die höherrangigen Ziele benennen müssen, die sie mit dem kurzfristigen Eingriff in Investitionsentscheidungen verfolgt. Geht es um die Netzstabilität, die Kostensenkungen oder um andere Ziele? Sollten die Kosten als zentrales Argument angeführt werden, wird sich die Bundesregierung mit bereits vorliegenden Gutachten auseinandersetzen müssen, die nur geringfügige Einsparungen sehen. Auch die Tatsache, dass aufgrund der Einhaltung baurechtlicher Fristen einige Projekte nicht vor dem Kürzungstermin fertig gestellt werden können, wird in einem Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht eine Rolle spielen. Investoren werden also durch Verwaltungshandeln daran gehindert, legitime finanzielle Ansprüche geltend zu machen. Möglicherweise prescht Belectric noch vor der zweiten Lesung des Gesetzes im Bundestag vor, weil das Unternehmen darauf spekuliert, dass die Bundesregierung ihre Beweggründe nicht vor dem Bundesverfassungsgericht erörtert sehen möchte. Zumal mit einer Fristverlängerung oder Ausnahmereglungen für begonnene Photovoltaik Projekte ein eleganter Ausweg ohne größeren Gesichtsverlust zur Verfügung steht.
http://www.photovoltaik.org/news/energiewende/solarunternehm…
Unternehmen der Solarbranche erwägen, gegen die jetzt beschlossenen Kürzungen der Einspeisevergütung Klage vor dem Bundesverfassungsgericht zu erheben. Im Kern geht es dabei um die nach Auffassung der Branche zu kurzen Übergangsfristen für die Absenkung der Förderung von Großanlagen. Solche Anlagen benötigen eine lange Vorlaufzeit, nicht zuletzt wegen der erforderlichen Baugenehmigungen. Damit wären auch bereits begonnene Projekte von dieser Kürzung betroffen und könnten sich in einigen Fällen als Verlustgeschäft für die Investoren erweisen. Die von der Bundesregierung vorgesehene Verlängerung der Frist bis zum 01. Juli reicht längst nicht in allen Fällen, um dieses Problem zu lösen. Die Bundesregierung steht bei der Festlegung dieser Übergangsfrist vor einer schwierigen Aufgabe. Die geplante kurze Frist führt zu den von der Solarbranche kritisierten Verletzungen des Vertrauensschutzes der Anleger. Eine längere Frist bis zum Jahresende, die von der Solarindustrie gefordert wird, würde dagegen einen weiteren Bauboom auslösen, der den Zielsetzungen der Kürzungen zuwider liefe.
Vertrauensschutz einklagbar?
Aus der Deckung gewagt hat sich bislang das Unternehmen Belectric, das im Kundenauftrag Solarprojekte durchführt. Das Unternehmen hat bereits ein juristisches Gutachten erstellen lassen, das offenbar die Rechtsauffassung des Unternehmens bestätigt. Belectric lädt andere Unternehmen ein, sich einer Klage anzuschließen. Die Frage, ob ein Vertrauensschutz einklagbar ist, hat das Bundesverfassungsgericht schon häufiger beschäftigt, mit unterschiedlichem Ausgang. Zentrale Frage solcher Verfahren ist dabei stets, ob ein Eingriff in Eigentumsrechte durch ein dem Gemeinwohl dienenden Ziel gerechtfertigt ist. Um diese Frage ging es beispielsweise bei Entscheidungen über das Rauchverbot in Kneipen und um Kürzungen der Ansprüche aus Beitragszahlungen in die Rentenversicherung – und pikanterweise steht bei der Schadensersatzklage der großen Energieversorger wegen der sofortigen Abschaltung mehrerer Kernkraftwerke dieselbe Frage auf der Tagesordnung.
Bundesregierung muss Gründe nennen
Sollte es zum Verfahren kommen, wird die Bundesregierung die höherrangigen Ziele benennen müssen, die sie mit dem kurzfristigen Eingriff in Investitionsentscheidungen verfolgt. Geht es um die Netzstabilität, die Kostensenkungen oder um andere Ziele? Sollten die Kosten als zentrales Argument angeführt werden, wird sich die Bundesregierung mit bereits vorliegenden Gutachten auseinandersetzen müssen, die nur geringfügige Einsparungen sehen. Auch die Tatsache, dass aufgrund der Einhaltung baurechtlicher Fristen einige Projekte nicht vor dem Kürzungstermin fertig gestellt werden können, wird in einem Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht eine Rolle spielen. Investoren werden also durch Verwaltungshandeln daran gehindert, legitime finanzielle Ansprüche geltend zu machen. Möglicherweise prescht Belectric noch vor der zweiten Lesung des Gesetzes im Bundestag vor, weil das Unternehmen darauf spekuliert, dass die Bundesregierung ihre Beweggründe nicht vor dem Bundesverfassungsgericht erörtert sehen möchte. Zumal mit einer Fristverlängerung oder Ausnahmereglungen für begonnene Photovoltaik Projekte ein eleganter Ausweg ohne größeren Gesichtsverlust zur Verfügung steht.
http://www.photovoltaik.org/news/energiewende/solarunternehm…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
Zitat eusterw:
Um den potentiellen Wert der Italien-Projekte mit sehr sehr ähnlichen Projekten zu dokumentieren.
Dachte das wär klar zu erkennen gewesen. Sorry, das es nicht angekommen ist.
Das mag von dieser Sichtweise richtig sein, jedoch unterscheiden sich beide Unternehmen grundsätzlich. So ist SAG noch kreditwürdig und kann über den Kapitalmarkt entsprechendes benötigtes Kapital generieren ..... aber bei SHL ist das überhaupt nicht mehr gegeben! SHL kann eben nicht mehr sich Geld über den Kapitalmarkt beschaffen, was sich unter anderem an der gescheiterten Beschaffung von Geldern mittels Anleihe zu sehen war. Dies ist das Problem von SHL und nicht das neue Gesetz oder weil irgend jemand irgendwo ... irgendwas nicht so entschieden hat, wie man sich das bei SHL vorgestellt/erträumt hatte. SHL ist zahlungsunfähig, weil keiner denen mehr Geld geben will und sie immer noch ständig laufende Kosten haben.
Projekt/Projekte haben oder nicht haben, ohne Vorfinanzierung bestimmter Posten läuft da gar nichts ..... und somit lässt sich ein vermeintliches Projekt auch nicht mehr an den "Mann" bringen ..... und die Einnahmequelle für weitere Finanzierungen fehlt somit.
SHL hat schlichtweg katastrophal gewirtschaftet und somit sich selber die Grundlage für ein weiteren Betrieb entzogen. Zwar kann der Inso Verwalter noch ein paar Gelder auftreiben, aber diese werden zuerst für die Bezahlung der laufenden Kosten und der Befriedigung der Gläubiger genommen.
Sollte eventuell sich ein Investor finden, warum auch immer .... immerhin gibt es noch genügend ausreichende Solar Anlagenbauer wo er auch investieren kann, dann wird er nur noch die Hülle von der AG übrig lassen, wo überhaupt nichts mehr zu holen ist ( wie eben bei allen bisherigen gelaufenen Inso "Auferstehungen" irgendwelcher Firmen ).
Um den potentiellen Wert der Italien-Projekte mit sehr sehr ähnlichen Projekten zu dokumentieren.
Dachte das wär klar zu erkennen gewesen. Sorry, das es nicht angekommen ist.
Das mag von dieser Sichtweise richtig sein, jedoch unterscheiden sich beide Unternehmen grundsätzlich. So ist SAG noch kreditwürdig und kann über den Kapitalmarkt entsprechendes benötigtes Kapital generieren ..... aber bei SHL ist das überhaupt nicht mehr gegeben! SHL kann eben nicht mehr sich Geld über den Kapitalmarkt beschaffen, was sich unter anderem an der gescheiterten Beschaffung von Geldern mittels Anleihe zu sehen war. Dies ist das Problem von SHL und nicht das neue Gesetz oder weil irgend jemand irgendwo ... irgendwas nicht so entschieden hat, wie man sich das bei SHL vorgestellt/erträumt hatte. SHL ist zahlungsunfähig, weil keiner denen mehr Geld geben will und sie immer noch ständig laufende Kosten haben.
Projekt/Projekte haben oder nicht haben, ohne Vorfinanzierung bestimmter Posten läuft da gar nichts ..... und somit lässt sich ein vermeintliches Projekt auch nicht mehr an den "Mann" bringen ..... und die Einnahmequelle für weitere Finanzierungen fehlt somit.
SHL hat schlichtweg katastrophal gewirtschaftet und somit sich selber die Grundlage für ein weiteren Betrieb entzogen. Zwar kann der Inso Verwalter noch ein paar Gelder auftreiben, aber diese werden zuerst für die Bezahlung der laufenden Kosten und der Befriedigung der Gläubiger genommen.
Sollte eventuell sich ein Investor finden, warum auch immer .... immerhin gibt es noch genügend ausreichende Solar Anlagenbauer wo er auch investieren kann, dann wird er nur noch die Hülle von der AG übrig lassen, wo überhaupt nichts mehr zu holen ist ( wie eben bei allen bisherigen gelaufenen Inso "Auferstehungen" irgendwelcher Firmen ).
Zitat von erwinsklein: Zitat eusterw:
Das mag von dieser Sichtweise richtig sein, jedoch unterscheiden sich beide Unternehmen grundsätzlich. So ist SAG noch kreditwürdig und kann über den Kapitalmarkt entsprechendes benötigtes Kapital generieren ..... aber bei SHL ist das überhaupt nicht mehr gegeben! SHL kann eben nicht mehr sich Geld über den Kapitalmarkt beschaffen, was sich unter anderem an der gescheiterten Beschaffung von Geldern mittels Anleihe zu sehen war. Dies ist das Problem von SHL und nicht das neue Gesetz oder weil irgend jemand irgendwo ... irgendwas nicht so entschieden hat, wie man sich das bei SHL vorgestellt/erträumt hatte. SHL ist zahlungsunfähig, weil keiner denen mehr Geld geben will und sie immer noch ständig laufende Kosten haben.
Ja, das Problem von SH war die Finanzierung.
Aber das Kraftwerk steht ja jetzt. Und finanzieren tut SH es jetzt für 0%, weil durch die Insolvenz die alten Schulden eingefroren sind. Der Insolvenzverwalter hat auch keine Pflicht, so schnell wie möglich einen Verkauf herbeizuführen. Er kann auch einfach bis 2013 warten und dann mit fettem Gewinn verkaufen.
die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen.
Bin mal gespannt, ob und wie sich die vermutliche C-Cells Insolvenz auf andere Solaraktien auswirken wird.Vermutlich nicht nur negativ auf Alle.
Was Q-Cells betrifft, wäre die Inso nicht gerade überraschend. Wäre eigentlich im Markt schon eingepreist. Zudem werden die Kuchenstücke mit zunehmender Anzahl der Insos für die verbleibenden Firmen größer.
Es lässt sich beobachten, dass der Ausleseprozess bereits begonnen hat und die Schere beginnt auseinanderzugehen.
Zu welcher Kategorie wohl SH gehören wird ?........
Bin mal gespannt, ob und wie sich die vermutliche C-Cells Insolvenz auf andere Solaraktien auswirken wird.Vermutlich nicht nur negativ auf Alle.
Was Q-Cells betrifft, wäre die Inso nicht gerade überraschend. Wäre eigentlich im Markt schon eingepreist. Zudem werden die Kuchenstücke mit zunehmender Anzahl der Insos für die verbleibenden Firmen größer.
Es lässt sich beobachten, dass der Ausleseprozess bereits begonnen hat und die Schere beginnt auseinanderzugehen.
Zu welcher Kategorie wohl SH gehören wird ?........
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.293 von eusterw am 31.03.12 09:06:26Die anstehenden Finanzierungen scheiterten aber auf Grund der Entscheidung der Politik, das Geschäft der SH als Projektierer von Großanlagen über 10 MW nicht mehr zu subventionieren. Kein Geschäftsfeld mehr - keine Kredite und sogar die bereits investierten Gelder waren auf einmal futsch, weil die Zeitvorgaben zur Fertigstellung nicht ausreichend waren.
Ich war nie ein Freund der SH, weil sie auch im letzten Jahr zu viele Risiken eingegangen sind aber irgendwie wurde denen jetzt schon übel mitgespielt.
Die Klage scheint mir nicht aussichtslos und ich bin gespannt, ob man politisch nicht noch was verändert an den Fristen um der Klage aus dem Weg zu gehen. Wenn SH bei der Klage recht bekommt, wirds teuer für die Steuerzahler, ohne dass man was für den Umweltschutz/Energiewandel getan hat, weil es dann nur noch um Straf- und Entschädigungszahlungen gehen wird.
Ich war nie ein Freund der SH, weil sie auch im letzten Jahr zu viele Risiken eingegangen sind aber irgendwie wurde denen jetzt schon übel mitgespielt.
Die Klage scheint mir nicht aussichtslos und ich bin gespannt, ob man politisch nicht noch was verändert an den Fristen um der Klage aus dem Weg zu gehen. Wenn SH bei der Klage recht bekommt, wirds teuer für die Steuerzahler, ohne dass man was für den Umweltschutz/Energiewandel getan hat, weil es dann nur noch um Straf- und Entschädigungszahlungen gehen wird.
Das wird wohl das Problem sein, warum es eventuell für den Vermittlungsauschuss nicht reichen wird. Am letzte Satz erkennt man, dass es da um Posten oder Gefälligkeiten und nicht um die Sache geht. Unsere von uns gewählten Politiker, wie sie leider immer schon waren.
Bleibt wohl nur die Klage.
Solar-Kürzungen - Röttgen wirbt um Zustimmung der CDU-Länder
07:49 31.03.12
HALLE/SAALE (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat die CDU-regierten Länder aufgefordert, der Kürzung der Solarförderung im Bundesrat am 11. Mai zuzustimmen. "Wir haben das Gesetz im Bundestag beschlossen", sagte er der in Halle erscheinenden "Mitteldeutschen Zeitung" (Samstag). "Und ich plädiere sehr dafür, dass sich die CDU dem auch in den Ländern anschließt." Es sei "wichtig, dass wir am 11. Mai, wenn das Gesetz im Bundesrat beraten wird, Sicherheit haben. Das ist von großer Bedeutung für eine sichere und bezahlbare Stromversorgung."
Der Appell richtet sich vor allem an die Landesregierungen von Sachsen-Anhalt und Thüringen sowie deren Ministerpräsidenten Reiner Haseloff und Christine Lieberknecht (beide CDU), die unverändert mit der Anrufung des Vermittlungsausschusses drohen. Aus führenden CDU-Kreisen verlautet allerdings, auch diese Länder würden die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes letztlich nicht ablehnen - unter anderem, weil die Abstimmung zwei Tage vor der nordrhein-westfälischen Landtagswahl stattfindet und man dem Minister dann keine Niederlage beibringen könne. Röttgen ist dort CDU-Spitzenkandidat.
Um die Anrufung des Vermittlungsausschusses in der Länderkammer durchzusetzen, müssten neben den SPD- und grün regierten Ländern mindestens drei CDU-Länder dafür votieren. Zumindest Sachsen hat bereits signalisiert, dass es dies nicht tun wird, obwohl die Landesregierung die Kürzung der Solarförderung für falsch hält./DP/zb
Bleibt wohl nur die Klage.
Solar-Kürzungen - Röttgen wirbt um Zustimmung der CDU-Länder
07:49 31.03.12
HALLE/SAALE (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat die CDU-regierten Länder aufgefordert, der Kürzung der Solarförderung im Bundesrat am 11. Mai zuzustimmen. "Wir haben das Gesetz im Bundestag beschlossen", sagte er der in Halle erscheinenden "Mitteldeutschen Zeitung" (Samstag). "Und ich plädiere sehr dafür, dass sich die CDU dem auch in den Ländern anschließt." Es sei "wichtig, dass wir am 11. Mai, wenn das Gesetz im Bundesrat beraten wird, Sicherheit haben. Das ist von großer Bedeutung für eine sichere und bezahlbare Stromversorgung."
Der Appell richtet sich vor allem an die Landesregierungen von Sachsen-Anhalt und Thüringen sowie deren Ministerpräsidenten Reiner Haseloff und Christine Lieberknecht (beide CDU), die unverändert mit der Anrufung des Vermittlungsausschusses drohen. Aus führenden CDU-Kreisen verlautet allerdings, auch diese Länder würden die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes letztlich nicht ablehnen - unter anderem, weil die Abstimmung zwei Tage vor der nordrhein-westfälischen Landtagswahl stattfindet und man dem Minister dann keine Niederlage beibringen könne. Röttgen ist dort CDU-Spitzenkandidat.
Um die Anrufung des Vermittlungsausschusses in der Länderkammer durchzusetzen, müssten neben den SPD- und grün regierten Ländern mindestens drei CDU-Länder dafür votieren. Zumindest Sachsen hat bereits signalisiert, dass es dies nicht tun wird, obwohl die Landesregierung die Kürzung der Solarförderung für falsch hält./DP/zb
naja zum gück bin ich letzte woche zu 0,22 raus hatte mir mehr erhofft schade 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.537 von FRAL am 31.03.12 10:52:21SH wird ein Verschieben der Solarkürzung nicht mehr helfen.
Wenn die Geld hätten, die Projekte kurzfristig weiter zu bauen, hätten die doch nicht Inso angemeldet.
Wenn die Geld hätten, die Projekte kurzfristig weiter zu bauen, hätten die doch nicht Inso angemeldet.
Zitat von FRAL: Die anstehenden Finanzierungen scheiterten aber auf Grund der Entscheidung der Politik, das Geschäft der SH als Projektierer von Großanlagen über 10 MW nicht mehr zu subventionieren. Kein Geschäftsfeld mehr - keine Kredite und sogar die bereits investierten Gelder waren auf einmal futsch, weil die Zeitvorgaben zur Fertigstellung nicht ausreichend waren.
Ich war nie ein Freund der SH, weil sie auch im letzten Jahr zu viele Risiken eingegangen sind aber irgendwie wurde denen jetzt schon übel mitgespielt.
Die Klage scheint mir nicht aussichtslos und ich bin gespannt, ob man politisch nicht noch was verändert an den Fristen um der Klage aus dem Weg zu gehen. Wenn SH bei der Klage recht bekommt, wirds teuer für die Steuerzahler, ohne dass man was für den Umweltschutz/Energiewandel getan hat, weil es dann nur noch um Straf- und Entschädigungszahlungen gehen wird.
Eine idealistische Sicht der Dinge, aber leider zu idealistisch. Selbst wenn ein Gesetz verfassungswidrig ist, führt das in den seltensten Fällen zu einem Schadensersatzanspruch. Staatshaftungsrecht ist eben grundsätzlich anders als das Haftungsrecht zwischen Privaten.
Bezug Graustark:
Zitat von Trading_Alert
Diese Aktie wird noch für die eine oder andere positive Überraschung sorgen. Hier kommt noch die große Erholungsrallye !
So sieht das also aus?
... Manche brauchen eben etwas länger .... und noch mehr Verluste, eher man sich von das Glaskugel trennt und sich der Realität stellt!
Die "Rebound-Hellseher" hatten eben einen schlechten Tag erwischt, weil deren Glaskugel etwas milchiger war als sonst, ....... wobei jene es falsch gedeutet hatten --> die chinesischen Gebrauchsanweisungen sind eben schwer zu lesen!
Zitat von Trading_Alert
Diese Aktie wird noch für die eine oder andere positive Überraschung sorgen. Hier kommt noch die große Erholungsrallye !
So sieht das also aus?
... Manche brauchen eben etwas länger .... und noch mehr Verluste, eher man sich von das Glaskugel trennt und sich der Realität stellt!
Die "Rebound-Hellseher" hatten eben einen schlechten Tag erwischt, weil deren Glaskugel etwas milchiger war als sonst, ....... wobei jene es falsch gedeutet hatten --> die chinesischen Gebrauchsanweisungen sind eben schwer zu lesen!
Ich denke schon, dass das Ding noch mal hochgezockt wird. Vielleicht nicht morgen, aber die Tage. Die Marktkapitialisierung ist eben sehr gering mit zur Zeit ca. 1 Mio. Euro.
Zitat Reiners:
Ich denke schon, dass das Ding noch mal hochgezockt wird. Vielleicht nicht morgen, aber die Tage. Die Marktkapitialisierung ist eben sehr gering mit zur Zeit ca. 1 Mio. Euro.
Die Sache ist nur die, von welchem Ausgangskurs kommt noch einmal dieser lang ersehnter Hopser! .... und reicht dieser, um die Verluste in ein Gewinn zu verwandeln.
Ich denke schon, dass das Ding noch mal hochgezockt wird. Vielleicht nicht morgen, aber die Tage. Die Marktkapitialisierung ist eben sehr gering mit zur Zeit ca. 1 Mio. Euro.
Die Sache ist nur die, von welchem Ausgangskurs kommt noch einmal dieser lang ersehnter Hopser! .... und reicht dieser, um die Verluste in ein Gewinn zu verwandeln.
Geht schon bald los, vermute ich...zum Zocken sehr geeignet!
Geld
0,17
Brief
0,175
Zeit
03.04.12 10:47:17
Geld Stk.
10.000
Brief Stk.
1.098
Sieht gut aus, könnte echt noch was werden...
0,17
Brief
0,175
Zeit
03.04.12 10:47:17
Geld Stk.
10.000
Brief Stk.
1.098
Sieht gut aus, könnte echt noch was werden...
Und weiter geht, wer sammelt denn da ein?
Geld
0,172
Brief
0,176
Zeit
03.04.12 10:53:22
Geld Stk.
10.000
Brief Stk.
580
Geld
0,172
Brief
0,176
Zeit
03.04.12 10:53:22
Geld Stk.
10.000
Brief Stk.
580
in der tat das wird interessant
Jetzt wird der Vorstand seine Aktien wieder billig zurückkaufen und dann gibt es news, dass es vorläufig weiter geht.Würde mich nicht wundern.Nur m.M.
Zitat von joey2011: Jetzt wird der Vorstand seine Aktien wieder billig zurückkaufen und dann gibt es news, dass es vorläufig weiter geht.Würde mich nicht wundern.Nur m.M.
was denkst du dir dabei wenn du so etwas blödsinniges schreibst???
kommst du dir da toll vor oder wie sind sollche völlig verblendeten beiträge zu verstehen
und da sind sie wieder die lustigen bashis
Mensch Peederwoogn2, bleib mal locker ;-)
RT = 0,177 €
RT = 0,177 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.881 von joey2011 am 03.04.12 10:59:16Klar, der Inso-Antrag war nur ein Gag. Und heute sind ja schon mit 27 Trades für über 20.000 EURO Aktien gehandelt worden.
Da steckt bestimmt der Schröder hinter.
Da steckt bestimmt der Schröder hinter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.914 von Peederwoogn2 am 03.04.12 11:04:08Ich weis nicht was daran verblendet ist.Die größten Idioten sind wohl die,
die jetzt noch kaufen.Es gab die Tage keine News.Sind ja scheinbar echt nur Zocker hier am Werk.Wir werden sehen wie es kommt.
die jetzt noch kaufen.Es gab die Tage keine News.Sind ja scheinbar echt nur Zocker hier am Werk.Wir werden sehen wie es kommt.
das wär ja Insiderhandel!
is das nicht verboten?
Geld
0,175
Brief
0,179
Zeit
03.04.12 11:13:59
Geld Stk.
5.605
Brief Stk.
12.937
0,175
Brief
0,179
Zeit
03.04.12 11:13:59
Geld Stk.
5.605
Brief Stk.
12.937
Zitat von Peederwoogn2:Lass ihn doch.Zitat von joey2011: Jetzt wird der Vorstand seine Aktien wieder billig zurückkaufen und dann gibt es news, dass es vorläufig weiter geht.Würde mich nicht wundern.Nur m.M.
was denkst du dir dabei wenn du so etwas blödsinniges schreibst???
kommst du dir da toll vor oder wie sind sollche völlig verblendeten beiträge zu verstehen
Wer auf so etwas anspringt und damit Geld verliert, dem geschieht es recht.
In Finanzdingen wird Dummheit hart bestraft.
Ein Gericht hätte vielleicht Verständnis wegen schwerer Kindheit oder so.
Die Börse aber kennt kein Erbarmen.
in frankfurt spielt die Musik und nicht bei xetra
Ja, in FRA gab es heute ein paar "größere" Käufe. Das stimmt. Na ja, warten wir es mal ab... ich finde es riecht hier nach nem Zock.
Klar ist das immer ein Risiko, muss halt jeder für sich selbst entscheiden.
Klar ist das immer ein Risiko, muss halt jeder für sich selbst entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.035 von roofy am 03.04.12 11:21:29...in frankfurt spielt die Musik...
Umsatz: 14.269,90 EURO...... Anzahl Trades: 7
Welche Musikrichtung soll das sein? ? Volksmusik ? Blues ? oder eher ein Requiem ?
Umsatz: 14.269,90 EURO...... Anzahl Trades: 7
Welche Musikrichtung soll das sein? ? Volksmusik ? Blues ? oder eher ein Requiem ?
Umsätze der letzten tage !!!-
aber der zock wird laufen da bin ich mir sicher
aber der zock wird laufen da bin ich mir sicher
So, jetzt ist Mittagspause... bis später dann mal wieder
Hat sich eigentlich niemand in den letzten Wochen mal gefragt, in wessen Taschen das Geld der Solarhybrid-Aktionäre, also EUER Geld, eigentlich gewandert ist?
"Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg...Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio."
"Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte
Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese
Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio."
--> Was genau für Investitionen? An wen sind die 11,5 Mio. Euro geflossen? Es wurde bisher doch überhaupt noch nicht gebaut. Es kann doch nicht sein, dass ein Aufstellungsbeschluss für einen Bebauungsplan 7,5 Mio. EUR kostet?! Das Genehmigungsverfahren war ja noch nicht mal abgeschlossen.
Welche Beraterhonorare etc. sind hier geflossen und kann es sein, dass diese Geld über Umwege wieder in den Taschen der Verantwortlichen gelandet sind? etc.
--> Wie kann es sein, dass ein kleines Unternehmen mit vielleicht 20 Mio. EK einer Firma wie Solar Millennium ein ungesichertes Darlehen in Höhe von 7,5 Mio. Euro gewährt?
Wie kann es sein, dass ein Unternehmen im Oktober über Rekordergebnisse schwadroniert, für 2012 neue Rekorde bei Umsatz und Gewinn in Aussicht stellt, kein Wort über mögliche Risiken verliert und fünf Monate später insolvent ist?
Das sind die Fragen, die man sich jetzt stellen sollte und nicht, ob die Aktie irgendwann mal nochmal auf 30 Cent hochgezogen wird wie hunderte andere Pennystocks auch...
Hoffentlich wird da vom Insolvenzverwalter ganz genau hingeschaut. Das hat doch nicht nur ein Gschmäckle, das stinkt geradezu bestialisch zum Himmel, was da von den Verantwortlichen abgezogen worden ist. Ich bin mir sicher: In den USA würde es dafür Aktionärs-Klagen hageln...und hierzulande passiert nix, allenfalls eine routinemäßige Prüfung der Bafin.
"Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg...Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio."
"Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte
Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese
Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio."
--> Was genau für Investitionen? An wen sind die 11,5 Mio. Euro geflossen? Es wurde bisher doch überhaupt noch nicht gebaut. Es kann doch nicht sein, dass ein Aufstellungsbeschluss für einen Bebauungsplan 7,5 Mio. EUR kostet?! Das Genehmigungsverfahren war ja noch nicht mal abgeschlossen.
Welche Beraterhonorare etc. sind hier geflossen und kann es sein, dass diese Geld über Umwege wieder in den Taschen der Verantwortlichen gelandet sind? etc.
--> Wie kann es sein, dass ein kleines Unternehmen mit vielleicht 20 Mio. EK einer Firma wie Solar Millennium ein ungesichertes Darlehen in Höhe von 7,5 Mio. Euro gewährt?
Wie kann es sein, dass ein Unternehmen im Oktober über Rekordergebnisse schwadroniert, für 2012 neue Rekorde bei Umsatz und Gewinn in Aussicht stellt, kein Wort über mögliche Risiken verliert und fünf Monate später insolvent ist?
Das sind die Fragen, die man sich jetzt stellen sollte und nicht, ob die Aktie irgendwann mal nochmal auf 30 Cent hochgezogen wird wie hunderte andere Pennystocks auch...
Hoffentlich wird da vom Insolvenzverwalter ganz genau hingeschaut. Das hat doch nicht nur ein Gschmäckle, das stinkt geradezu bestialisch zum Himmel, was da von den Verantwortlichen abgezogen worden ist. Ich bin mir sicher: In den USA würde es dafür Aktionärs-Klagen hageln...und hierzulande passiert nix, allenfalls eine routinemäßige Prüfung der Bafin.
We will see... und oft kommt es auch anders als man denkt 
Zitat von Braggo2: Hat sich eigentlich niemand in den letzten Wochen mal gefragt, in wessen Taschen das Geld der Solarhybrid-Aktionäre, also EUER Geld, eigentlich gewandert ist?"Keine Möglichkeit der Realisierung des Großprojektes Neuhardenberg...Verlust der bisher in dieses Projekt getätigten Investitionen in Höhe von ca. EUR 7,5 Mio."
"Keine EEG-konforme Realisierungsmöglichkeit mehr für die Projekte
Belling, Allstedt III und Fürstenwalde II, Verlust der in diese
Projekte getätigten Investitionen von ca. EUR 4 Mio."
--> Was genau für Investitionen? An wen sind die 11,5 Mio. Euro geflossen? Es wurde bisher doch überhaupt noch nicht gebaut. Es kann doch nicht sein, dass ein Aufstellungsbeschluss für einen Bebauungsplan 7,5 Mio. EUR kostet?! Das Genehmigungsverfahren war ja noch nicht mal abgeschlossen.
Welche Beraterhonorare etc. sind hier geflossen und kann es sein, dass diese Geld über Umwege wieder in den Taschen der Verantwortlichen gelandet sind? etc.
--> Wie kann es sein, dass ein kleines Unternehmen mit vielleicht 20 Mio. EK einer Firma wie Solar Millennium ein ungesichertes Darlehen in Höhe von 7,5 Mio. Euro gewährt?
Wie kann es sein, dass ein Unternehmen im Oktober über Rekordergebnisse schwadroniert, für 2012 neue Rekorde bei Umsatz und Gewinn in Aussicht stellt, kein Wort über mögliche Risiken verliert und fünf Monate später insolvent ist?
Das sind die Fragen, die man sich jetzt stellen sollte und nicht, ob die Aktie irgendwann mal nochmal auf 30 Cent hochgezogen wird wie hunderte andere Pennystocks auch...
Hoffentlich wird da vom Insolvenzverwalter ganz genau hingeschaut. Das hat doch nicht nur ein Gschmäckle, das stinkt geradezu bestialisch zum Himmel, was da von den Verantwortlichen abgezogen worden ist. Ich bin mir sicher: In den USA würde es dafür Aktionärs-Klagen hageln...und hierzulande passiert nix, allenfalls eine routinemäßige Prüfung der Bafin.
Wenn Du diesen Thread seit Wochen mitgelesen hättest, wüßtest Du, dass ich diese Frage sehr wohl gestellt habe. Es hatte halt nur niemand eine Antwort darauf... Da ich glücklicherweise weit vor dem Absturz bei SH ausgestiegen bin, bin ich dieser interessanten Frage aber auch nicht weiter nachgegangen.
Aufstellung des Bebauungsplans ist Sache der Behörde und kostet SH rein gar nichts. Für Genehmigungsverfahren gilt der verwaltungsrechtliche Grundsatz des Gewinnverbots, d. h. Genehmigungsanträge dürfen nur so viel Gebühren kosten, wie sie pauschaliert an Kosten verursachen.
Ich vermute, dass die Investitionen in den Ankauf der Grundstücke geflossen sind. Wenn die Kaufverträge keine Rückabwicklungklausel für den Fall enthalten, dass das Projekt nicht realisiert werden kann, dann hängt SH eben am Fliegenfänger.
Solche Verträge ohne Rückabwicklungklausel abzuschliessen, wäre allerdings in etwa ähnlich doof, wie einer kurz vor der Pleite stehenden Firma ein unbesichertes Darlehen zu geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.196 von DJHLS am 03.04.12 14:43:13...Ich vermute, dass die Investitionen in den Ankauf der Grundstücke geflossen sind.
Nicht in den Ankauf, denn dann wären ja noch entsprechende Sachwerte vorhanden. Es scheinen eher langfristige Mietverträge zu sein.
Und wie wir SH mittlerweile kennen,wahrscheinlich ohne Sonderkündigungsrecht.
..Von dem über 700 ha großen Areal werden ca. 340 ha an die sohy Neuhardenberg GmbH & Co. KG, eine 100%-ige Tochtergesellschaft der solarhybrid AG, langfristig verpachtet. ..
http://www.berlinsolarnetwork.de/news/solarhybrid-ag-entwick…
Nicht in den Ankauf, denn dann wären ja noch entsprechende Sachwerte vorhanden. Es scheinen eher langfristige Mietverträge zu sein.
Und wie wir SH mittlerweile kennen,wahrscheinlich ohne Sonderkündigungsrecht.
..Von dem über 700 ha großen Areal werden ca. 340 ha an die sohy Neuhardenberg GmbH & Co. KG, eine 100%-ige Tochtergesellschaft der solarhybrid AG, langfristig verpachtet. ..
http://www.berlinsolarnetwork.de/news/solarhybrid-ag-entwick…
Danke DJHLS und conplus4518, interessante Infos, also der Eigner der meisten Flughäfen ist die Airport Development A/S aus Kopenhagen/Dänemark. Ist unverdächtig für Mauscheleien würde ich mal sagen. Eher meine Zweifel an der Seriosität hab ich an der Altira Renewables Management GmbH und deren Deutsche Solarfonds Stabilität 2010 GmbH & Co. KG.
Die gehören nämlich zum Angermann-Konzern und der hat seine ganz eigene Verbindung zu Solarhybrid: http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/prozesse-keine-nac…
"Türen öffnen und Kontakte knüpfen
Als Türöffner und Kontakteknüpfer scheint Petersen sich bei Solarhybrid bewährt zu haben. Auffällig oft arbeitet Solarhybrid mit Unternehmen der Gruppe Angermayer, Brumm und Lange (ABL), deren Aushängeschild der Finanzmanager Christian Angermayer ist. So hat die Silvia Quandt Bank, die wie alle anderen folgenden Unternehmen zur ABL-Gruppe gehört, 2011 eine Kapitalerhöhung über acht Millionen Euro betreut, der Vermögensverwalter Altira übernahm die Zwischenfinanzierung von Solarparks, die Investmentgesellschaft Ecolutions steuerte Eigenkapital bei, bevorzugte Anbieter für Solarfonds mit Kraftwerken von Solarhybrid waren ebenfalls Ecolutions und die Hamburger CH2 Contorhaus.
Petersen stellte den Kontakt her und hat Solarhybrid so „gutes Geschäft“ ermöglicht. Er kennt Angermayer gut. So ist Petersen zum Beispiel Aufsichtsratsvorsitzender bei Aragon, einem ABL-Unternehmen, und war auch bei anderen Unternehmen der Gruppe Aufsichtsrat. Petersens Kontakte kann Solarhybrid weiter gebrauchen. „In Zukunft wollen wir gerne mit Altira weiter zusammenarbeiten“, teilt Solarhybrid in seiner Stellungnahme bereits mit."
Die gehören nämlich zum Angermann-Konzern und der hat seine ganz eigene Verbindung zu Solarhybrid: http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/prozesse-keine-nac…
"Türen öffnen und Kontakte knüpfen
Als Türöffner und Kontakteknüpfer scheint Petersen sich bei Solarhybrid bewährt zu haben. Auffällig oft arbeitet Solarhybrid mit Unternehmen der Gruppe Angermayer, Brumm und Lange (ABL), deren Aushängeschild der Finanzmanager Christian Angermayer ist. So hat die Silvia Quandt Bank, die wie alle anderen folgenden Unternehmen zur ABL-Gruppe gehört, 2011 eine Kapitalerhöhung über acht Millionen Euro betreut, der Vermögensverwalter Altira übernahm die Zwischenfinanzierung von Solarparks, die Investmentgesellschaft Ecolutions steuerte Eigenkapital bei, bevorzugte Anbieter für Solarfonds mit Kraftwerken von Solarhybrid waren ebenfalls Ecolutions und die Hamburger CH2 Contorhaus.
Petersen stellte den Kontakt her und hat Solarhybrid so „gutes Geschäft“ ermöglicht. Er kennt Angermayer gut. So ist Petersen zum Beispiel Aufsichtsratsvorsitzender bei Aragon, einem ABL-Unternehmen, und war auch bei anderen Unternehmen der Gruppe Aufsichtsrat. Petersens Kontakte kann Solarhybrid weiter gebrauchen. „In Zukunft wollen wir gerne mit Altira weiter zusammenarbeiten“, teilt Solarhybrid in seiner Stellungnahme bereits mit."
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.113 von Braggo2 am 03.04.12 16:58:21Zum Thema Angermayer empfehle ich folgenden Beitrag: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148538-1561-1570…
Letzter Beitrag auf dieser Seit, lang aber sehr lesenswert...
Letzter Beitrag auf dieser Seit, lang aber sehr lesenswert...
Leute, wenn ich mir diese Projekte und die finanzielle Ausstattung der Firma ansehe, wird mir schlecht. Allein Neuhardenberg mit 150MWp auf 340-700ha Fläche in Brandenburg... was glaubt ihr, was das kostet?! - ok, SH muss die Anlage nicht bezahlen, aber allein die direkten ersten Kosten für die Planer, Makler, Vermittler, Anwälte, Notare, etc. - ein völliger Wahnsinn (!!!) mit dieser finanziellen Ausstattung
Diese Projekte sind vom Volumen mehrere Hundert Millionen Euro schwer; da sind die paar Mio. Kosten in Relation Fingernageldreck. SH hat sich massiv verhoben... ein Wahnsinn. *kopfschüttel*
Diese Projekte sind vom Volumen mehrere Hundert Millionen Euro schwer; da sind die paar Mio. Kosten in Relation Fingernageldreck. SH hat sich massiv verhoben... ein Wahnsinn. *kopfschüttel*
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.278 von downdax am 03.04.12 17:25:18#4325
Wahnsinn oder Absicht ?
Hoffentlich ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Verdacht auf illegalen Insiderhandel und Verdacht auf Konkursbetrug...
Wahnsinn oder Absicht ?
Hoffentlich ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen Verdacht auf illegalen Insiderhandel und Verdacht auf Konkursbetrug...
Na, hatte ich zuviel versprochen letzte Woche mit den 0,15 ?
Wo sind denn die ganzen Schreihälse geblieben ?
Wer auf mich hörte und in Centrosolar und SAG einstieg, hat jetzt satte Gewinne.
Keine Panik, es geht auch wieder hoch, von 0,14 auf 0,17 die nächsten Tage.
Wo sind denn die ganzen Schreihälse geblieben ?
Wer auf mich hörte und in Centrosolar und SAG einstieg, hat jetzt satte Gewinne.
Keine Panik, es geht auch wieder hoch, von 0,14 auf 0,17 die nächsten Tage.
Zitat chrossiback:
Na ja, warten wir es mal ab... ich finde es riecht hier nach nem Zock.
...der war gut! Putz dir mal die Nase, du hat wohl Schnupfen!
Das beschwören solche wie du schon einige Zeit! Doch dein Flehen wird nicht gehört, ..... musst lauter Jammern! Vielleicht hat jemand dann Mitleid mit dir und kauft dir die Aktien/Klopapier ab.
Wer weiß schon, ob bei dieser aussichtslosen Firma noch einmal Phantasie rein kommt .... und bei welchen Niveau. ..... Vielleicht bei 0,xx oder 0,0xx ...., nur wenn der hoch angepriesene "Zock" mal 10 oder 20 oder 30% los geht, können immer noch die "großen Marktschreier" von dieser oder letzten Woche auf den Weihnachtsmann warten ... und warten .... und warten ..... und weiter jammern!
Na ja, warten wir es mal ab... ich finde es riecht hier nach nem Zock.
...der war gut! Putz dir mal die Nase, du hat wohl Schnupfen! Das beschwören solche wie du schon einige Zeit! Doch dein Flehen wird nicht gehört, ..... musst lauter Jammern! Vielleicht hat jemand dann Mitleid mit dir und kauft dir die Aktien/Klopapier ab.
Wer weiß schon, ob bei dieser aussichtslosen Firma noch einmal Phantasie rein kommt .... und bei welchen Niveau. ..... Vielleicht bei 0,xx oder 0,0xx ...., nur wenn der hoch angepriesene "Zock" mal 10 oder 20 oder 30% los geht, können immer noch die "großen Marktschreier" von dieser oder letzten Woche auf den Weihnachtsmann warten ... und warten .... und warten ..... und weiter jammern!
20:41 Uhr
DGAP-Adhoc: S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf (deutsch)
S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf
S.A.G. Solarstrom AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf
03.04.2012 20:41
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf
Rückkaufprogramm bis zum 23. Mai 2012 von bis zu 826.000 Aktien
Freiburg, 3. April 2012. Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN: 702 100, ISIN: DE0007021008), Freiburg, hat heute beschlossen, vom 4. April 2012 bis zum Ablauf des 23. Mai 2012 maximal 826.000 eigene Aktien zurückzukaufen. Für die unabhängige Durchführung wurde die CloseBrothers Seydler Bank, Frankfurt am Main, beauftragt. Die Bank darf im Rahmen des Programms täglich nicht mehr als 25 % des durchschnittlichen täglichen Aktienumsatzes an allen Börsen an den jeweils dem Handelstag vorangegangenen zwanzig Handelstagen kaufen. Der Erwerbspreis darf das arithmetische Mittel der Eröffnungskurse der Aktie im XETRA-Handel an den fünf Börsentagen vor dem Erwerb um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten.
Die so erworbenen Aktien sollen für alle nach der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 30. Mai 2011 zugelassenen Verwendungszwecke zur Verfügung stehen, nämlich zur Veräußerung gegen Sachleistung, insbesondere auch im Zusammenhang mit Unternehmenszusammenschlüssen und dem Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen und Unternehmensbeteiligungen. Ferner zur Veräußerung in anderer Weise als über die Börse oder über ein Bezugsangebot unter Wahrung des Bezugsrechts aller Aktionäre, wenn die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenpreis von Aktien der Gesellschaft gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet (§ 186 Abs. 3 S. 4 AktG). Darüber hinaus kann die Gesellschaft die so erworbenen eigenen Aktien auch zur Erfüllung von Wandel- oder Optionsrechten bzw. im Rahmen eines Aktienoptionsplans verwenden.
Die im Rahmen des Rückkaufes erfolgten Transaktionen werden wöchentlich jeweils montags auf der Homepage der S.A.G. Solarstrom AG www.solarstromag.com bekannt gemacht.
Kontakt: S.A.G. Solarstrom AG Sasbacher Straße 5 79111 Freiburg Germany www.solarstromag.com
Public Relations / Investor Relations Jutta Lorberg Tel.: +49-(0)761-4770-311
E-Mail: pr@solarstromag.com / ir@solarstromag.com
DGAP-Adhoc: S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf (deutsch)
S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf
S.A.G. Solarstrom AG / Schlagwort(e): Aktienrückkauf
03.04.2012 20:41
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
S.A.G. Solarstrom AG beschließt Aktienrückkauf
Rückkaufprogramm bis zum 23. Mai 2012 von bis zu 826.000 Aktien
Freiburg, 3. April 2012. Die S.A.G. Solarstrom AG (WKN: 702 100, ISIN: DE0007021008), Freiburg, hat heute beschlossen, vom 4. April 2012 bis zum Ablauf des 23. Mai 2012 maximal 826.000 eigene Aktien zurückzukaufen. Für die unabhängige Durchführung wurde die CloseBrothers Seydler Bank, Frankfurt am Main, beauftragt. Die Bank darf im Rahmen des Programms täglich nicht mehr als 25 % des durchschnittlichen täglichen Aktienumsatzes an allen Börsen an den jeweils dem Handelstag vorangegangenen zwanzig Handelstagen kaufen. Der Erwerbspreis darf das arithmetische Mittel der Eröffnungskurse der Aktie im XETRA-Handel an den fünf Börsentagen vor dem Erwerb um nicht mehr als 10 % über- oder unterschreiten.
Die so erworbenen Aktien sollen für alle nach der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 30. Mai 2011 zugelassenen Verwendungszwecke zur Verfügung stehen, nämlich zur Veräußerung gegen Sachleistung, insbesondere auch im Zusammenhang mit Unternehmenszusammenschlüssen und dem Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen und Unternehmensbeteiligungen. Ferner zur Veräußerung in anderer Weise als über die Börse oder über ein Bezugsangebot unter Wahrung des Bezugsrechts aller Aktionäre, wenn die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenpreis von Aktien der Gesellschaft gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet (§ 186 Abs. 3 S. 4 AktG). Darüber hinaus kann die Gesellschaft die so erworbenen eigenen Aktien auch zur Erfüllung von Wandel- oder Optionsrechten bzw. im Rahmen eines Aktienoptionsplans verwenden.
Die im Rahmen des Rückkaufes erfolgten Transaktionen werden wöchentlich jeweils montags auf der Homepage der S.A.G. Solarstrom AG www.solarstromag.com bekannt gemacht.
Kontakt: S.A.G. Solarstrom AG Sasbacher Straße 5 79111 Freiburg Germany www.solarstromag.com
Public Relations / Investor Relations Jutta Lorberg Tel.: +49-(0)761-4770-311
E-Mail: pr@solarstromag.com / ir@solarstromag.com
was hat das mit SolarHybrid zu tun??
Ganz einfach, da es auch noch andere Investments gibt ( sogar in der Solarbranche ) mit denen man Geld verdienen kann.
Hielt es für angemessen, meinen guten Riecher hier mitzuteilen,
da ich bis zur Inso ebenso lange mit SH gelitten hatte. Vielleicht
gibt es ja wenigstens noch einen SH Anhänger, den ich durch die Info ebenso glücklich machen kann, anstatt sich an dieser Verbrecherbude zu ruinieren.
da ich bis zur Inso ebenso lange mit SH gelitten hatte. Vielleicht
gibt es ja wenigstens noch einen SH Anhänger, den ich durch die Info ebenso glücklich machen kann, anstatt sich an dieser Verbrecherbude zu ruinieren.
Ok dann stell mal deine werte mit kz rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.778 von Squeeze-Out am 03.04.12 21:39:57
Zum Beispiel SAG Solar Freiburg.Aktienrückkauf ab heute.
Zum Beispiel SAG Solar Freiburg.Aktienrückkauf ab heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.029 von 1951Peter am 04.04.12 09:15:20Aktie Anzahl Kurs MK
Q-Cells 176.342.630 0,145 25.569.681
Solon 17.225.032 0,102 1.756.953
SolarMillenium 12.500.000 0,109 1.362.500
Solarhybrid 6.295.901 0,155 975.865
Q-Cells 176.342.630 0,145 25.569.681
Solon 17.225.032 0,102 1.756.953
SolarMillenium 12.500.000 0,109 1.362.500
Solarhybrid 6.295.901 0,155 975.865
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.029 von 1951Peter am 04.04.12 09:15:20Aktie Anzahl Kurs MK
Q-Cells 176.342.630 0,145 25.569.681
Solon 17.225.032 0,102 1.756.953
SolarMillenium 12.500.000 0,109 1.362.500
Solarhybrid 6.295.901 0,155 975.865
Q-Cells 176.342.630 0,145 25.569.681
Solon 17.225.032 0,102 1.756.953
SolarMillenium 12.500.000 0,109 1.362.500
Solarhybrid 6.295.901 0,155 975.865
danke für die übersicht.
MK mittlerweile unter € 1 Mio., der Kurs stand Anfang März noch über € 4, scheint sich jetzt um die 15c/16c eingependelt zu haben.
im orderbuch liegt bis 22c nicht wirklich viel......
MK mittlerweile unter € 1 Mio., der Kurs stand Anfang März noch über € 4, scheint sich jetzt um die 15c/16c eingependelt zu haben.
im orderbuch liegt bis 22c nicht wirklich viel......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.117 von DJC1971 am 04.04.12 11:52:09#4336
Anfang März waren die ja auch noch nicht insolvent...
Anfang März waren die ja auch noch nicht insolvent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.983 von Blue Max am 04.04.12 16:29:32ach, sach bloß.
aber verglichen mit anderen (solar) werten, die kürzlich insolvenz angemeldet haben, erscheint mir der absturz sehr heftig und die MK eher gering.
aber verglichen mit anderen (solar) werten, die kürzlich insolvenz angemeldet haben, erscheint mir der absturz sehr heftig und die MK eher gering.
Wie geht es hier weiter? Die Antwort ist einfach.
Immer wieder neue Tiefs und zum Schluss das Delisting.
Immer wieder neue Tiefs und zum Schluss das Delisting.
aaaaaarrrrrggggg !
jetzt habe ich aber angst bekommen.................
schnell alle aktien bestens `rausschmeissen........
danke, dass du mich gewarnt hast.
jetzt habe ich aber angst bekommen.................
schnell alle aktien bestens `rausschmeissen........
danke, dass du mich gewarnt hast.
Wieso Warnung?
An der Börse kannst du faule Gurken noch für Geld verkaufen.
Das ist eben der Unterschied zwischen der Börse und dem Gemüsemarkt.
An der Börse kannst du faule Gurken noch für Geld verkaufen.
Das ist eben der Unterschied zwischen der Börse und dem Gemüsemarkt.
Denke eher, dass der Q-Cells Zock Solarhybrid noch kurzfristig mit hochzockt.
Zwischen Q-Cells und SHL gibt es aber einen klitzekleinen Unterschied.
Bei der Kuh werden noch Reanimationsversuche gemacht.
Bei der Kuh werden noch Reanimationsversuche gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.960 von Graustark am 05.04.12 11:24:43Weiterer Unterschied:
MK Q-Cells € 27,0 Mio.
MK Solarhy. € 0,9 Mio.
MK Q-Cells € 27,0 Mio.
MK Solarhy. € 0,9 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.780 von Reiners am 05.04.12 11:03:19Nicht solange hier noch abverkauft wird
Zitat von Graustark: Zwischen Q-Cells und SHL gibt es aber einen klitzekleinen Unterschied.
Bei der Kuh werden noch Reanimationsversuche gemacht.
Wird bei solarhybrid nicht versucht, die bestehenden Projekte (z.B. Neuhardernberg) noch zu realisieren, oder zu verkaufen?
Dennkst du, das der Insolvenzverwalter das gar nicht probieren wird?
So eine Nachricht von Solarhybrid, bzw. zum Insolventsverwalter wäre jetzt nicht schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.466 von Reiners am 05.04.12 12:22:37vom Insolventsverwalter
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.571 von Reiners am 05.04.12 12:33:46vom Insolvenzverwalter
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.714 von DJC1971 am 05.04.12 12:49:41Peinlich
Zitat von eusterw: Wird bei solarhybrid nicht versucht, die bestehenden Projekte (z.B. Neuhardenberg) noch zu realisieren, oder zu verkaufen?Den Verkaufsversuch muss er schon machen, die Masse soll ja größtmöglich werden, damit es etwas zum Durchführen des Insolvenzverfahrens und nachher Verteilen an die Gläubiger gibt.
Denkst du, das der Insolvenzverwalter das gar nicht probieren wird?
An der Wertlosigkeit der Aktie ändert das nichts.
Zitat von Reiners: Peinlich
Tip: http://www.duden.de/rechtschreibpruefung-online
... der hier hilft sogar in schwierigen Fällen.
Prior lag auch wieder daneben:
Prior Börse Trading
23.03.2012
Solarhybrid
DE000A0LR456
Verkauf
1.400
0,19
266,00
Prior Börse Trading
23.03.2012
Solarhybrid
DE000A0LR456
Verkauf
1.400
0,19
266,00
Zu welchem Kurs hatte Prior gekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.023 von Graustark am 05.04.12 16:22:06Keine Ahnung, aber bei 1.400 Stueck sicherlich bei ein paar Euro...
Zitat von Graustark:Zitat von eusterw: Wird bei solarhybrid nicht versucht, die bestehenden Projekte (z.B. Neuhardenberg) noch zu realisieren, oder zu verkaufen?Den Verkaufsversuch muss er schon machen, die Masse soll ja größtmöglich werden, damit es etwas zum Durchführen des Insolvenzverfahrens und nachher Verteilen an die Gläubiger gibt.
Denkst du, das der Insolvenzverwalter das gar nicht probieren wird?
An der Wertlosigkeit der Aktie ändert das nichts.
Was dann natürlich unterstellt, das die Schulden des Unternehmens die Vermögensgegenstände übersteigen.
Es ist ja hier anders, als bei vielen anderen Insolvenzunternehmen. Die meisten Involvenzunternehmen hatten ja ein verlustbringendes Kerngeschäft, was am Ende dazu geführt hat, das sämtliches Kapital vernichtet ist.
Solarhybrid war ja bis "zum Ende" im Geschäft mit Solarparks immer deutlich profitabel. Sollten die Projekte (Italien, Neuhardernberg), jetzt noch zu Geld gemacht werden können (zumindest in Italien sind hier theoretisch erhebliche Berge an Geld möglich), dann ist es zumindest möglich, das die Erlöse die Schulden deutlch übersteigen.
Denn letztlich hatte man ja keine größeren Bankverbindlichkeiten, sondern zum größten Teil nur Lieferantenverbindlichkeiten (für eventuell immer noch werthaltige Projekte).
Erstmal ist Insolvenz ja angemeldet, weil diese Lieferanten nicht pünktlich bedientw erden konnten.
Zitat von Graustark:Zitat von eusterw: Wird bei solarhybrid nicht versucht, die bestehenden Projekte (z.B. Neuhardenberg) noch zu realisieren, oder zu verkaufen?Den Verkaufsversuch muss er schon machen, die Masse soll ja größtmöglich werden, damit es etwas zum Durchführen des Insolvenzverfahrens und nachher Verteilen an die Gläubiger gibt.
Denkst du, das der Insolvenzverwalter das gar nicht probieren wird?
An der Wertlosigkeit der Aktie ändert das nichts.
Also ein Insolvenzverwalter ist sicherlich bestrebt laufende Projekte zum Abschluß zu bringen und somit entsprechende Einnahmen zu generieren.
Er wird sogar evt. Projekte versuchen zu realisieren die komplett Projektiert und geplant sind, wo alles freigegeben ist und evt. auch Material dafür da ist und geordert ist. Gerade jetzt noch in der Zeit wo die höheren Einspeisvergütungen noch zum tragen kommen.
Es wäre eine Pflaume an IV wenn er das nicht macht zudem 3 Monate Insolvenz-Geld bezahlt wird.
Formal hast du vielleicht Recht, eusterw.
Aber die der mangelnde Kreditwürdigkeit der Firma und der verlustreiche Aussstieg des CEO sprechen eine andere Sprache.
Wenn diejenigen, die in die Bücher schauen konnten und die Fakten genauer kennen als wir Außenstehenden, keinen Hoffnungsschimmer sehen, dann gibt es auch keinen.
Aber die der mangelnde Kreditwürdigkeit der Firma und der verlustreiche Aussstieg des CEO sprechen eine andere Sprache.
Wenn diejenigen, die in die Bücher schauen konnten und die Fakten genauer kennen als wir Außenstehenden, keinen Hoffnungsschimmer sehen, dann gibt es auch keinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.458 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 17:23:38Er lebt noch!
Hallo Orpheus,lange nichts gehört.
was hältst du von SH?
Rebound-Kandidat?, Depot-Leiche? oder Zeitverschwendung?
Hallo Orpheus,lange nichts gehört.
was hältst du von SH?
Rebound-Kandidat?, Depot-Leiche? oder Zeitverschwendung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.458 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 17:23:38Mit dem gebauten Vega-Projekt hat sich SH sein eigenes Grab geschaufelt. Das war und ist ein Draufzahlgeschäft, denn Einspeisevergütungen wird Vega nicht bekommen, daa es von Anfang an nicht auf der GSE-Liste stand (darum hat ja SH keine Kraftwerksinvestoren gefunden - die sind ja nicht blöd). Damit ist Vega ganz einfach unrentabel.
In Italien wie auch in Spanien kommt jedenfalls derzeit kein Investor auf den Gedanken ein Solarkraftwerk ohne Einspeisevergütungen zu bauen. Heißt im Umkehrschluss, dass Solarkraftwerke auch in Südeuropa immer noch nicht ohne Subventionen auskommen können. Geherlicher hat heute gemeldet, dass man in Spanien mit Investoren in 2013 ein 250 MW Solarkraftwerk ohne Einspeisevergütungen bauen will.
Bin mal gespannt auf die Q1-Ergebnisse von SMA und JA Solar wie die mit Vega, die waren ja sogenannte Interims-Eigenkapitalgeber von Vega, bilanziell umgehen werden.
Bei den deutschen Projekten stellt sich doch die Frage ob die überhaupt bis Ende Juni/Ende September fertigstellt sein können. Sind die alle schon über das Planfeststellungsverfahren raus und haben alle Genehmigungen in der Tasche ?? Das 150 MW-Projekt ist jedenfalls nicht mehr realsierbar.
Wenn der IV noch was retten will, dann muss er sich jetzt aber richtig sputen und die Projekte verkaufen. Jedoch hört und liest man nichts, dass sich für die Projekte irgendwer interessiert und deshalb gehe ich mal davon aus, dass von der ehemaligen Projektpipeline nichts bzw. fast nichts realsiert wird.
Schulden hat zwar Solarhybrid nicht allzu viele, aber die Nettoverschuldung sollte dann schon so bei 10 Mio. € liegen ohne Vega. 7,5 Mio. € an Solar Millennium und 7,5 Mio. € Projektkosten für Neubrandenburgprojekt. Diese 15 Mio. € dürfte SH in 2011 gerade so verdient haben. Dann kommen noch 4,5 Mo. € Projektkosten für die anderen deutschen Projekten dazu, für Vega wurden die Projektrechte im August gekauft (ca. 3 Mio. €) und 1 Mio. € für Israel. Dann gab es sicher mal noch laufende Kosten von 2 bis 3 Mio. € an Personal-, Beraterkosten und Ingenierdiensleistungen und die die Berliner Sause hat 0,5 Mio. € gekostet. Wie gesagt, die Nettofianzverschuldung dürfte irgendwo in der Größenordnung von 10 Mio. € liegen und SH hat ja nichts an Assets zu bieten bis auf ein paar mehr oder weniger vorprojektierten Projekte, die mit großer Wahrscheinlichkeit keine große Werthaltigkeit mehr haben.
In Italien wie auch in Spanien kommt jedenfalls derzeit kein Investor auf den Gedanken ein Solarkraftwerk ohne Einspeisevergütungen zu bauen. Heißt im Umkehrschluss, dass Solarkraftwerke auch in Südeuropa immer noch nicht ohne Subventionen auskommen können. Geherlicher hat heute gemeldet, dass man in Spanien mit Investoren in 2013 ein 250 MW Solarkraftwerk ohne Einspeisevergütungen bauen will.
Bin mal gespannt auf die Q1-Ergebnisse von SMA und JA Solar wie die mit Vega, die waren ja sogenannte Interims-Eigenkapitalgeber von Vega, bilanziell umgehen werden.
Bei den deutschen Projekten stellt sich doch die Frage ob die überhaupt bis Ende Juni/Ende September fertigstellt sein können. Sind die alle schon über das Planfeststellungsverfahren raus und haben alle Genehmigungen in der Tasche ?? Das 150 MW-Projekt ist jedenfalls nicht mehr realsierbar.
Wenn der IV noch was retten will, dann muss er sich jetzt aber richtig sputen und die Projekte verkaufen. Jedoch hört und liest man nichts, dass sich für die Projekte irgendwer interessiert und deshalb gehe ich mal davon aus, dass von der ehemaligen Projektpipeline nichts bzw. fast nichts realsiert wird.
Schulden hat zwar Solarhybrid nicht allzu viele, aber die Nettoverschuldung sollte dann schon so bei 10 Mio. € liegen ohne Vega. 7,5 Mio. € an Solar Millennium und 7,5 Mio. € Projektkosten für Neubrandenburgprojekt. Diese 15 Mio. € dürfte SH in 2011 gerade so verdient haben. Dann kommen noch 4,5 Mo. € Projektkosten für die anderen deutschen Projekten dazu, für Vega wurden die Projektrechte im August gekauft (ca. 3 Mio. €) und 1 Mio. € für Israel. Dann gab es sicher mal noch laufende Kosten von 2 bis 3 Mio. € an Personal-, Beraterkosten und Ingenierdiensleistungen und die die Berliner Sause hat 0,5 Mio. € gekostet. Wie gesagt, die Nettofianzverschuldung dürfte irgendwo in der Größenordnung von 10 Mio. € liegen und SH hat ja nichts an Assets zu bieten bis auf ein paar mehr oder weniger vorprojektierten Projekte, die mit großer Wahrscheinlichkeit keine große Werthaltigkeit mehr haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.851 von juergendoll am 05.04.12 18:44:26Ich tippe die Verbindlichkeiten auf ca. 60 Mio, da man ja auch Vega noch zu zahlen hat.
Aber kommt in 2013 die Einspeisezusage für Vega, dann sind da auch mal ebend 80 Mio zu erlösen und "bums" hätte man mehrere Euro Cash je Aktie.
Nur wenn die nicht kommt...
Aber kommt in 2013 die Einspeisezusage für Vega, dann sind da auch mal ebend 80 Mio zu erlösen und "bums" hätte man mehrere Euro Cash je Aktie.
Nur wenn die nicht kommt...
"Wenn diejenigen, die in die Bücher schauen konnten und die Fakten genauer kennen als wir Außenstehenden, keinen Hoffnungsschimmer sehen, dann gibt es auch keinen."
wen meinst du bitte mit "den außenstehenden", die "keinen hoffnungsschimmer sehen" ?
wen meinst du bitte mit "den außenstehenden", die "keinen hoffnungsschimmer sehen" ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.008.881 von eusterw am 05.04.12 18:51:53Aber kommt in 2013 die Einspeisezusage für Vega, dann sind da auch mal ebend 80 Mio zu erlösen und "bums" hätte man mehrere Euro Cash je Aktie.
Nach meinen Infos werden nur noch die italienischen Freiflächanlagen, die derzeit auf der GSE-Liste stehen, in den Genuss von Einspeisevergütungen kommen und dann ist endgültig Schluss in Italien mit der Subventionierung von Freiflächanlagen.
Hast du andere Infos wie ich ???
Außerdem denke ich mal, dass es Verträge zwischen SH und den Interims-Eigenkapitalgeber gibt im Falle einer Insolvenz. Ist ja bei Projekten immer so. SH hat ja eh am wenigsten Cash zu diesem Projekt beigetragen. Da hat JA Solar, Hilti, SMA und Siemens deutlich mehr an "Eigenkapital" beigetragen wie SH. Ich denke mal, dass SH mit Vega seit der Insolvenzanmeldung nichts mehr zu tun hat. Wenn es anders wäre, würde mich das schon mehr als erstaunen. Da ist wohl nichts mit "bums".
Ist halt alles gar nicht so einfach wie man sich das so denkt bzw. erträumt.
Nach meinen Infos werden nur noch die italienischen Freiflächanlagen, die derzeit auf der GSE-Liste stehen, in den Genuss von Einspeisevergütungen kommen und dann ist endgültig Schluss in Italien mit der Subventionierung von Freiflächanlagen.
Hast du andere Infos wie ich ???
Außerdem denke ich mal, dass es Verträge zwischen SH und den Interims-Eigenkapitalgeber gibt im Falle einer Insolvenz. Ist ja bei Projekten immer so. SH hat ja eh am wenigsten Cash zu diesem Projekt beigetragen. Da hat JA Solar, Hilti, SMA und Siemens deutlich mehr an "Eigenkapital" beigetragen wie SH. Ich denke mal, dass SH mit Vega seit der Insolvenzanmeldung nichts mehr zu tun hat. Wenn es anders wäre, würde mich das schon mehr als erstaunen. Da ist wohl nichts mit "bums".
Ist halt alles gar nicht so einfach wie man sich das so denkt bzw. erträumt.
Zitat von DJC1971: "Wenn diejenigen, die in die Bücher schauen konnten und die Fakten genauer kennen als wir Außenstehenden, keinen Hoffnungsschimmer sehen, dann gibt es auch keinen."Lies einfach nochmal. Wer konnte in die Bücher schauen?
wen meinst du bitte mit "den außenstehenden", die "keinen hoffnungsschimmer sehen" ?
Das Management von SHL und die Creditreform. Wie die Reaktion ausfiel ist ja bekannt.
Die Außenstehenden, das ist der Rest der Welt, der nur gefilterte Daten bekommt.
Hab da ein Jobangebot gefunden bei Solarhybrid (vom 06.04.2012).
http://www.backinjob.de/stellenangebote-Brilon
http://www.backinjob.de/stellenangebote-Brilon
ok vergesst meinen letzten Beitrag, es handelt sich hier um solarhybrid systems gmbh :-P
Aus "Bernd Fötsch und die dummen Lemminge ..." bei WO, letzter Beitrag :
Heute wird Solarhybrid Kloake zerlegt und wer ist dort größter Einzelaktionär?
BF Holding GmbH 22,93%
Bernd Förtsch, BF Holding GmbH
Lisztstraße 22 - 95326 Kulmbach
http://firma-24.de/bernd-f%C3%B6rtsch-bf-holding-gmbh-liszts…
Er hatte auch bei Solar Millennium seine Wurstfinger drin...
[ Seite: 1, 2, 3 … 329, 330, 331, neuster Beitrag ]
Hab hier zwar nicht mitgelesen, aber mir scheint es dürfte nicht schaden, sich ein paar Hintergrundinformationen ins Gedächtnis zu rufen.
Heute wird Solarhybrid Kloake zerlegt und wer ist dort größter Einzelaktionär?
BF Holding GmbH 22,93%
Bernd Förtsch, BF Holding GmbH
Lisztstraße 22 - 95326 Kulmbach
http://firma-24.de/bernd-f%C3%B6rtsch-bf-holding-gmbh-liszts…
Er hatte auch bei Solar Millennium seine Wurstfinger drin...
[ Seite: 1, 2, 3 … 329, 330, 331, neuster Beitrag ]
Hab hier zwar nicht mitgelesen, aber mir scheint es dürfte nicht schaden, sich ein paar Hintergrundinformationen ins Gedächtnis zu rufen.
Cottbus-Drewitz Deutschland 30,2 MWp Oktober 2011
Fürstenwalde I Deutschland 39,5 MWp Oktober 2011
FinowTower II Deutschland 60,4 MWp Dezember 2011
Allstedt I Deutschland 18,5 MWp Dezember 2011
Sind die Projekte schon Abgerechnet?
Wieviele Projekte können noch realisiert werden?Projekte Spitten unter 10 MW ? Neuhardenberg 7,5 Mio Euro Investitionen! In Was? Material 110KV20KV Trafos .Was kann verkauft werden? Super für den Insolvenzverwalter .
Fürstenwalde I Deutschland 39,5 MWp Oktober 2011
FinowTower II Deutschland 60,4 MWp Dezember 2011
Allstedt I Deutschland 18,5 MWp Dezember 2011
Sind die Projekte schon Abgerechnet?
Wieviele Projekte können noch realisiert werden?Projekte Spitten unter 10 MW ? Neuhardenberg 7,5 Mio Euro Investitionen! In Was? Material 110KV20KV Trafos .Was kann verkauft werden? Super für den Insolvenzverwalter .
Leute da tut sich was, kuckt mal worauf ich beim durchkucken der solarhybrid Seite gestoßen bin:
http://www.solarhybrid.ag/Stimmrechtsmitteilungen.2058.0.htm…
solarhybrid AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG
29. März 2012
Der solarhybrid AG sind Stimmrechtsmitteilungen nach § 21 Abs. 1 WpHG mit folgendem Inhalt zugegangen:
* Die Gerach Stiftung, Vaduz, Liechtenstein, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 28. März 2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 26. März 2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,0003% (das entspricht 188.900 Stimmrechten) betragen hat.
* Die Gerach Stiftung, Vaduz, Liechtenstein, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29. März 2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 29. März 2012 die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 5,03% (das entspricht 316.950 Stimmrechten) betragen hat. 0,55% der Stimmrechte (das entspricht 35.050 Stimmrechten) sind der Gerach Stiftung, Vaduz, Liechtenstein, gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
* Die BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29. März 2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 26. März 2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0,95% (das entspricht 60.000 Stimmrechten) betragen hat. 0,95% der Stimmrechte (das entspricht 60.000 Stimmrechten) sind der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland, gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
* Herr Bernd Förtsch, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29. März 2012 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 26. März 2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0,95% (das entspricht 60.000 Stimmrechten) betragen hat. 0,95% der Stimmrechte (das entspricht 60.000 Stimmrechten) sind Herrn Förtsch gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Auf Deutsch gesagt, der Förtsch ist weg, was keine Überraschung und meiner Meinung nach auch kein Schaden ist,
H2M, also Harald Petersen+Co. bleibt und Überaschung
eine ,,Gerach Stiftung" kommt neu als Kapitaleigner dazu.
Alles ganz unschuldig auf der homepage veröffentlicht!
Da läuft meiner Meinung nach im Hintergrund was ab. Ich rieche Kapital!
Habe mir erstmal ein kleines Paket gesichert.
Keine Werbung, der Wert ist natürlich weiterhin sehr spekulativ.
http://www.solarhybrid.ag/Stimmrechtsmitteilungen.2058.0.htm…
solarhybrid AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG
29. März 2012
Der solarhybrid AG sind Stimmrechtsmitteilungen nach § 21 Abs. 1 WpHG mit folgendem Inhalt zugegangen:
* Die Gerach Stiftung, Vaduz, Liechtenstein, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 28. März 2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 26. März 2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,0003% (das entspricht 188.900 Stimmrechten) betragen hat.
* Die Gerach Stiftung, Vaduz, Liechtenstein, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29. März 2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 29. März 2012 die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 5,03% (das entspricht 316.950 Stimmrechten) betragen hat. 0,55% der Stimmrechte (das entspricht 35.050 Stimmrechten) sind der Gerach Stiftung, Vaduz, Liechtenstein, gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
* Die BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29. März 2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 26. März 2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0,95% (das entspricht 60.000 Stimmrechten) betragen hat. 0,95% der Stimmrechte (das entspricht 60.000 Stimmrechten) sind der BF Holding GmbH, Kulmbach, Deutschland, gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
* Herr Bernd Förtsch, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 29. März 2012 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der solarhybrid AG, Brilon, Deutschland, am 26. März 2012 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0,95% (das entspricht 60.000 Stimmrechten) betragen hat. 0,95% der Stimmrechte (das entspricht 60.000 Stimmrechten) sind Herrn Förtsch gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.
Auf Deutsch gesagt, der Förtsch ist weg, was keine Überraschung und meiner Meinung nach auch kein Schaden ist,
H2M, also Harald Petersen+Co. bleibt und Überaschung
eine ,,Gerach Stiftung" kommt neu als Kapitaleigner dazu.
Alles ganz unschuldig auf der homepage veröffentlicht!
Da läuft meiner Meinung nach im Hintergrund was ab. Ich rieche Kapital!
Habe mir erstmal ein kleines Paket gesichert.
Keine Werbung, der Wert ist natürlich weiterhin sehr spekulativ.
Habe mal nach der Gerach Stiftung im Netz gesucht, aber überhaupt nichts gefunden. Evtl. kaufen ja die Ex-Vorstände über dieses Stiftungskonstrukt Aktien auf?
In den letzten Tagen sind immer mal wieder größere Pakete über den Tisch gegangen. Das sind bestimmt keine Taschengeldzocker.
Bin mal gespannt, ob hier noch etwas kommt...
In den letzten Tagen sind immer mal wieder größere Pakete über den Tisch gegangen. Das sind bestimmt keine Taschengeldzocker.
Bin mal gespannt, ob hier noch etwas kommt...
Zitat von Aktienhunger: Das sind bestimmt keine Taschengeldzocker.Wer sich einer Stiftung im einstigen Traumland der Steuerbetrüger bedient, muss schon ein Hardcorezocker sein.
Ein anderer von der Sorte hat es aber vorgezogen, von Kulmbach aus zu agieren, und ich denke, er hat es richtig gemacht. Der gute F. kann die Verluste, die er mit dem Verkauf von immerhin 22% der SHL-Aktien gemacht hat, immerhin ganz legal gegen etwaige Gewinne mit anderen Aktien gegenrechnen und spart vielleicht Steuern.
Der Ort Gerach liegt übrigens eine knappe Autostunde von Kulmbach entfernt. Ob es andere Verbindungen als die A70 gibt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.018.234 von Aktienhunger am 10.04.12 11:22:15Da kommt mit Sicherheit noch was.Die kaufen bestimmt keine Aktien, wenn damit zu rechnen ist, dass der Kurs gegen 0,10 cent läuft und auch nicht um auf einen Inso-Zock zu spekulieren.Hab es schon mal geschrieben: Ist mir zu ruhig um SH (im pos. Sinne).
eine ,,Gerach Stiftung" kommt neu als Kapitaleigner dazu.
Alles ganz unschuldig auf der homepage veröffentlicht!
Da läuft meiner Meinung nach im Hintergrund was ab. Ich rieche Kapital!
Für mich sieht das nach Zockern aus: Das zielt auf genau diese Meldungen ab in der Hoffnung, dass daraufhin Leute die Aktie kaufen, warum sonst ziemlich genau diese Meldeschwellen in 2 Tagen? Davon mal abgesehen sind es aber auch keine Profis, wenn sie die Prozentzahl mit 4 Stellen hinter dem Komma angeben...
Alles ganz unschuldig auf der homepage veröffentlicht!
Da läuft meiner Meinung nach im Hintergrund was ab. Ich rieche Kapital!
Für mich sieht das nach Zockern aus: Das zielt auf genau diese Meldungen ab in der Hoffnung, dass daraufhin Leute die Aktie kaufen, warum sonst ziemlich genau diese Meldeschwellen in 2 Tagen? Davon mal abgesehen sind es aber auch keine Profis, wenn sie die Prozentzahl mit 4 Stellen hinter dem Komma angeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.019 von downdax am 10.04.12 14:10:05Ne, nach Zockern sieht mir das nicht aus.Die haben die Aktien doch bestimmt außerbörslich übernommen und zu diesem Termin hatten wir auch noch einen etwas höheren Kurs.Die haben vielleicht auch noch was draufgepackt.Macht das ein Zocker?
So einen richtigen Abverkauf kann ich z.Z. aber für mich auch nicht feststellen und Umsätze werden ja getätigt.Mich verwundern da immer noch diese 20.000 Stk.-Orders im Ask/Bid bei Xetra die hin und her gesetzt werden.Macht sich doch keiner die Mühe, wenn eh alles gg. 0,-- läuft.Bei der geringen Aktienanzahl sind das doch schon einige die gehandelt werden.
So einen richtigen Abverkauf kann ich z.Z. aber für mich auch nicht feststellen und Umsätze werden ja getätigt.Mich verwundern da immer noch diese 20.000 Stk.-Orders im Ask/Bid bei Xetra die hin und her gesetzt werden.Macht sich doch keiner die Mühe, wenn eh alles gg. 0,-- läuft.Bei der geringen Aktienanzahl sind das doch schon einige die gehandelt werden.
Von Kulmbach bis Vaduz sind es 4 Stunden und 41 Minuten (google map). Es heisst ja die Gerach Stiftung in Vaduz, Liechtenstein.
Alles sehr komisch??? Es gibt dort eine Fürst von Liechtensteinstiftung?
Alles sehr komisch??? Es gibt dort eine Fürst von Liechtensteinstiftung?
Mit unter 14 cent bietet der Kurs jetzt günstige Nachkaufgelegenheiten.
In der Hauptstadt des Fürstentums Liechtenstein werden die Sektkorken knallen.
In der Hauptstadt des Fürstentums Liechtenstein werden die Sektkorken knallen.
Wo sind denn die ganzen Marktschreier mit ihren Glaskugeln hin?
Es ist doch immer das Gleiche, erst wollen jene Schrott als Gold verkaufen .... und dann kaufen sie nicht einmal selber den "sagenhaften Schatz"! Doch zum Glück haben sich nicht viele bisher einlullen lassen .... und besitzen deshalb noch das Geld, was die Marktschreier gern hätten!
Es ist doch immer das Gleiche, erst wollen jene Schrott als Gold verkaufen .... und dann kaufen sie nicht einmal selber den "sagenhaften Schatz"! Doch zum Glück haben sich nicht viele bisher einlullen lassen .... und besitzen deshalb noch das Geld, was die Marktschreier gern hätten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.026.544 von erwinsklein am 11.04.12 20:28:33Wem passt der Mantel für schlappe 1 Mio?
0,149 : 0,154
Stück 29.200 : 28.200
Spread abs/rel. 0,005 / 3,25%
Differenz Vortag 0,013 / 9,78%
Zeit 12.04.2012 09:31:41
0,149 : 0,154
Stück 29.200 : 28.200
Spread abs/rel. 0,005 / 3,25%
Differenz Vortag 0,013 / 9,78%
Zeit 12.04.2012 09:31:41
Im Moment weiß doch eigentlich niemand etwas genaues, außer das Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt ist.Es ist scheinbar noch nicht eröffnet und ein IV ist auch noch nicht bestellt.Ansonsten "Schweigen im Walde".Eine Gerach-Stiftung hat Aktien im Besitz, und ob diese Stiftung mehr als ein Briefkasten ist weiß ich auch nicht.Konnte über diese Stiftung nichts finden.Vorgestern sind aber in Ffm. und Xetra wohl zusammen 400k Stück umgesetzt worden.
Wenn hier jemand langsam Aktien sammelt und später die Nachricht kommt, dass es eine Chance auf Fortführung gibt, weil ein Investor ins Spiel tritt,weiß doch jeder was mit dem Kurs passieren dürfte.
Im Moment kann man nur den Handel beobachten und seine Schlüsse ziehen.Wenn neue konkrete News kommen sieht das wieder anders aus.
Fakt ist aber auch, dass die Solarbranche nicht völlig verschwindet.
Wenn hier jemand langsam Aktien sammelt und später die Nachricht kommt, dass es eine Chance auf Fortführung gibt, weil ein Investor ins Spiel tritt,weiß doch jeder was mit dem Kurs passieren dürfte.
Im Moment kann man nur den Handel beobachten und seine Schlüsse ziehen.Wenn neue konkrete News kommen sieht das wieder anders aus.
Fakt ist aber auch, dass die Solarbranche nicht völlig verschwindet.
Das ist doch alles Steueroptimierung hier. War zumindest jemand von euch beim rauschenden Abschiedsfest?
Zitat joey2011:
Im Moment weiß doch eigentlich niemand etwas genaues, außer das Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt ist.Es ist scheinbar noch nicht eröffnet und ein IV ist auch noch nicht bestellt.Ansonsten "Schweigen im Walde".Eine Gerach-Stiftung hat Aktien im Besitz, und ob diese Stiftung mehr als ein Briefkasten ist weiß ich auch nicht.Konnte über diese Stiftung nichts finden.Vorgestern sind aber in Ffm. und Xetra wohl zusammen 400k Stück umgesetzt worden.
Wenn hier jemand langsam Aktien sammelt und später die Nachricht kommt, dass es eine Chance auf Fortführung gibt, weil ein Investor ins Spiel tritt,weiß doch jeder was mit dem Kurs passieren dürfte.
Im Moment kann man nur den Handel beobachten und seine Schlüsse ziehen.Wenn neue konkrete News kommen sieht das wieder anders aus.
Fakt ist aber auch, dass die Solarbranche nicht völlig verschwindet.
Du kommst mir vor, wie ein "Hütchenspieler"!
Die wollen auch einen etwas vormachen, was nicht dem entspricht. Man sollte endlich sich bei SH eingestehen, die Zockerfirma hat sich verzockt und danach kräht kein Hahn mehr. Oder hast du bei dieser Firma von Interessenten gehört?
Bei Inso-Buden geht es nur noch um eine gewisse Phantasie, die darauf beruht, dass ein "weißer Ritter" kommt und die Assets aufkauft. Dabei lässt sich das einfache Spiel mit dem Share-Deal spielen. Jedoch gibt es ganz, ganz ..... ganz selten bei Inso-Buden diesen Share-Deal, sondern immer und immer wieder den Asset-Deal, wo eben die Aktien Besitzer völlig in die Röhre sehen, .... es sei denn man versteht/betreibt das "Hütchenspiel"!
Bevor jemand weiter dieses "Spielchen" betreiben will, sollte jener erst einmal für Investoren sorgen bzw. wenigstens für ein Gerücht dies betreffend. Doch weder ein Investor noch ein Gerücht in Bezug dessen ist bisher aufgetreten .....und umso länger dies nicht der Fall ist, desto unwahrscheinlicher wird deine so sehr erträumte/gewünschte Phase von einer Wiederbelebung! Wo niemand ist, der das "Toten" zurück rufen will, da kann nichts passieren, ..... als das der "Tote" schlussendlich still und leise in Vergessenheit gerät!
--> Für Aktienbesitzer wie dich heißt das aber, verzockt ( wie dein Vorbild SH ) und irgendwann doch die "Erleuchtung" bekommen, ..... dass nicht jeder Insozock gleich abläuft, sondern bestimmte Voraussetzungen vorhanden sein müssen, damit es mit dem Zock klappt! Ist das nicht der Fall, dann können jene die das nicht berücksichtigt haben, warten bis sonst wann.
Im Moment weiß doch eigentlich niemand etwas genaues, außer das Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt ist.Es ist scheinbar noch nicht eröffnet und ein IV ist auch noch nicht bestellt.Ansonsten "Schweigen im Walde".Eine Gerach-Stiftung hat Aktien im Besitz, und ob diese Stiftung mehr als ein Briefkasten ist weiß ich auch nicht.Konnte über diese Stiftung nichts finden.Vorgestern sind aber in Ffm. und Xetra wohl zusammen 400k Stück umgesetzt worden.
Wenn hier jemand langsam Aktien sammelt und später die Nachricht kommt, dass es eine Chance auf Fortführung gibt, weil ein Investor ins Spiel tritt,weiß doch jeder was mit dem Kurs passieren dürfte.
Im Moment kann man nur den Handel beobachten und seine Schlüsse ziehen.Wenn neue konkrete News kommen sieht das wieder anders aus.
Fakt ist aber auch, dass die Solarbranche nicht völlig verschwindet.
Du kommst mir vor, wie ein "Hütchenspieler"!
Die wollen auch einen etwas vormachen, was nicht dem entspricht. Man sollte endlich sich bei SH eingestehen, die Zockerfirma hat sich verzockt und danach kräht kein Hahn mehr. Oder hast du bei dieser Firma von Interessenten gehört?
Bei Inso-Buden geht es nur noch um eine gewisse Phantasie, die darauf beruht, dass ein "weißer Ritter" kommt und die Assets aufkauft. Dabei lässt sich das einfache Spiel mit dem Share-Deal spielen. Jedoch gibt es ganz, ganz ..... ganz selten bei Inso-Buden diesen Share-Deal, sondern immer und immer wieder den Asset-Deal, wo eben die Aktien Besitzer völlig in die Röhre sehen, .... es sei denn man versteht/betreibt das "Hütchenspiel"!
Bevor jemand weiter dieses "Spielchen" betreiben will, sollte jener erst einmal für Investoren sorgen bzw. wenigstens für ein Gerücht dies betreffend. Doch weder ein Investor noch ein Gerücht in Bezug dessen ist bisher aufgetreten .....und umso länger dies nicht der Fall ist, desto unwahrscheinlicher wird deine so sehr erträumte/gewünschte Phase von einer Wiederbelebung! Wo niemand ist, der das "Toten" zurück rufen will, da kann nichts passieren, ..... als das der "Tote" schlussendlich still und leise in Vergessenheit gerät!
--> Für Aktienbesitzer wie dich heißt das aber, verzockt ( wie dein Vorbild SH ) und irgendwann doch die "Erleuchtung" bekommen, ..... dass nicht jeder Insozock gleich abläuft, sondern bestimmte Voraussetzungen vorhanden sein müssen, damit es mit dem Zock klappt! Ist das nicht der Fall, dann können jene die das nicht berücksichtigt haben, warten bis sonst wann.
Mann,oh mann, weißt du wie egal mir das ist.Was ich hier investiert habe, hab ich für mich persönlich ausgebucht(Spielgeld).Ein paar tausend weniger oder mehr!? Völlig egal.Du quatschst auch nur Grütze, denn du weißt auch nichts.Was weißt du?.........Hab kein Problem, wenn es unter 0,10€ fällt!
Zitat joey2011:
Mann,oh mann, weißt du wie egal mir das ist.Was ich hier investiert habe, hab ich für mich persönlich ausgebucht(Spielgeld).Ein paar tausend weniger oder mehr!? Völlig egal.Du quatschst auch nur Grütze, denn du weißt auch nichts.Was weißt du?.........Hab kein Problem, wenn es unter 0,10€ fällt!
Na klar, natürlich investiert man nicht um Gewinn zu machen, sondern weil es egal ist,..... ob man ein paar tausend weniger hat! .... Und weil das ja so egal ist, macht man einen auf "Hütchenspieler"!
Was bis jetzt klar und auch bekannt ist, .... dass SH bisher keinen Interessenten vorweisen kann und das weiß ich .... und du kannst momentan nicht das Gegenteil beweisen! Doch bei einem Inso Zock ist dies von entscheidender Bedeutung, wo nichts an Phantasie vorhanden ist, weil kein Interessent sich bisher blicken lassen hat ( was hat SH auch als Assets groß vorzuweisen als laufende Pachtverträge mit ständig anfallenden Kosten ...... ), da wird kaum etwas laufen, ... es sei denn du kaufst den Laden auf ..... und verbündest dich mit den "geprellten" Börsenzeitschrift Vertreiber und lässt entsprechende Artikel schreiben. .... Aber so wirst du wohl kaum andere mit deinen Träumen betreffend SH und Chancen auf "Normalbetrieb" dazu bringen, dich in die Verlustzone zu begleiten und Tschüss zum Geld zu sagen!
Mann,oh mann, weißt du wie egal mir das ist.Was ich hier investiert habe, hab ich für mich persönlich ausgebucht(Spielgeld).Ein paar tausend weniger oder mehr!? Völlig egal.Du quatschst auch nur Grütze, denn du weißt auch nichts.Was weißt du?.........Hab kein Problem, wenn es unter 0,10€ fällt!
Na klar, natürlich investiert man nicht um Gewinn zu machen, sondern weil es egal ist,..... ob man ein paar tausend weniger hat! .... Und weil das ja so egal ist, macht man einen auf "Hütchenspieler"!
Was bis jetzt klar und auch bekannt ist, .... dass SH bisher keinen Interessenten vorweisen kann und das weiß ich .... und du kannst momentan nicht das Gegenteil beweisen! Doch bei einem Inso Zock ist dies von entscheidender Bedeutung, wo nichts an Phantasie vorhanden ist, weil kein Interessent sich bisher blicken lassen hat ( was hat SH auch als Assets groß vorzuweisen als laufende Pachtverträge mit ständig anfallenden Kosten ...... ), da wird kaum etwas laufen, ... es sei denn du kaufst den Laden auf ..... und verbündest dich mit den "geprellten" Börsenzeitschrift Vertreiber und lässt entsprechende Artikel schreiben. .... Aber so wirst du wohl kaum andere mit deinen Träumen betreffend SH und Chancen auf "Normalbetrieb" dazu bringen, dich in die Verlustzone zu begleiten und Tschüss zum Geld zu sagen!
Studie 'Die Solarbranche kann es noch schaffen'
Autor: dpa-AFX | 13.04.2012, 14:44 | 108 Aufrufe | 0 |
BONN (dpa-AFX) - Die Solarindustrie ist einer aktuellen Studie zufolge trotz starken Preisdrucks und sinkender staatlicher Förderung nicht komplett zum Scheitern verurteilt. 'Die Solarbranche kann es noch schaffen', sagt Philip Grothe, Partner bei der Strategieberatung Simon-Kucher und Mitverfasser der Analyse. 'Einige Unternehmen sind gut aufgestellt und können sich - gewiss unter großen Anstrengungen - wieder aufrappeln', so Grothe. Für die Studie hatte die Beratung Finanzkraft und wirtschaftliche Entwicklung der bekanntesten Unternehmen der Branche aus Deutschland, den USA und China miteinander verglichen. Am besten schnitt der Kasseler Wechselrichterhersteller SMA Solar ab.
SMA hatte sich sowohl bei der Finanzkraft als auch bei der wirtschaftlichen Entwicklung - in der Studie als 'relative Marktperformance' bezeichnet - gut geschlagen. Für letzteres Kriterium prüften die Berater die Profitabilität, unter anderem gemessen an Umsatz- und Eigenkapitalrendite sowie das Wachstum, gemessen an der Umsatz- und Gewinnentwicklung sowie des Internationalisierungsgrades. SMA rät Berater Grothe: 'Jetzt heißt es dranbleiben. Alle Überflieger sollten ihren Markt noch systematischer segmentieren und weiter auf Internationalisierung setzen sowie die starke Marke weiter positionieren.'
Während die wenigsten Unternehmen im vergangenen Jahr eine hohe relative Marktperformance vorweisen konnten, verfügte jedoch zumindest die Hälfte über eine stabile Finanzkraft. Deutsche Vertreter dieser Gruppe sind Branchenprimus Solarworld sowie Aleo Solar, Payom Solar und die Solarfabrik. Aus den USA gehören First Solar und aus China Trina und JA Solar dazu. Diesen Unternehmen rät Simon-Kucher, mit eigenen Mitteln in den Vertrieb zu investieren und die Preise anzuheben.
Zu den Unternehmen mit niedriger Finanzkraft und schwacher wirtschaftlicher Entwicklung zählt die Strategieberatung unter anderen die deutschen Firmen Conergy , Phoenix Solar sowie die kürzlich in die Insolvenz gerutschte Q-Cells . Auch SunPower aus den USA sowie die chinesischen Vertreter Suntech und Yingli Solar gehören dazu. Letztere können allerdings auf staatliche Hilfe bauen. Diese Schlusslichter der Analyse sollten nach Ansicht der Berater neben einer Absicherung der Finanzen und einer Absenkung der Produktionskosten vor allem auf die Optimierung von Vertrieb und Preisgestaltung setzen./nmu/she/kja
Autor: dpa-AFX | 13.04.2012, 14:44 | 108 Aufrufe | 0 |
BONN (dpa-AFX) - Die Solarindustrie ist einer aktuellen Studie zufolge trotz starken Preisdrucks und sinkender staatlicher Förderung nicht komplett zum Scheitern verurteilt. 'Die Solarbranche kann es noch schaffen', sagt Philip Grothe, Partner bei der Strategieberatung Simon-Kucher und Mitverfasser der Analyse. 'Einige Unternehmen sind gut aufgestellt und können sich - gewiss unter großen Anstrengungen - wieder aufrappeln', so Grothe. Für die Studie hatte die Beratung Finanzkraft und wirtschaftliche Entwicklung der bekanntesten Unternehmen der Branche aus Deutschland, den USA und China miteinander verglichen. Am besten schnitt der Kasseler Wechselrichterhersteller SMA Solar ab.
SMA hatte sich sowohl bei der Finanzkraft als auch bei der wirtschaftlichen Entwicklung - in der Studie als 'relative Marktperformance' bezeichnet - gut geschlagen. Für letzteres Kriterium prüften die Berater die Profitabilität, unter anderem gemessen an Umsatz- und Eigenkapitalrendite sowie das Wachstum, gemessen an der Umsatz- und Gewinnentwicklung sowie des Internationalisierungsgrades. SMA rät Berater Grothe: 'Jetzt heißt es dranbleiben. Alle Überflieger sollten ihren Markt noch systematischer segmentieren und weiter auf Internationalisierung setzen sowie die starke Marke weiter positionieren.'
Während die wenigsten Unternehmen im vergangenen Jahr eine hohe relative Marktperformance vorweisen konnten, verfügte jedoch zumindest die Hälfte über eine stabile Finanzkraft. Deutsche Vertreter dieser Gruppe sind Branchenprimus Solarworld sowie Aleo Solar, Payom Solar und die Solarfabrik. Aus den USA gehören First Solar und aus China Trina und JA Solar dazu. Diesen Unternehmen rät Simon-Kucher, mit eigenen Mitteln in den Vertrieb zu investieren und die Preise anzuheben.
Zu den Unternehmen mit niedriger Finanzkraft und schwacher wirtschaftlicher Entwicklung zählt die Strategieberatung unter anderen die deutschen Firmen Conergy , Phoenix Solar sowie die kürzlich in die Insolvenz gerutschte Q-Cells . Auch SunPower aus den USA sowie die chinesischen Vertreter Suntech und Yingli Solar gehören dazu. Letztere können allerdings auf staatliche Hilfe bauen. Diese Schlusslichter der Analyse sollten nach Ansicht der Berater neben einer Absicherung der Finanzen und einer Absenkung der Produktionskosten vor allem auf die Optimierung von Vertrieb und Preisgestaltung setzen./nmu/she/kja
Wie lange noch oberhalb 10 cent?
Die Zocker haben das Ruder übernommen. Traurig, was aus diesem Wert geworden ist.
Aber für jeden Börsianer mit neutraler Auffassungsgabe lang vor dem Einbruch vorhersehbar!
Aber für jeden Börsianer mit neutraler Auffassungsgabe lang vor dem Einbruch vorhersehbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.060.524 von Hobbyist am 19.04.12 13:56:08Aktuell wird das Ding nicht gezockt. (Kein Volumen)
Kann sich jedoch schnell wieder ändern.
Verkäufer der letzten Tage scheint fertig zu sein.
Taxe schon wieder 13,4 zu 13,6 cent in Frankfurt.
Kann sich jedoch schnell wieder ändern.
Verkäufer der letzten Tage scheint fertig zu sein.
Taxe schon wieder 13,4 zu 13,6 cent in Frankfurt.
Solarhybrid AG fokussiert sich auf internationales Projekt-Geschäft
Die solarhybrid AG hat sich in den vergangenen 2 Jahren auf die Projektentwicklung, die Strukturierung, die Finanzierung und die Realisierung als Generalunternehmer von Solarstrom-Kraftwerken im Multi-Megawatt-Bereich etabliert. Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland Solarstrom-Kraftwerke mit einem Volumen von ca. 60 MW entwickelt und realisiert. Im laufenden Jahr ist in Deutschland und im Ausland ein Kraftwerksbau mit einer Gesamtleistung von über 160 MW geplant.
Aufgrund der von der Bundesregierung beschlossenen weiteren massiven Einschnitte bei der Einspeisevergütung für den produzierten Strom, EEG-Vergütung, können aus Sicht der solarhybrid AG das PV-Großprojektgeschäft sowie die PV-Distribution spätestens ab Januar 2012 in Deutschland nicht mehr profitabel betrieben werden. Die zur Fortführung des Geschäfts in Deutschland erforderlichen Preisreduzierungen insbesondere bei den PV-Modulen sind nach Auffassung der solarhybrid AG kurzfristig seitens der Industrie nicht darstellbar. Die solarhybrid AG wird daher ihre Geschäftsaktivitäten im deutschen Photovoltaik-Markt im Laufe dieses Jahres einstellen.
...
Das Ursprungsgeschäft der solarhybrid AG ist die Solar-Thermie. Das Geschäft basiert auf einem solarthermischen System zur ganzheitlichen, regenerativen und wirtschaftlichen Versorgung von Objekten mit ganzjährigem Wärmebedarf, z.B. Ein- und Mehrfamilienhäuser, Hotels oder Altenheime. Die Solar-Thermie ist als innovativer Geschäftsbereich mit eigenem Produkt Know-how das zweite Standbein der solarhybrid AG. Es wird durch ein neues Vertriebskonzept gestärkt.
Bisher erfolgte der Vertrieb über eine Großzahl verschiedenster Fachhändler, mit dem Ziel einer raschen flächendeckenden Gebietsabdeckung Deutschlands. Dieses Konzept wird derzeit durch ein neues Center-Konzept abgelöst, das die hohen Ansprüche der solarhybrid AG an die umfassende Kundenberatung, technische Planung und Realisierung sowie Kundenbetreuung umsetzt. Im Rahmen des Center-Konzepts schließt die solarhybrid AG exklusive Verträge mit ausgewählten, besonders leistungsfähigen Fachhandwerksbetrieben, die regionale solarhybrid-Center werden. Die Center werden von der solarhybrid AG ausbildungs- und entwicklungsseitig begleitet. Das langfristige Ziel ist die Installation von ca. 50 Centern in Deutschland. In 2011 sollen bereits 15 regionale solarhybrid-Center geschaffen werden.
...
Ziel der solarhybrid AG ist es, im Geschäft der Entwicklung, der technischen Realisierung sowie des Anlagenbetriebs, der Finanzierung und Strukturierung sowie der Vermarktung von PV-Großprojekten zu den weltweit führenden herstellerunabhängigen Anbietern zu werden. Hierbei will die solarhybrid AG Maßstäbe in Qualität, Zuverlässigkeit und Profitabilität setzen.
Zur Erreichung der Zielsetzung verfolgt die solarhybrid AG bei der Entwicklung der Auslandsmärkte folgende Strategien:
- Laufendes enges Monitoring der Entwicklung der weltweiten Märkte
- Schnelle Besetzung entstehender Märkte
- Erhaltung und Unterstützung der bestehenden schnellen und flexiblen Entscheidungsstrukturen während des geplanten weiteren Wachstums
- Fokussierung auf das technische, finanzielle und juristische Projektmanagement und Herstellung/Entwicklung leistungsstarker Netzwerke und Kooperationen
- Schaffung durchgängiger und standardisierter Best-Practice Prozesse, die zentral von Deutschland aus entwickelt und gesteuert werden
- Die Bereiche Engineering, Einkauf, Strukturierung, Finanzierung und Verwaltung werden zentral aus Deutschland geführt
- Ausländische Märkte sind bzw. werden mit kleinen Teams besetzt, die mit der Projektentwicklung und dem Aufbau bzw. der Betreuung von Joint Ventures betraut sind
- Begrenzung der zentralen Verwaltung auf das notwendige Minimum.
...
Weiterhin wird sich die solarhybrid AG verstärkt selber um die Finanzierung und Vermarktung ausgewählter Projekte befassen und hierdurch höhere Margen je verkauftem MW erzielen.
Die Wahrnehmung dieser neuen Aktivitäten erfolgt durch die solarhybrid capital management GmbH, einer 100% Tochter der solarhybrid AG. Als Geschäftsführer dieser Gesellschaft konnte ein erfahrener Investmentbanker mit intensiven Kenntnissen des PV-Projektmarktes gewonnen werden.
...
Brilon, 11.03.2011
====================================================
Das als kleine Erinnerung an große Zeiten und Schaumschlägereien.
Ist von den in 2011 geplanten 15 regionalen Solarhybrid-Centern überhaupt eines entstanden?
Wer war/ist eigentlich der?
"ein erfahrener Investmentbanker mit intensiven Kenntnissen des PV-Projektmarktes"
Das ist heute natürlich nicht mehr so wichtig.
Für einen, der gegen die handelnden Personen einen Vorwurf gemäß § 263 StgB erheben möchte, wäre die Mitteilung, aus der oben zitiert ist, m. E. aber nicht ganz uninteressant.
Die solarhybrid AG hat sich in den vergangenen 2 Jahren auf die Projektentwicklung, die Strukturierung, die Finanzierung und die Realisierung als Generalunternehmer von Solarstrom-Kraftwerken im Multi-Megawatt-Bereich etabliert. Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland Solarstrom-Kraftwerke mit einem Volumen von ca. 60 MW entwickelt und realisiert. Im laufenden Jahr ist in Deutschland und im Ausland ein Kraftwerksbau mit einer Gesamtleistung von über 160 MW geplant.
Aufgrund der von der Bundesregierung beschlossenen weiteren massiven Einschnitte bei der Einspeisevergütung für den produzierten Strom, EEG-Vergütung, können aus Sicht der solarhybrid AG das PV-Großprojektgeschäft sowie die PV-Distribution spätestens ab Januar 2012 in Deutschland nicht mehr profitabel betrieben werden. Die zur Fortführung des Geschäfts in Deutschland erforderlichen Preisreduzierungen insbesondere bei den PV-Modulen sind nach Auffassung der solarhybrid AG kurzfristig seitens der Industrie nicht darstellbar. Die solarhybrid AG wird daher ihre Geschäftsaktivitäten im deutschen Photovoltaik-Markt im Laufe dieses Jahres einstellen.
...
Das Ursprungsgeschäft der solarhybrid AG ist die Solar-Thermie. Das Geschäft basiert auf einem solarthermischen System zur ganzheitlichen, regenerativen und wirtschaftlichen Versorgung von Objekten mit ganzjährigem Wärmebedarf, z.B. Ein- und Mehrfamilienhäuser, Hotels oder Altenheime. Die Solar-Thermie ist als innovativer Geschäftsbereich mit eigenem Produkt Know-how das zweite Standbein der solarhybrid AG. Es wird durch ein neues Vertriebskonzept gestärkt.
Bisher erfolgte der Vertrieb über eine Großzahl verschiedenster Fachhändler, mit dem Ziel einer raschen flächendeckenden Gebietsabdeckung Deutschlands. Dieses Konzept wird derzeit durch ein neues Center-Konzept abgelöst, das die hohen Ansprüche der solarhybrid AG an die umfassende Kundenberatung, technische Planung und Realisierung sowie Kundenbetreuung umsetzt. Im Rahmen des Center-Konzepts schließt die solarhybrid AG exklusive Verträge mit ausgewählten, besonders leistungsfähigen Fachhandwerksbetrieben, die regionale solarhybrid-Center werden. Die Center werden von der solarhybrid AG ausbildungs- und entwicklungsseitig begleitet. Das langfristige Ziel ist die Installation von ca. 50 Centern in Deutschland. In 2011 sollen bereits 15 regionale solarhybrid-Center geschaffen werden.
...
Ziel der solarhybrid AG ist es, im Geschäft der Entwicklung, der technischen Realisierung sowie des Anlagenbetriebs, der Finanzierung und Strukturierung sowie der Vermarktung von PV-Großprojekten zu den weltweit führenden herstellerunabhängigen Anbietern zu werden. Hierbei will die solarhybrid AG Maßstäbe in Qualität, Zuverlässigkeit und Profitabilität setzen.
Zur Erreichung der Zielsetzung verfolgt die solarhybrid AG bei der Entwicklung der Auslandsmärkte folgende Strategien:
- Laufendes enges Monitoring der Entwicklung der weltweiten Märkte
- Schnelle Besetzung entstehender Märkte
- Erhaltung und Unterstützung der bestehenden schnellen und flexiblen Entscheidungsstrukturen während des geplanten weiteren Wachstums
- Fokussierung auf das technische, finanzielle und juristische Projektmanagement und Herstellung/Entwicklung leistungsstarker Netzwerke und Kooperationen
- Schaffung durchgängiger und standardisierter Best-Practice Prozesse, die zentral von Deutschland aus entwickelt und gesteuert werden
- Die Bereiche Engineering, Einkauf, Strukturierung, Finanzierung und Verwaltung werden zentral aus Deutschland geführt
- Ausländische Märkte sind bzw. werden mit kleinen Teams besetzt, die mit der Projektentwicklung und dem Aufbau bzw. der Betreuung von Joint Ventures betraut sind
- Begrenzung der zentralen Verwaltung auf das notwendige Minimum.
...
Weiterhin wird sich die solarhybrid AG verstärkt selber um die Finanzierung und Vermarktung ausgewählter Projekte befassen und hierdurch höhere Margen je verkauftem MW erzielen.
Die Wahrnehmung dieser neuen Aktivitäten erfolgt durch die solarhybrid capital management GmbH, einer 100% Tochter der solarhybrid AG. Als Geschäftsführer dieser Gesellschaft konnte ein erfahrener Investmentbanker mit intensiven Kenntnissen des PV-Projektmarktes gewonnen werden.
...
Brilon, 11.03.2011
====================================================
Das als kleine Erinnerung an große Zeiten und Schaumschlägereien.
Ist von den in 2011 geplanten 15 regionalen Solarhybrid-Centern überhaupt eines entstanden?
Wer war/ist eigentlich der?
"ein erfahrener Investmentbanker mit intensiven Kenntnissen des PV-Projektmarktes"
Das ist heute natürlich nicht mehr so wichtig.
Für einen, der gegen die handelnden Personen einen Vorwurf gemäß § 263 StgB erheben möchte, wäre die Mitteilung, aus der oben zitiert ist, m. E. aber nicht ganz uninteressant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.623 von Graustark am 20.04.12 13:19:56Das hättest du dir können sparen!
Das stimmt, aber wozu der Geiz?
(...)spätestens ab Januar 2012 in Deutschland nicht mehr profitabel betrieben werden. Die zur Fortführung des Geschäfts in Deutschland erforderlichen Preisreduzierungen insbesondere bei den PV-Modulen sind nach Auffassung der solarhybrid AG kurzfristig seitens der Industrie nicht darstellbar. Die solarhybrid AG wird daher ihre Geschäftsaktivitäten im deutschen Photovoltaik-Markt im Laufe dieses Jahres einstellen.
Ich kannte diesen Text bislang nicht, aber Deine Anmerkung im unteren Teil kann ich nur gutheißen.
Denn wie kommen die dann bittschön zu der Frechheit sich am 07.03.2012, also nach "spätestens ab Januar 2012", sich dermaßen überrascht und überrannt darzustellen:
(...)- Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in
Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf
die Projektentwicklung und -realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit
einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.
gut...die Feststellung alleine war ja nicht ganz neu offensichtlich, aber war das nicht auch -zumindest gefühlt bzw. suggeriert- der Grund zur Beantragung des Insolvenzverfahrens??
"Und ganz unvorhersehbar und plötzlich" funktioniert also das Konzept nicht mehr...was für eine Anlegerverarsche soll das bittschön darstellen?
Selbst wenn der Karren nochmal aus dem Dreck gezogen würde, dürfte es den einen oder anderen dennoch längst finanziell getroffen haben...will sagen: Ein Vermögensschaden wäre bereits eingetreten und somit eines von mehreren (Erregung eines Irrtums, Vermögungsverfügung und Betrugsabsicht) Tatbestandsvoraussetzungen.
Allerdings muß ich zugeben, dass mich die Art und Weise wie die Nachrichten hier rausgegangen sind, dazu bewogen hat im niedrigen Centbereich spekulativ zu kaufen.
Da möchte ich mal wissen, was passiert, wenn doch Pusteblume einträte und man die Projekte durchfinanziert bekäme pp.
Dass man kalt erwischt worden sei, könnte man ja schon alleine aus erstem Text nun nicht wirklich herleiten, oder sehe ich da was falsch?
Ich kannte diesen Text bislang nicht, aber Deine Anmerkung im unteren Teil kann ich nur gutheißen.
Denn wie kommen die dann bittschön zu der Frechheit sich am 07.03.2012, also nach "spätestens ab Januar 2012", sich dermaßen überrascht und überrannt darzustellen:
(...)- Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in
Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf
die Projektentwicklung und -realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit
einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.
gut...die Feststellung alleine war ja nicht ganz neu offensichtlich, aber war das nicht auch -zumindest gefühlt bzw. suggeriert- der Grund zur Beantragung des Insolvenzverfahrens??
"Und ganz unvorhersehbar und plötzlich" funktioniert also das Konzept nicht mehr...was für eine Anlegerverarsche soll das bittschön darstellen?
Selbst wenn der Karren nochmal aus dem Dreck gezogen würde, dürfte es den einen oder anderen dennoch längst finanziell getroffen haben...will sagen: Ein Vermögensschaden wäre bereits eingetreten und somit eines von mehreren (Erregung eines Irrtums, Vermögungsverfügung und Betrugsabsicht) Tatbestandsvoraussetzungen.
Allerdings muß ich zugeben, dass mich die Art und Weise wie die Nachrichten hier rausgegangen sind, dazu bewogen hat im niedrigen Centbereich spekulativ zu kaufen.
Da möchte ich mal wissen, was passiert, wenn doch Pusteblume einträte und man die Projekte durchfinanziert bekäme pp.
Dass man kalt erwischt worden sei, könnte man ja schon alleine aus erstem Text nun nicht wirklich herleiten, oder sehe ich da was falsch?
Zitat von Lemminganalyst: (...)spätestens ab Januar 2012 in Deutschland nicht mehr profitabel betrieben werden. Die zur Fortführung des Geschäfts in Deutschland erforderlichen Preisreduzierungen insbesondere bei den PV-Modulen sind nach Auffassung der solarhybrid AG kurzfristig seitens der Industrie nicht darstellbar. Die solarhybrid AG wird daher ihre Geschäftsaktivitäten im deutschen Photovoltaik-Markt im Laufe dieses Jahres einstellen.
Ich kannte diesen Text bislang nicht, aber Deine Anmerkung im unteren Teil kann ich nur gutheißen.
Denn wie kommen die dann bittschön zu der Frechheit sich am 07.03.2012, also nach "spätestens ab Januar 2012", sich dermaßen überrascht und überrannt darzustellen:
(...)- Insgesamt ist das gesamte Geschäftsmodell der solarhybrid in
Deutschland in Frage gestellt, da solarhybrid aktuell ausnahmslos auf
die Projektentwicklung und -realisierung von Solarstrom-Kraftwerken mit
einer Leistung von mindestens 10 MWp ausgerichtet ist.
gut...die Feststellung alleine war ja nicht ganz neu offensichtlich, aber war das nicht auch -zumindest gefühlt bzw. suggeriert- der Grund zur Beantragung des Insolvenzverfahrens??
"Und ganz unvorhersehbar und plötzlich" funktioniert also das Konzept nicht mehr...was für eine Anlegerverarsche soll das bittschön darstellen?
Selbst wenn der Karren nochmal aus dem Dreck gezogen würde, dürfte es den einen oder anderen dennoch längst finanziell getroffen haben...will sagen: Ein Vermögensschaden wäre bereits eingetreten und somit eines von mehreren (Erregung eines Irrtums, Vermögungsverfügung und Betrugsabsicht) Tatbestandsvoraussetzungen.
Allerdings muß ich zugeben, dass mich die Art und Weise wie die Nachrichten hier rausgegangen sind, dazu bewogen hat im niedrigen Centbereich spekulativ zu kaufen.
Da möchte ich mal wissen, was passiert, wenn doch Pusteblume einträte und man die Projekte durchfinanziert bekäme pp.
Dass man kalt erwischt worden sei, könnte man ja schon alleine aus erstem Text nun nicht wirklich herleiten, oder sehe ich da was falsch?
Die Abzocke der Anleger war schon einige Zeit davor zu sehen. Zwar war es nicht ganz so offensichtlich wie zuletzt, aber die Anzeichen ähnelten sich wie bei S2M. Man könnte behaupten, SH hat sich die "Verarsche" von Anlegern von S2M abgesehen.
Was nun die Zukunft dieser Zocker-Firma anbelangt, so hat diese aufgehört als jene Manager für ein Betreiben eines "Casinos" entschieden hatten. Die Basis einer Firma besteht nicht im Betreiben eines "Roulett-Tisches", sondern im Betreiben einer wirtschaftlich konformer Firma, die die ständige Weiterentwicklung der Firma im Auge hat. Sobald aber die Gier bestimmter Manager zu groß wird und jene ihre wahre Aufgabe vergessen ( die Verantwortung den Mitarbeitern, Anlegern und Investoren gegenüber und nicht als Bereicherungsobjekt ersten Grades anzusehen ), dann geht die Firma einfach unter ---> zum Glück!!!
Auch wird es keine Zukunft für SH mehr geben, weil das Kapital in dem Know How der Firma bestand ..... und dieses mit den MA abwandert. Ingenieursbüro haben nun einmal keine verkaufbaren Assets, wie es bei produzierenden Firmen gibt. Was gibt es dann meistbietend zu versteigern als Büromöbel oder Computer ... oder Pachtverträge ( die aber kein Eigentumsrecht beinhalten )? Vielleicht hat SH noch ein paar "Investitionsruinen" die irgendjemand haben möchte! Doch sollte nicht vergessen werden, das weiterhin Kosten bei SH auflaufen, wobei keine Einnahmen mehr fließen.
Ingenieurbüros werden nur gekauft, wenn sie betrieben werden und nicht wenn dort der "Kukuk" überall klebt. Deshalb gibt es große Unterschiede zwischen einem insolventen Produktionsbetrieb und einem Ingenieurbüro. Wo keine materiellen Werte nur annähernd vorhanden sind , gibt es auch nichts zu versteigern ..... und somit fehlt die eigentliche Phantasie zum allgemeinen Slogan "... aus den Ruinen auferstanden!".
Zum Glück wird diese Firma abgewickelt und verschwindet in der Versenkung! Wer also unbedingt sein Geld verzocken will, der sollte sich nach einer wirklichen Anlage Möglichkeit mit Phantasie umsehen, die nicht so jämmerlich dasteht wie SH!
Die Abzocke der Anleger war schon einige Zeit davor zu sehen. Zwar war es nicht ganz so offensichtlich wie zuletzt, aber die Anzeichen ähnelten sich wie bei S2M. Man könnte behaupten, SH hat sich die "Verarsche" von Anlegern von S2M abgesehen.
Was nun die Zukunft dieser Zocker-Firma anbelangt, so hat diese aufgehört als jene Manager für ein Betreiben eines "Casinos" entschieden hatten. Die Basis einer Firma besteht nicht im Betreiben eines "Roulett-Tisches", sondern im Betreiben einer wirtschaftlich konformer Firma, die die ständige Weiterentwicklung der Firma im Auge hat. Sobald aber die Gier bestimmter Manager zu groß wird und jene ihre wahre Aufgabe vergessen ( die Verantwortung den Mitarbeitern, Anlegern und Investoren gegenüber und nicht als Bereicherungsobjekt ersten Grades anzusehen ), dann geht die Firma einfach unter ---> zum Glück!!!
Auch wird es keine Zukunft für SH mehr geben, weil das Kapital in dem Know How der Firma bestand ..... und dieses mit den MA abwandert. Ingenieursbüro haben nun einmal keine verkaufbaren Assets, wie es bei produzierenden Firmen gibt. Was gibt es dann meistbietend zu versteigern als Büromöbel oder Computer ... oder Pachtverträge ( die aber kein Eigentumsrecht beinhalten )? Vielleicht hat SH noch ein paar "Investitionsruinen" die irgendjemand haben möchte! Doch sollte nicht vergessen werden, das weiterhin Kosten bei SH auflaufen, wobei keine Einnahmen mehr fließen.
Ingenieurbüros werden nur gekauft, wenn sie betrieben werden und nicht wenn dort der "Kukuk" überall klebt. Deshalb gibt es große Unterschiede zwischen einem insolventen Produktionsbetrieb und einem Ingenieurbüro. Wo keine materiellen Werte nur annähernd vorhanden sind , gibt es auch nichts zu versteigern ..... und somit fehlt die eigentliche Phantasie zum allgemeinen Slogan "... aus den Ruinen auferstanden!".
Zum Glück wird diese Firma abgewickelt und verschwindet in der Versenkung! Wer also unbedingt sein Geld verzocken will, der sollte sich nach einer wirklichen Anlage Möglichkeit mit Phantasie umsehen, die nicht so jämmerlich dasteht wie SH!
Ich weiß ehrlich gesagt nicht wovor ich mich mehr fürchten muss...vor dem was manche AGs hier an Meldungen herausgeben oder vor dem was sich andere bemühen Meinung zu machen.
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie viel Mühe sich hier einige "Mitglieder" dieses Forums machen um einen unklare Situationen als Tatsachen zu verkaufen.
Würde ich mal auf short gegangen tippen. Na ja...dann müsstest du ggf. ja Anteile irgendwann zurückgeben, wäre zumindest eine Erklärung für deine Mühe.
Eine Mutter Theresa des Börsenforums wirst ja nun nicht unbedingt sein, oder?
So what....für mich persönlich war das hier auf einer halben Mio. MK jedenfalls ein spekulativer Kauf (allerdings nur etwas "Zockgeld") gewesen. Für einen gewichtigeren Kauf wars mir dann doch etwas zu heiß, muss ich zugeben.
Einen Fall von 6 EUR auf wenige Cent bei der lauen kausalen Erklärung finde ich etwas windig.
Ist keine Empfehlung für irgendwas! Es ist nur meine persönliche Wette.
Was nun die Zukunft dieser Zocker-Firma anbelangt, so hat diese aufgehört als jene Manager für ein Betreiben eines "Casinos" entschieden hatten. Die Basis einer Firma besteht nicht im Betreiben eines "Roulett-Tisches", sondern im Betreiben einer wirtschaftlich konformer Firma, die die ständige Weiterentwicklung der Firma im Auge hat. Sobald aber die Gier bestimmter Manager zu groß wird und jene ihre wahre Aufgabe vergessen ( die Verantwortung den Mitarbeitern, Anlegern und Investoren gegenüber und nicht als Bereicherungsobjekt ersten Grades anzusehen ), dann geht die Firma einfach unter ---> zum Glück!!!
Auch wird es keine Zukunft für SH mehr geben, weil das Kapital in dem Know How der Firma bestand ..... und dieses mit den MA abwandert. Ingenieursbüro haben nun einmal keine verkaufbaren Assets, wie es bei produzierenden Firmen gibt. Was gibt es dann meistbietend zu versteigern als Büromöbel oder Computer ... oder Pachtverträge ( die aber kein Eigentumsrecht beinhalten )? Vielleicht hat SH noch ein paar "Investitionsruinen" die irgendjemand haben möchte! Doch sollte nicht vergessen werden, das weiterhin Kosten bei SH auflaufen, wobei keine Einnahmen mehr fließen.
Ingenieurbüros werden nur gekauft, wenn sie betrieben werden und nicht wenn dort der "Kukuk" überall klebt. Deshalb gibt es große Unterschiede zwischen einem insolventen Produktionsbetrieb und einem Ingenieurbüro. Wo keine materiellen Werte nur annähernd vorhanden sind , gibt es auch nichts zu versteigern ..... und somit fehlt die eigentliche Phantasie zum allgemeinen Slogan "... aus den Ruinen auferstanden!".
Zum Glück wird diese Firma abgewickelt und verschwindet in der Versenkung! Wer also unbedingt sein Geld verzocken will, der sollte sich nach einer wirklichen Anlage Möglichkeit mit Phantasie umsehen, die nicht so jämmerlich dasteht wie SH!
Ich weiß ehrlich gesagt nicht wovor ich mich mehr fürchten muss...vor dem was manche AGs hier an Meldungen herausgeben oder vor dem was sich andere bemühen Meinung zu machen.
Es ist doch immer wieder erstaunlich wie viel Mühe sich hier einige "Mitglieder" dieses Forums machen um einen unklare Situationen als Tatsachen zu verkaufen.
Würde ich mal auf short gegangen tippen. Na ja...dann müsstest du ggf. ja Anteile irgendwann zurückgeben, wäre zumindest eine Erklärung für deine Mühe.
Eine Mutter Theresa des Börsenforums wirst ja nun nicht unbedingt sein, oder?
So what....für mich persönlich war das hier auf einer halben Mio. MK jedenfalls ein spekulativer Kauf (allerdings nur etwas "Zockgeld") gewesen. Für einen gewichtigeren Kauf wars mir dann doch etwas zu heiß, muss ich zugeben.
Einen Fall von 6 EUR auf wenige Cent bei der lauen kausalen Erklärung finde ich etwas windig.
Ist keine Empfehlung für irgendwas! Es ist nur meine persönliche Wette.
DGAP-Adhoc: Solarhybrid AG: Verkauf von Solarprojekten in Israel
Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Sonstiges
23.04.2012 13:06
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ihr Ansprechpartner
solarhybrid AG Albert Klein Vorstand
Tel.: +49 2961 / 9 66 46 - 0
akk@solarhybrid.ag
Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 Abs. 1 WpHG
- Verkauf von Solarprojekten in Israel -
Die solarhybrid AG, Brilon, gibt bekannt, dass ihre Tochtergesellschaft
solarhybrid Israel Ltd. ihre im Januar 2012 erworbenen Projektrechte an die
Summit Energy LP, Israel, veräussert hat. Als Kaufpreis wurde die
Begleichung von Verbindlichkeiten der solarhybrid Israel Ltd. in Höhe von
ca. NIS 1,5 Mio. und die Übernahme von Earn-Out-Zahlungen im Zusammenhang
mit dem Erwerb der Rechte in Höhe von NIS 21 Mio. vereinbart. Zusätzlich
wurden Earn-Out-Zahlungen der Summit an die solarhybrid Israel in Höhe von
NIS 4,5 Mio. bei der Realisierung von Projekten vereinbart. Die Rechte
betrafen PV-Projekte mit einer Gesamtleistung von ca. 201 MWp und waren im
Januar 2012 für eine Einmalzahlung von NIS 9 Mio. und die oben erwähnten
Earn-Out-Zahlungen erworben worden.
23. April 2012
Der Vorstand
Verwaltung, Einkauf und
Projektentwicklung (Sitz der Gesellschaft): solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
D-59929 Brilon
23.04.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: Solarhybrid AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
Solarhybrid AG / Schlagwort(e): Sonstiges
23.04.2012 13:06
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Ihr Ansprechpartner
solarhybrid AG Albert Klein Vorstand
Tel.: +49 2961 / 9 66 46 - 0
akk@solarhybrid.ag
Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 Abs. 1 WpHG
- Verkauf von Solarprojekten in Israel -
Die solarhybrid AG, Brilon, gibt bekannt, dass ihre Tochtergesellschaft
solarhybrid Israel Ltd. ihre im Januar 2012 erworbenen Projektrechte an die
Summit Energy LP, Israel, veräussert hat. Als Kaufpreis wurde die
Begleichung von Verbindlichkeiten der solarhybrid Israel Ltd. in Höhe von
ca. NIS 1,5 Mio. und die Übernahme von Earn-Out-Zahlungen im Zusammenhang
mit dem Erwerb der Rechte in Höhe von NIS 21 Mio. vereinbart. Zusätzlich
wurden Earn-Out-Zahlungen der Summit an die solarhybrid Israel in Höhe von
NIS 4,5 Mio. bei der Realisierung von Projekten vereinbart. Die Rechte
betrafen PV-Projekte mit einer Gesamtleistung von ca. 201 MWp und waren im
Januar 2012 für eine Einmalzahlung von NIS 9 Mio. und die oben erwähnten
Earn-Out-Zahlungen erworben worden.
23. April 2012
Der Vorstand
Verwaltung, Einkauf und
Projektentwicklung (Sitz der Gesellschaft): solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
D-59929 Brilon
23.04.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Solarhybrid AG
Keffelker Straße 14
59929 Brilon
Deutschland
Telefon: +49 (0)2961 966 460
Fax: +49 (0)2961 966 46 66
E-Mail: ir@solarhybrid.de
Internet: www.solarhybrid.ag
ISIN: DE000A0LR456
WKN: A0LR45
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Firmenname: Solarhybrid AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
Kurs geht ab wie ne rakete
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.973 von ZockerFreak am 23.04.12 13:16:50Wird ja auch Zeit, dass mal was passiert.
Was denkst du wo es hingeht?
Was denkst du wo es hingeht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.015 von joey2011 am 23.04.12 13:23:31
Kommt darauf an wer hier alles noch raus möchte ... ich bin allerdings auch nur kurzfristig interessiert
Kommt darauf an wer hier alles noch raus möchte ... ich bin allerdings auch nur kurzfristig interessiert
0,163€ und umsätze ziehen an!
Geld / Brief 0,158 : 0,165
Stück 30.000 : 30.000
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/solarhybrid+ag+ag+D…
Stück 30.000 : 30.000
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/solarhybrid+ag+ag+D…
Naja, wenn ich´s richtig verstehe, fließen also von den gezahlten 9 Mio höchstens die Hälfte wieder zurück bei entsprechender Realisierung. Der Rest ist wohl die Übernahme von Zahlungen im Zusammenhang mit dem Erwerb.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.146 von FRAL am 23.04.12 13:44:40Es kommt Geld in die kasse und mögliche belastungen sind weg. Ich finds erst mal positiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.154 von ZockerFreak am 23.04.12 13:46:12Belastungen? wenn Israel schon eine Belastung war, was wird dann aus den deutschen Projekten, Italien und Amerika? Da liegen doch die Probleme begraben. Keine gute Nachricht, wenn ihr mich fragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.178 von FRAL am 23.04.12 13:50:25Na am ende bleibt doch nur ein verkauf aller projekte ... in der hoffnung man bekommt noch etwas geld in die kasse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.178 von FRAL am 23.04.12 13:50:25Was soll denn noch passieren, wenn eine schlechte Nachricht kommt?
Vom bisherigen Inso-Niveau kann es eigentlich nur besser werden.
Vom bisherigen Inso-Niveau kann es eigentlich nur besser werden.
Und wie immer stirbt doch die Hoffnung zuletzt...
Wer die finanzielle Dimension dieser Transaktion einordnen will, sollte sich zum Wechselkurs EUR/NIS informieren.
http://www.bankisrael.gov.il/firsteng.htm
http://www.bankisrael.gov.il/firsteng.htm
Und da haben wir es wieder ....
Kaum kommen Nachrichten, die ein klein wenig positiver sind, als das was die letzten Tage / Wochen kam, kommen verschiedene Individuen
wieder aus ihren Löchern gekrochen um das bischen Positive gleich
wieder nieder zu trampeln.
Aber nur solange, bias man selbst eingedeckt ist. Dann ist die Aktie
plötzlich DAS Invest des Jahres 2012.
Kaum kommen Nachrichten, die ein klein wenig positiver sind, als das was die letzten Tage / Wochen kam, kommen verschiedene Individuen
wieder aus ihren Löchern gekrochen um das bischen Positive gleich
wieder nieder zu trampeln.
Aber nur solange, bias man selbst eingedeckt ist. Dann ist die Aktie
plötzlich DAS Invest des Jahres 2012.
Das "bisschen Positive" besteht darin, dass ein Verlust aus einem erst Anfang 2012 getätigten Geschäft von (mindestens) 0,9 Mio EUR realisiert wurde.
An der fehlenden Werthaltigkeit des Papiers ändert das nichts.
An der fehlenden Werthaltigkeit des Papiers ändert das nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.075.456 von Beobachter03 am 23.04.12 14:42:45positiv?, sorry aber SH bekommt erst mal gar nichts. Das Geld wird zunächst dazu verwendet, die angelaufenen Kosten zu begleichen.
Stellt sich überhaupt die Frage, weshalb man jetzt als insolvente Gesellschaft unter solchen Bedingungen verkaufen musste und es vor ein paar Monaten nicht möglich war unter solchen Bedingungen von einer insolventen Firma zu erwerben.
Was ich meine ist der Kaufpreis und der Vorbehalt, dass nur bei Umsetzung der Projekte bezahlt wird.
Was ich meine ist der Kaufpreis und der Vorbehalt, dass nur bei Umsetzung der Projekte bezahlt wird.
Zitat von FRAL: positiv?, sorry aber SH bekommt erst mal gar nichts. Das Geld wird zunächst dazu verwendet, die angelaufenen Kosten zu begleichen.
Genauso ist es! ... dazu kommt noch die Wert Berichtigung in den Büchern/Bilanz und dies führt noch zu einem größeren Fehlbetrag in den Büchern!
Das kann wohl kaum eine Rede von irgend etwas positiven sein! Es sei denn, man versteht nicht was das eigentlich bedeutet .... oder jener User macht einen auf Hütchenspieler!
Ist doch eigentlich gar nicht so schwer mit dem Taschenrechner umzugehen .... und zu sehen --> es gibt ein Fehlbetrag!
http://enfo.biz/aktuelles/
Energiepark Neuhardenberg
Die ENFO AG entwickelt in Zusammenarbeit mit der Airport Development A/S, Zweigniederlassung Neuhardenberg auf dem Flughafengelände in Neuhardenberg einen der größten Energieparks in Europa und hat dabei die Projektleitung.
Der Aufstellungsbeschluss zum ersten Teilprojekt wurde im Gemeinderat Neuhardenberg am 14.12. einstimmig gefasst. Unter Beibehaltung der Landebahn wird auf dem Flughafengelände in Neuhardenberg im nächsten Jahr eine der größten Photovoltaikanlagen Europas entstehen.
Der Gemeinderat Neuhardenberg hat auch eine Projektpartnerschaft mit der ENFO AG mit dem Ziel beschlossen, gemeinsam das Projekt "Energieautarke Gemeinde Neuhardenberg" zu entwickeln und umzusetzen. Als erste Projekte werden in den nächsten Monaten Photovoltaikanlagen auf den Flachdächern der Grundschule und auf den Kindergärten gebaut.
Alternativkonzept für die Freiflächenanlage in der Entwicklung
Der bisherige wirtschaftliche Partner für das große Photovoltaik-Freiflächen-Projekt der Airport Development A/S, die Solarhybrid AG, hat am 20.3.2012 Insolvenz angemeldet. Uwe Hädicke, Bevollmächtigter der Airport Development A/S, hat dazu in einer Presseerklärung am 21.3. festgestellt, dass diese Entwicklung sehr bedauerlich ist, dass aber die Wirtschaftlichkeit und Umsetzung des Projektes dadurch nicht gefährdet ist. Die Planung und Umsetzung des Projektes wird unverändert weitergeführt und bereits laufende Verhandlungen mit potentiellen neuen Projektpartnern sollen sehr zügig zu einem erfolgreichen Ende gebracht werden.
Die drohende Insolvenz der Solarhybrid AG zeichnete sich bereits ab dem Tage ab, an dem die Bundesregierung die unplanmäßigen Kürzungen der Solarförderung für Großprojekte bekannt gab. Daraus ergab sich zwangsläufig die Konsequenz ein Alternativkonzept zu entwickeln, das auf die geänderten politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen abzielt. Die Airport Development A/S setzt, in enger Zusammenarbeit mit der ENFO AG, alles daran, den Zeitplan des Großprojektes einzuhalten und im Sommer 2012 das Baurecht zu erhalten.
Energiepark Neuhardenberg
Die ENFO AG entwickelt in Zusammenarbeit mit der Airport Development A/S, Zweigniederlassung Neuhardenberg auf dem Flughafengelände in Neuhardenberg einen der größten Energieparks in Europa und hat dabei die Projektleitung.
Der Aufstellungsbeschluss zum ersten Teilprojekt wurde im Gemeinderat Neuhardenberg am 14.12. einstimmig gefasst. Unter Beibehaltung der Landebahn wird auf dem Flughafengelände in Neuhardenberg im nächsten Jahr eine der größten Photovoltaikanlagen Europas entstehen.
Der Gemeinderat Neuhardenberg hat auch eine Projektpartnerschaft mit der ENFO AG mit dem Ziel beschlossen, gemeinsam das Projekt "Energieautarke Gemeinde Neuhardenberg" zu entwickeln und umzusetzen. Als erste Projekte werden in den nächsten Monaten Photovoltaikanlagen auf den Flachdächern der Grundschule und auf den Kindergärten gebaut.
Alternativkonzept für die Freiflächenanlage in der Entwicklung
Der bisherige wirtschaftliche Partner für das große Photovoltaik-Freiflächen-Projekt der Airport Development A/S, die Solarhybrid AG, hat am 20.3.2012 Insolvenz angemeldet. Uwe Hädicke, Bevollmächtigter der Airport Development A/S, hat dazu in einer Presseerklärung am 21.3. festgestellt, dass diese Entwicklung sehr bedauerlich ist, dass aber die Wirtschaftlichkeit und Umsetzung des Projektes dadurch nicht gefährdet ist. Die Planung und Umsetzung des Projektes wird unverändert weitergeführt und bereits laufende Verhandlungen mit potentiellen neuen Projektpartnern sollen sehr zügig zu einem erfolgreichen Ende gebracht werden.
Die drohende Insolvenz der Solarhybrid AG zeichnete sich bereits ab dem Tage ab, an dem die Bundesregierung die unplanmäßigen Kürzungen der Solarförderung für Großprojekte bekannt gab. Daraus ergab sich zwangsläufig die Konsequenz ein Alternativkonzept zu entwickeln, das auf die geänderten politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen abzielt. Die Airport Development A/S setzt, in enger Zusammenarbeit mit der ENFO AG, alles daran, den Zeitplan des Großprojektes einzuhalten und im Sommer 2012 das Baurecht zu erhalten.
vielleicht ist ja nicht alles Geld verloren und wenn man auch diesmal, wie in Israel, nur die Hälfte des investierten Kapitals zurück bekommt, so sind das immerhin noch einige Mio. Euro.
Ob sich für die ENFO AG da eine Übernahme mit Börsenlisting für zur Zeit nicht mal eine Mio nicht eher lohnt. Hängt aber auch sehr von den Verbindlichkeiten bei SH ab.
Ob sich für die ENFO AG da eine Übernahme mit Börsenlisting für zur Zeit nicht mal eine Mio nicht eher lohnt. Hängt aber auch sehr von den Verbindlichkeiten bei SH ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.081.110 von FRAL am 24.04.12 15:48:19Glaube ich nicht. Übrigens Eigenkapital der ENFO AG per 31.12.2010 laut bundesanzeiger.de knapp 90k. Die ziehen das Megaprojekt im Verhältnis zu Solarhybrid (vor der Insolvenz) mit noch weniger cash durch.
Was ist den da jetzt los ????
Letzte Kurse Zeit
Kurs
Volumen
13:11:26 0,156 3000
13:11:10 0,15 10000
13:10:43 0,15 5000
13:08:13 0,147 5000
13:06:57 0,149 3000
13:06:50 0,156 1000
13:06:39 0,149 2000
13:05:55 0,148 5000
13:05:38 0,148 2000
13:04:11 0,141 3000
Sammeln da welche
Letzte Kurse Zeit
Kurs
Volumen
13:11:26 0,156 3000
13:11:10 0,15 10000
13:10:43 0,15 5000
13:08:13 0,147 5000
13:06:57 0,149 3000
13:06:50 0,156 1000
13:06:39 0,149 2000
13:05:55 0,148 5000
13:05:38 0,148 2000
13:04:11 0,141 3000
Sammeln da welche
Vielleicht glauben welche, dass über Solar Millennium noch was rüberkommt. Schließlich ist man mit 7,5 Mio in der ersten Reihe der Gläubiger.
Buyer nears for Riverside solar project
April 30, 2012 7:00 AM
ShareThis| Print Story | E-Mail Story
By SAM PEARSON, Staff Writer
The bankrupt developer of a massive solar energy project near Blythe, in Riverside County, received a $43.3 million lifeline this week.
Bloomberg News reported that another company, NextEra Energy Resources, could emerge as a buyer of the company. NextEra provided the financing for Solar Trust, which is undergoing bankruptcy proceedings in U.S. Bankruptcy Court.
Solar Trust of America’s German parent company, Solar Millennium, filed for bankruptcy last year.
The 1,000 megawatt Riverside County project, near Blythe, would have been the largest solar plant in the world. The company also owned the nearby 500 megawatt Palen project.
The project could be revived if NextEra succeeds in purchasing the company.
State buildings to be more efficient
California Gov. Jerry Brown issued an executive order this week imposing strict new standards on state buildings and ordering them to reduce their greenhouse gas emissions.
The move would require state agencies to cut emissions by at least 10 percent by 2015 and 20 percent by 2020, compared to 2010 levels. All new state buildings would be required to be “zero net energy” structures. Renovations of structures over 10,000 square feet would be required to use on-site renewable power generation “if economically feasible,” the order says.
The move could prompt increased demand for electricity from renewable energy projects in the state.
Contact the writer:
(760) 256-4126 or spearson@desertdispatch.com
Buyer nears for Riverside solar project
April 30, 2012 7:00 AM
ShareThis| Print Story | E-Mail Story
By SAM PEARSON, Staff Writer
The bankrupt developer of a massive solar energy project near Blythe, in Riverside County, received a $43.3 million lifeline this week.
Bloomberg News reported that another company, NextEra Energy Resources, could emerge as a buyer of the company. NextEra provided the financing for Solar Trust, which is undergoing bankruptcy proceedings in U.S. Bankruptcy Court.
Solar Trust of America’s German parent company, Solar Millennium, filed for bankruptcy last year.
The 1,000 megawatt Riverside County project, near Blythe, would have been the largest solar plant in the world. The company also owned the nearby 500 megawatt Palen project.
The project could be revived if NextEra succeeds in purchasing the company.
State buildings to be more efficient
California Gov. Jerry Brown issued an executive order this week imposing strict new standards on state buildings and ordering them to reduce their greenhouse gas emissions.
The move would require state agencies to cut emissions by at least 10 percent by 2015 and 20 percent by 2020, compared to 2010 levels. All new state buildings would be required to be “zero net energy” structures. Renovations of structures over 10,000 square feet would be required to use on-site renewable power generation “if economically feasible,” the order says.
The move could prompt increased demand for electricity from renewable energy projects in the state.
Contact the writer:
(760) 256-4126 or spearson@desertdispatch.com
sind das Idioten:
http://presse.solarhybrid.ag/presse/energy-day-11/solarhybri…
http://presse.solarhybrid.ag/presse/energy-day-11/solarhybri…
SPD hofft bei Solar-Kürzungen auf den Bundesrat
09.05.2012, 16:19 Uhr (HANDELSBLATT) DAX PERFORMANCE... Chart
Die SPD sieht gute Chancen, dass der Bundesrat im Streit über die Kürzung der Solarförderung den Vermittlungsausschuss anruft. Eine Sprecherin des thüringischen Wirtschaftsministers Matthias Machnig (SPD) sagte am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters, für das Vermittlungsverfahren würden neben den SPD-geführten Länd...
09.05.2012, 16:19 Uhr (HANDELSBLATT) DAX PERFORMANCE... Chart
Die SPD sieht gute Chancen, dass der Bundesrat im Streit über die Kürzung der Solarförderung den Vermittlungsausschuss anruft. Eine Sprecherin des thüringischen Wirtschaftsministers Matthias Machnig (SPD) sagte am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters, für das Vermittlungsverfahren würden neben den SPD-geführten Länd...
Solarhybrid (WKN A0LR45)
Vor der (Wieder-)Entdeckung?!
Die Aktie steht am Tief, könnte sich durchaus mal etwas tun (nur m.M.)
Vor der (Wieder-)Entdeckung?!
Die Aktie steht am Tief, könnte sich durchaus mal etwas tun (nur m.M.)
Bei Solarhybrid mal versuchen, zu 12-13 cents reinzukommen. Verrückt, wie tief der Wert ohne weitere News getrieben wird/ werden soll.
Nur meine Meinung.
Nur meine Meinung.
Könnte schwierig werden, noch günstiger reinzukommen.
Aktie ist interessant, m.M.
Aktie ist interessant, m.M.
Zitat von Loserin:Zitat von Sharesman: Könnte schwierig werden, noch günstiger reinzukommen.
Bei L & S ist das keine Problem, ohne Schwierigkeit.
Was willst du hier also suggerieren ?
Ich will gar nichts suggerieren.
Abgesehen davon: Bei L&S kommst du "günstiger rein"?
Wie das denn? Von welchem Kurs sprichst du? Was willst du denn suggerieren?!
Im Moment steht der Kurs im Bereich 15 cents und meine Meinung ist und bleibt, dass sich hier ein Boden für einen deutlichen Rebound bilden könnte.
Denn der fehlt hier bislang noch völlig...
Das ist nur meine Meinung, mehr nicht. Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber schreibe nicht so einen Blödsinn wie eben bitte.
Wenn hier Bewegung rein kommt ist es egal. Aber leider fehlt hier das Interesse.
Zitat von Loserin: Wenn hier Bewegung rein kommt ist es egal. Aber leider fehlt hier das Interesse.
"leider fehlt hier das Interesse..."Bin ganz überrascht? Oder war es ein "Fehler" wie bei Röttgen??
Im Ernst: Bewegung kann schneller kommen, als viele glauben. Und der Absturz war m.E. viel zu heftig...aber warten wir mal ab.
Soll die Aktie doch weiter fallen, umso günstiger kommt man rein. Aber nicht traurig sein, falls man zu lange wartet und dann kommt der Rebound umso heftiger und mani st nicht dabei...es ist das alte Spiel: Noch interessiert sich keine S..., aber wenns losgeht/ losgehen sollte, dann ist kein Halten mehr und der Einstieg kaum noch möglich...
Nu meine Meinung.
2 CDU geführte Länder lehnen Solarkürzung AB !!!!
Das könnte einen Solarhybrid Hype auslösen der locker Richtung 2 Euro gezockt werden sollte !
Mitteldeutsche Zeitung: Solarförderung Sachsen-Anhalt und Thüringen
lehnen Kürzung von Solarförderung ab
Halle (ots) - Die CDU-geführten Landesregierungen von
Sachsen-Anhalt und Thüringen sehen sich bei der heutigen Abstimmung
über die Kürzung der Solarförderung außerstande, Rücksicht auf
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) und dessen Wahlchancen bei
der nordrhein-westfälischen Landtagswahl am Sonntag zu nehmen, bei
der Röttgen als CDU-Spitzenkandidat antritt. Das berichtet die in
Halle erscheinende "Mitteldeutsche Zeitung" (Freitag-Ausgabe). "Wir
haben den Zeitplan nicht gemacht", verlautet aus der Magdeburger
Landesregierung. "Wir konzentrieren uns auf das Thema." Die
Photovoltaik-Industrie habe für beide Länder im Übrigen eine so gro
ße Bedeutung, dass man der Kürzung schlichtweg nicht
zustimme könne.Hier gingen Landesinteressen eindeutig über Parteiinteressen. 80
Prozent der deutschen Photovoltaik-Unternehmen haben ihren Sitz in
Mitteldeutschland. In CDU-Kreisen wird befürchtet, die Anrufung des
Vermittlungsausschusses durch den Bundesrat könne als persönliche
Niederlage Röttgens gewertet werden und dessen Chancen noch weiter
verschlechtern. Sachsen-Anhalt und Thüringen wollen dennoch für die
Anrufung des Vermittlungsausschusses votieren.
Originaltext: Mitteldeutsche Zeitung
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/47409
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm=47409.rss2
Pressekontakt:
Mitteldeutsche Zeitung
Hartmut Augustin
Telefon: 0345 565 4200
Damit hat wohl keiner mehr gerechnet - die Kürzung der Solarförderung damit vor dem AUS ?!?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23503873…
Die Aktie könnte in der Tat nochmal richtig interessant werden, ist schon länger meine Meinung.
Das könnte für "Shorties" und Basher nochmal übel werden.
Mal schauen.
Das könnte für "Shorties" und Basher nochmal übel werden.
Mal schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.732 von Sharesman am 11.05.12 08:20:40Ganz schön anstrengend, wenn man bei W
und ARIVA parallel pushen muss.
Ach, ich vergaß, Du pushst ja nicht, sondern schreibst nur Deine Meinung
und ARIVA parallel pushen muss.Ach, ich vergaß, Du pushst ja nicht, sondern schreibst nur Deine Meinung
Ich hätte da mal ein paar Fragen.
- Hat nicht SH im März Insolvenzantrag gestellt?
- Wurde da überhaupt schon ein Insolvenzverwalter benannt?
- Wenn ja, hat sich der schonmal zu Wort gemeldet?
Es ist so verdammt ruhig von Seiten SH, daß man nicht weiß, ob da noch was im Busch ist. Warten die womöglich auf die Entscheidung im Bundesrat? Wobei auch eine Ablehnung nichts vom Tisch nimmt, sondern nur eine Änderung bedeuten kann.
Wäre Dankbar für ein paar Antworten.
- Hat nicht SH im März Insolvenzantrag gestellt?
- Wurde da überhaupt schon ein Insolvenzverwalter benannt?
- Wenn ja, hat sich der schonmal zu Wort gemeldet?
Es ist so verdammt ruhig von Seiten SH, daß man nicht weiß, ob da noch was im Busch ist. Warten die womöglich auf die Entscheidung im Bundesrat? Wobei auch eine Ablehnung nichts vom Tisch nimmt, sondern nur eine Änderung bedeuten kann.
Wäre Dankbar für ein paar Antworten.
Zitat von haefler: Ich hätte da mal ein paar Fragen.
- Hat nicht SH im März Insolvenzantrag gestellt?
- Wurde da überhaupt schon ein Insolvenzverwalter benannt?
- Wenn ja, hat sich der schonmal zu Wort gemeldet?
Es ist so verdammt ruhig von Seiten SH, daß man nicht weiß, ob da noch was im Busch ist. Warten die womöglich auf die Entscheidung im Bundesrat? Wobei auch eine Ablehnung nichts vom Tisch nimmt, sondern nur eine Änderung bedeuten kann.
Wäre Dankbar für ein paar Antworten.
Zu 1) Ja, I-Antrag wurde im März gestellt.
Zu 2 und 3) Tja, Neuigkeiten lassen auf sich warten...ob das so negativ sein muss, wie viele meinen...ich weiß es nicht.
Ob es vielleicht eine positive Überraschung gibt?!
Warten wir einfach mal ab, aber das alle diesen Wert so unglaublich schlecht reden, macht mich stutzig. Die Mehrheit muss nicht immer Recht haben.
Zitat von Sharesman: Die Aktie könnte in der Tat nochmal richtig interessant werden, ist schon länger meine Meinung.
Das könnte für "Shorties" und Basher nochmal übel werden.
Mal schauen.
du prallst hier aber mit unwissenheitnur idioten shorten bei sollchen kursen und dann noch in der inso
da fressen dich die gebühren auf du schlaumeier (pusher)
Tja, und mal wieder ein Thread zu Solarhybrid einfach so verschwunden...
Zitat von Peederwoogn2:Zitat von Sharesman: Die Aktie könnte in der Tat nochmal richtig interessant werden, ist schon länger meine Meinung.
Das könnte für "Shorties" und Basher nochmal übel werden.
Mal schauen.
nur idioten shorten bei sollchen kursen und dann noch in der inso
da fressen dich die gebühren auf du schlaumeier (pusher)
Ich pralle
also mit Unwissenheit.Pralle? Pralle ich ab oder pralle ich auf? Sprich dich aus, aber lass das mit der Unwissenheit besser...kommt nicht so gut, wenn das jemand wie du schreibst.
Und nochmals: Ich stelle hier nur meine Meinung vor. Probleme damit? Dann argumentiere vernünftig! Denn das, was du da schreibst, ist ja nicht nur in Sachen Rechtschreibung lachhaft, sondern auch sachlich gesehen ein Witz.
Zitat von Sharesman:Zitat von Peederwoogn2: ...
nur idioten shorten bei sollchen kursen und dann noch in der inso
da fressen dich die gebühren auf du schlaumeier (pusher)
Ich pralle
Pralle? Pralle ich ab oder pralle ich auf? Sprich dich aus, aber lass das mit der Unwissenheit besser...kommt nicht so gut, wenn das jemand wie du schreibst.
Und nochmals: Ich stelle hier nur meine Meinung vor. Probleme damit? Dann argumentiere vernünftig! Denn das, was du da schreibst, ist ja nicht nur in Sachen Rechtschreibung lachhaft, sondern auch sachlich gesehen ein Witz.
Ganz vergessen: Du Prahler!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.893 von Sharesman am 11.05.12 08:47:38noch einen pusher-thread brauch auch keiner
Zitat von ZockerFreak: noch einen pusher-thread brauch auch keiner
Da gebe ich dir Recht. Hätte auch gereicht das Ganze hier reinzustellen.
Allerdings hat deine Freundin "Loserin" hier gestern auch gepusht: "...leider fehlt hier das Interesse..."
Scheint hier dick investiert zu sein, die Gute, solltest also wenigstens diesen Thread am Leben lassen.
Und ein Pusher-Thread ist das nun wahrlich nicht.
Zitat von Sharesman:Zitat von ZockerFreak: noch einen pusher-thread brauch auch keiner
Da gebe ich dir Recht. Hätte auch gereicht das Ganze hier reinzustellen.
Allerdings hat deine Freundin "Loserin" hier gestern auch gepusht: "...leider fehlt hier das Interesse..."
Scheint hier dick investiert zu sein, die Gute, solltest also wenigstens diesen Thread am Leben lassen.
Und ein Pusher-Thread ist das nun wahrlich nicht.
Ergänzung: ZockerFreak, wo bist du denn derzeit so investiert? Etwa bei Soarhybrid?
Zitat von Sharesman:Zitat von Sharesman: ...
Da gebe ich dir Recht. Hätte auch gereicht das Ganze hier reinzustellen.
Allerdings hat deine Freundin "Loserin" hier gestern auch gepusht: "...leider fehlt hier das Interesse..."
Scheint hier dick investiert zu sein, die Gute, solltest also wenigstens diesen Thread am Leben lassen.
Und ein Pusher-Thread ist das nun wahrlich nicht.
Ergänzung: ZockerFreak, wo bist du denn derzeit so investiert? Etwa bei Soarhybrid?
Ergänzung 2: Wirst du gleich schnell dementieren, weiß ich ja.
Aber als reiner Zockerwert derzeit unschlagbar, finde ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.700 von Sharesman am 11.05.12 10:47:42Allerdings hat deine Freundin "Loserin" hier gestern auch gepusht:
sag mal : geht`s noch ?
Deine dämliche Argumentation kannst du stecken lassen.
sag mal : geht`s noch ?
Deine dämliche Argumentation kannst du stecken lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.329 von ZockerFreak am 11.05.12 09:56:25Man muss nur nachlesen, wie lieb sie den Sharesmann im TTC Thread haben. Da ist das hier reinste Erholung für ihn
Ach so, ZockerFreak, ist für Loserin natürlich ärgerlich, sich hier so zu verplaudern......immer einen auf "Bashen" machen, aber dann auf einmal liest man, wie es tatsächlich zu sein scheint.
Bitter auch, dass sie wohl bei Solarhybrid dann wohl bereits länger dabei.
Musst sie mal trösten, wird bestimmt schon ganz wuschig.
...immer einen auf "Bashen" machen, aber dann auf einmal liest man, wie es tatsächlich zu sein scheint.Bitter auch, dass sie wohl bei Solarhybrid dann wohl bereits länger dabei.
Musst sie mal trösten, wird bestimmt schon ganz wuschig.
Röttgens Solarkürzung von Bundesrat gestoppt
BERLIN (dpa-AFX) - Kurz vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen hat der Bundesrat die Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarförderung vorläufig gestoppt. Die rot-grün regierten Länder, aber auch mehrere CDU-geführte Länder stimmten für eine Anrufung des Vermittlungsausschusses. Dadurch könnte es zu einer Aufweichung der Reform kommen. Röttgen, der CDU-Spitzenkandidat in NRW ist, will mit der Reform die Belastung für die Verbraucher im Griff halten, die die Förderkosten über den Strompreis zahlen./ir/DP/wiz
------------------------------------------------
Läuft wie Sau, die Aktie...
BERLIN (dpa-AFX) - Kurz vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen hat der Bundesrat die Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarförderung vorläufig gestoppt. Die rot-grün regierten Länder, aber auch mehrere CDU-geführte Länder stimmten für eine Anrufung des Vermittlungsausschusses. Dadurch könnte es zu einer Aufweichung der Reform kommen. Röttgen, der CDU-Spitzenkandidat in NRW ist, will mit der Reform die Belastung für die Verbraucher im Griff halten, die die Förderkosten über den Strompreis zahlen./ir/DP/wiz
------------------------------------------------
Läuft wie Sau, die Aktie...
Zitat von eusterw: Röttgens Solarkürzung von Bundesrat gestoppt
BERLIN (dpa-AFX) - Kurz vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen hat der Bundesrat die Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarförderung vorläufig gestoppt. Die rot-grün regierten Länder, aber auch mehrere CDU-geführte Länder stimmten für eine Anrufung des Vermittlungsausschusses. Dadurch könnte es zu einer Aufweichung der Reform kommen. Röttgen, der CDU-Spitzenkandidat in NRW ist, will mit der Reform die Belastung für die Verbraucher im Griff halten, die die Förderkosten über den Strompreis zahlen./ir/DP/wiz
------------------------------------------------
Läuft wie Sau, die Aktie...
Ja, Wahnsinn!!
Aber im Ernst: Manchmal braucht das ein wenig, um zu sacken.
Und etwas Geduld kann nie schaden. (m.M.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.293 von Sharesman am 11.05.12 12:37:56Und ?? Ändert doch nichts daran, dass Solarhybrid Pleite ist.
Zitat von juergendoll: Und ?? Ändert doch nichts daran, dass Solarhybrid Pleite ist.
Lautete nicht eine Begründung für die Insolvenz damals, dass u.a. das Gesetz zur Solarkürzung kommen sollte?
Und auch wenn dem nicht so ist, finde ich, dass die Aktie auf diesem Kursniveau längst für eine technische Gegenbewegung überfällig sein sollte!
Die muss natürlich nicht kommen, aber sollte es doch einmal losgehen, könnte es nach der langen Dauer auf niedrigem Niveau weiter laufen als man zu Beginn glauben mag.
Ich bin hier nicht so pessimistisch, da die Geschäftsberichte aus 2011 alle ziemlich gut klangen. Es gibt ja - wenns auch nicht allzu oft passiert - die Möglichkeit einer Insolvenzrücknahme.
Warten wir einfach mal ab, aber ganz abschreiben würde ich Solarhybrid WKN A0LR45 halt noch nicht.
Nur meine Meinung!
Als Ergänzung zum Gesagten in Beitrag 4449:
Quelle:
http://www.renewableenergyfocus.com/view/24742/solarhybrid-g…
Mal abwarten, wie es weitergeht, aber zumindest ist diese Nachricht dann nicht so schlecht: Bundesrat stoppt Solarkürzung - dapd
Es gibt schlechtere Werte zum Zocken, nur meine Meinung.
Quelle:
http://www.renewableenergyfocus.com/view/24742/solarhybrid-g…
Mal abwarten, wie es weitergeht, aber zumindest ist diese Nachricht dann nicht so schlecht: Bundesrat stoppt Solarkürzung - dapd
Es gibt schlechtere Werte zum Zocken, nur meine Meinung.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
Schon verrückt: Da kommt die Meldung heute zum vorläufigen Stopp der Solarkürzung.
Noch lässt sich vielleicht nicht ablesen, was das für Solarhybrid ggfs. noch bedeuten kann, aber dass scheinbar einige weiterhin bereit sind, fast auf Allzeittief zu verkaufen, erschließt sich mir nicht:
Wenn es eine überverkaufte Aktie im Pennystockbereich gibt, die jetzt gerade interessant geworden ist, dann doch wohl die gute alte Solarhybrid.
Das finde ich jedenfalls, aber jeder so wie er mag.
Noch lässt sich vielleicht nicht ablesen, was das für Solarhybrid ggfs. noch bedeuten kann, aber dass scheinbar einige weiterhin bereit sind, fast auf Allzeittief zu verkaufen, erschließt sich mir nicht:
Wenn es eine überverkaufte Aktie im Pennystockbereich gibt, die jetzt gerade interessant geworden ist, dann doch wohl die gute alte Solarhybrid.
Das finde ich jedenfalls, aber jeder so wie er mag.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
Gesetzesentwurf gestoppt, würde bedeuten Geschäftsgrundlage für SH (bis auf weiteres) wieder gegeben!?! Mal sehen wie es weitergeht.
RT Xetra 0,217€ +46%
Und das an einem Freitag...der Montag lässt hoffen...
Und das an einem Freitag...der Montag lässt hoffen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.973 von Jim_Panse am 11.05.12 17:04:17Montag knallt das gepushte Teil wieder in den Keller.
Der Bundesrat hat die Pläne von Bundesumweltminister
Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarstrom-Förderung mit
einer überraschend deutlichen Zweidrittelmehrheit (48 zu 69) gestoppt.
Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarstrom-Förderung mit
einer überraschend deutlichen Zweidrittelmehrheit (48 zu 69) gestoppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.980 von Frhstck am 11.05.12 17:06:01Wie oft denn noch ?
pa-AFX: Länder machen Weg für neue Solarförderung frei
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.457 von juergendoll am 11.05.12 13:07:25Eine Insolvenz kann durch eine Restruktirierung der Firma ausgesetzt werden. Der Hauptgrund war ja der Wegfall der Förderung des Staates. Nun sieht es wieder anders aus. Bin gespannt
Der Bundesrat hat die Pläne von Bundesumweltminister
Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarstrom-Förderung mit
einer überraschend deutlichen Zweidrittelmehrheit (48 zu 69) gestoppt.
Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarstrom-Förderung mit
einer überraschend deutlichen Zweidrittelmehrheit (48 zu 69) gestoppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.059 von kyron7htx am 11.05.12 17:20:16Der Hauptgrund war ja der Wegfall der Förderung des Staates.
Ja und ?
Die Solarförderung ist noch immer von Kürzung, Wegfall bedroht.
Ich sehe nichts, was sich durch die Verschiebung ändert.
Ja und ?
Die Solarförderung ist noch immer von Kürzung, Wegfall bedroht.
Ich sehe nichts, was sich durch die Verschiebung ändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.149 von Frhstck am 11.05.12 17:36:46es wird eine Nachbesserung geben.
Wo steht das ?
Wo steht das ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.198 von Loserin am 11.05.12 17:45:42Wo ist das Problem. Ist doch super wenn die Aktie sich erholt. Hängen Einige mit höheren Preisen drin.
Wenn es keine Nachbesserung gibt, was ich nicht glaube, wären wir wieder da wo wir waren.Ändern wird sich was, wie das aussieht ist wieder offen.
Für mich stellt sich nur andere Fragen: Was haben die bei SH die letzte Zeit gemacht.Sind die Mitarbeiter noch beschäftigt, hat man an einer Weiterführung überhaupt Interesse und sieht man eine Chance bei geänderter Marktsituation? Sieht der Insolvenzverwalter eine Chance und hat man Möglichkeiten Projekt umzusetzen.Viel wissen wir dazu nicht, oder?
Für mich stellt sich nur andere Fragen: Was haben die bei SH die letzte Zeit gemacht.Sind die Mitarbeiter noch beschäftigt, hat man an einer Weiterführung überhaupt Interesse und sieht man eine Chance bei geänderter Marktsituation? Sieht der Insolvenzverwalter eine Chance und hat man Möglichkeiten Projekt umzusetzen.Viel wissen wir dazu nicht, oder?
Zitat von Frhstck: überleg mal, warum schaltet man einen Vermittlungsausschuss ein?
Zitat von Loserin: es wird eine Nachbesserung geben.
Wo steht das ?
Der Vermittlungsausschuß kann gar nichts beschließen. Er kann lediglich Empfehlungen geben wie der Konflikt zu lösen ist.
Ein Vermittlungsausschuß macht eben keine Gesetzte. Weder zur Solarförderung noch zu anderen Gesetzen.
......aber es wird nachbesserungen geben.
Zitat von kyron7htx: Eine Insolvenz kann durch eine Restruktirierung der Firma ausgesetzt werden. Der Hauptgrund war ja der Wegfall der Förderung des Staates. Nun sieht es wieder anders aus. Bin gespannt
Wenn du schon so etwas schreibst, dann kannst du es bestimmt belegen! Lass uns einmal an deinem Wissen teil haben!
Wie viel Unternehmen in Deutschland kamen aus der Insolvenz ..... und wurden wieder eine "Rakete" an der Börse? Bei solchen Behauptungen, wie du sie machst, kannst du auch gleich einige Namen liefern! ...Oder schreibst du nur das, was dir dein Bauch so sagt?
Zitat von Frhstck: es wird eine Nachbesserung geben. deswegen ja auch der Vermittlungsausschuss
Zitat von Loserin: Der Hauptgrund war ja der Wegfall der Förderung des Staates.
Ja und ?
Die Solarförderung ist noch immer von Kürzung, Wegfall bedroht.
Ich sehe nichts, was sich durch die Verschiebung ändert.
... Und wenn es eine Nachbesserung gäbe, was bedeutet dies für ein Ingenieur Büro in Insolvenz? Glaubst du wirklich, dass Ingenieur Büro hat pleite gemacht, wegen der Ankündigung der Kürzung? ... Denn mehr war es damals nicht .... bis heute!
Eigentlich müsste der Letzte mitbekommen haben, wie die Geschäftspraktiken von SH aussahen ( siehe Deal mit S2M ), .... aber man kann es immer wieder versuchen!
Bin mal gespannt, ob Solarhybrid heute weitergezockt wird, oder wieder fällt wie ein heißer Stein ??
Lassen wir uns überraschen.
Lassen wir uns überraschen.
Zitat von scottmtb1: Bin mal gespannt, ob Solarhybrid heute weitergezockt wird, oder wieder fällt wie ein heißer Stein ??
Lassen wir uns überraschen.
Ja, lassen wir uns überraschen.
Aber warum sollte die Aktie fallen ausgerechnet jetzt wieder fallen?
- Die Meldung am Freitag war ein Hammer! Der (vorläufige) Stopp der Solarkürzung, die ein Grund der Insolvenz von Solarhybrid gewesen ist (siehe die Meldung vom März), dazu die Wahl in NRW von Rot-Grün, die für Solar ebenfalls nicht gerade negativ ist, und die nicht mehr aus der Luft gegriffene Chance, dass eine Zukunft für das Unternehmen wieder machbar sein könnte.
Die Aktie kommt von einem Tief bei ca. 15 cents und steht gerade bei knapp 20 cents. Bewertung noch immer sehr niedrig im Vergleich zu manch anderem Solarwert (z.B. Q-Cells) - meine Meinung: Wer verkaufen will, soll das machen. Ich würde die Chancen nach oben aber aktuell als deutlich höher ansehen.
Zitat von erwinsklein:Zitat von kyron7htx: Eine Insolvenz kann durch eine Restruktirierung der Firma ausgesetzt werden. Der Hauptgrund war ja der Wegfall der Förderung des Staates. Nun sieht es wieder anders aus. Bin gespannt
Wenn du schon so etwas schreibst, dann kannst du es bestimmt belegen! Lass uns einmal an deinem Wissen teil haben!
Wie viel Unternehmen in Deutschland kamen aus der Insolvenz ..... und wurden wieder eine "Rakete" an der Börse? Bei solchen Behauptungen, wie du sie machst, kannst du auch gleich einige Namen liefern! ...Oder schreibst du nur das, was dir dein Bauch so sagt?
Erwin, es gibt solche Werte, z.B. die Paragon AG. Schau dir den Chart mal an.
Oder auch eine Pro DV AG, die ebenfalls im Tief bei rund 15 cents stand, dann nicht mehr fiel und nach der Aufhebung wieder zeitweise über 70 cents stieg.
Also, ob es auch bei Solarhybrid (WKN A0LR45) soweit kommt, bleibt abzuwarten, aber nach Freitag und Sonntag sind die Chancen auf eine große positive Überraschung bestimmt nicht kleiner geworden. (m.M.)
Aktuell 20 cents.
Der positive Newsflow sollte m.E. aber für noch (deutlich) höhere Kurse sorgen können. Man beachte: Der Absturz war so immens, dass hier einige Gaps gerissen wurden. Allein der Kurzfristchart seit Jahresbeginn zeigt, dass es hier durchaus erheblich höheres Kurspotenzial geben sollte.
Und das ist aktuell sowohl charttechnisch wie auch durch die neue Nachrichtenlage begründet: Warum sollte es also nicht auch mal positiv im Kurs eine Überraschung nach oben geben?!
Der positive Newsflow sollte m.E. aber für noch (deutlich) höhere Kurse sorgen können. Man beachte: Der Absturz war so immens, dass hier einige Gaps gerissen wurden. Allein der Kurzfristchart seit Jahresbeginn zeigt, dass es hier durchaus erheblich höheres Kurspotenzial geben sollte.
Und das ist aktuell sowohl charttechnisch wie auch durch die neue Nachrichtenlage begründet: Warum sollte es also nicht auch mal positiv im Kurs eine Überraschung nach oben geben?!
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von Frhstck: also eine solche Antwort könntest dir auch sparen
Zitat von Loserin: Der positive Newsflow sollte m.E. aber für noch (deutlich) höhere Kurse sorgen können.
Die Userin "loserin" kennt hier jeder: Außer dummen Sprüchen nichts zu bieten.
Wohl zu wenig Aufmerksamkeit als Kind bekommen und muss hier nun ihren Frust ablassen...na ja, Argumente hat sie noch nie zu bieten gehabt, von daher lass sie ruhig weiter spielen.
Zitat von Sharesman:Zitat von Frhstck: also eine solche Antwort könntest dir auch sparen
...
Die Userin "loserin" kennt hier jeder: Außer dummen Sprüchen nichts zu bieten.
Wohl zu wenig Aufmerksamkeit als Kind bekommen und muss hier nun ihren Frust ablassen...na ja, Argumente hat sie noch nie zu bieten gehabt, von daher lass sie ruhig weiter spielen.
Wohl zu wenig Aufmerksamkeit als Kind bekommen und muss hier nun ihren Frust ablassen
Lag wohl daran, daß die Jungs im Kindergarten mir immer die Nuckeldecke weg genommen haben, in der Schule haben sie mich immer gemobbt, davon hab ich ADSL bekommen und im Leben hab ich echt nix auf die Reihe bekommen.
Deshalb bin ich, wie du, jeden Tag hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.276 von Frhstck am 14.05.12 08:57:32Frhstck, zur Solarhybrid AG (WKN A0LR45)
Aktuell weiter im Bereich 19/20 cents zu bekommen. Es gibt m.E. - wohl auch aufgrund des schwachen Gesamtmarkts - schöne Chance dabeizusein.
Allzuviele haben noch nicht realisiert, welche Chancen sich seit Freitag ergeben könnten.
Aktuell weiter im Bereich 19/20 cents zu bekommen. Es gibt m.E. - wohl auch aufgrund des schwachen Gesamtmarkts - schöne Chance dabeizusein.
Allzuviele haben noch nicht realisiert, welche Chancen sich seit Freitag ergeben könnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.408 von Sharesman am 14.05.12 09:23:40Allzuviele haben noch nicht realisiert, welche Chancen sich seit Freitag ergeben könnten.
Die News von Freitag sind alle verpufft.
Hier ist nichts ausser Pusherei.
Die News von Freitag sind alle verpufft.
Hier ist nichts ausser Pusherei.
Aktuell sehen wir eine Auskonsolidierung des Anstiegs vom Freitag.
Danach sollten wir Kurse deutlich über 20 cents sehen (m.M.)
Auch oder gerade wenn der Gesamtmarkt schwächelt - Solarhybrid (WKN A0LR45) bleibt m.E. eine der interessantesten und aussichtsreichsten Reboundchancen mit den aktuellen News.
Danach sollten wir Kurse deutlich über 20 cents sehen (m.M.)
Auch oder gerade wenn der Gesamtmarkt schwächelt - Solarhybrid (WKN A0LR45) bleibt m.E. eine der interessantesten und aussichtsreichsten Reboundchancen mit den aktuellen News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.453 von Sharesman am 14.05.12 09:33:49 Auskonsolidierung
Streich mal Konsolidierung
Streich mal Konsolidierung
nö, da geht leider nichts - kaum Volumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.160.503 von Frhstck am 14.05.12 09:41:04so it is ................
heute Abend steht der Kurs wieder bei - 0,16
heute Abend steht der Kurs wieder bei - 0,16
So lange wir überhaupt nicht wissen ob SH weitermachen will,kann oder wird, passiert hier eh nichts.Da bedarf es schon einen offiziellen Meldung.Und selbst wenn es weiter gehen sollte und die Aussicht auf Insolvenzrücknahme besteht, werden sich erst mal ein paar wieder mit Aktien eindecken bevors losgehen würde.M.M.
Solarhybrid WKN A0LR45 geht mit dem Gesamtmarkt runter.
Könnte eine neue große Einstiegschance geben.
Ich bin gespannt: Oben weiterhin eingies offen, nur meine bescheidene Meinung.
Könnte eine neue große Einstiegschance geben.
Ich bin gespannt: Oben weiterhin eingies offen, nur meine bescheidene Meinung.
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Guten Tag zusammen,
aus gegebenem Anlaß möchte ich darauf hinweißen, daß persönliche Streitereien & Provokationen zwischen Usern zu unterlassen sind. Solche Dinge können per BM oder telefonisch zur Klärung und Beilegung ausgehandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
aus gegebenem Anlaß möchte ich darauf hinweißen, daß persönliche Streitereien & Provokationen zwischen Usern zu unterlassen sind. Solche Dinge können per BM oder telefonisch zur Klärung und Beilegung ausgehandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
StreetMod
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,55 | |
| -2,58 | |
| -0,82 | |
| -20,00 | |
| -2,37 | |
| +1,51 | |
| -0,16 | |
| +2,48 | |
| -5,91 | |
| +1,54 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 82 | ||
| 80 | ||
| 79 | ||
| 45 | ||
| 41 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 29 |
