checkAd

    Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 02.09.08 14:34:34 von
    neuester Beitrag 17.05.19 10:06:52 von
    Beiträge: 13.811
    ID: 1.143.939
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.242.053
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000BGD2 · WKN: 871708
    0,0240
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0040 EUR
    Letzter Kurs 20.06.16 Berlin

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    2,0500+112,88
    1,2200+44,38
    4,9400+40,34
    13,760+37,85
    2,8200+31,78
    WertpapierKursPerf. %
    0,6450-14,00
    9,80-14,06
    0,5051-14,39
    27,53-15,29
    2,0500-28,32

     Durchsuchen
    • 1
    • 11
    • 28

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 19:18:21
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.224 von boernfried am 29.06.10 18:56:19Bei den Berichten, die hier reingestellt werden und die positiven Aspekte, die dann da herausgezogen werden, sollten eigentlich auch Fachleute auf Boulder aufmerksam werden
      Boernfried, mir kann einer erzählen was er will. Profis und Fachleute werden sich über Boulder sicher nicht bei uns informieren. Die interessiert das einen sch....was wir hier oder in anderen Threads schreiben. Die Fachleute waren bei der Präsentation in Dubai oder beim Kongreß in Queensland. Die warten jetzt ab ob wir das Projekt finanziert bekommen oder nicht.
      Gelingt dies so werden die grossen Adressen kommen und Boulder neu bewerten. Auch dann wird denen egal sein was wir hier schreiben. Ich möchte sogar so weit gehen schon heute zu behaupten das viele von uns bereits ausgestiegen sein werden wenn diese neue Investoren in den Wert investieren werden.
      Aber es ist langweilig sich über was Gedanken zu machen was noch nicht spruchreif ist.
      Gehe davon aus das Boulder seine Hausaufgaben gemacht hat. Wir können jetzt möglichst geduldig nur warten bis eine Entscheidung aus irgend einer Richtung verkündet wird.
      Es dauert so lange wie es dauert. Hört sich doof an ist aber leider so, wir haben keine andere Wahl.

      donaldy:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 19:30:29
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.340 von donaldy am 29.06.10 19:18:21Profis und Fachleute werden sich über Boulder sicher nicht bei uns informieren.

      Ich meinte auch nicht, dass die Fachleute bei uns lesen. Dann wären es ja keine Fachleute ;). Der Gedanke war der, dass die positive Stimmung, die hier im thread verbreitet wird, begründet sein sollte. Und genau das kann ich im Boulder-Umfeld nicht erkennen.

      Bin aber bei dir und gerne bei der Euro-Party dabei, wenn es klappt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:28:07
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.950 von donaldy am 29.06.10 18:02:20..was wir dann machen ? Warum wir, bist du nicht auch investiert ?

      Falls ja, so vermutlich genauso aus der Wäsche gucken wie du auch !

      Nein im Ernst, was vorrangig zählt ist Gladstone, Gladstone und nochmals

      Gladstone ! Erzielen wir hier den Durchbruch so kannst du drauf warten dass

      eine Mine dazu kommt. Ob's mit Atlas klappt, oder doch einer anderen ? Wissen tut

      das keiner. Selbst hab ich nur so das Gefühl es braut sich gerade was zusammen.

      Das Bildchen von Niespe hat bei mir dieses Gefühl noch bestärkt.

      Charttechnik bei Boulder ? Bilden gerade eben wieder ein W aus. Mal zum Zeitvertreib

      drauf achten ob am Ende der Ausbildung wieder ein Ausbruch steht. Klappt nicht immmer, aber öfter...

      donaldy

      --------------------------------------------------------------------------------------
      Hier von Charttechnik zu posten ist meiner Ansicht nach absoluter Schwachsinn.
      Charttechnik macht Sinn wenn Fundamentaldaten vorhanden sind, wenn verhältnismässig Umsätze da sind, das täglich, und wenn dadurch bid und ask fast nebeneinander liegen, aber bitte schön doch nicht (noch nicht) bei dem Titel Boulder Steel.
      Ich bin absolut ein Charttechnik-Freund, wende diese Technik auch an, aber doch nicht bei solchen Titeln, Entschuldigung!
      Bei jeder positiven wie negativen News kann der Wert überdurchschnittlich steigen bzw. fallen, zig-Prozente an gleich an einem Tag bzw. über mehrere Tage. Das wird bei einem fundamentalen Wert nie stattfinden, nur allmählich, da ist die Charttechnik anwendbar und vorallem auch kontrollierbar.

      Boulder Steel hat noch absolut gar nichts an Fundamentaldaten vorzuweisen. Dies kann natürlich alles noch kommen. Falls das Stahlwerk und die Mine kommen, unterschriebene Verträge vorhanden sind, der Kurs dann auf dementsprechend steigen wird, längere Zeit auf diesem Niveau bleibt und eine Weiterentwicklung zu erkennen ist, mit Fakten natürlich, genau dann ist dieses Unternehmen gefestigt und genau dann kann man auch die Charttechnik kontrollierbar einsetzen.

      Also nur so nebenbei, nichts für Ungut donaldy. Nicht nur du haben über Charttechnik über diesen Titel geschrieben, auch Andere, aber so kann ich dies leider nicht stehen lassen.

      Auf erfolgreiche Verträge.;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:31:19
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      N`Abend zusammen,

      ich habe heute erst das 3.Framework Agreement gelesen und bin ehrlich gesagt enttäuscht.
      Ich habe mein Geld in Boulder investiert, damit in Australien ein Stahlwerk entsteht.
      Und ich habe auch Meldungen erwartet, die den Weitergang des Stahlwerks betreffen.
      Anstatt dessen kommt dieses Agreement zur Minen-Akquise.
      Punkt a)-e) sind für mich generelles blabla.
      Punkt f) spricht von 5% Anteil für jedes Rohstoff-Projekt, das in Australien getätigt werden.
      Da stellt sich die Frage: Hat Boulder ein neues Geschäftsfeld entdeckt und will als Minen-Makler Geld verdienen.

      Ich sehe dieses 3.Agreement (im Gegensatz zu Golfino) überhaupt nicht als Meilenstein der Boulder-Geschichte.
      Denn (wie boernfried es schon sagte) hat der Markt überhaupt nicht auf diese Meldung reagiert.
      Hat man dieses Agreement eventuell ABS auch nur deshalb abgerungen, indem man mit MCC gedroht hat.
      Ich denke, wenn man eine gute und erfolgs-versprechende Idee hat, sollte man diese auch konsequent verfolgen, und nicht sein Fähnchen in den aktuellen Wind hängen (Röhren?!, Schienen?!, Minen?!, ...)

      Ich bin allerdings nur ein kleiner Aktionär, der die großen Zusammenhänge (noch) nicht erkennen mag ;)
      aber ich kann glücklicherweise noch logisch denken.

      Ich hoffe und erwarte, daß demnächst Aktualisierungen zum Gladstone-Projekt (die Mutter aller Projekte) vermeldet werden.

      Einen schönen Abend allen Investierten :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:18:38
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.753 von Cleffy am 29.06.10 20:28:07Lieber Cleffy,

      Hier von Charttechnik zu posten ist meiner Ansicht nach absoluter Schwachsinn.

      Wie schon , möchte fast Millionenfach bewiesen, gibt es Leute die Fakten in keinster Weise interessieren, die handeln nur aufgrund von Signalen der Charttechnik

      Cleffy, ist mir egal ob du dran glaubst oder nicht, ist mir im Grunde auch für mich selbst egal. Entscheidend für die Ziele welche vermutlich fast alle von uns haben sind keine 20-30% `Sprüngchen`ausgelöst durch was auch immer sondern Einpreisung einer neuen Ära.

      Trotzdem Cleffy könnte es sein das Charttechnik den Wert jetzt zum Aus-oder auch Einbrechen bringen wird. Entscheident wird die Trendbestätigung ja oder nein sein.

      donaldy :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:25:08
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.095 von Mister_Big am 29.06.10 21:31:19Moin Boulders,

      lasst euch durch das Framework No 3 nicht täuschen. Egal was hierzu wo auch immer gepostet wird. Wichtig ist was Fakt ist. Dies ist auf den HP`s der beteiligten Firmen zu lesen. Steht bei ABS etwas dazu dass man mit Atlas einig ist ?
      Das ist für mich alles nicht nachvollziehbar und die ganzen Rechenspiele in der Sache reine Spekulation.
      Mr.Big kann dir nur einen Rat geben. Lass dich durch das Ridley geschreibsel nicht vom Weg abbringen. Das was uns in das Tal der Träume bringen kann ist Gladstone, Gladstone und nochmals Gladstone ! Alles andere wäre das Sahnehäubchen, nicht mehr und nicht weniger.
      Kann nur raten den Augenmerk von Mine auf Gladstone in der Betrachtungweise und Wertigkeit zu schwenken, dann seit ihr richtig.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:40:42
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.401 von donaldy am 29.06.10 22:18:38Was bringt ein Ausbruch lieber donaldy wenn nichts fundamentales dahinter steckt???:confused:.........das bringt den Einbruch wieder, ist doch klar.

      Deshalb finde ich die Charttechnik bei so einem Wert gar nichts, sie haben nichts fundamentales zu bieten, sie haben keinen Umsatz zu bieten und sie haben und hatten noch nie eine Nachhaltigkeit zu bieten. Das ist so und da lass ich auch nichts ran.
      Charttechnik ist absurd bei solchen Werten.

      Wie schon erwähnt kann sich alles ändern, allerdings muss da Einiges kommen, die komplette Basis muss stehen, das muss Boulder endlich mal beweisen.
      Boulder hat momentan immer noch nichts zu bieten.

      Wir warten alle drauf.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 23:04:46
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.401 von donaldy am 29.06.10 22:18:38Cleffy, ist mir egal ob du dran glaubst oder nicht, ist mir im Grunde auch für mich selbst egal........

      --------------------------------------------------------------------------------------
      Der gleiche Einsicht habe ich ja logischerweise auch, es ist mir im Grunde egal was du davon hälst, oder auch Andere die sich bezüglich so einem Wert zur Charttechnik bekennen, für mich ist und bleibt es Schwachsinnn solange nichts absoult Fundamentales zu erkennen ist. Und wenn dies mal der Fall sein wird, ich hoffe sehr bald, aber das hoffen wir ja schon lange, dann ist dies nur die Abfindung der jahrelangen Warterei.

      Dies werde ich immer vertreten, auch wenn ich etwas früher investiert bin, ich habe diese Geschichte mehr oder weniger mitverfolgt und kann mitfühlen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 00:58:19
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      Hebei Iron in talks with Atlas for stake in Ridley

      Hebei Iron and Steel Group is in discussions with Atlas Iron Ltd for a stake in the Ridley magnetite project in Western Australia, sources familiar with the matter said on Monday.

      "Hebei Steel does not have any overseas mining resources and is looking at the Ridley project in Australia to bolster its iron ore supplies," said the source.

      The Ridley project is expected to yield 15 million tons of ore annually over the next 35 years.

      "The Chinese steel company had earlier been in talks with Australian iron ore miner Aurox Resources for a stake. But unfortunately a deal did not materialize. Hebei is now showing interest in the Ridley project as Atlas and Aurox are being merged," the source said.

      Atlas announced in March that it was buying Aurox to expand its port capacity and iron ore resources in Western Australia. The expected merger will create a company with a combined annual output of 26 million tons of iron ore by 2014.

      Atlas, which plans to boost output fivefold this year, is also in talks with three groups from Asia and the Middle East for the Ridley stake, Bloomberg reported on June 24.

      "There's a group we're talking to from Japan," Chief Executive Officer David Flanagan told reporters at Atlas Iron's mining site near the Pilbara district's Port Hedland in Western Australia. "There's a consortium from Saudi Arabia and India and some groups from China."

      Atlas would prefer to divest about 75 percent of the Ridley stake and may also consider selling the entire 100 percent for the right price, he said.

      Chinese companies have been interested in purchasing iron ore resources to secure raw material supplies and reduce dependence on the three big miners - Vale, BHP Billiton and Rio Tinto.

      China, the world's largest iron ore consumer, increased ore imports by 42 percent to a record 628 million tons in 2009.

      Hebei Steel had started to look for overseas resources earlier this year and was targeting an iron ore project in Brazil, according to earlier media reports.

      Atlas is already producing 6 million tons of iron ore every year from the Pardoo mine and is developing other iron ore resources in Pilbara. The company expects its annual output to reach 12 million tons by 2012.

      The Australian company said in a statement that it would secure an additional ore output of 10 million to 12 million tons after its merger with Aurox is completed.

      Aurox owns the 456 million ton Balla Balla magnetite deposit in Western Australia. The company has struggled to get financing for the Balla Balla project which was scheduled to start producing 3 million tons of iron ore by this month. It had talked with some Chinese companies, including Hebei Steel, on a possible stake purchase, but could not clinch an agreement.

      Other Chinese steelmakers are also investing heavily in overseas iron ore resources. Baosteel purchased a 19.99 percent stake in Australian coal miner and iron ore explorer Aquila last year.

      Wuhan Steel plans to be self-sufficient in iron ore supplies in three to five years, after making several acquisitions in Australia, Brazil and West Africa recently.

      http://www.worldscrap.com/modules/news/article.php?aid=14547


      Die Hebei Iron and Steel Group ist bei Aurox wohl nicht zum Zuge gekommen, dafür hat MCC im Frühjahr den Zuschlag bekommen:

      Auroux Resources and the Metallurgical Corporation of China (MCC) have reached a binding agreement to help finance the construction of the Balla Balla project near Port Hedland in Western Australia.

      According to the terms of the agreement, MCC will provide Engineering, Procurement and Construction (EPC) services and assist in securing funding from a Chinese bank.

      In a statement released yesterday, Aurox said MCC had already provided "a formal indication of interest from a leading Chinese banking institution."

      The Chinese company has estimated the project could be build for a total cost of $1.78 billion.

      Aurox had estimated the project would cost $2 billion in an integrated feasibility study completed last year.

      http://www.miningaustralia.com.au/news/mcc-signs-on-with-aur…

      Da MCC bei Aurox/Atlas schon im Boot sitzt haben die Brüder aus China meiner Meinung nach die besseren Chancen beim Ridley Project.

      Boulder ist auf Partner angewiesen, deswegen werden die Aktionäre weiter auf deren Entscheidungen warten müssen.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:21:37
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Und weil nicht anderes zählt als Gladstone, Gladstone und nochmals Gladstone, hätte ich mich gefreut wenn es bezüglich der angekündigten Teilziele in Q2 zumindest irgendeine Meldung gegeben hätte. Oder ja vielleicht noch gibt. Wenn ich ne Party gebe und sich der Termin verschiebt, sage ich meinen Gästen doch auch Bescheid? Einige scheinen das hier aber ja anders zu handhaben. Da freuen sich die Kumpels, wenn Sie am vereinbarten Tag vor der Tür stehen und keiner macht auf.

      Warum sollte der Kurs beim Agreement auch steigen. Ich unterschreibe mit meinem Arbeitskollegen heute auch eine Verianbrung. Wenn ich mi rmal ne Yacht kaufe und er mir vorher Fachzeitschriften besorgt kriegt er vom Kaufpreis auch 5%. Einziges Problem: Ich werde mir nie eine Yacht kaufen.

      In diesem Sinne nen schönen Tag und immer cool bleiben :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:10:50
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.155 von Sport-Dippi am 30.06.10 08:21:37Hallo Sport Dippi

      da bin ich voll bei Dir.
      Im Autovokabular würde man sagen: Wir haben den richtigen Wagen gefunden, die Farbe ausgesucht, probe gefahren, das Für und Wieder von Alufelgen ausreichend diskutiert, die Verbrauchs und Emmisionswerte gecheckt, zwei Nachbarn gefunden die den Wagen auch toll finden, bei der Zulassungsstelle ein Wunschkennzeichen reserviert, beim Landratsamt nachgefragt, ob die was dagegen haben, wenn wir uns den Wagen kaufen, -bei drei Banken Finanzierungen rechnen lassen......
      Aber kein Job und kein Geld. Wir hätten aber den besten Preis-Leistungs Wagen gehabt, und aufgrund unserer intensiv langen und teuren Marktrechere, sagt uns ein Ölmulti, er würde den Wagen nehmen. Und wir kriegen eine Vermittlungsprovision, nur wissen wir nicht wann. Danke !

      Charger
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:31:46
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.436 von donaldy am 29.06.10 22:25:08"Und täglich grüßt das Murmeltier"!
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:33:24
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.482 von ixix am 30.06.10 09:31:46Und täglich grüßt das Murmeltier

      der Film hat aber ein Happy End :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 10:13:19
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      Was seit ihr so nervös :laugh::laugh:

      entspannt euch doch, alles ist auf dem besten Weg :eek:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 11:18:23
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Wünschen würden wir uns doch Alle, dass die Rakete steigt. Und ich unterstelle auch Niemandem, dass er kein Stahlwerk in Gladstone bauen möchte. Natürlich findet es auch die dortige Regierung gut. Es propagiert schliesslich jemand, der 1800 Arbeitsplätze aus dem Boden stampfen will. Würde ich als Regierung auch erstmal gut finden und unterstützen.

      Ausser einer schönen Website mit tollen Timelines, die zur Herzinfarkt-Prävention der Anleger auch (meistens) brav verschoben werden, ein paar Bürostühlchen , mobile Phones und Eventualitäten von Phantom-Arabern gibt es nichts vorzuweisen.

      Dennoch bleibe ich bei meinem Invest, weil ich die Geschichte spannend finde und es ja evtl. tatsächlich ein Happy End gibt. Die Kohle sollte jeder der an der Börse spekuliert ja sowieso grundsätzlich erstmal abgeschrieben haben. Wer die letzten Mücken in eine Geschichte wie diese hier investiert und glaubt in den "Rich Club" aufzusteigen ist entweder krank, wahnsinnig oder hat nen Sonnenstich. Wenn sichs am Ende doch erfüllt isses umso schöner.

      Fakten, Verträge und vorallem Knete braucht es, dann können wir von ersten Meilensteinen sprechen. Wer es vorher tut, der hat, ich drücke mich vorsichtig aus, vom Geschäftsleben nur begrenzt Ahnung. Meine Meinung.

      Immer schön eincremen und noch nen tollen Tag
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 14:05:33
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      Immer schön eincremen und noch nen tollen Tag

      ...und einatmen und ausatmen nicht vergessen! ;)

      Krobex ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 08:25:40
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      Stümperhaft und eine Kommunikation die nur unter der Kategorie unprofessionell einzuordnen ist.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 08:42:58
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.288 von Sport-Dippi am 01.07.10 08:25:40Moin S-Dippi,

      du könntest ruhig bisschen schöner schreiben

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:27:14
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.378 von donaldy am 01.07.10 08:42:58... na, wo bleibt den das EIS ????

      Hält man es wegen der Hitze zurück :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:56:46
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.661 von Mister_Big am 01.07.10 09:27:14MB das EIS kann veröffentlicht werden wenn ein Joint Venture Partner gefunden wurde.

      Im Announcement April stand sinngemäß dass man aus Gründen der Rücksichtnahme auf einen möglichen JV-Partner das EIS noch nicht abschließt.

      Was heisst das ?

      Wenn das EIS so wie es von Boulder projektiert ist absegnet so gibt es daran nichts mehr zu rütteln. Ist das EIS fertig so ist der Deckel planungstechnisch gesehen drauf ! Im Umkehrschluß bedeutet dies dass ein möglicher JV-Partner ( der wo Geld geben soll ! ) keinerlei Gestaltungsmöglichkeiten bzw.Änderungswünsche mehr einbringen kann.
      Hilft das Boulder ? Ich glaube nein. Wie verkauft ein Bauträger ein Haus leichter ? Wenn er den Interessenten die Möglichkeiten noch offen hält Fenster, Wände, Heizart etc. zu gestalten oder wenn er mit jemanden in das fertige Haus geht und sagt : so ist es, kauf es oder lass es. In welchem Fall findet man wohl eher einen Käufer ?
      Genau dies ist der Punkt warum das EIS nicht announced wurde bis jetzt.
      Man möchte sich alle Türen offen halten, sprich man hat vorbereitet so wie man es selbst machen würde und könnte dies jederzeit fix machen. Damit würde man Aktionäre vielleicht 3 tg.befriedigen können weil man Termin gehalten hätte, gleichzeitig aber dem möglichen Partner alles verbauen.
      Was wäre wenn dieser meint 1 Hochofen sei zu wenig, mit 2 wäre er dabei.
      Versuche anschaulich zu posten und hoffe das die einfache, bildliche Betrachtungsweise hilft die Situation zu verdeutlichen.
      Gehe persönlich davon aus das wie mit dem EIS etwas bekommen werden was uns richtig weiter bringt, ein EIS jetzt wäre nicht zielführend gewesen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:06:47
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.378 von donaldy am 01.07.10 08:42:58Donaldy, das würde ich wirklich sehr, sehr gerne. Am liebsten nur Positives. Ärgern macht ja schliesslich hässlich.

      Ich finde das Verhalten des Managements gegenüber den Aktionären langsam nicht mehr tragbar. Würde ich so mit meinen Kunden umgehen wäre ich wahrscheinlich schon entlassen und mein Unternehmen ein Fall für Peter Zwegat.

      Wie gesagt, es ist nicht das Problem das Fristen nicht eingehalten werden können. Das ist im Geschäftsleben und in der Projektplanung doch nichts Außergewöhnliches. Als AG muss ich dies aber meinen Anteilseignern schon mitteilen. Ansonsten steht die Vertrauensbasis schon auf dünnem Eis. Dass mit einer guten Informationspoltik zudem neue Interessenten angelockt werden könnten, davon will ich erst gar nicht sprechen!

      Grüßt mir die Meilensteine und immer schön Lächeln.

      Awvigoan (Alles wird vielleicht irgendwann gut oder auch nicht) :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:54:45
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.892 von donaldy am 01.07.10 09:56:46Hallo Donaldy,

      in der Meldung vom April stand Folgendes:
      • Work on the Environmental Impact Statement (EIS) is being finalised. Due to the Queensland Government shifting the responsibility and scope of specific elements of the EIS, the timeframe for this process has been adjusted.
      • The Structure of the Joint Venture consortium is in the process of being finalised, with Project documentation being reviewed and prepared for inspection by the parties concerned.


      Ich entnehme daraus zuerst einmal nicht, daß das EIS am JV-Partner hängt.
      Wenn es aber doch am JV-Partner hängt, dann muß man sich fragen, warum diesbezüglich noch nichts eingetütet wurde.
      Wenn ABS der JV-Partner sein soll, dann hatte man mittlerweile reichlich Zeit, um sich auf auf die Rahmenbedingungen von Gladstone (2 oder 3 Hochöfen ;)) zu einigen.
      Bei dem potentiellen JV mit ABS scheint aber mittlerweile die Minen-Akquise an erster Stelle zu stehen (siehe Agreement Nr.3).
      Über den Rest kann man nur spekulieren: JV mit MCC in Gladstone? Minen-Akquise mit ABS?

      Es bleibt eben viel viel Raum für Spekualtionen !!!
      Fakt ist allerdings, daß Boulder nichts Konkretes und Bindendes in der Hand hat; es sind alles nur Absichtserklärungen, Rahmenverträge, etc. ...

      Und so Aussagen, wie "Alles wird gut" und " Es dauert so lange wie es eben dauert" bringen nicht wirklich Substanz in den Wert.



      Ich geh jetzt zum großen M und besorg mir selbst ein Eis :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:09:31
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.312 von Mister_Big am 01.07.10 10:54:45Moin MB,

      würde weder das Framework Nr.3 noch die Minengeschichte so hoch spielen.
      Das ist zweitrangig.
      Auch habe ich eher den Eindruck das die Mine von den Aktionären selbst ständig
      thematisiert wird. Aus Blickrichtung der Verantwortlichen ist in erster Linie
      Gladstone auf dem `Radarschirm`. Hier stehen wir unter Zeitdruck, alle zusammen.
      Mine wäre nur das Sahnehäubchen, aber das hatten wir ja schon oft geschrieben.
      Bin guter Dinge dieser Tage. Rate daher Füsse still zu halten und sich nicht
      verrückt machen zu lassen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 14:09:05
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      .......eis ist gegessen........:laugh:

      ....und bitte nicht mehr fragen.......... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 17:15:02
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      Mal schaun wann die Gladstone-HP bezüglich des EIS geändert wird.

      Vielleicht ist im Aussi-Land noch niemanden aufgefallen, daß das 2. Quartal 2010 vorbei ist oder sie wissen vielleicht gar nicht mehr, das dies so reingeschrieben wurde, wer weiss.:laugh::laugh::laugh:

      Aus Q2 wird Q3 oder Q4, danach gehts wieder von vorne los. :yawn::yawn:

      Wir haben keine Chance, nutzen wir sie!:laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 07:58:17
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 08:41:59
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.331 von HOFFNUNG08 am 02.07.10 07:58:17Prima Klima ...
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 09:38:14
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      AUROX AND ATLAS MERGER

      Federal Court convenes Scheme meeting and approves issue of Scheme Booklet
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20100702/pdf/31r4jblrxhg422.pdf


      AXO: Postcard mail out to shareholders
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20100702/pdf/31r4ky43s9drzj.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 10:32:34
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.767.845 von hoffihoff am 02.07.10 09:38:14Leute, Boulder hat mit dem 3 Framework ein Meilenstein erreicht. Versteht Ihr das nicht :confused: Egal, seid dann nicht alleine, der Markt begreift es ja auch nicht :laugh:

      Es wird alles gut, dass ist so sicher wie das Amen in der Kirche;)
      Begründen kann ich das natürlich nicht, macht aber doch auch nichts, andere grosse Redenschwinger hier können das ja auch nicht :kiss:

      AWSVG - Alles wird sowas von gut und EDSWEED - Es dauert solange wie es eben dauert
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:09:20
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Indien wollte die Verhandlungen weiterführen, wegen der Steuer. Sieht gut aus für Boulder & Co. So kann der Wert der Minenanteile jetzt besser ermittelt werden.

      Streit um Bergbau-Steuer in Australien beigelegt

      Die Bergbau-Industrie ist der bedeutendste Wirtschaftszweig Australiens. Künftig muss sie eine Sondersteuer auf ihre Gewinne entrichten. Premierministerin Gillard handelte einen Kompromiss aus. Ihren Vorgänger hatte der Streit um das Thema sein Amt gekostet.

      Die neue australische Regierung unter Premierministerin Julia Gillard hat im Steuerstreit mit der Bergbau-Industrie einen Kompromiss ausgehandelt. Die von dem vor einer Woche zurückgetretenen früheren Regierungschef Kevin Rudd geplante Sondersteuer hatte eine massive Kampagne der Branche gegen die Regierung ausgelöst, die letztendlich zu seinem Sturz beitrug.

      "Er wird die Bergbau-Regionen voranbringen"

      Nach intensiven Verhandlungen gebe es jetzt eine Einigung, gab die neue Premierministerin Julia Gillard am Morgen bekannt: "Wir haben heute einen Durchbruch erreicht, der Australien voranbringen wird", so Gillard. "Er wird mit Sicherheit die Bergbau-Industrie voranbringen, er wird die Bergbau-Regionen voranbringen, weil sie mit neuer Infrastruktur rechnen können und er bringt die gesamte Öffentlichkeit voran, weil jetzt sicher gestellt wird, dass ganz Australien einen fairen Anteil an den nicht erneuerbaren Ressourcen des Landes erhält."

      Statt der von Rudd geplanten Sondersteuer in Höhe von 40 Prozent für die ganze Branche, wird jetzt nur noch eine Steuer in Höhe von 30 Prozent für Kohle- und Eisenerzunternehmen erhoben. Kleinere Firmen mit einem Jahresgewinn von weniger als umgerechnet 30 Millionen Euro werden von der Steuer ausgenommen. Bei Öl- und Gasunternehmen bleibt es bei einer Steuer von 40 Prozent.

      Zwei Milliarden Dollar weniger als ursprünglich geplant

      Damit sollen rund sieben Milliarden australische Dollar in die Staatskasse gelangen, fast zwei Milliarden weniger als bei den umstrittenen Plänen der Vorgängerregierung. Einzelheiten müssten noch ausgehandelt werden, sagte Premierministerin Gillard. "Es wird eine gewinnorientierte Besteuerung geben, aber keine Super-Gewinnsteuer für Bodenschätze. Kohle und Eisenerz werden einer Mineralsteuer von 30 Prozent unterworfen. Neue Investitionen sind abzugsfähig. Und wir haben die Erstattungsfähigkeit herausgenommen, die die Industrie nicht haben wollte."

      Im Gegensatz zu anderen Ländern kann die Kohle in Australien meist im Tagebau abgebaut werden.
      Die Bergbau-Industrie ist der bedeutendste Wirtschaftszweig Australiens. Der Kontinent "down under" ist mit einem Überfluss an Rohstoffen gesegnet. Eisenerz, Nickel, Bauxit und Uran gehören neben Steinkohle und Braunkohle zu den wichtigsten Bodenschätzen des Landes und zu den Exportschlagern der australischen Wirtschaft. In praktisch jedem australischen Bundesstaat wird Kohle abgebaut. Im Gegensatz zu den meisten anderen Kohlebergwerken auf der Welt, in denen die Kohle tief unter der Erde hervorgeholt werden muss, kann die Kohle in Australien im Tagebau gewonnen werden.

      Nach China, den USA und Indien ist Australien der viertgrößte Kohleproduzent der Welt und gleichzeitig der größte Exporteur des begehrten fossilen Brennstoffs. Von den rund 300 Millionen Tonnen Kohle, die jährlich gefördert werden, sind 230 Millionen Tonnen für den Export bestimmt. Das wirtschaftlich aufstrebende China ist einer der Hauptabnehmer.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:42:29
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.174 von eel-mot am 02.07.10 10:32:34...auch du könntest bisschen schöner schreiben !

      Nimm dir ein Beispiel an dem Posting von Realnews. Daran kann man erkennen das einige
      Dinge für uns gut laufen.

      Die Chancen stehen sehr gut das alles gut wird.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:10:50
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.174 von eel-mot am 02.07.10 10:32:34Ich bin ganz fest davon überzeugt , dass alles gut wird :cool::D:cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:47:47
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      ... Streit um Bergbau-Steuer in Australien beigelegt

      Der Artikel ist aus Tagesschau de. vom 2.7.2010.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 22:56:53
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Ein alter "Bekannter" auf Tour beim albanischen Ministerpräsidenten: Hany Salem



      Prime Minister Sali Berisha received today Mr. Hany Salem, Executive Director of Switzerland based Rudana Investment Group AG. Along with the Millennium and Dubai Port Group it operates with projects in different fields like infrastructure, ports, energy and telecom.
      Mr. Salem congratulated the prime minister for the present position of Albania in the international investment market as one of the most lucrative countries while experiencing economic growth. He emphasized that Albania is included as a priority country for implementation of their projects in several fields following the opening of a relevant investment banking office.
      Their group has already project ideas in infrastructure and more concretely in building of the ports along with Dubai Port authorities. It has considered Vlora Port like cooperation with Zumax Co as well as Durrës Port.

      Likewise, energy is a priority field for them to finance existing projects as well as complete a full cycle of new projects. Also they are interested in setting up a Balkans centre to lead the production of high resolution earth observation satellites after they train Albanian staff and accompanying this centre with a training program of the human resources of the region.

      PM Berisha welcomed the Executive Director of Rudana Investment Group AG and further he presented Albania potentials even in other fields. The prime minister emphasized further that infrastructure and energy projects are at the focus of strategies and reforms of his government. The financing of the existing projects in energy and participation in new energy works would be welcome and the government of Albania fully supports them. He assured the Executive Director of Rudana Investment Group AG that the decision of the groups he represents to extend investments in Albania will be success stories.
      15/02/2010

      http://www.km.gov.al/index.php?fq=brenda&m=news&lid=12676

      niespe
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 11:52:01
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.992 von niespe am 02.07.10 22:56:53MOIN!

      Nun ist der Albaner an sich ja nicht unbedingt ein Sympathieträger.......

      Aber wollt Ihr wirklich, dass sich dieses arme Land mit diesen Typen einlässt?

      Evtl. hat ja jemand Interesse "alte Rechnungen" zu begleichen und steckt den Verantwortlichen dort, welche Vergangenheit diese "Investmentgesellschaft" hat.

      Wahrscheinlich werden dort sonst noch Eu - Gelder (also unsere Steuern) verbrannt.

      Was planen die denn nun überhaupt dort genau? Einen persischen Balkangrill?
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 14:11:31
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Ihr braucht die Infos, schön als PDF-Date, nur an die EU-Behörde OLAF zu senden und der Albanischen Botschaft eine Kopie z.Hd. Wirtschafts-Attaché. Doch keine unseriösen Infos, Fakten, Fotos und Berichte, schön sortiert.

      Wer was unternehmen will, macht es auch, sonst nur Verbale....
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 14:17:57
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Ach ja, manchmal reicht es auch aus, der selben Zeitung die vorhandenen Informationen zu geben, die den ersten Artikel verfasst hat und über das Treffen in Albanien berichtet hat. Jedes Land hat einen Presse Club. Die Sortieren dann schon alles aus.

      Demokratie und bürgerliche Verantwortung muss jeder selbst übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 10:57:34
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Guten Morgen,

      können mal bitte die "sich so sicheren wie das Amen in der Kirche", wenigstens ein paar Shares aus dem ASK in Frankfurt zu 0,080 rauskaufen :confused:

      Dürfte doch eurer Meinung nach stark unterbewertet sein und so würde unsere Perle nicht ganz wie ein Ladenhüter wirken :look:

      Alles wird dufte :kiss: Die Fakten lassen halt nur auf sich warten und wir alle wissen ja, dass dauert und dauert und dauert und dauert halt :p
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:06:51
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:boomender-bergbau-t…

      Vielleicht kommt auch bei Atlas bald Bewegung rein. Austr. Experten gehen schon mal von weiteren Uebernahmen aus. Wollen wir mal hoffen, dass Atlas auch unter den Kandidaten ist.

      Auszug aus dem Link:
      Experten rechnen mit weiteren Übernahmen australischer Bergbaukonzerne durch ausländische Unternehmen, auch wenn die Regierung weiterhin eine Sondersteuer auf die Gewinne von Bergbaukonzernen verfolgt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:17:37
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.974 von HOFFNUNG08 am 05.07.10 11:06:51Vergesst doch einfach mal die Mine!!
      Boulder will kein Bergbauunternehmen werden, sonder ein Stahlwerk bauen, alles andere ist sekundär!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 11:26:31
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.037 von ixix am 05.07.10 11:17:37Sorry: muss natürlich "sondern" heißen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:43:19
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      Boulder hat mal wieder ein Meilenstein erzielt und keiner begreift es:confused: Achso doch ein paar wenige natürlich ;)

      Ich sage, Framwork No3 ist ein weiteres Zeitspielelement für die Herren in Australien um seine gutgläubigen Anleger weiter bei Stange halten zu können.

      Die Jungs machen alles, nur keine Nägel mit Köpfen :look:

      AWG :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 10:52:36
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.539 von eel-mot am 06.07.10 10:43:19Zitat: Die Jungs machen alles, nur keine Nägel mit Köpfen

      ... und das seit über einem Jahrzehnt! man kann es gar nicht oft genug wiederholen. Dennoch gibt es - meiner Meinung nach erstaunlich viele naive User hier - die offenbar in einem unglaublichen Maße an das Gute glauben und in Boulder investiert sind und bleiben.

      Naja, jeder wie er will...
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 12:10:46
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.595 von High_Risk am 06.07.10 10:52:36nix für ungut, dafür dass du mit dem Wert abgeschlossen zu haben scheinst schaust du noch
      relativ häufig hier rein. Doch noch nen Funken Hoffnung vermute ich mal....?

      Bin auch so einer von denen die so naiv sind, aber das weisst du ja.
      Bin sogar noch entspannt im Moment und guter Dinge.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 16:54:01
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.166 von donaldy am 06.07.10 12:10:46ich habe mich seit Wochen mit der BD beschäftigt und mir den täglichen Aktienhandel angesehen. Wie es scheint wird der Kurs extra mit 10.000 - 20.000 Aktien nach unten gedrückt. Ich glaube d. hier extra gezockt wird.
      Nicht BD Aktionäre werden sich irgendwann mal ans Bein pinkeln, nicht invistiert zu sein.
      Leider sind viele ungeduldig geworden. Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden.

      Robbi25
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 19:15:50
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Mini-Heuschrecken! Gut beobachtet.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 19:24:31
      Beitrag Nr. 5.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.110 von robbi25 am 06.07.10 16:54:01Vielleicht ist da wirklich was dran.

      Denn wenn jemand wirklich wollte könnte er in AUS an der ASX
      mit 400.000 - 500.000 Stückchen den Wert von 0,12 AUS auf etwa 0,19 AUS heben.

      Eigentlich eine Überlegung wert, denn der Kurs wird an der Leitbörse
      in Sydney an der ASX gemacht. In Deutschland wird der Kurs dem von
      AUS lediglich angeglichen. Schade, dass die größeren Umsätze nicht
      in AUS sondern bei uns erfolgen.

      Na ja, bei entsprechenden Meldungen ist auch dieser Gesichtspunkt hinfällig.
      Dann werden wir an allen Börsen genügend Umsatzvolumen haben!

      Carlos:)
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 19:28:32
      Beitrag Nr. 5.048 ()
      ... ach und 500.000 Stück sind in etwa 0,1% der handelbaren Aktien.


      Carlos:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 08:16:41
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.193 von carlos13 am 06.07.10 19:28:32...soviel zur Theorie, Carlos.

      Leider ist es in der Praxis so dass du, zumindest in der Vergangenheit, viel,viel mehr Kapital investieren musstest um den Kurs da hin zu bekommen.
      Das Orderbuch sieht im Vorfeld immer mager aus. Sobald Kaufinteresse kommt ist auf einmal dann die Briefseite da. Ist es der Makler, oder doch andere Anleger die bei sichtbarem Kaufinteresse ihre Chance wittern und ihre Shares schnell in den Verkauf stellen ?
      Ich weisse es nicht. Was ich aber weiß ist das wir schon oft probiert haben mal schnell das Orderbuch leer zu machen und hoch zu kaufen. Es hat nie geklappt ! Immer kam es wie oben beschrieben. Wie von magischen Händen gesteuert war auf einmal Brief da ohne Ende und man hat die Pläne wieder in die Schublade stecken können.
      Soviel zu Theorie und Praxis.
      Ansonsten stimme ich dir aber zu. Wenn Fakten kommen wird Umsatz gewaltig anziehen. Es wird Umverteilung in der Aktionärsstruktur geben. Viele `genervte`Boulders werden Kasse machen und neue Anleger werden einsteigen.
      Ich sehe sehr Zuversichtlich dem Rest des Jahres entgegen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:35:04
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.110 von robbi25 am 06.07.10 16:54:01...Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden...

      aber innerhalb von 10 Jahren dürfte sich einiges getan haben bei der Stadtentwicklung :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 15:03:11
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.132 von Zonkmeister am 07.07.10 12:35:04....geb ich halt auch wieder meinen Senf dazu .... fällt mir ein....

      wer einen hohen Turm bauen will braucht ein gewaltiges Fundament , von daher.....:look:

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 15:17:37
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.039 von donaldy am 07.07.10 15:03:11Hast Du denn schon mal erlebt, dass absolute Amateure ohne jegliche Reputation einen hohen Turm gebaut haben? Meist werden doch die großen Türme von Leuten gebaut, die sowas schon viele male gemacht haben oder zumindest vorher viele kleinere Türme gebaut haben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 15:43:42
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      noch sehen wir nur Brachland in der Nähe von Gladstone




      niespe
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 15:48:07
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.341 von niespe am 07.07.10 15:43:42Sind aber schöne Bäume! Die könnten wir doch ausgraben, importieren und bei Obi verkaufen! Dann hat unser MM weitere finanzielle Mittel, um die Planungen voranzutreiben!
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 16:08:56
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.039 von donaldy am 07.07.10 15:03:11Man könnte ja auch erst mal mit einem "Türmchen" anfangen :D


      Ok, genug Blödsinn für heute :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 20:16:25
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.341 von niespe am 07.07.10 15:43:42Hallo Niespe,

      möchte nicht das dieses Bild welches du sicher nicht mit böser Absicht eingestellt hast den Eindruck erweckt Gladstone sei bis dato Buschland welches auf Investoren hofft.

      Fakt ist das dort bereits sehr viele Firmen wie z.b Cement Australia, Boyne Smelters, Queensland Alumina, NRG, Orica, Rio Tinto, Yarwun uvam.angesiedelt sind.
      Unmittelbar in der Umgebung unseres projektierten Geländes sieht es in etwa so aus wie auf deinem Bild, allerdings keine halbe meile entfernt ist die Eisenbahnstrecke auf der mehrere 100m lange Kohlezüge vorbei fahren. Zum Hafen sind es ca.5 meilen.
      O.g Beispielfirmen liegen von dem von dir gezeigten Buschland keine 8 meilen entfernt.

      Gladstone selbst ist eine subtropische Stadt die herrlich am Meer gelegen eingebettet ist. Ein Beispiel wie gewaltige Industrie mit Flair einer Urlauberstadt vereint werden können .

      Es gibt unzählige Boden -u. Luftbilder die dokumentieren wie ausgedehnt die Schweerindustrie dort ist. Golfino hatte diese auf der Club-Seite nach seinem Besuch eingestellt. Selbst kann ich jedem der jetzt meint Gladstone sei noch Buschland gerne Bilder zusenden die eindrucksvoll belegen das es dort bei weitem nicht nur Buschland gibt.

      Wollte das nur klargestellt wissen nicht das manche noch nervöser werden wie sie eh schon sind.

      donaldy :)

      P.S : Es gibt Gesprächspartner in Sachen joint venture gladstone die sich dort aufgrund bisheriger Geschäfte bestens dort auskennen......
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 21:26:51
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      Keine böse Absicht? Suggerieren ist nicht richtig und verantwortungslos!

      Dies ist Fotos, um ein falsches Bild zu geben.

      Gut geantwortet "Donaldy".
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 21:30:23
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.141 von High_Risk am 07.07.10 15:17:37High Risk,

      kann mir vorstellen dass sich in Gedanken Namen hinter den von dir genannten Amateuren verstecken. Vielleicht ist deine Ansicht diesbezüglich nicht ganz so
      falsch und man wird eines Tages darüber entscheiden müssen ob man so weiter macht.

      Fakt für mich ist aber das wir Leute ausserhalbs des MM im Projektaufbau eingesetzt haben die sehr wohl schon viele kleine und auch grosse Türme sei es bei BHP oder z.B Al Tuwairqi gebaut haben.....

      Diese werden unser Projekt ins Ziel führen so meine Überzeugung.
      Mir fällt hierzu der Zusammenhang ein : Wenn man nicht bescheid weiß so macht das nichts wenn man weiß wo es geschrieben steht....
      Übertragen auf Boulder : Wenn man selbst etwas nicht kann so macht das nichts wenn man Menschen ins Team holt die das Zeug haben es zu vollenden....

      Genau dies wurde getan...

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 21:34:46
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.119 von donaldy am 07.07.10 20:16:25Das ist doch ganz klar erkennbar, das dieses Bild nur sagen will das bis zum heutigen Tage noch absolut gar nichts erreicht ist. Und das stimmt ja wohl oder irre ich mich da etwa?!?!?!:confused:

      Es steht noch gar nichts, noch, vielleicht kommt was aber vielleicht bleibt dieses Bild auch so stehen wie es momentan aussieht. Das man nach all den vielen Jahren immer noch darüber reden muss warum dort auf diesem Gelände noch nichts steht ist schon arg traurig.


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 07:40:10
      Beitrag Nr. 5.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.119 von donaldy am 07.07.10 20:16:25Gladstone ist kein Buschland, aber das Grundstück unseres Unternehmens. Das andere Firmen dort bereist angesiedelt sind ist schön, bringt uns aber leider nicht weiter. Das eine tolle Infrastruktur mit TuffTuff und Hafen vorhanden ist, ist eine olle Kamelle.

      Nochmal: Solange keine Fakten auf dem Tisch liegen, können von heute auf morgen die drei Schreibtische, drei Rechnner und zwei Stehlampen abgeholt werden und das wars. Agreement für den hohlen Zahn. Und das hat nichts mit nervös zu tun - das ist die Realität. Anscheinend leben aber Einige genau an dieser vorbei.

      Und zum Thema Gesprächspartner in Sachen Joint Venture. Wenn es die ultimative Nummer wäre hätte doch schon längst jemand angebissen. Die Jungs aus VAE oder aus Asien lassen sich doch keine Chance entgehen, bei der es richtige Schotter zu verdienen gibt.

      Amen und schade, dass wir raus sind
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 08:39:13
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.969 von Sport-Dippi am 08.07.10 07:40:10Vor ein paar Tagen kam eine Reportage im TV über einen Bürgermeister der bei seinem Örtchen das größte europäische Torurismusprojekt ansiedeln will. Mehrere Hotels, mehrere Golfplätze usw. Kosten 420.000.000 €! Seit 2006 ist er auf der Suche nach Investoren, aber bislang hat er zwar immer wieder Gespräche geführt, auch viel Zuspruch erhalten, Unterstützung der Landesregierung gesichert, aber Geld bekommt er keines zusammen!

      Musste beim Schauen die ganze Zeit an Boulder denken. Große Visionen, Unterstützung der Politik aber kein Investor und damit kein Bau.

      Wir haben ja anscheinend einen Investor, aber ob der wirklich Geld fürs Stahlwerk locker macht und hat wissen wir nicht.

      Der Bürgermeister kämpft weiter, aber dieser Kampf wird wohl nicht von Erfolg gekrönt werden. Beten wir das es bei Boulder anders läuft, auch wenn mir der Glaube daran nach mehreren Jahren fast vollständig abhanden gekommen ist!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:21:36
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.116 von stanley13 am 08.07.10 08:39:13Wie hier in einer überheblichen Art manche User, die selbst sicher schon 8-9 Jahre und länger dabei sein werden, anderen immer wieder verkaufen möchten, dass es doch ganz sicher was wird und hier Worte wählen wie, Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, entzieht sich jeglichem Menschenverstand :confused:

      Diese Leute wollen also mehr wissen können wie die Leute die nun seid einem gefühlten Jahrhundert erfolglos an einer Vision arbeiten:confused:Nicht einmal ein Hr. Moser oder Walli, der reisende Führer des Stahltraums, wissen doch was Sache ist.Wie sollen das dann irgendwelche Schreiberlinge wissen wollen können

      IHR SITZT SEID JAHREN IN DIESEM INVEST FEST,HABT ALL EUER GELD NUR AUF BOULDER GESETZT UND FÜR EUCH KANN ES EINFACH KEINE ANDERE ALTERNATIVE GEBEN AUSSER DEN TOTALEN ERFOLG WEIL IHR SONST PLEITE SEID UND ALLES VERLOREN HABT.

      Und nur daher könnt Ihr auch alles immer nur hochjubeln und jeden Käse was Boulder announcet positiv feiern :kiss: ohne einmal eunzugestehen das Boulder in all diesen tausenden von Jahren noch nie ein handfestes Announcement, verbindliche Verträge announcen konnte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:31:29
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      Über Google Earth kann man sich das ganze Gladstonegebiet sehr gut anschauen und bekommt einen ordentlichen Überblick über die Infrastruktur - das sollte vielleicht mal jeder tun , der Zweifel hat und denkt , dass es sich einfach nur um ein Stück grüne Wiese im Niemandsland handelt !!!

      Der Standort Gladstone bietet bereits alles , was was für den Bau und späteren Betrieb eines Stahlwerkes notwendig ist !

      Es gibt Strassenverbindungen und auch das Schienennetz , worüber die Güterzüge Bodenschätze in den Verladehafen befördern , ist in unmittelbarer Nähe .

      Auch die Energieversorgung ist gesichert .

      Es passt also alles perfekt und deshalb hat dieses Grundstück einen sehr hohen Wert !

      Am wichtigsten ist aber , dass Boulder bereits alle erforderlichen Dinge erledigt hat , womit ein sofortiger Baubeginn möglich ist .

      Die australischen Behörden haben das Projekt abgesegnet und stehen voll dahinter !

      Baugenehmigungen liegen vor , es gibt eine Zusage für den Hafenausbau , wo der Staat sogar die finanziellen Mittel zur Verfügung stellt und auch die Ausbildung und Förderung von spezialisierten Arbeitskräften ist gegeben .

      Von Boulder wurden also alle ewig dauernden bürokratischen Wege gegangen und Voraussetzungen geschaffen !

      Deshalb gibt es auch Interessenten , die dieses Projekt finanzieren und umsetzen wollen und nun kommt es darauf an , dass man den richtigen nimmt , mit dem es zügig vorwärts geht !
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:40:10
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.329 von hoffihoff am 08.07.10 09:31:29Faktenn? Ooder Vermutungen, Behauptungen und Eventualitäten ...
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:54:20
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.329 von hoffihoff am 08.07.10 09:31:29
      So ist es.

      China will ein Autowerk in Deutschland bauen. Die Autoindustrie hat einen Push erhalten. Boulder ist in Austria investiert und die Teile für die Autoindustrie sind sehr gefragt.

      Zusammenarbeit mit Chinesen. Ferner können die das Stahlwerk sehr günstig bauen und könnten im Gegenzug dafür Rohstoffe von Boulder erhalten, so wie die Chinesen es in vielen Afrikanischen Ländern sehr gut machen. Das ist eine Möglichkeit. usw, usw.

      Die Inder geben niemals einen Kaufantrag raus, ohne mit Herz und Blut dabei zu sein.

      Boulder hat das EIS bestimmt schon an die Behörden eingereicht und wartet bis August auf den Kaufdeal mit Atlas und/ oder der Finanzierungszusage von einem Partner.

      So sehe ich die Dinge. Keine Spekulation noch Wunschdenken.

      Die Araber wollen erst einmal an die Rohstoffe. Die ABS Site sagt nur MoU, dort ist keine Nachricht zu finden über Rahmenverträge mit Boulder.

      Ein Preis von € 0,75 - 1,10 ist denkbar.

      Die schlechten Nachrichten und das Runterprügeln in diesem Thread ist immer eine Einleitung für einen kurzen Kurssturz. Mit Absicht? Um 2 - 5 Cent zu machen?!

      In Brasilien hat TyssenKrupp die Angelegenheit mit dem Neuen Stahlwerk etwas schneller hinbekommen, doch dort ging man vor einigen Jahren auch anders mit den Behörden um! Sie wissen was ich meine?

      In Australien ist das so nicht möglich!

      Die Steuer auf Erz war ein Hindernis, doch diese ist gut für das Land und wird wenn sie 2012 kommt, keinen Beinbruch verursachen.

      Nur eine neue Verhandlung, wie der CEO der Inder so schön formuliert hat, um die Gewinnspanne besser zu beurteilen. Da dieseS teuer von 40% nun auf 30% gesunken ist und in der Zwischenzeit Verhandlungen liefen, kann davon ausgegangen werden, dass noch einmal eine kleine Verzögerung kommt, denn Atlas kann diese 10% in einer neuen Form nachverhandeln. Usw. usw.

      Bis dann,
      Realnews
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:08:25
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.473 von realnews am 08.07.10 09:54:20Nicht Jeder der hier seine Meinung äußert will zwingend bashen. Man sollte einfach nur bei der Wahrheit bleiben. Und der Ist-Zustand ist derzeit nun mal anders als das Wunschdenken. Sollte es anders kommen, bin ich der Erste der die LaOla macht ...
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:15:50
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.569 von Sport-Dippi am 08.07.10 10:08:25
      Ich habe kein Wunschdenken!

      Ihr schreibt immer das gleiche.

      Ansichten zu haben ist der Ausdruck der Wahrnehmung. Meinungen sind Schall und Rauch. Ansichten ändern sich im laufe der Informationsaufnahme, zumindest bei intelligenten Menschen.

      Ich führe hier auch keine Diskussionen.

      Man merkt nur, das die meisten hier keine Ahnung haben von Wirtschaft, eher Stammtisch labern.

      Sorry, its disgusting!

      Realnews
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:40:51
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.617 von realnews am 08.07.10 10:15:50Golfino, oder wie Du auch sonst noch sonst wo heißt, wenn Du Ahnung hast bin ich echt beruhigt :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:41:25
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.403 von Sport-Dippi am 08.07.10 09:40:10
      Natürlich sind es Fakten , die ich genannt habe !!!

      Die Voraussetzungen sind gegeben und alle verbindlichen Zusagen von Behördenseite wurden als News oder Pressemitteilungen veröffentlicht - alles nachzulesen auf der Aktionärsclub-Seite !
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 10:52:16
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.617 von realnews am 08.07.10 10:15:50Ich habe auch nicht dir unterstellt, dass es bei dir ein Wunschdenken gibt. Also erstmal genau lesen.

      Wir sind hier nicht bei Grimms Märchen mit "Es war einmal ein Grundstück in Australien ...". Es geht hier angeblich um ein Milliarden-Projekt. Die Außendarstellung hat aber bislang das Niveau eines Kleingartenvereins. Planungsdaten verstreichen einfach unkommentiert, über solvente Partner gibt es null Informationen. Das trägt nicht zwingend zu einer Seriösität bei.

      Da erwarte ich mir als Aktionär einiges mehr. Wenn sich das nicht ändert, wird es wohl auch schwierig neue Anleger zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:04:29
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.873 von Sport-Dippi am 08.07.10 10:52:16
      Verkaufen sie Boulder Stell, wenn Sie welche haben und kaufen Sie sich Aktien von TyssenKrupp.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:16:52
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.975 von realnews am 08.07.10 11:04:29Bitte Kaufempfehlungen für andere Aktien im dafür vorgesehenen Thread anpreisen, hier geht es um Boulder Steel :laugh: Du Experte :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:20:43
      Beitrag Nr. 5.073 ()
      Ach ja, wenn jemand glaubt oder der Ansicht ist, dass das MM keine richtigen Informationen gibt, oder etwas unterlässt sollte sich derjenige an die ASX Aufsicht wenden. Die werden dann den Dingen nachgeh´n.

      Doch das ist wohl das selbst wie, ..."die in Albanien müssen gewarnt werden"..., doch für die EU-OLAF oder der Botschaft von Albanien habe ich keine Unterlagen!

      Wenn ich der Ansicht wäre, dass das MM etwas unterlassen würde oder dergleichen, hätte heute noch die Aufsicht eine Anzeige vorliegen und die Gladstone Behörden gleichfalls!

      Wir sind hier sicherlich nicht im Kindergarten! So was behaupten nur die ..... !

      Wenn man hier etwas schreibt, sollte man zumindest in der Lage sein, The Wallstreet Journal in Original auch lesen und verstehen zu können.

      Sorry, its disgusting!

      Mein Pseudonym ist Realnews und nicht .....

      Welcher verrückter Mensch, hat denn mehr als ein Konto bei einem Thread, man muss schon selbst durchdrungen sein von Hinterlist um anderen Menschen so etwas zu unterstellen.

      Gleiches zieht gleiches an, wie du denkst so bist du. Altes Sprichwort.

      Nochmal!

      Without sorry, its disgusting!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:24:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:57:06
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Noch schneller als die Aufsicht in diesem Online-Portal – welche Lobenswert ist – durch Meldung, ist die Polizei für Wirtschaftskriminalität in Deutschland und Australien.

      Sie (die es betrifft) sollten alle lernen damit aufzuhören, hier Anzüglichkeiten und Vulgarität zu verbreiten.

      An alle Users, einen schönen Tag noch und viel Spaß beim netten formulieren der Texte.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:07:54
      Beitrag Nr. 5.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.329 von hoffihoff am 08.07.10 09:31:29Hoffi, sehe es wie immer genau wie du, wir sind uns irgendwie ähnlich ....:cool:

      Du hast schön aufgezählt was abgearbeitet wurde und wo wir stehen.
      So weit so gut. Wenn ich dann aber vorher Cleffy lese.
      Für ihn scheint das alles nicht zu zählen, stellt es so dar als wenn vom MM
      null und nix geleistet wurde. Es steht ja noch kein Bagger auf dem Buschland !

      Haaaaaaaallllllllloooooooooo !:cry:

      Hatte mir überlegt die Punkte aufzuzählen wie du es gemacht hast. Hatte es dann
      aber gelassen weil ich dachte es ist eh Hopfen und Malz verloren.

      Die Vorarbeit, sprich Projektierung und als Ergebnis Verträge ist der Job vom MM.
      Läuft dies in Vollendung über die Ticker ist Showtime für uns ! An dieser Stelle wird der Markt Ergebnisse einpreisen. Hiervon haben wir vermutlich 99% abgearbeitet.
      Wenn es nicht schneller ging wird es Gründe haben. Wir hatten kleines `Problemchen`mit Falaknaz, ne Wirtschaftskrise und vor 4 Jahren planten wir noch mit Ipswitch !
      Jetzt stehen wir lt.Timeline kurz vor Fertigstellung des EIS !
      Da dieses EIS den neuen Partner beinhalten wird kann sich vielleicht jeder ausmalen was das für uns bedeutet.
      Wenn das nix ist was abgearbeitet wurde verstehe ich die Welt nicht mehr.
      Kann es sein das der ein oder andere blind auf beiden Augen ist ?

      Danke Hoffi von meiner Seite für den Beitrag.
      Wenigstens einer der noch dran glaubt ausser mir.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:26:14
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      ...es ist alles perfekt, nur leider kein geld,

      und kurs steht bei 0.08 cent... :(
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:31:26
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.509 von krobex am 08.07.10 12:26:14... 0.08 euro oder 8 euro-cent meine ich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:44:11
      Beitrag Nr. 5.079 ()
      Kaufempfehlungen geben, Kursziele posten, mit der Börsenaufsicht drohen und eine Deppen-Apostroph verwenden. Wie schön! Vielleicht ist ein schattiges Plätzchen nicht die schlechteste Wahl!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:53:09
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.609 von Sport-Dippi am 08.07.10 12:44:11Hoffi,nimms nicht zu krumm. Dein Engagement finde ich rührig. Und nur weil etwas auf irgendeiner Seite gepostet wird, entspricht es nicht zwingend der Wahrheit. Als Journalist lernt man z.B., dass Meldungen von Dritten immer auf Ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden sollten bevor sie weiter verbreitet werden. Außer, du kannst aufgrund einer absoluten Seriösität deiner Quelle davon ausgehen, dass der Inhalt richtig ist.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:00:20
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.652 von Sport-Dippi am 08.07.10 12:53:09.....als Ergänzung. Besonders Informationen von Personen, die stark in einem Wert investiert sind, sollte man mit besonderer Vorsicht entgegentreten. Denke hier bspw. an Personen, die Boulder derzeit mit Private Placements über Wasser halten. Ferner denke ich, dass das letzte Framework als Alibi gebracht wurde, damit die Timeline eingehalten werden konnte, um bis zum 30.06. Ergebnisse zu liefern. Boulder kann nichts kommunizieren, wenn es nichts zu kommunizieren gibt. Kein Partner, kein Geld, kein Baubeginn......leider.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:12:20
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.403 von donaldy am 08.07.10 12:07:54Jetzt stehen wir lt.Timeline kurz vor Fertigstellung des EIS !

      Nein, wir sind lt. Timeline kurz nach der Fertigstellung ;).

      Und das Problem dabei ist, daß die Aktionäre keine Ahnung haben, woran das liegt bzw. wie lange es noch dauern wird.
      Dank dieser Ungewißheit kann jeder Aktionär jetzt seine eigene Theorie dazu entwickeln ;).
      Und eben dies kommt hier auch zum Ausdruck:
      die einen sehen Boulder kurz vor dem Durchbruch, die andern sehen, daß Boulder bisher nichts in der Hand hat.

      Und by the way ...

      Da dieses EIS den neuen Partner beinhalten wird kann sich vielleicht jeder ausmalen was das für uns bedeutet.

      Gibt es einen neuen Partner für Gladstone?! Wer denn? Chinesen, Inder, ...?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:21:00
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.719 von boernfried am 08.07.10 13:00:20Besonders Informationen von Personen, die stark in einem Wert investiert sind, sollte man mit besonderer Vorsicht entgegentreten. Denke hier bspw. an Personen, die Boulder derzeit mit Private Placements über Wasser halten

      Sehr interessante Stelle, ratet mal wer am meisten Shares wohl von Boulder hat :confused: Da sind sicherlich so Kandidaten wie realnews, Golfi und all die anderen die jeden ungläubigen für blöde halten, weit vorne - Aus rechtlichen Gründen muss ich diesen Satz noch mit:

      GLAUBE ICH

      beenden :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:36:57
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.403 von donaldy am 08.07.10 12:07:54Eigentlich müsste ja jeder deutsche Staatsbürger wissen , welcher unglaubliche Bürokratismus durchlaufen werden muss , wenn man nur eine Gartenlaube bauen will :cry: !

      In Gladstone handelt es sich um ein grosses Stahlwerk im Wert von ca. 2 Millarden Dollar und da bekommt man nicht einfach so eine Genehmigung !!!

      Es mussten entsprechende Unterlagen und Anträge eingereicht werden , die von den Behörden und deren zuständigen Ämtern erst genau geprüft wurden , bevor man das Okay gab und das dies nicht in ein paar Wochen erledigt ist , dürfte nachvollziehbar sein .

      Diese ganze umfangreiche Vorarbeit hat Boulder geleistet und nun ist man an dem Punkt , wo der richtige Partner gefunden werden muss , mit dem es dann auch sofort beginnen kann !
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:40:12
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.959 von hoffihoff am 08.07.10 13:36:57Eigentlich müsste ja jeder deutsche Staatsbürger wissen , welcher unglaubliche Bürokratismus durchlaufen werden muss , wenn man nur eine Gartenlaube bauen will weinen !
      -> stimmt, dauert allerdings keine 10 Jahre!

      Diese ganze umfangreiche Vorarbeit hat Boulder geleistet und nun ist man an dem Punkt , wo der richtige Partner gefunden werden muss , mit dem es dann auch sofort beginnen kann !

      -> stimmt, dauert derzeit ca. 15 Jahre
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:43:30
      Beitrag Nr. 5.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.652 von Sport-Dippi am 08.07.10 12:53:09Es gab doch die konkrete wichtige News , die über die ASX veröffentlicht wurde , dass man von den Behörden für das Projekt grünes Licht bekommt !!!

      Es gab weiterhin Treffen mit den Behörden in Gladstone und Presseinterviews von Vertretern , wo der Hafenausbau und die Finanzierung zugesichert wurde - und darüber gibt es sogar Bildmaterial !

      Ebenfalls trifft das über Verhandlungen und Gespräche zur Ausbildung von Fachkräften zu !

      Das sind alles klare Fakten , die sich nicht wegdiskutieren lassen !
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 13:49:23
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.982 von boernfried am 08.07.10 13:40:12Und die Meldung zur offiziellen Unterstützung von den australischen Behörden kam erst am 28. August 2009 !!!

      http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=4580…
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 14:30:14
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.719 von boernfried am 08.07.10 13:00:20Da stimme ich mal zu!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 14:37:59
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.719 von boernfried am 08.07.10 13:00:20Kein Partner, kein Geld, kein Baubeginn......leider.


      Ist ja klar , dass das absolut entscheidend ist und die Spekulation bei diesem Investment läuft darauf hinaus , dass man diesen Partner findet und noch in diesem Jahr endgültige konkrete Veträge abschliesst , die eine Finanzierung und den Baubeginn ermöglichen !

      Allerdings darf man keinesfalls die Vorleistungen von Boulder vergessen und herabwürdigen , die jetzt ein rasches Umsetzen des Ganzen ermöglichen !
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 14:40:30
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.334 von hoffihoff am 08.07.10 14:37:59Allerdings darf man keinesfalls die Vorleistungen von Boulder vergessen und herabwürdigen , die jetzt ein rasches Umsetzen des Ganzen ermöglichen !
      -> macht in diesem thread hier KEINER!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 15:08:18
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.344 von boernfried am 08.07.10 14:40:30Korrekt. Aber für Vorleistung kannst du dir im Leben nichts kaufen wenn der Abschluss nicht klappt. Und trotz aller Bemühungen kann dies auch noch dauern. Muss nicht, aber kann! Und genau deswegen finde ich hier Aussagen von "Meilensteinen" etwas vermessen.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 15:13:31
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.519 von Sport-Dippi am 08.07.10 15:08:18Bin ich absolut bei dir!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 15:58:28
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      Viele flinke Finger heute!

      Super!

      Platz 17 bei den meist diskutierten Werten! :look:

      Aber ein grösseres Erfolgserlebnis ist nicht in Sicht. Es sei denn, einer der guten Schreiberlinge bewirbt sich als Pressesprecher bei Boulder.

      Die Stücke werden angeboten wie warmes Bier!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:51:08
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.922 von Abdulriad am 08.07.10 15:58:28Aber ein grösseres Erfolgserlebnis ist nicht in Sicht

      würde mal die Lesebrille raus holen.
      Ist wirklich nichts in Sicht ?

      Wir werden sehen. Wenn das EIS kommt und zwar inklusive des Joint Venture Partners so wage ich folgende Prognose. Wir werden unter den Top 5 der meistdiskutierten Werte sein. Ferner wird die Stimmung hier bestens sein. Gegenseitige Einladungen zu Abendessen etc.werden den Gegensatz zu jetzigen Beschuldigungen bilden.
      Alle werden sich gern haben und es wird einige Neureiche in der BRD mehr geben.
      Wir sind für alle nachlesbar auf dem Wege da viele Meilensteine erreicht wurden, der Markt dies nicht eingepreist und alle auf das vorläufig finale Announcement warten.
      Das man hier noch für läppische 8 cent zugreifen und einsteigen kann ist vielleicht eine Situation die man jetzt belächelt, später jedoch kläglich nachtrauern wird.
      Bei 1 cent hat man verwundert auf die geschaut die noch gekauft haben und selbst hatte man keinen Mut mehr. Denke fast jeder kennt jemand der damit sein letztes neues Auto ' gemacht' hat.

      Jeder muss selbst wissen was er tut. Ein jeder ist sein eigener Glückes Schmied.
      Die einen investieren jetzt in die Zukunft jetzt wo noch eine Ungewissheit den Kurs belastet und zahlen dafür 8 cent. Andere warten bis sie letzte Gewissheit haben. Erkaufen sich damit weniger Risiko und zahlen dafür so meine Prognose mindestens 300 % Aufschlag zu heute. Das muss jeder halten wie er will, entsprechend seiner Risikoausrichtung.
      Gebe denen auch Recht die sagen dass ohne den letzten Step alles nichts Wert war, zumindest vorläufig. Ein Risiko besteht immer. Aber deshalb gibts die Aktie eben auch 'noch' für den Preis.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:53:07
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.403 von donaldy am 08.07.10 12:07:54Es gibt noch viel mehr Leute die daran glauben.

      Jedoch sind nur die wenigsten davon hier im Thread aktiv.

      Ich würde vorschlagen wir geniesen den herrlichen Sommer
      und lassen uns mal schön überraschen was uns das nun laufende
      3. Quartal noch so alles bescheren wird.

      Wie schon mehrfach erwähnt, jeder einzelne muss selber entscheiden
      was er tut.

      Mein Daumen bleibt auf jeden Fall weiterhin oben.

      Und nicht vergessen 2010 = Boulder-Jahr.

      Carlos:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 19:04:14
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.403 von donaldy am 08.07.10 12:07:54Bleib du mal schön bei deiner Charttechnik!:laugh::laugh:

      Das was ich dazu geschrieben habe ist nun mal Stand der Dinge und wahr.
      Wie lange es dauert ist doch sch... egal :eek:

      Bin mal gespannt ob dieses Jahr noch etwas Zutande gebracht wird.

      Dein Hopfen- und Malzlieferant :kiss:


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:45:06
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.392 von donaldy am 08.07.10 18:51:08Volle Zustimmung! :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:52:21
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.000 von Sport-Dippi am 08.07.10 20:45:06... allerdings noch mit einer klitzekleinen Einschränkung: WENN ...:p
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 20:29:01
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.038 von Sport-Dippi am 08.07.10 20:52:21Bei so guten News kann die Aktie ja nur eine Richtung kennen - gen Norden.
      Ich wünsche uns allen eine grüne Börsenwoche.

      Liebe Grüße Caro;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 14:41:44
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.013 von Carola11 am 11.07.10 20:29:01Also dir Richtung Norden liegt der Boulder Aktie überhaupt nicht, siehe mehrjährigen Chart
      ;)

      Deine Wünsche sind auch gut gemeint und absolut willkommen, aber eine grüne Börsenwoche dürfte auf Boulder wohl kaum zutreffend sein. Warum soll dieses Papier auch steigen :keks:

      Boulder hat leere Hände, oder konntest Du ein aktuelles Announcement finden :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 15:49:28
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      ....der kurs lügt nicht:laugh::laugh::laugh:

      wenn mein kalender stimmt, ist das 2te quartal 10 um. von boulder wie die letzten 10 jahren schon nichts greifbares keine verträge etc.

      und immer die selben durchhalteparolen ........
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 22:57:41
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.727 von DAXTurboBull am 13.07.10 15:49:28Da hast Du Recht! Vor 10 Jahren war der Preis ähnlich - etwas höher.

      Innerhalb der letzten 10 Jahre gab es nur eine positive Phase mit Kursen über 50 Cent!

      Aber diese Phase ist hier Tabu!
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 18:17:10
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.595 von Abdulriad am 13.07.10 22:57:41Nichts ist tabu!

      Die nächste positive Phase ist schon länger eingeläutet, nur
      verstehen wollen es wie immer nur die wenigsten.

      Kurse mit 50 Cent? Mal schaun wie weit wir hier kommen.

      Bei den Temperaturen schön:cool: bleiben und immer die Ticker
      im Auge behalten.

      Carlos:)
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:09:25
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.260 von carlos13 am 14.07.10 18:17:10Ich übersetzte einmal was carlos13 uns sagen will:

      Ich bin einer von der Sorte die meint mehr zu wissen. Ich bin einer von den ganz wenigen die verstehen wie es läuft, der weiß was Sache ist und wie alles ausgehen wird.


      Ins Detail kann ich dabei leider nicht gehen da sonst die meisten merken würden das ich doch nichts weiß. Daher hau ich halt so Pauschalaussagen raus, kommt wichtig und vermittelt den Eindruck das ich gut informierte Quellen habe, euer carlos13 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:40:04
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      hitze macht uns alle fertig :laugh: ;)

      so oder so ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:41:39
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.320 von eel-mot am 14.07.10 21:09:25Kann dich gut verstehen. Mir geht´s nicht anders. Aber du weißt ja.....es dauert so lange wie es dauert;). Würde mich auch über handfeste Ergebnisse freuen. Aber na ja, es ist ja noch nicht Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 21:57:15
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Es ist bei Boulder wie mit einem Kranken im Wartezimmer:

      Man sitzt im vollem Wartezimmer und kommt nie dran, man hat aber Beschwerden ohne Ende.

      Das Wartezimmer leert sich und sitzt als einzigster da, dann kommt die nächste Gruppe. Sie werden natürlich als erstes bedient. Das geht jahrelang, selber hat man mittlerweile einen langen Bartwuchs und einen extremen Körpergeruch. Die Assistentin bedient immer noch die Anderen und selber wartet man.

      Man sitzt immer noch im Wartezimmer, obwohl man die Assistentin zwischendurch ausgetauscht hat, man leidet aber immer noch an der selben Krankheit.

      Das ist alles traurig aber man hat es jahrelang überlebt.

      Man hofft immer dran zu kommen, aber nein, die Assistentin ruft immer wieder Andere auf die zum Arzt gehen dürfen und geheilt werden.

      Wir Aktionäre sitzen immer noch, seit Jahren, Jahrzehnten fast im Wartezimmer.
      Wer hat in der langen Zeit profitiert, natürlich die Krankenkassen, die Ärzte (MM), die Pazienten................und der Rest???!!!!!!!!!!!

      An das MM Boulder Steel: Überprüft mal euer Gewissen!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 22:01:26
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.601 von Cleffy am 14.07.10 21:57:15Patient natürlich
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 22:12:56
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.601 von Cleffy am 14.07.10 21:57:15Jetzt hast du aber eine Metapher hingeschmettert, die sich gewaschen hat ;). Vielleicht sollte man die ans Management weiterleiten. Denke, dass hier extremer Bedarf an Arzneimitteln besteht. Denke da zum Beispiel an Mittelchen, die von der Lethargie befreien. Ich kann mich nicht immer dahinter verstecken zu sagen, es gibt derzeit nichts Neues wir sind auf andere angewiesen. Man könnte zum Beispiel über die Aktivitäten berichten und nicht nur mit tollen Bildern mit einem Herren in der Mitte, der bisher noch nichts gerissen hat, glänzen. Der Stand der Dinge ist erforderlich mit einem update beispielsweise. Aber wem sag´ ich das.................
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 22:29:47
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.696 von boernfried am 14.07.10 22:12:56Die Schau vor dem 2. Quartal 2010 war schon gigantisch. Das 3. Framework wurde unterschrieben, das ich nicht lache :laugh::laugh::laugh:

      Das war doch ganz eindeutig und klar, man hat hier versucht, eine Beruhigungspille zu setzen. Nach dem Motto: Es muss sich nur gut anhören dann gewinnt man sehr viel Zeit!

      Diese Strategie hat man jahrelang durchgezogen bis zum heitigen Tag.

      Es wollen viele hier nicht lesen/hören, aber es ist nun mal so!

      Ich will sehen, was dieses MM Boulder Steel im Jahr 2010 zu bieten hat.

      Irgendwann muss man schon den Schnitt machen, auf Dauer kann eben dies nicht so weiter gehen, schon lange nicht mehr!

      Boulder halt immer noch keinen JV-Partner sonst wäre das EIS schon lange durch. Das ist sehr sehr traurig. Man hat dementsprechenend die Timeline 2.Q 2010 verstreichen lassen.

      Hoffen und Warten auf WEITERES!

      Alles nur meine Meinung, sonst wird man ja verklagt! :laugh::laugh:


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:08:39
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.623 von Cleffy am 14.07.10 22:01:26Cleffy, sehr treffend beschrieben!

      So sieht die Welt für alle aus, die keine "Boulder-macht-mich-glücklich Pillen" schlucken!
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:08:47
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.778 von Cleffy am 14.07.10 22:29:47"Das 3. Framework wurde unterschrieben, das ich nicht lache

      Das war doch ganz eindeutig und klar, man hat hier versucht, eine Beruhigungspille zu setzen. Nach dem Motto: Es muss sich nur gut anhören dann gewinnt man sehr viel Zeit!"


      Falsch und völlig daneben! Was interessiert es den Araber, wie unser Aktienkurs aussieht!?
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 12:09:16
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.696 von boernfried am 14.07.10 22:12:56Das wäre ein Weg zur Besserung!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 01:35:22
      Beitrag Nr. 5.114 ()
      http://beta.profit.ndtv.com/news/show/nmdc-in-talks-with-jap…

      Frisch aus Neu-Delhi!



      NMDC in talks with Japan's Kobe Steel to bid for Atlas Iron

      Raj Kumar Sahu, July 14, 2010 (New Delhi)

      NMDC in talks with Japan's Kobe Steel to bid for Atlas Iron

      Sources say state-owned NMDC is in talks with Japan's Kobe Steel to bid and acquire a majority stake in Australian iron ore company Atlas Iron. This comes after NMDC’s partner, Saudi Arabia's ABS Consulting, backed out from the consortium planning to bid for Atlas Iron.

      As part of its overseas expansion plans, NMDC along with Saudi-based ABS Consulting and ASX listed Boulder Steel Ltd had submitted a $230-million non-binding bid to buy 70 per cent stake in Perth-based Atlas Iron.

      “It is not NMDC who backtracked but ABS Consulting, who only invited NMDC to join hands. ABS has decided to not to go ahead with the deal. And anyway NMDC would have got only a minority stake of only 15 per cent with ABS providing sweat equity of 5 per cent and 10 per cent was to be bought by NMDC,” said Rana Som, CMD of NMDC.

      Sources say that the Atlas Iron deal may be worth $160-170 million. But analysts believe seeing the reserves of about two billion tones available with Atlas Iron, it is a good deal.

      NMDC refused to confirm the alliance with Kobe steel but hinted that all hope is not lost.

      “We don't want to go for any acquisition just for the sake of acquisition. If it is not worth we would not go. In recent past we have rejected many deals and though the Atlas Iron assets are good here too we can’t go for overpricing,” said Som.

      The jury is out on whether to stop iron ore exports for giving raw material security to steel makers, but NMDC now plans to import iron ore from acquired assets overseas.

      And the 2 billion tonnes reserves with Atlas iron is equivalent to SAIL's Chiria mines in Jharkhand which is enough to supply iron ore for about 50-60 years to a 10 million tons steel plant like the one operated by JSW Steel.



      Read more at: http://beta.profit.ndtv.com/news/show/nmdc-in-talks-with-jap…?cp
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 01:39:53
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Minenkauf ohne ABS?



      ABS has decided to not to go ahead with the deal.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 06:35:21
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.588 von Abdulriad am 16.07.10 01:39:53Da hat unser toller Partner wohl nochmal das Konto geprüft und festgestellt das wohl doch nicht genügend Kapital vorhanden ist!

      Aber das war ja eigentlich abzusehen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 08:00:56
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.584 von Abdulriad am 16.07.10 01:35:22Morgens den Rahmenvertrag unterschreiben und mittags das Bieterbündnis mit NMDC aufkündigen und sich zurückziehen.

      ohne Kommentar :mad::mad:

      niespe
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 08:07:45
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.801 von niespe am 16.07.10 08:00:56magun46,carlos13 und ein paar wenige andere wissen aber doch das alles Gut wird, dass ist doch so sicher wie das Amen in der Kirche, wurde uns doch gesagt :mad::mad:

      Also, alles wird gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 08:21:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 08:51:18
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      vielleicht will man aber auch nur nicht mehr mit NMDC zusammen arbeiten?

      Es gibt immer noch einen besseren Deal... ;) (aber das kennen wir ja von Boulder :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 10:30:25
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.899 von hoffihoff am 16.07.10 08:21:06Hoppla, was ist denn in dich gefahren? So kennen wir dich gar nicht. Vielleicht geht dir ja jetzt so langsam ein Licht auf. So viel zum Meilenstein der Boulder-Geschichte. Kannst dir sicher sein, dass gerade an anderer Stelle wieder ein neuer Partner mit neuen Timelines vorbereitet wird. Möglicherweise ist aber auch gleich Schluss, da ich mir nicht mehr vorstellen kann, dass die Gruppe Berlin Mining verbranntem Geld neues, frisches Geld hinterher schiessen wird. Bin schon ganz gespannt auf die Reaktion auf der "Club-Seite". Das wird bestimmt heiß....so wie der heutige Tag ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 10:56:20
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.899 von hoffihoff am 16.07.10 08:21:06
      Zu: Man soll jetzt diese Kameltreiber kräftig in den Arsch treten und zurück in die Wüste schicken !!!

      So was von primitive Äußerung ist hier wohl deplatziert. Wo bleibt die Menschenwürde, Rassismus ist wohl in den Köpfen einiger sehr stark vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:01:58
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.721 von boernfried am 16.07.10 10:30:25Leute wacht endlich auf, das ganze ist nur eine riesengroße Vera...e gegenüber den Aktionären. :cry:
      Schmeisst Eure Stücke raus, damit ihr wenigstens noch ein bisschen was davon habt.
      Die gehören doch alle hinter Gitter:mad::mad::mad:. Unglaublich. Ihr könnt natürlich auch meine restlichen Stücke haben, wenn ihr wollt.
      Ich verabschiede mich hiermit endgültig.
      Damas, der alles mit ansah
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:17:28
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.965 von realnews am 16.07.10 10:56:20Bist Du jetzt Sittenwächter :confused:

      Gerade Du :confused::confused:

      Man ich werf mich weg :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 11:45:02
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Was hat Boulder Steel mit Berlin Mining gemeinsam :confused:

      Beide arbeiten gerne mit den Worten - coming up soon - Guckst Du hier:

      http://berlin-mining.com/

      Dieses coming soon gibt es bei Boulder bereits über 10 Jahre und auf der Seite von Berlin Mining jetzt auch schon mehrere Jahre. Berlin Mining ist Dr. Wallner und so schließt sich der Kreis der Erfolgreichen :laugh::laugh:

      Peter Waller und Moser sind halt sehr grosse Redner, aber bekommen NICHTS auf die Reihe. Aber warum auch, die können davon ja super leben ;) Und die "Vertriebspartner" die in Deutschland für Boulder unterwegs sind und in der Vergangenheit einen Grossteil der Deutschen Anleger aquieriert hat wohl auch irgendwie :yawn:

      Wirkt alles wie eine einzigste Verarschung langsam!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:02:25
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Wo sind eigentlich unsere Meilenstein Beschwörer??? Donaldy, gib doch mal ne Meinung zu der ganzen Geschichte ab. Golfino......im Urlaub oder abgetaucht??? Denke, jetzt gibt es wieder etwas zu berichten!!!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:12:07
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.918 von boernfried am 16.07.10 13:02:25Was willst den von denen hören, die AWG-Nummer oder vielleicht nochmal ein lächerliches Interview durch H.Hopf???:eek:

      Es ist einfach nur traurig und zugleich lächerlich was hier passiert.:cry:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:13:03
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.986 von Cleffy am 16.07.10 13:12:07denn
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 13:13:34
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.986 von Cleffy am 16.07.10 13:12:07Hätte gerne eine Gute-Nacht-Geschichte ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 14:32:43
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.831.918 von boernfried am 16.07.10 13:02:25Moin Boulders, moin boerfred,

      was möchtest du gerne hören ? Das ich schon vor ein paar Wochen hätte sagen können dass ich auf ABS keinen Blumentopf mehr wetten würde ? Das können dir einige bestätigen mit den ich ausserhalb von hier Kontakt hatte. Dass ich seit Wochen versuche die Aufmerksamkeit von der Mine in eine andere Richtung zu lenken ? Lese meine Postings der vergangenen 3 Wochen dann fällt es vielleicht jetzt auf, besser spät als nie ?

      Das MM hat längst reagiert und wir sind im Moment in einer Phase wo es besser ist sich beschimpfen zu lassen als falsches zu sagen. Es geht für alle um zu viel.
      Wie sagte mal ein echt Köllner Jung : Die Antwort auf dem Platz!

      Macht euch nicht verrückt, die Antwort wird kommen und ich bin guter Dinge das
      alles gut wird.

      DTB, tut mir leid dass ich entgegen deines Rates doch wieder Hoffnung verbreite.
      Keiner kann aus seiner Haut auch ich nicht. Wir werden es schaffen so meine Überzeugung. Die Antworten werden kommen auf die alle warten.

      Allen ein schönes WE und gute Nerven in naher Zukunft.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 14:48:50
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Ein Kapitalanleger ist das einzige Lebewesen,
      dem man das Fell mehrmals über die Ohren
      ziehen kann.

      (D. J. Stocking)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 15:03:01
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      erschreckend ist auch, wie Anleger auf einen Bericht im Internet und einigen Beiträgen hier im Forum reagieren oder wie ist der deutliche Kursverfall heute zu erklären? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 15:28:48
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      Ich bin über diese Neuigkeiten auch nicht begeistert.
      Aber erschreckend find ich derzeit 102.000 gehandelte Aktien nicht.
      Schönes WE Euch allen. :cool:

      maribo
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 15:57:32
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.832.560 von donaldy am 16.07.10 14:32:43Hey donaldy, bitte etwas mehr Respekt vor meinem Namen - auch wenn es ein Pseudonym ist ;);).
      Im übrigen bin ich seit mehr als 10 Jahren in diesem Wert investiert und auch wenn die Situation heute eine andere ist als damals, kann ich bis heute keinen einzigen handfesten Vertrag finden, der den Bau eines Stahlwerkes usw. beginnen lässt. Es wurden Partner gesucht, gefunden und wieder verloren. Mit allen hatte man das Ziel, nein besser, die Vision eines Stahlwerkes, welches alle anderen Mitbewerber in den Schatten stellt. Niedrige Produktionskosten, die Technologie und möglicherweise auch Abnehmer der Produkte. Die Kommentare vom Management bzw. auch dem Management nahen Personen kenne ich zuhauf, da ich dort meine Stimmung immer wieder etwas aufhellen lassen musste. Deine Beiträge sind ähnlich. Keine Kritik, denke, dass du auch nahe am Geschehen bist und immer wieder solche Dinge hörst wie....jetzt ist alles in trockenen Tüchern, der Scheich fliegt über den Teich usw.. Nichts für ungut, der Tag ist sooooo heiß, da könnte man sich glatt an Boulder die Finger verbrennen ;).
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 16:47:14
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      Es scheint doch Leute zu geben die über eine normale Beteiligung hin aus verdienen. Anders lässt sich das weitere pushen nicht erklären.
      Nur meine Meinung.
      Aber alles wird gut.#
      Wer soll den Müll noch glauben.
      Es gibt hier Leute die lagen über die Jahre so oft falsch.
      Heute wieder ich habs ja gesagt.!!!!!
      Was für ein Witz.
      Ach ja alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 18:12:35
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.669 von winter69 am 16.07.10 16:47:14Hallo Donaldy,

      über deine Beiträge bin ich seit Jahren sehr dankbar, da ich immer hoffte du hast am ehesten noch Einblick in die Geschichte. Doch heute muß ich leider meinen Mitschreibern Recht geben und denke, bei allem Wunsch, glaube ich nicht mehr an ein zeitnahes Gelingen. Und somit auch nicht an einen ordentlichen Kurs, den ich mir seit Jahren erhoffe. Denke das Geld wäre woanders besser investiert gewesen.
      Nichts desto trotz hoffe ich weiter auf deine Infos, und dass du Recht haben mögest;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 18:52:49
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      NMDC in joint venture with Rio Tinto for iron ore mining
      Bs Reporter / New Delhi August 19, 2008, 0:13 IST

      Dieser Deal ist gelatzst. Somit hatte NMDC keinen Fuß in Australien setzen können.

      Der Kuchen wurde erneut betrachtet, mit ABS und Boulder, und da die Inder nicht anbrennen lassen, wollen diese lieber ein großes Stück davon als nur 10- 15 %

      Macht Sinn für die Inder, denn so wissen sie schon alles über die Angebote und können noch einmal nachlegen. Mann kann immer Meinungsverschiedenheiten produzieren um dann sein eigenes Ding zu machen.

      So, alles nicht so tragisch.
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 18:58:46
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Man kann immer Meinungsverschiedenheiten produzieren um dann sein eigenes Ding zu machen.

      Mann kann immer Meinungsverschiedenheiten produzieren um dann sein eigenes Ding zu machen.

      Der Mann, CEO
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 23:25:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 10:32:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 14:32:02
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.801 von niespe am 16.07.10 08:00:56
      Zu: ...Morgens den Rahmenvertrag unterschreiben und mittags das Bieterbündnis mit NMDC aufkündigen und sich zurückziehen.

      Der Rahmenvertrag bezieht sich nicht auf NMDC oder Atlas.
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 19:49:45
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.836.652 von realnews am 17.07.10 14:32:02Jetzt hör doch endlich auf uns erzählen zu wollen, dass ABS die finanziellen Mittel hat das Stahlwerk zu finanzieren. Hinter ABS steckt wieder mal heiße Luft und sonst garnichts.

      Eigentlich kann man froh sein das die Meldung kam, jetzt haben wir wenigstens Gewissheit und es bestätigt sich das, was viele hier schon seit Wochen und Monaten befürchteten.

      Kein Geld, keine Mine, kein Stahlwerk....
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 07:40:14
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.164 von stanley13 am 17.07.10 19:49:45Könnte was dran sein und auch erklären, warum das EIS nicht wie geplant fertig gestellt wurde. Könnte, muss aber nicht.

      Es lässt sich derzeit ja leider nur spekulieren. Vielleicht wollen oder können die Inder nicht mehr zusammen mit Boulder/ABS. Warum? Auch darüber lassen sich nur Mutmassungen anstellen.

      Auch wenn der Atlas-Deal somit wohl Geschichte ist, wird es spannend bleiben wie es beim Gladstone-Projekt weiter geht. Laut Timeline soll ja hier in 2010 noch die Finanzierung gedeckelt werden.

      Mein Fazit: Es sieht zwar alles nicht gerade erfreulich aus, aber noch ist die Messe nicht gesungen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 08:10:28
      Beitrag Nr. 5.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.595 von Sport-Dippi am 18.07.10 07:40:14Eines ist mir noch eingefallen. Man hat ABS das Bieterkonsortium aufkündigen lassen. Für die Araber ja immer ganz wichtig, dass sie ihr Gesicht wahren.

      Wer tatsächlich noch Interesse haben könnte einen Fuß in die Gladstone-Tür zu bekommen, sind die Chinesen. Das würde grundsätzlich passen. Wenn mich nicht alles täuscht, gabs ja auch schon ein erstes Beschnuppern, oder? Könnte mir vorstellen, dass hier ein gesteigertes Interesse besteht, über den Bau eines Stahlwerkes mit einem hiaustralischen Joint Venture-Partner sich weiter auf dem dortigen Rohstoffmarkt zu positionieren. Und wie wir wissen ist Geld dort erstmal nebensächlich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 09:46:35
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Das gelbe Feld in der Timeline der Gladstone besagt:

      "EIS Prepared and submitted to the Coordinator-General"

      Boulder muss die Übergabe des EIS den Aktionären nicht melden. Es wird in kürze auf grün gestellt.

      China baut in Afrika ganze Infrastrukturen für sehr viele Länder auf. Da ist ein Stahlwerk eine Kleinigkeit.

      Egal ob ABS oder China, wir sind im rennen. Die Inder wollen einfach ein großes Stück vom Kuchen, das ist richtig für das Land.

      Atlas ist nicht der einige der Rohstoffe hat.
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 11:45:49
      Beitrag Nr. 5.146 ()
      Ich bin sehr gespannt , ob man es bei Boulder nun auch einmal für nötig hält , seine Aktionäre über die aktuelle Situation zu informieren !

      Wenn man sich rückwirkend die Geschichte um die Minenakquisition von Atlas Iron anschaut , muss man feststellen , dass alle Mitteilungen und Infos darüber nur aus Berichten und Presseartikeln im Internet stammen !

      Von Boulder gibt es noch nicht einmal eine offizielle Meldung , dass man sich überhaupt in einem Bieterkonsortium für die Ridley-Mine befindet und ein Angebot abgegeben hat !!!

      Natürlich ist nach wie vor Gladstone das Hauptprojekt und eigentliche grosse Ziel , wo es durchaus möglich sein kann , dass man sich mit den Chinesen von MCC auf eine Zusammenarbeit einigt , was auch von Vorteil wäre , da diese schon in AUS tätig sind und auch bereits bei Atlas/Aurox ihre Finger im Spiel haben !

      Auf jeden Fall muss sich an der Informationspolitik gegenüber den Aktionären nun endlich einiges ändern , denn diese ist eigentlich gar nicht vorhanden und das ist Gift für die Kursentwicklung , weil nur irgendwelche Gerüchte entstehen , die in verschiedenen Versionen verbreitet werden , was völlig unseriös ist und das Vertrauen völlig verschwinden lässt !
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 13:55:19
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.894 von hoffihoff am 18.07.10 11:45:49Bist du das hoffihoff???:eek:

      Diejenigen, die sich gegenüber den Aktionären jahrelang, ja jahrzehntelang, so verhalten haben können nur charakterlos sein. Sie haben es bis heute immer noch nicht auf die Reihe bekommen eine vernünftige Info-Politik zu gestalten und was noch schlimmer ist, vertraglich ist absolut gar nichts geschaffen.

      Frage an das MM: WER HAT ES EUCH ERMÖGLICHT IMMER NOCH IM AMT ZU BLEIBEN, WER???
      GEHT MAN SO MIT MITEIGENTÜMER DIESES UNTERNEHMENS BOULDER STEEL UM???
      WIR AKTIONÄRE WOLLEN WISSEN WAS IHR VORHABT,WIE ES TATSÄCHLICH MOMENTAN AUSSIEHT UND WELCHES ZIEL ANGESTREBT WIRD?


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 18:38:29
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.148 von Cleffy am 18.07.10 13:55:19Hallo Boulders

      Nun können wir froh sein ,das Abs sich nicht an Boulder beteidigt

      hat.

      Die Aktien wären uns genauso um die Ohren geflogen wie zu besten Falaknaz

      Zeiten.

      Die letzten Kursrückgänge fanden bei extrem niedrigen Umsätzen statt (kein Verkaufsdruck )

      Die Chinesen sind auf langer Sicht die besseren Partner( wollen ein Stahlwerk verkaufen )

      und haben hohe Wachstumsraten ca 9 bis 11 Prozent pro Jahr. Zum Vergleich BRD 1,6 Prozent.

      Das Stahlwerk in Australien wird gebaut,das ist für mich so sicher wie die nächste

      Diätenerhöhung für die Bundestagsabgeordneten. Nur den genauen Zeitpunkt ????

      Gruß

      daytrader boy
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 20:47:37
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Is klar...

      Und was machst Du wenn die Chinesen nicht mit uns zusammen arbeiten möchten? Nur weil Wallner sich einmal mit MCC getroffen hat, heißt das noch lange nicht, dass die uns das Stahlwerk bauen. Natürlich besteht die Chance, dass es evtl. so kommen könnte, aber sicher ist gar nichts. Ich würde schon fast eher sagen, dass das unser letzter Strohhalm ist.

      ABS hat sich auf jeden Fall endgültig als Nullnummer herausgestellt. 2 Jahre lang wurde jetzt mit denen "verhandelt". Dann hieß es auf einmal, dass sie erst eine Miene kaufen möchten und dann aber mit absoluter Sicherheit unser Stahlwerk finanzieren. Als Voraussetzung für die Finanzierung wurde immer die Miene genannt. Daraus wird nun nix mehr. Daher gehe ich davon aus, dass ABS endgültig raus ist.


      Witzig finde ich übrigends auch, dass jetzt hier verbreitet wird, das die Chinesen aus verschieden Gründen sowieso die besseren Partner wären. Vor einem halben Jahr haben teilweise die gleichen Leute hier im Forum genau das Gegenteil geschrieben. Es wurde verbreitet was China für einen schweren Stand in Australien hat etc. pp...

      Kann man nur hoffen dass alles doch noch irgendwie gut ausgeht.

      Gruß, Richard :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 21:03:55
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.838.872 von RichardJones am 18.07.10 20:47:37Du musst alles positiv sehen!

      Die vergangenen 2 Jahre haben wir mit den Arabern heiss verhandelt.

      Die nächsten 2 Jahre verhandeln wir mit den Chinesen (wenn das Kleingeld in der Kasse so lange reicht).

      Mit einem nicht anhaltenden Bombardement von Durchhalteparolen der AWG Vertriebstruppe drücken wir den Kurs wieder auf 12 Cent.

      Anschliessend rauscht die Rakete auf 1,25 realnews-Euros!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 22:16:29
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      Woher kommt die Information, dass ABS aus der Co-Operation mit Boulder Steel und somit aus Gladstone raus ist? Hat Boulder Steel die Kündigung der Zusammenarbeit verkündet?
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 10:55:57
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Sind die rassistischen Bemerkungen von "hoffihof" und die Drogenunterstellungen nun weg. Danke an die Aufsicht.

      Vielleicht müssen diejenigen mal ein Schreiben erhalten, wo ihnen mitgeteilt wird, dass ihre Deckung und somit der richtige Name den zuständigen Stellen übermittelt wurde.

      Und kommt mir bitte nicht mit... "Bist du die Moralinstanz" usw. Es gibt Regeln.

      Artikel 1, Absatz 1 des Grundgesetzes. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Diese ist eine Regelung der UN und auch der BRD.

      Jede spitze Bemerkung gegenüber dieser Grundlage hier, bedeutet eine Grundgesetzverletzung.

      Es ist schon unglaublich zu sehen, was hier für ein Müll geschrieben wird und mit welchen Tricks man die Meinung hier manipulieren will.

      Es wird wohl Zeit für das MM, Schritte zu unternehmen und nicht länger zu denken, dies alles sei eine Kinderei.

      Vieles ist im Grenzbereich von Üble Nachrede und Unterstellung von Betrug.

      Fast alle Kommentare sind ohne Substanz und aus den Haaren gezogen. Behauptungen werden hier verbreitet die sind einfach .... .

      Dieser Tread ist nicht das Maß der Dinge was Boulder Steel betrifft.

      Und bitte nicht kommentieren, "du bist wohl besser" usw, vielleicht noch einhundert Smilies setzen....
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 11:02:00
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.197 von realnews am 19.07.10 10:55:57Also Deine Medikamentdosis müsste dringend herabgesetzt werden :laugh:
      Und nicht vergesen, wieder schön melden und petzen und gleich mit Deinem Anwalt sprechen was Du unternehmen kannst.

      Man über so Gestallten wie Dich kann ich echt herzhaft lachen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 11:04:59
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.230 von eel-mot am 19.07.10 11:02:00Gestalten ;)

      Du stellst hier genauso Behauptungen über Boulder Stell auf, ohne Quellenangabe und nachvollziehbaren Ursprungs. Also mal schön dne Ball flach halten was hier Beschuldigungen bzgl. Manipulation oder ähnlichem angeht.

      Du bist einfach lächerlich :kiss: Und nicht vergesen, melden und verklagen :laugh::laugh: Du bist ein Spassvogel :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 11:19:46
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      Was mich wirklich sehr verwundert, dass es seitens der Unternehmensleitung überhaupt keine Kommunikation gibt. Sowohl in Sachen Gladstone als auch in Sachen Ridley.

      Sehr irritierend und nicht gerade vertrauenserweckend. Hier sollte meiner Meinung nach schnellstens für Klarheit gesorgt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 12:17:50
      Beitrag Nr. 5.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.197 von realnews am 19.07.10 10:55:57Du bist ja niedlich :D:kiss::D !

      Vielleicht müssen diejenigen mal ein Schreiben erhalten, wo ihnen mitgeteilt wird, dass ihre Deckung und somit der richtige Name den zuständigen Stellen übermittelt wurde.


      Oje jetzt habe ich mir aber vor lauter Angst in die Hosen gemacht :( :laugh::cry: !
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 12:35:44
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      Fakten:

      Ridley wurde nie von Boulder Steel erwähnt.

      (Zeigt doch mal den offiziellen Text, wo Boulder Stell dazu Stellung nimmt)

      Die Zusammenarbeit mit ABS für die Rohstoffe ist Allgemein.

      (Zeigt doch mal den offiziellen Text, wo Boulder Stell dazu Stellung nimmt und etwas anders verkündet)

      Gladstone Informationen sind gekommen, nachdem behauptet wurde, dass das Projekt auf Halt ist.

      Boulder Steel hat sich dazu bekannt und richtig gestellt. S.h. Gladstone Site.

      Timeline gelbes Feld. Und News recht.

      Es gibt keinen Informationsstau !

      Dieses wird hier nur wie eine Gebetsmühle verkündet, von Leuten die diesen Tread benutzen um Fehlinformationen und Vermutungen zu äußern um mit den Kurs zu spielen.

      Bleibt mal bei den Fakten !

      Würde dieser Tread aufhören, immer nur zu mörgeln und zu brüllen, was es nicht gibt und was falsch ist, wie es sein könnte, wie einige meinen wie etwas zu sein hat, dann würde eine neutrale Übersicht der Informationen ein klares Bild geben.

      Das mit Indien und Rio Tinto, nun der Neuanfang mit den Japanern, dass ist alles zu betrachten Anhand der Informationen. Keine Spekulation !

      Wären die Texte von "hoffihof" nicht falsch, Beleidigungen, Rassismus usw. würde die Aufsicht diese auch nicht löschen !

      Würde mich schämen, einen Text zu schreiben, den die Aufsicht löschen müsste.

      Wo bleibt da die Würde, die wird wohl in dieser Gemeinschaft von Tread mit dem Schaumlöffel gegessen wird.

      Alle Fakten die auf dem Tisch sind, werden gnadenlos mit Spekulationen überzogen, so etwas nennen dann manche hier "Meinungsaustausch"
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 12:38:44
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.339 von Sport-Dippi am 19.07.10 11:19:46Was mich wirklich sehr verwundert, dass es seitens der Unternehmensleitung überhaupt keine Kommunikation gibt. Sowohl in Sachen Gladstone als auch in Sachen Ridley.


      So sieht es leider aus und das kann man jetzt einfach nicht mehr so hinnehmen !!!

      Wie ich schon sagte , gibt es noch nicht einmal eine offizielle Meldung von Boulder , dass man sich überhaupt in einem Bieterkonsortium mit ABS und NMDC für die Ridley-Mine von Atlas Iron befindet bzw. befand !

      Auch wenn es natürlich bei solchen Akquisitionsverhandlungen um sehr viel geht und man sich aus verschiedenen taktischen Gründen auch sehr bedeckt verhalten muss - was man besonders bei NMDC gesehen hat , die zum Anfang energisch abgestritten haben , dass man überhaupt für die Ridley - Mine bietet und dazu extra eine Meldung mit einem entsprechenden Dementi veröffentlicht hatten - müsste von Boulder wenigstens jetzt einmal eine Stellungnahme erfolgen , wie der Stand der Dinge ist , nachdem man erst kürzlich mit ABS den 3. Teil des Rahmenvertrages zur Rohstoffminenakquisition unterzeichnet hat und sich nun auf Grund der Meldung von NMDC einiges verändert hat !

      Die Minenakquisition war schliesslich der Grund für die Verzögerung und warum ABS auch noch keine detailierten Verträge bezüglich Gladstone unterzeichnet hat !

      Es ist momentan alles völlig unklar und diese Unsicherheit ist schlecht für die weitere Kursentwicklung !
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 12:43:10
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.767 von realnews am 19.07.10 12:35:44Wären die Texte von "hoffihof" nicht falsch, Beleidigungen, Rassismus usw. würde die Aufsicht diese auch nicht löschen !

      Irgendwie hast du wohl zu lange in der Sonne gesessen :rolleyes: !?
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 12:55:16
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      Boulder Steel´s Beteiligung EFS Forming scheint die Autokrise überstanden zu haben. Am Standort in Heiligenkreuz werden neue Mitarbeiter gesucht:

      http://archiv.print-gruppe.com/data/24/2010/25/tmp/62_24_201…
      http://archiv.print-gruppe.com/data/24/2010/27/tmp/45_24_201…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 12:56:56
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.784 von hoffihoff am 19.07.10 12:38:44Die Minenakquisition war schliessl der Grund....

      Ist so nicht Richtig!

      Die Verzögerung des EIS von einer kurzen Zeitspanne lag begründet in der Umstellung der Vorgehensweise der Behörden !

      Boulder Steel musste so einige Ausarbeitungen übernehmen !

      Ich würde auch keine Informationen geben, wenn ich in einer Verhandlung stehe. Ferner muss ich mich auch nicht äußern über Gründes, weshalb ein Partner von mir, Verhandlungen oder Partnerschaften kündigt.

      Indien und Arabien, passt nicht so ganz, da die Interessen verschieden sind. Hätte Nett sein können, doch sollte nicht sein !

      Wie im Privatleben, so auch im Geschäftsleben, jeder sagt nur was ihn selbst betrifft !

      Noch zum löschen vom Unfug durch die Aufsicht !


      Es wird nur gelöscht was falsch ist und gegen Moral und Sitte ist.

      Da nützen auch von dem der gelöscht wurde, Smilies und dumme Sprüche !

      Die Nachrichtenpolitik der Boulder Steel ist eine Grundsätzliche und ich wäre genauso bedeckt, denn es liegt viel an und man sollte keine Seitenhiebe der Konkurrenz oder der Neider provozieren
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 13:01:49
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.858 von niespe am 19.07.10 12:55:16

      Die Chinesen Planen ein Autowerk in Deutschland, (wurde schon früher von mir angesprochen) wäre Nett, wenn die Sonderteile zur Produktion auch für diese Fabrik von Boulder Steel, EFS Forming kommen würden.

      Auf der Homepage von Boulder ist eine Notwendigkeit des Ausbaus beschrieben, EFS International zu positionieren.

      Fakten, danke "niespe"

      Eine gute Nachricht !
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 13:07:03
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.678 von hoffihoff am 19.07.10 12:17:50

      Dann gehe dich mal schnell sauber machen und die Wäsche wechseln !
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 14:27:09
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      vielleicht gibt es ja im Quartalsbericht (30.07.) Infos, hoffen kann man ja ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 20:03:50
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Hallo Realnews!

      Am 25.05.2009 hat ABS mit uns einen Rahmenvertrag geschlossen, in dem der Bau des Stahlwerkes in Gladstone geregelt war. Falls Ihnen ein gewisser Herr Golfino ein Begriff ist, wird Ihnen sicherlich auch bekannt sein, dass schon seit Mitte/Ende 2008 mit ABS verhandelt wird. Zumindestens hat er das damals auf seiner Homepage veröffentlicht und bei einem Aktionärstreffen in Stuttgart "erwähnt".

      Es wird jetzt also schon weit mehr als 1 Jahr mit ABS verhandelt. Zwischendurch wurde verständlicherweise schon mehrmals die Frage gestellt, warum alles so lange dauert bis zur Vertragsunterzeichnung. Als Begründung wurde hier im Forum immer genannt, dass ABS erstmal die Rohstoffversorgung sicher stellen möchte und dann anschließend den endgültigen Vertrag für das Stahlwerk unterschreibt. Das klang auch einleuchtend. Erst recht, nachdem bekannt wurde, dass ABS Boulder und NMDC ein Angebot für die Ridley Miene abgegeben haben.

      Dieses Vorhaben wurde nun auf Wunsch von ABS beendet. Und das obwohl ja angeblich die Rohstoffversorgung für ABS das A & O sein sollte.

      Bevor Sie mich drauf ansprechen...
      Nein, es gibt hierfür keine offiziellen Quellen und keine offiziellen Meldungen von Boulder. Trotzdem spricht vieles dafür, dass es genau so wie beschrieben abgelaufen ist (siehe Zeitungsartikel etc...)

      Falls dies aus Ihrer Sicht nicht der Fall sein sollte, bitte ich Sie 2 Fragen zu beantworten:

      1. Was denken Sie wie die Verzögerungen zu Stande kommen? Oder ist es aus Ihrer Sicht normal, dass nach fast 2 Jahren der Verhandlung noch keine Verträge da sind?

      2. Glauben Sie ernsthaft noch daran, dass ABS uns einmal unser Stahlwerk finanziert?


      Mit Sicherheit ist noch nicht aller Tage Abend. Aber ich denke mal auf ABS brauchen wir wirklich nicht mehr setzen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 20:27:56
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      Wenn ich lese, was der Boulder Aktien-Vertrieb hier heute zum Besten gegeben hat, wird mir richtig übel!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 20:36:20
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.513 von RichardJones am 19.07.10 20:03:50
      Im letzten Bericht von Boulder Stell (Cash Report) wurde gesagt:

      Considerabl resources were spent on assessing and securing raw material sources for the Iron andSteel Plant.
       
      Wenn überhaupt, wird ABS nur seinen Anteil entsprechend der Joint-Venture-Anteile an dem Stahlwerk in Gladestone bezahlen und somit nicht unser Stahlwerk finanzieren.

      Die Anteile die Boulder Steel dann von diesem Projekt selbst in Besitz nehmen wird, muss von der Firma bezahlt oder Finanziert werden.

      Niemand finanziert uns ein Stahlwerk ! Dies kann sich dann überhaupt nur auf die Anteile der Boulder Steel AG beziehen.

      Was die Gründe sind, dass nur Rahmenverträge bis jetzt bekannt sind, geht klar aus dem Cash Report hervor:

      The Structure of the Joint Venture consortium is in the process of being finalised, with Project documentation being reviewed and prepared for inspection by the parties concerned.
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 20:59:54
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.703 von realnews am 19.07.10 20:36:20"Niemand finanziert uns ein Stahlwerk !"

      Genauso ist es!!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 21:13:35
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.841 von stanley13 am 19.07.10 20:59:54Dafür wird das MM finanziert und womöglich nicht zu knapp.

      Für das viele Geld sind sie nicht mal in der Lage, diejenigen anständig und regelmässig zu informieren, die dieses MM jahrelang mitfinanziert. :mad:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 22:04:05
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.703 von realnews am 19.07.10 20:36:20Holla,
      also ich freß nen Besen wenn ich die Art zu schreiben nicht schon kenne.
      Da wagt sich doch jemend von der Clubseite zu uns.
      Immer schön pushen, egal welche Meldungen.

      Mich würden mal die wahren Beweggründe interesieren, warum hier ein paar versuchen den Wert nach vorne zu treiben. Aber so ähnlich lief es ja am Neuen Markt auch.

      Weiter so Realnews. Dient auf jeden Fall der Unterhaltung und weiterhin schön klagen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 07:03:05
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.843.925 von Cleffy am 19.07.10 21:13:35Cleffy, kann deinen `Informationsfrust` ein Stück weit verstehen.
      Bedenken solltest du aber dass bereits kleine Äusserungen z.b zu Pressemeldungen
      um NMDC für Boulder justizabel wären. Dies könnte zur Folge haben das Aktionärsgelder nicht für die Projektentwicklung sondern für Gerichts-bzw.Anwaltskosten verbrannt werden.
      Dies will keiner, denke auch du nicht.

      Zu Atlas ist nur das substanziell was auf der HP von Atlas zu lesen ist.
      Wir sollten nicht den Fehler machen uns von gezielten Störmanövern irritieren zu lassen.

      Generell nervt mich persönlich das Geschreibsel zu pushern und `shortern`.
      Boulder hat einiges auf den Weg gebracht. Eine Entscheidung kann jederzeit die Gesamtsituation fundamental ändern. Entweder man glaubt noch dran oder man glaubt nicht mehr dran. Denke jeder ist intelligent genug für sich entscheiden zu können welches Szenario für einen persönlich wahrscheinlicher ist.

      Wie die Sache aus geht weiß kein Mensch. Oder doch ? Meiner Meinung nach ist die Chance sehr hoch das wir unser Ziel schaffen können und werden. Lasse aber die Gefahr nicht ausser acht und bin mir dem Risiko bewusst.

      Fakt ist das unser MM zeitnah reagiert hatte als sich Änderungen abgezeichnet haben, dies ist deren Aufgabe und die haben sie erkannt und umgesetzt.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 07:25:24
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.092 von donaldy am 20.07.10 07:03:05Fakt ist das unser MM zeitnah reagiert hatte als sich Änderungen abgezeichnet haben, dies ist deren Aufgabe und die haben sie erkannt und umgesetzt.

      Schön, dass sie Ihre Aktionäre blöd sterben lassen ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 07:36:32
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.844.279 von winter69 am 19.07.10 22:04:05@winter69

      da freß ich einen Besen mit :D

      Und ansonsten ist zu Boulder zu sagen:

      Das gleiche wie immer, das Management bekommt nichts auf die Reihe und eine kleine Herde träuer Schäfchen hält die Hand schützend über sie ;)

      Boulder ist 2010, wie immer seiner Linie treu, kläglich zu versagen!
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 08:28:08
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.153 von eel-mot am 20.07.10 07:36:32treuer Schäfchen :)

      So jetzt les ich mal das Wallstreet Journal und beobachte weiter sehr gut das Handeln des Managements und seiner Anhänger ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 09:51:27
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.153 von eel-mot am 20.07.10 07:36:32
      Boulder ist 2010, wie immer seiner Linie treu, kläglich zu versagen!



      In welcher Beziehung hat das Boulder MM in Bezug auf die Zusammenarbeit mit ABS versagt :confused: ?

      Es ist völlig falsch und viel zu einfach , jetzt Boulder Versagen vorzuwerfen , wo aus meiner persönlichen Sicht der Deal mit ABS zu scheitern droht !

      Man hätte bestimmt niemals mit ABS zusammengearbeitet und Rahmenverträge unterzeichnet , wenn man der Meinung gewesen wäre , dass es kein seriöser Partner ist , der auch nicht die finanziellen Mittel besitzt und nicht zuletzt hat ABS sich sogar den Behörden in AUS vorgestellt und kam dort gut an !

      Das Boulder - MM ist natürlich bestrebt , einen Partner zu finden , mit dem man das Gladstone-Projekt auch schnellstmöglich realisieren kann , jedoch ist man von diesem Partner völlig abhängig und kann nix dagegen unternehmen , wenn sich wie im Fall ABS womöglich die Ansichten des Partners ändern und sich alles in die Länge zieht !

      Ich denke auch nicht , dass Boulder mit der Situation um ABS zufrieden ist , denn sonst hätte man auch keine Verhandlungen mit den Chinesen von MCC aufgenommen , was wiederum verdeutlicht , dass man wirklich bestrebt ist , vorwärts zu kommen , weil man auch genau weiss , dass die Zeit davonläuft !

      Man muss jetzt sehen , ob und wie es mit ABS weitergeht , ob wir im Q-Bericht Ende Juli einige Infos darüber bekommen und schlaue Sprüche hinterher wie - man hätte vorher wissen müssen , mit wem man sich einlässt - sind absolut nicht gerechtfertigt , da man keine hellseherischen Fähigkeiten besitzt !

      Einziges grosses Manko ist natürlich die fehlende Informationspolitik gegenüber seinen Aktionären - aber wie Donaldy es schon beschrieben hat , ist das alles nicht ganz so einfach über laufende Verhandlungen oder Bieterverfahren zu berichten , was man sehr gut an NMDC sehen konnte , die nach einem erschienenen Pressebericht , wonach man mit ABS und Boulder ein Bieterkonsortium für die Ridley-Mine von Atlas Iron bildet , ein umgehendes Dementi veröffentlicht haben , wo wir nun wissen , dass dies nicht gerade der Wahrheit entsprach und was zeigt , dass gerade im wichtigen Rohstoffsektor mit allen Mitteln gekämpft wird !
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 10:26:22
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.000 von hoffihoff am 20.07.10 09:51:27100 % Zustimmung Hoffi, Danke !

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:02:55
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.000 von hoffihoff am 20.07.10 09:51:27
      Es ist völlig falsch und viel zu einfach, jetzt Boulder Versagen vorzuwerfen , wo aus meiner persönlichen Sicht der Deal mit ABS zu scheitern droht !

      Wie kommen Sie dazu, subtil zu verbreiten, dass die Zusammenarbeit mit ABS scheitert?

      Sind denn hier nur Wirrköpfe am Schreiben?

      Vor einigen Tagen wurde der dritte Teil des Rahmenvertrags unterzeichnet und hier wird suggeriert, es sei aus mit ABS.

      Steht in einer Nachricht, "Boulder Steel ist raus dem Atlas Deal" ?

      Sind ABS und Boulder Steel nicht zwei Firmen?

      Ist denn für die Inder, NMDC und den Japanern es gar nicht wichtig, ein Australisches Unternehmen mit ins Boot zu holen? Denkt mal nach, ohne eure Emotionen dabei einfließen zu lassen!

      Eine Joint-Venture in einem Feld, besagt nicht, dass beide Firmen nur noch gemeinsam etwas unternehmen.

      Indien ist schon einmal gescheitert mit Anteilen an Rio Tinto, bezüglich des Fuß fassens in Australien.

      Hört also auf, immer nur zu interpretieren, Vermutungen aufzustellen und Meinungen zu verbreiten, dies alles verwischt das Bild, völlig.

      Wie beim Fußball, jeder kann besser spielen als die Profis auf dem Fußballfeld.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:32:30
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.496 von realnews am 20.07.10 11:02:55Du erheiterst mich echt! Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:42:42
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.496 von realnews am 20.07.10 11:02:55Vielleicht hast du noch nicht ganz ausgeschlafen und kannst noch nicht so richtig lesen und verstehen , obwohl es schon Mittagszeit ist :rolleyes: ?!

      Ich habe hier ganz deutlich meine persönliche Meinung ausgedrückt und auch gar nicht behauptet , dass der Deal bereits geplatzt ist und dazu ist dieses Diskussionsforum hier schliesslich da !!!

      "wo aus meiner persönlichen Sicht der Deal mit ABS zu scheitern droht" !


      WO ist ein Diskussionsforum , wo jeder User seine Meinung äussern und worüber man sich dann austauschen kann und es ist nicht die offizielle Homepage von Boulder !

      Das scheinst du anscheinend zu verwechseln :keks: !
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:49:01
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.000 von hoffihoff am 20.07.10 09:51:27hoffihoff,

      Boulder befindet sich seid über 10 Jahren in laufenden Verhandlungen oder Bieterverfahren!!Daher wahrscheinlich auch die kontinuierliche "Informationspolitik", was :)

      Ständig diese Ausreden hier:) Jetzt mal ganz einfach und deutlich, für Leute die ein wenig klar denken können, die nicht am Informationstropf von Leuten hängen(kann man eh getrost vergesen da nie was eingetroffen ist was da irgendwer erzählt), die nicht freundschaftlich gebunden sind und sich somit nicht trauen (können) berechtigte Kritik zu äussern und die gegenwärtige Realität einfach so anzunehmen wie diese ist:

      Fakt ist doch, und das ist unabhängig von Boulder Steel da es allgemein für jedes Unternehmen gilt.Ein Management trägt die Verantwortung fürs Unternehmen, keine andere Person, kein Verhandlungspartner!

      Lässt man sich ständig auf Partner ein mit denen man die Jahre verschenkt, nette Reisen und Zeit verbringt und dabei Geld verbrennt, die Ergebnisse dabei ausbleiben,dann haben diese Herren die Verantwortung für so eine, letztendlich gravierende Fehlleistung, zu tragen :kiss:

      Rate mal für was es gut bezahlte Manager gibt :confused:

      Ich glaub ich muss Dir einmal die Illusion nehmen, dass die nicht nur dafür da sind um einmal im Monat Kohle abzuholen:kiss: Manager haben eine Leistung zu erbringen, Ergebnisse zu liefern. Nur daran werden diese Herren gemessen! Nicht an mehr, aber auch nicht an weniger!

      Würde der Bewertungsgrad für die Leistung eines Managers das " enthusiastische Halten von Reden und grosser Worte" sein, so würden Wallner, Moser und Co. eine absolute Traumbewertung erhalten. Das ist aber nicht so. Am Ende des Tages zählen Ergebnisse!!
      Also zusammenfassend für die weniger aufnahmefähigen bleibt festzuhalten:

      Bleiben Ergebnisse aus ist man nicht erfolgreich und somit gescheitert.Ist doch ganz einfach :kiss:

      Ständig anderen die Schuld in die Schuhe zu schieben,sich mit Ausreden am Leben zu erhalten, hinten rum weiter die Parolen rauszuhauen, es läuft alles super, wir sind kurz davor, erwarten kommende Woche die unterschriebenen Verträge, wir sind auf gutem Wege, jetzt liegt alles an den anderen, der Verhandlungspartner ist schuld usw... ,diese ganzen Boulder Märchenparolen die über Jahre schon um die Welt gehen, zählen nicht mehr!

      Noch eins kurz wenn ich darf :confused: Ok danke für die Zustimmung :D

      Mensch Leute, Ihr die jetzt hier wieder Boulder in die Opferrolle bringt und weiter alles lobt, Ihr habt doch im Traum Ende 2009 nicht daran gedacht das wir heute, wo wir schon wieder über ein halbes Jahr ohne Ergebnisse, also ihr wisst schon, richtige Fakten die Boulder in seiner Geschichte bis heute noch nie geliefert hat,stehen würden.


      Oder ;)

      Es bleibt bei Boulder Steel festzuhalten, dass Moser und Wallner bisher seid über 10 Jahren gescheitert sind. Nicht mehr und nicht weniger. Wie lange kann man solche Leute noch mit Geld füttern und ernsthaft halbwegs klugen Leuten klar machen wollen, dass doch immer die anderen Schuld haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:57:00
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.496 von realnews am 20.07.10 11:02:55Hört also auf, immer nur zu interpretieren, Vermutungen aufzustellen und Meinungen zu verbreiten

      Wer trägt denn daran eine grosse Mitschuld , dass das so ist ;) ?

      Es gehört ja wohl dazu , dass man sich als Aktionär von Boulder Gedanken macht , wenn man sein hart verdientes Geld in diese Firma steckt !

      Und an der Börse besteht hauptsächlich alles aus Spekulation und dabei muss man täglich seine Investments neu überdenken , ob es entscheidende Veränderungen gibt , die einen zum Handeln zwingen !

      Es ist entscheidend , anhand von verschiedenen Infos mögliche Dinge vorherzusehen und je nach dem auf einen entsprechenden Ausgang , verbunden mit der dazugehörigen Kursentwicklung , zu spekulieren und wenn man das tut , ist man nicht über Jahrzehnte in einem Investment "gefangen" ;) !
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:59:23
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.826 von eel-mot am 20.07.10 11:49:01Dem ist nichts zuzufügen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:05:42
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.765 von hoffihoff am 20.07.10 11:42:42hoffihoff,

      nur noch kurz. In der Schule hätte man jetzt zu Dir gesagt, 6 - setzten, Thema verfehlt :kiss:

      Nichts für ungut, Dein eel-mot :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:10:03
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.826 von eel-mot am 20.07.10 11:49:01Dann müsste Boulder also den Laden dicht machen , weil man immer davon ausgehen muss , dass es mit keinem Partner klappt :confused: ?

      Woher weiss man denn vorher 100%ig , ob ein Partner auch tatsächlich das Gladstoneprojekt mit realisieren will ?

      Man muss sich nur anschauen , welche Verhandlungen über mögliche JV weltweit laufen , aus denen letztendlich aber doch nix wird und wenn sich die Partner vorher an den Tisch setzen , dann ist zumindest immer eine Seite bestrebt , dass es zu einer Zusammenarbeit kommt und muss aber letztendlich auf die Entscheidung der anderen Partei warten , ob diese zu einer Zusammenarbeit bereit ist !

      Und genauso sieht es auch bei Boulder aus !!!

      Boulder sucht einen Partner zur Verwirklichung des Gladstoneprojektes , führt dazu Verhandlungen und ist letztendlich aber völlig von der Entscheidung des Verhandlungspartners abhängig , denn man kann niemand zum Einstieg zwingen !
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:24:32
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.059 von hoffihoff am 20.07.10 12:10:03Wiso denn den Laden dicht machen ?
      Das sogenannte Boulder MM verdient doch die letzten Jahre gut daran. Ich würde gerne tauschen.
      Sydney ist auch nicht so schlecht.
      Die haben nun wirklich keinen Grund aufzuhören.Sind ja noch genug da die dran glauben.
      Vieleicht schaffen sie es bis zu Ihrer wohlverdienten Rente
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:27:56
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.059 von hoffihoff am 20.07.10 12:10:03
      So ist es richtig.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:29:39
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      Wer gefangen ist, sollte sich befreien. Dann wird hier weniger Unsinn geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:41:38
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      Ach ja, Leute wie Mr Garry Scanlan, CEO Gladstone Economic and Industry Development Board, labern auch nur und haben nicht anderes zu tun als sich mit Boulder Steel Leuten zu treffen um zu schnattern.

      Die Hafenbehörde auch und die Hochschule findet es toll wenn man sie Anspricht für Nix und Lau.

      Also diese Boulder Leute, Rente, Bootfahren, Sonne, nichts im Kopf laut Tread Aussagen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 12:59:43
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.279 von realnews am 20.07.10 12:41:38Also diese Boulder Leute, Rente, Bootfahren, Sonne, nichts im Kopf laut Tread Aussagen.

      Sollte heißen laut einer Tread Aussage.
      Zähle mich hier zu einer Minderheit.
      Wer schickt Dich eigenlich um uns zu bekehren?
      Reicht die Fanseite nicht mehr?
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 14:07:37
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Merkt hier jemand, dass er auch so einer ist?!

      Blablabla Blasen im ganzen Tread.

      Wenn es um Fakten geht, hat kaum jemand was zu sagen oder zu zeigen, Es ist ja auch einfacher, Meinungen in Umlauf zu bringen als Fakten zu zeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 14:15:22
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.831 von realnews am 20.07.10 14:07:37Thread ;) Oder Diskussionsforum :kiss:

      Steht wohl nicht im Wallstreet Journal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 14:29:48
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.884 von eel-mot am 20.07.10 14:15:22
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 14:30:55
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.847.884 von eel-mot am 20.07.10 14:15:22

      Es fehlen noch ein paar Smilies um die Dummheit zu unterstützen, die ein Schreibfehler verursacht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 14:45:54
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.848.001 von realnews am 20.07.10 14:30:55realnews,

      nichts für ungut. Ich wollte Dir ja nur helfen.Du hast jetzt schon ein paar mal das Wort falsch geschrieben, zuletzt in Posting Nr #5044 ;)Zu den Smilies ist folgendes zu sagen.

      Das ist ein Tool welches Dir diese, im übrigen von Meinungsfreiheit geprägter wunderbaren Plattform, geboten wird. Weißt Du, sozusagen ein Angebot welches man annehmen und nutzen kann oder auch nicht :)

      Jedem steht es frei dieses Angebot also zu nutzen, oder eben auch nicht ;) Sollte Dich das zu sehr stören empfehle ich Dir anstatt ständig den Meldeknopf zu drücken :D doch besser einmal eine Beschwerdemail an die Betreiber dieser Plattform zu senden in dem Du dann Deinen Unmut zum Ausdruck bringen kannst und prüfen lassen kannst ob dieses Tool eventuell abgeschaffen werden kann.

      Ich wünsch Dir dabei jedenfalls Glück :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 15:15:33
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      Blabla, blabla

      Smilies hin, Smilies her. Kinder nutzen so etwas in E.Mails und wenn sie chatten in Skype usw.

      Es bleibt dabei !

      Selten richtige Informationen, nur viel Müll und Meinungen und aus Langeweile und Unüberlegtheit, über andere herziehen und rassistische Dinge äußern.

      Alles was persönlich ist, hat hier nichts zu suchen, egal welcher Thread dies macht.

      Dieser Thread ist keine Referenz für Leute, die Infos suchen um sich über Bouder Steel zu informieren.

      Gute Besserung an alle !
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 15:31:14
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      am besten trefft ihr euch alle mal im richtigen Leben und spielt eine Runde Fight Club :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 15:33:21
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.848.316 von realnews am 20.07.10 15:15:33Ich glaube hier können die meisten einordnen wer die "Gute Besserung" nötig hat :) Und auch das Mr. realnews verblüffende Ähnlichkeiten zu einer anderen, recht (un)bedeuteten Boulder Kreatur hat ;):laugh:

      So jetzt zeig uns weiter wie Helle Du bist und mit welchen Schimpfwörtern und Beleidigungen Du noch so vertraut bist. Auch hier gibt es schöne Parallelen zu Mr. "Gummiente" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 15:49:17
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.848.495 von eel-mot am 20.07.10 15:33:21die meisten? hm, eher nicht... ;)

      sicher ist aber, wer viel zu viel Langeweile hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 20:16:22
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Hallo Jung's,

      zur Zeit heiße Diskussionen hier!
      Die Kanonen donnern!
      Kurse die zum Einkaufen einladen!
      Posting 4984 lesen!
      Herr Realnews: Respekt

      leika
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 07:24:17
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      Kobe Steel mulls tie-up with NMDC for stake buy in Australian ore project

      Santanu Sanyal

      Kolkata, July 20
      Kobe Steel of Japan, which has signed an MoU with NMDC Ltd for setting up an iron nugget plant in Andhra Pradesh, is keen to expand the scope of the relationship with India's largest iron ore producing company, it is learnt.

      The Japanese steel major is mulling teaming up with NMDC to acquire majority stake in Atlas Iron's Ridley iron ore project in Australia.

      Atlas Iron is planning disinvestment of 70 per cent of its stake in the Ridley project. NMDC has before it a proposal to acquire a stake in it. “The extent of our acquisition will depend on how much the deal is worth”, said NMDC sources.

      “If it is around $200 million, perhaps we might consider acquiring 30 per cent stake but if the value becomes much higher, we might have a second thought about it .”

      Kobe Steel, it is understood, is keen to acquire about 50 per cent stake, which Saudi Arabia's ABS Consulting had earlier planned to acquire but subsequently backed out. Boulder Steel Ltd of Australia, which had evinced interest in picking up stake in the Ridley project, too is believed to have changed its mind.

      Atlas Iron, it is estimated, is having a reserve of two billion tonnes, equivalent to SAIL's Chiria mines in Jharkhand.

      NMDC, it is learnt, is mulling a joint venture with ArcelorMittal for developing iron ore mines in Senegal, in Africa. An NMDC team will visit Senegal in August. There is a further proposal to acquire coking coal mines of both soft and hard varieties in Russia, the sources added.


      niespe" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.thehindubusinessline.com/2010/07/21/stories/20100…
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.thehindubusinessline.com/2010/07/21/stories/20100…
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 07:30:30
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.852.330 von niespe am 21.07.10 07:24:17Die Kanonen donnern gewaltig, ich spür sie richtig :laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 12:29:17
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Der Rahmenvertrag Teil 3 zwischen Boulder Stell und ABS, ist nichts anderes als eine Art Provisionsvereinbarung über 5 %.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 13:05:28
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.155 von realnews am 21.07.10 12:29:17Hey realnews,

      gehts heute besser:confused:

      Du das wurde sicherlich verstanden wie dies gemeint war. Ein User hat das hier auch gleich an einem schönen Bsp. erklärt.

      Du kannst Deinem Freund auch einen schriftlichen Rahmenvertrag über die Benutzung Deiner 35m Yacht ausstellen. Bringt dem Freund halt nur nichts wenn Du Dir diese Yacht niemals wirst leisten können ;)

      Also Danke für Deine Erklärung, wurde verstanden :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 13:37:38
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.372 von eel-mot am 21.07.10 13:05:28Das Beispiel ist unpassend, denn an der Finanzierbarkeit kann der Rückzug v. ABS nicht gelegen haben. Über so viele Monate verhandelt kein Minenunternehmen mit einem Interessenten ohne vorzulegende Finanzierungszusagen. Zumal ABS im Januar in die nächste Bieterrunde mitgenommen wurde.

      Die Gründe können vielschichtig sein: Preis, keine Termine eigehalten, Verhandlungen festgefahren, kein Wunschpartner.
      Mal sehen, was der Quartalsbericht dazu aussagt.

      LB
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 13:47:53
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.572 von Langbart am 21.07.10 13:37:38Das Beispiel ist nicht unpassend ;) Fakt ist man hat keine Mine und solange bleibt der Sinn des Beispiels bestehen :)

      Einfach lesen bevor man meint jemanden berichtigen zu müssen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 14:29:34
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.572 von Langbart am 21.07.10 13:37:38

      Die Inder wollten mehr %, sonst nichts.

      Geld, usw spielte dabei keine Rolle. Die Lieferbarkeit der Rohstoffe sind für das Stahlwerk schon gesichert. Boulder hat doch schon eine Nachricht gegeben, vor langer Zeit.

      Meiner Ansicht bleibt, alles Gut, wird Gut und ist Gut.

      Ungeduld ist ein Dämon mit dem alle Menschen aus dem Wunschdenken heraus zu tun haben.

      Informationen von der Firma sind maßgebend, keine Interpretationen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 17:33:27
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.854.903 von realnews am 21.07.10 14:29:34Zitat "Meiner Ansicht bleibt, alles Gut, wird Gut und ist Gut. "

      Was für ein Hohn. Dieser Laden verspricht seit 10 Jahren jede Menge und hat NICHTS gehalten. Wärst Du nicht über beide Ohren investiert, dann würdest Du auch nicht so einen Müll schreiben. Du hast doch kein anderes Ziel, als aus Eigeninteresse Aktionäre vom Verkauf abzuhalten. Aber es gibt ja immer noch welche, die glauben sowas...
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 17:53:23
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Wie wirbt doch gleich eine führende japanische Automarke:

      NICHTS IST UNMÖGLICH!!

      Was für ein Leitspruch, der könnte auch auf Boulder-Steel zutreffen.

      Carlos:)
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 18:33:52
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.463 von High_Risk am 21.07.10 17:33:27

      Sie können doch gern ihre Aktien verkaufen und alle anderen auch, wenn dies ihr Wunsch ist.

      Was für ein Unfug. Als ob dieser Thread jemanden vom Verkauf oder gar Kauf der Boulder Steel Aktien animieren könnte.

      Sie müssen sehr von diesem Thread beeindruckt sein, um so etwas von sich zu geben.

      Das würde ja bedeuten, dieser Thread wäre das Non Plus Ultra an Informationen für Boulder Stell interessierte. Oh Je, was für eine verkehrte Welt!

      Noch weiter unten geht es wohl nicht mehr!

      Bleibe trotzdem dabei! Alles wird wie es sein soll und gedacht ist.
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 18:36:36
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.607 von carlos13 am 21.07.10 17:53:23Oh, oh, jetzt wagt sich Golfino auf seiner HP auch noch Wettervorhersagen zu geben. Leider liegt er da wohl genauso falsch wie in der Vergangenheit mit den Andeutungen das bald positive Nachrichten kommen!

      Aber vielleicht schafft er es ja mal seine Trefferquote von 0% zu erhöhen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 19:33:02
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.894 von stanley13 am 21.07.10 18:36:36sorry, aber das kam mir spontan in den Sinn, einfach für alle die sich angesprochen fühlen :

      http://www.youtube.com/watch?v=j8uefBUOfgA

      Gegensätze könnten kaum grösser sein. Kein Wunder bei der Hitze, ein
      EIS tut da ganz gut, aber das hatten wir ja auch schon thematisiert.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 20:28:03
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.857.135 von donaldy am 21.07.10 19:33:02na hoffentlich hält er sich auch dran! :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 10:35:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 11:46:14
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.856.894 von stanley13 am 21.07.10 18:36:36Wovon redet er?
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:22:54
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.857.135 von donaldy am 21.07.10 19:33:02Tja so isses nun mal im Leben! Ohne Geld kein Eis ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:23:46
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.859.541 von Golfino21 am 22.07.10 10:35:12Angespannt?
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:39:07
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.838 von Sport-Dippi am 22.07.10 13:23:46nein
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:41:28
      Beitrag Nr. 5.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.836 von Sport-Dippi am 22.07.10 13:22:54Ein kleines zu 50 Cent sollte aber schon noch drin sein :lick: !
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:46:30
      Beitrag Nr. 5.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.946 von fartman am 22.07.10 13:39:07Immer so?
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:52:49
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.860.991 von Sport-Dippi am 22.07.10 13:46:30keine Ahnung ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:54:26
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Aber mal zurück zu Thema. Wir warten also weiter auf einen Geldgeber, richtig? Deswegen auch kein EIS. ABS will nun nicht mehr bei Atlas kaufen. Oder Atlas nicht mehr an ABS verkaufen oder wie auch immer. Stellt sich die Frage, ob Boulder nun mit einem Partner bei Atlas kaufen will? Eigentlich muss diese Frage mit Nein beantwortet werden. Dann wozu ist denn dann Teil 3 des Rahmenvertrages? Der wäre dann nämlich für den hohlen Zahn. Und zwar in allen Belangen. Auch richtig, oder?

      36 Grad und es wird noch heisser ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 14:54:28
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Oder ABS wollte nicht mehr mit den Indern, denn diese sagen, ABS habe sich zurück gezogen. Vom Partner, den ABS selbst ins Boot geholt hatte.

      Kann bedeuten, ABS ist mit Boulder weiterhin an Atlas, jedoch ohne Inder, die haben sich dann die Japaner geholt.

      Solange keine off. Nachrichten von Atlas kommt, ist alles offen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 16:38:33
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Ich leg´ mich dann solange mal an den Pool. Weckt mich mit nem kühlen Cocktail wenn ein Joint Venture-Partner offiziell ist ...
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 18:31:04
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.862.291 von Sport-Dippi am 22.07.10 16:38:33Das könnte einen ziemlich heftigen Sonnenbrand geben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 22:31:59
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      Aus "Steel Guru":

      Kobe Steel mulls tie up with NMDC for stake buy in Australian ore project
      Thursday, 22 Jul 2010BL reported that Kobe Steel of Japan, which has signed an MoU with NMDC Limited for setting up an iron nugget plant in Andhra Pradesh, is keen to expand the scope of the relationship with India's largest iron ore producing company.

      As per report, Kobe Steel is mulling teaming up with NMDC to acquire majority stake in Atlas Iron's Ridley iron ore project in Australia.

      Atlas Iron is planning disinvestment of 70% of its stake in the Ridley project. NMDC has before it a proposal to acquire a stake in it.

      NMDC sources said that "The extent of our acquisition will depend on how much the deal is worth. If it is around USD 200 million, perhaps we might consider acquiring 30% stake but if the value becomes much higher, we might have a second thought about it."

      Kobe Steel, it is understood, is keen to acquire about 50% stake, which Saudi Arabia's ABS Consulting had earlier planned to acquire but subsequently backed out. Boulder Steel Limited of Australia, which had evinced interest in picking up stake in the Ridley project, too is believed to have changed its mind.

      NMDC, it is learnt, is mulling a JV with ArcelorMittal for developing iron ore mines in Senegal, in Africa. An NMDC team will visit Senegal in August. There is a further proposal to acquire coking coal mines of both soft and hard varieties in Russia.

      (Sourced from www.thehindubusinessline.com)
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 10:22:23
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      Kurzer Stand des Wetters:

      Deutliche Abkühlung, teilweise Regen, in der kommenden Woche nur noch um die 26 Grad ;)
      Golfi und die Glasskugel war schon ein Flop und jetzt mit dem Wettergott, naja, muss er noch üben :laugh:

      @ realnews:

      Du bist hier nicht bei Boulder Stell investiert, sondern in Boulder Steel, schau mal nochmals in Deinem Depot nach ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 17:45:52
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.985 von eel-mot am 23.07.10 10:22:23
      Das Depot sagt, Boulder Steel muss wohl ein Tippfehler gewesen sein.

      Hätten Sie auch ahnen können, so schlau wie Sie sich hier geben.
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 22:28:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 16:15:24
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      KW 29 2010.........



      ...............L E E R E, A B S O L U T E L E E R E


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 16:46:01
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.871.777 von Cleffy am 24.07.10 16:15:24Am 31.07. kommt erstmal der Q-Bericht :cool: !
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 09:22:26
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      So Leute , ich war 5 Wochen im Urlaub. Klärt mich mal auf bezüglich Boulder :laugh::laugh:

      Es sollten doch bis zum Ende Juni die Probleme gelöst sein und eine Mine als Bonus obendrauf. Was ist nun mit Atlas, ABS, den Indern, den chinesen und nicht zu veressen- dem Prinzen aus dem Orient :cool:

      Aber wie ich am Kurs sehe scheint der Durchbruch wohl weiter aufgeschoben worden zu sein ? Oder abgeblasen ? Wann kommen die nächsten Kapitalerhöhungen ? Immer schön fleissig kaufen
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 11:43:01
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.871.852 von hoffihoff am 24.07.10 16:46:01Und was erwartest du etwa vom Q-Bericht?

      Hab den Bericht bildlich vor mir, habe ihn schon innerlich durchgelesen und komme wie immer zum Schluss, es steht nichts Neues drin. Kopierte Passagen die in jedem Bericht drin steht. Alles ist am Laufen, Vertragsabschlüsse sind demnächst fertig und vorallem, es wird alles noch grösser und besser. Diese Dinge benötigen aber viel Zeit und deshalb kann es zu Verzögerungen kommen, bla bla bla. Alles nur meine Einschätzung, ich denke viele Miteigentümer denken ähnlich.

      Ganze 2 Jahre hat man mit der unscheinbaren ABS vergeudet, traurig. :cry:

      Na dann, auf zur KW 30 2010.


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 20:13:37
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      Der thread macht zur Zeit keinen Spass. Auch wenn hier jeder seine Meinung vertreten darf, sollte es doch fair, nüchtern und vor allem der Sache dienend zugehen. Sich gegenseitig zu beleidigen macht keinen reicher oder ärmer. Es ist noch eine Woche im Juli. Vielleicht gibt´s ja einen Hoffnungsschimmer...... Wenn nicht, sollte das Management durchaus mal eine etwas ausführlichere Beschreibung der Geschehnisse bringen. Denke, das ist in unser aller Interesse.
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 21:06:27
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.873.776 von boernfried am 25.07.10 20:13:37Kann Ihrem Beitrag nur zustimmen! Auch wenn es manche nicht glauben, hoffe ich Information über den thread zu erhalten. Dachte auch, dass es eine gute Plattform wäre, an der jeder "einfache" Aktionär ohne zig Zugangsbereichtigungen teilhaben kann. Diese "Schrankenlosigkeit" scheint manche hemmungslos zu machen.
      Bitte jetzt keinen Kommentar bzgl. -kann man sich besser informieren als hier. Wenn Ihr jedoch eine Palttform nennt, die mit wenig formellen Schranken aber mit höflichen Schranken informiert, lasst es mich bitte wissen - es gibt nicht nur Profis!
      Gruß
      am
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 21:39:25
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      Also das hier Profis im thread unterwegs sind, würde ich bezweifeln ;). Sind, denke ich, meist Kleinanleger wie wir, denen es zum Teil nicht schnell genug gehen kann bzw. der Meinung sind, in 2 Tagen Millionär zu werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 21:54:35
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.873.776 von boernfried am 25.07.10 20:13:37Warum Juli ????? Ich denke Juni war Stichtag, Ende 2. Quartal sollte es nun endlich unter Dach und Fach sein, nachdem man es ja letztes Jahr schon verschoben hatte
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 07:54:23
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Bin auch mal gespannt, was es zu berichten gibt. Ich fürchte allerdings, dass wir uns derzeit im Kreis drehen.
      Was und warum mit dem Bieterkonsortium in Sachen Ridley passiert ist, darüber lässt sich nur spekulieren. Gluabt man den Berichtem ist ABS ja aus der Nummer raus. NDMC geht jetzt japanisch essen und was Boulder macht wissen wir nicht. Dass diese Nummer geplatzt ist finde ich übrigens einen Meilenstein. Leider keinen ganz so tollen. Mit einem echten Rohfstoff-Big Player in einem Boot - ob wir das nochmal erleben dürfen? Über die Gründe der geplatzten Zusammenarbeit will ich gar nicht nachdenken. Wenn mein Gefühl stimmt, dann Halleluja ...

      Nüchtern betrachtet sieht es für mich persönlich derzeit ein wenig düster aus. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim Gladstone Steel Projekt kurzfristig etwas bewegt. Meine Meinung!

      Zusammengefasst: Kein Partner, keine Mine, kein EIS, kein Stahlwerk. Das ist die Realität.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 08:07:14
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.341 von Sport-Dippi am 26.07.10 07:54:23Moin,

      volle Zustimmung!

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 09:00:40
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.341 von Sport-Dippi am 26.07.10 07:54:23Zusammengefasst: Kein Partner, keine Mine, kein EIS, kein Stahlwerk. Das ist die Realität.

      ...und demnächst auch kein Geld mehr. Das ist die traurige Realität.

      Was den kommenden Quartalsbericht betrifft:

      Man nehme einen alten Bericht, aktualisiert das Datum, setzt die Timelines nach hinten und man weiss, was auf uns zukommen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 10:07:28
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.532 von HOFFNUNG08 am 26.07.10 09:00:40Ja, ja, die liquiden Mittel. Mal sehen was diesbezüglich passiert.

      Eigentlich alles ziemlich schade. Wie oben bereits geschrieben. Eine solch schöne Konstellation wie mit NDMC dürfte es wohl so schnell nicht wieder geben. Wenn der Deal geklappt hätte, wäre die Zukunft wahrlich nicht die schlechteste gewesen.

      Mein Gefühl sagt mir, dass wir nun wieder da sind, wo wir im ersten Halbjahr 2009 gestanden haben. Ausser Spesen nüscht jewesen ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 11:14:21
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.907 von Sport-Dippi am 26.07.10 10:07:28Ja, ja, die liquiden Mittel. Mal sehen was diesbezüglich passiert.
      Ist doch klar was passiert...... So lange der Deckel nicht drauf ist und die Hoffnung da ist, dass alles gut wird, wird´s ein Private Placement geben. Denke, dass die Hoffnung noch nicht gestorben ist. Der Quartalsbericht kann keine Überraschungen bereithalten, da diese ja announced werden müssten ;).
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 15:48:14
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Boulder Steel is the process of finalising the Environmental Impact Statement (EIS) for the project with plans to lodge the EIS with the Queensland government by the end of Q2 2010 and have all the approvals and financing in place by Q4 2010. The bulk earthworks are expected commence at site in Q2 2011, with a target date for first 'hot metal' by late 2013 to early 2014.


      Und bald sind vier Wochen von Q3 abgelaufen. Früher wurden wenigstens noch, und wenns auch klammheimlich war :-), die Daten korrigiert ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:29:20
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      Hi Sport Dippi,

      könnte mir vorstellen dass eine Aktuallisierung diesbezüglich im Quarterly stehen könnte.

      Es ist halt vielleicht wirklich nicht so schlecht wenn man sich mit dem Gedanken vertraut macht dass es so lange dauert bis sich ein möglicher Partner entschieden hat.
      Wir können Purzelbäume schlagen oder am Rad drehen, es wird nix ändern.

      Nach meiner Einschätzung warten wir alle auf ein Ergebnis auf dieser Ebene Kommt dieses Ergebnis und sei es positiv so bekommen wir unser EIS.

      Mir fällt auf das immer kurz vor dem Quarterly die Panik auszubrechen scheint, hat das Gründe, so heiss ist es doch gar nicht mehr ?

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 16:59:36
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.877.235 von donaldy am 26.07.10 16:29:20Mir fällt auf das immer kurz vor dem Quarterly die Panik auszubrechen scheint, hat das Gründe, so heiss ist es doch gar nicht mehr ?
      Vielleicht denken ja einige, dass da das Ende von Boulder verkündet wird ;).
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 19:05:14
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      Wenn man ganz genau überlegt...

      .......wir reden tatsächlich Mitte des Jahres 2010 über das, was vielleicht im Quaterly stehen wird.

      Was für ne Entwicklung eines für sich selbst ernanntes "Unternehmen".

      Ist schon ziemlich lächerlich das Ganze.

      Timelines werden höchstwahrscheinlich zum x-ten mal nach hinten verschoben, das ist vermutlich alles was man im hochgewerteten Quaterly zu berichten hat.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 20:47:44
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.874.907 von Sport-Dippi am 26.07.10 10:07:28Ausser, dass viel Geld verbrannt wurde. Also so langsam kann einem ja als Ausenstehender der Verdacht kommen, Boulder wird nie irgendetwas.... ;)

      Es lebt sich ja gut vom Gelder der Anleger....

      Bin mal gespannt wo der Kurs noch aufschlägt, wenn hier nichts kommt, dürften neue Tiefststände kommen
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 20:51:58
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Quartalsberichte .... :laugh::laugh::laugh:

      Die sind doch nicht mal wert überhaupt gelesen zu werden. Ist doch eh absoluter Witz.
      Zig Quartale, zig Jahre nichts ausser heisser Luft. Und irgendwann ziehen auch die Durchhalteparolen nicht mehr. Der Aktionät will Geld sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:10:17
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.979 von Procera am 26.07.10 20:51:58Mensch Procera, bist mal wieder in Hochform ;). Frage mich, warum du hier überhaupt noch dabei bist??? Wahrscheinlich investiert und kurz vorm durchdrehen, dass die Kohle weg sein könnte oder aber nicht investiert und negative Stimmung verbreiten. Nach konstruktiven Beiträgen sieht es jedenfalls nicht aus. Bring doch mal was, was wir noch nicht wissen. Wäre zumindest mal ein Anfang.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:16:44
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      Also ich finde Karl Moser schon bemerkenswert, er hat sein Leben jahrelang sehr gut gestalten können. Ein hoch auf ihn!

      Dies ist einer von vielen, die ich bei der nächsten HV abwählen werde.

      Wo gibt es den sowas. Ich kenn kein Unternehmen, wo sich ein CEO hält, obwohl nichts, absolut gar nichts geschaffen wurde. Dieser gehört meiner Meinung nach weg, für immer.

      Habe schon öfters geschrieben, das die hohen Herren sich mal das eigene Gewissen vorgreifen sollten. Ein Charakter-Mensch sieht es rechtzeitig ein, das man Fehler gemacht hat, und deshalb SELBER zurücktritt. Einen Charakter sehe ich nicht, ich sehe nur Eigennutz, und wie schon erwähnt hat er excellent gelebt.

      Alles nur meine Meinung.

      Das ist soooo traurig. Selbst wenn noch was kommen sollte, nach all den jahrelangen Flauten, wird dies nur als kleiner Trost betrachtet und der CEO gehört trotzdem weg.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:21:06
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.117 von Cleffy am 26.07.10 21:16:44Wie bist du denn drauf? Du musst ja ganz schön gefrustet sein...... Warte doch erstmal den Juli ab, den Quartalsbericht und dann sehen wir weiter. Denke, dass dann die Erklärungen kommen werden. Keiner von uns Aktionären ist über die bisherige Entwicklung glücklich!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:30:04
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.083 von boernfried am 26.07.10 21:10:17Ich bin nicht investiert. Habe aber bereits die ganze Zeit gesagt, ich warte das 2. Quartal ab für meine Analysen ;), die Frist bis Ende JUni gestehe ich Boulder zu....


      Nun ist die Frist abgelaufen und was ist geschehen ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:30:15
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.136 von boernfried am 26.07.10 21:21:06die Erklärungen :laugh::laugh::laugh:

      Ich bin Hellseher, ich kenn die Erklärungen schon. :laugh:

      Aber gut, ich halt mich bis zum Quaterly, also bis zu den erhofften Erklärungen zurück.;)

      Ich kann mir vorstellen, das die Boulder-Funktionäre :D Tag und Nacht an einer neuen Quaterly-Version arbeiten müssen. Neue Zeit neue Formulierungen........Hauptsache es hört sich gut an und man gewinnt Zeit!:laugh::laugh:

      Also bis zum Quaterly, dann darf ich aber sagen: Wie bist du denn drauf :laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:31:23
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.083 von boernfried am 26.07.10 21:10:17Ich soll etwas Konstruktives bringen ? Gerne !

      VERKAUFEN , ALLES RAUS

      Fundamental gibt es hier meiner Meinung nach leider nichts mehr zu dieskutieren
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:35:02
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.136 von boernfried am 26.07.10 21:21:06Erklärungen können die sich sparen :laugh::laugh::laugh:

      Es zählen nur noch knallharte Fakten und die sehe ich nicht, ja nun sehe ich hier gar nichts mehr und ich bezweifle auch, dass man hier jemals irgendwas sehen wird....

      Bald spricht keiner mehr von Gladstone und Mine, von Schienen und Rohren, von Eis und co
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:40:01
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.196 von Procera am 26.07.10 21:31:23Fundamental gab es hier im übrigen noch nie etwas zu diskutieren, da bisher keine Fundamentaldaten bzgl. des Vorhabens umgesetzt wurden. Wenn du nicht investiert bist, warum beteiligst du dich hier überhaupt???
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:44:25
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.249 von boernfried am 26.07.10 21:40:01kann man sich nicht für eine Sache interesieren ohne investiert zu sein ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:52:15
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.267 von Procera am 26.07.10 21:44:25Stimmt! Allerdings ist es doch dann meistens so, dass man selbst investieren möchte. Kann bei deinen Postings keine konstruktiven Beiträge erkennen. Was ich von dir bisher gelesen habe, ist alles ganz nah an bzw. teilweise unter der Gürtellinie. Aber gut, jeder wie er will. Klingt für mich nicht wie Interesse sondern eher wie schlecht reden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 21:59:00
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      Was soll denn nun das tägliche Gejammer hier bringen :confused: ?

      Der Q-Bericht wird kommen und dann werden wir sehen , was darin steht !

      Es ist natürlich verständlich , dass wir Kleinaktionäre natürlich auf offizielle Informationen vom Unternehmen warten - aber dabei nicht berücksichtigen , dass es für Boulder leider nicht möglich ist und auch rechtliche Folgen haben könnte , wenn man Infos über laufende Verhandlungen und Bieterverfahren veröffentlicht !

      Ich kann diesbezüglich nur noch einmal an das Vorgehen von NMDC erinnern , nachdem an die Öffentlichkeit gelangt ist , dass man ein Bieterkonsortium mit ABS und Boulder für die Ridley-Mine bildet !

      NMDC war darüber absolut nicht erfreut und hat in einer öffentlichen Meldung jegliche Zusammenhänge dementiert , obwohl wir nun mittlerweile wissen , dass es diese Bieterkonsortium tatsächlich gab !

      Der Rohstoffsektor ist hart umkämpft und es gibt knallharte Übernahmeschlachten , wo besonders die Chinesen aufkaufen , was sie bekommen können !

      Uns Kleinaktionären fehlt dabei natürlich der Einblick in konkrete rechtliche Grundlagen .

      Es bringt deshalb alles nix und man muss einfach weiterhin abwarten , bis es entsprechende endgültige Fakten bzw. Abschlüsse gibt und dann werden diese auch erst veröffentlicht !

      Momentan gehen die Spekulationen natürlich in alle Richtungen !

      Boulder hat alle wichtigen Vorleistungen erbracht , die zusammen mit einem Partner jetzt den sofortigen Baubeginn des Stahlwerkes in Gladstone ermöglichen und ich bin auch sicher , dass man nun in finalen Verhandlungen den richtigen Partner findet , mit dem auch alles rasch umgesetzt wird :cool: !
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 22:01:23
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.349 von hoffihoff am 26.07.10 21:59:00Dito :)!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 22:01:26
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.267 von Procera am 26.07.10 21:44:25Interessiert ohne investiert schon. Aber dann erwarte ich fundiertes Wissen, wenn ich mit Leuten komminiziere, wanen etc. die investiert sind und damit ein ernsthaftes Interesse an der "Sache Boulder" haben. Ansonst finde ich die Beiträge nur als Stänkerei!!
      am
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 22:14:29
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.267 von Procera am 26.07.10 21:44:25Vor ein paar Wochen hast du kurzzeitig einmal hier vernünftig diskutiert aber heute ist es leider wieder vorbei - sehr schade :rolleyes: !

      Du sagst selber , dass du im Urlaub warst und nicht weisst , was mittlerweile passiert ist und haust aber trotzdem wieder deine Parolen raus :rolleyes:!

      Wenn man sich schon für dieses Investment interessiert , sollte man sich auch über das informieren , was hier geschehen ist , bevor man sich negativ äussert ;) !
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 23:45:33
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.459 von hoffihoff am 26.07.10 22:14:29Bin bereits wieder voll im Bilde, bestens informiert. :)

      War wohl wieder nischt, wieder kein Resultat.
      Was heisst hier Parolen ? Das ist meine Einschätzung der Lage. Die Lage ist düster, die Aussichten haben sich meiner Ansicht nach dramatisch verschlechtert. Man muss auch mal ein Investment realistisch/kritisch einschätzen.

      Ich habe immer gesagt, ich warte Ende Juni ab, dann kommentiere ich die Sache. Für mich kristallisiert sich eins immer mehr heraus, es gibt im Leben Gewinner und Verlierer. Boulder ist ein ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 23:49:05
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.310 von boernfried am 26.07.10 21:52:15was soll man da schlechtreden ? :laugh::laugh::laugh:

      Es gibt nichts mehr zu reden, es gibt hier nichts Fundamentales, es gibt meiner Meinung auch nichts mehr Positives. Entwerder Boulder kann es nicht oder will es nicht oder beides.

      So das war meine Stellungnahme zur Lage, nun überlasse ich das Feld den "Experten" hier ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 00:14:46
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.856 von Procera am 26.07.10 23:45:33Warten wir doch mal offizielle Meldungen ab :cool: !

      Ich habe zumindest noch keine Meldung gesehen , die besagt , dass aus dem Stahlwerk nix wird ;) !
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 07:47:40
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Ich habe zumindest noch keine Meldung gesehen , die besagt , dass aus dem Stahlwerk nix wird

      Das wäre ja auch Apokalypse now! Dann musste deine Stücke aber ganz flink verkaufen ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 08:07:14
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.879.856 von Procera am 26.07.10 23:45:33Die Lage ist düster, die Aussichten haben sich meiner Ansicht nach dramatisch verschlechtert.

      so, so dramatisch verschlechtert hat es sich also ?

      Was genau hat sich verschlechtert ?

      MCC hat öffentlicht verlautbart dass man mit Boulder über `gewisse Themen`im Dialog
      steht. MCC ist ein angesehenes Unternehmen im Reich des Drachen. Da gibt es auch richtig was zu googlen. Macht viel mehr Spaß als bei manch anderem Unternehmen....
      Was sich hier dramatisch verschlechtert haben soll ist mir ein Rätsel.
      Mit ein bisschen positiver Denkweise an die Sache ran gehen, verbunden mit einer gehörigen Portion Geduld, wäre vielleicht nicht der schlechteste Ratgeber.
      Alle warten auf eine Erklärung eines möglichen Partners. Diese muss zunächst von da kommen, wir werden dann reagieren. Wenn man den dunkelschwarzen Hut und gleichfarbige Sonnenbrille runter nimmt und kurz nachdenkt könnte man dem Gedanken was eine Nachricht diesbezüglich bewirken würde durchaus etwas positives abgewinnen, so meine bescheidene Meinung.

      Wir stehen 72h vor dem Quarterly Report in welchem es ein Update über den Projektverlauf geben wird. Da Abrechnungszeitraum der 30.6 sein wird werden auch die EIS-Fans sicher was zu lesen bekommen wie nahe wir dem Schmelzpunkt gekommen sind und warum das EIS noch nicht zum Genuss freigegeben worden ist. :)

      Also ich bin relativ entspannt und sehe die Weltuntergangsszenarien nicht welche hier der ein oder andere zum besten gibt. Aber deshalb ist es ja eine Diskussionsrunde, von daher nur zu....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 10:56:56
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Wie schon gesagt: Letzte Ausfahrt China ...
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:04:19
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.264 von donaldy am 27.07.10 08:07:14MCC hat öffentlicht verlautbart dass man mit Boulder über `gewisse Themen`im Dialog
      steht.


      Wann und Wo?
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:15:34
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.348 von Sport-Dippi am 27.07.10 11:04:19moin,

      schau dir die beiden links mal an,
      einmal von MCC veröffentlicht und der 2. eine Übersetzung von Boulder

      http://www.mcc.com.cn/Item/12481.aspx
      http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/BGD-Webs…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:25:09
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.437 von niespe am 27.07.10 11:15:34Vielen Dank! Hätte natürlich seitens der Chinesen eine gewisse Logik.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 11:41:37
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      Die Sache wäre wiedermal ganz einfach:

      MCC finanziert das Werk und Boulder Steel gibt eine Preisgarantie auf einen möglichen Liefervertrag z.B. 5-10 Jahre.


      Wie können die Kosten kalkuliert werden?
      - Eine eigene Mine wird ja vorraussichtlich nicht erschlossen - oder doch?

      Welche Meinungen gibt es?
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 12:28:15
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.618 von TheAudience am 27.07.10 11:41:37Ein mögliches Szenario.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 12:29:10
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.618 von TheAudience am 27.07.10 11:41:37

      So machen es die Chinesen in Afrika. Öl gegen Infrastruktur.

      Stahl und Erz gegen Finanzierung. Klingt gut und ist möglich.

      ABS auch noch im Boot.

      Na dann wird alles gut.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 13:00:15
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      http://www.theaustralian.com.au/business/major-deal-for-iron…

      AUSTRALIAN junior Aurox Resources says it has signed a binding but conditional deal with Metallurgical Corp of China (MCC) to construct the $1.8 billion Balla Balla magnetite (iron ore) project near Port Hedland and help Aurox secure Chinese debt funding.

      stand glaube ich schon mal hier. MCC hat einen Deal mit Aurox über eine Mine. Wenn MCC noch eine Mine haben wollte, dann wäre der Weg zu Atlas nach dem Merger mit Aurox nicht weit.Ridley und Balla Balla liegen auch in der selben Gegend.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 13:41:58
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.149 von hueylewis am 27.07.10 13:00:15Die Chinesen von MCC sind bereits in AUS aktiv und bei Aurox/Atlas mit dabei !

      Sie dürften sich mittlerweile auch bezüglich Gladstone auskennen .

      Die Chinesen sind im Rohstoffsektor weltweit auf dem Vormarsch und für sie scheint Geld dabei keine zu grosse Rolle zu spielen .

      Natürlich haben sie ihre eigenen Vorstellungen , die sie mit aller Macht durchsetzen wollen und sind deshalb nicht gerade die beliebtesten Verhandlungspartner .

      Ich hätte mir deshalb vielleicht auch lieber eine Umsetzung des Gladstonprojektes mit ABS und NMDC gewünscht aber mittlerweile muss man wohl sagen , dass die Chinesen von MCC doch die besseren Partner sind , mit denen sich auch alles zügig umsetzen lassen würde !

      Die Verhandlungen laufen und ich hoffe auf eine baldige Entscheidung :cool: !
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:30:17
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.387 von hoffihoff am 27.07.10 13:41:58hoffihoff,

      wieder Deinen Optimismus gefunden :confused: Ich gebe Dir einen guten Tipp, Optimismus ist sicherlich nicht fehl am Platze, aber bau diese bloss nicht auf Deine Informationen die Du so hinten herum erhälst ;)

      Dein Smily :cool: will nämlich wieder verraten das Du denkst was zu wissen was ein anderer denkt zu wissen und Dich schon wieder auf der Feierseite weilen lässt.

      Aber denk immer an die Trefferqoute dieser doch so "gut informierten Leute", dann brauchst Du auch NOCH nicht die Sonnenbrille ständig "tragen" und hast einen freien Blick auf die faktenlose Phase von Boulder ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:33:36
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.710 von eel-mot am 27.07.10 14:30:17Oder wie ein Mitaktionär der gerne den Meldeknopf drückt ;) sagen würde:

      Boulder Stell :)

      So wieder weg, könnt weiter feiern und euch schon wieder freuen auf das was da kommen soll;) Oder dann halt auch wieder nicht oder aber mit weiß der Geier welchen "Verzögerungsgründen" wieder :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:41:39
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.710 von eel-mot am 27.07.10 14:30:17Der :cool: hat nix mit irgendwelchen Informationen zu tun , sondern soll nur verdeutlichen , dass ich noch völlig entspannt bin !

      Weiterhin glaube ich sowieso nur an Dinge , die ich auch schwarz auf weiss sehen kann :cool: !
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 14:52:50
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.793 von hoffihoff am 27.07.10 14:41:39Ok :cool:

      Ich wünsch Dir was und natürlich auch mir und allen Boulder Aktionären :kiss: das wir das noch erleben dürfen diesen :cool::cool::cool: sehr oft benutzen zu können.

      Boulder muss dazu halt nur einen Anlass schaffen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 15:03:57
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.387 von hoffihoff am 27.07.10 13:41:58Hallo Hoffihoff,

      ....nicht nur bei Aurox/Atlas.

      Guckst du hier:

      MCC- Gladstone Pacific Nickel Ltd
      MCC- Aquila Resources
      MCC- Cape Lambert Iron Ore Project
      MCC- Waratah Coal
      MCC- Sino Iron Project
      MCC- u.v.a.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 16:13:29
      Beitrag Nr. 5.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.938 von leika1 am 27.07.10 15:03:57Hallo Leika,

      sehen in dir unser fleissiges Bienchen welches von niemand beachtet wird.
      Möchte mich an dieser Stelle bei dir und denen die dir zuarbeiten bedanken.
      Sehr, sehr interessante Beiträge welche du/ihr die vergangenen Tage zusammen
      getragen habt.

      Weiter so und nochmals Danke von meiner Seite.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 20:23:27
      Beitrag Nr. 5.282 ()
      Nachdem man in den letzten Jahren oder besser Jahrzehnten mit NoName-Firmen angebandelt hat bzw. der Meinung war, Leuten, die mit Geld nur so um sich werfen, könnte man den Traum vom Stahlwerk endlich umsetzen, ist der jetzige mögliche Partner eine ganz andere Hausnummer. Möchte hier nichts schönreden, denke aber, dass jetzt Geld und Name stimmen. Jetzt kann man nur noch hoffen, dass die Chinesen genauso von Boulder überzeugt sind wie Boulder von sich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 21:06:36
      Beitrag Nr. 5.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.882.938 von leika1 am 27.07.10 15:03:57Danke für deine interessanten Infos ;) !

      Man sieht , dass MCC in AUS sehr aktiv ist und es wäre für Boulder mit Sicherheit kein schlechter Partner !
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 09:21:57
      Beitrag Nr. 5.284 ()
      Jawad Zulqadar (ABS) hat bei energy holdings einen Job:

      Jawad Zulqadar, Business Development Advisor - BIO

      Mr. Zulqadar is experienced Mechanical Engineering for over 30 years in engineering, marketing for Toyota fork lift in Dammam, Saudi Arabia, with Abdul Lateef Jameel Company and work as Director of Marketing with Al-Gosaibi Trading Company which import and export metal scrap, gerro alloys, pig iron and supplying to Saudi Iron and Steel Co. He was also involved in chartering vessels of capacity 10,000 to 40,000 mts bulk covers. He also worked with Deco Metal in Vienna, Austria as Marketing Director for middle east region (India and Pakistan).

      In 1998, Mr. Zulqadar was the Director of Indian Lead Limited, Mumbai, India who took over the sick company and negotiated with one time settlement with the banks. The factory produces lead from scrap batteries for the supply of lead ingots to the battery manufacturers.

      At this present time, Mr. Zulqadar is the Managing Director of Arabia Business and Strategies (ABS) in Riyadh, Saudi Arabia who set up a steel plant in Australian and a plant in Saudi Arabia for producing finished steel. The joint venture partner is boulder steel in Australia, worth about two billion US dollars. The company also involved in acquisition of an iron ore mine in Australia and has formed a consodium with boulder steel, N.M.D.C. of India, worth around 1.8 billion US dollars. He is working with EHII for getting a Power plant of 230 MW in Pakistan, which is ready for commissioning. He was also an instrumental in getting equity partner with EPC and O & M contract with an Indian company for the power project in Bangladesh.

      http://energyhii.com/JawadZulqadarBIO.aspx

      Meiner Meinung nach sind einige Abschnitte wohl überholt, obwohl es erst vor kurzem so eingestellt wurde.


      niespe
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 09:24:46
      Beitrag Nr. 5.285 ()
      Hat da tatsächlich jemand gerade 1(eine) Aktie
      von Boulder Steel in FFM erworben!? :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:26:17
      Beitrag Nr. 5.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.349 von maribo am 28.07.10 09:24:46viel schlimmer, ein Großaktionär hat verkauft ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 11:44:17
      Beitrag Nr. 5.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.960 von fartman am 28.07.10 10:26:17sicher ein Erinnerungs-Stück zum Einrahmen
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 12:37:48
      Beitrag Nr. 5.288 ()
      Bei ATLAS IRON ist der Q-Bericht schon raus:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20100728/pdf/31rkgvvn6scgm0.pdf

      RIDLEY MAGNETITE PROJECT
      Atlas continued to progress negotiations with a number of significant international entities regarding the purchase of equity in the Ridley project. While interest in the project remains strong the progress of negotiations has been impacted by the uncertainty caused by the Australian Federal Government`s proposed RSPT taxation changes for the resources industry.
      Post quarter end the Government announced the new MRRT which, while lacking detail, appears to have minimal impact on the total tax take of a large capital project cost project like Ridley. Atlas and others are lobbying for the total exclusion of magnetite from MRRT to recognise that the compliance burden imposed does not justify the likely return to the government and that value is created on processing rather than extraction.
      The clarification of the impact of the proposed tax on the project has enabled parties to recommence negotiations with greater confidence and considerable engagement has occured with leading parties over recent weeeks.

      AUROX MERGER
      The Aurox Scheme meeting is scheduled for 6 August 2010. Subject to this approval, the merger is expected to be completed by the end of August 2010.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:06:10
      Beitrag Nr. 5.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.349 von maribo am 28.07.10 09:24:46War bestimmt Procera...jetzt kann er wieder erzählen das er gross investiert ist und drohen irgendwann wieder auszusteigen wenn Boulder nicht nach seine Pfeife tanzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:40:40
      Beitrag Nr. 5.290 ()
      Wieder einer von der alles ist bester Ordnung Fraktion.

      Procera hat doch in allem Punkte Recht.

      Es gibt nichts was den Kurs nach oben bringen kann und auch stabilisieren könnte.
      Bis zum 30.06 sind noch zwei Handelstage und ich kann mir nicht vorstellen das etwas positives / Kursbewegenes passiert. Ich bin nun schon Jahre an der Börse tätig und immer ging einem Kursanstieg den positiven News voraus.

      Viele Grüße
      Chico1961
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 14:57:41
      Beitrag Nr. 5.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.889.866 von chico1961 am 28.07.10 14:40:40...bis zum 30.06 sinds doch noch gut 11 Monate...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 15:36:18
      Beitrag Nr. 5.292 ()
      Meiner Einschätzung nach war die Zeit zu kurz um neue Nägel mit Köpfen zu machen. Wäre aber schön, wenn es im Quartalsbericht zumindest einige Antworten auf noch mehr Fragen gibt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 19:15:02
      Beitrag Nr. 5.293 ()
      Da in den letzten Tagen in mehreren Postings von verschiedenen Usern auf den Quartalsbericht hingewiesen wurde und von einigen sogar zusätzlich noch eine "selbstgemachte Frsit" gesetzt wurde ("wartet erstmal ab bis zum 30.07..." oder "wir werden noch einen sonnigen Juli erleben...") muss ich auch nochmal meinen Senf dazu geben.

      - Ich bin mittlerweile seit vielen Jahren investiert.
      - Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es schon jemals einen Quartalsbericht gab in dem es (positive) Kursrelevante Neuigkeiten gab.
      - Kursrelevante Neuigkeiten MÜSSEN innerhalb von 24 Std. announced werden (in Form eines offiziellen Announcements über die ASX). Es ist rechtlich nicht möglich, eine positive news bis zum nächsten Quartalsbericht "in der Schublade zu lagern"

      - Es ist daher aus meiner Sicht höchst unwarscheinlich dass dieses Mal etwas weltbewegendes im Quartalsbericht steht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 19:42:52
      Beitrag Nr. 5.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.953 von RichardJones am 28.07.10 19:15:02....bin ich ganz deiner Meinung.

      Im Report der evtl.schon morgen kommen wird werden wir aber sicher ein Update über den derzeitigen Stand der Dinge bekommen.
      Vielleicht ist auch im ein oder anderen Teilbereich ein Abschluß zu vermelden.
      Vermutlich wird es auch so sein dass wir die Zeit damit verbringen werden dürfen zwischen den Zeilen etwas zu suchen was auf etwas handfestes hinweisen könnte.

      Mit der 24h Frist hast du vollkommen Recht, von daher dürfen wir uns auf ein Update freuen, nicht mehr und nicht weniger.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 19:48:25
      Beitrag Nr. 5.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.953 von RichardJones am 28.07.10 19:15:02Ebenfalls volle Zustimmung.

      Wenigstens einer von Wenigen hier die es begreifen.

      ABS war vor 2 Jahren ein Highlight, der Investor, der eine eigene Mine kaufen wird, nebenbei das Stahlwerk finanzieren wird.:laugh::laugh:

      Jetzt ist es MCC, sie werden regelrecht angehimmelt und die AWG-Fraktion sind wiedermal äusserst euphorisch.:laugh::laugh:

      Der Q-Bericht wird wie immer eine Kopie der letzten 10, 12, ähhh 15 Jahre sein.

      Vielleicht kommt demnächst ein MOU mit einem neuen Partner, vielleicht auch nicht.
      Bis zur Gewissheit lebt das MM sehr gut, wie natürlich in den letzten Jahren, ja fast Jahrzehnten. Vorallem Karl Moser ist da gemeint, der gehört meiner Ansicht nach schon lange weg. Er kann m.M.n. finanziell schon längst aufhören, er hat von uns gut verdient,leider, das muss man schon sagen.

      Ein neues MOU eventuell, ein neues Zeitfenster. Ein neuer Partner, ein neues Anhimmeln seitens der AWG-Fraktion.

      Also Leute, gebt nicht viel auf den Q-Bericht.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 20:23:49
      Beitrag Nr. 5.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.148 von Cleffy am 28.07.10 19:48:25...Personalentscheidungen stehen im Herbst an.
      Jetzt gilt es einen Investor für Gladstone zu finden.
      Wenn du einen Antrag zur Abwahl stellen möchtest solltest du seinen
      Namen mit C schreiben, nicht dass es zwecks Formfehlers scheitert :laugh:

      Bist gerade nicht so gut drauf, oder, Cleffy ?
      Könntest ruhig bisschen schöner schreiben.
      Könnte mir vorstellen dass im Quarterly einiges stehen könnte was dir
      weiter hilft, warte es doch einfach mal ab.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 20:28:14
      Beitrag Nr. 5.297 ()
      Cleffy hat sich schon den Verstand weg geärgert ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 20:43:25
      Beitrag Nr. 5.298 ()
      Ich freue mich auf die "zwischen den Zeilen stehenden geheimnisvoll verschlüsselten guten News" im Halbjahresbericht!

      Die AWG Fraktion wird mit Hilfe ihrer rosa Brillen und gutem australischem Rotwein sicher viele interessante positive Neuigkeiten entdecken und hier vermelden!
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 22:46:31
      Beitrag Nr. 5.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.892.360 von donaldy am 28.07.10 20:23:49Also,

      wenn ich ein paar Beiträge vorher von dir lese, das hier ein Board der Meinheitsfreiheit herrscht, dann bist du wohl sehr angespannt, oder wie nennst du es, "Bist gerade nicht so gut drauf,oder?"

      Also nochmals extra für dich lieber donaldy zur Info, es ist meine Meinung und die akzeptierst du oder auch nicht.

      Zum anderen Thema: Ob dieser Typ mit K oder C geschrieben wird ist mir relativ egal, ich habe das MM Boulder Steel geschrieben und da gibt es nur einen Moser, leider!

      Für mich ist dieser Typ schon länger auf der Abschussliste, Gründe dafür sind im Überfluss vorhanden.

      Wenn dieser Typ Charakter hätte, dann hätte er schon längst von sich selber den Hut genommen. Aber nein, er wartet drauf, das ihn jemand abwählt. Dies ist fast trauriger als der Börsenkurs über 1,5 Jahrzehnte. Dieser Typ gehört ein für alle mal weg, ganz einfach.

      Dies gilt meiner Meinung nach in jeder zukünftigen Situation, sprich, auch falls Boulder morgen die Sensationmeldung bringen würde (da glaubt kein Mensch dran), dann muss er weg.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 23:45:39
      Beitrag Nr. 5.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.091 von Cleffy am 28.07.10 22:46:31Kritik ist natürlich berechtigt aber dein tägliches Rumgejammer nervt einfach nur noch :rolleyes: !

      Für mich absolut unbegreiflich , wie man in einem Wert investiert sein kann , an dessen positive Entwicklung in der Zukunft man gar nicht glaubt !

      Warst du vielleicht bei allen laufenden Verhandlungen dabei und hast Einsicht in die Auffassungen von ABS oder weisst du , was mit MCC vereinbart wurde ?

      Schalte einfach mal einen Gang zurück und warte auf kommende Nachrichten !
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 06:48:46
      Beitrag Nr. 5.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.091 von Cleffy am 28.07.10 22:46:31Für mich ist dieser Typ schon länger auf der Abschussliste, Gründe dafür sind im Überfluss vorhanden.

      welche Gründe ?

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 10:46:36
      Beitrag Nr. 5.302 ()
      Cleffy erwartet eine Gehaltserhörung, beleidigt aber den Chef, ist vielleicht auch nicht die beste Methode ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 15:28:21
      Beitrag Nr. 5.303 ()
      Kachelmann ist wieder frei. Was die Wettervorhersagen angeht, müssen wir uns nun nicht mehr auf den Club verlassen. Der Juli ist seit der vollmundigen Ankündigung nicht besser geworden. Vielleicht kommen aber noch die guten News. Einen Handelstag an der Börse haben wir ja noch im Juli 2010.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:23:02
      Beitrag Nr. 5.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.603 von donaldy am 29.07.10 06:48:46Welche Gründe fragst du noch :laugh::laugh:

      Bis jetzt nichts, aber auch gar nichts auf die Beine gestellt zu haben. In einem anderen Unternehmen, selbst wenn es die kleinste Klitsche ist, würde sich so ein Mann nicht lange halten können bzw. selber den Hut nehmen.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:25:15
      Beitrag Nr. 5.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.215 von hueylewis am 29.07.10 15:28:21hueylewis

      Lassen wir mal den Bericht über uns ergehen, aber Wunder werden selten an einem Tag kreiert.

      Ein Indikator sind die lauen Umsätze in Australien & Deutschland. Seit Monaten kommen Tagesumsätze von ein paar Tausend Euro bis hin zu ein paar Zehntausend Euro zustande. Für eine Aktie, die offenbar kurz vor dem Durchbruch steht, sind dies einfach lächerliche Zahlen. Wie es vorher schon einmal bemerkt wurde, ist die Regel, dass guten Nachrichten steigende Kurse bei steigenden Volumen vorausgehen.
      Bei Boulder scheint diese Regel entweder ausser Kraft gesetzt oder es wird nichts Bahnbrechendes vermeldet werden; zumindest nicht in unmittelbarer Zukunft.

      So wie ich das MM einschätze, würden sie bei der kleinsten "Wasserstandsmeldung" den Kurs aussetzen lassen, was höchstwahrscheinlich (wie oben beschrieben)ebenfalls seinen Schatten vorauswerfen würde.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:31:37
      Beitrag Nr. 5.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.309 von hoffihoff am 28.07.10 23:45:39Und nun zu dir hoffihoff.

      Es ist meiner Ansicht nach zutreffende Kritik und dies schreibe ich hier auch, ob du willst oder nicht. Nur das wir das gleich mal klarstellen.

      Mit deinen Beiträgen bin ich auch nicht immer einverstanden, schreibe aber nicht das es nervt sondern lese sie und antworte wenn es sein muss.

      Das solltest du schon begreifen, in einem Board ist es so, du bist nicht alleine und hast vorallem hier kein Recht anderen mitzuteilen, was,wieviel und wann sie schreiben sollen.

      Also denk darüber nach und lass in Zukunft solche Äußerungen sein.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:40:09
      Beitrag Nr. 5.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.810 von Cleffy am 29.07.10 16:23:02...für ein Projekt den Signifikant Status bekommen zu haben, ebenso die Unterstützung der Regierung, es auf den Verhandlungsstuhl renomierter Firmen wie z.b MCC geschafft zu haben ist das nix ? Glaube man darf das Kinde jetzt nicht mit dem Bade ausschütten.
      Im Halbjahresreport wird man sicher auch ein paar `Arbeitsnachweise einsehen können.

      Auch sollte man nicht vergessen dass wir auf das Wohlwollen unseres MM`s angewiesen waren als es darum ging eigentlich verfallene Optionen für fast lau wieder zum Leben zu erwecken. Wer weiß, vielleicht brauchst du die Menschen noch einmal über die du jetzt schimpfst ? Die Zeit verrinnt wie im Flug.....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 16:56:08
      Beitrag Nr. 5.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.962 von donaldy am 29.07.10 16:40:09donaldy

      Auch sollte man nicht vergessen dass wir auf das Wohlwollen unseres MM`s angewiesen waren als es darum ging eigentlich verfallene Optionen für fast lau wieder zum Leben zu erwecken. Wer weiß, vielleicht brauchst du die Menschen noch einmal über die du jetzt schimpfst ? Die Zeit verrinnt wie im Flug.....


      Bei der Verlängerung der Opt. sollten wir die Kirche schon im Dorf lassen. Da war sehr viel Eigeninteresse dabei. Die Meisten haben dafür bezahlt (ich nach 2005 zum 2. Mal), es kam wieder etwas Geld in die Kassen und zweitens bin ich der festen Ueberzeugung, dass ohne dieses "Zückerchen" der Ofen heute bereits aus wäre, weil sich viele von der Aktie endgültig abgewendet hätten.

      Die Zeit verrinnt wie im Flug.....

      Will nicht hoffen, dass wir diese Zeit noch in Anspruch nehmen müssen!
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:02:48
      Beitrag Nr. 5.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.962 von donaldy am 29.07.10 16:40:09Und wie lange ist Moser schon im Amt?

      Da musst du die Relation sehen. Das ist eindeutig zu wenig was er bis jetzt erschafft hat.

      Wie schon erwähnt ist das meine persönliche Ansicht in Sachen Moser, ich bleib dabei, für mich gehört er weg.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:30:11
      Beitrag Nr. 5.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.882 von Cleffy am 29.07.10 16:31:37Der Einzige , der hier vieles nicht begreift und nicht verstehen kann , bist du !!!

      In deinem Ärger über die Kursentwicklung merkst du wahrscheinlich gar nicht mehr , dass du hier täglich die selben Frustpostings bringst und eine Abmahnung vin ixis ist eigentlich überfällig :D !

      Ich hatte letztens hier schon einige Dinge und Zusammenhänge über offizielle Mitteilungsmöglichkeiten während laufender Verhandlungen und Bieterverfahren erläutert , was eigentlich verständlich ist und dein Geschrei nach News überflüssig macht !

      Ebenso hatte ich auch bei früheren Q-Berichten schon immer gesagt , dass es darin keine kursrelevanten News geben kann , wie das ein anderer User hier auch noch einmal erläutert hat .

      Ich denke , dass du hier bei Boulder absolut im falschen Segment investiert bist und frage mich sowieso , wie man überhaupt in einen Wert investiert sein kann , von dem man überzeugt ist , dass alles nix wird und ein unfähiges MM das Sagen hat !

      Du siehst die erbrachten Vorleistungen , welche Donaldy genannt hat , nicht und schimpfst ununterbrochen !

      Wenn du so überzeugt bist , dass alles nix wird , gehst du logischerweise auch von einer negativen Kursentwicklung aus und ich kann nicht verstehen , dass du nicht einfach verkaufst und dein Geld in einen anderen Wert anlegst , wo du dir eine bessere Entwicklung erwartest - das ist mir einfach zu hoch :confused: !!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:30:24
      Beitrag Nr. 5.311 ()
      hier wird immer so getan also ob das MM sehr große Gehälter kassieren würde. Den größten Batzen hat PW bekommen, aber als Abfindung, weil ihn Falaknaz rausgewählt hat. Die anderen im MM bekommen sicherlich mehr als eine Putzfrau, aber auch keine super Gehälter, die in Mio Bereich gehen. Was man so von CM mitbekommt arbeitet er sehr viel. Leider ist die Arbeit nicht immer von Erfolg gekrönt, warum auch immer. Falaknaz hat nicht ehrlich gespielt. Was jetzt mit dem neuen Scheich war, wissen wir leider nicht. Wenn es jetzt mit den Chinesen klappt, nur zu. Boulder ist nicht in der Lage zu große Bedingungen zu stellen, weil das Geld fehlt. Also müssen wir warten, auch wenn es sehr schwer fällt. Wir haben auf die 17 gesetzt und die Kugel rollt und wieder leider jedes Jahr kleiner, hoffentlich schafft sie noch die letzten Runden.

      die U20 Mädels sind im Finale, geht doch.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 17:31:39
      Beitrag Nr. 5.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.392 von hueylewis am 29.07.10 17:30:24So sieht es aus ;) !
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 18:13:03
      Beitrag Nr. 5.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.390 von hoffihoff am 29.07.10 17:30:11Wichtig ist das du Beitrag 5191 verinnerlichst und daraus lernst.:laugh::laugh:

      Alles Bla Bla Bla deinerseits ist immer die gleiche Laier und interessiert mich auch nicht.

      Falls es etwas Positives zu vermelden gibt, immer her damit. Es kann nur nicht sein das man hier ständig positiv postet, obwohl es absolut Null angebracht ist. Situationsbedingt die Lage betrachten, das ist das Motto!

      Und noch was, das "dann verkauf doch wenn du an die Sache nicht glaubst" ist so ein naiver Satz, naiver geht es nicht.

      Ob dieses Investment für mich das richige ist oder nicht kann ich für mich besser beantworten als mich von dir aufklären zu lassen. Soweit kommts noch.

      Also denk an das Posting 5191.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 18:39:32
      Beitrag Nr. 5.314 ()
      Da wir Gott sei Dank noch Meinungsfreiheit in D haben, hat auch jeder
      das Recht sich frei äußern zu dürfen. Sind wir froh dass dies so ist.

      Jetzt schaun wir uns morgen den Halbjahresbericht in Ruhe an.
      Schaun ob´s Fortschritte gab und versuchen herauszufinden was uns
      Boulder vielleicht auch zwischen den Zeilen mitteilen will.

      Ansonsten bleibt uns nichts weiter übrig, als abzuwarten ob der gewünschte
      Investor nun auch bei Gladstone einsteigt.

      Es ist alles möglich, vom Abschluß bis zum Scheitern.
      Sollte jedoch ein Abschluß gelingen, dann wird der Kurs richtig Flügel bekommen
      Sollte der Deal mit dem möglichen Investor nicht gelingen, so ist nicht alles verloren.
      Dann wird man versuchen weitere Interessenten für sein Projekt zu mobilisieren.
      Wer weiss, vielleicht verhandelt man momentan noch mit dem ein oder anderen möglichen Investor.
      Fakt ist, das Gespräche und Verhandlungen mit MCC stattgefunden haben. Dies wurde
      offiziell vom MVV berichtet.
      Und MCC gibt nunmal das Tempo vor, ob es uns gefällt oder nicht. Und weiter bin ich der Meinung dass das MM bei weitem nicht alles richtig gemacht hat aber die Vorarbeiten zum Gladstone-Projekt incl. Zustimmung div. Behörden und Regierung können sich sehen lassen.

      Wer kann bringt weiter die Geduld auf die eben nötig ist.

      Wie gesagt alle ist möglich.

      Carlos:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 20:26:57
      Beitrag Nr. 5.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.898.734 von Cleffy am 29.07.10 18:13:03Und noch was, das "dann verkauf doch wenn du an die Sache nicht glaubst" ist so ein naiver Satz, naiver geht es nicht.

      m.M nach ist das nicht naiv sondern wäre situationsbedingt reagiert.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:18:58
      Beitrag Nr. 5.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.670 von donaldy am 29.07.10 20:26:57Es geht hier um situationsbedingt kommentieren und nicht das Naive.

      Wenn man dir und hoffihoff dazu noch erklären muss dann nur zu, es ist traurig genug um auch das zu verwirklichen. :eek:

      Also, alles wird gut, in Abkürzung AWG, nur das zählt :laugh::laugh: oder nicht!:D


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 22:36:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 07:45:37
      Beitrag Nr. 5.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.468 von hoffihoff am 29.07.10 22:36:06Bist wohl sehr angespannt was :D:D

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:20:39
      Beitrag Nr. 5.319 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:27:21
      Beitrag Nr. 5.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.425 von hoffihoff am 30.07.10 09:20:39Kleiner Tipp:

      Wenn man die Ansicht auf 600% stellt, kann man das lesen, was zwischen den Zeilen steht :D ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:30:04
      Beitrag Nr. 5.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.397 von Cleffy am 29.07.10 22:18:58Gladstone Steel Project
      100% Boulder Steel Limited
      There has been further progress on the Gladstone Steel Project during the quarter with the bulk of the EIS work now completed and ready for submission. The receipt of the preliminary plant engineering proposals has enabled the Company to complete the site layout with only minor refinements foreseen in the future.
      The Company has also agreed with key stakeholders and Queensland Government bodies on the integration of key transport infrastructure for the plant. Mr Carl Moser, General Manager, said “finalising our transport routes and how they interact with the port facilities at Fisherman’s Landing is an important step forward in bringing the project into fruition. It also reduces the risk of unnecessary capital and operating costs being incurred”.
      With these two important items completed the Company is now moving into a phase of more detailed engineering and planning. This work includes interaction with the major equipment suppliers and engineers, Queensland government bodies including the DIP, GPC, GEIDB and QR as well as with suppliers of auxiliary plant equipment.
      Euro Forming Services GmbH (“EFS”)
      50% Boulder Steel Limited
      During the June quarter, EFS’s total revenue was €3,446,388, up 23.4% from €2,792,390 for the three months to March 2010, while sales have increased by 64.5% since the end of the

      June quarter 2009. This further improving performance demonstrates the core values of the EFS businesses and technology.
      This strong recovery, in the wake of the global financial crisis, is due to EFS management utilising its technology well, implementing the right strategy and taking proper measures, whilst there was severe impact on the European automotive industries. The current strength of the German economy, particularly the automotive sector, leads management to expect sustainable activity levels in the future.

      Development of EFS revenue during the last four quarters. 3rd Quarter 2009 4th Quarter 2009 1st Quarter 2010 2nd Quarter 2010 € 2,389,858 € 2,760,378 € 2,792,390 € 3,446,388 +14.10%* +15.50%* +1.20%* +23.42%*
      * Change on previous quarter


      Arabia for Business Strategies LLC (“ABS”) Joint Venture
      During the quarter the Company finalised the basis of its joint venture activities with ABS with the signing of the third framework agreement in Riyadh, Saudi Arabia in June. The agreement formed the final component of the Memorandum of Understanding of 25 May 2009 and permits the parties to progress their strategic partnership and implement the core vision concepts in a co-ordinated manner.
      The purpose of this agreement established the principles for the joint acquisition of raw material resources related to iron and steel production in Australia either through direct investment in raw material resources or through the acquisition of equity in companies owning such resources. It also sets out the parties' understanding of their respective capabilities relevant to the raw material resources acquisitions and the procedural matters to be followed in the acquisition process.
      This agreement provides the Company with a free carried interest of 5% in all raw material projects which are successfully acquired in Australia by the joint venture.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:39:09
      Beitrag Nr. 5.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.496 von niespe am 30.07.10 09:30:04Also gab es heute für jeden Aktionär ein grosses EIS :lick::D !
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 09:43:19
      Beitrag Nr. 5.323 ()
      Jetzt muss ein solventer Partner her. Und zwar zügig. Schliesslich soll ja noch in diesem Jahr die Finanzierung her. Eventuell! Vielleicht! Womöglich ... :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:21:41
      Beitrag Nr. 5.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.901.479 von Proccera am 30.07.10 09:27:21...danke für den Hinweiß, meine Sicht der Dinge unter der Lupe :

      in einer fertigen Umweltstudie sind alle Belange und Anforderungen eines Partners eingearbeitet.....

      Das heißt die Wünsche des Partners sind nach Diskussionen fixiert worden....

      Es gibt keine Änderungswünsche, somit könnten auch die Verhandlungen zum positiven Abschluss gebracht worden sein....

      Was fehlt und in Kürze kommen könnte, sind Verträge, die dies
      bestätigen.

      Bin guter Dinge und zuversichtlich das alles gut wird.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:14:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 13:35:59
      Beitrag Nr. 5.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.266 von hoffihoff am 30.07.10 13:14:21Und ist alles bereits eingepreist ...
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:32:04
      Beitrag Nr. 5.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.266 von hoffihoff am 30.07.10 13:14:21Beitrag 5191 hat dich wohl richtig getroffen was :laugh:

      .......na hoffentlich.

      Ausser Beleidigungen auszuteilen kannst du wohl nichts anderes, dies entspricht dein Niveau. Das zeigt von sehr grosser Anspannung und Nervosität. :look:

      Nur als Tipp: Ich empfehle dir mal eine Entspannungskur um dich so langsam aber sicher wieder in das Gesellschaftsleben zu integrieren, von deinem Ego-Trip zu entfernen und vorallem kritikfähig zu werden. :look:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 16:41:22
      Beitrag Nr. 5.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.803 von Cleffy am 30.07.10 16:32:04Vielleicht könntet ihr zwei euren Kleinkrieg woanders austragen. Das dient nicht der Sache sondern nervt einfach! Danke!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:23:00
      Beitrag Nr. 5.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.887 von boernfried am 30.07.10 16:41:22Danke! Eine Portion Provokation gehört ja zu jeder Diskussion dazu. Aber immer schon locker durch die Hose atmen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:31:39
      Beitrag Nr. 5.330 ()
      Nochmal zurück zum Thema. Ganz so pricklend wie der AWG-Mann und der Hoffer sehe ich den Quarterly nicht. Sicherlich gibt es beim Gladstone-Projekt wieder ein wenig Fortschritte und es ist auch ganz toll was das MM geleistet hat, nun braucht es aber dennoch Nägel mit Köpfen. Denn, wir wissen ja Alle: Der Wurm muss dem Fisch schmecken und nicht dem Angler!

      Möglich, dass im EIS Wünsche und Must have eines möglichen Partners bereits berücksichtigt sind - das mag ich nicht zu beurteilen. Wenn Andere glauben es zu wissen, dann ist prima. Auch finde ich es toll, dass die Behörden Ihre vollste, womöglich auch finanzielle, Unterstützung zusagen. Immerhin stehen ja 1800 Arbeitsplätze in Aussicht-

      Sei´s drum: Nix is mal wieder fix aber für mich persönlich bleibt es zumindest soweit interessant, dass es vielleicht falsch wäre, diese Liebe vorschnell zu beenden. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 18:42:31
      Beitrag Nr. 5.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.402 von Sport-Dippi am 30.07.10 13:35:59http://www.asx.com.au/asxpdf/20100430/pdf/31q3d65ry5zmkw.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20100730/pdf/31rn1rnz1ht342.pdf

      Wenn du beide Q-Berichte vergleichst, dann hast du die Antwort bezüglich des Kurses.
      Er kann nicht steigen.

      Positiv ist, das EFS Umsatzplus verzeichnen kann.

      Verträge müssen her, sprich ein Investor, dann, aber nur dann wird der Kurs wieder anziehen, darauf warten wir.;)


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 19:14:49
      Beitrag Nr. 5.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.718 von Sport-Dippi am 30.07.10 18:31:39Ganz so pricklend wie der AWG-Mann und der Hoffer sehe ich den Quarterly nicht

      Es ist dir schon klar das du sowas hier nicht schreiben darfst :laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 19:22:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 19:42:13
      Beitrag Nr. 5.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.965 von hoffihoff am 30.07.10 19:22:55Defibrillator-Alarm, es wird ja immer schlimmer! :yawn: :yawn:

      Die Anspannung steigert sich offensichtlich, womit hat das wohl zu tun??!!:laugh:
      Hast wohl keinen Lauf mit deiner erheblich großen Stückzahl im Nacken, oder warum bist du so extrem nervös?!!:eek::D

      Aus meiner Hündchen-Sicht würde ich zu dir sagen: Hunde die bellen beissen nicht. :laugh:

      Also entspann dich Hoffer!:laugh:


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 19:50:54
      Beitrag Nr. 5.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.965 von hoffihoff am 30.07.10 19:22:55Ich tippe mal auf: die hast keine EIS-Kugel bekommen oder du hast sie fallen lassen:lick:

      .......schon ärgerlich :D

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 20:16:25
      Beitrag Nr. 5.336 ()
      enttäuscht vom Q-Bericht? ist doch eigentlich, wie erwartet... Stand Ende Juni, also ist man doch schon einen Monat weiter/voran gekommen?

      es bleibt ungewiss...

      etwas ist auf alle Fälle sicher:

      manchen Boulderaktionären weicht der derzeitige Zustand das Rest-Gehirn auf ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 21:44:51
      Beitrag Nr. 5.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.233 von fartman am 30.07.10 20:16:25volle Zustimmung
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 04:39:05
      Beitrag Nr. 5.338 ()
      Wie vor einiger Zeit schon geschrieben: Von orange auf grün.

      Alles wird Gut.
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 10:12:29
      Beitrag Nr. 5.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.728 von realnews am 01.08.10 04:39:05grün ist wenn die Finanzierung felsenfest steht!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.10 16:53:49
      Beitrag Nr. 5.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.728 von realnews am 01.08.10 04:39:05Bist Du jetzt das neue Orakel von Boulder :confused: Oder ein altes bekanntest ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 14:23:28
      Beitrag Nr. 5.341 ()
      Boulder Steel 2010 ist

      GÄÄÄÄÄÄHHHHHHHNNNNNNNNNNNNN

      Hat man nichts kann man nichts bieten ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 12:39:06
      Beitrag Nr. 5.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.406 von eel-mot am 03.08.10 14:23:28Hallo eel-mot,
      Ich habe dich im Gegensatz zu anderen Usern in diesem Board als eher clever gehalten,
      muss aber meine Meinung jetzt doch ändern. Wenn du sowieso nur gähnen kannst schlage
      ich vor, dass du mindestens nichts sagst undd im Stillen gähnst.
      Boulder hat im Jahre 2010 sehr viel getan und ich glaube fest daran, dass wir die Früchte
      auch bald ernten können. Es wird dann aber immer noch solche geben die alles negativ
      interpretieren werden aber die zählen dann nicht mehr.

      Magun46
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 13:35:25
      Beitrag Nr. 5.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.059 von magun46 am 04.08.10 12:39:06Hallo magun,

      schön mal wieder etwas zu hören. Wenn man heute mal nach Frankfurt schaut gibt es tatsächlich auch eine gewisse Bewegung nach oben und Kaufinteresse. Wäre für alle schön, wenn es mal Früchte am Boulderpflänzchen zu ernten gäbe.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:43:57
      Beitrag Nr. 5.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.059 von magun46 am 04.08.10 12:39:06Hallo magun46,

      schön von Dir zu hören. Deine Meinung über mich möchte ich Dir natürlich nicht nehmen, freie Meinungsbildung prägt unser Leben in Westeuropa und anderen Teilen dieser Welt.

      Boulder 2010.Ich kann meine Meinung, anders wie Du,hier leider nicht ändern.Sicherlich sind in planungstechnischen Dingen Fortschritte erzielt worden. Hoffihoff hat das hier ja bereits auch zu genüge aufgezählt. Auch das Umweltgutachten (EIS) soll mit kaum verbundenen Auflagen kurz vor der Genehmigung stehen. Aber hat im ernst wirklich jemand daran gezweifelt das man in diesem Industriegebiet, wo bereits schwerverarbeitende Firmen ihren Sitz haben und produzieren, grossartige Probleme ( wie in Ipswich) in entstehen könnten :confused:

      Die Infrastruktur von Gladstone wur schon öfters hier thematisiert ( das erste mal vor mittlerweile bereits auch schon wieder über 2 Jahren)Schön wenn man von Seiten der Behörden weitere Zugänge über die verschiedensten Transportwege ( Hafen, Schiene, Strassen) plant und umsetzen will.

      Das sind Dinge die Boulder Steel sicherlich zu Gute kommen und eines Tages zu Gute kommen werden. Aber will Boulder davon dauerhaft profitieren müssen diese auch erst einmal in der Lage sein das Stahlwerk zu erbauen. Und das kann keine Behörde Boulder abnehmen! Wenn Boulder es nicht schafft jetzt endlich einmal dieses Werk zu bauen wird
      es eben einer anderen Firma zu Gute kommen, welche in der Lage ist ein Werk nicht nur zu planen sondern auch die Planungen zu vollenden und umzusetzen.

      Boulder plant seid über 10 Jahren, teilweise musste man wieder neu anfangen wegen unglücklichen Ereignissen, teilweise hat man nach vielen Monaten und Jahren gemerkt das man doch noch toller und grösser werden könnte usw.... Eine Endlosspirale bis heute!

      Auch wird hier gerne das Argument gebracht,dass Boulder doch diesen wunderbaren, bevorzugten Status vom Australischen Staat (MPF) hat und das die Behörden doch nicht einfach so diesen Status vergeben.Vielleicht haben das einige bereits verdrängt, aber genau diesen viel umjubelten Status(der uns bis heute noch kein Stahlwerk gebracht hat) hatten wir auch für Ipswich:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070302/pdf/311942knpkkwl7.pdf

      Ich erspare welche Hindernisse, sicherlich auch durch Planungsfehler von Boulder Steel selbst, hier aufgekommen sind und welche Zeit und Geld dabei verloren wurde!! Dieser MPF Status ist für mich sicherlich kein Argument mehr um zu sagen, Boulder hat sehr viel erreicht.

      Auch nicht die Fortschritte die in der Planung von der Planung der Planung erzielt wurden.Ich lehne mich einmal aus dem Fenster und behaupte das ein Grossteil der Aktionäre und deren die einfach nur die "Story Boulder" verfolgen langsam nicht mehr verstehen können wie lange man noch planen möchte.

      Ich gehe noch weiter und behaupte einmal das sehr viele Anleger und interessierte jetzt so langsam einmal voraussetzen, dass dieses Planen endlich abgeschlossen sein muss und hier nur noch folgende Informationen als tatsächlichen Fortschritt gewertet werden.Fortschritte die wir noch nie erhalten haben, trotz all der wunderbaren Planungen von Boulder! Und das sind Verträge, Verträge und Verträge. Keine MOU´s und LOI´s mehr. Möchte man

      A: eine Sammlung von diesen Wischi Waschi Absichtserklärungen eröffnen :confused:
      B: ein Stahlwerk bauen :confused:

      Wenn man B will muss man Verträge abschließen und die vereinbarten Bedingungen auch einhalten. Man muss Verträge mit strategischen Partner über die Finanzierung abschließen und diese auch umsetzten. Man muss Verträge mit Joint-Venture Partnern abschließen welche einem eine regelmässige Abnahme garantieren oder die Weiterverarbeitung des gelieferten Stahls festlegen usw...Verträge braucht man wo klar ist wie und mit wem das Vorhaben Stahlwerk realisiert wird. Keine Verträge, keine Finanzierung, kein Baubeginn = keine Umsetztung.

      Jetzt seid doch mal ehrlich.Du glaubst doch auch nicht erst seid 2009 oder 2010 das wir bald die Früchte ernten werden :confused: Du und auch viele andere waren doch bereits schon vor 6 Jahren,vor 4 Jahren und vor 2 Jahren dieser Meinung und haben das gerne immer wieder selbstsicher geäussert.

      Sich zu täuschen ist kein Verbrechen, aber aus der Lehre der Vergangenheit, wo bei Boulder bisher alles anders gekommen ist wie zum einen das Unternehmen selbst verkündete und zum anderen viele glaubten zu wissen, nicht zu lernen und immer wieder alle belehren zu wohllen welche die Angelegenheit heute zurecht kritisch bewerten und nur noch Verträge als echten Fortschritt zählen wollen, ist etwas anderes.

      Die Lehre sagt uns das Glauben nicht wissen ist und wir kein Glauben mehr brauchen,sondern Fakten!In diesem Sinne, der wohl nicht sehr clevere ;)

      eel-mot
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:57:39
      Beitrag Nr. 5.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.036 von eel-mot am 04.08.10 14:43:57Und natürlich sind alle Fehler in meinem Posting gewollt oder Tippfehler, wie bei realnews auch ;)

      @ realnews, wäre übrigends schön wenn Du mal wirklich richtige neue News hättest :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 16:54:12
      Beitrag Nr. 5.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.036 von eel-mot am 04.08.10 14:43:57Lieber eel-mot,
      Du hast dir hier eine Riesenarbeit geleistet für Dinge die ich natürlich auch schon lange
      kenne. Du hast Recht : Jeder kann hier posten was er will. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass alle die NUR negativ eingestellt sind überhaupt noch shareholder sind.
      Wenn ich nicht den Glauben an das Gelingen der Boulder-Geschichte hätte, wäre ich kein shareholder mehr und hätte mich schon längstens verabschiedet.
      Vielleicht haben wir mal eine Möglichkeit miteinander ein kühles Bier zu trinken und
      über die Vergangenheit zu plaudern.
      In diesem Sinne, schönen Abend.

      Magun46
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 16:57:19
      Beitrag Nr. 5.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.443 von niespe am 04.08.10 13:35:25Hallo Niespe,
      Ich möchte dir an dieser Stelle auch noch einmal meinen Dank für deine unermüdliche
      Arbeit in Sachen Research, etc. aussprechen. Wir hoffen alle zusammen, dass unsere
      lange Arbeit bald belohnt wird.
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:08:41
      Beitrag Nr. 5.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.357 von magun46 am 04.08.10 16:54:12magun46,

      bin für ein kühles Getränk, besonders bei grosser Hitze, immer zu haben :yawn: Der Glaube verliert über die Jahre einfach immer mehr an Kraft und die kritische Sichtweise wird stärker. Ich denke ein ganz normaler Vorgang.

      Wünsche ebenfalls einen schönen Abend und freue mich wenn Du Dich hier an der Diskussion beteiligst. Ich bin sicher sobald Boulder die Dinge präsentiert welche unbedingt benötigt werden wird es noch genug Zeit geben um postiv das Erreichte zu kommentieren. Ich bleibe jedoch das man die "Kür" jetzt wirklich endgültig sehr schnell erledigt haben muss und Ergebnisse bei der "Pflicht" erbringen muss.

      Grüße

      eel-mot
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:15:16
      Beitrag Nr. 5.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.036 von eel-mot am 04.08.10 14:43:57Vor länger Zeit habe ich einmal Stück 150.000 Boulder-Aktien gehabt. Im April 2009 verkaufte ich diese zu 4,7 und 5,3 Cent in Frankfurt (in drei Posten).

      Nach meinem Verkauf ärgerte ich mich eine gewisse Zeit lang darüber, denn der Kurs stieg noch auf acht und elf europäische Cent weiter. Später verfolgte ich das Geschehen nicht mehr.

      Was mir jedoch ganz "leicht" komisch vorkommt, ist die Sache mit dem nicht gebauten Stahlwerk. Stimmt das tatsächlich, daß jene Anlage zur Eisen- und Stahlverhüttung immer noch nicht real erstellt worden ist? Wie hoch ist das Fremdkapital, und mit welchem Wert wird das NAV pro Boulder-Aktie angegeben?

      Wenn es ca. 510 Millionen Aktien von Boulder gibt, läge die Marktkapitalisierung bei immerhin 35 bis 38 Millionen Euro. Welche finanziellen Mittel hat Boulder Steel auf der Aktivseite der Bilanz liegen, damit die Produktionsanlagen gebaut werden können?

      ---- Noch eine Frage: Kennt jemand South Boulder? Wer hat Informationen über diese Firma?

      Der Kurs lag im Frühjahr 2009 bei ca. 0,03 bis 0,04 Euro. Heute leigt die Aktie, ich glaube bei über 0,35 Euro. Ist das eine Mine oder auch ein Stahlwerk in Australien?

      Viele Grüße

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:34:08
      Beitrag Nr. 5.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.534 von ThomasZuern am 04.08.10 17:15:16Hallo Thomas,

      ich geh mal kurz auf Deine Fragen ein, wird recht schnell gehen :)

      Stahlwerk gibt es noch nicht, ist nach wie vor in der Planung :)

      Da das Stahlwerk noch in der Planung ist besteht aktuell auch keine Finanzierung.Also keine Aussagen zu der höhe des Fremdkapital möglich.

      NAV - Gewinn pro Aktie.Kein Stahlwerk, kein aktiver Cashflow :)Boulder gibt aktuell eher Geld aus ;) Finanzielle Mittel bei Boulder sehr bescheiden, guckst Du im letzten Quartalsbericht:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20100730/pdf/31rn1rnz1ht342.pdf

      Wenn Du Dich für diesen Wert interessierst wird es Dir sicher Freude bereiten Dich wieder aktiver über Boulder zu informieren.Man muss wissen, hier können jederzeit bedeutende Meldungen kommen die auch den Aktienkurs nachhaltig wieder in höhere Regionen bringen können.Solange diese Meldungen aber aus bleiben bezweifle ich sehr stark eine nachhaltige, positive Kursentwicklung :lick:

      Also informieren, beobachten und selbst entscheiden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 17:52:28
      Beitrag Nr. 5.351 ()
      gruesse..

      ich will ja nicht unken, aber in stuttgart ist rt kurs 0,80 und in frankfurt liegen 300.000 shares im bid zu 0,75!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 18:16:40
      Beitrag Nr. 5.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.443 von niespe am 04.08.10 13:35:25Wenn man heute mal nach Frankfurt schaut gibt es tatsächlich auch eine gewisse Bewegung nach oben und Kaufinteresse. Wäre für alle schön, wenn es mal Früchte am Boulderpflänzchen zu ernten gäbe.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Niespe,
      es wäre in der Tat schön wenn demnächst endlich mal Verträge mit einem seriösen Partner zustande kommen würde.

      Wir warten alle auf diesen Tag.;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 18:18:31
      Beitrag Nr. 5.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.534 von ThomasZuern am 04.08.10 17:15:16Vor länger Zeit habe ich einmal Stück 150.000 Boulder- Aktien gehabt. Im April 2009 verkaufte ich diese zu 4,7 und 5,3 Cent in Frankfurt .

      Nach meinem Verkauf ärgerte ich mich eine gewisse Zeit lang darüber, denn der Kurs stieg noch auf acht und elf europäische Cent weiter

      inzwischen ist Boulder ein gutes Stück weiter, vielleicht dein Glück ?

      Wenn sich der Partner für das Projekt bekennt werden die von dir benannten Kurse, denen du nachtrauerst, ein Witz sein.

      Ich wüsste an deiner Stelle was ich ganz schnell machen würde, aber es bleibt natürlich dir überlassen.....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 18:36:51
      Beitrag Nr. 5.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.534 von ThomasZuern am 04.08.10 17:15:16Hallo Herr Zuern,

      APRIL 2009 ???????????

      Boulder Steel Frankfurt


      Historische Daten
      Datum Preis Umsatz in Stk. Umsatz

      25.05.2009 0,053 2.280.711 116.837,84
      20.05.2009 0,054 3.340.900 171.102,40
      19.05.2009 0,043 1.475.588 62.023,70
      18.05.2009 0,039 960.500 37.320,50
      15.05.2009 0,037 1.275.400 47.786,20
      14.05.2009 0,041 2.692.915 108.187,29
      13.05.2009 0,031 2.875.698 90.785,56
      12.05.2009 0,028 3.404.400 94.793,00
      11.05.2009 0,025 3.100.602 77.294,45
      08.05.2009 0,024 1.090.596 26.113,71
      07.05.2009 0,022 534.750 11.962,25
      06.05.2009 0,023 95.700 2.201,10
      05.05.2009 0,023 1.139.900 26.667,70
      04.05.2009 0,025 1.314.000 29.573,00
      30.04.2009 0,024 488.140 10.342,36
      29.04.2009 0,020 371.000 7.345,00
      28.04.2009 0,021 2.531.300 53.716,60
      27.04.2009 0,027 403.447 10.851,07
      24.04.2009 0,028 1.890.476 54.023,33
      23.04.2009 0,033 5.250.956 164.306,59
      22.04.2009 0,026 6.307.827 161.847,01
      21.04.2009 0,013 3.933.503 50.614,54
      20.04.2009 0,012 2.745.000 33.440,00
      17.04.2009 0,011 3.585.000 39.435,00
      16.04.2009 0,011 450.000 4.950,00
      15.04.2009 0,011 675.000 7.425,00
      14.04.2009 0,011 1.778.000 19.558,00
      09.04.2009 0,011 125.000 1.375,00
      08.04.2009 0,011 2.756.593 30.322,52
      07.04.2009 0,011 2.040.000 22.440,00
      06.04.2009 0,011 72.100 793,10
      03.04.2009 0,011 7.541.221 82.953,44
      02.04.2009 0,011 - -
      01.04.2009 0,011 2.382.061 26.202,67
      31.03.2009 0,011 1.420.163 14.751,63
      30.03.2009 0,010 - -
      27.03.2009 0,011 690.000 7.590,00
      26.03.2009 0,011 4.122.000 43.190,00
      25.03.2009 0,011 964.000 10.604,00
      24.03.2009 0,012 2.629.500 31.554,00
      23.03.2009 0,013 3.154.000 41.002,00
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 18:38:10
      Beitrag Nr. 5.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.840 von jorgensen am 04.08.10 17:52:28Geld 0,075
      Brief 0,082
      Zeit 04.08.1017:57:20
      Geld Stk. 300000
      Brief Stk. 20000


      Also, wer sich nun davon trennen will, weil alles Kacke ist, dann mal los....
      ....

      Es scheint ja mal wieder Hoffnung aufzukommen.
      Schätze wir liegen bald wieder bei ca. 10 cent.

      Wenn ich persönlich nicht vorbelastet wäre, wäre es jetzt ein Trade wert.
      Ich aber machs nicht...... Sieht mal endlich wieder besser aus. Hoffentlich bleibt es so... Im Moment habe ich gute Laune.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 19:47:29
      Beitrag Nr. 5.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.036 von eel-mot am 04.08.10 14:43:57Hallo magun46,

      schön von Dir zu hören. Deine Meinung über mich möchte ich Dir natürlich nicht nehmen, freie Meinungsbildung prägt unser Leben in Westeuropa und anderen Teilen dieser Welt.

      Boulder 2010.Ich kann meine Meinung, anders wie Du,hier leider nicht ändern.Sicherlich sind in planungstechnischen Dingen Fortschritte erzielt worden. Hoffihoff hat das hier ja bereits auch zu genüge aufgezählt. Auch das Umweltgutachten (EIS) soll mit kaum verbundenen Auflagen kurz vor der Genehmigung stehen. Aber hat im ernst wirklich jemand daran gezweifelt das man in diesem Industriegebiet, wo bereits schwerverarbeitende Firmen ihren Sitz haben und produzieren, grossartige Probleme ( wie in Ipswich) in entstehen könnten

      Die Infrastruktur von Gladstone wur schon öfters hier thematisiert ( das erste mal vor mittlerweile bereits auch schon wieder über 2 Jahren)Schön wenn man von Seiten der Behörden weitere Zugänge über die verschiedensten Transportwege ( Hafen, Schiene, Strassen) plant und umsetzen will.

      Das sind Dinge die Boulder Steel sicherlich zu Gute kommen und eines Tages zu Gute kommen werden. Aber will Boulder davon dauerhaft profitieren müssen diese auch erst einmal in der Lage sein das Stahlwerk zu erbauen. Und das kann keine Behörde Boulder abnehmen! Wenn Boulder es nicht schafft jetzt endlich einmal dieses Werk zu bauen wird
      es eben einer anderen Firma zu Gute kommen, welche in der Lage ist ein Werk nicht nur zu planen sondern auch die Planungen zu vollenden und umzusetzen.

      Boulder plant seid über 10 Jahren, teilweise musste man wieder neu anfangen wegen unglücklichen Ereignissen, teilweise hat man nach vielen Monaten und Jahren gemerkt das man doch noch toller und grösser werden könnte usw.... Eine Endlosspirale bis heute!

      Auch wird hier gerne das Argument gebracht,dass Boulder doch diesen wunderbaren, bevorzugten Status vom Australischen Staat (MPF) hat und das die Behörden doch nicht einfach so diesen Status vergeben.Vielleicht haben das einige bereits verdrängt, aber genau diesen viel umjubelten Status(der uns bis heute noch kein Stahlwerk gebracht hat) hatten wir auch für Ipswich:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070302/pdf/311942knpkkwl7.pdf

      Ich erspare welche Hindernisse, sicherlich auch durch Planungsfehler von Boulder Steel selbst, hier aufgekommen sind und welche Zeit und Geld dabei verloren wurde!! Dieser MPF Status ist für mich sicherlich kein Argument mehr um zu sagen, Boulder hat sehr viel erreicht.

      Auch nicht die Fortschritte die in der Planung von der Planung der Planung erzielt wurden.Ich lehne mich einmal aus dem Fenster und behaupte das ein Grossteil der Aktionäre und deren die einfach nur die "Story Boulder" verfolgen langsam nicht mehr verstehen können wie lange man noch planen möchte.

      Ich gehe noch weiter und behaupte einmal das sehr viele Anleger und interessierte jetzt so langsam einmal voraussetzen, dass dieses Planen endlich abgeschlossen sein muss und hier nur noch folgende Informationen als tatsächlichen Fortschritt gewertet werden.Fortschritte die wir noch nie erhalten haben, trotz all der wunderbaren Planungen von Boulder! Und das sind Verträge, Verträge und Verträge. Keine MOU´s und LOI´s mehr. Möchte man

      A: eine Sammlung von diesen Wischi Waschi Absichtserklärungen eröffnen
      B: ein Stahlwerk bauen

      Wenn man B will muss man Verträge abschließen und die vereinbarten Bedingungen auch einhalten. Man muss Verträge mit strategischen Partner über die Finanzierung abschließen und diese auch umsetzten. Man muss Verträge mit Joint-Venture Partnern abschließen welche einem eine regelmässige Abnahme garantieren oder die Weiterverarbeitung des gelieferten Stahls festlegen usw...Verträge braucht man wo klar ist wie und mit wem das Vorhaben Stahlwerk realisiert wird. Keine Verträge, keine Finanzierung, kein Baubeginn = keine Umsetztung.

      Jetzt seid doch mal ehrlich.Du glaubst doch auch nicht erst seid 2009 oder 2010 das wir bald die Früchte ernten werden Du und auch viele andere waren doch bereits schon vor 6 Jahren,vor 4 Jahren und vor 2 Jahren dieser Meinung und haben das gerne immer wieder selbstsicher geäussert.

      Sich zu täuschen ist kein Verbrechen, aber aus der Lehre der Vergangenheit, wo bei Boulder bisher alles anders gekommen ist wie zum einen das Unternehmen selbst verkündete und zum anderen viele glaubten zu wissen, nicht zu lernen und immer wieder alle belehren zu wohllen welche die Angelegenheit heute zurecht kritisch bewerten und nur noch Verträge als echten Fortschritt zählen wollen, ist etwas anderes.

      Die Lehre sagt uns das Glauben nicht wissen ist und wir kein Glauben mehr brauchen,sondern Fakten!In diesem Sinne, der wohl nicht sehr clevere

      eel-mot

      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Ebenfalls volle Zustimmung. Das sind Punkte die zwar schon bekannt sind, aber treffend.;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 19:50:13
      Beitrag Nr. 5.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.481 von eel-mot am 04.08.10 17:08:41 Ich bin sicher sobald Boulder die Dinge präsentiert welche unbedingt benötigt werden wird es noch genug Zeit geben um postiv das Erreichte zu kommentieren. Ich bleibe jedoch das man die "Kür" jetzt wirklich endgültig sehr schnell erledigt haben muss und Ergebnisse bei der "Pflicht" erbringen muss.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Auch hier volle Zustimmung. Wie gut das es noch Leute gibt, die Einiges erkennen.;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 19:54:55
      Beitrag Nr. 5.358 ()
      Sehr gute treffende Zusammenfassung von eel-mot!

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 20:52:31
      Beitrag Nr. 5.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.727 von Abdulriad am 04.08.10 19:54:55...die Vergangenheit betreffend ja, darauf Rückschlüsse auf die Zukunft zu schliessen halte ich für fragwürdig.

      Es wurde vieles auf den Weg gebracht was dem Quarterly zu entnehmen ist.
      Unser Team hat grossartiges geleistet !
      Freue mich auf die kommenden Wochen.
      Allen noch eine schöne Woche und hitzigen Monat.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:07:17
      Beitrag Nr. 5.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.111 von donaldy am 04.08.10 20:52:31Der Tisch ist gedeckt - es fehlen die Gäste!
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:16:42
      Beitrag Nr. 5.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.192 von Abdulriad am 04.08.10 21:07:17Welche Gäste?
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 22:32:41
      Beitrag Nr. 5.362 ()
      knallen schon wieder die Korken hier im Thread ? :laugh::laugh::laugh:

      Wenn ihr morgen allen nochmals verbilligt und weiter nachkauft, könnte der Kurs sogar noch etwas steigen. Ich persönlich sehe Boulder als Luftnummer, ein nonevent mit viel bla bla ohne fundamentals. Aber ist ebend nur meine bescheidene Meinung, wünsche jedem viel Glück hier :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:45:09
      Beitrag Nr. 5.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.111 von donaldy am 04.08.10 20:52:31Zitat: "Es wurde vieles auf den Weg gebracht was dem Quarterly zu entnehmen ist.
      Unser Team hat grossartiges geleistet !
      Freue mich auf die kommenden Wochen.
      Allen noch eine schöne Woche und hitzigen Monat."

      Was für ein inhaltsloses Gelaber.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 14:57:08
      Beitrag Nr. 5.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.966 von High_Risk am 05.08.10 14:45:09..den Inhalt sollte man dem Report entnehmen.
      Hierzu aber bedarf es Hirns....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 15:46:17
      Beitrag Nr. 5.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.966 von High_Risk am 05.08.10 14:45:09Bitte keine Kritik! Und bitte keine Nachfragen. Läuft ...
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 16:58:23
      Beitrag Nr. 5.366 ()
      Tagesumsatz in AUD: 64.000 Shares = Umsatz 6.720 AUD$

      Tagesumsatz in D: ca. bisher 659.000 Shares = Umsatz 51.402 Euro


      Fazit:

      Da haben aber sehr sehr viele diesen Q-Bericht nicht richtig verstanden und nichts besonderes "zwischen den Zeilen" wohl finden können :)

      Der Markt zeigt eines ganz deutlich. Boulder ist auch vor einem hitzigen August bisher weit weit entfernt. Bisher kann man erkennen, sollte etwas kommen dann doch sicher wieder aus der Rubrik "Wischi Waschi" News.

      Würde unmittelbar bevor der grosse Durchbruch anstehen würden wir nicht solche lächerlichen Umsätze haben :kiss: Also weniger auf die Wetterfrösche achten und lieber einmal über den Teich schauen. Bleibt dort das Volumen so lächerlich braucht Ihr auch mit nichts zu rechnen, egal wer euch da was auch immer erzählen möchte.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:14:38
      Beitrag Nr. 5.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.207 von eel-mot am 05.08.10 16:58:23Und das hier in D das Volumen "so angezogen" hat, im Vergleich zu den vergangenen Wochen und auch im Vergleich zu Australien, macht deutlich das die Gerüchte MIG gemacht sind :)

      Achso MIG = Made in Germany ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 17:18:40
      Beitrag Nr. 5.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.936.337 von eel-mot am 05.08.10 17:14:38Man muss vielleicht noch hinzufügen das die Gerüchte mal wieder in MIG gemacht sind. So keine Sorge, habe fertig für heute :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:23:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:38:56
      Beitrag Nr. 5.370 ()
      Da wir jetzt Anfang August haben und sowohl Q2 als auch der Quarterly verstrichen sind, bleibe ich als kleiner, gemeiner Aktionär einigermaßen ratlos zurück. Gut, dass ist als Boulder-Aktionär nicht zwingend ein neues, aber dennoch ein nicht schönes Gefühl.

      Zu sagen, dass das Management nichts gemacht hat ist schlichtweg falsch, nur für das, was sie erreicht haben gibt es in der freien Wirtschaft noch nicht mal nen Lolly.

      Nachdem der Kurs Ende 2009 noch einmal in eine schöne Richtung ging ist nunmehr Tristesse angesagt. Oder wie heisst es so schön: Außer Spesen nichts gewesen.

      Das Vertrauen meinerseits ist aufgebraucht und der Glaube an die Story nur noch mit reichlich gutem, spanischen Rotwein existent. Aber wengistens der fliesst noch!

      Dass man keinen Investor findet wird schon sicherlich seine Gründe haben. Wie hier schon erwähnt ist der rote Teppich förmlich ausgerollt. Fragt sich nur warum ihn niemand begehen möchte? Oder ist das Basement gar nicht so atemberaubend wie man es selbst vielleicht sieht? Viele offene Fragen mit mal wieder ausbleibenden Antworten ...

      Quo vadis Boulder?
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 20:07:37
      Beitrag Nr. 5.371 ()
      Komisch :confused:.........alle so negativ :confused:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 20:15:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 20:20:33
      Beitrag Nr. 5.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.596 von eel-mot am 05.08.10 20:15:07;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 20:33:19
      Beitrag Nr. 5.374 ()
      Alle Voraussetzungen für einen sofortigen Baubeginn sind nun gegeben und wer weiss denn hier , wie der tatsächliche Stand der Verhandlungen mit ABS oder den Chinesen von MCC wirklich ist ?

      Es kann jetzt theoretisch täglich zu einer entscheidenden Meldung kommen , was die Sache so spannend macht und das ist schliesslich entscheidend :cool: !
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 21:45:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 22:05:45
      Beitrag Nr. 5.376 ()
      ..und nicht vergessen, wir sitzen alle im gleichen Boot, auch die Verantwortlichen, die leiden,hoffen und kämpfen genau so wie viele von uns, jeden Tag.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 09:47:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 11:05:15
      Beitrag Nr. 5.378 ()
      Boulders Berater Dr. Singh spricht erneut auf der "Steel Markets Middle East 2010
      20-21 September 2010", diesmal im Namen der eigenen Firma ANT Steel:

      Session 3: Local economic development and investment in steel

      Despite the recent upheavals in the upstream and downstream steel markets, regional economic development has continued apace, given the prospect of higher global oil and gas prices. Middle East demand for steel products is being driven not only by hydrocarbons, but also by other infrastructure regional projects, for example in railways and ports. This strong internal demand has helped reduce some of the imbalances that the local steel markets have faced in the last year or two.

      Mr John Blomberg, Director , Duferco SA
      Mr Abu Bucker Husain, Chief Executive Officer, Al Ghurair Iron & Steel LLC
      Mr Duncan Pell, Commercial Director, Interpipe

      Mr Sudarshan Singh, Chairman, ANT Steel Engineers (Asia) Pvt. Limited

      http://www.steelbb.com/steelevents/middleeast10/programme/

      niespe
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 13:59:11
      Beitrag Nr. 5.379 ()
      Frankfurt!

      Geld 0.081 EUR 100.000 Stk.
      Brief 0.085 EUR 100.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:01:13
      Beitrag Nr. 5.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.660 von leika1 am 06.08.10 13:59:11
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:23:34
      Beitrag Nr. 5.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.211 von leika1 am 04.08.10 18:36:51Es war am 20. Mai 2009 gewesen, als drei Posten Boulder Steel-Aktien zu 4,8, 5,3 und 5,4 Cent verkauft worden sind. Gekauft hatte ich diese Aktien übrigens zu 0,01 Euro im März 2009. 150.000 Stück kosteten damals in Frankfurt nur 1.511,50 Euro. Es gingen leider nicht alle Wertpapiergeschäfte so gut, wie es mit Boulder gelaufen ist.
      Man denke an die vielen Insolvenzen, die 2009 eingetreten sind. Ich verfolge diesen Wert jetzt wieder. Mal sehen, ob ich über einen Rückkauf nachdenke.

      Viele Grüße

      Thomas
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 15:54:27
      Beitrag Nr. 5.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.411 von ThomasZuern am 06.08.10 15:23:34Hallo Thomas,

      ist alles okay.
      Noch VIEL GLÜCK

      leika

      .......ach nochwas:

      Herzlich Willkommen an Board
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 19:52:03
      Beitrag Nr. 5.383 ()
      Steigende Umsätze sind egal ob in AUS oder in D auf jeden Fall mal ein ermutigenderes Zeichen als wenn der Wert kaum gehandelt wird.

      Wir werden in den nächsten Tagen sehen ob die Käufer die richtige Entscheidung getroffen haben!
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 21:15:21
      Beitrag Nr. 5.384 ()
      Atlas wartet mit dem Verkauf der Minenanteile bis nach der Wahl am 21.August:

      Atlas Stalls Ridley Iron Ore Mine Sale Pending Australian Election Result

      Atlas Iron Ltd., an Australian iron ore producer, said it will withhold selling a stake in its Ridley mine until after the national election later this month because of uncertainty over a proposed mining tax.

      Talks are continuing with groups in China, Chief Executive Officer David Flanagan said today, without naming any buyer. The Perth-based company is looking to sell 50 percent to 80 percent of the mine in Western Australia’s Pilbara region.

      “A key issue we are always talking about with these groups is the tax,” Flanagan told reporters today in Melbourne. “There’s lots of uncertainty because it is a big investment.”

      Australia’s Prime Minister Julia Gillard scaled back a proposed 40 percent tax on mining profits to a 30 percent levy on iron ore and coal earnings after ousting Kevin Rudd in June. Atlas, seeking to expand output fivefold this year, is in talks with three groups from Asia and the Middle East to sell a stake in its Ridley project, Flanagan had said earlier.

      Atlas gained 2.4 percent to A$2.17 at the close of trade in Sydney. Of 10 analysts covering the stock, six recommend investors “buy,” while the remaining recommend “hold,” according to data on the Bloomberg.

      Flanagan said he won’t vote for Gillard’s government in the national election on Aug. 21. Atlas is a member of the Association of Mining and Exploration Companies that has resumed an anti-tax advertising campaign this week.

      “Given where we are right now, really we can’t afford to risk having this tax in our country,” Flanagan said. “That means I won’t be voting for the current labor government.”

      http://www.bloomberg.com/news/2010-08-06/atlas-stalls-ridley…


      niespe
      Avatar
      schrieb am 07.08.10 10:19:14
      Beitrag Nr. 5.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.821 von niespe am 06.08.10 21:15:21Dann sollten wir uns den Wahlkampf wohl mal näher ansehen...hier mal ein Artikel zur Info...

      05.08.2010 20:20 Uhr

      Australien Katholik gegen Atheistin


      Im Wahlkampf in Australien geht es vor allem um Flüchtlinge, Einwanderung – und am Rande auch um den Klimawandel.

      Julia Gillard schlägt ein frenetisches Tempo an. Die erste Frau an der Regierungsspitze Australiens bereist das einzige Land, das einen gesamten Kontinent umfasst, rastlos von Ost nach West, Nord nach Süd und legt zehntausende Kilometer in Flugzeugen, Hubschraubern und Limousinen zurück. Die Premierministerin kämpft um ihre politische Karriere, nur Wochen, nachdem sie ihren Vorgänger mit einem spektakulären Coup abgelöst hat. Am 21. August muss die Labor-Politikerin beweisen, ob sie auch in einer Wahl erfolgreich sein kann.

      Ihr konservativer Gegenspieler Tony Abbott hat derzeit die Nase knapp vorn, die sozialdemokratisch ausgerichtete Partei Gillards könnte sich als erste seit fast 80 Jahren nach nur einer Wahlperiode in der Opposition wiederfinden. Beide Parteien kämpfen in Australien verbissen um die Mitte. Beobachter haben die Kampagne als „langweilig“ abgetan. Dabei könnten Gillard und Abbott kaum gegensätzlicher sein. Die Premierministerin ist ledig, Atheistin und wird dem linken Flügel ihrer Partei zugeordnet. Abbott ist praktizierender Katholik, wollte sogar Priester werden, ist verheiratet und hat drei Töchter und gilt vor allem in moralischen Belangen als äußerst konservativ.

      Bis vor kurzem unterschieden sich ihre Standpunkte zumindest in Umweltfragen drastisch. Während Abbott die globale Erwärmung als „Unsinn“ abtat, unterstützte Gillard unter ihrem früheren Chef Kevin Rudd dessen Konzept zur Einführung eines Emissionshandels. Seitdem dies im Oberhaus des Parlaments in Canberra gescheitert war, hat die Laborpartei einen Rückzieher gemacht, der zu Rudds Fall beitrug. Denn Rudd hatte die Klimafrage zum „wichtigsten moralischen Problem unserer Generation“ erklärt, unternahm aber letztendlich nichts. Gillard hat inzwischen die Einberufung einer „Bürgerversammlung“ angekündigt, was von ihren politischen Gegnern wohl nicht ganz zu Unrecht als Verzögerungstaktik bezeichnet wurde. Abbott will durch „praktische Maßnahmen“ der Erderwärmung begegnen, an die er offenbar mittlerweile glaubt.

      Während die Umwelt im Wahlkampf eine überraschend untergeordnete Rolle spielt, gehören die Behandlung von Flüchtlingen und generell Einwanderung zu den bedeutenden Themen. „Stoppt die Boote“ ist ein täglich wiederkehrendes Mantra bei Abbotts Auftritten. Gemeint sind die Boote mit Flüchtlingen, „illegalen Einwanderern“ wie Abbott sie nennt, die in diesem Jahr in regelmäßigen Abständen auf dem Weg nach Australien von der Marine abgefangen werden. Rund 4000 Menschen auf gut 80 Schiffen kamen seit Anfang des Jahres aus Indonesien. An Bord waren Flüchtlinge vor allem aus Afghanistan und Sri Lanka. Abbott hat versprochen, die Flüchtlingsschiffe „umzudrehen“. Mit diesem Thema hatten die Konservativen schon Wahlen gewonnen, ihr hartes Vorgehen gegen Asylbewerber war zwar weltweit kritisiert worden, aber zu Hause gut angekommen.

      Gillard hat sich mit einem unausgegorenen Lösungsvorschlag selbst ins Abseits manövriert. Ihre Idee, Flüchtlinge in einem Lager im nördlich von Australien gelegenen Osttimor unter Aufsicht des UN-Flüchtlingskommissariats unterzubringen, war mit dem armen Nachbarn kaum abgesprochen und wurde von dessen Parlament flugs abgelehnt.

      Unklarheiten herrschen auch bei der generellen Einwanderung. Australien betreibt seit Jahren das größte Einwanderungsprogramm seit dem Zweiten Weltkrieg. Rund 300 000 Menschen lassen sich pro Jahr auf dem fünften Kontinent nieder. Diese Welle begann unter dem konservativen John Howard, der im November 2007 nach mehr als elf Jahren im Amt von Rudd abgelöst worden war. Abbott will die Quote auf 170 000 senken. Unter Rudd war noch von einem gewaltigen Bevölkerungszuwachs die Rede gewesen, bis 2050 sollte die Zahl der Einwanderer von derzeit 22 auf 35 Millionen steigen.

      Obwohl Australien zu den am dünnsten besiedelten Ländern der Welt gehört, haben Meinungsumfragen ergeben, dass die meisten Einwohner keinen großen Bevölkerungszuwachs wollen, obwohl das Land seit Ende des zweiten Weltkrieges rund sechs Millionen Einwanderer relativ problemlos absorbiert hat. Darunter übrigens auch die beiden Kandidaten für den Chefposten der Regierung, Gillard kam im Alter von sechs Jahren aus Wales, Abbott wurde in England geboren und war drei Jahre alt, als seine Familie nach Australien übersiedelte.

      Die Wahlen werden auch darüber Auskunft geben, ob das „traditionelle Männerland Australien“, in dem immer noch der Traum vom „toughen Outback“ geträumt wird, obwohl die Bevölkerung fast ausschließlich in großen Städten an der Küste wohnt, bereit für eine weiblich Regierungschefin ist. Und schon gar eine, die nie verheiratet war, keine Kinder hat und ohne Trauschein mit einem Friseur zusammenlebt. Zwar hat Abbott es tunlichst und taktisch geschickt vermieden, darauf jemals anzusprechen, aber er präsentiert bei jeder Gelegenheit seine Familie.

      http://www.tagesspiegel.de/politik/katholik-gegen-atheistin/…
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:23:25
      Beitrag Nr. 5.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.184 von Chill am 07.08.10 10:19:14Hi Chill,

      ich gehe davon aus, dass sich die Karten in unserem Sinn drehen werden !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 18:20:38
      Beitrag Nr. 5.387 ()
      Moin Boulders,

      Es bildet sich eine Trendbestätigende W-Formation aus!!!
      Rein Charttechnisch müsste diese uns in den Bereich von ca. 0,11Cent bringen( Bis zum nächsten Widerstand).
      Ein möglicher Widerstand könnte aber unter Umständen durch unterstützende Meldungen ausgeschalten werden.
      Wünsche allen einen weiterhin angenehm warmen August. Hoffe es wird auch keinem
      zu heiß die nächste Zeit.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 19:07:58
      Beitrag Nr. 5.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.552 von donaldy am 10.08.10 18:20:38Hallo Donaldy,
      Schon eigenartig wie sich niemand mehr um die Aktie zu interessieren scheint
      seit sie wieder nach oben geht. Immerhin haben wir seit dem letzten Tief fast 55 % zugelegt. Vielleicht kommt ja bald Dax Turbobull mit seinem : Der Kurs lügt nicht!
      Noch einen schönen Abend.
      Magun46
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:07:46
      Beitrag Nr. 5.389 ()
      was soll man immer schreiben magun. Das MM möge in Ruhe arbeiten und Ergebnisse verkünden. Gemeckert und gelobt worden ist genug.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 19:37:31
      Beitrag Nr. 5.390 ()
      Es könnte die Ruhe vor dem Sturm sein die fast alle Interessierte und Investierte
      nun komplett verstummen läßt.

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 22:32:03
      Beitrag Nr. 5.391 ()
      http://www.pr-inside.com/sadif-analytics-rates-boulder-steel…

      Dann lasse wir mal hoffen das Sadif nicht alles weiss ...........:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 23:18:54
      Beitrag Nr. 5.392 ()
      http://sadifanalytics.com/stockmarks/company.php?ticker=BGD&…

      To whom it may concern... the full due dillegence report also available
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:26:47
      Beitrag Nr. 5.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.968.745 von carlos13 am 11.08.10 19:37:31Habe heute mein Haus für den durch die Meterologen vorhergesagten Boulder Sturm wetterfest gemacht, Konserven eingekauft,Frau und Kind in Sicherheit gebracht, den Hund festgebunden,meine Nachbarn in den Keller evakuiert und das Auto an die Strassenlaterne mit Panzerklebeband befestigt.

      Ich bin bereit ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:39:14
      Beitrag Nr. 5.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.159 von eel-mot am 12.08.10 09:26:47Morgen @all,

      Super!!!!!!!!!
      :laugh::laugh:

      Viele Grüße
      chico1961
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:58:47
      Beitrag Nr. 5.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.159 von eel-mot am 12.08.10 09:26:47Gut gemacht :cool: !
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 10:29:36
      Beitrag Nr. 5.396 ()
      Moin Boulders,

      will nur eines heute sagen.
      Jetzt einfach die Füsse still halten und die Daumen drücken.
      Wer sich vorbereiten will kann ja auch noch Sonnencreme kaufen gehen.
      Blöder Satz, ich geb es zu, würde mich freuen wenn wir uns wie Anleger
      artikulieren würden die an ihr Invest glauben, alle anderen sollten meiner
      Meinung nach eh das Spielfeld frei machen.
      Bin selbst guter Dinge und warte so lange wie es dauert bis die Firma was zu
      verkünden hat. Das eifrig am Erfolg gearbeitet wird ist für mich sicher.
      Lasst euch nicht verrückt machen .

      donaldy :)

      ...falls es Krobex noch geben sollte..... awg
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:01:03
      Beitrag Nr. 5.397 ()
      Häääääääää !

      Sonnencreme...., Hund anleinen...... ???

      Hab ich irgendwas verpasst, oder drehen jetzt alle durch ??

      Lasst mich doch an eurem Spass teilhaben, verdient haben wir es alle (mal) !!

      Charger
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:06:19
      Beitrag Nr. 5.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.100 von charger10 am 12.08.10 11:01:03Ja Du hast was verpasst, guckst Du hier:

      #5265 von donaldy 10.08.10 18:20:38 Beitrag Nr.: 39.960.552
      Dieses Posting: versenden | melden

      Moin Boulders,

      Es bildet sich eine Trendbestätigende W-Formation aus!!!
      Rein Charttechnisch müsste diese uns in den Bereich von ca. 0,11Cent bringen( Bis zum nächsten Widerstand).
      Ein möglicher Widerstand könnte aber unter Umständen durch unterstützende Meldungen ausgeschalten werden.
      Wünsche allen einen weiterhin angenehm warmen August. Hoffe es wird auch keinem
      zu heiß die nächste Zeit.

      Donaldy

      Also bereite Dich vor :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 12:19:10
      Beitrag Nr. 5.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.156 von eel-mot am 12.08.10 11:06:19hoffentlich ist das MHD der Konserven weit genug weg, bei Boulder kann es immer etwas länger dauern. :laugh:

      Vielleicht haben die längste Zeit des Wartens hinter uns. Der Club wird uns bestimmt rechtzeitig und fundiert davon in Kenntnis setzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 12:20:26
      Beitrag Nr. 5.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.776 von donaldy am 12.08.10 10:29:36Hallo mein Freund,

      ich bin immer noch voll dabei, nur befolge deine
      Anweisungen "...die Füsse still halten...", ausserdem
      mein Vertretung (eel-mot und Cleffy) arbeitet perfekt. ;)

      Grüsse alle Boulders!

      Krobex :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 13:02:54
      Beitrag Nr. 5.401 ()
      Es bildet sich eine Trendbestätigende W-Formation aus!!!
      ----------------------------------------------------------------------------------------

      Ich wähle ein I :lick:.................dann ist die Wartezeit kürzer :laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:35:26
      Beitrag Nr. 5.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.159 von eel-mot am 12.08.10 09:26:47Freut mich sehr, dass Du die gutgemeinten Anregungen so Ernst nimmst
      und zugleich in die Tat umgesetzt hast. Sehr lobenswert.

      Ich glaube Du hast bereits jetzt viel richtig gemacht und bist bereit.
      Weiter so und dranbleiben, nicht dass Dir vielleicht doch noch was abhanden kommt!

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:44:03
      Beitrag Nr. 5.403 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:35:28
      Beitrag Nr. 5.404 ()
      NMDC mulls tie-up with Kobe Steel for Australian mine
      Press Trust of India / Hyderabad August 12, 2010, 19:16 IST

      Mining major NMDC today said it is looking at partnering with Japan-based Kobe Steel for acquiring stake in an iron ore project in Australia.

      NMDC is also holding discussions with several other companies to jointly bid for the project owned by Perth-based Atlas Iron, NMDC Director (finance) S Thiagarajan said here.

      NMDC along with two other firms had submitted a $230-million non-binding bid to buy over majority stake in the mine. However, one of the companies later pulled out from the consortium.

      "As the Saudi-based ABS Consulting has not come forward, we are actively looking for partner. We may go with companies like Kobe," Thiagarajan told PTI.

      "We wanted to have a tie up with ABS. NMDC is a mining expert and they (ABS) have money. Unfortunately they have not responded," he said.

      NMDC has teamed up with ABS Consulting and Boulder Steel for nearly 75 per cent stake in the Australian mine. NMDC was proposed to take a 15 per cent stake, ABS Consulting a majority 55 per cent, while Boulder Steel the remaining 5 per cent. The Ridley project reportedly has estimated reserves of about 2 billion tons of iron ore.

      NMDC has also tied up with Kobe Steel to set up a 0.5 million tonne iron nugget plant at Sponge Iron India Ltd (SIIL) facility at Palaoncha in Andhra Pradesh.

      Thiagarajan said the Australian project is highly capital intensive and may go up to $1.36 billion.

      "It needs lot of thinking. Many parties are coming for the Australian project. We have to consider many things before we finalise the party. We may need Government's approval also since the investments crosses $1 billion," Thiagarajan said.


      http://business-standard.com/india/news/nmdc-mulls-tie-upkob…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 22:20:31
      Beitrag Nr. 5.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.407 von niespe am 12.08.10 19:35:28"As the Saudi-based ABS Consulting has not come forward ..."

      ... sehr treffend beschrieben ;).

      Weder bei der Minen-Akquise, noch bei Gladstone ging/geht etwas vorwärts.

      Frag mich, wozu das Agreement Nr.3 gut sein soll?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:15:41
      Beitrag Nr. 5.406 ()
      "As the Saudi-based ABS Consulting has not come forward ..."

      Stellt sich die Frage: Warum? Kein Geld? Keine Lust?
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:19:37
      Beitrag Nr. 5.407 ()
      Ich sags mal so: Wenn ich schon die Chance habe mit einem absoluten Branchenprimus gemeinsam in ein Boot zu steigen und dann nicht aus der Hüfte komme, dann dürften die Gründe wohl tiefgründig sein.

      Je länger das "Projekt" dauert, desto mehr komme ich persönlich zu dem Schluss: Alles heisse Luft!
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 08:44:10
      Beitrag Nr. 5.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.176 von Sport-Dippi am 13.08.10 08:19:37Wir haben doch jetzt MCC, die sind eh größer, besser und zuverlässiger ;)

      Ein neues Kapitel beginnt!:lick:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:18:57
      Beitrag Nr. 5.409 ()
      Nee, is klar ... :-)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:21:43
      Beitrag Nr. 5.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.176 von Sport-Dippi am 13.08.10 08:19:37Wenn man denkt , dass alles nur heisse Luft ist , darf man eigentlich keine Sekunde weiter investiert bleiben !

      Bei den gelaufenen Verhandlungen zwischen NMDC , ABS und Boulder war von uns hier niemand dabei und deshalb kennt auch niemand die Details und Hintergründe , weshalb man sich bezüglich der Minenübernahme nicht einigen konnte .

      Aber - wie hier immer wieder betont - geht es nicht in erster Linie um eine Minenakquisition - sondern Gladstone ist das Hauptprojekt !!!

      Und da sollten wir mal abwarten , zu welchen Ergebnissen man kommt :cool: !
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:29:17
      Beitrag Nr. 5.411 ()
      In der Tat! Allerdings auch kein Kurs der unbedingt zum Aussteigen lockt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 09:38:06
      Beitrag Nr. 5.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.348 von Proccera am 12.08.10 22:20:31Man sollte schon die ganze Geschichte lesen.... dein Warum ? sollte theoretisch also nicht das Geld gewesen sein !!

      We wanted to have a tie up with ABS. NMDC is a mining expert and they (ABS) have money.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:10:59
      Beitrag Nr. 5.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.666 von Perle_Zocker am 13.08.10 09:38:06Haben sie wirklich? Ein Unternehmen von dem nahezu nichts bekannt ist soll der große Goldesel sein? Erinnert mich ein wenig an "Geschichten aus 1000 und einer Nacht" ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:45:55
      Beitrag Nr. 5.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.942 von Sport-Dippi am 13.08.10 10:10:59Director (finance) S Thiagarajan said here.

      Wenn Herr Thiagarajan dies in ein offizielles Interview sagt...sollte er es doch wissen.
      Dies ist sicherlich keine persönlicher Vermutung aber ein Statement eines Finance Director von ein Weltkonzern ( NMDC ). Ob Sie ( ABS ) es wirklich Boulder Steel zur Verfügung stellen wird kann ich natürlich wieder nur mit Vermutungen/ Hoffnungen begleiten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:24:44
      Beitrag Nr. 5.415 ()
      Für mich eine vielleicht historische Chance, die Boulder mit Ridley verpasst hat. Welche Rolle ABS hierbei auch immer gespielt hat.

      Überhaupt liegt ausser BlaBla und Medlungen, dass man sich in der Projektarbiet befindet nichts auf dem Tisch. Vereinbarungen ohne Wert, Absichts- und Unterstützungserklärungen - alles toll, aber leider nichts Fundamentales!

      Übrigens, noch dreimla blöd geglotzt und auch 2010 ist um ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 12:38:47
      Beitrag Nr. 5.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.536 von Sport-Dippi am 13.08.10 11:24:44Du hast die W-Formation vergessen :look:

      .......die schlägt jetzt voll ein :laugh::laugh:


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:10:31
      Beitrag Nr. 5.417 ()
      Die übrigens an anderer Stelle auf Boulder ja nicht zutrifft ... :-)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:26:51
      Beitrag Nr. 5.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.095 von Cleffy am 13.08.10 12:38:47...und wenn diese geknackt ist wird aus unserem Cleffy ein Schmusekater nehme ich mal an :laugh:

      allen ein schönes Wochenende, hoffe es erstickt keiner an seinem eigenen Frust, wäre schade drum....

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:53:21
      Beitrag Nr. 5.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.510 von donaldy am 13.08.10 13:26:51hoffe es erstickt keiner an seinem eigenen Frust, wäre schade drum

      Oder an dem ueber 8 Jahre anhaltenden Daueroptimismus, waere ebenfalls schade :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 13:58:37
      Beitrag Nr. 5.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.716 von eel-mot am 13.08.10 13:53:21dito, wir werden sehen wer sich die rote Pappnase am Ende aufsetzen darf.
      Aber ich mag die Dinger nicht von daher....

      Am meisten würde es mich freuen wenn wir alle am Ende glücklich beisammen sind
      und uns alle wieder gern haben. Bin guter Dinge das sich hier was auf die Beine stellen
      lassen wird.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 14:25:06
      Beitrag Nr. 5.421 ()
      Donaldy, es heisst ja nicht, dass ich dich nicht gern habe. Und ich bin ja grundsätzlich auch optimistisch und habe das Projekt noch nicht abgeschrieben.

      Allerdings muss auch mal gesagt werden, dass die Geschichte Boulders bisher fast ein wenig traurig ist. Wohl gemerkt, ich bin vorsichtig. Deswegen nur "traurig".
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:54:54
      Beitrag Nr. 5.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.510 von donaldy am 13.08.10 13:26:51Ich versteh nur eins nicht donaldy,

      dieses Gladstone-Projekt ist, soweit man dies selber einschätzen kann, ein gigantisches Ding, ein wirklich hochprofessionelles Projekt wenn es zustande kommt.
      Es müssen doch zig Investoren Schlange stehen um sich dieses Projekt zu angeln.

      Wieso hat bis jetzt noch keiner angebissen wenn es so lukrativ ist????
      Wo ist der Haken?

      - Ist es nicht rentabel, spich zu teuer, Armotation zu lange?
      - Liegt es an den Genehmigungen die noch fehlen, vielleicht auch nicht wenige?
      - Liegt es an der Beteiligung, die Boulder verlangt, ist die etwa zu hoch?

      An was liegt es?

      Ich weiss, diese Frage kannst du mit Sicherheit wie viele Andere hier auch nicht beantworten, aber dennoch stelle ich sie.

      Dein Schmusekater :laugh:


      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:25:11
      Beitrag Nr. 5.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.407 von niespe am 12.08.10 19:35:28Hallo Niespe,

      folgender Bericht ein klein wenig anderst.

      NMDC may rope in Kobe for Australian ore project
      Published: Friday, Aug 13, 2010, 3:41 IST
      By KV Ramana | Place: Hyderabad | Agency: DNA

      Mining major NMDC Ltd is scouting for partners to take its proposal to bid for Atlas Iron’s Ridley iron ore project in Australia.

      Though the selloff plans of Atlas are said to be going through a rough patch due to the iron ore taxation issues in Australia, NMDC is planning to rope in a partner and bid for the project.

      “We have been working on this plan to pick up stake in Ridley iron ore project. A Saudi Arabia-based company, ABS Consulting, was talking to us for partnering. But they have not moved on this further. We are evaluating some other prospective partners including Kobe Steel of Japan,” S Thiagarajan, director (finance) of NMDC, told DNA.

      After finalising an ally, NMDC is planning to take consortium approach for bidding to pick up stake in Ridley iron ore project.
      Atlas Iron Ltd, the Perth-based company is looking to sell 50-80% of the mine in Western Australia’s Pilbara region. The mine is estimated to have about two billion tonnes of iron ore reserves.

      “The money required for picking up stake in the project is still not known. However, we know that it is a capital-intensive proposal and the prospective partner would also take the responsibility of bringing in the required funds,” Thiagarajan said.

      Market estimates peg the requirement at about $1.36 billion or Rs 5,000 crore. NMDC on its own has cash reserves of about Rs 14,000 crore.

      “Cash won’t be a problem for acquisition,” Thiagarajan said.
      Earlier NMDC has teamed up with ABS Consulting and Boulder Steel Ltd to buy a 15% stake in the mine.

      NMDC already has a tie-up with Kobe Steel for setting up a 0.5 million tonne iron nugget plant at Sponge Iron India Ltd (SIIL) facility at Paloncha in Andhra Pradesh.

      However, the Perth-based company is currently engaged in an anti-tax campaign in Australia and said to be keeping the sell off on hold till the elections in Australia are over by this month-end.

      According to reports, the company is unhappy with the taxation on iron ore and coal.

      Currently, there is a 30% tax on iron ore and coal mining earnings in Australia. Thisis being seen as exorbitant though it was scaled down from the earlier 40%.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:36:41
      Beitrag Nr. 5.424 ()
      Boulder hat nach der 30, der 50 jetzt auch gleich die 200 tages Linie nach oben durchbrochen.

      http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=87176&TIME_SPAN=…

      flankiert von positem Newsflow wäre die Gelegenheit gut für einen
      feinen Hype.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:44:21
      Beitrag Nr. 5.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.757 von donaldy am 13.08.10 13:58:37Da freu ich mich schon drauf, wird bestimmt lustig und etwas entspannter
      als die letzten Male.
      Bin auf jedenfall dabei.
      Wir sollten dann zur gegebenen Zeit die Zeitschiene miteinander abstecken,
      nicht dass uns noch die Zeit davon läuft:D.

      Also auf zu neuen Höhen!

      Go Boulder go!

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:52:12
      Beitrag Nr. 5.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.250 von donaldy am 13.08.10 19:36:41tjaaaaaa, das leidige Thema, die positiven Newsflows :laugh:

      ...........auf die warten wir...:yawn:

      Die finalen News, die sind entscheidend ;)

      ..........die Charttechnik kommt danach, nachdem man ein Fundament geschaffen hat. ;)

      Wenn es jetzt auf 10, 11, 12 oder 15 ct geht OHNE NEWS, ist es zwar ohne Zweifel erfreulich, aber nicht nachhaltig.

      Schaun mer mal was im "heissen" August 2010 noch kommt. :laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:53:19
      Beitrag Nr. 5.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.519 von Cleffy am 13.08.10 17:54:54Cleffy,

      diese Frage habe ich partiell genau so an ansprechender Stelle gestellt.

      Zum einen ist es so das Boulder eine Projektierungsfirma ist. Auch ist Boulder auf der Welt nicht so bekannt das jeder sofort leuchtende Augen bekommt.
      Wenn man also in Gespräche geht fängt man im Grunde erst einmal damit an sich selbst
      zu verkaufen.
      Als Projektierungsfirma geht man keine Partnerschaft ein wie wenn sich z.b Porsche mit VW zusammen tut.
      Klartext : Boulder wird alle Gutachten, Genehmigungen und Planungen, verbunden mit den Kontakten zu australischen Behörden, Firmen etc.auf dem Silbertablett servieren.
      Dies alles nachdem man selbst Kontakte zu Investoren getätigt, man vorgeladen und sich gut verkauft hat.
      Dann hat man diese Hürden alle gemeistert und sitzt beim Interessenten.
      Nun wird von der Seite geprüft, gerechnet, Aenderunswünsche besprochen.
      Daraus resultieren kontinentübergreifende Treffen und Termine.
      Dann kommen vielleicht weitere Interessenten dazu, es geht um Geld...
      Politik verursacht Störfeuer, Firmen senden Blendgranaten, alles geht
      auf die Zeitachse und verwirrt uns Anleger.
      Das MM hat in dieser Phase das Boot durch rauhe See zu lenken und tut dies meiner Meinung nach mit grosser Sorgfalt.
      Das alles geschieht mit einem kleinen, wirklich hart arbeitendem Team von vielleicht einem dutzend Leuten !

      Die Kalkulationen sehen hervorragend aus ( Reamortisationszeit )
      EIS zur Einreichung bereit ! Umweltgutachten ohne Einwände, Ampeln auf grün !

      Boulder wird meiner Meinung nach mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Sprung schaffen auf den wir alle warten.

      Die Wandlung vom Cleffy zum Schmusekater wünsche ich dir. Uns allen wünsche ich das wir die Nerven behalten auf die Meldung geduldig zu warten.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 20:52:01
      Beitrag Nr. 5.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.362 von donaldy am 13.08.10 19:53:19das AWG hast du vergessen :laugh::laugh:

      deine Sätze in Gottes Ohr ;)

      bis auf diese:

      "Dies alles nachdem man selbst Kontakte zu Investoren getätigt, man vorgeladen und sich gut verkauft hat.
      Dann hat man diese Hürden alle gemeistert und sitzt beim Interessenten."

      Wenn ein Unternehmen scharf auf ein Projekt ist, dann wird sie schnell reagieren. Dies hat ABS getan, zeitlich sehr gut und damals als sehr seriös angesehen. Bilder mit australische Behörden sind dokumentiert. Ich frage mich deshalb, wieso steigt ABS plötzlich aus dem Minengeschäft aus??? Dies wäre doch das Sprungbrett für weiteren , ja eigentlich finalen Ablauf. Denn dann, nachdem die Mine gekauft wird, greift mit größter Wahrscheinlichkeit das Stahlwerk.

      Wieso macht ein potentieller Investor so etwas, das ist die entscheidende Frage?


      Nichts desto trotz wünsche ich mir und all den Investierten einen positiven, vorallem einen finalen Ablauf, dies ist selbstverständlich!

      Viel von uns möchten offizielle Finanzierungen einzelner Projekte sehen, dementsprechend stark explodiert der Kurs.

      Auf der anderen Seite will man als Miteigentümer des Unternehmens Fundamente, Gebäude, Werke, und in diesem Fall ein funktionierendes Stahlwerk sehen. Das schönste und auch vertrauensvollste ist etwas visuell zu sehen wie sich was entwickelt. Dies wird auch stetig den Kurs aninmieren.


      Dein Schmusekater Cleffy ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 22:05:48
      Beitrag Nr. 5.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.716 von Cleffy am 13.08.10 20:52:01Schmusekater, pass auf. Mach dir einfach mal ein schönes WE und entspanne dich.

      Zum einen ist es eben so das kein Investor mal locker 2 Mrd. in die Hand nimmt ohne genau alles zu prüfen und seine Ideen vorzutragen. Zum anderen würde ich in Sachen
      ABS einfach mal warten was kommt. Nicht alles wird so kommen wie es den Anschein hat...

      So, ich werde jetzt kein Wort mehr sagen. Lass uns auf Facts warten und die Ruhe bewahren.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 12:07:43
      Beitrag Nr. 5.430 ()
      Meine grosse Bitte an den Boulder Aktienvertrieb:

      Lasst nicht nach in euren Bemühungen!

      Generiert neue Käuferschichten!

      Streut weiterhin Gerüchte über den bevorstehenden erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen!

      Nach dem grandiosen Comeback in der vergangenen Woche möchte ich nun die 10 Eurocent sehen!
      Avatar
      schrieb am 16.08.10 23:21:08
      Beitrag Nr. 5.431 ()
      ... nur 10 Eurocent :(
      10 Eurocent x 5 = :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 10:24:17
      Beitrag Nr. 5.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.150 von krobex am 16.08.10 23:21:08aber bitte mit nicht übertreiben mit den Kurs-Höhen

      Salomoni
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 21:26:58
      Beitrag Nr. 5.433 ()
      zumindest bleibt uns der Ramadan erspart - aber was machen wir dann derweil - ach ich weiß, wir gehen angeln und basteln diese kleinen Schwäne aus Papier.
      Nee mal im Ernst , ich denke für die Chinesen wärs ne gute Chance sich zu etablieren - boulder hats Wissen, die anderen wollen investieren - also vielleicht wird ja was Gutes draus, der Region wärs zu wünschen
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 09:27:13
      Beitrag Nr. 5.434 ()
      Guten Tag!

      Ein mitleidender Genosse sagte mir dass ich Boulder unbedingt behalten muss.

      Das ist kein Kaufempfehlung.

      Krobex :) :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:54:21
      Beitrag Nr. 5.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.668 von krobex am 18.08.10 09:27:13Schön, dass Du Deine shares behalten willst, eine sehr gute Entscheidung!

      Carlos;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 20:41:58
      Beitrag Nr. 5.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.947 von carlos13 am 18.08.10 17:54:21in ein paar Tagen, Wochen, Monaten werden wir sehen ob es eine gute Entscheidung war!
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 11:27:25
      Beitrag Nr. 5.437 ()
      Wahl vorbei! und jetzt?!?
      am
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 11:37:34
      Beitrag Nr. 5.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.012 von antonmueller am 22.08.10 11:27:25Warten bis zur nächsten Wahl......... ;-).
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 21:23:31
      Beitrag Nr. 5.439 ()
      Guten Abend @all,
      es ist eine gespenstige Stille, die hier herrscht. Die viele Vorankündigungen bzw. die angedeuteten Geschäftsabschlüsse mit den Chinesen oder ABS oder....., die sich im August angeblich ankündigen....wo sind sie und wie ist der derzeitige Stand? Keine Meldungen vom Management, keine trading halts, keine Spekulationen, sprich steigende Kurse und keine Meinungen mehr hier im thread. Bin gespannt, wie es weitergeht. Wäre schade, wenn es wieder nur heiße Luft gewesen ist. Denke, dass hier viele so denken und hoffe, dass es endlich greifbare Ergebnisse und endlich endlich endlich Verträge gibt, die eine gute Zukunft bringen.
      Auf eine grüne, spannende und vielleicht auch ertragreiche (fast)letzte Woche im August.
      bf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 08:51:19
      Beitrag Nr. 5.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.037 von boernfried am 22.08.10 21:23:31Kannst du nicht warten???:laugh::laugh::laugh:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 08:55:11
      Beitrag Nr. 5.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.037 von boernfried am 22.08.10 21:23:31Es wird fieberhaft gearbeitet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 20:12:30
      Beitrag Nr. 5.442 ()
      Jetzt heisst es wieder Zurück auf start, ziehe keine 4000 ein :laugh::laugh:

      hoch und runter und fundamental kommt da gar nichts mehr, weder dieses Jahr noch irgendwann. Warum auch, es lebt sich doch prächtig von dem Geld der Aktionäre, die ständig die Kassen wieder auffüllen. Natürlich nur meine bescheidene Meinung ;)
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 09:45:20
      Beitrag Nr. 5.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.650 von Procera am 23.08.10 20:12:30Hallo Procera,
      Eine wirklich sehr sehr bescheidene Meinung und auch sehr erstaunlich, dass du bei diesem Meinungsstand noch dabei bist.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 14:07:01
      Beitrag Nr. 5.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.650 von Procera am 23.08.10 20:12:30Dein Beitrag wundert mich auch. Bist du zum ausheulen hier oder auf ein Geschäft aus ?
      Fällt mir zwangsläufig schon wieder der Yogakurs und die kalte Dusche ein...

      donaldy :) awg
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:14:39
      Beitrag Nr. 5.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.695 von donaldy am 24.08.10 14:07:01Warum soll ich mich ausheulen ? Ich bin nicht investiert, ich habe nur gesagt, wohin die Reise geht. Und heute steht oulder schon 9 % tiefer :cool:
      War mir schon wieder viel tu viel push und pumop hier. Wird Zeit, mal wieder etwaS Realismus einzubringen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:18:58
      Beitrag Nr. 5.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.238 von Procera am 24.08.10 15:14:39Aktueller Kurs 0.081 - 2.41% !

      Auch wenn du gern -9% sehen würdest - bitte immer schön bei der Wahrheit bleiben ;) !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:28:40
      Beitrag Nr. 5.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.695 von donaldy am 24.08.10 14:07:01Mich würde ja schon mal interessieren, wo du deinen ständigen, nicht endenden Optimismus herholst. Bin auch ein positiv denkender Mensch aber die Entwicklung bei Boulder lässt nicht wirklich ein "AWG" vermuten. Es gibt keine Infos und derzeit in Aussiland keinen Umsatz. Warum kann Boulder keine updates von Verhandlungen bringen. Es gibt genügend Beispiele dafür, vor allem auch aus Australien, dass man die Aktionär informiert hält und vor allem nicht alleine lässt.
      bf
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:31:24
      Beitrag Nr. 5.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.355 von boernfried am 24.08.10 15:28:40hab einfach bisschen Vertrauen, lehn dich zurück, entspanne dich und freue dich auf den Tag an dem damit begonnen wird den Lästermäulern den Mund zu stopfen und uns das Konto zu füllen.

      donaldy :)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:39:29
      Beitrag Nr. 5.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.389 von donaldy am 24.08.10 15:31:24Auf diesen Tag warte ich schon........oh Gott, ich glaube ein halbes Leben ;-). Kannst mir dein Wissen gern per mail schicken, dann fühle ich mich vielleicht besser. Hab mal ein bisschen zurückgescrollt ins Jahr 2006 und 2008, da gab´ s auch schon "positive Aussichten". Was daraus gworden ist.........
      bf
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:00:37
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.355 von boernfried am 24.08.10 15:28:40Warum kann Boulder keine updates von Verhandlungen bringen.


      Natürlich würde man als Aktionär gern wissen , wie der Stand bei den Verhandlungen ist aber es geht doch gar nicht , dass man irgendwelche Wasserstandsmeldungen veröffentlicht , was auch absolut nicht im Interesse der Verhandlungspartner liegt und für Boulder teuer werden könnte !

      Es geht jetzt nur noch um konkrete Fakten und Abschlüsse und diese werden veröffentlicht , wenn alles unter Dach und Fach ist , was jederzeit der Fall sein kann - also heisst es weiterhin abwarten :cool: !
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:06:17
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.266 von hoffihoff am 24.08.10 15:18:58 WKN: 871708
      ISIN: AU000000BGD2
      Symbol: BGD 0,081 -8,99 %
      -0,0080

      Frankfurt (EUR), 24.08.10 | 12:11


      ich habe die Zahl von WO und die wird wohl stimmen :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:07:45
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.389 von donaldy am 24.08.10 15:31:24ich hoffe du stirbst nicht in deinem Lehnstuhl, aber einfach mal kalt duschen hilft ja :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:09:00
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.743 von Procera am 24.08.10 16:06:17Oh du schaust also immer auf die WO-Kurse , die schon seit Wochen völlig falsch sind :confused: ?

      Da frage ich mich , wie du Aktien handelst :confused: :( ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:09:06
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.355 von boernfried am 24.08.10 15:28:40Ich möchte niemand beunruhigen, und vielleicht ist dieser Vergleich auch nicht zutreffend. Es gab vor einigen Jahren einmal eine Westafrikanische Minengesellschaft, an deren genauen Namen ich mich jetzt nicht mehr erinnern kann. Die Gesellschaft war in Zug in der Schweiz ansässig, und sie hatte an den deutschen Börsen ca. 1,8 Millionen Aktien platziert. Die Gesellschaft schrieb, daß sie in Guinea (oder in Guinea-Bissau?) größere Kupfer-, Blei - und Eisenerzvorkommen besitzen und abbauen würde. Auch wurde von einer zwanzigprozentigen Regierungsbeteiligung und von weiteren Bergbaukonzessionen gesprochen. Der Kurs der Aktie lag damals bei über acht Euro. Heute steht die selbe Aktie bei unter sieben Cent. Es hatte sich herausgestellt, daß die Firma in Zug eine reine Briefkastengesellschaft war. Weder Bergwerke noch Konzessionen waren in der Realität vorhanden. ----Wie gesagt, ich möchte diese westafrikanische Minenaktie nicht mit Boulder verglichen haben. Aber ein gewisses Mißtrauen wäre bei Boulder zumindest nicht ungesund.

      Viele Grüße

      T.Z.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:10:01
      Beitrag Nr. 5.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.743 von Procera am 24.08.10 16:06:17ich habe die Zahl von WO und die wird wohl stimmen

      nein, WO irrt sich hier, wie schon so oft ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 16:32:17
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.779 von ThomasZuern am 24.08.10 16:09:06Was hat den diese Story über eine Minengessellschaft in Afrika , wo auch noch Verbindungen zur bekannten Abzockmafia nach Zug bestanden , mit Boulder zu tun , wo es um den Bau eines Stahlwerkes in Australien geht und wofür man einen finanzkräftigen Partner sucht :confused: ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 18:46:24
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Stimmt, ein wenig Entspannung und eine kalte Dusche haben noch den Wenigsten
      geschadet.
      Was mir noch fehlt ist eine Sonnencreme, lt. Wetterbericht soll es die nächsten Tagen ja wieder etwas wärmer werden. Ich versuch´s mal beim Discounter. Vielleicht kann ich da noch eine günstig ergattern.

      Carlos
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 18:57:37
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.014 von hoffihoff am 24.08.10 16:32:17Gut, ich bin froh, wenn diese pessimistische Angabe bei Boulder nicht zutrifft! Ich habe ja gesagt, daß ich die westafrikanische Minengesellschaft nicht mit Boulder Steel vergleichen möchte.

      Solche Gedanken kommen eben, wenn das versprochene Stahlwerk über Jahre hinweg nicht gebaut wird? Aber wenn Boulder Steel das eingesammelte Geld in der Firmenkasse hat, nehme ich alle Bedenken zurück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 20:52:34
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.055 von ThomasZuern am 24.08.10 18:57:37Bei manchen Minengesellschaften steckt natürlich viel Betrug dahinter , was sich von den Anlegern auch nicht sofort herausfinden lässt , wenn irgendwo in Afrika gebohrt wird und dann manipulierte Ergebnisse veröffentlicht werden u.s.w.

      Genauer erkennt man das erst an den Filings , die aber von den wenigsten Anlegern genau gelesen werden , wenn sich das MM im Vorfeld mit reichlich billigen Aktien eingedeckt hat , die dann in einen Hype hinein mit vielen 100% Gewinn abverkauft werden und besonders , wenn dazu noch einige Pusherbriefchen mitwirken .


      Ich denke , dass dies bei Boulder völlig anders aussieht und hier einfach ein sehr gutes Baugrundstück in einer Toplage mit entsprechender Infrastruktur und allen erforderlichen Genehmigungen vorhanden ist , wo es nun noch darum geht , einen abschliessenden Vertrag mit einem finanzkräftigen Partner abzuschliessen , um das geplante Projekt Stahlwerk in Gladstone zu verwirklichen !

      Werden diese Abschlüsse erreicht und vorgelgt , wird man auch das Werk dort bauen und sonst nicht !

      Also warten wir mal ab :cool: !
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 21:12:03
      Beitrag Nr. 5.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.779 von ThomasZuern am 24.08.10 16:09:06Moin,

      hier kannst Du nochmal nachlesen, wie einfach deutsche Anleger mit schweizer Aktien abgezockt werden können.

      http://www.sdk.org/schwarzbuchboerse.php?action=detail&mitgl…


      Hat nixxx mit Boulder zu tun.

      Gruß
      Bruder
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:54:44
      Beitrag Nr. 5.462 ()
      Schön, dass wir heute doch noch ein wenig Umsatz generiert haben.

      Habe das Gefühl, die relativ umsatzgeringen Tage und Wochen könnten bald der Vergangenheit angehören.

      Macht doch viel mehr Spass wenn ein ordentlicher Handel stattfindet.

      Carlos;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:58:22
      Beitrag Nr. 5.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.896 von carlos13 am 26.08.10 19:54:44Wo hast du das her?
      bf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:59:26
      Beitrag Nr. 5.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.921 von boernfried am 26.08.10 19:58:22Meinte natürlich donaldys Aussagen ;-).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 20:04:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 20:07:02
      Beitrag Nr. 5.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.780 von donaldy am 26.08.10 19:38:07Hallo donaldy,

      kann mir nicht denken, dass es Boulder betrifft, die Meldung ist schon vom 24.8.
      http://www.euroinvestor.co.uk/print/printnewsstory.aspx?stor…
      Danach hätte an der ASX schon eine Meldung kommen müssen

      niespe
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 20:08:56
      Beitrag Nr. 5.467 ()
      including USD1,587 million of newly-signed overseas contracts.

      Plural - contracts
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 22:22:03
      Beitrag Nr. 5.468 ()
      Hellseherle: Kurs jetzt bei 0,38 Euro! 28.04.06 16:09 #5
      Heute wieder ein grosser Kursschub an einem Tag von 0,28 auf 0,38 Eurocent.

      Kursziel 1 Euro.


      ...sind wir (Boulder) soweit, mit 0.80 Euro bin ich auch zufrieden. ;)

      Krobex
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 13:30:56
      Beitrag Nr. 5.469 ()
      Bevor es irgendetwas offiziell zu vermelden gibt ist es so gut wie immer so, das die Umsätze anziehen. Irgendwas sickert immer durch.

      Ich seh keine Umsätze :eek:, also alles beim Alten!:rolleyes:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 13:47:08
      Beitrag Nr. 5.470 ()
      Vielleicht kommt dieses Mal auch alles anders, als wie sonst?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 21:52:55
      Beitrag Nr. 5.471 ()
      Der Gladstone Observer erwähnt auch mal wieder Boulder:

      A LOCAL industry group is concerned about the uncertainty of the liquefied natural gas industry.

      From the uncertainty of environmental impact approvals to final investment decisions and consolidation, local industry is starting to wonder when anything is going to happen.

      Gladstone Area Group Apprentices Limited (GAGAL) CEO Kerry Whitaker said GAGAL wants to work with all the LNG companies to ensure that the Gladstone community is in a position to take advantage of the opportunities.

      “We are concerned about how the region will meet the skilled workforce requirements of the industry as, although we have just recovered from the GFC, the region is still suffering a skills shortage and yet we still have young people looking for apprenticeships,” Ms Whitaker said.

      “Industry indicates that we will need to find somewhere between 15,000 and 18,000 construction workers if everything goes ahead and that’s just for the LNG industry.

      “Existing industry and expansions at the port, the potential Boulder Steel mill and Queensland Pacific Nickel will also require a construction workforce. How is the Gladstone region going to cope with the demand?"

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2010/08/28/gagal-f…

      niespe
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 09:53:39
      Beitrag Nr. 5.472 ()
      Gehe davon aus, dass ABS der Partner bleibt und die Chinesen das Werk bauen könnten.

      Macht Sinn, somit auch kein Mangel an Arbeiter, da die Chinesen diese immer mitliefern.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 21:14:52
      Beitrag Nr. 5.473 ()
      Inhaltlich kann man ja zu Boulder nichts neues beisteuern, daher nur kurz ein bescheidener Wunsch.

      Die tollkühnen Wetterfrösche mögen doch bitte für den Monat September einfach mal schweigen und sich nicht schon wieder zum Affen machen ;) Wenn man keine Ahnung hat einfach mal usw.... :kiss:

      AWG :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 21:54:51
      Beitrag Nr. 5.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.070.333 von eel-mot am 30.08.10 21:14:52Ohne Gequake pendelt sich der Kurs wieder bei 5 Eurocent ein!
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 22:13:29
      Beitrag Nr. 5.475 ()
      Ach ja, jetzt kommt ja schon der September, richtig.

      Und bald ist schon wieder Weihnachten :eek:

      .....Fazit:.....bis jetzt kein Investor, keine Mine, keine W-Formation........:confused:

      Aber keine Sorge Leute, das wird schon, der September wirds richten :laugh::laugh:



      Euer Motivator Cleffy ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 10:03:19
      Beitrag Nr. 5.476 ()
      Preliminary Final Report ist da!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 10:53:21
      Beitrag Nr. 5.477 ()
      Aus dem "W" wird wohl gerade ein "umgedrehtes "U" mit der
      Tendenz, dass der Schreiber am Ende mit dem Stift abgerutscht ist. :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 10:55:36
      Beitrag Nr. 5.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.243 von leika1 am 31.08.10 10:03:19leika 1

      Hast Du etwas Erfreuliches herauslesen können?

      Das Beste am Bericht ist, dass schon wieder 2 Monate verstrichen sind und hoffentlich weitere Fortschritte erzielt wurden, u.a. bei den Gesprächen über den Landkauf.

      Gehen wir mal davon aus, wenn über Landkauf gesprochen wird, auch irgendwo Geldgeber im Hintergrund bereitstehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 15:58:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 16:03:36
      Beitrag Nr. 5.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.630 von HOFFNUNG08 am 31.08.10 10:55:36Hi HOFFNUNG,

      hast BM
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 18:17:15
      Beitrag Nr. 5.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.630 von HOFFNUNG08 am 31.08.10 10:55:36Wir sehen es zwar nicht, Boulder ist aber in diesen vergangenen 2 Monaten
      mit Sicherheit ein gutes Stück vorangekommen.

      Es ist festzustellen, dass sich die großen shareholder weiter nicht
      von Ihren Anteilen trennen. Warum nur?
      Alles was wir hier an Umsätzen sehen ist zu vernachlässigen, auch wenn diese
      geringen Umsätze den Kurs leider momentan drücken.

      Auch läßt der sehr geringe Handel der letzten Wochen und Monate verschiedene Interpretationen zu!

      Ich denke Boulder ist und bleibt weiter am Ball.
      Es dauert eben so lange wie es dauert.

      Es bleibt daher spannend, an jedem der kommenden Tage kann sich das Blatt theoretisch
      grundlegend ändern. Hierzu reicht das richtige Announcement vollkommen aus.

      Ich jedenfalls bleibe positiv gestimmt.

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 08:24:08
      Beitrag Nr. 5.482 ()
      Auch auf diesem Wege nochmals "nice holidays":cool:
      den Herren H. + H.

      Viele Grüße euch Beiden

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 13:29:02
      Beitrag Nr. 5.483 ()
      Aufstieg Chinas verschärft Kampf um Bodenschätze Weltweit sichert sich das Riesenreich neue Rohstoffquellen.


      2009 investierten chinesische Firmen die Rekordsumme von 32 Mrd. US-Dollar weltweit, um die Nachfrage nach Öl und anderen Rohstoffen zu sichern.Foto: Reuters



      Peking – Mit Chinas Aufstieg zur zweitgrößten Wirtschaftsnation wächst der Hunger des Milliardenreichs nach Bodenschätzen. Der China-Faktor spielt auf allen Rohstoffmärkten eine zunehmende Rolle. Nie zuvor hat das Land so viele Milliarden weltweit in Unternehmen investiert, um den Rohstoffbedarf der bevölkerungsreichsten Nation zu decken. Bei ihren Einkaufstouren stoßen Chinas Staatskonzerne aber immer wieder auf politischen Widerstand, was ausgerechnet die Manager aus dem kommunistischen China auf die Regeln der freien Marktwirtschaft pochen lässt.


      Eins steht fest: Die schiere Größe und Geschwindigkeit des Wachstums werden Chinas Bedarf noch über Jahrzehnte steigen lassen. Unerwartet gut hat das Land die Weltwirtschaftskrise überstanden. Nach zehn Prozent jährlichen Wachstums seit 2000 sagen Experten für das nächste Jahrzehnt sieben, acht oder gar mehr Prozent jährlich voraus. So verbraucht das Riesenreich schon heute zweimal mehr Stahl als die USA, Europa und Japan zusammen.


      „Das bedeutet, dass der Zuwachs im Pro-Kopf-Verbrauch von Eisenerz, Kupfer, Aluminium und anderen Mineralien weiter ansteigen wird“, sagte der Chef des anglo-australischen Bergbaukonzerns Rio Tinto, Tom Albanese, bei einem jüngsten Besuch in Shanghai. Die Urbanisierung wird in China bis 2025 Jahre mehr als 200 Städte mit mehr als einer Million Einwohner entstehen lassen - Europa zählt nur 35 solcher Städte. Dafür müssen mehr Häuser gebaut und das Verkehrsnetz ausgeweitet werden. Schon heute werden in China mehr Autos verkauft als in irgendeinem anderen Land der Erde.


      Neue Weltordnung

      Der wachsende Metallbedarf in China sei „über die nächsten 20 bis 30 Jahre garantiert“, sagte Albanese. Und noch eins ist klar: „China wird weiterhin eine zentrale Rolle für Rio Tintos Erfolg spielen.“ Als größter Stahlproduzent ist das Reich der Mitte nicht nur größter Kunde von Rio Tinto mit einem Viertel des Umsatzes, es ist auch größter Anteilseigner. Die Aluminium Corporation of China (Chinalco) ist mit rund neun Prozent an Rio Tinto beteiligt. Vor einem Jahr scheiterte eine geplante Verdoppelung der Beteiligung für 19,5 Mrd. US-Dollar an einem politischen Sturm in Australien.


      „Unsere Gegner können sich nicht an die neue Weltordnung gewöhnen“, meint Zhou Dadi, chinesischer Vizevorsitzender der Gesellschaft für Energieforschung unter dem Dach der mächtigen Entwicklungs- und Reformkommission (NDRC). „Sie betrachten das Problem aus einer veralteten Perspektive - selbst aus der Sicht des Kalten Krieges.“ Da drängt sich die Frage auf: Macht die Welt den Chinesen ihren gerechten Anteil an Bodenschätzen streitig? Der Experte beschwichtigt: „Das ist ein Markt. Jemand will verkaufen und jemand will kaufen.“


      Doch umstritten ist auch das Engagement Chinas in Afrika, das sich aus Sicht der Kritiker wie ein Buschfeuer ausbreitet. Seit 2000 hat sich der Handel mit Afrika auf rund 100 Mrd. US-Dollar (78,9 Mrd. Euro) verzehnfacht. China exportiert Konsumgüter, während Afrika Öl und Bodenschätze liefert. Kritik wird an Chinas enger Zusammenarbeit mit diktatorischen Regimen geübt. Auch gibt es Vorwürfe über einen angeblichen neuen Kolonialismus, die China vehement zurückweist. „Wir beuten niemals andere aus oder zwingen sie, ihre Rohstoffe zu verkaufen“, meint Zhou Dadi. Der Handel nütze beiden Seiten. „Er eröffnet Rohstoffexporteuren neue Geschäftsmöglichkeiten.“


      Weltgrößte Devisenreserven

      Früher hätten die reichen Industriestaaten den Rohstoffmarkt dominiert. „Heute kommen die Schwellenländer mit neuer Nachfrage auf den Markt“, sagt Zhou Dadi. 2009 investierten chinesische Firmen die Rekordsumme von 32 Mrd. US-Dollar weltweit, um die Nachfrage nach Öl und anderen Rohstoffen zu sichern. Mit den weltgrößten Devisenreserven in Höhe von rund 2,45 Billionen US-Dollar hat China ausreichend Kapital.


      Indem aber die drei größten Bergbaukonzerne - die australisch-britischen Unternehmen BHP Billiton und Rio Tinto sowie Vale aus Brasilien - neue Beteiligungen verhinderten, kontrollierten sie auch die Preise, beklagt Zhou Dadi. „In gewissem Maße ist das ein Faktor, der die Preise in die Höhe treibt.“ Um das Angebot zu verbessern, müsse mehr Geld in die Förderung gesteckt werden. „Indem China investiert, wird die Produktion erhöht, was den Nachfragedruck verringert. Das ist eine gute Sache.“ Kopfschüttelnd fügt der Experte der mächtigen Kommission in Peking hinzu: „Auf der einen Seite wird beklagt, dass wir zu viel verbrauchen, auf der anderen Seite erlauben sie uns nicht zu investieren. Das ist nicht logisch.“ (dpa)
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 14:17:08
      Beitrag Nr. 5.484 ()
      Bei ihren Einkaufstouren stoßen Chinas Staatskonzerne aber immer wieder auf politischen Widerstand, was ausgerechnet die Manager aus dem kommunistischen China auf die Regeln der freien Marktwirtschaft pochen lässt.

      ...mit oder über Boulder geht es viel einfacher und schneller.
      ...vielleicht tut sich da etwas.

      ABS oder China, oder beide, oder kann Boulder sogar noch wählen? :confused:

      Krobex :confused: oder vielleicht :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 15:29:36
      Beitrag Nr. 5.485 ()
      Möchte nicht mal wieder einer eine Parole raushauen das wir kurz vor dem Durchbruch stehen, alles bestens ist und wir bei etwas ganz grossem dabei sind :confused::confused:

      Denke der Zeitpunkt wäre gut und die Gemeinde könnte ein paar aufbauende, hinhaltende Worte gebrauchen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 16:01:49
      Beitrag Nr. 5.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.345 von eel-mot am 02.09.10 15:29:36dann sieh mal auf der Clubseite nach

      5 vor 12 sind wir, steht da, aber der Juli war auch nicht so dolle

      http://boulder-aktionaersclub.de/Presseseite.html
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 19:10:25
      Beitrag Nr. 5.487 ()
      Den Ausdruck 5 vor 12 kenne ich eigentlich nur in Sinne von: "Wenn jetzt nicht in kürzester Zeit eine 180 Grad Drehung passiert ist alles vorbei" ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 20:03:54
      Beitrag Nr. 5.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.173 von RichardJones am 02.09.10 19:10:25So wird es wohl gemeint sein!
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 21:17:15
      Beitrag Nr. 5.489 ()
      Guten Abend @all,

      der letzte macht das Licht aus!:laugh:

      Und Carlos13, die großen Shareholder können sich von ihren Anteilen nicht trennen.
      Wer soll diese kaufen? :cry:

      Die vor einigen Monaten verkauft haben sind vermutlich froh das sie noch Käufer gefunden haben. :p

      Viel Grüße
      chico1961
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 21:47:21
      Beitrag Nr. 5.490 ()
      Wir haben heute schon den 02.09, und noch immer keine neue Parole für September.
      Kommt schon Jungs kann doch nicht so schwer sein.

      Wir werden doch wohl noch eine Sau finden die wir durch das Dorf treiben können.

      Und über den Spruch, es dauert so lange wie es dauert, ist vielleicht auch schon so mancher gestorben.

      Über fünf Jahre lang habe ich mir nichts als leere Phrasen angehört.

      chico1961
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 22:52:07
      Beitrag Nr. 5.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.172 von chico1961 am 02.09.10 21:47:21chico1961,

      wir werden sehen wo die Reise hingeht ! Allerdings gehe ich weiter davon aus das die Reise über kurz oder lang gewaltig nach Norden geht.

      Das Thema mit der Sau können wir an anderer stelle bestimmt auch nochmal aufnehmen. Für die klassische Sau ist der Zeitraum des treibens allerdings zu lang !

      Gruß ;)
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 11:26:50
      Beitrag Nr. 5.492 ()
      Ich sehe nicht, warum Boulder steigen sollte. Meiner Meinung nach absolut uberbewertet zu diesem Preis. Gut moeglich, dass erstmal wieder dass alltime low getestet werden muss. Bis dahin, haltet die Ohren steif.

      Ein schoenes Wochenende :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 15:03:11
      Beitrag Nr. 5.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.378 von Procera am 03.09.10 11:26:50
      Das ATL liegt unter 1 Eurocent - da würdest du wohl gern kaufen :D:laugh: ?

      Alle erforderlichen Vorbereitungen sind erledigt und es kommt jetzt ganz einfach noch auf eine Zusage oder Absage eines Partners an und diese kann täglich kommen !

      Das ist es , was die ganze Sache nach wie vor so spannend macht , worauf alle warten und weshalb auch niemand verkauft ;) !
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 18:43:03
      Beitrag Nr. 5.494 ()
      falls es noch nicht entdeckt wurde, auf der Boulderseite gibts eine deutsche Übersetzung vom vorläufigen Jahresbericht

      http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/ASX-Ann-…

      schönes Wochenende BettaFish
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 20:35:52
      Beitrag Nr. 5.495 ()
      Nicht jammern, Freunde ... unter 0,50 EUR denke ich jedenfalls nicht über's Verkaufen nach ... und vorher werde ich mich wahrscheinlich auf die nächste Sommerzeit freuen.
      Viele hier haben schon so lange mitgejubelt, mitgeweint, mitgezittert, mitgehofft - und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Die Story ist gut, die Entwicklung geht weiter, nur eben für viele nicht schnell genug. Noch nie waren wir so weit wie jetzt, ist das denn nichts? Bis Jahresende wird es sicher (hoffentlich nicht nur) einen Paukenschlag geben, dafür war's doch schon viel zu lange viel zu ruhig. Dank und Respekt an dieser Stelle an all die Ohren auf unseren Gleisen in diesem Thread!
      Wünsche allen ein frohes Wochenende und einen goldenen September ..!
      Buckelwal
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:22:31
      Beitrag Nr. 5.496 ()
      MCC veröffentlicht Pläne für das Minenprojekt Cape Lambert (Australien). Sie werden dort kräftig investieren:

      http://www.theaustralian.com.au/business/cape-lambert-projec…

      CHINA Metallurgical Group (MCC) has unveiled plans for the Cape Lambert magnetite project it bought from Tony Sage's Cape Lambert Resources.

      It wants to build a 25 million tonnes a year operation just outside Karratha that will cost billions of dollars.

      MCC is planning to start construction on the project in 2012, with a view to first exports from the planned Port Anketell harbour in 2015, according to documents submitted to the federal Environment Department.

      The Cape Lambert Magnetite project, which is just 20km outside Karratha, was bought in 2008 for $400 million.

      The project, which will consist of a mine, a 300MW power station, a desalination plant and a 10km concentrate pipeline to Anketell Point, will need a building workforce of between 2000 and 2500 and a permanent workforce of 800 to 1000. MCC is planning to produce 15 million tonnes of magnetite concentrate a year at first, with the potential to ramp up to 25 million tonnes a year.


      niespe
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 13:14:37
      Beitrag Nr. 5.497 ()
      Während andere am aufkeimenden Aufschwung davon profitieren pennt Boulder weiter vor sich hin und bekommt nach wie vor nichts auf die Reihe:

      ThyssenKrupp erhöht Preise für Frachtstahl um 30 EUR/Tonne
      von Sebastian Weber
      Montag 06.09.2010, 13:03 Uhr
      Frankfurt (BoerseGo.de) - Das Stahl- und Rüstungsunternehmen ThyssenKrupp AG will die Preise für Frachtstahl ab Oktober um durchschnittlich 30 Euro je Tonne erhöhen. Das sagte ein Sprecher des Konzerns am Montag.

      Er bestätigte damit einen Bericht des "Handelsblatt", wonach die führenden Stahlkonzerne Europas ihre Preise anheben wollen. So soll der Preis für das Vorprodukt "Warmbreitband" um gut 5 Prozent auf 620 Euro pro Tonne steigen, heißt es. Betroffen davon wären insbesondere Kunden aus den Bereichen Maschinen- und Automobilbau

      Quelle: http://www.godmode-trader.de/nachricht/ThyssenKrupp-erhoeht-…

      Aber Boulder ist ja nur das Opfer und kann für diesen lähmenden Stillstand ja nichts dafür. Mosi und Co machen super Arbeit, ich weiß ich weiß :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 14:57:00
      Beitrag Nr. 5.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.330 von eel-mot am 06.09.10 13:14:37Schreib doch mal bitte schöner :laugh::laugh:

      Es kann jeden Tag was kommen, alles ist vorbereitet :laugh::laugh:

      Es dauert eben so lange wie es dauert

      Entspann dich, z.B. Yoga-Kurs :laugh:

      Es wird ein heisser September

      Kauf dir ein EIS, oder die Sonnencreme

      Ruhig Blut

      Alles wird gut :laugh:


      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 16:03:18
      Beitrag Nr. 5.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.330 von eel-mot am 06.09.10 13:14:37Stimmt, schreib doch nette Zeilen. :)

      Es wird hervorragende, um nicht sogar zu sagen, sensationelle Arbeit geleistet. Im Hintergrund werden die ENTSCHEIDENDEN Schritte eingeleitet - und zwar für nicht nur einen sondern ein Potpourri an Meilensteinen. :-) :-)

      Heisser könnte ein September nicht sein - es wird der Wahnsinn in Dosen. :-)

      Legt euch ein bisschen in die Sonne, relaxt ne Runde und wacht als unabhängiger Privatier wieder auf. Im Hintergrund dröhnt aus den Boxen: EIS, EIS, Baby ... :-)

      *Ironiemodus aus* :-) :-) :-)
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 16:08:57
      Beitrag Nr. 5.500 ()
      Hoffentlich ändert das Boulder MM seine Ausrichtung der Strategie wenn die diesen Artikel lesen nicht zum 5899 mal und kommen auf die Idee, im Leichtstahlsektor nun auch noch mitspielen zu wollen. Die sollten besser erst einmal eine Schlacht gewinnen,wär mal ein Anfang ;)


      INTERVIEW-Arcelor setzt auf Siegeszug von Superstahl im Autobau
      06 Sep 2010 - 16:00

      * Manager: Einsatz neuer Stahlsorten wächst schneller als der von Aluminium

      * ArcelorMittal: Leichtstahl spart neun Prozent bei Autogewicht ein


      - von Pratima Desai -

      London, 06. Sep (Reuters) - Der Trend zu leichteren Autos macht dem Stahlgiganten ArcelorMittal Hoffnung auf zusätzliche Geschäftsimpulse. Der Einsatz von Spezialstahl wachse dank des Zwangs zu einem geringeren Benzinverbrauch und niedrigen Schadstoffemissionen schneller als der von Aluminium, sagte ArcelorMittal-Manager Brian Aranha am Montag der Nachrichtenagentur Reuters. Er verspricht sich einen Siegeszug der neuen Stahlsorten.

      "Hochentwickelter hochfester Stahl ist derzeit der am stärksten wachsende Werkstoff im Bereich der Auto-Komponenten", sagte Aranha, der beim weltgrößten Stahlproduzenten das Marketing der Autozuliefer-Sparte verantwortet. Die neuen Sorten verbinden kommen mit einem geringeren Gewicht aus, sind zugleich aber fest und biegsam.

      Aranhas Worten zufolge kann der sogenannte "advanced high-strength steel" (AHSS) das Gewicht eines Autos um neun Prozent reduzieren. Dies führe zu einer Verringerung des Treibstoffverbrauchs um gut fünf Prozent und einer deutlichen Senkung der Schadstoffemissionen. Zudem seien die neuen Sorten in der Produktion weniger umweltschädlich als andere im Fahrzeugbau benutzte Leichtmaterialien wie Aluminium und Magnesium. Die Autohersteller müssen auf Drängen der EU-Kommission die Kohlendioxid-Emissionen ihrer Neuwagen bis 2015 kräftig zurückfahren.

      ArcelorMittal erwirtschaftet nach eigenen Angaben 15 Prozent der Erlöse mit der Autoindustrie. Für dieses Jahr erwartet der Konzern einen stabilen Stahlabsatz in dieser Branche.

      (bearbeitet von Georg Merziger; redigiert von Angelika Stricker)

      ((georg.merziger@thomsonreuters.com, +49 30 2888 5087, Reuters Messaging: georg.merziger.reuters.com@reuters.net))
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 11
      • 28
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,25
      -0,84
      -7,04
      +3,49
      +3,04
      -0,18
      -0,26
      +1,64
      +1,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      91
      53
      38
      34
      32
      21
      15
      12
      11
      10
      Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära