checkAd

    Sparplan in Schiffsbeteiligungen gesucht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.08 15:20:19 von
    neuester Beitrag 06.11.08 14:41:06 von
    Beiträge: 73
    ID: 1.144.194
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 17.084
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:20:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      Ich habe noch monatlich etwas Geld für einen regelmäßiges Ansparen zur Verfügung. deshalb suche ich nich einmal einen Sparplan in Schiffsbeteiligungen ausser den von HSC Capital. (Da habe ich schon was gemacht)

      Kennt einer von euch ein aktuell interessantes Angebot, da ich neben dem HSC Angebot nicht weiteres in der Richtung gefunden habe.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 16:25:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.934 von Moneymaker75 am 13.09.08 15:20:19Warum gerade jetzt eine Schiffsbeteiligung? Die wirtschaftliche Lage ist für solche Investitionen nicht gerade gut derzeit. Besser wäre meiner Meinung nache ein Sparplan in einen Fonds der in Rohstoffe anlegt. Derzeit wäre ein guter Einstiegszeitpunkt, da die Rohstofffonds in den letzten Wochen sehr unter dem steigenden Dollar gelitten haben.

      Grüße
      Martin
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 16:30:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.934 von Moneymaker75 am 13.09.08 15:20:19HAllo Moneymaker,

      soll es unbedingt ein Schiff werden oder kann es auch etwas anderes sein?

      Habe evtl etwas anderes in diese Richtung für dich als Sparplan.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 17:47:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      @martin12345
      die aktuelle wirtschaftliche Lage ist nicht so schlecht für ein schiff, zumal die Laufzeit um die 20 bis 25 jahre liegt.

      @dut
      finde ein Schiff momentan nicht so schlecht für ne lange laufzeit, was wären ggfs. Deine Altenativen
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 18:24:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.934 von Moneymaker75 am 13.09.08 15:20:19ich glaube du wirst schwierigkeiten haben, ein weiteres Produkt zu finden in diesem Se4gment- ich persönlich kenne keins in dieser Form

      Gruß

      Renditor

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 07:55:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.116.320 von renditor am 15.09.08 18:24:06Ich kenne bisher auch kein weiteres in dieser Form, deshalb der Thread hier.

      dut wollte noch mit einer Alternative kommen, die er aber bisher noch nicht kund getan hat. Ichbin gespannt was das sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 14:43:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.142.859 von Moneymaker75 am 17.09.08 07:55:32Sparpläne in andere Anlageklassen gibt es ja massig, da müsstest du schon präziser werden
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 16:38:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.168.665 von renditor am 18.09.08 14:43:08Es würden sich auch Schiffsaktien anbieten. Hier speziell eine auf Ölbohrungen spezialiierte Seadrill. Die Fa. macht im Moment gute Geschäfte. www.seadrill.com. Ferner golden Ocean.no, investiert im Bulkermarkt oder Frontline.bm - Tankschiffe.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 21:11:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.168.665 von renditor am 18.09.08 14:43:08@renditor

      Also der Sparplan soll schon im Bereich der Beteiligungen sein, da ich schon diverse Aktienfondssparpläne habe.

      Bei den Beteiligungen bin ich fast flexibel, im Moment finde ich Schiff ganz spannen, kann aber auch eine Konstruktion mit ausländischen Immobilien oder LEasing (Flugzeug Container) sein. Private Equity sehe ich nicht so positiv.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 21:12:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.170.803 von Profistar am 18.09.08 16:38:40Hallo Profistar,

      beobachte u.v.a. die Golden Ocean schon längere Zeit. Am 10.09.2008 wurde wohl eine Quartalsdividende von 0,40 US$ gezahlt. Bei einen Kurs von momentan 3,65 $ ergibt dies aufs Jahr gerechnet 43% Dividende.?? Kann das stimmen?? Du Hast Dich wahrscheinlich mit der Aktie beschäftigt. Da scheint einige Substanz drin zu sein.

      Gruß
      BennArco
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 22:19:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.526 von BennArco am 18.09.08 21:12:40Ja - Nur wird die Dividende evtl. nicht immer so hoch bleiben. Zum einen habt die Cie. Schiffe in 2006 bestellt und vor Ablieferung weiter verkauft. Cape-Size Bulker mit satem Gewinn. Siehe auch HP auf www.goldenocean.no. Ferner sanken die Frachtraten im Bulker Markt um 50 % binnen Jahresfrist.
      Die AKtie ist jedoch nichts für schwache Nerven. Man sollte die Volatilität nutzen. Bei dem Kurs kann man m.E. nicht viel falsch machen. Selbst wenn im nächsten Jahr noch die Hälfte rauskommt, bin ich noch zufrieden.
      Schau mal mehr auf die Seadrill. Der traue ich im nächsten Jahr 4 $ Dividende zu. Bei einem Kurs von gestern 14 €. Heute rd. 15,30.
      Die Anlage ist nichts für schwache Nerven, rt worden.
      Ferner gibt es aus dem Fredriksen Imperium noch eine Firma Namens Frontline. Kurs steht im Moment bei rd. 33 €. Morgen gibt es 3 $ Quartalsdividende und einen Aktiensplitt von 5:1.
      Leg die mal auf Termin 01.12.2008.
      Avatar
      schrieb am 21.09.08 14:34:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich suhce aber keine Investitionsöglichkeiten in Aktien, da ich das dann in das Aktienforum geschrieben hätte und nicht in den Bereich der geshclossenen Beteiligungen, sondern speziell Beteiligungen, da ich mir auf Grund verschiedener Faktoren die lange Laufzeit erlauben kann.
      Avatar
      schrieb am 16.10.08 17:04:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Moneymaker75,

      meine angegebene Mailadresse ist Falsch(wieking.freenet.de)

      Richtig ist g.wieking.freenet.de



      Gruß,Smutjee
      Avatar
      schrieb am 16.10.08 17:11:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Moneymaker75,
      so wird das nichts.
      Du brauchst eine unabhängige telefonische Beratung.Mach bitte mit mir einen Telefontermin , sende mir eine Mail
      g.wieking.freenet.de
      Termine täglich ab 17:00 möglich.

      Ich rufe dann zurück.

      Gruß,Smutjee
      Avatar
      schrieb am 16.10.08 17:41:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich würde auch gerne kompetent und unabhängig beraten werden...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 15:25:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.593.498 von Smutjee am 16.10.08 17:11:20Hallo,

      abgesehen davon, dass deine art hier ein schlechter stil ist (und das schon in 2 threads), beratung anbieten können hier sicherlich einige leute, finde ich deine beratungszeiten schon interessant ... also ab 17.00 Unr ...

      stehst du davor noch in der küche? ... und machst die beratung als hausfrauenjob nebenher ? ... unabhängig natürlich :laugh:

      generell .... im geschlossenen fondsbereich mit ansparungen zu arbeiten .. sagt alles über die emittenten aus ... hier geht es nicht um kleine stücklungen, wie man sie im offenen fondsbereich erwerben kann ... sondern die fondsobjekte sind teuer und werden als ganzes gekauft .. daher sollten investoren schon das nötige spielgeld besitzen um auch den einsatz bringen zu können ....
      im zweifel lieber noch mal anders anlegen bis die anlagesumme zum objekt passt ...


      es gibt ja solche ansparmodelle am markt .. aber meine meinung dazu ... --> finger weg!!!


      wenn sich jemand nicht in die karten lassen schauen möchte .. bezüglich seines portfolios ... dann sollte er zumindest für sich mal den check machen ... und alles mal analysieren ...

      ich denke, wenn man sich mal durch einige threads durch liest, dann bekommt man auch einen kleinen fundus an weisheiten und informationen .. mit denen man sich vielleicht auch zunächst mal behelfen kann ....

      ansonsten sollte man sich seriöse beratung heran holen .. evtl auch mal zwei oder drei meinungen ... und sich dann entscheiden .. es geht immerhin um anlegersgeld

      ich habe mich früher immer gefragt, anhand von steigenden platzierungszahlen bei schrottfonds ... welche strunkligen berater da wohl am werke sind und ihre kunden dermassen verraten ... manche antworten enteckt man schneller als man denkt :D

      Gruß

      Fizban
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 16:41:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.603.121 von Fizban am 17.10.08 15:25:35finde ich deine beratungszeiten schon interessant ... also ab 17.00 Unr ... stehst du davor noch in der küche? ... und machst die beratung als hausfrauenjob nebenher ? ... unabhängig natürlich

      Soll ich Dir sagen, was mir auf der Zunge lag: GENAU DAS :laugh::laugh::laugh:

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 22:59:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.593.498 von Smutjee am 16.10.08 17:11:20wer hat denn was von einem Telefontermin gesagt? Du kennst mich doch gar nicht und weist doch gar nicht ob das ohne einen "Beratungstermin" geht.
      Kannst deine Empfehlung doch hier rein schreiben und ich schau mir das entsprechend an bzw. jeder den es sonst noch interessiert. Macht die Sache doch einfacher für Dich und mich.

      Also Butter bei die Fische welche Sparpläne in dem Bereich kennst du noch? Und komm mir bitte nicht mit RWB oder irgendwelchen komischen Immobilien, da ich von Private Equity und Immobilien nicht viel halte im Moment.

      interessant finde ich auch langfristig Schiffe und Flugzeuge. Container wiederum kann ich schwer greifen, aber wenn jemaand ein Container für 1200 bis 1900 Euro einkauft und für knapp 3000 Euro in nen Fonds tut ist das acuh unspannend für mich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 08:42:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort gibts um 17.00 Uhr.

      Jetzt ist Wochenmarkt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 12:52:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.670.542 von Jo1 am 23.10.08 08:42:16is noch beim kartoffelschälen in der kombüse
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 15:46:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ohne sichere Häfen ist kein einziges Schiff unterwegs, wird kein einziger Container verladen, gibt es keinen globalen Im- und Export.

      DIE ALTERNATIVE zur Schiffs – bzw. Containerbeteiligungen ist somit die Hafenbeteiligung.
      Bei der Suche nach einem lukrativen und sicheren Angebot bin ich im Internet auf
      Onassis Port Invest gestoßen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 16:42:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.990 von Eva-Invest am 23.10.08 15:46:04Hab mich doch tatsächlich 10 Min mit dem Angebot beschäftigt. 40 % p.a. garantiert und das bei monatlichen Auschüttungen. Für Investoren ab 10 Mio gibt es sogar eine lebenslange Aufenthaltsgenehmigung für die VAE.

      Es gibt mit Sicherheit keine Zulassung durch die BaFin und alles Weitere erübrigt sich, es sei denn jemand möchte sein Geld gern ins Nirwana investieren.
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 17:17:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.675.748 von Coltrain am 23.10.08 16:42:28Nein, du musst das Angebot genauer lesen!!

      Da mein Onkel vor ca. 6 Monaten investiert hat, bekommt er die Monatliche Ausschüttung von 1,67%.
      Die 40% sind p.a. aber in 5 Jahren, d.h. man bekommt p.a. 20% und das auf Monatliche Rendite von 1,67%

      Das ist gar nicht so abwegig wen man bedenkt das die Schiffsbeteiligung im durschnitt 15% Vertriebsprovisionen und 5% Ausgabenaufschlag kassieren.

      Deshalb will ich auch von meinen Kapital was Anlegen!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 21:19:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.676.203 von Eva-Invest am 23.10.08 17:17:56Na dann gratuliere ich dir und deinem Onkel für den guten Riecher. Ihr könnt ja echt froh sein, daß Ihr die Onassis-Connection aufgetan habt:laugh::laugh::laugh:
      Ein Tip noch von mir zum Schluß. Vor 4 Monaten hast du ja schon einmal versucht diesen Fonds in einem anderen Thread zu pushen. Nun bist du aber wieder falsch gelandet, denn hier geht es um Sparpläne für Schiffsbeteiligungen. Ich denke deine Werbung ist besser im "Dubai 1000" oder "Inncona" Thread aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 21:30:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      ja, und was meinst du mit Werbung?

      Ich wollte nur mal die tatsachen mal ansprechen!!

      mehr nicht, was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 14:06:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.680.191 von Eva-Invest am 23.10.08 21:30:20@Eva
      Deine Beiträge haben absolut NICHTS mit dem Threadtitel zu tun. Die Werbung kannst du woanders unterbringen, aber hier hilft sie NICHT weiter!
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 14:13:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Mr. Coltrain, soviel ich weis, hat das BAFin der BRD absolut keinen Einfluss auf in den VAE registrierten und zugelassenen Privat Equity Gesellschaften, genauso wenig wie auf Investmentbanken in den USA, UK, etc.
      Wo bitteschön war das BAFin, als Deutsche Banken ihre Milliardenverluste im Investmentgeschäft erwirtschafteten? Wo die „Aufsicht“ dieser Bundesbehörde?
      Interessant wäre dazu ein Kommentar des Herrn Huber (Exfinanzminister in Bayern und Oberaufseher der Bayerischen Landesbank – Offizielle Verluste rd. € 7,5 Mrd.)
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 15:19:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Monymaker75,
      Warum Werbung, die Aussage von @Coltrain über meine Werbung ist genau so nichtig wie seine aussage über das BAFin.
      „HSC Capital (da habe ich schon etwas gemacht)“. Wenn man schon bei der Eröffnung eines Topics eine derartige Definition gebraucht sind die Werbeabsichten im Gegensatz zu meinen Beitrag nichts anderes als Werbung in Potenz!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 15:43:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.925 von Eva-Invest am 24.10.08 14:13:51Wo bitteschön war das BAFin, als Deutsche Banken ihre Milliardenverluste im Investmentgeschäft erwirtschafteten? Wo die „Aufsicht“ dieser Bundesbehörde?
      Interessant wäre dazu ein Kommentar des Herrn Huber (Exfinanzminister in Bayern und Oberaufseher der Bayerischen Landesbank – Offizielle Verluste rd. € 7,5 Mrd.)


      Was soll der populistische Mist hier?
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 18:34:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.689.310 von h007 am 24.10.08 15:43:01@Evainvest

      Also ich bin schon ein wenig überrascht. VAE - also ein Schwellenland. Im aktuellen Umfeld ? Warum nicht gleich Russland oder China oder die Türkei ?

      Bist du von Sinnen ? Tage wie heute an dem der DAX um bis zu 11% fällt - an solchen Tagen fasse ich ein Schwellenland nocht nicht mal mit der Zange an. Und dann noch ein illiquides Investment ????

      Das ist nicht klug. Wenn du schon Sepukku begehn willst , dann bitte alleine und verkauf nicht noch irgendwelchen anderen deinen Tip als solide Anlage.

      Gruss OpalisII
      Avatar
      schrieb am 24.10.08 19:46:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      @h007,
      was ist an einem Betrag, der auf eine völlig unqualifizierte Aussage mit einer qualifizierten Replik Stellung nimmt, populitstich? – Realität hat nichts mit SPQR zu tun!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.08 00:39:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.369 von Eva-Invest am 24.10.08 19:46:18Deine "Realität" ist eine Garantie auf 40 % p.a. über 5 Jahre Laufzeit von einem ominösen Trashladen aus Dubai, dessen Homepage mich an Quentin Tarantino-Filme erinnert.

      Deine Fakten die du hier auf den Tisch packst, sind dein angeblicher Onkel der seit sechs Monaten seine monatlichen Auschüttungen erhalten hat. Ansonsten kommt von dir nur heisse Luft.
      Avatar
      schrieb am 25.10.08 14:25:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.691.651 von opalisII am 24.10.08 18:34:52@Moneymaker – better Moneydestroyer

      Habe die von Dir selbst eröffneten Beiträge, alleine bei Wallstreet-Online bislang rd. 78, einmal etwas näher unter die Lupe genommen und komme dabei zu folgenden, kausal unschwer für jedermann nachvollziehbarm Resultat:
      Deine Mache, die vor Dir schon ganz andere Koryphäen in ähnlicher Manier erfolgreich angewandt haben (so z.B. der Herausgeber eines „Zertifikate-Magazins“, der nachweislich auf den Gehaltslisten diverser Investmentbanken stand), dient eindeutig ausschließlich Werbezwecken, wobei beim Anleger der Anschein erweckt werden soll, es handelt sich hierbei um eine sachbezogene und seriöse Diskussion im ursprünglichen Sinne eines Forums. Das Gegenteil ist jedoch der Fall. In all Deinen eigenen Foren nennst Du die Firmen, die Dich wohl sponsern, direkt beim Namen- natürlich nur mit besten Prognosen wie „Habe ich selbst schon gemacht“ etc. oder aber Du stellst Suggestivfragen in den Raum, die letztendlich nur darauf hinauslaufen eine gewisse Branche und somit automatisch ins Spiel gebrachte Firmen in positives Rampenlicht zu rücken. Dies ist zwar auf den ersten Augenschein unauffälliger und somit eleganter, erzielt aber denselben Werbeeffekt.
      Davon kann man wohl sehr gut leben, wenn da von auszugehen ist und das ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Fall (Wer sonst eröffnet derart viele Foren betreffend unterschiedlichste Unternehmen der Anlagebranche ohne eigene Interessen?), dass für jeden dadurch akquirierten Anleger eine Provision gezahlt wird (die von Dir in diesem Forum genannte HSC Capital zahlt bekannter maßen 15% der Anlagesumme für eine Vermittlung).
      Die Sache hat jedoch in Deinen Fall einen kleinen Fehler: Nahezu alle von Dir direkt oder durch o.a. altbekannten Trick genannten „herausgekitzelten“ Unternehmen haben unzähligen Investoren mehr geschadet als genutzt. In Addition sämtlicher Verluste der von Dir protegierten Firmen kommt man leicht in den Milliarden bereich.
      Aber damit hast Du ja nichts zu tun, da Du selbst für Deine Aktivitäten unter juristischen Aspekten nicht haftbar gemacht werden kannst. Somit können Dir die Verluste der Investoren die auf Deinen Empfehlungen hereingefallen sind total „ am Arsch vorbei gehen“, um das burschikos auf einen ganz einfachen Nenner zu bringen.

      Fazit:
      Wenn man im Glasshaus sitzt….., schon gar nicht nach Onassis Port Invest, der seinen Investoren seit Jahrzehnten überdurchschnittliche Gewinne erwirtschaftet auch in Zukunft garantiert. Du wirst jeden Falls keinen einzigen Anleger finden können, der von ONASSIS PORT INVEST (OPI) geschädigt wurde.

      @Coltrain, in Gegensatz zu dem ganz vielen Schwachsinn, den Du in ganz wenigen Zeilen produzierst, sind dies Realitäten, die jeder Leser nachprüfen – und nachvollziehen kann, wenn er sich einmal näher mit Moneymaker und deines gleichen beschäftigt.
      Jeder kann sich dann selbst ein Bild machen, was heiße Luft ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.08 14:59:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      @opalisII
      Die U.A.E. im Zusammenhang mit der Banken – und Finanzkrise als Schwellenland zu bezeichnen, ist geradezu abenteuerlich. Hier herrscht noch eine Liquidität vor, von der man anderswo noch nicht einmal träumen kann. Ganz abgesehen von den staatlichen Garantien, die nicht refinanziert werden müssen wie in USA, Europa und Fernost.
      Finanzinstitute der Emmirates gewinnen strategisch gerade auf Grund ihrer überragenden Bonität immer mehr an Bedeutung und werden nach einhelligen Prognosen unabhängiger Finanzexperten in Zukunft Banken in NY, London, FFM etc. den Rang ablaufen.
      Das ist so sicher wie das Amen in der Moschee. „Al Allah“
      Avatar
      schrieb am 25.10.08 18:43:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.930 von Eva-Invest am 25.10.08 14:59:53@Evainvest

      Ich sags ja nicht gern, aber das die VAE ein Schwellenland sind, das ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Zu dem ganzen Thema Öl und GCC (Golf-Koperationsrat) in dem die VAE übrigens vertreten sind, gibt es einen Artikel in der Finacial Times vom 23.10.2008
      der Titel: "Das Öl gibt, das ÖL nimmt" (Seite 23).

      Auch wenn der Artikel nicht übermäßig pessimistisch ist, und durchaus Chancen sieht (was ich nicht denke - Ich bin da pessismistisch) heisst es doch:

      "Problematisch wird es wenn der Ölpreis unter 50$ fällt. Dann besteht durchaus die Gefahr das einige Investitionsvorhaben gestoppt werden .... Bei einem Ölpreis von 50$ würde das Inlandsprodukt der GCC um 25 % !!!!! fallen"

      Ölpreis am Freitag war: 64,80 $ !!!! Tendenz fallend !!!

      Muss ich mehr sagen. Die GCC (inkl. VAE) sind wie die anderen rohstofflastigen Schwellenländer mit im Boot. Eine Abkopplung von einer etwaigen weltweiten Rezession scheint unwahrscheinlich.

      Wie schlimms wirklich wird- wer weiss das schon.Auf alle Fälle heist das Gebot der Stunde : Cash is King !!!

      Also keine iliquiden Investments - und schon gar keine Schwellenländer.

      Gruss OpalisII
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 13:22:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      Financial Times vom 23.10.08. , S.23

      „Eine Rezession, wie sie in vielen Industriestaaten anstehen könnten, befürchten Experten für die Golfstaaten nicht. In kommenden Jahr rechnet der Internationale Währungsfonds für GCC-Golf Staaten mit mehr als fünf Prozent Wirtschaftswachstum. Im Schnitt erzielen die GCC-Staaten Leistungsbilanzüberschüsse von rund 30%.“

      So liest sich das, wenn man ein Zitat aus dem Gesamtzusammenhang herausnimmt.

      Selbstverständlich sind Erdölpreise und Fördermengen kurzfristig ganz erheblichen Schwankungen unterworfen, wie allein die letzten Monate belegen. Dabei spielen jedoch Faktoren wie Spekulation und Manipulation sowie politische Interessen eine ganzwesentliche Rolle. Wirtschaftlich relevante Faktoren wie Angebot und Nachfrage sind nur zweitrangig (Als der Ölpreis im July 08’ seinen Höchststand erreichte gab es ein Überangebot). Das ist Tagesgeschäft und kann somit kein Indikator für eine Kapitalanlage sein. Unter längerfristigen Aspekten sind die Energiereserven sowie die Wachstumsraten im non-oil-sector (non-oil-trade und non-oli-income) von wesentlicher Bedeutung. Man muss davon ausgehen, dass der IMF diese Fakten bei seinen Prognosen berücksichtigt.

      Unabhängig von dem von mir o.a. Zitat ist doch die logische Konsequenz dieses gesamten Artikels sowie sämtlicher ähnlicher Publikationen und Vorhersagen zur Weltwirtschaftslage und zu zukünftigen Entwicklungen auf dem Weltmarkt die: Bevor in China und den Golfstaaten die Lichter ausgehen sollten, ist es in Europa und den USA schon lange dunkel. Einen derartigen Super-Gau oder auch -Tsunami ziehen selbst allergrößte Pessimisten nicht in Erwägung.

      „CACH IS KING !!“ - Bravo, bravo, bravo!!!

      Das mussten nun endlich die Amerikaner, die jahrzehntelang nur auf Pump gelebt haben und auch die Europäer, die nur allzu willig und gerne amerikanische Sitten und Gebräuche nachahmen (ebenso wie die Japaner) auf’s schmerzlichste erfahren. Die „Bankenmafia“ (s. www.opi-invest.com Breaking-News Financial Times), die Trilliarden an CASH vernichtet hat, hat davon bestens profitiert. Die letzte spektakuläre Aktion von KfW ist für nur ein kleines Beispiel, weil besonders aktuell.

      Wer hat noch CASH??

      DIE GOLFSTAATEN UND CHINA- insbes. auch was deren Auslandsvermögen anbelangt!!- wo nun die großen Industrienationen Schlange stehen und quasi um Hilfe betteln.

      All diese Tatsachen sind bei Onassis Port Invest (banken – und börsenunabhängig) berücksichtigt. Man muß sich nur Zeit nehmen, dies sorgfältig zu lesen. Bereits vor rd. 18 Monaten wurde dort auf die Missstände in maroden Bankenwesen, wie sie heute offen zu Tage treten aber bereits seit Jahren an der Tagesordnung waren, ausführlichst, plausibel und nachvollziehbar aufmerksam gemacht.

      Gut, @Opalisll, das nenne ich eine Fachdiskussion wen es um Themen des Kapitalanlagemarktes geht.

      Phrasen, wie sie von einem BWL-Studenten im ersten Semester, der sämtliche Vorlesungen geschwänzt hat (@Coltrain, @h007 etc. - allein die Ausdrucksweise dieser Konsorten spricht für sich) in den Raum gestellt werden, sollten in einen derartigen Forum fehl am Platz sein.
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 15:39:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      mann das ist ja kaum zu ertragen. ich glaube, hier hat mittlerweile jeder begriffen, was für ein super invest das ist. ich jedenfalls habe gleich noch mal 100 gezeichnet.

      ich fänds gut, wenn wir zur alten qualität zurückkehren - aber da kann man echt die lust am diskutieren verlieren.
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 20:31:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.711.711 von Eva-Invest am 27.10.08 13:22:45Aber Aber mein lieber Eva-Invest werd wir denn so böse sein ...

      Mag ja sein, das du ein grosser Freund der Schwellenländer bist .
      Mag auch sein das du die Dinge anders siehst als ich. Wie die Dinge ausgehen wir werden sehen.

      Ich fand schon mal schön das du dir die Mühe gemacht hast den Artikel zu lesen. Das Papier geduldig ist und wir alle nicht in die Zukunft sehen können.... is nun mal so.(Aber ich hatte erwähnt das ich die Schlußfolgerungen des Artikels nicht teile....)

      Habe ich übrigens erwähnt das ich auch die vielen Meinungen der "Experten" das sich die USA nicht in einer Rezession befinden auch nicht teilen wollte ?

      Das dir "bittere" Grundsätze wie Cash is King nicht schmecken - nur verstehe ich voll und ganz. Nur leider kann ich bei den aktuellen Volas auch nichts anders tun - es sein denn ich verwechsle Investieren mit "zocken".

      Treten wir doch einfach einen Schritt zurück und lassen die Zeit entscheiden. Mal schaun wer letztendlich Recht behält.

      Ich hab schon mehr komisches Zeug gesehen (erst heute habe ich VW auf 650 Euro steigen sehen sehen) , vieleicht sehe ich auch die VAE als den strahlenden "Krisengewinnler" ? Wer weiss ?

      Vieleicht kommts ja auch anders und der Ölpreis sinkt auf 30$ und die VAE haben plötzlich ganz andrere Probleme.

      Muss ich da dabei sein ? Ich glaube nicht . Aber wie gesagt- jeder schafft sich selbst seine Hölle.

      In diesem Sinne noch viel Spass mit deinem Investment.

      Gruss OpalisII
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 22:03:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.711.711 von Eva-Invest am 27.10.08 13:22:45Moin Eva,warum schreibst du das denn nicht gleich so auf.Diese neuen Fakten und die Tatsache, daß Carribean 100 gelegt hat haben mich überzeugt. Ich leg auch 100 (Dirham natürlich). Als Erstsemester lediglich nur einen Sparplan. Hast du sicher Verständnis dafür. Wo kann ich zeichnen?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.08 23:15:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.720.037 von Coltrain am 27.10.08 22:03:53Ich weis nicht warum ihr euch so lächerlich macht und warum!
      Tatsachen belegen die Glaubwürdichkeit meiner geschrieben Beitrage!!
      Ihr seid Prozentual nur ein Bruchteil von dem Leser dieses Forums.

      Ich freue mich über weiterer eurer und von euch denkenden Intelligente u. Niveau volle Beiträge. Vielleicht seit Ihr aber auch so enttäuscht von euren Leben und der immer wieder falsch investierten Anlagen!
      Na ja, dann hoffen wir, das die nächste Anlage mal was wird.

      Eure Arroganz die ihr hier im Forum zu Schein bringt, ist ja unübertrefflich.
      Mit zum teil perfiden art anderen zu deklassieren wohl wollend euer recht der Überzeugung!
      Aber im Geschäften, Business, Investitionen „ist Macht Wissen“ und nicht auf Hoffnung beruht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 10:54:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Du hast mich noch mehr überzeugt, habe noch mal 100 gezeichnet. langsam sollte ich bei den summen meinen vermittler mal ansprechen, dass er mir einen discount gibt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 12:51:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.726.993 von carribeansun am 28.10.08 10:54:17Moneymaker-monydestroyer

      Habe einen Hinweis von Onassis Port Invest bezüglich Deines Namens erhalten. Daher kurze Frage, kurze Antwort:
      Ist Dein richtiger Name etwa Gerlach?

      Carribeansun

      Wahrscheinlich bin ich mit 57 Jahren und einer rd. 35- jährigen expat -Erfahrung als freier Journalist in Asien und in mittleren Osten zu jung und weltfremd, um zu wissen, was man unter alter Qualität zu verstehen hat.

      Bitte daher höflichst um Aufklärung.

      Definiere mir bitte auch Deine Auffassung von Diskussion. Mir liegt es nämlich wirklich fern, Profilneurotikern wie „Sattelzug“ und dem „Möchtegern James Bond“ die Lust am debattieren zu nehmen.

      Solltest Du dazu nicht in der Lage sein, bin ich gerne bereit Dir, die Meinung aller billig und gerecht Denkenden zu Diskussion, Forum, Qualität und freier Rede bzw. Schrift zu vermitteln – auf Wunsch auch privatissime.
      Dazu bedürfte es allerdings zweier Voraussetzungen:

      1. Du müsstest Dir einen vernünftigen, zu Dir passenden Namen zulegen, unter dem Du Dich in der Anonymität des Internets darstellen kannst. Meine Empfehlung in Anlehnung an Carribeansun – ist doch wohl zu profan-: BALLERMANN-HEAT
      2. Du müsstest das gesamte Angebot von Onassis Port Invest auswendig lernen und zwar so, damit Du es von hinten nach vorne „herunterbeten“ kannst. Etwas Derartiges wurde zu meiner Schulzeit in der Volksschule noch verlangt, um sich für „höhere Aufgaben“ (Gymnasium – UNI) zu empfehlen. So etwas hat noch niemand geschadet.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 13:08:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Coltrain
      Dein letzter Beitrag beweist eindeutig, dass Du das Angebot von Onassis Port Invest (OPI) noch nicht einmal gelesen hast.
      Wenn Du Dich tatsächlich 10 Min., wie angegeben, damit beschäftigt hast, müsstest Du wissen, dass OPI seine Hafenbeteiligungen in € und nicht in AED tätigt.
      Eine andere Schlussfolgerung kann nur die sein, dass Du 1000 Stunden brauchst, um auch nur einigermaßen das verstehen, wozu andere Minuten benötigen.
      Die von Dir häufig benutzen Smilies belegen nur, wie limitiert Dein geistiger Horizont ist.
      So etwas haben nur Zeitgenossen nötig, die sich linguistisch nicht artikulieren können.
      Pisa-Studie lässt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 13:38:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.698.616 von opalisII am 25.10.08 18:43:25@Opalisll
      CASH IS KING!!! – Bravo, bravo

      Meine Ausführung dazu waren nicht ironisch gemeint, sondern gehen doch absolut konform mit Deiner Auffassung. Bitte noch mal überdenken. Über die Konsequenzen, die daraus zu ziehen sind, kann man natürlich geteilter Meinung sein.
      Zu Onassis Port Invest erlauben ich mir anzumerken, dass dieses Unternehmen seit nahezu 50 Jahren in Hafenbetreibergeschäft tätig ist und somit über unschätzbare Erfahrung in dieser Branche besitzt. Die Anleger haben bislang schon immer diesen Umstand bei Ihrer Investment Entscheidung berücksichtigt. Eines ist nämlich sicher: Bevor in China auch nur ein einziges Hafeninvestment auf Eis gelegt wird, ist der gesamte Südpol abgeschmolzen. (http://www.opi-invest.com Der Spiegel „Kampf um die Kaimauern“ 34/2006, 82ff Dieser Artikel hat auch und gerade heute nichts an seiner Aktualität eingebüßt)
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 13:43:00
      Beitrag Nr. 45 ()
      "Tatsachen belegen die Glaubwürdichkeit meiner geschrieben Beitrage!! Ihr seid Prozentual nur ein Bruchteil von dem Leser dieses Forums. Ich freue mich über weiterer eurer und von euch denkenden Intelligente u. Niveau volle Beiträge."

      Setzen! Fünf!

      "So etwas haben nur Zeitgenossen nötig, die sich linguistisch nicht artikulieren können.
      Pisa-Studie lässt grüßen."

      Hallo Eva? Handelt es sich bei Dir um eine multiple Persönlichkeit oder fehlende Fähigkeit zur Selbstreflexion?

      Der Thread macht keinen Spaß mehr! Aber wozu gibt es die tolle Funktion, Beiträge auszublenden ... Davon werde ich nun mal Gebrauch machen.

      Bitte, bitte, zurück zum eigentlichen Thema!
      Gruß
      inblau
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 13:54:44
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.729.441 von inblau am 28.10.08 13:43:00@inblau
      Dein Name ist spontan wohl nur mit Alkoholiker im letzten Stadium in Verbindung zu bringen. Sollte sich bei diesen Forum um eine Art von Kabarett handeln, bin ich gerne bereit entsprechende Beiträge zu leisten.
      Aufstehen: sehr gut
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 14:20:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.729.441 von inblau am 28.10.08 13:43:00Wer nicht in der Lage ist, einen meiner Beiträge, den ich absichtlich und mit jeder Menge orthographischer Ungereimtheiten versehen habe, um die darauf folgende Reaktion zu testen, ist meinen anderen Beiträgen zu diesem Forum sowie dem Angebot von www.opi-invest.com ohnehin überfordert. Empfehlung: Dreidimensionale Gehirnspiegelung vornehmen lassen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 14:29:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.729.815 von Eva-Invest am 28.10.08 14:20:11
      Auch unter Berücksichtigung der depressiven Stimmung hierzulande...
      Diese Art der Forumsdiskussion braucht hier NIEMAND.

      Einfach mal die Klappe bzw. die Finger stillhalten.
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 14:43:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.729.962 von Lonox am 28.10.08 14:29:41@Lenox
      In der Annahme, nicht selbst zumindest um eine rationale Forumsdiskussion zu bemühen, sind doch alle anderen Beiträge bis auf eine einzige Ausnahme (Opalisll) nichts weiter als Phrasendrescherei. SORRY
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 15:49:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.730.204 von Eva-Invest am 28.10.08 14:43:31ich zeichne noch mal 100 - und buche noch einen intensivkurs in der fondsanalyse bei expetra... ich meine expatriot invest -sorry - ihr wisst schon wen ich meine.:laugh:
      wieso nennt man sich als typ eigentlich evainvest? das ist ja noch schlimmer als caribbean falschschreiben:p
      Avatar
      schrieb am 28.10.08 18:45:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.731.308 von carribeansun am 28.10.08 15:49:43C-can
      O-only
      L-loose
      T-tell
      R-readers
      A-amazing
      I-inedible and impossible
      N-NONSENS
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 00:06:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      Nachdem der Unterhaltungswert dieser unsäglichen Diskussion hier immer weiter abnimmt, mal ein paar der gewünschten Fakten:

      1. "onassis port investment" ergibt bei google zwar einige Treffer, aber man landet irgendwie immer wieder auf der opi-seite oder entsprechender Werbung bzw. Stellenangeboten. Das ist schon erstaunlich bei einer so hervorgend aufgestellten Firma mit beeindruckendem "Track Record".

      2. Das gleiche gilt für die Eingabe des Namesns "Alexandros Topalidis"

      3. Die opi Seite bietet zwar viel Text, aber keinen Erfolgsnachweis, wie z.B. NACHPRÜFBARE Belege für bislang erfolgreiche Investments. Z.B. ergibt die Eingabe von Port Nollot, der angebl. eine australische Beteiligung war, auf Google keine Treffer.

      4. Weder der Name Topalidis noch Onassis Port Investment ergeb Treffer im profesionellen Bloomberg (!) Nachrichtendienst. Und da findet man eigentlich jede(n) Firma/ Person, die in der Wirtschaft wichtig sind.

      5. 40 % p.a. (!) sichere (....) Auschüttung

      6. Werbung mit Garantien einer Gesellschaft mit Sitz in den VAE. Das bedeutet, das Klagen vor dortigen Gerichten einzureichen wären, somit dürfte das für deutsche Anleger wohl kaum als werthaltig anzusehen sein.

      Fazit: Die Seriosität des Angebots kann jeder denkende Mensch glaube ich selber beurteilen.....
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 01:16:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.738.307 von inv-banker am 29.10.08 00:06:36Hallo,

      es gab vor geraumer zeit schon mal eine kurze diskussion in einem thread über diese firma und das angebot ..

      ..nachdem damals jeder begeistert, ob der sicheren 40%, gezeichnet hatte .... dachte ich das angebot wäre mittlerweile vom markt :laugh:

      verhält sich mit dem angebot aber scheinbar wie unkraut .. und kommt immer mal wieder hoch :rolleyes:

      wie wäre es denn mit einem speziellen tread für den mist? .. da könnten sich dann alle begeisterten gegenseitig zuspammen ...
      und müssten nicht offtopic in anderen threads den müll verbreiten :D

      ich denke inv-banker hat jetzt nochmal alles gut recherchiert .. und damit ist der mist wohl endlich weg :p

      schönen wochenstart

      Gruß

      Fizban
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 11:11:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      habe gerade noch mal 100 gezeichnet. der vermittler hat mir 2% rückerstattet :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 15:24:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.08 19:19:54
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.748.116 von Eva-Invest am 29.10.08 15:24:48@eva-invest

      Wieso soll ich mich zu Off Topic Theman melden in einem Thread in dems um was anderes geht ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 06:48:04
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Coltrain
      Bist wohl immer noch der Meinung, Deine schwachsinnigen Kommentare würden umso interessanter, je mehr Smilies du verwendest. Dies zeigt jedoch nur, dass Dein geistiger Zenit seinen Höchststand im Kindergarten alter erreicht hat.

      @Fizban,
      gibt’s das immer noch? Oder schon wieder
      F-Fix und Foxi
      I-ist
      Z.-zurück
      B-blödelt
      A-auf
      N-NIEDRIGSTNIVEAU

      Mickeymouse lässt grüßen

      Wo bleiben eigentlich die Beiträge zur Forumseröffnung von Moneydestroyer (Sparplan….)? Offensichtlich weiß hier jeder genau, dass mit ähnlich blumigen und dubiosen Offerten Steuersparmodelle, Warentermingeschäfte etc. vertrieben wurden. Zig-Tausende von Anlegern wurden dabei in den Ruin getrieben.

      @Moneymaker
      Da Du eine Stellungsnahme zu Deinen Namen verweigerst, ist da von auszugehen, dass Du mit Gerlach identisch bist. Siehe dazu FOKUS S36/2006, S 168 „Erkauftes Lob?“ Bestechungsskandal (€ 400.000,-) durch AUFINA.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 09:39:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.757.768 von Eva-Invest am 30.10.08 06:48:04@eva

      Bedenkliches Niveau.

      Schade, dass dies hier und nicht sonstwo ausgelebt wird. Kannst Du nicht woanders rumkotzen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 12:17:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.494 von h007 am 30.10.08 09:39:12Wer hier rumkotzt ist doch wohl anhand der Beiträge erwiesen.
      Hätte Ian Fleming im Jahre 1952 schon gewusst, dass Blindgänger wie Du die 007 im Internet missbrauchen, hätte er sich für James Bond bestimmt eine andere Identifikationsbezeichnung ausgesucht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 13:26:17
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.757.768 von Eva-Invest am 30.10.08 06:48:04:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 13:34:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.762.824 von Coltrain am 30.10.08 13:26:17SCHLUß jetzt mit diesem sinnlosen verbalen Kleinrieg. Ist ja nicht zum aushalten.Wie im Kindergarten!!!!
      Ich lese die Beiträge um Informationen zu erhalten und nicht diese Verbalspielchen zu verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 13:35:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.738.307 von inv-banker am 29.10.08 00:06:36@Inv-banker
      Kommentar zu 1-3
      Vgl. History von http://www.opi-invest.com/history.html
      Nachlesen und zwar sorgfältig.

      Kommentar zu 4.
      Blomberg mag zwar die Bibel für einige Anleger sein, seine Veröffentlichungen werden jedoch von ganz anderen Interessen und Kriterien bestimmt, die unabhängige Expertisen zu lassen. Die letzten Wochen belegen dies nur allzu eindeutig. Wären sämtliche Anleger den Prognosen von Bloomberg gefolgt, wäre der derzeitige Crash noch viel größer.
      Sämtliche Fonds – und andere Analysten des Kapitalmarkts müssten sich auf Grund ihrer Fehlvoraussagen, die mitverantwortlich für dass Desaster sind, einen neuen Job suchen.
      Onassis selbst sowie wie seine Nachfolgeunternehmen hatten es noch nie nötig, sich von Außenstehenden zu beurteilen zu lassen.
      Einziges Kriterium ist der ERFOLG.

      Kommentar zu 5.
      Was ist bei 40% p.a. unrealistisch, wenn bei ähnlichen Angeboten mit vergleichbarer Gewinnmarche verschwiegen wird, dass vorab rd. 15% an Provisionen sowie 5% Aufschlagszahlung zu Lasten des Anlegers in den Taschen der Anbieter verschwinden.

      Kommentar zu 6.
      Als in Dubai registrierte Commercial Brokerage LLC haftet Onassis Port Invest natürlich auch in den U.A.E. Im Unterschied zu EU, wo jeder Kleinkriminelle eine GmbH oder AG gründen kann, sind jedoch die Haftungsregularien zum Schutze des Investors weitaus strenger, ja rigoroser gefasst, insb. unter dem Aspekt, dass die Emirates Ihre hervorragende strategische Stellung auf dem Finanzmarkt der Welt stärken und ausbauen wollen. Banken - und Anlegerkatastrophen, wie derzeit in den USA und in der EU zu beobachten, sind daher de facto und de jure praktisch ausgeschlossen.
      Im Gegensatz zu dem allermeisten Angeboten auf den EU Markt, arbeitet OPI daher auch ohne Haftungsausschluss, d.h. OPI haftet im vollen Umfang (s.auch auch Zeichnungsschein).
      In den U.A.E. ist es üblich, das die Staatsanwaltschaft schon beim Verdacht von strafrechtlichen Vergehen im Kapitalanlagesektor in Erscheinung tritt und nicht erst nach Wochen oder Monaten wen eine strafrechtlich relevante Handlung bereits erfolgt ist. (z.B. Lehman Brothers USA, KfW BRD, und ungezählte andere).

      Diese Fakten beurteilt jeder denkende Mensch bei seiner Kapitalanlage.

      Wie sonst ist es möglich das es seit Jahrzehnten keine einzige Veröffentlichung gibt, die beinhaltet, das Investoren von OPI geschädigt wurden.

      Auch Du wirst nicht den Namen eines einzigen Anlegers nennen können, dem gegenüber OPI seinen vertraglichen Verpflichtungen nachgekommen wäre.

      EINZIG UND ALLEIN DAS IST BEI EINER KAPITALANLAGE ENTSCHEIDUNG RELEVANT.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 13:43:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.762.967 von Eva-Invest am 30.10.08 13:35:40Der Thread hat den Titel: Sparplan in Schiffsbeteiligungen gesucht

      Was soll dieser Mist in diesem Thread ? Eröffne doch einen eigenen Thread mit diesem Thema, das eigentlich kein S...:: interessiert !

      Bitte keine Antworten mehr auf Beiträge von eva-invest !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 21:05:50
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ Eva-Invest

      1. Behauptungen aufstellen kann jeder, was auf der Opi Seite steht sind zunächst - solange nicht überprüft - nur Behauptungen. Behauptungen werden auch nicht dadurch wahr, das sie oft genug wiederholt werden (z.B. die erde ist eine Scheibe).

      Wenn sich also die Behauptungen per Internetabfrage auf UNABHÄNGIGEN Seiten nicht nachprüfen lassen, bleibt als Schluss leider nur, das sie eben nicht der Realität entsprechen.

      2. Bloomberg ist DAS führende Nachrichtensystem, deutlich noch vor Reuters. Wer/ Was auch immer weltweit wichtig ist, lässt sich dort finden. Ein who is who der Wirtschaft gehört auch dazu, nicht umsonst kostet es ca. USD 1.500 pro Nutzer im Jahr in der Grundversion. Wenn also ein Geschäftsfüher einer doch SO erfolgreichen Firma dort nicht genannt wird, ist das schon das zweite Indiz, dass an der Geschichte etwas faul ist.

      3. Fest vorab versprochene Renditen von 40% p.a. sind nach MEINEN Erfahrungen bislang IMMMER Kapitalanlagebetrug gewesen. Davon zu unterscheiden sind Investments, bei denen sich - aufgrund gücklicher Umstände (z.B. Kauf von VW Aktien am Freitag, Verkauf Montag) NACHTRÄGLICH eine solche Rendite ergeben hat.

      4. Ein Gerichtsstand im Ausland ist für deutsche Anleger immer nachteilig, es fängt schon mit der Sprache an.

      5. "Auch Du wirst nicht den Namen eines einzigen Anlegers nennen können, dem gegenüber OPI seinen vertraglichen Verpflichtungen nachgekommen wäre."
      Nee natürlich nicht, oder schickst Du mir mal ne Kundenliste ? Üblicherweise ist es auch so, dass der Laden früher anders hieß und eine andere Masche hatte, bei Kentniss dieser Details aber bestimmt eine Internetrecherche interessante Ergebnisse ergeben würde.

      Ich Frage mich nur, warum Du dich so für den Laden einsetzt, wo ist Dein Vorteil.....?

      Mein Einschätzung: Finger weg, sonst Geld weg !
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 21:18:51
      Beitrag Nr. 65 ()
      Danke Superkeule...

      wie wäre es denn mit dem neuen Sparplan von HCI? Hier sind doch alle Assetklassen vertreten :laugh:

      Eva-Invest möge mir den Smiie verzeihen...
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 07:22:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      ATTENTION PLEASE

      Seit meinem ersten Beitrag in diesem Forum hat sich binnen kürzester Zeit die durchschnittliche Tagesleserzahl nahe zu verdreifacht, obwohl kein einziger Beitrag mehr zum eigentlichen Thema abgegeben wurde.

      Dieses kleine, von mir inszenierte Intermezzo beweist somit in aller Deutlichkeit, wie sich ein Forum allein zu Werbezwecken manipulierten lässt, ohne an dieser Stelle nochmals auf die Qualität einzelner Beiträge eingehen zu müssen.

      Der einzige Nutznießer dieser Aktion war allein www.opi-invest.com
      Unter minimalsten Aufwendung und ohne auch ´nur einen einzigen Cent für PR ausgeben zu müssen, konnte man sich dort übermangelnde Aufmerksamkeit nicht beklagen.

      Darüber solltet ihr mal NACHDENKEN, auch wenn’s schwer fällt.

      So long. Good luck.

      Nach Diktat verreist.- Nach Dubai?
      :D:(:):confused::keks::keks::look::rolleyes::yawn:;):eek::D:(:cool::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 14:58:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      hat uns die schlaue von petra-invest reingelegt. mensch - wie ärgerlich. die ist ja echt clever:laugh:

      also ich lasse mich nicht beirren - und zeichne noch mal 100 OPI zum wochenende.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 16:11:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.773.713 von Eva-Invest am 31.10.08 07:22:03@Eva-Invest

      Nicht ungedingt richtig. Die tatsächliche Anzahl der Leser im Sinne von Anzahl UNTERSCHIEDLICHER Menschen kann durchaus zurückgegangen und lediglich die Anzahl der Aufrufe durch die IMMER GLEICHEN Menschen dafür gestiegen sein.

      Wenn es so einfach wäre würde niemand darüber NACHDENKEN wie effektives Marketing funktioniert.

      Trotzdem finde ich - jetzt wo die Hintergründe aufgedeckt sind - diesen Versuch sehr interessant, auch wenn es zwischenzeitlich durchaus genervt hat.

      Grüße

      Steuervermeider
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 22:16:51
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.778.776 von Steuervermeider am 31.10.08 16:11:09Das stimmt, Marketing ist eben nicht einfach.
      Aber sollte mir egal sein, Hauptsache ist, ich bekomme meine Provision und meine Kunden ihre Monatlichen Auszahlungen.
      Und so lange dies so bleibt, vom meinen Kunden kein negatives Feedback kommt, mache ich natürlich weiter, und verzichte nicht auf meine 7,5%.

      Ihr Ethiker, Ihr Ungläubigen.:keks:

      Glauben Sie nur das was Sie sehen, und sehen Sie das unglaubliche.
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 09:57:21
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.792.680 von Eva-Invest am 01.11.08 22:16:51@ Eva-Invest

      Da wir sich opi-invest aber freuen, ob sich hier im Forum ein paar Teilnehmer Pro und Kontra unterhalten.

      Un das sich für das urprüngliche Thema "Sparplan" keiner mehr interresiert hängt einfach davon ab, das allein der Gedanke ein "Schiff als Sparplan" recht abwegig ist. (um nicht zu sagen däm... äh suboptimal)

      Du mein lieber EVA-Invest bist da viel unterhaltender.

      Viel Spass noch.

      Gruss OpalisII
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 14:53:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.796.959 von opalisII am 02.11.08 09:57:21Danke dir "kiss"
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 03:01:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.796.959 von opalisII am 02.11.08 09:57:21Hallo,

      ja, vollendet dargebrachte dummheit kann schon unterhaltend wirken

      zu den vermehrten klicks auf die obskurre opi-abzockersite ..

      eine ware, die an einen tag statt von 100 .. von 1000 leuten aus dem regal genommen .. und nicht gekauft wurde .. ist deswegen nicht mehr wert .. sondern lediglich abgegriffen
      verhält sich mit der site wie mit der bannerwerbung

      und wer den thread gelesen hat, der hat von positiven seiten der anlage nichts lesen können, sondern wird nach der negativen meinungsbildung die finger von dem quatsch lassen :laugh:

      btw .. hier sind noch ein paar buchstaben für die sinnfreinen wortspielchen dfeteercde :rolleyes:

      Gruß

      Fizban
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:41:06
      Beitrag Nr. 73 ()
      hallo allerseits,

      die meisten aufmerksamen leser dieses threads können sich schon denken, was jetzt kommt: ich habe gerade noch mal 100T OPI gezeichnet.

      @fizban: hättest Du man geschwiegen. Bestimmt kommt jetzt bald wieder petrainvest und postet hier schreckliches rein. :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sparplan in Schiffsbeteiligungen gesucht