Kann man mit KOs vernünftig hedgen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.04.09 23:09:57 von
neuester Beitrag 23.04.09 18:35:50 von
neuester Beitrag 23.04.09 18:35:50 von
Beiträge: 11
ID: 1.149.855
ID: 1.149.855
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.515
Gesamt: 6.515
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
22.06.20, 20:50 | 143 | |
gestern 18:41 | 139 | |
gestern 23:55 | 120 | |
heute 00:26 | 119 | |
gestern 22:49 | 79 | |
04.02.24, 15:01 | 71 | |
vor 31 Minuten | 55 | |
gestern 23:07 | 51 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Hallo,
kann man mit KO-Scheinen eigentlich theoretisch eine Aktienposition vernünftig hedgen? Oder ist das zu teuer bzw. Spread der KOs zu groß oder Liquidität der KOs zu niedrig? Kann mal jemand eine Beispielrechnung anstellen? Bin da ziemlicher Anfänger...
lg
kann man mit KO-Scheinen eigentlich theoretisch eine Aktienposition vernünftig hedgen? Oder ist das zu teuer bzw. Spread der KOs zu groß oder Liquidität der KOs zu niedrig? Kann mal jemand eine Beispielrechnung anstellen? Bin da ziemlicher Anfänger...
lg
KO´s oft tötlich.
Tut dann weh auf´m Konto.
Daher nur mit SL, daher Hedge langfristig schwierig.
nMM
Tut dann weh auf´m Konto.
Daher nur mit SL, daher Hedge langfristig schwierig.
nMM
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.308 von coldor am 22.04.09 23:22:37KO's sind nur tötlich wenn sie am knockout angekommen sind
Ansonsten gehts doch da kalkuliertes Risiko,
keine Nachschusspflicht etc.
Verliert man nur den Spread und Gebühr beim HEdge sozusagen.
Grüsse
Ansonsten gehts doch da kalkuliertes Risiko,
keine Nachschusspflicht etc.
Verliert man nur den Spread und Gebühr beim HEdge sozusagen.
Grüsse
ja man sollte sich einmal richtig fett die finger verbrennen damit man sie kapiert
hatte nen guten hedge beim GPC debakel. nur zu früh meine OS in voller hektik geschmissen
bin zwar mit 0 raus , aber die "buchgewinne " von jahrelanger GPC arbeit waren futsch
hatte nen guten hedge beim GPC debakel. nur zu früh meine OS in voller hektik geschmissen
bin zwar mit 0 raus , aber die "buchgewinne " von jahrelanger GPC arbeit waren futsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.308 von coldor am 22.04.09 23:22:37"KO´s oft tötlich"
Sei froh, dass mangelhafte Rechtschreibung nicht tödlich ist.
Sei froh, dass mangelhafte Rechtschreibung nicht tödlich ist.
bei Onvista kann man den Spread sbolut, homogenisiert und als % vom Briefkurs anzeigen lassen. Das entscheidende aber, also der Spread in % des eigentlich Underlyings, das geht nicht. Versteht das einer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.303 von hegels am 23.04.09 10:53:51Ja, ich verstehe das.
soso aber du verrätst es nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.024.431 von hegels am 23.04.09 11:05:51Bin sicher, Du verstehst es auch!
Also, ich habe meinem Depot jetzt 10% der Depotgröße einen TecDax Put mit Hebel 1,9 verpasst. Der TEC-Dax hat den höchsten prozentualen Anstieg seit 09.03. hingelegt. Ist daher strker für Rüvkschläge anfällig. Sollten die Indizes jetzt weiterlaufen, und der Dasdaq 100, die 1368 hinter sich lassen, löse ich die Position wieder auf. Höchtverlust bei diesem Trade wären 10-15% der Position. Dafür würde das Depot auch kräftig zulegen.
Habe so auch in den letzten Tagen, die Vola im Depot verringern können.
Hätte die Position etwas kleiner wählen sollen.
Also alles eine Frage der Dosis und des Hebels.
Meine Faustregel, nie über Hebel 2 einsteigen.
Gruß F67
Habe so auch in den letzten Tagen, die Vola im Depot verringern können.
Hätte die Position etwas kleiner wählen sollen.
Also alles eine Frage der Dosis und des Hebels.
Meine Faustregel, nie über Hebel 2 einsteigen.
Gruß F67
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.027.767 von tradepunk am 23.04.09 16:47:07nein
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
59 | ||
37 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |