MdL Dr. Gabriele Pauli will neue Partei gründen und zur Bundestagswahl kandidieren! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.06.09 06:52:40 von
neuester Beitrag 18.06.09 16:56:00 von
neuester Beitrag 18.06.09 16:56:00 von
Beiträge: 20
ID: 1.150.963
ID: 1.150.963
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.922
Gesamt: 1.922
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7923 | |
vor 38 Minuten | 4534 | |
vor 38 Minuten | 3702 | |
vor 1 Stunde | 3128 | |
vor 1 Stunde | 2932 | |
vor 50 Minuten | 1996 | |
01.05.24, 18:36 | 1854 | |
vor 58 Minuten | 1721 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.163,26 | +0,78 | 227 | |||
2. | 1. | 169,72 | +0,90 | 95 | |||
3. | 9. | 10,240 | +5,57 | 57 | |||
4. | 10. | 1,4600 | +66,86 | 48 | |||
5. | Neu! | 84,90 | -1,51 | 31 | |||
6. | 16. | 6,9100 | +0,64 | 23 | |||
7. | Neu! | 4,0990 | -9,49 | 19 | |||
8. | 4. | 2.320,61 | +0,82 | 19 |
Nachdem die Spitzenkandidatin der Freien Wähler, Pauli, nicht den Sprung ins Europäische Parlament schaffte, hat sie sich auf ihrer Homepage artig bei den FW-Wählern bedankt und die Gründung einer neuen Bundespartei angekündigt.
Die umtriebige Dame, langjährige Landrätin in Fürth, ist vor allem als *Krawallschachtel* bekannt geworden, die u. a. den öffentlichen Anstoß für den Rücktritt Edmund Stoibers gegeben hat.
Zur angekündigten Parteigründung wird schon sehr bald mehr zu hören sein, denn für die Bewerbung bei der BTW im September gibt es eine Anmeldefrist und es sind bis dahin weitere Bedingungen zu erfüllen, um zugelassen zu werden.
Man darf also gespannt sein!
Die umtriebige Dame, langjährige Landrätin in Fürth, ist vor allem als *Krawallschachtel* bekannt geworden, die u. a. den öffentlichen Anstoß für den Rücktritt Edmund Stoibers gegeben hat.
Zur angekündigten Parteigründung wird schon sehr bald mehr zu hören sein, denn für die Bewerbung bei der BTW im September gibt es eine Anmeldefrist und es sind bis dahin weitere Bedingungen zu erfüllen, um zugelassen zu werden.
Man darf also gespannt sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.069 von G-C-L am 09.06.09 06:52:40Es ist immer wieder erstaunlich, was sich Menschen, die in der freien Wirtschaft gerade mal das Zeug zum Oberpförtner haben, sich in der Politik einfallen lassen bloß um nicht arbeiten zu müssen!
Warum nicht.
Schlechter als das was die etablierten Parteien sich leisten kann es eh nicht mehr werden.
Schlechter als das was die etablierten Parteien sich leisten kann es eh nicht mehr werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.069 von G-C-L am 09.06.09 06:52:40Die Partei hat noch keinen Namen?!
Ich hätte da einem Vorschlag: Die Narzisten
Ich hätte da einem Vorschlag: Die Narzisten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.826 von Saaraff am 09.06.09 09:44:14Das einzige, was hängen blieb, war die Forderung nach der Ehe auf Zeit.
Also wenn das nicht an der Lebenswirklichkeit der Menschen vorbei geht, weiß ich auch nicht.
Entweder die Ehe klappt oder sie tut es nicht. Tut sie es nicht, folgt die Scheidung. Funzt sie, brauche ich keine ständigen Behördengänge zwecks Legitimation. Das ist doch nur eine Arbeitbeschaffungsmaßnahme für unterforderte Landräte.
Also wenn das nicht an der Lebenswirklichkeit der Menschen vorbei geht, weiß ich auch nicht.
Entweder die Ehe klappt oder sie tut es nicht. Tut sie es nicht, folgt die Scheidung. Funzt sie, brauche ich keine ständigen Behördengänge zwecks Legitimation. Das ist doch nur eine Arbeitbeschaffungsmaßnahme für unterforderte Landräte.
Pauli wird wahrscheinlich mehr Stimmen als die SPD bekommen, nämlich 2.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.436 von Sexus am 09.06.09 10:48:14Die Partei hat noch keinen Namen?!
Ich hätte da einem Vorschlag: Die Narzisten
Nö, FFP -> Flotte Fünfziger Partei
Ich hätte da einem Vorschlag: Die Narzisten
Nö, FFP -> Flotte Fünfziger Partei
Vielleicht gründet sie ja eine liberale Partei. Z. Zt. haben wir ja keine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.584 von Doppelvize am 09.06.09 12:38:21Die Narzisten finde ich passender.
Jeder heiratet auf Zeit und kriegt dazu noch einen kostenlosen Spiegel. Möglichst konkav.
Jeder heiratet auf Zeit und kriegt dazu noch einen kostenlosen Spiegel. Möglichst konkav.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.351.584 von Doppelvize am 09.06.09 12:38:21Die Partei hat noch keinen Namen?!
Ich hätte da einem Vorschlag: Die Narzisten
Und ich " DV = Die Vollen
Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1102967-neustebei…
Ich hätte da einem Vorschlag: Die Narzisten
Und ich " DV = Die Vollen
Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1102967-neustebei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.695 von pardon am 09.06.09 09:28:42>> Es ist immer wieder erstaunlich, was sich Menschen, die in der freien Wirtschaft gerade mal das Zeug zum Oberpförtner haben, sich in der Politik einfallen lassen bloß um nicht arbeiten zu müssen! <<
Du bist ja vielleicht Pförtner, aber Du unterschätzst diese Frau total: Pauli ist Dr. rer. pol. Diplom-Kaufmann und war von 1990 bis 2008 für drei Wahlperioden Landrätin in Fürth. Sie hat promoviert über das Thema: Polit-PR am Beispiel der CSU, ist also versierte PR-Spezialistin.
Ein Blick auf ihre Homepage lohnt sich, schau Dir mal den ausführlichen Lebenslauf an: Da kann man nur staunen, die Frau muss eine richtige Workaholic sein, ganz im Gegensatz z. B. zu der FDP-Tusse SKM, weshalb sie wohl auch nie Zeit und Muße hatte, eine Familie zu gründen.
Man muss sie ja nicht mögen, das tue ich übrigens wegen ihrer Eskapaden auch nicht, aber persönliche Herabsetzungen und Verunglimpfungen sind unterste Schublade!
Du bist ja vielleicht Pförtner, aber Du unterschätzst diese Frau total: Pauli ist Dr. rer. pol. Diplom-Kaufmann und war von 1990 bis 2008 für drei Wahlperioden Landrätin in Fürth. Sie hat promoviert über das Thema: Polit-PR am Beispiel der CSU, ist also versierte PR-Spezialistin.
Ein Blick auf ihre Homepage lohnt sich, schau Dir mal den ausführlichen Lebenslauf an: Da kann man nur staunen, die Frau muss eine richtige Workaholic sein, ganz im Gegensatz z. B. zu der FDP-Tusse SKM, weshalb sie wohl auch nie Zeit und Muße hatte, eine Familie zu gründen.
Man muss sie ja nicht mögen, das tue ich übrigens wegen ihrer Eskapaden auch nicht, aber persönliche Herabsetzungen und Verunglimpfungen sind unterste Schublade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.350.436 von Sexus am 09.06.09 10:48:14Sei nicht so voreilig, kleiner Sexus!
Wenn Du mal ihren Lebenslauf mit dem von Deiner angebeteten Dr. Koch-Mehrin vergleichst, schlägt Dr. Pauli diese Milli-Vanilli-Tusse aber um Längen. Vor allem hat sie echte Berufsleistungen vorzuweisen, während SKM die faulste Abgeordnete Europas war von 2004 bis 2009 und noch nie richtig gearbeitet hat...
Wenn Du mal ihren Lebenslauf mit dem von Deiner angebeteten Dr. Koch-Mehrin vergleichst, schlägt Dr. Pauli diese Milli-Vanilli-Tusse aber um Längen. Vor allem hat sie echte Berufsleistungen vorzuweisen, während SKM die faulste Abgeordnete Europas war von 2004 bis 2009 und noch nie richtig gearbeitet hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.826 von Saaraff am 09.06.09 09:44:14"Schlechter als das was die etablierten Parteien sich leisten kann es eh nicht mehr werden."
????????
Da kennst du aber die Gabriele Pauli nicht!
????????
Da kennst du aber die Gabriele Pauli nicht!
Die Freien Wähler begnügen sich mit Aktivitäten in Bayern, wo sie klar den Einzug in den Landtag geschafft haben. Sie wollen sich nicht bundesweit engagieren.
Pauli kann bei der BTW in Bayern natürlich kein Direktmandat erringen. Also braucht sie 'ne neue Partei mit bundesweiten Landeslisten, so dass sie mit einem vorderen Listenplatz *nur noch* im Bund insgesamt die 5%-Hürde nehmen muss.
Nun braucht sie noch Gleichgesinnte, die eine Konkurrenzpartei zur FDP (z. B. "Deutsche Freiheitspartei", DFP) mit ihr gründen und einen Mäzen für die Anschubfinanzierung des Wahlkampfes, Plakate, etc.. Das Programm entwirft sie ja gerade. Polit-PR ist ihr Spezialgebiet, darüber hat sie ja schon promoviert.
Also Leute, ich kann nur wiederholen: Unterschätzt diese Frau nicht! Außer der Wahl ins EU-Parlament ist ihr bisher alles gelungen, was sie angepackt hat. (Ihre Kandidatur zur CSU-Chefin hatte sie selbst nicht ganz ernst gemeint.)
Pauli kann bei der BTW in Bayern natürlich kein Direktmandat erringen. Also braucht sie 'ne neue Partei mit bundesweiten Landeslisten, so dass sie mit einem vorderen Listenplatz *nur noch* im Bund insgesamt die 5%-Hürde nehmen muss.
Nun braucht sie noch Gleichgesinnte, die eine Konkurrenzpartei zur FDP (z. B. "Deutsche Freiheitspartei", DFP) mit ihr gründen und einen Mäzen für die Anschubfinanzierung des Wahlkampfes, Plakate, etc.. Das Programm entwirft sie ja gerade. Polit-PR ist ihr Spezialgebiet, darüber hat sie ja schon promoviert.
Also Leute, ich kann nur wiederholen: Unterschätzt diese Frau nicht! Außer der Wahl ins EU-Parlament ist ihr bisher alles gelungen, was sie angepackt hat. (Ihre Kandidatur zur CSU-Chefin hatte sie selbst nicht ganz ernst gemeint.)
Heute haben ihr die Freien Wähler gedroht, sie aus der Fraktion im Bayerischen Landtag auszuschließen.
Ganz so *frei* sind die offensichtlich gar nicht!
Ganz so *frei* sind die offensichtlich gar nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.368.577 von G-C-L am 10.06.09 23:53:17>> Jetzt wird´s aber eng in Bayern, Gabriele Pauli mit eigener
Partei zur Bundestagswahl. << - Zitat von raimar -
Nun war die Freien Wähler doch so *frei*, sie aus der FW-Fraktion auszuschließen, offenbar aber
noch nicht aus ihrer Partei. Ihr Landtagsmandat wird Frau Dr. Pauli aber jedenfalls behalten!
Nun erscheint mir sehr fraglich, ob das mit der neuen 'Party' noch klappt bis zum 28.06.09. Bei der Anmeldung müssen ja
ordnungsgemäß durch einen förmlichen Beschluss (Frist!) inkraft gesetzte Parteistatuten vorgelegt werden. Wahrschein-
lich gehört auch noch ein Mitgliederverzeichnis und eine größere Anzahl von Unterschriften anderer Bürger dazu.
Außerdem muss das Ganze ja in allen Bundesländern passieren, damit Landeslisten
zugelassen werden... - Das alles ist kaum rechtzeitig zu schaffen.
Eigentlich hat die Pauli nur eine winzige Chance, wenigstens selbst in den Bundestag zu kommen:
die Eroberung eines Direktmandates an ihrer 18-jährigen Wirkungsstätte als Landrätin, nämlich in Fürth.
Ihr CSU-Gegner wäre dann evtl. Beckstein oder Söder - äußerst schwierig für sie!
(Bei einem Direktmandat fällt ja bekanntlich die 5%-Klausel weg, wie
das ja schon mal die PDS mit zwei BT-Direktmandaten vorgeführt hat.)
Als studierte Polit-PR-Spezialistin gelingt es ihr vielleicht, Mäzene für einen
fulminanten Wahlkampf in nur diesem einen Wahlkreis zu gewinnen?!
Partei zur Bundestagswahl. << - Zitat von raimar -
Nun war die Freien Wähler doch so *frei*, sie aus der FW-Fraktion auszuschließen, offenbar aber
noch nicht aus ihrer Partei. Ihr Landtagsmandat wird Frau Dr. Pauli aber jedenfalls behalten!
Nun erscheint mir sehr fraglich, ob das mit der neuen 'Party' noch klappt bis zum 28.06.09. Bei der Anmeldung müssen ja
ordnungsgemäß durch einen förmlichen Beschluss (Frist!) inkraft gesetzte Parteistatuten vorgelegt werden. Wahrschein-
lich gehört auch noch ein Mitgliederverzeichnis und eine größere Anzahl von Unterschriften anderer Bürger dazu.
Außerdem muss das Ganze ja in allen Bundesländern passieren, damit Landeslisten
zugelassen werden... - Das alles ist kaum rechtzeitig zu schaffen.
Eigentlich hat die Pauli nur eine winzige Chance, wenigstens selbst in den Bundestag zu kommen:
die Eroberung eines Direktmandates an ihrer 18-jährigen Wirkungsstätte als Landrätin, nämlich in Fürth.
Ihr CSU-Gegner wäre dann evtl. Beckstein oder Söder - äußerst schwierig für sie!
(Bei einem Direktmandat fällt ja bekanntlich die 5%-Klausel weg, wie
das ja schon mal die PDS mit zwei BT-Direktmandaten vorgeführt hat.)
Als studierte Polit-PR-Spezialistin gelingt es ihr vielleicht, Mäzene für einen
fulminanten Wahlkampf in nur diesem einen Wahlkreis zu gewinnen?!
Die holt bei der BTW nicht mal ein 1% der Stimmen. Womit auch? Was hat sie denn zu bieten?
"Ehe auf Zeit" gepaart mit "Erwachsene müssen Kindern Vorbild sein"....das solls sein?
Die Frau hat sie nicht mehr alle.
"Ehe auf Zeit" gepaart mit "Erwachsene müssen Kindern Vorbild sein"....das solls sein?
Die Frau hat sie nicht mehr alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.354.761 von G-C-L am 09.06.09 17:25:32Du nervst ganz gewaltitg mit deinen ewigen Hetzparolen. Lass es doch einfach.
Die CDU hat verloren, die FDP gewonnen. So ist es nun einmal. Akzeptiere es und lern damit zu leben.
Die CDU hat verloren, die FDP gewonnen. So ist es nun einmal. Akzeptiere es und lern damit zu leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.986 von Sexus am 18.06.09 16:22:56Was heißt hier Hetzparolen: Ich bleibe dabei, die Pauli würde ich Deiner Koch-Mehrin
immer noch vorziehen, und warum, habe ich ganz sachlich und schlüssig begründet.
Dass Dir das nicht gefällt, ist mir schon klar. - Aber das muss es ja auch gar nicht...
immer noch vorziehen, und warum, habe ich ganz sachlich und schlüssig begründet.
Dass Dir das nicht gefällt, ist mir schon klar. - Aber das muss es ja auch gar nicht...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
219 | ||
95 | ||
54 | ||
49 | ||
28 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |