checkAd

    STAR SCIENTIFIC setzt jetzt zum Rebound an !!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.07.09 17:28:22 von
    neuester Beitrag 03.05.10 16:49:58 von
    Beiträge: 214
    ID: 1.151.625
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.325
    Aktive User: 0

    ISIN: US7720812046 · WKN: A14RTV
    0,0001
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.02.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Getränke/Tabak

    WertpapierKursPerf. %
    1,6300+33,61
    3,9500+31,23
    0,8500+21,43
    119,49+17,16
    0,5550+7,79
    WertpapierKursPerf. %
    33,50-9,39
    5,7675-9,74
    5,1500-11,21
    1,4500-11,59
    0,7700-45,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 17:28:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      nur zur Info :eek:
      Stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da

      WKN: 929112
      ISIN: US85517P1012
      Symbol D: TA9
      Symbol USA:STSI




      Avatar
      schrieb am 07.07.09 17:30:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 18:29:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Jury Verdict Announced in Star Scientific Patent Infringement Lawsuit Against RJ Reynolds


      2009-06-16 18:28 ET - News Release

      PETERSBURG, Va., June 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Star Scientific Inc. announced today that the jury in the trial of the company's patent infringement lawsuit concluded its deliberations. The jury found that the two Star patents at issue in the case were not valid, and were not infringed. The company issued the following statement:

      Our counsel will file a motion with the US District Court for Judgment as a Matter of Law or a New Trial within the next ten days. If that motion is not granted, our appellate counsel then will file a notice of our intent to appeal the verdict with the United States Court of Appeals for the Federal Circuit as soon as practically possible.

      (Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20090317/STARSCIENTIFICL… )

      This press release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Star Scientific, Inc. and its consolidated subsidiaries ( collectively, the "Company") has tried, whenever possible, to identify these forward-looking statements using words such as "anticipates", "believes", "estimates", "expects", "plans", "intends" and similar expressions. These statements reflect the Company's current beliefs and are based upon information currently available to it. Accordingly, such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which could cause the Company's actual results, performance or achievements to differ materially from those expressed in, or implied by, such statements. These risks, uncertainties and contingencies include, without limitation, the challenges inherent in new product development initiatives, the uncertainties inherent in the progress of scientific research, the Company's ability to raise additional capital in the future necessary to maintain its business, potential disputes concerning the Company's intellectual property, risks associated with litigation regarding such intellectual property, potential delays in obtaining any necessary government approvals of the Company's low-TSNA tobacco products, market acceptance of the Company's new smokeless tobacco products, competition from companies with greater resources than the Company, the Company's decision not to join the Master Settlement Agreement ("MSA"), the effect of state statutes adopted under the MSA, and the Company's dependence on key employees and on its strategic relationships with Brown & Williamson Tobacco Corporation in light of its combination with RJ Reynolds Tobacco Company, Inc. The impact of potential litigation, if initiated against or by individual states that have adopted the MSA, could be materially adverse to the Company.

      Although the Company believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurance that the expectations will be attained or that any deviation will not be material. See additional discussion under "Risk Factors" in the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008, as filed with the SEC on March 16, 2009, and other factors detailed from time to time in the Company's other filings with the SEC, available at www.sec.gov. All information in this release is as of March 16, 2009, and the Company undertakes no obligation to update or advise upon any such forward-looking statements to reflect events or circumstances after the date of this press release or to reflect the occurrence of unanticipated events.

      About Rock Creek Pharmaceuticals

      Rock Creek Pharmaceuticals develops pharmaceutical products for treatment of addiction and other neurological disorders. The company supports third-party academic, educational and therapeutic advances in both these areas of research. Rock Creek has scientific and research offices in Gloucester, MA.

      About Star Scientific

      Star Scientific is a technology-oriented tobacco company with a toxin reduction mission. It is engaged in the development of dissolvable smokeless tobacco products that deliver fewer carcinogenic toxins (principally tobacco specific nitrosamines, or TSNAs), through the utilization of the innovative StarCured(R) tobacco curing technology, and in sublicensing that technology to others. Star Scientific has a Corporate and Sales Office in Petersburg, VA, an Executive, Scientific & Regulatory Affairs office in Bethesda, MD, and manufacturing facilities in Chase City, VA.

      See Star's website at: http://www.starscientific.com

      Contact:
      Sara Troy Machir
      Vice President, Communications & Investor Relations
      smachir@starscientific.com
      (301) 654-8300
      Star Scientific, Inc.

      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=U-pP…
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 18:30:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Star Scientific Files Motion for Judgment/New Trial in Patent Infringement Lawsuit against RJ Reynolds, Announces Retention of Carter G. Phillips, Esquire as Appellate Counsel


      2009-07-07 10:08 ET - News Release

      PETERSBURG, Va., July 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Star Scientific, Inc. announced that its trial counsel has filed a motion for Judgment as a Matter of Law and In the Alternative, for a New Trial, with the US District Court in Maryland. The motion requests the Court to set aside the June 16th jury verdict that was reached at the conclusion of the trial of Star's patent infringement lawsuit against RJ Reynolds Tobacco Company (RJR), and to grant Star a new trial. The motion will be available on the Star Scientific website, http://www.starscientific.com.

      (Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20090317/STARSCIENTIFICL… )

      If the motion is denied, the next step will be for Judge Garbis to enter final judgment, which will effectively close out the case at the District Court level. Star then can immediately file a notice of appeal with the US Court of Appeals for the Federal Circuit. The company has retained Carter G. Phillips, Esquire, managing partner of the Washington, DC office of Sidley Austin, to head up the Federal Circuit appeal. Mr. Phillips represented Star in its appeal of the 2007 District Court rulings on summary judgment and on the bench trial of RJR's inequitable conduct defense. That appeal resulted in the unanimous decision by a three-judge Federal Circuit panel, in August 2008, which overturned the District Court rulings and remanded the case to the District Court for a jury trial, which took place in Baltimore, MD beginning May 18, 2009. The Federal Circuit Court of Appeals is known to endeavor to issue opinions on appeals within 12 to 15 months from the filing of the notice of appeal. In Star's previous appeal to the Federal Circuit, the Court issued its opinion 14 months from the date of the filing of the company's appeal.

      Paul L. Perito, Esq., Star's Chairman and President, commented that the company "was disappointed and troubled by the inexplicable jury verdict that was reached in the trial. We believe the verdict was contrary to the evidence presented on both infringement and validity, and that the company will be vindicated at the conclusion of the judicial process."

      This press release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Star Scientific, Inc. and its consolidated subsidiaries ( collectively, the "Company") has tried, whenever possible, to identify these forward-looking statements using words such as "anticipates", "believes", "estimates", "expects", "plans", "intends" and similar expressions. These statements reflect the Company's current beliefs and are based upon information currently available to it. Accordingly, such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which could cause the Company's actual results, performance or achievements to differ materially from those expressed in, or implied by, such statements. These risks, uncertainties and contingencies include, without limitation, the challenges inherent in new product development initiatives, the uncertainties inherent in the progress of scientific research, the Company's ability to raise additional capital in the future necessary to maintain its business, potential disputes concerning the Company's intellectual property, risks associated with litigation regarding such intellectual property, potential delays in obtaining any necessary government approvals of the Company's low-TSNA tobacco products, market acceptance of the Company's new smokeless tobacco products, competition from companies with greater resources than the Company, the Company's decision not to join the Master Settlement Agreement ("MSA"), the effect of state statutes adopted under the MSA, and the Company's dependence on key employees and on its strategic relationships with Brown & Williamson Tobacco Corporation in light of its combination with RJ Reynolds Tobacco Company, Inc. The impact of potential litigation, if initiated against or by individual states that have adopted the MSA, could be materially adverse to the Company.

      Although the Company believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurance that the expectations will be attained or that any deviation will not be material. See additional discussion under "Risk Factors" in the Company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2008, as filed with the SEC on March 16, 2009, and other factors detailed from time to time in the Company's other filings with the SEC, available at www.sec.gov. All information in this release is current as of this date, and the Company undertakes no obligation to update or advise upon any such forward-looking statements to reflect events or circumstances after the date of this press release, or to reflect the occurrence of unanticipated events.

      About Star Scientific

      Star Scientific is a technology-oriented tobacco company with a toxin reduction mission. It is engaged in the development of dissolvable smokeless tobacco products that deliver fewer carcinogenic toxins (principally tobacco specific nitrosamines, or TSNAs), through the utilization of the innovative StarCured(R) tobacco curing technology, and in sublicensing that technology to others. Star Scientific has a Corporate and Sales Office in Petersburg, VA, an Executive, Scientific & Regulatory Affairs office in Bethesda, MD, and manufacturing facilities in Chase City, VA.

      See Star's website at: http://www.starscientific.com

      Contact:
      Sara Troy Machir
      Vice President, Communications & Investor Relations
      smachir@starscientific.com
      (301) 654-8300
      Star Scientific, Inc.

      CONTACT: Sara Troy Machir, Vice President, Communications & Investor
      Relations of Star Scientific, +1-301-654-8300, smachir@starscientific.com

      Web site: http://www.starscientific.com/

      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=U-pP…
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 18:34:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Volumen + Kurs steigt an :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 18:37:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      nur zur Info
      Stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da sondern spiegelt nur die Meinung von http://www.americanbulls.com wieder :)

      Avatar
      schrieb am 07.07.09 18:42:45
      Beitrag Nr. 7 ()


      Hier die nächsten Widerstände:




      mehr hier: http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=STSI&num1=5&…
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 19:51:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:07:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Der Markt einfach nur Scheiße :mad::mad:

      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:18:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Today's Big Gainers: JAZZ, STSI, LFUS
      Tuesday, July 7, 1:41 PM ET
      Jazz Pharmaceuticals (JAZZ) announced on Tuesday that it would be making delayed interest payments that were past due on its senior secured notes. The company also raised $7 million through selling stock and options to a Longitude Capital, a venture capital firm.
      Shares were up nearly 27 percent as investors welcomed the announcement.

      Tobacco company Star Scientific (STSI) announced that it would seek a reversal of the jury ruling that absolved Reynolds American (RAI) of patent infringement for a process to reduce carcinogenic agents in cigarettes.

      Shares were up over 11 percent in trading this morning.
      http://www.marketnewsvideo.com/?id=200907BigGainers070709&mv…
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:51:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 00:58:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      der bericht ist von 1999 und seit dieser zeit mach die schon damit rum.

      "Bei einer kleinen Firma in Petersburg (Virginia) bestellte B&W insgesamt knapp 4000 Tonnen eines Tabaks, der offenbar weitgehend frei ist von einer der giftigsten Schadstoffgruppen im Zigarettenrauch: den Nitrosaminen. Diese chemischen Verbindungen sind hauptverantwortlich für die Entstehung vieler Krebsleiden bei Rauchern.

      Lieferant des "Low Nitrosamine Tobacco" (LNT) ist die Zigarettenfirma "Star Scientific" (vormals "Star Tobacco"). Die Anfang dieses Jahres erfolgte Änderung des Firmennamens kennzeichnet das neue Unternehmensziel. "Im 21. Jahrhundert wird der Erfolg im Tabakbusiness nicht von cleveren Anzeigenkampagnen abhängen, sondern von fundierter Wissenschaft", sagt Paul Perito, Vizepräsident und Rechtsberater des Unternehmens.

      Nicht nur diese Voraussicht unterscheidet den 1990 gegründeten Tabakzwerg von Branchenriesen wie Philip Morris, der im benachbarten Richmond seine hochmodernen Labors betreibt. Die 125 Angestellten von "Star Scientific" stellen auf rumpelnden Maschinen in einem veralteten Fabrikgebäude Billigzigaretten her. Doch ausgerechnet diese mittelständische US-Firma könnte mit ihrem schadstoffarmen Tabak jetzt dazu beitragen, den Großkonzernen aus der Patsche zu helfen. Denn es wird zunehmend eng für die Zigarettenindustrie."



      http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=14…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 01:06:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      nur zur Info :eek:
      Stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da sondern spiegelt nur die Meinung von http://www.americanbulls.com wieder :D

      Avatar
      schrieb am 08.07.09 01:13:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:00:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      Bei DISCOVERY LABORATORIES INC. DSCO dürfte die Fahrt auch bald wieder Richtung Norden gehen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:38:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.293 von Courtier am 08.07.09 07:00:35so endlich kann man wieder schreiben:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:37:52
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.356 von brocklesnar am 08.07.09 07:38:22brocklesnar :D

      Ja ich wollte gestern früh den Thread bei WO eröffnen aber der Strom Teufel wollte es nicht :D:laugh:
      War schon ein Hammer Volumen gestern :cool: mal sehen was heute hier geht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:40:39
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.829 von BRBa am 08.07.09 09:37:52was für vorläufige Ziele hast du hier?

      ach ja erstmal morgen mein freund:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:45:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.293 von Courtier am 08.07.09 07:00:35Grüss Dich :)
      die kann noch ein wenig warten erstmal ist Star dran :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:51:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.896 von BRBa am 08.07.09 09:45:54stehen news an oder warum bist du so optimistisch hier?:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:53:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      So schlecht sieht es gar nicht aus :rolleyes: jetzt muß es nur weiter nach ober gehen :) nur meine Meinung

      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:57:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.935 von brocklesnar am 08.07.09 09:51:14News kammen doch gestern :eek: haste wieder den Thread nicht richtig gelesen :O:laugh: wenn der Markt gestern nicht so grotten schlecht geschlossen hätte wär das plus bestimmt auch höher ausgefallen. aber alles nur meine Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:06:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.853 von brocklesnar am 08.07.09 09:40:39Kurzfristige Ziele kann mann hier bei diesen Marktumfeld eigentlich nicht nennen :( Kann Dir ja keine Kaufempfehlung hier geben :mad:

      Mein Persönliches KZ ist aber erstmal 1.48$ siehe auch Chart und danach sehe ich weiter :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:08:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.992 von BRBa am 08.07.09 09:57:53ist noch früh verzeih mir:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:20:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.066 von brocklesnar am 08.07.09 10:08:14Richtig:laugh::laugh:

      mach mir jetzt auch den 2. :D

      Da wurden mal knapp 500.000Stck auf einen Schlag über 1.10$ gekauft :cool: und der wird schon seine Gründe dafür haben :D nur meine Meinung, sehe nämlich nicht das die zum Schluß wieder geschmissen wurden


      Hier der ganze RT-Chart:http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NASDAQ:STSI&p=0&…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:31:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      und nicht vergessen hier sind 14.67 Mio Aktien Short :eek::O



      Quelle:http://www.shortsqueeze.com/?symbol=stsi
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:57:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      hoffe mal Reuters behält Recht :lick: und der Kurs steigt weiter



      Quelle:http://uk.reuters.com/business/quotes/recommendations?symbol…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:29:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.449 von BRBa am 08.07.09 10:57:34Hey, das ist ja mal ein NASDAQ-Wert mit richtig viel Umsatz drüben. Kaum zu glauben. Der Thread ist aber wieder mal mehr als reisserisch aufgezogen - schade.

      Nun zu der Aktie - hab mir mal ein paar Eckdaten angeschaut und finde, dass sie unglaublich teuer ist.


      1. Der Verlust pro Aktie beträgt gemäß dem letzten Quartalsbericht vom 11.05.09 0.05$!!!

      2. Ein Jahresumsatz von etwa 460K US$

      3. EBITDA bei -19.10 Mio US$

      4.Eine Unternehmensbewertung von 103 Mio US$!!!

      Das erinnert an die guten alten Neuer-Markt Zeiten.




      Aus den letzten Quartalsbericht:

      Our company has been operating at a loss for the past six years. Our future prospects are dependent on the distribution and consumer acceptance of our low-TSNA smokeless tobacco products as well as the continued development of new low-TSNA smokeless tobacco products, independently and through alliances with other tobacco manufacturers and tobacco-based pharmaceuticals and related products such as nutraceuticals. Also, our long-term prospects are dependent on our ability to begin generating significant revenues through royalties from our patented tobacco curing process to which we are the exclusive licensee. However, our ability to generate revenues through such royalty payments is also dependent upon the successful completion of our ongoing patent infringement lawsuit against RJR. A jury trial in that case has been set to begin on May 18, 2009, in the United States District Court for the District of Maryland.



      We expect to continue to incur losses in connection with the sale of our smokeless tobacco products for the foreseeable future. While sales of smokeless tobacco have been increasing year over year, substantially increased sales will be required to reach a breakeven level for these products. Rock Creek has had no revenues. Given the typical long lead time for federal approval of any pharmaceutical products, we do not expect that Rock Creek will generate any revenues for the foreseeable future, but rather that Rock Creek will focus its efforts on the research and development aspects of a range of pharmaceuticals, including products having a botanical, tobacco-based component and related products, such as nutraceuticals, assuming sufficient capital can be generated to support such activities.


      So, jetzt sollte sich jeder mal selbst ein Reim auf die Geschichte hier machen. Alles nachzulesen unter:

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=STSI



      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:07:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.298 von Yatt am 08.07.09 12:29:14Hallo Yatt :look:

      Sag mal habe ich Zucker in der Tasche :O oder warum verfolgt Du mich in jeden Thread wo ich poste :mad::keks:

      Bringst selber hier bei WO nix gebacken (Thread) schaffst nicht mal einen Chart reinzustellen (Xemplar)und Leute die bei WO neue Aktien vorstellen werden erstmal von Dir blöd angemacht :mad::mad:

      Also bitte erstmal als besser machen bevor Du über andere User und Ihre Aktien herziehst :mad::O:p
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:31:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.298 von Yatt am 08.07.09 12:29:14Richtig Star ist Überteuert :eek::laugh: deshalb wurden ja auch Mai/Juni 4-6$ bezahlt :D Bestimmt wurden die Investoren dazu gezwungen überteuert zu kauft oder was :laugh::laugh: Mensch Yatt glaubst Du selber an den Schei.. den Du von dir gibst :O

      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:38:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      PETERSBURG, Va. (AP) -- Star Scientific Inc. said Tuesday it has filed a motion for a new trial after a jury verdict last month found that RJ Reynolds Tobacco Co. did not infringe on two patents it holds for a tobacco-curing method.

      The motion was filed with the U.S. District Court in Maryland.

      Star, a tobacco company, had sued RJ Reynolds, a unit of North Carolina-based Reynolds American, in 2001 over a method of treating tobacco to prevent the formation of tobacco-specific nitrosamines.

      Star said if its motion is denied it may appeal with the U.S. Court of Appeals.

      Star Scientific shares climbed 2 cents, or 2 percent, to $1.01 Tuesday, while Reynolds American lost 24 cents to close at $38.87.

      Quelle:http://finance.yahoo.com/news/Star-Scientific-seeks-new-apf-…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:43:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      CHICAGO, July 7 (Reuters) - Tobacco company Star Scientific Inc (STSI.O) is seeking a reversal of a jury ruling that absolved a unit of Reynolds American Inc (RAI.N) of violating a patent for a process that reduces cancer-causing agents in tobacco.

      The company said on Tuesday it may take the case to the federal appeals court if U.S. District Judge Marvin Garbis did not set aside the Maryland jury's verdict and either rule in Star's favor in the patent case or grant a new trial.

      Last month, the jury found that the R.J. Reynolds, the maker of Camel cigarettes, had not infringed on Star Scientific's patent for a tobacco curing process that would inhibit "microbial nitrate reductase activity" that can lead to cancer-causing nitrosamines in tobacco [ID:nN16390026]

      Star Scientific first sued R.J. Reynolds in 2001. In June 2007, a Maryland district judge ruled that Star Scientific's patents were unenforceable because of the way in which the company applied for the patent.

      More than a year later, Star Scientific won an appeal against R.J. Reynolds in the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit [ID:nN25233036], which sent the case back to the lower court for a trial.

      A Reynolds spokesman could not be reached for comment.

      Star Scientific's shares were up 11 cents, or 11 percent, to $1.10 in morning trading on the Nasdaq while Reynolds shares were down 14 cents, at $38.97 on the New York Stock Exchange. (Reporting by Ian Sherr; Editing by Derek Caney)

      Quelle:http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN073164152009…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:56:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.786 von BRBa am 08.07.09 13:43:04Ich ziehe nicht über Aktien her, ich befasse mich nur mit der von dir zum "anschauen" empfohlenen Aktie. Und natürlich teile ich den Usern hier mit, was ich da gefunden habe. Ist immerhin ein Diskussionsforum und kein Fischmarkt hier, wo jeder seine Ware anpreisen kann wie er will.

      So, und weil du Doppelpostings so toll findest, damit meine Betrachtungen verschwinden. Hier noch was für die neuen Leser:

      1. Der Verlust pro Aktie beträgt gemäß dem letzten Quartalsbericht vom 11.05.09 0.05$!!!

      2. Ein Jahresumsatz von etwa 460K US$

      3. EBITDA bei -19.10 Mio US$

      4.Eine Unternehmensbewertung von 103 Mio US$!!!

      Das erinnert an die guten alten Neuer-Markt Zeiten.




      Aus den letzten Quartalsbericht:

      Our company has been operating at a loss for the past six years. Our future prospects are dependent on the distribution and consumer acceptance of our low-TSNA smokeless tobacco products as well as the continued development of new low-TSNA smokeless tobacco products, independently and through alliances with other tobacco manufacturers and tobacco-based pharmaceuticals and related products such as nutraceuticals. Also, our long-term prospects are dependent on our ability to begin generating significant revenues through royalties from our patented tobacco curing process to which we are the exclusive licensee. However, our ability to generate revenues through such royalty payments is also dependent upon the successful completion of our ongoing patent infringement lawsuit against RJR. A jury trial in that case has been set to begin on May 18, 2009, in the United States District Court for the District of Maryland.



      We expect to continue to incur losses in connection with the sale of our smokeless tobacco products for the foreseeable future. While sales of smokeless tobacco have been increasing year over year, substantially increased sales will be required to reach a breakeven level for these products. Rock Creek has had no revenues. Given the typical long lead time for federal approval of any pharmaceutical products, we do not expect that Rock Creek will generate any revenues for the foreseeable future, but rather that Rock Creek will focus its efforts on the research and development aspects of a range of pharmaceuticals, including products having a botanical, tobacco-based component and related products, such as nutraceuticals, assuming sufficient capital can be generated to support such activities.


      So, jetzt sollte sich jeder mal selbst ein Reim auf die Geschichte hier machen. Alles nachzulesen unter:

      http://finance.yahoo.com/q/sec?s=STSI


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:58:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.565 von BRBa am 08.07.09 13:07:13Es gibt einen Unterschied zwischen "blöd anmachen" und sich zu bestimmten Aktien "kritisch zu äußern".

      Also bleib bitte beim Thema und teile uns deine Sicht der Dinge bzgl. STSI. Was sagst du zu den Zahlen und zu dem Quartalsbericht?

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:17:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.892 von Yatt am 08.07.09 13:58:01hier meine Antwort dazu Yatt :) Wenn mann im Glashaus sitzt sollte mann nicht mit Steinen werfen :O und das machst Du gerade :mad: Zeig uns doch allen hier bei WO das Du es besser machst als wir und Eröffne noch heute einen Thread zu einer Aktie die gleich danach um 20-30% steigt :D ich warte :)


      M.f.G.

      BRBa
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:21:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.023 von BRBa am 08.07.09 14:17:04Du hast einen Thread aufgemacht - ich habe mir die Aktie angeschaut.

      Ist das ok? Ich denke ja.

      Als zweites habe ich dich gefragt, was du von den Zahlen und dem Quartalsbericht hälst? Immerhin hast du den Thread hier aufgemacht und da denke ich, dass du gut recherchiert hast.

      Ich will mich über die Aktie hier austauschen. Ist das ok für dich?

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:39:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.058 von Yatt am 08.07.09 14:21:52Du greifst mich mal wieder Persönlich an aber kennen wir ja hier alle schon :O:keks:

      Hey, das ist ja mal ein NASDAQ-Wert mit richtig viel Umsatz drüben. Kaum zu glauben. Der Thread ist aber wieder mal mehr als reisserisch aufgezogen - schade.

      Nun zu der Aktie - hab mir mal ein paar Eckdaten angeschaut und finde, dass sie unglaublich teuer ist.


      Wünsche Dir noch einen Schönen Börsentag :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:45:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Stelle ich mal fest - BRBa hat nichts zur Aktie zu sagen. Die einfachsten Diskussionsansätze kann er nicht aufgreifen. Zu dem Quartalsbericht - keine Meinung. Zu der finanziellen Situation - keine Meinung. Doppelt schade.


      Vom Initiator des Threads hätte ich mehr als Copy&Paste erwartet. Vielleicht zumindest einen Ansatz von Informations- und Gedankenaustausch. Dazu ist BRBa entweder nicht bereit oder schlicht nicht in der Lage.


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:53:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.243 von Yatt am 08.07.09 14:45:39Bin gerne zum Gedankenaustausch bereit aber nicht mit Dir :eek::p da Du überhaupt kein Interesse an dieser oder anderen Aktien hast die ich oder andere User bei WO vorstellen :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:01:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      na ein glück brauch keiner deinen erwartungen nach kommen.:laugh:


      ich erwarte auch steuerfreiheit für alle.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:29:48
      Beitrag Nr. 41 ()

      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:47:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.586 von BRBa am 08.07.09 15:29:48Die Aktie wieder im Minus. Zu wieviel bist du gestern eingestiegen, BRBa? Schade, dass du niemanden in D gefunden hast, um die Stücke von gestern hier zu verkloppen. Ist ja genauso wie bei OYL. Du machst dir einfach zu viel Arbeit mit den Bunken. Wir schreiben nicht das Jahr 2005, wo man einfach einen Thread aufmachen konnte und alles rannte den dubiosen "Empfehlungen" blind hinterher.

      Die Leute sind vorsichtiger geworden, vor allem was ihre Kohle angeht. Und das finde ich richtig.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:50:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.743 von Yatt am 08.07.09 15:47:42investier, geh short, oder einfach verschwinden.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:05:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.770 von natnoel am 08.07.09 15:50:41Du nimmt mir die Worte aus dem Mund :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:07:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.770 von natnoel am 08.07.09 15:50:41Hast du eine Meinung zu den letzten Quartalszahlen?

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:10:12
      Beitrag Nr. 46 ()
      An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht die Vergangenheit :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 16:14:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.982 von BRBa am 08.07.09 16:10:12Da gebe ich dir vollkommen Recht. Die Quartalszahlen waren super mies, deshalb lieber nicht nach hinten schauen.

      Was die Zukunft angeht, so steht in dem Quartalsbericht auch folgendes:

      We expect to continue to incur losses in connection with the sale of our smokeless tobacco products for the foreseeable future.

      Also erwartet das Unternehmen auch Miese für die Zukunft. Das sollte man bedenken.

      Und so wie es aussieht wird auch heute wieder die Zukunft an der Börse gehandelt.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:29:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      bin echt froh das heute nur Star fällt :eek::D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:31:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.345 von BRBa am 08.07.09 18:29:01Ist so nicht richtig. Deine OYL und CLL schmieren auch ganz schon ab.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 18:51:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.376 von Yatt am 08.07.09 18:31:18Du Börsenheld Dir ist aber schon bewusst das Star eine Tabak-Aktie ist und keine Öl-Aktie :eek::O:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:10:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.574 von BRBa am 08.07.09 18:51:00Es ist in einer Linie eine Aktie, die genauso wie OYL und CLL fällt. Aus welchem Bereich sie ist, ist dem Kontostand eigentlich völlig egal.

      Ich habe mir heute ein Bild über die Firma gemacht, da ist es mir doch schon aufgefallen, was die Firma denn so treibt.

      Nur treibt sie es eben nicht erfolgreich, wie die Kennzahlen belegen.

      Ist alles unter Yahoo nachzulesen. Link steht im Posting weiter oben.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:18:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.739 von Yatt am 08.07.09 19:10:04Na gut dann fallen heute nur STSI/CLl und OYL :D:laugh::laugh: ich habe damit keine Probleme und natürlich auch nicht Du da du ja nur in Aktien investierst die jeden Tag 10% und mehr machen :eek::O:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:26:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.818 von BRBa am 08.07.09 19:18:14Stimm wieder nicht. Heute gibt es natürlich noch mehr Aktien, die fallen. Kann man z.B auch bei Yahoo nachlesen.

      http://finance.yahoo.com/losers?e=us

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:34:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.885 von Yatt am 08.07.09 19:26:31ist das eine Internetseite für Börsenkurse :confused: kenn ich noch gar nicht
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:49:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.885 von Yatt am 08.07.09 19:26:31:cry::cry::cry:
      So du Held ich bin wie du hier nicht investiert!! Aber mir ist aufgefallen das du jedes Forum besuchst in dem Brba und donni anwesend sind.
      Falls es dir noch nicht aufgefallen ist fallen heute so gut wie ALLE Rohstoffwerte!!! Wieso auch immer es ist halt so.
      Der Rest wird in Sippenhaft genommen und mit runtergezogen!!!
      So wie hier auch!!!
      Also lass die Jungs in Ruhe ihre Invests tätigen. Man kann hier alles in schön und in Ruhe nachlesen und sich dann ein Bild von der Aktie machen.
      Ob jemand investieren möchte oder nicht ist jedem selber überlassen!!
      Aber nicht in jedes Forum kommen und bestimmet User provozieren. Das kannst du im Kindergarten oder im geschäft machen.

      Grüße aus dem Badnerland
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:50:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.535.949 von BRBa am 08.07.09 19:34:11Keine Ahnung was du mit Internetseite meinst. Sorry ;)

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 19:57:08
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.067 von behindi am 08.07.09 19:49:12Na sicher - das sehe ich genauso.

      Aber erstens ist STSI kein Rohstoffwert. Da sieht man wie schlecht informiert du bist.

      Und zweitens habe ich hier doch nur die Kennzahlen des Unternehmens mal zusammengefasst und den Quartalsbericht vom Mai den Lesern zugänglich gemacht. Da ist doch nicht Falsches dran. Es war eine Diskussionsgrundlage aber scheinbar ist niemand bereit dazu. Aber es ist natürlich klar, dass die Veröffentlichung solch mieser Zahlen dem Initiator des Threads nicht schmeckt.


      Wie auch immer - ich werde in jeden Thread meine Meinung schreiben, wo BRBa, Donni oder der Rest des "Teams" mit ihren einseitigen und unkritischen Beiträgen auftauchen. Es ist schon klar, dass kritische Fragen unbequem sind. Aber sie sind notwendig im Sinne aller hier im Board.

      Viel Erfolg weiterhin.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:10:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.134 von Yatt am 08.07.09 19:57:08Richtig!!!!
      Ist kein Rohstoffwert!!!
      Aber lese bitte mal meinen Beitrag genau durch!!!

      Ich habe geschrieben der Rest wird in Sippenhaft genommen und runtergezogen und jetzt pass auf............

      SO WIE HIER AUCH!!!!!

      Also wer lesen kann ist ganz klar im Vorteil, aber lassen wir das!!!
      Natürlich kannst du überall deine Meinung schreiben, ist auch gut so......, aber dir art macht es, verstehst du was ich meine!!
      Ich bin auch nicht überall investiert wo Brba drin ist, wenn ich nicht überzeugt bin!!
      Also einfach ein wenig langsamer und weniger provozierend dann passt die ganze Geschichte!!!
      Versuch es bitte!!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:15:25
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.261 von behindi am 08.07.09 20:10:41Ich gebe mir große Mühe. Habe hier wie gesagt nur die Kennzahlen der Firma reingestellt und einen Auszug aus dem ersten Quartalsbericht. Da ist doch nicht Schlimmes dran.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:18:35
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.134 von Yatt am 08.07.09 19:57:08Yatt kümmer dich mal lieber um Deinen Polizei Thread :D:laugh:

      Und verbreite hier bitte keine Unwahrheiten über mich :eek::mad:
      Jeder kann sich ein eigenes Bild über Star machen deshalb steht hier alles mit Quellenangabe drin also bitte keine Lügen verbreiten :mad:

      Und hier noch mal für Dich weil Du dich ja so interressiert für STAR SCIENTIFIC :laugh::laugh:

      http://beaconrockresearch.com/files/STSI.Update.09.04.09.pdf…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:24:51
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.301 von Yatt am 08.07.09 20:15:25ich gebe mir große Mühe. Bei was :O User ins falsche Licht zu setzen oder was :mad::keks:
      Erstell doch mal selber ein Thread über eine Aktie die gleich am ersten Tag um 10% und mehr steigt :eek: Auf diesen Thread von Dir bin ich schon gespannt und auch was die anderen User über dich schreiben :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:26:11
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.301 von Yatt am 08.07.09 20:15:25Ist doch ok!!!
      Aber da du ja in vielen Foren auftrittst wie z.B. auch gerade bei Xemplar usw. bist du wie soll ich das jetzt sagen "ein rotes Tuch" für bestimmte User!!
      Was ich auch verstehe.
      nehmen wir Brba z.B. wenn er ein Froum zu einer Aktie eröffnet stellt er alles rein was er dazu finden kann!!! Alles kann man nicht ausfindig machen. Aber das was er reinstellt kann man alles schön nachlesen und sich dann seine Meinung bilden!!!
      Du kommst und "bemängelst " dann gleich etwas!!
      Bin zu 90% immer nur stiller Mitleser, egal bei welchem Invest!!!

      Also wünsche dir mit deinen Invests auch viel Glück!!
      So muss jetzt zur Nachtschicht!!!

      Wünsche allen einen schönen Abend!!

      Bis morgen
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:39:01
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.320 von BRBa am 08.07.09 20:18:35
      Zu dem "Research", Du hast es ja immer nicht so mit dem Kleingedrucktem.:D Hab irgendwo gehört soll manchmal ratsam zu lesen sein.:laugh:

      Gruß,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 20:43:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was ist den jetzt los der Markt fällt und STAR SCIENTIFIC steigt nein nein das darf doch nicht sein :laugh::laugh:


      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:25:46
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.508 von BRBa am 08.07.09 20:43:03Danke für deinen Tipp:kiss:

      bin mal 1000€ vorne:lick:

      Hoffe doch schwer das es noch 6 dazu gibt:cool:

      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:29:48
      Beitrag Nr. 66 ()
      wird heute einen schönen Hammer im Chart geben:cool:
      und
      noch
      einen Bullisch Doj:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:35:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.834 von BulletinWinning am 08.07.09 21:25:46Grüß Dich

      Hast Dich also nicht von User Yatt und seien Lügengeschichten abschrecken lassen

      Ist immer gut wenn man sich selber ein Bild über eine Aktie macht und genug Info´s habe ich ja dafür auch reingestellt :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:39:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.853 von BulletinWinning am 08.07.09 21:29:48Schön mir Dir kann mann wenigsten Fachsimpeln :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:41:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      ORDERTIEFE
      Anzahl Kauf Verkauf Anzahl
      5 800 1,03 1,04 31 100 :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:43:34
      Beitrag Nr. 70 ()
      Nächster Widerstand 1.05$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:46:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.536.975 von BRBa am 08.07.09 21:43:34Rebound:eek:
      :eek:Reversal

      1+1 = 2$$$$$$$$$$:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:48:48
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.006 von BulletinWinning am 08.07.09 21:46:21langsam Brauner :D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:55:45
      Beitrag Nr. 73 ()
      Wanne ist voll Ausbruch kommt;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 21:58:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.104 von BulletinWinning am 08.07.09 21:55:45und der OBV + RSI sieht auch gut aus :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:00:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.104 von BulletinWinning am 08.07.09 21:55:45wurden gerade 100K gekauft :eek::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:03:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.150 von BRBa am 08.07.09 22:00:21manche haben wohl zuviel Geld
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:06:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.186 von BulletinWinning am 08.07.09 22:03:53versteh ja auch nicht warum die so viele kaufen :O nach dem was ich hier heute alles lesen mußte :rolleyes::laugh: wollen die bestimmt Ihr Geld verbrennen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:10:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      und heute wurde auch mehr gekauft als verkauft :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:11:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.218 von BRBa am 08.07.09 22:06:56Die Zahlen sind ja Bekannt
      und alles ander auch
      und sie lümmelte sich um die 5$ rum:eek:

      Geraucht wird auch in der Krise:laugh::laugh::laugh:
      wahrscheinlich noch mehr wie vorher:D

      Gesund Rauchen wäre doch nicht schlecht
      dann könnte man den Mist auch noch Geniesen:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:13:22
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.253 von BRBa am 08.07.09 22:10:47da werden die Shorts langsam wieder geholt
      bevor man wieder richtig Bezahlen muß
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:17:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich Spiele normal auf die MA50
      dann auf die 200
      aber soetwas sieht man auch nicht oft:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:19:51
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.274 von BulletinWinning am 08.07.09 22:13:22Fantasie hat dieser Wer:)

      und von April bis Juni haben die Leute 4-5$ Bezahlt und da waren alle Zahlen zu Star SCIENTIFIC schon bekannt :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:25:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.338 von BRBa am 08.07.09 22:19:51Der AufwärtsTrend schein aber nicht mehr intakt zu sein:look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:26:13
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.389 von BulletinWinning am 08.07.09 22:25:11ich meine den von 3 -6:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:29:06
      Beitrag Nr. 85 ()
      in Deutschland 0 Umsatz
      na wenn da mal die Zocker Aufmerksam werden:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:29:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.396 von BulletinWinning am 08.07.09 22:26:13aber vielleicht sind wir bald wieder drinne :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:32:50
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.415 von BulletinWinning am 08.07.09 22:29:06könnte Morgen schon so weit sein :D aber wir sind ja schon drin :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:32:53
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.423 von BRBa am 08.07.09 22:29:45wo ist den eigentlich dein Freund:D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:37:03
      Beitrag Nr. 89 ()
      was ist den da genau mit dem Patent Streit:confused:
      Einspruch haben sie ja schon eingelegt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:41:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:42:32
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.481 von BulletinWinning am 08.07.09 22:37:03Einspruch haben Sie eingereicht :eek: Die News dazu habe hier schon reingestellt :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:44:16
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.512 von BRBa am 08.07.09 22:41:19aber der könnte doch mal den Patent Streit genauer unter die Lupe nehmen
      dann erfahren wir wenigstens das schlechteste was sein kann:look:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:45:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:50:01
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.541 von BRBa am 08.07.09 22:45:41so bin erstmal weg
      habe ein Stopp bei 0,8699 gesetzt
      und einen ersten Teilverkauf bei 1,66
      mal sehen welche Benachrichtigung als erste bekomme

      Go Baby:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 22:57:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.571 von BulletinWinning am 08.07.09 22:50:01:laugh::laugh::laugh:
      ja Go Baby Go
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 23:06:09
      Beitrag Nr. 96 ()
      Star Scientific (STSI) Momentum Alert: 6.2% Move in 21 Days
      Wed. July 08, 2009; Posted: 11:07 AM
      Are you looking to increase your ETF knowledge?
      Jul 08, 2009 (SmarTrend(R) Spotlight via COMTEX) -- STSI | Quote | Chart | News | PowerRating -- SmarTrend's proprietary algorithms detected bearish price action on shares of Star Scientific (NASDAQ:STSI) which generated a Downtrend alert on June 17, 2009 at $1.01.
      Since the alert, STSI has trended 6.2% lower as of today's recent price of $0.95.

      SmarTrend is actively monitoring Star Scientific for any change in trend direction.

      Write to Chip Brian at cbrian@tradethetrend.com

      ---------------------------------------------------------------------------------------------

      SmarTrend analyzes over 5,000 securities simultaneously throughout the trading day and provides its subscribers with trend change alerts in real time. To get a free trial of our trading calls and maximize your trading results, please visit http://www.TradeTheTrend.com.

      Get exclusive, actionable insight into how the market is expected to trend prior to market open with our free morning newsletter. Sign up at: http://www.TradeTheTrend.com/signup.html

      For full details on Star Scientific Inc. (STSI) click here. Star Scientific Inc. (STSI) has Short Term PowerRatings of 2. Details on Star Scientific Inc. (STSI) Short Term PowerRatings is available at This Link.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 23:39:42
      Beitrag Nr. 97 ()
      After Hours
      Last: $ 1.04= 0,7489€ :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:51:18
      Beitrag Nr. 98 ()
      Guten Morgen @ alle


      Issue Date: CSP Daily News, July 9, 2009,

      Star Scientific Files Motion for Judgment, New Trial
      Patent infringement lawsuit against R.J. Reynolds goes on

      PETERSBURG, Va. -- Star Scientific Inc. announced that its trial counsel has filed a motion for judgment as a matter of law and in the alternative, for a new trial, with the U.S. District Court in Maryland. The motion requests the court to set aside the June 16 jury verdict that was reached at the conclusion of the trial of Star's patent infringement lawsuit against Winston-Salem, N.C.-based R.J. Reynolds Tobacco Co. (RJR), and to grant Star a new trial.

      If the motion is denied, the next step will be for Judge Marvin Garbis to enter final judgment, which will effectively close out the case at the district court level. Star then can immediately file a notice of appeal with the U.S. Court of Appeals for the federal circuit.

      The company has retained Carter G. Phillips, managing partner of the Washington office of Sidley Austin, to head up the federal circuit appeal. Phillips represented Star in its appeal of the 2007 district court rulings on summary judgment and on the bench trial of RJR's inequitable conduct defense. That appeal resulted in the unanimous decision by a three-judge federal circuit panel, in August 2008, which overturned the district court rulings and remanded the case to the district court for a jury trial, which took place in Baltimore, beginning May 18, 2009.

      Paul L. Perito, Star's chairman and president, said the company "was disappointed and troubled by the inexplicable jury verdict that was reached in the trial. We believe the verdict was contrary to the evidence presented on both infringement and validity, and that the company will be vindicated at the conclusion of the judicial process."

      Petersburg, Va.-based Star Scientific is a technology-oriented tobacco company with a toxin reduction mission. It is engaged in the development of dissolvable smokeless tobacco products that deliver fewer carcinogenic toxins (principally tobacco specific nitrosamines, or TSNAs), through the use of the StarCured tobacco curing technology, and in sublicensing that technology to others.
      http://www.cspnet.com/ME2/Audiences/dirmod.asp?sid=&nm=&type…
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:11:52
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.537.571 von BulletinWinning am 08.07.09 22:50:01Grüß Dich erstmal Bulletin Winning :)

      MACD+MACD Hist. und PPO drehen jetzt wieder schon nach Norden :cool: bin mal gespannt was heute hier geht :)

      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:45:19
      Beitrag Nr. 100 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:59:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      bin mal gespannt, wo wir heut abend schließen:look:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:31:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:44:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.502 von natnoel am 09.07.09 12:59:43hier mal ein paar KZ bei Goggle :)


      http://finance.google.com/group/google.finance.662389/browse…
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:53:16
      Beitrag Nr. 104 ()
      Der Dax zieht jetzt auch schön an :) gute Vorzeichen für USA & Co.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=DBI^DAX&p=0&t=39…
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:37:35
      Beitrag Nr. 105 ()


      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:43:53
      Beitrag Nr. 106 ()
      fängt das gleiche spiel wie gestern an....kotz würg:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:48:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.753 von natnoel am 09.07.09 15:43:53schau dir mal das Volumen an :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:13:57
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.753 von natnoel am 09.07.09 15:43:53gleich sind wir im plus :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:19:33
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.051 von BRBa am 09.07.09 16:13:57kann ich ja dann meine tashcentücher für heute wegpacken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:22:33
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.112 von natnoel am 09.07.09 16:19:33Hoffen wir mal :) der nächste größe Widerstand ist die 1.05$ Marke :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:37:07
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.148 von BRBa am 09.07.09 16:22:33ich laß sie sicherheits halber mal draußen:(
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:40:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.279 von natnoel am 09.07.09 16:37:07kannste ja auch für die Nase verwenden und nicht nur für die Augen :D:laugh::laugh:

      jetzt muß es erstmal für die 0.97$ gehen :) viele liegen nicht im ASK
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:49:54
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.317 von BRBa am 09.07.09 16:40:32Der Deckel bei 0.98$ ist jetzt erst mal Geschichte :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:54:59
      Beitrag Nr. 114 ()
      hier mal der 5 Minuten Chart :)

      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:05:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      Neues Tageshoch
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:12:33
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.026 von BRBa am 09.07.09 20:05:44abend
      Ausbruch steht kurz bevor:eek:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:23:36
      Beitrag Nr. 117 ()
      Gestern mit einem Gravestone Doji geschlossen:eek:

      Heute sau stark und wir werden mit einem Doji schließen:cool:

      Bullen haut rein
      da liegt das Geld auf der Straße:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:29:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.026 von BRBa am 09.07.09 20:05:44Hi
      die 1.05 ist doch nur pille palle
      die 1,5 ist wichtiger
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:34:05
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.598 von BulletinWinning am 09.07.09 21:29:50richtig wenn die 1.50$ Marke fällt gibt es hier ein Feuerwerk :eek::eek::cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:47:34
      Beitrag Nr. 120 ()
      MACD+MACD Hist. und PPO drehen weiter nach Norden :cool: bin mal gespannt was heute hier geht :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:50:46
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.442 von BRBa am 10.07.09 09:47:34morgen:)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:08:39
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.472 von natnoel am 10.07.09 09:50:46Guten Morgen :)
      bin mal gespannt wann der Ausbruch hier kommt :rolleyes::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:01:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.620 von BRBa am 10.07.09 10:08:39kommen wird er auf jedenfall;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:18:34
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.087 von natnoel am 10.07.09 11:01:25CMF dreht auch weiter nach Norden
      CCI wird das minus auch geringer
      RSI dreht auch weiter nach Norden
      Hier der Chart dazu:http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=STSI&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&id=…

      Könnte also was gehen die nächsten Tage/Wochen bei Star :cool::lick: aber alles nur meine Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:30:34
      Beitrag Nr. 125 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:50:57
      Beitrag Nr. 126 ()
      es geht gleich looos:look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:31:01
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.998 von natnoel am 10.07.09 14:50:57geht gleich losssssss :D



      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:49:11
      Beitrag Nr. 128 ()
      wiso steigt der dreck nicht einfach mal kontunuierlich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:14:53
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.190 von natnoel am 10.07.09 16:49:11sei froh das sie nicht fällt:D

      der Kampf um den Dollar ist doch schön:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 19:00:33
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.083 von BulletinWinning am 10.07.09 18:14:53könnte gleich wieder lossss gehen :)

      ORDERTIEFE
      Anzahl Kauf Verkauf Anzahl
      19 200 0,9945 0,995 100
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 20:25:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.551.435 von BRBa am 10.07.09 19:00:33Kommt Heute wohl auch wieder der HundertTausendèrBlock auf der 1.01
      wie jeden Tag;)

      von mir aus kann es Jahre so weiter gehen zwischen 0,97 . 1,05;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 22:07:22
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.091 von BulletinWinning am 10.07.09 20:25:28so die 1$ Marke hat wieder schön gehalten :cool:

      Wünsche Euch allen ein schönes WE :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 08:39:02
      Beitrag Nr. 133 ()
      morgen, schauen wir mal ob sie heute den wiederstand bei 1,05 knackt:)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 10:24:11
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.409 von natnoel am 13.07.09 08:39:02Guten Morgen :)

      Ja die 1.05$ müssen fallen und dann geht es weiter up up :D
      Zur Zeit machen wir eine Bodenbildung bei 1$ :cool:
      Mal sehen was der Markt diese Woche macht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:59:50
      Beitrag Nr. 135 ()

      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:06:39
      Beitrag Nr. 136 ()
      ein bild des jammerns
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:57:18
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.887 von natnoel am 13.07.09 16:06:39Wenn eine Firma kaum Umsätze, dafür aber umso mehr Verluste schreibt und dazu noch mit über 100 Mio US$ bewertet ist, dann sehe ich keinen Grund, warum sie steigen sollte. Die Börse anscheinend auch nicht.

      Ohne signifikante News wird sich hier wohl nichts ändern.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 17:02:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.365 von Yatt am 13.07.09 16:57:18:eek:
      VollProfi
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 17:10:20
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.413 von BulletinWinning am 13.07.09 17:02:50unser Stalker ist auch wieder da :D:laugh::laugh: hilfe hilfe wir sind 2Cent im minus :eek: schnell raus alle hier :eek::eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 17:31:13
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.464 von BRBa am 13.07.09 17:10:20
      Vielleicht solltest Du Dir eher mal seine Begründung durchlesen.:laugh::laugh::D ;)

      Gruß,
      Popeye
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 18:18:32
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.633 von Popeye82 am 13.07.09 17:31:13Tolle Begründung
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 22:15:08
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.887 von natnoel am 13.07.09 16:06:39Die 0.95$ haben als Unterstützung gehalten :)
      hier der Chart:http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=STSI&p=D&yr=0&mn=1&dy=0&id=…
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:51:31
      Beitrag Nr. 143 ()
      morgen
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:27:27
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.994 von natnoel am 14.07.09 10:51:31Grüß Dich :)
      Mal sehen was unser Baby heute so macht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 15:07:58
      Beitrag Nr. 145 ()

      Avatar
      schrieb am 14.07.09 15:45:46
      Beitrag Nr. 146 ()
      :(
      heute 1,66:confused:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:03:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.615 von BulletinWinning am 14.07.09 15:45:46so hab noch mal heute nachgekauft :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 21:01:29
      Beitrag Nr. 148 ()
      Zockerbude
      was war den das Heute:confused::cool:

      aber man sieht wie schnell das geht:lick:

      nochmal ein Angriff Heute?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 22:13:02
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.253 von BulletinWinning am 14.07.09 21:01:29die 1.CAD Marke hat wieder schön gehalten :)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:29:17
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.862 von BRBa am 14.07.09 22:13:02Wenn, dann US$. Und gehalten hat hier nix. Aktie ist unter 1 US$! Der Schlußkurs wurde nach 16Uhr ermittelt und schmierte danach ja wieder auf 0.98 US$ ab. Wie auch immer, das ist hier egal ab 1 oder 0.98. Beides mies genug.

      Bunke ist wieder total abgeschmiert. So wird das natürlich nix mit dem Ausbruch. Vor allem, wenn sich die Newslage nicht ändert. Z.Zt spricht alles gegen STSI und nachkaufen sollte man nur, wenn man die Kohle auch verzocken kann. Viel Erfolg weiterhin.


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 18:41:36
      Beitrag Nr. 151 ()
      Überhaupt kein Kaufinteresse hier :eek::laugh::laugh:


      ORDERTIEFE
      Anzahl Kauf Verkauf Anzahl
      90 200 1,01 1,02 39 600
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 20:19:47
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.474 von Yatt am 15.07.09 09:29:17Der Schlußkurs wurde nach 16Uhr ermittelt
      :laugh::laugh::laugh:

      Voll Pfosten oder Profi kanst dir selber raussuchen
      :kiss:

      armer BRBa wenn man so einen am Hals hat,gute Nacht:D

      wie war eigentlich der SK von STSI:confused:
      nicht der ermittelte sondern der SK halt;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 20:38:41
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.380 von BulletinWinning am 15.07.09 20:19:47Versteh ja auch nicht wer hier zu 1.02$ rein will :confused: sind bestimmt die Leser von meinem Thread hier :eek::D:laugh::laugh:

      ORDERTIEFE
      Anzahl Kauf Verkauf Anzahl
      98 600 1,02 1,03 9 000

      Sei bloß froh das Du nicht so einen krankhaften hast :mad::mad: alles nur meine persönlich Meinung :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 22:05:37
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.580.380 von BulletinWinning am 15.07.09 20:19:47SK 1.04$ und wir sind alle schön im plus :D:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 08:36:37
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.210 von BRBa am 15.07.09 22:05:37jetzt bloß keinen rücksetzter mehr:look:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 09:44:22
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.502 von natnoel am 16.07.09 08:36:37Guten Morgen :look:
      auf einen grünen Börsentag hier :lick:


      Quelle:http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=STS…
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:03:10
      Beitrag Nr. 157 ()
      gleich geht es losssss :D



      Avatar
      schrieb am 16.07.09 18:22:17
      Beitrag Nr. 158 ()
      jeden tag 4% würden mir auch reichen:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 18:28:02
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.417 von natnoel am 16.07.09 18:22:17mir auch :D:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 18:58:50
      Beitrag Nr. 160 ()
      mir auch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:06:11
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.636 von BulletinWinning am 16.07.09 18:58:50erhöhe meinen anspruch auf 10% jeden tag:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:06:33
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.636 von BulletinWinning am 16.07.09 18:58:50dann sind wir ja schon 3. hier im Thread :eek::D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:21:22
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.702 von BRBa am 16.07.09 19:06:33hast du nicht noch einen vergessen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 19:34:23
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.811 von BulletinWinning am 16.07.09 19:21:22ne ne :mad: der Typ kommt immer nur wenn der Kurs fällt :mad::p
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 20:45:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.894 von BRBa am 16.07.09 19:34:23wenn die schmeisfliege das nächstemal wieder auftauchen sollte, einfach hiermit eins überbraten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 09:31:27
      Beitrag Nr. 166 ()
      Na, da haben wir ja drei Richtige hier im Thread. Fantastisch.

      Kaufen Aktien und wollen aber nichts von den finanziellen Daten des Unternehmens wissen. Das nenne ich mutig.

      Kaufen Aktien, posten Bildchen, coole Sprüche und dazu lustige Smileys onhe zu wissen was ein Quartalsbericht ist - das nenne ich dämmlich, aber unsere Amigos hier scheinen auf solch harte Nummern zu stehen.

      Und wer voller Freude behauptet, dass er bei einem Einstandskurs von 1.10$ bei einem Kurs von 1.05$ immer noch im Plus ist?

      OYL, AMR, XE alles richtige Perlen, die nur zünden wenn - na wenn man genug Idioten findet, die mitmachen. Zur Zeit scheint es da gar nicht schlecht zu laufen. :laugh:


      Und BRBa - was interessiert mich jeder Pups-Trade von dir. Mir ist es egal, welche Aktien du kauft oder nicht. Dass die meisten in den Miesen landen nährt meine Hoffnung, dass du irgendwann pleite bist und aufhörst zu jedem Schrottwert einen dritten oder vierten Thread aufzumachen. Und reagier auf Kritik sachlich, kauf dir ein Buch und lies mal etwas über finanzielle Eckdaten eines Unternehmens bevor du mit Copy&Paste und geilen Smiley glänzt.

      Immerhin hast du dich zu den Unternehmensdaten immer noch nicht geäußert. Ich weiß auch warum - weil du nicht mal eine Ahnung hast, worum es sich dabei handelt. Dafür wärst du als Marktschreier einsame Spitze! ;)

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:30:47
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.712 von Yatt am 17.07.09 09:31:27morgen yatt...... solche werte wie stsi brauchen kontraindikatoren wie dich..., wenig wissen mit viel geschreibe kompensieren wollen, sich selber für nostradamus halten, es aber für nötig halten hier zu posten. du hörst dich an, als wärst du ein ehemaliger frickjünger, der jetzt jedes risk papier verteufelt und nur daxwerte für absolut risikofrei hält:rolleyes: trotzalledem viel erfolg mit deinem vorhaben, wir werden bestimmt unsere ziele hier erreichen, wenn nicht so yatt....

      dem rest der gemeinde einen juten morgen
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:46:44
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.230 von natnoel am 17.07.09 10:30:47Zitat von dir:

      wenig wissen mit viel geschreibe kompensieren wollen


      Das finde ich sehr schön. Passt bei dem Trio hier wie Faust aufs Auge.

      Ihr drei glänzt hier durch Copy&Paste Orgien, leider ohne zu wissen, was ihr denn da postet. Denn auf Nachfrage gibt es nur eine Antwort: "Lass uns in Ruhe". Wenn man schon nicht weiß, was man tut, sollte man es wenigstens nicht öffentlich machen. Soviel zum Thema "wenig Wissen, viel Geschreibe"

      Hast du etwa eine Meinung zu dem letzten Quartalsbericht oder zu der finanziellen Lage des Unternehmens? Anscheinend nicht, denn in dieser Richtung kam hier nichts von dir. Was hälst du von der Ankündigung des Unternehmens auf absehbare Zeit weiter große Verluste zu schreiben, was hälst du von der Bewertung des Unternehmens bei 105Mio$ bei einem Jahresumsatz von etwa 500K$?

      Ist nach deiner Ansicht sicher alles im grünen Bereich, ich weiß.

      Bildchen und Smileys, das hast du super drauf, mehr leider nicht.


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 11:31:54
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.230 von natnoel am 17.07.09 10:30:47Unser Stalker soll uns doch mal allen hier erklären warum STAR nach den Zahlen bis 6$ gelaufen ist :D

      Avatar
      schrieb am 17.07.09 11:52:00
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.816 von BRBa am 17.07.09 11:31:54@BRBa

      Ich glaube nicht, dass Donni hier im Board auftaucht, aber wer weiß.

      Aber vielleicht erklärst du mal, warum die Aktie von 6$ auf 1$ abgestürzt ist und ob ein Unternehmen, welches 500K$ Umsatz im Jahr macht mit 105 Mio$ als günstig zu bewerten ist.

      Ich weiß, die Fragen sind nicht einfach, aber vielleicht hilft dir ja jemand bei der Beurteilung.

      Obwohl mehr als auf die Three Stooges kannst du hier im Board wohl kaum zählen. :laugh:

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:02:47
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.990 von Yatt am 17.07.09 11:52:00Erstens was hat der User Donnerpower mit Dir zu tun :confused::O

      Star ist für Dich also ein Schrottwert Posting #164 von Dir :O
      Also Gut wenn das so ist warum nimmst Du dir so viel Zeit für diesen Thread :O
      Und wir warten hier immer noch auf eine Begründung von Dir warum Star nach den Zahlen nicht gleich bis 1$ gefallen ist sondern bis 6$ gestiegen ist :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:12:46
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.083 von BRBa am 17.07.09 12:02:47@BRBa

      Du hast doch nach Donni gerufen, nicht ich. Zitat:

      Unser Stalker soll uns doch mal allen hier erklären...

      Und warum ich hier bin - weil ich begeistert war, was für Aktien du immer so findest. Von AMR und OYL war ich besonders angetan.

      Und da ich natürlich von Börse keine Ahnung haben wollte ich, dass du als Initiator dieses Threads mal eine Stellung zu den aktuellen finanziellen Daten beziehst. Nicht von irgendeinem Müll vom Mai.

      Darum habe ich dich vor vor Tagen gebeten, was kam waren natürlich nur wieder infantile Kommentare - ein Armutszeugnis für einen Copy%Paste Profi.

      Und nun zu deinem Problem vom Mai - die Aktie ist nach den Zahlen erstmal um 10% in den Folgetagen gefallen. Danach bis auf 5.89$ gestiegen, nicht auf 6$.

      Zahlen waren supermies, aber die Hoffnung auf den Ausgang des Gerichtsurteils gegen Reynolds läßt so eine Aktie in diesem Stadium nicht abstürzen. Das folgte am 17.06 nach der Urteilsverkündung.


      Die Firma ist immer noch immens hoch bewertet, hat kaum was, was sie verkaufen kann und wird auch in Zukunft auf unbestimmte Zeit Verluste generieren, was sie auch selbst sagt.

      Und nu erklär mir mal, was dich dazu bewogen hat, diese Aktie zu kaufen? Was gefällt dir an der Firma?

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:27:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:37:15
      Beitrag Nr. 174 ()
      paß mal auf yatti.....ich spekuliere hier auf einen rebound, wie viele andere auch, qz hin oder her. börsenpsychologie spielt bei meinem inv. eine sehr große rolle. wie erklärst du dir conergy, debaira und andere werte, die zeitweise eine mk von über 600mio€ erreichen, und das bei einem verlust von 200-300mio€ pro quartal.
      die sind innerhalb einiger wochen um 300-600% gestiegen.....laß uns einfach unsere inv. tätigen, und kümmer du dich um deine...ganz einfach, sowas solltest auch du verstehen.
      und das alles ohne smilies.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 12:56:06
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.430 von natnoel am 17.07.09 12:37:15@natnoel

      Ohne Smileys finde ich es besser.

      Wenn du auf einen Rebound spekulierst, dann ist es dein gutes Recht. Da will ich auch nichts dagegen sagen. Vielleicht kommt er, vielleicht wirst du bei 0.20$ verbilligen wollen - alles möglich.

      Dass dich die QZ nicht interessieren hätte ich mir denken können. Ist auch etwas kompliziert und nicht jedermanns Sache, sich damit auseinander zu setzen.

      DeBeira und Co. würde ich hier nicht als Vergleich hinzuziehen. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen. DeBeira, Conergy und die Frick-Dinger - das war alles Beschiss von Anfang an. Auch prima gepusht von bezhalten WO-Usern und durch diverse Schmierblättchen. Bei STSI haben wir immerhin eine Firma, die etwas tut, auch wenn sie damit keine Kohle verdient.

      Bei STSI kann davon natürlich keine Rede sein. BRBa wird Null Auswikungen auf den US-Markt haben können, hier unterstelle ich ihm keinen Pushversuch. Dass er sich immer exponieren muß, das nimmt schon exhibitionistische Züge an. Soll er aber machen wie er will.

      Aber das er auf einfachste Frage keine Antworten findet ist natürlich ein Armutszeugnis - aber wahrscheinlich seid ihr von der gleichen "QZ sind scheiss egal"-Truppe.

      Dann viel Spaß noch in eurem Thread, ich werde jetzt mal ein paar Monate Urlaub machen und mich von dem Börsenstress des Jahres erholen. Im Herbst bin ich aber wieder da, also nicht traurig sein.

      Allen hier viel Erfolg mit der Aktie und tolle Gewinne wie bisher! ;)


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 13:33:22
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.628 von Yatt am 17.07.09 12:56:06du hast eine arrogante art, die mir nicht paßt....vermessen von dir zu behaupten wir würden keine qz auswerten können,geschweige denn ahnung von wirtschaft haben.... ich selber bin wirtschaftjurist, und denke schon das ich davon auch ne ahnung habe....wie dem auch sei,
      mit deiner art wirst du im leben nicht weit kommen.
      wünsch dir trotzdem einen erholsamen urlaub...
      und noch eins....reboundwerte sind für mich zockerwerte, da sind ganz andere dinge wichtig!!!bestimmt keine qz die in diesem wert schon eingepreist sind.....eher bodenbildung, volumen, charttechnick usw....aber das weist du bestimmt schon alles.so dat war es von mir.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 13:41:34
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.003 von natnoel am 17.07.09 13:33:22100% tige Zustimmung auch von Mir
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 13:50:18
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.078 von BRBa am 17.07.09 13:41:34

      ....und von mir !!

      STSI hat auf dem aktuellen Niveau nichts mehr mit vergangenen Zahlen zu tun. Das ist Vergangenheit. Dafür mußte der Kurs auch leiden.
      Jetzt gilt die Spekulation der Zukunft. Mehr nicht.
      Zumindest für mich.

      Volumen ist gut, Kurs steigt langsam, Bodenbildung könnte abgeschlossen sein, charttechnisch vom feinsten.

      Also ein echter Reboundkandidat, allerdings ohne Gewähr.
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 13:56:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 15:29:05
      Beitrag Nr. 180 ()

      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:47:41
      Beitrag Nr. 181 ()
      :eek:
      richt gewaltig nach Ausbruch;)

      bald raucht es:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 18:57:30
      Beitrag Nr. 182 ()
      und stinki bemüht sich auch schon wieder
      bloß für was er sich die mühe gibt:confused:

      unglaublich gscheit:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 22:15:34
      Beitrag Nr. 183 ()
      Waiting for the $2.00+ bounce :D

      Sk 1,08;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 22:34:32
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.926 von BulletinWinning am 17.07.09 18:47:41der kommt bestimmt bald :cool: zur zeit wird aber noch gedeckelt :(
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 23:54:34
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hallo MaatMod :eek: warum wurden meine Postings hier gelöscht :eek::O:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 08:34:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      schönes we:)
      Avatar
      schrieb am 18.07.09 10:02:16
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.275 von natnoel am 18.07.09 08:34:14ja das wünsche ich Dir und alle anderen stillen Mitlesern auch :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 11:38:40
      Beitrag Nr. 188 ()
      Na schauen wir mal
      was STSI diese Woche uns so bringt

      kann mir gut vorstellen das da eine größere Adresse dahinter steckt
      den ganzen Laden einzusacken
      aufgrund den Zahlen standen die wohl nicht über 5$:eek:

      ich jedenfalls rechne mit einem Rebound-Bounce und bin nicht an einem Inwest in STSI interesiert

      Deshalb erübrigt sich wohl auch eine Diskusion mit irgendwelchen penetranten Besserwissern die sich aus unbekannten Gründen hir aufhalten und einem die ZockerLaune verderben wollen:laugh::laugh::laugh:

      1.Starke Umsätze
      2.immer wiederkehrende Ausbruchversuche 10-20%:cool:
      3.14 Mill Shares Short :eek: die wohl noch Deckeln
      4.über 1,25 könnte der Turbo eingeschaltet werden
      wenn bei einigen die ersten Margins reinflattern:kiss:

      aber nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 14:57:59
      Beitrag Nr. 189 ()

      Avatar
      schrieb am 20.07.09 15:10:42
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.514 von BRBa am 20.07.09 14:57:59Hi BR

      Heute gibt es schon zwei gute Beispiele wo den Shortys der Kittel brennt:laugh::laugh::laugh:
      HGSI von 3 auf 11$ :eek: auch 14 Mill Short:lick:
      CIT von 0,7 auf 1,3

      alles Vorbörslich
      wir stehen auch schon im Plus aber leider keine 100-300%
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 15:29:22
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.622 von BulletinWinning am 20.07.09 15:10:42Ja ja :)
      Aber bei HGSI sind BIG News gekommen :cool::lick:

      Aber Star kann auch 300% machen nämlich dann ist auch das Gap zu :cool::lick:

      hier der Chart:http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=STSI&p=D&yr=0&mn=3&dy=0&id=…
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 23:55:22
      Beitrag Nr. 192 ()
      Ist noch jemand da?

      Ace
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 09:09:05
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ja
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 11:56:58
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.598 von AceRothstein am 22.07.09 23:55:22Ja natürlich :)

      1$ Marke hält ja schön und jetzt muß die 1.05$ wieder in Angriff genommen werden :) und danach 1.10$

      Zur Zeit spielt die Musik bei vielen Bio Aktien z.B. DSCO

      und die müssen wir Star auch noch das Gap schließen :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 12:18:33
      Beitrag Nr. 195 ()
      DER AKTIONÄR hat schon des Öfteren berichtet, dass die Tabakbranche kaum unter der Wirtschaftskrise leidet. Den jüngsten Beweis hierfür liefert Philip Morris International. Die Amerikaner haben mit ihren Quartalszahlen die Erwartungen der Analysten geschlagen. Zudem hob der Konzern seine Jahresprognose an.


      Philip Morris International, nach der staatlich kontrollierten China National Tobacco der zweitgrößte Zigarettenhersteller der Welt, verdiente im zweiten Quartal 1,55 Milliarden Dollar oder 0,79 Dollar je Aktie. Das entspricht einem minimalen Rückgang von einem Cent. Die Analysten hatten mit lediglich 0,77 Dollar gerechnet.

      Auch der Ausblick fällt positiv aus. Philip Morris International hat die Gewinnprognose angehoben. Das Unternehmen erwartet nun, dass das Ergebnis je Aktie für das Gesamtjahr zwischen 3,10 und 3,20 Dollar liegen wird. Bislang war Philip Morris International von 2,85 bis 3,00 Dollar ausgegangen. Die Analysten hatten mit 3,12 Dollar Jahresgewinn pro Aktie gerechnet.

      Neben Philip Morris International hat gestern Reynolds für viel Freude bei den Anlegern gesorgt. Der zweitgrößte Zigarettenhersteller der USA vermeldete einen vierprozentigen Gewinnanstieg und hob seine Jahresprognose an. Auch Altria konnte überzeugen. Der Konzern, zu dem Philip Morris USA gehört, schlug ebenfalls die Erwatrungen der Analysten. Altria verdiente im zweiten Quartal je Aktie 0,49 Dollar, gerechnet worden war mit 0,47 Dollar.
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Philip-Morris-Marlboro…
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 22:36:54
      Beitrag Nr. 196 ()
      Auf TH heute geschlossen was will mann mehr :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 15:18:20
      Beitrag Nr. 197 ()

      Avatar
      schrieb am 29.07.09 13:37:18
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.913 von BRBa am 28.07.09 15:18:20Ist das gut oder schlecht?

      Ace
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:02:27
      Beitrag Nr. 199 ()
      wieder ein schöner Sprung:D

      kann Jahre so weitergehen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 09:14:46
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.806 von BulletinWinning am 10.08.09 21:02:27ich denk mal stsi kann locker die 2 dollar erreichen!!! diese woche war einmal ein volumina von 8 mio gehandelter aktien bei stsi darum meine meinung hier ist etwas im gange ,nur die market maker spielen da etwas mit dem kurs (biotech ist momentan in nexmed koennte noch interessant werden ,meine meinung keine empfehlung nur mal beobachten)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:31:54
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hallo User,

      aus aktuellem Interesse einiger User haben wir diesen Thread wieder beschreibbar gemacht.

      Viel Sapß weiterhin auf wallstreet: online,
      JVogel
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 10:30:12
      Beitrag Nr. 202 ()
      steigt und steigt und steigt...
      ... und keiner bekommt es mit...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 20:38:10
      Beitrag Nr. 203 ()
      und steigt und steigt...
      ... und halb W:O konzentriert sich auf WAMU...
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 12:58:46
      Beitrag Nr. 204 ()
      Komisch... in den USA stimmt das Volumen, nur in D scheint sich keiner zu interessieren. Innerhalb von kürzester Zeit sehen wir hier eine Verdreifachung und das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht. Luschtig... So wie es im Moment aussieht, könnte nach dem Release die 10€ realistisch sein...
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 21:31:21
      Beitrag Nr. 205 ()
      Wirklich keiner interessiert. In USA stehen wir schon umgerechnet bei knapp 2€... und das bei vglweise hohem Volumen...
      Bin gespannt, wann der deutsche Markt auf den Zug springt...
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:34:30
      Beitrag Nr. 206 ()
      und rennt immer mächtig in Richtung Norden...
      Jetzt habe ich meinen Einsatz buchmäßig vervierfacht = 300% ... ist das nicht funny...
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 18:13:34
      Beitrag Nr. 207 ()
      Doch Fritz bekommt einer mit.

      Ich war es auch der bei den MODs um wideraufnahme des Threads gebeten hat.

      Da ich mich leider oft in einem anderen Board rumtreibe habe ich gar nicht mehr mitbekommen das ein paar Tage später der Thread freigeschaltet wurde.

      Ich frage mich warum Du hier investierst und schon 300% im plus bist aber bei WO wartest bist jemand anderes für Dich den Thread eröffnet um dann hier so zu tun als ob Du der einzige wärst der in Star investiert ist??

      Ich schätze mal Du bist niemals mit 300% im plus eher mit 30% aber egal.

      CIGX wird schätze ich locker bis 5 Dollar laufen in den kommenden Wochen.

      Der stetige Anstieg und noch viel mehr der Insiderkauf durch den CEO zu Kursen bis 2,60 Dollar sprechen meiner Meinung nach dafür.
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:07:44
      Beitrag Nr. 208 ()
      Hi, das dicke PLUS ist schon korrekt... wußte gar nicht, das historische Threads wieder aktiviert werden können.
      Das allg. Interesse an der Aktie scheint insgesamt nicht besonders hoch zu sein. Leider...
      Danke für Deine Aktivität, den Thread wieder öffnen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 15:46:49
      Beitrag Nr. 209 ()
      und steigt und steigt und steigt und ...

      Einfach genial, wie das Teil seinen Weg nach Norden macht :-)
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:56:43
      Beitrag Nr. 210 ()
      << Back
      Star Scientific Announces Collaboration with Roskamp Institute on Beta-amyloid Discovery and Alzheimer's Disease
      GLEN ALLEN, Va., April 7, 2010 /PRNewswire via COMTEX/ --Star Scientific (Nasdaq: CIGX) announced today that it has completed a "Research and Royalty Agreement" with the Roskamp Institute's affiliate, SRQ Bio, LLC, under which the Institute will conduct research on a compound developed by the company's Rock Creek Pharmaceutical subsidiary that medical researchers at the Institute believe may have an application in the treatment of Alzheimer's disease. Preliminary testing of the compound has produced promising results when applied to cells, and the compound is being explored further for its application to treat a variety of neurological conditions, including Alzheimer's. Preliminary tests performed by the Roskamp Institute show that when the compound developed by Rock Creek is applied to cells, B-amyloid is reduced. Also, the compound appears to encourage new neuronal cell growth. Results in cells do not necessarily translate to human testing, and additional work needs to be completed to determine whether the compound will have significant B-amyloid lowering effects in humans. There are now 5.3 million Americans living with Alzheimer's and every 70 seconds, someone in America develops Alzheimer's disease. In 2010, there will be approximately 500,000 new cases per year. Tragically, Alzheimer's is the sixth-leading cause of death in our country. From 2000-2006, deaths from Alzheimer's rose 47.1%.

      Paul L. Perito, Rock Creek's Chairman & CEO, commented that "Jonnie R Williams' decade-long search for innovative ways to reduce tobacco-related harm fortuitously led to a discovery of a compound that respected and knowledgeable medical researchers at Roskamp Institute believe could play a major role in addressing a variety of neurological conditions including Alzheimer's disease, which has been the primary focus of Roskamp Institute since its formation."

      In light of the execution of a detailed Research and Royalty Agreement, Rock Creek anticipates a close collaboration between Michael Mullan, MD, PhD and Fiona Crawford, PhD, Co-Directors of the Roskamp Institute, with Rock Creek's Senior Medical and Scientific Director, Curtis Wright, IV, MD, MPH, former Acting Director, as well as Deputy Director of the Division of Anesthetics, Analgesics, Drug Abuse at FDA.

      The Roskamp Institute, based in Sarasota, Florida, utilizes a broad range of scientific approaches to discover novel and effective treatments for Alzheimer's disease. Previous work of institute researchers Michael Mullan, MD, PhD and Fiona Crawford, PhD, who now head the Institute, has shown that certain genetic variations may cause or predispose humans to Alzheimer's disease, and these genetic variations have given scientists clues about the Alzheimer's disease process. In particular, these studies led to the identification of a small protein called B-amyloid. As central to the disease process, B-amyloid accumulates in all cases of Alzheimer's disease and, as it does so, neurons are damaged leading to their malfunction, which is reflected as memory loss and other cognitive changes. The process, once begun, is naturally relentless, but much evidence suggests that if B-amyloid could be prevented from accumulating the disease would be halted. The goal of the collaboration is to work as fast as possible to bring to market the first product capable of halting Alzheimer's and other neurological diseases.

      In March 2010, Robert Roskamp in an individual capacity purchased shares of Star Scientific stock valued at $1 million, and was issued a matching warrant for an equal number of shares, as part of a private placement transaction. Under the Research and Royalty Agreement announced today, the company has agreed to issue to SRQ Bio, LLC 100,000 shares of common stock in a private placement.

      This press release contains certain forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Star Scientific, Inc. and its consolidated subsidiaries (collectively, the "Company") has tried, whenever possible, to identify these forward-looking statements using words such as "anticipates", "believes", "estimates", "expects", "plans", "intends" and similar expressions. These statements reflect the Company's current beliefs and are based upon information currently available to it. Accordingly, such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which could cause the Company's actual results, performance or achievements to differ materially from those expressed in, or implied by, such statements. These risks, uncertainties and contingencies include, without limitation, the challenges inherent in new product development initiatives, the uncertainties inherent in the progress of scientific research, the Company's ability to raise additional capital in the future necessary to maintain its business, potential disputes concerning the Company's intellectual property, risks associated with litigation regarding such intellectual property, potential delays in obtaining any necessary government approvals of the Company's low-TSNA tobacco products, market acceptance of the Company's new smokeless tobacco products, competition from companies with greater resources than the Company, the Company's decision not to join the Master Settlement Agreement ("MSA"), the Company's dependence on key employees and on its strategic relationships with Brown & Williamson Tobacco Corporation in light of its combination with RJ Reynolds Tobacco Company, Inc.

      Although the Company believes the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurance that the expectations will be attained or that any deviation will not be material. See additional discussion under "Risk Factors" in the Company's Annual Report on Form 10-K as filed with the SEC on March 16, 2010, and other factors detailed from time to time in the Company's other filings with the SEC, available at www.sec.gov. All information in this release is current as of this date, and the Company undertakes no obligation to update or advise upon any such forward-looking statements to reflect events or circumstances after the date of this press release or to reflect the occurrence of unanticipated events.

      About Star Scientific

      Star Scientific is a technology-oriented company with a mission to reduce the harm associated with tobacco at every level. It is engaged in the development of dissolvable smokeless tobacco products that deliver fewer carcinogenic toxins, principally through the utilization of the innovative StarCured(R) tobacco curing technology.

      Through its Rock Creek Pharmaceuticals subsidiary it is also involved in the development of nutraceuticals as well as products to address neurological and mood disorders. Star Scientific has a Corporate and Sales Office in Glen Allen, VA, an Executive, Scientific & Regulatory Affairs office in Bethesda, MD, and a manufacturing facility in Chase City, VA. Rock Creek has scientific and research offices in Gloucester, MA and a regulatory office in Washington, DC.

      See Star's website at: http://www.starscientific.com.



      Contact:
      Sara Troy Machir
      Vice President, Communications & Investor Relations
      smachir@starscientific.com
      (301) 654-8300




      SOURCE Star Scientific, Inc.
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 15:43:27
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.813 von Woddy01 am 29.03.10 18:13:34Da hat sich ja viel getan seit meiner Thread Eröffnung hier bei WO :D wünsche euch weiter dicke Gewinne hier und natürlich auch bei meinen anderen Werten :)

      Gruß BRBa
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:21:07
      Beitrag Nr. 212 ()
      Die Aktie von Star ist gut zurückgekommen und charttechnisch jetzt ungeheuer interessant wie ich finde.

      Es gab keine schlechten NEWS welche die Aktie so runtergebracht haben.

      Mich würde mal interessieren wieviele in CIGX short sind.

      Die letzten 3 Handelstage haben einen Boden bei ca. 1,80 Dollar gefunden und es gab am Freitag den kurzen Angriff auf die 2 Dollar Marke welche aber gescheitert ist.

      Na ja es war Freitag und die Märkte sehr sehr schwach zum Wochenausklang da wunderte es mich nicht das CIGX die Tagesgewinne auch wieder abgegeben hat.

      Charttechnisch liegen wir am Boden schaut man sich den Full-Stochastik so liefert er den ersten Richtungwechsel am Freitag.Der MACD hat auch schon gedreht aber steht noch vor einem Kaufsignal und der RSI liegt bei 44 im unteren neutralem Bereich.

      Schätze das wenn die Märkte nächste Woche nicht einbrechen die Aktie von CIGX die 2 Dollar knacken wird und dann sehen wir schneller als einige glauben die 2,50 - 3,00 Dollar wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:22:08
      Beitrag Nr. 213 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 16:49:58
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.441.562 von Woddy01 am 02.05.10 20:22:08genau so sehe ich das auch... Strong buy!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,62
      +1,06
      -0,61
      -0,41
      -5,46
      +1,63
      -2,08
      0,00
      +3,94
      0,00
      STAR SCIENTIFIC setzt jetzt zum Rebound an !!!!!