checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.322.497
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    1,0400+15,56
    1,1700+9,35
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    10,510-8,45
    0,9100-9,00
    1,4300-10,63
    0,9520-20,67
    10,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 22
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:25:04
      Beitrag Nr. 10.501 ()
      Und für all die Berufs-Stänkerer mit einem Halbwertszeit-Gedächtnis von weniger als einem Monat hier noch die Schlagezeile vom 10.01.2012, also VOR DREIEINHALB WOCHEN:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/fuenf-mill…

      Zitat:

      Der Energieversorger RWE will bis zum Jahr 2015 insgesamt fünf Milliarden Euro in den Ausbau erneuerbarer Energien stecken. In dieser Phase soll der Bestand von rund 2500 Megawatt auf 4500 Megawatt steigen. 70 Prozent sollen auf Windenergieanlagen entfallen, sagte der Vorstandsvorsitzende von RWE Innogy, Fritz Vahrenholt, am Dienstag in Essen.

      Das in Verbindung mit Beitrag 10496 von Rattle und meiner Nr. 10189 die ich nachfolgend wiederhole sagt alles. Vielleicht werde ich das jetzt täglich hier posten. Um die Neu-Interessierten zu INFORMIEREN statt die Basher hier kommentarlos agitieren zu lassen...

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      Zitat: "...die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group..."
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:31:21
      Beitrag Nr. 10.502 ()
      Dann poste ich halt auch täglich um die gesponserten Beiträge zu relativieren.

      Für ein Listing in Frankfurt ist ein Wert von mindestens 0,10 Cent pro Aktie erforderlich.

      Ich finde es nicht in Ordnung wie hier von einigen versucht wird mit Pseudowissen ahnungslose Anleger zu locken.

      Bin zwar selbst mit einer kleinen Posi drin, halte aber viel höhere Kurse für Utopie.

      Und zwar aus folgenden Grund.

      Jeden sollte klar sein, dass der wesentliche Kooperationspartner für das Objekt in der Republika Srpska nicht UEG ist, sondern die Elektropriverda Republike Srpske ( ERS),und daher die beiden,falls es überhaupt RWE erteilt wird , das Geschäft unter sich ausmachen.

      Lediglich bei einem winzig kleinen Objekt kooperiert RWE mit UEG.

      Diese Krümel die dabei abfallen spiegeln keinesfalls eine Marktkapitalsierung im zweistelligen Millionenbereich wieder...

      Dazu der Auszug einer offiziellen Stellungsnahme seitens RWE:

      Sehr geehrter Herr XXX,

      ich erhielt Ihre Anfrage bezüglich Kooperationen mit United Energy.

      Zum Sachstand kann ich Ihnen folgendes sagen:

      Inzwischen hat die Republika Srpska die Strategische Partnerschaft zum Ausbau der Wasserkraft an der oberen Drina öffentlich ausgeschrieben. Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen. RWE hat sich an der Ausschreibung beteiligt.

      RWE erschließt neue Märkte grundsätzlich mit lokalen Partnern. Wesentlicher Partner wird die Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) sein. Bei einem weiteren lokalen!!! Partner handelt es sich um die United Energy Group (UEG).

      Mit freundlichen Grüßen

      XXXXX

      RWE Aktiengesellschaft
      Investor Relations
      Opernplatz 1, 45128 Essen
      T: +49 (0)2 01 12 1 50 55
      T(internal): 70 1 50 55
      F: +49 (0)2 01 12 1 52 65
      Mob
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:05:21
      Beitrag Nr. 10.503 ()
      Wesentlicher Partner wird die Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) sein. Bei einem weiteren lokalen!!! Partner handelt es sich um die United Energy Group (UEG).

      Geil, danke! Schriftliche Bestätigung zum jetzigen Zeitpukt...Was willste mehr?!

      Ähäm, Du weißt schon, wer die ERS ist, oder?;):)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:16:35
      Beitrag Nr. 10.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.275 von Corporate-Raider am 07.02.12 16:25:04Du willst im Jahre 2012 mit einer Meldung aus 2008 "informieren"?

      Zu deiner weitern "Information":

      Wenn man von 5 Mia. 70% in Windkraft investiert bleiben noch 1.5 Mia für den Rest. Hat RWE auch noch andere weltweite sowie innerdeutsche Projekte als die Drina-Kraftwerke? Ich denke schon. Wie gross wäre der effektive UEG-Anteil an dem Drina Projekt? Wie lange geht es bis der break-even nach Abzug der Investitionskosten erreicht wird? (Vorausgesetzt natürlich, dass RWE den Zuschlag erhält.)

      Es hat doch nichts mit bashen zu tun, wenn man die Firma kritisch durchleuchtet.

      Es hat auch nicht mit bashen zu tun wenn man kritisiert, dass noch immer kein Jahresabschluss - 7 Monate nach Abschluss des Geschäftsjahres - geliefert wurde. Entspricht nämlich absolut nicht der "Corperate Governance" welche auf der Homepage erzählt wird.

      Es hat auch nichts mit bashen zu tun, dass UEG noch immer keinen Prospekt - trotz Ankündigung - veröffentlicht hat um sich ein Relisting in Frankfurt zu verschaffen. Dass man einen solchen benötigt weiss man nämlich seit dem 14. Februar 2011.

      Es hat auch nichts mit bashen zu tun, wenn man das Geschäftsmodell, welches sich auf ein einziges grosses Projekt abstützt in Frage stellt obwohl sich die Firma auf ihrer Homepage so ganz anders darstellt.

      Zusammenfassend (und auch das hat mit bashing nichts zu tun) kann man also festhalten:

      Wir sind mittlerweile im Jahre 2012 und es hat sich seit dieser "tollen" Meldung aus dem Jahre 2008 für UEG (um die geht es ja im Endeffekt) wie folgt entwickelt:

      - Keinerlei nennenswertes operatives Geschäft.

      - Dadurch resultieren auch keinerlei Einnahmen.

      - Die Kapitalbasis des Unternehmens dürfte hauchdünn sein, wenn man sich vor Augen führt, dass Ausstände der Firma mit eigenen, neu ausgegebenen Aktien gegengerechnet werden.

      Man sollte übrigens auch nicht vergessen, dass bei einer allfälligen Entscheidung zu Gunsten RWE im Balkan-Projekt es noch Jahre dauern wird bis aus dieser Partnerschaft mit dem "lokalen" Partner UEG (es scheint offenbar noch andere lokale Partner zu geben) tatsächlich Umsatz generiert wird. Und ob daraus dann auch ein operativer Gewinn resultieren wird, steht noch in den Sternen.

      All diese Gedanken haben mit bashing oder stänkern gar nichts zu tun. Aber mit nüchternen Betrachtung eines riskanten Investments. Und sie sollen Grundlage für eine emotionslose Diskussion sein. Denn Emotionen haben bei Investmententscheidungen gar nichts zu suchen.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:18:38
      Beitrag Nr. 10.505 ()
      Zitat von stephan101010: Für ein Listing in Frankfurt ist ein Wert von mindestens 0,10 Cent pro Aktie erforderlich....

      Gemäß den Allgemeine Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG Stand: 01.12.2008 für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse habe ich nichts über einem Wert von 0,10 Euro gefunden.

      Jeden sollte klar sein, dass der wesentliche Kooperationspartner für das Objekt in der Republika Srpska nicht UEG ist, sondern die Elektropriverda Republike Srpske ( ERS),und daher die beiden,falls es überhaupt RWE erteilt wird , das Geschäft unter sich ausmachen.

      Wo hast du denn diese Information her?

      Lediglich bei einem winzig kleinen Objekt kooperiert RWE mit UEG.

      Wie winzig klein ist denn welches Objekt?

      Jetzt überlass ich Euch wieder das Feld und verabschiede mich.


      Und Tschüss
      Rondels

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:20:14
      Beitrag Nr. 10.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.330 von stephan101010 am 07.02.12 16:31:21Jaaaaaaaaaaaa, wieder eine Bestätigung, auch noch offiziell!! Danke schön, kaufffeeeennn!!!! :laugh::lick::laugh::lick::laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:23:47
      Beitrag Nr. 10.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.728 von elvis-lebt am 07.02.12 17:16:35Auch die United Energy GmbH in Deutschland ist nicht gerade ein Ausbund in Sachen "Corporate Governance".

      Da wurde am 9.1.2012 der Jahresabschluss per 30.6.2010 (!!!) festgestellt. Einsehbar unter www.unternehmensregister.de.

      Die Zahlen kann sich jeder selber mal zu Gemüte führen. Grund zum Jubilieren besteht auf jeden Fall meines Erachtens nicht.

      Die Tendenz in Bezug auf den Bilanzverlust dürfte sich auch im Geschäftsjahr 1.7.2010 bis 30.6.2011 sowie im aktuellen, laufenden Geschäftsjahr kaum verändert haben.

      Gruss
      elvis-lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:35:31
      Beitrag Nr. 10.508 ()
      Zitat von elvis-lebt: Auch die United Energy GmbH in Deutschland ist nicht gerade ein Ausbund in Sachen "Corporate Governance".

      Da wurde am 9.1.2012 der Jahresabschluss per 30.6.2010 (!!!) festgestellt. Einsehbar unter www.unternehmensregister.de.

      Die Zahlen kann sich jeder selber mal zu Gemüte führen. Grund zum Jubilieren besteht auf jeden Fall meines Erachtens nicht.

      Die Tendenz in Bezug auf den Bilanzverlust dürfte sich auch im Geschäftsjahr 1.7.2010 bis 30.6.2011 sowie im aktuellen, laufenden Geschäftsjahr kaum verändert haben.

      Gruss
      elvis-lebt


      Das ist richtig, da noch kein operatives Geschäft zu verzeichnen ist.
      Der Begriff Corporate Governance steht für eine verantwortungsbewusste und auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtete Führung und Kontrolle von Unternehmen. Ob man dem gerecht wird kann uns die Zukunft zeigen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:37:28
      Beitrag Nr. 10.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.815 von elvis-lebt am 07.02.12 17:23:47Sag mal: hast Du IRGENDWAS von den wichtigen Punkten der letzten 1700 Einträge mitbekommen? Ich habe keine Lust mehr Deine unqualifizierten Äusserungen zu kommentieren. Überhaupt mache ich das nur für Neu-Leser. Hier geht es um die ZUKUNFTSAUSSICHTEN der UEG. Die VERGANGENHEIT führte zum aktuellen Kurs, warum zum Geier also wärmst Du hier die alten Kamellen auf???

      Freu Dich doch, Stephan101010 hat uns vorhin eine weitere offizielle Bestätigung geschickt, besser geht es doch nicht mehr. Und zu dem, was die UEG DANN wert ist und wo die Aktien DANN stehen sollten ist hier mehr als genug geschrieben worden.

      Sorry, aber DIE Arbeit mache ich mir für DICH ganz bestimmt nicht (mehr). Wir beide wissen aber auch, dass Du die Zahlen genau kennst und hier einfach nur wieder schlechte Stimmung machen möchtest.

      Mann, gib´s auf! Der Kurs steht schon um 2 Cent, was willst Du noch schlechtreden? Du machst Dich lächerlich. Es gibt im Grunde genommen nur EINEN Grund Pennystocks zu kaufen: die/eine erwartete Kursexplosion. Punkt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:02:39
      Beitrag Nr. 10.510 ()
      Zitat von rondels: Das ist richtig, da noch kein operatives Geschäft zu verzeichnen ist.
      Der Begriff Corporate Governance steht für eine verantwortungsbewusste und auf langfristige Wertschöpfung ausgerichtete Führung und Kontrolle von Unternehmen. Ob man dem gerecht wird kann uns die Zukunft zeigen.


      Unter einer "verantwortungsbewussten Unternehmensführung" verstehe ich z.B. dass man testierte Jahresabschlüsse spätestens 3 Monate nach Jahresabschluss veröffentlicht. Es ist doch ziemlich erklärungsbedürftig, wenn man offenbar Ausstände hat, die man nur mit der Herausgabe von Aktien begleichen kann. Und dies offenbar ohne ersichtliches operative Tätigkeit.

      Unter einer "verantwortungbewussten Unternehmensführung" verstehe ich auch, dass man einschneidende Ereignisse wie die neuen Bedingungen am Open Market innert vernünftigter Frist löst und nicht fast 12 Monate nach Bekanntwerden dieser Massnahmen noch keinen Prospekt erstellt hat um eine erneute Aufnahme in Frankfurt zu erreichen.

      Corporate Governance gilt für jegliche Bereiche der Unternehmensführung und und zu jeder Zeit. Der Investor/Anleger hat ein Recht darauf, zu erfahren wie es z.B. in finanzieller Hinsicht um den Betrieb steht.

      Das neue Management, mit dem ja alles besser werden sollte zeigt sich diesbezüglich meiner Einschätzung nach nicht in besserer Form als die alte UEG-Führung.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:24:30
      Beitrag Nr. 10.511 ()
      eines steht für mich fest. ueg ist ein unternehmen welches nich durchschaubar und einzig und alleine vom erfolg/misserfolg der rwe abhängig ist. ob dem unternehmen ein maulkorb verpasst wurde wissen nur die "insider (vorsicht gefährlich)" unteer den threadteilnehmern. diese sind wie wir aus den letzten meldungen erfahren können immer optimistischer gestimmt, obwohl es dafür keine anzeichen gibt. dies vorgehensweise sollte man auch einmal durchleuchten, denn die nahmen derer finden sich immer und immer wieder in diesem thread. einfach zum nachdenken und ohnen quelle da diese anscheinend nicht mehr notwendig ist.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 19:27:28
      Beitrag Nr. 10.512 ()
      beweis für meine behauptung das eine quelle nicht mehr notwendig ist siehe beitrag nr. 10498 von rondels.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:10:36
      Beitrag Nr. 10.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.947 von Corporate-Raider am 07.02.12 17:37:28Du willst also die "Neu-Leser" informieren. Mit einer Meldung aus 2008? Das nenn ich nun aber eine alte Kamelle - um mich deines Sprachgebrauchs zu bedienen.

      Was ist denn seit dieser Meldung im 2008 tatsächlich alles passiert? Das sollten die "Neu-Leser" doch auch erfahren.

      Sie sollten nämlich erfahren, dass man immer noch am Punkt von 2012 steht. "Neu-Leser" sollten auch einen Blick in die Vergangenheit werfen, denn die Vergangenheit ist durchaus ein Anhaltspunkt für die Gegenwart und dient ebenso für die Beurteilung der Zukunft.

      Von welchen Zahlen redest du denn? Du hast keine Ahnung in welcher Art und Weise UEG als einer von den lokalen Partnern der RWE am Projekt beteiligt ist. Du weisst nicht in welcher Form die Zusammenarbeit sich gestalten wird noch wie die Kompensationsfrage gelöst ist. Hierzu gibt es nämlich keine Angaben, geschweige denn Zahlen auch wenn du das in so toller Pushermanier den "Neu-Lesern" weismachen willst. Und das sollten "Neu-Leser" doch auch erfahren, oder nicht?

      RWE hat sich am Tender beteiligt. Das ist eine Tatsache und wird nicht bestritten. Es bleibt für die Anleger zu hoffen, dass sie das Rennen für sich entscheiden.

      Und dann? Dann geht es aus Unternehmenssicht wieder zurück auf Feld eins, denn dann kommt die tatsächliche Umsetzung. Und darüber weiss man noch gar nichts. Fragen der Finanzierung, Umfang der tatsächlichen Investition, Ausschreibung der Bauaufträge. Dauer der Bauzeit etc. etc. etc..

      Es gibt bei UEG durchaus Investoren die nicht zu den von dir beschriebenen "Penny-Stock"-Jägern - zu denen du dich offensichtlich zählst - gehören. Diese interessieren sich durchaus für die Vorgänge und Ereignisse oder eben Nicht-Ereignisse im Zusammenhang mit der Firma. Und dabei geht es auch um die Glaubwürdigkeit der Unternehmensführung.

      Ich verfolge die Geschichte von UEG seit 2006 und befürchte überhaupt nicht mit in meiner Argumentation lächerlich zu machen. Deshalb - so meine ich - bin ich, wie das auch andere Thread-Teilnehmer tun, durchaus in der Lage "Neu-Lesern" in ganz sachlicher Art meine Sicht der Dinge darzulegen. Wenn du das als "schlecht-reden" empfindest und es dich offenbar in Rage bringt, dann offenbart das für mein persönliches Empfinden dem interessierten Leser allerhöchstens deine eigene Unzulänglichkeit an einer Diskussion teilzunehmen. Denn eine Diskussion lässt verschiedene Meinungen und Beurteilung zu. Und dazu ist so ein Board schliesslich da. Ein solcher Thread soll auch "Neu-Lesern" eine Hilfe in Bezug auf die eigene Meinungsbildung darstellen.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:31:44
      Beitrag Nr. 10.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.714.911 von elvis-lebt am 07.02.12 20:10:36jetzt mal eine ehrliche frage und darauf erwarte ich eine ehrliche antwort:
      glaubst du an das was du hier zum besten gibst? bist du also auch ein insider welcher das gras wachsen hört oder nur ein besserwisser?
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:38:17
      Beitrag Nr. 10.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.714.911 von elvis-lebt am 07.02.12 20:10:36Von welchen Zahlen redest du denn? Du hast keine Ahnung in welcher Art und Weise UEG als einer von den lokalen Partnern der RWE am Projekt beteiligt ist. Du weisst nicht in welcher Form die Zusammenarbeit sich gestalten wird noch wie die Kompensationsfrage gelöst ist.

      kennst du die zahlen? wenn ja woher? insiderwissen ist gefährlich!!!
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:07:21
      Beitrag Nr. 10.516 ()
      Was ist denn überhaupt Insiderwissen?

      Über Insiderwissen verfügt eine Person, die innerhalb eines für andere nicht oder schwer zugänglichen Bereichs agiert und dort detaillierte Kenntnisse und Erfahrungen erlangt, die Außenstehende nicht haben. Sie hat möglicherweise auch auf anderem Wege von einer Insiderinformation erfahren.

      Ich denke hier in diesem Forum verfügt niemand über Insiderwissen, denn:

      Insider ist jemand, der über eine kurserhebliche Information über ein Insiderpapier oder dessen Emittenten verfügt, bevor diese Information öffentlich bekannt geworden ist.

      Insider im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes sind Personen, die

      am Kapital eines Unternehmens oder eines mit ihm verbundenen Unternehmens beteiligt sind
      aufgrund ihrer Tätigkeit im Unternehmen Kenntnisse erlangen (zum Beispiel Vorstandsmitglieder, Aufsichtsratsmitglieder)
      wegen ihres Berufes oder ihrer Aufgabe Kenntnisse erlangen (zum Beispiel Rechtsanwälte, Notare, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Unternehmensberater).


      Insiderhandel betreibt, wer eine Wertpapierorder erteilt oder auslöst und dabei Insiderinformationen ausnutzt. Nach § 14 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) ist es verboten:

      unter Verwendung einer Insiderinformation Insiderpapiere für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen zu erwerben oder zu veräußern,
      einem anderen eine Insiderinformation unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen,
      einem anderen auf der Grundlage einer Insiderinformation den Erwerb oder die Veräußerung von Insiderpapieren zu empfehlen oder einen anderen auf sonstige Weise dazu zu verleiten.
      Diese Handlungen sind gemäß § 38 Abs. 1 WpHG jeweils mit Freiheitsstrafen bis zu 5 Jahren oder Geldstrafen bedroht.

      Sollte hier jemand betroffen sein gilt das Legalitätsprinzip!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:30:41
      Beitrag Nr. 10.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.672 von rondels am 07.02.12 22:07:21oh heute sind alle so staatsmännisch in frack und fliege unterwegs.

      insiderwissen gibt es nicht nur im wertpapiergesetz. insiderwissen nennt man auch wissen, welches man sich legal oder illegal als mitarbeiter oder freier mitarbeiter usw. angeeignet hat und es in etwas abgeänderter form um nicht aufzufallen zum eigenen vorteil verbreitet. aber daran denkt niemand.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:35:06
      Beitrag Nr. 10.518 ()
      Zitat von stephan101010: Dazu der Auszug einer offiziellen Stellungsnahme seitens RWE:

      Sehr geehrter Herr XXX,

      ich erhielt Ihre Anfrage bezüglich Kooperationen mit United Energy.

      Zum Sachstand kann ich Ihnen folgendes sagen:

      Inzwischen hat die Republika Srpska die Strategische Partnerschaft zum Ausbau der Wasserkraft an der oberen Drina öffentlich ausgeschrieben. Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen. RWE hat sich an der Ausschreibung beteiligt.

      RWE erschließt neue Märkte grundsätzlich mit lokalen Partnern. Wesentlicher Partner wird die Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) sein. Bei einem weiteren lokalen!!! Partner handelt es sich um die United Energy Group (UEG).

      Mit freundlichen Grüßen

      XXXXX

      RWE Aktiengesellschaft
      Investor Relations
      Opernplatz 1, 45128 Essen
      T: +49 (0)2 01 12 1 50 55
      T(internal): 70 1 50 55
      F: +49 (0)2 01 12 1 52 65
      Mob



      ich finde es unglaublich, dass quasi niemand diese mail aufgreift und klarstellt, was für ein meilenstein das für diese spekulation und zu diesem zeitpunkt ist.

      @stephan
      danke fürs posten. kannst du mir sagen, wie du aus dieser mail den schluss ziehst: "Lediglich bei einem winzig kleinen Objekt kooperiert RWE mit UEG."

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:44:12
      Beitrag Nr. 10.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.809 von Rattlesnake am 07.02.12 22:35:06warten wir ab ob diese stellungnahme ohne offiziellen namen (xxxxx) auch einmal realität wird. die traumdeutungen werden wieder auseinanderklaffen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:50:09
      Beitrag Nr. 10.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.809 von Rattlesnake am 07.02.12 22:35:06http://www.rwe.com/web/cms/de/109998/rwe/investor-relations/…

      der kurs der aktie rasselt in den keller und keiner der vorstandmitglieder kauft grosse stückzahlen ein. auch ein indikator für den zustand des unternehmens.
      und nicht wiederum - was hat das mit ueg zu tun. alles oder nichts!!!
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:57:19
      Beitrag Nr. 10.521 ()
      @monma
      tut mir leid, aber immer wenn ich denke, jetzt hat er langsam verstanden, zeigst du uns das gegenteil...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 23:02:14
      Beitrag Nr. 10.522 ()
      Zitat von monma: warten wir ab ob diese stellungnahme ohne offiziellen namen (xxxxx) auch einmal realität wird. die traumdeutungen werden wieder auseinanderklaffen.
      monma


      es ist einfach zu ermitteln, ob diese stellungnahme echt ist.

      eine stellungnahme kann nicht realität werden, sie ist es schon.

      hier werden auch keine träume gedeutet. hier wurde lediglich eine mail diskutiert - meiner meinung nach viel zu wenig - die man als indiz für eine tatsächliche partnerschaft zwischen RWE und UEG in der RS werten kann. diese käme natürlich nur zustande wenn RWE die projekte auch bekommt. daran hat sich nichts geändert...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 23:21:10
      Beitrag Nr. 10.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.902 von Rattlesnake am 07.02.12 23:02:14und wenn das wenn nicht wäre, wäre wir alle millionäre. schlaf gut und träume weiter aber bitte nicht öffentlich.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 23:22:47
      Beitrag Nr. 10.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.886 von Rattlesnake am 07.02.12 22:57:19?????
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 01:17:04
      Beitrag Nr. 10.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.962 von monma am 07.02.12 23:22:47Also ich empfinde die Email als absolut Bahnbrechend für die Außenkommunikation.
      Da ich mich sonst nicht melde, kann man Einschätzen was ich meine.......
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 06:26:36
      Beitrag Nr. 10.526 ()
      Ja, tatäschlich ist dieses E-Mail eine langersehnte Stellungnahme von RWE zu UEG.

      Das bestätigt die Annahmen der Profraktion hier. Wenn RWE Zuschlag erhält, dann müsste mit Sicherheit UEG im Boot sein. Das ist eine klare Schlussfolgerung und unbesteitbar. Ausser das Mail ist gefaket. Was ich mir aber so nicht vorstellen kann.

      Schön, das wenigstens dieser Fakt vorliegt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:06:30
      Beitrag Nr. 10.527 ()
      ....Bei einem weiteren lokalen!!! Partner handelt es sich um die United Energy Group (UEG)....

      RWE Aktiengesellschaft
      Investor Relations
      Opernplatz 1, 45128 Essen
      T: +49 (0)2 01 12 1 50 55
      T(internal): 70 1 50 55
      F: +49 (0)2 01 12 1 52 65
      Mob

      Da sind wir uns einig, mit der Mail, die stephan101010 am 07.02.12 hier reingestellt hat, ist ein neuer Meilenstein gesetzt was die Außenkommunikation seitens RWE betrifft, nicht mehr aber auch nicht weniger!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 09:04:48
      Beitrag Nr. 10.528 ()
      Unglaublich mir wenn auch nur ansatzweise zu unterstellen,ich wuerde gefakte Mails reinstellen.

      Sie ist definitiv echt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 09:11:59
      Beitrag Nr. 10.529 ()
      @ Rattlesnack

      Nein kann ich nicht. Reines Bauchgefühl.

      Wenn ich mich irre umso besser für uns!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 09:49:18
      Beitrag Nr. 10.530 ()
      Zitat von stephan101010: @ Rattlesnack

      Nein kann ich nicht. Reines Bauchgefühl.

      Wenn ich mich irre umso besser für uns!!!


      ich weiß nicht, ob du dich irrst, weil ich nicht weiß, was du unter einem "winzig kleinen Objekt" verstehst.
      wenn du damit z.b. winzige 10%-15% vom gesamtprojekt meinst, dann irrst du dich meiner meinung nach nicht.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:45:59
      Beitrag Nr. 10.531 ()
      Vorboten?

      Weshalb wird in Berlin kein Bid/Ask angezeigt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:55:31
      Beitrag Nr. 10.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.718.598 von stephan101010 am 08.02.12 12:45:59Weil dort der MM eigene Vorstellung von Wertpapierhandel hat. Passiert schon oefters, aber es stellt trotzdem wie er mag mal mit oder one Bid/Ask

      Vorboten waeren,wenn der Handel ausgesetzt wuerde,auf Bitten von RWE oder UEG,oder Beiden

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:00:05
      Beitrag Nr. 10.533 ()
      Zitat von bigbucks1: Weil dort der MM eigene Vorstellung von Wertpapierhandel hat. Passiert schon oefters, aber es stellt trotzdem wie er mag mal mit oder one Bid/Ask

      Vorboten waeren,wenn der Handel ausgesetzt wuerde,auf Bitten von RWE oder UEG,oder Beiden

      Gruss BB


      den UEG-handel aussetzen auf bitten von RWE? das geht sicher nicht. der handel könnte nur durch UEG oder die börse selbst gestoppt werden. die diskussion ist allerdings akademisch... mittlerweile ist der makler auch wieder aus dem tiefschlaf erwacht.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:54:41
      Beitrag Nr. 10.534 ()
      Zitat von Rattlesnake: ich weiß nicht, ob du dich irrst, weil ich nicht weiß, was du unter einem "winzig kleinen Objekt" verstehst.
      wenn du damit z.b. winzige 10%-15% vom gesamtprojekt meinst, dann irrst du dich meiner meinung nach nicht.

      grüße
      Rattle


      Hier muß natürlich angemerkt werden, daß diese Prozentzahlen einzig und allein auf rattlesnakes unendlicher Phantasie beruhen und durch keine Quelle abgedeckt sind, sozusagen reine Lichtenergie...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:56:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:10:57
      Beitrag Nr. 10.536 ()
      gib die quelle deiner feststellung bekannt ansonst ist deine meldung themenfremd.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:15:01
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.235 von monma am 08.02.12 14:10:57....dann dürfest du gar nicht auf dieser Erde sein, Monma....so fremd wie du bist....
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:31:32
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Zitat von monma: gib die quelle deiner feststellung bekannt ansonst ist deine meldung themenfremd.
      monma

      marcos quelle ist sicher ebenfalls reine phantasie...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:25:23
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Die Vietnam-Experten von UEG dürfte diese nächste Hiobsbotschaft sicher interessieren, ob Decotra oder Blue Tower GmbH, egal was UEG anfaßt, man landet immer wieder bei Pleitekandidaten.


      United Energy Group Plc. / Schlagwort(e): Vereinbarung

      16.02.2011 / 10:23

      Haslemere, Vereinigtes Königreich - 16. Februar 2011 - Die United Energy
      Group plc hat mit der IPC Interplan Consulting GmbH sowie den
      vietnamesischen Entsorgungsunternehmen Viet Long und Thanh Cong einen LOI
      für die Planung und Projektierung von zwei mechanisch-biologische
      Aufbereitungsanlagen (MBA) unterzeichnet...
      Das Projekt in Hilong erreicht eine Kapazität
      von 250 Tonnen pro Tag und erhält ergänzend eine Blue-Tower-Anlage, über
      die neben der reinen Energie synthetische Gase hergestellt und für die
      Energiegewinnung genutzt werden können.




      HERTEN/ERLANGEN. Die Pleite der Solar Millennium AG in Erlangen dürfte weitreichende Folgen für den Blauen Turm in Herten haben. Auch, wenn es zu diesem Zeitpunkt noch keine offizielle Stellungnahme gibt, die Zukunft des Leuchtturmprojekts sieht Zappen düster aus.
      Die Hertener Blue Tower GmbH, die das Forschungsprojekt auf dem Ewaldgelände realisieren soll, hängt komplett am wirtschaftlichen Tropf der insolventen Solar Millennium AG. Mit 76 Prozent ist die Aktiengesellschaft aus Süddeutschland am Blauen Turm beteiligt, deren Pleite nach ersten groben Schätzungen von Anlegerschützern wahrscheinlich einen Schaden von 200 Millionen Euro verursacht hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:41:58
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.823 von kontaktfenster am 08.02.12 15:25:23mein kleines Fensterlein...du hast jeden Tag eine neue Überraschung für uns :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:42:21
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.394 von Rattlesnake am 08.02.12 14:31:32...Rattle....meine Phantasie ist doch gut, oder nicht :)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:54:41
      Beitrag Nr. 10.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.975 von marco76 am 08.02.12 15:41:58und du nur provokationen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:57:20
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.978 von marco76 am 08.02.12 15:42:21du warst doch jener der in der vergangenheit immer nach quellen gerufen hat. und jetzt bist du selber nicht mehr in der lage dazu. schöne aussichten für ehrlichkeit.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:58:23
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Marco: welche Nachricht von Dir wurde moderiert als Spam? Notfalls per PN bitte, würde ich gerne wissen, danke.

      KF´s völlig themenfremden Beitrag habe ich gerade an die Mods zwecks Löschung gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:01:50
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      warum themenfremd. es ging doch eindeutig um ueg in vietnam, oder liege ich hier falsch. ueg in vietnam ist ueg in ex-jugo, das wiesst du hoffentlich.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:06:28
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.138 von monma am 08.02.12 16:01:50Sorry, wusste nicht, dass Herten in Vietnam liegt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:07:10
      Beitrag Nr. 10.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.431 von rondels am 08.02.12 08:06:30Berlin 0,018 EUR -0,002 -10,00% 08.02. 14:18:27 0,018 0,017 0,018 5,56% 200.704 214.904
      Summe 214.904

      das ist ein meilenstein.
      monma
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:09:19
      Beitrag Nr. 10.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.182 von monma am 08.02.12 16:07:10...der Aktienkurs bricht heute total ein....bitte alle sofort verkaufen......
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:09:25
      Beitrag Nr. 10.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.178 von Corporate-Raider am 08.02.12 16:06:28so kann man sich auch aus einer geistigen sackgasse rausmanövrieren.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:10:46
      Beitrag Nr. 10.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.197 von marco76 am 08.02.12 16:09:19das ist auch eine antwort auf die ralität.
      monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:20:27
      Beitrag Nr. 10.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.212 von monma am 08.02.12 16:10:46....ich kaufe dann alles auf wenn die anderen verkaufen :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:21:59
      Beitrag Nr. 10.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.284 von marco76 am 08.02.12 16:20:27aber du musst achtgeben, dass jene die die aktie geschenkt bekommen haben nicht schneller sind als du. denn die haben nichts zu verlieren.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:27:00
      Beitrag Nr. 10.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.292 von monma am 08.02.12 16:21:59Monma...danke für deinen hellen Tip :-) werde es sofort den anderen auch mitteilen..

      wer hat denn die Aktien geschenkt bekommen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:29:03
      Beitrag Nr. 10.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.323 von marco76 am 08.02.12 16:27:00du bist doch der spezialist und ich habe es in deinen meldungen gelesen, natürlich ohne quelle da der jaresbericht 2010 noch fehlt.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:34:53
      Beitrag Nr. 10.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.336 von monma am 08.02.12 16:29:03das werte ich jetzt mal als großes Lob das du mich als Spezialist bezeichnest :-)
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:41:52
      Beitrag Nr. 10.556 ()
      Für Corporate-Raider und alle anderen, die sich nicht so richtig auskennen muß ich vielleicht hinzufügen, daß in der Pressemeldung von UEG zu Vietnam ein Blue-Tower angekündigt wurde, den es noch gar nicht gab und den es jetzt aufgrund der Pleite von Solar Millennium auch so bald nicht einmal in Herten als Pilotprojekt geben wird. Damit sollte der Bezug zu UEG geklärt sein.


      Zitat von kontaktfenster: Die Vietnam-Experten von UEG dürfte diese nächste Hiobsbotschaft sicher interessieren, ob Decotra oder Blue Tower GmbH, egal was UEG anfaßt, man landet immer wieder bei Pleitekandidaten.


      United Energy Group Plc. / Schlagwort(e): Vereinbarung

      16.02.2011 / 10:23

      Haslemere, Vereinigtes Königreich - 16. Februar 2011 - Die United Energy
      Group plc hat mit der IPC Interplan Consulting GmbH sowie den
      vietnamesischen Entsorgungsunternehmen Viet Long und Thanh Cong einen LOI
      für die Planung und Projektierung von zwei mechanisch-biologische
      Aufbereitungsanlagen (MBA) unterzeichnet...
      Das Projekt in Hilong erreicht eine Kapazität
      von 250 Tonnen pro Tag und erhält ergänzend eine Blue-Tower-Anlage, über
      die neben der reinen Energie synthetische Gase hergestellt und für die
      Energiegewinnung genutzt werden können.




      HERTEN/ERLANGEN. Die Pleite der Solar Millennium AG in Erlangen dürfte weitreichende Folgen für den Blauen Turm in Herten haben. Auch, wenn es zu diesem Zeitpunkt noch keine offizielle Stellungnahme gibt, die Zukunft des Leuchtturmprojekts sieht Zappen düster aus.
      Die Hertener Blue Tower GmbH, die das Forschungsprojekt auf dem Ewaldgelände realisieren soll, hängt komplett am wirtschaftlichen Tropf der insolventen Solar Millennium AG. Mit 76 Prozent ist die Aktiengesellschaft aus Süddeutschland am Blauen Turm beteiligt, deren Pleite nach ersten groben Schätzungen von Anlegerschützern wahrscheinlich einen Schaden von 200 Millionen Euro verursacht hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 16:47:36
      Beitrag Nr. 10.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.442 von kontaktfenster am 08.02.12 16:41:52KF...was interessiert uns Vietnam....? Wichtig ist das Drina Projekt..nichts anderes zählt für uns...
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:10:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:27:39
      Beitrag Nr. 10.559 ()
      Zitat von stoile1: ...
      das RWE/UEG jetzt auch von RWE so benannt wird ist ja wohl nicht mehr zu leugnen
      ...

      und für manchen wohl kaum zu ertragen! :laugh:

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:31:52
      Beitrag Nr. 10.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.749 von Rattlesnake am 08.02.12 17:27:39Schaut so aus;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:46:07
      Beitrag Nr. 10.561 ()
      :laugh:

      GENIAL !!!

      hier ist also dann bald Pfostenfreie-Zone :laugh::laugh:

      schade, dass nicht mal einer von Ihnen die Größe besitzt, seinen
      Fehler einzugestehen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:47:30
      Beitrag Nr. 10.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.634 von stoile1 am 08.02.12 17:10:48noch ist nicht aller tage abend. man wird sehen wie es aus geht. :cry::cry::cry:
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 17:50:20
      Beitrag Nr. 10.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.891 von cross-over am 08.02.12 17:46:07äussertst genial, wie man sich freuen kann bevor die beute erlegt ist.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:08:02
      Beitrag Nr. 10.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.891 von cross-over am 08.02.12 17:46:07welchen fehler, bitte kläre mich auf. aber bitte die wahrheit und nicht visionen oder träumereien.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:10:30
      Beitrag Nr. 10.565 ()
      Berlin 0,018 EUR -0,002 -10,00% 08.02. 14:18:27 0,018 0,017 0,018 5,56% 200.704 214.904
      Summe 214.904

      Nasdaq other OTC 0,03 USD -0,005 -14,29% 08.02. 15:31:13 0,0226 0,00 0,00 n.a. 5.000 5.000

      und der nächste meilenstein. diesmal in berlin und an der nasdaq.
      quelle onvista
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:19:42
      Beitrag Nr. 10.566 ()
      Lasst uns zusammenfassen:

      * wir haben die Pressemeldung von vor drei Jahren
      * wir haben die Bestätigung der Kooperation auf der RWE Homepage
      * und nun auch noch die Bestätigung der IR von RWE per Mail an Stephan101010

      :p:p:p:p:p:p

      Und das Ergebnis ist (anders als beim Süßwasserpolyp, der, nachdem ich ihn vorführte mit dem Link auf die RWE-Homepage zwecks Beweis der von ihm bis dahin geleugneten Kooperation fairerweise in der Versenkung verschwunden ist und seinen Fehler hier öffentlich eingestanden hat):

      Monma, KF und die anderen Basher laufen zur "Hochform" auf, bashen wie selten vor und dies mit noch unsinnigeren und themenfremden Inhalten als je zuvor.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das tut Euch so RICHTIG weh, oder? Wenn Ihr Manns genug wäret, würdet Ihr Euch nun auch hier abmelden und niemals wiederkehren... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:21:11
      Beitrag Nr. 10.567 ()
      ach monmachen....

      du hast es wirklich immer noch nicht verstanden???

      also ich hätte dir schon zugetraut, den Beiträgen hier zumindest folgen
      zu können....

      dem scheint nicht so zu sein :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:26:13
      Beitrag Nr. 10.568 ()
      Lasst uns zusammenfassen:

      * wir haben die Pressemeldung von vor drei Jahren
      * wir haben die Bestätigung der Kooperation auf der RWE Homepage
      * und nun auch noch die Bestätigung der IR von RWE per Mail an Stephan10
      * und nun fehlt nur mehr die meldung wer den tender gewonnen hat und welche * rolle ueg dabei spielt. und dann ......???
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:28:02
      Beitrag Nr. 10.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.156 von cross-over am 08.02.12 18:21:11wo ist der beweis da seure theorie die richtige ist. ich kann nur sagen bisher wurde nur heisse luft und falsche hoffnung produziert.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:28:27
      Beitrag Nr. 10.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.201 von monma am 08.02.12 18:26:13...Antworten wirst du noch in diesem Quartal erhalten....bin mal gespannt ob es dir gefallen wird..
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:36:54
      Beitrag Nr. 10.571 ()
      und ich bin gespannt darauf wie du und deine verbissenen mitstreiter daruf reagieren werden wenn nicht kommt. den es wird nicht kursrelevantes kommen.
      ich freue mich schon auf eure ausflüchte und hinauszögerungsmeldungen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:43:08
      Beitrag Nr. 10.572 ()
      das schsönste daran ist wenn man nicht mehr investiert ist und zusehne kann wie sich die investierten gegenseitig aufschaukeln und versuchen sich gegenseitig zu ermutigen. aber wenn es euch mittlerweile aufgefallen ist sind euch einige mitstreiter abhanden gekommen. wahrscheinlich sind die bei gutem wind raus und ihr verbliebenen zahlt die rechnung. ist wie bei monopoli nur mit einem unterschied. bei monopoli geht es um die ehre das ansehen usw. aber bei euren spielchen geht es um geld. ich hoffe um geld das ihr entberen könnt. wenn nicht dann lebe die hoffnung auf den untergang des euros.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:45:55
      Beitrag Nr. 10.573 ()
      mal eine ernstgemeinte Frage, monma:

      kannst du lesen?

      fals ja, sollte sich deine Frage, welche Rolle UEG dabei spielt
      erübrigt haben....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:50:03
      Beitrag Nr. 10.574 ()
      fakten, fakten, fakten sind gefragt und nicht herumgestammel.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:50:21
      Beitrag Nr. 10.575 ()
      Monma...jetzt fehlt nur noch das du uns erzählst das RWE eine Scheinfirma ist....;-)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:52:02
      Beitrag Nr. 10.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.328 von cross-over am 08.02.12 18:45:55was sollte ich lesen. bringe mir fakten, fakten, fakten und nichts als heisse luft.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:52:48
      Beitrag Nr. 10.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.363 von marco76 am 08.02.12 18:50:21das lehne ich entschieden ab. aber du hast es in den mund genommen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:53:41
      Beitrag Nr. 10.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.375 von monma am 08.02.12 18:52:02...Monma......Fakten hast du doch sicher jetzt genug....ich bin der Meinung das sollte für dich reichen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:54:49
      Beitrag Nr. 10.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.363 von marco76 am 08.02.12 18:50:21an alle in diesem thread
      heute werden wir der spitzenreiter in den postings werden und darauf könnt ihr wahnsinnig stolz sein. denn dan habt ihr etwas erreicht von dem ihr schon lange geträumt habt. endlich zu gewinnen und nicht nur zu hoffen. bravo bravo bravo zu euren erfolg.
      monma
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:56:10
      Beitrag Nr. 10.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.389 von marco76 am 08.02.12 18:53:41welche fakten?
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:57:13
      Beitrag Nr. 10.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.395 von monma am 08.02.12 18:54:49....wir werden sicher alle zusammen in wenigen Wochen feiern...nur einer wird dann fehlen...1x darfst du raten wer das sein wird...:):)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:01:50
      Beitrag Nr. 10.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.414 von marco76 am 08.02.12 18:57:13.......und was ist wenn es nicht so läuft .......einer wid fehlen, nähmlich ich ....... denn ich war bisher immer der, der vor einer übertriebenen hoffnung in diesem pennstocks gewarnt hat. und ich bleibe dabei.
      monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:06:03
      Beitrag Nr. 10.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.445 von monma am 08.02.12 19:01:50...ich finde jede Kritik ok, wenn sie auf Fakten beruht...leider fehlen bei dir bis heute jene Fakten....

      Wieso hast du damals UEG Aktien gekauft?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:09:16
      Beitrag Nr. 10.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.476 von marco76 am 08.02.12 19:06:03weil ich an das ölgeschäft geglaubt habe. leider wurde es zu einem massengrab aber mit hilfe von bionda kam ich wieder mit einem blauen auge raus.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:12:45
      Beitrag Nr. 10.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.499 von monma am 08.02.12 19:09:16..das freut mich für dich. Aber jetzt ist eine ganz andere Situation.

      Ruf Bionda an, er wird dir genau sagen was Sache ist....ich weiss das er es weiss...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:16:40
      Beitrag Nr. 10.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.521 von marco76 am 08.02.12 19:12:45und warum postet er nicht mehr?
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:17:59
      Beitrag Nr. 10.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.521 von marco76 am 08.02.12 19:12:45genau dieselbe situation wie damals. alles wurde visionär verbreitet und löste sich dann in luft auf.
      monma
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:20:44
      Beitrag Nr. 10.588 ()
      hallo bionda04
      ich habe keine telefonnummer von dir. bitte rufe mich an, achso du hast auch keine telefonnummer von mir. na dann schick mir ein email und erkläre mir diese wischiwaschi welches hier abgeht. bitte, bitte, bitte ansonsten liebt man dich hier nicht mehr.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:32:46
      Beitrag Nr. 10.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.590 von monma am 08.02.12 19:20:44entspann dich, Monma.....

      Bionda weiss was er tut...ich weiss das er genau weiss wie diese Sache ausgehen wird....:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:49:16
      Beitrag Nr. 10.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.686 von marco76 am 08.02.12 19:32:46davon bin ich überzeugt das bionda04 weiss was er tut. nur du glaubst es zu wissen? ist er dein zwillingsbruder, dein geschäftspartner, dein lebensabschnittspartner oder was. ich glaube du nimmst dir etwas heraus was dir nicht zusteht. :cool:
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:56:34
      Beitrag Nr. 10.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.805 von monma am 08.02.12 19:49:16...nichts von all dem....aber dennoch weiss ich das er das Projekt sehr positiv sieht....
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 20:38:07
      Beitrag Nr. 10.592 ()
      Wenn RWE nunmehr UEG als lokalen Partner bezeichnet, dann kann damit ja nur die noch nicht fertig gegründete UEG Tochtergesellschaft in Srpska gemeint sein. Eine Konstruktion, die geeignet erscheint, die Aktionäre der UEG AG England von eventuell anfallenden Gewinnen fernzuhalten, da ja sicher enorme Personalkosten für die vielen Geschäftsführer anfallen werden, falls RWE die UEG Srpska mit der Pausenversorgung der Baustellenarbeiter beauftragen sollte.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 20:43:57
      Beitrag Nr. 10.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.098 von kontaktfenster am 08.02.12 20:38:07..welche nicht gegründete Tochtergesellschaft meinst du?....warum von Gewinne fernhalten....?????
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:31:02
      Beitrag Nr. 10.594 ()
      hier ist es ja besser als im Komödienstadel :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:33:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:40:20
      Beitrag Nr. 10.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.722.425 von stoile1 am 08.02.12 21:33:51....geniesse die letzten Tage doch mit Monmal, KF...usw....
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:52:59
      Beitrag Nr. 10.597 ()
      Zitat von monma: und warum postet er (bionda) nicht mehr?
      monma


      wieso sagst du das bionda nicht mehr postet. er schrieb vor 10 tagen das letzte mal und machte seine strategie ganz deutlich. ich darf zitieren:

      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: ...
      hi bionda,
      ich glaube, dass DU sehr wohl wieder einsteigen wirst...
      grüße
      Rattle



      hi rattles,
      natürlich werd ich das.
      deshalb lese ich ja auch mit und lieg auf der lauer.
      ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:56:53
      Beitrag Nr. 10.598 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wenn RWE nunmehr UEG als lokalen Partner bezeichnet, dann kann damit ja nur die noch nicht fertig gegründete UEG Tochtergesellschaft in Srpska gemeint sein. Eine Konstruktion, die geeignet erscheint, die Aktionäre der UEG AG England von eventuell anfallenden Gewinnen fernzuhalten, da ja sicher enorme Personalkosten für die vielen Geschäftsführer anfallen werden, falls RWE die UEG Srpska mit der Pausenversorgung der Baustellenarbeiter beauftragen sollte.;)

      deine verzweifelten bemühungen, diese story abfällig zu kommentieren, schwanken ja meistens zwischen niedlich und peinlich. aber der beitrag fällt wirklich aus der reihe: der war wirklich oberpeinlich!
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 08:37:28
      Beitrag Nr. 10.599 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von monma: und warum postet er (bionda) nicht mehr?
      monma


      wieso sagst du das bionda nicht mehr postet. er schrieb vor 10 tagen das letzte mal und machte seine strategie ganz deutlich. ich darf zitieren:

      Zitat von Bionda04: ...


      hi rattles,
      natürlich werd ich das.
      deshalb lese ich ja auch mit und lieg auf der lauer.
      ...


      hi rattles, hallo monma,

      monma, hab keine sorgen, ich lese jedes posting.
      gestern war es allerdings viel.
      zum einsteigen hab ich allerdings zeit.
      wenn es Q1 heisst, dann ist es bei jugos nahezu immer auf den letzten drücker.
      als ich früher mit dir hier gestritten habe, konnte ich dir nicht mal zeigen, daß rwe interesse hat.
      das einzige was wir hatten, war die meldung vom 2.12 2008.
      inzwischen ist ja das ganze etwas fortgeschrittener.
      rwe will ja die projekte.
      sparmaßnahmen hin oder her, sie brauchen grüne projekte.

      kannst du dich an unser duell über AKW´s erinnern?
      das hast du, wie man jetzt sehen kann, ganz klar verloren.;)

      was ist zur zeit los in D?
      bittere kälte
      russland reduziert gas
      ölpreis auf dem höchststand

      D braucht solche projekte mehr denn je.
      und weil sie viele haben wollen, wird es etwas teuerer sie zu bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 09:07:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:10:28
      Beitrag Nr. 10.601 ()
      das ist doch mal ein kurs.



      Zeit09:41:38
      Spread%0,106
      GeldEUR17,00
      Stück (Geld)198.511
      BriefEUR17,02
      Stück (Brief)11.489
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:26:13
      Beitrag Nr. 10.602 ()
      Zitat von Bionda04: das ist doch mal ein kurs.



      Zeit09:41:38
      Spread%0,106
      GeldEUR17,00
      Stück (Geld)198.511
      BriefEUR17,02
      Stück (Brief)11.489


      ist bestimmt der reverse split, den stephan101010 erwartet hat... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:21:23
      Beitrag Nr. 10.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.798 von Rattlesnake am 09.02.12 10:26:13wobei,stephan101010 hinweis,kein listing in Frankfurt bei kursen unter 0,10 euro,neues licht auf informations politik von Fr.Krause wirft.....

      das sich runde hier mit kindergarten beiträgen gegenseitig nidermacht,und dabei so eine info nicht kommentiert,na ja....
      und zunehmende beleidigungen von "investierten" hier spricht das einige nervöser werden,kein wunder bei kursverlauf.....
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:26:16
      Beitrag Nr. 10.604 ()
      sory,die dame heist fr Kaspar,past ja genau zu kasperletheater hier
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:39:34
      Beitrag Nr. 10.605 ()
      Zitat von split66: wobei,stephan101010 hinweis,kein listing in Frankfurt bei kursen unter 0,10 euro,neues licht auf informations politik von Fr.Krause wirft...

      @split
      deine beiträge werden leider immer unseriöser.
      vor zwei jahren hast du betritten, dass RWE (nach der nichtteilnahme am ersten tender) überhaupt interesse an den drina-projekten hat. die begründungen waren haarsträubend. und inzwischen wurde deine meinung klar widerlegt. scheint dir aber egal zu sein.
      dann hast du bestritten, dass RWE jemals mit UEG irgendwo kooperieren will. auch diese aussage ist spätestens seit dieser woche widerlegt. scheint dir aber ebenfalls egal zu sein.

      mein freund, du bist ganz groß im daneben liegen, aber ganz klein im zugeben...

      klar könnten wir jetzt anfangen über die listing-kriterien in FFM zu diskutieren, aber was spielt das angesichts der aktuellen lage für eine rolle? das ist so, als würde ein tsunami auf dich zurollen und du streitest dich mit jemandem darüber, ob es am nachmittag regnen wird. es spielt einfach keine rolle.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:47:52
      Beitrag Nr. 10.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.340 von Rattlesnake am 09.02.12 11:39:34vor zwei jahren hast du betritten, dass RWE (nach der nichtteilnahme am ersten tender) überhaupt interesse an den drina-projekten hat. die begründungen waren haarsträubend. und inzwischen wurde deine meinung klar widerlegt. scheint dir aber egal zu sein.
      dann hast du bestritten, dass RWE jemals mit UEG irgendwo kooperieren will


      Wo habe ich geschrieben das RWE keine interesse an drinaprojekt hat...
      und was zusammenarbeit RWE-UEG angehet,bin ich weiter der meinung das ganze nicht so ausschauen wird wie sich manche hier wünschen,nemlich 15% UEG beteiligung an projekt........

      klar könnten wir jetzt anfangen über die listing-kriterien in FFM zu diskutieren, aber was spielt das angesichts der aktuellen lage für eine rolle?


      Kannst du dich noch erineren an Fr,Kaspar aussage,ales in ordnung bei franfurter listing

      jetzt ist nicht ales in ordnung,also lüge von fr. Kaspar,also vergesen wir ales,spielt ja so oder so keine rolle

      na so kann man problemen auch aus dem weg gehen
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:52:38
      Beitrag Nr. 10.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.340 von Rattlesnake am 09.02.12 11:39:34du bist ganz groß im daneben liegen, aber ganz klein im zugeben...

      ah ja,hätte man nach deinen postings/überzeugung hier gross einsteigen sollen,um seit einige zeit reich zu sein

      blöde weise ist kurs seit damals um 90% runtergegangen,also
      rede du nicht über "gross daneben liegen"
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:25:57
      Beitrag Nr. 10.608 ()
      Zitat von split66: Wo habe ich geschrieben das RWE keine interesse an drinaprojekt hat...


      ich darf einen beitrag von dir auszugsweise zitieren...

      Zitat von split66: servus ratle
      erkentnis das durch ausstieg von Montenegro,drina projekt,unvitschaftlich geworden ist(50% weniger strom bei gleichen kosten)muss doch reichen
      oder
      RWE hat aus diesen grund kein angebot bei tender abgegeben,....


      HUUUUCH, dann beim zweiten tender haben sie dann aber wohl doch ihre bedenken gegen die unwirtschaftlichkeit über board geworfen und einfach mal teilgenommen.

      naja, nix für ungut. beim durchgehen deiner beiträge aus anfang 2011 konnte ich sehen, dass man damals wenigstens noch mit dir reden konnte.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:32:27
      Beitrag Nr. 10.609 ()
      Zitat von split66: ah ja,hätte man nach deinen postings/überzeugung hier gross einsteigen sollen,um seit einige zeit reich zu sein

      ja! niemand kann voraus sagen wann der tiefste einstiegskurs sein wird. aber wenn diese story hie funktioniert, wird jeder, der bei 10 ct. gekauft hat, noch viel freude an der aktie haben.


      Zitat von split66: blöde weise ist kurs seit damals um 90% runtergegangen,also
      rede du nicht über "gross daneben liegen"

      nun, ich habe nie behauptet, dass wir den kurssprung sehen werden, bevor(!!!) diese story entschieden ist. meiner meinung nach werden die am ende die besten karten haben, die den kursrückgang zum nachkaufen genutzt haben. wir werden sehen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:15:13
      Beitrag Nr. 10.610 ()
      Zitat von Rattle
      ....nun, ich habe nie behauptet, dass wir den kurssprung sehen werden, bevor(!!!) diese story entschieden ist. meiner meinung nach werden die am ende die besten karten haben, die den kursrückgang zum nachkaufen genutzt haben. wir werden sehen...


      Richtig, und da denke ich hat Bionda ganz gute Karten. Der wird kurz vor knapp erst richtig einsteigen, da er anscheinend die Zeitschiene recht gut einschätzen kann. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:57:42
      Beitrag Nr. 10.611 ()
      Mal etwas Realsatire von der UEG-Homepage. Dort steht seit drei Jahren der folgende Text. Jedem Mittelständler mit diesem Konzept, der nach drei Jahren nichts geliefert hat, inzwischen nicht einmal mehr einen Jahresabschluß, würde die Bank konsequent den Hahn abdrehen, aber hier finanziert man sich ja über das Verkaufen von Aktien an hoffnungstrunkene Möchtegernmillionäre...


      Drei tragende Säulen

      Die strategische und geschäftliche Grundlage der UEG beruht auf drei wesentlichen Säulen: Energy Trading, Energy Consulting und Energy Investments. Diese Grundlagen definieren unser tägliches Handeln. Die Umsetzung unserer Ziele in den jeweiligen Bereichen ist entscheidend geprägt durch die spezifischen Herausforderungen, denen wir uns als Energieunternehmen in einer modernen Welt täglich stellen müssen.

      Ausgewogenes Geschäftsmodell

      Mit unserem Geschäftsmodell verfügen wir über eine ausgewogene Basis um alle relevanten Komponenten der Wertschöpfungskette nutzen zu können. Unser Ziel ist es dabei eine gesunde Kombination von Ertragskraft und Stabilität zu erreichen. Das mittelfristige Ziel ist es ein vertikal integriertes Energieunternehmen zu werden. Dabei wollen wir unsere Ergebnisse durch organisches Wachstum und Effizienzsteigerung kontinuierlich verbessern.
      Die Steigerung des Unternehmenswertes schafft die Basis, unseren Aktionären steigende Dividenden ausschütten zu können und somit ein nachhaltiges Ergebnis zu erzielen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:03:13
      Beitrag Nr. 10.612 ()
      Da ich gerade auf der UEG-Homepage war... kann es sein, daß die Einträge der auf dem Balkan geplanten UEG-Niederlassungen, die bisher als in Gründung geführt wurden, jetzt wieder ganz verschwunden sind?
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:04:44
      Beitrag Nr. 10.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.228 von kontaktfenster am 09.02.12 13:57:42vergiss doch died website von ueg. dies war doch immer der lügenfabrikant schletthin. auf dieser website haben sich die namen der "vorstände" geändert aber ansonsten verbreitet sie weiterhin falsche hoffnung in ein unternehmen welches an der herzlungenmaschine hängt und die rechnung nicht mehr begleichen kann. die verstände waren einmal "saubermänner" (clean..) aber sonst nichts.
      monma
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:05:39
      Beitrag Nr. 10.614 ()
      Ich frage das ja nur, weil RWE den Briefkasten in Haslemere ja kaum als lokalen Partner bezeichnen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:49:04
      Beitrag Nr. 10.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.290 von kontaktfenster am 09.02.12 14:05:39hier muss ich rwe recht geben. denn der sitz der rwe ist in essen und ein angeblicher sitz der ueg ist laut website auch in essen. also doch lokaler paertner. :confused::confused::confused:
      monma
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 15:01:05
      Beitrag Nr. 10.616 ()
      schaut euch mal auf Google Earth die adressen in essen an.
      rwe openplatz 1, 45128 Essen - super adresse
      ueg moltkeplatz 34, 45128 Essen - nirgendwo mit "La Vida Wellness - Spa - Beauty.
      100 % lokale Partner.
      monma
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 15:44:26
      Beitrag Nr. 10.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.290 von kontaktfenster am 09.02.12 14:05:39man muss sich fragen, wie dieser briefkasten in haslemere es geschafft hat, im geschäftsjahr 2009/2010 über 600.000 pfund umsatz zu generieren... so einen briefkasten hätte ich auch gern!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:28:55
      Beitrag Nr. 10.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.726.119 von Rattlesnake am 09.02.12 15:44:26Nun was nützt ein Umsatz von 600T wenn am Ende ein operativer Verlust im Geschäftsjahr von 711T dabei rauskommt?

      Umsatz alleine ist nicht aussagekräftig. Aussagekräftig ist was am Ende vom Umsatz bleibt nach Abzug aller Kosten.


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:37:27
      Beitrag Nr. 10.619 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun was nützt ein Umsatz von 600T wenn am Ende ein operativer Verlust im Geschäftsjahr von 711T dabei rauskommt?

      Umsatz alleine ist nicht aussagekräftig. Aussagekräftig ist was am Ende vom Umsatz bleibt nach Abzug aller Kosten.


      Gruss
      elvis-lebt


      selbstverständlich! doch bitte ich zwei dinge zu beachten:

      1. es muss sich bei besagtem briefkasten um ein modell modernster art handeln, da das generieren von umsatz - selbst wenn es nur 1 € umsatz wäre - nicht zu den normalerweise angedachten aufgaben eines briefkastens gehört.

      2. hätte jener briefkasten in 2009/2010 keinen umsatz von über 600.000 pfund gemacht, hätte der verlust nicht bei 711.000 sondern bei 1.311.000 pfund gelegen. und ich hoffe, ich muss dir nicht erklären, was besser für das unternehmen und seine aktionäre war.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 17:35:28
      Beitrag Nr. 10.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.726.636 von Rattlesnake am 09.02.12 16:37:27Nun der Briefkasten hat ja mener Meinung nach auch mehr die Funktion einer Holding unter deren Dach die verschiedenen Firmen - in diesem Fall bislang lediglich UEG Deutschland - tätig sind. Insofern kann auch ein "Briefkasten" durchaus Umsätze generieren. Der "Briefkasten" ist ein durchaus gängiges Geschäftsmodell und wird insbesodere verwendet in Hinsicht auf Steueroptimierung.

      Mit hätte und wäre analysiere ich persönlich keine Bilanzen und Geschäftsberichte.


      Um einen Umsatz von 600T zu generieren fallen auf der Ausgabenseite Kosten an in der Höhe von 1'311T. Das ist nun doch ein etwas krasses Missverhältnis. Es werden also 2 Pfund ausgegeben um 1 Pund umzusetzten. Das scheint mir kein so tolles Geschäft zu sein, zu mindest im Moment.


      Am Ende geht es betriebswirtschaftlich gesehen immer um das was unter dem Strich bleibt. Egal wie hoch der Umsatz ist. Denn nur vom Gewinn gibts 1. für die Aktionäre Dividende und 2. können auch weitere Investitionen in Angriff genommen werden.

      Ausserdem haben wir ein negatives Eigenkapital von 203T. Das heisst schlicht und einfach, dass das bilanzierte Vermögen nicht zur Abdeckund der Verbindlichkeiten reicht.

      Nun haben wir hier natürlich die Momentaufnahme vom 30.06.2010. Leider fehlt noch immer die Momentaufnahme per 30.6.2011. Deshalb ist es für die Beurteilung einer Unternehmung unabdingbar, dass man die Jahresberichte innerhalb einer nützlich Frist veröffentlicht um sich einen Überblick über die finanzielle Situation der Firma zu machen. Und natürlich auch über den weiteren Geschäftsverlauf.


      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 17:49:08
      Beitrag Nr. 10.621 ()
      elvis,du bringst einiges durcheinander
      erstens
      Umsat war 600T,und ausgaben ca 700T
      du must wissen womit UEG umsatz gemacht hat,da kein geschäft vorhanden ist,und welche ausgaben hat UEG gehabt

      also
      umsatz von 600T euro wurde ausschlieslich mit aktien ausgabe gemacht
      spricht,mah hat einfach aktien verkauft für 600T euro
      ausgaben sind zum grosteil auf löhne von 5 mitarbeiter zurückzuführen,rest,börsenlisting kosten und ausgaben wie reisen,und hotelkosten und tralala...

      ratlle
      bezogen auf meine aussage RWE "hat keine interese"bei drina projekt
      du darfst nicht vergessen das diese aussage im zusammenhang mit tender von oktober 2010 zu sehen ist
      da hat RWE nemlich nicht an tender teilgenommen,und wir alle haben gerätzelt warum.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 17:52:17
      Beitrag Nr. 10.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.157 von elvis-lebt am 09.02.12 17:35:28PS
      bezogen auf wirtschaftlichkeit
      so lange briefkasten firma wertlose aktien verkaufen kann,ist das für betreiber immer wirtschaftlich..im diesen fahl eben UEG vorstand,der für nicht tun vergütet wird...

      das aktionäre dabei abgezockt werden,selber schuld.......
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 18:24:54
      Beitrag Nr. 10.623 ()
      Zitat von split66: PS
      ..im diesen fahl eben UEG vorstand,der für nicht tun vergütet wird...

      das aktionäre dabei abgezockt werden,selber schuld.......


      Das Management wird erfolgsabhängig vergütet und schaut in die Röhre. Wenn die nichts tun sind sie selber schuld - richtiesch!

      Aktionäre die sich abzocken lassen sind dumm und selber schuld - richtiesch...:rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 18:39:47
      Beitrag Nr. 10.624 ()
      Was haben UEG und Fasching gemeinsam. Sie steuern auf den Höhepunkt zu. Wenn ich mir die letzten Beiträge hier anschaue dann ist der Gipfel der Narretei bald erreicht. Am 20. Februar ist Rosenmontag - richtiesch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:59:15
      Beitrag Nr. 10.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.542 von rondels am 09.02.12 18:24:54Das Management wird erfolgsabhängig vergütet und schaut in die Röhre. Wenn die nichts tun sind sie selber schuld - richtiesch

      wer hat dir diesen schwachsinn eingeredet
      es ist falsch
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:05:09
      Beitrag Nr. 10.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.126 von split66 am 09.02.12 19:59:15..Rondels....die sind alle total hoffnungslos....

      was bin ich froh das wir so ein gutes Wissen haben :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:12:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:13:00
      Beitrag Nr. 10.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.278 von split66 am 09.02.12 17:49:08Hi Split

      warum hat den RWE 2010 nicht am Tender teilgenommen?

      Hat RWE 2011 am teilgenommen?

      Ist RWE in der engeren Auswahl?

      Gibt es ein statement von RWE das UEG evtl auch an den Drina Projekten beteiligt wird? Über welchen € Betrag wurde in der Mitteilung von 2008
      gesprochen?

      Wann wird das Tenderergebnis 2012 bekannt gegeben?

      Bin auf deine Antworten gespannt...
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:14:13
      Beitrag Nr. 10.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.236 von stoile1 am 09.02.12 20:12:51...ich glaub das sind alles welche die bei hohen Kursen eingestiegen sind und große Verluste erlitten haben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:21:36
      Beitrag Nr. 10.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.247 von marco76 am 09.02.12 20:14:13sollen se doch noch'n paar Tage warten... dann sind'se tutti frutti paris ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:22:18
      Beitrag Nr. 10.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.292 von stoile1 am 09.02.12 20:21:36...ich hoffe es sehr das es bald passieren wird :-)
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:52:28
      Beitrag Nr. 10.632 ()
      Zitat von marco76: ..Rondels....die sind alle total hoffnungslos....

      was bin ich froh das wir so ein gutes Wissen haben :-)


      :laugh:

      Für dieses tolle Wissen ist der Kurs aber seltsam tief im Keller...

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:55:53
      Beitrag Nr. 10.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.486 von kontaktfenster am 09.02.12 20:52:28...warten wir mal ab, KF.....
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 21:53:38
      Beitrag Nr. 10.634 ()
      Zitat von split66: elvis,du bringst einiges durcheinander
      erstens
      Umsat war 600T,und ausgaben ca 700T
      du must wissen womit UEG umsatz gemacht hat,da kein geschäft vorhanden ist,und welche ausgaben hat UEG gehabt


      Ich bringe gar nichts durcheinander, du solltest dir wirklich nochmal den Abschluss 30.6.2010 zu Gemüte führen:

      Ertrag: £ 628'555
      Aufwand: £ 1'339'967 (davon £ 225'450 Lohnkosten, £ 7'054 Abschreibung/Amortisation)
      Verlust: £ 711'421

      Zu deiner Erklärung: Ertrag minus Aufwand ergibt Gewinn/Verlust.

      Aktien wurden so gut wie keine "verkauft" im Sinne dass der Firma Cash zugeflossen wäre. Es wurden Aktien ausgegeben in Verrechnung mit Schulden/Ausständen.

      Es werden auch ganz jetzt aktuell wieder Aktien in Verrechnung mit Schulden und Krediten ausgegeben.

      Gemäss Beschluss vom 31.1.2012 werden um die 18 Mio. Aktien ausgegeben in Verrechnung gegen Kredite/Ausstände von etwa € 464'000.
      (Quelle: www.companieshouse.gov.uk )

      Somit wurden gemäss den Angaben im Companies Register UK allein im aktuelle Geschäftsjahr Aktien im Wert von ungefähr € 625'000 gegen Kredite/Schulden ausgegeben.

      Ich denke es ist für UEG und ihre Investoren/Anleger zu hoffen, dass es mit dem Projekt zügig voran geht und dass es zu keiner folgenschweren Überschuldung kommt bevor es übehaupt los gehen sollte.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:08:02
      Beitrag Nr. 10.635 ()
      ...Ich denke es ist für UEG und ihre Investoren/Anleger zu hoffen, dass es mit dem Projekt zügig voran geht und dass es zu keiner folgenschweren Überschuldung kommt bevor es übehaupt los gehen sollte.

      Das ist ein ernst zu nehmendes Argument. Man müsste Einsicht in die G u V von RWE nehmen. Dort dürfte ersichtlich sein welche Beträge von RWE zu UEG fließen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:30:54
      Beitrag Nr. 10.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.950 von rondels am 09.02.12 22:08:02...wer übernimmt die Aufgabe?
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 23:30:32
      Beitrag Nr. 10.637 ()
      Zitat von marco76: ...wer übernimmt die Aufgabe?


      Das überlassen wir den Experten hier im Forum...:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 00:20:57
      Beitrag Nr. 10.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.256 von rondels am 09.02.12 23:30:32also habt ihr keinen ausweg aus dieser für euch furchtbaren situation.
      monma
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 00:46:02
      Beitrag Nr. 10.639 ()
      Ohhhh, ich fürchte mich ja so zu Tode... und so versuchen die Basher in unermüdlicher Wiederholung von Sinnlosigkeit all die guten Nachrichten der letzten Tage zu zerreden. Warum? Weil sie ihre nun mehrfach belegten Falschaussagen immer noch nicht zugeben können. Da wird auf Nebenkriegsschauplätze ausgewichen und vernebelt und agitiert wie im schmutzigsten kalten Krieg - wer bezahlt Euch eigentlich dafür?

      Und was glaubt Ihr damit zu erreichen? Wenn alles kommt wie von uns erwartet werden doch die inhaltslosen Meinungen von Euch nicht eine Sekunde lang die Kursexplosion aufhalten können. Was treibt Euch dazu? Wie tief muss Euer Hass und wie klein Euer Ego sein? Oder Moment, vielleicht sollten wir mal klären, ob man UEG auch leerverkaufen kann. Dann hätte all Euer Populismus auf einmal eine ganz andere Bedeutung...und dann gehört Euch die Börsenaufsicht auf den Hals gehetzt.

      Oder habt Ihr etwa alle wie monma viel Geld verloren mit der alten UEG und deren altem Management und wollt Euch hier immer noch rächen? An Personen die gar nicht mehr verantwortlich sind? Schlimmer noch: Aktionären der neuen UEG schaden, weil Ihr uns den Erfolg voller Neid missgönnt? Dann: pfui Teufel, bah! Schämt Euch!!

      Es bleibt festzuhalten:

      Kooperation RWE-UEG mehrfach öffentlich bestätigt und auf RWE Homepage abrufbar.
      RWE voraussichtlicher Tendergewinner der Ausschreibung.
      Kursziel nach den Berechnungen derer hier, die fundiertes Wissen haben: 50 cent pro Aktie

      :laugh::laugh::laugh::lick::lick::lick::laugh::laugh::laugh:

      Wieviel tausend Prozent sind das noch gleich? Hm, ich komm nicht drauf...:kiss:

      Und: hm, was genau interessiert mich dann noch eine alte Bilanz oder Verfehlungen von Vorgängern??? Ach ja, einen :keks:

      Von mir jedenfalls würden Doc H. und U.W. heilig gesprochen ;););)
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:27:00
      Beitrag Nr. 10.640 ()
      ...Von mir jedenfalls würden Doc H. und U.W. heilig gesprochen ...

      Jetzt übertreib´s mal nicht, eine Seligsprechung für 0,50 Euro reicht. Ab 1,00 Euro können wir noch einmal darüber reden. :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:00:34
      Beitrag Nr. 10.641 ()
      ...1 € sehen wir sicher dieses Jahr....wenn der Drina Deal zustande kommen wird.......da bin ich mir ganz sicher :-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:03:13
      Beitrag Nr. 10.642 ()
      Machst du jetzt spass?

      Wäre aber schon wenn es so wäre.

      Erst mahl die formalitäten (tender, RWE-UEG, USW)

      Ich bin noch immer dabei und hoffnungsfoll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:15:29
      Beitrag Nr. 10.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.545 von johnnyq am 10.02.12 10:03:13Hi Jonny....schön von dir zu hören das du noch positiv bist....wir werden sicher in den nächsten 4 Wochen mehr wissen....entweder 1 € dieses Jahr oder wir haben alles verzockt..
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:18:21
      Beitrag Nr. 10.644 ()
      Zitat von split66: elvis,du bringst einiges durcheinander
      erstens
      Umsat war 600T,und ausgaben ca 700T
      du must wissen womit UEG umsatz gemacht hat,da kein geschäft vorhanden ist,und welche ausgaben hat UEG gehabt

      also
      umsatz von 600T euro wurde ausschlieslich mit aktien ausgabe gemacht
      spricht,mah hat einfach aktien verkauft für 600T euro
      ausgaben sind zum grosteil auf löhne von 5 mitarbeiter zurückzuführen,rest,börsenlisting kosten und ausgaben wie reisen,und hotelkosten und tralala...


      da ist es wieder, dieses autsch-gefühl. gestern noch hatte ich versucht, dich darauf aufmerksam zu machen, dass du permanent daneben liegst, was dir aber offenbar vollkommen egal ist, weil du nach einer gewissen zeit den nächsten bolzen raushaust

      und prompt: anstatt dich mal ein bisschen zurück zu halten, gibst du uns eine weitere kostprobe deines sachverstandes.

      wie kann man so lange an der börse unterwegs sein und trotzdem behaupten, eine AG könnte den verkauf von eigenen aktien in seinem geschäftsbericht als umsatz ausweisen. da fällt mir nichts mehr ein.


      Zitat von split66: ratlle
      bezogen auf meine aussage RWE "hat keine interese"bei drina projekt
      du darfst nicht vergessen das diese aussage im zusammenhang mit tender von oktober 2010 zu sehen ist
      da hat RWE nemlich nicht an tender teilgenommen,und wir alle haben gerätzelt warum.....

      oh, ich weiß noch sehr genau, in welchem zusammenhang du diese aussage getroffen hast. und ich weiß auch noch sehr genau, dass dieselben leute, denen du heute phantsaterei vorwirfst, dir damals schon widersprochen haben. Die sagten nämlich, egal was da mit dem ersten tender passiert ist, RWE hat nach wie vor interesse an den projekten und wird sich nicht aus serbien und RS zurück ziehen. und? wer hatte recht?

      der punkt ist, dass alles, was die investoren hier in diesem board an informationen zusammengetragen und an spekulationen angestellt haben, letzlich in die richtung gegangen ist, in die sich die story tatsächlich entwickelt hat, während andere nur nebenher laufen und gebetsmühlenartig ihre verweigerungslitanei abspulen.
      man könnte auch endlich mal einsehen, dass diese story das potential zum megablockbuster hat; das potential, nicht die gewissheit, dass es so kommt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:20:03
      Beitrag Nr. 10.645 ()
      Zitat von rondels: ...Ich denke es ist für UEG und ihre Investoren/Anleger zu hoffen, dass es mit dem Projekt zügig voran geht und dass es zu keiner folgenschweren Überschuldung kommt bevor es übehaupt los gehen sollte.

      Das ist ein ernst zu nehmendes Argument. Man müsste Einsicht in die G u V von RWE nehmen. Dort dürfte ersichtlich sein welche Beträge von RWE zu UEG fließen.


      @rondels
      meinst du wirklich die GuV von RWE? oder von UEG?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:29:46
      Beitrag Nr. 10.646 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Kursziel nach den Berechnungen derer hier, die fundiertes Wissen haben: 50 cent pro Aktie


      Wie sieht denn eine Berechnung zum Kursziel € 0.50 aus? Auf welcher Grundlage basiert so eine Berechnung wo man doch noch gar nicht weiss wie die Kooperation genau aussieht und welche Rolle UEG zugedacht ist?

      Gibt es denn einen Businessplan aus dem ersichtlich ist was aus dem Projekt zu erwarten ist? Kennt man das Investitionsvolumen von UEG und ab wann das Projekt den break-even erreichen soll?

      Nun, vielleicht gibt es so einen Businessplan, doch er ist der Öffentlichkeit nicht zugänglich.

      Um einen realistisches Kursziel zu erarbeiten sind Zahlen unabdingbar. Doch auch wenn man diese Zahlen vorliegen hat gibt es Faktoren, die meiner Meinung nach zu Zeit noch Unsicherheit in so eine Berechnung einbringen.

      Da wäre mal die Tatsache, dass es durchaus zu Verzögerungen beim Bau kommen könnte, da es z.B. Einsprachen gibt, oder sich die Auschreibungen in Bezug auf Zulieferfirmen verzögern sowie andere Unannehmlichkeiten wie z.B. die politische Situation der Region mit ihren speziellen Gepflogenheiten.

      Einen Kursanstieg ist jedoch realistisch, sollte RWE den Zuschlag tatsächlich erhalten.Das dürfte für's erste einmal Schwung reinbringen. Wie lange dieser Schwung anhält und wie "schwungvoll" er sein wird, mag ich nicht vorhersagen. Doch was kommt dann?

      Dann steht meines Erachtens noch ein langer Weg bevor, bis aus dem Projekt für UEG sicht- und messbare Erfolge in Bezug auf die finanzielle Situation resultieren dürften.

      Und darin sehe ich persönlich einfach einen Schwachpunkt. Die aktuelle finanzielle Situation der Unternehmung. Gemäss den Angaben und Informationen die man aus dem Register entnehmen kann ist die Gruppe seit Gründung defizitär. Für UEG dürfte der Faktor Zeit also eine entscheidende Rolle spielen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:39:48
      Beitrag Nr. 10.647 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Corporate-Raider: Kursziel nach den Berechnungen derer hier, die fundiertes Wissen haben: 50 cent pro Aktie


      Wie sieht denn eine Berechnung zum Kursziel € 0.50 aus? Auf welcher Grundlage basiert so eine Berechnung wo man doch noch gar nicht weiss wie die Kooperation genau aussieht und welche Rolle UEG zugedacht ist?

      Gibt es denn einen Businessplan aus dem ersichtlich ist was aus dem Projekt zu erwarten ist? Kennt man das Investitionsvolumen von UEG und ab wann das Projekt den break-even erreichen soll?

      Nun, vielleicht gibt es so einen Businessplan, doch er ist der Öffentlichkeit nicht zugänglich.

      Um einen realistisches Kursziel zu erarbeiten sind Zahlen unabdingbar. Doch auch wenn man diese Zahlen vorliegen hat gibt es Faktoren, die meiner Meinung nach zu Zeit noch Unsicherheit in so eine Berechnung einbringen.

      Da wäre mal die Tatsache, dass es durchaus zu Verzögerungen beim Bau kommen könnte, da es z.B. Einsprachen gibt, oder sich die Auschreibungen in Bezug auf Zulieferfirmen verzögern sowie andere Unannehmlichkeiten wie z.B. die politische Situation der Region mit ihren speziellen Gepflogenheiten.

      Einen Kursanstieg ist jedoch realistisch, sollte RWE den Zuschlag tatsächlich erhalten.Das dürfte für's erste einmal Schwung reinbringen. Wie lange dieser Schwung anhält und wie "schwungvoll" er sein wird, mag ich nicht vorhersagen. Doch was kommt dann?

      Dann steht meines Erachtens noch ein langer Weg bevor, bis aus dem Projekt für UEG sicht- und messbare Erfolge in Bezug auf die finanzielle Situation resultieren dürften.

      Und darin sehe ich persönlich einfach einen Schwachpunkt. Die aktuelle finanzielle Situation der Unternehmung. Gemäss den Angaben und Informationen die man aus dem Register entnehmen kann ist die Gruppe seit Gründung defizitär. Für UEG dürfte der Faktor Zeit also eine entscheidende Rolle spielen.

      Gruss
      elvis-lebt


      hallo elvis,
      die hier berechneten kursziele können sich nur auf jenen fakten abstützen die bekannt sind. bei unbekannten muss man annahmen treffen und erläutern, warum man diese als realistisch, optimistisch oder pessimistisch einschätzt.
      danach kann jeder selbst entscheiden, ob er den jeweiligen schlüssen folgen kann oder die dinge grundsätzlich anders sieht.
      ich hatte hier bereits mal eine berechnung angestellt. ich suche sie noch mal raus.
      inwieweit du diese zahlen aufgrund der von dir genannten risikofaktoren diskontieren magst, musst du selbst entscheiden...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:40:14
      Beitrag Nr. 10.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.744 von elvis-lebt am 10.02.12 10:29:46Hallo Elvis

      deine Fragen sind absolut berechtigt.

      1. Frage ist: Gewinnt RWE den Tender? Für mich keine Frage mehr...nur noch eine Frage der Zeit wann der Tendergewinner bekannt gegeben wird

      2. Frage: wird UEG beteiligt und mit wieviel %?

      Hallo Rattle

      was für Punkte benötigen wir noch um dann ca. einen fairen Wert der Aktie zu berechnen?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:43:15
      Beitrag Nr. 10.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.663 von Rattlesnake am 10.02.12 10:20:03In der Gewinn-/Verlustrechnung sieht man nicht woher die Einnahmen kommen noch wohin die Aufwendungen gingen.

      Schon gar nicht in so einer minimalistischen G/V wie sie UEG veröffentlicht.

      Die G/V-Rechnung ist meist in Kontenform aufgebaut und dort ist lediglich der Saldo des entsprechenden Kontos ersichtlich. Doch Konten tragen keine Namen von Unternehmungen.

      Allerhöchstens im Geschäftsbericht könnte im Kommentar erwähnt werden wie ein allfälliger cash-flow stattgefunden hat.

      Beim Geschäftsbericht RWE der etwas detaillierter ist insbesondere in Bezug auf den Ausblick etc. könnte man vielleicht etwas finden was die Partnerschaft bekräftigt.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:04:34
      Beitrag Nr. 10.650 ()
      Zitat von elvis-lebt: In der Gewinn-/Verlustrechnung sieht man nicht woher die Einnahmen kommen noch wohin die Aufwendungen gingen.

      Schon gar nicht in so einer minimalistischen G/V wie sie UEG veröffentlicht.

      Die G/V-Rechnung ist meist in Kontenform aufgebaut und dort ist lediglich der Saldo des entsprechenden Kontos ersichtlich. Doch Konten tragen keine Namen von Unternehmungen.

      Allerhöchstens im Geschäftsbericht könnte im Kommentar erwähnt werden wie ein allfälliger cash-flow stattgefunden hat.

      Beim Geschäftsbericht RWE der etwas detaillierter ist insbesondere in Bezug auf den Ausblick etc. könnte man vielleicht etwas finden was die Partnerschaft bekräftigt.

      Gruss
      elvis-lebt


      hallo elvis,
      ich stimme deinen grundsätzlichen ausführungen zu, allerdings nicht deinen schlussfolgerungen.

      nehmen wir mal (vollkommen unbewiesen) für einen moment an, es wären zahlungen von RWE an UEG geflossen.

      RWE hat sicher eine ganze reihe von consulting-dienstleistern, die sie im laufe des jahres zu bezahlen haben. das sind insgesamt millionenbeträge. da in der GuV - wie völlig richtig von dir bemerkt - keine unternehmen aufgelistet werden sondern konten, ginge die zahlung von ca. 720.0000 euro an UEG einfach unter.
      und eine herausstellung der zahlung an UEG würde man auch in einer detaillierteren erklärung kaum finden, da sie eben nicht maßgeblich für den gesamtbetrag bezahlter consulting-dienstleistungen wäre.

      bei UEG sieht das ganze IMO etwas anders aus. wir wissen, dass in 2009/2010 - also ein jahr nach neuausrichtung - kein operatives geschäft in UEG stattfand. das unternehmen konzentrierte alle anstrengungen auf die etablierung von RWE als bevorzugter partner der RS an der drina. zumindest war das die selbstdarstellung der UEG damals und ist es heute noch.
      man kann IMO ausschließen, dass es in 2009/2010 auch nur einen weiteren geschäftspartner der UEG gegeben haben könnte, der UEG für consulting-dienstleistungen bezahlt hat. dafür kommt IMO nur RWE in frage.
      und dass(!!!) es bei besagtem umsatz um consulting-dienstleistungen ging, erfährt man aus den notes des geschäftsberichtes.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:43:32
      Beitrag Nr. 10.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.004 von Rattlesnake am 10.02.12 11:04:34Deine Erklärung zur Entstehung des Umsatzes bei UEG kann ich durchaus nachvollziehen und wird wie du richtigerweise erwähnst auch so im Abschluss per 30.6.2010 erwähnt.

      Was mich dann dabei aber etwas erschreckt ist die Tatsache, dass diesem Umsatz/Einnahmen von £ 600 Mio. Aufwendungen in der Höhe von £ 1'1 Mio. gegenüber stehen.

      Consulting ist im Grunde - sehr vereinfacht ausgedrückt - ein dankbares Business. Man braucht - im Gegensatz zu einem "produzierenden" Betrieb keine grossen Kosten vorzufinanzieren. Man benötigt ein Mandat(der wohl schwierigere Teil bei neuen Firmen), erbringt eine Leistung und stellt diese in Rechnung und schaut dafür dass, die Rechnung auch bezahlt wird. Oder noch besser, man wird erst aktiv nach einem Teil Vorauszahlung (im optimalen Fall...).

      Wenn ich nun aber um diese Leistung zu erbringen Dritte benötige und diese logischerweise Kosten verursachen und diese Kosten meine Einnahmen dermassen massiv übersteigen, dann sollte man das Geschäftsmodell schon mal überdenken. Für mich ein krasses Missverhältnis und keine Meisterleistung des Managements. Insbesondere wenn hierzu keine klärenden Informationen preisgegeben werden seitens der Unternehmensführung. Es ist durchaus möglich, dass man hierfür eine nachvollziehbare und zufriedenstellende Erklärung hat.

      Insofern wäre es durchaus wünschensert, wenn im Jahresabschluss auch die Aufwendungen etwas mehr kommentiert würden und wofür man diesen Firmen (im Register ersichtlich) z.B. als Abgeltung für Kredite und Schulden Aktien ausgibt. Da geht es für meine Begriffe nämlich teilweise um ziemlich happige Beträge.

      Das würde meiner Meinung nach die Spekulation verringern und Transparenz schaffen.

      Und deshalb finde ich es einfacht sehr unbefriedigend, dass noch kein Abschluss per 30.6.2011 veröffentlicht wurde um zusätzlich Transparenz zu schaffen.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:58:12
      Beitrag Nr. 10.652 ()
      Hallo Rattle,

      deine Frage ist mittlerweile von elvis-lebt aufgegriffen und diskutiert worden: meinst du wirklich die GuV von RWE? oder von UEG?

      Zitat elvis-lebt
      Beim Geschäftsbericht RWE der etwas detaillierter ist insbesondere in Bezug auf den Ausblick etc. könnte man vielleicht etwas finden was die Partnerschaft bekräftigt.


      Ich meinte wirklich die GuV von RWE.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:13:07
      Beitrag Nr. 10.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.265 von elvis-lebt am 10.02.12 11:43:32hallo elvis,
      jede gesellschaft hat völlig unabhängig von ihrem operativen geschäft einen sockelbetrag an kosten (die sog. fixkosten), der selbst dann anfällt, wenn die handelnden personen nur da sind und sonst überhaupt nichts tun, sondern einfach nur existiert.
      gehälter, mieten, etc.
      beio einem börsennotierten unternehmen gesellen sich zusätzliche fixkosten hinzu, die rein aus der notierung an der börse entstehen.

      wenn man wie UEG dann noch in BiH unterwegs ist und tatsächlich für RWE dort unten arbeitet, fallen weitere operative kosten (die variablen kosten) an. reisekosten, rechtsberatung, material, technik, firmenwagen, etc.

      einfach so zu behaupten, dass kosten (fix + variabel) von 1,3 mio pfund pro jahr erschreckend hoch sind, ist sehr gewagt. gerade weil wir zu wenig darüber wissen, würde ich mich da mit einem urteil zurück halten...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:17:03
      Beitrag Nr. 10.654 ()
      @elvis
      ich hatte dir versprochen, das posting zu der abschätzung des kurspotentials einzustellen. hier ist es.

      repost:

      Rattlesnake
      schrieb am 17.10.11 14:03:25
      Beitrag Nr.9284
      (42.220.735)


      "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 7,5 mio € oder ca. 1,4 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 14 cent
      bei KGV 15: 21 cent
      bei KGV 20: 28 cent
      bei KGV 25: 35 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 600%.


      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 14,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,145 €/Kwh = 116 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 17,4 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 14,9 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 2700%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      über noch mehr reden wir lieber noch nicht, reicht ja auch erst mal.

      grüße
      Ratte"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:29:01
      Beitrag Nr. 10.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.505 von Rattlesnake am 10.02.12 12:17:03die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.
      du hast vergesen zu sagen das UEG kapital aufnehmen muss um geschäft zu finanzieren,und zinzbelastung bei solchen unternehmen sind immer gross,auch wenn die an seite von RWE agieren,oder meinst du jemand wird UEG 10% einfach schenken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:31:04
      Beitrag Nr. 10.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.484 von Rattlesnake am 10.02.12 12:13:07Es geht doch darum, dass wenn du ein Geschäft betreibst und deine Ausgaben die Einnahmen bei weitem (um fast das doppelte) übersteigen, dann hast du irgendwie ein betriebswirtschaftliches Problem. Da du die Fixkosten ja kennen solltest, ist es kein Problem diese in deiner "Einnahmen"-Struktur unterzubringen.

      Auch die variablen Kosten musst du in deinen Auftrag einrechnen. Und schliesslich haben wir es hier ja mit angebliche versierten Mitarbeitern und Managern zu tun. Da sollte eine etwas ausgeglichenerer Kostenstruktur doch durchaus möglich sein.

      Ich weiss ja nicht, ob du selber ein eigenes Geschäfts führst, doch die Ausgaben richten sich generell an den Einnahmen. Dass es hierbei mal zu Mehrkosten resp. Überschreitungen des Budgets kommt ist gut möglich und kein Problem. Doch wenn die Kosten das doppelte der Einnahmen ausmachen, dann solltest du dein Modell schon etwas überdenken.

      Du kannst weder die Einnahmen noch die Ausgaben isoliert betrachten, denn diese stehen immer im Verhältnis zueinander. Und ich betrachte die Ausgaben im Verhältnis zu den Einnahmen. Es ist im Grunde genommen wie mit dem Salär. Entscheidend ist nicht die Höhe sondern was Ende Monat übrigbleibt...

      Und im Übrigen sind die Kosten für die Notierung am Freiverkehr minimal.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:31:24
      Beitrag Nr. 10.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.505 von Rattlesnake am 10.02.12 12:17:03Hi Rattle

      danke nochmal für die Infos...die sind absolut realistisch.

      Mit dem Morava Projekt sollten wir sicher einen Kurs in Höhe von 1,20 € erreichen.

      Warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:33:01
      Beitrag Nr. 10.658 ()
      guten tag meine damen und herrn,

      nachdem ich in essen unter der hier aufgeführter tel.nr.(artikel seite 1051-1053 glaube ich)habe anrufen lassen, ist mir folgendes berichtet worden.

      "der text ist von rwe geschrieben und veröffentlicht worden.
      er soll jedoch kein kursfeuerwerk auslösen,
      da der tender noch nicht vergeben ist.

      desweiteren müssen von seiten rwe, wenn der tender gewonnen wird
      die studien veröffentlicht werden, um ihr investment zu begründen.
      einen wert der investition und der kurswert würden festgelegt!

      doch es soll keine euphorie hoch kommen, bis fakten beziffert werden, da rwe an viele tenderverfahren teil nimmt."

      wenn sich jedoch rwe dazu entschließt zu inverstieren, dann steht die aktie ganz schnell im öffentlichen licht.

      ab dienstag kommender woche ist in berlin auch wieder jemand zu sprechen...

      schlussfolgerung:

      50%/50%

      ersteinmal rwe spielt nicht,
      wenn sie kein interesse haben,
      so kann man auch in den medien lesen.

      dann wissen wir ja noch nicht, ob und
      wie ueg in verbindung mit der jeweiligen investition steht
      (prozentual mit einbezogen wird).

      oder vielleicht wir ueg geschluckt?

      es ist dem rwe sprecher jedoch sehr bewußt geworden,
      dass es viele ueg investoren gibt, denn auf grund der veröffentlichung hier, hatte er viele nachfragen gehabt!

      die rakete startet bald und mit den spekulationen kann ich nur sagen,
      daß auch alte höhen durchaus wieder möglich sind.

      nun allen hier ein schönens wochenende mit dem blick in die zukunft.

      die zukunft2011
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:39:49
      Beitrag Nr. 10.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.621 von zukunft2011 am 10.02.12 12:33:01Hallo Herr Zukunft,

      wie genau meinen Sie diesen Punkt:

      ersteinmal rwe spielt nicht,
      wenn sie kein interesse haben,
      so kann man auch in den medien lesen


      Ich kann dir versichern das UEG zur Zeit nicht geschluckt werden kann, da EA Investment die Mehrheit an Aktien besitzt. Das RWE UEG übernimmt, könnte eher in ein paar Jahren ein Themas sein (meine persönliche Meinung)

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 13:17:35
      Beitrag Nr. 10.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.590 von split66 am 10.02.12 12:29:01Auch das "Argument" hast Du schon zigfach gebracht und weder faktisch noch durch die Begründung eines Sinns belegt. Warum sollte UEG Kapital aufnehmen müssen, wenn es am Gewinn der Unternehmung beteiligt wird.

      Das ist genauso logisch, wie dass ich einen Kredit aufnehmen muss, wenn die UEG-Aktien von 2 auf 50 Cent hochschiessen. :keks:

      De facto werde ich von solchen Gewinnen wohl eher Darlehen TILGEN....:p
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 13:21:52
      Beitrag Nr. 10.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.605 von elvis-lebt am 10.02.12 12:31:04Ach, Elvis, was glaubst Du wohl WIEVIEL EIGENES GELD die Verantwortlichen der UEG in die Hand nehmen (und/oder schon in die Hand genommen haben) angesichst des überaus gigantischen Kurspotentials bevor sie irgendwie den Unternehmensmantel pleite gehen liessen???

      Und glaubst Du ernsthaft, die stellen jeden Cent oder jede Stunde ihres Aufwandes "dem Unternehmen" in Rechnung??? Sie SIND das Unternehmen!

      Für diese (meiner Schätzung nach vermögenden) Leute sind die laufenden Kosten PEANUTS die noch dazu natürlich GERNE auf sich genommen werden/würden aufgrund der zu erwartenden Ergebnisse. Mensch, da stehen einige davor Multi-Millionäre zu werden.

      Also besser mal gründlich nachdenken, als -bei Dir scheinbar/immerhin das einzige Negativmerkmal derzeit und gar nicht in der Polemik von monma, Kontaktfenster und Polyp- auf so einer Randnotiz herumzutanzen. Wenn Du es also so betrachtest, ist DEIN letztes Negativum damit auch ad acta gelegt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:35:40
      Beitrag Nr. 10.662 ()
      Warum sollte UEG Kapital aufnehmen müssen, wenn es am Gewinn der Unternehmung beteiligt wird.

      also,du meinst das UEG nur an 10-15% gewinne beteiligt wird,und muss dabei 10-15% geschäftes finanziert,das übernimmt praktisch RWE.......


      und du willst hier mehrere 1000% verdinen
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:36:30
      Beitrag Nr. 10.663 ()
      und muss dabei 10-15% geschäftes NICHT finanziert
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:53:00
      Beitrag Nr. 10.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.607 von split66 am 10.02.12 14:35:40Du hast wieder den super durchblick. Erst denken,dann schreiben:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 14:57:46
      Beitrag Nr. 10.665 ()
      Jungs...schön wie ihr euch alle den Kopf zerbrecht....wartet doch mal die nächsten Wochen ab...

      entspannt euch mal alle...
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:25:29
      Beitrag Nr. 10.666 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Warum sollte UEG Kapital aufnehmen müssen, wenn es am Gewinn der Unternehmung beteiligt wird.


      Ich denke mal du hast das Prinzip der Aktiengesellschaft nicht ganz verstanden. Um irgendwann mal Gewinn zu erarbeiten braucht es ja erst mal Kapital um die Gesellschaft aufzubauen und zu etablieren. Oder in anderen Worten: Es muss investiert werden. Deshalb gibt man im Normalfall Aktien gegen Geld aus. Und der Aktionär erhält sozusagen als Dank für seine Risikobereitschaft eine Dividende sofern das Unternehmen in der Lage ist auf Grund der Geschäftslage so eine auszugeben.

      Wenn dann Gewinn geschrieben wird, gehört dieser nicht UEG als Gesellschaft sondern den Aktionären.

      Zitat von Corporate-Raider: WIEVIEL EIGENES GELD die Verantwortlichen der UEG in die Hand nehmen (und/oder schon in die Hand genommen haben


      Wenn du mit "Verantwortlichen" das Management meinst, dann kannst du Anhand der veröffentlichten Dokument im Register leicht feststellen, dass z.B. das aktuelle Management nicht wirklich viel Geld in die Hand genommen hat und teilweise Ihre Aktien ebenfalls im Gegenzug für geleistete Dienstleistungen verrechnet wurden.

      Zitat von Corporate-Raider: Und glaubst Du ernsthaft, die stellen jeden Cent oder jede Stunde ihres Aufwandes "dem Unternehmen" in Rechnung??? Sie SIND das Unternehmen!


      Das Management ist - wie schon erwähnt - nicht "das Unternehmen". Das Management ist mit der Führung des Unternehmens betraut. Das Unternehmen gehört den Aktionären. Und in diesem Fall hat das Management - zumindest gemäss den verfügbaren Dokumenten des Registers - keinen nennenswerten Anteil an der Firma.

      Vielleicht solltest du dich mal mit dem Prinzip und Funktionieren einer Aktiengesellschaft etwas besser vertraut machen.

      Und wenn du der Meinung bist, dass der Verschuldungsgrad einer Firma lediglich eine Randnotiz ist, dann ist das eben deine Meinung...

      Ich persönlich sehe und beurteile das eben etwas anders.

      Nichts destotrotz bleibt es spannend wie lange es wohl noch geht bis die Entscheidung und vorallem für wen sie gefallen ist. Und dann sieht man weiter...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 17:44:33
      Beitrag Nr. 10.667 ()
      @ elvis-lebt

      Guter fundierter Beitrag, der sich sachlich und kritisch mit UEG befasst und zudem grundsätzliche Aussagen enthält. Dieser und andere Beiträge heben deutlich das Niveau in diesem Forum. Weiter so!

      Grüße
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 18:32:06
      Beitrag Nr. 10.668 ()
      ..den Worten von Rondels kann man sich nur anschließen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 23:23:17
      Beitrag Nr. 10.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.733.408 von elvis-lebt am 10.02.12 16:25:29Nunja, aufgrund von mir nicht näher darstellbarer "Umstände" bleibe ich bei exakt meinen Worten. Und was eine AG, ihre Organe und, und, und ist/sind, habe ich vor 25 Jahren schon durch meine Ausbildung und mein Studium gelernt, da brauche ich keine Nachhilfe, danke. Ich bin ausgewiesener Experte auf diesem Gebiet (was mich NICHT zu einem Experten darin macht, die Entwicklung der UEG Aktien garantiert einschätzen zu können).

      Aber UEG nach dem, was auf "dem Papier" steht (oder "dem Papier" nach zu vermuten wäre) zu beurteilen .....ich führe das nicht weiter detailliert aus. Kurz: beurteilst Du die UEG danach, bist Du bei dieser Spekulation hier VÖLLIG falsch. Und würdest auch falsch liegen in jedweder daraufhin erfolgenden Beurteilung der Situation.

      Hier geht es ausschliesslich um hop oder top. Wenn top, dann gigantisch! Wenn hop - adieu du schönes Geld.

      Aber, und das macht das Ganze ja so reizvoll: noch nie hat soviel hier für TOP gesprochen wie in den letzten Wochen (siehe die entsprechenden Beiträge).

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 13:14:29
      Beitrag Nr. 10.670 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Hier geht es ausschliesslich um hop oder top. Wenn top, dann gigantisch! Wenn hop - adieu du schönes Geld.

      Aber, und das macht das Ganze ja so reizvoll: noch nie hat soviel hier für TOP gesprochen wie in den letzten Wochen (siehe die entsprechenden Beiträge).

      Ja wenn das so ist, dann bin ich für top. :)
      Bei hop ist zwar das Geld weg, aber noch viel schlimmer, die gesamte Hohlpfosten Fraktion bleibt uns erhalten....:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 14:48:09
      Beitrag Nr. 10.671 ()
      man muß immer das...Ganze... sehen. oftmals versteift man sich nur in eine Richtung ;);)
      und auf einmal sieht dann alles so ganz anders aus..
      Euch allen ein schönes WE und einen guten Start in eine Erfogreiche RWE/UEG Woche ;);)
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:50:30
      Beitrag Nr. 10.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.151 von stephan101010 am 11.02.12 16:38:07Hallo Stephan

      ich sehe das du gut informiert bist :-)

      Was genau meinst du mit Kapitalmaßnahmen? Meinst du damit, das UEG keine weiteren Aktien ausgeben wird?

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:55:12
      Beitrag Nr. 10.674 ()
      Zitat von stephan101010: Meine Güte was habe ich mit der Einstellung der Mail für eine Lawine ausgelöst.
      Nicht auszudenken wenn ich meine zweite Mail, in der ich die Bestätigung erhalten habe, dass noch im ersten Quartal die Rückkehr zum Börsenplatz Frankfurt erfolgt, und in absehbarer Zeit keine Kapitalmaßnahmen geplant sind, reinstelle.


      Kein Problem, lass wachsen! :lick::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 17:01:20
      Beitrag Nr. 10.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.151 von stephan101010 am 11.02.12 16:38:07Hi Stephan..noch eine Frage...von wem hast du die Bestätigung das im ersten Quartal wieder in Frankfurt gehandelt werden kann?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 15:06:33
      Beitrag Nr. 10.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.220 von marco76 am 11.02.12 17:01:20Marco, von wem Stephan die Info hat ist komplett unwesentlich (es sei denn, es handelt sich um ein offizielles Announcement der Börse, wovon ich nicht ausgehe). Warum es unwesentlich ist?

      1. Wir kennen nicht mal Stephan selbst.
      2. Die Quelle scheint öffentlich nicht zugänglich, und damit nicht wirklich belastbar zu sein.
      3. Wir haben von UEG keine gleichlautende Info. Schon gar keine offizielle im Sinne einer veröffentlichten News.
      4. Selbst wenn, so traue ich den UEG-Meldungen derzeit eher nicht. Zumindest waren sie in den letzten Jahren nicht belastbar oder zuverlässig.

      Wo wir gerade dabei sind, was ist eigentlich mit den quartalsweisen Aktionärsbriefen? Ist der letzte wirklich von Dezember 2011? Und was ist mit Loznica? Und überhaupt...?

      Mal im Ernst, trauen kann man hier nur den FAKTEN, die bereits geschaffen sind. Und die Faktenlage ist SEHR DÜNN.

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:01:17
      Beitrag Nr. 10.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.782 von ls1311 am 12.02.12 15:06:33Hi LS

      bezugnehmend auf die Fakten stimme ich dir zu.

      Was könnte UEG zur Zeit berichten? Im Prinzip rein gar nicht, hinsichtlich RS/Drina...hier muss erst die Tenderentscheidung abgewartet werden.

      Bezüglich Loznica gibt es zur Zeit nichts zu berichten (laut Info von Berlin).

      Lass uns mal die nächsten 4 Wochen abwarten....irgendwann muss es ja mal ein Ende haben, ob jetzt positiv oder negativ für uns...wobei ich noch immer sehr positiv gestimmt bin :-)

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:21:14
      Beitrag Nr. 10.678 ()
      Zitat von marco76: ...Lass uns mal die nächsten 4 Wochen abwarten....irgendwann muss es ja mal ein Ende haben, ob jetzt positiv oder negativ für uns...wobei ich noch immer sehr positiv gestimmt bin :-)...


      Was macht dich denn so sicher, dass schon in den nächsten 4 Wochen etwas Konkretes kommen soll??
      In der Zeit wo ich dabei bin wurden mehrmals Hoffnungen geschürt und Zeitfenster genannt, die sich dann in Luft aufgelöst haben.
      Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei! :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 18:04:09
      Beitrag Nr. 10.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.739.027 von rondels am 12.02.12 17:21:14...irgendwann muss/wird es eine Entscheidung in dem Drina Projekt geben.......bin mir zu 99,99 % sicher, dass wir in diesem Quartal eine Entscheidung bekommen.

      Wie auch immer diese Entscheidung ausfallen wird :-)
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 23:17:03
      Beitrag Nr. 10.680 ()
      Zitat von marco76: ...irgendwann muss/wird es eine Entscheidung in dem Drina Projekt geben.......bin mir zu 99,99 % sicher, dass wir in diesem Quartal eine Entscheidung bekommen.

      Wie auch immer diese Entscheidung ausfallen wird :-)


      Das hört sich recht überzeugend an, dann bin ich mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 07:12:53
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.151 von stephan101010 am 11.02.12 16:38:07Morgen,
      waere schoen,wenn Du die Mail reinstellen koenntest.
      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 09:48:20
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      ....toller Auftrakt heute...
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 09:50:54
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      ganz toll die 700k
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 09:51:56
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Zitat von marco76: ....toller Auftrakt heute...



      yo, die 0,011 gefallen mir;)


      bin ich der einzige, der sich darüber freut?:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 09:56:08
      Beitrag Nr. 10.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.839 von Bionda04 am 13.02.12 09:51:56nö..ich auch...wenn wir sie nur so kriegen würden ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 09:57:06
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.839 von Bionda04 am 13.02.12 09:51:56...fragt sich noch wie lange du dich freuen wirst...:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 10:07:59
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      Zitat von marco76: ...fragt sich noch wie lange du dich freuen wirst...:)




      was nehmen wir als grundlage?

      deine prognose oder mein bauchgefühl?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 10:11:33
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.946 von Bionda04 am 13.02.12 10:07:59ich bin mir sicher das der Kurs nicht unter 1,6 cent fallen wird...
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 11:43:23
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      guten morgen die in die runde,

      direkt an marco 76; eine antwort, auf sein hinterfragen meiner aussage
      am 10.02.12.39 uhr

      "rwe spielt nicht"

      nun rwe hat sich bürgschaften gesichert, um am tender teilzunehmen.
      1. sie haben interesse an diesem geschäft
      2. sie investieren nicht, wenn sie keine absicht haben
      3. die tel.aussage gab mir zur antwort, man wolle doch durch das
      schreiben(veröffentlichung hier)keinen kurs antreiben solange
      die tendervergabe nicht der öffentlichkeit mitgeteilt wurde.

      ich hoffe jetzt verstanden !!!

      für uns nochmals:

      > bekanntgabe der tender vergabe mit sehr guter aussicht an rwe
      > info für die marktteilnehmer/aktionäre
      > vorhaben von rwe ( investitionen in projekte )
      > pesseinfo und politische dokumentation
      > zusammenarbeit % für ueg
      > aufnahme am geregelten makt
      > weitere puplikationen

      nun wären wir ein paar monate weiter/älter/reicher an wisssen u beruhigt durch den gestiegenen aktienkurs 1.-- / 2.--eur
      (+ wenn es politisch wird; siehe q-cells ein paar eur in der spitze)

      jetzt lassen wir es jedoch ersteinmal wieder schneien...
      und genießen den winter, denn warm wird es in der zukunft so oder so.

      es grüßt die zukunft2011
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 12:23:08
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      p.s.

      ich denke das wir in den nächsten tagen schon anfänge von käufen
      spühren werden...

      jedoch sollten wir berücksichtigen im rheinland ist karneval und
      ewe sitzt mitten drin.

      dannach gehen die wichtigkeiten in die tagesordnung über
      und der DAX steht im moment für news, unter einem guten stern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 12:26:10
      Beitrag Nr. 10.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.741.701 von zukunft2011 am 13.02.12 12:23:08... weil sich nämlich die Aktienkurse nach den Karnevals-Festivitäten richten. Ich glaube närrisch it hier der eine oder andere Threader!

      Cheers
      1311
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 12:44:53
      Beitrag Nr. 10.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.740.215 von bigbucks1 am 13.02.12 07:12:53Hallo Stephan, stell halt die Mail rein, und zeig uns und dem MM was Sache ist.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 14:06:14
      Beitrag Nr. 10.693 ()
      gestern abend ist auf fokus.ba ein beitrag erschienen, in dem ein gespräch mit dodik wieder gegeben wird. im letzten absatz sagt er etwas zur auswahl des strategischen partners; und zwar das zwei große unternehmen zur auswahl stehen eines aus deutschland und eines aus ...

      ... (nee nicht aus griechenland)

      ...china.

      im januar hatte er allerdings bereits gesagt, dass es nur von RWE und PPC ernst zu nehmende angebote gibt.
      wer also zwischen den zeilen lesen kann... ;)


      hier der link: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…

      und hier der absatz:

      "More jobs crisis response
      Author: FOCUS
      Sunday, February 12, 2012 22:28

      ...

      Large investments in the energy sector

      Preparation of an investment for TE "Ugljevik 3", whose total investment over the next three years is 700 million euros. Thermal power plants "tenants" of 400 million euros in the final negotiations. We are able to choose a strategic partner for the upper river, to the power system in conjunction with the "White Buk", which appeared two important companies from Germany and China. In fact we want to preserve our share, together with them-predsjedik Dodik said, adding that talks about the progress."

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 22:38:43
      Beitrag Nr. 10.694 ()
      Hallo Bobby

      hast du eine Idee, warum so oft große Stückzahlen ins Bid verkauft werden?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 04:38:53
      Beitrag Nr. 10.695 ()
      Ich hätte da eine: Weil das Unternehmen Geld braucht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 07:11:39
      Beitrag Nr. 10.696 ()
      Zitat von ls1311: Ich hätte da eine: Weil das Unternehmen Geld braucht.


      Das bringt schlappe 11.900,00 Euro. Wenn das so wäre, dann gute Nacht. Der Kurs dürfte auf absehbare Zeit auf diesem Niveau verharren.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 07:28:08
      Beitrag Nr. 10.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.538 von ls1311 am 14.02.12 04:38:53HI Ls

      das macht natürlich Sinn...aber überleg mal wieviele Aktien in den letzten Monaten verkauft worden sind, und wieviele ausgegeben worden sind..
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 09:03:41
      Beitrag Nr. 10.698 ()
      Zitat von marco76: Hallo Bobby

      hast du eine Idee, warum so oft große Stückzahlen ins Bid verkauft werden?


      morgen an alle...es gibt 2 möglichkeit,entweder wird abgeladen,
      oder werden grosse packete leise verschoben ,,,,auf diese niveu ,
      sonst wenn abgeladen wird,wurde der kurs noch viel tiefer stehn...;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 09:47:43
      Beitrag Nr. 10.699 ()
      Zitat von devo26:
      Zitat von marco76: Hallo Bobby

      hast du eine Idee, warum so oft große Stückzahlen ins Bid verkauft werden?


      morgen an alle...es gibt 2 möglichkeit,entweder wird abgeladen,
      oder werden grosse packete leise verschoben ,,,,auf diese niveu ,
      sonst wenn abgeladen wird,wurde der kurs noch viel tiefer stehn...;)



      hm.
      wenn du deine zwei möglichkeiten, zu einer zusammen fassen tust, hauts hin.

      wie heisst es doch im verkauf "grössere pakete bekommt man direkt, ab werk"
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:51:27
      Beitrag Nr. 10.700 ()
      so, nun hat gestern auch noch energieminister kovacevic seinen senf dazu gegeben. "bald" werde man über den strategischen partner entscheiden...

      "RS: Milliarden für Strom
      M. FILIPOVIC | 13 Februar 2012th 20:36

      Die Entwicklung des Energiesektors strategisches Projekt der serbischen Regierung. Das Ziel ist ein stabiles System der Eigenmittel

      SARAJEVO - Serbische Republik hat ein großes Energiepotential, so dass die Entwicklung des Energiesektors und den Bau neuer Kraftwerke, unsere strategische Projekte, sagt der "News" Minister für Industrie, Energie und Bergbau Željko Kovačević.

      Nach dem Entwurf des serbischen Energie Entwicklungsstrategie bis zum Jahr 2030. der Annahme dieser Verordnung wird Ende April wird der Wert der Investitionen in den Energiesektor des RS 2010 erwartet werden. bis 2030. beläuft sich auf etwa 11,5 Milliarden Euro.

      - Erhebliche Aktivitäten in diesem und im nächsten Jahr der Bau von Wärmekraftwerken Block "Ugljevik drei," HE "Beaver" HES "Upper Drina" und "Mieter" HES "Middle Drina" und er in Bosnien - sagte Kovacevic.

      ...

      Er sagte, dass er bald, das Verfahren zur Auswahl von strategischen Partnern für die Obere Drina, nach dem sie mit der Realisierung des Projektes beginnen wird erwartet abschließen.

      ...

      Ungenutzte Potenziale

      GESCHÄTZTE Wasserkraft-Potenzial von Wasserstraßen in der RS ​​ist etwa 10.000 Gigawattstunden Strom pro Jahr, von denen fast 70 Prozent ungenutzt. Konsumenten zahlen einen geringeren RS Strompreis im Vergleich zu den durchschnittlichen Kosten in der Region, nach dem Energie-RS."


      hier der link: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:34:02
      Beitrag Nr. 10.701 ()
      Zitat von Rattlesnake: ......- Erhebliche Aktivitäten in diesem und im nächsten Jahr der Bau von Wärmekraftwerken Block "Ugljevik drei," HE "Beaver" HES "Upper Drina" und "Mieter" HES "Middle Drina" und er in Bosnien - sagte Kovacevic.
      ...
      Er sagte, dass er bald, das Verfahren zur Auswahl von strategischen Partnern für die Obere Drina, nach dem sie mit der Realisierung des Projektes beginnen wird erwartet abschließen.


      Hallo Rattle,

      dann warten wir mal wie der Herr Minister "bald" interpretiert. Dem Aktienkurs nach zu urteilen wird sich das ganze noch etwas hinziehen.

      Grüsse
      Rondels
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:44:22
      Beitrag Nr. 10.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.769 von rondels am 14.02.12 13:34:02bald heisst dort wahrscheinlich, es muessen noch ein paar Scheinchen hin und her geschoben werden.
      Man meint,die Tendervergabe aendert die weltordnung,so stellen die sich mit Ihren Pfurz an!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:44:45
      Beitrag Nr. 10.703 ()
      Zitat von zukunft2011: ...ich denke das wir in den nächsten tagen schon anfänge von käufen
      spühren werden...


      Herr der Zukunft 2011,

      noch ist davon nichts zu spüren. Es könnte aber die Ruhe vor dem Sturm sein.

      Auf eine erfolgreiche Zukunft 2012
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:29:30
      Beitrag Nr. 10.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.834 von rondels am 14.02.12 13:44:45die jungs kommen wir vor wie die berühmten pinguine, die alle um das wasserloch stehen und keiner reinspringt, weil keiner den anfang macht...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:33:34
      Beitrag Nr. 10.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.830 von bigbucks1 am 14.02.12 13:44:22HI BB

      dem kann ich nur zustimmen...vielleicht sollte der Papst oder Obama noch ihre Genehmigung erteilen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:42:26
      Beitrag Nr. 10.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.170 von marco76 am 14.02.12 14:33:34und wenn der bau der Kraftwerke dann eben so lange dauert... dann brennt da unten vor 2200 kein Licht ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:50:47
      Beitrag Nr. 10.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.244 von stoile1 am 14.02.12 14:42:26...ich denke dass das dann voran geht, dafür wird die gute RWE schon sorgen ( wenn sie mal als Tendergewinner feststehen werden).....die müssen ja sehen das der Rubel schnellst möglichst anfängt zu laufen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:55:11
      Beitrag Nr. 10.708 ()
      ....gestern und heute keine Verkäufe ins Bid..das stimmt mich für den Moment positiv....mal schauen wie lange es anhält..
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:59:29
      Beitrag Nr. 10.709 ()
      Zitat von marco76: ....gestern und heute keine Verkäufe ins Bid...


      wenn du die verkäufe beobachtet hast, weißt du auch warum.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 08:22:16
      Beitrag Nr. 10.710 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von marco76: ....gestern und heute keine Verkäufe ins Bid...


      wenn du die verkäufe beobachtet hast, weißt du auch warum.

      grüße
      Rattle


      guten morgen ueg freunde...heute werden wieder packete mit grosse stücke verschoben,die machen das sehr vorsichtich,der kurs muss erst auf diese niveu bleiben...da ist was in busch,,,:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 08:30:52
      Beitrag Nr. 10.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.447 von devo26 am 16.02.12 08:22:16was soll denn da ..im Busch.. sein ?? Q1 hat noch 7 Wochen. also kein Grund zur Eile ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:20:06
      Beitrag Nr. 10.712 ()
      ....ich denke das vorher schon was passieren wird....jetzt haben sich schon so viele dort unten zu Wort gemeldet....
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:43:57
      Beitrag Nr. 10.713 ()
      400k eben aus dem ask gekauft...hoffen wir mal das es langsam nach oben geht.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 21:05:19
      Beitrag Nr. 10.714 ()
      ;):look::look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 21:07:10
      Beitrag Nr. 10.715 ()
      ruhe vor dem sturm und
      der schnee geht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 21:07:39
      Beitrag Nr. 10.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.763.591 von zukunft2011 am 16.02.12 21:05:19Hallo Zukunft

      wie ist deine Prognose für die nächste(n) Woche(n)?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 21:09:37
      Beitrag Nr. 10.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.763.608 von zukunft2011 am 16.02.12 21:07:10...wie genau wird der Sturm aussehen?
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 06:48:55
      Beitrag Nr. 10.718 ()
      Zitat von marco76: Hallo Zukunft

      wie ist deine Prognose für die nächste(n) Woche(n)?

      Gruss
      marco


      Guten Morgen Marco,

      du erwartest doch nicht im ernst eine Antwort.
      Der Herr oder die Frau Zukunft hat 2011 schon falsch gelegen, was soll denn da an Prognosen für 2012 kommen? :keks:

      Grüsse
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 08:02:13
      Beitrag Nr. 10.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.764.741 von rondels am 17.02.12 06:48:55...vielleicht liegt er ja diesmal richtig :-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 08:29:49
      Beitrag Nr. 10.720 ()
      Morgen@all,

      tut sich anscheinend ein bisschen was.Schaun wir mal.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 08:55:49
      Beitrag Nr. 10.721 ()
      morgen,,,alle,,,in die erste albestunde schon über 600.000 ,mal sehn was der tag bringt,
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:29:05
      Beitrag Nr. 10.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.144 von devo26 am 17.02.12 08:55:49Wichtig, die Unterstützungslinie von 0,02 Euro hat gehalten. Ich würde erst von einem Durchbruch sprechen, wenn die 0,04 Euro nachhaltig überschritten wird. :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:36:53
      Beitrag Nr. 10.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.367 von rondels am 17.02.12 09:29:05Hi Rondels

      da könntest du Recht haben...

      Wenn die zu erwartende Meldung kommt, dann werden auch 4 Cent rasend schnell durchbrochen..

      Gruss
      marco
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:41:41
      Beitrag Nr. 10.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.420 von marco76 am 17.02.12 09:36:53und wie wäre?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:42:20
      Beitrag Nr. 10.725 ()
      Na, schon wieder abgeflacht.

      und die 2 werden wahrscheinlich auch nicht standhalten.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:51:16
      Beitrag Nr. 10.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.447 von mk308 am 17.02.12 09:41:41verstehe deine Frage nicht....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:52:50
      Beitrag Nr. 10.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.514 von marco76 am 17.02.12 09:51:16Wenn die zu erwartende Meldung kommt, dann werden auch 4 Cent rasend schnell durchbrochen..

      Welche meinst du?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:55:19
      Beitrag Nr. 10.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.522 von mk308 am 17.02.12 09:52:50....ich denke das haben wir hier schon zu oft diskutiert was wir erwarten..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:56:25
      Beitrag Nr. 10.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.545 von marco76 am 17.02.12 09:55:19Tenderentscheidung pro RWE?

      Glaube nicht das wir dann nur die 4 Pfenning sehen werden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:58:50
      Beitrag Nr. 10.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.550 von mk308 am 17.02.12 09:56:25genau, Tenderentscheidung

      klar, da sollte schon wesentlich mehr wie 4 Cent bei rausspringen...
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 10:15:34
      Beitrag Nr. 10.731 ()
      Tenderentscheidung ist sicher wichtig, genauso wichtig ist aber auch ein Listing am Xetra und Frankfurter Parkett. Ohne das wird ein rasanter Kursanstieg wohl nicht drin sein und sich nur langsam entwicheln. warten wirs ab.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 10:24:40
      Beitrag Nr. 10.732 ()
      Schoen,jetzt gibt es wenigstens ein paar mehr user hier.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 10:45:35
      Beitrag Nr. 10.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.756 von bigbucks1 am 17.02.12 10:24:40es werden bald noch deutlich mehr sein.
      seit gestern tickt das quartal dem ende entgegen. die wahrscheinlichkeit, dass die meldung aus der RS nun bald kommt, steigt nun mit jedem tag steil an...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 10:48:34
      Beitrag Nr. 10.734 ()
      Zitat von Rattlesnake: es werden bald noch deutlich mehr sein.
      seit gestern tickt das quartal dem ende entgegen. die wahrscheinlichkeit, dass die meldung aus der RS nun bald kommt, steigt nun mit jedem tag steil an...

      grüße
      Rattle


      Richtig, wie bereits erwähnt ohne Listung in Frankfurt aber leider nicht der Kurs.

      Gruß
      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:03:17
      Beitrag Nr. 10.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.941 von rondels am 17.02.12 10:48:34sorry, aber diese argumentation ist nicht nachvollziehbar. der kurs wird AN JEDER BÖRSE über angebot und nachfrage bestimmt. wenn die nachricht kommt, geht es auch hoch, wenn die aktien nur in berlin gelistet sind.
      langfristig muss man natürlich trotzdem wieder in FFM und XTR gelistet sein, sonst kann man das potentielle interesse institutioneller investoren vergessen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:12:40
      Beitrag Nr. 10.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.941 von rondels am 17.02.12 10:48:34das sehe ich anders, Rondels. Warum soll der kurs nicht auch in Berlin steigen?
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:21:25
      Beitrag Nr. 10.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.765.920 von Rattlesnake am 17.02.12 10:45:35Hi Rattle

      neue User sind immer willkommen...solange keiner nach Monma und KF ruft ist mir alles Recht....
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:26:48
      Beitrag Nr. 10.738 ()
      selbstverständlich wird sich der Kurs auch an der Berliner Börse nach oben bewegen aber nicht in dem Umfang und nicht in der Zeit.

      für institutionelle investoren sind Frankfurt und Xetra schon die ausschlaggebenden Börsen. Ohne die wird das sicher schwer werden. Nichtsdesto trotz halte ich UEG für einen guten Wert mit großen Potential.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:29:40
      Beitrag Nr. 10.739 ()
      Zitat von Schnatzebirne: selbstverständlich wird sich der Kurs auch an der Berliner Börse nach oben bewegen aber nicht in dem Umfang und nicht in der Zeit.

      für institutionelle investoren sind Frankfurt und Xetra schon die ausschlaggebenden Börsen. Ohne die wird das sicher schwer werden. Nichtsdesto trotz halte ich UEG für einen guten Wert mit großen Potential.


      @schnatzbirne
      bist du neu hier? falls ja dann herzlich willkommen! wie bist du auf UEG aufmerksam geworden?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:33:37
      Beitrag Nr. 10.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.248 von Schnatzebirne am 17.02.12 11:26:48Hallo Schnatzebirne

      herzlich willkommen :-)

      Ich glaub solange UEG noch im Freiverkehr gehandelt wird, werden hier auch keine institutionelle investoren einsteigen. ( ist meine persönliche Meinung)

      Hi Rattle,

      wie siehst du das?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:40:58
      Beitrag Nr. 10.741 ()
      Zitat von marco76: ...
      Ich glaub solange UEG noch im Freiverkehr gehandelt wird, werden hier auch keine institutionelle investoren einsteigen. ( ist meine persönliche Meinung)

      Hi Rattle,

      wie siehst du das?

      Gruss
      marco


      darauf kannst du wetten! kein ernst zu nehmender institutioneller investor investiert in einen freiverkehrswert.
      allerdings: es gibt auch kleinere fonds in den balkanländern. deren risikobereitschaft könnte deutlich höher sein; aufgrund schwächerer investmentbeschränkungen und besserer kenntnis der strukturen auf dem balken.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:41:26
      Beitrag Nr. 10.742 ()
      Melde mich ebenfalls neu in den Kreis!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:43:42
      Beitrag Nr. 10.743 ()
      Zitat von mk308: Melde mich ebenfalls neu in den Kreis!

      Gruß


      hallo mk308,
      ebenfalls herzlich willkommen! wie bist du auf UEG aufmerksam geworden?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:45:27
      Beitrag Nr. 10.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.375 von Rattlesnake am 17.02.12 11:43:42Habe den Titel schon 2009 mal kurz auf dem Schirm gehabt!

      Nun bin ich dabei ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:50:23
      Beitrag Nr. 10.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.351 von Rattlesnake am 17.02.12 11:40:58Hallo Rattle

      danke für dein feedback.

      Ich denke das wird sich alles ändern, sobald der Drina Deal unterzeichnet ist ;-)

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:51:44
      Beitrag Nr. 10.746 ()
      Zitat von mk308: Habe den Titel schon 2009 mal kurz auf dem Schirm gehabt!

      Nun bin ich dabei ;-)

      verstehe. damals gab es ja bereits eindeutige signale, dass da was am kochen ist mit UEG/RWE/srpska. jetzt sieht es ja tatsächlich so aus, als würde der durchbruch kurz bevor stehen.
      andererseits gab es schon andere zeitpunkte in den letzten monaten, wo wir das auch schon dachten.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:55:48
      Beitrag Nr. 10.747 ()
      Zitat von marco76: Hallo Rattle

      danke für dein feedback.

      Ich denke das wird sich alles ändern, sobald der Drina Deal unterzeichnet ist ;-)

      Gruss
      marco


      also an der hierzulande geltenden beschränkung institutioneller investoren, in freiverkehrswerte nicht investieren zu dürfen, ändert das gelingen des drina-deal natürlich erst mal gar nichts.
      allerdings dürfte dann der weg für ein relisting in frankfurt wieder offen sein und ich meine, dann wäre es auch angebracht, gar nicht erst wieder ein freiverkehrslisting zu beantragen, sondern gleich die aufnahme in geregelte börsensegmente anzustreben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 11:59:59
      Beitrag Nr. 10.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.483 von Rattlesnake am 17.02.12 11:55:48agree with you
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 12:15:14
      Beitrag Nr. 10.749 ()
      Hallo


      hab den Wert seit Ende 2010 auf dem Schirm, nach dem ich die ersten Meldungen zu den Projekten auf dem Balkan gelesen habe. Jetzt erschien mir der Kurs ganz gut zum einsteigen :-)

      Wie gesagt ich sehe den Wert durchaus als gutes investment an, wäre sonst ja auch nicht eingestiegen. Aber die Zeit wird es bringen ob wir recht haben oder uns irren. Ich hoffe auf Recht haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 12:18:59
      Beitrag Nr. 10.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.629 von Schnatzebirne am 17.02.12 12:15:14es gibt jede menge hinweise darauf, dass wir uns NICHT irren... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 12:44:27
      Beitrag Nr. 10.751 ()
      Zitat von Rattlesnake: allerdings dürfte dann der weg für ein relisting in frankfurt wieder offen sein und ich meine, dann wäre es auch angebracht, gar nicht erst wieder ein freiverkehrslisting zu beantragen, sondern gleich die aufnahme in geregelte börsensegmente anzustreben.

      grüße
      Rattle


      Es ist auch gar nicht mehr möglich ein Listing am Freiverkehr (First Quotation Board) in Frankfurt vorzunehmen.

      Die Deutsche Börse AG hat beschlossen das First Quotation Board in seiner jetzigen Form zu schliessen.

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_590950

      UEG muss - wenn sie zurück nach Frankfurt wollen - meiner Meinung nach so oder so eine Aufnahme im Entry Standart oder höher anstreben.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 12:53:26
      Beitrag Nr. 10.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.766.825 von elvis-lebt am 17.02.12 12:44:27Hallo Elvis

      danke für die Info.

      Denke das könnte auch bei UEG vorgesehen sein :-)

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 12:59:47
      Beitrag Nr. 10.753 ()
      Ich glaube nach wie vor nicht, dass ein Listing in FFM oder Xetra erforderlich ist für einen rasanten Kursanstieg. Im Gegenteil. Eine gewisse "Enge" (so es sie gibt) an der Börse Berlin KÖNNTE GERADE zu stärker steigenden Kursen führen. Wie schon zu Recht hier angeführt: "Angebot und Nachfrage" (was übrigens das Grundwesen der Börse als solches ist).
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 14:26:13
      Beitrag Nr. 10.754 ()
      wer jetzt eingedeckt ist...der hat bestimmt nichts falsch gemacht ;);)
      euch allen ein schönes Wochenende..
      mal sehen was die kommenden Wochen bringen;);)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:22:37
      Beitrag Nr. 10.755 ()
      Hallo

      kann man in Berlin seit 14:21 auch nicht mehr handeln ?????

      ich sehe seitdem nur noch 0 im ASK und BID

      gruß
      onkala
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:33:12
      Beitrag Nr. 10.756 ()
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      1
      Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
      zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus kom-plexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srps-ka zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!
      Erinnern wir uns:
      Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschie-bungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts ge-ändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategi-schen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.
      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      2
      wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hun-dert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und be-legt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuel-len Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      3
      auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.
      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedul-den, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.
      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer
      Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezoge-ne und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Er-klärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Fakto-
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      4
      ren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapital-struktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarte-ter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Fakto-ren.
      Investor Relations:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47
      10719 Berlin
      Tel +49-30-8146460-0
      Fax +49-30-8146460-46
      Email: ir@unitedenergy.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:35:03
      Beitrag Nr. 10.757 ()
      Hurrraaaaaa :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:42:54
      Beitrag Nr. 10.758 ()
      Das war überfällig!
      Aus den genannten Gründen wohl leider nicht früher möglich!

      Ein schönes entspanntes Wochenende
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:43:04
      Beitrag Nr. 10.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.592 von Corporate-Raider am 17.02.12 16:33:12Wenn nerven blank liegen.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:45:56
      Beitrag Nr. 10.760 ()
      Blank liegen? Ich habe gerade noch ein paar hundert tausend Stücke nachgekauft. Ich FREUE MICH EINFACH :o)) (Was nicht heisst, das es bspw. bei DEM Land und den DORT handelnden Personen nicht noch schief gehen kann).

      Aber SOLCH eine Meldung heisst schon etwas, gerade WEIL die UEG sich bisher nicht konkreter geäussert hat.

      Ich werd NARRISCH :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:48:08
      Beitrag Nr. 10.761 ()
      Zitat von Bobby_two: Wenn nerven blank liegen.....


      Wen wundert`s?? :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:51:38
      Beitrag Nr. 10.762 ()
      Zitat von Corporate-Raider: ...Aber SOLCH eine Meldung heisst schon etwas, gerade WEIL die UEG sich bisher nicht konkreter geäussert hat.

      Ich werd NARRISCH :laugh::laugh::laugh:


      Humba...humba...tätärä...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:53:25
      Beitrag Nr. 10.763 ()
      Und das passiert auch MIR noch (die Freude) mit 25 Jahren Börsenerfahrung, davon 20 Jahre beruflich... :rolleyes: Wobei mir natürlich klar ist, wer mich mit Freuden zitieren wird, wenn es SCHIEF geht... Ist mir aber egal, ich denke wir können mit allem Recht sagen: noch NIE waren wir so nah dran wie heute! :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:54:17
      Beitrag Nr. 10.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.496 von onkala am 17.02.12 16:22:37Kommt leider oefter vor, MM mag halt manchmal nicht.
      Aber wie Du siehst,geht es jetzt wieder.
      Aktionaersbrief war ja mal ein guter Anfang.
      Wird den Umsatz noch mehr befluegeln, aber richtig anziehen wird er wohl erst in zwei drei wochen.
      Gruss Bb:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:57:20
      Beitrag Nr. 10.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.737 von bigbucks1 am 17.02.12 16:54:17wenns in Berlin klemmt ...einfach Börse Berlin anrufen und nachfragen..hier die Nummer 03031109150 danach klappts meistens ;);)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:21:15
      Beitrag Nr. 10.766 ()
      Der Aktionaersbrief war gar nicht so schlecht. Ist meiner Meinung auch auf unser Forum eingegangen und hat sich auch gegen viele negative Vermutungen einiger User geaeussert und etlichen Vorwuerfen gegengesteuert.
      Die Aussage vom Management ist auesserst positiv zu werten, zu den Themen Aktienverkaeufen und zukuenftiges weiters Engagement.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:22:35
      Beitrag Nr. 10.767 ()
      Jetzt ist der MM anscheinend ueberfordert
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:24:18
      Beitrag Nr. 10.768 ()
      was ich aber nicht glaube, das jetzt jeder kauft auf Teufel kommt raus

      da sind schon so viele Briefe oder sonst was gekommen, und was hat sich bewahrheitet????

      jeder wird sich hier das nochmals überlegen was er unternimmt.

      alles meine Meinung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:25:31
      Beitrag Nr. 10.769 ()
      Zitat von bigbucks1: Jetzt ist der MM anscheinend ueberfordert


      sieht so aus
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:25:47
      Beitrag Nr. 10.770 ()
      Jetzt waere doch ein Statement von Kf, Mo,Spli,usw.schoen zu lesen.
      die koennen jetzt direkt auf Vorstand und Ihrer Sichtweise eingehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:28:08
      Beitrag Nr. 10.771 ()
      schönes WE an alle

      gruß
      onkala
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 17:32:02
      Beitrag Nr. 10.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.955 von onkala am 17.02.12 17:24:18Das glaub ich auch nicht,aber die Umsaetze werden steigen,und wenn es jeden Tag die naechsten Wochen nur ein 10-tel cent ist, wird es auch keinen entsprechenden Ruecksetzer nach der Veroeffentlichung der von uns alles erwarteten Meldung,so sie denn kommt,geben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 18:45:26
      Beitrag Nr. 10.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.013 von bigbucks1 am 17.02.12 17:32:02Hier noch einmal der Schluss aus dem Aktionärsbrief:

      Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer



      Wenn man zwischen den Zeilen liest, so scheint der steinige Weg bereits beendet und UEG steht mit RWE vor einer blühenden Zukunft.

      Ein schönes närrisches Wochenende
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:16:23
      Beitrag Nr. 10.774 ()
      Wo habt ihr den Brief her? Auf der UEG Seite ist dieser unter den Aktionarsbriefen nicht veröffentlicht. Wunder mich etwas. Aber das sind ja Super Nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:23:26
      Beitrag Nr. 10.775 ()
      Zitat von Schnatzebirne: Wo habt ihr den Brief her? Auf der UEG Seite ist dieser unter den Aktionarsbriefen nicht veröffentlicht. Wunder mich etwas. Aber das sind ja Super Nachrichten.


      hier anmelden

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=6&su…
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:50:49
      Beitrag Nr. 10.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.470 von rondels am 17.02.12 18:45:26Genau so ist es Rondels. Hier steht im Grunde genommen drin, wenn man zwischen den Zeilen liest, dass die Sache gelaufen ist, und zwar ganz genau so wie geplant. Ein paar Konjunktive die das Ganze abschwächen bzw. vermutlich einfach nötig sind, um die 0,1% Scheiter-Möglichkeit darzustellen falls da unten jemand den Rappel kriegt.

      Nach all der Zurückhaltung, nach all dem Nicht-Kommentieren der ehrverletzenden, oftmals den Straftatbestand der Beleidigung nach §218 StGB erfüllenden Äusserungen von monma, Kontaktfenster, etc. sagt all das mehr als tausend Worte.

      Jetzt heisst es entspannt zurücklehnen und den Kursanstieg abwarten. Doch wie lange traut man sich dann, die Papiere zu halten? Bis 50 cent? 75 Cent? 1 Euro pro Stück? Tja, auch dann sind wieder gute Nerven gefragt...

      Jetzt bedarf es nur noch des ersten einigermaßen namhaften Analysten der nach Bekanntgabe des Tendergewinns und der RWE-UEG-Kooperation seriös berechnet, wo die UEG fair bewertet ist und spätestens dann, peeeeeennnnnnggggggg - schiesst der Kurs nach oben!

      (Natürlich ist dies nur alles meine laienhafte und subjektive Meinung und keine Aufforderung zum Kauf von RWE oder UEG-Aktien.)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 19:58:44
      Beitrag Nr. 10.777 ()
      Zitat von Corporate-Raider: (Natürlich ist dies nur alles meine laienhafte und subjektive Meinung und keine Aufforderung zum Kauf von RWE oder UEG-Aktien.)

      :keks:


      hmm

      deine weitere aussage

      Und das passiert auch MIR noch (die Freude) mit 25 Jahren Börsenerfahrung, davon 20 Jahre beruflich


      was stimmt jetzt ;););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:04:48
      Beitrag Nr. 10.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.884 von onkala am 17.02.12 19:58:44Na beruflich bin ich Wertpapierspezialist bei einem großen Bankhaus (bzw. zwischenzeitlich im dritten großen Bankhaus nach dem ich den jeweiligen Abwerbebemühungen erlegen bin ;)).

      In Sachen UEG jedoch habe ich nur einen laienhaften Blick auf die Dinge, leider...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:09:17
      Beitrag Nr. 10.779 ()
      Gerade sehe ich, dass mein heutiger Nachkauf schon 10% Gewinn gemacht hat (klingt doch viel besser als "immer noch zwei Drittel Verlust" Stand heute.... aber noch lange nicht so gut wie hinterher sagen zu können: "ich habe meinen Einsatz verzehnfacht"). Neueinsteiger könnten bei den genannten Kurs-Wunschzielen sogar das zigfache erreichen...

      Nun muss ich der Vollständigkeit halber natürlich auch noch das totale Verlustrisiko erwähnen... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:11:57
      Beitrag Nr. 10.780 ()
      So, genug geblubbert, allen ein schönes Wochenende und eine tolle kommende Zeit mit dicken Kursgewinnen!
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:46:25
      Beitrag Nr. 10.781 ()
      Zitat von Rattlesnake: es gibt jede menge hinweise darauf, dass wir uns NICHT irren... ;)

      grüße
      Rattle

      falls jemand noch einen weiteren hinweis gebraucht hat, dann hat er heute noch einen bekommen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:49:39
      Beitrag Nr. 10.782 ()
      Hi Rattle

      schön das es langsam Richtung Ziel geht und das unsere Einschätzung richtih war ;-)

      Viele Gruesse
      Marco
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:55:47
      Beitrag Nr. 10.783 ()
      Zitat von marco76: Hi Rattle

      schön das es langsam Richtung Ziel geht und das unsere Einschätzung richtih war ;-)

      Viele Gruesse
      Marco

      noch wissen wir es nicht mit sicherheit. aber bald... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 20:57:35
      Beitrag Nr. 10.784 ()
      Zitat von marco76: Hi Rattle

      schön das es langsam Richtung Ziel geht und das unsere Einschätzung richtih war ;-)

      Viele Gruesse
      Marco


      Hallo marco

      das weis man erst, wenn RWE den Tender bekommen hat, ist aber noch nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:00:42
      Beitrag Nr. 10.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.184 von onkala am 17.02.12 20:57:35...wer zweifelt jetzt noch daran das RWE den Tender nicht bekommt?
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:03:20
      Beitrag Nr. 10.786 ()
      Hallo zusammen

      wer von euch hat den Aktionärsbrief per email erhalten?

      Gruss
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:10:30
      Beitrag Nr. 10.787 ()
      Zitat von marco76: Hallo zusammen

      wer von euch hat den Aktionärsbrief per email erhalten?

      Gruss
      Marco

      ich leider nicht, obwohl ich selbstredend registriert bin. werde am montag mal nachhaken, was da los war...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:12:42
      Beitrag Nr. 10.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.236 von Rattlesnake am 17.02.12 21:10:30......es gibt einige die den Brief nicht erhalten haben....
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:15:35
      Beitrag Nr. 10.789 ()
      Zitat von marco76: ......es gibt einige die den Brief nicht erhalten haben....

      vielleicht bekomme ich einen handschriftlichen mit der post? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:23:36
      Beitrag Nr. 10.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.253 von Rattlesnake am 17.02.12 21:15:35...verdient hättest du es :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:51:58
      Beitrag Nr. 10.791 ()
      Aktionärsbrief ist auch bei mir soeben eingetroffen....sollte nun bei allen registrierten Personen angekommen sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:54:22
      Beitrag Nr. 10.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.420 von marco76 am 17.02.12 21:51:58dito .. :-);)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:57:24
      Beitrag Nr. 10.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.207 von marco76 am 17.02.12 21:03:20habe ihn heute erhalten.
      Gruß Yvonne
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 21:59:10
      Beitrag Nr. 10.794 ()
      Richtig, jetzt hab` ich ihn auch!
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 22:01:46
      Beitrag Nr. 10.795 ()
      wunderbar, Team....dann ist alles gut :-) danke für euer feedback

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 23:19:43
      Beitrag Nr. 10.796 ()
      also ganz kann ich euch nicht verstehen. ich habe den aktionärsbrief heute um 16.10 erhalten. aber ihr seit die profis und daher hat man euch länger warten lassen. ich hoffe eure wünsche hinsichtlich der kursexplosion (gelsen 1000-fach) wird erfüllt.
      monma
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 23:20:53
      Beitrag Nr. 10.797 ()
      sollte heissen (gelesen 1000-fach)
      monma
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 23:22:37
      Beitrag Nr. 10.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.768.971 von bigbucks1 am 17.02.12 17:25:47und was erwartest du dir von dieser meldung? kursexplosion wie hier geträumt wird. kurs? x 1000 = wunschträume.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 23:24:32
      Beitrag Nr. 10.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.769.913 von Corporate-Raider am 17.02.12 20:04:48kannst du mir verraten wo du angestellt bist und 25 jahre börsenerfahrung hast?
      monma
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 23:25:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 05:07:30
      Beitrag Nr. 10.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.780 von monma am 17.02.12 23:22:37Wenn Du genau mitlesen wuerdest,habe ich von tausendfach nicht geschrieben, und an kursexplosion kann ich mich nicht erinnern.
      Aber eine zweistellige centzahl im oberen Bereich seh ich schon.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 05:09:42
      Beitrag Nr. 10.802 ()
      Schoen und auf platz 6 in der Statistik haben wir es auch geschafft. Schaut doch alles gar nicht so schlecht aus.Schoenen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 07:50:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 08:57:39
      Beitrag Nr. 10.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.770.780 von monma am 17.02.12 23:22:37Monma

      hier sieht man wieder was du für ein Wissen hast.....du verstehst absolut keine Zusammenhänge, daher verstehst du den Aktionärsbrief nicht...schade
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:00:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:01:32
      Beitrag Nr. 10.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.030 von rondels am 18.02.12 07:50:33Monma

      wo ist denn dein Halbbruder KF?
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:37:25
      Beitrag Nr. 10.807 ()
      Algemeine hochstimmung bei UEG,wegen Aktionären Briefes,der nicht mal auf UEG web seite zu finden ist.....
      mal schauen ob herren von UEG dieses mal ihren versprechen auch umsätzen können
      zu erinerung

      gleiche Herren haben am 03,2010 auch ein Aktionären brief veröfentlicht,und behauptet das bei Loznica projekt ales unter dach und fach ist
      seit dem haben aktionäre nie mehr was von Loznica projekt gehört

      hier auszug

      Warten tun wir dabei darauf, dass nicht nur in oder auf die Republik Srpska, sondern
      auch auf die Kommunalverwaltung in Loznica, die das finale Design unserer Anlagen
      formal noch bestätigen müssen, nachdem alle Genehmigungen ja schon erteilt sind.

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/03_201…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:58:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 10:01:07
      Beitrag Nr. 10.809 ()
      In Holland ist der Brief auch angekommen ;-)

      Warten wir jetzt auf die Offizielle News!!

      LG an alle.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 10:10:39
      Beitrag Nr. 10.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.145 von split66 am 18.02.12 09:37:25Hallo Split

      hier hast du sicher Recht. Mich würde auch interessieren, was genau da los ist.

      Hier wurde auch mal von 7 Projekte gesprochen....

      warten wir mal ab

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 10:11:09
      Beitrag Nr. 10.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.179 von johnnyq am 18.02.12 10:01:07.....die news werden sicher noch in diesem Quartal kommen :):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 10:11:31
      Beitrag Nr. 10.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.172 von rondels am 18.02.12 09:58:21einfach *ignorieren* wenn keiner mehr auf ihre pöbeleien eingeht, dann wird es sie sehr bald langweilen.. diese Herrschaften wollen doch *nur* ein wenig Aufmerksamkeit, welche sie im *wirklichen*Leben nicht erfahren...

      monma...splitti...Kf... holt euch doch auch ein paar Stücke...und dann freut euch mit uns... das macht bestimmt mehr Spaß..und bringt nebenbei noch Kohle ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 10:27:41
      Beitrag Nr. 10.813 ()
      Zitat von stoile1: einfach *ignorieren* wenn keiner mehr auf ihre pöbeleien eingeht, dann wird es sie sehr bald langweilen.. diese Herrschaften wollen doch *nur* ein wenig Aufmerksamkeit, welche sie im *wirklichen*Leben nicht erfahren...

      monma...splitti...Kf... holt euch doch auch ein paar Stücke...und dann freut euch mit uns... das macht bestimmt mehr Spaß..und bringt nebenbei noch Kohle ;);)


      Richtig!
      Denn: Ich habe nochmal für 0,018 Euro gekauft und innerhalb weniger Handelstage 33,3% zugelegt, macht ein Plus in meinem Depot von über 8000,00 Euro nach Steuern. Das sind natürlich Peanuts zu dem was ich noch erwarte...:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 10:52:14
      Beitrag Nr. 10.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.234 von rondels am 18.02.12 10:27:41....das hört sich gut an, Rondels :-) erstmal musste man den Mut haben bei solchen Kursen zu kaufen oder nachzukaufen....das traut sich nicht jeder....ich bin mir sicher das du noch richtig belohnt wirst

      Meine Kursprognose ist noch immer gut 1 € für dieses Jahr!

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 11:04:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 11:49:09
      Beitrag Nr. 10.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.322 von zukunft2011 am 18.02.12 11:04:25Hi Zukunft

      wie genau sieht denn deine persönliche Prognose aus für 2012?
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 11:58:29
      Beitrag Nr. 10.817 ()
      Zitat von marco76: ...wer zweifelt jetzt noch daran das RWE den Tender nicht bekommt?


      ICH!!!!

      (elende doppelt Verneinung;))
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:01:14
      Beitrag Nr. 10.818 ()
      Zitat von Corporate-Raider: AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      1
      Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
      zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus kom-plexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srps-ka zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!
      Erinnern wir uns:
      Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschie-bungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts ge-ändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategi-schen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.
      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      2
      wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hun-dert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und be-legt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuel-len Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      3
      auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.
      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedul-den, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.
      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer
      Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezoge-ne und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Er-klärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Fakto-
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      4
      ren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapital-struktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarte-ter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Fakto-ren.
      Investor Relations:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47
      10719 Berlin
      Tel +49-30-8146460-0
      Fax +49-30-8146460-46
      Email: ir@unitedenergy.com


      (einfach weil es so schön ist nochmal reingestellt:yawn:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:28:23
      Beitrag Nr. 10.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.474 von Corporate-Raider am 18.02.12 12:01:14freuen wir uns alle auf die neue UEG :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 12:50:02
      Beitrag Nr. 10.820 ()
      Absolut verrückt.

      In diesem Brief wird zunächst behauptet, dass der Zuschlag kommt ("Für uns bestehen keinerlei Zweifel"), zudem wird (in übrigens ziemlich anbiedernder Form) die Auswirkung auf den Aktienkurs prophezeit ("Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird")... aber man ist natürlich zu "zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet".

      Es gäbe noch Einiges mehr dazu zu schreiben und zu kommentieren, jedoch: Wer nicht kapieren will, was hier passiert, der mag sich seinem Wunschdenken weiter hingeben. Der Großteil der Menschen ist -so las ich neulich, es waren glaube ich über 80%- gar nicht in der Lage, schlechte Nachrichten wirklich zu verarbeiten...und dann die Konsequenzen zu ziehen.

      :-)

      Mit "Hochdruck" am "Jahresabschluss" arbeiten. Hihi... na, das ist ja mal ein wahrlich visionäres unternehmerisches Unterfangen, so ein Jahresabschluss, bei den vielen Geschäftsvorfällen in unseren Großkonzern. *losprust*
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 13:13:38
      Beitrag Nr. 10.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.200 von marco76 am 18.02.12 10:11:09die news werden sicher noch in diesem Quartal kommen
      wo ist die quelle deiner behauptung?
      monma
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 13:46:03
      Beitrag Nr. 10.822 ()
      Zitat von optionmarkus: Es gäbe noch Einiges mehr dazu zu schreiben und zu kommentieren, jedoch: Wer nicht kapieren will, was hier passiert, der mag sich seinem Wunschdenken weiter hingeben. Der Großteil der Menschen ist -so las ich neulich, es waren glaube ich über 80%- gar nicht in der Lage, schlechte Nachrichten wirklich zu verarbeiten...und dann die Konsequenzen zu ziehen.


      Dann gehöre ich sicherlich zu den 80%, erkläre mir mal bitte was hier passiert! :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:17:19
      Beitrag Nr. 10.823 ()
      Monma, wer lesen kann ist klar im Vorteil.. Les den Aktionärsbrief
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 14:29:11
      Beitrag Nr. 10.824 ()
      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt.
      und was sagt uns diese meldung, die haben nichteinmal die hausaufgaben erledigt und träumen von einem millionendeal!
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 15:08:53
      Beitrag Nr. 10.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.892 von monma am 18.02.12 14:29:11Wovon träumst du?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 15:40:32
      Beitrag Nr. 10.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.771.991 von marco76 am 18.02.12 15:08:53Wovon träumst du?
      Mach doch mal von deinme spiegel einen schritt zurück und du wirst die welt ganz anders sehen. träume sind schäume und du wirst sehen wovon ich rede.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 16:15:17
      Beitrag Nr. 10.827 ()
      ....dann les mal den Aktionärsbrief genau durch....
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 16:30:20
      Beitrag Nr. 10.828 ()
      Der Imperativ von "lesen" ist überigens "lies".

      :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 03:11:27
      Beitrag Nr. 10.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.772.052 von monma am 18.02.12 15:40:32Traeume koennen viel bewegen,vor allem,wenn Sie einen realistischen Hintergrung haben. Das hat man bei z.B. Obama gesehen.
      Leute ohne traeume sind neidvoll,kriesgraemig und unzufrieden:(
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 03:13:40
      Beitrag Nr. 10.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.772.122 von optionmarkus am 18.02.12 16:30:20Lieber ein paar Fehler im Konjunktiv ,aus Freude,als oberlehrerhaft zusehen muessen, wie andere Geld verdienen und man aussen vorsteht. H:laugh:offenmtlich war der Satzbau richtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 09:38:42
      Beitrag Nr. 10.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.053 von bigbucks1 am 19.02.12 03:13:40Hi BB

      spielt alles keine Rolle...wichtig ist das der Kurs steigt...dieses Jahr Richtung 1 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 10:41:00
      Beitrag Nr. 10.832 ()
      Zitat von bigbucks1: Lieber ein paar Fehler im Konjunktiv ,aus Freude,als oberlehrerhaft zusehen muessen, wie andere Geld verdienen und man aussen vorsteht. H:laugh:offenmtlich war der Satzbau richtig.


      Hi BB... dein Satzbau war GOLDRICHTIG ;);)
      ab ende der kommenden Woche sind diese Nörgler eh Vergangenheit..
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 10:58:53
      Beitrag Nr. 10.833 ()
      ab ende der kommenden Woche sind diese Nörgler eh Vergangenheit..

      Das glaube ich nicht. Im Frühling sprießt neben den leuchtenden Blumen auch des hässliche Unkraut...:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:06:29
      Beitrag Nr. 10.834 ()
      Zitat von marco76: Hi BB

      spielt alles keine Rolle...wichtig ist das der Kurs steigt...dieses Jahr Richtung 1 Euro


      Ja was denn nu? Du warst dir doch sicher, dass wir dieses Jahr noch 1 Euro sehen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:38:39
      Beitrag Nr. 10.835 ()
      Achtung Leute, wir sind aktuell Schlusslicht unter den 10 meistdiskutierten Wertpapieren!!!

      Deshalb, vergrault nicht diese nützlichen ....:rolleyes:

      Ihr wisst schon.....:eek:

      Und bitte keine Beleidigungen irgend welcher Teilnehmer hier, jeder wird gebraucht....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:46:32
      Beitrag Nr. 10.836 ()
      Ich bin total optimistisch das wir 1€ sehen werden, eher 1,30 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 11:49:39
      Beitrag Nr. 10.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.410 von rondels am 19.02.12 11:38:39....bin auch überrascht das so wenige hier schreiben....
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 12:09:44
      Beitrag Nr. 10.838 ()
      Zitat von marco76: Ich bin total optimistisch das wir 1€ sehen werden, eher 1,30 €


      Jaaa das is priiemaa, viva Coloniaa...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 12:38:12
      Beitrag Nr. 10.839 ()
      Apropos "1,30" und "Viva Colonia": Nicht zu viel Kölsch trinken,liebe Thread-Genossen, schließlich verfünfzigfacht sich ja anscheinend demnächst der UEG-Preis.

      Ein Kölsch heute zuviel über den Durst getrunken und nicht in UEG investiert sind dann ja 50 Kölsch (!) die 2013 fehlen (Sofern die Welt dann noch existiert).

      Ich selber hingegen werde mir heute und morgen noch ordentlich Kölsch gönnen - schließlich glaube ich nicht an Euer "Wunder vom Balkan"... und das letzte Mal, als ich hier rumgeposted habe, habe ich prophezeit, dass der UEG-Kurs unter 0,02 Euro gehen wird... das wollte hier auch keiner hören, aber ganz genau so ist es -bekanntlich- gekommen.

      Und genau so geht es auch weiter: Abwärts! "Die Karawane zieht weiter..."

      :-)

      Ist Euch z.B. klar, dass in diesem seltsamen Aktionärsbrief all die Gerüchte, die hier über den UEG-Anteil an einem RWE-Projekt herumschwirren, implizit bestätigt werden, obwohl das doch alles so schrecklich vertraulich ist? Wie "seriös" ist das denn? Hier wird einfach vorausgesetzt, dass irgendein "Deal" auf dem Balkan quasi die Lizenz zum Geddrucken sein wird.

      Leute, das wär schön - so läuft das Business aber nicht. Glaubt es mir. Alaaf!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 13:00:00
      Beitrag Nr. 10.840 ()
      Zitat von optionmarkus: ...

      ... Wie "seriös" ist das denn? Hier wird einfach vorausgesetzt, dass irgendein "Deal" auf dem Balkan quasi die Lizenz zum Geddrucken sein wird.

      Leute, das wär schön - so läuft das Business aber nicht. Glaubt es mir. Alaaf!


      1. Wie seriös das ist wird sich in den nächsten Wochen heraustellen.

      2. Wenn du hier von irgendeinem "Deal" auf dem Balkan sprichst, hast du dich entweder mit diesem Invest nicht intensiv beschäftigt oder du hast einfach keine Ahnung über was wir hier sprechen.

      3. So läuft Business nicht, behauptest du, das ist sehr allgemein gehalten. Ja wie läuft es denn? Bei einer überzeugenden Antwort werden dir vielleicht einige glauben.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 13:01:25
      Beitrag Nr. 10.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.544 von optionmarkus am 19.02.12 12:38:12....vielleicht solltest du mal ein paar Kölsch weniger trinken und nochmal eine deutsche Schule besuchen....dann würdest du den Aktionärsbrief verstehen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 13:17:58
      Beitrag Nr. 10.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.605 von marco76 am 19.02.12 13:01:25Marco gibs halt endlich auf...
      die Gedanken sind Zollfrei...
      jeder kann denken wie er will..
      und sich auch investieren.. ( sofern er Munition hat)..
      diese ewigen Pessimisten werden in wenigen Tagen der Vergangenheit angehören, wie auch die Kurse die wir zuletzt gesehen haben..

      es wird Frühling
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 13:20:30
      Beitrag Nr. 10.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.627 von stoile1 am 19.02.12 13:17:58....hast wohl Recht.....in wenigen Wochen bekommen wir die entsprechende Bestätigung...dann ist Ruhe hier
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 14:00:47
      Beitrag Nr. 10.844 ()
      Zitat von marco76: ....hast wohl Recht.....in wenigen Wochen bekommen wir die entsprechende Bestätigung...dann ist Ruhe hier


      Das glaube und hoffe ich aber nicht. Wäre doch trostlos wenn hier Friedhofsruhe einkehrt...:)
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 14:08:06
      Beitrag Nr. 10.845 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von marco76: ....hast wohl Recht.....in wenigen Wochen bekommen wir die entsprechende Bestätigung...dann ist Ruhe hier


      Das glaube und hoffe ich aber nicht. Wäre doch trostlos wenn hier Friedhofsruhe einkehrt...:)


      wenn die Friedhofsruhe hier einkehren sollte, dann ist UEG auch in der Ruhezone :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 16:35:43
      Beitrag Nr. 10.846 ()
      Zitat von Onkola
      wenn die Friedhofsruhe hier einkehren sollte, dann ist UEG auch in der Ruhezone


      Aber jetzt unter den 10 meistdiskutierten Wertpapieren:

      Platz 10 vorher Platz 5
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 17:13:31
      Beitrag Nr. 10.847 ()
      Wozu soll der Status der meistdiskutierten Aktien gut sein ?

      Überhaupt frage ich mich, warum hier so Reklame zurzeit gemacht wird, wenn es denn scheinbar losgehen soll ?

      Die Basher kann ,man eh nicht bekehren und andere sollten erst einsteigen können, wenn Kurs schon schön oben ist.

      Was ist Eure Motaviation, eure angekündigte, gewaltige Performence so früh ohne richtigen Kursgewinn in die Welt zu tragen ?

      Ganz ehrlich, das frage ich mich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 17:51:35
      Beitrag Nr. 10.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.183 von Dschingis_Khan am 19.02.12 17:13:31is doch gans klar.. je höher wir in den tob 10 um so höher die Kurs..das ist Zahnradpolitik..die eine nimmt die andere mit...oder irgende wie so..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 18:05:59
      Beitrag Nr. 10.849 ()
      Was von medialen Ankündigungen des Verfassers des Aktionärsbriefes zu halten ist, kann ein Pressezitat anschaulich dokumentieren. Wie jedermann weiß, ist bis heute kein Bagger in Krampnitz gerollt.


      Quelle: http://www.pnn.de/potsdam/306800/


      03.07.2010 | von Von Henri Kramer

      Baustart in Krampnitz
      von Von Henri Kramer

      Nach fast zweijähriger Funkstille: Investor meldet gesicherte Finanzierung von Bauvorhaben

      Fahrland - Mehr als ein Jahr lag eines der ambitioniertesten Bauprojekte für Potsdam auf Eis, doch nun soll es losgehen: Für die zweite Jahreshälfte ist der Baustart für die umfangreichen Arbeiten im lang verwaisten Kasernengelände Krampnitz geplant. „Noch in diesem Jahr werden die ersten Bagger auf das Gelände fahren – die Zeit des Wartens endet“, sagte gestern Rolf Haferkamp den PNN. Er ist zuständiger Projektleiter der TG Group Potsdam GmbH, Tochter eines Konzernverbunds von etlichen skandinavischen und deutschen Unternehmerfamilien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 18:11:53
      Beitrag Nr. 10.850 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wozu soll der Status der meistdiskutierten Aktien gut sein ?


      Hallo DK, Du weißt doch sicher, daß unter den Top 10 zu sein, eigentlich ein sicheres Zeichen dafür ist, daß nach Lemmingen gesucht wird...
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 18:42:56
      Beitrag Nr. 10.851 ()
      KF

      Ja, könnte sein, muss aber nicht. Was ist deine Motivation des Scheibens hier ?

      Erklär mir aber bitte nicht, das du der Rächer der Enterbten spielst, indem du als Gutmensch hier die "scheinbare" Wahrheit"verkündest, als gute Botschaft für die armen Schafe die UEG huldigen.

      Das nehme ich dir nicht ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 18:45:54
      Beitrag Nr. 10.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.395 von Dschingis_Khan am 19.02.12 18:42:56...ach ja

      und genau du und andere sind es doch, die genau diesen Status der meistdiskutierten Aktie rauftreiben.

      Also kehr selbst vor der Haustüre. Vielleicht bist du genau ein Weiterer hier, der die Lemminge holt, indem du die Diskussion entfachst ?

      Wer weiss.....
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 18:58:02
      Beitrag Nr. 10.853 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Was ist deine Motivation des Scheibens hier ?


      Wie ich vor langer Zeit bereits einmal schrieb, hatte ich nach dem ersten großen Zock Anfang 2009 ein wenig investiert und dann sogar noch mit etwas Gewinn rechtzeitig verkauft, nachdem ich mir die Firma und ihren personellen und geschäftlichen Hintergrund ein wenig genauer zu Gemüte geführt hatte.
      Seitdem verfolge ich aus purer Neugier die Entwicklung der story und kommentiere sie ab und zu aus meiner Sicht, insbesondere seitdem ich rattlesnakes euphorisches Auftreten bei der Pleitebude Lichtenergiewerke kennengelernt hatte. Manchmal amüsiert es mich dann schon, wenn die engagierten Fans über jedes Stöckchen springen, das man ihnen hinhält.
      Ich hoffe, das ist eine ausreichende Erklärung für das Schreiben in einem freien Forum.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:10:30
      Beitrag Nr. 10.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.438 von kontaktfenster am 19.02.12 18:58:02Hi Kf, interessant. Die Situation hat sich zu 2009 stark verändert.

      Um was geht es denn bei der Neuausrichtung der UEG?
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:11:19
      Beitrag Nr. 10.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.438 von kontaktfenster am 19.02.12 18:58:02Ja klar, freies Forum ist gut. Kritsche Ansichten sicher positiv zu werten.
      Nur sollte man sich in seinen Positionen zügeln, ob Negativ oder Positiv.
      Wenn es nur um den Standpunkt geht und nicht um die objektive Meinungsbildung, dann geht es in die falsche Richtung.

      Das war früher noch viel extremer hier, als noch andere Protagonisten im Spiel waren und sich als Herren des Boards aufgeführt haben.

      Du neigst zumal, den Moralapostel zu spielen, der sëine Meinung in jedem möglichen Kontext als erwiesen anzusehen und gerne auch verkündest.
      Eigentlich aber noch recht dezent, im Gegensatz zu Monma.

      Rattle finde ich hat einen sehr sachlichen Hintergrund in seinen Postings. Daran ist nichts extremes, da er auch berechtigte Kritik teilt.

      Steh über den Dingen, wenn du vielleicht auch recht behälst, kaufen kannst du dir davon am Schluss nichts.

      Ich persönlich neige dazu, die Geschichte UEG zu glauben. Rein von der Konstellation her. Reines Bauchgefühl. History ist nicht positiv, aber es gibt so einen glaubwürdigen Faden trotz alledem.

      Nur meine Sicht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:23:50
      Beitrag Nr. 10.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.324 von kontaktfenster am 19.02.12 18:05:59KF...was hat eigentlich ständig die Sache Potsdam mit UEG zu tun.

      Deine Anschluldigen gegenüber Dr. Haferkamp solltest du langsam einstellen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:40:44
      Beitrag Nr. 10.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.518 von marco76 am 19.02.12 19:23:50..sollte Anschuldigungen heißen...
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:49:42
      Beitrag Nr. 10.858 ()
      hallo d.k.
      was ist an meinen postings nicht dezent.
      ich versuche nur die noch nicht investierten mitbürger vor einer großen dummheit abzuhalten. hier wird nur heisse luft ohnen grundlagen erzeugt. und solche vorgänge hälst du für seriös? wenn ja sitzt du im selben boot wie die marktschreier der ueg-aktien hier. oute dich doch einmal, denn wenn man deine postings liest bist du einmal himmelhoch jauchzent und dann zu tode betrübt. ist wahrscheinlich der beste weg um nicht anzuecken, aber man muss dies mit seinem gewissen vereinbaren können.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:58:19
      Beitrag Nr. 10.859 ()
      an alle experten der energiepolitik in ex-jugo
      ich stelle hier mal eine these auf:
      bk merkel hat sich in china um unterstützung von europa angebiedert.
      wie wir in einem posting lesen konnten ist noch ein deutsche und ein chinesiches unternehmen im wettlauf um den tender. denkt mal nach wie es ausgehen könnte? leistung erfordert gegenleistung, da in ex-jugo noch nichts passiert ist könnte man die tendervergabe ohne gesichtsverlust "richtig" paltzaieren.
      nur meine ganz persönliche meinung. und jetzt drauf auf den feind
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 19:59:42
      Beitrag Nr. 10.860 ()
      sollte heissen platzieren.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:01:33
      Beitrag Nr. 10.861 ()
      milliardeninvestitionen im energiesektor in deutschland sind wahrscheinlich gewünscht.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:04:05
      Beitrag Nr. 10.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.279 von stoile1 am 19.02.12 17:51:35und sind wir schon unter den top 3.
      oder reichen deine "............." postings noch nicht.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:08:41
      Beitrag Nr. 10.863 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von Corporate-Raider: AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      1
      Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
      zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus kom-plexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srps-ka zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!
      Erinnern wir uns:
      Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschie-bungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts ge-ändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategi-schen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.
      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      2
      wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hun-dert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und be-legt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuel-len Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      3
      auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.
      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedul-den, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.
      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer
      Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezoge-ne und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Er-klärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Fakto-
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      4
      ren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapital-struktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarte-ter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Fakto-ren.
      Investor Relations:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47
      10719 Berlin
      Tel +49-30-8146460-0
      Fax +49-30-8146460-46
      Email: ir@unitedenergy.com


      (einfach weil es so schön ist nochmal reingestellt:yawn:)
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:10:20
      Beitrag Nr. 10.864 ()
      Neee, watt is datt schööön, isch kann datt jar nit oft jenuch hier ens erinn stelle :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:13:45
      Beitrag Nr. 10.865 ()
      :kiss::kiss::kiss:Doktor Haferkamp -er lebe HOCH, HOCH, HOCH!!! :kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:13:52
      Beitrag Nr. 10.866 ()
      wenn nicht fasching wäre? :laugh::laugh::laugh:
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:15:26
      Beitrag Nr. 10.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.659 von Corporate-Raider am 19.02.12 20:13:45man sollte doch nicht soviel alkohol trinken.
      alkohol macht birne hohl, birne hohl mehr paltz für alkohol.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:18:17
      Beitrag Nr. 10.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.659 von Corporate-Raider am 19.02.12 20:13:45Hi CR, lass uns einen trinken auf Dr. Haferkamp...er hat alles richtig gemacht :-)
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:22:50
      Beitrag Nr. 10.869 ()
      Zitat von marco76: Hi CR, lass uns einen trinken auf Dr. Haferkamp...er hat alles richtig gemacht :-)


      Jawohl! :laugh: Giesse mir gerade einen Chablis Grande Reserve ein. Auf sein, Dein und unser aller Wohl - sogar auf das der Übelbasher hier mit den Beleidigungen, denn Sie werden es brauchen wenn Sie grün und schwarz werden vor Neid NACH der Kursexplosion.. :D:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:25:11
      Beitrag Nr. 10.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.681 von Corporate-Raider am 19.02.12 20:22:50...das gefällt mir :-) Die Kursexplosion wird kommen, sehr sehr bald :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:25:17
      Beitrag Nr. 10.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.681 von Corporate-Raider am 19.02.12 20:22:50und wo ist die quelle für die kursexplosion? ohne quelle kein posting.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:26:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:26:35
      Beitrag Nr. 10.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.690 von marco76 am 19.02.12 20:25:11wo ist die quelle für deine behauptung?
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:26:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:28:21
      Beitrag Nr. 10.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.696 von marco76 am 19.02.12 20:26:46wo ist die quelle deiner behauptung?
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:30:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:30:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:31:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:34:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:36:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:42:10
      Beitrag Nr. 10.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.773.429 von marco76 am 19.02.12 11:46:32Zitat von marco76 am 19.02.2012 um 11:46:32
      Ich bin total optimistisch das wir 1€ sehen werden, eher 1,30 €

      wo ist die quelle für diese behauptung? willst du oder kannst du keine antwort darauf geben?
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:45:11
      Beitrag Nr. 10.882 ()
      monma

      komm wieder runter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:46:27
      Beitrag Nr. 10.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.744 von Dschingis_Khan am 19.02.12 20:45:11warum soll ich runter kommen wenn sich soviele auf die höchsten erhebungen begeben, ohne eine antwort auf behauptungen zu geben.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:50:18
      Beitrag Nr. 10.884 ()
      Wos ind deine Quellen deiner Behauptungen ?

      Nicht das es wichtig wäre, scheinbar aber für dich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:53:20
      Beitrag Nr. 10.885 ()
      Zitat von monma: Zitat von marco76 am 19.02.2012 um 11:46:32
      Ich bin total optimistisch das wir 1€ sehen werden, eher 1,30 €

      wo ist die quelle für diese behauptung? willst du oder kannst du keine antwort darauf geben?
      monma


      hallo monma

      ohne das ich für oder gegen einen spreche

      aber marco hat hier keine Behauptung geäußert, sondern seinen Optimismus ausgedrückt

      hier wird es keine Quelle geben
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:55:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:55:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:57:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:58:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 20:58:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:10:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:22:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:24:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:26:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:27:20
      Beitrag Nr. 10.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.860 von Rattlesnake am 19.02.12 21:24:16...Monma...was sind denn deine Argumente die nun gegen UEG sprechen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:27:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:30:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:31:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:32:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:33:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:54:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:57:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:58:06
      Beitrag Nr. 10.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.767 von Corporate-Raider am 19.02.12 20:55:05wenn man € 1,00 bis 1,30 ankündigt braucht man auch fundumentaldaten, oder?
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 21:59:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:03:22
      Beitrag Nr. 10.906 ()
      Zurück zu den Fakten:
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:04:26
      Beitrag Nr. 10.907 ()
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      1
      Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
      zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus kom-plexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srps-ka zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!
      Erinnern wir uns:
      Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschie-bungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts ge-ändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategi-schen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.
      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      2
      wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hun-dert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und be-legt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuel-len Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      3
      auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.
      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedul-den, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.
      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer
      Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezoge-ne und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Er-klärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Fakto-
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      4
      ren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapital-struktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarte-ter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Fakto-ren.
      Investor Relations:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47
      10719 Berlin
      Tel +49-30-8146460-0
      Fax +49-30-8146460-46
      Email: ir@unitedenergy.com[/quote]

      (einfach weil es so schön ist nochmal reingestellt:yawn:)
      [/quote]

      [/quote]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:07:15
      Beitrag Nr. 10.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.774.948 von monma am 19.02.12 21:58:06..das ist meine persönliche Einschätzung....(Meinungsfreiheit)
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:08:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:16:29
      Beitrag Nr. 10.910 ()
      wo sind die fakten. fakt ist dass ein deutsches und ein chinesisches unternehmen am tender mitbietet. oder stimmt dies auch nicht. europa braucht die chinesen zum überleben, damit sind uns die chinesen überlegen. aber wahrscheinlich hat bk merkel und china einen nichtangriffspakt für ex-jugo unterschrieben um den landsleuten die unterstützung aus china verkaufen zu können. bin gespannt wer das rennen gewinnt. rwe oder china.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:21:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:22:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:49:03
      Beitrag Nr. 10.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.004 von monma am 19.02.12 22:16:29und wer noch balkan mentalität kennt, weisst schon vorab wie das enden wird. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:50:00
      Beitrag Nr. 10.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.064 von gagi47 am 19.02.12 22:49:03..wie wird es deiner Meinung nach enden?
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 22:51:21
      Beitrag Nr. 10.915 ()
      Zitat von gagi47: und wer noch balkan mentalität kennt, weisst schon vorab wie das enden wird. ;)


      Richtig, das hat mein Professor auch gesagt und der weiss es bereits ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 23:10:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 23:12:21
      Beitrag Nr. 10.917 ()
      Am besten gefällt mir ja der folgende Satz aus dem Aktionärsbrief:

      "Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt."

      Ich dachte immer, daß das die Arbeit des Steuerberaters ist. Ich wußte noch nicht, daß damit die gesamte Konzernspitze ein halbes Jahr lang zu beschäftigen ist... :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 23:18:30
      Beitrag Nr. 10.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.110 von Corporate-Raider am 19.02.12 23:10:22
      @CR

      Was ist denn an der Gegenüberstellung von Anspruch und Wirklichkeit anhand einer Quelle aus der Presse beleidigend?
      Ich bitte das als rhetorische Frage zu behandeln, auf die Antwort kann ich gern verzichten.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 23:51:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 00:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 00:17:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 03:26:53
      Beitrag Nr. 10.922 ()
      Guten Morgen,
      Leute gute Arbeit,war gestern leider unterwegs.
      Die Commerz waere auch noch gegangen
      Gruss an alle BB;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 07:36:31
      Beitrag Nr. 10.923 ()
      Guten Morgen, mal gespannt wie sich der Kurs heute entwickeln wird....
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 08:05:43
      Beitrag Nr. 10.924 ()
      Erster Kurs bei 0,04 Cent....was ein geiler Auftakt :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 08:20:12
      Beitrag Nr. 10.925 ()
      Guten Morgen

      das geht zu schnell, wird sich sicherlich bald ändern

      gruß
      onkala
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 08:26:48
      Beitrag Nr. 10.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.471 von onkala am 20.02.12 08:20:12Onkala

      du hast immer irgendwas auszusetzen!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 08:51:20
      Beitrag Nr. 10.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.471 von onkala am 20.02.12 08:20:12ja ... hast bestimmt recht.. die 300000 war bestimmt Kf oder monma... und wenns jetzt wieder aud 1,7 Cent fällt dann können sie berichten...es geht wieder zurück... xxxxxxl .lach......
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:03:18
      Beitrag Nr. 10.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.471 von onkala am 20.02.12 08:20:12Das sehe ich auch so. Es geht viel zu schnell

      Da kommt dann wieder ein Ruecksetzer.

      gruss BB :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:15:28
      Beitrag Nr. 10.929 ()
      guten morgen all. schöner montag anfahng...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:16:46
      Beitrag Nr. 10.930 ()
      wenn die 0,04 für heute gehalten werden könnte, dann schaut es besser aus, werden aber nicht (meine Meinung)

      können froh sein, wenn 0,03 stehen bleiben

      gruß
      onkala
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:17:00
      Beitrag Nr. 10.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.673 von bigbucks1 am 20.02.12 09:03:18na dann lehn ich mich jetzt mal weit und völlig ohne Kontakt aus dem ...Fenster... ende nächste Woche sehen zweistellige Centangaben..
      aber wie immer ohne Quellenangabe..
      und meine persönliche Meinung ;);)

      und absolut keie kauf oder verkauf Aufvorderung ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:21:24
      Beitrag Nr. 10.932 ()
      bid 0,041,,geil
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:32:47
      Beitrag Nr. 10.933 ()
      ....wir werden sicher heute bei über 3 Cent schließen
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:40:21
      Beitrag Nr. 10.934 ()
      Zitat von marco76: ....wir werden sicher heute bei über 3 Cent schließen


      wenn es so weiter geht, dann nicht mehr

      aber

      in der Ruhe liegt die Kraft

      gruß
      onkala
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:45:24
      Beitrag Nr. 10.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.829 von onkala am 20.02.12 09:40:21...mir ist das Ergebnis von heute egal....Freitag der Aktionärsbrief war wichtig....das was folgen wird wird den Kurs noch richtig beflügeln....
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 10:20:12
      Beitrag Nr. 10.936 ()
      Hoher Kurs generiert Gewinnmitnahmen. Dann kann es wieder aufwärts gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 10:47:14
      Beitrag Nr. 10.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.776.027 von Dschingis_Khan am 20.02.12 10:20:12so ist es DK.....in der Ruhe liegt die Kraft
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 13:09:54
      Beitrag Nr. 10.938 ()
      Hi Jungs

      hat heute keiner Lust zu schreiben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 13:20:42
      Beitrag Nr. 10.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.776.981 von marco76 am 20.02.12 13:09:54HU HUUUU tut mal was für die Statistik ;);)

      monma...Kf ..wo seit ihr :(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 13:27:44
      Beitrag Nr. 10.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.026 von stoile1 am 20.02.12 13:20:42auf jeden Fall :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 13:36:14
      Beitrag Nr. 10.941 ()
      ....ist momentan wohl ein wenig schwierig für die Jungs :laugh:

      irgendwann werden sie sich melden, in der Not wird man erfinderisch ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 13:54:20
      Beitrag Nr. 10.942 ()
      ....ich hoffe nicht das sich KF und Monma nochmal melden werden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:01:48
      Beitrag Nr. 10.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.775.829 von onkala am 20.02.12 09:40:21Hallo Onkola:):):)

      Schön das es dich auch noch gibt. Hoffe nun endlich
      aufsteigende Kurse!:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:01:55
      Beitrag Nr. 10.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.155 von marco76 am 20.02.12 13:54:20ach doch... die bringen Quoten in der Statistik ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:13:12
      Beitrag Nr. 10.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.191 von stoile1 am 20.02.12 14:01:55...sinnlose Diskussionen können wir uns auch ersparen....:-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:36:45
      Beitrag Nr. 10.946 ()
      .....Er nutzte die Gelegenheit und bedankte sich bei den Unternehmen für ihr Interesse an diesem Projekt.....
      Der Vertreter der deutschen RWE, Milan Zuban, verwies darauf hin, dass RWE im Energiesektor auf eine 100 Jahre alte Erfahrung zurückblickt...

      http://www.wirtschaftsblatt-bg.com/index.php?m=11315&PHPSESS…

      Langfristig dürfte UEG im zweistelligen Eurobereich pendeln. Deshalb ist es völlig unwichtig ob der Kurs heute unter oder über 0,03 Euro schließt.

      Rondels
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:38:34
      Beitrag Nr. 10.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.343 von rondels am 20.02.12 14:36:45....auf Sicht von 5-10 Jahren hast du sicher Recht...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:46:15
      Beitrag Nr. 10.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.343 von rondels am 20.02.12 14:36:45Hi Rondels...irgendwie wäre es schon wichtig und schön, wenn der Kurs jetzt jeden Tag ein wenig nach oben geht...Kurse um 2 Cent hatten wir lange genug...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:52:29
      Beitrag Nr. 10.949 ()
      Zitat von marco76: Hi Rondels...irgendwie wäre es schon wichtig und schön, wenn der Kurs jetzt jeden Tag ein wenig nach oben geht...Kurse um 2 Cent hatten wir lange genug...


      Naja, die Zukunft hat ja prophezeit dass der Kurs bereits vor der ersten Meldung anzieht. Das erleben wir jetzt.

      Aber, ich bin schon etwas länger im Wertpapiergeschäft. Es gibt keine Aktie die jeden Tag ein wenig nach oben geht. Auf und ab, davon lebt die Börse. Wichtig ist, dass die Richtung zukünftig nachhaltig stimmt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:58:58
      Beitrag Nr. 10.950 ()
      ja marco da hast du recht, wäre nicht schlecht jeden tag ein wenig nach oben ..darf auch nicht zu schnell nach oben,,,dann sind rücksetzer umso grösse,,,
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:58:58
      Beitrag Nr. 10.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.426 von rondels am 20.02.12 14:52:29Gewinnmitnahmen wird es sicher immer geben...in jetzigem Cent Bereich, erwarte ich keine großen Rückschläge...diese sollten eher ab dem Bereich 20 Cent aufwärts kommen (meine persönliche Meinung)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 14:59:14
      Beitrag Nr. 10.952 ()
      Zitat von marco76: Hi Jungs

      hat heute keiner Lust zu schreiben?


      Na hey, hier ist Karneval, Feiertag. So habe ich die 4 cent heute schon verpasst und damit 100% Gewinn für meinen Nachkauf von Freitag :o) Gut, 50% sind auch nicht schlecht, aber wieviel Prozent sind das nochmal bis zum Kurs von € 1,30???

      Köbes, noch en Kölsch bitte! Bald gibt es ja nur noch Champagner für uns UEG-Aktionäre...:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:08:07
      Beitrag Nr. 10.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.343 von rondels am 20.02.12 14:36:45Sehr langfristig magst Du Recht haben, aber mir waere ein Euro in 12 Monaten schon mehr als genug.
      Gewartet haben wir ja auch schon Jahre, und langfristig hab ich mit dem Aktienmarkt Probleme.
      Aber wie gesagt 1 euro in 12 Monaten waere super und alle waeren zufrieden. Na fast alle Monma hat kontakt mit Split und schaut dann in die Roehre,aeh aus dem F:laugh:enster.
      :laugh::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:08:08
      Beitrag Nr. 10.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.458 von Corporate-Raider am 20.02.12 14:59:14Hi CR

      du bist doch sicher heute am arbeiten, oder?

      Gefeiert wird erst, wenn der Kurs min 50 Cent hat....:-) ich hoffe du bist dabei....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:13:28
      Beitrag Nr. 10.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.343 von rondels am 20.02.12 14:36:45Langfristig sehr langfristig magst Du Recht haben.1 euro in 10 Monaten wuerde mich mehr interessieren, da ich fuer die naechsten Jahre generell mit den Aktien Probleme sehe.
      aber 1 Euro dann sind sicher alle zufrieden, na ja fast alle, bis auf Monma,die Kontakt mit Split hat und in die Roehre,aeh Fenster schaut.:laugh::laugh::laugh::eek::laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:14:18
      Beitrag Nr. 10.956 ()
      Wir sind heute in der Statistik die Aktie mit dem groessten Gewinn,find ich super!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:20:42
      Beitrag Nr. 10.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.543 von bigbucks1 am 20.02.12 15:13:28Bigbucks....RWE/UEG müssen nicht warten bis Griechenland Pleite ist...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:29:38
      Beitrag Nr. 10.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.590 von marco76 am 20.02.12 15:20:42Griechenland ist schon Pleite,dass meinte ich aber nicht,sondern generell den Euro. ist im Augenblich fuer uns unwichtig,weil,wie Du schreibst das mit RWE und UEg nichts zu tun hat.
      Es ging mir um das Langfristige,5 und mehr Jahre.
      Aber im Augenblick muessen wir ja keineswegs unzufrieden sein.
      Gruss BB
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:32:35
      Beitrag Nr. 10.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.643 von bigbucks1 am 20.02.12 15:29:38solange die EU Griechenland nicht aufgibt, ist Griechenland nicht pleite...man wird sie auch nicht pleite gehen lassen.

      Dein Anhaltspunkt war doch mal, das es im Hinblick auf die Drina Projekte erst eine Entscheidung gibt, wenn Griechenland pleite ist..
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:43:56
      Beitrag Nr. 10.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.661 von marco76 am 20.02.12 15:32:35Mein Anhaltspunkt war,erst wenn eine Griechenland -Entscheidung gefallen ist,werden die Drina-Projekte starten. Griechenland-Entscheidung ist endgueltig am 13 Maerz, dann muessen sie Geld nachweisen,oder nicht.
      Aber Pleite sind die Griechen auf jeden Fall, eventuell bekommen sie noch zwei Jahre Aufschub,wenn die EU sie unterstuezt.
      Aber erst ab dem 13 Maerz koennen wir mit einer Bestaetigung rechnen, vorher meiner Meinung nach nicht.
      Da bin ich mir sicher.
      Gruss BB;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:49:31
      Beitrag Nr. 10.961 ()
      Ich glaub,wir schliessen heute mit 35.
      Waere optimal.
      Schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:52:23
      Beitrag Nr. 10.962 ()
      Fast 4000 Aufrufe heute, das ist schon sauviel fuer uns.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:56:18
      Beitrag Nr. 10.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.727 von bigbucks1 am 20.02.12 15:43:56BB...du glaubst doch nicht im ernst das die RS die Entscheidung vom 13.03. abhängig macht.

      Wenn dem so wäre, hätte UEG niemals einen solch klaren Aktionärsbrief herausgegeben...

      Ich bin der Meinung, dass wir am 13.03.2012 wissen, wer der Tendergewinner sein wird :-) RWE
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:10:56
      Beitrag Nr. 10.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.792 von marco76 am 20.02.12 15:56:18Lieber Marco,die Entscheidung ist schion vor Manaten gefallen, aber es geht um die Veroeffentlichung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:14:17
      Beitrag Nr. 10.965 ()
      Hallo Bionda,
      wenn Du mitliest, bist Du schon wieder eingestiegen, oder wartest Du noch auf bessere zeiten?
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:17:17
      Beitrag Nr. 10.966 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:18:26
      Beitrag Nr. 10.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.857 von bigbucks1 am 20.02.12 16:10:56...was hat die Veröffentlichung mit Griechenland zu tun?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:21:20
      Beitrag Nr. 10.968 ()
      Nachdem Gewinnmitnahmen gegangen sind, könnte heute Abschluss über 3,5 Cents liegen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:28:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:45:37
      Beitrag Nr. 10.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.901 von marco76 am 20.02.12 16:18:26Man will,aber das ist nur ein Gesichtpunkt unter vielen,die Unsicherheit raus haben, die mit der Umschuldung zu tun haben.
      Es geht ja nicht nur bei Griechenland um die Umschuldung , sondern auch um eine 50% Kapitalverzicht.Der Termin im Maerz steht ja schon seit Herbst letzten Jares fest.
      ein Unsicherheitsfaktor weniger schadet dem Kurs sicher nicht.
      und die da unten,wie Du weist, wollen Ihre Aktien steigen sehen.
      Gruss BB;);
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 16:47:23
      Beitrag Nr. 10.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.965 von Corporate-Raider am 20.02.12 16:28:03Da muss dann wohl das kleine Boersenlexikon um ein paar Begriffe erweitert werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:31:22
      Beitrag Nr. 10.972 ()
      Schade,dass Ihr alle schon beim Feiern seid,wo wir doch gerade die 35 wieder geschafft haben.Jetzt koennten die 40 auch noch drin sein.
      Schaut alles positiv aus,freut mich.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:40:28
      Beitrag Nr. 10.973 ()
      Hi BB

      3,6 jetzt....4,0 könnten noch gehen, glaub eher morgen dran.

      Gruss
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:44:59
      Beitrag Nr. 10.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.778.671 von marco76 am 20.02.12 18:40:28We will see;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:51:33
      Beitrag Nr. 10.975 ()
      ein toller Verlauf,
      aber wo gekauft wird, da wird auch verkauft, heute wurden fast eine Million gut verkauft, denn deren Einstandskurse waren sicherlich wesentlich günstiger.

      Bei aller Euphorie sollten wir aber auch vorsichtig sein, bisher gibt es ja nur Worte, ich hoffe für uns, dass es keine "leeren" sind.

      Viel Erfolg weiterhin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:55:00
      Beitrag Nr. 10.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.778.733 von Xanus am 20.02.12 18:51:33Schoen ist es, dass der Kurs wieder gut zurueckgekomen ist. So ist die Wahrscheinlichkeit groesser, dass wir morgen keinen Zuruecksetzer bekommen,sonder etwas weiter steigen.
      Gruss BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:58:50
      Beitrag Nr. 10.977 ()
      wir sind erst am anfahng,....diese kurse sind in paar monaten geschichte
      ...arrivederci bis morgen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:03:15
      Beitrag Nr. 10.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.778.781 von devo26 am 20.02.12 18:58:50Hoffentlich schon in ein paar Wochen::)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:09:42
      Beitrag Nr. 10.979 ()
      Da ist aber jetzt ein grosses Bid bei 34.Da glaubt einer an seine letzte Chance.Interessant.Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:09:51
      Beitrag Nr. 10.980 ()
      1.000.000 in bid wansinn
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:10:34
      Beitrag Nr. 10.981 ()
      1.000.000 im bid zu 3,4 Cent....das hab ich noch nie gesehen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:12:37
      Beitrag Nr. 10.982 ()
      Hat er aber wieder schnell zurueckgezogen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:13:30
      Beitrag Nr. 10.983 ()
      ja hast recht,,,wahr echt cool
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 19:48:41
      Beitrag Nr. 10.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.778.851 von devo26 am 20.02.12 19:13:30...morgen geht es weiter.....
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 20:24:32
      Beitrag Nr. 10.985 ()
      Zitat von marco76: ...morgen geht es weiter.....


      wohin bitte ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 20:25:28
      Beitrag Nr. 10.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.232 von onkala am 20.02.12 20:24:32auf jeden Fall höher..
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:14:54
      Beitrag Nr. 10.987 ()
      Zitat von bigbucks1: Hallo Bionda,
      wenn Du mitliest, bist Du schon wieder eingestiegen, oder wartest Du noch auf bessere zeiten?
      Gruss BB



      hallo BB
      hallo at all

      nö, das ist bereits der 2 hype den ich sausen lassen hab.
      seit meine bank die tans aufs handy umgestellt hat, ist es sch...
      ich wollte gleich nach der umstellung kaufen.
      aber die ersten tans sind irgendwo gelandet, nur net auf meinem handy.
      ach waren das noch zeiten, als ich ne liste bekommen hatte, und diese manchmal in 14 tagen verbraten hab:D
      aber ich hab ja zeit.

      von euch bin ich etwas enttäuscht.
      monma und ich hatten es ab und zu auf den ersten platz geschaft:D
      aber die jugend von heute....:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:16:41
      Beitrag Nr. 10.988 ()
      schaut euch mal den langzeitchart an, das sieht nicht gut aus
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:18:22
      Beitrag Nr. 10.989 ()
      Zitat von berliner-nobody: schaut euch mal den langzeitchart an, das sieht nicht gut aus


      wieso?
      zeigt er etwa den pegel der drina an?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:25:27
      Beitrag Nr. 10.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.496 von Bionda04 am 20.02.12 21:14:54Hi Bionda

      es sind noch immer gute Einstiegskurse...auf 3 Cent können wir sicher auch nochmal kurz zurück kommen.

      Einsteigen würde ich schon jetzt...

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:35:24
      Beitrag Nr. 10.991 ()
      seh ich auch so, sie muss ert nochmal runter... keine einbahnstraße
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:36:44
      Beitrag Nr. 10.992 ()
      Zitat von marco76: Hi Bionda

      es sind noch immer gute Einstiegskurse...auf 3 Cent können wir sicher auch nochmal kurz zurück kommen.

      Einsteigen würde ich schon jetzt...

      gruss
      marco


      nö.
      zu teuer
      wird noch billiger:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:37:54
      Beitrag Nr. 10.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.595 von Bionda04 am 20.02.12 21:36:44niemals....1,4 Cent haben wir auch nicht gesehen....
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:39:13
      Beitrag Nr. 10.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.595 von Bionda04 am 20.02.12 21:36:44sollten wir morgen auf 4,5 Cent steigen....bin ich mir sicher das wir ende der Woche bei 6-7 Cent stehen werden....
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:42:09
      Beitrag Nr. 10.995 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: Hi Bionda

      es sind noch immer gute Einstiegskurse...auf 3 Cent können wir sicher auch nochmal kurz zurück kommen.

      Einsteigen würde ich schon jetzt...

      gruss
      marco


      nö.
      zu teuer
      wird noch billiger:p


      das ist gut möglich
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:42:53
      Beitrag Nr. 10.996 ()
      Zitat von marco76: sollten wir morgen auf 4,5 Cent steigen....bin ich mir sicher das wir ende der Woche bei 6-7 Cent stehen werden....


      passiert nicht, gibt keine news dazu nur ein zock
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:45:11
      Beitrag Nr. 10.997 ()
      Zitat von marco76: sollten wir morgen auf 4,5 Cent steigen....bin ich mir sicher das wir ende der Woche bei 6-7 Cent stehen werden....



      wegen dem aktionärsbrief?
      dann schau mal, wie lange es die letzten male gehalten hat.

      ok.
      du willst es nicht anders.
      kurs muss runter:D

      folgendes szenario:
      rwe überlässt es der PPC und übernimmt dann die PPC.
      jetzt kommst du.:p
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:45:13
      Beitrag Nr. 10.998 ()
      Zitat von marco76: niemals....1,4 Cent haben wir auch nicht gesehen....


      stimmt, aber der antieg ist zu schnell es kommt was aber erstmal ist der abwärtstrend intakt schaus dir auf 3 jahre mal an
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:46:11
      Beitrag Nr. 10.999 ()
      könnte aber auch schon die bodenbildung sein
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:46:18
      Beitrag Nr. 11.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.637 von berliner-nobody am 20.02.12 21:45:13...wieso ist die Aktie heute 50% gestiegen?
      • 1
      • 22
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft