checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.321.824
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:48:39
      Beitrag Nr. 11.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.637 von berliner-nobody am 20.02.12 21:45:13Wer bist Du denn nobody??? Kommst komplett neu hier rein und meinst jetzt auch den Kurs bashen zu müssen??? Unglaublich, kaum kommen die geilsten Nachrichten der UEG seit Jahren versuchen es Nobodies zu zerreden. Das wird Euch nicht gelingen! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:49:31
      Beitrag Nr. 11.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.636 von Bionda04 am 20.02.12 21:45:11Du solltest einsteigen bevor es zu spät ist! :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:50:44
      Beitrag Nr. 11.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.652 von Corporate-Raider am 20.02.12 21:48:39Hi CR....ist schon geil was einige hier meinen was sie für eine Ahnung haben....viele haben keine Ahnung, aber davon haben sie viel....

      ich glaub seit gut drei Jahren an die Story...und ich bin mir 100% sicher das wir bald 1 € sehen werden...:):)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:50:50
      Beitrag Nr. 11.004 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Du solltest einsteigen bevor es zu spät ist! :p


      bis 5,6 hab ich zeit.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:52:45
      Beitrag Nr. 11.005 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Wer bist Du denn nobody??? Kommst komplett neu hier rein und meinst jetzt auch den Kurs bashen zu müssen??? Unglaublich, kaum kommen die geilsten Nachrichten der UEG seit Jahren versuchen es Nobodies zu zerreden. Das wird Euch nicht gelingen! :laugh:


      ich bashe nicht keine angst, deswegen hab ich auch die bodenbildung eingeräumt, aber ich die börse ist keine einbahnstrasse. long ist der wert gut, da die umsätze in letzter zeit höher als im durchschnitt sind, ich beobachte nur :) bleib ruhig brauner für eucfh longis ist es ein thema zum nachlegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:53:20
      Beitrag Nr. 11.006 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Du solltest einsteigen bevor es zu spät ist! :p


      geduld ist eine tugend :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:53:59
      Beitrag Nr. 11.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.666 von Bionda04 am 20.02.12 21:50:50...was ist wenn wir 5,6 Cent gar nicht sehen werden?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:54:32
      Beitrag Nr. 11.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.672 von berliner-nobody am 20.02.12 21:52:45Nobody....wie bist du aufmerksam auf UEG gewordne, wirst du investieren?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 21:56:39
      Beitrag Nr. 11.009 ()
      mehr als 7.000 Seitenaufrufe heute....das hatten wir auch noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:00:02
      Beitrag Nr. 11.010 ()
      Zitat von marco76: Nobody....wie bist du aufmerksam auf UEG gewordne, wirst du investieren?


      werd ich wenn er ordentlich zurücksetzt, allein wegen dem umsatz. :) hatte es schon am freitag überlegt. für 0,022 :D hab es leider nicht gemacht, aber muss sagen das ich ihn dann heut geschmissen hätte für 0,04 aber long sieht das gut aus, weil der umsatz in den letzen jahren nie so hoch war. warte noch noch auf den obligatorischen rücksetzter. und mir ist es egal ob ich dabei 20% teuerer einkaufe :) long siehts gut aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:00:40
      Beitrag Nr. 11.011 ()
      Zitat von marco76: mehr als 7.000 Seitenaufrufe heute....das hatten wir auch noch nicht...


      die klick ich dir auch :D F5 macht es möglich ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:01:24
      Beitrag Nr. 11.012 ()
      Zitat von marco76: Nobody....wie bist du aufmerksam auf UEG gewordne, wirst du investieren?


      achso beobachte ich schon länger seit dem ausbrauch auf 0,04
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:04:00
      Beitrag Nr. 11.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.702 von berliner-nobody am 20.02.12 22:00:02danke für deine Einschätzung....

      wenn dir 20% egal sind, warum steigst du dann nicht jetzt ein?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:04:08
      Beitrag Nr. 11.014 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Corporate-Raider: Du solltest einsteigen bevor es zu spät ist! :p


      bis 5,6 hab ich zeit.;)


      ganz meine meinung, aber die kommen nicht so schnell, es sein denn es kommt eine ober geile news :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:06:57
      Beitrag Nr. 11.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.721 von berliner-nobody am 20.02.12 22:04:08Nobody...die Entscheidung der RS über den Tendergewinner kann jeden Tag kommen..

      ich bin froh das ich gut investiert bin....ich lehne mich sehr entspannt zurück :-)

      Rattle, Stoile..hab ihr den Champagner schon kalt gestellt :-)?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:09:33
      Beitrag Nr. 11.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.721 von berliner-nobody am 20.02.12 22:04:08die war schon da:
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:09:55
      Beitrag Nr. 11.017 ()
      Zitat von marco76: danke für deine Einschätzung....

      wenn dir 20% egal sind, warum steigst du dann nicht jetzt ein?


      mit 20% meine ich, mir ist es wurst wenn ich 20 % teuere kaufe als du sie vllt für gekauft, beispiel du hast sie gekauft für 0,022 udn ich kauf sie erst wenn sie zurücksetzt auf 0,024 dafür halt ich sie nicht solang wie du. langfristig ist bei den umsätzen mehr drin. wenn sie um 1000% steigt macht das auch nicht mehr viel aus :D dafür halt ich sie nicht solang und hab das geld woanders drin ;) so mein ich das
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:09:55
      Beitrag Nr. 11.018 ()
      Zitat von marco76: Nobody...die Entscheidung der RS über den Tendergewinner kann jeden Tag kommen..

      ich bin froh das ich gut investiert bin....ich lehne mich sehr entspannt zurück :-)

      Rattle, Stoile..hab ihr den Champagner schon kalt gestellt :-)?


      du denkst daran, daß du lediglich wasser trinken darfst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:11:05
      Beitrag Nr. 11.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.750 von Bionda04 am 20.02.12 22:09:55stimmt, stimmt, da war doch was :-) hoffe du kommst auf unsere Party :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:11:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:12:57
      Beitrag Nr. 11.021 ()
      Zitat von marco76: stimmt, stimmt, da war doch was :-) hoffe du kommst auf unsere Party :-)



      nur wenn der platz neben chill für mich reseviert wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:15:30
      Beitrag Nr. 11.022 ()
      das ist nett aber nicht die news die ich meine. ob ich in berlin handel oder in frankfurt ist mir doch wurst :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:17:13
      Beitrag Nr. 11.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.766 von Bionda04 am 20.02.12 22:12:57das lässt sich sicher einrichten...schließlich wird Chill die Party organisieren....

      Chill....alles ok?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:24:11
      Beitrag Nr. 11.024 ()
      ich bin froh das ich gut investiert bin....ich lehne mich sehr entspannt zurück :-)

      Rattle, Stoile..hab ihr den Champagner schon kalt gestellt :-)?


      Yesss..
      denn eines sollte man jetzt nicht außer acht lassen..
      wenn da was an Meldung kommt, dann kommt sie völlig unverhofft und dann galoppiert einem der Kurs in null komma nix davon..
      wer sich bei 1,xx Cent und auch jetzt noch eingedeckt hat, hat bestimmt nichts falsch gemacht..
      aber das sollte ja jeder für sich selber entscheiden wie und wann er reingeht...
      da soll es Leute geben die jetzt schon mit 100% im Plus liegen.. und andere fangen jetzt erst an und überlegen wann und zu wieviel sie einsteigen wollen..
      nan dann ..zurückgelehnt in eine gute Woche ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:36:21
      Beitrag Nr. 11.025 ()
      ....ein Plus von 50% sieht auch schon super aus :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:37:46
      Beitrag Nr. 11.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.843 von cross-over am 20.02.12 22:36:21alles was im plus ist ...sieht gut aus :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:43:28
      Beitrag Nr. 11.027 ()
      und andere brauchen noch lange bis ein Plus da steht, besonders wenn man seit 3 Jahren drinn ist (braucht man nur mal da den kurs anschauen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:44:55
      Beitrag Nr. 11.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.850 von stoile1 am 20.02.12 22:37:46...so wird es sicher nicht weitergehen mit 50% Steigerungen...aber 20% sind hier jeden Tag drin.....
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:45:15
      Beitrag Nr. 11.029 ()
      seit 4 Jahren
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:45:35
      Beitrag Nr. 11.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.866 von onkala am 20.02.12 22:43:28Onkala...stimmt wohl...aber wenn an die Story glaubt, der hat sicher nachgelegt und den Einstiegskurs gut nach unten gedrückt...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 22:54:02
      Beitrag Nr. 11.031 ()
      aber der weg zu 1000 % ist noch sehr weit und unrealistisch.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:03:49
      Beitrag Nr. 11.032 ()
      und der sogenannte langerwartete aktinärsbrief befindet sich nichteinmal auf der ueg website. was kann dahinterstecken? frage an alle gipfelstürmer.
      monma
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:05:32
      Beitrag Nr. 11.033 ()
      ist dieser vielleicht .......? alles ist möglich aber nix ist fix.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:08:15
      Beitrag Nr. 11.034 ()
      schaut mal runter, nichteinmal unter nachrichten findet sich der "brandaktuelle aktionärsbrief. eigenartig, oder selbstverständlich?
      monma
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:08:37
      Beitrag Nr. 11.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.909 von monma am 20.02.12 22:54:02warum unrealistisch?
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:09:52
      Beitrag Nr. 11.036 ()
      gute nacht sogenannter experte der mir noch immer eine antwort schuldet.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:11:36
      Beitrag Nr. 11.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.966 von monma am 20.02.12 23:09:52eine Antwort wirst du sicher bald bekommen, gute Nacht...
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 23:12:19
      Beitrag Nr. 11.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.950 von monma am 20.02.12 23:05:32Hi Monma

      hab soeben eine email an Frau Kasper hierzu geschrieben..auch das klären wir für dich :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 00:56:41
      Beitrag Nr. 11.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.974 von marco76 am 20.02.12 23:12:19Wieso fragt sich das dieser...? Seit Monaten steht fest, dass nur Angemeldete den Newsletter erhalten. Der Link zur entsprechenden UEG-Seite wurde Freitag hier veröffentlicht. MIR wäre es recht, wenn den Aktionärsbrief wirklich nur die Aktionäre erhielten. Auf jedenfall freut es mich, dass monma-Basher ihn bisher nicht erhält. Dann kann er sich nicht nur schön ärgern sondern seine neuesten kruden Verschwörungstheorien hier verbreiten. Sonst hat er doch nichts mehr nach all den fantastischen Neuigkeiten...
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 06:22:27
      Beitrag Nr. 11.040 ()
      Hallo zusammen,

      gestern erhielt ich eine PN von "geldmanager", der laut userinfo hier gesperrt ist. Ist dieser Mensch sonst noch in Erscheinung getreten oder jemanden bekannt?

      Grüße
      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 07:01:49
      Beitrag Nr. 11.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.257 von rondels am 21.02.12 06:22:27Hi Rondels

      noch nie gehört..

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 07:29:24
      Beitrag Nr. 11.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.257 von rondels am 21.02.12 06:22:27hallo

      habe auch so eine PN bekommen vom "geldmanager"
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 07:29:44
      Beitrag Nr. 11.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.779.636 von Bionda04 am 20.02.12 21:45:11Morgen,

      beim Tender sind die Griechen draussen,dass ist klar.

      Aber stell Dir follgendes vor:

      Rwe gewinnt den Tender, PPC wird aber irgendwie anderweitig mit ins Boot gezogen .

      RWE uebernimmt dann in sagen wir 10 Monaten die PPC.

      Dann erfaehrt man gleichzeitig,dass das Drina Projekt nur der Anfang war und noch 7 Weitere vorgesehen sind

      Jetzt kommst Du! ;)

      Na dann viel Spass !

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 07:39:32
      Beitrag Nr. 11.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.363 von bigbucks1 am 21.02.12 07:29:44Hi BB

      was meinst du mit weiteren 7?

      Gruss
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 07:53:29
      Beitrag Nr. 11.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.780.385 von marco76 am 21.02.12 07:39:32Das ist eine Antwort an Bionda gewesen.

      Aber ueberleg nochmal was ich geschrieben habe, dann kommst Du drauf. (PN )

      Gruss BB;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 09:58:55
      Beitrag Nr. 11.046 ()
      Zitat von monma: und der sogenannte langerwartete aktinärsbrief befindet sich nichteinmal auf der ueg website. was kann dahinterstecken? frage an alle gipfelstürmer.
      monma


      Hm, interessanter Aspekt. Zumal der Stil des "Aktionärsbriefes" doch eher dem hier im Board glich als dem der bisherigen UEG-Veröffentlichungen. Das wäre zwar starker Tobak, aber zuzutrauen ist es der pusher-gang hier durchaus.
      Ansonsten wird die Übertreibung sicher bald vorüber sein, meinen Glückwunsch an denjenigen, der gestern die 300 k bei 4 Cent losgeworden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:09:25
      Beitrag Nr. 11.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.054 von kontaktfenster am 21.02.12 09:58:55Den Aktionaesbrief bekommt nur ein angemeldeter Aktionae mit entsprechendem Nachweis. Das finde ich super.
      Deine Unterstellung, hier ist was vom Board gefaeckt, finde ich mehr als zweifelhaft. Du gehst einen sehr schmalen Grad. Aber wenigstens freuen sich die Investierten in Zukunft noch mehr,wenn Sie nicht rausgegangen sind.
      Uebrigens Dein Beitrag,Du warst vor langer Zeit hier investiert,und bist noch mit ein bisschen Gewinn rausgekommen,ist totaler Unfug, aber noch groesserer Mist ist,dass Du andere davor warnen moechtest.
      Vielmehr ist der Grund Hass,da Du einen Haufen Kohle mit der alten UEG verloren hastm, und Du Dich sehr aergerst,wenn andere mit der neuen UEG einen Haufen Geld verdienen.
      So sieht es aus. Kein Gutmensch,sondern ein Neider.
      Bessere Dich und Dir wird es besser gehen.Freue Dich ueber das Gluech der Anderen und man wird Dir Respekt zollen.Denk darueber nach.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:41:30
      Beitrag Nr. 11.048 ()
      Den Aktionaesbrief bekommt nur ein angemeldeter Aktionae mit entsprechendem Nachweis. Das finde ich super.

      mich wurde interessieren wie es börse berlin findet,das ganze mit aktionären brief an "gemeldete aktionäre"
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:46:11
      Beitrag Nr. 11.049 ()
      Zitat von split66: Den Aktionaesbrief bekommt nur ein angemeldeter Aktionae mit entsprechendem Nachweis. Das finde ich super.

      mich wurde interessieren wie es börse berlin findet,das ganze mit aktionären brief an "gemeldete aktionäre"


      lieber spliti,
      das ding heisst "aktionärsbrief"

      soll ich dir das wort "brief" auf kroatisch übersetzten?

      brief, klingt irgendwie "persönlich"
      oder net?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:47:56
      Beitrag Nr. 11.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.268 von split66 am 21.02.12 10:41:30na Splitti du alter Indianer.. dann mach dich mal schlau und rufe au die Flure in Berlin an und mach große Bescherde warum sie haben in Berlin auf Flur die Oberhäuptling Splitti vergessen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:49:23
      Beitrag Nr. 11.051 ()
      immer locker bleiben... wir haben ...Fasching... nun einige haben bald das ganze Jahr Fasching ;);)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:50:40
      Beitrag Nr. 11.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.268 von split66 am 21.02.12 10:41:30Die wird entsetzt sein,dass Du keinen Bekommst.Warum heisst das Ding Aktionaersbrief??Weil Basher wie Du soviele aktien haben??
      Kannst dich dort ja anmelden,musst nur Deinen richtigen Namen angeben,und derzeit 3,2 cent investieren.
      Sag Denen halt Du bist Spezialist im Bashen und musst deshalb auf dem Laufenden sein.:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:54:43
      Beitrag Nr. 11.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.349 von bigbucks1 am 21.02.12 10:50:40Sorry,3,4 cent,aendert sich immer ein bisschen:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:05:10
      Beitrag Nr. 11.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.382 von bigbucks1 am 21.02.12 10:54:43jetzt 3,0 Cent...
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:08:10
      Beitrag Nr. 11.055 ()
      Lichterloh verbrannte das Strohfeuer... ein einziger Aktionärsbrief hat leider nicht allzu viel Heizwert

      :-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:17:10
      Beitrag Nr. 11.056 ()
      Ist dieser "Geldmanager", der diese ominösen PN verschickt, etwa unser selbsternannter Wertpapierexperte Corporate Raider? Zu seiner Rheumadecken-Diktion hier im board würde das ja passen.

      Mit der PN ist er ja hier in guter Gesellschaft mit 1 EURO-marcus und Co...:laugh:

      Interessant immerhin, wer jetzt alles auf diesen Mantelzock aufspringt:laugh:


      hey mein freund
      das sind ja schöne gewinne in united energy group ag
      und das endlich mal wieder in deutschen wertpapieren.
      wie gut das ich faßt alle schweizer wertpapiere der alf ag
      verkauft habe
      wird das handelvolumen viel höher als das letzte handelsvolumen vom 15,11 in ffm?
      wenn ja dann kaufe ich auch noch mal deutsche wertpapiere
      nach aber erst wenn das hv u damit auch der preis im wertpapier höher in berlin steht.
      hoffentlich steigt es weiter so schön an
      dir viel glück u erfolg.
      schöne grüße aus der freien u hansestadt hamburg
      von gm.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:18:06
      Beitrag Nr. 11.057 ()
      WEnn denn so alles stimmt, was UEG im Aktionärsbrief darstellt, dann sehe ich diesen Brief als Startschuss für die kommende Entwicklung, die sich nur noch um 2-4 Wochen handeln kann, bis definitiv wichtige Elemente nach Aussen getragen werden. Mindestens Tenderabschluss.
      Wenn man nun davon ausgeht, dann ist gute Kursentwicklung zu erwarten bis News kommt.

      Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, das RS wieder verzögern kann oder wird. Das wäre total unglaubwürdig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:21:11
      Beitrag Nr. 11.058 ()
      Zitat von bigbucks1: Den Aktionaesbrief bekommt nur ein angemeldeter Aktionae mit entsprechendem Nachweis.


      Hm, deswegen wurden also alle bisherigen Aktionärsbriefe auf der UEG-Homepage veröffentlicht?
      Hier wird ein Schmarrn geschrieben...

      Wahrscheinlich wird auch der überfällige Jahresabschluß nur an angemeldete Aktionäre nicht veröffentlicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:30:02
      Beitrag Nr. 11.059 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wenn man nun davon ausgeht, dann ist gute Kursentwicklung zu erwarten bis News kommt.


      Weißt Du was den Kurs wirklich beflügeln könnte? Wenn UEG nach mehr als 3 Jahren Anlaufphase einmal veröffentlichen würde, wie die Strategie für die Entwicklung zu einem weltweit tätigen Energieunternehmen aussehen soll.
      Da wäre es sehr hilfreich, wenn so 2 bis 3 eigenständige Projekte genannt werden könnten, also vielleicht mal eine Handvoll eigene Windräder oder ein paar Solardächer auf UEG-eigenen Gebäuden, der Phantasie sind da sicher keine Grenzen gesetzt...
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:32:59
      Beitrag Nr. 11.060 ()
      Ich dachte schon, das wäre andersrum: Nur wer den Aktionärsbrief kriegt, darf Aktien kaufen.

      Verwirrend, das alles...
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:57:08
      Beitrag Nr. 11.061 ()
      @ all,

      um die Gerüchte über das Erscheinen des Aktionärsbriefes auf eine sachliche Ebene zu bringen folgendes:

      Der Newsletter wird vom CO des Unternehmens verfasst und von IR in Berlin herausgegeben. IR stellt den Newsletter nicht selbst online sondern beauftragt damit ihren IT Partner. Nach Auskunft von IR soll das voraussichtlich heute erfolgen.

      Der Aktionärsbrief hat mit dem Besitz von UEG Aktien absolut nichts zu tun. Der Aktionärsbrief kann von jedermann auf der Homepage von UEG abonniert werden.

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=6&su…

      Damit hoffe ich diese unselige Diskussion beendet zu haben. Es gibt sicherlich Wichtigeres.

      Mit freundlichen Grüßen
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:04:31
      Beitrag Nr. 11.062 ()
      Es ist mal wieder an der Zeit, die derzeitige Übertreibung in den langfristigen Chart einzuordnen. Wie man sieht, ist alles im roten Bereich.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:18:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleg?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:19:33
      Beitrag Nr. 11.064 ()
      Zitat von rondels: @ all,

      um die Gerüchte über das Erscheinen des Aktionärsbriefes auf eine sachliche Ebene zu bringen folgendes:

      Der Newsletter wird vom CO des Unternehmens verfasst und von IR in Berlin herausgegeben. IR stellt den Newsletter nicht selbst online sondern beauftragt damit ihren IT Partner. Nach Auskunft von IR soll das voraussichtlich heute erfolgen.Der Aktionärsbrief hat mit dem Besitz von UEG Aktien absolut nichts zu tun. Der Aktionärsbrief kann von jedermann auf der Homepage von UEG abonniert werden.

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=6&su…

      Damit hoffe ich diese unselige Diskussion beendet zu haben. Es gibt sicherlich Wichtigeres.

      Mit freundlichen Grüßen
      Rondels


      Auf Nachfrage folgende Erläuterung:

      Der IT Partner wurde nach Herausgabe umgehend beauftragt den Aktionärsbrief online zu stellen. Da dies bisher nicht erfolgt ist, wurde IR in Berlin erneut vorstellig. Es wurde die Absicht geäußert, den Aktionärsbrief heute noch online zu stellen.
      Jetzt klar?!
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:20:02
      Beitrag Nr. 11.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.564 von Dschingis_Khan am 21.02.12 11:18:06Hi Dk,

      ich kann es mir auch nicht vorstellen das die RS die Entscheidung wieder vertagen wird...Bin mir sehr sehr sicher, dass die Entscheidung sehr bald kommen wird :-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:23:25
      Beitrag Nr. 11.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.884 von marco76 am 21.02.12 12:18:49Logo. Das ist das Wesen einer Graphik mit Zeitachse. Sie ändert sich im Zeitablauf.

      :-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:24:08
      Beitrag Nr. 11.067 ()
      Attraktives Investment
      Die UEG ist ein Aktienunternehmen und möchte den Anteilseignern ein langfristiges attraktives Investment sein. Bei alle Handlungen stehen Gradlinigkeit, Ehrlichkeit, Eigenverantwortung und Gesetzestreue genauso wie gegenseitiger Respekt und gegenseitige Unterstützung im Mittelpunkt.

      ...Gesetzestreue? warum sind die papiere nur in berlin gelistet?
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:27:22
      Beitrag Nr. 11.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.913 von monma am 21.02.12 12:24:08Monma....was hat das eine mit dem anderen zu tun?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:36:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:36:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:41:30
      Beitrag Nr. 11.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.781.928 von marco76 am 21.02.12 12:27:22warum ist ueg nicht mehr in frankfurt gelistet? womit hat dies zutun?
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:51:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 13:07:41
      Beitrag Nr. 11.073 ()
      @Bionda
      mein freund, ich hoffe, du hast recht, und der kurs kommt noch einmal deutlich zurück. darüber würde ich mich sehr freuen.


      der aktionärsbrief, zu dem ich mich bisher noch nicht geäußert habe, hat im grunde nichts neues beinhaltet, aber er hat dennoch etwas wesentliches verändert: er hat eine klare und zudem noch abslout überschaubare deadline gesetzt, wie lange wir uns noch gedulden sollen.
      ich nehme an, dass diejenigen, die jetzt kaufen, die aktien auch so schnell nicht wieder los lassen werden, denn fünf bis sechs wochen - im maximum - sind keine lange zeit...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 13:53:09
      Beitrag Nr. 11.074 ()
      Zitat von Rattlesnake: @Bionda
      mein freund, ich hoffe, du hast recht, und der kurs kommt noch einmal deutlich zurück. darüber würde ich mich sehr freuen.

      ....ich nehme an, dass diejenigen, die jetzt kaufen, die aktien auch so schnell nicht wieder los lassen werden, denn fünf bis sechs wochen - im maximum - sind keine lange zeit...


      Gegen einen deutlichen Rücksetzer, der bei diesem schnellen Anstieg völig normal ist, hätte ich auch nichts einzuwenden. Etwas Pulver habe ich noch trocken.
      Bei einem Wert mit dieser Nachrichtenlage sind Spekulantionen Tür und Tor geöffnet, so dass ich nicht ausschließen möchte, dass Aktionäre die niedrig eingestiegen sind, versuchen werden zu zocken.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:17:28
      Beitrag Nr. 11.075 ()
      UEG wird noch sehr stark steigen.
      bewerten
      melden
      DR.Carre: China plant Invest

      13:03
      #140
      China’s state owned Three Gorges Corporation plans to invest USD 10 billion by 2018 in Pakistan’s energy sector and a delegation is scheduled to visit Pakistan on February 7th 2012.

      The officials said that the Hong Kong based United Energy Group Limited of China also intends to establish 2,000 MW power project in Sindh as their delegation is also visiting Pakistan next month to hold further talks on setting up the power projects.

      Sindh Coal and Energy Department has signed MoU with the two companies which have shown interest in developing coal fired power plants in Thar and Badin coal fields as well.

      In an attempt to resolve the issue, the government is pinning hopes on Thar Underground Coal Gasification pilot project which contains the country’s largest coal deposits of around 850 trillion cubic feet spanning over 3,800 square miles.

      Overall, according to the World Energy Council, Pakistan has slightly more than 2,000 million tonnes of proven recoverable coal reserves. Pakistan’s current electricity demand is around 25,000 MW per day but the current electrical production is less than 20,000 MW per day leaving a deficit of slightly more than 5,000 MW and by 2015, domestic demand is projected to rise to 30,000 MW per day.

      The officials said that currently, the country depends on oil and natural gas to generate up to 60% of its electricity needs, further impacting the country’s balance of payments as the price of oil rises and the ongoing power shortages are beginning to impact the country’s bottom line exports.

      Dr Samar Mubarakmand member of the Science and Technology Planning Commission said that Thar coal project would be beneficial for common people and free from all defects. The success of the Thar coal project would lead to investment from leading international companies.
      ist damit unser ueg gemeint???????



      Dr Mubarakmand said that with the completion of coal fired power generation project, the nation would get cheap and sufficient power supply, which would resolve the current energy crisis.

      He said that the country had enough coal reserves through which it could daily produce 50-60 million cubic feet gasifier which would end gas shortage from the country. It is for the first time that the coal gasification is being launched on commercial basis which will help in abundant and cheap electricity.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:19:34
      Beitrag Nr. 11.076 ()
      Monma, KF

      zur eurer Info....der Aktionärsbrief ist jetzt auf der Homegpage von UEG ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:20:43
      Beitrag Nr. 11.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.782.874 von devo26 am 21.02.12 15:17:28Hallo Devo

      kannst du bitte den orginal link reinstellen.

      danke dir
      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:23:23
      Beitrag Nr. 11.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.782.874 von devo26 am 21.02.12 15:17:28das ist eine andere united energy!!!

      "Hong Kong based United Energy Group Limited of China"

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:24:56
      Beitrag Nr. 11.079 ()
      ok danke rattle,
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:57:08
      Beitrag Nr. 11.080 ()
      auf der RWE-webseite gibt es eine interessante stellenanzeige:

      https://e-recruiting.rwe.com/sap%28bD1kZSZjPTEwMA==%29/bc/bs…



      "Wir suchen Sie zum nächstmöglichen Termin als

      MARKET
      ANALYST (M/W)


      FÜR DIE RWE INNOGY GMBH AM STANDORT ESSEN

      Ihre Aufgaben:

      * Entwicklung und Erhaltung eines detaillierten Verständnisses für Markt-Frameworks und Strukturen zusammen mit den Hauptpreistreibern in Form von grundlegenden Reports ausgewählter Märkte

      * Entwicklung und Erhaltung eines grundlegenden Modells für kurzfristige Kursvorhersagen (1–3 Jahre) für Energie und Zertifikate für Rumänien und/oder Polen; Unterstützen der vom Group Center geführten Langzeitprognosen, Entwickeln und Erhalten realistischer, aufschlussreicher Marktszenarien und Einschätzen der möglichen Auswirkungen jedes Szenarios auf die Entwicklung des Marktpreises

      * regelmäßiges Analysieren der Genauigkeit und Wirksamkeit der kurzfristigen Kursvorhersagen und Empfehlen von Verbesserungen

      * Überwachen, Analysieren und Reporting der Preisentwicklung von relevanten Commodities und der entsprechenden Märkte; Unterstützen der Hedging-Strategie, die in diesen Märkten angewandt werden soll

      * Unterstützung der kaufmännischen Leitung, u. a. bei der Analyse zum Markteintritt, der Strukturierung und Verhandlung notwendiger PPAs und der Entwicklung von Marketingkonzepten für Green Energy

      * proaktives Suchen nach Handelsmöglichkeiten über Märkte und Technologien, um Mehrwert für die Innogy zu schaffen


      Bei dieser Position ist vorgesehen, dass Sie sich zunächst auf die Märkte von Serbien, Bosnien und Herzegowina konzentrieren und später die Verantwortung für den rumänischen und/oder polnischen Markt übernehmen und, wenn erforderlich, andere Märkte Ex-Jugoslawiens."


      nach meiner meinung gibt es nur ein potentielles projekt von RWE in bosnien und herzegowina...;)

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 16:10:26
      Beitrag Nr. 11.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.783.166 von Rattlesnake am 21.02.12 15:57:08..wäre das nicht ein job für dich?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 17:11:23
      Beitrag Nr. 11.082 ()
      Zitat von marco76: ..wäre das nicht ein job für dich?

      nee du, ich habe hier als pusher für UEG schon genug zu tun... :laugh:
      potentielle anleger verarschen, aktionärsbriefe faken, etc. da kommt man schon ganz schön ins schwitzen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 17:37:10
      Beitrag Nr. 11.083 ()
      Der Aktionärsbrief ist jetzt online:
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

      Wo gibt es eigentlich Angaben zu Aktienanzahl und/oder Marktkapitalisierung von UEG?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 17:39:58
      Beitrag Nr. 11.084 ()
      Zitat von der-golfer: Der Aktionärsbrief ist jetzt online:
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

      Wo gibt es eigentlich Angaben zu Aktienanzahl und/oder Marktkapitalisierung von UEG?


      hier: stand 7.2.2012 sind ca. 560 mio aktien ausstehend. MK also bei ca. 17,5 mio. €.
      diese zahlen sind im moment nirgendwo offiziell zu finden, außer beim companies house...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 17:42:23
      Beitrag Nr. 11.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.783.904 von der-golfer am 21.02.12 17:37:10und natürlich: herzlich willkommen hier im board!

      grüße
      Rattle

      p.s. noch haben wir die zeit, jeden einzelnen neuzugang persönlich begrüßen zu können, aber sicher nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 18:03:04
      Beitrag Nr. 11.086 ()
      Danke ;-)

      Bin gespannt wie sich die Aktie entwickelt und warte ab, ob sich eine gute Einstiegsmöglichkeit ergibt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 18:10:41
      Beitrag Nr. 11.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.087 von der-golfer am 21.02.12 18:03:04Wenn Du Zocker bist, wuerde ich das Warten riskieren. Wenn Du Anleger bist kannst du einsteigen,dann ist es egal ob bei 3 oder 2,5 cent.
      Nur Meine Meinung.Keine Empfehlung, nur eine persoenliche Meining.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 18:45:47
      Beitrag Nr. 11.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.131 von bigbucks1 am 21.02.12 18:10:41dieser meinung kann man uneingeschränkt zustimmen!
      mit einem mittel- bis langfristigen anlagehorizont (1-3 jahre) kannst du im grunde zu jedem aktuellen kurs einsteigen. allerdings kannst du dafür auch warten, bis die entsprechenden meldungen kommen, denn auch mit einstiegskursen kursen von bspw. 10 cent wirst du hier freude haben.

      für einen kurzen zock kannst du auf einen weiteren rücksetzer hoffen, allerdings haben wir von gestern (in der spitze 4 cent) zu heute (im tief 2,7 cent) schon ganz ordentlich konsolidiert. spannende tage hier. ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 19:17:27
      Beitrag Nr. 11.089 ()
      Richtig, gehe aber davon aus, dass der Kurs weiter nachgibt, das muss man ja nicht unbedingt gleich mitnehemen.

      Denke auch noch über den Anlagehorizont nach. Selbst wenn RWE den Zuschlag erhält, werden noch einige Jahre ins Land gehen, bis das Kraftwerk steht. Cashflow vermutlich nicht vor 2016, oder was meint ihr?

      Worin liegt für RWE eigentlich der Nutzen einer Partnerschaft mit UEG?

      Viele Grüße
      der-golfer
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 19:29:04
      Beitrag Nr. 11.090 ()
      Zitat von monma: Zitat von marco76 am 19.02.2012 um 11:46:32
      Ich bin total optimistisch das wir 1€ sehen werden, eher 1,30 €

      wo ist die quelle für diese behauptung? willst du oder kannst du keine antwort darauf geben?
      monma

      @monma
      auch wenn marco sicher eher aus dem bauch heraus sein kursziel genannt hat, so gibt es doch auch so etwas wie eine quelle, die die genannte zahl untermauert.

      im aktionärsbrief vom 12. märz 2010, der seinerzeit nicht von herrn haferkamp sondern vom CFO herrn witte heraus gegeben wurde, sagt dieser in einem absatz das folgende:

      "Liebe Aktionärinnen und Aktionäre,
      wie Sie sehen, waren wir in den vergangenen Wochen und Monaten nicht untätig, auch wenn wir uns nicht täglich bei Ihnen mit Neuigkeiten gemeldet haben. Auch zukünftig werden wir das nicht tun, doch ich verspreche Ihnen, dass Dr. Haferkamp, Herr Diekötter, ich und unser gesamtes Team die United Energy Group weiter auf Erfolgskurs halten werden. Den ursprünglichen Aktienkurs haben wir dabei immer fest im Visier. Wir hoffen, dass Sie uns auf diesem Weg begleiten und uns weiterhin Ihr Vertrauen schenken."

      hier der link: http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…


      der ursprüngliche aktienkurs lag einmal bei ca. 2,40 €! insofern finde ich es gut, dass marco da ein wenig zurückhaltender ist...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 19:37:16
      Beitrag Nr. 11.091 ()
      Zitat von der-golfer: Richtig, gehe aber davon aus, dass der Kurs weiter nachgibt, das muss man ja nicht unbedingt gleich mitnehemen.

      wie gesagt, das muss jeder selbst entscheiden...


      Zitat von der-golfer: Denke auch noch über den Anlagehorizont nach. Selbst wenn RWE den Zuschlag erhält, werden noch einige Jahre ins Land gehen, bis das Kraftwerk steht. Cashflow vermutlich nicht vor 2016, oder was meint ihr?

      cashflow aus dem verkauf von strom? ja. allerdings kennt bisher niemand die verträge. offenbar hat UEG durch jahrelanges networking auf dem balken RWE dort den markteintritt ermöglicht. es ist daher (reine spekulation!) durchaus möglich, dass schon bei vertragsschluss bzw. tenderzuschlag ein upfront payment fließt, welches UEG sofort saniert.


      Zitat von der-golfer: Worin liegt für RWE eigentlich der Nutzen einer Partnerschaft mit UEG?

      wie gesagt: offenbar hat UEG durch jahrelanges networking auf dem balken RWE dort den markteintritt ermöglicht. diese nutzbringung sollte absolut ausreichend sein...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 20:02:41
      Beitrag Nr. 11.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.783.751 von Rattlesnake am 21.02.12 17:11:23stimmt, der job ist auf jeden Fall interessant zur Zeit....aber du solltest langfristig denken....irgendwann steigt und steigt der Kurs jeden Tag und dich langweilen die Jungs hier....dann wäre doch der RWE job ganz gut :-)

      überleg es dir....
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 20:03:38
      Beitrag Nr. 11.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.087 von der-golfer am 21.02.12 18:03:04Hallo Golfer

      wo wäre denn für dich ein guter Einstiegskurs?

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 20:07:03
      Beitrag Nr. 11.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.592 von Rattlesnake am 21.02.12 19:29:04Hallo Rattle

      danke dir.

      Dafür bist du ein wenig optimistischer als ich :-)

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 20:57:09
      Beitrag Nr. 11.095 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...welches UEG sofort saniert.


      Oh. Ist UEG etwa ein Sanierungsfall?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 21:01:55
      Beitrag Nr. 11.096 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: ...welches UEG sofort saniert.


      Oh. Ist UEG etwa ein Sanierungsfall?

      :laugh:


      ja. warum?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 21:17:14
      Beitrag Nr. 11.097 ()
      Rattlesnake, danke für deine Einschätzung.

      Zitat von marco76: Hallo Golfer

      wo wäre denn für dich ein guter Einstiegskurs?


      Könnte mir vorstellen, dass es wieder bis 0,025 oder weiter runtergeht. Außer es gibt zufällig diese Woche ne Hammernachricht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 21:17:56
      Beitrag Nr. 11.098 ()
      ach waren das noch schöne zeiten, als vaterland dabei war.
      da ist man abends nach hause gekommen, hat den thread durchgelesen und ist nebenbei auf tageszahlen gestoßen.
      kursverlauf, time and sales u.s.w

      jetzt kommt man nach hause, liest den thread und muss alles suchen.

      und was findet man im thread?
      gelöschte beiträge.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 21:47:00
      Beitrag Nr. 11.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.785.280 von Bionda04 am 21.02.12 21:17:56tjy die ...Real Time... hat begonnen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 21:55:09
      Beitrag Nr. 11.100 ()
      und hier beginnt eure großangelegt lüge. ueg ist tot ueg neu ist ein überflieger. :laugh::laugh::laugh:
      monma
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 21:56:45
      Beitrag Nr. 11.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.785.474 von stoile1 am 21.02.12 21:47:00und wenn sie nicht gstorben sind leben sie noch heute :laugh::laugh::laugh:
      monma
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 23:10:52
      Beitrag Nr. 11.102 ()
      Zitat von der-golfer: Richtig, gehe aber davon aus, dass der Kurs weiter nachgibt, das muss man ja nicht unbedingt gleich mitnehemen.

      Denke auch noch über den Anlagehorizont nach. Selbst wenn RWE den Zuschlag erhält, werden noch einige Jahre ins Land gehen, bis das Kraftwerk steht. Cashflow vermutlich nicht vor 2016, oder was meint ihr?

      Worin liegt für RWE eigentlich der Nutzen einer Partnerschaft mit UEG?

      Viele Grüße
      der-golfer


      Hallo Ihr Lieben :)

      Also die Wortwahl und der Tenor erinnern mich hier SEHR an KF. Das würde auch die Wahl des Pseudonyms erklären, weil er sich damit lustig über das Hobby von Doc H. macht. Der Hinweis auf "Cashflow", auf "2016" und "worin liegt eigentlich der Nutzen..." - ich glaube hier will einer der Basher mit neuen Methoden vorgehen, gaenzlich hinterhaeltig... nur mein ersterEindruck, hab noch vier Seiten zu lesen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 23:21:48
      Beitrag Nr. 11.103 ()
      Meine Herren, sollte ich durch die Basher tatsaechlich duennhaeutig bzw. ueber-misstrauisch geworden sein?? Erschreckende Vorstellung...:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 23:56:31
      Beitrag Nr. 11.104 ()
      Corporate-Raider, ich glaube du bist tatsächlich "über-misstrauisch".
      Eigentlich schade, dass man durch das Posten von (für mich) normale Gedankenspiele und Fragen gleich als Basher abgestemplet wird.
      Ich kenne weder "KF" noch "Doc H." und mein Nickname kommt daher, dass ich einen VW Golf fahre, ich spiele kein Golf. Hinterhältig...Gehts noch?
      Bin auf diese Aktie gestoßen und habe Fragen zum Unternehmen, weil ich evtl. einsteigen will. Bin sonst eher als stiller Mitleser in anderen Threads unterwegs und wollte mich mit dem Posten des Aktionärbriefs nützlich machen, weil die Veröffentlichung ja auf sich warten ließ.
      Konnte ich dich beruhigen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 00:03:31
      Beitrag Nr. 11.105 ()
      Ach ja, wenn ich dich durch meine Anänger-Fragen und/oder Wortwahl belästige, bitte geh doch einfach nicht drauf ein.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 00:04:56
      Beitrag Nr. 11.106 ()
      kaufe ein f
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 03:07:33
      Beitrag Nr. 11.107 ()
      Willkommen Golfer,

      einige sind verstaendlicher Weise misstrauisch, weil man davon ausgeht,dass einige der meist unsachlichen und dabei nur negativen,meist ohne Begruendung, gearteten Beitraege von Leuten kommen,die eventuel mit mehreren Nicknamen angemeldet sind. Das ist ja auch nicht schwer.
      War jetzt ein wenig kompliziert.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 06:30:14
      Beitrag Nr. 11.108 ()
      Guten Morgen,

      wenn ich mir die letzten Postings anschaue ist festzustellen, dass der eine oder andere hier doch recht dünnhätig geworden ist. Dazu besteht meines Erachtens keinerlei Anlass.

      Ich bin mehr als zuversichtlich, dass wir mit diesem Invest noch viel Freude haben werden. Die Zeichen dafür stehen gut und alle Ampeln zeigen grün. Die nervigen gebetsmühlenartigen Ergüsse der Basher Fraktion einfach lächeld zu Kenntnis nehmen oder wie ich es halte ausblenden und ignorieren.

      Der größte Hammer war wohl, dass die Echtheit des Aktionärsbriefes angzweifelt worden ist. Hier kommen wir schon in den strafrechtlichen Bereich. Da der Aktionärsbrief, wie von mir angekündigt, seit gestern online ist, wurde diese hirnrissige These klar widerlegt.

      Die neuen Mitglieder hier im Forum heiße ich herzlich willkommen - mit RWE in eine blühende Zukunft.

      Einen schönen Tag
      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 06:48:17
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.786.139 von rondels am 22.02.12 06:30:14moin moin...
      sehe ich auch so ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 08:53:54
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.786.139 von rondels am 22.02.12 06:30:14schreibt hier der hirte selbst um seine schäfchen bei laune zu halten?;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 09:08:12
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Zitat von Karpatenaal: schreibt hier der hirte selbst um seine schäfchen bei laune zu halten?;)


      1. Bin ich Hirte oder was? Mein Professor sagt nein!

      2. Bei Laune halten muss ich niemand. Die vom Invest überzeugten sind investiert oder kaufen ein und die anderen ebne nicht.

      3. Ich gehe meinen Weg, so oder so...;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 09:11:46
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      den weg zu gehen ist einfach wenn man weiß wo es lang geht;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 09:15:01
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Der Hinweis auf "Cashflow", auf "2016" und "worin liegt eigentlich der Nutzen..." - ich glaube hier will einer der Basher mit neuen Methoden vorgehen, gaenzlich hinterhaeltig... nur mein ersterEindruck, hab noch vier Seiten zu lesen...


      Was ist den falsch daran, wenn man sich Gedanken macht über den Cash-Flow einer Unternehmung? Es braucht nun mal einen Cash-Flow um eine Firma am Leben zu erhalten.

      Der Hinweis auf 2016 ist aus meiner Sicht auch richtig, denn zuerst muss ja ein allfälliges Kraftwerk gebaut werden. Und während der Bauzeit fallen grundsätzlich nur Kosten an.

      Und es ist ganz normal, dass sich Anleger die auf UEG stossen eventuell auch Gedanken machen zum Unternehmen und nach verfügbahren Informationen suchen.

      Dass man sich Gedanken zum Nutzen für RWE macht liegt für mich auf der Hand. Es ist bei RWE die Rede vom "lokalen" Partner UEG. Doch wie diese lokale Partnerschaft aussieht ist nicht bekannt. Deshalb stellt sich auch durchaus die Frage nach dem Nutzen...

      Eine Diskussion besteht aus dem Austausch von Argumenten resp. Meinungen. Wenn man nun hier in diesem Forum keine anderen Meinungen mehr zulässt und die von der eigenen Meinung abweichenden Meinungen grundsätzlich des "bashings" bezichtig, hat man für meine Begriffe eine ziemlich seltsame Auffassung über den Sinn und Zweck eines offenen Forums und vorallem offenbar auch eine problematische Einstellung in Sachen Toleranz in Sachen freier Meinungsaustausch.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 09:29:19
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Da würde ich Elvis zustimmen. Ich bin selber investiert bei UEG, möchte aber auch durchaus kritische Punkte diskutiert haben. Pro und Contra gehört immer dazu. Inwieweit man sich davon anstecken lässt bleibt ja jeden selber überlassen.

      Sicher ist der Cash-Flow einer Gesellschaft wichtig, sogar sehr wichtig. Aber ein Aktienkurs zeit nicht immer nur die aktuelle Lage eines Unternehmens sonder zu einem großen Teil auch die zukünftige Erwartung und da auch gerne mal in einem Zeitfenster von mehreren Jahren. Daher gehe ich schon davon aus das der Kurs steigen wird auch wenn der Cash-Flow erstmal auf sich warten läst.

      Dazu denke ich das UEG gerade jetzt zum Anfang auch sehr stark Beratend tätig sein wird und dafür sich auch schon Gelder fliesen werden, die sicher auch zu einem Cash-Flow führen werden. Die Preisspannen in diesem Bereich kennen wir doch alle. Und bei so einem Projekt kann das sicher entsprechend ausfallen.

      Wie gesagt ich bin investiert und glaube schon das wir freude an der AKtie haben werden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 09:51:44
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      Zitat von Schnatzebirne: ...Sicher ist der Cash-Flow einer Gesellschaft wichtig, sogar sehr wichtig. Aber ein Aktienkurs zeit nicht immer nur die aktuelle Lage eines Unternehmens sonder zu einem großen Teil auch die zukünftige Erwartung und da auch gerne mal in einem Zeitfenster von mehreren Jahren. Daher gehe ich schon davon aus das der Kurs steigen wird auch wenn der Cash-Flow erstmal auf sich warten läst.

      Dazu denke ich das UEG gerade jetzt zum Anfang auch sehr stark Beratend tätig sein wird und dafür sich auch schon Gelder fliesen werden, die sicher auch zu einem Cash-Flow führen werden. Die Preisspannen in diesem Bereich kennen wir doch alle. Und bei so einem Projekt kann das sicher entsprechend ausfallen....


      Nicht nur fließen werden, ich bin mir sehr sicher, dass jetzt schon Gelder fließen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:02:21
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von Schnatzebirne: ...Sicher ist der Cash-Flow einer Gesellschaft wichtig, sogar sehr wichtig. Aber ein Aktienkurs zeit nicht immer nur die aktuelle Lage eines Unternehmens sonder zu einem großen Teil auch die zukünftige Erwartung und da auch gerne mal in einem Zeitfenster von mehreren Jahren. Daher gehe ich schon davon aus das der Kurs steigen wird auch wenn der Cash-Flow erstmal auf sich warten läst.

      Dazu denke ich das UEG gerade jetzt zum Anfang auch sehr stark Beratend tätig sein wird und dafür sich auch schon Gelder fliesen werden, die sicher auch zu einem Cash-Flow führen werden. Die Preisspannen in diesem Bereich kennen wir doch alle. Und bei so einem Projekt kann das sicher entsprechend ausfallen....


      Nicht nur fließen werden, ich bin mir sehr sicher, dass jetzt schon Gelder fließen!

      das hatten wir doch schon mal analysiert. davon muss(!) man ausgehen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:04:03
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Der Hinweis auf 2016 ist aus meiner Sicht auch richtig, denn zuerst muss ja ein allfälliges Kraftwerk gebaut werden. Und während der Bauzeit fallen grundsätzlich nur Kosten an.
      ...


      nehmen wir mal an, RWE bekommt den zuschlag und UEG wird als partner bestätigt.
      nehmen wir weiter an, nachdem die zahlen auf dem tisch liegen, ergibt sich ein fairer wert der aktie von 50 cent.
      nehmen wir weiter an, die einnahmen fließen aber erst ab 2016. erst dann wäre der o.g. faire wert auch wirklich gerechtfertigt und durch die bilanz untermauert.

      was glaubt ihr, würde der kurs wohl im jahr 2012 machen, wenn RWE den zuschlag bekommt und UEG als partner bestätigt wird?

      der markt würde die offensichtlich gewordene lücke zwischen aktuellem marktwert und zukünftigem marktwert sofort schließen! sicherlich wäre da noch ein risikoabschlag einzupreisen, der verzögerungen und unwägbarkeiten für die nächsten vier jahre abbildet, aber auch der würde abschmelzen je näher die fertigstellung der kraftwerke rückt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:05:34
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.025 von rondels am 22.02.12 09:51:44Natürlich fliessen "Gelder". Das zeigt ja schon die Ausgabe von Aktien zur Begleichung von Ausständen. (siehe Companies House)

      Doch offenbar fliessen die Gelder noch nicht in die von UEG gewünschte Richtung, denn wenn dem so wäre würde man meiner Auffassung nach Ausstände mit "Geld" anstatt mit "Aktien" vergüten...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:09:47
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      Zitat von elvis-lebt: Natürlich fliessen "Gelder". Das zeigt ja schon die Ausgabe von Aktien zur Begleichung von Ausständen. (siehe Companies House)

      Doch offenbar fliessen die Gelder noch nicht in die von UEG gewünschte Richtung, denn wenn dem so wäre würde man meiner Auffassung nach Ausstände mit "Geld" anstatt mit "Aktien" vergüten...

      Gruss
      elvis-lebt


      hallo elvis,
      diese betrachtungsweise ist zu einseitig.
      so wird ein schuh draus: weil die von RWE an UEG fließenden gelder im moment (vor tenderzuschlag und vor wirksam werden diverser verträge) noch nicht ausreichen, alle kosten zu decken, ist UEG gezwungen, aktien zur finanzierung auszugeben.
      es fließt also cash in und out!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:20:47
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      und nicht zu vergessen: die Drinaprojekte sind erst der Beginn, am Anfang der Partnerschaft RWE/UEG wurde von einem Invest von 5 Mrd € gesprochen, also sollte bis 2016 noch einiges hinzukommen, was dann den Aktienkurs weiter steigen lässt

      Gruß
      Samjoe
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:41:30
      Beitrag Nr. 11.121 ()
      Zitat von samjoe: und nicht zu vergessen: die Drinaprojekte sind erst der Beginn, am Anfang der Partnerschaft RWE/UEG wurde von einem Invest von 5 Mrd € gesprochen, also sollte bis 2016 noch einiges hinzukommen, was dann den Aktienkurs weiter steigen lässt

      Gruß
      Samjoe

      hi samjoe,
      ich denke, das trifft es. allerdings wurde das so in dieser form noch nie kommuniziert. es wurde zu beginn immer davon gesprochen, dass RWE (und nur RWE) investitionen von 5 mrd. euro in serbien/srpska plant.
      eine mögliche kooperation mit UEG wurde dagegen stets nur für die drina-projekte diskutiert und inzwischen auch von RWE bestätigt.

      dass RWE irgendwann UEG von einem lokalen partner zu einem strategischen partner für die geamte balkan-region ausbauen wird, liegt meiner meinung nach auf der hand. und dann müssen wir uns tatsächlich das gesamte investitionsvolumen anschauen.
      bis dahin reden wir aber erst mal nur über die drina und warten auf den tenderausgang.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 10:45:47
      Beitrag Nr. 11.122 ()
      Zitat von Rattlesnake: diese betrachtungsweise ist zu einseitig.
      so wird ein schuh draus: weil die von RWE an UEG fließenden gelder im moment (vor tenderzuschlag und vor wirksam werden diverser verträge) noch nicht ausreichen, alle kosten zu decken, ist UEG gezwungen, aktien zur finanzierung auszugeben.
      es fließt also cash in und out!

      grüße
      Rattle


      Nun, wir wissen nicht ob die Partnerschaft RWE/UEG bereits besteht oder erst zum tragen kommt bei einem allfälligen Zuschlag. Gibt es bereits Verträge oder lediglich ein MoU.

      Von Seitens RWE ist ja die Rede von einem "lokalen Partner". Dieser lokale Partner ist also ein Unternehmung vor Ort. Sonst wäre es ja kein lokaler Partner. Leider ist zur Gründung oder bereits erfolgten Gründung (die ja angeblich seit dem 27.9.2009 angekündigt wurde) nie eine Bestätigung erfolgt.

      "Zur weiteren Fokussierung ihrer Aktivitäten auf dem Balkan gründet das
      Unternehmen zwei 100%ige Tochtergesellschaften in Belgrad (Republik
      Serbien) und Banja Luka (Republik Srpska)
      . Weitere regionale Gesellschaften
      befinden sich bereits in der Planung."


      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Wie sollen also Gelder an einen "lokalen Partner" fliessen, wenn es keinen solchen gibt? Bislang ist die Existenz einer UEG RS nicht ersichtlich.

      Natürlich wird UEG mit RWE Gespräche führen und auch über die zukünftige Partnerschaft verhandeln. Doch diese Partnerschaft kommt meines Erachtens erst zum Zuge sollte der Zuschlag erfolgen. So sehe ich im Moment keine "aktive Geschäftstätigkeit" zwischen den beiden Unternehmen.

      Es ist RWE welche das Projekt im Rahmen des Tenders eingegeben hat. Und ich bin der Überzeugung,dass die lokale Partnerschaft erst zum Tragen kommt sollte RWE den Zuschlag erhalten.

      Somit fliessen meiner Meinung nach keine Gelder von RWE an UEG.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:00:20
      Beitrag Nr. 11.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.377 von elvis-lebt am 22.02.12 10:45:47
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Somit fliessen meiner Meinung nach keine Gelder von RWE an UEG.

      Gruss
      elvis-lebt


      wir hatten das schon mal kurz diskutiert und damals konntest du dich dem gedanken anschließen, dass gelder von RWE an UEG fließen:

      zur erinnerung:

      Zitat von Rattlesnake: ... wir wissen, dass in 2009/2010 - also ein jahr nach neuausrichtung - kein operatives geschäft in UEG stattfand. das unternehmen konzentrierte alle anstrengungen auf die etablierung von RWE als bevorzugter partner der RS an der drina. zumindest war das die selbstdarstellung der UEG damals und ist es heute noch.
      man kann IMO ausschließen, dass es in 2009/2010 auch nur einen weiteren geschäftspartner der UEG gegeben haben könnte, der UEG für consulting-dienstleistungen (i.H.v. 600.000 pfund) bezahlt hat. dafür kommt IMO nur RWE in frage.
      und dass(!!!) es bei besagtem umsatz um consulting-dienstleistungen ging, erfährt man aus den notes des geschäftsberichtes.

      grüße
      Rattle



      Zitat von elvis-lebt: Deine Erklärung zur Entstehung des Umsatzes bei UEG kann ich durchaus nachvollziehen und wird wie du richtigerweise erwähnst auch so im Abschluss per 30.6.2010 erwähnt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:16:04
      Beitrag Nr. 11.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.350 von Rattlesnake am 22.02.12 10:41:30Hallo Rattle,

      nun hat sich UEG selbst als Speerspitze für Projekte auf dem Balkan bezeichnet, sodaß man sicherlich schlußfolgern kann, daß UEG nach dem Tendergewinn auch an weiteren Projekten gemeinsam mit RWE beteiligt sein wird

      Gruß
      Samjoe
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:40:19
      Beitrag Nr. 11.125 ()
      Zitat von samjoe: Hallo Rattle,

      nun hat sich UEG selbst als Speerspitze für Projekte auf dem Balkan bezeichnet, sodaß man sicherlich schlußfolgern kann, daß UEG nach dem Tendergewinn auch an weiteren Projekten gemeinsam mit RWE beteiligt sein wird

      Gruß
      Samjoe

      ich sag ja, meiner meinung nach liegst du damit völlig richtig. aber eine bestätigung aus richtung RWE gibt es dafür bis jetzt noch nicht...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:41:46
      Beitrag Nr. 11.126 ()
      Mich haben die Sätze aus dem Aktionärsbrief schon stutzig gemacht:

      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt
      ...
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.


      Nimmt man an, daß die Zahlungen von RWE an UEG sozusagen ein durchlaufender Posten sind, wird dieser Kontext verständlicher und man könnte einsehen, daß RWE die UEG braucht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:57:10
      Beitrag Nr. 11.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.458 von Rattlesnake am 22.02.12 11:00:20Ja das ist Richtig. Ich kann deine Argumentation noch immer nachvollziehen, doch in Anbetracht der für meine Begriffe offenbar schwierigen finanziellen Situation von UEG und der Tatsache, dass nun lediglich vom "lokalen" Partner die Rede ist (der für mein Dafürhalten ofiziell noch gar nicht exisitiert) teile ich diese Meinung nicht unbedingt. Zumal ja wie schon so oft erwähnt keinerlei Kentnisse über die tatsächliche Geschäftsbeziehung (Mandatsvertrag, Memory of Understanding etc.) zwischen UEG und RWE vorhanden sind.

      Hat UEG im Zeitraum 1.7.2009 bis 30.6.2010 nicht auch noch andere Projekte angekündigt?

      Als da wäre dieses Loznica-Projekt, dass im aktuellen Aktionärsbrief ja irgendwie total unter den Tisch gefallen ist und keinerlei Erwähnung findet.

      Schiesslich beziehen wir uns auf den Abschluss 2010 der diesen Umsatz von 600T ausweist. Da war dieses Projekt ja offenbar am Laufen (wenn man den Aussagen Glauben schenken kann). Angekündigt wurde es ja zum ersten Mal am 7.9.2009
      (http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…)

      So lange keine detaillierten Auskünfte seitens der Firma zu der Entstehung von Umsätzen dargelegt werden und ob man noch andere aktive Mandate hat ist die Entstehung der Umsätze leider eine Black Box. Im Jahresbericht steht ja nur "the provision of engineering and consultation services". Keinerlei Hinweis auf allfällige aktive Mandate.

      Vielleicht werden auch Umsätze generiert in dem Dienstleistungen innerhalb der Gruppe (UEG GmbH an UEG PLC) berechnet werden?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:06:50
      Beitrag Nr. 11.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.808 von elvis-lebt am 22.02.12 11:57:10nun, wir haben ja nur noch fünf wochen im Q1 und die sollten wir einfach noch abwarten.
      entweder ist UEG dann geschichte oder UEG wird endlich zu einem transparenten, berichtenden unternehmen, bei dem man umsatz- und gewinnprognosen auf basis offiziell vorliegender daten erstellen kann.

      ich für meinen teil habe geduld und auch noch ein bisschen cash zu investieren... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:27:48
      Beitrag Nr. 11.129 ()
      Nur mal so und mit vereinfachten Zahlen gerechnet, nachdem hier Kursziele von 1€ und mehr genannt wurden:

      Wenn es 500 Mio UEG Aktien gäbe (es gibt aber mehr) würde die MKapitalisierung bei einem Kurs von 1€ -logo- 500 Mio € betragen.

      Bei einem angenommenen KGV von 10 müsste UEG dann im reifen Stadium 50 Mio € Gewinn p.a. bringen um die 1€ hinzukriegen.

      Bei einer angenommenen Umsatzrendite von 25% (was ja der Hammer wäre, aber wir reden ja von angeblich top-lukrativen Beraterdeals) müsste UEG also 200 Mio im Jahr drehen.

      Bei einem angenommen Preis von Wasserstrom von 10ct/ KWH (das ist deutsches (!) Preisniveau) würde das im Aktionärsbrief angekündigte Projekt von "bis zu 250 MW" aber nur 219 Mio. Umsatz drehen.

      Bleiben als nur die Gewinne aus den 19 Rest-Mio für das arme RWE übrig??? Und: Unterstellt sind hier ja 25% Umsatzrendite für das Gesamtprojekt(also viel zu viel!). Und: Das geht alles erst in Jahren ans Netz. undundund...
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:40:15
      Beitrag Nr. 11.130 ()
      Zitat von optionmarkus: Nur mal so und mit vereinfachten Zahlen gerechnet, nachdem hier Kursziele von 1€ und mehr genannt wurden:

      Wenn es 500 Mio UEG Aktien gäbe (es gibt aber mehr) würde die MKapitalisierung bei einem Kurs von 1€ -logo- 500 Mio € betragen.

      Bei einem angenommenen KGV von 10 müsste UEG dann im reifen Stadium 50 Mio € Gewinn p.a. bringen um die 1€ hinzukriegen.

      Bei einer angenommenen Umsatzrendite von 25% (was ja der Hammer wäre, aber wir reden ja von angeblich top-lukrativen Beraterdeals) müsste UEG also 200 Mio im Jahr drehen.

      Bei einem angenommen Preis von Wasserstrom von 10ct/ KWH (das ist deutsches (!) Preisniveau) würde das im Aktionärsbrief angekündigte Projekt von "bis zu 250 MW" aber nur 219 Mio. Umsatz drehen.

      Bleiben als nur die Gewinne aus den 19 Rest-Mio für das arme RWE übrig??? Und: Unterstellt sind hier ja 25% Umsatzrendite für das Gesamtprojekt(also viel zu viel!). Und: Das geht alles erst in Jahren ans Netz. undundund...


      nun, die angesprochenen kurse von 1€ und mehr beruhen offenbar auf der spekulation, dass UEG und RWE nicht nur die drina-projekte gemeinsam umsetzen werden.

      wenn es dir weiter hilft. nimm einfach ein fünftel des kurszieles von 1 €, also 20 cent. wären immer noch 550% kurspotenzial. letzte woche waren es sogar 900%. manchem reicht(e) das schon, um zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:53:29
      Beitrag Nr. 11.131 ()
      Zitat von Rattlesnake: nun, die angesprochenen kurse von 1€ und mehr beruhen offenbar auf der spekulation, dass UEG und RWE nicht nur die drina-projekte gemeinsam umsetzen werden.


      Oder anders: Die hier genannten Kursziele beruhen auf völlig haltlosen Spekulationen, die sich zu den Aussagen aus dem grenzwertig vollmundigen Aktionärsbrief hinzu gesellen. Geliefert werden nur Worte und Hoffnungen statt echter Ergebnisse.

      Wieso sollte jemand, der zu seinem Unternehmen steht und so kurz vor dem angeblichen durchschlagenden Erfolg ist, denn einen solchen Brief (zu dem es keinen echten Anlass gibt) überhaupt verfassen, anstatt z.B. zu Niedrigstpreisen zu kaufen? Dies alles zumal ja die ganzen tollen Hochdruck-Themen und die viele Reiserei hinzu kommen?

      Dazu gäbe es aus kaufmännischer Sicht nicht den geringsten Grund.

      "Glückauf" an alle Wunschdenker.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:58:05
      Beitrag Nr. 11.132 ()
      nun, die angesprochenen kurse von 1€ und mehr beruhen offenbar auf der spekulation, dass UEG und RWE nicht nur die drina-projekte gemeinsam umsetzen werden.
      ah ja
      und ich habe gedacht das du mit 40 Jahren umsatz ganze begrundest
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 14:10:49
      Beitrag Nr. 11.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.567 von split66 am 22.02.12 13:58:05hast du Quellenangabe für 40 Jahre ??
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:19:56
      Beitrag Nr. 11.134 ()
      Zitat von stoile1: hast du Quellenangabe für 40 Jahre ??


      du must Ratlle fragen,er (bzw boby)hat 40 Jahre und 15% UEG Beteiligung an Drina Projekt hier reingebracht

      quelen gibt es keine
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:36:55
      Beitrag Nr. 11.135 ()
      kurs zieht aber nun mächtig an!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:37:22
      Beitrag Nr. 11.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.998 von split66 am 22.02.12 15:19:56Ich rechne also nochmals :laugh:

      Wenn von den 219 Mio Umsatz irgendwie diese behaupteten 15% an UEG gingen wären das bei einer -jetzt werde ich mal realistischer als eben - URendite von 10% etwas weniger als 3,3 Mio p.a.

      Dann wäre bei einem KGV von 10 die MKapitalisierung bei 33 Mio.

      Dann läge das Kursziel bei sagenhaften 6,6 Cent. Irgendwann. Im Regelbetrieb der Spekulation. Wenn also das eintrifft, was der Aktionärsbrief da so beschwören soll...was hier schon so lange beschwört wird...

      :laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:38:27
      Beitrag Nr. 11.137 ()
      Zitat von split66: nun, die angesprochenen kurse von 1€ und mehr beruhen offenbar auf der spekulation, dass UEG und RWE nicht nur die drina-projekte gemeinsam umsetzen werden.
      ah ja
      und ich habe gedacht das du mit 40 Jahren umsatz ganze begrundest


      sorry. du bringst schon wieder einiges durcheinander. das kursziel von 1 € und mehr, das heute vormittag gegenstand der diskussion war, kommt nicht von mir! entsprechend muss ich es auch nicht begründen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:40:47
      Beitrag Nr. 11.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.153 von Rattlesnake am 22.02.12 15:38:27....ich gehe von höheren Kursen wie 1 € aus :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:42:33
      Beitrag Nr. 11.139 ()
      Zitat von marco76: ....ich gehe von höheren Kursen wie 1 € aus :)


      Ich VIELLEICHT auch -> dann, wenn die echte Hyperinflation kommt nämlich.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:42:36
      Beitrag Nr. 11.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.142 von optionmarkus am 22.02.12 15:37:22dein ansatz von 219 mio. umsatz p.a. ist falsch. der umsatz sollte deutlich niedriger liegen.
      der rest ist ein interessante subjektive meinung. warum bspw. sollte die umsatzrendite bei 10% liegen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:47:18
      Beitrag Nr. 11.141 ()
      Zitat von mk308: kurs zieht aber nun mächtig an!


      Wie... wo... wieviel...? Ich kann nicht erkennen dass der Kurs mächtig anzieht. :confused:

      Ich bin aber optimistisch, dass er in den nächsten Wochen mächtig anziehen wird...;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:47:59
      Beitrag Nr. 11.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.185 von Rattlesnake am 22.02.12 15:42:3610% ist ja noch nett und pro UEG gesetzt - das ist weit mehr als ein normaler Kapitalmarktzins.

      Ich wollte nur mal die 1€ gegenrechnen - die Parameter kann ja jeder für sich anders setzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:49:49
      Beitrag Nr. 11.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.227 von optionmarkus am 22.02.12 15:47:59ja schon, aber man muss doch mal realistisch sein. 10% umsatzrendite? da könnte ich auch hingehen und eine rechnung mit 90% umsatzrendite machen. was hat man von solchen rechnungen? genau: nichts!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:51:36
      Beitrag Nr. 11.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.244 von Rattlesnake am 22.02.12 15:49:49Sehe ich völlig anders. Wenn Umsatz und Rendite noch niedriger sind, fällt das Kursziel nämlich NOCH niedriger aus.

      Diese Kursziele sind völlig willkürlich und völlig unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:53:59
      Beitrag Nr. 11.145 ()
      Zitat von optionmarkus: Sehe ich völlig anders. Wenn Umsatz und Rendite noch niedriger sind, fällt das Kursziel nämlich NOCH niedriger aus.

      Diese Kursziele sind völlig willkürlich und völlig unrealistisch.

      ich finde es in ordnung, dass du dein kursziel von 0,06 € nun auch als "völlig willkürlich und völlig unrealistisch" einschätzt. das sehe ich nämlich auch so. machs gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:55:33
      Beitrag Nr. 11.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.282 von Rattlesnake am 22.02.12 15:53:59So ist es. Wie gesagt: Die sind nämlich schön gerechnet, damit jeder hier merkt, dass selbst bei geschönten Annahmen nicht 1€ dabei raus kommt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:57:56
      Beitrag Nr. 11.147 ()
      Zitat von der-golfer: Corporate-Raider, ich glaube du bist tatsächlich "über-misstrauisch".
      Eigentlich schade, dass man durch das Posten von (für mich) normale Gedankenspiele und Fragen gleich als Basher abgestemplet wird.
      Ich kenne weder "KF" noch "Doc H." und mein Nickname kommt daher, dass ich einen VW Golf fahre, ich spiele kein Golf. Hinterhältig...Gehts noch?
      Bin auf diese Aktie gestoßen und habe Fragen zum Unternehmen, weil ich evtl. einsteigen will. Bin sonst eher als stiller Mitleser in anderen Threads unterwegs und wollte mich mit dem Posten des Aktionärbriefs nützlich machen, weil die Veröffentlichung ja auf sich warten ließ.
      Konnte ich dich beruhigen?


      ja, danke und sorry!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:05:06
      Beitrag Nr. 11.148 ()
      Ist doch interessant wie extrem stark die Basher hier wieder den Kurs runter reden wollen. IMMER auch IMMER und IMMER wieder, sobald es gute Nachrichten gibt und der Kurs zu steigen beginnt.

      Und mit solchem ELAN. Warum nur??? Cui bono???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:21:11
      Beitrag Nr. 11.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.384 von Corporate-Raider am 22.02.12 16:05:06lass die doch machen.. da wird es immer welche geben...egal ob der Kurs nun bei 20 Cent ..oder 50 Cent steht.. die sind ja alle nicht investiert, meinen aber einem hier permanent ihre Meinung aufzudrücken..
      keiner wird zum Kauf der Aktie gedrängt.. genau so kann jeder verkaufen..
      und es wird immer und immer wieder im Kreis rum diskutiert..
      eines muß man den Bashern lassen... ausdauernd sind sie ja..
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:01:53
      Beitrag Nr. 11.150 ()
      Zitat von stoile1: "die sind ja alle nicht investiert, meinen aber einem hier permanent ihre Meinung aufzudrücken..


      Nun diese Aussage verleitet nun wirklich zum schmunzeln. Es sind also nur die Kritiker die einem ihre Meinung aufdrücken wollen? Und die Jubilierer nicht? Die "Kursraketenprognostiker" und "2000%-Gewinn-Jäger"?

      Da sollten wohl gewisse Leute sich mal in Selbstreflexion probieren, wirklich amüsant so eine Aussage und irgendwie auch etwas entlarvend wie ich persönlich finde.

      Nichts für ungut!

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:08:35
      Beitrag Nr. 11.151 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Ist doch interessant wie extrem stark die Basher hier wieder den Kurs runter reden wollen. IMMER auch IMMER und IMMER wieder, sobald es gute Nachrichten gibt und der Kurs zu steigen beginnt.

      Und mit solchem ELAN. Warum nur??? Cui bono???



      Also den Kurs "runterreden" musste man gar nicht, denn der bewegt sich nach wie vor am untersten Ende der Kursentwicklung... Schau dir mal den langjährigen Chart an.

      Und wo genau gab es denn gute Nachrichten? Doch nicht das Geschriebene im Aktionärsbrief von UEG in dem ja nur drinsteht was man schon weiss?

      Warum steht da nicht etwas drin was man noch nicht weiss? Zum Beispiel wie es um das Projekt Loznica steht? Die wurden in den zwei vorangegeangenen Aktionärsbriefe noch als so gut wie unter Dach und Fach dargestellt.

      Im Aktionärsbrief 02/10 vom 24. August wurde berichtet:

      „Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra
      realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten. Gleichzeitig konnten die bauvorbereitenden Maßnahmen zur Geländeräumung und Fundamentvorbereitung abgeschlossen werden. Jetzt gilt es nur noch finale Entscheidungen zum endgültigen Design der Anlage zu treffen – hierzu sind wir in abschließenden
      Gesprächen mit den Anlagenbauern. Das heißt: Schon in Kürze werden wir den offiziellen Baubeginn verkünden können.“


      Nun, der Baubeginn wurde meines Wissens bis heute nicht „verkündet“...

      Im Aktionärsbrief 03/10 vom Dezember wurde dann mitgeteilt:

      „Warten tun wir dabei darauf, dass nicht nur in oder auf die Republik Srpska, sondern auch auf die Kommunalverwaltung in Loznica, die das finale Design unserer Anlagen formal noch bestätigen müssen, nachdem alle Genehmigungen ja schon erteilt sind. Dann können wir auch offiziell sagen, dass der Bau des Gaskraftwerks begonnen hat. Gleichzeitig kann ich Ihnen versichern, dass wir immer noch an der Realisierung dieses Vorhabens festhalten und wir vollkommen in unserem Entwicklungszeitplan
      liegen
      . Neben der Stromproduktion für den regionalen und überregionalen Markt wird das Kraftwerk bereits 2013 das Fernwärmenetz der Kommune und der Region sowie zukünftig darüber hinaus auch die angesiedelten Industriebetriebe mit Prozessdampf versorgen. Auch hier wird das Jahr 2011 also viel Neues bringen.“


      Wurde offenbar die „formale Bestätigung“ doch nicht gegeben obwohl „alle Genehmigungen“ schon erteilt wurden? Wurde denn "inofiziell" schon mit dem Bau begonnen, wenn man nur noch auf Formalien wartet um etwas offieziell zu verkünden was laut Aussage "begonnen hat"? Wurde doch nicht begonnen, weder offiziell oder inoffiziell? Oder wie soll man es sonst noch verstehen dass seit dem 23.12.2010 nichts mehr zu dem Projekt vermeldet wurde. Dies obwohl man im Dezember 2010 versichert hat „an der Realisierung dieses Vorhabens festzuhalten“?

      Was ist in der Zwischenzeit mit diesem Projekt passiert? Das steht leider nicht in dem aktuellen Aktionärsbrief...

      Warum wird im aktuellen Aktionärsbrief nicht auf darauf eingegangen, dass man ja in RS und Serbien Tochtergesellschaften errichten wollte? So steht es jedenfalls in einer Meldung vom Aug 2009.

      „Zur weiteren Fokussierung ihrer Aktivitäten auf dem Balkan gründet das
      Unternehmen zwei 100%ige Tochtergesellschaften in Belgrad (Republik
      Serbien) und Banja Luka (Republik Srpska). Weitere regionale Gesellschaften
      befinden sich bereits in der Planung.“

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Da man ja ganz generell im Balkan offenbar tätig sein will – wie immer wieder versichert wurde – wäre es doch ebenfalls interessant zu wissen, wie weit man denn bei der Gründung dieser Gesellschaften ist. Es sollte doch durchaus möglich sein im Laufe von 2 ½ Jahren solche Tochtergesellschaften zu gründen. Und wie sieht es mit der Planung weitere Gesellschaften auf?

      Wenn du nun solche Kritikpunkte als Bashing empfindest, dann ist das eben deine Sicht der Dinge. Ich sehe das eben anders und das ist mein gutes Recht!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:28:53
      Beitrag Nr. 11.152 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von elvis-lebt: Natürlich fliessen "Gelder". Das zeigt ja schon die Ausgabe von Aktien zur Begleichung von Ausständen. (siehe Companies House)

      Doch offenbar fliessen die Gelder noch nicht in die von UEG gewünschte Richtung, denn wenn dem so wäre würde man meiner Auffassung nach Ausstände mit "Geld" anstatt mit "Aktien" vergüten...

      Gruss
      elvis-lebt


      hallo elvis,
      diese betrachtungsweise ist zu einseitig.
      so wird ein schuh draus: weil die von RWE an UEG fließenden gelder im moment (vor tenderzuschlag und vor wirksam werden diverser verträge) noch nicht ausreichen, alle kosten zu decken, ist UEG gezwungen, aktien zur finanzierung auszugeben.
      es fließt also cash in und out!

      grüße
      Rattle


      Noch etwas zur Zusammenarbeit von UEG und RWE und allfälligen Geldflüssen, die ich zwischen RWE und UEG nicht erkennen kann.


      Im Aktionärsbrief (http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201… steht:

      "Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 verkündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens."

      Diese Aussage lässt doch eindeutig darauf schliessen, dass es noch gar keine "Zusammenarbeit" gibt. Oder gibt es an der Aussage "für den Fall..." irgendein Interpretationsspielraum? Für mich nicht.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:44:49
      Beitrag Nr. 11.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.122 von elvis-lebt am 22.02.12 17:28:53du versuchst widersprüche zu finden wo es keine gibt.

      es gibt noch keine zusammenarbeit zwischen RWE und UEG bei der UMSETZUNG der drina-projekte. grundlage dieser zusammenarbeit ist der tenderzuschlag für RWE.
      dennoch gibt es offenbar in VORBEREITUNG der projekte eine zusammenarbeit zwischen beiden unternehmen.
      da besteht kein widerspruch. das sezieren jedes satzes bringt dich beim verstehen des gesamtbildes nicht weiter.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:49:20
      Beitrag Nr. 11.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.384 von Corporate-Raider am 22.02.12 16:05:06Sorry,Du verstehst das Ganze nicht. o-Markus bewirbt sichj doch fuer den Muttr Teresaorden und versucht die falsch investierten zu schuetzen:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:55:02
      Beitrag Nr. 11.155 ()
      wenns läuft....is meist schon alles gelaufen... ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:04:49
      Beitrag Nr. 11.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.867 von elvis-lebt am 22.02.12 17:01:53Es geht nicht um eine Meinung aufzudruecken,sondern es geht darum,ob RWE den Tender bekommt und UEG mit von der Parie ist.
      Es geht hier machen aber nur darum festzustellen,dass UEG im Augenblick keinen Umsatz macht.
      Das war ja auch in dieser Form jenie geplannt.
      Wenn man sich mit dem ob oder nicht der Beteiligung auseinandersetzt ist sachlich, das Andere ist nur der Veersuch irgendwas schlecht zu reden.
      Aber das bringt wenigstens die Beitragszahlen hoch.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:10:57
      Beitrag Nr. 11.157 ()
      Zitat von Rattlesnake: du versuchst widersprüche zu finden wo es keine gibt.

      es gibt noch keine zusammenarbeit zwischen RWE und UEG bei der UMSETZUNG der drina-projekte. grundlage dieser zusammenarbeit ist der tenderzuschlag für RWE.
      dennoch gibt es offenbar in VORBEREITUNG der projekte eine zusammenarbeit zwischen beiden unternehmen.
      da besteht kein widerspruch. das sezieren jedes satzes bringt dich beim verstehen des gesamtbildes nicht weiter.

      grüße
      Rattle


      Also ich soll nicht jeden Satz setzieren aber du unterscheidest zwischen Umsetzung und Vorbereitung der Zusammenarbeit.

      Wobei die angebliche Zusammenarbeit in der Vorbereitung nirgends und von niemandem - meines Wissens - bestätigt wurde. Reine Spekulation also...

      Meiner Meinung nach sollte man Aktionärsbriefe von Freiverkehrstiteln sehr genau "sezieren" um einen Eindruck der Gesamtsituation der Firma zu erhalten.

      Die Frage ist einfach: Gibt es eine aktuelle Zusammenarbeit oder nicht. Wenn ja bitte die Quelle um Nachvollziehbarkeit einstellen. Ansonsten ist es nichts als eine weitere Spekulation i.S. UEG.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:41:09
      Beitrag Nr. 11.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.514 von elvis-lebt am 22.02.12 18:10:57Wenn man die Statesments von RWE und UEG liest, muss man sdavon ausgehen,dass es eine Zusammenarbeitr gibt.
      Wenn man die Aussagen von Beiden in Zweifel zieht, muss man davon ausgehen,dass RWE z.B. falsche Aussagen vorschiebt. Das kann ich mir bei RWE nicht vorstellen, da es sich bei dieser Groessenordnung nur um einem Bruchtiel des RWE Geschaeftes handelt und ein damit verbunder Glaubwuerdigkeitverlust den ganzen Konzern schaedigen koennte.
      Quellenangaber: RWE und UEG Aussagen,die hier schon dokumentiert wurden.
      PS. Spekulationen sind immer bei Aktieninvestitionen mit im spiel und die Spekulation ist hier,RWE bekommt den Tender.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:09:53
      Beitrag Nr. 11.159 ()
      Zitat bigbucks1
      Spekulationen sind immer bei Aktieninvestitionen mit im spiel und die Spekulation ist hier, RWE bekommt den Tender.


      Das würde ich spezifizieren. Die Spekulation ist, wann wird veröffentlicht dass RWE den Tender hat.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:23:14
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.514 von elvis-lebt am 22.02.12 18:10:57@elvis
      du verlierst dich immer mehr in nebenkriegsschauplätzen.

      wen interessiert es, ob es in den letzten jahren zur vorbereitung des tenders eine kooperation zwischen RWE und UEG gab oder nicht? wen interessiert das noch, wenn beide parteien eine zukünftige kooperation verkünden werden. genau: niemand!

      wenn du dich damit besser fühlst, dann bezweifle doch einfach weiter alles.

      man muss auch mal die augen aufmachen wollen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:58:43
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Corporate-Raider: Ist doch interessant wie extrem stark die Basher hier wieder den Kurs runter reden wollen. IMMER auch IMMER und IMMER wieder, sobald es gute Nachrichten gibt und der Kurs zu steigen beginnt.

      Und mit solchem ELAN. Warum nur??? Cui bono???



      Also den Kurs "runterreden" musste man gar nicht, denn der bewegt sich nach wie vor am untersten Ende der Kursentwicklung... Schau dir mal den langjährigen Chart an.

      Und wo genau gab es denn gute Nachrichten? Doch nicht das Geschriebene im Aktionärsbrief von UEG in dem ja nur drinsteht was man schon weiss?

      Warum steht da nicht etwas drin was man noch nicht weiss? Zum Beispiel wie es um das Projekt Loznica steht? Die wurden in den zwei vorangegeangenen Aktionärsbriefe noch als so gut wie unter Dach und Fach dargestellt.

      Im Aktionärsbrief 02/10 vom 24. August wurde berichtet:

      „Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra
      realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten. Gleichzeitig konnten die bauvorbereitenden Maßnahmen zur Geländeräumung und Fundamentvorbereitung abgeschlossen werden. Jetzt gilt es nur noch finale Entscheidungen zum endgültigen Design der Anlage zu treffen – hierzu sind wir in abschließenden
      Gesprächen mit den Anlagenbauern. Das heißt: Schon in Kürze werden wir den offiziellen Baubeginn verkünden können.“


      Nun, der Baubeginn wurde meines Wissens bis heute nicht „verkündet“...

      Im Aktionärsbrief 03/10 vom Dezember wurde dann mitgeteilt:

      „Warten tun wir dabei darauf, dass nicht nur in oder auf die Republik Srpska, sondern auch auf die Kommunalverwaltung in Loznica, die das finale Design unserer Anlagen formal noch bestätigen müssen, nachdem alle Genehmigungen ja schon erteilt sind. Dann können wir auch offiziell sagen, dass der Bau des Gaskraftwerks begonnen hat. Gleichzeitig kann ich Ihnen versichern, dass wir immer noch an der Realisierung dieses Vorhabens festhalten und wir vollkommen in unserem Entwicklungszeitplan
      liegen
      . Neben der Stromproduktion für den regionalen und überregionalen Markt wird das Kraftwerk bereits 2013 das Fernwärmenetz der Kommune und der Region sowie zukünftig darüber hinaus auch die angesiedelten Industriebetriebe mit Prozessdampf versorgen. Auch hier wird das Jahr 2011 also viel Neues bringen.“


      Wurde offenbar die „formale Bestätigung“ doch nicht gegeben obwohl „alle Genehmigungen“ schon erteilt wurden? Wurde denn "inofiziell" schon mit dem Bau begonnen, wenn man nur noch auf Formalien wartet um etwas offieziell zu verkünden was laut Aussage "begonnen hat"? Wurde doch nicht begonnen, weder offiziell oder inoffiziell? Oder wie soll man es sonst noch verstehen dass seit dem 23.12.2010 nichts mehr zu dem Projekt vermeldet wurde. Dies obwohl man im Dezember 2010 versichert hat „an der Realisierung dieses Vorhabens festzuhalten“?

      Was ist in der Zwischenzeit mit diesem Projekt passiert? Das steht leider nicht in dem aktuellen Aktionärsbrief...

      Warum wird im aktuellen Aktionärsbrief nicht auf darauf eingegangen, dass man ja in RS und Serbien Tochtergesellschaften errichten wollte? So steht es jedenfalls in einer Meldung vom Aug 2009.

      „Zur weiteren Fokussierung ihrer Aktivitäten auf dem Balkan gründet das
      Unternehmen zwei 100%ige Tochtergesellschaften in Belgrad (Republik
      Serbien) und Banja Luka (Republik Srpska). Weitere regionale Gesellschaften
      befinden sich bereits in der Planung.“

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Da man ja ganz generell im Balkan offenbar tätig sein will – wie immer wieder versichert wurde – wäre es doch ebenfalls interessant zu wissen, wie weit man denn bei der Gründung dieser Gesellschaften ist. Es sollte doch durchaus möglich sein im Laufe von 2 ½ Jahren solche Tochtergesellschaften zu gründen. Und wie sieht es mit der Planung weitere Gesellschaften auf?

      Wenn du nun solche Kritikpunkte als Bashing empfindest, dann ist das eben deine Sicht der Dinge. Ich sehe das eben anders und das ist mein gutes Recht!

      Gruss
      elvis-lebt


      Top-Beitrag. Elvis lebt!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:03:24
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Zitat von bigbucks1: Sorry,Du verstehst das Ganze nicht. o-Markus bewirbt sichj doch fuer den Muttr Teresaorden und versucht die falsch investierten zu schuetzen:eek:


      Nö. Orden lehne ich immer ab. Mein Ego braucht die nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:12:42
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Ist doch interessant wie extrem stark die Basher hier wieder den Kurs runter reden wollen. IMMER auch IMMER und IMMER wieder, sobald es gute Nachrichten gibt und der Kurs zu steigen beginnt.

      Und mit solchem ELAN. Warum nur??? Cui bono???


      Klar. Hauptsache, die Basher gewinnen - und der Kurs geht ja in der Tat immer weiter runter. Das bleibt auch genau so.

      Vor ein paar Monaten habe ich geschrieben: unter 0,02. Wollte keiner glauben.

      Kam aber so.

      Nun schreibe ich: In ein paar Monaten unter 0,015. Lasst uns dann drüber reden.

      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:15:57
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.469 von optionmarkus am 22.02.12 20:12:42laber laber Leberkäs :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:19:41
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.469 von optionmarkus am 22.02.12 20:12:420,015 in ein paar Monaten.. sorry aber du machst dich mit solche Aussagen gerade selber zum Pausenclown..
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:22:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:36:39
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      Zitat von stoile1: 0,015 in ein paar Monaten.. sorry aber du machst dich mit solche Aussagen gerade selber zum Pausenclown..


      Nun, das ist ja nur eine recht plump gewählte Beleidigung.
      Solche gab es auch vor Monaten, nur ist meine damalige Prognose (> 0,02) zwischenzeitlich ja eingetroffen, was jeder hier nachlesen kann und so wird es wieder kommen. Lasst doch einfach die Zeit ins Land gehen…
      Der Grund dafür ist übrigens recht einfach: Die Substanz im Wert fehlt einfach!

      Was die Beleidigung angeht: Schau Dir mal „Gandhi“ oder sowas an, von solchen Vorbildern kann man(n) echt Wertvolles lernen, im Hinblick auf den Umgang mit seinen Mitmenschen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:37:40
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Zitat von stoile1: und genau... in ein paar Monaten ist die Erde dann auch wieder eine Scheibe mit Abgrund...
      mann mann...was raucht ihr da in eurer Clique ???
      :laugh::laugh:


      Gutes Gespür für´s Milieu, der Mann - in der Tat rauche ich natürlich nur Erstklassiges.
      Aber ich glaube schon weiterhin, dass Galilei recht hatte. Manchmal glaube ich sogar an NOCH MEHR Dimensionen in dem Ganzen.
      Das kommt wohl auch von dem Zeugs!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 20:58:41
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von optionmarkus: Sehe ich völlig anders. Wenn Umsatz und Rendite noch niedriger sind, fällt das Kursziel nämlich NOCH niedriger aus.

      Diese Kursziele sind völlig willkürlich und völlig unrealistisch.

      ich finde es in ordnung, dass du dein kursziel von 0,06 € nun auch als "völlig willkürlich und völlig unrealistisch" einschätzt. das sehe ich nämlich auch so. machs gut!


      Wie gesagt: Es ist wesentlich höher gesetzt, als ich selbst es sehe.
      Mach´s besser, Kumpel!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 21:17:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 21:38:50
      Beitrag Nr. 11.171 ()
      @optionmarkus
      ich verstehe dein übertriebenes engagement hier nicht so ganz. du bist nicht investiert. du hältst nichts von dem wert. warum kümmerst du dich nicht um interesantere werte? keine vorhanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 21:58:01
      Beitrag Nr. 11.172 ()
      Zitat von Rattlesnake: @optionmarkus
      ich verstehe dein übertriebenes engagement hier nicht so ganz. du bist nicht investiert. du hältst nichts von dem wert. warum kümmerst du dich nicht um interesantere werte? keine vorhanden?


      "übertriebenes" ist subjektiv.
      Doch, es gibt genug zu tun. Ich habe aber trotzdem Zeit.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:09:25
      Beitrag Nr. 11.173 ()
      Wochenabschluss über 4 Cents würde mich freuen. Würde Aufwärtstrend bestätigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:14:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:22:02
      Beitrag Nr. 11.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.209 von Dschingis_Khan am 22.02.12 22:09:25..über 4 Cent wäre sicher toll :-)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:38:39
      Beitrag Nr. 11.176 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wochenabschluss über 4 Cents würde mich freuen. Würde Aufwärtstrend bestätigen


      Wette, dass nicht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:43:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:45:03
      Beitrag Nr. 11.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.404 von optionmarkus am 22.02.12 22:38:39Wow

      Du weisst das es nicht über 4 Cents geht ?

      Ich fände es toll, aber du weisst das es nicht so ist ?
      Haben wir einen weiteren Börsenguru unter uns ?

      Was machst Du, wenn es trotzdem passiert ?
      Denn ich behaupte nicht, das es passiert, sondern würde mich freuen.

      Merkst du den feinen aber wichtigen Unterschied in den Aussagen ?

      Der grösste Narr ist derjenige, der sich unter Narren sieht.

      Schade, da hat KF noch mehr auf dem Kasten.

      das geht eher Richtung Monma.

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:47:38
      Beitrag Nr. 11.179 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wow

      Du weisst das es nicht über 4 Cents geht ?

      Ich fände es toll, aber du weisst das es nicht so ist ?
      Haben wir einen weiteren Börsenguru unter uns ?

      Was machst Du, wenn es trotzdem passiert ?
      Denn ich behaupte nicht, das es passiert, sondern würde mich freuen.

      Merkst du den feinen aber wichtigen Unterschied in den Aussagen ?

      Der grösste Narr ist derjenige, der sich unter Narren sieht.

      Schade, da hat KF noch mehr auf dem Kasten.

      das geht eher Richtung Monma.

      :look:


      Ok. Keine Wette. No Prob.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:49:40
      Beitrag Nr. 11.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.444 von Dschingis_Khan am 22.02.12 22:45:03hab ich mir auch schon gedacht..ist er das ma von mon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 22:56:47
      Beitrag Nr. 11.181 ()
      Ich mache eine ganz andere Wette:

      Optionsmarkus brennt es unter den Nägeln. War mal mit UEG drin und ging raus und beoachtet nun das geschehen. Weiss nicht recht ob Einstieg mit unteren Kursn noch möglich ist. Ist sich nicht sicher und will sich irgendwie informieren. Hadert mit sich selbst, wenn es trotzdem direkt nach oben gehen könnte.


      Na getroffen ? Musst es nicht bestätigen, ist zu offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 23:40:52
      Beitrag Nr. 11.182 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich mache eine ganz andere Wette:

      Optionsmarkus brennt es unter den Nägeln. War mal mit UEG drin und ging raus und beoachtet nun das geschehen. Weiss nicht recht ob Einstieg mit unteren Kursn noch möglich ist. Ist sich nicht sicher und will sich irgendwie informieren. Hadert mit sich selbst, wenn es trotzdem direkt nach oben gehen könnte.


      Na getroffen ? Musst es nicht bestätigen, ist zu offensichtlich.


      Nah dran. Geht aus dem Thread hier auch hervor.
      "Hat seitdem recherchiert und Meinung gebildet" wäre dem aber hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 00:43:16
      Beitrag Nr. 11.183 ()
      Es gibt Neuigkeiten aus Krampnitz, die auch die Geschäftsführung der UEG unmittelbat betreffen.

      Quelle: http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/625550/


      Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt jetzt gegen den Hannoveraner Anwalt Ingolf Böx wegen falscher uneidlicher Aussage vor dem Krampnitz-Untersuchungsausschuss des brandenburgischen Landtags.

      Potsdam - Es deutet sich ein neuer Skandal in der Immobilienaffäre um die Krampnitz-Kaserne in Potsdams Norden an: Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt jetzt gegen den Hannoveraner Anwalt Ingolf Böx wegen falscher uneidlicher Aussage vor dem Krampnitz-Untersuchungsausschuss des brandenburgischen Landtags. Das bestätigte Behördensprecher Helmut Lange. Nähere Angaben wollte er nicht machen. Im Falle einer Verurteilung droht eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

      Die Ermittler sehen nach PNN-Informationen offenbar erhebliche Widersprüche in der Darstellung des Anwalts, dessen TG Potsdam das Gelände 2007 von der Brandenburgischen Boden Gesellschaft (BBG) erworben hatte, zu der Aussage eines Vertreters der Thylander Gruppe. Dieser hatte Mitte November 2011 Angaben des Kasernen-Käufers Böx vor dem Ausschuss über eine Beteiligung der als seriös geltenden dänischen Gruppe als unwahr bezeichnet. Der Verdacht besteht, dass das Land Brandenburg von den Käufern der Landesimmobilie – die Hannoveraner Rolf Haferkamp und Böx – getäuscht worden ist. Die beiden Hannoveraner sollen beim Erwerb der Immobilie ein fingiertes, vorgetäuschtes Angebot über eine angebliche Beteiligung der Thylander-Gruppe an dem Projekt abgegeben haben. Die Staatsanwaltschaft hat sich jetzt auch das Protokoll der Ausschusssitzung zukommen lassen, auf der Haferkamp als Zeuge gehört wurde. Der hatte im August 2011 ebenfalls ausgesagt, die TG Potsdam habe gemeinsam mit der Thylander-Group das höchste Angebot abgegeben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 00:44:26
      Beitrag Nr. 11.184 ()
      Welch eine rege Beteiligung...irgend wie tut sich etwas:).

      @Rattle: hast Du Grüße bestellt?

      ;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 07:33:39
      Beitrag Nr. 11.185 ()
      Zitat von Chill
      Welch eine rege Beteiligung...irgend wie tut sich etwas.


      Na klar doch, immer wenn du dich meldest. :yawn:

      Grüße
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 07:51:04
      Beitrag Nr. 11.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.837 von kontaktfenster am 23.02.12 00:43:16....alles Blödsinn....hat keinen Einfluss auf unsere Projekte....
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 07:54:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 08:01:58
      Beitrag Nr. 11.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.145 von rondels am 23.02.12 07:54:43....wir sollten uns alle auf das wesentliche konzentrieren....wenn Drina klappt, dann ist der Rest egal....
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 08:22:40
      Beitrag Nr. 11.189 ()
      Zitat von marco76: ....wir sollten uns alle auf das wesentliche konzentrieren....wenn Drina klappt, dann ist der Rest egal....


      Ok, mach` ich, aber einige offenbar nicht..:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 08:28:30
      Beitrag Nr. 11.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.310 von rondels am 23.02.12 08:22:40richtig....lassen wir uns überraschen...die Zeit läuft...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:20:20
      Beitrag Nr. 11.191 ()
      Zitat von kontaktfenster: Es gibt Neuigkeiten aus Krampnitz, die auch die Geschäftsführung der UEG unmittelbat betreffen.

      Quelle: http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/625550/


      Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt jetzt gegen den Hannoveraner Anwalt Ingolf Böx wegen falscher uneidlicher Aussage vor dem Krampnitz-Untersuchungsausschuss des brandenburgischen Landtags.

      Potsdam - Es deutet sich ein neuer Skandal in der Immobilienaffäre um die Krampnitz-Kaserne in Potsdams Norden an: Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt jetzt gegen den Hannoveraner Anwalt Ingolf Böx wegen falscher uneidlicher Aussage vor dem Krampnitz-Untersuchungsausschuss des brandenburgischen Landtags. Das bestätigte Behördensprecher Helmut Lange. Nähere Angaben wollte er nicht machen. Im Falle einer Verurteilung droht eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

      Die Ermittler sehen nach PNN-Informationen offenbar erhebliche Widersprüche in der Darstellung des Anwalts, dessen TG Potsdam das Gelände 2007 von der Brandenburgischen Boden Gesellschaft (BBG) erworben hatte, zu der Aussage eines Vertreters der Thylander Gruppe. Dieser hatte Mitte November 2011 Angaben des Kasernen-Käufers Böx vor dem Ausschuss über eine Beteiligung der als seriös geltenden dänischen Gruppe als unwahr bezeichnet. Der Verdacht besteht, dass das Land Brandenburg von den Käufern der Landesimmobilie – die Hannoveraner Rolf Haferkamp und Böx – getäuscht worden ist. Die beiden Hannoveraner sollen beim Erwerb der Immobilie ein fingiertes, vorgetäuschtes Angebot über eine angebliche Beteiligung der Thylander-Gruppe an dem Projekt abgegeben haben. Die Staatsanwaltschaft hat sich jetzt auch das Protokoll der Ausschusssitzung zukommen lassen, auf der Haferkamp als Zeuge gehört wurde. Der hatte im August 2011 ebenfalls ausgesagt, die TG Potsdam habe gemeinsam mit der Thylander-Group das höchste Angebot abgegeben.


      Dann verfahren wir gedanklich mal zunächst weiter nach dem Motto "Im Zweifel für den Angeklagten". In diesem Sinne ein fröhliches "Glückauf!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:40:59
      Beitrag Nr. 11.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.837 von kontaktfenster am 23.02.12 00:43:16Ich komme gerade nicht so richtig aus dem Lachen heraus!

      Es ist doch schon witzig, dass ausgerechnet der Verfasser dieses tollen top-seriösen Aktionärsbriefes in der Presse in einem Zusammenhang erwähnt wird, in dem es drum geht, dass eventuell falsche Aussagen zu "als seriös geltenden" Partnerunternehmen abgeliefert wurden. Dies mittels eines womöglich "vorgetäuschten Angebots".

      :laugh::laugh::laugh:

      Das ist "natürlich" alles Zufall. Schon klar, jaja. Aber was für ein unglaublich großer! Da muss man dem eigenen Lachdrang doch mal freien Lauf lassen...

      :laugh::laugh::laugh:

      "Glückauf! Glückauf!" rufe ich Euch allen mit festem Blick zu! Die Zukunft ist die unsere!

      Ich selbst plane übrigens, demnächst eine Biogasanlage in Kambodscha zu bauen. Ich habe Apple in Cupertino hierzu bereits eine E-Mail geschrieben und bin sehr zuversichtlich, diesen Partner zu gewinnen. Habt Ihr hier auch Interesse an einem Einstig?

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:51:19
      Beitrag Nr. 11.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.385 von optionmarkus am 23.02.12 10:40:59den kurs hältst du mit deinem bedauernswerten geschreibsel aber trotzdem nicht auf. da ich mir vorstellen kann, wie sehr dich das schmerzt, verkneife ich mir die lachsmileys...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:56:40
      Beitrag Nr. 11.194 ()
      Zitat von Rattlesnake: den kurs hältst du mit deinem bedauernswerten geschreibsel aber trotzdem nicht auf. da ich mir vorstellen kann, wie sehr dich das schmerzt, verkneife ich mir die lachsmileys...


      Jaja, ich winde mich vor Schmerzen. Das hat aber mit dem Lachen zu tun, dank Dir dennoch für Dein selbstattestiertes Empathievermögen!

      Aber ein paar Lachsmilies schaden doch nie:
      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:57:38
      Beitrag Nr. 11.195 ()
      Zitat von Chill: Welch eine rege Beteiligung...irgend wie tut sich etwas:).

      @Rattle: hast Du Grüße bestellt?

      ;)

      Chill


      natürlich! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:00:10
      Beitrag Nr. 11.196 ()
      Zitat von optionmarkus: ...
      Aber ein paar Lachsmilies schaden doch nie:
      :laugh::laugh:

      klar, wenn man nichts anderes mehr hat...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:01:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:02:21
      Beitrag Nr. 11.198 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von optionmarkus: ...
      Aber ein paar Lachsmilies schaden doch nie:
      :laugh::laugh:

      klar, wenn man nichts anderes mehr hat...


      Du, Rattle, ich glaube wir werden hier noch viel Spaß haben!

      Soll ich mal bei WO anfragen, ob die uns einen Glückauf-Smily bauen?
      Später könnte man dann ja ggf. über Knast-Smilies nachdenken.

      :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:08:54
      Beitrag Nr. 11.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.544 von optionmarkus am 23.02.12 11:02:21klar. mach mal. dann bist du zumindest beschäftigt...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:12:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:15:00
      Beitrag Nr. 11.201 ()
      Zitat von stoile1: Du, Rattle, ich glaube wir werden hier noch viel Spaß haben!

      nun mit mir nicht... bei mir hat die Vollpfostenschublade einen wichtigen Neuzugang..:laugh::laugh:
      Auch hier ein Danke an die Mods für die Ignorliste die einen nachhaltig von provokativem Schwachsinn befreit..;);)


      Hey, jetzt wirst Du ja schon wieder beleidigend. Lach doch einfach mal mit uns!
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:30:36
      Beitrag Nr. 11.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.504 von optionmarkus am 23.02.12 10:56:40Erstens ist die sache mit Brandenburg wohl eine politische der Oposition.
      Zweitens werden die Vertraege erst drei Jahre nach Abschluss in Frage gestellt
      Drittend hat die offensichtlich beteiligte und jetz ploetzlich nicht mehr beteiligte TG Gruppe nach ebenfalls drei Jahren ploetzlich festgesstellt, dass sie davon nichts wusste. usw.usw.

      Dies schaut alles sehr politisch aus,und Dr.H. wurde bis heute nicht von der Staatanwaltschaft befragt.
      Somit sehe ich das alles fuer Ihn sehtr unproblematisch.

      Aber nun zum Wichtigsten: D A S H A T A L L E E S H I E R M I T

      U E B E R H A U P T N I C H T S Z U T U N !!!!


      Aber Du O - Markus siehst Deine Felle davonschwimmen und wir alle lachen sehr herzlich ueber Dich und noch mehr Freunde haben wir an unseren taeglich steigenden Kurs.
      Ich persoenlich noch ein wenig mehr, da Du dem Kurs verzweifelt hinterherrennst. Warte noch ein bisschen,dann zahlst Du doppelt soviel,oder warte viel zu lange dann aergerst Du Dich schwarz, was mir eine noch groessere Freude bereiten wuerde.
      Gruss BB:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:33:06
      Beitrag Nr. 11.203 ()
      .....Markus...wo ist denn Rattle hier beleidigend????
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:33:13
      Beitrag Nr. 11.204 ()
      Marco
      mit deiner Prognase am Ende der Woche ueber 4 koenntest Du Recht haben.
      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:34:01
      Beitrag Nr. 11.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.810 von bigbucks1 am 23.02.12 11:33:13Sollte ose heissen und nicht nase
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:35:40
      Beitrag Nr. 11.206 ()
      http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/596404/

      >>In der Krampnitz-Affäre bereitet die Potsdamer Staatsanwaltschaft die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts auf Falschaussagen vor dem Untersuchungsausschuss gegen die Käufer der Kaserne vor...Auslöser sind die jüngsten Zeugen-Aussagen des Thylander-Vertreters Marc Wiese am Dienstagabend im Untersuchungsausschuss ...In Konsequenz der Zeugen-Aussage von Wiese haben die Krampnitz-Käufer damals ein Angebot Thylanders vorgetäuscht. Auch das prüfen die Staatsanwälte nun noch einmal...Es geht um die Frage, ob das Land Brandenburg von den Käufern der Landesimmobilie, die Hannoveraner Rolf Haferkamp und der Rechtsanwalt Ingolf Böx, betrogen worden ist. „Da stand Thylander drauf, war aber nicht drin“, sagt CDU-Obmann Dierk Homeyer, der Untersuchungsausschuss-erfahrenste Abgeordnete, der mit seinen hartnäckigen bohrenden Fragen maßgeblich dazu beigetragen hatte, das langsam Licht in das Dunkel kommt...„Wir sind getäuscht worden. Ohne Thylander hätten die beiden doch ohne Hemd und Hose da gestanden.“Die Krampnitz-Käufer wiesen die Vorwürfe zurück. „Wir verwahren uns im Zusammenhang mit der gestern stattgefundenen Sitzung des Untersuchungsausschusses gegen verleumderische Interpretationen von Aussagen nicht an den Vertragsverhandlungen beteiligter Personen“, erklärte Dr. Rolf Haferkamp, der sich als „Investor bei der TG Potsdam“ bezeichnete.<<

      Hu. Das ist ja wirklich starker Tobak, wenn da was dran ist. Irgendwie erinnert mich das letzte Zitat an eine Stelle aus dem tollen Aktionärsbrief!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:44:00
      Beitrag Nr. 11.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.810 von bigbucks1 am 23.02.12 11:33:13Hi BB

      mal schauen..ich hoffe doch sehr das ich Rechten haben werde :-)

      mal schauen was die Woche noch so bringen wird.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:45:09
      Beitrag Nr. 11.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.831 von optionmarkus am 23.02.12 11:35:40....Schlaumeier...wo ist hier der Bezug zu UEG???

      Mod??????
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:50:37
      Beitrag Nr. 11.209 ()
      Zitat von marco76: ....Schlaumeier...wo ist hier der Bezug zu UEG???

      Mod??????


      Der Bezug liegt doch klar auf der Hand: Es besteht anscheinend der Verdacht, dass Key-Player von UEG an anderer Stelle die Kooperation mit "seriösen" Unternehmen vorgetäuscht haben.

      Nachdem der ganze Thread hier auf der Hypothese einer Kooperation der UEG mit einem DAX-Konzern besteht, ist das ja nicht ganz uninteressant. Ich kann mir schon vorstellen, dass der eine oder andere Leser hier das als interessantes Element in einer Risikobewertung des Investments sieht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:53:19
      Beitrag Nr. 11.210 ()
      Zitat von marco76: ....Schlaumeier...wo ist hier der Bezug zu UEG???

      Mod??????



      Es gibt Zeitungsberichte in denen wird die Verbindung von Herrn Haferkamp und Herrn Witte zu UEG namentlich erwähnt. Insofern ist ein Bezug hergestellt. Über die Interpretation der Aussagen dieser "Kasernen-Affäre" ist jedem selbst überlassen.

      "Rolf Haferkamp und TG-Geschäftsführer Udo Witte sind auch im Management einer „United Energy Group“ genannten Aktiengesellschaft mit Sitz in Großbritannien – in einem kleinen Haus an einem Bahndamm in der Grafschaft Surrey. Deren Aktien starteten mit 2,50 Euro in den Börsenhandel und sind mittlerweile noch drei Cent wert. „Es gibt gar kein richtiges Geschäftsgebiet, die haben einfach nur das Kapital der Anleger verfrühstückt“, sagt ein Insider. Darauf angesprochen, entgegnete Rolf Haferkamp, man habe dank der Energiewende mittlerweile durchaus ein Geschäftsfeld, und das Anlegerkapital sei vor seinem und Wittes Einstieg „verfrühstückt“ worden. Daraus einen Beleg für die Unseriosität der TG Potsdam abzuleiten, sei „unzulässig“."

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12171871/6070…

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:54:54
      Beitrag Nr. 11.211 ()
      Zitat von optionmarkus: ...
      Nachdem der ganze Thread hier auf der Hypothese einer Kooperation der UEG mit einem DAX-Konzern besteht, ist das ja nicht ganz uninteressant. Ich kann mir schon vorstellen, dass der eine oder andere Leser hier das als interessantes Element in einer Risikobewertung des Investments sieht.


      falsch! hier handelt es sich nicht um eine hypothese, sondern um einen fakt. die IR-abteilung von RWE hat die kooperation bereits bestätigt, wenn RWE den tender gewinnen sollte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:55:49
      Beitrag Nr. 11.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.965 von elvis-lebt am 23.02.12 11:53:19Schon seltsam, dass manche Menschen sich so oft Rechtfertigungen wiederfinden... wie auch im Aktionärsbrief.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:58:33
      Beitrag Nr. 11.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.965 von elvis-lebt am 23.02.12 11:53:19Elvis, um eins klarzustellen. Herr Witte und Herr Haferkamp sind nicht für die Situation der UEG verantwortlich...das alles war lange vor Ihrer Zeit.

      Stimmt es oder hab ich Recht?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:58:40
      Beitrag Nr. 11.214 ()
      Zitat von elvis-lebt: Es gibt Zeitungsberichte in denen wird die Verbindung von Herrn Haferkamp und Herrn Witte zu UEG namentlich erwähnt. Insofern ist ein Bezug hergestellt. Über die Interpretation der Aussagen dieser "Kasernen-Affäre" ist jedem selbst überlassen.


      wirklich? ist das so?
      dann bin ich ja froh, dass da nicht so etwas drin gestanden hat, wie "rolf haferkamp soll sich aktuell im urlaub auf mallorca befinden!"

      dann müssten wir wohl auch alle beiträge zu mallorca hier als "zum thema gehörend" akzeptieren. :eek:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:59:01
      Beitrag Nr. 11.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.944 von optionmarkus am 23.02.12 11:50:37...es gibt es klares Bekenntnis von RWE zu UEG...ich hab es schriftlich von RWE.....:-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:09:15
      Beitrag Nr. 11.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.944 von optionmarkus am 23.02.12 11:50:37Die Oposition von CDU FDP und Gruenen wollen den Kaufvertrag rueckabgewichelt haben, um der regierung zu schaden usw.
      Das ist aber auf diese Nicht Tehenbezogene Sache mein letztes Schreiben.

      Ich sehr nur,dass Dr.H im Augenblick ein sehr sehr gutes Geschaeft gemacht hat.
      Das finde ich gut und hoffe das er bei UEG genauso erfolgreicvh ist,damit wir alle davon etwas haben.

      Dir waere natuerlich ein schlechte Geschaeftsmann lieber, damit Du eventuell Recht behalten koenntest

      Ist aber nicht so.

      UEG wird nicht steigen in diesem Jahr.

      UEG wird foermlich explodieren!!

      Und Dein Job heisst wieder Mensch aergere Dich nicht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:11:44
      Beitrag Nr. 11.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.965 von elvis-lebt am 23.02.12 11:53:19Interessant ist doch,dass TG Vice Praesident erst vor kurzem gesagt haben soll, er wisse davon nichts,nach drei Jahren.
      Das glaubt sowieso keiner.

      Ich sehe das mehr als gelassen und wenn nach einem gutebn Deal ein Weiterer kommt ist doch das gut.
      Gruss Bb
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:12:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:15:02
      Beitrag Nr. 11.219 ()


      Ist das nicht herrlch? Momentum (unten, grün), gleitender 200-Tage-Durchschnitt (oben, blau) von unten nach oben durchbrochen, anziehende Volumina - UEG-Herz, was willst Du mehr :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:15:42
      Beitrag Nr. 11.220 ()
      Na super, in der Vorschau wurde der Chart noch angezeigt, probiere es erneut...
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:16:19
      Beitrag Nr. 11.221 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von marco76: ....Schlaumeier...wo ist hier der Bezug zu UEG???

      Mod??????


      Der Bezug liegt doch klar auf der Hand: Es besteht anscheinend der Verdacht, dass Key-Player von UEG an anderer Stelle die Kooperation mit "seriösen" Unternehmen vorgetäuscht haben.Nachdem der ganze Thread hier auf der Hypothese einer Kooperation der UEG mit einem DAX-Konzern besteht, ist das ja nicht ganz uninteressant. Ich kann mir schon vorstellen, dass der eine oder andere Leser hier das als interessantes Element in einer Risikobewertung des Investments sieht.




      süsser, gugsch du hier.
      um diese projekte und folgende zusammenarbeit geht es hier im thread.

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:16:38
      Beitrag Nr. 11.222 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:17:14
      Beitrag Nr. 11.223 ()
      Gut, klappt nicht, dann eben der Link für Euch:

      http://www.boerse-berlin.de/chart.php?id=tts-10913034&type=b…
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:19:05
      Beitrag Nr. 11.224 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:19:31
      Beitrag Nr. 11.225 ()
      Sorry dass ich alte Beiträge nicht löschen kann...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:29:54
      Beitrag Nr. 11.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.795.147 von Corporate-Raider am 23.02.12 12:19:31;)

      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:40:08
      Beitrag Nr. 11.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.795.107 von Corporate-Raider am 23.02.12 12:15:02Stell in rein,kann man so nicht oeffnen.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:40:40
      Beitrag Nr. 11.228 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von elvis-lebt: Es gibt Zeitungsberichte in denen wird die Verbindung von Herrn Haferkamp und Herrn Witte zu UEG namentlich erwähnt. Insofern ist ein Bezug hergestellt. Über die Interpretation der Aussagen dieser "Kasernen-Affäre" ist jedem selbst überlassen.


      wirklich? ist das so?
      dann bin ich ja froh, dass da nicht so etwas drin gestanden hat, wie "rolf haferkamp soll sich aktuell im urlaub auf mallorca befinden!"

      dann müssten wir wohl auch alle beiträge zu mallorca hier als "zum thema gehörend" akzeptieren. :eek:

      grüße
      Rattle



      Nun es ist schon etwas unglücklich wenn man im Zusammenhang mit der Firma der man vorsteht diese Art der Presse erhält. Denn wie heisst es so schön: Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Das ist leider die Wahrnehmung vieler Menschen ungeachtet dessen ob die Anschuldigungen der Wahrheit entsprechen oder nicht. Vorverurteilung ist eben eine menschliche Regung die ausgeprägt ist.

      Insbesondere sind solche Verwicklung jedoch sehr unglücklich wenn es sich, wie bei UEG der Fall, um eine Firma handelt deren Aktien am Freiverkehr gelistet sind.

      Der Freiverkehr geniesst ja nun nicht gerade den besten Ruf und wird zumeist mit Abzockerei und "über-den-Tisch-ziehen" in Verbindung gebracht. Der Aktienkursverlauf von UEG zeigt leider auch eine für den Freiverkehr typische Entwicklung. Dazu gehören übrigens auch das Verhalten Jahresabschlüsse nicht zeitgerecht zu veröffentlichen und meist nur von Projekten und Visionen zu erzählen ebenso wie das veröffentlichen von "Aktionärsbriefen" mit solchen Phrasen.

      Wenn man sich nun als Geschäftsverantwortlicher auf eine neue Firma einlässt, dann wäre es ratsam sich mit der Vorgeschichte der Firma zu befassen. Und wenn man schon "grosse Projekte" durchziehen will, dann sollte man sich meiner Meinung nach nicht mit dem Freiverkehr einlassen. Zu schlecht der Ruf und zu manipulierbar der Aktienhandel. Insbesondere wenn bereits schon Unmengen von Aktien ausgegeben wurden und man nicht mehr den Überblick hat in welchen Händen sich diese Aktien befinden.

      Es besteht im Übrigen schon ein Unterschied zwischen "...weilt in den Ferien in xxx" und den Anschuldigungen gegen Vorkomnisse im Rahmen einer geschäftlichen Tätigkeit. Hier geht es nämlich um die Integrität der Führungsperson. Da sollte man vielleicht doch ein wenig differenzieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:42:01
      Beitrag Nr. 11.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.795.140 von Corporate-Raider am 23.02.12 12:19:05O.K.;);););)
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:58:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:09:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting gesperrt / Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:18:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:35:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 15:36:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt / Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 15:55:21
      Beitrag Nr. 11.235 ()
      interessant. der energieminister der RS und die deutsche botschafterin in bosnien und herzegovina haben sich heute in banja luka getroffen:

      "Verbesserung der Zusammenarbeit und der serbischen Republik Deutschland
      23/02/2012

      Minister für Industrie, Energie und Bergbau traf Dr. Zeljko Kovacevic heute in Banja Luka, mit HE Botschafter der Bundesrepublik Deutschland BiH Ulrike Maria Knoc (Ulrike Maria Knotz).

      Der Minister und Botschafter Kovacevic Knoc diskutiert die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und der Republik Serbien in den Bereichen Industrie und Energie.

      Der Minister informierte die Botschafter Kovacevic Knoc mit aktuellen Projekten im Energiesektor, sowie Chancen für Investitionen in der metallverarbeitenden Anlagen, sowie im Bereich der Textil-, Leder und Schuhe, wo es eine gute Geschäftsbeziehung.

      Es wurde gefolgert, dass der Spielraum für die Verbesserung der Zusammenarbeit existiert, und dass sowohl das Ministerium und Botschaft für die Unterstützung bei der Umsetzung konkreter Projekte eröffnet.

      Kovacevic Minister drückte seine Dankbarkeit für das vorangegangene Engagement der Deutschen Botschaft in Bosnien und Herzegowina und der deutschen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, KfW durch bereits einige Projekte, wie zB die Entwicklung von Studien über Windpotenzial in der serbischen Republik, die Realisierung von HPP "Pipe III" auf dem Fluss Bosna umgesetzt und der Modernisierung und Revitalisierung von HPP Trebinje ersten."
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:08:25
      Beitrag Nr. 11.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.446 von devo26 am 23.02.12 15:36:23Jungs, was ist los...so ruhig hier?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:13:23
      Beitrag Nr. 11.237 ()
      Zitat von marco76: Jungs, was ist los...so ruhig hier?


      Nun ja, um im Kasernenton zu sprechen ... die Einschläge kommen näher ...;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:17:42
      Beitrag Nr. 11.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.239 von kontaktfenster am 23.02.12 19:13:23welche Einschläge....sind wir jetzt im Krieg...hab ich was verpasst?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:20:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:26:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:33:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:24:44
      Beitrag Nr. 11.242 ()
      also bei den umsätzen der letzten wochen geh ich auch von stiegenden kursen aus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:28:12
      Beitrag Nr. 11.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.739 von berliner-nobody am 23.02.12 20:24:44...der Kurs wird auch weiter steigen......sehr sehr bald :-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:28:13
      Beitrag Nr. 11.244 ()
      Zitat von berliner-nobody: also bei den umsätzen der letzten wochen geh ich auch von stiegenden kursen aus...


      Das sieht nur so überwältigend in Berlin aus, weil der Handel auf Xetra und in Frankfurt wegen Nichterfüllung der dort notwendigen Kriterien eingestellt worden ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:36:56
      Beitrag Nr. 11.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.765 von kontaktfenster am 23.02.12 20:28:13KF.....du schreibst immer größeren Müll hier......schlimm....
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:39:28
      Beitrag Nr. 11.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.765 von kontaktfenster am 23.02.12 20:28:13du hast echt den Knall nicht gehört oder?

      Bei den tatsächlichen Umsätzen spielt es keine Rolle an wie vielen
      Handelsplätzen gehandelt wurde.... einzig allein das Volumen zählt.

      Wiedermal ein Beweis das du dich in Grund und Boden schwätzt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:41:31
      Beitrag Nr. 11.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.842 von cross-over am 23.02.12 20:39:28...bin nur gespannt was er sagt wenn die Zusammenarbeit mit RWE veröffentlicht wird...dann wird er behaupten das RWE sich vertippt hat....
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:42:14
      Beitrag Nr. 11.248 ()
      Zitat von marco76: KF.....du schreibst immer größeren Müll hier......schlimm....


      Aha, der sprunghafte Anstieg des Volumens in Berlin liegt also nicht daran, daß in FFM und auf Xetra nicht mehr gehandelt wird?

      marco, bitte bemühe Dich einmal um Deinen ersten qualifizierten Beitrag im Forum oder rufe nach mimil...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:44:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 21:12:15
      Beitrag Nr. 11.250 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von berliner-nobody: also bei den umsätzen der letzten wochen geh ich auch von stiegenden kursen aus...


      Das sieht nur so überwältigend in Berlin aus, weil der Handel auf Xetra und in Frankfurt wegen Nichterfüllung der dort notwendigen Kriterien eingestellt worden ist.


      KF

      Das ist tatäschlich total an den Haaren hergezogen. Sorry, total falsch. Ich sagte schon einmal, Kritik muss begründet sein.

      Sorry KF, was war ein Griff in die Kloschüssel.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 21:17:43
      Beitrag Nr. 11.251 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: KF

      Das ist tatäschlich total an den Haaren hergezogen. Sorry, total falsch. Ich sagte schon einmal, Kritik muss begründet sein.

      Sorry KF, was war ein Griff in die Kloschüssel.


      Das stimmt nicht, ein Tagesumsatz von 1 bis 2 Mio shares war bisher bei jeder der Übertreibungen in FFM und auf Xetra zusammengezählt absolut üblich.
      Also bitte, was sind 40.000 EUR am Tag denn für ein Umsatz?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 21:27:13
      Beitrag Nr. 11.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.106 von kontaktfenster am 23.02.12 21:17:43Diese Argumentation ist falsch. Der Tagesumsatz ist nicht alleine massgeblich für Kurssteigerung und schon gar nicht, weil es nur über einen Handelsplatz läuft.

      In einem Tagesumsatz wäre zum Beispiel auch relevant, wieviel im Ask oder Bid gekauft wird.

      Sorry, das ist aber selbstverständlich für das Börsenverständnis
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 21:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:17:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:27:45
      Beitrag Nr. 11.255 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Diese Argumentation ist falsch. Der Tagesumsatz ist nicht alleine massgeblich für Kurssteigerung und schon gar nicht, weil es nur über einen Handelsplatz läuft.

      In einem Tagesumsatz wäre zum Beispiel auch relevant, wieviel im Ask oder Bid gekauft wird.

      Sorry, das ist aber selbstverständlich für das Börsenverständnis


      Was denn nun, bisher ging es um die Behauptung, daß besonders große Umsätze passieren und das habe ich einfach im Vergleich zu früher relativiert. Das der Kurs noch immer so niedrig ist wie selten in den letzten drei Jahren, also deutlich unter 5 Cent, war nicht mein Thema.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:31:09
      Beitrag Nr. 11.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.547 von kontaktfenster am 23.02.12 22:27:45Hehe, nicht ablenken.

      Das war einfach nur falsch. Da gibt es kein wenn und aber.

      KF

      Kritik ist immer angebracht, aber es muss Hand und Fuss haben.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:41:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:46:20
      Beitrag Nr. 11.258 ()
      Hu. Einige der investierten Kollegen hier scheinen langsam dünnhäutig zu werden.

      Liegt das daran, dass der Intraday-Verlauf gestern zwar schon aussah wie der einer Kursrakete... leider aber einer Boden-Boden-Rakete?

      Das zumindest ist ja einer der Vorteile des Delistings an anderen Börsen: Es gibt nur noch "den einen" Intraday-Verlauf, ich finde auch Kontaktfenster sollte anerkennen, dass das ein geschickter Move des UEG-Managements ist!

      :-)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:51:36
      Beitrag Nr. 11.259 ()
      Guten morgen,
      die Pläne des neuen RWE-Chefs Peter Terium: wir wollen uns ernsthaft an der Energiewende beteiligen und langfristig müssen wir zu einer kohlendioxid-
      freien Welt kommen, und internationaler will Terium die RWE gleichwohl machen, denn wir sind auch mehr als ein deutsches Unternehmen, sagt er.(RP)
      (Und das am besten auch gemeinsam mit UEG:), nur meine Meinung)

      ein schönes Wochenende

      Samjoe
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 12:20:39
      Beitrag Nr. 11.260 ()
      Wir kommen gefährlich nahe an die 4 Cents. Nicht das es wichtig wäre, sondern einfach weil es schön ist.

      Nur schon aus dem Grunde, das Optionsmarkus nicht recht behält und dann sich ziemlich krümelhaft sich eingestehen muss, das er etwas voreilig mit seinen Aussagen war.

      Nur schon das ist Freude pur, obwohl sachlich absolut nicht relevant.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:02:57
      Beitrag Nr. 11.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.572 von Dschingis_Khan am 24.02.12 12:20:39...ich glaube das wir heute die 4 Cent nicht sehen werden...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:25:36
      Beitrag Nr. 11.262 ()
      Ja, im Moment scheint es so. Schön wäre es trotzdem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:31:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:53:44
      Beitrag Nr. 11.264 ()
      Zitat von Corporate-Raider: ...
      Ich überlege gerade: soll ich für Neuleser nicht besser einmal den Aktionärsbrief hier einstellen???:kiss:

      unbedingt! hier wird im moment so viel geschrieben, dass der letzte beitrag mit dem AB schon ganz weit nach hinten gerutscht ist.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:54:07
      Beitrag Nr. 11.265 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wir kommen gefährlich nahe an die 4 Cents. Nicht das es wichtig wäre, sondern einfach weil es schön ist.

      Nur schon aus dem Grunde, das Optionsmarkus nicht recht behält und dann sich ziemlich krümelhaft sich eingestehen muss, das er etwas voreilig mit seinen Aussagen war.

      Nur schon das ist Freude pur, obwohl sachlich absolut nicht relevant.


      Ich habe ja neulich zugegeben, dass Du "nah dran" bist mit Deiner Einschätzung. Ein Volltreffer war sie dementsprechend auch nicht, ich bin mit deutlich weniger Leidenschaft hinter dem Thema hier her, als von Dir vorgestern beschrieben.

      Was die 0,04 angeht, nach denen es gerade aktuell ja nicht unbedingt ausschaut: Nachdem niemand mit mir wetten wollte, interessiert mich das nicht.

      Die andere jüngere Prognose von mir wird ja erst im Laufe der nächsten Monate zu überprüfen sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:58:19
      Beitrag Nr. 11.266 ()
      wir haben 100% STEIGERUNG,gehabt...danach ein sehr solide bodenbildung..was sagt uns das.......nechste woche kann wieder aufwärts
      gehn...schönes we an all uegs
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:00:59
      Beitrag Nr. 11.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.492 von Rattlesnake am 24.02.12 14:53:44Hi Rattle,

      was hälst du davon wenn du den Aktionärsbrief mal einstellst :)?

      Gruss
      Marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:02:25
      Beitrag Nr. 11.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.495 von optionmarkus am 24.02.12 14:54:07Hi Markus

      ich könnte mir vorstellen das wir die 0,015 Cent sehen, wenn RWE den Tender nicht gewinnt...das ist jedem von uns klar...

      Da dies nicht eintreffen wird, wird deine Prognose leider falsch sein..hihi...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:03:02
      Beitrag Nr. 11.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.514 von devo26 am 24.02.12 14:58:19Hi Devo

      dem kann man sich nur anschließen was du schreibst

      wünsche dir ein schönes Wochenende

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:10:03
      Beitrag Nr. 11.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.541 von marco76 am 24.02.12 15:00:59okay, aber vorher noch etwas interessanteres. was im dezember für die serben so aussah als wäre es kurz vor unmöglich ist plötzlich ende februar greifbar nahe. nächste woche wird die europäische kommission eine empfehlung ans EU-parlament abgeben, ob man serbien den EU-kandidatenstatus einräumt oder nicht.
      im dezember ist diese frage vor allem an deutschland gescheitert. merkel hatte klar gemacht, dass es ohne greifbare verbesserung in der kosovo-frage keinen kandidatenstatus geben wird. seitdem hat sich serbien aber deutlich bewegt und nun heute morgen das:

      "Westerwelle sagt Serbien Unterstützung zu
      zuletzt aktualisiert: 24.02.2012 - 07:52

      Berlin/Belgrad (RPO). Bundesaußenminister Guido Westerwelle hat Serbien Unterstützung bei den Bemühungen um einen EU-Kandidatenstatus zugesagt. "Wir Deutsche stehen zu einer klaren europäischen Perspektive Serbiens", sagte er am Donnerstag auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem serbischen Außenminister Vuk Jeremic in Belgrad.

      Deutschland erkenne an, was Serbien an Veränderungen geleistet habe, sagte Westerwelle am Donnerstag nach einem Treffen mit seinem serbischen Kollegen Vuk Jeremic in Belgrad. "Gleichzeitig möchten wir Serbien auf den letzten Metern ermutigen, jetzt nicht nachzulassen. Das Ziel ist vor Augen, es ist erreichbar."

      Westerwelle stellte in Aussicht, dass Serbien bereits beim EU-Gipfel am 1. und 2. März den Status eines Beitrittskandidaten erhält. Deutschland stehe "zu einer klaren europäischen Perspektive Serbiens, sagte er. Der Bundesaußenminister würdigte besonders die Fortschritte im Bereich der Reisefreiheit für die Bürger des Kosovo: "Das war und ist ein wichtiger Schritt nach vorne", so Westerwelle. Neben den Beziehungen zum Kosovo gelten auch die hohe Bürokratie und die schwache Konjunktur als Hürden auf dem Weg Serbiens zur Erlangung des Status als EU-Beitrittskandidat.

      "Alle noch offenen Fragen sollten im Geist der Kooperation gelöst werden. Wir sind sehr nah an der Lösung der letzten Fragen", sagte Westerwelle. Er bezeichnete eine europäische Perspektive Serbiens als "gut für Serbien, gut für Europa und gut für die Stabilität in der Region".

      Am Abend kam Westerwelle auch mit dem serbischen Präsidenten Boris Tadic zusammen. Dieser zeigte sich in einer Erklärung überzeugt, dass sein Land alle Voraussetzungen erfüllt habe, um den Status eines EU-Beitrittskandidaten zu erhalten."

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:12:11
      Beitrag Nr. 11.271 ()
      Zitat von devo26: wir haben 100% STEIGERUNG,gehabt...danach ein sehr solide bodenbildung..was sagt uns das.......nechste woche kann wieder aufwärts
      gehn...schönes we an all uegs


      das sehe ich ganz genau so. vor allem da das zeitfenster zum einsteigen sich immer mehr schließt.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:14:52
      Beitrag Nr. 11.272 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Corporate-Raider: ...
      Ich überlege gerade: soll ich für Neuleser nicht besser einmal den Aktionärsbrief hier einstellen???:kiss:

      unbedingt! hier wird im moment so viel geschrieben, dass der letzte beitrag mit dem AB schon ganz weit nach hinten gerutscht ist.

      grüße
      Rattle


      Euer (und sicher der jedes Neulesers) Wunsch ist mir Befehl:

      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012
      1
      Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

      zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus komplexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srpska zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!

      Erinnern wir uns:

      Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschiebungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts geändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategischen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.

      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird.

      Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hundert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.

      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion.

      Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!

      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir können definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutschland hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf ausgeschlossen.

      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.

      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.

      Jegliche Spekulationen oder auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.

      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf

      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:16:04
      Beitrag Nr. 11.273 ()
      Zitat von marco76: Hi Markus

      ich könnte mir vorstellen das wir die 0,015 Cent sehen, wenn RWE den Tender nicht gewinnt...das ist jedem von uns klar...

      Da dies nicht eintreffen wird, wird deine Prognose leider falsch sein..hihi...


      Du, Marco, ich werde dann ganz schnell lernen, mit Eurem plötzlichen Reichtum zu leben. Ihr habt es Euch ja eigentlich auch verdient, nach all den Jahren, zumindest all diejenigen von Euch, die hier wirklich investieren wollten.

      In der Tat glaube ich aber nicht daran, dass Euch 0,015 Cent erspart bleiben.

      RWE ist ein ganz anderes Thema - da bin ich selbst drin, der Wert war/ ist durch diesen ganzen populistischen Unfug infolge der Energiewende ja völlig zu Unrecht ausgebombt worden.

      Aber: Was ist denn bitte von einem Investment zu halten, dass sich immer mal wieder zwischenzeitlich verdoppelt oder ver-x-facht, nur weil eine Massenemail in der Welt herum geschickt wird? Wer hat hier wohl die Hebel in der Hand und kann alles steuern - und das seit Jahren?

      Mein Anlagetipp: Wunschdenken ausschalten - klares Denken einschalten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:24:52
      Beitrag Nr. 11.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.645 von optionmarkus am 24.02.12 15:16:04Hier zeigt es mir ganz deutlich das du keine Ahnung von der Börse hast. Beschwerst dich das RWE nach unten gegangen ist, natürlich ohne Grund.

      Wie sieht denn die Gewinnentwicklung nach Abschalten der Kraftwerke aus? Wie hoch ist der Verschuldungsgrad von RWE...der ist höher wie die Marktkapitalisierung....du möchtest uns hier was erzählen....

      RWE muss umschalten auf Grüne Energie, und das ganz schnell....nur gut das du nicht die Zusammenhänge zwischen RWE und UEG verstehst.

      Nur gut für uns ist, das UEG eine ganz wichtige Rolle bei RWE spielt für die Zukunft.

      Scheinst nicht wirklich gut informiert zu sein...

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:25:16
      Beitrag Nr. 11.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.633 von Corporate-Raider am 24.02.12 15:14:52Hi CR

      das liest sich doch richtig geil :-))
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:25:58
      Beitrag Nr. 11.276 ()
      Bei der Gelegenheit Leute: sollten wir nicht Neulesern auch die Berechnungen zur Verfügung stellen was das Kurspotential angeht? Hast Du, Rattle, das nicht mal gemacht (bin mir nicht mehr ganz sicher, wer). Wäre ja auch für Neuleser interessant. Herzlichen Dank!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:28:31
      Beitrag Nr. 11.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.598 von Rattlesnake am 24.02.12 15:10:03Lieber Rattle, eine FUNDIERTE Information nach der andern hier von Dir, und das schon seit Monaten / Jahren. Das finde ich ganz fantastisch - nicht nur als beweisbare Gegenstücke zur den unbeweisbaren Bash-Beiträgen der Niedermach-Fraktion sondern auch aufgrund des Aufwands, den Du hier leistest.

      An dieser Stelle also ganz herzlichen Dank von mir (ich schätze im Namen aller)!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:31:58
      Beitrag Nr. 11.278 ()
      Zitat von marco76: Hier zeigt es mir ganz deutlich das du keine Ahnung von der Börse hast. Beschwerst dich das RWE nach unten gegangen ist, natürlich ohne Grund.

      Wie sieht denn die Gewinnentwicklung nach Abschalten der Kraftwerke aus? Wie hoch ist der Verschuldungsgrad von RWE...der ist höher wie die Marktkapitalisierung....du möchtest uns hier was erzählen....

      RWE muss umschalten auf Grüne Energie, und das ganz schnell....nur gut das du nicht die Zusammenhänge zwischen RWE und UEG verstehst.

      Nur gut für uns ist, das UEG eine ganz wichtige Rolle bei RWE spielt für die Zukunft.

      Scheinst nicht wirklich gut informiert zu sein...

      Gruss
      Marco


      Hat er das wirklich geschrieben????:laugh::laugh::laugh:
      RWE ohne Grund nach unten??? Ich lach mich schlapp, JETZT, spätestens JETZT hat er sich als der absolute Laie geoutet (Laie zu sein ist ja nichts Schlimmes, aber dann sollte man bei gewissen Themen einfach mal "die Klappe halten" wie es im Volksmund heisst)!!!

      Die "unendlichen" Gewinne aus LÄNGST buchhalterisch abgeschriebenen Atomkraftwerken mit Margen die uns alle schwindelig werden liesse sind nicht mehr da und er wundert sich, dsas RWE nach unten geht...???

      ALso jetzt tut er mir wirklich leid. Und alle die, die SEINE Zeilen zur IRGENDWAS (geschweige denn UEG) ernst genommen haben....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:32:41
      Beitrag Nr. 11.279 ()
      Zitat von marco76: Hi CR

      das liest sich doch richtig geil :-))


      Finde ich auch, die besten Neuigkeiten seit langem, wahrscheinlich hat sich deshalb der Kurs binnen weniger Tage verdoppelt - wie viel Prozent sind es nun noch bis zu Deinem Kursziel von € 1,30?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:39:01
      Beitrag Nr. 11.280 ()
      Zitat von marco76: Beschwerst dich das RWE nach unten gegangen ist, natürlich ohne Grund.


      Nene. 1) Ich habe mich nicht beschwert, sondern den Wert nur als "zu Unrecht ausgebombt" bezeichnet und 2) Du weisst nicht, seit wann ich genau in RWE drin bin.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:39:05
      Beitrag Nr. 11.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.779 von Corporate-Raider am 24.02.12 15:32:41Hi CR

      die Aufgabe übergebe ich an Markus...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:40:00
      Beitrag Nr. 11.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.745 von Corporate-Raider am 24.02.12 15:28:31hey CR,
      danke für die blumen... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:43:20
      Beitrag Nr. 11.283 ()
      repost:

      Rattlesnake
      schrieb am 17.10.11 14:03:25
      Beitrag Nr.9284
      (42.220.735)


      "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 7,5 mio € oder ca. 1,4 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 14 cent
      bei KGV 15: 21 cent
      bei KGV 20: 28 cent
      bei KGV 25: 35 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 600%.


      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 14,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,145 €/Kwh = 116 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 17,4 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 14,9 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 2700%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      über noch mehr reden wir lieber noch nicht, reicht ja auch erst mal."



      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:46:13
      Beitrag Nr. 11.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.865 von Rattlesnake am 24.02.12 15:43:20thanks, Rattle.

      die optimistische Schätzung gefällt mir sehr sehr gut :-)

      Was ist denn nun, wenn noch ein paar andere Projekte winken..(möchte hier keine Namen nennen)....???

      Ich glaube auf unseren Freund Rattle kommen noch einige Aufgaben zu :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:51:10
      Beitrag Nr. 11.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.886 von marco76 am 24.02.12 15:46:13im moment gibt es viel zu wenige belastbare informationen. ich hoffe, das wird sich bald ändern. ich bin mir sicher, dass UEG über diese zahlen wird sprechen dürfen wenn RWE erst einmal als tendergewinner fest steht.
      dann können wir wirklich einen fairen wert bestimmen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:53:13
      Beitrag Nr. 11.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.937 von Rattlesnake am 24.02.12 15:51:10richtig....denke damit müssen wir noch bis April warten bis die genauen Zahlen offen gelegt werden...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:53:16
      Beitrag Nr. 11.287 ()
      Zitat von Rattlesnake: repost:

      Rattlesnake
      schrieb am 17.10.11 14:03:25
      Beitrag Nr.9284
      (42.220.735)


      "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 7,5 mio € oder ca. 1,4 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 14 cent
      bei KGV 15: 21 cent
      bei KGV 20: 28 cent
      bei KGV 25: 35 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 600%.


      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 14,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,145 €/Kwh = 116 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 17,4 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 14,9 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 2700%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      über noch mehr reden wir lieber noch nicht, reicht ja auch erst mal."



      grüße
      Rattle


      Ja, genau, das meinte ich. Na dann: erstmal auf zu den 56 Cent, im zweiten Schritt dann zu den € 1,30 von marco :o)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:54:27
      Beitrag Nr. 11.288 ()
      Zitat von Rattlesnake: repost:

      Rattlesnake
      schrieb am 17.10.11 14:03:25
      Beitrag Nr.9284
      (42.220.735)


      "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.


      Klingt super.

      Leider ist im aktuellen tollen Aktionärsbrief nur von "bis zu 250 MWH" und nicht von "800 GWH" die Rede.
      Seltsam auch, dass bei dieser Rechnung die UEG einfach 10% vom Umsatz und nicht vom Gewinn erhält. Zudem müssen die auch nicht investieren, in dieser Rechnung...wenn das Projekt "nur" 10% Umsatzrendite erwirtschaftet, geht RWE gewinnmäßig also leer aus.

      Klaro, das machen die bestimmt genau so.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:56:06
      Beitrag Nr. 11.289 ()
      danke rattle..für dein wie immer gute arbeit
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:03:32
      Beitrag Nr. 11.290 ()
      Zitat von Rattlesnake: repost:

      Rattlesnake
      schrieb am 17.10.11 14:03:25
      Beitrag Nr.9284
      (42.220.735)


      "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 7,5 mio € oder ca. 1,4 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 14 cent
      bei KGV 15: 21 cent
      bei KGV 20: 28 cent
      bei KGV 25: 35 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 600%.


      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 14,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,145 €/Kwh = 116 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 17,4 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 14,9 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 2700%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

      über noch mehr reden wir lieber noch nicht, reicht ja auch erst mal."



      grüße
      Rattle


      Ja, für den Anfang sollte das reichen :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:10:21
      Beitrag Nr. 11.291 ()
      Was für ein phantasievolles Getrommel um eine substanzlose Freiverkehrsaktie...
      Die derzeitige Übertreibung ist schon wieder auf dem absteigenden Ast, die Mantelzocker sollten schnell schmeißen, noch gibt es 3,5 Cent...


      "Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt."

      Wenn eine Firmenleitung sich in einem Aktionärsbrief damit rühmt, an der Gestaltung einer Ausschreibung aktiv beteiligt zu sein, von deren Ausgang die eigene Existenz abhängt, dann sollte das sehr zu denken geben...:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:12:15
      Beitrag Nr. 11.292 ()
      Zitat von optionmarkus: Leider ist im aktuellen tollen Aktionärsbrief nur von "bis zu 250 MWH" und nicht von "800 GWH" die Rede.


      erst lesen, dann denken, dann schreiben (oder es bleiben lassen)...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:21:22
      Beitrag Nr. 11.293 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wenn eine Firmenleitung sich in einem Aktionärsbrief damit rühmt, an der Gestaltung einer Ausschreibung aktiv beteiligt zu sein, von deren Ausgang die eigene Existenz abhängt, dann sollte das sehr zu denken geben...:eek:


      dann sollte man meinen, dass das auch verdammt noch mal so sein sollte!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:22:22
      Beitrag Nr. 11.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.608 von Rattlesnake am 24.02.12 15:12:11Hi Rattle, dass sehe ich nicht unbedingt so. Es ist zwar schoen,wenn man jetzt einteigt,aber wenn bei 10 cent einsteigt wird man auch noch ein paar 100% mitnehmen koennen.
      wir woll ja nichtt pushen,oder?;)
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:24:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:26:36
      Beitrag Nr. 11.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.886 von marco76 am 24.02.12 15:46:13Das ist die Frage,ob das optimistische,oder eher am unteren Ende befindliche Schaetzungen sind.;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:27:15
      Beitrag Nr. 11.297 ()
      Zitat von bigbucks1: Hi Rattle, dass sehe ich nicht unbedingt so. Es ist zwar schoen,wenn man jetzt einteigt,aber wenn bei 10 cent einsteigt wird man auch noch ein paar 100% mitnehmen koennen.
      wir woll ja nichtt pushen,oder?;)
      Gruss BB

      hi bb,
      jetzt musste ich erst mal schauen, auf welches posting du dich beziehst.
      klar. ich meinte natürlich das zeitfenster für einen einstieg unter 10 cent. ansonsten stimme ich dir zu. auch über 10 ct. wird man hier noch mehrere 100% machen können.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:31:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:34:09
      Beitrag Nr. 11.299 ()
      wichtig ist doch,
      dass der nachrichtenfluss läuft
      und für die mehrheit der aktionäre die aktie spaß macht.

      wir haben noch nicht die mehrheit erreicht...
      und die vielen unwissenden da draußen,
      die noch in kenntnis gesetzt werden müssen.

      es bedarf einer veröffentlichung seitens RWE !!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:34:19
      Beitrag Nr. 11.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.250 von marco76 am 24.02.12 16:31:38Hi Zukunft

      hab es gerade nochmal genau gelesen....du meinst bis ende März 6 Cent? Das wäre ja nichts...

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:34:39
      Beitrag Nr. 11.301 ()
      Was mich freut,ist , dass die Spanne zwischen bid und ask immer kleiner wird, und die Bewegungen im Tagesverlauf nicht mehr so gross sind wie noch vor ein paar Tagen.
      Die Zocker haben jetzt Probleme, die die sich investieren wollen,bzw laengerfrstig dabei sein wollen haben den vorteil.
      Zocken wird schwieriger und das ist gut so.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:35:38
      Beitrag Nr. 11.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.189 von zukunft2011 am 24.02.12 16:24:08hallo zukunft,
      ich nehme an du meinst 6 cent und 8,4 cent und nicht 0,60 cent und 0,84 cent.

      da im prinzip schon bekannt ist, dass UEG partner von RWE an der drina werden wird, muss nun nur noch das letzte puzzlestück auf den tisch: die tenderentscheidung.
      wenn die kommt wird der kurs massiv anziehen. unter 10 cent wird dann IMO nur noch sehr kurz was zu haben sein.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:36:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:38:00
      Beitrag Nr. 11.304 ()
      marco

      0.60 cent

      ~ 1714 % in fünf Wochen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:39:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:39:27
      Beitrag Nr. 11.306 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von kontaktfenster: Wenn eine Firmenleitung sich in einem Aktionärsbrief damit rühmt, an der Gestaltung einer Ausschreibung aktiv beteiligt zu sein, von deren Ausgang die eigene Existenz abhängt, dann sollte das sehr zu denken geben...:eek:


      dann sollte man meinen, dass das auch verdammt noch mal so sein sollte!


      Nun, wenn in Deutschland herauskommt, daß eine Baufirma an einer öffentlichen Ausschreibung über die Abgabe eines Angebotes hinaus aktiv mitgewirkt hat, dann ist das ein Fall für den Staatsanwalt.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:40:45
      Beitrag Nr. 11.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.294 von zukunft2011 am 24.02.12 16:38:00Du gehst ja ran,da wird mir schwindlich, und das bei fast 30 Grad:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:41:39
      Beitrag Nr. 11.308 ()
      wir warten jetzt ab
      und die nervösen steigen besser aus.

      die interessierten fahren in urlaub
      und die profis arbeiten.

      locker bleiben und freude haben
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:41:40
      Beitrag Nr. 11.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.294 von zukunft2011 am 24.02.12 16:38:00dann meinst du 0,60 €, richtig?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:42:36
      Beitrag Nr. 11.310 ()
      Zitat von bigbucks1: Du gehst ja ran,da wird mir schwindlich, und das bei fast 30 Grad:cool:;)


      WO bist Du bei 30 Grad?! Gemein!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:45:00
      Beitrag Nr. 11.311 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      dann sollte man meinen, dass das auch verdammt noch mal so sein sollte!


      Nun, wenn in Deutschland herauskommt, daß eine Baufirma an einer öffentlichen Ausschreibung über die Abgabe eines Angebotes hinaus aktiv mitgewirkt hat, dann ist das ein Fall für den Staatsanwalt.


      nach einer erfolgten ausschreibung für ein solch komplexes projekt gibt es nach abgabe der angebote jede menge rückfragen, klärungsbedarf, informationsaustausch, etc.
      an diesen themen "mitzuwirken" ist in keinem land der welt strafbar; außer vielleicht in kontaktfensterskuckucksheim...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:45:16
      Beitrag Nr. 11.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.330 von Corporate-Raider am 24.02.12 16:42:36Da wo ich lebe und das Oel sitzt, passt zwar nicht zu umweldfreundlichen Strategien,macht aber trotzdem Spass, auch wenn das wieder Themenfremd ist.
      Gruss

      BB:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:47:53
      Beitrag Nr. 11.313 ()
      corporate-raider schreibt aus der badewanne oder sauna-vorraum

      und rattlesnake hat gut aufgepasst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:52:47
      Beitrag Nr. 11.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.369 von zukunft2011 am 24.02.12 16:47:53Zukunft...wenn du wirklich von 6 Cent ausgehst...dann hast du wenig Input zu den anstehenden Projekten...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:02:43
      Beitrag Nr. 11.315 ()
      marco,

      führen sie doch bitte mal ihren input aus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:11:43
      Beitrag Nr. 11.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.478 von zukunft2011 am 24.02.12 17:02:43sorry Zukunft, du sprichst hier immer in Worten wo du UEG in den Himmel hebst.....

      meiner Meinung nach hast du absolut keine Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:19:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:23:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beitrag ohne eigenen Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:30:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:34:29
      Beitrag Nr. 11.320 ()
      Ich habe hier eine schöne Empfehlung als Wochenend-Lektüre. Es handelt sich um diesen Artikel aus dem Handelsblatt.

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

      Es geht dabei darum, dass die Frankfurter Börse ihr niedrigst reguliertes Segment schliessen wird. (Frankfurt (Main) ist Stadt in der UEG wegen Nichterfüllung der Regeln nicht mehr notiert ist, nur um den Zusammenhang klarzustellen.)

      Die meisten dieser Unternehmen müssen wohl nach Berlin "umziehen", was die Notierung angeht. (Berlin ist die einzige Stadt, in der UEG noch gelistet ist).

      Sehr lustig finde ich den allerletzten Absatz. Es geht dabei um sogenannte Pusher, die substanzlose Werte hochjubeln. Ich zitiere das mal:

      >>Einer der Gauner habe sich gar entschuldigt. „Wie ein kleiner Junge hat er dagestanden, mit Tränen im Gesicht“, sagt Wiebe.<<
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 18:03:55
      Beitrag Nr. 11.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.741 von optionmarkus am 24.02.12 17:34:29
      Ist doch eine nette Lektüre zum Start ins Wochenende...;)

      Soviel zu der Ankündigung im Aktionärsbrief, am Relisting in FFM zu arbeiten... dat wird nix.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 18:16:58
      Beitrag Nr. 11.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.741 von optionmarkus am 24.02.12 17:34:29Ich bin gespannt wen Du hier meinst.
      Das wirst Du uns ja sicherlich schreiben.
      PS. Erstens glaube ich an ein Relisting in Frankurt in naher Zukunft.
      Zweites ist es mir voellig egal, wo ich meine Gewinne mache.

      Aber schreib nur weiter. Ich find es lustig.:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 18:17:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 18:20:06
      Beitrag Nr. 11.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.803.968 von kontaktfenster am 24.02.12 18:03:55Hast wieder in deine Kristallgoogl,ah kugel geschaut.
      willst wohl der neue Boersebguru werden.
      Hoffentlich entaeuscht Du niemand mit Deiner unendlichen Vorausschau.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 18:48:53
      Beitrag Nr. 11.325 ()
      es lebe die "Zukunft ";);)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:01:44
      Beitrag Nr. 11.326 ()
      Unter dier ersten 10 haetten es wir wieder geschafft. Umsatz ist die ganze Woche ueber gut.
      Das Topp waeren heute noch die 4 in 2 Stunden.
      Schaun wir mal.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:02:49
      Beitrag Nr. 11.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.274 von bigbucks1 am 24.02.12 19:01:44Sorry 1 Stunde
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:03:25
      Beitrag Nr. 11.328 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wenn man nun weiß, daß etwa 260 Mio UEG-Aktien als durch eine nicht benannte Dienstleistung bezahlt aus dem Firmenvermögen ausgebucht sind und in den Händen einer unscheinbaren Briefkastenfirma liegen, dann kann man sich ausrechnen, was hier noch abgehen könnte...


      Ja, auch solche Infos die in die kritische Richtung gehen kann man hier ab und zu mal wieder erwähnen. Ist ja nicht ganz irrelevant.
      (Sind ja 260 Mio €, bei 1€ Kursziel! :laugh::laugh::laugh:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:06:08
      Beitrag Nr. 11.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.290 von optionmarkus am 24.02.12 19:03:25Oder mehr, die Dienstleistung war wohl nicht unwichtig, wird man sehen,ob der Zuschlag kommt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:14:40
      Beitrag Nr. 11.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.274 von bigbucks1 am 24.02.12 19:01:44Hallo BB

      wir werden die 4 Cent dann sicher nächste Woche sehen...oder sogar mehr :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:18:50
      Beitrag Nr. 11.331 ()
      Wie ich gerade gelesen habe, hat sich Deutschland dafuer eingesetzt,dass serbien EU-Beitrittkandidat wird. Dies ist sicher keine schlechte BNachricht fuer deutsche Firmen,die in RS oder Serbien investieren wollen.
      Moeglich fuer die Verzoegerung der Tenderentscheidung war eventuell auch die vorher negative Haltung Deutschlands.
      Schaut alles im Zusammenhang nicht schlecht aus.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 19:20:03
      Beitrag Nr. 11.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.354 von marco76 am 24.02.12 19:14:40Ich hoffe auf 10 bevor die Tendervergabe veroeffentlicht wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 20:37:59
      Beitrag Nr. 11.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.392 von bigbucks1 am 24.02.12 19:20:03..das hoffe ich auch BB
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 21:12:01
      Beitrag Nr. 11.334 ()
      schaut euch mal den verlauf der letzten hype an.
      der verlauf wird der selbe sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 21:27:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 21:28:26
      Beitrag Nr. 11.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.983 von Bionda04 am 24.02.12 21:12:01...diesmal wird die Hype länger und heftiger ausfallen...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 21:31:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 21:55:54
      Beitrag Nr. 11.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.080 von optionmarkus am 24.02.12 21:31:18wen interessiert das...?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:04:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:04:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:05:21
      Beitrag Nr. 11.341 ()
      Zitat von Bionda04: schaut euch mal den verlauf der letzten hype an.
      der verlauf wird der selbe sein.

      die vorzeichen sind dieses mal gänzlich anders...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:08:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:10:09
      Beitrag Nr. 11.343 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: schaut euch mal den verlauf der letzten hype an.
      der verlauf wird der selbe sein.

      die vorzeichen sind dieses mal gänzlich anders...



      morava?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:10:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:11:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:12:34
      Beitrag Nr. 11.346 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: ...
      die vorzeichen sind dieses mal gänzlich anders...



      morava?


      deadline!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:13:43
      Beitrag Nr. 11.347 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: schaut euch mal den verlauf der letzten hype an.
      der verlauf wird der selbe sein.

      die vorzeichen sind dieses mal gänzlich anders...


      Nö. Die Vorzeichen sind gleich. Es wurde gerüchtemäßig massiv heisse Luft generiert und gab (u.a.) dadurch einen Ausreisser nach oben in einem Chart, der nur eine einzige Richtung kennt: Talwärts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:14:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting Posting gesperrt / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:15:27
      Beitrag Nr. 11.349 ()
      auf jeden fall hat sich der kurs nach dem völlig überzogenen anstieg am montag morgen tatsächlich bei annähernd 4 cent stabilisiert. nächste woche könnte es weiter hoch gehen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:15:58
      Beitrag Nr. 11.350 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ...


      morava?


      deadline!


      aba bekanntgabe erst wenn komplett?;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:16:32
      Beitrag Nr. 11.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.285 von optionmarkus am 24.02.12 22:13:43opti.....wo wurde bis heute von UEG heiße Luft verbreitet? UEG hat nie Wasserstandsmeldung gebracht um den Kurs zu bewegen....unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:20:49
      Beitrag Nr. 11.352 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: ...
      die vorzeichen sind dieses mal gänzlich anders...


      Nö. Die Vorzeichen sind gleich. Es wurde gerüchtemäßig massiv heisse Luft generiert und gab (u.a.) dadurch einen Ausreisser nach oben in einem Chart, der nur eine einzige Richtung kennt: Talwärts.


      tatsächlich. da hat RWE aber mal richtig heiße luft generiert, als sie die kooperation mit UEG im falle des tenderzuschlags bestätigt haben.

      talwärts?



      wenn du meinst...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:22:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:23:01
      Beitrag Nr. 11.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.328 von Rattlesnake am 24.02.12 22:20:49:laugh:

      Lieber Rattles, nimm Du mir dann doch bitte gleich die Arbeit ab und stelle mal ein längerfristiges Chart ein, vielleicht so ein zwei Jahre?

      Dann sieht man auch die Talfahrt und Eure tollen Hypes.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:25:29
      Beitrag Nr. 11.355 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      deadline!


      aba bekanntgabe erst wenn komplett?;)


      spielt keine rolle. die deadline, die die RS gesetzt und UEG nun noch einmal bestätigt hat, setzt die käufer massiv unter druck. der kurs wird durch die angst getrieben, den einstieg zu verpassen. diese angst wird mit jedem tag größer und treibt damit den kurs weiter an.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:26:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:29:05
      Beitrag Nr. 11.357 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ...

      aba bekanntgabe erst wenn komplett?;)


      spielt keine rolle. die deadline, die die RS gesetzt und UEG nun noch einmal bestätigt hat, setzt die käufer massiv unter druck. der kurs wird durch die angst getrieben, den einstieg zu verpassen. diese angst wird mit jedem tag größer und treibt damit den kurs weiter an.


      Ja, bestimmt haben einige Leute hier Interesse daran, diese Angst zu erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:31:07
      Beitrag Nr. 11.358 ()
      Zitat von optionmarkus: :laugh:

      Lieber Rattles, nimm Du mir dann doch bitte gleich die Arbeit ab und stelle mal ein längerfristiges Chart ein, vielleicht so ein zwei Jahre?

      Dann sieht man auch die Talfahrt und Eure tollen Hypes.

      :laugh::laugh::laugh:


      klar, das mache ich gerne:

      2 jahre:



      10 tage:



      und jetzt noch mal deine aussage: "ein Chart, der nur eine einzige Richtung kennt: Talwärts."

      wie denn nun?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:34:40
      Beitrag Nr. 11.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.359 von optionmarkus am 24.02.12 22:26:36ich ein Basher...ich sehe den Kurs bei 1,30 € sehr bald....
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:35:54
      Beitrag Nr. 11.360 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: spielt keine rolle. die deadline, die die RS gesetzt und UEG nun noch einmal bestätigt hat, setzt die käufer massiv unter druck. der kurs wird durch die angst getrieben, den einstieg zu verpassen. diese angst wird mit jedem tag größer und treibt damit den kurs weiter an.


      Ja, bestimmt haben einige Leute hier Interesse daran, diese Angst zu erzeugen.

      bestimmt!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:37:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:39:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:41:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:48:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:53:14
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      Zitat von kontaktfenster: Es ist mal wieder an der Zeit, die derzeitige Übertreibung in den langfristigen Chart einzuordnen. Wie man sieht, ist alles im roten Bereich.



      So. Ich glaube, Rattles will mir nicht helfen ("Lieber" nehme ich damit zurück).
      Das hier ist doch ein schönes Chart. Da sieht man den Trend (taaalwärts) und auch die lustigen kleinen Hypes.

      Schauen wir mal exemplarisch den Hype da in der zweiten Hälfte 2010 an. Da gab es doch auch einen Aktionärsbrief, der da zeitlich reinfällt, oder?

      Und was stand da nicht alles tolles drin!

      "Zur Erinnerung" für Euch (schreibt der Dr. Haferkamp ja neuerdings auch gerne genau so, damit seine lieben Aktionäre die tolle Story jaaa nicht vergessen):

      "Doch nicht nur in der Republik Srpska sind wir in den letzten Wochen einen entscheidenden Schritt in Richtung Zielgerade voran gekommen. Auch in Serbien hat sich einiges bewegt. Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten. Gleichzeitig konnten die bauvorbereitenden Maßnahmen zur Geländeräumung und Fundamentvorbereitung abgeschlossen werden. Jetzt gilt es nur noch finale Entscheidungen zum endgültigen Design der Anlage zu treffen – hierzu sind wir in abschließenden Gesprächen mit den Anlagenbauern. Das heißt: Schon in Kürze werden wir den offiziellen Baubeginn verkünden können."

      "Neben unseren Aktivitäten in Loznica befinden wir uns in Serbien zusammen mit Decotra in Verhandlungen mit weiteren Kommunen, die veraltete Anlagen erneuern und mit modernen Gaskraftwerken Autarkie und damit Unabhängigkeit vom teuer importieren Strom erreichen wollen. Insgesamt sprechen wir hier über eine zu installierende Leistung von bis 600 MW. Nähere Angaben zum Stand der Gespräch oder zu fokussierten Regionen können wir Ihnen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht geben, da wir einerseits Vertraulichkeitsverpflichtungen eingegangen sind und andererseits
      auch der Konkurrenz um die Potenziale der südosteuropäischen Energiemärkte keinen Vorschub leisten wollen."

      ...und was ist gekommen? Nach den großen Worten? Nichts. Und auch damals war es ein wilder Matsch aus Verhandlungen und angeblich kurz bevorstehenden Ergebnissen, gepaart mit dem paradoxen Hinweis auf Vertraulichkeit.

      Und so wird es wieder kommen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wollt Ihr mehr davon? Ich kann gerne jeden "Hype" mit Zitaten belegen. Oder ich baue Euch mal ein Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen, zusammen mit den wildesten Aussagen daraus. Das wird lustig...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:56:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 22:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 00:04:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 04:40:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 04:42:47
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      War doch gar nicht so schlecht diese Woche.

      50 %!!! Wollen wir hoffen das das ein paar Wochen so geht, dann ist es sicher in einem Jahr durch.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 09:06:08
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.468 von optionmarkus am 24.02.12 22:53:14bezogen auf das Decotra Projekt hast du recht...da hätten auf jeden Fall mehr Infos von UEG kommen müssen. Wenn es Probleme gab, dann hätte man uns informieren müssen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 10:07:28
      Beitrag Nr. 11.372 ()
      Zitat von marco76: bezogen auf das Decotra Projekt hast du recht...da hätten auf jeden Fall mehr Infos von UEG kommen müssen. Wenn es Probleme gab, dann hätte man uns informieren müssen.


      Moin Marco, ich kann ja auch aus allen möglichen weiteren Briefen zitieren. Es ist immer dasselbe: Es kommen wilde Ankündigungen, der Kurs macht sein kleines Hopserchen nach oben und dabei geht es dauerhaft nach unten.

      Dad bleibt auch so. Weil jede Substanz in UEG fehlt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 10:19:33
      Beitrag Nr. 11.373 ()
      mit der Option auf schöne Gewinne ist die UEG Welt doch in Ordnung ;);)
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 12:31:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 13:02:06
      Beitrag Nr. 11.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.806.078 von optionmarkus am 25.02.12 10:07:28Hi Markus

      in gewissen Punkten hast du Recht. Ganz objektiv betrachtet kann UEG absolut nichts für die ganzen Verzögerungen in der RS. Hier hat die RS das sagen, und solange die RS nicht in der Lage ist den Tendergewinner bekannt zu geben, müssen wir uns gedulden.

      Ich bin jedoch zuversichtlich das wir bald eine Entscheidung bekommen
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 14:27:00
      Beitrag Nr. 11.376 ()
      Zitat von optionmarkus: ...

      Und so wird es wieder kommen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wollt Ihr mehr davon? Ich kann gerne jeden "Hype" mit Zitaten belegen. Oder ich baue Euch mal ein Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen, zusammen mit den wildesten Aussagen daraus. Das wird lustig...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      au ja, mach das mal bitte. ich habe mir das gerade mal angeschaut, weil mir das gar nicht so recht bewusst war, dass es einen zeitlichen zusammenhang zwischen den daten der aktionärsbriefe und den kurzen "hypes" gegeben haben sollte.

      und tatsächlich ist das völliger humbug. es gibt keinerlei zusammenhang. es gibt nur einen (EINEN EINZIGEN!) kursanstieg, der unmittelbar auf einen aktionärsbrief folgte, und selbst bei diesem gab es ganz objektiv einen anderen grund für den anstieg als das erscheinen des aktionärsbriefs.

      so, und jetzt bin ich gespannt auf deinen "Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen"

      das wird tatsächlich sicher extrem lustig. :D

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 16:30:06
      Beitrag Nr. 11.377 ()
      die Option auf eine schöne UEG - Zeit macht den dahinschmelzenden Schnee noch schöner..;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 16:33:53
      Beitrag Nr. 11.378 ()
      optionell.. gesehen sind Kurse bei UEG um 1 Euro später sicherlich möglich ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 17:34:50
      Beitrag Nr. 11.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.046 von stoile1 am 25.02.12 16:33:53Hi Stoile

      aber sicher doch 1 €....ich denke eher viel mehr in 5 Jahren....vorausgesetztes klappt mit der Drina..wovon ich mal ausgehe

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 17:35:58
      Beitrag Nr. 11.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.037 von stoile1 am 25.02.12 16:30:06....jetzt hör mir auf mit den "Floskeln" von Zukunft.....bei uns ist der Schnell lange geschmolzen.....wichtig ist das der Kurs langsam auftaut in Richtung alte Höhen :-)
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 18:50:58
      Beitrag Nr. 11.381 ()
      jetzt fehlt nur noch die Frage

      "ob es jemals einen Tender gegeben hat"

      das würde alles abrunden
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 22:26:39
      Beitrag Nr. 11.382 ()
      Zitat von onkala: jetzt fehlt nur noch die Frage

      "ob es jemals einen Tender gegeben hat"

      das würde alles abrunden
      :confused::confused::confused::confused:



      Besser vielleicht, einst könnte man sich rückwirkend fragen...

      Was hatte eigentlich UEG mit dem Tender zu tun? :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 22:46:28
      Beitrag Nr. 11.383 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von onkala: jetzt fehlt nur noch die Frage

      "ob es jemals einen Tender gegeben hat"

      das würde alles abrunden
      :confused::confused::confused::confused:



      Besser vielleicht, einst könnte man sich rückwirkend fragen...

      Was hatte eigentlich UEG mit dem Tender zu tun? :eek:


      momentan genau so wenig, wie du.
      aber beides kann ja noch werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 03:35:20
      Beitrag Nr. 11.384 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von optionmarkus: :laugh:

      Lieber Rattles, nimm Du mir dann doch bitte gleich die Arbeit ab und stelle mal ein längerfristiges Chart ein, vielleicht so ein zwei Jahre?

      Dann sieht man auch die Talfahrt und Eure tollen Hypes.

      :laugh::laugh::laugh:


      klar, das mache ich gerne:

      2 jahre:



      10 tage:



      und jetzt noch mal deine aussage: "ein Chart, der nur eine einzige Richtung kennt: Talwärts."

      wie denn nun?


      Herrlich!! Danke Rattle! Und die Basher werden immer verzweifelter mit ihren möchtegern-Versuchen die Tatsachen zu verdrehen und den Kurs doch noch nach unten zu reden. Tja, da kommen Sie zu spät (abgesehen davon, das die meisten WICHTIGEN Investoren weder diesen Thread lesen noch sich überhaupt mit w:o auseinander setzen - zum Teil leider, vielleicht aber auch gut so), diese Entwicklung hier haelt niemand mehr auf (bei Eintreten der Kette Tendergewinn, Bestätigung Zusammenarbeit, Bekanntgabe der Verträge der RWE-UEG-Kooperation und der Gewinne hier raus und und und).

      Schöner Turnaround der sich hier bildet. Und schaut auf den MACD, das Momentum, etc. LOVELY!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 11:56:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 13:06:04
      Beitrag Nr. 11.386 ()
      Markus, du schreibst doch das du RWE aktionär bist, dann ruf doch mal bei RWE an, unf frag ob sie die klitsche UEG kennen. Wenn ja, frag mal was RWE mit UEG vor hat, welche Projekte. Wenn du vernünftige infos hast, darfst du dich gerne nochmal melden, sonst, hinsetzen, sechs!!!
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 14:56:34
      Beitrag Nr. 11.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.388 von marco76 am 26.02.12 13:06:04Hey Marco, dass ist ein super Vorschlag,dann hat O-Markus auch was produktives hierzu beigetragen.
      Aber das wird er sicher nicht tun, passt nicht in sein Konzept.
      ware auch furchbar,wenn er dann was positives ueber UEG hoert und dies sogar womoeglich hier posten musste!!:rolleyes:
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:08:04
      Beitrag Nr. 11.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.640 von bigbucks1 am 26.02.12 14:56:34das ihr euch überhapt mit solchen ...... abgebt ??? Kf ...monma. o.markus...und wie sie alle heißen mögen und unter welchen namen sie auch immer auftreten.. ignorlist und ruhe.. klar..in spätestens 3 Wochen haben wir sie so oder so los...denn bei Kursen im 2 stelligen bereich haben die nichts mehr zu melden...:laugh::laugh:
      den Weg der UEG können diese Basher nicht bremsen...;);)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:19:15
      Beitrag Nr. 11.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.660 von stoile1 am 26.02.12 15:08:04Hi Stoile

      schön das wir alle Infos haben die relevant sind....max drei Wochen ist das Ding gelaufen....und wir haben eine neue UEG :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:19:53
      Beitrag Nr. 11.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.640 von bigbucks1 am 26.02.12 14:56:34Hi BB

      die Infos zu bekommen ist sehr einfach...ich hab alles schriftlich..:)

      Bin gespannt auf die neue Woche.

      Gruss
      marco
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:20:50
      Beitrag Nr. 11.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.660 von stoile1 am 26.02.12 15:08:04Erstens ist es gut wenn Beitraege zustandekommen,
      zweitens ist es gut,wenn die Leser hier mitbekommen, dass einige zwar dauernd bashen,aber nichts Produktives( muss nicht positiv sein) zu dem Forum beitragen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:22:07
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.687 von marco76 am 26.02.12 15:19:53Dann sollte es fuer unseren profi O-Markus kein Problem sein,dass hier reinzustellen.;)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:24:18
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.690 von bigbucks1 am 26.02.12 15:22:07Oder eben eine negative Aussage von RWE zu UEG. Dann koenntew er sein Bashen ja unterstreichen.
      Will sich aber sicher keine Arbeit machen.
      Er will sich nur selber lesen und sich dann selber auf die Schulter klopfen:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:26:28
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.690 von bigbucks1 am 26.02.12 15:22:07das könnte er...ist absolut kein Problem....das Ding ist gelutscht wie Herr Magath sagte...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:27:38
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.684 von marco76 am 26.02.12 15:19:15daran habe ich keine Zweifel.. dewegen amüsiern mich die Beitäge der Basherfraktion um so mehr... wie sie..abwechselnd.. versuchen gegen UEG zu schieben, nur der Kursansieg drückt gewaltig gegen sie zurück...

      das die UEG heute weiter ist als jemals zuvor dürft wohl ersichtlich sein... wenn man es den sehen will...
      ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:38:31
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.704 von stoile1 am 26.02.12 15:27:38absolut richtig...ich kann nur nicht nachvollziehen, das einige hier noch immer versuchen alles schlecht zu reden. Ich finde es eine Frechheit das man Herrn Dr. Haferkamp als Betrüger hingestellt hat...absolut lächerlich.

      Jede Info zu den Projekten sind öffentlich zugänglich.

      Leider sind einige hier im Forum nicht dazu in der Lage, öffentliche Medien richtig zu nutzen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:39:56
      Beitrag Nr. 11.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.700 von marco76 am 26.02.12 15:26:28Meiner Meinung nach kurz nach denm 13.Maerz wird eine entsprechende Meldung kommen.
      Warum kurz nach dem 13.Maerz, weil dann das mit der ersten Griechenland Tranche ueber die Buehne gegangen sein muss.
      Auch wenn Griechenland,so wie Du meinst,im Gegensatz zu nmir, Pleite ist.
      Warum sollte das Datum wichtig sein? Weil ich glaube das PPC noch eine Rolle spielen wird,zwar anders als urspruenglich gedacht,aber eine Rolle.
      Hab ich aber hier schon als Gedankanstoss auf Bionda eingestellt.
      Gruss BB;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:47:52
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.728 von bigbucks1 am 26.02.12 15:39:56Hi BB

      again, was hat Griechenland mit der Tenderentscheidung zu tun? Griechenland hat beim ersten Tender teilgenommen und haben nichts bekommen.

      Das ganze macht absolut keinen Sinn
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:54:59
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.737 von marco76 am 26.02.12 15:47:52Es wuerde schon Sinn machen wenn die PPC irgendwie beteiligt wuerde. Falls dies der Fall sein sollte,gibst Du mir Recht oder??
      Ein Energiekonzern der so gut wie staatlich ist von einem Land,dass gerade Insolvenz anmeldet, ist sicher kein guter Partner,.
      Geh doch mit den Gedanken mal ein bisschen weiter, wenn RWE ca die Haelfte bekommt, muss die andere Haelfte ja nicht zwangsweise nur die PPS halten. Bei RWE ist auch auch dann unsere UEG dabei.
      Warum kowennen nicht 4 Parteien dabei sein.
      Nur so ein Gedanke.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:59:04
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.737 von marco76 am 26.02.12 15:47:52man darf davon ausgehen dass die Tenderentscheidung schon getroffen ist...und auch der Gewinner schon weiß dass er zum Zuge kommt.. es hängt nur noch an der Veröffentlichung.. und die..oder ...die Andere... kann aus dem nichts und ab jetzt zu jedem Moment kommen..
      wer jetzt noch Stücke hergibt...der sollte sich schon mal reichlich mit Pflaster eindecken...den Bisse in den eigenen Hintern sind schlimm ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 15:59:30
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.754 von bigbucks1 am 26.02.12 15:54:59...glaubst du etwa die RS schaut auf Griechenland..? das Ding ist lang gelaufen, genauso die % Verteilung.

      Wenn man bis zum 13.03. warten würde, dann würde es sicher keine Entscheidung in Q1/2012 geben, sondern vielleicht 2013
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:12:29
      Beitrag Nr. 11.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.763 von stoile1 am 26.02.12 15:59:04Ich gehe davon aus,dass die Tenderentscheidung schon im letzten Jahr gefallen ist,und die Beteiligten das auch wissen.
      Meine Ueberlegung ist,warum wurde die Entscheidung nicht zum letzten Stichtag veroeffentlicht?/
      Wei man vor der letzten Ausschreibung noch von nur einem zeitlichen Griechenlandproblem ausging und dann feststellte,hoppla das mit dem Rettungschirm und Griechenland koennte eventuell schiefgehen.
      Man hat dann das Ganze verlaengert,weil man wusste,am 13 Maerz sind die griecheschen Staatsanleihen zum grossen teil faellig und dann weis man was Sache ist.
      Diese Ueberlegung spielt nur eine Rolle,wenn die PPC irgendwie mit dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:13:37
      Beitrag Nr. 11.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.764 von marco76 am 26.02.12 15:59:30Ja Marco,dass glaube ich,weil ich mir, wie gerade geschrieben ,die PPC mit im Boot vorstellen kann.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:25:24
      Beitrag Nr. 11.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.764 von marco76 am 26.02.12 15:59:30das sehe ich auch so ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:28:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:32:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:38:34
      Beitrag Nr. 11.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.788 von bigbucks1 am 26.02.12 16:13:37Hi BB

      meinetwegen kann PPC gerne Anteile bekommen, solange die Anteile von RWE und UEG unberührt bleiben.

      Gruss
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:40:01
      Beitrag Nr. 11.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.827 von kontaktfenster am 26.02.12 16:28:50Hi KF, wenn wir hier alles reinstellen würden was wir (Stoile, Rattle, Rondels, Cross-Oveer wissen, dann ......:)

      Entspann dich....in drei Wochen siehst du die neue UEG :-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:46:21
      Beitrag Nr. 11.409 ()
      BB

      Was du da schreibst, ist für mich total unverständlich.
      Wozu soll PPC im Spiel bleiben und dann 13. März relevant sein ?

      Verstehe diese Überlgeungen nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:52:15
      Beitrag Nr. 11.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.861 von Dschingis_Khan am 26.02.12 16:46:21Weil vielleicht die Prozente, die nach der von uns erhofften Zuteilung an RWE, uebrigbleiben,noch mal aufgeteilt werden koennten.
      So aehnlich wie bei RWE und UEG.
      waehre doch eine Erklaerung, dass wir Ende letzten Jahres keine Veroeffentlichungen hatten,wobei die Tendervergabe,hierbei geht es un die 50 %, eigentlich schon klar war.
      Sag mir eine andere plausible Erklaerung.
      Es koennte doch sein,dass fuer die anderen 50 % ein gemeinsames Tochterunternehmen gergruendet wird.
      Findest Du das so abwegig?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:53:39
      Beitrag Nr. 11.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.844 von marco76 am 26.02.12 16:38:34In meinen Ueberlegungen bleiben die unberuehrt,es ergeben sich aber dadurch sehr interessante Ueberlegungen fuer die Zukunft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 16:58:13
      Beitrag Nr. 11.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.881 von bigbucks1 am 26.02.12 16:53:39Okay, verstehe. Wie kommst du darauf. Denn es liegt nicht auf der Hand.
      Es klngt sehr abenteuerlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:02:04
      Beitrag Nr. 11.413 ()
      hi BB,
      die einfachste lösung wäre.
      die PPC bekommt die projekte und RWE übernimmt dann die PPC.
      und die regierung da unten ist aus dem schneider.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:04:22
      Beitrag Nr. 11.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.891 von Dschingis_Khan am 26.02.12 16:58:13Zum Beispiel waere das fuer mich ein Grund fuer die drei monatige Verschiebung.
      Von der Mentalitaet wurde sie auch gut dazu passen.
      Fuer RWE koennte das auch sehr interessant werden, da eine spaetere Uebernahme ( z.B. zum Jahresende) von PPC durchaus Sinn machen wuerde.

      Gruss BB

      PS. abenteuerlich ist das ganze ja sowieso, wenn man die Ausschreibung zurueckverfolgt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:07:13
      Beitrag Nr. 11.415 ()
      Zitat von bigbucks1: Zum Beispiel waere das fuer mich ein Grund fuer die drei monatige Verschiebung.
      Von der Mentalitaet wurde sie auch gut dazu passen.
      Fuer RWE koennte das auch sehr interessant werden, da eine spaetere Uebernahme ( z.B. zum Jahresende) von PPC durchaus Sinn machen wuerde.

      Gruss BB

      PS. abenteuerlich ist das ganze ja sowieso, wenn man die Ausschreibung zurueckverfolgt.


      Ja okay, nur:
      Warum sollte RS eine konkursite Firma berücksichtigen, wenn alles trotzdem dann durch Übernahme an RWE geht ?

      Das klingt ziemlich komisch.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:08:14
      Beitrag Nr. 11.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.909 von Dschingis_Khan am 26.02.12 17:07:13....wo soll der Bendefit dabei sein?
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:08:27
      Beitrag Nr. 11.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.876 von bigbucks1 am 26.02.12 16:52:15wenn die % Verteilung erst nach dem 13.03. stattfinden würde, dann wäre es sehr unwahrscheinlich das es eine Tenderentscheidung noch in Q1 geben wird....denn alle Verträge müßten neu angepasst werden..

      das Ding ist lange gelaufen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:10:13
      Beitrag Nr. 11.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.903 von Bionda04 am 26.02.12 17:02:04.....das ist sicher eine Theorie, Bionda über die wir auch schon diskutiert haben. Ich glaube nicht das es passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:11:38
      Beitrag Nr. 11.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.909 von Dschingis_Khan am 26.02.12 17:07:13PPC ist meines Wissens nach wirtschaftlich intakt.
      Der Staat haelt,soviel ich weis ,die Mehrheit und das wiederum koennte den Ausschlag zum Verkauf geben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:14:22
      Beitrag Nr. 11.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.923 von bigbucks1 am 26.02.12 17:11:38Hi BB

      mach dich bitte mal schlau wie die Bilanz der PPC aussieht.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:14:42
      Beitrag Nr. 11.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.923 von bigbucks1 am 26.02.12 17:11:38ja, okay. Was soll der Vorteil sein, das ppc noch ins Boot kommt ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:19:52
      Beitrag Nr. 11.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.915 von marco76 am 26.02.12 17:08:27Nein Marco,die Verteilung hat schon stattgefunden,aber die Veroeffentlichung laesst sich Zeit, ware meine Ueberlegung kein geigneter Grung dafuer.
      UEG betrifft das im Augenblich sicher nicht, da hast Du Recht,die Ausschreibung ist gelaufen,aber solange nicht offiziell ist, kann man theroretischer Weise noch etwas aendern.Das muss ja nicht mit RWE und UEG zusammenhaengen.
      Aber wenn es so ist,wie ich vermute,waere es doch sehr schweirig,wenn das Griechenlandprojekt gescheitert ist, PPC mit in Spiel zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:21:29
      Beitrag Nr. 11.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.932 von Dschingis_Khan am 26.02.12 17:14:42Das haengt von der Verteilung der restlichen Prozente ab.PPS (RS Republik) musste weniger Kapital aufbringen,haette aber dennoch das letzte Wort.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:27:35
      Beitrag Nr. 11.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.949 von bigbucks1 am 26.02.12 17:21:29Das letzte wort hat RWE, da sie bei Vergabe 51% hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:32:44
      Beitrag Nr. 11.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.960 von Dschingis_Khan am 26.02.12 17:27:35Rischdig ;);)
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:38:20
      Beitrag Nr. 11.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.960 von Dschingis_Khan am 26.02.12 17:27:35Ich kenne die Vertraege nicht,ich kenne leider auch die Sperrklausel nicht, ich weis aber das PPC schon vor Jahren eine strategische Parnerschaft angestrebt haben bzg.erneuerbarer Energien( Wassergraftwerken).
      Der griechische Staat besitzt 51 % von PPC und soviel ich weis ist PPC wirtschaftlich gesund.
      Was spricht gegebn eine Beteiligung von PPc bei den restlichen %.
      PPS muesste weniger Geld hinlegen,RWE waere das egal und kein Hinderugsgrund.

      Hast Du einen besseren Vorschlag fuer die Verzoegerung.
      Die Internen RS Karten wurden schon vor langer Zeit gemischt,das ist sicher kein Grund.
      Versteh mich nicht falsch, fuer UEG ist das sicher auch kein Nachteil.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:46:30
      Beitrag Nr. 11.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.990 von bigbucks1 am 26.02.12 17:38:20Icch habe keinen besseren Vorschlag, warum alles sich immer wieder verzögert.

      Ich finde es gut, wenn man alles durchdiskutiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 17:58:16
      Beitrag Nr. 11.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.009 von Dschingis_Khan am 26.02.12 17:46:30Ganz Deiner Meinung.

      Gruss BB:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:01:13
      Beitrag Nr. 11.429 ()
      Trotz Sonntag scheinen ja auch wieder viele mitzulesen,freut mich.
      Gruss BB an alle Interessierten
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:37:16
      Beitrag Nr. 11.430 ()
      die variante mit PPC als zusätzlicher partner im boot hat etwas. auch für RWE könnte sich das nach einiger zeit lohnen...
      auf UEG dürfte das allerdings keine auswirkungen haben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:38:40
      Beitrag Nr. 11.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.151 von Rattlesnake am 26.02.12 18:37:16Wie geschrieben,sehe ich auch so.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:38:59
      Beitrag Nr. 11.432 ()
      @marco
      KF hat völlig recht. wir wissen auch nicht mehr als alle anderen. wir können nur vielleicht die verfügbaren informationen besser interpretieren. :D

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:45:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:56:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:56:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 18:59:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 19:02:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 19:55:58
      Beitrag Nr. 11.438 ()
      Zitat von marco76: .....hast wohl Recht, Rondels...


      Mag sein, und ganz nebenbei steht heute UEG hinter dem Dax auf Platz Nr. 2!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:03:55
      Beitrag Nr. 11.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.363 von rondels am 26.02.12 19:55:58.....den DAX werden wir sicher nie einholen...aber ich denke das in UEG ein sehr großes Potential verborgen ist für die Zukunft. Ich bin mir sicher das hier einige mehr schreiben werden, wenn der RWE/UEG unter Dach und Fach ist.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:36:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:38:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 21:02:42
      Beitrag Nr. 11.442 ()
      Also Jungs, ohne euch zu Nahe treten zu wollen oder UEG zu diskreditieren:
      Die Mehrheit der letzten 100 Beiträge bestand aus unnützem Gequatsche ohne News und Infos zu UEG. Offenes Forum hin oder her, aber ich weiß nicht, ob deswegen eine Platzierung unter den meistdiskutierten Wertpapieren noch soviel zählt. Das erweckt auf neue Leser vielleicht eher den (falschen?) Eindruck, als bestünde die diskutierte Aktie ebenso aus heißer Luft wie die Diskussion hier.

      In diesem Sinne: Ein schönes Rest-Wochenende!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 21:10:11
      Beitrag Nr. 11.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.531 von der-golfer am 26.02.12 21:02:42Hallo Golfer

      muss dir schon zustimmen. Leider ist hier eine sachliche Diskussion kaum möglich.

      Ich hoffe das es sich bald ändern wird.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 21:22:10
      Beitrag Nr. 11.444 ()
      Zitat von der-golfer: Also Jungs, ohne euch zu Nahe treten zu wollen oder UEG zu diskreditieren:
      Die Mehrheit der letzten 100 Beiträge bestand aus unnützem Gequatsche ohne News und Infos zu UEG.


      Zur Untermalung dieser Aussage, wer die Masse des spams verursacht hat:

      Platz vorher Werte Kurs Perf. in % Beiträge

      3 6 United Energy Group 0,036 +2,86 60


      Mitglieder mit den meisten Beiträgen (24h)

      bigbucks1 :eek: 20
      marco76 :eek: 17
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 21:22:32
      Beitrag Nr. 11.445 ()
      Servus zusammen!

      also ich bin der vom " golfer" beschriebene " neue Leser".
      Ich bin seit ca 4 Wochen täglich hier und interessiere mich schon für UEG- aber die eine Anregung oder Ablehnung zum Investieren konnte ich aus den zahlreichen Komment. nicht entnehmen. Es ist mir schon klar das sich niemand zu weit aus dem Fenster lehnen möchte oder mir dringend zum Kauf rät aber ein wenig mehr hätt ich mir schon versprochen.
      Ich selbst bin der absolute Laie- ich hoffe das es sich durch ne menge Infos bald ändert.
      Also auch ich hoffe das es in den nächsten Tagen ändert.
      Vielen Dank und ne schöne Zeit für Euch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 21:52:34
      Beitrag Nr. 11.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.568 von jeab am 26.02.12 21:22:32Hallo Jeab

      herzlich willkommen hier. Wie bist du auf UEG aufmerksam geworden?

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 21:54:43
      Beitrag Nr. 11.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.531 von der-golfer am 26.02.12 21:02:42Wenn Du etwas darueber nachdenkst, dann wirst Du sehen,dass fast alle Beitraege mit dem Tender und somit mit UEG zu tun haben.
      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 22:05:37
      Beitrag Nr. 11.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.641 von bigbucks1 am 26.02.12 21:54:43an dem Tender an der oberen Drina hat RWE teilgenommen. Wir alle hoffen, dass RWE den Tender gewinnen wird. UEG wird an der Seite von RWE an dem Projekt beteiligt werden.

      Alles weitere werden die nächsten Wochen zeigen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 00:06:13
      Beitrag Nr. 11.449 ()
      Zitat von jeab: Servus zusammen!

      also ich bin der vom " golfer" beschriebene " neue Leser".
      Ich bin seit ca 4 Wochen täglich hier und interessiere mich schon für UEG- aber die eine Anregung oder Ablehnung zum Investieren konnte ich aus den zahlreichen Komment. nicht entnehmen. Es ist mir schon klar das sich niemand zu weit aus dem Fenster lehnen möchte oder mir dringend zum Kauf rät aber ein wenig mehr hätt ich mir schon versprochen.
      Ich selbst bin der absolute Laie- ich hoffe das es sich durch ne menge Infos bald ändert.
      Also auch ich hoffe das es in den nächsten Tagen ändert.
      Vielen Dank und ne schöne Zeit für Euch


      Hallo Jeab, dann lies doch einfach entweder ab Seite 1 oder filtere z.B. die Beiträge von Rattlesnake heraus (ohne all die hilfreichen Beiträge der Anderen NICHT würdigen zu wollen). Diese liest Du dann und Du weisst alles, was Du wissen musst, noch dazu Basher-Unsinn-frei. Ganz einfach! Aber beeil Dich, Du weisst dann warum...
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 03:21:06
      Beitrag Nr. 11.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.568 von jeab am 26.02.12 21:22:32Ob Du investierst oder nicht,diese Entscheidung musst du ganz alleine treffen.
      Es gibt hier ein paar,da muss man nur UEG sagen,und dann geht das mit dem Schlechtreden los.
      Es gibt einige die sehen schon hunderte von prozenten,und einige,die wissen nicht wo sie hintendieren.
      Du weist ungefaehr wer investiert ist und eine hundertprozentige Prognose kann die niemand geben.Sonst waere das keine Aktie sondern ein festverzinsliches Wertpapier.

      Nur eines ist klar, wenn es so kommt wie die positiv Meinenden glauben, dann hast Du nicht lange Zeit um noch einen guten Einstieg zu haben.
      Wenn die Anderen Recht haben,seih froh,dass Du nicht eingestiegen bist.

      So jetzt bist Du auch nicht weiter als vorhin.Trotzdem viel glueck fuer Deine Entscheidung

      Gruss BB;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:18:18
      Beitrag Nr. 11.451 ()
      Start mit 3,6 Cent, 150.000 Stück ist schon mal ok
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:20:41
      Beitrag Nr. 11.452 ()
      Guten Morgen an Alle,

      Vielen Dank für die Antworten.
      Also UEG da hat mir ein Kollege den Mund wässrig gemacht - denn wenn der Kurs wirklich bis 1,30 € hochschnellt dann.....!

      Aber is schon so wie BB sagt die einen sagen is totaler Quatsch die anderen sind davon überzeugt.

      Ich werd mal sehen was die woche so bringt vielleicht kommen ja einige positive Signale!
      Liegt was an diese Woche was den Kurs beflügeln könnte??

      Schönen Tga für alle
      Mfg Jeab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:36:45
      Beitrag Nr. 11.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.169 von jeab am 27.02.12 08:20:41Hallo Jeab

      die Tenderentscheidung für das Drina Projekt kann jeden Tag kommen. Sollte diese Éntscheidung kommen und RWE der Gewinner sein (wovon wir alle zu 100% ausgehen), wird der Kurs explodieren...

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:42:17
      Beitrag Nr. 11.454 ()
      Zitat von marco76: Hallo Jeab

      die Tenderentscheidung für das Drina Projekt kann jeden Tag kommen. Sollte diese Éntscheidung kommen und RWE der Gewinner sein (wovon wir alle zu 100% ausgehen), wird der Kurs explodieren...Gruss
      marco



      hoffentlich nicht in 0,00001 splitter.:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:44:14
      Beitrag Nr. 11.455 ()
      Hallo Marco,

      das wär schon ne feine Sache, dann drücken wir mal die Daumen.
      Du warst es doch-- glaube ich-- der die 1,30 € Marke aufgstellt hat oder??

      Wie kommst du auf so eine extreme Wertentwicklung?

      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:49:16
      Beitrag Nr. 11.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.260 von jeab am 27.02.12 08:44:14richtig, ich gehe von diesem Kursen über 1 € aus, sobald das mit der Drina unter Dach und Fach ist.

      Ich denke UEG wird für die eine oder andere Überraschung sorgen....warte es mal ab...die nächsten Wochen werden es ganz sicher zeigen.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:04:32
      Beitrag Nr. 11.457 ()
      Zitat von jeab: Hallo Marco,

      das wär schon ne feine Sache, dann drücken wir mal die Daumen.
      Du warst es doch-- glaube ich-- der die 1,30 € Marke aufgstellt hat oder??

      Wie kommst du auf so eine extreme Wertentwicklung?

      MfG


      Hallo Jeab,

      herzlich willkommen als UEG Aktionär. Ich denke bei dem Einstiegskurs hast du nichts falsch gemacht. Die Berechnung der Wertentwicklung hat Rattlesnake hier reingestellt. Damit du nicht lange suchen musst:

      "Rattlesnake
      schrieb am 17.10.11 14:03:25
      Beitrag Nr.9284
      (42.220.735)

      "also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

      als fakten haben wir folgendes:
      1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
      2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

      schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
      zunächst mal eine konservative schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
      davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

      die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 7,5 mio € oder ca. 1,4 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 14 cent
      bei KGV 15: 21 cent
      bei KGV 20: 28 cent
      bei KGV 25: 35 cent

      nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 600%.


      jetzt eine optimistischere schätzung.
      nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
      nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 14,5 cent.

      es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,145 €/Kwh = 116 mio €.
      davon bekäme UEG 15%, macht 17,4 mio. € pro jahr.

      nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

      dann verbleibt ein gewinn von 14,9 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

      dann hätten wir ein kurspotential von:
      bei KGV 10: 28 cent
      bei KGV 15: 42 cent
      bei KGV 20: 56 cent
      bei KGV 25: 70 cent

      wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 2700%.

      und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln."

      Viel Erfolg
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:10:49
      Beitrag Nr. 11.458 ()
      Zitat von marco76: richtig, ich gehe von diesem Kursen über 1 € aus, sobald das mit der Drina unter Dach und Fach ist.

      Ich denke UEG wird für die eine oder andere Überraschung sorgen....warte es mal ab...die nächsten Wochen werden es ganz sicher zeigen.

      Gruss
      marco


      da wirst du recht haben..und der eine oder andere der dann erst wieder am abend den kurs anschaut wird die welt nicht mehr verstehen....und wieder andere haben dann dieses ...permanentrundumgrinsen...;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:29:42
      Beitrag Nr. 11.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.379 von stoile1 am 27.02.12 09:10:49..so wird es ausgehen, Stoile :-)
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:39:47
      Beitrag Nr. 11.460 ()
      :laugh::laugh:
      das permanetrundumgrinsen!!!:laugh::laugh:
      Ja das wär schon schön!

      Rondels - danke für die Darstellung.

      Wenn es so kommt -- in welchen Zeitraum denkt Ihr denn wird das mit dem 1 Euro kommen?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:44:47
      Beitrag Nr. 11.461 ()
      gebt mal die Firmenadresse von UK bei google map ein ...
      Aruna House
      2 Kings Road
      Haslemere
      Surrey
      GU27 2 QA
      United Kingdom
      viel Spaß :(
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:53:48
      Beitrag Nr. 11.462 ()
      heute morgen auf vielen serbisch-sprachigen webseiten erschienen. wichtig ist der letzte absatz!


      "27.02.2012
      srna


      Tomorrow tender for highway Doboj - Prnjavor

      Serbian Prime Minister Aleksandar Dzombic said that tomorrow will be called an international tender to select contractor highway sections Doboj - Prnjavor, and it is expected that construction could begin in May.
      slika1
      Džombić said that in May, expects completion of the MI, which will connect the highway Banja Luka - Gradiska highway Banja Luka - Doboj, whose construction is planned.

      "The negotiations are with the Government of Croatia to build a bridge over the Sava. They have this investment, worth 30 million euros, put a plan in 2014.. Now to negotiate with their Serbian means that investment is realized, and to agree with them on the way repayment of funds by 50 percent, "said Džombić.

      When it comes to investments in the Serbian Republic, Džombić said that since 2005. by 2011. year invested about 1.5 billion euros, and that Serbia was the largest investor with more than 770 million euros, while Russia had a significant investment of more than 250 million euros, Slovenia more than 125 million euros and Austria around 120 million euros.

      "These data clearly show how much we rely on Serbia, and how important she is as a commercial and economic partner. Potential for economic cooperation is huge and natural. Therefore, it is one of the proposals at the second joint meeting of the two governments was to be done studies complementary economies of Serbian and Serbia, to our economic connection was even more successful and effective, "said Džombić.

      Speaking about the energy potential of the RS, Džombić said that an estimated hydropower potential of river flows in Serbian Republic is 10,000 gigawatt-hours, of which nearly 70 percent unused. He added that the Serbian Republic "on the verge of" a strategic partner of choice for the Upper Drina HE building, containing four HE, and to the White Buk, Paunci, gorges and Foca, the total value of 500 million euros."



      "on the verge of" = "kurz davor sein" ;)

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:58:13
      Beitrag Nr. 11.463 ()
      Zitat von fortuna924: gebt mal die Firmenadresse von UK bei google map ein ...
      Aruna House
      2 Kings Road
      Haslemere
      Surrey
      GU27 2 QA
      United Kingdom
      viel Spaß :(


      was ist damit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:13:51
      Beitrag Nr. 11.464 ()
      Gelingt der Ausbruch bei 0,037 ist der Weg frei bis 10 Cent und das ganz schnell !!
      ..könnte wes werden aber 1,30 Euro wäre doch der Hammer oder ??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:14:31
      Beitrag Nr. 11.465 ()
      Müsste doch offiziell ne News raus oder !!
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:16:20
      Beitrag Nr. 11.466 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von fortuna924: gebt mal die Firmenadresse von UK bei google map ein ...
      Aruna House
      2 Kings Road
      Haslemere
      Surrey
      GU27 2 QA
      United Kingdom
      viel Spaß :(


      was ist damit?


      Google Maps:
      Haslemere, United Kingdom 2 Kings Road GU27 2 QA

      Man sieht ein typisches englisches Backsteinhaus - wenig aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:17:13
      Beitrag Nr. 11.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.677 von Rattlesnake am 27.02.12 09:58:13tolles Haus ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:18:42
      Beitrag Nr. 11.468 ()
      Zitat von fortuna924: tolles Haus ;)


      Typisch englisch!
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:21:19
      Beitrag Nr. 11.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.155 von Rattlesnake am 26.02.12 18:38:59Hallo Rattel

      da hast du völlig Recht. Unser Wissen ist ganz klar auch deiner guten Recherche zu verdanken. Bis heute gab es nie Anzeichen der RS, dass sie den Deal ohne RWE machen könnten.

      Auch die Meldung von einem User hier in WO, dass RWE mit UEG zusammen arbeiten wird an der oberen Drina, ist kein Geheimnis.

      Warten wir mal ab was die nächsten Wochen bringen.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:22:23
      Beitrag Nr. 11.470 ()
      Zitat von Ecki68: Gelingt der Ausbruch bei 0,037 ist der Weg frei bis 10 Cent und das ganz schnell !!

      kannst du das bitte mal begründen! charttechnisch gibt es IMO jede menge widerstände bis dahin...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:23:27
      Beitrag Nr. 11.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.763 von Ecki68 am 27.02.12 10:13:51Hallo Ecki68

      ich denke nicht das wir so schnell Richtung 10 Cent gehen werden, dafür benötigen wir sicher news.

      1,30 € ist mein persönliches Ziel (Wunschdenken)...sehe halt die Anlage langfristig, daher auch dieses Ziel..was natürlich utopisch ist vom jetzigem Kurs.

      Bist du investiert?

      Gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:29:54
      Beitrag Nr. 11.472 ()
      Zitat von fortuna924: tolles Haus ;)




      jungs. die bachsteinhäuser sind mit geraden zahlen versehen.
      geht mal tiefer runter und benutzt das männchen.
      unten sind pfeile, eo ihr entlang laufen könnt.
      dann bitte drehen, bis ihr die ampel mit de kasten seht.
      noch weiter links ist dann die nummer 2.

      ihr könnt euch dort 1:1 bewewgen.
      ist interessant
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:38:24
      Beitrag Nr. 11.473 ()
      http://www.aruna.com/index.php/our-services/accounts

      War das schonmal im Gespräch?
      Die sind wohl Dienstleister für Veröffentlichungen jeder Art und haben die Adresse von UEG!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:38:47
      Beitrag Nr. 11.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.859 von Bionda04 am 27.02.12 10:29:54hallo bionda,
      mir ist gestern noch ein erheblicher unterschied zwischen dem aktuellen kursanstieg und den letzten kurzen hypes bewusst geworden:

      bei den letzten - zugegeben - kurzen hypes war die situation folgende:
      wenn man an der seitenlinie stand und überlegte, ob man einsteigen sollte oder nicht, konnte man sich sagen: ich warte erst einmal ab, ob RWE als tendergewinner bekannt gegeben wird. falls nicht habe ich nichts verpasst. falls aber doch habe ich immer noch genug zeit zum einsteigen, da RWE dann ja auch erst mal noch die zusammenarbeit mit UEG bestätigen muss.

      jetzt ist die situation anders:
      RWE hat schon vorab auf anfrage bei der IR-abteilung bestätigt, dass UEG - neben dem staatlichen energieversorger EPRS - partner von RWE an der drina sein wird.
      damit hat man nun eben genau keine zeit mehr, in ruhe einzusteigen, wenn die meldung aus der RS über den tenderzuschlag an RWE kommt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:39:16
      Beitrag Nr. 11.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.819 von marco76 am 27.02.12 10:23:27Bin auch Investiert !!

      ...arbeite ind der Schweiz wo viele Gastarbeiter aus Serbien ,Bosnien ,Krotien kommen und immer wieder sprechen was für Fortschritte es in ihrem Land gibt. Diesbezüglich war auch die Energie im Gespräch ( Wasserkraftwerke und Windenergie )tättigungsfeld der RWE ( intressant ).
      ...hier wird in denn nächsten Jahren mächtig investiert werden und da eben wird UEG richtig stark profitieren können.
      Doch die Börse reagiert halt schon früher da bin ich mir ganz sicher.
      Wenn eine News über denn Ticker läuft( die wird kommen )haben wir schnell andere Kurse.

      Good luck allen investierten !!

      Persönliches KZ 30 Cent
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:42:12
      Beitrag Nr. 11.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.918 von Ecki68 am 27.02.12 10:39:16Hallo Ecki

      vielen Dank für deine Info.

      Dir auch viel Erfolg.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:48:27
      Beitrag Nr. 11.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.912 von AktienKlaus am 27.02.12 10:38:24und in Essen werden sie in der Mittagspause eine Wellness Massage geniessen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:51:03
      Beitrag Nr. 11.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.968 von fortuna924 am 27.02.12 10:48:27Den versteh ich nicht, hilf mir mal vom Schlauch runter.:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:53:51
      Beitrag Nr. 11.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.980 von AktienKlaus am 27.02.12 10:51:03Geschäftsadresse in Essen ...

      La Vida Wellness - Spa - Beauty‎
      Moltkeplatz 34
      45128 Essen
      0201 87919840

      Vielleicht haben sie ja auch nur ein kleines Zimmer angemietet ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:56:46
      Beitrag Nr. 11.480 ()
      fortuna924: wieso fährst Du nicht heute mal dort hin und lässt es Dir im Spa einfach mal gut gehen!! Ach so und vielleicht schaust Du Dir die bei der Gelegenheit die Geschäftsräume an ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:57:37
      Beitrag Nr. 11.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.001 von RSASurfer am 27.02.12 10:56:46bin am überlegen :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:02:00
      Beitrag Nr. 11.482 ()
      sorry jungs, aber das entscheidende konzert findet nicht in essen statt sondern in banja luka...
      wen interessiert es, wie die geschäftsräume in essen aussehen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:07:56
      Beitrag Nr. 11.483 ()
      Da magst du recht haben.
      Trotzdem sehr verworren mit den ganzen Adressen, die auf Business-Diensleister/Wellnesstempel hinauslaufen und Domainregistrierungen mit vielen verschiedenen Kontaktnamen.

      P.S.: Ich bin auch investiert, trotzdem schadet es sicherlich nicht, sich mal im Hintergrund umzusehen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:15:44
      Beitrag Nr. 11.484 ()
      Zitat von AktienKlaus: ...
      P.S.: Ich bin auch investiert, trotzdem schadet es sicherlich nicht, sich mal im Hintergrund umzusehen.


      das hätte ich vielleicht getan bevor ich eingestiegen wäre.
      ich kann mich des eindrucks nicht erwähren, dass solche nebenkriegsschauplätze den einen oder anderen zu einem verkauf animieren sollen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:19:28
      Beitrag Nr. 11.485 ()
      Ich bin schon >15% im Plus und nur mit Spielgeld drin.
      Wenn gut geht freu ich mich, wenns schief geht - dumm gelaufen!

      Kann natürlich sein, dass es einige verunsichern soll - welchen Sinn die UEG damit bezwecken will wüsste ich allerdings nicht. Denn letzendlich entscheiden DIE ja immer noch, welche Adressen wo eingetragen werden.

      Lg
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:27:44
      Beitrag Nr. 11.486 ()
      Zitat von fortuna924: Geschäftsadresse in Essen ...

      La Vida Wellness - Spa - Beauty‎
      Moltkeplatz 34
      45128 Essen
      0201 87919840

      Vielleicht haben sie ja auch nur ein kleines Zimmer angemietet ...


      Achneeee, der nächste Basher. Jetzt wird es mit den Adressen versucht? Ich war schon vor Ort in Essen. Ein sehr schönes Gebäude in gehobener Wohngegend und unter anderem (neben eine halben Etage für die UEG) ist dort auch ein Spa (und andere Sachen noch, ich meine Steuerberater oder sowas kann mich nicht erinnern) in dem Gebäude.

      Was für eine erschreckende Tatsache, eine Gewerbeimmobilie die mehr als nur einen Mieter hat :eek:

      Was erwartest Du von einem Unternehmen mit fünf (oder wieviele auch immer) Mitarbeitern??? Eine Firmenzentrale wie die der Allianz in München-Unterföhring oder so???

      Was sollen solche themenfremden Beiträge wieder geppaart mit offensichtlicher Schadenfreude?? Der eine Basher moniert dass die UEG nur Kosten und keine Einnahmen habe, der andere Basher sagt: hui, die haben aber keine Repäsentanz auf der Königsallee in Düsseldorf...Gebt es endlich auf, DIESEN Lauf haltet Ihr nicht mehr auf!

      Machst Du DARAN Deine Entscheidungen fest, ob Du Aktien eines Unternehmen kaufst??? Dann hättest Du auch bestimmt Aktien von Caviar Creator gekauft - SEEEHHHRR schöne repräsentative Geschäftsräume auf der Berliner Allee in Düsseldorf - und ein "Top-Investment" für die Aktionäre....

      Meine Herren!
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:29:13
      Beitrag Nr. 11.487 ()
      Zitat von AktienKlaus: Da magst du recht haben.
      Trotzdem sehr verworren mit den ganzen Adressen, die auf Business-Diensleister/Wellnesstempel hinauslaufen und Domainregistrierungen mit vielen verschiedenen Kontaktnamen.

      P.S.: Ich bin auch investiert, trotzdem schadet es sicherlich nicht, sich mal im Hintergrund umzusehen.


      Sorry, aber dann hast Du genauso wenig Ahnung wie Fortuna. Siehe Antwort dazu. Und Fortuna wird SO ganz sicher kein Fortune haben bei seinen/ihren Aktienentscheidungen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:30:12
      Beitrag Nr. 11.488 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von AktienKlaus: ...
      P.S.: Ich bin auch investiert, trotzdem schadet es sicherlich nicht, sich mal im Hintergrund umzusehen.


      das hätte ich vielleicht getan bevor ich eingestiegen wäre.
      ich kann mich des eindrucks nicht erwähren, dass solche nebenkriegsschauplätze den einen oder anderen zu einem verkauf animieren sollen...

      grüße
      Rattle


      Genau so ist es Rattle. So durchschaubar. Nun kommt endlich mehr Musik ins Spiel als je zuvor und die Beiträge der "Neuen" werden immer haltloser. ÄUSSERST auffällig das Ganze. Und SO amateurhaft...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:41:15
      Beitrag Nr. 11.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.188 von Corporate-Raider am 27.02.12 11:30:12hi CR,
      wer jetzt auf die aktie aufmerksam wird, versucht halt noch irgendwie mit einer größeren position rein zu kommen. UND: er hat keine zeit mehr, sich eine gute strategie zurecht zu legen, um über beiträge hier zweifel zu streuen. da wirkt das ganze dann häufig ein bisschen albern...
      meiner ansicht nach ist das der beste beweis dafür, dass immer mehr leute hier rein wollen. und das kann langfristig niemandem schaden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:44:26
      Beitrag Nr. 11.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.188 von Corporate-Raider am 27.02.12 11:30:12Dann hab deine Meinung, dass ich hier als Basher unterwegs bin. Ändern kann ich das sowieso nicht.

      Verständlich sollte allerdings sein, dass man bei solchen Werten auch mal ein kritisches Auge drauf wirft.
      Und weil bei MIR PERSÖNLICH derzeit eben geteilte Meinung herrscht bin ich nur mit Spielgeld drin. Es gibt extrem große Chancen aber eben auch ein Risiko, dass es nichts wird.
      Wenn ihr später sechsstellige Gewinne mitnehmt freut mich das. Ich freue mich dann eben über den kleineren "Obulus", prozentual sitzen wir alle im gleichen Boot.

      Und nun uns weitere dicke Zugewinne, auch wenn es mir der ein oder diesen Wunsch nicht als glaubhaft abnehmen will/kann. :rolleyes:

      Lg
      Und wie immer keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:45:50
      Beitrag Nr. 11.491 ()
      nehmen wir mal an, dass spätestens mitte märz der tendergewinner bekannt gegeben sein muss, denn bis ende märz müssten danach ja auch noch die verträge unterzeichnet werden.
      dann haben diejenigen, die noch einsteigen wollen, einschließlich heute noch 15 handelstage zeit. eigentlich noch kein grund, nervös zu werden. aber das problem ist halt, wenn die anderen nervös werden un zugreifen, klettert der kurs immer weiter und man schaut nur noch hinterher.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:53:50
      Beitrag Nr. 11.492 ()
      Zitat von AktienKlaus: Dann hab deine Meinung, dass ich hier als Basher unterwegs bin. Ändern kann ich das sowieso nicht.

      Verständlich sollte allerdings sein, dass man bei solchen Werten auch mal ein kritisches Auge drauf wirft.
      Und weil bei MIR PERSÖNLICH derzeit eben geteilte Meinung herrscht bin ich nur mit Spielgeld drin. Es gibt extrem große Chancen aber eben auch ein Risiko, dass es nichts wird.
      Wenn ihr später sechsstellige Gewinne mitnehmt freut mich das. Ich freue mich dann eben über den kleineren "Obulus", prozentual sitzen wir alle im gleichen Boot.

      Und nun uns weitere dicke Zugewinne, auch wenn es mir der ein oder diesen Wunsch nicht als glaubhaft abnehmen will/kann. :rolleyes:

      Lg
      Und wie immer keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.


      Mit fundierteren Beiträgen wie z.B. dem oben genannten bist Du für mich kein Basher. Ich teile Deine o.g. Meinung z.B. voll. Nur lass uns über die wichtigen Dinge disktuieren, alles andere kann nur einen falschen Eindruck erwecken. Zumal es eben auch aus jeder realen Geschäftserfahrung heraus falsch wäre bspw. nach dem Firmensitz (der hier zudem ja nun durchaus angemessen ist in Essen) zu urteilen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:55:19
      Beitrag Nr. 11.493 ()
      Moin moin Zusammen,

      ich bin nun schon etwas über 2 Jahre investiert und noch zu einem Kurs von deutlich über 10 ct eingestiegen.
      Seither verfolge ich passiv dieses Forum und es hat mir auch vielen nützliche Infos geliefert. Daher schon mal vielen Dank an diejenigen die hier in sach - und fachlicher Qualität sich zu diesem Unternehmen äußern.

      Dann warten wir mal auf die entscheidenende Meldung mit der erhofften Kursentwicklung.

      Gruß
      LagunaSeca
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:58:07
      Beitrag Nr. 11.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.331 von LagunaSeca am 27.02.12 11:55:19herzlich willkommen hier im board. deine einstiegskurse wirst du meiner meinung nach spätestens ende märz, anfang april wieder sehen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:00:18
      Beitrag Nr. 11.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.317 von Corporate-Raider am 27.02.12 11:53:50Gut, dann haben wir scheinbar aneinander vorbeigeredet oder uns missverstanden.
      Wie gesagt, ich hoffe eben auch auf das riesen Potenzial der UEG, möchte mir aber nicht die Finger verbrennen, wenn es aus welchem Grund auch immer schief gehen SOLLTE.
      Notfalls wird eben teurer nachgekauft, ich gehe für mich lieber diesen Weg.

      Das nur zur Klärung von meiner Seite und nun zurück zu den wichtigen Dingen. :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:00:57
      Beitrag Nr. 11.496 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo bionda,
      mir ist gestern noch ein erheblicher unterschied zwischen dem aktuellen kursanstieg und den letzten kurzen hypes bewusst geworden:

      bei den letzten - zugegeben - kurzen hypes war die situation folgende:
      wenn man an der seitenlinie stand und überlegte, ob man einsteigen sollte oder nicht, konnte man sich sagen: ich warte erst einmal ab, ob RWE als tendergewinner bekannt gegeben wird. falls nicht habe ich nichts verpasst. falls aber doch habe ich immer noch genug zeit zum einsteigen, da RWE dann ja auch erst mal noch die zusammenarbeit mit UEG bestätigen muss.

      jetzt ist die situation anders:
      RWE hat schon vorab auf anfrage bei der IR-abteilung bestätigt, dass UEG - neben dem staatlichen energieversorger EPRS - partner von RWE an der drina sein wird.
      damit hat man nun eben genau keine zeit mehr, in ruhe einzusteigen, wenn die meldung aus der RS über den tenderzuschlag an RWE kommt.

      grüße
      Rattle


      Uah-Gähn! Immer diese Versuche hier, die Leute zu Käufen zu animieren.

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:03:18
      Beitrag Nr. 11.497 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von fortuna924: Geschäftsadresse in Essen ...

      La Vida Wellness - Spa - Beauty‎
      Moltkeplatz 34
      45128 Essen
      0201 87919840

      Vielleicht haben sie ja auch nur ein kleines Zimmer angemietet ...


      Achneeee, der nächste Basher. Jetzt wird es mit den Adressen versucht? Ich war schon vor Ort in Essen. Ein sehr schönes Gebäude in gehobener Wohngegend und unter anderem (neben eine halben Etage für die UEG) ist dort auch ein Spa (und andere Sachen noch, ich meine Steuerberater oder sowas kann mich nicht erinnern) in dem Gebäude.

      Was für eine erschreckende Tatsache, eine Gewerbeimmobilie die mehr als nur einen Mieter hat :eek:

      Was erwartest Du von einem Unternehmen mit fünf (oder wieviele auch immer) Mitarbeitern??? Eine Firmenzentrale wie die der Allianz in München-Unterföhring oder so???

      Was sollen solche themenfremden Beiträge wieder geppaart mit offensichtlicher Schadenfreude?? Der eine Basher moniert dass die UEG nur Kosten und keine Einnahmen habe, der andere Basher sagt: hui, die haben aber keine Repäsentanz auf der Königsallee in Düsseldorf...Gebt es endlich auf, DIESEN Lauf haltet Ihr nicht mehr auf!

      Machst Du DARAN Deine Entscheidungen fest, ob Du Aktien eines Unternehmen kaufst??? Dann hättest Du auch bestimmt Aktien von Caviar Creator gekauft - SEEEHHHRR schöne repräsentative Geschäftsräume auf der Berliner Allee in Düsseldorf - und ein "Top-Investment" für die Aktionäre....

      Meine Herren!


      Na, hoffentlich gibt es da auch eine Massage mit "Happy Ending". Dann hat es sich wenigstens physisch gelohnt. Kursmäßig: Abwärts - wie seit Jahren.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:03:36
      Beitrag Nr. 11.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.369 von optionmarkus am 27.02.12 12:00:57misch dich doch bitte nicht in die gespräche erwachsener... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:04:25
      Beitrag Nr. 11.499 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi CR,
      wer jetzt auf die aktie aufmerksam wird, versucht halt noch irgendwie mit einer größeren position rein zu kommen. UND: er hat keine zeit mehr, sich eine gute strategie zurecht zu legen, um über beiträge hier zweifel zu streuen. da wirkt das ganze dann häufig ein bisschen albern...
      meiner ansicht nach ist das der beste beweis dafür, dass immer mehr leute hier rein wollen. und das kann langfristig niemandem schaden.

      grüße
      Rattle


      Hi Rattle,
      kann das sein, dass jeder 2. Deiner Beiträge nur noch auf dieses Thema "Angst" und "Seitenaus" aufgreift. Ist aber auch nciht kreativ, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:06:05
      Beitrag Nr. 11.500 ()
      Zitat von optionmarkus: ...

      Und so wird es wieder kommen!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wollt Ihr mehr davon? Ich kann gerne jeden "Hype" mit Zitaten belegen. Oder ich baue Euch mal ein Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen, zusammen mit den wildesten Aussagen daraus. Das wird lustig...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      au ja, mach das mal bitte. ich habe mir das gerade mal angeschaut, weil mir das gar nicht so recht bewusst war, dass es einen zeitlichen zusammenhang zwischen den daten der aktionärsbriefe und den kurzen "hypes" gegeben haben sollte.

      und tatsächlich ist das völliger humbug. es gibt keinerlei zusammenhang. es gibt nur einen (EINEN EINZIGEN!) kursanstieg, der unmittelbar auf einen aktionärsbrief folgte, und selbst bei diesem gab es ganz objektiv einen anderen grund für den anstieg als das erscheinen des aktionärsbriefs.

      so, und jetzt bin ich gespannt auf deinen "Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen"

      das wird tatsächlich sicher extrem lustig. :D

      grüße
      Rattle
      • 1
      • 23
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft