United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

[optionmarkus]

Zitat von AktienKlaus: Dann hab deine Meinung, dass ich hier als Basher unterwegs bin. Ändern kann ich das sowieso nicht.

Verständlich sollte allerdings sein, dass man bei solchen Werten auch mal ein kritisches Auge drauf wirft.
Und weil bei MIR PERSÖNLICH derzeit eben geteilte Meinung herrscht bin ich nur mit Spielgeld drin. Es gibt extrem große Chancen aber eben auch ein Risiko, dass es nichts wird.
Wenn ihr später sechsstellige Gewinne mitnehmt freut mich das. Ich freue mich dann eben über den kleineren "Obulus", prozentual sitzen wir alle im gleichen Boot.

Und nun uns weitere dicke Zugewinne, auch wenn es mir der ein oder diesen Wunsch nicht als glaubhaft abnehmen will/kann.

Lg

Hi Klaus,

User Kontaktfenster hat hier kürzlich eine alte, interessante Info nochmals geposted: Es gibt 290 Mio UEG-Aktien, die für eine nicht benannte Dienstleistung an eine kleine Briefkastenfirma ausgegeben wurden.

Da kann man mal drüber nachdenken. Aber auch darüber, dass in einem Aktionärsbrief der Jahresabschluss als Thema kommt (ist ja eigentlich selbstverständlich) oder dass ein Relisting in einem Frankfurter Segment angestrebt wird... das in Kürze geschlossen wird.

Es gibt hier schon Einiges, was sich zu reflektieren lohnt...


Und wie immer keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

[optionmarkus]

Zitat von LagunaSeca: Moin moin Zusammen,

ich bin nun schon etwas über 2 Jahre investiert und noch zu einem Kurs von deutlich über 10 ct eingestiegen.
Seither verfolge ich passiv dieses Forum und es hat mir auch vielen nützliche Infos geliefert. Daher schon mal vielen Dank an diejenigen die hier in sach - und fachlicher Qualität sich zu diesem Unternehmen äußern.

Dann warten wir mal auf die entscheidenende Meldung mit der erhofften Kursentwicklung.

Gruß
LagunaSeca

Hi trockene Lagune,

ich hatte teils ein ähnliches Schicksal - bin glücklicherweise in einem der letzten Hypes sogar mit kleinem Plus rausgekommen... dies aber nur, weil ich mir in der Zwischeneit ein eigenes Bild gemacht und mich dann entschlossen habe, in dem nächsten kleinen Hype raus zugehen. Hat geklappt.

Es hilft bei der eigenen Meinungsbildung sehr, sich mal die letzten Aktionärsbriefe durchzusehen... ist schon wilder Tobak, nur die echten Meldungen kamen halt nie - und ich denke, das wird henau so bleiben...

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: herzlich willkommen hier im board. deine einstiegskurse wirst du meiner meinung nach spätestens ende märz, anfang april wieder sehen.

grüße
Rattle

Logo - weil den Worten aus dem Aktionärsbrief erneut keine Taten folgen werden. Und dann kann sich der gute Rattle hier auch noch als Prophet feiern lassen für diese Aussage.



Meine ist ja: unter 0,015 im Laufe bis Q2.

[Ecki68]

Wartet doch auf die News ,das wird manchen die Augen öffnen manchen die Sprache verschlagen und manche werden Tränen in den Augen stehen.

Egal ob hier gebasht oder gepusht wird - den Kurs bestimmt RWE und UEG

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: misch dich doch bitte nicht in die gespräche erwachsener...

Komme ich mit klar.

"Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt ist ein Mensch"
(Erich Kästner)

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus: ...
Wollt Ihr mehr davon? Ich kann gerne jeden "Hype" mit Zitaten belegen. Oder ich baue Euch mal ein Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen, zusammen mit den wildesten Aussagen daraus. Das wird lustig...
...

und? kommt da jetzt noch was?

grüße
Rattle

[LagunaSeca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.428 von optionmarkus am 27.02.12 12:09:30

Hallo Optionmarkus,

wenn man sich entscheidet Aktien zu kaufen muss man damit rechnen das es auch mal drastisch nach unten gehen kann. Wenn man auf das investierte Geld angewiesen ist sollte man eh die Finger von Aktien lassen.
Ich sehe nach wie vor eine große Chance in diesem Unternehmen, stimme dir aber zu das bei UEG nicht alles vorbildlich und reibungslos gelaufen ist. Aber für diesen Umstand werden wir ja vielleicht bald entschädigt.

Mein Kursziel ist übr 1 € aber erst in den nächsten 5 Jahren. Entweder kann ich dann den Wert ausbuchen oder kaufe mir eine Finka in Spanien

Gruß

[optionmarkus]

Zitat von Ecki68: Wartet doch auf die News ,das wird manchen die Augen öffnen manchen die Sprache verschlagen und manche werden Tränen in den Augen stehen.

Egal ob hier gebasht oder gepusht wird - den Kurs bestimmt RWE und UEG

Von diesen News ist hier seit Jahren die Rede. Und seit Jahren gibt es nur grenzwertig vollmundige Aktionärsbriefe, in deren Vorfeld und Fahrwasser es zu kleinen Hypes kommt. Der Trand geht aber ungebrochen: TALWÄRTS.

Parallel dazu wird hier von den immer gleichen Protagonisten irgendwas von Angst und "Seitenaus" geposted. Die eigene Interpretation dessen kann ja jeder für sich vornehmen.

Auch der letzte Aktionärsbrief ist ja an "Vollmundigkeit" kaum zu überbieten. Alleine schon aus Stilgründen wäre hier etwas mehr Understatement nach Jahren des Nicht-Lieferns echter Ergebnisse mehr als angebracht.

UND: Was bringt es dem Unternehmen denn, die Aktionäre so anzustacheln? Es gibt dazu keinen kaufmänischen Grund... die Gründe sind andere, ob Ihr´s wahrhaben wollt oder nicht...

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[Rattlesnake]

hier mal wieder der 2-jahres-chart.

grüße
Rattle

[LagunaSeca]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.488 von optionmarkus am 27.02.12 12:19:35

Ok, Markus, bleiben wir mal bei Gründen... Welchen Grund gibt es für die Pressestelle von RWE auf eine Anfrage vom User Stephan101010 (Beitrag 10502) von Anfang Februar 2012 folgende Antwort zu verkünden?

'Dazu der Auszug einer offiziellen Stellungsnahme seitens RWE:

Sehr geehrter Herr XXX,

ich erhielt Ihre Anfrage bezüglich Kooperationen mit United Energy.

Zum Sachstand kann ich Ihnen folgendes sagen:

Inzwischen hat die Republika Srpska die Strategische Partnerschaft zum Ausbau der Wasserkraft an der oberen Drina öffentlich ausgeschrieben. Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen. RWE hat sich an der Ausschreibung beteiligt.

RWE erschließt neue Märkte grundsätzlich mit lokalen Partnern. Wesentlicher Partner wird die Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) sein. Bei einem weiteren lokalen Partner handelt es sich um die United Energy Group (UEG).

Mit freundlichen Grüßen

XXXXX

RWE Aktiengesellschaft
Investor Relations
Opernplatz 1, 45128 Essen
T: [phone]
T(internal): 70 1 50 55
F: [phone]
Mob'

Du hast recht, es ist viel Zeit vergangen, wie das so ist bei großen Projekte mit vielen Stakeholdern.

Diese Antwort der PR-Abteilung von RWE ist nach 3 Jahren (!) ein offizielles Statement, dass UEG mit an Board ist.

Das ist weitaus mehr als der Aktionärsbrief, trotzdem gehst Du da irgend wie nicht drauf ein.

Chill

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren

[Schnatzebirne]

Also ich bin auch investiert.

Ich hoffe das das hier desöfteren genante Kursziel von 1,3€ kommt. Die Pessimisten hier kann ich aber auch verstehen. Nichtveröffentlichte Abschlüsse, doch sehr schwammige Aktionärsbriefe sprechen für mich nicht unbedingt für Proffesionalität. Aber dennoch denke ich das der Kurs der UEG bei erfolgreichen Tender steigen könnte. Ob es dann 1€ oder mehr ist weiß ich nicht. Aber selbst über 0,5€ würde ich mich freuen, weil ich dann immer noch mit 2.500% raus gehen würde (hab bei 0,02€ gekauft). Falls es wieder erwarten doch in die Hose geht hab ich ein bischen Spielgeld versenkt, kann ich von der Steuer bei anderen Gewinnen absetzen. Sch.... drauf! Aber falls doch "Yippie-Ya-Yeah, Schweinebacke!"

Ich denke auch das solche Werte wie die UEG in jedes Depot gehören, immer zu einem angemessenen Wert. Man kann eigentlich nur gewinnen, zumindest wenn man jetzt einsteigt. Es heißt ja nicht umsonst Spekulation, manchmal gewinnt man manchmal verliert man.

Nun sollten wir uns eher wieder auf den Wert UEG konzentrieren und nicht von einem Lager ins andere Lager Spucken um den anderen zu diskreditieren nur um die UEG in der Statistik hoch zu halten , das nervt irgendwann und bringt niemanden etwas. Denn die Leute die den Kurs hochtreiben sollen, Institutionelle lesen bestimmt nicht unser Forum.

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.583 von Chill am 27.02.12 12:32:37

Meinetwegen gibt es diese Partnerschaft ja. Aber welche Auswirkungen das selbst bei ungewöhnlich großzügiger Beteiligung der UEG und tollen Abnahmepreisen auf ein Kursziel hätte, habe ich hier ja kürzlich mal exemplarisch vorgerechnet...

Im übrigen geht aus dem Schreiben in keiner Weise hervor, dass UEG irgendwelche Anteile an Kraftwerken "geschenkt" kriegt. WAS sich hinter der Partnerschaft verbirgt ist nämlich offen. Ich habe z.B. eine tolle Partnerschaft mit meiner Putzhilfe. Und alle hier vorgelegten Rechnungen der Protagonisten in diesem Thread sind schlicht auffällig "wirr". ("10% der Umsatzerlöse Gesamtprojekt = Reingewinn für UEG", usw.)

Abgesehen davon gibt es all diese vielen, vielen nicht so schönen Aspekte...

[Ecki68]

Das muss bestättigt werden dann gehts ab hier ....>>>>



AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
16. Februar 2012
1
Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,
zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus kom-plexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srps-ka zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!
Erinnern wir uns:
Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschie-bungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts ge-ändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategi-schen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.
Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren
AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
16. Februar 2012
2
wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hun-dert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und be-legt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen.
In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuel-len Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder
AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
16. Februar 2012
3
auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.
Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedul-den, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.
Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
Dr. Rolf Haferkamp
Chief Executive Officer
Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezoge-ne und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Er-klärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Fakto-
AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
16. Februar 2012
4
ren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapital-struktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarte-ter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Fakto-ren.
Investor Relations:
Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
Corinna Kaspar
Fasanenstraße 47
10719 Berlin
Tel [phone]
Fax [phone]-

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.720 von Ecki68 am 27.02.12 12:58:38

Gähn!
Fällt Euch nichts bessere ein, als den Müll hier einfach stündlich wieder reinzukopieren?

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus: ...
Wollt Ihr mehr davon? Ich kann gerne jeden "Hype" mit Zitaten belegen. Oder ich baue Euch mal ein Chart, wo die Hypes UND Daten der Aktionärsbriefe drinstehen, zusammen mit den wildesten Aussagen daraus. Das wird lustig...
...

und? kommt da jetzt noch was?

grüße
Rattle

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.716 von optionmarkus am 27.02.12 12:56:23

'Im übrigen geht aus dem Schreiben in keiner Weise hervor, dass UEG irgendwelche Anteile an Kraftwerken "geschenkt" kriegt. WAS sich hinter der Partnerschaft verbirgt ist nämlich offen.'

1.) Über 'geschenkt' wurde hier nie diskutiert, da 'Quatsch'.

2.) Was sich hinter der Partnerschaft verbirgt, ist das worauf wir warten

Ich möchte Dir ja nicht zu Nahe treten, aber RWE mit Deiner Person zu vergleichen in Relation mit UEG und Deiner Putzfrau, ist wohl etwas am Ziel vorbei geschossen

Chill

[Ecki68]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[optionmarkus]

Zitat von Chill: 'Im übrigen geht aus dem Schreiben in keiner Weise hervor, dass UEG irgendwelche Anteile an Kraftwerken "geschenkt" kriegt. WAS sich hinter der Partnerschaft verbirgt ist nämlich offen.'

1.) Über 'geschenkt' wurde hier nie diskutiert, da 'Quatsch'.

2.) Was sich hinter der Partnerschaft verbirgt, ist das worauf wir warten

Ich möchte Dir ja nicht zu Nahe treten, aber RWE mit Deiner Person zu vergleichen in Relation mit UEG und Deiner Putzfrau, ist wohl etwas am Ziel vorbei geschossen

Chill

Habe ich nicht. Geht um den abstrakten Begriff "Partnerschaft".

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Rattlesnake]

für die neu hinzu gekommenen user hätte ich noch einen kleinen rückblick in die jüngere vergangenheit, aus dem meines erachtens deutlich wird, dass RWE längst als tendergewinner fest steht. natürlich nur wenn interesse besteht...

alle die hier schon länger dabei sind kennen das natürlich schon.

grüße
Rattle

[mk308]

Interesse ist da Rattle!

[Dschingis_Khan]

Ich frage mich nur, warum soviele Aktien im Ask stehen.

[optionmarkus]

Zitat von Dschingis_Khan: Ich frage mich nur, warum soviele Aktien im Ask stehen.

Hm. Vielleicht weil es Leute gibt, die aufgrund einer kapitalverwässernden Maßnahme ohne näher benannten Hintergrund 260 Mio von den Teilen zu hause rumfliegen haben und die merken, dass dieses Spielchen mit den Hypes nicht mehr ewig so weiter geht?

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.021 von optionmarkus am 27.02.12 13:46:09

Sehr einseitige, spekulative Argumentation ohne konkret untermauertem Sachverhalt.

Optionsmarkus

Wenn du glabuwürdig sein willst, musst du etwas differenzierter kritiseren.

So wird das nichts.

[mk308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.021 von optionmarkus am 27.02.12 13:46:09

Ups! Weg sind sie...

[AktienKlaus]

0,04€ RT Berlin!

Halten & Weitermachen!

[spannmann]

wie kommt ihr an die RT- Kurse in Berlin?

[Corporate-Raider]

Zitat von Rattlesnake: für die neu hinzu gekommenen user hätte ich noch einen kleinen rückblick in die jüngere vergangenheit, aus dem meines erachtens deutlich wird, dass RWE längst als tendergewinner fest steht. natürlich nur wenn interesse besteht...

alle die hier schon länger dabei sind kennen das natürlich schon.

grüße
Rattle

ICH HABE AUCH INTERESSE!

[mk308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.140 von spannmann am 27.02.12 14:04:46

Einfach unter http://www.boerse-berlin.de registrieren!

That it!

[Dschingis_Khan]

Suppii

Jetzt über 4 Cents schliessen, dann sieht es nach oben gut aus.

[Rattlesnake]

Zitat von mk308: Interesse ist da Rattle!

okay. wer jetzt neu hinzu gekommen ist, wartet natürlich gespannt auf die tenderentscheidung und darauf, ob sie zugunsten von RWE ausfällt.
dabei ist einigen vielleicht nicht bekannt, dass wir hier bereits über den zweiten tender zur vergabe der drina-projekte reden und dass es bereits im jahr 2010 einen ersten tender gab.
bereits damals lief die spekulation hier im board heiß und die allgemeine erwartung war, dass es aufgrund der aufgestellten bewerber-kriterien eigentlich nur ein angebot geben konnte, nämlich das von RWE. tatsächlich gab damals auch nur ein bewerber ein angebot ab, aber das war - für uns alle völlig überraschend - nicht RWE, sondern die griechische PPC. und damit schien das rennen gelaufen.

damals - im september 2010 - gingen alle zunächst von einem technischen fehler aus, der dazu geführt haben musste, dass das RWE-angebot nicht berücksichtigt wurde; nicht zuletzt auch deshalb weil dies so über die UEG-IR verbreitet wurde.

einige zeit später meldete sich der user "mimil" (ganz liebe grüße!) hier im board, der aus der RS zu stammen scheint und uns darüber aufklärte, dass RWE sehr wohl ein angebot abgegeben aber die dazu gehörige bankgarantie 20 tage zu spät geliefert hatte. falls dem so war, konnte es sich kaum um ein versehen oder einen technischen fehler gehandelt haben. eine erklärung für das verhalten von RWE gab es jedoch nicht.
aber auch da half mimil uns weiter. er wies uns darauf hin, dass die wahrscheinlichste erklärung jene war, dass nach den bedingungen des ersten tenders der strategische partner nur 49% an dem gesamtprojekt bekommen hätte. RWE hätte also bei abgabe eines angebots als investor das alleinige risiko tragen müssen ohne die mehrheit an dem projekt zu bekommen. das hatte RWE offenbar abgelehnt.
obwohl es aber ja einen bieter gab, nämlich die PPC, wurden die projekte damals nicht vergeben. stattdessen erhärtete sich mimils vermutung.
(und jetzt kommt das entscheidende)
nach den damals in der RS geltenden gesetzen war es gar nicht möglich, dass ein ausländischer investor mehr als 50% an einem serbischen unternehmen halten konnte. demnach stand im tender auch nur das drin, was auf basis geltenden rechts möglich war.
ABER: mitte 2011 - nachdem RWE eine teilnahme am ersten tender verweigert hatte - änderte die RS die gesetze und schaffte die möglichkeit für ausländische investoren, mehr als diese 50% halten zu können, wenn es sich bei der jeweiligen unternehmung um ein projekt von öffentlichem interesse handelt, was bei den drina-projekten definitiv gegeben ist.
erst nach dieser gesetzesänderung startete die RS den jetzt aktuellen zweiten tender und sicherte darin dem strategischen partner mindestens 51% zu. und wie wir alle wissen, nahm RWE zu diesen neuen bedingungen auch teil.

fazit: obwohl es einen bieter auf den ersten tender gab, schlug die RS das abgebot aus und gestaltete stattdessen die rechtlichen rahmenbedingungen so attraktiv, dass RWE beie einem zweiten tender ein angebot abgeben konnte.

wer will da noch daran zweifeln, dass RWE diesen tender gewinnen wird?

grüße
Rattle

[mk308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.182 von Dschingis_Khan am 27.02.12 14:11:52

Was sagt die langfristigte Chartanalyse? Darf der Kurs das eigentlich?

Frage an alle Spezi´s

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.159 von mk308 am 27.02.12 14:08:02

Danke Dir!

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.203 von mk308 am 27.02.12 14:15:45

Chartanalyse interessiert micht nicht, aber 4 Cents war beim 1. Ausbruch letzte Woche relevant.

[optionmarkus]

Zitat von mk308: Was sagt die langfristigte Chartanalyse? Darf der Kurs das eigentlich?

Frage an alle Spezi´s

Der Kurs darf alles. Aber es wird nicht allzu länge dauern und er wird sich seinem Dauer-Trend wieder anschliessen.

[mk308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.453 von optionmarkus am 27.02.12 14:52:58

Ironie nicht verstand. Setzen

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[optionmarkus]

Zitat von mk308: Ironie nicht verstand. Setzen

Ok - akzeptiert. Ich probier´s nochmal!

Neeee - der Kurs darf das nicht, aber wer wird einer Kursrakete wie UEG denn was vorschreiben?! Ich halte ein Kursziel von 1,30 und die entsprechende Marktkapitalisierung von Euro 728 Millionen für UEG auf Basis einer beratenden Tätigkeit für fühl- und greifbar - das Knistern liegt ja richtig in der Luft! ...und das sind ja auch nur 60% vom M-DAX-Konzern Gerry Weber, zum Bleistift...

...war das ironisch genug?

[kontaktfenster]

Da hier fast alles mehrfach gepostet wird, insbesondere der Aktionärsbrief, der noch einmal eindringlich darauf hingewiesen hat, daß es noch immer keinen aktuellen Jahresbericht zum 30.06.2011 gibt, aber nichts gesagt hat, warum es 2011 keine Hauptversammlung gegeben hat, soll auch noch einmal die News zum CEO von UEG ins Gedächtnis gerufen werden, in der deutlich wird, mit welchen Mitteln bei einem anderen Projekt gearbeitet wurde.


Montag, 27. Februar 2012
Potsdam - Es deutet sich ein neuer Skandal in der Immobilienaffäre um die Krampnitz-Kaserne in Potsdams Norden an: Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt jetzt gegen den Hannoveraner Anwalt Ingolf Böx wegen falscher uneidlicher Aussage vor dem Krampnitz-Untersuchungsausschuss des brandenburgischen Landtags. Das bestätigte Behördensprecher Helmut Lange. Nähere Angaben wollte er nicht machen. Im Falle einer Verurteilung droht eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

Die Ermittler sehen nach PNN-Informationen offenbar erhebliche Widersprüche in der Darstellung des Anwalts, dessen TG Potsdam das Gelände 2007 von der Brandenburgischen Boden Gesellschaft (BBG) erworben hatte, zu der Aussage eines Vertreters der Thylander Gruppe. Dieser hatte Mitte November 2011 Angaben des Kasernen-Käufers Böx vor dem Ausschuss über eine Beteiligung der als seriös geltenden dänischen Gruppe als unwahr bezeichnet. Der Verdacht besteht, dass das Land Brandenburg von den Käufern der Landesimmobilie – die Hannoveraner Rolf Haferkamp und Böx – getäuscht worden ist. Die beiden Hannoveraner sollen beim Erwerb der Immobilie ein fingiertes, vorgetäuschtes Angebot über eine angebliche Beteiligung der Thylander-Gruppe an dem Projekt abgegeben haben. Die Staatsanwaltschaft hat sich jetzt auch das Protokoll der Ausschusssitzung zukommen lassen, auf der Haferkamp als Zeuge gehört wurde. Der hatte im August 2011 ebenfalls ausgesagt, die TG Potsdam habe gemeinsam mit der Thylander-Group das höchste Angebot abgegeben.

Für Böx und Haverkamp dürfte es nun immer schwerer werden, ihr Projekt in Krampnitz durchzusetzen. Per Feststellungsklage wollen sie verhindern, dass das Land den Ende 2011 ausgelaufenen Kaufvertrag rückgängig macht und die Stadt Potsdam den Städtebauvertrag auflöst.

Quelle: http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/625550/

[kontaktfenster]

Zitat von optionmarkus: ... - das Knistern liegt ja richtig in der Luft! ...und das sind ja auch nur 60% vom M-DAX-Konzern Gerry Weber, zum Bleistift...

Nun sei mal nicht so, nachdem FFM und Xetra die UEG nicht mehr bei sich haben wollen, soll die Firma kurz vor der Aufnahme in den Tec-Dax stehen!

Wir sollten uns einfach genüßlich zurücklehen und dem Mantelzock mit einem heiteren Interesse zuschauen.

[kontaktfenster]

Da hat sich der Fehlerteufel beim Datum eingeschlichen, es muß richtig heißen:

Zitat von kontaktfenster: 21.02.2012
Potsdam - Es deutet sich ein neuer Skandal in der Immobilienaffäre um die Krampnitz-Kaserne in Potsdams Norden an: Die Staatsanwaltschaft Potsdam ermittelt jetzt ...

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[zukunft2011]

hallo und guten tag,

morgen gibt es news aus berlin,
da heute keiner mehr erreichbar ist.

ich bin gespannt welche!

das zur info...

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unruhe stiftend / Provokation

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[zukunft2011]

geht es um news für den tender

oder

die bürgschaften

oder

weitere info´s


was teilen sie uns mit?

weiß jemand in der runde hier mehr??

[optionmarkus]

Zitat von zukunft2011: geht es um news für den tender

oder

die bürgschaften

oder

weitere info´s


was teilen sie uns mit?

weiß jemand in der runde hier mehr??

Ich weiss es auch nicht. Aber wenn ich die Erfahrungen aus der Vergangenheit in die Zukunft extrapoliere, dann bestimmt irgendeine Verzögerung beim Tender.



Love me tender, love me sweet...

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Selbstgespräch

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Selbstgespräch

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Selbstgespräch

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Selbstgespräch

[mk308]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[JRGau79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.096 von zukunft2011 am 27.02.12 16:23:41

Hi Zukunft,

wie kommst du darauf, dass es morgen etwas Neues zu verkünden gibt.

Viele Grüße

JR

[optionmarkus]

Zitat von mk308: Ich habe mit meiner Zeit etwas besser anzufangen...quote]

Warum schreibst Du mir dann?

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.063 von zukunft2011 am 27.02.12 16:18:32

Zukunft.....von wem hast du die Info das morgen news kommen sollten?

[mk308]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[optionmarkus]

Zitat von mk308: Ich habe mir angewöhnt auch nur dort zu schreiben & meine Zeit zu verbringen wo mein Geld ist. Du etwa nicht?

Nö. Ich schreibe, was und wo ich Lust drauf habe. Geld ist mir nicht so wichtig.

[mk308]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von mk308: Ich habe mir angewöhnt auch nur dort zu schreiben & meine Zeit zu verbringen wo mein Geld ist. Du etwa nicht?

Nö. Ich schreibe, was und wo ich Lust drauf habe. Geld ist mir nicht so wichtig.

Das merkt man! Danke für die Antwort

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.385 von optionmarkus am 27.02.12 17:04:50

auf jeden fall hast du zur bekanntheit dieser aktie hier bei w:o erheblich beigetragen. vielen dank dafür!

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.300 von JRGau79 am 27.02.12 16:53:58

Es kann nichts Wesentliches sein, wenn überhaupt was kommt, was mein Professor stark bezweifelt.

[mk308]

Zitat von rondels: Es kann nichts Wesentliches sein, wenn überhaupt was kommt, was mein Professor stark bezweifelt.

Gibt es dieses Professor eigentlich wirklich? Jedes Mal wenn ich deine Beiträge lesen muss ich schon schmunzeln. Woher der Informationsvorsprung deines Professor´s?

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: auf jeden fall hast du zur bekanntheit dieser aktie hier bei w:o erheblich beigetragen. vielen dank dafür!

Ich helfe gern!

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: auf jeden fall hast du zur bekanntheit dieser aktie hier bei w:o erheblich beigetragen. vielen dank dafür!

Ich helfe gern!

kannst du uns dann vielleicht endlich mit dem von dir angekündigten chart weiter helfen, in dem man die daten der aktionärsbriefe und die dadurch ausgelösten hypes sieht?

[rondels]

Zitat von mk308:

Zitat von rondels: Es kann nichts Wesentliches sein, wenn überhaupt was kommt, was mein Professor stark bezweifelt.

Gibt es dieses Professor eigentlich wirklich? Jedes Mal wenn ich deine Beiträge lesen muss ich schon schmunzeln. Woher der Informationsvorsprung deines Professor´s?

Natürlich gibt es meinen Professor, lass´ mir doch den Spass. Bisher konnte ich mich auf seine Aussagen verlassen...

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.538 von Rattlesnake am 27.02.12 17:24:43

Kommt! Aber ich habe ja nicht so viel Zeit. Ich mache zunächst mal ein "Best-of-UEG-Aktionärsbriefe".

Für das Chart warte ich noch, bis die Talfahrt hier wieder weitergeht - sonst ist es ja nicht repräsentativ für Vergangenheit und Zukunft.

Außerdem kommt noch die Stelle rein, an der ich "unter 0,02" prognostiziert habe und einige der Kommentare, die bekanntlich völlig daneben lagen.

DANN kommt auch noch die Stelle rein, an der dann in der Tat unter 0,02 erreicht wurde.

Das ist schon einiges zu tun. Ich kann mich ja nicht den ganzen Tag nur um Euch kümmern!

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus: ...
Für das Chart warte ich noch, bis die Talfahrt hier wieder weitergeht - sonst ist es ja nicht repräsentativ für Vergangenheit und Zukunft...

dann war das also auch nur eine weitere deiner völlig haltlosen behauptungen, die ohne jeden nachweis den bach runter geht.

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...
Für das Chart warte ich noch, bis die Talfahrt hier wieder weitergeht - sonst ist es ja nicht repräsentativ für Vergangenheit und Zukunft...

dann war das also auch nur eine weitere deiner völlig haltlosen behauptungen, die ohne jeden nachweis den bach runter geht.

Witzig: Die mit den unter 0,02 hat sich bewahrheitet. Und die mit den unter 0,015 habe ich erst letzte Woche getätigt - und über die kannst Du ja in ein paar Monaten hier schreiben.

Auf den Kurs kommt es nämlich an, mein klappernder Freund - und da lag ich völlig richtig und werde wieder richtig liegen.

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spam

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spam

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.385 von optionmarkus am 27.02.12 17:04:50

Das sieht mann...

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Corporate-Raider]

Klasse

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.516 von optionmarkus am 27.02.12 17:22:34

Das sieht mann...

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion / Beleidigung

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Schreibsperre 2 Tage

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[CloudMOD [Mod]]

Guten Tag liebe User,

ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
interessierte User sachlich informiert werden.

Massive und überflüssige Beitragsmeldungen bitten wir zu vermeiden,
da diese einen erhebliche Aufwand für die Moderation darstellen.
Wenn wir zudem jedes gemeldete Posting entfernen ist der Thread unleserlich.
Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
Vielen Dank.

Freundliche Grüsse CloudMO

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

Okay, ich habe verstanden. Damit wieder Ordnung hereinkommt nachfolgend das Einzige faktenbasierte Statement von Relevanz - das Einverständnis der Moderatoren vorausgesetzt für neue Leser. Nur DIESES Dokument ist "amtlich". Viele Grüße, CR!:

AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
16. Februar 2012

Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus komplexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srpska zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!

Erinnern wir uns:

Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschiebungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts geändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategischen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.

Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird.

Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hundert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.

Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion.

Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!

Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir können definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutschland hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf ausgeschlossen.

In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.

Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.

Jegliche Spekulationen oder auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.

Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf

Dr. Rolf Haferkamp
Chief Executive Officer

[Corporate-Raider]

Darauf hin, weil es schon zig Seiten her ist und um die gewünschte Ordnung wieder herzustellen, liebe Mods, hier die fundierte Berechnung von Rattle zum Kurspotential. Last but not least deutete Marco an, dass er das Kurspotential bei € 1,30 sieht, wenn weitere Projekte bekannt gegeben werden:

Rattlesnake
schrieb am 17.10.11 14:03:25
Beitrag Nr.9284
(42.220.735)

"also los, schauen wir uns das kurspotential mal an.

als fakten haben wir folgendes:
1. der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.
2. die italiener haben für ihre projekte auf der mittleren drina einen buyout preis von 15,5 cent pro Kwh verhandelt.

schätzen wir mal ab, was das für die einnahmen der UEG bedeuten könnte.
zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 12,5 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 7,5 mio € oder ca. 1,4 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 14 cent
bei KGV 15: 21 cent
bei KGV 20: 28 cent
bei KGV 25: 35 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 600%.


jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
nehmen wir außerdem an, der buyout preis pro Kwh liegt bei 14,5 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,145 €/Kwh = 116 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 17,4 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 14,9 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir in diesem szenario ein steigerungspotential von 2700%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln."

[Corporate-Raider]

Zitat von Rattlesnake: hier mal wieder der 2-jahres-chart.

grüße
Rattle

Ein herrliches Bild, danke Rattle!!!

[optionmarkus]

Zitat von Corporate-Raider: Okay, ich habe verstanden. Damit wieder Ordnung hereinkommt nachfolgend das Einzige faktenbasierte Statement von Relevanz - das Einverständnis der Moderatoren vorausgesetzt für neue Leser. Nur DIESES Dokument ist "amtlich". Viele Grüße, CR!:

AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
16. Februar 2012

Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus komplexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srpska zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!

Erinnern wir uns:

Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschiebungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts geändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategischen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.

Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird.

Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hundert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.

Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion.

Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!

Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir können definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutschland hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf ausgeschlossen.

In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.

Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.

Jegliche Spekulationen oder auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.

Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf

Dr. Rolf Haferkamp
Chief Executive Officer

OK - nice try. Ich würde hier gerne mal auf Auszüge aus dem Aktionärsbrief vom 24. August 2010 (!) hinweisen:

"Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra
realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten. Gleichzeitig konnten die bauvorbereitenden Maßnahmen zur Geländeräumung und
Fundamentvorbereitung abgeschlossen werden. Jetzt gilt es nur noch finale Entscheidungen zum endgültigen Design der Anlage zu treffen – hierzu sind wir in abschließenden Gesprächen mit den Anlagenbauern."

--> Daraus ist bekanntlich NICHTS geworden, trotz der vollmundigen Akündigungen!

"Das heißt: Schon in Kürze werden wir den offiziellen Baubeginn verkünden können. Nach dem aktuellen Planungsstand gehen wir derzeit von einem Gesamtinvestitionsvolumen von 120 Mio. Euro aus, insgesamt wird die Bauzeit gut 24 Monate betragen."

--> Siehe oben. Nichts! TROTZ der konkreten Angaben!

"Neben unseren Aktivitäten in Loznica befinden wir uns in Serbien zusammen mit Decotra in Verhandlungen mit weiteren Kommunen, die veraltete Anlagen erneuern und mit modernen Gaskraftwerken Autarkie und damit Unabhängigkeit vom teuer importieren Strom erreichen wollen. Insgesamt sprechen wir hier über eine zu installierende Leistung von bis 600 MW. Nähere Angaben zum Stand der Gespräch oder zu fokussierten Regionen können wir Ihnen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht geben, da wir einerseits Vertraulichkeitsverpflichtungen eingegangen sind und andererseits
auch der Konkurrenz um die Potenziale der südosteuropäischen Energiemärkte keinen Vorschub leisten wollen."

--> Auch daraus ist NICHTS geworden. Der Hinweis auf die Vertraulichkeit ist so ähnlich auch im aktuellen Aktionärsbrief enthalten.

"...Dies ermöglicht es uns, das nächste Ziel in Angriff zu nehmen: Die
kontinuierliche Steigerung des Unternehmenswertes. Dabei streben wir nicht an, ein neuer Stromgigant zu werden. Unser Ziel ist es, den Unternehmenswert über den Aufbau strategischer Beteiligungen zu steigern."

--> Wie es dem Unternehmenswert ergangen ist, wissen wir ja: Völlig ausgebombt. Zudem: Neben diesem diffusen RWE-Dings gibt es KEINE EINZIGE neue Partnerschaft, die in irgendeiner Form kommuniziert wird. DIES ist aber ja erklärtermaßen die Strategie der UEG! Hier ist GAR NICHTS pasiert, was in diese Richtung geht!

Was ist von einem Unternehmen zu halten, dass in diesen Dimensionen absolut gar nichts (!) liefert (trotz solch plakativer und geradezu großspuriger Ankündigungen), dass aber Themen wie den Jahresabschluss explizit als tollen Fortschritt kommuniziert?

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.814.041 von Corporate-Raider am 27.02.12 18:39:12

Ich kann dem CloudMOD nur zustimmen, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.

Mein Professor hat auch gesagt dass die Zukunftsaussichten bei diesem Invest hervorragend sind.

Best
Rondels

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.814.017 von Corporate-Raider am 27.02.12 18:34:18

"es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,125 €/Kwh = 100 mio €. davon bekäme UEG 10%, macht 10 mio. € pro jahr."

Wie schon geschrieben kann das so gar nicht sein:

100 Mio sind der UMSATZ! Wenn in dem Gesamtprojekt eine Umsatzrendite von 10% erzielt werden würde (was sehr, sehr viel wäre - es wird nämlich ausgeschrieben, damit solche Renditen NICHT drin sind) - dann würde die UEG, wenn sie diesen Anteil bekäme der RWE den GESAMTEN GEWINN ganz einfach wegnehmen.

Das ist wilde Spekulation - selbstverständlich würde sich ein DAX-Konzern niemals auf so einen völlig miserablen Deal einlassen!

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[kontaktfenster]

27.02.2012 19:03:17 0,0380 1.000 = 38 €
27.02.2012 19:02:28 0,0340 65.160
27.02.2012 16:01:59 0,0370 40.000
27.02.2012 15:24:52 0,0370 50.000
27.02.2012 15:17:47 0,0390 1.000
27.02.2012 15:01:46 0,0380 1.330
27.02.2012 14:58:31 0,0390 5.000
27.02.2012 14:56:43 0,0380 40.000


Das war aber knapp, mit 1000 shares aus dem ask noch ins Ziel gerettet...

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.814.611 von kontaktfenster am 27.02.12 20:07:07

und.. vielleicht hat halt manch einer ned mehr Geld.. und 1000 UEG können ja mal ...richtig was wert sein

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.814.666 von stoile1 am 27.02.12 20:13:49

sorry...werden bald richtig was Wert sein..

[Rattlesnake]

Zitat von kontaktfenster: 27.02.2012 19:03:17 0,0380 1.000 = 38 €
27.02.2012 19:02:28 0,0340 65.160
27.02.2012 16:01:59 0,0370 40.000
27.02.2012 15:24:52 0,0370 50.000
27.02.2012 15:17:47 0,0390 1.000
27.02.2012 15:01:46 0,0380 1.330
27.02.2012 14:58:31 0,0390 5.000
27.02.2012 14:56:43 0,0380 40.000


Das war aber knapp, mit 1000 shares aus dem ask noch ins Ziel gerettet...

27.02.2012 19:03:17 0,0380 1.000
27.02.2012 19:02:28 0,0340 65.160
27.02.2012 16:01:59 0,0370 40.000
27.02.2012 15:24:52 0,0370 50.000
27.02.2012 15:17:47 0,0390 1.000
27.02.2012 15:01:46 0,0380 1.330
27.02.2012 14:58:31 0,0390 5.000
27.02.2012 14:56:43 0,0380 40.000
27.02.2012 13:50:49 0,0400 120.000
27.02.2012 13:49:57 0,0380 442.000

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.814.017 von Corporate-Raider am 27.02.12 18:34:18

@CR
im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

daraus ergibt sich folgendes:

als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 17 cent
bei KGV 15: 25,5 cent
bei KGV 20: 34 cent
bei KGV 25: 42,5 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 300%.

jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 1300%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: 27.02.2012 19:03:17 0,0380 1.000 = 38 €
27.02.2012 19:02:28 0,0340 65.160
27.02.2012 16:01:59 0,0370 40.000
27.02.2012 15:24:52 0,0370 50.000
27.02.2012 15:17:47 0,0390 1.000
27.02.2012 15:01:46 0,0380 1.330
27.02.2012 14:58:31 0,0390 5.000
27.02.2012 14:56:43 0,0380 40.000


Das war aber knapp, mit 1000 shares aus dem ask noch ins Ziel gerettet...

Das ist aber lustig!Da hat also jemand 3 Euro 80 Cents ausgegeben, damit der Kurs am Ende des Tages noch einen kleinen "Stitz" nach oben kriegt.

Genau solche Praktiken werden ja in diesem schönen und brandneuen Handelsblatt-Artikel beschrieben:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.217 von optionmarkus am 27.02.12 22:08:08

Hi Markus,

Du bist höchst amüsant...

Die böse-Buben-Spielchen gehen bekanntlich ja auch gerne in die andere Richtung. Wenn man den Tagesverlauf und das Ask-Volumen betrachten, schlagen wohl eher die 2200 Euro zu 0,034 Euro aus der Reihe und ziehen mal kurz den Kurs nach unten...oder vielleicht hat "jemand großes" einfach die Nerven verloren und fett geschmissen;-)

Aber nice try as well;-)

@Rattle: coole Rechnung

Chill

[stoile1]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von kontaktfenster: 27.02.2012 19:03:17 0,0380 1.000 = 38 €
27.02.2012 19:02:28 0,0340 65.160
27.02.2012 16:01:59 0,0370 40.000
27.02.2012 15:24:52 0,0370 50.000
27.02.2012 15:17:47 0,0390 1.000
27.02.2012 15:01:46 0,0380 1.330
27.02.2012 14:58:31 0,0390 5.000
27.02.2012 14:56:43 0,0380 40.000


Das war aber knapp, mit 1000 shares aus dem ask noch ins Ziel gerettet...

Das ist aber lustig!Da hat also jemand 3 Euro 80 Cents ausgegeben, damit der Kurs am Ende des Tages noch einen kleinen "Stitz" nach oben kriegt.

Genau solche Praktiken werden ja in diesem schönen und brandneuen Handelsblatt-Artikel beschrieben:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/boerse-i…

na ja.. im Grundrechnen hast du wohl auch öfters gefehlt..
1000 Aktien a 0,038 Euro sind ????

ein Fettes OBERLACH an den HERRN WICHTIGTUER

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: @CR
im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

daraus ergibt sich folgendes:

als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 17 cent
bei KGV 15: 25,5 cent
bei KGV 20: 34 cent
bei KGV 25: 42,5 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 300%.

jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 1300%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

grüße
Rattle

Also, auch diese aktualisierte Berechnung weist nach meinem Empfinden ganz erhebliche Fehler auf:

1) Ich zitiere aus dem Aktionärsbrief der UEG selbst (2/ 2010): Nach Fertigstellung des Kraftwerks werden die Kommune Loznica und hier angesiedelte Industrieunternehmen die Hauptabnehmer
unseres Stroms sein, wobei wir nach derzeitigem Stand mit einem durchschnittlich zu erzielenden Strompreis von 7,5 Cent pro kWh kalkulieren.

--> Ich glaube nicht, dass das Ansetzen eines doppelt so hohen Preis wie die UEG selbst es tut (wenngleich für ein anderes Projekt in der RS) sinnvoll ist. Es handelt sich auch um den Preis VOR Einspeisung und Netz, daher hinkt der Vergleich mit aus der Not importiertem Strom gewaltig. Wer sich in der Energiebranche auskennt weiss, dass die Säulen A) Produktion B) Vertrieb B) Netz (= Distribution, nicht zu verwechseln mit Vertrieb) sind. Netz und Vertrieb lassen sich andere Anbieter durchaus fürstlich bezahlen (so ein Netz kostet nämlich auch mal die eine oder andere Milliarde, die wieder hinein geholt werden möchte) Ich würde schon eher die 7,5 Cent annehmen, die die UEG selbst angibt und nicht einfach das Doppelte.

--> Zu dieser "konservativen" (lach) Schätzung: Der ganz große und bestimmt total unabsichtliche Fehler meines Freundes Rattle ist folgender: Er will an der wichtigsten Stelle einfach nicht zwischen "Umsatz" und "Gewinn" differenzieren. Wenn das gesamte Projekt 120 Mio € Umsatz macht und 10% Umsatzrendite hätte (was sehr, sehr viel wäre!), dann wäre der Gewinn = 12 Mio €. Es ist absolut sonnenklar, dass RWE der UEG nicht einfach den gesamten Gewinn des Projektes "schenken" würde - das ist ein völlig absurde Annahme und da hilft Wunschdenken auch nicht weiter.

--> Wenn wir dann weiter annehmen, dass dr Gewinn des Projektes bei 12 Mio liegen würde und RWE der UEG davon 10% abgeben würde (auch das wird aber denke ich nicht geschehen, denn die RWE muss sich HIER IN DEUTSCHLAND vor Aktionären nach AktG rechtfertigen und ist NICHT NUR IN BERLIN NOTIERT WIE DIE UEG) dann verbleiben leider nur ca 0,2 Cent Gewinn pro Aktie.

--> Es ergeben sich somit folgende Bewertungen der Aktie für einzelne KKGVs:

KGV 10 -> Kurs 0,21 Cent
KGV 15 -> Kurs 0,32 Cent
KGV 20 -> Kurs 0,43 Cent
KGV 25 -> Kurs 0,53 Cent

--> Die optimistischere Schätzung hat sich damit erledigt. Der fundamentale Denkfehler meines geschätzen Freundes Rattle ist in der Tat der: Er geht davon aus, dass die RWE einfach mal 10% des Umsatzes (nicht Gewinns!) zur UEG rüberschickt. Der Gedanke ist schlichtweg absurd, ob Ihr es lesen wollt oder nicht.

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.277 von stoile1 am 27.02.12 22:21:29

Ok -mein Fehler- er hat ganze 38 Euro ausgegeben. Wow.

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.300 von optionmarkus am 27.02.12 22:27:04

Erneute Korrektur meiner selbst: Es ergibt sich ein Gewinn von 0,02 (!) Cent pro Aktie.

KGVs stimmen aber - vor allem wichtig: Die sind IN CENT so, NICHT in €.

[devo26]

da haben einiger der einstig kurs verpasst...lol....oder zu früh verkauft..lach...

[optionmarkus]

Zitat von devo26: da haben einiger der einstig kurs verpasst...lol....oder zu früh verkauft..lach...

Ich verstehe die Logik Deiner Aussage nicht. Wenn jemand die KGVs von Klapperschlage ernst nimmt (nachdem er das so uneigennützig seit über 2 Jahren hier hin und her rechnet) ...dann müsste dieser jemand doch heute auch zum "Granatenkurs" von 3,8 Cent einsteigen, oder? Wär doch immer noch ein Bombendeal!

Tut aber (fast) keiner mehr - weil diese Story von den vielen angsterfüllten Anlegern, denen die Rakete vor den Füßen wegfliegt und die hier genau so lange (!) von den immer gleichen Leuten (!) erzählt wird ganz einfach nicht stimmt.

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

Zitat von Rattlesnake: @CR
im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

daraus ergibt sich folgendes:

als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 17 cent
bei KGV 15: 25,5 cent
bei KGV 20: 34 cent
bei KGV 25: 42,5 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 300%.

jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 1300%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

grüße
Rattle

Hallo lieber Rattle,

herzlichen Dank für die neuen Berechnungen. Du machst Dir hier eine WAHNSINNSARBEIT, dafür kann ich / können Dir alle Investierten nur danken. Wenn wir die Kursexplosion erlebt haben bedanke ich mich bei Dir mit einer Kiste Deines Lieblingsgetränks (davon ausgehend, dass das nicht Wein aus dem Bauch der Titanic ist).

Beinahe täglich neue fundierte Recherche, selbst mit Zeitungsberichten aus der für uns relevanten Region - fantastisch.

Kein Vergleich zu der Hohn- und Hämetriefenden Polemik derer hier, die vermutlich erstmals in Ihren Leben durch Ihre Anonymität im Internet zu so etwas Ähnlichem wie Aufmerksamkeit kommen.

Nach dem ganzen Hass und der Schadenfreude und den Beleidigungen der Basher bist Du immer wieder der sachliche Ruhepool. Und ich bin mir sicher, dass jeder mit einem Hauch gesunden Menschenverstands und Wärme im Herzen genau wird identifizieren können wessen Beiträge hier wertvoll und wessen Beiträge aus niedersten Motive geborener Abfall sind.

Ich freue mich darauf bald an einem warmen Ort dieser Erde (an dem wir UEG-Gewinner uns dann einfach mal spontan treffen) mit Dir mit einem kühlen Drink in der Hand anzustoßen. Cheers!

[optionmarkus]

Ich habe hier noch einen schönen, interessanten Artikel gefunden. Das wirklich interessante daran ist, dass er eindeutig VOR dem letzten Aktionärsbrief der UEG veröffentlicht wurde, in dem ja das Relisting in Frankfurt als "Hochdruck-Thema" (neben dem Jahresabschluss, *grins*) kommuniziert wurde:

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boerse-einfallstor-fuer-k…

Spannende Zitate:

"Anleger, hört die Signale:...Dort tummeln sich vor allem Unternehmen aus Kanada und Großbritannien, mit oft fragwürdigen Geschäftsmodellen im Bereich erneuerbare Energien, Rohstoffe, Gold....Weil im Segment geringe regulatorische Anforderungen gelten, gilt das Board als Paradies für Aktienpusher. ...Betrüger decken sich billig mit Aktien ein und fluten Postfächer. Steigt der Kurs, machen sie Kasse, Anlegern bleibt Verlust. Über Pusher lästern Ermittler: „Einige waren länger im Knast als in der Schule.“...Rechtlich geht kaum was: Aktienrechtler Carsten Heise sieht im Freiverkehr keine Möglichkeit, auf Ausgleich zu klagen...."

Grossbritannien, Erneuerbare Energien, Pusher? ... Zu Letzterem: Wie sonst sollte man Menschen nennen, die seit Jahren einen Wert hochjubeln, der allerdings ständig gen Talsohle strebt und die so viel Mühe investieren? Etwa "Philantropen"?

[stoile1]

Zitat von Corporate-Raider:

Zitat von Rattlesnake: @CR
im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

daraus ergibt sich folgendes:

als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 17 cent
bei KGV 15: 25,5 cent
bei KGV 20: 34 cent
bei KGV 25: 42,5 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 300%.

jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 1300%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

grüße
Rattle

Hallo lieber Rattle,

herzlichen Dank für die neuen Berechnungen. Du machst Dir hier eine WAHNSINNSARBEIT, dafür kann ich / können Dir alle Investierten nur danken. Wenn wir die Kursexplosion erlebt haben bedanke ich mich bei Dir mit einer Kiste Deines Lieblingsgetränks (davon ausgehend, dass das nicht Wein aus dem Bauch der Titanic ist).

Beinahe täglich neue fundierte Recherche, selbst mit Zeitungsberichten aus der für uns relevanten Region - fantastisch.

Kein Vergleich zu der Hohn- und Hämetriefenden Polemik derer hier, die vermutlich erstmals in Ihren Leben durch Ihre Anonymität im Internet zu so etwas Ähnlichem wie Aufmerksamkeit kommen.

Nach dem ganzen Hass und der Schadenfreude und den Beleidigungen der Basher bist Du immer wieder der sachliche Ruhepool. Und ich bin mir sicher, dass jeder mit einem Hauch gesunden Menschenverstands und Wärme im Herzen genau wird identifizieren können wessen Beiträge hier wertvoll und wessen Beiträge aus niedersten Motive geborener Abfall sind.

Ich freue mich darauf bald an einem warmen Ort dieser Erde (an dem wir UEG-Gewinner uns dann einfach mal spontan treffen) mit Dir mit einem kühlen Drink in der Hand anzustoßen. Cheers!

dem kann und will ich mich nur anschließen... Thanks Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: @CR
im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

daraus ergibt sich folgendes:

als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 17 cent
bei KGV 15: 25,5 cent
bei KGV 20: 34 cent
bei KGV 25: 42,5 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 300%.

jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 1300%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

grüße
Rattle

Also, auch diese aktualisierte Berechnung weist nach meinem Empfinden ganz erhebliche Fehler auf, ich habe meine Anmerkungen dazu hier nochmals überarbeitet :

1) Ich zitiere aus dem Aktionärsbrief der UEG selbst (2/ 2010):
"Nach Fertigstellung des Kraftwerks werden die Kommune Loznica und hier angesiedelte Industrieunternehmen die Hauptabnehmer unseres Stroms sein, wobei wir nach derzeitigem Stand mit einem durchschnittlich zu erzielenden Strompreis von 7,5 Cent pro kWh kalkulieren."

--> Ich glaube nicht, dass das Ansetzen eines doppelt so hohen Preis wie die UEG selbst es tut (wenngleich für ein anderes Projekt in der RS) sinnvoll ist. Es handelt sich auch um den Preis VOR Einspeisung und Netz, daher hinkt der Vergleich mit aus der Not importiertem Strom gewaltig. Wer sich in der Energiebranche auskennt weiss, dass die Säulen A) Produktion B) Vertrieb C) Netz (= Distribution, nicht zu verwechseln mit Vertrieb) sind.

Netz und Vertrieb lassen sich andere Anbieter durchaus fürstlich bezahlen (so ein Netz kostet nämlich auch mal die eine oder andere Milliarde, die wieder hinein geholt werden möchte) Ich würde schon eher die 7,5 Cent annehmen, die die UEG selbst angibt und nicht einfach das Doppelte.

--> Zu dieser "konservativen" (lach) Schätzung: Der ganz große und bestimmt total unabsichtliche Fehler meines Freundes Rattle ist folgender: Er will an der wichtigsten Stelle einfach nicht zwischen "Umsatz" und "Gewinn" differenzieren. Wenn das gesamte Projekt 120 Mio € Umsatz macht und 10% Umsatzrendite hätte (was sehr, sehr viel wäre!), dann wäre der Gewinn = 12 Mio €. Es ist absolut sonnenklar, dass RWE der UEG nicht einfach den gesamten Gewinn des Projektes "schenken" würde - das ist ein völlig absurde Annahme und da hilft Wunschdenken auch nicht weiter.

--> Wenn wir dann weiter annehmen, dass der Gewinn des Projektes bei 12 Mio liegen würde und RWE der UEG davon 10% abgeben würde (auch das wird aber denke ich nicht geschehen, denn die RWE muss sich HIER IN DEUTSCHLAND vor Aktionären nach AktG rechtfertigen und ist NICHT NUR IN BERLIN NOTIERT WIE DIE UEG) dann verbleiben leider nur ca 0,2 Cent (!) Gewinn pro Aktie.

--> Es ergeben sich somit folgende Bewertungen der Aktie für einzelne KKGVs:

KGV 10 -> Kurs 0,021 €
KGV 15 -> Kurs 0,032 €
KGV 20 -> Kurs 0,043 €
KGV 25 -> Kurs 0,053 €

...und dies alles immer angenommen, dass die vollmundigen Aussagen im letzten Aktionärsbrief ZUM ERSTEN MALE SEIT ES UEG GIBT eintreffen. (Was ich nicht glaube) So viel Luft nach oben ist da also leider nicht mehr



--> Die optimistischere Schätzung hat sich damit erledigt. Der fundamentale Denkfehler meines geschätzen Freundes Rattle ist auch hier in der Tat der: Er geht davon aus, dass die RWE einfach mal 10% oder 15% des Umsatzes (nicht Gewinns!) zur UEG rüberschickt. Der Gedanke ist schlichtweg absurd, ob Ihr es lesen wollt oder nicht.

[der-golfer]

Rattlesnake, deine Berechnungen lesen sich gut.
Wärst du so freundlich und erklärst mir trotzdem, warum du annimmst, UEG könnte 10% vom Umsatz des JV bekommen? Für mein Verständnis wäre es realistisch, wenn UEG's Anteil nach Abzug aller Kosten des Kraftwerkbetriebs - also des Gewinns der Unternehmung - 10% betragen würde.
Danke schonmal!

[geldmanager]

Zitat von devo26: da haben einiger der einstig kurs verpasst...lol....oder zu früh verkauft..lach...

weißt du wann der wertpapierhandel wieder in ffm eröffnet wird?
berliner börse mehr verluste gemacht als gewinne in den deutschen wertpapieren. mal schaun ob die berliner börse den ffm markt vom 15.11.2o11
durchbricht.oder ob es einen wiederstand gibt bei o.o44 im wertpapier preis.

[optionmarkus]

Zitat von der-golfer: Rattlesnake, deine Berechnungen lesen sich gut.
Wärst du so freundlich und erklärst mir trotzdem, warum du annimmst, UEG könnte 10% vom Umsatz des JV bekommen? Für mein Verständnis wäre es realistisch, wenn UEG's Anteil nach Abzug aller Kosten des Kraftwerkbetriebs - also des Gewinns der Unternehmung - 10% betragen würde.
Danke schonmal!

Die Anwort gebe ich schon mal vorab aus meiner Sicht(es handelt sich somit um meine subjektive Einschätzung, klaro).

Es will das Ding pushen. Ganz einfach. Unermüdlich. Seit 2 Jahren. Gegen alle echten Fakten. Und da hilft das Schönrechnen nun einmal ganz gewaltig.

Wird schon seine Gründe dafür haben.

[Corporate-Raider]

Zitat von geldmanager:

Zitat von devo26: da haben einiger der einstig kurs verpasst...lol....oder zu früh verkauft..lach...

weißt du wann der wertpapierhandel wieder in ffm eröffnet wird?
berliner börse mehr verluste gemacht als gewinne in den deutschen wertpapieren. mal schaun ob die berliner börse den ffm markt vom 15.11.2o11
durchbricht.oder ob es einen wiederstand gibt bei o.o44 im wertpapier preis.

Kursziele: Ende der Woche 4,5 Cent, Ende nächster Woche 6 Cent, Ende März 20 Cent.

Geldmanager, ich stelle Dir hier die Berechnungen von Rattle nochmal ein, bitte sei aber so lieb und blätter nächstes Mal selber ein paar Seiten zurück, okay?

Zitat von Corporate-Raider:

Zitat von Rattlesnake: @CR
im vergleich zur damaligen berechnung haben sich einige parameter verändert.

1. wir müssen den gewinn pro aktie jetzt unter berücksichtigung von 560 mio ausgegebenen aktien berechnen. damals hatten wir 510 mio.
2. die serben haben während des drohenden blackouts anfang februar strom aus dem ausland importiert. wenn man sich die berichterstattung anschaut, stellt man fest, dass der preis, den man bezahlen musste, bei 15 cent pro kwh lag. es gibt demnach keinen grund mehr anzunehmen, dass die serben ihrerseits für exportierten strom nicht das gleiche verlangen werden.

daraus ergibt sich folgendes:

als fakt haben wir folgendes: der output der drina-projekte wird laut plan 800 Gwh im jahr betragen.

zunächst mal eine konservative schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 10%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 10%, macht 12 mio. € pro jahr.

die ausgaben werden durch die aufnahme des operativen geschäfts natürlich ebenfalls steigen. nehmen wir einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 9,5 mio € oder - da wir mittlerweile 560 mio. aktien ausstehen haben - ca. 1,7 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 17 cent
bei KGV 15: 25,5 cent
bei KGV 20: 34 cent
bei KGV 25: 42,5 cent

nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt (unabhäng davon, ob das szenario konservativ ist oder nicht), da es sich bei UEG dann quasi um ein startup mit enormem wachstumspotemtial handeln würde. aber selbst bei KGV 10 hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von über 300%.

jetzt eine optimistischere schätzung.
nehmen wir an, der anteil von UEG an den drina-projekten liegt bei 15%.
der buyout preis pro Kwh liegt bei 15 cent.

es ergibt sich ein gesamtumsatz des JV "upper drina" von 800.000.000 Kwh x 0,15 €/Kwh = 120 mio €.
davon bekäme UEG 15%, macht 18 mio. € pro jahr.

nehmen wir auch hier einen anstieg auf 2,5 mio pro jahr an.

dann verbleibt ein gewinn von 15,5 mio € oder ca. 2,8 cent pro aktie.

dann hätten wir ein kurspotential von:
bei KGV 10: 28 cent
bei KGV 15: 42 cent
bei KGV 20: 56 cent
bei KGV 25: 70 cent

wie gesagt nach meiner meinung wäre ein KGV von mindestens 20 gerechtfertigt, was wir wegen des optimistischeren szenarios hier mal annehmen. dann hätten wir - ausgehend von einem kurs von 4 cent - in diesem szenario ein steigerungspotential von 1300%.

und da hier auch ab und zu über kurse über 1 € spekuliert wird: das vorstehende bezieht sich nur auf die drina-projekte. es soll ernst zu nehmende leute geben, die auch von einer beteiligung von UEG an den RWE-projekten in serbien sprechen. die morava-projekte z.b. haben einen output von 714 Gwh und sind damit knapp ebenso groß wie die drina-projekte. eine beteiligung dort könnte das kurspotential also noch einmal verdoppeln.

grüße
Rattle

Hallo lieber Rattle,

herzlichen Dank für die neuen Berechnungen. Du machst Dir hier eine WAHNSINNSARBEIT, dafür kann ich / können Dir alle Investierten nur danken. Wenn wir die Kursexplosion erlebt haben bedanke ich mich bei Dir mit einer Kiste Deines Lieblingsgetränks (davon ausgehend, dass das nicht Wein aus dem Bauch der Titanic ist).

Beinahe täglich neue fundierte Recherche, selbst mit Zeitungsberichten aus der für uns relevanten Region - fantastisch.

Kein Vergleich zu der Hohn- und Hämetriefenden Polemik derer hier, die vermutlich erstmals in Ihren Leben durch Ihre Anonymität im Internet zu so etwas Ähnlichem wie Aufmerksamkeit kommen.

Nach dem ganzen Hass und der Schadenfreude und den Beleidigungen der Basher bist Du immer wieder der sachliche Ruhepool. Und ich bin mir sicher, dass jeder mit einem Hauch gesunden Menschenverstands und Wärme im Herzen genau wird identifizieren können wessen Beiträge hier wertvoll und wessen Beiträge aus niedersten Motive geborener Abfall sind.

Ich freue mich darauf bald an einem warmen Ort dieser Erde (an dem wir UEG-Gewinner uns dann einfach mal spontan treffen) mit Dir mit einem kühlen Drink in der Hand anzustoßen. Cheers!

[kontaktfenster]

Die sogenannte "Berechnung" von klapperschlange ist derartig haarstreubend daneben, daß es nicht möglich ist, diese zu berichtigen.

Fundamentale Daten fehlen:

Mit welcher Umsatzrendite rechnet RWE?
Wie hoch ist demzufolge der zu verteilende Gewinn?
Für welche Leistung wird UEG welchen Anteil von diesem Gewinn erhalten?
Wie ist die Kostenstruktur von UEG zusammengesetzt?
(Die Kosten von UEG sind ja noch nicht in der Renditeberechnung von RWE enthalten.)
Welche Kosten müssen auf Seiten von UEG von dem von RWE erhaltenen Gewinnanteil also abgezogen werden?

Wenn alle diese Faktoren bekannt sein werden, dann werden klapperschlanges Millionen zusammenschmelzen wie Eis in der Sonne.

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.815.696 von kontaktfenster am 28.02.12 01:03:51

Exakt das sind die völlig unbekannten Parameter. Die willkürlich eingesetzten Werte in den hier präsentierten Rechnungen sind nur die haltlosen Behauptungen, mit denen dieser bislang völlig substanzlose Wert seit über 2 Jahren hochgeredet wird.

Und unter uns: Ein Aktionärsbrief, in dem das Management sich seiner Reisetätigkeit und eines in der Mache befindlichen Jahresabschlusses brüstet - der ist doch wohl einfach nur hochnotpeinlich...

[optionmarkus]

Zitat von Corporate-Raider: Kursziele: Ende der Woche 4,5 Cent, Ende nächster Woche 6 Cent, Ende März 20 Cent.

Geldmanager, ich stelle Dir hier die Berechnungen von Rattle nochmal ein, bitte sei aber so lieb und blätter nächstes Mal selber ein paar Seiten zurück, okay?

Kommt niemals so -insbesondere die letzten beiden Zahlen. Das Ding geht jetzt wieder wie üblich talwärts, das war bisher bei jedem Hype durch Aktionärsbrief & Co so.

Die prognostizierten 4 Cent letzte Woche kamen ja auch nicht - genau wie ich es gesagt hatte, auch wenn hier alle rumgetönt haben.

Und Ende März 20 Cent sind quasi ausgeschlossen - weil die hard facts erneut nicht geliefert werden...und selbst wenn der Tender käme wäre der Wert bereits auf dem aktuellen Niveau zu teuer - denn UEG wird niemals einen solchen Anteil haben, das Ende März eine Marktkapitalisierung von über 100 Mio (!) gerechtferigt wäre.

[rondels]

Es ist schon erstaunlich welche Prognosen bezüglich des Aktienkurses und der Wertentwicklung hier abgegeben werden. Teils amüsiert, verwundert und kopfschüttelnd schaut der interessierte Investor zu.

Dann schauen wir mal wer am Ende recht behält.

[devo26]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[CloudMOD [Mod]]

Guten Morgen liebe User,

ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
interessierte User sachlich informiert werden.

Massive und überflüssige Beitragsmeldungen bitten wir zu vermeiden,
da diese einen erhebliche Aufwand für die Moderation darstellen.
Wenn wir zudem jedes gemeldete Posting entfernen ist der Thread unleserlich.
Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
Vielen Dank.

Freundliche Grüsse CloudMO

[rondels]

Mittlerweile sind wir auf Platz 4 abgerutscht, ist aber immer noch ausgezeichnet. Der Kurs scheint weiter nachzugeben. Bis zu einer blühenden Zukunft mit RWE müssen wir uns wohl noch etwas gedulden.

Nach wie vor ist mein Professor sehr optimistisch.

[elvis-lebt]

Ich persönlich bin der Meinung, dass Berechnungen zum KGV absolut keinen Sinn machen, bei Firmen wie UEG, die noch nie Gewinn ausgewiesen haben. Es fehlt nämlich der wichtigste Parameter zu einer plausiblen Berechnung: der Gewinn.

Somit sind Berechnungen mit angenommenem Gewinn und einem Geschäftsmodell deren Grundlage man noch nicht mal kennt einfach nur hochgradige Spekulation und entbehren jeglicher realistischen Grundlage.

Ausserdem kann ich persönlich mir kaum vorstellen, dass man einen „lokalen Partner“ wie UEG am Umsatz beteiligen würde. Und schon gar nicht mit 10% des Gesamtumsatzes. UEG ist – im Falle des Gewinns des Tenders – „lokaler Partner“ von RWE. Also lediglich an den 51% des Projektes die RWE zustehen. Die anderen 49% fallen ja der EPS/EPRS zu.

Man sollte sich vielleicht auch mal vor Augen führen wer UEG eigentlich ist. UEG ist eine Firma die seit ihrem Bestehen (2006) meines Wissens noch kein einziges Projekt erfolgreich durchgeführt und beendet hat. Die Firma verfügt über keinerlei Track Record, sprich chronologisch verfolgbare Erfolgs- und Erfahrungshistorie in Bezug auf erneuerbare Energien insbesondere Wasserkraft oder ähnliches. Auch das Management selber hat meines Erachtens keinerlei Erfahrung in Bezug auf Wasserkraft und Wasserkraftwerke noch Projekte in dieser Grössenordnung. Und nun soll diese Firma das ganz grosse Projekt in die Finger kriegen?

Ich bin der Ansicht, dass man, solange nicht bekannt ist in welcher Form die Zusammenarbeit im Falle eines Zuspruchs des Tenders sich gestalten wird, Berechnungen über Gewinn und Umsatz etc. jeglicher seriösen Grundlage entbehren und hochspekulativ sind.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von Corporate-Raider: Hallo lieber Rattle,

herzlichen Dank für die neuen Berechnungen. Du machst Dir hier eine WAHNSINNSARBEIT, dafür kann ich / können Dir alle Investierten nur danken. Wenn wir die Kursexplosion erlebt haben bedanke ich mich bei Dir mit einer Kiste Deines Lieblingsgetränks (davon ausgehend, dass das nicht Wein aus dem Bauch der Titanic ist).

Beinahe täglich neue fundierte Recherche, selbst mit Zeitungsberichten aus der für uns relevanten Region - fantastisch.

Kein Vergleich zu der Hohn- und Hämetriefenden Polemik derer hier, die vermutlich erstmals in Ihren Leben durch Ihre Anonymität im Internet zu so etwas Ähnlichem wie Aufmerksamkeit kommen.

Nach dem ganzen Hass und der Schadenfreude und den Beleidigungen der Basher bist Du immer wieder der sachliche Ruhepool. Und ich bin mir sicher, dass jeder mit einem Hauch gesunden Menschenverstands und Wärme im Herzen genau wird identifizieren können wessen Beiträge hier wertvoll und wessen Beiträge aus niedersten Motive geborener Abfall sind.

Ich freue mich darauf bald an einem warmen Ort dieser Erde (an dem wir UEG-Gewinner uns dann einfach mal spontan treffen) mit Dir mit einem kühlen Drink in der Hand anzustoßen. Cheers!

hallo CR,
noch einmal vielen dank für die blumen.
und ja, wenn das alles hier den positiven ausgang nimmt, der sich mittlerweile immer mehr andeutet, freue ich mich darauf, jeden hier, der diesen langen weg mitgegangen ist, kennen zu lernen. bei einem(!) kühlen drink wird es dann wohl aber kaum bleiben.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.816.540 von Rattlesnake am 28.02.12 09:55:50

Nichts deutet sich hier "mehr" an. Es bleibt bei vollmundigen Versprechungen und der Kurs geht nach dem tollen Brief runter - wie immer.

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.816.540 von Rattlesnake am 28.02.12 09:55:50

hallo CR,
noch einmal vielen dank für die blumen.
und ja, wenn das alles hier den positiven ausgang nimmt, der sich mittlerweile immer mehr andeutet, freue ich mich darauf, jeden hier, der diesen langen weg mitgegangen ist, kennen zu lernen. bei einem(!) kühlen drink wird es dann wohl aber kaum bleiben.

Ich würde mich dem anschließen. Wenn ich mich recht erinnere hatten wir uns schon auf einen Ort geeinigt und da gab es auch jemanden, der sich angeboten hat das UEG-Treffen zu organisieren.

[Rattlesnake]

Zitat von der-golfer: Rattlesnake, deine Berechnungen lesen sich gut.
Wärst du so freundlich und erklärst mir trotzdem, warum du annimmst, UEG könnte 10% vom Umsatz des JV bekommen? Für mein Verständnis wäre es realistisch, wenn UEG's Anteil nach Abzug aller Kosten des Kraftwerkbetriebs - also des Gewinns der Unternehmung - 10% betragen würde.
Danke schonmal!

hallo golfer,
es gibt ja im grunde nur diese beiden möglichkeiten. eine habe ich gewählt. auf die andere hast du hingewiesen.
bei meinem ansatz gehe ich davon aus, dass die parteien im vorfeld darüber verhandelt haben, wer genau welche leistung - und die dadurch anfallenden kosten - beim BOT (Built-Operate-Transfer) übernimmt. auf dieser basis teilt man die einnahmen auf. für die kostenseite ist jeder selbst verantwortlich. damit hat der eine höhere margen, der andere niedrigere.

aber lass mich an dieser stelle vielleicht noch mal etwas grundsätzliches sagen:
wir befinden uns in einer sehr frühen phase solcher überlegungen. wenn ich bedenke, dass wir uns hier noch vor einem reichlichen halben jahr darüber gestritten haben, ob RWE überhaupt an dem tender teilnehmen wird, sind wir da heute schon ein gutes stück weiter.

ich habe in meinen berechnungen einige dinge weniger intensiv beleuchtet, einfach weil es mit den vorhandenen informationen nicht möglich ist.

da ist zum einen die kostenseite: natürlich wird UEG sich auch an den finanzierungskosten zu beteiligen haben, aber zu welchem anteil an den gesamtkosten ist noch unklar. zu welchem zinssatz dazu fremdkapital aufzunehmen wäre, ist ebenfalls nicht bekannt. ob das ganze projekt vielleicht sogar durch EU-fördermittel unterstützt und damit die gesamtinvestition für alle partner reduziert wird, ist eine weitere unbekannte. eine genauere betrachtung der kosten wird die abschätzung sicher erheblich verbessern, sobald darüber ewtas bekannt wird.

jetzt könnte man sagen: ja, bei genauerer betrachtung der kosten wird das potential aber erheblich absinken. gut möglich! dafür habe ich darauf verzichtet, die lange laufzeit des projektes und die damit verbundene umsatzgarantie über 35 bis 40 jahre (oder sogar noch länger) in die berechnung einfließen zu lassen.

wer sich mit dem wenigen zahlenmaterial, das wir haben, aufmacht, eine bewertung für die aktie ermitteln zu wollen, macht sich natürlich angreifbar. jeder kann (jeder soll!) diese berechnungen nach herzenslust zerlegen und andere rechnungen aufstellen, andere annahmen treffen, fragen dazu stellen etc.
was am ende übrig bleibt, ist, dass die diskussionsteilnehmer beginnen, sich gedanken über die frage einer fairen bewertung zu machen. und darüber zu diskutieren. denn dazu ist das formu da.

grüße
Rattle

[Chill]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

BOOM!

"Deutsch RWE will an der Drina bauen HE
Dienstag, 28 Februar, 2012 07.30
Alexander Dzombic

Deutsch Energieriesen RWE ist daran interessiert, den Bau von Wasserkraftwerken am Fluss Drina-Systeme und Wasser sind die derzeit ernsthafte Verhandlungen mit dem Unternehmen, sagte serbischen Ministerpräsidenten Aleksandar Dzombic.


"Für den Bau von HPP zeigte Interesse und anderen renommierten internationalen Unternehmen. Durch einen internationalen Aufruf für den Bau von HPP, haben wir einen strategischen Partner, der neue Paket-Management-Unternehmen mit der Verpflichtung, Kapital für die Realisierung von Investitionen bieten angeboten", sagte er in einem Interview mit Včernje Nachrichten sagte.
Er präzisierte, dass der strategische Partner der Suche nach der oberen Drina Wasserkraftwerke, die vier Wasserkraftwerke, wie Buk weiß Paunci, Schluchten und Foca, von 500 Millionen Euro enthält.
Er sagte, dass die Realisierung dieser Projekte und die Nutzung von komparativen Vorteile der serbischen die Stabilisierung der positiven Tendenzen, vor allem in der Arbeitsmarkt-und Bausektor, die Bedingungen für höhere wirtschaftliche Wachstumsraten als die Prognose von internationalen Finanzinstitutionen erstellen zu beeinflussen.
..."

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

was denn? allgemeine schockstarre?
noch mal zum mitmeißeln: der premier der RS hat am sonntag gesagt, dass man kurz vor der benennung des strategischen partners steht. zwei tage später stellt er klar, dass man mit RWE "verhandelt". die chinesen und griechen werden nicht einmal erwähnt.

glaubt jemand ernsthaft, die fangen jatzt an, zu verhandeln? die verhandeln darüber schon seit fünf jahren.

ich tippe auf nächste woche!

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von der-golfer: Rattlesnake, deine Berechnungen lesen sich gut.
Wärst du so freundlich und erklärst mir trotzdem, warum du annimmst, UEG könnte 10% vom Umsatz des JV bekommen? Für mein Verständnis wäre es realistisch, wenn UEG's Anteil nach Abzug aller Kosten des Kraftwerkbetriebs - also des Gewinns der Unternehmung - 10% betragen würde.
Danke schonmal!

hallo golfer,
es gibt ja im grunde nur diese beiden möglichkeiten. eine habe ich gewählt. auf die andere hast du hingewiesen.
bei meinem ansatz gehe ich davon aus, dass die parteien im vorfeld darüber verhandelt haben, wer genau welche leistung - und die dadurch anfallenden kosten - beim BOT (Built-Operate-Transfer) übernimmt. auf dieser basis teilt man die einnahmen auf. für die kostenseite ist jeder selbst verantwortlich. damit hat der eine höhere margen, der andere niedrigere.

aber lass mich an dieser stelle vielleicht noch mal etwas grundsätzliches sagen:
wir befinden uns in einer sehr frühen phase solcher überlegungen. wenn ich bedenke, dass wir uns hier noch vor einem reichlichen halben jahr darüber gestritten haben, ob RWE überhaupt an dem tender teilnehmen wird, sind wir da heute schon ein gutes stück weiter.

ich habe in meinen berechnungen einige dinge weniger intensiv beleuchtet, einfach weil es mit den vorhandenen informationen nicht möglich ist.

da ist zum einen die kostenseite: natürlich wird UEG sich auch an den finanzierungskosten zu beteiligen haben, aber zu welchem anteil an den gesamtkosten ist noch unklar. zu welchem zinssatz dazu fremdkapital aufzunehmen wäre, ist ebenfalls nicht bekannt. ob das ganze projekt vielleicht sogar durch EU-fördermittel unterstützt und damit die gesamtinvestition für alle partner reduziert wird, ist eine weitere unbekannte. eine genauere betrachtung der kosten wird die abschätzung sicher erheblich verbessern, sobald darüber ewtas bekannt wird.

jetzt könnte man sagen: ja, bei genauerer betrachtung der kosten wird das potential aber erheblich absinken. gut möglich! dafür habe ich darauf verzichtet, die lange laufzeit des projektes und die damit verbundene umsatzgarantie über 35 bis 40 jahre (oder sogar noch länger) in die berechnung einfließen zu lassen.

wer sich mit dem wenigen zahlenmaterial, das wir haben, aufmacht, eine bewertung für die aktie ermitteln zu wollen, macht sich natürlich angreifbar. jeder kann (jeder soll!) diese berechnungen nach herzenslust zerlegen und andere rechnungen aufstellen, andere annahmen treffen, fragen dazu stellen etc.
was am ende übrig bleibt, ist, dass die diskussionsteilnehmer beginnen, sich gedanken über die frage einer fairen bewertung zu machen. und darüber zu diskutieren. denn dazu ist das formu da.

grüße
Rattle

Dann hast Du aber die völlig falsche gewählt, Rattles. Niemand würde was vom Umsatz abgeben (schon gar nicht 10-15% - die Annahme ist wie gesagt absurd).

Grund: Dann habe ich einen Fixkostenblock mehr. Bei der Gewinnvariante gebe ich nur von was ab, was ich wirklich habe.

Ist so das ganzganz kleine Einmaleins des Business.



Und ich sag´s nochmal: Du hast die mit Absicht gewählt, um schönzurechnen - die Variante selbst und die Höhe des Umsatzes der abgehen soll sind wie gesagt völlig realistisch.

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus: Dann hast Du aber die völlig falsche gewählt, Rattles. Niemand würde was vom Umsatz abgeben (schon gar nicht 10-15% - die Annahme ist wie gesagt absurd).

Grund: Dann habe ich einen Fixkostenblock mehr. Bei der Gewinnvariante gebe ich nur von was ab, was ich wirklich habe.

Ist so das ganzganz kleine Einmaleins des Business.



Und ich sag´s nochmal: Du hast die mit Absicht gewählt, um schönzurechnen - die Variante selbst und die Höhe des Umsatzes der abgehen soll sind wie gesagt völlig realistisch.

ich glaube, ich verstehe langsam dein problem. du gehst nach wie vor davon aus, dass RWE irgend etwas an UEG abgibt. wenn man da den umsatz ansetzen würde, wäre das natürlich völliger schwachsinn.
ich gehe davon aus, dass UEg direkter partner im JV ist.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.038 von optionmarkus am 28.02.12 11:12:39

aber mal ganz ehrlich. nach der heutigen meldung, in der RWE als strategischer partner quasi benannt wird, ist die schätz-diskussion doch nur noch zweitrangig. bald werden wir zahlen vorliegen haben und dann können wir gerne weiter diskutieren.

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: was denn? allgemeine schockstarre?
noch mal zum mitmeißeln: der premier der RS hat am sonntag gesagt, dass man kurz vor der benennung des strategischen partners steht. zwei tage später stellt er klar, dass man mit RWE "verhandelt". die chinesen und griechen werden nicht einmal erwähnt.

glaubt jemand ernsthaft, die fangen jatzt an, zu verhandeln? die verhandeln darüber schon seit fünf jahren.

ich tippe auf nächste woche!

grüße
Rattle

schockstarre?
nein, diese meldung existiert schon lange.
hier aus dem jahre 2009

http://www.naslovi.net/2009-04-11/e-novine/izmicu-li-eps-u-h…

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: was denn? allgemeine schockstarre?
noch mal zum mitmeißeln: der premier der RS hat am sonntag gesagt, dass man kurz vor der benennung des strategischen partners steht. zwei tage später stellt er klar, dass man mit RWE "verhandelt". die chinesen und griechen werden nicht einmal erwähnt.

glaubt jemand ernsthaft, die fangen jatzt an, zu verhandeln? die verhandeln darüber schon seit fünf jahren.

ich tippe auf nächste woche!

grüße
Rattle

Klaro. Und UEG kriegt 10% (konservativ) oder 15% (schön) vom Umsatz. Wahrscheinlich dafür, dass die der RWE irgendwann vor fünf Jahren mal die Telefonnumer der Verhandlungspartners organisiert haben. Oder weil die UEG die Meeting-Kekse organisiert.

Oder nein: Wegen der AUSGEWIESENEN Energiekompetenz. Ist ja ein gaaanz großer Player mit tollen Erfolgen in dem Business. So viele Projekte und ganz tolle Referenzen auf der Seite.



Spaß beiseite Leute: Auf der Seite der UEG ist nicht der kleinste Hinweis auf echte Kompetenz! KEIN Projekt. KEIN echter inhaltlicher Ansprechpartner (!). KEINE EINZIGE Referenz. KEIN aktueller Artikel, Kommentar oder irgendeine Publikation. Wirre Behauptungen über "Energy Trading" usw - aber wo wird denn hier z.B. getradet? GAR NICHT.

Denkt mal über das Thema GIER nach, das gerade so schön in Mode ist! Da ist der eine oder andere bei den Nachrichten zu Banken und Finanzkrise sicherlich schön kritisch. Und mit sich selbst? Die Gier lässt den einen oder anderen hier kopflos agieren und an eine Verzwanzigfachung glauben und andere Kollegen hier schütten Öl ins Feuer. Verzwanzigfachung? UEG über eine halbe Milliarde wert? What for, Leute!

Diese wirren Kursziele sind völlig aus der Luft gegriffen! Der Wert hat kein bischen vorzeigbare Substanz oder Kompetenz. Nur vollmundige Versprechungen, seit Jahren...

[optionmarkus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.069 von Rattlesnake am 28.02.12 11:16:22

Haha. Klar. Weil die so kapitalstark sind, oder. Ist ja wohl ein sehr morbider Scherz, bei der Kohleverbrennung, die hier stattfindet!

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.103 von Bionda04 am 28.02.12 11:21:07

@bionda
ich kann nur hoffen (und zwar ganz exklusiv für dich!) dass der kurs jetzt nicht wegläuft.
es gibt viele meldungen dazu aus den letzten jahren. in der von dir zitierten kommt RWE nicht einmal vor. die meldung von heute ist als durchbruch zu betrachten. das erste mal seit mitte 2010 wird ein(!) unternehmen direkt namentlich als dasjenige benennt, mit welchem man ernsthaft in das projekt einsteigen will: RWE

grüße
Rattle

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.141 von Rattlesnake am 28.02.12 11:28:17

Ja, das sehe ich auch so Rattle

Das wird immer Konkreter.

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: @bionda
ich kann nur hoffen (und zwar ganz exklusiv für dich!) dass der kurs jetzt nicht wegläuft.
es gibt viele meldungen dazu aus den letzten jahren. in der von dir zitierten kommt RWE nicht einmal vor. die meldung von heute ist als durchbruch zu betrachten. das erste mal seit mitte 2010 wird ein(!) unternehmen direkt namentlich als dasjenige benennt, mit welchem man ernsthaft in das projekt einsteigen will: RWE

grüße
Rattle

Wenn das exklusiv für Bionda ist - warum schreibst Du ihr keine PN? DAMIT ES ALLE LESEN. UND DAS IST WIEDER DIE HIER ETABLIERTE PANIKMACHE - alle sollen schön gierig werden und Angst kriegen wegen der tollen Kursrakete UEG, die jetzt mal wieder abgehen soll...

Ich kann nur jedem Leser raten, sich hier durch den Thread durchzuwühlen, bevor eine Anlageentscheidung getroffen wird. Dann dürfte recht schnell offenkundig werden, wie lange genau diese Nummer hier schon läuft... aber der Kurs geht immer nur nach.... UNTEN!

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: @bionda
ich kann nur hoffen (und zwar ganz exklusiv für dich!) dass der kurs jetzt nicht wegläuft.
es gibt viele meldungen dazu aus den letzten jahren. in der von dir zitierten kommt RWE nicht einmal vor. die meldung von heute ist als durchbruch zu betrachten. das erste mal seit mitte 2010 wird ein(!) unternehmen direkt namentlich als dasjenige benennt, mit welchem man ernsthaft in das projekt einsteigen will: RWE

grüße
Rattle

naja nicht ganz.
in jugo werden eigennamen verändert

hier ein beispiel aus meinem reingestelten link

sa predstavnicima RV o tome da ova nemačka kompanija,

RV = RWE
njemacka kompanija = deutsche firma

[AktienKlaus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Rattlesnake: @bionda
ich kann nur hoffen (und zwar ganz exklusiv für dich!) dass der kurs jetzt nicht wegläuft.
es gibt viele meldungen dazu aus den letzten jahren. in der von dir zitierten kommt RWE nicht einmal vor. die meldung von heute ist als durchbruch zu betrachten. das erste mal seit mitte 2010 wird ein(!) unternehmen direkt namentlich als dasjenige benennt, mit welchem man ernsthaft in das projekt einsteigen will: RWE

grüße
Rattle

naja nicht ganz.
in jugo werden eigennamen verändert

hier ein beispiel aus meinem reingestelten link

sa predstavnicima RV o tome da ova nemačka kompanija,

RV = RWE
njemacka kompanija = deutsche firma

okay, einverstanden. dennoch: wenn man überlegt, welche entwicklungen von damals bis heute notwendig waren, um von der meldung aus 2009 zu der meldung von heute morgen zu kommen, liegen lichtjahre zwischen den beiden artikeln.
und ich weiß, dass du das auch weißt.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Vor allem ist die Meldung wie alles bisher hier zu diesem Wert substanzlos. RWE will Wssserkraftwerke bauen. Wenn sich das lohnt, bin ich als RWE-Miteigner dafür. UEG sehe ich nicht in der Mitteilung.

Eines sage ich Euch aber: RWE wird bestimmt nicht 10 oder 15% des UMSATZES an UEG abtreten... und die RS verhandelt bestimmt nicht so lange mit RWE, damit die am Ende mit Umsatzrenditen über 10 oder 15% da raus laufen ... es bleibt dabei: Die Kursziele hier sind völlige Mondzahlen.

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.283 von Rattlesnake am 28.02.12 11:49:26

Danke Rattle


Ich sehe die Meldung auch so, das es zimelich konkret wird.
Sehr deutliche Sprache, die Richtung RWE zielt als Gewinner.

RS würde sich ziemlich unglaubwürdig machen, wenn es nicht den Annahmen netsprechen würde.

Wobei ich wirklich nicht begreife, warum man nicht endlich konkret wird mit Vergabe.

Die Verlängerung bis Ende März entspricht einem runden Quartal wegen Bankgarantie, was nicht automatisch die Vergabe auf Ende März transferiert.

Was soll diese ewige Zurückhaltung. Verstehe das nicht.

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

Zitat von Dschingis_Khan: Danke Rattle


Ich sehe die Meldung auch so, das es zimelich konkret wird.
Sehr deutliche Sprache, die Richtung RWE zielt als Gewinner.

RS würde sich ziemlich unglaubwürdig machen, wenn es nicht den Annahmen netsprechen würde.

Wobei ich wirklich nicht begreife, warum man nicht endlich konkret wird mit Vergabe.

Die Verlängerung bis Ende März entspricht einem runden Quartal wegen Bankgarantie, was nicht automatisch die Vergabe auf Ende März transferiert.

Was soll diese ewige Zurückhaltung. Verstehe das nicht.

ich glaube auch nicht, dass es bis ende märz dauern wird. wie gesagt, ich tippe nach dem erscheinen des artikels von heute morgen auf nächste woche!
dass man sich bis märz zeit gelassen hat, hat meiner meinung nach etwas mit gesichtswahrung zu tun.
sie hatten die bankgarantien vom 31.12. auf den 31.3. verlängern lassen. wären sie dann im januar mit der vergabe heraus gerückt, hätte es so ausgesehen, dass sie es bis ende dezember aus blanker unfähigkeit heraus nicht geschafft haben. jetzt können sie sagen: seht, wir haben fast drei monate länger gebraucht. es war offenbar ganz objektiv nicht möglich bis ende dezember fertig zu werden...

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Dschingis_Khan: Danke Rattle


Ich sehe die Meldung auch so, das es zimelich konkret wird.
Sehr deutliche Sprache, die Richtung RWE zielt als Gewinner.

RS würde sich ziemlich unglaubwürdig machen, wenn es nicht den Annahmen netsprechen würde.

Wobei ich wirklich nicht begreife, warum man nicht endlich konkret wird mit Vergabe.

Die Verlängerung bis Ende März entspricht einem runden Quartal wegen Bankgarantie, was nicht automatisch die Vergabe auf Ende März transferiert.

Was soll diese ewige Zurückhaltung. Verstehe das nicht.

Unglaubwürdig? Wieso? Der Artikel heisst doch "RWE will" und nicht "RS will"?

Fragen über Fragen, manch einer von Euch spricht für mich in Rätseln.

[optionmarkus]

Zitat von Dschingis_Khan: Danke Rattle


Ich sehe die Meldung auch so, das es zimelich konkret wird.
Sehr deutliche Sprache, die Richtung RWE zielt als Gewinner.

RS würde sich ziemlich unglaubwürdig machen, wenn es nicht den Annahmen netsprechen würde.

Wobei ich wirklich nicht begreife, warum man nicht endlich konkret wird mit Vergabe.

Die Verlängerung bis Ende März entspricht einem runden Quartal wegen Bankgarantie, was nicht automatisch die Vergabe auf Ende März transferiert.

Was soll diese ewige Zurückhaltung. Verstehe das nicht.

[Rattlesnake]

na der makler treibt ja wieder lustige spiele heute. taxt mal eben zu 3,4 ohne umsatz und stellt dann 3,5 zu 3,9. es wird zeit, dass wir von dieser wald- und wiesenbörse wieder weg kommen...

grüße
Rattle

[mk308]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

repost...

"Deutsch RWE will an der Drina bauen HE
Dienstag, 28 Februar, 2012 07.30
Alexander Dzombic

Deutsch Energieriesen RWE ist daran interessiert, den Bau von Wasserkraftwerken am Fluss Drina-Systeme und Wasser sind die derzeit ernsthafte Verhandlungen mit dem Unternehmen, sagte serbischen Ministerpräsidenten Aleksandar Dzombic.


"Für den Bau von HPP zeigte Interesse und anderen renommierten internationalen Unternehmen. Durch einen internationalen Aufruf für den Bau von HPP, haben wir einen strategischen Partner, der neue Paket-Management-Unternehmen mit der Verpflichtung, Kapital für die Realisierung von Investitionen bieten angeboten", sagte er in einem Interview mit Včernje Nachrichten sagte.
Er präzisierte, dass der strategische Partner der Suche nach der oberen Drina Wasserkraftwerke, die vier Wasserkraftwerke, wie Buk weiß Paunci, Schluchten und Foca, von 500 Millionen Euro enthält.
Er sagte, dass die Realisierung dieser Projekte und die Nutzung von komparativen Vorteile der serbischen die Stabilisierung der positiven Tendenzen, vor allem in der Arbeitsmarkt-und Bausektor, die Bedingungen für höhere wirtschaftliche Wachstumsraten als die Prognose von internationalen Finanzinstitutionen erstellen zu beeinflussen.
..."

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

[mk308]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[mk308]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[mk308]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[CloudMOD [Mod]]

Guten Tag liebe User,

ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
interessierte User sachlich informiert werden.

Massive und überflüssige Beitragsmeldungen bitten wir zu vermeiden,
da diese einen erhebliche Aufwand für die Moderation darstellen.
Wenn wir zudem jedes gemeldete Posting entfernen ist der Thread unleserlich.
Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
Vielen Dank.

Freundliche Grüsse CloudMO

[CloudMOD [Mod]]

Guten Tag liebe User,

ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
interessierte User sachlich informiert werden.

Massive und überflüssige Beitragsmeldungen bitten wir zu vermeiden,
da diese einen erhebliche Aufwand für die Moderation darstellen.
Wenn wir zudem jedes gemeldete Posting entfernen wird der Thread unleserlich.
Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
Vielen Dank.

Freundliche Grüsse CloudMO

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Rattlesnake]

letzter trade zu 3,9. aber der makler taxt weiter fröhlich den bid-kurs. ohne volumen natürlich. vorhin hat er sogar unterhalb des bid getaxt. unglaublich.
ich meine, er möchte gerne selbst noch ein paar stücke haben, die er weiter oben wieder angebeben kann.

@mod
es geht hier um den makler der aktie der UNITED ENERGY GRUP PLC! daher das posting bitte ausnahmsweise mal nicht löschen.

grüße
Rattle

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kontaktfenster]

So, nun wollen wir mal wieder ein wenig den Nebel beiseitewedeln, der hier gerade erzeugt worden ist.

Anlaß für diesen thread war vor vielen Jahren die Meldung, daß sich RWE für den Bau von Wasserkraftwerken an der oberen Drina interessiert und damals in einer Pressemitteilung auch der Name UEG gefallen ist, keiner weiß bis heute, wie es dazu gekommen ist. Der UEG-Kurs flog damals von 2 Cent auf bis etwa 15 Cent und einige machten richtig gut Kasse, andere, die kauften, sitzen bis heute auf ihren Verlusten und versuchen seitdem, die Aktie wieder hochzuschreiben, während sie stetig an Wert verliert und inzwischen auf dem noch immer viel zu hoch angesiedelten Kurs vor dem RWE-Hype angekommen ist.

Das soll nicht heißen, daß man bei dem Mantelzock in den letzten drei Jahren mit UEG-Aktien keinene Gewinn machen konnte, wenn man kurzfristig getrated hat und keine Illusionen über die langfristige Entwicklung hatte. Ich hatte dazu einige Tips zum Aussteigen gegeben, die zwar verlacht wurden, sich aber immer als richtig erwiesen haben.

Was man auch nicht vergessen darf. Es gibt 1 Mrd. (!) genehmigte UEG-Aktien, von denen erst 560 Mio ausgegeben sind, 260 Mio davon zum Schaden der Restaktionäre kostenlos gegen eine nicht benannte "Dienstleistung". Dagegen ist der freefloat eher klein zu nennen und der Markt ist ziemlich eng. Sollte der Kurs wider Erwarten tatsächlich stärker steigen, dürfte es ziemlich schwer werden, bei den dann auf den Markt drängenden Aktien, Gewinne tatsächlich zu realisieren. Man würde dann vielleicht feststellen, daß sehr viel des Handels linke Tasche - rechte Tasche war.

Fazit: Es ist also kein Wunder, daß eine Pressemitteilung von heute, in der mitgeteilt wird, daß RWE an der Drina bauen will, die erwünschte Wirkung für die UEG-Aktie verfehlt.
Man kann sich vorstellen, daß selbst RWE einen gewissen Rest-Respekt vor dem deutschen Rechtsstaat hat und eventuell abwarten wird, was die Ermittlungen des Staatsanwaltes zu dem Krampnitz-Deal und der Beteiligung von UEG-Mitarbeitern daran ergeben werden, bevor eine Entscheidung zu der nicht näher benannten Kooperation mit der 5-Personengesellschaft UEG fallen wird.

[Corporate-Raider]

Zitat von Rattlesnake: BOOM!

"Deutsch RWE will an der Drina bauen HE
Dienstag, 28 Februar, 2012 07.30
Alexander Dzombic

Deutsch Energieriesen RWE ist daran interessiert, den Bau von Wasserkraftwerken am Fluss Drina-Systeme und Wasser sind die derzeit ernsthafte Verhandlungen mit dem Unternehmen, sagte serbischen Ministerpräsidenten Aleksandar Dzombic.


"Für den Bau von HPP zeigte Interesse und anderen renommierten internationalen Unternehmen. Durch einen internationalen Aufruf für den Bau von HPP, haben wir einen strategischen Partner, der neue Paket-Management-Unternehmen mit der Verpflichtung, Kapital für die Realisierung von Investitionen bieten angeboten", sagte er in einem Interview mit Včernje Nachrichten sagte.
Er präzisierte, dass der strategische Partner der Suche nach der oberen Drina Wasserkraftwerke, die vier Wasserkraftwerke, wie Buk weiß Paunci, Schluchten und Foca, von 500 Millionen Euro enthält.
Er sagte, dass die Realisierung dieser Projekte und die Nutzung von komparativen Vorteile der serbischen die Stabilisierung der positiven Tendenzen, vor allem in der Arbeitsmarkt-und Bausektor, die Bedingungen für höhere wirtschaftliche Wachstumsraten als die Prognose von internationalen Finanzinstitutionen erstellen zu beeinflussen.
..."

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

geeeeeeeeeeeenialllll, Du bist und bleibst der Beste. Vielen Dank! Und ich dachte schon die Basher hätten es geschafft, den Kurs nachhaltig negativ zu beeinflussen. Spitzeninfo, danke!!!!

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kontaktfenster]

Wenn man sich diesen chart anschaut, dann wird deutlich, welcher Verkaufsdruck bei über 6 Cent steigenden Kursen entstehen kann und warum bisher jeder Hype niedriger ausfiel als der vorhergehende.

[linus-psy]

28.02.2012 14:37:07 0,0340 k.A.
28.02.2012 14:37:05 0,0380 40.000
28.02.2012 14:35:06 0,0340 k.A.
28.02.2012 14:35:01 0,0370 3.000
28.02.2012 13:28:43 0,0350 k.A.
28.02.2012 13:28:28 0,0390 20.000
28.02.2012 12:42:53 0,0350 k.A.
28.02.2012 12:42:07 0,0390 22.000
28.02.2012 12:30:06 0,0340 k.A.
28.02.2012 12:06:27 0,0340 k.A.
28.02.2012 12:00:15 0,0380 3.000
28.02.2012 11:49:05 0,0380 209.700


Was passiert hier?

[Rattlesnake]

Zitat von linus-psy: 28.02.2012 14:37:07 0,0340 k.A.
28.02.2012 14:37:05 0,0380 40.000
28.02.2012 14:35:06 0,0340 k.A.
28.02.2012 14:35:01 0,0370 3.000
28.02.2012 13:28:43 0,0350 k.A.
28.02.2012 13:28:28 0,0390 20.000
28.02.2012 12:42:53 0,0350 k.A.
28.02.2012 12:42:07 0,0390 22.000
28.02.2012 12:30:06 0,0340 k.A.
28.02.2012 12:06:27 0,0340 k.A.
28.02.2012 12:00:15 0,0380 3.000
28.02.2012 11:49:05 0,0380 209.700


Was passiert hier?

eine unglaubliche sauerei...

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.064 von kontaktfenster am 28.02.12 13:50:18

respekt. da hast du mal jede deine vergeblichen bashin-strategien der letzten jahre in ein posting gepackt:
- mantelzock (wenn du meinst...)
- aktienschwemme (woher nimmst du nur die fantasie?)
- krampitz (themenfremd!)

mehr hast du nicht? laaaaangweilig.

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: na der makler treibt ja wieder lustige spiele heute. taxt mal eben zu 3,4 ohne umsatz und stellt dann 3,5 zu 3,9. es wird zeit, dass wir von dieser wald- und wiesenbörse wieder weg kommen...

grüße
Rattle

Nun, dazu müsste man mal einen Prospekt erstellen und Jahresabschlüsse veröffentlichen...

Obwohl, man hat ja schon im letzten Jahr etwas gemurmelt von Prospekt ist erstellt und liegt bei der FSA zur Prüfung vor. Im November, als man in Frankfurt nach 7-monatiger Vorlaufsfrist rausflog hiess es noch „Die Genehmigung wird kurzfristig erwartet“. Fragt sich nun natürlich wie man „kurzfristig“ definiert...

http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

Wobei ich persönlich ja der Meinung bin, dass der Prospekt von der Bafin geprüft werden muss und nicht von der FSA, da man ja an einem Deutschen Börsenplatz gelistet sein will. Denn für Deutsche Börsenplätze ist meines Wissens die Bafin zuständig und nicht die FSA.

Warum der Jahresabschluss 8 Monate nach Ablauf des Geschäftsjahres noch nicht erstellt wurde ist somit irgendwie ein Rätsel. Hat doch Herr Haferkamp im Aktionärsbrief 01/09 tatsächlich geäussert: „In Bezug auf die Jahresabschlüsse – wobei für mich völlig unergründlich ist, warum
diese Abschlüsse nicht fristgemäß erstellt wurden – ….“

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_200…

Und nun ist er selber nicht in der Lage den Jahresabschluss „fristgerecht“ zu erstellen. Nein so etwas… Ich dachte wir haben es hier mit der „neuen UEG“ zu tun. Warum verfällt man denn wieder in das „alte Muster“?

Und wie will man eigentlich einen Prospekt bereits erstellt haben im November wenn noch kein Jahresabschluss veröffentlicht wurde? Der Jahresabschluss ist nämlich zwingender Bestandteil im Wertpapierprospekt.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.242 von kontaktfenster am 28.02.12 14:17:40

das zeichnen von charts ist auch nicht deine stärke, oder?
es ist wenig hilfreich, linien an stellen in den chart zu malen, wo sie dir gerade passen. wen willst du damit denn schockieren? so dumm sind die leute hier nicht...

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.656 von elvis-lebt am 28.02.12 15:04:29

elvis,
bei allem verständnis für die diskussion um den jahresabschluss. aber nach der meldung von heute morgen, ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig...

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.667 von Rattlesnake am 28.02.12 15:05:56

Persönliche Diffamierung statt sachlicher Auseinandersetzung...

Wie Du bereits geschrieben hast, so dumm sind die Leser hier nicht.

[kontaktfenster]

Zitat von Rattlesnake: elvis,
bei allem verständnis für die diskussion um den jahresabschluss. aber nach der meldung von heute morgen, ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig...

grüße
Rattle

Dir scheint ein wesentlicher Unterschied entgangen zu sein. Die von Dir zitierte Meldung bezieht sich auf die seit Jahren stattfindenden Gespräche zwischen RWE und der RS, der (warum wohl) fehlende Jahresbericht betrifft die Firma, um die es hier geht - UEG.

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: respekt. da hast du mal jede deine vergeblichen bashin-strategien der letzten jahre in ein posting gepackt:
- mantelzock (wenn du meinst...)
- aktienschwemme (woher nimmst du nur die fantasie?)
- krampitz (themenfremd!)

mehr hast du nicht? laaaaangweilig.

Was Kontaktfenster schreibt stimmt. Er hat wirklich immer richtig zu Ausstieg geraten.

Was soll die Diskussion denn, Leute - es sit doch wohl kaum zu bestreiten, dass der Kurs von kleinen Hype-Nadeln abgesehen bislang nur eine Richtung kannt -> TALWÄRTS.

Das wird wohl auch weiterhin so bleiben, aber nicht mehr allzu lange, denn trotz des Haferkekschen "Glückauf" kann sich auch der Kurs dieser Aktie nicht in den Negativ-Bereich bohren. Das ist doch schon mal was.

[Rattlesnake]

Zitat von kontaktfenster: Persönliche Diffamierung statt sachlicher Auseinandersetzung...

Wie Du bereits geschrieben hast, so dumm sind die Leser hier nicht.

bitte lege dar, wo ich dich diffamiert habe. ich habe ganz sachlich darauf hingewiesen, dass du deine chartlinien dahin malst, wo es dir gerade gefällt. dass das wenig hilfreich ist, muss ich hoffentlich nicht weiter ausführen.

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: elvis,
bei allem verständnis für die diskussion um den jahresabschluss. aber nach der meldung von heute morgen, ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig...

grüße
Rattle

Welche Meldung? Das RWE das Projekt will? Ich dachte, das wäre schon so lange klar?

[Rattlesnake]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von Rattlesnake: elvis,
bei allem verständnis für die diskussion um den jahresabschluss. aber nach der meldung von heute morgen, ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig...

grüße
Rattle

Dir scheint ein wesentlicher Unterschied entgangen zu sein. Die von Dir zitierte Meldung bezieht sich auf die seit Jahren stattfindenden Gespräche zwischen RWE und der RS, der (warum wohl) fehlende Jahresbericht betrifft die Firma, um die es hier geht - UEG.

...deren kooperation mit RWE bereits von der IR-abteilung von RWE bestätigt wurde, falls RWE den tenderzuschlag bekommt. zusammenhang jetzt verstanden? ...nach drei jahren? ...oder immer noch nicht?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.682 von Rattlesnake am 28.02.12 15:08:35

Ach, du monierst das Gebaren des Händlers in Berlin am Freiverkehr.

Und doch es ist dir egal, dass man zwar erzählt man hätte einen Prospekt erstellt welcher angeblich "in Prüfung" ist und somit einen Jahresabschluss ausweisen müsste.

Wenn der Titel in einem ordentlichen Segment gehandelt würde, dann könnte der MM nicht so wahllos taxen.

Ausserdem geht es um die Glaubwürdigkeit der Protagonisten. Man erklärt, dass ein Prospekt erstellt wurde, was aber mit Blick auf den fehlenden Jahresabschluss meiner Meinung nach gar nicht möglich ist.

Herr Haferkamp beklagt sich im Aktionärsbrief, dass man an der Seriosität des Managements zweifelt.

In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

An den Aussagen die ein Management macht wird dieses gemessen, sprich urteilt man über deren "Seriosität"...

Was ist nun von der Aussage "Prospekt erstellt und in Prüfung" zu halten? Und was soll man nun von anderen Aussagen halten?!?

Gruss
elvis-lebt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Ach, du monierst das Gebaren des Händlers in Berlin am Freiverkehr.

Und doch es ist dir egal, dass man zwar erzählt man hätte einen Prospekt erstellt welcher angeblich "in Prüfung" ist und somit einen Jahresabschluss ausweisen müsste.

...
Gruss
elvis-lebt

was hat das eine mit dem anderen zu tun?
ja, das gebaren des händlers in berlin ist äußerst fragwürdig.
und nein es ist mir nicht egal "dass man zwar erzählt man hätte einen Prospekt erstellt welcher angeblich "in Prüfung" ist und somit einen Jahresabschluss ausweisen müsste."
und ich hatte auch nicht geschrieben, dass es mir egal ist sondern: "ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig..."

bitte leg mir nichts in den mund, was ich nicht gesagt habe und baue darauf deine argumentation auf. das hast du nicht nötig.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von kontaktfenster: ...

Dir scheint ein wesentlicher Unterschied entgangen zu sein. Die von Dir zitierte Meldung bezieht sich auf die seit Jahren stattfindenden Gespräche zwischen RWE und der RS, der (warum wohl) fehlende Jahresbericht betrifft die Firma, um die es hier geht - UEG.

...deren kooperation mit RWE bereits von der IR-abteilung von RWE bestätigt wurde, falls RWE den tenderzuschlag bekommt. zusammenhang jetzt verstanden? ...nach drei jahren? ...oder immer noch nicht?

Das mag ja auch so sein. Das besagt aber nicht, dass die RWE der UEG 10 oder 15% des UMSATZES von einem Projekt abgibt, das typischerweise selbst unter 10% Umsatzrendite erwirtschaften wird.

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: elvis,
bei allem verständnis für die diskussion um den jahresabschluss. aber nach der meldung von heute morgen, ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig...

grüße
Rattle

Was ist denn mit dieser Meldung die von einem Übersetzungsprogramm übersetzt wurde? Heisst es darin, dass der Zuschlag schon erfolgt ist? Kann ich nicht erkennen.

Es ist darin auch die Rede von "renomierten internationalen Firmen" und Verhandlungen zwischen RWE und "serbischem Ministerpräsident Aleksandar Dzombic".

Ist Dzombic nicht MP der Republik Srpska und nicht von Serbien? Und welche Übersetzungsfehler haben sich wohl sonst noch eingeschlichen? Und wie soll man das mit den "renommierten internationalen Firmen" interpretieren?

Und ich war der Meinung das diese Angelegenheit ja soooooo sensitiv und geheimhaltungspflichtig ist wie im Aktionärsbrief verlautbart wurde.


"dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen
Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu
strikter Verschwiegenheit verpflichtet,"

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

Oder gilt das für den MP Dzombic nicht... Offenbar muss sich der MP nicht an die "strikte Verschiegenheit" halten?!? Oder ist der Text in serbisch eventuell etwas anders zu interpretieren...

Gruss
elvis-lebt

[optionmarkus]

Zitat von elvis-lebt: Ach, du monierst das Gebaren des Händlers in Berlin am Freiverkehr.

Und doch es ist dir egal, dass man zwar erzählt man hätte einen Prospekt erstellt welcher angeblich "in Prüfung" ist und somit einen Jahresabschluss ausweisen müsste.

Wenn der Titel in einem ordentlichen Segment gehandelt würde, dann könnte der MM nicht so wahllos taxen.

Ausserdem geht es um die Glaubwürdigkeit der Protagonisten. Man erklärt, dass ein Prospekt erstellt wurde, was aber mit Blick auf den fehlenden Jahresabschluss meiner Meinung nach gar nicht möglich ist.

Herr Haferkamp beklagt sich im Aktionärsbrief, dass man an der Seriosität des Managements zweifelt.

In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsicht-lich der fehlenden Seriosität.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

An den Aussagen die ein Management macht wird dieses gemessen, sprich urteilt man über deren "Seriosität"...

Was ist nun von der Aussage "Prospekt erstellt und in Prüfung" zu halten? Und was soll man nun von anderen Aussagen halten?!?

Gruss
elvis-lebt

Zur Validität der UEG-Mgmt-Aussagen hier ein Auszug aus dieser Veröffentlichung: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

"Gemeinsam mit dem strategischen Partner DECOTRA Engineering d.o.o. (DECOTRA) wird das Unternehmen ein Gaskraftwerk betreiben....Dies belegt die Nachhaltigkeit unserer Balkanstrategie, das hohe Potenzial dieses Marktes und die Passgenauigkeit unserer Kooperation mit DECOTRA', erklärt Dr. Rolf Haferkamp, CEO der United Energy Group plc. ...Auf der Basis mehrerer Entwicklungs- und Ausbaustufen wird in Loznica eine Gesamtleistung von ca. 260 MW installiert.... Der eigentliche Kraftwerksbaubeginn ist auf den 01. Mai 2010 terminiert."

Ich möchte darauf hinweisen, dass
- die Aussagen nicht konjunktivistisch waren
- dennoch nichts von all dem eingetreten ist

Mehr muss man zur Seriosität des Mgmt und der Relevanz heutiger, konuktivistischer Aussagen wohl nicht sagen, oder?

[rondels]

15:38:36 0,038 30000
14:37:07 G 0,034 0
14:37:05 0,038 40000
14:35:06 G 0,034 0
14:35:01 0,037 3000
13:28:43 G 0,035 0
13:28:28 0,039 20000
12:42:53 G 0,035 0
12:42:07 bB 0,039 22000
12:30:06 G 0,034 0

Da fehlt jetzt was nach dem Gesetz der Serie! Mal gespannt ob er sich noch einmal traut..

[Corporate-Raider]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von Rattlesnake: elvis,
bei allem verständnis für die diskussion um den jahresabschluss. aber nach der meldung von heute morgen, ist mir dieser aspekt der geschichte im moment nicht so wichtig...

grüße
Rattle

Was ist denn mit dieser Meldung die von einem Übersetzungsprogramm übersetzt wurde? Heisst es darin, dass der Zuschlag schon erfolgt ist? Kann ich nicht erkennen.

Es ist darin auch die Rede von "renomierten internationalen Firmen" und Verhandlungen zwischen RWE und "serbischem Ministerpräsident Aleksandar Dzombic".

Ist Dzombic nicht MP der Republik Srpska und nicht von Serbien? Und welche Übersetzungsfehler haben sich wohl sonst noch eingeschlichen? Und wie soll man das mit den "renommierten internationalen Firmen" interpretieren?

...

Gruss
elvis-lebt

Hallo Elvis, weisst Du was das tolle an Deiner Frage ist: DU musst das nicht erkennen oder genau verstehen oder zu WISSEN glauben. Du und irgendwer sonst muss auch keine UEG-Aktien kaufen, ist doch toll, oder?

Denn: Du wirst hoffentlich über so viel an gesundem Menschen- und mehr noch Börsenverstand verfügen, dass Du weisst, dass wenn ALLE J E T Z T noch nicht OFFIZIELL beweisbaren / klärbaren Punkte geklärt wären, der Kurs bei 30 oder 40 Cent stünde, und nicht bei 3 oder vier, oder?

Soll heissen: Die UEG-Story ist deshalb so eine heisse weil das -zumindest NOCH- nicht so ist und wenn Du ernsthaft all diese Fragen stellst nicht um zu bashen, sondern um Dich VOR einem Investment zu informieren muss ich Dir nun einfach mal sagen: Die genannten Chancen im x-tausend-Prozent-Bereich oder von mir aus x-hundert-Prozent-Bereich ergeben sich AUSSCHLIESSLICH aus den restlichen unbekannten Variablen.

Daher hat Rattle völlig Recht in seiner Beurteilung darüber, was jetzt wichtig ist, und was nicht. Du erwartest Reportings, Geschäftsführung, Berichte, Börsenlisting und und und wie bei einer Daimler AG oder einem Dax-Wert einem Prime-Market-Wert oder oder? Vergiss es, dass hast Du hier nicht.

Und genau DESHALB alle Chancen und natürlich auch noch alle möglichen Risiken. Und eben DESHALB sind Deine Fragen größtenteils so sinnlos und bashen die Basher so vergeblich.

WENN die Story aufgeht (und noch NIE, wirklich noch NIE standen die Chancen aufgrund der validen, öffentlich beweisbaren (Teil-)Fakten so hoch wie "heute") - holla die Waldfee.

Wenn nicht: alles bis hin zum Totalverlust möglich. WENN dieser Eintritt würden die Basher natürlich nicht nur triumphieren sondern sich genüsslichst darin ergiessen, dass sie es ja immer schon gesagt hätten.

Das tolle für die daran ist: Sie können ihre Unzufriedenheit über / ihren Hass auf die UEG (alle? die Welt?) ausleben, weil sie anonym sind. Stellt sich hinterher heraus, dass die bestmöglich Informierten und Interesserten und Investierten hier mit Ihren Vermutungen (RWE-Tender-Gewinn, offizielle Bekanntgabe welchen Anteil UEG hat, weitere mögliche Projekte etc.etc.) recht hatten wirst Du eines erleben: der Kurs der UEG-Aktien explodiert und diese Typen werden nicht mehr von sich hören lassen (gut, einen den ich der Falschaussage überführen konnte gestand diese ein und verschwand hier, der hatte noch eine gewisse Größe).

Die Frage ist hier also: willst Du spekulieren oder nicht? Wenn nicht, dann lass es einfach. Eine der vielen lieben kleinen "Börsenweisheiten" kommt mir gerade in den Sinn: "An der Börse wird nicht geklingelt!" Verstehst Du diese "Weisheit"?

Dass dann aber diejenigen hier, die sich UNENDLICH VIEL MÜHE geben nicht Informierte bestmöglich zu informieren und an einer möglichen Kursrakete teilhaben zu lassen ständig verunglimpft und verhöhnt werden geht ans Eingemachte und ist durch NICHTS aber auch gar NICHTS mehr zu rechtfertigen.

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: bitte leg mir nichts in den mund, was ich nicht gesagt habe und baue darauf deine argumentation auf. das hast du nicht nötig.

Gut, dann ist es dir nicht so wichtig und ich habe deine Aussage "falsch" interpretiert. Nix für ungut! Du setzt deine Prioritäten offenbar anders als ich.

Mir persönlich ist es eben wichtig, wie die Aussagen des Management mit der Realität übereinstimmen.

Und die Partnerschaft von UEG ist für mich dann Realität wenn Sie offiziell verkündet wird. Es ist wie z.B. im Fussball, das Spiel endet dann wenn der Schiedsrichter abpfeift. Denn, was nützt es wenn du (im Endspiel...) bis in die 90' führst und dann in der Verlängerung noch abgefangen und sogar besiegt wirst? Dabei sah es doch nach einem sicheren Triumph aus?!?

Meiner Meinung nach bleibt nach Erteilung des Zuschlages noch genügend Zeit sich ein Investment zu überlegen, sollte die Art der Zusammenarbeit ausreichend, transparent und nachvollziehbar dargelegt worden sein. Da man sich vom Management aus mit Nachhaltigkeit brüstet, kann man ja durchaus langfristig denken. Und da gibt es immer Gelegenheiten einzusteigen, sollte tatsächlich irgendwelche Taten der Worte folgen.

Zocken konnte und kann man bei UEG für meine Begriffe schon ausreichend, da reicht es zu wissen dass es sich um einen Freiverkehrstitel mit putzigen Aktionärsbriefen und vielen "bla bla"-Meldungen handelt.

Ist aber einfach nur meine persönliche Meinung.

Gruss
elvis-lebt

[Corporate-Raider]

Aus: Das kleine Börsen-Lexikon, Auflage 2012:

"Spekulative Aktie: Wertpapiere, deren Kurse erfahrungsemäß größeren Schwankungen unterliegen, weil ihre Kursbewegung von Faktoren beiflusst wird, deren Bewertung durch die Kapitalanleger und Spekulanten stark schwankt. Bei Aktien können dies stark schwankende Ertragsaussichten sein,..."

Hier geht es un SPEKULATION. Wer das nicht begreift, nicht verkraftet, künftige gigantische Gewinnmöglichkeiten Anderen nicht gönnen kann, sollte a) keine Aktien kaufen und b) hier keinen Unfug schreiben. Das ist das Thema, wenn man es hier nur mit Amateuren zu tun hat.

An die Basher: Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das IRGENDEIN (Neu-)INTERESSIERTER hier NICHT weiss, dass es sich um ein spekulatives Investment handelt.

Gutmenschen seid Ihr nicht, dass merkt man an Eurem Hohn und Eurer Häme. Was treibt Euch an, wie verbittert seid Ihr und warum?

Dass wir uns nicht falsch verstehen: antwortet darauf BITTE nicht im Forum, denn das sind Eure privaten Probleme und die müsst Ihr mit Euch selbst lösen. Aber denkt doch einfach mal darüber nach, GEHT IN EUCH, aber bitte ladet Euren Seelenmüll nicht HIER ab...

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.818.823 von elvis-lebt am 28.02.12 15:23:01

es liegt am handelsvolumen hier moniert doch keiner den berliner freiverkehr. es ist einfach fakt erst sind die schweizer wertpapiere stark
im ffm angestiegen jetzt sind es die englischen wertpapiere u später werden es wohl wieder die schweizer wp sein. die deutschen wertpapiere hingen hinter her. wenn das handelsvolumen in ffm u über xetra höher wird ist das
doch schön
hier ist der handel im wertpapier über xetra zu lange her.
aber wünsche dir trotzdem viel spaß

[Corporate-Raider]

beeinflusst, nicht beiflusst

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: ...

Und ich war der Meinung das diese Angelegenheit ja soooooo sensitiv und geheimhaltungspflichtig ist wie im Aktionärsbrief verlautbart wurde.


"dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen
Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu
strikter Verschwiegenheit verpflichtet,"

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

Oder gilt das für den MP Dzombic nicht... Offenbar muss sich der MP nicht an die "strikte Verschiegenheit" halten?!? Oder ist der Text in serbisch eventuell etwas anders zu interpretieren...

Gruss
elvis-lebt

elvis,
sorry, aber jetzt drehst du völlig am rad. es ist doch klar, dass irgendwann mal jemand über die projekte sprechen darf. aber im ersten step sind das eben nicht UEGund RWE. offenbar hat man sich - völlig nachvollziehbar - darauf geeinigt, dass zunächst die verantwortlichen in der RS kommunizieren und dann erst RWE/UEG. oder meinst du, die haben sich alle für die nächsten 1000 jahre zur verschwiegenheit verpflichtet?

grüße
Rattle

[spannmann]

vielen dank an die Teilnehmer, die sich híer wirklich viel Mühe geben . Besonders Rattle`s Beiträge halte ich für sehr wertvoll...Jeder, der sich seit einiger Zeit mit dieser Aktie beschäftigt (und das sind hier einige) wird wohl die Chancen und Risiken einschätzen können. Ich denke der Kurs wird sich bis zu einer (wenn sie dann kommt) Meldung bezüglich Tendergewinn nicht mehr großartig bewegen. Sollte die Meldung kommen wird es eine schnelle und heftige Aufwärtsbewegung geben. Dann wird der Kurs solange nachegeben bis die Zusammenarbeit der beiden Gesellschaften bestätigt und mit Zahlen unterlegt wird. Dann gibt es die nächste heftige Kursreaktion gen Norden. Ich für meinen Teil (Einstand 0,03) warte beides ab....Wenn nichts kommt (und über das Risiko bin ich mir voll bewußt) werde ich wohl meinen Einstand nie mehr wiedersehen. Aber so ist das halt mit spekulativen Titeln!
Gruß Spam

[Rattlesnake]

Zitat von spannmann: vielen dank an die Teilnehmer, die sich híer wirklich viel Mühe geben . Besonders Rattle`s Beiträge halte ich für sehr wertvoll...Jeder, der sich seit einiger Zeit mit dieser Aktie beschäftigt (und das sind hier einige) wird wohl die Chancen und Risiken einschätzen können. Ich denke der Kurs wird sich bis zu einer (wenn sie dann kommt) Meldung bezüglich Tendergewinn nicht mehr großartig bewegen. Sollte die Meldung kommen wird es eine schnelle und heftige Aufwärtsbewegung geben. Dann wird der Kurs solange nachegeben bis die Zusammenarbeit der beiden Gesellschaften bestätigt und mit Zahlen unterlegt wird. Dann gibt es die nächste heftige Kursreaktion gen Norden. Ich für meinen Teil (Einstand 0,03) warte beides ab....Wenn nichts kommt (und über das Risiko bin ich mir voll bewußt) werde ich wohl meinen Einstand nie mehr wiedersehen. Aber so ist das halt mit spekulativen Titeln!
Gruß Spam

hallo spannmann,
glückwunsch zu diesem einstiegskurs. da werden dich einige hier beneiden. ich denke, es wird sehr volatil richtung norden gehen. das wird meiner meinung nach aber durch die kursübertreibungen und die darauf folgenden gewinnmitnahmen verursacht werden.
ich sehe keine große delle zwischen den beiden nachrichten (tendergewinn RWE sowie kooperation RWE/UEG), aber was weiß ich schon...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Und wie genau kommst du auf einen Kurs von 30 - 40 Cents? Du denkst doch nicht etwa, dass Zocker so lange warten? Die gehen rein, dann raus und die Karawane zieht weiter.

Einerseits erzählst du etwas noch "ernsthaften Interessierten und Investierten" und andererseit bemühst du die Oberpusherfreiverkehrssprache mit "Kursrakete" und "Kursexplosion" etc..

Du findest also es ist "informativ" wenn man schreibt: "wenn die Story aufgeht", und "noch nie standen die Chancen so gut" und "die genannten Chancen sind im x-tausend-Prozent Bereich" und "gigantische Gewinnchance".

Solche Sprüche wurden hier schon seit 2006 zum Besten gegeben und da stand der Kurs noch ziemlich weit oben... und ist ziemlich abgestürzt.

Und dürfen eigentlich nur Pusher "Interessierte" informieren? Darf nur von Kursrakete gesprochen werden und überspitzt formuliert sogar der Wetterbericht der Republik Sprska in Verbindung mit RWE und UEG gebracht werden?? Das nennst du "informieren"? Nun ich verstehe darunter eben etwas anderes.

UEG präsentiert sich auf seiner Homepage als Top-Unternehmen welche hohe Anforderungen an die Corperate Governance stellt. Also kann ich doch gemessen an dem ganzen Geschreibsel auf der Homepage davon ausgehen, dass dies den Tatsachen entspricht? Es wird auf Seriosität gemacht und sich zu etwas aufgeplustert was man im Grunde gar nicht ist. Darüber sollte man doch auch "informieren" dürfen, oder etwa nicht?!?

Hier wird teilweise aus Meldungen heraus suggeriert, dass alles unter Dach und Fach ist und nichts mehr schiefgehen kann. Hier wird jede Meldung dahingehend interpretiert, dass gar nichts mehr schiefgehen kann. Im Grunde geht man davon aus dass es gar keine Spekulation mehr ist sondern bereits der sichere Gewinn.

Natürlich wird dann immer noch schnell von topp oder hopp gefaselt, doch eigentlich verbreitet man: Es ist alles in trockenen Tüchern, die Kursrakete kann starten, x-tausend % Gewinn sind locker drin etc. Es handelt sich nur noch um Stunden bis der Turbo gezündet wird.

Wenn dann zusätzlich noch das Geschwafel losbricht, von "Kurs schlecht reden" und "billig reinkommen wollen" oder sich User lediglich um andere User und ihr Handeln kümmern sowie ihre psychologischen Weisheiten vom Stapel lassen, dann ist man tatsächlich so richtig am Freiverkehr angekommen.

Und im Freiverkehr wurde schon manche Kursrakete zum Rohrkrepierer.

Es steht aber selbstverständlich jedem frei hier zu spekulieren, solange er nicht Haus und Hof setzt...

Es bleibt spannend!

Gruss
elvis-lebt

[spannmann]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Corporate-Raider]

Hm, Du hast schon wieder nicht richtig gelesen. Mehr als einmal habe ich (zuletzt vor zwei-drei Meldungen) auch über die Risiken gesprochen. Und dann skizziert, was passiert WENN die Geschichte aufgeht.

Lies bitte nicht so oberflächlich oder wenn doch, dann kommentiere nicht ebenso oberflächlich. By the way: meine Fragen us meinem Beitrag 42.819.444 hast Du damit immer noch nicht beantwortet. Absichtlich, weil meine Vermutung richtig ist?

Nocheinmal: spekuliere oder lass es sein, erwarte aber nicht, dass es bei x-hundert oder x-tausend Prozent Gewinnmöglichkeit keine Risiken bis hin zum Totalverlust gibt.

Und zum Thema Pushen / Bashen: es kommt KEINE Substanz von den Bashern (zu dem Thema dieses Threads hier, bitte die Überschrift noch einmal lesen!!!) und VIEL Substanz von denen Anderen.

Es ist also keine Frage von "dürfen" oder "nicht-dürfen" (die sich formal eh erledigt weil hier jeder beinahe alles schreiben kann).

Wenn Du die reine Qualität der Beiträge hier tatsächlich nicht bewerten kannst, ist das leider Dein Problem.

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: elvis,
sorry, aber jetzt drehst du völlig am rad. es ist doch klar, dass irgendwann mal jemand über die projekte sprechen darf. aber im ersten step sind das eben nicht UEGund RWE. offenbar hat man sich - völlig nachvollziehbar - darauf geeinigt, dass zunächst die verantwortlichen in der RS kommunizieren und dann erst RWE/UEG. oder meinst du, die haben sich alle für die nächsten 1000 jahre zur verschwiegenheit verpflichtet?

grüße
Rattle

So, so, offenbar hat man sich darauf geeinigt, dass zuerst der Ministerpräsident aus dem Nähkästchen plaudern dar. Wer ist denn "man" in diesem Fall?

Verschwiegenheitsvereinbarungen gelten bis zum Zeitpunkt der offiziellen Veröffentlichung der Entscheidung. Da kann nicht ein Politiker auch wenn er Ministerpräsident ist einfach mal ein bisschen in einem Interview rumplaudern.

Eine solche Entscheidung wird "offiziell" verkündet Vom Tenderauschuss und vermutlich wird gleichzeitig eine Meldung des Gewinners des Tenders über den Ticker gehen.

RWE ist ein börsennotiertes Unternehmen im DAX. Die können nicht einfach vereinbaren, dass z.B. eine kursrelevante Information einfach so in einem Interview ausgeplaudert wird.

Gruss
elvis-lebt

[Corporate-Raider]

Also in MEINER Wirklichkeit des Polit- und Wirtschaftslebens lieber Elvis ist es unter Berücksichtigung polit-ökonomischer Zusammenhänge genau so: Der Ministerpräsident (o.ä.) plaudert wann, wie und was er will. Er hat in diesem Moment die Macht.

Sorry, jetzt outest Du Dich aber als allzu lebensfremd wenn Du glaubst, dass das anders läuft....

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.819.904 von Corporate-Raider am 28.02.12 17:20:29

Steht hier im Forum irgendwo geschrieben, dass man Fragen beantworten muss?!? Du kannst doch vermuten was du willst, das interessiert mich überhaupt nicht.

Und du redest von Substanz und redest die ganze Zeit von Kursraketen und Explosionen und durchstarten und 1000%-Gewinnchance?

Ich kann die Qualität der Beiträge hier durchaus bewerten, mach dir da mal keine Sorgen.

Es gibt nämlich durchaus Beiträge jeglicher Art die ich als qualitativ gut einschätze. Welche werde ich natürlich nicht verraten...

Gruss
elvis-lebt

[Corporate-Raider]

Beispiel:

Die KANZLERIN sagt/e, dass die Atomkraftwerk-Laufzeiten verlängert (was glaubst Du wer das einfädelte?) und die KANZLERIN verkündet/e den Atomausstieg etc.

Ach, genug jetzt, ich kann Dir hier nicht Grundschulwissen über Politik und Wirtschaft vermitteln.

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: So, so, offenbar hat man sich darauf geeinigt, dass zuerst der Ministerpräsident aus dem Nähkästchen plaudern dar. Wer ist denn "man" in diesem Fall?

Regierung Srpska, RWE, UEG.

Zitat von elvis-lebt: Verschwiegenheitsvereinbarungen gelten bis zum Zeitpunkt der offiziellen Veröffentlichung der Entscheidung. Da kann nicht ein Politiker auch wenn er Ministerpräsident ist einfach mal ein bisschen in einem Interview rumplaudern.

willst du ihm das verbieten? verklag ihn doch!

Zitat von elvis-lebt: Eine solche Entscheidung wird "offiziell" verkündet Vom Tenderauschuss und vermutlich wird gleichzeitig eine Meldung des Gewinners des Tenders über den Ticker gehen.

das denke ich auch.

Zitat von elvis-lebt: RWE ist ein börsennotiertes Unternehmen im DAX. Die können nicht einfach vereinbaren, dass z.B. eine kursrelevante Information einfach so in einem Interview ausgeplaudert wird.

wie kursrelevant ist diese geschichte für RWE? und wie du schon sagst: falls es überhaupt aus dieser sicht eine meldepflicht gibt, wird sie erst relevant, wenn die verträge unterschrieben sind. erst DANN! ist das ganze unter dach und fach.

grüße
Rattle

[devo26]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren

[Rattlesnake]

und DAS HIER wird uns in zukunft ebenfalls noch einiges bringen:

"Serbien: EU gibt Grünes Licht für Kandidatenstatus
28.02.2012 | 17:06 | (DiePresse.com)

Laut dem schwedischen Außenminister Carl Bildt ist die Entscheidung in der Serbien-Frage gefallen. Sie müsse nur noch vom EU-Gipfel bestätigt werden.

Die EU-Außenminister haben sich für Grünes Licht für einen offiziellen EU-Kandidatenstatus für Serbien ausgesprochen. Dies teilte der schwedische Außenminister Carl Bildt am Dienstag auf "Twitter" mit. Er betonte zugleich, dass diese Entscheidung vom EU-Gipfel bestätigt werden müsse. "Gratulation", schrieb Bildt.

Zuvor hatte es so ausgesehen, als würden die Serben noch länger auf den Kandidatenstatus warten müssen. Der Grund: Rumänien hatte am Dienstagvormittag eine Garantie für die in Serbien lebende rumänische Minderheit der Walachen gefordert. Dass Rumänien bisher trotz erfüllter Kriterien nicht der Schengenzone beitreten durfte, sei offiziell kein Grund für die rumänische Haltung, hieß es in Ratskreisen.

Die EU-Außen- und Europaminister unterbrachen am Dienstag den Angaben zufolge ihre Beratungen zu Serbien, um sich zunächst der Vorbereitung des zweitägigen EU-Gipfels am Donnerstag und Freitag zu widmen. Anschließend wollten sie zur Frage des EU-Kandidatenstatus für Serbien zurückkehren und eine Entscheidung für eine Empfehlung treffen, hieß es. Diese Empfehlung soll dann vom EU-Gipfel formell abgesegnet werden.

Widerstand gibt auch gegen die von der EU-Kommission angestrebte Machbarkeitsstudie für Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen (SAA) mit dem Kosovo. Nach Angaben von Diplomaten wehren sich Spanien, Zypern und Rumänien gegen eine solche Studie, vor dem Hintergrund dass sie den Kosovo bisher nicht als unabhängigen Staat anerkannt haben."

quelle: http://diepresse.com/home/politik/eu/735799/Serbien_EU-gibt-…

grüße
Rattle

[Corporate-Raider]

Zitat von Rattlesnake: und DAS HIER wird uns in zukunft ebenfalls noch einiges bringen:

"Serbien: EU gibt Grünes Licht für Kandidatenstatus
28.02.2012 | 17:06 | (DiePresse.com)

Laut dem schwedischen Außenminister Carl Bildt ist die Entscheidung in der Serbien-Frage gefallen. Sie müsse nur noch vom EU-Gipfel bestätigt werden.

Die EU-Außenminister haben sich für Grünes Licht für einen offiziellen EU-Kandidatenstatus für Serbien ausgesprochen. Dies teilte der schwedische Außenminister Carl Bildt am Dienstag auf "Twitter" mit. Er betonte zugleich, dass diese Entscheidung vom EU-Gipfel bestätigt werden müsse. "Gratulation", schrieb Bildt.

Zuvor hatte es so ausgesehen, als würden die Serben noch länger auf den Kandidatenstatus warten müssen. Der Grund: Rumänien hatte am Dienstagvormittag eine Garantie für die in Serbien lebende rumänische Minderheit der Walachen gefordert. Dass Rumänien bisher trotz erfüllter Kriterien nicht der Schengenzone beitreten durfte, sei offiziell kein Grund für die rumänische Haltung, hieß es in Ratskreisen.

Die EU-Außen- und Europaminister unterbrachen am Dienstag den Angaben zufolge ihre Beratungen zu Serbien, um sich zunächst der Vorbereitung des zweitägigen EU-Gipfels am Donnerstag und Freitag zu widmen. Anschließend wollten sie zur Frage des EU-Kandidatenstatus für Serbien zurückkehren und eine Entscheidung für eine Empfehlung treffen, hieß es. Diese Empfehlung soll dann vom EU-Gipfel formell abgesegnet werden.

Widerstand gibt auch gegen die von der EU-Kommission angestrebte Machbarkeitsstudie für Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen (SAA) mit dem Kosovo. Nach Angaben von Diplomaten wehren sich Spanien, Zypern und Rumänien gegen eine solche Studie, vor dem Hintergrund dass sie den Kosovo bisher nicht als unabhängigen Staat anerkannt haben."

quelle: http://diepresse.com/home/politik/eu/735799/Serbien_EU-gibt-…


SUPER, das wird immer besser, ich werd KIRRE Danke auch für DIESE fundierte Recherche. Genial!

grüße
Rattle

[rondels]

Zitat von Rattlesnake: und DAS HIER wird uns in zukunft ebenfalls noch einiges bringen:

"Serbien: EU gibt Grünes Licht für Kandidatenstatus
28.02.2012 | 17:06 | (DiePresse.com)

Richtig, sehe ich auch so. Die Rahmenbedingungen vebessern sich damit deutlich.

[optionmarkus]

Zitat von Corporate-Raider: Du wirst hoffentlich über so viel an gesundem Menschen- und mehr noch Börsenverstand verfügen, dass Du weisst, dass wenn ALLE J E T Z T noch nicht OFFIZIELL beweisbaren / klärbaren Punkte geklärt wären, der Kurs bei 30 oder 40 Cent stünde, und nicht bei 3 oder vier, oder?

Alles Konjunktive. Seit Jahren hat sich hier nichts bewiesen oder geklärt - alle Ansagen sind verpufft. Und es gibt absolut keine Hinweise auf eine bevorstehende Marktkapitalisierung der UEG von über 200 Mio €.

Zitat von Corporate-Raider: Soll heissen: Die UEG-Story ist deshalb so eine heisse weil das -zumindest NOCH- nicht so ist und wenn Du ernsthaft all diese Fragen stellst nicht um zu bashen, sondern um Dich VOR einem Investment zu informieren muss ich Dir nun einfach mal sagen: Die genannten Chancen im x-tausend-Prozent-Bereich oder von mir aus x-hundert-Prozent-Bereich ergeben sich AUSSCHLIESSLICH aus den restlichen unbekannten Variablen.

Das könnte man dann aber auch bei jedem Wert so sehen - unbekannte Variablen kann ich überall rein interpretieren... z.B. auch bei Werten, deren Management in der Vergangenheit Wort gehalten hat und sich nicht auch noch für andere Projekte lauthals rechtfertigen muss.

Zitat von Corporate-Raider: Und genau DESHALB alle Chancen und natürlich auch noch alle möglichen Risiken. Und eben DESHALB sind Deine Fragen größtenteils so sinnlos und bashen die Basher so vergeblich.

Wieso vergeblich? Der Kurs geht konstant talwärts, seit Jahren?

Zitat von Corporate-Raider: WENN die Story aufgeht (und noch NIE, wirklich noch NIE standen die Chancen aufgrund der validen, öffentlich beweisbaren (Teil-)Fakten so hoch wie "heute") - holla die Waldfee.

Betonung liegt auf "Teilfakten" und in der Vergangenheit haben die sich bei UEG noch immer als heisse Luft erwiesen. Und immer ist hier leider "sehr oft"

Zitat von Corporate-Raider: Wenn nicht: alles bis hin zum Totalverlust möglich.

Das ist das Wesen der Aktie, richtig.

Zitat von Corporate-Raider: Das tolle für die daran ist: Sie können ihre Unzufriedenheit über / ihren Hass auf die UEG (alle? die Welt?) ausleben, weil sie anonym sind.

Sind alle anderen aber auch, oder?



...

Nö. Die Frage ist, ob man genau bei diesem Wert noch spekulieren will. Es gibt doch so viele andere Möglichkeiten, dies zu tun.

...

Das finde ich ehrlich gesagt sehr dünnhäutig. Ich weiss nicht, wo in dem von Dir gewählten Zitat Elvis jemanden verunglimpft hat. Und wenn Kursziele auf Basis der Hypothese "Umsatzanteil RWE = Gewinn UEG" ermittelt werden, hat das mt bestmöglicher Information wohl nichts zu tun, oder?

[optionmarkus]

Zitat von rondels:

Zitat von Rattlesnake: und DAS HIER wird uns in zukunft ebenfalls noch einiges bringen:

"Serbien: EU gibt Grünes Licht für Kandidatenstatus
28.02.2012 | 17:06 | (DiePresse.com)

Richtig, sehe ich auch so. Die Rahmenbedingungen vebessern sich damit deutlich.

Aha. Wie habe ich mir das vorzustellen? In den laufenden Verhandlungen sagt ein Serbe: "Hey Jungs vom RWE - wir kommen ja bald in die EU - toll, da lassen wir Euch 30% Umsatzrendite bei dem Projekt, zur Feier des Tages"

RWE ruft dann UEG an: "Hört mal, wir haben nun 30% Marge - was dagegen, wenn wir Euch jetzt 10%-15% vom Umsatz einfach schenken?"



Ich finde es schon immer sehr weit hergeholt, leider wird hier immer wieder irgendeine unkonkrete politische Meta-Ebene im Zusammenhang mit UEG genannt, meist verbunden mit sehr blumigen Prophezeiungen... die sich bislang (=jahrelang) allerdings ALLE nicht erfüllt haben...

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion

[kontaktfenster]

Nehmen wir mal an, dem MM in Berlin ist bekannt, wer da regelmäßig aus dem ask kauft und weiterhin nehmen wir mal an, er weiß, daß das keine wirkliche Nachfrage ist, dann wäre es doch denkbar, daß er auf die tatsächlich vorhandene Nachfrage im bid taxt...

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.492 von kontaktfenster am 28.02.12 18:38:40

Das ist ja mal ne Theorie! Unter dem GeldKurs taxen, das macht nun wirklich keinen Sinn! Herrgott!

[devo26]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kein eigener Inhalt / zitierter Beitrag gesperrt

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Nehmen wir mal an, dem MM in Berlin ist bekannt, wer da regelmäßig aus dem ask kauft und weiterhin nehmen wir mal an, er weiß, daß das keine wirkliche Nachfrage ist, dann wäre es doch denkbar, daß er auf die tatsächlich vorhandene Nachfrage im bid taxt...

Die Theorie ist mal wirklich spannend. Vielleicht will Berlin sich nun einen guten Ruf (pusherresistent) erarbeiten, nachdem das Junk-Segment in FRA dicht macht?

Ich schreibe es aber direkt selbst hier dazu, eh´ alle laut schreien: Das ist natürlich absolute Spekulation/ Hypothese. Mal sehen, wie das weiterhin läuft.

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Fremdsprachiger Text

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[cross-over]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[marco76]

Hallo Zukunft

wann kommt denn die Meldung die du für heute angekündigt hast?

Gruss
Marco

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[geldmanager]

Zitat von devo26: warum taxtet in berlin immer runter...sogar unter der bid...macht ehr wieder auf sein art,lach ,,schlafen..

was ich nicht verstehe warum steht das letzte handelvolumen im
wertpapier preis in berlin bei o.o38 u hier im wo 5o meistdiskutierten
steht o.o35 berlin?
liegt das daran weil in ffm nicht mehr gehandelt wird?
es muss doch jemand in ffm alle wertpapiere aufgekauft haben, nur wer?

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.822.574 von geldmanager am 29.02.12 00:08:11

es war o.o39 berlin jetzt o.o35 siehe times & sales.
es war doch ein hohes handelsvolumen verstehe ich nicht!
wo sind die o.oo4? im wertpapier preis gehandelt wurden sie doch nicht.

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.025 von Rattlesnake am 28.02.12 17:34:20

Rumänien ärgert Serbien

Bukarest blockiert Anerkennung als EU-Beitrittskandidat. Grund ist der Streit um eine Minderheit

Kritik von Westerwelle: "Entspricht nicht dem Geist der europäischen Zusammenarbeit"

Die Europäische Union hat Serbien anders als geplant am Dienstag noch nicht zum Beitrittskandidaten der EU ernannt. Nach heftigem rumänischem Widerstand einigten sich die EU-Außenminister in Brüssel lediglich darauf, den am Donnerstag tagenden Staats- und Regierungschefs zu empfehlen, Serbien den Kandidatenstatus zu verleihen. "Aus deutscher Sicht wäre es angemessen und richtig gewesen, bereits heute eine abschließende und endgültige Entscheidung zu treffen", sagte Bundesaußenminister Guido Westerwelle am Dienstag in Brüssel.

Rumänien hatte von der Regierung in Belgrad gefordert, die rumänischsprachige Minderheit der Aromunen in Serbien künftig als Rumänen zu bezeichnen. "Hier hat die rumänische Innenpolitik die Hand geführt", kritisierte Westerwelle. Dies entspreche nicht dem Geist der europäischen Zusammenarbeit.

In Serbien leben rund 30 000 ethnische Rumänen sowie etwa 40 000 Aromunen oder Vlachen, von denen sich viele nicht als Rumänen betrachten. Rumäniens Staatspräsident Trajan Basescu hatte im vergangenen Jahr stärkere Minderheitenrechte für die Gruppe gefordert. Serbiens Präsident Boris Tadic sagte in Brüssel, die Rechte ethnischer Minderheiten in Serbien hielten bereits höchste Standards ein. Der Vorsitzende des Nationalrats der Vlachen, Radisa Dragojevic, gab ihm weitgehend recht. "Es gibt keine Probleme mit dem Status der vlachischen Minderheit in Serbien", sagte er. Diese wolle nicht als Rumänen bezeichnet werden und betrachte Serbien als ihr Heimatland.

Deutschland hatte im Dezember noch zu den Staaten gehört, die von Serbien eine Verbesserung der Zusammenarbeit mit dem Kosovo als Bedingung für ein Ja zum Kandidatenstatus forderten. Grund war die Gewalt zwischen Serben im Kosovo und kosovarischen Grenzschützern an der Grenze zu der ehemaligen serbischen Provinz im vergangenen Jahr. Serbien und das Kosovo schlossen unter Vermittlung der EU am Freitag ein Abkommen zu Grenzfragen und zum Auftreten des Kosovo als Partner in regionalen Verhandlungen. Damit habe das Land genau das geliefert, was verlangt worden sei. Jetzt müsse die EU Wort halten, sagte Westerwelle. Serbien hat bereits einen weiten Weg zurückgelegt bis zum Kandidatenstatus. Die Regierung in Belgrad musste mit der Auslieferung von Kriegsverbrechern wie Ratko Mladic, Goran Hadzic und Radovan Karadzic an das Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag beweisen, dass es seine Geschichte überwindet.


http://www.welt.de/print/welt_kompakt/print_politik/article1…

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: k

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung eines fremdsprachigen Textes

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl

[gagi47]

kleine blase und jetzt wieder zurück zu 0.018.

wie immer halt hier bei united.

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[optionmarkus]

Zitat von gagi47: kleine blase und jetzt wieder zurück zu 0.018.

wie immer halt hier bei united.

Sehe ich eben so... zudem glaube ich, dass es auch Richtung 0,015 gehen wird und bisweilen drunter.

Viel Luft nach unten ist allerdings nicht mehr... irgendwo dort wird UEG dann vielleicht mittelfristig verharren, getragen von einem "spekulativen Grundrauschen"...

[kontaktfenster]

Zitat von optionmarkus: Viel Luft nach unten ist allerdings nicht mehr... irgendwo dort wird UEG dann vielleicht mittelfristig verharren, getragen von einem "spekulativen Grundrauschen"...

Das kann auch schneller gehen, wie man an rattlesnakes letztem Favoriten sehen kann.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1106105-1-10/lich…

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Corporate-Raider]

Ach, herrlich, schon wieder 5,7% plus gerade bei den UEG Aktien auf aktuell 3,7. Schön!

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.522 von Corporate-Raider am 29.02.12 13:38:51

13:19:49 B 0,037 0
13:19:38 0,034 53415
12:23:31 bB 0,034 15000
11:58:04 bG 0,033 50000
11:55:00 bB 0,034 160000
11:48:54 bB 0,034 101400
11:33:46 0,035 252554
11:32:28 bG 0,036 230000
11:17:49 0,037 60000
10:25:23 0,037 30000

Also heute umgekehrt wie gestern. Det versteh´ik nich....

[AktienKlaus]

Nur ein mieser Geld/Briefkurs. Das ist das blöde an der Sache.

Aber ich hab Zeit. Und wenn das Spielgeld verbrennt, dann ist es eben so!

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.540 von rondels am 29.02.12 13:41:13

tatsächklich heute taxt er ins ask, auch hier ohne umsatz. das verstehe wer will. gestern hat er diese taxerei tatsächlioch nach jedem trade gemacht. heute erst zwei mal.
trotzdem: normal ist das nicht!

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von gagi47: kleine blase und jetzt wieder zurück zu 0.018.

wie immer halt hier bei united.

also zunächst mal war die "blase" nicht soooo klein UND es ist normal, dass nach 120% kursanstieg in der spitze eine konsolidierung kommt. solche rücksetzer sind für einen langfristigen kursanstieg absolut notwendig, da sich an diesen tagen kurzfristig orientierte anleger von ihren aktien trennen und längerfristig orientierte sie aufnehmen.
wichtig ist nur, dass die aktie eben nicht auf 0,018 zurück fällt. aber das kann ich mir in der aktuellen konstellation kaum vorstellen... erst recht nicht, nachdem der premierminister dzombic gestern die katze quasi schon aus dem sack gelassen hat.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Corporate-Raider: Ach, herrlich, schon wieder 5,7% plus gerade bei den UEG Aktien auf aktuell 3,7. Schön!

Jaha... wie die Kollegen so schön richtig schreiben, taxt er heute ins Ask. letzter Umsatz aktuell bei 3,4, also eher ca. 5% im Minus.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.589 von Rattlesnake am 29.02.12 13:48:32

was ich mit der aktuellen konstellation meine:
morgen haben wir den 1. märz. von da an sind es noch 22 handelstage bis zur absoluten deadline. da bis dahin aber auch - wegen der auslaufenden bankgarantien - die verträge noch unterschrieben werden müssen, kann man von vielleicht noch maximal 12 handelstagen bis zur verkündung der tenderentscheidung ausgehen.
wer seine stücke jetzt in den markt gibt, sollte das wissen und weiß es in der regel auch. und wer noch wartend an der seitenlinie steht ebenfalls.

grüße
Rattle

[mk308]

Mein Broker zeigt mir folgendes an:

0,037€ 53.415

Scheint somit ein Darstellungsfehler in Berlin zu sein wo genau 11 Sekunden später der Kurs (von 0,034€) korrigiert wird.

[AktienKlaus]

Comdirect sagt:

Realtimekurs: 0.037€
Geld 0,033
Brief 0,036

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: was ich mit der aktuellen konstellation meine:
morgen haben wir den 1. märz. von da an sind es noch 22 handelstage bis zur absoluten deadline. da bis dahin aber auch - wegen der auslaufenden bankgarantien - die verträge noch unterschrieben werden müssen, kann man von vielleicht noch maximal 12 handelstagen bis zur verkündung der tenderentscheidung ausgehen.
wer seine stücke jetzt in den markt gibt, sollte das wissen und weiß es in der regel auch. und wer noch wartend an der seitenlinie steht ebenfalls.

grüße
Rattle

Oha. "Absolute Deadline" also nach all den vielen... die da ohne Fakten verstrichen sind.

Darf ich das späer zitieren? Ich glaube nämlich, dass irgendwann wieder von so einer Deadline die Rede sein wird - wie immer, bislang.

DAS sollten sich potenzielle Einsteiger vor Augen halten: Es gibt bei diesem Wert eine lange Latte von ankündigungen und Deadlines, die sich immer wieder verschoben haben... allesamt bis heute völlig ereignislos - nur der Kurs ging immer weiter runter...

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rattlesnake]

Zitat von Rattlesnake: was ich mit der aktuellen konstellation meine:
morgen haben wir den 1. märz. von da an sind es noch 22 handelstage bis zur absoluten deadline. da bis dahin aber auch - wegen der auslaufenden bankgarantien - die verträge noch unterschrieben werden müssen, kann man von vielleicht noch maximal 12 handelstagen bis zur verkündung der tenderentscheidung ausgehen.
wer seine stücke jetzt in den markt gibt, sollte das wissen und weiß es in der regel auch. und wer noch wartend an der seitenlinie steht ebenfalls.

grüße
Rattle

wer in den letzten jahren die kommunikationsstrategie der politiker in der RS aufmerksam verfolgt hat, dem ist aufgefallen, dass das gespräch mit der presse oft gesucht wird, um der bevölkerung gewisse informationen - manchmal auch scheibchenweise - zu verklickern.
wie oft haben wir in den letzten jahren hier zeitungsartikel und presse-webseiten zitiert wenn es um die entwicklung rund um die drina-projekte ging, und wie selten die offiziellen mitteilungen der regierung.

nun hat die regierung der RS das spiel mit der presse nicht erfunden, aber sie spielen es ganz gut. der gestrige vorstoß des premierministers, RWE als DEN ernsthaften kandidaten für die strategische partnerschaft an der drina in den fokus zu stellen, passt da genau ins bild.

grüße
Rattle

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.825.700 von Corporate-Raider am 29.02.12 14:02:06

13:19:49 B 0,037 0
13:19:38 0,034 53415
12:23:31 bB 0,034 15000
11:58:04 bG 0,033 50000
11:55:00 bB 0,034 160000
11:48:54 bB 0,034 101400
11:33:46 0,035 252554
11:32:28 bG 0,036 230000
11:17:49 0,037 60000
10:25:23 0,037 30000

Det glob` ik nich.

[george13]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[berliner-nobody]

also allein der kúrsverlauf mit den hohen umsätzen deutet auf eine starke bewegung hin welche richtung muss sich jeder selbst aussuchen _

[gagi47]

hier wird hoffnung verbreitet, termine verschoben... makler taxt hoch ohne umsatz von 0.034 auf 0.037... nur mit einem ziel möglichst viele abzuzocken.

letzten beissen die hunde.

[Rattlesnake]

Zitat von gagi47: hier wird hoffnung verbreitet, termine verschoben... makler taxt hoch ohne umsatz von 0.034 auf 0.037... nur mit einem ziel möglichst viele abzuzocken.

letzten beissen die hunde.

die hoffnung wird nicht ohne grund verbreitet. sie ist greifbar!
termine werden verschoben? nicht seit anfang des jahres.
makler taxt hoch ohne umsatz von 0.034 auf 0.037... nur mit einem ziel möglichst viele abzuzocken. das hat er heute einmal im handelsverlauf gemacht. als er das gestern 15 mal machte - und zwar unter das bid - da habe ich dich nicht schreien hören...

machs gut!

[marco76]

Jungs, entspannt euch doch mal. Rattle hat das hier schon im Griff...alles wird gut

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von gagi47: hier wird hoffnung verbreitet, termine verschoben... makler taxt hoch ohne umsatz von 0.034 auf 0.037... nur mit einem ziel möglichst viele abzuzocken.

letzten beissen die hunde.

die hoffnung wird nicht ohne grund verbreitet. sie ist greifbar!
termine werden verschoben? nicht seit anfang des jahres.
makler taxt hoch ohne umsatz von 0.034 auf 0.037... nur mit einem ziel möglichst viele abzuzocken. das hat er heute einmal im handelsverlauf gemacht. als er das gestern 15 mal machte - und zwar unter das bid - da habe ich dich nicht schreien hören...

machs gut!

Aus Sicht derjenigen, die hier länger drin sind, dürfte es wohl eher heissen: "Die Hoffnung stirbt zuletzt".

Das Jahr ist zudem recht jung, nicht wahr? Diese "Hoffnungs- und Beschwörungsrunden" bei der UEG dauern halt immer ein paar Monate - das lässt sich sehr schön an den "Hypes" der letzten beiden Jahre sehen.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.826.346 von marco76 am 29.02.12 15:26:50

hey, keinen personenkult bitte.

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[george13]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[Rattlesnake]

Zitat von split66: ...
bionda,od da 51% stehet oder nicht ist egal,tender ausschreibung ist für 515 gemacht worden,und wenn du genau haben willst,neue unternemen(nova kompanija)wird gegrundet,strategische partner bekommt merheit an Uternehmen "Gornja Drina" (wie wir wissen 51%),verpflichtet sich dabei kompletes kapital (wir wir wissen 500 io euro)zu verfügung zu stellen

ich bin verwundert, dass dich das überrascht. es war doch immer klar, dass die RS kein geld hat und deshalb einen strategischen partner sucht. ich war immer davon ausgegangen, dass RWE/UEG das geld mitbringen und die RS ihren teil in form von grundstücken, verwaltung, etc. aufbringt. gerade deshalb fand ich es immer wahrscheinlich, dass die RS von den 49% durchaus noch einige %e abgeben würde, da die von ihr erbrachten leistungen keine 49% rechtfertigen.

Zitat von split66: dir ist klar das dabei UEG,solte ding 10-15% an unternehmen bekommen,auch 20-30% finazieren muss

das ist natürlich nonsens. wenn sie 15% bekommen und diese voll finanzieren müssen, dann müssen sie trotzdem auch nur 15% finanzieren.

Zitat von split66: das UEG dabei ca.15000 euro cash hat,und durch aktienverkauf unternehmen Gornja drina nicht finanzieren kann,dann kannst du dir vorstellen wieviel kapital bedarf bei ueg bestehet
und diese kapital wird teuer sein,sehr teuer

ja, das ist eigentlich unmöglich. deshalb ist es ja auch so spannend. wenn es auf der hand liegen würde, dass das funktioniert, hätten wir ja keine spekulation.

[george13]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen

[split66]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von split66: ...
bionda,od da 51% stehet oder nicht ist egal,tender ausschreibung ist für 515 gemacht worden,und wenn du genau haben willst,neue unternemen(nova kompanija)wird gegrundet,strategische partner bekommt merheit an Uternehmen "Gornja Drina" (wie wir wissen 51%),verpflichtet sich dabei kompletes kapital (wir wir wissen 500 io euro)zu verfügung zu stellen

ich bin verwundert, dass dich das überrascht. es war doch immer klar, dass die RS kein geld hat und deshalb einen strategischen partner sucht. ich war immer davon ausgegangen, dass RWE/UEG das geld mitbringen und die RS ihren teil in form von grundstücken, verwaltung, etc. aufbringt. gerade deshalb fand ich es immer wahrscheinlich, dass die RS von den 49% durchaus noch einige %e abgeben würde, da die von ihr erbrachten leistungen keine 49% rechtfertigen.

...
das ist natürlich nonsens. wenn sie 15% bekommen und diese voll finanzieren müssen, dann müssen sie trotzdem auch nur 15% finanzieren.

Zitat von split66: das UEG dabei ca.15000 euro cash hat,und durch aktienverkauf unternehmen Gornja drina nicht finanzieren kann,dann kannst du dir vorstellen wieviel kapital bedarf bei ueg bestehet
und diese kapital wird teuer sein,sehr teuer

ja, das ist eigentlich unmöglich. deshalb ist es ja auch so spannend. wenn es auf der hand liegen würde, dass das funktioniert, hätten wir ja keine spekulation.

spekulation OK,aber keine unsinige spekulationen,wie deine mit umsatz gewinn,und KGV

aleine zinzen auf kapital und steure abgaben werden dein umsatz auffressen,und nicht zu vergessen das finanzierung mindestens 5 jahre vor umsat stehen muss .

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.826.764 von kontaktfenster am 29.02.12 16:08:54

@Fenster: Wie jetzt?! Noch ein Zock? Ich dachte Du und MarkiMark sprechen von unter 0,02?

@Split: Du hast recht, UEG hat RWE finanziell nichts zu bieten.Und das ist sicherlich nicht nur uns klar, sondern auch RWE. Das lässt doch drauf schließen, dass RWE die UEG für andere Zwecke nutzt. Was meinst Du?

Subventionen werden sicherlich auch eine große Rolle spielen....

Chill

[kontaktfenster]

Zitat von Chill: @Fenster: Wie jetzt?! Noch ein Zock? Ich dachte Du und MarkiMark sprechen von unter 0,02?

Was denn, hast Du die letzten Tage den Zock von 1,8 auf 3,9 Cent verpaßt ...?
Das tut mir jetzt aber leid für Dich.
Wenn ich richtig rückwärts gelesen habe, bist Du ja aber schon seit dem Ölquellenrecycling dabei und damit ganz andere Kurse gewohnt.

[Rattlesnake]

Zitat von split66: spekulation OK,aber keine unsinige spekulationen,wie deine mit umsatz gewinn,und KGV

aleine zinzen auf kapital und steure abgaben werden dein umsatz auffressen,und nicht zu vergessen das finanzierung mindestens 5 jahre vor umsat stehen muss.

oje, oje. also:
1. ich hatte bereits geschrieben, dass meine berechnungen keinesfalls der weisheit letzter schluss sind, sondern zum "sich gedanken machen" anregen sollen.
2. wenn die zinsen auf das kapital und die steuern den umsatz auffressen werden, dann gilt das natürlich gleichermaßen auch für den anteil von RWE. heißt das, RWE hat sich um ein völlig unprofitables projekt beworben?
3. warum sollte UEG (oder irgendwer) 5 jahre vor dem umsatz den kompletten kredit aufnehmen? der kredit wird in schritten pro bauabschnitt aufgenommen, und zwar immer dann, wenn der jeweilige bauabschnitt beginnt. oder würdest du den wintergarten für dein haus heute schon finanzieren, wenn du weißt, dass dein haus erst in fünf jahren steht?

zuletzt noch eine bitte: da du offenbar sehr intensiv mit der kostenseite vertraut bist - was mir leider nicht vergönnt ist - präsentiere doch bitte mal eine rechnung zu den kosten. dann können wir deine gedanken doch viel besser nachvollziehen!

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von split66: spekulation OK,aber keine unsinige spekulationen,wie deine mit umsatz gewinn,und KGV

aleine zinzen auf kapital und steure abgaben werden dein umsatz auffressen,und nicht zu vergessen das finanzierung mindestens 5 jahre vor umsat stehen muss.

oje, oje. also:
1. ich hatte bereits geschrieben, dass meine berechnungen keinesfalls der weisheit letzter schluss sind, sondern zum "sich gedanken machen" anregen sollen.
2. wenn die zinsen auf das kapital und die steuern den umsatz auffressen werden, dann gilt das natürlich gleichermaßen auch für den anteil von RWE. heißt das, RWE hat sich um ein völlig unprofitables projekt beworben?
3. warum sollte UEG (oder irgendwer) 5 jahre vor dem umsatz den kompletten kredit aufnehmen? der kredit wird in schritten pro bauabschnitt aufgenommen, und zwar immer dann, wenn der jeweilige bauabschnitt beginnt. oder würdest du den wintergarten für dein haus heute schon finanzieren, wenn du weißt, dass dein haus erst in fünf jahren steht?

zuletzt noch eine bitte: da du offenbar sehr intensiv mit der kostenseite vertraut bist - was mir leider nicht vergönnt ist - präsentiere doch bitte mal eine rechnung zu den kosten. dann können wir deine gedanken doch viel besser nachvollziehen!

grüße
Rattle

Das wie ich vermute bewusst eingbaute Problem Deiner errechneten Kursziele, Freund Rattle, ist doch dass 10-15% vom UMSATZ eines Projektes "einfach so" als Cash/ GEWINN an die UEG gehen sollen. Ich finde das zum einen sowieso recht unwahrscheinlich, da dies scho irgendwie bedeutet, dass 10 oder 15% Umsatzrendite Minimum realisiert werden, zum anderen fehlt aber auch jede Angabe von Gründen, für welche tolle "Dienstleistung" die RWE einfach so XX-Mio an eine 5-Mann-Bude zahlen sollte.

[Rattlesnake]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von Chill: @Fenster: Wie jetzt?! Noch ein Zock? Ich dachte Du und MarkiMark sprechen von unter 0,02?

Was denn, hast Du die letzten Tage den Zock von 1,8 auf 3,9 Cent verpaßt ...?
Das tut mir jetzt aber leid für Dich.
Wenn ich richtig rückwärts gelesen habe, bist Du ja aber schon seit dem Ölquellenrecycling dabei und damit ganz andere Kurse gewohnt.

wenn chill den zock von 1,8 cent auf 3,9 cent verpasst hat, ist das nicht so schlimm. es bleibt ihr ja immer noch der zock von 3,9 cent auf 39 cent. ob wir jedoch so schnell auch die ölquellenrecyclingkurse wieder sehen, mag ich nicht versprechen.

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: wenn chill den zock von 1,8 cent auf 3,9 cent verpasst hat, ist das nicht so schlimm. es bleibt ihr ja immer noch der zock von 3,9 cent auf 39 cent. ob wir jedoch so schnell auch die ölquellenrecyclingkurse wieder sehen, mag ich nicht versprechen.

Das verstehe ich jetzt nicht. In etwa jeden Tag schreibst Du hier von angsterfüllt im Seitenaus Stehenden, die von Panik ergriffen werden. Bei Chill ist das aber anders und er hat den tollen Zock noch vor sich? Wieso das denn?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.827.442 von optionmarkus am 29.02.12 17:17:00

MarkiMark und Fenster,

glaubt mir, ich verpass hier goar nix. Ich war nur erstaunt, dass Fenster jetzt noch einen Zock auf den Zock drauflegt. Das wäre ja dann aus eurer Sicht schon fast eine sichere Anlage

LG
Chill

[Chill]

P.S.: Meine UEG-Schäfchen bleiben momentan schön im Depot

[onkala]

wie heist das schöne Sprichwort

"langsam reiten, Pferde kosten Geld"



gruß
onkala

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.827.597 von Chill am 29.02.12 17:30:46

Hallo Chill, ClaudMod hat mir wieder erlaubt zu schreiben, ich bin der Meiiung,das das Ganze substanzlos ist.Der Kurs ist viel zu hoch und man muss alle warnen Ihr Geld bei Ueg zu verschleudern.O-Markus hat alles grundlegend nachgeprueft. Es erschein mir alles viel zu weit hergeholt. Ausserdem brauche ich einen vernueftigen Einstiegakurs.
Ich wuerde ausserdem gerne nochmal bei 0.02 richtig nachlegen,damit wenigstens etwas Mitspacherecht bei der naechsten Aktionaersversamlung habe. Weg mit dem Zeug
Gruss BB

[Madame-Tissault]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Zockerwoman]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Zockerwoman]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Triestan]

Mir als Ueg Aktionaer ist es peinlich wie niveaulos die Pro Ueg Fraktion hier regelmaessig losledert. Da hoeren sich dann auch gute Argumente nicht mehr ueberzeugend an. Zudem kommen dann noch die verbalen Amoklaufe unserer Wortfuehrer.

Rattle! Der du die mit Abstand beste Figur abgibst auf der Pro Fraktion. Kannst du dein Team nicht ein wenig disziplinieren?

Ich bin mir sicher, dass der Kurs deutlich hoeher stehen wuerde wenn bspw. Marco oder auch CR (trotz seiner 67 Jahre Boersenerfahrung) nicht so einen ... hier posten wuerden.

Die Symphatien fliegen somit zu einfach und eindeutig den intelligenten und charmanten Beitraegen von KF und OM zu. Notalternative waere wieder den Monma zu aktivieren. Aber besser waere es das eigene Niveau zu steigern.

[bigbucks1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.830.206 von optionmarkus am 29.02.12 23:40:19

Hallo O-Markus, Du schreibst immer wieder das Gleiche, ist Dir schon aufgefallen,warum wir hier investiert sind, nicht weil wir glauben,dass UEG Investitionskapital hat, oder eine Dienstleistung erbringt die 15 % vom Umsatz wert ist,nein der Grund ist ein anderer und den kannst Du hier im Thread finden.
Uebrigens Du schreibst hier sehr viel, bei Deinen letzten von Dir erstellten Threads hat dir ja anscheinend keiner zugehoert.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl, Kritik bitte sachlich formulieren

[CloudMOD [Mod]]

Guten Morgen liebe User,

ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
interessierte User sachlich informiert werden.

Ich bitte Sie themenorientiert zu diskutieren und auch kleinere Provokationen in den Beiträgen zu unterlassen.

Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
Vielen Dank.

Freundliche Grüsse CloudMO

[spannmann]

Weiß einer von Euch wieso keine Oders in Berlin angezeigt werden?! Mein jedenfalls ist nicht zu sehen, obwohl man sie sehen sollte...

[berliner-nobody]

dies ist keine realtime börse du musst geduld haben

[Rattlesnake]

Zitat von spannmann: Weiß einer von Euch wieso keine Oders in Berlin angezeigt werden?! Mein jedenfalls ist nicht zu sehen, obwohl man sie sehen sollte...

der makler schläft sicher wieder oder er überlegt, ob er jetzt übers ask oder unters bid taxen soll.
viel erfolg bei deinem trade!

grüße
Rattle

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.832.369 von berliner-nobody am 01.03.12 11:41:52

1 Stunde finde ich schon relativ lange, um eine Order zu sehen. In den letzten Tagen konnte ich die Kurse RT sehen, aber heute scheint das nicht mehr zu funktionieren, eigenartig.

[Rattlesnake]

Zitat von spannmann: 1 Stunde finde ich schon relativ lange, um eine Order zu sehen. In den letzten Tagen konnte ich die Kurse RT sehen, aber heute scheint das nicht mehr zu funktionieren, eigenartig.

anrufen und beschweren: 030/31109150

grüße
Rattle

[stoile1]

Drina Hydro Power Generation Chancen
Thursday, 01 March 2012 08:54 Donnerstag 1 März, 2012 8.54



Serbia and Republic of Srpska, together with strategic investing partners, are planning to invest in hydro power plants on Drina river more than 900 mill euros, stated yesterday Minister of Energy and Industry in Republik of Srpska. Serbien und der Republik Srpska, zusammen mit strategischen Partnern zu investieren, planen, in Wasserkraftwerken am Fluss Drina mehr als 900 Mio. Euro investieren, sagte gestern Minister für Energie und Industrie in der Republik Srpska.

The cooperation of two countries lasts for years now, strategic agreement signed last year made a formal framework for cooperation and joint activities. Die Zusammenarbeit der beiden Länder dauert schon seit Jahren, machte strategische Vereinbarung letzen Jahres einen formalen Rahmen für die Zusammenarbeit sowie gemeinsame Aktivitäten.

Some key identified areas are research and project design of hydro power plants, joint development of transmission networks as well as regional trade and energy balancing. Einige wichtige Bereiche ermittelt, sind Forschung und Projektierung von Wasserkraftanlagen, gemeinsame Entwicklung von Übertragungsnetzen als auch regionale Handels-und Energiebilanzierung.

As priority in joint hydro energy development strategy are implementation of hydro projects, middle stream of Drina river. Als Priorität in gemeinsamen Wasserkraft Entwicklungsstrategie sind die Umsetzung der Wasserkraft-Projekte, mittleren Strom der Drina. That complex area of Middle Drina includes the construction of three power plants Rogacica, Tegare and Dubravica. Das komplexe Gebiet des Nahen Drina umfasst den Bau von drei Kraftwerken Rogacica, Tegare und Dubravica. According to the estimations the value of the projects is 900 mil euro. Nach den Schätzungen der Wert der Projekte beträgt 900 Mio. Euro. It is important to mention that Serbia and Italy already have agreement on energy transfer, the contract between EPS ( Electric Power of Serbia) and Italian Secci Energy. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Serbien und Italien haben bereits Einigung über Energie-Transfer, den Vertrag zwischen EPS (Electric Power von Serbien) und Italienisch Secci Energy.

New projects could fit into existing international cooperation agreements as two regional energy companies, from Serbia and Replik of Srpska, already have cooperation technical agreement. Neue Projekte könnten in bestehende internationale Kooperationen als zwei regionale Energie-Unternehmen zu passen, aus Serbien und Replik Srpska, haben bereits technische Zusammenarbeit Vereinbarung. This concrete technical platform regulates electricity exchange and supply and joint management of Visegrad and Bajina Basta hydro power plants. Diese konkrete technische Plattform regelt Strombörse und bei der Versorgung und der gemeinsamen Bewirtschaftung von Visegrad und Bajina Basta Wasserkraftwerke.

Minister of energy of Republik of Srpska also mentioned other key investments such as third unit in power plant Ugljevik in partnership with Comsary energy. Minister für Energie der Republik Srpska erwähnte auch andere wichtige Investitionen wie dritte Einheit im Kraftwerk Ugljevik in Partnerschaft mit Comsary Energie. Stanari power plant owned by EFT, the project in cooperation with Donfang electric corporation with project value of 400 mil euro. Stanari Kraftwerk von EFT gehört, das Projekt in Zusammenarbeit mit Donfang Electric Corporation mit Projekt-Wert von 400 Mio. Euro. Bosna river will host several hydro power plants, investment of Tehnor energy from Norway in value of 280 mil euro. Fluss Bosna wird mehrere Wasserkraftwerke, Investition von Tehnor Energie aus Norwegen Gastgeber in Wert von 280 Mio. Euro.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=…

[stoile1]

Drina Hydro Power Generation Chancen
donnerstag, 1 März, 2012 08.54 Uhr Donnerstag 1 März, 2012 8,54 Serbien und der Republik Srpska, zusammen mit strategischen Partnern zu investieren, planen, in Wasserkraftwerken am Fluss Drina mehr als 900 Mio. Euro investieren, erklärte gestern Minister für Energie und Industrie in der Republik Srpska. Serbien und der Republik Srpska, zusammen mit Strategischen Partnern zu Investieren, Planen, in Wasserkraftwerken am Fluss Drina mehr ALS 900 Mio.. Investieren Euro, sagte gestern Minister für Energie und Industrie in der Republik Srpska. Die Zusammenarbeit der beiden Länder dauert schon seit Jahren, unterzeichnete strategische Vereinbarung im vergangenen Jahr machte einen formalen Rahmen für die Zusammenarbeit sowie gemeinsame Aktivitäten. Die Technische Zusammenarbeit der beiden Länder Dauert Schon seit jahren, machte Strategische Vereinbarung letzen Jahres Éinen formalen Rahmengruppen for the Technische Zusammenarbeit Sowie Gemeinsame AKTIVITÄTEN. Einige wichtige Bereiche identifiziert sind Forschung und Projektierung von Wasserkraftanlagen, gemeinsame Entwicklung von Übertragungsnetzen als auch regionale Handels-und Energiebilanzierung. Einige Wichtige Bereiche ermittelt, Sind Forschung und Projektierung von Wasserkraftanlagen, Auch Gemeinsame entwicklung von Übertragungsnetzen ALS regionale Handels-und Energiebilanzierung. Als Priorität in gemeinsamen Wasserkraft Entwicklungsstrategie sind die Umsetzung der Wasserkraft-Projekte, mittleren Strom der Drina. Alsen needed in gemeinsamen Entwicklungsstrategie Wasserkraft Sindh sterben Umsetzung der Wasserkraft-Projekte, Mittleren Strom der Drina. Das komplexe Gebiet des Nahen Drina umfasst den Bau von drei Kraftwerken Rogacica, Tegare und Dubravica. Das Komplexe gebiet des Nahen Drina umfasst Den Bau von Kraftwerken Drei Rogacica, Tegare und Dubravica. Nach den Schätzungen der Wert der Projekte beträgt 900 Mio. Euro. Nach Schätzungen der Höhle WERT der Projekte beträgt 900 Mio.. Euro. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Serbien und Italien haben bereits Einigung über Energie-Transfer, den Vertrag zwischen EPS (Electric Power von Serbien) und Italienisch Secci Energy. Es Ist Wichtig zu erwähnen, dass. Über Serbien und Italien Haben bereits Einigung, Energie-Transfer, Den vertrag Zwischen EPS (Electric Power von Serbien) und Italienisch Secci Energie. Neue Projekte könnten in den bestehenden internationalen Kooperationen wie zwei regionale Energie-Unternehmen zu passen, aus Serbien und Replik Srpska, haben bereits technische Zusammenarbeit Vereinbarung. Neue Projekte könnten in bestehende Internationale Kooperationen ALS Zwei regionale Energie-Unternehmen zu Passagieren, aus Serbien und Replik Srpska, Haben bereits technische Zusammenarbeit Vereinbarung. Diese konkrete technische Plattform regelt Strombörse und bei der Versorgung und der gemeinsamen Bewirtschaftung von Visegrad und Bajina Basta Wasserkraftwerke. This Konkrete technische Plattform regelt Strombörse und bei der Versorgung und der gemeinsamen Bewirtschaftung von Visegrad und Bajina Basta Wasserkraftwerke. Minister für Energie der Republik Srpska erwähnte auch andere wichtige Investitionen wie dritte Einheit im Kraftwerk Ugljevik in Partnerschaft mit Comsary Energie. Minister für Energie der Republik Srpska erwähnte available Andere Wichtige Involvenzberater Wie die Dritte Einheit im Kraftwerk Ugljevik In Partnerschaft mit Comsary Energie. Stanari Kraftwerk von EFT gehört, das Projekt in Zusammenarbeit mit Donfang Electric Corporation mit Projekt-Wert von 400 Mio. Euro. Stanari Kraftwerk von EFT Gehört, Das Projekt in Technische Zusammenarbeit mit Donfang Electric Corporation mit Projekt-Wert von 400 Mio. Euro. Fluss Bosna wird mehrere Wasserkraftwerke, Investition von Tehnor Energie aus Norwegen Gastgeber in Wert von 280 Mio. Euro. Fluss Bosna WIRD mehrere Wasserkraftwerke, Investition von Tehnor Energie aus Norwegen Gastgeber im WERT von 280 Mio..

Gruß
stoile

[Niveadesostens]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[george13]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Niveadesostens]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[george13]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[george13]

nicht erlaubt, auf Englisch zu schreiben, so dass keine Informationen über Loznica für dich :-)

[jeab]

Servus zusammen ....!!

sagt mal was ist den mit dem Kurs los- denke er geht endlich mal richtung Norden!!

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MiPiDi94]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MiPiDi94]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

ich hätte da eine idee.
das forum, in welchem die projekte von rwe und ueg statt finden.
gleichzeitig würde man hilfe im bezug auf news im zielland bekommen.

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MiPiDi94]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MiPiDi94]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[geldmanager]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[MiPiDi94]

Hallo Bionda,

das wäre ja dann wirklich ideal. Informationen direkt vor Ort. Klasse!
Kannst Du weitere Informationen für alle Interessierten geben?

Gruß

[marco76]

@ Zukunft, was war denn nun mit der angekündigten Nachricht die kommen sollte?

[CloudMOD [Mod]]

Guten Morgen liebe User,

ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
interessierte User sachlich informiert werden.

Ich bitte Sie themenorientiert zu diskutieren und auch kleinere Provokationen in den Beiträgen zu unterlassen.

Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
Vielen Dank.

Freundliche Grüsse CloudMO

[cross-over]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.837.840 von marco76 am 02.03.12 07:24:06

....ja das würde mich auch mal brennend interessieren !!

Welche News denn Herr Zukunft???

[Dschingis_Khan]

Sieht heute nicht nach Kursdruck aus, dementsprechend auch nicht auf unmittelbare News.

[zukunft2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Optimist58]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.090 von Bionda04 am 02.03.12 12:38:08

da könntest du Recht haben..ich hoffe die 3 Cent halten und es wird ab jetzt wieder aus dem ask gekauft

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.147 von Bionda04 am 02.03.12 12:45:00

es wird definitiv nicht Richtung zwei Cent gehen....Tenderentscheidung sollte wohl in den nächsten 10 Tagen kommen....

[marco76]

EU öffnet Serbien die Tür

dapd
Flaggen der EU-Mitgliedsstaaten: Weht hier auch bald die serbische Flagge?
Rumänien gibt seinen Widerstand auf: Die EU-Staats- und Regierungschefs haben das Balkanland Serbien offiziell zum Beitrittskandidaten erklärt. Nachbarland Kroatien hat die Beitrittsverhandlungen bereits abgeschlossen und wird im kommenden Jahr das 28. Mitglied der Europäischen Union.

Brüssel - Die 27 Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union haben beschlossen, dass das Balkanland Serbien offizieller EU-Beitrittskandidat wird. Damit kann die dortige Regierung Verhandlungen über einen Beitritt beginnen. Ein Datum für Gespräche gibt es aber noch nicht.


In letzter Minute gab Rumänien seinen Widerstand gegen die Annäherung Serbiens an die EU auf und unterzeichnete mit Serbien ein Abkommen zum Schutz der rumänischsprachigen Minderheiten in Serbien. Trotz seines Einlenkens muss Rumänien - ebenso wie Bulgarien - immer noch auf den vollen Beitritt zum Schengen-Raum ohne Grenzkontrollen warten. Erst im September soll die immer wieder verzögerte Entscheidung über die Aufnahme fallen. EU-Diplomaten rechnen dann mit einer positiven Entscheidung.

Serbiens Präsident Boris Tadic sieht auf dem Weg in die Europäische Union noch viel Arbeit vor sich. In einer Erklärung begrüßte er die Entscheidung des EU-Gipfels in Brüssel. Dies eröffne den Weg "zu Fortschritt und Wohlstand", erklärte Tadic.

Es sei aber noch "viel Arbeit zu tun, um in die Beitrittsverhandlungen einzusteigen". Dies sei die nächste Hürde, die auf dem Weg zu einer Vollmitgliedschaft in der Europäischen Union zu nehmen sei. Die Bürger Serbiens hätten die ganze Last der Reformpolitik zu tragen, die eine demokratische Gesellschaft etablieren solle, welche die Menschenrechte und die Minderheiten im Land respektiere.

Neben der Türkei, Island und Albanien streben alle ehemaligen jugoslawischen Teilrepubliken und das Kosovo die Aufnahme in die Europäische Union an. Dies ist an strenge Bedingungen geknüpft, auf die sich die Länder jahrelang mit Reformen vorbereiten müssen. Die Verhandlungen nehmen in der Regel ebenfalls mehrere Jahre in Anspruch. Kroatien hat sie erfolgreich abgeschlossen und wird im kommenden Jahr das 28. Mitgliedsland der EU.

[kontaktfenster]

Zitat von Dschingis_Khan: Sieht heute nicht nach Kursdruck aus, dementsprechend auch nicht auf unmittelbare News.

Ich sehe da schon einen gewissen Druck auf den Kurs, aber noch gibt es 3 Cent im Bid.

[Dschingis_Khan]

Zitat von marco76: es wird definitiv nicht Richtung zwei Cent gehen....Tenderentscheidung sollte wohl in den nächsten 10 Tagen kommen....

Wenn dem so wäre, müsste Kursdruck nach oben klar ersichtlich sein.
Ist aber leider nicht so.

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie

[mimil]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting gesperrt / Persönliches bitte per Boardmail

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting gesperrt / Persönliches bitte per Boardmail

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[cross-over]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cross-over]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[stoile1]

Leute....hier gehts um RWE und UEG...was uns dieses ** ewige ** gehetze und Antigelaber gebracht hat ist in ROT zu sehen..
man sollte diese Provokationen einfach ignorieren..
wir sind hier alle an Infos zum Thema UEG RWE interessiert..Sperrungen und Ausschlüße bringen uns da nichts..

und noch eine Anmerkung zum Thema **englisch** vieleicht wäre es Ok wenn mann diese dann gleich übersetzt ...nacheinstellt..

[onkala]

30 min noch

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.077 von onkala am 02.03.12 19:33:39

okay und jetzt ?

[onkala]

Zitat von mimil: Hello Rattle,
On today 55. session RS Government adopted Decision that is strange or at least, is little bit ambiguos. I will inform tomorrow

meinst du das ???

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/media/vijesti/Pages/…

googleübersetzer

http://translate.google.de/translate?sl=sr&tl=de&u=http%3A%2…

[onkala]

Zitat von Dschingis_Khan: okay und jetzt ?

sind 30 min. vorbei

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.227 von onkala am 02.03.12 20:07:08

Hallo Onkala

das könnte es sein um das es heute ging....schwer zu verstehen alles...

[onkala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.265 von marco76 am 02.03.12 20:13:07

hallo marco

ja, mit dem Übersetzer funktioniert es auch nicht ganz so
(sind bestimmt wieder viele falsche Sachen drinn)

evtl. ist ja ein glaubwürdiger Übersetzer hier im Forum

[onkala]

auf jeden fall, was ich da raus lesen kann, ist alles o.K

[onkala]

P.S

man darf auch meine Postings gerne löschen
sind zwar nicht themenfremd, aber pro UEG

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.312 von onkala am 02.03.12 20:21:07

ich George angeschrieben, das er deinen link übersetzen soll..

[Bionda04]

Zitat von marco76: ich George angeschrieben, das er deinen link übersetzen soll..

lass spliti das übersetzen

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.382 von Bionda04 am 02.03.12 20:30:36

Hi Bionda

du könntest das auch übernehmen..

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von marco76: Hallo Onkala

das könnte es sein um das es heute ging....schwer zu verstehen alles...

He emphasized that within five years, if everything goes according to the plan, the Republic of Srpska should have app. 150 kilometers of highways.

Ich glaube nicht, daß RWE sich um Autobahnbau beworben hat...

Fensterlein....behalt dein Blödsinn für dich....von Autobahn steht da nichts...

[stoile1]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von marco76: Hallo Onkala

das könnte es sein um das es heute ging....schwer zu verstehen alles...

He emphasized that within five years, if everything goes according to the plan, the Republic of Srpska should have app. 150 kilometers of highways.

Ich glaube nicht, daß RWE sich um Autobahnbau beworben hat...[/quote]

klar...wie sollen die denn den Strom von da unten wegbekommen..

Die Autobahn....hört sich doch gut an

[bigbucks1]

Ich wuensche allen hier,den Investierten vorallem aber auch den anderen Lesern ein schoenes Wochenende und ziehe mich aus diesem Forum bis auf weiteres zurueck.( Natuerlich nicht von meinem UEG-Invest
Viel Erfolg noch.
Gruss Bigbucks1.

[Bundesloader]

Würde mich nicht wundern wenn die Krampnitzgeschichte von extern aus einer bestimmten Ecke schon dem RWE Compliance-beauftragten und durchschriftlich dem AR-Vorsitzenden in Zusammenhang mit der früheren Pressemitteiung bzgl einer geplanten Zusammenarbeit zur Kenntnisnahme Überprüfung und ggfs Stellungnahme zugegangen wäre

[kontaktfenster]

Jetzt muß ich mich tatsächlich entschuldigen, beim Umschalten von Serbisch auf Englisch hat mich die Regierungsseite zu einem anderen Artikel geschickt...

[onkala]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting: Spekulation über die korrekte Übersetzung des fremdsprachigen Textes

[Optimist58]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt

[stoile1]

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/media/vijesti/Pages/…

[stoile1]

Serbischen Regierung nahm den Entwurf einer Vereinbarung über die strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung von elektrischer Potentiale enegetskog oberen Einzugsgebiet des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für einen strategischen Partner
2012.02.03


Serbischen Regierung etabliert heute die 55. Sitzung, in Banja Luka Entwurf eines Abkommens über strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung von elektrischer Potentiale enegetskog oberen Einzugsgebiet des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für einen strategischen Partner statt.

Serbische Regierung hat das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau, die Verhandlungen mit allen Kandidaten die schriftlich ihr Interesse für die Teilnahme am Projekt der Oberen Drina Wasserkraft-System eingereicht organisieren beauftragt.

Serbischen Regierung in Übereinstimmung mit dem Gesetz über Konzessionen verabschiedet, am 20.04. 2011th Die Entscheidung über die Bedingungen, Kriterien und Methoden für die Auswahl von strategischen Partnern für das Projekt Hidrenergetski oberen Drina-System, das vier (4) Wasserkraft (Buk Bijela, Foca, und Paunci Sutjeska) umfasst.

Die aktuellen Aktivitäten der Prozess zur Wahl eines strategischen Partners Regierung wird mehr informiert am 40. Sitzung des 2011.11.17. Jahr.

Angesichts der Tatsache, dass die Verhandlungen mit qualifizierter Kandidaten für einen strategischen Partner, es notwendig ist, nennen sie zu verhandeln und unterbreitet einen Entwurf eines Abkommens über strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung elektrischer Energie Potential der oberen Becken des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für die Wahl strategischen Partnern.

In der Vereinbarung regelt die gegenseitigen Rechte und Pflichten zwischen den strategischen Partnern, Behörden und ERS rund um das Thema Projekt.

Für die Realisierung dieses Projekts ist geplant, eine Konzession Unternehmens durch einen strategischen Partner und ERS in der die Mehrheit war ein Mitglied der einen strategischen Partner zu etablieren. Wenn die Machbarkeitsstudie zeigen, dass das Projekt machbar ist, übernimmt der Konzern über die Drina ER ZP ad vorgehen Visegrad und der Dritte.

Dieses Projekt wird von allen Mitgliedern der Betreibergesellschaft finanziert werden, im Verhältnis zu ihrem Anteil in der Hauptstadt, vorausgesetzt, dass die Anfangsphase des sogenannten. Überbrückungsgeld zur Finanzierung des Projekts stellt einen strategischen Partner. ERS wird in der Anfangsphase des zur Verfügung stehenden technischen Dokumentation geben, so ist eine Tochtergesellschaft, nach dem Beitritt zur Gesellschaft kam auf den Immobilien-Konzession und dokumnetaciju, die für dieses Projekt.

Es wird der Abschluss einer Vereinbarung zwischen den Mitgliedern über die Umsetzung der Konzessionsgesellschaft (strategischer Partner, ERS, Tochtergesellschaft HE über die Drina und die dritte Person) erwartet, in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Angaben.

Werden durch Vertragsstrafen für Nichterfüllung des Vertrages durch den strategischen Partner, Bankgarantie, Vertragsauflösung und Schiedsverfahren durchzuführen, um die gegenseitige Streitigkeiten beizulegen geregelt.

[zukunft2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.772 von zukunft2011 am 02.03.12 21:50:00

Hallo Zukunft

wann rechnest du damit dass das Tenderergebnis bekannt gegeben wird?

[george13]

Regierung RS zunächst angekündigt den dritten Partner !!

Willkommen auf der Ziellinie

George

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.788 von george13 am 02.03.12 21:54:12

Dear George

many thanks for your translation.

Will be interesting the next two weeks

Best regards
Marco

[Bionda04]

lasst euch ruhig zeit.
je mehr zeit desto besser der kurs.

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.640 von stoile1 am 02.03.12 21:24:57

perfekt!!!

[marco76]

Zitat von stoile1: Serbischen Regierung nahm den Entwurf einer Vereinbarung über die strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung von elektrischer Potentiale enegetskog oberen Einzugsgebiet des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für einen strategischen Partner
2012.02.03


Serbischen Regierung etabliert heute die 55. Sitzung, in Banja Luka Entwurf eines Abkommens über strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung von elektrischer Potentiale enegetskog oberen Einzugsgebiet des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für einen strategischen Partner statt.

Serbische Regierung hat das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau, die Verhandlungen mit allen Kandidaten die schriftlich ihr Interesse für die Teilnahme am Projekt der Oberen Drina Wasserkraft-System eingereicht organisieren beauftragt.

Serbischen Regierung in Übereinstimmung mit dem Gesetz über Konzessionen verabschiedet, am 20.04. 2011th Die Entscheidung über die Bedingungen, Kriterien und Methoden für die Auswahl von strategischen Partnern für das Projekt Hidrenergetski oberen Drina-System, das vier (4) Wasserkraft (Buk Bijela, Foca, und Paunci Sutjeska) umfasst.

Die aktuellen Aktivitäten der Prozess zur Wahl eines strategischen Partners Regierung wird mehr informiert am 40. Sitzung des 2011.11.17. Jahr.

Angesichts der Tatsache, dass die Verhandlungen mit qualifizierter Kandidaten für einen strategischen Partner, es notwendig ist, nennen sie zu verhandeln und unterbreitet einen Entwurf eines Abkommens über strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung elektrischer Energie Potential der oberen Becken des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für die Wahl strategischen Partnern.

In der Vereinbarung regelt die gegenseitigen Rechte und Pflichten zwischen den strategischen Partnern, Behörden und ERS rund um das Thema Projekt.

Für die Realisierung dieses Projekts ist geplant, eine Konzession Unternehmens durch einen strategischen Partner und ERS in der die Mehrheit war ein Mitglied der einen strategischen Partner zu etablieren. Wenn die Machbarkeitsstudie zeigen, dass das Projekt machbar ist, übernimmt der Konzern über die Drina ER ZP ad vorgehen Visegrad und der Dritte.

Dieses Projekt wird von allen Mitgliedern der Betreibergesellschaft finanziert werden, im Verhältnis zu ihrem Anteil in der Hauptstadt, vorausgesetzt, dass die Anfangsphase des sogenannten. Überbrückungsgeld zur Finanzierung des Projekts stellt einen strategischen Partner. ERS wird in der Anfangsphase des zur Verfügung stehenden technischen Dokumentation geben, so ist eine Tochtergesellschaft, nach dem Beitritt zur Gesellschaft kam auf den Immobilien-Konzession und dokumnetaciju, die für dieses Projekt.

Es wird der Abschluss einer Vereinbarung zwischen den Mitgliedern über die Umsetzung der Konzessionsgesellschaft (strategischer Partner, ERS, Tochtergesellschaft HE über die Drina und die dritte Person) erwartet, in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Angaben.

Werden durch Vertragsstrafen für Nichterfüllung des Vertrages durch den strategischen Partner, Bankgarantie, Vertragsauflösung und Schiedsverfahren durchzuführen, um die gegenseitige Streitigkeiten beizulegen geregelt.

strategischer Partner, ERS, Tochtergesellschaft HE über die Drina und die dritte Person

das ist wohl der wichtige Punkt für uns...

[devo26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.359 von marco76 am 03.03.12 07:25:53

guten morgen,all...auch wenn ich nicht richtig deuscht lesen kann,versteh ich dass der strategischer Partner, schon fest steht

[marco76]

Good morning Mimil

could you please let us know, when you have some news?

Many thanks & regards
Marco

[kontaktfenster]

Zitat von devo26: guten morgen,all...auch wenn ich nicht richtig deuscht lesen kann,versteh ich dass der strategischer Partner, schon fest steht

Das hast Du falsch verstanden:

Serbische Regierung hat das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau, die Verhandlungen mit allen Kandidaten die schriftlich ihr Interesse für die Teilnahme am Projekt der Oberen Drina Wasserkraft-System eingereicht organisieren beauftragt.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.876 von kontaktfenster am 03.03.12 11:28:42

...was haben die gemacht, KF?

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.992 von marco76 am 03.03.12 12:04:19

Ich verstehe Deine Frage nicht, aber ich schreibe den Satz aus der Meldung zur 55. Sitzung hier noch einmal in richtigem Deutsch:


Die Serbischen Regierung nahm den Entwurf einer Vereinbarung über die strategische Partnerschaft in der Entwicklung, Konstruktion und Nutzung von Wasserkraftwerken im oberen Einzugsgebiet des Flusses Drina, als Grundlage für Verhandlungen mit den Kandidaten für einen strategischen Partner an.

Die Serbische Regierung hat das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau beauftragt, die Verhandlungen mit allen Kandidaten, die schriftlich ihr Interesse für die Teilnahme am Projekt der Oberen Drina Wasserkraft-System eingereicht haben, zu organisieren.


Wenn ich das richtig verstehe, ist jetzt der Weg frei für Verhandlungen mit den Ausschreibungsteilnehmern.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.304 von kontaktfenster am 03.03.12 14:06:48

Hi Kf

danke für dein statement.

Glaubst du wirklich das jetzt erst Verhandlungen anfangen wenn die RS bis Ende des Monat den Gewinner bekannt geben möchte?

Gruss

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.308 von marco76 am 03.03.12 14:08:59

Entscheidend ist doch nicht was geglaubt wird, sondern was die Regierung der RS veröffentlicht.

Aber eigentlich geht es hier ja um UEG und darum, wie UEG in absehbarer Zeit für ihre Aktionäre Gewinne bzw. wenigstens weniger Verluste erwirtschaften will. Also zurück zum Thema. Welche Projekte hat UEG nach drei Jahren intensiver Anstrengungen in der pipeline und wo wird das erste Geld sprudeln?

[stoile1]

Zitat von kontaktfenster: Entscheidend ist doch nicht was geglaubt wird, sondern was die Regierung der RS veröffentlicht.

Aber eigentlich geht es hier ja um UEG und darum, wie UEG in absehbarer Zeit für ihre Aktionäre Gewinne bzw. wenigstens weniger Verluste erwirtschaften will. Also zurück zum Thema. Welche Projekte hat UEG nach drei Jahren intensiver Anstrengungen in der pipeline und wo wird das erste Geld sprudeln?

Müllverwertung in Vietnam... schon vergessen

[kontaktfenster]

Zitat von stoile1: Müllverwertung in Vietnam... schon vergessen

Ach ja, das war ja das Projekt mit dem Blue Tower, der noch von der inzwischen insolventen Solar Millennium entwickelt werden sollte. Hatte ich ganz vergessen.

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Optimist58]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.967 von Optimist58 am 03.03.12 19:29:18

eben...UEG war noch ..nie.. so weit wie jetzt.. ich werd nen Teufel tun und von meinen wenigen bescheidenen Stücken :-) :-) auch nur eins hergeben..
wer jetzt abwirft muß sich im klaren sein dass er in wenigen Woche die Aussicht hat sein Depot um ein zigfaches zu steigern..
aber das ist keine Empfehlung zum kauf oder verkauf...das soll und muß jeder für sich selber entscheiden...

ich freu mich auf eine Zukunft in einen schönen Frühling..
möge es jeden Tag grün sein und immer schön warm regen

Gruß
stoile

[Optimist58]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Optimist58]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[onkala]

warum schreibt keiner mehr, man fällt immer weiter zurück

oder ist alles geplatzt , oder oder oder

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[onkala]

gewollt oder nicht gewollt, das ist hier die Frage

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.392 von Rattlesnake am 04.03.12 15:10:31

sind alle abgewandert... in ein **mobbingfreies Forum**
näheres @ Pn

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.918 von stoile1 am 04.03.12 18:52:12

nö warum.
themen relavante und kursrelavante dinge werden hier von mir aus weiter rein gestellt.
was mir allerdings noch keiner beantwortet hat, warum die zwei ansagen auf der ueg seite, über die firmen gründungen, verschwunden sind.

sowohl in serbien, wie auch in bosnien.

[onkala]

wie die Jahre zeigten, ist UEG nicht die schnellste Truppe mit Infos bzw. der Pflege mit Benachrichtigungen, das spiegelt sich bestimmt auch mit der Pflege der Homepage

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.147 von Bionda04 am 04.03.12 20:15:26

Laut Berlin soll die Homepage überarbeitet werden....hoffe das sie bald aktualisiert wird..

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.160 von onkala am 04.03.12 20:21:49

dann haben sie sie aber in disem fall sehr schnell gepflegt.
da standen zwei firmen in gründung da.

[Bionda04]

Zitat von marco76: Laut Berlin soll die Homepage überarbeitet werden....hoffe das sie bald aktualisiert wird..

marco, man hat aktualiesiert.
nämlich gelöscht

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.191 von Bionda04 am 04.03.12 20:32:27

Hi Bionda,

das ist schon etwas länger der Fall

LG
Chill

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.191 von Bionda04 am 04.03.12 20:32:27

...das stimmt so nicht...die Bilder vom Management sind auch nicht mehr da..

[Bionda04]

Zitat von Chill: Hi Bionda,

das ist schon etwas länger der Fall

LG
Chill

wo man sie aktualisiert hat?
aber warum in diese richtung?

[Bionda04]

Zitat von marco76: ...das stimmt so nicht...die Bilder vom Management sind auch nicht mehr da..

die waren noch zuvor schon weg.
und dann später waren firmen in gründung weg.

offensichtlich werden sie ja doch aktualisiert.

marco, nächster versuch

[devo26]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...das stimmt so nicht...die Bilder vom Management sind auch nicht mehr da..

die waren noch zuvor schon weg.
und dann später waren firmen in gründung weg.

offensichtlich werden sie ja doch aktualisiert.

marco, nächster versuch

was meist mit nechster versug..bionda,,,,,danke in vorraus

[Bionda04]

ach ja, hab eines vergessen.
dazwischen drin ist die adresse in bosnien verschwunden.
im hotel bosna.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.253 von devo26 am 04.03.12 20:59:37

HI Devo

Bionda meint immer das er alles am besten wüßte.....

[Bionda04]

Zitat von marco76: HI Devo

Bionda meint immer das er alles am besten wüßte.....

nö, ich weiss es nicht.
aber offensichtlich hast du eine erklärung.
deshalb frag ich nach.

[Bionda04]

marco, ich persönlich finde es eigenartig, wenn man weiss, daß aktionäre genug verunsichert sind, daß solche aktionen durchgeführt werden.
findest du nicht?

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.229 von marco76 am 04.03.12 20:50:14

die sind schon eeeeeeewig nicht mehr auf der Seite

[Chill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.232 von Bionda04 am 04.03.12 20:51:13

Warum....wieso.....Nix genaues weiß man

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.290 von Chill am 04.03.12 21:09:55

naja, eigentlich hab ich gedacht, daß stoile eine lösung hat und marco schreibt sie uns dann.

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.260 von marco76 am 04.03.12 21:00:51

Indianerweisheit

Lg
stoile

[Bionda04]

macht mal die 1,2 mio. im bid mal weg, daß der kurs etwas sinken kann.

[Bundesloader]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cross-over]

wer jetzt zu 0,030 verkauft ist selber schuld.....

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.069 von cross-over am 05.03.12 08:35:55

jetzt wo jeden Tag...ja sogar jede Stunde die so erhoffte Meldung kommen kann....da verkauft doch keiner der nicht unbedingt muß ein Stück....
klar hat manch einer mit seinem Taschengeld investiert und jetzt langts kein Vesper mehr... schlecht durchdacht...

wenn die Meldung übern Ticker geht... dann wird jeder juhuuuu schreien der bis dahin gehalten hat..
aber dies ist wie immer meine eigen Meinung ....und.... keine Aufvorderung zum Kauf oder Verkauf
Lg
stoile

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.128 von stoile1 am 05.03.12 08:45:34

Hi Stoile, richtig, es kann nicht mehr lange dauern...ich persönlich gehe eher von ende nächster Woche aus.

Bevölkerung wird stück für stück an die Entscheidung herangeführt...

Zwischen den Zeilen sollte man erkennen, wohin die Reise gehen wird...

gruss
marco

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.128 von stoile1 am 05.03.12 08:45:34

jetzt wo jeden Tag...ja sogar jede Stunde die so erhoffte Meldung kommen kann....da verkauft doch keiner der nicht unbedingt muß ein Stück....

so weit ich RS info über gespreche mit allen interessierten verstanden habe,dann wird es nicht mit Q3 endscheidung

RS hat ein vertrag entwurf gemacht,und das wird an alle interessierte geschickt,dann werden termine ausgemacht,über verhandlungen,dann wird noch einmal regirung darüber endscheiden mussen,dann wird ganze parlament zum abstimmung vorgelegt
also, in ersten quartal wird nicht mit endscheidung,womöglich soger nicht mal im zweiten quartal

einige werden auf reichtum noch etwas warten mussen

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.180 von split66 am 05.03.12 08:53:54

diene Meinung... auch gut
soll sich jeder selber sein Bild machen.. ich hab all deine Postings gelesen..und ich denke ich weiß woher bei dir der Wind kommt..

um was wollen wir wetten dass in Q1 das Ganze gelaufen ist..??
Lg
stoile

[Bionda04]

spliti,
irgendwie kann ich keine mehrzal entdecken, bei der news.


gemeint sind vertragspartner.

[cross-over]

laut Investor Relations kommt die Entscheidung in Q1 2012.

Hier noch mal der Link zum entsprechenden Interview,
damit auch die Quellenangabe nicht fehlt, sonst kommt gleich der rote Teufel wieder

http://www.fokus.ba/nov/index.php?option=com_content&view=ar…

[split66]

Zitat von Bionda04: spliti,
irgendwie kann ich keine mehrzal entdecken, bei der news.


gemeint sind vertragspartner.

wie meinst du das genau

[Bionda04]

Zitat von split66: jetzt wo jeden Tag...ja sogar jede Stunde die so erhoffte Meldung kommen kann....da verkauft doch keiner der nicht unbedingt muß ein Stück....

so weit ich RS info über gespreche mit allen interessierten verstanden habe,dann wird es nicht mit Q3 endscheidung

RS hat ein vertrag entwurf gemacht,und das wird an alle interessierte geschickt,dann werden termine ausgemacht,über verhandlungen,dann wird noch einmal regirung darüber endscheiden mussen,dann wird ganze parlament zum abstimmung vorgelegt
also, in ersten quartal wird nicht mit endscheidung,womöglich soger nicht mal im zweiten quartal

einige werden auf reichtum noch etwas warten mussen

ich kann diese mehrzahl in der news nicht finden.
weisst du jetzt, was ich meine?

[Bionda04]

spliti, hat sich da etwa wieder ein übersetzungsfehler eingeschlichen?
mit eigen interpretation und sehr viel fantasie?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.285 von Bionda04 am 05.03.12 09:09:55

ah ok
schaue hier

Влада Републике Српске задужила је Министарство индустрије, енергетике и рударства да организује преговоре са свим кандидатима који су доставили писма заинтересованости за учешће у пројекту Хидроенергетски систем Горња Дрина.

....verhandlungen mit allen kandidaten die am tender(pismo zainteresiranosti) teilgenomenn haben

[split66]

Zitat von Bionda04: spliti, hat sich da etwa wieder ein übersetzungsfehler eingeschlichen?
mit eigen interpretation und sehr viel fantasie?

nix feler,hier mal latainische schrift,vileicht verstehst du besser


Vlada Republike Srpske zadužila je Ministarstvo industrije, energetike i rudarstva da organizuje pregovore sa svim kandidatima koji su dostavili pisma zainteresovanosti za učešće u projektu Hidroenergetski sistem Gornja Drina.


http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/media/vijesti/Pages/…

[stoile1]

Zitat von split66: jetzt wo jeden Tag...ja sogar jede Stunde die so erhoffte Meldung kommen kann....da verkauft doch keiner der nicht unbedingt muß ein Stück....

so weit ich RS info über gespreche mit allen interessierten verstanden habe,dann wird es nicht mit Q3 endscheidung

RS hat ein vertrag entwurf gemacht,und das wird an alle interessierte geschickt,dann werden termine ausgemacht,über verhandlungen,dann wird noch einmal regirung darüber endscheiden mussen,dann wird ganze parlament zum abstimmung vorgelegt
also, in ersten quartal wird nicht mit endscheidung,womöglich soger nicht mal im zweiten quartal

einige werden auf reichtum noch etwas warten mussen

Sämtliche Offiziellen Stellen sprechen ...eindeutig... von Q1... nur Splitti hat wieder Q3 verstanden..
und gerade Du solltest doch die Sprache dort unten genau verstehen.

Lg
stoile

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.360 von stoile1 am 05.03.12 09:17:36

.....ich gehe nach wie vor von Q1 aus....es gibt keine anderen Infos..

[ls1311]

Was das Datum angeht, so ist wahrscheinlich das Datum der Bankgarantien nicht ganz unwesentlich...

Cheers
1311

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.360 von stoile1 am 05.03.12 09:17:36

stoile

deine quelen sind widersrüchlich

ofizeile mitteilung von regirung ist halt so, das erst mal verhandlungen mit allen interessierten(und das sind RWE,Griechen,und Chinesen)organisiert werden muss.
meist du das gehet inerhalb nechste par tage,oder 3 wochen

nein,mit sicherheit nicht

split denkt logisch,was einige hier nicht tun

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.360 von stoile1 am 05.03.12 09:17:36

PS
stoile
meine übersätzung ist 100% korekt
ich habe ganze schon verstanden

[Bionda04]

Zitat von split66: stoile

deine quelen sind widersrüchlich

ofizeile mitteilung von regirung ist halt so, das erst mal verhandlungen mit allen interessierten(und das sind RWE,Griechen,und Chinesen)organisiert werden muss.
meist du das gehet inerhalb nechste par tage,oder 3 wochen

nein,mit sicherheit nicht

split denkt logisch,was einige hier nicht tun

haha, jetzt bringst du mich doch zum lachen.
logik?
weisst due was auf dem balkan logisch ist?
daß man sich längst entschieden hat, aber bis zum schluss um den heissen brei redet.

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.390 von ls1311 am 05.03.12 09:22:20

sehe ich auch so..
und wenn die da unten dieses Jahr noch ..einen.. Spatenstich machen wollen, dann sind sie jetzt schon spät dran..
es wurde ja schon von Baubeginn im Mai berichtet...wurde auch schon hier im Forum gepostet..

Q1 ist Deadline und das sind nicht mehr viele Tage

Lg
stoile

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.434 von Bionda04 am 05.03.12 09:27:49

haha, jetzt bringst du mich doch zum lachen.
logik?
weisst due was auf dem balkan logisch ist?
daß man sich längst entschieden hat, aber bis zum schluss um den heissen brei redet.

gut möglich,das weist aber keiner
ich komentiere nur regirungs mitteilung mehr nicht....
und wenn alles endschieden ist,wozu teatar mit verhandlungen....
und wenn schon verhandlungen,dann kann nicht mal Dodik mit so eine mitteilung raus gehen,und par tage später ergebnis presentieren...

es wird dauern....Q3 könnt ihr vergessen

[cross-over]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.489 von split66 am 05.03.12 09:33:59

...du weißt schon das Q3 die Monate Juli-September sind, oder??

[Bionda04]

Zitat von split66: haha, jetzt bringst du mich doch zum lachen.
logik?
weisst due was auf dem balkan logisch ist?
daß man sich längst entschieden hat, aber bis zum schluss um den heissen brei redet.

gut möglich,das weist aber keiner
ich komentiere nur regirungs mitteilung mehr nicht....
und wenn alles endschieden ist,wozu teatar mit verhandlungen....
und wenn schon verhandlungen,dann kann nicht mal Dodik mit so eine mitteilung raus gehen,und par tage später ergebnis presentieren...

es wird dauern....Q3 könnt ihr vergessen

wenn es einer kann, dann er

PS
du hast den abschnitt mit der mehrzahl zitiert.
warum nicht den abschnitt mit der einzahl?

[split66]

Zitat von cross-over: ...du weißt schon das Q3 die Monate Juli-September sind, oder??

sorry gemeint ist Q1

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.547 von Bionda04 am 05.03.12 09:39:35

du hast den abschnitt mit der mehrzahl zitiert.
warum nicht den abschnitt mit der einzahl?

wie meinst es genau

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.549 von split66 am 05.03.12 09:39:39

ach splitti..
mit dir drehen wir uns jetzt schon seit Jahren im Kreis..
erst hast du angezeifelt dass RWE und UEG zusammenfinden
dann dass RWE dort unten noch Interesse hat..
und jetzt zweifelst du die Kompetenz deiner Landsleute an..??

nachdem du ja noch immer nicht investiert bist stellt sich mir die Frage warum dies große ..anti stimmungsmache bei dir.. ??

Lg
stoile

[Rattlesnake]

"04.03.2012
RWE-Repräsentanz in Serbien

Brüssel - Deutschland Energiekonzern RWE wird Mitte März öffnen eine Repräsentanz in Serbien, sagte in Brüssel FoNet General Manager der Niederlassung Milan Zuban.



Das Unternehmen "RWE Serbien" werden die Aktivitäten deutscher Unternehmen in Serbien fortsetzen, und gehe in die Analyse anderer Energie-Projekte, kündigte Zuban, nicht nur im Bereich der erneuerbaren Energien, aber auch andere Formen von Energie.

Nach Zuban, der auch der erste Mensch "Mährischen Wasserkraft", ein Joint Venture von Electric Power Industry of Serbia (EPS) und RWE haben sich die Verfahren für die Registrierung Büros abgeschlossen. Der Rest, wie er erklärte, nur, dass die serbische Regierung, erlauben die Verwendung des Namens im Namen des serbischen Vertreter.

Auf der anderen Seite, Olaf Heil, Leiter des hydro "RWE Innogy", des deutschen Unternehmens RWE, die die EPS ist ein gemeinsames Unternehmen "Mähren hydro" gebildet für den Bau von fünf Wasserkraftwerken am Velika Morava, sagte FoNet, dass die ersten Schritte unternommen wurden, und dass in den geologischen Untersuchungen vor Ort und eine detaillierte Planung.

"Der Plan ist, auf die Velika Morava fünf Wasserkraftwerke von 30 MW Leistung von 150 MW und einer Jahresproduktion von 640 Millionen Kilowattstunden aufbauen", sagte Heil. Das Investitionsvolumen beträgt rund 350 Mio. Euro, erklärte Heil, und nur für die Entwicklung des Projekts und die Einholung aller Genehmigungen und Freigaben wird etwa ein Jahr und eine Hälfte zu nehmen.

Baubeginn des ersten hidorelektrane erwarten 2014. oder 2015. Jahr, während die ersten Kilowattstunden produziert 2017. werden konnte und 2018. Jahr, sagte Heil.

Er betonte, dass das Unternehmen RWE sehr zufrieden mit der Zusammenarbeit mit EPS und nicht nur mit dem Top-Management, sondern auch mit allen Sektoren in das Projekt involviert zufrieden.

Heil erklärte, dass die deutschen Unternehmen bei Investitionen in Wasserkraft in der Region interessiert und für die Zusammenarbeit mit EPS und andere Formen der "grüne" Energien wie Geothermie, Biomasse ...

Der Bau der Wasserkraftwerke Kraftwerk "Đerdap 3" ist ein Projekt mit großen Chancen und analysiert derzeit, sagte er Heil, der sieht "Perspektive, in Zusammenarbeit mit der Serbischen Republik (Republika Srpska)."

Er sagte RWE ist bei der Ausschreibung für die "Upper Drina" und bisher ist alles natürlich geplant. "Wir hoffen, eine Genehmigung zu bekommen und die Zusammenarbeit mit der RS", sagte Heil.

Er glaubt, dass ein Kandidat für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU), um die Gefahr von Serbien, die Anleger berücksichtigen, bevor eine endgültige Investitionsentscheidung zu reduzieren."

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

[Bobby_two]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.669 von Rattlesnake am 05.03.12 09:54:45

Jetzt Stelle sich mal jemand vor, dass RWE bei den anderen Projekten auch mit UEG zusammenarbeitet.....

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.748 von Bobby_two am 05.03.12 10:05:49

dann brennt der Baum

[cross-over]

fügt sich doch alles ganz wunderbar zusammen

[Dschingis_Khan]

Ein weiteres gutes Indiz mit dem Artikel von Rattle.


Na, das sieht sehr gut aus. Mitte März wird präzisiert !

[Dschingis_Khan]

Monmas Argument wurde mit diesem Artikel schon mal dementiert.
Kein Rückzug infolge Sparmassnahmen, im Gegenteil Vertretung in Serbien infolge grosser Aktivitäten, nebst upper Drina mit RWE und Serbien. Leider immer noch kein Bezug zu UEG, aber das wird sicher bald kommen.

Wow, das ist mehr als manche gehofft haben, wenn es über uüpper Drina hinausgeht.

Da wird die Berechnung hier im Board des Kurses völlig relativ, da viel grösseres Potenzial möglich wird.


Cool

[Bionda04]

jeep, der kurs sinkt.
wenigstens einer, der sich freut.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.189 von Bionda04 am 05.03.12 11:08:01

super, toll Bionda....

[Dschingis_Khan]

Ausgehend davon, das RWE den strategischen Partner mit UEG da unten definiert, sollte man meinen, das Kurs nach dieser Meldung Purtzelbäume schlägt.

Meine einzige mögliche Erklärung zum Kurs ist, das es nach dieser langen Zeit nur noch auf direkte Fakten ankommt und nicht auf News mit möglichem Bezug.

Es braucht direkte NEWS mit klarem Bezug zu UEG, sonst tut sich nichts. Auch diese Berliner-Börse ist nicht der Hit. Ein ordentliches Listing in FFM ist eben auch nötig.

[elvis-lebt]

Zitat von Dschingis_Khan: Monmas Argument wurde mit diesem Artikel schon mal dementiert.
Kein Rückzug infolge Sparmassnahmen, im Gegenteil Vertretung in Serbien infolge grosser Aktivitäten, nebst upper Drina mit RWE und Serbien. Leider immer noch kein Bezug zu UEG, aber das wird sicher bald kommen.

Wow, das ist mehr als manche gehofft haben, wenn es über uüpper Drina hinausgeht.

Da wird die Berechnung hier im Board des Kurses völlig relativ, da viel grösseres Potenzial möglich wird.


Cool

Nun, also ganz so neu ist diese Nachricht meiner Meinung nach nun auch wieder nicht. RWE hat schon früher angekündigt sich in Serbien niederzulassen in Form eines Joint Ventures.

http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-24/rwe-agrees-venture-…

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von Dschingis_Khan: Monmas Argument wurde mit diesem Artikel schon mal dementiert.
Kein Rückzug infolge Sparmassnahmen, im Gegenteil Vertretung in Serbien infolge grosser Aktivitäten, nebst upper Drina mit RWE und Serbien. Leider immer noch kein Bezug zu UEG, aber das wird sicher bald kommen.

Wow, das ist mehr als manche gehofft haben, wenn es über uüpper Drina hinausgeht.

Da wird die Berechnung hier im Board des Kurses völlig relativ, da viel grösseres Potenzial möglich wird.


Cool

Nun, also ganz so neu ist diese Nachricht meiner Meinung nach nun auch wieder nicht. RWE hat schon früher angekündigt sich in Serbien niederzulassen in Form eines Joint Ventures.

http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-24/rwe-agrees-venture-…

Gruss
elvis-lebt

da wurden bereits verträge unterschrieben, wie man in dem link sehr gut lesen kann.

bei diesen projekten wird aber ueg in keinster weise erwähnt.

[Dschingis_Khan]

Ja, bei diesen Projekte in Serbien wird UEG nicht erwähnt.

UEG ist aber strategischer Partner für RWE in der Region.
Deshalb könnte oder kann man eine Verbindung herstellen.

Natürlich ist diese Verbindung nicht als Fakt deklarierbar, für Börse scheinbar auch nicht.

Aber als Zusammenhang der ganzen Umstände in meinen Augen als Möglichkeit absolut nachvollziehbar.

[Dschingis_Khan]

....in jedem Fall finde ich den Artikel von Rattle super.

[Rattlesnake]

Zitat von Bobby_two: Jetzt Stelle sich mal jemand vor, dass RWE bei den anderen Projekten auch mit UEG zusammenarbeitet.....

ausgeschlossen...

[stoile1]

Zitat von Bobby_two: Jetzt Stelle sich mal jemand vor, dass RWE bei den anderen Projekten auch mit UEG zusammenarbeitet.....

hab in der Richtung auch schon was gehört.. da soll ja einiges vorangehen..
natürlich ..ohne Quellenangabe.. aber dies ist an manchen Stellen ein großes Thema.

wir werden diesbezüglich aber bestimmt und bald mehr wissen
Lg
stoile

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.724 von stoile1 am 05.03.12 12:38:11

Jungs, erstmal müssen wir die Drina bekommen...dann ist alles offen und es wird sicher positive Überraschungen geben

[Rattlesnake]

Zitat von marco76: Jungs, erstmal müssen wir die Drina bekommen...dann ist alles offen und es wird sicher positive Überraschungen geben

richtig. bis ende märz sind es noch 20 handelstage. bis dahin sollte der strategische partner benannt sein.
wenn die regierung bereits jetzt von einem dritten partner in dem joint venture spricht, halte ich es für möglich, dass gleichzeitig mit der benennung des strategischen partners auch dieser dritte partner benannt wird. falls dieser UEG heißt, würden wir die bestätigung über die beteiligung von UEG bereits direkt von der regierung der RS erhalten.

grüße
Rattle

[stephan101010]

Wird glaube ich mal wieder an der Zeit eine Mail ins Forum zu stellen...

[mk308]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.964 von stephan101010 am 05.03.12 13:22:30

feel free!

[Rattlesnake]

Zitat von stephan101010: Wird glaube ich mal wieder an der Zeit eine Mail ins Forum zu stellen...

klar, mach mal. wieder so ein knaller wie beim letzten mal?

grüße
Rattle

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.850.962 von Rattlesnake am 05.03.12 13:22:19

Hallo Rattle

das macht absolut Sinn. Ich gehe davon aus das wir nächste Woche mehr erfahren werden.

Gruss
marco

[Bundesloader]

Ich hoffe nicht, dass jetzt Aktien von Dr.Böx nachden neuesten meldungen durch seinen Verwalter zwangsweise auf den Markt kommen, denn das könnte den Aufwärtsftrend allein aufgrund der möglichen Menge der abzugebenden Teile kurzzeitig beeinflussen.
Was meint ihr?

[Bundesloader]

Gibt es schon Verkaufsdruck im Markt?