checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 40)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 1.322.422
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 40
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 17:15:41
      Beitrag Nr. 19.501 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von marco76: ......auf die Parlamententscheidung sind wir alle gespannt ...


      Da gibt es doch nur zwei Möglichkeiten:

      1. Das Projekt wird bestätigt, RWE kann mit den Projektstudien beginnen und hier wird weiter gerätselt, wann UEG die ersten ernsthaften Einnahmen generieren kann.

      2. Das Projekt wird nicht bestätigt, RWE kann noch nicht mit den Projektstudien beginnen und hier wird weiter gerätselt, wann UEG die ersten ernsthaften Einnahmen generieren kann.

      :keks:


      Werter User@Kf
      Messerscharf analysiert.

      Werter User@bigbucks1

      Habe mir breits schon mal erlaubt, Sie zu Fragen?
      Haben Sie, die von Ihnen hier angesprochenen, +300Prozent auch realiesiert?

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 18:11:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 18:16:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 18:35:05
      Beitrag Nr. 19.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.782.941 von kurtxx am 03.11.12 17:15:41...Messerscharf analysiert...

      Sarkastisch, ätzend!
      nur m.m.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 23:41:01
      Beitrag Nr. 19.505 ()
      Lese gerade die Wirtschaftswoche die Montag am Kiosk erscheint. Ein ganz interessanter Artikel über die Wirtschaftslage auf dem Balkan, Seite 30. Ob unter diesen Bedingungen ALLE Länder des Balkans Interesse an Auslandsinvestitionen und somit Arbeitsplätzen haben könnten....? Eins ist klar: Baumarktmitarbeiter im -noch- sicheren deutschen Sozialsystem kümmert das vielleicht nicht. Aber die Menschen auf dem Balkan....?

      "...und doch spürt man Frust und Lethargie hinter jedem Wort, das man mit einem Serben wechselt: Eine zweistellige Inflation und anhaltend hohe Arbeitslosigkeit belasten die Menschen hier immer stärker.

      Im Schatten der Euro-Krise leidet Serbien unter einem ökonomischen Doppelvirus, der Stagflation: Die Wirtschaft stagniert, während die Preise steigen. Von den 7,3 Millionen Einwohnern stehen nur 1,5 Millionen in Lohn und Brot, und das Gros davon arbeitet für den Staat. Von 300 000 Industriearbeitern erhalte die Hälfte keinen regelmäßigen Lohn, schätzt Ranka Savic von der Gemeinschaft der unabhängigen Gewerkschaften ASHS.

      "Erwachsene Männer leben von Renten ihrer Eltern", berichtet Savic. Im benachbarten Kroatien ist die Lage nicht viel besser. Zwar hält sich die Inflation noch in Grenzen, aber die Wirtschaft schrumpft trotz eines boomenden Tourismus. "KEINE REGION IN EUROPA LEIDET SO SEHR UNTER DER EURO-KRISE WIE DER BALKAN", konstatiert Regionalexperte Dusan Reljic von der Stiftung Wissenschaft und Politik.....

      ....Die Not auf dem Balkan ist allerdings nicht allein der Euro-Krise geschuldet, sondern zum Teil hausgemacht. Kroatien hat es trotz der EU-Beitrittsperspektive NICHT VERMOCHT, jenseits des Tourismus NEUE WIRTSCHAFTSSEKTOREN ZU ENTWICKELN ....

      ...viele Serben setzen wieder auf ein altes Modell des wirtschaftlichen Überlebens: Sie leben von der Hand in den Mund, arbeiten schwarz - und retten sich in die Subsistenzwirtschaft."

      Und bitte jetzt keine Kommentare dazu, dass nur Serben und Kroaten erwähnt werden, gelle? Es geht hier um den Balkan und vielleicht gibt es (eine) Region(en) die noch schlimmer dran sind auf dem Balkan?

      Hm, also ich glaube als "Balkaner" wäre ich da gänzlich uninteressiert an einem Job aufgrund einer Auslandsinvestition. Denn bspw. die Löhne (und der Teil der Gewinne, der auf den örtlichen Stromversorger entfällt) bleiben im Land, kommen DEN Menschen zu, die dort arbeiten.

      Aber wenn es nach Bionda geht, werde ich als "Balkaner" da im Falle des Wasserkraftwerkbaus ja die Investoren verfluchen und auf gar keinen Fall für diese tätig werden, mehr noch, ich werde DAGEGEN VORGEHEN....intelligent, wie ich bin.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +4,52 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 11:23:17
      Beitrag Nr. 19.506 ()
      Zitat von kurtxx:
      Zitat von kontaktfenster: ...

      Da gibt es doch nur zwei Möglichkeiten:

      1. Das Projekt wird bestätigt, RWE kann mit den Projektstudien beginnen und hier wird weiter gerätselt, wann UEG die ersten ernsthaften Einnahmen generieren kann.

      2. Das Projekt wird nicht bestätigt, RWE kann noch nicht mit den Projektstudien beginnen und hier wird weiter gerätselt, wann UEG die ersten ernsthaften Einnahmen generieren kann.

      :keks:


      Werter User@Kf
      Messerscharf analysiert.

      Werter User@bigbucks1

      Habe mir breits schon mal erlaubt, Sie zu Fragen?
      Haben Sie, die von Ihnen hier angesprochenen, +300Prozent auch realiesiert?

      Gruesse


      Werter User Kurt,

      Du must halt auch den Text verstehen,lesen allein genügt nicht.
      Ich hab hier dazu schon alles geschrieben,auch meine ungefähren Einstiegkurs.

      Bitte nachlesen,verstehen, und dann antworten.

      Aber auf den Bericht von Dir, von Deinen Erkennissen auf den Berliner Börsentagen warten wir hier noch gespannt. Wann kommt das Delsting in Berlin????:)

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 11:31:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 12:07:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bashing bzw. persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 13:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 13:29:52
      Beitrag Nr. 19.510 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Und bitte jetzt keine Kommentare dazu, dass nur Serben und Kroaten erwähnt werden, gelle? Es geht hier um den Balkan und vielleicht gibt es (eine) Region(en) die noch schlimmer dran sind auf dem Balkan?


      Hier geht es nicht um den Balkan, sondern um UEG, eine Firma ohne operatives Geschäft, die versucht hat, den Eindruck zu erwecken, daß sie in einem gewinnbringenden Zusammenhang mit den Bemühungen von RWE steht, an der Drina Wasserkraftwerke zu bauen. Ein Versuch allerdings, den man mit Blick auf den Kurs derzeitig als gescheitert bezeichnen darf.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 13:48:00
      Beitrag Nr. 19.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.971 von Corporate-Raider am 04.11.12 13:01:26...Freude also allenthalben, dass unser dieser Spam nun fuer einige Tage erspart bleibt!...

      Genau, so iss` es! :)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 14:02:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte erläutern und belegen Sie Ihre Aussage
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 14:12:58
      Beitrag Nr. 19.513 ()
      Nun, dann diskutieren wir Deine wiedeholten, oeffentlichen Betrugsvorwuerfe doch einmal genauer. Wen genau bezichtigst Du innerhalb der UEG des Betruges und wie stellt er oder wie stelen Sie es genau an?

      Ich erinnere Dich der Fairness halber, dass ich Dich dies oeffentlich in einem oeffentlichen Thread frage und Deine Antwort gespeichert und ggf. weiterverwendet wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 14:18:11
      Beitrag Nr. 19.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.784.058 von Corporate-Raider am 04.11.12 14:12:58schaue dir mein beitrag von 2010 an

      von split66 am 29. August 2010, 13:39 Uhr
      OK danke
      also quantum ,petrovic
      verbindung zu UEG sind 268 millionen shares die quantum am 20.06.2009 bekommen/gekauft hat
      aber preis stimmt nicht so ganz
      hier auszug aus bericht von 03.03.2010

      268,000,000 ordinary 0,1p shares were issued at par.

      nominal zu 0,001 pfund macht 0,0012 euro
      kurs am freitag,bzw kurs letzte par tage/wochen 0,07-9 euro

      ist dir klar wieviel aufschlag aktionäre zu zeit bezahlen
      wenn quantum dinger rausschmeist,zu durchschnit kurs von sagen wir mal 0,07 dann bezahlt ihr knap 6000% aufschlag daraufnicht schlechtbreites Grinsen
      .............................................................................
      rechne jetzt wieviel % jungs bei jetztigen kursen habe
      meinst du das das in ordnung ist???
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 14:25:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Vorwürfe
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 14:42:53
      Beitrag Nr. 19.516 ()
      Und PS
      Was meist du warum kurs nicht hochkommt

      womöglich bedinen Petrovic und co markt mit wertlossen aktien

      was sagt UEG führung dazu

      wir wissen nicht wer so wiele aktien am markt bewegt,wir sind aber gleichzeitig nicht bereit zu sagen,wieviel aktien zu zeit UEG führung hält,wieviel petrovic,wieviel andere inseider und zum schlus wieviel ist bei kleinaktionären ist

      ist das korekt???
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 14:59:33
      Beitrag Nr. 19.517 ()
      Also, verstehe ich Dich richtig: wenn ICH derzeit bereit bin 2,2 Cent fuer eine UEG-Aktie an einer oeffentlichen deutschen Boerse zu bezahlen betruegt mich die UEG???

      In welcher Welt lebst DU denn??? Setzen, sechs!

      Zwischenstand: Du hast meine Frage noch nicht beantwortet. Da Du manches Mal etwas schwerer verstehst wiederhole ich sie noch einmal:

      Wen genau bezichtigst Du innerhalb der UEG des Betruges und wie stellt er oder wie stellen sie es genau an?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 15:22:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Äußerungen
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 16:03:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 16:13:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 17:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 17:48:14
      Beitrag Nr. 19.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.784.374 von Corporate-Raider am 04.11.12 17:17:28
      Zitat von Corporate-Raider: Die Erfahrung hat gezeigt, dass dieser Thread hier in der Regel am Wochenende oftmals mit den duemmsten und sinnlosesten Postings vollgespamt wird


      Das nennt man an der Börse self fulfilling prophecy

      Avatar
      schrieb am 04.11.12 18:01:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 22:02:21
      Beitrag Nr. 19.524 ()
      Na gut, es sind vielleicht 0,9% des Unternehmens (meine damalige Aussage habe ich mit einem Augenzwinkern versehen), aber der Rest von

      "Dir gehören dem eigenen Vernehmen nach 9% aller UEG Aktien. Du bist der Experte in Mittelstandsfinanzierung, hast ein eigenes Unternehmen, guten Whisky, ne Menge Freunde und Familie und noch vieles mehr..."

      stimmt. Vor allem das "und noch vieles mehr". Na und? SOLLTEST Du neidisch sein, ist das Dein Problem, ich jedenfalls werde mich meiner Erfolge nie schaemen, weil ich sie mir komplett selbst erarbeitet habe. Aber: nur weil Du Dein eigenes Leben vermutlich mit zwei Zeilen beschreiben kannst, versuche es nicht mit anderen, erst Recht nicht wenn Sie Dir haushoch ueberlegen sind. Aber in der Anonymitaet des Internets kann ja heute jeder ... sein....en Mund aufmachen. So gesehen duerftest Du Dich als Gewinner des Internets sehen...:laugh:

      So, und nun konzentrier Dich BITTE mal ein bischen weniger AUF MICH und vielmehr aufs THEMA. Waere zur Abwechslung mal was echt Neues von Dir! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 22:18:11
      Beitrag Nr. 19.525 ()
      So, und damit ich den Unwissenden einen weiteren Baustein zur Bedeutung von Wirtschaftsprojekten wie der RWE-UEG-Kooperation auf dem Balkan liefern kann hier ein Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/Republika_Srpska:

      "Die Republika Srpska (kyrillisch Република Српска, abgekürzt: РС/RS, deutsch fehlerhaft auch Serbische Republik) ist neben der Föderation Bosnien und Herzegowina eine von zwei Teilrepubliken (Entitäten) des Staates Bosnien und Herzegowina. Sie wurde 1992 kurz vor Ausbruch des Bosnienkrieges ausgerufen. Regierungssitz ist seit 1998 Banja Luka.

      Die Republika Srpska umfasst 24.857 km², das sind knapp 49 % des Staatsgebiets von Bosnien und Herzegowina. Die Republika Srpska hat ca. 1,4 Millionen Einwohner (Schätzung 2007[1]). Die größte Volksgruppe sind seit dem Bosnienkrieg mit rund 90 Prozent die Serben. Neben den Serben gelten auch Bosniaken und Kroaten als konstitutive Volksgruppen. Die Serben sind hauptsächlich serbisch-orthodox und verwenden meist die kyrillische, teilweise aber auch die lateinische Schrift.

      In die Zuständigkeit des Gesamtstaats fallen gemäß Verfassung die Außenpolitik und der Außenhandel, die Zoll- und Währungspolitik, Migrationsfragen, internationale Strafverfolgung, Telekommunikation und Luftverkehrshoheit. Seit 2006 besitzt die Staatsebene die Zuständigkeit über die Verteidigungspolitik. Alle anderen Bereiche werden auf der Ebene der Entitäten geregelt!!

      Die Arbeitslosenquote für die Republika Srpska wird mit ca. 50 % beziffert (zum Vergleich: Föderation von Bosnien und Herzegowina 41,6 % [8], Gesamtstaat 43,3 % [9] ). Berücksichtigt man die florierende Schattenwirtschaft, so schätzen IWF und Weltbank die durchschnittliche reale Arbeitslosigkeit in der Republika Srpska auf etwa 20 - 25 %. Das Durchschnittsnettoeinkommen im Dezember 2006 in der Republika Srpska lag bei 550 KM (ca. € 275,-!)

      2006 wurde in Republika Srpska ein umfangreiches Investitionsprogramm in Höhe von 1,5 Mrd KM beschlossen. Dies war maßgeblich durch die Einnahmen aus der Privatisierung (Verkauf) der Telekom Srpske und der petrochemischen Industrie möglich. Eines der Investitionsvorhaben ist der Bau einer Autobahn von Banja Luka nach Gradiška mit einem Investitionsvolumen von 271,4 Millionen KM. Ein weiterer Ausbau des Autobahnnetzes ist geplant. Ebenso sind private Investoren am Bau neuer Kohle- und Wasserkraftwerke interessiert."

      Das mag man sich mal auf der Zunge zergehen kasswn. Das 2006er Programm betrug ca. € 750 Millionen - ingesamt! Und die RWE (in Kooperation mit der UEG) wollen nun € 500 Millionen "alleine" investieren!! Tja, WELCHE BEDEUTUNG MAG DAS HABEN???:rolleyes::laugh::rolleyes::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 22:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 07:27:04
      Beitrag Nr. 19.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.065 von Corporate-Raider am 04.11.12 22:18:11Und wo genau kann ich nun etwas über die Kooperation RWE-UEG nachlesen?!?

      Nichts gegen all die tollen Artiel, doch lese ich da nirgends auch nur einmal den Namen UEG?!?

      Hat RWE sich denn nun mal geäussert zu UEG?!? Also ich konnte bislang nichts finden, trotz all denn tollen Artikeln die hier immer wieder eingestellt werden.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 07:54:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 08:09:20
      Beitrag Nr. 19.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.287 von elvis-lebt am 05.11.12 07:27:04...Hat RWE sich denn nun mal geäussert zu UEG?!? Also ich konnte bislang nichts finden, trotz all denn tollen Artikeln die hier immer wieder eingestellt werden...

      Dann musst du weitersuchen, falls du überhaupt ernsthaft an dem Invest interessiert bist. Ansonsten lass´ es und widme dich anderen schönen Dingen des Lebens.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 08:14:22
      Beitrag Nr. 19.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.341 von rondels am 05.11.12 08:09:20Ich muss nicht weiterseuchen...

      Es gibt ausser der Meldung von 2008 keine einzige "öffentliche" Meldung seitens RWE welche die "Kooperation mit einem der lokalen Partner" zum Inhalt hat.

      Aber was nicht ist kann ja noch werden, nicht wahr?!? Wer seit 2008 auf den grossen Durchbruch von UEG, dem unverszichtbaren Stern am Renewable Energy Himmel, der hat ja offensichtlich unendlich Zeit...

      Muss man übrigens an einem "Invest" interessiert sein um sich mit einem bestimmten Thema zu befassen?!? Muss ich glatt überlesen haben bei den AGB's von WO...
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 08:22:05
      Beitrag Nr. 19.531 ()
      Da man hier ja mit Vorlieber nicht unbedingt über UEG diskutiert sondern ganz allgemein über die "Energiewende" auf dem Balkan hier mal ein Beispiel, dass es manchmal doch nicht so läuft wie man das gerne hätte...

      Tja, offenbar ist man in Serbien auch daran (neben den tollen Projekten die hier von euch so gerne genannt werden) etwas über die Bücher zu gehen und gewisse Projekte zu "überdenken". Da wird doch tatsächlich ein Abkommen vom Parlament zurückgezogen, nein aber auch so etwas...

      http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=11&dd=0…

      Für diejenigen die in der Landessprache nicht so mächtig sind hier die Übersetzung:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      Wobei diese Übersetzungen ja immer ein wenig lustig sind... Man sollte sich schon eher an das Original halten!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 08:43:44
      Beitrag Nr. 19.532 ()
      unser rondi wieder...will keine kritischen postings im thread:p
      was will man auch positives berichten, also kann man nur alles an den pranger stellen, was schief laeuft im hause ueg
      bisher ne einzige luftnummer, wo sich einige protagonisten im thread zum wunschdenken entschlossen haben...siehe prozente fuer ueg:laugh:

      mfg sp

      ps...stollie, gibt´s doch noch...vermisse deine out-off-topic-postings:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:06:35
      Beitrag Nr. 19.533 ()
      Morgen @ all,

      es ist schon sehr amüsant, daß ,wenn jemand pro eingestellt ist und über die allgemeine Energiesituation auf dem Balkan berichtet,immer nur von den Contras geantwortet wird,was hat das mit UEG zu tun.

      Wenn aber ein Vertrag im Energiebereich gekippt wird,der definitiv nichts mit UEG zu tun hat,wird das von den Contras aber sofort gepostet.

      Da fehlt wohl die Objektivität ein wenig.


      Gruß BB
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:20:18
      Beitrag Nr. 19.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.524 von bigbucks1 am 05.11.12 09:06:35Ich sehe den Beitrag von Elvis eher positiv:

      Belgrad - Zoran Mihajlovic Minister für Energie sagt, dass Energie-Abkommen zwischen Serbien und Italien aus dem Parlament zurückgezogen.

      http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=11&dd=0…

      Könnte doch sein, dass die Serben für die Projekte auch das Unternehmen aus Deutschland wünschen, würde durchaus Sinn machen. ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:26:44
      Beitrag Nr. 19.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.524 von bigbucks1 am 05.11.12 09:06:35hi bucky,
      dass schlimme ist, dass wirklich seit jahren der name ueg nicht mehr auftaucht

      wenn ein user marco sich hier hinstellt und scheinheilig sagt, dass rwe definitiv 2014 beginnen wird, dann ist das einfach nur d......, denn wir alle wissen, dass diese region nicht gerade zu den investitionsoasen zaehlt...nur mal so angemerkt: korruption, ehtnische konflikte etc.
      deswegen ist mit hoher wahrscheinlichkeit mit einer verzoegerung zu rechnen, wenn nciht sogar dem ende

      und user raider sagt: rwe in kooperation mit ueg wollen 500 mio "alleine" investieren...dann ist das fuer mich eine falschaussage....bzw ein schwammiges posting, wie es auch die ueg siehe letzte news vollfuehrt
      denn ueg wurde als moeglicher lokaler partner in 2008 genannt....ob die kooperation schon auslief wissen wir leider nicht, weil man nicht mal weiss, was ueg ueberhaupt gemacht hat/machen soll etc:cry:
      auch der prozente-wunsch, der hier im thread desoefteren genannt wird, ist aus meiner sicht eine klare flaschaussage, da nicht belegbar und auch soweit von der realitaet entfernt, dass ich :cry: koennte


      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:28:29
      Beitrag Nr. 19.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.524 von bigbucks1 am 05.11.12 09:06:35Aber ja doch, die Objektivität...

      Bei euch "Pros'" oder "Longies" ist also immer Objektivität vorhanden, nicht wahr?!?

      Wenn nun, ein Vertrag mit Italien abgeschlossen worden wäre, dann wäre das von der Pro-Seite natürlich dahingehend kommentiert und als Beweis gewertet worden, dass auf dem Balkan etwas geht und die Projekte vorankommen...

      Gleichzeitig wird jeder nur möglich Artikel in dem das Wort Wasserkraft, Serbien und Republik Srpska vorkommt im Zusammenhang mit UEG gesehen.

      Doch wo ist eigentlich der Zusammenhang mit UEG?!? Bei all diesen tollen Meldungen und Artikeln kann ich wirklich den Namen UEG nirgends erkennen.

      Aber vielleicht wird ja dann die Eröffnung der bereits 2009 angekündigten Tochtergesellschaften in RS und Serbien von der internationalen Presse als Meilenstein in der Entwicklung des Global Players UEG dokumentiert und bejubelt...

      Gruss
      elvis-lebt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:41:00
      Beitrag Nr. 19.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.636 von elvis-lebt am 05.11.12 09:28:29...Aber vielleicht wird ja dann die Eröffnung der bereits 2009 angekündigten Tochtergesellschaften in RS und Serbien von der internationalen Presse als Meilenstein in der Entwicklung des Global Players UEG dokumentiert und bejubelt...

      Und dann...? ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:47:06
      Beitrag Nr. 19.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.680 von rondels am 05.11.12 09:41:00Und dann wird UEG endlich (wie seit Jahren angekündigt) die Renewable Energy Welt erobern und die etablierten Unternehmen in diesem Sektor arg in Bedrängnis bringen mit ihrer Kompetenz, Fachwissen und natürlich nicht zu vergessen ihrem Netzwerk...

      Es wird bestimmt ein zweiter CEO eingestellt, da der erste CEO ja leider nicht voll Einsatzfähig ist, durch seinen Nebenjob in der Autoindustrie. Wobei sich hier ja durchaus Synergien abzeichnen und der Nobelkarossenhersteller sich voll und ganz auf Autos konzentrieren wird die mit Wasserkraft laufen...

      UEG wird die "Energy-World" aufmischen und den Lead bei dem Projekt Desertec übernehmen... und kein Projekt dieser Welt wird am Branchenprimus UEG vorbeikommen!

      Oder eben auch nicht...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:48:31
      Beitrag Nr. 19.539 ()
      Zitat von rondels: ...Aber vielleicht wird ja dann die Eröffnung der bereits 2009 angekündigten Tochtergesellschaften in RS und Serbien von der internationalen Presse als Meilenstein in der Entwicklung des Global Players UEG dokumentiert und bejubelt...

      Und dann...? ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Nix und dann, das war ein Scherz von Elvis, es weiß doch jeder, daß der derzeitige Cashbestand von UEG nicht reicht, um die Briefkästen für zwei neue Firmen zu kaufen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:56:10
      Beitrag Nr. 19.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.712 von kontaktfenster am 05.11.12 09:48:31Wobei, braucht man in diesen Regionen den "Cash" um einen Briefkasten zu kaufen oder könnte es sein, dass man auch mit "anderen Papieren" bezahlen kann?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:59:29
      Beitrag Nr. 19.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.705 von elvis-lebt am 05.11.12 09:47:06...UEG wird die "Energy-World" aufmischen und den Lead bei dem Projekt Desertec übernehmen... und kein Projekt dieser Welt wird am Branchenprimus UEG vorbeikommen!...

      Warum glaubst du dass es so kommen wird, fragt mein Professor?

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 10:00:41
      Beitrag Nr. 19.542 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hi bucky,
      dass schlimme ist, dass wirklich seit jahren der name ueg nicht mehr auftaucht

      wenn ein user marco sich hier hinstellt und scheinheilig sagt, dass rwe definitiv 2014 beginnen wird, dann ist das einfach nur d......, denn wir alle wissen, dass diese region nicht gerade zu den investitionsoasen zaehlt...nur mal so angemerkt: korruption, ehtnische konflikte etc.
      deswegen ist mit hoher wahrscheinlichkeit mit einer verzoegerung zu rechnen, wenn nciht sogar dem ende

      und user raider sagt: rwe in kooperation mit ueg wollen 500 mio "alleine" investieren...dann ist das fuer mich eine falschaussage....bzw ein schwammiges posting, wie es auch die ueg siehe letzte news vollfuehrt
      denn ueg wurde als moeglicher lokaler partner in 2008 genannt....ob die kooperation schon auslief wissen wir leider nicht, weil man nicht mal weiss, was ueg ueberhaupt gemacht hat/machen soll etc:cry:
      auch der prozente-wunsch, der hier im thread desoefteren genannt wird, ist aus meiner sicht eine klare flaschaussage, da nicht belegbar und auch soweit von der realitaet entfernt, dass ich :cry: koennte


      mfg sp


      Also,falls das Ganze etwas werden sollte,wovon ich natürlich ausgehe,sonst wäre ich nicht investiert,müßte jeder Threadteilnehmer,zumindest die,die schon länger dabei sind,wissen,warum UEG dabei ist.
      Bionda hat es früher angedeutet,ich auch des öfteren und andere ebenso.
      Deshalb verstehe ich auch nicht,warum man hier von mangelden Finanzen seitens der UEG schreibt,das ist sicher das geringste Problem.

      Solange RS in dieser Form existiert,werden die Kraftwerker,falls sie gebaut werden ,sicher nicht ohne UEG gebaut werden. Das liegt an der speziellen Situaton.

      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 10:11:08
      Beitrag Nr. 19.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.755 von rondels am 05.11.12 09:59:29Weil doch hier immer erzählt wird, was UEG für ein tolles Unternehmen ist mit unglaublichen Perspektiven...

      Oder etwa nicht?!?

      Lies dir doch mal die Homepage von UEG durch und dann wirst du doch erkennen, dass es bei UEG doch nur so von Kompetenz, Netzwerk und der gleichen strotzt.

      Da kann doch alles doch nur eine logische Konsequenz der Aussagen auf der Homepage:

      In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investment

      http://www.unitedenergy.com/


      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 10:15:46
      Beitrag Nr. 19.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.761 von bigbucks1 am 05.11.12 10:00:41hmmm naja bionda hat trotz dieser angelblichen kenntnisse seine meinung geaendert
      falls sie gebaut werden,sicher nicht ohne ueg:confused:
      sorry, das ist pures wunschdenken
      wenn man jemand beteiligen moechte, dann koennte man auch ne ag kurz vor beginn des baus gruenden und muesste keine kleinanlager mit ins boot nehmen
      fuer mich wurde ueg nur als einnahmequelle (aktienverkauf) fuer dienstleistungen(fuer rwe) geschaffen...jedenfalls werden keine prozente an ueg fallen, denn dann wuerde man genauer diese beteiligung betrachten(korruption) ...denn ueg hat nichts vorzuweisen, dass diese beteiligung rechtferigen wuerde

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:07:52
      Beitrag Nr. 19.545 ()
      Guten Tag werte Forumsleser

      Vorab:
      Wer lesen kann ist im Vorteil, es haben hier die meisten *kritisch hinterfragenden* Forumsteilnehmer *nie behauptet*, dass der UEG in Berlin ein Delisting bevorsteht.

      Leider konnte ich voriges Wochenende nicht in Berlin sein.
      Ich habe jedoch einige Kontakte, über die ich auf dem Laufenden gehalten werde.

      Also, die Börse Berlin hat für *Neuanmeldungen*, bereits nachgezogen!
      ( Min. Nennwert EUR 1.00 usw.)

      Die UEG hat diesbezüglich, mehr durch *Zufall* resp. *Glück im Unglück* gehabt.
      Wären Sie nicht bereits letztes Jahr, aus Frankfurt verabschiedet worden, wäre höchstwahrscheinlich am 14.12.12 auch für die UEG der letzte Handelstag.
      Da Sie ja bereits in Berlin gelistet sind, betrifft das neue Reglement die UEG *noch* nicht.

      Unabhängig davon ist klar, dass das BaFin die Szene ab dem 14.12. genau verfolgen wird. (Betrifft die UEG im Moment noch nicht)
      Auch klar ist, dass eine Rechtsgleichheit von Deutschen und Ausländischen Firmen, beim Nennwert EUR 1.00 über kurz oder lang kommen wird.
      Nun, wir werden sehen.

      Habe hier vor ca 3 Wochen glaube werten User@stoile1 angesprochen, sich doch via Mail direkt bei der RWE zu informieren, wie es nun mit der *Position* des einen *lokalen Partner* der UEG *genau* aussieht?
      Die sind sehr nett und geben prompt und im Rahmen Ihrer Möglichkeiten breitwillig Auskunft.

      Da würde die Pro-Fraktion hier, auch mal etwas zur *Wertschöpfung* des Threads beitragen und müssten sich, mangels *substanziellen Argumenten* nicht nur mit den Befindlichkeiten anderer Forenteilnehmer befassen.

      Fazit:
      Solange hier nichts *Verbindliches* vorliegt, bleibe ich bei meiner Betrachtungsweise.
      Mit dem Tenderzuschlag, der durchaus auch dank Unterstützung der UEG zustande gekommen sein könnte, ist die Aufgabe des *lokalen Partners* UEG abgeschlossen.
      Ich folge dies nicht zuletzt, aus der letzten Antwort Mail der RWE.

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:20:25
      Beitrag Nr. 19.546 ()
      was ist das denn?

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5038411-united-ene…

      An alle United Energy Aktionäre
      Autor: Der Aktienbrief | 05.11.2012, 10:49 | 103 Aufrufe | druckversion

      Die strategische und geschäftliche Grundlage des börsengelisteten Energieunternehmens United Energy Group plc liegt auf den Geschäftsbereichen Energy Trading, -Consulting, und –Investments. Das Unternehmen hat es sich als Ziel gesetzt, dass bis 2015 rund 50 Prozent der Energieprodukte aus erneuerbaren Energien stammen.

      United Energy machte jüngst einen Sprung von 0,017 Euro auf 0,042 Euro, bevor es anschließend wieder bis auf 0,020 Euro nach unten ging. Bitte bedenken Sie, dass dies Schwankungen von mehr als 147 Prozent in sehr kurzer Zeit sind.

      Als investierter Anleger braucht man hier aus diesem Grund sehr gute Nerven und muss auch stets über die Aktie von United Energy informiert sein und deshalb machen wir Ihnen folgendes Angebot:

      Tragen Sie jetzt Ihre Mail Adresse in unseren Aktienticker ein und wir senden Ihnen sofort eine E-Mail zu, sobald es Neuigkeiten zu United Energy gibt oder Handlungsbedarf bei der Aktie besteht. Auch werden wir Ihnen eine E-Mail zusenden, wenn wir wieder neue Aktien für unser Abonnenten-Depot gefunden haben, mit denen man jetzt Geld verdienen kann.

      Hinweispflicht nach §34b WpHG: Die Aktienbrief.de-Redaktion ist in dem genannten Wertpapier / Basiswert zum Zeitpunkt des Publikmachens des Artikels nicht investiert. Es liegt daher kein Interessenskonflikt vor. Die in diesem Artikel enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

      © Jens Richter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:37:04
      Beitrag Nr. 19.547 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hmmm naja bionda hat trotz dieser angelblichen kenntnisse seine meinung geaendert
      falls sie gebaut werden,sicher nicht ohne ueg:confused:
      sorry, das ist pures wunschdenken
      wenn man jemand beteiligen moechte, dann koennte man auch ne ag kurz vor beginn des baus gruenden und muesste keine kleinanlager mit ins boot nehmen
      fuer mich wurde ueg nur als einnahmequelle (aktienverkauf) fuer dienstleistungen(fuer rwe) geschaffen...jedenfalls werden keine prozente an ueg fallen, denn dann wuerde man genauer diese beteiligung betrachten(korruption) ...denn ueg hat nichts vorzuweisen, dass diese beteiligung rechtferigen wuerde

      mfg sp


      Du bist der Wahrheit schon sehr nahe,nur das Du das vo der falschen Seite her siehst.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:38:41
      Beitrag Nr. 19.548 ()
      Zitat von Rattlesnake: was ist das denn?


      Das ist Spam, Werbung, nenn es wie Du willst, aber um das zu erkennen, muß man doch nicht hier nachfragen und dann auch noch 2 mal grüner Daumen...:laugh:

      Ihr seid Komiker...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:40:37
      Beitrag Nr. 19.549 ()
      Zitat von kurtxx: Guten Tag werte Forumsleser

      Vorab:
      Wer lesen kann ist im Vorteil, es haben hier die meisten *kritisch hinterfragenden* Forumsteilnehmer *nie behauptet*, dass der UEG in Berlin ein Delisting bevorsteht.

      Leider konnte ich voriges Wochenende nicht in Berlin sein.
      Ich habe jedoch einige Kontakte, über die ich auf dem Laufenden gehalten werde.

      Also, die Börse Berlin hat für *Neuanmeldungen*, bereits nachgezogen!
      ( Min. Nennwert EUR 1.00 usw.)

      Die UEG hat diesbezüglich, mehr durch *Zufall* resp. *Glück im Unglück* gehabt.
      Wären Sie nicht bereits letztes Jahr, aus Frankfurt verabschiedet worden, wäre höchstwahrscheinlich am 14.12.12 auch für die UEG der letzte Handelstag.
      Da Sie ja bereits in Berlin gelistet sind, betrifft das neue Reglement die UEG *noch* nicht.

      Unabhängig davon ist klar, dass das BaFin die Szene ab dem 14.12. genau verfolgen wird. (Betrifft die UEG im Moment noch nicht)
      Auch klar ist, dass eine Rechtsgleichheit von Deutschen und Ausländischen Firmen, beim Nennwert EUR 1.00 über kurz oder lang kommen wird.
      Nun, wir werden sehen.

      Habe hier vor ca 3 Wochen glaube werten User@stoile1 angesprochen, sich doch via Mail direkt bei der RWE zu informieren, wie es nun mit der *Position* des einen *lokalen Partner* der UEG *genau* aussieht?
      Die sind sehr nett und geben prompt und im Rahmen Ihrer Möglichkeiten breitwillig Auskunft.

      Da würde die Pro-Fraktion hier, auch mal etwas zur *Wertschöpfung* des Threads beitragen und müssten sich, mangels *substanziellen Argumenten* nicht nur mit den Befindlichkeiten anderer Forenteilnehmer befassen.

      Fazit:
      Solange hier nichts *Verbindliches* vorliegt, bleibe ich bei meiner Betrachtungsweise.
      Mit dem Tenderzuschlag, der durchaus auch dank Unterstützung der UEG zustande gekommen sein könnte, ist die Aufgabe des *lokalen Partners* UEG abgeschlossen.
      Ich folge dies nicht zuletzt, aus der letzten Antwort Mail der RWE.

      Grüsse


      hallo kurt,
      danke für dein engagement. fassen wir den ganzen langen beitrag mal zusammen:
      1. es gibt keinerlei informationen darüber, dass UEG ein delisting in berlin droht.
      2. es gibt ebenfalls keine informationen, dass die boerse berlin irgendwann einmal die listing-kriterien für bereits gelistete unternehmen verändern wird.

      alle gegenteiligen darstellungen sind wunschdenken, phantasie oder panikmache.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:44:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:54:25
      Beitrag Nr. 19.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.805 von elvis-lebt am 05.11.12 10:11:08...Da kann doch alles doch nur eine logische Konsequenz der Aussagen auf der Homepage:

      In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investment
      ...

      Herzlichen Dank, mein Professor versteht das.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:05:27
      Beitrag Nr. 19.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.786.068 von kurtxx am 05.11.12 11:07:52...Solange hier nichts *Verbindliches* vorliegt, bleibe ich bei meiner Betrachtungsweise.
      Mit dem Tenderzuschlag, der durchaus auch dank Unterstützung der UEG zustande gekommen sein könnte, ist die Aufgabe des *lokalen Partners* UEG abgeschlossen.
      Ich folge dies nicht zuletzt, aus der letzten Antwort Mail der RWE...


      Na prima, dass ist doch mal ein klares Fazit!
      Mein Professor sagt, dass deine Betrachtungsweise fehlerhaft ist und daraus die trügerischen Folgerungen resultieren.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:11:08
      Beitrag Nr. 19.553 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Kf

      Hat sich wohl in der *Aktien-Pusher-Szene* herumgesprochen, das hier bei UEG das Potemzial von *Lemmingen* besonders gross ist.

      Gruesse


      hallo kurt,
      deine wortwahl wird aggressiver! das hast du doch gar nicht nötig.
      liegt es and der morgen stattfindenden parlamentssitzung? hast du angst, mit all deiner erfahrung daneben zu liegen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:12:09
      Beitrag Nr. 19.554 ()
      Werter User@rattle

      Besten Dank fuer Ihre Antworrt.
      Korrekt, zurzueit besteht kein Anlass fuer ein Delisting in Berlin.
      Wenn ich mich Recht entsinne, hat dies hier aber auch niemand behauptet.
      Wurde vielleich mit dem *FQB* verwechselt.

      Werter User@Rondels

      Na ja, wie ueblich von Ihnen eine doch etwas *sinnfreie* Antwort.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:17:17
      Beitrag Nr. 19.555 ()
      Also ich glaube,daß sich hier pushen und bashen die waage hält.
      Den kurs wird man weder so noch so beinflussen können.

      Fakt ist hier derzeit folgenders:

      1. Ob ein Relisting in frankfurt kommt,weis man nicht.
      2.) Ein Delisting in Berlin kommt nicht.
      3.) Etliche Projekte die von Seiten der UEG angezeigt wurden,
      kann man derzeit nicht nachvollziehen.
      4.) Die Projekte in RS sind derzeit , abgesehen von der
      Verzögerung ,so,daß alles Ankekündigte im laufen ist.


      Das heist für mich, ddie Storry ist voll in Takt, die Verzögerungen sind nervig.

      das heist nicht,daß alles 100 prozentig sicher ist, aber es gibt hier eine durchaus sehenwerte Möglichkeit den aktienwert zu multiplizieren.

      Wenn man auf Sicherheit geht, bleibt das Spabuch mit jährlich
      1,5 %.


      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:29:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:35:14
      Beitrag Nr. 19.557 ()
      Zitat von split66: Herzlichen Dank, mein Professor versteht das.

      Rondy
      Rote pille am abend,reicht nicht aus
      Du musst auch 2 weisse runde und eine bunte von heute früh auch nehmen
      Dann ist prof sicher weg:D



      He splitti,

      ist nicht direkt das Thema, wir sollten uns alle ein wenig zurückhmen, dann machs hier mehr Spaß.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:47:09
      Beitrag Nr. 19.558 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von split66: Herzlichen Dank, mein Professor versteht das.

      Rondy
      Rote pille am abend,reicht nicht aus
      Du musst auch 2 weisse runde und eine bunte von heute früh auch nehmen
      Dann ist prof sicher weg:D



      He splitti,

      ist nicht direkt das Thema, wir sollten uns alle ein wenig zurückhmen, dann machs hier mehr Spaß.

      Gruß BB

      sicher nur rondy nervt halt mit seinem prof,und ich wolte helfen
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 13:20:10
      Beitrag Nr. 19.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.786.410 von bigbucks1 am 05.11.12 12:17:17aber zurück zu deine meinung

      1. Ob ein Relisting in frankfurt kommt,weis man nicht.
      2.) Ein Delisting in Berlin kommt nicht.


      Relisting in frankfurt ausgeschlosen
      Schaue dir bedinungen an,unter anderem 1 euro kurs oder gewisse einnahmen aus geschäfttätigkeit,und nicht aus aktien verkauf....

      ausgeschlosen das UEG so was in absehebare zukunft (4-5 jahre)melden kann.

      delisting in berlin

      zu zeit hast du recht,aleding ist frage der zeit bis berlin listing bedinungen vershärft
      mal schaue wie lange es dauern wird
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 13:26:46
      Beitrag Nr. 19.560 ()
      Zitat von split66: ...
      delisting in berlin

      zu zeit hast du recht,aleding ist frage der zeit bis berlin listing bedinungen vershärft
      mal schaue wie lange es dauern wird


      das ist es was ich meinte mit:
      alle gegenteiligen darstellungen sind wunschdenken, phantasie oder panikmache.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 13:43:37
      Beitrag Nr. 19.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.786.755 von Rattlesnake am 05.11.12 13:26:46rattle
      hast du kurt beitrag gelesen

      zitat

      "die Börse Berlin hat für *Neuanmeldungen*, bereits nachgezogen!
      ( Min. Nennwert EUR 1.00 usw.)

      Die UEG hat diesbezüglich, mehr durch *Zufall* resp. *Glück im Unglück* gehabt.
      Wären Sie nicht bereits letztes Jahr, aus Frankfurt verabschiedet worden, wäre höchstwahrscheinlich am 14.12.12 auch für die UEG der letzte Handelstag."

      es ist doch keine panikmacherei sonder logisches denken wenn ich sage das irgend wann auch gelistete unternehmene gewisse bedinungen erfülen werden mussen

      nur frage der zeit.

      und es ist auch logisches denken und fakt,wenn ich sage das UEG durch ihre geschäft keine umsätze generiert(aktien verkäfe zählen nicht) das UEG aus eigene kraft kein 1 euro kurs schafen kann

      dem endprechend ist auch logische schlusfolgerung,delisting
      wann, werden wir sehen
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 13:56:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:00:29
      Beitrag Nr. 19.563 ()
      Zitat von split66: rattle
      hast du kurt beitrag gelesen

      zitat

      "die Börse Berlin hat für *Neuanmeldungen*, bereits nachgezogen!
      ( Min. Nennwert EUR 1.00 usw.)

      Die UEG hat diesbezüglich, mehr durch *Zufall* resp. *Glück im Unglück* gehabt.
      Wären Sie nicht bereits letztes Jahr, aus Frankfurt verabschiedet worden, wäre höchstwahrscheinlich am 14.12.12 auch für die UEG der letzte Handelstag."

      es ist doch keine panikmacherei sonder logisches denken wenn ich sage das irgend wann auch gelistete unternehmene gewisse bedinungen erfülen werden mussen

      nur frage der zeit.

      und es ist auch logisches denken und fakt,wenn ich sage das UEG durch ihre geschäft keine umsätze generiert(aktien verkäfe zählen nicht) das UEG aus eigene kraft kein 1 euro kurs schafen kann

      dem endprechend ist auch logische schlusfolgerung,delisting
      wann, werden wir sehen


      hallo splitt,
      du hast recht, es ist reines logisches denken; und zwar reines logisches WUNSCHdenken.
      darüber hinaus solltest du - bevor du dich in logischen denkprozessen verlierst - an deinen grundlagen arbeiten! wer nach so langer zeit an der börse immer noch glaubt, dass mit einem kurs von 1 € die bedingung des nennwertes von 1 € erfüllt ist, der muss noch viel lernen...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:04:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:07:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:08:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung; Spekulation über IDs
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:10:00
      Beitrag Nr. 19.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.786.885 von Rattlesnake am 05.11.12 14:00:29ah rattle
      du kennst dich doch mit pleitebuden aus
      nehmen wir an UEG hätte 1 euro nenwert

      sag mir wie hätte petrovic dann 6000% gewinne gemacht,bei einem kurs von 0,07

      gehet nicht
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:26:54
      Beitrag Nr. 19.568 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wenn Du auf einen Resplit anspielst scheinst Du zu verkennen, daß damit das Geschäftsmodell von UEG, das Verkaufen von Aktien über Drittfirmen, absolut gefährdet wäre.



      nein,nein

      rattle meint das sich so eine pleite bude,wie UEG, ohne weiteres 1 miliarde aktien,zum ein nennwert von 1 euro, genehmigen lassen kann
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 14:44:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 17:27:36
      Beitrag Nr. 19.570 ()
      Also,daß Delisting in Frankfurt werden wir wohl nicht mehr erleben,das ist sicher.
      Entwede schafft es UEG,was ich glaube,oder es wird UEG in 3 Jahren nicht mehr geben.
      Delisting kann man abhaken.

      Aber vielleicht sehen wir den 1 cent irgendwann,den die Kontras schon vor Jahren vorhersagten und der bis heute noch nicht eingetroffen ist.
      UEG hätte nach deren Meining ja schon vor 2 Jahren nicht mehr existieren dürfen.


      Aber man sieht auch hier,totgesagte leben länger.

      einen schönen Abend an alle und für die Investierten einen fukminaten Kursanstieg in den nächsten Monaten.

      Gruß BB

      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 18:59:02
      Beitrag Nr. 19.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.787.951 von bigbucks1 am 05.11.12 17:27:36die centmarke wurde doch schon getestet;)
      und wird mit grosser wahrscheinlichkeit auch wieder getestet, da man auf absehbare zeit keine verwertbare news seitens ueg erhalten wird;)
      zwar sind hier einige davon ueberzeugt, aber was soll denn kommen...von rwe definitiv nichts

      und bei ebbe im publicity-bereich der ueg wird der kurs weiter absacken...so war es zumindest in der vergangenheit...und da bald das weihnachtsgeschaeft naht, werden vielleicht weitere shares abgestossen....oki andere werden sie auffangen und koennen sie dann als weihnachtsgeschenk weiterreichen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 22:00:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 22:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 00:44:53
      Beitrag Nr. 19.574 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@rattle

      Besten Dank fuer Ihre Antworrt.
      Korrekt, zurzueit besteht kein Anlass fuer ein Delisting in Berlin.
      Wenn ich mich Recht entsinne, hat dies hier aber auch niemand behauptet.
      Wurde vielleich mit dem *FQB* verwechselt.

      Werter User@Rondels

      Na ja, wie ueblich von Ihnen eine doch etwas *sinnfreie* Antwort.
      Gruesse


      Tja, Kurtchen, dann helfe ich Deinem bedauerlich schlechten Gedaechtnis gerne mal nach.

      Polyp schrieb in Beitrag 16362 am 24.09.12 um 16:01 Uhr:

      "vielleicht werden naechstes jahr die auflagen fuer berlin erhoeht und dann ist´s vorbei"

      DU KURTCHEN HAST GEANTWORTET:

      "kurtxx
      schrieb am 24.09.12 16:37:05
      Beitrag Nr.16363 (43.639.335)
      Bewertung: 1 x
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.639.139 von Suesswasserpolyp am 24.09.12 16:01:21
      Werter User@Sp

      Wie aus Fachkreisen zu Erfahren ist, wird es nicht einmal mehr bis Ende Dez 12 daueren!

      Gruesse"

      Tja, was soll man dazu sagen?? ICH sage PFUI TEUFEL!! Wie leicht bist Du doch vorzufuehren. Jetzt bleiben genau zwei Moeglichkeiten fuer Dein Posting vor 12 Stunden

      a) Du hast ein so schlechtes Gedaechtnis, dass Du Dich AN DEINEN EIGENEN BEITRAG von vor ca. 6 Wochen nicht erinnerst - was auch auf die Qualiteat des Restes Deiner Beitraege schliessen laesst, Du ach so gut aus Fachkreisen Informierter mit der Ehefrau die professionelle Boersenhaendlerin ist (BEIDES Originalaussagen von Dir)
      b) Du hast hier alle dreist belogen
      c) Du meinst mit "niemand" in "aber auch niemand behauptet" Dich.

      So, welche Antwort stimmt? Ich hab da so eine b-estimmte Ahnung....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 00:47:57
      Beitrag Nr. 19.575 ()
      Meinte natuerlich: es bleiben "genau DREI Moeglichkeiten", Moeglichkeit c) fiel mir erst beim weiteren Schreiben ein ...;)

      So oder so, bin gespannt auf die Antwort. a), b) oder c) ???:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 00:53:58
      Beitrag Nr. 19.576 ()
      Ach CR, Dein Kurzzeitgedächtnis ist auch nicht das Beste, hast Du nicht erst vor reichlich einem Tag mehr Bezug zum Thema gefordert? Aber es sei Dir verziehen, da bist Du offensichtlich seit Jahren überfordert.

      Zitat von Corporate-Raider: So, und nun konzentrier Dich BITTE mal ein bischen weniger AUF MICH und vielmehr aufs THEMA. Waere zur Abwechslung mal was echt Neues von Dir! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 08:35:51
      Beitrag Nr. 19.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.789.351 von Corporate-Raider am 06.11.12 00:44:53na raider, du musst das geschriebene auch verstehen:
      user kurt bezog sich auf mein posting, genauer gesagt auf die auflagen an der boerse berlin und nicht auf ein delisting

      also worin liegt dein problem:confused:

      da sag ich mal pfui teufel:cry:

      mfg sp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:03:10
      Beitrag Nr. 19.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.789.653 von Suesswasserpolyp am 06.11.12 08:35:51Guten morgen @ all,

      Problem liegt nirgens,aber es wird oft etwas Negatives für die UEG behauptet,wenn es dann nicht zutrifft, wird die Behauptung als endweder nicht getätigt hingestellt,oder die Bedeutung hinutergespielt.
      Natürlich erst, wenn darauf hingewiesen wird.

      Find ich schade.

      Gruß BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:25:14
      Beitrag Nr. 19.580 ()
      Zitat von bigbucks1: aber es wird oft etwas Negatives für die UEG behauptet,wenn es dann nicht zutrifft, wird die Behauptung als endweder nicht getätigt hingestellt,oder die Bedeutung hinutergespielt.


      Das ist ja toll, Du hast also neue Informationen, wann UEG erste Einnahmen aus einem operativen Geschäft tätigen wird?
      Du hast ernstzunehmende Informationen darüber, wann das Relisting in FFM stattfinden wird?
      Du hast Informationen darüber, welche weltweiten Projekte von UEG die hochtrabenden Ankündigungen auf der web-site zeitnah rechtfertigen werden?
      Du weißt also, auf welcher nachvollziehbaren Grundlage die seit Jahren vertrösteten Kleinaktionäre mit eine Verringerung ihrer Verluste rechnen können?

      Das würde natürlich alle negativen Behauptungen in den Schatten stellen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:27:03
      Beitrag Nr. 19.581 ()
      Zitat von Rattlesnake: aber sehr lobenswert ist beispielsweise, dass split gestern mal dem beispiel von CR gefolgt ist und mal ein bisschen in wikipedia gelesen hat. lesen bildet ja bekanntermaßen.
      jetzt weiß auch split, dass der kurs einer aktie nichts mit deren nennwert zu tun hat. das finde ich schön!

      grüße
      Rattle


      gut das du es schön findest
      in der tat habe ich nennwert übersehen
      jetzt weist du das UEG mit 1 miliarde genehmigte aktien nie im leben ein nennwert von 1 euro erreichen kann

      Dem endsprechend,solte berlin auch für gelistete unternehmen,nennwert von einem euro verlangen,ist UEG 100% raus

      frage
      warum hat sich UEG 1 miliarde aktien genehmigen lassen,zu 0,001x euro??


      eine möglichkeit ist ,UEG ermöglicht damit leuten wie petrovic,enorme gewinne zu erzielen
      man muss dabei nur genug "dumme" anleger finden die bereit sind geschichte zu glauben,und wertlosse aktie kaufen
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:28:47
      Beitrag Nr. 19.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.080 von Rattlesnake am 06.11.12 10:15:44darüber hinaus wollen wir nicht vergessen, dass vor einer halben stunde die sitzung der nationalversammlung in banja luka begonnen hat. auf der agenda steht unter punkt 17 die ratifizierung des partnerschaftsverträge zwischen RS und RWE. erfahrungsgemäß können die sitzungen einige tage dauern. am ende der woche sollten wir allerdings wissen, wie das parlament entschieden hat.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:34:06
      Beitrag Nr. 19.583 ()
      Zitat von Rattlesnake: darüber hinaus wollen wir nicht vergessen, dass vor einer halben stunde die sitzung der nationalversammlung in banja luka begonnen hat. auf der agenda steht unter punkt 17 die ratifizierung des partnerschaftsverträge zwischen RS und RWE. erfahrungsgemäß können die sitzungen einige tage dauern. am ende der woche sollten wir allerdings wissen, wie das parlament entschieden hat.

      grüße
      Rattle


      Das sich kurs dabei kaum bewegt,und das wolumen ganz fehlt,wudert dich natürlich nicht
      wobei ,das hast du gesagt,nach diese sitzung(solte parlament deal genehmigen,wovon auszugehen ist)RWE kein grund mehr hat,vertrag mit UEG geheim zu haklten,solange es ein gibt,was ich bezweifle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:37:37
      Beitrag Nr. 19.584 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: aber sehr lobenswert ist beispielsweise, dass split gestern mal dem beispiel von CR gefolgt ist und mal ein bisschen in wikipedia gelesen hat. lesen bildet ja bekanntermaßen.
      jetzt weiß auch split, dass der kurs einer aktie nichts mit deren nennwert zu tun hat. das finde ich schön!

      grüße
      Rattle


      gut das du es schön findest
      in der tat habe ich nennwert übersehen
      jetzt weist du das UEG mit 1 miliarde genehmigte aktien nie im leben ein nennwert von 1 euro erreichen kann

      Dem endsprechend,solte berlin auch für gelistete unternehmen,nennwert von einem euro verlangen,ist UEG 100% raus
      ...


      jetzt bin ich mir nicht sicher, ob du es wirklich verstanden hast. du sagst: "jetzt weist du das UEG mit 1 miliarde genehmigte aktien nie im leben ein nennwert von 1 euro erreichen kann"
      UEG könnte auch mit 100 mio aktien nicht einfach so einen anderen nennwert der aktie "erreichen". der nennwert der aktie ändert sich nicht!

      dann sagst du: "Dem endsprechend,solte berlin auch für gelistete unternehmen,nennwert von einem euro verlangen,ist UEG 100% raus".
      auch das ist leider nicht richtig!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:41:56
      Beitrag Nr. 19.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.199 von Rattlesnake am 06.11.12 10:37:37der nennwert der aktie ändert sich nicht!
      natürlich kann man nennwert endern rattle
      nemlich durch ein RS,wo alle aktien,ausgegeben und genehmigte geplitet werden,damitt endert man nennwert
      oder man bringt mehr grundkapital rein,ist auch eine möglichkeit
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:42:42
      Beitrag Nr. 19.586 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von bigbucks1: aber es wird oft etwas Negatives für die UEG behauptet,wenn es dann nicht zutrifft, wird die Behauptung als endweder nicht getätigt hingestellt,oder die Bedeutung hinutergespielt.


      Das ist ja toll, Du hast also neue Informationen, wann UEG erste Einnahmen aus einem operativen Geschäft tätigen wird?
      Du hast ernstzunehmende Informationen darüber, wann das Relisting in FFM stattfinden wird?
      Du hast Informationen darüber, welche weltweiten Projekte von UEG die hochtrabenden Ankündigungen auf der web-site zeitnah rechtfertigen werden?
      Du weißt also, auf welcher nachvollziehbaren Grundlage die seit Jahren vertrösteten Kleinaktionäre mit eine Verringerung ihrer Verluste rechnen können?

      Das würde natürlich alle negativen Behauptungen in den Schatten stellen.


      Es scheint,Du hast meine Mail gestern nicht gelesen.
      Es gibt etliches,was ich bei UEGnich gut fand,und z.T noch finde. Aber das was wir auf dem Balkan erwarten,sieht meines Erachtens sehr gut aus,und selbst wenn die anderen Ankündigungen erfolgen sollten,wird der Kurs sich ausschlißlich nach den Fortschritten auf em Balkan messen lassen.
      Kurstechnisch sind Deine genannten Feststellungen unerheblich und eine negativeBestätigng von RWE under RS kenne ich nicht.

      Kennst Du i ????

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:43:53
      Beitrag Nr. 19.587 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: darüber hinaus wollen wir nicht vergessen, dass vor einer halben stunde die sitzung der nationalversammlung in banja luka begonnen hat. auf der agenda steht unter punkt 17 die ratifizierung des partnerschaftsverträge zwischen RS und RWE. erfahrungsgemäß können die sitzungen einige tage dauern. am ende der woche sollten wir allerdings wissen, wie das parlament entschieden hat.

      grüße
      Rattle


      Das sich kurs dabei kaum bewegt,und das wolumen ganz fehlt,wudert dich natürlich nicht
      wobei ,das hast du gesagt,nach diese sitzung(solte parlament deal genehmigen,wovon auszugehen ist)RWE kein grund mehr hat,vertrag mit UEG geheim zu haklten,solange es ein gibt,was ich bezweifle


      nein, das wundert mich nicht. alle - auch du - gehen 100%ig davon aus, dass das parlament die entscheidung der regierung absegnet. das ändert aber nichts daran, dass der markt noch nicht weiß, wie UEG von den projekten, auf die sich dieser vertrag bezieht, profitieren wird.
      allerdings gehe ich tatsächlich davon aus, dass dies die letzte formale hürde ist, die RWE und UEG nehmen müssen, bevor sie über die weitere ausgestaltung ihrer partnerschaft sprechen können.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:50:17
      Beitrag Nr. 19.588 ()
      Zitat von split66: der nennwert der aktie ändert sich nicht!
      natürlich kann man nennwert endern rattle
      nemlich durch ein RS,wo alle aktien,ausgegeben und genehmigte geplitet werden,damitt endert man nennwert
      oder man bringt mehr grundkapital rein,ist auch eine möglichkeit


      na jetzt hast du es doch langsam. also halten wir folgendes fest:
      1. durch die weitere ausgabe bereits genehmigter aktien ändert sich der nennwert einer aktie nicht!
      2. durch einen reverse split ändert sich der nennwert sehr wohl. er wird automatisch in dem verhältnis größer, in dem die aktien zusammen gelegt werden.
      3. eine erhöhung des grundkapitals kann den nennwert ebenfalls erhöhen, wenn dies nicht genutzt wird, um im gleichen verhältnis wieder neue aktien auszugeben.

      und weil es eben solche möglichkeiten wie 2. und 3. gibt ist der satz: "Dem endsprechend,solte berlin auch für gelistete unternehmen,nennwert von einem euro verlangen,ist UEG 100% raus". eben leider nicht richtig!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:54:39
      Beitrag Nr. 19.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.239 von Rattlesnake am 06.11.12 10:43:53nein, das wundert mich nicht. alle - auch du - gehen 100%ig davon aus, dass das parlament die entscheidung der regierung absegnet. das ändert aber nichts daran, dass der markt noch nicht weiß, wie UEG von den projekten, auf die sich dieser vertrag bezieht, profitieren wird.
      allerdings gehe ich tatsächlich davon aus, dass dies die letzte formale hürde ist, die RWE und UEG nehmen müssen, bevor sie über die weitere ausgestaltung ihrer partnerschaft sprechen können.


      sicher nicht,du hast seit 3 jahre immer wider eine ausrede,und kurs ist immer tiefer gegangen

      aber jetzt
      du meist das kein grund mehr gibt,zusammen arbei RWE-UEG geheim zu halten,du hast hier auch gesagt das du glaubst das RWE-UEG zusammen arbeit verträglich geregelt ist

      fazit
      jeden augenblick kann RWE oder UEG vertrag beastetigen,

      und kurs gehet dabei auf 0,021,minus 8,7% und es wurden 34000 aktien gehandelt

      ah rattle
      wenn nur ein hauch eine chanse bestehen wurde,das UEG vertrag mit RWE hat,und das so ein vertrag rauskommen könnte,in nechsten par tagen dann hätten ihr hier mehrere 100% plus,und mega wolumen

      so ist,seher warscheinlich, letzte nebelbombe ohne wirckung verpuft.....

      bin auf nechste ausrede gepant
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:03:18
      Beitrag Nr. 19.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.296 von split66 am 06.11.12 10:54:39Also,solange es keine ofizielle Bestätigung gibt,daß UEG beteiligt wird,mit den entsprechende Prozenten,wird der kurs nicht viel machen. Hab ich glaube ich schon im September geschrieben.

      außerdem bestätigt nicht RWE den lokalen Partner sondern RS, das sollte klar sein.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:04:42
      Beitrag Nr. 19.591 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: der nennwert der aktie ändert sich nicht!
      natürlich kann man nennwert endern rattle
      nemlich durch ein RS,wo alle aktien,ausgegeben und genehmigte geplitet werden,damitt endert man nennwert
      oder man bringt mehr grundkapital rein,ist auch eine möglichkeit


      na jetzt hast du es doch langsam. also halten wir folgendes fest:
      1. durch die weitere ausgabe bereits genehmigter aktien ändert sich der nennwert einer aktie nicht!
      2. durch einen reverse split ändert sich der nennwert sehr wohl. er wird automatisch in dem verhältnis größer, in dem die aktien zusammen gelegt werden.
      3. eine erhöhung des grundkapitals kann den nennwert ebenfalls erhöhen, wenn dies nicht genutzt wird, um im gleichen verhältnis wieder neue aktien auszugeben.

      und weil es eben solche möglichkeiten wie 2. und 3. gibt ist der satz: "Dem endsprechend,solte berlin auch für gelistete unternehmen,nennwert von einem euro verlangen,ist UEG 100% raus". eben leider nicht richtig!

      grüße
      Rattle


      ah rattle,das ist doch un...n,und du weist es auch

      warscheinlichkeit das UEG mehr grundlkapital aufbringt ist gleich null

      RS ist eine möglichkeit,geferdet aber,so wie kontaktfenster gesagt hat,aktien verkauf über drite,

      und bedeutet sehr warscheinlich totalverlust für jetzige investierte
      so zu sagen listing ,aber totalverlust,weil kurs mit sicherheit massiv runter gehen wird,so lange UEG kein operatives geschäft hat

      operatives geschäft wird UEG so wie es jetzt ausschaut nechste par jahren nicht haben,womöglich nie haben

      mal schauen,was passiert wenn berlin bedinungen verschärfenn solte
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:06:45
      Beitrag Nr. 19.592 ()
      Zitat von split66: ...
      ah rattle
      wenn nur ein hauch eine chanse bestehen wurde,das UEG vertrag mit RWE hat,und das so ein vertrag rauskommen könnte,in nechsten par tagen dann hätten ihr hier mehrere 100% plus,und mega wolumen


      hier geht es doch schon lange nicht mehr um die frage des hauches einer chance. UEG HAT EINEN VERTRAG MIT RWE!


      quelle: letzter geschäftsbericht! http://irpages2.equitystory.com/download/companies/unitedene…

      "United Energy Group plc is incorporated in the United Kingdom... Its principle place of business is in Germany where the company has developed strong ties within the international energy market and to the German green energy political representatives and authorities. Furthermore United Energy Group plc is contractually linked as a strategic and operational partner to a major European power supplier located in Essen, Germany"

      contractually linked = vertraglich mit jemandem verbunden sein = mit jemandem einen vertrag geschlossen haben ;)



      vielleicht regelt dieser vertrag ja nur die gemeinsame nutzung von kaffeegeschirr. warten wir es einfach mal ab...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:08:42
      Beitrag Nr. 19.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.361 von Rattlesnake am 06.11.12 11:06:45Da hoffen wir doch einfach, dass dies im neuen Jahresbericht auch noch so vermerkt wird.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:09:27
      Beitrag Nr. 19.594 ()
      Zitat von bigbucks1: Also,solange es keine ofizielle Bestätigung gibt,daß UEG beteiligt wird,mit den entsprechende Prozenten,wird der kurs nicht viel machen. Hab ich glaube ich schon im September geschrieben.

      außerdem bestätigt nicht RWE den lokalen Partner sondern RS, das sollte klar sein.

      Gruß BB

      big
      bei solchen werten kauft man spekulation,und verkauft news,
      das heute keine bewegung dabei ist,bedeutet,es wird keine news geben,heute nicht und nechste par tage nicht,
      und meine meinung nach,wird es nie eine news geben das RWE ein unternemen wie UEG an einem deal beteiligen wird

      ales was hier offiziel bekannt ist(ich habe keine infos"lügen" von IR aus berlin) spricht dagegen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:13:23
      Beitrag Nr. 19.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.361 von Rattlesnake am 06.11.12 11:06:45contractually linked = vertraglich mit jemandem verbunden sein

      gut
      wenn ich über vertrag rede,dann meine ich vertrag über 15% beteiligung an Gornja Drina deal
      OK???

      mann kann pausen brod schmieren,und ein vertrag dafür bekommen????

      ist das jetz klar für dich
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:15:28
      Beitrag Nr. 19.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.385 von split66 am 06.11.12 11:09:27Da muß ich dir Recht geben,ich glaube auch nicht,daß wir in den nächsten tagen eine News bekommen, wahrscheinlich nicht einmal mehr im November,aber das macht auch nichts. Der Kurs wird kurzfristig trotzdem wieder anziehen.

      Gruß BB

      ps. Es ist mit relativ egal,ob die von mir erwartete nachricht übermorgen kommt,oder erst in ein paar Monaten.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:21:16
      Beitrag Nr. 19.597 ()
      Zitat von split66: contractually linked = vertraglich mit jemandem verbunden sein

      gut
      wenn ich über vertrag rede,dann meine ich vertrag über 15% beteiligung an Gornja Drina deal
      OK???
      ...


      nach meiner meinung geht der angesprochene vertrag sogar deutlich über die beteiligung an den drina-projekten hinaus. aber warten wir einfach auch das ab...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:24:52
      Beitrag Nr. 19.598 ()
      im übrigen: wer die zeit dafür aufbringen kann, der sollte sich mal die vertragstexte über die strategische partnerschaft und die konzessionsgesellschaften anschauen. da wird schon sehr detailliert geregelt wie und unter einhaltung welcher bedingungen die vertragspartner prozente an projektpartner abgeben dürfen. sehr interessanter stoff.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:29:07
      Beitrag Nr. 19.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.361 von Rattlesnake am 06.11.12 11:06:45und noch was extra für dich

      1)t. Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra
      realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten

      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/02_201…
      was daraus geworden ist,nicht,null erklärung

      2)du musst dich wundern,das wir delisting diskusion führen
      dir wurde doch seitens IR versichert,noch im september 2011,das kein gefahr eine delisting in frankfurt bestehet
      jetzt reden wir über berlin,franfurt ist so wie es ausschaut für UEG verantwortliche kein tema mehr
      obwohl CEO am "16. Februar 2012 folgendes gesagt hat

      zitat
      "Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt"
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

      wenn man noch dazu par lügen von IR abteilung dazu nimmt,kann man sagen,
      aussage,wir sind mit RWE verträglich gebunden ist nicht mal papier wert,auf dem geschrieben wurde
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:47:49
      Beitrag Nr. 19.600 ()
      Zitat von split66: ...
      wenn man noch dazu par lügen von IR abteilung dazu nimmt,kann man sagen,
      aussage,wir sind mit RWE verträglich gebunden ist nicht mal papier wert,auf dem geschrieben wurde


      wenn da nicht der bestätigungsvermerk des wirtschaftsprüfers drunter wäre, könnte man deiner logik folgen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:54:56
      Beitrag Nr. 19.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.470 von Rattlesnake am 06.11.12 11:24:52noch eine kleinichkeit

      "Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt"
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…


      so weit mir bekannt ist,sind bedinungen für listing in frankfurt seit ca märz 2011 bekannt
      bedeutet
      1)CEO hat euch mit aussage absichtlich belogen,.....schlimm
      2)CEO hat keine ahnung gehabt welch bedinungen UEG erfühlen muss,um listing in franfurt zu bekommen,obwohl über bedinungen bescheid wissen musste,dafür ist er CEO.....noch schlimmer
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:01:17
      Beitrag Nr. 19.602 ()
      Zitat von Rattlesnake: im übrigen: wer die zeit dafür aufbringen kann, der sollte sich mal die vertragstexte über die strategische partnerschaft und die konzessionsgesellschaften anschauen. da wird schon sehr detailliert geregelt wie und unter einhaltung welcher bedingungen die vertragspartner prozente an projektpartner abgeben dürfen. sehr interessanter stoff.

      grüße
      Rattle



      Wo sind die aufzurufen / in welcher Sprache?
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:07:16
      Beitrag Nr. 19.603 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von Rattlesnake: im übrigen: wer die zeit dafür aufbringen kann, der sollte sich mal die vertragstexte über die strategische partnerschaft und die konzessionsgesellschaften anschauen. da wird schon sehr detailliert geregelt wie und unter einhaltung welcher bedingungen die vertragspartner prozente an projektpartner abgeben dürfen. sehr interessanter stoff.

      grüße
      Rattle



      Wo sind die aufzurufen / in welcher Sprache?


      du kannst dir die verträge von der webseite des parlaments runterladen. hier ist der link: http://www.narodnaskupstinars.net/upload/documents/cirilica/…

      aus der zip-datei holst du dir das pdf-file: "ugovor o strateskom partnerstvu.pdf".

      viel spass beim lesen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:08:22
      Beitrag Nr. 19.604 ()
      Zitat von split66: noch eine kleinichkeit

      "Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt"
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…


      so weit mir bekannt ist,sind bedinungen für listing in frankfurt seit ca märz 2011 bekannt
      bedeutet
      1)CEO hat euch mit aussage absichtlich belogen,.....schlimm
      2)CEO hat keine ahnung gehabt welch bedinungen UEG erfühlen muss,um listing in franfurt zu bekommen,obwohl über bedinungen bescheid wissen musste,dafür ist er CEO.....noch schlimmer


      die börse in frankfurt ist groß!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:13:51
      Beitrag Nr. 19.605 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      wenn man noch dazu par lügen von IR abteilung dazu nimmt,kann man sagen,
      aussage,wir sind mit RWE verträglich gebunden ist nicht mal papier wert,auf dem geschrieben wurde


      wenn da nicht der bestätigungsvermerk des wirtschaftsprüfers drunter wäre, könnte man deiner logik folgen...

      grüße
      Rattle


      Da fehlt was:

      wenn da nicht der bestätigungsvermerk des englischen wirtschaftsprüfers, an dessen Haus der Briefkasten von UEG hängt, drunter wäre...
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:17:48
      Beitrag Nr. 19.606 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      wenn man noch dazu par lügen von IR abteilung dazu nimmt,kann man sagen,
      aussage,wir sind mit RWE verträglich gebunden ist nicht mal papier wert,auf dem geschrieben wurde


      wenn da nicht der bestätigungsvermerk des wirtschaftsprüfers drunter wäre, könnte man deiner logik folgen...

      grüße
      Rattle


      Diese Aussage ist in etwa soviel wert, als wenn man sagen würde, das Logo von Tylander wurde in das Angebotsschreiben der TG Potsdam für die Krampnitz-Ausschreibung von einem Rechtsanwalt reinkopiert...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:43:43
      Beitrag Nr. 19.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.742 von kontaktfenster am 06.11.12 12:17:48Diese Aussage ist in etwa soviel wert, als wenn man sagen würde, das Logo von Tylander wurde in das Angebotsschreiben der TG Potsdam für die Krampnitz-Ausschreibung von einem Rechtsanwalt reinkopiert...

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:02:41
      Beitrag Nr. 19.608 ()
      Zitat von bigbucks1: Da muß ich dir Recht geben,ich glaube auch nicht,daß wir in den nächsten tagen eine News bekommen, wahrscheinlich nicht einmal mehr im November,aber das macht auch nichts. Der Kurs wird kurzfristig trotzdem wieder anziehen.

      Gruß BB

      ps. Es ist mit relativ egal,ob die von mir erwartete nachricht übermorgen kommt,oder erst in ein paar Monaten.

      Gruß BB

      und warum keine news,nemlich wenn heute oder in par tagen nicht dann eben nie
      1)einige hier wolten sugerieren das RWE und UEG ein vertrag über beitaligung von UEG an Drina projekt abgeschlosen haben
      auf meine frage,warum wird vertrag nicht veröfentlicht,sind parr user meinung gewesen das erst parlament RS abkommen zweischen RS und RWE genehmigen muss,und dann

      jetzt wider nicht
      noch mal
      solte ein vertrag zwieschen RWE und UEG existieren ,dann gibt es definitiv kein grun,warum vertrag nicht veröfentlicht werden darf
      ich erinere an CEO aussage von 16. Februar 2012

      zitat
      "Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu
      strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere
      Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist"


      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…
      jetzt ist ausschreibenverfahren beendet
      wozu schweigt man weiter????

      karten aufs tisch,und gut ist
      nein,liebenwerte Dr. Rolf Haferkamp kommt mit schwachinn wie

      Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt es sich um uns, die United Energy Group

      für mich hört sich ganze so an,als ob für UEGarbeit unten in RS beendet wurde/ist
      CEO redet in vergangenheit,beendete sache
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:07:13
      Beitrag Nr. 19.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.702 von Rattlesnake am 06.11.12 12:07:16http://www.narodnaskupstinars.net/upload/documents/cirilica/…

      Ein kleiner Part aus der Goggle Übersetzung:

      ...Auch die Entscheidung über die Bedingungen, Kriterien und Verfahren für die Auswahl eines strategischen Partners für das Projekt Gornja Drina hydro-System sieht vor, dass die Konzessionsgesellschaft für Forschung, Entwicklung und Nutzung von Energie Anlagen "Upper Drina" als Gesellschaft mit beschränkter Haftung, deren Mehrheitsaktionär organisiert werden, wird ein strategischer Partner sein während die Minderheit Mitglieder ERS sein, HE über die Drina, Visegrad und möglicherweise eine dritte Partei.
      Die Entscheidung, sofern die ERS-und Wasserkraftwerke am Drina haben zusammen mehr als 25% des Kapitals, während die ERS-und Wasserkraftwerke am Drina, zusammen mit einer dritten Partei, ein Maximum von 49% am Eigenkapital der Konzessionäre haben, und dass, wenn die Projekt-Bedingungen erforderlich für jede einzelne Pflanze kann eine spezielle Konzessionsgesellschaft für Forschung, Entwicklung und Anwendung von spezifischen Energie-Anlage aufgebaut werden.
      Auf der Grundlage dieser Entscheidungen ist, die ein integraler Bestandteil der Ausschreibungsunterlagen, das Ministerium des 28. Juni 2011. Die veröffentlichten Aufforderung zur Absichtserklärungen in der Realisierung dieses Projekts zu beteiligen, hat die Kommission ihre öffentlichen Eröffnung der 11. August 2011. Jahr. ...

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:16:31
      Beitrag Nr. 19.610 ()
      Zitat von split66: ...
      solte ein vertrag zwieschen RWE und UEG existieren ,dann gibt es definitiv kein grun,warum vertrag nicht veröfentlicht werden darf
      ...


      hallo split,
      du scheinst eine art abonement auf die absolute wahrheit zu haben. das finde ich fantastisch und verneige mich vor dir. es gibt nicht viele menschen, die mit solcher überzeugung von dingen reden, von denen sie nicht den blassesten schimmer haben.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:22:58
      Beitrag Nr. 19.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.009 von Rattlesnake am 06.11.12 13:16:31ach rattle deine vita sieht ja auch nicht so spektakulaer aus
      sage nur lichtenergiewerke...da wurde auch von beginn an gewarnt, aber du warst ein verfechter dieses invets bzw dieser abzocke;)
      und hier stinkts auch gewaltig bei ueg

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:26:09
      Beitrag Nr. 19.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.040 von Suesswasserpolyp am 06.11.12 13:22:58weißt du, nur wenn man auch solche stories mal miterlebt hat und auch mal geld versenkt hat in solchen investments, lernt man, gute von schlechten stories zu unterscheiden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:26:14
      Beitrag Nr. 19.613 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      solte ein vertrag zwieschen RWE und UEG existieren ,dann gibt es definitiv kein grun,warum vertrag nicht veröfentlicht werden darf
      ...


      hallo split,
      du scheinst eine art abonement auf die absolute wahrheit zu haben. das finde ich fantastisch und verneige mich vor dir. es gibt nicht viele menschen, die mit solcher überzeugung von dingen reden, von denen sie nicht den blassesten schimmer haben.

      grüße
      Rattle

      dafür hast du eine ahnung,reicht doch aus....
      und zwar seit 3 jahren,:D:D
      blöde ist das dein wissen/ahnung nicht geholfen hat,um kurs auf von dir prognostizierte 0,20-40 zu bringen
      obwohl Drina deal gelaufen ist,und zwar ohne UEG
      also
      so wie es ausschaut haben doch leute recht,die sonst keine ahnung haben:p:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:32:14
      Beitrag Nr. 19.614 ()
      Zitat von split66: ...
      dafür hast du eine ahnung,reicht doch aus....
      und zwar seit 3 jahren,:D:D
      blöde ist das dein wissen/ahnung nicht geholfen hat,um kurs auf von dir prognostizierte 0,20-40 zu bringen
      obwohl Drina deal gelaufen ist,und zwar ohne UEG
      also
      so wie es ausschaut haben doch leute recht,die sonst keine ahnung haben:p:D


      mein wissen und meine ahnung haben mir dabei geholfen, einen inzwischen recht ansehnlichen bestand an UEG-aktien in meinem depot zu haben. hätte der deal sich nicht so lange hingezogen, wäre das in dieser größenordnung kaum möglich gewesen.
      die dinge haben sich hier genau so entwickelt, wie die hier schreibenden aktionäre es voraus gesagt haben.

      würde es nach deinem verständnis gehen, hätte allein schon RWE niemals an der ausschreibung teil genommen und dementsprechend auch nie den zuschlag bekommen und auch nie verträge unterschrieben, die auch niemals vom parlament ratifiziert werden würden.
      all das ist aber passiert!

      jetzt gibt es nur noch einen letzten punkt - den entscheidenden. und ich glaube, dass du auch bei diesem daneben liegen wirst. es wäre nur schön, wenn du deine marktschreierische art ein wenig einbremsen würdest.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:43:43
      Beitrag Nr. 19.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.080 von Rattlesnake am 06.11.12 13:32:14mein wissen und meine ahnung haben mir dabei geholfen, einen inzwischen recht ansehnlichen bestand an UEG-aktien in meinem depot zu haben


      du kommst jetzt nicht mit 9% wie gewisse wihsky trinkende spezialist für mitelstandfinanzierung:D

      um aktien zu kaufen braucht man,mein liebenswerte rattle keine ahnung,sonder geld
      gleich aktien mit gewinn zu verkaufen,da schaut anderes aus....

      also,melde dich mit solchen "argumenten" erst wenn du dabei ein ansehnliches gewinn erzielt hast

      was "marktschreierische art"angehet,vileich soltest du dich an eigene nase fassen
      deine nebelbomben haben eben diese marktschreierische art....
      gruß
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:54:49
      Beitrag Nr. 19.616 ()
      Zitat von Rattlesnake: mein wissen und meine ahnung haben mir dabei geholfen, einen inzwischen recht ansehnlichen bestand an UEG-aktien in meinem depot zu haben.


      Da kann man nur kondulieren...
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:57:28
      Beitrag Nr. 19.617 ()
      Zitat von Rattlesnake: mein wissen und meine ahnung haben mir dabei geholfen, einen inzwischen recht ansehnlichen bestand an UEG-aktien in meinem depot zu haben.


      Ich denke, jeder ahnungslose Depp mit viel Geld, der heute einfach mal einkauft, dürfte Deinen Durchschnittskurs locker unterbieten, aber das nur am Rande...
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:04:48
      Beitrag Nr. 19.618 ()
      das ist gerade erschienen. lese ich das richtig:
      der tagesordnungspunkt "obere drina" wurde auf betreiben der SDS von der agenda gestrichen?

      "Request SDS to the agenda of a session of the National Assembly of the Republika Srpska government withdraws agreement on the choice of a strategic partner for the realization of the project hydroelectric power station (HES) upper Drina "and a strategic partnership agreement with the German company RWE did today received support from the parliamentary majority."

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&tl=en&u=htt…

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:06:09
      Beitrag Nr. 19.619 ()
      Zitat von Rattlesnake: das ist gerade erschienen. lese ich das richtig:
      der tagesordnungspunkt "obere drina" wurde auf betreiben der SDS von der agenda gestrichen?

      "Request SDS to the agenda of a session of the National Assembly of the Republika Srpska government withdraws agreement on the choice of a strategic partner for the realization of the project hydroelectric power station (HES) upper Drina "and a strategic partnership agreement with the German company RWE did today received support from the parliamentary majority."

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&tl=en&u=htt…

      grüße
      Rattle

      nein SDS antrag wurde abgelehnt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:15:09
      Beitrag Nr. 19.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.214 von split66 am 06.11.12 14:06:09steht im text aber anders. ist die übersetzung falsch?
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:16:50
      Beitrag Nr. 19.621 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Corporate-Raider: ...


      Wo sind die aufzurufen / in welcher Sprache?


      du kannst dir die verträge von der webseite des parlaments runterladen. hier ist der link: http://www.narodnaskupstinars.net/upload/documents/cirilica/…

      aus der zip-datei holst du dir das pdf-file: "ugovor o strateskom partnerstvu.pdf".

      viel spass beim lesen...

      grüße
      Rattle


      Lustig, ICH kann weder kyrillisch, noch serbisch oder sonstwas ausser deutsch, englisch oder franzoesisch lesen. Wenn Du es kannst, wuerde ich mich freuen ueber entsprechende Zitate.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:18:12
      Beitrag Nr. 19.622 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Corporate-Raider: ...


      Wo sind die aufzurufen / in welcher Sprache?


      du kannst dir die verträge von der webseite des parlaments runterladen. hier ist der link: http://www.narodnaskupstinars.net/upload/documents/cirilica/…

      aus der zip-datei holst du dir das pdf-file: "ugovor o strateskom partnerstvu.pdf".

      viel spass beim lesen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:18:30
      Beitrag Nr. 19.623 ()
      Zitat von Rattlesnake: steht im text aber anders. ist die übersetzung falsch?

      ja
      antrag abgelehnt,

      Zahtjev SDS
      nije danas dobio podršku skupštinske većine.

      nije bedeutet hat nicht,je bedeutet hat
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:21:41
      Beitrag Nr. 19.624 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: steht im text aber anders. ist die übersetzung falsch?

      ja
      antrag abgelehnt,

      Zahtjev SDS
      nije danas dobio podršku skupštinske većine.

      nije bedeutet hat nicht,je bedeutet hat
      um korekt zu übersätzen
      antrag SDS hat keine merheit von parlamentarier bekommen
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:22:02
      Beitrag Nr. 19.625 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: steht im text aber anders. ist die übersetzung falsch?

      ja
      antrag abgelehnt,

      Zahtjev SDS
      nije danas dobio podršku skupštinske većine.

      nije bedeutet hat nicht,je bedeutet hat


      okay. danke für die aufklärung! damit ist zwar noch nichts gewonnen, aber die party muss auch nich abgesagt werden...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:22:11
      Beitrag Nr. 19.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.208 von Rattlesnake am 06.11.12 14:04:48Auszug aus der Google Übersetzung:

      Wasserkraftwerke sind nicht von der Tagesordnung zurückgezogen

      Wasserkraftwerke sind nicht von der Tagesordnung. Anfrage SDS auf die Tagesordnung einer Sitzung der Nationalversammlung der Republika Srpska Regierung zurücktritt Einigung über die Auswahl eines strategischen Partners für die Realisierung des Projekts Kraftwerk (HES) oberen Drina "und eine strategische Partnerschaft mit dem deutschen Unternehmen RWE hat heute Unterstützung durch die parlamentarische Mehrheit erhalten.

      Die Sitzung der Nationalversammlung der Republik Serbien begann heute Morgen der stellvertretende Ministerpräsident Fragen Serbiens Aleksandar Dzombic.
      Präsident der SDS Caucus Vukota Govedarica und Schreiben angefordert Entfernung von diesem Punkt die Auffassung, dass der Energiesektor einer der wichtigsten Segmente der Republik Serbische ist und glaubt, dass die Frage der Bewirtschaftung der natürlichen und nationalen Ressourcen, den rechtlichen Rahmen zu lösen, Was wäre von der Art des Umgangs mit und der Verwaltung der natürlichen und nationalen Ressourcen definiert werden.

      Dieses Projekt wurde früheres Ansprechen von Personen aus der RS und Bosnien und Herzegowina und dem benachbarten Montenegro, dessen Regierung der RS begangen wird eine Studie, die behauptet präsentieren ausgelöst, dass der Bau von Wasserkraftwerken "Foca" und "Buk White" im oberen Einzugsgebiet des Flusses drina keine Auswirkungen auf die Umwelt.

      Das Dokument definiert die Beziehung RWE (60 Prozent), "ERS" (40 Prozent) in der gemeinsamen Gesellschaft, und es geht darum, vier hydro - ". Paunovci" "Buk White", "Foca", "Sutjeska"

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&tl=en&u=htt…

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:25:33
      Beitrag Nr. 19.627 ()
      Zitat von Corporate-Raider: ...
      Lustig, ICH kann weder kyrillisch, noch serbisch oder sonstwas ausser deutsch, englisch oder franzoesisch lesen. Wenn Du es kannst, wuerde ich mich freuen ueber entsprechende Zitate.


      hi CR,
      das dokument ist zweispaltig: links das serbische (kyrillische) original, rechts die englische übersetzung.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:29:03
      Beitrag Nr. 19.628 ()
      es geht heiß her in banja luka:
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:31:16
      Beitrag Nr. 19.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.301 von Rattlesnake am 06.11.12 14:25:33Ja, danke, hatte ich bemerkt und auch geschrieben, ist aber ein inhaltloses Zitat geworden direkt einen Beitrag nach meinem diesbezueglichen. Wieder mal komischer wallstreet-online-Fehler, sorry.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:39:32
      Beitrag Nr. 19.630 ()
      Zitat von Rattlesnake: es geht heiß her in banja luka:
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle


      Unbeutende Stoermanoever oder ernst zu nehmende Einwaende, was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:41:45
      Beitrag Nr. 19.631 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von Rattlesnake: es geht heiß her in banja luka:
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle


      Unbeutende Stoermanoever oder ernst zu nehmende Einwaende, was meinst Du?


      masn sollte jeden einwand ernst nehmen. auch das kleinste unbedeutende störmanöver erfüllt seinen zweck, wenn es verhindert, dass das parlament den vertrag ratifiziert.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:59:31
      Beitrag Nr. 19.632 ()
      Yip, sehe ich auch so. Dann warten wir mal auf das Ergebnis der Sitzuun....
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 15:00:09
      Beitrag Nr. 19.633 ()
      SITZUNG natuerlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 17:43:51
      Beitrag Nr. 19.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.464 von Corporate-Raider am 06.11.12 15:00:09Werter User@Corporate-Raider
      Besten Dank für Ihre Antwort.

      Nun, eigentlich wollte ich mich ja daran halten, nur um die Sache zu posten und nicht auf die Befindlichkeiten einzelner Forumsteilnehmer eingehen.

      Aber selbstverständlich ziere noch scheue mich nicht, Ihnen kurz zu Antworten und nehme Ihre Vorlage gerne auf.

      Mein Kommentar war ja absolut zutreffend.

      Die Anpassung in Berlin kam sogar noch zeitnaher wie erwartet.
      Ich sprach von bis Ende Jahr, die Anpassung wurde im Oktober gemacht.

      Dass dies im Detail, *vorerst* nur für Neuzulassungen gilt, ist für die UEG ein grosses Glück.

      Nochmals, hier und heute besteht deshalb für die UEG in Berlin *keine* Gefahr eines Delistings.

      Wobei, zurzeit ist ja einiges in Bewegung, insbesondere sollte man die Position der BaFin nicht unterschätzen, die verfolgt die Szene mit wachsamen Augen.

      Es geht dabei im Kern nicht speziell nur um die Freiverkehrs-Szene.
      Es geht um die Anpassung an das D-Aktiengesetz resp. die Rechtsgleicht von Deutschen zu in D kotierten Ausländischen Unternehmen.
      (Min Nennwert EUR 1.00 usw.)
      Hier strebt man ja, im Interesse der Deutschen Unternehmen, eine gesamt deutsche Lösung an.

      Gerade Sie@Corporate-Raider, als vermutlich Deutscher sollten dies ja wohl unterstützen.

      Ich gönne es neidlos allen UEG-Aktionären wenn der *Status-Quo* noch möglichst lange erhalten bleibt, würde mich aber mit Jubeln etwas dezent zurückhalten.

      Es kann sich schnell etwas ändern und dann bekommt User@Suesswasserpolyp doch noch Recht, mit seiner Aussage, dass vielleicht im nächsten Jahr die Auflagen für alle gelten?
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 17:47:45
      Beitrag Nr. 19.635 ()
      Ich jedenfalls bin grundsaetzlich Europäer. Was aber Aktien angeht: Cosmopolit! :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 18:20:30
      Beitrag Nr. 19.636 ()
      was ist jetzt mit parlament endscheidung

      erst grosses tamtam darüber machen,und nach dem sich kurs in falsche richtung bewegt, sind alle pusher weg:D:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 18:54:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 18:55:44
      Beitrag Nr. 19.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.792.627 von split66 am 06.11.12 18:20:30...was ist jetzt mit parlament endscheidung...

      Entscheidung über Obere Drina ist Tagungsordnungspunkt Nr. 17. Wann das Parlament diesen Punkt behandelt entzieht sich meiner Kenntnis. Die Mentalität der Menschen auf dem Balkan berücksichtigend hoffe ich, dass sie das diese Woche hinbekommen.

      Wenn das Parlament positiv entschieden hat, wovon ich persönlich aufgrund der Mehrheitsverhältnisse ausgehe, sollten alle Voraussetzungen erfüllt sein, um eine offizielle Meldung über die Beteiligung von UEG über den Ticker zu jagen.

      Dann wird auch der Kurs zur Freude aller Investierten gewaltig anziehen.

      Und die nicht investiert sind schauen verwirrt und fassungslos zu.:laugh::laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 18:57:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich und ohne Provokationen
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 18:59:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 19:02:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 21:17:48
      Beitrag Nr. 19.642 ()
      Zitat von monma: aber bitte nicht traurig sein, die pro´s erfinden widerum einen neuen tag der entscheidung, müssen sie doch denn ansonsten wäre die leiche ueg schon längst begraben.
      monma


      gibt mind. noch zwei möglichkeiten.
      1. vorletzte möglichkeit
      oktober 2014, als z.B kraftwerksbeteiber

      2. letzte möglichkeit
      30 jahre später, wenn es um den abriss geht.

      somit jede menge potential.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 21:19:02
      Beitrag Nr. 19.643 ()
      Börsenkurse (+15 Min.) Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 0,041 EUR -0,003 -6,82% 15.11. 17:06:31 0,041 n.a. n.a. n.a. 0 0
      Berlin 0,021 EUR -0,002 -8,70% 06.11. 16:13:39 0,021 0,02 0,022 9,09% 2.000 509.803
      Summe 509.803

      Nasdaq other OTC 0,04 USD 0,00 +0,00% 06.11. 15:30:49 0,00 0,00 0,00 n.a. 200 200


      wenn es nicht so traurig wäre könnte man darüber lachen, kurs vor fast einem jahr und immer wieder derselbe absturz. warum wohl???
      monma
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 21:21:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 22:38:30
      Beitrag Nr. 19.645 ()
      Hallo zusammen,
      nach einer längeren Dienstreise habe ich den Thread der letzten Tage
      überflogen und nur persönliche Beleidigungen, Mobbing und gestelztes Geschreibe feststellen können.
      Frage: Geht es hier noch ums Thema UEG, oder nur darum, Threadteilnehmer zu verspotten, lächerlich zu machen oder einfach nur eine Bühne zur Selbstdarstellung zu finden?
      Der Informationsgehalt der einzelnen Beiträge ist bis auf ganz Wenige total
      uninteressant und moderationswürdig.
      Hallo liebe Mod's: eine Zeit lang habt ihr hier zu genau hingeschaut und zensiert. Aber jetzt wäre eine gute Gelegenheit, den ein oder anderen Schmierfinken in seine Schranken zu weisen.
      Vielen Dank im Voraus!

      Gruß Mipidi94
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 22:41:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 22:42:53
      Beitrag Nr. 19.647 ()
      Amen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 22:49:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierender Beitrag gesperrt / Persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 23:03:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierender Beitrag gesperrt / Persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 23:24:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 23:50:26
      Beitrag Nr. 19.651 ()
      Meine Frage an alle Teilnehmer:
      welchen zwingenden Grund könnte es geben, dass nach der Parlamentssitzung, die offenbar noch andauert?, UEG als lokaler Partner der Vertragsparteien genannt werden wird, oder muss? Ich vermag die Notwendigkeit nicht zu erkennen. Sicherlich könnte sich der schwache Kurs dann ein wenig erholen. Oder nicht? Ich erwarte ehrlich gesagt keine Höhenflüge, weil bis zum endgültigen Bau noch viel Zeit vergehen wird (Studien, lokale Proteste usw.).
      Also was kann die Bekanntgabe des lokalen Partners wirklich bringen?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 00:11:43
      Beitrag Nr. 19.652 ()
      Also, ich bin vorhin erst nach Hause gekommen.
      Offenbar sind alle schon müde. Ich bin nach der langen Fahrt noch aufgekratzt. Also dann: gute Nacht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 00:49:34
      Beitrag Nr. 19.653 ()
      Zitat von MiPiDi94: Meine Frage an alle Teilnehmer:
      welchen zwingenden Grund könnte es geben, dass nach der Parlamentssitzung, die offenbar noch andauert?, UEG als lokaler Partner der Vertragsparteien genannt werden wird, oder muss?
      Gruß


      Bis zum heutigen Tag gibt es keinen einzigen nachvollziehbaren Grund, warum die UEG-Aktie einen von NULL verschiedenen Wert haben soll.
      Sicher gibt es andere Firmen, die auch keine aktive Geschäftstätigkeit nachweisen können, aber einen inneren Wert vorweisen (assets wie Immobilien oder Patente, Eigenkapital), der einen Börsenwert rechtfertigt.
      Da dies bei UEG nicht der Fall ist, wird es dringend notwendig, einen Nachweis zu führen, daß die von UEG in Pressemitteilungen und Aktionärsbriefen geschürten Erwartungen eine nachvollziehbare Basis haben. Dies ist nur möglich, wenn von glaubwürdiger Seite - und das wäre ausschließlich RWE(!)- endlich ausgeführt wird, wie UEG ertragsmäßig von den Wasserkraftwerksprojekten partizipieren wird.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 07:15:11
      Beitrag Nr. 19.654 ()
      Zitat von MiPiDi94: Meine Frage an alle Teilnehmer:
      welchen zwingenden Grund könnte es geben, dass nach der Parlamentssitzung, die offenbar noch andauert?, UEG als lokaler Partner der Vertragsparteien genannt werden wird, oder muss? Ich vermag die Notwendigkeit nicht zu erkennen. Sicherlich könnte sich der schwache Kurs dann ein wenig erholen. Oder nicht? Ich erwarte ehrlich gesagt keine Höhenflüge, weil bis zum endgültigen Bau noch viel Zeit vergehen wird (Studien, lokale Proteste usw.).
      Also was kann die Bekanntgabe des lokalen Partners wirklich bringen?

      Gruß


      Guten Morgen,

      nun seitens RWE wird die Ratifizierung der Verträge durch das Parlament abgewartet, bevor man eine Zusammenarbeit mit UEG publizieren kann.
      Das ist meiner Ansicht nach für UEG und den Aktienkurs fundamental.
      Aus Sicht der Aktionäre würde das eine Bekräftigung für ihr Investment bedeuten.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:22:02
      Beitrag Nr. 19.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.295 von rondels am 07.11.12 07:15:11Werter@User rondels

      Moechte Ihnen keinesfalls wiedersprechen, dies waere ein durchaus plausibles und moegliches Szenario.
      Darf ich Fragen woher Sie diese Info haben, dass die RWe nach dem Entscheid ueber Zusammenarbeit mit UEG informiertV

      Beziehe mich auf das letzte EMail der RWE, da habe ich leider nichts diesbezuegliches gefunden.
      Gresse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:26:52
      Beitrag Nr. 19.656 ()
      Zitat von kurtxx: Werter@User rondels

      Moechte Ihnen keinesfalls wiedersprechen, dies waere ein durchaus plausibles und moegliches Szenario.
      Darf ich Fragen woher Sie diese Info haben, dass die RWe nach dem Entscheid ueber Zusammenarbeit mit UEG informiertV

      Beziehe mich auf das letzte EMail der RWE, da habe ich leider nichts diesbezuegliches gefunden.
      Gresse


      Sehr geehrter Herr Kurtxx

      Sie glauben doch nicht das Sie von RWE solch vertrauliche Informationen erhalten.

      Es macht absolut Sinn was was Rondels schreibt.

      Last uns mal die nächsten Tage abwarten

      Gruß
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:36:11
      Beitrag Nr. 19.657 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kurtxx: Werter@User rondels

      Moechte Ihnen keinesfalls wiedersprechen, dies waere ein durchaus plausibles und moegliches Szenario.
      Darf ich Fragen woher Sie diese Info haben, dass die RWe nach dem Entscheid ueber Zusammenarbeit mit UEG informiertV

      Beziehe mich auf das letzte EMail der RWE, da habe ich leider nichts diesbezuegliches gefunden.
      Gresse


      Sehr geehrter Herr Kurtxx

      Sie glauben doch nicht das Sie von RWE solch vertrauliche Informationen erhalten.

      Es macht absolut Sinn was was Rondels schreibt.

      Last uns mal die nächsten Tage abwarten

      Gruß


      ne, macht überhaupt keinen sinn.
      gehen wir mal davon aus, daß rwe erst publieziert, wenn das projekt sicher ist.
      dann würde man ganz sicher.
      1. machbarkeits studien abwarten.
      2.das ok von serbien (dort wurde eine arbeitsgruppe gebildet, rondels hat link am wochenende von mir bekommen, aber net reingestellt)
      3.das ok von montenegro
      4. klärung mit sarajevo

      welchen sinn macht es zwischendurch zu vermelden.?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:39:01
      Beitrag Nr. 19.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.501 von marco76 am 07.11.12 08:26:52Werter User@marco76

      Danke fuer Ihre Antwort.
      Wollte selbstverstaendlich keine *vertraulichen* Infos entlocken.
      Wollt ja nur Anfragen, aus welcher Quelle die Info stammt?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:39:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Quelle?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:56:53
      Beitrag Nr. 19.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.501 von marco76 am 07.11.12 08:26:52Ach, RWE verteilt Informationen nur an "auserwählte" Personen?!?

      Doch nicht etwa so wie gewisse CEO's von Freiverkehrsklitschen gerne mal Aktionäre in einer "Einzelsitzung" empfangen?!?

      Na, da wird sich RWE aber freuen, wenn man sie darauf anspricht.

      Das wird aber eine lange Meldung werden, wenn RWE sich zu jedem der "lokalen Partnern" äussert.

      Wobei für mich ja eher diese Variante schlüssig ist: RWE äussert sich gar nicht zu den "lokalen Partnern" weil das ihre Aktionäre nämlich nicht wirklich interessiert. Die interessiert allerhöchstens das Projekt, wann es gebaut wird, wie hoch die Kosten sind und wann die Gewinnzone erreicht wird. Wobei vermutlich nicht mal das. Der RWE-Informationspflicht ist Genüge getan zu vermelden, dass sie (also RWE) ein Projekt an der Angel haben.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:57:24
      Beitrag Nr. 19.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.501 von marco76 am 07.11.12 08:26:52im übrigen hat sich auch EU kommisar für energie Günther etiner auc dazu geäussert.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:02:42
      Beitrag Nr. 19.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.501 von marco76 am 07.11.12 08:26:52Ich finde es übrigens einfach toll, wie hier immer wieder neue Deadlines künstlich geschaffen werden.

      Zuerst wurde "die Meldung" erwartet nach offiziellem Abschluss des Tenders. Ist aber nichts gekommen, weder von RWE noch von Sprska.

      Nun hat man diese Parlamentssitzung als Aufhänger stellt immer wieder das Datum 6./7.11.2012 in den Raum und wieder heisst es "warten wir ein paar Tage" und dann kommt bestimmt eine Meldung.

      Ihr habt doch so lange gewartet, da kommt es doch auf ein paar Monate oder Jahre auch nicht mehr an, oder?!?

      Und in der Zwischenzeit könnt ihr euch ja an all den Berichten zu Serbien und BiH und dem Rest der Region laben welche von Wasserkraft und Innovation und Investition erzählten auch ohne den Namen UEG zu erwähnen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:08:01
      Beitrag Nr. 19.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.642 von elvis-lebt am 07.11.12 09:02:42es geht auch schon lang nicht mehr um ueg.
      lediglich um eine gewisse plausibilität, ob ueg noch irgendwo untergebracht sein könnte.

      um BB auf ein posting vom WE zu antworten.
      meiner meinung spiele gewisse aktien schon eine rolle.
      aber nicht die des free floats.

      free float ist meiner meinung lediglich ein beiwerk
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:27:08
      Beitrag Nr. 19.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.612 von elvis-lebt am 07.11.12 08:56:53...Ach, RWE verteilt Informationen nur an "auserwählte" Personen?!?...

      Hat da jemand jemals sowas hier kolportiert?

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:43:15
      Beitrag Nr. 19.665 ()
      Zitat von marco76: Sehr geehrter Herr Kurtxx

      Sie glauben doch nicht das Sie von RWE solch vertrauliche Informationen erhalten.

      Es macht absolut Sinn was was Rondels schreibt.

      Last uns mal die nächsten Tage abwarten

      Gruß


      Nun, für mich sieht so eine Antwort schon danach aus. Der Interpretationsspielraum ist doch durchaus da...

      Sollte RWE tatsächlich "vertrauliche Information" herausgeben?!? Und warum sollte ein User wie Kurtxx von RWE solche Informationen nicht erhalten?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:00:06
      Beitrag Nr. 19.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.888 von elvis-lebt am 07.11.12 09:43:15...Sollte RWE tatsächlich "vertrauliche Information" herausgeben?!? Und warum sollte ein User wie Kurtxx von RWE solche Informationen nicht erhalten?!?...

      Das kann ich mir nicht vorstellen.
      Meiner Meinung nach haben die beteiligten Manager von RWE und UEG einen weitergehenden Kenntnisstand als die Aktionäre oder gewissermaßen Interessierte wie Kurtxx.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:12:03
      Beitrag Nr. 19.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.995 von rondels am 07.11.12 10:00:06Und geben diese Manager von RWE diesen Kenntnisstand weiter?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:15:59
      Beitrag Nr. 19.668 ()
      Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird.

      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012


      Soviel zum Kenntnisstand der Manager, Zuschlag für RWE ist erfolgt, eine ganz andere Bewertung der UEG ist selbstverständlich ausgeblieben, unter anderem natürlich wegen solcher Sprechblasen in Aktionärsbriefen.

      Man muß sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, der CEO von UEG schreibt: Wir mit unserem Partner, das heißt UEG mt ihrem Partner RWE würde den Zuschlag erhalten. UEG hat gar nichts zu erhalten, da wedelt doch der Schwanz mit dem Hund.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:54:56
      Beitrag Nr. 19.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.075 von elvis-lebt am 07.11.12 10:12:03Warum sollten sie, wenn es dich interessiert einfach nachfragen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:56:57
      Beitrag Nr. 19.670 ()
      Autor: Profitiraj.ba
      Utorak, 06.11.2012 Dienstag 2012.11.6

      Electric Power Industry der Republik Serbien
      Premijer Republike Srpske Aleksandar Džombić rekao je da Srbija neće praviti probleme u realizaciji Projekta hidroenergetski sistem 'Gornja Drina' Vlade Srpske i njemačke kompanije RWE, kao i da će Vlada RS preuzeti studiju izvodljivosti u koju je Elektroprivreda Srbije uložila 500.000 eura. Premierminister der Republik Serbien Aleksandar Dzombic sagte, dass Serbien keine Probleme in dem Projekt Wasserkraft Systems Gornja Drina 'serbischen Regierung und dem deutschen Unternehmen RWE, und dass die Regierung die RS Machbarkeitsstudie der Electric Power Industry of Serbia nehmen investierte 500.000 Euro.
      Džombić je napomenuo da nema razloga da ovaj projekat ide na razmatranje u Savjet ministara BiH, jer je u nadležnosti Vlade RS-a. Dzombic darauf hingewiesen, dass es keinen Grund gibt, dass dieses Projekt auf die Berücksichtigung der Ministerrat geht, ist es in der Verantwortung der Regierung der RS.
      "Kada je riječ o institucijama Crne Gore, pozvao sam premijera te zemlje Igora Lukšića da izvrši uvid u kompletnu dokumentaciju i da se uvjeri da tu nema nikakvih uticaja na životnu sredinu u Crnoj Gori", rekao je Džombić novinarima u Banjaluci. "Wenn es um die Institutionen von Montenegro kommt, werde ich das Land Premierminister Igor Luksic gebeten, die vollständigen Unterlagen zu prüfen und sicherzustellen, dass es keine Auswirkungen auf die Umwelt in Montenegro", sagte Dzombic Journalisten in Banja Luka.
      On je napomenuo da nema privatizacije Elektroprivrede Republike Srpske, jer je u zajedničkoj kompaniji RWE i RS koncesija dogovorena na 30 godina, nakon čega će sve hidroelektrane biti u vlasništvu Republike Srpske. Er wies darauf hin, dass keine Privatisierung der serbischen Electric Power Company, wie das gemeinsame Unternehmen RWE und RS Zugeständnisse zu 30 Jahren vereinbart, nach dem sie alle Wasserkraftwerke Serbischen Republik gehören.
      Projekat 'Gornja Drina', o kojem je ugovor sa njemačkom kompanijom RWE potpisan krajem septembra, kao umanjena varijanta nekadašnjeg gigantkog sistema 'Buk-Bijela' podrazumijeva izgradnju četiri hidroelektrane na području Foče, u kojima će njemačka kompanija imati 60 odsto vlasničkog udjela, a 40 odsto pripast će Republici Srpskoj. Die "Obere Drina ', an dem der Vertrag mit der deutschen Firma RWE Ende September unterzeichnet, wie die reduzierte Version des alten Systems gigantkog" Buk-White "umfasst Bau von vier Anlagen in der Foca Bereich, in dem deutsche Unternehmen mit 60 Prozent an haben, und 40 Prozent werden an die serbische Republik gehen.
      Džombić je naveo i da Comsar Energy ima gotov novac za izgradnju trećeg bloka Termoelektrane 'Ugljevik'. Dzombic sagte, dass COMSAR Energie das Geld, um ein Drittel Wärmekraftwerk "Ugljevik 'zu bauen. U izgradnju TE 'Ugljevik tri', jačine 600 megavata, koja bi trebalo da počne u februaru 2013. Die TPP 'Ugljevik drei, die 600 Megawatt, die voraussichtlich im Februar 2013 beginnen wird. godine, biće uloženo 700 miliona eura. Jahr investiert 700 Millionen Euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:57:54
      Beitrag Nr. 19.671 ()
      guten morgen meine damen und herrn,


      folgende info gibt rwe raus:

      es wird keine stellungnahme von rwe zu ueg geschrieben nach der letzten veröffentlichung von ueg.

      es gibt die auskunft das rwe durch den partner ueg die drina geschäfte fossiert,(ueg als partner hat) jedoch erst nach weiteren wirtschaftlichen bewertungen festlegt, ob sie ab 2014 weiter in die wasserkraftobjekte investieren.

      in welchen verhältnis(%) sie dann zu ueg stehen wird nicht mitgeteilt.

      alle angaben bekommt man über die investorrelation-abteilung rwe.

      deshalb was sollte jetzt und hier passieren?

      und auf ein listing frankfurt warten wir auch!!!

      ueg beschäftigt 5 mitarbeiter mit einem geringen jahreseinkommen, wieso sollte gerade hier eine bombe-aktienanstieg einschlagen?
      das unternehmen ist doch so viel zu klein, um schlagkräftig zu sein, oder?

      machen wir uns doch nichts vor und lassen sie uns doch realistisch bleiben... es passiert nichts...

      gruß in die runde

      die zukunft2011
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:02:15
      Beitrag Nr. 19.672 ()
      die rede von 0.20 - 0.40 eurocent ist doch weit hergeholt...
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:06:23
      Beitrag Nr. 19.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.365 von marco76 am 07.11.12 10:56:57serbien sagt was anderes.
      abschnitt ganz unten.;)

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:20:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:21:35
      Beitrag Nr. 19.675 ()
      Zitat von Bionda04: serbien sagt was anderes.
      abschnitt ganz unten.;)

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…


      ich kann nichts negatives hier lesen....
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:23:23
      Beitrag Nr. 19.676 ()
      Vielleicht nochmals eine chronologische Auflistung in Bezug auf "Informationen von RWE":

      Zitat von rondels: nun seitens RWE wird die Ratifizierung der Verträge durch das Parlament abgewartet, bevor man eine Zusammenarbeit mit UEG publizieren kann.
      Das ist meiner Ansicht nach für UEG und den Aktienkurs fundamental.
      Aus Sicht der Aktionäre würde das eine Bekräftigung für ihr Investment bedeuten.


      Auf diese Aussage hin hat Kurtxx höflich angefragt woher denn so eine Information kommt

      Zitat von kurtxx: Werter@User rondels

      Moechte Ihnen keinesfalls wiedersprechen, dies waere ein durchaus plausibles und moegliches Szenario.
      Darf ich Fragen woher Sie diese Info haben, dass die RWe nach dem Entscheid ueber Zusammenarbeit mit UEG informiertV

      Beziehe mich auf das letzte EMail der RWE, da habe ich leider nichts diesbezuegliches gefunden.
      Gresse


      Daraufhin gibt Marco76 folgenden Kommentar ab:

      Zitat von marco76: Sehr geehrter Herr Kurtxx

      Sie glauben doch nicht das Sie von RWE solch vertrauliche Informationen erhalten.

      Es macht absolut Sinn was was Rondels schreibt.

      Last uns mal die nächsten Tage abwarten

      Gruß


      Nun frage ich mich einfach wie User Marco76 darauf kommt, dass RWE z.B. Kurtxx keine solche "vertrauliche Information" senden sollte. Und deshalb war meine Frage ob denn hier eine Vorzugsbehandlung in Sachen Information seitens RWE herrscht.


      Nun, mir liegt von RWE keine Aussage vor, dass sie erst die Ratifizierung durch das Parlament abwarten bevor sie ihre Zusammenarbeit mit einem der lokalen Partner bekannt geben.

      Meine Information lautet, dass es von RWE keinerlei Relevanz hat, da dies für ihre Aktionäre keinerlei Bedeutung hätte. Man solle sich doch an UEG wenden, da es deren Aufgabe wäre darüber zu informieren.

      Somit gehe ich davon aus, dass es seitens RWE keine Meldung zu einer möglichen Zusammenarbeit mit einem der lokalen Partner namens UEG geben wird.

      Wir werden sehen ob überhaupt und wenn zu welchem Zeitpunkt so eine Meldung kommt.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Ich frage jedoch gerne bei RWE nochmals an. Die freuen sich bestimmt jedes Mal, wenn jemand sich nach der Zusammenarbeit mit einem der lokalen Partner im Drina Projekt erkundigt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:29:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Angabe ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:35:14
      Beitrag Nr. 19.678 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, Marco diese Aussage entspricht in etwa dem,
      was ich selber nun schon mehrmals von der IR-RWE erhalten habe.

      Nämlich dass RWE kein Bedarf für eine Meldung im Zusammenhang mit UEG erkennt und es aus diesem Grund auch keine solche vorgesehen ist.

      RWE veröffentlicht vorallem Meldungen welche für ihre (also die RWE-Aktionäre) relevant sind. Und dazu gehört die möglich Zusammenarbeit mit einem der lokalen Partner nun tatsächlich nicht.

      Ausserdem hat mir RWE mitgeteilt, dass nun die Machbarkeitsstudien laufen und der definitive Investionssentscheid nicht vor 2014 getroffen wird.

      Gruss
      elvis-lebt


      Sehr geehrter Herr Elvis

      glauben Sie im Ernst das die IR Abteilung in alles involviert ist?

      Never ever....

      lass uns einfach abwarten....

      nur M. M.

      Gruss
      Marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:41:13
      Beitrag Nr. 19.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.607 von marco76 am 07.11.12 11:35:14Ach ja, und die Aufgabe der IR-Abteilung ist es Anfragen in Bezug auf das Unternehmen zu beantworten.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:46:19
      Beitrag Nr. 19.681 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, ich habe bei RWE mehrmals nachgefragt und diese Antwort erhalten.

      Solltest du von RWE eine andere Antwort erhalten haben, würde mich einfach interessieren z.B. von welcher Abteilung oder von welchem Personenkreis.

      Quellenangaben in Bezug auf solche Aussagen sind immer wünschenswert.

      Gruss
      elvis-lebt


      ich hab die gleiche Info wie du erhalten..

      alles weitere ist meine persönliche Meinung...

      Gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:49:43
      Beitrag Nr. 19.682 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ach ja, und die Aufgabe der IR-Abteilung ist es Anfragen in Bezug auf das Unternehmen zu beantworten.

      Gruss
      elvis-lebt


      nun wäre das auch geklärt..
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:51:21
      Beitrag Nr. 19.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.679 von marco76 am 07.11.12 11:46:19Dann ist jetzt ja alles klar.

      Danke für deine Antwort.

      Du hast Recht, wir werden sehen was passiert. Es bleibt also spannend!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:55:20
      Beitrag Nr. 19.684 ()
      Zitat von elvis-lebt: Dann ist jetzt ja alles klar.

      Danke für deine Antwort.

      Du hast Recht, wir werden sehen was passiert. Es bleibt also spannend!

      Gruss
      elvis-lebt


      du sagst es....es bleibt spannend :-)

      ich bin sehr sehr positiv gestimmt...

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:55:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:57:02
      Beitrag Nr. 19.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.607 von marco76 am 07.11.12 11:35:14;)
      wir werden abwarten...und in den nächsten tagen nicht veränderndes erleben...denn dafür muß man glauben...oder?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:58:58
      Beitrag Nr. 19.687 ()
      Zitat von zukunft2011: :cry:
      ein bißchen mehr höflichkeit,
      und melden sie sich mal bei rwe,
      fragen selbst nach!!!


      Zukunft....in der Vergangenheit hast du schon viel Müll geschrieben..haste sicher schon wieder alles vergessen....heute schreibst genau anders rum...

      Woher waren denn damals deine Infos?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 11:59:31
      Beitrag Nr. 19.688 ()
      Zitat von zukunft2011: ;)
      wir werden abwarten...und in den nächsten tagen nicht veränderndes erleben...denn dafür muß man glauben...oder?


      an UEG/RWE glaube ich....aber sicher nicht an deine Aussagen..:)
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 12:33:38
      Beitrag Nr. 19.689 ()
      Zitat von marco76: ich hab die gleiche Info wie du erhalten..

      alles weitere ist meine persönliche Meinung...

      Gruss
      marco


      Wenn man sich seine persönliche Meinung aus dem Gegenteil dessen bildet, was man als Information mitgeteilt bekommt...

      Hut ab ... das ist Hardcore-Glaube vor dem der Papst blaß aussieht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 13:22:49
      Beitrag Nr. 19.690 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ach ja, und die Aufgabe der IR-Abteilung ist es Anfragen in Bezug auf das Unternehmen zu beantworten.

      Gruss
      elvis-lebt


      Ich habe schon klar geaussert, WELCHEN Kenntnisstand eine IR Abteilung hat, naemlich genau den, den der Vorstand fuer angemessen haelt. Wann laesst Du es ENDLICH SEIN DIE IMMER GLEICHEN FRAGEN ZU STELLEN DIE LAENGST UMD M E H R F A C H BEANTWORTET SIND???

      Du kannst von mir keine mehr erwarten, wenn Du mich / uns derart fuer dumm verkaufen willst. Ich antworte darauf ueberhaupt nur noch um Neulesern Deine Taktik zu verdeulichen die Du hier immer und immer wieder zu platzieren versuchst.

      Mann, Du bist nicht investiert, warum erregt es Dich so, hier immer wieder Nebelbomben zu werfen???

      Mit diesem Verhalten jedenfalls bist Du kein auch jur ansatzweise ernstzunehmender Diskussionspartner....
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 13:29:50
      Beitrag Nr. 19.691 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von zukunft2011: :cry:
      ein bißchen mehr höflichkeit,
      und melden sie sich mal bei rwe,
      fragen selbst nach!!!


      Zukunft....in der Vergangenheit hast du schon viel Müll geschrieben..haste sicher schon wieder alles vergessen....heute schreibst genau anders rum...

      Woher waren denn damals deine Infos?


      Ganz Recht, marco. Und der Hammer ist, dass die staendig Nonsense schreibenden oder Beleidigenden dann hier rumpoltern, warum sie von den gut Informierten keine Antwort (mehr) erhalten! (Wie gestern Abend monma, der die Pros als abgehauen ansah, weil er auf keine seiner Provokationen eine Antwort erhielt:

      Und, "Zukunft": Sie haben binnen weniger Stunden Ih Meinung derart oft geaendert und sich DERART UNINFORMIERT gezeigt (werde mir die Muehe des Beweisens NICHT machen, kann jeder selber bei Bedarf hier zurueckblaettern), dass es schon fast eine Frechheit ist zu erwarten, dass man auf Sie noch eingeht. Allein Ihre heutigen Postings schuetteln einen nur so vor Uninformiertheit. Woher nehmen Siedas Selbstverstaendnis, hier noch ernst genommen zu werden nachdem Sie sich derart unglaubwuerdig gemacht haben und dann fuer Monate in der Versenkung verschwunden sind zur Erleichterung aller (dafuer herzlichen Dank!)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:03:23
      Beitrag Nr. 19.692 ()
      Meldungen von RWE / UEG hin oder her... Weiss jemand ob / was in Bezug auf die Drina in Banja Luka entscheiden wurde? Bericht der Parlamentssitzung? Quelle?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:12:00
      Beitrag Nr. 19.693 ()
      Zitat von ls1311: Meldungen von RWE / UEG hin oder her... Weiss jemand ob / was in Bezug auf die Drina in Banja Luka entscheiden wurde? Bericht der Parlamentssitzung? Quelle?


      Hallo LS

      die Parlamentssitzung ist noch immer am laufen.

      Heute morgen ging es mit Punkt 11 weiter.

      Wir werden hoffentlich noch heute was in der Presse lesen.

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:20:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage / Keine Sachdiskussion
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:22:52
      Beitrag Nr. 19.695 ()
      Zitat von split66: Und, "Zukunft": Sie haben binnen weniger Stunden Ih Meinung derart oft geaendert und sich DERART UNINFORMIERT gezeigt
      buhaha
      und du wilst uns sagen das du informiert bist:cry:
      wenn du uns noch mittelien wurdest worüber du informiert bist,das were gut..

      nmlich über UEG kannst du nicht invormiert sein,weil keine offiziele informationen raus sind...
      wenn dein wissen auf halbwarheiten,oder IR lügen basier,wömöglich rondy "inseider"wissen:D
      dann glückwünsch,du hast dein geld erforgreich werbarnt


      Splitti....schade das du nicht in der Lage bist ZUSAMMENHÄNGE zu verstehen.

      Da ist DIR CR leider um vieles voraus....:)

      grüße
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:27:36
      Beitrag Nr. 19.696 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Und, "Zukunft": Sie haben binnen weniger Stunden Ih Meinung derart oft geaendert und sich DERART UNINFORMIERT gezeigt
      buhaha
      und du wilst uns sagen das du informiert bist:cry:
      wenn du uns noch mittelien wurdest worüber du informiert bist,das were gut..

      nmlich über UEG kannst du nicht invormiert sein,weil keine offiziele informationen raus sind...
      wenn dein wissen auf halbwarheiten,oder IR lügen basier,wömöglich rondy "inseider"wissen:D
      dann glückwünsch,du hast dein geld erforgreich werbarnt

      und du investierst im ernst dein geld weil du glaubst und auf zusammenhänge

      Splitti....schade das du nicht in der Lage bist ZUSAMMENHÄNGE zu verstehen.

      Da ist DIR CR leider um vieles voraus....:)

      grüße

      ich verstehe dich nicht marco
      du hast so oft hier endteuschungen erlebt,und du investierst im ernst dein geld weil du glaubst und auf zusammenhänge setzst...
      weist du,du kannst nicht dein leben lan auf zusamenhänge setzen,irgend wann wirdst du ein schlusstrich ziehen mussen....


      dann ist geld endgültig weg
      rete was du reten kannst
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:34:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Meinung als Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:59:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unzulässige Quelle
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 15:14:25
      Beitrag Nr. 19.699 ()
      Zitat von split66: noch was für dich marco
      es mag sein das ding hier noch "par mal"gezockt wird

      wie hoch kurs dabei gehen wird,lasen wir uns überaschen
      eine sache ist sicher
      es ist ausgeschlosen,,das ding je geld auf Drina verdinen wird
      nie im leben

      5 man bude,lerre börsenmantel,mit haufen verlusten,kein cash,und keine erfarung im geschäft,sollen 65 mio dollar geschäft stemmen


      komm man zurück von mond auf erde,da ist wirklichkeit

      nur meine meinung


      Splitti,

      beruhig dich jetzt....
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 15:22:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 15:32:30
      Beitrag Nr. 19.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.796.944 von Suesswasserpolyp am 07.11.12 15:22:54da gibt es ja wenigstens einige leut auf der pusherseite, die halbwegs objektiv in ihrer betrachtungsweise sind
      man kann ja daran glauben, denn glauben versetzt berge
      aber trotzdem sollte man sich eingestehen, dass rwe sehr wahrscheinlich deutlich spaeter erst mit dem bau beginnt, auch ein ende dieses vorhaben sollte man nicht unberuecksichtigt lasssen und ob ueg´s auftrag schon erfuellt ist oder man vielleicht doch noch ne kleine aufgabe zugeteilt bekommt, dass steht leider in den sternen und das wunschdenken prozente sollte man in den promillebereich (nicht alkohol, wahrscheinlichkeit) schieben
      ich hab ja schon viele pommesbudengeschichten hier bei wo verfolgen koennen, deswegen sollte man auesserst kritisch mit diesem wert umgehen...das sind halt erfahrungswerte, die man sammelt;)
      ich koennte nun viele dinge hier anbringen, aber diese wurden ja shcon oftmals durch die basherseite herangebracht...und unternhmen, die halt so agieren, waren bisher immer auf der verliererseite(aktienkurs)...zumindest war es bisher so (meine erfahrungen)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 15:33:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:09:13
      Beitrag Nr. 19.703 ()
      Zitat von split66: Und, "Zukunft": Sie haben binnen weniger Stunden Ih Meinung derart oft geaendert und sich DERART UNINFORMIERT gezeigt
      buhaha
      und du wilst uns sagen das du informiert bist:cry:
      wenn du uns noch mittelien wurdest worüber du informiert bist,das were gut..

      nmlich über UEG kannst du nicht invormiert sein,weil keine offiziele informationen raus sind...
      wenn dein wissen auf halbwarheiten,oder IR lügen basier,wömöglich rondy "inseider"wissen:D
      dann glückwünsch,du hast dein geld erforgreich werbarnt


      Estens: warum sollte ich ausgerechnet DICH informieren???

      Zweitens: ich habe marco geantwortet, also IHM geschrieben, was fühlst Du Dich da angesprochen mit Deiner Verbal-Verballhornung? #

      Ich kann Deine komischen Sätze oben jedenfalls nicht verstehen. Welche Sprache ist das? Was ist "Geld werbarnen"???

      Thread-Sprache dachte ich wäre deutsch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:23:25
      Beitrag Nr. 19.704 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: aber diese wurden ja shcon oftmals durch die basherseite herangebracht...
      mfg sp



      Na endlich jemand der Antifraktion der zugibt, dass hier gebasht wird. Schön, danke, gefällt mir. Eine neue Ehrlichkeit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:28:54
      Beitrag Nr. 19.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.347 von Corporate-Raider am 07.11.12 16:23:25raider mach mal halblang, was ihr hier anbringt, ist auch meilenweit vom thema ueg entfernt:laugh:

      und was war letzten raider....hattest kurtes posting nchct richtig gelesen bzw nicht verstanden...er hatte sich bloss auf die regularien boerse berlin bezogen, aber du musstest ihm ja gleich wieder unberechtigt angehn:laugh:
      naja manchmal bringt es was, die postings zweimal zu lesen, dann sollte man sie verstanden haben:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:49:39
      Beitrag Nr. 19.706 ()
      Ich habe nicht den geringsten Grund von mener Aussage abzuweichen. U.a. das "dann ist spaetestens Dezember Ende" war eindeutig, aber damit ist das Thema fuer mich auch erledigt.

      Komisch, dass scheinbar ausgerechnet ein paar Andere und ich sehr genau (!) verstanden haben was Kurtchen kolportieren wollte und Du scheinbar !) nicht, zumindest moechtest du mit deinem beitrag diesen eindruck erwecken?. mit Deinem :laugh: lachst Du also Dich selber aus?...

      Nur hat Kurtchen nicht den Popo in der Hose dazu zu stehen (siehe auch 'Börsenbesuch Berlin")... jetzt aber Thema erledigt, Es gibt viel Wichtigeres hier zu besprechen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:51:05
      Beitrag Nr. 19.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.796.579 von split66 am 07.11.12 14:34:04...es ist ausgeschlosen,,das ding je geld auf Drina verdinen wird
      nie im leben...


      Da bin ich anderer Meinung. Denkbar wäre, dass ein Joint Venture zwischen RWE und UEG ausgehandelt ist.
      Als lokaler Partner von RWE, wird UEG eine Beteiligung von xx,x% des Projektes Obere Drina haben.
      Dieser Vertrag und das Joint Venture mit RWE würden eine langfristige Einnahmequelle für UEG generieren.

      Wasserkraftwerke haben in der Relation zu anderen Anlagen minimale Produktionskosten und sind zudem sehr effektiv.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:55:12
      Beitrag Nr. 19.708 ()
      BL - serbischen Ministerpräsidenten Alexander Dzombic sagte, dass Serbien keine Probleme im Projekt-Wasserkraft-System "Upper Drina" serbische Regierung und deutschen Unternehmen "RVE", und dass die serbische Regierung wird eine Machbarkeitsstudie, in der die "Electric Power Industry of Serbia" investiert 500.000 nehmen
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:59:35
      Beitrag Nr. 19.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.493 von Corporate-Raider am 07.11.12 16:49:39les dir genau sein posting durch,dann wirst auch du verstehen, auf welches er sich bezogen hatte;)
      oder du willst es nicht verstehen oder:confused::confused::confused: du versuchst zusammenhaenge zu erkennen, die nicht vorhanden sind...ist auch eine staerke von user marco:kiss:
      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:59:47
      Beitrag Nr. 19.710 ()
      Zitat von rondels: Da bin ich anderer Meinung. Denkbar wäre, dass ein Joint Venture zwischen RWE und UEG ausgehandelt ist.


      Da Dein Pusherposting mit der unqalifizierten Quelle sofort gelöscht wurde, willst Du uns jetzt Deinen dort verbreiteten Spam hier mit anderen Worten verkaufen?

      Du bist doch nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:10:54
      Beitrag Nr. 19.711 ()
      wie sich die werten Kontras heute wieder ins Zeug legen...

      kommt da wohl was an News....oder warum heute dieser Eifer ??

      schönen Tach noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:14:59
      Beitrag Nr. 19.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.679 von marco76 am 07.11.12 11:46:19Werter user@marco76

      Ja nun gut, ganz alles weiss die IR natürlich auch nicht.
      Geschäftsgeheimnisse zB. müssen Sie auch nicht wissen.
      Aber, zum hier über die Verbindung zu lokalen Partner zu informieren reicht deren Kompetenz.

      Apropos; Aktienverkauf, Aktienbrief.de usw.

      Gerade mit der Aktion des *Aktienbriefs.de* letzten Woche, reiht sich die UEG lückenlos in die klassische *Freiverkehrs-Masche* ein.
      Eine weitere langjährig bewährte und bekannte Aktienverkaufs-Masche bei *Freiverkehrs Firmen* ist ja auch der Direktverkauf.

      Da werden dann auch schon mal Aktionäre an das Firmen-Domizil persönlich eingeladen und etwas positiv *konditioniert*.
      Und als *Zückerchen* werden dem Besucher dann noch, direkt und ausserbörslich ein Paket Aktien zum *Vorzugs-Preis* angeboten!

      Werter User@marco76
      Könnten Sie sich allenfalls, so etwas auch bei der UEG vorstellen?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:22:17
      Beitrag Nr. 19.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.493 von Corporate-Raider am 07.11.12 16:49:39Werter User@Corporate-Raider

      Mit Verlaub, dachte die Pro-Fraktion sei so schön entspannt?

      Teile Ihre Meinung, es gibt hier wichtigers und interessanters zu diskutieren. Aber bevor Sie hier auf *dicke Hose* machen lesen doch bitte meinen Beitrag 19634, somit für abgehakt.

      Nun, mit *gut informiert* meinen Sie ja wohl nicht die Leute hier, die einseitig und durch Unternehmensnahe Kreise doktriniert informiert werden?

      Die wirklich gut informierten hier, sind doch solche die sich hauptsächlich aus *unabhängigen* Quellen ein Bild machen.

      Und wenn man den Thread so die letzten 12 Monate anschaut, orte ich Diese doch eher bei den *kritisch hinterfragenden* Forumsteilnehmer.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:26:46
      Beitrag Nr. 19.714 ()
      Zitat von kurtxx: Werter user@marco76

      Ja nun gut, ganz alles weiss die IR natürlich auch nicht.
      Geschäftsgeheimnisse zB. müssen Sie auch nicht wissen.
      Aber, zum hier über die Verbindung zu lokalen Partner zu informieren reicht deren Kompetenz.

      Apropos; Aktienverkauf, Aktienbrief.de usw.

      Gerade mit der Aktion des *Aktienbriefs.de* letzten Woche, reiht sich die UEG lückenlos in die klassische *Freiverkehrs-Masche* ein.
      Eine weitere langjährig bewährte und bekannte Aktienverkaufs-Masche bei *Freiverkehrs Firmen* ist ja auch der Direktverkauf.

      Da werden dann auch schon mal Aktionäre an das Firmen-Domizil persönlich eingeladen und etwas positiv *konditioniert*.
      Und als *Zückerchen* werden dem Besucher dann noch, direkt und ausserbörslich ein Paket Aktien zum *Vorzugs-Preis* angeboten!

      Werter User@marco76
      Könnten Sie sich allenfalls, so etwas auch bei der UEG vorstellen?

      Grüsse


      ...kann ich mir nicht vorstellen, sorry.

      viele Grüße
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:33:07
      Beitrag Nr. 19.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.645 von stoile1 am 07.11.12 17:10:54mensch stollie zurueck im leben:eek:
      meinst news, wie die letzten 3 jahre:laugh:

      mfg sp

      ps...blosss juut, dass du zurueck bist...da kann man dann immer mal wieder schmunzeln:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 18:12:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigend und provokativ
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 18:32:53
      Beitrag Nr. 19.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.758 von marco76 am 07.11.12 17:26:46Werter User@marco76

      Besten Dank fuer Ihre Antwort.
      Die ich mit einem amuesierten schmunzeln gelesen habe.
      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:02:06
      Beitrag Nr. 19.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.797.758 von marco76 am 07.11.12 17:26:46ich habs auch mit einem schmuzeln gelesen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:04:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:06:44
      Beitrag Nr. 19.720 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kurtxx: Werter user@marco76

      Ja nun gut, ganz alles weiss die IR natürlich auch nicht.
      Geschäftsgeheimnisse zB. müssen Sie auch nicht wissen.
      Aber, zum hier über die Verbindung zu lokalen Partner zu informieren reicht deren Kompetenz.

      Apropos; Aktienverkauf, Aktienbrief.de usw.

      Gerade mit der Aktion des *Aktienbriefs.de* letzten Woche, reiht sich die UEG lückenlos in die klassische *Freiverkehrs-Masche* ein.
      Eine weitere langjährig bewährte und bekannte Aktienverkaufs-Masche bei *Freiverkehrs Firmen* ist ja auch der Direktverkauf.

      Da werden dann auch schon mal Aktionäre an das Firmen-Domizil persönlich eingeladen und etwas positiv *konditioniert*.
      Und als *Zückerchen* werden dem Besucher dann noch, direkt und ausserbörslich ein Paket Aktien zum *Vorzugs-Preis* angeboten!

      Werter User@marco76
      Könnten Sie sich allenfalls, so etwas auch bei der UEG vorstellen?

      Grüsse


      ...kann ich mir nicht vorstellen, sorry.

      viele Grüße
      marco


      Kurtx

      Bei solchen Sachen die du hier schreibst gibt es Null Quellen!

      Mit Dir oder BIONDA sollte man keine Zeit verschwenden!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:08:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:12:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:16:11
      Beitrag Nr. 19.724 ()
      Aber mal was anderess marco, erklär mir doch bitte mal das Geschäftsmodell der United Energy Group plc., welcher Mitarbeiter betreut zum Beispiel die umfangreichen Arbeiten beim energy trading und wessen Ernergie wird da gehandelt und mit wem?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:17:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:21:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:26:56
      Beitrag Nr. 19.727 ()
      lieber marco,
      über ueg gibt es nichts, was man rein stellen könnte.
      ueg wird in keinster weise irgendwo erwähnt.
      um was es in diesem thread geht, ist lediglich die plausibilität, ob man noch irgendwo einen kleinen zusammenhang finden könnte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:54:30
      Beitrag Nr. 19.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.156 von kurtxx am 07.11.12 18:32:53...Die ich mit einem amuesierten schmunzeln gelesen habe...

      Das freut mich sehr, für diesen wertvollen Beitrag gibt es von mir einen grünen Daumen.
      Respekt, mit welch anspruchslosen Begriffen man hier Erdenbürger zu einenem Glücksgefühl verhelfen kann.

      Ich freue mich. :)

      ...pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse...
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:56:52
      Beitrag Nr. 19.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.808 von marco76 am 07.11.12 21:06:44...Bei solchen Sachen die du hier schreibst gibt es Null Quellen!...

      Mh, Null Quellen kenne ich nicht, nur die Nilquelle und verborgene Quellen. ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 22:02:45
      Beitrag Nr. 19.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.000 von rondels am 07.11.12 21:56:52Für diesen wertvollen Beitrag gibt es von mir einen grünen Daumen.

      Respekt, mit welch anspruchslosen Begriffen und Inhalten man hier Erdenbürger unterhalten kann kann.

      Gruss
      elvia-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 22:54:47
      Beitrag Nr. 19.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.025 von elvis-lebt am 07.11.12 22:02:45Herzlichen Dank!
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 23:00:25
      Beitrag Nr. 19.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.025 von elvis-lebt am 07.11.12 22:02:45
      Der unterbesetzte Karnevalsverein wirkt insgesamt ein wenig desorientiert, es mag daran liegen, daß von UEG jeglicher Führungsimpuls ausbleibt, nicht einmal eine Grußadresse vom Teilzeit-CEO mit einem freundlichen Hals-und-Beinbruch aus dem Gehäuse eines frisch aus der Montagehalle gerollten Potenzverstärkers.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 23:34:32
      Beitrag Nr. 19.733 ()
      Zitat von rondels: Mh, Null Quellen kenne ich nicht, nur die Nilquelle und verborgene Quellen. ;)


      Einem überzeugten UEG-Aktionär wäre hier natürlich zuerst Taraquelle oder Pivaquelle eingefallen, selbst Drinaquelle hätte man durchgehen lassen können obwohl das nicht exakt gewesen wäre, aber Nilquelle empfinde ich als no go.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 08:09:59
      Beitrag Nr. 19.734 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 08:23:21
      Beitrag Nr. 19.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.731 von cross-over am 08.11.12 08:09:59Hier die Google Übersetzung:

      Verfasst am: 8. November 2012th 07.45

      "Banja Luka, hat die Nationalversammlung der Republik Serbien einen Beschluss über die Entscheidung der serbischen Regierung bei der Auswahl eines strategischen Partners für das Projekt Wasserkraft-System "Upper Drina" und die Vereinbarung über die strategische Partnerschaft in Forschung, Entwicklung, Konstruktion und Nutzung der Wasserkraft Potential der oberen Becken des Flusses Drina.

      Wasserkraft-Projekt "Upper Drina" umfasst den Bau von vier Wasserkraftwerken "Buk White", "Foca", "Paunci" und "Sutjeska" installierten Leistung von 237,9 Megawatt, über, und der Wert der Investition beläuft sich auf 450 Millionen Euro.

      Strategische Partnerschaft definiert die Beziehung des Eigentums an 60 Prozent der in Deutschland RWE / RWE /, und 40 Prozent für die "Republik Serbische Electric Power" in das Joint Venture.

      Prophet SNSD Srdjan Öler sagte, dass die Umsetzung dieses Projekts wird nicht privatisieren die Landeshauptstadt.

      Lubricator betonte, dass der strategische Partner alle Voraussetzungen für die Umsetzung der Wasserkraft-Projekt "Upper Drina" erfüllt.

      Abgeordnete der Oppositionsparteien glauben, dass die Umsetzung dieses Projektes zu privatisieren "Republik Serbische Electric Power Industry."

      Die Opposition sagt, dass die natürlichen Ressourcen der Republik Serbien und muss zu ihrer Nutzung zu halten durch das Gesetz geregelt werden muss."


      Nach meinem Kenntnisstand soll die Abstimmung über diesen Punkt heute erfolgen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 08:40:14
      Beitrag Nr. 19.736 ()
      Es gibt zahlreiche Meldungen in den letzten Minuten auf den verschiedensten Seiten!!

      Die Entscheidung ist gefallen. Es ist genehmigt!!

      Hier mal nur eine Übersetzung....

      Trotz zahlreicher Opposition
      Parlamentarische Mehrheit in der RS ​​unterstützte Projekt "Gornja Drina '

      Geschrieben am 2012.08.11 um 08:03


      RSNA die letzte Nacht, nach einer hitzigen Debatte und der Opposition von der Opposition gab Genehmigung der Regierung Einigung über die Auswahl einer strategischen Partner für die Realisierung des Projekts Kraftwerk (HES) Obere Drina und eine strategische Partnerschaft mit dem deutschen Unternehmen RWE.

      Dieses Projekt wurde bereits Antwort von der RS und Bosnien und Herzegowina und dem benachbarten Montenegro, dessen Regierung der RS begangen wird eine Studie, dass der Bau von Wasserkraftwerken "Foca" und "Buk White" im oberen Einzugsgebiet des Flusses Drina keinen Einfluss hat behauptet präsentieren ausgelöst auf die Umwelt.

      Support-Vertrag, die um Mitternacht verabschiedet wurde, gab eine parlamentarische Mehrheit, mit 45 Stimmen "für", war es nicht gegen alle Propheten, und es gab 16 Enthaltungen Delegierten.

      Klubchef SDS Vukota Govedarica sagte, dass die Opposition die kommerziellen Ansatz erkennt die Verwendung des Energiesektors aber mit Respekt für die Interessen der Bürger, die die Besitzer dieser Ressource sind, während, sagen wir, den zweiten Block, die Position in der Versammlung haben bestätigt, die kommerzielle Komponente. In diesem Zusammenhang, zumindest in der Diskussion, die Koalitionspartner der SNSD, ist DNS nicht für die Privatisierung des Energiesektors.

      Das ERS, wenn der RS Geld hatte von Telecom, tat er, was er tat und Kroatien Herceg-Bosna, jetzt müsste ich die strategische parnerta die eine Mehrheit haben wird führen, wird diese Haltung durch die SDS vertreten und stellt fest, dass die Partei nicht für die derzeitige Lage verantwortlich gemacht werden.

      Leiter Caucus SDS Vukota Govedarica erinnerte daran, dass die tschechische "CEZ" in der RS kam im Jahr 2007. Und dann Rashid Serdarev in Ugljevik III, mit einem Vertrag von einem geheimen, aber jetzt die deutsche RWE wurde der Besitzer von 60 Prozent des Kapitals in der HES Obere Drina.

      Wie alle der RS Energie Stabilität zu gewährleisten, fragte Govedarica und stellte fest, dass dies ein prime Thema ist.

      Auf der anderen Seite, der Minister für Industrie, erklärte der für Energie und Bergbau RS Zeljko Kovacevic, dass dies nicht die Privatisierung des Energiesektors der RS.

      Weder wir, noch die strategischen Partner das Interesse, etwas zu tun, die nerantabilno gesagt wird Kovacevic.

      Er behauptete, dass er mündliche Zusicherungen, dass die Nachbarländer, Serbien und Montenegro, zu bestätigen, erhalten ", dass sie keinen Ärger." Er äußerte seine Bereitschaft, aus RS Serbien predstudiju früher durch das Land getan, in denen es auch eine RS früher unterzeichneten ein Protokoll für HES Gornja Drina kaufen.

      Dieses Dokument, das wiederholte, keine negativen Auswirkungen auf die RS, aber wollte nicht kommentieren, wie viel, dass predstudiju RS bezahlen.

      Mit Vertretern von Montenegro, sagte er, wird für die nächsten Tage in Trebinje Sitzung, in der das Unternehmen Ministerium für Raumordnung und Umwelt eine Studie vorgelegt, nach denen klar sein, wie er sagt, es gibt keinen Schaden für die Umwelt, wenn es um dieses Land kommt.

      Und der Präsident der Nationalversammlung der RS Igor Radojicic glaubt, dass es vielleicht ist, wie er sagt, eine der wichtigsten Entscheidungen, die vom Parlament gemacht, weil das System vier Wasserkraftwerken an der oberen Drina bei über 400 Millionen Euro Investition, die, wie er sagt, hat die Vorteile geschätzt.

      Es ist die ausländischen Direktinvestitionen von großem Wert, und der Bau und Betrieb neuer Arbeitsplätze erhalten, eine neue Produktion und das Wachstum aller ökonomischen Parametern, wobei Radojicic.

      Ansonsten wird der Vertrag, dass die RS Regierung und unterzeichnet von 26.oktobra, und jetzt von der Versammlung bestätigt, durch die Beziehung RWE (60 Prozent), "ERS" (40 Prozent) an der gemeinsamen Gesellschaft definiert ist, und es geht darum, dem Bau von vier Wasserkraftwerken - "White Buk", "Foca", "Sutjeska" und "Paunci."

      Der Vertrag stellt klar, dass künftige Konzessionen wird das Unternehmen keine Verpflichtung, Elektrizität an Kunden tariftnih RS liefern und wird frei sein, auf den nationalen und internationalen Märkten zu verkaufen.

      Es ist interessant, dass in den Vertrag besagt, dass der strategische Partner bewusst ist, dass während der Auflösung des Verfahrens über die Beschwerde von "Barak" aus Israel an das Verfassungsgericht und dass "die Regierung der RS zu schützen und zu kompensieren" strategischen Partner, Projekt-und Betreibergesellschaft alle wirklich pretrpljenje Verluste, Schäden und Aufwendungen (ohne entgangenen Gewinn), wenn die Folgen dieses Prozesses sind der direkte Einfluss auf die Realisierung des Projektes HES "Upper Drina".

      Eindeutig festgelegt, dass die deutschen Unternehmen kann unmöglich die Verantwortung über die Verfahren, die "Barak" aus Israel.

      Brief an die parlamentarische Mehrheit auch von allen Punkten, die in den vergangenen zwei Tagen diskutiert worden sind, einschließlich der Privatisierung Programm unterstützt "Krajinapetrol."


      Quelle:http://www.mojevijesti.ba/novost/139767/Glasovima-skupstinsk…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 09:48:20
      Beitrag Nr. 19.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.834 von cross-over am 08.11.12 08:40:14Es gibt zahlreiche Meldungen in den letzten Minuten auf den verschiedensten Seiten!!

      Die Entscheidung ist gefallen. Es ist genehmigt!!


      Richtig, die schriftliche Bestätigung habe ich kürzlich erhalten!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 09:54:47
      Beitrag Nr. 19.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.834 von cross-over am 08.11.12 08:40:14Interessant ist der Passus, den ich inhaltlich hier vor geraumer Zeit mal reingestellt hatte:

      "Der Vertrag stellt klar, dass künftige Konzessionen wird das Unternehmen keine Verpflichtung, Elektrizität an Kunden tariftnih RS liefern und wird frei sein, auf den nationalen und internationalen Märkten zu verkaufen."

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 09:58:26
      Beitrag Nr. 19.739 ()
      Interessant ist auch wieder einmal wie der Kurs darauf reagiert.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:19:04
      Beitrag Nr. 19.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.799.834 von cross-over am 08.11.12 08:40:14also die erwartete bestätigung durch das parlament ist nun ebenfalls da. ich erwarte persönlich keine große reaktion des kurses, denn es waren ohnehin alle davon ausgegangen, dass das parlament ja sagen würde und solange noch nicht offiziell bekannt gegeben ist, wie hoch der UEG-anteil an dem projekt ist, wird sich nicht viel tun...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:40:11
      Beitrag Nr. 19.741 ()
      Zitat von Triestan: Interessant ist auch wieder einmal wie der Kurs darauf reagiert.

      :rolleyes:


      warum glaubt ihr eigentlich immer, dass bei jedem noch so kleinen puzzlestück, welches an die richtige stelle rückt und bei jeder noch so kleinen hürde, die genommen wird, der UEG-aktienkurs explodieren müsste und dass das nichtexplodieren ein hinweis darauf ist, dass die ganze story mit UEG nichts zu tun hat?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:40:13
      Beitrag Nr. 19.742 ()
      Werter User@Rattle

      Da teile ich Ihre Auffassung.
      Wobei es fuer die Aktionaere generell interessant waere zu erfahren, wie genau die Wertschoepfung fuer die UEG bei diesem Projekt aussieht.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:53:15
      Beitrag Nr. 19.743 ()
      werter user rattle,
      ich teile ihre auffassung leider nicht.
      1. zerstören sie marcos träume.
      2. ein kleines bischen müsste der kurs schon anziehen.
      dieser befindet sich nämlich am anfang, als nichts mehr ging.
      auf diese news müssten doch 3 cent drin sein. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:55:54
      Beitrag Nr. 19.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.615 von Bionda04 am 08.11.12 10:53:15hallo bionda,
      was gibts neues von dodiks hausbank? :D
      und wurden in foca denn nun eigentlich die wahlstimmen neu gezählt? oder wartest du noch bis morgen ab? :laugh:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:57:50
      Beitrag Nr. 19.745 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo bionda,
      was gibts neues von dodiks hausbank? :D
      und wurden in foca denn nun eigentlich die wahlstimmen neu gezählt? oder wartest du noch bis morgen ab? :laugh:

      grüße
      Rattle



      nö, ich mach bei dem spiel mit " such die ueg";)
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:58:04
      Beitrag Nr. 19.746 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Da teile ich Ihre Auffassung.
      Wobei es fuer die Aktionaere generell interessant waere zu erfahren, wie genau die Wertschoepfung fuer die UEG bei diesem Projekt aussieht.

      Gruesse


      hallo kurt,
      sicher. wenn es hier einmalzahlungen geben sollte, dann könnte UEG sicher ungeniert darüber sprechen. sollte UEG allerdings prozente bekommen, dann gebietet es die logik, dass nicht der zuerst darüber spricht, der sie bekommt, sondern der, der sie abgibt bzw. die, die sie abgeben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 10:58:48
      Beitrag Nr. 19.747 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: hallo bionda,
      was gibts neues von dodiks hausbank? :D
      und wurden in foca denn nun eigentlich die wahlstimmen neu gezählt? oder wartest du noch bis morgen ab? :laugh:

      grüße
      Rattle



      nö, ich mach bei dem spiel mit " such die ueg";)


      dann viel erfolg! meld dich mal wieder wenn du was gefunden hast...
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:00:16
      Beitrag Nr. 19.748 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Da teile ich Ihre Auffassung.
      Wobei es fuer die Aktionaere generell interessant waere zu erfahren, wie genau die Wertschoepfung fuer die UEG bei diesem Projekt aussieht.

      Gruesse


      hallo kurt,
      sicher. wenn es hier einmalzahlungen geben sollte, dann könnte UEG sicher ungeniert darüber sprechen. sollte UEG allerdings prozente bekommen, dann gebietet es die logik, dass nicht der zuerst darüber spricht, der sie bekommt, sondern der, der sie abgibt bzw. die, die sie abgeben.

      grüße
      Rattle


      und bei welcher "partei" werden wir diese, deiner meinung nach finden`?

      Rwe oder RS ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:04:07
      Beitrag Nr. 19.749 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ...


      nö, ich mach bei dem spiel mit " such die ueg";)


      dann viel erfolg! meld dich mal wieder wenn du was gefunden hast...


      moooooment mal
      das wäre ja das ziel.
      aba bei einem spiel muss man doch immer irgndwelche hindernisse überwinden, um ans ziel zu kommen.
      sei bitte kein spielverderber.
      nd gemogelt wird net:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:09:18
      Beitrag Nr. 19.750 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo bionda,
      was gibts neues von dodiks hausbank? :D
      und wurden in foca denn nun eigentlich die wahlstimmen neu gezählt? oder wartest du noch bis morgen ab? :laugh:

      grüße
      Rattle


      der war gut, Rattle :-)
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:10:49
      Beitrag Nr. 19.751 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ...


      nö, ich mach bei dem spiel mit " such die ueg";)


      dann viel erfolg! meld dich mal wieder wenn du was gefunden hast...


      Hi Rattle

      danke, dann muss er sich ja nie mehr melden :):)
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:12:46
      Beitrag Nr. 19.752 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Triestan: Interessant ist auch wieder einmal wie der Kurs darauf reagiert.

      :rolleyes:


      warum glaubt ihr eigentlich immer, dass bei jedem noch so kleinen puzzlestück, welches an die richtige stelle rückt und bei jeder noch so kleinen hürde, die genommen wird, der UEG-aktienkurs explodieren müsste und dass das nichtexplodieren ein hinweis darauf ist, dass die ganze story mit UEG nichts zu tun hat?

      grüße
      Rattle



      Da sind wir aber dann einer Meinung. Ich habe immer wieder darauf hingewiesen, dass diese Schnitzeljagd (Puzzleteile suchen) nichts mit dem Kurs zu tun haben wird. So wie sie in der Vergangenheit nichts mit dem Kurs zu tun hatte.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:19:40
      Beitrag Nr. 19.753 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      dann viel erfolg! meld dich mal wieder wenn du was gefunden hast...


      Hi Rattle

      danke, dann muss er sich ja nie mehr melden :):)


      stimmt""
      volltreffer marco:laugh:
      versenkt.;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:21:34
      Beitrag Nr. 19.754 ()
      Zitat von Triestan: Da sind wir aber dann einer Meinung. Ich habe immer wieder darauf hingewiesen, dass diese Schnitzeljagd (Puzzleteile suchen) nichts mit dem Kurs zu tun haben wird. So wie sie in der Vergangenheit nichts mit dem Kurs zu tun hatte.


      kann gut sein. ich merke mir leider nicht den exakten standpunkt von jedem user.
      ich weiß nur, dass wir aktionäre bereits im sommer 2011 darauf hingewiesen haben, dass (nach damaligen stand der dinge) drei aufeinander aufbauende voraussetzungen für eine kursexplosion gegeben sein müssen:
      1. RWE müsste am damaligen (zweiten) tender teilnehmen
      2. RWE müsste den tender gewinnen und damit die projekte bekommen
      3. UEG müsste als partner im projekt mit entsprechenden prozenten offiziell bestätigt werden

      ich überlasse es jedem selbst, zu entscheiden, wie lange es nun noch dauern wird.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:23:40
      Beitrag Nr. 19.755 ()
      Werter User@Rattle

      Danke fuer Ihre Antwort.

      Ja nun, wenn die RWE was vermelden sollte, dann muss gemaess E-Mail der RWE, bis 2014 oder +X warten.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:36:07
      Beitrag Nr. 19.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.769 von Rattlesnake am 08.11.12 11:21:34...ich überlasse es jedem selbst, zu entscheiden, wie lange es nun noch dauern wird....

      Du setzt voraus, dass UEG prozentual beteiligt wird. Einige gewissermaßen Interessierte hier, sind jedoch davon überzeugt, dass dies nie und nimmer der Fall sein kann.

      Ich persönlich bin von einen prozentualen Beteiligung überzeugt und denke auch, dass es lediglich eine Frage der Zeit ist, bis die Meldung kommt. Über den Zeitraum zu spekulieren ist nach meinen Erfahrungen nicht empfehlenswert.
      Es bleibt spannend.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:38:15
      Beitrag Nr. 19.757 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      hallo kurt,
      sicher. wenn es hier einmalzahlungen geben sollte, dann könnte UEG sicher ungeniert darüber sprechen. sollte UEG allerdings prozente bekommen, dann gebietet es die logik, dass nicht der zuerst darüber spricht, der sie bekommt, sondern der, der sie abgibt bzw. die, die sie abgeben.

      grüße
      Rattle


      und bei welcher "partei" werden wir diese, deiner meinung nach finden`?

      Rwe oder RS ?

      tja,gehen wir mal von 15% für UEG aus,wurde mehrmals hier im thread ohne begrundung rein geworfen....

      RS wird nicht sein

      RS parlament hat devinitv 40% für RS in abspruch genommen,sonst hätte man diskusion und abstimmung im parlament über 25% und nicht über 40% gehabt ,man kann parlament nicht sagen,ihr stimmt über 40% beteiligung für RS ab,und danach sind nur 25%,das kann sich nicht mal Dodo leisten:p


      RWE wird auch nicht sein,sonst muss RWE saggen,wir sind mit 45% dabei,und haben keine endscheidung merheit beim Deal....
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:47:38
      Beitrag Nr. 19.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.639 von Rattlesnake am 08.11.12 10:58:04hallo kurt,
      sicher. wenn es hier einmalzahlungen geben sollte, dann könnte UEG sicher ungeniert darüber sprechen. sollte UEG allerdings prozente bekommen, dann gebietet es die logik, dass nicht der zuerst darüber spricht, der sie bekommt, sondern der, der sie abgibt bzw. die, die sie abgeben.

      das ist doch glat eine nebelbombe Rattlenoch eine ausrede,mehr nicht

      CEO hat doch gesagt,das so lange proces leuft geschwiegenheit angesagt ist
      jetzt ist prozes beendet,und es gibt kein grund mehr für geschwiegenheit



      man kann ganze auch nicht unendlich nach hinten schieben


      UEG ist,als "börsennotiertes "unternehmen,zwar nicht verpflichtet aktionäre darüber zu informieren,ob man endlich ein operatives geschäft haben wird,und wieviel davon,aber aus rucksicht auf treue aktionäre,und dadurch das UEG nicht zu verbergen hat,wird UEG womöglich heute noch,spätestens nechste woche mit sicherheit eine meldung darüber geben
      Oder???

      Wann rechnest du persönlich damit wann UEG mit news raus kommen wird,ob und mit wieviel UEG am deal betiligt ist
      1 woche 1 monat oder länger???
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:48:34
      Beitrag Nr. 19.759 ()
      Zitat von split66: tja,gehen wir mal von 15% für UEG aus,wurde mehrmals hier im thread ohne begrundung rein geworfen....

      RS wird nicht sein

      RS parlament hat devinitv 40% für RS in abspruch genommen,sonst hätte man diskusion und abstimmung im parlament über 25% und nicht über 40% gehabt ,man kann parlament nicht sagen,ihr stimmt über 40% beteiligung für RS ab,und danach sind nur 25%,das kann sich nicht mal Dodo leisten:p


      RWE wird auch nicht sein,sonst muss RWE saggen,wir sind mit 45% dabei,und haben keine endscheidung merheit beim Deal....


      splitt,
      das ist unsinn. das parlament hat den beschluss der regierung über den strategischen partner genehmigt. teil dieser entscheidungsvorlage war der zwischen RS und RWE geschlossene vertrag.
      lies bitte diesen vertrag und du wirst sehen, dass beide parteien unter einhaltung gewisser grenzen jederzeit prozente an projektpartner abgeben können.
      mit der gestrigen entscheidung ist damit auch ganz offiziell für UEG die tür offen.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:58:28
      Beitrag Nr. 19.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.927 von Rattlesnake am 08.11.12 11:48:34splitt,
      das ist unsinn. das parlament hat den beschluss der regierung über den strategischen partner genehmigt. teil dieser entscheidungsvorlage war der zwischen RS und RWE geschlossene vertrag.
      lies bitte diesen vertrag und du wirst sehen, dass beide parteien unter einhaltung gewisser grenzen jederzeit prozente an projektpartner abgeben können.
      mit der gestrigen entscheidung ist damit auch ganz offiziell für UEG die tür offen.

      für dich ist unsinn das parlament für endscheidung,40% als vorlage bekommen hat,und dabei über wenigerr abgestimt hat

      widerstand über Drina deal war gross,Dodik hat probleme gehabt deal durch zu bringen
      öffentlich keit ist immer mehr darüber invormiert
      und jetzt soll auf ein mal weniger für RS raus springen
      nie im leben
      auser dem habe ich vertrag flüchtig gelesen,und keinwort darüber das mann irgend welche % abgeben wird
      RS parlament hat über 40% für RS abgestimmt.nicht über 25%.
      st da schwer zu verstehen
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 11:59:17
      Beitrag Nr. 19.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.800.927 von Rattlesnake am 08.11.12 11:48:34...lies bitte diesen vertrag und du wirst sehen, dass beide parteien unter einhaltung gewisser grenzen jederzeit prozente an projektpartner abgeben können....

      Dienlicher Hinweis Rattle, es war schon immer so, wer lesen kann ist klar im Vorteil! ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:01:53
      Beitrag Nr. 19.762 ()
      Zitat von rondels: ...lies bitte diesen vertrag und du wirst sehen, dass beide parteien unter einhaltung gewisser grenzen jederzeit prozente an projektpartner abgeben können....

      Dienlicher Hinweis Rattle, es war schon immer so, wer lesen kann ist klar im Vorteil! ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      wobei man sagen muss das du es nicht lesen kannst,sonder nur duch google übesätzen kannst,und dabei,wie heute früh,wo news über parlament endscheidung raus ging,falsche schlusfolgerung ziehst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:06:38
      Beitrag Nr. 19.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.012 von split66 am 08.11.12 12:01:53Wie recht du hast, leider spreche ich weder bosnisch, serbisch noch serbo-kroatisch.
      Na dafür habe ich aber Gott sei Dank dich!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:10:39
      Beitrag Nr. 19.764 ()
      Zitat von rondels: Wie recht du hast, leider spreche ich weder bosnisch, serbisch noch serbo-kroatisch.
      Na dafür habe ich aber Gott sei Dank dich!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

      und kein englisch
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:13:49
      Beitrag Nr. 19.765 ()
      Zitat von split66: splitt,
      das ist unsinn. das parlament hat den beschluss der regierung über den strategischen partner genehmigt. teil dieser entscheidungsvorlage war der zwischen RS und RWE geschlossene vertrag.
      lies bitte diesen vertrag und du wirst sehen, dass beide parteien unter einhaltung gewisser grenzen jederzeit prozente an projektpartner abgeben können.
      mit der gestrigen entscheidung ist damit auch ganz offiziell für UEG die tür offen.

      für dich ist unsinn das parlament für endscheidung,40% als vorlage bekommen hat,und dabei über wenigerr abgestimt hat

      widerstand über Drina deal war gross,Dodik hat probleme gehabt deal durch zu bringen
      öffentlich keit ist immer mehr darüber invormiert
      und jetzt soll auf ein mal weniger für RS raus springen
      nie im leben
      auser dem habe ich vertrag flüchtig gelesen,und keinwort darüber das mann irgend welche % abgeben wird
      RS parlament hat über 40% für RS abgestimmt.nicht über 25%.
      st da schwer zu verstehen


      Splitti

      bist du Dir sicher das die RS in der Lage ist die Finanzierung für 40% zu übernehmen?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:15:45
      Beitrag Nr. 19.766 ()
      Zitat von split66: für dich ist unsinn das parlament für endscheidung,40% als vorlage bekommen hat,und dabei über wenigerr abgestimt hat

      widerstand über Drina deal war gross,Dodik hat probleme gehabt deal durch zu bringen
      öffentlich keit ist immer mehr darüber invormiert
      und jetzt soll auf ein mal weniger für RS raus springen
      nie im leben
      auser dem habe ich vertrag flüchtig gelesen,und keinwort darüber das mann irgend welche % abgeben wird
      RS parlament hat über 40% für RS abgestimmt.nicht über 25%.
      st da schwer zu verstehen


      @split
      noch mal für dich zum mitmeißeln:
      das parlament hat darüber abgestimmt, dass im rahmen der strategischen partnerschaft an der oberen drina 60% an RWE gehen und 40% bei der RS verbleiben.
      der vertrag regelt aber, dass die vertragsparteien über die ihnen nun gehörenden prozente (unter einhaltung bestimmter bedingungen) frei verfügen können.

      verstehst du den unterschied?

      im übrigen glaube ich nicht, dass man einen 130-seiten-vertrag (bzw. eigentlich sind es ja zwei) mal ebenso flüchtig lesen kann. du schreibst das nur, damit ich dir sage, wo das genau im vertrag steht. aber das musst du schon selbst suchen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:19:33
      Beitrag Nr. 19.767 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: splitt,
      das ist unsinn. das parlament hat den beschluss der regierung über den strategischen partner genehmigt. teil dieser entscheidungsvorlage war der zwischen RS und RWE geschlossene vertrag.
      lies bitte diesen vertrag und du wirst sehen, dass beide parteien unter einhaltung gewisser grenzen jederzeit prozente an projektpartner abgeben können.
      mit der gestrigen entscheidung ist damit auch ganz offiziell für UEG die tür offen.

      für dich ist unsinn das parlament für endscheidung,40% als vorlage bekommen hat,und dabei über wenigerr abgestimt hat

      widerstand über Drina deal war gross,Dodik hat probleme gehabt deal durch zu bringen
      öffentlich keit ist immer mehr darüber invormiert
      und jetzt soll auf ein mal weniger für RS raus springen
      nie im leben
      auser dem habe ich vertrag flüchtig gelesen,und keinwort darüber das mann irgend welche % abgeben wird
      RS parlament hat über 40% für RS abgestimmt.nicht über 25%.
      st da schwer zu verstehen


      Splitti

      bist du Dir sicher das die RS in der Lage ist die Finanzierung für 40% zu übernehmen?

      Gruss

      RS wird keine 40% finanzierung übernehmen
      das stehet auch so im vertrag,RS wir geistlichen eigentum,und satndorte für HE mit ins Joint Venture rein bringen

      wieviel ganze wert ist stehet leider nicht drin

      auser dem werde ich mal meinen das RS leichter 40% stemmen kann,als lerre börsenmantel pleite bude 15%

      wie ist deine meinung darüber wie UEG was finanzieren kann,mit 20,000 euro cash
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:21:59
      Beitrag Nr. 19.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.093 von Rattlesnake am 08.11.12 12:15:45aber das musst du schon selbst suchen...

      das mache ich,übers WE, mit 100% sicherheit
      nechste woche werde ich dich damit konfroniert

      bis dann stehet meine meinung
      RS parlament hat über 40%abgestimt...und nicht über 25%
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:26:25
      Beitrag Nr. 19.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.114 von split66 am 08.11.12 12:19:33noch mal frage an dich

      man kann ganze auch nicht unendlich nach hinten schieben


      UEG ist,als "börsennotiertes "unternehmen,zwar nicht verpflichtet aktionäre darüber zu informieren,ob man endlich ein operatives geschäft haben wird,und wieviel davon,aber aus rucksicht auf treue aktionäre,und dadurch das UEG nicht zu verbergen hat,wird UEG womöglich heute noch,spätestens nechste woche mit sicherheit eine meldung darüber geben
      Oder???

      Wann rechnest du persönlich damit wann UEG mit news raus kommen wird,ob und mit wieviel UEG am deal betiligt ist
      1 woche 1 monat oder länger???
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:27:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich und ohne Provokationen
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:28:43
      Beitrag Nr. 19.771 ()
      Zitat von split66: aber das musst du schon selbst suchen...

      das mache ich,übers WE, mit 100% sicherheit
      nechste woche werde ich dich damit konfroniert

      bis dann stehet meine meinung
      RS parlament hat über 40%abgestimt...und nicht über 25%


      Splitt

      ich bin mir sicher das das Parlament informiert wurde, dass man max 15% abgeben könnte...

      Jetzt liegt es an dir was du denkst...

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:30:22
      Beitrag Nr. 19.772 ()
      Also,falls UEG 15 % des Projektes bekommen sollte, wird es für UEG sicher kein großes Problem an Geld zu kommen,da es sich hier um zukunftsweisende,für Europa sehr wichtige Projekte geht.
      Könnte Weltbank,könnte Privatanlege,könnte europäische Fördermittel usw. sein.

      Gruß BB

      Ps. Ich glaube man gibt lieber einer Firma entsprechende Gelder,als das man dies in den Balkan z.B. in die RS pumpt.

      Hält dann wahrscheinlich länger
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:33:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:36:37
      Beitrag Nr. 19.774 ()
      Zitat von bigbucks1: Also,falls UEG 15 % des Projektes bekommen sollte, wird es für UEG sicher kein großes Problem an Geld zu kommen,da es sich hier um zukunftsweisende,für Europa sehr wichtige Projekte geht.
      Könnte Weltbank,könnte Privatanlege,könnte europäische Fördermittel usw. sein.

      Gruß BB

      Ps. Ich glaube man gibt lieber einer Firma entsprechende Gelder,als das man dies in den Balkan z.B. in die RS pumpt.

      Hält dann wahrscheinlich länger


      falsch
      unsichere investition land RS,kein cash keine referenzen,keine erfahrung,nicht kann UEG vorweissen

      für deine info
      es gibt gestandene unternehmer in DE,mit laufenden geschft, die probleme haben kredite zu bekommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:37:10
      Beitrag Nr. 19.775 ()
      Zitat von split66: ...
      Wann rechnest du persönlich damit wann UEG mit news raus kommen wird,ob und mit wieviel UEG am deal betiligt ist
      1 woche 1 monat oder länger???


      das habe ich doch nun schon mehrmals erklärt. ich rechne zunächst GAR NICHT damit, dass UEG diese nachricht selbst heraus gibt! zuerst werden diejenigen darüber reden, die die prozente abgeben und nicht die, die sie bekommen.

      ich möchte an dieser stelle auch mal die möglichkeit einwerfen, dass beide partner prozente an UEG abgeben könnten, z.b. RWE 9% und RS 6%. wenn man sich auf einem gemeinsamen partner einigt, warum dann diesen nicht auch gemeinsam beteiligen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:40:22
      Beitrag Nr. 19.776 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      Wann rechnest du persönlich damit wann UEG mit news raus kommen wird,ob und mit wieviel UEG am deal betiligt ist
      1 woche 1 monat oder länger???


      das habe ich doch nun schon mehrmals erklärt. ich rechne zunächst GAR NICHT damit, dass UEG diese nachricht selbst heraus gibt! zuerst werden diejenigen darüber reden, die die prozente abgeben und nicht die, die sie bekommen.

      ich möchte an dieser stelle auch mal die möglichkeit einwerfen, dass beide partner prozente an UEG abgeben könnten, z.b. RWE 9% und RS 6%. wenn man sich auf einem gemeinsamen partner einigt, warum dann diesen nicht auch gemeinsam beteiligen?

      grüße
      Rattle

      ah rattle du mit deine ausreden

      so kann man devinitiv unendlich storry nach hinten schieben:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:41:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:42:27
      Beitrag Nr. 19.778 ()
      womöglich ist storry unendlich nach hinten schieben,UEG plan...

      so kann man unendlich lang wertlosse aktien an ahnungs losse leute abverkaufen
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:44:35
      Beitrag Nr. 19.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.223 von split66 am 08.11.12 12:36:37wWenn es poliisch gewollt ,geht es.Und sowas it politisch gewollt. Richtig
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:46:58
      Beitrag Nr. 19.781 ()
      Zitat von bigbucks1: wWenn es poliisch gewollt ,geht es.Und sowas it politisch gewollt. Richtig

      was ist politisch gewolt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:50:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:50:56
      Beitrag Nr. 19.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.169 von marco76 am 08.11.12 12:28:43
      Splitt

      ich bin mir sicher das das Parlament informiert wurde, dass man max 15% abgeben könnte...

      Jetzt liegt es an dir was du denkst...

      ah marco
      was meist du welchen theater oposition daraus gemacht hätte

      parlament hat keine ahnung über UEG
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:51:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:56:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / persönliche Ansage
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:58:18
      Beitrag Nr. 19.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.278 von split66 am 08.11.12 12:46:58Erneuerbare energien und das Einezieheni die EU
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:00:26
      Beitrag Nr. 19.787 ()
      Zitat von split66: Splitt

      ich bin mir sicher das das Parlament informiert wurde, dass man max 15% abgeben könnte...

      Jetzt liegt es an dir was du denkst...

      ah marco
      was meist du welchen theater oposition daraus gemacht hätte

      parlament hat keine ahnung über UEG


      Woher hast Du Deine Kenntnis, ich bin sicher das im Parlament viele davon Ahnung haben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierender Beitrag gesperrt / Persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:02:53
      Beitrag Nr. 19.789 ()
      Zitat von split66: Splitt

      ich bin mir sicher das das Parlament informiert wurde, dass man max 15% abgeben könnte...

      Jetzt liegt es an dir was du denkst...

      ah marco
      was meist du welchen theater oposition daraus gemacht hätte

      parlament hat keine ahnung über UEG


      @split
      ich glaube langsam, du willst es nicht verstehen.
      das parlament hat den beschluss der regierung gestern nacht ratifiziert. und jetzt noch mal in großbuchstaben: TEIL DIESER PARLAMENTSENTSCHEIDUNG IST DER GESCHLOSSENE VERTRAG!!!

      und der vertrag regelt, dass die RS (also EPRS und tochtergesellschaften) zu jedem zeitpunkt mindestens 25% halten müssen und das der anteil von RWE nicht unter 51% sinken darf.
      und jetzt noch mal in großbuchstaben: DIESE KLAUSEL IST TEIL DES VERTRAGES, DEN DAS PARLAMENT GESTERN GENEHMIGT HAT!!!

      damit KANN die RS bis zu 15% abgeben und RWE bis zu 9%. FERTIG!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:02:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:03:37
      Beitrag Nr. 19.791 ()
      Zitat von bigbucks1: Erneuerbare energien und das Einezieheni die EU


      iphone?
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:06:07
      Beitrag Nr. 19.792 ()
      Für mich ist das ,was UEG in RS prognostiziert hat bis jetzt so eingetreten,wie vorhergesagt,wenn auch mit großer Verzögerung.

      Wenn man aber die Statements der Gegenseite ansieht, wurde zuerst behauptet RWE nimmt am tender nicht mehr teil,RWE bekommt den Zuschlag nicht,Parlament stimmt nicht zu wegen DODO usw. Hat sich alles bis jetzt als falch rausgestellt,

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:07:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:13:09
      Beitrag Nr. 19.794 ()
      Zitat von bigbucks1: Erneuerbare energien und das Einezieheni die EU

      vwerstehe nicht was du sagen wilst

      UEG hat keine cash,keine erfahrung auf energy gebit,keine referenzen, UEG will womöglich,in einem gebit investieren,der seher viel risiko mit sich bringt,UEG hat nicht vorzuweisen,um ein kredit zu bekommen

      wenn UEG ein kredit bekommen solte,dann wird möglich gewinn aleine durch zinzen aufgefressen sein...

      auser dem wird UEG finanzenkonstukton schliesen mussn, jahrelang bevor HEs anfangen strom zu produziern
      und auf finanzkonstruktion auch zinzen zahlen mussen,mit 20000 euro cash...???
      leute,ihr solt anfangen logisch zu denken.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:13:10
      Beitrag Nr. 19.795 ()
      Zitat von bigbucks1: Für mich ist das ,was UEG in RS prognostiziert hat bis jetzt so eingetreten,wie vorhergesagt,wenn auch mit großer Verzögerung.

      Wenn man aber die Statements der Gegenseite ansieht, wurde zuerst behauptet RWE nimmt am tender nicht mehr teil,RWE bekommt den Zuschlag nicht,Parlament stimmt nicht zu wegen DODO usw. Hat sich alles bis jetzt als falch rausgestellt,

      Gruß BB


      Hi BB

      messerscharf analysiert...

      zeitlich haben wir immer falsch gelegen... Balkanzeit eben... aber wie du es schreibst.. es kam genau so wie vorhergesehen.. und so wird es auch weiter gehen..;)

      aber wir leben ja in einem freien Land...und so darf jeder glauben was er will.. und somit haben auch die Kontras ihren Boden für ihr da sein..
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:29:06
      Beitrag Nr. 19.796 ()
      Zitat von split66: UEG hat keine cash (das wird sich bald ändern), keine erfahrung auf energy gebit (erfahrung haben niemals firmen, sondern mitarbeiter!), keine referenzen (sind für die hier diskutierte aufgabe auch nicht nötig!), UEG will womöglich, in einem gebit investieren,der seher viel risiko mit sich bringt, UEG hat nicht vorzuweisen, um ein kredit zu bekommen (klar haben sie etwas vorzuweisen: RWE!)


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:29:58
      Beitrag Nr. 19.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.375 von Rattlesnake am 08.11.12 13:02:53...das parlament hat den beschluss der regierung gestern nacht ratifiziert. und jetzt noch mal in großbuchstaben: TEIL DIESER PARLAMENTSENTSCHEIDUNG IST DER GESCHLOSSENE VERTRAG!!!

      und der vertrag regelt, dass die RS (also EPRS und tochtergesellschaften) zu jedem zeitpunkt mindestens 25% halten müssen und das der anteil von RWE nicht unter 51% sinken darf.
      und jetzt noch mal in großbuchstaben: DIESE KLAUSEL IST TEIL DES VERTRAGES, DEN DAS PARLAMENT GESTERN GENEHMIGT HAT!!!

      damit KANN die RS bis zu 15% abgeben und RWE bis zu 9%. FERTIG!...[/i]

      Prima Rattle, genau auf den Punkt gebracht!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:42:21
      Beitrag Nr. 19.798 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von bigbucks1: Erneuerbare energien und das Einezieheni die EU

      vwerstehe nicht was du sagen wilst

      UEG hat keine cash,keine erfahrung auf energy gebit,keine referenzen, UEG will womöglich,in einem gebit investieren,der seher viel risiko mit sich bringt,UEG hat nicht vorzuweisen,um ein kredit zu bekommen

      wenn UEG ein kredit bekommen solte,dann wird möglich gewinn aleine durch zinzen aufgefressen sein...

      auser dem wird UEG finanzenkonstukton schliesen mussn, jahrelang bevor HEs anfangen strom zu produziern
      und auf finanzkonstruktion auch zinzen zahlen mussen,mit 20000 euro cash...???
      leute,ihr solt anfangen logisch zu denken.....


      Heute in griechische Staatsanleihen zu investieren ist derzeit sicherlich nicht sonderlich interessant. Aber in erneuerbare Energien zu investieren ist sehr interessant. Wenn dann noch sogenannte Risikostaaten einbezogen werden ist das auch politisch unterstützt.

      Ich bin mir sicher,daß UEG bei einer prozentualen Betzeiligung leichter Geld bekommt als RS.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:43:32
      Beitrag Nr. 19.799 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: Splitt

      ich bin mir sicher das das Parlament informiert wurde, dass man max 15% abgeben könnte...

      Jetzt liegt es an dir was du denkst...

      ah marco
      was meist du welchen theater oposition daraus gemacht hätte

      parlament hat keine ahnung über UEG


      @split
      ich glaube langsam, du willst es nicht verstehen.
      das parlament hat den beschluss der regierung gestern nacht ratifiziert. und jetzt noch mal in großbuchstaben: TEIL DIESER PARLAMENTSENTSCHEIDUNG IST DER GESCHLOSSENE VERTRAG!!!

      und der vertrag regelt, dass die RS (also EPRS und tochtergesellschaften) zu jedem zeitpunkt mindestens 25% halten müssen und das der anteil von RWE nicht unter 51% sinken darf.
      und jetzt noch mal in großbuchstaben: DIESE KLAUSEL IST TEIL DES VERTRAGES, DEN DAS PARLAMENT GESTERN GENEHMIGT HAT!!!

      damit KANN die RS bis zu 15% abgeben und RWE bis zu 9%. FERTIG!

      grüße
      Rattle

      rattle, habe mal auf vertrag ein blick geworfen
      es stimmt ganze mit 25%
      du hast nur vergessen was RS damit erreich wolte,und hast 25% aus kontekst gerissen
      es wurde bei 25% genau gesagt,wer restlich bis zu 49%,also 24% bekommen solte
      sprichwort Chinesen,kein wort über UEG

      RS hat versucht Chinesen und RWE zusammen zu bringen ,und war bereit für sich 25% zu beanspruchen,24% hätten chinesen bekommen,rest RWE
      RWE hat ganze abgelehnt,daraus ist 60:40 geworden

      das hast du geschickt verschwiegen
      nicht schlecht die nabelbombe:p

      materijali_za_22_sjednicu/Odluka o davanju saglasnosti-HE Go…
      auf dokument Odluka o davanjju saglasnosti gehen
      ales schwarz auf weiss
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:56:31
      Beitrag Nr. 19.800 ()
      Zitat von split66: rattle, habe mal auf vertrag ein blick geworfen
      es stimmt ganze mit 25%
      du hast nur vergessen was RS damit erreich wolte,und hast 25% aus kontekst gerissen
      es wurde bei 25% genau gesagt,wer restlich bis zu 49%,also 24% bekommen solte
      sprichwort Chinesen,kein wort über UEG

      RS hat versucht Chinesen und RWE zusammen zu bringen ,und war bereit für sich 25% zu beanspruchen,24% hätten chinesen bekommen,rest RWE
      RWE hat ganze abgelehnt,daraus ist 60:40 geworden

      das hast du geschickt verschwiegen
      nicht schlecht die nabelbombe:p

      materijali_za_22_sjednicu/Odluka o davanju saglasnosti-HE Go…
      auf dokument Odluka o davanjju saglasnosti gehen
      ales schwarz auf weiss


      huaaaaaaa! jetzt dichtest du dir aber wieder fröhlich deine wahrheit zu recht. also zunächst mal waren es nicht die chinesen sondern die griechen, die einen minderheitsanteil haben wollten. das war im übrigen auch der grund, warum sich das ganze so lange hingezogen hat.
      in dem von dir verlinkten dokument steht aber nirgendwo ein wort darüber, wieviele prozente die griechen bekommen sollten. falls doch, zitiere bitte die stelle!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:59:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unnötiges Zitieren
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 14:00:13
      Beitrag Nr. 19.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.645 von Rattlesnake am 08.11.12 13:56:31noch ein nachtrag: das was du da zitierst ist im übrigen NICHT der vertrag! allerdings spiegeln deine wortmeldungen hier genau jenes schnell-schnell-fix-mal-irgendwas-überfliegen-und-dann-planlose-statements-abegeben wieder, das deine beiträge so sympatisch macht.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 14:55:02
      Beitrag Nr. 19.803 ()
      Zitat von Rattlesnake: noch ein nachtrag: das was du da zitierst ist im übrigen NICHT der vertrag! allerdings spiegeln deine wortmeldungen hier genau jenes schnell-schnell-fix-mal-irgendwas-überfliegen-und-dann-planlose-statements-abegeben wieder, das deine beiträge so sympatisch macht.

      grüße
      Rattle


      Und deswegen reagiere ich auf diese/n Basher hier auch gar nicht. Ich habe vor wenigen Wochen hier gepostet, dass ich Grund dafuer hatte so entspannt wie nie zuvor zu sein was die Entwicklungen angeht.

      Und alles ist dementsprechend eingetreten! :laugh::laugh::laugh:

      Ein besonderer Dank an Rattles erneut herausragende Rechercheleistung (dass RS 15% abgeben kann und RWE 9%)!!!

      Das muss fuer die Basher der derbste Schlag ins Gesicht sein den sie hier je von Fakten erhalten haben und richtig wehtun in ihrer Missgunst - das zeigen auch die hysterischen (immer wieder gesperrten) umd fehlerhaften Reaktionen eines Splittis!

      Jetzt koennen sich die Basher bis zur Verkuendung der Prozente nur noch auf Ebendiese stuerzen, denn jeder, aber auch jeder andere Punkt ihrer Basherei wurde durch die Faktenlage zerstoert.

      Wenn jetzt noch andere Punkte hervorgezaubert werden sollten oder wie vom Splitti herbeifantasiert werden ist das einfach nur noch erbaermlich.

      Aber das ficht mich nicht mehr an, lehnen wir uns entspannt zurueck und freuen wir uns auf die bluehende Zukunft. I werd narrisch! :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 18:23:40
      Beitrag Nr. 19.804 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von bigbucks1: Erneuerbare energien und das Einezieheni die EU

      vwerstehe nicht was du sagen wilst

      UEG hat keine cash,keine erfahrung auf energy gebit,keine referenzen, UEG will womöglich,in einem gebit investieren,der seher viel risiko mit sich bringt,UEG hat nicht vorzuweisen,um ein kredit zu bekommen

      wenn UEG ein kredit bekommen solte,dann wird möglich gewinn aleine durch zinzen aufgefressen sein...

      auser dem wird UEG finanzenkonstukton schliesen mussn, jahrelang bevor HEs anfangen strom zu produziern
      und auf finanzkonstruktion auch zinzen zahlen mussen,mit 20000 euro cash...???
      leute,ihr solt anfangen logisch zu denken.....

      Hi Splitti, ich bekmme einen Kredit auf 15 Jahre fest für 3 prozent.
      UEG wird ihn günstiger bekommen,schätze mal für 2,5 %.

      Glaubst Du daß 2,5 % Zinsen mölgiche Gewinne auffressen.
      Bei einem so niedrigen Gewinnpotenziel,wird hier keiiner was bauen.
      Ich gehe davon aus 2,5 % sind nur ein Bruchteil des möglichen Gewinns.

      Gruß BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 18:28:55
      Beitrag Nr. 19.805 ()
      Da fragt sich nur, wo die Anlegerschar bleibt, die der hier im Forum geborenen Erfindung von 15% auf den Leim geht und jetzt, da die letzte Hürde genommen ist, das Bid von lächerlichen 2,2 Cent leerkauft...:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 20:38:35
      Beitrag Nr. 19.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.211 von bigbucks1 am 08.11.12 18:23:40Bemüh Dich nicht. Er hat es mal wieder übertrieben und ist gesperrt! Ich sag doch, er ist die Mühe nicht wert. Selbst Neuleser werden bei ihm schnell durchblicken, hab daher keine Motivation/Notwendigkeit mehr, seine Falschaussagen, Nebelbomben und Beleidigungen zu korrigieren:

      split66
      gesperrt
      0 erstellte Diskussionen
      16.399 erstellte Beiträge


      Und es ist echt interessant wie ruhig es hier wird, wenn so ein Schreihals gesperrt ist. Fakt ist doch: die neuesten Fakten sind auf dem Tisch, alle Hürden sind von der RWE genommen worden, genau wie von uns Aktionaeren seit Jahren angekuendigt und nun heisst es "warten auf die alles entscheidende Meldung".

      Ich erwarte eine Meldung binnen den naechsten 2-3 Wochen. Das habe ich nach dem letzten Meilenstein schon geschaetzt und genauso kam es auch (ist ja hier ueberpruefbar) - wenngleich der INHALT nicht der erwartete war.

      Daher, bevor ich als Deadlineverkuender verschrien werde: aus meiner Geschaeftserfahrung heraus erwarte ich eine neue Meldung binnen max. 2-3 Wochen. Hoffentlich mit dem langersehnten Inhalt. That's it. Jedwede andere Diskussion eruebrigt sich leider bzw. bringt uns nicht weiter. Alle Pros und Contras haben wir hier ja nun zigmal gewaelzt und liegen auf dem Tisch.

      Wenn ich jedoch vergleiche, welche Fakten ich hatte als ich vor 2 Jahren eingestiegen bin und welche nun vorhanden sind kann ich eines ganz klar sagen: noch NIE war eine Spekulation auf die UEG auch nur ansatzweise so interessant und stichhaltig wie heute!!!

      Ja, auch heute muessen wir noch d facto von einer 50:50-Chance sprechen (wenngleich wir Aktionaere an den Aussagen und dem Erfolg der Verantwortlichen der UEG nicht zweifeln umd fuer uns die Chancen gefuehlt vermutlich bei 80:20 oder 90:10 fuer einen POSITIVEN Ausgang stehen). Aber ich wuerde sagen: noch nie musste man weniger Mut fuer eine UEG-Spekulation aufbringen. Das Mut- Gewinn-Verhaeltnis (kurz: MGV ;)) ist also gigantisch positiv...

      Nur meine Meinung und KEINESFALLS eine Kaufempfehlung! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 20:59:48
      Beitrag Nr. 19.807 ()
      warum sinkt der kurs?
      warum wird der ask nonstop aufgefüllt?
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 21:05:28
      Beitrag Nr. 19.808 ()
      Warum hat es gestern bei mir geregnet?

      Warum heute nicht?

      Und wie wird das Wetter in 2-3 Wochen sein?
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 21:10:09
      Beitrag Nr. 19.809 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Aber ich wuerde sagen: noch nie musste man weniger Mut fuer eine UEG-Spekulation aufbringen. Das Mut- Gewinn-Verhaeltnis (kurz: MGV ;)) ist also gigantisch positiv...

      Nur meine Meinung und KEINESFALLS eine Kaufempfehlung! :)


      Da bringst Du was durcheinander, Lemminge sind nicht mutig sondern von Not getrieben, wenn sie ihre mörderischen Wanderungen unternehmen...
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 21:10:11
      Beitrag Nr. 19.810 ()
      nachdem jetzt die nächste deadline abgelaufen ist.
      die nächste deadline bitte.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 21:13:36
      Beitrag Nr. 19.811 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 21:19:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik ja - doch bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 00:23:11
      Beitrag Nr. 19.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.857 von Corporate-Raider am 08.11.12 20:38:35Also wenn an dein Posting so liest könnte man meinen du bist Aktionär von RWE. Denn für welche Aktionäre liegen die Fakten nun auf dem Tisch? Wohl lediglich für di RWE Aktionäre,denn RWE hat seine Aktionäre ja sozusagen tatsächlich schon informiert.

      UEG Aktionäre warten seit Dezember 2008 auf eine "öffentliche" Meldung in welcher sie namentlich erwähnt werden. Das sind nun bald auf den Tag genau tatsächlich 4 Jahre!

      Nun wirst du also gemessen werden an deiner Aussage,dass in 2-3 Wochen eine "Meldung" kommen sollte.

      Von RWE wird diese Meldung nach meiner Einschätzung kaum kommen, denn RWE interessiert sich nicht für UEG-Aktionäre sondern lediglich für ihre eigenen Aktionäre. Und denen haben sie ja bereits Genüge getan.

      Und welche Meldung meinst du denn, die du angekündigt hast und deren Inhalt nicht deinen Erwartungen entsprach?!? Eine wirklich interessante Aussage... Du hast eine Meldung angekündigt, die dann kam aber nicht deine Erwartungen zum Inhalt hatte?!? Kam den nun deine Meldung oder nicht...?!?


      Also, dann warten wir mal deine 2-3 Wochen ab und sehen dann weiter, nicht wahr?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 00:25:00
      Beitrag Nr. 19.814 ()
      Zitat von Bionda04: nachdem jetzt die nächste deadline abgelaufen ist.
      die nächste deadline bitte.


      Wurde doch bereits gegeben:

      Meldung in 2-3 Wochen, das wäre dann bis spätestens 30.11.2012. Vielleicht entspricht sie dann nicht den Erwartungen, aber Hauptsache eine Meldung...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 06:54:45
      Beitrag Nr. 19.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.601 von elvis-lebt am 09.11.12 00:23:11juuten morgen

      um es mit den worten der posistiv-denker wiederzugeben....
      messerscharf analysiert

      mfg sp

      ps...stollie scheenes we:kiss:, natuerlich auch dne anderen;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 08:05:40
      Beitrag Nr. 19.816 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Bionda04: nachdem jetzt die nächste deadline abgelaufen ist.
      die nächste deadline bitte.


      Wurde doch bereits gegeben:

      Meldung in 2-3 Wochen, das wäre dann bis spätestens 30.11.2012. Vielleicht entspricht sie dann nicht den Erwartungen, aber Hauptsache eine Meldung...

      Gruss
      elvis-lebt


      es wird immer spannender.
      da wurden mehrere konzessionen für die gleichen projekte vergeben.

      haha, dzombic wusste nicht , daß es mit serbien eien vertrag gibt.
      hätte ihm jemand von WO sagen sollen.
      ob serbien darauf verzichtet?
      weitere steine:
      - israel
      - sarajevo
      - montenegro

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      dann kampf um fördrgelder:

      http://www.reuters.com/article/2012/11/08/bosnia-cenbank-idU…
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 10:00:49
      Beitrag Nr. 19.817 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Fakt ist doch:
      ... "warten auf die alles entscheidende Meldung".

      ... noch nie musste man weniger Mut fuer eine UEG-Spekulation aufbringen. Das Mut- Gewinn-Verhaeltnis (kurz: MGV ;)) ist also gigantisch positiv...

      :)




      Ich habe mal ein wenig gekürzt, um die Kernaussagen frei zu schaufeln.

      Das mit dem Warten und der entscheidenden Meldung ist der rote Faden, der uns seit vier Jahren verfolgt hat und wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren die UEG Story prägen wird.

      Dass die Chance gerade jetzt besonders hoch ist, kommt mir auch irgendwie bekannt vor und wird wohl auch noch öfters so zu hören sein.

      Hoffnung und Gier sind zwei große Kaufargumente im Falle der UEG wohl die Hauptargumente.

      Wenn sie aber so ungeschickt verpackt werden wie hier von CR dann muss sich niemand wundern, dass wir die 0,023 Cent erstmal nicht wieder sehen. Traurig...
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 10:46:40
      Beitrag Nr. 19.818 ()
      Morgen @ all,

      in Berlin wird schon seit Stunden wieder kein ask und kein bid gestellt.

      Gruß Bb
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 15:24:41
      Beitrag Nr. 19.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.804.602 von elvis-lebt am 09.11.12 00:25:00...Meldung in 2-3 Wochen, das wäre dann bis spätestens 30.11.2012. Vielleicht entspricht sie dann nicht den Erwartungen, aber Hauptsache eine Meldung...

      So is` es.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 15:31:48
      Beitrag Nr. 19.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.950 von Corporate-Raider am 08.11.12 14:55:02...Aber das ficht mich nicht mehr an, lehnen wir uns entspannt zurueck und freuen wir uns auf die bluehende Zukunft...

      Das tun wir. ;)
      Allerseits ein schönes entspanntes Wochenende

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 15:58:09
      Beitrag Nr. 19.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.807.157 von rondels am 09.11.12 15:24:41die wievielte deadline ist das:laugh:
      wenn eure freunde euch so haeufig verladen wuerden, welchen schluss wuerdet ihr daraus ziehen:confused:
      ich finde es mehr als beachtlich, wie man solch positives denken bzgl dieses investments hegen kann:rolleyes:...nach so vielen jahren der verar....
      oki auf der einen seite verstaendlich, wenn man immer wieder geld nachgeschossen hat und sich der depotwert trotzdem immer mehr in luft aufgeloest hat

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 18:03:24
      Beitrag Nr. 19.822 ()
      Ich habe KEINERLEI Deadline verkuendet. Lasst doch das bashend-absichtliche Falschverstehen-Wortverdrehen. Himmel, Ihr muesst es noetig haben, oder?

      Da schreibe ich noch absichtlich um Euer Wutfeuer erst gar nicht aufkommen zu lassen: "Daher, bevor ich als Deadlineverkuender verschrien werde: aus meiner Geschaeftserfahrung heraus erwarte ich eine neue Meldung binnen max. 2-3 Wochen. Hoffentlich mit dem langersehnten Inhalt. That's it." und Ihr versucht was ganz anderes draus zu machen. Das ist einfach nur noch armselig.

      Warum die Aufregung, Ihr Nicht-Aktionaere? Oder sitzt der Stachel des Eifersucht-Neides derart tief, nach den exakten Eintritten all dessen, was wir prognostiziert haben als echte Aktionaere, dass nur noch solche Versuchchen unternommen werden (koennen), um ueberhaupt noch etwas zum Schlechtreden zu finden?

      Lehnt Euch doch entspannt zurueck und beobachtet den von Euch fest erwarteten Untergang der UEG und ihrer Aktionaere waehrend Letztere eben aufgrund einer eben gaenzlich umgekehrten Erwartungshaltung sich ebenfalls ganz entspannt zuruecklehnen.

      Denn Ihr koennt es drehen und wenden wie Ihr wollt: erst wenn die endgueltige negative oder positive Meldung kommt wissen wir Bescheid.

      90% der Anzahl der von den Aktionaeren erwarteten Positivmeldungen sind eingetreten. Die letzte/n (mit) 10% fehlen und koennten locker zu 1.000 bis 2.000% Kursanstieg fuehren.

      DAS meine ich mit ausgezeichnetem MGV (Mut-Gewinn-Verhaeltnis)... :laugh::laugh::laugh:

      Das ist nur meine Meinung und KEINE Kaufempfehlung! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 18:38:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Rundumschlag-Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 19:12:55
      Beitrag Nr. 19.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.663 von marco76 am 08.11.12 13:59:40huaaaaaaa! jetzt dichtest du dir aber wieder fröhlich deine wahrheit zu recht. also zunächst mal waren es nicht die chinesen sondern die griechen, die einen minderheitsanteil haben wollten. das war im übrigen auch der grund, warum sich das ganze so lange hingezogen hat.
      in dem von dir verlinkten dokument steht aber nirgendwo ein wort darüber, wieviele prozente die griechen bekommen sollten. falls doch, zitiere bitte die stelle!


      servus rattle
      durch meine sperre wurden wir unterbrochenm,und ich schulde dir eine antwort

      also
      es sind grichen,nicht chinesen
      und du hast recht,es stehet nirgend wo mit wieviel % griechen beteiligen wolte.
      wenn man aber 51% von RWE rausrechnet,und 25% von RS,bleiben halt von mir angesprochene 24%
      wenn man dokument gelesen hat,gewinnt man eindruck das griechen 24% angeboten bekommen haben
      Ich weiss es nicht im welche sprache du dokument gelesen hast...vileicht bist du nicht auf 24% für griechen gekommen,weil google übersätzung mangelhaft war.
      Zweitens wirdst du mir behauptung erlauben,24% waren für griechen reserviert,weil du für dich seit jahren in anspruch nimmst,zu behaupten das UEG mit 15% beteiligt wird,obwohl das niergend wo geschrieben stehet.
      zum weiteren solte man sich fragen warum grichen wider im spiel sind
      nicht das Dodik was mit griechen unterschrieben hat:cry:,grichen haben ,um dein gedechnis zu erfrischen,ersten tender gewonnen,und mich wurde nicht wundern wann Griechen ein MoU wie Serben bekommen haben
      Damit werden nur 3 MoU für Gornja drina unterwegs sein,was für Balkan verhältnise nicht viel ist:D.
      Damit können wir bionda probleme liste
      israel
      - sarajevo
      - montenegro

      um Belgrad
      und athen erweitern

      gruß
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 19:25:21
      Beitrag Nr. 19.825 ()
      Das Belgrad und Sarajevo,weiter problem sind stehet hier

      1)Minister für energetik und bergbau RS Kovacevic,hat im Parlament gesagt das seitens Belgrad und MonteNegro mündliche zusagen gibt,das keine probleme zu erwarten sind

      http://www.mojevijesti.ba/novost/139767/Glasovima-skupstinsk…
      Wie dise zu werten ist....
      Ich werde sagen,so wie CR Deadline,alle 1-2 wochen aufs neue:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 19:30:51
      Beitrag Nr. 19.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.807.908 von Corporate-Raider am 09.11.12 18:03:24Also du erwartest eine Meldung 2-3 Wochen mit dem langersehnte Inhalt.

      Also für mich hört sich das schon so nach "Deadline" an. Dein Erwartung ist doch klar an eine Zeitangabe gebunden.

      Denn 2-3 Woche (ab Datum gestern, 8.11.2012 ist doch ein doch ziemlich genau Ansage.

      Wenn nun nach dieser Zeit noch keine Meldung erfolgt ist, dann packst du wieder deine "Erfahrung" aus und sagst, dass es eben noch dauern könnte und diese Angelegenheiten eben dauern könnte?!? Oder kommt dann wieder die "Maulkorbtheorie"?!?

      Vielleicht wäre es besser zu sagen: ich ewarte ein Meldung "zeitnah"...

      Und das mit den 1000% oder 2000% ist ja wohl kaum dein Ernst oder?!? Wobei das ja noch harmlos scheint, verglichen mit der 1 Euro Erwartung von Marco76!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 19:40:06
      Beitrag Nr. 19.827 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von split66: ...
      vwerstehe nicht was du sagen wilst

      UEG hat keine cash,keine erfahrung auf energy gebit,keine referenzen, UEG will womöglich,in einem gebit investieren,der seher viel risiko mit sich bringt,UEG hat nicht vorzuweisen,um ein kredit zu bekommen

      wenn UEG ein kredit bekommen solte,dann wird möglich gewinn aleine durch zinzen aufgefressen sein...

      auser dem wird UEG finanzenkonstukton schliesen mussn, jahrelang bevor HEs anfangen strom zu produziern
      und auf finanzkonstruktion auch zinzen zahlen mussen,mit 20000 euro cash...???
      leute,ihr solt anfangen logisch zu denken.....

      Hi Splitti, ich bekmme einen Kredit auf 15 Jahre fest für 3 prozent.
      UEG wird ihn günstiger bekommen,schätze mal für 2,5 %.

      Glaubst Du daß 2,5 % Zinsen mölgiche Gewinne auffressen.
      Bei einem so niedrigen Gewinnpotenziel,wird hier keiiner was bauen.
      Ich gehe davon aus 2,5 % sind nur ein Bruchteil des möglichen Gewinns.

      Gruß BB


      Servus Big
      Ich kannn schwer deien kreditwurdigkeit beurteilen,aber du wirdst mir eine behauptung erlauben
      Solte UEG an Geschäft mit 15 % betiligt,wir UEG ca 65 millionen dollar finanzierung stemmen mussen,bei 20000 cash
      Ich werde behaupten das UEG mindestens doppel so wiel zinzen wie RWE am markt zahlen muss,mindestens doppel so viel

      also
      hier übersicht von RWE anleihen

      http://www.rwe.com/web/cms/de/108642/rwe/investor-relations/…

      Dabei ist zu beahten das RWE Kreditwürdigkeit seit ende Juli 2012 von Standard & Poor's von A- auf BBB+ rutergestuft wurde
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 19:44:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 20:03:33
      Beitrag Nr. 19.829 ()
      Zitat von elvis-lebt: Also du erwartest eine Meldung 2-3 Wochen mit dem langersehnte Inhalt.

      Vielleicht wäre es besser zu sagen: ich ewarte ein Meldung "zeitnah"...

      Gruss
      elvis-lebt


      Zum ersten Teil: NEIN, habe ich NICHT gesagt. Muss ich echt jedes Wort sezieren? Ich schrieb: Ich erwarte eine Meldung binnen 2-3 Wochen, ja! Und ich schrieb HOFFENTLICH mit dem ersehnten Hinweis. Das sagt a), dass ich in jedem Fall EINE Meldung erwarte, b) dass ich sie ERWARTE, also nicht von ihr WEISS und c) dass ich mir natuerlich die Langersehnte erhoffe, mir aber auch vorstellen kann, dass falls "da unten" sich mal WIEDER was verzoegert die Meldung auch "nur" eine positive Zwischen,eldung sein KANN.

      Zum Zweiten: wenn die Formulierung "ich erwarte eine Meldung "zeitnah"" mir erspart haette, dass ich falsch zitiert und falsch verstanden werde, haette ich sie gerne gewaehlt!
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 23:13:02
      Beitrag Nr. 19.830 ()
      Als du erwartest eine Meldung binnen 2-3 Wochen die "hoffentlich" den langersehnten Inhalt aufweist.

      Also für dich selber hast du - aufgrund deiner Erwartungshaltung - sozusagen eine Art von "Deadline" gesetzt.

      Nun die Formulierung mit dem Wörtchen "zeitnah" ist grundsätzlich bei Freiverkehrstiteln zu mit Vorteil zu verwenden, da sie nun doch etwas mehr "Spielraum" lassen als Zeitansagen mit "Zahlen"...

      Es würde auch "in den nächsten Wochen" gehen, hat man bei UEG ja auch schon gebraucht. Lässt sich dann doch auf fast unbestimmte Zeit ausdehnen. Ganz schön praktisch, wenn man sich so quasi "absichern" kann.

      Was machst du eigentlich wenn keine Meldung kommt?!? Schon einen Plan oder zieht du das gar nicht erst in Betracht...?!?

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Du brauchts übrigens zwischendurch nicht zu schreien (also die Worte in Majuskeln zu schreiben) ich höre, ähhhh lese genügend gut um die Wichtigkeit deiner Worte zu erkennen...
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 00:30:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 05:02:19
      Beitrag Nr. 19.832 ()
      Elvis
      Wenn ein user so was schreibt
      zitat

      "aus meiner Geschaeftserfahrung heraus erwarte ich eine neue Meldung binnen max. 2-3 Wochen."

      Dann kannst du doch nicht sagen das user sache mit 2-3 wochen ernst gemeint hat
      neeeein elvis
      du verstehst ganze falsch
      betonung liegt auf meiner Geschaeftserfahrung und "deadline 2-3 wochen" ist total nebensache

      so was nent man auch angeben

      wie kannst du so was nicht verstehen.....zzzzz
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 07:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung; unpassende Ausdrucksweise
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 08:33:31
      Beitrag Nr. 19.834 ()
      Zitat von stoile1: Moin moin..

      Leute ihr dreht euch hier immer nur im Kreis...geilt euch an ...Deadlines... auf, ohne wirklich sehen was gerade geschieht...
      hättet ihr nur den kleinsten Funken mitbekommen dann würdet ihr die Zeichen sehen... nun kommt von den Kontas bestimmt die Frage ...welche Zeichen????

      ob die, die hier investiert sind es richtig gemacht haben werden wir schon sehr bald sehen..:cool::cool:

      bin schon sehr gespannt wer und mit was diese Kritiker dann kommen !

      nun wird es ..sehr spannend..


      keine Kaufempfehlung...jeder sollte selber entscheiden ob er hier investiert ist

      schönes Wochenende


      lieber stoile,
      ich hab die zeichen schon vor über 2 jahren erkannt.
      und seit dem schreibst du immer wieder, daß man "sehr bald sehen kann"
      das einzige, was zu erkennen ist, daß der ask sich dem bid anpasst und immer wieder aufgefüllt wird.

      spannend`
      yo, bin sehr gespannt, wann der erste, den bid bis auf vollste tiefe ausschöpft.
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 09:48:32
      Beitrag Nr. 19.835 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von bigbucks1: ...


      Servus Big
      Ich kannn schwer deien kreditwurdigkeit beurteilen,aber du wirdst mir eine behauptung erlauben
      Solte UEG an Geschäft mit 15 % betiligt,wir UEG ca 65 millionen dollar finanzierung stemmen mussen,bei 20000 cash
      Ich werde behaupten das UEG mindestens doppel so wiel zinzen wie RWE am markt zahlen muss,mindestens doppel so viel

      also
      hier übersicht von RWE anleihen

      http://www.rwe.com/web/cms/de/108642/rwe/investor-relations/…

      Dabei ist zu beahten das RWE Kreditwürdigkeit seit ende Juli 2012 von Standard & Poor's von A- auf BBB+ rutergestuft wurde


      morgen Splitti,hab Dir auf Pm geandwortet,da ich gedacht habe Du bist noch gesperrt. Kannst sie gerne hier reinstellen.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 09:51:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 10:53:16
      Beitrag Nr. 19.837 ()
      und was wird kommen?

      wer wird ueg erwähnen, rwe oder RS?
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 11:06:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 11:29:04
      Beitrag Nr. 19.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.809.579 von stoile1 am 10.11.12 11:06:50mensch stollie, wir alle wissen hier ja, dass das prozentedenken von euch gesponnen wurde und nirgends jemals erwaehnt wurde....das man so etwas anstrebt;)
      und deshalb koennt ihr auch nicht angeben, aus welchem hause eine prozente-wunschdenken-news kommen sollte.... rwe hat seinen standpunkt und wird sich nicht zu ueg auessern...also bleibt der traum, dass sich rs zu ueg aeussert
      naja nach so vielen deadlines macht diese neue auch nichts mehr aus:laugh:
      und wenn halt nichts kommt, dann wird´s halt nach hinten verschoben... so laesst man eine story ewig weiterleben:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 11:42:55
      Beitrag Nr. 19.840 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: mensch stollie, wir alle wissen hier ja, dass das prozentedenken von euch gesponnen wurde und nirgends jemals erwaehnt wurde....das man so etwas anstrebt;)
      und deshalb koennt ihr auch nicht angeben, aus welchem hause eine prozente-wunschdenken-news kommen sollte.... rwe hat seinen standpunkt und wird sich nicht zu ueg auessern...also bleibt der traum, dass sich rs zu ueg aeussert
      naja nach so vielen deadlines macht diese neue auch nichts mehr aus:laugh:
      und wenn halt nichts kommt, dann wird´s halt nach hinten verschoben... so laesst man eine story ewig weiterleben:laugh:

      mfg sp


      Hallo Polyp..

      wie schon gesagt...so hat hat halt jeder eine andere Sichtweise der Dinge..
      wir müssen da ja nicht einer Meinung sein..

      sollten die Pros recht behalten, so werden diese für ihr glauben an die UEG reichlich belohnt...

      sollten die Kontras recht behalten.. nun gut.. haben tun sie aber nichts davon...
      es ist doch wirklich jedem selber zu überlassen ...ob, wann und wie er hier investiert..
      ich sehe das nicht mit der Verbissenheit wie einige hier..

      und natürlich wünsche ich auch dir ein schönes und entspanntes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 16:04:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 16:58:56
      Beitrag Nr. 19.842 ()
      :confused:


      Das! ist jetzt aber mal wirklich eine ungemein realistische Einschätzung:
      Aktien können steigen oder fallen, wie Quecksilber halt mit der Tempi.
      Auch bei einer Leiche, jawohl! Künstlerisch halt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 17:29:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 17:53:54
      Beitrag Nr. 19.844 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: Moin moin..

      Leute ihr dreht euch hier immer nur im Kreis...geilt euch an ...Deadlines... auf, ohne wirklich sehen was gerade geschieht...
      hättet ihr nur den kleinsten Funken mitbekommen dann würdet ihr die Zeichen sehen... nun kommt von den Kontas bestimmt die Frage ...welche Zeichen????

      ob die, die hier investiert sind es richtig gemacht haben werden wir schon sehr bald sehen..:cool::cool:

      bin schon sehr gespannt wer und mit was diese Kritiker dann kommen !

      nun wird es ..sehr spannend..


      keine Kaufempfehlung...jeder sollte selber entscheiden ob er hier investiert ist

      schönes Wochenende


      lieber stoile,
      ich hab die zeichen schon vor über 2 jahren erkannt.
      und seit dem schreibst du immer wieder, daß man "sehr bald sehen kann"
      das einzige, was zu erkennen ist, daß der ask sich dem bid anpasst und immer wieder aufgefüllt wird.

      spannend`
      yo, bin sehr gespannt, wann der erste, den bid bis auf vollste tiefe ausschöpft.


      Indianer

      Schreib doch gleich das Du nie an die UEG Story geglaubt hast.

      Können uns ja gerne deine Beiträge aus 2010 anschauen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 19:05:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:03:11
      Beitrag Nr. 19.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.810.300 von marco76 am 10.11.12 17:53:54http://www.moneymoney.de/2012110615663/moneymoney/boersen-bl…
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:44:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:46:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: erneute Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:50:24
      Beitrag Nr. 19.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.810.300 von marco76 am 10.11.12 17:53:54was wirfst du bionda vor? dass er seine meinung auf grund der fakten geändert hat, ist dies ein verbrechen, nein ich findes dies als ein zeichen der stärke. bravo bionda für deine aufrechte haltung. mach weiter so.
      monma
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:53:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:54:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 00:11:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 11:55:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 11:57:27
      Beitrag Nr. 19.854 ()
      Zitat von monma: einfach zum nachdenken:

      United Energy: Was ist hier wirklich los?
      Liebe Leser,

      in den Aktienkurs von United Energy ist zuletzt ein wenig Bewegung gekommen.

      Während die Aktie kurzfristig etwas an Fahrt aufgenommen hatte, bricht der Titel heute aber auch schon wieder ein.

      Wir möchten an dieser Stelle nicht näher auf die Aktie United Energy eingehen, denn fundamental finden wir hier keine Gründe, warum man diese Aktie kaufen sollte. Laut Homepage ist das Unternehmen ein Energieunternehmen. Die Marktkapitalisierung liegt bei 10,7 Millionen Euro.

      United Energy Aktien-Alarm


      Kostenlose E-Mail wenn es bei
      anderen Börsenbriefen
      oder Magazinen Depotaufnahmen
      oder Empfehlungen
      zu United Energy gibt!

      Vielen Dank für die Anmeldung!
      Bitte prüfen
      Sie Ihr Postfach.

      Bitte
      prüfen Sie Ihre
      E-Mail-Adresse.

      Ebenfalls erhalten Sie ab SOFORT GRATIS alle Analysen, Studien, Nachrichten zu der Aktie von United Energy und erfahren wann wir die Aktie von United Energy zum Kauf bzw. Verkauf empfehlen werden!

      Wir müssen Ihnen an dieser Stelle aber leider schreiben, dass United Energy keinesfalls etwas für unsere Leserschaft ist. Für uns ist diese Aktie eher ein Zockertitel, von dem sich konservative Anleger fernhalten sollten. Die Risiken sind uns hier zu hoch, daher heißt es von unserer Seite aus Finger weg.

      Damit Sie auch in Zukunft wissen, wie es mit der Aktien von United Energy weitergeht und wie Sie am besten handeln sollten, tragen Sie sich bitte jetzt in unseren MoneyMoney Aktiennews Verteiler ein. Wir werden Sie dann kostenlos über alle Neuigkeiten zu United Energy informieren.

      Hinweis laut §34b WpHG: Die Redaktion/der Autor ist in den entsprechenden Wertpapieren / Basiswerten derzeit nicht investiert. Es liegt daher kein Interessenskonflikt vor. Die in diesem Artikel enthaltenen Angaben stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.

      © Kai Sturm


      lieber Monma, etwas mehr Recherche und weniger nachplappern wäre manchmal besser.
      du hast Dich selbst glaub ich noch nicht mit UEG befasst, sondern nur Biondas Thesen übernommen. Oder liege ich falsch.
      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 11:59:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 13:03:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 13:06:44
      Beitrag Nr. 19.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.811.260 von Bionda04 am 11.11.12 13:03:24Morgen Bionda,bin mir sicher,daß UEG noch erwähntr wird.
      Frage mich nur ob Du den Link hier reingestellt hättest, wenn es geheisen hätte: UEG ist interessanter Wert, ....

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 13:07:07
      Beitrag Nr. 19.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.811.260 von Bionda04 am 11.11.12 13:03:24Korrektur:


      ...etwas, das es nicht gibt, kann man nicht fressen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 13:08:50
      Beitrag Nr. 19.859 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen Bionda,bin mir sicher,daß UEG noch erwähntr wird.
      Frage mich nur ob Du den Link hier reingestellt hättest, wenn es geheisen hätte: UEG ist interessanter Wert, ....

      Gruß BB


      nö,
      diese art von links überlass ich euch.
      war die antwort ehrlich genug?

      aber um ganz ehrlich zu sein, ich weiss es nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 13:24:34
      Beitrag Nr. 19.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.811.271 von Bionda04 am 11.11.12 13:08:50respekt,klingt ehrlich.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 12:33:00
      Beitrag Nr. 19.861 ()
      Wird das Teil eigentlich auch nach dem 17.12. noch gehandelt ? Berlin ist doch eine Regionalbörse ,da dürfte doch das Delisting in Fra egal sein,oder ?
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 12:46:15
      Beitrag Nr. 19.862 ()
      ... meinte natürlich 15.12. 2012
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 12:49:27
      Beitrag Nr. 19.863 ()
      Werter User@LFCfAN

      Da haben Sie absolut Recht.
      Fuer die UEG in Berlin gelistet hat das noch keinen Einfluss.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 15:35:05
      Beitrag Nr. 19.864 ()
      Hallo @ all,

      anscheinend wurde bis jetzt alles aus dem Bid gekauft, oder irre ich mich ?
      Gruß BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 15:46:46
      Beitrag Nr. 19.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.814.236 von bigbucks1 am 12.11.12 15:35:05stimmt. allerdings trifft es "ins bid verkauft" ein bisschen besser.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 16:01:41
      Beitrag Nr. 19.866 ()
      Hi Rattle,

      bist heute sehr exakt,hast aber Recht.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 18:08:07
      Beitrag Nr. 19.867 ()
      Offensichtlich haben sich die betreffenden Parteien auf einen Rücknahmepreis von 2 Cent pro Chip geeinigt...
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 19:31:54
      Beitrag Nr. 19.868 ()
      Herzlichen Dank für die Bestätigung. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 20:09:01
      Beitrag Nr. 19.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.815.424 von LFCFAN am 12.11.12 19:31:54Ist das sozusagen bedeutsam?
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 10:17:32
      Beitrag Nr. 19.870 ()
      die serben sind heute wieder in deutschland:

      "Dacic to present Serbia's investment advantages in Berlin

      Belgrade, 12 Nov 2012 – Prime Minister Ivica Dacic will visit Berlin tomorrow where the leading German businessmen will be presented with the advantages of Serbia as an investment area.

      At an event organised by Deutsche Bank, Dacic will speak about the economic policy of the government of Serbia and its efforts to consolidate the financial sector and improve the country's economy.

      Germany, as Serbia's largest trading partner, is showing interest in investing in agriculture, infrastructure and energy sector of Serbia.

      Dacic will present the advantages of Serbia, as well as its openness to cooperation with Germany's leading companies."

      quelle: http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=89951

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 10:38:35
      Beitrag Nr. 19.871 ()
      feut mich sehr, daß sich serbien um ihre energie projekte kümmert.
      aber was hat das mt ueg zu tun?
      drina projekte befinden sich aus bosnischer seite.
      schon vergessen?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 10:51:02
      Beitrag Nr. 19.872 ()
      Zitat von Bionda04: feut mich sehr, daß sich serbien um ihre energie projekte kümmert.
      aber was hat das mt ueg zu tun?
      drina projekte befinden sich aus bosnischer seite.
      schon vergessen?
      :rolleyes:


      nun, da DU der meinung bist, dass auch die projekte auf der bosnischen seite nichts mit UEG zu tun haben, können dir solche unterscheidungen doch egal sein...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 13:06:27
      Beitrag Nr. 19.873 ()
      Es ist immer wieder amüsant, wie klapperschlange die Schwaden seiner Nebelbomben mit Schattenboxen zu verteidigen versucht...
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 14:41:10
      Beitrag Nr. 19.874 ()
      anderen strategischen Partnern, sagt Energieminister Mihajlovic
      Veröffentlicht am 2012.11.13



      Die Top-Prioritäten für das Ministerium für Energie, Entwicklung und Umweltschutz zur Verbesserung der Energieeffizienz, Infrastruktur Bau und Veränderung in der Art der Verwaltung von öffentlichen Unternehmen in diesem Sektor verbunden sind, sagt Prof. Zorana Mihailovic, Minister für Energie, Entwicklung und Umweltschutz und fügt hinzu: Es ist höchste Zeit, die Dinge in Ordnung zu bringen in der serbischen Energiesektor.

      EPS ist die Eingabe der Corporate Verbesserungsprozess, der als einer der Schritte in Richtung Markt Effizienz und Rentabilität zu sehen ist. Strategische Partnerschaft Projekte, wie Serbien mit RWE unterzeichnet, sind immer willkommen, da eine schwierige wirtschaftliche Situation beider EPS und des Landes. Die Interessen von Serbien wird in den Mittelpunkt gerückt werden, und ich hoffe, dass die Beteiligung von Serbien in diesen Projekten wird für mindestens 50% ausmachen.

      Ich bestehe darauf, dass EPS, sowie alle anderen öffentlichen Unternehmen sollen effizienter und produktiver so als Ganzes, dass in ein paar Jahren können wir stolz auf unseren Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft und Energiesektor . - Joint Ventures und strategische Partnerschaften sind immer willkommen unter Berücksichtigung einer schwierigen wirtschaftlichen Situation sowohl in EPS und das Land, sagt Minister Mihajlovic.

      Kompletter Artikel kann hier abgerufen werden: LINK
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 14:59:48
      Beitrag Nr. 19.875 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 19:47:03
      Beitrag Nr. 19.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.818.240 von stoile1 am 13.11.12 14:41:10
      Stolle, wenn Du richtig gelesen hast, suchen die strategische Partner (das sind solche die Cash mitbringen) und nicht Freiverkehrsklitschen, davon haben die auf dem Balkan selbst genug...
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 20:36:10
      Beitrag Nr. 19.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.250 von Rattlesnake am 13.11.12 10:51:02nö, warum?
      es ist für mich schon interessant, was in meiner ex heimat passiert.

      und hier wartet man eigentlich darauf, daß dzombic`s aussage bestätigt wird.
      daß serbien und eps auf die drina projekte verzichten.
      RS möchte serbien, nach eigenen angaben 500.000 euro, als entschädigung auszahlen.
      war doch in den letzten links zu lesen.
      was soll jetzt serbien?
      verträge wurden zwischen rwe und der RS unterschrieben.
      schon vergessen?

      mein einwand war, daß serbien nicht verzichten wird.
      weil serbien mit rs verträge hat.
      und jetzt kommt ihr mit serbien.:rolleyes:
      aber im bezug auf drina projekte haben auch andere anscheinend noch vorverträge mit der rs geschlossen.
      auf der basis "doppelt hält besser"

      das ist balkan;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 20:48:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 20:49:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 20:54:13
      Beitrag Nr. 19.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.820.151 von marco76 am 13.11.12 20:49:48dann erklähr mal den wo usern, was serbien mit der geschichte zu tun haben soll.:kiss:
      ausser daß sie die jetzigen verträge blockieren könnten.
      wie sollen wir die jetzigen links mit serbien verstehen?

      dann mal los, "ohne müll":D
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 20:57:17
      Beitrag Nr. 19.881 ()
      Zitat von Bionda04: dann erklähr mal den wo usern, was serbien mit der geschichte zu tun haben soll.:kiss:
      ausser daß sie die jetzigen verträge blockieren könnten.
      wie sollen wir die jetzigen links mit serbien verstehen?

      dann mal los, "ohne müll":D


      Serbien kann und wird nichts in der RS blockieren....

      Hat hier jemand was über Serbien jemals geschrieben......;-)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 21:00:17
      Beitrag Nr. 19.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.820.189 von marco76 am 13.11.12 20:57:17acha, und was haben die heutigen postings, nebst links mit den projekten zu tun.
      das war lediglich meine frage.
      sonst nichts.
      wesentliche frage findet aber keine antworten, lediglich "aufbauschendes"
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 21:16:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: spam
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 23:19:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 01:20:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 06:45:47
      Beitrag Nr. 19.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.820.258 von marco76 am 13.11.12 21:16:10wenn es mit der gornja drina nicht klappt, hat die RS jetzt noch andere möglichkeiten geschaffen.
      hm...
      warum ist da rwe nicht dabei?
      keine ueg optionen vorhanden?:rolleyes:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 08:44:22
      Beitrag Nr. 19.887 ()
      Zitat von Bionda04: wenn es mit der gornja drina nicht klappt, hat die RS jetzt noch andere möglichkeiten geschaffen.
      hm...
      warum ist da rwe nicht dabei?
      keine ueg optionen vorhanden?:rolleyes:

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…


      Indianer

      Was willst du????

      Obere Drina ist unterschrieben!!!

      Was hat der Artikel mit der oberen Drina zu tun?!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 08:58:30
      Beitrag Nr. 19.888 ()
      guten morgen in die runde,

      ich vermisse den versprochenen anstieg gegen norden,
      der in diesem jahr noch die 0.20-0.40 eurocent sehen soll.

      das jahr ist bald vorbei und wir sitzen und warten wieder.

      was ist mit dem listing in frankfurt und der prüfung des prospekts?

      weiß jemand mehr darüber?


      ich bin gespannt auf eure antworten...

      einen schönen tag in die runde
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 09:01:21
      Beitrag Nr. 19.889 ()
      Zitat von marco76: Was hat der Artikel mit der oberen Drina zu tun?!!!!


      Hier geht es nicht um die Obere Drina, sondern um UEG. Der link zeigt doch nur, daß die von Dir und Deinen Gefährten geschürten Hoffnungen, UEG könne zum großen Player auf dem Balkan aufsteigen wie ein Kartenhaus zusammenfallen. Wo ist denn wenigstens ein weiteres Projekt von UEG auf dem Balkan? Andere sind da offensichtlich schneller.
      Nach Loznica dürfte es sich auf dem Balkan herumsprechen, daß man mit UEG keine Kraftwerke bauen kann...
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 09:03:49
      Beitrag Nr. 19.890 ()
      Zitat von zukunft2011: guten morgen in die runde,

      ich vermisse den versprochenen anstieg gegen norden,
      der in diesem jahr noch die 0.20-0.40 eurocent sehen soll.

      das jahr ist bald vorbei und wir sitzen und warten wieder.

      was ist mit dem listing in frankfurt und der prüfung des prospekts?

      weiß jemand mehr darüber?


      ich bin gespannt auf eure antworten...

      einen schönen tag in die runde


      Zukunft

      Warum fragst du uns???

      Wir dachten Du bist bestens informiert.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 10:47:38
      Beitrag Nr. 19.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.821.351 von marco76 am 14.11.12 09:03:49daß jemand bessere infos,als du sie hast?
      geht doch garnicht, oder?
      ausserdem waren es ja deine vorraussagen.:D


      PS:
      wer ist indianer?:confused:
      hast du da einen link dazu?
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 11:00:58
      Beitrag Nr. 19.892 ()
      aber Bionda...

      Indianer war irgend so ein wichtigtuender Balkanist mit absolut Null Ahnung...

      man darf froh sein dass uns dessen Weisheiten hier erspart bleiben..
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 11:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: keine Sachdiskussion, kein Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 11:51:08
      Beitrag Nr. 19.894 ()
      Zitat von Bionda04: daß jemand bessere infos,als du sie hast?
      geht doch garnicht, oder?
      ausserdem waren es ja deine vorraussagen.:D


      PS:
      wer ist indianer?:confused:
      hast du da einen link dazu?


      Indianer

      Du langweilst uns alle nur.....
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:00:47
      Beitrag Nr. 19.895 ()
      na jung was ist los
      immer noch nicht reich geworden
      na ja
      es wird auch nie mehr was,ding ist doch nur abzocke,mehr nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:09:29
      Beitrag Nr. 19.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.261 von split66 am 14.11.12 12:00:47Werter User@splitt66

      Also gerade so hart moechte ich das nicht ausdruecken.

      Man war immerhin mal *lokaler Partner* der RWE.
      Man konnte als *Tages-Speki* hier immer mal wieder mit etwas Glueck, fett ein paar Euronen abgreifen.
      (Siehe Mister +300 Prz @bigbucks)

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:28:46
      Beitrag Nr. 19.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.314 von kurtxx am 14.11.12 12:09:29Man war immerhin mal *lokaler Partner* der RWE.

      Dann hast Du ja sicherlich auch eine Quelle, dass dem nicht mehr so ist.
      Da darf man ja mal gespannt sein....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:32:18
      Beitrag Nr. 19.898 ()
      Zitat von split66: na jung was ist los
      immer noch nicht reich geworden
      na ja
      es wird auch nie mehr was,ding ist doch nur abzocke,mehr nicht


      Splitti

      Bitte den Beweis reinstellen das es nur um Abzocke geht....
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:43:05
      Beitrag Nr. 19.899 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: na jung was ist los
      immer noch nicht reich geworden
      na ja
      es wird auch nie mehr was,ding ist doch nur abzocke,mehr nicht


      Splitti

      Bitte den Beweis reinstellen das es nur um Abzocke geht....


      du brachst immer noch beweis
      oje
      Drina geschäft ist gelaufen,verträge unterschrieben und von parlament RS abgesegnet
      hast du dabei je ein wort über UEG gelesen...nein
      UEG ist nicht dabei,deswegen ....kurs tiefer als je....
      also
      bitte bringe ein beweis das UEG keine abzocke ist.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 13:35:32
      Beitrag Nr. 19.900 ()
      Zitat von split66: ...
      Drina geschäft ist gelaufen,verträge unterschrieben und von parlament RS abgesegnet
      hast du dabei je ein wort über UEG gelesen...nein
      UEG ist nicht dabei,deswegen ....kurs tiefer als je....
      ...


      sag mal split,
      kapierst du das nicht oder willst du das nicht kapieren?
      hier wurden verträge zwischen der RS und RWE unterschrieben als finaler akt bei der suche nach einem stragischen partner für die obere drina. dazu gab es einen tender, auf den sich drei firmen beworben haben. es war also schon seit einem jahr klar, dass nur RWE, PPC oder CIW am ende vertragspartner sein können. niemals stand hier UEG zur debatte! RWE hat diesen tender gewonnen und nun die verträge unterschrieben.
      und jetzt mal wieder für dich in großbuchstaben:
      1. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN RWE DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 9% SEINER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      2. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN DER RS DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 24% IHRER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      3. DAS IST DIE BASIS AUF DER UEG JETZT INS SPIEL KOMMEN WIRD.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 13:45:26
      Beitrag Nr. 19.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.740 von Rattlesnake am 14.11.12 13:35:32...sag mal split,
      kapierst du das nicht oder willst du das nicht kapieren?...
      und jetzt mal wieder für dich in großbuchstaben:

      1. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN RWE DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 9% SEINER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      2. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN DER RS DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 24% IHRER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      3. DAS IST DIE BASIS AUF DER UEG JETZT INS SPIEL KOMMEN WIRD...


      Ich denke er kann nicht noch will er, Splitti kapiert`s einfach nicht. Er ist aber nicht der einzige. ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:00:20
      Beitrag Nr. 19.902 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      Drina geschäft ist gelaufen,verträge unterschrieben und von parlament RS abgesegnet
      hast du dabei je ein wort über UEG gelesen...nein
      UEG ist nicht dabei,deswegen ....kurs tiefer als je....
      ...


      sag mal split,
      kapierst du das nicht oder willst du das nicht kapieren?
      hier wurden verträge zwischen der RS und RWE unterschrieben als finaler akt bei der suche nach einem stragischen partner für die obere drina. dazu gab es einen tender, auf den sich drei firmen beworben haben. es war also schon seit einem jahr klar, dass nur RWE, PPC oder CIW am ende vertragspartner sein können. niemals stand hier UEG zur debatte! RWE hat diesen tender gewonnen und nun die verträge unterschrieben.
      und jetzt mal wieder für dich in großbuchstaben:
      1. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN RWE DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 9% SEINER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      2. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN DER RS DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 24% IHRER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      3. DAS IST DIE BASIS AUF DER UEG JETZT INS SPIEL KOMMEN WIRD.

      grüße
      Rattle


      blödsinn
      von euch erwartete 15% sind keine kleinichkeit,das ist kein lokalpartner

      ich kann mir nur schwer vorstellen das man 15 % einfach so nicht berüchsichtigt,und enfach nicht erwähnt

      das was du schreibst ist hoffnung/ausrede,in der du lebst
      mehr nicht
      UEG ist devinitiv nicht dabei.....
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:00:52
      Beitrag Nr. 19.903 ()
      Zitat von rondels: ...sag mal split,
      kapierst du das nicht oder willst du das nicht kapieren?...
      und jetzt mal wieder für dich in großbuchstaben:

      1. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN RWE DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 9% SEINER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      2. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN DER RS DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 24% IHRER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      3. DAS IST DIE BASIS AUF DER UEG JETZT INS SPIEL KOMMEN WIRD...


      Hallo allen,

      Habt ihr zufallig eine Idee wann 3. passieren wird?

      Danke fur alle infos!

      LG,
      Johnny
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:07:34
      Beitrag Nr. 19.904 ()
      1. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN RWE DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 9% SEINER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      2. DIE VOM PARLAMENT RATIFIZIERTEN VERTRÄGE GEBEN DER RS DIE MÖGLICHKEIT BIS ZU 24% IHRER BETEILIGUNG ABZUGEBEN!
      3. DAS IST DIE BASIS AUF DER UEG JETZT INS SPIEL KOMMEN WIRD.


      Serbien will dabei sein,hat unterschriebene verträge über 25%,grichen wolen auch dabei sein(laut dokument der RS parlamentarier vorgelegt worden ist,sind 25% für griechen gedacht worden),haben ersten tender gewonnen,womoglich irgend was unterschriebenes,bosnia wollen dabei sein,,israelis wollen,montenegro will ding gar nicht....
      du redest über pleite bude UEG die 20000 euro cash hat,und 15 % bekommen kann

      kurs sagt doch alles
      du hast hier sugeriert,wenn RWE tender gewonnen hat,ist ales gelaufen,und kurs wird steigen, auf mindestens 0,20-40 euro
      was jetzt
      wo sind deine kurse
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:08:45
      Beitrag Nr. 19.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.794 von rondels am 14.11.12 13:45:26Ich denke
      seit awnn denstu du???

      du laberst
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:11:31
      Beitrag Nr. 19.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.920 von split66 am 14.11.12 14:08:45Mein Güte bist Du frustriert!
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:18:04
      Beitrag Nr. 19.907 ()
      Zitat von spannmann: Mein Güte bist Du frustriert!

      ich??

      frustriert solten aktionäre sein,die ihren geld vor jahren hier geparkt haben,auf haufen verluste sitzen,auf meldung warten die nicht kommt,und nicht kommen wird

      noch mal
      es gibt kein grund warum meldung über 15% partner UEG nicht raus gehet
      auser
      es gibt keinen 15% partner namens UEG
      ist das schwer zu verstehen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:19:17
      Beitrag Nr. 19.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.920 von split66 am 14.11.12 14:08:45...seit awnn denstu du???...

      Sorry, diese Sprache verstehe ich nicht.:confused:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:20:29
      Beitrag Nr. 19.909 ()
      Zitat von rondels: ...seit awnn denstu du???...

      Sorry, diese Sprache verstehe ich nicht.:confused:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

      set wann denkst du

      für denken ist prof zuständig
      du laberst
      jetzt verstanden:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:24:35
      Beitrag Nr. 19.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.399 von hagohejo am 14.11.12 12:28:46Werter User@hj

      Besten Dank fuer Ihre Frage.
      Na ja, da sich leider die GL der UEG bedeckt haelt, kann man sich nur auf eigene Konklusionen versuchenb zu stuetzen.

      Ich beziehe meine Interperation auf das Antwort E-Mail der RWE.

      Da heisst es:
      *Bei einem der lokalen Partnern, mit deren Hilfe der Markt erschlossen *wurde*, handelt es sich um die United Energy Group*.

      Ich interpretier nun mal frei nach Kurt, gebe offen zu vielleicht etwas Spitzfindig, das Wort *wurde* als ist abgeschlossen.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:28:30
      Beitrag Nr. 19.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.822.960 von split66 am 14.11.12 14:18:04Du gehörst doch offensichtlich dazu. Du bist doch einer derjenigen, die hier ordentlich Geld gelassen haben. Und das tut mir persönlich sehr leid für Dich!
      Es gibt aber auch noch Aktionäre, die garnicht soweit von den jetztigen Kursen neu eingestiegen sind. Und für die könnte das alles noch sehr spannend werden.
      Also hör auf den Propheten zu spielen (oder hast Du Beweise, dass UEG nicht in den Projekte involviert ist) und warte ab...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:31:36
      Beitrag Nr. 19.912 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von spannmann: Mein Güte bist Du frustriert!

      ich??

      frustriert solten aktionäre sein,die ihren geld vor jahren hier geparkt haben,auf haufen verluste sitzen,auf meldung warten die nicht kommt,und nicht kommen wird

      noch mal
      es gibt kein grund warum meldung über 15% partner UEG nicht raus gehet
      auser
      es gibt keinen 15% partner namens UEG
      ist das schwer zu verstehen


      Splitti

      Ratfle hat doch heute nochmals erwähnt das jeder der Vertragspartner Prozente abgeben kann.

      Wieso meinst du baut man sowas in einen Vertrag....sicher hat das einen gewissen Hintergrund?!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:32:50
      Beitrag Nr. 19.913 ()
      so wie es aussieht wird gerade alles aufgeraümt -
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:43:07
      Beitrag Nr. 19.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.036 von marco76 am 14.11.12 14:31:36Ratfle hat doch heute nochmals erwähnt das jeder der Vertragspartner Prozente abgeben kann.

      Wieso meinst du baut man sowas in einen Vertrag....sicher hat das einen gewissen Hintergrund?!!!!!

      gut
      Rattle hat vergessen zu sagen wievile lkandidaten für diese % in frage kommne
      also
      Serbien hat vertrag mit RS über 25%
      Grichen haben ersten tender gewonnen und womöglich auch ein vertrag
      Israelis klagen vor verfassungsgericht

      UEG wurde in keine weise dabei erwähnt
      wie kommt ihr darauf das UEG diese % bekommen könnte
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:47:37
      Beitrag Nr. 19.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.046 von vonanfangan am 14.11.12 14:32:50Was soll das heißen ???
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:49:13
      Beitrag Nr. 19.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.019 von spannmann am 14.11.12 14:28:30Es gibt aber auch noch Aktionäre, die garnicht soweit von den jetztigen Kursen neu eingestiegen sind. Und für die könnte das alles noch sehr spannend werden.
      Also hör auf den Propheten zu spielen (oder hast Du Beweise, dass UEG nicht in den Projekte involviert ist) und warte ab...

      ah ja
      was kann spannend werden???
      du knnst dir einreden,es kann spannend werden,wird es aber nicht,spiel ist aus

      ich soll beweis bringen das UEG nicht in den projekt involviert ist
      ha
      wie wäre es mit anderes rum
      UEG soll beweis einbringen, das UEG in projekt involviert ist,und damit eigene aktionäre transparent informieren

      jetzt wo ales bekant und genehmingt ist,spricht nicht dagegen das UEG so ein beweis einbringt
      das tut UEG aber nicht
      jetzt musst du uns hier erklären warum nicht

      meine erklärung ist.UEG war nie involviert(bezogen auf % beteiligung)und deswegen kann UEG so ein beweis nicht bringen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:55:18
      Beitrag Nr. 19.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.151 von split66 am 14.11.12 14:49:13Erst nach Gründung der Konzessionsunternehmen werden wir wissen wer von uns Recht hat. Und ich sage Dir, dass du falsch liegst...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:57:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:03:31
      Beitrag Nr. 19.919 ()
      Zitat von spannmann: Erst nach Gründung der Konzessionsunternehmen werden wir wissen wer von uns Recht hat. Und ich sage Dir, dass du falsch liegst...

      das ist doch....

      warum erst danach
      warum immer wider nach hinten schieben

      vor par wochen hat es geheissen
      erst wenn parlament deal genehmigt hat jetzt du mit deine teorie,
      seit drei jahren höre ich hier nur wenn,wenn,wenn...immer wider ausreden,nie tatsachen.
      so agieren abzocke unternehmen
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:07:15
      Beitrag Nr. 19.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.176 von spannmann am 14.11.12 14:55:18... Und ich sage Dir, dass du falsch liegst...

      Ich stelle fest, nicht nur Splitti liegt rundweg falsch, auch Kurtis Interpretation ist voll daneben.

      Warten wir´s ab.;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:07:39
      Beitrag Nr. 19.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.192 von rondels am 14.11.12 14:57:47Mein Professor war kürzlich in Hamudhistan.
      ic habe dir gesagt
      prof soll regelmäsig pillen nehmen
      und zwar nach plan,nich einfach dosis verdopeln,oder eine pille vergessen

      dann passiert so was wie hamudhistan nicht
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte zitieren Sie nur, wenn der Sinnzusammenhang dies erfordert; Langes Zitat / sehr kurzer Eigentext ist meistens überflüssig
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:14:56
      Beitrag Nr. 19.923 ()
      Zitat von vonanfangan: so wie es aussieht wird gerade alles aufgeraümt -


      Wie meinst du das genau?
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Äußerungen
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:16:23
      Beitrag Nr. 19.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.253 von rondels am 14.11.12 15:07:15Werter User@rondels

      Respektiere Ihre Antwort.
      Aber haetten Sie, im Gegenteil zu meiner Wenigkeit auch mal etwas *Belastbares* oder *werthaltiges* das Ihre Auffassung bestaetigt?

      Leider lagen Sie mit Ihrer Betrachtungsweise, bis jetzt eher *Sub-optimal* in der Landschaft.
      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:18:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:18:48
      Beitrag Nr. 19.927 ()
      Zitat von rondels: ... Und ich sage Dir, dass du falsch liegst...

      Ich stelle fest, nicht nur Splitti liegt rundweg falsch, auch Kurtis Interpretation ist voll daneben.

      Warten wir´s ab.;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Fully Agree ;-)
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:22:11
      Beitrag Nr. 19.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.289 von marco76 am 14.11.12 15:13:47.....bring mal Beweise das UEG nicht involviert war
      marco
      hör auf mit beweis schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:24:11
      Beitrag Nr. 19.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.326 von marco76 am 14.11.12 15:18:09.....und zusammenhang schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:25:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:27:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:34:10
      Beitrag Nr. 19.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.387 von marco76 am 14.11.12 15:25:47Du nix verstehen von grosser Wirtschaft.....
      :laugh::laugh::laugh:

      seit wann haben pleite bude was mit grosse wirtschat zusammen:D
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:34:46
      Beitrag Nr. 19.933 ()
      Werter User@marco76

      Habe ja Verstaendis, das man als Investierter zu seinenm Investment etwas positiv voreingenommen ist, ist legitim normal und ok.

      Aber wie koennen Sie es sich erklaeren, warum sich die UEG nicht transparent gegenueber Ihren Aktionaeren aeussert.

      Wie auch schon erwaehnt, wenn meine Wenigkeit die UEG beraten wuerde und ich etwas nachltiges im Koecher haette, waere das subito raus!

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:35:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:38:55
      Beitrag Nr. 19.935 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@marco76

      Habe ja Verstaendis, das man als Investierter zu seinenm Investment etwas positiv voreingenommen ist, ist legitim normal und ok.

      Aber wie koennen Sie es sich erklaeren, warum sich die UEG nicht transparent gegenueber Ihren Aktionaeren aeussert.

      Wie auch schon erwaehnt, wenn meine Wenigkeit die UEG beraten wuerde und ich etwas nachltiges im Koecher haette, waere das subito raus!

      Gruesse


      so ist es
      jungs hier wissen es auch,vertrosten sich aleding weiter mit irgend welchen schwachinigen ausreden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 15:40:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 16:04:34
      Beitrag Nr. 19.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.491 von split66 am 14.11.12 15:38:55 Zitat von kurtxxWerter User@marco76

      Habe ja Verstaendis, das man als Investierter zu seinenm Investment etwas positiv voreingenommen ist, ist legitim normal und ok.

      Aber wie koennen Sie es sich erklaeren, warum sich die UEG nicht transparent gegenueber Ihren Aktionaeren aeussert.

      Wie auch schon erwaehnt, wenn meine Wenigkeit die UEG beraten wuerde und ich etwas nachltiges im Koecher haette, waere das subito raus!

      Gruesse
      so ist es
      jungs hier wissen es auch,vertrosten sich aleding weiter mit irgend welchen schwachinigen ausreden


      So ist es nicht. Wie Rattle schon richtig schrieb, wäre es ja wohl an dem "größeren" Partner eine wie auch immer geartete Zusammenarbeit bekannt zu geben. Genau das ist meiner Meinung nach auch der Grund, warum die Informationen im Moment spärlich sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 16:07:11
      Beitrag Nr. 19.938 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von hagohejo: [i
      Afugrnud enier Stidue an der elingshcen Cmabridge Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und Izete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sein, und man knan es torztedm onhe Porbelme lseen.
      Das ghet dseahlb, wiel das mneschilche Geihrn nciht jdeen Bchustbaen liset sodnern das Wrot als Gnaezs.
      Wzou aslo ncoh Rehctshcrieberfromen?


      Lieber Splitti,

      das ist ja ganz erstaunlich, dass Du in den Worten trotz der Falschreibung nicht einen einzigen Buchstaben vergessen hast.
      In Deinem nächsten Betrag ist wieder alles, wie gewohnt. Mal fehlt hier was, mal woanders. Nicht, das ich das schlimm finde. Ich finde das ganz bemerkenswert! Der Beitrag war interessant. Aber: Bist Du (Seid Ihr) mehrere Persönlichkeiten?:confused:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 16:37:52
      Beitrag Nr. 19.939 ()
      Interessant, welche Bedeutung Kurtchen einem einzigen Woertchen einer -angeblichen!!!- Mail der IR RWE (ueberlege noch seinen Beitrag mangels Beweis sperren zu lassen) beimisst, die als IR nur das weiss, was der Vorstand ihr zu wissen gibt.

      Habe das schon viermal hier geschrieben, aber Kurtchen versucht unermuedlich weiter den toten Gaul seiner Scheinbehauptung zu reiten.

      Hagohejo, ein Tipp fuer Dich: selektier mal seine Beitraege und Du erhaeltst einen messerscharfen Eindruck von der "Qualitaet" der Kurtschen "Analysen".

      MESSERSCHARF jedenfalls hat er bisher immer daneben gelegen, daher ist es Dir anheim gestellt, die Qualitaet seiner Aussage in Beitrag 19910 selbst zu bewerten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 16:42:03
      Beitrag Nr. 19.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.497 von stoile1 am 14.11.12 15:40:02mensch stollie, dann muessten ja auch 95 prozent deiner postings aus diesem thread entfernt werden

      also diese studie ist doch was feines....ich konnte den text ganz einfach lesen:kiss:
      diese hat wenigstens mehr inhalt, als alles was hier gepostet wird
      mit eingeshclossen...ueg moechtegern news
      und wie schon kurte schrieb.....das wort wurde sollte man sich auf der zunge zergehen lassen


      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 17:23:58
      Beitrag Nr. 19.941 ()
      Angesichts der Begrenztheit fossiler Energie, ist das langfristige Ziel der UEG bis zum Jahr 2015 mindestens 50 Prozent ihrer Energieprodukte aus regenerativen Quellen zu erzeugen.

      Quelle: http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=1&su…

      Ich finde, bis jetzt ist UEG auf einem guten Weg, dieses Ziel zu erreichen, 50% von Nichts müßte bis 2015 zu schaffen sein, sind ja nach den vergangenen vier Jahren nur noch drei.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 17:42:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 17:43:18
      Beitrag Nr. 19.943 ()
      Zitat von kontaktfenster: Angesichts der Begrenztheit fossiler Energie, ist das langfristige Ziel der UEG bis zum Jahr 2015 mindestens 50 Prozent ihrer Energieprodukte aus regenerativen Quellen zu erzeugen.

      Quelle: http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=1&su…

      Ich finde, bis jetzt ist UEG auf einem guten Weg, dieses Ziel zu erreichen, 50% von Nichts müßte bis 2015 zu schaffen sein, sind ja nach den vergangenen vier Jahren nur noch drei.


      Fensterlein

      UEG ist auf einem "sehr" guten Weg.....;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 18:08:04
      Beitrag Nr. 19.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.824.380 von marco76 am 14.11.12 17:42:04ich kann leider deinem posting bzw dem inhalt:confused: nicht folgen....duerfen
      naja ist ja nichts neues bei dir...zieht sich wie ein roter faden durch den thread
      was war nochmal die naechste deadline...ende november:confused: oder doch erst naechstes jahr:confused: ...oder 2014:confused:
      egal, das maerchen ist noch nicht aus

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 18:08:19
      Beitrag Nr. 19.945 ()
      Zitat von marco76: UEG ist auf einem "sehr" guten Weg.....;)


      Kannst Du mal definieren, welchen Weg Du meinst und hast Du zu dieser eventuell kursrelevanten Aussage irgendeine aktuelle Quelle? Nicht daß irgendjemand seine chips jetzt schmeißt, weil er glaubt, Du meinst den sehr guten Weg in die Bedeutungslosigkeit...
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 18:23:28
      Beitrag Nr. 19.946 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von marco76: UEG ist auf einem "sehr" guten Weg.....;)


      Kannst Du mal definieren, welchen Weg Du meinst und hast Du zu dieser eventuell kursrelevanten Aussage irgendeine aktuelle Quelle? Nicht daß irgendjemand seine chips jetzt schmeißt, weil er glaubt, Du meinst den sehr guten Weg in die Bedeutungslosigkeit...


      Aber mein liebes Fensterlein

      Mach Dir doch Dein eigenes Bild von UEG;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 18:24:06
      Beitrag Nr. 19.947 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ich kann leider deinem posting bzw dem inhalt:confused: nicht folgen....duerfen
      naja ist ja nichts neues bei dir...zieht sich wie ein roter faden durch den thread
      was war nochmal die naechste deadline...ende november:confused: oder doch erst naechstes jahr:confused: ...oder 2014:confused:
      egal, das maerchen ist noch nicht aus

      mfg sp


      SP

      Sagen wir mal sehr zeitnah:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 18:26:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte erläutern und belegen Sie Ihre Aussage
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 18:38:07
      Beitrag Nr. 19.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.687 von hagohejo am 14.11.12 16:04:34 Wie Rattle schon richtig schrieb, wäre es ja wohl an dem "größeren" Partner eine wie auch immer geartete Zusammenarbeit bekannt zu geben.
      Falsch
      Erstens ist UEG ihren aktionären verpflichtet,solche infos,rechtzeitig zu melden

      zweitens,hat sich RWE devinitiv davon distanziert,UEG aktionäre zu informieren.
      Regierung RS wird das auch nicht tun....

      dritens,das ist rattle nebelbombe,weil ihm vernunftige erklärung fehlt,warum UEG keine meldung raus gibt,und weil er nicht akzeptieren kann das es wo möglich keine meldung geben wird...
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 19:01:40
      Beitrag Nr. 19.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.824.664 von marco76 am 14.11.12 18:24:06yo marco, wie alles bei ueg:laugh:
      zeitnah ist halt relativ...koennten auch 100 jahre sein

      du bist aus meiner sicht so was von realitaetsfern, was definitiv mit deiner hier investierten kohle zusammenhaengt...da werden traeume gesponnen, die nie von seiten ueg publiziert wurden;)
      ein jeder, der diesen thread verfolgt und deine one-euro-wunschdenken-story kennt, wird mir beipflichten...denn betriebswirtschatlich solltest du dir wissen aneignen:kiss:

      mfg sp

      ps...dann warten wir einfach ab, wie schon seit jahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 20:10:14
      Beitrag Nr. 19.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.308 von kurtxx am 14.11.12 15:16:23Werter User Kurtx,
      respektiere ihre Interpretation.

      Vermag jedoch nicht zu erkennen, wo von ihrer hochwohl geborenen Wenigkeit etwas Belastbares oder Werthaltiges hier gepostet wurde.

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt, lassen wir den Blick zurück in die Vergangenheit und blicken optimistisch nach vorne. Ich bin aufgrund meiner Interpretation mehr denn je davon überzeugt, dass ich mit diesem Invest erfolgreich sein werde. Wenngleich ich zugegebener Maßen in aller Bescheidenheit gestatte, meine Auslegung nicht als belastbar oder werthaltig zu bezeichnen. Das gibt die Nachrichtenlage de facto derzeit nicht her.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 21:19:08
      Beitrag Nr. 19.952 ()
      heut zu tage ruft man google auf und kopiert den inhalt.
      ich glaube, daß die pc so programmiert sind, daß sie keinen buchstaben vergessen.
      probier es mal.
      hier der link dazu

      http://blog.ranta.info/files/englische_studie/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 21:52:05
      Beitrag Nr. 19.953 ()
      lieber marco,
      hier muss niemand etwas beweisen.
      seit 2008 wurde ueg nicht mehr erwähnt.
      ich vermute mal, daß die entohnung für dienste schon gelaufen ist.
      für ueg würde es auch keinen platz geben.
      40 % verbleiben in einem gemeinschaftsunternehmen in der rs.
      kannst du in fast jedem link ersehen und nachlesen.
      ueg müsste praktisch als bosnisches unternehmen auftreten, da 40 % in bosnischer hand bleiben sollen.

      die projekte sind nichtausgestanden, da es viele steine gibt.
      rs politiker waren jetzt in brüssel, um elektroprenos zu klären.
      die drina projekte benötigen 400 volt trassen.
      aber elektroprenos gehört bosniaken und rs serben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 21:56:46
      Beitrag Nr. 19.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.825.479 von Bionda04 am 14.11.12 21:19:08sorry, muss mich selbst zitieren, da link funktion;)


      @ rattles

      du wolltest doch wissen, wie es dodo und bank geht:rolleyes:
      saatsanwaltschaft münchen erittelt jetzt.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ta…
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 22:12:56
      Beitrag Nr. 19.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.825.672 von Bionda04 am 14.11.12 21:52:05link zu meinem beitrag.

      http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&e…
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 22:15:10
      Beitrag Nr. 19.956 ()
      Selbstgespräche ?


      und was hat das mit Projekt obere Drina zu tun ?


      Wofür hier alles herhalten muss, ist schon seltsam.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 22:17:37
      Beitrag Nr. 19.957 ()
      es gibt viele mitleser, von denen du nichts weisst.
      gugsch du text im link.
      da steht drina 400 volt.
      aber du blickst die zusammenhänge eh nicht
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 22:19:35
      Beitrag Nr. 19.958 ()
      und mal klar gestellt.
      im bezug auf drina und ueg gab es nur einen zusammenhang.
      der ist leider 4 jahre her.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 22:26:16
      Beitrag Nr. 19.959 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Selbstgespräche ?


      und was hat das mit Projekt obere Drina zu tun ?


      Wofür hier alles herhalten muss, ist schon seltsam.



      das du dem überhaupt noch antwortest..
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 23:33:56
      Beitrag Nr. 19.960 ()
      Zitat von rondels: An der Börse wird die Zukunft gehandelt, lassen wir den Blick zurück in die Vergangenheit und blicken optimistisch nach vorne. Ich bin aufgrund meiner Interpretation mehr denn je davon überzeugt, dass ich mit diesem Invest erfolgreich sein werde. Wenngleich ich zugegebener Maßen in aller Bescheidenheit gestatte, meine Auslegung nicht als belastbar oder werthaltig zu bezeichnen. Das gibt die Nachrichtenlage de facto derzeit nicht her.



      Das muß man sich Wort für Wort zu Gemüte führen. Ich habe (von stolle, CR und marco mal abgesehen) selten solch einen hohlen Müll gelesen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 00:02:46
      Beitrag Nr. 19.961 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von rondels: An der Börse wird die Zukunft gehandelt, lassen wir den Blick zurück in die Vergangenheit und blicken optimistisch nach vorne. Ich bin aufgrund meiner Interpretation mehr denn je davon überzeugt, dass ich mit diesem Invest erfolgreich sein werde. Wenngleich ich zugegebener Maßen in aller Bescheidenheit gestatte, meine Auslegung nicht als belastbar oder werthaltig zu bezeichnen. Das gibt die Nachrichtenlage de facto derzeit nicht her.



      Das hört sich zudem an wie aus der Feder von Zukunft 2011, nur halt nicht in Gedichtform.

      Vielleicht wissen wir auch jetzt wer der Prof ist.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 07:14:34
      Beitrag Nr. 19.962 ()
      Danke dir fuhr deine Respons

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:21:10
      Beitrag Nr. 19.963 ()
      Tja, da wollen wir uns doch mal mit der "Gegenwart" etwas befassen:

      Heute gelesen im Unternehmensregister (www.unternehmensregister.de):



      Amtsgericht Essen, Aktenzeichen: 163 IN 64/12

      Über das Vermögen

      der United Energy Deutschland GmbH, Moltkeplatz 34, 45128 Essen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Helmut Oberwinster, Moltkeplatz 34, 45128 Essen



      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 09.11.2012, um 14:01 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.



      Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 29.03.2012 bei Gericht eingegangenen Antrags einer Gläubigerin.


      .....

      163 IN 64/12

      Amtsgericht Essen, 09.11.2012



      Nun, ich bin mir jedenfalls ziemlich sicher: Diesem Vorgang wird hier von den meisten wohl nur "positives" abgerungen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:42:18
      Beitrag Nr. 19.964 ()
      Ganz klar...

      Schlechte Publicity ist besser als gar keine Publicity...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:07:38
      Beitrag Nr. 19.965 ()
      Und nicht vergessen!

      Das Geld ist nicht weg. Es hat jetzt nur jemand anderes...
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:09:50
      Beitrag Nr. 19.966 ()
      Und gauner haben ihre aktionäre nicht darüber informiert
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:31:36
      Beitrag Nr. 19.967 ()
      Sind etwa stoile,rondy und CR sprachlos
      mich wurde jetzt meinung von erfahrenen spezialisten für mitelstand finanzierung interessieren
      wenn es gehet nüchtene meinung:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:32:12
      Beitrag Nr. 19.968 ()
      Wieso auch, ist doch die GMBH !
      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:38:24
      Beitrag Nr. 19.969 ()
      Zitat von split66: Sind etwa stoile,rondy und CR sprachlos
      mich wurde jetzt meinung von erfahrenen spezialisten für mitelstand finanzierung interessieren
      wenn es gehet nüchtene meinung:D


      GmbH ????


      Helmut Oberwinster ????


      aber der Kurs is jetzt geil..;);)

      and by the Way.... wie soll eine englische plc in Essen Isolvenz anmelden.??

      noch Fragen..:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:41:56
      Beitrag Nr. 19.970 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von split66: Sind etwa stoile,rondy und CR sprachlos
      mich wurde jetzt meinung von erfahrenen spezialisten für mitelstand finanzierung interessieren
      wenn es gehet nüchtene meinung:D


      GmbH ????


      Helmut Oberwinster ????


      aber der Kurs is jetzt geil..;);)

      and by the Way.... wie soll eine englische plc in Essen Isolvenz anmelden.??

      noch Fragen..:laugh::laugh::laugh::laugh:



      buhaha
      super informierte stoile
      buhaha,börse ist nicht für dich,buhaha:D


      Germany
      United Energy Deutschland GmbH

      Moltkeplatz 34
      D-45128 Essen

      Tel.: +49 (201) 821735-0
      Fax: +49 (201) 821735-212

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=1&su…
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:44:36
      Beitrag Nr. 19.971 ()
      frage ist nur welche auswirckung germany tochter insolvenz,auf muter in england hat

      wenn da insolvenz gemeldet wird,dann.....

      diese frage kann stoile bestimt beantworten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:48:07
      Beitrag Nr. 19.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.828.288 von Doblo am 15.11.12 14:32:12Naja, die UEG GmbH gehört doch irgendwie zur United Energy Group Plc.

      Schliesslich hat die UEG Plc noch im Jahresabschluss vom 30.6.2011 erwähnt, dass sie ein "Loan for Tax Purposes" an die GmbH gewährt haben.

      "During the year, United Energy Group plc transferred monies into United Energy Group Deutsch GmbH which for declared a loan for German tax purposes." (siehe Seite 5 & 11 Abschluss per 30.6.11)

      Es handelte sich hierbei immerhin um 731'000 GBP (ca. 1,1 Mio Euro) welche von der UEG Plc an die UEG GmbH geflossen sind. Offenbar hat es aber nichts genutzt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:51:34
      Beitrag Nr. 19.973 ()
      Die Informationspolitik ist für den Arsch! So eine GmbH liquidiert man aber läßt sie nicht insolvent gehen...Die Herren haben sie nicht alle!
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:53:10
      Beitrag Nr. 19.974 ()
      tochter insolvent,munter kann man auch hops gehen lassen,neue geselschaft in Bosnien grunden,aktionäre gehen leer aus...???

      ich bin mir sicher das gauner für so was fähig sind,100% sicher:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:53:44
      Beitrag Nr. 19.975 ()
      loan!

      wird wohl demnächst ein interessantes Update kommen.
      Werde hier nicht mitdiskutieren!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:58:06
      Beitrag Nr. 19.976 ()
      Zitat von spannmann: Die Informationspolitik ist für den Arsch! So eine GmbH liquidiert man aber läßt sie nicht insolvent gehen...Die Herren haben sie nicht alle!

      kann man ding liqudieren auch wenn schulden vorhanden sind????
      Muss muter in england für schulden haften????
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 15:13:15
      Beitrag Nr. 19.977 ()
      Zitat von Doblo: loan!

      wird wohl demnächst ein interessantes Update kommen.
      Werde hier nicht mitdiskutieren!
      ;)


      Dito...

      geil wie der Splitti hier aufdreht...

      das es nochmal so einen Shoppingtag wie heute gibt... ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 15:17:32
      Beitrag Nr. 19.978 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Doblo: loan!

      wird wohl demnächst ein interessantes Update kommen.
      Werde hier nicht mitdiskutieren!
      ;)


      Dito...

      geil wie der Splitti hier aufdreht...

      das es nochmal so einen Shoppingtag wie heute gibt... ;);)


      ah ja wird update kommen,wird,immer wider wird

      selten so ein schwachsinn gelesen,nicht mal von dir:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 16:28:54
      Beitrag Nr. 19.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.828.524 von stoile1 am 15.11.12 15:13:15...also bei meinem Anruf bei der United Energy Deutschland GmbH in Essen wurde mir soeben bestaetigt, dass die Eroeffnung des Insolvenzverfahrens gegen die United Energy Deutschland GmbH keine rechtsverbindlichen Folgen fuer die boersengelistete United Energy Group plc beinhaltet.
      Also wiedermal nur Panikmache von den ueblichen Kanditaten.
      Ausserdem ist, wie elvis ja auch schreibt, das Verfahren bereits am 9.11.2012 eroeffnet worden und der Antrag wurde bereits Ende Maerz gestellt, also nix Neues nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 16:38:28
      Beitrag Nr. 19.980 ()
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...also bei meinem Anruf bei der United Energy Deutschland GmbH in Essen wurde mir soeben bestaetigt, dass die Eroeffnung des Insolvenzverfahrens gegen die United Energy Deutschland GmbH keine rechtsverbindlichen Folgen fuer die boersengelistete United Energy Group plc beinhaltet.
      Also wiedermal nur Panikmache von den ueblichen Kanditaten.
      Ausserdem ist, wie elvis ja auch schreibt, das Verfahren bereits am 9.11.2012 eroeffnet worden und der Antrag wurde bereits Ende Maerz gestellt, also nix Neues nicht.


      und der werte elvis war schon ganz erregt... außer dass er uns noch mal einen unverhofften und spontan genutzen Shoppingtag beschehrt hat.. nix neues..
      er brauchte ja auch Monate bis er ganz aufgeregt die Wiesmann Schublade fand..

      aber @ elvis and Friends... die Kursnummer war gut... so sucht weiter ..

      meinen Dank im voraus..

      LG
      Stoile
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 16:42:04
      Beitrag Nr. 19.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.096 von pischtie_hufnagel am 15.11.12 16:28:54Ja, das ist wirklich nix neues, wenn vor 5 Arbeitstagen das Insolvenzverfahren eröffnet wurde...

      Und immerhin wurde die UEG GmbH im Jahresabschluss 2010 (zumindest in der 1. Version, es wurde ja am 28.6.2012 eine "berichtigte" Version beim Register eingereicht) als "Tochtergesellschaft" geführt.

      Und ist es nicht schön zu wissen, dass offenbar die UEG Deutschland von der UEG PLC mit ca. 1.1 Mio EURO "alimentiert" wurde... und nun doch in die Pleite geht?!? Wer hat da wohl seine Kohle eingefordert?

      Ja, du hast Recht, das ist wirklich nichts Neues, dass UEG PLC offenbar ein Geldverbrennungsmaschinierie darstellt!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 16:52:00
      Beitrag Nr. 19.982 ()
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...also bei meinem Anruf bei der United Energy Deutschland GmbH in Essen wurde mir soeben bestaetigt, dass die Eroeffnung des Insolvenzverfahrens gegen die United Energy Deutschland GmbH keine rechtsverbindlichen Folgen fuer die boersengelistete United Energy Group plc beinhaltet.
      Also wiedermal nur Panikmache von den ueblichen Kanditaten.
      Ausserdem ist, wie elvis ja auch schreibt, das Verfahren bereits am 9.11.2012 eroeffnet worden und der Antrag wurde bereits Ende Maerz gestellt, also nix Neues nicht.

      ah ja
      nur für dich


      0.11 16:34:07
      Beitrag Nr.9241 (42.203.377)
      Bewertung: 1 x
      Antwort Zitat
      Zitat von linus-psy
      Delisting?

      Platz 99

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/WebMasken…


      habe gerade mit corinna kaspar darüber gesprochen. die gefahr eines delistings besteht natürlich nicht.
      die börse frankfurt hat auf der liste alle unternehmen aufgeführt, zu denen der börse stand gestern kein aktualisiertes wertpapierprospekt vorlag. diese aktualisierung musste bis zum 30.9.2011 eingereicht werden. die frist wurde von UEG eingehalten. allerdings hat UEG bis auf den letzten drücker damit gewartet, weil man hoffte, den RWE-deal mit in das prospekt aufnehmen zu können.
      im moment wird das eingereichte prospekt geprüft und nach bestandener prüfung wird UEG wieder von der liste gestrichen.

      also: keine aufregung.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-9241-9250…

      solche aussagen,auf die stoile stehet sind doch nur nebelbomben,rattle hat zu viele geworfen,jetzt muss ein anderer ran

      stole,hör auf solce posting mit unsinni zu kommentieren
      zu willst uns doch nicht sugerieren das du gewust hast das Germany tochter insolvent ist,und dabei nicht gewust hast das eine Germany tochter überhaupt gibt

      man,man, man:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:05:01
      Beitrag Nr. 19.983 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...also bei meinem Anruf bei der United Energy Deutschland GmbH in Essen wurde mir soeben bestaetigt, dass die Eroeffnung des Insolvenzverfahrens gegen die United Energy Deutschland GmbH keine rechtsverbindlichen Folgen fuer die boersengelistete United Energy Group plc beinhaltet.
      Also wiedermal nur Panikmache von den ueblichen Kanditaten.
      Ausserdem ist, wie elvis ja auch schreibt, das Verfahren bereits am 9.11.2012 eroeffnet worden und der Antrag wurde bereits Ende Maerz gestellt, also nix Neues nicht.

      ah ja
      nur für dich


      0.11 16:34:07
      Beitrag Nr.9241 (42.203.377)
      Bewertung: 1 x
      Antwort Zitat
      Zitat von linus-psy
      Delisting?

      Platz 99

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/WebMasken…


      habe gerade mit corinna kaspar darüber gesprochen. die gefahr eines delistings besteht natürlich nicht.
      die börse frankfurt hat auf der liste alle unternehmen aufgeführt, zu denen der börse stand gestern kein aktualisiertes wertpapierprospekt vorlag. diese aktualisierung musste bis zum 30.9.2011 eingereicht werden. die frist wurde von UEG eingehalten. allerdings hat UEG bis auf den letzten drücker damit gewartet, weil man hoffte, den RWE-deal mit in das prospekt aufnehmen zu können.
      im moment wird das eingereichte prospekt geprüft und nach bestandener prüfung wird UEG wieder von der liste gestrichen.

      also: keine aufregung.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-9241-9250…

      solche aussagen,auf die stoile stehet sind doch nur nebelbomben,rattle hat zu viele geworfen,jetzt muss ein anderer ran

      stole,hör auf solce posting mit unsinni zu kommentieren
      zu willst uns doch nicht sugerieren das du gewust hast das Germany tochter insolvent ist,und dabei nicht gewust hast das eine Germany tochter überhaupt gibt

      man,man, man:D:D:D


      splitti ...eigentlich bist ja schon ein lieber Kerl... nur weil du nichts weißt müssen andere aber auch nicht dumm sein..;);)

      wissen ist..Macht.... aber..nix wissen macht auch nix..:kiss:

      und wenn du dich noch soooo ärgest... heute war ein schööööner Tag :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:09:15
      Beitrag Nr. 19.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.291 von stoile1 am 15.11.12 17:05:01stoile1
      schrieb am 15.11.12 14:38:24

      GmbH ????


      Helmut Oberwinster ????


      aber der Kurs is jetzt geil..

      and by the Way.... wie soll eine englische plc in Essen Isolvenz anmelden.??

      noch Fragen..



      also
      um 14:38:24 warst du mehr als dumm,so zu sagen dumste,jetzt schlauste von allen
      geil

      weiter so stoili,nur weiter so:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:20:36
      Beitrag Nr. 19.985 ()
      Ihr labert. Und es ist wirklich langweilig, hier Seite um Seite den gleichen BS von Euch zu lesen.

      Elvis, Kurt, Splitt und Fenster legen Ihre Finger in Wunden, die man nicht abstreiten kann. Diese Wunden sind in der nicht existenten Kommunikationspolitik der UEG begründet.

      Stoile, Rondels und Co. berufen sich auf "bessere Informationen", die entweder recherchiert oder durch direkteren Draht zu handelnden Personen begründet sind, aber nicht öffentlich zugänglich sind.

      Der Kurs, dessen Entwicklung und die aktuell öffentlich verfügbaren Infos (Haferkamp ist mehrfach-CEO, Töchter sind insolvent, Ankündigungen wurden nicht eingehalten, usw... usw...) verschaffen der Kontra-Fraktion einen klaren Vorteil nach Punkten.

      Dennoch ist das hier ein Patt - und zwar so lange, bis endlich klar wird, was mit der oberen Drina ist. KLAR heisst: faktisch und ohne Interpretationsspielraum.

      Wenn das Drina-Projekt realisiert wird und UEG mit einer %-Beteiligung dabei ist, geht das Papier steil nach oben.

      Wenn nicht, dann gute Nacht UEG.

      Cheers, 1311
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:23:09
      Beitrag Nr. 19.986 ()
      Zitat von split66: stoile1
      schrieb am 15.11.12 14:38:24

      GmbH ????


      Helmut Oberwinster ????


      aber der Kurs is jetzt geil..

      and by the Way.... wie soll eine englische plc in Essen Isolvenz anmelden.??

      noch Fragen..



      also
      um 14:38:24 warst du mehr als dumm,so zu sagen dumste,jetzt schlauste von allen
      geil

      weiter so stoili,nur weiter so:D:D


      sag mal splitti...gab es auch balkanistische Neandertaler...wenn ja, dann prüfe mal deinen Stammbaum... nur so ein Gedanke...

      ansonsten....hab dich auch lieb...:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:32:44
      Beitrag Nr. 19.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.369 von ls1311 am 15.11.12 17:20:36...Wenn das Drina-Projekt realisiert wird und UEG mit einer %-Beteiligung dabei ist, geht das Papier steil nach oben.

      Wenn nicht, dann gute Nacht UEG....


      Treffend auf den Punkt gebracht!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:50:05
      Beitrag Nr. 19.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.369 von ls1311 am 15.11.12 17:20:36Wenn das Drina-Projekt realisiert wird und UEG mit einer %-Beteiligung dabei ist, geht das Papier steil nach oben.

      Wenn nicht, dann gute Nacht UEG.

      ist ja klar
      nur problem dabei ist das man UEG gauner nicht glauben darf
      beispiel Loznica

      hier meldung:

      Warten tun wir dabei darauf, dass nicht nur in oder auf die Republik Srpska, sondern
      auch auf die Kommunalverwaltung in Loznica, die das finale Design unserer Anlagen
      formal noch bestätigen müssen, nachdem alle Genehmigungen ja schon erteilt sind.
      Dann können wir auch offiziell sagen, dass der Bau des Gaskraftwerks begonnen
      hat.


      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/03_201…
      man hat gelogen,und danach nie mehr was darüber gesagt
      wie kann man jetzt glauben wenn ganuer sagen,wir haben Drina geschäft,wobei alles dagegen spricht....
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 17:54:51
      Beitrag Nr. 19.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.369 von ls1311 am 15.11.12 17:20:36PS
      schaue dir gmbh insolvenz an
      gauner haben es nicht für nötig gehalten,aktionäre darüber zu informieren,und dabei verbindlich zu sagen
      ja
      gmbh ist insolvent,hat aber keine auswirkungen auf englische muter

      nein,ganuer sagen so was nicht,nur unverbinliche tel gespräche im thread verbreiten:D:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 18:42:28
      Beitrag Nr. 19.990 ()
      hi spliti,
      nun wisch dir mal den schaum vom mund und nimm zur kenntnis, dass du dich zu früh über den tot des patienten UEG gefreut hast. der kerl ist einfach nicht tot zu kriegen... :D

      lieben gruß an dieser stelle an elvis. es ist immer gut zu wissen, dass auch andere nach relevanten informationen suchen. so etwas kann die diskussion hier nur bereichern.
      ein wenig leid tun mir die aktionäre, die sich heute haben verunsichern lassen und ihre aktien geworfen haben. aber was solls...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 18:54:41
      Beitrag Nr. 19.991 ()
      Da Splitti mich schon vermisst hat: bedanke mich GAAANNNZZ herzlich bei ich weiss gar nicht wem, auf jeden Fall der oder dem, die oder der mir ermöglich hat heute 500k zu 0,015 zu kaufen. Und

      Keine Ahnung was ihn / sie / Euch da geritten hat, aber somit konnte ich meinen Durchschnitt nun unter 0,02 drücken. :D

      Oder ich nehme 25% fünf-Stunden Gewinn mit (was übrigens einer p.a. Rendite von 43.200% entspräche). :laugh::laugh:

      Um somit klarzustellen: für MICH ganz persönlich hat sich nichts an den Aussichten meines Investments geändert (ausser nun eine noch höhere Gewinnmöglichkeit). Stellung genug bezogen Splitti?

      Und es bleibt dabei: DIES ist KEINE Kaufempfehlung, ich empfehle NIEMANDEN den Kauf von UEG-Aktien!!!

      Zwei Worte muss ich aber leider noch einmal in den Mund nehmen, nämlich:

      PFUI TEUFEL!

      Das geht an diejenigen, die sich heute wie die Geier auf diese völlig unwichtige GmbH-Meldung gestürzt haben und sich so tierisch hämisch gefreut haben weil sie dachten, sie könnten mal wieder so RICHTIG gegen die UEG bashen.

      Das also meine moralische Bewertung. Meine finanzielle steht am Anfang des Beitrages, besten Dank! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:03:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:08:25
      Beitrag Nr. 19.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.829.221 von split66 am 15.11.12 16:52:00zitat split66:
      solche aussagen,auf die stoile stehet sind doch nur nebelbomben,rattle hat zu viele geworfen,jetzt muss ein anderer ran

      Heute hat es sich ja wiedermal gezeigt wer hier staendig Nebelbomben wirft.
      Ich finde es eine Frechheit staendig Geruechte wie Delisting, Insolvenz oder dergleichen zu streuen ohne auch nur irgendeines verwertbaren Faktes.
      Einfach armselig.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung & Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:18:25
      Beitrag Nr. 19.995 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi spliti,
      nun wisch dir mal den schaum vom mund und nimm zur kenntnis, dass du dich zu früh über den tot des patienten UEG gefreut hast. der kerl ist einfach nicht tot zu kriegen... :D

      lieben gruß an dieser stelle an elvis. es ist immer gut zu wissen, dass auch andere nach relevanten informationen suchen. so etwas kann die diskussion hier nur bereichern.
      ein wenig leid tun mir die aktionäre, die sich heute haben verunsichern lassen und ihre aktien geworfen haben. aber was solls...

      grüße
      Rattle


      das ist alles was du zu insolvenz zu sagen hast
      na ja:p
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:21:14
      Beitrag Nr. 19.996 ()
      Zitat von pischtie_hufnagel: zitat split66:
      solche aussagen,auf die stoile stehet sind doch nur nebelbomben,rattle hat zu viele geworfen,jetzt muss ein anderer ran

      Heute hat es sich ja wiedermal gezeigt wer hier staendig Nebelbomben wirft.
      Ich finde es eine Frechheit staendig Geruechte wie Delisting, Insolvenz oder dergleichen zu streuen ohne auch nur irgendeines verwertbaren Faktes.
      Einfach armselig.

      du hast im Essen angerufen
      und das soll dir jeder hier glauben,oder ???

      und das dir gauner in Essen auch warheit gesaget haben,das soll jeder hier glauben
      Gauner haben nemlich bis jetzt nur gelögen:D
      man,man,man
      nicht mal pushen habt ihr drauf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:25:05
      Beitrag Nr. 19.997 ()
      Wenn die GmbH nun pleite ist - wahrscheinlich hat der Vermieter der Büroräume mal die Schnauze voll gehabt oder die Krankenversicherung der einen Sekretärin hat kein Geld mehr gesehen - was hat denn die group nun noch? Richtig - einen Briefkasten in Haslemere und - falls nicht alles auf die GmbH übertragen wurde - einen Sack voll Schulden.
      Wie nennt man soetwas - richtig, einen Börsenmantel.
      Aber das hatten wir ja schon vor längerer Zeit konstatiert.
      Nun wird auch der Absprung des Teilzeit-CEO zum Wiesmann plausibel.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:25:59
      Beitrag Nr. 19.998 ()
      PS

      komm rattle,es kann nicht sein das du nicht zu sagen hast,hast nicht berlin angerufen gehabt,wo man dir sagt,...tralala,eine nebelbombe als erklärung,dann bin ich für heute weg:D:p

      oder schämst du dich langsam für lügner verein hier,und das du mit verein was zu tun hast;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:26:51
      Beitrag Nr. 19.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.019 von split66 am 15.11.12 19:21:14Also wenn du zu faul oder zu bloed bist zum telefonieren, dann sagt das schon sehr viel ueber dich.
      Im uebrigen habe ich in Essen angerufen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 19:29:44
      Beitrag Nr. 20.000 ()
      Zitat von Corporate-Raider: ... der mir ermöglich hat heute 500k zu 0,015 zu kaufen.


      Glückwunsch zu dem Fehlinvest, die hättest Du nächste Woche wahrscheinlich für die Hälfte bekommen, aber hier glaubt Dir sowieso keiner mehr Deine Ansagen...
      • 1
      • 40
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft