checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 44)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.322.417
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    5,2500+20,97
    15,000+15,38
    1,0900+9,00
    2.663,00+8,49
    WertpapierKursPerf. %
    5,030-9,04
    10,380-10,05
    19,270-10,97
    6,5500-12,08
    5,9460-75,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 44
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 09:13:34
      Beitrag Nr. 21.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.218 von marco76 am 27.12.12 09:07:34...Die Verträge wurden gestern im Beisein des Staatspräsidenten der Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina Milorad Dodik unterzeichnet....

      Richtig, die Verträge sind unterzeichnet. Jetzt steht die Ausgestaltung der Verträge an. Die Konzessionsgesellschaften werden gegründet, die Machbarkeitsstudien fertig gestellt und die Baugenehmigungen eingeholt.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 09:17:56
      Beitrag Nr. 21.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.226 von rondels am 27.12.12 09:13:34Hallo Rondels

      Danke ;-)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 09:21:07
      Beitrag Nr. 21.503 ()
      Zitat von rondels: ...Die Verträge wurden gestern im Beisein des Staatspräsidenten der Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina Milorad Dodik unterzeichnet....

      Richtig, die Verträge sind unterzeichnet. Jetzt steht die Ausgestaltung der Verträge an. Die Konzessionsgesellschaften werden gegründet, die Machbarkeitsstudien fertig gestellt und die Baugenehmigungen eingeholt.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse



      yo, klar und auf was sich die verträge beziehen (strategische partnerschaft?
      lassen wir einfach mal weg:rolleyes:

      falls jemand im thread aufgepasst hat, sollen verträge im februear erst entstehen;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 09:24:10
      Beitrag Nr. 21.504 ()
      Wo steht denn was von Februar?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 09:32:25
      Beitrag Nr. 21.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.253 von marco76 am 27.12.12 09:24:10im thread,
      aber für dich gerne noch mal;)

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 09:37:50
      Beitrag Nr. 21.506 ()
      Was steht da?

      Die Verträge sind unterzeichnet worden, in dem Artikel geht es um die Konzessionsgesellschaften!!

      Du reimst dir was zu recht, unglaublich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 10:43:18
      Beitrag Nr. 21.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.277 von marco76 am 27.12.12 09:37:50...Die Verträge sind unterzeichnet worden, in dem Artikel geht es um die Konzessionsgesellschaften!!...

      Äußerst zutreffend, so stand es geschrieben.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 11:13:24
      Beitrag Nr. 21.508 ()
      Danke Marco, Danke Rondels
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 14:39:26
      Beitrag Nr. 21.509 ()
      Wir werden uns noch daran erinnern, was das für geile Kaufkurse im Moment sind! N.m.M.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 17:05:20
      Beitrag Nr. 21.510 ()
      Zitat von spannmann: Wir werden uns noch daran erinnern, was das für geile Kaufkurse im Moment sind! N.m.M.


      Hallo Spannmann

      Wenn alles so kommt wie unsere Infos sind, dann hast Du absolut Recht.

      Ich hoffe es für uns alle.

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 17:14:13
      Beitrag Nr. 21.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.962.151 von spannmann am 27.12.12 14:39:26...Wir werden uns noch daran erinnern, was das für geile Kaufkurse im Moment sind! N.m.M. ...

      Bid Ask Berlin 0,015 1.538.000 0,014
      Ask Stk. ,015 2.350.526

      Da könntest Du recht haben....
      Wer sieht das heurig auch so?!:confused:
      Es bleibt spannend....

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 17:16:40
      Beitrag Nr. 21.512 ()
      Frage mich nur, warum im Ask soviele Aktien immer wieder aufgestockt werden
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 17:18:13
      Beitrag Nr. 21.513 ()
      Zitat von Bionda04: ups, doch ein verzicht auf gornja drina projekte, von serbischer seite.
      ich denke, es gibt verträge zwishen rwe und RS.

      dann wird es jetzt neue verträge geben müssen:rolleyes:
      hatte mich vor drei wochen gefragt, von welchen drina projekten die serben sprechen, weil obere drina ja bereits vergeben war.
      war wohl nicht der fall.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://m.…


      au weia. mehr fällt dir nicht mehr ein? das ist langsam wirklich schon ein bisschen armselig...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 17:47:09
      Beitrag Nr. 21.514 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ups, doch ein verzicht auf gornja drina projekte, von serbischer seite.
      ich denke, es gibt verträge zwishen rwe und RS.

      dann wird es jetzt neue verträge geben müssen:rolleyes:
      hatte mich vor drei wochen gefragt, von welchen drina projekten die serben sprechen, weil obere drina ja bereits vergeben war.
      war wohl nicht der fall.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://m.…


      au weia. mehr fällt dir nicht mehr ein? das ist langsam wirklich schon ein bisschen armselig...

      grüße
      Rattle


      Rattle

      Dieser Bionda schreibt hier nur Müll!!

      Hat sicher jetzt seinen letzten Verstand vers....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 18:11:42
      Beitrag Nr. 21.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.962.870 von marco76 am 27.12.12 17:47:09...Hat sicher jetzt seinen letzten Verstand vers....

      Dieser Beitrag entbehrt nicht einer gewissen Logik, könnte allerdings moderiert werden, da ohne Quellenangaben. :laugh::laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 18:13:55
      Beitrag Nr. 21.516 ()
      So, neu hier aber nicht neu in United Energy investiert :)

      Habe jetzt über 2 Monate bei 0,17 im Schnitt 490.000 Stück eingesammelt und die lass ich jetzt mal schön liegen.

      Ist´s weg, ist´s weg... vielleicht kommt´s auch anders.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 18:24:28
      Beitrag Nr. 21.517 ()
      Zitat von rondels: ...Hat sicher jetzt seinen letzten Verstand vers....

      Dieser Beitrag entbehrt nicht einer gewissen Logik, könnte allerdings moderiert werden, da ohne Quellenangaben. :laugh::laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Hi Rondels

      Dafür benötigt man keine Quellenangabe, das ist eine Tatsache!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 18:48:07
      Beitrag Nr. 21.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.963.054 von marco76 am 27.12.12 18:24:28Gewissermaßen eine undurchsichtige Sachlage die auf vagen Tatsachen beruht.:laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 19:14:36
      Beitrag Nr. 21.519 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von rondels: ...Hat sicher jetzt seinen letzten Verstand vers....

      Dieser Beitrag entbehrt nicht einer gewissen Logik, könnte allerdings moderiert werden, da ohne Quellenangaben. :laugh::laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Hi Rondels

      Dafür benötigt man keine Quellenangabe, das ist eine Tatsache!!


      Und MEINE derartige Tatsachenbehauptung vor 2-3 Tagen wurde moderiert... ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 20:35:38
      Beitrag Nr. 21.520 ()
      Zitat von spannmann: Wir werden uns noch daran erinnern, was das für geile Kaufkurse im Moment sind! N.m.M.



      da frag ich ich doch, warum ihr den ask nicht kurzer hand aufkauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 20:39:38
      Beitrag Nr. 21.521 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Frage mich nur, warum im Ask soviele Aktien immer wieder aufgestockt werden


      ask wird aufgestockt und bid wird bedient.
      so z.B die 900 k heute morgen.

      aber es finden sich immer wieder welche, die 490 k kaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 20:43:08
      Beitrag Nr. 21.522 ()
      Wahrscheinlich hast DU gekauft ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.12.12 23:31:01
      Beitrag Nr. 21.523 ()
      Zitat von marco76: Wahrscheinlich hast DU gekauft ;-)


      Aber im Ernst: neben der ueblichen Frage, wer verkauft: interessant ist schon, wer all die Stuecke KAUFT, oder? Die allermeisten Threadteilnehmer bzw. -leser duerften "vollinvestiert" sein, mit Ausnahme von hartigan83 (willkommen an Bord, hartigan!) vielleicht. Ja, und es gibt vermutlich auch Trader. Aer all die Stuecke nur von Tradern die sich gegenseitig beliefern oder abnehmen? Glaub ich nicht.

      Man kann es so ausdruecken: alles was angeboten wird, wird auch abgenommen. Und die Polemik der Basher a la "es gibt immer noch genug Dumme" lassen wir mal aussen vor. Wer kauft also immer und immer wieder? Alles nur "Gier frisst Hirn Typen"? Oder weiss da jemand mehr? Dann koennte man fragen: WER weiss mehr? Die Verkaeufer oder die Kaeufer?...
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 07:09:16
      Beitrag Nr. 21.524 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von marco76: Wahrscheinlich hast DU gekauft ;-)


      Aber im Ernst: neben der ueblichen Frage, wer verkauft: interessant ist schon, wer all die Stuecke KAUFT, oder? Die allermeisten Threadteilnehmer bzw. -leser duerften "vollinvestiert" sein, mit Ausnahme von hartigan83 (willkommen an Bord, hartigan!) vielleicht. Ja, und es gibt vermutlich auch Trader. Aer all die Stuecke nur von Tradern die sich gegenseitig beliefern oder abnehmen? Glaub ich nicht.

      Man kann es so ausdruecken: alles was angeboten wird, wird auch abgenommen. Und die Polemik der Basher a la "es gibt immer noch genug Dumme" lassen wir mal aussen vor. Wer kauft also immer und immer wieder? Alles nur "Gier frisst Hirn Typen"? Oder weiss da jemand mehr? Dann koennte man fragen: WER weiss mehr? Die Verkaeufer oder die Kaeufer?...


      nö,wird eben nicht alles abgenommen. die verkäufer müssen sich immer er geringeren nachfrage anpassen.
      immer weiter zu tieferen kursen.
      der handel fndet haupsäclich im bid statt, daher sinkt der kurs.
      würde er im ask stattfinden, würde der kurs steigen.
      scon mal was von "stuped money" gehört.
      das gibt es mehr als genug.

      der kurs wird geregelt durch angebot und nachfrage
      welches vo den beiden ist grösser, wenn der kurs sinkt?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 11:23:39
      Beitrag Nr. 21.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.033 von Bionda04 am 28.12.12 07:09:16...der kurs wird geregelt durch angebot und nachfrage...

      Prima! Aus dem 1x1 für Börsenanfänger.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 13:12:31
      Beitrag Nr. 21.526 ()
      so
      noch ein paar Minuten für das Handelsjahr 2012
      mal schauen was passiert
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 20:37:28
      Beitrag Nr. 21.527 ()
      Zitat von onkala: so
      noch ein paar Minuten für das Handelsjahr 2012
      mal schauen was passiert


      nix!!
      ausser daß das ganze volumen im ask auf einen schlag hochgezogen wurde.
      somit sind mehrere verkäufer unwarscheinlich.

      indianerweissheit;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.12 21:16:01
      Beitrag Nr. 21.528 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von onkala: so
      noch ein paar Minuten für das Handelsjahr 2012
      mal schauen was passiert


      nix!!
      ausser daß das ganze volumen im ask auf einen schlag hochgezogen wurde.
      somit sind mehrere verkäufer unwarscheinlich.

      indianerweissheit;)


      Was würden wir nur ohne unseren Indianer machen?

      Wahrscheinlich hast Du uns noch vorm Weltuntergang gerettet....;-)
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 17:36:01
      Beitrag Nr. 21.529 ()
      dann tu ich es halt.....

      euch da draußen...wo immer Ihr seit...was immer tut... euch allen einen guten Rutsch ins ..Neue Jahr.. mit viel Gesundheit und Zufriedenheit

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 31.12.12 22:46:55
      Beitrag Nr. 21.530 ()
      Zitat von stoile1: dann tu ich es halt.....

      euch da draußen...wo immer Ihr seit...was immer tut... euch allen einen guten Rutsch ins ..Neue Jahr.. mit viel Gesundheit und Zufriedenheit

      Gruß
      stoile


      Hallo Stoile

      Vielen Dank und euch auch einen guten Rutsch und alles Gute für 2013.

      Natürlich wünsche ich das auch alles UEG Freunden und auf ein gutes 2013 mit viel besseren Kursen.

      Marco
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 11:29:28
      Beitrag Nr. 21.531 ()
      Happy New Year 2013
      Sretna nova Godina
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 12:08:35
      Beitrag Nr. 21.532 ()
      Ich trinke auf gute Freunde,
      verlorene Liebe, auf neue Ziele,
      auf das was einmal war.
      Darauf, dass alles endet und auf ein gutes neues Jahr.

      Happy New Year - Prosit Neujahr - Bonne année - Sretna Nova godina - Срећна Нова Година
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 13:18:00
      Beitrag Nr. 21.533 ()
      Hallo @All,

      Euch allen von Herzen ein gesundes, erfolgreiches und glückliches
      neues Jahr 2013.

      Gruß mipidi94
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 15:10:51
      Beitrag Nr. 21.534 ()
      na, dann schließe ich mich mal an. allen teilnehmern dieser diskussion, und besonders den UEG-aktionären unter euch, wünsche ich ein gesundes, glückliches und erfolgreiches 2013.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.01.13 16:43:36
      Beitrag Nr. 21.535 ()
      wunsche euch alle,ein gesundes und erfolgreiches 2013
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 08:13:20
      Beitrag Nr. 21.536 ()
      Liebe UEG Freunde

      2013 wird sich ganz sicher entscheiden ob es mit UEG weitergehen wird.

      Alle Voraussetzungen für eine gute Zukunft sind da;-)

      Ich bin gespannt und sehe alles sehr positiv.

      Viele Grüsse
      Marco
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 09:12:08
      Beitrag Nr. 21.537 ()
      Zitat von marco76: Liebe UEG Freunde

      2013 wird sich ganz sicher entscheiden ob es mit UEG weitergehen wird.

      Alle Voraussetzungen für eine gute Zukunft sind da;-)

      Ich bin gespannt und sehe alles sehr positiv.

      Viele Grüsse
      Marco


      marco
      warum ist kurs unten wenn alle voraussätzungen da sind
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 09:58:54
      Beitrag Nr. 21.538 ()
      wer zu zeit seine aktien loswerden will,könnte probleme haben
      bid zu 0,011 ist mit 100K aktien bestückt

      wenn man bedenkt das einige vor par jahren positiv gestimmt waren,und 10000 euro für 100K bezahlt haben,jetzt kann man dafür 1100 bekommen
      nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:21:45
      Beitrag Nr. 21.539 ()
      Hallo@ all,


      es ist schon sehr verwunderlich, erst wurde das bid auf 11 gestellt. Dann hab ich meine Order auch auf 11 gestellt, nichts wurde angezeigt. Nach einiger Zeit wurde das bid auf 12 gestellt, ich zog ebenfalls nach und meine Order erscheint wieder nicht.

      Der MM macht wohl gemeinsame Sache mit UEG, der Kurs soll runter,ohne,dass andere reinkoennen.

      Sehr interessant.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:32:02
      Beitrag Nr. 21.540 ()
      Zitat von bigbucks1: Hallo@ all,


      es ist schon sehr verwunderlich, erst wurde das bid auf 11 gestellt. Dann hab ich meine Order auch auf 11 gestellt, nichts wurde angezeigt. Nach einiger Zeit wurde das bid auf 12 gestellt, ich zog ebenfalls nach und meine Order erscheint wieder nicht.

      Der MM macht wohl gemeinsame Sache mit UEG, der Kurs soll runter,ohne,dass andere reinkoennen.

      Sehr interessant.

      Gruss BB


      war das nicht deine teorie bei 0,02,dann bei 0,017 usw
      und was heist nicht rein können....
      du kannst rein big,kaufe aus ask,da sind genung dinger zu 0,015 vorhanden
      bei aussichten kannst du nicht falsch machen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:35:40
      Beitrag Nr. 21.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.001 von split66 am 02.01.13 10:32:02Du willst es nicht verstehen, ich will zu den Kursen rein, die anscheinend verhindert werden.

      Meine Order werden nicht angezeigt,und nach einiger Zeit raufgesetzt.
      Wenn ich meine Order loesche, werd das bid wieder runtergezogen.


      klar kann man rein,wenn man weit ueber dem Kurd kauft,aber das ist ja wohl nicht der Sinn beim handeln.

      Gruss Bb
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:43:04
      Beitrag Nr. 21.542 ()
      Zitat von bigbucks1: Du willst es nicht verstehen, ich will zu den Kursen rein, die anscheinend verhindert werden.

      Meine Order werden nicht angezeigt,und nach einiger Zeit raufgesetzt.
      Wenn ich meine Order loesche, werd das bid wieder runtergezogen.


      klar kann man rein,wenn man weit ueber dem Kurd kauft,aber das ist ja wohl nicht der Sinn beim handeln.

      Gruss Bb

      was wird hier verhindert
      in eine,zwei wochen kannst du zu 0,01-12 rein.

      das was du siehst ist MM spiel,weil er angebot zu 0,013 gehabt hat,und versucht welche zu 0,011 zu bekommen und par euro nebenbei zu verdinnen
      Gleiche spiel war bei 0,015-17,und 0,018-20 zu beobachten
      hat mit UEG nicht zu tun


      und 0,015 zu bezahlen ist nicht viel,so weit man an märchen kurse von 0,20-0,40 glaubt
      glaubt zu zeit,so wie es ausschaut,keiner
      deswegen kurs runter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:51:40
      Beitrag Nr. 21.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.041 von split66 am 02.01.13 10:43:04Sorry Splitt, es liegt die Vermutung nahe, dass Du nicht lesen willst.
      Es gibt eine bestehende Order bid,zu 11 von 100000. Ich stell nochmal 100000 rein,und die werden nicht angezeigt. Nach einiger Zeit steht die Order dann bei 12,ich setze nach,wieder wird nichts angezeigt. Dann loesche ich die Order und ploztlich werden 50 k angezeigt.Finde ich sehr mektwuerddig.

      Ob man in einer Woche unter 10 kaufen kann ist hierbei doch belanglos.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 10:56:52
      Beitrag Nr. 21.544 ()
      Zitat von bigbucks1: Sorry Splitt, es liegt die Vermutung nahe, dass Du nicht lesen willst.
      Es gibt eine bestehende Order bid,zu 11 von 100000. Ich stell nochmal 100000 rein,und die werden nicht angezeigt. Nach einiger Zeit steht die Order dann bei 12,ich setze nach,wieder wird nichts angezeigt. Dann loesche ich die Order und ploztlich werden 50 k angezeigt.Finde ich sehr mektwuerddig.

      Ob man in einer Woche unter 10 kaufen kann ist hierbei doch belanglos.

      Gruss BB


      big du willst nicht verstehen
      MM hat deine 100K zu 0,011 nicht angezeigt weil er seine 100K durchsetzten wolte,und er wolte 0,011 haben weil er schon angebot zu 0,012oder 0,013 gehabt hat
      100-200 euro auf die schnele
      pasiert ganz oft an solche börsen
      erst als durck auf 0,011 groß geworden ist,hat er höher getakst
      und für kleine zeit tatsäzlichen bid auf 0,011 gezeigt
      nemlich über 900K
      und das hat mit UEG oder kursverhidern nicht zu tun
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:07:10
      Beitrag Nr. 21.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.096 von split66 am 02.01.13 10:56:52Ueberleg nochmal was ich geschrieben habe.

      Dem MM ist es normalerweise egal ob fuer 11 oder 13,er will viel Umsatz generieren.
      Normalerweise, und das ist der Punkt hier.
      Umsatz bringt Chash,nicht,ob 11 oder 13.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:09:03
      Beitrag Nr. 21.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.973.096 von split66 am 02.01.13 10:56:52Splitti es ist Schwierig mit Dir zu diskutieren,weil Du immer belegen willst,dass das hier ein Fake ist.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 11:14:09
      Beitrag Nr. 21.547 ()
      Zitat von bigbucks1: Splitti es ist Schwierig mit Dir zu diskutieren,weil Du immer belegen willst,dass das hier ein Fake ist.

      Gruss BB

      kurs 0,013
      warum
      was ist passiert??
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:21:07
      Beitrag Nr. 21.548 ()
      Zitat von split66: kurs 0,013
      warum
      was ist passiert??


      weil es zu diesem kurs einen käufer und einen verkäufer gab. das nennt man börse.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:25:38
      Beitrag Nr. 21.549 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: kurs 0,013
      warum
      was ist passiert??


      weil es zu diesem kurs einen käufer und einen verkäufer gab. das nennt man börse.

      schwachsinn rattle,du kanst es besser...

      warum verkauft jemand bei aussichten,bzw wenn es dir entgangen ist,hier verkauft jemand massiv in letzte zeit,und aussichten waren euere meinung nach nie besser wie jetzt

      was leuft hier ab???
      nutzen jungs etwa angeblich gute news,und verkaufen wertlose aktien
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:44:50
      Beitrag Nr. 21.550 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      weil es zu diesem kurs einen käufer und einen verkäufer gab. das nennt man börse.

      schwachsinn rattle,du kanst es besser...

      warum verkauft jemand bei aussichten,bzw wenn es dir entgangen ist,hier verkauft jemand massiv in letzte zeit,und aussichten waren euere meinung nach nie besser wie jetzt

      was leuft hier ab???
      nutzen jungs etwa angeblich gute news,und verkaufen wertlose aktien


      warum kauft jemand all die wertlosen aktien? wir hatten diese kurse um die 1,5 cent schon öfters. und jedes mal hast du gefragt, was da los ist und warum jemand verkauft bei den aussichten?
      die antwort kennen nur die, die ihre aktien verkaufen. wenn du deren beweggründe kennst, scheinst du zu den verkäufern zu gehören!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.13 12:55:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 12:09:38
      Beitrag Nr. 21.552 ()
      Ich finde mit dem Schwung und der Unbekümmertheit des neuen Jahres könnten der Prof, Stoile und CR mal wieder billig einkaufen gehen bei unserer Perle. Oder zumindest die günstige Zeit zum Kauf heraufbeschwören.

      Bitte nicht wieder im Nachhinein posaunen, dass man sich zu Tiefstkursen eingedeckt hat.

      Erstellt denn selbst der GM keine Kaufpreise mehr bei den hohen Handelsvolumina.

      Ich schlage vor wir basteln eine Rangfolge wer die höchsten Buchverluste aufweisen kann (in UEG natürlich). Ich lege mal vor mit - 26%.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 13:30:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 14:52:36
      Beitrag Nr. 21.554 ()
      na jungs, fleißig am jammern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 15:49:44
      Beitrag Nr. 21.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.861 von Rattlesnake am 03.01.13 14:52:36...und am verbilligen..!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:05:22
      Beitrag Nr. 21.556 ()
      Zitat von spannmann: ...und am verbilligen..!


      schon wider verbilligen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:31:06
      Beitrag Nr. 21.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.190 von split66 am 03.01.13 16:05:22...ich weiß wir sind da anderer Meinung...ich find es extrem günstig!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:32:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Posting ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:34:09
      Beitrag Nr. 21.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.317 von split66 am 03.01.13 16:32:45eigenwillige Sichtweise! 0,013 ist wertlos ?!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:40:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:50:22
      Beitrag Nr. 21.561 ()
      Zitat von spannmann: eigenwillige Sichtweise! 0,013 ist wertlos ?!

      PS
      wenn du schon meinst das 0,013 ein wert hat...
      frage mal jungs die zu 0,10-12 gekauft haben
      ende 2010
      ist ding wert los oder nicht



      so lange ihr verbilligt wird es ein "kurswert" geben,erst wenn letzte eingesehen hat das ganze "fake" ist,ist auch ding kurstechnisch wertlos

      das ist meine meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 16:56:19
      Beitrag Nr. 21.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.407 von split66 am 03.01.13 16:50:22Das ist dein gutes Recht...aber durch das ständige posten wird deine Meinung auch nicht mehr wert :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 18:50:20
      Beitrag Nr. 21.563 ()
      hat etwas gedauert bis melde heini meine postings gemeldet habe

      habe mir sorgen gemacht um guten mentsch:D

      durch postings loschen wird lage bei UEG auch nicht besser,
      Höchstens kann man durch löeschen kritische stimmen kurzzeitig verhinderen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 22:11:33
      Beitrag Nr. 21.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.978.964 von split66 am 03.01.13 18:50:20vielleicht solltest du es mal lassen, allen gegenteilig eingestellten diskussionsteilnehmern deine meinung aufzwingen zu wollen. dann bleibt sicher auch mal eines deiner postings stehen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 22:22:54
      Beitrag Nr. 21.565 ()
      Hallo Leute,
      kann mir jemand mal erklären, wenn das so eine wertlose Aktie ist, warum trotzdem jemand egal bei was für einem Kurs die Aktie kauft???????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 22:24:08
      Beitrag Nr. 21.566 ()
      Es werden ja nicht immer die Pros hier kaufen!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 22:34:02
      Beitrag Nr. 21.567 ()
      Kann mir keine eine Antwort darauf geben?
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:24:29
      Beitrag Nr. 21.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.979.899 von abcdefgh8 am 03.01.13 22:22:54Hallo und herzlich Willkommen

      Ich denke deine Frage ist schwer zu beantworten.

      Wir, die Pro Fraktion kaufen nicht zur Zeit ein.

      Ich könnte mir vorstellen das einige Leute mit mehr Infos mit der Aktie spielen, damit auch den Kurs nach unten traden.

      Das alles kann sich schnell ändern, warten wir mal die weiteren Gespräche mit RS und RWE ab

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:27:25
      Beitrag Nr. 21.569 ()
      Zitat von abcdefgh8: Hallo Leute,
      kann mir jemand mal erklären, wenn das so eine wertlose Aktie ist, warum trotzdem jemand egal bei was für einem Kurs die Aktie kauft???????


      Das ist genau die Frage die ich mit Beitrag 21523 auf Seite 2153 gestellt habe.... :) Wenn die Pros derzeit nicht kaufen scheint da jemand mehr zu wissen. Wer?...
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:48:47
      Beitrag Nr. 21.570 ()
      Also wird der Kurs künstlich unten gehalten damit sich einige mit Aktien zu decken!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:50:02
      Beitrag Nr. 21.571 ()
      Wäre es vermessen zu glauben, das es RWE selbst ist, die die Aktien so billig kaufen, bei den Infos die RWE hat ???
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:50:40
      Beitrag Nr. 21.572 ()
      Nur meine Meinung !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:52:03
      Beitrag Nr. 21.573 ()
      Denn es ist ja kein Insiderhandel mehr, seit die Teilrepublik Serbien von beiden strategischen Partnern gesprochen hat !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.13 23:53:04
      Beitrag Nr. 21.574 ()
      Was haltet Ihr von meiner Meinung?
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 00:00:57
      Beitrag Nr. 21.575 ()
      abc


      nicht viel. Ich denke nicht. Das ist alles Wunschdenken. Der Kurs fällt, weil der alte CEO gegangen ist und der Neue nichts geäussert hat. Egal, es kommt nach meiner Meinung dann endlich trotzdem gut.


      Einfach zuwarten
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 00:03:22
      Beitrag Nr. 21.576 ()
      Vielen Dank für die Info.
      Frage: wieviel Aktien hat das Team um den alten CEO?
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 06:19:47
      Beitrag Nr. 21.577 ()
      Zitat von abcdefgh8: Also wird der Kurs künstlich unten gehalten damit sich einige mit Aktien zu decken!


      Das könnte gut möglich sein
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 06:22:08
      Beitrag Nr. 21.578 ()
      Zitat von abcdefgh8: Vielen Dank für die Info.
      Frage: wieviel Aktien hat das Team um den alten CEO?


      Bist Du in UEG investiert?
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 08:20:07
      Beitrag Nr. 21.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.979.902 von abcdefgh8 am 03.01.13 22:24:08Morgen abc,


      natuerlich werden immer Pros die Aktie von einer Firma kaufen, wer negativ eingestellt ist, wird wohl keine Aktie kaufen.

      Bei Deiner anderen Vermutung liegst Du meiner Meinung nach weder falsch noch richtig.

      Die meisten hier verneinen eine Uebernahme, aber ich glaube an die moeglichkeit,allerdings bei weit niedrigeren kursen.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 09:40:43
      Beitrag Nr. 21.580 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen abc,


      natuerlich werden immer Pros die Aktie von einer Firma kaufen, wer negativ eingestellt ist, wird wohl keine Aktie kaufen.

      Bei Deiner anderen Vermutung liegst Du meiner Meinung nach weder falsch noch richtig.

      Die meisten hier verneinen eine Uebernahme, aber ich glaube an die moeglichkeit,allerdings bei weit niedrigeren kursen.

      Gruss BB


      Hi BB

      Wieso bei niedrigeren Kursen?

      Dann müsste EA Investment zustimmen, das glaube ich niemals.

      Gruss
      Marco
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:05:59
      Beitrag Nr. 21.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.540 von marco76 am 04.01.13 09:40:43Sie werden wohl zustimmen,wenn das angebot wesentlich hoeher als der Kurs ist.
      Deshalb runter mit dem Kurs.
      heute ware ein angebot z.B von 3 cent sicher interessant.
      wenn der kurs aber um die Haelfte niedriger ist,als heute, ware ein Angebot von 1,2 cent vielleicht interessant.

      Soll auch nur ein Gedankenspiel sein.


      Gruss BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 10:57:07
      Beitrag Nr. 21.582 ()
      Nun hört doch mal mit dem Übernahmegeplapper auf. Warum sollte RWE einen leeren Börsenmantel kaufen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:02:09
      Beitrag Nr. 21.583 ()
      Heute mag wohl keiner handeln.

      Warten anscheinend alle auf den 7.1.


      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:07:36
      Beitrag Nr. 21.584 ()
      Zitat von bigbucks1: Heute mag wohl keiner handeln.

      Warten anscheinend alle auf den 7.1.


      Gruss BB


      wieso? was ist denn am 7.1.?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:13:10
      Beitrag Nr. 21.585 ()
      Zitat von kontaktfenster: Nun hört doch mal mit dem Übernahmegeplapper auf. Warum sollte RWE einen leeren Börsenmantel kaufen?


      und vor allem ist RWE verpflichtet über 3% beteiligungen zu melden,auch wenn es sich um leeren börsenmantel handelt

      nur es were interesant zu sehen, wie RWE aktionären situation erklärt....
      es könnte so ausschauen
      "lieber aktionäre,wir haben UEG beteiligung an Oberen Drina geschänkt,und kaufen diese beteiligung wider teuer zurück,damit par wallstreet online user reich werden"
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:13:33
      Beitrag Nr. 21.586 ()
      Zitat von bigbucks1: Sie werden wohl zustimmen,wenn das angebot wesentlich hoeher als der Kurs ist.
      Deshalb runter mit dem Kurs.
      heute ware ein angebot z.B von 3 cent sicher interessant.
      wenn der kurs aber um die Haelfte niedriger ist,als heute, ware ein Angebot von 1,2 cent vielleicht interessant.

      Soll auch nur ein Gedankenspiel sein.


      Gruss BB


      hallo BB,
      die annahme "Sie werden wohl zustimmen,wenn das angebot wesentlich hoeher als der Kurs ist." würde vielleicht für einen normalen kleinaktionär gelten.
      aber ein großaktionär, der einblick in die werthaltigkeit der verträge hat und unter umständen leicht ausrechnen kann, dass die aktie aufgrund der vertragslage 20 bis 40 cent wert ist, wird niemals einer übernahme zu 3 cent zustimmen.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:18:59
      Beitrag Nr. 21.587 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von kontaktfenster: Nun hört doch mal mit dem Übernahmegeplapper auf. Warum sollte RWE einen leeren Börsenmantel kaufen?


      und vor allem ist RWE verpflichtet über 3% beteiligungen zu melden,auch wenn es sich um leeren börsenmantel handelt

      nur es were interesant zu sehen, wie RWE aktionären situation erklärt....
      es könnte so ausschauen
      "lieber aktionäre,wir haben UEG beteiligung an Oberen Drina geschänkt,und kaufen diese beteiligung wider teuer zurück,damit par wallstreet online user reich werden"


      auch wenn du es mit deiner typisch schnodderigen art darstellst, hast du hier meiner meinung nach weitgehend recht. es macht überhaupt keinen sinn für RWE, sich von UEG jahre lang begleiten zu lassen und - warum auch immer - eine strategische partnerschaft mit UEG einzugehen und UEG an dem geschäft zu beteiligen... und dann den kleinen partner zu übernehmen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:32:37
      Beitrag Nr. 21.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.910 von kontaktfenster am 04.01.13 10:57:07Hallo Kf,

      von RWE hab ich nichts geschrieben

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:53:00
      Beitrag Nr. 21.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.980.658 von bigbucks1 am 04.01.13 10:05:59hi BB,

      die fantasie einiger hier ist wirklich zum schmunzeln.
      ich geb dir etwas anderes zum nachdenken:
      kann es sein, daß deal gelaufen ist und das ganze hier einer gewissen belustigung dient.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 11:58:25
      Beitrag Nr. 21.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.229 von Bionda04 am 04.01.13 11:53:00..genau Bionda...deswegen stellt man auch Herrn Bergschneider als neuen CEO ein un besetzt die Regionalbüros neu! Wieso bin ich nicht darauf gekommen...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:01:51
      Beitrag Nr. 21.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.252 von spannmann am 04.01.13 11:58:25Besetzt die Regionalbüros "neu"?

      Waren die denn überhaupt schon mal "besetzt"?!?

      Und was wurde schon gejubelt als der Herr Haferkamp mit seiner Truppe vorgestellt wurde. Da war die ganze Zeit die Rede von "der neuen UEG"...

      Nun sind wir also mit Herrn Bergschneider bei der neuen "Neu-UEG" angelangt oder wie soll man das verstehen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 12:10:51
      Beitrag Nr. 21.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.016 von Rattlesnake am 04.01.13 11:13:33aber ein großaktionär, der einblick in die werthaltigkeit der verträge hat und unter umständen leicht ausrechnen kann, dass die aktie aufgrund der vertragslage 20 bis 40 cent wert ist, wird niemals einer übernahme zu 3 cent zustimmen.
      wobei man sagen muss,das keiner weiss wieviele aktien "großaktionär"noch hält
      und es bestehet möglichkeit das "großaktioner"auf grund von inseider wissen aktien verkauft,weil deal so wie bionda sagt gelaufen ist und aktien eigentlich wertlos sind.....
      genau so weiss keine wieviele aktien ex Management noch hat
      es liegt an der hand das sich gauner von geschänkten aktien trennen....

      weiter weiss auch keiner wie groß UEG geldbedarf ist,kann sein das UEG für verkaufdruck sorgt
      weiter hin bestehen möglichkeit das neue ceo mit kurs und börsen situation unzufreiden ist,und haut raus was zu hauen ist,und bereitet danach ein re split vor,und denkt sich neue geschäftsfeld aus,autohandel oder so....:D

      also
      haufen unsicherheiten bei börsenmantel,
      das ist ales nur meine meinung,und dadurch muss nicht mit quelle belegt werden
      grüße an meldeheini:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:26:08
      Beitrag Nr. 21.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.318 von split66 am 04.01.13 12:10:51immer schön weiter die fakten ignorieren. dann kannst du auch fest bei deiner meinung bleiben... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 13:31:18
      Beitrag Nr. 21.594 ()
      gerade 800K gehandelt :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 14:17:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangaben
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 14:45:20
      Beitrag Nr. 21.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.681 von Larry_1 am 04.01.13 13:31:18Was den Kurs anbelangt so ist zunächst mal keinerlei Euphorie angesagt.

      Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
      Berlin 0,015 176.120 0,013 0,015 1.700.000

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 15:15:35
      Beitrag Nr. 21.597 ()
      Zitat von Rattlesnake: immer schön weiter die fakten ignorieren. dann kannst du auch fest bei deiner meinung bleiben... ;)

      grüße
      Rattle


      Du ignorierst den Fakt, dass jemand scheinbar so dumm ist und jetzt 1.700.000 Aktien für 0,015 los werden will.

      Aber niemand so schlau ist 1.700.000 Aktien für nur 0,015 je Perle einzusammeln.

      Und dies ist keine Momentaufnahme, sondern das seit Jahren zu beobachtende Prozedere, während du hier deine Schnitzeljäger mit Schnipseln versorgst.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 15:17:40
      Beitrag Nr. 21.598 ()
      INVESTOR RELATIONS CENTERUnited Energy Group plc Unternehmen Aktie Downloads IR-Kontakte Aktie im Detail| Jahreszahlen| Quartalszahlen| Analyst Coverage| Stammdaten
      Notiert in Frankfurter Börse
      WKN A0MSRR
      ISIN DE000A0MSRR3
      CUSIP
      Index Open Market (Freiverkehr)
      Branche Rohstoffe
      Letzte Dividende
      Rating
      Kapitalmaßnahmen
      Hier klicken um die Kapitalmaßnahmen anzusehen.
      Aktuelle Aktionärsstruktur
      55% Institutionelle Investoren
      11% Management
      10% Gründungsaktionäre
      1% Mitarbeiter und Angehörige
      23% Freefloat

      Frage nach Aktienbesitz damit geklärt
      monma
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 15:19:37
      Beitrag Nr. 21.599 ()
      obiger Text steht noch immer im Portal von Onvista und ist mindestens genauso alt wie der glaube am Erfolg der UEG.
      monma
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 15:51:48
      Beitrag Nr. 21.600 ()
      Zitat von Triestan: Du ignorierst den Fakt, dass jemand scheinbar so dumm ist und jetzt 1.700.000 Aktien für 0,015 los werden will.


      es scheint so, das jemand ca 1.400.000 Aktien nicht mehr los werden will
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 16:05:00
      Beitrag Nr. 21.601 ()
      Zitat von spannmann: ..genau Bionda...deswegen stellt man auch Herrn Bergschneider als neuen CEO ein un besetzt die Regionalbüros neu! Wieso bin ich nicht darauf gekommen...;)



      hm..
      stimmt.
      mir ist garnicht aufgefallen, daß man so etwa das gleiche, vor ca 4,5 jahren schon hatte.

      neuer ceo, allerdings mit "begleitmanschaft", bezug zur rwe hatten wir damals auch herleiten können.;)

      adresse in banja luka hatten wir.
      dannach banja luka und belgrad.

      aber so wie sie kamen, verschwanden sie auch.:rolleyes:

      ueg jetzt "ein mann betrieb " mit einer hilfskraft in banja luka und belgrad?

      tja, welche funktion erfüllt diese "manschaft"?:confused:
      ein konzern ohne ueg machtlos?
      armer konzern.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:02:47
      Beitrag Nr. 21.602 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von spannmann: ..genau Bionda...deswegen stellt man auch Herrn Bergschneider als neuen CEO ein un besetzt die Regionalbüros neu! Wieso bin ich nicht darauf gekommen...;)



      hm..
      stimmt.
      mir ist garnicht aufgefallen, daß man so etwa das gleiche, vor ca 4,5 jahren schon hatte.

      neuer ceo, allerdings mit "begleitmanschaft", bezug zur rwe hatten wir damals auch herleiten können.;)

      adresse in banja luka hatten wir.
      dannach banja luka und belgrad.

      aber so wie sie kamen, verschwanden sie auch.:rolleyes:

      ueg jetzt "ein mann betrieb " mit einer hilfskraft in banja luka und belgrad?

      tja, welche funktion erfüllt diese "manschaft"?:confused:
      ein konzern ohne ueg machtlos?
      armer konzern.:rolleyes:

      Bionda

      Was du schreibst ist einfach nur falsch und völlig lächerlich!

      Von DIR sind wir ja nichts anderes gewohnt!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:12:24
      Beitrag Nr. 21.603 ()
      Zitat von Rattlesnake: immer schön weiter die fakten ignorieren. dann kannst du auch fest bei deiner meinung bleiben... ;)

      grüße
      Rattle

      also noch mal ween meldeheini


      welche fakten rattle
      aber bitte belegbre fakten unkein tralala

      fakt ist das RWE Drina Deal bekommen hat,kann man auf RWE HP sehen
      https://www.rwe.de/web/cms/de/1159564/privatkunden/
      Fakt Ist das UEG nicht gemeldet hat das sie in irgendwelche weis an drina deal beteiligt ist
      hier quelle
      http://www.unitedenergy.com/

      fakt ist das kurs ganz unten stehet
      also,welche fakten

      grüße an meldehein:p
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:29:28
      Beitrag Nr. 21.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.793 von marco76 am 04.01.13 17:02:47Was ist denn deiner Meinung nach "falsch" und "lächerlich" an dieser Feststellung.

      Tatsache ist doch, dass gejubelt wurde als Dr. Haferkamp samt seinen Kumpels das Ruder bei UEG übernommen hat. Es war die Rede von "der neuen UEG" die nichts mehr am Hut hat mit der "alten UEG". Endlich sollte "die richtige" Person, mit "guten" Kontakten (zu wem und wohin auch immer...) die Firma in eine glorreiche Zukunft führen.

      Nun, das war Ende Januar 2009, also fast genau vor 4 Jahren. Und was hat sich nun in diesen 4 Jahren so getan? Es gab damals auf der Homepage sogar schon das Büro in Banja Luka zu lesen... Die Adresse habe ich mir extra aufgehoben, denn es gab sogar eine email-adresse dazu:

      Representative Office
      Bosnien & Herzegowina / Republika Srpska

      Hotel Bosna
      Ul. Kralja Petra I Karadordevica 97,
      78000 Banja Luka
      BiH/ Republika Srpska

      E-Mail: banjaluka@unitedenergy.com

      Plötzlich wurde dieser Eintrag dann irgendwann "gelöscht"... und mittlerweile wurde auch der Herr Haferkamp sozusagen "gelöscht" und es wird die Ankunft des neuen Messias in Form von Herrn Bergschneider bejubelt.

      Wie sich das Szenario doch ähnelt. Zumindest empfinde ich das so und es amüsiert mich schon ein wenig...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:31:55
      Beitrag Nr. 21.605 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: immer schön weiter die fakten ignorieren. dann kannst du auch fest bei deiner meinung bleiben... ;)

      grüße
      Rattle

      also noch mal ween meldeheini


      welche fakten rattle
      aber bitte belegbre fakten unkein tralala

      fakt ist das RWE Drina Deal bekommen hat,kann man auf RWE HP sehen
      https://www.rwe.de/web/cms/de/1159564/privatkunden/
      Fakt Ist das UEG nicht gemeldet hat das sie in irgendwelche weis an drina deal beteiligt ist
      hier quelle
      http://www.unitedenergy.com/

      fakt ist das kurs ganz unten stehet
      also,welche fakten

      grüße an meldehein:p


      Splitti

      Nur irgendwie komisch das die RS selbst die UEG mit ins Spiel gebracht hat...

      Das hast Du sicher überlesen.....;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:46:15
      Beitrag Nr. 21.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.954 von marco76 am 04.01.13 17:31:55du meinst, es wurde irgendwo mal erwähnt.
      denn presse ist darauf garnicht eingegangen.
      gefälligkeit?
      man weiss es nicht genau:rolleyes:


      @ BB
      deine theorie ist futsch:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 17:53:35
      Beitrag Nr. 21.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.035 von Bionda04 am 04.01.13 17:46:15Hey Bionda, warum ist meine Therorie futsch.

      Tatsache ist,dass hier keiner irgendwas genau weis.
      Die einen sind sicher,dass es ein Fake ist, die Anderen das es ein Renner ist,und meine Meinung kennt Ihr ja.


      Komisch ist nur der Aktienkurs. Ask 13 keiner kauft, ask 15 dann wird gekauft. Bitte erklaert mir die Logik


      Gruss BB

      Ps. Deine Therorie laesst sich genausowenig belegen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:02:34
      Beitrag Nr. 21.608 ()
      Zitat von bigbucks1: Hey Bionda, warum ist meine Therorie futsch.

      Tatsache ist,dass hier keiner irgendwas genau weis.
      Die einen sind sicher,dass es ein Fake ist, die Anderen das es ein Renner ist,und meine Meinung kennt Ihr ja.


      Komisch ist nur der Aktienkurs. Ask 13 keiner kauft, ask 15 dann wird gekauft. Bitte erklaert mir die Logik


      Gruss BB

      Ps. Deine Therorie laesst sich genausowenig belegen.



      kurs wurde hochgezogen.
      sonst stirbt er noch ganz ab.
      läuft doch seit jahren so ab, allerdings mit tendenz nach immer weiter runter.
      bei über 4 cent waren wir, als ich onkala empfahl zu verkaufen.
      aber bei der "wahnsinnstollen" nachrichtenlage war man ja blöd wenn man verkauft hat....

      ich muss dir jetzt nicht vorrechnen, wieviel geld er jetzt auf dem konto hätte, und trotzdem die gleiche anzahl von aktien immer noch hätte.:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:06:49
      Beitrag Nr. 21.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.127 von Bionda04 am 04.01.13 18:02:34Die Frage war,warum wird das ask bei 13 nicht bedient, dann aber das mit 15.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:08:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:09:49
      Beitrag Nr. 21.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.954 von marco76 am 04.01.13 17:31:55Ach du meinst sicherlich diese Meldung hier:

      http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…

      Ja die Jungs in RS sind voll auf Zack, oder wie soll man sich erklären dass die Rede von "Kompanije RWE Innogy/ United Energy Group Plc (Savezne Republike Njemačke)ist?

      Hat sich wohl noch nicht bis zu den Verantwortlichen in der RS rumgesprochen dass UEG eine englische Firma ist und dass ja die UEG in "Savezne Republike Njemačke" in die Insolvenz verabschiedet hat.

      Aber nun haben wir ja denn Herrn Bergschneider. Der wird bestimmt gleich im Dutzend neue Projekte an Land ziehen dank seinen Beziehungen zu Russland durch seine Tätigkeit für Gazprom. Und als Werbeträger für UEG sehe ich schon Altkanzler Gerhard Schröder, denn der dürfte dem Herrn Bergschneider ja sicherlich näher bekannt sein wegen Gazprom...

      Es bleibt immer noch spannend. Wann wird sich denn nun endlich RWE zu UEG "offiziell" äussern?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:12:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:17:45
      Beitrag Nr. 21.613 ()
      Nur irgendwie komisch das die RS selbst die UEG mit ins Spiel gebracht hat...
      und was ist dabei rausgekommen,ein vertrag oder ein deal oder????

      so weit mir bekannt ist kein vertrag,kein geschäft

      oder???

      grüße an meldeheini:p
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:23:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:24:12
      Beitrag Nr. 21.615 ()
      ich meinte wen er alles kennt.....
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:26:32
      Beitrag Nr. 21.616 ()
      Nehmt doch die Emotionen wieder raus.
      Der Kurs richtet sich nicht nach euren Emotionen
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:41:24
      Beitrag Nr. 21.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.235 von abcdefgh8 am 04.01.13 18:23:11Ach tatsächlich, die haben eine "Niederlassung"?

      Warum nur kann ich nichts im Unternehmensregister finden. Denn auch Niederlassungen bedürfen einer Eintragung im Register...

      Nun, bei der UEG PLC mit "Niederlassung" in Essen dürfte es sich wenn überhaupt ja um eine "Zweigniederlassung" handeln. Die Zweigniederlassung ist rechtlich gesehen nicht von der Hauptniederlassung (also UEG PLC UK) getrennt und ist dem Recht der (ausländischen) Hauptniederlassung unterworfen. Da die "Zweigniederlassung" von UEG wohl selbständig am Geschäftsverkehr teilnimmt (siehe z.B. diese Meldung...) muss sie meiner Meinung nach im Handelsregister eingetragen werden oder sein. Ach ja und der Name der "Zweigniederlassung" muss den Namen der Hauptniederlassung unverändert übernehmen.

      http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__13d.html
      http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__13f.html

      Die zweite Variante einer "Niederlassung" wäre die rechtlich unabhängige "Tochtergesellschaft". Das hat sich bei UEG ja aber bereits erledigt, nicht wahr?!?

      Nun, bislang kann ich unter www.unternehmensregister.de keine United Energy Group Plc finden. Vielleicht hat jemand mehr Glück...?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:41:46
      Beitrag Nr. 21.618 ()
      Zitat von split66: Nur irgendwie komisch das die RS selbst die UEG mit ins Spiel gebracht hat...
      und was ist dabei rausgekommen,ein vertrag oder ein deal oder????

      so weit mir bekannt ist kein vertrag,kein geschäft

      oder???

      grüße an meldeheini:p


      Splitti

      Deine Beiträge sind einfach nur daneben!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:43:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:44:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:44:50
      Beitrag Nr. 21.621 ()
      Zitat von abcdefgh8: Hallo Leute,
      ich möchte gerne mal wissen, wie Ihr reagieren würdet wenn man über euch nur negatives meldet !!!!
      Also bitte benehmt euch einmal wie gestandene Leute beim Thema UEG.
      Mich kotzt es hier an wenn ich so einen Scheiss von Split 66 lese, der jeden bei der UEG denunziert !
      Wir alle haben überhaupt keine Ahnung wer Herr Bergschneider ist oder was er kann.
      Deswegen sollte man diesen Mann erst einmal seine Arbeit machen lassen.
      Wenn ich MOD wäre,würde ich Leute wie Split66 bei Beleidigungen, wie er Sie gerne schreibt sperren.
      Nur meine Meinung.
      Ansonsten sollte man das neue Team von UEG in ruhe arbeiten lassen und dann in den nächsten Wochen sehen, was die erreicht haben.
      Nur zur Info, auch ich liege mit meinem UEG-Invest im Minus 31,5%
      und trotzdem hetze ich nicht wie ein bekloppter über die UEG her.
      Gruß


      Hallo Abc

      Stimme Dir zu.

      Gruß
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:51:18
      Beitrag Nr. 21.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.343 von marco76 am 04.01.13 18:44:50Aber natürlich lassen wir den Herrn Bergschneider jetzt erst mal seine Arbeit machen.

      Das hat man doch beim Herrn Dr. Haferkampf auch gemacht. Leider kann er ja die Früchte seiner 4-jährigen gemachten "Arbeit" nicht mehr ernten, da er sich vom Acker gemacht hat oder gemacht worden ist, man weiss es ja nicht so genau...

      Hoffen wir doch einfach für den Herrn Bergschneider dass er ein etwas erfolgreicheres Händchen als der Herr Dr. Haferkamp hat und irgendwann auch mal "Einnahmen" und sogar "Überschüsse" generieren kann um die seit Jahren vorgetragenen Verluste auszugleichen. Vielleicht gibt es dann ja für den gebeutelten UEG-Aktionär sogar mal eine klitze kleine Dividende, sozusagen als Schmerzensgeld für die jahrelange Warterei...

      Deshalb wird eben noch weiter gewartet, nicht wahr?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 18:54:06
      Beitrag Nr. 21.623 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Nur irgendwie komisch das die RS selbst die UEG mit ins Spiel gebracht hat...
      und was ist dabei rausgekommen,ein vertrag oder ein deal oder????

      so weit mir bekannt ist kein vertrag,kein geschäft

      oder???

      grüße an meldeheini:p


      Splitti

      Deine Beiträge sind einfach nur daneben!!


      lieber marco,
      deine beiträge entsprechen, seit über 2 jahren, dem level des kurses.
      alle schreiben mist, ausser marco, stoile, CR, DK, Rondels ....

      Hm.. und was macht der kurs seit 2,5 jahren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:00:41
      Beitrag Nr. 21.624 ()
      Zitat von elvis-lebt: Aber natürlich lassen wir den Herrn Bergschneider jetzt erst mal seine Arbeit machen.

      Das hat man doch beim Herrn Dr. Haferkampf auch gemacht. Leider kann er ja die Früchte seiner 4-jährigen gemachten "Arbeit" nicht mehr ernten, da er sich vom Acker gemacht hat oder gemacht worden ist, man weiss es ja nicht so genau...

      Hoffen wir doch einfach für den Herrn Bergschneider dass er ein etwas erfolgreicheres Händchen als der Herr Dr. Haferkamp hat und irgendwann auch mal "Einnahmen" und sogar "Überschüsse" generieren kann um die seit Jahren vorgetragenen Verluste auszugleichen. Vielleicht gibt es dann ja für den gebeutelten UEG-Aktionär sogar mal eine klitze kleine Dividende, sozusagen als Schmerzensgeld für die jahrelange Warterei...

      Deshalb wird eben noch weiter gewartet, nicht wahr?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      Was hat den Dr. Haferkamp falsch gemacht?

      Ich sehe alles in der Spur...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:01:33
      Beitrag Nr. 21.625 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Splitti

      Deine Beiträge sind einfach nur daneben!!


      lieber marco,
      deine beiträge entsprechen, seit über 2 jahren, dem level des kurses.
      alle schreiben mist, ausser marco, stoile, CR, DK, Rondels ....



      Hm.. und was macht der kurs seit 2,5 jahren:rolleyes:

      Was hat sich denn an der gesamten Story geändert?
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:13:36
      Beitrag Nr. 21.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.413 von marco76 am 04.01.13 19:00:41Nun, also wenn ich mir die gemachten "Ankündigungen" der Ära Haferkamp so anschaue, dann finde ich irgendwie nichts wirklich prickelndes.

      Kein Decotra, keine anderen Projekte, keine nennenswerten Einnahmen, dafür die Begleichung von Forderungen an UEG in Form von Aktien und einen bislang aufgelaufenen Verlust in der Höhe von fast 10 Mio. Euro (siehe Jahresabschluss per 30.6.2011) der sich gewaschen hat und für die Firma durchaus bedrohlich werden kann, sollten nicht noch mehr Aktien ausgegeben oder die Verluste veringert werden. (Stichwort Überschuldung).

      Deshalb bin ich ja auch so gespannt auf den letzten Jahresabschluss...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:23:28
      Beitrag Nr. 21.627 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      lieber marco,
      deine beiträge entsprechen, seit über 2 jahren, dem level des kurses.
      alle schreiben mist, ausser marco, stoile, CR, DK, Rondels ....



      Hm.. und was macht der kurs seit 2,5 jahren:rolleyes:

      Was hat sich denn an der gesamten Story geändert?


      ich sehe keine story.
      lediglich ueg in einer beobachter rolle.


      PS: ist es möglich, daß du nicht in die zitate reinschreibst?
      weil man nicht weiss, was bereits zitiert und was deine aussage ist.
      man muss manchmal ein bischen rätseln.

      einfach nach dem letzten´"
      " schreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:44:13
      Beitrag Nr. 21.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.534 von Bionda04 am 04.01.13 19:23:28.....interessant die Rolle der UEG
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 19:55:24
      Beitrag Nr. 21.629 ()
      Zitat von marco76: .....interessant die Rolle der UEG



      sorry, ich sehe keine rolle der ueg.

      es laufen bei den drina projekten 2 dinge parallel.

      a) ohne serbien
      b) mit serbien

      was ist richtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 20:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 20:25:12
      Beitrag Nr. 21.631 ()
      typische reaktion eines überführten.
      monma
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 21:53:22
      Beitrag Nr. 21.632 ()
      Monma

      Kam von Dir jemals was vernünftiges?

      Was haben deine Beiträge sachlich mit UEG zu tun?????
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 07:22:48
      Beitrag Nr. 21.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.326 von elvis-lebt am 04.01.13 18:41:24Morgen Elvis,


      es gibt auch den Fall der nichtselbstaendigen Tochter, die muss zumindestens in europa nicht eingetragen sein. Ich hab z.B. eine Limited in England und eine nicht selbstaendige Tochter in Deutschland. Hat mich zwar Aerger gekostet, weil die Deutschen Sesselpupser darauf bestanden haben, konnten sich nach Europaeischen recht nicht durchsetzten.

      In RS kann es glaube ich aehlich sein, man muss nur innerhalb einer Frist die tochter als eigenstaendige Firma anmelden.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 09:32:34
      Beitrag Nr. 21.634 ()
      aber bionda hat es geschafft daß du keine fundierte antwort zu ueg geben kannst.
      monma
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 10:28:48
      Beitrag Nr. 21.635 ()
      Zitat von monma: aber bionda hat es geschafft daß du keine fundierte antwort zu ueg geben kannst.
      monma


      Monma

      Stimmt, was BIONDA hier schreibt ist ja auch alles richtig.....

      Nur dumm das sein Handy nicht mehr funktioniert und er keine Infos hat.....
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 10:37:22
      Beitrag Nr. 21.636 ()
      Monma

      Vielleicht solltest Du dir mal die Mühe machen und das neue Management googlen!

      Denkst Du ernsthaft das einer der Herren es nötig hätte sich durch UEG seinen Ruf zu ruinieren?

      Ich kann mir auch nicht vorstellen das Dr. Haferkamp den Job bei Wiesmann bekommen hätte, wenn hier ein Betrug vorliegen würde.

      Mach Dir mal Gedanken...
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 10:52:52
      Beitrag Nr. 21.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.984.835 von bigbucks1 am 05.01.13 07:22:48Danke für deine Information, war mir persönlich nicht bekannt.

      Und wo bezahlt die deutsche nicht selbständige Tochter Steuern (z.B. Mehrwertsteuer, Sozialabgaben Körperschaftssteuer etc.) falls sie aktive Geschäftstätigkeit aufweist? Werden diese Umsätze im Jahresabschluss der Ltd. ausgewiesen und erstellt die unselbständige Tochter (also die Zweigniederlassung) einen eigenen Abschluss?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 11:27:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 11:51:50
      Beitrag Nr. 21.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.985.101 von marco76 am 05.01.13 11:27:33Und wann gibts Einnahmen für UEG zu verzeichnen aus diesem Projekt das offenbar noch nicht mal richtig finalisiert ist?!?

      Das ist doch nach all dieser Warterei und angewachsenen Verluste in der Bilanz das einzige was interessiert. Geht es nämlich noch 5 Jahre bis hier irgendwelche nachhaltingen Einnahmen generiert werden dürfte UEG dies rein bilanztechnisch nämlich vor ein sehr schwierige Aufgabe stellen. Nur gut dass man noch ca. 500 Mio Aktien zum raushauen hat...

      Und wann wird sich denn RWE endlich mal zu seinem "lokalen Partner" bekennen...?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 12:08:39
      Beitrag Nr. 21.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.985.169 von elvis-lebt am 05.01.13 11:51:50...Und wann wird sich denn RWE endlich mal zu seinem "lokalen Partner" bekennen...?!?...

      Warum willst du das wissen?
      Ist das für Deine Kaufentscheidung wichtig?

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 12:10:09
      Beitrag Nr. 21.641 ()
      Zitat von marco76: @bionda
      noch mal für DICH

      aber das wichtigste ist:
      abgesehen von all dem haben die serben schon vor langer zeit deutlich gemacht, dass sie selbst nur gäste in diesem projekt sind und dass die RS federführend ist. ich glaube die EPS sagte damals so etwas wie: wir sind hier auch sozusagen kunden in diesem projekt.
      begleitet wurde diese aussage damals von der feststellung, dass die drina zwar ein grenzfluss zwischen serbien und RS sei, aber die standorte der vier kraftwerke eben am oberlauf der drina liegen, und dort ist die drina noch KEIN(!!!) grenzfluss, sondern verläuft ausschließlich auf dem gebiet der RS.

      marco
      du willst das nicht verstehen,du weigest dich einfach ganze zu akzeptiern

      in Serbien frage ist gränze kein problem,soder verträge zwieschen RS und Serbien
      Also noch mal für dich
      Serbien und RS haben, noch vor RWE überhaupt ins spiel gebracht wurde,gültige verträge über Gornja Drina abgeschlossen......
      Frage dabei ist,ob Serbien ohne probleme zu machen von diesen verträgen zurück gehet....
      Bis jetzt ist situation ungeklärt

      Nechste problem ist das man vor RWE schon ein tender gewinnen gehabt hat
      nemlich Griechen
      Werden Griechen probleme machen,mal schauen

      Was gränze angehet,und das wurde hier im thread mehrmals diskutiert,das Montenegro ein problem ist,weil nemlich stausee von HE Buk Bjela,devinitiv bis an die montenegro gränze gehet.
      Und gränze da ist eben Nacional Park "Tara Schlucht"
      Und Montenegro angst hat das schlucht zestört wird

      ganze sache ist hier 100 mal diskutiert worden und mit dazugehörigen quellen angaben belegt
      dadurch das ich keine lust habe ganze links noch mal zu suche ,sage ich


      Das ist meine meinung und bedarft dadurch keine quellen angabe

      gruße an meldeheini:p
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 14:13:57
      Beitrag Nr. 21.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.985.019 von elvis-lebt am 05.01.13 10:52:52Hallo Elvis,

      Usatzsteuer,Sozialabgaben natuerlich da wo sie anfallen,im Land der unselbstaendigen Tochter.
      Die Limited muss das natuerlich im Geschaeftsbericht ausweisen,falls die Tochter aktiv ist.

      Ueber den Rest moechte ich mich hier nicht aeussern,kannst aber gerne eine PM haben.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 14:17:30
      Beitrag Nr. 21.643 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von marco76: @bionda
      noch mal für DICH

      aber das wichtigste ist:
      abgesehen von all dem haben die serben schon vor langer zeit deutlich gemacht, dass sie selbst nur gäste in diesem projekt sind und dass die RS federführend ist. ich glaube die EPS sagte damals so etwas wie: wir sind hier auch sozusagen kunden in diesem projekt.
      begleitet wurde diese aussage damals von der feststellung, dass die drina zwar ein grenzfluss zwischen serbien und RS sei, aber die standorte der vier kraftwerke eben am oberlauf der drina liegen, und dort ist die drina noch KEIN(!!!) grenzfluss, sondern verläuft ausschließlich auf dem gebiet der RS.

      marco
      du willst das nicht verstehen,du weigest dich einfach ganze zu akzeptiern

      in Serbien frage ist gränze kein problem,soder verträge zwieschen RS und Serbien
      Also noch mal für dich
      Serbien und RS haben, noch vor RWE überhaupt ins spiel gebracht wurde,gültige verträge über Gornja Drina abgeschlossen......
      Frage dabei ist,ob Serbien ohne probleme zu machen von diesen verträgen zurück gehet....
      Bis jetzt ist situation ungeklärt

      Nechste problem ist das man vor RWE schon ein tender gewinnen gehabt hat
      nemlich Griechen
      Werden Griechen probleme machen,mal schauen

      Was gränze angehet,und das wurde hier im thread mehrmals diskutiert,das Montenegro ein problem ist,weil nemlich stausee von HE Buk Bjela,devinitiv bis an die montenegro gränze gehet.
      Und gränze da ist eben Nacional Park "Tara Schlucht"
      Und Montenegro angst hat das schlucht zestört wird

      ganze sache ist hier 100 mal diskutiert worden und mit dazugehörigen quellen angaben belegt
      dadurch das ich keine lust habe ganze links noch mal zu suche ,sage ich


      Das ist meine meinung und bedarft dadurch keine quellen angabe

      gruße an meldeheini:p

      Schick mal bitte den link wo Serbien mit der RS einen Vertrag über die obere Drina unterzeichnet haben.

      Wo machen die Griechen Probleme, zur Erinnerung, die Griechen sind selbst ausgestiegen.

      Verdreh bitte nicht immer die wesentliche Fakten!
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 16:01:40
      Beitrag Nr. 21.644 ()
      Hallo @ all

      weiß denn schon jemand wer der neue Aufsichtsrat sein könnte...wird...;)

      es geht auf jeden Fall weiter und Stück für Stück wendet es sich nun mit der ..neuen UEG.. doch zum Guten..

      schönes Wochenende nach Germany
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 17:30:20
      Beitrag Nr. 21.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.985.652 von stoile1 am 05.01.13 16:01:40...schönes Wochenende nach Germany...

      Ebenso ein schönes Wochenende im Sonnenstaat Florida.

      Sieht man dort schon die blühende Zukunft von UEG?!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 22:56:01
      Beitrag Nr. 21.646 ()
      Zitat von marco76: @bionda
      noch mal für DICH

      aber das wichtigste ist:
      abgesehen von all dem haben die serben schon vor langer zeit deutlich gemacht, dass sie selbst nur gäste in diesem projekt sind und dass die RS federführend ist. ich glaube die EPS sagte damals so etwas wie: wir sind hier auch sozusagen kunden in diesem projekt.
      begleitet wurde diese aussage damals von der feststellung, dass die drina zwar ein grenzfluss zwischen serbien und RS sei, aber die standorte der vier kraftwerke eben am oberlauf der drina liegen, und dort ist die drina noch KEIN(!!!) grenzfluss, sondern verläuft ausschließlich auf dem gebiet der RS.


      erzähl das bitte der neuen serbischen regierung, welche das ganze prüfen möchte.
      du erinnerst dich: 10 monate war das schlagwort;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 23:09:36
      Beitrag Nr. 21.647 ()
      Zitat von marco76: Schick mal bitte den link wo Serbien mit der RS einen Vertrag über die obere Drina unterzeichnet haben.

      Wo machen die Griechen Probleme, zur Erinnerung, die Griechen sind selbst ausgestiegen.

      Verdreh bitte nicht immer die wesentliche Fakten!


      irgendwie hattest du du nicht aufgepasst, als ich dir die zusammenhänge mal erklärt hatte.

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://bb…

      Sie erinnerte daran, dass die EPS und der Republik der serbischen Electric Power zuvor unterzeichneten ein Protokoll über die Zusammenarbeit bei der Entwicklung der technischen Dokumentation auf der oberen Drina, die Planung bis vier Buk Bijela, Foca und Paunci Sutjeska im Wert von 435.000.000 € zu bauen ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 23:14:30
      Beitrag Nr. 21.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.986.342 von Bionda04 am 05.01.13 23:09:36marco, erzähl den menschen keinen mist.
      dzombic wollte die auslagen den serben rück erstatten.
      bis jetzt noch keine meldung, daß sie einverstanden sind.
      statt dessen prüfung in den nächsten 10 monaten, durch serbien geplant.
      links hierzu sind mehr als genug im forum.
      Avatar
      schrieb am 05.01.13 23:50:20
      Beitrag Nr. 21.649 ()
      Zitat von rondels: ...schönes Wochenende nach Germany...

      Ebenso ein schönes Wochenende im Sonnenstaat Florida.

      Sieht man dort schon die blühende Zukunft von UEG?!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Hallo Rondels

      nun man sieht auf keinen Fall mehr den Untergang der UEG..wenn auch die eine oder andere Erwartung gedämpfter ausfallen dürfte.. zb..
      die einmal von Herrn Dr.Haferkamp in den Raum gestellte 2 Euro Marke dürften wir wohl so schnell nicht sehen..""war aber auch sehr unrealistisch""..

      durch die Zusammenarbeit mit den Partnern RS und RWE sollten aber in absehbarer Zeit Kurse im deutlichen zweistelligen Centbereich machbar sein..
      es sollen Verträge mit den einzelnen Partnern bestehen, die aber auch absolutes Stillschweigen derer verlangen..deshalb dieses Infomanko, das uns alle sehr nervt und verunsichert
      zudem wurde (wird) das ..gesamte Management.. der UEG nicht umsonst neu besetzt.

      warten wir mal die kommenden Tage ab..ich könnte mir gut vorstellen dass wir da mehr von der UEG und ihren Partnern hören werden..
      zumal ja schon in den kommenden Tagen wieder eine Sitzung der RS ansteht und wer sich zurück erinnert, wurde bereits auf der letzten Sitzung die UEG durch die RS namentlich als Partner benannt..mal sehen was dann an Infos kommt..
      die kommenden Tage..Wochen könnten die für die UEG-Aktionäre erhoffte Wende bringen..
      we will see;)


      dies ist aber nur meine persönliche Meinung für die es keine Quellenangabe gibt und somit nicht zum Kauf oder Verkauf anregen soll

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 07:49:45
      Beitrag Nr. 21.650 ()
      nun man sieht auf keinen Fall mehr den Untergang der UEG..wenn auch die eine oder andere Erwartung gedämpfter ausfallen dürfte.. zb..
      die einmal von Herrn Dr.Haferkamp in den Raum gestellte 2 Euro Marke dürften wir wohl so schnell nicht sehen..""



      2 euro,buhahahaha,und ihr habt geglaubt,und geld investiert:D:cry:
      alte gauner hat euch übers tisch gezogen

      2 euro hätten 1 miliarde MK bedeutet
      wie demlich muss man sein um so was zu glauben
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 10:41:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 10:53:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 11:40:11
      Beitrag Nr. 21.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.986.721 von rondels am 06.01.13 10:53:14morgen rondels,

      Du must ja immens frueh aufstehen bei Die war das Posting um halb 5.
      Bist Du in Orlando?? dann schau die das( swan Hotel an.

      Gruss Bb
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.13 12:03:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 16:24:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 13:13:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.01.13 19:53:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Wortwahl bachten!
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 00:45:18
      Beitrag Nr. 21.658 ()
      Die United Energy Group plc hat den Unternehmensberater Dr. Claus Bergschneider und den Steuerberater Ralf Volgmann in das Board of Directors der Gesellschaft berufen.

      Claus Bergschneider verfügt über langjährige Erfahrung in der Energiewirtschaft. Er war bereits für verschiedene Energieunternehmen in verantwortlicher Funktion tätig, darunter auch RWE Energie und zuletzt bis 2010 als Generalbevollmächtigter der Gazprom Germania.

      Ralf Volgmann war bis 1990 Partner einer Düsseldorfer Steuerberatungsgesellschaft und führt seitdem eine eigene Steuerberatungskanzlei.

      Er wird als CFO die Themen Finanzen und Administration verantworten.

      Die Leitung der Regionalbüros in Banja Luka und Belgrad hat Frau Sneana Lakievi übernommen.
      Die Rechtsanwältin arbeitete bis Juli 2012 als Staatssekretärin der serbischen Regierung und zuvor als Abgeordnete im Parlament der Republik Serbien.
      (Quelle Auszug aus der letzten Pressemelung der UEG )

      nun das scheinen ja jetzt die richtigen berufenen
      Personen für einen sinnvollen Weitergang der UEG zu sein..

      Auf Anfrage.. Ja.. bei UEG wurde auch zwischen den Feiertagen und dem Jahreswechsel gearbeitet... es bleibt spannend wann und wie sich das Neue Managemant nun im neuen Jahr zum ersten mal meldet..
      ebenso die noch offene Frage wer denn wohl den Posten des neuen Aufsichtsrates übernimmt..
      Und wann nun die bereits noch in 2012 angekündigte HV stattfindet..

      meine persönliche Meinung...bei UEG tut sich gerade sehr viel.. warten wirs ab.....

      dies ist aber nur meine persönliche Meinung für die es keine Quellenangabe gibt und somit nicht zum Kauf oder Verkauf anregen soll

      Gruß
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 07:16:36
      Beitrag Nr. 21.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.728 von stoile1 am 09.01.13 00:45:18ich sehe nix mit verträgen.
      was ist ein "a memorandum of understanding" ?:confused::confused:

      http://reports.seenews.com/reports/sinteza-daily-overview-to…
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 07:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 07:42:57
      Beitrag Nr. 21.661 ()
      Zitat von marco76: Bionda

      Es nervt langsam mit deinen dummen Beiträgen!!!

      Kapier endlich das die Verträge unterschrieben sind mit RWE/RS und zwar für die OBERE DRINA!!!!

      Sorry, stimmt war ja nur ein fake.....

      Blablabla.....



      sagt wer ???
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 08:01:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:08:15
      Beitrag Nr. 21.663 ()
      Ach, der Herr Hans-Günter Lümmen hat seine Tätigkeit bei UEG ebenfalls beendet gemäss Eintrag im www.companieshouse.gov.uk ebenso wie der "Secretary"?

      Gemäss dem Eintrag im Register erfolgte die "Resignation des Chairman" am 15.12.2012, nur einen Tag nach der Verkündung des neuen "neuen Managements" am 14.12.2012.

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Aber das haben ja bestimmt alle bereits gewusst, nicht wahr?!?


      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:08:57
      Beitrag Nr. 21.664 ()
      Morgen @ all,

      dieses Arschloch von MM stellt meine Order einfach nicht ein..

      So ganz o.K. ist das nicht.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:25:53
      Beitrag Nr. 21.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.141 von elvis-lebt am 09.01.13 09:08:15...Aber das haben ja bestimmt alle bereits gewusst, nicht wahr?!?..

      Aber klar doch, du nicht? Warum ist das für deine Anlageentscheidung wichtig?

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 09:30:56
      Beitrag Nr. 21.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.201 von rondels am 09.01.13 09:25:53Umwälzungen im Management sollten ganz generell für die Anlageentscheidung wichtig sein, ebenso wie "zeitliche Abläufe" und die dazugehörige Kommunikation solcher Vorgänge/Ereignisse. Das ist zumindest meine persönliche Meinung...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 10:23:13
      Beitrag Nr. 21.667 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: Bionda

      Es nervt langsam mit deinen dummen Beiträgen!!!

      Kapier endlich das die Verträge unterschrieben sind mit RWE/RS und zwar für die OBERE DRINA!!!!

      Sorry, stimmt war ja nur ein fake.....

      Blablabla.....



      sagt wer ???


      na RWE zum beispiel!

      quelle: http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/presse-news/p…

      "Essen, 26. September 2012, RWE Innogy GmbH
      RWE Innogy baut Wasserkraft-Engagement in Südosteuropa weiter aus


      RWE Innogy gewinnt Ausschreibung zur Entwicklung von 210 Megawatt Wasserkraft in der Republik Srpska
      Strategische Partnerschaft mit Republik Srpska und staatlichem Energieversorger ERS unterzeichnet

      RWE Innogy, die Republik Srpska – eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina – und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen. Die Verträge wurden am heutigen Mittwoch im Beisein des Staatspräsidenten Milorad Dodik unterzeichnet. Zuvor war RWE Innogy in einem offiziellen Ausschreibungsverfahren als geeignetster Kandidat ausgewählt worden. In den kommenden Jahren sollen über Joint Venture-Unternehmen am Fluss Drina vier Wasserkraftwerke mit insgesamt 210 Megawatt (MW) installierter Leistung entwickelt werden. Nach positivem Ergebnis der Machbarkeitsstudien und nach Abschluss der Planungen, könnte ab 2014 mit dem Bau des ersten Wasserkraftwerks begonnen werden. Die gesamte Kraftwerkskette soll zukünftig jährlich rund 750 Gigawattstunden (GWh) Strom produzieren.
      ..."
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 10:24:41
      Beitrag Nr. 21.668 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ach, der Herr Hans-Günter Lümmen hat seine Tätigkeit bei UEG ebenfalls beendet gemäss Eintrag im www.companieshouse.gov.uk ebenso wie der "Secretary"?

      Gemäss dem Eintrag im Register erfolgte die "Resignation des Chairman" am 15.12.2012, nur einen Tag nach der Verkündung des neuen "neuen Managements" am 14.12.2012.

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Aber das haben ja bestimmt alle bereits gewusst, nicht wahr?!?


      Gruss
      elvis-lebt


      @elvis
      gräm dich nicht. immerhin warst du dieses mal nur drei wochen hinterher und nicht wie sonst üblich vier monate.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 12:55:10
      Beitrag Nr. 21.669 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen @ all,

      dieses Arschloch von MM stellt meine Order einfach nicht ein..

      So ganz o.K. ist das nicht.

      Gruss BB


      Moin Moin....


      Leute ihr müsst bei der Börse Berlin anrufen...hier die Nummer 03031109150 und dann ...ihr habt ne Frage zum Papier A0MSRR ...das klappt immer..

      Ich denke auch der MM spielt sein eigenes Spiel...oder besser gesagt er handelt selber dazwidchen..

      Nur meine Meinung

      wenn dort mehere anrufen dann hört dieses Spiel um so eher auf..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 13:12:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 13:19:24
      Beitrag Nr. 21.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.491 von Rattlesnake am 09.01.13 10:24:41Wie kommst du darauf, dass ich mich gräme und "hinterher" bin? Hinterher ist wohl eher einmal mehr UEG mit der Einreichung des Jahresabschlusses ( Stichwort "overdue"...)

      Und in Bezug auf den Kurs kann man übrigens gar nicht "hinterher sein"...

      Ich finde die Kommunikationspolitik von UEG einfach sehr interessant ebenso wie deren Interpretation durch die Fangemeinde...

      Das ganze Management wird ausgewechselt kurz vor Ablauf der Frist zur Einreichung des Jahresabschlusses im Register resp. fast 9 Monate nach Ablauf des Geschäftsjahres. Ausserdem wird die jährliche Hauptversammlung angekündigt um ein paar Tage später wieder abgesagt und verschoben zu werden.

      Gruss
      elvis-lebt



      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 13:26:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 20:18:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: deutsch oder englisch wird hier besser verstanden...
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 22:19:12
      Beitrag Nr. 21.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.001.859 von onkala am 09.01.13 20:18:32http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/presse-news/pressemitteilung/?pmid=4008410

      ...RWE Innogy, die Republik Srpska – eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina – und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen. Die Verträge wurden am heutigen Mittwoch im Beisein des Staatspräsidenten Milorad Dodik unterzeichnet....

      Steht da etwa was von Vertägen?:confused:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 22:31:02
      Beitrag Nr. 21.675 ()
      Zitat von rondels: http://www.rwe.com/web/cms/de/86182/rwe-innogy/presse-news/pressemitteilung/?pmid=4008410

      ...RWE Innogy, die Republik Srpska – eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina – und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen. Die Verträge wurden am heutigen Mittwoch im Beisein des Staatspräsidenten Milorad Dodik unterzeichnet....

      Steht da etwa was von Vertägen?:confused:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse



      yo, verträge für eine strategische partnerschaft.;)
      ist ja im grunde genommen auch ein vertrag.

      wäre ja traurig, wenn es verträge wären und der kurs bei 1,3 cent:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.13 22:57:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 01:47:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 07:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 10:21:21
      Beitrag Nr. 21.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.071 von marco76 am 10.01.13 07:30:31
      marco, dann nenne mir doch mal Tatsachen und Ergebnisse von UEG, die bisher KEIN fake waren...
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 10:57:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 12:27:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:04:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:35:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:35:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:46:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:47:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 13:59:20
      Beitrag Nr. 21.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.908 von kontaktfenster am 10.01.13 13:46:44ich glaube nicht das der Beitrag nach hinten losging.
      Schau nur auf die letzten drei Hyps hier.


      Koennte dazu passen.

      Wir werden es ja beim naechsten mal sehen.


      Kann sich ja jeder ueberlegen,doppel ID´s hat aber sicher rondels und rattle nicht benutz. Ich kenne aber hier manchen Nickname,der das schon tat.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:00:27
      Beitrag Nr. 21.688 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von kontaktfenster: Über banakuba
      Registriert seit: 09.01.2013

      Hm, selbst die w:o-user, die UEG noch immer in den Himmel heben und Kritiker im Gossenjargon beleidigen, scheinen fakes zu sein...


      agresivitet deutet auf bessofenen experten für mitelstandfinanzierung


      und du wunderst dich, warum alle deine beiträge gelöscht werden?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:08:12
      Beitrag Nr. 21.689 ()
      Zitat von bigbucks1: ich glaube nicht das der Beitrag nach hinten losging.
      Schau nur auf die letzten drei Hyps hier.


      Koennte dazu passen.

      Wir werden es ja beim naechsten mal sehen.


      Kann sich ja jeder ueberlegen,doppel ID´s hat aber sicher rondels und rattle nicht benutz. Ich kenne aber hier manchen Nickname,der das schon tat.

      Gruss BB

      ja big,schaue dir letzten 3 hypen an,und wer am meisten gepostet hat
      bezahlte pusher auf lemmingen jagd, die zu zeit ignorante spielen

      ganz einfach ist das
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:24:57
      Beitrag Nr. 21.690 ()
      Im Übrigen hoffe ich, daß die neue UEG-Führung endlich mal Klartext redet, die ganzen alten Unklarheiten ausräumt, eine neue Vision vermittelt und aufzeigt, wo die Firma in Zukunft einmal Geld verdienen will. Vielleicht bekomme ich dann wenigstens meinen Einsatz wieder raus.
      Vorausgesetzt, die neue Führung interessiert sich im Gegensatz zu der abgelösten einmal für ihre Kleinaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:50:28
      Beitrag Nr. 21.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.912 von split66 am 10.01.13 13:47:25Da hast wohl was falsch verstanden. Waehrend des Hyps kam nichts,Nur davor und danach.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 14:51:35
      Beitrag Nr. 21.692 ()
      Zitat von kontaktfenster: Im Übrigen hoffe ich, daß die neue UEG-Führung endlich mal Klartext redet, die ganzen alten Unklarheiten ausräumt, eine neue Vision vermittelt und aufzeigt, wo die Firma in Zukunft einmal Geld verdienen will. Vielleicht bekomme ich dann wenigstens meinen Einsatz wieder raus.
      Vorausgesetzt, die neue Führung interessiert sich im Gegensatz zu der abgelösten einmal für ihre Kleinaktionäre.



      ein gruener daumen kam von mir. Sehe ich genauso.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 15:06:38
      Beitrag Nr. 21.693 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von kontaktfenster: Im Übrigen hoffe ich, daß die neue UEG-Führung endlich mal Klartext redet, die ganzen alten Unklarheiten ausräumt, eine neue Vision vermittelt und aufzeigt, wo die Firma in Zukunft einmal Geld verdienen will. Vielleicht bekomme ich dann wenigstens meinen Einsatz wieder raus.
      Vorausgesetzt, die neue Führung interessiert sich im Gegensatz zu der abgelösten einmal für ihre Kleinaktionäre.



      ein gruener daumen kam von mir. Sehe ich genauso.

      Gruss BB


      hat das unser Kontakfenster gepostet ????

      zum ersten mal sind wir dann zu 100% einer Meinung.. Respekt !!

      und noch dazu so verständlich und sachlich geschrieben..
      wir alle sollten...ja müssen die alte UEG ruhen lassen, das ist geschehen und daran läßt sich jetzt auch nichts mehr ändern, es bleit uns nur zu hoffen das die ..neue Führung ihren Job besser und im Sinne der Aktionäre macht
      dann sollten wir alle unsere Einsätze ja der Eine oder Andere sogar etwas mehr zurück bekommen..

      nur meine Meinung und keine Kauf oder Verkaufaufvorderung..
      Gruß Stoile
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 16:05:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 16:14:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 18:40:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 18:56:47
      Beitrag Nr. 21.697 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von banakuba: liebes kontaktfenster, da es deiner meinung nach doch gar keine tatsachen und ergebnisse von der UEG gibt verstehe ich nicht was dann daran fake sein soll.
      fuer mich stellt sich vielmehr die frage ob dein hirn ein fake ist, anders
      kann ich mir nicht vorstellen warum du hier hier immer wieder den den gleichen unsinn verbreitest und die investierten pausenlos aufforderst beweise zu liefern.
      fang doch du endlich mal an beweise fuer deine behauptungenzu zu bringen.

      nicht die investierten mueesen beweisen, dass sie in der einschaetzung ihres
      tuns recht haben, sondern du musst beweisen dass sie unrecht haben.

      du tust mir schrecklich leid, putz mal deine fensterscheiben , vielleicht
      geht es dir dann besser und du kannst wieder besser sehen

      lg
      banakuba


      hm...
      mir ist unerklährlich, warum sich jemand in einem "diskussionsforum" anmeldet, wenn er eigentlich garnicht diskutieren möchte.
      bei einer diskussions geht es in der regel um "pro und contra".
      hier in dem thread geht es auch nicht um "user", sondern um ueg und deren aktienkurs.
      was haben wir in diesem zusammenhang, was angekündigt wurde.

      1. drina projekte = beteiligung noch unbekannt.
      2. loznica = naja, war wohl ein fake, push versuch???:rolleyes:
      3. vietnam = von diesem fake, nie mehr was gehört, hauptsache push versuch:rolleyes:

      Bionda

      Du schreibst nur Müll!

      Wo ist der Beweis das Vietnam ein fake ist?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 19:09:43
      Beitrag Nr. 21.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.097 von marco76 am 10.01.13 18:56:47Vielleicht weil dieses Vietnam nirgends so richtig erwähnt wird ausser in der Meldung vom 2.2.11?

      'Wir gehen davon aus, dass wir die Kooperationsvereinbarung aus dem LOI heraus im 2. Quartal unterzeichnen. Wenn gleichzeitig auch weitere Finanzierungspartner vertraglich gebunden werden können, kann die Realisierung der beiden vietnamesischen MBAs noch im zweiten Halbjahr 2011 erfolgen.'

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Also ich gehe mal davon aus, dass dieser Kooperationsvereinbarung aus dem LOI heraus nicht unterzeichnet wurde. Denn das hätte man ja bestimmt vermeldet... Ebenso wie einen erfolgreichen Abschluss eines solchen Projektes.

      Also Vietnam war vielleicht kein Fake, aber offenbar irgendwie ziemlich erfolglos wie ich meine.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 19:14:01
      Beitrag Nr. 21.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.097 von marco76 am 10.01.13 18:56:47Wo ist der Beweis das Vietnam ein fake ist?

      ist aber nicht dein ernst
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 21:58:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 22:16:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 22:45:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.01.13 23:08:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 08:05:53
      Beitrag Nr. 21.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.145 von elvis-lebt am 10.01.13 19:09:43...Also Vietnam war vielleicht kein Fake, aber offenbar irgendwie ziemlich erfolglos wie ich meine....

      Zum einen erfolglos, zum anderen ist der Protagonist, der diesen Deal angestoßen hat, nicht mehr zugegen.

      Loznica sehe ich eben so, das war wohl das Steckenpferd des ehemaligen CEO. Der befasst sich jetzt mit Sportwagen und geht Golf spielen.

      Meiner Meinung wird das neue Management bei den Projekten auf dem Balkan voranschreiten. Wenn die konkretiesiert werden dürften die Aktionäre zufrieden sein. Ich bin diebezüglich optimistisch.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 08:31:02
      Beitrag Nr. 21.705 ()
      rondy ist wider mal optimistisch,seit 4 jahren teilt er uns tag für tag mit wie optimistisch er ist
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 09:24:34
      Beitrag Nr. 21.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.032 von Suesswasserpolyp am 10.01.13 18:40:26Morgen Polyp,

      nicht ganz richtig ich zocke ja,aber ich verzocke mich nicht.

      In diesem forum bist Du ja besonders beliebt.

      Du wirst es auch nicht fuer moeglich halten,aber ich bin in mehr als 2 AAktien investiert. Und DU???



      Gruss BB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 09:28:31
      Beitrag Nr. 21.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.887 von bigbucks1 am 11.01.13 09:24:34Nur um es hier klarzustellen. UEG ist fuer mich kein Zock,sondern ein Investment!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 09:30:12
      Beitrag Nr. 21.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.887 von bigbucks1 am 11.01.13 09:24:34Nur um das klarzustelllen UEG ist fuer mich kein Zock,sondern ein Investment!!!!!!!!


      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 09:52:26
      Beitrag Nr. 21.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.916 von bigbucks1 am 11.01.13 09:30:12...Nur um das klarzustelllen UEG ist fuer mich kein Zock,sondern ein Investment!!!!!!!!...

      Gut so!
      Ich persönlich sehe das differenziert. Ein langfristig ausgerichtetes Depot mit Aktien und Investmentfonds, in dem auch UEG-Aktien deponiert sind, dient dem werthaltigen Vermögensaufbau. Darüber ist ein Zockerdepot von Nutzen. Hier kann man auch mit UEG Aktien gute Gewinne erzielen und sollte stets ausreichend Pulver trocken halten.
      Weiterhin viel Erfolg und ein glückliches Händchen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 09:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 10:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 10:01:28
      Beitrag Nr. 21.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.887 von bigbucks1 am 11.01.13 09:24:34yo du zocker...ich bin auch in mehreren werten investiert...habe auch mal 2 dieser werte hier im forum genannt, aber das tut nichts zur sache:kiss:
      wozu muss ich hier beliebt sein...ich kenn viele wo user, die aehnlich wie ich argumentieren und es leid sind pusherhafte/hochjubel postings in schrottwerten/überbewerteten aktien zu lesen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 12:35:20
      Beitrag Nr. 21.713 ()
      kann mir mal bitte jemand weiterhelfen
      geldmanager hat mih grad angeschrieben...versteh aber nur bahnhof:confused:

      Hi mein Freund :)
      Als Ich vorher die " Kaufpreise " von o.o2,o.o3 - o.o4 eur gestellt hatte, konnte Ich einige nicht mehr zu o.o13 eur kaufen. Da es im Markt keinen Verkäufer gegeben hat. So einen kursbetrug hat es früher oft gegeben. Nur heutzutage bin Icj vorsichtiger geworden. Dank des einlesen habe Ich die positiven pros enddecken können. Aber nur dank deiner hilfe mein Freund.
      Selten so einen positen schwachsinn, zu diesen nicht handelbaren " Kaufpreisen " unter o.o13 eurgelesen.
      Nur m.m.
      Dir ein schönes Wochenende ;)
      Danke dir nochmal das du dich für mich u anderen gerade gemacht hast.
      Grüße aus der freien u Hansestadt Hamburg
      Vom Geldmanager.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 14:21:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 14:24:31
      Beitrag Nr. 21.715 ()
      PS: das war KEINE Kaufempfehlung!!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 14:25:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 15:38:59
      Beitrag Nr. 21.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.010.500 von Corporate-Raider am 11.01.13 14:21:44...Meine schriftliche Zurückhaltung resultiert aus der simplen Tatsache, dass ich die ingore Funktion konsequent genutzt habe und als Dauereingeloggter keinen Schwachsinn mehr lesen muss - ...

      Na sag` ich doch, prima!
      Es ist jetzt richtig angenehm hier im Forum sich auszutauschen. Ich persönlich bin auch von einem erfolgreichen Ausgang dieses Investments überzeugt. Gute Zeit.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 17:08:08
      Beitrag Nr. 21.718 ()
      Letzter EUR0,013 minus 7,143 %

      Bid 0,012,es sind 430K dinger auf bid seite

      ASK 0,013es sind 300K im ASK

      Vileicht solten klug...e und ignoranten stat positiv gestimmt zu sein,leuten hier erklären warum handelt man UEG auf alzeit tief
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 18:19:20
      Beitrag Nr. 21.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.011.456 von split66 am 11.01.13 17:08:08Soweit ich das sehe sind 880k im bid auf der 0,012 und 300k im ask auf der 0,014. Wer lesen kann ist klar in Vorteil
      Avatar
      schrieb am 11.01.13 18:44:39
      Beitrag Nr. 21.720 ()
      Zitat von cora8: Soweit ich das sehe sind 880k im bid auf der 0,012 und 300k im ask auf der 0,014. Wer lesen kann ist klar in Vorteil


      kam erst dannach, das bid.
      aber mach dir keine gedanken, auch die werden genommen.
      dienstleistungsaktien erbringen immer 100 % gewinn, egal wo der kurs steht;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 11:42:11
      Beitrag Nr. 21.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.012.073 von Bionda04 am 11.01.13 18:44:39...dienstleistungsaktien erbringen immer 100 % gewinn, egal wo der kurs steht...

      Det versteh ick nich.
      Wenn jemand 100 Mio Aktien für 0,001 EUR erhält und verkauft diese für 0,013 macht er nach deiner Aussage 100% Gewinn. Wenn er die Aktie für 0,20 verkauft, hat er auch 100% Gewinn.
      Das ist höhere Mathematik, die so abstrus ist wie die anderen Beiträge von dir.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 12:28:49
      Beitrag Nr. 21.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.819 von rondels am 12.01.13 11:42:11Werter User@rondels

      Zum besseren Verstaendnis.

      In der *Freiverkehrs-Szene* werden in der Regel *Dienstleistungs-Aktien* zum *Nulltarif abgegeben.

      Gruesse
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 13:58:25
      Beitrag Nr. 21.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.938 von kurtxx am 12.01.13 12:28:49danke kurtxx.
      die jungs haben immer noch nicht begriffen, was mit "dienstleistungsaktien" gemeint ist.

      @rondels:
      es sind nicht die wenigen, für die ein kleinstbetrag bezahlt wurde.
      es sind die, für die nichts bezahlt wurde, und das ist der grösste anteil.
      hast leider in diesem forum nicht aufgepasst.:rolleyes:

      lies es im thread einfach noch mal nach.
      zur erinnerung: es ging um die "wenn dann" optionen.
      die anfangs gesperrt waren.(lt. bobby).

      man o man, ihr wisst doch anscheinend garnicht, um was es hier überhaupt geht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 15:04:46
      Beitrag Nr. 21.724 ()
      Bionda

      Du hast die Ahnung alle!!!

      Ich lach mich wech....
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 15:31:12
      Beitrag Nr. 21.725 ()
      Zitat von marco76: Bionda

      Du hast die Ahnung alle!!!

      Ich lach mich wech....



      ich vermute mal, daß du seit graumer zeit nicht mehr lachst.:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 18:55:17
      Beitrag Nr. 21.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.013.938 von kurtxx am 12.01.13 12:28:49...In der *Freiverkehrs-Szene* werden in der Regel *Dienstleistungs-Aktien* zum *Nulltarif abgegeben....

      Aha, der Oberschlaumeier meldet sich mal wieder. Also mache ich die Rechnung wie folgt:
      Ein Dienstleister hält 500 Mio Aktien für 0,000 EUR und verkauft diese für 0,013, dann macht er nach Biondas Aussage, von Kurti bestätigt, 100% Gewinn. Wenn er die Aktie für 0,20 verkauft, hat er auch 100% Gewinn.

      Diese höhere Mathematik ist einfach abstrus. Oder wie Kurtchen Schlau es ausdrücken würde, messerscharf analysiert!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 19:35:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 19:46:27
      Beitrag Nr. 21.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.733 von Dschingis_Khan am 12.01.13 19:35:00Richtig DK,

      oder anders ausgedrückt:

      Ein Kluger bemerkt alles - ein Dummer macht über alles eine Bemerkung.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.01.13 21:20:25
      Beitrag Nr. 21.729 ()
      .....über deine Beiträge kann ich besonders gut lachen, sind nämlich total ohne jegliche Substanz....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 11:11:34
      Beitrag Nr. 21.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.908 von marco76 am 12.01.13 21:20:25ja, substanz habt ihr noch.
      derzeit 0,013 wert, tendenz sinkend.

      wer soll euch, bei diesem kurs, noch ernst nehmen?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 11:32:29
      Beitrag Nr. 21.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.015.438 von Bionda04 am 13.01.13 11:11:34Hehe, und dich nach all den Jahren der Wirrungen und Wendungen schon ?

      Klar.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 11:37:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 12:00:42
      Beitrag Nr. 21.733 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Hehe, und dich nach all den Jahren der Wirrungen und Wendungen schon ?

      Klar.:laugh:


      ich hatte noch nie ein geheimnis draus gemacht, daß ich zocke.
      dauerinestment? zu was?
      man muss wissen, wann es besser ist aus zu steigen.
      soooooo tief war sie noch nie
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 13:35:26
      Beitrag Nr. 21.734 ()
      Zitat von rondels: ...dienstleistungsaktien erbringen immer 100 % gewinn, egal wo der kurs steht...

      Det versteh ick nich.
      Wenn jemand 100 Mio Aktien für 0,001 EUR erhält und verkauft diese für 0,013 macht er nach deiner Aussage 100% Gewinn. Wenn er die Aktie für 0,20 verkauft, hat er auch 100% Gewinn.
      Das ist höhere Mathematik, die so abstrus ist wie die anderen Beiträge von dir.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Das ist absolut korrekt und ich verstehe nicht was daran abstrus sein sollte. Vielleicht sollte man mal den 100% Prozent "Gewinn" reale Zahlen gegenüber stellen.

      Nun, wenn ich bei 100% Gewinn für 100 Mio Aktien 1.3 Mio Gewinn erwirtschafte (bei VP 0.013) oder sogar 20 Mio (bei VP 0.20) dann reichen mir 100% Gewinn vollkommen. Insbesondere unter Berücksichtigung der Tatsache dass ich keinen Cent in die Hand nehmen musste... Das macht "Dienstleistungs-Aktien" so ungeheuer attraktiv... egal wenn nur 100% Gewinn dabei rausschauen...

      Um wieviel Prozent muss denn die Aktie steigen damit du mit deiner Postion 1.3 Mio oder 20 Mio netto erwirtschaftest?!? Und wie realistisch ist dies?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 13:37:06
      Beitrag Nr. 21.735 ()
      Zitat von Bionda04: ja, substanz habt ihr noch.
      derzeit 0,013 wert, tendenz sinkend.

      wer soll euch, bei diesem kurs, noch ernst nehmen?:rolleyes:


      ...der Kurs interessiert mich zur Zeit nicht....

      Der Kurs wird sicher sehr bald wieder anziehen....
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 14:52:28
      Beitrag Nr. 21.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.015.706 von elvis-lebt am 13.01.13 13:35:26Diesbezüglich darf ich dich an Bionda verweisen. Der ist hier der Experte und kann dir deine Fragen sicher zufriedenstellend beantworten.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 17:12:02
      Beitrag Nr. 21.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.015.823 von rondels am 13.01.13 14:52:28wie?
      seid ihr etwa ratlos geworden?:laugh:

      wieviel prozent sind es denn, wenn man von basis 0,0 ausgeht?

      0 cent bezahlt, für 20 cent verkauft = ? %
      0 cent bezahlt, für 1,3 cent verkauft =? %

      nicht daß jetzt bei dir, eine minis rechnung rauskommt:laugh:

      0 cent bezahlt, für 0,001 cent verkauft = ? % ;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 17:13:23
      Beitrag Nr. 21.738 ()
      Zitat von Bionda04: wie?
      seid ihr etwa ratlos geworden?:laugh:

      wieviel prozent sind es denn, wenn man von basis 0,0 ausgeht?

      0 cent bezahlt, für 20 cent verkauft = ? %
      0 cent bezahlt, für 1,3 cent verkauft =? %

      nicht daß jetzt bei dir, eine minus rechnung rauskommt:laugh:

      0 cent bezahlt, für 0,001 cent verkauft = ? % ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 18:03:30
      Beitrag Nr. 21.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.016.064 von Bionda04 am 13.01.13 17:13:23So kann man auch den Rückzug antreten. Versuch`s doch mal mit `ner ganz einfachen Berechnungsformel.

      W = G x P/100%
      p = W/G x 100%
      G = W/P x 100%

      G = Grundwert W = Prozentwert p = Prozentsatz

      Das Ganze gibt den Grundwert an, das entspricht 100%.
      Der Prozentsatz gibt an, welcher Anteil vom Ganzen zu bilden ist.
      Der Prozentwert gibt an, wie groß der Anteil ist.

      Na also, war doch gar nicht so schwer!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 18:04:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 18:56:55
      Beitrag Nr. 21.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.016.155 von rondels am 13.01.13 18:03:30immer noch keine antwort:laugh:

      G = 0

      bei dir vermutlich dann: 0 x 100 = 1000 :laugh::laugh:

      bei mir allerdings: = 0 ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 19:36:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 19:38:57
      Beitrag Nr. 21.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.016.274 von Bionda04 am 13.01.13 18:56:55Das ist nicht nur peinlich, das nervt auch. Also kommst du auch wieder zu dem Kreis der Kandidaten, die auf der Ingnorliste geparkt sind und Ruhe is!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 19:44:25
      Beitrag Nr. 21.744 ()
      .....hättest ihn nie von der Ignorliste nehmen dürfen, Rondels
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 19:49:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:35:48
      Beitrag Nr. 21.746 ()
      Zitat von rondels: Das ist nicht nur peinlich, das nervt auch. Also kommst du auch wieder zu dem Kreis der Kandidaten, die auf der Ingnorliste geparkt sind und Ruhe is!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      warum?

      weil 0 x 100 keine 1000 sind :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:39:17
      Beitrag Nr. 21.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.016.436 von Bionda04 am 13.01.13 20:35:48Nee, weil Serbstdarsteller x 1 = nervt
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:41:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:42:51
      Beitrag Nr. 21.749 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Nee, weil Serbstdarsteller x 1 = nervt


      les doch einfach nicht mit.
      gibt ignore funktion;)
      versteh dein problem nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:46:10
      Beitrag Nr. 21.751 ()
      Nachdem die Möchtegernkomiker nun seitenlang über biondas Rätsel gestolpert sind wollen wir mal die Auflösung präsentieren:

      Wenn ich eine Aktie für 0 EUR, also für nichts bekomme und für jetzt 1,3 Cent verkaufe, dann sind diese 1,3 Cent 100% Gewinn, da ich keine Einstandskosten abziehen muß.
      Verkaufe ich sie für 5 Cent, dann sind diese 5 Cent ebenfalls 100% Gewinn, da ich nichts abziehen muß.

      Anders ist das, wenn ich die Aktie für einen bestimmten Betrag gekauft habe. Dann kommt die tatsächliche Prozentrechnung ins Spiel, um den Gewinn zu berechnen, da ich ja irgendwelche Einstandskosten beachten muß. Diese gibt es aber bei den Dienstleistungs(geschenk-)aktien nicht, also immer 100% Gewinn bei Verkauf.

      Ich glaube, jetzt habe ich das so erklärt, daß es auch ein Vierjähriger verstanden hätte.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:46:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangaben
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:48:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 00:00:01
      Beitrag Nr. 21.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.016.581 von marco76 am 13.01.13 21:46:13Dr. Bergschneider wird sich zu gegebener Zeit zu Wort melden, dann jedoch mit Fakten!!
      ha
      und das sich,blöde weise,und laut deine aussagen Dr.Haferkamp schon lange gemeldet haben solte spiel dabe keine rolle

      das sich gauner verabscheidet hat,ohne sich zu melden,und schon garn nicht mit fakten ist dabei egeal
      quelle
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…


      marco
      dein geld ist MEIN MEINUG NACH weg,egel wie verzweifelt du dabei hier schreist



      liebe mods
      meine meinung
      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 06:35:54
      Beitrag Nr. 21.755 ()
      Zitat von split66: Dr. Bergschneider wird sich zu gegebener Zeit zu Wort melden, dann jedoch mit Fakten!!
      ha
      und das sich,blöde weise,und laut deine aussagen Dr.Haferkamp schon lange gemeldet haben solte spiel dabe keine rolle

      das sich gauner verabscheidet hat,ohne sich zu melden,und schon garn nicht mit fakten ist dabei egeal
      quelle
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…


      marco
      dein geld ist MEIN MEINUG NACH weg,egel wie verzweifelt du dabei hier schreist



      liebe mods
      meine meinung
      gruß



      Splitti

      Was ist deine Argumentation für deine Aussage?
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 07:24:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 17:07:20
      Beitrag Nr. 21.757 ()
      verkaufs drunk weiter da
      es wird meine meinung nach nicht mehr lang dauer,und aktie ist nicht mehr wert
      ausbuchen aus depot wird auch par euro kosten
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 17:10:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 17:17:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 21:55:28
      Beitrag Nr. 21.760 ()
      fassen wir es nochmal zusammen...


      RWE und UEG nebst der RS wurden bereits ende 2012 in der Presse als Partner im Projekt obere der Drina benannt..

      eine weitere Sitzung aller Partner zu diesem Projekt wurde damals für Mitte Januar anberaumt und steht auch nun die kommenden Tage an..

      bin schon etwas gespannt ob...und was dann dieses mal aus der Presse von RS zu hören ist..

      könnte mir gut vorstellen dass die Angaben nun schon etwas konkreter werden ... (hoffentlich)

      auf jeden Fall geht es nun termingenau nach Plan voran was ja schon mal ein gutes Zeichen ist..

      nur das neue Management scheint noch etwas Puplikumscheu zu sein...
      oder sie dürfen halt wie schon zuvor auch, immer noch nichts sagen..
      warum und wieso auch immer... ?? wäre aber schon schön zu wissen wer und für was unser angelegtes Geld hier verprasst wird..

      und ja.. wann kommt denn die HV nun eigentlich..?? dazu sollte uns doch auch zu Anfang Januar etwas mitgeteilt werden..??

      and by the Way... the ..Aufsichtsrat.. wen nehmen wir denn da ??

      also liebes UEG Management...ihr seit gefragt..
      ein...alles wird Gut...und wir stehen kurz davor und es folgen nächste Woche Meldungen...das hatten wir die Jahre davor schon zu genüge.. und es hat uns nur unser Geld gekostet..

      und irgend wie sind wir mit euch nochmals um 50% abgesackt..war das so geplant ???



      meine Meinung und somit keine Kauf oder Verkaufsempfehlung..

      Gruß
      stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 22:02:58
      Beitrag Nr. 21.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.116 von stoile1 am 14.01.13 21:55:28danke Stoile

      sehr konstruktiv analysiert, auch kritisch betrachtet. Sehr gut. Ja, genau so würde ich es auch feststellen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 03:02:38
      Beitrag Nr. 21.762 ()
      5 Wochen neues Management und 50% Kursverlust ...

      hmmmm.... was kommt als Nächstes ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 06:45:29
      Beitrag Nr. 21.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.116 von stoile1 am 14.01.13 21:55:28...und ja.. wann kommt denn die HV nun eigentlich..?? dazu sollte uns doch auch zu Anfang Januar etwas mitgeteilt werden..??...

      Guten Morgen Stoile,

      richtig, einige Fragen sind noch offen. Ich bin mal gespannt wie das neue Management zu Beginn des Neuen Jahres interpretiert.

      Die Gesellschaft gibt ferner bekannt, dass die für den 21.12.2012 angekündigte Hauptversammlung aufgrund der Umstrukturierung abgesagt wurde. Ein neuer Termin wird kurzfristig zu Beginn des Neuen Jahres bekanntgegeben.
      Quelle:
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 08:12:27
      Beitrag Nr. 21.764 ()
      Zitat von rondels: ...und ja.. wann kommt denn die HV nun eigentlich..?? dazu sollte uns doch auch zu Anfang Januar etwas mitgeteilt werden..??...

      Guten Morgen Stoile,

      richtig, einige Fragen sind noch offen. Ich bin mal gespannt wie das neue Management zu Beginn des Neuen Jahres interpretiert.

      Die Gesellschaft gibt ferner bekannt, dass die für den 21.12.2012 angekündigte Hauptversammlung aufgrund der Umstrukturierung abgesagt wurde. Ein neuer Termin wird kurzfristig zu Beginn des Neuen Jahres bekanntgegeben.
      Quelle:
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

      Hallo Robdels

      Ankündigungen gab es mehr als genug bisher, das war es auch!

      Wichtig ist nun das man noch in diesem Monat was aus der RS hört zu den Konzessionsgesellschaften.

      Hier muss man anmerken das UEG hier nicht dabei sein muss wenn die Verträge unterschrieben werden.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:21:04
      Beitrag Nr. 21.765 ()
      Zitat von stoile1: fassen wir es nochmal zusammen...


      RWE und UEG nebst der RS wurden bereits ende 2012 in der Presse als Partner im Projekt obere der Drina benannt..

      Gruß
      stoile



      in welcher presse wurden RWE, UEG und RS benannt?

      bitte um quellenangabe der pressemeldung.
      ansonsten bitte ich die mods, das posting zu löschen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:22:03
      Beitrag Nr. 21.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.624 von stoile1 am 15.01.13 03:02:38Morgen,

      ich fuerchte bid bals auf einem cent,

      wenn nicht bald eine Info kommt:rolleyes:

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:27:18
      Beitrag Nr. 21.767 ()
      Zitat von marco76: Hallo Robdels

      Ankündigungen gab es mehr als genug bisher, das war es auch!

      Wichtig ist nun das man noch in diesem Monat was aus der RS hört zu den Konzessionsgesellschaften.

      Hier muss man anmerken das UEG hier nicht dabei sein muss wenn die Verträge unterschrieben werden.

      Gruss
      Marco


      wie?

      ueg ist kein vertragspartner?:rolleyes:

      hm.. sehr eigenartig das ganze.
      werden also wieder nicht erwähnt.
      oder hab ich das jetzt falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:29:34
      Beitrag Nr. 21.768 ()
      Zitat von bigbucks1: Morgen,

      ich fuerchte bid bals auf einem cent,

      wenn nicht bald eine Info kommt:rolleyes:

      Gruss BB


      welche info soll kommen
      welche news kann kurs beleben
      news das UEG prozentuel am Drina deal beteiligt ist?

      wenn UEG prozentuel beteiligt wäre,dann hat man meine meinung nachgleich am 26.09.2012 bei bekantgabe über tender endschaudung,news raushauen können

      aber
      so wie es ausschaut ist und wird UEG nicht am deal prozentuel beteiligt,deswegen kurs verlauf

      das ist meine meinung,und deswegen keine quellenangabe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 10:39:36
      Beitrag Nr. 21.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.469 von split66 am 15.01.13 10:29:34Hey Splitti, es gibt viele Newsmoeglichkeiten.Ein paar Beispiele:

      - Stellungnahme des Chefs

      - Statement von RWE

      - Statment von RS

      - Terminbekanntgabe der HV

      - Finanzierungsaktivitaeten

      - Eintragungen der Toechter auf dem Balkan

      - andere Aktivitaerten und Projekte von UEG usw.usw.usw.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:11:28
      Beitrag Nr. 21.770 ()
      Zitat von bigbucks1: Hey Splitti, es gibt viele Newsmoeglichkeiten.Ein paar Beispiele:

      - Stellungnahme des Chefs

      - Statement von RWE

      - Statment von RS

      - Terminbekanntgabe der HV

      - Finanzierungsaktivitaeten

      - Eintragungen der Toechter auf dem Balkan

      - andere Aktivitaerten und Projekte von UEG usw.usw.usw.

      Gruss BB


      das ganze wird kurs nicht helfen

      UEG muss vertrag über prozentuele beteiligung an Drina geschäft presentieren...

      sonst ist spiel hier aus
      wie wir uns erinern können ist Drina deal am 26.09 2012 gelaufen
      Auf RWE seite ist zu lesen das RWE zuschlag bekommen hat
      was hat UEG bekommen???
      Hat UEG ein vertrag wo eindeutig stehet das UEG mit so und so veile % beteiligt wird,oder nicht....
      wenn ja warum dann geheimis daraus zu machen,und sich drei monate nicht darüber eusern
      aber bite vernünftige antworten,und kein tralala wie RWE mus zu erst was dazu sagen oder RS oder tralala

      warum RWE oder RS,ihr habt UEG aktien,und UEG hätte sich darüber eusen mussen
      wenn es ein vertrag gibt,dann gibt es kein einziges grund warum man vertrag nicht veröfentlicht,kein einzige grund

      aleding ist so,wenn kein vertrag gibt,dann ist spiel aus,ihr sein abgezockt

      mit jedem tag wird diese storry unwarscheinlicher,nemlich.wer nach drei monate kein ergebnis/vertrag presentieren kann,wird es auch nach 3 jahren nicht können,weil es meine meinung nach nicht zu presentieren gibt,deswegen kurs verlauf....
      so einfach ist das
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:25:45
      Beitrag Nr. 21.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.702 von split66 am 15.01.13 11:11:28ich werde mich spaeter dazu genauer aeussern.

      Nur vorab,und das musst Du ja eigentlich besser wissen als ich, ist Zeit auf dem Balkan was relates. Schau nur wann die Tenderausschreibung urspruenglich entschieden werden sollte. Jahre spaeter war es dann soweit.

      Ich gehe fest davon aus, dass das Ganze hier super fuer die Investierten enden wird.
      Nur haette ich gene jetzt schon einen viel hoeheren kurs,damit ich das naechste Projekt angehen kann.

      aber was ich nicht verstehe? Ich schreibe nur in Foren,ibn denen ich investiert bin,oder in denen ich eventuell investieren moechte.

      mir ist meine zeit zu schade irgendwo meinen Senf dazuzugeben, wenn ich sowieso kein Interessa an dem IInvest habe.

      Gruss BB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:41:36
      Beitrag Nr. 21.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.794 von bigbucks1 am 15.01.13 11:25:45...Ich gehe fest davon aus, dass das Ganze hier super fuer die Investierten enden wird.Nur haette ich gene jetzt schon einen viel hoeheren kurs,damit ich das naechste Projekt angehen kann....

      Davon gehe ich auch aus!
      Mh, -nur hätte ich jetzt gerne einen viel höheren Kurs-
      das sehen andere offenbar nicht so. Warum, darüber lässt sich trefflich spekulieren. Ich persönlich bin auch von einem Erfolg dieses Invests überzeugt, habe noch einige Mittel flüssig und würde mich freuen, wenn es wirklich noch Einstiegskurse von ca. 0,010 geben sollte.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:45:18
      Beitrag Nr. 21.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.794 von bigbucks1 am 15.01.13 11:25:45Nur vorab,und das musst Du ja eigentlich besser wissen als ich, ist Zeit auf dem Balkan was relates. Schau nur wann die Tenderausschreibung urspruenglich entschieden werden sollte. Jahre spaeter war es dann soweit.
      was hat balkan und balkansiten mit vertrag zwieschen RWE und UEG zu tun

      Lieber big
      UEG hat in erste linie lobi arbeit füt RWE gemacht
      also
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:54:11
      Beitrag Nr. 21.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.794 von bigbucks1 am 15.01.13 11:25:45 Ich schreibe nur in Foren,ibn denen ich investiert bin,oder in denen ich eventuell investieren moechte.

      mir ist meine zeit zu schade irgendwo meinen Senf dazuzugeben, wenn ich sowieso kein Interessa an dem IInvest habe.


      und du meinst,wenn du schreibst,leuft deine investition besser,und damit hast du deine zeit nicht vergoldet

      falsch
      aleine das du dich hier bei WO rumtreibst,vergoldest du deine zeit,das hilft deine investition nicht......
      infos über deine investition wirds du hier kaum finden
      was du hier findest sind halbwisende und angeblicher inseider die ales auser kursverlauf erklären können,und eine durchhalteparole nach der andere rausschmeisen....
      also
      zeitvertreiben heist zauberwort
      wobei ich sagen muss das man sich auch bei WO sinnvoll informieren kann,aber nur selten
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 11:55:17
      Beitrag Nr. 21.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.903 von split66 am 15.01.13 11:45:18Lieber Splitte, Lobiarbeit,das ist gut, in anderen Laendern heisst das anders:laugh:

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 13:23:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 13:44:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 14:00:23
      Beitrag Nr. 21.778 ()
      So langsam wird es schwierig, diesen meiner Meinung nach an Anlegerbetrug grenzenden Kursverfall zu erklären.
      Es wäre äußerst beruhigend, wenn der neue CEO zeitnah dieses Rätsel mit einem Aktionärsbrief auflösen könnte.
      Augenblicklich sieht es so aus, als wäre hier ein erfahrener CEO eingesetzt worden, um die Auflösung der Firma zu managen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 14:31:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 15:14:08
      Beitrag Nr. 21.780 ()
      hm...
      keine IR aus berlin mehr auf der home page der UEG ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 15:15:51
      Beitrag Nr. 21.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.023.552 von kontaktfenster am 15.01.13 14:00:23Nun, ich denke kaum, dass man hier tatsächlich von "Betrug" reden sollte.

      Es ist einfach so, dass man vor vielen Jahren via Privat Placement eine Menge Geld eingenommen hat mit der Verkündung des damaligen einzigartigen Geschäftsmodell was grad so in Mode war: Öl Exploration. Was mit diesem Geld so alles passiert ist vermag ich nicht zu beurteilen auf jeden Fall wurde kein Öl damit gefunden oder gefördert oder was auch immer. Bestimmt aber haben sich die Vermittler eine goldige Nase damit verdient... Das ist zwar für den gebeutelten Aktionären nicht so schön, aber durchaus legal.

      Dann hat man das Geschäftsmodell geändert, ein neues Management präsentiert (jetzt wird alles anders - wir sind die "neue" UEG) und angefangen grosszügig Aktien auszugeben in Verrechnung von "Dienstleistungen". Es ist durchaus anzunehmen, dass die "Dienstleister" sich auch eine goldene Nase verdient haben durch die Veräusserung ihrer Dienstleistungsaktien. Auch das ist keineswegs gegen irgendein Gesetz. Leider hat sich nun eben eventuell das Geschäftsmodell nicht ganz so entwickelt wie das jeweils "angekündigt" wurde. Das nennt mann eben "unternehmerisches Risiko".

      Und wenn die Geschäftsführung - sagen wir mal - strategisch falsche Entscheide fällt und das Geschäftsmodell nicht reussiert ist das zwar für den Aktionär der seine Aktien noch immer hält, bedauerlich jedoch absolut nicht ungesetzlich.

      Passiert bei Freiverkehrsfirmen noch ganz gerne mal... Nicht immer, aber immer öfter - zumindest in den letzten Jahren.

      Aber noch ist es ja nicht so weit und wir warten gespannt auf die Meldungen von UEG, RWE und all den anderen...

      Gruss
      elvis-lebt
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 16:07:48
      Beitrag Nr. 21.782 ()
      Zumindest wurden auf der Homepage unter:

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=2&su…

      erst einmal die vollmundigen und irreführenden Aussagen im Stile von Haferkamp und Co. (...noch dieses Jahr werden die Bagger rollen...) entfernt und durch schlichte und demütige Sätze ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 16:45:18
      Beitrag Nr. 21.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.052 von elvis-lebt am 15.01.13 15:15:51schaue dir par aussagen aus aktionären brief an,und beurteile selber ob Geschäftsmodell auf dinstleistungs aktieen verkauf basiert,oder ob man in der tat vor gehabt hat ein unternehmen aufzubauen
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…
      alte CEO sagt


      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus komplexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srpska zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese
      Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen
      wird belohnt werden!

      ergebnise sind da,RWE hat tender bekommen,nur belohnung fählt aus,bzw CEO ist belohnt worden
      aleine seine gratis aktien sind milionen wert gewesen
      o oder wann er seine aktien vereusert hat,dazu sagt CEO nicht,das ist ein gehemnis:D
      alte CEO sagt

      Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 verkündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des
      Tenderverfahrens.


      tenderverfahren ist beendet,RWE hat zuschlag bekommen,nur UEG ist nicht dabei
      warum sagt CEO nicht:D
      Alte CEO sagt
      Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten
      mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am
      Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit
      unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben
      Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren
      wird



      wiegesagt verfahren ist zu ende,RWE hat zuschlag bekomen,und UEG wird gerade neue bewertet
      meine meinung nach
      hauen gauner ales raus,weil story langsam aber sicher tod ist


      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für
      die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen
      auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu
      strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere
      Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist.


      ohne worte


      meine meinung nach,und meinung basiert auf solchen CEO aussagen,sind gauner hier mit vorsatz so vorgegangen,das sich "geschäftmodel" auf wertlose aktien verkauf basiert hat,und nicht um ein unternehmen aufzubauen

      Jetzt kann mich Haferkamp verklagen,oder doch nicht,dadurch könnte tatsachen raus kommen...
      ich werde sagen er liegt mehrwert auf golf spielen und leichtverdinte UEG milionen auszugeben
      Rondy stoile CR und co gehen leer aus:D:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 16:53:25
      Beitrag Nr. 21.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.511 von split66 am 15.01.13 16:45:18Nun, weisst du die Krux mit solchen Aussagen ist folgende:

      Erstens sind es ja meist in die Zukunft gerichtete Aussagen. Da kann sich halt auch mal etwas ändern... So einfach ist das.

      Beispiel gefällig?

      "Für uns besteht keinerlei Zweifel..." oder "Wir sind zuversichtlich..." etc.

      Schliesslich wurde das Tenderverfahren ja auch einfach so annulliert als sich nur die Griechen gemeldet haben und einfach ein neues gestartet weil man die Griechen nicht haben wollte.

      Vielleicht hat sich die Sachlage an der Drina eben generell geändert und schliesslich ändert man "Geschäftsmodelle" wie auch z.B. Verträge durchaus "abänderbar" sind. Schliesslich ändern sich z.B. in der Region ja auch mal die Politiker und schon kommt es zu "Änderungen" die so nicht vorhersehbar waren.

      Du wirst kaum auch nur den Hauch einer Chance haben vor irgendeinem Gericht oder juristischen Instanz zu belegen, dass die zum effektiven Zeitpunkt gemachten Aussagen "gelogen" waren. Sie waren vielleicht sehr gut verpackt und formuliert, doch gelogen wurde sicherlich nicht. Naja, vielleicht hat man manchmal einfach nicht die ganze Wahrheit gesprochen doch das ist kaum "Betrug".

      Es ist einfach Freiverkehr und sonst nichts...

      Gruss
      elvis-lebt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 17:17:21
      Beitrag Nr. 21.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.561 von elvis-lebt am 15.01.13 16:53:25Hallo Elvis, ich schaetze Deine aussagen,meistens zumindest.

      Man kann darueber nachdenkebn, aehlich hat sch das mit Fensters Aussagen verhalten,zumindest in letster Zeit.

      Aber es gibt halt auch andere,von Denen kam bis jetzt nichts Produktives,sondern immer nur Sch.....

      Es ist einfach nicht zu recherchieren und nur immer zu sagen...

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 18:01:47
      Beitrag Nr. 21.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.561 von elvis-lebt am 15.01.13 16:53:25
      Elvis, Du hast ja Recht. Wenn man alles, was selbst mein Briefträger sofort als Wirtschaftsbetrug erkennen kann, bei entsprechender geänderter Gesetzeslage vor deutschen Gerichten als Wirtschaftsbetrug verhandeln könnte, dann würde die deutsche Wirtschaft nicht mehr als solche existieren. Immerhin ist in Deutschland neben Saudiarabien und einer handvoll anderer Bananenrepubliken noch nicht einmal Abgeordnetenbestechung strafbar, die Abgeordneten, die das beschließen müßten, wissen sicher warum.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 18:47:33
      Beitrag Nr. 21.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.024.561 von elvis-lebt am 15.01.13 16:53:25Du wirst kaum auch nur den Hauch einer Chance haben vor irgendeinem Gericht oder juristischen Instanz zu belegen

      Hafakamp sagt was über partnerschaft mit RWE
      er wird schriftliche beweise dafür haben mussen,vorverträge,besprechungsprotokole tralala farnkfuhrter und berliner börsen werden rausrucken mussen wer wan und zum welchen preis aktien verkauft hat
      weiter wird sich herausstellen welche leistungen erbracht worden sind von dinstleisteraktionären,und ob ganze angemessen ist....
      weiter könnten WO user einiges erklären...
      bin kein jurist aber der meinung

      man kann juristisch einiges erreichen.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 19:17:09
      Beitrag Nr. 21.788 ()
      hahahahahaha,
      Lieber Splitti,
      musst du einen Frust auf UEG haben, jetzt versuchst du schon die Aktionäre juristisch gegen UEG aufzuhetzen.
      Kleiner Tipp von mir, versuch du, der alle Beweise eines Betruges der UEG hat doch juristisch vor zu gehen.
      Bin mal gespannt wie das vor Gericht laufen würde.!!!!!!
      Mir kommt langsam der Anschein, das du ein ehemlaiger Mitarbeiter bist, der mit seinen Aktien einen riesen Verlust gemacht hat!!!!
      Und noch ein Tipp: du musst nicht mit deinen Rechtschreibfehlern die du mit Absicht in deinen Texten platzierst, so tun als wenn du eine andere Person bist.
      Ich bin seit Mitte 2008 in dieser Aktie investiert und habe bei all dem, noch nie so negativ über UEG gepostet wie du!!!!!!!!!!!!!
      Weil ich damals eine Spekulation eingegangen bin!!!!!!!!!!!!!!!!

      Denk mal drüber nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 19:33:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 19:36:28
      Beitrag Nr. 21.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.158 von split66 am 15.01.13 18:47:33Natürlich wird UEG Verträge haben.

      Doch Verträge können auch geändert werden oder können Ausstiegsklauseln enthalten oder vielleicht auch befristet sein. Eine Absichtserklärung ist etwas anderes als ein Vorvertrag oder eine Vertriebsvereinbarung und ein Dienstleistungsvertrag usw. usw..

      Vietnam? War ja bloss ein LOI und leider hat sich die "Absicht" der Partner in der Evaluationsphase wohl geändert.
      Loznica? Bestimmt da die Politik irgendwo ein Strich durch die Rechnung gemacht. Sozusagen "höhere Gewalt" und nicht im Bereich der Geschäftsleitung.
      Ebenso die "Niederlassungen" auf dem Balkan. Die hat man durch die Verzögerungen eben noch nicht gebraucht... und deshalb trotz Ankündigung noch nicht eröffnet. Schliesslich will man ja nicht unnötig "Kosten" generieren, nicht wahr? (Ganz im Sinne des Aktionärs...)

      Im übrigen wünsche ich dir viel Vergnügen diese ganzen Geschichten in UK vorzutragen und einzureichen, und dir anhand von z.B. Rechtshilfegesuchen am Freiverkehr Daten zu beschaffen. Wenn nun noch andere ausländische Firmen Aktien verkauft haben brauchst du dort auch wieder Gesuche etc. etc. Und dann noch als involviertes Land die Republik Sprska...

      So ein Verfahren dauert Jahre und am Ende kommt nicht viel dabei raus. Ausser natürlich dass man schlechtem Geld noch gutes hinterher geworfen hat. Denn ohne englischen Rechtsverdreher wirst du sowieso keine Chance haben...und auch deutsche Anwälte arbeiten nur nach Vorauskasse und verrechnen jeden Briefbogen, Briefmarke und Fotokopie!

      Ausserdem, ist es ja wohl klar, dass man am Freiverkehr mit wenigen Firmenrelevanten Informationen auskommen muss. Das konnte man sehr gut lesen, wenn man über die Seite der Börse Frankfurt z.B. Freiverkehrstitel aufgerufen hat. Da wird vorallen Eigenverantwortung des Investors gefordert. Und wenn man die Disclaimer auf den jeweiligen Meldungen genau durchliest wird man auch kaum eine Chance haben.

      Nein, nein, hier gab es meiner Meinung nach keinen Betrug (da musst du auch noch den Vorsatz nachweisen...) Es ist einfach für die Aktionäre dumm gelaufen trotz all den unglaublichen Bemühungen der Geschäftsleitung. Zumindest bis zum heutigen Tag! Das ist Freiverkehr wie er leibt und lebt... Und warum denkst du wurde das Segment endlich in Frankfurt geschlossen?

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 19:43:10
      Beitrag Nr. 21.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.375 von elvis-lebt am 15.01.13 19:36:28Hallo Elvis

      Was denn, wenn die sogenannten Verträge zwischen RWE und UEG absolut wasserfest sind?

      Dann kann RWE die UEG nicht verdrängen....

      An was zweifelst Du an der ganzen Sache?

      Gruss
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 19:54:24
      Beitrag Nr. 21.792 ()
      rwe und ueg verträge?
      wo denn?
      bitte quelle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 19:59:36
      Beitrag Nr. 21.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.411 von marco76 am 15.01.13 19:43:10Ich kenne diese Verträge im Detail nicht. Doch offenbar konnten die Loznica Verträge problemlos "aufgelöst" werden obwohl sie sogar mal in einem der Jahresberichte erwähnt wurden.

      Seit 2008 wird nun schon an diesem Kraftwerken herumgedoktert zumindest im Zusammenhang mit UEG. Übrigens versucht man in der Region schon seit x-Jahren zumindest einen Teil dieser Kraftwerke zu errichten. Ziemlich erfolglos. Ich denke was wird sich bestimmt noch eine Weile hinziehen.

      Was bringt "ein wasserdichter Vertrag" von UEG mit RWE wenn sich z.B. die Bedingungen der Regierung ändert. Dann werden eben neue Verträge gemacht. Sobald bei solchen Projekten die Politik die Federführung hat können die Spielregeln durchaus geändert werden. Das kann nur die Politik...

      Es bleibt nur abzuwarten bis sich einer der involvierten Parteien dazu äussert. Und ich persönlich habe das Gefühl dass dies noch etwas dauern könnte. Doch UEG hat bilanztechnisch meiner Meinung nach nicht unendlich Zeit...

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S.: und der Kurs ist nun wirklich unter aller Sau und reflektiert keineswegs die Erwartung an die Ereignisse in der Zukunft. Wer verkauft seine Stücke bei .012 Cents um ein paar Tausend Euronen abzugreifen? Für wen "lohnt" sich so ein Verkauf überhaupt? Das sind die Fragen die ich mir einfach so des öfteren stelle...
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 20:06:22
      Beitrag Nr. 21.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.458 von Bionda04 am 15.01.13 19:54:24naja, das wurde doch im letzen Jahresabschluss per 30.6.2011 erwähnt:

      UEG und RWE "contractually linked"...

      Wobei ja eben die Loznica Verträge auch mal in so einem Jahresabschluss erwähnt wurden und sich im Jahr darauf in Luft aufgelöst haben.

      Vielleicht ist ja im neuen Abschluss etwas vermerkt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 20:13:44
      Beitrag Nr. 21.795 ()
      Zitat von elvis-lebt: naja, das wurde doch im letzen Jahresabschluss per 30.6.2011 erwähnt:

      UEG und RWE "contractually linked"...

      Wobei ja eben die Loznica Verträge auch mal in so einem Jahresabschluss erwähnt wurden und sich im Jahr darauf in Luft aufgelöst haben.

      Vielleicht ist ja im neuen Abschluss etwas vermerkt...

      Gruss
      elvis-lebt


      acha, und welchen wert haben die jahresabschlüsse?
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 20:16:17
      Beitrag Nr. 21.796 ()
      Zitat von Bionda04: rwe und ueg verträge?
      wo denn?
      bitte quelle


      BIONDA

      Wo ist die Quelle das es keine gibt?
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 20:18:19
      Beitrag Nr. 21.797 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von elvis-lebt: naja, das wurde doch im letzen Jahresabschluss per 30.6.2011 erwähnt:

      UEG und RWE "contractually linked"...

      Wobei ja eben die Loznica Verträge auch mal in so einem Jahresabschluss erwähnt wurden und sich im Jahr darauf in Luft aufgelöst haben.

      Vielleicht ist ja im neuen Abschluss etwas vermerkt...

      Gruss
      elvis-lebt


      acha, und welchen wert haben die jahresabschlüsse?

      BIONDA

      Was für einen Wert haben deine Aussagen????
      Avatar
      schrieb am 15.01.13 20:27:19
      Beitrag Nr. 21.798 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ich kenne diese Verträge im Detail nicht. Doch offenbar konnten die Loznica Verträge problemlos "aufgelöst" werden obwohl sie sogar mal in einem der Jahresberichte erwähnt wurden.

      Seit 2008 wird nun schon an diesem Kraftwerken herumgedoktert zumindest im Zusammenhang mit UEG. Übrigens versucht man in der Region schon seit x-Jahren zumindest einen Teil dieser Kraftwerke zu errichten. Ziemlich erfolglos. Ich denke was wird sich bestimmt noch eine Weile hinziehen.

      Was bringt "ein wasserdichter Vertrag" von UEG mit RWE wenn sich z.B. die Bedingungen der Regierung ändert. Dann werden eben neue Verträge gemacht. Sobald bei solchen Projekten die Politik die Federführung hat können die Spielregeln durchaus geändert werden. Das kann nur die Politik...

      Es bleibt nur abzuwarten bis sich einer der involvierten Parteien dazu äussert. Und ich persönlich habe das Gefühl dass dies noch etwas dauern könnte. Doch UEG hat bilanztechnisch meiner Meinung nach nicht unendlich Zeit...

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S.: und der Kurs ist nun wirklich unter aller Sau und reflektiert keineswegs die Erwartung an die Ereignisse in der Zukunft.
      Wer verkauft seine Stücke bei .012 Cents um ein paar Tausend Euronen abzugreifen? Für wen "lohnt" sich so ein Verkauf überhaupt? Das sind die Fragen die ich mir einfach so des öfteren stelle...


      Hallo Elvis

      Danke für deine Meinung.

      Bei Loznica haben wohl mehrere Faktoren eine Rolle gespielt, genaues weiß niemand von uns.

      Bei der oberen Drina sollte alles nach Plan laufen. RS hat UEG selbst ins Spiel gebracht im Dezember 2012, daher bin ich überzeugt das auch mit RWE die angestrebte Partnerschaft aufrechterhalten wird.

      Von RWE hat man auch nie ein Dementi zu UEG gehört.

      Ich denke wir sollten bald was von der RS hören über den Stand der Dinge.

      Zum Kurs..... Ohne Worte...einfach schrecklich

      Gruß
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 04:08:33
      Beitrag Nr. 21.799 ()
      Zitat von split66: Du wirst kaum auch nur den Hauch einer Chance haben vor irgendeinem Gericht oder juristischen Instanz zu belegen

      Hafakamp sagt was über partnerschaft mit RWE
      er wird schriftliche beweise dafür haben mussen,vorverträge,besprechungsprotokole tralala farnkfuhrter und berliner börsen werden rausrucken mussen wer wan und zum welchen preis aktien verkauft hat
      weiter wird sich herausstellen welche leistungen erbracht worden sind von dinstleisteraktionären,und ob ganze angemessen ist....
      weiter könnten WO user einiges erklären...
      bin kein jurist aber der meinung

      man kann juristisch einiges erreichen.....



      Hallo Splitti, wenn Du fuer alle immer nur das Beste willst,deshalb schreibst Du hier oder, dann leg doch mal juristisch los und zeig was Du kannst.

      Dann wuerden wir hier beeindruckt sein.

      Ansonsten nervst Du eigentlich nur!!!!!!


      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 05:39:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 06:27:42
      Beitrag Nr. 21.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.646 von marco76 am 15.01.13 20:27:19...Zum Kurs..... Ohne Worte...einfach schrecklich...

      Findest Du?
      Das kommt ganz auf den persönlichen Standpunkt an. Irgendwer freut sich doch und sammelt bei diesen Kursen ein. ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 07:48:51
      Beitrag Nr. 21.802 ()
      Zitat von rondels: ...Zum Kurs..... Ohne Worte...einfach schrecklich...

      Findest Du?
      Das kommt ganz auf den persönlichen Standpunkt an. Irgendwer freut sich doch und sammelt bei diesen Kursen ein. ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      Hallo Rondels

      Ich glaube das die meisten von uns nicht mehr wirklich grosse cash reserven haben um nachzukaufen.

      Gruss
      Marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 08:18:08
      Beitrag Nr. 21.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.497 von bigbucks1 am 16.01.13 04:08:33Hallo Splitti, wenn Du fuer alle immer nur das Beste willst,deshalb schreibst Du hier oder, dann leg doch mal juristisch los und zeig was Du kannst.

      wie kommst du darauf das ich für alle das beste will

      ich bin nur vernunftige stimme die sich mit tatsachen auserander setzt

      schaue dir 2 letzte postings an

      rondy plediert für verbilligen
      marco ist pleite,bzw kein cash mehr


      blöde dabei ist das rondy seit jahren für verbilligen ist,selber aledings anderes handelt
      quelle
      ales hier im thread nachzulesen

      noch blöder ist das marko es auch gemacht hat.....

      es bestet grosse warscheinlichkeit das marco sein geld nie mehr sehen wird

      das durfte rondy egal sein...da bin ich mir sicher

      ich habe euch vor jahren gewahrnt.......
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 08:28:23
      Beitrag Nr. 21.804 ()
      Zitat von split66: Hallo Splitti, wenn Du fuer alle immer nur das Beste willst,deshalb schreibst Du hier oder, dann leg doch mal juristisch los und zeig was Du kannst.

      wie kommst du darauf das ich für alle das beste will

      ich bin nur vernunftige stimme die sich mit tatsachen auserander setzt

      schaue dir 2 letzte postings an

      rondy plediert für verbilligen
      marco ist pleite,bzw kein cash mehr


      blöde dabei ist das rondy seit jahren für verbilligen ist,selber aledings anderes handelt
      quelle
      ales hier im thread nachzulesen

      noch blöder ist das marko es auch gemacht hat.....

      es bestet grosse warscheinlichkeit das marco sein geld nie mehr sehen wird

      das durfte rondy egal sein...da bin ich mir sicher

      ich habe euch vor jahren gewahrnt.......

      Splitti

      Du hast keine Ahnung und wirst nie welche haben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 08:30:09
      Beitrag Nr. 21.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.720 von marco76 am 16.01.13 08:28:23Du hast keine Ahnung und wirst nie welche haben ...

      ok
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 08:37:36
      Beitrag Nr. 21.806 ()
      Zitat von split66: Du hast keine Ahnung und wirst nie welche haben ...

      ok


      Es gibt keine Anhaltspunkte die darauf hindeuten könnten das UEG nicht beteiligt wird, oder hast du welche?
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 08:44:04
      Beitrag Nr. 21.807 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Du hast keine Ahnung und wirst nie welche haben ...

      ok


      Es gibt keine Anhaltspunkte die darauf hindeuten könnten das UEG nicht beteiligt wird, oder hast du welche?



      es gibt keine punkte die darauf hindeuten das UEG beteiligt wird

      oder hast du welche

      das bei verhandlungen UEG mit gespielt hat das ja,beteiligung prozentuel und noch dazu 10-15%,nie im leben
      und nicht vergessen
      UEG oder RWE haben nie was über 10-15% UEG beteiligung gesagt
      nur boby two,das war sein hirngespenst
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 09:14:02
      Beitrag Nr. 21.808 ()
      So langsam muß es doch jedem lächerlich vorkommen, daß split, elvis, ich und noch ein paar andere von usern wie rondels, marco, stoile, CR, und Co. seit nun schon fast vier Jahren förmlich mit Schaum vor dem Mund beschimpft werden, obwohl alles, was wir befürchtet haben eingetreten ist, nämlich, daß die Aktivitäten von RWE auf dem Balkan keinerlei Einfluß auf die Kursentwicklung von UEG haben wird, weil UEG ein Börsenmantel ohne Geschäftstätigkeit, eine englische Briefkastenfirma mit fragwürdigem Management ohne weitere Mitarbeiter geblieben ist. Das auf der Homepage vorgegaukelte Geschäftsmodell hat sich bis jetzt als potemkinsche Dörfer erwiesen, bis heute kann UEG nach vier Jahren "neuer UEG" keinerlei Geschäftstätigkeit vorweisen, die cash generiert.
      Nicht umsonst hatte ich von Anfang an auf die halbseidene Historie der jetzt abgelösten Führung hingewiesen und den Focus auf die Affäre Krampnitz gerichtet, wo die Geschäftsphilosophie von Haferkamp und Co. deutlich geworden ist - Schaum schlagen und absahnen.
      Daß der schon durch die Promotion der Pleitebude Lichtenergiewerke vorbelastete rattlesnake nun auch hier von Anfang an die Werbetrommel gerührt hat, war dann der Punkt auf dem i, ganz zu schweigen vom Auftreten solcher nicht ernst zu nehmender herumlärmender user wie CR oder cross-over.

      Ich finde es nur schade, daß nun auch die neue Führung nicht in der Lage ist, auch nur ein Minimum an Kommunikation auf den Weg zu bringen und ich mein weniges, bei 1,7 Cent in die Hoffnung auf eine Wende mit den neuen Köpfen investiertes Spielgeld wahrscheinlich abschreiben muß.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 09:45:12
      Beitrag Nr. 21.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.615 von marco76 am 16.01.13 07:48:51...Ich glaube das die meisten von uns nicht mehr wirklich grosse cash reserven haben um nachzukaufen....

      Es gibt auch noch andere Leute, die nahe am Geschehen sind, jedenfalls näher als alle die die sich hier in diesem Forum zu Wort melden und die 1 Mio Shares bei diesen Kursen aus der Portokasse begleichen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 09:47:36
      Beitrag Nr. 21.810 ()
      Meine Verluste betragen nun -32%. Was für ein Gefühl UEG Aktionär zu sein. Großartig!

      Mich verunsichert jedoch, dass der Schöpfer der Schnitzeljagd hier keine Schnipselchen mehr fallen lässt. Der wird doch nicht zusammen mit dem Prof. jetzt bei der Manufaktur für Individualisten arbeiten???

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 09:56:34
      Beitrag Nr. 21.811 ()
      Zitat von rondels: ...Ich glaube das die meisten von uns nicht mehr wirklich grosse cash reserven haben um nachzukaufen....

      Es gibt auch noch andere Leute, die nahe am Geschehen sind, jedenfalls näher als alle die die sich hier in diesem Forum zu Wort melden und die 1 Mio Shares bei diesen Kursen aus der Portokasse begleichen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse



      1 mio. shares?
      damit andere ca 10.000 bis 13.000 euro mehr in der porto kasse haben.:laugh::laugh:
      rondels, rondels, du bist leicht zu durchschauen:rolleyes:

      was macht die formel, für 100 %:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 09:56:44
      Beitrag Nr. 21.812 ()
      Zitat von Triestan: Meine Verluste betragen nun -32%. Was für ein Gefühl UEG Aktionär zu sein. Großartig!

      Mich verunsichert jedoch, dass der Schöpfer der Schnitzeljagd hier keine Schnipselchen mehr fallen lässt. Der wird doch nicht zusammen mit dem Prof. jetzt bei der Manufaktur für Individualisten arbeiten???

      ;)



      es bestehet möglichkeit das "gewisse verträge" mit alten ceo abgang nicht mehr gültig sind,und mussen mit neuen ceo neue verhandelt werden

      dann kann "jagd" weiter gehen;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 10:20:26
      Beitrag Nr. 21.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.897 von kontaktfenster am 16.01.13 09:14:02Hallo Fenster,Deine 1,7 bekommst Du sicher wieder und wahrscheinlich sogar das Doppelte.

      Aber fuer mich sind drei oder 4 cent nicht der Grund des Investes.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 10:23:30
      Beitrag Nr. 21.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.027.234 von bigbucks1 am 16.01.13 10:20:26...Aber fuer mich sind drei oder 4 cent nicht der Grund des Investes....

      Nicht nur für Dich, ohne die anderen.;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 10:42:26
      Beitrag Nr. 21.815 ()
      @Rattle

      PM!
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 10:44:42
      Beitrag Nr. 21.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.027.080 von rondels am 16.01.13 09:45:12Hey Rondels, das ist nicht der Punkt. Ich koennte problemlos nochmal ein paar Millionen Stueck nachlegen, aber wenn ueberhaupt,dann bei einem ganz anderen Kurs.

      Die Frage ist doch,warum kommt nichts von der neuen Geschaeftsfuehrung?


      Es kann wohl nicht sein, dass es so ein Hammervertrag ist, dass die Regierung in RS zusammenbricht, wenn es veroeffentlicht wuerde.

      Nicht falsch verstehen, die Sache ist sicher am Laufen, aber die Infopolitik von UEG ist schon fast kriminell.


      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 10:57:46
      Beitrag Nr. 21.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.027.361 von bigbucks1 am 16.01.13 10:44:42Es kann wohl nicht sein, dass es so ein Hammervertrag ist, dass die Regierung in RS zusammenbricht, wenn es veroeffentlicht wuerde.

      genau das ist der punkt
      irgend jemand erzählt euch so eine sche..e,und ihr glaubt es

      Haferkamp hat in aktonären brief gesagt

      so lange verhandlungen laufen,ist stilschweigen vereinbahrt

      jetzt erzält euch jemand,wenn wir verträge veröfentlichen gehet RS unter

      also
      soll das heisen das verträge geheimgehalten werden sollen,so lange RS nicht untergegangen ist


      schwachsinn ist höchstens eine durchschnitliche ausrede

      es ist nemlich so
      wenn RS untergehen sollte,sind verträge auch nicht wert:D

      du solst dich auf ofiziele aussagen orientieren,und nicht auf lügen aus dunkelen berliner koridoren
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:02:18
      Beitrag Nr. 21.818 ()
      kein kurs mehr in berlin??
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:21:09
      Beitrag Nr. 21.819 ()
      Zitat von Bionda04: kein kurs mehr in berlin??


      doch,doch
      12 zu 13

      350K zu 12
      252K zu 13
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:44:42
      Beitrag Nr. 21.820 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Bionda04: kein kurs mehr in berlin??


      doch,doch
      12 zu 13

      350K zu 12
      252K zu 13


      nö, realtime berlin ist tot.




      United Energy Group Plc.

      WKN

      A0MSRR

      ISIN

      DE000A0MSRR3

      Kürzel

      UTX1
      Branche

      Öl und Gas
      Land

      Deutschland
      Heimatbörse

      Berlin
      Marktsegment

      Freiverkehr

      URL-Adresse des Unternehmens

      www.unitedenergy.com

      Kursdaten
      Letzter

      k.A.
      Veränderung

      k.A.
      Veränderung in %

      k.A.
      Datum

      k.A.
      Zeit

      k.A.
      Spread

      k.A.
      Geld

      k.A.
      Stück (Geld)

      k.A.
      Brief

      k.A.
      Stück (Brief)

      k.A.
      Eröffnung

      k.A.
      Vortag

      k.A.
      Tageshoch

      k.A.
      Tagestief

      k.A.
      52 Wochen Hoch

      k.A.
      52 Wochen Tief

      k.A.

      Stück letzter Handel

      k.A.
      Stück

      0
      Umsatz

      k.A.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:47:41
      Beitrag Nr. 21.821 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von split66: ...

      doch,doch
      12 zu 13

      350K zu 12
      252K zu 13


      nö, realtime berlin ist tot.




      United Energy Group Plc.

      WKN

      A0MSRR

      ISIN

      DE000A0MSRR3

      Kürzel

      UTX1
      Branche

      Öl und Gas
      Land

      Deutschland
      Heimatbörse

      Berlin
      Marktsegment

      Freiverkehr

      URL-Adresse des Unternehmens

      www.unitedenergy.com

      Kursdaten
      Letzter

      k.A.
      Veränderung

      k.A.
      Veränderung in %

      k.A.
      Datum

      k.A.
      Zeit

      k.A.
      Spread

      k.A.
      Geld

      k.A.
      Stück (Geld)

      k.A.
      Brief

      k.A.
      Stück (Brief)

      k.A.
      Eröffnung

      k.A.
      Vortag

      k.A.
      Tageshoch

      k.A.
      Tagestief

      k.A.
      52 Wochen Hoch

      k.A.
      52 Wochen Tief

      k.A.

      Stück letzter Handel

      k.A.
      Stück

      0
      Umsatz

      k.A.


      sicher realtime

      3 min nach dem ich bid gepostet habe sind 350 k auf 12 verkauft worden,dann par min danach noch mal 150K zu 12,jetzt stehet bid mit 310001 zu 0,011,ask unverendert
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:50:05
      Beitrag Nr. 21.822 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von split66: ...

      doch,doch
      12 zu 13

      350K zu 12
      252K zu 13


      nö, realtime berlin ist tot.




      United Energy Group Plc.

      WKN

      A0MSRR

      ISIN

      DE000A0MSRR3

      Kürzel

      UTX1
      Branche

      Öl und Gas
      Land

      Deutschland
      Heimatbörse

      Berlin
      Marktsegment

      Freiverkehr

      URL-Adresse des Unternehmens

      www.unitedenergy.com

      Kursdaten
      Letzter

      k.A.
      Veränderung

      k.A.
      Veränderung in %

      k.A.
      Datum

      k.A.
      Zeit

      k.A.
      Spread

      k.A.
      Geld

      k.A.
      Stück (Geld)

      k.A.
      Brief

      k.A.
      Stück (Brief)

      k.A.
      Eröffnung

      k.A.
      Vortag

      k.A.
      Tageshoch

      k.A.
      Tagestief

      k.A.
      52 Wochen Hoch

      k.A.
      52 Wochen Tief

      k.A.

      Stück letzter Handel

      k.A.
      Stück

      0
      Umsatz

      k.A.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:52:39
      Beitrag Nr. 21.823 ()
      Web seite http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A0MSR… funktioniert nicht richtig

      mein broker zeigt mir RT,ales so wie ich geschrieben habe
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 11:54:45
      Beitrag Nr. 21.824 ()
      und jetzt sind 310001 zu 11 aus
      bid 752K zu 0,010

      ha
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 12:06:43
      Beitrag Nr. 21.825 ()
      jetzt gehet soger http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A0MSR…

      aber kein RT
      RT ist
      bid 752500
      ask 252000

      gehandelt sind 900001 aktion zum 10,500,11 euro geld
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 12:07:29
      Beitrag Nr. 21.826 ()
      bid 10
      ask 13
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 12:17:12
      Beitrag Nr. 21.827 ()
      0,011

      ich bin weter der meinung das alles gut wird
      geld wird nur für golf spielen verwendet:D:p

      wo ist rattle er hat bestimmt ein erklärung warum UEG aktien zu 0,011 gehandelt werden,stat erwartete 0,20-40:D:p
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 12:18:29
      Beitrag Nr. 21.828 ()
      Zitat von Stock Crackie: @Rattle

      PM!


      nicht mal PMs werden beantwortet
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 12:30:55
      Beitrag Nr. 21.829 ()
      hab kurs wieder.

      bald unter 1 cent ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 13:18:01
      Beitrag Nr. 21.830 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Stock Crackie: @Rattle

      PM!


      nicht mal PMs werden beantwortet


      woher willst du das wissen ???

      bist du auch Stock Crackie

      dann ist es ja eine doppel ID

      glaube somit müsste man gesperrt werden
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 13:20:36
      Beitrag Nr. 21.831 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von split66: ...

      nicht mal PMs werden beantwortet


      woher willst du das wissen ???

      bist du auch Stock Crackie

      dann ist es ja eine doppel ID

      glaube somit müsste man gesperrt werden


      ah ja
      das Stock Crackie PM an rattle gepostet hat,und keine antwort bekommen hat und deswegen aufruf hier im thread

      das ist dir inteligenzbolzen nicht in seinne gekommen
      natürlich nicht:D:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 13:24:11
      Beitrag Nr. 21.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.027.885 von Bionda04 am 16.01.13 12:30:55Verkauf die 91 Stuck noch,dann gehs vielleicht schneller.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 14:00:41
      Beitrag Nr. 21.833 ()

      ah ja
      das Stock Crackie PM an rattle gepostet hat,und keine antwort bekommen hat und deswegen aufruf hier im thread

      das ist dir inteligenzbolzen nicht in seinne gekommen
      natürlich nicht:D:p


      @Splitti,
      nun ja, man logged sich ja nicht immer ein, um zu lesen. Vielleicht wollte SC Rattle nur auf die PM aufmerksam machen........Du Intelligenzbolzen:D

      Jetzt zieht Ihr Euch aber wirklich alles aus den Fingern.;)

      Chill:cool:

      P.S.: @bionda - IR aus Berlin nicht mehr auf der UEG-Webseite? Kalter Kaffee und außerdem GOTT sei Dank....das mit der IR hatten die eh nicht besonders drauf;)

      P.P.S.: @Kontaktfenster - Dr. Bergschneider für die Abwicklung? hmm, da wäre wohl ein CEO mit Controlling oder juristischem Background passend gewesen. Bergschneider hat seine Expertise im Geschäftsaufbau bzw. Unternehmensentwicklung, nicht -abwicklung:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 14:17:21
      Beitrag Nr. 21.834 ()
      Sitzung in der RS heute/morgen... bin mal gespannt was darauf hin in der Pressemeldung zu lesen sein wird..

      Das Blatt könnte sich ganz schnell für uns wenden..

      we will see

      nur meine Meinung

      stoile:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 14:21:30
      Beitrag Nr. 21.835 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von split66: ...

      nicht mal PMs werden beantwortet


      woher willst du das wissen ???

      bist du auch Stock Crackie

      ...


      nein, ist er sicher nicht!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 14:33:48
      Beitrag Nr. 21.836 ()
      Zitat von Chill:
      ah ja
      das Stock Crackie PM an rattle gepostet hat,und keine antwort bekommen hat und deswegen aufruf hier im thread

      das ist dir inteligenzbolzen nicht in seinne gekommen
      natürlich nicht:D:p


      @Splitti,
      nun ja, man logged sich ja nicht immer ein, um zu lesen. Vielleicht wollte SC Rattle nur auf die PM aufmerksam machen........Du Intelligenzbolzen:D

      Jetzt zieht Ihr Euch aber wirklich alles aus den Fingern.;)

      Chill:cool:

      P.S.: @bionda - IR aus Berlin nicht mehr auf der UEG-Webseite? Kalter Kaffee und außerdem GOTT sei Dank....das mit der IR hatten die eh nicht besonders drauf;)

      P.P.S.: @Kontaktfenster - Dr. Bergschneider für die Abwicklung? hmm, da wäre wohl ein CEO mit Controlling oder juristischem Background passend gewesen. Bergschneider hat seine Expertise im Geschäftsaufbau bzw. Unternehmensentwicklung, nicht -abwicklung:D


      sah aber gut aus.
      so wirkt das ganze etwas nackt, ein 2 mann betrieb.
      quasi, abgestandenes, warmes bier:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 14:34:17
      Beitrag Nr. 21.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.100 von split66 am 16.01.13 13:20:36...Jetzt zieht Ihr Euch aber wirklich alles aus den Fingern...

      Aus deinem Statement kann ich schließen welcher Unsinn hier verbreitet wird.

      Der Kursrückgang ist rational nicht erklärbar, meiner Meinung nach der Unsicherheit durch den Wechsel des Managements geschuldet und das von dort bisher kein fundamentales Statement kam.
      Ich denke es ist nach wie vor alles in der Spur oder hat irgend jemand konkrete Infos aufgeschnappt dass etwas aus dem Ruder läuft? Wohl kaum!!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 14:39:38
      Beitrag Nr. 21.838 ()
      Zitat von rondels: ...Jetzt zieht Ihr Euch aber wirklich alles aus den Fingern...

      Aus deinem Statement kann ich schließen welcher Unsinn hier verbreitet wird.

      Der Kursrückgang ist rational nicht erklärbar, meiner Meinung nach der Unsicherheit durch den Wechsel des Managements geschuldet und das von dort bisher kein fundamentales Statement kam.
      Ich denke es ist nach wie vor alles in der Spur oder hat irgend jemand konkrete Infos aufgeschnappt dass etwas aus dem Ruder läuft? Wohl kaum!!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      lieber rondels,
      etwas, was noch nicht vorhanden ist und war, kann nicht aus dem ruder laufen.

      ist so änlich wie die 100 %:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:03:07
      Beitrag Nr. 21.839 ()
      @bionda,

      vielleicht bringt ja Bergschneider seine PR-Agentur mit. Die auch schon für Gazprom tätig war, also im Energiesektor erfahren(er) ist.

      Könnte ja sein;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:11:11
      Beitrag Nr. 21.840 ()
      Zitat von Chill: @bionda,

      vielleicht bringt ja Bergschneider seine PR-Agentur mit. Die auch schon für Gazprom tätig war, also im Energiesektor erfahren(er) ist.

      Könnte ja sein;)

      Chill:cool:


      Hallo Chill

      davon sollten wir ausgehen..
      es dauert eben bis nach ..solch..einem gesamten Management wechsel wieder alle Stellen mit den ..richtigen.. Leuten besetzt sind..

      und Dr.Bergschneider hatte es auch in der Vergangenheit bewiesen dass er es kann...

      wir werden es ab genau jetzt erfahren ob er und das von ihm neu zusammengestellte Management es kann..

      we will see:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:13:57
      Beitrag Nr. 21.841 ()
      Zitat von Chill: @bionda,

      vielleicht bringt ja Bergschneider seine PR-Agentur mit. Die auch schon für Gazprom tätig war, also im Energiesektor erfahren(er) ist.

      Könnte ja sein;)

      Chill:cool:




      schatz, net daß ueg noch die gazprom übernimmt:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:18:11
      Beitrag Nr. 21.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.718 von Bionda04 am 16.01.13 15:13:57oje schatz,
      stoile waiss garnicht, daß es nicht neues, sondern sehr altes managment ist, was der neue ceo da zusammen schustert.:rolleyes:

      oje, oje
      tät er doch lieber nichts schreiben....;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:18:20
      Beitrag Nr. 21.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.718 von Bionda04 am 16.01.13 15:13:57Erst im nächste Jahrzehnt, Blondie:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:23:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:33:38
      Beitrag Nr. 21.845 ()
      Zitat von Chill: @bionda,

      vielleicht bringt ja Bergschneider seine PR-Agentur mit. Die auch schon für Gazprom tätig war, also im Energiesektor erfahren(er) ist.

      Könnte ja sein;)

      Chill:cool:


      und was soll PR agentur vermarkten
      leere börsenmantel,oder reden wir etwa über neue geschäftfelder:D

      was soll neue PR agentur verkunden,bezogen auf drina deal, was alte nicht gewust hat????
      deal ist gelaufen,verträge auch,auser bei UEG

      soll man etwa alle verhandlunge über drina deal wider auf null setzen,und von vorhne anfangen,damit nuer PR agentur darüber berichten kann
      oder wird uns neue agentur mitteilen das jetz nicht erneuernbare energy hauptsgeschäftsfeld ist, sonder gas,öl,diamanten suche in Russland
      also
      soltet ihr unsinige info über neue PR agentur als ausrede bekommen haben,und das von neuen CEO,dann gute nacht
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:44:41
      Beitrag Nr. 21.846 ()
      Am Ende kackt die Ente.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:45:59
      Beitrag Nr. 21.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.766 von split66 am 16.01.13 15:23:14Findest Du nicht, dass es langsam reicht mit Deinen Beschimpfungen. Rattle hat nie zum Kauf aufgerufen sondern immer sachlich argumentiert und vor allen Dingen vorher recherchiert....und diese Eigenschaften gehen Dir völlig ab. Also, nimm Dich zurück!
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:51:29
      Beitrag Nr. 21.848 ()
      Zitat von spannmann: Findest Du nicht, dass es langsam reicht mit Deinen Beschimpfungen. Rattle hat nie zum Kauf aufgerufen sondern immer sachlich argumentiert und vor allen Dingen vorher recherchiert....und diese Eigenschaften gehen Dir völlig ab. Also, nimm Dich zurück!




      Rarttle weist ganz genau wie er sich zum verteigen hat,und wie ich es meine
      er braucht dich als solche nicht......
      also

      rattle hat immer wider infos gepostet die auf UEG geschäftsfürung oder PR als quolle deuten


      das sich wesentliche infos,dei die kurs endeidend waren, jedes mal als falsch erwiesen haben ,das weiss rattle auch
      das er solcen infos gepostet hat das weiss er auch

      also
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 15:51:55
      Beitrag Nr. 21.849 ()
      Schmeißt mich bitte nicht mit Eurem "Boardtauchsieder Spalti" in die Doppel-ID-Tonne! ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 16:18:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 16:25:15
      Beitrag Nr. 21.851 ()
      Zitat von split66: Rarttle weist ganz genau wie er sich zum verteigen hat,und wie ich es meine
      er braucht dich als solche nicht......


      rattle sieht gar keinen anlass, sich verteidigen zu müssen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 16:28:58
      Beitrag Nr. 21.852 ()
      die regierung von montenegro hat gestern auf ihrer webseite die umweltstudien der RS zu den kraftwerken buk bijela und foca veröffentlicht und die öffentlichkeit zur kommentierung derselben aufgefordert.
      ich deute das als klares zeichen, dass es seitens der regierungsexperten keine umweltbedenken gegen die projekte gibt. jetzt wird das ganze zur öffentlichen einsicht gegeben, um auszuschließen, dass man doch etwas übersehen hat und um sich gegen spätere einsprüche abzusichern.

      Grüße
      Rattle

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 16:40:18
      Beitrag Nr. 21.853 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: rattle sieht gar keinen anlass, sich verteidigen zu müssen...

      grüße
      Rattle


      sicher nicht???

      sicher nicht,warum auch
      auser das UEG kurs bei 0,011 ist stat bei 0,40,
      frankfurte delisting weite gültig ist
      15% UEG beteiligung 3 monate nach deal vergabe weiter hin utopie ist,bzw nicht gemeldet ist,das du auf haferkamp geschworen hast und er und alte managment weg sind,ohne sich von treuen aktionären zu verabschieden ist storry total in orndnung

      mal schauen wann du anlass sehen wirdst;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 16:51:46
      Beitrag Nr. 21.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.219 von split66 am 16.01.13 16:40:18hallo split,
      du scheinst mir extrem aufgeregt zu sein. ich verstehe gar nicht, warum du dich derart ereiferst. du bist doch gar nicht investiert!
      beruhige dich bitte und lass einfach auch mal andere zu wort kommen.

      der diskussion hier deine meinung aufzwingen zu wollen, macht eben diese meinung nicht nachvollziehbarer

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 16:52:53
      Beitrag Nr. 21.855 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: Rarttle weist ganz genau wie er sich zum verteigen hat,und wie ich es meine
      er braucht dich als solche nicht......


      rattle sieht gar keinen anlass, sich verteidigen zu müssen...

      grüße
      Rattle


      was treibt diesen split66 zu solch einer Aggression ??

      dem möchte ich im wirklichen Leben nicht begegnen...werd ich auch sicher nicht;);)

      für alle Mitleser...dieser split66 hat uns bis jetzt sage und schreibe ca 16650 mal mit seinem geistigen Sondermüll vergewaltigt...

      ignorieren hlift leider auch nicht...denn wenn er zitiert wird ist man schon wieder gezungen sich diesen geistigen Unsinn an zu tun..

      aber ......alles wird gut...und so ganz nebenbei bringen uns dies netten User ja auch in der Statistik nach vorne..

      also splitomane ....hau rein in die Tasten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 17:59:19
      Beitrag Nr. 21.856 ()
      ich will noch mal versuchen, das zu erklären, da offenbar nicht mal splitt das versteht, obwohl er schon so lange dabei ist.

      also: die im september geschlossenen verträge sind die verträge über die strategische partnerschaft zwischen der RS und RWE. der inhalt dieser verträge ist öffentlich einsehbar. wer sich die mühe macht, diese zu lesen, wird feststellen, dass dieser (also genau dieser!) vertrag gar keine möglichkeit bietet, beteiligungsprozente abzugeben. eine solche klausel ist im vertrag schlicht nicht vorhanden.
      wovon also sollte RWE denn beim aktuellen stand der vertraglichen vereinbarungen UEG etwas abgeben können? bisher ist lediglich die strategische partnerschaft besiegelt worden. soll RWE x% seiner partnerschaft abgeben? das ist wohl kaum möglich.

      dass also nach der vertragsunterschrift RWE/RS im september UEG nicht gleich jubelnd seine beteiligung verkündet, liegt meiner meinung nach daran, dass der prozess zur erlangung dieser beteiligung eben noch nicht abgeschlossen ist.

      RWE hat selbst bisher noch gar nichts wirtschaftlich relevantes in der hand. sie haben aktuell lediglich den status des strategischen partners erreicht. das ist aber auch nicht schlimm, denn so war der prozess ja auch immer geplant. der nächste schritt ist nun die vergabe der konzessionen. es wird für jedes der vier kraftwerke jeweils eine konzessionsgesellschaft gegründet, die dann den konzessionsvertrag für das jeweilige kraftwerk unterschreibt. dem prozess nach kann nur dasjenige ausländische unternehmen, welches den tender gewonnen hat, in diese konzessionsgesellschaften eintreten. das ist RWE. seitens der RS werden die EPRS und die betreibergesellschaft der alten drina-kraftwerke in die konzessionsgesellschaften eintreten. diese drei vertragsparteien werden die konzessionsverträge unterschreiben.
      das alles ist keine persönliche meinung von mir, sondern geht aus den (bereits unterzeichneten) verträgen über die strategische partnerschaft und den vertragsentwürfen zu den konzessionsverträgen hervor. beide wurden auf der webseite der nationalversammlung veröffentlicht und sind dort einsehbar: http://www.narodnaskupstinars.net/lat

      RWE kommt erst durch das unterschreiben der konzessionsverträge tatsächlich in den besitz von x% an jedem der vier kraftwerke. theoretisch (aber unwahrscheinlich) könnten das auch an jedem der vier kraftwerke unterschiedliche prozente sein.
      dann und erst dann ist RWE rechtlich in der lage, an einen partner prozente abzugeben, denn ausschließlich in den konzessionsverträgen finden sich entsprechende klauseln, die das ermöglichen.
      interessanterweise war es genau das erste offizielle treffen zur vergabe der konzessionen, nach welchem die RS erstmals die beteiligung von UEG an den laufenden verhandlungen mitgeteilt hat. ein zufall?
      und noch etwas ist auffällig: der konzessionsvertrag zwingt die beteiligten parteien keineswegs dazu, die prozentuale verteilung (60/40) aus dem vertrag über die strategische partnerschaft zu übernehmen. die details über die beteiligungsverhältnisse an den konzessionsgesellschaften werden wohl im moment gerade verhandelt. das ist nach meiner meinung der zeitpunkt, zu dem auch die RS klar machen muss, ob sie überhaupt 40% finanzieren können? falls nicht… wer weiß…

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:06:00
      Beitrag Nr. 21.857 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo split,
      du scheinst mir extrem aufgeregt zu sein. ich verstehe gar nicht, warum du dich derart ereiferst. du bist doch gar nicht investiert!
      beruhige dich bitte und lass einfach auch mal andere zu wort kommen.

      der diskussion hier deine meinung aufzwingen zu wollen, macht eben diese meinung nicht nachvollziehbarer

      grüße
      Rattle


      wie kommst da darauf das ich aufgeregt bin

      das dir fragen die ich stelle nicht pasen,ist klar,hat aber mit tatsachen zu tun und nicht mit meinung aufzwingen
      also
      und du willst zu wort kommen

      bitte
      ,kurs bei 0,011,und nicht von dier voraugesagten 0,40

      also
      du hast wort
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:11:53
      Beitrag Nr. 21.858 ()
      Zitat von Rattlesnake: ich will noch mal versuchen, das zu erklären, da offenbar nicht mal splitt das versteht, obwohl er schon so lange dabei ist.

      also: die im september geschlossenen verträge sind die verträge über die strategische partnerschaft zwischen der RS und RWE. der inhalt dieser verträge ist öffentlich einsehbar. wer sich die mühe macht, diese zu lesen, wird feststellen, dass dieser (also genau dieser!) vertrag gar keine möglichkeit bietet, beteiligungsprozente abzugeben. eine solche klausel ist im vertrag schlicht nicht vorhanden.
      wovon also sollte RWE denn beim aktuellen stand der vertraglichen vereinbarungen UEG etwas abgeben können? bisher ist lediglich die strategische partnerschaft besiegelt worden. soll RWE x% seiner partnerschaft abgeben? das ist wohl kaum möglich.

      dass also nach der vertragsunterschrift RWE/RS im september UEG nicht gleich jubelnd seine beteiligung verkündet, liegt meiner meinung nach daran, dass der prozess zur erlangung dieser beteiligung eben noch nicht abgeschlossen ist.

      RWE hat selbst bisher noch gar nichts wirtschaftlich relevantes in der hand. sie haben aktuell lediglich den status des strategischen partners erreicht. das ist aber auch nicht schlimm, denn so war der prozess ja auch immer geplant. der nächste schritt ist nun die vergabe der konzessionen. es wird für jedes der vier kraftwerke jeweils eine konzessionsgesellschaft gegründet, die dann den konzessionsvertrag für das jeweilige kraftwerk unterschreibt. dem prozess nach kann nur dasjenige ausländische unternehmen, welches den tender gewonnen hat, in diese konzessionsgesellschaften eintreten. das ist RWE. seitens der RS werden die EPRS und die betreibergesellschaft der alten drina-kraftwerke in die konzessionsgesellschaften eintreten. diese drei vertragsparteien werden die konzessionsverträge unterschreiben.
      das alles ist keine persönliche meinung von mir, sondern geht aus den (bereits unterzeichneten) verträgen über die strategische partnerschaft und den vertragsentwürfen zu den konzessionsverträgen hervor. beide wurden auf der webseite der nationalversammlung veröffentlicht und sind dort einsehbar: http://www.narodnaskupstinars.net/lat

      RWE kommt erst durch das unterschreiben der konzessionsverträge tatsächlich in den besitz von x% an jedem der vier kraftwerke. theoretisch (aber unwahrscheinlich) könnten das auch an jedem der vier kraftwerke unterschiedliche prozente sein.
      dann und erst dann ist RWE rechtlich in der lage, an einen partner prozente abzugeben, denn ausschließlich in den konzessionsverträgen finden sich entsprechende klauseln, die das ermöglichen.
      interessanterweise war es genau das erste offizielle treffen zur vergabe der konzessionen, nach welchem die RS erstmals die beteiligung von UEG an den laufenden verhandlungen mitgeteilt hat. ein zufall?
      und noch etwas ist auffällig: der konzessionsvertrag zwingt die beteiligten parteien keineswegs dazu, die prozentuale verteilung (60/40) aus dem vertrag über die strategische partnerschaft zu übernehmen. die details über die beteiligungsverhältnisse an den konzessionsgesellschaften werden wohl im moment gerade verhandelt. das ist nach meiner meinung der zeitpunkt, zu dem auch die RS klar machen muss, ob sie überhaupt 40% finanzieren können? falls nicht… wer weiß…

      grüße
      Rattle


      Hallo Rattle

      ich habe deinen Beitrag jetzt auch zitiert, weis es zu 100% den Punkt trifft.. und wer verstehen, lesen will und kann der kann sich einen genauen Standpunkt erschaffen wo unsere UEG nun steht.. vorausgesetzt der geistige Horizont recht dazu...

      Danke für deine Mühe..
      sehr guter Beitrag von Dir und wie immer auch perfekt recherchiert..
      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:26:00
      Beitrag Nr. 21.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.601 von Rattlesnake am 16.01.13 17:59:19wovon also sollte RWE denn beim aktuellen stand der vertraglichen vereinbarungen UEG etwas abgeben können? bisher ist lediglich die strategische partnerschaft besiegelt worden.

      hoho
      neue nebelbombe

      soll ich dier deine aussagen hier heraussuchen wo du gesagt hast
      es gibt ein vertrag zwieschen RWE un UEG,wo beteiligung festgelegt ist,und es liegt in händen von grosseren vertagsparter wann ganze veröfentlicht wird

      du sugerierst hier das mögliche vertrag erst 2014 veröfentlicht wird,weil sich nemlich erst dann RWE (nach ausführliche DD) verträglich mit RS beinden will,und dann hat RWE was in der hand und kann UEG beteiligen

      bis dahin tralala


      ha
      warum dann CEO wechsel,wenn bis 2014 nicht passiern wird....

      dir ist nicht in sinne gekommen das RWE sagen könnte
      wir haben strategisch partnerschaft,wir dürfen unter anderem in erste linie UEG dafür danken

      wir werden UEG % beteilige.....wenn einige voraussätzungen erfühlt sind

      aber nein
      jetz bis 2014 warten,ausgang ungewiss....
      glückwüntsch an alle UEG aktionäre
      bis dahin ist kurs MEINE MEINUNG nach totalverlus,und zwar von diesen niveau aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:43:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:44:54
      Beitrag Nr. 21.861 ()
      Es wäre allerhöchste Zeit für den neuen CEO, die folgenden leeren Versprechungen aus dem Weg zu räumen und als das zu bezeichnen, was es war:
      Bewußte Täuschung.
      Damit könnte zumindest wieder ein Mindestmaß an Vertrauensbildung begonnen werden.

      Ich meine, mit einem gewissen Grad an Zynismus könnte man ja sagen, wir haben jetzt ja eine ganz andere Bewertung und wir reden nicht nur von einer neuen UEG, sondern wir haben zumindest einen neuen Vorstand. Aber so kann das Herr Dr. Haferkamp ja nicht gemeint haben... oder doch?


      Quelle: AKTIONÄRSBRIEF 01/2012 16. Februar 2012

      Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hundert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:52:01
      Beitrag Nr. 21.862 ()
      Ist mir erst jetzt aufgefallen, wir haben ja heute Jahrestag dieses Highlightes der Realsatire. 1 Jahr letzter Aktionärsbrief des lautstark aufgetretenen und stillschweigend verschwundenen CEOs.
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:54:33
      Beitrag Nr. 21.863 ()
      Quatsch, damit hätte ich noch einen Monat warten müssen, irgendwie war ich schon im Winterurlaub...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 21:13:29
      Beitrag Nr. 21.864 ()
      Zitat von kontaktfenster: Ist mir erst jetzt aufgefallen, wir haben ja heute Jahrestag dieses Highlightes der Realsatire. 1 Jahr letzter Aktionärsbrief des lautstark aufgetretenen und stillschweigend verschwundenen CEOs.


      nun Kontaktfenster...
      so wichtig ist dieser Jahrestag nun auch wieder nicht...
      die Ära Haferkamp ist vorbei...
      und da bringt es jetzt auch nichts mehr andauernd und wiederkehrend dessen alte Kamellen zu kommentieren..
      außer man hat den ausgeprägten Hang der Selbstdarstellung, was ich dir natürlich niemals unterstellen würde..

      lass uns doch einfach zusammen nach vorne schauen..an Vergangenem lässt sich eh nichts mehr ändern..
      und wir Kleinlichter in diesem Forum machen sowieso keine Geschichte

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 21:21:40
      Beitrag Nr. 21.865 ()
      morgen weiters geplantes Treffen zwischen RS/RWE/UEG in Bosnien...
      scant die dortige Presse...;);)

      gruß...
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 22:36:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 22:48:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 23:17:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 23:32:26
      Beitrag Nr. 21.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.030.861 von Corporate-Raider am 16.01.13 22:48:28ich hab den werten ..lieben..und allwissenden split auch nicht mehr auf der ignor... für solches Kabarett muß man sonst bezahlen..

      ich hab hier im Amiland ein paar Mitleser dieses Forums.. die Wörtliche Frage war ...was für ein Hillbilly ist den dieser split denn...:laugh::laugh:
      die lachen sich hier krumm über diesen Typ... na ja er tut ja auch alles für seine Peinlichkeit :cool::cool:

      unsere Balkaner sind halt ein eigener Schlag von Mensch... die verstehen uns nicht ...und wir werden deren Hirnstöme auch nie verstehen... da kaum messbar..

      CR...machs gut.. dir noch einen schönen Abend..
      gruß
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 23:53:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 04:24:58
      Beitrag Nr. 21.871 ()
      Zitat von kontaktfenster: Es wäre allerhöchste Zeit für den neuen CEO, die folgenden leeren Versprechungen aus dem Weg zu räumen und als das zu bezeichnen, was es war:
      Bewußte Täuschung.
      Damit könnte zumindest wieder ein Mindestmaß an Vertrauensbildung begonnen werden.

      Ich meine, mit einem gewissen Grad an Zynismus könnte man ja sagen, wir haben jetzt ja eine ganz andere Bewertung und wir reden nicht nur von einer neuen UEG, sondern wir haben zumindest einen neuen Vorstand. Aber so kann das Herr Dr. Haferkamp ja nicht gemeint haben... oder doch?


      Quelle: AKTIONÄRSBRIEF 01/2012 16. Februar 2012

      Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird. Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hundert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!


      Hallo Kontaktfenster....

      wenn auch selten...aber in dem Punk (rot) sind wir einer Meinung..
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 09:29:36
      Beitrag Nr. 21.872 ()
      Der "lahme Ablauf" der Dinge nervt nicht nur, er ist für alle Investierten brandgefährlich. Gleiches gilt für die unverändert dilettantische bis nicht existente Kommunikationspolitik der UEG. Warum sehe ich inzwischen etwas als gefährlich an, was schon seit Jahren so ist?
      - Weil es klar zeigt, dass UEG aus der Vergangenheit NICHTS gelernt hat
      - Weil mit jedem Tag der Kurs erodiert. Wir stehen 1,3 ct vor dem Totalverlust. Nach dem Hype im Oktober wurden 1,3 Cent innerhalb weniger Tage abgegeben.
      - Vom heutigen Kurs aus bräuchte ich mehr als 300% Gewinn, um auf meinen durchschnittlichen Einstandskurs zu kommen.
      - Weil keiner - weder der Markt insgesamt, noch ich als Durchschnittsaktionär - versteht, ob und wenn ja welche positiven Veränderungen vom neuen Management zu erwarten sind. Ziele? Strategien? Verbindliche Timelines? Projekte (neben BiH / Serbien)? Bisher kam auch da nichts.

      Insbesondere mit dem vierten Punkt hat RWE ganz sicher nichts zu tun. Ehrlich? Trotz weiterhin "intakter Story" habe ich mein Invest "mental abgeschrieben", wenn's doch noch was wird, um so besser. Ich kann allen Investierten nur zu einem ähnlich entspannten Umgang mit UEG raten. Entkrampft ungemein.

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 09:51:16
      Beitrag Nr. 21.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.756 von split66 am 16.01.13 18:26:00hi split,
      ja, das war nur eine nebelbombe. mach dir weiter keine sorgen…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 10:51:29
      Beitrag Nr. 21.874 ()
      Ein Nicht-Investierter Stänkerer macht sich Sorgen?? Wer' s glaubt... ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 11:06:59
      Beitrag Nr. 21.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.417 von ls1311 am 17.01.13 09:29:36...Trotz weiterhin "intakter Story" habe ich mein Invest "mental abgeschrieben", wenn's doch noch was wird, um so besser. Ich kann allen Investierten nur zu einem ähnlich entspannten Umgang mit UEG raten. Entkrampft ungemein....

      Prima Tipp!
      Ich habe zwar dieses Invest weder mental noch rational abgeschrieben, gehe aber auch ganz entspannt mit der Situation um und bleibe unbelehrbar optimistisch.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 11:43:38
      Beitrag Nr. 21.876 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Ein Nicht-Investierter Stänkerer macht sich Sorgen?? Wer' s glaubt... ;-)


      andererseits: wen interessiert's?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 12:38:50
      Beitrag Nr. 21.877 ()
      Zitat von ls1311: Trotz weiterhin "intakter Story" habe ich mein Invest "mental abgeschrieben", wenn's doch noch was wird, um so besser.
      Cheers, 1311


      Das macht vielleicht den Unterschied in der Ausgangslage aus. Ich habe den Kauf von UEG-Aktien noch nie als Investment gesehen. Als ich mir jetzt neulich ein paar von den Chips gekauft habe, da war das so, wie einen Lottoschein zu kaufen - Geld ist weg und vielleicht kommt dabei ein Gewinn heraus, weil irgendeine Nachricht noch einmal eine Übertreibung nach oben verursacht. Mit Sicherheit habe ich wie beim Lotto nicht mehr als einen Tagesgewinn gesetzt.;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 12:43:41
      Beitrag Nr. 21.878 ()
      Rattle vor etwas mehr als 1 monat,genau gesagt am 06.12.12. hast du gesagt das du erwartest das sich RWE bis weihnachten über UEG partnerschaft eusert
      Rattlesnake
      schrieb am 06.12.12 18:50:16
      nachdem die RS die UEG jetzt endlich ins spiel gebracht hat, wird sich meiner meinung nach noch vor weihnachten auch RWE zu der partnerschaft mit UEG äußern... und was dann hier abgeht...

      grüße
      Rattle
      hier link
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-20711-207…

      gstern aussage

      dass also nach der vertragsunterschrift RWE/RS im september UEG nicht gleich jubelnd seine beteiligung verkündet, liegt meiner meinung nach daran, dass der prozess zur erlangung dieser beteiligung eben noch nicht abgeschlossen ist.


      kanst du uns hier bitte erklären warum inerhalb kurzeste zeitraum so 2 radikal unerschiedlichste aussagen
      auch welchen wissens stand basieren deine aussagen

      und kannst du bitte aufhören nebelbomben zu werfen,wenn du mit halbwissen und angebliche inseider wissen nicht 100% sicher bist.....

      so richtest du immer mehr schaden an ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 12:50:32
      Beitrag Nr. 21.879 ()
      dann und erst dann ist RWE rechtlich in der lage, an einen partner prozente abzugeben, denn ausschließlich in den konzessionsverträgen finden sich entsprechende klauseln, die das ermöglichen.

      das war deine aussagen gestern

      also du hast wort rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 13:29:54
      Beitrag Nr. 21.880 ()
      Splitt,
      lesen: "Meiner Meinung nach", "erwartet".
      verstehen: Einzelmeinung (die ich im Übrigen für fundiert halte).
      agieren: Zur Kenntinis nehmen, dass die Erwartung sich nicht erfüllt hat.

      Ganz ehrlich, ich halte mich für einen der rationaleren Investierten, die das eigene Invest auch kritisch hinterfragen. Und auch Rattle habe ich als einen solchen kennengelernt.

      Dein Stil der Auseinandersetzung allerdings ist unter aller Kanone: Andere die Arbeit und Recherchen leisten lassen, um im Anschluss kräftig draufzuhauen. Ohne in irgend einer Form selber etwas konstruktives zur Diskussion beizutragen. Gaaaanz gross.

      Neben dem Stil gäbe es da noch die Form zu kommentieren: Ich kriege von Deiner nicht vorhandenen Rechtschreibung Pickel. Wir hatten es doch mal, dass Beiträge in Fremdsprachen hier durch die Moderation gelöscht wurden. Warum das bei Deinen Beiträgen nicht passiert, ist mir schleierhaft.

      Übrigens:
      "und kannst du bitte aufhören nebelbomben zu werfen,wenn du mit halbwissen und angebliche inseider wissen nicht 100% sicher bist....."

      ...trifft genauso auf Dich zu. 100%ige Sicherheit gibt es nur in Naturwissenschaften. Wenn man diesem Statement folgt, gibt es hier keinen Dialog mehr...

      ... obwohl man sich den Dialog mit Dir in der Tat getrost sparen kann.

      also du hast jetzt nix wort splitt

      Elende Nervensäge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 13:41:31
      Beitrag Nr. 21.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.618 von ls1311 am 17.01.13 13:29:54was haben persönliche eigenschaften der einzelnen user mit dem thema zu tun?
      ich kann den frust, bei diesem kurs verstehen.
      aber warum sucht man dann fehler bei den usern?
      aber wenn es euch gut tut, dürft ihr gerne meine person nehmen.
      baut eueren frust ab, das tut gut.

      vermutlich sind split, kf, meine wenigkeit und andere daran schuld, daß ueg nahezu wertlos geworden ist:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 13:47:39
      Beitrag Nr. 21.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.618 von ls1311 am 17.01.13 13:29:54wenn dich mine rechtschreibung stört,oder meine streitkultur
      warum list du dann meine beiträge
      für pickelfreie gesicht


      man
      es ist doch mir egal ob du pickel bekommst oder nicht,ich bin nicht dein dermatologe:D

      also

      ignore tast und gut ist
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 14:05:26
      Beitrag Nr. 21.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.403 von split66 am 17.01.13 12:43:41@split
      schau mal: wer so vernünftig fragt, bekommt auch eine vernünftige antwort:

      du stellst zwei zitate von mir in den raum und behauptest, sie würden sich widersprechen. das tun sie aber nicht!

      im ersten statement geht es darum, dass RWE(!!!) sich nach meiner damaligen einschätzung vor weihnachten noch zu UEG äußern würde, da die RS die beteiligung von UEG an den aktuellen verhandlungen völlig überraschen mitgeteilt hatte.

      im zweiten statement geht es darum, dass UEG(!!!) nicht über das ergebnis des endes eines prozesses sprechen kann, wenn dieser prozess noch nicht abgeschlossen ist.


      selbstverständlich hätte RWE die möglichkeit zu sagen, dass man UEG nach erfüllung bestimmter voraussetzungen als strategischen partner für die drina-projekte benennt. RWE kann das jederzeit tun. deswegen war das erste statement eine nachvollziehbare erwartung.
      genau so selbstverständlich kann UEG keinesfalls über irgendwelche beteiligungen reden, solange der prozess noch nicht abgeschlossen ist. daher ist auch das zweite statement absolut nachvollziehbar.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 14:14:35
      Beitrag Nr. 21.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.032.672 von Bionda04 am 17.01.13 13:41:31Da hast Du mich falsch verstanden, Bionda. Sowohl Stil als auch Form von Splitts Postings gehen mir völlig unabhängig vom Kurs der UEG-Aktie auf den Zeiger.

      Schön, dass Split sich mein Feedback zu Herzen nimmt und schon mal Worte wie "Streitkultur" oder "Dermatologe" fast richtig schreibt (nur noch die Grossschreibung muss noch etwas optimiert werden).

      Ach ja, noch eins: Frust habe ich nicht. Wie gesagt: schön, wenn UEG Gewinn abwirft - aber eigentlich unerheblich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 16:24:42
      Beitrag Nr. 21.885 ()
      Zitat von ls1311: Der "lahme Ablauf" der Dinge nervt nicht nur, er ist für alle Investierten brandgefährlich. Gleiches gilt für die unverändert dilettantische bis nicht existente Kommunikationspolitik der UEG. Warum sehe ich inzwischen etwas als gefährlich an, was schon seit Jahren so ist?
      - Weil es klar zeigt, dass UEG aus der Vergangenheit NICHTS gelernt hat
      - Weil mit jedem Tag der Kurs erodiert. Wir stehen 1,3 ct vor dem Totalverlust. Nach dem Hype im Oktober wurden 1,3 Cent innerhalb weniger Tage abgegeben.
      - Vom heutigen Kurs aus bräuchte ich mehr als 300% Gewinn, um auf meinen durchschnittlichen Einstandskurs zu kommen.
      - Weil keiner - weder der Markt insgesamt, noch ich als Durchschnittsaktionär - versteht, ob und wenn ja welche positiven Veränderungen vom neuen Management zu erwarten sind. Ziele? Strategien? Verbindliche Timelines? Projekte (neben BiH / Serbien)? Bisher kam auch da nichts.

      Insbesondere mit dem vierten Punkt hat RWE ganz sicher nichts zu tun. Ehrlich? Trotz weiterhin "intakter Story" habe ich mein Invest "mental abgeschrieben", wenn's doch noch was wird, um so besser. Ich kann allen Investierten nur zu einem ähnlich entspannten Umgang mit UEG raten. Entkrampft ungemein.

      Cheers, 1311

      genau da sehe ich auch das Problem...

      das ...neue Management Bergschneider ... lässt seine Aktionäre genau so hängen wie es Haferkamp angefangen hat..

      es wäre längst an der Zeit dass der neue CEO ein paar klärende Worte an seine Aktionäre ausgiebt.. ich meine 50% Kursverfall seit Bergschneider sprechen eine deutliche Sprache in das ihn entgegen gebrachte Vertrauen..

      noch kurz vor Weihnachten hieß es freudig von der IR ...ja wir bekommen nächste Woche News von RWE und auch mehrere Infos von UEG... und was ist passiert.... wie gesagt 50% Verlust...
      und wenn man jetzt die IR anruft dann heißt es.. man weiß nichts...alles sei gut.. man müsse sich noch gedulden..
      die schmatzen sich jeden Monat ihre fetten Gehälter rein...und die Aktionäre gehen baden..

      ach mal nur so meine Meinung..

      gruß
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 22:54:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.13 23:25:46
      Beitrag Nr. 21.887 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Und in einem Punkt habe ich sogar das WISSEN: Die Basher hier werden die Story nicht aufhalten.


      Welche story? Du meinst die vom unaufhaltsamen Kursverfall einer Freiverkehrsfirma ohne funktionierendes Geschäftsmodell? Wie sollen kritische Beiträge zu UEG das aufhalten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 08:44:33
      Beitrag Nr. 21.888 ()
      Hallo Liebe Leute,

      Mein Einstiek liegt auf 7,6 :-(

      Aber......Hoffen wir auf eine grune zuckunft!!!

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 10:50:02
      Beitrag Nr. 21.889 ()
      im ersten statement geht es darum, dass RWE(!!!) sich nach meiner damaligen einschätzung vor weihnachten noch zu UEG äußern würde, da die RS die beteiligung von UEG an den aktuellen verhandlungen völlig überraschen mitgeteilt hatte.

      im zweiten statement geht es darum, dass UEG(!!!) nicht über das ergebnis des endes eines prozesses sprechen kann, wenn dieser prozess noch nicht abgeschlossen ist.


      nebelbombe

      so zu sagen, UEG will was melden darf aber nicht,RWE darf es will aber nicht......


      so kann rattle belibig nebelbomben werfen,wie zbs bis weinechten erfahren wir was,oder par wochen später, es gibt nicht zu melden weil geschäft nicht abgeschlosen ist,je nach dem wie es ihm gerad past

      auser das geld weg ist,ist sonst ales guuuttt:D:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 11:22:44
      Beitrag Nr. 21.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.460 von split66 am 18.01.13 10:50:02Hallo @ all,

      in der Psychologie nennt man das Profilneurose mit hang zur Psychatrie


      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 11:28:52
      Beitrag Nr. 21.891 ()
      Zitat von bigbucks1: Hallo @ all,

      in der Psychologie nennt man das Profilneurose mit hang zur Psychatrie


      Gruss BB



      oje, du willsch doch net psychologe nr. 2 hier werden`?
      kannst mir jetzt das posting im zusammenhang mit ueg und den drina projekten, erklären?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 11:33:52
      Beitrag Nr. 21.892 ()
      Zitat von bigbucks1: Hallo @ all,

      in der Psychologie nennt man das Profilneurose mit hang zur Psychatrie


      Gruss BB


      meine postings nerven euch
      abeer wenn jemand hier zbs schreibtdas UEG nicht mal für kursverlauf schuldig ist,dann muss ich was dazu sagen
      nemlich

      auser das geld weg ist,ist sonst ales guuuttt:D:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 11:50:36
      Beitrag Nr. 21.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.645 von Bionda04 am 18.01.13 11:28:52Hey Bionda, nein nicht im Zusammenhang mit UEG, sondern im Zusammenhang mit einigen Usern hier.
      Aber danach wuerde ich hier wohl fuer immer gesperrt.:kiss:


      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 11:53:03
      Beitrag Nr. 21.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.672 von split66 am 18.01.13 11:33:52Kannst Du nicht irgendwann mal was Neues bringen.
      Immer das Gleiche Geschreibsel.
      Bring halt wenigstens mal einen Fakt,z.B. RWE will mit UEG nichts zu tun haben, oder irgendwas aehnliches.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 12:10:09
      Beitrag Nr. 21.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.777 von bigbucks1 am 18.01.13 11:53:03Werter User@bigbucks

      Da haben Sie Recht, es steht nirgends dass die RWE nichts mit UEG zu tun haben will.

      Die RWE schreibt einfach schon seit laengeren in Ihren Antwort-Mail klar, dass Sie eigentlich davon ausgeht, dass die UEG Ihre Aktionaere informiert.
      (Kann Ihnen auf Wunsch gerne Orginal-Zitat liefern)

      Also keine Hauch von der anggeblichen *Maulkorb-Theorie* eher das Gegenteil.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 12:11:15
      Beitrag Nr. 21.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.777 von bigbucks1 am 18.01.13 11:53:03mensch bucky, du verkennst aus meiner sicht viele dinge, die man bei seinen invests beachten sollte
      nicht die poesen basher muessen etwas darbringen, um den tatbestand einer verknuepfung ueg und rwe zu erklaeren....das ist immer aufgabe des unternehmens, dies seinen anteilseigner zu erlaeutern;)

      mfg sp

      ps...leider wartet und wartet man hier auf eine stellungnahme der ueg:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 12:19:39
      Beitrag Nr. 21.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.606 von bigbucks1 am 18.01.13 11:22:44und du hobbyspyholge...was auch immer deine diagnose darstellen sollte
      ...hab so etwas noch nie gelesen bzw gehoert...Profilneurose mit hang zur Psychatrie:confused:
      aber wenn´s dich interessieren sollte, dann schlag bitte im icd10 oder auch im neuen dsm-5 nach;) ...dort wird dir geholfen:kiss:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 12:23:36
      Beitrag Nr. 21.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.036.901 von Suesswasserpolyp am 18.01.13 12:19:39man da war ich mal wieder schnell am schreiben
      ...hobbypsychologe

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 13:03:25
      Beitrag Nr. 21.899 ()
      Zitat von split66: ...so zu sagen, UEG will was melden darf aber nicht,RWE darf es will aber nicht......

      jetzt hast du es verstanden!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 13:08:30
      Beitrag Nr. 21.900 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...so zu sagen, UEG will was melden darf aber nicht,RWE darf es will aber nicht......

      jetzt hast du es verstanden!

      grüße
      Rattle

      o man

      jetzt solltest du uns nur erklären warum

      warum darf UEG,troz geleistete arbeit nicht melden
      und warum will RWE nicht melden,denen ist doch egal,ob UEG beteiligt ist oder nicht
      wenn es verträge gibts warum dann geheimnis daraus machen,und wie lange noch gehemnis,100 jahre oder was


      hör auf rattle
      unsinn bringt uns nicht weiter
      Du kannst so ein unsinnn über pleite bude schreiben,RWE ist welt untenehmen,und da haben jungs nicht nötig mit solchen unsinn sich zu besäftigen
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 13:14:29
      Beitrag Nr. 21.901 ()
      Zitat von split66: ...
      hör auf rattle
      unsinn bringt uns nicht weiter
      Du kannst so ein unsinnn über pleite bude schreiben,RWE ist welt untenehmen,und da haben jungs nicht nötig mit solchen unsinn sich zu besäftigen


      schau mal: ICH habe es auch nicht nötig, mich mit DEINEM unsinn zu beschäftigen, und tue es dennoch... das leben ist schon manchmal verrückt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 13:18:37
      Beitrag Nr. 21.902 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      hör auf rattle
      unsinn bringt uns nicht weiter
      Du kannst so ein unsinnn über pleite bude schreiben,RWE ist welt untenehmen,und da haben jungs nicht nötig mit solchen unsinn sich zu besäftigen


      schau mal: ICH habe es auch nicht nötig, mich mit DEINEM unsinn zu beschäftigen, und tue es dennoch... das leben ist schon manchmal verrückt.

      grüße
      Rattle


      das ist deine meinung
      es gibt welche die es gut finden,also
      was du macht,oder ob du es macht tut nicht zu sache

      sonder was du über thread tema schreibst


      also
      warum darf UEG nicht,Und RWE will nicht

      aber bitte keine weltuntergang unsinn
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 13:28:51
      Beitrag Nr. 21.903 ()
      Zitat von bigbucks1: Kannst Du nicht irgendwann mal was Neues bringen.
      Immer das Gleiche Geschreibsel.


      Na ja, ganz das Gleiche ist es ja nicht, immerhin geht es immer weiter bergab. Aber es ist schon schwer, für das Nichts neues Nichts zu finden.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:04:39
      Beitrag Nr. 21.904 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@bigbucks

      Da haben Sie Recht, es steht nirgends dass die RWE nichts mit UEG zu tun haben will.

      Die RWE schreibt einfach schon seit laengeren in Ihren Antwort-Mail klar, dass Sie eigentlich davon ausgeht, dass die UEG Ihre Aktionaere informiert.
      (Kann Ihnen auf Wunsch gerne Orginal-Zitat liefern)

      Also keine Hauch von der anggeblichen *Maulkorb-Theorie* eher das Gegenteil.
      Gruesse


      Abgesehen davon, dass wir erneut bei dem Thema sind, welches Du absichtlich nicht verstehst oder tatsälich nicht verstehst (nämlich dass die IR-Abteilung nur das weiss, was der Vorstand will und dann eben solche Statements bringt) gibt es nur noch eine Interpretation Deiner Zeilen:

      Demnach GIBT es etwas Gutes seitens der UEG zu berichten. Denn WENN die IR tatsächlich vollumfänglich informiert wäre (was Du ja völlig weltfremd immer noch vermutest und immer wieder unterstellst) wäre DIESE Antwort der ganz klare Hinweis darauf, dass es etwas zu berichten GIBT.

      Andernfalls hätte DEINER LOGIK ZUFOLGE die Antwort heissen müssen von der IR: "Wer ist UEG und was sollten sie zu berichten haben, wir jedenfalls haben nichts damit zu tun"...

      Danke für Deine erneut eigene ad-absurdum-Führung. Klasse! :laugh:

      Schöner Beweis dafür, dass man es drehen kann wie man will: wir Investierten sind offensichtlich auf dem richtigen Weg.

      Das ist nur meine ganz-ganz-ganz PERSÖNLICHE MEINUNG, und KEINE Kaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:11:00
      Beitrag Nr. 21.905 ()
      was jetzt rattle
      erfahren wir jetzt warum will RWE zu vertägliche abmachung ziwiesen UEG nicht sagen
      und warum darf UEG darüber nicht sagen

      warum so ein geheimnis darüber machen
      geheimnis in verhandlungs phase ist OK
      jetzt ist ales ausverhandelt worden,verträge stehen bereit,und so bal RWE DD gemacht hat,ist deal perfekt

      also
      was soll gehemgehalten werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:20:10
      Beitrag Nr. 21.906 ()
      Zitat von split66: was jetzt rattle
      erfahren wir jetzt warum will RWE zu vertägliche abmachung ziwiesen UEG nicht sagen
      und warum darf UEG darüber nicht sagen

      warum so ein geheimnis darüber machen
      geheimnis in verhandlungs phase ist OK
      jetzt ist ales ausverhandelt worden,verträge stehen bereit,und so bal RWE DD gemacht hat,ist deal perfekt

      also
      was soll gehemgehalten werden


      hallo split,
      auch wenn ich dir gegenüber eine gewisse nachsicht übe – warum auch immer -, erachte ich es nicht als meine aufgabe, dir jede woche ein- oder mehrmals dasselbe zu erklären. dir von dir gestellte frage habe ich innerhalb der letzten 48 stunden hier im thread bereits beantwortet.
      wenn du meine ansichten nicht teilst, okay, das ist deine sache, wenn du allerdings stattdessen jeden meiner beiträge als nebelbombe abtust, kann ich dir bei einem dringend notwendigen erkenntnisgewinn deinerseits nicht mehr weiter helfen.

      solltest du dennoch auf diesem niveau weiter posten, werde ich mich den kollegen hier anschließen und dich auf die ignore-liste setzen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:26:02
      Beitrag Nr. 21.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.037.475 von split66 am 18.01.13 14:11:00must du fragen RWE oder UEG
      was gehemgehalten werden soll
      nicht da im Forum
      falsche Adrässe
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:32:45
      Beitrag Nr. 21.908 ()
      Zitat von onkala: must du fragen RWE oder UEG
      was gehemgehalten werden soll
      nicht da im Forum
      falsche Adrässe

      genau
      auser das geld weg ist,ist sonst ales gut
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:33:53
      Beitrag Nr. 21.909 ()
      rattle wir lasen ganze mal so stehen
      kurs 0,013 stat 0,20-40

      geld ist dfinitiv weg
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:38:02
      Beitrag Nr. 21.910 ()
      Zitat von split66: ...
      geld ist dfinitiv weg


      norbert blüm: "die rente ist definitiv sicher"
      lance armstrong: "ich habe definitiv nicht gedopt"
      split66: "geld ist dfinitiv weg"

      ja ja...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 14:43:59
      Beitrag Nr. 21.911 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Abgesehen davon, dass wir erneut bei dem Thema sind, welches Du absichtlich nicht verstehst oder tatsälich nicht verstehst (nämlich dass die IR-Abteilung nur das weiss, was der Vorstand will und dann eben solche Statements bringt) gibt es nur noch eine Interpretation Deiner Zeilen:


      Ich glaube eher, da hat der Autor dieser Zeilen noch nicht verstanden, daß UEG keine Firma mit vielen Angestellten ist, sondern ein englischer Briefkasten mit zwei Vorständen und vielleicht noch einer Sekretärin in Essen und einer Teilzeitkraft in einem Hotel auf dem Balkan. Da sollte es keine Abstimmungsprobleme geben.

      Als RWE würde ich es auch der UEG überlassen, den Aktionären die Hiobsbotschaft zu überbringen, daß in nächster Zeit nicht mit irgendwelchen kurstreibenden Nachrichten zu rechnen ist.
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 19:21:05
      Beitrag Nr. 21.912 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Corporate-Raider: Abgesehen davon, dass wir erneut bei dem Thema sind, welches Du absichtlich nicht verstehst oder tatsälich nicht verstehst (nämlich dass die IR-Abteilung nur das weiss, was der Vorstand will und dann eben solche Statements bringt) gibt es nur noch eine Interpretation Deiner Zeilen:


      Ich glaube eher, da hat der Autor dieser Zeilen noch nicht verstanden, daß UEG keine Firma mit vielen Angestellten ist, sondern ein englischer Briefkasten mit zwei Vorständen und vielleicht noch einer Sekretärin in Essen und einer Teilzeitkraft in einem Hotel auf dem Balkan. Da sollte es keine Abstimmungsprobleme geben.

      Als RWE würde ich es auch der UEG überlassen, den Aktionären die Hiobsbotschaft zu überbringen, daß in nächster Zeit nicht mit irgendwelchen kurstreibenden Nachrichten zu rechnen ist.


      Hallo Kontaktfenster

      ich könnte mir nach neuem Kenntnisstand gut vorstellen dass sich die personelle Besetzung sehr bald erweitert...

      und auch sonst sehe ich es nun einmal mehr entspannter als je zuvor...

      Alles wird jetzt Gut

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.01.13 23:08:46
      Beitrag Nr. 21.913 ()
      Stoile war vor 2 wochen entspannter als je zuvor...

      eine woche später war er entspnnter als vor 2 wochen
      jetzt ist er noch entspannter als vor eine woche,nemlich entspannter als je zuvor...


      uns das leuft seit 3 jahren,unsere liebenswerte stoile hat fast wochentlichen bedarf uns mitzuteilen das er "entspannter als je zuvor ist..."
      unglaublich

      also
      sage ich doch
      aúser das geld weg ist,ist sonst ales gut
      ihr musst nur als beispiel stoile nehmen und entspannt euren geld hinterher schauen
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 02:25:57
      Beitrag Nr. 21.914 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...
      geld ist dfinitiv weg


      norbert blüm: "die rente ist definitiv sicher"
      lance armstrong: "ich habe definitiv nicht gedopt"
      split66: "geld ist dfinitiv weg"

      ja ja...

      grüße
      Rattle



      der war gut:laugh:


      Der Splitti weiß definitiv, was definitiv ist...der hat das einfach im Blut, das musst Du verstehen, Rattle.

      ;)

      Nice WE
      Chill
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 07:57:13
      Beitrag Nr. 21.915 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@bigbucks

      Da haben Sie Recht, es steht nirgends dass die RWE nichts mit UEG zu tun haben will.

      Die RWE schreibt einfach schon seit laengeren in Ihren Antwort-Mail klar, dass Sie eigentlich davon ausgeht, dass die UEG Ihre Aktionaere informiert.
      (Kann Ihnen auf Wunsch gerne Orginal-Zitat liefern)

      Also keine Hauch von der anggeblichen *Maulkorb-Theorie* eher das Gegenteil.
      Gruesse


      Sehr geehrter Herr Kurtxx

      In welchen Emails schreibt RWE das UEG ihre Aktionäre selbst informieren sollte?

      Wieso spricht denn UEG seit gut einem Jahr nicht mehr über UEG? Da gibt es sicher gute Gründe die ich hier nicht begründen möchte!

      Splitti

      Warum kommen denn von UEG keine Nebelbomben? Schon sehr seltsam das UEG sich soooo ruhig und relaxt verhält ;-)


      BR
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 08:41:30
      Beitrag Nr. 21.916 ()
      ....Schon sehr seltsam das UEG sich soooo ruhig und relaxt verhält ;-).....

      es ist schon seltsam
      nemlich
      nach dem man hier meinung war das,wenn tenderendscheidung stehet,und RWE gewinner sein solte,wird hier rakete abgehen
      soger haferkamp hat neue bewertung versprochen(nebelbombe)
      hier seine worte

      "Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird."

      wie du siehest,bewertet man UEG langsam aber sicher korekt,nemlich pleitebude ist nicht wert...

      weiter hin können jungs endspant sein,weil die nemlich dein geld verbrenen,und nicht eigenes,so ca 1 million euro pro jahr,
      weiter hin haben jungs ihre gratis aktien nach luxembur verfrachtet,un zu verschleiern wer wann was verkauft hat...
      vermutug liegt an der hand das diese,im grunde genommen wertlose aktien,an ahnungslose verkauft werden.......
      aktionäre werden nicht darüber informiert wer hier grosse pakete verkauft...
      kleiner aktionäre sind das nicht,die haben einfach nicht so viele aktien
      weiter
      man versucht über gewisse leute hier eindruck zu vermiteln das UEG solide transparente unternehmen ist,mit gebundenen händen in sachen drina deal
      man darf nicht sagen,geheimnis,tralala

      kann ich soger verstehen
      aber ich kann zbs nicht verstehen das so ein transparentes unternehmen nicht offen legt wie ist gratisaktien stand von petrovic, haferkanp und co
      nein,jetzt frage warum nicht
      da haben RWE oder RS bestimmt nicht dagegen

      Marco,hier gehen seit 3 monaten(hypen ausgenommen)aktien im wert von ca 50-100000 euro pro woche über den tisch
      du willst nicht etwa behaupten das das besofene spezialist für mitelstan war oder ist


      so marco
      wie gesagt
      auser das geld weg ist(kurs 0,013),ist sonst ales gut
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 08:56:55
      Beitrag Nr. 21.917 ()
      Zitat von split66: ....Schon sehr seltsam das UEG sich soooo ruhig und relaxt verhält ;-).....

      es ist schon seltsam
      nemlich
      nach dem man hier meinung war das,wenn tenderendscheidung stehet,und RWE gewinner sein solte,wird hier rakete abgehen
      soger haferkamp hat neue bewertung versprochen(nebelbombe)
      hier seine worte

      "Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird."

      wie du siehest,bewertet man UEG langsam aber sicher korekt,nemlich pleitebude ist nicht wert...

      weiter hin können jungs endspant sein,weil die nemlich dein geld verbrenen,und nicht eigenes,so ca 1 million euro pro jahr,
      weiter hin haben jungs ihre gratis aktien nach luxembur verfrachtet,un zu verschleiern wer wann was verkauft hat...
      vermutug liegt an der hand das diese,im grunde genommen wertlose aktien,an ahnungslose verkauft werden.......
      aktionäre werden nicht darüber informiert wer hier grosse pakete verkauft...
      kleiner aktionäre sind das nicht,die haben einfach nicht so viele aktien
      weiter
      man versucht über gewisse leute hier eindruck zu vermiteln das UEG solide transparente unternehmen ist,mit gebundenen händen in sachen drina deal
      man darf nicht sagen,geheimnis,tralala

      kann ich soger verstehen
      aber ich kann zbs nicht verstehen das so ein transparentes unternehmen nicht offen legt wie ist gratisaktien stand von petrovic, haferkanp und co
      nein,jetzt frage warum nicht
      da haben RWE oder RS bestimmt nicht dagegen

      Marco,hier gehen seit 3 monaten(hypen ausgenommen)aktien im wert von ca 50-100000 euro pro woche über den tisch
      du willst nicht etwa behaupten das das besofene spezialist für mitelstan war oder ist


      so marco
      wie gesagt
      auser das geld weg ist(kurs 0,013),ist sonst ales gut



      hier link über ceo aussaeg
      http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…
      rest ist meine meinung und bedarf keine quellen angabe

      grüße an meldeheini
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 09:51:59
      Beitrag Nr. 21.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.140 von marco76 am 19.01.13 07:57:13...Schon sehr seltsam das UEG sich soooo ruhig und relaxt verhält...

      Warum glaubst du dass die ruhig und relaxt sind?

      Ich denke vielmehr, das neue Management hat die vorgefundenen Sachverhalte geprüft und wird im Rahmen der vertraglichen Gebundenheit die Kommunikation zu den Aktionären verbessern. Ich davon überzeugt, dass man um Tranzparenz bemüht sein wird um verlorenes Vertrauen zurück zu gewinnen.
      Was fehlt ist eine Timeline. Dies dürfte jedoch der Tatsache geschuldet sein, dass die neuen Herren noch keine 100 Tage im Amt sind.

      Ich bin recht optimistisch, dass sich einiges in naher Zukunft zu Positiven ändern wird.

      Keine Quellenangabe, da meine persönliche Meinung.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 10:46:48
      Beitrag Nr. 21.919 ()
      ihr seid echt geli hier

      kaum vergehet ein tag wo sich user stole nicht meldet,um uns mitzuteilen wie ent,entspannt er ist,kommt rondy mit wie optimistisch er ist

      bedarf diese optimistisch/entspannte situation zu vermiteln seint hier gros zu sein

      aledigs begrundungen sind durftig

      zbs
      user rondylein
      zitat
      "Was fehlt ist eine Timeline. Dies dürfte jedoch der Tatsache geschuldet sein, dass die neuen Herren noch keine 100 Tage im Amt sind."

      das was man normaleweise in der politik,bei eine regierung wechsel verwendet ,versucht user rondy uns bei pleitebude zu vermitteln

      rondy

      unterschied zwieschen zbs deutsche regierung und pleitebude ohne operativen geschäft, 2-3 angestellte, und fragwürdigen praktiken aktien auszugeben,durfte dir bekant sein

      geppart mit top manager wie Bergschneider8wurde messiamässig hier angekünndigt) durfte man,

      über 100 minuten,höchstens stunden,aber auf kein fahl über 100 tage reden


      also
      ich wette mit dir das einige,in erste linie elvis ganze in 100 minuten gemeister hätten



      theater pur hier:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 10:57:56
      Beitrag Nr. 21.920 ()
      Auch sehr komisch finde ich hier, das sobald jemand Investierter seine Meinung abgibt, sofort unser Splitti seine Meinung dazu abgibt und das jedesmal ausführlich und immer dagegen haltend.

      Lieber Splitti, wir haben es verstanden. Du findest UEG vorsichtig formuliert nicht gut und die Investierten sind reingefallen.

      Okay. Der Standpunkt ist angekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 11:14:09
      Beitrag Nr. 21.921 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Auch sehr komisch finde ich hier, das sobald jemand Investierter seine Meinung abgibt, sofort unser Splitti seine Meinung dazu abgibt und das jedesmal ausführlich und immer dagegen haltend.

      Lieber Splitti, wir haben es verstanden. Du findest UEG vorsichtig formuliert nicht gut und die Investierten sind reingefallen.

      Okay. Der Standpunkt ist angekommen.


      split hat uns jetzt schon 16676 mal seine Meinung aufgezwungen...
      warum sollte er das jetzt ändern...
      nur weil UEG jetzt doch den Erfolg hat an den wir immer glaubt haben...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:11:28
      Beitrag Nr. 21.922 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Auch sehr komisch finde ich hier, das sobald jemand Investierter seine Meinung abgibt, sofort unser Splitti seine Meinung dazu abgibt und das jedesmal ausführlich und immer dagegen haltend.

      Lieber Splitti, wir haben es verstanden. Du findest UEG vorsichtig formuliert nicht gut und die Investierten sind reingefallen.

      Okay. Der Standpunkt ist angekommen.

      du findest es komischt!!!!
      gut
      was ich komisch find
      das sich
      1) UEG stat zu erwarteten vertrag zu veröffentlichen mit folgende aussage geeusert hat

      "Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG).
      kommisch das man über wurde redet, satt verträgen,verträge sind eben geheimnis

      2)UEG nicht über gratisaktien besitzer redet,petrovic unc co 260 mio,managment 20-30 mio
      wer was und wann verkauft hat,damit wir wissen von wemm 100K euro handel pro woche kommt
      3)das UEG nicht über projekt loznica oder viletnam redcet
      generel redet UEG nicht über misserfolge
      4)das Managment so kurzfristig nach drina endschedung gefeuert/entlasen wurde

      du bist mir ein "komiker"



      gruß
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:17:44
      Beitrag Nr. 21.923 ()
      DK
      finste du nicht komisch,das drucker kollone hier je tiefer kurs ist immer optimistischer,zuversichtlicher und entspannter ist

      einiger fangen damit an,euch einzureden das man am besten investition abschreiben sollte


      auser das geld weg ist,ist sonst ales gut...
      komisch,oder??
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:29:03
      Beitrag Nr. 21.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.509 von split66 am 19.01.13 12:11:28Ich sehe es eben anders.

      Dr. Haferkamp hatte eine eigenwillige Infopolitik, die auf Versprechungen beruhte, die zwar irgendwann mal eintreffen könnten, aber zeitlich halt komplett daneben waren und nicht von ihm verursacht, sondern auch von anderen Dingen. Es waren eben etwas optimistische Einschätzungen, die auf Hinhaltetaktik der Aktionäre beruhten. Dabei ging man auch mit unseriösen Infos um, was UEG wiederum zum Zockerpapier machte.

      Egal. Jetzt wo es konkret wird, braucht man nicht mehr so einen CEO, sondern einen der sich auch operativ zu einem Projekt betätigen kann.

      Das keine Infos kommen, muss nichts Negatives sein. Lieber was Handfestes, als dieses komische Infozeug.

      Das lässt den Kurs vorübergehend abstürzen. Da es dadurch für Zocker uninteressant wird und der Flurfunk keine möglichen Insiderinfos zulässt.

      Wir haben unabhängig einen Termin auf Ende Februar mit den Konzessionen, die ein nächstes Ziel bilden. Das ist meine persönliche Zielmarke.
      Ich finde es zwar extrem mühsam, aber sehe immer noch die Fortschritte des Herbstes 2012 und das es weitergeht.

      Das ist mur meine Meinung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:29:55
      Beitrag Nr. 21.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.509 von split66 am 19.01.13 12:11:28...aber abgesehen davon, scheinst du mir etwas nervös zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:37:01
      Beitrag Nr. 21.926 ()
      ...und was mich interssieren würde, wie der Termin diese Woche ausging. RWE,UEG,RS.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:38:47
      Beitrag Nr. 21.927 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...aber abgesehen davon, scheinst du mir etwas nervös zu sein.


      mächtig nervös
      :laugh::laugh::laugh:
      du scheinst mir als ob du fragen nicht beantworten möchtest:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 12:46:33
      Beitrag Nr. 21.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.562 von split66 am 19.01.13 12:38:47ich habe gerade meine Antwort abgegeben.

      Wenn sie dir nicht passt, dann ist das nicht mein Problem.
      Wu weisst aber schon, wie eine Diskussion funktioniert.
      Langsam aber sicher, bist du Bionda II für mich.

      So, ich wünsche ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 13:11:09
      Beitrag Nr. 21.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.542 von Dschingis_Khan am 19.01.13 12:29:03Dr. Haferkamp hatte eine eigenwillige Infopolitik, die auf Versprechungen beruhte, die zwar irgendwann mal eintreffen könnten, aber zeitlich halt komplett daneben waren und nicht von ihm verursacht, sondern auch von anderen Dingen. Es waren eben etwas optimistische Einschätzungen, die auf Hinhaltetaktik der Aktionäre beruhten. Dabei ging man auch mit unseriösen Infos um, was UEG wiederum zum Zockerpapier machte.

      eigenwillige infopolitik
      ha
      ganerei sage ich
      das hat haferkamp in letzten aktionären breif gesagt
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…

      Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 ver-kündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens.

      RWE hat tender gewonnen
      haferkamp meinung zu partnerschaft



      wir haben geholfen das markt erschlossen wurde,mehr nicht

      weiter sagt haferkamp

      "Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden"
      auf grund von solchen aussagen könnte jemand in versuchung kommen aktien zu kaufen,und folgende situation zu haben
      RWE als partner hat zuschlag erhalten,wir/ueg nicht

      weiter sagt er

      "Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird"UEG wird gerade neue bewertet
      nemlich nach tenderendscheidung hype von ind der spitze 0,045 bis auf 0,011


      weiter sagt er

      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir können
      definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutschland
      hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management
      der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf ausgeschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen
      – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich
      der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für
      die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen
      auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.


      bezogen auf aktin pakete,haben haferkamp und co ihre aktien nach luxemburg verfrachtet,um meine meinung nach zu verschleiern wer was und wann,und zum welchen kurs verkauft hat
      bezogen auf seriositet
      aline tatsache das er Pleitebude ceo war die sich nicht verpflichtet siehet regelmässig quartalberichte mit zahlen über verlusten,iseiderhandel,gratisaktienstand zu berichten spricht für seine seriositet
      und das er nach ca 10 monaten danach weg war auch

      weter sagt er
      Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.[/b

      ist ding in frankfurt notiert
      nein

      also
      wurdest du dr vhaferkampf der vor deinen türe mit solchen unsinn stehet,dein geld geben,mit versprechung das du 1000 fache in par jahren zurückbekommst
      oder wurdest du so einen mit schrotflinte verjagen


      auser das geld weg ist,ist sonst ales gut:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 13:58:19
      Beitrag Nr. 21.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.542 von Dschingis_Khan am 19.01.13 12:29:03...Das ist nur meine Meinung...

      Prima DK,
      deiner Meinung kann ich mich voll und ganz anschließen!

      Den angesprochen User habe ich längst auf die Ignorliste gesetzt, kann dennoch aufgrund einiger Zitate zum Teil entnehmen, was dieser Mensch hier vom Stapel lässt.

      Übrigens war der neue CFO bereits 2006 als Steuerberater bei UEG tätig. Seinerzeit machte dieser erfolgreiche Geschäftsmann auf mich einen seriösen Eindruck, der sich aktuell verfestigt hat.

      Auch das ist nur meine Meinung.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 15:25:09
      Beitrag Nr. 21.931 ()
      Zitat von split66: Stoile war vor 2 wochen entspannter als je zuvor...

      eine woche später war er entspnnter als vor 2 wochen
      jetzt ist er noch entspannter als vor eine woche,nemlich entspannter als je zuvor...


      uns das leuft seit 3 jahren,unsere liebenswerte stoile hat fast wochentlichen bedarf uns mitzuteilen das er "entspannter als je zuvor ist..."
      unglaublich

      also
      sage ich doch
      aúser das geld weg ist,ist sonst ales gut
      ihr musst nur als beispiel stoile nehmen und entspannt euren geld hinterher schauen


      tja spliti...

      wissen ist Macht....nix wissen macht bei dir auch nix.. sofern du das verstehst..

      und dass du nichts weißt stellst du hier schon zum 16680 mal unter Beweis...

      und noch ne Frage an dich... da du ja der Balkanprofessor unter uns bist...
      wie war und was ist denn bei dem Treffen diese Woche in der RS herausgekommen... und kann es sein dass es genau deswegen dein ..letztes aufbäumen.. hier ist ??
      denn dein Standpunkt hier ist in den kommenden Tagen so haltbar wie Eis in der Wüste...

      also splitomane...hau rein...eine gute quote bringt beknntermaßen auch was...

      und ja... deine Antwort zum Treffen wäre sehr willkommen....oder weiß du es noch gar nicht...;););)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 15:48:11
      Beitrag Nr. 21.932 ()
      ist das nicht herlich
      stolie hat mich nicht mehr auf ignore
      :laugh::laugh::laugh:

      tja spliti...

      wissen ist Macht....nix wissen macht bei dir auch nix.. sofern du das verstehst..

      und dass du nichts weißt stellst du hier schon zum 16680 mal unter Beweis...


      tja stolie
      du wilst uns hier klar machen das dich deine wissen dazu bewegt hat UEG aktien zum kursen um die 0,10 zu kaufen

      geiles wissen man,jetzt bei totalverlust bleibt die auch nicht anderes übrig als optimistiosch zu sein.....


      wie war und was ist denn bei dem Treffen diese Woche in der RS herausgekommen... und kann es sein dass es genau deswegen dein ..letztes aufbäumen.. hier ist ??
      denn dein Standpunkt hier ist in den kommenden Tagen so haltbar wie Eis in der Wüste...


      was bei RS treffen dabei rausgekommen ist,weis ich nicht,gehe aber davon aus das ganze nicht mit UEG zu tun hat,sonst hätte UEG was darüber berichtet

      deine begeisterung darüber schliest das du über IR inseider wissen verfügst????
      womöglich gliche wissen wie bei aktien kauf zu 0,10

      und bezogen auf in den kommenden tagen

      aleine von dir habe ich mindestens 20 mal in den kommenden tagen gelesen,noch mal 50 mal von rondy macht etwa pro woche

      was dabei raus gekommen ist ist uns allen sichtbar


      warum musst du über kommende tage reden???

      warte enfach kommende tage ab,und dann kansst du mir zeigen wie gut dein wissen ist

      ich werde dich ende nechste woche daran erinern,auf kommende tage
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 16:00:36
      Beitrag Nr. 21.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.871 von split66 am 19.01.13 15:48:11hey spliti

      wie kommts....du kannst ja auf einmal fehlerfrei schreiben...:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 16:02:46
      Beitrag Nr. 21.934 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von split66: Stoile war vor 2 wochen entspannter als je zuvor...

      eine woche später war er entspnnter als vor 2 wochen
      jetzt ist er noch entspannter als vor eine woche,nemlich entspannter als je zuvor...


      uns das leuft seit 3 jahren,unsere liebenswerte stoile hat fast wochentlichen bedarf uns mitzuteilen das er "entspannter als je zuvor ist..."
      unglaublich

      also
      sage ich doch
      aúser das geld weg ist,ist sonst ales gut
      ihr musst nur als beispiel stoile nehmen und entspannt euren geld hinterher schauen


      tja spliti...

      wissen ist Macht....nix wissen macht bei dir auch nix.. sofern du das verstehst..

      und dass du nichts weißt stellst du hier schon zum 16680 mal unter Beweis...

      und noch ne Frage an dich... da du ja der Balkanprofessor unter uns bist...
      wie war und was ist denn bei dem Treffen diese Woche in der RS herausgekommen... und kann es sein dass es genau deswegen dein ..letztes aufbäumen.. hier ist ??
      denn dein Standpunkt hier ist in den kommenden Tagen so haltbar wie Eis in der Wüste...

      also splitomane...hau rein...eine gute quote bringt beknntermaßen auch was...

      und ja... deine Antwort zum Treffen wäre sehr willkommen....oder weiß du es noch gar nicht...;););)

      gruß


      Genau, Splitti soll uns mal über das Treffen informieren ;-))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 16:14:11
      Beitrag Nr. 21.935 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: ...

      tja spliti...

      wissen ist Macht....nix wissen macht bei dir auch nix.. sofern du das verstehst..

      und dass du nichts weißt stellst du hier schon zum 16680 mal unter Beweis...

      und noch ne Frage an dich... da du ja der Balkanprofessor unter uns bist...
      wie war und was ist denn bei dem Treffen diese Woche in der RS herausgekommen... und kann es sein dass es genau deswegen dein ..letztes aufbäumen.. hier ist ??
      denn dein Standpunkt hier ist in den kommenden Tagen so haltbar wie Eis in der Wüste...

      also splitomane...hau rein...eine gute quote bringt beknntermaßen auch was...

      und ja... deine Antwort zum Treffen wäre sehr willkommen....oder weiß du es noch gar nicht...;););)

      gruß


      Genau, Splitti soll uns mal über das Treffen informieren ;-))



      dachte ich mir auch.. er kennt doch seinen eigenen Aussagen nach den genauen Stand der Dinge in der RS..:laugh::laugh:

      also spliti...keine dummen Gegenfragen....sondern mal Antworten die ein normaldenkender auch versteht...

      and by the Way... brauchst dich in deiner Schreibweise nicht mehr verstellen...
      ich bin mir auch sicher dass der gute alte split66 eine Doppel ID verwendet..

      grüssle
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 16:20:56
      Beitrag Nr. 21.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.898 von marco76 am 19.01.13 16:02:46Genau, Splitti soll uns mal über das Treffen informieren ;-))

      was bei treffen letzte woche,rausgekommen ist weiss ich nicht

      aber ich gehe davon aus das du stoile rondy und co,darüber etwas wissen,und zwar nicht seit heute
      was mir ins auge sticht ist das ihr über ereignisen von letzte woche redet
      also,ihr habt es spätestens am freitag gewust
      deswegen haufen handel am freitag,da habt ihr alles abgereumt
      blöde weise war geldvolumen am freitag bei 5267,50
      wenn ihr schon über wissen verfügt,warum habt ihr nicht eigekauft,volumen am freitag 5267,50




      ihr seid angeber,und nicht inseider
      hier grosmaullig ankündegen(ich weiss mehr als du),aber selber nicht agieren
      und so war es jedes mal
      ich kann mich erinern wo rondy wochentlich endscheidene news angekündigt hat
      nach 2 jahren war es soger ihm selber zu blöde,und hat aufgegeben

      angeber,sonst nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 16:30:23
      Beitrag Nr. 21.937 ()
      PS
      was kommende woche beim treffen pasiert ist,ist eine sache,wenn es auch UEG angehet,und UEG darüber nicht berichtet hat eine andere
      zeigt mir das^wir womöglich haferkamp 2 bekommen haben
      top manager mit drat zu RWE und hang zu schlechte infopolitik

      es wird ales gut,geld wird beim golfen ausgegeben
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 16:33:45
      Beitrag Nr. 21.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.929 von split66 am 19.01.13 16:20:56Frage an split.: Genau, Splitti soll uns mal über das Treffen informieren ;-))

      Antwort von split .: was bei treffen letzte woche,rausgekommen ist weiss ich nicht

      also doch... keine Ahnung..
      wir halten heute und jetzt fest dass split nichts weiß..und so auch die Qualität seiner 16681 Postings

      na also split...geht doch.. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 18:01:42
      Beitrag Nr. 21.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.040.509 von split66 am 19.01.13 12:11:28Hey Splitti, nicht immer die Haelfte weglassen, sonst wird ein faldscher eindruck vermittelt. Das machst Du ja gerne.



      Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt
      erschlossen wurde, handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG).
      'Wir freuen uns sehr, dass diese für unsere
      Südosteuropa-Strategie
      wichtigen Verträge nun zu einem erfolgreichen Abschluss gekommen
      ist', so
      UEG-CEO Dr. Rolf Haferkamp.

      Gruss BB:eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 18:05:19
      Beitrag Nr. 21.940 ()
      Stand am 1.10.12 in Financial News Direktly from the Source.

      Bis jetzt hab ich noch keine gegenteilige schriftliche Stellungnahme,

      AUSSER VON DIR

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 18:07:27
      Beitrag Nr. 21.941 ()
      @split
      auch wenn es dir sicherlich egal ist. ich habe den kanal voll von dir. und ich hatte es auch angekündigt: wenn du weiter in diesem rotzigen ton deine unsinnigen und häufig genug beleidigenden beiträge schreibst, werde ich dich auf die ignore-liste setzen...

      ... was nun geschehen ist!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 18:11:29
      Beitrag Nr. 21.942 ()
      Manchen fehlt halt die Eriehung.

      Aber zum Aufregen sind manche viel zu unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 18:13:19
      Beitrag Nr. 21.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.113 von bigbucks1 am 19.01.13 18:01:42hi BB

      das mit dem werten split ist schon so ne sache... gerade erst vorhin hat er perfekt in sprache und wort geschrieben, sogar mit allen satzzeichen...
      und dann im gleichen text wieder diesen kauderwelsch...
      wenn der gute split hier nicht mehrfach im Forum vertreten ist..;);)

      so nach dem motto..good cop...bad cop ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 18:18:13
      Beitrag Nr. 21.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.133 von stoile1 am 19.01.13 18:13:19Vielleicht ist er ja manchmal zu shr aufgeregt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Jetzt komm gleich moderiert: korrespondierendes Posting!!
      Grus BB
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 21:33:27
      Beitrag Nr. 21.945 ()
      Es ist schon traurig, nicht einmal die totalen Insider, die hier seit vier Jahren steigende Kurse prognostizieren und wahrscheinlich keine einzige eigene bezahlte Aktie besitzen, haben kein einziges Argument, warum man bei diesen grottenschlechten Kursen nun vielleicht mal etwas mehr kaufen sollte. Stattdessen müssen sie sich seitenweise mit persönlichen Beschimpfungen und Beleidigungen mit dem user split beschäftigen, der im Gegensatz zu Ihnen durchaus handfeste Argumente, aber eben gegen einen Kauf der Aktie, ins Feld führen kann.
      Das kann doch nur heißen, daß diese Protagonisten mit aller Macht versuchen, Käufer in die Aktie zu locken, die die auf Halde liegenden, für umme aus der Firma abgezogenen "Dienstleistungs-Aktien" versilbern sollen.

      Ich glaube, es wäre sehr aufschlußreich, wenn das neue Management mal eine Aktualisierung der Aktienverteilung veröffentlichen würde. Ich glaube nicht mehr an die nur 23% freefloat. Wenn doch, dann hätten wir 4 Jahre linke Tasche - rechte Tasche - Handel erlebt! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.13 22:14:33
      Beitrag Nr. 21.946 ()
      Kf und an alle Kritiker

      Über den aktuellen Aktienkurs müssen wir uns nicht unterhalten, der ist wirklich sehr schlecht.

      Viele von uns allen haben sicher per heute wesentlich höhere Kurse erwartet, auch ich.

      Was sind denn die Gründe hierfür?! Meine Annahme ist noch immer das UEG prozentual beteiligt wird an der oberen Drina.

      UEG hat bis heute nie versucht den Aktienkurs zu stimulieren, das ist mal Fakt, wieso macht UEG das nicht? Laut euch gibt es ja keine Partnerschaft mit RWE!!

      Der Aktionärsbrief war dazu da um einige Punkte mal klar dazustellen, hier war keine negative Absicht von Dr. Haferkamp dabei, auch ganz sicher nicht um den Aktienkurs zu stimulieren!

      Wer von euch Kritiker hat sich denn mal genau den Jahresbericht angeschaut und verstanden?

      Hat UEG Einnahmen?
      Wieso ist der Jahresabschluss testiert worden?

      Jedem sollte doch klar sein das die UEG Manager nicht umsonst arbeiten, wie könnte UEG noch Einnahmen bekommen?

      Ein Szenario das ein Großaktionär Aktien im großen Stil verkauft,

      Das könnte man negativ auslegen, aber genauso auch positiv!! Wieso denn positiv?

      Vielleicht habt Ihr mal ein paar Infos für mich.


      Besten Dank
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 02:46:31
      Beitrag Nr. 21.947 ()
      Hi Split,
      Du kannst Dich sicherlich erinnern: Dein DEFINITIVES WISSEN hat mich damals sehr viel Geld gekostet. PTSH, remember... 90 % Minus innerhalb von ein paar Tagen und nie wieder erholt, kein einziger Spieler-Hype.... was soll ich sagen...ich kann Deine Strenge und Polemik nicht ernst nehmen, sorry... Übe Dich mal ein wenig in Zurückhaltung, auch Du hast häufig KEINE AHNUNG!

      Aber wir sind ja alle für uns selbst verantwortlich;)

      Chill
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 02:51:40
      Beitrag Nr. 21.948 ()
      @Split, wahrscheinlich bist Du deshalb so agro und wirr destruktiv drauf, weil Du Dich in diesen Hype-Pusher-Kreisen bewegst und auch eine Welle (MIT) machst, wenn es für Dich passt....

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 08:08:21
      Beitrag Nr. 21.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.480 von marco76 am 19.01.13 22:14:33sorry, aber grösseren blödsinn hab ich hier noch nicht gelesen.
      den kurs nicht versucht zu stimmulieren?
      da muss ich herzhaft lachen.
      nebelbomben, wie loznica oder vietnam.
      dann behauptete der ceo, daß zocker den kurs runter ziehen würden.

      jetzt versucht man hier einigen zu suggestieren, daß das alles normal sei.(kursverlauf, aktienabverkauf u.s.w)

      der grossinvestor darf aktien verkaufen?
      klar, hat ja sonst keine einkünfte.
      und der lebensunterhalt muss ja finanziert werden.

      sind das jetzt durchhalte parolen, damit die anwesenden nicht verkaufen?
      jetzt wird vesucht, den tiefststand der aktie, auch noch positiv zu bewerten.
      man o man:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 08:54:06
      Beitrag Nr. 21.950 ()
      Zitat von Bionda04: sorry, aber grösseren blödsinn hab ich hier noch nicht gelesen.
      den kurs nicht versucht zu stimmulieren?
      da muss ich herzhaft lachen.
      nebelbomben, wie loznica oder vietnam.
      dann behauptete der ceo, daß zocker den kurs runter ziehen würden.

      jetzt versucht man hier einigen zu suggestieren, daß das alles normal sei.(kursverlauf, aktienabverkauf u.s.w)

      der grossinvestor darf aktien verkaufen?
      klar, hat ja sonst keine einkünfte.
      und der lebensunterhalt muss ja finanziert werden.

      sind das jetzt durchhalte parolen, damit die anwesenden nicht verkaufen?
      jetzt wird vesucht, den tiefststand der aktie, auch noch positiv zu bewerten.
      man o man:rolleyes:


      Bionda

      An deiner Antwort kann man genau erkennen wie wenig Ahnung Du hast, nämlich weniger als Null!!

      Die ganzen Zusammenhänge verstehst du immer weniger!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:07:13
      Beitrag Nr. 21.951 ()
      Zitat von Bionda04: sorry, aber grösseren blödsinn hab ich hier noch nicht gelesen.
      den kurs nicht versucht zu stimmulieren?
      da muss ich herzhaft lachen.
      nebelbomben, wie loznica oder vietnam.
      dann behauptete der ceo, daß zocker den kurs runter ziehen würden.

      jetzt versucht man hier einigen zu suggestieren, daß das alles normal sei.(kursverlauf, aktienabverkauf u.s.w)

      der grossinvestor darf aktien verkaufen?
      klar, hat ja sonst keine einkünfte.
      und der lebensunterhalt muss ja finanziert werden.

      sind das jetzt durchhalte parolen, damit die anwesenden nicht verkaufen?
      jetzt wird vesucht, den tiefststand der aktie, auch noch positiv zu bewerten.
      man o man:rolleyes:

      Der allwissende BIONDA kann uns ja mal erklären warum Loznica nicht funktioniert hat?
      Bin gespannt auf deine Antwort...


      Vietnam, mit dem LOI hat man versucht den Kurs zu stimulieren, ich lach mich weg.
      Ein LOI ist nichts....

      Ich kann von UEG bis heute keine Nebelbomben finden...

      Den Tiefstand der Aktie möchte niemand positiv verkaufen, aber es gibt sicher gute Gründe!

      Es macht keinen Sinn mit Dir darüber zu diskutieren...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:13:12
      Beitrag Nr. 21.952 ()
      Zitat von Chill: Hi Split,
      Du kannst Dich sicherlich erinnern: Dein DEFINITIVES WISSEN hat mich damals sehr viel Geld gekostet. PTSH, remember... 90 % Minus innerhalb von ein paar Tagen und nie wieder erholt, kein einziger Spieler-Hype.... was soll ich sagen...ich kann Deine Strenge und Polemik nicht ernst nehmen, sorry... Übe Dich mal ein wenig in Zurückhaltung, auch Du hast häufig KEINE AHNUNG!

      Aber wir sind ja alle für uns selbst verantwortlich;)

      Chill



      servus chill
      das^mit PTSH ist nicht korekt von dir
      das was ich gesagt habe ist auch eingetrofen,und du bist auf riikos hingewiesen worden,zoker papier,reins wenns leuft gut,schnel raus,wenn nicht,verluste begrenzen

      Beim PTSH ist dann hype im keim erstickt wurde,keiner von uns hat chanse gehabt aktien mit gewinn zu verkaufen,ich,wie du weist habe kein 90% verluste zugelasen,sonder schon bei 30%geschmiesen

      bezogen auf das ich heufig keine ahnung habe
      da hast du recht
      jetzt bezogen auf UEG

      wie du dich sicher erinern kannst haben wir bei ptsh gezocke etwas intensiver BM kontakt gehabt,da habe ich versucht dich darauf hinzuweisen das auch UEG pleite bude ist(gratisaktien,kein umsat,kein geschäft),und keine investition fürs leben

      deine antwort darauf war,wenn gewisse invormationen nicht gehabt hättest,so was wie inseider infos,wurdest du ding genau so wie ich bewerten,nemlich abzocke,und seit dem sind mindestens 2 jahre vergangen

      jetzt kannst du uns hier alen,wenn du willst,sagen wie hast du deine angebliche inseider infos verwerten können,sind deine erwartungen getrofen worden
      wieviel gewinn hast du schlagen können
      ist das was du als inseider wissen geglaubst hast, auch eingetrofen oder nicht


      wenn ich mir aktien kurs so anschaue,dann werde ich meinen das dich jemand verars...hat.
      soltest du bei damaligen kursen 0,08-0,10
      auch gekauft haben,und dann gehalten,dann brauchst du fast 1000% wertsteigerung um auf plus minuns null zu kommen
      und das troz "inseider"infos

      bionda hat es seher schnell erkant,das infos die euch aus dunkelen berliner koridoren zu verfügung gestellt worden sind, eben lügen sind,und haben euch nur animiren sollen wertlose aktien zu kaufen

      und so wie es ausschaut,du hengst immer noch hier



      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:19:02
      Beitrag Nr. 21.953 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kurtxx: Werter User@bigbucks

      Da haben Sie Recht, es steht nirgends dass die RWE nichts mit UEG zu tun haben will.

      Die RWE schreibt einfach schon seit laengeren in Ihren Antwort-Mail klar, dass Sie eigentlich davon ausgeht, dass die UEG Ihre Aktionaere informiert.
      (Kann Ihnen auf Wunsch gerne Orginal-Zitat liefern)

      Also keine Hauch von der anggeblichen *Maulkorb-Theorie* eher das Gegenteil.
      Gruesse


      Sehr geehrter Herr Kurtxx

      In welchen Emails schreibt RWE das UEG ihre Aktionäre selbst informieren sollte?

      Wieso spricht denn UEG seit gut einem Jahr nicht mehr über UEG? Da gibt es sicher gute Gründe die ich hier nicht begründen möchte!

      Splitti

      Warum kommen denn von UEG keine Nebelbomben? Schon sehr seltsam das UEG sich soooo ruhig und relaxt verhält ;-)


      BR
      Marco


      Werter User@Marco76

      Besten Dank fuer Ihre Anfrage, die ich gerne beantworte.
      Auszug aus dem E-Mail der RWE dass ich kuerzlich erhalten habe:

      *Da es hier ja im Wesentlichen um United Energy geht, wuerde ich an Ihrer Stekle erwarten dass die Gesellschaft ihre Aktionaere informiert*

      Mit Verlaub, das klingt doch eher nach der Aufforderung an die UEG, Ihre Aktionaere zu informieren.

      Mittlerweillen sind 3 Monate vergangen seit dem positiven Tenderentscheid, der durchaus auch mit einer erfolgreichen Unterstuetzung der UEG zustande gekommen sein koennte.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:27:41
      Beitrag Nr. 21.954 ()
      Zitat von kurtxx:
      Zitat von marco76: ...

      Sehr geehrter Herr Kurtxx

      In welchen Emails schreibt RWE das UEG ihre Aktionäre selbst informieren sollte?

      Wieso spricht denn UEG seit gut einem Jahr nicht mehr über UEG? Da gibt es sicher gute Gründe die ich hier nicht begründen möchte!

      Splitti

      Warum kommen denn von UEG keine Nebelbomben? Schon sehr seltsam das UEG sich soooo ruhig und relaxt verhält ;-)


      BR
      Marco


      Werter User@Marco76

      Besten Dank fuer Ihre Anfrage, die ich gerne beantworte.
      Auszug aus dem E-Mail der RWE dass ich kuerzlich erhalten habe:

      *Da es hier ja im Wesentlichen um United Energy geht, wuerde ich an Ihrer Stekle erwarten dass die Gesellschaft ihre Aktionaere informiert*

      Mit Verlaub, das klingt doch eher nach der Aufforderung an die UEG, Ihre Aktionaere zu informieren.

      Mittlerweillen sind 3 Monate vergangen seit dem positiven Tenderentscheid, der durchaus auch mit einer erfolgreichen Unterstuetzung der UEG zustande gekommen sein koennte.
      Gruesse


      Sehr geehrter Kurtxx

      Danke für Ihre Antwort.

      Ich kenne nicht den genauen Wortlaut Ihrer Email nicht, auch nicht wann und von wem Sie die Email erhalten haben.

      Meine Email die ich erhalten hab, lässt alles offen...

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:31:09
      Beitrag Nr. 21.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.743 von marco76 am 20.01.13 09:07:13Der allwissende BIONDA kann uns ja mal erklären warum Loznica nicht funktioniert hat?

      du wei´st es auch nicht marco.
      du glaubst nur zu wissen,weil dir jemand gesagt hat
      ob das richtig ist,oder nicht,das interessier dich nicht
      und das ist simptomatisch für euere investition hier,glauben mehr zu wissen als andere....

      dabei ist sache ganz einfach marco

      Loznica ist nicht gelaufen,und UEG hat nicht dazu gesagt
      und das ist wesentliche punkt,UEG HAT DAZU NICHT GESAGT
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:35:43
      Beitrag Nr. 21.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.752 von split66 am 20.01.13 09:13:12Lieber splitt, es ist schoen das du der Profi bist der immer Recht hat.

      wenn wir die info bekommen,auf die wir warten, und wenn Du Dich ein wenig mit der politik des Balkans befassen wuerdest,wuerdest Du wissen, dass die Serben derzeit auf Deutsche Investitionen nicht so gut zu sprechen sind. Wahl in Serbien, Natonalist gewaehlt, Kosovo wird nicht anerkannt, Merkel Veto als Beitrittkandidat,RS abhaengig von Serbin usw. Solltest du verstehen. Deshalb gibt ers eine sehr grosse Verzoegerung,war beim Tender schon so,da Serbien gesagt hat Unabhaengigkeit Kosovo niemals.

      So fall die von uns erwartete Info kommt, sehe ich den Kurs 12 Monate nach verkuendung auf mindestens 30 cent.

      Kannst Dir die Prozente selber ausrechnen.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:41:33
      Beitrag Nr. 21.957 ()
      Zitat von split66: Der allwissende BIONDA kann uns ja mal erklären warum Loznica nicht funktioniert hat?

      du wei´st es auch nicht marco.
      du glaubst nur zu wissen,weil dir jemand gesagt hat
      ob das richtig ist,oder nicht,das interessier dich nicht
      und das ist simptomatisch für euere investition hier,glauben mehr zu wissen als andere....

      dabei ist sache ganz einfach marco

      Loznica ist nicht gelaufen,und UEG hat nicht dazu gesagt
      und das ist wesentliche punkt,UEG HAT DAZU NICHT GESAGT


      Ich warte auf eine klare Antwort von BIONDA
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:42:28
      Beitrag Nr. 21.958 ()
      Zitat von bigbucks1: Lieber splitt, es ist schoen das du der Profi bist der immer Recht hat.

      wenn wir die info bekommen,auf die wir warten, und wenn Du Dich ein wenig mit der politik des Balkans befassen wuerdest,wuerdest Du wissen, dass die Serben derzeit auf Deutsche Investitionen nicht so gut zu sprechen sind. Wahl in Serbien, Natonalist gewaehlt, Kosovo wird nicht anerkannt, Merkel Veto als Beitrittkandidat,RS abhaengig von Serbin usw. Solltest du verstehen. Deshalb gibt ers eine sehr grosse Verzoegerung,war beim Tender schon so,da Serbien gesagt hat Unabhaengigkeit Kosovo niemals.

      So fall die von uns erwartete Info kommt, sehe ich den Kurs 12 Monate nach verkuendung auf mindestens 30 cent.

      Kannst Dir die Prozente selber ausrechnen.
      Gruss BB


      1)seit wann ist UEG deutsche unternehmen??
      2)du kannst dir nicht vorstellen wieviele ich hier im thread oder algemein bei WO gesehen haben die prozente im voraus schon ausgerechnet haben.
      Danach wurde verbilligt,und dann verzweifelt auf NEWS gewartet,dann.....waren verluste gross,und es hat sich nicht mehr gelohnt zu verkaufen.....dann wurde gejamert
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 09:53:04
      Beitrag Nr. 21.959 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von bigbucks1: Lieber splitt, es ist schoen das du der Profi bist der immer Recht hat.

      wenn wir die info bekommen,auf die wir warten, und wenn Du Dich ein wenig mit der politik des Balkans befassen wuerdest,wuerdest Du wissen, dass die Serben derzeit auf Deutsche Investitionen nicht so gut zu sprechen sind. Wahl in Serbien, Natonalist gewaehlt, Kosovo wird nicht anerkannt, Merkel Veto als Beitrittkandidat,RS abhaengig von Serbin usw. Solltest du verstehen. Deshalb gibt ers eine sehr grosse Verzoegerung,war beim Tender schon so,da Serbien gesagt hat Unabhaengigkeit Kosovo niemals.

      So fall die von uns erwartete Info kommt, sehe ich den Kurs 12 Monate nach verkuendung auf mindestens 30 cent.

      Kannst Dir die Prozente selber ausrechnen.
      Gruss BB


      1)seit wann ist UEG deutsche unternehmen??
      2)du kannst dir nicht vorstellen wieviele ich hier im thread oder algemein bei WO gesehen haben die prozente im voraus schon ausgerechnet haben.
      Danach wurde verbilligt,und dann verzweifelt auf NEWS gewartet,dann.....waren verluste gross,und es hat sich nicht mehr gelohnt zu verkaufen.....dann wurde gejamert


      Sollte UEG beteiligt werden, wovon ich ausgehe, werden wir über x 100% Kurssteigerung sprechen....
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:08:24
      Beitrag Nr. 21.960 ()
      Sollte UEG beteiligt werden, wovon ich ausgehe, werden wir über x 100% Kurssteigerung sprechen....

      ah ja
      und warum gehest du davon aus,welche fakten hast du,die deine glaube bestetigen ???

      ich nenne dir ein beispiel
      RS hat vor kurzem UEG als parner gennant,ales gut
      warum hat RS kein problem UEG als partner zu nennen,aber ein problem wenn es um vertrag veröfentlichung gehet...
      aber
      RS hat 2010 griechen als tendergewinner gennant

      Genau so RWE,hat par mal gesagt das gewisse zusammenarbeit mit UEG bestehet
      wozu dann probleme bei vertragveröfentlichung


      Unglaubwurdiger gehet nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:20:23
      Beitrag Nr. 21.961 ()
      Zitat von split66: Sollte UEG beteiligt werden, wovon ich ausgehe, werden wir über x 100% Kurssteigerung sprechen....

      ah ja
      und warum gehest du davon aus,welche fakten hast du,die deine glaube bestetigen ???

      ich nenne dir ein beispiel
      RS hat vor kurzem UEG als parner gennant,ales gut
      warum hat RS kein problem UEG als partner zu nennen,aber ein problem wenn es um vertrag veröfentlichung gehet...
      aber
      RS hat 2010 griechen als tendergewinner gennant

      Genau so RWE,hat par mal gesagt das gewisse zusammenarbeit mit UEG bestehet
      wozu dann probleme bei vertragveröfentlichung


      Unglaubwurdiger gehet nicht



      Splitti

      Schick mir den link wo die RS die Griechen zum Tendergewinner erklärt hatten?? Wird ja immer besser was du schreibst!

      Warum muss die RS nun einen Vertrag mit UEG veröffentlichen? Weißt du um was es zur Zeit da unten geht??
      Konzessionen!!!

      Ich will Dir hier nicht erklären was für einen Grund/Zweck die Konzessionen haben.

      An deinen Aussagen sieht man das Du nichts verstehst....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:28:38
      Beitrag Nr. 21.962 ()
      Bemuh Dich halt wenigstens ein bisschen.

      UEG hat ja nicht den Tender gewonnen oder. UE beteiligt ja nicht RS und RWE usw.


      Du wirst es noch erleben,dass es ganz anders laeuft,als Du es gerne moechtest.

      Wenn in BRD etwas ein Jahr braucht, braucht es da unten mindestens drei. In Austria z.B. 3 Monate.

      PS. Austria ligt nicht an der oberen Drina,Splitti nur zur Info.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:30:25
      Beitrag Nr. 21.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.829 von split66 am 20.01.13 10:08:24Ruf halt an und frag nach. Sag aber zuerst,es sind alle Verbrecher und Betrueger und die Firma ist das ALLER LEtzte. Dann senden Sie Dir sicher alle Vertraege und Vereinbarungen.gelle:laugh::laugh::laugh:

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:30:29
      Beitrag Nr. 21.964 ()
      Zitat von bigbucks1: Bemuh Dich halt wenigstens ein bisschen.

      UEG hat ja nicht den Tender gewonnen oder. UE beteiligt ja nicht RS und RWE usw.


      Du wirst es noch erleben,dass es ganz anders laeuft,als Du es gerne moechtest.

      Wenn in BRD etwas ein Jahr braucht, braucht es da unten mindestens drei. In Austria z.B. 3 Monate.

      PS. Austria ligt nicht an der oberen Drina,Splitti nur zur Info.

      Gruss BB


      Hi BB

      Beim Splitti nützt leider nichts mehr....da kann man schreiben was man möchte

      Gruß
      Marco
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:41:22
      Beitrag Nr. 21.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.840 von marco76 am 20.01.13 10:20:23Schick mir den link wo die RS die Griechen zum Tendergewinner erklärt hatten??

      gehe mal hier im thread auf zeitraum von mite oktober 2010,da willst du haufen links finden,mit aussagen von RS regierungsmitglider
      das grichen kein vertrag bekommen habe ist eine andere storry

      also

      um was gehet es da unten marco
      koncessionen
      das ist doch ales verträglich geregelt
      wer was und wann bekommt

      diese verträge sind nur aus einem grund nicht unterschrieben worden,weil erst RWE schauen will ob es ales so ist wie jungs von RS gesagt haben


      jetzt wird verhandelt wieviel wert RS mit ins partnerschaft reinbringt (grundstücke,studien tralala)rest ist geregelt
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:48:29
      Beitrag Nr. 21.966 ()
      big
      du redest unsinn

      mann kann bei jungs anrufen,keine frage
      du rufst doch seit jahren an,und was ist dabei rausgekommen
      0,013 stat versprochene 2 euro,das hat euch haferkamp doch versprochen
      oder???
      oder habt ihr euch selber unsinnige versprechungen ausgedacht,und verar.. euch gegenseitig
      wenn ich mir stoile,rondy CR auftreten hier anschaue,wurde mich auch das nicht wunder
      also
      du rufst seit jahren bei UEG verantwortlichen an,was ist dabei rausgekommen
      auser das geld weg ist,ist ales gut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 10:48:44
      Beitrag Nr. 21.967 ()
      Zitat von split66: Schick mir den link wo die RS die Griechen zum Tendergewinner erklärt hatten??

      gehe mal hier im thread auf zeitraum von mite oktober 2010,da willst du haufen links finden,mit aussagen von RS regierungsmitglider
      das grichen kein vertrag bekommen habe ist eine andere storry

      also

      um was gehet es da unten marco
      koncessionen
      das ist doch ales verträglich geregelt
      wer was und wann bekommt

      diese verträge sind nur aus einem grund nicht unterschrieben worden,weil erst RWE schauen will ob es ales so ist wie jungs von RS gesagt haben


      jetzt wird verhandelt wieviel wert RS mit ins partnerschaft reinbringt (grundstücke,studien tralala)rest ist geregelt


      Hääää??

      Ich kann mich an keine links erinnern woraus hervorgeht das die Griechen den Tender gewonnen haben!!
      Welchen Vertrag hat RWE nicht unterschrieben?
      Wenn du wüsstest das nachdem die Konzessionsverträge unterschrieben sind, das jeder Partner weitere Partner mit einbringen kann bis zu einem gewissen Prozentsatz!!

      Ich sehe das Du kein Wissen hast, Null!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 11:59:27
      Beitrag Nr. 21.968 ()
      unsern täglichen split66 gib uns am morgen ...am mittag... und am abend...amen...

      und das schon 16690 mal... hallelujah
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 16:04:51
      Beitrag Nr. 21.969 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Der allwissende BIONDA kann uns ja mal erklären warum Loznica nicht funktioniert hat?

      du wei´st es auch nicht marco.
      du glaubst nur zu wissen,weil dir jemand gesagt hat
      ob das richtig ist,oder nicht,das interessier dich nicht
      und das ist simptomatisch für euere investition hier,glauben mehr zu wissen als andere....

      dabei ist sache ganz einfach marco

      Loznica ist nicht gelaufen,und UEG hat nicht dazu gesagt
      und das ist wesentliche punkt,UEG HAT DAZU NICHT GESAGT


      Ich warte auf eine klare Antwort von BIONDA


      antwort, welche man in den mund gelegt bekommt?
      etwa finanzierungs schwierigkeiten mit dem ungarischem partner?
      frage ist: war es jemals ein ernsthafter partner?
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 16:20:05
      Beitrag Nr. 21.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.041.894 von split66 am 20.01.13 10:48:29Hallo Splitte, unterstell doch nicht immer was,wovon Du keine Ahnung hast. Find ich einfach Scheisse,ganz gequirrlte scheisse.

      Ich hab noch nie bei UEG angerufen.

      Das ist genau das was unmoeglich von Dir ist.Du stellst irgendwelche Behauptungen auf,von denen Du keine Ahnung hast.

      Deswegen nervst Du ja auch so.

      So jetzt ab Meldung Mods, Action Loschung.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruss BB

      PS machst Du ja anscheinend oefters, keine Behauptung
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 16:28:21
      Beitrag Nr. 21.971 ()
      warum diskutiert ihr hier bis zum umfallen über dinge die die alte UEG...mal angefangen hat das war mal und ist jetzt anders... bionda war auch mal ein feuriger anhänger der UEG und nun halt nicht mehr weil sich die UEG verädert hat...
      lasst uns nach vorne schauen..:cool::cool: und die vergangenheit ruhen..

      ich bin mir sicher dass die neue UEG heute schon einen besseren stand hat als die alte je zuvor..

      nur das mit der info an die aktionäre das klappt noch nicht so ganz, aber das könnte sich ab jetzt ja fast täglich zum positiven ändern..

      warten wir doch die kommenden tage ab...und alles wird gut ;)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 16:58:41
      Beitrag Nr. 21.972 ()
      Zitat von stoile1: warum diskutiert ihr hier bis zum umfallen über dinge die die alte UEG...mal angefangen hat das war mal und ist jetzt anders... bionda war auch mal ein feuriger anhänger der UEG und nun halt nicht mehr weil sich die UEG verädert hat...
      lasst uns nach vorne schauen..:cool::cool: und die vergangenheit ruhen..

      ich bin mir sicher dass die neue UEG heute schon einen besseren stand hat als die alte je zuvor..

      nur das mit der info an die aktionäre das klappt noch nicht so ganz, aber das könnte sich ab jetzt ja fast täglich zum positiven ändern..

      warten wir doch die kommenden tage ab...und alles wird gut ;)

      gruß


      jetzt müsste man bionda nur noch glaubwürdig überzeugen, welche funktion die "neue UEG", bei dieser geschichte übernehmen soll.
      die alte funktion war mir klar.
      die neue ist mir nicht klar.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 17:16:07
      Beitrag Nr. 21.973 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: warum diskutiert ihr hier bis zum umfallen über dinge die die alte UEG...mal angefangen hat das war mal und ist jetzt anders... bionda war auch mal ein feuriger anhänger der UEG und nun halt nicht mehr weil sich die UEG verädert hat...
      lasst uns nach vorne schauen..:cool::cool: und die vergangenheit ruhen..

      ich bin mir sicher dass die neue UEG heute schon einen besseren stand hat als die alte je zuvor..

      nur das mit der info an die aktionäre das klappt noch nicht so ganz, aber das könnte sich ab jetzt ja fast täglich zum positiven ändern..

      warten wir doch die kommenden tage ab...und alles wird gut ;)

      gruß


      jetzt müsste man bionda nur noch glaubwürdig überzeugen, welche funktion die "neue UEG", bei dieser geschichte übernehmen soll.
      die alte funktion war mir klar.
      die neue ist mir nicht klar.


      bionda ...überzeugen muss dich hier keiner...und will auch sicherlich keiner... es ist jedem seine eigene sache warum er sich hier investiert..
      als du kürzlich gekauft hast hat ja auch niemand und keiner nach dem warum gefragt..

      aber es ist jetzt sehr stark davon auszugehen dass sich das Team Bergschneider bald und nachhaltig melden wird..

      da ich auch deine postings mal wieder lese nun die frage auch an dich, da du wie du selber schon des öffteren gesagt hast..sehr gute Kontakte nach RS hast.. was kam denn nun bei diesem treffen am donnerstag raus..

      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 17:23:38
      Beitrag Nr. 21.974 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: warum diskutiert ihr hier bis zum umfallen über dinge die die alte UEG...mal angefangen hat das war mal und ist jetzt anders... bionda war auch mal ein feuriger anhänger der UEG und nun halt nicht mehr weil sich die UEG verädert hat...
      lasst uns nach vorne schauen..:cool::cool: und die vergangenheit ruhen..

      ich bin mir sicher dass die neue UEG heute schon einen besseren stand hat als die alte je zuvor..

      nur das mit der info an die aktionäre das klappt noch nicht so ganz, aber das könnte sich ab jetzt ja fast täglich zum positiven ändern..

      warten wir doch die kommenden tage ab...und alles wird gut ;)

      gruß


      jetzt müsste man bionda nur noch glaubwürdig überzeugen, welche funktion die "neue UEG", bei dieser geschichte übernehmen soll.
      die alte funktion war mir klar.
      die neue ist mir nicht klar.

      BIONDA

      Hier sieht man doch klar das du seit Monaten nicht weiß was genau los ist.

      Hast Du mal das neue Management gegoogelt?

      VG
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 17:26:22
      Beitrag Nr. 21.975 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      jetzt müsste man bionda nur noch glaubwürdig überzeugen, welche funktion die "neue UEG", bei dieser geschichte übernehmen soll.
      die alte funktion war mir klar.
      die neue ist mir nicht klar.


      bionda ...überzeugen muss dich hier keiner...und will auch sicherlich keiner... es ist jedem seine eigene sache warum er sich hier investiert..
      als du kürzlich gekauft hast hat ja auch niemand und keiner nach dem warum gefragt..

      aber es ist jetzt sehr stark davon auszugehen dass sich das Team Bergschneider bald und nachhaltig melden wird..

      da ich auch deine postings mal wieder lese nun die frage auch an dich, da du wie du selber schon des öffteren gesagt hast..sehr gute Kontakte nach RS hast.. was kam denn nun bei diesem treffen am donnerstag raus..

      gruß


      Stoile

      Stell doch nicht so schwierige Fragen...

      Du glaubst doch nicht im Ernst das jemand wusste wann genau das Treffen war ;-)

      VG
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 17:39:44
      Beitrag Nr. 21.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.550 von marco76 am 20.01.13 17:26:22deswegen ja auch meine frage an split und bionda, die ja sonst alles aus der region rs wissen... und wie schon gesagt ...beste kontakte haben wollen..
      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 17:47:13
      Beitrag Nr. 21.977 ()
      Zitat von stoile1: deswegen ja auch meine frage an split und bionda, die ja sonst alles aus der region rs wissen... und wie schon gesagt ...beste kontakte haben wollen..
      gruß


      Bei Splitti könnte man meinen das er jede Woche mit Dodik essen geht....
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:04:50
      Beitrag Nr. 21.978 ()
      Zitat von stoile1: deswegen ja auch meine frage an split und bionda, die ja sonst alles aus der region rs wissen... und wie schon gesagt ...beste kontakte haben wollen..
      gruß


      sorry, bionda muss derzeit passen.
      am 29.12 intensivstation
      derzeit Reha.
      aber wie ich sehe hat sich nichts verändert.
      ask ist voll.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:09:14
      Beitrag Nr. 21.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.607 von Bionda04 am 20.01.13 18:04:50Intenisvstation ?

      Weshalb?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:10:52
      Beitrag Nr. 21.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.616 von Dschingis_Khan am 20.01.13 18:09:14hat nichts mit ueg zu tun.
      keine sorge, ich habe keine ueg aktien verschluckt:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:29:14
      Beitrag Nr. 21.981 ()
      Zitat von Bionda04: hat nichts mit ueg zu tun.
      keine sorge, ich habe keine ueg aktien verschluckt:D


      egal wie wir uns fetzen... Gute Besserung... ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:35:28
      Beitrag Nr. 21.982 ()
      anständige Frage, dumme Antwort. wie immer halt.
      Trotzdem gute Besserung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:40:03
      Beitrag Nr. 21.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.642 von Dschingis_Khan am 20.01.13 18:35:28so is er halt... sonst wärs ja nicht bionda ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 18:48:03
      Beitrag Nr. 21.984 ()
      Zitat von stoile1: deswegen ja auch meine frage an split und bionda, die ja sonst alles aus der region rs wissen... und wie schon gesagt ...beste kontakte haben wollen..
      gruß


      ich muss zugeben das ich keine ahnung habe was am donerstag bei angebliche trefen gelaufen ist

      RWE berichtet nicht darüber UEG und RS auch nicht

      aledigs haben wir zwei user hier Marco uns Stoile, die wider mal beser wissen
      bis jetzt hat sich besserwissen von zwei als angeberei erwiesen
      grosse klape und nicht dahinter

      dadurch das news,so wie zwei angeben,gut ist,gehe ich davon aus das zwei massiv aktien gleich montag früh kaufen werden
      iund zwar ohne wenn und aber

      es gibt so weit ich mich erinern kann ca 3,5 mio auf 0,015

      also stolie und marco,0,015 gleich um 09:00 abreummen mit ansage

      sonst angeber wie immer


      bin direkt auf montag gespant:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:05:27
      Beitrag Nr. 21.985 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von stoile1: deswegen ja auch meine frage an split und bionda, die ja sonst alles aus der region rs wissen... und wie schon gesagt ...beste kontakte haben wollen..
      gruß


      ich muss zugeben das ich keine ahnung habe was am donerstag bei angebliche trefen gelaufen ist

      RWE berichtet nicht darüber UEG und RS auch nicht

      aledigs haben wir zwei user hier Marco uns Stoile, die wider mal beser wissen
      bis jetzt hat sich besserwissen von zwei als angeberei erwiesen
      grosse klape und nicht dahinter

      dadurch das news,so wie zwei angeben,gut ist,gehe ich davon aus das zwei massiv aktien gleich montag früh kaufen werden
      iund zwar ohne wenn und aber

      es gibt so weit ich mich erinern kann ca 3,5 mio auf 0,015

      also stolie und marco,0,015 gleich um 09:00 abreummen mit ansage

      sonst angeber wie immer


      bin direkt auf montag gespant:D


      Splitti

      Dann Ruf mal schnell deine Landsleute an, ich benötige dringend Infos ;-))))))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:11:18
      Beitrag Nr. 21.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.698 von marco76 am 20.01.13 19:05:27Dann Ruf mal schnell deine Landsleute an, ich benötige dringend Infos ;-))))))

      marco,ich habe nie behauptet irgend welche kontatkte zu haben,nicht bei serben,und schon gar nicht berliner dunkle koridor kontakte
      ich habe mich immer nur auf offizielen stelln informiert

      also
      RS,RWE,und UEG haben nicht über trefen am donerstag berichtet
      du meinst aber info zu haben,was am donerstag gelaufen ist

      es bittet sich für dich durch dein wissen vorsprung an,am montag aktien zu kaufen
      also
      kaufst du montag 09:00,oder nicht???
      nur dmit wir wissen wer reumt 0,015 au
      ja oder nein marco
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:15:34
      Beitrag Nr. 21.987 ()
      gleiche frage an stoile
      kaufst du morgen massiv UEG aktien oder nicht

      du kannst nicht jahrelang mit beserwissen angeben,und dabei von anderen erwarten das die dir kurs hoch kaufen

      also ihr zwei
      morgen 09:00
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:16:56
      Beitrag Nr. 21.988 ()
      Zitat von split66: Dann Ruf mal schnell deine Landsleute an, ich benötige dringend Infos ;-))))))

      marco,ich habe nie behauptet irgend welche kontatkte zu haben,nicht bei serben,und schon gar nicht berliner dunkle koridor kontakte
      ich habe mich immer nur auf offizielen stelln informiert

      also
      RS,RWE,und UEG haben nicht über trefen am donerstag berichtet
      du meinst aber info zu haben,was am donerstag gelaufen ist

      es bittet sich für dich durch dein wissen vorsprung an,am montag aktien zu kaufen
      also
      kaufst du montag 09:00,oder nicht???
      nur dmit wir wissen wer reumt 0,015 au
      ja oder nein marco


      Splitti

      Sehr interessant, du hast keine Kontakte....dafür plubberst du hier aber echt viel Müll.

      Sag mal, da wo du wohnst , gibt es dort schon ein Telefon?

      Wenn ja, Ruf mal bei UEG oder RWE an, und Berichte uns morgen mal.

      Ich lass dir gerne Aktien übrig, sonst gehören mir bald alle.....
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:17:09
      Beitrag Nr. 21.989 ()
      @split66

      mal ganz ehrlich
      sitzt du 24/7 am Tag vorm PC und wartest, das wer hier schreibt
      so viel zeit möchte ich auch haben

      lass es halt einfach sein
      es kommt wie es kommt
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:21:15
      Beitrag Nr. 21.990 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: Dann Ruf mal schnell deine Landsleute an, ich benötige dringend Infos ;-))))))

      marco,ich habe nie behauptet irgend welche kontatkte zu haben,nicht bei serben,und schon gar nicht berliner dunkle koridor kontakte
      ich habe mich immer nur auf offizielen stelln informiert

      also
      RS,RWE,und UEG haben nicht über trefen am donerstag berichtet
      du meinst aber info zu haben,was am donerstag gelaufen ist

      es bittet sich für dich durch dein wissen vorsprung an,am montag aktien zu kaufen
      also
      kaufst du montag 09:00,oder nicht???
      nur dmit wir wissen wer reumt 0,015 au
      ja oder nein marco


      Splitti

      Sehr interessant, du hast keine Kontakte....dafür plubberst du hier aber echt viel Müll.

      Sag mal, da wo du wohnst , gibt es dort schon ein Telefon?

      Wenn ja, Ruf mal bei UEG oder RWE an, und Berichte uns morgen mal.

      Ich lass dir gerne Aktien übrig, sonst gehören mir bald alle.....


      wenn ich da anrufe, bekomm ich dann insider wissen?:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:40:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:52:52
      Beitrag Nr. 21.992 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Splitti

      Sehr interessant, du hast keine Kontakte....dafür plubberst du hier aber echt viel Müll.

      Sag mal, da wo du wohnst , gibt es dort schon ein Telefon?

      Wenn ja, Ruf mal bei UEG oder RWE an, und Berichte uns morgen mal.

      Ich lass dir gerne Aktien übrig, sonst gehören mir bald alle.....


      wenn ich da anrufe, bekomm ich dann insider wissen?:D


      also noch vor ein paar monaten hast du dich damit geschmückt dass du den heißen Telefonkontkt mit zwei tasten nach RS hast..

      ;);)schon vergessen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:55:56
      Beitrag Nr. 21.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.042.808 von stoile1 am 20.01.13 19:52:52was ist jetzt stoile

      kaufst du morgen massi UEG aktien oder nicht???

      morgen kannst du mit ansage kaufen!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 19:58:44
      Beitrag Nr. 21.994 ()
      Zitat von split66: was ist jetzt stoile

      kaufst du morgen massi UEG aktien oder nicht???

      morgen kannst du mit ansage kaufen!!!!


      Klar kaufen wir morgen ;-))
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 20:00:19
      Beitrag Nr. 21.995 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: was ist jetzt stoile

      kaufst du morgen massi UEG aktien oder nicht???

      morgen kannst du mit ansage kaufen!!!!


      Klar kaufen wir morgen ;-))


      das ist ein wort
      werde morgen ab 09:00 genau beobachten
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 20:01:59
      Beitrag Nr. 21.996 ()
      Zitat von split66: Ich lass dir gerne Aktien übrig, sonst gehören mir bald alle.....

      also
      du sagt hier,das du gute info hast,und jetzt ales gut ist....

      bist dabei nicht bereit, morgen massiv UEG aktien zu kaufen

      ah marco
      du hast,nach allen lügen,und nicht gehaltenen versprechungen immer noch nicht kappiert,das leute die dich mit angeblichen infos versorgen nur einz wollen
      nemlich dein geld



      auser das geld weg ist,ist sonst ales gut:D:p


      Ach Splitti, jetzt Lüge ich schon....wird ja immer besser.

      Nur weil mein Wissen besser ist als deins.....sehr amüsant ;-)))
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 20:03:17
      Beitrag Nr. 21.997 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Splitti

      Sehr interessant, du hast keine Kontakte....dafür plubberst du hier aber echt viel Müll.

      Sag mal, da wo du wohnst , gibt es dort schon ein Telefon?

      Wenn ja, Ruf mal bei UEG oder RWE an, und Berichte uns morgen mal.

      Ich lass dir gerne Aktien übrig, sonst gehören mir bald alle.....


      wenn ich da anrufe, bekomm ich dann insider wissen?:D


      BIONDA

      Das Wort Insiderwissen existiert im Balkan nicht...
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 20:10:57
      Beitrag Nr. 21.998 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      wenn ich da anrufe, bekomm ich dann insider wissen?:D


      also noch vor ein paar monaten hast du dich damit geschmückt dass du den heißen Telefonkontkt mit zwei tasten nach RS hast..

      ;);)schon vergessen


      eigenbedarf;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 20:42:15
      Beitrag Nr. 21.999 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      also noch vor ein paar monaten hast du dich damit geschmückt dass du den heißen Telefonkontkt mit zwei tasten nach RS hast..

      ;);)schon vergessen


      eigenbedarf;)


      na bionda...noch mehr eigenbedarf wie jetzt hattest du ja noch nie...jetzt wo du doch sooo gut investiert bist..;);)
      Avatar
      schrieb am 20.01.13 21:28:47
      Beitrag Nr. 22.000 ()
      Zitat von split66: was ist jetzt stoile

      kaufst du morgen massi UEG aktien oder nicht???

      morgen kannst du mit ansage kaufen!!!!


      na spliti...wenn du das schon sagst..;);)
      • 1
      • 44
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft