United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

[split66]

was ist los marco und stoile
iher werdet doch nicht schon bei 0,014 scheiter
es stehen 422847 stucke auf 14

wer sagt an,und kauft

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[cora8]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[hagohejo]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[bedenkentraegerin]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[cross-over]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

hm.. ask füllt sich wieder.
umsatz nur im bid.
scheint nichts besonderes in banja luka gewesen zu sein.


PS: die letzten postings sind sehr luschtig.

[split66]

Ärgerlich genug dass ich über meinen PC rein gegangen bin und so schnell nicht eingeloggt war um ihn zu überlesen.

herlich

druckerkollone durfte damit komplet sein

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

Zitat von Corporate-Raider:

Zitat von Bionda04: hm.. ask füllt sich wieder.
umsatz nur im bid.
scheint nichts besonderes in banja luka gewesen zu sein.


PS: die letzten postings sind sehr luschtig.

Und DEINE erst.... wie sehr muss Dich dieser Wert umtreiben, dass Du vom Krankenbett (wenn das mit der Intensivstation stimmt...) Dich noch aufraffst um inhaltslosen Kram zu schreiben...

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: wenn Du krank bist wünsche ich Dir gute Besserung. Aber jemand der hier so oft Unfug schreibt und Nebelbomben wirft glaube ICH kein Wort...

eines euren grössten probleme ist, daß ihr postings net richtig lest.
ich würde es ja auflösen, aber
1. geht es hier nicht um mich
2. hab ich es bereits beantwortet.
du hättest nur richtig lesen müssen.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.045.218 von kontaktfenster am 21.01.13 15:52:53

er nun wieder...

[Bionda04]

lieber marco,
was möchtest du denn diskutieren?
daß der bid mal wieder vollstens genutzt wurde?
das passiert doch bereits seit jahren.
habt ihr aber net bemerkt.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

hier mal wieder was zum thema:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…


man erinnert sich vielleicht, dass es einmal vereinbarungen zwischen RS und serbien gab, die upper drina kraftwerke gemeinsam zu bauen. dafür hatte die betreibergesellschaft der alten drina-kraftwerke in visegrad – die „hidroelektrane na drini“ – eine vereinbarung mit der serbischen EPS zur zusammenarbeit an der oberen drina unterschrieben.

die „hidroelektrane na drini“ ist eine der beiden firmen aus der RS, die in die konzessionsgesellschaften eintreten werden. dort wurde auf einer außerordentlichen hauptversammlung am 28.12.2012 beschlossen, die vereinbarung mit der serbischen EPS zur zusammenarbeit an der oberen drina zu kündigen und stattdessen mit der srpskischen EPRS in eine ähnliche vereinbarung einzutreten.

step by step geht es vorwärts…

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: hier mal wieder was zum thema:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…


man erinnert sich vielleicht, dass es einmal vereinbarungen zwischen RS und serbien gab, die upper drina kraftwerke gemeinsam zu bauen. dafür hatte die betreibergesellschaft der alten drina-kraftwerke in visegrad – die „hidroelektrane na drini“ – eine vereinbarung mit der serbischen EPS zur zusammenarbeit an der oberen drina unterschrieben.

die „hidroelektrane na drini“ ist eine der beiden firmen aus der RS, die in die konzessionsgesellschaften eintreten werden. dort wurde auf einer außerordentlichen hauptversammlung am 28.12.2012 beschlossen, die vereinbarung mit der serbischen EPS zur zusammenarbeit an der oberen drina zu kündigen und stattdessen mit der srpskischen EPRS in eine ähnliche vereinbarung einzutreten.

step by step geht es vorwärts…

grüße
Rattle

was für änliche vereinbarung?
weisst du wem „hidroelektrane na drini“ zu 65% gehört?
sorry, ich verstehe dein posting nicht.

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.046.087 von Bionda04 am 21.01.13 19:13:37

ja, weiß ich. lies doch einfach den artikel, dann verstehst du es.

grüße
Rattle

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Bionda04]

Zitat von stoile1: aber bionda...

frage

frage

sorry ich versteh nicht..

bionda hast du auch mal Antworten..

bei dir müsste doch jetzt das besagte 2 Tastenhandy aus BL Sturm läuten..

nö,brauch kein handy, warum auch.
von dieser problematik hatte ich bereits vor etlichen wochen geschrieben.
(einer, meiner besagten steine).
an diesem stein hat sich aber nichts verändert.
der link besagt, daß er vorhanden ist.
die frage ist, ob eps damit einverstanden ist.
und das besagte unternehmen muss keine änlichen verträge eingehen.
sie gehören zu 65 % denen bereits.
ist eine AG

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

was für änliche vereinbarung?
weisst du wem „hidroelektrane na drini“ zu 65% gehört?
sorry, ich verstehe dein posting nicht.

BIONDA

Leider verstehst du nicht nur das nicht....

ich schon.
aber ich weiss, daß du keine ahnung hast

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.046.329 von Bionda04 am 21.01.13 20:20:41

Kindergarten..

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: ...
sie gehören zu 65 % denen bereits.
ist eine AG
...

na wenn du schon soweit bist, dann sollte es aber wirklich schon "klick" gemacht haben.

grüße
Rattle

[Chill]

..............

[monma]

Berlin 0,013 EUR 0,00 +0,00% 21.01. 18:25:52 0,013 0,013 0,014 7,14% 20.000 375.000
Summe 375.000

......... der Kurs lügt nie. wie ihr sehen könnt geht es bergab.
monma

[monma]

die pro´s glauben an den neuen ceo wie an den mesias. wenn ich mich zurückerinnern kann war das bei der haferkamptruppe genauso. aber die werden nicht gescheiter. predigen die ueg gebetsmühlenartig, bisher ohne jeden erfolg. aber die müssen ihr eingesetztes kapital auf kosten animierter käufer wieder retourkriegen. leider aufs falsche pferd gesetzt.
monma

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[monma]

perfekt getroffen: marco, stoile und rondel können nur beleidigen.
monma

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Bionda04: ...
sie gehören zu 65 % denen bereits.
ist eine AG
...

na wenn du schon soweit bist, dann sollte es aber wirklich schon "klick" gemacht haben.

grüße
Rattle

bei der geschichte sind wir dort, wo wir vor drei monaten bereits waren.
war euerer seits aber "kein problem".
war eigentlich, angeblich, schon erledigt
ist anscheinend aber grösseres problem.
und immer noch, nur einseitig.

du weisst, was serbien dazu gesagt hat?
oder gibt es bereits das einverständnis aus serbien?

luschtig.
ich hatte vor monaten auf problematik hingewiesen und jetzt tauchen sie auf.

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe, ggf. erneut posten

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.047.184 von Bionda04 am 22.01.13 08:49:01

wo taucht was auf...
bitte um genaue anhabe/bezeichnung...

gruß

[stoile1]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Bionda04: …
bei der geschichte sind wir dort, wo wir vor drei monaten bereits waren.
war euerer seits aber "kein problem".
war eigentlich, angeblich, schon erledigt
ist anscheinend aber grösseres problem.
und immer noch, nur einseitig.

du weisst, was serbien dazu gesagt hat?
oder gibt es bereits das einverständnis aus serbien?

luschtig.
ich hatte vor monaten auf problematik hingewiesen und jetzt tauchen sie auf.

hi bionda,
ich weiß nicht, warum du dich hier immer wieder als dermaßen wenig intelligent präsentierst. wir hatten früher schon ein paar mal telefonischen kontakt und ich weiß, dass du deutlich intelligenter bist als es deine postings hier manchmal vermuten lassen.

auch ich hatte vor einigen wochen auf etwas hingewiesen. wenn du jeden kleinen formal notwendigen schritt als problem darstellst, dann ist quasi alles ein problem.

du hast uns also vor monaten darauf aufmerksam gemacht, dass es ungelöste probleme zwischen RS und serbien bzgl. der oberen drina gibt und wir hatten damals gesagt, dass das kein problem mehr ist.

und inzwischen wissen wir, dass es tatsächlich keines mehr ist. der artikel von gestern passt genau in unser meinungsbild.

dzombic und nikolic hatten sich im november geeinigt, dass serbien die obere drina der RS überlässt und der RS bei der umsetzung keine steine in den weg legt, sondern - im gegenteil - die RS bei der umsetzung unterstützen wird. diese meldung kam aus der RS (warum auch immer das ein problem sein soll) und es wurde auch über die kompensation zwischen RS und serbien berichtet.
damit war das PROBLEM(!!!) aus der welt. denn ein PROBLEM besteht nur solange wie beide parteien unterschiedliche interessen haben. das hatten sie nach dem treffen der beiden premiers aber nicht mehr.
das heißt aber nicht, dass man deswegen niemals wieder etwas von diesem thema hört, denn selbstverständlich hat die politische einigung der beiden premiers auswirkungen auf die operativen ebenen, die die auswirkungen dieser entscheidung umzusetzen haben. der gestrige artikel dokumentierte einen kleinen teil der formal notwendigen schritte bei dieser operativen umsetzung.

das PROBLEM ist längst geklärt. die abarbeitung der daraus entstehenden AUFGABEN ist im gange. daraus lässt sich wirklich nichts negatives mehr konstruieren!

grüße
Rattle

hi Rattle

bei bionda is alles ..luschdig.. aber er hat ja schon mal darauf hingewiesen..

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Zitat eines entfernten Beitrags

[Bionda04]

Zitat von stoile1: wo taucht was auf...
bitte um genaue anhabe/bezeichnung...

gruß

steht alles bereits im thread.
manche dinge mehrfach.
wie bereits erwähnt, ihr müsst nur genau lesen.
hättet euch mehr um den inhalt der posatings, anstatt euch mit meiner person bschäftigen sollen.

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: ...
wo wir evtl. auch normal drüber diskutieren können.
die steine stind nun mal da und zwar immer noch unverändert.
ich hab bis jetzt noch nichts drüber gelesen, daß nikolic sein einverständnis darüber gegeben hat.
bis jetzt:
dzombic, welcher angeblich überrascht war, daß es verträge gibt, hat erklärt, daß sie serbien entschädigen wollen.
serbien hat seinerseits erklärt (da neue regierung), daß sie die projekte innerhalb der nächsten 10 monate klären wollen.

jetzt kommt das besagte unternehmen und erklärt, daß sie beschlossen haben, den serben zu kündigen.
ist aber noch nicht geschehen, lediglich der beschluss, es tun zu wollen ist da.

und jetzt zeig mir bitte das einverständnis von nikolic.

@bionda
sorry, aber warum verzerrst du die zusammenhänge absichtlich? du weißt doch, dass sich die dinge ganz anders verhalten, als du sie hier darzustellen versuchst?

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Bionda04: ...
wo wir evtl. auch normal drüber diskutieren können.
die steine stind nun mal da und zwar immer noch unverändert.
ich hab bis jetzt noch nichts drüber gelesen, daß nikolic sein einverständnis darüber gegeben hat.
bis jetzt:
dzombic, welcher angeblich überrascht war, daß es verträge gibt, hat erklärt, daß sie serbien entschädigen wollen.
serbien hat seinerseits erklärt (da neue regierung), daß sie die projekte innerhalb der nächsten 10 monate klären wollen.

jetzt kommt das besagte unternehmen und erklärt, daß sie beschlossen haben, den serben zu kündigen.
ist aber noch nicht geschehen, lediglich der beschluss, es tun zu wollen ist da.

und jetzt zeig mir bitte das einverständnis von nikolic.

@bionda
sorry, aber warum verzerrst du die zusammenhänge absichtlich? du weißt doch, dass sich die dinge ganz anders verhalten, als du sie hier darzustellen versuchst?

grüße
Rattle

nö,
hab ich etwa etwas verpasst, als ich im KH war?
mir ist da keine änderung bekannt.
kann es sein, daß ihr einige dinge ausser acht lasst?

warum muss man einen beschluss fassen um zu kündigen, wenn es doch erledigt sein soll?
klasse!!!

bis später, laufband wartet

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Rattlesnake: ...

@bionda
sorry, aber warum verzerrst du die zusammenhänge absichtlich? du weißt doch, dass sich die dinge ganz anders verhalten, als du sie hier darzustellen versuchst?

grüße
Rattle

nö,
hab ich etwa etwas verpasst, als ich im KH war?
mir ist da keine änderung bekannt.
kann es sein, daß ihr einige dinge ausser acht lasst?

warum muss man einen beschluss fassen um zu kündigen, wenn es doch erledigt sein soll?
klasse!!!

bis später, laufband wartet

hab dich nicht so wichtig...

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.047.838 von Rattlesnake am 22.01.13 10:57:27

rattles, serben haben reagiert, nach dzombic'`s erster aussage.
sie wollen die projekte, erwähnt wurde auch unter anderem, odere drina, in den nächsten 10 monaten prüfen.
jetzt wären es noch 7.
schon vergessen?

wie gross die steine sind, ist intepretationssache.
sie sind noch keineswegs aus dem weg geräumt.
von meinen genannten ist noch kein einziger ausgeräumt.

und jetzt bitte die vereinbarung zwischen dzombic und nikolic
net ablenken

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.047.907 von Bionda04 am 22.01.13 11:07:02

rattles,
einseitiges bellen eines RS politikers ist noch lange keine vereinbarung.
und glaub mir, in bosnien wird sehr viel gebellt.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.047.433 von Rattlesnake am 22.01.13 09:44:53

rattles, bist ein kleiner scherzkeks,
am 26. 12. spricht nikolic von gemeinsamen drina projekten


http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

[stoile1]

der Skontroführer in Berlin scheint heute auch wieder Teilzeit zu arbeiten..
da kann man eingeben was man will... er führt seit 2 Stunden wiedermal nichts aus..

gruß

[Bionda04]

Zitat von marco76: Bionda

Du langweilst uns alle nur.

Besuch lieber mal eine Schule das du der deutschen Sprache mächtig wirst und die Sachverhalte verstehst.

Das gilt auch für deine Anhänger...

für dieses "investment" ist deutsch vollkommen unwichtig.
serbisch ist erheblich wichtiger.

meld dich wieder, wenn du die zusammenhänge verstehst.
in deutsch wirst du lediglich vor einen "karren gespannt", sonst nichts.

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: rattles, bist ein kleiner scherzkeks,
am 26. 12. spricht nikolic von gemeinsamen drina projekten


http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

ja klar. man hat ja auch zusammen mit montenegro beschlossen, sich gegenseitig bei der umsetzung solcher projekte zu unterstützen.

"gemeinsam" bezieht sich auf die umsetzung und nicht notwendigerweise auf eine wirtschaftlich relevante beteiligung.
vielleicht werden die serben auch am ende einen kleine beteiligung abbekommen. aber den lead hat eben jetzt die RS und nicht mehr serbien.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: rattles, serben haben reagiert, nach dzombic'`s erster aussage.
sie wollen die projekte, erwähnt wurde auch unter anderem, odere drina, in den nächsten 10 monaten prüfen.
jetzt wären es noch 7.
...

nee, sie haben gesagt, sie wollen 9 monate prüfen und diese aussage kam direkt nach der unterzeichnung des MOU am 10. september 2012.
siehe auch RWE-meldung dazu: http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

"...
Die heute unterzeichnete Absichtserklärung sieht eine neunmonatige Prüfungsphase vor, in der eine technische und wirtschaftliche Bewertung der betreffenden Kraftwerke vorgenommen wird. Nach Ablauf dieser neun Monate soll dann ein Kooperationsvertrag folgen, der die genauen Projekte benennt und Aufgaben und Zuständigkeiten der Partner regelt.
..."

auch wenn es mit der oberen drina nichts mehr zu tun hat: es sind jetzt noch weniger als 5 monate.

kannst du mir bitte einen link reinstellen, die datumsmäßig nach der einigung zwischen dzombic und nikolic liegt, und in der über eine prüfung der oberen drina im rahmen des MOU zwischen RWE/serbien berichtet wird.

grüße
Rattle

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.048.170 von Rattlesnake am 22.01.13 11:47:08

danke, mir reicht auch die aussage, daß es noch 5 monate sind.
mehr will ich doch garnicht hören.

haben "crno gorci" schon eine zusage getätigt?
oder ist es dort auch noch in der prüfung?

[kontaktfenster]

Die Debatte zwischen rattlesnake und bionda ist zwar sehr interessant, weil sie zeigt, daß noch nicht einmal das Gesamtprojekt der RWE in trockenen Tüchern ist, sie lenkt allerdings auch ein wenig davon ab, daß es hier um die UEG geht, die außer zweier journalistischer Randbemerkungen bisher in dem Projekt offiziell nicht aufgetaucht ist.

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: danke, mir reicht auch die aussage, daß es noch 5 monate sind.
mehr will ich doch garnicht hören.

haben "crno gorci" schon eine zusage getätigt?
oder ist es dort auch noch in der prüfung?

jo, wie gesagt, die 5 monate haben mit der oberen drina nichts zu tun. was in montenegro los ist, weißt du doch.
das schöne ist, dass all diese prozesse parallel laufen können...

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Zitat eines entfernten Beitrags

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Bionda04: danke, mir reicht auch die aussage, daß es noch 5 monate sind.
mehr will ich doch garnicht hören.

haben "crno gorci" schon eine zusage getätigt?
oder ist es dort auch noch in der prüfung?

jo, wie gesagt, die 5 monate haben mit der oberen drina nichts zu tun. was in montenegro los ist, weißt du doch.
das schöne ist, dass all diese prozesse parallel laufen können...grüße
Rattle

diese aussage gefällt mir sehr.
haut von der abwicklung auch hin.
klang bisher allerdings so, daß alles bereits gelaufen ist.
auf der basis kann man auch diskutieren.

@ stoile
meine beläufige bemerkung sollte dazu dienen, daß auch ein CR auf dem laufendem ist.
und nicht um mich wichtig zu machen.
so manche dinge werden hier in falsche bahnen gelenkt.
und 4 user sind predestiniert für solche dinge

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: ...
diese aussage gefällt mir sehr.
haut von der abwicklung auch hin.
klang bisher allerdings so, daß alles bereits gelaufen ist.
auf der basis kann man auch diskutieren.
...

sieh mal. jetzt kommen wir uns doch langsam näher. immerhin sprichst du schon mal von "abwicklung". bis jetzt hast du nur von verhinderung (steine, probleme, risiken, etc.) gesprochen.

und nein, es klang nicht so, das ALLES(!!!) bereits gelaufen ist. die sache mit serbien ist geklärt. die sache mit montenegro ist noch in arbeit.

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Die Gesellschaft gibt ferner bekannt, dass die für den 21.12.2012
angekündigte Hauptversammlung aufgrund der Umstrukturierung abgesagt wurde.
Ein neuer Termin wird kurzfristig zu Beginn des Neuen Jahres
bekanntgegeben.

Quelle: http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

Der Beginn des Neuen Jahres ist vorbei und nichts ist passiert. Ein dynamischer und engagierter Neuanfang nach dem Rauswurf eines Managements, das seine Anleger vier Jahre lang vera... hat, hätte anders ausgesehen.
Warum wird nichts kommuniziert über den Konkurs der UEG Deutschland GmbH? Wie sehen denn die Pläne der neuen Führung aus, um endlich mal Geld zu verdienen und nicht nur für erfolglose Manager auszugeben? Fragen über Fragen eines nachdenklichen Aktionärs.

[Rattlesnake]

da jemand, der offenbar die zusammenhänge nicht kennt, gestern die löschung des beitrages - wegen fehlender quellenangaben -betrieben ha, hier noch mal:

zitat von Bionda04…
bei der geschichte sind wir dort, wo wir vor drei monaten bereits waren.
war euerer seits aber "kein problem".
war eigentlich, angeblich, schon erledigt
ist anscheinend aber grösseres problem.
und immer noch, nur einseitig.

du weisst, was serbien dazu gesagt hat?
oder gibt es bereits das einverständnis aus serbien?

luschtig.
ich hatte vor monaten auf problematik hingewiesen und jetzt tauchen sie auf.


hi bionda,
ich weiß nicht, warum du dich hier immer wieder als dermaßen wenig intelligent präsentierst. wir hatten früher schon ein paar mal telefonischen kontakt und ich weiß, dass du deutlich intelligenter bist als es deine postings hier manchmal vermuten lassen.

auch ich hatte vor einigen wochen auf etwas hingewiesen. wenn du jeden kleinen formal notwendigen schritt als problem darstellst, dann ist quasi alles ein problem.

du hast uns also vor monaten darauf aufmerksam gemacht, dass es ungelöste probleme zwischen RS und serbien bzgl. der oberen drina gibt und wir hatten damals gesagt, dass das kein problem mehr ist.

und inzwischen wissen wir, dass es tatsächlich keines mehr ist. der artikel von gestern passt genau in unser meinungsbild.

dzombic und nikolic hatten sich im november geeinigt, dass serbien die obere drina der RS überlässt und der RS bei der umsetzung keine steine in den weg legt, sondern - im gegenteil - die RS bei der umsetzung unterstützen wird. diese meldung kam aus der RS (warum auch immer das ein problem sein soll) und es wurde auch über die kompensation zwischen RS und serbien berichtet.

hier der link auf den damaligen artikel: http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://w…

damit war das PROBLEM(!!!) aus der welt. denn ein PROBLEM besteht nur solange wie beide parteien unterschiedliche interessen haben. das hatten sie nach dem treffen der beiden premiers aber nicht mehr.
das heißt aber nicht, dass man deswegen niemals wieder etwas von diesem thema hört, denn selbstverständlich hat die politische einigung der beiden premiers auswirkungen auf die operativen ebenen, die die auswirkungen dieser entscheidung umzusetzen haben. der gestrige artikel dokumentierte einen kleinen teil der formal notwendigen schritte bei dieser operativen umsetzung.

hier noch mal der artikel: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

das PROBLEM ist längst geklärt. die abarbeitung der daraus entstehenden AUFGABEN ist im gange. daraus lässt sich wirklich nichts negatives mehr konstruieren!

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

auch dieser beitrag wurde gelöscht. ich stelle ihn genau so noch einmal ein. die quellen sind im vorherigen posting angegeben.


"@bionda
kann es sein, dass du vielleicht doch einige dinge nicht verstehst? ich habe heute ein bisschen zeit, also was solls…

du hast geschrieben:

Zitat von Bionda04...
wo wir evtl. auch normal drüber diskutieren können.
die steine stind nun mal da und zwar immer noch unverändert.
ich hab bis jetzt noch nichts drüber gelesen, daß nikolic sein einverständnis darüber gegeben hat.
bis jetzt:
dzombic, welcher angeblich überrascht war, daß es verträge gibt, hat erklärt, daß sie serbien entschädigen wollen.
serbien hat seinerseits erklärt (da neue regierung), daß sie die projekte innerhalb der nächsten 10 monate klären wollen.

jetzt kommt das besagte unternehmen und erklärt, daß sie beschlossen haben, den serben zu kündigen.
ist aber noch nicht geschehen, lediglich der beschluss, es tun zu wollen ist da.

und jetzt zeig mir bitte das einverständnis von nikolic.



„die steine stind nun mal da und zwar immer noch unverändert.“

falsch. die steine sind zwar noch da aber keineswegs unverändert. sie werden gerade abtransportiert, nachdem man sie auf kieselgröße geklopft hat.


„dzombic, welcher angeblich überrascht war, daß es verträge gibt, hat erklärt, daß sie serbien entschädigen wollen.“

falsch. dzombic hat erklärt, dass er sich mit nikolic geeinigt hat, dass sie serbien entschädigen WERDEN!


„serbien hat seinerseits erklärt (da neue regierung), daß sie die projekte innerhalb der nächsten 10 monate klären wollen.“

ist zwar zum teil richtig, bezieht sich aber auf eine ganz andere baustelle. hier ging es um die projekte, die ein MOU zwischen RWE und serbien(!!!) umfassen könnte. NACH der unterzeichnung des MOU und der entsprechenden erklärung haben sich aber RS und serbien über die obere drina wie beschrieben geeinigt. das heißt, dass die obere drina eben keines der projekte ist, die die serben prüfen.


„jetzt kommt das besagte unternehmen und erklärt, daß sie beschlossen haben, den serben zu kündigen.
ist aber noch nicht geschehen, lediglich der beschluss, es tun zu wollen ist da.“

falsch. sie haben nicht beschlossen, es tun zu wollen, sondern sie haben mit der mehrheit der stimmen den ausstieg aus der kooperationsvereinbarung mit der EPS beschlossen!


„und jetzt zeig mir bitte das einverständnis von nikolic.“

denkst du nicht, dass die serben sofort mit einem öffentlichen dementi reagiert hätten, wenn die darstellung von dzombic nicht den tatsachen entsprochen hätte? stattdessen haben sich serbien, RS und montenegro wenige wochen danach an einen tisch gesetzt und sich gegenseitig weitere unterstützung bei allen energieprojekten zugesagt. klingt das nach einer angespannten situation?

grüße
Rattle

[Corporate-Raider]

HAUSSE! Heute 7,7% plus bei den UEG-Aktien an einem Tag bedeutet bei 250 Börsenhandelstagen pro Jahr 1925% Kuspotential auf Jahressicht.

Dann stünden wir in einem Jahr bei 27 cent pro Stück. Na das ist doch was, oder???

Alles wird gut!

Nur meine persönliche Meinung + Mathematik + keine Kaufempfehlung...

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[onkala]

....
und ????

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Wortwahl überdenken

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.060.964 von Corporate-Raider am 24.01.13 19:54:36

so nochmal fuer unseren user raider

7,7 prozent mal 250 rechnet man in der grundschule und erhaelt 1925
leider kann man diese einfache gleichung beim berechnen dieses sachverhalts nicht einsetzen
rechne mal mit 100euro...wann erhaelst du 1925 euro (bedeutet 1925 prozent)
also ich komme da auf etwa 40 tage
ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen....manchmal kann man dieses wissen gebrauchen im job oder auch mal beim ueberschaun von policen (versicherung)
einen schoenen sonntag noch

mfg sp

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.300 von Suesswasserpolyp am 27.01.13 11:04:18

Jetzt überfordere spezielle Teilnehmer doch nicht mit Zinseszins und Exponentialfunktionen. Zunächst muß man doch mal erklären, daß ohne Geschäftstätigkeit kein Gewinn in die Kassen fließen kann und diese sich langsam durchsetzende Erkenntnis eventuell der Grund für den absackenden Kurs ist.

[rondels]

So sehe ich das auch!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.487 von kontaktfenster am 27.01.13 12:22:50

damit hast du natuerlich recht, aber ich war halt ueberrascht oder eher schockiert von einem user, der einen beruf vorgibt, bei dem er definitv mit zahlen jonglieren muss, solch fehler zu lesen

mfg sp

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.687 von marco76 am 27.01.13 14:06:44

naja marco, da hab ich lieber viel stroh im kopp, wenn ich damit richtig rechnen,lesen oder auch nur zusammenhaenge erkennen kann

mfg sp

ps...gruss den postingmelder (stollie)...jetzt darfst sogar mal einen deiner kumpels melden... oder ist der regelkonform

[marco76]

Zitat von Suesswasserpolyp: naja marco, da hab ich lieber viel stroh im kopp, wenn ich damit richtig rechnen,lesen oder auch nur zusammenhaenge erkennen kann

mfg sp

ps...gruss den postingmelder (stollie)...jetzt darfst sogar mal einen deiner kumpels melden... oder ist der regelkonform

....grosse Worte von SP, er kann Zusammenhänge erkennen...

Nur leider hast Du bei UEG noch nicht wirklich was verstanden...

Man soll die Hoffnung nie aufgeben.....

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Suesswasserpolyp: naja marco, da hab ich lieber viel stroh im kopp, wenn ich damit richtig rechnen,lesen oder auch nur zusammenhaenge erkennen kann

mfg sp

ps...gruss den postingmelder (stollie)...jetzt darfst sogar mal einen deiner kumpels melden... oder ist der regelkonform

....grosse Worte von SP, er kann Zusammenhänge erkennen...

Nur leider hast Du bei UEG noch nicht wirklich was verstanden...

Man soll die Hoffnung nie aufgeben.....

da hast du natürlich vollkommen recht.
es ist nicht einfach, ueg zu verstehen.
aber das sage ich bereits seit drei jahren.
hoffnung?
0,001 %

CR`s berechnung war genial
he made my day

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.854 von marco76 am 27.01.13 15:35:26

na dann bin ich aber froh, dass ich deine gedachten zusammenhaenge nicht mein eigen nenne...so bin ich nicht ueber 10 cent,bei 5 ent etc...eingestiegen

mfg sp

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[loetes]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.074.232 von loetes am 28.01.13 19:57:03

Mh, bilde Dir Dein eigenes Urteil.
Mir persönlich geht es um die Sache.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[kontaktfenster]

Hallo loetes, hier ist zur Zeit nichts sachliches zu besprechen, alle warten darauf, daß irgendjemand den Mantelzock einleutet und man ein paar Lemmingen die viel zu teuer gekauften UEG-Chips aufs Auge drücken kann...
In der Zwischenzeit werden ein paar Nettigkeiten ausgetauscht, um die Langeweile zu vertreiben...

[Suesswasserpolyp]

hi loetes,
wie bist du denn auf diesen wert gekommen, welche news-infos haben dich dazu bewegt hier einzusteigen
bist du im wahren leben eher ein zocker oder jemand der das risiko scheut und lieber in werthaltige unternehmungen investiert

mfg sp

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rattlesnake]

hier eine nachricht aus montenegro von gestern.
dort wurde am vergangenen freitag die kommission gebildet, die die umweltstudien zu den kraftwerken buj bijela und foca untersuchen sollen.

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: diskreditierung anderer Sprache

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: hier eine nachricht aus montenegro von gestern.
dort wurde am vergangenen freitag die kommission gebildet, die die umweltstudien zu den kraftwerken buj bijela und foca untersuchen sollen.

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

ging aber schnell, die bildung der kommission.
seit fast 5 jahren sind die drina projekte in planung.
und fast zeitnah wird eine kommission gebildet.
um zu prüfen, ob es überhaupt möglich ist.

rattles, ne andere frage.
gibt es öffentliche vorbehalte gegen diese kommission?

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Rattlesnake: hier eine nachricht aus montenegro von gestern.
dort wurde am vergangenen freitag die kommission gebildet, die die umweltstudien zu den kraftwerken buj bijela und foca untersuchen sollen.

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

grüße
Rattle

ging aber schnell, die bildung der kommission.
seit fast 5 jahren sind die drina projekte in planung.
und fast zeitnah wird eine kommission gebildet.
um zu prüfen, ob es überhaupt möglich ist.

rattles, ne andere frage.
gibt es öffentliche vorbehalte gegen diese kommission?

hallo bionda,
sag mal, was genau beabsichtigst du mit diesem permanenten falschdarstellen der zusammenhänge?
die kommission wurde IN MONTENEGRO gegründet, um die von der RS vorgelegten umweltstudien, aus denen hervor geht, dass die kraftwerke in buk bijela und foca keine umweltauswirkungen auf montenegro haben, zu überprüfen.

da die studie selbst erst letztes jahr fertig gestellt wurde, konnte man das wohl kaum vor fünf jahren schon prüfen…

zu deiner anderen frage: recherchiere es und wenn du was findest, postest du deine ergebnisse hier. das kannst du doch, oder?

grüße
Rattle

[split66]

Hier mal börsen daten aus berlin

http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A0MSR…

ich sage doch
auser das geld weg ist,ist sonst ales gut

[kontaktfenster]

Es gibt einen ersten Aktionärsbrief nach dem Wechsel der Geschäftsführung, er lautet:


Sehr geehrter Herr Dr. Bergschneider,

falls Sie hier eventuell mitlesen sollten, ich habe eine Bitte. Da der Kurs der UEG-Aktie inzwischen einen historischen Tiefstand erreicht hat und alle Aktionäre, die keine Gelegenheit hatten, durch eine nicht näher benannte Dienstleistung kostenlos Aktien zu erhalten, inzwischen zumindest nach heutigem Aktienkurs sehr viel Geld verloren haben wäre es doch einmal höchste Zeit, zu den Aussichten der Firmenentwicklung Stellung zu nehmen. Alle bisherigen Versprechungen der zwei vorausgegangenen Geschäftsführungen haben sich in Luft aufgelöst. Also, Butter bei die Fische, gibt es ein Konzept, wie und wann UEG einmal irgendetwas unternehmen will, womit mehr Geld verdient wird als für die Bezahlung der Geschäftsführung gebraucht wird?

Mit freundlichen Grüßen
Ihr zutiefst besorgter Kleinaktionär kontaktfenster aus den Abgründen des freefloats

[Triestan]

Der Aktionärsbrief war längst überfällig...

[Triestan]

Mal zwei Fragen an unsere Rechenchamps:

Wie viele Tage brauchen wir noch um bei 0,00 € zu landen, wenn der tägliche Verlust 0,002 Cent beträgt???

Spannender aber noch, wie lange dauert es noch bis wir bei 0,0000000 € angekommen sind, wenn der tägliche Tagesverlust 14 Prozent beträgt?

[monma]

man könnte den "Aktionärsbrief noch weiter verfeinern:
Ich Dr. Bergschneider habe mir eine Steuerberater zur heimlichen Liquitation der UEG ins Boot geholt. bitte lass sie ihn in ruhe arbeiten, denn sonst könnte er fehler machen und das restliche geld ist auch weg. nicht viel aber doch eine kleine summe.
monma

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.079.528 von Triestan am 29.01.13 22:02:48

ich nehme an, dass nur ein user zu solch einer mathehoechstleistung faehig ist...RAIDER
der wird es dir vorrechnen... differentiale, exponentialfunktion und zu guter letzt wird er noch eine mehrfaktorielle varianzanalyse mit 3 verschiedenen messreihen (chartverlauefe) als sahnehaeupchen draufsetzen

mfg sp

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.079.466 von kontaktfenster am 29.01.13 21:49:45

Ich stimme Dir ja selten zu, aber Deinen Brief würde ich so unterschreiben. Insbesondere, weil er ein schön formulierter Abklatsch meines Postings Nr. 21.872 ist.

Cheers, 1311

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.080.715 von ls1311 am 30.01.13 09:50:00

Keine Ahnung, ob es für das Hinterfragen von Mißmanagement ein copyright gibt, aber ehrlich, es ist ja kein Wunder, daß ähnliche Gefühle und Gedanken sich in ähnlichen Worten Bahn schaffen...

[split66]

1,552 mio auf 0,011
wer verkauf die "perle" hier

auser das geld weg ist ,ist sonst ales gut,und das seit 4 jahren

http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A0MSR…

[split66]

und danach noch mal 909,458 auf 0,011

[split66]

wer perle verkaufen will,muss sich zu zeit mit 0,010 zufreiden geben

ansonsten hat es bei pleitebude nie besser ausgeschaut

[MP1988]

Hallo alle zusammen,
ich verfolge eure Beiträge seit geraumer Zeit. Auch ich bin mit der Kommunikationspolitik von UEG sehr unzufrieden. Allerdings stellt sich mir immer noch eine Frage. Warum übernimmt ein Manger wie Dr. Claus Bergschneider oder eine Politikerin wie Snezana Lakicevic freiwillig die Führung einer solchen AG? Da muss doch mehr dahinter stecken? Nach den bisherigen Jobs dieser Personen wäre dies doch ein Imageschaden für Sie wenn sie UEG komplett gegen die Wand fahren bzw. in ein kaputtes Unternehmen gehen würden. Wie seht ihr das?

[split66]

Zitat von MP1988: Hallo alle zusammen,
ich verfolge eure Beiträge seit geraumer Zeit. Auch ich bin mit der Kommunikationspolitik von UEG sehr unzufrieden. Allerdings stellt sich mir immer noch eine Frage. Warum übernimmt ein Manger wie Dr. Claus Bergschneider oder eine Politikerin wie Snezana Lakicevic freiwillig die Führung einer solchen AG? Da muss doch mehr dahinter stecken? Nach den bisherigen Jobs dieser Personen wäre dies doch ein Imageschaden für Sie wenn sie UEG komplett gegen die Wand fahren bzw. in ein kaputtes Unternehmen gehen würden. Wie seht ihr das?

als vergleich

gleiche fragen hat man sich gestellt,als haferkampf übernommen hat

was daraus geworden ist sehen wir gerade
also
es bedeutet apsolut nicht......

[Rattlesnake]

Zitat von MP1988: Hallo alle zusammen,
ich verfolge eure Beiträge seit geraumer Zeit. Auch ich bin mit der Kommunikationspolitik von UEG sehr unzufrieden. Allerdings stellt sich mir immer noch eine Frage. Warum übernimmt ein Manger wie Dr. Claus Bergschneider oder eine Politikerin wie Snezana Lakicevic freiwillig die Führung einer solchen AG? Da muss doch mehr dahinter stecken? Nach den bisherigen Jobs dieser Personen wäre dies doch ein Imageschaden für Sie wenn sie UEG komplett gegen die Wand fahren bzw. in ein kaputtes Unternehmen gehen würden. Wie seht ihr das?

hallo MP1988,
herzlich willkommen erst mal.
du kannst dir sicher sein, dass dr. bergschneider sich genauestens informiert hat, bevor er bei UEG unterschrieben hat. das selbe unterstelle ich auch mal für alle anderen neu hinzugekommenen.
da MUSS nicht nur was dran sein. da IST was dran.

natürlich alles nur meiner persönlichen meinung nach…

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von MP1988: Hallo alle zusammen,
ich verfolge eure Beiträge seit geraumer Zeit. Auch ich bin mit der Kommunikationspolitik von UEG sehr unzufrieden. Allerdings stellt sich mir immer noch eine Frage. Warum übernimmt ein Manger wie Dr. Claus Bergschneider oder eine Politikerin wie Snezana Lakicevic freiwillig die Führung einer solchen AG? Da muss doch mehr dahinter stecken? Nach den bisherigen Jobs dieser Personen wäre dies doch ein Imageschaden für Sie wenn sie UEG komplett gegen die Wand fahren bzw. in ein kaputtes Unternehmen gehen würden. Wie seht ihr das?

hallo MP1988,
herzlich willkommen erst mal.
du kannst dir sicher sein, dass dr. bergschneider sich genauestens informiert hat, bevor er bei UEG unterschrieben hat. das selbe unterstelle ich auch mal für alle anderen neu hinzugekommenen.
da MUSS nicht nur was dran sein. da IST was dran.

natürlich alles nur meiner persönlichen meinung nach…

grüße
Rattle

schwachsinn

Du hast behauptet das sich haferkamp
"
genauestens informiert hat"
und das was dran ist,und das ales gut ist,und das sich ganze von aleine aufklären wird,oder so änlich,und das haferkamp aus RWE umfeld kommt,und tralala

blödeweise ist,auser das geld weg isr,sonst ales gut

warum kurs bei 0,011 ist,und nicht bei 0,4,das kannst du nicht erklären

[Bionda04]

Zitat von MP1988: Hallo alle zusammen,
ich verfolge eure Beiträge seit geraumer Zeit. Auch ich bin mit der Kommunikationspolitik von UEG sehr unzufrieden. Allerdings stellt sich mir immer noch eine Frage. Warum übernimmt ein Manger wie Dr. Claus Bergschneider oder eine Politikerin wie Snezana Lakicevic freiwillig die Führung einer solchen AG? Da muss doch mehr dahinter stecken? Nach den bisherigen Jobs dieser Personen wäre dies doch ein Imageschaden für Sie wenn sie UEG komplett gegen die Wand fahren bzw. in ein kaputtes Unternehmen gehen würden. Wie seht ihr das?

was hat denn "ein Manger wie Dr. Claus Bergschneider" denn die letzten 2 jahre gemacht?

warum ist eine "Snezana Lakicevic" keine politikerin mehr?

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.601 von Bionda04 am 30.01.13 12:31:02

interessant wie es hier gleich zur Sache geht
Ich denke Sie haben Urlaub gemacht und sich von Ihren letzten Jobs erholt Spaß bei seite. Sie würden ihren Ruf trotzdem weiter ruinieren und das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Ich hielte/halte diese WP für eine nette Zockergeschichte. Nur bin ich seit paar Wochen etwas zerknirrscht über den ablauf! Allerdings geht es bei Projekten dieser Art auch immer nur sehr langsam vorwärts. Bin also sehr gespannt was daraus wird.

Wenigstens ist heute mal wieder ein wenig Volumen zu sehen.

[split66]

Zitat von MP1988: interessant wie es hier gleich zur Sache geht
Ich denke Sie haben Urlaub gemacht und sich von Ihren letzten Jobs erholt Spaß bei seite. Sie würden ihren Ruf trotzdem weiter ruinieren und das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Ich hielte/halte diese WP für eine nette Zockergeschichte. Nur bin ich seit paar Wochen etwas zerknirrscht über den ablauf! Allerdings geht es bei Projekten dieser Art auch immer nur sehr langsam vorwärts. Bin also sehr gespannt was daraus wird.

Wenigstens ist heute mal wieder ein wenig Volumen zu sehen.

ruf ruinieren

welchen ruf

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.991 von split66 am 30.01.13 13:41:54

die Lebensläufe der Beteiligten sind jetzt nicht gerade die schlechtesten. Darauf wollte ich hinaus. Selbstverständlich werden die Leute immer wieder neue Angebote finden, aber man stellt sich doch ungern selber ein Bein.
Ich persönlich würde nicht zu einem Unternhemen gehen bei welchem ich keine Perspektive sehe. Vorallem haben diese Leute davor gut verdient und ich denke das wollen Sie auch weiterhin und welcher Manger hört sich schon gerne an: "haha Sie sind doch der bei dem dann alles den Bach runter ging!" Wenn es sich nicht gerade um einen ganz Großen handelt kann so etwas ziemlich schädlich für die eigene Karriere sein!
Das ist meine persönlich Meinung!

Fakt ist: Kommunikationspolitik ist Mist, Balance Sheet ist auch nicht toll, aber die equity story passt!

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.102 von MP1988 am 30.01.13 14:05:50

du hast absolut recht.
es geht auch nicht nur um das schädigen des eigenen images oder der karriere. es geht vor allem darum, dass diese leute sich nicht in eine aufgabe stürzen, von der sie glauben, dass sie nicht gemeistert werden kann.

im gegenteil: nach meiner meinung haben sich bergschneider und co die vorhandenen verträge mit RWE (quelle: letzter geschäftsbericht) angeschaut, haben sich dann von der RS versichern lassen, dass UEG von dort rückendeckung für die teilnahme am projekt hat, und erst dann haben sie offiziell ihre posten bei UEG angetreten…
…weil sie danach sicher waren, dass sie hier eine sehr interessante aufgabe mit erheblichem erfolgspotential übernehmen.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.334 von Rattlesnake am 30.01.13 14:52:41

Ja, der Herr Haferkamp und sein Dreamteam war sicherlich auch sicher, dass es sich bei UEG um eine interessante Aufgabe mit erheblichem Erfolgspotential handelt.

Und nu is er wech...


Gruss
elvis-lebt

[split66]

Zitat von MP1988: die Lebensläufe der Beteiligten sind jetzt nicht gerade die schlechtesten. Darauf wollte ich hinaus. Selbstverständlich werden die Leute immer wieder neue Angebote finden, aber man stellt sich doch ungern selber ein Bein.
Ich persönlich würde nicht zu einem Unternhemen gehen bei welchem ich keine Perspektive sehe. Vorallem haben diese Leute davor gut verdient und ich denke das wollen Sie auch weiterhin und welcher Manger hört sich schon gerne an: "haha Sie sind doch der bei dem dann alles den Bach runter ging!" Wenn es sich nicht gerade um einen ganz Großen handelt kann so etwas ziemlich schädlich für die eigene Karriere sein!
Das ist meine persönlich Meinung!

Fakt ist: Kommunikationspolitik ist Mist, Balance Sheet ist auch nicht toll, aber die equity story passt!

und das hast du genau aufs punkt gebracht
gute maneger die ruf nicht verlieren wollen,gute storry,schlechte info politik
was du vergessen hast sind grossaktionäre,gratis aktien,fählene geschäte tralala


blöde dabei ist das man versucht,hier,genau das gleiche seit ca 4 jahren zu vermitteln
ales wird gut
so zu sagen,einige hier versuchen zu propagieren das bei UEG nocht nie so gut ausgeschaut hat...
ergebnis dabei ist das das kurs auf allzeit tief ist,und keiner von pusher eine erklärung dafür hat

warum nicht????

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Ja, der Herr Haferkamp und sein Dreamteam war sicherlich auch sicher, dass es sich bei UEG um eine interessante Aufgabe mit erheblichem Erfolgspotential handelt.

Und nu is er wech...


Gruss
elvis-lebt

...was weder ein indiz dafür ist, dass die aufgabe uninteressant war noch dafür dass das erfolgspotential niedrig ist…

grüße
Rattle

[Stock Crackie]

Sooo, ich bin soeben mit 100K zu exakt 1 cent rein! Mal sehen, ob die 1000 Euro für den Ar.... sind oder nicht!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.366 von Rattlesnake am 30.01.13 14:57:55

Natürlich nicht, doch es ist schon verwunderlich, dass der Herr Haferkamp und sein Dreamteam geht, wo es doch jetzt "erfolgreich" werden sollte...

Oder sollte man dazu vielleicht sagen, man soll gehen wenn's am schönsten ist?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.465 von elvis-lebt am 30.01.13 15:13:59

...oder vielleicht auch: man wird gegangen, wenn...

[Rattlesnake]

Zitat von Stock Crackie: Sooo, ich bin soeben mit 100K zu exakt 1 cent rein! Mal sehen, ob die 1000 Euro für den Ar.... sind oder nicht!

herzlich willkommen!

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.513 von Rattlesnake am 30.01.13 15:21:30

Aber der Herr Haferkamp war doch so toll. Das wurde doch hier über mehrere Jahre hinweg geschrieben, oder irre ich mich da? Schliesslich sollte doch mit dem "neuen" Management alles besser werden...

Was solls, ich bin gespannt wie lange "kurzfristig Anfang neuen Jahres" bei UEG dauert und ein neuer Termin für die HV bekannt gegeben wird. Nachdem diese ja aufgrund der Umstrukturierungen verschoben werden musste obwohl bereits angekündigt...

Da kann man ja dann vielleicht sehen, warum Herr Haferkamp es vorgezogen hat, das angeblich kurz vor dem Erfolg stehende Projekt zu verlassen oder verlassen musste.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.543 von elvis-lebt am 30.01.13 15:26:07

genau. lass uns einfach abwarten und nicht haltlos spekulieren...

[Stock Crackie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.531 von Rattlesnake am 30.01.13 15:24:00

Danke Rattle!

Ich verlass mich darauf, dass hier demnächst die Bombe steigt. Aber mal ehrlich, aktuell sind hier alle sowas von verunsichert. Es braucht nur mal wieder ein Lebenszeichen vom Management zu kommen, schon steht der Kurs wieder bei 2 cent!

Grüße,
S.C.

[kontaktfenster]

Hm, heute also die Premiere am Tor zur Subpenny-Aktie...
Wer war das alles, die damals, als der Penny vorausgesagt wurde, sich aufgeführt haben, wie eine Horde wilder Affen?
Mal kurz melden, die marcos, stolles, klapperschlangen und Co. ...

[Stock Crackie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.600 von kontaktfenster am 30.01.13 15:32:49

@KF

Wenn Du es schon so genau vorher gewußt hast, warum bist Du dann schon bei 1,7 cent eingestiegen?

[kontaktfenster]

Zitat von Stock Crackie: @KF

warum bist Du dann schon bei 1,7 cent eingestiegen?

Ich bin nicht "eingestiegen", ich habe - inzwischen offensichtlich in einem Anfall von blindem Vertrauen - ein paar Chips auf Dr. Bergschneider und eine damit verbundene kurzfristige Übertreibung gesetzt.
Du hast doch auch nur Spielgeld gesetzt.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.543 von elvis-lebt am 30.01.13 15:26:07

Werter User@elvis-lebt

Seien Sie doch bitte nicht so entlarvend mit der UEG-Geschichte.

Haben Sie doch etwas Nachsicht, bin den sonst schon arg *gebaeutelten* UEG-Aktionaren.

Und vergessen Sie nicht, die uebergebeutelten 527 PP-Zeichner, die per heute bedaurlichwrweise -98,484848 Prozent an Wertverlust verschmerzen muessen.

Und leider hat es hier Leute dabei, die alleine wahrscheinlich einiges staerker Investiert sind, wie alle der Trommler-Truppe zusammen, die hier einen auf dicke Hose machen.

Gruesse

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.395 von Stock Crackie am 30.01.13 15:02:27

Stocky, war ein guter Einstiegskurs
Gruss BB

[stoile1]

die wohl einzige Frage die jetzt noch interessiert ist....
wann und mit was kommt das ...Bergschneider Manegement nun an die Öffentlichkeit ... ???
bevor der Kurs im 0,00 Bereich steht ...

ist es nicht die Pflicht eines CEO zum Wohle seiner Aktionäre zu handeln... ??

nur meine Meinung

stoile

[Corporate-Raider]

KAUFEN WENN DIE KANONEN DONNERN!

So ist es börsenweise... oder um mit meinem Freund André Kostolany zu sprechen:

„Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: "Sie werden nie wirklich Auto fahren können." - "Warum?" fragte ich erschrocken. "Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße." So ist es auch an der Börse. Vorstellen muß man sich nicht, was morgen oder übermorgen sein kann, sondern man muß die Zukunft erforschen, auf Jahre vorausdenken.“

Und nicht minder passend zur UEG:

„Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld. Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.“


In diesem Sinne konnte ich heute meinen Bestand verdoppeln und meinen Durschnitt auf 1,45 Centileins verbilligen.

Hausssseeeee ;-))

[Corporate-Raider]

Ups, und ganz schnell hinterher: das ist nur meine persönliche Meinung und KEINE Kaufempfehlung!!

[Corporate-Raider]

Und wenigstens vorrübergehend bin ich ja nun Multimillionär - noch nicht in Euro, aber immerhin schon in (UEG)-Aktien :-)

[split66]

ist es nicht die Pflicht eines CEO zum Wohle seiner Aktionäre zu handeln... ??
yep

alte CEO hat es um einiges besser gemacht

er hat zbs ausgewählten aktionären,ohne gegen leistung,also gratis,ca 270 millionen aktien zugeschoben,das nenne ich zum wohle seiner aktionäre zu handeln,ausgewehlte aktionäre
ales hier nachzulesen
http://www.unitedenergy.com/

[split66]

KAUFEN WENN DIE KANONEN DONNERN!

So ist es börsenweise... oder um mit meinem Freund André Kostolany zu sprechen:

„Als ich Auto fahren lernte, sagte einmal der Fahrer zu mir: "Sie werden nie wirklich Auto fahren können." - "Warum?" fragte ich erschrocken. "Weil Sie immer nur auf die Motorhaube schauen. Heben Sie den Kopf und schauen Sie dreihundert Meter voraus auf die Straße." So ist es auch an der Börse. Vorstellen muß man sich nicht, was morgen oder übermorgen sein kann, sondern man muß die Zukunft erforschen, auf Jahre vorausdenken.“

Und nicht minder passend zur UEG:

„Gewinne an der Börse sind Schmerzensgeld. Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.“


In diesem Sinne konnte ich heute meinen Bestand verdoppeln und meinen Durschnitt auf 1,45 Centileins verbilligen.

Hausssseeeee ;-))



frage ist nur noch wieviel aktien für dumgepushe gab

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[stoile1]

Zitat von split66: ist es nicht die Pflicht eines CEO zum Wohle seiner Aktionäre zu handeln... ??
yep

alte CEO hat es um einiges besser gemacht

er hat zbs ausgewählten aktionären,ohne gegen leistung,also gratis,ca 270 millionen aktien zugeschoben,das nenne ich zum wohle seiner aktionäre zu handeln,ausgewehlte aktionäre
ales hier nachzulesen
http://www.unitedenergy.com/

split...wo bitte kann man das nachlesen... hast du da vielleicht eine genauere Quellenangabe.. auf der Startseite von UEG kann ich da nichts finden..

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: ist es nicht die Pflicht eines CEO zum Wohle seiner Aktionäre zu handeln... ??
yep

alte CEO hat es um einiges besser gemacht

er hat zbs ausgewählten aktionären,ohne gegen leistung,also gratis,ca 270 millionen aktien zugeschoben,das nenne ich zum wohle seiner aktionäre zu handeln,ausgewehlte aktionäre
ales hier nachzulesen
http://www.unitedenergy.com/

split...wo bitte kann man das nachlesen... hast du da vielleicht eine genauere Quellenangabe.. auf der Startseite von UEG kann ich da nichts finden..

wo kann man aktien stand, eines börsennotiertes unternehmen anschauen

versuche es mit jahres berichten

das

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

split...wo bitte kann man das nachlesen... hast du da vielleicht eine genauere Quellenangabe.. auf der Startseite von UEG kann ich da nichts finden..

wo kann man aktien stand, eines börsennotiertes unternehmen anschauen

versuche es mit jahres berichten

das

also das von dir in rot behauptete kann ich dort nicht so nachlesen...

bitte um ....genaue Quellenangabe....

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

split...wo bitte kann man das nachlesen... hast du da vielleicht eine genauere Quellenangabe.. auf der Startseite von UEG kann ich da nichts finden..

wo kann man aktien stand, eines börsennotiertes unternehmen anschauen

versuche es mit jahres berichten

das

also das von dir in rot behauptete kann ich dort nicht so nachlesen...

bitte um ....genaue Quellenangabe....

[stoile1]

ups...WO scheint gerade zu hängen, nimmt nicht alles

[stoile1]

Zitat von split66ist es nicht die Pflicht eines CEO zum Wohle seiner Aktionäre zu handeln... ??
yep

alte CEO hat es um einiges besser gemacht

er hat zbs ausgewählten aktionären,ohne gegen leistung,also gratis,ca 270 millionen aktien zugeschoben,


das nenne ich zum wohle seiner aktionäre zu handeln,ausgewehlte aktionäre
ales hier nachzulesen
http://www.unitedenergy.com/

split66....wo steht dort das von dir in rot behauptete

[Bionda04]

Zitat von stoile1: ups...WO scheint gerade zu hängen, nimmt nicht alles

und bei manchem Wuser bleibt nicht alles hängen.
obwohl es mehrfach im thread bereits steht.
einfach nochmals nachlesen.

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ups...WO scheint gerade zu hängen, nimmt nicht alles

und bei manchem Wuser bleibt nicht alles hängen.
obwohl es mehrfach im thread bereits steht.
einfach nochmals nachlesen.

wo Quelle ..nix thread nachlesa.. steht so nix in thread,..

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.150 von stoile1 am 30.01.13 20:12:11

also das von dir in rot behauptete kann ich dort nicht so nachlesen...

bitte um ....genaue Quellenangabe....


Consolidated Financial Statements 2009 und 2010 (in Englisch)
hier
Consolidated Financial Statements 2009 (in Englisch)

schaue nach,und vergleiche was mit 270 millionen aktein passiert ist

nemlich
zuerst waren aktien gespert,und wurden dann 2011 zum handel freigegeben,ohne das aktien "gewinner" irgend eine leistung erbracht haben
nicht im geld und auch nicht im dinstleistung

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.176 von stoile1 am 30.01.13 20:17:19

man stoile, das sind die "gratis" oder "dienstleistungsaktien" von denen wir zur zeit, häufig schreiben.
kann es sein, daß du es immer noch nicht verstanden hast?

[split66]

sorry hier richtige link

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.208 von split66 am 30.01.13 20:22:41

nach den Regeln von WO sind hier nur deutschsprachige Texte und Quellenangaben zulässig..

bitte um entsprechend zulässige Quelle

[stoile1]

Zitat von Bionda04: man stoile, das sind die "gratis" oder "dienstleistungsaktien" von denen wir zur zeit, häufig schreiben.
kann es sein, daß du es immer noch nicht verstanden hast?

nö...erkläre es mir

[elvis-lebt]

Nun die Ausgabe dieser xxx Mio. UEG-Aktien an Quantum/Imperion/E.A.Investments kann man im Companies House nachlesen (www.companieshouse.gov.uk). Bloss ein paar GBP in die Hand nehmen und sich runterladen. Das dürfte doch Quellenangabe genug sein. Immerhin kann man es in einem offiziellen Handelsregister nachlesen. Das ist aber schon länger bekannt...

Die Aktien wurden im Tausch von "Dienstleistungen" ausgegeben. Kann man ebenfalls im Companies House nachlesen. Es sind also im Grunde genommen tatsächlich "Dienstleistungsaktien"...

Und ich könnte mir freiverkehrsmässig vorstellen, dass ein grossteil dieser Aktien bereits versilbert wurden... Das ist natürlich nur eine Vermutung meinerseits und bedarf keiner Quellenangabe.

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

wieviel ist...ein grossteil dieser Aktien ...??

[split66]

Zitat von stoile1: nach den Regeln von WO sind hier nur deutschsprachige Texte und Quellenangaben zulässig..

bitte um entsprechend zulässige Quelle

schwachsinn,wo habe ich ein text gepostet
nur link

wenn du ein einfaches jahresbericht im englisch nicht lesen kannst,und daraus schlusse nicht ziehen kanst
das ist das lieber stoile dein problem



und schiebe deine unfähigkeit nicht auf WO

[elvis-lebt]

Zitat von stoile1: nach den Regeln von WO sind hier nur deutschsprachige Texte und Quellenangaben zulässig..

bitte um entsprechend zulässige Quelle

Tja, dann ist der Jahresabschluss von UEG auch keine Quelle? Schliesslich ist dieser in englisch abgefasst, nicht wahr?

Wie dumm, nun kann man diesen Jahresabschluss - deiner Argumentation folgend - gar gar nicht als Quelle hier einstellen oder erwähnen wegen der Verbindung zu RWE. Du erinnest dich, dieses "contractually linked" oder so ähnlich...

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.254 von elvis-lebt am 30.01.13 20:30:45

hallo elvis,
deine geduld, alle achtung!
in mind. 500 postings geht es um diese aktien, welche ich dienstleistungsaktien getauft habe.

ferner, (ich fass es nicht)
ging es vor kurzem drum, daß es immer 100 % gewinn sind, egal zu welchem kurs, weil keine ausgaben vorhahnden.

und jetzt kommt stoile....

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von stoile1: nach den Regeln von WO sind hier nur deutschsprachige Texte und Quellenangaben zulässig..

bitte um entsprechend zulässige Quelle

Tja, dann ist der Jahresabschluss von UEG auch keine Quelle? Schliesslich ist dieser in englisch abgefasst, nicht wahr?

Wie dumm, nun kann man diesen Jahresabschluss - deiner Argumentation folgend - gar gar nicht als Quelle hier einstellen oder erwähnen wegen der Verbindung zu RWE. Du erinnest dich, dieses "contractually linked" oder so ähnlich...

Gruss
elvis-lebt

hää.. elvis wa´s willst du damit zum Ausdruck bringen??

[stoile1]

Zitat von Bionda04: hallo elvis,
deine geduld, alle achtung!
in mind. 500 postings geht es um diese aktien,
welche ich dienstleistungsaktien getauft habe.

ferner, (ich fass es nicht)
ging es vor kurzem drum, daß es immer 100 % gewinn sind, egal zu welchem kurs, weil keine ausgaben vorhahnden.

und jetzt kommt stoile....

bionda dann erklär uns deine ..Dienstleistungsaktien.. und deren Funktion bitte nochmal..
und für welche ...Dienstleistung... wurden die denn ausgegeben ??

danke

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von elvis-lebt: ...

Tja, dann ist der Jahresabschluss von UEG auch keine Quelle? Schliesslich ist dieser in englisch abgefasst, nicht wahr?

Wie dumm, nun kann man diesen Jahresabschluss - deiner Argumentation folgend - gar gar nicht als Quelle hier einstellen oder erwähnen wegen der Verbindung zu RWE. Du erinnest dich, dieses "contractually linked" oder so ähnlich...

Gruss
elvis-lebt

hää.. elvis wa´s willst du damit zum Ausdruck bringen??

daß deine forderung an split absurd ist, weil man sonst einige quellen hier löschen müsste.
einschl. von rattles erst vor kurzem reingestellte.

zumal berichte und das companies house in englisch verfasst sind.

[elvis-lebt]

Zitat von stoile1: wieviel ist...ein grossteil dieser Aktien ...??

Wie wärs mit so ca. 50% der momentan ausgegebenen Aktien. Soviel hat die Imperion/Quantum/E.A. Investment auf jeden Fall mal besessen.

Und angefangen hat diese Aktienausgabe sogar bereits im Jahre 2007. Das war damals ja noch - wie sagt ihr immer so schön - die "alte" UEG und ging dann nahtlos mit der "neuen" UEG so weiter.

Witzig nicht war? Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.

Aber es ist schön, dass du hier auf dem Thema mit diesen Aktien so rumreitest. Dann kann man diese "ollen Kamellen" doch ganz toll wieder "aufwärmen".

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von Bionda04: hallo elvis,
deine geduld, alle achtung!
in mind. 500 postings geht es um diese aktien,
welche ich dienstleistungsaktien getauft habe.

ferner, (ich fass es nicht)
ging es vor kurzem drum, daß es immer 100 % gewinn sind, egal zu welchem kurs, weil keine ausgaben vorhahnden.

und jetzt kommt stoile....

bionda dann erklär uns deine ..Dienstleistungsaktien.. und deren Funktion bitte nochmal..
und für welche ...Dienstleistung... wurden die denn ausgegeben ??

danke

bei aller liebe, nein.
haben wir hier im thread mehr als nur einmal durch gekaut.
user elvis hat die auszüge reingestellt gehabt.
nicht dein ernst, stoile?

o man, ich fass es nicht.....

[split66]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von stoile1: wieviel ist...ein grossteil dieser Aktien ...??

Wie wärs mit so ca. 50% der momentan ausgegebenen Aktien. Soviel hat die Imperion/Quantum/E.A. Investment auf jeden Fall mal besessen.

Und angefangen hat diese Aktienausgabe sogar bereits im Jahre 2007. Das war damals ja noch - wie sagt ihr immer so schön - die "alte" UEG und ging dann nahtlos mit der "neuen" UEG so weiter.

Witzig nicht war? Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.

Aber es ist schön, dass du hier auf dem Thema mit diesen Aktien so rumreitest. Dann kann man diese "ollen Kamellen" doch ganz toll wieder "aufwärmen".

Gruss
elvis-lebt

Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.
tja
jetzt wird stoile quelle in deutsche sprache haben wollen,und zwar vereinfachte version,damit er auch was verstehen kann......

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von elvis-lebt: ...

Wie wärs mit so ca. 50% der momentan ausgegebenen Aktien. Soviel hat die Imperion/Quantum/E.A. Investment auf jeden Fall mal besessen.

Und angefangen hat diese Aktienausgabe sogar bereits im Jahre 2007. Das war damals ja noch - wie sagt ihr immer so schön - die "alte" UEG und ging dann nahtlos mit der "neuen" UEG so weiter.

Witzig nicht war? Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.

Aber es ist schön, dass du hier auf dem Thema mit diesen Aktien so rumreitest. Dann kann man diese "ollen Kamellen" doch ganz toll wieder "aufwärmen".

Gruss
elvis-lebt

Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.
tja
jetzt wird stoile quelle in deutsche sprache haben wollen,und zwar vereinfachte version,damit er auch was verstehen kann......

ja split66... wo kann man das nachlesen..??

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.382 von stoile1 am 30.01.13 20:53:39

tja stole
du kannst es nicht nachlesen,das stehet mal fest

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.308 von stoile1 am 30.01.13 20:40:24

Was ist daran nun so schwierig zu verstehen.

Du erzählst, dass bei WO nur deutschsprachige Quellen zulässig sind.

Die wirklich einzige offizielle "Zusammenarbeit" mit RWE wird doch im Jahresabschluss 2011 erwähnt. Mit den Worten "major European power-supplier located in Essen" und "contractually linked".

Doch leider kann man das ja deiner Argumentation folgend gar nicht als Quelle angeben hier bei WO. Denn der Jahresbericht einer UK - Firma ist - du wirst es kaum glauben - in englisch abgefasst... Also aus deiner Sicht ein "unzulässige" Quelle zumindest hier bei WO!

Hast du es jetzt verstanden?

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: ...

Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.
tja
jetzt wird stoile quelle in deutsche sprache haben wollen,und zwar vereinfachte version,damit er auch was verstehen kann......

ja split66... wo kann man das nachlesen..??

lass es dir von marco geben.
er hat all diese firmen auszüge zur verfügung

[Triestan]

Wenn man sich die jüngsten Postings von CR und Stoile zu Gemüte führt, dann ist es ziemlich offensichtlich, dass es sich nicht um frenetisch verblendete oder unbedarft gutgläubige Käufer von UEG Aktien handelt.

Ziemlich unrealistisch über Jahre dieselbe Schallplatte hier abzuspielen. Dann doch lieber der authentische 1€ Marco!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.382 von stoile1 am 30.01.13 20:53:39

Und PS
wenn du das nicht vor deine investition nicht nachgelesen hast
dann rate ich dir finger von der börse zu lasen
ist nemlich nur für jungs die ganzen nachlesen können,und vor allem auch was von gelesenen verstehen

[stoile1]

Zitat von split66: Und PS
wenn du das nicht vor deine investition nicht nachgelesen hast
dann rate ich dir finger von der börse zu lasen
ist nemlich nur für jungs die ganzen nachlesen können,und vor allem auch was von gelesenen verstehen

hää..split was willst du mir damit sagen??

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: Und PS
wenn du das nicht vor deine investition nicht nachgelesen hast
dann rate ich dir finger von der börse zu lasen
ist nemlich nur für jungs die ganzen nachlesen können,und vor allem auch was von gelesenen verstehen

hää..split was willst du mir damit sagen??

auser das geld weg ist,ist sonst ales gut,bei pleitebude

[stoile1]

Zitat von Triestan: Wenn man sich die jüngsten Postings von CR und Stoile zu Gemüte führt, dann ist es ziemlich offensichtlich, dass es sich nicht um frenetisch verblendete oder unbedarft gutgläubige Käufer von UEG Aktien handelt.

Ziemlich unrealistisch über Jahre dieselbe Schallplatte hier abzuspielen. Dann doch lieber der authentische 1€ Marco!

wann wird der 1 Euro kommen??

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

hää..split was willst du mir damit sagen??

auser das geld weg ist,ist sonst ales gut,bei pleitebude

splitt ...Geld ist nicht weg...es hat eben dann nur ein anderer...oder???

[stoile1]

warum war Kurs eigentlich heute so tief??

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.335 von stoile1 am 30.01.13 20:45:27

Also Dienstleistungsaktien ist doch gar nicht so schwer zu verstehen.

Da bekommt ein "Dienstleister" - oft sind das Consulting, also Beratungsfirmen die irgendwelche "Beratungsdienstleistungen" in Rechnung stellen und anstelle von Geld einfach Aktien erhalten.

Bei Freiverkehrsaktien ist es dann manchmal tatsächlich der Fall, dass im Grunde gar keine richtigen "Dienstleistungen" erbracht worden sind. Es ist einfach eine elegante Art Aktien problemlos zu verteilen.

Dienstleistungsaktien werden manchmal auch ans Management ausgegeben. Die haben ja tolle Dienste geleistet und deshalb erhalten sie anstelle von Geld - weil dieses vielleicht im Moment gerade etwas knapp ist - einfach "Dienstleistungsaktien".

Ist also ganz einfach zu verstehen mit diesen Dienstleistungsaktien.

Hier bei UEG wurden doch im Grunde tatsächlich fast 50% der Aktien als "Dienstleistungsaktien" ausgegeben. Wundert es nun, dass die Verlustvorträge per Abschluss 2011 bei ca. 9.3 Mio. Euro angekommen sind. Die Quelle hierfür ist der Jahresabschluss 2011 einzusehen unter www.companieshouse.gov.uk

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: ...


auser das geld weg ist,ist sonst ales gut,bei pleitebude

splitt ...Geld ist nicht weg...es hat eben dann nur ein anderer...oder???

dein geld ist weg

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Also Dienstleistungsaktien ist doch gar nicht so schwer zu verstehen.

Da bekommt ein "Dienstleister" - oft sind das Consulting, also Beratungsfirmen die irgendwelche "Beratungsdienstleistungen" in Rechnung stellen und anstelle von Geld einfach Aktien erhalten.

Bei Freiverkehrsaktien ist es dann manchmal tatsächlich der Fall, dass im Grunde gar keine richtigen "Dienstleistungen" erbracht worden sind. Es ist einfach eine elegante Art Aktien problemlos zu verteilen.

Dienstleistungsaktien werden manchmal auch ans Management ausgegeben. Die haben ja tolle Dienste geleistet und deshalb erhalten sie anstelle von Geld - weil dieses vielleicht im Moment gerade etwas knapp ist - einfach "Dienstleistungsaktien".

Ist also ganz einfach zu verstehen mit diesen Dienstleistungsaktien.

Hier bei UEG wurden doch im Grunde tatsächlich fast 50% der Aktien als "Dienstleistungsaktien" ausgegeben. Wundert es nun, dass die Verlustvorträge per Abschluss 2011 bei ca. 9.3 Mio. Euro angekommen sind. Die Quelle hierfür ist der Jahresabschluss 2011 einzusehen unter www.companieshouse.gov.uk

Gruss
elvis-lebt

wurden dann seither nur diese Dienstleistungsaktien gehandelt ??

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

splitt ...Geld ist nicht weg...es hat eben dann nur ein anderer...oder???

dein geld ist weg

nein split.. geld ist nicht weg, weil ich keine einzige von meinen mios verkaufe..
wenn denn bald bei 1 euro stehen soll...warum dann jetzt verkaufen??

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von elvis-lebt: Also Dienstleistungsaktien ist doch gar nicht so schwer zu verstehen.

Da bekommt ein "Dienstleister" - oft sind das Consulting, also Beratungsfirmen die irgendwelche "Beratungsdienstleistungen" in Rechnung stellen und anstelle von Geld einfach Aktien erhalten.

Bei Freiverkehrsaktien ist es dann manchmal tatsächlich der Fall, dass im Grunde gar keine richtigen "Dienstleistungen" erbracht worden sind. Es ist einfach eine elegante Art Aktien problemlos zu verteilen.

Dienstleistungsaktien werden manchmal auch ans Management ausgegeben. Die haben ja tolle Dienste geleistet und deshalb erhalten sie anstelle von Geld - weil dieses vielleicht im Moment gerade etwas knapp ist - einfach "Dienstleistungsaktien".

Ist also ganz einfach zu verstehen mit diesen Dienstleistungsaktien.

Hier bei UEG wurden doch im Grunde tatsächlich fast 50% der Aktien als "Dienstleistungsaktien" ausgegeben. Wundert es nun, dass die Verlustvorträge per Abschluss 2011 bei ca. 9.3 Mio. Euro angekommen sind. Die Quelle hierfür ist der Jahresabschluss 2011 einzusehen unter www.companieshouse.gov.uk

Gruss
elvis-lebt

wurden dann seither nur diese Dienstleistungsaktien gehandelt ??

unter 2 cent kann es mehrere gewinner geben.
1. UEG selbst, welche noch über 400 mio hat.
und
2.EA mit ca 270 mio.
und
3. mitarbeiter, nebst ehemaligen mitarbeitern

andere gewinner wären mir unbekannt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.454 von stoile1 am 30.01.13 21:09:02

Du kannst dir ja die Times & Sales der letzten Jahre anschauen. Dann kannst du vielleicht erkennen wann solche Aktien durchaus auf den Markt gekommen sein könnten.

Bekommst du sicherlich bei deinem Broker/Bank. Da hast du dann auch gleich eine verlässliche "Quellenangabe". Das Augenmerk solltes du dabei auch unbedingt auf die Volumen richten im Zusammenhang mit der Kursentwicklung.

Kleiner Tipp: Was denkst du wo wohl all die Aktien hergekommen sind beim letzen Hype im Oktober 2012 als der Kurs mal schnell auf 4.6 Cents gestiegen ist? Die Jubler haben doch vorallem gekauft, weil da sollte es doch "los gehen", nicht wahr? Ich sehe sie noch vor mir die Postings hier: "So billig werdet ihr die Aktien nicht mehr bekommen" oder so ähnlich.

Stell dir einfach mal vor, du hast "Dienstleistungsaktien" für die du nichts bezahlt hast. Und nun kannst du fröhlich bei 2.5 Cents, bei 3 Cents, bei 3,5 Cents und bei 4 Cents an den Mann bringen. Wie war das noch gleich mit dem Gewinn bei Einstand 0?

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ...

wurden dann seither nur diese Dienstleistungsaktien gehandelt ??

unter 2 cent kann es mehrere gewinner geben.
1. UEG selbst, welche noch über 400 mio hat.
und
2.EA mit ca 270 mio.
und
3. mitarbeiter, nebst ehemaligen mitarbeitern

andere gewinner wären mir unbekannt

hast nicht du bionda bis jetzt immer mit dicke Plus verkauft..??

also bist du doch ..Gewinner... oder??

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von Bionda04: ...

unter 2 cent kann es mehrere gewinner geben.
1. UEG selbst, welche noch über 400 mio hat.
und
2.EA mit ca 270 mio.
und
3. mitarbeiter, nebst ehemaligen mitarbeitern

andere gewinner wären mir unbekannt

hast nicht du bionda bis jetzt immer mit dicke Plus verkauft..??

also bist du doch ..Gewinner... oder??

gut gemerkt.
aber es waren keine mio.

steht aber im thread

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Du kannst dir ja die Times & Sales der letzten Jahre anschauen. Dann kannst du vielleicht erkennen wann solche Aktien durchaus auf den Markt gekommen sein könnten.

Bekommst du sicherlich bei deinem Broker/Bank. Da hast du dann auch gleich eine verlässliche "Quellenangabe". Das Augenmerk solltes du dabei auch unbedingt auf die Volumen richten im Zusammenhang mit der Kursentwicklung.

Kleiner Tipp: Was denkst du wo wohl all die Aktien hergekommen sind beim letzen Hype im Oktober 2012 als der Kurs mal schnell auf 4.6 Cents gestiegen ist? Die Jubler haben doch vorallem gekauft, weil da sollte es doch "los gehen", nicht wahr? Ich sehe sie noch vor mir die Postings hier: "So billig werdet ihr die Aktien nicht mehr bekommen" oder so ähnlich.

Stell dir einfach mal vor, du hast "Dienstleistungsaktien" für die du nichts bezahlt hast. Und nun kannst du fröhlich bei 2.5 Cents, bei 3 Cents, bei 3,5 Cents und bei 4 Cents an den Mann bringen. Wie war das noch gleich mit dem Gewinn bei Einstand 0?

Gruss
elvis-lebt

aber dann wäre doch höherer Kurs besser für diese Leute...warum machen die dann nichts dass der Kurs besser ist ??

[elvis-lebt]

Nun, was doch im Grunde wirklich erstaunlich ist, ist die Tatsache, dass wir praktisch auf dem All-Time-Low angelangt sind.

Das ist doch insofern erstaunlich als dass jetzt doch, das allerneuste "jetzt-kommt-der-Erfolg-ganz-sicher-Management bei UEG am Ruder ist und es ja sicherlich nur noch eine Frage der Zeit sein kann bis UEG als der grosse Gewinner in der Drina-Runde genannt wird und den Balkan aufmischen wird...

Wie kommt es also, dass der Kurs so absackt bei diesen angeblich so unglaublich tollen Aussichten und erfolgsträchtigen Chancen.

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ...

hast nicht du bionda bis jetzt immer mit dicke Plus verkauft..??

also bist du doch ..Gewinner... oder??

gut gemerkt.
aber es waren keine mio.

steht aber im thread

na...millonen werden wir erst ab 1 Euro verdienen..aber du bist also doch ein Gewinner...halt noch ohne millionen ..oder??

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Nun, was doch im Grunde wirklich erstaunlich ist, ist die Tatsache, dass wir praktisch auf dem All-Time-Low angelangt sind.

Das ist doch insofern erstaunlich als dass jetzt doch, das allerneuste "jetzt-kommt-der-Erfolg-ganz-sicher-Management bei UEG am Ruder ist und es ja sicherlich nur noch eine Frage der Zeit sein kann bis UEG als der grosse Gewinner in der Drina-Runde genannt wird und den Balkan aufmischen wird...

Wie kommt es also, dass der Kurs so absackt bei diesen angeblich so unglaublich tollen Aussichten und erfolgsträchtigen Chancen.

Gruss
elvis-lebt

wo steht das mit den Aussichten??

[stoile1]

wie wird der Kurs morgen??

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.522 von stoile1 am 30.01.13 21:22:56

Nun für diese Leute ist es doch im Grunde egal wo der Kurs ist.

Stell dir vor du hast Millionen von diesen Aktien zum Nulltarif. Und jede Woche verscherbelst du ein paar dieser Aktien und holst die ein paar oder mehrere Tausend Euro rein. Das ist wie Taschengeld... Die Quelle die lange nicht versiegt.

Stell dir mal vor, du hast 50 Mio. Aktien bekommen für irgendelche "Dienstleistungen". Und die verkaufst du über die Jahre oder Monate an interessierte Käufer. Am Ende hast du 50 Mio. Aktien die du "gratis" erhalten hast, zu sagen wir mal im Durchschnitt für 2 Cents verkauft (ist zwar nicht gerade viel, aber einfach zu rechnen. Dann hast du am Ende 1 Mio Euro in den Taschen...

Nicht schlecht, gell... für einfach nur "Dienstleistungen" welcher Art auch immer.

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Nun für diese Leute ist es doch im Grunde egal wo der Kurs ist.

Stell dir vor du hast Millionen von diesen Aktien zum Nulltarif. Und jede Woche verscherbelst du ein paar dieser Aktien und holst die ein paar oder mehrere Tausend Euro rein. Das ist wie Taschengeld... Die Quelle die lange nicht versiegt.

Stell dir mal vor, du hast 50 Mio. Aktien bekommen für irgendelche "Dienstleistungen". Und die verkaufst du über die Jahre oder Monate an interessierte Käufer. Am Ende hast du 50 Mio. Aktien die du "gratis" erhalten hast, zu sagen wir mal im Durchschnitt für 2 Cents verkauft (ist zwar nicht gerade viel, aber einfach zu rechnen. Dann hast du am Ende 1 Mio Euro in den Taschen...

Nicht schlecht, gell... für einfach nur "Dienstleistungen" welcher Art auch immer.

Gruss
elvis-lebt

aber dann würde ich sie lieber bei sagen wir 10cent verkaufen...da hab ich ja dann mehr davon ...oder??

[elvis-lebt]

Zitat von stoile1: aber dann wäre doch höherer Kurs besser für diese Leute...warum machen die dann nichts dass der Kurs besser ist ??

Um den Kurs nach oben zu ziehen müssten die auch Aktien kaufen. Das geht nur wenn man sich den Ball zuspielt und sozusagen die Preise selber macht, bis die interessierten Anleger "anbeissen". Dann kann man sich wieder getrost auf die Verkäuferseite schlagen. Die Käufer sind ja jetzt da...

Doch warum sollten sie das tun? Sie haben keinen Bedarf an Aktien, aber einen Bedarf an Cash. Aktien besitzen sie ja schon genügend und die wollen "versilbert" sein.

Es ist ein ganz einfaches Spiel, und der Freiverkehr eine tolle Spielwiese dafür...

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Zitat von stoile1: wo steht das mit den Aussichten??

Also das kannst du sogar hier im Board lesen. Du solltest die Postings wirklich aufmerksamer verfolgen:

Zitat von Rattlesnake: im gegenteil: nach meiner meinung haben sich bergschneider und co die vorhandenen verträge mit RWE (quelle: letzter geschäftsbericht) angeschaut, haben sich dann von der RS versichern lassen, dass UEG von dort rückendeckung für die teilnahme am projekt hat, und erst dann haben sie offiziell ihre posten bei UEG angetreten…
…weil sie danach sicher waren, dass sie hier eine sehr interessante aufgabe mit erheblichem erfolgspotential übernehmen.

grüße
Rattle

Ausserdem solltest du auf der Homepage (www.unitedenergy.com) mal all die Meldungen lesen. Da steht es doch alles...

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von stoile1: aber dann wäre doch höherer Kurs besser für diese Leute...warum machen die dann nichts dass der Kurs besser ist ??

Um den Kurs nach oben zu ziehen müssten die auch Aktien kaufen. Das geht nur wenn man sich den Ball zuspielt und sozusagen die Preise selber macht, bis die interessierten Anleger "anbeissen". Dann kann man sich wieder getrost auf die Verkäuferseite schlagen. Die Käufer sind ja jetzt da...

Doch warum sollten sie das tun? Sie haben keinen Bedarf an Aktien, aber einen Bedarf an Cash. Aktien besitzen sie ja schon genügend und die wollen "versilbert" sein.

Es ist ein ganz einfaches Spiel, und der Freiverkehr eine tolle Spielwiese dafür...

Gruss
elvis-lebt

schon klar..aber irgendwann hat dann keiner mehr ein interesse an den aktien ...und bei 0,00 sind sie für keinen was wert ...oder??

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.624 von stoile1 am 30.01.13 21:42:44

Tja, ausser die Dienstleistungsaktien die man versilbert hat. Du denkst doch nicht im Ernst, dass Dienstleistungsaktien bei 0.000 Cents im Depot versauern werden. Die sind längst alle weg und liegen bei denen die bei 0.000 Cents eine Verlust ihres Kapitals beklagen müssen.

Weisst du warum es heute zu einem bezahlten Preis kam? Jemand hat verkauft und jemand wollte kaufen. Also noch immer hat es Aktien die auf den Markt kommen.

Doch verkauft bloss auf dem All-Time-Low?!? Jemand der seine Aktien teuer gekauft hat? Oder jemand der auch bei 1 Cent auf seinem Konto einen schönen Habensaldo aufweisen wird?

Ich denke aber, du hast es jetzt schon verstanden. Wobei ich kein Problem damit habe es dir die ganze Nacht zu erklären. Ich bin ein sehr geduldiger Mensch. Dürfte jedoch für die anderen Mitleser irgendwann etwas langweilig werden. Denn ich denke die meisten haben es nun verstanden, nicht wahr?!?

Und nun überlasse ich dir gerne "das letze Wort"...

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.624 von stoile1 am 30.01.13 21:42:44

schon klar..aber irgendwann hat dann keiner mehr ein interesse an den aktien ...und bei 0,00 sind sie für keinen was wert ...oder??

klar doch
dann wird ein RS durchgezogen,neue geschäfts idee gezaubert,neue manager eingestellt....

par bezahlte pusher um ganze bekannt zu machen...

dann muss man nur genug dumme finden,und schon gehet ganze von vorne los

[kontaktfenster]

Ich denke, dieser hübsche Text ist zu Unrecht durch stoile zugespamt worden, ich stelle ihn einfach noch mal hierher.

Zitat von kontaktfenster: Es gibt einen ersten Aktionärsbrief nach dem Wechsel der Geschäftsführung, er lautet:


Sehr geehrter Herr Dr. Bergschneider,

falls Sie hier eventuell mitlesen sollten, ich habe eine Bitte. Da der Kurs der UEG-Aktie inzwischen einen historischen Tiefstand erreicht hat und alle Aktionäre, die keine Gelegenheit hatten, durch eine nicht näher benannte Dienstleistung kostenlos Aktien zu erhalten, inzwischen zumindest nach heutigem Aktienkurs sehr viel Geld verloren haben wäre es doch einmal höchste Zeit, zu den Aussichten der Firmenentwicklung Stellung zu nehmen. Alle bisherigen Versprechungen der zwei vorausgegangenen Geschäftsführungen haben sich in Luft aufgelöst. Also, Butter bei die Fische, gibt es ein Konzept, wie und wann UEG einmal irgendetwas unternehmen will, womit mehr Geld verdient wird als für die Bezahlung der Geschäftsführung gebraucht wird?

Mit freundlichen Grüßen
Ihr zutiefst besorgter Kleinaktionär kontaktfenster aus den Abgründen des freefloats

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.742 von kontaktfenster am 30.01.13 22:06:22

aber hallo...wer spamt den hier...??

dein Text is gut...kannst ihn gerne jeden morgen hier einstellen...

Daumen hoch..

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.084.454 von stoile1 am 30.01.13 21:09:02

nein split.. geld ist nicht weg, weil ich keine einzige von meinen mios verkaufe..
wenn denn bald bei 1 euro stehen soll...warum dann jetzt verkaufen??

klar doch
warum jetzt verkaufen,geplant ist das ihr verbilligt, jetzt auf 0,01,dann wider auf 0,005 dann wider auf 0,001...........usw

wie sollen jungs ihre gratis aktien sonst los bekommen

[stoile1]

Zitat von split66: nein split.. geld ist nicht weg, weil ich keine einzige von meinen mios verkaufe..
wenn denn bald bei 1 euro stehen soll...warum dann jetzt verkaufen??

klar doch
warum jetzt verkaufen,geplant ist das ihr verbilligt, jetzt auf 0,01,dann wider auf 0,005 dann wider auf 0,001...........usw

wie sollen jungs ihre gratis aktien sonst los bekommen

wie kommst du darauf ??

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.085.441 von stoile1 am 31.01.13 08:36:10

split...wie wird Kurs heite ??
normale weise bist du für kursprognosen zuständig
aber
wenn du schon nicht weisst,frag doch rondy,marco,oder CR
das sind nach dir, angesehenst oracle hier, die sonst immer alles wissen

wie fil von geld ist heut wäg ??

wieviel ist übrig geblieben,10% von angesetze summe
das wird bald weg sein

[stoile1]

Leute ....
kann es sein dass der Makler in Berlin...der ja garnicht in Berlin sitzt seinen ...Eigenhandel betreibt...??

da wird einiges nicht angezeigt.. ???

[marco76]

Zitat von stoile1: Leute ....
kann es sein dass der Makler in Berlin...der ja garnicht in Berlin sitzt seinen ...Eigenhandel betreibt...??

da wird einiges nicht angezeigt.. ???

Hi Stoile

Du sollst nicht alle Aktien kaufen, lass Fensterlein noch welche

[kontaktfenster]

Der Grußaugust nun wieder...

[split66]

Zitat von marco76:

Zitat von stoile1: Leute ....
kann es sein dass der Makler in Berlin...der ja garnicht in Berlin sitzt seinen ...Eigenhandel betreibt...??

da wird einiges nicht angezeigt.. ???

Hi Stoile

Du sollst nicht alle Aktien kaufen, lass Fensterlein noch welche

ha ihr kauft
kaufen mit ansage
kannst du dich noch erinnern

könnt ihr bitte mit dummgepushe aufhören

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von marco76: ...

Hi Stoile

Du sollst nicht alle Aktien kaufen, lass Fensterlein noch welche

ha ihr kauft
kaufen mit ansage
kannst du dich noch erinnern

könnt ihr bitte mit dummgepushe aufhören

Splitti

Bitte nicht neidisch werden das Du keine Aktien hast...

[split66]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: ...

ha ihr kauft
kaufen mit ansage
kannst du dich noch erinnern

könnt ihr bitte mit dummgepushe aufhören

Splitti

Bitte nicht neidisch werden das Du keine Aktien hast...

klar doch
aktie auf allzeit tief,und ich soll neidisch sein,keine aktie zu haben
marco
hast du am montag wie angesagt gekauft,
mei, ihr luts..er
grosse klappe,und nicht dahinter

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.085.717 von marco76 am 31.01.13 09:27:38

marco, noch nie waren sie sooooooo wertlos, wie heute...
aber keine sorge, jemand hat einen gewinn von 100 %, auch wenn sie auf 0,0001 stehen

[marco76]

Zitat von Bionda04: marco, noch nie waren sie sooooooo wertlos, wie heute...
aber keine sorge, jemand hat einen gewinn von 100 %, auch wenn sie auf 0,0001 stehen

BIONDA

Wo ist die quelle für deine Behauptung?

Das ist alles reine Spekulation was du äußerst!

Es gibt keinen Hinweiss das von EA Investment Aktien verkauft worden sind und werden.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.275 von marco76 am 31.01.13 11:06:52

Nun, wenn du dir den annual return 2012 anschaust, (Quelle www.companieshouse.gov.uk) dann wirst du feststellen, dass E.A. Investment gar nicht mehr so viele Aktien hält.

Wo sind die bloss alle geblieben?

Der annual return ist übrigens die Liste welche 1x jährlich bei Register eingereicht werden muss mit der Aktionärsübersicht.



Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Nun, wenn du dir den annual return 2012 anschaust, (Quelle www.companieshouse.gov.uk) dann wirst du feststellen, dass E.A. Investment gar nicht mehr so viele Aktien hält.

Wo sind die bloss alle geblieben?

Der annual return ist übrigens die Liste welche 1x jährlich bei Register eingereicht werden muss mit der Aktionärsübersicht.



Gruss
elvis-lebt

Hallo Elvis

Danke für deine Info.

Wieviel Aktien hält denn EA Investment genau?

Meiner Meinung nach ist es leider nicht möglich dies genau zu sagen.

Viele Grüsse
Marco

[Bionda04]

marco,
und jetzt?
was sagt unser kleiner klugscheisser jetzt?

[marco76]

Zitat von Bionda04: marco,
und jetzt?
was sagt unser kleiner klugscheisser jetzt?

BIONDA

Komm mit Fakten, bei Dir ist alles reine Spekulation und leider hast Du keine Ahnung!!!!

[johnnyq]

Siet aber duster aus hier :-(

[marco76]

BIONDA

Noch vor einiger Zeit hast Du hier groß getönt das UEG niemals beteiligt wird!!

Und, wird UEG beteiligt????

[Rattlesnake]

Zitat von johnnyq: Siet aber duster aus hier :-(

bei mir ist alles hell und sonnig...

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: ...
Um den Kurs nach oben zu ziehen müssten die auch Aktien kaufen. Das geht nur wenn man sich den Ball zuspielt und sozusagen die Preise selber macht, bis die interessierten Anleger "anbeissen". ...

Gruss
elvis-lebt

hallo elvis,
das hast du sehr schön beschrieben.
erinnern wir uns daran, dass man das oben dargestellte spiel ohne weiteres auch in die andere richtung spielen kann, wenn man interesse an niedrigeren kursen hat.

und wenn du das zu ende denkst, dann hast du auch eine antwort auf die frage:

Zitat von elvis-lebt: ...
Wie kommt es also, dass der Kurs so absackt bei diesen angeblich so unglaublich tollen Aussichten und erfolgsträchtigen Chancen.

Gruss
elvis-lebt

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.646 von Rattlesnake am 31.01.13 12:02:26

Wer sollte denn Interesse an "niedrigen" Kursen haben?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.654 von elvis-lebt am 31.01.13 12:04:13

jemand der weiß, dass es…

Zitat von elvis-lebt: … nur noch eine Frage der Zeit sein kann bis UEG als der grosse Gewinner in der Drina-Runde genannt wird und den Balkan aufmischen wird...

wohl gemerkt: weiß(!!) und nicht vermutet

und nun frag mich bitte nicht auch noch, warum so jemand interesse an niedrigeren kursen haben sollte.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.687 von Rattlesnake am 31.01.13 12:10:06

Nun, hier wird doch immer wieder suggeriert von angeblich besser informierten, dass es ja lediglich noch eine Formalität ist bis UEG als "Partner" genannt wird und zum neuen Stern am Balkan-Energie-Himmer aufsteigt.

Da kann man doch durchaus davon ausgehen, dass "Insider" oder sogar "direkt Involvierte" dieses Wissen doch schon längst haben. Trotzdem rutscht der Kurs immer weiter runter und hat seit dem Hype im Oktober schon wieder ca. 75 % an Wert eingebüsst.

Du kannst versichert sein: An der Börse haben die meisten kein Interesse an unterirdischen Kursen, schon gar nicht über längere Zeit.

Am allerwenigsten z.B. das Unternehmen. Denn eine tiefe Marktkapitalisierung ist keine wirklich tolle Referenz im Markt.

Genauso wenig ist ein tiefer Kurs Ausdruck von Wohlwollen des Marktes an das Management. Denn ein Management wird durchaus auch am Aktienkurs gemessen.

Und wer wirklich "günstiger" oder "billiger" an die Aktien kommen will, der sollte sich mal direkt beim Management erkundigen ob man nicht "direkt" Aktien kaufen kann. Denn da erhält man meist einen Abschlag auf den aktuellen Kurs, da so ja das Geld direkt in die Unternehmenskasse fliesst, was ja bei Kauf über den Börsenplatz nicht der Fall ist. Allerdings sollte man schon etwas mehr als nur sein Taschengeld investieren wollen, sonst lohnt sich der Aufwand für das Management nicht.

Ich bin mir ziemlich sicher, auch das Management von UEG - ob uralt, alt oder neu - daran sicherlich interessiert wäre. Aktien zum Ausgeben haben sie ja noch... Und ich bin mir auch fast sicher, dass auch schon Aktien in den letzten Jahren - als man längst gelistet war - so an interessierte Anleger angeboten wurden!

Gruss
elvis-lebt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.687 von Rattlesnake am 31.01.13 12:10:06

Eetter Uset@Rattle

Bei allem Respekt, aber Ihre Argumente waren auch schon besser.

So so, jetzt sind irgendwelche Leute am Werk die aus dem Sub-Penny noch den Sub-Sub-Penny machen moechten.
Eher Peinlich solcher Ansatz.
Gruesse

[marco76]

Zitat von kurtxx: Eetter Uset@Rattle

Bei allem Respekt, aber Ihre Argumente waren auch schon besser.

So so, jetzt sind irgendwelche Leute am Werk die aus dem Sub-Penny noch den Sub-Sub-Penny machen moechten.
Eher Peinlich solcher Ansatz.
Gruesse

Sehr geehrter Herr Kurtxx

Peinlich ist nur das geringe Wissen einiger Teilnehmer hier.

Der Ansatz von Rattle könnte durchaus möglich sein.

Gruß
Marco

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.744 von elvis-lebt am 31.01.13 12:21:06

hallo elvis,
danke für deine einschätzung.

das angeblich besser informierte hier davon gesprochen haben sollen, es ginge nur noch um „formalitäten“ mag ich nicht so richtig glauben. was meiner meinung nach hier stattfindet, ist eine andauernde spekulation über den zeitpunkt, zu dem die beteiligung von UEG an dem projekt offengelegt wird, und welche ereignisse diesen zeitpunkt bestimmen könnten.

deine einschätzung zum thema „interesse an niedrigen kurse“ halt ich ehrlich gesagt für naiv.

ist es so schwer vorstellbar, dass eine freiverkehrsaktie wie UEG manipulierbar ist? wenn der kurs hoch geht, seid ihr kritiker die allerersten, die von einem künstlich erzeugten hype sprechen. dann seid ihr demnach der meinung, dass jemand den kurs nach oben zockt, also manipuliert. andererseits kann es offenbar überhaupt nicht sein, dass das selbe spiel auch in die andere richtung getrieben wird, nicht wahr?

das ist entweder „naiv“ oder „auf einem auge blind sein“. such dir was aus.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: Eetter Uset@Rattle

Bei allem Respekt, aber Ihre Argumente waren auch schon besser.

So so, jetzt sind irgendwelche Leute am Werk die aus dem Sub-Penny noch den Sub-Sub-Penny machen moechten.
Eher Peinlich solcher Ansatz.
Gruesse

peinlich ist es, sich solchen denkansätzen zu verwehren...

grüße
Rattle

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.774 von marco76 am 31.01.13 12:27:34

Werter User@marco76

Besten Dank fuer Ihre Antwort, nun so hat jeder seine eigene Meinung.

Apropos Aktienkauf

Also ein Vorteil hat die Insolvenz, UEG in Essen ja auch.
Jetzt koennen sich die Aktionare den Weg nach Essen zum peroenlichen Besuch sparen.

Bin aber ueberzeugt, das man fuer besonders treue Aktionaere immer noch ein paar Aktien zu Direktverkauf parat hat.
Man kann das dann nicht als *Sonder-Preis* benennen, sondern man koennte das zB *Ausverkaufs-Preis* oder *Abfrack-Praemie* deklarieren.

Gruesse

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von kurtxx: Eetter Uset@Rattle

Bei allem Respekt, aber Ihre Argumente waren auch schon besser.

So so, jetzt sind irgendwelche Leute am Werk die aus dem Sub-Penny noch den Sub-Sub-Penny machen moechten.
Eher Peinlich solcher Ansatz.
Gruesse

Sehr geehrter Herr Kurtxx

Peinlich ist nur das geringe Wissen einiger Teilnehmer hier.

Der Ansatz von Rattle könnte durchaus möglich sein.

Gruß
Marco

über dein wissen bin ich einfach begeistert.
wessen wissen ist es eigentlich?
etwa derer, die ihe aktien los werden wollen und euch stories erzählen, damit ihr still haltet?

@ rattles
kurs soll runter
warum?
wollen die nichts mehr verdienen?

war man nicht deiner meinung nach blöd, wenn man zu 4 cent verkauft hätte?
musste der kurs da noch nicht runter?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.857 von kurtxx am 31.01.13 12:41:03

meinst du diese hier?



Times & Sales
Datum

Zeit

Letzter

Stück

31.01.2013

12:41:38

0,0100

k.A.



31.01.2013

10:25:30

0,0110

130.000



31.01.2013

08:00:31

0,0100

k.A.



kurs war eigentlich bei 0,011

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: @ rattles
kurs soll runter
warum?
wollen die nichts mehr verdienen?
...

das kommt darauf an, wen du mit "die" meinst? die leute, die ich meine, verdienen nur was, wenn sie möglichst viele aktien bei möglichst niedrigen kursen kaufen können.

[Rattlesnake]

22222. posting!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.836 von Rattlesnake am 31.01.13 12:37:10

Ich bin in Sachen Freiverkehr weder naiv, noch auf einem Auge blind. Im Gegenteil, ich habe schon so einige Unternehmen am Freiverkehr verfolgt und kenne die Mechanismen besser als du dir vorstellen kannst auch wenn du das nicht für wahrscheinlich hälst.

Natürlich ist es für Anleger interessant, wenn eine Aktie mal Rücksetzter hat. Sei es um den eigenen Einstand zu verringern oder um zu einem akzeptablen Kurs einzusteigen. Doch dauerhafter, langanhaltender Kurszerfall im hohen 2-stelligen Prozentbereich interessiert die wenigsten.

Erklär doch einfach mal, warum ein Kurs nach unten "manipuliert" werden sollte...

Meine Annahme ist ja deiner Meinung nach falsch resp. naiv. Also erklär doch einfach, warum meine Annahme deiner Meinung nach falsch resp. naiv ist.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.976 von elvis-lebt am 31.01.13 13:00:44

ich muss dich mit einer antwort leider bis morgen vertrösten.

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Bionda04: @ rattles
kurs soll runter
warum?
wollen die nichts mehr verdienen?
...

das kommt darauf an, wen du mit "die" meinst? die leute, die ich meine, verdienen nur was, wenn sie möglichst viele aktien bei möglichst niedrigen kursen kaufen können.

aha, die käufer bestimmen den kurs.
wer sind denn die verkäufer?


verkäufer trennen sich von wertvollen aktien?

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: ...Erklär doch einfach mal, warum ein Kurs nach unten "manipuliert" werden sollte...

Gruss
elvis-lebt

hallo elvis,
hier doch noch die erklärung für dich. schade, ich dachte, es würde sich von selbst verstehen.

also, stell dir vor, du bist an den seit jahren stattfindenden gesprächen in irgendeiner form beteiligt. sagen wir mal, du bist ein anwalt, der bei jeder verhandlung zugegen ist. du kennst die geschlossenen verträge zwischen UEG und RWE, weil du sie selbst ausgearbeitet hast.
kurzum, du weißt (DU WEISST!!!!!!), dass UEG langfristig an den projekten beteiligt sein wird.
und dadurch weißt du auch, welchen massiven einfluss diese verträge auf den kurs der UEG-aktie haben werden, wenn deren inhalt irgendwann öffentlich wird. du hast durch deine teilnahme an den verhandlungen auch kenntnis von dem gesamtprozess und weißt daher, wann genau der zeitpunkt sein wird, an dem die vertragsinhalte öffentlich werden.
(der anwalt ist nur ein beispiel. im grunde gilt das für jeden, der direkt an dem projekt beteiligt ist)

du entscheidest dich, deinen informationsvorsprung zu nutzen, um daraus kapital zu schlagen. klar ist, dass du einfach anfangen könntest, aktien zu kaufen. aber irgendwann wäre das kapital investiert und dann geht es nicht mehr weiter. klar ist auch, dass du viel mehr aktien kaufen könntest (was du auch gerne machen würdest), wenn der kurs deutlich tiefer wäre.
also sammelst du ein paar leute um dich herum, weihst sie ein, und ihr spielt solange rechte tasche linke tasche am bid, bis der kurs auf einem niveau ist, das euch als ausreichend erscheint. dann zieht ihr irgendwo eine massive verkaufsorder als obere grenze ein. z.b. 2 mio. stück bei 1,5 cent. jeder der verkaufen will, weiß nun, dass er kaum eine chance hat, oberhalb dieser grenze seine aktien verkaufen zu können. er muss sie also darunter hergeben. und dann stellt ihr euch ins bid und fangt die aktien auf. einen teil davon stellt ihr wieder ins ask, aber zu einem niedrigeren ask-kurs als dem aktuellen. damit erzeugt ihr zusätzlich druck auf die aktie.
das ganze funktioniert natürlich nur, wenn ihr ab und zu auch mal eigene aktien ins bid schmeißt. im normalfall bestünde das risiko, dass ihr eure aktien im falschen moment aus der hand gebt und von plötzlichen positiven news überrascht werdet. da du aber kontrolle über den informationsfluss hast, kann das nicht passieren.

auf diese weise fällt und fällt der kurs ohne nachvollziehbaren grund. das einzige was man braucht, ist eine handvoll leute, die eine erkläckliche summe geld aufbringen und an einem strang ziehen.

grüße
Rattle

[MP1988]

Hui, das ist ein sehr phantasievoller Beitrag! Allerdings würden die Herren Probleme bekommen, da sie so den Kurs "manipulieren" und das aufgrund von Insiderwissen! So ganz legal scheint mir das nicht zu sein. Des Weitern müssten Sie eigentlich ad hoc Meldungen rausgeben, wenn sie ihren Eigenbestand an Aktien ändern! Da der Kurs der UEG aber so leicht beeinflussbar ist, würde es auch ausreichen eine Hand voll Hintermänner damit zu beauftragen.
Ich glaube nicht so recht daran.
Allerding glaube ich das der Kurs irgendwann steigen wird! Durch was das letztendlich geschieht und wann ist nicht so wichtig

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.087.836 von MP1988 am 31.01.13 15:27:31

@MP
ich habe ausdrücklich ein beispiel gewählt, in dem die handelnden personen NICHTS mit dem unternehmen zu tun haben.
wie sollte ein anwalt, der z.b. für eine von RWE beauftragte kanzlei arbeitet, eine adhoc-meldung raus geben?

grüße
Rattle

[marco76]

Zitat von MP1988: Hui, das ist ein sehr phantasievoller Beitrag! Allerdings würden die Herren Probleme bekommen, da sie so den Kurs "manipulieren" und das aufgrund von Insiderwissen! So ganz legal scheint mir das nicht zu sein. Des Weitern müssten Sie eigentlich ad hoc Meldungen rausgeben, wenn sie ihren Eigenbestand an Aktien ändern! Da der Kurs der UEG aber so leicht beeinflussbar ist, würde es auch ausreichen eine Hand voll Hintermänner damit zu beauftragen.
Ich glaube nicht so recht daran.
Allerding glaube ich das der Kurs irgendwann steigen wird! Durch was das letztendlich geschieht und wann ist nicht so wichtig

Hallo MP

Danke für deinen Beitrag.

Wir müssen hier beachten,dass UEG im Freiverkehr gelistet ist, daher muss hier nicht alles gemeldet werden.

Viele Grüsse
Marco

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.087.690 von Rattlesnake am 31.01.13 14:59:42

Ist es nicht viel einfacher, wenn sich z.B. die "Direktbeteiligten" ihre Dienstleistungen in Aktien bezahlen lassen?

Wenn du ein paar Gefährten um dich herumversammeln willst um den Kurs zu manipulieren musst du die eine Seite mit Aktien und die andere Seite mit Geld versorgen...

Warum sollte man also zuerst eine "erkleckliche Summe" aufwerfen, wenn man die Aktien als "Direktbeteiligter" direkt haben kann?

Gruss
elvis-lebt

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.087.898 von marco76 am 31.01.13 15:35:33

Sorry, daran hatte ich gerade gar nicht mehr gedacht!

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Ist es nicht viel einfacher, wenn sich z.B. die "Direktbeteiligten" ihre Dienstleistungen in Aktien bezahlen lassen?

Wenn du ein paar Gefährten um dich herumversammeln willst um den Kurs zu manipulieren musst du die eine Seite mit Aktien und die andere Seite mit Geld versorgen...

Warum sollte man also zuerst eine "erkleckliche Summe" aufwerfen, wenn man die Aktien als "Direktbeteiligter" direkt haben kann?

Gruss
elvis-lebt

damit unterstellst du, dass jeder an dem projekt beteiligte die möglichkeit einer direkten bezahlung durch UEG hat. das muss aber gar nicht sein. da ist z.b. der anwalt X, der ganz normal bei einer kanzlei angestellt ist. da ist der RWE-abteilungsleiter Y. da ist der übersetzer Z. alle ganz normal angestellt…
die haben gar keine möglichkeit, eine bezahlung in aktien zu verlangen…

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.087.895 von Rattlesnake am 31.01.13 15:35:22

Nun, vielleicht sollte man mal noch definieren, was eine "erkleckliche Summe ist". EUR 50'000, 100'000 oder viel weniger?

Ich persönlich denke nicht, dass z.B. für RWE handelnde Drittpersonen (der Anwalt oder der RWE Abteilungsleiter) tatsächlich "eine erkleckliche Summe" aufbringen würden um zuerst den Kurs nach unten zu bringen um dann "günstig" zu kaufen?

Der Kurs bei dieser Aktie war ja im Grunde immer mehr oder weniger günstig, seit RWE im Spiel ist. Ganz zu Beginn des Spiels war der Kurs bei 0.035 Cents (Dez. 2008). Danach gab es immer mal Ausreisser nach oben, teilweise bis zu 0.21 (April 2009 & Nov 2009). Dann begann der lange Abstieg (auch hier natürlich immer wieder mit kleinen Ausreissern nach oben, der letzte im Oktober 2012) bis zum heutigen Tag auf 0.011.


Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.050 von elvis-lebt am 31.01.13 15:56:12

Da diese Drittbeteiligten ja offenbar einen Wissensvorsprung haben, sind sie ja total überzeugt davon, dass hier die Post abgehen wird, sollte sich alles so ergeben wie sie Kenntnis davon haben. Da wirst du kaum die Mühe auf dich nehmen und als "Abteilungsleiter der RWE" so ein Spiel durchzuziehen. Ist aufwändiger als du dir vorstellen kannst...

Marktmanipulationen basieren meist auf steigenden Kursen. (Bei UEG können wir ja wohl die Theorie des short-gehens wohl ausschliessen.) Das liegt auch eher in der Natur der Sache, da man an Börsen mehr auf steigende Kurse fixiert ist als auf Fallende.

Ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Da kommt mir doch gleich noch in den Sinn. Warum ist eigentlich unser Bobby_two nicht mehr aktiv hier?!?

[Corporate-Raider]

"Marktmanipulationen basieren meist auf steigenden Kursen. (Bei UEG können wir ja wohl die Theorie des short-gehens wohl ausschliessen.) Das liegt auch eher in der Natur der Sache, da man an Börsen mehr auf steigende Kurse fixiert ist als auf Fallende."

*lacht* Wie gut, dass Du keine Ahnung davon hast, was am Markt wirklich abgeht. Rattles Beitrag war wieder einmal vorzüglich, und Ihr versucht Euch in Ausflüchte, niedlich!

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren

[monma]

aber bei aller Börsenwahrheit, der kurs hat immer recht oder stimmt dies auch wieder nicht?
monma

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.050 von elvis-lebt am 31.01.13 15:56:12

hallo elvis,
ich will das beispiel gar nicht wieter sezieren. ich denke, es ist klar geworden, was ich meine.

es gibt hier (meiner meinung nach) einen wesentlichen unterschied zu der von dir angesprochenen beobachtung, dass preismanipulationen oftmals mit steigenden kursen einhergehen und nicht mit fallenden.

in der regel wird der kurs bei unternehmen nach oben manipuliert, die keine perspektive haben. die handelnden personen schieben den preis nach oben, um dann ihre aktien zu hohen kursen zu verkaufen; wohl wissend, dass langfristig die perspektivlosigkeit des unternehmens wieder zu den alten niedrigen kursen führen wird.

meiner meinung nach ist es bei UEG eben gerade umgekehrt. da die aktie ein enormes langfristiges potential besitzt, wird versucht den kurs nach unten zu schieben, um sich so viele aktien wie möglich zu sichern. es geht HIER also nicht darum, die aktien los zu werden, sondern dafür zu sorgen, dass andere sie los werden wollen um sie selbst einzusammeln.

grüße
Rattle

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.090.786 von Rattlesnake am 01.02.13 09:06:29

er sammelt denn ein?
ueg?
E/A investment?
oder user von w:o?

rattles
es wird abverkauft und net gesammelt.
wieviel hat den A/E investment zur zeit?
wieiele hat ueg zur zeit noch?

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: er sammelt denn ein?
ueg?
E/A investment?
oder user von w:o?

rattles
es wird abverkauft und net gesammelt.
wieviel hat den A/E investment zur zeit?
wieiele hat ueg zur zeit noch?

kannst du lesen? steht alles im thread.

[marco76]

Zitat von Bionda04: er sammelt denn ein?
ueg?
E/A investment?
oder user von w:o?

rattles
es wird abverkauft und net gesammelt.
wieviel hat den A/E investment zur zeit?
wieiele hat ueg zur zeit noch?

BIONDA

Wieviel Aktien hat denn EA Investment???

Du weißt es eben nicht und bringst Behauptungen ohne Hand und Fuß!!

Was soll heißen, wieviel Aktien UEG noch hat?!

Es ist klar geregelt wieviel Aktien UEG pro Jahr ausgeben kann!!

Was willst Du???

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: er sammelt denn ein?
ueg?
E/A investment?
oder user von w:o?

rattles
es wird abverkauft und net gesammelt.
wieviel hat den A/E investment zur zeit?
wieiele hat ueg zur zeit noch?

BIONDA

Wieviel Aktien hat denn EA Investment???

Du weißt es eben nicht und bringst Behauptungen ohne Hand und Fuß!!

Was soll heißen, wieviel Aktien UEG noch hat?!

Es ist klar geregelt wieviel Aktien UEG pro Jahr ausgeben kann!!

Was willst Du???

marco,
net fragen mit gegenfragen beantworten!!!
hast du nicht paar postings zuvor geschrieben, daß ueg nicht alles vermelden muss?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.090.879 von marco76 am 01.02.13 09:28:12

ups, da sammelt wieder einer
1300000 im ask



Datum
01.02.2013
Zeit
08:00:45
Spread
%18,182
Geld
EUR0,011
Stück (Geld)
129.000
Brief

EUR0,013
Stück (Brief)
1.300.000

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

BIONDA

Wieviel Aktien hat denn EA Investment???

Du weißt es eben nicht und bringst Behauptungen ohne Hand und Fuß!!

Was soll heißen, wieviel Aktien UEG noch hat?!

Es ist klar geregelt wieviel Aktien UEG pro Jahr ausgeben kann!!

Was willst Du???

marco,
net fragen mit gegenfragen beantworten!!!
hast du nicht paar postings zuvor geschrieben, daß ueg nicht alles vermelden muss?

BIONDA

Du stellst nur Fragen weil DU rein gar nichts weiß!!!!

[marco76]

Zitat von Bionda04: ups, da sammelt wieder einer
1300000 im ask



Datum
01.02.2013
Zeit
08:00:45
Spread
%18,182
Geld
EUR0,011
Stück (Geld)
129.000
Brief

EUR0,013
Stück (Brief)
1.300.000

Was sind 1,3 Mio stk? Ca 15.000 €.... Nichts....

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.090.879 von marco76 am 01.02.13 09:28:12

@marco
wenn man die postings von bionda zu den angeblichen abverkäufen über die monate verfolgt, kann man bemerken, dass er das, was er schreibt, gar nicht ernst meinen kann. in ganz zentralen punkten seiner abverkaufsargumentation widerspricht er sich selbst.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.091.004 von Bionda04 am 01.02.13 09:44:19

@Bionda
durchaus möglich, dass auch diese position heute zu dem spiel gehört. wie ich gestern schrieb…

Zitat von Rattlesnake: ...und dann stellt ihr euch ins bid und fangt die aktien auf. einen teil davon stellt ihr wieder ins ask, aber zu einem niedrigeren ask-kurs als dem aktuellen. damit erzeugt ihr zusätzlich druck auf die aktie….

aber auch wenn das heute ein ganz normaler verkauf ist:
ich habe nicht behauptet, dass ausschließlich die manipulateure und ihre opfer am handelsgeschehen teilnehmen. selbstverständlich gibt es immer auch ganz normale käufe und verkäufe. schließlich haben wir einen für alle offenen markt.
das von mir beschriebene szenario lässt sich nicht damit widerlegen, dass man ein bestimmtes einzelereignis heraus greift und aufzeigt, dass es nicht in das szenario passt.

wenn das so wäre könnte man auch die these von der globalen erwärmung damit widerlegen, dass mal ein einzelner tag im winter minus 20 grad kalt ist.

grüße
Rattle

[Corporate-Raider]

Zitat von monma: aber bei aller Börsenwahrheit, der kurs hat immer recht oder stimmt dies auch wieder nicht?
monma

Ja, das stimmt auch wieder nicht, wie gut, dass Du Deine eigenen Fehler gleich vorweg nimmst. "Der Kurs lügt nie" heisst der Börsenspruch, ist aber keine BörsenWEISHEIT. Warum? Wenn das stimmen würde gäbe es an der Börse keine Über- oder Untertreibungen.

Dann wäre der DAX im März 2000 nicht auf 8100 gestiegen oder daraufhin auf 2200 gefallen. Demnach wäre 8100 ein ebenso guter "Kurs" gewesen wie 2200 denn die Kurse lügen ja nie...

So denn auch bei UEG:

Der Kurs kann das Ergebnis sein enttäuschter Investoren mit zittrigen Händen.

und/oder

Der Kurs kann das Ergebnis der von Rattle beschriebenen Manipulationen.

und/oder

Der Kurs kann das Ergebnis sein von wirtschaftlich schwachsinnigen Entscheidungen zweier "Großinvestoren" die selbst bei aktuellen Kursen verkaufen um ihren berzogenen Lebenswandel zu finanzieren.

und/oder

Der Kurs kann das Ergebnis dessen sein, dass außerhalb der direkt Beteiligten und dieses Forums niemand die UEG Aktien, geschweige denn deren Story, geschweige denn deren Potential kennt.

und und und / oder oder oder

"Der Kurs lügt nie?" - Und ob!

Unterrichtsstunde beendet.

[kontaktfenster]

Ich habe selten eine derartig abstruse Argumentation zum Kursverfall einer Aktie gelesen wie die von rattlesnake. Da wird versucht, eine versöhnliche Erklärung dafür zu finden, daß seit Jahren zig Millionen von wertlosen Aktien in den Markt abverkauft werden und natürlich der Kurs darunter leidet, daß außer ein paar Durchhalteparolen keine belastbaren Tatsachen für eine zukünftige Wertsteigerung vorliegen.
Diese Erklärung erinnert mich natürlich an die mehr als dilletantischen Versuche von rattlesnake aus einer höchst hypothetischen prozentualen Beteiligung von UEG an einem Kraftwerksprojekt ohne eine einzige gesicherte Zahl zu Einnahmen, Ausgaben oder Finanzierung eine astronomische Gewinnerwartung aus dem Ärmel zu zaubern.
Das ist wohlwollend betrachtet nichts anderes als Scharlatanerie, weniger wohlwollend könnte man sagen, das ist bewußte Irreführung.

[kontaktfenster]

Mal zur Erinnerung, so hat unser rattlesnake auf Kritik an der inzwischen schon lange von den Kurszetteln verschwundenen Pleitebude lichtenergiewerke reagiert, die Parallelen sind doch offensichtlich:


19.01.07 10:50:40
ich freue mich ab montag auf eine sinnvolle diskussion. wenn innaher zukunft mehr informationen über das unternehmen vorliegen, kann man sich ein urteil bilden. jetzt schon von abzocke zu sprechen ist doch ein wenig simpel...

grüße
Rattlesnake

[Triestan]

Schade eigentlich, denn Rattle macht einen guten Job.

Ich befürchte, er ist der einzige der noch für die UEG arbeitet.

So ein bischen wie der ehemalige irakische Pressesprecher, der noch tapfer Interviews gab, obwohl die US-Truppen schon Bagdad eingenommen hatten.

[marco76]

Zitat von Triestan: Schade eigentlich, denn Rattle macht einen guten Job.

Ich befürchte, er ist der einzige der noch für die UEG arbeitet.

So ein bischen wie der ehemalige irakische Pressesprecher, der noch tapfer Interviews gab, obwohl die US-Truppen schon Bagdad eingenommen hatten.

Ich möchte auch für UEG arbeiten....

[Krki2013]

Hallo alle zusammen,

ich verfolge nun seit einer weile eure Diskussionen.
Hier wird die ganze Zeit darüber geredet das RWE "angeblich"
nichts mit der UEG zu tun hat.

Die Aussage im folgenden Text den ich von der RWE Seite kopiert habe

hier der Link
http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

bestätigt eine zusammenarbeit.

Was ist eigentlich mit der aussage von RWE am 02.12.2008

Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich


Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.

mfg
krki

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.170 von Krki2013 am 01.02.13 12:55:53

hm...
wer ist united energy?
welche funktion hat ueg bei den projekten?

personen bezogenes know how kann es nicht sein.
sind ja, wie man sehen kann, austauschbar.

was könnte es noch sein?
hm.. evtl. dienstleistung in form von "diendstleistungsaktien"??????
in diesem fall, was hätte der freefloat davon?

es mag mir bitte einer erklären, wer oder was, von der UEG soll einen "erfüllungszweck" dienen.

mittel zum zweck?
als geborener balkaner würde ich sagen "ja"
aber ohne free float.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

Zitat von Krki2013: Hallo alle zusammen,

ich verfolge nun seit einer weile eure Diskussionen.
Hier wird die ganze Zeit darüber geredet das RWE "angeblich"
nichts mit der UEG zu tun hat.

Die Aussage im folgenden Text den ich von der RWE Seite kopiert habe

hier der Link
http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

bestätigt eine zusammenarbeit.

Was ist eigentlich mit der aussage von RWE am 02.12.2008

Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich


Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska
Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen.

mfg
krki

Hallo Krki

Herzlich Wilkomen und Danke für deinen Beitrag.

Was Du hier reingestellt hast hat immer noch seine Gültigkeit.

BIONDA wird dir und uns sicher ein offizielles Statement von RWE zur Verfügung stellen das es diese Partnerschaft mit UEG nicht geben wird!!

Bin sehr gespannt..

VG
Marco

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.314 von marco76 am 01.02.13 13:17:16

Nun, diese "Dienstleistungsaktien" gibt es wirklich.

Sie wurden ausgegeben in Verrechnung von Dienstleistungen. Das kannst du tatsächlich im Companies House nachlesen.

Du musst einfach jeweils die Funktion "Include Allotment of Shares" aktivieren und dann lädst du dir jeweils die Forms SH01 runter.

Dort steht wer wieviele Aktien erhalten hat. Du siehst aber auch of die Aktien cash bezahlt wurden oder in Gegenleistung für erbrachte Dienstleistungen. Sei es z.B. VET Sarl in Luxembourg, E.A. Investment oder auch die Personen aus dem Management.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Nun, diese "Dienstleistungsaktien" gibt es wirklich.

Sie wurden ausgegeben in Verrechnung von Dienstleistungen. Das kannst du tatsächlich im Companies House nachlesen.

Du musst einfach jeweils die Funktion "Include Allotment of Shares" aktivieren und dann lädst du dir jeweils die Forms SH01 runter.

Dort steht wer wieviele Aktien erhalten hat. Du siehst aber auch of die Aktien cash bezahlt wurden oder in Gegenleistung für erbrachte Dienstleistungen. Sei es z.B. VET Sarl in Luxembourg, E.A. Investment oder auch die Personen aus dem Management.

Gruss
elvis-lebt

Hallo Elvis

Danke für die Info.

Um wieviel Aktien geht es genau?

VG
Marco

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.367 von marco76 am 01.02.13 13:30:10

Unser Grußaugust versucht mal wieder den Hofnarren zu mimen... marco, das ist einfach nur noch lächerlich, so lächerlich wie Deine stereotypen Beleidigungen, die Du auf jedes Posting von bionda aus Deinen Textbausteinen aussuchst...
Wenn Du bis heute nichts von den 268 Mio Dienstleistungsaktien für EA Invest mitbekommen hast, dann solltest Du lieber Monopoly mit Deinen Klassenkameraden spielen...

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.170 von Krki2013 am 01.02.13 12:55:53

Hallo Krki, sag mal, warum mußt Du Dich extra neu anmelden, um diese uralte Pressemitteilung zu zitieren, die von der Realität längst überholt wurde. Du schreibst:

Die Aussage im folgenden Text den ich von der RWE Seite kopiert habe
hier der Link
http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
bestätigt eine zusammenarbeit.

Könntest Du mir bitte erklären, wie sich Deine Aussage mit dem Text der Pressemeldung verträgt, der lautet:

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren.


Ich kann aus dem Wort "könnten" keine Bestätigung ablesen und folgerichtig erfolgte bis heute auch keine Bestätigung. Die 1000 Megawatt sind ja inzwischen auch Geschichte...

[johnnyq]

Hallo,

Welche deutsche online Trader kan ich UEG kaufen.
Ich bin hollander und seit UEG in Berlin steht kann ich nicht mer kaufen. Nur verkaufen.

Bitte euhre empfelung..

Danke,

Johnny

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.367 von marco76 am 01.02.13 13:30:10

Du kannst es auch hier im Thread nachlesen. Es wurde x-fach thematisiert.

Es wurden insgesamt ca. 317 Mio. Aktien an Quantum/Imperion/E.A. Investment ausgegeben. Angefangen im Jahre 2007.

offizielle Quelle www.companieshouse.gov.uk

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Fenster

Du hälst Dich für ganz besonders schlau!!

Wieviel Aktien hat denn EA investment noch?

Bin echt gespannt.....

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Du kannst es auch hier im Thread nachlesen. Es wurde x-fach thematisiert.

Es wurden insgesamt ca. 317 Mio. Aktien an Quantum/Imperion/E.A. Investment ausgegeben. Angefangen im Jahre 2007.

offizielle Quelle www.companieshouse.gov.uk

Gruss
elvis-lebt

Hi Elvis

Das weiss ich doch.

Das Wichtige ist doch, wieviel Aktien EA investment noch hat.

Gruss
Marco

[marco76]

Zitat von kontaktfenster: Hallo Krki, sag mal, warum mußt Du Dich extra neu anmelden, um diese uralte Pressemitteilung zu zitieren, die von der Realität längst überholt wurde. Du schreibst:

Die Aussage im folgenden Text den ich von der RWE Seite kopiert habe
hier der Link
http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…
bestätigt eine zusammenarbeit.

Könntest Du mir bitte erklären, wie sich Deine Aussage mit dem Text der Pressemeldung verträgt, der lautet:

Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren.


Ich kann aus dem Wort "könnten" keine Bestätigung ablesen und folgerichtig erfolgte bis heute auch keine Bestätigung. Die 1000 Megawatt sind ja inzwischen auch Geschichte...

Fenster

Armes Deutschland....

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.967 von marco76 am 01.02.13 15:18:55

Auch das kann man sich im Register runterladen.

www.companieshouse.gov.uk

Gemäss letztem annual report (mitte letzen Jahres) sind es noch ca. 10 Mio. Aktien die dort eingetragen sind.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Auch das kann man sich im Register runterladen.

www.companieshouse.gov.uk

Gemäss letztem annual report (mitte letzen Jahres) sind es noch ca. 10 Mio. Aktien die dort eingetragen sind.

Gruss
elvis-lebt

....stimmt.

Aber die Zahl kann für mich nicht stimmen, mit 10 Mio Aktien wäre EA Investment nicht mehr der größte Aktionär.

Dieser Zahl traue ich nicht wirklich.

VG
Marco

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.093.135 von marco76 am 01.02.13 15:42:09

Nun, Marco, das sind die offiziellen Angaben die man im Register runterladen kann.

Wenn UEG es nicht für nötig hält die Aktionärsstruktur z.B. mit Angaben über Namen der grössten Aktionäre zu veröffentlichen, dann ist das nicht mein Problem. Ich halte mich an die offiziell verfügbaren Quellen. Wenn UEG leider keine dieser Quellen ist, dann ist das - wie schon gesagt - nicht mein Problem.

Gruss
elvis-lebt

[Krki2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.092.743 von kontaktfenster am 01.02.13 14:43:35

Hallo Kontakfenster,

danke für deine Antwort.

Ich habe mich hier angemeldet weil ich eine Frage
zu dem Thema hatte.
Am 02.12.2008 wurde ein Projekt mit drei gennanten
Partnern seitens RWE gemeldet, und bis jetzt wurde von keiner
seite etwas anderes veröffentlicht.
Es gab im Dezember zwischen diesen drei Partner
ein erneutes treffen.

Warum sollte die UEG also jetzt nicht mehr teil dieses
Projektes sein?

Ausserdem wird hier immer hin und her spekuliert
ob es was wird oder nicht, was ziemlich albern und kindisch
ist.

Die einen Versuchen nachweise zu erbringen das die UEG
nur Abzocker sind.
Die anderen wiederum versuchen Ihre Investition zu rechtfertigen
mit möglichen Geschäftstaktiken seitens der UEG.

Ich denke das man hier nur sachliche Themen reinstellen sollte.
Ausser jemand versucht die Investierten mit irgendwelchen
Theorien zu verunsichern um die leute zum Verkauf
zu bewegen um selber günstiger einzusteigen.

Ich sehe meine Investition so als ob ich ins Casino
gehe und alles auf Rot oder Schwarz setzte.
Was kommt das kommt.

Nur das hier meine Chancen höher stehen weil wie oben
schon geschrieben vor mehr als vier Jahren
eine ( wie du sagst )"mögliche" zusammenarbeit zwischen RS,RWE und UEG
publik gemacht wurde.
Die vor einem Monat laut treffen wieder bestätigt wurde.

mfg

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.093.845 von Krki2013 am 01.02.13 17:33:26

wäre es möglich, für deinen letzten statz eine quelle zu bekommen?

[Krki2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.065 von Bionda04 am 01.02.13 18:06:19

Soweit ich informiert bin laut diesem Forum.
gab es doch im Dezember ein treffen zwischen diesen drei Parteien?

Oder irre ich mich?

[Bionda04]

Zitat von Krki2013: Soweit ich informiert bin laut diesem Forum.
gab es doch im Dezember ein treffen zwischen diesen drei Parteien?

Oder irre ich mich?

ist mir nicht bewusst, daß es etwas gibt, wo alle 3 benannt werden.
aber ich lass mich gern eines besseren belehren.

[mmhighlander]

CORPORATE NEWS

United Energy Group und RWE Innogy besiegeln gemeinsames Wasserkraft-Engagement in der Republik Srpska 28. September 2012 - RWE Innogy, die Republik Srpska - eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina - und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen. Zuvor war RWE Innogy in einem offiziellen Ausschreibungsverfahren als geeignetster Kandidat ausgewählt worden und hatte vergangenen Mittwoch die entsprechenden Verträge im Beisein des Präsidenten Milorad Dodik in Banja Luka unterzeichnet.

mfg mmhighlander

[Bionda04]

Zitat von mmhighlander: CORPORATE NEWS

United Energy Group und RWE Innogy besiegeln gemeinsames Wasserkraft-Engagement in der Republik Srpska 28. September 2012 - RWE Innogy, die Republik Srpska - eine Teilrepublik von Bosnien und Herzegowina - und der staatliche Energieversorger Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) haben in Banja Luka eine strategische Partnerschaft zur Entwicklung, Bau und Betrieb von vier Wasserkraftwerken geschlossen. Zuvor war RWE Innogy in einem offiziellen Ausschreibungsverfahren als geeignetster Kandidat ausgewählt worden und hatte vergangenen Mittwoch die entsprechenden Verträge im Beisein des Präsidenten Milorad Dodik in Banja Luka unterzeichnet.

mfg mmhighlander

bitte eine unabhängige quelle.
du weisch loznica, vitnam aus dieser bquelle......ist das papier nicht wert.

[Krki2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.065 von Bionda04 am 01.02.13 18:06:19

hier trotzdem der link.

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…


Warum sollte also die UEG jetzt nicht mehr dabei sein?

Warum sollte ein Unternehmen das mit der Sache nichts mehr zu tun hat
bei so einem treffen dabei sein?

Warum wird dann nicht von der RWE eine zusammenarbeit dementiert?

Es stimmt zwar schon das der Kurs ziemlich tief unten ist, einige
Schritte seitens der UEG nicht nachvollziehbar sind,
kann der Kurs aber deswegen nicht mehr hoch.

Bis jetzt gibt es nichts eindeutiges für die UEG aber es gibt auch nicht gegen diese Unternehmen.

Soweit ich weiß ist es erst vorbei wenn es vorbei ist.

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Krki2013: Soweit ich informiert bin laut diesem Forum.
gab es doch im Dezember ein treffen zwischen diesen drei Parteien?

Oder irre ich mich?

ist mir nicht bewusst, daß es etwas gibt, wo alle 3 benannt werden.
aber ich lass mich gern eines besseren belehren.

BIONDA

Lass endlich gut sein, natürlich gibt es von der RS eine offizielle Meldung das es ein Meeting mit RWE, UEG und RS im Dezember gab!!


Mit Sicherheit gab es noch weitere Treffen!!

[marco76]

Zitat von Krki2013: Soweit ich informiert bin laut diesem Forum.
gab es doch im Dezember ein treffen zwischen diesen drei Parteien?

Oder irre ich mich?

Hallo Krki

Du irrst dich definitiv nicht.


BIONDA hat Null Ahnung.

Gruß
Marco

[marco76]

Zitat von Krki2013: hier trotzdem der link.

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…


Warum sollte also die UEG jetzt nicht mehr dabei sein?

Warum sollte ein Unternehmen das mit der Sache nichts mehr zu tun hat
bei so einem treffen dabei sein?

Warum wird dann nicht von der RWE eine zusammenarbeit dementiert?

Es stimmt zwar schon das der Kurs ziemlich tief unten ist, einige
Schritte seitens der UEG nicht nachvollziehbar sind,
kann der Kurs aber deswegen nicht mehr hoch.

Bis jetzt gibt es nichts eindeutiges für die UEG aber es gibt auch nicht gegen diese Unternehmen.

Soweit ich weiß ist es erst vorbei wenn es vorbei ist.

Hallo Krki

Lass Dich nicht von einem BIONDA in die Irre führen.

Er verdreht immer die Tatsachen!!

RWE wird die Partnerschaft mit UEG sicher noch bestätigen, meine Meinung.

VG
Marco

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Krki2013: Soweit ich informiert bin laut diesem Forum.
gab es doch im Dezember ein treffen zwischen diesen drei Parteien?

Oder irre ich mich?

ist mir nicht bewusst, daß es etwas gibt, wo alle 3 benannt werden.
aber ich lass mich gern eines besseren belehren.

BIONDA
Du bist unbelehrbar!!!!!

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

ist mir nicht bewusst, daß es etwas gibt, wo alle 3 benannt werden.
aber ich lass mich gern eines besseren belehren.

BIONDA
Du bist unbelehrbar!!!!!

nö marco, ihr versucht mir rosa als rot zu verkaufen.
hast du schon mal drüber nachgedacht warum 258 mio. aktien verschwunden sind?
wo sind sie hin, wer hat sie jetzt?
welchen zweck haben sie erfüllt?

@ krki

du denkst dran, "SPATZEN SIND AUCH VÖGEL"

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

BIONDA
Du bist unbelehrbar!!!!!

nö marco, ihr versucht mir rosa als rot zu verkaufen.
hast du schon mal drüber nachgedacht warum 258 mio. aktien verschwunden sind?
wo sind sie hin, wer hat sie jetzt?
welchen zweck haben sie erfüllt?

@ krki

du denkst dran, "SPATZEN SIND AUCH VÖGEL"

BIONDA

Du weißt sicher nicht wie die genaue Aktionärsstruktur zur Zeit aussieht!!

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Auch das kann man sich im Register runterladen.

www.companieshouse.gov.uk

Gemäss letztem annual report (mitte letzen Jahres) sind es noch ca. 10 Mio. Aktien die dort eingetragen sind.

Gruss
elvis-lebt

Hallo Elvis

Vielen Dank für deine Info.

Kannst Du mir bitte mitteilen wer laut diesem Report noch Aktie hält und wie viele?

Danke Dir und Gruss
Marco

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

nö marco, ihr versucht mir rosa als rot zu verkaufen.
hast du schon mal drüber nachgedacht warum 258 mio. aktien verschwunden sind?
wo sind sie hin, wer hat sie jetzt?
welchen zweck haben sie erfüllt?

@ krki

du denkst dran, "SPATZEN SIND AUCH VÖGEL"

BIONDA

Du weißt sicher nicht wie die genaue Aktionärsstruktur zur Zeit aussieht!!

das ist ja das traurige, daß aktien verschwunden sind und keiner weiss wohin.
ne vermutung hätte ich, aber leider keine quelle dazu.

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

das ist ja das traurige, daß aktien verschwunden sind und keiner weiss wohin.
ne vermutung hätte ich, aber leider keine quelle dazu.

.....man kann davon ausgehen das EA Investment noch immer die Mehrheit der Aktien hält, sonst könnte EA Investment sicher nicht im Hintergrund die entscheidenden Fäden ziehen.....

Was genau ich damit meine ....... ;-)

und was ist wenn die fäden bereits gezogen wurden?
und alles seinen weg gegangen ist?

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

.....man kann davon ausgehen das EA Investment noch immer die Mehrheit der Aktien hält, sonst könnte EA Investment sicher nicht im Hintergrund die entscheidenden Fäden ziehen.....

Was genau ich damit meine ....... ;-)

und was ist wenn die fäden bereits gezogen wurden?
und alles seinen weg gegangen ist?

......du würdest wohl gerne wissen wer der starke Mann/Frau im Hintergrund ist......

Von mir wirst Du es nicht erfahren

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.094.350 von marco76 am 01.02.13 19:02:00

und was hat das mit dem free float zu tun?
nebenschauplatz?

[marco76]

Zitat von Bionda04: und was hat das mit dem free float zu tun?
nebenschauplatz?

Was mixt du jetzt schon wieder?????

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: und was hat das mit dem free float zu tun?
nebenschauplatz?

Was mixt du jetzt schon wieder?????

schlaf gut!

[kontaktfenster]

Mal eine ganz blöde Frage, kann man eigentlich durch kaufen und verkaufen von Aktien in kleinen Paketen unter 15.000 EUR Geld waschen?

[Stock Crackie]

@KF

Stimmt, Deine Frage ist tatsächlich extrem blöd! Oder kann man in Eurer Dorfbank UEG-Aktien Pakete mit Bargeld erwerben?

[marco76]

Zitat von Stock Crackie: @KF

Stimmt, Deine Frage ist tatsächlich extrem blöd! Oder kann man in Eurer Dorfbank UEG-Aktien Pakete mit Bargeld erwerben?

Der war gut ;-)

[kontaktfenster]

Das ging mir jetzt etwas zu schnell mit den Antworten, da muß also was dran sein ...

[onkala]

so
nochmals lesen und eigene Meinung bilden


_________________________________________________________________________
Beginn der Umsetzung des Vertrags über die strategische Partnerschaft für HES Gornja Drina

2012.12.06

Vertreter des Ministeriums für Industrie, Energie und Bergbau in Trebinje heute fand das erste Treffen mit den Vertretern der RWE Innogy / United Energy Group Plc (Bundesrepublik Deutschland), ein strategischer Partner im Projekt HES "Upper Drina" und MH "Power" ad Trebinje.

In der ersten Sitzung tauschten sie Informationen über die Aktivitäten und die vorbereitenden Arbeiten im Zusammenhang mit dem Projekt, sowie die Festlegung der nächsten Schritte.

Besondere Aufmerksamkeit wird Berücksichtigung von Umweltaspekten des Projekts gezahlt, was müssen die Anforderungen gemäß der Energiegemeinschaft Südosteuropa und der EU höchste Umweltstandards definiert folgen.

Ministerium trafen strategischen Partner, dass, um die Entwicklung des Projekts HES Gornja Drina informieren, Treffen mit Vertretern der zuständigen Behörden der Republik Montenegro statt. Bei dieser Gelegenheit stellten sie bereits abgeschlossen Umweltstudien, die gezeigt werden, dass diese Energie-Anlagen werden eine grenzüberschreitende Auswirkungen haben können.

In der Sitzung wurde bestätigt, dass die derzeitigen Aktivitäten in Einklang mit dem festgelegten Zeitplan und dass bis Ende Februar 2013. Jahr wird von allen der wichtigsten Elemente von Konzessionsverträgen für alle vier Gebäude geplant, definiert werden.

Das nächste Treffen wird Mitte Januar 2013 statt. Jahr.
http://translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&js=n&prev…



wartet doch einfach die
Öffentliche Anhörungen zu dem Entwurf eines Gesetzes über Konzessionen
ab

05. Februar 2013. Beginn um 12.00 Uhr in Trebinje (ZP Räumlichkeiten "auf Wasserkraft Trebišnjici")
06. Februar 2013. Beginn um 12.00 Uhr in der Pale (Pale Räumlichkeiten der Gemeinde - Hall),
12. Februar 2013. Beginn um 11.00 Uhr in Doboj (Räumlichkeiten der Industrie-und Handelskammer Doboj)
19. Februar 2013. Beginn um 12.00 Uhr in Bijeljina (Räumlichkeiten der Regional Chamber of Commerce Bijeljina)
27. Februar 2013. Beginn um 12.00 Uhr in Banja Luka (Sitzungssaal der Regierung der Republik Serbien).

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…

was soll denn bis dahin schon viel passieren, ausser Spekulationen und gegenseitiges "angiften"

[monma]

und was kam dabei raus? wir schreiben heute den 2.2.2013 oder ist in exjugo erst dezember

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.168 von monma am 02.02.13 14:54:20

Wenn du das und andere nicht weissen, dann frage ich mich, wie du deine Meinung und auch andere hier zum Besten geben, aber den aktuellen Stand nicht kennen.

Mein Kenntnisstand, erklärt die momentane Situation des Aktienkurses und auch die Zurückhaltung der UEG.

Ich kann aus meiner bescheidenen Sicht die Dinge recht gut und realistisch einschätzen.

Meine Sicht der Dinge sagt:

Es ist nicht die Schuld der UEG. Die Projekte bleiben für RWE interessant. Die Dinge werden konkret.
Trotzdem ist für die Aktionäre alles offen, sowohl in negativer wie positiver Hinsicht . Trotzdem vorsichtig optimistisch.

So, jetzt bist du nicht gescheiter, hehe. Schwieriges Rätsel.

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.248 von Dschingis_Khan am 02.02.13 15:48:18

woran soll ich mich bei der meinungsbildung halten. an die pro´s die aus einer schrottfirma ein weltunternehmen zimmern? kurs 0,0120 sagt wohl alles, obwohl du schon wieder rwe ins spiel bringst ohne zusammenhang zu ueg. oder leige ich hier falsch. wenn ja dann bitte quellen und beweise.
monma

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.095.635 von onkala am 02.02.13 10:19:57

@onkala
respekt!
sehe das ganz genau so. bevor das neue konzessionengesetz nicht verabschiedet ist, wird es auch noch keine konzessionsverträge geben.
da die gesetzesvorlage nach den anhörungen unter umständen durch die regierung noch einmal angepasst wird und dann noch einmal durchs parlament zur verabschiedung muss, denke ich, dass die verträge frühestens im april unterschrieben werden.

was jedoch nicht heißen muss, dass RWE noch so lange zu seinem partner schweigt...

grüße
Rattle

[stoile1]

Zitat von Rattlesnake: @onkala
respekt!
sehe das ganz genau so. bevor das neue konzessionengesetz nicht verabschiedet ist, wird es auch noch keine konzessionsverträge geben.
da die gesetzesvorlage nach den anhörungen unter umständen durch die regierung noch einmal angepasst wird und dann noch einmal durchs parlament zur verabschiedung muss, denke ich, dass die verträge frühestens im april unterschrieben werden.

was jedoch nicht heißen muss, dass RWE noch so lange zu seinem partner schweigt...
grüße
Rattle

richtig... es tut sich ja anscheinend gerade wirklich viel zwischen den Partnern...
und allzu lange sollte es nun wirklich nicht mehr dauern..
warten wir es noch ab was dabei für uns rauskommt..

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von Rattlesnake: @onkala
respekt!
sehe das ganz genau so. bevor das neue konzessionengesetz nicht verabschiedet ist, wird es auch noch keine konzessionsverträge geben.
da die gesetzesvorlage nach den anhörungen unter umständen durch die regierung noch einmal angepasst wird und dann noch einmal durchs parlament zur verabschiedung muss, denke ich, dass die verträge frühestens im april unterschrieben werden.

was jedoch nicht heißen muss, dass RWE noch so lange zu seinem partner schweigt...
grüße
Rattle

richtig... es tut sich ja anscheinend gerade wirklich viel zwischen den Partnern...
und allzu lange sollte es nun wirklich nicht mehr dauern..
warten wir es noch ab was dabei für uns rauskommt..

0,001 bis 0,005 cent

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.097.686 von marco76 am 03.02.13 15:50:39

marco, das ist meine meinung.
was gibt es da zu kotzen?
wenn sich das noch so lange raus zieht, wird meine kursprognose richtig sein, wie bisher auch

[marco76]

Zitat von Bionda04: marco, das ist meine meinung.
was gibt es da zu kotzen?
wenn sich das noch so lange raus zieht, wird meine kursprognose richtig sein, wie bisher auch

BIONDA

Bis heute hattest Du mit keiner Aussage recht bis heute....das wird auch immer so bleiben!!!

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: marco, das ist meine meinung.
was gibt es da zu kotzen?
wenn sich das noch so lange raus zieht, wird meine kursprognose richtig sein, wie bisher auch

BIONDA

Bis heute hattest Du mit keiner Aussage recht bis heute....das wird auch immer so bleiben!!!

im bezug auf den kurs zu 100%

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

BIONDA

Bis heute hattest Du mit keiner Aussage recht bis heute....das wird auch immer so bleiben!!!

im bezug auf den kurs zu 100%

Stimmt, klaroooo.

Hast ja auch immer zu Höchstkursen verkauft und zu dem niedrigsten Kurs gekauft.

Mit welchem Börsenguru vergleichst Du dich nochmal?

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

im bezug auf den kurs zu 100%

Stimmt, klaroooo.

Hast ja auch immer zu Höchstkursen verkauft und zu dem niedrigsten Kurs gekauft.

Mit welchem Börsenguru vergleichst Du dich nochmal?

nö, bei den letzten 300k warte ich noch auf höchstkurse
ich hab sie ja nicht verkauft.
hatte ja, wie KF auf den neuen ceo gesetzt.
wären dann meine ersten, mit verlusten.

[marco76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.097.722 von Bionda04 am 03.02.13 16:16:08

Hast doch sicher bei 1,0 gekauft....

[Bionda04]

Zitat von marco76: Hast doch sicher bei 1,0 gekauft....

nö 1,7 + 1,8 + 1,7

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

BIONDA

Bis heute hattest Du mit keiner Aussage recht bis heute....das wird auch immer so bleiben!!!

im bezug auf den kurs zu 100%

achso.. wenn du beim Kurs immer zu 100% recht hast, dann erkläre warum du dann bei 1,7 1,8 und wieder zu 1,7 gekauft hast.. wenn du doch Kurse um 0,001 vorher sagst

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von Bionda04: ...

im bezug auf den kurs zu 100%

achso.. wenn du beim Kurs immer zu 100% recht hast, dann erkläre warum du dann bei 1,7 1,8 und wieder zu 1,7 gekauft hast.. wenn du doch Kurse um 0,001 vorher sagst

....auf die Antwort bin ich mal gespannt ;-)

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von stoile1: ...

achso.. wenn du beim Kurs immer zu 100% recht hast, dann erkläre warum du dann bei 1,7 1,8 und wieder zu 1,7 gekauft hast.. wenn du doch Kurse um 0,001 vorher sagst

....auf die Antwort bin ich mal gespannt ;-)

schau dir mal die kurve an.
hypen sind immer drin.
man muss nur rechtzeitig raus.
bei 3,5 bin ich wieder weg.
da reicht ein hype

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

....auf die Antwort bin ich mal gespannt ;-)

schau dir mal die kurve an.
hypen sind immer drin.
man muss nur rechtzeitig raus.
bei 3,5 bin ich wieder weg.
da reicht ein hype

..wenn jemand Kurse klar unter 1 Cent voraussagt, sind aber Kurse um 3 Cent nur schwer möglich

Was soll denn den Kurs auf über drei Cent treiben ??

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

schau dir mal die kurve an.
hypen sind immer drin.
man muss nur rechtzeitig raus.
bei 3,5 bin ich wieder weg.
da reicht ein hype

..wenn jemand Kurse klar unter 1 Cent voraussagt, sind aber Kurse um 3 Cent nur schwer möglich

Was soll denn den Kurs auf über drei Cent treiben ??

die nachste gruppe an "unbedarften"

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

..wenn jemand Kurse klar unter 1 Cent voraussagt, sind aber Kurse um 3 Cent nur schwer möglich

Was soll denn den Kurs auf über drei Cent treiben ??

die nachste gruppe an "unbedarften"

Entweder kommen handfeste News oder wir sehen nie mehr drei Cent.....

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

....auf die Antwort bin ich mal gespannt ;-)

schau dir mal die kurve an.
hypen sind immer drin.
man muss nur rechtzeitig raus.
bei 3,5 bin ich wieder weg.
da reicht ein hype

Bionda bitte was jetzt. ??
Du redest von Kursen 0,001. und ein paar Minuten später einen Ausstieg bei 3,5... ja was niun .. Werd mal bitte genauer...
Danke

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von Bionda04: ...

schau dir mal die kurve an.
hypen sind immer drin.
man muss nur rechtzeitig raus.
bei 3,5 bin ich wieder weg.
da reicht ein hype

Bionda bitte was jetzt. ??
Du redest von Kursen 0,001. und ein paar Minuten später einen Ausstieg bei 3,5... ja was niun .. Werd mal bitte genauer...
Danke

man, es war nicht geplant, daß ich hängen bleibe.
nach anpreisung des neuen ceos mit mehreren 100 %, dachte ich, daß es wenigstens zu 0,023 reicht.
hat leider nicht gereicht.
verkaufen konnte ich ja nicht mehr, da ich unerwartet im KH gelandet bin.
das war pech

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ...
Bionda bitte was jetzt. ??
Du redest von Kursen 0,001. und ein paar Minuten später einen Ausstieg bei 3,5... ja was niun .. Werd mal bitte genauer...
Danke

man, es war nicht geplant, daß ich hängen bleibe.
nach anpreisung des neuen ceos mit mehreren 100 %, dachte ich, daß es wenigstens zu 0,023 reicht.
hat leider nicht gereicht.
verkaufen konnte ich ja nicht mehr, da ich unerwartet im KH gelandet bin.
das war pech

hier posten konntest du aber die ganze Zeit..also hättest auch verkaufen können..also red ned..

und das mit den 3,5.... hmmm das wissen wir alle hier..wenn sich die Partner jetzt dann..grün.. sind und das kann kurzfristig sein, dann sind deine 3,5 wahrscheinlich im Flug überrannt..

nur meine Meinung

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ...
Bionda bitte was jetzt. ??
Du redest von Kursen 0,001. und ein paar Minuten später einen Ausstieg bei 3,5... ja was niun .. Werd mal bitte genauer...
Danke

man, es war nicht geplant, daß ich hängen bleibe.
nach anpreisung des neuen ceos mit mehreren 100 %, dachte ich, daß es wenigstens zu 0,023 reicht.
hat leider nicht gereicht.
verkaufen konnte ich ja nicht mehr, da ich unerwartet im KH gelandet bin.
das war pech

.....jetzt ist es das Krankenhaus schuld....ich würde es verklagen das es dort kein Internet gab...

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ...
Bionda bitte was jetzt. ??
Du redest von Kursen 0,001. und ein paar Minuten später einen Ausstieg bei 3,5... ja was niun .. Werd mal bitte genauer...
Danke

man, es war nicht geplant, daß ich hängen bleibe.
nach anpreisung des neuen ceos mit mehreren 100 %, dachte ich, daß es wenigstens zu 0,023 reicht.
hat leider nicht gereicht.
verkaufen konnte ich ja nicht mehr, da ich unerwartet im KH gelandet bin.
das war pech

bionda...aber warum verkaufst du jetzt nicht.. zu 1,2 wenn du selber doch sagst dass wir nur noch 0,001 dafür bekommen werden
das versteh ich nicht ??

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von Bionda04: ...

man, es war nicht geplant, daß ich hängen bleibe.
nach anpreisung des neuen ceos mit mehreren 100 %, dachte ich, daß es wenigstens zu 0,023 reicht.
hat leider nicht gereicht.
verkaufen konnte ich ja nicht mehr, da ich unerwartet im KH gelandet bin.
das war pech

bionda...aber warum verkaufst du jetzt nicht.. zu 1,2 wenn du selber doch sagst dass wir nur noch 0,001 dafür bekommen werden
das versteh ich nicht ??

Hi Stoile

Er hofft doch auf 3,5 Cent, erstmal soll es ja runter gehen....

[Dschingis_Khan]

.....das muss,kann und soll man nicht verstehen. Bionda ist eben nicht von dieser Welt.

[MP1988]

die Kurse wurden bis jetzt immer bei 1 cent aufgefangen, also wird schon gut gehen und es wird bestimmt eine Nachricht in den nächsten Wochen geben

@ Bionda,

wenn die Kurse jetzt erst fallen sollen und dann steigen würde ich raus!! Vorallem bei dem Kursverfall den du vorhersagst. Du kannst immer raus! Dann steigst bei 0,001 wieder ein und bei 0,002 wieder aus und schon hast alles verdoppelt und deine Verluste wett gemacht aber irgendwie hast sogar du noch Hoffnung, dass die Kurse davor nochmals steigen, sonst macht das ganze kein Sinn.

schönen Sonntag Abend euch allen noch

[marco76]

Zitat von MP1988: die Kurse wurden bis jetzt immer bei 1 cent aufgefangen, also wird schon gut gehen und es wird bestimmt eine Nachricht in den nächsten Wochen geben

@ Bionda,

wenn die Kurse jetzt erst fallen sollen und dann steigen würde ich raus!! Vorallem bei dem Kursverfall den du vorhersagst. Du kannst immer raus! Dann steigst bei 0,001 wieder ein und bei 0,002 wieder aus und schon hast alles verdoppelt und deine Verluste wett gemacht aber irgendwie hast sogar du noch Hoffnung, dass die Kurse davor nochmals steigen, sonst macht das ganze kein Sinn.

schönen Sonntag Abend euch allen noch

Hallo MP

Stimme Dir zu, eine Meldung sollte es sicher in den nächsten Wochen geben.

Es gibt sicher gute Gründe das sich das neue Management noch nicht geäußert hat.

Man kann sich sicher sein dass das neue Management sich sehr gut informiert hat bevor Sie den neuen Job angetreten haben.

Ich hab vollstes Vertrauen zu den beiden.


VG
Marco

[arminr]

Hallo Zusammen,

bin neu hier - daher eine bescheidene Frage - wieviel Aktien existieren überhaupt von der UEG und wieviele davon sind im Umlauf?

Und das ganze Geld, welches beim Börsengang eingenommen wurde muss doch auch noch irgendwo rumliegen, da muss die Firma doch rein sachlich betrachtet mehr wert sein als ein Pennystock, oder???

Danke für Info von jemandem der´s weis.

[Corporate-Raider]

Steht alles hier im Thread, musst nur 22.326 Beiträe durchlesen. Tipp: blende bionda, split, moma, kontaktfenster, elvis, Kurt, Triestan und Konsorten aus und Du kannst mit 20.000 weniger Beiträgen schnell einen perfekten Ein- und Überblick bekommen...

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.442 von arminr am 03.02.13 22:59:51

Hallo arminr,

auf der Homepage von UEG findest du alles!

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

kurz gesagt, wenn eine AG immer wieder Verluste einfährt wird ihr EK nach und nach aufgezehrt!

nach Angaben von der UEG befinden sich 23% der Aktien im free float wie viele das genau sind, kann ich dir leider im moment auch nicht sagen.
Auf Seite 15 im Bericht findest du jedenfalls die zugeteilten Aktien an die Institutionellen Investoren usw. Werde mir in den nächsten Tagen alle Zahlen ganz genau ansehen, habe bis jetzt selber nur einen groben Überblick.

Die anderen werden Dir bestimmt noch was genaueres dazu sagen können

Gruß
MP

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.530 von MP1988 am 04.02.13 00:23:22

auf der Homepage von UEG findest du alles!

Auf hompage von UEG findet man 4-5 jahre alte daten die mit wirklichkeit nicht zu tun haben
troz das einige user hier versuchen UEG als transparente unternehmen zu presentieren ist es so das
1)UEG nicht für richtig hält ihren aktionären zu erklären wieviele aktien tatsätzlich in hand von grossaktionären sind(grosaktionär ist firma E.A investment),2010 waren es 260 millionen,und ist im jahresbericht nachzulesen... Quellen angabe für meine MODs freunde

2)Man muss sagen das grossaktionär aktien nicht gekauft hat,sonder für seine "dinste" aktien erhalten hat
UEG hält es für nicht wichtig zu erklären,welche dinste geleistet sind...

firma E.A. Investment.
hat,so weit ICH rausfinden könnte(quelle ist dadurch nicht anzugbenen) kein geschäft gemeldet,keine einnahmen,keine eingestelte,nur gratis UEG aktien und zwar seit jahren

firma hat in letzten 5 jahre 3 mal nahme gewechselt,Imperion,Quantum E.A
genau so viele CEOs bei UEG sind gewechselt
ales hier und in alten threads nachzulesen

einize kontinuierliche bei UEG ist grossaktionär Imperion,Quantum E.A ,der immer wider gratis aktien bekommt,und UEG hat noch nie gemeldet welche leistungen erbracht sind,um aktien ausgabe zu begrunden....transparent schaut anderes aus

meine meinung nach schaut ganze nach abzocke aus
gratis aktien an E.A,gute storry,wertlose aktien abverkaufen....pusher hier ,na ja das kann ich nicht nachweisen,nur vermuten

für alle die sich gedanken machen ewentuel aktien zu kaufen, hier posting von user elvis

Und angefangen hat diese Aktienausgabe sogar bereits im Jahre 2007. Das war damals ja noch - wie sagt ihr immer so schön - die "alte" UEG und ging dann nahtlos mit der "neuen" UEG so weiter.

Witzig nicht war? Die einzige wirklich Konstante in dieser UEG Geschichte ist die Beteiligung der Firma Quantum/Imperion/E.A.Investment.

Soviel noch zum Thema alte, neue und ganz neue UEG. Es gab nämlich im Grunde immer nur eine UEG... die UEG der Imperion/Quantum/E.A. Investment.

Aber es ist schön, dass du hier auf dem Thema mit diesen Aktien so rumreitest. Dann kann man diese "ollen Kamellen" doch ganz toll wieder "aufwärmen".


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-22151-221…

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.869 von stoile1 am 04.02.13 09:26:07

als geht es dir hier nur ums provozieren und ums ...olle Kamellen...aufwärmen..
schwachsinn
olle kamellen heist in erste linie antwort auf user arminr frage

Hallo Zusammen,

bin neu hier - daher eine bescheidene Frage - wieviel Aktien existieren überhaupt von der UEG und wieviele davon sind im Umlauf?

Und das ganze Geld, welches beim Börsengang eingenommen wurde muss doch auch noch irgendwo rumliegen, da muss die Firma doch rein sachlich betrachtet mehr wert sein als ein Pennystock, oder???

es ist tatsache das UEG seit 2007 leere börsenmantel ist
genau so lange ist Imperion,Quantum E.A auch dabei,und genau so lange sind "gratis "aktien an jungs raus
weiter heist es,mann soll untenehmen genau kennen bevor man investiert
deswegen auch retrospektive

[stoile1]

Zitat von split66: als geht es dir hier nur ums provozieren und ums ...olle Kamellen...aufwärmen..
schwachsinn
olle kamellen heist in erste linie antwort auf user arminr frage

Hallo Zusammen,

bin neu hier - daher eine bescheidene Frage - wieviel Aktien existieren überhaupt von der UEG und wieviele davon sind im Umlauf?

Und das ganze Geld, welches beim Börsengang eingenommen wurde muss doch auch noch irgendwo rumliegen, da muss die Firma doch rein sachlich betrachtet mehr wert sein als ein Pennystock, oder???

es ist tatsache das UEG seit 2007 leere börsenmantel ist
genau so lange ist Imperion,Quantum E.A auch dabei,und genau so lange sind "gratis "aktien an jungs raus
weiter heist es,mann soll untenehmen genau kennen bevor man investiert
deswegen auch retrospektive

split mal im ernst...
du glaubst doch nicht selber dass du in der lage bist hier die kompetenten Antworten zu geben..??

mach dich vorher selber mal mit der Sache vertraut , bevor du hier einen auf ""Lehrmeister"" machst..
von all deinem Gestammel was du in deinen 16770 Postings zum besten gegeben hast ist so gut wie nichts eingetroffen...

wenn ich mir, ohne dich zu beleidigen, die Kritik erlauben du wiederholst dich zum 1000sten mal..

gruß
dein
stoile

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.098.948 von stoile1 am 04.02.13 09:46:02

split mal im ernst...
du glaubst doch nicht selber dass du in der lage bist hier die kompetenten Antworten zu geben..??
ich gehe davon aus das du mit kompetente antwort geben auf frage von user armir frage aludierst
erstens sage ich dazu das ich nur einem meinung habe und nicht kompetenz
meine meung basier auf fakten die man auf UEG hompage lesen kann,nicht mehr und nicht weniger
dadurch das du mir kompetenz abspricht,und meinst das ich mich schlau machen sollte,gehe ich davon aus das du gewisse kompetenz hast,und dich schlau gemacht hast
also
bitte stelle deine kompetenz und schlausein zu verfügung

aber dann bitte fakten,nicht bobby two kompetenz

on all deinem Gestammel was du in deinen 16770 Postings zum besten gegeben hast ist so gut wie nichts eingetroffen...


ich habe immer gasagt das ich meinung bin das ganze hier abzocke ist,16770 mal
also
kurs 0,012,stat von euch erwartet 0,40

klar so weit

[marco76]

Zitat von split66: split mal im ernst...
du glaubst doch nicht selber dass du in der lage bist hier die kompetenten Antworten zu geben..??
ich gehe davon aus das du mit kompetente antwort geben auf frage von user armir frage aludierst
erstens sage ich dazu das ich nur einem meinung habe und nicht kompetenz
meine meung basier auf fakten die man auf UEG hompage lesen kann,nicht mehr und nicht weniger
dadurch das du mir kompetenz abspricht,und meinst das ich mich schlau machen sollte,gehe ich davon aus das du gewisse kompetenz hast,und dich schlau gemacht hast
also
bitte stelle deine kompetenz und schlausein zu verfügung

aber dann bitte fakten,nicht bobby two kompetenz

on all deinem Gestammel was du in deinen 16770 Postings zum besten gegeben hast ist so gut wie nichts eingetroffen...


ich habe immer gasagt das ich meinung bin das ganze hier abzocke ist,16770 mal
also
kurs 0,012,stat von euch erwartet 0,40

klar so weit

Splitti

Wo ist die Quelle das es hier um Abzocke geht?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.099.215 von marco76 am 04.02.13 10:53:46

Wo ist die Quelle das es hier um Abzocke geht?

ich habe gesagt

ich habe immer gasagt das ich meinung bin das ganze hier abzocke ist,16770 mal

marco


bobby läst grüßen
er war deine quelle
oder
jetzt ist dei geld zu 98 % weniger wert
oder???

jetzt reiter man auf kursmanipulatin von angeblichen inseidern,die kurs nach unten manipulieren wollen,und tief kaufen wollen
buhahahahaha
geil
solche vorwurfe solte man an statsanwälten posten,und nicht bei WO komunitzieren

besonders dann nicht ,wenn solche behauptungen von user kommen der
meinung gehabt hat, das meine vorwurfe genüber alten UEG managment, gesätzliche konzenquenten haben werden
und das seit jahren

rattle
starte eine anzeige bei böre berlin und statsanwalt




auser das geld weg ist,ist sonst ales gut

[marco76]

Zitat von split66: Wo ist die Quelle das es hier um Abzocke geht?

ich habe gesagt

ich habe immer gasagt das ich meinung bin das ganze hier abzocke ist,16770 mal

marco


bobby läst grüßen
er war deine quelle
oder
jetzt ist dei geld zu 98 % weniger wert
oder???

jetzt reiter man auf kursmanipulatin von angeblichen inseidern,die kurs nach unten manipulieren wollen,und tief kaufen wollen
buhahahahaha
geil
solche vorwurfe solte man an statsanwälten posten,und nicht bei WO komunitzieren

besonders dann nicht ,wenn solche behauptungen von user kommen der
meinung gehabt hat, das meine vorwurfe genüber alten UEG managment, gesätzliche konzenquenten haben werden
und das seit jahren

rattle
starte eine anzeige bei böre berlin und statsanwalt




auser das geld weg ist,ist sonst ales gut

....auch wenn der Kurs gefallen ist, wo ist der Bezug zu Bezrug/Abzocke?

Deine Aussagen sollte man an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.....

[Dschingis_Khan]

Splitt

frustrierte Krämerseele.

[split66]

Zitat von Dschingis_Khan: Splitt

frustrierte Krämerseele.

sicher nicht
aledings weiss ich jetzt wer meldeheini ist


nidrigst schublade

[split66]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: Wo ist die Quelle das es hier um Abzocke geht?

ich habe gesagt

ich habe immer gasagt das ich meinung bin das ganze hier abzocke ist,16770 mal

marco


bobby läst grüßen
er war deine quelle
oder
jetzt ist dei geld zu 98 % weniger wert
oder???

jetzt reiter man auf kursmanipulatin von angeblichen inseidern,die kurs nach unten manipulieren wollen,und tief kaufen wollen
buhahahahaha
geil
solche vorwurfe solte man an statsanwälten posten,und nicht bei WO komunitzieren

besonders dann nicht ,wenn solche behauptungen von user kommen der
meinung gehabt hat, das meine vorwurfe genüber alten UEG managment, gesätzliche konzenquenten haben werden
und das seit jahren

rattle
starte eine anzeige bei böre berlin und statsanwalt




auser das geld weg ist,ist sonst ales gut

....auch wenn der Kurs gefallen ist, wo ist der Bezug zu Bezrug/Abzocke?

Deine Aussagen sollte man an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.....

ach marck
strate eine anzeige gegen bobby und co
ich uterstütze dich mir wissen und geld

[split66]

Zitat von split66: split mal im ernst...
du glaubst doch nicht selber dass du in der lage bist hier die kompetenten Antworten zu geben..??
ich gehe davon aus das du mit kompetente antwort geben auf frage von user armir frage aludierst
erstens sage ich dazu das ich nur einem meinung habe und nicht kompetenz
meine meung basier auf fakten die man auf UEG hompage lesen kann,nicht mehr und nicht weniger
dadurch das du mir kompetenz abspricht,und meinst das ich mich schlau machen sollte,gehe ich davon aus das du gewisse kompetenz hast,und dich schlau gemacht hast
also
bitte stelle deine kompetenz und schlausein zu verfügung

aber dann bitte fakten,nicht bobby two kompetenz

on all deinem Gestammel was du in deinen 16770 Postings zum besten gegeben hast ist so gut wie nichts eingetroffen...


ich habe immer gasagt das ich meinung bin das ganze hier abzocke ist,16770 mal
also
kurs 0,012,stat von euch erwartet 0,40

klar so weit

also steile
keine kompetenz deine seite oder was???

man angeber

[cross-over]

@splitt
Kannst du mal eine Quellenangabe machen zu deinen Gruselgeschichten?
Ich denke nein.... Falls doch, ich warte...!

[bigbucks1]

Zitat von split66:

Zitat von marco76: ...

....auch wenn der Kurs gefallen ist, wo ist der Bezug zu Bezrug/Abzocke?

Deine Aussagen sollte man an die Staatsanwaltschaft weiterleiten.....

ach marck
strate eine anzeige gegen bobby und co
ich uterstütze dich mir wissen und geld

Hey Splitti, nein das machen wir anders.

Ich glaube zwar nach wie vor asn die Storry, aber ein bisschen Druck oder ein bisschen mehr Druck auf die UEG finde ich gut.
Du bekommst von mir Wissen,und eine ganze Menge Geld.

Aber die Arbeit musst Du machen,das bist Du hier ja als der Rettern den armen Verirrten schuldig.

Das isty doch eine Sache oder?

Gruss BB

[Rattlesnake]

ich habe heute mal wieder eiens von splits postings gelesen (lesen müssen), da marco es zitiert hatte.
ich denke, mitleid ist das mindeste was man split entgegen brigen sollte... meines hat er jedenfalls.

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von cross-over: @splitt
Kannst du mal eine Quellenangabe machen zu deinen Gruselgeschichten?
Ich denke nein.... Falls doch, ich warte...!

wie meist du genau

grusllieg!!!


schaue hier rein

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

[Rattlesnake]

@Bionda
warum stellst du eigentlich deine einstiegsmotivation falsch dar? dient das irgend einem höheren zweck?

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von Rattlesnake: ich habe heute mal wieder eiens von splits postings gelesen (lesen müssen), da marco es zitiert hatte.
ich denke, mitleid ist das mindeste was man split entgegen brigen sollte... meines hat er jedenfalls.

grüße
Rattle

lieberattle
auch wenn du posting nicht lsen willes
für protokol

mitleid soltest du mit leuten haben die auf grund von deine nebelbomben aktien gekauft haben
ein es tut mir leid leute,wurde ausreichen

[cross-over]

@splitti
Ich wollte keinen Link zur Homepage von UEG
sondern eine Quellenangabe zu deinen haltlosen Anschuldigungen
wie Mantelzock u gratis Aktien....
Also bring eine Quellenangabe, ansonsten wundere dich nicht wenn deine
Beiträge bald gelöscht werden....

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von Rattlesnake: ich habe heute mal wieder eiens von splits postings gelesen (lesen müssen), da marco es zitiert hatte.
ich denke, mitleid ist das mindeste was man split entgegen brigen sollte... meines hat er jedenfalls.

grüße
Rattle

lieberattle
auch wenn du posting nicht lsen willes
für protokol

mitleid soltest du mit leuten haben die auf grund von deine nebelbomben aktien gekauft haben
ein es tut mir leid leute,wurde ausreichen

werter split, können sie das nochmal verständlicher schreiben, damit man auch den Sinn ihrer Verbalatacke versteht..

Danke

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.163 von stoile1 am 04.02.13 14:11:43

@stoile
den SINN wird man auch nicht verstehen können, wenn er es deutlicher schreibt...

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von cross-over: @splitti
Ich wollte keinen Link zur Homepage von UEG
sondern eine Quellenangabe zu deinen haltlosen Anschuldigungen
wie Mantelzock u gratis Aktien....
Also bring eine Quellenangabe, ansonsten wundere dich nicht wenn deine
Beiträge bald gelöscht werden....

findest du mehrfalls im thread.
vom leben elvis sauber dokumentiert und mit angabe von quelle.
braucht man eigentlich nicht tausendfach reinstellen.

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von cross-over: @splitti
Ich wollte keinen Link zur Homepage von UEG
sondern eine Quellenangabe zu deinen haltlosen Anschuldigungen
wie Mantelzock u gratis Aktien....
Also bring eine Quellenangabe, ansonsten wundere dich nicht wenn deine
Beiträge bald gelöscht werden....

findest du mehrfalls im thread.
vom leben elvis sauber dokumentiert und mit angabe von quelle.
braucht man eigentlich nicht tausendfach reinstellen.

wo ist es denn??
konnte nichts finden..
danke

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.099.769 von cross-over am 04.02.13 12:49:42

gugsch du z.B beitrag 12495

betr. dienstleistungsaktien 268 mio + 13‘730‘769 aktien.
= 281.730.769 gratis dienstleistungsaktien

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.569 von Bionda04 am 04.02.13 15:20:59

lächerlich

[Bionda04]

Zitat von stoile1: lächerlich

der kurs?
yo hasch recht

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.543 von stoile1 am 04.02.13 15:16:20

Werter User@stoile

Ich koennte Ihnen die Post gerne heraussuchen.
Wuerde Sie dann jedoch gerne noch mit meinem persoenlichen Kommentar ergaenzen.
Denke, das moechte gewisse User hier lieber nicht hoeren.

Einfacher waere aber, Sie werfen 15 GPP auf und laden es sich selber herunter.
Gerne hoeren wir dann hier Ihren *kompetenten* Kommentar dazu.

*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

[stoile1]

Zitat von kurtxx: Werter User@stoile

Ich koennte Ihnen die Post gerne heraussuchen.
Wuerde Sie dann jedoch gerne noch mit meinem persoenlichen Kommentar ergaenzen.
Denke, das moechte gewisse User hier lieber nicht hoeren.

Einfacher waere aber, Sie werfen 15 GPP auf und laden es sich selber herunter.
Gerne hoeren wir dann hier Ihren *kompetenten* Kommentar dazu.

*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.Gruesse

na ja kurt auf deine Meinung hab ich persönlich nie etwas gegeben.. war mir offengesagt immer etwas zu ..geschollen... aber um das geht es hier ja auch gar nicht

zum rotmarkierten... Respekt...du bist gut informiert

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: ...*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

@kurtxx
schön, dass du darauf noch einmal zurück kommst.
nach der vertragsunterschrift RWE/RS ende september hattest du ja aus der danach erfolgten pressemitteilung von UEG geschlossen, dass die UEG - nachdem sie den markteintritt für RWE arrangiert hatte - aus dem spiel sei. sozusagen „auftrag erfüllt“!

wie interpretierst du, dass UEG anfang dezember noch immer an den verhandlungen zwischen RWE/RS teilgenommen hat? thema jener verhandlungen damals: „Umsetzung des Vertrags über die strategische Partnerschaft für HES Gornja Drina“...

hier noch mal der link: http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://…

grüße
Rattle

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: lächerlich

der kurs?
yo hasch recht

bionda...soll ich dich nochmals an deine 100% Kursprognosen von gestern zu 0,001 erinnern...und dann wenige minutem später wieder 3,5 und dann noch ein einstand zu 1,8????

was willst du uns damit sagen??
ach ja ...du kaufst bei 1,8 weil du weißt dass der kurs bald bei 0,001 sein wird ?? wow..

[stoile1]

Zitat von kurtxx: Werter User@stoile

Ich koennte Ihnen die Post gerne heraussuchen.
Wuerde Sie dann jedoch gerne noch mit meinem persoenlichen Kommentar ergaenzen.
Denke, das moechte gewisse User hier lieber nicht hoeren.

Einfacher waere aber, Sie werfen 15 GPP auf und laden es sich selber herunter.
Gerne hoeren wir dann hier Ihren *kompetenten* Kommentar dazu.

*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

würde mir spontan Windkraft einfallen

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.100.663 von stoile1 am 04.02.13 15:36:40

Werter User@stoile1

Besten Dank fuer Ihre Antwort.
Ja, vielleicht muesste man dann bald den Thread-Titel anpassen.

*UEG-mit neuem CEO in eine bluehende Zukunft*

Gruesse

[stoile1]

Zitat von kurtxx: Werter User@stoile1

Besten Dank fuer Ihre Antwort.
Ja, vielleicht muesste man dann bald den Thread-Titel anpassen.

*UEG-mit neuem CEO in eine bluehende Zukunft*

Gruesse

werter kurt...wir sind zum ersten male zu 100% einer Meinung...

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von kurtxx: Werter User@stoile

Ich koennte Ihnen die Post gerne heraussuchen.
Wuerde Sie dann jedoch gerne noch mit meinem persoenlichen Kommentar ergaenzen.
Denke, das moechte gewisse User hier lieber nicht hoeren.

Einfacher waere aber, Sie werfen 15 GPP auf und laden es sich selber herunter.
Gerne hoeren wir dann hier Ihren *kompetenten* Kommentar dazu.

*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

würde mir spontan Windkraft einfallen

Stoile, könnte Sinn machen, aber vielleicht auch mit RWE ;-)))

[Rattlesnake]

@kurtxx
bitte nicht so tun, als hättest du das nicht gelesen. oder willst du lieber nicht darüber reden. das könnte ich tatsächlich verstehen.

grüße
Rattle

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von kurtxx: ...*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

@kurtxx
schön, dass du darauf noch einmal zurück kommst.
nach der vertragsunterschrift RWE/RS ende september hattest du ja aus der danach erfolgten pressemitteilung von UEG geschlossen, dass die UEG - nachdem sie den markteintritt für RWE arrangiert hatte - aus dem spiel sei. sozusagen „auftrag erfüllt“!

wie interpretierst du, dass UEG anfang dezember noch immer an den verhandlungen zwischen RWE/RS teilgenommen hat? thema jener verhandlungen damals: „Umsetzung des Vertrags über die strategische Partnerschaft für HES Gornja Drina“...

hier noch mal der link: http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://…

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

@Bionda
warum stellst du eigentlich deine einstiegsmotivation falsch dar? dient das irgend einem höheren zweck?
sag kurz bescheid, wenn du lieber nicht darüber diskutieren möchtest...

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von cross-over: @splitti
Ich wollte keinen Link zur Homepage von UEG
sondern eine Quellenangabe zu deinen haltlosen Anschuldigungen
wie Mantelzock u gratis Aktien....
Also bring eine Quellenangabe, ansonsten wundere dich nicht wenn deine
Beiträge bald gelöscht werden....

vileicht soltest du doch UEG homepage genau anschauen

dabei wirdst du feststellen das UEG keinen operativen geschäft hat,und nur von aktienausgaben "lebt"
so was nent man auch leere börsen mantel
weiter hin stehet in jahresberichten wieviele aktien firma quantum hat,oder bekommen hat
2009 sind alle aktien fregegeben worden
quantum,jetzt heisen jung A.E investment,bis 2009 sind aktien auf bedinungen geknüpft worden
leistung gegen aktien,

da stehet aber nich von leistungen,die firma quantum erbracht hat,geld ist auch nicht geflossen

also aktien wurden verschenkt

wenn du keine interesse hast,dir infos von unternehmen homepage zu holen,dann ist ganze dein problem
also

[split66]

und PS
wir reden hier nicht über par millionen aktien sonder über 268 millionen aktien
UEG hälte nicht für wichtig aktionäre regelmäsig darüber zu informieren,wieviele aktien A.E investment noch hat,

ich bin der meinung das diese aktien immer wider aufs markt geschmiesen worden sind
gewinne sind enorm.....
das erklärt auch höhe verkaufswolumen,
märchen wie aktien manipulation ist nur nebelbombe die hier geworfen wird um user zu beruhigen

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von cross-over: @splitti
Ich wollte keinen Link zur Homepage von UEG
sondern eine Quellenangabe zu deinen haltlosen Anschuldigungen
wie Mantelzock u gratis Aktien....
Also bring eine Quellenangabe, ansonsten wundere dich nicht wenn deine
Beiträge bald gelöscht werden....

vileicht soltest du doch UEG homepage genau anschauen

dabei wirdst du feststellen das UEG keinen operativen geschäft hat,und nur von aktienausgaben "lebt"
so was nent man auch leere börsen mantel
weiter hin stehet in jahresberichten wieviele aktien firma quantum hat,oder bekommen hat
2009 sind alle aktien fregegeben worden
quantum,jetzt heisen jung A.E investment,bis 2009 sind aktien auf bedinungen geknüpft worden
leistung gegen aktien,

da stehet aber nich von leistungen,die firma quantum erbracht hat,geld ist auch nicht geflossen

also aktien wurden verschenkt

wenn du keine interesse hast,dir infos von unternehmen homepage zu holen,dann ist ganze dein problem
also

Ach Splitti, das steht alles so genau auf der homepage von UEG, very interesting ;-)))

Do you have some more important informations for us?

[marco76]

Zitat von split66: und PS
wir reden hier nicht über par millionen aktien sonder über 268 millionen aktien
UEG hälte nicht für wichtig aktionäre regelmäsig darüber zu informieren,wieviele aktien A.E investment noch hat,

ich bin der meinung das diese aktien immer wider aufs markt geschmiesen worden sind
gewinne sind enorm.....
das erklärt auch höhe verkaufswolumen,
märchen wie aktien manipulation ist nur nebelbombe die hier geworfen wird um user zu beruhigen

Splitti

Wo ist hierzu die Quelle das EA Investment die Aktien verkauft hat!

Bin sehr gespannt...

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.102.268 von marco76 am 04.02.13 20:27:41

Hi Marco

mit dem split66 kannst und brauchst du nicht diskutieren..

eure gelt is weg... und er hat recht.. amen..

16770 Beiträge sprechen ausschließlich seine Sprache

[marco76]

Zitat von stoile1: Hi Marco

mit dem split66 kannst und brauchst du nicht diskutieren..

eure gelt is weg... und er hat recht.. amen..

16770 Beiträge sprechen ausschließlich seine Sprache

Hi Stoile

Da hast du Recht....

VG
Marco

[johnnyq]

Geht da uberhaupt nog was passieren????

LG,

Johnny

[Triestan]

Dr. Haferkamp wird nicht ohne Grund einen weiteren Vorstandsjob angenommen haben. Ich gehe davon aus, dass auf Seiten der Ueg weder Arbeit anfallen wird noch irgendwelche News zu verkünden sind. Daran kann dann auch kein neuer Ceo was ändern.

Rattle wird hier weiter das ein oder anderer Leckerchen fallen lassen. Der Kurs wird langsam gegen null pendeln. Und Cr wird wahrscheinlich irgendwann vorgeben eine Millarde Aktien zu besitzen, den Durchschnittskurs auf 0,001 Euro gedrückt zu haben und zwischendrin stets mit Gewinn verkauft zu haben.

[AktienKlaus]

Auf wieviele Nachkommastellen kann man eigentlich Ordern?

[Rattlesnake]

Zitat von AktienKlaus: Auf wieviele Nachkommastellen kann man eigentlich Ordern?

hierzulande 3, in den staaten 4...

grüße
Rattle

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.593 von Triestan am 06.02.13 11:30:21

Ich möchte nicht die Kompetenz des Herrn Dr. Haferkamp in Frage stellen, aber ich denke der neue CEO passt viel besser zu der UEG, da er einfach aus dieser Branche kommt! Er wird das richtige machen! Man muss einfach berücksichtigen, dass es bei solchen Projkten viele Dinge zu berücksichtigen gibt die mit viel Bürokratie verbunden sind.

Ich mache es jetzt einfach wie Kostolany gesagt hat. UEG kaufen, lange schlafen und wenn man aufwacht ist man reich

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.513 von johnnyq am 06.02.13 11:14:08

"wenn bestimmte leute günstig einkaufen wollen, werfen sie eine hohe zahl in den ask (verkauf)
in der hoffnung, daß panik ausbricht und die investierten darunter verkaufen.
man kann dann "einsammeln""

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[split66]

so weit ich ganze sehe,hat jemand 2,18 millionen aktien ins bid verkauft,und dann wurde mit 70K kurskosmetik betrieben
das leuft seit monaten so
es sind ca 150 milionen aktien seit ende september und hype gehandelt worden
85% davon verkauf ins bid

unsinn über kursmanipulation ist nur um leute zu beruhigen
so zu sagen
wenn alle nebelbomben geworfen sind,mus kursmanipulation argumen als alle letzte raus

[marco76]

Zitat von MP1988: Ich möchte nicht die Kompetenz des Herrn Dr. Haferkamp in Frage stellen, aber ich denke der neue CEO passt viel besser zu der UEG, da er einfach aus dieser Branche kommt! Er wird das richtige machen! Man muss einfach berücksichtigen, dass es bei solchen Projkten viele Dinge zu berücksichtigen gibt die mit viel Bürokratie verbunden sind.

Ich mache es jetzt einfach wie Kostolany gesagt hat. UEG kaufen, lange schlafen und wenn man aufwacht ist man reich

Hallo MP

Ich denke Dr Haferkamp hat einen sehr guten Job gemacht.

Dr Haferkamp hat den Grundstein für den bevorstehenden Erfolg gelegt.

Welche Arbeiten er und sein Team genau gemacht haben, darüber soll sich bitte jeder selbst Gedanken machen.

Dr. Bergschneider wird jetzt die UEG in eine Goldene Zeit bringen, für das was er jetzt genau macht ist er besonders gut geeignet.


Ich bin sehr sicher das Herr Bergschneider und Herr Volgmann alles zu unserer Zufriedenheit erledigen werden ;-)

Richtig, Leg dich hin und schlafe.....die Aktie wird Dir noch viel Freude bereiten

Alles nur meine Meinung.

VG
Marco

[stoile1]

Zitat von split66: so weit ich ganze sehe,hat jemand 2,18 millionen aktien ins bid verkauft,und dann wurde mit 70K kurskosmetik betrieben
das leuft seit monaten so
es sind ca 150 milionen aktien seit ende september und hype gehandelt worden
85% davon verkauf ins bidunsinn über kursmanipulation ist nur um leute zu beruhigen
so zu sagen
wenn alle nebelbomben geworfen sind,mus kursmanipulation argumen als alle letzte raus

wo gibt es eine Quellenangabe für diesen Unsinn..
also werte Mod's ...Quellenangabe für diese Behauptung..., oder bitte löschen..
MfG
und besonderer Gruß
stoile

[Corporate-Raider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.700 von Rattlesnake am 06.02.13 11:51:56

Dieser Meinung schließe ich mich vollumfänglich an :-)

[Corporate-Raider]

Zitat von marco76:

Zitat von MP1988: Ich möchte nicht die Kompetenz des Herrn Dr. Haferkamp in Frage stellen, aber ich denke der neue CEO passt viel besser zu der UEG, da er einfach aus dieser Branche kommt! Er wird das richtige machen! Man muss einfach berücksichtigen, dass es bei solchen Projkten viele Dinge zu berücksichtigen gibt die mit viel Bürokratie verbunden sind.

Ich mache es jetzt einfach wie Kostolany gesagt hat. UEG kaufen, lange schlafen und wenn man aufwacht ist man reich

Hallo MP

Ich denke Dr Haferkamp hat einen sehr guten Job gemacht.

Dr Haferkamp hat den Grundstein für den bevorstehenden Erfolg gelegt.

Welche Arbeiten er und sein Team genau gemacht haben, darüber soll sich bitte jeder selbst Gedanken machen.

Dr. Bergschneider wird jetzt die UEG in eine Goldene Zeit bringen, für das was er jetzt genau macht ist er besonders gut geeignet.


Ich bin sehr sicher das Herr Bergschneider und Herr Volgmann alles zu unserer Zufriedenheit erledigen werden ;-)

Richtig, Leg dich hin und schlafe.....die Aktie wird Dir noch viel Freude bereiten

Alles nur meine Meinung.

VG
Marco

Sorry, ich meinte DIESER Meinung schliesse ich mich vollumfänglich an! :-)

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: so weit ich ganze sehe,hat jemand 2,18 millionen aktien ins bid verkauft,und dann wurde mit 70K kurskosmetik betrieben
das leuft seit monaten so
es sind ca 150 milionen aktien seit ende september und hype gehandelt worden
85% davon verkauf ins bidunsinn über kursmanipulation ist nur um leute zu beruhigen
so zu sagen
wenn alle nebelbomben geworfen sind,mus kursmanipulation argumen als alle letzte raus

wo gibt es eine Quellenangabe für diesen Unsinn..
also werte Mod's ...Quellenangabe für diese Behauptung..., oder bitte löschen..
MfG
und besonderer Gruß
stoile

Sehr geehrter Stoile

Ich schließe mich Ihnen voll und ganz an.

Dieser Splitt ist eine Zumutung, aber was machen die Mods?

Eher lassen die Mods unsere Beiträge löschen anstatt bei so Typen wie Splitt durchzugreifen!!

Mod, freue mich schon das sie den Beitag löschen werden, aber es ist an der Zeit man euch mal klar die Meinung sagt!!

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: so weit ich ganze sehe,hat jemand 2,18 millionen aktien ins bid verkauft,und dann wurde mit 70K kurskosmetik betrieben
das leuft seit monaten so
es sind ca 150 milionen aktien seit ende september und hype gehandelt worden
85% davon verkauf ins bidunsinn über kursmanipulation ist nur um leute zu beruhigen
so zu sagen
wenn alle nebelbomben geworfen sind,mus kursmanipulation argumen als alle letzte raus

wo gibt es eine Quellenangabe für diesen Unsinn..
also werte Mod's ...Quellenangabe für diese Behauptung..., oder bitte löschen..
MfG
und besonderer Gruß
stoile

sorry stoile,habe vergessen dasdu null ahnung über börse hast,und so eine einfache sache nicht fidest

hier quelle
https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
rechne zusammen wieviele akien se bekanntgabe das RWE tenderzuschlag erhalten hat, gehandelt worden sind,
und schaue dir kursverlauf
solltest du nicht rechnen können,kann ich auch für dich machen

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

wo gibt es eine Quellenangabe für diesen Unsinn..
also werte Mod's ...Quellenangabe für diese Behauptung..., oder bitte löschen..
MfG
und besonderer Gruß
stoile

sorry stoile,habe vergessen dasdu null ahnung über börse hast,und so eine einfache sache nicht fidest

hier quelle
https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
rechne zusammen wieviele akien se bekanntgabe das RWE tenderzuschlag erhalten hat, gehandelt worden sind,
und schaue dir kursverlauf
solltest du nicht rechnen können,kann ich auch für dich machen

Hey Neandertaler

Daraus kann man keine Schlüsse ziehen....

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.666 von split66 am 06.02.13 21:14:46

das ist keine Quelle..
da kannst gleich schreiben ...sehe unter www- nach..

also bring richtig quelle sonst werd von mods gelescht..
wail schmeisen mit Nebebomben ist in Forum nich zuleesig

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.678 von marco76 am 06.02.13 21:17:16

marco
du willst doch keine Schlüsse ziehen....


immer schen kopf ins sand stecken,und hoffen das ales gut wird

und ich kann verstehen,das dich deine verluste agresiv machen
ich kann aber nicht dafür,und ich bitte dich
las es mit beleidigungen

[split66]

Zitat von stoile1: das ist keine Quelle..
da kannst gleich schreiben ...sehe unter www- nach..

also bring richtig quelle sonst werd von mods gelescht..
wail schmeisen mit Nebebomben ist in Forum nich zuleesig

wie menst du keine quelle

was willst du genau

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.773 von split66 am 06.02.13 21:46:35

man split stell dich nicht so dumm..

eine Quellenangabe die eindeutig deine hier geposteten Weisheiten bestätigt..
sofern du verstehst was ich meine

[split66]

Zitat von stoile1: man split stell dich nicht so dumm..

eine Quellenangabe die eindeutig deine hier geposteten Weisheiten bestätigt..
sofern du verstehst was ich meine

also
so zu sagen ist es so das dir quelle die ich gepostet habe nicht gefehlt
na ja
du kanst alle kurse bei times§sales abfragen
wenn es dir das was du dabei rausfindest nicht gefehlt......
das ist dann dein problem

du kannst auch postings bei MODs melden

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: man split stell dich nicht so dumm..

eine Quellenangabe die eindeutig deine hier geposteten Weisheiten bestätigt..
sofern du verstehst was ich meine

also
so zu sagen ist es so das dir quelle die ich gepostet habe nicht gefehlt
na ja
du kanst alle kurse bei times§sales abfragen
wenn es dir das was du dabei rausfindest nicht gefehlt......
das ist dann dein problem

du kannst auch postings bei MODs melden

Das melden der Beiträge ist doch deine Aufgabe.....

[lisa46]

Split hat doch Recht!

kann man über die T&S ermitteln. Was wollt ihr denn noch?
Soll man für Euch das butterbrot auch noch kauen wenn ihr es schon nicht selbst schneiden könnt?

[stoile1]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: ...

also
so zu sagen ist es so das dir quelle die ich gepostet habe nicht gefehlt
na ja
du kanst alle kurse bei times§sales abfragen
wenn es dir das was du dabei rausfindest nicht gefehlt......
das ist dann dein problem

du kannst auch postings bei MODs melden

Das melden der Beiträge ist doch deine Aufgabe.....

alle wissen dass der splint alles den Mods meldet

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von marco76: ...

Das melden der Beiträge ist doch deine Aufgabe.....

alle wissen dass der splint alles den Mods meldet

;-)

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.678 von marco76 am 06.02.13 21:17:16

du nicht, aber andere schon.
monma

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen und ggf. per BM klären

[monma]

sollte heissen KEINE AHNUNG.
monma

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Unterstellung ohne Fakten und Belege

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.951 von marco76 am 06.02.13 22:28:28

Wieso meint Ihr denn warum sich das neue Management noch nicht gemeldet hat?

Wie wäre es mit

er hat nicht zu melden???

warum hat UEG seit mehr als 4 monate nach tenderendscheidung keine beteiligung gemeldet

weil es meine meinung nach keine beteiligung geben wird

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.031 von marco76 am 06.02.13 22:48:38

wieso kannst du behaupten das ich den manager beleidigt habe? antwort erbeten.
monma

[marco76]

Zitat von split66: Wieso meint Ihr denn warum sich das neue Management noch nicht gemeldet hat?

Wie wäre es mit

er hat nicht zu melden???

warum hat UEG seit mehr als 4 monate nach tenderendscheidung keine beteiligung gemeldet

weil es meine meinung nach keine beteiligung geben wird

Splitti

Man oh Mann, bis heute hast DU den Sachverhalt nicht verstanden!!!!

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.063 von marco76 am 06.02.13 22:56:43

du garantiert nicht.
monma

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.072 von marco76 am 06.02.13 22:59:06

nein meine 100%ige persönliche meinung.
monma

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen und ggf. per BM klären

[split66]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: Wieso meint Ihr denn warum sich das neue Management noch nicht gemeldet hat?

Wie wäre es mit

er hat nicht zu melden???

warum hat UEG seit mehr als 4 monate nach tenderendscheidung keine beteiligung gemeldet

weil es meine meinung nach keine beteiligung geben wird

Splitti

Man oh Mann, bis heute hast DU den Sachverhalt nicht verstanden!!!!

was habe ich nicht verstanden???
klär mich bitte auf

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[split66]

Sehr geehrte Damen und Herren,

die für den 21.12.2012 angekündigte Hauptversammlung wird aufgrund interner Umstrukturierungen abgesagt.

Der neue Termin wird zu Beginn des neuen Jahres bekanntgegeben


http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5500&com…

so wie es ausschaut ist neue CEO voll dabei selber sein ruf zu ruinieren...

[monma]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[bigbucks1]

Guten Morgen @ all, leider verkommt der Thread total und wenn es so weitergeht,wird er wohl bald geschlossen.
Leider laesst sich Marco zu sehr provozieren,schade.

Nun zu monma, der die oder das hat absolut keine Ahnung ist durch bionda reingekommen und hat auf seine Weisung hin wieder verkauft. Hat wohl wenig bis keinen Verlust gemacht. Da sieht man,dass man nicht immer Ahnung haben muss. Der die oder das sollte jetzt zufrieden sein,und nicht dauernd hervorheben das er keine Ahnung hat.

Spltitti,ich dachte du hast ein wenig Ahnung von Aktien wenigsten,auch wenn Du die Sachlage von UEG nicht verstehst,vor allem nicht verstehen moechtest.
Aber so einen Mist zu schreiben,schaut bei Time und Salesw oder sonstwo wieviele Aktien verkauft wurden, und darauf zu schliessen,die wurden alle von der UEG verkauft,spricht von absoluter Ahnungslosigkeit.
Meinst Du allein hier in dem Forum gibt es niemanden der Kauft und verkauft???.
Ich kaufe keine Aktie und halte sie bis ich tot bin,sondern es muss sich was bewegen,nicht nur bei mir.

Gruss BB

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.429 von bigbucks1 am 07.02.13 07:37:19

und schwupps, so entstehen gerüchte.
eigentlich ist klar, in den threads ersichtlich, wann monma gekauft hatte.
lieber BB
das war lang vor biondas zeit.
er hatte, so weit ich mich erinnern kann, zu über 70 cent gekauft gehabt und ist dannach mit einem "blauen auge" davon gekommen.

warum lest ihr nicht genauer, bevor ihr grüchte schreibt?

daß hier welche aktuell verkaufen?
zu welchem kurs haben sie sie denn gekauft?

mit 0,011 und 0,012 macht hier ganz sicher keinen gewinn.
andere schon

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.429 von bigbucks1 am 07.02.13 07:37:19

Spltitti,ich dachte du hast ein wenig Ahnung von Aktien wenigsten,auch wenn Du die Sachlage von UEG nicht verstehst,vor allem nicht verstehen moechtest.

Big
Sachlage ist,so weit ich ganze verstanden hab
das bude pleite ist,seit jahren leere börsen mantel,ohne operativen geschäft,ohne einnahmen,mit haufen verlusten pro jahr,1-2 mio euro,und das bude ausschlislich von aktien verkauf "lebt"
quelle UEG homepage

was T&S angehet
es ist doch so das,seit ende september(da hat RWE drina zuschlag erhalten) ca 150 millionen aktien gehandelt worden sind,und das 85% davon ins bid verkauft worden sind,und das kurs von 0,045 auf aktuel 0,011 runter ist,was ein kursverlust von ca 75% bedeutet
ales bei time$sales nachzuschauen

du meinst ich habe nicht verstanden
marco meint ich habe nicht verstanden
was habe ich nicht verstanden?
kläre mich bitte über schlage auf
bin auf deine sachlage gespant
aber bitte nur offiziele sachlage, mit quellen angaben,und nicht irgend ein IR tralala

gruß

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.551 von Bionda04 am 07.02.13 08:25:59

Wertrt User@bionda04

Sie haben doch keine Ahnung wie das hier laeuft.
Da wird der Kurs absichtlich nach unten *gemanagt*, um dann billiger wieder einzukaufen, so wie ich das hier verstanden habe.

Erlaube mir Ihnen zu empfehlen.
Wenn Sie sich irgendwelche Peinlichkeiten ersparen wollen, erzaehlen Siw sowas nie einem *echten* Boersen-Profi!

Gruesse

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.429 von bigbucks1 am 07.02.13 07:37:19

also big
klärst du mich über sachlage auf,oder nicht

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.551 von Bionda04 am 07.02.13 08:25:59

Erkläre... vor biondas zeit...
Oder ist das wieder themengremdes Selbstdarstellellen von bionda.. Und was hat das posting mit UEG zu tun???

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: Wertrt User@bionda04

Sie haben doch keine Ahnung wie das hier laeuft.
Da wird der Kurs absichtlich nach unten *gemanagt*, um dann billiger wieder einzukaufen, so wie ich das hier verstanden habe.

Erlaube mir Ihnen zu empfehlen.
Wenn Sie sich irgendwelche Peinlichkeiten ersparen wollen, erzaehlen Siw sowas nie einem *echten* Boersen-Profi!

Gruesse

ja, würde mich auch mal interessieren, was bionda darüber denkt:
"wenn bestimmte leute günstig einkaufen wollen, werfen sie eine hohe zahl in den ask (verkauf) in der hoffnung, daß panik ausbricht und die investierten darunter verkaufen. man kann dann "einsammeln"

grüße
Rattle

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.109 von Rattlesnake am 07.02.13 10:12:41

Werter User@rattle

Besten Dank fuer die Aufmerksamkeit.

Erlauben Sie mir auch Ihnen zu empfehlen, sollten Sie mal mit *echten Boersen-Profis* am Tisch sitzen und moechten Sie sich keiner Laecherlichkeit* preisgeben, solche Thesen in Verbindung mit FQB Titeln, besser fuer sich zu behalten.

Gruesse

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.201 von kurtxx am 07.02.13 10:30:42

hallo kurt,
danke für den rat. ich komme später noch einmal darauf zurück.

aber da du gerade da bist, da war doch noch was offen...

Zitat von kurtxx: ...*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

@kurtxx
schön, dass du darauf noch einmal zurück kommst.
nach der vertragsunterschrift RWE/RS ende september hattest du ja aus der danach erfolgten pressemitteilung von UEG geschlossen, dass die UEG - nachdem sie den markteintritt für RWE arrangiert hatte - aus dem spiel sei. sozusagen „auftrag erfüllt“!

wie interpretierst du, dass UEG anfang dezember noch immer an den verhandlungen zwischen RWE/RS teilgenommen hat? thema jener verhandlungen damals: „Umsetzung des Vertrags über die strategische Partnerschaft für HES Gornja Drina“...

hier noch mal der link: http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://…

grüße
Rattle

[arminr]

Darf ich mal fragen woher Splitt66 die Info hat UEG sei pleite?

Beim Börsengang hat man pro emittierte Aktie 1,- € eingenommen. Selbst bei einem Verlust von 2 Mio / € pro Jahr dürfte die UEG doch somit weit weg von Pleite sein, oder???

Gruß

[split66]

Zitat von arminr: Darf ich mal fragen woher Splitt66 die Info hat UEG sei pleite?

Beim Börsengang hat man pro emittierte Aktie 1,- € eingenommen. Selbst bei einem Verlust von 2 Mio / € pro Jahr dürfte die UEG doch somit weit weg von Pleite sein, oder???

Gruß

ah ja
stoile wurde sagen
du hast bestimmt eine quelle für aussage "Beim Börsengang hat man pro emittierte Aktie 1,- € eingenommen."

so weit mir bekannt ist,ist aktien nennwert 0,1 p each
jahresberichte lesen
also

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.551 von Bionda04 am 07.02.13 08:25:59

Hey Bionda, es ging nicht um Dich.Ich wollte nur sagen,dasss monma hier schreibt und schreibt und ueberhaupt nicht weiss,um was es geht. er hat us Hoffnung im letztenm Sommer gegeben,dass wir seinen Sch. nicht mehr anhoeren muessen.


bei dem Kurs mache ich natuerlich keinen Gewinn,man kann aber die Stueckzahl behalten und trotzdem geld verdienen.

Wer zum schluss Gweinn macht,werden wir ja noch sehen.

Und Bionda fuehl Dich nicht immer gleich angegriffen,vor allem wenn man dich nicht angreift

Gruss BB

[split66]

Zitat von split66: also big
klärst du mich über sachlage auf,oder nicht

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.859 von split66 am 07.02.13 09:25:06

Splitti, Du redest wirres Zeug,Du weist doch ueberhaupt nicht,wie oft ich welche Menge ins Ask oder Bid gestellt habe.

hier wird nur der Aktienumsatz angegeben,und natuerlich nicht registriert,welche Personen mit wieviel stueck dabei sind.

Wenn ich 1 Mio Stueck 10 mal gekauft habe,und wieder verkauft, dann sind schon 20 Mio gehandelt worden.

Gruss BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.201 von kurtxx am 07.02.13 10:30:42

werter Boersenprofe, da war doch noch was mit dem Delisting in Berlin,oder??

Gruss BB

[Rattlesnake]

Zitat von arminr: Darf ich mal fragen woher Splitt66 die Info hat UEG sei pleite?...
Gruß

der user split66 neigt dazu, seine eigene meinung als unumstößliche fakten darzustellen.
er verfügt nicht über irgendwelche informationen sondern vielmehr über gewisse vorstellungen, die manch ein facharzt mit wahn in verbindung bringen könnte.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.423 von arminr am 07.02.13 11:06:47

Wie kommst du darauf, dass man pro ausgegebener Aktie 1 Euro kassiert hat?

Ausserdem solltest du dir mal den letzen Jahresabschluss anschauen.
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

Da erkennst du die aufgelaufenen Verluste von ca. 8 Mio GBP und wirst feststellen, dass die Firma ein negatives Eigenkapital aufweist.

Deshalb wird es sehr interessant sein, den neuen Jahresabschluss zu sichten um zu sehen wie sich diese Situation entwickelt hat.

Eigentlich müsste der doch bereits fertiggestellt sein. Schliesslich hat man ja schon mal zu HV geladen - zwar dann wieder abgesagt -, doch würde man zu einer HV einladen ohne einen Abschluss in den Händen zu haben?!?

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Zitat von bigbucks1: Splitti, Du redest wirres Zeug,Du weist doch ueberhaupt nicht,wie oft ich welche Menge ins Ask oder Bid gestellt habe.

hier wird nur der Aktienumsatz angegeben,und natuerlich nicht registriert,welche Personen mit wieviel stueck dabei sind.

Wenn ich 1 Mio Stueck 10 mal gekauft habe,und wieder verkauft, dann sind schon 20 Mio gehandelt worden.

Gruss BB

big
du woltest mich über UEG sachlage aufklären,nicht darüber wie oft du aktie ins bid gestellt hast

[split66]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von arminr: Darf ich mal fragen woher Splitt66 die Info hat UEG sei pleite?...
Gruß

der user split66 neigt dazu, seine eigene meinung als unumstößliche fakten darzustellen.
er verfügt nicht über irgendwelche informationen sondern vielmehr über gewisse vorstellungen, die manch ein facharzt mit wahn in verbindung bringen könnte.

grüße
Rattle

rattle
es ist nicht korekt meine aussagen zu kommentieren,ohne das du gelesen hast was ich geschrieben habe
lass es bitte sein
ignore und gut ist

also
du solltest arminr aufklären was nennwert ist,und wieviel man bei UEG pro aktie eingenommen hat

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.631 von split66 am 07.02.13 11:43:15

Nein Splitti,ich wollte Dich ueber den Umsatz von 150 Mio aufklaeren.!

[arminr]

@ splitt

Woher ich die Info mit 1,- € / Aktie bei der Emission habe?

Ganz einfach - ich habe die Aktie damals selbst gezeichnet und 1,- € / Aktie bezahlt !!!

Wie kann man diesem Fakt widersprechen ???

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.649 von split66 am 07.02.13 11:46:14

Der Nennwert von 1 pence und was auch immer spielt fuer den kurs keine rolle.

Was UEG eingenommen hat,weis man nicht, da gibt es verschiedene Ansatzpunkte.

[split66]

Zitat von arminr: @ splitt

Woher ich die Info mit 1,- € / Aktie bei der Emission habe?

Ganz einfach - ich habe die Aktie damals selbst gezeichnet und 1,- € / Aktie bezahlt !!!

Wie kann man diesem Fakt widersprechen ???

das ist kein fakt sonder deine behauptung
das kannst du mit eine quelle nachweisen,oder???


fakt ist das im jahresbericht stehet das aktien nennwert 0,1 p each ist

[Stock Crackie]

UEG müsste eigentlich jedem ernsthaften UEG-Aktionär mindestens 1 Mio. Gratisaktien als Schmerzensgeld zahlen, dafür das er hier jahrelang User Spalti´s Postings ertragen musste. Und wirklich fast jeden Tag die gleiche Platte! Gähn!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.812 von Stock Crackie am 07.02.13 12:15:57

jedem ernsthaften UEG-Aktionär
nicht schlecht

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.765 von arminr am 07.02.13 12:07:18

Nun, nur weil du 1 Euro bezahlt hast, heisst das noch lange nicht, dass alle Aktien zu 1 Euro verkauft wurden. Die Aktien wurden zu verschiedenen Ausgabepreise vertickt. Kann man sich im Companieshouse runterladen.

Es wurden hier Aktien ausgegeben in Verrechnung von Dienstleistungen, da hat die Firma im Grunde gar kein Cash eingenommen.

Hast du deine Aktien denn noch?

Gruss
elvis-lebt

[arminr]

@ splitt66 - also erstmal finde ich es eine Unverschämtheit von Dir mir hier eine Behauptung zu unterstellen. Ich bin neu hier und bis jetzt neutral, aber Deine Sprüche - wirklich Sprüche - wiederholen sich schon massiv negativ.

Du faselst immer von Quellennachweisen, soll ich Dir hier etwas ne Kopie von meiner Kaufbeleg reinstellen???

Daß die UEG Gratisaktien an irgendwen rausgegeben hat mag ja sein, daß widerspricht aber nicht der Tatsache, daß beim Börsengang jeder normale Anleger 1 € / Aktie zahlen musste. Schließlich gibt es auch noch sowas wie ne Börsenaufsicht und man muss vor dem Börsengang schließlich auch ne Menge Auflagen erfüllen.

Was ich nicht weis ist wieviele Aktien beim Börsengang für 1,- € ausgegeben wurden, aber bitte widersprich hier nicht Fakten die Fakten sind.

[split66]

Zitat von bigbucks1: Der Nennwert von 1 pence und was auch immer spielt fuer den kurs keine rolle.

Was UEG eingenommen hat,weis man nicht, da gibt es verschiedene Ansatzpunkte.

natürlich spielt nennwert bei einnahmen keine rolle
nur,auch ausgegeben aktien spielen bei annahmen keine rolle
es sind haufen davon gratis raus
auser dem muste mann wissen wieviele aktien bei erstnotierung raus sind

100K oder 100 millionen
und das kann man auf UEG homepage nicht mehr nachvollziehen

gruß

[arminr]

@Elvis-lebt

ja, ich habe meine Aktien noch !! Und ich wiederhole mich - doch - die Tatsache, daß ich seinerzeit 1,- € / Aktie gezahlt habe heißt genau das - das alle normalen Anleger, die wie ich beim Börsengang 2007 eingestiegen sind - HABEN 1,- € gezahlt.

Wie auch schon gesagt, was mit anderen Paketen oder Gratisaktien passiert ist kann ich nicht sagen, aber der Rest sind Fakten.

Was mich natürlich auch stutzig stimmt ist die Tatsache, daß das Aktienvolumen beim Börsengang 142 Millionen Stücke betrug und ohne, daß es einen Aktiensplit gab nun plötzlich 268 Mio St. + XXX im Umlauf sind. Das ist sicherlich nicht vertrauenserweckend.

Gruß
arminr

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.971 von arminr am 07.02.13 12:42:10

Du faselst immer von Quellennachweisen, soll ich Dir hier etwas ne Kopie von meiner Kaufbeleg reinstellen???
ich bitte dich darum

Schließlich gibt es auch noch sowas wie ne Börsenaufsicht und man muss vor dem Börsengang schließlich auch ne Menge Auflagen erfüllen.
ah ja
welche auflagen hat UEG damals erfühlt ??

Was ich nicht weis ist wieviele Aktien beim Börsengang für 1,- € ausgegeben wurden

aber sicher doch
du hast zwar aktien gezeichnet,und bekommen,ohne zu wissen wieviel aktien dabei raus gehen,oder raus sind
dadurch hast du auch unternehmens wert nicht bewerten könne
wozu auch
haupt sache kaufen


du hälst uns dabei für demlich,und erwartest das wir dir ganze glauben

[Bionda04]

Zitat von arminr: @Elvis-lebt

ja, ich habe meine Aktien noch !! Und ich wiederhole mich - doch - die Tatsache, daß ich seinerzeit 1,- € / Aktie gezahlt habe heißt genau das - das alle normalen Anleger, die wie ich beim Börsengang 2007 eingestiegen sind - HABEN 1,- € gezahlt.

Wie auch schon gesagt, was mit anderen Paketen oder Gratisaktien passiert ist kann ich nicht sagen, aber der Rest sind Fakten.

Was mich natürlich auch stutzig stimmt ist die Tatsache, daß das Aktienvolumen beim Börsengang 142 Millionen Stücke betrug und ohne, daß es einen Aktiensplit gab nun plötzlich 268 Mio St. + XXX im Umlauf sind. Das ist sicherlich nicht vertrauenserweckend.

Gruß
arminr

weisst du wieviel aktien ca im umlauf sind.
du bist echt luschtig

[Bionda04]

hat jemand einen aktuellen kurs?

[split66]

Zitat von Bionda04: hat jemand einen aktuellen kurs?

kurs 85,800 zu 0,012
seit dem taxt makler nicht mehr
kein bid,kein ask

bestimmt grosse kursmanipulation

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.113.983 von split66 am 07.02.13 12:44:03

Na endlich mal seit langem ein Treffer mit Deiner Aussage.

Gruss BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.029 von arminr am 07.02.13 12:51:59

Hallo Arminr,

was mich interessieren wuerdfe,falls es nicht zu indiskred sein sollte, hast Du auf Grund eines anrufes,endweder aus der Schweiz,oder aus Dusseldorf,glaub ich,die aktien gekauft.

Gruss BB

[arminr]

@bigbucks1

aufmerksam geworden bin ich durch einen Bekannten, der auch bei einem Informationstreffen vorm Börsengang persönlich dabei war und geschwärmt hat. Später hab ich auch Anrufe von einem Hr. Fr... bekommen, glaube der war aus dem Düsseldorfer Raum, ja. Habe den Kontakt zu ihm aber später abgebrochen.

Gruß, ar

[arminr]

@splitt66

was bist DU denn für Einer ??? Ist ja absolut niveaulos Deiner Art der Kommunikation.

@ an Alle - Hallo? ich dachte hier kann man Informationen austauschen, oder ist es der Sinn dieses Forums sich zu beileidigen und beleidigen lassen zu müssen?

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.643 von arminr am 07.02.13 14:56:22

Hey Arminr, natuerlich kannst du hier Fakten austauschen, leider sind hier manche so wahnsinnig gescheid. du weist nicht,wieviele aktien draussen sind, leider weis das hier auch kein anderer. Obwohl wir hier soviele supergscheidle haben. und Splitti,der kommt aus Rosswell,ist einer der kleinen gruenen, musst Ihn nich5t so erst nehme4n,er hatt probleme,dass er nicht platzt.

aber noch mal auf meine Frage: Sagt die Gerd Ambroester was???.

Gruss BB

[arminr]

@ bigbucks1

den Namen kenn ich nicht, meiner hieß Frönd.

was den Splitt betrifft - ist ja einfach nur peinlich. Man sollte meinen wenn es um Aktien geht würde man sich auf einem gewissen Niveau bewegen, aber das hier hat teils mehr den Anschein einer dunklen, niveaulosen Spielhalle.

Manchmal wäre es einfach besser nichts zu sagen.

[Bionda04]

Zitat von arminr: @ bigbucks1

den Namen kenn ich nicht, meiner hieß Frönd.

was den Splitt betrifft - ist ja einfach nur peinlich. Man sollte meinen wenn es um Aktien geht würde man sich auf einem gewissen Niveau bewegen, aber das hier hat teils mehr den Anschein einer dunklen, niveaulosen Spielhalle.

Manchmal wäre es einfach besser nichts zu sagen.

nö, dunkele koridore mit seltsamen flüsterern, welche all samt inzwischen verschwunden sind.

du wusstest aber schon, daß sich UEG seinerzeit 1 Milliarde aktien hat genehmigen lassen?

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.114.761 von Bionda04 am 07.02.13 15:16:11

Hey Bionda, die Frage ging wohl an mich. Die einfachste Art, eine Firma an die Boerse zu bringen ist mMn eine Ltd, da dort die Aktienzahl ohne Genehmigung bis zu 1 Mrd moeglich. Man braucht dazu nur eine HV.Hab ich selber auch schon initiert.

Heist aber nicht,dasss man sie ausgeben muss.
Wie ich das erste Mal eingestiegen bin lag die Zahl bei ca 15% der moeglichen Anzahl.

Ich weis nicht,Du wohl auch nicht,wieviele draussen sind.

aucgh ist mir der Freefload nicht bekannt. Stimmen die offiziellen Zahlen,oder sind es mehr.

wenns wirkl.1 mrd sein sollte,ist der firmenwert sehr hoch beim jetzigen kurs.glaube aber nicht,dass es so ist.

[Bionda04]

Zitat von bigbucks1: Hey Bionda, die Frage ging wohl an mich. Die einfachste Art, eine Firma an die Boerse zu bringen ist mMn eine Ltd, da dort die Aktienzahl ohne Genehmigung bis zu 1 Mrd moeglich. Man braucht dazu nur eine HV.Hab ich selber auch schon initiert.

Heist aber nicht,dasss man sie ausgeben muss.
Wie ich das erste Mal eingestiegen bin lag die Zahl bei ca 15% der moeglichen Anzahl.

Ich weis nicht,Du wohl auch nicht,wieviele draussen sind.

aucgh ist mir der Freefload nicht bekannt. Stimmen die offiziellen Zahlen,oder sind es mehr.

wenns wirkl.1 mrd sein sollte,ist der firmenwert sehr hoch beim jetzigen kurs.glaube aber nicht,dass es so ist.

klasse BB,
eine tolle firma, bei der keiner bescheid weiss.
und da beschimpft ihr spliti?

was glaubst du persönlich, wieviele aktien draussen sind?

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von bigbucks1: Hey Bionda, die Frage ging wohl an mich. Die einfachste Art, eine Firma an die Boerse zu bringen ist mMn eine Ltd, da dort die Aktienzahl ohne Genehmigung bis zu 1 Mrd moeglich. Man braucht dazu nur eine HV.Hab ich selber auch schon initiert.

Heist aber nicht,dasss man sie ausgeben muss.
Wie ich das erste Mal eingestiegen bin lag die Zahl bei ca 15% der moeglichen Anzahl.

Ich weis nicht,Du wohl auch nicht,wieviele draussen sind.

aucgh ist mir der Freefload nicht bekannt. Stimmen die offiziellen Zahlen,oder sind es mehr.

wenns wirkl.1 mrd sein sollte,ist der firmenwert sehr hoch beim jetzigen kurs.glaube aber nicht,dass es so ist.

klasse BB,
eine tolle firma, bei der keiner bescheid weiss.
und da beschimpft ihr spliti?

was glaubst du persönlich, wieviele aktien draussen sind?

tolle Firma... na klar..deswegen hast du ja auch zu 1,7 Aktien gekauft..also jammer jetzt ned dauern rum wegen den paar Kröten..

und keiner beschimpft deinen Ziehsohn split...aber es sei jedem selber gestattet so einen ernst zu nehmen oder eben nicht..
ich erlaube mir die offene Freiheit...ich tu es nicht..
auch dir einen schönen Tag..

Gruß

[loetes]

Zitat von arminr: @ bigbucks1

den Namen kenn ich nicht, meiner hieß Frönd.

was den Splitt betrifft - ist ja einfach nur peinlich. Man sollte meinen wenn es um Aktien geht würde man sich auf einem gewissen Niveau bewegen, aber das hier hat teils mehr den Anschein einer dunklen, niveaulosen Spielhalle.

Manchmal wäre es einfach besser nichts zu sagen.

Hallo arminr,

das find ich aber interessant. Dieser Herr Froend ist mir auch nicht gerade unbekannt.

[split66]

Zitat von arminr: @splitt66

was bist DU denn für Einer ??? Ist ja absolut niveaulos Deiner Art der Kommunikation.

@ an Alle - Hallo? ich dachte hier kann man Informationen austauschen, oder ist es der Sinn dieses Forums sich zu beileidigen und beleidigen lassen zu müssen?

armin
was bin ich für einer???

sorry man du kommst hier und behauptest das bude nicht pleite sein kann,weil du eben irgend wann ein euro für aktien bazahlt hast

du willst informationen austausch,hast aber nicht mal untenehmens zahlen mit akrien zahl,verluste,tralala zu lesen
du hast dich nicht informiert,weil,wenn du dich informiert hättest,zbs jahreszahlen gelesen hättest,
dann hättest du gesehen
das bude seit jahrenn "par euro" assets vorweist,und 15-20000 euro cash,
ohne operativen geschäft ist,und das bude verluste von durchschnitlich ca 1 million euro generiert
das sich verluste, auf knapp 10 mio euro sumiert haben
und das verluste ausschlislich durch aktien ausgabe beglichen werden
das ca 1000 millionen aktien genehmigt sind,das ca 600 millionen aktien schon raus sind,und das hälfte davon an dubiiose unternehmen verschenkt wurde

so viel über verluste und pleite bude

das ales sind belegbare fakten die man auf UEG homepage nachlesen kann
fange mit jahreszahlen an
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.387 von Bionda04 am 07.02.13 16:54:51

Bionda, ich beschimpfe Spliti nicht, sonmdern mich aergert,dass er 1000ende mal das Gleiche postet, und es so darstellt,als seien Fakten.erhat genauso wenig Ahnung.

Ich rate nicht,wie viele drausen sind, bin mir aber sicher,dass wir bei weitem mal 40% von den genehmigten draussen haben.

spielt eigentlich auch keine rolle.
ich hab schon vor einiger zeit geschrieben ,dass ich der Meinung bin,ein entsprechender kurs koennte interessant fuer eine uebernahme sein. wird hierr als Phantasie bezeichnet.
fuer mich ist es nicht ersichtlich,wenn mann ein Vielfaches an Kurs erziehlen kann,dass man es nicht macht,ausser man hat andere Plaene.

Ausserdem,der kurs koennte ja auch bei 0,001 cent liegen,tut er aber nicht. Er ist festgefahren und das hat sicher einen Grund. Der Kleinstanleger bringt nur Probleme und es waere gut,wenn der endlich rauswaehre. NMn.

Deine angestrebten 2,5 cent siehst Du sicher bald.

Gruss BB

[arminr]

@ splitt

nach Deinem letzten Post kann ich meine Aussage nur wiederholen.

Was bist DU denn für Einer???

1. habe ich nie behauptet der Laden sei nicht pleite, sondern habe hier im Forum hinterfragt welche Informationen andere haben - also unterstelle mir nichts

2. lern mal ordentlich tippen

3. Du solltest wirklich mal einen Deinen Umgangsformen mit anderen Menschen arbeiten.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.582 von arminr am 07.02.13 17:24:32

gut
jetzt hast du infos

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.582 von arminr am 07.02.13 17:24:32

@arminr
nach der einladung zur (inzwischen verschobenen) hauptversammlung folgend, waren am 30.11.2012 ingesamt ca. 560 mio. aktien ausgegeben.

ich würde sehr gerne mit dir sachlich diskutieren. welche fragen hast du?

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von arminr: @Elvis-lebt

ja, ich habe meine Aktien noch !! Und ich wiederhole mich - doch - die Tatsache, daß ich seinerzeit 1,- € / Aktie gezahlt habe heißt genau das - das alle normalen Anleger, die wie ich beim Börsengang 2007 eingestiegen sind - HABEN 1,- € gezahlt.

Wie auch schon gesagt, was mit anderen Paketen oder Gratisaktien passiert ist kann ich nicht sagen, aber der Rest sind Fakten.

Was mich natürlich auch stutzig stimmt ist die Tatsache, daß das Aktienvolumen beim Börsengang 142 Millionen Stücke betrug und ohne, daß es einen Aktiensplit gab nun plötzlich 268 Mio St. + XXX im Umlauf sind. Das ist sicherlich nicht vertrauenserweckend.

Gruß
arminr

Wie kommst du darauf, dass es einen Aktiensplit gegeben hat? Davon ist mir nichts bekannt, doch auch ich kann ja nicht alles wissen...

Im Moment sind ca. 560 Mio. Aktien ausgegeben. Mir persönlich ist auch bekannt, dass in der Aktienverkaufsaktion 2007 Aktien für weniger als 1 Euro (so um die ca. 70 Cents) abgegeben worden sind.

Und der Herr Jean Claud Frönd mit dem du Kontakt hattest war mal der Geschäftsführer der United Energy Deutschland GmbH und zwar bis Anfang Dezember 2007. Quelle: www.unternehmensregister.deKein unbeschriebenes Blatt im Aktienverkaufsgeschäft (Stichwort Solatera / Wibex Treuhand) wie ich meine.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

@kurtxx,
warum sperrst du dich gegen eine sachliche diskussion? angst vor gesichtsverlust?

zur erinnerung: ich hatte folgende diskussion angestoßen...

Zitat von kurtxx: ...*Aprops* neum CEO?
Koennte es vielleicht nicht auch ein Hinweis sein, fuer einen Aufbruch nach neuen Ufern?
Vielleicht packt er ganz neue Projekte an, unabhaengig von der REW-Geschichte, die ja nach meiner persoenlichen Meinung eh gelaufen ist.

Gruesse

@kurtxx
schön, dass du darauf noch einmal zurück kommst.
nach der vertragsunterschrift RWE/RS ende september hattest du ja aus der danach erfolgten pressemitteilung von UEG geschlossen, dass die UEG - nachdem sie den markteintritt für RWE arrangiert hatte - aus dem spiel sei. sozusagen „auftrag erfüllt“!

wie interpretierst du, dass UEG anfang dezember noch immer an den verhandlungen zwischen RWE/RS teilgenommen hat? thema jener verhandlungen damals: „Umsetzung des Vertrags über die strategische Partnerschaft für HES Gornja Drina“...

hier noch mal der link: http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=sr&u=http://…

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.702 von elvis-lebt am 07.02.13 17:47:44

Übrigens jetzt macht doch auch diese Geschichte Sinn die im Thread UEG Investment oder Abzocke im April 09 rumgereicht wurde.

Nämlich das offenbar Aktionären telefonisch ein Angebot gemacht wurde die UEG Aktien als Zahlung an den Erwerb von Aeternus-Aktien zu bezahlen. Oder so ähnlich...

Das Bindeglied dürfte also Herr Jean Claud Frönd gewesen sein.

Aber das ist ja nun wirklich alles "alte UEG"... Nun gibt es ja die "Neo-Neu-UEG" und ich für meinen Teil warte gespannt wie lange wohl "kurzfristig im neuen Jahr" ist, bis die neue HV (resp. der damit zusammenhängende Jahresabschluss) ausgerufen wird.

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: @arminr
nach der einladung zur (inzwischen verschobenen) hauptversammlung folgend, waren am 30.11.2012 ingesamt ca. 560 mio. aktien ausgegeben.

ich würde sehr gerne mit dir sachlich diskutieren. welche fragen hast du?

grüße
Rattle

560 mio. wäre für mich noch nicht so dramatisch.
wieviele, von den 560 mio. sind ausgegeben worden, ohne daß ein geldwert geflossen ist?

[arminr]

@Elvis-lebt

bitte genau lesen - ich habe geschrieben "....OHNE, daß Aktiensplit stattgefunden hat...."

mir ist nämlich von einem Split nichts bekannt, hätte ja sonst davon informiert werden müssen. Daß beim Börstengang wohl 142 Mio St. ausgegeben worden sind kann man ja nachlesen und daher finde ich es eben auch verwunderlich, daß inzwischen wohl 560 Mio St. im Umlauf sind - und das macht mich eben auch stutzig und schmälert mein Vertrauen wie meine Hoffnung.

[arminr]

@rattle

danke für Dein Angebot. Ein Teil meiner Fragen ist inzwischen beantwortet.

Die Gretchenfrage - die aber wohl aktuell niemand zu 100% beantworten kann - ist im Endeffekt die, ob wir hier alle verarscht werden und das angelegte Geld irgendwann komplett futsch ist, oder ob irgendwann doch noch der große Knall kommt und die Aktie wieder in alte Größenordnungen gelangen kann. Geschweige denn, ob die Aktien irgendwann vielleicht mal eine Dividende abwerfen denn - und ich glaube die meisten hier im Forum sind wohl Zocker, die mit Kauf und Verkauf Gewinn machten wollen - ich hingegen hatte die Aktien mal mit dem Gedanken und Ziel gekauft, daß sei ein gewinnträchtiges Unternehmen, bei dem man langfristig gute Dividenden erzielen und das eingesetzte Kapital steigern kann.

Das wird dann wohl nur die Zeit zeigen fürchte ich.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.115.785 von Rattlesnake am 07.02.13 18:04:26

Dein Link funktioniert nicht.

Ich nehme an es handelt sich um diese Meldung:

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…

Da wo doch von einer United Energy Group "Deutschland" gesprochen wird. Warum wurde diese Meldung eigentlich nicht von der - auch deutschen - Presse grossflächig aufgegriffen worden? Und warum wurde diese Meldung auf der RS-Webseite nicht in englisch veröffentlicht? Nicht interessant für das internationale Publikum?

Warum hat UEG - welche ja sonst jede Regung der Republik Srpksa noch als Meldung verpackt hat - sich dazu nicht geäussert? Wäre doch wieder mal ein "positiver" Aufhänger für die Firma.

Hat man eigentlich schon von RWE mal offiziell - also so in eine Meldung verpackt - über die Projekte mit einem der lokalen Partner UEG gehört oder gelesen?

Und war denn nun der Haferkamp an diesem Treffen für UEG "Deutschland" oder schon der neue Wunder-Manager Bergschneider? Oder doch eher der Steueranwalt Volgmann? Hoffentlich hat der Informationstransfer vom neuen zum neo-neuen Management auch richtig funktioniert...

Und weiss man schon etwas über das erneute Treffen Mitte Januar 2013? Das hätte doch dann schon stattfinden müssen. Schliesslich haben wir "kurzfristig nach Beginn des Jahres" ähhhh KW 6, resp. 7. Februar 2013.

Doch leider gibt es noch immer keinerlei Angaben darüber was die Aufgabe von UEG überhaupt sein soll. Leider äussert sich RWE ja nicht zu einem seiner angeblichen lokalen Partner und UEG befindet sich wieder mal in "Umstrukturierung"...

Aber die "Billigeinsteiger" haben heute wohl schon wieder den Kurs "gedrückt" um günstig reinzukommen wie es scheint und einem in Panik geratetenen Aktionär die Aktien abgenommen...

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.035 von arminr am 07.02.13 19:02:19

Sorry, habe ich tatsächlich überlesen.

Gruss
elvis-lebt

[arminr]

@ Elvis lebt

hoffe das kam eben nicht zu unhöflich rüber, aber das eine Wörtchen hätte meine Aussage ja komplett verdreht...

@ Elvis + Rattle

Ja der Hr. Frönd scheint wohl keines der ganz weissen Schafe zu sein. Stimmt mich nicht wirklich froh, wenn man auch bedenkt, daß seinerzeit noch die zu reaktivierenden Ölquellen und Rohstoffvorkommen in Südafrika DIE Gewinnbringer der UEG sein sollten, und von denen spricht ja heute schon keiner mehr.

Das ganze Rumge-Eier mit RWE verstehe ich aber auch nicht. Daß man geschwiegen hat so lange die Verträge nicht unterzeichnet waren -ok, aber seit das offiziell bekannt ist verstehe ich auch nicht warum es nicht weiter voran geht und auch nicht warum danach der Kurs so ins Bodenlose gesunken ist. Eine logische Erklärung dafür gibt es nach der Sachlage nicht, also müssen da wohl schon noch andere Kräfte im Spiel sein.... fürchte ich....

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.089 von arminr am 07.02.13 19:13:57

armin welche sachlage,und bodenlose kurse, meinst du genau

so weit mir bekannt ist,haben wir hier leeren börsenmantel,der aktuel mit ca 6 millionen euro bewertet wird

Man hat hier auf Drina geschäft spekuliert,und partnerschaft mit RWE.....

RWE hat Drina geschäft bekommen,und es wurde nicht gemeldet das UEG am deal beteiligt ist....
es sind mehr als 4 monate vergangen seit RWE deal gemeldt hat
UEG hat dazu nicht gemeldet,
warscheinlichkeit das sich dabei was endert, ist seher gering.....

das ist offiziele sachlage
aus diesen grund kann man ruhig über überteuerten und nicht bodelose kursen reden
oder???

[stoile1]

Zitat von split66: armin welche sachlage,und bodenlose kurse, meinst du genau

so weit mir bekannt ist,haben wir hier leeren börsenmantel,der aktuel mit ca 6 millionen euro bewertet wird

Man hat hier auf Drina geschäft spekuliert,und partnerschaft mit RWE.....

RWE hat Drina geschäft bekommen,und es wurde nicht gemeldet das UEG am deal beteiligt ist....
es sind mehr als 4 monate vergangen seit RWE deal gemeldt hat
UEG hat dazu nicht gemeldet,
warscheinlichkeit das sich dabei was endert, ist seher gering.....

das ist offiziele sachlage
aus diesen grund kann man ruhig über überteuerten und nicht bodelose kursen reden
oder???

wo ist Quellenangabe sonst meldung bei ..Mod

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.278 von stoile1 am 07.02.13 19:57:05

stoilechen
mach dich nicht lecherlich
ich habe geschrieben das UEG keine beteiligung gemeldet hat,und das das offiziele sachlage ist

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bestzo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt