checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 47)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.322.496
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    1,0400+15,56
    1,1700+9,35
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    10,510-8,45
    0,9100-9,00
    1,4300-10,63
    0,9520-20,67
    10,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 47
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 12:21:14
      Beitrag Nr. 23.001 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Corporate-Raider: Ist splitt der Meldeheini wieder unterwegs...? Ich nenne das: feige... geht aber schnell heute mit dem Melden, hm?


      Hi CR,

      Dieser Splitt meldet alles.

      Er ist die reine Lachnummer!!

      Gruss
      Marco


      lieber marco,
      euere beiträge muss man nicht melden.
      die meisten sind eh personen bezogen und haben mit dem thema "UEG" nichts zu tun.
      CR hatte bis jetzt ein einziges posting zum thema UEG.
      das war die vorab ankündigung des neuen CEO.

      das posting die tage, über "insider" und "schafe" hat mich an das posting von CR erinnert.
      das posting fand ich sehr gut und voll getroffen.
      tja, insider oder schaf, das ist hier die frage.:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 12:37:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 12:39:57
      Beitrag Nr. 23.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.225 von Bionda04 am 24.02.13 12:21:14...ach ja, Insider oder Schaf, das ist die Aufteilung der Gesellschaft des Bionda.


      Das ist auch sehr interessant, aber nur als unfreiwilligen Komik.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 12:53:04
      Beitrag Nr. 23.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.263 von Dschingis_Khan am 24.02.13 12:39:57komisch ist bei der geschichte nur eines.
      das ist der kurs.

      interessant wäre, wer ende september die käufer und die verkäufer waren.
      und vor allem die tatsächliche menge.
      da ist einiges unter "KA" abgelaufen.

      wer wurde da "befriedigt"?
      und wer wird diese aktien abschreiben?:rolleyes:

      aber das werden wir nie erfahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 14:49:38
      Beitrag Nr. 23.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.286 von Bionda04 am 24.02.13 12:53:04Nun, also vom 26. September 2012 bis zum 31. Oktober 2012 als der Kurs wie dort angelangt war wo er am 25. September 2012 vor dem kurzen Hype stand wurden ca. 55 Mio. Aktien umgesetzt.

      Quelle: Time&Sales, gibts fast bei jedem Online-Broker, oder Reuters oder Bloomberg (wem denn diese Systeme zur Verfügung stehen...)

      Tja, die Frage von dir finde ich schon berechtigt, wer denn wohl die Käufer und vor allem die Verkäufer waren. Zumal sich der Kurs ja nicht halten konnte - trotz anderslautenden Stimmen hier im Board - und bis heute stetig weitergesunken ist bis in den Subpenny-Bereich.


      Gruss
      elvis-lebt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 15:07:17
      Beitrag Nr. 23.006 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Corporate-Raider: Ist splitt der Meldeheini wieder unterwegs...? Ich nenne das: feige... geht aber schnell heute mit dem Melden, hm?


      Hi CR,

      Dieser Splitt meldet alles.

      Er ist die reine Lachnummer!!

      Gruss
      Marco


      marco
      du solltest dich um deine investition kümmern,und nicht um split
      was haben gemeldete beiträge mit pleite bude oder kursverlauf zu tun

      wenn du menst das kurs deswegen runter gehet weil irgend jemand beiträge meldet,dann ratte ich dir finger von der börse zu lassen
      und eine frage an dich
      wer meldet eigentlich split beiträge bei mods
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 15:37:24
      Beitrag Nr. 23.007 ()
      Hallo. Wie wäre ein neuer Thread? Einer, in dem nur Neuigkeiten gepostet werden? Ich kann diese Stutenbissigkeit hier nicht mehr ertragen und schaue deshalb kaum noch rein. Wenn, dann lese ich nur Beiträge von Leuten, die vermutlich mit Schaufel und Eimer dasitzen und aufeinander einkloppen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 15:57:07
      Beitrag Nr. 23.008 ()
      Zitat von 1Fuchs: Wenn wir nur ein paar Prozente von dem Deal bekommen ist alles gut.

      sicher nicht
      rechne mal zusammen
      nehmen wir an UEG bekommt 10%


      76 millionen KWh für UEG mal ca 10 cent pro KWh macht(man bezahlt deutlich weniger,zu zeit va 0,08 euro) 8,3 millionen umsatz

      ausgaben
      personal kosten:

      kapital kosten

      steueren

      aleine auf kapital kosten seite wird, enorme beitrag sein,weil bude hier pleite ist,kein cash hat,und durch aktien ausgabe keine 50 millionen euro finanzierung stemmen kann(50 mio bei 500 mio gesamt investition,und 10% für UEG)
      also 10-15% aleine kapital kosten(berechnet auf grundlage von RWE anleihen,zu finden auf RWE homepage),bei 50Millionen kapital bedarf,

      par millionen für personal(letzte par jahren durchschnitlich um ca 1 mio euro,man kann kosten verdreifachen)
      schon brauch UEG keine steuern zu zahlen,weil unter dem strich minus stehet

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 16:10:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 16:30:12
      Beitrag Nr. 23.010 ()
      Zitat von FraSchi: Hallo. Wie wäre ein neuer Thread? Einer, in dem nur Neuigkeiten gepostet werden?


      Nette Idee, aber der wäre seit 4 Jahren so gut wie leer. Das Delisting in Frankfurt, die paar nicht realisierten Vorhaben und die Personalwechsel würden nicht viel Platz in Anspruch nehmen und die von Jahr zu Jahr zunehmende Verschuldung und das Kursdesaster könnte man auch auf wenigen Seiten abhandeln.
      Die paar Neuigkeiten, die es bei dem Drina-Projekt von RWE gibt, sollten in einem thread bei der RWE-Aktie besprochen werden, solange es keine offizielle Erklärung dazu gibt, ob UEG zukünftig in irgendeiner Form in das Projekt eingebunden werden soll.

      Die Dienste der alten Führung im Zusammenhang mit dem Zustandekommen der Vereinbarung für RWE scheinen ja ohne Beteiligung der Kleinaktionäre direkt belohnt worden zu sein
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 18:36:28
      Beitrag Nr. 23.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.579 von FraSchi am 24.02.13 15:37:24...Hallo. Wie wäre ein neuer Thread? Einer, in dem nur Neuigkeiten gepostet werden?...

      Das wäre sehr zu begrüßen. Mach` doch so einen auf.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 20:44:33
      Beitrag Nr. 23.012 ()
      nur Neuigkeiten ? Ohhh, da gibt es aber sehr wenige Postings.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 21:01:08
      Beitrag Nr. 23.013 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: nur Neuigkeiten ? Ohhh, da gibt es aber sehr wenige Postings.


      .....auch das wird sich sehr bald ändern ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 21:19:43
      Beitrag Nr. 23.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.239 von marco76 am 24.02.13 21:01:08Hehe, Marco

      Hoffentlich;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 22:30:11
      Beitrag Nr. 23.015 ()
      Zitat von FraSchi: Hallo. Wie wäre ein neuer Thread? Einer, in dem nur Neuigkeiten gepostet werden? Ich kann diese Stutenbissigkeit hier nicht mehr ertragen und schaue deshalb kaum noch rein. Wenn, dann lese ich nur Beiträge von Leuten, die vermutlich mit Schaufel und Eimer dasitzen und aufeinander einkloppen.


      Wie unterschiedlich die Sichten auf die Dinge doch sein können, Frau Schi.
      Ich selbst bin hier sogar frisch angemeldet, da ich für die nächste Zeit mit "mehr Emotion" hier rechne. Hier lässt sich etwas sehr Interessantes aus nächster Nähe beobachten.

      Aber das schöne ist doch eben: Wir sind alle Menschen und eben nicht immer "vernünftig".
      Avatar
      schrieb am 24.02.13 23:08:55
      Beitrag Nr. 23.016 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Dschingis_Khan: nur Neuigkeiten ? Ohhh, da gibt es aber sehr wenige Postings.


      .....auch das wird sich sehr bald ändern ;-)


      Herr Marco, rechnen Sie mit einer baldigen Liquidation/einem weiteren Delisting der UEG, oder wie darf ich Ihre lächelnde Andeutung verstehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 00:22:51
      Beitrag Nr. 23.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.486 von metaebene am 24.02.13 23:08:55
      Nun ja, wenn man voraussetzt, daß der neue CEO den Tatsachen strenger verpflichtet ist, dann sollten uns mit der nächsten HV ernüchternde Neuigkeiten erwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 01:42:02
      Beitrag Nr. 23.018 ()
      Zitat von metaebene: Wie unterschiedlich die Sichten auf die Dinge doch sein können, Frau Schi.
      Ich selbst bin hier sogar frisch angemeldet, da ich für die nächste Zeit mit "mehr Emotion" hier rechne. Hier lässt sich etwas sehr Interessantes aus nächster Nähe beobachten.

      Aber das schöne ist doch eben: Wir sind alle Menschen und eben nicht immer "vernünftig".


      Ja, das habe ich mir bei Haferkamps leicht holprigem Abgang auch gedacht. Er ist halt auch nur Mensch...und wahrscheinlich auch ein Mensch mit 'mehr Emotion'.

      Kennst Du Dich da aus? Any connections?

      ;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 03:45:56
      Beitrag Nr. 23.019 ()
      Zitat von Chill:
      Zitat von metaebene: Wie unterschiedlich die Sichten auf die Dinge doch sein können, Frau Schi.
      Ich selbst bin hier sogar frisch angemeldet, da ich für die nächste Zeit mit "mehr Emotion" hier rechne. Hier lässt sich etwas sehr Interessantes aus nächster Nähe beobachten.

      Aber das schöne ist doch eben: Wir sind alle Menschen und eben nicht immer "vernünftig".


      Ja, das habe ich mir bei Haferkamps leicht holprigem Abgang auch gedacht. Er ist halt auch nur Mensch...und wahrscheinlich auch ein Mensch mit 'mehr Emotion'.

      Kennst Du Dich da aus? Any connections?

      ;)

      Chill:cool:


      Naja, ps-starke Roadster sind sicherlich ein sehr emotionales Produkt, nicht wahr,Herr Chill? In so einem Roadster bei gutem Wetter kultiviert und promoviert durch die Norddeutsche Tiefebene zu fahren ist sicherlich angenehmer, als unter chronischem Einsatz des eigenen Lebens für die "lieben Aktionäre" auf dem Balkan abzuhängen. Um das nachzuvollziehen, braucht es sicherlich keine besonders ausgeprägten Connections.

      Diese Emotionen meinte ich allerdings nicht.

      Ich gehe mal davon aus, dass die UEG-Aktie weiterhin in die gleiche Richtung wie seit Eröffnung dieses Threads laufen wird. Da in diese Richtung ja nicht mehr so richtig viel Platz ist vermute ich, dass hier emnächst alles noch emotionaler als in der Vergangenheit sein wird.

      Ich studiere halt gerne meine Mitmenschen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 06:22:15
      Beitrag Nr. 23.020 ()
      Zitat von metaebene:
      Zitat von marco76: ...

      .....auch das wird sich sehr bald ändern ;-)


      Herr Marco, rechnen Sie mit einer baldigen Liquidation/einem weiteren Delisting der UEG, oder wie darf ich Ihre lächelnde Andeutung verstehen?


      Mr Metaebene

      Sorry, I dont understand you!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:11:24
      Beitrag Nr. 23.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.640 von marco76 am 25.02.13 06:22:15
      Marco, Du mußt den Kopf aus dem Sand ziehen, wenn Du hier etwas verstehen willst...
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 08:12:31
      Beitrag Nr. 23.022 ()
      Zitat von kontaktfenster: Marco, Du mußt den Kopf aus dem Sand ziehen, wenn Du hier etwas verstehen willst...


      Fenster,

      Was verstehe ich nicht?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 09:38:21
      Beitrag Nr. 23.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.758 von marco76 am 25.02.13 08:12:31marco, wo soll man da anfangen....das wuerde diesen thread sprengen bzg ganz wo:laugh:
      hast eigentlch schon mitbekommen, dass sich dein treuer wegbegleiter stolle abgemeldet hat:(:(:(waruuuum nur:(:(:(
      alles ganz traurig hier

      mfg sp
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 10:18:17
      Beitrag Nr. 23.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.758 von marco76 am 25.02.13 08:12:31Marco,

      metaebene meint,dass wir demnächst bei NULL stehen. Und er / sie könnte richtig liegen (KÖNNTE), also bitte nicht ausrasten. Das ist einfach nur eine These. Die sind erlaubt.

      Cheers

      1311
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 10:48:01
      Beitrag Nr. 23.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.133 von Suesswasserpolyp am 25.02.13 09:38:21Hallo Polyp,was findest Du traurig?
      Ach,dass Du Dich nicht auch abgemeldet hast.
      Stimmt find ich auch traurig.
      Ansonsten bin ich guten Mutes.

      Gruss BB
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 10:55:22
      Beitrag Nr. 23.026 ()
      warum ist rondels eigentlich gesperrt?
      etwa freiwillig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 11:37:44
      Beitrag Nr. 23.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.337 von Bionda04 am 25.02.13 10:55:22Warum interessiert dich das ?
      Was hat das mit UEG zu tun, wie Du gerne pflegst zu schreiben ?
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 11:38:35
      Beitrag Nr. 23.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.321 von bigbucks1 am 25.02.13 10:48:01och mein bucky,
      bitte richtig lesen und auch verstehen
      nicht ich bin traurig, warum sollte ich:laugh:
      und warum abmelden, bin schon so lange wo treu und das bleibe ich auch weiterhin... ihr seid halt spassvoegel, die mich zum lachen bringen mit ihren postings:kiss:

      mfg sp
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 11:50:46
      Beitrag Nr. 23.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.541 von Suesswasserpolyp am 25.02.13 11:38:35Wenn man persönliche Dnge nicht schreiben soll in diesem Thread und selber die anderen als Spassvögel tituliert, ist das nicht ein Widerspruch ?


      Wenn nun jemand auf diese Unlogik aufmerksam macht, ist das persönlich ?

      Bin ich zu persönlich auf die persönlichen Postings von Euch ?


      :confused:

      persönliche Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 11:54:32
      Beitrag Nr. 23.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.541 von Suesswasserpolyp am 25.02.13 11:38:35Du hast doch geschrieben,traurig hier!.

      Ich kenne viele,die hier nicht traurig sind, obwohl Du immer schreibst:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 12:12:21
      Beitrag Nr. 23.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.636 von bigbucks1 am 25.02.13 11:54:32yo hier ist´s ganz traurig...naja siehe chartverlauf und das schlaegt auf die gemueter der investierten...wuerde mir wahrscheinlich nicht anders gehen, wenn ich investiert und immer und immer wieder hier verbilligt haette und der kurs witer gen sueden geht;)

      khan, naja mit spassvoegel meine ich nicht dich eher marco oder stolle und der eine hat sich abgemeldet...schade, fand halt seine postings immer erheiternd:kiss: ...aber der one-euro-marco bleibt uns hoffentlich noch lange erhalten

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 12:13:16
      Beitrag Nr. 23.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.636 von bigbucks1 am 25.02.13 11:54:32werter User@bigbucks1

      Ich goenne Ihnen, trotz der Desastroesen Situation, Ihren Optimismus ohne das Sie etwaigen Verdruss haben.

      Ob die 527 UEG-PP Zeichner mit rund -99 Prozent Verlust ohne jegliche *Traurigkeit* die Sache sehen, wage ich mal zu bezweifeln?

      Gruesse
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 13:44:59
      Beitrag Nr. 23.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.181.727 von kurtxx am 25.02.13 12:13:16Wenn man an der Boerse Gewinne,ich rede von Gewinnen und nicht von 10 % pro Jahr ,muss man ein Risiko eingehen.
      Die ersten Aktien hab ich glaube ich fuer ca.70 cent erworben,das war Zufall und irgendie so nebenbei.
      Danach hab ich mich mit der UEG intensiver befasst,und ich hab eine sehr gute Moeglichkeit gesehen,ein extrem interessantes Investment zu machen. So bin ich immer wieder mal rein,mal raus und hab somit nur einen Verlust von etwas mehr als 50 %.
      Beim derzeitigen Stand ist das durchaus in einem halben Tag wieder drin.
      Bis jetzt,lief der Kurs nicht so ,wie ich es gene haette,aber die Storry stimmt fuer mich,auch wenn die zeitlichen Angaben nicht so waren,wie sie verkuendet wurden.
      Bis jetzt gibt es noch keinen negativen Bericht bei der Storrry.

      Also was soll mich traurig machen. Traurig ware ich,wenn ich Telekom fuer 100 Euro gekauft haette,da ich dann definitiv wuesste,dass der Kurs dahin nicht mehr geht.

      Gruss BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 13:56:13
      Beitrag Nr. 23.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.256 von bigbucks1 am 25.02.13 13:44:59Werter User@bigbucks1

      Besten Dank fuer die Antwort, die ich respektiere.

      Ich bin jedoch der Meinung, dass es hier eigentlich nicht viel mit einem klassischen Boersengeschaeft zu tun hat.
      Bei Freiverkehrs-Titel hat das wohl eher der Charakter von *Spiel und Wette*.
      Im Unterschied zum DAX-Wert den Sie genannt haben.

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:02:54
      Beitrag Nr. 23.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.338 von kurtxx am 25.02.13 13:56:13Wie schaut es dann mit der swogenannten Volksaktie aus??

      Spiel,Wette,Verlust und der garantiert nicht wieder aufholbar.

      aber nochmal zur UEG, welche Aussagen im Bezug auf Bosnien,bzw Wasserkraftwerke haben nicht gestimmt??

      Und das HV verschoben wurde,sehe ich eher als konkreten,korrekten Schritt, um Vertrauen nachhaltig aufzubauen.
      sogenannte deadlines gab es viel zu viele.

      Aber wie Ihr daggegen spekuliert, so spekuliere ich dafuer.

      Nur eines ist sicher, im ersten Halbjahr 2013 wissen wir wo die Fahrt hingeht.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 14:32:52
      Beitrag Nr. 23.036 ()
      Zitat von bigbucks1: Wie schaut es dann mit der swogenannten Volksaktie aus??

      Spiel,Wette,Verlust und der garantiert nicht wieder aufholbar.

      aber nochmal zur UEG, welche Aussagen im Bezug auf Bosnien,bzw Wasserkraftwerke haben nicht gestimmt??

      Und das HV verschoben wurde,sehe ich eher als konkreten,korrekten Schritt, um Vertrauen nachhaltig aufzubauen.
      sogenannte deadlines gab es viel zu viele.

      Aber wie Ihr daggegen spekuliert, so spekuliere ich dafuer.

      Nur eines ist sicher, im ersten Halbjahr 2013 wissen wir wo die Fahrt hingeht.

      Gruss BB


      volksaktien zählt seit 15 jahren durchschnitlich ca 7% dividende
      wer bei volksaktie verbiligt hat,ist nach 15 jahren fein raus
      wer etwas hin und her geschoben hat soger gewinn

      hier ist totalverlust vorprogramiert gewesen

      was deine aussahen über interessante invesmet angehet,weicht du immer fragen aus,was dabei interessant war,und ist ganze immer noch so interessant
      was war so interessant das du 0.70 bezahlt hast

      bezogen auf drina geschäft
      problem dabei ist das
      1)
      sich einige user hier im thread(einige schreiben nicht mehr,boby,stole,rattle meint sich ausch verabscheiden zu mussen)geschichte über prozentuele beteiligung ertreumt/ausgedacht haben...
      in der hat hat UEG so eine beteiligung nie komuniziert
      was aber ueg kommuniziet hat ist,
      2)
      wenn RWE tender gewinnen solte,was der fahl ist,wird UEG neue bewertet
      sieh aktionären brief febrauar 2012
      3)
      UEG hat im gleichen aktionären brief gesagt das man sich zum laufenden tender verfahren aus gesäftlichen grunden nicht darüber eusern kann

      jetzt ist tender beendet,RWE hat zuschlag bekommen,und UEG sagt
      news 10.2012

      Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG)

      UEG hat keine prozentuele beteiligung gemeldert sonder,für UEG ist Drina geschäft erschlosen worden ,bedeutet das ding für UEG gelaufen ist,und zwar ohne prozentuele beteiligung
      ........
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 15:13:30
      Beitrag Nr. 23.037 ()
      Zitat von split66: volksaktien zählt seit 15 jahren durchschnitlich ca 7% dividende
      wer bei volksaktie verbiligt hat,ist nach 15 jahren fein raus


      Splitt, finde ich sehr nett, wenn auch unpassend, dass Du UEG und die DTAG vergleichst... Ich finde es auch toll, dass Du der Story noch weitere 11 Jahre geben willst... Aber ganz ehrlich: Entweder-

      -kommt in sehr kurzer Zeit (max. 6 Monate) einiges an positiven, belastbaren News auf den Tisch, und das Papier macht einen Sprung, oder -

      -wir buchen UEG aus.

      Sooooo viel Zeit brauchen wir also garnicht. Trotzdem Danke für's Angebot.

      Cheers
      1311
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 15:35:24
      Beitrag Nr. 23.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.756 von ls1311 am 25.02.13 15:13:30seit vielen jahren habe ich die diskussion hier verfolgt und dabei registriert, dass ca. 90% der postings hier nicht wirklich sachlich zum thema beitragen.
      ich persönliche schätze die herren des neuen managements und bin überzeugt, dass sie das know how, die fähigkeiten und den willen mitbringen, dieses invest zum erfolg zu führen.

      wenn man die historie aufmerksam verfolgt, so steht unstrittig fest, dass viele meilensteine erfolgreich abgearbeitet wurden.
      die aussichten, über die weiteren schritte zum erfolg sollten die diskussion hier bestimmen. Über das Zeitfenster darf spekuliert werden, da gab es schon einige Prognosen, die daneben lagen.

      ich bin gespannt und freue mich auf einen fairen wortwechsel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 15:55:59
      Beitrag Nr. 23.039 ()
      Zitat von honey55: seit vielen jahren habe ich die diskussion hier verfolgt und dabei registriert, dass ca. 90% der postings hier nicht wirklich sachlich zum thema beitragen.
      ich persönliche schätze die herren des neuen managements und bin überzeugt, dass sie das know how, die fähigkeiten und den willen mitbringen, dieses invest zum erfolg zu führen.

      wenn man die historie aufmerksam verfolgt, so steht unstrittig fest, dass viele meilensteine erfolgreich abgearbeitet wurden.
      die aussichten, über die weiteren schritte zum erfolg sollten die diskussion hier bestimmen. Über das Zeitfenster darf spekuliert werden, da gab es schon einige Prognosen, die daneben lagen.

      ich bin gespannt und freue mich auf einen fairen wortwechsel.


      diese beiden dinge sind mir noch unklar.
      ist es nicht so, daß es mittel zum zweck war, daß rwe die projekte bekommt.
      nun haben sie diese bekommen.
      mittel zum zweck war meiner meinung nach ende september.
      was soll noch weiter geschehen?
      wo siehst du ihren platz?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 16:38:51
      Beitrag Nr. 23.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.756 von ls1311 am 25.02.13 15:13:30servus LS
      warum 6 monate
      was soll dene menung nach in 6 monaten presetiert werden
      wei gesagt
      UEG hat noch nie eine prozentuele beteiligung an Drina geschäft kommuniziert

      also
      was soll inerhalb 6 monate noch passieren????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 17:40:33
      Beitrag Nr. 23.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.183.265 von split66 am 25.02.13 16:38:51hallo splitti, warum 6 monate? weil in den naechsten 6 monaten die vertraege klar sein werden.
      glaubst du,dass ueg ein neues management berufen hat,um die insolvenz abzuwickeln.wer wuerde sich dafuer hergeben?

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 18:08:55
      Beitrag Nr. 23.042 ()
      Zitat von bigbucks1: hallo splitti, warum 6 monate? weil in den naechsten 6 monaten die vertraege klar sein werden.
      glaubst du,dass ueg ein neues management berufen hat,um die insolvenz abzuwickeln.wer wuerde sich dafuer hergeben?

      Gruss BB

      velche verträge
      UEG hat nie was über verträge gesagt
      und
      na ja es kommt auf preis drauf an
      haferkamp hat auch seine nahme zu verfügung gestellt
      oder??
      und
      man kann auch neue story aufziehen,neue managment einstellen,und dann wird ales gut

      wurde damals mit haferkamp genau so gemacht
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 19:05:52
      Beitrag Nr. 23.043 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von honey55: seit vielen jahren habe ich die diskussion hier verfolgt und dabei registriert, dass ca. 90% der postings hier nicht wirklich sachlich zum thema beitragen.
      ich persönliche schätze die herren des neuen managements und bin überzeugt, dass sie das know how, die fähigkeiten und den willen mitbringen, dieses invest zum erfolg zu führen.

      wenn man die historie aufmerksam verfolgt, so steht unstrittig fest, dass viele meilensteine erfolgreich abgearbeitet wurden.
      die aussichten, über die weiteren schritte zum erfolg sollten die diskussion hier bestimmen. Über das Zeitfenster darf spekuliert werden, da gab es schon einige Prognosen, die daneben lagen.

      ich bin gespannt und freue mich auf einen fairen wortwechsel.


      diese beiden dinge sind mir noch unklar.
      ist es nicht so, daß es mittel zum zweck war, daß rwe die projekte bekommt.
      nun haben sie diese bekommen.
      mittel zum zweck war meiner meinung nach ende september.
      was soll noch weiter geschehen?
      wo siehst du ihren platz?

      Bionda

      Genau hier an den Punkt sieht man das dein Handy nicht mehr funktioniert ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 19:22:58
      Beitrag Nr. 23.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.184.247 von marco76 am 25.02.13 19:05:52es war nie mein handy.
      obwohl du einer von drei hier bist, denen ich es persönlich erklärt hatte, wessen handy es war, hast du es immer noch nicht verstanden.

      versuch es noch einmal:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 20:15:14
      Beitrag Nr. 23.045 ()
      stolle abgemeldet, rondels gesperrt (warum eigentlich?), klapperschlange abgetaucht, Kurs im Sturzflug...
      es sieht so aus, als ob alle Gratisaktien unters Volk gebracht sind und die UEG-story ihr erfolgreiches Ende gefunden hat.

      Machen wir uns bereit für den Mantelzock, mal sehen, was der Briefkasten in Haslemere noch mal hergeben wird...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 21:07:04
      Beitrag Nr. 23.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.979 von Bionda04 am 25.02.13 15:55:59so ganz verstehe ich den sinn deiner frage nicht. nachdem rwe die projekte hat, müssen nun die konzessionsverträge auf den weg gebracht und publiziert werden. wenn man die story aufmerksam verfolgt hat, so müssen sicherlich bereits bestehende verträge zwischen rwe und ueg angepasst werden, insbesondere was die eigenständige pr von ueg betrifft. die mangelnde transparenz wird ja nicht zu unrecht bemängelt und ist deutlich am kurs ablesbar.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 21:18:41
      Beitrag Nr. 23.047 ()
      Zitat von honey55: so ganz verstehe ich den sinn deiner frage nicht. nachdem rwe die projekte hat, müssen nun die konzessionsverträge auf den weg gebracht und publiziert werden. wenn man die story aufmerksam verfolgt hat, so müssen sicherlich bereits bestehende verträge zwischen rwe und ueg angepasst werden, insbesondere was die eigenständige pr von ueg betrifft. die mangelnde transparenz wird ja nicht zu unrecht bemängelt und ist deutlich am kurs ablesbar.


      welche bestehenden verträge?
      ich kann mich nicht erinnern, daß rwe etwas in dieser richtung publiziert hätte.
      und die publizieren ihre geschäftspartner.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 21:28:40
      Beitrag Nr. 23.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.379 von bigbucks1 am 25.02.13 14:02:54...Nur eines ist sicher, im ersten Halbjahr 2013 wissen wir wo die Fahrt hingeht...

      Dacore, bei der Fahrt will ich dabei sein.;)

      Ich war heute übrigens mal kurzfristig gesperrt. Es gab da einige Mißverständisse mit dem Cummunity Management abzuklären.

      Ich denke Stoile wird auch wieder auftauchen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 21:32:02
      Beitrag Nr. 23.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.880 von honey55 am 25.02.13 15:35:24...ich bin gespannt und freue mich auf einen fairen wortwechsel...

      Prima, hört sich gut an, herzlich willkommen hier. Ich werde mich bemühen fair zu bleiben.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 22:08:01
      Beitrag Nr. 23.050 ()
      Die Nerven scheinen hier so blank zu liegen wie der Kurs!
      Leute beruhigt euch, es heißt hier entweder hop oder top :) und warum soll man sich dumm und dämlich diskutieren solange es nichts Neues gibt?
      Ich habe die Wette angenommen und werde sie so lange ruhen lassen bis sie verloren oder gewonnen ist.
      Nachdem meine E-Mail übrigens zufriedenstellend beantwortet wurde bin ich vorsichtig optimistisch gestimmt!
      Die $$$$$$$$$ werden kommen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 22:28:55
      Beitrag Nr. 23.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.185.224 von MP1988 am 25.02.13 22:08:01Sag` ich doch - Schmerzensgeld. Erst müssen eimerweise Häme, Schadenfreude und Spott ertragen werden, das sind die Schmerzen.
      Dann kommt das Geld....:lick:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 23:25:14
      Beitrag Nr. 23.052 ()
      wir reden wohl aneinander vorbei, offensichtlich fehlt der gemeinsame nenner für eine fruchtbare diskussion.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 00:29:57
      Beitrag Nr. 23.053 ()
      Zitat von honey55: wir reden wohl aneinander vorbei, offensichtlich fehlt der gemeinsame nenner für eine fruchtbare diskussion.


      Hier fehlt kein Nenner, hier fehlt in erster Linie seit 4 Jahren ein schlüssiges Konzept für eine bisher nicht ersichtliche Geschäftstätigkeit.
      Dummerweise wurden aber schon über 500 Millionen Aktien ausgegeben, ohne daß es dafür in irgendeiner Form einen Gegenwert in barem Eigenkapital oder in assets gibt. Das ist der typische Zustand für einen leeren Börsenmantel!
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 00:37:30
      Beitrag Nr. 23.054 ()
      Hi Meta,

      ja, UEG hat schon etwas von einer (wirtschaftlichen) Sozialstudie. Vorgeschichte, Haferkamp und Dr. Claus Bergschneider inklusive.

      Mit Roadsters kenn' ich mich nicht so aus.

      Ich bin mir sicher, dass Dr. Haferkamp für den Lebenszyklus, in dem UEG sich ab Ende 2008 befand, richtig war.

      Fände ich schade, wenn er jetzt gerade komplett aussteigt.

      Das muss er natürlich selbst wissen;).

      Good Night,

      Chill:cool:













      Zitat von metaebene:
      Zitat von Chill: ...

      Ja, das habe ich mir bei Haferkamps leicht holprigem Abgang auch gedacht. Er ist halt auch nur Mensch...und wahrscheinlich auch ein Mensch mit 'mehr Emotion'.

      Kennst Du Dich da aus? Any connections?

      ;)

      Chill:cool:


      Naja, ps-starke Roadster sind sicherlich ein sehr emotionales Produkt, nicht wahr,Herr Chill? In so einem Roadster bei gutem Wetter kultiviert und promoviert durch die Norddeutsche Tiefebene zu fahren ist sicherlich angenehmer, als unter chronischem Einsatz des eigenen Lebens für die "lieben Aktionäre" auf dem Balkan abzuhängen. Um das nachzuvollziehen, braucht es sicherlich keine besonders ausgeprägten Connections.

      Diese Emotionen meinte ich allerdings nicht.

      Ich gehe mal davon aus, dass die UEG-Aktie weiterhin in die gleiche Richtung wie seit Eröffnung dieses Threads laufen wird. Da in diese Richtung ja nicht mehr so richtig viel Platz ist vermute ich, dass hier emnächst alles noch emotionaler als in der Vergangenheit sein wird.

      Ich studiere halt gerne meine Mitmenschen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 06:33:02
      Beitrag Nr. 23.055 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von honey55: wir reden wohl aneinander vorbei, offensichtlich fehlt der gemeinsame nenner für eine fruchtbare diskussion.


      Hier fehlt kein Nenner, hier fehlt in erster Linie seit 4 Jahren ein schlüssiges Konzept für eine bisher nicht ersichtliche Geschäftstätigkeit.
      Dummerweise wurden aber schon über 500 Millionen Aktien ausgegeben, ohne daß es dafür in irgendeiner Form einen Gegenwert in barem Eigenkapital oder in assets gibt. Das ist der typische Zustand für einen leeren Börsenmantel!


      Herr Kontaktfenster

      Sie unterschätzen die Situation vollkommen.....

      Gruss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 09:57:18
      Beitrag Nr. 23.056 ()
      Zitat von marco76: Herr Kontaktfenster

      Sie unterschätzen die Situation vollkommen.....

      Gruss


      Ja, genau so kennen wir das schon seit Jahren, harte Tatsachen werden mit windelweichen Andeutungen schöngeredet, nur orientiert sich der Kurs der Aktie nicht am Wunschdenken einiger weniger hier.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 10:39:31
      Beitrag Nr. 23.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.185.720 von marco76 am 26.02.13 06:33:02Marco,

      was KF hier wie einschätzt ist völlig unbedeutend. Wichtig für dich und deine Anlageentscheidung sollte sein, wie du dieses Invest bewertest.

      Ich persönliche denke die Aussichten für einen Durchbruch stehen gut.
      Wie lautet eine Börsenweisheit: Wenn die Nacht am dunkelsten ist der Tag nicht mehr fern.

      Nur die Ruhe, es ist alles in der Spur.

      Dies ist meine persönliche Meinung, daher ohne Quellenangabe.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 11:54:19
      Beitrag Nr. 23.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.186.659 von rondels am 26.02.13 10:39:31
      Geht es nur mir so oder wirken rondels Durchhalteparolen, die er seit mehreren Jahren hier postet in den letzten Tagen tatsächlich etwas verzweifelter als früher?
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 13:06:30
      Beitrag Nr. 23.059 ()
      Zitat von honey55: wir reden wohl aneinander vorbei, offensichtlich fehlt der gemeinsame nenner für eine fruchtbare diskussion.


      was ist für dich fruchtbar?
      das was du aussähst?
      es gibt nun mal verschiedene meinungen.

      wenn man sich mit der geschichte und den gegebenheiten auf dem balkan beschäftigt sieht man die dinge evtl. anders.

      es ist ja kein geheimnis, daß auf dem balkan der ein projekt bekommt, der am meisten bezahlt?
      an wenn bezahlt?
      natürlich an politiker.

      kann es sein, daß die 268 mio. aktien dafür verwendet wurden, daß politiker "zufrieden" gestellt wurden?

      kann es evtl. sein, daß politiker da unten mit aktien ausgestattet wurden?

      kann es sein, daß ende sept. ,wie aus dem nichts diese aktien, oder ein teil davon aufgekauft wurden?

      kann es sein, daß das die hilfe beim "erschliessen des marktes" war?

      hm...
      reine spekulationen und eigene meinung meinerseits.
      quelle für meinungsbildung: dunlklere koridore und flurfunks.

      so und nun zu deiner meinung zur "hilfe bei erschließung des marktes"
      bin auf eine fruchtbare antwort sehr gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 13:10:55
      Beitrag Nr. 23.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.390 von Bionda04 am 26.02.13 13:06:30ach ja.
      eine behauptung hatte ich aufgestellt.
      hier, eine von zig tausend quellen.

      http://www.welt.de/politik/ausland/article8791606/Auf-dem-Ba…
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 13:54:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 13:55:02
      Beitrag Nr. 23.062 ()
      Abgesehen davon: Was hat diese Zeitungsmeldung mit der UEG zu tun???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:05:07
      Beitrag Nr. 23.063 ()
      Zitat von Chill: Ich bin mir sicher, dass Dr. Haferkamp für den Lebenszyklus, in dem UEG sich ab Ende 2008 befand, richtig war.

      Fände ich schade, wenn er jetzt gerade komplett aussteigt.

      Das muss er natürlich selbst wissen;).

      Good Night,


      Good afternoon. Da wir hier schon darüber spekulieren: ICH persönlich gehe davon aus, das ist nur meine ganz persönliche Privatmeinung und daher ohne Quellenangabe, dass Herr Dr. H. kein einziges Stück abgegeben hat und abgeben wird.

      ICH persönlich gehe davon aus, das ist nur meine ganz persönliche Privatmeinung und daher ohne Quellenangabe, dass mehr noch die Herren H., L. und W. nicht nur die hier zitierten Stückzahlen an UEG-Aktien erhalten habe, sondern auch privat massiv gekauft haben und über WESENTLICH mehr Stücke verfügen als der ein oder ander Laie auch nur ahnt. Bei allen Dreien gehe ich davon aus, dass kein einziges Stück gegeben wird...

      Fazit: ICH persönlich gehe davon aus, das ist nur meine ganz persönliche Privatmeinung und daher ohne Quellenangabe und zugleich stellt dies keine Kaufempfehlung dar, dass alles gut wird und sich dann auch die entsetzliche Häme einiger Subjekte in Stille und Neid verwandeln wird (die Hoffnung, dass sie sich in Scham und Entschuldigung verwandeln wird ist bei diesen Subjekten sicherlich vergebens)...

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:10:31
      Beitrag Nr. 23.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.656 von Corporate-Raider am 26.02.13 14:05:07nein CR, keiner verkauft.
      die abermillionen verkauften und die das ask füllen, stammen von ausserirdischen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:12:28
      Beitrag Nr. 23.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.606 von Corporate-Raider am 26.02.13 13:55:02Nun, wenn du den Beitrag gelesen hättest, dann müsstest du in der Lage sein ein möglicher Zusammenhang mit UEG zu erkennen.

      UEG war ja RWE beim "Markteintritt" in der "Balkanregion" offenbar zu Diensten.

      "Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde..."

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      Da stellt sich doch automatisch die Frage: Wie war denn UEG behilflich resp. konnte behilflich sein? Das einzige wovon UEG meiner Meinung nach reichlich besessen hat waren Aktien. Und die Firma Quantum/Imperion/E.A. Investment hat ja reichlich Aktien erhalten, für "Beratungsdienstleistungen"... Wenn man sich nun vorstellt,dass die Gesellschafter der Quantum/Imperion/E.A. Investment aus dem Grossraum "Balkan" kommen, kann man schon auf gewisse Gedanken kommen welche in dem Artikel angesprochen werden.

      Gruss
      elvis-lebt

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:23:25
      Beitrag Nr. 23.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.686 von elvis-lebt am 26.02.13 14:12:28Zuvor war RWE Innogy in einem offiziellen Ausschreibungsverfahren als geeignetster Kandidat ausgewählt worden und hatte vergangenen Mittwoch die entsprechenden Verträge im Beisein des Präsidenten Milorad Dodik in Banja Luka unterzeichnet.

      hm..
      war UEG an diesem ausschreibungsverfahren in irgend einer form beteiligt?
      ich finde nichts darüber.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:31:42
      Beitrag Nr. 23.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.728 von Bionda04 am 26.02.13 14:23:25
      Bionda ... die haben mit Hochdruck auf dem Balkan gearbeitet und dann das Ergebnis aus ihrer Kaffeemaschine serviert ... Espresso für den Präsidenten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 14:37:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 15:17:24
      Beitrag Nr. 23.070 ()
      Der neue Vorstand ist ein bisschen mehr als zwei Monate im Amt und will umstrukturieren, hat noch keine News/Update veroeffentlicht und hier bringen Einige durch unsachliche Posts noch schlechtere Stimmung rein. Man sollte auch als vielleicht ehemaliger gefrusteter Aktionaer vor dem Invest der jetzigen Aktionaere ein wenig mehr Respekt haben.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 15:55:27
      Beitrag Nr. 23.071 ()
      Respekt ???????? :confused:

      Was brauch da eine Firma bei zwei Leuten 2-6 Monate Zeit für Umstrukturierung ? :confused:

      Die machen UEG wahrscheinlich parallel zu ihrer Tätigkeit nebenher , und haben gerade was besseres zu tun!

      Oder die Arbeiten gerade an der absoluten Story für ihre Aktionäre ?

      Fakt ist, dass was hier läuft das absolute NO GO für eine gehandelte Aktie an der Börse ist. :keks:

      Frage mich echt, wie lange UEG noch Zeit hat ? Die Tage sind gezählt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 16:46:28
      Beitrag Nr. 23.072 ()
      Zitat von 1Fuchs: Der neue Vorstand ist ein bisschen mehr als zwei Monate im Amt und will umstrukturieren, hat noch keine News/Update veroeffentlicht und hier bringen Einige durch unsachliche Posts noch schlechtere Stimmung rein. Man sollte auch als vielleicht ehemaliger gefrusteter Aktionaer vor dem Invest der jetzigen Aktionaere ein wenig mehr Respekt haben.


      kannst du uns sagen,was bei UEG zum umstruktuieren gibt
      keine geschäft,keine angestellte,kein cash,nicht...
      nur CEO, brifkasten,und haufen aktien die untergebracht werden mussen

      also
      was dabei gibt es da zum umstruktuieren?????
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 16:59:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 17:24:10
      Beitrag Nr. 23.074 ()
      Die Frage des Respektes war doch wohl eindeutig, Ra. Es ging hier um den Umgang miteinander und die widerliche Häme der Basher. Wie Du das jetzt auf die UEG ummünzt ist einfach nur erbärmlich. Respekt kannst DU damit sicher nicht erwarten.

      Deine "Einschätzung" von wegen "Die Tage sind gezählt" sehe ich ganz anders.

      MEINE Einschätzung: wir werden die Tage erst noch zu zählen beginnen - nämlich von da an, wo die offiziellen Erfolgsmeldungen, Partnerschaftsmeldungen etc. eintrudeln.

      Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Quellenangabe und ohne Kaufempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 17:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 17:33:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 17:37:58
      Beitrag Nr. 23.077 ()
      ich bin der meuinung das UEG 2013 in diese form nicht überleben wird
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 17:53:45
      Beitrag Nr. 23.078 ()
      Zitat von rondels: ...Erbärmlich und peinlich diese sinnfreien und ausschliesslich auf Provokation ausgelegten Kommentare....

      Da stehe ich haushoch drüber und wer über ein erträgliches Maß hinaus nervt kommt auf die Ignorliste.

      Ich verstehe nur nicht, wie man solch ein Unsinn von sich geben kann ohne jegliches Hintergrundwissen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse


      hintergrundwissen?

      erzähl mal.....
      sind viele gespannt;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 18:01:53
      Beitrag Nr. 23.079 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Na Blondinchen, ist ja genau das was ich gesagt habe zur Mentalität der Balkanesen und was ich mit "Willkommen in Deutschland" meinte und mit Blick auf die mehrfach erfüllten Straftatbestände der Beleidigung, Verleumdung und üblen Nachrede eines extrem verwirrten Users hier der -so deutet sein Usernamees an" gebau aus dieser Region kommt...


      der war gut.
      welcher abstammung sind denn die gründer von UEG??:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 18:03:37
      Beitrag Nr. 23.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.188.824 von Bionda04 am 26.02.13 18:01:53ach ja,
      wer sind die mehrheitsaktionäre von UEG?:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 18:29:17
      Beitrag Nr. 23.081 ()
      Zitat von Bionda04: ach ja,
      wer sind die mehrheitsaktionäre von UEG?:D


      Bionda

      Laut deiner Meinung hat sich doch hierzu die Lage dramatisch verändert!

      Wozu dann die Frage?
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 19:17:16
      Beitrag Nr. 23.082 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ach ja,
      wer sind die mehrheitsaktionäre von UEG?:D


      Bionda

      Laut deiner Meinung hat sich doch hierzu die Lage dramatisch verändert!

      Wozu dann die Frage?


      dann wäre ja wohl alles "in balkaners hand"
      somit wäre CR von vielen balkanern umgeben und hat auf diese gesetzt.;)

      aber CR scheint mir jetzt etwas sprachlos zu sein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 19:19:03
      Beitrag Nr. 23.083 ()
      Zitat von 1Fuchs: Der neue Vorstand ist ein bisschen mehr als zwei Monate im Amt und will umstrukturieren,...


      Woher stammt denn dieses Wissen? Ich habe bisher noch keinen einzigen Satz des neuen CEO über seine Pläne lesen können, kein Wort von Umstrukturierung.
      Soll der Briefkasten in Haslemere neu gestrichen werden?
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 20:38:53
      Beitrag Nr. 23.084 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von Chill: Ich bin mir sicher, dass Dr. Haferkamp für den Lebenszyklus, in dem UEG sich ab Ende 2008 befand, richtig war.

      Fände ich schade, wenn er jetzt gerade komplett aussteigt.

      Das muss er natürlich selbst wissen;).

      Good Night,


      Good afternoon. Da wir hier schon darüber spekulieren: ICH persönlich gehe davon aus, das ist nur meine ganz persönliche Privatmeinung und daher ohne Quellenangabe, dass Herr Dr. H. kein einziges Stück abgegeben hat und abgeben wird.

      ICH persönlich gehe davon aus, das ist nur meine ganz persönliche Privatmeinung und daher ohne Quellenangabe, dass mehr noch die Herren H., L. und W. nicht nur die hier zitierten Stückzahlen an UEG-Aktien erhalten habe, sondern auch privat massiv gekauft haben und über WESENTLICH mehr Stücke verfügen als der ein oder ander Laie auch nur ahnt. Bei allen Dreien gehe ich davon aus, dass kein einziges Stück gegeben wird...

      Fazit: ICH persönlich gehe davon aus, das ist nur meine ganz persönliche Privatmeinung und daher ohne Quellenangabe und zugleich stellt dies keine Kaufempfehlung dar, dass alles gut wird und sich dann auch die entsetzliche Häme einiger Subjekte in Stille und Neid verwandeln wird (die Hoffnung, dass sie sich in Scham und Entschuldigung verwandeln wird ist bei diesen Subjekten sicherlich vergebens)...

      :laugh::laugh::laugh:


      Hallo CR

      Dem schließe ich mich voll an ;-)

      VG
      Marco
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 20:43:01
      Beitrag Nr. 23.085 ()
      Zitat von Bionda04: nein CR, keiner verkauft.
      die abermillionen verkauften und die das ask füllen, stammen von ausserirdischen:rolleyes:


      BIONDA

      Wenn 50 Mio Aktien ca gehandelt worden sind in den letzten 6 Monaten, das wären weniger als 10% der gesamten Aktien.

      Davon werden sicher oft Aktien von A nach B verschoben....

      Ich bin sicher das die Hauptaktionäre noch die meisten Aktien besitzen.


      Ich sehe das mehr als entspannt....
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 20:47:53
      Beitrag Nr. 23.086 ()
      Zitat von Bionda04: Zuvor war RWE Innogy in einem offiziellen Ausschreibungsverfahren als geeignetster Kandidat ausgewählt worden und hatte vergangenen Mittwoch die entsprechenden Verträge im Beisein des Präsidenten Milorad Dodik in Banja Luka unterzeichnet.

      hm..
      war UEG an diesem ausschreibungsverfahren in irgend einer form beteiligt?
      ich finde nichts darüber.:(


      BIONDA

      Du kannst am Besten FAKTEN verdrehen!

      Es war nie die Rede davon das UEG DER strategische Partner wird.

      UEG sollte und wird Partner im Projekt obere Drina.

      Wieso werden denn die Konzessionsgesellschaften gegründet?

      Vielleicht wird UEG dann mit einbezogen!!


      Alles nur meine Meinung, daher keine Quelle.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 21:42:30
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: nein CR, keiner verkauft.
      die abermillionen verkauften und die das ask füllen, stammen von ausserirdischen:rolleyes:


      BIONDA

      Wenn 50 Mio Aktien ca gehandelt worden sind in den letzten 6 Monaten, das wären weniger als 10% der gesamten Aktien.

      Davon werden sicher oft Aktien von A nach B verschoben....

      Ich bin sicher das die Hauptaktionäre noch die meisten Aktien besitzen.


      Ich sehe das mehr als entspannt....


      marco,es sind keine 50 millionen aktien gehandelt worden,sonder über 150 millionen aktien ...

      schaue einfach bei times§sales,bevor du unsinn schreibst
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 21:54:27
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      :)
      Zitat von split66:
      Zitat von marco76: ...

      BIONDA

      Wenn 50 Mio Aktien ca gehandelt worden sind in den letzten 6 Monaten, das wären weniger als 10% der gesamten Aktien.

      Davon werden sicher oft Aktien von A nach B verschoben....

      Ich bin sicher das die Hauptaktionäre noch die meisten Aktien besitzen.


      Ich sehe das mehr als entspannt....


      marco,es sind keine 50 millionen aktien gehandelt worden,sonder über 150 millionen aktien ...

      schaue einfach bei times§sales,bevor du unsinn schreibst


      Stell mal die genaue Zahl rein!!!

      Und einen Beweis das nicht von A nach B verschoben wurde
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 22:11:46
      Beitrag Nr. 23.089 ()
      Zitat von marco76: :)
      Zitat von split66: ...

      marco,es sind keine 50 millionen aktien gehandelt worden,sonder über 150 millionen aktien ...

      schaue einfach bei times§sales,bevor du unsinn schreibst


      Stell mal die genaue Zahl rein!!!

      Und einen Beweis das nicht von A nach B verschoben wurde


      ich habe keine lust und zeit auf aktie genau zu rechnen
      es sind grobgerechnet über 150 mio...

      und beweisen kann ich dabei nicht
      aleding wer ahnung von der börse hat,logisch denkt,und kursverlauf verfolgt hat,wird auf gedanken kommen das jemand wertlosse aktien ins markt druckt

      bei mengen von aktien,haben wir nur zwei möglichkeiten
      UEG selber,oder grossaktionär

      also
      wie schon geschrieben
      Nur UEG kann das klären,und zwar so das UEG offiziel per jahreszahlen meldet wieviele aktien AE invest noch hält,wieviele alte managment,usw

      blöde weise meldet UEG seit jahren diese zahlen nicht
      warum nicht,was gibt da zu verbergen????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 02:48:24
      Beitrag Nr. 23.090 ()
      Zitat von Bionda04: dann wäre ja wohl alles "in balkaners hand"
      somit wäre CR von vielen balkanern umgeben und hat auf diese gesetzt.;)

      aber CR scheint mir jetzt etwas sprachlos zu sein.:rolleyes:


      Wieso sprachlos? Ich habe nichts gegen Menschen vom Balkan! SOLLTE mir das irgendein Minderbemittelter in geistiger Verwirrtheit unterstellen kann ich nichts dafür. Das einzige was ich geschrieben habe ist, das Menschen die sich in diesem unserem Land aufhalten -so wie ich- an die Gesetze halten müssen. Auch wenn sie aufgrund Erfahrungen in Ihrem Herkunftsland der Meinung sein könnten man könnte tun, sagen und schreiben was man will.

      So darf man dann auch die Meinungsfreiheit nicht verwechseln mit der Straftat der Beleidigung, etc., aber das habe ich ja hinreichend beschrieben.

      Ich könnte jetzt auch noch die passenden Stellen des Grundgesetzes zitieren, bin mir jedoch sicher, dass bspw. jeder Einwanderer/spätere Bürger dieses gelesen und sich damit identifiziert hat. Ich würde ja auch nicht bspw. in die USA emigrieren, wenn ich mich nicht mit deren Verfassung beschäftigt und mindestens einverstanden erklärt hätte.

      Das führt jetzt aber alles zu weit. Hier geht es um die UEG-Story. Und die spielt nunmal auf dem Balkan. Die Nationalität derer, die die Altien halten ist mir völlig egal (es sei denn sie gibt einen guten Hinweis darauf, wie nah die Beteiligten am Geschehen sind).

      MEINE MEINUNG bezog sich zuletzt darauf, dass ich fest davon ausgehe, dass das alte Management (H., L., W.) nicht nur noch alle Aktien hat und hält, sondern darüber hinaus über erheblich mehr Aktien verfügt, als hier kolportiert wurde.

      Und da ich keine gegenteiligen Beweise habe sondern ausschliesslich positive Hinweise (jaja, ausser dem Kurs, blabla) glaube ich weiterhin an einen positiven Ausgang dieser überaus spannenden Story.

      So, und nun habe auch ich meine Meinung zum xten Mal wiederholt was ich vermeiden wollte. Du vermisst meine Beiträge, bezeichnest mich als sprachlos Blondi?

      Nein, ich habe im Gegensatz zu den Bashern (deren unendliche hass- und neidvolle Anti-UEG-Energie ich nie verstanden habe, nicht verstehe und wohl niemals verstehen werde) nur einfach keine Lust mehr immer den gleichen Kram zu wiederholen und nehme daher deutlich weniger teil als früher. Das wird sich dann ändern, wenn es Neues zu diskutieren gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 10:12:30
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Na Blondinchen, ist ja genau das was ich gesagt habe zur Mentalität der Balkanesen und was ich mit "Willkommen in Deutschland" meinte und mit Blick auf die mehrfach erfüllten Straftatbestände der Beleidigung, Verleumdung und üblen Nachrede eines extrem verwirrten Users hier der -so deutet sein Usernamees an" gebau aus dieser Region kommt...



      Hallo Raider,

      da liegst Du wohl nicht ganz richtig!.

      Was Bionda da geschriebenhat,haetyte ich nicht so geschrieben, aber da hayt er wohl vollkommen Recht.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 10:16:42
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.189.940 von split66 am 26.02.13 22:11:46Hallo splitti,

      was Du machst ist reine NEGATIVSPEKULATION.

      Hab ja schon versucht zu erlaeuttern,dass hier einige kaufen und verkaufen,kaufen und verkaufen......

      Die gehoeren aber nicht den Inhabern der DIENSTLEISTUNGSAKTIEN an.

      Wieviel Prozent von wem ist,darueber kann man spekulieren.

      Falls es wirklich 150 gehandelte sein sollten,sind sich 2 Drittel davon hin und herverkauf. D.H. 10 % wurden eventuell verhauft.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 10:44:08
      Beitrag Nr. 23.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.203 von bigbucks1 am 27.02.13 10:16:42sind sich 2 Drittel davon hin und herverkauf. D.H. 10 % wurden eventuell verhauft.

      ok
      Warum hat kurs,seit tender hype dann 80% verloren
      manipulation teorie????

      unsinn,meine meinung nach
      du kannst eine aktie par tage lang manipulieren,aber nicht 5 monnate
      hier wird propagiert das sich UEG jeden augenblick über vertrag mit RWE melden kann,oder RWE selber vertrag veröfentlichen könnte...
      aus mit manipulation,kerin mentsc h wird sich trauern so was abzuziehen...

      wenn uns UEG vertrag über drina geschäft presentiert häte,dann hätten wir kurse um 0,20
      jetzt 0,009
      sory man
      durchhalteparole unter eigene meinung zu verstecken,mehr als 4 jahre lang,dabei keine grundlage für diese meinung zu komunizieren,ist in situation wo ein ATL nach dem anderen verzeichet wird,milde ausgedruckt,unpassend.....

      hier ist nicht gut,und wird nicht gut endern,weil ganze meine meinung nach so aufgestellt ist,(petrovic,gratisaktien,börsenplatz,brifkasten firma in GB,melde oder kein meldepflicht,IR versprechungen.börsenforen gepushe tralala,kursverlauf,....)das man keine interesse bei UEG hat,ein unternehmen aufzubauen sonder ahnungslosen wertlose aktien zu verkaufen,erst mit öl geschäft,jetzt ist drina geschäft dran,usw.....jahre lange abzocke,unter keinemeldepflicht versteckt....

      PS
      du schuldest mir antwort auf frage
      was für dich damals so interessant war,das du 0,70 euro für aktie bezahlt hast,und ob gleiche spekulation immer noch aktuel ist,du hast nach deinem ersten kauf immer hin totalverlust....
      was ist passiert big
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 10:47:40
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      PS

      was ist passiert big,das eine aktie von 0,70 auf 0,008 kommt
      ,kurs manipulation 4 jahre lang????

      oder abzocke???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:17:47
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Splitt,

      mäßige Dich mal. Hier schuldet Dir Niemand etwas. Sollte sich jemand netterweise dazu herablassen, auf Deine "Fragen" zu antworten, erwächst daraus kein Anspruch für Dich, dass das immer so ist.

      1311
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:19:28
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.356 von split66 am 27.02.13 10:44:08lssplitti, wie kommstr du darauf,dass man einen kurs nur 5 tage lang manipulieren kann,hast Du dafuer irgend ein Beispiel,quelle oder sonst was??

      Der Kurs ist nach dem Tenderentscheid vom letzten Herbst massiv nach unten gedrueckt worden,meiner Meinung nach. Den Grund hab ich dafuer auch schon genannt.

      Zu den 70 cent,kann ich Dir nur sagen,dass ich hin und wieder,ohne Gruende irgendwas kaufe,und wenn ich es dann sehr interessant finde,da sich etwas massiv aendert,dann befasse ich mich sehr damit.
      Haup glaube ich ca 50 solcher nebenbei Geschichten im Depot.

      Gruiss BB

      PS Antwort habe ich Die gegeben,geschuldet hab ich Dir keine. Dasc ist halt wie immer der kleine Unterschied
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:21:49
      Beitrag Nr. 23.097 ()
      Zitat von ls1311: Splitt,

      mäßige Dich mal. Hier schuldet Dir Niemand etwas. Sollte sich jemand netterweise dazu herablassen, auf Deine "Fragen" zu antworten, erwächst daraus kein Anspruch für Dich, dass das immer so ist.

      1311

      LS
      big hat gesagt,auf meine anfgae,er wird sich dazu später eusern,deswegen sulden,aber du hast recht nimand schldet mir was

      wenn big will,kann er was dazu sagen wenn nicht,dann eben nicht
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:24:08
      Beitrag Nr. 23.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.373 von split66 am 27.02.13 10:47:40Wie die Aktie auf 70 war,hatte sie mit der heutigen Geschichte rein gar nichts zu tun. Das ist etwas ganz Anderes.

      Das weist Du doch selber.

      Ausserdem nochmal zum Verstaendnis,ich bin bei diesem Invest weder u8nzufrienen,noch traurig.

      gruss BB
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:34:30
      Beitrag Nr. 23.099 ()
      big
      schaue dir diskusion im thread ab 26 september 2012,nach tender vergabe

      unter eindruck vermitlung,das man eng mit managment und IR im kontakt stehet

      hat man wochen lang propagiert,UEG wird sich zeitnah über vertrege euser....

      nach 1-2 monate hat diese storry an glaubwurdigkeit verloren,UEG hat sich nicht geeusert,bis jetzt nicht,und unter gleiche vermitlung das man eng mit manager und IR im kontakt stehet,hat man versucht nechste storry zu "verkaufen"

      nemlich
      UEG darf sich nicht über verträgen eusern,nur RWE,aledings will sich RWE nicht über verträgen eusern
      pat situation,UEG darf nicht,RWE will nicht......
      als diese storry,nach 1-2 monaten, an glaubwurdigkeit verloren hat,(einige user haben bei RWE angefragt,und eindeitige antwort bekommen,das UEG und nicht RWE ihre aktionäre informieren muss/soll)hat man kursmanipulation storry für sich endeckt
      mal schauen wie lange
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:37:59
      Beitrag Nr. 23.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.659 von split66 am 27.02.13 11:34:30wenn man einen Kurs nach unten bringen moechte,ist dies genau die richtige Strategie.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 11:39:56
      Beitrag Nr. 23.101 ()
      Zitat von bigbucks1: Wie die Aktie auf 70 war,hatte sie mit der heutigen Geschichte rein gar nichts zu tun. Das ist etwas ganz Anderes.

      Das weist Du doch selber.

      Ausserdem nochmal zum Verstaendnis,ich bin bei diesem Invest weder u8nzufrienen,noch traurig.

      gruss BB

      big,du hast vor par tagen gesagt das du damals ein interessante invest für dich endeckt hast
      ich habe nur gefragt,was so interessant war,das du 0,70 dafür bezahlt hast,und ob es weiter so interessant ist....

      kurs hat seit damals totalverlust verzeichnet,

      wenn du was dazu sagen willst,gut,wenn nicht auch gut

      du kannst aber nicht sagen,ich habe 0,70 bezahlt,jetzt ist kurs 0,007,und für dich hat sich nicht geendert
      das ist unglaubwurdig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 12:30:01
      Beitrag Nr. 23.102 ()
      ...hier ist nicht gut,und wird nicht gut endern,weil ganze meine meinung nach so aufgestellt ist,(petrovic,gratisaktien,börsenplatz,brifkasten firma in GB,melde oder kein meldepflicht,IR versprechungen.börsenforen gepushe tralala,kursverlauf,....)das man keine interesse bei UEG hat,ein unternehmen aufzubauen sonder ahnungslosen wertlose aktien zu verkaufen,erst mit öl geschäft,jetzt ist drina geschäft dran,usw.....

      mann oh mann, deine meinung magst du haben, dein gutes recht. aber solch ein kauderwelsch hier zu posten lässt tief blicken. bei dir mag ich keinen wirklichen ansatz einer sachlichen auseinandersetung erkennen.

      ich habe mir über die jahre nach etlichen recherchen eine meinung gebildet. doch nachdem was du bisher hier so von dir gegeben hast, erachte ich es für oportun diese meinung für mich zu behalten.
      man sagt frauen seien die besseren anleger. das mag ich nicht beurteilen. mein bauchgefühl sagt mir jedoch, dass die story hier gut enden wird.

      für mich war`s das splitt, over and out!
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 12:35:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 13:17:51
      Beitrag Nr. 23.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.939 von Corporate-Raider am 27.02.13 12:35:28schon schlimm, wenn dieser typ bzgl des kursverfalls richtig lag
      du schriebst im jahre 2011:

      Tja, das ist schon verteufelt mit der Frage des Nachkaufens... bin mit viel Geld bei 7,8cent investiert - schlechtem Geld gutes hinterherwerfen (also schlimmstenfalls noch mehr verlieren) oder genial verbilligen...(und echten Reibach machen)?

      ....
      da kann man deine aeusserungen aus all den postings verstehen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 14:24:51
      Beitrag Nr. 23.105 ()
      Zitat von honey55: ...hier ist nicht gut,und wird nicht gut endern,weil ganze meine meinung nach so aufgestellt ist,(petrovic,gratisaktien,börsenplatz,brifkasten firma in GB,melde oder kein meldepflicht,IR versprechungen.börsenforen gepushe tralala,kursverlauf,....)das man keine interesse bei UEG hat,ein unternehmen aufzubauen sonder ahnungslosen wertlose aktien zu verkaufen,erst mit öl geschäft,jetzt ist drina geschäft dran,usw.....

      mann oh mann, deine meinung magst du haben, dein gutes recht. aber solch ein kauderwelsch hier zu posten lässt tief blicken. bei dir mag ich keinen wirklichen ansatz einer sachlichen auseinandersetung erkennen.

      ich habe mir über die jahre nach etlichen recherchen eine meinung gebildet. doch nachdem was du bisher hier so von dir gegeben hast, erachte ich es für oportun diese meinung für mich zu behalten.
      man sagt frauen seien die besseren anleger. das mag ich nicht beurteilen. mein bauchgefühl sagt mir jedoch, dass die story hier gut enden wird.

      für mich war`s das splitt, over and out!


      merkst du unterschied
      ich habe meine meinung mit fakten zu diskusion gebracht,und petrovic,gratisaktien,brifkasten in GB,kursverlauf,gepushe hier im thread sind fakten
      du schreibst das du dir
      "nach etlichen recherchen eine meinung gebildet hast"
      aledings bringst du keine fakten ein

      wilst du deine rescherchen nicht mit uns teilen
      wenn nicht,dann ist deine aussage nicht wert
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 14:45:31
      Beitrag Nr. 23.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.679 von split66 am 27.02.13 11:39:56splitti deinen letzten satz hab ich nicht verstanden??

      ich hab 70 bei einem minieisatz bezahlt,jetz bin ich knapp 50 % hinten,wenn du rechnen kannst,dann wist du meinem durchschnittskurs.

      gruss bb

      ps. totalverlust waere,wenn es ueg nicht mehr gaebe,solltest du wissen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 15:15:15
      Beitrag Nr. 23.107 ()
      Zitat von bigbucks1: splitti deinen letzten satz hab ich nicht verstanden??

      ich hab 70 bei einem minieisatz bezahlt,jetz bin ich knapp 50 % hinten,wenn du rechnen kannst,dann wist du meinem durchschnittskurs.

      gruss bb

      ps. totalverlust waere,wenn es ueg nicht mehr gaebe,solltest du wissen.

      big
      es gehet nicht darum ob du verbilligt ast,und wie dein durchnit kurs ist
      es gehet darum das du versucst ding hier als eine investition zu presentiern,aledings sagst du uns nicht waum ist ding für dich investition....


      PS
      wer zu 0,70 euro, 100,000 aktien gekauft hat,hat 70000 euro investiert

      100000 sind jetzt wieviel wert????700....
      wenn das kein totalverlust ist,dann....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 15:57:14
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.192.741 von split66 am 27.02.13 15:15:15Wenn ich 5000 zu 70 gekauft habe,und mittlerweile etliche mehr habe, spielt mein einstiegskurs keine rolle.

      Warum ich massiv eingestiegen bin, hab ich frueher schon durch die blume gesagt, und vor kurzem hat ein anderer darauf hingewiesen

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 19:03:25
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Zitat von honey55: mein bauchgefühl sagt mir jedoch, dass die story hier gut enden wird.

      für mich war`s das splitt, over and out!


      Ich nehme mal ganz einfach die Wahl des avatars als Entschuldigung für diesen Schwachsinn... Schon komisch, daß sich von den UEG-Gläubigen keiner mit den harten Fakten auseinandersetzen will, das hat schon was religiöses an sich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 20:32:53
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      die äußerung einer dame mit schwachsinn zu bezeichnen spricht nicht gerade für eine gute kinderstube. mag sein dass du auf deinem niveau diesen umgangston pflegst. ich möchte mich nicht auf diese stufe herab begeben.

      gewöhnlich haben männliche wesen die sich so gebärden auch nichts an harten fakten aufzuweisen.
      auch für dich gilt hiermit: over and out
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:14:58
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      oje, jetzt werdet ihr aussortiert.
      ab in die schubladen mit euch.

      hm..
      bei jahrelangen recherschen und des mitlesens hier, müsste man (frau) mit den eigenarten der user hier, vertraut sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:25:11
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.194.788 von Bionda04 am 27.02.13 21:14:58bionda
      findest du nicht erstaunlich,das auf ein mal einige leute bedarf bekommen haben,sich bei WO anzumelden,um über ihre bauch und andere gefühle im UEG thread zu reden....:D

      gepart mit einigen abgängen hier....

      neue user,neue CEO,fählt nur neue geschäfts idee.....;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:59:22
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Zitat von split66: bionda
      findest du nicht erstaunlich,das auf ein mal einige leute bedarf bekommen haben,sich bei WO anzumelden,um über ihre bauch und andere gefühle im UEG thread zu reden....:D

      gepart mit einigen abgängen hier....

      neue user,neue CEO,fählt nur neue geschäfts idee.....;)


      muss man mal zitieren
      @split

      kann es sein, das du nicht immer der selbe split bist ?
      meine ja nur, weil das was du da geschrieben hast ist ja gutes deutsch,
      hast du das heute so gelernt
      :confused::confused::confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 22:55:09
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.195.012 von onkala am 27.02.13 21:59:22Dazu fällt mir nur ein:
      Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 09:08:20
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Ja, wirklich sehr erstaunlich. Der 66er wurde augenscheinlich von RWE nur dafür eingestellt, um hier 24 Stunden am Tag als Pseudo-Jugo und absolute Nervensäge UEG und seine Pro-Fraktion niederzumachen! :confused:


      Zitat von onkala:
      Zitat von split66: bionda
      findest du nicht erstaunlich,das auf ein mal einige leute bedarf bekommen haben,sich bei WO anzumelden,um über ihre bauch und andere gefühle im UEG thread zu reden....:D

      gepart mit einigen abgängen hier....

      neue user,neue CEO,fählt nur neue geschäfts idee.....;)


      muss man mal zitieren
      @split

      kann es sein, das du nicht immer der selbe split bist ?
      meine ja nur, weil das was du da geschrieben hast ist ja gutes deutsch,
      hast du das heute so gelernt
      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:22:52
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Morgen,da doch jemand etwas zugelangt. Der meint sicher auch,dass das Ding in die Insolvenz geht.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:27:18
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      was hier verschiedentlich kolportiert wurde scheint nicht unbegründet.

      Berlin Bid 0,008 25.000 0,008 Ask 0,009 948.462

      trefflich lässt sich darüber spekulieren wer ein interesse hat, dass der kurs temporär nach unten gezogen wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:35:43
      Beitrag Nr. 23.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.196.351 von honey55 am 28.02.13 10:27:18Ja, man sollte sich schon fragen, warum jemand seine Aktien zu Schleuderpreisen verkauft um den Kurs nach unten zu drücken...

      Vielleicht damit er diese "billiger" wieder kaufen kann? Oder damit er seine Aktien noch "billiger" verkaufen kann?

      Diese "der-Kurs-wird-absichtlich-gedrückt-Geschichten" gibt es wohl seit es die Freiverkehrssegmente gibt.

      Man sollte sich vielleicht in erster Linie mal überlegen was man denn zum "Kurs-drücken" so alles braucht: Cash oder Aktien?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:39:18
      Beitrag Nr. 23.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.196.312 von bigbucks1 am 28.02.13 10:22:52Und was meint denn der Verkäufer dieser angeblich so wertvollen Stücke?

      Gibt sie einfach so her zu einem solchen "Dumping-Preis"...

      Auf diesem Niveau gibt es immer Käufer die meist auf einen Zock hoffen. Doch wer sind denn die Verkäufer dieser Aktien? Oder braucht jemand dringend Cash per Ende Monat und verscherbelt seine "Rente" so leichtfertig?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 10:39:39
      Beitrag Nr. 23.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.196.351 von honey55 am 28.02.13 10:27:18Könnte durchaus sein, nur kann das Spiel nicht beliebig lange fortgeführt werden. Ich persönlich denke, dass in absehbarer Zeit die Gegenbewegung einsetzen wird.

      Meine persönliche Meinung, daher ohne Quellenangabe.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:14:52
      Beitrag Nr. 23.121 ()
      und die nächste million wartet auf einen käufer.
      dauert halt ne weile, bis sich einer findet.

      und das mit dem "kurs drücken", soll wohl ein scherz sein.
      das wäre ja zur zeit kein problem.

      ne ne, man stellt es schon im ask zur verfügung.
      nur im ask holt man das maximale raus.
      nur wenn im ask nichts mehr geht, dann nimmt man zwangsweise das bid um an geld ran zu kommen.
      geht doch schon seit jahren so.

      also, über das "kurs drücken" könnte ich mich kaputt lachen.
      fällt euch wirklich nichts anderes ein?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 12:58:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:11:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:17:03
      Beitrag Nr. 23.124 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ja, man sollte sich schon fragen, warum jemand seine Aktien zu Schleuderpreisen verkauft um den Kurs nach unten zu drücken...

      Vielleicht damit er diese "billiger" wieder kaufen kann? Oder damit er seine Aktien noch "billiger" verkaufen kann?

      Diese "der-Kurs-wird-absichtlich-gedrückt-Geschichten" gibt es wohl seit es die Freiverkehrssegmente gibt.

      Man sollte sich vielleicht in erster Linie mal überlegen was man denn zum "Kurs-drücken" so alles braucht: Cash oder Aktien?

      Gruss
      elvis-lebt


      wobei man "billig" devinieren muss

      auser heisse luft,hat UEG seit jahren nicht zu bitten

      und MK bei aktuel ca 4,5 mio euro

      etwas zu viel für haufen heisse luft
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 13:26:35
      Beitrag Nr. 23.125 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ......wie war das damals von Dir, als du noch inbrünstig für UEG gepostet hast ?

      Family and Friends, die noch eindecken müssen. Das war dein Lieblingsspruch.

      Da wundert mich nichts mehr.




      dann zitier mal bitte so ein posting.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:16:08
      Beitrag Nr. 23.126 ()
      Zitat von Bionda04: ...
      also, über das "kurs drücken" könnte ich mich kaputt lachen.
      fällt euch wirklich nichts anderes ein?


      die meinung als fähnchen im wind, wenn man nicht mehr investiert ist.

      "Bionda04
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 20.02.09 07:49:58
      Beitrag Nr.22 (36.616.641)

      gestern waren 250k auf xetra im ask
      und 480k in frankfurt im ask.
      ich hab gestern nichts dazu geschrieben zwecks puscherei und so.
      hab gewartet, was passiert.
      wenn bestimmte leute günstig einkaufen wollen, werfen sie eine hohe zahl in den ask (verkauf)
      in der hoffnung,daß panik ausbricht und die investierten darunter verkaufen.
      man kann dann "einsammeln"
      ist gestern mißlungen.
      zuerst war der versuch da, sie günstig zwischen 0,022 und0,029 zu kaufen. ist nicht gelungen.
      monma, wenn hier jetzt alle ihre aktien halten, müssen "andere" sie teuer einkaufen.
      KEINE KAUF ODER VERKAUFSEMPFEHLUNG !!!!
      IST NUR MIENE GANZ PERSÖNLICHE MEINUNG!!!"
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:18:19
      Beitrag Nr. 23.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.466 von Bionda04 am 28.02.13 13:26:35Hehe, du glaubst doch nicht, das die Leute hier diese ewigen Wiederholungen und Statemetns zu UEG von dir damals nicht mehr wissen ?

      Damals durfte man nicht mal Ansatzweise etwas gegen UEG schreiben, was dich dringenderweise zum Schreiben brachte. Das sind unzählige Postings, die das belegen.

      unter Anderem war die Lieblingswörter wenn Kurs runterging:

      Family and Friends.


      Das ist Fakt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 14:28:09
      Beitrag Nr. 23.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.719 von Rattlesnake am 28.02.13 14:16:08...wenn bestimmte leute günstig einkaufen wollen, werfen sie eine hohe zahl in den ask (verkauf)
      in der hoffnung,daß panik ausbricht und die investierten darunter verkaufen.
      man kann dann "einsammeln"...


      danke rattle, entlarvend und zugleich bestätigung meiner these!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:05:26
      Beitrag Nr. 23.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.793 von honey55 am 28.02.13 14:28:09Ahh ja, Panik ausbricht, den finde ich gut.

      Also unter Panik an der Börse verstehe ich persönlich schon etwas anderes als ein Kurs der langsam aber stetig abbröckelt.

      Man wirft also Aktien auf den Markt um sie dann unten wieder einzusammeln.

      Und woher hat man denn diese Aktien? Doch nicht etwa über den Markt gekauft? Denn wer würde zuerst Aktien kaufen um diese dann billiger zu verkaufen um nochmals einzusteigen?

      Bei solchen Kursen verkaufen allerhöchsten Börsenteilnehmer die ihre Aktien noch "günstiger" als zu Marktpreisen erhalten haben. Wer käme da wohl in Frage?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:14:51
      Beitrag Nr. 23.130 ()
      Wir sprechen hier von einem langristigen Projekt, wenn hier viele verkaufen, um evtl guenstiger reinzukommen faellt das Ding. Und hier wurde sicherlich schon viel getraded...Ich bin gespannt, wann die naechste Wasserstandsmeldung unseres neuen CEOs kommt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:22:09
      Beitrag Nr. 23.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.197.719 von Rattlesnake am 28.02.13 14:16:08Man darf also seine Meinung zu einer Sache nicht ändern?

      Finde ich gerade in Bezug auf Geldanlage eine etwas seltsame Vorstellung und ziemlich realitätsfremd.

      Ich persönlich erachte es sogar als unabdingbar, dass man sich immer wieder mit seinem Invest auseinander setzt und es den aktuellen Gegebenheiten anpasst.

      Nun kann es durchaus sein, dass jemand der 2008/09 in UEG eine Chance gesehen hat diese selbstverständlich immer noch sieht und seine Meinung nicht ändert.

      Aber ebenso kann sich der Blickwinkel auch ändern und man durchaus aufgrund der zur Verfügung stehenden Informationen zu einer neuen Erkenntnis gelangt.

      Offenbar ist das bei User Bionda04 so geschehen. Ich meine mich zu erinnern, dass er dies sogar begründet hat und UEG lediglich noch als Zockergelegenheit ansieht, aber nicht mehr als Langfristengagement.

      Also wo ist das Problem, wenn man seine Meinung grundlegend ändert?

      Zum jetztigen Zeitpunkt würde ich UEG auch nur als Zockergelegenheit einstufen. Für ein Langfristengagement fehlen mir noch so einige Informationen.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:38:13
      Beitrag Nr. 23.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.136 von elvis-lebt am 28.02.13 15:22:09Meinung kann und soll man ändern. Nur sollte man dazu stehen und auch andere Meinungen zulassen. Damals gab es keine Kritik an UEG ohne die Antwort des flammenden Befürworters Bionda. Heute sehen wir das Gegenteil.

      Extrempositionen, die hier an den Tag gelegt werden, sind immer falsch. Es gibt kein richtig oder falsch. Es gibt Situationen und für jeden dazu seine Überlegungen und Handlungen.

      Bei all dem sollte man einfach glaubhaft bleiben, egal auf welcher Seite man sich befindet.

      Ja und die Besten sind diejenigen, die gerne sich über andere lustig machen, aber bei gleicher Münze von anderen erwarten, das sie das nicht tun. Wenn dann jemand zurüschlägt, jammern sie was von persönlichem Posting.

      Es gilt in jedem Fall zu beachten, das der Respekt des Investierten beizubehalten ist, da dieser immer persönlich ausgesetzt ist. Das ist der Unterschied zum Nichtinvestierten Basher.

      Meinungen und Kritik sind sinnvoll und richtig. Zu UEG gibt es viel zu kritisieren, ja auch als Investierter kann man das schreiben. Extremposition bringt da gar nichts.

      Es ist, wie es ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:41:52
      Beitrag Nr. 23.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.255 von Dschingis_Khan am 28.02.13 15:38:13...und trotz Kritik an UEG, glaube ich tendenziell an eine positive Entwicklung.

      Die raren Fakten und Indizien veranlassen mich global, zu einer positiven Einschätzung.


      Das ist nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 15:58:26
      Beitrag Nr. 23.134 ()
      oje mine, das war ja vor 3 jahren.
      stimmt, da hab ich auch daran geglaubt.
      aber honey,
      ich habe mich damit beschäftigt und bin zu einem anderen entschluss gekommen.
      aber das ist auch fast drei jahre her.

      family und friends hätten sich in der zeit bereits 10 x eindecken können.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:02:38
      Beitrag Nr. 23.135 ()
      übrigens rattles,
      ich hab die letzten 300 k nicht verkauft.
      die dürfen das ende mit erleben, egal was kommt.

      nach dem ich aktionär bin, darf ich locker mit diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 16:42:33
      Beitrag Nr. 23.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.255 von Dschingis_Khan am 28.02.13 15:38:13...Bei all dem sollte man einfach glaubhaft bleiben, egal auf welcher Seite man sich befindet....

      exzellenter ausgewogener beitrag, es wäre zu wünschen, wenn zumindest ansätze in diesem forum beachtet werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 17:02:46
      Beitrag Nr. 23.137 ()
      Dass die Transparenz zur Zeit nicht gegeben ist sehe ich nicht positiv, denn das Management sollte nicht shareholder verunsichern, sodass der Aktienkurs weiter schmilzt. Was aktuell gespielt wird wissen wir nicht genau, aber bei der Charttechnik sieht man immer wieder Ausbrueche bei Updates...und danach starker Verkauf...Wichtig waere dass wir einmal einen Boden finden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 17:20:05
      Beitrag Nr. 23.138 ()
      Zitat von honey55: ...Bei all dem sollte man einfach glaubhaft bleiben, egal auf welcher Seite man sich befindet....

      exzellenter ausgewogener beitrag, es wäre zu wünschen, wenn zumindest ansätze in diesem forum beachtet werden.



      gut
      dann kannst du uns stat deien bauchgefühle,deine recherchen ergebnise mitteilen

      dann kann man sich stat mit schwachsinn,mit fakten beschäftigen
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 17:28:25
      Beitrag Nr. 23.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.812 von 1Fuchs am 28.02.13 17:02:46Könnte es nicht sein, dass die neuen Herren daran arbeiten. Meiner Meinung wird diese berechtigt eingeforderte Tranzparenz in absehbarer Zeit hergestellt.
      Ich denke, wenn belastbare Ergebnisse auf dem Tisch liegen, wird es einen ganz anderen Ausbruch geben und sich ein Boden einige Etagen höher bilden.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 17:28:57
      Beitrag Nr. 23.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.686 von honey55 am 28.02.13 16:42:33oder du hast lust über fakten wie petrovic,AE invest,gratis aktien,frankfurter delisting,briefkasten in GB,loznica projekt,CEO haferkamp,IR versprechungen,und zum schlus drina deal unterhalten......
      auch kein problem

      fangen wir mal mit petovic und AEinvest an
      wasa sagen deine recherchen,

      warum AE invest 260 millionen aktien bekommen hat,ohne dafür ein cent zu bezahlen
      aktien waren schon für jahr 2009 verbucht
      man redet hier im thread über dinstleistung aktien
      welche dinstleistung haben petrovic und AE invest erbracht???
      ich habe bis jetzt nicht gefunden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 18:57:01
      Beitrag Nr. 23.141 ()
      Zitat von split66: oder du hast lust über fakten wie petrovic,AE invest,gratis aktien,frankfurter delisting,briefkasten in GB,loznica projekt,CEO haferkamp,IR versprechungen,und zum schlus drina deal unterhalten......
      auch kein problem

      fangen wir mal mit petovic und AEinvest an
      wasa sagen deine recherchen,

      warum AE invest 260 millionen aktien bekommen hat,ohne dafür ein cent zu bezahlen
      aktien waren schon für jahr 2009 verbucht
      man redet hier im thread über dinstleistung aktien
      welche dinstleistung haben petrovic und AE invest erbracht???
      ich habe bis jetzt nicht gefunden....


      Splitt

      Du glaubst doch nicht im ernst das wir dir diese Frage beantworten!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:01:11
      Beitrag Nr. 23.142 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: oder du hast lust über fakten wie petrovic,AE invest,gratis aktien,frankfurter delisting,briefkasten in GB,loznica projekt,CEO haferkamp,IR versprechungen,und zum schlus drina deal unterhalten......
      auch kein problem

      fangen wir mal mit petovic und AEinvest an
      wasa sagen deine recherchen,

      warum AE invest 260 millionen aktien bekommen hat,ohne dafür ein cent zu bezahlen
      aktien waren schon für jahr 2009 verbucht
      man redet hier im thread über dinstleistung aktien
      welche dinstleistung haben petrovic und AE invest erbracht???
      ich habe bis jetzt nicht gefunden....


      Splitt

      Du glaubst doch nicht im ernst das wir dir diese Frage beantworten!!


      :laugh:könnt ihr auch nicht beantworten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 19:22:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 22:24:46
      Beitrag Nr. 23.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.467 von marco76 am 28.02.13 18:57:01ich habe gehofft marco das honey ernsthaft recherchen betrieben hat,und nicht nur nach bauchgefühl gehandelt hat
      schade

      weist du marco,wer an der börse nach bauchgefühl handelt,leuft gefahr,fest zu stellen das es sich dabei nur um einfachen durchfall gehandelt hat
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 22:30:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 08:44:26
      Beitrag Nr. 23.146 ()
      Zitat von Yvonnego: Weil du es selber nicht beantworten kannst!


      Yvonnego

      Wenn Du hier schon so schlau schreibst dann komm mal mit handfesten Beiträgen!

      Glaube nicht das Du meine Kenntnisse beurteilen kannst, genauso wenig wie Splitt
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 08:44:38
      Beitrag Nr. 23.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.987 von split66 am 28.02.13 17:28:57Mrgen splitti,

      ich versteh nicht,warum Du immer das Gleiche schreibst.Die Frage wurde doch schon des oefteren angesprochen.Schau nach den beitraegen ueber Dienstleistungsakten. Da hat sogar pro und contra das gleiche Verstaendnis.
      Du natuerlch nicht.
      Ein bisschen denken,und Du kommst darauf.:eek:

      Gruss BB:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:21:44
      Beitrag Nr. 23.148 ()
      Zitat von bigbucks1: Mrgen splitti,

      ich versteh nicht,warum Du immer das Gleiche schreibst.Die Frage wurde doch schon des oefteren angesprochen.Schau nach den beitraegen ueber Dienstleistungsakten. Da hat sogar pro und contra das gleiche Verstaendnis.
      Du natuerlch nicht.
      Ein bisschen denken,und Du kommst darauf.:eek:

      Gruss BB:)


      also
      big
      Firnma Quantum/AEinvest haben für ihre "dinste" 268 millionen UEG aktien bekommen
      ich habe nicht im therad und sonst irgend wo gefunden,welche leistung firmaQuantum/AE invest erbracht haben,die 268 millionen aktien rechtfertigen
      wenn man nemlich diese aktien zu 0,03-5 durchschnitlich verkauft hätte,rechne mal aus wieviel man eingenommen hätte...8-13 mio euro

      so wie es ausschaut weisst du welche dinste/leistungen erbracht sind,und das kannst du als fakt belegen

      dann bitte,fakten und ich halte meine klappe bezogen auf gratis aktien für immer
      problem dabei ist
      du hast keine fakten darüber,du nicht und keiner von uns
      frage ist warum sind gratis aktien so ein geheimnis
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:38:15
      Beitrag Nr. 23.149 ()
      und wie es scheint ist der moment der insolvenz von ueg nicht mehr allzu weit. die heisse blase ist anscheinend geplatzt, der neue ceo ist ein gespenst in einigen köpfen und sonst nichst. aus und vorbei.
      monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 10:50:19
      Beitrag Nr. 23.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.820 von monma am 01.03.13 23:38:15aus deinen äußereungen wird klar erkennbar dass die weniger als nichts weißt. ich frage mich allen ernstes wie jemand so etwas hier posten kann. meiner meinung entbehrt das was du hier von dir gibst jeglicher grundlage.

      das muss man sich wirklich nicht antun, over and out!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 11:08:29
      Beitrag Nr. 23.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.342 von honey55 am 02.03.13 10:50:19Ich weiß nicht was dieser erdensohn von sich gibt, da ich ihn auf der ignorliste geparkt habe. Deine reaktion auf dessen posting finde ich prompt zutreffend.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 11:37:25
      Beitrag Nr. 23.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.342 von honey55 am 02.03.13 10:50:19stolle du bist zurueck:kiss:
      mal mit nem neuen nick...ach was soll´s, wir haben dich zurueck:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 17:16:45
      Beitrag Nr. 23.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.342 von honey55 am 02.03.13 10:50:19aber euer gelabber es wird alles gut ist hochintelligent oder???
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 17:17:54
      Beitrag Nr. 23.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.397 von rondels am 02.03.13 11:08:29auch dein gelabber es wird alles gut ohne quellenangabe hängt auch vielen zum hals raus.
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 17:21:00
      Beitrag Nr. 23.155 ()
      mein beitrag bei einem kurs von 0,08 ist auf jeden fall der realität näher als euer abgelutsche meinung es wird alles gut und träumerei von € 1,00 ist doch zum schieflachen, oder???
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 18:06:59
      Beitrag Nr. 23.156 ()
      hallo sp
      bist du dir sicher das stoile unter einem neuen nickname zurück ist?.
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 18:08:48
      Beitrag Nr. 23.157 ()
      Zitat von monma: mein beitrag bei einem kurs von 0,08 ist auf jeden fall der realität näher als euer abgelutsche meinung es wird alles gut und träumerei von € 1,00 ist doch zum schieflachen, oder???
      monma


      entschuldigung der tatsächliche kurs ist € 0,008 und nicht wie fälschlicher weise angegeben 0,08 denn dies ist nur ein wunschdenken vieler.
      monma
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 21:36:08
      Beitrag Nr. 23.158 ()
      Och Monma,

      Du quasselst nach wie vor viel zu viel....

      0,08 ist durchaus nicht unrealistisch bzw. das mindeste, was ich von UEG erwarte.

      Ob Wunschdenken oder nicht. Die Geschichte war noch nie so weit fortgeschritten wie im Moment. Viele Milesstones wurden - wenn auch Zeit verzögert - erreicht.

      Ob Du es wahr haben willst oder nicht.

      Was wir alle nicht wissen: wann kommen News von UEG? Was beinhalten diese?

      Ich habe Hoffnung in Dr. Claus Bergschneider. In seine Erfahrung als Aufbauer nicht Abwickler...

      Was kommt, weiß ich nicht.

      Chill:cool:





      Zitat von monma:
      Zitat von monma: mein beitrag bei einem kurs von 0,08 ist auf jeden fall der realität näher als euer abgelutsche meinung es wird alles gut und träumerei von € 1,00 ist doch zum schieflachen, oder???
      monma


      entschuldigung der tatsächliche kurs ist € 0,008 und nicht wie fälschlicher weise angegeben 0,08 denn dies ist nur ein wunschdenken vieler.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 22:01:22
      Beitrag Nr. 23.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.207.572 von Chill am 02.03.13 21:36:08was ihr euch für eine rosarote und himmelblaue welt malt. zuerst war der retter dr. haferkamp, der wurde ja wegen übertriebenen erfolges wahrscheinlich davongejagt und jetzt taucht der neue mesias dr. bergschneider auf, der aus einem "unternehmen mit kurs € 0,008" ein millionenunternehmen, welches einen von euch eerfunden wunschkurs von € 1,00 erreich soll, zimmern. das glaubt ihr doch selber nicht mehr.
      monma
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 09:28:27
      Beitrag Nr. 23.160 ()
      Guten Morgen Monma,

      ich sprach von 0,08 nicht von 1 Euro. Da ist wohl etwas Spielraum in der rosaroten Sichtweise;).

      Chill:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 13:03:58
      Beitrag Nr. 23.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.207.922 von Chill am 03.03.13 09:28:27und ich meinte die geposteten wunschkurse der pro`s.
      monma
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 18:36:28
      Beitrag Nr. 23.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.207.922 von Chill am 03.03.13 09:28:27nüchtern betrachtet ist vom aktuellen stand mehr spielraum nach oben als nach unten.
      an einer kursprognose möchte ich persönlich mich derzeit nicht beteiligen.
      meiner meinung bedarf es einer belastbaren news um den kurs nachhltig zu beflügeln.
      ich denke die weichen dafür sind gestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 18:49:48
      Beitrag Nr. 23.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.208.678 von honey55 am 03.03.13 18:36:28das ist eine präziese analyse bei einem kurs von 0,008.
      monma
      Avatar
      schrieb am 03.03.13 21:10:08
      Beitrag Nr. 23.164 ()
      Zitat von monma: das ist eine präziese analyse bei einem kurs von 0,008.
      monma

      das ist unsinn von honey
      nemlich nüchtern betrachtet ist unternehmen null wert,brifkasten in GB

      wird aber mit 4,5 millionen euro MK bewertet

      also es ist noch seher viel platz nach unten
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 09:28:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 11:37:54
      Beitrag Nr. 23.166 ()
      hm..
      und wieder KA zur menge.
      seltsam, seltsam aber so steht es geschrieben....


      Times & Sales
      Datum
      Zeit
      Letzter
      Stück
      04.03.2013
      10:17:16
      0,0090
      k.A.

      04.03.2013
      10:17:12
      0,0080
      22.468

      04.03.2013
      09:22:07
      0,0080
      993.204
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 14:15:59
      Beitrag Nr. 23.167 ()
      he splitti, polyp monma, eure beitraege gehen hart am kopfweh vorbei.


      gruss bb
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 14:30:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 14:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 15:57:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 16:08:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 16:10:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 16:11:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 17:27:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 17:29:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 21:14:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 21:15:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 22:50:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 22:53:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 23:45:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 05:16:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 09:38:49
      Beitrag Nr. 23.182 ()
      und wieder das bid abgeräumt und mit kleiner menge den kurs wiederbelebt.(um level zu erhalten)
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 10:55:09
      Beitrag Nr. 23.183 ()
      Da wir bisher noch immer keine Antwort erhalten haben, muß ich meinen Aktionärsbrief (d.h. einen Brief eines Aktionärs)noch einmal veröffentlichen, auch wenn ich keine Hoffnung mehr habe, daß das einen Sinn hat.


      Sehr geehrter Herr Dr. Bergschneider,

      falls Sie hier eventuell mitlesen sollten, ich habe eine Bitte. Da der Kurs der UEG-Aktie inzwischen einen historischen Tiefstand erreicht hat und alle Aktionäre, die keine Gelegenheit hatten, durch eine nicht näher benannte Dienstleistung kostenlos Aktien zu erhalten, inzwischen zumindest nach heutigem Aktienkurs sehr viel Geld verloren haben wäre es doch einmal höchste Zeit, zu den Aussichten der Firmenentwicklung Stellung zu nehmen. Alle bisherigen Versprechungen der zwei vorausgegangenen Geschäftsführungen haben sich in Luft aufgelöst. Also, Butter bei die Fische, gibt es ein Konzept, wie und wann UEG einmal irgendetwas unternehmen will, womit mehr Geld verdient wird als für die Bezahlung der Geschäftsführung gebraucht wird?

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr zutiefst besorgter Kleinaktionär kontaktfenster aus den Abgründen des freefloats
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 11:33:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 11:53:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 14:58:52
      Beitrag Nr. 23.186 ()
      Lieber Split,

      Ich würde mich über sachliche Beiträge freuen, aber Verschwörungstheorien und Emotionen sind im Moment nicht hilfreich.
      Wann sollte ursprünglich Baustart des Drina Projektes sein? Verzögerungen könnten dazu führen, dass das Management Kosten reduziert hat bis es weitergeht. Wir müssen wohl noch etwas Geduld haben. Es ist nicht so, dass es sich hier um ein kleines Projekt handelt.

      Danke und Gruss
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 15:13:44
      Beitrag Nr. 23.187 ()
      Zitat von Corporate-Raider: Na, da hat der Meldeheini ja wieder schön zugeschlagen. Doch die entstandenen "Lücken" werden durch die Unsinns-Beiträge der Basher gleich wieder aufgefüllt.

      Und bevor ich hier wieder als beleidigend gebrandmarkt werde: UNSINN ist KEINE Beleidigung sondern stellt fest, dass die letzten beiden Beiträge (die ich lesen musste weil ich über den PC reinging und dort nicht dauereingeloggt bin) OHNE SINN waren (= Unsinn).

      Der eine fantasiert ohne jeden Beweis was womöglich gerade mit den UEG-Aktien an der Börse passiert, der andere führt eine -zu ihm passende- Scheinkorrespondenz mit dem Vorstand der UEG. Unfassbar...

      Ich denke jeder kann sich somit seine eigene Gedanken zum geistigen Zustand dieser Teilnehmer machen.

      PS: auch DAS ist keine Beleidigung, bitte genau lesen!
      PPS: StockCrackie: Du wunderst Dich spätestens ab jetzt nicht mehr, warum hier kaum noch jemand teilnimmt, oder?




      Das Einzige was mich hier wundert, dass es hier offensichtlich Leute gibt, die keiner geregelten Arbeit nachgehen, den ganzen Tag hier Online sind und sich vor lauter Freude am liebsten selber Blumen mit Fleurop schicken, wenn der Kurs hier wieder 0,000001 cent gefallen ist! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 16:39:37
      Beitrag Nr. 23.188 ()
      Zitat von 1Fuchs: Lieber Split,

      Ich würde mich über sachliche Beiträge freuen, aber Verschwörungstheorien und Emotionen sind im Moment nicht hilfreich.
      Wann sollte ursprünglich Baustart des Drina Projektes sein? Verzögerungen könnten dazu führen, dass das Management Kosten reduziert hat bis es weitergeht. Wir müssen wohl noch etwas Geduld haben. Es ist nicht so, dass es sich hier um ein kleines Projekt handelt.

      Danke und Gruss


      servus Fuchs

      wie meinst du mit gornja drina und projekt genau
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 18:24:32
      Beitrag Nr. 23.189 ()
      Guten Tag zusammen,

      lese seit Beginn meines Engagements in UEG Aktien (ca. vor einem Jahr) hier mit und bin amüsiert. Hier geht es vorwiegend um das nännliche-Geschlechtsorgan-Fechten zwischen UEG-Pro und UEG-Contra, vorwiegend faktenfreie Diskussionen, persönliche Anfeindungen, Schadenfreude oder auch vorzeitigen Jubel. Das ganze basierend auf übersichtlichen Informationen, aber immerhin auf unzähligen Vermutungen.

      Gehe ich recht in der Annahme, dass hier vorwiegend erwachsene Männer diskutieren?

      Hard to believe.

      Zockerinvestment. Liegenlassen und schauen, was passiert. Diskutieren hilft dem Kurs nämlich nirgendwo hin, weder nach unten noch nach oben.

      Einen angenehmen Abend noch :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 19:39:11
      Beitrag Nr. 23.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.217.147 von Jeky am 05.03.13 18:24:32mal ein neutraler beitrag der den kern der diskussion hier treffend beschreibt;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 20:11:21
      Beitrag Nr. 23.191 ()
      Zitat von Stock Crackie: Das Einzige was mich hier wundert, dass es hier offensichtlich Leute gibt, die keiner geregelten Arbeit nachgehen, den ganzen Tag hier Online sind und sich vor lauter Freude am liebsten selber Blumen mit Fleurop schicken, wenn der Kurs hier wieder 0,000001 cent gefallen ist! ;)


      Brilliant analysiert! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 20:15:56
      Beitrag Nr. 23.192 ()
      Zitat von honey55: mal ein neutraler beitrag der den kern der diskussion hier treffend beschreibt;)


      Ja, und auch er hat brisante neue Infos eingebracht und ganz neue Facetten des Investments beleuchtet nach einem Jahr stillschweigendem Lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 21:19:03
      Beitrag Nr. 23.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.217.662 von Corporate-Raider am 05.03.13 20:11:21...Brilliant analysiert!...

      Man kann auch sagen: messerscharf analysiert!

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 21:21:42
      Beitrag Nr. 23.194 ()
      Zitat von Corporate-Raider:
      Zitat von honey55: mal ein neutraler beitrag der den kern der diskussion hier treffend beschreibt;)


      Ja, und auch er hat brisante neue Infos eingebracht und ganz neue Facetten des Investments beleuchtet nach einem Jahr stillschweigendem Lesen ;)


      Zumindest fasst dieser eine Beitrag ungefähr 5.000 vorangegangene effizient zusammen Wenn das Management sich dieser Effizienzgröße analog nähert, wirds kursmäßig interessant. :cool:

      Wenn jeder hier nur noch schreibt, wenn er neue Facetten und/oder Fakten zum Investment zu vermelden, wirds hier in der Tat sehr ruhig. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 21:39:52
      Beitrag Nr. 23.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.217.909 von Jeky am 05.03.13 21:21:42Wo Du recht hast, hast Du recht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 08:29:19
      Beitrag Nr. 23.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.217.909 von Jeky am 05.03.13 21:21:42...Wenn das Management sich dieser Effizienzgröße analog nähert, wirds kursmäßig interessant....

      das wollen wir nicht hoffen, vielmehr sollte die Effizienzgröße diametral hierzu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 08:40:26
      Beitrag Nr. 23.197 ()
      Zitat von Jeky: Wenn jeder hier nur noch schreibt, wenn er neue Facetten und/oder Fakten zum Investment zu vermelden, wirds hier in der Tat sehr ruhig. :)


      Dagegen sprechen zwei Tatsachen:

      1. hat es rondels und Co. noch nie gestört, daß es keine oder schlechte Nachrichten gab, es wird seit 3 Jahren täglich verkündet, daß alles auf einem guten Weg ist und

      2. steuert jeder Tag des Schweigens der neuen Firmenleitung eine neue Facette zum Desaster um UEG bei und die Tatsache des fortwährenden Kursverfalls sollte auch nicht unerwähnt bleiben, schließlich geht es hier um die Aktie von UEG und nicht, wie in der Überschrift suggeriert wird, um die Angelegenheiten von RWE auf dem Balkan, mit denen UEG immer offensichtlicher nichts mehr zu tun zu haben scheint.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 09:00:05
      Beitrag Nr. 23.198 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Jeky: Wenn jeder hier nur noch schreibt, wenn er neue Facetten und/oder Fakten zum Investment zu vermelden, wirds hier in der Tat sehr ruhig. :)


      Dagegen sprechen zwei Tatsachen:

      1. hat es rondels und Co. noch nie gestört, daß es keine oder schlechte Nachrichten gab, es wird seit 3 Jahren täglich verkündet, daß alles auf einem guten Weg ist und

      2. steuert jeder Tag des Schweigens der neuen Firmenleitung eine neue Facette zum Desaster um UEG bei und die Tatsache des fortwährenden Kursverfalls sollte auch nicht unerwähnt bleiben, schließlich geht es hier um die Aktie von UEG und nicht, wie in der Überschrift suggeriert wird, um die Angelegenheiten von RWE auf dem Balkan, mit denen UEG immer offensichtlicher nichts mehr zu tun zu haben scheint.



      Ich staune schon, wie hier agrumentiert wird.
      Unter Punkt 1 regt man sich darüber auf, das man seit 3 Jahren täglich was verkündet ohne Resultat und unter Punkt 2 kritisiert man die neue Geschäftsleitung über das Schweigen.


      Wie logisch ist das denn ?

      Meines ERachtens nach, war es tatäschlich so, das es in Vergangenheit immer mit Pseudonews die Anleger bei der Stange gehalten wurden. Das habe ich immer schon kritisiert.
      Das macht die neue Geschäftsleitung nicht mehr und genau das ist auch richtig. Ich habe eher an Vertrauen in UEG gewonnen, als verloren, auch wenn keine News vorhanden sind. Die raren Fakten seit letzten Sommer mit den Entwicklungen sind auch mit der alten Geschäftsleitung ein Gewinn für UEG gewesen. Was bis heute jedoch einfach gefehlt hat, war und ist die endgültige Partnerschaftsdefinition der UEG im Projekt obere Drina.

      Ich bin überzeugt, das Verhandlungen stattfinden und das dies dann auch echte Fakten mit Resultaten sind. Ob Positiv oder negativ steht scheinbar noch nicht fest, da der Kurs sehr verhalten bleibt.


      Nicht mehr oder weniger ist der Stand der Dinge für mich.

      Der Showdown nähert sich und das ist gut so.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 09:29:01
      Beitrag Nr. 23.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.218.871 von Dschingis_Khan am 06.03.13 09:00:05Nun, das Projekt ist zugeilt und zwar an RWE als sozusagen Hauptakteur.

      Natürlich hat man in den letzten Jahren jeden Mist kommentiert und Meldungen generiert die irgendwie überflüssig waren.

      Doch dass man eine einberufene Hauptversammlung absagt und dazu lediglich "Umstrukturierungen" vermeldet wird scheint mir doch eine etwas dürftige Erklärung und bedarf durchaus einer weiteren "zeitnahen" detaillierteren Kommentierung.

      Warum muss man überhaupt so dringend und gleich nach erfolgter Einladung zur HV "umstrukturieren"?

      Ich denke es gibt in Sachen Unternehmenkommunikation durchaus etwas zwischen Informationsverweigerung und Kommentierung von jedem Luftzug im Zusammenhang mit der Republik Srpska und dem Projekt obere Drina.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Das letzte meiner Meinung nach vertwertbare Statement hat man ja erhalten als RWE den Tender gewann und sich UEG outete "beim Markteintritt geholfen zu haben".
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 09:42:16
      Beitrag Nr. 23.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.037 von elvis-lebt am 06.03.13 09:29:01Morgen, vieleicht hat man die HV verrschoben unter anderem,weil man den alten CEO und die fuehrungsmanschaft nicht entlasten will. Das diese Verkuendung aber,wenn es keine weiteren News gibt,wohl nicht direkt eine massive kurssteigerung beinhalten wuerden.

      Gruss BB
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 10:04:46
      Beitrag Nr. 23.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.111 von bigbucks1 am 06.03.13 09:42:16Um ein Geschäftsleitungsmitglied nicht entlasten zu wollen braucht man meiner Meinung nach keine HV zu verschieben.

      Da die Geschäftsführung ja für das an der HV behandelte Geschäftsjahr ja sowieso in der Pflicht steht und sich sozusagen der "Entlastung" stellen muss.

      Diese ganze HV-Verschiebungsgeschichte samt Komplettauswechslung der Führung deutet für mich schon auf eine eher schwierige Situation hin in der sich die Firma zu befinden scheint.

      Wobei ich es sowieso immer etwas grenzwertig finde - auch wenn es gesetzlich zulässig ist, dass man Hauptversammlungen erst nach 9-12 Monaten nach Abschluss des Geschäftsjahres einberuft. Insbesondere wenn die Unternehmung nicht mal eine "konsolidierte" Bilanz erstellen muss in Ermangelung von allfälligen Tochtergesellschaften. Es ist durchaus möglich - bei ordnungsgemässer stets aktuellen Buchführung - diesen Abschluss innerhalb von 3 Monaten zu erstellen.

      Ist aber lediglich meine - aufgrund meiner eigenen Erfahrungswerte - Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt.

      Wobei ich es sowieso immer etwas grenzwertig finde - auch wenn es gesetzlich zulässig ist, dass man Hauptversammlungen erst nach 9-12 Monaten nach Abschluss des Geschäftsjahres einberuft. Insbesondere wenn die Unternehmung nicht mal eine "konsolidierte" Bilanz erstellen muss in Ermangelung von allfälligen Tochtergesellschaften und ein wohl nicht sehr "aktives" Geschäftsjahr erlebt hat. Es ist durchaus möglich - bei ordnungsgemässer stets aktualisierten Buchführung - diesen Abschluss innerhalb von 3 Monaten zu erstellen.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 10:08:29
      Beitrag Nr. 23.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.218.871 von Dschingis_Khan am 06.03.13 09:00:05Unter Punkt 1 regt man sich darüber auf, das man seit 3 Jahren täglich was verkündet ohne Resultat und unter Punkt 2 kritisiert man die neue Geschäftsleitung über das Schweigen.


      Wie logisch ist das denn ?


      du hast was durcheinander gebracht DK

      unter punkt 1 hat kontaktfenster gemeint das rondys druckerkolone jeden tag aufs neue propagiert hat,ales wird gut,in absebare zeit wird sich ales klären,wir sind optimistisch....tralala

      und unter punkt 2 ist schweigen des managment angesprochen worden
      in internet foren wildeste spekulationen verbreiten,versuchen wertlose aktien zu verkaufen,dabei keine offiziele verbindliche aussagen trefen...
      das ist erprobte abzocke strategie

      gepart mit gratis aktien,börsenplatz,briffkasten,fragwurdigen "grossaktionär" kurs verlauf,bin ich der meinung das es abzocke ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 10:26:25
      Beitrag Nr. 23.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.218.871 von Dschingis_Khan am 06.03.13 09:00:05...Ich bin überzeugt, das Verhandlungen stattfinden und das dies dann auch echte Fakten mit Resultaten sind. Ob Positiv oder negativ steht scheinbar noch nicht fest, da der Kurs sehr verhalten bleibt....

      Das dürfte exakt dem aktuellen Stand entsprechen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 10:38:54
      Beitrag Nr. 23.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.414 von rondels am 06.03.13 10:26:25entspricht auch meiner ganz persönlichen einschätzung.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 10:58:16
      Beitrag Nr. 23.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.496 von honey55 am 06.03.13 10:38:54yo, so wuerde auch der stolle argumentieren:laugh:

      mfg sp
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 11:19:59
      Beitrag Nr. 23.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.633 von Suesswasserpolyp am 06.03.13 10:58:16Hallo polyp, da bist Du ganz klar im Vorteil,bei dir weis man schon vorher was kommt.:laugh::laugh:
      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 11:22:06
      Beitrag Nr. 23.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.280 von split66 am 06.03.13 10:08:29Spitt


      Neee, deine Interpretation stimmt nicht. Ganz klar nicht. Ich habe es genau so verstanden, wie es gemeint war.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 11:24:40
      Beitrag Nr. 23.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.759 von bigbucks1 am 06.03.13 11:19:59hallo bucky, bei ueg auch:laugh::laugh::laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 11:55:33
      Beitrag Nr. 23.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.633 von Suesswasserpolyp am 06.03.13 10:58:16ja wirklich? den kenne ich nicht:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 12:03:35
      Beitrag Nr. 23.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.951 von honey55 am 06.03.13 11:55:33stolle, wir haben dich alle lieb und nochmals danke, dass du wo treu geblieben bist:kiss:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 13:08:26
      Beitrag Nr. 23.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.991 von Suesswasserpolyp am 06.03.13 12:03:35noch einmal zu mitschreiben, ich kann dir versichern, dass du hier mit deiner phantasie absolut daneben liegst.

      das muss man sich wirklich nicht antun, over and out!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 13:46:19
      Beitrag Nr. 23.212 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Spitt


      Neee, deine Interpretation stimmt nicht. Ganz klar nicht. Ich habe es genau so verstanden, wie es gemeint war.



      DK, Du hast es eben überhaupt nicht verstanden:

      1. hat es rondels und Co. noch nie gestört, daß es keine oder schlechte Nachrichten gab, es wird seit 3 Jahren täglich verkündet, daß alles auf einem guten Weg ist und

      2. steuert jeder Tag des Schweigens der neuen Firmenleitung eine neue Facette zum Desaster um UEG bei und die Tatsache des fortwährenden Kursverfalls sollte auch nicht unerwähnt bleiben, schließlich geht es hier um die Aktie von UEG und nicht, wie in der Überschrift suggeriert wird, um die Angelegenheiten von RWE auf dem Balkan, mit denen UEG immer offensichtlicher nichts mehr zu tun zu haben scheint.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 15:10:48
      Beitrag Nr. 23.213 ()
      Zitat von honey55: ...Wenn das Management sich dieser Effizienzgröße analog nähert, wirds kursmäßig interessant....

      das wollen wir nicht hoffen, vielmehr sollte die Effizienzgröße diametral hierzu sein.


      Ich meinte, das Management sollte sich meiner Effizienzgröße annähern (5000 in 1), dann würde es kursmäßig interessant. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 15:29:40
      Beitrag Nr. 23.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.831 von Jeky am 06.03.13 15:10:48...Ich meinte, das Management sollte sich meiner Effizienzgröße annähern (5000 in 1), dann würde es kursmäßig interessant...

      einleuchtend, wie konnte ich nur...;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 21:16:08
      Beitrag Nr. 23.215 ()
      Zitat von Jeky: Ich meinte, das Management sollte sich meiner Effizienzgröße annähern (5000 in 1), dann würde es kursmäßig interessant. ;)


      Also ich kenne nur Effizienzgrad, aber wahrscheinlich muß man BWL-Studienabbrecher sein, um sich zu solchen Wortschöpfungen aufschwingen zu können.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 06:41:53
      Beitrag Nr. 23.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.269 von honey55 am 06.03.13 13:08:26juuten morgen stolle....ich kenn doch meine pappenheimer:kiss:
      over and out!

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 13:20:17
      Beitrag Nr. 23.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.252 von elvis-lebt am 06.03.13 10:04:46Hallo Elvis, es gibt sicher Probleme, sonst waere ja ie HV nichverschoben worden und der CEO nicht ausgewechselt worden.
      Frage ist aber ob es interne oder externe Poblemeit.
      Das man as erst loesen moechte,bevor die HV stattfindet,finde ch verstaendlich.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 14:14:36
      Beitrag Nr. 23.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.155 von bigbucks1 am 07.03.13 13:20:17Wertrr user@bigbugs

      Da koennten Sie wohl Recht haben.
      Man kann ja nur vermuten, denke einfach dabei an Ueberschuldung.

      Nun, bez dem Annual Meeting wird es wohl 2. Quartal werden?
      Ok, im Terminus von User@Rsttle gehht das vielleicht noch unter knapp Anfang Jahr?

      Gruess
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 14:31:30
      Beitrag Nr. 23.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.155 von bigbucks1 am 07.03.13 13:20:17Nun, im Grunde ist es ja egal ob es "interne" oder "externe" Probleme sind.

      Jeder Aktionär hat das Recht zu erfahren was los ist. Insbesondere bei Verschiebungen von Hauptversammlungen.

      Und wenn eine ganze Führungscrew offenbar ausgewechselt wird, wäre es schon interessant relativ "zeitnah" zu erfahren wo es denn tatsächlich Probleme gibt oder was die Gründe für diese Auswechslung sind. Wobei ich persönlich schon eher auf "interne" Gründe tippe.

      Wenn man eine ordentliche HV einberuft dürfte der Jahresabschluss ja bereits vorhanden und auch testiert sein. Denn schliesslich hat jeder Aktionär ja das Anrecht auf Einsicht in diesen testierten Jahresabschluss zu nehmen im Vorfeld der ordentlichen Hauptversammlung.

      Und ich kann mir kaum vorstellen, dass man einen bereits testierten Abschluss noch "anpassen" kann. Die Zahlen für diesen Jahresabschluss sind gegeben, daran wird man kaum mehr etwas ändern können. Allerhöchsten im Jahresbericht kann man die Formulierungen vielleicht anpassen.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Und es wäre natürlich auch interessant, "wer" denn die Auswechslung der Führungscrew beschlossen hat. Ist die alte Crew gegangen oder wurde sie gegangen...
      Avatar
      schrieb am 08.03.13 13:54:54
      Beitrag Nr. 23.220 ()
      .. gespenstig ruhig hier, vielleicht die Ruhe vor dem Sturm? :laugh:
      Ein Statement der neuen GL wäre ja jedenfalls schon mal eine erste Luftbewegung.
      Allen Mitfiebernden ein schönes WE....
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 14:05:51
      Beitrag Nr. 23.221 ()
      Ja, gespenstisch, wie es den Bashern gelungen ist die aktive Diskussion hier zu zerstören...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 17:04:18
      Beitrag Nr. 23.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.359 von Corporate-Raider am 09.03.13 14:05:51Nun, es sind wohl kaum die "Kritiker" von dir liebevoll "Basher" genannt, welche die Diskussion "zerstören".

      Ist es nicht viel mehr so, dass im Moment einfach abwarten angesagt ist?

      Schliesslich werden ja deiner Meinung nach - wenn ich mich nicht irre - lediglich "Wiederholungen" und "alte Kamellen" präsentiert. (Gilt natürlich nur für die "Basher", nicht wahr?!?)

      Leider meldet sich das Neo-Management nicht obwohl doch so einige wichtige Fragen in der Luft hängen.

      Leider ist der Kurs auf einem unterirdischen Niveau und scheint sich dort - sozusagen auf tiefem Niveau - zu stabilisieren, nämlich im Subpenny-Bereich.

      Leider wartet man noch immer auf den Jahresabschluss des vor bald einem Jahr abgelaufenen Geschäftsjahres.

      Und leider hört man auch nichts zu der angeblichen Rolle von UEG bei den Projekten in BiH und das seit Verkündung des Tenders im September!

      Mir scheint es ist wohl eher UEG welche eine Diskussion "zerstört", wobei ich mit solch martialischer Rhetorik nicht unbedingt argumentieren würde.

      Es ist meines Erachtens an UEG sich an die Öffentlichkeit resp. die Aktionäre und Interessierten zu wenden um einer Diskussion eine neue Grundlage zu geben.

      Und aus diesem Grunde ist meiner Meinung nach die Diskussion eher etwas erlahmt aber sicherlich nicht von irgendjemanden hier im Board "zerstört"...

      Harren wir also den Dingen die da kommen! HV dürfte wohl nicht mehr "zu Beginn des Jahres" stattfinden, denn die Fristen hierfür sind verstrichen. Aber vielleicht kommt ja noch die für "kurzfristig zu Beginn des Jahres" angekündigte Einladung zur HV...

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 17:27:59
      Beitrag Nr. 23.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.639 von elvis-lebt am 09.03.13 17:04:18Werter@User elvis-lebt

      Besten Dank fuer Ihren Beitrag.
      Einmal mehr auf den Punkt messerscharf analysiert und zusammengefasst.

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 11:57:28
      Beitrag Nr. 23.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.684 von kurtxx am 09.03.13 17:27:59Si tacuisses, philosophus mansisses

      Dafür gab es schon mal grüne Daumen!
      Weiter so :laugh:

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 12:05:26
      Beitrag Nr. 23.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.233.639 von elvis-lebt am 09.03.13 17:04:18Du bist für mich der einzige ernst zu nehmende Mensch der Anti-Fraktion hier in diesem Forum.
      Meiner Meinung nach wäre es klüger anstatt ständig nur Fragen zu stellen, nach Antworten zu suchen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 12:13:54
      Beitrag Nr. 23.226 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt: aber mal im Ernst. Das neue Management tritt an, checkt die Lage und .... tut NICHTS. Nichtmal die aktuelle Lage erklären. Das ist das Mindeste, was man erwarten könnte.

      Ich schätze, es ist an der Zeit zu akzeptieren: entweder sind die Leute, zu denen einige von uns hier offensichtlich Kontakt haben, ausgebuffte Lügner oder hoffnungslose Pfeifen, die sich selbst hinters Licht führen liesen.

      Nach 5 Jahren "Wird schon werden" habe ich mein Invest mental schon abgeschrieben. Ich seh's sportlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 12:37:16
      Beitrag Nr. 23.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.234.664 von FraSchi am 10.03.13 12:13:54Wie kommst Du zu der Behauptung, dass das neue Management nichts tut?

      Das Invest aktuell mental abschreiben kann deinem Seelenfrieden gut tun.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 13:54:07
      Beitrag Nr. 23.228 ()
      Ok. Ich korriegiere meine Aussage: es kommuniziert nicht. Und zwar Null. Um wenigstens ansatzweise seriös zu wirken wäre ein Hauch an Information wünschenswert. So eine Art Lebenszeichen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 14:40:38
      Beitrag Nr. 23.229 ()
      Zitat von FraSchi: Die Hoffnung stirbt zuletzt: aber mal im Ernst. Das neue Management tritt an, checkt die Lage und .... tut NICHTS. Nichtmal die aktuelle Lage erklären. Das ist das Mindeste, was man erwarten könnte.

      Ich schätze, es ist an der Zeit zu akzeptieren: entweder sind die Leute, zu denen einige von uns hier offensichtlich Kontakt haben, ausgebuffte Lügner oder hoffnungslose Pfeifen, die sich selbst hinters Licht führen liesen.

      Nach 5 Jahren "Wird schon werden" habe ich mein Invest mental schon abgeschrieben. Ich seh's sportlich.


      Was fûr ein armes statement....

      Manche Leute sollten besser hier nichts schreiben wenn sie keine Ahnung haben!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.13 16:35:39
      Beitrag Nr. 23.230 ()
      Zitat von rondels: Du bist für mich der einzige ernst zu nehmende Mensch der Anti-Fraktion hier in diesem Forum.


      Wenn das der größte Schaumschläger in diesem Forum schreibt, dann grenzt dieser Satz schon an das, was man Beleidigung nennt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 11:09:36
      Beitrag Nr. 23.231 ()
      Vielleicht hat Herr Haferkamp einach nur seine Rente mit UEG aufgebessert ? Jetzt hat er genug für sein Lebensabend und tritt zurück !

      Der Nachfolger kein Unbekannter soll halt jetzt langsam die Firma abwickeln. Natülich nicht umsonst, bekommt bestimmt auch noch was vom Kuchen ab !

      Warum kommt nichts ?
      Weil eine Insolvenznachricht vielleicht schlecht wäre, um noch ein paar Euros aus der Scheiße zu ziehen ?

      So könnte es auch laufen ! Eine weiterr Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 11:25:00
      Beitrag Nr. 23.232 ()
      Der Nachfolger kein Unbekannter soll halt jetzt langsam die Firma abwickeln. Natülich nicht umsonst, bekommt bestimmt auch noch was vom Kuchen ab !

      sicherlich ! und Fürth holt Mourinho um bloß nicht in der Liga zu bleiben...:-)
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 11:27:33
      Beitrag Nr. 23.233 ()
      Zitat von hagohejo: Der Nachfolger kein Unbekannter soll halt jetzt langsam die Firma abwickeln. Natülich nicht umsonst, bekommt bestimmt auch noch was vom Kuchen ab !

      sicherlich ! und Fürth holt Mourinho um bloß nicht in der Liga zu bleiben...:-)


      Führt holt Mourinho,um par seine trikos zu verkaufen

      liga abstieg ist beschlosene sache.....
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:05:57
      Beitrag Nr. 23.234 ()
      Da hat jemand schoen eingesammelt...
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 14:12:54
      Beitrag Nr. 23.235 ()
      Zitat von 1Fuchs: Da hat jemand schoen eingesammelt...




      stimmt, da hat einer ca 5000.- euro eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 15:35:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 17:54:04
      Beitrag Nr. 23.237 ()
      So langsam wird die ganze Sache peinlich, vor allem das Schweigen der neuen Geschäftsführung zu den leeren Versprechungen von Dr. Haferkamp und Co. ist eine einzige Blamage.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:22:24
      Beitrag Nr. 23.238 ()
      Zitat von kontaktfenster: So langsam wird die ganze Sache peinlich, vor allem das Schweigen der neuen Geschäftsführung zu den leeren Versprechungen von Dr. Haferkamp und Co. ist eine einzige Blamage.

      Haferkam hat zwar bei frankfurte listing,oder loznica projekt,oder gratis aktien "geschumelt"
      aber

      zum ersten mal muss ich mein "freund"haferkamp in schutz nehemen
      nemlich er hat nie was über UEG prozentuele beteiligung an Drina deal gesprochen
      das haben sich pusher hier im thread ausgedacht

      und UEG ist ohne dise beteiligung nicht wert,lerre mantel

      jetzt sind pusher alle weg:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:37:02
      Beitrag Nr. 23.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.752 von split66 am 11.03.13 18:22:24Lass mal die Tastatur reparieren.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:52:23
      Beitrag Nr. 23.240 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Lass mal die Tastatur reparieren.



      Meinst Du es ist nur die Tastatur? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 18:54:24
      Beitrag Nr. 23.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.871 von Stock Crackie am 11.03.13 18:52:23Ich hoffe mal, das es nur daran liegt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.13 21:23:47
      Beitrag Nr. 23.242 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich hoffe mal, das es nur daran liegt.


      servus DK
      deine argumentation war auch mal besser
      du passt dich halt kurs niveau an:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 09:52:24
      Beitrag Nr. 23.243 ()
      Guten Morgen zusammen, ich erwarte für diese Woche ein erstes Lebenszeichen der neuen GF.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 11:11:57
      Beitrag Nr. 23.244 ()
      Wow, das finde ich nett.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 13:56:35
      Beitrag Nr. 23.245 ()
      ;)gut. Ich bin gespannt
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 17:32:29
      Beitrag Nr. 23.246 ()
      Zitat von spannmann: Guten Morgen zusammen, ich erwarte für diese Woche ein erstes Lebenszeichen der neuen GF.

      wenn du uns noch sagen wurdest,auf welche grunlagen basiern deine optimistische erwartungen....????
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 17:34:50
      Beitrag Nr. 23.247 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von spannmann: Guten Morgen zusammen, ich erwarte für diese Woche ein erstes Lebenszeichen der neuen GF.

      wenn du uns noch sagen wurdest,auf welche grunlagen basiern deine optimistische erwartungen....????


      Kann er nicht!

      Typische Pusher Antwort!!!


      sampler:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 18:08:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 18:22:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 19:08:35
      Beitrag Nr. 23.250 ()
      Kollege Sampler, es gibt ganz offizielle Kanäle die jeder nutzen kann...versuchs doch mal. Und wenn bis Freitag nichts kommt, dann kannst Du Dich ja noch mal melden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 09:50:54
      Beitrag Nr. 23.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.243.303 von spannmann am 12.03.13 19:08:35 offizielle Kanäle,ir abteilung, heist auch dunkle berliner koridore

      aus diesen koridoren sind seher öft unwarheiten raus gesendet

      bin mal gespant was sich jungs neu einfahlen lassen:D

      einfach sagen das bei drina projekt alles gut ist wird keiner glauben
      über 5 monate nach tender endscheidung hat UEG keine verträge drina bezogen gemeldet
      ohne drina ist bude nicht wert:D
      ich glaube neue geschäftsidee mus her,
      bedeutet auch neue gratis aktien für petrovic
      er ist doch odeen geber:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 09:52:25
      Beitrag Nr. 23.252 ()
      ideen geber:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 10:55:50
      Beitrag Nr. 23.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.243.303 von spannmann am 12.03.13 19:08:35Bis Freitag kommt auf jeden Fall etwas, die Frage ist was und welcher Freitag. Man ist zwar bemüht, aber ob das diese Woche Freitag wird möchte ich mal so im Raum stehen lassen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.03.13 11:21:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 08:05:42
      Beitrag Nr. 23.255 ()
      Wir hatten es die ganze Zeit vor unserer Nase, auf der Homepage der UEG wird uns doch eindeutig gezeigt, es ist eine Briefkastenfirma. Da soll noch einer sagen, die Informationspolitik von UEG sei undurchsichtig. Hier das einzige Bild des UEG-Firmengebäudes, das auf der Homepage zu finden ist:

      Quelle:http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=6&su…


      Sind Sie an weiteren Einzelheiten über unser Unternehmen interessiert? Würden Sie sich in einer unserer Veröffentlichungen gerne detaillierter über die Geschäftsentwicklung und die Strategie von United Energy Group plc und die Kursentwicklung der United Energie Group plc-Aktie informieren? Suchen Sie nach Links zu den wichtigsten Webseiten der Erdölbranche? Möchten Sie etwas über unseren besonderen Service erfahren? Dann kontaktieren Sie uns.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 18:22:53
      Beitrag Nr. 23.256 ()
      Zitat von rondels: Bis Freitag kommt auf jeden Fall etwas, die Frage ist was und welcher Freitag. Man ist zwar bemüht, aber ob das diese Woche Freitag wird möchte ich mal so im Raum stehen lassen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse




      rondi,,wenn dieses jahr kein meldung kommt....kommt dann nechstes jahr bestimmt....:eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 18:34:01
      Beitrag Nr. 23.257 ()
      Hallo zusammen,

      es ist die letzten Tage so ruhig hier im Forum.

      Ist das die Ruhe vor dem Sturm, oder macht sich da Resignation breit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 21:03:15
      Beitrag Nr. 23.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.712 von loetes am 14.03.13 18:34:01such` dir deine variante aus. mir ist die himmlische ruhe lieber als den unsinn zu ertragen den splitt, kontaktfensterchen und artgenossen hier vom stapel lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 21:14:30
      Beitrag Nr. 23.259 ()
      Zitat von honey55: such` dir deine variante aus. mir ist die himmlische ruhe lieber als den unsinn zu ertragen den splitt, kontaktfensterchen und artgenossen hier vom stapel lassen.

      over and out! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 22:13:30
      Beitrag Nr. 23.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.656 von devo26 am 14.03.13 18:22:53Mein Professor ist erstaunt, wer sich hier wieder zu Wort meldet. Er rät einfach locker zu bleiben und gelöst abzuwarten. Wer das nervlich bei diesem Kurs nicht verkraftet, sollte dieses Invest mental ausblenden.
      In der Ruhe liegt die Kraft. Diese Woche rechnen wir nicht mit wirklichen News.

      Manche ungute Spekulationen und bösartige Unterstellungen von gewissen Leuten dürften sich jedoch bald für jedermann erkennbar als absurd und rundweg aus der Luft gegriffen herausstellen.

      Das ist meine höchst persönliche Meinung und daher ohne Quellenangabe.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 22:24:33
      Beitrag Nr. 23.261 ()
      zum ersten mal bin ich rondy meinung

      endspant euch,geld ist weg :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 22:38:36
      Beitrag Nr. 23.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.764 von rondels am 14.03.13 22:13:30...Manche ungute Spekulationen und bösartige Unterstellungen von gewissen Leuten dürften sich jedoch bald für jedermann erkennbar als absurd und rundweg aus der Luft gegriffen herausstellen....

      da kommt freude auf. es wird mir ein vergnügen sein, wenn die unseligen splitter und zerbrochenen fensterrahmen entsorgt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 23:27:34
      Beitrag Nr. 23.263 ()
      Zitat von honey55: ...Manche ungute Spekulationen und bösartige Unterstellungen von gewissen Leuten dürften sich jedoch bald für jedermann erkennbar als absurd und rundweg aus der Luft gegriffen herausstellen....

      da kommt freude auf. es wird mir ein vergnügen sein, wenn die unseligen splitter und zerbrochenen fensterrahmen entsorgt werden.


      du bist nicht der erste der auf so eine freude wartet

      blöde dabei ist das kontktfenster und split seit 4 jahren hier ihre kommentare abgeben,und jedes mal recht haben...jedes mal:D

      rondy dagegen
      na ja.....:D
      stat unsinn über nerven und durchhalten,mentale abschreibung zu reden, solte gute rodny sagen wie es dazu kommen könnte,troz seine jahre lange propaganda, das UEG aktie zu 0,007 zu haben ist

      was ist passiert

      wenn er dir nicht sagen kann,kannst du dann mich oder kontaktfenster fragen
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 23:28:52
      Beitrag Nr. 23.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.254.855 von honey55 am 14.03.13 22:38:36PS

      over and out!:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 13:55:46
      Beitrag Nr. 23.265 ()
      Zitat von rondels: Manche ungute Spekulationen und bösartige Unterstellungen von gewissen Leuten dürften sich jedoch bald für jedermann erkennbar als absurd und rundweg aus der Luft gegriffen herausstellen.


      Solches Geschleime habe ich doch schon einmal irgendwo gelessen, ach ja, im letzten Aktionärsbrief von vor einem Jahr des inzwischen doch verlassen habenden Vorstandes klang das so und hat sich imzwischen längst als Nebelbombe erwiesen und es zeigte sich, daß weder die Vorwürfe aus der Luft gegriffen waren, noch daß das Wort definitiv irgendeine Bedeutung hat:

      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kol-legen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 23:27:29
      Beitrag Nr. 23.266 ()
      Zitat von spannmann: Kollege Sampler, es gibt ganz offizielle Kanäle die jeder nutzen kann...versuchs doch mal. Und wenn bis Freitag nichts kommt, dann kannst Du Dich ja noch mal melden...


      jetzt wurde interessant zu erfahren was dir über offizielle Kanäle versprochen wurde,um glaubwurdigkeit diese leute zu beurteilen
      Avatar
      schrieb am 17.03.13 21:50:59
      Beitrag Nr. 23.267 ()
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft!
      Nur wo ist UEG. RWE hat eine Zukunft.
      monma
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 10:04:47
      Beitrag Nr. 23.268 ()
      bid 0,006
      mal schauen wie lange noch ein bid geben wird
      nemlich bei ask 0,001 ist totalverlust perfekt
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 10:14:19
      Beitrag Nr. 23.269 ()
      Sag mal Split. Was genau ist eigentlich der Grund dafür, dass Du die UEG-Pleite kaum abwarten kannst?

      Ich glaube ja auch nicht mehr an die Story aber wie kann man so drauf sein??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 10:31:03
      Beitrag Nr. 23.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.265.448 von FraSchi am 18.03.13 10:14:19Warum glaubst du nicht mehr an die Story?
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 12:04:55
      Beitrag Nr. 23.271 ()
      Zitat von rondels: Warum glaubst du nicht mehr an die Story?


      Nun ja, ein bisschen Verständnis habe ich dafür schon.

      1. Der Kurs nähert sich asymptotisch der Nulllinie.

      2. Auch nach Wochen keinerlei Information vom neuen Management.

      Dieser Zustand schürrt Verunsicherung und lässt alle Gedankengänge offen, dass Schlimmste anzunehmen, oder? :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 12:31:03
      Beitrag Nr. 23.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.013 von Stock Crackie am 18.03.13 12:04:55Hast du dich denn mal um Informationen bemüht?

      Der aktuelle Zustand schürt in der Tat Verunsicherung.

      Ich persönlich gehe nicht vom Schlimmsten aus, ganz im Gegenteil. Ich denke allzu lange müssen wir nicht mehr warten um zu wissen wie die Story weitergeht. ;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 12:52:35
      Beitrag Nr. 23.273 ()
      Zitat von FraSchi: Sag mal Split. Was genau ist eigentlich der Grund dafür, dass Du die UEG-Pleite kaum abwarten kannst?

      Ich glaube ja auch nicht mehr an die Story aber wie kann man so drauf sein??

      frag mal lieber pusher hier,welche grund die gehabt haben...

      ich habe immer gesagt das es um abzocke gehet
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:13:01
      Beitrag Nr. 23.274 ()
      Najaaa. Ich bezweifle, dass das alte und neue Management dermaßen schlecht ist, dass VERGESSEN wird, die Aktionäre zu informieren. Strategische Bewegründe? Top-Geheime Kommandosache? Ich war 5 Jahre lang optimistisch aber so langsam kann ich es mir nicht mehr schönreden.

      Zweifelsohne gibt es Aktionäre, die über gewissen Informationskanäle verfügen, durch die Ihnen seit Jahrem zugesichert wird, dass alles ok ist. Das Vorhergesagte tritt praktisch nie ein und dann werde im Nachhinein Erklärungen gesucht. Der Kontakt zwischen RWE und UEG scheint ja nicht gerade der Beste zu sein.

      Ich frage mich: wer verarscht hier wen? Vielleicht ist es aber auch keine böse Absicght und in Wahrheit wünscht sich das UEG Management auch ganz doll, dass es bald mal voll abgeht, drückt ganz fest die Daumen und gibt Informationen optimismusgefiltert weiter. Auch das würde nicht gerade auf Professionalität schließen lassen.

      Vielleicht kann aber jemand diese einfache Frage beantworten: WIESO DIESES ABSOLUTE KOMMUNIKATIONSVAKUUM????
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:15:43
      Beitrag Nr. 23.275 ()
      Öhm Split: Ich hab DICH gefragt. Nicht die Pusher.

      Du hast es ca. 40.000mal gesagt. Is ja gut jetzt. Warte doch ab und wenn's dann soweit ist kannst Du Dich nochmal deshalb feiern.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:25:42
      Beitrag Nr. 23.276 ()
      Zitat von FraSchi: Öhm Split: Ich hab DICH gefragt. Nicht die Pusher.

      Du hast es ca. 40.000mal gesagt. Is ja gut jetzt. Warte doch ab und wenn's dann soweit ist kannst Du Dich nochmal deshalb feiern.

      schwachsinn
      wer nach meine postings gehandelt hat hat keine verluste,wer nicht...
      auser dem
      wenn einer hier versucht,leuten einzureden das er als spezialist für mitelstand finanzierung,10% alle UEG aktien hält,und wenn einer hier versucht leuten einzureden das er beste UEG kontakte hat,inseider infos,und alles gut ist.....tralala
      und UEG 4 jahre lang nicht vorweisen kann
      wenn sich solce leute dann bei totalverlust verpis...n
      dann...
      nein 40.000 ist eben nicht genug,wenn es um meine meinung nach um bandenmäsigen betrug gehet,und einige user hier sind meine meinung nach involviert

      wer mit meine meinung nicht umgehen kann,soll rechtliche schrite einleiten,auch WO.......
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:31:40
      Beitrag Nr. 23.277 ()
      ich seh Dich nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:34:32
      Beitrag Nr. 23.278 ()
      Zitat von FraSchi: ich seh Dich nicht mehr

      over an out

      genau richtige strategie geld zu verlieren,oder pushe zu betreiben
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 13:57:29
      Beitrag Nr. 23.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.326 von FraSchi am 18.03.13 13:13:01 Ich war 5 Jahre lang optimistisch aber so langsam kann ich es mir nicht mehr schönreden.

      was man in lezten 3-4 monaten beobachten kann ist,das sich bei wallstret online einige user gemeldet haben,un geben an gerade bei UEG seit jahren investiert zu sein, sich kritisch mit investition auseinander gesätzt zu haben,und versuchen leuten einzureden das man sich eigentlich metal auf totalverlust einstellen solte

      nicht schlech:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 14:40:52
      Beitrag Nr. 23.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.326 von FraSchi am 18.03.13 13:13:01...Das Vorhergesagte tritt praktisch nie ein und dann werde im Nachhinein Erklärungen gesucht. Der Kontakt zwischen RWE und UEG scheint ja nicht gerade der Beste zu sein...

      Was diesbezüglich dem neuen Management anzukreiden ist, dass geäußert wurde, Anfang des Jahres den neuen Termin für die HV bekannt zu geben. Mitte März lasse ich persönlich nicht mehr dafür durchgehen.

      Aber hast du wirklich gesicherte Erkenntnisse, dass es mit dem Kontakt zwischen RWE und UEG nicht gerade zum Besten steht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:13:56
      Beitrag Nr. 23.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.726 von rondels am 18.03.13 14:40:52"Aber hast du wirklich gesicherte Erkenntnisse, dass es mit dem Kontakt zwischen RWE und UEG nicht gerade zum Besten steht?"


      Oder mal umgekehrt, glaubst Du, dass sich beide Partner aktuell einig sind? :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:43:04
      Beitrag Nr. 23.282 ()
      Wenn es so weitergeht stehen wir in 3 Wochen ohne News bei 0,003 Cent :(
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:44:54
      Beitrag Nr. 23.283 ()
      Euro sorry
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:59:14
      Beitrag Nr. 23.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.870 von Stock Crackie am 18.03.13 15:13:56Aktuell bestimmt noch nicht, sonst würde der Kurs deutlich in eine andere Richtung zeigen.
      Meiner Meinung nach sind erste Lichtblicke erkennbar, ich hoffe bald auch transparent für alle Aktionäre.;)

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 18:36:02
      Beitrag Nr. 23.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.095 von rondels am 18.03.13 15:59:14ich hoffe doch, dass die konträren standpunkte der partner in grundsätzlichen dingen sich weitgehend angenähert haben und wir bald das Ergebnis erfahren dürfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 19:18:33
      Beitrag Nr. 23.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.981 von honey55 am 18.03.13 18:36:02was fuer kontraere standpunkte:confused:
      manoman sowas hier zu lesen... hier geht´s nur darum, ob ueg beteiligt wird oder nicht...wenn nicht, dann hat man ja durch eine der letzten news erfahren, dass ueg beim zustandekommen der teilhabe rwe´s am projekt irgendwie geholfen hat und das war´s dann mit ueg und man sucht sich wieder ein neues projekt mit vollmundigen ankuendgigungen

      mfg sp

      ps...gruesse an stolle
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 11:50:22
      Beitrag Nr. 23.287 ()
      Sehr geehrter Herr Rondels,

      woher nehmen Sie denn noch Ihren Optimismus bei diesem aktuellen Kurs??

      Ich glaube so allmählich sollte man sich eingestehen, daß split66 wohl richtig liegt mit seinen Vermutungen!!

      mfg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:02:42
      Beitrag Nr. 23.288 ()
      Brilliant analysiert samjoe... Millionen Fliegen können nicht irren? Sch... schmeckt gut? Tja, dann hat logischerweise der Splitter auch Recht....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:05:44
      Beitrag Nr. 23.289 ()
      So, diese Woche erreichen wir die 0,005. Danach geht es weiter Richtung
      0,001. UEG liegt in meinen Augen schon auf der Intensivstation. Ob der Prof.
      da noch was machen kann ist die Frage. Der Chefarzt hat bereits versagt.
      Nur als einfacher Kassenpatient mit null Moos in der Tasche kann man sich den Prof. garnicht leisten ! :keks:

      Bitte sammelt spenden für den Prof. !!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:17:42
      Beitrag Nr. 23.290 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: was fuer kontraere standpunkte:confused:


      Tja, da bist Du confused, was? Wie bitter muss es sein für Dich sein durch Honeys Beitrag

      "ich hoffe doch, dass die konträren standpunkte der partner in grundsätzlichen dingen sich weitgehend angenähert haben und wir bald das Ergebnis erfahren dürfen."


      zu erfahren, dass der ein oder andere Teilnehmer hier weitergehende Informationen hat, die Du schlichtweg deshalb nicht hast, weil wir sie hier nicht mehr diskutieren! :laugh::laugh::laugh:

      Jetzt kannst Du weiter Nebelbomben werfen, meinen und andere Kommentare als Fantasie mit der Absicht zum Pushen bezeichnen - Dich aber hoffentlich auch so richtig darüber Ärgern, dass Du und die anderen......Basher ganz alleine selbst dafür verantwortlich seid, diese Infos nicht mehr zu bekommen.

      Ich habe heute bspw. interessante Infos erhalten die genau in Honeys Andeutung passen und werde den Teufel tun, mich hier weiter darüber auszulassen.:D:D:D

      Der Zug ist abgefahren und da ich keine Motivation mehr habe gegen groben Unfug anzuschreiben, geniesse ich Euer im Dunkeln stochern, Eure ständig und immer wiederholten Phrasen ganz still und leise und lache in mich hinein.

      So, und jetzt los, liebe Basher, macht diese Nachricht nieder, behauptet dass ich inhaltslose Andeutungen mache nur um den Kurs zu pushen oder gar zu Käufen zu raten... Ich freu mich drauf - aber noch mehr darüber, Euch einen mächtigen Schritt voraus zu sein.

      Nur meine Meinung, keine Insiderinformationen (wer kommunizieren kann ist aber klar im Vorteil und wer in der Lage ist Telefonnummern herauszusuchen auch) und keine Kaufempfehlung!!!:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:40:59
      Beitrag Nr. 23.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.675 von Corporate-Raider am 19.03.13 12:17:42Hi CR,
      ja ist wirklich nervig hier immer gegen splitt anzukämpfen. Was muss der einen Frust haben...
      Was hast du Interessantes recherchiert?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 12:58:48
      Beitrag Nr. 23.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.539 von samjoe am 19.03.13 11:50:22Was dieser Splitt schreibt weiß ich nicht, da ich diesen Erdensohn total ignoriere.
      Wenn du an seine Vermutungen glaubst, bitte, jeder wie er gerne möchte...

      Woher ich meinen Optimismus nehme, nun da bin ich in guter Gesellschaft mit anderen Aktionären, die sich hier in diesem Forum aus guten Gründen nicht mehr dazu äußern...

      Des weiteren empfehle ich den neusten Beitrag von CR zu verinnerlichen..;)
      Ganz m.M.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:19:30
      Beitrag Nr. 23.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.675 von Corporate-Raider am 19.03.13 12:17:42Sehr geehrter Herr Corporate-Raider,

      Ihre durchschimmernde Ironie können Sie ruhig beiseite lassen, ich denke hier lesen auch eine ganze Reihe vernünftiger Aktionäre mit, die beruflich eingespannt sind und nicht mehrmals täglich die Zeit haben, sich mit UEG zu beschäftigen, oder auch nicht den engen Kontakt zu den Protagonisten haben.(und was man in der Vergangenheit von der IR bzw. UEG Frau Osmanagic gehört hat kann man getrost vergesssen)

      Dies sind Aktionäre (und ich schließe mich da mit ein), die irgendwann auf dieses Investment gestoßen sind mit den vermutlichen gleichen Versprechnungen (machen Sie sich keine Sorgen, alles wird gut etc.)dann eingestiegen sind und bis heute darauf warten, daß es zu einem guten Ausgang kommt.

      Also bitte, wenn Sie offensichtlich bessere und aktuelle Informationen haben, dann würden wir/ich gerne daran teilhaben.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 14:45:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:09:59
      Beitrag Nr. 23.295 ()
      und dabei bid 0,005

      ich habe immer gesagt,auser das geld weg ist,ist sonst ales gut
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:10:19
      Beitrag Nr. 23.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.450 von split66 am 19.03.13 14:45:59Hi splitti, aber anscheinend gibt es immer noch genuegent Kaeufe.
      Ob die wohl alle bewusst Ihr Gld verbrennen wollen.

      Gruss BB

      Ps. Ich gehoere uebrigens auch dazu.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:20:21
      Beitrag Nr. 23.297 ()
      Zitat von bigbucks1: Hi splitti, aber anscheinend gibt es immer noch genuegent Kaeufe.
      Ob die wohl alle bewusst Ihr Gld verbrennen wollen.

      Gruss BB

      Ps. Ich gehoere uebrigens auch dazu.

      ya
      die gab es auf 12-11-10 usw

      zocker und glückriter,verbilliger
      vernünftig ist das nicht
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:30:46
      Beitrag Nr. 23.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.595 von bigbucks1 am 19.03.13 15:10:19Und du fragst dich nicht wer dir zu diesem unterirdischen Niveau die Aktien so grosszügig überlässt?

      Käufer gibt es bei solchen Kursen immer, schliesslich lockt der schnelle, grosse Gewinn. Doch wer verkauft..?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:52:31
      Beitrag Nr. 23.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.702 von elvis-lebt am 19.03.13 15:30:46Werter@elvis-lebt

      Gute Frage; als ich kann mir eigentlich nur vorstellen dass es nur fuer Leute die Aktien zum "Nulltarif" im Depot halten noch interessant ist zu verkaufen?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 15:57:22
      Beitrag Nr. 23.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.702 von elvis-lebt am 19.03.13 15:30:46 Doch wer verkauft..?!?
      und vor allem wer hat so viele aktien:D
      es sind weit über 200 millionen aktiewn seit tender endscheidung ende september gehandelt worden

      dabei ist kurs von 0,045 auf aktuel 0,005 runter

      :D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 16:45:10
      Beitrag Nr. 23.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.271.875 von split66 am 19.03.13 15:57:22Über 200 Mio.? Dann sind sie ja vielleicht langsam durch und raus;).

      Chill:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 16:51:34
      Beitrag Nr. 23.302 ()
      Zitat von Chill: Über 200 Mio.? Dann sind sie ja vielleicht langsam durch und raus;).

      Chill:cool:


      schatz, dann ist es zu ende.
      weil keiner die Unkosten trägt.
      frag mal MM ob er es unentgeltlich macht:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 16:57:58
      Beitrag Nr. 23.303 ()
      Zitat von Chill: Über 200 Mio.? Dann sind sie ja vielleicht langsam durch und raus;).

      Chill:cool:


      du weist wie es bei solchen buden gehet

      man kann sich unendlich viele aktien genehmigen.....
      beispiel
      2 aktionäre kommen zusammen,erhöhen aktien zahl um eine miliarde,"petrovic" bekommt nechste 500 mio, es bestehet keine melde pflicht,"blöde"aktionäre mussen halt nicht ales wissen;)
      irgend wann sagt man,dumm gelaufen

      ich habe euch schon damals gesagt
      wenn einer an deine türe damals geklingelt hätte,und dir unter diese konstalation aktien angeboten hätte,dann hättest du ihm rausgeschmissen,und warscheinlich polizei geholt
      so
      fehler war,zu denken,das man besser informiert ist,als normalsterbliche;)

      gauner haben euch,sache eingeredet,und abgezockt
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 17:12:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 17:51:39
      Beitrag Nr. 23.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.270.922 von rondels am 19.03.13 12:58:48Sehr geehrter Herr rondels,

      aktueller Kurs 0,005 warum sammeln Sie und Ihre Aktionäre nicht fleißig ein??
      Etwa doch nicht so überzeugt?

      Warum stehen nach wie vor so viele Aktien im ask? (wird immer wieder aufgefüllt)

      Kann es sein, daß die Börse Berlin die Aktie bald nicht mehr handeln wird?

      Werden wir Kleinaktionäre einfach nur noch abgewickelt?

      Braucht man bei UEG so viel Zeit als Vorbereitung, damit keiner der Protagonisten später belangt werden kann?

      Vieleicht können Sie ja einige Fragen beantworten und entkräften.

      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 18:07:19
      Beitrag Nr. 23.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.559 von samjoe am 19.03.13 17:51:391. Ich bin versorgt und verfüge über keinen eigenen Aktionäre.

      2. Weil jemand zu diesen Kursen verkauft.

      3. Besteht aktuell keine Gefahr, wurde hier mehrfach erörtert.

      4. Nein.

      5. Nein.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 18:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 23:49:38
      Beitrag Nr. 23.308 ()
      So langsam könnte Dr. Bergschneider mit einem schnittigen Aktionärsbrief den Mantelzock einläuten. Am besten wäre es, Überhahmegerüchte durch GAZPROM oder Schalke04 anzudeuten...
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 09:16:25
      Beitrag Nr. 23.309 ()
      Das sieht ja jetzt wirklich übel aus...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 09:59:18
      Beitrag Nr. 23.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.914 von 1Fuchs am 20.03.13 09:16:25Was sieht übel aus?
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 10:14:12
      Beitrag Nr. 23.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.914 von 1Fuchs am 20.03.13 09:16:25Werter User@Fuchs

      Machen Sie sich doch keine Sorgen.

      Ein "gut" informierter User hier, der ein fluesterer aus der "geistigen" Elite des Landes kennt meint doch alles wird gut!
      Vielleicht hat er in akademischer Selbstverstaendlich, vergessen zu Fragen; fuer "WEN" esgut wird resp worden ist?

      Nun erlaube ich mir nochmal zu Frage?
      Für wen ist es noch interessant bei 0, 004 zu verkaufen?
      Also nach meiner bescheidenen Logik, nur wenn ich die Aktie zum "Nulltarif" im Depot habe und immer etwaa unter "Pekuniaerem Durchfall" leide.

      Gruesse
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 11:38:18
      Beitrag Nr. 23.312 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und du fragst dich nicht wer dir zu diesem unterirdischen Niveau die Aktien so grosszügig überlässt?

      Käufer gibt es bei solchen Kursen immer, schliesslich lockt der schnelle, grosse Gewinn. Doch wer verkauft..?!?

      Gruss
      elvis-lebt


      Hallo elvis,was ist verwerflich an schnellen und vor allen grossen Gewinnen?

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 11:41:03
      Beitrag Nr. 23.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.255 von kurtxx am 20.03.13 10:14:12Hallo Kurtxx,

      erstens hat noch niemand fuer 0,4 cent verkauft, zweitens gibt es sicher etliche,die nur noch raus wollen, da Sie sich sehr unsicher fuehlen.
      auch das das Ask immer wieder aufgefuellt wird,liegt sicher an mehreren Faktoren. Es gibt hier halt auch Leute,die die Aktie taeglich handeln.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 11:49:54
      Beitrag Nr. 23.314 ()
      Der MM spiehlt wieder verrueckt,er stellt den Kurs seit heute frueh auf 0,4 cent,Bid ist 0,6 cent und Ask 0,7 cent. Warum wohl?

      Gruss BB

      Ps Fenster,das mit der Uebernahme hab ich glaube ich vor 9 Monaten geschrieben,falls wir den Kurs von 0,5 cent erreichen.

      War nur meine Meinung
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 12:00:08
      Beitrag Nr. 23.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.668 von bigbucks1 am 20.03.13 11:41:03Werter User@ Bigbugs

      Besten Dank fuer Ihre Antwort.

      Also goenne hier jedem neidlos jedem fette Gewinne.
      Denke sogar das durchaus aufgrund des Supsup Penny Kurses das es noch ein Speki-Hypchen geben koennten?
      Das hat aber weniger mit der Fa UEG resp mit einem Boersengeschaeft zu tun, sondern eher mit "Spiel und Wette".

      Zu den Verkäufern; korrigiere mich
      Fuer wen ist verkaufen unter 1cent noch lohnenswert?
      Also die der größte Teil liegt doch mit mehr 90% hier im Verlust.

      Fuer meine Wenigkeit kommen nur Leute in Frage, die Aktien zum "Nultarif" haben!

      Aber jeder darf selbstverständlich seine eigene Auffassung haben.

      Gruesse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 12:03:32
      Beitrag Nr. 23.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.654 von bigbucks1 am 20.03.13 11:38:18Es ist natürlich nichts verwerfliches an schnelle und grossen Gewinnen. Habe ich auch überhaupt nicht behauptet.

      Ich wollte damit nur sagen, dass natürlich ein Kurs auf diesem Subpenny-Niveau für die Zocker durchaus attraktiv scheint und diese vielleicht schnell mal auf den - hier leider ja eher stehenden - Zug aufspringen. Schliesslich ist es von 0.005 auf 0.007 gleich mal satte 40%. Leider ist hier die Liquidität nicht gerade exorbitant und so ist es natürlich etwas schwieriger an grosse Stückzahlen zu kommen.

      Die Frage ist meiner Meinung jedoch: wer macht bei 0.006 oder 0.005 oder 0.004 oder auch 0.007 grosse, schnelle Gewinne?

      Also, hast du eine Ahnung wer zu solch unterirdischen Kursen verkauft?

      Jemand der bereits z.B. 90% oder mehr in den Miesen liegt wird meiner Meinung nach kaum schmeissen. Und wer bei z.B. 0.012 gekauft hat der hofft wohl noch immer auf den Zock und den Start der Rakete, obwohl der Verlust auch schon wieder bei ca. 60 % liegt. Zumal hier ja offensichtlich noch immer ungebrochener Optimismus dominiert...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 12:28:40
      Beitrag Nr. 23.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.750 von kurtxx am 20.03.13 12:00:08Hallo Kutxx, das simmt einfach nicht. Ich bin zwar auch im Verlust, bi haupsaechlich long,aber handle ier ser oft.
      Wa zum Shluss rauskom,weden wir sehen.
      Wenn es so eiter geht, bin ich zwar nicht gluecklich, aber sehr geschadet hat es mi dann auch nicht.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 12:34:06
      Beitrag Nr. 23.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.773 von elvis-lebt am 20.03.13 12:03:32...Zumal hier ja offensichtlich noch immer ungebrochener Optimismus dominiert...

      Meiner Meinung ist der auch durchaus berechtigt.;)

      Dann schauen wir mal wie die Story heute und in den nächsten Tagen weitergeht...

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 13:06:29
      Beitrag Nr. 23.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.275.711 von bigbucks1 am 20.03.13 11:49:54Hallo BB,

      nach tel. Auskunft der Börse Berlin war der Kurs von heute 08:20 Uhr umsatzlos durch eine Order von 0,004 gedeckt. Man will den Sachverhalt überprüfen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüße
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 13:17:50
      Beitrag Nr. 23.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.108 von rondels am 20.03.13 13:06:29wie bitte? durch eine umsatzlose order von 0,004 gedeckt:confused:

      Bid 0,006 Ask 0,007

      na, wenn das noch normal ist..:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 14:01:02
      Beitrag Nr. 23.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.179 von honey55 am 20.03.13 13:17:50Na, dann verkauf mal eine Aktie, damit UEG wieder 50% steigt! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 14:32:49
      Beitrag Nr. 23.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.430 von Stock Crackie am 20.03.13 14:01:02Ja, oder so! Für 7 Euro :eek: 1000 Stück kaufen, damit wieder alles grün aussieht! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 16:46:28
      Beitrag Nr. 23.323 ()
      Das nenn ich mal ne gute Kurspflege !!! :D

      Jetzt greift das Aktienrückkaufprogramm ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 16:58:47
      Beitrag Nr. 23.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.276.108 von rondels am 20.03.13 13:06:29Hi Rondels, hab mich in Berlin schon beschert. Hab es die letzten Tage auch oefters angemahnt.
      Wir werden sehen,ob das in Zukunft auch so manipulativ ablaeuft. Hier soll der kurs nach unten.

      Gruss BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 17:14:11
      Beitrag Nr. 23.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.481 von bigbucks1 am 20.03.13 16:58:47Werter User@bigbucks

      Bei allem Respekt, aber "wer" soll hier etwas nach unten manipulieren?

      Das sind doch einfach die schon lange üblichen "Ferkeleien" am Freiverkehr!

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 17:50:49
      Beitrag Nr. 23.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.561 von kurtxx am 20.03.13 17:14:11Hi kurtxx,das mag sein,aber das muss man ja nicht tollerieren.
      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 18:07:24
      Beitrag Nr. 23.327 ()
      von der angebotenen "Realtime" ist Berlin bei dem Makler meilenweit entfernt..

      hier die Nummer der Börse Berlin 03031109150 wenns mal wieder hängt

      Gruß

      stoile
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 18:39:33
      Beitrag Nr. 23.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.789 von bigbucks1 am 20.03.13 17:50:49Werter User@bigbugs1

      Da haben Sie absolut Recht.
      Nur was wollen Sie machen.
      Man befindet sich am "privat rechtlich organisiertem Freiverkehr" Segment.
      Da finden taeglich noch ganz andere Ferkeleien statt.

      Das ist ja mit unter ein Grund, weshalb Boersenprofis nicht in Freiverkehrs Titel investieren.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 18:45:33
      Beitrag Nr. 23.329 ()
      Zitat von bigbucks1: Hi Rondels, hab mich in Berlin schon beschert. Hab es die letzten Tage auch oefters angemahnt.
      Wir werden sehen,ob das in Zukunft auch so manipulativ ablaeuft. Hier soll der kurs nach unten.

      Gruss BB

      ah komm big
      über 200 millionen aktien sind seit tender endscheidung gehandelt worden,80% davon ins bid,kurs gehet dabei von 0,045 auf 0,005 runter,und du redest seit monaten über kurs mus runter,kurs manipulation, tralala

      es ist keine kursmanipulation,sonder abverkauf von wertlosen aktien:D ...
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 18:51:32
      Beitrag Nr. 23.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.277.871 von stoile1 am 20.03.13 18:07:24Hey Stoile,

      ich habe es geahnt, wenn es richtig spannend wird bist du wieder da. ;)

      Welcome back
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 19:12:51
      Beitrag Nr. 23.331 ()
      rondy uns spannend
      seit 4 jahren redet er und redet,und redet
      was macht kurs:D

      einzig spnnede hier ist,wann ist kurs bei 0,001,april oder schon im märz
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 19:18:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 19:22:50
      Beitrag Nr. 23.333 ()
      Zitat von rondels: Hey Stoile,

      ich habe es geahnt, wenn es richtig spannend wird bist du wieder da. ;)

      Welcome back


      Hi Rondels...

      ich laß mir doch das Finale nicht entgehen..

      Einkäufe sind abgeschlossen...ready to go

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 19:25:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 19:36:51
      Beitrag Nr. 23.335 ()
      Zitat von honey55: irgend einer dieser polypen hatte hier ohne quellenangabe behauptet, dass ich stoile bin. nur so am rande..:laugh::laugh:


      erstmal hallo honey

      ja hab's mitgelesen... ich hatte mich damals abgemeldet und du dich angemeldet...was für den einen oder anderen ein klares Indiz ist das wir ein und das selbe sind..wer sonst nichts weiß hängt sich halt an sowas auf.

      einfach nicht auf diese User eingehen..hier gehts um UEG..und um sonst nichts.

      ich freu mich auf die kommenden Tage mit und ohne den Kommentaren der werten Antis..

      ich wünsche dir und uns allen Erfolg mit unserem Invest

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:02:15
      Beitrag Nr. 23.336 ()
      Zitat von rondels: Hallo zusammen,

      ich wollte mich dann an den Spekulationen nicht beteilgen und habe auf eine Antwort von Berlin gewartet, die soeben eingegangen ist.
      Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka. Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.
      Innerhalb 48 Stunden wird eine Klarstellung von Banja Luka erfolgen. In welcher Form ist nicht bekannt. Es könnte sogar die Auschreibung aufgrund des Fehlers bis 28.09.10 verlängert werden. Das Ganze ist sehr ärgerlich aber nicht dramatisch, also Etwarnung, durchatmen und entspannen.
      Der Geschäftsbericht wird im Oktober veröffentlicht, ebenso das finale Design der Anlage von Loznica.

      Einen schönen Tag
      Rondels


      herlich,bitte um eine erklärung:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:06:03
      Beitrag Nr. 23.337 ()
      PS
      Das hat rondy ende oktober 2010 geschrieben

      davon will er nicht mehr wissen:D

      rattle hat damals angegeben zu 0,011 200K gekauft zu haben,autsch
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:07:08
      Beitrag Nr. 23.338 ()
      Zitat von Rattlesnake: für alle, die sich neu zugeschaltet haben, hier noch einmal der aussage von UEG zu dem oben verlinkten artikel:
      es handelt sich hierbei um eine fehlmeldung, die auf einen fehler der handelnden regierungsbeamten in banja luka zurück zu führen ist. RWE hat sehr wohl ein formal korrektes angebot abgegeben. die meldung soll anfang nächster woche korrigiert werden.

      grüße
      Rattle


      rattle schreibte damals
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:10:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:14:58
      Beitrag Nr. 23.341 ()
      die stellungnahme von RWE stellt das ganze (in unserem sinne ) richtig

      übrigens RWE hat immer noch keine stellung dazu genommen:D
      seit ende 2010 nicht

      Rattle auch nicht
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:22:42
      Beitrag Nr. 23.342 ()
      Zitat von Bobby_two: Du musst aber sagen, dass du eine Schriftliche Aussage haben möchtest und dann gib deine Fax Nummer ein, dann bekommst du ca 30 min später ein Fax von RWE.


      bezahlte pusher bobby two hat soger angegeben ein fax von RWE bekommen zu haben,wo ales erklärt wurde

      hat er natürlich nicht:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:25:11
      Beitrag Nr. 23.343 ()
      DK
      du soltest dir diskusion noch mal durchlesen

      du wirdst fest stellen das du und alle andere meine und kontaktfenste wahrnungen ausgeschlagen habt

      genau wie jetzt

      die bude hier ist meine meinung nach organisierte betrug
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:27:49
      Beitrag Nr. 23.344 ()
      man solte eigentlich alles weiter an statsanwalt leiten

      da weden einige user probleme bekommen,beim erklären,warum jungs falsche informationen bewust verbreitet haben

      dann wird schnel ende mit optimismus sein
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 20:48:07
      Beitrag Nr. 23.345 ()
      CorporateRaider

      schrieb am 25.09.10 00:22:00

      Ihr benötigt KEINERLEI Informationen (ausser für bange Möchtegern-Spekulanten-Häschen wie Fenster-Bunny oder Bunny-Splitt), um abzuschätzen, ob der Deal noch kommt oder nicht, werthaltig ist oder nicht, etc. - ausser der einen: den aktuellen Kurs......der KURS ist die schnellere Meldung und völlig unbestechlich

      herlich,einfach herlich :D

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-3631-3640…
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:11:32
      Beitrag Nr. 23.346 ()
      Zitat von rondels: Nach meinem Telefonat heute mit Berlin folgendes: Sprachgebrauch jetzt von Banja Luka, es ist ein Fehler bei der Ausschreibung unterlaufen. Eine offizielle Reaktion der Regierung von dort gibt es noch nicht. Mit den 48 Stunden wir das offensichtlich auch nicht so genau genommen.
      Fakt ist, die Griechen haben die Kriterien nicht erfüllt. RWE ist nach wie vor der Bewerber der alle Kriterien erfüllt und definitiv an der Ausschreibung teilgenommen hat. Man steht in enger Verbidung mit den eigenen Kontaktleuten auf dem Balkan und ist nach wie überzeugt, dass die Angelegenheit erwartungsgemäß zum Abschluss gebracht wird.
      Über das Zeitfenster darf jedoch nach dieser Panne weiter spekuliert werden.

      Rondels


      und

      Zitat von rondels
      Hallo zusammen,

      ich wollte mich dann an den Spekulationen nicht beteilgen und habe auf eine Antwort von Berlin gewartet, die soeben eingegangen ist.
      Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka. Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.
      Innerhalb 48 Stunden wird eine Klarstellung von Banja Luka erfolgen. In welcher Form ist nicht bekannt. Es könnte sogar die Auschreibung aufgrund des Fehlers bis 28.09.10 verlängert werden. Das Ganze ist sehr ärgerlich aber nicht dramatisch, also Etwarnung, durchatmen und entspannen.
      Der Geschäftsbericht wird im Oktober veröffentlicht, ebenso das finale Design der Anlage von Loznica.

      Einen schönen Tag
      Rondels

      um user glaubwurdigkeit zu beurteilen
      ober schreibt user das es sich beim tener verfahren um "Fehler bei der Ausschreibung" gehandelt hat
      davor hat er aledings geschrieben das es sich beim ersten tender verfahren um eine übersätzungs feler gehandelt hat
      hier auszug
      MODs bitte,lasen Sie meine postings stehen......glaubwurdigkeit

      herlich hier:D:p
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:14:27
      Beitrag Nr. 23.347 ()
      fortsätzung folgt,ab seite 340:laugh::D:p
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:19:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:24:09
      Beitrag Nr. 23.349 ()
      Zitat von split66: man solte eigentlich alles weiter an statsanwalt leiten

      da weden einige user probleme bekommen,beim erklären,warum jungs falsche informationen bewust verbreitet haben

      dann wird schnel ende mit optimismus sein


      Splitti

      Deine Beiträge gehören zum Staatsanwalt !!!!!

      Du bist eine Frechheit!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:39:32
      Beitrag Nr. 23.350 ()
      Zitat von Rattlesnake: @alle
      ich habe heute morgen bei der IR-abteilung von RWE angerufen. nach kurzem verbinden hatte ich jemanden aus dem bereich "institutionelle investoren" in der leitung:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/115204/rwe/investor-relations/…
      herrn burkhard pahnke
      Tel. 0201/1215182

      herr pahnke hatte zunächst keine kenntnis von dem thema. ich habe ihm das ganze ein bisschen näher gebracht und er versprach sich zu informieren und mich im laufe des tages zurück zu rufen, was er am abend tatsächlich getan hat.
      seine aussagen zum stand der dinge, die er sehr vorsichtig formulierte, enthielten vier wesentliche punkte:
      1. RWE hat ein angebot abgegeben.
      2. bei der durchführung des tenders ist es zu einem technischen fehler gekommen. was genau passiert ist, wusste er nicht.
      3. RWE ist - unabhängig davon, welche informationen gerade durch die presse geistern - nicht aus dem rennen um die drina-projekte.
      4. RWE wartet nun auf eine offizielle äußerung seitens der regierung in der RS.

      diese vier punkte werden im übrigen genau so auch über die IR von UEG durch frau kaspar kommuniziert.
      das heißt natürlich nicht, das alles schon in butter ist. aber es heißt, dass RWE und damit auch UEG nach wie vor im spiel sind. und dass RWE durch das erfüllen aller kriterien beste karten in dem spiel hat, dürfte auch jedem klar sein.

      grüße
      Rattle


      Marko
      Schaue dir das an
      wie wir wissen hat RWE am ersten tender,ender 2010 nicht teilgenommen,und kein angebot abgegeben hat
      Ich bezweifle sehr das ein RWE mitarbeiter bestetigt hat das RWE ein angebot angegeben hat
      also
      wer hat damals gelogen?????

      diese user schreiben immer noch hier im thread,und verbreiten ihre angebliche inseider informationen

      ich will nur glaubwurdigkeit solche user anzweifeln:p:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:41:27
      Beitrag Nr. 23.351 ()
      Zitat von rondels: Hallo Rattle,

      herzlichen Dank für die Bestätigung meiner Meldung. Frau C.K. hat mir übrigens diesen Sachstand seitens RWE auch ausdrücklich versichert.

      Gruß
      Rondels


      jemand hat unwarheit gesagt:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:43:29
      Beitrag Nr. 23.352 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: @alle
      ich habe heute morgen bei der IR-abteilung von RWE angerufen. nach kurzem verbinden hatte ich jemanden aus dem bereich "institutionelle investoren" in der leitung:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/115204/rwe/investor-relations/…
      herrn burkhard pahnke
      Tel. 0201/1215182

      herr pahnke hatte zunächst keine kenntnis von dem thema. ich habe ihm das ganze ein bisschen näher gebracht und er versprach sich zu informieren und mich im laufe des tages zurück zu rufen, was er am abend tatsächlich getan hat.
      seine aussagen zum stand der dinge, die er sehr vorsichtig formulierte, enthielten vier wesentliche punkte:
      1. RWE hat ein angebot abgegeben.
      2. bei der durchführung des tenders ist es zu einem technischen fehler gekommen. was genau passiert ist, wusste er nicht.
      3. RWE ist - unabhängig davon, welche informationen gerade durch die presse geistern - nicht aus dem rennen um die drina-projekte.
      4. RWE wartet nun auf eine offizielle äußerung seitens der regierung in der RS.

      diese vier punkte werden im übrigen genau so auch über die IR von UEG durch frau kaspar kommuniziert.
      das heißt natürlich nicht, das alles schon in butter ist. aber es heißt, dass RWE und damit auch UEG nach wie vor im spiel sind. und dass RWE durch das erfüllen aller kriterien beste karten in dem spiel hat, dürfte auch jedem klar sein.

      grüße
      Rattle


      Marko
      Schaue dir das an
      wie wir wissen hat RWE am ersten tender,ender 2010 nicht teilgenommen,und kein angebot abgegeben hat
      Ich bezweifle sehr das ein RWE mitarbeiter bestetigt hat das RWE ein angebot angegeben hat
      also
      wer hat damals gelogen?????

      diese user schreiben immer noch hier im thread,und verbreiten ihre angebliche inseider informationen

      ich will nur glaubwurdigkeit solche user anzweifeln:p:D


      Splitt

      Ich kann Dir versichern das weder Rattle, Rondels, Stoile, CR hier jemanden in eine Falle locken wollte.

      Das Du nicht an das ganze glaubst ist deine Sache, du kannst nicht sagen das der und der Betrüger sind ohne Beweise.

      Wie die Story ausgeht wird sich sehr bald zeigen.


      Bis dann, bleib friedlich

      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:50:57
      Beitrag Nr. 23.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.278.838 von marco76 am 20.03.13 21:43:29also
      dadurch das wir wissen das RWE 2010 kein angebot abgegeben hat,und dadurch das posting diesbezüglich immer noch hier zu finden sind,werde ich meine meinung nach sagen das irgend jemand masiv unwarheiten erzählt hat

      user oder UEG

      dadurch das ich der meinung bin das einige user hier bezahlte pusher sind,werde ich meinen beides
      wer sich postings ab seite 340 anschaut,wird womöglich gleiche meinung wie ich sein,das es sich hier um organisierte betrug handel
      das ist aber nur meine meinung
      deswegen habe ich auch gemeint das man eingentlich alle diese posting zum statsanwalt leiten sollte

      gelogen
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:52:48
      Beitrag Nr. 23.354 ()
      Zitat von split66: also
      dadurch das wir wissen das RWE 2010 kein angebot abgegeben hat,und dadurch das posting diesbezüglich immer noch hier zu finden sind,werde ich meine meinung nach sagen das irgend jemand masiv unwarheiten erzählt hat

      user oder UEG

      dadurch das ich der meinung bin das einige user hier bezahlte pusher sind,werde ich meinen beides
      wer sich postings ab seite 340 anschaut,wird womöglich gleiche meinung wie ich sein,das es sich hier um organisierte betrug handel
      das ist aber nur meine meinung
      deswegen habe ich auch gemeint das man eingentlich alle diese posting zum statsanwalt leiten sollte

      gelogen


      Leite das mal zum Staatsanwalt, der freut sich bestimm ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 21:55:36
      Beitrag Nr. 23.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.278.873 von marco76 am 20.03.13 21:52:48wer weis,vileicht mache ich es auch:D
      immer hin haben wir hier mit realen nahmen zu tun,wie zbs Fr. Kaspar,WO muss dann ach nahmen rausrucken
      mal schauen,vileicht mache ich es
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:05:03
      Beitrag Nr. 23.356 ()
      PS
      und solte Fr.Kasper alles verneinen,dann haben einige hier ein problem

      ich mach es vileich doch,das mit statsanwalt

      par tage arbeit,um postings auszuwerten, Loznica,erste tender 2010,und delisting,postings kopieren,dann anzeige gegen unbekanten bei WO......

      könte soger klappen:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:07:24
      Beitrag Nr. 23.357 ()
      Zitat von stoile1: So..auch ich habe nun mit RWE und UEG telefoniert.. es wurde mir von beiden Quellen bestätigt dass es Fehler gab, aber die Sache ist nicht beendet.
      Entsprechende Meldungen werden noch von beiden Seiten Offiziell kommen...
      Wer so wie ich Zweifel hatte sollte einfach selber bei den Ansprechpartnern von RWE und UEG anrufen...
      Habe mich heute neu investiert..
      mal sehen was kommt...


      dann wurde stiole zbs erklären mussen mit wemm er bei RWE telefoniert hat
      das durfte ein problem für stoile sein:p
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:12:06
      Beitrag Nr. 23.358 ()
      Zitat von rondels: An alle ernsthaft Interessierten, ich habe soeben mit Dr. Rolf Haferkamp telefoniert.
      Seid alle ruhig und entspannt, in den nächsten Tagen kommt eine fundierte, aufklärende Meldung. Nähere Info wie gehabt persönlich oder telefonisch: Mein w.o

      Rondels

      es ist natürlich keine fundierte, aufklärende Meldung seitens Haferkamp gekommen
      das wissen wir

      da durften zbs rondy oder haferkamp erklärungs problem bekommen
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:34:59
      Beitrag Nr. 23.359 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von rondels: An alle ernsthaft Interessierten, ich habe soeben mit Dr. Rolf Haferkamp telefoniert.
      Seid alle ruhig und entspannt, in den nächsten Tagen kommt eine fundierte, aufklärende Meldung. Nähere Info wie gehabt persönlich oder telefonisch: Mein w.o

      Rondels

      es ist natürlich keine fundierte, aufklärende Meldung seitens Haferkamp gekommen
      das wissen wir

      da durften zbs rondy oder haferkamp erklärungs problem bekommen


      Ich bin mir sicher das Rondy sich gerade schon in die Hose gemacht hat ;-)

      Der gute Dr Haferkamp hat sich sicherlich gerade selbst gestellt!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:37:01
      Beitrag Nr. 23.360 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von split66: ...
      es ist natürlich keine fundierte, aufklärende Meldung seitens Haferkamp gekommen
      das wissen wir

      da durften zbs rondy oder haferkamp erklärungs problem bekommen


      Ich bin mir sicher das Rondy sich gerade schon in die Hose gemacht hat ;-)

      Der gute Dr Haferkamp hat sich sicherlich gerade selbst gestellt!!


      beides bezweifle ich seher
      aber
      einer von beiden hat gelogen,frage ist nur wer:p:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:46:36
      Beitrag Nr. 23.361 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von marco76: ...

      Ich bin mir sicher das Rondy sich gerade schon in die Hose gemacht hat ;-)

      Der gute Dr Haferkamp hat sich sicherlich gerade selbst gestellt!!


      beides bezweifle ich seher
      aber
      einer von beiden hat gelogen,frage ist nur wer:p:D


      Bin mir sicher das Du das rausfinden wirst ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 22:47:18
      Beitrag Nr. 23.362 ()
      Mal nur so eine Frage in den Raum gestellt:



      Da unser Herr Dr. Haferkamp sich ja schon vor ca 1 Jahr für ein anderes Unternehmen entschieden hat war da unser jetziges Desaster schon absehbar??

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 23:04:07
      Beitrag Nr. 23.363 ()
      Zitat von samjoe: Mal nur so eine Frage in den Raum gestellt:



      Da unser Herr Dr. Haferkamp sich ja schon vor ca 1 Jahr für ein anderes Unternehmen entschieden hat war da unser jetziges Desaster schon absehbar??

      mfg


      Klares Nein!
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 00:39:52
      Beitrag Nr. 23.364 ()
      Zitat von samjoe: Mal nur so eine Frage in den Raum gestellt:



      Da unser Herr Dr. Haferkamp sich ja schon vor ca 1 Jahr für ein anderes Unternehmen entschieden hat war da unser jetziges Desaster schon absehbar??

      mfg


      Welches Desaster? Läuft doch alles! Oder lässt Du Dich etwa vom aktuellen Kurs beeinflussen? Such doch mal Kontakt zur UEG statt wilde Phantasien in den Raum zu stellen. Oder wenn Du wissen willst was oder wer H. dazu bewegt hat diese oder jene Entscheidung zu treffen (wenn ER sie denn getroffen hat): kontaktiere ihn doch einfach statt hier Fragen zu stellen die VÖLLIG ohne Belang sind heute.

      Wenn DU auch nur ein Tausendstel dessen leisten würdest was H. geleistet hast könntest Du hier annähernd qualifiziert mitdiskutieren.

      Aber sorry für die späte Reaktion, musste mich durch vier oder fünf Seiten voller ignorierter Beiträge eines kranken amoklaufenden Hirns klicken (dabei hatte ich mich -nichts böses ahnend- angesichts der gewachsenen Seitenzahl auf eine wiederbelebte Diskussion gefreut),

      Eine ernst gemeinte Frage an alle: wie können wir es erreichen, dass dieser arme Irre auf Lebzeiten gesperrt wird damit er nicht mehr den ganzen Thread vollspamt??? Das sprengt inzwischen alle Dimensionen, dass ist doch abartig!

      25 (!!!) Beiträge an einem einzigen Tag und davon SEITENLANGE M O N O L O G E empfinde ich als grobe Unverschämtheit!!!

      "0 erstellte Diskussionen
      16.916 erstellte Beiträge"

      Pfui Teufel, nur gut dass er mit seinem auch noch so stetig wachsenden Echauffement nichts, aber auch gar nichts zu einem Misslingen der UEG Story beitragen kann. Wer zuletzt lacht, lacht am Besten!
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 04:08:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 08:33:47
      Beitrag Nr. 23.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.279.095 von marco76 am 20.03.13 22:46:36stolli ist back oder war er immer da:laugh:
      find ich juut, dass du nun wieda unter deinem nick postest....hoffentlich weiterhin so fundiert, wie in der vergangenheit:laugh:

      fuer raider laeuft alles bestens....ein desaster auch wo denn:laugh:

      mfg sp

      ps...einfach koestlich dieser ueg thread
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 09:59:47
      Beitrag Nr. 23.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.279.790 von Suesswasserpolyp am 21.03.13 08:33:47Hi süsswasswepo..:laugh:

      du solltest dich gerade jetzt ...wo sooo viel ansteht nicht auf mich konzentrieren...sondern auf den bevorstehenden Start der UEG Rakete..




      Gruß
      stoile

      wissen ist macht.... nix wissen macht auch nix ;);)
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 10:50:58
      Beitrag Nr. 23.368 ()
      Zitat von stoile1: Hi süsswasswepo..:laugh:

      du solltest dich gerade jetzt ...wo sooo viel ansteht nicht auf mich konzentrieren...sondern auf den bevorstehenden Start der UEG Rakete..




      Gruß
      stoile

      wissen ist macht.... nix wissen macht auch nix ;);)


      hm...
      was steht denn an?

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=it&u=http://ww…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 11:02:30
      Beitrag Nr. 23.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.280.583 von Bionda04 am 21.03.13 10:50:58stell doch bitte den gesamten lesbaren text ein..

      Gruß
      stoile

      wissen ist macht...nix wissen macht bei dir auch nix.. ;);)
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 11:16:10
      Beitrag Nr. 23.370 ()
      Zitat von stoile1: stell doch bitte den gesamten lesbaren text ein..

      Gruß
      stoile

      wissen ist macht...nix wissen macht bei dir auch nix.. ;);)


      wie war das noch mal, mit kostenpflichtigen quellen...?:rolleyes:
      darf man diese, ohne weiteres vervielfältigen?
      Urheberrechte und so....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 11:27:48
      Beitrag Nr. 23.371 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: stell doch bitte den gesamten lesbaren text ein..

      Gruß
      stoile

      wissen ist macht...nix wissen macht bei dir auch nix.. ;);)


      wie war das noch mal, mit kostenpflichtigen quellen...?:rolleyes:
      darf man diese, ohne weiteres vervielfältigen?
      Urheberrechte und so....:rolleyes:


      geau das ist die Frage ???

      du stellst hier Links ein die kostenpflichtig sind..ob da den Regeln von WO entspricht...??
      spam ???

      Grüßllee
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 11:36:40
      Beitrag Nr. 23.372 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      wie war das noch mal, mit kostenpflichtigen quellen...?:rolleyes:
      darf man diese, ohne weiteres vervielfältigen?
      Urheberrechte und so....:rolleyes:


      geau das ist die Frage ???

      du stellst hier Links ein die kostenpflichtig sind..ob da den Regeln von WO entspricht...??
      spam ???

      Grüßllee


      der link war nicht kostenpflichtig.
      hab einfach in Google News "gornja drina" eingegeben und dann kam der link mit einer Überschrift, die das ganze hier betrifft.
      und wenn du weiter lesen möchtest, dann musst du bezahlen.
      wo ist dein Problem?
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 12:09:21
      Beitrag Nr. 23.373 ()
      Dass Du wieder mal Nebelbomben wirfst!

      Geilst Dich an einer Überschrift auf, die Dir in den Kram passt, bist dann aber

      a) nicht an einer seriösen Recherche interessiert die mindestens die Lektüre des gesamten Artikels erfordert und

      b) zu geizig, dafür € 10,00 zu bezahlen.

      Die WÜRDEST Du bezahlen wenn es Dir um seriöse Recherche und Informationen ginge.

      Da Du aber nur den einen -mir auch nach drei Jahren unverständlichen- Zweck verfolgst Unsicherheit zu erzeugen, postest Du in Deiner Häme nur diesen Link.

      Also ich persönlich finde das einfach nur widerlich... aber ein solches Feedback bist Du ja nicht nur gewohnt sondern bezweckst Du ja auch mit Deinen merkwürdigen Aktionen... so durchschaubar und immer wieder das gleiche Schema..,
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 12:25:23
      Beitrag Nr. 23.374 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: stolli ist back oder war er immer da:laugh:
      find ich juut, dass du nun wieda unter deinem nick postest....hoffentlich weiterhin so fundiert, wie in der vergangenheit:laugh:

      fuer raider laeuft alles bestens....ein desaster auch wo denn:laugh:

      mfg sp

      ps...einfach koestlich dieser ueg thread


      Na, ist doch super dass sich wenigstens einer hier noch mit seinem einfachen Wesen an bspw. 25 Split-Beiträgen pro Tag erfreuen kann ("einfach koestlich dieser ueg thread"). Da bin ich ein wenig neidisch und hätte auch gerne ein solches Gemüt. Das Leben ist dann bestimmt viel einfacher, Du Glücklicher!

      Aber wenn Du mich schon zitierst, dann bitte richtig! Habe nicht geschrieben "läuft alles bestens" sondern "Läuft doch alles!"

      Und so ist es auch!! Läuft sicherlich -noch- nicht so, wie wir das gerne hätten, aber es läuft. Und dadurch, dass noch alles läuft sind nach wie vor, also wie seit Beginn der Wasserkraft-UEG-RWE-Kooperation- die Chancen 50:50. Somit bleibt es ein hochspekulatives Investment wie in den drei-vier letzten Jahren auch.

      Ich bleibe also dabei: es läuft, und zwar entweder darauf hinaus,

      * dass die ersehnten Nachrichten NICHT kommen oder
      * dass sie kommen, der Kurs nach oben schiessen lassen und uns begeisterten Aktionäre so richtig glücklich machen.

      Aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass diese "Erkenntnis" hier seit über 23.000 Beiträgen bekannt ist und damit keiner weiteren Erläuterung bedarf - auch wenn Du das anders siehst...
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 12:37:07
      Beitrag Nr. 23.375 ()
      Und so ist es auch!! Läuft sicherlich -noch- nicht so, wie wir das gerne hätten, aber es läuft

      buhahaha:D,bei investition von über 1 million euro,(user Corporate-Raider het nemlich angegeben 10% alle UEG aktien zu halten,damalige kurs weit über 0,02)
      wert verlust für ihm über 750,000 euro,und dann kommt aussage,es leuft
      sicher leuft es:D:D

      der Wasserkraft-UEG-RWE-Kooperation- die Chancen 50:50.

      unsinn,tender endscheidung ende september 2012,seit dem,6 monate danach,keine bestetigung das UEG am deal beteiligt wird
      wird auch keine kommen
      aber unsere experte für mitelstandfinanzierung meint 50:50


      wie druckt er sich so gerne aus
      widerlich:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 13:47:33
      Beitrag Nr. 23.376 ()
      Bank seeks Drina River control, management, including hydro, in Balkans
      WASHINGTON, D.C.

      03/19/2013

      The World Bank invites expressions of interest from consultants to support water resources management in the Drina River Basin of the Balkans. Responses are due April 8.
      The bank is funding a study to support water management authorities in Bosnia and Herzegovina, Montenegro, and Serbia in preparation of the Drina River Basin Management Plan and an investment prioritization framework. Last year the World Bank recruited consultants to train financial institutions in project financing for small hydropower projects in western Balkans countries.
      In 2012, German utility RWE and Serbian utility Elektroprivreda Srbije agreed to develop about 920 MW of hydroelectric capacity along the Drina and Danube rivers. In 2011, the government of the Bosnian Serb republic in Bosnia and Herzegovina courted strategic partners for hydroelectric development of the Upper Drina River on the border of Bosnia and Herzgovina and Serbia.
      The current solicitation is for consultants to support more effective water resources management in the Drina Basin with special focus on flood and drought mitigation, hydropower, and environmental management, within the framework of integrated water resource management. Goals include enhanced coordination in the basin across sectors and countries.

      Expressions of interest and qualifications, in English, are due April 8, electronically via the World Bank's eConsultant2 Internet site, https://wbgeconsult2.worldbank.org/wbgec/index.html. A solicitation notice is available on the website under Business Opportunities, Selection No. 1099991.

      http://www.hydroworld.com/articles/2013/03/bank-seeks-drina-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 16:46:27
      Beitrag Nr. 23.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.281.547 von Chill am 21.03.13 13:47:33Mit Spannung erwarten wir heute den Jahresbericht und die Agenda zur HV am 18.04.13.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 16:55:54
      Beitrag Nr. 23.378 ()
      Zitat von rondels: Mit Spannung erwarten wir heute den Jahresbericht und die Agenda zur HV am 18.04.13.


      Nur damit keine Missverständnisse entstehen. Ist das eine Aussage von dir - sozusagen eine Annahme/Meinung - oder gibt es hierfür eine andere Quellenangabe.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:00:13
      Beitrag Nr. 23.379 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von rondels: Mit Spannung erwarten wir heute den Jahresbericht und die Agenda zur HV am 18.04.13.


      Nur damit keine Missverständnisse entstehen. Ist das eine Aussage von dir - sozusagen eine Annahme/Meinung - oder gibt es hierfür eine andere Quellenangabe.

      Gruss
      elvis-lebt


      wissen ist macht...wenn du elvis nichts weißt...machts auch nichts..;);)
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:12:43
      Beitrag Nr. 23.380 ()
      tja,rondy und stoile haben HV termin und meinen wissen macht zu haben

      :laugh::laugh::laugh:

      also ihr zwei,warum kauft ihr nicht bei euere wissenmacht,
      kredit aufnehmen,haus verkaufen,oma ums geld bringen und alles ins UEG


      nein,die zwei mit wissenmacht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:28:30
      Beitrag Nr. 23.381 ()
      wissen ist macht...wenn du nichts weißt...machts auch nichts


      können mir zwei mit macht sagen,wie könnte es so weit kommen das UEG aktien auf 0,005 gehandelt wird,troz erwartungen,die angeblich auf wissen basieren

      stoile,du gibst seit jahren an,das du wissenmacht hast
      also
      bitte um antwort:p
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:34:01
      Beitrag Nr. 23.382 ()
      Zitat von split66: wissen ist macht...wenn du nichts weißt...machts auch nichts


      können mir zwei mit macht sagen,wie könnte es so weit kommen das UEG aktien auf 0,005 gehandelt wird,troz erwartungen,die angeblich auf wissen basieren

      stoile,du gibst seit jahren an,das du wissenmacht hast
      also
      bitte um antwort:p


      könna dad i schoo... bloss mengg du i need.. hoost me
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:40:42
      Beitrag Nr. 23.383 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von split66: wissen ist macht...wenn du nichts weißt...machts auch nichts


      können mir zwei mit macht sagen,wie könnte es so weit kommen das UEG aktien auf 0,005 gehandelt wird,troz erwartungen,die angeblich auf wissen basieren

      stoile,du gibst seit jahren an,das du wissenmacht hast
      also
      bitte um antwort:p


      könna dad i schoo... bloss mengg du i need.. hoost me


      du kannst es nicht stoile,nicht vernüftig,ganz einfach ist das:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 17:46:30
      Beitrag Nr. 23.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.282.789 von elvis-lebt am 21.03.13 16:55:54Morgen ist Freitag und ich denke dass du einer der ersten bist, der die Quelle online ergründet.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 18:31:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 18:31:16
      Beitrag Nr. 23.386 ()
      Hallo liebe leute...

      Welchen broker kann ich mir anschliessen wo ich ueg aktien kaufen kann?

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 20:24:07
      Beitrag Nr. 23.387 ()
      Jetzt fantasiert er sich auch noch seine eigene Börsen"realität" zusammen... erschreckend erbärmlich....Anbei die Realität. Quelle: www.boerse-berlin.de:

      Letzter
      EUR0,007
      Veränderung
      EUR0,00
      Veränderung in %
      %
      0,000
      Datum
      21.03.2013
      Zeit
      18:28:07

      Eröffnung
      EUR0,007
      Vortag
      EUR0,007
      Tageshoch
      EUR0,007


      Stück
      553.669
      Umsatz
      EUR3.575,69
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 20:26:50
      Beitrag Nr. 23.388 ()
      Zitat von johnnyq: Hallo liebe leute...

      Welchen broker kann ich mir anschliessen wo ich ueg aktien kaufen kann?

      LG,

      Johnny


      Jedem? Zumindest wenn Du "mich" statt "mir" meinst. Ansonsten die Bank oder der Finanzdienstleister Deines Vertrauens...
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 21:30:02
      Beitrag Nr. 23.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.283.841 von Corporate-Raider am 21.03.13 20:24:07für mich völlig unverständlich warum du diesen schwachsinn nicht einfach ignorierst und unnötige energie verschwendest.
      meiner meinung gibt es freitag interessantes zu UEG. es dürfte sinnvoller sein sich damit auseinanderzusetzen.

      hauptversammlung 2013 noch offen, irgendwo stand heute was vom 18.04.13, hier am freitag:
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5500&com…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 21:42:55
      Beitrag Nr. 23.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.122 von honey55 am 21.03.13 21:30:02Stimme dir voll zu und empfehle für solche Fälle die Ignorliste.

      Wenn es denn Donnerstag, der 18.04.13 ist, passt mir persönlich gar nicht, hätte selbst gerne an der HV teilgenommen.

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:27:10
      Beitrag Nr. 23.391 ()
      einer gibt wissensmacht an,der andere finanzexperte zu sein...
      aber jungs,mal erlich


      immer noch keine antwort auf frage,was passiert ist das man UEG aktie zu 0,005 handelt,stat von euch erwartete 0,20
      was ist passiert

      ich gebe euch mal ein tip
      es hengt mit Gornja Drina zusammen:D

      ah,übrigens was ist 6 monate nach tender ablauf mit UEG und Gornja drina geworden,man hört ja gar nicht mehr darüber,nicht das story zum abzocke benutzt wurde
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:27:38
      Beitrag Nr. 23.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.174 von rondels am 21.03.13 21:42:55mal sehen wohin die Reise jetzt geht.. bin guter Dinge und gut eingedeckt..

      UEG... let's GOOOO
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:27:43
      Beitrag Nr. 23.393 ()
      Schon verrückt, jetzt wird schon das Gerücht, morgen könnte der Termin für eine HV bekanntgegeben werden, als Nachricht gewertet, die den Kurs anschieben könnte.

      Das ist Realsatire pur und die Akteure der Comedy merken es selbst nicht einmal...
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:32:19
      Beitrag Nr. 23.394 ()
      Zitat von kontaktfenster: Schon verrückt, jetzt wird schon das Gerücht, morgen könnte der Termin für eine HV bekanntgegeben werden, als Nachricht gewertet, die den Kurs anschieben könnte.

      Das ist Realsatire pur und die Akteure der Comedy merken es selbst nicht einmal...

      stoile und rondy führen sich dabei so auf,das einer meint wissenmacht zu haben

      warum kurs zu 0,005 gehandelt wird,oder warum man nicht über Drina meldet,da kommt stat wissenmacht schwachin raus:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:35:30
      Beitrag Nr. 23.395 ()
      wann HV ist,oder wer neue CEO ist,das dürfen jungs wissen(wissenmacht)
      wieviele aktien alt ceo noch besitz,wiviele neue zugeschoben bekommen hat,wiviele aktien firma AEinvest nocht hält
      psssst,das durfen unsere besserwisser nicht erfahren

      macht ja nicht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:38:56
      Beitrag Nr. 23.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.360 von split66 am 21.03.13 22:32:19hey spitomane..
      schön dass du dich auch auf den bevorstehenden Erfolg der UEG mit uns freust..

      Gruß
      stoile :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:45:27
      Beitrag Nr. 23.397 ()
      Zitat von stoile1: hey spitomane..
      schön dass du dich auch auf den bevorstehenden Erfolg der UEG mit uns freust..

      Gruß
      stoile :kiss:

      stoilchen,du hast recht,es ist schon ein erfolge wenn pleite bude HV einberufen hat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 22:52:48
      Beitrag Nr. 23.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.395 von split66 am 21.03.13 22:45:27Kommt HV :confused::confused:

      split du hast gude kontakte zu dunkle koridore in berlin..

      Respekt

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 23:02:20
      Beitrag Nr. 23.399 ()
      Zitat von stoile1: Kommt HV :confused::confused:

      split du hast gude kontakte zu dunkle koridore in berlin..

      Respekt

      Gruß
      stoile

      nein stoilchen,wissenmacht hast du wenn es um HV gehet,das darfst du wissen,bei wieviele aktien petrovic nocht hat oder warum kurs bei 0,005 ist,da hört deine macht auf:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 00:46:24
      Beitrag Nr. 23.400 ()
      Habt ja völlig Recht :-) Nur bei PC Login funktioniert das Auto-Ignore nicht und noch ist auch nicht jeder dieser Typen auf der Ignoreliste. Sträflicher Leichtsinn meinerseits!
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 00:51:47
      Beitrag Nr. 23.401 ()
      Ups, dass da noch ne Seite Beiträge kam habe ich glatt übersehen. Mein voriges Posting bezog sich auf die Ignore-Empfehlungen von honey und rondels.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 07:26:42
      Beitrag Nr. 23.402 ()
      ich frage mich manchmal:
      wie viel bockmist muss man fabrizieren,um die meisten daumen-nach-oben zu erhalten:confused:
      mir ist aber aufgefallen, dass dieser thread bzw. die dazugehoerigen lustigen threadgestalten fuer dieses vorhaben bestens geeignet sind:laugh:

      mfg sp

      ps....ach heut ist mal wieder freitag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 08:35:48
      Beitrag Nr. 23.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.722 von Suesswasserpolyp am 22.03.13 07:26:42hallo swpo

      stimmt ...heute ist ja wieder ...Freitag... na dann muß ja was kommen...

      wie recht du doch wieder hast..

      Grüßle
      stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 09:52:05
      Beitrag Nr. 23.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.916 von stoile1 am 22.03.13 08:35:48ich denke ist schon da, nur noch nicht online gestellt.;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 10:13:50
      Beitrag Nr. 23.405 ()
      stoile und rondy warten auf jahres bericht:laugh:,und fürehn sich dabei auf:laugh::laugh:

      als ob arme würstchen so ein bericht lesen können,oder verstehen können:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 10:23:29
      Beitrag Nr. 23.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.916 von stoile1 am 22.03.13 08:35:48yo stolle....dein posting hat mir gezeigt, man muss sehr viel bockmist fabrizieren und siehe da, man erhaelt ne menge daumen-nach-oben:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 10:37:53
      Beitrag Nr. 23.407 ()
      ah übrigens,jahreszahlen die heute angeblich rausgehen werden sind aus jahr 2011

      jahres zahlen 2011
      ,das was bei börsen notierten unternehmen selbstverstendlich ist,und schon lange erledigt ist,wird hier als erfolg verkauft
      echt arme würstchen
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 11:59:25
      Beitrag Nr. 23.408 ()
      Ich bin durch aus optimistisch das heute was kommt,und das sich ales zum gonsten von aktionären wenden wird

      so optimistisch war ich noch nie:D:D:laugh::laugh:

      es wird mir persönlich unendlich spas machen,wenns heute nicht kommt

      wissen ist macht wird mein spruch des jahres 2013:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:26:03
      Beitrag Nr. 23.409 ()
      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5500&com…

      also doch HV am 18. April

      jahreszahlen kommen noch,da bin ich überaus optimistisch
      sonst mach HV kein sinn:D:p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:30:37
      Beitrag Nr. 23.410 ()
      vileicht solten stoile oder rondy im berlin anrufen und sagen das sich PDF dateien nicht öffnen lasen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:37:21
      Beitrag Nr. 23.411 ()
      Hauptversammlung 2013

      ORDENTLICHE JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG 2013

      Hiermit geben wir bekannt, dass die ordentliche Jahreshauptversammlung der United Energy Group plc am Donnerstag, den 18. April 2013 um 11.00 Uhr, in den Räumen des eingetragenen Firmensitzes der Gesellschaft Aruna House, 2 Kings Road, Haslemere, Surrey, GU27 2QA, United Kingdom, abgehalten wird.

      Die Bekanntmachung der ordentlichen Jahreshauptversammlung sowie das Stimmrechtvollmachtsformular könne herunterladen werden.



      gruss mmhighlander
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:42:37
      Beitrag Nr. 23.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.229 von mmhighlander am 22.03.13 12:37:21Ich hatte nie Zweifel daran ;);)

      gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:43:30
      Beitrag Nr. 23.413 ()
      Bin jetzt gerade ert wieder rein,weil mir die Bude gestern abgefacjkelt ist.

      Deshalb erst jetzt : Welcome Back stoile.

      Hallo Splitti,mir schein Du bis ein hochbezahlter basher,anders kann ich mir Deine Aktionen nicht erklaeren.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:44:23
      Beitrag Nr. 23.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.229 von mmhighlander am 22.03.13 12:37:21Das ist doch schon mal erfreulich. Da wurde dies nun doch noch zu Beginn des Jahres verkündet...

      Nur mit dem Runterladen, das klappt noch nicht so wirklich. Wird aber sicherlich "zeitnah" behoben!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:45:04
      Beitrag Nr. 23.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.262 von bigbucks1 am 22.03.13 12:43:30kannst du die pdf Dateien öffnen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:45:23
      Beitrag Nr. 23.416 ()
      Zitat von split66: man solte eigentlich alles weiter an statsanwalt leiten

      da weden einige user probleme bekommen,beim erklären,warum jungs falsche informationen bewust verbreitet haben

      dann wird schnel ende mit optimismus sein


      Hallo Spliti, bable halt nicht immer den gleicvhen Mist. Tu hal5t mal was, schalt den Statsanwalt ein.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 12:49:30
      Beitrag Nr. 23.417 ()
      Zitat von split66: wer weis,vileicht mache ich es auch:D
      immer hin haben wir hier mit realen nahmen zu tun,wie zbs Fr. Kaspar,WO muss dann ach nahmen rausrucken
      mal schauen,vileicht mache ich es


      Da geh ich jede Wette ein.Du machst gar nichts ausser immer das Gleiche schreiben. Recherche und Arbeit liegt Dir nicht,da bin ich sicher.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 13:17:01
      Beitrag Nr. 23.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.272 von Bionda04 am 22.03.13 12:45:04Ich probiers nachher,wenn ich eine bessere Verbindung hab.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 13:25:11
      Beitrag Nr. 23.419 ()
      na ja
      wenn man ein bischen überlegt und sich die links anschaut, bekommt man es auch hin, zum downloaden
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 13:29:12
      Beitrag Nr. 23.420 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:07:21
      Beitrag Nr. 23.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.479 von Der-Don am 22.03.13 13:29:12Danke, die Anhänge lassen sich mittlerweile öffnen.

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5500&com…

      pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:28:40
      Beitrag Nr. 23.422 ()
      wo sind jahreszahlen:D
      sind aktionäre zum kaffe trinken eingeladen???

      big
      warum regst du dich auf
      zu grosse verluste????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:33:32
      Beitrag Nr. 23.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.724 von split66 am 22.03.13 14:28:40Kaffee ?

      Um himmels willen, was für blödsinniges Gehabe.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:34:54
      Beitrag Nr. 23.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.724 von split66 am 22.03.13 14:28:40Oooooch, jetzt ist der kleine Spliti aber frustriert, dass es gegen seinen Erwartungen doch schon bald die HV gibt! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:37:39
      Beitrag Nr. 23.425 ()
      Zitat von Stock Crackie: Oooooch, jetzt ist der kleine Spliti aber frustriert, dass es gegen seinen Erwartungen doch schon bald die HV gibt! :kiss:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      so knapp ein jahr zu spät,aber immer hin eine HV,natürlich ohne jahreszahlen:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:43:32
      Beitrag Nr. 23.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.770 von split66 am 22.03.13 14:37:39Mods

      was soll diese Art der Diskussion bringen ?

      Soweit ich das beurteilen kann: GAR NICHTS
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:47:25
      Beitrag Nr. 23.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.757 von Stock Crackie am 22.03.13 14:34:54also crackie und DK,worüber wollt ihr euch mit UEG verantwortlichen bei HV unterhalten,wenn man keine jahreszahlen kennst
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:54:58
      Beitrag Nr. 23.428 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Stock Crackie: Oooooch, jetzt ist der kleine Spliti aber frustriert, dass es gegen seinen Erwartungen doch schon bald die HV gibt! :kiss:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      so knapp ein jahr zu spät,aber immer hin eine HV,natürlich ohne jahreszahlen:laugh::laugh::laugh:


      knapp ein jahr zu spät?
      wi reden hier von der HV zum geschäftsjahr 2011/2012. splitti wird sicherlich vergessen haben, dass das geschäftsjahr bei UEG am 30.6. endet. vor einem jahr konnte man demnach gar keine HV abhalten...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:56:17
      Beitrag Nr. 23.429 ()
      Zitat von split66: also crackie und DK,worüber wollt ihr euch mit UEG verantwortlichen bei HV unterhalten,wenn man keine jahreszahlen kennst


      ich wurde zwar nicht gefragt, aber vielleicht über die klage gegen dich. wer weiß das schon...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:59:37
      Beitrag Nr. 23.430 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: also crackie und DK,worüber wollt ihr euch mit UEG verantwortlichen bei HV unterhalten,wenn man keine jahreszahlen kennst


      ich wurde zwar nicht gefragt, aber vielleicht über die klage gegen dich. wer weiß das schon...

      grüße
      Rattle


      rattle wie ist dazu gekommen das man UEG aktie zu 0,005 handelt
      du weist schon,du hast mal bei 0,04 gesat,nur wansinnigen können jetzt verkaufen
      also,0,005,was ist passiert???
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 14:59:39
      Beitrag Nr. 23.431 ()
      RS ​​Regierung genehmigt eine Studie über die Umweltauswirkungen von Projekten HPP "Buk White" und HPP "Foca"

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:02:36
      Beitrag Nr. 23.432 ()
      PS
      Rattle
      Du hast gemeint das haferkamp mit anklage anfangen will
      wo ist er jetzt
      entsorkte ex CEO:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:04:03
      Beitrag Nr. 23.433 ()
      Zitat von Rattlesnake: RS ​​Regierung genehmigt eine Studie über die Umweltauswirkungen von Projekten HPP "Buk White" und HPP "Foca"

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle


      überschrift ist geil,regirung RS genemigt

      was sollten die sonst machen,RWE als strategischen partner hollen,und dann umweltstudie nicht genehmigen

      Rattle,logisch denken......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:04:06
      Beitrag Nr. 23.434 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      ich wurde zwar nicht gefragt, aber vielleicht über die klage gegen dich. wer weiß das schon...

      grüße
      Rattle


      rattle wie ist dazu gekommen das man UEG aktie zu 0,005 handelt
      du weist schon,du hast mal bei 0,04 gesat,nur wansinnigen können jetzt verkaufen
      also,0,005,was ist passiert???


      du weißt nicht, was inzwischen passiert ist?
      nach all den beiträgen von rondels, stoile und anderen, die angedeutet haben, was passiert ist, hast du es immer noch nicht begriffen?
      so wenig intelligent kannst doch nicht mal du sein...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:05:28
      Beitrag Nr. 23.435 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...

      rattle wie ist dazu gekommen das man UEG aktie zu 0,005 handelt
      du weist schon,du hast mal bei 0,04 gesat,nur wansinnigen können jetzt verkaufen
      also,0,005,was ist passiert???


      ah rattle
      du weis was passiert ist,sagst uns aber nicht

      kurs war bei 0,005
      warum,

      du weißt nicht, was inzwischen passiert ist?
      nach all den beiträgen von rondels, stoile und anderen, die angedeutet haben, was passiert ist, hast du es immer noch nicht begriffen?
      so wenig intelligent kannst doch nicht mal du sein...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:06:40
      Beitrag Nr. 23.436 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: RS ​​Regierung genehmigt eine Studie über die Umweltauswirkungen von Projekten HPP "Buk White" und HPP "Foca"

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle


      überschrift ist geil,regirung RS genemigt

      was sollten die sonst machen,RWE als strategischen partner hollen,und dann umweltstudie nicht genehmigen

      Rattle,logisch denken......:laugh:


      nun, wenn es dermaßen logisch ist, warum wird dann eine solche meldung über alle möglichen kanäle verbreitet.
      @spliti: logisch denken! oh sorry, gleich zwei dinge, in denen du es nicht gerade zur meisterschaft bringst.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:10:37
      Beitrag Nr. 23.437 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: ...

      überschrift ist geil,regirung RS genemigt

      was sollten die sonst machen,RWE als strategischen partner hollen,und dann umweltstudie nicht genehmigen

      Rattle,logisch denken......:laugh:


      nun, wenn es dermaßen logisch ist, warum wird dann eine solche meldung über alle möglichen kanäle verbreitet.
      @spliti: logisch denken! oh sorry, gleich zwei dinge, in denen du es nicht gerade zur meisterschaft bringst.

      grüße
      Rattle


      du meinst,wenn eine meldung über alle kanäle verbreitet wird,dann wird ales gut
      RS hat eine studie genehmigt,na und

      blöde dabei ist,das bei der umwelstudien,bei Buk Bjela nicht nur regirung RS das sagen hat.......

      das woltest du uns nicht verheimlchen,oder???
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:12:44
      Beitrag Nr. 23.438 ()
      also noch mal frage
      worüber werden sich aktionäre mit UEG verantwortlichen ohne jahreszahlen unterhalten

      rattle meint über user split
      weitere vorschläge????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:45:54
      Beitrag Nr. 23.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.286.991 von split66 am 22.03.13 15:12:44Blah, Blah, Blaaaaaaaah
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:50:16
      Beitrag Nr. 23.440 ()
      Stock crackie voll korrekt dank splitt66 haben wir wieder die

      TOP TEN in WO erklungen. ( Echt Peinlich )

      PS Splitt bitte nicht antworten danke !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 15:57:53
      Beitrag Nr. 23.441 ()
      so ...die HV Frage wäre ja nun geklärt...

      Nächste Frage wie einigen sich RWE/UEG/RS ??

      Hopp oder Top..??
      ich persönlich denke Bergschneider und Volgmann wissen was sie tun..und dies zum Wohle der Anleger.

      in wenigen Tagen sollten auch das wissen

      es sei denn der werte split66 hat da schon jetzt wieder seine Standardantwort

      Grüße
      stoile
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:03:24
      Beitrag Nr. 23.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.270 von stoile1 am 22.03.13 15:57:53so ...die HV Frage wäre ja nun geklärt...

      jetzt auf ein mal, ohne jahreszahlen???


      hat rondy gestern nicht egsagt HV plus jahreszahlen

      hier rondy aussage


      Mit Spannung erwarten wir heute den Jahresbericht und die Agenda zur HV am 18.04.13.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-23371-233…
      du weist wissen ist macht:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:06:21
      Beitrag Nr. 23.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.270 von stoile1 am 22.03.13 15:57:53PS
      Stoile
      du hast mindesten 20 mal hier reingeschrieben das haferkamp und co wissen was sie tun

      danach war er für dich entsorgte CEO

      also man,lass es,es macht kein sinn:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:09:41
      Beitrag Nr. 23.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.301 von split66 am 22.03.13 16:03:24hab ich was von Jahreszahlen geschrieben.

      split kann es sein dass du etwas wirr bist..??

      ganz langsam...deutlich schreiben.. und nachdenken (wenn überhaupt möglich)
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:13:15
      Beitrag Nr. 23.445 ()
      hallo Splitt
      16942 Beiträge wer stoppt diese Person bitte.
      Was macht so ein Mensch ohne Stoile und anderen User.

      mfg mmhighlander
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:22:44
      Beitrag Nr. 23.446 ()
      Zitat von split66: du meinst,wenn eine meldung über alle kanäle verbreitet wird,dann wird ales gut...


      @spliti
      fang bitte nicht schon wieder an, mir etwas in den mund zu legen, was ich nicht gesagt habe.
      was ich meinte, war, dass es etwas zu bedeuten hat, wenn bestimmte medien bestimmte entscheidungen veröffentlichen, die bestimmte ministerien in bestimmten angelegenheiten getroffen haben.
      zu schwierig? tut mir leid...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:27:23
      Beitrag Nr. 23.447 ()
      Zitat von stoile1: so ...die HV Frage wäre ja nun geklärt...

      Nächste Frage wie einigen sich RWE/UEG/RS ??

      Hopp oder Top..??
      ich persönlich denke Bergschneider und Volgmann wissen was sie tun..und dies zum Wohle der Anleger.

      in wenigen Tagen sollten auch das wissen

      es sei denn der werte split66 hat da schon jetzt wieder seine Standardantwort

      Grüße
      stoile


      Hi Stoile

      genauso wird es kommen, bald wird es eine klare Info geben ob UEG dabei sein wird oder nicht.

      Bin mir sicher dass das neue Management alles tun zum Wohle der Anleger.

      BR
      Marco
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:38:12
      Beitrag Nr. 23.448 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von stoile1: so ...die HV Frage wäre ja nun geklärt...

      Nächste Frage wie einigen sich RWE/UEG/RS ??

      Hopp oder Top..??
      ich persönlich denke Bergschneider und Volgmann wissen was sie tun..und dies zum Wohle der Anleger.

      in wenigen Tagen sollten auch das wissen

      es sei denn der werte split66 hat da schon jetzt wieder seine Standardantwort

      Grüße
      stoile


      Hi Stoile

      genauso wird es kommen, bald wird es eine klare Info geben ob UEG dabei sein wird oder nicht.

      Bin mir sicher dass das neue Management alles tun zum Wohle der Anleger.

      BR
      Marco


      nun... das ...Zeitfenster... wird immer enger..
      es gibt in den kommenden Tagen nur zwei Möglichkeiten...

      we will see

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:50:24
      Beitrag Nr. 23.449 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: du meinst,wenn eine meldung über alle kanäle verbreitet wird,dann wird ales gut...


      @spliti
      fang bitte nicht schon wieder an, mir etwas in den mund zu legen, was ich nicht gesagt habe.
      was ich meinte, war, dass es etwas zu bedeuten hat, wenn bestimmte medien bestimmte entscheidungen veröffentlichen, die bestimmte ministerien in bestimmten angelegenheiten getroffen haben.
      zu schwierig? tut mir leid...

      grüße
      Rattle


      rattle
      ich habe auch nur gesagt das RS nicht anderes machen kann.als studie zu genehmigen,
      Mann kann nicht RWE strategische partnerschaft anbiten,und dann sagen es tut uns leid aber umweltstudie....tralala

      auser dem hat montenegro auch ein wort zu reden wenn es um Buk Bjela gehet,die haben da unten national park
      das ist seitens montenegro auch angekundigt worden,umwelt studie
      also,wo ist dein problem
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:53:30
      Beitrag Nr. 23.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.591 von split66 am 22.03.13 16:50:24split was faselst du denn jetzt schon wieder wirres Zeugs..:laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 16:57:08
      Beitrag Nr. 23.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.610 von stoile1 am 22.03.13 16:53:30stoilchen

      hat deine wissensmacht nur bis zu HV gereicht,hast du nicht gewust das jahreszahlen auch raus gehen sollen:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:00:49
      Beitrag Nr. 23.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.634 von split66 am 22.03.13 16:57:08nochmal für Neandertaler...

      wo habe ich was von Jahresbericht und Zahlen geschrieben..

      split wie immer n:laugh::laugh:ix weiß...macht aber auch nix
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:02:22
      Beitrag Nr. 23.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.650 von stoile1 am 22.03.13 17:00:49du nicht,aber dein "zwillingsbruder" rondy

      man hat sich nicht getraut dir auf ein mal über HV und jahreszahlen zu erzälen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:26:14
      Beitrag Nr. 23.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.661 von split66 am 22.03.13 17:02:22der heißt ...Rondels...
      wir nennen dich ja auch split und nicht shit..
      verstanden ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:39:32
      Beitrag Nr. 23.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.798 von stoile1 am 22.03.13 17:26:14lenk jetzt nicht von tema ab
      wo sind jahreszahlen die rondy angekündigt hat,und du dich dabei mit deine wiessensmacht aufgeführt hast........
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:39:49
      Beitrag Nr. 23.456 ()
      Kindergarten hier.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:44:48
      Beitrag Nr. 23.457 ()
      Leute, Ihr braucht diesen split doch irgendwie, um Euch an ihm aufzukaspern. Sonst würde man ihn doch einfach ignorieren. Wäre zumindest die souveränere Lösung.

      Wars schon. Weitermachen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:51:17
      Beitrag Nr. 23.458 ()
      Zitat von Jeky: Leute, Ihr braucht diesen split doch irgendwie, um Euch an ihm aufzukaspern. Sonst würde man ihn doch einfach ignorieren. Wäre zumindest die souveränere Lösung.

      Wars schon. Weitermachen.


      hast absolut Recht...

      split..du bisch jetzt wieder bei mir auf ignor.. :laugh::laugh:

      machs gut:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 17:53:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:02:54
      Beitrag Nr. 23.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.287.967 von marco76 am 22.03.13 17:53:14Hi Marco ..


      setz den split einfach auf ignor...wenn das alle machen:laugh: der beisst sich in seinen A....

      split bye bye :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:13:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:15:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:20:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:23:43
      Beitrag Nr. 23.464 ()
      Zitat von Jeky: Leute, Ihr braucht diesen split doch irgendwie, um Euch an ihm aufzukaspern. Sonst würde man ihn doch einfach ignorieren. Wäre zumindest die souveränere Lösung.

      Wars schon. Weitermachen.


      ohne spliti ist hier nix los.;)
      alle paar Monate kommt eine belanglose meldung:rolleyes:
      interessant wäre, was Sache ist.
      wieviel Aktien wo u.s.w
      was soll eine HV?
      treffen zwischen zwei Personen?
      und bericht?
      ist jetzt schon veraltet, bevor er veröffentlicht ist.


      @ all
      habt ihr euch die letzten berichte überhaupt durchgelesen?
      da steht u.a. drin, wer "dienstleistungsaktien" erhalten hat.
      wer noch in den letzten 2 jahren hinzu gekommen ist, weiss man allerdings nicht.
      wie wäre es mit Diskussion darüber?

      @ rattle
      ich denke Studie wurde bereits erstellt?
      wohl doch noch nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:24:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:25:46
      Beitrag Nr. 23.466 ()
      Hi Splitti,

      eine Zahl wurde schon mal genannt (im Anhang zur HV-Agenda). Mich wundert es ein wenig, dass Du das gar nicht erwähnst. Eine Deiner Annahmen oder auch Unterstellungen war in den letzten paar Monaten, dass das Unternehmen weiterhin Aktien auf den Markt geschmissen hat, um am Leben zu bleiben.

      Wie wir dem Dokument entnehmen können, hat sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien zum Stand im Juli 2012 nicht verändert.

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:26:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:48:58
      Beitrag Nr. 23.468 ()
      Zitat von Chill: Hi Splitti,

      eine Zahl wurde schon mal genannt (im Anhang zur HV-Agenda). Mich wundert es ein wenig, dass Du das gar nicht erwähnst. Eine Deiner Annahmen oder auch Unterstellungen war in den letzten paar Monaten, dass das Unternehmen weiterhin Aktien auf den Markt geschmissen hat, um am Leben zu bleiben.

      Wie wir dem Dokument entnehmen können, hat sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien zum Stand im Juli 2012 nicht verändert.

      Chill:cool:


      schatz, es ging nicht um ueg Aktien selbst.
      sondern um die, bereits zu hauf ausgegeben wurden.
      Stichwort "dienstleistungsaktien":D
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:49:07
      Beitrag Nr. 23.469 ()
      Zitat von Chill: Hi Splitti,

      eine Zahl wurde schon mal genannt (im Anhang zur HV-Agenda). Mich wundert es ein wenig, dass Du das gar nicht erwähnst. Eine Deiner Annahmen oder auch Unterstellungen war in den letzten paar Monaten, dass das Unternehmen weiterhin Aktien auf den Markt geschmissen hat, um am Leben zu bleiben.

      Wie wir dem Dokument entnehmen können, hat sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien zum Stand im Juli 2012 nicht verändert.

      Chill:cool:


      cill
      darum gehet es nicht
      es gehet um glaubwurdigkeit von user stoile und rondy
      rondy hat angegeben das jahreszahlen kommen,und zwei haben sich dabei aufgeführt
      jetzt spielen jungs ignorante,weil sie nicht beantworten können warum jahreszahlen nicht raus sind:D

      bezogen auf unverenderte OS

      man verwässer OS nicht,so wie bei OTC buden,hat aber knapp 300 millionen aktien von anfang an AE invest ausgegeben,plus managment
      ich bin der meinung das jungs 4 jahre lang diese aktien ins markt reingedruckt haben,wieviele aktien dabei reingedruckt sind ist fraglich....auser dem sind es wertlose aktien,oder siehst du ein wert hier....

      zweitens
      man hat ab september 2012,nach tender endscheidung, zunemenden wolumen beobachten können,ca 200 mio aktien,bedeute unter umständen das auch UEG aktien geschmissen hat,und das sich OS auch seit Juli verendert hat
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 18:55:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 19:24:05
      Beitrag Nr. 23.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.242 von split66 am 22.03.13 18:49:07spliti, gugsch du seite 15;)

      24.05.2012 Consolidated Financial Statements 2011 (in Englisch) PDF Deutsch 3.89 MB

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

      wer auch immer "VET Sarl" oder "tallis indusrials Assets" ist
      EA hat auch "nschschlag" bekommen.
      oje und Berlin musste ja auch bezahlt werden:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 19:25:35
      Beitrag Nr. 23.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.288.377 von Bionda04 am 22.03.13 19:24:05sollte "nachschlag" heissen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.13 19:45:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 00:44:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 09:22:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 11:42:19
      Beitrag Nr. 23.476 ()
      Zitat von split66: wo sind jahreszahlen:D
      sind aktionäre zum kaffe trinken eingeladen???

      big
      warum regst du dich auf
      zu grosse verluste????


      Nein Splitti,nicht der Kurs regt mich auf,sondern Du.
      weil immer die selben Beitraege.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 23.03.13 17:47:29
      Beitrag Nr. 23.477 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von split66: wo sind jahreszahlen:D
      sind aktionäre zum kaffe trinken eingeladen???

      big
      warum regst du dich auf
      zu grosse verluste????


      Nein Splitti,nicht der Kurs regt mich auf,sondern Du.
      weil immer die selben Beitraege.

      Gruss BB


      Hi BB

      unglaublich wie sich der split66 an den Verlusten anderer aufgeilt..

      und WO toleriert das auch noch..

      Gruß
      und schönes Weekend
      stoile
      Avatar
      schrieb am 24.03.13 22:09:55
      Beitrag Nr. 23.478 ()
      ups, da fehlen jede menge postings.
      vor allem von heute, sind alle weg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.13 23:52:13
      Beitrag Nr. 23.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.899 von Bionda04 am 24.03.13 22:09:55
      Vielleicht die Vorbereitung darauf, daß UEG auch bald weg ist...;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 07:43:19
      Beitrag Nr. 23.480 ()
      dann liest das Ihr Schlaumeier

      +++ Serverumzug beendet. Auftretende Fehler bitte melden. +++

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180197-1-10/serv…

      bitte vor Betätigen des Mundwerks, das Gehirn einschalten
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 09:09:57
      Beitrag Nr. 23.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.291.529 von onkala am 25.03.13 07:43:19es war zwei Tage deutlich für alle zu lesen dass alle Beiträge die nach Samstag 19.30 Uhr eingestellt werden nach dem Serverumzug nicht mehr erscheinen...

      nur die wichtigsten Schlaumeier haben selbst das wieder nicht mal gecheckt..

      die Kommiunity von WO hatte sehr deutlich darauf hingewiesen..

      soviel zu Wissenstand der Checkertruppe

      Gruß
      stoile
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 09:41:52
      Beitrag Nr. 23.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.292.061 von stoile1 am 25.03.13 09:09:57du bist mir schon ne kommiunity:laugh:
      soviel zur schreibweise des checkers seit 4 jahren

      mfg sp

      ps...stolle einfach mal die fuesse stillhalten...sonst hol ich mal alte postings deinerseits raus:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 09:50:06
      Beitrag Nr. 23.483 ()
      und wissen ist macht,nicht wissen macht auch nicht:D

      vileich konnten mir user die diese macht für sich in anspruch nehmen sagen

      1)Wiso ist UEG weiter hin leere börsen mantel,troz das Loznica Deal gemeldt wurde,und Drina Deal auch gelaufen ist,so wie es ausschaut ohne UEG
      2)Wiso UEG aktien zu 0,006 gehandelt werden,stat von besserwisser erwartete 0,20 euro
      3)Wiso wird UEG nicht an Frankfuhrter börse gehandelt,troz management versprechung vor einem jahr,das man intensiv daran arbeitet,hat management frankfuhrt aufgegeben
      4)Wiso UEG eine HV einberufen hat,ohne aktionären jahreszahlen zu presentiern,jahreszahlen für 2011,warum sind jahreszahlen so ein geheimnis
      5)Wiso erfahren aktionäre nicht wieviele aktien management und grossaktionär AEinvest noch halten,immer hin haben wir seit september 2012 grosse umsätze gehabt,und fahlende kurse,es liegt an der hand das ein grosser da verkauft
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 09:53:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 09:56:10
      Beitrag Nr. 23.485 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: du bist mir schon ne kommiunity:laugh:
      soviel zur schreibweise des checkers seit 4 jahren

      mfg sp

      ps...stolle einfach mal die fuesse stillhalten...sonst hol ich mal alte postings deinerseits raus:laugh:


      Hey Polyp, waere doch fuer Dich auch gut,das mit den Fuessen.

      Gruss BB
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 09:57:22
      Beitrag Nr. 23.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.292.585 von stoile1 am 25.03.13 09:53:26also i hab gerade mal zurueckgeschlagen und deine postings sind weltklasse...nicht inhaltlich bzw aussagekraeftig bzgl. der situation der ueg, aber zum schmunzeln koennen sie einen bringen:laugh:

      mfg sp
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:03:13
      Beitrag Nr. 23.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.292.605 von bigbucks1 am 25.03.13 09:56:10ach bucky alles wird juut:rolleyes:...deine postings wuerden bestimmt auch fuer aufheiterung sorgen...so kann man (als gefrusteter anleger) sich wenigstens fuer einen moment, die katastrophale lage der ueg weglachen:laugh:

      mfg sp
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:06:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:10:09
      Beitrag Nr. 23.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.292.739 von stoile1 am 25.03.13 10:06:25ach unser stolle bleibt der alte...selbst provokante psotings ablassen, aber sich dann bei anderen usern aufregen, die den gleichen stil fahren;)

      also mach mal halblang und geh zur schule bzw. zu deiner ausbildungsstelle:kiss:

      mfg sp
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:12:11
      Beitrag Nr. 23.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.292.783 von Suesswasserpolyp am 25.03.13 10:10:09Bitte per PN..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:27:21
      Beitrag Nr. 23.491 ()
      kann man hier nicht endlich mal mit dem Kindergarten gebrabbel aufhören ?
      Wenn niemand neue relevante Fakten zu vermelden hat, sollten wir bis zum 18.04, warten um danach die Situation neu zu bewerten.
      mfg RV
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:27:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:39:21
      Beitrag Nr. 23.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.293.009 von Suesswasserpolyp am 25.03.13 10:27:28@sp..
      nochmals... wenn du mir was sagen willst..dann bitte per BM..

      verschon das Forum hier..
      ich werde dir ab jetzt auch öffentlich nicht mehr antworten

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:48:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 10:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 11:04:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 11:29:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 11:31:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 11:43:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.13 11:55:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      • 1
      • 47
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft