United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 46)

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[onkala]

wie war das wieder mit der Gemeinde Foca und Premierminister Alexander Dzombic wegen Kraftwerke ???

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

schaut mal, was dzombic am freitag zur bauzeit der kraftwerke in foca gesagt hat.
start 2014. fertigstellung 2016!!!

Alexander Džombić: Hydroelectric power plants in Foca should start working 2016th
Saturday, 09 02. 2013th | 13:02 | Source: eKapija

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…

grüße
Rattle

[stoile1]

Frage an alle...was meint ihr wird ...RWE die Konzessionsverträge noch zum ..alten...oder schon zum neuen Gesetz unterzeichnen ??

40 oder 30 Jahre

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.123.630 von stoile1 am 10.02.13 10:32:46

Stoile

Ja, dann kommt RWE zeitlich unter Druck vorwärts zu machen. Wir haben den 10. Februar. Da bleibt wirklich nicht mehr viel Zeit um alle Verhandlungen der Konzessionen zu beenden.

[stoile1]

Zitat von Dschingis_Khan: Stoile

Ja, dann kommt RWE zeitlich unter Druck vorwärts zu machen. Wir haben den 10. Februar. Da bleibt wirklich nicht mehr viel Zeit um alle Verhandlungen der Konzessionen zu beenden.

sehe ich auch so...sollte noch nach altem Konzessionsgesetz unterzeichnet werden, dann bleibt nun nicht mehr viel Zeit sich zu einigen und unterm Strich wären das ja dann auch wie zu Anfangs angestrebt 40 und nicht 30 Betriebsjahre für RWE..oder einfacher gerechnet 25% mehr Laufzeit..
nur meine meinung
stoile

[split66]

schaut mal, was dzombic am freitag zur bauzeit der kraftwerke in foca gesagt hat.
start 2014. fertigstellung 2016!!!


genau
und bauzeit dauer für jede HE 3 Jahre,da bekommt nur Dombic hin

[stoile1]

Zitat von split66: schaut mal, was dzombic am freitag zur bauzeit der kraftwerke in foca gesagt hat.
start 2014. fertigstellung 2016!!!


genau
und bauzeit dauer für jede HE 3 Jahre,da bekommt nur Dombic hin

split was willst du uns sagen..werd doch bitte mal verständlicher..

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: schaut mal, was dzombic am freitag zur bauzeit der kraftwerke in foca gesagt hat.
start 2014. fertigstellung 2016!!!

Alexander Džombić: Hydroelectric power plants in Foca should start working 2016th
Saturday, 09 02. 2013th | 13:02 | Source: eKapija

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…

grüße
Rattle

Sagte er wirklich "Start in 2014" oder heisst es in der Meldung "sollte 2014 beginnen" (should start...)

"Sollte" dieses Kraftwerk nicht eigentlich schon längst stehen und produzieren? Ich glaube mich zu erinnern, dass man bereits 1975 "Pläne" dafür hatte...

Gruss
elvis-lebt

[onkala]

evtl. nicht 2014 und 2016 vertauschen elvis

[elvis-lebt]

Zitat von onkala: evtl. nicht 2014 und 2016 vertauschen elvis

Danke für den Hinweis, da hast du natürlich recht.

Nun, das "should" bleibt ja trotzdem bestehen. Es "sollte" also in 2016 "fertig" sein und nicht "es ist in 2016 fertiggestellt.

Für die Bauzeit plant man also 3 Jahre ein. Da müsste also theoretisch am 1. Januar 2014 begonnen werden, damit es am 31.12.2016 fertig ist. Dann dauert es 3 Jahre und ist in 2014 fertiggestellt.

Gibt es eigentlich bei solchen Projekten ganz gerne mal "Verzögerungen"? Also meine Erfahrung sagt mir ja. Ich würde mich deshalb nicht so sehr auf diese Zahlen behaften.

Im Grunde würde es doch schon mal genügen, wenn alle Bewilligungen eingeholt, sind und der Baustart definitiv verkündet wird. Und vorallem wann endlich die "lokalen Partner" öffentlich und namentlich genannt werden...

RWE äussert sich nicht, UEG äussert sich nicht... Warum eigentlich wo doch alles ganz klar sein "sollte"?

Gruss
elvis-lebt

[onkala]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von onkala: evtl. nicht 2014 und 2016 vertauschen elvis

Danke für den Hinweis, da hast du natürlich recht.

Nun, das "should" bleibt ja trotzdem bestehen. Es "sollte" also in 2016 "fertig" sein und nicht "es ist in 2016 fertiggestellt.

Für die Bauzeit plant man also 3 Jahre ein. Da müsste also theoretisch am 1. Januar 2014 begonnen werden, damit es am 31.12.2016 fertig ist. Dann dauert es 3 Jahre und ist in 2014 fertiggestellt.

Gibt es eigentlich bei solchen Projekten ganz gerne mal "Verzögerungen"? Also meine Erfahrung sagt mir ja. Ich würde mich deshalb nicht so sehr auf diese Zahlen behaften.

Im Grunde würde es doch schon mal genügen, wenn alle Bewilligungen eingeholt, sind und der Baustart definitiv verkündet wird. Und vorallem wann endlich die "lokalen Partner" öffentlich und namentlich genannt werden...

RWE äussert sich nicht, UEG äussert sich nicht... Warum eigentlich wo doch alles ganz klar sein "sollte"?

Gruss
elvis-lebt

hm elvis

sollte wohl 2016 lauten
glaube nicht, das 3 Jahre bis 2014 noch zu realisieren ist
Stand 11.02.2013

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.665 von onkala am 11.02.13 11:01:17

2014, 2019, 2016, 1975, ...da kann man schon mal durcheinander kommen... :-)

grüße
Rattle

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: ...Gibt es eigentlich bei solchen Projekten ganz gerne mal "Verzögerungen"? Also meine Erfahrung sagt mir ja. Ich würde mich deshalb nicht so sehr auf diese Zahlen behaften.
...

@elvis
ach weißt du, mir ist es lieber, sie planen die fertigstellung für 2016 und es verzögert sich dann um ein jahr auf 2017, als dass sie die fertigstellung – wie bisher - für 2019 planen und es verzögert sich dann auf 2020.

grüße
Rattle

[stoile1]

für uns wichtig dass es nun endlich losgeht..wenn es 2014 mit dem Bauen losgeht dann sollten auch alle anderen ..Unstimmigkeiten.. jetzt sehr zeitnah geklärt sein..
und die Partner können sich dann auch Öffentlich zu ihren Projekten äussern..
es wird spannend

[Rattlesnake]

Zitat von stoile1: für uns wichtig dass es nun endlich losgeht..wenn es 2014 mit dem Bauen losgeht dann sollten auch alle anderen ..Unstimmigkeiten.. jetzt sehr zeitnah geklärt sein..
und die Partner können sich dann auch Öffentlich zu ihren Projekten äussern..
es wird spannend

naja, warten wir das mal ab. spannend ist es ja schon lange. am ende zählen all die erfreulichen entwicklungen nichts, wenn UEG nicht beteiligt wäre. das ist es, worauf es ankommt!

grüße
Rattle

[rondels]

...naja, warten wir das mal ab. spannend ist es ja schon lange. am ende zählen all die erfreulichen entwicklungen nichts, wenn UEG nicht beteiligt wäre. das ist es, worauf es ankommt!...


@ Rattle,

sehr richtig, sehe ich auch so. Ich habe keine Erkenntnisse, dass UEG nicht beteiligt sein könnte, die Frage ist lediglich wie. Es ist gut vorstellbar, dass aufgrund der Entwickling Verträge angepasst werden. Wobei darüber spekuliert werden darf ob zum Vor- oder Nachteil von UEG.
Spannend ist die Frage ob die Konzessionsverträge zu den alten oder neuen Bedingungen abgeschlossen werden.

Wie gesagt, dies ist meine persönliche Meinung, beurteilst Du die aktuelle Situation anders?

[Bionda04]

oje, wird mal wieder alles im bid abgeräumt, was es zum abräumen gibt.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.130.555 von Bionda04 am 12.02.13 12:32:42

aktivitäten an projekten der oberen drina haben, zwischen rwe und RS begonnen.
von ueg allerdings keine spur.
wars das etwa?

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.131.089 von Bionda04 am 12.02.13 14:13:35

ah. kannst du bitte reinstellen, was über die konzessionsgesellschaften geschrieben wurde. du weißt schon, wer daran mit wievielen prozenten beteiligt ist?

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: ah. kannst du bitte reinstellen, was über die konzessionsgesellschaften geschrieben wurde. du weißt schon, wer daran mit wievielen prozenten beteiligt ist?

grüße
Rattle

reicht doch, wenn es nach fertigstellung 2019 oder 2020 bekannt gegeben wird.

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Rattlesnake: ah. kannst du bitte reinstellen, was über die konzessionsgesellschaften geschrieben wurde. du weißt schon, wer daran mit wievielen prozenten beteiligt ist?

grüße
Rattle

reicht doch, wenn es nach fertigstellung 2019 oder 2020 bekannt gegeben wird.

wenn dir das reicht, dann ist ja alles gut...

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[split66]

Einige hier sind der meinung ahnung zu haben
mercken aber nicht dabei das sie abgezockt werden
mal ein fakt

UEG hat nie gescaht an Drina projekt procentuel beteiligt zu werden,nimals
UEG hat nur über partnerschaft mit RWE berichtet,aber nimals was über deal beteiligung

von da aus solten unsere besserwisser vileicht etwas kleiner auftreten

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Triestan]

Bevor Aschermittwoch ist nochmal was feines aus dem rhetorischen Fundus unserer Protagonisten:

Zitat von rondels: Heute relativ hohes Volumen ohne veröffentlichte News.
Volumen 2.439.195 Umsatz 49.253

Sieht nach Bodenbildung aus, sagt mein Professor.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[onkala]

Zitat von Triestan: Bevor Aschermittwoch ist nochmal was feines aus dem rhetorischen Fundus unserer Protagonisten:

Zitat von rondels: Heute relativ hohes Volumen ohne veröffentlichte News.
Volumen 2.439.195 Umsatz 49.253

Sieht nach Bodenbildung aus, sagt mein Professor.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

hallo
das Posting ist vom 23.10.12 19:57:19

Faschingsschnaps lässt grüssen

man seit ihr drauf

[stoile1]

Zitat von onkala:

Zitat von Triestan: Bevor Aschermittwoch ist nochmal was feines aus dem rhetorischen Fundus unserer Protagonisten:

...

hallo
das Posting ist vom 23.10.12 19:57:19

Faschingsschnaps lässt grüssen

man seit ihr drauf

hi onkala

die lebten doch schon immer in der Vergangenheit

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.133.635 von onkala am 12.02.13 22:36:03

@ onkola,

durch das Zitat habe ich den Inhalt dieses Postings zwangsläufig gesehen.
Erkennbar ist, dass die Bodenbildung der Häme noch nicht erreicht ist.
Ansonsten bleibe ich davor veschont, da besagter Erdenbürger auf meiner Ignorliste vermerkt ist.

Nur die Ruhe, den Kurs aktuell einfach ausblenden. Es kommen auch wieder andere Zeiten. Wie ich die Story sehe ist nichts verrutscht.

Nur meine Meinung, daher ohne Quellenangabe.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.133.706 von stoile1 am 12.02.13 22:58:47

... und wir Pros leben - wenn man mal ehrlich ist - schon seit mehreren Jahren in einer Zukunft, die nicht eintrifft.

Hand auf's Herz: Wer der anwesenden Pros hat (Stand Heute) weniger als 50% Verlust? Bei mir sind es ziemlich genau 82%.

Auch wenn die Arroganz und der fehlende Stil der Anti-Fraktion mir auf den Keks gehen - bisher haben sie in Bezug auf die Kursentwicklung Recht behalten. Das sollte auch der größte UEG-Protagonist rein faktisch mal anerkennen.

Natürlich haben auch wir Pros an verschiedenen Stellen Recht behalten (Tendergewinn RWE, UEG mit am Tisch bei Gesprächen zwischen RS und Partnern), aber rein finanziell hilft das derzeit keinem von uns.

Und ich sehe die Aktie derzeit auch nicht zu dem 550%-Sprung ansetzen den es braucht, um meine Verluste auf NULL zu bringen. Daher: gut, wenn man das Invest mental ausgebucht hat.

Oder sehe ich da irgendwas falsch?

Cheers
1311

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.347 von ls1311 am 13.02.13 09:25:16

hallo ls,
ich sehe die dinge schon etwas differenzierter.

zunächst mal stimme ich dir zu, dass wir aktionäre bis jetzt finanziell noch keinen nutzen daraus ziehen konnten, dass wir bisher bei der entwicklung in dieser story richtig gelegen haben.

andererseits kann ich dir nicht zustimmen, wenn du meinst, man müsse der antifraktion bezogen auf den kursverlauf recht geben. recht haben sie mit dem kursniveau gehabt, dass sie prognostiziert hatten. aber bei der frage „recht gehabt oder nicht?“ muss man nicht nur das ergebnis (also den gefallenen kurs) betrachten, sondern auch welche argumente dafür ins feld geführt wurden.
der kursverfall wird von der antifraktion schließlich seit jahren damit begründet, dass UEG an diesem milliarden-deal in gar keiner form beteiligt ist.

wenn ich früher an der uni ein korrektes ergebnis unter eine klausuraufgabe geschrieben hätte, ohne den korrekten lösungsweg dazu anzugeben, hätte ich 0 punkte auf die aufgabe bekommen.

die dinge entwickeln sich – MEINER MEINUNG NACH – noch immer in die richtige richtung.

und 550% kann die aktie locker an einem tag performen, wenn die genannte entwicklung am ziel ist.

grüße
Rattle

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.407 von Rattlesnake am 13.02.13 09:39:17

rattle schreibst mir nen tag vorher bitte ne bm mit dem verweis, dass es jetzt wirklich losgeht....dann wuerd ich ein bissl taschengeld investieren

mfg sp

ps...wann hoert man mal wieder was bzw ueberhaupt was vom neuen management

[stoile1]

Zitat von Rattlesnake: hallo ls,
ich sehe die dinge schon etwas differenzierter.

zunächst mal stimme ich dir zu, dass wir aktionäre bis jetzt finanziell noch keinen nutzen daraus ziehen konnten, dass wir bisher bei der entwicklung in dieser story richtig gelegen haben.

andererseits kann ich dir nicht zustimmen, wenn du meinst, man müsse der antifraktion bezogen auf den kursverlauf recht geben. recht haben sie mit dem kursniveau gehabt, dass sie prognostiziert hatten. aber bei der frage „recht gehabt oder nicht?“ muss man nicht nur das ergebnis (also den gefallenen kurs) betrachten, sondern auch welche argumente dafür ins feld geführt wurden.
der kursverfall wird von der antifraktion schließlich seit jahren damit begründet, dass UEG an diesem milliarden-deal in gar keiner form beteiligt ist.

wenn ich früher an der uni ein korrektes ergebnis unter eine klausuraufgabe geschrieben hätte, ohne den korrekten lösungsweg dazu anzugeben, hätte ich 0 punkte auf die aufgabe bekommen.

die dinge entwickeln sich – MEINER MEINUNG NACH – noch immer in die richtige richtung.

und 550% kann die aktie locker an einem tag performen, wenn die genannte entwicklung am ziel ist.grüße
Rattle

davon könnte man gut ausgehen..
und das könnte aus dem nichts geschehen,also ohne große Vorankündigungen und jeden Tag.

deswegen werde ich zum jetzigen Zeitpunkt auch sicher keines meiner ..Stückchen hergeben..

nur meine meinung

[stoile1]

Zitat von Suesswasserpolyp: rattle schreibst mir nen tag vorher bitte ne bm mit dem verweis, dass es jetzt wirklich losgeht....dann wuerd ich ein bissl taschengeld investieren

mfg sp

ps...wann hoert man mal wieder was bzw ueberhaupt was vom neuen management

Hi sp

das ist die große Quizfrage..
aber nach dem stand der Dinge könnte das nun täglich geschehen..

wir erinnern uns.. mitte Februar sollten die Konzessionsvertäge geschlossen werden...und nach altem Konzessionsgesetz wäre das für RWE noch deutich von Vorteil..
und mitte Februar hätten wir ja jetzt so ziemlich genau..
und dass der Deal mit UEG läuft...daran hab ich persönlich keine Zweifel..

aber das ist meine persönliche Meinung und daher ohne Quellenangabe

Gruß
stoile

[Rattlesnake]

Zitat von Suesswasserpolyp: rattle schreibst mir nen tag vorher bitte ne bm mit dem verweis, dass es jetzt wirklich losgeht....dann wuerd ich ein bissl taschengeld investieren

mfg sp

ps...wann hoert man mal wieder was bzw ueberhaupt was vom neuen management

geht auch ein tag danach? dann wäre es auf jeden fall zu 100% sicher!

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.628 von stoile1 am 13.02.13 10:15:58

ich glaube, ende februar stand für die konzessionsverträge mal im raum. glaube ich aber persönlich nicht mehr dran. ich denke, es wird erst im märz.
ist aber auch egal, da die einbeziehung von UEG sicher VOR der unterschrift unter die konzessionsverträge bekannt werden wird.

grüße
Rattle

[ls1311]

Ehrlich gesagt finde ich es recht gewagt, uneingeschränkt positive Äußerungen zu tätigen und Erwartungen in den Raum zu stellen, wenn der Wert konstant rückläufig ist und das Management offensichtlich nichts aus der Vergangenheit gelernt hat (insb. was die Kommunikationspolitik angeht).

Den Begriff "DIFFERENZIERT" für diese Darstellung zu wählen, halte ich für zynisch. Aber jedem seins.

[split66]

Zitat von ls1311: Ehrlich gesagt finde ich es recht gewagt, uneingeschränkt positive Äußerungen zu tätigen und Erwartungen in den Raum zu stellen, wenn der Wert konstant rückläufig ist und das Management offensichtlich nichts aus der Vergangenheit gelernt hat (insb. was die Kommunikationspolitik angeht).

Den Begriff "DIFFERENZIERT" für diese Darstellung zu wählen, halte ich für zynisch. Aber jedem seins.

amen
bis auf Kommunikationspolitik

UEG hat das was gelaufen ist,komuniziert
rest ist hirgespenst von einigen usern hier.....

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.094 von split66 am 13.02.13 11:48:24

hallo split,
habe dich heute mal wieder von der ignore-liste genommen, in der hoffnung, dass du dich inzwischen ein wenig beruhigt hast.

du meinst, hier haben einige user nur hirngespinste. kann gut möglich sein. ich würde eher sagen, wir spekulieren auf eine mögliche entwicklung.
und das ist es nun mal, was man auf wallstreet:online tut. man spekuliert! und redet darüber!

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

noch ein nachtrag zu:

Zitat von split66: ...
UEG hat das was gelaufen ist,komuniziert
...

selbstverständlich. und wenn weitere dinge gelaufen sind, werden sie auch die kommunizieren. aber eben erst, wenn sie gelaufen sind.

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von split66:

Zitat von ls1311: Ehrlich gesagt finde ich es recht gewagt, uneingeschränkt positive Äußerungen zu tätigen und Erwartungen in den Raum zu stellen, wenn der Wert konstant rückläufig ist und das Management offensichtlich nichts aus der Vergangenheit gelernt hat (insb. was die Kommunikationspolitik angeht).

Den Begriff "DIFFERENZIERT" für diese Darstellung zu wählen, halte ich für zynisch. Aber jedem seins.

amen
bis auf Kommunikationspolitik

UEG hat das was gelaufen ist,komuniziert
rest ist hirgespenst von einigen usern hier.....

beispeil

Hier wurde auf grund von user bobby two aussagejahrelang spekuliert
,das UEG,als RWE partner, an kraftwerken Gornja Drina,mit 15% beteiligt wird!!!!
wie wir wissen ist tender dafür abgelaufen,endscheidung=RWE ist dabei ist bestetigt

UEG hat endscheidung komunitziert
zitat


"Bei einem der lokalen Partner von RWE, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt es sich um uns, die United Energy Group (UEG). 'Wir freuen uns sehr, dass diese für unsere Südosteuropa-Strategie wichtigen Verträge nun zu einem erfolgreichen Abschluss gekommen ist', so UEG-CEO Dr. Rolf Haferkamp."

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.347 von ls1311 am 13.02.13 09:25:16

Dacore, ehrliches schonungsloses Statement. Die Informationspolitik ist beim neuen Management noch gar nicht erkennbar.

Anderseits könnte ich mir vorstellen, dass man keine News bringen möchte, die nicht belastbar sind. In der Vergangenheit hat sich das als Schuss in den Ofen erwiesen. Offenbar wartet man bis konkrete Fakten zur Veröffentlichung auf dem Tisch liegen.

Bis dahin halte ich den Vorschlag für sinnvoll, das Invest mental auszubuchen.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[split66]

Zitat von Rattlesnake: hallo split,
habe dich heute mal wieder von der ignore-liste genommen, in der hoffnung, dass du dich inzwischen ein wenig beruhigt hast.

du meinst, hier haben einige user nur hirngespinste. kann gut möglich sein. ich würde eher sagen, wir spekulieren auf eine mögliche entwicklung.
und das ist es nun mal, was man auf wallstreet:online tut. man spekuliert! und redet darüber!

grüße
Rattle

herlich
heute mal wider
so viel über is aussage
zitat

Auch wenn die Arroganz und der fehlende Stil der Anti-Fraktion mir auf den Keks gehen
aber schwam drüber
rattle will komunizieren,ist schon mal gut

also frage
hirngespenstr oder spekulation


welche ereignis hat dich dazu gebracht zu spekulieren das UEG mit 15% an Gornja Drina projekt beteiligt wird

[Rattlesnake]

Zitat von split66: also frage
hirngespenstr oder spekulation

welche ereignis hat dich dazu gebracht zu spekulieren das UEG mit 15% an Gornja Drina projekt beteiligt wird

es war eine anfrage der user "bionda04" und "chill", die mich mit der spekulation vertraut machten und mich damals um meine meinung dazu baten.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: ich glaube, ende februar stand für die konzessionsverträge mal im raum. glaube ich aber persönlich nicht mehr dran. ich denke, es wird erst im märz.
ist aber auch egal, da die einbeziehung von UEG sicher VOR der unterschrift unter die konzessionsverträge bekannt werden wird.

grüße
Rattle

War man hier nicht mal der Überzeugung, dass diese RS-Sitzung vom 6. November 2012 (oder so ähnlich) der Startschuss dafür, dass sich die "Beteiligten" - also insbesondere ja RWE - zu UEG äussern sollten? Oder besser gesagt, dass nur noch diese Ratifizierung des RS-Parlaments gefehlt hat damit sich die Beteiligten öffentlich „äussern“ könnten.

Zitat von Rattlesnake: hier noch was aktuelles von capital.ba...

für alle, die das bisher noch nicht geschnallt haben: DAS ist der grund, warum bislang noch keine weiteres statements von RWE kamen!

quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

am 6. november wird das parlament die verträge mit dem strategischen partner für die obere drina ratifizieren! das ist die letzte formale hürde für RWE. erst danach haben sie die projekte 100%ig sicher.

grüße
Rattle

Zitat von rondels: Guten Morgen,

nun seitens RWE wird die Ratifizierung der Verträge durch das Parlament abgewartet, bevor man eine Zusammenarbeit mit UEG publizieren kann.
Das ist meiner Ansicht nach für UEG und den Aktienkurs fundamental.
Aus Sicht der Aktionäre würde das eine Bekräftigung für ihr Investment bedeuten.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Hat RWE den nun etwas “publiziert” i.S. UEG?
Hat UEG etwas "veröffentlicht" zu den Projekten und einer allfälligen Beteiligung? Sollte doch gemäss eurer Ansicht nun nach dem 6. November 2012 alles klar sein und einer Meldung nichts mehr im Wege stehen. Ist mir da etwa eine offizielle Meldung entgangen?!?

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von split66: also frage
hirngespenstr oder spekulation

welche ereignis hat dich dazu gebracht zu spekulieren das UEG mit 15% an Gornja Drina projekt beteiligt wird

es war eine anfrage der user "bionda04" und "chill", die mich mit der spekulation vertraut machten und mich damals um meine meinung dazu baten.

grüße
Rattle

also auf anfrage von bionda und chill

man
nicht schlecht!!!!!!!!!!!!!

so zu sagen,wir reden seit jahren darüber,ob UEG bei Drina geschäft mit 15% oder überhaupt beteiligt wird,nur deswegen weil user chill und bionda Rattle darauf angesprochen haben


aussage ist hammer!!!!!!!!!


keine offiziel oder inoffiziele UEG meinung/bestätigung dafür





mann wau


problem dabei ist das in laufen der Jahren womöglich einiger user darauf geld investiert haben

oha,oha

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.404 von elvis-lebt am 13.02.13 12:45:07

hallo elvis,
das siehst du vollkommen richtig. bis zum 8.11. hätte RWE nichts dazu sagen können, wen sie warum als junior-partner in dem projekt einsetzen werden, da RWE bis zu diesem tag noch nicht offiziell strategischer partner war. seit dem 8.11.2012 können sie nun darüber reden.
warum sie es noch nicht tun, entzieht sich meiner kenntnis.

also zusammen gefasst: du hast vollkommen recht. erst nach dem 8.11.2012 kann RWE über seinen juniorpartner reden. nur wann genau nach diesem datum weiß niemand. fakt ist nur, dass sie es bis zum 13.2.2013 noch nicht getan haben.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.412 von split66 am 13.02.13 12:46:04

@split
ich verstehe dich nicht. ich biete dir gerade an, in einem vernünftigen ton mit dir zu diskutieren und es dauert nur zwei postings und schon springst du wieder wie rumpelstilzchen herum.

du hattest mich gefragt, welches ereignis mich auf die spekulation mit UEG gebracht hat. das habe ich dir gesagt.

wenn du daraus machst, dass ich mir ausschließlich aufgrund dieses ereignisses eine positive meinung gebildet habe und mein engagement in diesem investment ausschließlich auf diesem ereignis beruht, dann zeigt mir das zweierlei:
1. du verdrehst ganz gerne mal die dinge und
2. du scheinst es tatsächlich für MÖGLICH zu halten, dass jemand so etwas tut. und das heißt wiederum, dass du wahrscheinlich selbst bei deinen investments auf solche weise handelst. und das wäre wirklich bitter.

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von Rattlesnake: @split
ich verstehe dich nicht. ich biete dir gerade an, in einem vernünftigen ton mit dir zu diskutieren und es dauert nur zwei postings und schon springst du wieder wie rumpelstilzchen herum.

du hattest mich gefragt, welches ereignis mich auf die spekulation mit UEG gebracht hat. das habe ich dir gesagt.

wenn du daraus machst, dass ich mir ausschließlich aufgrund dieses ereignisses eine positive meinung gebildet habe und mein engagement in diesem investment ausschließlich auf diesem ereignis beruht, dann zeigt mir das zweierlei:
1. du verdrehst ganz gerne mal die dinge und
2. du scheinst es tatsächlich für MÖGLICH zu halten, dass jemand so etwas tut. und das heißt wiederum, dass du wahrscheinlich selbst bei deinen investments auf solche weise handelst. und das wäre wirklich bitter.

grüße
Rattle

wenn du komunizieren willst,dann bitte kein tralala

also
1)
gut bionda und chill haben dich auf spekulation gebracht
was bewegt dich dazu 4 jahre lang diese spekulation zu behaupten,ohne ein einziges beweis dafür zu liefern
bdabei kurs bei alzeittief

welche fakten UEG geliefer hat,damit du deine spekulation behaupten kannst



sag uns doch mal erlich,und nicht tralala....


sag uns

warum hat firma quantum 276 millionen aktien erhalten,und welche leistung dafür erbracht ist,UEG hat nur dinstleistung aktien gemeldet,leistung die dabei firma quantum erbracht hat aber nicht......
warum nicht
sag uns
wer ist firma quantum,immer hin UEG grosste aktionär,welche unternehmerichsche anstrengungen unterniemt firma quantum sonst,auser UEG aktien zu halten
wer sind gesäftführer.welche leistunge haben jungs sonsr erbracht

sag uns warum UEG an frankfurter böres deliste wurde,troz das laut deine aussagen hier im thread,delisting nicht in frage gekommen ist...

war hat dir das gesagt....

auf anfrage an IR wurde mir verneit irgen jemande gegenüber so eine aussage getrofen zu haben
IR mail habe ich noch


und ich habe nicht gefragt was mit Loznica projekt,vietnam tralal,ist,und wie glaubwürdig mamagmentwar,und ist


also

[Rattlesnake]

Zitat von split66:

Zitat von Rattlesnake: @split
ich verstehe dich nicht. ich biete dir gerade an, in einem vernünftigen ton mit dir zu diskutieren und es dauert nur zwei postings und schon springst du wieder wie rumpelstilzchen herum.

du hattest mich gefragt, welches ereignis mich auf die spekulation mit UEG gebracht hat. das habe ich dir gesagt.

wenn du daraus machst, dass ich mir ausschließlich aufgrund dieses ereignisses eine positive meinung gebildet habe und mein engagement in diesem investment ausschließlich auf diesem ereignis beruht, dann zeigt mir das zweierlei:
1. du verdrehst ganz gerne mal die dinge und
2. du scheinst es tatsächlich für MÖGLICH zu halten, dass jemand so etwas tut. und das heißt wiederum, dass du wahrscheinlich selbst bei deinen investments auf solche weise handelst. und das wäre wirklich bitter.

grüße
Rattle

wenn du komunizieren willst,dann bitte kein tralala

also
1)
gut bionda und chill haben dich auf spekulation gebracht
was bewegt dich dazu 4 jahre lang diese spekulation zu behaupten,ohne ein einziges beweis dafür zu liefern
bdabei kurs bei alzeittief

welche fakten UEG geliefer hat,damit du deine spekulation behaupten kannst



sag uns doch mal erlich,und nicht tralala....


sag uns

warum hat firma quantum 276 millionen aktien erhalten,und welche leistung dafür erbracht ist,UEG hat nur dinstleistung aktien gemeldet,leistung die dabei firma quantum erbracht hat aber nicht......
warum nicht
sag uns
wer ist firma quantum,immer hin UEG grosste aktionär,welche unternehmerichsche anstrengungen unterniemt firma quantum sonst,auser UEG aktien zu halten
wer sind gesäftführer.welche leistunge haben jungs sonsr erbracht

sag uns warum UEG an frankfurter böres deliste wurde,troz das laut deine aussagen hier im thread,delisting nicht in frage gekommen ist...

war hat dir das gesagt....

auf anfrage an IR wurde mir verneit irgen jemande gegenüber so eine aussage getrofen zu haben
IR mail habe ich noch


und ich habe nicht gefragt was mit Loznica projekt,vietnam tralal,ist,und wie glaubwürdig mamagmentwar,und ist


also

was von alledem möchtest du zuerst wissen?

grüße
Rattle

[split66]

wie wäre es mit der reihe nach
mit fakten und links dazu, kein tralala

[Rattlesnake]

Zitat von split66: wie wäre es mit der reihe nach
mit fakten und links dazu, kein tralala

sorry, aber wenn für dich alles tralala ist, was nicht mit link nachgewiesen werden kann, dann kann ich dir nicht helfen.

du willst z.b. wissen, für welche gegenleistung EA investment 270 mio. aktien bekommen hat.
wenn es dazu fakten gäbe und links dazu als nachweis, dann wären die doch längst bekannt. es gibt keine solchen nachweise.
wenn du aber jede meinung, die irgend jemand dazu hat (und die nicht deine eigenen ist) als tralala abtust, dann kann auch ich dir nicht helfen…

grüße
Rattle

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.176 von Rattlesnake am 13.02.13 14:42:30

du willst z.b. wissen, für welche gegenleistung EA investment 270 mio. aktien bekommen hat.
wenn es dazu fakten gäbe und links dazu als nachweis, dann wären die doch längst bekannt. es gibt keine solchen nachweise.
gut
es gibt nachweis jahres berich 2009,oder 2010 das aktien "freigeben" worden sind
freigegeben in sinne das aktien davor gespert worden si,und danngehandelt werden können
es gibt hierim Thread nachweis dafür das einige "gut informierte" user behaubtet haben das deise aktien ohen nachweisbare leistung nicht handelber sind oder werden

klar so weit???

jetzt sasgt du und was über angebliche UEG beteiligung bei Drina projekt

aber bitte fakten

[split66]

und du sagst natürlich auch was uns über firma quantum und ihre machenschaften was dazu
quantum,bzw AE investment haben 270 millionen UEG aktien für ihre dinstleistungen bekomme,ohne bad UEG irgend welche erbrachte leistungen gemeldet hat

dann reden wir über frankfurter delisting und IR und deine rolle dabei

[stoile1]

Zitat von split66: du willst z.b. wissen, für welche gegenleistung EA investment 270 mio. aktien bekommen hat.
wenn es dazu fakten gäbe und links dazu als nachweis, dann wären die doch längst bekannt. es gibt keine solchen nachweise.
gut
es gibt nachweis jahres berich 2009,oder 2010 das aktien "freigeben" worden sind
freigegeben in sinne das aktien davor gespert worden si,und danngehandelt werden können
es gibt hierim Thread nachweis dafür das einige "gut informierte" user behaubtet haben das deise aktien ohen nachweisbare leistung nicht handelber sind oder werden

klar so weit???

jetzt sasgt du und was über angebliche UEG beteiligung bei Drina projekt

aber bitte fakten

was willst du denn Split ??

sinnloses sich im Kreis drehen ...mehr nicht

[Corporate-Raider]

Zitat von Rattlesnake: hallo ls,
ich sehe die dinge schon etwas differenzierter.

zunächst mal stimme ich dir zu, dass wir aktionäre bis jetzt finanziell noch keinen nutzen daraus ziehen konnten, dass wir bisher bei der entwicklung in dieser story richtig gelegen haben.

andererseits kann ich dir nicht zustimmen, wenn du meinst, man müsse der antifraktion bezogen auf den kursverlauf recht geben. recht haben sie mit dem kursniveau gehabt, dass sie prognostiziert hatten. aber bei der frage „recht gehabt oder nicht?“ muss man nicht nur das ergebnis (also den gefallenen kurs) betrachten, sondern auch welche argumente dafür ins feld geführt wurden.
der kursverfall wird von der antifraktion schließlich seit jahren damit begründet, dass UEG an diesem milliarden-deal in gar keiner form beteiligt ist.

wenn ich früher an der uni ein korrektes ergebnis unter eine klausuraufgabe geschrieben hätte, ohne den korrekten lösungsweg dazu anzugeben, hätte ich 0 punkte auf die aufgabe bekommen.

die dinge entwickeln sich – MEINER MEINUNG NACH – noch immer in die richtige richtung.

und 550% kann die aktie locker an einem tag performen, wenn die genannte entwicklung am ziel ist.

grüße
Rattle

Dem stimme ich voll und ganz zu! Schade, dass auch IS & Co. inzwischen den Mut verlieren und der Antifraktion in die Hände spielen.... (waren ja schon diverse Beiträge von ihm/ihr in diese Richtung).

[stoile1]

Zitat von split66: und du sagst natürlich auch was uns über firma quantum und ihre machenschaften was dazu
quantum,bzw AE investment haben 270 millionen UEG aktien für ihre dinstleistungen bekomme,ohne bad UEG irgend welche erbrachte leistungen gemeldet hat

dann reden wir über frankfurter delisting und IR und deine rolle dabei

split... laß uns doch mal über deine Rolle hier diskutieren..

machst du all die Arbeit hier umsonst ??

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: und du sagst natürlich auch was uns über firma quantum und ihre machenschaften was dazu
quantum,bzw AE investment haben 270 millionen UEG aktien für ihre dinstleistungen bekomme,ohne bad UEG irgend welche erbrachte leistungen gemeldet hat

dann reden wir über frankfurter delisting und IR und deine rolle dabei

split... laß uns doch mal über deine Rolle hier diskutieren..

machst du all die Arbeit hier umsonst ??

oder deine rolle
4 jahre lang behaupten das hier alles OK ist,und man in die zukunft schauen soll
egal was man dir dafür bezahlt ist für schwachsinn zu viel

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.310 von Corporate-Raider am 13.02.13 15:06:12

Es ist deiner Meinung nach also nicht möglich seine Meinung in einer gewissen Sache zu ändern und vielleicht irgendwann mal nach Jahren des Wartens und Ereignislosigkeit leise Zweifel zu bekommen oder das Verhalten z.B. der Geschäftsführung milde zu kritisieren oder den Kursverlauf zum All Time Low zu bemängeln?

Also ich halte es grundsätzlich für durchaus legitim seine Meinung unter Berücksichtigung von Vorkomnissen oder auch Entweicklungen in einer Sache zu ändern.

Also ich nenne das einfach: Eine "eigene" Meinung haben...

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.352 von elvis-lebt am 13.02.13 15:12:14

Sollte natürlich: "Vorkommnissen und Entwicklungen" heissen...

Gruss
elvis-lebt

[split66]

also rattle
wie schat es aus???

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Es ist deiner Meinung nach also nicht möglich seine Meinung in einer gewissen Sache zu ändern und vielleicht irgendwann mal nach Jahren des Wartens und Ereignislosigkeit leise Zweifel zu bekommen oder das Verhalten z.B. der Geschäftsführung milde zu kritisieren oder den Kursverlauf zum All Time Low zu bemängeln?

Also ich halte es grundsätzlich für durchaus legitim seine Meinung unter Berücksichtigung von Vorkomnissen oder auch Entweicklungen in einer Sache zu ändern.

Also ich nenne das einfach: Eine "eigene" Meinung haben...

Gruss
elvis-lebt

darf doch jeder seine eigene meinung haben..
alles wird gut

[stoile1]

Zitat von split66: also rattle
wie schat es aus???

gut spliti..gut schaut es aus,,

[Rattlesnake]

Zitat von split66: ...
jetzt sasgt du und was über angebliche UEG beteiligung bei Drina projekt
aber bitte fakten
...

lieber split,
offenbar spricht man in deinem sozialen umfeld gerne mal im befehlston. das kannst du hier natürlich auch so handhaben, aber habe bitte verständnis dafür, dass ich dann nicht mehr antworte.

grüße
Rattle

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.310 von Corporate-Raider am 13.02.13 15:06:12

Tja, CR,

so kann das schon mal gehen, nach mehrjährigem Engagement in einem Wert mit kontinuierlich negativem Ergebnis. Verfolge mal die diversen UEG Threads, da wirst Du sehen, dass ich schon 2008 / 2009 dabei war.

Wenn man nach so langer Zeit mit konstant schlechten Ergebnissen irgendwann auch mal kritisch wird, hat das nix mit "Mut verlieren" zu tun - man nennt so etwas "Lernkurve".

Noch eine Kleinigkeit. Ich spiele hier niemandem "in die Hände". Ich spreche ausschliesslich für mich.

Cheers, 1311

[split66]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von split66: ...
jetzt sasgt du und was über angebliche UEG beteiligung bei Drina projekt
aber bitte fakten
...

lieber split,
offenbar spricht man in deinem sozialen umfeld gerne mal im befehlston. das kannst du hier natürlich auch so handhaben, aber habe bitte verständnis dafür, dass ich dann nicht mehr antworte.

grüße
Rattle

keine argumente,auf fakten???
auch gut

du hast hier und heute beweisen das du keine fakten,sonder nur wilde spekulaltionen hast,sonst nicht.......


und das versuchen user kontaktfenster,und elvis seit jahren zu sagen,und zwar mit argumenten und fakten
fakten über gratis aktien,petrovic und co....tralala

und genau das hat ls1311 heute aufs punkt gebrach


Zitat von ls1311
Ehrlich gesagt finde ich es recht gewagt, uneingeschränkt positive Äußerungen zu tätigen und Erwartungen in den Raum zu stellen, wenn der Wert konstant rückläufig ist und das Management offensichtlich nichts aus der Vergangenheit gelernt hat.............

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.645 von split66 am 13.02.13 15:57:47

Splitt,

Vorsicht.

Ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, UEG sei an der Drina nicht beteiligt. Ich denke im Gegenteil, dass einige Informationen dafür sprechen. Den Gegenbeweis hat hier noch keiner geliefert.

Versuch bitte nicht, meine Äusserungen für Deine Privatfehde gegen Rattle (den ich sehr respektiere) einzuspannen.

1311

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.645 von split66 am 13.02.13 15:57:47

ja, na und?
natürlich ist es eine spekulation.
aber die fakten, die es gibt und die ich hier seit jahren reinstelle, haben die spekulation auf eine beteiligung von UEG an den projekten immer weiter gestützt. bis hin zur bestätigung der regierung der RS, dass UEG an den verhandlungen zur konzessionsvergabe teilnimmt.

grüße
Rattle

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.390 von stoile1 am 13.02.13 15:21:58

...darf doch jeder seine eigene meinung haben..
alles wird gut...

gut spliti..gut schaut es aus..

Du, ich und andere sind mehr denn je davon überzeugt und sehen optimistisch in die Zukunft. Aber erkläre das mal plausibel einem Außenstehenden bei dem Kurs!

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[stoile1]

Zitat von rondels: ...darf doch jeder seine eigene meinung haben..
alles wird gut...

gut spliti..gut schaut es aus..

Du, ich und andere sind mehr denn je davon überzeugt und sehen optimistisch in die Zukunft. Aber erkläre das mal plausibel einem Außenstehenden bei dem Kurs!

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Hi Rondels..

für wahr, da geb ich dir recht.. momentan ist es einfacher die sache als schlecht darzustellen als umgekehrt..
aber wem nicht wohl mit ist mit dem invest, der braucht ja auch nicht kaufen..
was es jetzt braucht sind haltbare und belastbare infos oder meldungen und dann gebe ich rattle mit seinen prognosen zu kursentwicklung recht..
wenn die kommen dann ist mit dem kurs alles möglich..

ich freu mich darauf

[split66]

Zitat von Rattlesnake: ja, na und?
natürlich ist es eine spekulation.
aber die fakten, die es gibt und die ich hier seit jahren reinstelle, haben die spekulation auf eine beteiligung von UEG an den projekten immer weiter gestützt. bis hin zur bestätigung der regierung der RS, dass UEG an den verhandlungen zur konzessionsvergabe teilnimmt.

grüße
Rattle

sorry welche fakten deute auf eine UEG beteiligung hin

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von Rattlesnake: ja, na und?
natürlich ist es eine spekulation.
aber die fakten, die es gibt und die ich hier seit jahren reinstelle, haben die spekulation auf eine beteiligung von UEG an den projekten immer weiter gestützt. bis hin zur bestätigung der regierung der RS, dass UEG an den verhandlungen zur konzessionsvergabe teilnimmt.

grüße
Rattle

sorry welche fakten deute auf eine UEG beteiligung hin

man split...laß doch mal gut sein..entweder du bist wirklich so begriffsstutzig ... oder du willst es einfach nicht akzeptieren..

wir werden auch ohne dich und deine weisheiten zum erfolg kommen..

[split66]

welche fakten deuten daruf hin das AE investment,quantum oder petrovic oder wie jungs noch alle heisen,nicht ihre gratis aktien verkauft haben???

handelswolumen,und kursverlauf deuten darauf hin das es so ist....

welche fakten deuten darauf hin das AEinvestmen,quantum oder petrovic, immer hin UEG gross investor/aktionär,seriös sind,und nicht dabei sind,euch mit eine gute story abzuzoken???
keine infos über quantum,AEinvestment,petrovic....
warum setzt man sich hier nicht über grosinvestor auseinander????
gibt es dabei was zu verstecken???

fakten managment,bzw IR ausagen
was ist da ales abgelaufen....hohoho
das können unter umständen nur gerichte klären,wenn ünberhaupt
das deutet aber nich auf transparenten unternehmen sonder auf abzockerbude hin


welche fakten deueten darauf hin das UEG an drina deal beteilgt wird

tender endscheidung ist gafahlen,RWE ist strategische partner,....
mehr als 4 monate dabnach hat UEG keine vertägliche prozentuele beteiligung gemeldet
warum nicht
bite keine utopien sonder fakten

ales deutet darauf hin das UEG nicht melden kann,weil es nicht zum melden gibt


also rattle
rede BITTEnicht über fakten sonder poste BITTE welche

kein tralala

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[split66]

Zitat von split66: welche fakten deuten daruf hin das AE investment,quantum oder petrovic oder wie jungs noch alle heisen,nicht ihre gratis aktien verkauft haben???

handelswolumen,und kursverlauf deuten darauf hin das es so ist....

welche fakten deuten darauf hin das AEinvestmen,quantum oder petrovic, immer hin UEG gross investor/aktionär,seriös sind,und nicht dabei sind,euch mit eine gute story abzuzoken???
keine infos über quantum,AEinvestment,petrovic....
warum setzt man sich hier nicht über grosinvestor auseinander????
gibt es dabei was zu verstecken???

fakten managment,bzw IR ausagen
was ist da ales abgelaufen....hohoho
das können unter umständen nur gerichte klären,wenn ünberhaupt
das deutet aber nich auf transparenten unternehmen sonder auf abzockerbude hin


welche fakten deueten darauf hin das UEG an drina deal beteilgt wird

tender endscheidung ist gafahlen,RWE ist strategische partner,....
mehr als 4 monate dabnach hat UEG keine vertägliche prozentuele beteiligung gemeldet
warum nicht
bite keine utopien sonder fakten

ales deutet darauf hin das UEG nicht melden kann,weil es nicht zum melden gibt


also rattle
rede BITTEnicht über fakten sonder poste BITTE welche

kein tralala

also rattle,du hast wort,
und kei befehl sonder bitte um fakten zu posten

[stoile1]

Zitat von split66: stoile
klappe halten !!!!

sorry mods
bitte löschen

split wenn du nicht mehr weiter weißt , dann beleidigst du halt..

nee liebe Mod's bitte stehen lassen damit sich jeder ein Bild über unseren split machen kann..

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: stoile
klappe halten !!!!

sorry mods
bitte löschen

split wenn du nicht mehr weiter weißt , dann beleidigst du halt..

nee liebe Mod's bitte stehen lassen damit sich jeder ein Bild über unseren split machen kann..

stoilchen
wenn man sich deine postings hier anschaut,dann kommt man zum fakt das 99% alle deine postings nicht mit tema " United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft"zu tun haben sonder nur beleidigungen,provokationen anmache,schawachsinn sind...

heite hast du dich übertrofen.100% eine postings haben mit thema nicht zu tun
respekt

ich habe nur redewendung gepostet
wer nicht zum sagen hat soll kla...e ha........eeeen

[split66]

und PS
stolichen
ende der diskusion
ich warte nemlich auf rattle fakten

[onkala]

@split66

sorry
du willst von jeden Fakten, wie wäre es denn, wenn du mit Fakten rüber kommst.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.190 von split66 am 13.02.13 17:34:46

Ein von Rattlesnake mit Link eingestellter Fakt ist
die Bestätigung der Regierung der RS, daß UEG an den Verhandlungen zur Konzessionsvergabe teilnimmt.

Such Ihn Dir selber raus.

[split66]

Zitat von onkala: @split66

sorry
du willst von jeden Fakten, wie wäre es denn, wenn du mit Fakten rüber kommst.

klar doch
[urlhttp://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&companyName=unitedenergygroup&language=German][/url]
hier die fakten
über drina beteiligung,über loznica projekt,über CEO abgang,über franfurte delisting,über gratiss aktien,

[split66]

Zitat von ls1311: Ein von Rattlesnake mit Link eingestellter Fakt ist
die Bestätigung der Regierung der RS, daß UEG an den Verhandlungen zur Konzessionsvergabe teilnimmt.

Such Ihn Dir selber raus.

bedeute aber nicht das UEG prozentuel an deal beteiligt wird,

hat UEG auch nie gesagt

und wie wir wissen
mit diese beteiligung stehet oder fehlt storry
wobei man bei eine ewentuele beteilligung über finanzierung reden muss
bei 65 millionen kapital bedar,und mindestens 10% kapital kosten,und 30 jahre konzession........
na ja rechne dir sleber aus

[split66]

hier noch mal link für onkala
da stehen alle fakten
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

und so wie es aussachaut will rattle uns keine fakten mitteilen,die hm dazu bewegt haben hier seit 4 jahren investiert zu sein

schade
er erdet sonst so gerne über fakten

[onkala]

Zitat von split66: hier noch mal link für onkala
da stehen alle fakten
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

in deiner Sprache

HP von UEG hermämen ist tralala, bitte externe Fakten hernämen

[stoile1]

Zitat von split66: hier noch mal link für onkala
da stehen alle fakten
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

und so wie es aussachaut will rattle uns keine fakten mitteilen,die hm dazu bewegt haben hier seit 4 jahren investiert zu seinschade
er erdet sonst so gerne über fakten

warum sollte er auch..
split du glaubst doch nicht wirklich dass dich mit deinen Äußerungen hier noch einer ernst nimmt..

[split66]

Zitat von onkala:

Zitat von split66: hier noch mal link für onkala
da stehen alle fakten
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

in deiner Sprache

HP von UEG hermämen ist tralala, bitte externe Fakten hernämen

welche fakten wist du haben onkale
es gibt keine auser
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…
wenn du welche über AE investment,oder gratis aktien oder prozentuele drina beteiligung,oder neue listing,oder loznica projekt,oder vietnam projekt,haben solltest
dann bitte raus damit
du hast keine,rattle und stoilchen auch nicht

es ist so
dir gefahlen UEG angegebene fakten nicht,einigen hier auch nicht
eben genau das ist euere problem
sich irgen wo par seiten zusamen suchen,und sich daraus wildeste spekulationen ertreumen
wenn man euch aledings auf fakten anspricht....null

also,bitte,deine fakten onkala!!!!

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von onkala: ...


in deiner Sprache

HP von UEG hermämen ist tralala, bitte externe Fakten hernämen

welche fakten wist du haben onkale
es gibt keine auser
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…
wenn du welche über AE investment,oder gratis aktien oder prozentuele drina beteiligung,oder neue listing,oder loznica projekt,oder vietnam projekt,haben solltest
dann bitte raus damit
du hast keine,rattle und stoilchen auch nicht

es ist so
dir gefahlen UEG angegebene fakten nicht,einigen hier auch nicht
eben genau das ist euere problem
sich irgen wo par seiten zusamen suchen,und sich daraus wildeste spekulationen ertreumen
wenn man euch aledings auf fakten anspricht....null

also,bitte,deine fakten onkala!!!!

hey split...

du bist heute ja so richtig in fahrt...legst dich wirklich mit jedem und allen an...
na ja...wenns dich happy macht

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: hier noch mal link für onkala
da stehen alle fakten
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…

und so wie es aussachaut will rattle uns keine fakten mitteilen,die hm dazu bewegt haben hier seit 4 jahren investiert zu seinschade
er erdet sonst so gerne über fakten

warum sollte er auch..
split du glaubst doch nicht wirklich dass dich mit deinen Äußerungen hier noch einer ernst nimmt..

ah stoilchen
dir kommt also darauf an,ob du ernst genomenn wirdst oder nicht...

dann solltest du aufhören unsinn zu posten.andere leute zu beleidigen und anmachen
du solst aufhören postings zu kopieren,und rot zu markieren
und du solst wenn du was zu sagen haast auch sagenwenn nicht schweigen sonst gilt weter hin für dich

stoilchen
wenn man sich deine postings hier anschaut,dann kommt man zum fakt das 99% alle deine postings nicht mit tema " United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft"zu tun haben sonder nur beleidigungen,provokationen anmache,schawachsinn sind...

heute hast du dich übertrofen,heute haben 100% deine postings mit thema nicht zu tun
respekt

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

warum sollte er auch..
split du glaubst doch nicht wirklich dass dich mit deinen Äußerungen hier noch einer ernst nimmt..

ah stoilchen
dir kommt also darauf an,ob du ernst genomenn wirdst oder nicht...

dann solltest du aufhören unsinn zu posten.andere leute zu beleidigen und anmachen
du solst aufhören postings zu kopieren,und rot zu markieren
und du solst wenn du was zu sagen haast auch sagenwenn nicht schweigen sonst gilt weter hin für dich

stoilchen
wenn man sich deine postings hier anschaut,dann kommt man zum fakt das 99% alle deine postings nicht mit tema " United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft"zu tun haben sonder nur beleidigungen,provokationen anmache,schawachsinn sind...

heute hast du dich übertrofen,heute haben 100% deine postings mit thema nicht zu tun
respekt

Splitt

Hör auf uns hier mit Müll zuzumüllen, das tut schon weh!

Du bist nur peinlich...

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.817 von marco76 am 13.02.13 19:20:39

Marco laß ihn doch..
lange werden wir den werten split nicht mehr haben...

[Bionda04]

jungs, meiner meinung nach ist der deal bereits gelaufen.
aber ohne den free float.
da waren einfach zu viele "KA" bei den ordern.

ist meine meinung

[stoile1]

Zitat von Bionda04: jungs, meiner meinung nach ist der deal bereits gelaufen.
aber ohne den free float.
da waren einfach zu viele "KA" bei den ordern.

ist meine meinung

kannst du das bitte mal verständlich erklären !!

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.870 von Bionda04 am 13.02.13 19:33:31

....ohne den Freefloat ?

Was soll das heissen ? UEG Aktien, die nicht im Freefloat sind schon oder was ?

Wie soll das gehen. Inhaber von Freefloataktien schauen drein und die anderen machen den grossen Coup oder was ?

Wundern tut mich gar nichts mehr bei dir.

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.901 von stoile1 am 13.02.13 19:41:00

dk hat es super erklärt

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.936 von Bionda04 am 13.02.13 19:48:12

Mannoman, lesen kannste auch nicht. Ich habe gar nichts erklärt, sondern versuche zu verstehen, was du meinst, obwohl diese Annahme das dämlichste ist, was ich je gehört habe.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.817 von marco76 am 13.02.13 19:20:39

Splitt

Hör auf uns hier mit Müll zuzumüllen, das tut schon weh!

Du bist nur peinlich...

ersten ist das deine meinung,laseen wir mal so stehen
du kannst natürlich was posten was deine meinung nach nicht müll ist
natürlich fakten mit nachweis

zweitens,ist es immer so das du postings die dir nicht gefahlen,als müll bezeichnest
das macht UEG sache auch nicht beser

dritens
wenn du bobby two BMs an dich als müll bewertet hättest,hättest du jetzt keine unangenehme situation in UEG dich investiert zu sein,und dabei dicke verluste.....
80% werde ich mal tippen,troz verbilligung


also marco
fakten oder schweigen
so schaut aus

[Dschingis_Khan]

....sorry aber das drängt die Annahme auf, das die Medikation nicht stimmt. Entweder zuviel oder zuwenig von dem Zeug, das du scheinbar einnimmst.


Freefloataktien werden also vom Erfolg ausgeschlossen..... Sag mal wie das genau gehen soll.

[split66]

Zitat von Bionda04: dk hat es super erklärt

ab und zu haben jungs auch was drauf!!!!

kleine korektur
270 mio petrovic aktien gehören natürlich nicht zu " free float"????
Oder???

[Bionda04]

Zitat von split66:

Zitat von Bionda04: dk hat es super erklärt

ab und zu haben jungs auch was drauf!!!!

kleine korektur
270 mio petrovic aktien gehören natürlich nicht zu " free float"????
Oder???

nö

ich hab mich immer gegfragt, wie politiker da unten an aktien gekommen sind

[marco76]

Zitat von Bionda04: jungs, meiner meinung nach ist der deal bereits gelaufen.
aber ohne den free float.
da waren einfach zu viele "KA" bei den ordern.

ist meine meinung

BIONDA

Richtig, der Deal ist gelaufen, und zwar mit UEG, bestätigt von der Regierung der RS;-)))

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: jungs, meiner meinung nach ist der deal bereits gelaufen.
aber ohne den free float.
da waren einfach zu viele "KA" bei den ordern.

ist meine meinung

BIONDA

Richtig, der Deal ist gelaufen, und zwar mit UEG, bestätigt von der Regierung der RS;-)))

yo, vermutlich mit 270 mio ueg aktien

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.047 von marco76 am 13.02.13 20:13:22

Marco

Zieh dir das rein:

Bionda meint scheinbar zu sagen, das der Deal gelaufen ist mit UEG an Board, aber die gehandelten Aktien nichts davon haben.

[stoile1]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: jungs, meiner meinung nach ist der deal bereits gelaufen.
aber ohne den free float.
da waren einfach zu viele "KA" bei den ordern.

ist meine meinung

BIONDA

Richtig, der Deal ist gelaufen, und zwar mit UEG, bestätigt von der Regierung der RS;-)))

Richtig.....
aber das kann und will der werte bionda und auch Mr.split nicht wahr haben..

[marco76]

Zitat von split66: Splitt

Hör auf uns hier mit Müll zuzumüllen, das tut schon weh!

Du bist nur peinlich...

ersten ist das deine meinung,laseen wir mal so stehen
du kannst natürlich was posten was deine meinung nach nicht müll ist
natürlich fakten mit nachweis

zweitens,ist es immer so das du postings die dir nicht gefahlen,als müll bezeichnest
das macht UEG sache auch nicht beser

dritens
wenn du bobby two BMs an dich als müll bewertet hättest,hättest du jetzt keine unangenehme situation in UEG dich investiert zu sein,und dabei dicke verluste.....
80% werde ich mal tippen,troz verbilligung


also marco
fakten oder schweigen
so schaut aus

Splitti

Seit wann kennst du meine Situation bei UEG?

Welche Nachrichten von Bobby meinst du?

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.057 von Dschingis_Khan am 13.02.13 20:16:57

nicht ganz richtig.
die gehandelten aktien ende sept. / anfang okt. haben schon was davon.
aber wer hat da gehandelt?

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von split66: ...
ab und zu haben jungs auch was drauf!!!!

kleine korektur
270 mio petrovic aktien gehören natürlich nicht zu " free float"????
Oder???

nö

ich hab mich immer gegfragt, wie politiker da unten an aktien gekommen sind

Wo ist die Quelle das EA Investment seine Aktien nicht mehr hat und das Aktien nach "da unten gekommen " sind?

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

BIONDA

Richtig, der Deal ist gelaufen, und zwar mit UEG, bestätigt von der Regierung der RS;-)))

yo, vermutlich mit 270 mio ueg aktien

Total falsch.....

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.080 von Bionda04 am 13.02.13 20:20:51

Hiiiiiilfe

Da kann ich nicht mehr mitmachen.

Ich wünsche einen schönen Abend. Adieu

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von marco76: ...

BIONDA

Richtig, der Deal ist gelaufen, und zwar mit UEG, bestätigt von der Regierung der RS;-)))

Richtig.....
aber das kann und will der werte bionda und auch Mr.split nicht wahr haben..

Hi Stoile

Wer ist BIONDA und Splitti ;-)?

[Dschingis_Khan]

....nur noch das zum Schluss. So einen Unsinn ohne jegliche Abstützung von Gesellschafts-, Aktienrecht und Handel, habe ich selten gehört.

Juristisch ist diese Aussage völlig undenkbar. Totaler Unfug.

[stoile1]

Zitat von marco76:

Zitat von stoile1: ...

Richtig.....
aber das kann und will der werte bionda und auch Mr.split nicht wahr haben..

Hi Stoile

Wer ist BIONDA und Splitti ;-)?

nun bionda...der weiß genau um was es hier geht..aber selbstbekennend ist sein hobby ..provozieren..

split.. weiß garnichts und versucht uns mit teufels gewalt seine meinung auf zu zwängen..

beide sind künstler die ...uns... das puplikum für ihre auftritte brauchen..

[stoile1]

und während dessen wir UEG immer stärker..

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von marco76: ...

Hi Stoile

Wer ist BIONDA und Splitti ;-)?

nun bionda...der weiß genau um was es hier geht..aber selbstbekennend ist sein hobby ..provozieren..

split.. weiß garnichts und versucht uns mit teufels gewalt seine meinung auf zu zwängen..

beide sind künstler die ...uns... das puplikum für ihre auftritte brauchen..

Stoile

KEINER der beiden weiß um was es genau geht !!!

[split66]

Sehr geehrte Damen und Herren,

die für den 21.12.2012 angekündigte Hauptversammlung wird aufgrund interner Umstrukturierungen abgesagt.

Der neue Termin wird zu Beginn des neuen Jahres bekanntgegeben

das hat neue CEO unterschreiben
seit dem hat er sich nicht mehr gemeldet

um mal CEO Bergschneider glaubwurdigkeit anzusprechen

Jungs nehem es nicht ganz genau mit ihren angaben

[stoile1]

Zitat von split66: Sehr geehrte Damen und Herren,

die für den 21.12.2012 angekündigte Hauptversammlung wird aufgrund interner Umstrukturierungen abgesagt.

Der neue Termin wird zu Beginn des neuen Jahres bekanntgegeben

das hat neue CEO unterschreiben
seit dem hat er sich nicht mehr gemeldet

um mal CEO Bergschneider glaubwurdigkeit anzusprechen

Jungs nehem es nicht ganz genau mit ihren angaben

spliti... was kommt denn aus dunkle korridore aus berlin

[FraSchi]

Moin! Also: ich bin seit 2009 investiert und lese hier mit. Mit, für meine Verhältnisse, sehr viel Geld und momentan ordentlich im Minus. Ich schau hier kaum noch rein, weil dieses kleinkindhafte Gestreite abartig nervt. Ich hab mich extra angemeldet, um Folgendes loszuwerden:

Wunsch an die Mods: bitte löscht ALLES, was keine FAKTEN zum Thema beinhaltet. Ich halte es nicht mehr aus.

Die Fronten sind geklärt. Wartet doch einfach ab, was passiert und dann könnt Ihr Euch über die, die im Unrecht waren lustig machen und Euch selber richtig ordentlich abfeiern.

[marco76]

Zitat von FraSchi: Moin! Also: ich bin seit 2009 investiert und lese hier mit. Mit, für meine Verhältnisse, sehr viel Geld und momentan ordentlich im Minus. Ich schau hier kaum noch rein, weil dieses kleinkindhafte Gestreite abartig nervt. Ich hab mich extra angemeldet, um Folgendes loszuwerden:

Wunsch an die Mods: bitte löscht ALLES, was keine FAKTEN zum Thema beinhaltet. Ich halte es nicht mehr aus.

Die Fronten sind geklärt. Wartet doch einfach ab, was passiert und dann könnt Ihr Euch über die, die im Unrecht waren lustig machen und Euch selber richtig ordentlich abfeiern.

Hallo Frasch

Herzlich Willkommen.

Sehe es genauso wie Du ;-)

Lange sollte es nicht mehr dauern....

Gruß
Marco

[stoile1]

Zitat von FraSchi: Moin! Also: ich bin seit 2009 investiert und lese hier mit. Mit, für meine Verhältnisse, sehr viel Geld und momentan ordentlich im Minus. Ich schau hier kaum noch rein, weil dieses kleinkindhafte Gestreite abartig nervt. Ich hab mich extra angemeldet, um Folgendes loszuwerden:

Wunsch an die Mods: bitte löscht ALLES, was keine FAKTEN zum Thema beinhaltet. Ich halte es nicht mehr aus.

Die Fronten sind geklärt. Wartet doch einfach ab, was passiert und dann könnt Ihr Euch über die, die im Unrecht waren lustig machen und Euch selber richtig ordentlich abfeiern.

dito... ich denke du weißt um was es geht.. bin voll deiner meinung..
und es kommt manchmal schneller als man denkt..

[marco76]

Zitat von split66: Sehr geehrte Damen und Herren,

die für den 21.12.2012 angekündigte Hauptversammlung wird aufgrund interner Umstrukturierungen abgesagt.

Der neue Termin wird zu Beginn des neuen Jahres bekanntgegeben

das hat neue CEO unterschreiben
seit dem hat er sich nicht mehr gemeldet

um mal CEO Bergschneider glaubwurdigkeit anzusprechen

Jungs nehem es nicht ganz genau mit ihren angaben

Splitt

Ruf doch mal bei UEG an und frag mal nach dem "warum"?

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.445 von marco76 am 13.02.13 21:57:59

...Ruf doch mal bei UEG an und frag mal nach dem "warum"?...

Jo meinscht Du wierklisch

[marco76]

Zitat von rondels: ...Ruf doch mal bei UEG an und frag mal nach dem "warum"?...

Jo meinscht Du wierklisch

Wer nichts wagt der nichts gewinnt...

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bigbucks1]

Morgen@all, habe mir gerade,mit erheblichen kopfschmerzen die letzten 20 seiten durchgelesen.
Ein paar interessante Anregungen waren dabei, haette aber ein Posting gereicht.

Warum wie splitti sagt AE Invest,Quantum,Petrovic,und wie die jungs alle heissen, Sogenannte "Gratisaktien"bekommen haben, duerfte wohl bekannt sein. Wenn nichjt haetten diejenigen nich investieren sollen.

Interessant waere natuerlich,ob Sie die Aktien noch haben.

Deshalb waere es sehr begruessenswert,den Jahresbericht zu haben, sagt zwar nicht alles, aber eine ganze Mege. Sind die Aktien weg,schaut es nicht so gut aus,haben Sie die noch,dann kracht es sicher bald.

Schade finde ich auch,dass sich die neue Fuehrungsgru nich bei den aktionaeren vorgestellt hat,das zumindest waere anstaendig gewesen.

Gruss BB

[split66]

Morgen Big
Mir ist nicht bekannt warum AE Invest,Quantum,Petrovic,und wie die jungs alle heissen, gratis aktien bekommen haben

also warum???

[marco76]

Zitat von bigbucks1: Morgen@all, habe mir gerade,mit erheblichen kopfschmerzen die letzten 20 seiten durchgelesen.
Ein paar interessante Anregungen waren dabei, haette aber ein Posting gereicht.

Warum wie splitti sagt AE Invest,Quantum,Petrovic,und wie die jungs alle heissen, Sogenannte "Gratisaktien"bekommen haben, duerfte wohl bekannt sein. Wenn nichjt haetten diejenigen nich investieren sollen.

Interessant waere natuerlich,ob Sie die Aktien noch haben.

Deshalb waere es sehr begruessenswert,den Jahresbericht zu haben, sagt zwar nicht alles, aber eine ganze Mege. Sind die Aktien weg,schaut es nicht so gut aus,haben Sie die noch,dann kracht es sicher bald.

Schade finde ich auch,dass sich die neue Fuehrungsgru nich bei den aktionaeren vorgestellt hat,das zumindest waere anstaendig gewesen.

Gruss BB

Hallo BB

Wieso sollte das Management sich vorstellen?

Lebenslauf findest du im Internet.

Ich geb dem Management 100 Tage Zeit, dann erwarte ich Fakten.

Lass die Jungs mal machen, bin überzeugt das die alles zu der Zufriedenheit aller Beteiligten unternehmen.

Gruss
Marco

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.010 von split66 am 14.02.13 08:12:27

Das würde mich auch mal interessieren!
Es ist eigentlich nur noch ein Trauerspiel hier und es
gibt zur Zeit nur noch ein Weg und der geht nach unten!

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.010 von split66 am 14.02.13 08:12:27

Morgen splitti, das weist Du genau,ausserdem habe ich das frueher hier schon geschrieben,mehr sage ich dazu nicht.

Ich weis warum ich damals investierte,hoffenlich die Anderen auch

Gruss BB

[bigbucks1]

Zitat von marco76:

Zitat von bigbucks1: Morgen@all, habe mir gerade,mit erheblichen kopfschmerzen die letzten 20 seiten durchgelesen.
Ein paar interessante Anregungen waren dabei, haette aber ein Posting gereicht.

Warum wie splitti sagt AE Invest,Quantum,Petrovic,und wie die jungs alle heissen, Sogenannte "Gratisaktien"bekommen haben, duerfte wohl bekannt sein. Wenn nichjt haetten diejenigen nich investieren sollen.

Interessant waere natuerlich,ob Sie die Aktien noch haben.

Deshalb waere es sehr begruessenswert,den Jahresbericht zu haben, sagt zwar nicht alles, aber eine ganze Mege. Sind die Aktien weg,schaut es nicht so gut aus,haben Sie die noch,dann kracht es sicher bald.

Schade finde ich auch,dass sich die neue Fuehrungsgru nich bei den aktionaeren vorgestellt hat,das zumindest waere anstaendig gewesen.

Gruss BB

Hallo BB

Wieso sollte das Management sich vorstellen?

Lebenslauf findest du im Internet.

Ich geb dem Management 100 Tage Zeit, dann erwarte ich Fakten.

Lass die Jungs mal machen, bin überzeugt das die alles zu der Zufriedenheit aller Beteiligten unternehmen.

Gruss
Marco

Morgen Marco, weil es sich einfach gehoert,sich vorzustellen,vor allem,wenn man sonst noch nichts bringen kann.

Gruss BB

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.025 von marco76 am 14.02.13 08:17:48

Nun, ein paar Worte zum Managementwechsel, der ja nun doch etwas aprupt kam:

Am 27.11.2012 wird vermeldet, dass Herr Haferkamp sein Mandat niedergelegt hat.

Im Companieshouse kann man nachlesen resp. runterladen, dass er dieses per 20.11.2012 beendet hat und man dies am 22.11.2012 dem Register gemeldet hat.

Anfang Dezember 2012 ich meine mich zu erinnern, dass es der 3.12.2012 war, wird zur ordentlichen HV geladen.

Wenn man zu einer ordentlichen HV lädt, dann muss der Jahresabschluss wohl fertiggestellt und testiert sein, das nur so nebenbei.

Am 14.12.2012 wird Herr Bergschneider als neuer CEO vorgestellt. Gleichzeitig wird die Einladung zur HV widerrufen und auf unbestimmte Zeit verschoben.(Kurzfristige Neu-Einladung zu Beginn 2013 wird vermeldet... Am 14.1.2012 ist davon noch nichts zu sehen, nun vielleicht ist man ja tatsächlich noch "zu Beginn" des Jahres 2013!)

Weiter kann man im Companieshouse feststellen, dass auch der Vorsitzende Herr Lümmen per 15.12.2012 sein Mandat beendet hat.

Ebenso zu "Beginn" des neuen Jahres 2013 auch die Herren Witte und der Company Secretary Gary Behrens.

All diese Niederlegungen sehen mir persönlich nicht gerade als "von langer Hand geplant aus".

UEG wird in einer Meldung der Regierung von RS erwähnt dass sie an irgendwelchen Meetings teilgenommen haben. Der Aktionär wird darüber nicht informiert, obwohl man sonst ja fast jede Regung in der Region - auch wenn UEG nicht namentlich erwähnt wurde - durchaus in Meldungen kommentiert wurden.

Eigentlich sollte ja alles unter Dach und Fach sein. RWE hat den Tender, das Parlament hat ja gesagt. Trotzdem grosses Schweigen bei UEG wie aber auch beim "Partner" RWE...

Ach ja und nicht zu vergessen und für die Aktionäre wohl u.A. am Ärgerlichsten: Der Kurs bewegt sich auf dem ATL und erreicht wohl bald den Subpenny-Bereich...

Und du bist der Meinung, UEG müsste sich nicht endlich mal äussern? Wirklich interessant.

Also ich persönlich bin der Meinung, dass man sich durchaus mal äussern sollte/könnte. Und insbesondere die Einladung für die HV "kurzfristig" bekannt geben mit dem dazugehörigen Jahresabschluss, der ja wohl fertiggestellt sein sollte, da man ja bereits offiziell vor über 2 Monaten zur HV eingeladen hatte...

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.242 von elvis-lebt am 14.02.13 09:17:29

nun elvis.. wie immer von dir... viele Worte... und alles war schon bekannt...

hast du was neues ??
gruß

[Stock Crackie]

Oh, oh alle Stücke zu einem Cent wurden im Bid verkauft!

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.309 von stoile1 am 14.02.13 09:33:59

Elvis schreibt, dass der Managementwechsel abrupt kam. Das mag sich dem unbedarften Betrachter so darstellen. Ich meine mich erinnern zu können, dass dies seit Anfang 2012 im Gespräch war.

Der Managementwechsel dürfte seit längerer Zeit vorbereitet gewesen sein.
Nur meine persönliche Meinung und daher ohne Quellenangabe.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[Bionda04]

Zitat von Stock Crackie: Oh, oh alle Stücke zu einem Cent wurden im Bid verkauft!

was hast du denn erwartet?
die jungs nehmen alles mit.
sind ja immer 100 %

@BB
die meisten wissen es nicht.

[kurtxx]

Zitat von elvis-lebt: Nun, ein paar Worte zum Managementwechsel, der ja nun doch etwas aprupt kam:

Am 27.11.2012 wird vermeldet, dass Herr Haferkamp sein Mandat niedergelegt hat.

Im Companieshouse kann man nachlesen resp. runterladen, dass er dieses per 20.11.2012 beendet hat und man dies am 22.11.2012 dem Register gemeldet hat.

Anfang Dezember 2012 ich meine mich zu erinnern, dass es der 3.12.2012 war, wird zur ordentlichen HV geladen.

Wenn man zu einer ordentlichen HV lädt, dann muss der Jahresabschluss wohl fertiggestellt und testiert sein, das nur so nebenbei.

Am 14.12.2012 wird Herr Bergschneider als neuer CEO vorgestellt. Gleichzeitig wird die Einladung zur HV widerrufen und auf unbestimmte Zeit verschoben.(Kurzfristige Neu-Einladung zu Beginn 2013 wird vermeldet... Am 14.1.2012 ist davon noch nichts zu sehen, nun vielleicht ist man ja tatsächlich noch "zu Beginn" des Jahres 2013!)

Weiter kann man im Companieshouse feststellen, dass auch der Vorsitzende Herr Lümmen per 15.12.2012 sein Mandat beendet hat.

Ebenso zu "Beginn" des neuen Jahres 2013 auch die Herren Witte und der Company Secretary Gary Behrens.

All diese Niederlegungen sehen mir persönlich nicht gerade als "von langer Hand geplant aus".

UEG wird in einer Meldung der Regierung von RS erwähnt dass sie an irgendwelchen Meetings teilgenommen haben. Der Aktionär wird darüber nicht informiert, obwohl man sonst ja fast jede Regung in der Region - auch wenn UEG nicht namentlich erwähnt wurde - durchaus in Meldungen kommentiert wurden.

Eigentlich sollte ja alles unter Dach und Fach sein. RWE hat den Tender, das Parlament hat ja gesagt. Trotzdem grosses Schweigen bei UEG wie aber auch beim "Partner" RWE...

Ach ja und nicht zu vergessen und für die Aktionäre wohl u.A. am Ärgerlichsten: Der Kurs bewegt sich auf dem ATL und erreicht wohl bald den Subpenny-Bereich...

Und du bist der Meinung, UEG müsste sich nicht endlich mal äussern? Wirklich interessant.

Also ich persönlich bin der Meinung, dass man sich durchaus mal äussern sollte/könnte. Und insbesondere die Einladung für die HV "kurzfristig" bekannt geben mit dem dazugehörigen Jahresabschluss, der ja wohl fertiggestellt sein sollte, da man ja bereits offiziell vor über 2 Monaten zur HV eingeladen hatte...

Gruss
elvis-lebt

Werter User@elvis-lebt

Besten Dank fuer Ihre Einschaetzung der aktuellen Sachlage.

Ergaenzend koennte ja man noch Erawaehnen, dass in diesen Zeitraum auch die *Insolvenz* der UEG GmbH, D in Essen gefallen war.

Der Standort Essen wurde doch hier als wichtig fuer die Naehe zur RWE kolportiert.
Gruesse

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.064 von rondels am 14.02.13 11:31:40

Seit Anfang 2012 war eine total Management-Auswechslung im Gespräch?

Also das kann ich nun so nicht recht annehmen.

Noch im Aktionärsbrief 2012 wurde geschrieben:

Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für
die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen
auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

Wäre das seit Anfang 2012 im Gesrpäch gewesen, dann hätte man diesen Wechsel wohl eher auf den Zeitpunkt der ordentlichen HV gelegt und nicht noch so eine Aussage in einem Aktionärsbrief getätigt. Es hätte eine ordentliche Übergabe stattgefunden im Sinne von Abschluss des Geschäftsjahres (durch HV) durch das verantwortliche Management.

Dann hätte die bestehenden Direktoren ihre Arbeit noch bis zu dem Zeitpunkt ausgeführt und hätten dies eingermassen frühzeitig ("zeitnah" vermeldet. Also zumindest macht man das so in normalen Unternehmungen, wenn Management-Auswechslungen "geplant" sind.

Dieser Management-Wechsel per Ende Jahr, kurz vor einer ordentlichen Hauptversammlung erscheint mir persönlich schon etwas aprupt. Es wurde nicht angekündigt, dass Herr Haferkamp zum Zeitpunkt x auscheiden wird sondern es wurde lediglich am 27.11.2012 vermeldet, dass Herr Haferkamp ausgeschieden ist und zwar gemäss Eintrag im Register per 20.11.2012. Ebenso wurde nicht gleichzeitig - was ja normal wäre wenn alles so geplant worden wäre - der eue CEO, Herr Bergschneider vorgestellt und entsprechend zu diesem gleichen Zeitpunkt im Register eingetragen worden.

Ebenso würde man kaum zur ordentlichen HV einladen um diese dann kurz danach wieder abzusagen "aufgrund Umstrukturierungen".

Das ist aber ebenso lediglich meine persönliche Meinung.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von kurtxx: ...
Ergaenzend koennte ja man noch Erawaehnen, dass in diesen Zeitraum auch die *Insolvenz* der UEG GmbH, D in Essen gefallen war.

Der Standort Essen wurde doch hier als wichtig fuer die Naehe zur RWE kolportiert.
Gruesse

absolut richtig,
der standort essen, an dem die „united energy group plc“ nach wie vor ihren sitz hat, ist (und bleibt) aufgrund seiner nähe zu RWE sehr wichtig für die „united energy group plc“.
zur insolvent gegangenen „united energy deutschland gmbh“ gab es zum zeitpunkt der insolvenz keine wirtschaftlichen verflechtungen mehr.

grüße
Rattle

[bigbucks1]

Obwohl man es wusste,wars schon ein Risiko, aber wenn nicht,dann wars Roulett.

[Rattlesnake]

Zitat von Stock Crackie: Oh, oh alle Stücke zu einem Cent wurden im Bid verkauft!

naaaa? schon unruhig?

grüße
Rattle

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.157 von Bionda04 am 14.02.13 11:43:49

Aber was ebenfalls unmoeglich ist,dass der MM meine Kauforder nicht einstellt.
Alles was mit UEG zu tun hat ist schon etwas merkwuerdig.

Gruss BB

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.157 von Bionda04 am 14.02.13 11:43:49

hallo bionda,
und warum hattest du nun deine wahre motivation, hier aktien zu kaufen, falsch dargestellt?

grüße
Rattle

[split66]

na rattle kursmanipulation????

du hast in diesem segment noch einiges zu lernen

[Rattlesnake]

Zitat von split66: na rattle kursmanipulation????

du hast in diesem segment noch einiges zu lernen

das ist der große unterschied zwischen uns beiden. ich muss noch viel lernen und ich lerne tatsächlich jeden tag etwas dazu. unter anderem auch deswegen, weil ich in der lage dazu bin.
bei dir stehen die dinge offenbar etwas anders.

nimm es mir nicht übel, aber die diskussion hier ist fruchtbarer für mich, wenn ich die wieder ausblende.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.357 von Rattlesnake am 14.02.13 12:11:24

Nun, ich denke, das werden wir bestimmt im Jahresabschluss von UEG sehen inwiefern UEG Deutschland noch mit UEG UK wirtschaftlich verbunden war.

Noch im letzen Jahresabschluss wurde ja explizit erwähnt, dass man im abgeschlossenen GJ ein Darlehen in der Höhe von ca. 870'000 EUR gewährt hat, dass man jedoch die aufgewendeten Gelder als uneinbringlich bereits abgeschrieben hat.

Interessanterweise wurde als Grund für das Darlehen "steuerliche" Gründe in Deutschland angegeben.

During the year, United Energy Gorup plc transferred monies into United Energy Group Deutsch GmbH which were declared a loan for German tax pruposes. The monies were expended on behalf of United Endergy Gourp plc and are deemed irrrecoverable. For this reason the loan has been written off as en exceptional item.

Wenn man sich nun den Abschluss von UEG Deutschland anschaut, dann wundert man sich über die Begründung "steuerliche" Gründe. Denn dieser Abschluss zeigt auf, dass die Firma keine Gewinne vorweisen konnte und eine Bilanzsumme von EUR 600'000 aufweist. Wie sollte man da also irgendwelche "tax purposes" geltend machen in der Höhe von EUR 870'000...?!?

Gruss
elvis-lebt

[Stock Crackie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.367 von Rattlesnake am 14.02.13 12:12:45

Nee, war nur eine Feststellung. Mein Zockerinstikt hatte mir gesagt, dass die 1 cent Barriere halten müßte...

Grüße,
S.C.

[Stock Crackie]

Instinkt!!

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: hallo bionda,
und warum hattest du nun deine wahre motivation, hier aktien zu kaufen, falsch dargestellt?

grüße
Rattle

ich habe noch nie einen hehl draus gemacht, daß ich zocke.
wahre motivation?
gibt es nicht.

du kannst dich evtl. daran erinnern, daß ich noch 100 k hatte, die ich laufen lassen wollte, egal was passiert.
naja, aus wut über bobby`s saublöde behauptungen, hatte ich sie dann doch zu 5,6 cent verkauft.
steht aber alles im thread.
und dieses geld hatte ich jetzt wieder eingesetzt um zu zocken.
hatte sie für 2,3 cent im ask.
und dann ist mir war dazwischen gekommen, um sie abzustoßen.
jetzt lass ich sie, wie ursprünglich geplant, einfach laufen.

deine frage jetzt beantwortet?

ich habe mich vor fast 3 jahren mental von ueg als investment getrennt.
konnte aber jeder mit verfolgen.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.357 von Rattlesnake am 14.02.13 12:11:24

Werter User@rattle

Besten Dank fuer Ihre Antwort.
Nun, ueber die Verflechtungen wurde hier ja bereits ausfuehrlich belegbar debatiert.
Die sind doch nicht so ganz unverfaenglich wie Sie darstellten.
Aber okay.

Auch etwas befremden dazu ist doch, das die *Insolvenz* nicht offen durch die UEG den Aktionaeren kommuniziert wurde?

Wenn ich mich richtig erinnere, da dies User@elvis-lebt als erster aufgedeckt und kommentiert!
Gruesse

[split66]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von split66: na rattle kursmanipulation????

du hast in diesem segment noch einiges zu lernen

das ist der große unterschied zwischen uns beiden. ich muss noch viel lernen und ich lerne tatsächlich jeden tag etwas dazu. unter anderem auch deswegen, weil ich in der lage dazu bin.
bei dir stehen die dinge offenbar etwas anders.

nimm es mir nicht übel, aber die diskussion hier ist fruchtbarer für mich, wenn ich die wieder ausblende.

grüße
Rattle

klar doch
immer schön kopf ins sand stecken
zum mindestens hast du hier was über kursmanipulatin gelehrnt
ich wünsche dir trotdem alles gute

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.489 von elvis-lebt am 14.02.13 12:33:12

sehr interessant.
im selben jahresbericht findet sich im übrigen eine seite weiter der hinweis:

PRIOR YEAR ADJUSTMENT
During the year it was determined by the directors that the assignment of shares relating to United Energy Deutschland GmbH to United Energy Group plc by the assignor (…) was not valid. Therefore, the comparatives presented are restated without consolidation and there is no consolidation in the current year accordingly.

auf gut deutsch. die verflechtung zwischen der plc und der deutschland gmbh wurde aufgehoben.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: Ich habe noch nie einen hehl draus gemacht, daß ich zocke.
wahre motivation?
gibt es nicht.

du kannst dich evtl. daran erinnern, daß ich noch 100 k hatte, die ich laufen lassen wollte, egal was passiert.
naja, aus wut über bobby`s saublöde behauptungen, hatte ich sie dann doch zu 5,6 cent verkauft.
steht aber alles im thread.
und dieses geld hatte ich jetzt wieder eingesetzt um zu zocken.
hatte sie für 2,3 cent im ask.
und dann ist mir war dazwischen gekommen, um sie abzustoßen.
jetzt lass ich sie, wie ursprünglich geplant, einfach laufen.

deine frage jetzt beantwortet?

ich habe mich vor fast 3 jahren mental von ueg als investment getrennt.
konnte aber jeder mit verfolgen.

ja, das beantwortet meine frage insofern, als dass ich offenbar mit meiner vermutung richtig liege, dass du einfach nicht darüber reden willst, dass der grund für deinen aktuellen einstieg die meldung auf der regierungsseite über die UEG-beteiligung an den konzessionsgesprächen gewesen ist.

denn diese meldung hat deine drei jahre dauernde argumentation komplett vor die wand gefahren.

jahre lang hast du erzählt, UEG wäre bei dem deal nicht dabei. das sei ganz einfach daran ablesbar, dass keiner der beiden großen partner nach dem dezember 2008 je wieder eine beteiligung der UEG bestätigt hätte und dass das auch immer so bleiben würde.

an diesem tag wurde dir klar, dass du falsch liegst. und dann wurde dir klar, was es bedeutet. und dann bist du panisch eingestiegen.

hier hast du vor ein paar wochen erzählt, dein einstieg hätte irgendwas mit den spekulationen um den neuen CEO zu tun gehabt. ich wollte nur wissen, warum du diesen unsinn von dir gegeben hast. dein antwort heute zeigt mir, dass du auch nach vier mal nachfragen nicht darüber reden willst, dass du jahre lang falsch gelegen hast mit deiner einschätzung. belassen wir es dabei.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.712 von Rattlesnake am 14.02.13 13:17:26

Ja, das ist richtig.

Ich frage mich nun nur, inwiefern die Geschäftsleitung sich da eventuell "pflichtwidrig" verhalten hat.

Man löst das Verhältnis zur Tochter auf obwohl man im gleichen Geschäftsjahr noch 800'000 Eur der Geschellschaft als Darlehen zur Verfügung gestellt hat, welches dann gleich ganz abgeschrieben wird...

Gibt man Unternehmungen zu denen man die Verbindung auflöst tatsächlich "Darlehen" doppel so hoch wie die Bilanzsumme der begünstigten Gesellschaft?

Und riskiert damit (siehe Abschluss UEG UK per 30.6.2012) negatives Eigenkapital?!?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Ja, das ist richtig.

Ich frage mich nun nur, inwiefern die Geschäftsleitung sich da eventuell "pflichtwidrig" verhalten hat.

Man löst das Verhältnis zur Tochter auf obwohl man im gleichen Geschäftsjahr noch 800'000 Eur der Geschellschaft als Darlehen zur Verfügung gestellt hat, welches dann gleich ganz abgeschrieben wird...

Gibt man Unternehmungen zu denen man die Verbindung auflöst tatsächlich "Darlehen" doppel so hoch wie die Bilanzsumme der begünstigten Gesellschaft?

Und riskiert damit (siehe Abschluss UEG UK per 30.6.2012) negatives Eigenkapital?!?

Gruss
elvis-lebt

ich gebe dir recht. das ist höchst sonderbar.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.774 von Rattlesnake am 14.02.13 13:28:08

Naja, bei einem Kurszerfall in dieser Art, haben wohl die meisten hier bis zum heutigen Tag "falsch gelegen"...

Alleine seit dem letzten Hype hier im Oktober um die 0.04 Euro Da war die Rede von: Solche Kurse werden wir nicht mehr sehen, jetzt gehts los! Hier kommt man nicht mehr "billiger" rein etc. Da haben wohl einige den Einstieg verpasst. Und so weiter...

Nun stehen wir trotz diesen unglaublich tollen News bei 0.01 Euro was einem Verlust von auch wieder ca. 75% entspricht.

Wo doch der Kurs im Grunde ja eigentlich immer Recht hat?!?

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.805 von Rattlesnake am 14.02.13 13:32:50

...ich gebe dir recht. das ist höchst sonderbar....

Es ist gut vorstellbar, dass das neue Management einige Dinge im Jahresbericht aufgedeckt hat, die sich nach eigener Beurteilung anders darstellen und sich deshalb die Einberufung verzögert.

Könnte auch gut sein, dass man andere sonderbare Substanzen gerade rückt, im Sinne der Aktionäre.
Dass der Kurs bis zur Klarstellung und Veröffentlichung einer belastbaren News weiter fällt ist nicht verwunderlich.

Meine persönliche Meinung, daher ohne Quellenangaben.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Rattlesnake]

Zitat von rondels: ...ich gebe dir recht. das ist höchst sonderbar....

Es ist gut vorstellbar, dass das neue Management einige Dinge im Jahresbericht aufgedeckt hat, die sich nach eigener Beurteilung anders darstellen und sich deshalb die Einberufung verzögert.

Könnte auch gut sein, dass man andere sonderbare Substanzen gerade rückt, im Sinne der Aktionäre.
Dass der Kurs bis zur Klarstellung und Veröffentlichung einer belastbaren News weiter fällt ist nicht verwunderlich.

Meine persönliche Meinung, daher ohne Quellenangaben.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

hi rondels,
niemand weiß da so ganz genaus was los ist, aber das von dir beschriebene szenario würde zumindest einiges erklären...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.095 von rondels am 14.02.13 14:35:24

Nun, es wurde Anfang Dezember offiziell zur HV eingeladen samt Agenda.

Zum Zeitpunkt der Einladung der HV muss meiner Meinung nach der Jahresabschluss bereits testiert vorliegen, denn die Unternehmung muss/sollte diesen ja den Aktionären vorab zukommen lassen - wenn auch nur auf Anfrage.

Schliesslich hat der Aktionär ja das Recht den Abschluss vor der HV zu begutachten um z.B. die auf der Agenda aufgeführten Beschlüsse/Entscheidungen gedanklich vorzubereiten.

Das ist zumindest die Vorgehensweise wie ich sie von verschiedenen Firmen kenne.

Wenn man nun trotz testiertem Abschluss diesen Jahresabschluss nochmals ufgrund was auch immer "überarbeiten" möchte, dann wirft das ja auch ein eher schlechtes Licht auf den Prüfer. Dieser müsste ja in der Lage sein gewisse "seltsame" Verbuchungen/Vorkommnisse entsprechend zu werten und zu bemängeln.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.284 von elvis-lebt am 14.02.13 15:15:21

wenn das neue management es tatsächlich nicht für vertretbar gehalten hat, aufgrund der vorliegenden geprüften jahresabschlussdokumente eine HV einzuberufen, dann wirft das ein schlechtes licht auf alle beteiligten:
- management
- aufsichtsrat
- wirtschaftsprüfer
aber alles spekulation. wir wissen es nicht…noch nicht.

grüße
Rattle

[marco76]

Zitat von split66: aber jetzt ist neue CEO da
er wird aaallleess aufklären,und aaalleee aktionäre werden reich....tralala,tralala
man seid ihr haufen pfeifen hier

Hallo Mod

Es wird höchste Zeit das dieser Splitt für immer gesperrt wird!!

Wie oft muss man sich noch sowas hier gefallen lassen?

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.337 von marco76 am 14.02.13 15:24:40

ja, wirklich unglaublich. dafür bekommt er einen ehrenplatz als nummer 2 auf meiner liste der für immer ausgeblendeten user, gleich neben kontaktfenster.

grüße
Rattle

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.337 von marco76 am 14.02.13 15:24:40

Wenn dich der Mensch schon nervt dann tu uns bitte den Gefallen und zitiere dessen Ergüsse nicht noch. Ich denke ich spreche hier im Namen aller die ihn auf der Ignorliste haben.

Danke!

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[split66]

ah komm jungs
seid nich so
marco
ihr solltet euch über verbilligungs kurse freuen

[Triestan]

Zitat von rondels: ...ich gebe dir recht. das ist höchst sonderbar....

Es ist gut vorstellbar, dass das neue Management einige Dinge im Jahresbericht aufgedeckt hat, die sich nach eigener Beurteilung anders darstellen und sich deshalb die Einberufung verzögert.

Könnte auch gut sein, dass man andere sonderbare Substanzen gerade rückt, im Sinne der Aktionäre.
Dass der Kurs bis zur Klarstellung und Veröffentlichung einer belastbaren News weiter fällt ist nicht verwunderlich.

Meine persönliche Meinung, daher ohne Quellenangaben.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Ich bin der Meinung dieses Zitat ist vielmehr üble Nachrede als die von Kontaktfenster regelmäßig zitierten Artikel der Kasernen-Affäre.

Du streust hier Gerüchte Dr. Haferkamp und sein Team hätten wissentlich die Aktionäre benachteiligt und die Lage der UEG bewusst falsch dargestellt.

Dafür würde ich dich verklagen, wenn mein Ruf als aufrichtiger Kaufmann so in den Dreck gezogen wird.

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[kontaktfenster]

Sagen wir mal so, sollte es sich herausstellen, daß der bereits testierte Jahresbericht dieses Testat nicht hätte bekommen dürfen, dann wäre zu hinterfragen, wie verläßlich die Testate des Testierenden ( = Vermieter des UEG-Briefkastens in Haslemere) überhaupt sind und wie weit es dann mit dem Testat der vertraglichen Beziehung von UEG zu RWE sein könnte, auf die sich hier unser rattlesnake so gern berufen hat.

Irgendetwas muß den neuen CEO Dr. Bergschneider ja offensichtlich absolut und 100%ig sprachlos gemacht haben. Auf Schalke war er früher viel gesprächiger.

[kontaktfenster]

Übrigens, ich habe den Totalverlust der von mir gekauften UEG-Aktien schon ausgeglichen... ich habe letzten Sonnabend mal gearbeitet statt zu lesen...

[arminr]

Das die UEG Deutschland in Essen insolvent ist habe ich auch nicht gewusst. Und das man das seitens der Muttergesellschaft nicht an die Aktionäre, oder wenigstens in einer Nachricht, kommuniziert hat finde ich auch nicht gut.

Da ist, gerade auch beim heutigen neuen ATL von 0,009 € - sprich 0,9 Cent, die Befürchtung sicherlich nicht ganz zur Seite zu schieben, daß irgendwann auch die gesamte Firma die Insolvenz anmeldet. Falls dieser Tag kommt wird es für ne Menge Leute, mich eingeschlossen, ein sehr, sehr trauriger Tag sein.

[marco76]

Zitat von arminr: Das die UEG Deutschland in Essen insolvent ist habe ich auch nicht gewusst. Und das man das seitens der Muttergesellschaft nicht an die Aktionäre, oder wenigstens in einer Nachricht, kommuniziert hat finde ich auch nicht gut.

Da ist, gerade auch beim heutigen neuen ATL von 0,009 € - sprich 0,9 Cent, die Befürchtung sicherlich nicht ganz zur Seite zu schieben, daß irgendwann auch die gesamte Firma die Insolvenz anmeldet. Falls dieser Tag kommt wird es für ne Menge Leute, mich eingeschlossen, ein sehr, sehr trauriger Tag sein.

Hallo Arminir

Klar hat die UEG eine Pressemitteilung über die Insolvenz der GmbH verschickt, hast Du diese nicht erhalten?

Hast Du Anzeichen das die PLC in die Insolvenz gehen könnte?

Gruss
Marco

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.005 von marco76 am 14.02.13 21:38:51

Nun ja, da hast du natürlich Recht.

Doch diese Mitteilung wurde erst auf "Anfrage" erstellt und verschickt...

Das ist nun doch ein nicht ganz unwesenlicher Aspekt dieses "Ereignisses".

Wäre das wohl z.B. hier im Board nicht thematisiert worden, hätte es wohl keine "Meldung" gegeben.

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.005 von marco76 am 14.02.13 21:38:51

Es war auch nicht wirklich eine "Pressemitteilung" sondern wurde lediglich an die "Newsletter-Abonnenten" verschickt.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Nun ja, da hast du natürlich Recht.

Doch diese Mitteilung wurde erst auf "Anfrage" erstellt und verschickt...

Das ist nun doch ein nicht ganz unwesenlicher Aspekt dieses "Ereignisses".

Wäre das wohl z.B. hier im Board nicht thematisiert worden, hätte es wohl keine "Meldung" gegeben.

Gruss
elvis-lebt

Da hast Du leider Recht

[elvis-lebt]

Zitat von marco76:

Zitat von arminr: Hast Du Anzeichen das die PLC in die Insolvenz gehen könnte?

Nun, nachdem im letzen Jahresabschluss ja bereits ein negatives Eigenkapital von ca. 30'000 GBP ausgewiesen worden ist und unter Annahme, dass auch im abgelaufenen Geschäftsjahr wohl kaum nennenswerte Erlöse erzielt wurden, jedoch Ausgaben kaum zu vermeiden waren, kann man schon auf den Gedanken kommen, dass die Firma eventuell überschuldet sein könnte.

Da aber leider der Jahresabschluss noch nicht vorliegt, ist dies natürlich nur Spekulation.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von marco76: ...

Nun, nachdem im letzen Jahresabschluss ja bereits ein negatives Eigenkapital von ca. 30'000 GBP ausgewiesen worden ist und unter Annahme, dass auch im abgelaufenen Geschäftsjahr wohl kaum nennenswerte Erlöse erzielt wurden, jedoch Ausgaben kaum zu vermeiden waren, kann man schon auf den Gedanken kommen, dass die Firma eventuell überschuldet sein könnte.

Da aber leider der Jahresabschluss noch nicht vorliegt, ist dies natürlich nur Spekulation.

Gruss
elvis-lebt

....soweit möchte ich hier noch nicht gehen.

Bin mir sicher dass das neue Management einige Punkte neu bewerten wird, daher auch die Verschiebung des Jahresabschlusses

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.067 von marco76 am 14.02.13 21:55:37

so sllte man es sehen ....

[arminr]

wie ich schon sagte - ich hoffe ja auch die Optimisten unter uns behalten Recht, aber so langsam, und bei immer mehr Hiobsbotschaften, oder keinen Botschaften und ständigen ATLs wie heute 0,009 - das muss man sich mal überlegen !! - kann man schon skeptisch werden.

Es gibt einfach zuviele Ungereimtheiten. Wenn es nur eine Sache wäre, oder zwei, aber es gibt so vieles was seit Jahren nicht zusammenpasst und die Firma tut nichts dafür auch nur einen Funken Klarheit in die Sache zu bringen. Wie oft hat man sich schon vertrösten lassen und Termine wurden bislang noch nie eingehalten. Ganz kosher ist das leider nicht.

Jetzt aussteigen wär aber sowieso nur ein Tropfen auf den heissen Stein, ergo - die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, also schaun mer ma..... und hoffen wir wir haben mal soviel Glück und Händchen wie der Kaiser :-)

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.067 von marco76 am 14.02.13 21:55:37

Wie soll das Management einige Punkte neu bewerten?

Ein Jahresabschluss besteht vorallem aus Ereignissen die in Zahlen bemessen werden. Einnahmen z.B aus Beratertätigkeit, Ausgaben wie Löhne, Miete, Auditor, bezogene Beratungsdienstleistungen, Reisespesen etc. Diese Zahlen lassen meiner Meinung keine "Neubewertung" zu.

UEG hat in Bezug auf "Bewertungen" meiner Meinung nach einen Recht kleinen Spielraum, da sie keine nennenswerten "bewertbaren" Assets aufzuweisen haben.

Aber vielleicht kann man es ja z.B. mit Rangrücktrittserklärungen gerade biegen.

Aber auch das ist natürlich reine Spekulation.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Wie soll das Management einige Punkte neu bewerten?

Ein Jahresabschluss besteht vorallem aus Ereignissen die in Zahlen bemessen werden. Einnahmen z.B aus Beratertätigkeit, Ausgaben wie Löhne, Miete, Auditor, bezogene Beratungsdienstleistungen, Reisespesen etc. Diese Zahlen lassen meiner Meinung keine "Neubewertung" zu.

UEG hat in Bezug auf "Bewertungen" meiner Meinung nach einen Recht kleinen Spielraum, da sie keine nennenswerten "bewertbaren" Assets aufzuweisen haben.

Aber vielleicht kann man es ja z.B. mit Rangrücktrittserklärungen gerade biegen.

Aber auch das ist natürlich reine Spekulation.

Gruss
elvis-lebt

Hallo Elvis

Es gibt viele ungeklärte Punkte.

Ich bin sicher das alles seinen richtigen Weg gehen wird.

VG
Marco

[kontaktfenster]

Zitat von marco76: Ich bin sicher das alles seinen richtigen Weg gehen wird.

Da bin ich mir inzwischen auch sicher. Es werden die richtigen Konsequenzen gezogen werden und danach wird der Weg frei sein für einen deftigen Mantelzock...

[marco76]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von marco76: Ich bin sicher das alles seinen richtigen Weg gehen wird.

Da bin ich mir inzwischen auch sicher. Es werden die richtigen Konsequenzen gezogen werden und danach wird der Weg frei sein für einen deftigen Mantelzock...

Fenster

Jaja, morgen geht die Welt unter.....

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.152 von arminr am 14.02.13 22:13:32

aber so langsam, und bei immer mehr Hiobsbotschaften, oder keinen Botschaften und ständigen ATLs wie heute 0,009 - das muss man sich mal überlegen !! - kann man schon skeptisch werden.

du hast,nach deinen angaben, 1 euro pro aktie hier bezahlt,und fängst jetzt ganz langsam,aber ganz,ganz langsam an, dir gedanken über ding zu machen

bei 0,009
respekt
oo man..........

[split66]

Zitat von Triestan:

Zitat von rondels: ...ich gebe dir recht. das ist höchst sonderbar....

Es ist gut vorstellbar, dass das neue Management einige Dinge im Jahresbericht aufgedeckt hat, die sich nach eigener Beurteilung anders darstellen und sich deshalb die Einberufung verzögert.

Könnte auch gut sein, dass man andere sonderbare Substanzen gerade rückt, im Sinne der Aktionäre.
Dass der Kurs bis zur Klarstellung und Veröffentlichung einer belastbaren News weiter fällt ist nicht verwunderlich.

Meine persönliche Meinung, daher ohne Quellenangaben.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Ich bin der Meinung dieses Zitat ist vielmehr üble Nachrede als die von Kontaktfenster regelmäßig zitierten Artikel der Kasernen-Affäre.

Du streust hier Gerüchte Dr. Haferkamp und sein Team hätten wissentlich die Aktionäre benachteiligt und die Lage der UEG bewusst falsch dargestellt.

Dafür würde ich dich verklagen, wenn mein Ruf als aufrichtiger Kaufmann so in den Dreck gezogen wird.

ich bin auch der meinung das posting unverzüglich an Dr.Haferkamp weiter geleitet werden soll,damit er weitere rechtliche schrite anleiten kann.
das mache ich auch

einfach herlich

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von Triestan: ...


Ich bin der Meinung dieses Zitat ist vielmehr üble Nachrede als die von Kontaktfenster regelmäßig zitierten Artikel der Kasernen-Affäre.

Du streust hier Gerüchte Dr. Haferkamp und sein Team hätten wissentlich die Aktionäre benachteiligt und die Lage der UEG bewusst falsch dargestellt.

Dafür würde ich dich verklagen, wenn mein Ruf als aufrichtiger Kaufmann so in den Dreck gezogen wird.

ich bin auch der meinung das posting unverzüglich an Dr.Haferkamp weiter geleitet werden soll,damit er weitere rechtliche schrite anleiten kann.
das mache ich auch

einfach herlich

Splitt

Was Du hier schreibst ist eine Frechheit!

Dr Haferkamp ist lange über deine Postings hier bestens informiert.

Er wird sicher dazu noch die entsprechenden Schritte einleiten.....;-)

[split66]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: ...

ich bin auch der meinung das posting unverzüglich an Dr.Haferkamp weiter geleitet werden soll,damit er weitere rechtliche schrite anleiten kann.
das mache ich auch

einfach herlich

Splitt

Was Du hier schreibst ist eine Frechheit!

Dr Haferkamp ist lange über deine Postings hier bestens informiert.

Er wird sicher dazu noch die entsprechenden Schritte einleiten.....;-)

klar doch
er ist,meine meinung nach, damit beschäftigt,euere geld auszugeben,keine zeit für schwachsinn
marco
warum hast du rondy posting ausgelasen
er hat doch vorwurfe gegenüber Dr. Haferkamp gemacht,nicht ich.....

marco,marco

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von marco76: ...

Splitt

Was Du hier schreibst ist eine Frechheit!

Dr Haferkamp ist lange über deine Postings hier bestens informiert.

Er wird sicher dazu noch die entsprechenden Schritte einleiten.....;-)

klar doch
er ist,meine meinung nach, damit beschäftigt,euere geld auszugeben,keine zeit für schwachsinn
marco
warum hast du rondy posting ausgelasen
er hat doch vorwurfe gegenüber Dr. Haferkamp gemacht,nicht ich.....

marco,marco

Du machst Dich nur noch mehr lächerlich!!!

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: ...
klar doch
er ist,meine meinung nach, damit beschäftigt,euere geld auszugeben,keine zeit für schwachsinn
marco
warum hast du rondy posting ausgelasen
er hat doch vorwurfe gegenüber Dr. Haferkamp gemacht,nicht ich.....

marco,marco

Du machst Dich nur noch mehr lächerlich!!!

lieber marco,
schau dir den kurs und den kursverlauf an, dann weisst du, wer sich hier lächerlich macht.


@rattles
NEIN!
da sie eine minute später schon im ask standen.
ich war mit 0,023 lediglich zu gierig.

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

Du machst Dich nur noch mehr lächerlich!!!

lieber marco,
schau dir den kurs und den kursverlauf an, dann weisst du, wer sich hier lächerlich macht.


@rattles
NEIN!
da sie eine minute später schon im ask standen.
ich war mit 0,023 lediglich zu gierig.

Der Kurs kann genauso schnell wieder nach oben gehen, wovon ich noch immer ausgehe

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.648 von marco76 am 15.02.13 08:09:40

Ja, das kann er.

Aber offensichtlich tut er es im Moment nicht, und das nun doch schon seit dem erneuten Absturz nach dem Hype im Oktober. Da kannte der Kurs (wie grundsätzlich eigentlich in der ganzen Börsen-Historie der Firma) nur einen Weg: Nach unten. Und nun wurden tatsächlich die ersten Stücke im Subpenny bereich gehandelt.

Erstaunlich ist das ganze, da ja die Zukunft von UEG gemäss der Ansicht einiger hier so unglaublich rosig ist. Irgendwie ist das im Markt noch nicht so richtig angekommen, oder der Markt schätzt die Situation eben anders ein.

Wobei man könnte ja auch sagen: Der Kurs pendelt sich auf sehr tiefem Niveau ein... Hört sich dann nicht ganz so deprepierend an wie: Bei 0.009 wurde ein neues ATL erreicht.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Ja, das kann er.

Aber offensichtlich tut er es im Moment nicht, und das nun doch schon seit dem erneuten Absturz nach dem Hype im Oktober. Da kannte der Kurs (wie grundsätzlich eigentlich in der ganzen Börsen-Historie der Firma) nur einen Weg: Nach unten. Und nun wurden tatsächlich die ersten Stücke im Subpenny bereich gehandelt.

Erstaunlich ist das ganze, da ja die Zukunft von UEG gemäss der Ansicht einiger hier so unglaublich rosig ist. Irgendwie ist das im Markt noch nicht so richtig angekommen, oder der Markt schätzt die Situation eben anders ein.

Wobei man könnte ja auch sagen: Der Kurs pendelt sich auf sehr tiefem Niveau ein... Hört sich dann nicht ganz so deprepierend an wie: Bei 0.009 wurde ein neues ATL erreicht.

Gruss
elvis-lebt

Hallo Elvis

Ich bin mir sicher das die story noch immer absolut intakt ist.

Wieso sollte hat die RS im Dezember die UEG öffentlich ins Spiel gebracht? Das hat sicher einen guten Grund.

Die grosse Frage ist,worauf wir lange warten ist:

Wann gibt RWE die Partnerschaft mit UEG bekannt?

Daran hängt alles....meine Meinung.

Gruss
Marco

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.813 von marco76 am 15.02.13 08:54:45

Wann gibt RWE die Partnerschaft mit UEG bekannt?

mein lieber marco

pleitebude hier ist zwar nicht verpflichtet irgend welche angaben zu eine mögliche betiligun an drina deal zu machen...

aber DAX unternehmen RWE ist verpflichtet eigene aktionäre zu informieren.....

auch über mögliche UEG/RWE verträge....

wobei,laut aussagen hier im thread, gehet es um 15% UEG beteiligung an deal
und
dabei gehet es immer hin um ca 65 milionen euro....assets

du glaubst doch nicht das RWE ihre aktionäre darüber nicht informieren will/kann??
RWE hat verträge nicht gemeldet,weil es meine meinung nach keine verträge gibt....

schwachsinn,über RWE will nicht sagen,und UEG darf nicht sagen kauft euch über 4 monate nach deal endscheidung keiner mehr ab.....

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.813 von marco76 am 15.02.13 08:54:45

Warum sollte RWE den möglichn lokalen Partner UEG überhaupt "vermelden"?

RWE hat doch im Grunde gar kein Interesse daran, denn sie kümmert sich ausschliessich um ihre eigenen Belange. Die Meldungen welche RWE veröffentlicht sind in erster Linie für Interessierte und Aktionäre der RWE bestimmt. Was interessiert RWE-Aktionäre irgend einen möglichen lokalen Partner eines Projektes einer mittlerweile 2-Mann/1-Frau Briefkasten-Firma aus UK?

Ich persönlich bin der Meinung, dass wir von RWE - wenn überhaupt - lange nichts zu irgendwelchen lokalen Partner in diesen Projekten hören werden.

RWE äussert sich auf Anfrage ja auch ziemlich klar dazu: Nämlich dass es die Aufgabe von UEG sei ihre Aktionäre zu informieren. Doch bei UEG herrscht ja diesbezüglich seit längerem eine Informationsverweigerung.

Wenn ja auf der Seite der Regierung von RS der Firmenname erwähnt wird, warum äussert sich die Firma nicht dazu und verpackt das in eine Meldung?

[kurtxx]

Zitat von elvis-lebt: Warum sollte RWE den möglichn lokalen Partner UEG überhaupt "vermelden"?

RWE hat doch im Grunde gar kein Interesse daran, denn sie kümmert sich ausschliessich um ihre eigenen Belange. Die Meldungen welche RWE veröffentlicht sind in erster Linie für Interessierte und Aktionäre der RWE bestimmt. Was interessiert RWE-Aktionäre irgend einen möglichen lokalen Partner eines Projektes einer mittlerweile 2-Mann/1-Frau Briefkasten-Firma aus UK?

Ich persönlich bin der Meinung, dass wir von RWE - wenn überhaupt - lange nichts zu irgendwelchen lokalen Partner in diesen Projekten hören werden.

RWE äussert sich auf Anfrage ja auch ziemlich klar dazu: Nämlich dass es die Aufgabe von UEG sei ihre Aktionäre zu informieren. Doch bei UEG herrscht ja diesbezüglich seit längerem eine Informationsverweigerung.

Wenn ja auf der Seite der Regierung von RS der Firmenname erwähnt wird, warum äussert sich die Firma nicht dazu und verpackt das in eine Meldung?

Werter User@elvis-lebt

Besten Dank fuer Ihre *treffende* Einschaetung.

Ergarenzend ist ja zu erwaehnen, Herr M. V. Der Fa. RWE hat ja in der Email Antwort von Mitte Dez 12 klar Stellung bezogen und gesagt das sich RWE bis mal 2014 nicht mehr gross aeussern wird. Und Sie gehen davon aus, dass die UEG seine Aktionaere informiert.

Ja leider, User@elvis-lebt da haben Sie es treffend formuliert mit dem Begriff *Informationsverweigerung*!

Gruesse

[marco76]

Zitat von split66: Wann gibt RWE die Partnerschaft mit UEG bekannt?

mein lieber marco

pleitebude hier ist zwar nicht verpflichtet irgend welche angaben zu eine mögliche betiligun an drina deal zu machen...

aber DAX unternehmen RWE ist verpflichtet eigene aktionäre zu informieren.....

auch über mögliche UEG/RWE verträge....

wobei,laut aussagen hier im thread, gehet es um 15% UEG beteiligung an deal
und
dabei gehet es immer hin um ca 65 milionen euro....assets

du glaubst doch nicht das RWE ihre aktionäre darüber nicht informieren will/kann??
RWE hat verträge nicht gemeldet,weil es meine meinung nach keine verträge gibt....

schwachsinn,über RWE will nicht sagen,und UEG darf nicht sagen kauft euch über 4 monate nach deal endscheidung keiner mehr ab.....

Split

wo ist die Quelle das es keine Verträge zwischen UEG und RWE gibt?

Bin gespannt...

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Warum sollte RWE den möglichn lokalen Partner UEG überhaupt "vermelden"?

RWE hat doch im Grunde gar kein Interesse daran, denn sie kümmert sich ausschliessich um ihre eigenen Belange. Die Meldungen welche RWE veröffentlicht sind in erster Linie für Interessierte und Aktionäre der RWE bestimmt. Was interessiert RWE-Aktionäre irgend einen möglichen lokalen Partner eines Projektes einer mittlerweile 2-Mann/1-Frau Briefkasten-Firma aus UK?

Ich persönlich bin der Meinung, dass wir von RWE - wenn überhaupt - lange nichts zu irgendwelchen lokalen Partner in diesen Projekten hören werden.

RWE äussert sich auf Anfrage ja auch ziemlich klar dazu: Nämlich dass es die Aufgabe von UEG sei ihre Aktionäre zu informieren. Doch bei UEG herrscht ja diesbezüglich seit längerem eine Informationsverweigerung.

Wenn ja auf der Seite der Regierung von RS der Firmenname erwähnt wird, warum äussert sich die Firma nicht dazu und verpackt das in eine Meldung?

Hallo Elvis

kennst du den genauen Vertrag zwischen RWE und UEG?
Du schreibst ja selbst das UEG ein lokaler Partner ist von RWE.
Woran könnte es denn liegen, dass man bisher nichts von der Partnerschaft gehört hat?

Sei mal ehrlich, UEG hat des öfteren öffentlich auf diese Partnerschaft hingewiesen, auch wurde in einem Aktionärsbrief aus 2009 das Logo von RWE benutzt.

Normalerweise würde eine RWE die kleine UEG verklagen....hat RWE das getan?

Glaub mir, an der Story ist viel mehr dran als du glaubst....

Gruss
Marco

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: Wann gibt RWE die Partnerschaft mit UEG bekannt?

mein lieber marco

pleitebude hier ist zwar nicht verpflichtet irgend welche angaben zu eine mögliche betiligun an drina deal zu machen...

aber DAX unternehmen RWE ist verpflichtet eigene aktionäre zu informieren.....

auch über mögliche UEG/RWE verträge....

wobei,laut aussagen hier im thread, gehet es um 15% UEG beteiligung an deal
und
dabei gehet es immer hin um ca 65 milionen euro....assets

du glaubst doch nicht das RWE ihre aktionäre darüber nicht informieren will/kann??
RWE hat verträge nicht gemeldet,weil es meine meinung nach keine verträge gibt....

schwachsinn,über RWE will nicht sagen,und UEG darf nicht sagen kauft euch über 4 monate nach deal endscheidung keiner mehr ab.....

Split

wo ist die Quelle das es keine Verträge zwischen UEG und RWE gibt?

Bin gespannt...

für seine meinung braucht er keine quelle.
du musst die postings genauer lesen, und net irgendwas hineinpretieren.
ich würde mich seiner meinung anschliessen.
weil ich glaube, daß rwe einen vertragspartner sehr wohl komunizieren würde.
wenn es einen geben würde.

auch meine meinung!

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.682 von marco76 am 15.02.13 11:16:13

für seine meinung braucht er keine quelle.
du musst postings genauer lesen.
ich würde mich seiner meinung anschließen, da ich der meinung bin, daß wenn es verträge geben würde, daß rwe diese auch komuniziert hätte.

ist meine meinung!

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.682 von marco76 am 15.02.13 11:16:13

Gibt es eine Quelle, dass es noch aktuelle Verträge gibt.?

Bislang wurde der Name RWE im Zusammenhang mit Verträgen noch nicht "öffentlich" genannt.

Lediglich im Jahresabschluss per 30.11.2011 wird geschrieben, dass UEG vertraglich verbunden ist mit "einem der grösseren europäischen Energieunternehmen mit Sitz in Essen".

Es ist übrigens immer etwas schwierig, zu beweisen, dass es "etwas nicht gibt"...

Ich kenne übrigens keine Meldung die von vertraglicher Zusammenarbeit spricht.

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.696 von marco76 am 15.02.13 11:20:10

Nehmen wir doch die Meldung vom 1.10.2012.

Genau heisst es in der Meldung:

"Bei einem der lokalen Parner von RWE, mit deren Hilfe der Markt erschlossen wurde, handelt es sich um uns die United Energy Group"

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=39616

Ich lese hier lediglich, dass UEG offenbar bei der "Markterschliessung" beteiligt war und nichts von der zukünftigen Rolle...

Daran ändert für mich auch die Meldung der RS nichts, welche besagt das UEG im Tisch gesessen hat beim 1. Treffen.

UEG sollte sich meiner Meinung nach schläunigst etwas konkreter zur ihrer angeblichen Rolle äussern...

Gruss
elvis-lebt

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.696 von marco76 am 15.02.13 11:20:10

Werter User@marco76

Es wurde hier, auch von den *kritisch hinterfragende* nie bestritten das die UEG als einer der lokalen Partner benannt wurde.
Hat man hier ja auch von den *kritisch hinterfragenden* als EMail Anwort reingestelt.

Jedoch, User@marco76
Wenn tatsaechlich mehr an der Story waere, warum laesst das Management den Wert der Aktie ins *bodenlose* auf nunmehr lumpige 1cent fallen?

Das ist fuer alle Beteiligten inkl Management doch absolut *Sub-optimal*.

Gehe ich Recht in der Annahme, dass Sie Ihre Meinung aud Infos aus dem *priviligierten Zirkel* stuetzen?
Gruesse

[onkala]

Zitat von Bionda04: für seine meinung braucht er keine quelle.
du musst postings genauer lesen.
ich würde mich seiner meinung anschließen, da ich der meinung bin, daß wenn es verträge geben würde, daß rwe diese auch komuniziert hätte.

ist meine meinung!

also können wir das jetzt so festhalten

wenn einer schreibt, nach meiner Meinung
braucht es keine Quellangabe

somit sind auch ca. 16000 Postings nach dieser Nachfrage endlich vom Tisch

[marco76]

Zitat von kurtxx: Werter User@marco76

Es wurde hier, auch von den *kritisch hinterfragende* nie bestritten das die UEG als einer der lokalen Partner benannt wurde.
Hat man hier ja auch von den *kritisch hinterfragenden* als EMail Anwort reingestelt.

Jedoch, User@marco76
Wenn tatsaechlich mehr an der Story waere, warum laesst das Management den Wert der Aktie ins *bodenlose* auf nunmehr lumpige 1cent fallen?

Das ist fuer alle Beteiligten inkl Management doch absolut *Sub-optimal*.

Gehe ich Recht in der Annahme, dass Sie Ihre Meinung aud Infos aus dem *priviligierten Zirkel* stuetzen?
Gruesse

Sehr geehrter Kurtxx

Ich könnte Ihnen eine mögliche Meinung mitteilen wieso sich das UEG Management zur Zeit nicht äussert.

Ich denke es wird sich sehr zeitnah von selbst erledigen, im positiven Sinne!

Viele Grüsse
Marco

[arminr]

Marco - Dein Wort in Gottes Ohr.

[split66]

Zitat von arminr: Marco - Dein Wort in Gottes Ohr.

Mach dir dabei keine grosse hoffnungen
marko meint seit 3-4 jahren,ca ein mal pro monat,das sich alles sehr zeitnah von selbst erledigen wird,natürlich im positiven sinne!

ergebnis
0,009 im BID
und 0,011 im ASK

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.902 von marco76 am 15.02.13 17:41:34

Marco, dann nenne doch mal Gründe? dafür gibt es keine!!
Ein normales Unternehmen wird doch seine Firma nicht an die Wand fahren, ohne einmal eine Stellungnahme abzugeben um das ruder hier herum zu reißen!
Aber UEG lässt den Kurs ins bodenlose fallen und schaut einfach tatenlos zu!
So sieht es zur Zeit aus, ohne durch eine rosarote Brille zu schauen!

[marco76]

Zitat von Yvonnego: Marco, dann nenne doch mal Gründe? dafür gibt es keine!!
Ein normales Unternehmen wird doch seine Firma nicht an die Wand fahren, ohne einmal eine Stellungnahme abzugeben um das ruder hier herum zu reißen!
Aber UEG lässt den Kurs ins bodenlose fallen und schaut einfach tatenlos zu!
So sieht es zur Zeit aus, ohne durch eine rosarote Brille zu schauen!

.....das lass ich mal so stehen.

Ich vertraue Dr Bergschneider und Ralf Volgmann das alles sich zum guten wenden wird!

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.902 von marco76 am 15.02.13 17:41:34

...Ich könnte Ihnen eine mögliche Meinung mitteilen wieso sich das UEG Management zur Zeit nicht äussert.

Ich denke es wird sich sehr zeitnah von selbst erledigen, im positiven Sinne!...

Dacore, prima, das hast Du diplomatisch sehr schön formuliert.
Meiner Meinung nach wird es so kommen, ich bin da recht optimistisch.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.383 von marco76 am 15.02.13 19:20:06

Ja, dem Herrn Haferkamp hast du ja auch vertraut, warum solltest du jetzt beim Duo Bergschneider/Volgmann nicht auch trauen...

Das kann ich durchaus nachvollziehen.

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

Zitat von rondels: ...Ich könnte Ihnen eine mögliche Meinung mitteilen wieso sich das UEG Management zur Zeit nicht äussert.

Ich denke es wird sich sehr zeitnah von selbst erledigen, im positiven Sinne!...

Dacore, prima, das hast Du diplomatisch sehr schön formuliert.
Meiner Meinung nach wird es so kommen, ich bin da recht optimistisch.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Hallo Rondels

So wird es sein ;-)

Gruß
Marco

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Ja, dem Herrn Haferkamp hast du ja auch vertraut, warum solltest du jetzt beim Duo Bergschneider/Volgmann nicht auch trauen...

Das kann ich durchaus nachvollziehen.

Gruss
elvis-lebt

....ich bin gespannt wie es ausgehen wird ;-)

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von elvis-lebt: Ja, dem Herrn Haferkamp hast du ja auch vertraut, warum solltest du jetzt beim Duo Bergschneider/Volgmann nicht auch trauen...

Das kann ich durchaus nachvollziehen.

Gruss
elvis-lebt

....ich bin gespannt wie es ausgehen wird ;-)

bieten die auch grösserer aktienpakete zum sonderpreis an?

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von arminr: Marco - Dein Wort in Gottes Ohr.

Mach dir dabei keine grosse hoffnungen
marko meint seit 3-4 jahren,ca ein mal pro monat,das sich alles sehr zeitnah von selbst erledigen wird,natürlich im positiven sinne!

ergebnis
0,009 im BID
und 0,011 im ASK

wow spliti...du kannst ja sogar mal was verständlich schreiben..

[stoile1]

Zitat von Yvonnego: Marco, dann nenne doch mal Gründe? dafür gibt es keine!!
Ein normales Unternehmen wird doch seine Firma nicht an die Wand fahren, ohne einmal eine Stellungnahme abzugeben um das ruder hier herum zu reißen!
Aber UEG lässt den Kurs ins bodenlose fallen und schaut einfach tatenlos zu!
So sieht es zur Zeit aus, ohne durch eine rosarote Brille zu schauen!

da hast du absolut recht..schwer zu verstehen ..aber wohl notwendig..
aber gibt einen trifftigen Grund dafür..
nur meine Meinung..

PS..spliti spar dir deinen Kommi..interessiert eh nicht

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.600 von stoile1 am 15.02.13 20:05:57

oje, viele insajder wieder hier.
welche vorab informiert werden

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von Yvonnego: Marco, dann nenne doch mal Gründe? dafür gibt es keine!!
Ein normales Unternehmen wird doch seine Firma nicht an die Wand fahren, ohne einmal eine Stellungnahme abzugeben um das ruder hier herum zu reißen!
Aber UEG lässt den Kurs ins bodenlose fallen und schaut einfach tatenlos zu!
So sieht es zur Zeit aus, ohne durch eine rosarote Brille zu schauen!

da hast du absolut recht..schwer zu verstehen ..aber wohl notwendig..
aber gibt einen trifftigen Grund dafür..
nur meine Meinung..

PS..spliti spar dir deinen Kommi..interessiert eh nicht

Diplomatisch gut formuliert....

[elvis-lebt]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: bieten die auch grösserer aktienpakete zum sonderpreis an?

Naja, wenn es vielleicht mit den Rangrücktritten nicht so klappt um eine eventuelle Überschuldung zu vermeiden, kann man wieder mal eine Aktienausgabe vorbereiten.

Bei nötigem Kleingeld gibt es bestimmt "Sonderkonditionen"... ...und zum jetztigen aktuellen Preis wäre das dann ja schon fast ein"Sonderangebot". Hoffentlich werden da dann keine Missverständnisse auftauchen, da die einen vielleicht meinen es handle sich um "Schlussverkauf"...

Natürlich reine Spekulation und nur meine persönliche Meinung!


Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Wie sagt man so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt.

[stoile1]

Zitat von Bionda04: oje, viele insajder wieder hier.
welche vorab informiert werden

tja..wer höflich frägt bekommt auch Antworten... soweit hast du es mit deinem Spezial-Banja Luka Händy nie geschafft...
übrigens ....was macht denn deine Politprominenz..brauchen die nicht mal wieder ne neue Küche..wäre doch ein guter Moment um dich mal ..so zu sagen.. auf den neuesten Stand zu bringen..

Laß uns wissen , wenn du auch mal was weißt und nicht nur Fragen hast..

Gruß
stoile

[stoile1]

Zitat von kontaktfenster: Wie sagt man so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt.

jetzt freuen wir uns erst mal ...40 Jahre...

[Dschingis_Khan]

Ich sehe das alles halt anders.

Wir haben einen neuen CEO, der erst mit neuen News kommt, wenn es denn soweit ist. Der Kurs scheint ihm dabei völlig Schnuppe zu sein.

Pseudonews brauchen wirklich nicht mehr. Das macht UEG zu keinem Zockerpapier mehr. Also sogar nicht mal mehr für Blondinchen geeignet.

Diese strikte Nullkommunikation finde ich eigentlich gut, denn es zeigt doch eindeutig das wir ganz nah an einer Entscheidung stehen im Sinne von Top oder Flop.


Nur weil nichts kommuniziert wird, muss es nicht negativ sein, ganz im Gegenteil.

Wir stehen kurz davor !!!!!!

Das ist für mich eindeutig

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.716 von stoile1 am 15.02.13 20:29:56

tja, wie jeder sehen kann, hat das handy bis jetzt tadellos funktioniert.
aber seit dem 29. 12 ist der kontakt abgebrochen.
bis ende märz.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.781 von Dschingis_Khan am 15.02.13 20:45:15

Ja, und wer keinen Jahresabschluss veröffentlicht muss sich keine Fragen zur finanziellen Situation gefallen lassen.

Wobei natürlich ist Mitte Februar noch immer "Beginn des Jahres".

Da hat man ja wenigstens noch ein paar Tage Zeit die so kurz nach Einladung "wegen Umstruktrierungen" verschoben wurde. Schliesslich wollte man doch "kurzfristig zu Beginn des Jahres" den Termin bekannt geben.

Wobei ja eine Einladung zur HV kaum "kurzfristig" erfolgen kann. Denn schliesslich muss ja die Frist zwischen Einladung und Durchführung eingehalten werden.

Gruss
elvis-lebt

[Bionda04]

Zitat von Dschingis_Khan: Ich sehe das alles halt anders.

Wir haben einen neuen CEO, der erst mit neuen News kommt, wenn es denn soweit ist. Der Kurs scheint ihm dabei völlig Schnuppe zu sein.

Pseudonews brauchen wirklich nicht mehr. Das macht UEG zu keinem Zockerpapier mehr. Also sogar nicht mal mehr für Blondinchen geeignet.

Diese strikte Nullkommunikation finde ich eigentlich gut, denn es zeigt doch eindeutig das wir ganz nah an einer Entscheidung stehen im Sinne von Top oder Flop.


Nur weil nichts kommuniziert wird, muss es nicht negativ sein, ganz im Gegenteil.

Wir stehen kurz davor !!!!!!

Das ist für mich eindeutig

vor was stehen?
vor der pleite?

[stoile1]

Zitat von Dschingis_Khan: Ich sehe das alles halt anders.

Wir haben einen neuen CEO, der erst mit neuen News kommt, wenn es denn soweit ist. Der Kurs scheint ihm dabei völlig Schnuppe zu sein.

Pseudonews brauchen wirklich nicht mehr. Das macht UEG zu keinem Zockerpapier mehr. Also sogar nicht mal mehr für Blondinchen geeignet.

Diese strikte Nullkommunikation finde ich eigentlich gut, denn es zeigt doch eindeutig das wir ganz nah an einer Entscheidung stehen im Sinne von Top oder Flop.


Nur weil nichts kommuniziert wird, muss es nicht negativ sein, ganz im Gegenteil.

Wir stehen kurz davor !!!!!!

Das ist für mich eindeutig

Hi DK..
bin absolut deiner Meinung..

[Yvonnego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.600 von stoile1 am 15.02.13 20:05:57

Wer weiß wo für das gut sein soll!
Wir werden es ja sehen. Der Fahrstuhl ist ja noch nicht ganz unten angekommen!

[stoile1]

Zitat von Bionda04: tja, wie jeder sehen kann, hat das handy bis jetzt tadellos funktioniert.
aber seit dem 29. 12 ist der kontakt abgebrochen.
bis ende märz.

hey indy...ned schlimm...schick mir per PM deine Adresse...ich sende dir gleich moreg ein neuse mit..GUTHABEN..drauf..zu.

bis Ende März ist der Deal längstens gelaufen..


Gruß
stoile

[elvis-lebt]

Zitat von Dschingis_Khan: Diese strikte Nullkommunikation finde ich eigentlich gut, denn es zeigt doch eindeutig das wir ganz nah an einer Entscheidung stehen im Sinne von Top oder Flop.


Nur weil nichts kommuniziert wird, muss es nicht negativ sein, ganz im Gegenteil.

Wir stehen kurz davor !!!!!!

Das ist für mich eindeutig

Dann stehen wir bestimmt auch kurz vor der Veröffentlichung des bei der englischen FSA eingereichten Wertpapierprospektes und der Rückkehr zur Börse Frankfurt. Zu diesem Thema herrscht bei UEG ja seit dem 14.11.2012 auch Informationssperren.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-11/21925578…

Das erklärt auch die Decotra-Geschichte. Die Informationsverweigerung zu diesem Thema spricht wirklich dafür dass auch hier man "kurz davor steht"...

Und erst dieses Projekt in Vietnam. Jahrelang keine Informationen: Das muss kurz vor der Vollendung stehen...

Nun erscheint die Informationspolitik von UEG in einem ganz anderen Licht.

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Ja, und wer keinen Jahresabschluss veröffentlicht muss sich keine Fragen zur finanziellen Situation gefallen lassen.

Wobei natürlich ist Mitte Februar noch immer "Beginn des Jahres".

Da hat man ja wenigstens noch ein paar Tage Zeit die so kurz nach Einladung "wegen Umstruktrierungen" verschoben wurde. Schliesslich wollte man doch "kurzfristig zu Beginn des Jahres" den Termin bekannt geben.

Wobei ja eine Einladung zur HV kaum "kurzfristig" erfolgen kann. Denn schliesslich muss ja die Frist zwischen Einladung und Durchführung eingehalten werden.

Gruss
elvis-lebt

elvis.....
hier wiederholst du dich aber auch schon zu xten male...
und noch was ...wer hat die HV angekündigt....???? na??
das ..Alte Management..
und warum kreidest du es nun dauernd dem neuen Management an ???,
dass die diesem ..Jahresbericht.. so vielleicht nicht zustimmen..und solange es keinen ..Neuen vom Neuen Management gibt wird es auch keine HV geben.

nur so meine Meinung

allerdings ....und da bin ich euerer Meinung...auch der...Neue..Jahresbericht sollte nun mal ..ZEITNAH..vertig sein und eine HV angekündigt werden...
wer weiß...kommt ja vielleicht bald..

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.838 von elvis-lebt am 15.02.13 20:56:54

....was hat das mit meinem Posting gemeinsam ?

Ich rede vom neuen CEO und der strikten Nullkommunikation.


einfach nur idiotische Schlussfolgerung auf meine Meinung.

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von Dschingis_Khan: Diese strikte Nullkommunikation finde ich eigentlich gut, denn es zeigt doch eindeutig das wir ganz nah an einer Entscheidung stehen im Sinne von Top oder Flop.


Nur weil nichts kommuniziert wird, muss es nicht negativ sein, ganz im Gegenteil.

Wir stehen kurz davor !!!!!!

Das ist für mich eindeutig

Dann stehen wir bestimmt auch kurz vor der Veröffentlichung des bei der englischen FSA eingereichten Wertpapierprospektes und der Rückkehr zur Börse Frankfurt. Zu diesem Thema herrscht bei UEG ja seit dem 14.11.2012 auch Informationssperren.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-11/21925578…

Das erklärt auch die Decotra-Geschichte. Die Informationsverweigerung zu diesem Thema spricht wirklich dafür dass auch hier man "kurz davor steht"...

Und erst dieses Projekt in Vietnam. Jahrelang keine Informationen: Das muss kurz vor der Vollendung stehen...

Nun erscheint die Informationspolitik von UEG in einem ganz anderen Licht.

Gruss
elvis-lebt

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa elvis...
auch das hast du schon 100 mal vorgetragen...hast du nichts ...neues...??

[Dschingis_Khan]

Auf dieser Basis passiert das, was wir seit Langem hier im UEG Thread haben:

keine sinnvolle Diskussion.

Deshalb einen schönen Abend noch.

[stoile1]

Zitat von Dschingis_Khan: Auf dieser Basis passiert das, was wir seit Langem hier im UEG Thread haben:

keine sinnvolle Diskussion.

Deshalb einen schönen Abend noch.

Dito

bin auch wech

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.886 von Dschingis_Khan am 15.02.13 21:04:23

Deine Toleranz im Umgang mit anderen Meinung ist wirklich einzigartig! Es geht doch nichts über Toleranz im Umgang mit anderen Idioten ähhhh Mitschreibern hier...

Ach so, der "Neue" setzt auf diese Nullinformationspolitik und deutet damit an, dass hier demnächst das UEG-Land-in-dem-Milch-und-Honig-fliesst aufersteht?

Ja ich halte das angesichts der etwas sonderbaren Ereignissen der letzen Monaten (Insolvenz UEG Deutschland - die Ex-Tochtergesellschaft die noch satte 800T Euro sozusagen umsonst von UEG PLC erhalten hat, Niederlegung Mandat Hr. Haferkamp, Einladung zur HV, Neueinsetzung des Neuen resp. Herr Bergschneider mit gleichzeitiger Verschiebung der bereits zur Einladung freigegebenen HV) bei reiferen Überlegungen durchaus für beeindruckend.

Wenn man sich die Chronologie der Ereignisse so durch den Kopf gehen lässt, ist es wahrscheinlich besser diese totzuschweigen und einfach den Mantel des Vergessens darüber auszubreiten!

Wirklich eine klevere Idee sich in Schweigen zu hüllen. So bleibt viel mehr Platz für wilde Spekulationen...

Gruss
elvis-lebt

Woher willst du eigentlich wissen, dass der Herr Haferkamp bei den wichtigen Ereignissen eben auch diese tolle Informationsverweigerungs-Strategie angewendet hat. Du hast doch plausibel erklärt was die Vorteile sind dieser Nullinformationsschiene und was man daraus schliessen könnte!

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.011 von elvis-lebt am 15.02.13 21:27:58

.....Elvis

such dir doch in diesem Fall jemand der deine Diskussion, die sich immerwährend dadurch auszeichnet, das es immer und immer wieder dasselbe Statement darstellt. Hoffentlich hat dieser dann die nötige Toleranz immer dasselbe zu lesen, ohne eine echte Diskussion zu finden.
ich bringe diese Toleranz nicht auf und schon gar nicht anderer Protagonisten hier, die sich nur durch Widersprüchlichkeit auszeichnen.

Ich hoffe für dich.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.463 von Dschingis_Khan am 15.02.13 23:23:36

Ach weisst du, mir ist es doch eigentlich egal wie und warum du eben diese Toleranz für anders Denkenden nicht aufbringen kannst oder willst, da bin ich echt tolerant.

Doch wie hast du schon bei anderen Teilnehmern hier gesagt: Es lässt tief Blicken. Tja, das lässt Intoleranz wohl auch.

Du wiederholst dich im Grunde ja auch immer nur wieder durch eher persönlich gefärbte Ansagen als denn zu wirklichem Meinungaustausch i.S. UEG. Noch vor einiger Zeit konntest auch du es kaum erwarten "offizielle Meldungen" zu bekommen und nun begrüsst du die Informationsverweigerung der Firma als gutes Zeichen mit dem Hinweis, dass nun sozusagen die Rakete demnächst los geht.

Die Angelegenheit um die Mandatsniederlegung von Herrn Haferkamp und der - das ist wohl kaum ein strittiger Punkt - seltsamen Verschiebung der HV ist nun, noch nicht so alt, als dass Sie nicht noch immer diskutiert werden können.

Ich finde es findet hier - zumindest teilweise - ein interessanter Meinungsaustausch statt mit manchmal so gar noch humorvollem Unterton. Wobei ja nicht alle den Gleichen Humor haben...

Solltest du tatsächlich der Meinung sein, dass die Diskussion hier sozusagen "für die Füchse ist" und dich ja nicht wirklich weiter bringst, da geht mir schon so spontan durch den Kopf warum du dir das hier antust. Offenbar bringt es dich dazu intolerant zu sein und irgenwie werde ich das Gefühl nicht los als wäre in so einigen deiner Postings so eine latent unterschwellige Aggressivität vorhanden. Du lehnst dich doch entspannt zurücklehnst und auf den von Goldregen zu warten. Warum machst du das nicht einfach und ignoriest diesen Thread?

Ich finde es eben schon nicht so "normal", dass man zu einer ordentlichen HV lädt und diese sozusagen ein paar Tage später auf "unbestimmt" resp. kurzfristige Bekanntmachung eines neuen Termin zu "Beginn des neuen Jahres" verschiebt mit der Begründung "Umstrukturierung". Muss ja ne Notfall-Umstrukturierung sein, wenn man dies zum Zeitpunkt der 1. Einladung Anfang Dezember noch nicht wusste...

Was ist z.B. im Zeitfenster "Beginn des neuen Jahres"? Januar, Februar oder sogar bis März? Solche Formulierungen (ebenso wie kurzfristig, zeitnah, demnächst, etc.) sind doch meiner Meinung nach eine herrliche Grundlage darüber zu diskutieren. Ebenso die Spekulation über die Gründe für die Informationsverweigerung.

Natürlich erwarte ich keine Antwort von dir, ich will ja deine Intoleranz nicht wirklich noch mehr beanspruchen und schon gar nicht für eine Überproduktion deiner Stresshormone verantwortlich sein.

Ein letzter Tipp habe ich aber doch noch: Sollten dir meine oder auch andere "Wiederholungen" der "Antifraktion" dermassen zu wider sein, dann nutz doch einfach die Ignore-Funktion. Senkt den Stressfaktor ungemein, ich benutze sie selber... Denn wenn dich anders Denkende hier dermassen nerven, dann solltes du sie schon sozusagen virtuell eliminieren um deine Lebensqualität hier im Thread wieder zu erhöhen.

Und bevor du oder auch andere Spezialisten i.d.A.Analysierung des sozialen Umfelds von Threadschreibern jetzt dann noch mit der - immer wiederkehrenden - Nummer der Vereinsamung und mangelnder soziale Kontakte oder sonst irgendwelchen Persönlichkeitsstörungen der zum Teil hier Schreibenden, deren Meinung sie nicht teilen, hinter dem Ofen hervorkommen, kann ich ganz entspannt sagen, dass dies - zumindest auf mich - absolut nicht zutrifft. Auch wenn gewisse Forumsteilnehmer sich das nicht so richtig vorstellen können oder es nicht in deren Weltbild passt. Und ich muss es ja wissen, denn im Gegensatz zu jedem hier kenne ich mich nun doch ziemlich gut...

Gruss
elvis-lebt

P.S. Ich hoffe natürlich auch für dich, u.A. dass der Herr Bergschneider möglichst lange schweigt, weil dann muss ja irgendwann dann eine absolute Hammermeldung kommen, nicht wahr?!? Denn das Schweigen ist ja positiv zu werten... In diesem Sinne wünsche ich dir ein angenehmes, entspanntes Wochenende.

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.537 von elvis-lebt am 16.02.13 00:14:53

elvis...immer locker bleiben...du nimmst dich hier viel zu wichtig...

und wenn du es mit der Brechstange probierst...du kannst deine Meinung auch durch 100maliges posten keinem aufzwingen..

jetzt versteh es halt endlich...
good night

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.537 von elvis-lebt am 16.02.13 00:14:53

gäähhhhhn. Kopiert der Elvis einfach nur seine POstings immer wieder oder meine ich das bloss ?


PLädiert für Toleranz und erwartet nach unzähligen gleichen Argumenten, das man das irgendwann aufnimmt. Das ist Toleranz ?

noch zu den persönlichen Äusserungen:
Wer ist sich selbst darstellt, lauthals rumschreit und proletisiert, bekommt genau das zurück. Das gilt aber nicht für Elvis.

Elvis:

ich plädiere für Toleranz der nicht aufgebrachten Toleranz.
Bit du so tolerant ?

[split66]

Nullkommunikation

nicht ganz
erst ankündigen,wertlose aktien abverkaufen, dann kommt Nullkommunikation "politik"
herlich

zbs
Loznica
vor Jahren als fix gemeldet,dann Nullkommunikation,ist ja nach einigen meinungen hier super,nemlich wenn dann news über Loznica projekt rauskommt,dann wird kurs explodiertn

Listing/delisting Frankfuhrt

vor Jahren angekündigt,dann Nullkommunikation,ist ja nach einigen meinungen hier super,nemlich wenn dann news überneuelisting kommt,dann ....

Drina Deal

vor Jahren angekündigt,dann ist deal durch,und UEG meldet nicht,Nullkommunikation,ist ja nach einigen meinungen hier super,nemlich wenn dann news über Deal raus ist,und dabei feststehet das UEG nicht dabei ist,dann kann man keine wertlose aktien mehr verkaufen,deswegen MEINE MEINUNG nach Nullkommunikation ....

Nullkommunikation,,kursmanipulation,RWE will nicht sagen,UEG darf nicht sagen schwachsinn,und dabei ist geld weg


das ist meine meinung

[stoile1]

Zitat von split66: Nullkommunikation

nicht ganz
erst ankündigen,wertlose aktien abverkaufen, dann kommt Nullkommunikation "politik"
herlich

zbs
Loznica
vor Jahren als fix gemeldet,dann Nullkommunikation,ist ja nach einigen meinungen hier super,nemlich wenn dann news über Loznica projekt rauskommt,dann wird kurs explodiertn

Listing/delisting Frankfuhrt

vor Jahren angekündigt,dann Nullkommunikation,ist ja nach einigen meinungen hier super,nemlich wenn dann news überneuelisting kommt,dann ....

Drina Deal

vor Jahren angekündigt,dann ist deal durch,und UEG meldet nicht,Nullkommunikation,ist ja nach einigen meinungen hier super,nemlich wenn dann news über Deal raus ist,und dabei feststehet das UEG nicht dabei ist,dann kann man keine wertlose aktien mehr verkaufen,deswegen MEINE MEINUNG nach Nullkommunikation ....

Nullkommunikation,,kursmanipulation,RWE will nicht sagen,UEG darf nicht sagen schwachsinn,und dabei ist geld weg


das ist meine meinung

wow..
unser splitomane hat ein neues Wort aufgeschnappt..

Nullkommunikation

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.832 von stoile1 am 16.02.13 09:43:08

yap


Nullkommunikation strategie hat UEG recht konsequent durchgezoge,das ist aber nicht ales
so wie es sich füe ein erfolgreiches unternehmen gehört,hat UEG noch eine zweite strategie entwickelt
e
nemlich,aktien verteiler strategi,oder noch besser,wir nenne es Nulltarif strategie

nemlich UEG hat firma Quantum,oder AE invest ca 270 millionen aktien zugeschoben,ohne das Quantum/AE invest ein ezigen euro dafür bezahlt haben
Warum aktien verschenkt sind=Nullkommunikation strategie,muss nicht jeder wissen
Ist firma Quantum/AE invest noch im besitz von diesen aktien,oder sind aktien ins markt reingedruckt=Nullkommunikation strategie

Alt CEO haferkamp und managment haben auch einige 10 milionen aktien zugeschoben bekommen,haben ihre aktien nach Luxemburg verfrachtet
Warum nach Luxemburg= Nullkommunikation strategie
halten jungs ihre aktien noch,oder wieviele davon=Nullkommunikation strategie
wozu solten aktionäre darüber informiert werden
dies alles ist hier
http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…
und hier zu lesen
http://www.companieshouse.gov.uk/index.shtml
erstens ist verwunderlich das bei so viel Nullkommunikation strategie einige hier behaupten zu wissen das UEG mit 15% an drina deal beteiligt wird
zweitens,
Nullkommunikation und Nulltarif strategien,gepart mit brifkasten sitz in GB,und börsen nichtmelde pflicht,"drucker kolone" hier,erwecken eindruck das es sich um abzocke handelt ...

das ist nur meine meinung

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.911 von split66 am 16.02.13 10:23:51

Split laber ned nur deine trallala ..

[kontaktfenster]

Man merkt, so langsam wird es selbst für die Hardliner schwierig, ohne ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren den kritischen Stimmen den Mund zu verbieten.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.752 von Dschingis_Khan am 16.02.13 08:54:42

Ich erwarte überhaupt nichts in einem Börsenforum, denn genau so wie andere das Recht haben hier zu schreiben - und sich manchmal immer wieder wiederholen - tu ich das auch (inklusive Wiederholungen...) und natürlich "toleriere" ich auch dich hier im Thread... denn diejenigen die meine Toleranz etwas strapazieren kommen in den Genuss der Ignor-Funktion.

Übrigens Toleranz kommt vom lat. tolerare und heisst "erdulden, ertragen". Also, keine Bange, ich ertrage dich durchaus... man könnte schon fast eine Stufe über die Toleranz gehen und von Akzeptanz sprechen.

Aber "Proletisiert", der ist wirklich gut!

Ich habe jetzt noch Tränen in den Augen vor Lachen!

Ich ändere meine Meinung, du solltest wirklich hier im Thread erhalten bleiben und weiterhin - wenn auch meist Off-Topic - schreiben. Lachen ist ja gesund und sollte möglichst oft gemacht werden.

Und du wiederholst ich auch schon wieder...

Wer nicht deiner Meinung ist, der schreit rum und ist ein Selbstdarsteller und offenbar auch noch ein Prolet...

Wirklich herrlich, wie du das auch immer wieder "darstellst". Irgendwie ist mir deine pampige, leicht frustierte Art schon fast ein wenig ans Herz gewachsen. Ich bin mir fast sicher, dass wenn ich z.B. so wie du schreiben würde, dann würdest du sicherlich genau so "analysieren", dass ich frustriert bin und keine sozialen Kontakte pflegen, vermutlich weil ich nur "proletisieren" kann...

Apropos immer das Gleiche: Hast du schon etwas von diesem RS-Treffen Mitte Januar 2013 gehört?

In der Meldung vom 6.12.2012 in dem UEG Energy Gourp Plc (Deutschland) erwähnt wurde, wurde ja ebenfalls vermeldet dass, das nächste Treffen Mitte Februar stattfinden sollte.

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…

Naja, werde mein "Eremitendasein" wohl mal damit verbringen, das Netz zu durchforsten (Einsame haben nur den Computer als virtuellen Freund... aber immerhin!) und vielleicht gibt es ja ein Kommentar/Information zu diesem Treffen Mitte Januar. Würde ich auf jeden Fall interessant finden.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Und nun gebe ich dir gerne das lezte Wort in Sachen "persönlichen Ansagen". Danach werde ich wieder voll und ganz nur in Sachen UEG "proletisieren", denn darum geht es ja hier im Thread!

[stoile1]

und ewig grüßt der ..elvis.. gähnnnn

[marco76]

Zitat von elvis-lebt: Ich erwarte überhaupt nichts in einem Börsenforum, denn genau so wie andere das Recht haben hier zu schreiben - und sich manchmal immer wieder wiederholen - tu ich das auch (inklusive Wiederholungen...) und natürlich "toleriere" ich auch dich hier im Thread... denn diejenigen die meine Toleranz etwas strapazieren kommen in den Genuss der Ignor-Funktion.

Übrigens Toleranz kommt vom lat. tolerare und heisst "erdulden, ertragen". Also, keine Bange, ich ertrage dich durchaus... man könnte schon fast eine Stufe über die Toleranz gehen und von Akzeptanz sprechen.

Aber "Proletisiert", der ist wirklich gut!

Ich habe jetzt noch Tränen in den Augen vor Lachen!

Ich ändere meine Meinung, du solltest wirklich hier im Thread erhalten bleiben und weiterhin - wenn auch meist Off-Topic - schreiben. Lachen ist ja gesund und sollte möglichst oft gemacht werden.

Und du wiederholst ich auch schon wieder...

Wer nicht deiner Meinung ist, der schreit rum und ist ein Selbstdarsteller und offenbar auch noch ein Prolet...

Wirklich herrlich, wie du das auch immer wieder "darstellst". Irgendwie ist mir deine pampige, leicht frustierte Art schon fast ein wenig ans Herz gewachsen. Ich bin mir fast sicher, dass wenn ich z.B. so wie du schreiben würde, dann würdest du sicherlich genau so "analysieren", dass ich frustriert bin und keine sozialen Kontakte pflegen, vermutlich weil ich nur "proletisieren" kann...

Apropos immer das Gleiche: Hast du schon etwas von diesem RS-Treffen Mitte Januar 2013 gehört?

In der Meldung vom 6.12.2012 in dem UEG Energy Gourp Plc (Deutschland) erwähnt wurde, wurde ja ebenfalls vermeldet dass, das nächste Treffen Mitte Februar stattfinden sollte.

http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…

Naja, werde mein "Eremitendasein" wohl mal damit verbringen, das Netz zu durchforsten (Einsame haben nur den Computer als virtuellen Freund... aber immerhin!) und vielleicht gibt es ja ein Kommentar/Information zu diesem Treffen Mitte Januar. Würde ich auf jeden Fall interessant finden.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Und nun gebe ich dir gerne das lezte Wort in Sachen "persönlichen Ansagen". Danach werde ich wieder voll und ganz nur in Sachen UEG "proletisieren", denn darum geht es ja hier im Thread!

Hallo Elvis

Das man über das Treffen Mitte Januar nichts gehört hat ist richtig und hat sicher gute Gründe.

Kennst Du nicht den Grund?

Frag mal Bionda hierzu, er sollte das beantworten können!

VG
Marco

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

marco und stolle ihr wollt doch wissen, weshalb oft das wort betrug/betrueger faellt
hier mal ein beispiel fuer euch:
ein guter freund von euch erzaehlt euch von einem sicheren investment mit hoher rendite...ihr gebt ihm viel geld und von nun an sagt er nie wieder was zu diesem investment, auch bei nachfrage wiegelt er ab
wie wuerdet ihr dieses verhalten bzw die situation einschaetzen
man kann es leicht auf ueg projezieren

mfg sp

ps...fuer ein investment finde ich entscheidend, was dieses unternehmen in zukunft bewegen will...leider weiss man hier nur von einer zusammenarbeit... und das ist nicht wirklich aussagekraeftig

[stoile1]

????? der Makler führt heute wieder mal keine Order aus ?????

da kannste einstellen was du willst...er zeigt es nicht mal an...

[cora8]

Das ist in Berlin ganz normal, das ist mir schon unzählige mal passiert.Einmal , nicht hier, war ein bid von 5 millionen und ich stellte mein Ask exakt zu dem bidpreis rein, ohne Reaktion. Nach einer Beschwerde wurde es ausgeführt.

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.154.695 von cora8 am 18.02.13 18:05:16

hab auch schon mehrfach angerufen...stimmt..dann macht er was..
aber das sollte ja nicht der Standart sein dass man dem ewig hinterherspringen muß..

Gruß

[cora8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.154.932 von stoile1 am 18.02.13 18:59:33

Das sollte nicht normalität sein und wenn es geht weiche ich immer auf einen anderen Börseplatz aus Gruß

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.046 von cora8 am 18.02.13 19:30:36

Frankfurt wäre uns allen lieber...nur da müssten die Herrschaften bei UEG nicht nur Versprechen und Hoffnungen ausgeben, sondern auch mal Taten zeigen..

[rondels]

Zitat von stoile1: Frankfurt wäre uns allen lieber...nur da müssten die Herrschaften bei UEG nicht nur Versprechen und Hoffnungen ausgeben, sondern auch mal Taten zeigen..

Sehr richtig, hoffen wir mal, dass die Herrschaften bald in der Lage sind Taten zu zeigen. Ich hege keine Zweifel, dass das neue Management mit Elan daran arbeitet.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.514 von rondels am 18.02.13 21:37:56

Ich hoffe du hast recht!
Hab denen jetzt einfach mal eine Mail geschickt bzgl. der HV. Bin sehr gespannt ob es eine Antwort geben wird.

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.767 von MP1988 am 18.02.13 22:50:18

Morgen,wenn Du Lust hast,schick Ihnen nochmal ne Mail,und frage als Aktionaer,wieviele aktien ausgegeben wurden.

Gruss BB

Ps. wird,falls sie kommt,sicher eine interessante Info.

[stoile1]

Leute.. die IR ist moentan alles andere als tragbar..
da heißt es.. man ist bemüht, man sei in Gesprächen..
alles wäre jetzt recht zeitnah..
die kommunikation zwischen RWE und UEG sei jetzt wieder sehr gut..

nur zum Kurs...da haben die in Essen nur ein Schulterzucken übrig...


zu Bergscheiders Antritt lebte noch die Hoffnung dass jetzt mit Ihm alles besser wird.....

2,7 Cent zu 0,9 Cent ist allerdings eine deutlich andere Sprache

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.156.023 von stoile1 am 19.02.13 06:56:18

moin stoile,
auch wenn es frustrierend sein mag, sich den aktuellen kurs anzuschauen, so ändert das doch nichts daran, dass die story MEINER MEINUNG NACH langfristig funktionieren wird. und auf diese langfristigkeit sollte sich jedes management konzentrieren. und leider heißt das für uns auch, abwarten, bis es handfeste fakten zu verkünden gibt.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von bigbucks1: Morgen,wenn Du Lust hast,schick Ihnen nochmal ne Mail,und frage als Aktionaer,wieviele aktien ausgegeben wurden.

Gruss BB

Ps. wird,falls sie kommt,sicher eine interessante Info.

@bb
warum glaubst du, dass die OS von der bekannten zahl (ca. 560 mio) abweichen könnten?

grüße
Rattle

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.156.615 von Rattlesnake am 19.02.13 09:52:24

Ist erledigt, habe an 3 e-Mail Adressen eine Mail geschickt. An die englische, die deutsche und eine direkt an eine Frau Osmanagic. Alle mit dem Betreff outstanding shares und HV.
Da hier auch immer wieder darüber geredet wird ob und wie viele Aktien EA Investment noch hat, hier mal eine Frage.
Hat sich jemand mal den Abschlussbericht von der EA Investment geholt? Es ist zwar kostenpflichtig aber es müsste gehen?

mfg
MP

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.311 von MP1988 am 19.02.13 11:45:57

Das ist überhaupt nicht kostenplichtig:

Schau unter www.unternehmensregister.de

Gruss
elvis-lebt

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.156.362 von Rattlesnake am 19.02.13 09:06:43

Hi Rattle,

Investments in Kraftwerke sind grundsätzlich langfristig ausgerichtet. Aufgrund der Historie bei diesem Invest erwarte ich jedoch, dass mittelfristig konkrete Zahlen auf den Tisch gelegt werden.
Das würde meiner Meinung nach den Kurs endlich wieder Richtung Norden bringen.
Alle anderen Baustellen sollten dann Zug um Zug im Sinne der Aktionäre abgearbeitet werden.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Investments in Kraftwerke sind grundsätzlich langfristig ausgerichtet. Aufgrund der Historie bei diesem Invest erwarte ich jedoch, dass mittelfristig konkrete Zahlen auf den Tisch gelegt werden.

Selten so einen Schmarrn gelesen.

Hier geht es nicht um die Zahlen für den Kraftwerksbau oder den Fertigstellungstermin. Hier geht es um die ganz einfache Frage, ob und wie UEG überhaupt an diesem Projekt beteiligt sein könnte. Und diese Aussage wäre, wenn es denn so wäre, zum jetzigen Zeitpunkt problemlos möglich.
Daß es keine Aussage seitens UEG gibt kann doch nur bedeuten, daß UEG total in der Luft hängt und rein gar nichts vorzuweisen hat.

Man kann nur hoffen, daß es hier noch einmal einen ordentlichen Mantelzock geben wird.

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.341 von elvis-lebt am 19.02.13 11:52:08

Danke elvis! Die Seite ist gut und ich kenne sie auch, aber leider ist kein JA dort hinterlegt. Im Bundesanzeiger gibt es einen, allerdings veraltet. Gestern war ich auf einer Seite da gab es wenigstens von 2012 (JA 2011) einen.

noch etwas zu den Kosten

Preisinformationen: Die Gebühren für den Kauf von hinterlegten Jahresabschlussunterlagen und Beglaubigungen bestimmen sich nach der Justizverwaltungskostenverordnung. Für Kunden aus Deutschland und dem EU-Ausland besteht Umsatzsteuerpflicht. Nicht umsatzsteuerpflichtig sind Kunden aus dem EU-Ausland, die eine Umsatzsteuer-ID angeben, und Kunden aus dem Nicht-EU-Ausland. Abrufe von Registerinformationen bestimmen sich ebenfalls nach der Justizverwaltungskostenverordnung und sind generell nicht umsatzsteuerpflichtig. Weitere Informationen finden Sie unter "Wissenswertes - Kosten der Nutzung".

steht so auf der Seite

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.407 von kontaktfenster am 19.02.13 12:04:13

Wieso Mantelzock? Hat UEG seine operativen Geschäfte eingestellt? Wenn ja wo hast du das her?

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.341 von elvis-lebt am 19.02.13 11:52:08

ahh jetzt hab ich es auch sry war wohl etwas zu voreilig!

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.430 von MP1988 am 19.02.13 12:08:28

In der Bilanz der völlig überschuldeten (> 2 Mio EUR) E. A. Investment GmbH zum 31.12.2011 findet sich jedenfalls kein Hinweis auf die 268 Mio. UEG-Aktien, wo die abgeblieben sind, weiß der Geier.

[kontaktfenster]

Zitat von MP1988: Wieso Mantelzock? Hat UEG seine operativen Geschäfte eingestellt? Wenn ja wo hast du das her?

Welches operative Geschäft hat UEG in den letzten 4 Jahren betrieben? Rechnest Du das Absondern von Pressemeldungen und Aktionärsbriefen als operatives Geschäft?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.430 von MP1988 am 19.02.13 12:08:28

Also ich habe den Abschluss per 31.12.2011 vorliegen. Der wurde übrigens erst am 21.12.2012

Es wird keinen anderen Abschluss zu EA Investment geben als denjenigen welchen du im Unternehmensregister kostenlos einsehen kannst.

E.A. Investment ist einfach nur eine (überschuldtete) GMbH (siehe Punkt 3. Eigenkapital im Abschluss 2011) die in den letzten Jahren 2 x den Namen geändert hat und mit 2 Gesellschaftern, dem Herrn E.D. und Herrn A.P..

Und dank Rangrücktrittserklärung ist die Verschuldung sozusagen "sistiert".

Gruss
elvis-lebt

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.516 von kontaktfenster am 19.02.13 12:22:55

Dann müsste es so im JA der UEG stehen. E.A. Investment hätte dann ja ca. 50% UEG Anteile. Dann wiederum wäre E.A. Investment nicht so überschuldet, da sie diese Anteile in der Bilanz befinden müssten. Ich nehme mal an unter dem Posten Wertpapiere. Dieser Posten war aber über all die Jahre viel zu gering, als das sich dort 268 Mio UEG Aktien befinden würden.

[MP1988]

so jetzt bin ich einfach mal alle JA durchgegangen. Zu den Gratisaktien die hier immer mal wieder genannt werden, die wurden doch bezahlt! Sie wurden zwar erst vergeben, aber dann bezahlt. Siehe Financial Statement unter Punkt 13 Share Capital. Oder lese ich das falsch aus diesem Punkt heraus?
Es werden auch immer wieder Aktien ausgegeben an dieverse Investments GmbHs wie viele diese letztendlich besitzen können wir glaube ich garnicht wirklich herausfinden.
Laut UEG gab es ende June 2011 526 Mio Aktien (Financial Statement 2011 Seite 15 Punkt 11). Auch die 16 Mio Aktien wurden bereits bezahlt (Had been paid for ...)Also können wir doch nur auf Basis dieser Zahl rechnen. Alles andere wäre Spekulation.
Es fehlt schon etwas an Transparenz und die Zahlen sind etwas veraltet aber damit muss man leben bei pennystocks Aktien.

War ich hier jetzt wieder irgendwo zu blauäugig oder voreilig?

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.040 von MP1988 am 19.02.13 14:01:40

Nun, gerade im Falle von VET Sarl und E.A. Investment wurden die Aktien nicht wirklich bezahlt, sondern in Verrechnung von angeblichen Dienstleistungen ausgegeben.

Das erfährt man, wenn man sich im UK-Register jeweils die Allotments-Forms (gegen ein kleines Entgelt) runter lädt. www.compaieshouse.gov.uk

Deshalb wäre es doch wirklich interessant den Abschluss per 31.6.2012 zu erhalten. So hätte man wenigsten halbwegs eine Idee wie es um die Firma so ganz generell steht.

Gruss
elvis-lebt

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.106 von elvis-lebt am 19.02.13 14:14:25

Ok, ich nehme an, dass du das alles richtig recherchiert hast und glaube es Dir.

Nur noch als kleine Anmerkung zu der Diskussion über die "Dienstleistungsaktien". Jemand meinte hier, man macht immer 100% das ist richtig, allerdings wäre ich als Inhaber solcher Aktien trotzdem nicht erfreut über einen Kurs von 0,001 wie es damals lautete! Also macht es selbst bei solchen Aktien keinen Sinn sie billig auf den Markt zu schmeißen.

Der Abschluss vom 31.06.12 sollte bis spätestens Ende Mai vorliegen. Dann wissen wir mehr.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.244 von MP1988 am 19.02.13 14:39:21

Nun, solche "Dienstleistungsaktien" i.S. Quantum/Imperion/E.A. Investment wurden ja verteilt als der Kurs noch höher war von ca. 08 - 11.

wenn du nun in dieser Zeit z.b. 268 Mio. Aktien sorgfältig unters Volk mischt oder direkt vielleicht an Dritte gegen Bezahlung lieferst, dann schaut da schon ganz schön etwas raus.

Nur schon bei z.B. 0.02 EUR erhälst du als Gegenwert 5.36 Mio. EUR. Nicht schlecht würde ich sagen...

...für Beratungen im Zusammenhang mit der Erschliessung eine Marktes in Südosteuropa!


Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Zitat von MP1988: Der Abschluss vom 31.06.12 sollte bis spätestens Ende Mai vorliegen. Dann wissen wir mehr.

Hast du diese Zeitangabe von der IR?

Gruss
elvis-lebt

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.539 von elvis-lebt am 19.02.13 15:35:05

nein, laut HGB § 325 Abs. 1 muss der JA bis spätestens vor Ablauf des 12 Monats nach Bilanzstichtag eingereicht werden. Ich weiß das gilt für Deutschland, aber soweit ich weiß müssen dies AGs aus GB es auch tun.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.704 von MP1988 am 19.02.13 16:03:51

Nun, gemäss UK-Register muss (sollte) der Abschluss 6 Monate nach Ablauf des GJ einreichen. Geschiet dies nicht erscheint im Register "overdue".
Wird nach weiteren 3 Monaten der Abschluss nicht eingereicht wird die Firma auf "proposal to strike off" (also Vorschlag zur Auflösung) gestellt.

Das finde ich persönlich für eine Firma die gross rauskommen will irgendwie peinlich. Insbesondere unter Berücksichtigung, dass es ja kaum irgendwelche tatsächliche Geschäftstätigkeit gibt. Zumindest ist eine solche kaum zu erkennen.

Nun hat die Firma nochmals 3 Monate Zeit und dann wird sie "dissolved" also aufgelöst sozusagen von Amtes wegen.

Bereits im letzten Jahr war UEG auf overdue und kurzfristig sogar auf "proposal to strike off". Das finde ich noch peinlicher als overdue, denn es bleibt im Register als Eintrag stehen.

Nun, da ja Anfang Dezember zur ordentlichen HV geladen wurde - welche dann kurze Zeit später verschoben wurde mit dem Hinweis auf Bekanntgabe eines neuen Termins "kurzfristig zu Beginn des neuen Jahres - könnte man durchaus davon ausgehen, dass der Abschluss ja fertig und testiert sein sollte. Denn, wer lädt schon zur HV ohne einen Abschluss vorliegen habe?!?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.040 von MP1988 am 19.02.13 14:01:40

@MP1988
in der bekanntmachung zur einladung zur (mittlerweile verschobenen) HV 2012 wurde auch der stand der outstanding shares zum 30.11.2012 mitgeteilt: 560 mio.

das ist die zahl, mit der du rechnen kannst!

grüße
Rattle

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.801 von elvis-lebt am 19.02.13 16:15:23

Wieder etwas gelernt! Danke!
Den JA hätten Sie dann eigentlich trotzdem reinstellen können.

[stoile1]

Zitat von MP1988: Wieder etwas gelernt! Danke!
Den JA hätten Sie dann eigentlich trotzdem reinstellen können.

der alte Jahresbericht vom Management Haferkamp wurde so vom neuen Management nicht akzeptiert..
der ...neue... Jahresbericht befindet sich wohl in der ..Endphase.. und wird noch vor der kommender HV...die vermutlich noch vor Ende März stattfindet bekannt gegeben..
bekanntermaßen muß die HV 21 Tage im voraus bekannt gegeben werden..
es sollte nun stück für stück vorangehen..

nur meine meinung...

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.199 von stoile1 am 19.02.13 17:14:33

Und warum hat man dann überhaupt ordnungsgemäss auf der Homepage zur HV geladen?

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Zitat von elvis-lebt: Und warum hat man dann überhaupt ordnungsgemäss auf der Homepage zur HV geladen?

Gruss
elvis-lebt

+elvis das ist aber jetzt nicht dein ernst!!!!!
wann und von wem wurde zur HV geladen?? ca 1.12.12 vom Management Haferkamp...
und seit wann ist Dr.Bergschneider und Volgmann am Start?? 14.12.12

noch Fragen

[split66]

Zitat von stoile1:

Zitat von elvis-lebt: Und warum hat man dann überhaupt ordnungsgemäss auf der Homepage zur HV geladen?

Gruss
elvis-lebt

+elvis das ist aber jetzt nicht dein ernst!!!!!
wann und von wem wurde zur HV geladen?? ca 1.12.12 vom Management Haferkamp...
und seit wann ist Dr.Bergschneider und Volgmann am Start?? 14.12.12

noch Fragen

das ist doch schwachsinn
elvis versucht dir seit wochen,mit himlische geduld, zu erklären das,wenn man zum HV einlädt,dann muss man auch testierte abschlus bericht haben

Und das wird nicht von alten oder neuen CEO gemacht,sonder von wirtschafts prüfer
Und wenn wirtschafts püfer ding positiv getestet hat,dann hat neue CEO da nicht zu sagen

und ich bezweifle seher das haferkamp da bei offizielen dokumenten irgend was abgezogen hat.....

e hat euch inofiziel ubers tisch gezogn,offiziel ist er sauber

[stoile1]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

+elvis das ist aber jetzt nicht dein ernst!!!!!
wann und von wem wurde zur HV geladen?? ca 1.12.12 vom Management Haferkamp...
und seit wann ist Dr.Bergschneider und Volgmann am Start?? 14.12.12

noch Fragen

das ist doch schwachsinn
elvis versucht dir seit wochen,mit himlische geduld, zu erklären das,wenn man zum HV einlädt,dann muss man auch testierte abschlus bericht haben

Und das wird nicht von alten oder neuen CEO gemacht,sonder von wirtschafts prüfer
Und wenn wirtschafts püfer ding positiv getestet hat,dann hat neue CEO da nicht zu sagen

und ich bezweifle seher das haferkamp da bei offizielen dokumenten irgend was abgezogen hat.....

e hat euch inofiziel ubers tisch gezogn,offiziel ist er sauber

split..sorry..
geht dein gestammel auch in lesbabrem deutsch

[Bionda04]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ...

+elvis das ist aber jetzt nicht dein ernst!!!!!
wann und von wem wurde zur HV geladen?? ca 1.12.12 vom Management Haferkamp...
und seit wann ist Dr.Bergschneider und Volgmann am Start?? 14.12.12

noch Fragen

das ist doch schwachsinn
elvis versucht dir seit wochen,mit himlische geduld, zu erklären das,wenn man zum HV einlädt,dann muss man auch testierte abschlus bericht haben

Und das wird nicht von alten oder neuen CEO gemacht,sonder von wirtschafts prüfer
Und wenn wirtschafts püfer ding positiv getestet hat,dann hat neue CEO da nicht zu sagen

und ich bezweifle seher das haferkamp da bei offizielen dokumenten irgend was abgezogen hat.....

e hat euch inofiziel ubers tisch gezogn,offiziel ist er sauber

aber spliti
der alte ceo hat die zahlen so gesehen und der neue ceo sieht die zahlen eben anders.
schliesslich hat die euro münze auch 2 seiten.

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.598 von stoile1 am 19.02.13 18:07:09

Stoile Du bist unmöglich. Um Himmels Willen dieses Gestammel nicht noch zitieren. Da kommt einem ja der Konfirmandenkafee hoch.

Bitte nicht mehr zitieren, auch im Namen aller die ihn auf der Ignorliste haben. Danke!

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[stoile1]

Zitat von stoile1:

Zitat von split66: ...

das ist doch schwachsinn
elvis versucht dir seit wochen,mit himlische geduld, zu erklären das,wenn man zum HV einlädt,dann muss man auch testierte abschlus bericht haben

Und das wird nicht von alten oder neuen CEO gemacht,sonder von wirtschafts prüfer
Und wenn wirtschafts püfer ding positiv getestet hat,dann hat neue CEO da nicht zu sagen

und ich bezweifle seher das haferkamp da bei offizielen dokumenten irgend was abgezogen hat.....

e hat euch inofiziel ubers tisch gezogn,offiziel ist er sauber

split..sorry..
geht dein gestammel auch in lesbabrem deutsch

ok split...

nochmal für dich und nur für dich.. wer hat HV einberufen ...angesagt...

alte Management..

wer ist seit 14.12.12 in Boot wo hat saaga?? richtig!!!
und wenn neie Managemänte sagt der HV nix gut dann hatt seit 14.12.12 neie Manegeänte sga.. du verstehe meine word ??

[kontaktfenster]

Zitat von stoile1: der alte Jahresbericht vom Management Haferkamp wurde so vom neuen Management nicht akzeptiert..
der ...neue... Jahresbericht befindet sich wohl in der ..Endphase.. und wird noch vor der kommender HV...die vermutlich noch vor Ende März stattfindet bekannt gegeben..
bekanntermaßen muß die HV 21 Tage im voraus bekannt gegeben werden..
es sollte nun stück für stück vorangehen..

nur meine meinung...

Kannst Du irgendeinen Beleg für diese Deine Meinung anführen? Wenn nicht, dann verschone uns bitte mit Deinen Glaskugelmonologen, die sind den Platz auf dem Server nicht wert, den Sie einnehmen...

[stoile1]

Zitat von rondels: Stoile Du bist unmöglich. Um Himmels Willen dieses Gestammel nicht noch zitieren. Da kommt einem ja der Konfirmandenkafee hoch.

Bitte nicht mehr zitieren, auch im Namen aller die ihn auf der Ignorliste haben. Danke!

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Hi Rondels


sorry ich hannns vergesse

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[split66]

posting war an stole und nicht bionda gerichtet

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.759 von kontaktfenster am 19.02.13 18:32:27

sorry KF...aber für dich lass ich mir beim nächsten mal einen Beleg geben..
den kannste dann in deinen Williwichtigordner einheften..

[kontaktfenster]

Zitat von stoile1: stoile1
schrieb am 20.02.13 03:27:58

sorry KF...aber für dich lass ich mir beim nächsten mal einen Beleg geben..
den kannste dann in deinen Williwichtigordner einheften..

Naja, ich verstehe Dich ja, wenn ich so viel Geld bei UEG verbrannt hätte wie Du, könnte ich nachts auch nicht mehr schlafen. Aber solchen Schwachsinn würde ich trotzdem nicht schreiben.

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[arminr]

Könnt Ihr vielleicht mal Eure Privatfehden woanders austragen?

Es nervt !!!

Und kostet Zeit. Man will sich hier über Fakten und Theorien austauschen und nicht sinnlose Kommentare über persönliche Animositäten lesen.

Bitte alle die, die sich bekriegen wollen macht doch einen privaten Chat auf oder geht skypen miteinander, aber nicht hier !!!

Danke !!

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.481 von arminr am 20.02.13 11:21:24

@armin
stimme dir ja zu. aber mit wem willst du hier sachlich diskutieren. das geht im moment eigentlich nur mit elvis; ich meine vom niveau her.
nur leider äußert elvis keine eigene meinung, über die man diskutieren könnte, sondern postet entweder
- fakten, die zum teil jahre lang zurück liegen oder
- einen haufen fragen, von denen er weiß, dass keiner sie beantworten kann

mit rumpelstilzchen kann man nicht diskutieren.

und dann wird es langsam schwierig…

stimme dir aber trotzdem zu. lieber nix posten als diese privaten seifenopern.

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Stimmt klapperschlange, richtig gemein von Elvis. Er postet unangenehme Fakten und stellt unangenehme Fragen. Soetwas macht man nun wirklich nicht...

[bedenkentraegerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.665 von kontaktfenster am 20.02.13 11:50:21

... genau das sind die bescheuerten Kommentare, die kein Mensch braucht und die vermutlich arminr auch meint....

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[rondels]

Zitat von bedenkentraegerin: ... genau das sind die bescheuerten Kommentare, die kein Mensch braucht und die vermutlich arminr auch meint....

Mein Professor hat gesagt, einige lernen es nie und andere noch viel später.
Aus diesem Grunde wird völlig unverbindlich empfohlen diese nervigen Menschen auf die Ignorliste zu setzen und Ruhe is!

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.843 von rondels am 20.02.13 12:20:05

und manch leut schwafeln seit ewigkeiten von ihrem imaginaeren professor
brauch das die welt bzw dieser thread

mfg sp

ps...stolle und marco, wie fandet ihr mein beispiel ueber betrug

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.559 von Rattlesnake am 20.02.13 11:31:29

Nun, ich kann dir durchaus auch meine Meinung liefern, wenn du die nicht schon irgendwie herausgefungen hast.

Meiner Meinung nach hat man hier zu Beginn durch Privatplazierungen Geld von begeisterungsfähigen Interessenten kassiert. Das zeigen die annual Reports im Register. Diesen Leuten hat man vorgegaukelt man würde in Öl machen.

Öl und Edelmetalle und seit kurzem auch erneuerbare Energien sind übrigens die Renner unter Abzockerbuden.

Leider wurde mit dem Öl ja nichts. Nun entdeckte man "erneuerbare Energien" und erzählt seit Jahren (ach wie doch die Zeit vergeht...) dass man den ganz grossen Deal in BiH an der Angel hat.

Grundsätzlich werden von UEG Jahresabschlüsse meist mit erheblicher Verspätung abgeliefert und es werden munter Dienstleistungsaktien ausgegeben. Sogar das Managment wurde sozusagen outgesourced nach Luxembourg...

Derweil hat sich der Aktienkurs in Luft aufgelöst...

Für mich ist es im Grunde klar, dass hier viel weniger Fleisch am Knochen ist, als einige annehmen.

Trotzdem ist die Story aufrund der Historie interessant und deshalb verfolge ich sie auch weiterhin und erlaube mir auch weiterhin Fakten aus "vergangenen Tagen" zur Aufrischung einzustellen.

Übrigens seit vielen, vielen, vielen, vielen Monden ist hier auch das ständige Gerede von Erfolg der ja immer lediglich hinter der nächsten Ecke wartet... Oder wie lange wird hier schon fast meditativ vorgebetet, dass es los geht?

In diesem Sinne "Glückauf"
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.514 von elvis-lebt am 20.02.13 14:17:29

hallo elvis,
so wie ich das sehe, diskutieren hier zwei parteien miteinander.

die eine partei hat vor vier jahren angefangen, darauf zu spekulieren und die meinung zu vertreten, dass UEG an der seite von RWE langfrsitig und prozentual an den projekten an der oberen drina beteiligt sein wird.
vor drei jahren war diese partei immer noch dieser meinung.
vor zwei jahren auch noch.
vor einem jahr auch.
und heute auch.
und die argumente sind immer noch die gleichen wie vor vier jahren.


dann gibt es die andere partei, die hat vor vier jahren gesagt, dass eine spekulation auf eine solche beteiligung völlig schwachsinnig ist, da ja erst mal voraussetzung wäre, dass RWE überhaupt interesse an diesen projekten haben müsste und dann diese projekte auch noch zugesprochen bekommen müsste, was man aufgrund der schwierigen politischen verhältnisse ausschließen könne.
als sich dann die zeichen verdichteten, dass die deutschen ein möglicher partner für die RS an der oberen drina sein könnten, stellte sich diese partei auf den standpunkt, dass damit noch gar nichts bewiesen sei, und dass schließlich viele andere auch interesse hätten.
als RWE vor drei jahren NICHT FORMAL KORREKT am ersten tender teilnahm, sagte diese partei, schau her, thema erledigt. RWE hat kein interesse, es gibt ein formal korrektes angebot von den griechen. thema für UEG erledigt.
dann kam die nachricht aus der RS, dass die griechen die kriterien nicht erfüllten und der tender ergebnislos war. mist!
als RWE dann am zweiten tender teilnahm, musste diese partei erneut ihre meinung und ihre argumentation ändern. schließlich war jetzt bewiesen, dass RWE sehr wohl interesse hatte. noch mal mist! jetzt musste was anderes her.
also wurde nun eine weile lang die argumentation ins feld geführt, es könne ja sein, dass RWE interesse hat, aber schließlich gäbe es da ja noch die chinesen, für die es viel einfacher wäre, mal irgendwo einen koffer voll geld stehen zu lassen; und wenn nicht die chinesen, dann die griechen. schließlich würden die ja nicht umsonst noch einmal an einem zweiten tender teilnehmen.
und dann wurde der faktor zeit ausgewalzt. es könne noch jahre dauern, bis die projekte vergeben wären und die instabile politische lage und die vielen proteste und auweia und achweh.
aber dann wurden die projekte vergeben. und an wen? an RWE! schöner mist! wieder musste was anderes in der argumentation her. jetzt besann man sich darauf, dass RWE jetzt quasi die projekte hatte (gut, verträge müssten noch geschlossen werden, und das könne auch wieder jahre dauern), aber was hätte das ganze denn mit UEG zu tun? nach der ersterwähnung einer möglichen partnerschaft hätten schließlich weder RWE noch die RS je wieder bestätigt, dass UEG teilnehmer der verhandlungen an der oberen drina ist.
aber dann wurden die verträge mit RWE geschlossen. das ging aber schnell. zwei monate nach ankündigung. mist! jetzt blieb nur noch, die beteiligung von UEG an dem projekt weiter in frage zu stellen.
aber dann kam die bestätigung aus der RS, dass UEG teil der verhandlungsdelegation von RWE ist. na klasse! schlimmer konnte es kaum kommen!

also sind wir nun bei der aktuellen argumentation angekommen: mag sein, dass UEG da irgendwie dabei war oder auch noch dabei ist, aber langfristig und prozentual beteiligt werden sie nie!

fazit:
ich sehe hier zwei parteien.
die eine vertritt seit vier jahren standhaft die gleiche meinung mit den gleichen argumenten. nichts was in den letzten vier jahren passiert ist, hat dazu geführt, dass man diese meinung ändern musste. ganz im gegenteil!
die andere partei hat sich jahr für jahr in ihrer argumentation hin und her gedreht und was den verlauf der ereignisse angeht, nie recht gehabt. nach quasi jeder relevanten entwicklung musste sie ihre argumentation anpassen.

es bleibt nun noch abzuwarten, wann auch das letzte gegenargument („mag sein, dass UEG da irgendwie dabei war oder auch noch dabei ist, aber langfristig und prozentual beteiligt werden sie nie!“) sich noch in luft auflöst.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.845 von Rattlesnake am 20.02.13 15:15:12

Hat sich denn in den letzten 4 Jahren etwas substanziell geändert ausser dem Zerfall des Kurses und der Auftürmung von Verlusten in der Bilanz? Ach ja nicht zu vergessenab und zu ein "neues Management" das alles besser machen wird als das vorangegangene?

Noch immer ist nicht klar wie - wenn überhaupt - UEG an diesem Projekt beteiligt ist.

In vier Jahren wurde UEG meiner Meinung nach genau 2x öffentlich in von UEG unabhängigen Meldungen erwähnt...

Für mich hat sich persönlich auch nicht viel geändert, deshalb brauche ich meine Argumentation auch nicht anzupassen.

Wieviel Kapital ist wohl bei verschiedenen Aktionäre seit praktisch 4 Jahren blockiert und hat sich buchstäblich in Luft aufgelöst?

Mich stören andere Argumentationen nicht so lange es nicht einfach dummes Geplapper ist mehrheitlich mit persönlichen Ansagen unterlegt. Das ist manchmal tatsächlich etwas mühsam, doch da gibt es ja zum Glück noch die Ignore-Funktion.

Es bleibt spannend, Stichworte: Kurzfristige Bekanntgabe einer neuen ordentlichen HV zu "Beginn des Jahres" und dem dazugehörigen Jahresabschluss und Weiterentwicklung des Projektes an der Drina mit oder ohne UEG... nicht zu vergessen die öffentliche Bekennung von RWE zu UEG als "lokalen Partner".

Gruss
elvis- lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Hat sich denn in den letzten 4 Jahren etwas substanziell geändert?
...

Gruss
elvis- lebt

hallo elvis,
bezogen auf die zahlen hat sich bei UEG noch nichts substanzielles geändert. bezogen auf die hier diskutierte spekulation hat sich in den letzten vier jahren quasi alles substanzielle geändert!

verstehst du den unterschied?

grüße
Rattle

[stoile1]

Zitat von Rattlesnake: hallo elvis,
so wie ich das sehe, diskutieren hier zwei parteien miteinander.

die eine partei hat vor vier jahren angefangen, darauf zu spekulieren und die meinung zu vertreten, dass UEG an der seite von RWE langfrsitig und prozentual an den projekten an der oberen drina beteiligt sein wird.
vor drei jahren war diese partei immer noch dieser meinung.
vor zwei jahren auch noch.
vor einem jahr auch.
und heute auch.
und die argumente sind immer noch die gleichen wie vor vier jahren.


dann gibt es die andere partei, die hat vor vier jahren gesagt, dass eine spekulation auf eine solche beteiligung völlig schwachsinnig ist, da ja erst mal voraussetzung wäre, dass RWE überhaupt interesse an diesen projekten haben müsste und dann diese projekte auch noch zugesprochen bekommen müsste, was man aufgrund der schwierigen politischen verhältnisse ausschließen könne.
als sich dann die zeichen verdichteten, dass die deutschen ein möglicher partner für die RS an der oberen drina sein könnten, stellte sich diese partei auf den standpunkt, dass damit noch gar nichts bewiesen sei, und dass schließlich viele andere auch interesse hätten.
als RWE vor drei jahren NICHT FORMAL KORREKT am ersten tender teilnahm, sagte diese partei, schau her, thema erledigt. RWE hat kein interesse, es gibt ein formal korrektes angebot von den griechen. thema für UEG erledigt.
dann kam die nachricht aus der RS, dass die griechen die kriterien nicht erfüllten und der tender ergebnislos war. mist!
als RWE dann am zweiten tender teilnahm, musste diese partei erneut ihre meinung und ihre argumentation ändern. schließlich war jetzt bewiesen, dass RWE sehr wohl interesse hatte. noch mal mist! jetzt musste was anderes her.
also wurde nun eine weile lang die argumentation ins feld geführt, es könne ja sein, dass RWE interesse hat, aber schließlich gäbe es da ja noch die chinesen, für die es viel einfacher wäre, mal irgendwo einen koffer voll geld stehen zu lassen; und wenn nicht die chinesen, dann die griechen. schließlich würden die ja nicht umsonst noch einmal an einem zweiten tender teilnehmen.
und dann wurde der faktor zeit ausgewalzt. es könne noch jahre dauern, bis die projekte vergeben wären und die instabile politische lage und die vielen proteste und auweia und achweh.
aber dann wurden die projekte vergeben. und an wen? an RWE! schöner mist! wieder musste was anderes in der argumentation her. jetzt besann man sich darauf, dass RWE jetzt quasi die projekte hatte (gut, verträge müssten noch geschlossen werden, und das könne auch wieder jahre dauern), aber was hätte das ganze denn mit UEG zu tun? nach der ersterwähnung einer möglichen partnerschaft hätten schließlich weder RWE noch die RS je wieder bestätigt, dass UEG teilnehmer der verhandlungen an der oberen drina ist.
aber dann wurden die verträge mit RWE geschlossen. das ging aber schnell. zwei monate nach ankündigung. mist! jetzt blieb nur noch, die beteiligung von UEG an dem projekt weiter in frage zu stellen.
aber dann kam die bestätigung aus der RS, dass UEG teil der verhandlungsdelegation von RWE ist. na klasse! schlimmer konnte es kaum kommen!

also sind wir nun bei der aktuellen argumentation angekommen: mag sein, dass UEG da irgendwie dabei war oder auch noch dabei ist, aber langfristig und prozentual beteiligt werden sie nie!

fazit:
ich sehe hier zwei parteien.
die eine vertritt seit vier jahren standhaft die gleiche meinung mit den gleichen argumenten. nichts was in den letzten vier jahren passiert ist, hat dazu geführt, dass man diese meinung ändern musste. ganz im gegenteil!
die andere partei hat sich jahr für jahr in ihrer argumentation hin und her gedreht und was den verlauf der ereignisse angeht, nie recht gehabt. nach quasi jeder relevanten entwicklung musste sie ihre argumentation anpassen.

es bleibt nun noch abzuwarten, wann auch das letzte gegenargument („mag sein, dass UEG da irgendwie dabei war oder auch noch dabei ist, aber langfristig und prozentual beteiligt werden sie nie!“) sich noch in luft auflöst.

grüße
Rattle

Hallo Rattle...
besser kannst du es nicht darstellen...
und selbst wenn der Jahresbericht vorliegt, die HV angemeldet wird, UEG mit xxProzenten als Junjorpartner der RWE benannt wird, dann ja dann kommen die garantiert mit was neuem...und wenn dann das Wasser eben Berg auf fließt..

diee werten Herrschaften bleiben uns erhalten..

[MP1988]

Hallo alle zusammen,
habe heute eine Antwort auf meine Mail erhalten. Als erstes beruhigt es mich, dass wenigstens dieser Kommunikationsweg einwandfrei funktioniert!

Sehr geehrter Herr XXXXXX,

zu Ihrer Anfrage übersende ich Ihnen anbei ein Screenshot, aus dem Sie Ihre benötigte Information entnehmen können.

Die Herren sind intensiv mit der Erstellung eines transparenten Jahresabschlusses beschäftigt. Wir hoffen, in Kürze ein Termin verkünden zu können.

Freundliche Grüße aus Essen

Ajsela Osmanagic
United Energy Group Plc

Den screenshot stelle ich euch heute Abend ebenfalls zur Verfügung.
Bin momentan beschäftigt.

Grüße
MP

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.206 von MP1988 am 20.02.13 16:10:56

hi MP,
was geht denn aus dem screenshot hervor?

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.056 von Rattlesnake am 20.02.13 15:49:58

Nun, unsere Sichtweise in Bezug auf Substanziell sind wohl eher diametral.

Wieviel hat UEG im letzen GJ resp. und in den bereits schon wieder 7 Monaten neues GJ wohl ausgegeben. Und wieviel eingenommen?

Schon letze Bilanz wies ein negatives EK auf. Wenn du dir nun die Aufwendungen der letzten Bilanz zu Rate ziehst und diese sozusagen überträgst, dann dürfte dieses EK sich substanziell verkleinern und wäre ca. bei 1.1 Mio. Natürlich unter der Prämisse, dass keine neuen Aktien ausgegeben wurden. Zumindest wurden keine dem Register gemeldet. Und diesbezüglich war UEG eigentlich immer sehr verlässlich.

Operating Loss: -600 T
Retained Earnings: -8.6 Mio.
Share premium: 7,48 Mio.
Total Equitiy: -1.15 Mio.

Ab wann würde man wohl deiner Meinung nach von substanzieller Überschuldung reden?

Gruss
elvis-lebt


Das ist natürlich jetzt lediglich eine Annahme auf Grund des Zahlen des GJ per 31.6.2011

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.920 von elvis-lebt am 20.02.13 15:26:21

Hat sich denn in den letzten 4 Jahren etwas substanziell geändert ausser dem Zerfall des Kurses und der Auftürmung von Verlusten in der Bilanz? Ach ja nicht zu vergessenab und zu ein "neues Management" das alles besser machen wird als das vorangegangene?

sicher hat sich was geändert
Ding ist in franfuhrt delistet,
ding hat Loznica deal gemeldet,und dann nie mehr was darüber gesagt

Managment hat weitere haufen gratis akien bekommen,und alle nach luxemurg transeriert

Petrovic,qantum,AEinvest haben auch gratis aktien bekommen,natürlich ohne bezahlung,und ohne irgend welche leistung

RWE hat Drina strategische partnerschaft bekommen,UEG ist nicht dabei an diese partnerschaft zu partiziepieren

Kurs preist gerade totalverlus ein

das sind doch supstatiele verenderund die einige hier nicht war haben wollen

und dadurch das über aussagen oben 1000 mal quellen gepostet sind
sage ich
alles nur meine meinung

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.206 von MP1988 am 20.02.13 16:10:56

Die Herren sind intensiv mit der Erstellung eines transparenten Jahresabschlusses beschäftigt

servus MP

kannst du bitte noch mal per emal fragen,warum herschaften eine HV einberufen haben ohne transparenten Jahresabschlusses.....


wetten das du darauf keine antwort bekommen wirdst

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.495 von split66 am 20.02.13 16:51:31

wo ist HV einberufen..
w

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.411 von elvis-lebt am 20.02.13 16:40:51

@elvis
noch mal:

1. bezogen auf die zahlen hat sich bei UEG NOCH NICHTS substanzielles geändert.
2. bezogen auf die hier diskutierte spekulation hat sich in den letzten vier jahren quasi alles substanzielle geändert!

verstehst du den unterschied wirklich nicht?

grüße
Rattle

[split66]

PS

Sevus MP
Was aussage "Die Herren sind intensiv mit der Erstellung eines transparenten Jahresabschlusses beschäftigt" wert ist, kann man bei folgenden beispiel sehen.

nemlich
Alt CEO Haferkamp hat am 16 februar 2012,also vor mehra als einem jahr folgendes gesagt

Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wie-deraufnahme der Notierung in Frankfurt.
http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

ist ding in Frankurt neuegelistet worden???

[elvis-lebt]

Zitat von Rattlesnake: Ordentliche Hauptversammlung Dezember 2012

Hiermit geben wir bekannt, dass die ordentliche Hauptversammlung der United Energy Group plc am Freitag, den 21. Dezember 2012 um 9.00 Uhr, in den Räumen des eingetragenen Firmensitzes der Gesellschaft Aruna House, 2 Kings Road, Haslemere, Surrey, GU27 2QA, United Kingdom, abgehalten wird.

Die Bekanntmachung der ordentlichen Hauptversammlung und das Stimmrechtvollmachtsformular können Sie hier herunterladen:

Bekanntmachung
Einladung & Agenda
Stimmrechtvollmachtsformular

quelle: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5500&com…

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.597 von Rattlesnake am 20.02.13 17:04:53

Nun, ist es für dich so schwierig zu verstehen, dass meine Meinung bezüglich "Substanziell" diametral zu deiner verhält.

Ich stufe die finanzielle Situation einer Firma die praktisch keine Revenues hat und seit ihrem Bestehen nur Verluste ohne eigentlich Geschäftstätigkeit einfach höher ein, da meiner Meinung nach die Gefahr besteht, dass die Firma irgendwann mal tatsächlich platt ist und wegen Überschuldung in die Insolvenz muss.

Was hat sich geändert? Das Projekt wurde vergeben an RWE. Leider hält sich RWE sehr bedeckt über den "lokalen Partner" der gemäss eigenen Aussagen den "Markteinstieg" erleichtert hat in BiH.

Sobald offiziell Verträge von allen Parteien unterzeichnet sind wenn möglich natürlich auch öffentlich einsehbar ob durch Medienmitteilungen von Drittparteien oder sogar einer Bestätigung von RWE, ändert sich für mich etwas "substanziell". Und bei Kursen um 0.01 ist es wohl kaum zu spät um allenfalls einzusteigen...

Gruss
elvis-lebt

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.603 von split66 am 20.02.13 17:05:50

was für ein splitshit...
wen und was interessiert uns heute noch was irgend ein ex CEO der entsogt wurde vor einem Jahr gemeldet hat...???
Haferkamp und Konsorten sind weg...und gut damit..
du splitomane solltest sofern es dir überhaupt möglich ist mal in Richtung Zukunft schauen und die Vergangenheit ruhen lassen..
fällt dir dazu was ein???

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Nun, ist es für dich so schwierig zu verstehen, dass meine Meinung bezüglich "Substanziell" diametral zu deiner verhält.

Ich stufe die finanzielle Situation einer Firma die praktisch keine Revenues hat und seit ihrem Bestehen nur Verluste ohne eigentlich Geschäftstätigkeit einfach höher ein, da meiner Meinung nach die Gefahr besteht, dass die Firma irgendwann mal tatsächlich platt ist und wegen Überschuldung in die Insolvenz muss.

Was hat sich geändert? Das Projekt wurde vergeben an RWE. Leider hält sich RWE sehr bedeckt über den "lokalen Partner" der gemäss eigenen Aussagen den "Markteinstieg" erleichtert hat in BiH.

Sobald offiziell Verträge von allen Parteien unterzeichnet sind wenn möglich natürlich auch öffentlich einsehbar ob durch Medienmitteilungen von Drittparteien oder sogar einer Bestätigung von RWE, ändert sich für mich etwas "substanziell". Und bei Kursen um 0.01 ist es wohl kaum zu spät um allenfalls einzusteigen...

Gruss
elvis-lebt

hallo elvis,
doch, das ist nachvollziehbar für mich.

ich für meinen teil habe immer gewusst, dass ich hier nicht in einen substanzwert investiere sondern in eine spekulation. daher spielen die aktuellen zahlen für mich im moment keine rolle.
würde insolvenzgefahr drohen, sähe es sicher wieder anders aus. hier beurteile ich die wahrscheinlichkeit aber niedriger als du.

grüße
Rattle

[split66]

Zitat von stoile1: was für ein splitshit...
wen und was interessiert uns heute noch was irgend ein ex CEO der entsogt wurde vor einem Jahr gemeldet hat...???
Haferkamp und Konsorten sind weg...und gut damit..
du splitomane solltest sofern es dir überhaupt möglich ist mal in Richtung Zukunft schauen und die Vergangenheit ruhen lassen..
fällt dir dazu was ein???

stolchen
das ist zukunft die du vor 3 jahren vorausgesagt hast

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.868 von split66 am 20.02.13 17:40:12

ja..und die Zukuft mit UEG sieht für mich garnicht so schlecht aus..
wenn es für dich anders aussieht..auch gut ist mir auch persönlich völlig egal..

[split66]

Zitat von stoile1: ja..und die Zukuft mit UEG sieht für mich garnicht so schlecht aus..
wenn es für dich anders aussieht..auch gut ist mir auch persönlich völlig egal..

sicher nicht
genau wie zukunft mit Haferkamp,vor 3-4 jahren
spper manager,RWE kontakte...trallala
jetzt ist für dich" ein ex CEO der entsogt wurde "
buhahahahaha

[marco76]

Zitat von split66:

Zitat von stoile1: ja..und die Zukuft mit UEG sieht für mich garnicht so schlecht aus..
wenn es für dich anders aussieht..auch gut ist mir auch persönlich völlig egal..

sicher nicht
genau wie zukunft mit Haferkamp,vor 3-4 jahren
spper manager,RWE kontakte...trallala
jetzt ist für dich" ein ex CEO der entsogt wurde "
buhahahahaha

Split

ich glaube nicht das DU in der Lage bist die Arbeit von Herrn Dr. Haferkamp zu bewerten.

Halt dich mal zurück!!

Danke

[kontaktfenster]

Zitat von Rattlesnake: @elvis
noch mal:

1. bezogen auf die zahlen hat sich bei UEG NOCH NICHTS substanzielles geändert.
2. bezogen auf die hier diskutierte spekulation hat sich in den letzten vier jahren quasi alles substanzielle geändert!

verstehst du den unterschied wirklich nicht?

grüße
Rattle

Für den Satz 2. ist es nützlich, den Verlauf der Spekulation mal wieder zu illustrieren, dann wir die Reichtigkeit der Worte "alles substanzielle" sehr schön deutlich, das Erreichen des Allzeittiefs ist sicher substanziell für eine Aktie:

[split66]

Zitat von marco76:

Zitat von split66: ...

sicher nicht
genau wie zukunft mit Haferkamp,vor 3-4 jahren
spper manager,RWE kontakte...trallala
jetzt ist für dich" ein ex CEO der entsogt wurde "
buhahahahaha

Split

ich glaube nicht das DU in der Lage bist die Arbeit von Herrn Dr. Haferkamp zu bewerten.

Halt dich mal zurück!!

Danke

marco
kannst du oder willst du nicht lesn

Stolichen hat gesagt das haferkamp "ein ex CEO der entsogt wurde" ist
nicht ich
also marco

[MP1988]

nicht sehr viel neues.
Es ist die aktuelle Aktienanzahl zu sehen 560.346.421 Stk und ansonsten sind dort nur noch Daten zu irgendwelchen Terminen zu sehen (Treffen vom alten und neuen Director sowie Gary Behrens, Hans-Guenter-Luemmen, Rals Udo Voglmann).
Der screenshot diente lediglich zur beantwortung der Frage wie viele Aktien die UEG momentan ausgegeben hat.

wenn mir jetzt noch jemand kurz sagt wie ich hier das Bild Hochladen kann dann mache ich das. Es ist die Mühe aber eigentlich nicht wert, da es keine nenneswerten Neuereignisse zeigt.

gruß
MP

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.546 von MP1988 am 20.02.13 19:21:29

danke. wie gesagt: 560 mio. aktien. das ist die größe mit der du rechnen musst. die mühe, das bild hier einzustellen, musst du dir nicht machen...

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Die entscheidende Aussage wäre doch, wieviele dieser Aktien inzwischen in den freefload abgeladen wurden oder ob die doch beachtlichen Umsätze der letzten Jahre (immerhin wurde inzwischen in der Größenordnung der gesamten ausgegebenen Aktien inclusive der 268 Mio Gratisaktien gehandelt) auf linke Tasche - rechte Tasche beruhen.

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.166.439 von kontaktfenster am 20.02.13 21:58:10

na dann klär uns doch mal auf...du allwissender

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.164.893 von stoile1 am 20.02.13 17:43:45

...ja..und die Zukuft mit UEG sieht für mich garnicht so schlecht aus...

Na klar doch, ich sehe meine Zukunft mit oder ohne UEG überaus zuversichtlich.
Natürlich glaube ich weiter an einen positiven Ausgang und freue mich gemeinsam mit RWE/UEG auf eine blühende Zukunft.

Mein Professor sagt, bis dahin ist noch etwas Schmerzsensgeld angesagt. Erst kommen die Schmerzen - dann das Geld.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[stoile1]

Zitat von rondels: ...ja..und die Zukuft mit UEG sieht für mich garnicht so schlecht aus...

Na klar doch, ich sehe meine Zukunft mit oder ohne UEG überaus zuversichtlich.
Natürlich glaube ich weiter an einen positiven Ausgang und freue mich gemeinsam mit RWE/UEG auf eine blühende Zukunft.

Mein Professor sagt, bis dahin ist noch etwas Schmerzsensgeld angesagt. Erst kommen die Schmerzen - dann das Geld.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

wieso Schmerzensgeld??
wer nicht verkaufen muß hat auch keine Schmerzen..und Verluste können ja erst beim Verkauf entstehen...

no risk ...no fun

[Bionda04]

gibt es jetzt total ausverkauf?
und das bei der tollen nachrichten lage.


Datum

21.02.2013
Zeit
10:33:11
Spread
%11,111

Geld
EUR0,009
Stück (Geld)
150.000

Brief
EUR0,010
Stück (Brief)
4.000.000

[bigbucks1]

Hallo@all, erstens verstehe ich nicht,.warum hier immer wieder geschrieben wird,Petrovic,Quantum,Aeeinvest haben Gratisaktien bekommen.
Ich habe das ganz Anders mitbekommen.Die haben fuer ihre Aktien nichts bezahlen muessen,da Sie eine Leistung erbracht haben.Also sollte man von Dienstleistungsaktien sprechen.
Zweitens wuerde mich interessieren,ob der Haferkamp gegangen ist,oder gegangen worden ist.
Drittens hab ich heute fuer 0,9 cent gekauft.Schaun mehr mal.

Gruss BB

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.169 von bigbucks1 am 21.02.13 11:03:39

komisch. Habe nur einen Kauf bei 1 Cents mit 11k Stück gesehen.

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.210 von Dschingis_Khan am 21.02.13 11:09:49

Komisch,sind fast ne Mio Stueck bei 0,9 cent gelaufen?/

musst Du richtig schauen!

Gruss BB

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.229 von bigbucks1 am 21.02.13 11:12:29

ja, aber im Bid, das geht normalerweise unter Verkauf.

[Dschingis_Khan]

....jedenfalls haben die 800k den Kurs vorübergehend gedrückt.

[Bionda04]

Zitat von Dschingis_Khan: ja, aber im Bid, das geht normalerweise unter Verkauf.

acha, und niemand hat gekauft?

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.232 von Dschingis_Khan am 21.02.13 11:13:35

Kannst Du jetzt machen,was Du moechtest.Ich hab halt gekauft,ein anderer hat natuerlich verkaufen muessen.

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.249 von Bionda04 am 21.02.13 11:15:49

Wieder mal idiotisch ?

Diese Diskussion hatten wir schon öfters.

[split66]

Ich habe das ganz Anders mitbekommen.Die haben fuer ihre Aktien nichts bezahlen muessen,da Sie eine Leistung erbracht haben

welche leistung big haben petrovic und co erbracht???

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.255 von bigbucks1 am 21.02.13 11:16:59

Das ist eine Definitionsfrage. Transaktionen über Bidangebot sind für mich Verkäufe, da sie den Preis drücken und umgekehrt im Ask.

Bei einem Verkauf gibt es natürlich immer einen Käufer. Das ist selbstverständlich klar.

Blondi muss sich wieder mal einmischen mit seinem profundem Wissen.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.306 von Dschingis_Khan am 21.02.13 11:26:45

Da stellt sich doch glatt die Frage:

Wer verkauft bei solch unterirdischen Kursen?

Da ja das ATL bei 0.009 Euro liegt, kann niemand, der über den Markt gekauft hat Gewinn machen.

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Da stellt sich doch glatt die Frage:

Wer verkauft bei solch unterirdischen Kursen?

Da ja das ATL bei 0.009 Euro liegt, kann niemand, der über den Markt gekauft hat Gewinn machen.

Gruss
elvis-lebt

wer sagt, dass aktien immer nur mit gewinn verkauft werden?

grüße
Rattle

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.343 von Rattlesnake am 21.02.13 11:33:49

Werter User@Rattle

Da haben Sie technisch gesehen absolut Recht.

Koennten ja zB Leute aus dem PP sein, die mit -99 Prozent verkauft haben?

Gruesse

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.343 von Rattlesnake am 21.02.13 11:33:49

Natürlich werden auch Aktien mit Verlust verkauft. Vernünftige Anleger setzten sich jeweils sogar ein Limit wie hoch der Verlust sein darf, so ganz nach dem durchaus cleveren Motto "Gewinne laufen lassen und Verluste begrenze"n. Wenn man sich nämlich vorstellt, dass eine Akie die z.B. 80% verloren hat 411% zulegen muss um nur schon wieder den Einstand zu erhalten ist das durchaus eine sinnvolle Strategie wie ich meine.

Nun, im Normalfall ist der Aktienkäufer auf "Gewinn" aus.

Und im Normalfall klammern sich speziell emotionale Aktionäre - welche in ihre Aktie schon fast ein wenig verliebt sind - an ihre Aktie, weil da ja noch ganz was Grosses kommen soll. Dieser Anleger tendiert dazu Verluste laufen zu lassen anstatt zu begrenzen.

Nun, es kann natürlich ein etwas versierterer und erfahrener Investor durchaus sagen, ich habe bei 0.018 EUR gekauft und lasse keine Verluste über 50% zu, da der Schritt zum Einstandskurs dann schon 100% beträgt.

Somit wäre ja der Verkäufer bei 0.009 Euros erklärt.

Vielleicht ist der Verkäufer ja ein Zocker, hat bei 0.011 gekauft und findet 18% Verlust reicht, ich hol mir Geld zurück und mit den übrig gebliebenen 82% kaufe ich was "Gewinnbringenderes".

Trotzdem ist es immer wieder erstaunlich wie auf diesem Niveau der Kurs immer noch mehr abbröckelt, wo doch hier bei UEG sozusagen die Rentenvorsorge hoch Zehn auf die Investierten wartet. Schliesslich hat sich ja angeblich "subtanziell" unglaublich viel verändert in den letzen Jahren. Bloss der Kurs, der scheint das einfach nicht so zu sehen...

Gruss
elvis-lebt

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.169 von bigbucks1 am 21.02.13 11:03:39

Es wäre interessant zu wissen, welchen Gegenwert diese Leistungen hatten. Ich persönlich würde nämlich dann einen Stopp Loss genau in dieser Höhe oder etwas darüber setzten!

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.249 von Bionda04 am 21.02.13 11:15:49

aber klar doch

[MP1988]

Ich weiß, dass man bei pennystocks die Charttechnik eigentlich nichts bringt, aber das hier ist ein astreiner Abwärtstrend seit 6 Monaten und der will nicht enden!

[kontaktfenster]

Zitat von MP1988: Ich weiß, dass man bei pennystocks die Charttechnik eigentlich nichts bringt, aber das hier ist ein astreiner Abwärtstrend seit 6 Monaten und der will nicht enden!

Genau genommen seit 4 Jahren...!

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.740 von kontaktfenster am 21.02.13 12:39:35

zieh den mal weiter, dann weißt du wann wir bei 0,001 stehen

[1Fuchs]

Die Frage ist, warum man investiert und wieder mit Verlust verkauft, obwohl an der Nachrichtenlage nichts passiert ist, außer dem aktuellen Aktionärsbrief

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[kontaktfenster]

Zitat von 1Fuchs: Die Frage ist, warum man investiert und wieder mit Verlust verkauft, obwohl an der Nachrichtenlage nichts passiert ist, außer dem aktuellen Aktionärsbrief

Vielleicht, weil man nach einer gewissen Zeit gemerkt hat, daß man verarscht worden ist?

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[split66]

Zitat von MP1988: Es wäre interessant zu wissen, welchen Gegenwert diese Leistungen hatten. Ich persönlich würde nämlich dann einen Stopp Loss genau in dieser Höhe oder etwas darüber setzten!

Servus MP
Es gab keine gegenleistung

Petrovic hat seine finger,und "gratis aktien, seit anfang an bei UEG
egal ob man nach diamanten oder nach öl gesucht hat,oder man in die erneuerbare energy eingestiegen ist

einzige konstane bei ueg sind verluste, petrovic und gratiss akien

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[bigbucks1]

Zitat von split66:

Zitat von MP1988: Es wäre interessant zu wissen, welchen Gegenwert diese Leistungen hatten. Ich persönlich würde nämlich dann einen Stopp Loss genau in dieser Höhe oder etwas darüber setzten!

Servus MP
Es gab keine gegenleistung

Petrovic hat seine finger,und "gratis aktien, seit anfang an bei UEG
egal ob man nach diamanten oder nach öl gesucht hat,oder man in die erneuerbare energy eingestiegen ist

einzige konstane bei ueg sind verluste, petrovic und gratiss akien

Hallo Splitt,wars du bei der Vergabe der gratisaktien dabei???

Selig sind die ahnungslosen

[Bionda04]

Zitat von stoile1: hast du für diesen splitshit auch eine Quellenngabe..

sind mehr als genug in den threads vorhanden.
stoile kommt jetzt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.930 von Bionda04 am 21.02.13 13:11:59

Die Quelle ist auch immer die Gleiche:

www.companieshouse.gov.uk

Für eine Handvoll Britische Pfund kann man sich dort alle Aktienausgaben an wen und warum zu welchem Preis runterladen.

Gaaaaaaanz einfach...

...oder doch für einige zu anspruchsvoll?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Zitat von elvis-lebt: Die Quelle ist auch immer die Gleiche:

www.companieshouse.gov.uk

Für eine Handvoll Britische Pfund kann man sich dort alle Aktienausgaben an wen und warum zu welchem Preis runterladen.

Gaaaaaaanz einfach...

...oder doch für einige zu anspruchsvoll?

Gruss
elvis-lebt

und doch erfährt man aus diesen dokumenten nur, dass für die aktien kein cash geflossen ist; nicht aber, wie die gegenleistung für die ausgegebenen aktien ausgesehen hat.

das macht das herunterladen der dokumente zu einer unternehmung ohne erkenntnisgewinn.

gaaaaaaanz einfach zu verstehen, und doch vielleicht für manchen zu anspruchsvoll?

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Zitat von stoile1: kontaktfenster....hast du deine Aktien noch

Klar doch, wie geschrieben in Höhe eines Tagesgewinns und intern mit Null abgeschrieben. Ich überlasse es Dir, Dir einen Tagesgewinn von mir auszudenken. Die liegen jetzt im Depot bis hier der Mantelzock abgeht oder für immer.

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.051 von Rattlesnake am 21.02.13 13:35:15

Nun, z.B. in Falle von Quantum/Imperion/E.A.Investment kann man lesen, dass die Aktien (also explizit die 268 Mio. z.B.) ausgegeben wurden für:

268'000'000 shares allotted as fully paid to Quantum Invest GmbH in consideration for introducing, organising and developing business in terms of exclusive premium partnership agreements for all kinds of energy and power generation and plant development.

Diese "Leistungen" waren UEG also GBP 268'000 wert.

Zu den Aktien die z.B an VET sarl ausgegeben wurden kann man sogar auf sagenhaften 11 Seiten lesen was für eine "Dienstleistung" diese Firma gegenüb er UEG erbracht hat.

Das ist nämlich die Firma von der das Dream-Team Haferkamp sozusagen "verleast" wurde.(zum Sichttag 2.3.2010 immerhin für 481'950 GBP...)

Ja, es ist wirklich gaaaaaaaanz einfach. Runterladen und lesen, wobei richtig lesen natürlich schon von nicht ganz unerheblicher Bedeutung ist...

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Zitat von stoile1: was ist ein ...Tagesgewinn...

Der Gewinn, der im Laufe eines Tages anfällt...

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.176 von stoile1 am 21.02.13 13:57:36

268'000'000 shares allotted as fully paid to Quantum Invest GmbH in consideration for introducing, organising and developing business in terms of exclusive premium partnership agreements for all kinds of energy and power generation and plant development.

na dann ist doch endlich alles klar. jetzt weiß jeder hier ganz genau, wofür EA investment seine aktien bekommen hat, oder doch nicht? wenn es doch sooooooo einfach ist.

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.070 von kontaktfenster am 21.02.13 13:38:59

Und bei der Ausgabe von 20 Mio. Aktien an Herrn Haferkamp am 17.12.2008 steht geschrieben:

"in consideration for services provided as Chief Executive Officer".

Man erkennt also auf diesen Allotment-Forms durchaus was die Gegenleistung war...

Gaaaaaaanz einfach - vorausgesetzt man hat noch minimale Englisch Kenntnisse.

Gruss
elvis-lebt

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.210 von Rattlesnake am 21.02.13 14:04:58

Aber natürlich, Imperion/Quantum/E.A.Investment die Beratungsgesellschaft für Fragen in Südosteuropa.

Interessanterweise weisen die Abschlüsse der Imperion/Quantum/E.A. Investment
nur Verluste aus und kann sich lediglich dank Rangrücktrittserklärungen noch am Leben erhalten.

Warum nur werden diese Aktien (nicht mal zum Nennwert) in der Bilanz aufgeführt...

Also ich könnte mir durchaus vorstellen, dass hier sozusagen Rechnungen einfach nur geschrieben wurden. Die englischen Steuerbehörden werden kaum nachprüfen ob hier tatsächlich eine "Dienstleistung" erbracht wurde oder ob es lediglich eine grosszügige Geste unter "Geschäftspartnern" war...

So weist der Jahresabschluss der E.A. Investment AG per 31.12.2008 (der Zeitpunkt lediglich ein Wertschriften Vermögen von 199'525.37 EUR aus. Komisch wo doch bei UEG 260'000 GBP oder ca. 376'000 Euro verrechnet wurden.

Im Abschluss 2009 ist unter Wertschriften dann sogar nur noch 114'211.66 aufgefüht.

Was mit diesen "Dienstleistungsaktien wohl so passiert ist?

Gruss
elvis-lebt

P.S. Quelle www.unternehmensregister.de

[1Fuchs]

Was passiert hier? Bid steht bei 0,008

[Rattlesnake]

Zitat von 1Fuchs: Was passiert hier? Bid steht bei 0,008

wahrlich ein fuchs, der so etwas erkennt...

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[1Fuchs]

Warum ist das Geld für immer weg? Ist doch noch da, so lange man nicht mit Verlust verkauft

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[abcdefgh8]

Hallo Splitt66,

ich habe schon lange keinen Menschen wie dich getroffen, der so eine Schadenfreude hat!!!!!!!!!!!!
Du musst in der Vergangenheit bei UEG richtig Geld verloren haben, oder man hat dich damals beim Listing an der Börse mit wenig Aktien abgefunden. So das du einen persönlichen Hass auf UEG und Konsorten hast.
Denn anders kann ich deine Reaktionen die du anderen gegenüber machst nicht verstehen.
Eins glaube ich dir auf keinen Fall, das du dich um die Anleger sorgst.
Du bist der einzige hier im Thread der von Petrovic erzählt, wer auch immer das ist, der scheint dich ganz schön geärgert zu haben.
Ansonsten an alle Investierten: Es wird schon Gründe geben warum UEG und Bergschneider zur Zeit nichts melden. Deswegen Tee trinken und abwarten.
Nur meine Meinung.
Gruß

[marco76]

Zitat von abcdefgh8: Hallo Splitt66,

ich habe schon lange keinen Menschen wie dich getroffen, der so eine Schadenfreude hat!!!!!!!!!!!!
Du musst in der Vergangenheit bei UEG richtig Geld verloren haben, oder man hat dich damals beim Listing an der Börse mit wenig Aktien abgefunden. So das du einen persönlichen Hass auf UEG und Konsorten hast.
Denn anders kann ich deine Reaktionen die du anderen gegenüber machst nicht verstehen.
Eins glaube ich dir auf keinen Fall, das du dich um die Anleger sorgst.
Du bist der einzige hier im Thread der von Petrovic erzählt, wer auch immer das ist, der scheint dich ganz schön geärgert zu haben.
Ansonsten an alle Investierten: Es wird schon Gründe geben warum UEG und Bergschneider zur Zeit nichts melden. Deswegen Tee trinken und abwarten.
Nur meine Meinung.
Gruß

Absolut richtig was Du geschrieben hast;-)

Glaub mir, die Story wird positiv enden...

[abcdefgh8]

Und wieder pflückt einer heute 1 Million Aktien ab, von den Verunsicherten ?!
Gruß
Irgend jemand wird ja einen Grund haben ständig zu kaufen.
Denn die Aktionäre mit großen Verlusten haben meiner Meinung nach keine Lust ständig nach zu kaufen.
Aber auf diesem Niveau werden sicherlich andere Teilnehmer alles vom Markt pflücken, von denen die keine Lust mehr aufs warten haben.
Mit wenig Geld große Stückzahlen.
Nur meine Meinung.
Gruß

[abcdefgh8]

An Split66,
du mußt schon den Herrn Petrovic kennen, denn deine Pseodonym ist Splitt66.
Auch aus Kroatien oder so!!!!
Ich gebe jedem hier Recht, das die Sache bis jetzt nicht gerade Positiv für die Anleger gelaufen ist, aber ich mache mich auch nicht ständig lustig über andere.
Ich bin seit 2008 investiert und habe auch immer wieder nachgekauft zur Info.
Nur mich hat keiner dazu gezwungen und deswegen ist und bleibt die ganze Sache hier eine große Spekulation, entweder positiv oder negativ am Ende.
Nur jeder Anleger hier im Thread hat die Entscheidung zum Kauf dieser Aktien für sich selbst getroffen !!!!!
Und deswegen verstehe ich die Häme einiger Teilnehmer hier nicht so ganz.
Gruß

[abcdefgh8]

Wenn es aber Gründe gibt warum der eine oder andere sich so negativ ereifert, würde ich mich freuen wenn Ihr mir das erklärt.
Gruß

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[PrinzRa]

Ich als alter Ex-Aktionär schaue mir das schon seit Jahren an. Ich bin eher der Meinung, das UEG reine Abzocke ist.

Der Kurs sagt alles. Ich frage mich nur, wann wir die 0,005 sehen werden. Man sollte sich eingestehen, wenn man falsch liegt, erspart viel Geld.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.489 von abcdefgh8 am 21.02.13 17:45:52

Ich bin seit 2008 investiert und habe auch immer wieder nachgekauft zur Info.
Nur mich hat keiner dazu gezwungen und deswegen ist und bleibt die ganze Sache hier eine große Spekulation, entweder positiv oder negativ am Ende.

wie gesagt
finger weg von der börse
so agiert man nicht an der börse
erstens
unternehmen kenenlernen,das bedeutet,petrovic muste dir bekannt sein
wenn nicht dann...o je

niemals ein leere mantel als langfristige investition sehen
rein raus zock ist OK,aber langfristig


verluste begrenzen,stat ständig nachzukaufen

in börsenforen auch andere meinung hören und nimals ales glauben,was geschrieben wird
besonderes dann nicht wenn pusher jahrelang auf gigantische gewinne hinweisen,und kurs ständig ATLs verzeichnet
aussagen wie, ich habe 2008 gekauft,und natürlich regelmässig verbilligt,ich bin positiv gestimmt,ales wird gut sind nur unwarheiten,die unter umständen dafür sorgen sollen,andere leute zum gleichen handel zu animieren

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.420 von abcdefgh8 am 21.02.13 17:32:54

Es wird schon Gründe geben warum UEG und Bergschneider zur Zeit nichts melden. Deswegen Tee trinken und abwarten.
grunde ha

seher warscheinlich gleiche grunde, wie haferkamp grunde,
weil,es gab bestimmt grunde warum UEG und Haferkamp jahrelang nicht gemeldet haben,und das was man gemeldet hat, hat sich als unwarheit erwiesen

ich weise auf folgende projekte darauf hin
Loznica projekt
2009 oder 2010 als fix gemeldet,dann nie mehr was darüber gehört
Listing/delisting Frankfurt
erstens hat IR abteilung versichert das es zum keinen delisting kommen wird
ding wurde ende 2011 delistet
seit anfang 2012 hat man gemeldet das man mit hochdruck an Franfurter neuelisting arbeitet
zum diesen zeitpunkt war listing an frankfurter börse für ÜEG unmöglich
frage ist
hat Hferkamp gewust das es so ist,oder nicht
beides ist schlimm
dazu,seit dem hat man sich nie mehr darüber geeusert

vietnam projekt....tralala
und zum schlus
Drina
Liebe aktionäre,wir werden beim poitiven republika srpska endscheidung neue UEG bewertung haben

jetz ist endscheidung da,und UEG wird auch neue bewertet.......0,009 stat hier prognostizierte 0,20-40

[abcdefgh8]

An Splitt66,
wenn du all das negativ siehst, deiner Meinung nach zu recht!!
Warum machst du dir nicht die Mühe mit dem neuen Vorstand zu sprechen.
Denn nur die können dir und allen anderen Aktionären Antworten geben.
Ich meine das vielleicht deswegen, keine Infos vom neuen Vorstand kommen, weil er alles prüft bevor er dann eine Wasserstandsmeldung allen Aktionären geben kann.
Gruß

[marco76]

Zitat von abcdefgh8: Und wieder pflückt einer heute 1 Million Aktien ab, von den Verunsicherten ?!
Gruß
Irgend jemand wird ja einen Grund haben ständig zu kaufen.
Denn die Aktionäre mit großen Verlusten haben meiner Meinung nach keine Lust ständig nach zu kaufen.
Aber auf diesem Niveau werden sicherlich andere Teilnehmer alles vom Markt pflücken, von denen die keine Lust mehr aufs warten haben.
Mit wenig Geld große Stückzahlen.
Nur meine Meinung.
Gruß

Genau so sieht es aus...

[stoile1]

Zitat von abcdefgh8: An Splitt66,
wenn du all das negativ siehst, deiner Meinung nach zu recht!!
Warum machst du dir nicht die Mühe mit dem neuen Vorstand zu sprechen.
Denn nur die können dir und allen anderen Aktionären Antworten geben.
Ich meine das vielleicht deswegen, keine Infos vom neuen Vorstand kommen, weil er alles prüft bevor er dann eine Wasserstandsmeldung allen Aktionären geben kann.
Gruß

genau so siehts aus.

[1Fuchs]

Ich kann sehr gut verstehen, wenn man auf dem alten Vorstand rumhackt. Und man muss sich sich nur den Kursverlauf dann bekommt man Tränen in die Augen. Doch es sind jetzt neue Leute im Vorstand und die haben eine Chance verdient bevor man immer nur draufhaut. Vertrauen hin oder her, warten wir mal ab wann News kommen. Und bis Ende März soll ein Update kommen.

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.350 von elvis-lebt am 21.02.13 14:33:25

Hallo elvis,
bin der Meinung du kennst dich ganz gut aus und weißt was du machst!
Jetzt meine Frage bzw. Theori. Weißt du wie man solche Aktien bilanzieren darf?
Ist es nicht so, dass die Gewinne erst bilanziert werden dürfen, wenn sie realisiert wurden? Ansonsten müsste das niederstwert bzw Einstandswert bilanziert werden?
Wenn diese Aktien quasi zum Nulltarif an die Investmentfirmen gegangen sind, stehen sie vllt auch so in der Bilanz.
Wie gesagt ist nur eine Theorie. Ich kenne es eigentlich nur so entweder Einstandswert oder Niederstwert, d.h. Wenn Einstandswert null oder sagen wir symbolisch 1 € dann tauchen sie natürlich auch nicht auf.

[kontaktfenster]

Hier gibt man sich heute aber wieder mal Mühe, das Allzeittief wegzuloben, besonders der Alphabetaktionär aus der Essener Puppenkiste gibt mal wieder alles, nichts zu verstehen...

[kontaktfenster]

Zitat von abcdefgh8: Es wird schon Gründe geben warum UEG und Bergschneider zur Zeit nichts melden. Deswegen Tee trinken und abwarten.
Nur meine Meinung.
Gruß

Es kann meiner Meinung nach nur einen Grund geben, warum das neue Management nach zwei Monaten noch nicht einen Satz gegenüber den Aktionären zur Lage der Firma geäußert hat: Es sieht rabenschwarz aus...

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung

[Dschingis_Khan]

Meiner Meinung nach , kann es nur einen Grund geben, warum das Management nach zwei Monaten noch nicht einen Satz den Aktionären der Firma geäussert hat:

Sie müssen alles aufarbeiten und kommen erst mit definitiven Resultaten, anstatt Pseudonews wie wir lange feststellen mussten....

[kontaktfenster]

Zitat von Dschingis_Khan: Sie müssen alles aufarbeiten und kommen erst mit definitiven Resultaten, anstatt Pseudonews wie wir lange feststellen mussten....

Ein Top-Manager und ein erfahrener Steuerberater brauchen zwei Monate, um die Ergebnisse von 3 Jahren Nichtstun aufzuarbeiten...?

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.171.315 von kontaktfenster am 21.02.13 20:48:24

ja ,alles richtig ,ausser Nichtstun.

[Dschingis_Khan]

....nicht zu vergessen, Resultate !

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.

[split66]

Zitat von abcdefgh8: An Splitt66,
wenn du all das negativ siehst, deiner Meinung nach zu recht!!
Warum machst du dir nicht die Mühe mit dem neuen Vorstand zu sprechen.
Denn nur die können dir und allen anderen Aktionären Antworten geben.
Ich meine das vielleicht deswegen, keine Infos vom neuen Vorstand kommen, weil er alles prüft bevor er dann eine Wasserstandsmeldung allen Aktionären geben kann.
Gruß

ah ja

wenn es dir entgangen ist,haben wir bei UEG mit einem börsennotierten untenehmen zu tun,der eigentlich aktionäre bei jede news informieren sollte,so weit es sich dabei nicht um abzocke unternehmen handelt
warum solte neue vorstand mir oder irgend einem anderen aktionär irgend welche antworten geben...
vorstand soll sich zu sache offiziel eusern,und nicht einzelnen aktionären antworten geben....
und was prüft so alles neue vorstand
beispiel

hier gibt user mit der meinung(basiert seher warscheinlich auf gesprechen mit altem vorstand)das fertige verträge zwieschen UEG und RWE gibt, bezogen auf gornja drina,
wenn es so sein sollte,dann hat neue vorstand da nicht zu prüfen,sonder verträge zu veröfentlichen.....

wenn es keine verträge gibt,dann hat euch alte vorstand abgezockt,weil es nemlich so ist das ganze storry mit vertregen stehet,oder fehlt

also was gibt es da zu prüfen

und was wird sonst noch,deine meinung nach geprüft????monate lang

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.

[split66]

Zitat von stoile1: falsch spliti ..ich bin tiefenentspannt..
nur du zappelst und stammelst deinen täglichen splitshit..
geh doch mit deinem Fensterchen ein Bier trinken...da hab ihr wenigstens was von

also mehr als 60K,nicht schlecht
wurde ich auch "austicken",besonderes dann,wenn es klar ist das mit 100% sicherheit weg ist

[Dschingis_Khan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.171.509 von split66 am 21.02.13 21:30:40

ich würde sagen, bereits schon ausgetickt, Splittiboy und das ohne UEG Aktien

[split66]

mal schauen wie lange es dauert bis wir hier nur noch ask haben,0,001 ask,kein bid,dann muss neue story her,und schon ist mantel wider aktiv

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.171.290 von Dschingis_Khan am 21.02.13 20:41:48

...Sie müssen alles aufarbeiten und kommen erst mit definitiven Resultaten, anstatt Pseudonews wie wir lange feststellen mussten....

Sehr richtig, mein Professor sagt, dass sie sicherlich den Jahresbericht komplett überarbeiten. Er geht davon aus, dass auch ein anderer Wirtschaftsprüfer beauftragt wird.
Aus naheliegenden Gründen rechnet er mit einer Einberufung der Hauptversammlung bis Ende März.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[abcdefgh8]

An Splitt66,
UEG ist nicht Börsennotiert sondern an der Börse gelistet worden 2007 von der Firma Equinet AG.

Gruß

[Bionda04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.171.678 von abcdefgh8 am 21.02.13 22:13:50

hm..
wenn ich die postings lese, weiss ich nicht, ob ich weinen oder lachen soll.


sagt ma, weiss einer von euch, welchen zweck die ueg bei diesen projekten erfüllen soll?
personen bezogen kann es ja nicht sein, da alle personen ausgetauscht wurden.

kann es sein, daß nur bestimmte aktien ihren zweck erfüllen?
wie werden auf dem balkan, nochmal geschäfte getätigt?

elvis, du hattest doch vor jahren mal so einen link reingestellt.

fragen über fragen......

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[1Fuchs]

Ich glaube eher hier haben einige die Nerven verloren...

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[1Fuchs]

Ich freue mich auf den Tag an dem es einen dicken Rebound gibt.

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[elvis-lebt]

Zitat von MP1988: Hallo elvis,
bin der Meinung du kennst dich ganz gut aus und weißt was du machst!
Jetzt meine Frage bzw. Theori. Weißt du wie man solche Aktien bilanzieren darf?
Ist es nicht so, dass die Gewinne erst bilanziert werden dürfen, wenn sie realisiert wurden? Ansonsten müsste das niederstwert bzw Einstandswert bilanziert werden?
Wenn diese Aktien quasi zum Nulltarif an die Investmentfirmen gegangen sind, stehen sie vllt auch so in der Bilanz.
Wie gesagt ist nur eine Theorie. Ich kenne es eigentlich nur so entweder Einstandswert oder Niederstwert, d.h. Wenn Einstandswert null oder sagen wir symbolisch 1 € dann tauchen sie natürlich auch nicht auf.

E.A.Investment hat diese Aktien in Verrechnung einer Dienstleistung erhalten. Also steht diesen Aktien in EURO ausgewiesener Betrag gegenüber. Anstatt Dienstleistung gegen Cash gab es hier einfach Dienstleistung gegen Aktien. Da erscheint bei der Verbuchung anstelle von KASSE/BANK einfach das Konto WERTSCHRIFTEN. Denn die Dienstleistung muss oder zumindest sollte ja auch gebucht werden.

Im Abschluss der E.A. Investment werden Wertschriften im Umlaufvermögen verbucht. Das heisst diese Wertschriften werden sozusagen als "Liquiditätsreserve" gehalten. Bei langfristiger Anlage würden sie ja im Anlagevermögen gebucht.

Nun wird am Ende des GJ ja sozusagen eine Bestandesaufnahme gemacht und hier bei wird das Niederstwertprinzip angewendet. Also der Einstandskurs wird mit dem aktuellen Kurs verglichen und es wird der niedrigere der beiden zur Berechnung verwendet.

UEG hat diese Aktien an die E.A.Investement zum Nominalkurs der Aktie ausgegeben also zu GBP 0.001 (Total GBP 268'000). Somit ist für mich klar, dass der Nominalwert/Einstandskurs der tiefere der beiden Kurse - also Einstand und akuteller Börsenkurs - ist.

Das heisst diese Aktien - sofern sie denn tatsächlich an E.A. Investment geliefert wurden - müssten im Abschluss per 31.12.2008 mit ca. 280'000 Euro bewertet werden (Der Wechselkurs EUR/GBP lag Ende 2008 bei ca. 0.95)

Im Abschluss der E.A. Investment werden aber lediglich EUR 199'525.37 im Konto Wertschriften ausgewiesen. Im Abschluss 2009 sind es sogar nur noch EUR EUR 114'211.66 / 2010 EUR 18'609.54 / 2011 56'698.76.

Was ist bloss mit all den Aktien die von UEG gekommen sind passiert?!?

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Zitat von abcdefgh8: An Splitt66,
UEG ist nicht Börsennotiert sondern an der Börse gelistet worden 2007 von der Firma Equinet AG.

Gruß

bezogen auf unsere diskusion,ich soll mich bei vorstand informieren....

stellen wir fest das UEG aktionäre hat,und alle aktionäre informiere soll,und nicht einzelne

wer nach UEG offizelen mitteilungen gehandelt hat,hat hier keine verluste

wer intensiven kontakt mir vorstand und IR abteilung gehabt hat,meint mehr zu wissen als die anderen,dafür ist geld weg

so schaut meine meinung nach aus

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.

[MP1988]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.657 von elvis-lebt am 22.02.13 09:36:12

Dann wurden sie wohl veräußert.

[MP1988]

aber was soll das jeden Tag 0,001 weniger in 7 Handeltagen stehen wir bei 0.001 oder was???

[Rattlesnake]

Zitat von MP1988: aber was soll das jeden Tag 0,001 weniger in 7 Handeltagen stehen wir bei 0.001 oder was???

dieses spiel läuft doch jetzt schon seit wochen. zuerst wurde bei 1,5 eine massive verkaufsorder eingezogen und danach schritt für schritt mit kleineren mengen der kurs gedrückt. dann wurde der riegel auf 1,3 gesenkt und das spiel ging weiter. mittlerweile steht der riegel auf 1,0 und es wird weiter gedrückt.
natürlich nervt das. aber andererseits gibt sich niemand umsonst solche mühe…

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von MP1988: aber was soll das jeden Tag 0,001 weniger in 7 Handeltagen stehen wir bei 0.001 oder was???

dieses spiel läuft doch jetzt schon seit wochen. zuerst wurde bei 1,5 eine massive verkaufsorder eingezogen und danach schritt für schritt mit kleineren mengen der kurs gedrückt. dann wurde der riegel auf 1,3 gesenkt und das spiel ging weiter. mittlerweile steht der riegel auf 1,0 und es wird weiter gedrückt.
natürlich nervt das. aber andererseits gibt sich niemand umsonst solche mühe…

grüße
Rattle

mühe?
wenn ich die postings hier lese, dann bekomm ich das gefühl, daß man aktionäre darauf vorbereitet, daß die vorgänger viel falsch gemacht haben.
jetzt fehlt nur noch die meldung, daß man nichts mehr retten kann.

was dann aber ein ausgeklügeltes system wäre.

ist aber nur meine persönliche meinung.

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.233 von Rattlesnake am 22.02.13 11:12:15

Werter User@Rattle

Bei allem Respekt, *der Kurs wird gedrueckt* ist am Freiberkehr eines der beliebtesten *Alibi-Argumenten*!

Welche Illuminaten sollen den hier den Kurs *druecken*?
Gruesse

[split66]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Rattlesnake: ...

dieses spiel läuft doch jetzt schon seit wochen. zuerst wurde bei 1,5 eine massive verkaufsorder eingezogen und danach schritt für schritt mit kleineren mengen der kurs gedrückt. dann wurde der riegel auf 1,3 gesenkt und das spiel ging weiter. mittlerweile steht der riegel auf 1,0 und es wird weiter gedrückt.
natürlich nervt das. aber andererseits gibt sich niemand umsonst solche mühe…

grüße
Rattle

mühe?
wenn ich die postings hier lese, dann bekomm ich das gefühl, daß man aktionäre darauf vorbereitet, daß die vorgänger viel falsch gemacht haben.
jetzt fehlt nur noch die meldung, daß man nichts mehr retten kann.

was dann aber ein ausgeklügeltes system wäre.

ist aber nur meine persönliche meinung.

genau aufs punkt gebracht bionda

[MP1988]

Was schon merkwürdig ist, ist das ständig diese 2 Mio im ask stehen zuerst bei 1,5 dann 1,3 gestern und heute bei 1,0 da hat Rattle schon recht und komischerweise verschinden die dann immer irgendwann wieder und plötzlich tauchen die auf
das ist auch nicht die einzige order die immer wieder so auftaucht

[split66]

Zitat von MP1988: Was schon merkwürdig ist, ist das ständig diese 2 Mio im ask stehen zuerst bei 1,5 dann 1,3 gestern und heute bei 1,0 da hat Rattle schon recht und komischerweise verschinden die dann immer irgendwann wieder und plötzlich tauchen die auf
das ist auch nicht die einzige order die immer wieder so auftaucht

schaue dir times§sales kurs historie an,seit bekant gabe,das RWE drina geschäft bekommen hat,sind über 150 millionen aktien gehandelt worden,und mindestens 80% davon ins bid/verkauf

rattle hat keine andere idee,deswegen kursmanipulation tralala
wenn er manipulation vermutet,dann bitte meldung an börse berlin,

[abcdefgh8]

An Splitt66,

warum melden Sie das nicht der Börse?

Gruß

[abcdefgh8]

Wenn es Betrug oder Manipulation ist .!!!!!!!!!

Gruß

P.S. Aber dann müssten Sie sich ja outen, und das ist nicht in Ihrem Interesse.
Deswegen immer nur hier negative Meldungen streuen ?

Gruß

[abcdefgh8]

An Splitt66,

Wenn Sie den Schwindel aufdecken, wären Sie ein Held!!!

Gruß

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.655 von abcdefgh8 am 22.02.13 12:21:56

abcd....

es ist nicht meine teorie
rattle vermutet hier inseider handel,und kursmanipulation

ich bin de meinung das hier vertlose aktien an ahnungslose vekauft werden

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.655 von abcdefgh8 am 22.02.13 12:21:56

splitti könnte nicht mal einen schwindel aufdecken, wenn es ein eigener wäre...

grüße
Rattle

[abcdefgh8]

Nur eine Frage in die Runde:

Dieser Thread wird doch beobachtet,nach all den Vorwürfen hier müsste die Staatsanwaltschaft und Börsenaufsicht schon längst auf Kursmanipulation und auf wertlose Aktien reagieren, oder nicht ?

Gruß

[Bionda04]

Zitat von abcdefgh8: An Splitt66,

Wenn Sie den Schwindel aufdecken, wären Sie ein Held!!!

Gruß

klasse!!
div. user sind der meinung, daß der kurs gedrückt wird und spliti ist schuld.
warum verdrehen hier einige user die inhalte der postings.
in letzter zeit häuft sich das sehr.
seid ganz schön durcheinander

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.763 von abcdefgh8 am 22.02.13 12:37:30

du meinst, die staatsanwaltschaft müsste längst gegen split66 ermitteln?
wegen verleumdung?
wegen über nachrede?
wegen beleidigung?

ja, das finde ich auch…

grüße
Rattle

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake: du meinst, die staatsanwaltschaft müsste längst gegen split66 ermitteln?
wegen verleumdung?
wegen über nachrede?
wegen beleidigung?

ja, das finde ich auch…

grüße
Rattle

meinungsäusserung ist im grundgesetz verankert

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04: klasse!!
div. user sind der meinung, daß der kurs gedrückt wird und spliti ist schuld.
warum verdrehen hier einige user die inhalte der postings.
in letzter zeit häuft sich das sehr.
seid ganz schön durcheinander

in letzter zeit häuft sich das sehr.

jo. die häufung tritt meistens dann auf, wenn du dich vermehrt zu wort meldest.
splitti kann doch nichts dafür. der verdreht keine inhalte. er erzählt halt einfach nur, was er denkt und das ist leider nicht allzu viel.

grüße
Rattle

[Bionda04]

übrigens, liebe uegler,
ich bin schuld, daß spliti bei ueg thread schreibt.
ich hab ihn vor jahren drum gebeten, sich das an zu schauen und seine meinung zu äussern.
irgendwie ht er mit seiner meinung recht behalten.

[Rattlesnake]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Rattlesnake: du meinst, die staatsanwaltschaft müsste längst gegen split66 ermitteln?
wegen verleumdung?
wegen über nachrede?
wegen beleidigung?

ja, das finde ich auch…

grüße
Rattle

meinungsäusserung ist im grundgesetz verankert

jo, und beleidigung, verleumdung und üble nachrede im strafgesetzbuch...

[Bionda04]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Bionda04: klasse!!
div. user sind der meinung, daß der kurs gedrückt wird und spliti ist schuld.
warum verdrehen hier einige user die inhalte der postings.
in letzter zeit häuft sich das sehr.
seid ganz schön durcheinander

in letzter zeit häuft sich das sehr.

jo. die häufung tritt meistens dann auf, wenn du dich vermehrt zu wort meldest.
splitti kann doch nichts dafür. der verdreht keine inhalte. er erzählt halt einfach nur, was er denkt und das ist leider nicht allzu viel.

grüße
Rattle

auch von dir, netter versuch
wer hier verdreht ist die frage.
eigentlich keine frage, da "wer hat behauptet, daß kurs gedrückt wird"?

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[elvis-lebt]

Ach ja, den Kurs zu drücken...

Um den Kurs zu drücken braucht man ja in erster Linie Aktien die man dann jeweils ins Bid schmeissen kann.

Bei den Dienstleistungsaktien ist der Fall klar, da hat man die Aktien bereits.

Doch wie schaut es denn aus bei "Insidern" die über das Projekt informiert sein sollen, jedoch nicht zum Erlauchten Kreis der "Dienstleistungsaktionäre" gehören? Wurde hier ja mal aufgeworfen, dass sozusagen Leute die in das Projekt involviert sind aber nicht direkt bei UEG in Lohn und Brot stehen solche "Drücker" sein könnten...

Wieviel Sinn macht es nun sich zuerst - zu höheren Kursen versteht sich - Aktien zu kaufen um diese dann wieder zu verkaufen - meist zu tieferen Kursen, denn der Kurs soll ja runter gehen - um dann ganz unten wieder "günstig" einzusammeln?

Gruss
elvis-lebt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.603 von split66 am 22.02.13 12:14:50

hallo Splitti, zuerst gibst du dauernd die gleichen Kommentare ab, bist nicht einmal bereit eine Anfrage zu stellen,zitierst nur Elvis immer wieder,weil Du nichts auf die Reihe bringst.
Dann gehst Du noch davon aus,das alle gehandelten Aktien nur einmal den Besitzer gewechselt haben.
Langsam muss ich mich schon fragen,ob Du weist was Du schribst.Ist teilweise grauenvoll.

Gruss BB

Ps. Ich hab nicht einmal gekauft und dann die Aktien behalten!!

[bigbucks1]

Wenn der Kurs wirklich gedrueckt werden sollte,und das kann ich mir durchaus vorstellen,dann ist die Frage doch,warum??

Die Aktie ist halt noch zu teuer.

Vielleicht hab ich doch nicht ganz unrecht mit meiner Vermutung,die ich vor einem halben Jahr anstellte.

Gruss BB

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.943 von marco76 am 22.02.13 13:05:04

Könnt ich nicht einen eigenen Thread aufmachen zum Thema split66 und seinen Postings?.

Diese endlos Zitierei finde ich persönlich eher lästig. Da hat man User auf ignore und muss trotzdem immer wieder diese Aussagen lesen.

Schenkt doch den Usern die ihr nicht besonders "mögt" nicht so viel Aufmerksamkeit, dann hört das vielleicht auf. Und ansonsten empfehle ich die Ignorfunktion. (Vorausgesetzt die Zitiererei wird sparsam ausgeübt).

Ansonsten meldet die Postings die euch nicht in den Kram passen und sie werden gegebenenfalls gelöscht und können auch nicht mehr verleumden und beleidigen.

Aber bitte, hört auf all dieses Geplänkel auch noch immer zu zitieren und eure gegenseitigen Animositäten hier im Thread auszuleben.

Gruss
elvis-lebt

P.S. Wie lange kann man eigentlich von "kurzfristig zu Beginn des neuen Jahres" sprechen? Ende Februar oder doch bis Ende März? Denn UEG wollte doch "kurzfristig zu Beginn des neuen Jahres" einen neuen Termin zur HV bekannt geben.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…
Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.984 von elvis-lebt am 22.02.13 13:13:37

also für mich ist das ganze erste quartal noch jahresanfang...

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.007 von Rattlesnake am 22.02.13 13:18:12

Dann findet Ostern in 2013 "zu Beginn des neuen Jahres " statt?

Gruss
elvis-lebt

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.075 von elvis-lebt am 22.02.13 13:31:29

was denn, du meinst nicht wie sonst "am ende des jahres"???

grüße
Rattle

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.091 von Rattlesnake am 22.02.13 13:34:33

Wenn du so argumentierst, dann kannst du dein "zu Beginn des Jahres" ja noch auf das 2. Quartal ausdehnen. Und ab dem 3. Quartal redet man dann eben "vom Ende des Jahres".

Wenn man dir eine Lieferung zusagt mit dem Liefertermin "zu Beginn des neuen Jahres" ankündigt, wartest du dann tatsächlich bis Ende März...?!? Oder wir werden die Zahlung "zu Beginn des Jahres" ausführen und dann erhälst du als Valuta den 31.3.? Naja, also ich persönlich weiss nicht so recht!

Also ich persönlich - wie du dir sicherlich vorstellen kannst - sehe das natürlich nicht so.

Wer den Ausdruck "kurzfristig zu Beginn des neuen Jahres" verwendet der suggeriert, dass spätestens Mitte Februar etwas geliefert wird.

Ist aber natürlich absolute Interpretaionssache. Möge es jeder so sehen wie er will...

Gruss
elvis-lebt

[split66]

Zitat von bigbucks1: hallo Splitti, zuerst gibst du dauernd die gleichen Kommentare ab, bist nicht einmal bereit eine Anfrage zu stellen,zitierst nur Elvis immer wieder,weil Du nichts auf die Reihe bringst.
Dann gehst Du noch davon aus,das alle gehandelten Aktien nur einmal den Besitzer gewechselt haben.
Langsam muss ich mich schon fragen,ob Du weist was Du schribst.Ist teilweise grauenvoll.

Gruss BB

Ps. Ich hab nicht einmal gekauft und dann die Aktien behalten!!

big
ich kommentiere nur gewisse überlegungen,und poste fakten dazu
times§sales ist fakt
was du gehandelt hast interessiere mich nicht

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Rattlesnake]

so langsam wird diese diskussion wirklich zu blöd. jetzt diskutiere ich schon mit elvis darüber, ob ostern am jahresanfang oder am jahresende ist.

sorry, ich klinke mich jetzt bis zur einladung zur HV hier aus!

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.181 von Rattlesnake am 22.02.13 13:51:22

Alles klar!

In diesem Falle höhren wir von dir ja noch zu "Beginn dieses Jahres"...

Gruss
elvis-lebt

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.136 von kontaktfenster am 22.02.13 13:43:06

Dann sollten wir am besten alle panisch verkaufen und das Forum hier beenden, wenn schon klar ist was passiert. Wenn wir das Forum beenden würden müsste sich der ein oder andere hier eine neue Beschäftigung suchen.
Ich kann mir das ganze Gebashe und rumgejammere nicht mehr durchlesen.
Da gibt es wirklich sinnvollere Sachen im Leben als hier Leute mit irgendwelchem Geweine zu beschäftigen.
Wir wissen keine Fakten, daher muss man warten bis gewisse Abläufe beendet sind und wenn es bis Ende März dauert, dann ist es halt so. Wir haben eine neue Führung, schlechter wie die Alte kann sie kaum sein.

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.124 von split66 am 22.02.13 13:41:16

Es gerhtueberhaupt nicht darum,wieviele aktien ich gehandelt habe,aber in times & sales geht nicht hervor,ob soundsoviele Aktien von den dienstleistungsaktien verkauft wurden,oder ob andere,wie z.B. ich mehrere male gekauft und verkauft haben.


Kannst Du mir folgen,auch wenn es schwer faellt?

Gruss BB

[Stock Crackie]

Wenn ich mal meine bescheidene Meinung zum Kursverlauf sagen darf, ich glaube weder daran, dass hier jemand interessewahrend Mio. von Aktien vertickert, noch an die Möglichkeit, dass der Kurs mit Absicht gedrückt wird. Wie wäre es einfach mit Unsicherheit der Anleger, ob hier noch irgendwann die gewünschte Nachricht kommt!? Ich vermute, dass der Handel hier nur mit wenigen Mio. der gleichen Aktien stattfindet. Wie wieviele von Euch haben bei 2,1 cent gekauft, sind zu 1,7 cent wieder raus. Oder zu 1.4 cent rein und zu 1.1 wieder, nach dem Motto "Scheiße der Kurs fällt ja immer noch, ich steige doch wieder aus..mmmmh."? Nun, die Null-Info Politik schürrt doch gerade zu dieses Szenario.....

Grüße,
S.C.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.226 von 1Fuchs am 22.02.13 14:01:10

welche ableufe meinst du genau
hier reden alle über abwarten,es wird gut,ableufe,....
also welche ableufe meinst du genau,aber bitte fakten,und keine ilusionen
ableufe mit fakten die mir bekannt sind...
zbs
delisting in frankfurt,mit sicherheit kurs relevante ablauf
dazu hat alt CEO am 16.02.2012 gesagt

: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt.

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…
soll ich jetzt diese aussage vertrauen???.....
UEG ist weiter hin nicht an frankfurter börse notiert
kann ich jetzt davon ausgehen das man mehr 12 monate braucht um neuelisting zu schafen,oder das man 12 monate lang nicht in diese richtung unternomen hat....
ist ablauf abgeschlosen???
oder soll ich nicht vertrauen,und bei frankfurter börse anschauen,welche bedinungen UEG erfülen muss um notierung zu schafen...
wenn ich das mache,und feststelle das UEG frankfurte bedinungen nicht schafen kann,dann frage ich mich was hat CEO dazu getrieben so eine aussage zu machen.....

oder
drina deal ablauf,meine meinun nach stehet oder fehlt UEG story mit drina deal

alt ceo sagt

....Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 verkündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des
Tenderverfahrens.
Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten
mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am
Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit
unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben
Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/01_201…

wie wir wissen hat RWE am 26.09.2012 zuschlag erhalten
und UEG eusert sich darüber nicht,nicht über RWE partnerschaft,und nicht über neue bewertung
ist ablauf jetzt abgeschlosen,wie soll ich nach 4 monaten darüber denken???

jede inteligente mentsch wird sagen,sache ist durch,wenn UEG bis jetzt nicht gemeldet hat,wird auch nicht zu melden geben


neue bewertung findet meine meinung nach gerade stat,nur kurs richtung ist anderes als CEO erwartet hat

gruß

[Bionda04]

Zitat von Stock Crackie: Wenn ich mal meine bescheidene Meinung zum Kursverlauf sagen darf, ich glaube weder daran, dass hier jemand interessewahrend Mio. von Aktien vertickert, noch an die Möglichkeit, dass der Kurs mit Absicht gedrückt wird. Wie wäre es einfach mit Unsicherheit der Anleger, ob hier noch irgendwann die gewünschte Nachricht kommt!? Ich vermute, dass der Handel hier nur mit wenigen Mio. der gleichen Aktien stattfindet. Wie wieviele von Euch haben bei 2,1 cent gekauft, sind zu 1,7 cent wieder raus. Oder zu 1.4 cent rein und zu 1.1 wieder, nach dem Motto "Scheiße der Kurs fällt ja immer noch, ich steige doch wieder aus..mmmmh."? Nun, die Null-Info Politik schürrt doch gerade zu dieses Szenario.....

Grüße,
S.C.

wann sind wir auf 0 ?

[split66]

Zitat von bigbucks1: Es gerhtueberhaupt nicht darum,wieviele aktien ich gehandelt habe,aber in times & sales geht nicht hervor,ob soundsoviele Aktien von den dienstleistungsaktien verkauft wurden,oder ob andere,wie z.B. ich mehrere male gekauft und verkauft haben.


Kannst Du mir folgen,auch wenn es schwer faellt?

Gruss BB

big sicher kann man nicht sehen ob dinstleistungs aktien dabei waren oder nicht

diese rätzel kann nur UEG lösen,mit genauen zahlen,die an aufsichtsbehörde gemeldet sind,
das macht UEG aber seit jahren nicht
warum nicht,was gibt da zu verbergen?????

[ls1311]

Macht Euch doch alle mal locker. Wenn der Trend sich so fortsetzt wie derzeit, dann herrscht in spätestens 3 Wochen Klarheit (dass dann der Wert des Papiers bei NULL liegt). Dieses Zeitfenster hat m.E. das Management (haben die Partner) noch, um irgendetwas zu bewirken. Und wenn nichts bewirkt wird, buchen wir die Dinger halt aus.

Was ist daran so schwer?

[monma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.624 von ls1311 am 22.02.13 15:16:45

dies ist seit langem die einzige und richtige antwort auf die situation der ueg. mehr ist dazu nicht zu sagen.
monma

[monma]

Zitat von monma: dies ist seit langem die einzige und richtige antwort auf die situation der ueg. mehr ist dazu nicht zu sagen.
monma

[monma]

Dies gilt sowohl für die PRO`S als auch für die KONTRA´S.
monma

[rondels]

Heute gab es drei bemerkenswerte Postings:

1Fuchs
„…Ich kann mir das ganze Gebashe und rumgejammere nicht mehr durchlesen.
Da gibt es wirklich sinnvollere Sachen im Leben als hier Leute mit irgendwelchem Geweine zu beschäftigen. Wir wissen keine Fakten, daher muss man warten bis gewisse Abläufe beendet sind und wenn es bis Ende März dauert, dann ist es halt so….“

Stock Crackie
„…ich glaube weder daran, dass hier jemand interessewahrend Mio. von Aktien vertickert, noch an die Möglichkeit, dass der Kurs mit Absicht gedrückt wird. Wie wäre es einfach mit Unsicherheit der Anleger, ob hier noch irgendwann die gewünschte Nachricht kommt!?...“

Is1311
„…Macht Euch doch alle mal locker. Wenn der Trend sich so fortsetzt wie derzeit, dann herrscht in spätestens 3 Wochen Klarheit (dass dann der Wert des Papiers bei NULL liegt). Dieses Zeitfenster hat m.E. das Management (haben die Partner) noch, um irgendetwas zu bewirken….“

Dacore, auf der Basis lässt sich vernünftig weiter diskutieren.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Stock Crackie]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Stock Crackie: Wenn ich mal meine bescheidene Meinung zum Kursverlauf sagen darf, ich glaube weder daran, dass hier jemand interessewahrend Mio. von Aktien vertickert, noch an die Möglichkeit, dass der Kurs mit Absicht gedrückt wird. Wie wäre es einfach mit Unsicherheit der Anleger, ob hier noch irgendwann die gewünschte Nachricht kommt!? Ich vermute, dass der Handel hier nur mit wenigen Mio. der gleichen Aktien stattfindet. Wie wieviele von Euch haben bei 2,1 cent gekauft, sind zu 1,7 cent wieder raus. Oder zu 1.4 cent rein und zu 1.1 wieder, nach dem Motto "Scheiße der Kurs fällt ja immer noch, ich steige doch wieder aus..mmmmh."? Nun, die Null-Info Politik schürrt doch gerade zu dieses Szenario.....

Grüße,
S.C.

wann sind wir auf 0 ?

Keine Ahnung!

Sag Du es mir!

[Corporate-Raider]

Zitat von monma: dies ist seit langem die einzige und richtige antwort auf die situation der ueg. mehr ist dazu nicht zu sagen.
monma

Na, dann richte Dich nach Deinen eigenen Worten und halt doch einfach mal die....

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[metaebene]

Erfreulicherweise kann ich mir ein sehr neutrales Urteil über diesen Share erlauben.

Auf der Metaebene hat das alles seine Richtigkeit. Beispiel: Man ersetze das anbiedernde "liebe Aktionäre" durch "liebe Schafe". Dann passt das rückblickend alles richtig gut.

Jedoch im Ernst: Auch hart-logisch betrachtet hat das alles seine Richtigkeit. So einfach ist das nicht mit den Insidertipps, dazu muss man eben wirklich Insider sein, alle anderen sind Opfer, auch wenn Sie selbst gerne Täter wären - so betrachtet wohnt diesem ganzen "Vorfall" hier sogar eine höhere Gerechtigkeit inne.

"Metaebene", eben.

[kontaktfenster]

Eigentlich wäre es die Aufgabe des CEO oder wenigstens von marco, aber da beide es nicht tun:

Ich begrüße alle Aktionäre nun endgültig im Subcent-Segment der Berliner Börse.

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.621 von metaebene am 22.02.13 22:24:00

Du hast uns gerade noch gefehlt!

online seit 7 Min - Registriert seit: 22.02.2013 - erstellte Beiträge 1

Dein Spiel ist plump und zu durchsichtig.

Wenn es bei dem einen Beitrag bleibt ok, dann aber wieder rasch in den Metakorb, ansonsten setze ich dich gleich auf die Ignorliste!

Und Tschüss

[metaebene]

Zitat von rondels: Wenn es bei dem einen Beitrag bleibt ok, dann aber wieder rasch in den Metakorb, ansonsten setze ich dich gleich auf die Ignorliste!

Darum bitte ich. Nach langer Zeit der Betrachtung dieses Threads vom Seitenaus, würde ich dies als geradezu unverdienten Ritterschlag nach sehr, sehr kurzer Zeit aktiver Mitwirkung empfinden.

Man munkelt ja, dass so ziemlich jeder, der hier bislang den "richtigen Riecher" bzgl. der langfristigen Entwicklung der UEG hatte, auf dieser "Liste der Ehre" steht.

[kontaktfenster]

Mal zu Erinnerung und zur Glaubwürdigkeit unseres selbstverliebten rondels ein Zitat 23.03.2011(!):

Zitat von rondels: Ok, ich wette:

1. Das der strategische Partner bis spätestens 13. April öffentlich bekannt gegeben wird.

2. Die Zusammenarbeit zwischen UEG und RWE mit Details bis 15.Mai verkündet wird.

Weder zum 15. Mai 2011 noch bis heute sind irgendwelche Details zur Zusammenarbeit von RWE und UEG verkündet worden, nein, nicht einmal die Tatsache der Zusammenarbeit wurde bisher bestätigt.

Solche Tatsachen sind ein guter Grund, das Geplapper von rondels und Co. geflissentlich zu ignorieren, auch wenn man es belustigt hier mitliest.

[metaebene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.860 von kontaktfenster am 22.02.13 23:57:54

Die Einzigen, die hier im Wesentlichen richtige Prophezeiungen abgegeben haben, scheinen doch diejenigen zu sein, die auf der Ignore-Liste von Herrn Rondels stehen ("Liste der Ehre", alternativ auch "Liste der Sehenden" genannt).

Ich selbst bin sehr gespannt bezüglich der weiteren, kurzfristigen Entwicklungen zu UEG. Nach dem extremen Kurseinbruch der jüngsten Zeit und auch der Cash-Situation der UEG dürfte ja nicht mehr viel Zeit für den seit November 2009 stets unmittelbar bevorstehenden Turnaround verbleiben.

Es dürfte kurzweilig werden, in diesem Thread. Werden die etablierten Koalitionen erhalten bleiben? Oder werden sich die "wirklich" geprügelten, real Investierten vielleicht fragen, warum der Eine oder die andere bis zu einem gegebenenfalls bevorstehenden bitteren Ende auffallend aktiv die UEG-Flagge hochgehalten hat und Aufklärung dazu verlangen?

Vielleicht wird ja auch ganz schnell von einigen der Protagonisten hier schlicht nichts mehr zu lesen sein, so von heute auf morgen.

Wer weiss? Ich jedenfalls weiss es nicht, aber bin sehr gespannt.

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.176.897 von metaebene am 23.02.13 00:23:12

Da du offensichtlich ein naher Verwandter von Kontaktfenster bist und den Menschen, die ich ignoriere sehr nahe stehst, setze ich dich wie versprochen auf meine Ignorliste und Ruhe ist.

Das Gelaber aus dem Jenseits muss man sich wirklich nicht antun.

Mein Professor sagt, dass es noch nie so gut ausgesehen hat. Er empfiehlt völlig unverbindlich aktuell den Kursverlauf mental auszublenden.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.112 von rondels am 23.02.13 07:32:46

Werter User@rondels

Bei allem Respekt, erlauben Sie mir Ihnen mitzuteilen, dass Sie und Ihr *zur geistigen Elite* Ihres Landes zaehlenden Fluesterer seit *Jahren* total falsch liegen!

Aber jedem selbstverstaendlich das seine.
Gruesse

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.135 von kurtxx am 23.02.13 07:57:15

Werter User@kurtxx,

mit Erheiterung habe ich Ihre wie gewohnt messerscharfe Analyse zur Kenntnis genommen. Ich frage mich allen Ernstes wie sie zu dieser recht oberflächlich gehaltenen Einschätzung gelangen.
Bisher ist nahezu jeder Punkt im Prozess so eingetreten wie erwartet.

Ich kann Ihnen versichern, dass ich weiter felsenfest davon überzeugt bin, dass die UEG-Story erfolgreich enden wird.

Da dies meine persönliche Meinung ist habe ich für diese Behauptung keine Quellenangabe.

Ohne Neid lasse ich Ihnen jedoch Ihre Einschätzung. Die Zukunft wird zeigen wer hier richtig und wer falsch gelegen hat.

pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.150 von rondels am 23.02.13 08:10:13

Ohne Neid lasse ich Ihnen jedoch Ihre Einschätzung

ohne neid lasse ich ihnen ihre ueberteuert-eingekauften ueg-shares

mfg sp

ps...manchmal ist besser messerscharf zu analysieren, als einem imaginaeren professor hinterherzulaufen

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Ich kann Ihnen versichern, dass ich weiter felsenfest davon überzeugt bin, dass die UEG-Story erfolgreich enden wird.

Da dies meine persönliche Meinung ist habe ich für diese Behauptung keine Quellenangabe.

Das glaube ich rondels aufs Wort. Wenn meine Annahme richtig ist, dann wäre das erfolgreiche Ende der UEG-Story für ihn, daß alle verschenkten UEG-Aktien erfolgreich in Bares umgewandelt wurden.

[1Fuchs]

Wenn wir nur ein paar Prozente von dem Deal bekommen ist alles gut.

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Corporate-Raider]

Ist splitt der Meldeheini wieder unterwegs...? Ich nenne das: feige... geht aber schnell heute mit dem Melden, hm?

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung

[1Fuchs]

Habs auch schon zu spüren bekommen...