checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.322.574
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,5750+18,42
    1,7700+14,19
    5,2500+11,70
    0,9200+11,52
    2,1600+11,05

     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 00:21:54
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.602 von Heidi_Klum am 17.02.11 00:13:55Nicht ein einziger hat heute aufgrund dieser Nachrichtnirgendwelche Freudensprünge gemacht.
      Keiner glaubt, dass der LOI zu diesem eher kleineren Projekt nennenswerte Einflüsse auf den Unternehmenswert hat.
      so ganz kann ich deshalb deinen Ausführungen nicht folgen.

      Das Projekt ist sicherlich schön und man kann auch sich jetzt auch ne Kaffeemaschine leisten.

      Aber deine Meldung grade war doch echt an den Ereignissen des Tages vorbei.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 01:21:48
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.581 von Bobby_two am 16.02.11 21:04:42yo bobby,

      "Man muss ja auch direkt losrennen die zusammengesparten 8300€, die eigentlich als Notgroschen gespart waren komplett bei UEG reinwerfen.
      An der Börse! Ganz besonders bei kleinen im Ausland gelisteten Pennystocks wie UEG sollte man kein Geld investieren, dass irgendwie noch benötigt wird oder zweckgebunden ist."

      dem kann ich nicht ganz zustimmen! in der theorie stimme ich zu, so sollte es sein, dann hat man halt weniger kreislaufprobleme, aber das wars auch! egal ob man es braucht oder nicht, es tut immer weh geld zu verlieren. zudem tut es auch weh, wenn man sich getäuscht hat.

      jedoch teile ich absolut deine meinung des ( bissl) abwartens, da das projekt vietnam nicht den abschied vom balkan projekt bedeutet. zudem bin ich nach wie vor überzeugt, das die neue regierung auch handeln muss. dient schliesslich auch der eigenen volkswirtschaft des landes!

      lg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 03:01:56
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.709 von sonnenschein77 am 17.02.11 01:21:48Mal ein paar Gedanken zur lukrativität des Vietnam Projektes.
      Ich denke, dass es doch viele Leute gibt die gar nicht wissen wie das Projekt so Volumenmässig einzuordnen ist.


      Mal kurz vorweg. Das Projket ist mit dem Drina Projekt nicht zu vergleichen, die Mentalität ist schon mal eine ganz andere.




      UEG übernimmt beindem 22,5 Mio Projekt die Konzeption ( technische Planung ) ,Projektierung ( Einholen der erforderlichen Baugenehmigungen, Umweltgutachten, Zertifizierungen, aufstellen und überwachen der Zeitpläne, Übergang in die Realisierungsphase, Überwachung des Baustellenbetriebes, Inbetriebnahme des Kraftwerkes, )
      Dafür gibt's in der Regel so ca. 15-20% des Projektvolumens wären hier ca 3,375,000€
      Danach der Laufende Betrieb, hier soll der technische Betrieb von UEG gemacht werden, 15 % vom Ebit ca .270.000€ laufend
      Da UEG auch noch für die Finanzierung verantwortlich ist, werden Sie sich als Kick Back noch mal 0,5 Prozent vergüten lassen bei 30 % EK wären das immer noch ca. 80.000€

      Also kann man zusammenfassen
      Das UEG an dem Projekt einmalig 1687500€ verdient zzgl.80.000 Provision für vermittlung der Finanzierung
      Und UEG erhält einen strategischen Wert von ca270.000€ jährlich!

      Vielleicht kann der ein oder andere jetzt mehr mit der Rechnung anfangen.

      Alle Angaben ohne Gewähr :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 06:21:06
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.741 von Bobby_two am 17.02.11 03:01:56Es höhrt sich ja nicht ganz schlecht an, nach deiner Rechnung!
      Aber es ist nur eine Ankündigung! Es muß erst einmal Finanziert werden
      und die Verträge müssen erst mal unterschrieben sein.

      Bis jettz ist immer noch alles wie es eh und je war, sie wollen aber das
      Ende ist wieder ein mal offen!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:03:53
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Noch ne Frage.

      Warum kommt mir da der Name Lars Windhorst in den Sinn?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      Breaking News liegen in der Luft…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:21:52
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Zitat von gonzo1236: Noch ne Frage.

      Warum kommt mir da der Name Lars Windhorst in den Sinn?



      weil du evtl. nicht zwischen United Energy plc und Gulf United Energy unterscheiden kannst?
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:18:43
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von gonzo1236: Noch ne Frage.

      Warum kommt mir da der Name Lars Windhorst in den Sinn?



      weil du evtl. nicht zwischen United Energy plc und Gulf United Energy unterscheiden kannst?


      Nee.

      Weil der Fall des Lars Windhorst unverrückbar mit Vietnam in Verbindung steht.

      BTw finde ich die Konversion einer möglichen "Schrottaktie" zu einer echten Müllaktie bemerkenswert, weil ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 13:27:32
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Hmmm. Noch mal ein bisschen nachfassen. Aber dann ist Schluss!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:43:45
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.855 von ls1311 am 17.02.11 13:27:32Warte noch ein wenig. Was hier abgeht ist der helle Wahnsinn.
      Der Kurs hat immer recht sagt man.
      Oder: wenn die Nacht am dunkelsten ist der Tag nicht mehr fern.

      Wir wissen, dass unser Invest in RS vor einem guten Abschluiss steht. Zur Meldung von Vietnam fehlt mir jegliches Hintergrundwissen. Ich möchte mich an den Spekulationen zu diesem drittrangigen Komplex nicht beteiligen.

      Der Überraschungseffekt für den Markt wird bald auf der positiven Seite liegen.

      Rondels
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:58:06
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.625 von rondels am 17.02.11 16:43:45Nacht und Tag und so ..... warum nicht mal in Bildern:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 18:07:41
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.625 von rondels am 17.02.11 16:43:45Vietnam ist uninteressant und spielt für ein Investment eigentlich (noch) keine Rolle. Höchstens als atmosphärische Begleitung.
      Hier geht es um ganz andere Sachen. :lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:31:31
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      immer noch keine info von den jugos??? man oh man!! was wollen wir den in Vietnam?? bis da was geht braucht das 3 jahre!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 19:54:57
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.404 von RogerBurns am 17.02.11 18:07:41Das ist mit völlig klar. Deswegen habe ich dieses Vorhaben auch als drittrangig bezeichnet.
      Für mich kam diese Meldung völlig überraschend. Ich habe keinerlei Hintergrundinformationen, mit Spekulationen halte ich deshalb sehr bedeckt.

      Das augenblicklich laufende Kerngeschäft ist auf einem guten Wege und dürfte in naher Zukunft zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht werden. Ich denke das wissen alle hier, die sich mit der Sache intensiv beschfasst haben.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 21:46:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 21:50:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 22:12:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 22:16:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 23:06:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 23:40:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 02:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 07:49:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 08:16:43
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Zitat von rondels: Das ist mit völlig klar. Deswegen habe ich dieses Vorhaben auch als drittrangig bezeichnet.
      Für mich kam diese Meldung völlig überraschend. Ich habe keinerlei Hintergrundinformationen, mit Spekulationen halte ich deshalb sehr bedeckt.

      Das augenblicklich laufende Kerngeschäft ist auf einem guten Wege und dürfte in naher Zukunft zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht werden. Ich denke das wissen alle hier, die sich mit der Sache intensiv beschfasst haben.


      Hallo rondels,

      wie definierst Du Kerngeschäft ohne Umsätze bzw. Erträge?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:11:22
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      :cool:


      Mit ganz wenig Geld kann man den Kurs auf 0,002 Cent schießen!

      Also eine Aktie welche bei 0,048 Cent steht
      (was gibt es zu kaufen für 0,048 Cent?)
      auf 0,002 ein Fünftel Cent!


      Ein Fünftel Cent? Dieser Wert drückt die hohe Seriösität diese Wertpapiers und des Unternehmens aus!


      Der Kurs lügt nie!


      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      :cool:

      :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:28:44
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.880 von Heidi_Klum am 18.02.11 10:11:22oh oh, ich bibbere vor angst! :laugh:

      die seriösität von UEG wird sich sehr bald schon dadurch zeigen, dass du(!) hier nicht mehr schreiben wirst.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:42:47
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.035 von Rattlesnake am 18.02.11 10:28:44Hallo Rattle...


      Wunderwaffe ...Ignorlist... benützen.

      Da ist jede Antwort zu schade....und erzeugt wieder eine Gegenreaktion...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:23:05
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      "Skundric und Kovacevic: Gute Potentiale für eine Zusammenarbeit
      03/02/2011

      Der serbische Minister für Energie Petar Skundric und sein Amtskollege aus der Republika Srpska Zeljko Kovacevic haben in Banja Luka bewertet, dass Potentiale für eine Zusammenarbeit und gemeinsame Auftritte in der Region und Europa bestehen, und zwar nicht nur im Bereich der Energiewirtschaft, sondern in der Wirtschaft schlechthin. Es war von konkreten Projekten und Formen der Zusammenarbeit im Elektro- und Mineralölsektor die Rede, sagte Skundric. Er fügte hinzu, er habe mit Kovacevic auch von den Hydropotentialen gesprochen, da Serbien und die Republika Srpska über bedeutende Ressourcen in diesem Bereich verfügen, sowie über andere Quellen der sauberen Energie. Kovacevic hob hervor, die weiteren Aktivitäten werden auf die Förderung der bislang guten Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Energiewirtschaft und der Regierung Serbiens ausgerichtet sein."


      serben und bosnische serben ziehen im bereich energie auch in zukunft an einem strang! gut für uns... meiner meinung nach wird die kooperation UEG/RWE weit über die drina-projekte hinaus gehen. die frage ist wie weit? wenn die drina-projekte erst einmal unter dach und fach sind, wird es dazu bestimmt informationen geben...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:30:38
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.539 von Rattlesnake am 18.02.11 13:23:05quelle: http://glassrbije.org/N/index.php?option=com_content&task=vi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:46:22
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.097 von gonzo1236 am 18.02.11 08:16:43Als Kerngeschäft sehe ich nach wie vor die Energiemärkte Südosteuropas an.
      Erste konkrete Zahlen erwarte ich im 2. Quartal 2011.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:50:07
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.157 von stoile1 am 18.02.11 10:42:47Jo, jo, Du hast ja recht. Ich hatte mich auch dazu hinreißen lassen als ich gesehen habe, wo Heidi überall ihren Senf abgibt. Einfach unglaublich!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 14:02:14
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.731 von rondels am 18.02.11 13:50:07Zumal unser Heidilein mal wieder glaubt, das sie besodners clever ist und es keiner merkt, das Heidilein,Kontakti und monma dieselbe HANDSCHRIFT tragen. :laugh::laugh::laugh:

      Mittlerweile finde ich es richtig amüsant, wie diese Person (-en ?) sich hier zum Kasperle machen.

      Na ja, jeder so wie er es braucht, gelle.

      Wollen wir doch mal sehen wer zuletzt lacht......... das sind nämlich WIR :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 21:24:42
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      ob das was wird mit rwe?? immer noch nichts neues!!! was sagt fr kaspa auser das alles gut ist??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:40:09
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.475 von mediumbille am 18.02.11 21:24:42Warum so ungeduldig? Nur die Ruhe!
      Nächste Woche wissen wir mehr. Einige scheinen etwas mehr zu wissen.

      http://www.finanzen.net/timesandsales/United_Energy_Group@st…

      Ein entspanntes Wochenende
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 08:41:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 10:51:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 11:14:35
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Wir wissen nichts dazu und bei uns sieht alles gut aus!
      Woher willst du das wissen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:54:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 13:58:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 14:11:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 14:28:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 15:47:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 16:47:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 16:47:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 17:16:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 17:19:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:18:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:20:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:50:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:53:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 12:34:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:48:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:03:46
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.605 von monma am 20.02.11 15:48:28eins steht fest, drina liegt nicht in vietnam.

      Sehr interessant, dass ist mir neu! Sollte das wirklich den Tatsachen entsprechen, wäre das der erste unzweifelhafte Beitrag aus dieser Ecke.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:18:13
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.594 von Rattlesnake am 18.02.11 13:30:38Hello Rattle,
      Re: Greeks: I heard something similar but still is questionable (seems like typical Balkan game). Let me check this within few days.
      Best!
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:34:05
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      mit lächerlichen 190,00 € Umsatz gehts hier gleich mal 12% runter,:laugh::laugh:


      na ja,das wird sich sicher gleich wieder egalisieren..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:14:36
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.433 von Larry_1 am 21.02.11 09:34:05Ohne Meldung weiterer Kursverfall...das Vertrauen der Anleger in die UEG ist zurecht am Boden..alles wartet was kommt..angekündigt ist viel..bestätigt ist nichts..
      Schwere Zeiten....;);)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:46:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:33:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:36:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:52:30
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.819 von kontaktfenster am 21.02.11 13:46:02:cool:

      Was verbrannt wird sind nicht die Beiträge von Kontaktfenster,
      sondern das Geld der Aktionäre!

      Komisch - da fällt die Aktie von 12 Cent auf 4 Cent und trotzdem ist alles SUPERTOLL.
      Wie man das interpretiert interessiert mich.


      Hier der erbärmliche Kursverlauf und die weiteren Aussichten:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:09:47
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.580 von Heidi_Klum am 21.02.11 15:52:30Das kann man so oder so interpretieren. Ich meine das sind Schnäpchenpreise:

      http://www.finanzen.net/timesandsales/United_Energy_Group@st…

      Übrigens hat man im Mittelalter in Vietnam auch männliche Hexen verbrannt, die sich als Frau ausgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:24:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:26:03
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.580 von Heidi_Klum am 21.02.11 15:52:30@heidi
      hast du probleme mit dem blutdruck? ich meine, du musst viel ruhiger werden...
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:33:41
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Ich für meinen Teil vermute (Meinungsäußerung, der Verf.), dass das Kerngeschäft von UEG die Produktion von Nebelkerzen und Seifenblasen war, ist und möglicherweise auch fürderhin sein wird.

      Und genau in diesem Fall der Fälle und Geschäftsbereich würde auch ich den Erfolg des "führenden Weltenergieunternehmens" nicht mehr abstreiten können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:44:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:50:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:59:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 20:21:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 21:46:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:33:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:36:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:43:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:06:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:14:35
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.926 von gonzo1236 am 21.02.11 16:33:41Wir sind ein freies Land wo jeder seine Meinung äußern kann. Ich denke, dass Du nicht investiert bist.
      Ich persönlich habe andere recht positive Erkenntnisse und folglich auch eine andere Meinung zu dem Invest.
      Wer am Ende recht behält werden wir sehen. Allzu lange wird die Stunde der Wahrheit nicht mehr auf sich warten lassen.
      Wie lange noch - darüber darf weiter spekuliert werden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:01:42
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      Und täglich grüßt das Murmeltier:

      Thread: Kein Titel für Thread 1

      Bitte noch nicht kaufen! Es wird noch billiger!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 16:08:48
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.958 von Heidi_Klum am 22.02.11 14:01:42Auch nicht schlecht, könnte durchaus sein, aber nicht mehr all zu lange.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 16:24:32
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.958 von Heidi_Klum am 22.02.11 14:01:42auch ich bin ganz deiner Meinung...
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:20:10
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.010 von rondels am 22.02.11 16:08:48Wie viel Jahre noch???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:31:58
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.590 von Yvonnego am 22.02.11 19:20:10Jahre wäre für den Kurs nicht gut....
      Ich rechne Mitte bis Ende März mit einer richtungsweisenden News und im 2. Quartal mit konkreten Zahlen.
      Richtig sprudeln werden die Gewinne erst wenn die Kraftwerke gebaut sind und Strom fließt. Bis dahin vergehen in der Tat noch Jahre.........
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:15:03
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      wer in den letzten tagen aufmerksam das internet studiert hat, dem sind ein paar interessante artikel bzgl. RWE und balkan aufgefallen. wer eins und eins zusammen zählen kann, bekommt in der regel zwei raus...

      grüße
      Rattle
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:58:06
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.067 von Rattlesnake am 22.02.11 20:15:03Hallo Rattlesnake, dann stell doch mal die Links dazu ein. Ist bestimmt einigen entgangen.
      Auch aus der griechischen Ecke wird immer mehr klar, dass die raus sind.
      (wurde hier schon mal kommuniziert)

      Im Moment sieht es so aus, dass wirklich nur noch UEG in Zusammenarbeit mit dem RWE im Rennen ist - und der Ölpreis steht aktuell auf auch schon wieder auf über 95.-$. Das wird den Entscheidungsprozess gewiß nicht verlängern.

      Hat jemadn Infos über die Verhandlungen bez. Windkraftanlagen an der schottischen/englischen Küste? Sprengstoff ist hier auf jeden Fall drinnen....
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:18:23
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.378 von RogerBurns am 22.02.11 20:58:06Ja
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:25:36
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.378 von RogerBurns am 22.02.11 20:58:06ich melde mich morgen früh noch mal. habe jetzt keine lust, so viel zu tippen...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:42:47
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.378 von RogerBurns am 22.02.11 20:58:06Ende der Woche sollte mehr an Info da sein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:55:04
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.667 von stoile1 am 22.02.11 21:42:47gestern war übrigens die letzte der öffentlichen anhörungen zur energiestrategie der RS bis 2030...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:33:24
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.758 von Rattlesnake am 22.02.11 21:55:04Ich denke, das es sehr zeitnah Informationen gibt
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:09:12
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.557 von Rattlesnake am 22.02.11 21:25:36Guten Morgen!

      Hat eigentlich mal jemand bei der PPC angerufen? Da gibt's sogar ne offizielle Stellungnahme zum michterhalt des Tenders!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:16:59
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.803 von Bobby_two am 23.02.11 10:09:12Hallo Bobby,

      "Offiziell" heisst doch sicher auch "öffentlich zugänglich"? Ich habe eben mal die PPC-Website gescannt und weder unter PR noch unter IR etwas gefunden. Auch unter Google haben ich keine entsprechenden Ergebnisse finden können. Kannst Du eine Quelle / URL angeben?

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:34:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:32:49
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.378 von RogerBurns am 22.02.11 20:58:06ich nehme noch mal bezug auf meinen beitrag von gestern abend, dass es einige für uns interessante artikel in den letzten tagen gab.

      was wir aus der vergangenheit ja schon wissen ist, dass...
      1. ...RWE an den standorten donau, drina und morava wasserkraftwerke bauen will.
      2. ...serbien über die vergabe der aufträge für die donau und die morava entscheidet und die RS über die vergabe bei der drina.

      in den letzten tagen gab es folgende informationen zu lesen:

      1. (hatte ich schon mal gepostet) die energieminister serbiens und der RS trafen sich anfang februar und erneuerten ihr commitment, im energiebereich weiter an einem strang zu ziehen.

      quelle: [urlhttp://glassrbije.org/N/index.php?option=com_content&task=vi…[/url]

      "Skundric und Kovacevic: Gute Potentiale für eine Zusammenarbeit
      03/02/2011


      Der serbische Minister für Energie Petar Skundric und sein Amtskollege aus der Republika Srpska Zeljko Kovacevic haben in Banja Luka bewertet, dass Potentiale für eine Zusammenarbeit und gemeinsame Auftritte in der Region und Europa bestehen, und zwar nicht nur im Bereich der Energiewirtschaft, sondern in der Wirtschaft schlechthin. Es war von konkreten Projekten und Formen der Zusammenarbeit im Elektro- und Mineralölsektor die Rede, sagte Skundric. Er fügte hinzu, er habe mit Kovacevic auch von den Hydropotentialen gesprochen, da Serbien und die Republika Srpska über bedeutende Ressourcen in diesem Bereich verfügen, sowie über andere Quellen der sauberen Energie. Kovacevic hob hervor, die weiteren Aktivitäten werden auf die Förderung der bislang guten Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Energiewirtschaft und der Regierung Serbiens ausgerichtet sein."

      ----------------------------------------------------------------------------------

      2. vorgestern erschien auf einer spanischen online-plattform ein bericht, aus dessen übersetzung hervor geht, dass serbien und RWE sich über den bau der kraftwerke an der morava verständigt haben.

      quelle: [urlhttp://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNotici…[/url]

      "Serbiens EPS und in Deutschland RWE Wasserkraftwerke in Serbien bauen Studie

      Belgrad, 21. Februar (EFE) .- Die Elektrizitätsgesellschaft EPS Serbien und das deutsche Unternehmen RWE Zusammenarbeit bei der Ausarbeitung eines Plans zur Wasserkraftwerke in der Velika Morava in Serbien zentrale bauen, berichteten Medien.

      Nach Angaben der Zeitung "Danas", ist in der Phase der Vorbereitung der Unterlagen zu einem Joint Venture zu schaffen wäre verantwortlich für den Bau von Staudämmen.

      Beide Unternehmen haben noch nicht die Zahl und Kraft der Pflanzen auf die Zukunft Velika Morava zu bestimmen und zu definieren andere technische Probleme und die Investitionen in das Projekt.

      Frühere Studien an der Velika Morava Serben, einer der größten Flüsse in Serbien, für den Bau von sechs bis sieben Anlagen mit einer Gesamtleistung von 250 Megawatt zur Verfügung gestellt.

      Die EPS und in Deutschland RWE diskutieren auch die Möglichkeit der Konstruktion der reversiblen zentrale genannte "Djerdap III" auf der Donau, 2.400 Megawatt, ein komplexes Projekt, das in der ehemaligen Bundesrepublik Jugoslawien zerfiel studierte in den 1990er Jahren - aber das kam nie zum Tragen.

      Beide Unternehmen untersucht, aber auch das Wasser Potenzial des Nordteils der Drina im Hinblick auf den Bau von neuen Wasserkraftwerken am Fluss im westlichen Balkanland.

      Serbien hat Abkommen mit Italien unterzeichnet über den Bau eines Wasserkraftwerks von mehr als 300 MW in der Mitte der Drina, die Grenzen in Bosnien, in ein Projekt, das Investitionen in Höhe beteiligt werden mehr als 800 Millionen euros."

      ----------------------------------------------------------------------------------

      3. Die "Germany Trade & Invest" hat am 16.2. folgendes veröffentlicht:

      quelle: http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…

      "Stromkonzern EPS will 9 Mrd. Euro in Serbien investieren
      Für neue Kraftwerkskapazitäten sind 5 Mrd. Euro vorgesehen / Von Waldemar Lichter


      Belgrad (gtai) - Der staatliche serbische Stromkonzern Elektroprivreda Srbije (EPS) plant, bis 2015 insgesamt 9 Mrd. Euro zu investieren. Der größte Teil wird in den Ausbau von Erzeugungskapazitäten fließen, um dem steigenden Energiebedarf zu begegnen. Der Rest soll für den Ersatz und Modernisierung von Kraftwerksanlagen, Übertragungsnetzen, der Kohlebergbauanlagen und den Ersatz von Stromzählern verwendet werden. Für deutsche Unternehmen bestünden nach Einschätzung von EPS-Vertretern einige Geschäftschancen. (Kontaktanschriften)

      Serbiens Stromversorger EPS beabsichtigt, erhebliche Investitionsanstrengungen bis 2015 zu unternehmen. Einer der Gründe dafür sei der wachsende Stromverbrauch und die Notwendigkeit, die Energieversorgung des Landes zu sichern. Das sagte Dragomir Markovic, Generaldirektor von EPS, bei einer Veranstaltung der Deutschen Wirtschaftsvereinigung in Belgrad (DWB). Es werde mit einer Zunahme des Strombedarfs von durchschnittlich 1% pro Jahr bis 2025 gerechnet. Außerdem müssten die überalterten und ineffizienten Anlagen ersetzt und die EU- und nationale Umweltschutznormen berücksichtigt werden.

      Das durchschnittliche Alter der Kraftwerksanlagen in Serbien bezifferte Markovic auf 35 Jahre, so dass ein großer Ersatzbedarf besteht. Von den geplanten 9 Mrd. Euro bis 2015 sind 4 Mrd. Euro für die Erneuerung und Modernisierung bestehender Erzeugungskapazitäten bestimmt. Davon werden 400 Mio. Euro auf Wasserkraftwerke, 1,3 Mrd. Euro auf Wärmekraftwerke, weitere 1,5 Mrd. Euro auf die Revitalisierung und Ersatz von Tagebaukohleminen entfallen. Weitere 700 Mio. Euro sind für die Modernisierung des Stromverteilungsnetzes und den Ersatz von Strommessgeräten und 100 Mio. Euro für andere Investitionen, darunter im IT-Bereich, vorgesehen.

      Rund 5 Mrd. Euro bis 2015 würden auf Investitionen in neue Kraftwerkskapazitäten und den eigenen Kohlebergbau entfallen, darunter 2,5 Mrd. Euro für Wärme- und 600 Mio. Euro für Wasserkraftwerke. In dieser Summe sind dabei nicht große Vorhaben wie der Bau des Kraftwerksblocks Kostolac B3 und von Wasserkraftwerken an den Flüssen Ibar, Velika Morava, an der mittleren Drina und das Pumpspeicherkraftwerk Djerdap 3 enthalten.

      Für einige der Prioritätsvorhaben werden im Rahmen internationaler Tender, die noch bis Ende Februar 2011 offen sind, strategische Partner gesucht. Dazu gehören die Errichtung der neuen Blöcke der Kraftwerke Kolubara B (2 x 350 MW, Lignit, geschätzte Kosten: rund 750 Mio. Euro), Nikola Tesla B4 (TENT B3; 700 MW, Lignit, 900 Mio. Euro) und der Bau beziehungsweise die Rekonstruktion eines neuen Blocks des Kombikraftwerks Novi Sad CHP (450 MW, gasbefeuert, 200 Mio. Euro).

      Im Bereich Wasserkraft zählen unter anderem der Bau von zehn Kraftwerken am Fluss Ibar und einer Anlage an der Save (Kupinovo), die nach einer Regierungsvereinbarung mit Italien mit der Firma SECI realisiert werden soll, zu den Prioritäten. Außerdem gibt es Vorhaben zum Bau von Wasserkraftwerken an der Velika Morava (148 MW; 645 GWh/Jahr; 352 Mio. Euro, Prefeasibility-Studie erstellt) und Djerdap-3 an der Donau, für die ein Memorandum über eine Kooperation mit dem deutschen RWE-Konzern abgeschlossen worden ist.

      Ein weiteres Wasserkraftwerk an der Donau (am Zufluss Olt) könnte mit Rumänien und Bulgarien gebaut werden. Gemeinsam mit der Republika Srpska (serbische Entität Bosnien und Herzegowinas) wird an Wasserkraftvorhaben an der oberen Drina (EPS und RWE) und an der mittleren Drina (EPS und SECI; 300 MW, 819 Mio. Euro) gearbeitet. Als perspektivreich wird von Markovic das Projekt zum Bau eines Wasserkraftwerkes am Fluss Vlasina eingeschätzt, das sich noch in einer frühen Vorbereitungsphase befindet und dessen Kosten auf 52 Mio. Euro geschätzt werden.

      Größere Investitionen sind in den zu EPS gehörenden Kohleminen geplant. Damit soll zum einen der zusätzliche Bedarf der neuen Kraftwerkskapazitäten gedeckt werden. Zum anderen müssen neue Technologien eingesetzt und die Effizienz der bestehenden Abbaukapazitäten gesteigert werden. Bei Kostolac sind im Kohleabbaufeld Drmno Investitionen von 100 Mio. Euro geplant, bei Kolubara in den Feldern Tamnava West 100 Mio., Feld C 150 Mio., im Feld E 640 Mio. und im Feld Radljevo 585 Mio. Euro.

      Für den Sektor Distribution hat EPS für die kommenden Jahre Investitionen in Höhe von 700 Mio. Euro veranschlagt. Dazu gehören die Modernisierung, der Ersatz und Bau neuer Umspannstationen, des Stromverteilungsnetzes, aber auch die Beschaffung und Entwicklung neuer Software für Netzmanagement und Abrechnungsmonitoring.

      Ein wichtiges Vorhaben ist die Verbesserung des Verbrauchmess-Systems einschließlich der Installation von über 2,4 Mio. neuer Verbrauchmessgeräte und eines Fernkontroll- und Ablesesystems. Zur Finanzierung dieses Projekts sind zwei Kreditvereinbarungen von je 40 Mio. Euro mit der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) und der Europäischen Investitionsbank (EIB) abgeschlossen worden. Ein Tender für Software, Messgeräte (300.000) und die Systeminstallation und Implementation ist für Mai 2011 geplant. Die Lieferverträge könnten Ende 2011 abgeschlossen werden."

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:34:26
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.883 von ls1311 am 23.02.11 10:16:59ANRUFEN
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:49:53
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Zitat von kontaktfenster: Da wird für Vietnam zusammen mit der IPC Interplan Consulting GmbH von Herrn Senner, die auf ihrer HP noch keinen einzigen Kunden vorweisen kannn,

      http://www.ipc-herten.de/index1.html

      der Bau eines Blauen Turmes zur Wasserstofferzeugung angekündigt. Aha.

      Ich hoffe, die Mitlesenden wissen, daß der Prototyp des Blauen Turmes seit Jahren ein Sorgenkind in Herten ist und eine Fertigstellung trotz des inzwischen erfolgten Engagements von Solar Millennium in weiter Ferne steht. Die Fertigstellung keineswegs einer verkaufsfertigen Produktionsanlage, sondern einer Demonstrationslösung!

      Bevor Solar Millennium sich auf dieses Wagnis eingelassen hatte, war auch Herr Senner von IPC in der Geschäftsführung des Projektes tätig und am relativ erfolglosen Verbrennen von Fördermitteln beteiligt.

      http://www.pro-herten.de/Wirtschaft/BT/blauer_turm.htm



      Ich finde es interessant, daß dieser äußerst aktuelle Beitrag zum Thema UEG und Vorhaben in Vietnam bereits wieder an die Moderatoren gemeldet wurde. Ist das so gefährlich zu wissen, mit wem da UEG zusammenarbeiten will?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:54:56
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.739 von kontaktfenster am 23.02.11 11:49:53nein, nicht gefährlich, aber off-topic.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 14:21:00
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.580 von Rattlesnake am 23.02.11 11:32:49Danke, Rattle, für die Zeit und den Aufwand, den Du für die Recherche investiert hast! Sieht wesentlich fundierter aus als das, was man von anderen Threadern zu lesen bekommt.

      Cheers, 1311
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:52:44
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.896 von ls1311 am 23.02.11 14:21:00Im Moment könnte man die Phase am Besten als letztes Tauziehen um die finale Feinabstimmung bezeichnen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:32:09
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.407 von Bobby_two am 23.02.11 18:52:44Richtig, dann hoffen wir nur, dass die nicht noch wochenlang ziehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:04:34
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.721 von rondels am 23.02.11 19:32:09Ausschließen kann man das aber nicht!

      Ich glaube nicht, dass wir noch Monate warten müssen aber manchmal verschieben sich eben auch mal zeitachsen weil die ein oder andere Partei sich benachteiligt sieht!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:56:05
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      so, Leute heute mach ich mal eine Depotbereinigung

      und so muß ich mich leider auch von dieser Sche..aktie trennen. :mad:

      Dem Rest viel Erfolg und gute Nerven
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:06:54
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.426 von Larry_1 am 24.02.11 09:56:05machs gut!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:28:48
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.531 von Rattlesnake am 24.02.11 10:06:54
      dito
      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:43:45
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.732 von Larry_1 am 24.02.11 10:28:48Good Luck... und immer volle Taschen ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:48:44
      Beitrag Nr. 5.600 ()
      Hallo

      habt Ihr heute schon nachgelesen wo sich RWE
      verstärkt engagieren will ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:49:02
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.869 von stoile1 am 24.02.11 10:43:45Danke, desgleichen

      vielleicht schaff ich das doch noch mit United Energy zu einem späteren Zeitpunkt (die vollen Taschen) :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:06:55
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.475 von onkala am 24.02.11 11:48:44http://www.dowjones.de/site/2011/02/rwe-will-sich-verst%C3%A…
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:15:43
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Zitat von ls1311: http://www.dowjones.de/site/2011/02/rwe-will-sich-verst%C3%A4rkt-in-osteuropa-engagieren.html


      ;););)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:41:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:09:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:05:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:21:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:31:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 21:46:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 04:39:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:32:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:36:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:48:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:26:49
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.361 von monma am 25.02.11 16:48:00einsehen kann man die gelöschten Artikel nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:34:03
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.361 von monma am 25.02.11 16:48:00
      Seit der Kurs nun nachhaltig unter 5 Cent liegt und kein Ende absehbar ist, wird jeglicher Anschein von Kritik an den mehr als schwammigen Versprechungen in die Zukunft als themenfremd gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:54:58
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      was regt ihr euch auf? Bei dem Blödsinn der hier teilweise geschrieben wird bin ich sehr dankbar, dass maches verschwindet, bevor es meine Augen zu sehen bekommen.
      Uns Investierten helfen nur gute und damit meine ich nachhaltig gute Nachrichten, um die Kurse zu beflügeln. Ich lese gern über Spekulationen, Meinungen und Annahmen, die die Sache an sich betreffen und die mir vielleicht auch mal eine andere Sichtweise der Dinge
      vors Auge führen; nur haben alle anderen Äußerungen, die mit der Sache nichts zu tun haben hier auch nichts zu suchen und müssen deswegen gelöscht werden.
      Konstruktive Kritik und meinetwegen auch Pessimismus- kein Problem, so lange sie UEG an sich betreffen.
      Insofern mal ein Lob und ein Danke schön an diejenigen, die disen Trade mit ernsthaften Absichten bereichern.
      Uffi
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:09:30
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.912 von uffi am 25.02.11 17:54:58Ein paar Anteile sind ja noch über den Tisch gegenagen!
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:17:15
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.912 von uffi am 25.02.11 17:54:58Dem kann ich mich ohne groß Worte nur anschließen..
      Gruß
      Stoile1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:32:40
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Danke stoile1
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:28:09
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      16:48:27 0,049 5.000
      16:41:44 0,043 34.300
      16:40:32 0,044 10.000
      16:08:45 0,049 11.700
      10:35:49 0,045 100.000
      10:31:54 0,049 2.000
      09:05:46 0,045 10.400
      09:04:12 0,045 12.100

      Um 16:48 Uhr hat der Positiv-Käufer wieder zugeschlagen, weil es um 10:31 Uhr nicht gehalten hat!

      Für 245.- Euro (5000 Stk a 0,049) hebt er die Aktie ins Plus und besorgt euch ein
      nettes Wochenende.

      Träumt weiter!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 21:45:18
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.886 von Heidi_Klum am 25.02.11 20:28:09Ja und die restlichen Anteile haben die Negativkäufer gekauft:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 22:37:06
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.886 von Heidi_Klum am 25.02.11 20:28:09Mensch Heidrich, danke für den aufschlussreichen Beitrag. Ja wer ist denn der Postivkäufer, der sein gutes Geld hier verbrennt. Den würde ich gerne kennenlernen und mich bei ihm für das schöne Wochenende bedanken. Gerne träume ich weiter....
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 22:55:28
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.060 von stoile1 am 25.02.11 18:17:15ein grosses bravo unserem 100%anschliesser mit keiner eigenen meinung. monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 23:04:42
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.389 von monma am 25.02.11 22:55:28:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 00:44:40
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      mal wieder etwas zur Hintergrund-Info bzw. zu den 'politischen Vorbereitungen';):

      TADIC UND DODIK ÜBER DIE ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN SERBIEN UND DER REPUBLIKA SRPSKA

      25/02/2011

      In der Regierung Serbiens hat diesen Freitag die Vierte Tagung des Rates für die Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Republika Srpska stattgefunden, an der die Präsidenten Boris Tadic und Milorad Dodik, die Regierungschefs Mirko Cvetkovic und Aleksandar Dzombic sowie die Minister Serbiens und der Republika Srpska teilgenommen haben. Ein Bericht von Sandra Pekic.

      Der serbische Staatschef Boris Tadic sagte, dass die Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Republika Srpska einen Aufwärtstrend aufweist und dass das erhöhte Investitionsvolumen auf beiden Seiten mit der Schaffung neuer Arbeitsplätze resultierte.

      "Es geht um eine Vertiefung der speziellen parallelen Beziehungen zwischen Serbien und der Republika Srpska, die auf dem Dayton-Abkommen beruhen, was in keinem Moment die Beziehung Serbiens zu Bosnien-Herzegowina und dessen Integrität in Frage stellt", sagte Tadic.

      Nach Tadics Worten müssen Serbien und die Republika Srpska die Investitionen in die Bildung der Bürger erhöhen, denn dies ist eine Voraussetzung für die künftige Entwicklung und die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Wirtschaften. Tadic fügte hinzu, es sei notwendig, dass die Investitionen in die Energetik bei höherer Nutzung der Potentiale des Drina-Flusses für die Stromherstellung erhöht werden. In Zukunft sollte ebenfalls die Priorität die Fertigstellung zweier Brücken über die Drina und der Bau des Wasserkraftwerks Buk-Bijela an diesem Fluss sein, sagte der serbische Präsident.

      Der Präsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, sagte, Serbien habe in den vergangenen fünf Jahren Investitionen in Höhe von über 700 Millionen Euro in der Republika Srpska getätigt. Die Beziehungen zwischen Belgrad und Banja Luka waren nie besser und Serbien und die Republika Srpska sind heute die bedeutendsten Wirtschaftspartner, sagte Dodik.

      http://glassrbije.org/N/index.php?option=com_content&task=vi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:25:06
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.549 von Chill am 26.02.11 00:44:40Ich frag mich nur was dein Beitrag mit UEG und einem bisher nicht existenten Kerngeschäft zu tun hat.

      Um es dir und w:o (den löschwilligen weil mglw. willfähr.... Moderatoren) zu beantworten.

      Nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 13:30:24
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      Zitat von monma: ein grosses bravo unserem 100%anschliesser mit keiner eigenen meinung. monma


      Kennst Du denn stoile1 persönlich, das du dir solch ein Urteill erlauben kannst ???? Wohl kaum, oder ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:44:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:47:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:50:09
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.110.549 von Chill am 26.02.11 00:44:40Hallo Chill,

      nun mal ehrlich, daß Serbien und Srpska bei der Erschließung der Drina zusammenarbeiten wollen ist doch schon mehr als zwei Jahre bekannt und in Zusammenhang mit den bisher nicht mit Fakten untermauerten Absichtserklärungen von RWE und UEG überhaupt die bisher einzige Grundlage für den von 0 verschiedenen Kurs der UEG-Aktie.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 14:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 15:01:49
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.529 von kontaktfenster am 26.02.11 14:51:02wieso? abgesehen davon, dass du permanent behauptest, dass alle hier zusammen getragenen fakten nichts mit UEG zu tun haben, postest du doch nichts zu UEG. das ist ja auch der grund, warum deine postings von den MODs als offtopic gewertet und gelöscht werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 16:00:44
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.550 von Rattlesnake am 26.02.11 15:01:49vertragt euch und konzentriert euch auf die Fakten!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 16:09:56
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      Zitat von Rattlesnake: wieso? abgesehen davon, dass du permanent behauptest, dass alle hier zusammen getragenen fakten nichts mit UEG zu tun haben, postest du doch nichts zu UEG. das ist ja auch der grund, warum deine postings von den MODs als offtopic gewertet und gelöscht werden.


      Das ist doch gerade der Knackpunkt, wenn ich nachweise, daß sogenannte Fakten nichts mit UEG zu tun haben, dann ist das sehr wohl ein Beitrag zur Werthaltigkeit der UEG-Aktie, nur eben ein oftmals unangenehmer und daher in den Augen der Hoffenden ein löschenswerter.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 16:19:55
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.652 von Bobby_two am 26.02.11 16:00:44....und was sind die Fakten, ausser den nichteingetretenen Ankündigungen ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 16:44:10
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.684 von Dschingis_Khan am 26.02.11 16:19:55Die die bekannt sind wenn du kene hast, weiß ich nicht warum du investiert bist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:19:47
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Dieses ewige hin und her hier im Forum...es nervt. All diejenigen, die NEGATIV eingestellt sind, sollen doch bitte ihren Frust woanders ablassen. Ist ja unmöglich. Egal, was hier geschrieben wird, es ständig mies gemacht. Was soll das ?

      Hier wird ja wohl keiner gezwungen zu investieren, geschweige denn an UEG zu glauben, oder ?

      Ich bin jedenfalls ganz entspannt, denn alles läuft nach Plan. :-)
      Eines ist klar, bisher ist alles so gekommen, wie es vorausgesagt wurde. Das wissen einige hier......... und das ist das schöne.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:24:45
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      was hat den rwe und ueg gemeinsam??? kann mir das mal jemand sagen! bitte !! es geht hir nichts weiter überhaupt nichts!! keine info keine news!! rond hat schon vor nem jahr gesagt das die bagger rollen und was ist los?? nichts!! ich wart jetzt noch 1 mon und dan nichts wie weck mit dem schrott!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:26:18
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.808 von mediumbille am 26.02.11 17:24:45Dann stehtst du mit den falschen Leuten in Kontakt. Solltest mal die hier wichtigen Beiträge genauer lesen oder vielleicht mal mit einer bestimmten Dame telefonieren.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:32:18
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.735 von Bobby_two am 26.02.11 16:44:10Hehe, Bobby. nicht so entspannt wie auch schon.
      Wieso ich investiert bin ? Gründe wie andere hier, tut aber überhaupt nicht zur Sache.

      Fakten sind leider rar bei UEG, in Bezug auf das, was börsentechnisch relevant ist.
      Das ist Fakt.

      Hoffnungsschimmer vielleicht, aber mehr nicht.

      Ja, die Wahrheit zu diesem Zeitpunkt ist aus börsentechnischer Sicht so, deshalb der Kurs.

      Was nicht heisst, das alles vielleicht endlich wunderbar läuft. Nur, das haben vor Jahren schon Leute hier behauptet. Deshalb ist eine angemessene Vorsicht zu Aussagen absolut nachvollziehbar und verständlich.

      Zum gegenwärtigen Zeitpunklt gibt es absolut keinen Grund, das abzustreiten. Wer das nicht versteht, steht selbst auf dem Schlauch.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:33:05
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.798 von bini1 am 26.02.11 17:19:47bini

      Ja,so ist das in einem Forum. Diskussion geht hin und her.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 18:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:13:45
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Zitat von bini1: Dieses ewige hin und her hier im Forum...es nervt. All diejenigen, die NEGATIV eingestellt sind, sollen doch bitte ihren Frust woanders ablassen. Ist ja unmöglich. Egal, was hier geschrieben wird, es ständig mies gemacht. Was soll das ?


      Na hallo bini, dann mach doch einen neuen thread auf und schreib drüber:

      Hier darf nur Gutes über UEG geschrieben werden.

      Dort kannst Du dann Deine Schreiber handverlesen :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:52:45
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.045 von kontaktfenster am 26.02.11 19:13:45hier kann jeder Posten und seine Meinung dazu äusern!! Ob negativ oder Positiv!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 20:44:31
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Zitat von Yvonnego: hier kann jeder Posten und seine Meinung dazu äusern!! Ob negativ oder Positiv!!!!


      Richtig, das kann jeder und soll auch jeder. Nur gibt es hier Personen, welche egal was hier gepostet wird dermassen darauf einprügeln, das dies schon unter die Gürtellinie geht. Das Schlimme daran ist, wenn man diese Leute dann darauf aufmerksam macht, sie das noch nicht mal verstehen.

      Mir ist das hier langsam echt zu blöd, und wie gesagt, ich weiss was ich wissen mußt und das zählt für mich.

      In diesem Sinne

      schönen Abend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 20:46:58
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.210 von bini1 am 26.02.11 20:44:31Wünsche dir auch einen schönen Abend!:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 20:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 07:19:22
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      wer weiß was und wer nicht???? hat ueg nicht mal geschrieben das sie mit rwe zusammen arbeiten möchte?? was ist draus geworden ?? nichts?? wie lange glauben die den das wir noch auf infos warten!! die spinnen die briten!!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 07:19:57
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      und was für tolle infos hast du bobby!!???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 09:50:49
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.621 von mediumbille am 27.02.11 07:19:57Gute Frage, aber der Kurs sagt alles, oder???
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:43:03
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.621 von mediumbille am 27.02.11 07:19:57Gar keine:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:58:03
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      wie keine das ding soll doch bald starten oder nicht???
      so 0,20 cent sollten schon mal drin sein!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:58:59
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.155 von mediumbille am 27.02.11 12:58:030,2 Cent ?!?

      Wahrscheinlich bist du der Sohn vom Börsenpabst persönlich ?
      Normalerweise lasse ich mich nicht zu solchen Äußerungen herab, aber wer den Unterschied zwischen 0,2 Cent und 20 Cent nicht kennt sollte einfach schweigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 15:10:44
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.350 von Bobby_two am 27.02.11 13:58:59Das ist war! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 16:14:59
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.155 von mediumbille am 27.02.11 12:58:03Na mediumbille, Du hast doch schon bei spng auf ein tolles Pferd gesetzt, willst Du es jetzt hier noch einmal versuchen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:41:12
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Zitat von bini1: Eines ist klar, bisher ist alles so gekommen, wie es vorausgesagt wurde. Das wissen einige hier......... und das ist das schöne.


      Du hast recht bini, einiges wurde richtig vorausgesagt.
      So hat split66 im Herbst vorausgesagt, daß sich RWE nicht an der Ausschreibung für die obere Drina beteiligen wird und das ist eingetroffen und ich habe vermutet, daß der Widerstand bei 5 Cent schwer geprüft werden wird und auch das ist nun Tatsache, also mitlesen lohnt sich schon.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:21:11
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.955 von kontaktfenster am 27.02.11 17:41:12Das habe ich gar nicht gemeint ! Zudem ist es falsch, wenn du schreibst das sich RWE nicht an der Ausschreibung beteiligt hat.

      Wahrscheinlich hast du die Infos die ich habe gar nicht. Ist auch egal, würdest ja eh wieder nur NEGATIV schreiben. Das was ich meine, wissen einige hier, und das reicht auch völlig aus, denn das sind in meinen Augen auch diejenigen, welche sachlich und vor allem den Regeln entsprechend hier schreiben.

      Nein, ich gebe dir diese Info nicht. Warum ? Das kannst du dir selbst beantworten. :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:23:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:32:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:32:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:33:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:55:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 19:59:25
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      also doch keine infos????????? ja sponge war woll schuß in ofen!! war aber nicht so teuer!! nur spiel geld!! aber die kommen schon noch mal!!
      aber ueg soll jetzt mal starten!! go go!! ich bin jung und brauch das geld!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:01:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:04:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:10:28
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.340 von stoile1 am 27.02.11 20:04:40wo machst du den kasse??? hir oder bei anderen müll:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:11:01
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      wann kommen den die news??? wann kommen zahlen
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:11:43
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      geht den überhaupt was!! oder muß ich selber den kurs hoch kaufen!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:53:57
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.073 von bini1 am 27.02.11 18:21:11Zudem ist es falsch, wenn du schreibst das sich RWE nicht an der Ausschreibung beteiligt hat.

      Nun, gemäss offiziellen Meldungen hat sich RWE meiner Meinung nach tatsächlich nicht an der 1. offiziellen Ausschreibung beteiligt.

      Zumindest konnte ich bislang keine entsprechende Meldung hierzu finden. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren. Aber nur wenn es eine dazugehörige öffentlich nachvollziehbare Meldung gibt. Telefonanrufe oder "ich habe gehört" und "ich weiss, dass..." sind nicht von Interesse.

      Bislang hat für meine Begriffe lediglich die griechische PPC ein Gebot abgegeben. Das ist auch nachlesbar. Was mit diesem Gebot bislang passiert ist ist derzeit jedoch nachwievor von den offiziellen Stellen meines Wissens bislang nicht kommentiert worden. Ich konnte bislang keine offizielle Stellungnahme der Regierung finden welche die Ablehnung dieses Gebots beinhaltet. Auch die griechische PPC hat diesbezüglich noch keine offizielle Stellungnahme sprich Meldung herausgegeben. Auch hier lasse ich mich jedoch gerne eines besseren belehren mit entsprechenden Links zu Meldungen.

      Dies obwohl von UEG "in Kürze" eine Regierungserklärung hierzu erwartet wurde. Auf welcher Grundlage auch immer...

      Nun vielleicht würde man es in Bezug auf das Verkünden solcher Ereignisse besser mit dem Sprichwort halten: "Man sollte das Fell des Bären nicht verkaufen bevor man ihn erlegt hat".

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3094034-dgap-news-…

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 21:29:09
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.492 von elvis-lebt am 27.02.11 20:53:57Der politische Druck regenerative Energien massiv zu fördern wird auch im Balkan von Woche zu Woche größer!

      Die Umstürze in Nordafrika werden zu neuen Regierungsformen führen, die sich den Wiederaufbau (besser: Neuaufbau) des Landes von uns bezahlen lassen werden. Nämlich über erhöhte Ölpreise.
      Tunesien, Ägypten, Lybien bald auch Iran und andere.....wenn die sich einig werden sollten ist Schluss mit preiswertem Öl.

      Und es wird so kommen: Motto: Freiheit hat ihren Preis. Nämlich unseren Preis. :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 21:40:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 21:41:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 21:43:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 21:45:39
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Zitat von elvis-lebt: Zudem ist es falsch, wenn du schreibst das sich RWE nicht an der Ausschreibung beteiligt hat.

      Nun, gemäss offiziellen Meldungen hat sich RWE meiner Meinung nach tatsächlich nicht an der 1. offiziellen Ausschreibung beteiligt.




      Dann ruf doch mal in Berlin an...bei einer bestimmten Dame.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 22:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 22:24:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 23:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 23:35:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 10:45:53
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      das hier ist von freitag:

      quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

      "Serbian Energy Sector Insight
      Friday, 25 February 2011 11:49


      Introduction
      Energy is one of the largest sectors of the Serbian economy, accounting to some 10% of the Serbian GDP. The Serbian energy sector consists of oil and natural gas industry, coal mines, an electric power system, a decentralized municipal district heating system and industrial energy. Activities in the energy sector include the production of domestic primary energy, the importation of primary energy (mostly oil and natural gas), the production of electric power and thermal energy, the production and the secondary processing of coal and the transport and distribution of energy and energy products to energy consumers.

      The vast majority of the Serbian energy infrastructure is state-owned and is operated by the public enterprises that were established by the state to manage the various domestic energy sectors. The Serbian energy infrastructure is generally old and outdated, often in a very bad condition due to more than 10 years of neglect, a lack of investment, and the severe damage it took during the NATO bombing in 1999. The repair process started in 2000 with the assistance of international funds. However, the process is far from being finished, and much of the existing infrastructure is awaiting modernization which will require significant investments by both the public and private sector.

      Electric Power Subsector
      Overview

      The Serbian production of electric power includes power plants with a total power of 7,120 MW, including 8 lignite-operated thermal power plants (“TPPs”) with an installed power of 3,936 MW (two of these are located in Kosovo), 9 hydro power plants (“HPPs”) with a total installed power of 2,831 MW. In addition to this there are mazute and natural gas operated thermal power plants operated by district heating companies with an installed power of 353 MW. Almost the entire production of electricity is concentrated in the Public Enterprise Elektroprivreda Srbije” (“EPS”), which is currently the only producer of electricity in Serbia.

      The Serbian power transmission system is consists of 9,500 km of power lines of 400, 220 and 110 kV and accompanying transformer stations, and is interconnected with all the neighbouring countries. The entire Serbian transmission system is operated by the Public Enterprise “Elektromreža Srbije” (“EMS”).

      The distribution network consists of the low-voltage network that is located in all major consumer centres and is operated by EPS through its fully-owned subsidiaries for five regional centres including Belgrade, Novi Sad, Kragujevac, Kraljevo and Niš.

      The consumption of electricity in Serbia is very high. According to the Energy Balance for 2009, the estimated consumption of electricity in Serbia for 2009 was to be 28,854 GWh. The high consumption of electricity is due to the fact that the majority of Serbian households use electricity for heating purposes. In addition, there is a very low level of energy efficiency and the price of electricity charged to the consumer is still not sufficient to satisfy the cost of its production. The average annual production of electricity is still for the most part sufficient to satisfy the national consumption, but certain quantities still have to be imported every year, usually during the winter when demand is at its highest.

      Development Priorities
      The modernization and revitalization of the Serbian power plants is seen as an urgent priority. Serbian infrastructure for the production of electricity is old and outdated (for example, according to the Energy Program, some 60% of the total installed power infrastructure belonging to Serbian hydro electric power plants is more than 40 years old, whilst the average age of Serbia’s thermal power plants is 30 years). In the period 2000-2005, significant improvements were made, but there is still much to be done in this respect. In addition to the revitalization and modernization of the existing production capacities, the Energy Program sets out ambitious plans for the construction of new power plants, including the following:

      The utilization of the available hydro potentials and the construction of new HPPs. This includes harvesting the hydro electric potential of the river Drina (on the Bosnian border), the River Sava, the Danube and the river Morava

      The reconstruction and re-activation of the existing small HPPs (some 60 HPPs, 50% of which are currently not active), and the construction of new smaller HPPs (with estimated plans including some 856 locations with a total power of 500 MW

      The construction of new thermal power plants which will use available domestic reserves of coal in the Kolubara and Kostolac basins. The opening of new mines facilitating the supply of coal to new TPPs. The Construction of TPPs which will use imported fuels, primarily imported gas, and the reconstruction of existing power plants.

      Cogeneration projects to facilitate the conversion of local heating companies into facilities for the combined production of both heat and electricity.

      The installation of new environmentally friendly technology into the existing power plants, primarily, thermal power plants. The Energy Program envisages that the EPS should allocate around EUR 1.2 billion for these purposes

      In addition to the improvement of the production capacities, the continued development of the energy sector will require investments in the modernization, revitalization, improvement and the extension of the electric power transmission grid which is currently outdated. Its capacities are becoming increasingly insufficient to cover the domestic consumption of electricity which is expected to increase in the coming years

      Projects
      In November 2009, EPS and the Government signed a memorandum of understanding with the German company RWE AG (“RWE”). This lays a foundation for the cooperation between the two parties in the construction of the hydropower plant “Djedrap III”1 and the cascade HPPs on the river Morava and the river Drina which are located on the border with the Republic of Srpska. The estimated value of this investment is EUR 5 billion

      EPS has announced a public tender for the selection of a strategic partner for the financing and construction of the thermal power plants Kolubara B2 and TENT B33. The estimated value of investment is EUR 1.6 billion

      In March 2009, representatives of the Governments of Serbia and Italy signed a protocol on the cooperation between the two countries in the development of new capacities for the production of electricity from renewable sources of energy. This included the construction of hydropower plants on the rivers Ibar, Drina and Sava (with a total estimated power potential of 589.2 MW) and small HPPs and wind farms (with a total estimated power potential of 500 MW). In November 2009, the Serbian Ministry of Mining and Energy and the Italian Ministry of Economic Development and the Italian Ministry for Environment and Protection of the Land and Sea, signed two agreements which set out the foundation for the establishment of a system for mutual recognition of green certificates, the cooperation of the national transmission grid operators in the improvement of the Serbian system for the transmission of energy, and the development of interconnections between the Serbian transmission grid and the transmission grids of the neighbouring countries. In June 2009, national producers of energy, Serbian EPS and the Italian company “Seci Energia S.p.A” signed a preliminary agreement on the cooperation between the companies regarding the construction of HPPs on the river Ibar and the river Sava (and the possible extension of the project to HPPs on the river Drina

      In February 2009, the public enterprise “Termoelektrane i kopovi” Kostolac (subsidiary of EPS) and the Chinese National Corporation for the Import and Export of Machinery signed a protocol on the cooperation between the two companies in a USD 1.2 billion project for the revitalization of units B1 and B2 of the TPP “Kostolac” (350 MW each) and the construction of the new unit “Kostolac B“. The works should start this year, and are expected to be finalized by the end of 2015.

      In February 2009, the Serbian Ministry of Mining and Energy and the Spanish Agency for International Development signed a memorandum of cooperation in the area of renewable energy. This includes the commitment of some EUR 223,000 for the development of projects aimed at the promotion and the use of solar energy.

      In October 2009, the Public Enterprise “Energija Novi Sad” (the joint venture established by EPS and the Novi Sad city government) announced a public tender for the construction of a new gas-fuelled combined heat and power plant in Novi Sad with a power output of between 400 and 500 MW and with a heating power capacity of at least 300 MW. The new plant should provide heating for more than 80,000 households and business users in Novi Sad."


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:04:37
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      gute Arbeit, Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:12:05
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Zitat von Rattlesnake: das hier ist von freitag:

      quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

      ...
      In November 2009, EPS and the Government signed a memorandum of understanding with the German company RWE AG (“RWE”). This lays a foundation for the cooperation between the two parties in the construction of the hydropower plant “Djedrap III”1 and the cascade HPPs on the river Morava and the river Drina which are located on the border with the Republic of Srpska. The estimated value of this investment is EUR 5 billion.
      ...


      Ich hab mal den eventuell für UEG interessierenden Teil herausgefiltert, aber sag mal, geht es nicht etwas aktueller? Das ist doch nun wirklich der älteste Hut in diesem thread.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:16:29
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.569 von kontaktfenster am 28.02.11 11:12:05aktueller als ein artikel vom letzten freitag? klar geht das.
      ich habe bereits eine liste aller artikel die von heute ab in diesem jahr noch erscheinen werden. ich hatte bisher noch gezögert sie einzustellen, aber nun denke ich darüber ernsthaft nach...
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:41:50
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.116.569 von kontaktfenster am 28.02.11 11:12:05Die erneute Veröffentlichung soll doch nur noch bestehende Aktualität bestätigen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:01:10
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      meiner meinung nach ein bisschen untergegangen ist der artikel, den chill (liebe grüße!!) am samstag gepostet hat. deswegen reposte ich ihn nochmal unten. für mich hoch interessant, dass der serbische präsident tadic in einem spitzengespräch mit dodik einen solchen druck auf die RS ausübt, bzgl. der drina-projekte endlich eine entscheidung zu treffen. das hängt meiner meinung nach damit zusammen, dass tadic (und natürlich auch dodik) sich gerne zusammen mit RWE als heilsbringer für den serbischen energiesektor politisch feiern lassen wollen. das geht aber nur, wenn die RS endlich den bremsklotz (die ausstehende entscheidung zu den drina-projekten) wegzieht, der aktuell verhindert, dass RWE als strategischer partner offiziell benannt werden kann.

      grüße
      Rattle

      hier noch mal der artikel: http://glassrbije.org/N/index.php?option=com_content&task=vi…


      TADIC UND DODIK ÜBER DIE ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN SERBIEN UND DER REPUBLIKA SRPSKA
      25/02/2011

      In der Regierung Serbiens hat diesen Freitag die Vierte Tagung des Rates für die Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Republika Srpska stattgefunden, an der die Präsidenten Boris Tadic und Milorad Dodik, die Regierungschefs Mirko Cvetkovic und Aleksandar Dzombic sowie die Minister Serbiens und der Republika Srpska teilgenommen haben. Ein Bericht von Sandra Pekic.

      Der serbische Staatschef Boris Tadic sagte, dass die Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Republika Srpska einen Aufwärtstrend aufweist und dass das erhöhte Investitionsvolumen auf beiden Seiten mit der Schaffung neuer Arbeitsplätze resultierte.

      "Es geht um eine Vertiefung der speziellen parallelen Beziehungen zwischen Serbien und der Republika Srpska, die auf dem Dayton-Abkommen beruhen, was in keinem Moment die Beziehung Serbiens zu Bosnien-Herzegowina und dessen Integrität in Frage stellt", sagte Tadic.

      Nach Tadics Worten müssen Serbien und die Republika Srpska die Investitionen in die Bildung der Bürger erhöhen, denn dies ist eine Voraussetzung für die künftige Entwicklung und die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Wirtschaften. Tadic fügte hinzu, es sei notwendig, dass die Investitionen in die Energetik bei höherer Nutzung der Potentiale des Drina-Flusses für die Stromherstellung erhöht werden. In Zukunft sollte ebenfalls die Priorität die Fertigstellung zweier Brücken über die Drina und der Bau des Wasserkraftwerks Buk-Bijela an diesem Fluss sein, sagte der serbische Präsident.

      Der Präsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, sagte, Serbien habe in den vergangenen fünf Jahren Investitionen in Höhe von über 700 Millionen Euro in der Republika Srpska getätigt. Die Beziehungen zwischen Belgrad und Banja Luka waren nie besser und Serbien und die Republika Srpska sind heute die bedeutendsten Wirtschaftspartner, sagte Dodik.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:10:17
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Hallo Bobby

      wann rechnest mit der Bekanntgabe der Tenderentscheidung? Laut letzten Infos von UEG, sollte diese ja passieren...

      viele grüße
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:17:52
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...Tadic fügte hinzu, es sei notwendig, dass die Investitionen in die Energetik bei höherer Nutzung der Potentiale des Drina-Flusses für die Stromherstellung erhöht werden. In Zukunft sollte ebenfalls die Priorität die Fertigstellung zweier Brücken über die Drina und der Bau des Wasserkraftwerks Buk-Bijela an diesem Fluss sein, sagte der serbische Präsident...


      Wenn man genau liest, dann klingt das ein wenig so, als wollten die Serben sich um den Bau eines der vier Kraftwerke aus dem ehemaligen Tender nun selbst kümmern. Verständlich, wenn man bedenkt, daß Dodik und UEG seit zwei Jahren nichts auf die Reihe gebracht haben.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:25:23
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      bei meinen recherchen zur aktuellen rolle der PPC bin ich auch auf etwas interessantes gestoßen:

      die PPC hat am 17. februar 2011 selbst einen tender veröffentlicht; und zwar für eines ihrer eigenen projekte.
      dabei geht es ebenfalls um die auswahl eines strategischen partners bei der realisierung einer solaranlage. aus den kriterien für den strategischen partner geht vor allem eines hervor: er muss einen haufen geld mitbringen.

      da frage ich mich persönlich, wie PPC als finanzstarker partner gegenüber der RS auftreten will, wenn sie nicht einmal geld für ihre eigenen projekte haben...

      hier der artikel: http://www.energydailynews.com/photovoltaics-in-south-easter…

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:40:37
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Rattlesnake: ...Tadic fügte hinzu, es sei notwendig, dass die Investitionen in die Energetik bei höherer Nutzung der Potentiale des Drina-Flusses für die Stromherstellung erhöht werden. In Zukunft sollte ebenfalls die Priorität die Fertigstellung zweier Brücken über die Drina und der Bau des Wasserkraftwerks Buk-Bijela an diesem Fluss sein, sagte der serbische Präsident...


      Wenn man genau liest, dann klingt das ein wenig so, als wollten die Serben sich um den Bau eines der vier Kraftwerke aus dem ehemaligen Tender nun selbst kümmern. Verständlich, wenn man bedenkt, daß Dodik und UEG seit zwei Jahren nichts auf die Reihe gebracht haben.

      solange dabei RWE und UEG im boot sind, ist es mir egal, wer sich darum kümmert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 12:53:11
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.117.231 von Rattlesnake am 28.02.11 12:25:23Habe ich auch gesehen;).
      Die Griechen haben gerade mit diversen Baustellen zu kämpfen und können froh sein, wenn sie weiterhin Investitionsgelder selbst einstreichen und somit evtl. den Staatsbankrott abwenden können. Das zu Griechenland, die interessieren mich nicht (mehr).

      Wir sind uns doch alle einig, dass es hier um Investitionen in Millardenhöhe geht, wenn endlich die Projekte ins Rollen kommen. Auch geht es hier um politische Projekte, richtig?! Da ist eine Entwicklungszeit von 2-3 Jahren häufig normal (bzw. geht die Vorgeschichte ja bis ins Jahr 2006, soweit ich mich erinnern kann), ob uns das gefällt oder nicht. Die Betonung von Freitag, dass letztendlich die heutigen Entwicklungen und Vorhaben u. a. auf Vereinbarungen aus 2009 basieren, unterstreicht m. E. dass alles noch im (Drina)Fluss ist:cool:.

      LG
      Chill
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:19:06
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.359 von Bobby_two am 28.02.11 15:15:33Servus Bobby

      eine Info hierzu wurde nie veröffentlicht dass das Tenderverfahren Ergebnislos war.

      Bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege.

      Gruss
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 15:58:18
      Beitrag Nr. 5.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.384 von marco76 am 28.02.11 15:19:06Beschwerden bitte an:

      Ministar: dr Željko Kovačević
      Tel: 051/339 581
      Faks: 051/339 651
      Adresa: Trg Republike Srpske 1, 78000 Banja Luka
      E-mail:
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 16:21:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:06:09
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.860 von marco76 am 28.02.11 16:21:50????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:21:37
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.208 von Bobby_two am 28.02.11 17:06:09ich bin mir sicher das du 1 + 1 zusammen addieren kannst....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 17:34:04
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.333 von marco76 am 28.02.11 17:21:37Du anscheinend ja nicht, sonst würdest lesen was ich geschrieben habe und es verstehen, aber ich werde mich darüber nicht weiter auslassen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 22:18:55
      Beitrag Nr. 5.700 ()
      Seid ihr fertig? Dachte, ihr zieht am selben Strang?!

      Macht wohl wenig Sinn, wenn hier einzelne User zu zukünftigen Entwicklungen und Insider-Gedönse befragt werden...

      Also, ich HOFFE, dass es wenig Sinn macht;):D

      Schönen Abend noch und read the press....

      Chill:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:27:14
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.121.500 von Chill am 28.02.11 22:18:55Stimmt das ,das man nur noch Auskunft bekommt, wenn man einen Aktuellen
      Depoauszug vorlegt, das man die Aktie im Depo hat??:confused:
      Ich bin Sprachlos und was bezwecken sie damit?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:30:06
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.797 von Yvonnego am 01.03.11 09:27:14Sehr geehrte Damen und Herren,



      aufgrund der sich weiter verdichtenden Aktivitäten der United Energy Group plc und ihrer strategischen Partner sind wir aus Gründen der Corporate Governance angehalten, ab sofort vor Erteilung jeglicher Auskünfte zur UEG und ihrer Aktivitäten eine schriftliche Legitimation Ihrer Zugehörigkeit zum Aktionärskreis der UEG abzufragen.



      Hierzu senden Sie uns bitte vor einer telefonischen Kontaktaufnahmen einen Depotauszug, der nicht älter als fünf Tage ist, per Mail oder Fax. Gerne können Sie Ihre Fragen auch zusammen mit diesem Beleg schriftlich bei uns einreichen.



      Wir danken wir Ihnen für Ihr Verständnis und verbleiben



      Mit freundlichen Grüßen



      Ihr Investor Relations Team

      United Energy Group plc
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:32:56
      Beitrag Nr. 5.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.823 von stoile1 am 01.03.11 09:30:06Kann ein gutes Zeichen sein. Die Corporate Compliance-Menschen bei RWE sind ziemlich scharf! Kann aber auch ein schlechtes Zeichen sein - vielleicht macht UEG kurz vor dem Exitus die Schotten dicht.

      Wissen werden wir es erst hinterher.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:44:48
      Beitrag Nr. 5.704 ()
      Vereinbart die Fortführung der Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Republik Serbien

      3.2.2011

      Minister für Industrie, Energie und Bergbau der Republik Serbien und Dr. Zeljko Kovacevic und Minister für Energie und der Regierung der Republik Serbien, traf Dr. Peter Skundric heute in Banja Luka auf die weitere Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Ministerien im Bereich der Energie.

      "Bisherige Zusammenarbeit war äußerst gut und ist ein zusätzlicher Ansporn, noch bessere Beziehungen und Projekte, insbesondere auf den mittleren Kurs der Drina zu etablieren", sagte der Minister Kovacevic.

      Er wies darauf hin, dass die Ausbeutung der Ölvorkommen in der Republik Srpska, die angeblich in einem Dekret beginnen ein paar Jahren ist, ein weiteres gemeinsames Projekt Firma aus Serbien und der serbischen Republik....


      Quelle: http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…


      Warum steht denn da nichts von der oberen Drina? Das macht nun aber sehr unsicher, wenn man an die Zukunft von UEG denkt. Kann es sein, daß Serbien (und nicht Srpska mit UEG) wie bereits angesprochen, das Wasserkraftwerk Buk-Bijela an der oberen Drina allein bauen will?
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:53:15
      Beitrag Nr. 5.705 ()
      reine spekulation, Kf....
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:53:37
      Beitrag Nr. 5.706 ()
      Zitat von Yvonnego: Stimmt das ,das man nur noch Auskunft bekommt, wenn man einen Aktuellen
      Depoauszug vorlegt, das man die Aktie im Depo hat??:confused:
      Ich bin Sprachlos und was bezwecken sie damit?


      Das bedeutet, daß Du erst Aktien kaufen sollst, bevor Du erfahren kannst, ob Du ein sinnvolles Invest getätigt hast. Der Volksmund nennt das die Katze im Sack zu kaufen. Andererseits, was haben die Telefonanrufe bisher an wahren Informationen gebracht? Wenn ich daran denke, was über die Anrufe zu dem Ausschreibungsverfahren im Herbst berichtet wurde, das waren doch Salven von Nebelbomben :D
      Wo nichts ist, da kann man auch auf Informationen verzichten.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:54:37
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.823 von stoile1 am 01.03.11 09:30:06Diese Nachricht hatte ich heute Früh bekommen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:57:59
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      Zitat von marco76: reine spekulation, Kf....


      Wie alles andere hier auch marco, nenn mir eine Tatsache außer der, daß UEG bisher kein einziges Projekt vorweisen kann und sich alle Pressemeldungen in Luft aufgelöst haben, wenn es in den Meldungen überhaupt etwas außer Grußadressen gab, was sich auflösen konnte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:15:21
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Man sollte nicht vergessen. UEG ist nicht RWE. RWE ist ein Großunternehmen mit Substanz, das davon lebt, mit dieser Substanz Gewinne zu erwirtschaften und für das die Beziehung zu UEG maximal eine Fußnote ist.

      UEG ist ein Firmenkonstrukt, das bisher ausschließlich dadurch existiert, daß es Aktien verkauft und die Erträge aus den Verkäufen nicht etwa fü spätere Investitionen zurücklegt, sondern sofort wieder ausgibt, wie man den Jahresberichten entnehmen kann. Wenn man das verstanden hat, muß man niemanden mehr anrufen, um zu erfahren, ob man sich an diesem Spiel beteiligen sollte.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:16:25
      Beitrag Nr. 5.710 ()
      "aufgrund der sich weiter verdichtenden Aktivitäten der United Energy Group plc"

      Sehr nebulös, substanzlos, schwadronierend, ...

      Grammatikschwäche oder juristische Rabulistik?

      Verdichtet oder erdichtet?

      Was sind die kontinenten Aktivitäten der Gruppe, die Bewerbung des Erwerbs von Aktien?

      Für andere von mir bisher nicht feststellbare Aktivitäten außer Promo auch und gerade auf dieser Plattform bitte ich um den Ansatz eines Beweises des Gegenteils.


      Und dann lohnt es sich noch, über inkontinente Aktivitäten zu sprechen.

      Reden wir drüber.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:35:58
      Beitrag Nr. 5.711 ()
      Ich habe mal die Grundlage für das angekündigte Projekt in Vietnam herausgesucht, manche glauben ja eventuell, daß dort mit ausgereifter Technologie gearbeitet werden soll.

      Quelle: http://www.blue-tower.de/projekte/demonstrationsprojekt/inde…

      Baufortschritt Blauer Turm Herten

      Der Blaue Turm in Herten soll als Demonstrationsanlage die Marktreife der Blue-
      Tower-Technologie zur Verwertung regenerativer Reststoffe nachweisen.
      Er wird
      neben Strom auch Wasserstoff für das benachbarte Wasserstoffkompetenzzentrum
      liefern.
      Es handelt sich um eine neue, noch nicht marktreife Technologie. Der Betrieb der
      Demonstrationsanlage soll zeigen, ob bestimmte Komponenten und Teilprozesse
      noch zu optimieren sind. Bei Forschungs- und Entwicklungsprojekten lassen sich
      Zeitpläne im Vorfeld nur ungenau festlegen. Es muss daher immer davon
      ausgegangen werden, dass es im Projektverlauf zu Veränderungen und
      Anpassungen kommt.
      Der Blaue Turm ist noch nie in diesem großen Maßstab gebaut worden. Auch wenn
      das Gesamtverfahren weiterhin unverändert feststeht, stellt die komplexe Planung
      der verschiedenen Komponenten eine Herausforderung dar, die erst mit
      wachsendem Projektfortschritt erkannt und erst danach gelöst werden kann. Für
      zahlreiche Komponenten müssen Varianten oder Modifikationen erarbeitet werden
      und anschließend auf ihre technische Machbarkeit und Wirtschaftlichkeit hin
      überprüft werden. So stellte sich auch während der Planung des Blauen Turms in
      Herten heraus, dass bei einigen Komponenten wie der Abgasreinigung und der
      Produktgasaufbereitung keine Standardelemente Verwendung finden können,
      sondern marktgängige Lösungen auf das Verfahren angepasst und entsprechend als
      Sonderanfertigung bestellt werden müssen. Hier, aber auch bei anderen
      Komponenten, sind im Laufe der letzten Monate neue Erkenntnisse gewonnen
      worden, die beim Bau umgesetzt werden. Insofern sind die ursprünglichen
      Planungen nicht mehr umsetzbar.
      Insgesamt ergeben sich durch diese
      Optimierungsprozesse und deren Berücksichtigung in den umfangreichen
      Genehmigungsverfahren Verschiebungen gegenüber dem ursprünglich
      vorgesehenen Projektzeitplan.
      Die Solar Millennium AG hält unverändert am Projekt „Blauer Turm Herten“ fest. Die
      Verzögerungen haben keinen Einfluss auf die diesjährigen Geschäftsergebnisse der
      Solar Millennium AG, da diese Technologie als Demonstrationsanlage noch nicht
      unmittelbar ergebnis- und umsatzrelevant ist. Die zunächst für dieses Jahr geplante
      Fertigstellung der Anlage verzögert sich nach heutigem Stand um ein Jahr.
      Die
      zugesagten Fördermittel durch das Land Nordrhein-Westfalen sind bis Ende 2010
      gesichert. Darüber hinaus besteht auch Grund zur Annahme, dass der
      Bewilligungszeitraum für die Fördermittel der verlängerten Projektlaufzeit angepasst
      wird.
      Stand September 2010
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 10:43:00
      Beitrag Nr. 5.712 ()
      Zitat von kontaktfenster: Vereinbart die Fortführung der Zusammenarbeit zwischen Serbien und der Republik Serbien

      3.2.2011

      Minister für Industrie, Energie und Bergbau der Republik Serbien und Dr. Zeljko Kovacevic und Minister für Energie und der Regierung der Republik Serbien, traf Dr. Peter Skundric heute in Banja Luka auf die weitere Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Ministerien im Bereich der Energie.

      "Bisherige Zusammenarbeit war äußerst gut und ist ein zusätzlicher Ansporn, noch bessere Beziehungen und Projekte, insbesondere auf den mittleren Kurs der Drina zu etablieren", sagte der Minister Kovacevic.

      Er wies darauf hin, dass die Ausbeutung der Ölvorkommen in der Republik Srpska, die angeblich in einem Dekret beginnen ein paar Jahren ist, ein weiteres gemeinsames Projekt Firma aus Serbien und der serbischen Republik....


      Quelle: http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlada/Ministarstva/mper/me…


      Warum steht denn da nichts von der oberen Drina? Das macht nun aber sehr unsicher, wenn man an die Zukunft von UEG denkt. Kann es sein, daß Serbien (und nicht Srpska mit UEG) wie bereits angesprochen, das Wasserkraftwerk Buk-Bijela an der oberen Drina allein bauen will?



      mittlere drina?
      weil zu diesem zeitpunkt die italiener und mittlere drina vermehrt in der presse waren.


      wkws`s selber bauen?

      die balkan länder sind mehr als pleite.
      die können nichts mehr bauen.

      in bosnien und rs reicht das geld nicht mal für den saatsapparat.

      zumal auf die rs jetzt klagen zukommen, weil die bosniaken, reperationsgelder einklagen wollen.



      PS dodik war sehr "angetan" von unserer bundeskanzlerin.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:26:17
      Beitrag Nr. 5.713 ()
      :cool:

      Leute, wacht auf! Das ist sehr, sehr dünn. Die ganze Geschichte ist für mich ein Spielautomat. Es geht nicht darum was ihr gewinnt - sondern nur wie lang ihr spielen dürft!

      Rettet euer Geld!

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/UTX1.aspx
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:28:12
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      nachtrag:

      Sehr geehrte Damen und Herren,
      ergänzend zu unserer Nachricht von heute Vormittag, möchten wir Sie noch informieren, dass Sie aktuelle Meldungen und den Aktionärsbrief der UEG selbstverständlich weiterhin automatisch per E-Mail erhalten. Ein Depotauszug ist nur notwendig, wenn Sie telefonisch oder per Mail weitere Fragen zur UEG haben.

      Herzliche Grüße und einen schönen Tag,
      Ihr Investor Relations Team
      United Energy Group plc
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:30:06
      Beitrag Nr. 5.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.402 von Heidi_Klum am 01.03.11 12:26:17Leute, wacht auf! Das ist sehr, sehr dünn.

      ich bin aufgewacht! und ich muss sagen, es stimmt. dein posting ist sehr sehr dünn.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:34:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 12:39:56
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Eins muß man lassen...für wahr eine sehr komische Meldung heute..vielleicht muß man in Zukunft für Infos von UEG auch noch nen Beratungsbetrag bezahlen ...
      Ich hab sowas noch nie gesehen..:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:07:31
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Zitat von Rattlesnake: Leute, wacht auf! Das ist sehr, sehr dünn.

      ich bin aufgewacht! und ich muss sagen, es stimmt. dein posting ist sehr sehr dünn.




      Nein der Kurs ist dünn!
      Und, der Kurs lügt nie!
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:15:24
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Ihr müßt die Leute von UE verstehen.
      Da rufen laufen die Taschengeldtrader an und wollen von News hören, die es nicht gibt.
      z.B. was macht der Müllautomat in Vietnam?
      Wann geht es bei den Jogos los?


      Macht doch mal das:
      Schreibt oder ruft die RWE IR an und fragt nach der angeblichen Zusammenarbeit!

      Das habe ich vor langer Zeit gemacht und meine Aktien verkauft.

      http://www.rwe.com/web/cms/de/115204/rwe/investor-relations/…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:20:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:20:23
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Zitat von stoile1: Eins muß man lassen...für wahr eine sehr komische Meldung heute..vielleicht muß man in Zukunft für Infos von UEG auch noch nen Beratungsbetrag bezahlen ...
      Ich hab sowas noch nie gesehen..:confused::confused:


      Ich auch noch nicht!!:confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:22:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:27:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 13:57:56
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.124.937 von Yvonnego am 01.03.11 13:20:23@yvonne, stoile
      ich hatte unter anderem dazu heute ein gespräch mit frau kaspar. ich habe sie gefragt, welche motivation hinter dieser umstellung steckt.

      antwort: da sich UEG in der partnerschaft mit RWE dazu verpflichtet hat, die vorgaben in den bereichen corporate governance und investor relations von RWE zu übernehmen, wurde die heute veröffentlichte veränderung eingeführt. DENN: RWE praktiziert genau das ebenfalls seit anfang des jahres; UEG hat nun auf grund der o.g. verpflichtung nachgezogen.
      es ist übrigens nicht so, dass man als nicht-aktionär an der IR-hotline abgewiesen wird, sondern man bekommt quasi das paket an informationen, welches bereits öffentlich verfügbar ist. wenn man tiefer gehende informationen haben will, muss man sich als aktionär ausweisen. ich find's gut.

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:16:51
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.270 von Rattlesnake am 01.03.11 13:57:56Ich findes es nicht nur gut, sondern absolut notwendig als Schutz gegen Trittbrettfahrer und andere, die solche Informationen auswerten und für Ihre Zwecke mißbrauchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:20:26
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.270 von Rattlesnake am 01.03.11 13:57:56"da sich UEG in der partnerschaft mit RWE dazu verpflichtet hat, die vorgaben in den bereichen corporate governance und investor relations von RWE zu übernehmen"

      Will sagen, dass RWE corporate governance und investor relations so versteht, Informationen nur einer arg begrenzten Bereichsöffentlichkeit und einer damit privilegierten Minderheit und somit an allen anderen vorbei zukommenen zu lassen?

      Und das als Grundlage von Investitionsentscheidung potentientieller zukünftiger Anleger???

      Wenn das wahr sein sollte, dann bekäme RWE doch wohl erhebliche Schwierigkeiten mit der Börsenaufsicht,oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:22:12
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.270 von Rattlesnake am 01.03.11 13:57:56Danke, für deine Info!
      Es beruhigt ein wenig! habe aber soetwas auch
      noch nicht gehört!

      Wollen wir mal das beste Hoffen!:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:23:26
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.418 von rondels am 01.03.11 14:16:51abgesehen davon wird es frau kaspar entlasten und man kriegt sie auch mal ans telefon, wenn man als aktionär fragen hat...
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:47:41
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.270 von Rattlesnake am 01.03.11 13:57:56Also bei RWE musste ich noch nie einen Depotauszug senden um von der IR eine Auskunft zu erhalten.

      Es ist übrigens immer witzig, wenn man UEG mit RWE vergleicht. Da herrschen wohl etwas andere Anforderungen in Bezug auf Informationsplicht. Nun sind ja auch nicht am "Freiverkehr" notiert... und die Jahresabschlüsse kommen auch immer ganz flott inklusiver Vierteljahreszahlen. Nun die müssen ja auch sonst kommt die Aufsicht...

      Auch erhalte ich bei RWE keine anderen Informationen als Aktionär denn als nicht Aktionär. Etwas anderes zu behaupten ist einfach nur Unsinn. Denn so hätten die Aktionäre ja sozusagen "Insiderinformationen" was in Bezug auf die immense Anzahl der Aktionäre sowieso kaum zu verbergen wäre...

      Man stelle sich nun vor ich interessiere mich für die Unternehmung und hätte gerne Informationen. Dann muss ich also zuerst Aktien kaufen um tiefer gehende Informationen zu erhalten?

      Wirklich witzig... Nun, den Makler und den Börsenplatz freuts, wenn man sich zuerst eine minimalste Aktionärsfrageposition zulegen muss!

      Und unter Corporate Governance verstehe ich unter anderem "transparente Unternehmenspolitik". Daran könnte die Unternehmensführung doch arbeiten, dann gäbe es vielleicht auch weniger Fragen? Dazu gehören vielleicht weniger Meldungen zu "wir erwarten in kürze Regierungserklärungen" und ähnliches bla bla bla welches im Endeffekt mehr Fragen aufwirft als schlussendlich beantwortet.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 14:48:33
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.448 von gonzo1236 am 01.03.11 14:20:26was RWE seinen aktionären erzählt, interessiert mich nicht...
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:10:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:18:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 15:35:21
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Zitat von Rattlesnake: was RWE seinen aktionären erzählt, interessiert mich nicht...


      Dass dies denn so von RWE erzählt und noch schlimmerUEG vorgegeben worden sein sollte, wird von mir höchstvorsorglich aber ausdrücklich mit Nichtwissen bestritten.

      Ich halte dies für eine Schutzbehauptung entweder des Threaderöffners oder der UEG.

      Dein Verständnis von Corporate Governance in Ehren zeigt doch, dass das oberste Gebot und zwar das der Transparenz womöglich "wissentlich" missachtet werden soll.

      Für mich verdichtet :laugh: sich also die Gewissheit, womöglich mit Heißluftverdichtern:kiss: zu tun zu haben, immer mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 16:37:01
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.169 von gonzo1236 am 01.03.11 15:35:21Hey Gonzo, es ist sehr interessant,auf welch unterschiedlichem Niveau wir eingestellt sind. Ich versuche dauernd noch nachzukaufen und meine größte Sorge ist,daß mir die Zeit wegläuft. Ich würde noch 6 Wochen brauchen um meine UEG Investitionen abzuschließen. Wenn Du meine Investitionen, hat ein anderer Teilnehmer ja als Taschengeld Investitionen betitelt, Taschendeld sind,dann läuft Ihr ja auf einer Bill-Gates -Schiene.
      Also wenn ich Milliardär wäre, würde mich UEG auch nicht interessieren.
      Davon abgesehen ist es schwierig,wenn man nur die offizielle Information kennt.
      Hier im Thread gibt es aber etliche,die das Projekt nicht nur von Hören und sagen kennen.
      Ich habe gehofft,daß man noch unter 3 cent mit einer höheren Position zuschlagen kann. Ich fürchte Ende nächster Woche ist man froh wenn man für 6 cent noch was bekommt. Das ist keine Kaufempfehlung,sondern nur meine persönliche Stellungnahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:16:03
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.002 von kontaktfenster am 01.03.11 15:18:14Tja, dann hast du wohl die falschen Leute, die die wirklich wichtigen Infos haben :laugh:
      was mich allerdings auch nicht wundert.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:18:17
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Zitat von Rattlesnake: da kommen sie schon aus den ecken, jene trittbrettfahrer, die auf einmal auf dem schlauch stehen. wirklich süß die welle der empörung... aber mal eine aktie kaufen, um wieder auf dem laufenden zu sein, sollte euch das doch wert sein, oder...


      Ich stimme dir da zu, ist sehr interessant wie man mit so einer Meldung solch eine Welle ins rollen bringen kann. UEG scheint doch für manch anderen wichtig zu sein, sonst gäbe es diese Reaktionen hier nicht.

      Wir wissen ja, alles wird gut........
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:23:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:26:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 17:31:56
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Ausweislich des Threadtitels als Tatsachenbehauptung, weil ohne Fragezeichen, sind wir uns möglicherweise oder hoffentlich darüber im Klaren, dass diese Plattform vom Betreiber bisher nicht kommentiert und deshalb vielleicht goutiert reine Promotion sein könnte.

      Dies Pseudo-Herrschaftswissen, über das mangels nachprüfbarer Fakten, werthaltiger Assets, mir sich nicht erschliessen wollender geschäftlicher Aktivitäten und Kernkompetenzen, ständig schwadroniert wird, geht mir zirmlich auf den Senkel.

      Fakten, Fakten, Fakten.

      Bitte diese Fakten nachlegen, da in über 10.000 Beiträgen beim besten Willen nicht zu erkennen und immer Grundlage einer nachvollziehbaren Investitionsentscheidung eines durchschnittlich intelligenten Verbrauchers bzw. Anlegers.

      MfG

      Mediocrity sucks
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 18:31:19
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.125.922 von Rattlesnake am 01.03.11 15:10:04Das ist doch keine Empörung. Das ist doch eher so etwas wie Amusement.

      Natürlich kann man sich für eine Handvoll Euros Aktien kaufen um dann an die sagenhaften Informationen kommen.

      Ändert jedoch nichts daran dass die Erklärung wirklich charmant und witzig ist und auch etwas
      paranoid klingt.

      Ein lustiges Bild sich vorzustellen wie Frau Kaspar nun immer zuerst an das Faxgerät rennt oder zuerst das mail bemüht um zu verifizieren ob die Aktien nun noch immer im Depot liegen bevor sie tiefer gehende Informationen überhaupt preis geben darf... Willkommen in der Zwei-Klassen-Informationspolitik. Ach ja und als Aktionär immer auf Vorrat schon morgens ein Depotauszug rauslassen oder bestellen. Für den Fall das eine Frage auftaucht zum Investment... Wobei man ja bestimmt schon bald ein freundschaftliches Verhältnis zu der IR haben wird und da wird die nette Frau Kaspar dann auch mal ein Auge zu drücken. "Sie wissen doch, ich bins, der Aktionär dessen Depotauszug sie schon auswendig kennen..."

      Ich finde diese Episode einfach nur lustig. Es ist doch lustig wenn sich Freiverkehrsfirmen mit "Corporate Governance" und dergleichen brüsten und dann z.B. regelmässig zwischen 6-9 Monate oder länger brauchen um Jahresabschlüsse zu veröffentlichen und dies bei eher minimalster Geschäftstätigkeit. Dazwischen jedoch immr wieder die Zeit finden Meldungen zu veröffentlichen die vorallem lediglich einen haufen bla bla bla und und vollgestopft mit Konjuktiv sind. Oder sollte man vielleicht eher sagen auch irgendwie entlarvend oder setzen sie die Prioritäten einfach anders... in Sachen Transparenz und Kommunikation?!? Ach ja und dessen Erfolgsquote man daran misst, dass sie angekündigte Meldungen dann auch tatsächlich Veröffentlichen...

      Der Unterhaltungsfaktor bleibt auf jeden Fall hoch und es bleibt interessant.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 18:36:18
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.126.840 von bigbucks1 am 01.03.11 16:37:01Ich habe gehofft,daß man noch unter 3 cent mit einer höheren Position zuschlagen kann. Ich fürchte Ende nächster Woche ist man froh wenn man für 6 cent noch was bekommt. Das ist keine Kaufempfehlung,sondern nur meine persönliche Stellungnahme.

      Hallo bigbucks,

      nur die Ruhe, wenn die Herren nicht bald zu einem abschließenden Ergebnis kommen und die Verträge unterschreiben, kann der Kurs durchaus noch weiter fallen.
      Ich befürchte, hoffe und glaube, dass alles anders oder genau so kommen wird wie wir uns das vorstellen.

      Best Regards
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:22:27
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Seit langer Zeit mal wieder ein Tag mit über 1 Mio gehandelten Stück. Und wieder mal ein Tag, bei dem die Handelsmenge dem Kurs eher gut tut als schlecht. Merke: bei geringen Umsätzen sinkt der Kurs, bei hohen Umsätzen steigt er. Was sagt uns das?

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:25:33
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.374 von ls1311 am 01.03.11 19:22:27mehr käufer als verkäufer???

      klingt komisch ist aber so.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:49:22
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Zitat von ls1311: Seit langer Zeit mal wieder ein Tag mit über 1 Mio gehandelten Stück. Und wieder mal ein Tag, bei dem die Handelsmenge dem Kurs eher gut tut als schlecht. Merke: bei geringen Umsätzen sinkt der Kurs, bei hohen Umsätzen steigt er. Was sagt uns das?

      Cheers, 1311


      17:35:41 0,049 250 :confused:
      17:30:11 0,045 178.611
      14:23:16 0,045 28.500
      13:17:30 0,05 150 :confused:
      10:30:55 0,043 50.000
      09:43:11 0,043 279.000
      09:42:47 0,043 1.000
      09:42:47 0,045 10.000
      09:12:45 0,045 12.000
      09:04:03 0,054 147 :confused:

      Ich kann nicht erkennen, wie die 547 zu überhöhten Preisen gekauften Aktien eine Kurserholung darstellen sollen, auch wenn es im chart natürlich auf den ersten Blick so aussieht. Das ist doch Augenwischerei mit dem Kopf im Sand, also ein ziemliches Kunststück.:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:54:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 19:56:41
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Zitat von Bobby_two: mehr käufer als verkäufer???

      klingt komisch ist aber so.


      902.311 Aktien sind heute ins bid gefallen, das sind 88%, von mehr Käufen kann da wohl kaum die Rede sein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 20:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 20:59:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:14:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:25:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 21:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 22:03:16
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Zitat von Bobby_two: mehr käufer als verkäufer???

      klingt komisch ist aber so.


      Da unterliegst du für meine Begriffe aber einem Irrtum.

      Grundsätzlich ist es doch so, dass im Endeffekt genau gleichviel Käufer wie Verkäufer resp. Aktien im Verkauf wie im Kauf nötig sind damit es zu gehandelten Abschlüssen kommt.
      so
      Lediglich die Art der Preisfindung lässt Rückschlüsse zu ob nun eher die Käufer oder die Verkäufer den Preis gemacht bestimmen. Dies bedingt dass man den ganzen Tag den Markt beobachtet und die Geld- und Briefseite genau beobachtet und deren Veränderungen entsprechend analysiert.

      Das Volumen war heute jedenfalls wie schon erwähnt ansprechend und dass sich der Kurs gehalten hat darf sicherlich freundlich bewertet werden. Das ist natürlich meine persönliche Meinung. Dass der Kurs am Ende mit winzigen 250 Stück noch nach oben gezogen wurde ist halt Teil des Freiverkehrs.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:31:31
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.128.557 von kontaktfenster am 01.03.11 19:49:22Der letzte Trade am 1.3. fand nicht im Xetra mit 250 Stück statt, sondern in Frankfurt!!!

      Dort wurden um 18.00 Uhr 100.000 Stück gehandelt, wodurch der Kurs hochgezogen wurde, nachdem einige Minuten vorher 300.000 Stück im Block gekauft wurden!
      Wenn man schon Infos weitergibt, dann bitte auch vollständig. Ansonsten entsteht ein verzerrtes Bild (vielleicht war das ja auch die Absicht?) :keks:

      Irgendwie habe ich den Eindruck, dass hier einige im Thread unterwegs sind, die vor kurzem die Nerven verloren hatten und ausgestiegen sind :confused:- ...kann es sein dass diese Leute aus diesem Grund heraus jetzt anfangen zu bashen und nicht mehr an Kurssteigerungen interessiert sind???
      :(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:42:12
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Zitat von bigbucks1: Hey Gonzo, es ist sehr interessant,auf welch unterschiedlichem Niveau wir eingestellt sind. Ich versuche dauernd noch nachzukaufen und meine größte Sorge ist,daß mir die Zeit wegläuft. Ich würde noch 6 Wochen brauchen um meine UEG Investitionen abzuschließen. Wenn Du meine Investitionen, hat ein anderer Teilnehmer ja als Taschengeld Investitionen betitelt, Taschendeld sind,dann läuft Ihr ja auf einer Bill-Gates -Schiene.
      Also wenn ich Milliardär wäre, würde mich UEG auch nicht interessieren.
      Davon abgesehen ist es schwierig,wenn man nur die offizielle Information kennt.
      Hier im Thread gibt es aber etliche,die das Projekt nicht nur von Hören und sagen kennen.
      Ich habe gehofft,daß man noch unter 3 cent mit einer höheren Position zuschlagen kann. Ich fürchte Ende nächster Woche ist man froh wenn man für 6 cent noch was bekommt. Das ist keine Kaufempfehlung,sondern nur meine persönliche Stellungnahme.



      Meintest du 0,03?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 23:57:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 07:27:58
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.882 von Heidi_Klum am 01.03.11 23:42:12Morgen, normalerweise schreibe ich was ich meine,
      Schönen Tag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:06:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:23:35
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.855 von RogerBurns am 01.03.11 23:31:31Das glaube ich nicht! Seit langen ist hier ein Abwertstrend zu verzeichnen.
      Ob der nun gestoppt wurde und es jetzt langsam wieder nach oben geht,
      kann ich nicht beurteilen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:43:24
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      "Davon abgesehen ist es schwierig,wenn man nur die offizielle Information kennt.
      Hier im Thread gibt es aber etliche,die das Projekt nicht nur von Hören und sagen kennen."


      Juristische Überprüfungen in Hinsicht auf Prospekteigenschaft könnten bei solchen Äußerungen vielleicht interessant werden, oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:48:21
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.550 von gonzo1236 am 02.03.11 08:43:24Das wäre eine gute sache, denn dann wüßte man, wie es in wirklichkeit
      aussieht!:)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 08:50:23
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.433 von Yvonnego am 02.03.11 08:23:35Wenn ich den Kurs heute früh in Frankfurt
      sehe, ist der Abwertstrend wohl doch noch
      nicht zu ende.
      Hat jemand anderes dazu eine Meinung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:01:43
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.594 von Yvonnego am 02.03.11 08:50:23Ohne Meldung nix los... das war doch aber auch klar.. RS muß sich erklären zu RWE..erst dann kann eas mit dem Kurs geschehen.. ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:07:56
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.669 von stoile1 am 02.03.11 09:01:43Aber darauf werden wir wohl ewig warten oder es wird nie passieren!
      Echt traurig!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:38:13
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      liebe yvonne,
      sogar die spanier berichten ziemlich aktuell, daß das ganze noch am verhandeln ist.

      wenn du es mit google übersetzt, kann man es gut lesen.
      steht da was von PPc?



      La serbia EPS y la alemana RWE estudian construir hidroeléctricas en Serbia21-02-2011 11:17 GMT (Agencia EFE)
      0 votos
      Ver Comentarios (0) Noticias Previas | Siguientes Noticias Texto
      Imprimir
      Email
      Comentario
      Belgrado, 21 feb (EFE).- La empresa serbia de energía eléctrica EPS y la compañía alemana RWE trabajan juntas en la elaboración de un proyecto de construcción de centrales hidroeléctricas en el río Velika Morava, en Serbia central, informaron los medios.

      Según el diario "Danas", se está en la fase de preparación de la documentación para crear una empresa común que sería la encargada de la construcción de las hidroeléctricas.

      Ambas compañías todavía deben determinar el número y la potencia de las futuras centrales sobre el Velika Morava, y definir otras cuestiones técnicas así como las inversiones en el proyecto.

      Anteriores estudios serbios sobre el Velika Morava, uno de los mayores ríos de Serbia, preveía la edificación de seis a siete centrales de un potencia total de 250 megavatios.

      La EPS y la alemana RWE también analizan la posibilidad de construcción de la llamada central reversible "Djerdap III", sobre el Danubio, de 2.400 megavatios, un complejo proyecto que se estudiaba ya en la antigua federación de Yugoslavia -desintegrada en la década de 1990-, pero que nunca llegó a realizarse.

      Ambas empresas estudian, además, el potencial hídrico de la parte norteña del Drina en vista de la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas sobre ese río, en el oeste del país balcánico.

      Serbia tiene firmado con Italia unos acuerdos de edificación de centrales hidroeléctricas de una potencia superior a 300 megavatios en la parte media del Drina, fronteriza con Bosnia, en un proyecto que supondrá inversiones por valor de más de 800 millones de euros.EFE


      http://www.forexpros.es/news/noticias-forex/la-serbia-eps-y-…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:40:36
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      Bionda, schön das du dich mal meldest :-)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 09:55:47
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.947 von Bionda04 am 02.03.11 09:38:13Wie lange sind sie denn schon am verhandeln, da müßte ja irgend
      wann mal ein Ergebnis rauskommen!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:02:22
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.947 von Bionda04 am 02.03.11 09:38:13Na bionda, den Artikel hatten wir doch schon. Da steht, daß sich RWE um Morava und Eisernes Tor kümmert. Darüberhinaus wird die uralte Meldung aufgewärmt, daß RWE auch die Möglichkeiten an der oberen Drina geprüft hat. Das Ergebnis dieser Prüfung hatte ja ergeben, daß sich RWE nicht an der Ausshreibung beteiligt hat.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:04:46
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Hi Kf, wer hat denn an der Ausschreibung teilgenommen?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:09:37
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Zitat von marco76: Hi Kf, wer hat denn an der Ausschreibung teilgenommen?


      Die einzige für UEG entscheidende Frage bleibt, warum sich RWE nicht beteiligt hat. Wenn RWE nicht baut, ist es für UEG egal, wer baut!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:16:50
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.550 von gonzo1236 am 02.03.11 08:43:24Hallo, du solltest Dir mal überlegen,ob Du nicht einen eigenen Thead aufmachst, der könnte ja heißen : Ueg gemeinsam mit RWE in eine schlimme Zukunft oder Ähnliches.
      Informationen,die nicht von offizeller Seite gepostet werden kann man z.B bekommen (Interessanter Weise ohne Insiderinformationen weiterzugeben) wenn man mal vor Ort ist, sich die politische Lage anschaut und Ähnliches. Gute Informationen bekommt man sicher nicht, wenn man ohne wirklich substantierte Äüßerungen immer negativ postet.
      Wenn Du Anhaltspunkte hast, die dagegen sprechen,ohne immer davon auszugehen alle sollen beschissen werden,freue ich mich auf ein konstruktives Argument.
      Bis jetzt gibt es offiziell weder etwas negatives noch etwas positives, was ein Investment unterstützt oder dagegen redet. Interessanter weise kommen die positiven Sichtweisen von Leuten die sich sehr mit der Materie beschäftigen und etliche Regergen hier einstellen, bei den negativen Meinungen hauptsächlich Dinge, die nicht oder nur sehr wenig regergiert wurden.
      Wenn Du mir bestätigen kannst,daß RWE mit UEG nichts am Hut hat, freue ich mich uber eine Konstruktive Aussage. Immer nur das gleiche in anderem Wortlaut zu posten , ohne investiert zu sein,ist für mich unverständlich. Meine Zeit wäre mir zu schade.

      Mfg BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:19:11
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.213 von kontaktfenster am 02.03.11 10:09:37agree, das werden wir sicher bald erfahren....es gibt für alles eine Erklärung..:-)
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:19:52
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.213 von kontaktfenster am 02.03.11 10:09:37Wenn RWE nicht baut, ist es für UEG egal, wer baut!

      Ich finde es sehr schön, dass Du nach all der Zeit diese Tatsache mittlerweile anerkennst. Die Kontrafraktion war ja schließlich immer der Meinung, dass RWE die UEG gar nicht braucht.

      Weiter so, dann werde ich vielleicht ein gutes Wort beim UEG-Briefkasten für Dich einlegen und Du wirst endlich zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Übrigens der quietscht schon länger nicht mehr:D;).

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:19:56
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.130.947 von Bionda04 am 02.03.11 09:38:13Da steht in Grunde nichts drin was nicht schon längst bekannt ist.

      Es geht um Kraftwerke am Fluss Velika Morava und um Djerdap III an der Donau.

      Ausserdem darum dass RWE mit EPS zusammen dass Potenzial an der oberen Drina evaluiert in Bezug auf die Konstruktion von Wasserkraftwerken:


      Ambas empresas estudian, además, el potencial hídrico de la parte norteña del Drina en vista de la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas sobre ese río, en el oeste del país balcánico

      Und das Serbien mit Italien bereits ein Abkommen unterzeichnet hat für Projekte in Bereich der mittleren Drina.

      Serbia tiene firmado con Italia unos acuerdos de edificación de centrales hidroeléctricas de una potencia superior a 300 megavatios en la parte media del Drina, fronteriza con Bosnia, en un proyecto que supondrá inversiones por valor de más de 800 millones de euros.EFE

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:21:51
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.302 von elvis-lebt am 02.03.11 10:19:56Da steht in Grunde nichts drin was nicht schon längst bekannt ist.

      Hi Elvis,

      nur weil es schon längst bekannt ist, heißt das nicht, dass die Aktualität nicht trotzdem gegeben ist.

      ;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:22:08
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.098 von Yvonnego am 02.03.11 09:55:47Liebe Yvonnego,

      die drei etnischen Volksgruoppen verhandeln über Ihre politische Ausrichtung ( RS ) schon seit über 12 Jahren, auf dem Balkan geht die Zeit anderes.
      Erst wenn Du ein entsprechendes Dementi hörst z.B. RWE wurde nicht berücksichtigt, kannst Du in Panik ausbrechen. Bis dahin ist alles Möglich.
      ( Wenn Du DIrt vor drei Jahren ein Dax Zertifikat gekauft hättest, wärst Du immer noch im Minus .
      Mfg BB
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:44:51
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.302 von elvis-lebt am 02.03.11 10:19:56Da steht in Grunde nichts drin was nicht schon längst bekannt ist.

      das ist falsch!
      genauer gesagt: dass RWE und die serben nun tatsächlich bei den kraftwerken an der morava zusammen arbeiten wurde in dem von bionda zitierten spanischen artikel erstmals gemeldet! hier im board ist das erst bekannt, seitdem ich vor ein paar tagen diesen artikel gepostet habe.
      davor gab es lediglich die aussage von RWE, dass man die standorte donau, drina und morava prüfe.

      fügt man nun noch hinzu, dass wenige tage vor dieser meldung die energieminister serbiens und srpskas ihre gemeinsame strategie bekräftigt haben, müsste jedem klar werden, dass beide den gleichen strategischen partner auswählen werden.

      die serben sind in bezug auf die morava und die donau (bei der sich der bau auf grund der einsprüche rumäniens verzögern wird) bereits mit RWE einige geworden.

      srpska ist offenbar in den letzten detailverhandlungen mit RWE. das ist die aussage der IR und das passt haargenau zu den öffentlich verfügbaren informationen

      man muss auch mal 1 und 1 zusammen zählen wollen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 10:50:21
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Dazu gäbe es auch diese Info, die ist schon auf Deutsch:

      Stromkonzern EPS will 9 Mrd. Euro in Serbien investieren

      Für neue Kraftwerkskapazitäten sind 5 Mrd. Euro vorgesehen / Von Waldemar Lichter
      Belgrad (gtai) - Der staatliche serbische Stromkonzern Elektroprivreda Srbije (EPS) plant, bis 2015 insgesamt 9 Mrd. Euro zu investieren. Der größte Teil wird in den Ausbau von Erzeugungskapazitäten fließen, um dem steigenden Energiebedarf zu begegnen. Der Rest soll für den Ersatz und Modernisierung von Kraftwerksanlagen, Übertragungsnetzen, der Kohlebergbauanlagen und den Ersatz von Stromzählern verwendet werden. Für deutsche Unternehmen bestünden nach Einschätzung von EPS-Vertretern einige Geschäftschancen. (Kontaktanschriften
      )

      ......

      Ein weiteres Wasserkraftwerk an der Donau (am Zufluss Olt) könnte mit Rumänien und Bulgarien gebaut werden. Gemeinsam mit der Republika Srpska (serbische Entität Bosnien und Herzegowinas) wird an Wasserkraftvorhaben an der oberen Drina (EPS und RWE) und an der mittleren Drina (EPS und SECI; 300 MW, 819 Mio. Euro) gearbeitet. Als perspektivreich wird von Markovic das Projekt zum Bau eines Wasserkraftwerkes am Fluss Vlasina eingeschätzt, das sich noch in einer frühen Vorbereitungsphase befindet und dessen Kosten auf 52 Mio. Euro geschätzt werden.

      .....

      http://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokum…

      Nun bleibt also zu hoffen, dass sich vor allem die Politik mal auf die Hinterbeine stellt und vorwärts macht. Denn es kommt mir so vor als dass hier die grössten Stolperstein in der Realisierung solcher Riesenprojekte liegen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 12:34:43
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      @elvis
      auch diesen artikel hatte ich (zusammen mit dem spanischen) bereits in #5207 zitiert.
      wenn man all die vorhandenen, öffentlich zugänglichen informationen zusammen nimmt, ergibt sich bereits ein klares bild pro RWE.
      wenn man die etwas tiefer gehenden informationen noch hinzu nimmt, die man seit gestern bei UEG nur noch als aktionär bekommt, ergibt sich auch, dass es nur noch tage sein können, bis RWE auch offiziell als strategischer partner benannt wird.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:13:57
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Zitat von Rattlesnake: @elvis
      ... ergibt sich auch, dass es nur noch tage sein können, bis RWE auch offiziell als strategischer partner benannt wird.

      grüße
      Rattle


      Das ist eine kursrelevante Aussage ohne Quellenangabe, das sollte lieber unterbleiben. Andererseits kümmert sich der Kurs inzwischen ja schon lange nicht mehr um die Nebelbomben der "Insider". Etwas irreführend sind nur noch die "Insiderkäufe" aus dem ask, wenn dieses mal kurzzeitig schwächelt wie gestern.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:44:51
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.131.269 von bigbucks1 am 02.03.11 10:16:50Der Kurs zeigt leider die Richtung!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:00:59
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.672 von kontaktfenster am 02.03.11 13:13:57Das ist eine kursrelevante Aussage ohne Quellenangabe

      klar, wenn man natürlich im zitat die hälfte des satzes weglässt, in der die quelle genannt wird, dann ist es eine aussage ohne quellenangabe.

      hier noch mal der ganze satz (als service für kontaktfenster habe ich den für ihn genau so relevanten wie sicherlich - aus sicht eines nicht-aktionärs - auch ärgerlichen teil ein wenig hervorgehoben):

      "wenn man die etwas tiefer gehenden informationen noch hinzu nimmt, die man seit gestern bei UEG nur noch als aktionär bekommt, ergibt sich auch, dass es nur noch tage sein können, bis RWE auch offiziell als strategischer partner benannt wird."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 14:55:08
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.023 von Rattlesnake am 02.03.11 14:00:59Seit wann ist denn ein Telefongespräch eine relevante Quelle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:01:30
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Zitat von Yvonnego: Der Kurs zeigt leider die Richtung!


      Ja traurig, etwa 90% aller Umsätze heute bereits ins bid geworfen. Ich möchte nicht in der Haut derer stecken, die aufgrund der Informationen, die es im September angeblich am Telefon zum Stand der Ausschreibung gab, bei einem Kurs von 12 Cent gekauft haben...
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:06:29
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.408 von kontaktfenster am 02.03.11 14:55:08nun, natürlich nicht jedes telefongespräch.
      wenn ein aktionär sich vor einem telefonat mit der investor relations abteilung durch einen depotauszug gegenüber derselben legitimiert, kann man das danach stattfindende gespräch sehr wohl als relevante quelle bezeichnen.
      ein umstand, den du als nicht-aktionär freilich bei UEG nicht nachvollziehen kannst.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:15:57
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Yvonnego: Der Kurs zeigt leider die Richtung!


      Ja traurig, etwa 90% aller Umsätze heute bereits ins bid geworfen. Ich möchte nicht in der Haut derer stecken, die aufgrund der Informationen, die es im September angeblich am Telefon zum Stand der Ausschreibung gab, bei einem Kurs von 12 Cent gekauft haben...


      ach wer weiß, vielleicht würdest du nächste woche gerne in genau deren haut stecken...

      interessant nebenbei: als der kurs damals richtung 12 cent anzog, wurdest du nicht müde immer wieder herunter zu leiern, dass da ein linke-tasche-rechte-tasche-spiel läuft und käufer und verkäufer dieselben personen wären. seltsamerweise kommst du bei fallenden kursen nicht auf diese idee.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:17:44
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Yvonnego: Der Kurs zeigt leider die Richtung!


      Ja traurig, etwa 90% aller Umsätze heute bereits ins bid geworfen. Ich möchte nicht in der Haut derer stecken, die aufgrund der Informationen, die es im September angeblich am Telefon zum Stand der Ausschreibung gab, bei einem Kurs von 12 Cent gekauft haben...


      Und genau an dieser Stelle könnte sich m.E. zu gegebener Zeit die "Prospektfrage" stellen, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 15:50:00
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Zitat von gonzo1236:
      Zitat von kontaktfenster: ...


      Ja traurig, etwa 90% aller Umsätze heute bereits ins bid geworfen. Ich möchte nicht in der Haut derer stecken, die aufgrund der Informationen, die es im September angeblich am Telefon zum Stand der Ausschreibung gab, bei einem Kurs von 12 Cent gekauft haben...



      Und genau an dieser Stelle könnte sich m.E. zu gegebener Zeit die "Prospektfrage" stellen, oder?

      und genau an dieser stelle, stelle ich mir die frage, wie lange du uns noch damit langweilen willst...
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 19:29:47
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.133.874 von Rattlesnake am 02.03.11 15:50:00Die Kursentwicklung nach der Meldung ist kein Wunder!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:06:43
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.792 von Yvonnego am 02.03.11 19:29:47welche meldung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:31:33
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.792 von Yvonnego am 02.03.11 19:29:47
      Ja, da wurde mit einer Legende, die vorgegaukelt hatte, daß falls RWE an der oberen Drina am Bau von Wasserkraftwerken beteiligt wäre, nur weil die Machbarkeit geprüft wurde, eine 5-Mann-Firma namens UEG Supergewinne machen würde, eine 0,1-pence-Freiverkehrsaktie auf astronomische 12 Cent hochgezockt, obwohl wahrscheinlich schon bekannt war, daß gar keine Absicht bestand, sich an der Ausschreibung zu beteiligen. Für die geblufften Anleger wurde dann die Geschichte mit der fehlenden Bankbürgschaft eines Großkonzerns erzählt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:43:58
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.182 von kontaktfenster am 02.03.11 20:31:33KF....man merkt echt das du absolut nichts verstehst und auch keine Zusammenhänge verstehst....du tust mir schon sehr leid....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:55:56
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.182 von kontaktfenster am 02.03.11 20:31:33Fensterle......setzen.....6..... Warum ?????? Thema verfehlt........

      Du willst einfach nicht verstehen wie der momentane Stand ist. Warum auch immer.

      Kapiere es endlich und vor allem akzeptiere es !!!! Verstehen brauchst du es nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 20:59:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:03:35
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.182 von kontaktfenster am 02.03.11 20:31:33Hallo Kfmonheidi...kannst mir mal sagen welcher Art von Drogen das so sind die bei dir diese Aussetzer verursacht?? und geht das nach einer gewissen Zeit wieder vorbei??
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:07:19
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.385 von stoile1 am 02.03.11 21:03:35kein bisschen investiert ...aber hier den Propheten raushängen.. und den gleichen Mist 10 mal nacheinander posten..:laugh::laugh: du bist die beste Lachplatte der ganzen UEG Opera:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:09:43
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.385 von stoile1 am 02.03.11 21:03:35wenn du schon so gescheit bist, dann erkläre uns den sinn der meldungen von ueg. bin gespannt wass jetzt von dir kommt. monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:12:11
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.427 von monma am 02.03.11 21:09:43
      Kontakti = monma = heidilein :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:13:14
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.031 von Rattlesnake am 02.03.11 20:06:43Die von gestern von UEg!
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:16:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:18:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:21:08
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.474 von kontaktfenster am 02.03.11 21:16:31aber Kontaktfenstermonmaheidi was hast du denn..immer auf deinen Blutdruck achten und nicht die bunten Pillen verwchseln..du weißt schon..die vom Arzt und die anderen :laugh::laugh:..gelle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:22:39
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.482 von kontaktfenster am 02.03.11 21:18:02schieb sie dir wohin:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:25:17
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.136.474 von kontaktfenster am 02.03.11 21:16:31Liebes Fensterle, so wie es in den Wald reinruft so schallt es raus.

      Wenn man mal die ganzen Postings von IHNEN nimmt, na ja, ich sage nur persönliche Angriffe REIHENWEISE.

      Hab ich etwa ins Schwarze getroffen ? Es fällt halt auf, das diese drei Namen komischerweise ins gleiche Horn blasen und zudem die gleiche Schreibsweise haben.

      Noch eines....drohen lasse ich mir von IHNEN nicht !!!!!!!!!!!! Aber was erwarte ich eigentlich von IHNEN....gar nichts...passt zum Rest.

      Ich lehne mich entspannt zurück, dennn ich weiss das es demnächst alles so sein wird, dass SIE sich leider eingestehen müssen, nicht im Recht gewesen zu sein. Und das tut sooooooo gut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:26:17
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      so @ all..Spaß genug gehabt..bis denne wenns wieder etwas vernüftiges an UEG/RWE News gibt..
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:28:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:29:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:33:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:38:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:46:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 21:48:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:17:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:24:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:36:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:51:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 22:54:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:00:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:03:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:06:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:08:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:13:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 23:16:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:27:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:29:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:31:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:34:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:36:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:39:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:41:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 07:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:01:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:02:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:04:34
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      @all Guten Morgen,

      hier wurden Postings entfernt die nicht in die Diskussion gehören.
      Weitere Boardregelverstösse von Euch werden wir ohne Vorwarnung mit einer Schreibsperre belegen.

      MfG MaatMOD
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 08:30:25
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Hallo Leute,

      Wenn es wirklich so ist das war balt gute Neuigkeiten erwarten konnen mussen wir uns doch nicht mit sinlosen Diskusionen beschaftigen. Lassen wir aufs Thema UEG und ihre Aktien bleiben.

      Hier wurde ja schon ein par mahl geschrieben das wir innerhalb ein par Tagen etwas erwarten konnen(das war schon einige Tagen her). Also....ich bin mahl gespannt was passiert die kommende Woche..

      LG,
      Johnny
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 09:48:56
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.760 von MaatMod am 03.03.11 08:04:34also maatmod,

      mir fehlt der UEG-Bezug in den Ihrer 'Abmahnung' vorrangehenden Posting in Gänze!!!
      Wenn schon sauber machen, dann richtig.

      Danke!

      Gruß
      Chill
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:31:12
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.760 von MaatMod am 03.03.11 08:04:34@ MaatMod... eine größere Säuberungsaktion wäre hier sehr wünschenswert
      Gruß Stoile1
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:22:25
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.138.860 von monma am 03.03.11 10:37:23Weiß jemand warum es auf Xetra heute vom 3.3. KEINEN Kurs gibt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:27:23
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.190 von RogerBurns am 03.03.11 11:22:25weil noch nicht ein Stück gehandelt wurde ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:32:41
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Zitat von Chill: also maatmod,

      mir fehlt der UEG-Bezug in den Ihrer 'Abmahnung' vorrangehenden Posting in Gänze!!!
      Wenn schon sauber machen, dann richtig.

      Danke!

      Gruß
      Chill


      Hallo Chill,

      ein paar Postings sollten schon stehenbleiben. Dann wirkt der Thread nicht so leer.
      Jeder kann dann auch noch einmal den Blödsinn lesen den er so schreibt ;)

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:50:35
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Zitat von MaatMod:
      Zitat von Chill: also maatmod,

      mir fehlt der UEG-Bezug in den Ihrer 'Abmahnung' vorrangehenden Posting in Gänze!!!
      Wenn schon sauber machen, dann richtig.

      Danke!

      Gruß
      Chill


      Hallo Chill,

      ein paar Postings sollten schon stehenbleiben. Dann wirkt der Thread nicht so leer.
      Jeder kann dann auch noch einmal den Blödsinn lesen den er so schreibt ;)

      MfG MaatMOD


      Da nun aber die Postings stehengeblieben sind, in denen behauptet wird, monma, heidi_klum und kontaktfenster seien eine Person und die Antwort darauf gelöscht wurde, hat es den Anschein, daß sich die Moderation wider besseren Wissens dieser Behauptung anschließt. Das empfinde ich als sehr bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:07:30
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von MaatMod: Da nun aber die Postings stehengeblieben sind, in denen behauptet wird, monma, heidi_klum und kontaktfenster seien eine Person und die Antwort darauf gelöscht wurde, hat es den Anschein, daß sich die Moderation wider besseren Wissens dieser Behauptung anschließt. Das empfinde ich als sehr bedenklich.


      Gehen Sie davon aus, daß die MODeration bzw. die Communityleitung jedem Hinweis nachgeht und auch prüft.
      Sollte hier wirklich eine Mehrfachanmeldung vorliegen wären die genannten User gesperrt worden.

      Von daher sind Ihre Bedenken aufgelöst.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:44:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:46:35
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      So geht es in Threads zu, die für "dünne Geschichten" stehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 12:49:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:05:51
      Beitrag Nr. 5.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.863 von Heidi_Klum am 03.03.11 12:44:11So sieht es leider aus!:cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:07:47
      Beitrag Nr. 5.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.895 von marco76 am 03.03.11 12:49:16Spar dir das, da müßten ja die meißten hier gespert werden!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:10:28
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.002 von Yvonnego am 03.03.11 13:05:51:cool:

      Mal vorsichtig! Es muss auch Leute geben die die Bremse treten.
      Ich sehe in dieser Aktie keine Substanz und das bringe ich zum Ausdruck!

      Für was willst du eine Quelle?
      Die Quelle für mein Beitrag ist das Kursbild - siehe auch Link
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:11:15
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Zitat von MaatMod:
      Zitat von kontaktfenster: ...


      Gehen Sie davon aus, daß die MODeration bzw. die Communityleitung jedem Hinweis nachgeht und auch prüft.

      Sollte hier wirklich eine Mehrfachanmeldung vorliegen wären die genannten User gesperrt worden.


      Von daher sind Ihre Bedenken aufgelöst.


      MfG MaatMOD


      Hab ich ja schon immer gesagt!! Damit wäre das ja nun geklärt!:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:15:47
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.039 von Heidi_Klum am 03.03.11 13:10:28Warum vorsicht, habe dir doch nur recht gegeben und das Orderbuch und der Chart
      sprechen Bände!:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:16:06
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Zitat von marco76: Hi Maat,

      bitte diese Müllmänner endlich hier sperren...alles Aussagen ohne jegliche Quelle...Müll gehört in die Mülltonne...


      Hallo Marco,

      Aber wenn jemanden von die "Weizen" hier sacht das innerhalb einige Tagen es knalt wird da auch niks gesagt.
      Ich bin hier gegen NIEMANDEN aber man muss nicht messen mit 2 masen.

      (sorry mein Deutsch ist sehr slecht)

      Ich bin investiert und hoffe auf eine schnelle wendung der kurz.
      Aber ich werde verruckt hier jeden Tag das geschrei an zu horen.

      Ihr sagt immer das ihr KF auf die ignorier liste habt... WIESO REAGIERT IHR DAN AUF IHN?

      LG,

      Johnny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:19:41
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.083 von johnnyq am 03.03.11 13:16:06Was habt ihr denn gegen KF? Lasst ihn doch seine Meinung
      schreiben! Es gibt immer unterschiedliche Meinungen!:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:31:19
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Zitat von Yvonnego: Was habt ihr denn gegen KF? Lasst ihn doch seine Meinung
      schreiben! Es gibt immer unterschiedliche Meinungen!:)


      Hallo Yvonne...

      Das war von mir keinen Angrif auf KF... Sondern wollte ich nur klarstellen das die "grosse" herren hier reagieren auf alles was KF sagt. Und in viele postings schreiben sie das sie KF auf die ignorierliste haben. Wieso reagieren sie dann?

      Eine sache will ich hier ganz klar stellen. Ich bin investiert und lese hier um infos zu bekommen uber die UEG. Und naturlich hoffe ich das den Kurz hier balt uber die 0,40 steht.

      UND ich habe hier total keine problemen mit jemanden!!!!!

      LG,
      Johnny
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:37:43
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.079 von Yvonnego am 03.03.11 13:15:47Pardon! Meinte Marco!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:40:26
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.175 von johnnyq am 03.03.11 13:31:19:cool:

      Kursziel 0,40 € ! Hoppala ein Tenbagger! Wie und woher möchtest du das ableiten und wie errechnet sich deiner Meinung nach der Kurs?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:56:09
      Beitrag Nr. 5.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.239 von Heidi_Klum am 03.03.11 13:40:26Kursziel 0,40 € ! Hoppala ein Tenbagger! Wie und woher möchtest du das ableiten und wie errechnet sich deiner Meinung nach der Kurs?

      das ist doch einfach. MC nach vertragsschluss srpska-RWE geteilt durch OS.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:59:03
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Zitat von Heidi_Klum: :cool:

      Kursziel 0,40 € ! Hoppala ein Tenbagger! Wie und woher möchtest du das ableiten und wie errechnet sich deiner Meinung nach der Kurs?

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:



      Gut Lesen bitte... Das war eine HOFNUNG von mir.
      Ich schreib nurgentwo das es so IST.

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 14:25:25
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.140.175 von johnnyq am 03.03.11 13:31:19Ist schon in Ordnung ,habe ja nur nach gefragt!:)
      Wäre auch froh,wenn der Kurs mal hoch gehen würde!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:34:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 16:43:35
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      ich erhöhe das Kursziel auf 1 € in 2011
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:50:49
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.141.787 von marco76 am 03.03.11 16:43:35:cool:
      Ja, mach weiter!

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:55:16
      Beitrag Nr. 5.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.428 von Heidi_Klum am 03.03.11 17:50:49jaaa, 2013 2 € :-)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 17:59:09
      Beitrag Nr. 5.863 ()
      Zitat von marco76: jaaa, 2013 2 € :-)


      Nichts ist unmöglich........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:06:03
      Beitrag Nr. 5.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.496 von bini1 am 03.03.11 17:59:09fully agree :-)
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:11:56
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Zitat von marco76: jaaa, 2013 2 € :-)


      Marco: Wann sehen wir die 10 Euro (endlich) ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 18:21:39
      Beitrag Nr. 5.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.142.594 von Heidi_Klum am 03.03.11 18:11:56...kann ich dir gerne auch noch eine Antwort zu geben...bin mir sicher in 8-10 Jahren,

      Dividende wird dann auch gezahlt werden :-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 13:35:04
      Beitrag Nr. 5.867 ()
      Zitat von marco76: ...kann ich dir gerne auch noch eine Antwort zu geben...bin mir sicher in 8-10 Jahren,

      Dividende wird dann auch gezahlt werden :-)




      Hallo Marco76

      Und wann denkst du überschreitet die Marktkapitalisierung von UI die von RWE?
      Vielen Dank vorab!

      :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 13:41:29
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.555 von Heidi_Klum am 04.03.11 13:35:04Was bitte ist UI ????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 13:52:15
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.555 von Heidi_Klum am 04.03.11 13:35:04Und wann denkst du überschreitet die Marktkapitalisierung von UI die von RWE?

      falls du die marktkapitalisierung von UEG gemeint hast:
      die wird dann höher sein als die von RWE wenn sie 1 € größer ist als dieselbe. einen genauen termin zu nennen ist schwierig. das hängt ja auch ein bisschen vom kurs ab...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 13:58:44
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.667 von Rattlesnake am 04.03.11 13:52:15Das sind doch zur Zeit nur Trämerei!
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 13:59:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 13:59:51
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.606 von stoile1 am 04.03.11 13:41:29Meinte UEG aber UI ist ein weit vernünftigerer Wert!
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:00:36
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Zitat von Heidi_Klum:
      Zitat von marco76: ...kann ich dir gerne auch noch eine Antwort zu geben...bin mir sicher in 8-10 Jahren,

      Dividende wird dann auch gezahlt werden :-)




      Hallo Marco76

      Und wann denkst du überschreitet die Marktkapitalisierung von "UEG" die von RWE?
      Vielen Dank vorab!


      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:08:28
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.667 von Rattlesnake am 04.03.11 13:52:15Zur Zeit sinkt der Kurs jeden Tag einwenig weiter!
      So sieht zur Zeit die Realität aus1

      Und wenn hier nicht endlich mal eine bahnbrechende
      Nachricht vonUEG kommt, werden wir nächste Woche
      mit sicherheit in den 3 Cent bereich kommen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:09:37
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.730 von Heidi_Klum am 04.03.11 14:00:36Hallo Heidi Klum

      ich möchte mich noch nicht genau festlegen....aber ich sage dir bescheid wenn es soweit ist :-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:21:28
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.720 von Heidi_Klum am 04.03.11 13:59:03Jetzt geht der Schwachsinn hier schon wiedern los..
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:25:43
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Zitat von Yvonnego: Und wenn hier nicht endlich mal eine bahnbrechende
      Nachricht vonUEG kommt, werden wir nächste Woche
      mit sicherheit in den 3 Cent bereich kommen!:cry:


      Warte ab, vielleicht wird UEG demnächst den Beginn der Regenzeit in Vietnam begrüßen, das dürfte dann in etwa im Mai passieren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 14:54:02
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Zitat von Yvonnego: Zur Zeit sinkt der Kurs jeden Tag einwenig weiter!
      So sieht zur Zeit die Realität aus1

      Und wenn hier nicht endlich mal eine bahnbrechende
      Nachricht vonUEG kommt, werden wir nächste Woche
      mit sicherheit in den 3 Cent bereich kommen!:cry:



      Es dauert nicht mehr lange........ :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 23:31:46
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      was ist los mein geld wir immer weniger!!!!!!!!!!!!!!
      ich glaube an den mist also los!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 23:38:54
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.151.572 von mediumbille am 04.03.11 23:31:46immer locker bleiben...
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 15:43:30
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Zitat von bini1:
      Zitat von Yvonnego: Zur Zeit sinkt der Kurs jeden Tag einwenig weiter!
      So sieht zur Zeit die Realität aus1

      Und wenn hier nicht endlich mal eine bahnbrechende
      Nachricht vonUEG kommt, werden wir nächste Woche
      mit sicherheit in den 3 Cent bereich kommen!:cry:



      Es dauert nicht mehr lange........ :)


      Das horen wir shon lange :-(
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 17:12:22
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.148.129 von bini1 am 04.03.11 14:54:02Das schreibt ihr schon so lange, eingetreten ist
      es bis heute leider nicht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 17:17:32
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.805 von Yvonnego am 06.03.11 17:12:22...und wenn es noch 6 wochen oder x monate dauert...jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich...auch du...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 20:15:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 20:17:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 20:57:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 07:59:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 08:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 08:57:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 09:06:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 09:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 09:32:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 09:35:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:09:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:49:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:51:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 11:18:44
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo ,

      es wurden ein oder mehrere Ihrer Beiträge im Thread
      gelöscht, weil Sie damit gegen folgende Regelhinweise verstossen haben.
      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder
      damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend
      verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen, beispielsweise durch
      phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.


      Bei weiteren Verstößen müssen Sie mit einem Schreibverbot für Diskussionen rechnen.

      MfG MaatMOD
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 11:18:58
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      Zitat von bini1:
      Zitat von Yvonnego: Zur Zeit sinkt der Kurs jeden Tag einwenig weiter!
      So sieht zur Zeit die Realität aus1

      Und wenn hier nicht endlich mal eine bahnbrechende
      Nachricht vonUEG kommt, werden wir nächste Woche
      mit sicherheit in den 3 Cent bereich kommen!:cry:



      Es dauert nicht mehr lange........ :)


      Da muß ich mal widersprechen bini, bis die 3 erscheint, wird es schon noch eine Weile dauern, Du bist sehr ungeduldig.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 12:09:53
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.034 von MaatMod am 07.03.11 11:18:44Hi Mr. Maat

      schön das du dir hier die Mühe machst und schreibst, nur sperrt ihr leider immer die falschen Leute....vielleicht erkennt ihr die Zusammenhänge nicht!

      Danke
      Marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 16:41:49
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.392 von marco76 am 07.03.11 12:09:53Marco,

      die Zusammenhänge interessieren offenbar nicht sondern folgende Kriterien:

      ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.
      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen, beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.


      Zum Niveau der Beurteilungen einzelner Beiträge habe ich meine persönliche Meinung.

      Diese nähern sich dem Kurs der UEG-Aktie an und der der steht nicht gerade hoch. Nach meiner Einschätzung dürfte der Kurs noch weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 08:35:45
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.154.814 von marco76 am 06.03.11 17:17:32Das jeder für seine Anlage verantwortlich ist, das
      weiß ich selber. Dafür bin ich auch schon viel zu
      lange hier investiert!

      Aber ihr schreibt doch immer, das es in den nächsten Wochen
      endlich gute Nachrichten kommen!:cry:

      Du schreibst auch nur so, wie es in euren Kram passt, aber
      bis jetzt ist noch nie etwas so eingetreten, wir ihr schreibt!

      Also warum schreibst du denn dann so etwas??:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 10:10:50
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      wer schreibt der bleibt und der kurs lügt nie.....dies sind die weisheiten die in 5421 beiträgen doch mittlerweilen allen in fleisch und blut übergegangen sein müssten oderrr?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 10:27:48
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.162.834 von RSASurfer am 08.03.11 10:10:50der kurs lügt nie?

      das ist so eine sache mit dem kurs. geht er runter behaupten die einen, der kurs lügt nie. geht er rauf, behaupten es die anderen.
      ich habe den eindruck, dass der liebe kurs es nicht so genau nimmt mit der wahrheit...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 14:56:10
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.162.954 von Rattlesnake am 08.03.11 10:27:48Den Boden dürften wir allerdings gefunden haben. Entgegen meinen Befürchtungen sollte der Kurs in den nächsten Tagen und Wochen deutlich anziehen, denn schließlich erwarten wir doch bald die die Stunde der Wahrheit. Wenn der Kurs nie lügt, dann holla die Waldfee......
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 16:26:34
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Was ist los hier im Forum?? Sind alle krank oder werden jetzt alle Beiträge gelöscht??
      Es ist zwar sehr angenehm, die bedeutungslosen Komentare mal nicht zu lesen, aber irgendwie auch unheimlich, so ruhig...
      Huhu, wo seid ihr alle??
      Der Kurs steigt steil, schlechte news gibt es nicht, also, kein Grund so schweigsam zu sein.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:19:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:52:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:55:40
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      dann hat der aber auch Verlust gemacht, wahrscheinlich bei 0,10 eingekauft.
      Schaun wir mal, was die nächsten Tage und Wochen so bringen. Langsam wird es ja mal Zeit für ein paar konkrete news von UEG. Der Letzte Bericht über die Ereignisse in Sebien ist ja schon ein wenig her.
      Wo ist eigentlich Bobby_two? Hab lang nichts mehr gelesen von ihm.
      Aber gut, jeder hat ja mal Urlaub.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 18:49:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:25:01
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.172.651 von uffi am 09.03.11 17:55:40
      UEG könnte ja regelmäßig eine Pressemeldung über den Wasserstand der Drina herausbringen. Da könnte man davon ausgehen, daß der Inhalt nachprüfbar ist.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:13:26
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      U.E.G = die Un-Endliche-Geschichte.. es wird wohl noch etwas dauern :mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:38:00
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.609 von stoile1 am 15.03.11 14:13:26ach wer weiß. ein paar tage hat der märz ja noch und seit dem wochenende dürfte die umsetzung von wasserkraftprojekten deutlich an beliebtheit gewonnen haben, sowohl in der politik als auch in der wirtschaft.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 15:09:48
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Zitat von Rattlesnake: ach wer weiß. ein paar tage hat der märz ja noch und seit dem wochenende dürfte die umsetzung von wasserkraftprojekten deutlich an beliebtheit gewonnen haben, sowohl in der politik als auch in der wirtschaft.

      So ist es. Außerdem steckt hinter der UEG-Nachrichtensperre für Nicht-Aktionäre das RWE!
      Das wird wohl seinen Grund haben. :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:01:56
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      @ Rattlesnake und RogerBurns

      Bitte belegt die m.E. falsche Nachricht, dass RWE ursächlich für die gegenüber Nichtaktionären entgegen Corporate Governance-Regeln verhängte Nachrichtensperre ursächlich ist.

      Und dies nicht mit in diesem Board vorherrschendem Hörensagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 16:05:16
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.913 von gonzo1236 am 15.03.11 16:01:56@gonzo
      bitte belege, dass die von mir hier (mit quellenangabe) verbreitete information, dass die UEG-IR sich seit 14 tagen nach den vorgaben der RWE-IR richtet, falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 20:02:17
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.913 von gonzo1236 am 15.03.11 16:01:56Gem. telef. Mitteilung der Pressestelle von UEG. (Fr. Kaspers) Ob die Info zutreffend ist möge jeder für sich selbst beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 21:19:36
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      RWE dürfte in der nächsten Zeit andere Baustellen haben, als ein unbedeutendes Wasserkraftwerk an einem Gebirgsbach auf dem Balkan. Gut für die Atomsicherheit in Deutschland, blöd für UEG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 10:27:28
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.211.871 von kontaktfenster am 15.03.11 21:19:36*seufz*

      Genau, KF.
      ... Bei RWE kümmern sich wahrscheinlich dieselben Menschen und Projektteams um die extrem eng verwandten Themen "Atom-Moratorium" und "Drina".

      RWE hat 1-2 Mitarbeiter und Kaffeemaschinen mehr als UEG, schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 10:42:41
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      hier mal ein bild des angesprochenen gebirgsbaches auf dem balkan...

      grüße
      Rattle

      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:39:10
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Die letzten Tage haben mal wieder die Shorties, Trader und Zocker auf den Fahrplan gerufen.
      Immer wieder erstaun- und bedenklich wie sehr man bei Katastrophen an der Börse immer wieder verdienen kann.

      Was ich gelernt habe, UEG hat nicht mit dem Kurs gezuckt...in dieser allgemeingültig volatilen Zeit.

      RWE ist unter gegebenen Umständen in Zugzwang - ökologisch und zukunftsweisend, Dodik/Serbien ebenfalls - ökonomisch und zukunftsweisend. Eine Vielzahl von Ländern befindet sich gerade in ähnlichen Situationen. UEG 'nur' Mittler & Vehikel...

      Stressig für alle Beteiligten ohne Frage, gut für UEG und Investoren.

      M. M.

      Chill:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 09:22:52
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.309 von Chill am 16.03.11 21:39:10Tatsächlich

      und überhaupt nicht erstaunlich lasst ihr überhaupt keine wie auch immer und an welchen Haaren herbeigezogene Gelegenheit aus, diesen nur verharmlosend so genannten Pennystock zu promoten.

      Gratulation auch an w:o.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:20:54
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Zitat von Chill: Was ich gelernt habe, UEG hat nicht mit dem Kurs gezuckt...in dieser allgemeingültig volatilen Zeit.
      Chill:cool:


      Was soll denn da noch zucken, wer die Leiche jetzt noch im Depot hat, der hat sich inzwischen entschieden, auf das scheinbar Unmögliche zu hoffen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 19:53:52
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Chill: Was ich gelernt habe, UEG hat nicht mit dem Kurs gezuckt...in dieser allgemeingültig volatilen Zeit.
      Chill:cool:


      Was soll denn da noch zucken, wer die Leiche jetzt noch im Depot hat, der hat sich inzwischen entschieden, auf das scheinbar Unmögliche zu hoffen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 20:03:51
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      ???:look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 14:20:04
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Corporate News
      „Strategiewechsel zu erneuerbaren Energien war richtig“

      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 18. März 2011 –

      Dr. Rolf Haferkamp, CEO der United Energy Group plc, sieht die im Jahr 2009 getroffene Entscheidung, die UEG strategisch auf den Bereich der erneuerbaren Energien auszurichten, durch die aktuellen energiepolitischen Diskussionen bestätigt.

      „Es war richtig, diesen Strategiewechsel vorzunehmen. Die Japan-Katastrophe hat uns gezeigt, dass eine Forcierung der weltweiten Energieversorgung mittels erneuerbarer Energie zwingend erforderlich ist. Damit wird nicht nur die Solarenergie neuen Aufwind bekommen, sondern auch Wasserkraftwerke oder mechanisch-biologische Aufbereitungsanlagen, wie wir sie in Süd-Ost-Europa und Vietnam planen, werden zu den
      zukunftsfähigen Technologien gehören.“

      So will beispielsweise Bundesumweltminister Norbert Röttgen die Einführung neuer alternativer Energien in Deutschland beschleunigen und EU-Energiekommissar Günther Oettinger fordert eine gemeinsame weltweite Energiepolitik unter Einbindung erneuerbarer Energien und pan-europäische Netze, die den Strom dorthin transportieren, wo er gebraucht wird.

      "Japan verändert die Energiepolitik der ganzen Welt. In diesem Zusammenhang rechnen wir mit einer anziehenden Nachfrage nach ‚sauberem‘ Strom“, der auch unseren aktuellen und geplanten Projekten Auftrieb verschaffen wird“, so Haferkamp.

      United Energy Group plc
      Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen. Nach der Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investments. Damit passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel, einen signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit wachsenden Energiebedarf zu begegnen.

      Zukunftsgerichtete Aussagen
      Diese Mitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises,
      dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 14:41:15
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.231.498 von ls1311 am 18.03.11 14:20:04
      Na das ist doch wieder einmal eine der allseits beliebten folgenlosen Grußadressen der UEG-Führung. Das die nicht langsam über sich selbst lachen müssen.
      Es fehlt aber noch: Noch dieses Jahr werden die Bagger anrollen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 14:48:43
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      ....rechnen wir mit einer anziehenden Nachfrage nach ‚sauberem‘ Strom“, der auch unseren aktuellen und geplanten Projekten Auftrieb verschaffen wird“, so Haferkamp.....

      damit rechne ich auch, bei dieser schlafenden "Perle" :laugh:
      bin gerade wieder zu Euch "zurück gekommen"
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 15:30:00
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      ganz ehrlich könnte sich UEG solche Meldungen sparen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:06:15
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.138 von marco76 am 18.03.11 15:30:00Sehen wir es so: Zumindest wird bei UEG noch jemand beschäftigt, um solche beliebigen Meldungen zu verfassen. Immerhin ein Lebenszeichen, wenn auch eines, das man sich hätte sparen können.

      Es bleibt dabei: Ohne Bestätigung zu den Themen RWE / RS / Drina wird sich der Kurs nicht signifikant verändern - ausser vielleicht nach unten.

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:15:11
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.442 von ls1311 am 18.03.11 16:06:15fully agree with you, LS
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:24:53
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      andererseits kann man zwischen den zeilen die bestätigung lesen, dass nach wie vor alles wie erwartet läuft. schließlich hätte man die news sonst auch nutzen können, um eine weitere verzögerung zu signalisieren; nach dem motto: strategie grundsätzlich super, aber dauert noch etwas.
      das kann ich aber nicht erkennen...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:31:30
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.589 von Rattlesnake am 18.03.11 16:24:53Gebe Dir grundsätzlich recht. Auf der anderen Seite war in Vergangenheit schon vieles, dass IN den Zeilen stand sehr unverlässlich. Das dazwischen umso mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 20:31:56
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      "Das erste gemeinsame Treffen der serbischen Regierung und der Regierung der Republik Serbien

      18.3.2011

      Die Erste Gemeinsame Sitzung der serbischen serbischen regierung und der heute bin Fand Verwaltungsgericht Zentrum der Republik der serbischen regierung in Banja Luka, ...

      ...Minister für Industrie, Energie und Bergbau der Republik Serbien, Zeljko Kovacevic und Minister für Infrastruktur und Energie der Republik Serbien, Milutin Mrkonjic, unterzeichneten ein Memorandum of Understanding zwischen der Regierung der Republik Serbien und der serbischen Regierung im Energiesektor..."

      quelle: webseite der RS

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 23:51:26
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.297 von Rattlesnake am 18.03.11 20:31:56Man ist das ruhig hier............;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 23:53:24
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      ...fragt sich noch wie lange :-)

      was gibt es neues?
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 23:59:12
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.125 von Bobby_two am 19.03.11 23:51:26Nichts, wieso fragst du???;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 00:00:45
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      .....vielleicht weisst du ja was bestimmtes ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 00:25:23
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.136 von marco76 am 20.03.11 00:00:45Nö, ich weiß nichts...

      ich hab ja gesagt wir hören erst was definitives mit Verkündigung das UEG mit RWE zusammenarbeitet im Quartal 2 diesen Jahres! Das sind jetzt noch 14 Tage dabei bleib ich auch!
      Ganz ehrlich es ist mir total egal wann es kommt, ich lieg mit 268.000 € im Minus bei der Aktie und ob's jetzt kommt oder im nächsten Quartal interessiert mich überhaupt nicht.
      Wir haben alle vor drei Jahren geglaubt, die Kiste fliegt einfacher und schneller, das war dann aber anders, jetzt arbeiten einige Leute schon fast 4 Jahre um das ganze Ding noch zu retten! jetzt seht es zum ersten Mwl wirklich wieder positiv aus.
      Aber glaub bitte nicht, dass mit den Drina Themen die Aktie auf einmal in den Eurobereich schießt !
      Es wird noch einige JAHRE dauern bis UEG dahin kommt wo wir die Aktie gerne sehen würden.

      Ich hätte nur ganz gerne wenigstens meinen Einsatz wieder, da bin ich mir auch ganz sicher !!!
      Vieleicht gibt s auch noch ein kleines bisschen Schmerzensgeld oben drauf!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 08:56:45
      Beitrag Nr. 5.939 ()
      ..klar weiß du mehr...aber das spielt ja keine Rolle!

      ich stimme dir zu, Zusammenarbeit RWE/UEG wird sicher nicht mehr im Q1 bekannt gegeben...wichtiger ist das RWE der strategische Partner sein wird. Damit ist/wäre unser Investment gerettet.

      Wo die Aktie mal notieren wird, das ist schwer vorherzusagen..jedoch sollte es schon möglich sein, wenn alles kommt was sich UEG verspricht, das wir sehr schnell die 1€ sehen..nicht heute und morgen, aber im Herbst.

      Erinnere dich mal was du mir erzählt hast (ich werde das hier nicht schreiben) was davon wird denn noch eintreffen? Kannst mir dazu ja eine PN schreiben..

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:47:19
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.165 von Bobby_two am 20.03.11 00:25:23Nö, ich weiß nichts...
      Ganz ehrlich es ist mir total egal wann es kommt, ich lieg mit 268.000 € im Minus bei der Aktie und ob's jetzt kommt oder im nächsten Quartal interessiert mich überhaupt nicht....
      Ich hätte nur ganz gerne wenigstens meinen Einsatz wieder, da bin ich mir auch ganz sicher !!!
      Vieleicht gibt s auch noch ein kleines bisschen Schmerzensgeld oben drauf!


      Na toll, das macht Mut! Wenn Du mit 268.000 € im Minus bist und für 0,22 € eingekauft hast, bist du in der Tat ganz sicher bald aus dem Schneider.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:52:59
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Zitat von Bobby_two: Nö, ich weiß nichts...

      Ganz ehrlich es ist mir total egal wann es kommt, ich lieg mit 268.000 € im Minus bei der Aktie und ob's jetzt kommt oder im nächsten Quartal interessiert mich überhaupt nicht.
      Ich hätte nur ganz gerne wenigstens meinen Einsatz wieder, da bin ich mir auch ganz sicher !!!
      Vieleicht gibt s auch noch ein kleines bisschen Schmerzensgeld oben drauf!


      Na toll, das macht Mut! Wenn Du mit 268.000 € im Minus liegst und für 0,22 € eingekauft hast, bist Du in der Tat ganz sicher bald aus dem Schneider.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 12:26:01
      Beitrag Nr. 5.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.746 von rondels am 20.03.11 11:52:59....das stimmt nicht was Bobby schreibt mit dem Betrag im minus...mir hat er hierzu was anderes geschrieben....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:27:51
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.746 von rondels am 20.03.11 11:52:59Die Nachricht vom 18.3. von UEG ist wieder nur
      so ein Müll! Außer heißer Luft nichts verwertbares!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:52:20
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.924 von Yvonnego am 20.03.11 13:27:51....ruf doch bei UEG an und verlang dein Geld zurück....
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:45:31
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.791 von marco76 am 20.03.11 12:26:01Wenn Bobby mit diesen 268K Euronen im Minus ist, dann möchte ich nicht wissen, wieviel sein Investment auf UEG ist-

      :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:52:23
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.791 von marco76 am 20.03.11 12:26:01Das Bobby hier flunkert, dessen bin ich mir sicher. Er hat sicherlich den Info-Stand der besagt, dass der Hase über den Berg ist und der Kurs sehr bald Richtung Norden marschiert. Da ist ein bisserl Blödeln schon erlaubt...
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 16:32:14
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.080 von Dschingis_Khan am 20.03.11 14:45:31a...wird wohl keiner hier öffentlich scheiben mit wieviel er im Brand ist..

      b... vielleicht ist ja auch nur da Komma verrutscht..

      c... alles nicht mein Problem...das sollte nur Mr. Bobby berühren..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 17:09:41
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.249 von stoile1 am 20.03.11 16:32:14Ich war bisher auch nicht fürs Blödsinn reden bekannt!
      Is aber auch egal geht wirklich nur mich etwas an!

      Aber das ich mich jetzt überhaupt melde sollte dem ein oder anderen zu denken geben! Ich hab ja gesagt, das ich mich jetzt erst mal nicht mehr melde!

      Aber jetzt wird s wirklich spannend, mal schauen was uns in den nächsten 4 Wochen so blüht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 17:12:21
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wenn Bobby mit diesen 268K Euronen im Minus ist, dann möchte ich nicht wissen, wieviel sein Investment auf UEG ist-

      :look:


      Hey DK, mit Dreisatz kriegst Du die Aufgabe geloest - natuerlich nur spasseshalber:
      Einstand bei 0,22
      Aktueller Kurs: 0,05
      Verlust: 0,17 pro Aktie
      Gesamtverlust 268.000 € / 0,17 = ca. 1,5 - 1,6 mio Aktien
      Bei Einstandskurs also ca 330k Einsatz.

      Ob das so stimmt? Weiss nur Bobby selber :-)

      Cheers. 1311
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 17:18:04
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.305 von ls1311 am 20.03.11 17:12:21Nicht ganz richtig mein Einstand sind da ich zwischen 2 und 23 Cent gekauft habe 9,5 Cent !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:01:31
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.323 von Bobby_two am 20.03.11 17:18:04@ Bobby... Glückwunsch..dein warten sollte sich gelohnt haben... Du wirst in kürze auch so ein ""Grinsen"" im Gesicht haben.. es hat wohl seeeeehr lang gedauert...aber auch deine Verzinsung sollte da gut bei rauskommen.. ;);)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:26:18
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Ich gönne es jedem, der UEG aktien gekauft hat und jetzt endlich mal steigende Kurse sehen könnte, wie hier in Aussicht gestellt.

      Bin vorsichtig mit solchen Ankündigungen, da wir ja etwas lange warten mussten.

      Ich hoffe ja nun, das es endlich mal was Konkretes zu melden gibt. Das wäre neu und wirklich ersehnt von allen Investierten.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:32:17
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.300 von Bobby_two am 20.03.11 17:09:41Kann ich verstehen. Ich habe auch schon mal angekündigt, dass ich mich aufgrund des niveaulosen Gesülzes von einigen wenigen hier verabschiede und kann`s auch nicht lassen. Ich freue mich auf vielversprechende Wochen .....
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:40:15
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.323 von Bobby_two am 20.03.11 17:18:04Hut ab, dann dürftest Du mit einer siebenstelligen Stückzahl und einem sechstelligen Betrag investiert sein...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 18:51:20
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.394 von stoile1 am 20.03.11 18:01:31Schauen wir mal!
      Die Pferde und die Apotheke und so! Wir Schaun einfach mal, ich glabue auf jeden Fall das die drina Projekte nicht reichen um UEG in den Eurobereich zu bringen, aber es wird sollten die Projekte wie geplant klappen einen signifikanten Anstieg geben!

      Aber jetzt erst mal auf entsprechende Nachrichten warten, noch ist nichts passiert.......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:12:48
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.475 von rondels am 20.03.11 18:40:15Ich bin nicht der einzige der so investiert ist! Hab mal gehört, das ein Akademiker aus Essen selbst ne knappe Mio im Stock hat!
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 19:47:49
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.494 von Bobby_two am 20.03.11 18:51:20....Bobby, welche Projekte sollen dann den Kurs auf den alten Kurs bringen wovon Herr. H. gesprochen hat...? Ich bin mir sicher das es sicher noch mehr Projekte gibt wo UEG beteiligt sein wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:00:05
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.619 von marco76 am 20.03.11 19:47:49Ich bin nicht Herr H.... woher soll ich das wissen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:10:34
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      ......ich bin sicher das du viel mehr weißt....
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:17:38
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      ich bin mir sicher das du viel mehr weißt.....;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 21:12:20
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.693 von marco76 am 20.03.11 20:17:38Na dann
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:03:29
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Ist das ruhig hier....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:09:03
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.889 von Bobby_two am 21.03.11 10:03:29ja, wenn nicht gerade irgendjemand mitteilen muss, wieviele aktien er hat, ist es relativ ruhig...
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:22:42
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      ...das wird sich sicher bald ändern...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:38:30
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.018 von marco76 am 21.03.11 10:22:42Wenn du das sagst?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:45:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:54:14
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.188 von marco76 am 21.03.11 10:45:47Nicht wirklich,!
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 12:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 14:52:38
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      versucht Bobby geht mit den Käufen seinen Durchschnittskurs noch zu drücken..:-)?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:33:52
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Liebe Aktionäre,

      in einem Interview, das Vladislav Vladidic, Executive Director für Investition und Entwicklung des staatlichen Energieversorgers Elektroprivreda RS (ERS), am Wochenende anlässlich der Zusammenarbeit der Republik Srpska mit Serbien in der Energiewirtschaft gab, bestätigt er offiziell das Ausscheiden der PPC aus dem Tenderverfahren für die Wasserkraftprojekte HES Gornja Drina (die UEG berichtete in einer Corporate News vom 26. Januar 2011). Als Grund benennt er hierbei die strengen Kriterien, die das griechische Unternehmen nicht erfüllen konnte. Des weiteren weist er darauf hin, dass die Republik Srpska derzeit gemeinsam mit der ERS Verhandlungen in Bezug auf die Auswahl eines strategischen Partners führt und dass man hierbei nur ein sehr respektables Unternehmen für die Realisierung des Vorhabens akzeptieren werde, da dieses auch Mehrheitseigner des konzessionellen Unternehmens wird, das den Bau der Wasserkraftwerke an der oberen Drina verantwortet. An diesem wird die ERS und eine Tochtergesellschaft an der Drina sowie eine dritte Partei zwischen 25 und 49% der Anteile haben, so Vladidic weiter. Der geschätzte Investitionswert an der Oberen Drina beläuft sich nach seinen Angaben auf 435 Millionen Euro. Die vier Wasserkraftwerke sollen nach Plan jährlich 800 Gigawattstunden produzieren.

      Den vollständigen Artikel zu diesem Thema in Landessprache können Sie unter http://www.capital.ba/gradnja-hes-srednja-drina-od-2013-godi… abrufen. Über weitere Projektfortschritte in der Republik Srpska werden wir Sie natürlich auf dem Laufenden halten.


      Herzliche Grüße
      Ihr Investor Relations Team der United Energy Group

      Quelle: Email


      Gruß
      Chill:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:34:44
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.774 von Chill am 22.03.11 09:33:52http://www.capital.ba/gradnja-hes-srednja-drina-od-2013-godi…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:45:13
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.785 von Chill am 22.03.11 09:34:44Das ist schonmal gut.
      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:49:07
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.855 von Dschingis_Khan am 22.03.11 09:45:13Man ist das ruhig hier....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:55:49
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.876 von Bobby_two am 22.03.11 09:49:07warum... läuft doch ganz gut... ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:04:37
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Step by Step.. heute war schritt 1. die Griechen wurden Offiziell für teinahmslos reklärt...
      jetzt ist der Weg für Schritt 2. frei..;);)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:37:17
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      schön, dass wir das thema PPC nun auch offiziell zu den akten legen können. :)

      noch eine bemerkung am rande:
      es wurde hier immer mal (vor allem von split) die vermutung geäußert, dass die upper-drina-projekte nicht wirtschaftlich genung sein würden und dass RWE deshalb kein angebot abgegeben habe.

      zur erinnerung: die gesamtinvestition wird für diese projekte mit 435 mio. euro veranschlagt bei einer jahresproduktion von ca. 800 GWh.

      schaut man sich nun mal zum vergleich die zahlen für die projekte an der mittleren drina an, dann sieht man, dass die investitionen dort mit 835 mio. euro doppelt so hoch sind wie bei den upper-drina-projekten, während die jahresproduktion mit ca. 1200 GWh nur 1,5 mal höher ist.
      geht man mal davon aus, dass die einspeisevergütung für alle gleich ist, wären die jährlichen einnahmen direkt proportional zur jahresproduktion.
      das aber würde bedeuten, dass die upper-drina-projekte sogar einen deutlich schnelleren return on invest hätten (und damit profitabler wären) als die an der mittleren drina.

      dennoch hat die RS bereits für die mittlere drina investoren gefunden, die bestimmt auch rechnen können.

      der schluss kann also nur sein: wenn es strategische investoren für die weniger profitablen middle-drina-projekte gibt, dann wird es erst recht interesse an den profitableren upper-drina-projekten geben.

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:12:28
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.621 von Rattlesnake am 22.03.11 11:37:17Danke Rattle

      guter Ansatzpunkt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:37:33
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.147 von Dschingis_Khan am 22.03.11 13:12:28wer die story hier seit längerer zeit verfolgt, der kann meldung für meldung spüren, dass sich der knoten langsam löst...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 17:25:55
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.308 von Rattlesnake am 22.03.11 13:37:33Ist das ruhig hier;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 17:28:35
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.802 von Bobby_two am 22.03.11 17:25:55....hast du keinen anderen spruch?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:30:14
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      Das ist die Ruhe vor dem Sturm. Es dürfen noch Wetten abgegeben werden: erfolgt die Veröffentlichung noch im März?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 20:04:36
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.559 von rondels am 22.03.11 19:30:14Rondels

      und was wettest du ? Wenn du die Wette schon vorschlägst.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 21:22:35
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.771 von Dschingis_Khan am 22.03.11 20:04:36Anonyme Wettern sind doch unlustig?

      Wir sollten aber präzisieren !!!

      Veröffentlichung des strategischen Partners oder die die Veröffentlichung der Zusammenarbeit zwischen Rwe und ueg???
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 22:32:32
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      o.k ich setz mal auf die russen.
      waren schon lang nicht mehr im gespräch.
      und neue spekulationen sind dringend notwendig.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 23:02:05
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.482 von Bionda04 am 22.03.11 22:32:32Hi, ja ich denke damit hast du recht.
      Die Interao erfüllt ja auch alle Kriterien des Tenderverfahrens!
      Oder sehe ichndas etwa falsch?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 05:19:15
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.771 von Dschingis_Khan am 22.03.11 20:04:36Ok, ich wette:

      1. Das der strategische Partner bis spätestens 13. April öffentlich bekannt gegeben wird.

      2. Die Zusammenarbeit zwischen UEG und RWE mit Details bis 15.Mai verkündet wird.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 07:10:30
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      Zitat von rondels: Ok, ich wette:

      1. Das der strategische Partner bis spätestens 13. April öffentlich bekannt gegeben wird.

      2. Die Zusammenarbeit zwischen UEG und RWE mit Details bis 15.Mai verkündet wird.


      Ich hoffe dat du die Wette gewinnst weil das were einen schonen Sommer wenn die Termine schtimmen wurden ;-)

      Lassen wir es hoffen!

      LG,

      Johnny
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:08:22
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.736 von rondels am 23.03.11 05:19:15Mal schaun, wo ist eigentlich Monma, Kontakt, etc?..
      Nicht, das ich sie vermisse aber wo stecken die auf einmal?
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:41:58
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.736 von rondels am 23.03.11 05:19:15Ok, ich wette:
      1. Das der strategische Partner bis spätestens 13. April öffentlich bekannt gegeben wird.


      eine wette sollte schon mit einem gewissen risiko behaftet sein... ;)

      grüße
      Rattle
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:14:32
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.557 von Rattlesnake am 23.03.11 09:41:58Ich habe hier schon genug Wetten verloren, so dass ich diesmal sicher gewinnen will!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:33:21
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.799 von rondels am 23.03.11 10:14:32Wetteinsatz?;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:53:50
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.943 von Chill am 23.03.11 10:33:21Ich mach den Schiedsrichter und kontrolliere, ob auch der Einsatz übergeben wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:59:38
      Beitrag Nr. 5.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.110 von Bobby_two am 23.03.11 10:53:50Persönlich? Dann kann ich ja auch meine Honorar-Schulden begleichen:D.

      Chill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 12:23:49
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.144 von Chill am 23.03.11 10:59:38May be!
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 12:36:55
      Beitrag Nr. 5.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.943 von Chill am 23.03.11 10:33:21Wenn ich verliere, schmeiß ich beim ersten UEG-Treffen ersten beiden Runden. Wenn ich gewinne, übernimmst Du die Getränke!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 12:44:35
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.796 von rondels am 23.03.11 12:36:55Was für ein Treffen?
      Wann ist das, wer kommt gibts da auch richtige Getränke oder nur Limo?
      Welchen Wert hat die Wette ungefähr???

      Dat muss isch als Schiri schon wissen tun!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 13:15:46
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.837 von Bobby_two am 23.03.11 12:44:35Zeit und genaue Anzahl der Teilnehmer steht noch nicht fest. Wir hatten ins Auge gefasst im Raum Frankfurt, das ist in unserer Republik recht zentral gelegen.
      Auf jeden Fall nicht bevor der Hase über den Berg ist. Je nachdem ob ich gewinne oder verliere - Sekt oder Selters, hi,hi....
      Nein, ich denke es sollte schon edle Getränke nach Wahl, dem Anlass angemessen sein.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:27:06
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.550 von Bobby_two am 22.03.11 23:02:05attention!
      Just now InteRAO is discussion the projects in Belgrade
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:28:52
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      By the way: The Big Man is also there
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 14:31:36
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.409 von mimil am 23.03.11 14:28:52Man, das war ein WITZ!

      Die Russen kommen auf gar keinen Fall für die Projekte in Frage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 12
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft