Setzt alle Vorschläge der FDP um - nur doppelt so hart! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.01.10 12:17:46 von
neuester Beitrag 24.01.10 11:01:10 von
neuester Beitrag 24.01.10 11:01:10 von
Beiträge: 18
ID: 1.155.489
ID: 1.155.489
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 300
Gesamt: 300
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 10:04 | 391 | |
| gestern 21:44 | 88 | |
| vor 1 Stunde | 85 | |
| gestern 22:19 | 83 | |
| heute 00:10 | 82 | |
| 29.12.03, 15:01 | 70 | |
| 28.07.14, 14:17 | 67 | |
| heute 00:35 | 65 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 103 | |||
| 2. | 2. | 2.427,50 | +0,08 | 49 | |||
| 3. | 3. | 174,95 | -1,41 | 39 | |||
| 4. | 4. | 31,83 | +1,01 | 37 | |||
| 5. | 5. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
| 6. | 7. | 14,790 | +13,68 | 25 | |||
| 7. | 6. | 16,900 | +0,90 | 22 | |||
| 8. | 8. | 28,74 | +0,47 | 17 |
Feedback
Dann hat sich der Kapitalismus binnen Wochenfrist erledigt und die Massen stürmen Berlin und jagen die Regierung zum Teufel - dagegen dürfte der damalige Sturz des Zaren wie ein Kindergeburtstag sein und Lenins Methoden im Umgang mit den ehemaligen Machthabern an ein Kuschelseminar der Heilsarmee erinnern...
Also, gebt alles den Lobbyisten, kürzt die Sozialleistungen auf Null, führt eine Steuerfreiheit fürs Kapital und alle Spitzenverdiener ein - bei gleichzeitiger Steuerverdreifachung fürs gemeine, pöbelhafte Volk - und setzt endlich Anton Schlecker als Minister für Soziales ein.
Traut Euch, wenn Ihr Veränderungen wollt! Lasst den Kapitalisten einfach mal freien Lauf...wie bei den unkontrollierten Zockerbanken, die haben auch alles effektiv binnen kürzester Zeit vernichtet...was nach dem Zusammenbruch kommt, wird anders und hoffentlich besser sein...
Arthur Spooner
Also, gebt alles den Lobbyisten, kürzt die Sozialleistungen auf Null, führt eine Steuerfreiheit fürs Kapital und alle Spitzenverdiener ein - bei gleichzeitiger Steuerverdreifachung fürs gemeine, pöbelhafte Volk - und setzt endlich Anton Schlecker als Minister für Soziales ein.
Traut Euch, wenn Ihr Veränderungen wollt! Lasst den Kapitalisten einfach mal freien Lauf...wie bei den unkontrollierten Zockerbanken, die haben auch alles effektiv binnen kürzester Zeit vernichtet...was nach dem Zusammenbruch kommt, wird anders und hoffentlich besser sein...
Arthur Spooner
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.104 von ArthurSpooner am 22.01.10 12:17:46
wird anders und hoffentlich besser sein...
muhahahahahahahaha....
und wenn sie nicht gestorben wären, so träumten sie noch heute...
wird anders und hoffentlich besser sein...
muhahahahahahahaha....
und wenn sie nicht gestorben wären, so träumten sie noch heute...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.104 von ArthurSpooner am 22.01.10 12:17:46#1 Das wird unsere kommunistische Kanzlerin verhindern 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.104 von ArthurSpooner am 22.01.10 12:17:46So menschenfreundlich ist unsere FDP aber nicht - die bevorzugen scheinbar das lange, qualvolle schwarzgelbe Siechtum..
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.457 von ConnorMcLoud am 22.01.10 12:52:18Nach dem Gesicht der Kanzlerin zu urteilen sicht die schon länger...
Trading Spotlight
Setzt alle Vorschläge der FDP um - nur doppelt so hart!
Welche Forderungen? Die vor der Wahl? Das liberale Sparbuch?
Das Liberale Sparbuch 2009 enthält über 400 Anträge der Haushälter der FDP-Bundestagsfraktion mit einem Einsparvolumen in Höhe von 10,5 Milliarden Euro. Die Koalition lehnte jedoch alle Anträge ab. Nach Ansicht der FDP-Bundestagsfraktion handelt es sich beim Etat von Schwarz-Rot um einen "Wahlkampfhaushalt", bei dem ein echter Sparwille nicht zu erkennen ist.
Vorschläge, die dieses Sparbuch enthält hat die FDP kein einizges umgesetzt, nicht mal in ihren eigenen Ministerien
Beispiele gefällig? Statt jeweils einen Staatssekretär weniger zum Beispiel im Aussenministerium hat Guido jetzt einen mehr...
Statt wie im FDP Sparbuch gefordert 30% weniger Aufwände für externe Beratung hat das Wirtschaftsministerium dafür jetzt 220% mehr budgetiert, also mehr als das 3-fache des bisherigen und das 4-fache des geforderten ...
Welche Forderungen? Die vor der Wahl? Das liberale Sparbuch?
Das Liberale Sparbuch 2009 enthält über 400 Anträge der Haushälter der FDP-Bundestagsfraktion mit einem Einsparvolumen in Höhe von 10,5 Milliarden Euro. Die Koalition lehnte jedoch alle Anträge ab. Nach Ansicht der FDP-Bundestagsfraktion handelt es sich beim Etat von Schwarz-Rot um einen "Wahlkampfhaushalt", bei dem ein echter Sparwille nicht zu erkennen ist.
Vorschläge, die dieses Sparbuch enthält hat die FDP kein einizges umgesetzt, nicht mal in ihren eigenen Ministerien
Beispiele gefällig? Statt jeweils einen Staatssekretär weniger zum Beispiel im Aussenministerium hat Guido jetzt einen mehr...
Statt wie im FDP Sparbuch gefordert 30% weniger Aufwände für externe Beratung hat das Wirtschaftsministerium dafür jetzt 220% mehr budgetiert, also mehr als das 3-fache des bisherigen und das 4-fache des geforderten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.715 von technostud am 22.01.10 13:14:10Hast Du etwas was anderes erwartet?
Vor der Wahl und nach der Wahl das sind doch 2 Paar Stiefel.
Das hat uns doch schon der Currywurst-Kanzler gelehrt.
Vor der Wahl und nach der Wahl das sind doch 2 Paar Stiefel.
Das hat uns doch schon der Currywurst-Kanzler gelehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.104 von ArthurSpooner am 22.01.10 12:17:46Traut Euch, wenn Ihr Veränderungen wollt! Lasst den Kapitalisten einfach mal freien Lauf...wie bei den unkontrollierten Zockerbanken, die haben auch alles effektiv binnen kürzester Zeit vernichtet...was nach dem Zusammenbruch kommt, wird anders und hoffentlich besser
Schwerste Unruhen sind dann vorprogrammiert. Ich denke, das würde es nur beschleunigen. Aufhalten wird man Nichts mehr können. Zusehr haben sich die Parteien verfangen in einem jahrzehntealtem Netzwerk, das sich gerade aktuell auslebt wie ein gieriger Raffzahn.
In den Ballungszentren wirds aj schon sichtbar. In Berlin beispielsweise zündet man einfach nur so zum Spaß Luxusautos an. Dann gibts Stadtteile, die die Polizei bereits meidet.
Wohin führt das nur? Sieht nicht gut aus.
Schwerste Unruhen sind dann vorprogrammiert. Ich denke, das würde es nur beschleunigen. Aufhalten wird man Nichts mehr können. Zusehr haben sich die Parteien verfangen in einem jahrzehntealtem Netzwerk, das sich gerade aktuell auslebt wie ein gieriger Raffzahn.
In den Ballungszentren wirds aj schon sichtbar. In Berlin beispielsweise zündet man einfach nur so zum Spaß Luxusautos an. Dann gibts Stadtteile, die die Polizei bereits meidet.
Wohin führt das nur? Sieht nicht gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.177 von silvodin am 22.01.10 13:58:33Currywurst-Kanzler
Stimmt! Und davor der Saumagen-Liebhaber!
Stimmt! Und davor der Saumagen-Liebhaber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.177 von silvodin am 22.01.10 13:58:33Nein, ich habe nichts anderes erwartet! Ich war auch nicht wählen, weil ich seit 3 Jahren nicht mehr in Deutschland lebe
Das Problem in Demokratien ist halt, dass jeder Vollidiot in die Regierung kommen kann ... ist in anderen Staatsformen übrigens auch nicht anders ...
Das Problem in Demokratien ist halt, dass jeder Vollidiot in die Regierung kommen kann
... ist in anderen Staatsformen übrigens auch nicht anders ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.091 von technostud am 22.01.10 15:39:30Es ist ein Jammer, aber was mal gut beobachten kann, ist die Tatsache, daß die Parteien sich immer weiter entfernen vom eigentlichen Ziel "Volkswohl". Da werden gerade nach Wahlen einzelne Interessengruppen bedient ohne den Blick auf das Ganze.
Ferner denke ich, immer vor den großen Veränderungen gibt es solche Pestbeulen, die die Umbrüche erst fördern. Gefährliche Spielchen.....verantwortungslos, rücksichtslos.
Ferner denke ich, immer vor den großen Veränderungen gibt es solche Pestbeulen, die die Umbrüche erst fördern. Gefährliche Spielchen.....verantwortungslos, rücksichtslos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.792.651 von Dorfrichter am 22.01.10 16:27:50
Es ist ein Jammer, aber was mal gut beobachten kann, ist die Tatsache, daß die Parteien sich immer weiter entfernen vom eigentlichen Ziel "Volkswohl". Da werden gerade nach Wahlen einzelne Interessengruppen bedient ohne den Blick auf das Ganze.
ich vermute mal, dass du ein relativ junger spund sein must, der eine solche erkenntnis vermutlich nach seiner ersten (hoffentlich einzigen)idealistischen teilnahme an einer bundestagswahl machen musste und nun entäuscht über seinen selbstbetrug ist.
wenn es so ist, dann fühle ich mit dir und verstehe deinen frust.
wenn du allerdings schon etwas älter sein solltest und bereits o mehrere wahlen erlebt hast und erst jetzt zu deiner obigen politischen schlussfolgerung gekommen bist, dann kann ich meine schadenfreude über eine offensichtliche cronische politische lern- und aufnahmefähigkeit nicht verbergen...
mit anderen worten, es geschieht dir mit diesem wahlbetrug nicht nur recht, ich hoffe, es wird dir jedesmal aufgrund deiner unverbrüchlichen nibelungentreue zu den zu sogenannten demokratischen parteien geadelten betrügern immer wieder passieren
muahahahahahaha......
Es ist ein Jammer, aber was mal gut beobachten kann, ist die Tatsache, daß die Parteien sich immer weiter entfernen vom eigentlichen Ziel "Volkswohl". Da werden gerade nach Wahlen einzelne Interessengruppen bedient ohne den Blick auf das Ganze.
ich vermute mal, dass du ein relativ junger spund sein must, der eine solche erkenntnis vermutlich nach seiner ersten (hoffentlich einzigen)idealistischen teilnahme an einer bundestagswahl machen musste und nun entäuscht über seinen selbstbetrug ist.
wenn es so ist, dann fühle ich mit dir und verstehe deinen frust.
wenn du allerdings schon etwas älter sein solltest und bereits o mehrere wahlen erlebt hast und erst jetzt zu deiner obigen politischen schlussfolgerung gekommen bist, dann kann ich meine schadenfreude über eine offensichtliche cronische politische lern- und aufnahmefähigkeit nicht verbergen...
mit anderen worten, es geschieht dir mit diesem wahlbetrug nicht nur recht, ich hoffe, es wird dir jedesmal aufgrund deiner unverbrüchlichen nibelungentreue zu den zu sogenannten demokratischen parteien geadelten betrügern immer wieder passieren
muahahahahahaha......
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.715 von technostud am 22.01.10 13:14:10"vorschläge ,die dieses sparbuch (der fdp) enthält hat die fdp kein einzigstes umgesetz,nicht mal in ihren eigenen ministerien."
ja,ja die verlog... FDP und deren vorschläge/forderungen vor und nach der wahl ! L O L
und die geilste/verkommen... nummer dieser verlogenen schmierenk..... alla FDP dürfte wohl ... minister d.niebel (fdp) sein.ein ministerium das die FDP vor den wahlen noch abschaffen wollte ...yahooooo
... viel spass FDP ....mit dem ergebnis nach der NRW wahl !! L O L
ja,ja die verlog... FDP und deren vorschläge/forderungen vor und nach der wahl ! L O L
und die geilste/verkommen... nummer dieser verlogenen schmierenk..... alla FDP dürfte wohl ... minister d.niebel (fdp) sein.ein ministerium das die FDP vor den wahlen noch abschaffen wollte ...yahooooo
... viel spass FDP ....mit dem ergebnis nach der NRW wahl !! L O L
wegen des Beitrags geht es auf der site der "Liberalen" schon zur Sache. vor allem wegen Herrn W. und Frau K.
http://daserste.ndr.de/panorama/media/panorama386.html
http://daserste.ndr.de/panorama/media/panorama386.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.891 von Nannsen am 22.01.10 18:27:42Insgesamt gesehen liegst Du daneben. Dennoch- weiter unten das triffts dann doch etwas. Ich ging tatsächlich davon aus, daß unsere Demokratie schützenswert ist- bis 2001.
Dann kam dieser Cowboy, der wohl gänzlich unabsichtlich Vieles freilegte, was eigentlich unter der Decke bleiben sollte. Heute stellt sich unser "abgekupfertes System" so ganz anders dar, als es uns vermittelt wurde. Ich denke aber, über 50% der Bevölkerung wollen das immer noch nicht wahrhaben, sonst wär´s wohl bereits Schluß mit Lustig.
Insofern erwarte ich noch "ruhige Tage" für die Akteure, die jetzt so ungehindert zulangen, Tage der Zusehens, wie offen sie agieren und auf die öffentliche Meinung ein Liedchen pfeiffen.
Im Übrigen...ich hatte ja genau nach der Wahl einen Thread eröffnet, indem genau das steht, was wir jetzt zu sehen bekommen. Schon deshalb findest Du mich einigermaßen gelassen vor. Die FDP aber- und das wird die NRW-Wahl bereits zeigen, wird Schlagseite bekommen.
Die Leute haben es zu spät bemerkt, daß der Guido auch bei der Bundestagswahl das Strampelhöschen wieder anhatte- nur nicht sichbar unter dem Designeranzug.
Eine Schande für dieses Land. Das ist keine Politik, sondern eine gräßliche Vereinsmeierei inder sich eine Klientel versammelte, die rücksichtslos nur auf sich schaut.
Ändern wirst auch Du da nichts.
Dann kam dieser Cowboy, der wohl gänzlich unabsichtlich Vieles freilegte, was eigentlich unter der Decke bleiben sollte. Heute stellt sich unser "abgekupfertes System" so ganz anders dar, als es uns vermittelt wurde. Ich denke aber, über 50% der Bevölkerung wollen das immer noch nicht wahrhaben, sonst wär´s wohl bereits Schluß mit Lustig.
Insofern erwarte ich noch "ruhige Tage" für die Akteure, die jetzt so ungehindert zulangen, Tage der Zusehens, wie offen sie agieren und auf die öffentliche Meinung ein Liedchen pfeiffen.
Im Übrigen...ich hatte ja genau nach der Wahl einen Thread eröffnet, indem genau das steht, was wir jetzt zu sehen bekommen. Schon deshalb findest Du mich einigermaßen gelassen vor. Die FDP aber- und das wird die NRW-Wahl bereits zeigen, wird Schlagseite bekommen.
Die Leute haben es zu spät bemerkt, daß der Guido auch bei der Bundestagswahl das Strampelhöschen wieder anhatte- nur nicht sichbar unter dem Designeranzug.
Eine Schande für dieses Land. Das ist keine Politik, sondern eine gräßliche Vereinsmeierei inder sich eine Klientel versammelte, die rücksichtslos nur auf sich schaut.
Ändern wirst auch Du da nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.619 von monika1955 am 23.01.10 02:22:55Ich habs gestern gesehen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 103 | ||
| 49 | ||
| 39 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 |
