checkAd

    US Geothermal - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.04.10 10:00:13 von
    neuester Beitrag 12.01.19 08:38:56 von
    Beiträge: 970
    ID: 1.157.268
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 70.869
    Aktive User: 0

    ISIN: US90338S2014 · WKN: A2DF6E
    4,4600
     
    EUR
    +0,56 %
    +0,0250 EUR
    Letzter Kurs 24.04.18 Tradegate

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    11,444-11,15
    825,00-17,71
    490,00-18,33
    5,9400-20,80
    3,9200-93,57

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:00:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Posted on 16. April 2010
      US Geothermal Awarded Guatamala Rights
      Idaho, United States [RenewableEnergyWorld.com]

      U.S. Geothermal Inc. said that its subsidiary, U.S. Geothermal Guatemala S.A., was recently awarded a geothermal energy rights concession in Guatemala. The concession area is located 14 miles southwest of Guatemala City and contains 24,710 acres of energy rights located in the center of the Agua and Pacaya twin volcano complex.
      Studies indicate that Guatemala has a large untapped geothermal energy potential of up to 4000 MW.

      A key asset included in the concession, the company said, is the El Ceibillo geothermal project which has nine existing geothermal wells of depths ranging from 560 to 2000 feet drilled during the 1990s and a significant amount of geophysical and other technical data.

      Six of the wells have measured reservoir temperatures in the range of 185 to 204°C. Fluid sample and rock cutting data from the wells suggest the existence of a deeper, higher-permeability reservoir at this site with temperatures ranging from 210 to 230°C. These wells have high conductive thermal gradients that indicate rapidly increasing temperatures with depth, U.S. Geothermal said. Two wells are currently producing steam for local industrial use.

      "This concession meets our criteria as an advanced-stage geothermal project with a known steam reservoir occurrence. Our director, Dr. Leland Mink, was involved in geothermal development in Guatemala during the 1980s and has considerable knowledge of the concession. The concession also contains several unexplored prospective areas that have extensive geothermal manifestations such as fumaroles, thermal springs and gas vents where magma or hot igneous rocks at shallow depth are releasing gases or interacting with groundwater," said Daniel Kunz, president and CEO of U.S. Geothermal Inc.

      El Ceibillo is located in an industrial zone with major electrical transmission and distribution lines nearby. The company has already completed preliminary reservoir, transmission and environmental studies for the project and plans to engage in detailed testing and studies to quantify the electrical generating capacity of the El Ceibillo geothermal resource by deepening a number of the existing wells. Planning is also underway for exploration and testing of at least four additional prospects containing fumaroles and hot springs that are located within the concession area.

      "It is too early to assign total megawatt potential for the numerous geothermal sites within this large concession area . We are looking into sourcing development finance through international finance institutions such as Overseas Private Investment Corporation, International Finance Corporation and the Inter-American Development Bank who provide both equity funds and project loans," Kunz said.

      Studies indicate that Guatemala has a large untapped geothermal energy potential of up to 4000 MW. For over 10 years, Ormat has been active in Guatemala and currently operates two geothermal power plants there with combined annual production of approximately 50 MW.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:45:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      26.05.2010 15:01
      U.S. Geothermal Inc.: Idaho Public Utilities Commission Approves Neal Hot Springs Power Purchase Agreement

      BOISE, IDAHO -- (Marketwire) -- 05/26/10 -- U.S. Geothermal Inc. (TSX: GTH)(NYSE Amex: HTM) ("U.S. Geothermal"), a renewable energy company focused on the development, production and sale of electricity from geothermal energy, today announced that the Idaho Public Utilities Commission has approved the Power Purchase Agreement ("PPA") for the Neal Hot Springs project. U.S. Geothermal's wholly owned subsidiary, USG Oregon LLC, signed the PPA with Idaho Power Company in December 2009. The PPA has a term of 25 years and provides for the purchase of up to 25 megawatts ("MWs") of certified renewable power. Beginning in 2012, the flat energy price is $96 per MW hour. The price escalates annually by 6 percent in the initial years and by 1.33 percent during the latter years of the agreement. The approximate 25-year levelized price is $117.65 per MW hour.

      Neal Hot Springs is being developed as an improved technology binary cycle power plant with a planned annual average net output of 22 MWs.

      The project is negotiating with the U.S. Department of Energy for a low cost $102.2 million loan for 75% of the maximum total project costs. In addition, with construction continuing this year, the project will qualify for an approximate $34 million cash grant from the U.S. Department of The Treasury upon commercial operation of the plant. USG Oregon LLC initiated construction by having drilled two production wells that have a combined output rating, subject to drilling necessary injection wells, of nearly 15 MW.

      Two smaller drill rigs are currently working on an extensive temperature gradient well drilling program at the project. Ten small diameter wells have already been completed and an additional three wells are planned with variable depths down to 2,000 feet. The drilling has identified an enlarged high temperature geothermal anomaly and extended the length of the known production zone by approximately one mile to the southeast. The results of this drill program are being incorporated into a reservoir model to help pinpoint the location of the remaining full size production and injection wells to be drilled.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 19:18:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      14.07.2010 18:35
      TAS Energy Selected as Innovative Clean Energy Technology Supplier for the US Geothermal Neal Hot Springs Project


      U.S. Geothermal has selected TAS Energy Inc. ("TAS") to supply high efficiency, modular, clean energy power plant technology for its Neal Hot Springs geothermal power plant in Eastern Oregon.

      U.S. Geothermal Inc., a renewable energy company, on June 10, was offered a conditional commitment for a $102.2-million loan guarantee from the U.S. Department of Energy ("DOE") to construct the planned 22-megawatt-net power plant at Neal Hot Springs. This is the first geothermal project to be offered a conditional commitment for a loan guarantee under DOE's Title XVII loan guarantee program, which was created by the Energy Policy Act of 2005 to support the deployment of innovative clean energy technologies.

      "This conditional commitment provides our company with access to low cost capital and is a major milestone accomplishment. Neal Hot Springs is one of several important development opportunities for U.S. Geothermal that we believe will emerge over the next year or two, and we are grateful for this critical vote of confidence from the Department of Energy. We look forward to continued growth as a producer of clean, green electricity to our home region and beyond for years to come," said U.S. Geothermal President and Chief Executive Officer Daniel Kunz.

      "There has never been a better time in the history of the power business to capture under-utilized resources in the geothermal and waste heat segments, and convert that thermal energy into baseloaded, green power while simultaneously reducing emissions," said Craig Hurlbert, CEO of TAS. "We are excited about this relationship with U.S. Geothermal and look forward to many more projects together."

      TAS was selected as technology of choice because the TAS power plant offers many advantages over traditional binary plant systems. The innovative high efficiency Organic Rankine cycle plant delivered using TAS modular design practices provides improved plant capital costs and optimized life cycle performance. In addition, the TAS plant utilizes a non-flammable working fluid in the system that represents a low hazard and environmental impact. The Neal Hot Springs facility will consist of three modular TAS power plants. Each modular unit is a fully functional power plant, allowing U.S. Geothermal to maximize project capital efficiency while bringing incremental power to market as the geothermal resource is further developed. The TAS modular plants will be factory built and designed for efficient, low risk site construction.

      The Neal Hot Springs project will create high-quality American manufacturing and construction jobs. "TAS is excited to be a part of the Neal Hot Springs project where over 95 percent of the content of the TAS power plant is expected to be supplied by manufacturers from U.S. factories," said TAS founder and Chief Technology Officer, Tom Pierson.

      ABOUT TAS

      TAS designs, builds, commissions and services modular energy conversion systems with global installations in North and South America, Asia, Africa, Australia and the Middle East. TAS achieves its customer's goals of energy efficient solutions through its pre-engineered, standardized systems optimized for energy efficiency and balanced for first cost effectiveness. TAS solutions include large tonnage chilling systems, turbine inlet chilling systems, industrial process cooling systems and modular geothermal and heat recovery energy systems. The Renewable Energy Systems division of TAS provides Organic Rankine Cycle Power Solutions from 0.5 - 15.0 MW's for Geothermal, Waste Heat, and Solar Thermal applications. TAS is headquartered in Houston, Texas but has a global presence with regional offices in Europe, Asia and the Middle East. http://www.tas.com/
      Avatar
      schrieb am 19.07.10 14:14:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      19.07.2010 14:01
      U.S. Geothermal Initiates $30 Million Vendor Financed Construction Agreement for San Emidio


      BOISE, IDAHO -- (Marketwire) -- 07/19/10 -- U.S. Geothermal Inc. (TSX: GTH)(NYSE Amex: HTM), a renewable energy company focused on the development, production and sale of electricity from geothermal energy, announced today that it has entered into an agreement for the engineering procurement and construction of a new 8.6 net megawatt ("MW") modular binary cycle power plant at its San Emidio project.

      TAS Energy Inc. of Houston, Texas through a FORTUNE 500® engineering, procurement and construction company ("EPC Contractor") will manufacture the plant. The agreement calls for the EPC Contractor to provide a non-recourse project loan for the $30 million construction capital together with an Engineering, Procurement and Construction services contract for Phase 1 of the San Emidio project in northern Nevada. The construction loan is expected to be repaid with long term financing from available sources such as the Section 1705 loan guarantee program from the U.S. Department of Energy ("DOE") which we expect to apply for in the near future. Under the terms of the agreement, the parties have established an exclusivity period during which final terms and conditions of certain definitive agreements will be negotiated.

      "This is a fully financed, turnkey engineering, procurement and construction arrangement," said Daniel Kunz, President and CEO of U.S. Geothermal Inc. "We are excited to get construction started this year, which will insure that our 35 net MW San Emidio development project qualifies for the special 30% Investment Tax Credit cash grant."

      The project will construct a new water-cooled binary cycle power plant with an estimated output of 8.6 net MW of renewable baseload electricity. No well drilling is required for Phase 1 since production and injection wells are currently in use by the existing San Emidio power plant which will be replaced with the new plant. The anticipated Phase 1 commercial operations date is 4th quarter of 2011.

      The $200 million San Emidio project is a planned two-phase development. The $30 million Phase 1 is planned at 8.6 MWs net and the $170 million Phase 2 is planned at 26.4 MWs net. Phase 2 is expected to be completed in late 2013, subject to satisfactory completion of new well drilling, a transmission upgrade and obtaining the required permits. Phase 2 reservoir resource expansion efforts are already underway using funding assistance from a $3.77 million DOE Innovative Exploration Grant awarded to U.S. Geothermal in 2009. Approximately 3 MWs of the Phase 1's output is sold through 2017 under the terms of an existing power purchase agreement ("PPA") with Sierra Pacific, a subsidiary of NV Energy. U.S. Geothermal Inc. is currently negotiating with a number of interested parties for a new 35 MW PPA for the project.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 09:28:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      U.S. Geothermal Repowers and Expands in Nevada

      Setting out to rebuild and nearly triple the output of an obsolete 3.6 MW binary power plant 100 miles north of Reno, plans call for adding a new facility that will lift total production to 35 MW.

      by Ted J. Clutter, Contributor
      Published: 26. August 2010

      Nevada -- In the wind-swept desert of northern Nevada, U.S. Geothermal Inc. has set out to rebuild and nearly triple the output of an obsolete 3.6 MW (net) binary power plant, then add a new facility that will increase total production to 35 MW.

      Located about 100 miles north of Reno, San Emidio is U.S. Geothermal’s second producing power operation with a proven subterranean reservoir, following its successful startup of the Raft River project in southeastern Idaho. The company is also developing Oregon’s first geothermal power project with a power purchase agreement (PPA) at Neal Hot Springs.

      U.S. Geothermal bought the San Emidio project (pictured above with plant manager Butch Mayfield) for $16.6 million in April 2008 from Empire Geothermal LLC and Mike Stewart. According to U.S. Geothermal President and Chief Executive Officer Daniel Kunz, the property has a vintage 3.6 MW (net) Ormat binary power plant built in 1987 and over 2,000 acres of private and U.S. Bureau of Land Management (BLM) geothermal leases. The deal also included more than 5,000 acres of BLM leases and groundwater rights for power plant cooling at nearby Granite Creek.

      With two geothermal production wells and several injection wells, the San Emidio power plant provides 2.5 to 3 MW to NV Energy subsidiary Sierra Pacific Power Co. The facility’s output is delivered via a 60 kV intertie under a PPA that is in force until 2017.

      When U.S. Geothermal acquired the San Emidio power plant, it was in disrepair and not operating efficiently. Since then, the company has invested nearly $600,000 in repairs and upgrades to the facility and well field, increasing output by one-third with attendant cash flow. “We’ve improved systems at the old power plant for better cooling through the tower, retooled one of the turbines, and improved maintenance standards,” said U.S. Geothermal Chief Operating Officer Doug Glaspey. “And we’ve rebuilt both well field production pumps since we acquired the project.”

      A recent independent engineer’s estimate of the geothermal reservoir put likely power production potential at 44 MW. With that knowledge, U.S. Geothermal plans a two-phase, $157-million repower and expansion project at the site, with a new power plant and production wells raising project output to 35 MW (net) by 2013.

      The first phase is the repower, with the old power plant replaced by a new, more efficient 8 to 9 MW facility fueled with existing geothermal fluid flow (4,000 gpm at 285° F). “We’ll use the same production and injection wells,” said Glaspey. “Everything will stay essentially the same, except the power plant will be larger.”

      The Phase One power plant will be built adjacent to the project’s two existing geothermal production wells, on land purchased from Empire Farms in late 2009. The site hosts a mothballed 90,000 sq. ft. dehydration plant once used for drying onions and garlic with waste heat from the power plant. U.S. Geothermal is currently using the old facility’s office and plans construction storage and shop space for the retired operations buildings.

      The new power plant site is quite a distance from the old power plant, so it will stay in operation during construction. “When the new power plant is completed, the company can cut it into the production pipelines in fairly short order,” Glaspey said. “The company plans to start construction in 2010, with startup in the fourth quarter of 2011. We have the advantage of building our new power plant on private property, which makes it a lot faster to permit and start construction.” U.S. Geothermal’s land purchase for the phase one repower project also included 724 acre-feet of groundwater rights, doubling the company’s supply.

      “We are going to stay with water cooling at San Emidio,” said Glaspey, “because we own enough water rights and it will make the new power plant more efficient during the hot summer months.”

      The company’s second phase expansion will require new production wells for an additional 26 MW of capacity and an upgraded transmission line. The project is slated for startup by the end of 2012, but that depends upon successful well drilling for additional geothermal resources.

      In October 2009, the U.S. Department of Energy (DOE) awarded the company $3.77 million in Recovery Act funding for innovative exploration and cost-shared drilling at San Emidio. The work will help the company reduce the number of production wells it needs to substantially increase the resource base for the expansion project, reducing costs.

      “Our current production wells at San Emidio intersect a large aperture fracture, which is what we are looking for,” said U.S. Geothermal Vice President-Exploration Bill Teplow.

      “We’re using detailed structural analysis and mapping with PSInSAR, a satellite-based technique that measures extremely small difference in ground surface elevations.” Combining that with seismic refraction profiles and numerical processing methodology, the company hopes to image large fractures with enough precision to drill into them.

      DOE has released funds from the grant and preliminary geothermal exploration work has begun. Eplow will run his first geophysical surveys over the existing well field, seeking a geologic “signature” that will help him find drilling targets for production wells with surveys of other locations on the property.

      A key component for the San Emidio geothermal development project is a PPA for the new electricity it will generate. The company’s current contract with Sierra Pacific runs through 2017 and the utility will get the first 2.5 to 3 MW. Negotiations for a buyer of the balance up to 35 MW are underway. The company expects to have a PPA in place by fall of 2010.

      Ted J. Clutter is a former Executive Director of the Geothermal Resources Council. He can be reached at tclutter@cableone.net.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:34:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Enbridge Invests in 35-MW Geothermal Plant
      Published: 8. September 2010

      Oregon, United States -- The Idaho-based geothermal power plant developer U.S. Geothermal is partnering with a major North American energy company on a 35-MW project in Oregon.
      The Neal Hot Springs development project is the first geothermal project to be offered a conditional commitment for a loan guarantee under Department of Energy's loan guarantee program.

      Enbridge Inc, a company with deep roots in the traditional energy sector, is investing $23.8 million in the Neal Hot Springs geothermal power plant in eastern Oregon.

      At Neal Hot Springs, USG Oregon LLC (a subsidiary of U.S Geothermal) is constructing a new modular, air-cooled binary cycle power plant manufactured by TAS Energy Inc. of Houston, Texas, with gross capacity of 35 MW. The company expects the plant to be in operation by 2012.

      The Neal Hot Springs development project is the first geothermal project to be offered a conditional commitment for a loan guarantee under Department of Energy's loan guarantee program, which was created by the Energy Policy Act of 2005 to support the deployment of innovative clean energy technologies.

      The Enbridge equity investment in the Neal Hot Springs project will fully fund the remaining equity share of the construction costs, with the rest of the costs being funded by a loan guarantee from the Department of Energy. Enbridge will acquire 20% direct ownership interest in the project and will receive 24% of the Investment Tax Credit cash grant.

      U.S. Geothermal has now already invested approximately $13.0 million in USG Oregon LLC, its subsidiary that owns the project. A total of up to $36.8 million in equity, together with up to $102.2 million of project debt provided under the loan guarantee program from the DOE, is now invested in or available for completion of the $124.3 million project.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 16:18:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      das nenne ich nett
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 11:20:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.029 von R-BgO am 09.09.10 09:34:57U.S. Geothermal Gathering Steam After Forming Partnership With Enbridge
      1 comment | by: Proactive Investor December 17, 2010 | about: ENB / HTM


      Boise, Idaho,-based U.S. Geothermal (HTM) is a producer of geothermal energy. In addition to a large steam project in Guatemala, it has five projects, all in the U.S. The company recently signed a partnership with the large Canadian firm, Enbridge Inc. (ENB), to develop its largest project to date, Neal Hot Springs.

      Geothermal energy is a completely renewable energy source; in the simplest terms, water heated from deep within the ground is brought to the earth’s surface, where steam from the superheated water drives turbines to generate electricity.

      It has advantages over other sources of renewable energy, all of which require significantly larger footprints. Unlike solar and wind power, which are subject to constant flux, geothermal electricity generation operates without interruption. And although hydropower is capable of generating a constant flow of energy, it requires building large dams that are highly disruptive to the local ecosystem.

      These reasons alone make geothermal energy a strong contender as the best alternative energy choice. But to top it off, it is a cheap and abundant source of energy found throughout the western U.S. Financial services firm Credit Suisse issued a report suggesting geothermal is the lowest cost producer of energy, followed by wind, natural gas and coal.

      As of 2009, there is 3,086 MW of installed geothermal capacity in the U.S., far greater than any other country, yet still represents less than 1% of America’s power needs. But usage is growing. According to a report by the Geothermal Energy Association, production potential increased 35% between 2008 and 2009. Recently passed laws requiring certain utilities to use non-carbon sources of energy should help maintain this momentum.

      In fact, utilities themselves are some of the country’s largest producers of geothermal energy. There are very few “pure-play” companies. One reason for this is the high upfront cost to begin production. As with the oil and gas industries, exploration and drilling can be high-risk, high-cost activities. In a climate of tight financing, small companies find it difficult to sufficiently fund such projects.

      Geothermal energy producers are also disadvantaged by the necessity to locate on the site of their energy source, sometimes making energy transport problematic. And until recently, government had lavished tax breaks on the solar and wind power industries, all but ignoring geothermal.

      U.S. Geothermal Inc. acquired the Raft River project, site of a former U.S. Department of Energy geothermal installation, in 2002. This was a relatively low-risk play considering it was known to contain high temperature geothermal reservoirs. Early estimates placed capacity at about 110 megawatts of power on the 8.2 square mile site. It went into commercial operation in 2008, selling electricity to Idaho Public Utility. Raft River is on record as the Pacific Northwest’s first commercial size “binary cycle” plant, where water raised from the reservoir is used to boil a second liquid that powers the generators.

      The company continued to raise funds and acquire projects. Next came the San Emido power plant in Nevada, which it purchased in April 2008. It is a smaller plant, producing only 3.6 MW of power (Raft River generates about 11 MW), but has the potential to produce 44 MW. A new 8.6 MW power plant is under construction.

      A month later, U.S. Geothermal began drilling on its third project, Neal Hot Springs, in Oregon. Early tests had been encouraging, indicating it could be a potentially prolific reservoir. Plans were hatched to develop the site with four production wells generating 22 MW of power. When these projects come online, the company will have 45 MW of net power generating capacity.

      Both the San Emido and Neal Hot Springs projects are now fully funded.

      Even with only these three sites, U.S. Geothermal will significantly increase its output as it expands production in the ensuing years. By 2015, it aims to have 143 MW of generating power from these three locations. On the flip side, this will require a tremendous capital investment of close to three-quarters of a billion dollars. But remember, once built, maintenance costs are low, and power plants have a life of up to 50 years.

      Beyond Raft River, San Emido and Neal Hot Springs, U.S. Geothermal holds leases to three additional geothermal properties. Over time, these too, may bear fruit. The company has been successful so far in negotiating financing, although sometimes at a steep price. Such was the case with its 10 MW Raft River plant, financed through a joint venture with Goldman Sachs: For the first 10 years of operation, tax and earnings benefits will largely accrue to Goldman. Continued financing will be required to fully develop its properties. Government loans, credits and other awards have been and remain of considerable importance.

      For now, the company is operating at a loss. The small amount of power produced at San Emido generates 76% of total revenue - insufficient to cover operating expenses. This could change when additional generating capacity is added. The resulting increase in revenue should be considerably greater than any increased operating costs.

      U.S. Geothermal is nearing a tipping point. Once enough power goes on line, it will turn from a loss-maker to a cash-generating machine, which should transform its visibility on the market as a solid renewable energy play with good growth prospects and earnings visibility.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 11:40:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bin jetzt auch drin seit letzter Woche
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 00:05:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich hoffe, es entdeckt keiner diese perle:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:26:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      Quarterly Report


      Item 2 - Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations
      INFORMATION REGARDING FORWARD LOOKING STATEMENTS

      This document contains "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These forward-looking statements involve a number of risks and uncertainties. We caution readers that any forward-looking statement is not a guarantee of future performance and that actual results could differ materially from those contained in the forward-looking statement. These statements are based on current expectations of future events. You can find many of these statements by looking for words like "believes," "expects," "anticipates," "intend," "estimates," "may," "should," "will," "could," "plan," "predict," "potential," or similar expressions in this document or in documents incorporated by reference in this document. Examples of these forward-looking statements include, but are not limited to:

      � our business and growth strategies;
      � our future results of operations;
      � anticipated trends in our business;
      � the capacity and utilization of our geothermal resources;
      � our ability to successfully and economically explore for and develop geothermal resources;
      � our exploration and development prospects, projects and programs, including timing and cost of construction of new projects and expansion of existing projects;
      � availability and costs of drilling rigs and field services;
      � our liquidity and ability to finance our exploration and development activities;
      � our working capital requirements and availability;
      � our illustrative plant economics;
      � market conditions in the geothermal energy industry; and
      � the impact of environmental and other governmental regulation.

      These forward-looking statements are based on the current beliefs and expectations of our management and are subject to significant risks and uncertainties. If underlying assumptions prove inaccurate or unknown risks or uncertainties materialize, actual results may differ materially from current expectations and projections. The following factors, among others, could cause actual results to differ from those set forth in the forward-looking statements:

      � the failure to obtain sufficient capital resources to fund our operations;
      � unsuccessful construction and expansion activities, including delays or cancellations;
      � incorrect estimates of required capital expenditures;
      � increases in the cost of drilling and completion, or other costs of production and operations;
      � the enforceability of the power purchase agreements for our projects;
      � impact of environmental and other governmental regulation, including delays in obtaining permits;
      � hazardous and risky operations relating to the development of geothermal energy;
      � our ability to successfully identify and integrate acquisitions;

      -35-

      � the failure of the geothermal resource to support the anticipated power capacity;
      � our dependence on key personnel;
      � the potential for claims arising from geothermal plant operations;
      � general competitive conditions within the geothermal energy industry; and
      � financial market conditions.
      All subsequent written or oral forward-looking statements attributable to us or any person acting on our behalf are expressly qualified in their entirety by the cautionary statements contained or referred to in this section. We do not undertake any obligation to release publicly any revisions to these forward-looking statements to reflect events or circumstances after the date of this document or to reflect the occurrence of unanticipated events, except as may be required under applicable U.S. securities law. If we do update one or more forward-looking statements, no inference should be drawn that we will make additional updates with respect to those or other forward-looking statements.

      The U.S. dollar is the Company's functional currency; however some transactions involved the Canadian dollar. All references to "dollars" or "$" are to United States dollars and all references to $ CDN are to Canadian dollars.

      General Background and Discussion

      The following discussion should be read in conjunction with our unaudited consolidated financial statements for the quarter ended December 31, 2011 and notes thereto included in this report.

      U.S. Geothermal Inc. ("the Company") is a Delaware corporation. The Company's common stock trades on the Toronto Stock Exchange under the symbol "GTH" and on the NYSE Amex LLC under the trade symbol "HTM."

      For the quarter ended December 31, 2011, the Company was focused on:

      1) Construction and start up commissioning of the new San Emidio Unit 1 power plant in Nevada;
      2) Drilling injection wells and construction for the Neal Hot Springs project in Oregon;
      3) Completing the repair of well RRG-2 at Raft River Unit I;
      4) Started the drilling of observation and production wells for the San Emidio Phase II project in conjunction with the DOE Innovative Exploration program;
      5) Negotiating long term financing for San Emidio Phases I and II and discussing development funding for Phase III;
      6) Conducting negotiations with potential equity partners for the El Ciebillo project in Guatemala; and
      7) The evaluation of potential new geothermal projects acquisitions.

      Project Overview

      The following is a list of projects that are in operation, under development or under exploration. Projects in operation have producing geothermal power plants. Projects under development have at least a geothermal resource discovery or may have wells in place, but require the drilling of new or additional production and injection wells in order to supply enough geothermal fluid sufficient to operate a commercial power plant. Projects under exploration do not have a geothermal resource discovery occurrence yet, but have significant thermal and other physical evidence that warrants the expenditure of capital in search of the discovery of a geothermal resource. Due to inflation and marketplace increases in the costs of labor and construction materials, previous estimates of property development costs may be low.

      -36-
      Projects in Operation
      Generating
      Capacity Contract
      Project Location Ownership (megawatts)(1) Power Expiration
      Purchaser
      Raft River (Unit Idaho JV(2) 13.0 Idaho 2032
      I) Power
      Company
      San Emidio Nevada 100% 3.6 Sierra 2017
      (Existing) Pacific
      Power
      Corp.

      (1) Based on the designed annual average net output. The actual output of the Raft River Unit I plant currently varies between 7.1 and 10.0 megawatts and output of the recently decommissioned San Emidio plant was approximately 2.6 megawatts.
      (2) As part of the financing package for Unit I of the Raft River project, we have contributed $16.5 million in cash and approximately $1.5 million in property to Raft River Energy I LLC, the Unit I project joint venture company. Raft River I Holdings, LLC, a subsidiary of The Goldman Sachs Group, contributed $34 million to finance the construction of the project. Additional investment may be required for Unit I to operate at design capacity.

      Projects Under Development
      Estimated
      Target Projected Capital
      Development Commercial Required
      Project Location Ownership (Megawatts) Operation ($million) Power
      Date Purchaser
      San Emidio Phase I Nevada 100% 5.0 February $32 NV Energy
      (8.6 MW Repower) 2012
      San Emidio Phase II Nevada 100% 8.6 3rd $50 NV Energy
      (Expansion) Quarter
      2013
      San Emidio Phase Nevada 100% 17.2 4th $100 TBD
      III Quarter
      2013
      Neal Hot Springs I Oregon JV(1) 23 3rd $129 Idaho
      Quarter Power
      2012
      Neal Hot Springs II Oregon 100% 28 TBD TBD TBD
      Raft River I Idaho JV(2) 3 TBD $8 Idaho
      (Repower) Power
      Raft River (Unit Idaho 100% 26 4th $134 Eugene
      II) Quarter Water and
      2013 Electric
      Board
      Raft River (Unit Idaho 100% 32 2nd $166 TBD
      III) Quarter
      2015

      (1) In September 2010, the Company's wholly owned subsidiary (Oregon USG Holdings LLC) entered into agreements that formulated a strategic partnership with Enbridge (U.S.) Inc. ("Enbridge") may provide up to $23.8 million in funds for the Neal Hot Springs geothermal project. After the planned debt conversion and additional contribution in April and August of 2011, Enbridge has contributed $18.8 million which they have received a 20% ownership interest in the project.
      (2) As part of the financing package for Unit I of the Raft River project, we have contributed $16.5 million in cash and approximately $1.5 million in property to Raft River Energy I LLC, the Unit I project joint venture company. Raft River I Holdings, LLC, a subsidiary of The Goldman Sachs Group, contributed $34 million to finance the construction of the project.

      Additional Properties
      Project Location Ownership Target Development (Megawatts)
      Gerlach Nevada 60% To be determined
      Granite Creek Nevada 100% To be determined
      El Ceibillo Guatemala, S.A. 100% To be determined

      -37-
      Resource Details
      Resource
      Property Size Temperature Potential
      Property (square miles) (�F) (Megawatts) Depth (Ft) Technology
      Raft River 10.8(1) 275-302 (2) 127.0(1) 4,500-6,000 Binary
      San Emidio 35.8 289-305 (2) 64.0(4) 1,500-2,000 Binary
      Neal Hot 9.6 311-347 (3) 50.0(5) 2,500-3,000 Binary
      Springs
      Gerlach 5.6 338-352 (3) 18.0 TBD Binary
      Granite Creek 8.5 TBD TBD TBD Binary
      El Ciebillo 38.6 410-446 (3) 25.0(6) TBD Steam

      (1) A third party's assessment of 94 megawatts was based on 6.0 square miles. The Company acquired additional acreage. The resource estimate of 127.0 megawatts was provided by Geothermex.
      (2) Actual production temperatures for existing wells.
      (3) Probable reservoir temperature as measured with a geothermometer.
      (4) An estimate by Black Mountain Technology of 44.0 megawatts.
      (5) A third party resource estimate with respect to 23.0 megawatts, remainder is an internal estimate.
      (6) Internal estimate.

      Raft River Update
      Raft River Energy Unit I, located in southern Idaho, is a binary cycle geothermal power plant with 13 net megawatts of installed capacity. The power plant achieved commercial operation in January 2008.

      Raft River Unit I operated at 99.2% availability and generated an average of 8.2 net megawatts during the third fiscal quarter. For the 2011 calendar year, the plant averaged 7.6 net megawatts of generation with 97.3% availability. The plant operated at reduced output during the quarter due to the continued shutdown of production well RRG-2.

      In early January 2009, production well RRG-7 underwent a temperature decline that had reduced the inlet fluid temperature to the power plant by approximately 11.8 degrees Fahrenheit. Power generation had been reduced by an estimated 1.5 megawatts due to the lower fluid temperature entering the plant. It was determined that the cement in a lap joint (an overlap of well casing) had failed and washed out, thereby allowing lower temperature fluid to enter the wellbore. Production well RRG-2 was shut down on June 10, 2010 due to a reduction in flow and increased motor load which indicated an impending pump failure.

      On May 17, 2011, Raft River I Holdings, LLC consented to a repair plan for both RRG-2 and RRG-7. A Repair Services Agreement was executed between US Geothermal Services and Raft River Energy I LLC, whereby US Geothermal Services will provide up to $1.65 million in funding and manage the well repairs. The cost of the repairs will be repaid from project cash flow, and will be paid preferentially at a rate of 90% of increased cash created by the repairs. A fee of 12.75 % of the actual repair cost incurred will be paid to USG Services. The outstanding balance of the repair cost will also earn USG Services interest income at the rate of 12.0 % per-annum.

      Well repairs on RRG-2 and RRG-7 were started in mid-May. At well RRG-7, the pump was pulled, reconditioned and has been reinstalled. A slough of formation material was identified in the open wellbore, and the drill ran a drill bit to the bottom of the well to clean it out and installed a perforated liner to insure that no more material would block the well. The primary focus of the RRG-7 repair was the injection of cement (a "squeeze job") into a leaking lap joint to stop the inflow of cooler brine and restore the operating temperature of the well. The squeeze job was completed successfully and the well was put back on line July 2nd. The production temperature of RRG-7 has fully recovered to its original production temperature of 299�F.

      During the initial repair operations, RRG-2 was found to have a casing separation approximately 540' from the surface that prevented installation of the production pump. Additionally, the wellbore was found to have several partial obstructions in the production zone, so it was cleaned out and a perforated liner was installed. Subsequent to the end of the quarter, the production casing repair was completed on well RRG-2, the rebuilt pump installed, and the well was placed back in service on January 5, 2012. After balancing the well field, the power plant has been producing in excess of 10 net megawatts daily under current winter conditions.

      -38-
      The $10.2 million DOE cost-shared thermal fracturing program has been delayed while a NEPA evaluation was being done to address any potential seismic issues that may result from the program. The Company's contributions are made in-kind by the use of the RRG-9 well, well field data and monitoring support totaling $228,089. Eight solar powered seismic stations were installed in June 2010 to provide a base line of seismic data and will be used to monitor potential impacts from the test. Construction is complete on the injection pipeline that extends from the Unit 1 power plant to well RRG-9. A detailed, 3-D magnetotelluric survey was completed during the 3rd fiscal quarter of 2010.
      A drill rig for the DOE program was mobilized to the Raft River site in late December and began operations on December 30. Subsequent to the end of the quarter, a 9 7/8" liner was installed and cemented in place in preparation for the first phase of stimulation. The well was side-tracked during operations to remove a packer in the wellbore, and it is planned to complete a new leg through the geothermal target formation prior to stimulation.

      Raft River Operating Agreement
      We hold a 50% interest in Raft River Energy I LLC, which owns Raft River Unit I ("Unit I"). Construction of Unit I required substantial capital, and partnering with a co-venture tax partner allowed us to share the risks of ownership and monetize valuable tax credits and benefits. The joint venture partner structure allowed the project to monetize production tax credits which would not otherwise have been available to us. When Unit I generates full capacity of 13 megawatts, we estimate we will receive cash payments totaling approximately $1.6 million for each of the first four years of its operations. While Unit I generates at less than full capacity, our annual cash payments from the Raft River I project will be lower. If insufficient cash is generated to satisfy all joint venture obligations, the management fees will be deferred. See Note 6 "Investment in Subsidiaries" in the financial statements for detail of cash payments from RREI.

      According to the operating agreement, the allocation of losses, tax deductions and cash distributions to our partner cannot create a negative tax capital balance. In cases where the allocation would create a negative tax capital balance, the "excess" allocation would be recorded against U.S. Geothermal Inc. The impact of this "safe harbor" provision of the operating agreement could impair a portion of our valuation of the investment in RREI as of March 31, 2012.

      -39-
      The Company's interests in the RREI as defined in the partnership agreements are summarized as follows:
      Years 1 - 4 Years 5 - 10 Years 11 - 20 Years 20 - 25
      (2008-2011) (2012-2017) (2018-2027) (2028-2032)
      Cash Flow RECs 70% (1)
      GAAP Income 1% (2) 49% 80%
      Lease
      Payments, O&M 100%
      Services &
      Royalties
      Distributions Guaranteed 1% (3) 49% 80%
      min. payment
      Tax Benefits 1% (2) 49% 80%

      (1) U.S. Geothermal allocates 70% of income and receives 70% of available cash from RECs sold to third- parties. After year 10, REC income is shared with Idaho Power Co. For additional details, see U.S. Geothermal's Form 10-Q filed on August 10, 2009 (Exhibit 10.36).
      (2) Flip to next tier occurs after the later of 10 years or Raft River I Holdings' target IRR is achieved.
      (3) Flip to next tier occurs after Raft River I Holdings' target IRR is achieved.

      Neal Hot Springs Update
      Neal Hot Springs is a commercial geothermal resource located in Eastern Oregon that has a planned 23 megawatt power plant under construction.

      On February 26, 2009 U.S. Geothermal submitted a loan application for the Neal Hot Springs project to the DOE's Energy Efficiency, Renewable Energy and Advanced Transmission and Distribution Solicitation loan guarantee program under Title XVII of the Energy Policy Act of 2005. The financial closing for the DOE loan guarantee took place on February 23, 2011 which secured a $96.8 million loan guarantee from the Department of Energy and a direct loan from the U.S. Treasury's Federal Financing Bank. The $96.8 million loan represents 75% of the total project cost which is now estimated to be $129 million for the project. The DOE loan is a combined construction and 22 year term loan. The interest rate on the loan is set at 37.5 basis points over the current average yield on outstanding marketable obligations of the United States of comparable maturity as determined on each date that a draw is made on the loan. With the $18.8 million equity investment made by Enbridge Inc., the project is 100 percent financed.

      As of January 31, 2012, six monthly draws totaling $31.63 million have been taken on the DOE loan, which have a combined interest rate of 2.791% .

      Notice to proceed was issued to both the EPC contractor (Industrial Builders Inc.) and equipment supplier (TAS Energy) on February 24, 2011. Detailed design and construction of the supercritical cycle power plant utilizing significantly improved technology is currently in progress. The new plant, which will consist of three separate power modules, is designed to deliver approximately 23 megawatts of power net to the grid. The first module is scheduled to begin commercial operations during the second calendar quarter of 2012 and the full plant is scheduled to be complete during the 3rd quarter 2012.

      The EPC contractor has continued site work; the concrete foundations for all three modules are complete, erection of the air cooled condensers ("ACC") is approximately 40% complete, refrigerant storage tanks are set, Unit 1 vaporizers have been delivered and placed, the transformer, switches and breakers are installed in the substation, 35% of the production pipelines have been installed, the fan motor variable frequency drive units for the ACC fans have been installed, and production well head equipment has been installed.

      -40-
      Idaho Power has completed the transmission line and substation, with the exception of the final connection remaining into the substation. For Unit 1, TAS Energy has completed the Module A skid, the frame of the electrical skid is complete and electrical switchgear is installed, and the auxiliary skid is complete and being prepared for shipment. Vapor and liquid components for the ACC refrigerant pipelines have been delivered and the generators for all three Units are constructed and scheduled to ship in to site in February.
      After the long term flow test that was completed in January 2011, a reservoir model was completed on March 24, 2011 by the Company's consulting reservoir engineer, and after review, the DOE independent reservoir engineer issued a reservoir certificate on March 31, 2011. The final reservoir report and certificate confirmed that the reservoir was able to sustain the production necessary for the planned 23 megawatt project from the existing four production wells. An injection plan was developed as part of the plan, and drilling operations resumed in April 2011 to complete the injection well field for the project. Four large diameter injection wells (NHS-3, NHS-9, NHS-12, and NHS-13) and three slim hole injectors (NHS-10, T/G 16b and T/G 3) have been completed. Drilling is underway on NHS-4 and NHS-11, both deep injectors, which are targeted to 4,600 feet and 7,000 feet deep respectively. These may be the last two injection wells required prior to startup for the project. Upon completion of the drilling phase, the injection wells will undergo testing to determine the overall injection capacity of the well field. This test data will be incorporated in to the numerical reservoir model for the project.

      The Company received the Conditional Use Permit from the Malheur County Planning Commission for construction of its proposed 23 net megawatt power plant at Neal Hot Springs in eastern Oregon. The Conditional Use Permit received unanimous approval at a September 24, 2009 Planning Commission meeting and was issued on October 28, 2009. All of the Federal Energy Regulatory Commission ("FERC") mandated transmission studies have been completed by Idaho Power Company. An interconnection agreement was signed with the Idaho Power Company in February 2009. Idaho Power Company is responsible for the construction of the transmission line with the cost paid for by the project. A notice to proceed was issued to Idaho Power Company to commence procurement and construction of the transmission line on April 8, 2011. As of the end of the quarter, Idaho Power has completed the transmission line and constructing the substation.

      The PPA for the project was signed on December 11, 2009 with the Idaho Power Company. The PPA has a 25 year term with a starting price of $96.00 per megawatt-hour and escalates at a variable percentage annually. On May 20, 2010, the Idaho Public Utilities Commission approved the PPA with no changes to the terms and conditions.

      San Emidio, Nevada
      The San Emidio geothermal power plant has been producing power since 1987 and sells electricity to Sierra Pacific Power Corporation under a power purchase agreement that extends through 2017. Deeper wells with higher temperatures were drilled in 1994 to supply the plant after output declined due to cooling of the original, shallow production wells. During the third fiscal quarter ended September 30, 2011, the San Emidio plant operated at 98.6% availability and generated an average of 2.3 net megawatts during the period. The old San Emidio plant was shut down on December 12 and placed on operational standby in preparation for start up of the new Phase I power plant.

      The San Emidio expansion is planned to take place in three phases. Phase I is a repower, and Phases II and III will be the expansion. Phase I will utilize the existing production and injection wells with installation of a new, more efficient 8.6 MW net power plant which is now being commissioned, and is expected to be online in the first quarter of 2012. Phase III is a further expansion planned for 17.2 MW net utilizing two additional power modules similar to Phases I and II.

      For Phases I and II, the Company made an application for the DOE's 1705 loan guarantee program anticipating that 75% of the total project capital may be funded by a Department of Energy loan guarantee, with the remainder funded through equity financing. The Company was notified on May 10 that the loan guarantee application had been put on hold by the DOE due to budgetary constraints. A second letter was received on June 13 that confirmed that our application is still on hold, pending clarification of the possible availability of funds under the 2011 Continuing Resolution. We no longer expect that the DOE 1705 loan guarantee program will continue. Discussions with several senior lenders for a long term loan to take out the SAIC construction loan are ongoing.

      -41-
      On November 14, 2011, U.S. Geothermal Inc. entered into a bridge loan agreement between its wholly owned subsidiary USG Nevada LLC and Ares Capital Corporation. . . .
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 23:08:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Jetzt wird es interessant bei u.s. geothermal...

      2013 wird grün.


      BOISE, IDAHO--(Marketwire - Nov 19, 2012) - U.S. Geothermal Inc. (TSX:GTH)(NYSE MKT:HTM), a leading renewable energy company focused on the development, production and sale of electricity from geothermal energy, announced today that on November 16, 2012 its wholly owned subsidiary, USG Oregon LLC, achieved commercial operation at the Neal Hot Springs project located near Vale, Oregon.
      Under the terms of the project power purchase agreement, electricity generated by the three-module power plant will now be sold to Idaho Power Company at the rate of $96.00 per megawatt-hour for the remainder of 2012 and at the rate of $99.00 per megawatt-hour for the power produced during 2013. Currently, two power modules are operating on a continuous basis, producing approximately 16 to 18 net megawatts per hour. The third power module is scheduled to begin commissioning and start-up activities during the last week of November. With three modules operating at full capacity the project is expected to generate between 165,000 to 185,000 megawatt-hours of electricity each year.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 17:23:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Aus forbes.com

      Geothermal Stocks Warming Up

      http://www.forbes.com/sites/tomkonrad/2012/11/16/geothermal-…
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 17:25:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 15:00:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      U.S. Geothermal begins drilling for San Emidio phase II

      2013-09-04 08:52 ET - News Release



      Mr. Doug Glaspey reports

      U.S. GEOTHERMAL INC.: DRILLING COMMENCES FOR SAN EMIDIO PHASE II PROJECT

      Drilling has started for U.S. Geothermal Inc.'s San Emidio phase II project.

      As previously announced, U.S. Geothermal is planning to develop the San Emidio project in two phases: a repower (Phase I) and an expansion (Phase II). Phase I was completed in May of 2012, when the existing 3.6 MW plant was replaced with a new, more efficient 9 MW power plant that utilizes the existing geothermal fluid flow from the proven area of the reservoir. Phase II requires drilling new production and injection wells, and upgrading transmission to support the increased power production. The Phase II expansion may produce up to 11 MW (net) to fill the full available output allowed under the existing PPA with NV Energy. Pending a successful drilling program, the Phase II power plant is anticipated to be online in 2015.

      The first well to be drilled for Phase II is located approximately 2 miles north of the operating San Emidio Phase I power plant and is planned for a depth of up to 3,000 feet. The targeted area was first identified by three water supply wells drilled for a mining operation in the l990s, which discovered a shallow, hot outflow zone from 300 to 500 feet deep with temperatures of 220 to 240 degrees F.

      As part of the continuing DOE innovative exploration program, detailed geologic mapping of the surface features, combined with a satellite survey and five seismic lines were run through the target area. These efforts identified significant fault structures and provided targeting information for the drilling program. Seven wells have been permitted in the Phase II project area. Under the DOE program, there is $991,000 of grant funds remaining that are committed to the second phase of cost shared drilling.

      "We are excited to initiate drilling for this second project in the San Emidio resource area," said Doug Glaspey, President and COO. "Moving the project forward this year will qualify Phase II for the currently available 30% Investment Tax Credit, and will take full advantage of the remaining balance in the 19.9 megawatt PPA we have in place with NV Energy."
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 23:02:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.147 von Hoffnungstraeger am 20.03.11 00:05:08Doch - ich habe sie nun für mich entdeckt.

      Longentry heute zu 0.45 USD.

      Sieht nach einem langjährigen Boden aus - mit inverser SKS-Formation.

      Mal sehen, ob die Aktie das Kurs-Gap bei 8.16 USD in Zukunft schliesst.

      1.51 USD sollten in den nächsten Wochen und Monaten auf jedenfall drinnen sein.

      Shorten würde ich die Aktie hingegen nicht.

      Fundamental scheint es ja auch nach den Problemen der letzten Jahre auch wieder besser zu laufen.

      Aloah - mal sehen ob mein Einsatz sich verzehn - oder verzwanzigfacht...

      Viele Grüsse.

      M.



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 10:02:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      moin,moin
      würde gerne hier einsteigen,aber ohne RT Kurse USA geht das nicht,
      kann mir sie jemand reinstellen???

      vielen dank im vorraus :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 14:57:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Zitat von fliesenbatscher: moin,moin
      würde gerne hier einsteigen,aber ohne RT Kurse USA geht das nicht,
      kann mir sie jemand reinstellen???

      vielen dank im vorraus :)


      bin rein und sie rennt los.;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 15:27:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von fliesenbatscher: moin,moin
      würde gerne hier einsteigen,aber ohne RT Kurse USA geht das nicht,
      kann mir sie jemand reinstellen???

      vielen dank im vorraus :)


      hast Du deinen Real Time Kurs gefunden? yahoo zeigt kostenfrei Real time an...viel Erfolg, heute sieht es schon gut aus und vielleicht nimmt das Interesse in den nächsten Wochen auch in Deutschland noch zu...

      gruß ice_05
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 16:30:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      nette guelle
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 16:47:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      danke ice_05
      habe auch einen Chart:
      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=A^HTM&t=37&p=0&d…

      der anstieg kommt von hier:

      Diese Aktie ist um 15 Uhr Von Herrn Maydorn in sein Depot aufgenommen worden.
      Später folgt noch ein Bericht in seinem Report.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 16:55:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zitat von fliesenbatscher: danke ice_05
      habe auch einen Chart:
      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=A^HTM&t=37&p=0&d…

      der anstieg kommt von hier:

      Diese Aktie ist um 15 Uhr Von Herrn Maydorn in sein Depot aufgenommen worden.
      Später folgt noch ein Bericht in seinem Report.


      maydorn springt hier nur auf den Zug auf...schau dir das volumen in den letzten tagen in amiland an und den heutigen kursverlauf...die großen käufe waren bereits zum handelsstart vor 15 uhr mez ;)...

      mittelfristig ist hier der dollar drin, letzten zahlen und ausblick 2014 waren gut und der heutige hype geht auch wieder vorbei...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 23:19:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Bestätigtes Langfristkaufsignal heute. 2 Jahreshochs - sowohl aus 2012 und 2013 in einem Zug neutralisiert. Mustergültige Kaufsignal grosse langjährige Bodenformation vollendet.

      Ausbruch kündigte sich an.
      http://indextrader24.blogspot.de/2014/02/us-geothermal-kurss…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://indextrader24.blogspot.de/2014/02/us-geothermal-kurss…


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 23:21:36
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.187 von Indextrader24 am 13.03.14 23:19:50Hier nochmal der Link in dem die charttechnische Situation beschrieben wurde.

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/02/us-geothermal-kurss…
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 07:54:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      Zitat von Indextrader24: Hier nochmal der Link in dem die charttechnische Situation beschrieben wurde.

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/02/us-geothermal-kurss…



      toller beitrag von dir.:eek:

      danke dafür ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 11:20:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      in Deutschland wird ja schon gut gehandelt.:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 16:21:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      würde gerne mal de grund für dieses reges interesse kennen, hat jemand einen idee??
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 16:25:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      jetzt kenne ich den grund, aktie wurde von :mad:maydo:mad: aufgenommen, schei...,
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 17:33:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: jetzt kenne ich den grund, aktie wurde von :mad:maydo:mad: aufgenommen, schei...,


      Lass ihn doch, der spielt in Amiland keine Rolle und dort wird der Kurs gemacht...
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 14:38:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      wer weiß, was seine kollegen machen:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 15:56:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      Die USA planen offenbar eine Energie Initiative für Afrika, wenn man die Meldungen richtig deutet.

      http://www.indextrader24.blogspot.de/2014/03/afrika-und-die-…

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 07:18:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      0,73 $ zum schluß,ist tageshoch,
      damit bin ich zufrieden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 15:10:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 20:37:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      sie rennt immer weiter,den berg rauf. .:eek: :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 21:17:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von fliesenbatscher: sie rennt immer weiter,den berg rauf. .:eek: :eek: :D


      psst batscher...das muss hier keiner mitbekommen...;)

      und bis zum 26.03. ist noch einiges hin...danach können sie von mir aus mit den übertreibungen anfangen, im moment ist alles noch gesund...

      gruß ice_05
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 23:18:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      der laden macht :)freunde:), zum glück:eek: bekommt, dass hier noch keiner mit:D, so bleiben uns alle:mad: spinner :mad:erspart
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 06:15:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      oh man,
      da geht es ja nochmal nachbörslich hoch.(0,93$):eek::D

      http://www.nasdaq.com/symbol/htm/after-hours
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 10:31:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.654.933 von Hoffnungstraeger am 18.03.14 23:18:03Eine Hoffnung weniger ... :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 10:52:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      schade, schon fällt der kurs:cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 11:48:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.656.585 von Hoffnungstraeger am 19.03.14 10:52:45Dein Name ist der Falsche wenn Du nach so einem grossen Anstieg schon anfängst zu weinen weil paar Gewinne von zittrigen Händen mitgenommen werden.
      US GEO steht doch erst am Anfang einer grossen Story!
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 11:55:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass bei bis dato heute 185 Klicks dieser Diskussion hier und der Entwicklung dieses Titels, alle Anderen, die noch nicht investiert sind hier einfach darüber hinwegsehen ...
      Letzendlich profitiert ihr doch auch und im Wesentlichen, wenn der Titel hier Aufmerksamkeit und Investoren anzieht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 12:43:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      wenn der kurs fällt, was habe ich davon:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:20:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: wenn der kurs fällt, was habe ich davon:cry::cry:



      nah für heute sieht es doch mal gut aus,in USA.

      es wird ja schon vorbörslich höher gehandelt,wie gestern.


      http://www.nasdaq.com/symbol/htm/premarket :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 14:43:23
      Beitrag Nr. 44 ()
      das war es:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 15:58:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: das war es:mad::mad::mad:


      quatsch nicht...0,825 usd war eine gute basis für etwaige nachzügler...die aktie sieht so was von stark aus...

      wenn du keine nerven hast, schau ende 2014 wieder rein ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 21:14:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      trotzdem unschöner kurs heute...mus man zugeben, auf tagestief geschlossen, werden wir wohl morgen noch mal die 0,70 usd testen

      gn8
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 21:21:06
      Beitrag Nr. 47 ()
      ich bin raus:laugh:,
      der kurs zeigt den weg
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 22:14:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: ich bin raus:laugh:,
      der kurs zeigt den weg


      ich bin noch drin,
      mal sehen ob es ein fehler ist.;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 22:29:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die Aktie konsolidierte aus technischer Sicht ihren letzten Anstieg heute in Form einer welle ii der Welle 1 der Welle 3 der ersten Zyklusstruktur.

      Die heutige Bewegung sollte nicht isoliert von dem Gesamtkontext betrachtet werde und muss in höhere Degrees eingeordnet werden.

      Zunächst liegt im P&F Chart nach vielen Jahren ein bestätigtes Reversal pattern vor - sprich ein Kaufsignal. Die übergeordnete Impulsrichtung ist aufwärtsgerichtet und zeichnet sich im wesentlich durch weitere Charakteristika aus.

      Zum einen wurden übergeordnet eine inverse SKKS-Formation vollendet. Die daraus herleitbaren Kursziele liegen je nach Degree wesentlich höher als sich wahrscheinlich die meisten hier vorstellen können.

      Die Aktie ist noch nicht durch die Massenmedien getrieben worden, somit befinden wir uns noch in einem frühen Stadium der Akkumulation bzw. eines zunehmenden Interesses. Diese Phase kann sehr lange anhalten und begleitet normalerweise sukzessive Preissteigerungen, die erst in einem wesentlich späteren Stadium als dem gegenwärtigen in eine Reife und Exhaustion phase eintreten wird. Dieses Stadium dürfte allerdings erst erreicht werden, wenn dieses Form 10000 Zugriffe und mehr an einem Tag hat.

      Kursrücksetzer im laufenden Aufwärtstrend sind daher eine Möglichkeit sich in den Markt einzukaufen oder den Bestand auszubauen im Sinne einer Pyramidisierungsstrategie.

      Dadurch können spätere Profite sozusagen zusätzlich gesteigert werden. Das Herauslaufen aus der oberen Bollinger Bande ist grundsätzlich eine weitere bullish zu wertende Indikation die auf mittel- und langfristig weiter steigende Kurse schliessen lässt.

      Ich gehe davon aus dass die anstehende wave iii der Welle 3 der Welle 1 der ersten Zyklusstruktur, nach dem corrective heute, demnächst die Aktie oberhalb der 1 USD Marke etablieren wird und dann weitere Anschlusskäufe nach sich ziehen wird.



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:24:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      Zitat von ice_05: trotzdem unschöner kurs heute...mus man zugeben, auf tagestief geschlossen, werden wir wohl morgen noch mal die 0,70 usd testen

      gn8


      So geschehen und dann wieder über 0,80 USD .
      SK mit 0,775 und Vol. über 1,6 Mio = starker Auftritt !

      Was bringt der Tag ?
      Kämpfen wir uns an die 1 USD oder ...
      Wie seht ihr die Aussichten?
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:55:22
      Beitrag Nr. 51 ()
      Zitat von Dag88:
      Zitat von ice_05: trotzdem unschöner kurs heute...mus man zugeben, auf tagestief geschlossen, werden wir wohl morgen noch mal die 0,70 usd testen

      gn8


      So geschehen und dann wieder über 0,80 USD .
      SK mit 0,775 und Vol. über 1,6 Mio = starker Auftritt !

      Was bringt der Tag ?
      Kämpfen wir uns an die 1 USD oder ...
      Wie seht ihr die Aussichten?


      ich denke sie werden kommende Woche sehr gute Zahlen berichten - da ich jedoch glaube, dass der aktuelle Anstieg dies schon vorweggenommen hat bzw. noch bis Mitte nächster Woche weiter vorwegnehmen wird (der Dollar ist in Reichweite) wird es dann für einen weiteren kurzfristigen Anstieg auf die Aussagen zur Perspektive in 2014/15 (neue Projekte) ankommen...und auch wenn ich mich jetzt wieder meiner gewohnheiten zu einer Kursprognose hinreißen lasse, im Gesamtpaket halte ich einen Kurs von 1,50 USD bis Jahresende für erreichbar...

      gruß
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 22:00:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      ah kurz unter den 0,90 usd...nächsten montag und dienstag geht es rund...

      schönes we
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 05:06:02
      Beitrag Nr. 53 ()
      Zitat von ice_05: ah kurz unter den 0,90 usd...nächsten montag und dienstag geht es rund...

      schönes we


      was eine 1/2 std. so anrichten kann.:D.....10% plus :eek:

      nachbörslich sogar auf 12,90% angestiegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 22:01:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.521 von Indextrader24 am 19.03.14 22:29:04Die Welle ii der Welle 3 der ersten Zyklusstruktur führte die Aktie in der zurückliegenden Woche bis auf 0.6751 USD je Aktie.

      Seit diesem Tief am Donnerstag bildet sich nun die Welle iii der Welle 3 der ersten Zyklusstruktur.

      Je nach Extensionsmuster, dass einer Welle 3 unterstellt werden muss kann diese in der ersten Zyklusstruktur unterschiedliche Ausmasse annehmen. Mit Blick auf die vollendete inverse SKS-Formation liegt das Mindestkursziel unverändert bei 1.51 USD je Aktie - allerdings mit Blick auf das big picture sind auch wesentlich höhere Kurse von mehreren US-Dollar herleitbar.

      Letzten Endes hängen die Kursziele von der sich entfaltenden Dynamik ab. Die Aktie befindet sich weder vom Sentiment in einer Phase des generellen Optimismus, geschweige denn in einer euphorischen Climaxphase.

      Mit einem Wochenschluss von ca. 0.85 USD liegt auch kein Verkaufssignal vor, dass aus Sicht der Charttechnik praktikabel ein Profittaking rechtfertigt. Vielmehr dürfte der Anstieg gestern im späten Handel einige Marktteilnehmer in Schieflage bringen, die bei der Welle ii unten rausgekegelt wurden. Sollte die Aktie in der nächsten Woche steigen, dann ist zu erwarten, dass diese durch Shorteindeckungen einen weiteren Kursanstieg extendierend zusätzlich verstärken. Die Welle iii wird sehr wahrscheinlich meiner Einschätzung nach sowohl die 1 USD Marke weglöten und oberhalb ist es wahrscheinlich dass mit Blick auf die 1 USD-Regel, welche bestimmte Vermögensverwalter erst ab Kursen von 1 USD erlaubt zu investieren weitere Anschlussnachfrage generiert wird.

      Es wird interessant werden - Stop buy Order bei 0.90 USD wird am Montag gelegt um pyramidisierend die Bewegung so gut wie möglich zu nutzen. Alternativ wird bei einem Rücksetzer nachgelegt.

      Der Wochenschluss oberhalb der alten Widerstandscluster von 0.71 USD ist nicht nur signifikant sondern ein Signal auf der Longseite.

      Shortseller dürften es schwere haben im Markt befindliche Shortpositionen einzudecken. Sollte das Unternehmen auch nur ansatzweise seine Ergebnisse verbessert haben, so rechne ich mit weiteren signifikanten Kursanstiegen.

      Im Vergleich zu vielen Biotechs, die weder Substanz geschweige den Gewinne nachhaltiger Art generieren ist die Aktie immer noch als interessant einzustufen.

      Sollten die USA mit ihren Plänen ernst machen und bis zum Jahre 2050 voll auf erneuerbare Energien umstellen, dann dürfte der Stellenwert der Geothermie langfristig im Energiemix der USA vermutlich deutlich steigen.

      Wir reden von mehrern Tausend Terrawatt an Energiebedarf in den USA - wobei auch dieser langfristig eher steigen wird. Sollte die Geothermie hier auch nur marginal ihre Anteile erhöhen können bedeutet dies am Ende bereits überproportionales Gewinnwachstum. Da die Energiepreise im Dekadenmuster eher ein langfristige zyklisches Tief ausgebildet haben - darf daneben auch noch darüber sinniert werden, ob diese in Zukunft auch noch steigen und damit die Profite der Geothermieunternehmen ebenfalls in den kommenden Jahren anziehen lassen..

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 23:04:07
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.681.095 von Indextrader24 am 22.03.14 22:01:19Hi indextrader,

      liest sich sehr positiv, aber auch sehr spezifisch.
      Hast Du für die Erklärungen auch eine passende Grafik, wo ich mir die Welle ii und auch Welle iii der Welle 3 anschauen kann?

      Danke vorab!
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 16:12:48
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ist aus 02/2014 und den meisten Lesern schon bekannt, zeigt aber die
      sehr gute Ausgangsposition und die g... Aussichten:

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/02/us-geothermal-kurss…

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 18:36:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      Träumen darf man ja.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 19:31:25
      Beitrag Nr. 58 ()
      Träume können wahr werden - Märchen aber nicht !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 14:43:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      fängt ja wieder gut an,in USA.:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 17:18:01
      Beitrag Nr. 60 ()
      Gemäss dem eigenen Handelsplan wurde heute entsprechend pyramidisiert - sprich Stop Buy zu 0.91 USD je Aktie und in die techinische Reaktion hinein ebenfalls zu 0.81 USD eine weitere Position auf der Longseite eröffnet.

      Tageshoch bei 0.98 USD wird wahrscheinlich der nächste Buytrigger.

      Da aus Sicht des Quartalschart und Monatschart und inzwischen auch des Jahrescharts inzwischen ein intakte Longset Up bestehen wird es interessant sein zu sehen wie der Kurs sich diese Woche weiterentwickelt.

      Oberhalb von 0.98 USD dürfte der run up sich verschärfen. Dann dürften die Tagesschwankungen sich entsprechend ausdehnen.

      Gewinne einfach laufen lassen.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 22:35:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Nachbörslich testet die Aktie die 0.98 USD Marke - und osszilliert zwischen 0.94 und 0.98 USD je Anteilsschein.

      Per Saldo hat die Aktie heute weiter zulegen können und notiert zum Handelsschluss oberhalb von 0.91 USD und ging bei 0.95n USD aus dem Handel.

      Jede Schwäche wird derzeit vom Markt gekauft. Die Aktie steigt bei steigendem Volumen - dies spricht für eine zunehmende Trendstärke der Bewegung UP.

      Sollte die Aktie weiter in dem Tempo steigen, was bei einer Vollendung einer inversen SKS-Formation nicht ungewöhnlich ist, dann kann diese in wenigen Tagen bereits Kurs in Richtung Target 1 bei 1.51 USD nehmen. Angesichts der hohen Dynamik kann es aber passieren, dass, sofern Störfeuer ausbleiben, die Aktie wesentlich weiter und höher steigt. Im Extrem wäre im Rahmen der ersten Zyklusstruktur ein Long Tail Up im P&F Chart zu diskutieren. Dies hiesse die Aktie würde mindestens 16 weitere Kreuze oben drauf packen - was in etwa 5 USD je Anteilsschein bedeutet. Ein Longtail Up kann aber auch wesentlich massiver ausfallen. Bei 24 Kreuzen wären es 6 USD je Aktie, bei 28 Kreuzen rund 7 USD usw.

      Ein solches Szenario darf diskutiert werden, wenn die Aktie die 1.25 USD überwindet. Denn dann wird ein grosses Kaufsignal im Langfristchart auchauf P&F Ebene generiert - zusätzlich zu dem bereits ausgebildeten Low Pole Reversal.

      Nach wie vor schweigen die Massenmedien zur Kursentwicklung. Kein Cramer, keine CNBC Propaganda. Das heisst die gesamte Kursentwicklung verläuft noch abseits des Mainstreams.

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 06:00:52
      Beitrag Nr. 62 ()
      hallo Indextrader24
      vielen dank für deine guten und sachlichen beiträgen.;)

      gruß fb :)
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:25:48
      Beitrag Nr. 63 ()
      hab auch mal mein körbschen aufgestellt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:26:25
      Beitrag Nr. 64 ()
      hab auch mal mein körbchen aufgestellt :)
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 11:10:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      Heute, ab 21:00Uhr MEZ, werden die Zahlen f. 2013 veröffentlicht ...

      " ... BOISE, IDAHO – U.S. Geothermal Inc. (NYSE MKT: HTM, TSX: GTH) plans to release its Year End 2013
      financial results on Tuesday March 25th, 2014 after the market close. Management will present the results
      during a telephone conference call for investors and analysts on Wednesday March 26th at 11:00 a.m. ET (9:00
      a.m. MT). At the same time, the company will report on its performance relative to 2013 guidance and provide
      updated guidance for 2014 financial performance. ..."

      http://www.usgeothermal.com/Index.aspx
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:24:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      Nachbörslich gibt es heute Zahlen.

      Wie wird die Aktie darauf reagieren?

      Zunächst eins vorweg - wir wissen es nicht. Wir können aber einfache Berechungen und Überlegungen anstellen und das Unternehmen an seiner eigenen Guidance messen und an seinem Unternehmenswert.

      1. Das Unternehmen wird derzeit unterhalb seines Substanzwertes bewertet - und zwar deutlich darunter - selbst nach Abzug der Verbindlichkeiten.

      Ob dieser "Bewertungsabschlag" den der Markt derzeit (noch) vornimmt und vorgenommen hat noch gerechtfertigt ist, wird sich heute zeigen. Er scheint mir nur gerechtfertigt, wenn das Unternehmen immer noch in der Verlustzone operieren sollte und keine Gewinne abwirft. Ob das wahrscheinlich ist? Wohl eher nicht.

      2. Unterstellen wir eine schwarze Null als Ergebnis, so wäre das Unternehmem immer noch unterhalb seines Substanzwertes bewertet - ob ein solcher Bewertungsabschlag auf den inneren Wert gerechtfertigt ist darf dann ebenfalls bezweifelt werden - vor allem wenn der Ausblick sich verbessert haben sollte.

      3. Sollte das Unternehmen Gewinne generieren oder gar die eigene Guidance übertreffen, dann erwarte ich weitere massive Kursaufschläge - zum einen den Wegfall des gegenwärtig noch vorhandenen Abschlag auf den inneren Wert des Unternehmens und zum anderen die Zubilligung eines good wills für die zukünftige Entwicklung des Unternehmens und des gesamten Sektors. Da sich hier die Perspektiven zunehmend aufhellen wäre dann zusätzlich zu diskutieren wie hoch die Prämie - neben der Angleichung des Marktwertes an die Ertragsentwicklung + dem Substanzwert des Unternehmens - vorzunehmen ist. Diese Frage wird ebenfalls der Markt beantworten.

      4. Der Ausblick wird ebenfalls interessant sein - unter anderem dahingehend, ob zum Beispiel in Guatemala das Projekt Fortschritte macht und ob neue Projekte geplant sind. Vor allem aber wie die weitere Geschäftsentwicklung aussehen wird.

      Fazit:

      Nur im Falle eines negativen Ergebnisses rechne ich damit, dass die Aktie temporär schwächeln könnte. In allen anderen Fälle, wo das Unternehmen eine positiven Cash Flow und operativ auch Gewinne erzielt rechne ich damit, dass die gegenwärtig noch vorhandene Diskontierung von vermeintlichen Risiken vom Markt umgehend weggepustet wird. In diesem Fall dürfte die Aktie deutlich und massiv steigen. Daher bleibe ich - nicht nur mit Blick auf das Chartbild im übergeordneten Kontext - sondern auch unter fundamentalen Überlegungen weiterhin investiert.

      Ob die Aktie dabei die Marke von 1.51 USD - nachfolgend 1.72 bzw. 2.20 USD abarbeiten wird oder sofort in Richtung 3 USD durchmaschiert dürfte neben dem Ergebnis - vor allem auch vom Ausblick abhängen.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:33:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      jetzt haben alle wieder zittrige Hände und verkaufen.Hoffe das die Zahlen gut sind dann gibt einen gigantischen Rebound.Oder auch noch weiter runter ? glaube an einen Rebound !
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:34:24
      Beitrag Nr. 68 ()
      Kauf nochmal paar Stücke
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:50:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ich denke, da ist Diskussionsbedarf:

      Zitat:

      "EW YORK (TheStreet) --Alternative energy developer U.S. Geothermal (HTM_) is scheduled to report its December-ended quarter and fiscal 2013 financials after the bell Tuesday, March 25.

      Analysts surveyed by Thomson Reuters anticipate net income of $1.9 million, or a penny a share, for the three months to December. Revenue is expected to total $8 million.

      Over fiscal 2013, analysts forecast net income of $1.12 million, or 2 cents a share, and sales of $26 million.

      In its most recent quarter which ended Sep. 30, the company recorded total operating revenue of $5.76 million and net income of $2.46 million. Per-share net income was break-even.

      Over Tuesday's session, shares of the nano-cap are moving lower on heavier-than-normal volume.

      By midday, the stock had tumbled 10.8% to 84.8 cents. Trading volume of 2 million shares had exceeded its three-month daily average of 1.6 million.
      "

      Ein Umsatz von 8 Millionen im letzten Quartal wäre sogar über der Guidance des Unternehmens. Diese wäre nach meinen Berechnungen zwischen 6.7 und 7.7 Millionen für 2014 zu veranschlagen. Und für das letzte Quartal in 2013 eher bei rund 6.5 Millionen anzusetzen, da das Unternehmen eine Gesamtjahresumsatz für 2013 auf der Oberseite von 27 Millionen angesetzt hatte - was je Quartal im Schnitt 6.5 Millionen USD hiesse.

      Für Q1 2014 wäre bei der für 2014 angehobenen Guidance von eimem Jahresumsatz von 27-31 Millionen US je Quartal ein Umsatz von 6.7 - 7.7 Millionen USD zu erwarten. Alles was darüber liegt wäre besser als erwartet.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 19:14:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.791 von Indextrader24 am 25.03.14 17:50:57... und wann kommt diese Einschätzung am Markt an? :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:06:14
      Beitrag Nr. 71 ()
      Zitat von rechnerhand: ... und wann kommt diese Einschätzung am Markt an? :D


      was der markt denkt,haben wir jetzt gesehen,
      bald kommt die Wahrheit auf den tisch.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:57:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:58:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.789 von rechnerhand am 25.03.14 21:57:35" .... Operating Results

      For the year ended December 31 2013, the Company reported net income attributable to the Company of $1,946,579 ($0.02 income per share) which represented a $4,905,146 favorable increase from the net loss of $2,958,567 million reported in the year ended 2012 ($0.03 loss per share). Net income from plant operations for the year ended December 31, 2013 increased $12,984,636 from the income of $227,276 reported in the year ended 2012. ..."
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:19:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.791 von Indextrader24 am 25.03.14 17:50:57Es sind im letzten Quartal sogar 9,550,373$ geworden. Boom! :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:33:02
      Beitrag Nr. 75 ()
      AH ist ein bischen aufgewacht. Mal sehn wo wir morgen stehen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:35:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.789 von rechnerhand am 25.03.14 21:57:35Klasse - das übertrifft meine eigenen Erwartungen und sogar die der Analysten.

      9.5 Millionen USD Umsatz in Q4 2013. Gesamtjahresumsatz in 2013 sogar am oberen Ende der eigenen guidance. Den Umsatz in 2013 gegenüber 2012 fast verdreifacht - von knapp 9 Millionen in 2012 auf jetzt über 27 Millionen USD in 2013.

      Gewinn je Aktie in Q4 2013: 0.02 USD
      Umsatz in Q4 2013: 9,550,373 USD
      Profit in Q4 2013: 5,635,824 USD
      Income in Q4 2013: 3,675,999 USD
      Gewinn in Q4 2013: 1,962,552 USD

      Und das ganze mit 46 Vollzeitkräften und einer Teilzeitkraft.

      Das ist erste Sahne. Besser als erwartet - sogar oberhalb der Analystenschättzungen. Das muss Plug Power erstmal hinkriegen.

      Ich gehe davon aus, dass Q1 2014 noch besser ausfallen wird, weil da zusätzlich 6.4 Millionen geflossen sind. Man darf gespannt sein wie hoch der Gewinn in Q1 2014 sein wird und wie der Ausblick ausfallen wird.

      Mit mehr als 1.9 Millionen Gewinn ist in 2013 das Jahr besser gelaufen als die Analysten von Thomson Reuters glaubten.

      Hervorragend auch die Ergebnisse bei den Bohrungen in Guatemala, soweit ich das beim Überfliegen fesstellen konnte.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:38:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      rechtfertigt, aber keine so ho:(e m:cry:k, leider
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:41:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      Marktkapital. 85,34 Mio. USD
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:43:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.005 von Indextrader24 am 25.03.14 22:35:18Dito!

      Ich geh jetzt in die Falle und wenn ich morgen aufstehe, lese ich mir den Bericht nochmal in Ruhe durch ... ich kann nur hoffen, dass das keine gefakte Doktorarbeit ist, denn morgen und in den kommenden Wochen wird die Post abgehen zzgl. Q1/2014 Report ...
      Danke Dir für Deine Vorabeinschätzungen, indextrader ... bekommst Du eigentlich manchmal Angst vor Dir selber, wenn das dann so kommt wie angekündigt? ... und nein, ich frag Dich nicht, ob Dir dabei "einer abgeht". :D

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:49:26
      Beitrag Nr. 80 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: rechtfertigt, aber keine so ho:(e m:cry:k, leider


      unfug...was ist it dir los? unterbewertet, aber sowas von...diese meinung wird im laufe des jahres sicher am markt ankommen...
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:50:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich glaube nicht, dass ich meine Einstiegskurse noch mal sehe (ggf. nach einem Split).
      Das Verhältnis von MK und den zu erwartenden Gewinnen (gradlinig gerechnet) kann ich nicht als hoch empfinden.
      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:56:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.019 von Hoffnungstraeger am 25.03.14 22:38:14Einfachmal einen Taschenrechner nehmen und dann langsam eintippen - ohne sich zu vertippen. Dann kommt heraus, dass das Unternehmen mit Blick auf den Substanzwert, nach Abzug der Verbindlichkeiten deutlich unterbewertet ist - und da ist die gegenwärtige und zukünftige Gewinnentwicklung noch nicht einmal eingerechnet.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 23:00:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.097 von Indextrader24 am 25.03.14 22:56:38Hi indextrader,

      auch wenn's komisch klingt, aber das langsame Tippen verhindert nicht das prinzipiell falsche Zahlen eingetippt werden.
      Mach daraus ne runde Sache und schreib noch, welche Zahlen getippt werden sollen ... ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 23:11:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hier http://www.usgeothermal.com/ContentFiles/HTM%20-%20US%20Geot… gibts ne recht aktuelle Praesentation. Wenn man nun das aktuelle Ergebnis nimmt (weniger Schulden, hoeheres Anlagevermoegen, Gewinn usw.) sollte der Werte hoeher ausfallen.
      Zukunftsaussichten und Fantasie noch nicht eingerechnet.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 23:14:09
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.113 von rechnerhand am 25.03.14 23:00:24Hallo Rechnerhand,

      runde Zahlen in diesen Märkten wo eine Plug Power nur auf Grund von Gerüchten und Meldungen man habe einen neuen Auftrag an Land geholt mal eben 250 Millionen an Marktkapitalisierung zugewinnt und um mehr als 2.50 USD steigt?

      Und dann eine US-Geothermal, die im Gegensatz zu einer Plug Power, zumindest nachhaltig Gewinne generieren dürfte, die mit Blick auf die Laufzeit der Anlagen locker bis ins hohe Alter reichen dürften.

      Eine Twitter verdient glaube ich nicht einmal einen Cent pro Aktie und wird mit unzähligen Milliarden bewertet. Welches Geschäftsmodell ich als nachhaltiger und langfristig erfolgreicher einordne, dürfte wohl klar sein.

      Von Frittenbuden wie Twitter oder anderen aufgeblähten Werten, die nicht einmal einen Cent verdienen, würde ich stets die Finger lassen. Es sei denn deren Management ist in der Lage ein Plan vorzulegen, aus dem hervorgeht, dass man auch zukünftig in der Lage ist Geld zu verdienen.

      Bis morgen...


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:25:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:25:50
      Beitrag Nr. 87 ()
      Zitat von TommyBerlin030: http://indextrader24.blogspot.de/2014/03/us-geothermal-steigt-die-aktie-jetzt.html
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:27:23
      Beitrag Nr. 88 ()
      :kissSollte das Unternehmen nicht irgendwelche ausserplanmässigen Verluste generiert haben, so dürfte die Aktie in dieser Woche ohne weiteres die 1 US-Dollarmarke überspringen und neue Kaufsignale im langfristigen Kontext ausbilden. Als erstes Kursziel der vollendeten inversen SKS-Formation wurde die Marke von 1.51 USD definiert, wobei rechnerisch betrachtet die Aktie auch höher - nämlich auf 1.72 bis 2.2 USD je Anteilsschein steigen kann. Target 2 liegt im Bereich von 2.50 bis 3.08 USD je Aktie und extendierend bei 3.74/4.30 USD je Aktie. Ein Monatsschlusskurs oberhalb von 3 USD liesse einen generellen Paradigmenwechsel zugunsten neuer Mehrjahreshochs zu, die dann zu definierenden Kursziele liegen bei dann bei 5 USD bzw. 8.16 USD bis 9.28 USD je Aktie.:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:28:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.609 von TommyBerlin030 am 26.03.14 09:27:23http://indextrader24.blogspot.de/2014/03/us-geothermal-steig…
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:45:44
      Beitrag Nr. 90 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: ich hoffe, es entdeckt keiner diese perle:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 10:14:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      :kiss::kiss::kiss:

      Sollte sich dabei die Aktie in den kommenden Wochen ähnlich entwickeln, wie die Aktien von Plug Power, Astrotech oder Genvec, dann sollte auch US-Geothermal sich in die Liste der Tenbagger einfügen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:09:49
      Beitrag Nr. 92 ()
      Da ist mir gestern abend zu später Stunde offenbar ein kleiner Zahlendreher unterlaufen - es muss heissen:

      "...in Q1 2014 zusätzlich 4.6 Millionen geflossen sind."

      Quelle:

      "U.S. Geothermal’s share of this first distribution is $4.6 million,..."
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:17:04
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.241 von Indextrader24 am 26.03.14 12:09:49Erhalten hat US Geothermal aber offenbar im Februar diesen Jahres dann doch 6.2 Millionen USD Cash.

      Zitat: "Subsequent to the end of the quarter, in February 2014, the final ownership interest in the Neal Hot Springs project was determined to be 60% for U.S. Geothermal and 40% for Enbridge. As a result of the final agreement, U.S. Geothermal received an approximate $6.2 million cash distribution from the partnership."
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 13:13:27
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.317 von Indextrader24 am 26.03.14 12:17:046,4 oder 6,2Mio. $ in Q1/2014 ... bei der Lokomotive derzeit schwer zu differenzieren und die Lok verlässt gerade den Bahnhof ...

      " ..."We are proud to report that our performance for 2013 exceeded our expectations, with Generation, Revenues, EBITDA, and Net Income all exceeding the high end of the guidance that we had previously provided for calendar year 2013." said Dennis Gilles, U.S. Geothermal's Chief Executive Officer. "Wrapping up the year with an especially strong fourth quarter performance allowed us to not only meet, but beat, the guidance we had previously provided. All three facilities are operating with availability percentages in the mid to high 90's. Our operating team has done an outstanding job of ensuring consistently strong generation from each facility."
      ..."

      http://www.marketwatch.com/story/us-geothermal-inc-reports-2…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 13:29:57
      Beitrag Nr. 95 ()
      Moin , Moin !!!

      Schön, das dieses Forum (und der Kurs) endlich erwacht sind. Besitze die Papiere ja bereits seit 2 Jahren…

      LG
      hahie
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 14:00:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.909 von hahie am 26.03.14 13:29:57Das werden heute mind. 20% des durchschnittlichen Handelsvolumens alleine im Pre-Market ....:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 15:35:15
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.777 von rechnerhand am 26.03.14 13:13:27Allein 28.7 Millionen Cash zum Jahresende generiert. Der Output der Kraftwerke ist um satte +147 Prozent gestiegen auf über 300000 Megawatt.

      2014 wird sicherlich interessant werden.

      Die Aktie notiert immer noch deutlich unter ihrem inneren Wert.

      Derzeit versuchen sich die Shortselle an einem gap close des break away gap, das zur Handelseröffnung generiert wurde. In Wahrheit ist aber bereits vorbörslich und auch gestern nachbörslich der gesamte Bereich zwischen 0.83 und 1.04 USD bereinigt worden. Und mit Blick auf den vorbörslichen Handel in diesem Bereich auch kein gap fill obligat - da nach meiner Definition durch den stattgehaben vorbörslichen Handel in diesem Bereich kein Gap der Sorte vorliegt, die es zu füllen gilt. Vielmehr handelt es sich um ein break away gap, dass auf weitere hochdynamische Kursanstiege hinweist.

      Wäre nicht das erste mal, dass die kurzfristig agierenden Shortseller die auf ein close des Gaps hoffen dann vom Markt überrollt werden. Deren Shorteindeckungen führen dann zu einer Verstärkung der anschliessenden Bewegung UP.

      Im übrigen ist die Impulsrichtung aufwärts gerichtet - und jede Bewegung nur eine technische Reaktion im Aufwärtstrend. Da hier auflaufend Wasser ist - verbieten sich Leerverkäufe jeglicher Art. Das Beispiel Plug Power zeigt wie schnell binnen weniger Stunden eine Aktie mal eben 50 Prozent und mehr zulegen kann.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 15:55:53
      Beitrag Nr. 98 ()
      Um 11:00 Uhr AM (EDT) beginnt die Telco zum Jahresbericht 2013 und mit Ausblick auf 2014.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 16:59:43
      Beitrag Nr. 99 ()
      gleich ist das gap zu ,:eek:
      wo keins ist.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 17:18:50
      Beitrag Nr. 100 ()
      ????? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 19:23:37
      Beitrag Nr. 101 ()
      U.S. Geothermal's CEO Discusses Q4 2013 Results - Earnings Call Transcript

      http://seekingalpha.com/article/2110813-u-s-geothermals-ceo-…

      :rolleyes:

      Habe ich etwas überlesen gestern?
      Was ist DAS hier heute ... alles Short seller oder gibt es hier fundamentales, was noch nicht gepostet wurde und den "Rückgang" begründet?
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 19:32:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      Meiner Meinung noch nicht alle an Bord:
      Beachte die Position gegen 17:00 :eek:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 19:33:16
      Beitrag Nr. 103 ()
      Zitat von rechnerhand: U.S. Geothermal's CEO Discusses Q4 2013 Results - Earnings Call Transcript

      http://seekingalpha.com/article/2110813-u-s-geothermals-ceo-…

      :rolleyes:

      Habe ich etwas überlesen gestern?
      Was ist DAS hier heute ... alles Short seller oder gibt es hier fundamentales, was noch nicht gepostet wurde und den "Rückgang" begründet?


      hm, m.E. haben ziemlich viele dem Superanalysten und Charttechniker heute die Gefolgschaft versagt ......
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 19:59:14
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.709.939 von wmuehli am 26.03.14 19:33:16hier wird auf jeden Fall geshortet ... Unglaublich, was hier mit super Unternehmensdaten gemacht werden kann.
      Sell on good news kommt auch noch dazu!

      U.S. Geothermal downgraded to Sell from Speculative Buy at Canaccord

      http://www.theflyonthewall.com/permalinks/entry.php/HTMid198…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 20:04:03
      Beitrag Nr. 105 ()
      Noch ist nicht Feierabend....dreht sich noch?
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 21:44:06
      Beitrag Nr. 106 ()
      Freundlicher Handelsauftakt mit 1.04 und Tageshoch bei 1.08 USD sogar ein neues Jahreshoch - am Ende verliess dann einige doch etwas der Mut und die Aktie wurde förmlich in den Boden gestampft - das Gap bei 0.84 USD wurde geschlossen und sogar intraday eine kleine Verkaufspanik beobachtet, die aber vom Markt direkt zur Eindeckung von Trading Shortpositionen genutzt wurden und neue Käufer in den Markt hollte. So konnte sich die Aktie gegen Handelsende wieder erholen und ging bei 0.82 USD je Aktie aus dem Handel.

      Der Abverkauf brachte weitere Stücke ins Depot - auch wenn meinerseit mit einem Kurslückenschluss nach dem freundlichen Beginn nicht gerechnet wurde. Der Count wird umgestellt. Das Hoch bei 1.08 heute als überschiessende Welle b der Welle ii gelabelt im Rahmen einer running flat correction.

      Das Unternehmen notiert nach wie vor unterhalb seines Substanzwertes. Die Zahlen waren hervorragend. All dass konnte dem Wert heute nicht nachhaltige über die 1 USD helfen, wenn gleich die Bären erst einmal Federn lassen mussten. Aufgeschoben ist aber nicht aufgehoben. Die kurzfristig überkaufte Lage wurde innerhalb einer Handelssitzung deutlich abgebaut.

      Morgen kann es durchaus sein, dass das umgekehrte Spiel läuft. In dem Fall könnte es passieren dass die Shortseller abrasiert werden und von den Bullen überrannt werden.

      Auf den P&F Chart ist heute auf jeden Fall ein weiteres Kreuz oben drauf gekommen -trotz des intraday Abverkaufs in sell on good news Manier. Weiterhin gilt - steigt die Aktie über 1.25 USD, dann sind weitere Kursanstiege die Folge. Es ist sogar möglich, dass angesichts des heutigen Tagesgeschehens, dann der Anstieg auf Grund von Shorteindeckungen umso dynamischer abläuft und die Aktie über 2 USD innerhalb weniger Tage - möglicherweise Stunden katapultiert.

      Sicherlich - auch ich hatte bereits heute mir einen Sprung erhofft, der die Aktie direkt weiter in Richtung 2 USD steigen lässt. Dass nun das Muster entsprechend modifiziert werden muss ist zwar ein Wermutstropfen, aber es kann auch festgehalten werden, dass der Markt sich trotz der Abgaben wacker gehalten hat. Die Bären haben heute nochmal versucht einen Gegenangriff zu starten. Letztenendes haben diese es aber nicht geschafft den Wert und das übergeordnete Long Set Up zu drehen. Die Aktie ging bei 0.82 aus dem Handel. Möglicherweise nur eine bärische Eintagsfliege.

      Es ist gut möglich dass die Aktie die kommenden Tage zwischen 0.80 und 1.08 USD seitwärtsläuft und dann trendbestätigend nach oben ausbricht. Auf der Unterseite sind die 50 und 200 Tage Linie inzwischen deutlich aufwärts am beschleunigen.

      Die heutige Welle kann dabei auch die Welle ii der Welle iii der Welle 3 der Welle 1 der ersten Zyklusstruktur sein. Demnach wäre das heutige Tagestief dieser Welle ii eine Welle C gewesen. Etwas tricky das ganze aber nicht unlösbar. Shortseller sollten sich nicht zu sicher fühlen. Denn sollte dieser Count zu treffen, dann kann es auch ganz schnell umso dynamischer nach oben gehen und dann dürfte in der Folge nicht nur die 1.25 USD Marke fallen, sondern auch die 2 USD Marke genommen werden...

      Longpositionen dürften in die Kursschwäche hinein gute Chancen haben sich mittel - und langfristig entsprechend nach oben zu entfalten. Es gilt weiterhin, dass das Herauslaufen aus der oberen Bollinger Bande wie dieser Tage es zu beobachten war grundsätzlich für weiter steigende Kurse spricht, als denn für nachhaltig fallendes Kurse.

      Die aktuelle Schwankungsbreite führt entsprechend zu einer Aufdehung der Bollinger Banden und bereitet damit die Grundlage für spätere Anstiege vor.

      Das übergeordnete Long Set Up ist weiterhin intakt - trotz des heutigen Tagesgeschehens.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 22:06:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      die schulden sind halt zu hoch
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 22:22:40
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.710.193 von rechnerhand am 26.03.14 19:59:14Kommentar zu Canacord:

      Die lagen mit ihren Zahlen schon im Vorfeld sowas von daneben, so dass man davon ausgehen kann, dass die auch diesmal voll daneben liegen.

      Zudem muss angesichts der guten Zahlen seitens US-Geothermaly und der grundsätzlichen Turnaroundsituation diese Mitteilung kritisch hinterfragt werden. Gut möglich, dass es sich um eine Auftragsanalyse handelte, die es strategischen Investoren ermöglichen soll, preiswert an Unternehmensanteile zu kommen.

      Denn die Gewinnsituation von HTM sollte auch vor dem Hintergrund der Dynamik des Gewinnwachstums gesehen werden. Mit einer Price Earnings Growth Ratio (PEG) von geschätzt 0.1 auf Jahresbasis und von rund 0.3 auf Quartalsbasis ist die Aktie immer noch als preiswert anzusehen. PEG-Werte von unter 1 deuten in Relation zum Gewinnwachstum auf eine relative Unterbewertung hin.

      Die Zahlen in 2014 dürften zudem besser ausfallen als in 2013 wenn nichts dazwischen kommt. Ich gehe davon aus, dass die Aktie ihre Ertragslage kontinuierlich verbessern wird, was dann auch eine höher Bewertung rechtfertigt.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 22:27:12
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.711.203 von Hoffnungstraeger am 26.03.14 22:06:04Die Schulden sehe ich nicht als Problem an, denn die sind, wie zum Beispiel beim DOE Kredit mit einem Zins von 2.65 Prozent - zudem auf über 20 Jahre gestreckt. Da kann die Inflation schon die Schulden weginflationieren. Steigende Energiepreise und steigender Output sollten zudem entsprechend hier sich langfristig positiv bemerkbar machen.

      Wir reden hier nicht über eine aufgeblähte Frittenbude wie bei den Brennstoffzellen oder manchen Biotechs, wo nicht einmal harte Substanz geschweige denn ein nachhaltiges Geschäftsmodell hintersteckt.

      Die Aktie ist für mich ein potentieller Übernahmekandidat - angesichts der laufenden Projekte und der intrinsischen Werte und der Ertragsentwicklung.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 13:52:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      Moin Moin

      In Deutschland kommt US Geo immer mehr in den Focus der Anleger.
      Dieses wird durch die stark steigende Zahl der Aufrufe auf WO sichtbar
      und auch die Umsatzentwicklung zeigt dieses an.
      ( Der frühe Vogel fängt den Wurm ) ;)

      Historische Kurse US Geothermal IncShs

      Frankfurt:

      Datum Volumen

      27.03.2014 63.056 13:50
      26.03.2014 88.930
      25.03.2014 125.321
      24.03.2014 166.837
      21.03.2014 69.734
      20.03.2014 61.903
      19.03.2014 118.525
      18.03.2014 118.736
      17.03.2014 197.593
      14.03.2014 266.550
      13.03.2014 315.980
      12.03.2014
      11.03.2014 1.074
      10.03.2014
      07.03.2014
      06.03.2014 2.100
      05.03.2014
      04.03.2014
      03.03.2014
      28.02.2014

      Tradegate:

      Datum Volumen

      27.03.2014 72.186 13:50
      26.03.2014 352.395
      25.03.2014 249.245
      24.03.2014 347.136
      21.03.2014 199.095
      20.03.2014 146.690
      19.03.2014 148.940
      18.03.2014 168.458
      17.03.2014 163.694
      14.03.2014 416.690
      13.03.2014 462.559
      12.03.2014
      11.03.2014 500
      10.03.2014
      07.03.2014 1.500
      05.03.2014
      04.03.2014 3.000
      03.03.2014
      28.02.2014
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:37:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      Fühlt sich jemand im Stande mir (und vielleicht auch anderen Interessierten) in verständlichem Deutsch darzulegen, warum der Wert der Fa. U.S. Geothermal trotz blendender Zahlen für 2013 und ansprechendem Ausblick auf 2014 ff. sinkt?
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:43:46
      Beitrag Nr. 112 ()
      hier wurden wohl ein paar banken auf den falschen fuß erwischt,
      da die zahlen super waren,
      jetzt kann ihnen nur noch short mit aller gewalt helfen,
      damit ihr verlust nicht so hoch wird,
      den rest macht der kleinanleger,weil er angst hat.

      (denke ich)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 15:46:30
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.717.047 von fliesenbatscher am 27.03.14 15:43:46ist wohl so wie du denkst.Kaufe nochmal nach.Die Story stimmt und es geht auch bald wieder in die andere Richtung!:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:09:28
      Beitrag Nr. 114 ()
      SO nochmal paar Stücke zu 0,56 rein ! Jetzt kann nach oben gehen.....
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:14:19
      Beitrag Nr. 115 ()
      " .... The stock, which has two "strong buy" and one "buy" recommendations from analysts, has almost tripled in the past 12 months, giving the company a market value of C$101.5 million."

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/53017/us-ge…
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:23:39
      Beitrag Nr. 116 ()
      Der Nettogewinn betrug $ 4.100.000 im letzten Jahr, verglichen mit einem Nettoverlust von 4,3 Millionen Dollar im Jahr zuvor.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:24:15
      Beitrag Nr. 117 ()
      ......und was macht der Kurs.......
      es kann keiner verstehen....
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:28:53
      Beitrag Nr. 118 ()
      Der Grund für die fehlende Anschlussnachfrage, nach dem freundlichen Handelsstart und dem Anstieg über 1 USD war, wie sich gegen Handelsende zeigte eine Verkaufsempfehlung eines "Analystenhauses", das selbst zuvor bei der Prognose der Ergebnisse vollkommen daneben lag.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:29:30
      Beitrag Nr. 119 ()
      Entgegen der Erwartung dieser "Analysten" konnte US Geothermal in 2013 nicht nur Umsatz und Gewinn deutlich steigern, sondern auch die Erwartungen der "Analysten" selber deutlich übertreffen. Offenbar hatte man Probleme eigene Shortpositionen einzudecken, als die Aktie anfing davon zu laufen. Angesichts der guten Zahlen und der weitaus besseren Ertragslage als ursprünglich gedacht, hat daher die Einschätzung dieses Analystenhause ein ziemliches "Geschmäckle" und man kommt nicht umhin zu unterstellen, dass hier nochmal versucht wurde grösseren Adressen einen Einstieg zu ermöglichen. Dies zeigt sich auch daran, dass kurz vor Handelsende im Bereich des Tagestiefs bei 0.78 USD fast 1 Million Aktien gekauft wurden, was den Kurs der Aktie sofort wieder über die 0.80 USD Marke buxierte.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:30:23
      Beitrag Nr. 120 ()
      Eine Durchsicht des Geschäftsberichtes zeigt, dass das Potential vorhanden ist, in den kommenden Jahren weitere 165 Megawatt an geothermaler Power zu installieren. Aus den laufenden Projekten könnte bereits in naher Zukunft zum Beispiel weitere 11 Megawatt im San Emidio Projekt in Angriff genommen werden, wo bislang nur 9 Megwatt erzeugt werden, aber 20 Megawatt genehmigt sind.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:30:39
      Beitrag Nr. 121 ()
      Ebenso ist ein Ausbau des Raft River Valley Projektes möglich. Allein dabei können bei diesen beiden Projekten bis zu 36 Megawatt an zusätzlicher Leistung in den kommenden Jahren relativ zügig bereit gestellt werden, was die Ertragslage des Unternehmens zusätzlich befeuern dürfte. Bislang sind 65 Megawatt für US Geothermal am arbeiten.

      Auch in Guatemala scheinen das Eil Ceibillo Projekt, das mit 25 Megawatt veranschlagt ist, weiter Fortschritte zu machen, so dass auch hier in den kommenden Jahren mit dem Anfahren weiterer Projekte gerechnet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:31:03
      Beitrag Nr. 122 ()
      nteressant ist auch, dass das Unternehmen mit den neuen Claims in Nevada auch die Grundwasserrechte in dem Gebiet erworben hat. Angesichts der anhaltenden Dürre im Westen der USA könnten diese in Zukunft ein zusätzliche Potential für eine wirtschaftliche Nutzung darstellen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:33:29
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.717.475 von TommyBerlin030 am 27.03.14 16:31:03Hey Mäuschen, wenn Du hier zitierst, wären Dir alle dankbar, wenn Du das auch als solches kennzeichnest und Deine Quelle benennst.
      DAS stammt definitiv nicht aus Deiner Feder ....

      Da haben andere schon ihren Doktortitel deswegen verloren .... und das noch Jahrzehnte später!

      Ansonsten gibt es Kapelle! :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:37:49
      Beitrag Nr. 124 ()
      das stammt alles von der Homepage.
      Ich habe einzelne Punkte nochmal herausgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:41:35
      Beitrag Nr. 125 ()
      Zitat von TommyBerlin030: das stammt alles von der Homepage.
      Ich habe einzelne Punkte nochmal herausgeschrieben.


      Ja, und?
      Haben Sie nicht gelernt wie man Zitate kennzeichnet oder noch nichts von geistigem Eigentum gehört?
      Jetzt aber mal ganz schnell die Quelle noch nachreichen ... mir ist klar, wo sie das herhaben, aber im Moment denkt jeder andere, Sie haben sich das selbst erarbeitet ...
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:44:18
      Beitrag Nr. 126 ()
      Zitat von TommyBerlin030: Entgegen der Erwartung dieser "Analysten" konnte US Geothermal in 2013 nicht nur Umsatz und Gewinn deutlich steigern, sondern auch die Erwartungen der "Analysten" selber deutlich übertreffen. Offenbar hatte man Probleme eigene Shortpositionen einzudecken, als die Aktie anfing davon zu laufen. Angesichts der guten Zahlen und der weitaus besseren Ertragslage als ursprünglich gedacht, hat daher die Einschätzung dieses Analystenhause ein ziemliches "Geschmäckle" und man kommt nicht umhin zu unterstellen, dass hier nochmal versucht wurde grösseren Adressen einen Einstieg zu ermöglichen. Dies zeigt sich auch daran, dass kurz vor Handelsende im Bereich des Tagestiefs bei 0.78 USD fast 1 Million Aktien gekauft wurden, was den Kurs der Aktie sofort wieder über die 0.80 USD Marke buxierte.


      http://indextrader24.blogspot.de/p/impressum.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:44:38
      Beitrag Nr. 127 ()
      Zitat von TommyBerlin030: Eine Durchsicht des Geschäftsberichtes zeigt, dass das Potential vorhanden ist, in den kommenden Jahren weitere 165 Megawatt an geothermaler Power zu installieren. Aus den laufenden Projekten könnte bereits in naher Zukunft zum Beispiel weitere 11 Megawatt im San Emidio Projekt in Angriff genommen werden, wo bislang nur 9 Megwatt erzeugt werden, aber 20 Megawatt genehmigt sind.


      http://indextrader24.blogspot.de/p/impressum.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:44:56
      Beitrag Nr. 128 ()
      Zitat von TommyBerlin030: Ebenso ist ein Ausbau des Raft River Valley Projektes möglich. Allein dabei können bei diesen beiden Projekten bis zu 36 Megawatt an zusätzlicher Leistung in den kommenden Jahren relativ zügig bereit gestellt werden, was die Ertragslage des Unternehmens zusätzlich befeuern dürfte. Bislang sind 65 Megawatt für US Geothermal am arbeiten.

      Auch in Guatemala scheinen das Eil Ceibillo Projekt, das mit 25 Megawatt veranschlagt ist, weiter Fortschritte zu machen, so dass auch hier in den kommenden Jahren mit dem Anfahren weiterer Projekte gerechnet werden kann.


      http://indextrader24.blogspot.de/p/impressum.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:45:15
      Beitrag Nr. 129 ()
      Zitat von TommyBerlin030: nteressant ist auch, dass das Unternehmen mit den neuen Claims in Nevada auch die Grundwasserrechte in dem Gebiet erworben hat. Angesichts der anhaltenden Dürre im Westen der USA könnten diese in Zukunft ein zusätzliche Potential für eine wirtschaftliche Nutzung darstellen.


      http://indextrader24.blogspot.de/p/impressum.html
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:56:38
      Beitrag Nr. 130 ()
      U.S. Geothermal Inc.: This Solid Business Is Fairly Valued

      http://seekingalpha.com/article/2112693-u-s-geothermal-inc-t…
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 17:02:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      Zitat von TommyBerlin030: das stammt alles von der Homepage.
      Ich habe einzelne Punkte nochmal herausgeschrieben.


      :eek: "Homepage" von wem ???

      :rolleyes: du stellst es so dar als wenn du es der HP von U.S. Geothermal stammt. Das ist aber nicht der Fall, es stammt von der Seite des indextrader24.com

      :rolleyes: und das sollte man auch so darstellen ......
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 18:40:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      Es hat geschlagene 2 Stunden gedauert bis meine Kauforder bedient wurde - und eine weitere hat nur 89 Stück abgestaubt und ist noch offen. Abgabedruck sieht gewiss anders aus. Für mich ist dies ein Hinweis auf nachlassende Abgabebereitschaft.

      Bei der letzten Teilausführung decken die Transaktionskosten wahrscheinlich nicht einmal den Wert der Aktien. Sollte die Kauforder noch bedient werden umso besser.

      Es gilt folgendes festzuhalten. Die ganze Bewegung der letzten 2 Tage verläuft innerhalb der Minimumreaktion und ist somit übergeordnet als normal zu bezeichnen.

      Auf Stundenbasis ist die Aktie inzwischen überverkauft - und selbst Shortseller sollten darauf achten, dass die nachlassende Abgabebereitsschaft sehr schnell wieder zu einem Biaswechsel führen kann.

      Bemerkenswerterweise korrelliert das heutige Tagestief mit einer Kurszielprojektion bei 1.50 USD und je nach Fibinaccianlage kann es auch bei logarhytmischer Skalierung mit einem 2 USD Target assoziert werden.

      Im kommenden Monat findet ein Geothermal Meeting in Washington statt, dass sicherlich interessant werden dürfte für die Branche und die strategische Ausrichtung der globalen Energiewirtschaft und die daraus resultierende Grundströmung.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 20:12:49
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.718.585 von Indextrader24 am 27.03.14 18:40:40:) wäre schön, wenn sich die trader mal schön an die Charttechnik halten würden, aber die macht scheinbar keinem Angst, Abgaben en masse' zum schön niedrigen Kurs ......

      Und das wirkt auch, wissen die mehr als du ?

      "Seeking Alpha": U.S. Geothermal Inc.: This Solid Business Is Fairly Valued
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 20:26:44
      Beitrag Nr. 134 ()
      bin gespannt, wann wieder bei 0,5 sind
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 20:33:27
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.718.585 von Indextrader24 am 27.03.14 18:40:40Hi indextrader,

      ich würde gerne eine Rückkopplung zu Deinen (ich hoffe, das stört nicht allzu sehr, dass ich das DU gewählt habe) Aussagen bekommen.

      "Für mich ist dies ein Hinweis auf nachlassende Abgabebereitschaft." - Ist das nicht nach meinem Verstädnis ein Signal, dass die Nachfrage höher als das Angebot ist. Der Kurs müsste steigen, oder?
      Deine Kauforder war auf "Bestens" bzw. ohne Limits ausgelegt?

      Auf Stundenbasis ist die Aktie inzwischen überverkauft - Woher nimmst Du diese Feststellung? Auch hier meine Frage von oben - erzeugt hohe Nachfrage bei niedrigem Angebot nicht den Preis?

      "...Bemerkenswerterweise korrelliert das heutige Tagestief mit einer Kurszielprojektion bei 1.50 USD und je nach Fibinaccianlage kann es auch bei logarhytmischer Skalierung mit einem 2 USD Target assoziert werden. .." - Das heutige Tagestief haben wir doch noch gar nicht erreicht. Aktuell liegen wir 0,75$ mit Tendenz fallend. Hast Du für die angesprochene Fibonaccianlage eine Grafik für die Öffentlichkeit?

      Ich will Dich nicht um Entschuldigung bitten, wegen meiner Nachfragen, denn ich finde, wer so mit Börsenchinesisch und mit Trendindikatoren hausiert, der muss auch mal mit Nachfragen gut umgehen können. ;)

      Darüber hinaus stehst Du mit Deiner Aussicht auf 1,50$ bzw. höher gegenüber Marktbegleitern in gegensätzlicher Aussage, was die kurz- bis mittelfristige Entwicklung von HTM betrifft.
      - seeking alpha bescheinigt aktuell ein "fairly valued"
      - Canaccord und American Bulls sehen den Titel bei "sell" - vermutlich in enger Abstimmung bezogen auf die sehr positive Entwicklung der letzten 14 Tage.
      Absolut nichts gegen Deine Analysen, aber Du musst zugeben, dass Dir gerade jede Menge Trader/Banken/Investoren/"die Schwerkraft" einen Strich durch Deine Rechnung machen ... gut, durch meine auch! :)

      Wie schätzt Du die Vergleichbarkeit mit Ormat (NYSE: ORA) ein?

      Danke schonmal für Dein Verständnis!
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 23:00:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      Ich handle immer mit Limit - ggf. wird dieses adjustiert, wenn die Order nicht schnappt. Da die Angst - die meines Erachtens weder fundamental noch charttechnisch begründet ist - die letzten beiden Tage dominierte konnte man heute die Hand aufhalten.

      Die charttechnische Argumentation ist die folgende.

      1. Niedrigere Degrees - egal ob auf Tages- oder Wochenbasis - sind höheren Degrees unterzuordnen. Es gilt das ein Signal höherer Rangordnung jene kleinerer Rangordnung übertrifft. Im big picture - der Signallage höherer Rangordnung haben wir valide Kaufsignale und eine Reversal Situation.

      Die Signifikant des vollendeten Tweezer Bottoms in den Jahreskerzen stufe ich ungeachtet der kurzfristigen Imponderabilitäten, welche die Kursmuster bei einigen Marktteilnehmern zuletzt verursacht haben dürften, als wesentlich bedeutsamer ein, als das Geschwätz von irgendwelchen Analysten, Seeking Alpha oder wem auch immer.

      2. Im P&F Chart liegt eine untere Umkehr vor, daran hat auch das Kursverhalten der letzten beiden Tage nicht geändert.

      3. Wenn man Analysten erwähnt, dann darf man auch jene nicht unerwähnt lassen die eine andere Meinung vertreten:

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/53017/us-ge…


      4. Fibotechnisch ist alles was die letzten beiden Tage passierte lediglich eine Minimumkorrektur im übergeordneten Bild.

      5. Gehen Sie davon aus, dass jene die kaufen, um die fundamentale wie auch übergeordnete Lage sich sehr wohl Gedanken machen. Die Insider haben gekauft im letzten Jahr - und solange die nicht als Verkäufer im grossen Stil auftreten, wird hier noch einiges an Anstiegen meines Erachtens kommen. Doch lassen wir meine Wenigkeit aussen vor.

      6. Zu ihrer Frage mit Ormat. Das KGV bei Ormat liegt bei rund 32, das bei US Geothermal derzeit bei rund 9-10 auf Basis der für 2014 geschätzten Ergebnisprognose, wobei ich die für zu konservativ halte - auch mit Blick auf die Gewinndynamik. Egal - nehmen wir also mal ein KGV von 32 an wie bei Ormat, dann würde bei einem Jahresergebnis von 0.08 USD je Aktie die Aktie bei einem KGV von 32 bei rund 2.56 USD stehen müssen. Nehme ich mal an, dass die Aktie in 2015 0.10 USD je Aktie verdient, dann läge bei einem KGV von 32 der Wert bei 3.20 USD je Aktie. Entweder ist Ormat überbewertet oder US-Geothermal unterbewertet. Ich denke das letzteres der Fall ist - auch mit Blick auf die Vermögenswerte nach Abzug der Verbindlichkeiten.

      7. Überverkaufte Marktzustände lassen sich mit markttechnischen Indikatoren in der Standardeinstellung herleiten. Hier gilt es jede Zeiteben für sich zu betrachten. Aus Sicht des Jahrescharts ist die Aktie gerade erst am Anfang eines langfristigen Aufwärtstrendes - er ist noch jung und gewinnt an Dynamik. Man achte auf das Herauslaufen aus den Bollingerbanden auf Wochen wie auch Monatsbasis - wobei letztere inzwischen sich nach oben aufdehnen und neuen Raum auf der Oberseite zulassen. Auf Quartalsbasis haben die Bollingerbande noch massiven Raum nach oben - und unterstreichen das höhergradige charttechnische Bild mit Blick auf die vollendete Tweezer Bottom Formation im Jahreschart deren formationstechnisches Korrelat die inverse SKKS-Formation ist. Die Schwungkraftindikatoren in ihren Standardeinstellung auf in den höheren Timeframes - aber auch eine Betrachtung über IKH-Kriterien - weisen ein intaktes übergeordnetes Long-Set Up hin.

      Das ist wie mit einem Gezeitenwechsel an der See. Die Flut lässt sich nicht aufhalten - zwar ziehen die Wellen sich, so wie in den letzten Tagen mal mehr, mal weniger immer wieder zurück - dies ändert aber nichts daran, dass wir auflaufend Wasser haben - die zeigt auch die Entwicklung in den gleitenden Durchschnitten. Insofern stehen hinter den kurzfristigen und den Wochenmuster, wie sie sich aktuell darstellen doch einige gewaltige Fragezeichen.

      8. Solange Seeking Alpha und andere nicht zum Jubelgesant einsetzen und volle Posaune die Aktie tagein tagaus zum Kauf erklären, habe ich keine Angst mit meiner Position - auch vor dem Hintergrund der übergeordneten Zyklusstruktur - im Jahres, Quartals und Monatschart. Da treten die kleineren Degrees allesamt zurück.

      9. Kurzfristig sehe ich inzwischen deutliche Risiken für die shortpositionierten Marktteilnehmer. Denn diese werden meines Erachtens mit Blick auf den vollendeten Tweezer Bottom in den Jahreskerzen, wie aber auch die Quartalsmuster, demnächst bereits den nächsten Anstieg der Bullen finanzieren. Und damit meine ich nicht zuwenig. Denn die 2.618 Extension der Bewegung ausgehend von 1.08 USD auf zuletzt 0.74 USD lässt einen Anstieg auf mindestens 2 USD je Aktie inzwischen zu.

      So schnell werden sie gar nicht gucken können, wie die Shortseller abrasiert werden, wenn deren Positionen umkippen wie die Dominosteine.

      Welches Chance Risikoverhältnis hat den ein Shortseller derzeit? Vielleicht 5 oder 6 Cent noch auf der Shortseite, sofern die Subtruktur heute nich ein failure 5 gebildet hat. Denn in Aufwärtstrends versagen die 5 Reaktionswelle gerne und der nächste Aufwärtsschub beginnt unvermittelt.

      Sollte die Aktie morgen bei 0.98 USD oder gar über 1.08 USD schliessen, dann werden sich manche hier noch die Wunden lecken, weil sie im Tief ihre Anteilsscheine - das übergeordnete Bild negierend missachtet haben.

      Ich bin echt gespannt, wie die Aktie sich weiter entwickelt. Fundamental, wie auch charttechnisch. Das Problem der Shortseller wird sein, dass diese beim kommenden Anstieg unlimitiert eindecken werden müssen. Die Aktie bei einem Chance/Risikoverhältnis von 1:10 bis 1:20 leer zu verkaufen ist purer Selbstmord. Der maximale Profit eines Shortseller ist begrenzt bei zugleich unlimitierten Risiko.

      Die PLUG Shortseller durften diese Woche davon schon ein Ständlein singen.

      Bollinger Bande, ebenso wie der 50/200 MDA bullish cross over sind richtungsweisend. Bei dieser Aktie geht aus Sicht der höheren Zeitebenen in diesem Jahr noch vielmehr. Was wir derzeit sehen ist für mich alles nur Vorgeplänkel vor dem eigentlichen Anstieg. Da werden die letzten aus ihren Positionen rausgeschüttelt worden und sind es heute mit Blick auf den Raindrop Kursmuster wahrscheinlich schon.

      Da die Shortseller unlimitierte Risiken haben, das gilt besonders für overnight Risiken - neuerdings aber auch schon im Handel wie zuletzt bei Plug Power - liegt für mich eine Situation vor, die mit Blick auf das übergeordnete Set - Up in den höheren Zeitebenen als die eigentlichen Signalgeber, es rechtfertigt die Kursrückgänger der letzten beiden Tage als Kaufgelegenheiten wahrzunehmen.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 23:36:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ausführlicher gehts wohl nicht :laugh:
      Analysten würde ich auch nicht so ernst nehmen, die schreiben ihre Meinung doch blos, um Ein- oder Ausstiegskurse im eigenen Interesse zu generieren.
      Siehe letzter Crash 2008 was die den Leuten für einen Schrott verkauft haben.
      Sorry nicht Schrott, sondern Müll, für Schrott bekommt man noch Geld.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 11:57:19
      Beitrag Nr. 138 ()
      1 Aktie zu 0,605€ um 08:01Uhr
      1 Aktie zu 0,583€ um 08:03Uhr


      ... geschehen auf tradegate (28.03.2014)

      Wer hat sich denn den Spaß gegönnt - indextrader, sind das Ihre? :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 12:46:17
      Beitrag Nr. 139 ()
      haha wie geil, da ist ja einer fett eingestiegen :eek:

      Was meint ihr, gehts heute noch weiter runter? Ich denke schon, Freitag halt :mad:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 15:35:09
      Beitrag Nr. 140 ()
      meisten kommen so die tiefststände zu stande
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 16:08:00
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.723.795 von barnabas410 am 28.03.14 12:46:17Hallo erstmal, seit 0.56$ hab ich schon dreimal ge- und verkauft. Z.Zt. bin ich auch wieder gut investiert. Tief bei 0.7525 - zweimal nach oben abgeprallt. Ich denke SK heute 0.85 - 0.9.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 16:54:40
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.725.741 von Miser am 28.03.14 16:08:00Denke:Du liegst jedenfalls für heute daneben.Aber kommt Zeit kommt 2- 3 $
      aber es wird noch etwas dauern !:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 19:01:10
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.725.741 von Miser am 28.03.14 16:08:00Hast du gerade wieder angesichts des neuen Verkaufs-Signales verkauft ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 19:03:05
      Beitrag Nr. 144 ()
      Dieser Artikel beschreibt die Situation ziemlich gut:


      http://www.smallcapnetwork.com/The-Big-Move-From-U-S-Geother…


      Grunes
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 19:17:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      Zitat von Grunes: Dieser Artikel beschreibt die Situation ziemlich gut:


      http://www.smallcapnetwork.com/The-Big-Move-From-U-S-Geother…


      Grunes


      danke für das reinstellen des Artikels,
      schade das wir in erst jetzt lesen konnten,
      den er war vom 26.3.14
      jetzt erklärt sich der kursverfall,
      den ich wäre auch raus gegangen.


      gruß fb
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 21:19:37
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.727.213 von ernestokg am 28.03.14 19:01:10Nein. Werd schauen wo sie aufschlägt und eventuell nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 22:51:56
      Beitrag Nr. 147 ()
      Guten Abend,

      ich war heute unterwegs - und konnte nicht kommentieren.

      Zunächst einmal eins vorweg - wir sehen derzeit mediales Bashing.

      Jedes Argument ist recht um den Wert klein zu reden. Aufgewärmt werden Analysen, die am Mittwoch offenbar bereits lanciert worden sind. Also schon lange vor der aktuellen Situation.

      Die Aktie notiert unter Substanzwert - sprich Vermögenswerte abzüglich Schulden - und zwar massiv darunter.

      Das ist so als ob man einen ganzen Euro für einen halben Euro bekommt.

      Beim Euro fragt interessanterweise keiner nach ob der Profite macht - aber das ist ein anderes Thema.

      Es gilt weiterhin die Aussage von gestern - vollendeter Tweezer Bottom und vollendete inverse SKKS-Formation.

      Auch heute flogen Aktien ins Depot, wie gerade festgestellt habe - im übrigen deutlich über dem aktuellen Kurs. Die Abwärtsdynamik scheint mit Blick auf das Volumen inzwischen instabil zu werden.

      Pivot-Punkt auf Wochenbasis liegt nächste Woche bei 0.84 USD - baasierend auf dem Verlauf der letzten Woche. Ich sehe auch keinen Grund warum die Aktie sich vom Gesamtmarkt nachhaltig abkoppeln sollte.

      Die Basherpresse ist für mich ein Hinweis, dass hier erstens die Risiken mehr als eingepreist sind - zumal die Aktie wie bereits mehrfach gesagt unterhalb ihres Substanzwertes notiert.

      Beispiel: Ihnen gehört ein Waldgrundstück, dessen Wert bei 232 Millionen USD liegt. Dieser Wald erwirtschaftet jedes Jahr - neben seinem natürlichen Substanzwert - zusätzlich einen Umsatz von beispielsweise 30 Millionen USD und wirft dabei einen Gewinn von 3-6 Millionen USD jedes Jahr ab. Dann steigt der Wert ihres Grundstückes - neben dem Sachwert zusätzlich um den Ertrag, der sozusagen der Zins ist den sie daraus noch beziehen.

      Der Wald oder der Sachwert bleibt auf jedenfall bestehen - egal wie hoch ihr Umsatz mit dem Waldgrundstück ist.

      US Geothermal hat Anlagenwerte und Sachwerte im dreistelligen Millionenbereich - die Aktie wird derzeit nur noch mit rund 73 Millionen bewertetet - nach Abzug der Verbindlichkeiten. Obendrauf erwirtschaftet das Unternehmen auch noch nette Profite - und das nachhaltig.

      Der P&F Chart ist nach wie vor intakt und ist auf long. Auch nach der heutigen Kursbewegung. Die Candles der letzten drei Handelstage zeigen, dass die Shortseller bereits eindecken. Dazu muss man den Chart invertiert betrachten. Das Handelsvolumen ist für Shorteindeckungen grösseren Stils zu dünn - sprich wenn die Shorts covern und die werden covern - sprich eindecken, dann wirkt dass bei dem dünnen Handelsvolumen wie ein Treibsatz.

      Strömen dann alle, die verkauft haben zurück dann werden die Leerverkäufer sprichwörtlich gegrillt.

      Viele Grüsse.





      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 22:54:33
      Beitrag Nr. 148 ()
      geht ja noch tiefer als ich gehofft habe....., es sind die hohen schulden sind zu hoch:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 01:21:51
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.728.691 von Indextrader24 am 28.03.14 22:51:56Möchte zum Beitrag von Indextrader24 noch einige Anmerkungen machen:

      Der Wert einer Aktie bildet sich aus zukünftigen Cash-Flow (DCF-Method). Den Substanzwert würde ich dadurch nicht primär in den Vordergrund rücken.


      Und genau hier liegt das Problem bei US Geothermal. EBITDA, Net Income, Revenue machen (laut Management Aussage) 2014 nicht die größten Fortschritte. Woher soll eine Erhöhung des Share Price (impliziert höheren Unternehmenswert) kommen? Ein höhere Substanzwert kann langfristig nicht den Unternehmenswert steigern. Auch dauert es wohl einige Zeit bis neue Anlagen in betrieb genommen werden können.

      Die Aussage, dass die Schulden zu hoch sind kann ich auch nicht bestätigen. Es ist primär erst einmal notwendig die "interest expenses" zu decken. Dies scheint ja durchaus zu funktionieren. Und wer sich bei einem solchen Unternehmen wie US Geothermal wegen zu hoher Schulden beklagt, ist hier meiner Meinung nach fehl am Platz. Meiner Meinung nach ist es sogar gut, sollte das Unternehmen bis zu einem akzeptablen Level Schulden aufnehmen um Projekte zu finanzieren (Alle Investitionen mit positivem NPV)

      Der Pullback war aus meiner Sicht nach dem "krassen" Anstieg unvermeidlich unvermeidlich. Ich persönlich hatte gehofft, dass die $0,75 halten würden, was gestern ja nicht der Fall war.




      Das mit dem angeblichen Bashing verstehe ich auch nicht. Laut meiner Auffassung alles nachvollziehbare Aussagen. Auch das Downgrade von Spekulative Buy auf Sell ist für mich nachvollziehbar.
      Würde mal gerne wissen, was an den Aussagen an dem Artikel nicht stimmen sollte??? Deckt sich zum Großteil mit meiner Meinung.


      Ein schönes WE.


      Grunes
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 10:27:25
      Beitrag Nr. 150 ()
      Maydorn Bericht vom 27.03.14

      US Geothermal: Gewinne verpufft

      Enttäuschend war natürlich auch die Entwicklung der Aktie von US Geothermal. Nachdem der Titel wie erwartet zum Handelsstart in New York die 1-Dollar-Marke locker übersprungen hatte, setzten Gewinnmitnahmen ein, die die Aktie nicht nur wieder unter einen Dollar, sondern auch wieder unter 0,90 und sogar unter 0,80 Dollar drückten. Am Ende notierte US Geothermal dann bei 0,81 Dollar mit rund drei Prozent im Minus. Von diesem Niveau aus ist das Aufwärtspotenzial enorm. Die Analystenkonferenz gestern verlief übrigens sehr gut – was in Anbetracht der wirklich guten Entwicklung und des hervorragenden Zahlenwerkes auch keine Überraschung war.



      Nachkaufen erlaubt

      Also, alles in allem war der gestrige Tag wirklich einer zum Vergessen. Aber es war eben nur ein schwacher Tag, nicht mehr. Insofern besteht auch absolut kein Handlungsbedarf. Es sei denn, der eine oder andere von Ihnen sucht noch nach einer günstigen Einstiegsgelegenheit in eine Top-Solaraktie. Dann sollten Sie vielleicht nicht mehr zu lange warten. Und auch bei US Geothermal oder Gener8 Media sind die aktuellen Notierungen eher Kauf- als Verkaufskurse. Auch wenn es in den nächsten Tagen noch etwas „ruppig“ werden könnte.
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 09:27:47
      Beitrag Nr. 151 ()
      Wie sieht es hier eigentlich mit dem Insider-Handel aus ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 13:18:56
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.732.331 von ernestokg am 30.03.14 09:27:47Die Frage ist zwar leider nicht sehr konkret in dem, was Sie sich mit einer Antwort erhoffen, aber hier wäre eine Möglichkeit ...

      Hilft das?

      http://www.marketwatch.com/investing/Stock/HTM/insideraction…
      Avatar
      schrieb am 30.03.14 13:38:16
      Beitrag Nr. 153 ()
      Die Sonne scheint, aber einer arbeitet! :-)
      Vielen Dank indextrader ...

      "US Geothermal - der nächste Rallyschub steht an... "


      http://indextrader24.blogspot.de/2014/03/us-geothermal-der-n…
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 11:20:50
      Beitrag Nr. 154 ()
      Zitat Indextrader:

      Mit Blick auf das grosse Bild und die ebenfalls anziehenden Notierungen bei anderen Geothermiewerten werden die aktuellen Kurse unterhalb von 1 USD und später auch unterhalb von 2 USD aus Sicht des strategisch orientierten Langfristinvestors und den sich abzeichnenden Gezeitenwechsel bei den Geothermieaktien mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte als wahrscheinlich historische Kaufgelegenheit angesehen werden können.

      Prognose 2014 bis 4 USD
      Prognose 2015 bis 9 USD

      Na dann, ab mit den Geo`s unter das Kopfkissen und ab 2015 der Sonne entgegen. :cool:

      Dag88 ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 16:49:55
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.736.419 von Dag88 am 31.03.14 11:20:50Ich werde den Tag nicht vor dem Abend loben, aber die Kollegen an der NYSEMKT haben scheinbar den Blog vom indextrader noch nicht so recht verinnerlicht. Spielverderber! :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 16:50:19
      Beitrag Nr. 156 ()
      Heute steht der neue Rally-Schub wohl nicht an;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 17:15:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.738.927 von Grunes am 31.03.14 16:50:19Weitere Stücke zugekauft.

      P&F Chart weiterhin long.

      Ist wie bei der Astrotech, da wurde auch alles vor dem Anstieg rausgeschüttelt - ähnliche Kursniveaus ähnliche Muster.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 17:17:35
      Beitrag Nr. 158 ()
      Der indextrader lässt aber auch keine Gelegenheit aus, das Papier zu "schmücken". :D


      US Geothermal - historische Kaufgelegenheit?

      http://www.tradesignalonline.com/analyses/analysis.aspx?id=2…
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 17:25:29
      Beitrag Nr. 159 ()
      Naja, ich frage mich, inwieweit man sich bei einer Aktien wie US Geothermal auf die Charttechnik verlassen kann/sollte. Für mich sind hier andere Faktoren ausschlaggebend, welche die zukünftige Entwicklung entscheiden werden.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 22:29:19
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.739.251 von Grunes am 31.03.14 17:25:29Zitat: "Für mich sind andere Faktoren ausschlaggebend"

      Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen. Den Markt intessiert es nicht, was sie oder ich denken.

      Die Aktie hat einen schönen inside day ausgebildet - als Kerzenmuster gehört dies zu den bullishen Kursmustern. Die Aktie hat tatsächlich der Erwartung entsprechend bei 0.75 USD geschlossen.

      Wer bei dieser Kursmuster Kombination noch short ist, darf sich nicht wundern wenn er demnächst den nächsten Kursanstieg finanziert. Die Aktie wird noch in dieser Woche mindestens die 0.84 USD ansteuern und sollte sie darüber steigen, dann sind in dieser Woche auch die 0.95 USD drin. Vielleicht sogar mehr.

      Das ist aber alles nur Vorgeplänkel. Im kommenden Monat werden Ereignisse wie die Geothermie Konferenz in Washington sicherlich das gesamte Marktsegment weiter in den Blickpunkt der Investoren rücken lassen.

      Ein Thema des 21. Jahrhunderts wird die Energieversorgung der Menschheit sein. Der nächste Kondratieff Zyklus wird die Neuordnung der globalen Energiesysteme nach meiner Einschätzung sein. Was die Dampfmaschine von Watson im 18 Jahrhundert war und die Atomenergie im 20 Jahrundert war, wird die Geothermie für das 21. Jahrhundert sein.

      Diese Energie ist im Gegensatz zu Sonne, Wind und Wasser quasi an jedem Ort der Welt mehr oder wenig abrufbar.

      Es gibt Studien die weisen darauf hin, dass die Kosten je Kilowattstunde bei Geothermalie Energiegewinnung konkurrenzlos günstig sind. Dagegen sind offshore Windkraftanlagen oder Photovoltaik Kostenmonster erster Ordnung.

      Weder die Windkraft noch die Sonnenenergie hält mit der Kostenstruktur der Geothermie mit. Auch nicht die Wasserkraft.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 23:11:37
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.395 von Indextrader24 am 31.03.14 22:29:19Zitat: " ... Die Aktie hat einen schönen inside day ausgebildet - als Kerzenmuster gehört dies zu den bullishen Kursmustern. ..."

      ... ein sog. Dragonfly Doji (mit der potientielle Aussage, dass ein Abwärtstrend beendet sein kann), bei dem Eröffnungs- und Schlusskurs über der Trading Range liegen.
      Beim inside day bin ich nicht ganz Ihrer Meinung, aber die Grundaussage geht bei beiden in die gleiche Richtung ... Stimmungswechsel! :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 23:12:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      ...wollte ich eigentlich schon bei dem Beitrag davor einbinden ...

      Der Dragonfly Doji

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 23:29:59
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.625 von rechnerhand am 31.03.14 23:12:54In Kombination mit der Vortageskerze handelt es sich um einen inside day - wobei das Kursmuster als Ausdruck eines anstehenden Reversals der kurzfristigen Abverkaufsbewegung gewertet werden kann.

      Shortseller dürften nun sehr wahrscheinlich relativ schnell und rasch ihre taktischen Leerverkaufspositonen eindecken. Das Problem dieser Anleger ist aber, dass dabei gleichzeitg jene, die unten verkauft haben, nun ebenfalls wieder zurückdrängen werden. Das kann und wird dann wahrscheinlich zu einem short Squeeze führen und weitere Anleger in den Markt ziehen, die an dem Trend Up dann partizipieren wollen. Da eine euphorische Phase - wie bei einer Plug Power vor einigen Wochen fehlt - erst recht im langfristigen Kontext - sollte die Aktie weiter steigen.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 23:47:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.395 von Indextrader24 am 31.03.14 22:29:19"Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen. Den Markt intessiert es nicht, was sie oder ich denken."

      Wenn ich schreibe für mich, meine ich damit meine eigenen Investitions- bzw. Bewertungskriterien. Das es den Markt nicht interessiert was ich denke ist mir schon bewusst ;)



      Haben Sie eventuell noch eine Quelle zu den Entstehungskosten für Geothermalenergie. Ich würde diese gerne mit den Kapitalkosten vergleichen, die innerhalb der erneuerbaren Energien bei der Geothermalenergie bisher noch am höchsten sind. (Quelle: http://ec.europa.eu/energy/observatory/trends_2030/doc/trend… - Seite 22)

      Vielen Dank.


      Grunes
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 00:25:13
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.617 von rechnerhand am 31.03.14 23:11:37Da Eröffnungs und Schlusskurs innerhalb der Vortagesspanne liegen handelt es sich per defintion um einen inside day. Dass besondere an diesem Inside day ist, dass trotz des Herauslaufens nach unten die Aktie alle Verluste wettgemacht hat und innerhalb der Vortagesrange - in diesem Fall genau auf Eröffnungsschlusskurs geschlossen hat.

      Damit sind alle Verkaufspositionen spätestens mit der heutigen Kursbewegung obsolet.

      Das Signal wird zudem noch verstärkt, da nun auch auf Quartalsschlusskursbasis die ehemalige Widerstandbarriere bei 0.71 USD gültig gebrochen wurde, was aber eigentlich auch zu erwarten war. Dieser Bruch ist nach dem 3 Prozentkriterium als signifikant einzustufen.

      Damit signalisiert der Markt einen Degreewechsel im langfristigen Kontext höherer Ordnung im Rahmen der Bewegung UP.

      Kurzfristig agierende Shortseller, die auf weitere Abgaben gehofft haben und wahrscheinlich noch hoffen, werden sehr wahrscheinlich demnächst anfangen zu bluten, denn die Bullen scharren mit den Hufen und werden wahrscheinlich schon morgen die Bären überrennen.

      Wenn die Bullen dann zurückkehren, dann sorgen die Shorteindeckungen der Leerverkäufer hier für einen weiteren massiven Auftrieb.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 00:42:10
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.789 von Grunes am 31.03.14 23:47:51Vielleicht hilft ihnen dieser Beitrag weiter bei Ihren eigene Überlegungen.

      http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 08:59:49
      Beitrag Nr. 167 ()
      Wer Interesse hat, das bullische Muster mit dem gestrigen Ende des Handeltstages selbst nochmal nachzulesen ... hier eine Möglichkeit.

      BULLISCHES HARAMI KREUZ

      http://www.candlesticker.com/Pattern.aspx?lang=de&Pattern=21…
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:16:53
      Beitrag Nr. 168 ()
      Zitat von Dag88: Zitat Indextrader:

      Mit Blick auf das grosse Bild und die ebenfalls anziehenden Notierungen bei anderen Geothermiewerten werden die aktuellen Kurse unterhalb von 1 USD und später auch unterhalb von 2 USD aus Sicht des strategisch orientierten Langfristinvestors und den sich abzeichnenden Gezeitenwechsel bei den Geothermieaktien mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte als wahrscheinlich historische Kaufgelegenheit angesehen werden können.

      Prognose 2014 bis 4 USD
      Prognose 2015 bis 9 USD

      Na dann, ab mit den Geo`s unter das Kopfkissen und ab 2015 der Sonne entgegen. :cool:

      Dag88 ;)


      :laugh: auch hier wie in vielen thrads das gleiche Bild:

      :eek: irgendeiner schürt die Gier nach "Reichtum".

      :rolleyes: Nur habe ich sehr, sehr selten erlebt, dass die "Prognosen und Hochrechnungen" dann auch in Praxis realisiert wurden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 14:28:51
      Beitrag Nr. 169 ()
      Zitat von wmuehli:
      Zitat von Dag88: Zitat Indextrader:

      Mit Blick auf das grosse Bild und die ebenfalls anziehenden Notierungen bei anderen Geothermiewerten werden die aktuellen Kurse unterhalb von 1 USD und später auch unterhalb von 2 USD aus Sicht des strategisch orientierten Langfristinvestors und den sich abzeichnenden Gezeitenwechsel bei den Geothermieaktien mit Blick auf die kommenden Jahre und Jahrzehnte als wahrscheinlich historische Kaufgelegenheit angesehen werden können.

      Prognose 2014 bis 4 USD
      Prognose 2015 bis 9 USD

      Na dann, ab mit den Geo`s unter das Kopfkissen und ab 2015 der Sonne entgegen. :cool:

      Dag88 ;)


      :laugh: auch hier wie in vielen thrads das gleiche Bild:

      :eek: irgendeiner schürt die Gier nach "Reichtum".

      :rolleyes: Nur habe ich sehr, sehr selten erlebt, dass die "Prognosen und Hochrechnungen" dann auch in Praxis realisiert wurden.


      hast du den Thread vollständig gelesen - bei nur 168 beiträgen sollte das eigentlich kein problem sein...für dich müsste es vielmehr heißen:

      ":confused:auch hier wie in vielen thrads"

      ":keks:kommt leider irgendein dahergelaufener anfänger, zitiert aus dem zusammenhang heraus und versucht stimmung zu machen"

      ":cry:was du alles erlebt hast interessiert hier keinen"

      deshalb: trage inhaltlich zur diskussion bei oder troll dich wieder
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 15:17:25
      Beitrag Nr. 170 ()
      U.S. Geothermal Inc.(NYSEMKT:HTM) Posts Great Value

      http://www.financialstrend.com/u-s-geothermal-inc-nysemkthtm…
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 10:01:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      Wo sind die Bullen? :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 11:00:41
      Beitrag Nr. 172 ()
      Konstruktive Quartalseröffnung gestern bei 0.75 USD je Aktie. Die Aktie bleibt unterbewertet.

      Die USA liefern einen Ausblick auf den Markt der erneuerbaren Energien in den USA:

      http://www.commodities-now.com/reports/environmental-markets…

      Das übergeordnete Set Up steht.

      Habe gestern einige Berechnungen und Projektionen nach dem DCF Modell auf Basis der aktuellen Zahlen und einem unterstellten Wachstum von 10 Porzent und einem Discount von jährlich 12 Prozent durchgeführt.

      Je nachdem welchen Anlagehoritont man hat ergibt sich derzeit eine Sicherheitsmargin zwischen 51 Prozent (bezogen auf einen Zeitraum von 3 Jahren) und bis zu 78 Prozent auf einen Zeitraum von 10 Jahren.

      Auf Basis eines Jahresergebnis für 2014 in Höhe von geschätzten 0.08 USD je Aktie ergibt sich bei einer Zeitprojektion von 3 Jahren ein gegenwärtig fairer Wert von 1.50 USD je Aktie. Dabei sind allerdings zukünftig neue Projekte, wie jene ab 2015 nicht mit ihrem Ergebnisbeitrag berücksichtigt. Sollten diese das jährliche Ergebnis entsprechend positiv beeinflussen, dann kann auf Basis eines geschätzten Jahresergebnis von 0.12 je Aktie in 2015 bereits ein fairer Wert von rund 2 USD je Aktie bei eine dann vorliegenden 3 Jahresprojektion veranschlagt werden.

      Ein entsprechender Ausbau der Kraftwerkskapazitäten und ebenso ein Anstieg der Strompreise dürften zusätzliche Bewertungsaufschläge rechtfertigen.

      In der Bullischen Variante - als einem jährlichen Durchschnittsertrag von beispielsweise 0.45 USD je Aktie, wenn weitere Kraftwerke gebaut werden und einen entsprechenden Ergebnisbeitrag liefern, wäre auf Sicht von 10 Jahren ein fairer Wert von 7.40 USD je Aktie zu veranschlagen. Der Growth Value liegt dann in einem solchen Szenario bei über 4 USD je Aktie, der Terminal Value bei 2.56 USD - zuzüglich der Buchwerte des Unternehmens.

      Die Safety Margin liegt in einem solchen Szenario bei 90 Prozent - sprich die Aktie wäre in einem solchen Szenario massivst unterbewertet und würde derzeit vor dem Hintergrund eines solchen Szenarios derzeit mit mehr als 90 Prozent auf den dann fairen Wert diskontiert bewertet werden, was Ausdruck einer beispiellosen Unterbewertung darstellt.

      Die Aktie bleibt weiterhin hoch interessant. Selbst bei konservative Berechnung im Hinblick auf zukünftige Entwicklungen ist die Aktie derzeit als unterbewertet anzusehen.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 11:20:40
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.265 von Indextrader24 am 02.04.14 11:00:41Habe in einem Bericht folgendes gelesen:

      "Geothermal power projects take 5–7 years to develop from resource discovery to commercial development…"

      (Quelle: http://www.ren21.net/portals/0/documents/resources/gsr/2013/… - Seite 35)


      Dies würde ja bedeuten, dass es ziemlich lange dauert bis neue Projekte positiven Cash Flow generieren würden?!



      Mfg


      Grunes
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 11:52:16
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.375 von Grunes am 02.04.14 11:20:40Im nächsten Jahr sollen bereits zwei weitere Projekte in Betrieb genommen werden, wenn man den letzten Geschäftsbericht gelesen hat. Sprich neue Kraftwerkskapazitäten dazu kommen. Dies sollte dann in Q4 2015 der Fall sein.

      Das wird also bei diesen neuen Projekten nicht solange dauern.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 21:53:12
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.375 von Grunes am 02.04.14 11:20:40So wie es scheint handelt es sich bei der EGS-Technology um eine Möglichkeit die Effiziens der Geothermie zu verbessern. Offenbar wird das auch beim US Department of Energy so gesehen:


      http://www1.eere.energy.gov/geothermal/

      Vielen Dank für den Link.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 15:56:31
      Beitrag Nr. 176 ()
      Die Geothermie besitzt das Potential die Energieversorgung der USA komplett in diesem Jahrhundert zu verändern.

      Basierend auf einer Studie des DOE der USA sind allein 100 Gigawatt an geothermaler Energie entwickelbar. Mit Hilfe neuer Technologien könnten sogar rund 5600 Gigawatt an Leistung entwickelt werden. Da steckt für die Zukunft gewaltiges Entwicklungspotential in dem Gebiet und dem Sektor insgesamt.

      http://www.indextrader24.blogspot.de/2014/04/usa-mit-gewalti…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.indextrader24.blogspot.de/2014/04/usa-mit-gewalti…



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 16:01:34
      Beitrag Nr. 177 ()
      Indextrader24

      aber warum geht der kurs immer weiter in den keller.??? :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 16:14:26
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.761.181 von fliesenbatscher am 03.04.14 16:01:34... weil verkauft wird?
      ... weil keine Nachfrage vorhanden ist?
      ... weil viele von dem letzten Anstieg noch "satt" sind und auf weiter fallende Kurse für einen Wiedereinstieg warten?
      ... weil dieses Jahr keine signifikanten Steigerungen des Umsatzes in Aussicht gestellt wurden (im Vergleich zu 2013) (PS: wenngleich trotzdem solide und sehr wahrscheinlich auch wieder mit Gewinn)?
      ... weil ... draussen die Sonne scheint?

      ... schwierig zu sagen ... die Amerikaner lesen halt nicht den Blog vom Indextrader. :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 16:16:50
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.761.307 von rechnerhand am 03.04.14 16:14:26die antwort gefällt mir am besten.


      ... schwierig zu sagen ... die Amerikaner lesen halt nicht den Blog vom Indextrader :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 18:38:35
      Beitrag Nr. 180 ()
      Zitat von rechnerhand: ...
      ... weil dieses Jahr keine signifikanten Steigerungen des Umsatzes in Aussicht gestellt wurden (im Vergleich zu 2013) (PS: wenngleich trotzdem solide und sehr wahrscheinlich auch wieder mit Gewinn)


      na ja, daran liegt es wohl eher nicht bzw. ist mir das viel zu verkürzt dargestellt...umsatz alleine hat noch keine aktie steigen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 19:32:04
      Beitrag Nr. 181 ()
      Zitat von rechnerhand: ... weil verkauft wird?
      ... weil keine Nachfrage vorhanden ist?
      ... weil viele von dem letzten Anstieg noch "satt" sind und auf weiter fallende Kurse für einen Wiedereinstieg warten?
      ... weil dieses Jahr keine signifikanten Steigerungen des Umsatzes in Aussicht gestellt wurden (im Vergleich zu 2013) (PS: wenngleich trotzdem solide und sehr wahrscheinlich auch wieder mit Gewinn)?
      ... weil ... draussen die Sonne scheint?

      ... schwierig zu sagen ... die Amerikaner lesen halt nicht den Blog vom Indextrader. :confused:




      Verkaufsdruck immer noch relativ hoch, wenn man sich die einzelnen Orders anschaut.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 20:01:03
      Beitrag Nr. 182 ()
      Es besteht so gut wie kein Interesse an dem Schätzchen, zumindest sind keine großen Käufer da. Die angebotenen Shares werden zwar zu immer niedrigeren Kursen aufgefangen, aber wirkliches Interesse sieht anders aus!
      HTM wird ein Langzeitinvest, an schnelle Kurssteigerungen glaube ich hier nicht. Also liegenlassen & in 1,5-2Jahren die Früchte ernten, hoffentlich!?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 21:10:48
      Beitrag Nr. 183 ()
      mal wieder maydorn daneben gelegen, alles andere hätte mich auch verwundert
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 08:39:58
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.762.965 von Puskas am 03.04.14 20:01:03Bullishes Harami Kreuz am 31.03.2014 und gestern eine (kleine) Hammer Ausbildung im Abwärtstrend ... sehe ich auch so - wir brauchen Volumen! :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 15:00:55
      Beitrag Nr. 185 ()
      Geothermal Energy Is a Superior Solution for Today’s Electrical Grids

      http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2014/04…
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 18:22:35
      Beitrag Nr. 186 ()
      die amis wollen den kurs mit aller gewalt drücken.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 18:57:10
      Beitrag Nr. 187 ()
      Zitat von Indextrader24: Zitat: "Für mich sind andere Faktoren ausschlaggebend"

      Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen. Den Markt intessiert es nicht, was sie oder ich denken.

      Die Aktie hat einen schönen inside day ausgebildet - als Kerzenmuster gehört dies zu den bullishen Kursmustern. Die Aktie hat tatsächlich der Erwartung entsprechend bei 0.75 USD geschlossen.

      Wer bei dieser Kursmuster Kombination noch short ist, darf sich nicht wundern wenn er demnächst den nächsten Kursanstieg finanziert. Die Aktie wird noch in dieser Woche mindestens die 0.84 USD ansteuern und sollte sie darüber steigen, dann sind in dieser Woche auch die 0.95 USD drin. Vielleicht sogar mehr.

      Das ist aber alles nur Vorgeplänkel. Im kommenden Monat werden Ereignisse wie die Geothermie Konferenz in Washington sicherlich das gesamte Marktsegment weiter in den Blickpunkt der Investoren rücken lassen.

      Ein Thema des 21. Jahrhunderts wird die Energieversorgung der Menschheit sein. Der nächste Kondratieff Zyklus wird die Neuordnung der globalen Energiesysteme nach meiner Einschätzung sein. Was die Dampfmaschine von Watson im 18 Jahrhundert war und die Atomenergie im 20 Jahrundert war, wird die Geothermie für das 21. Jahrhundert sein.

      Diese Energie ist im Gegensatz zu Sonne, Wind und Wasser quasi an jedem Ort der Welt mehr oder wenig abrufbar.

      Es gibt Studien die weisen darauf hin, dass die Kosten je Kilowattstunde bei Geothermalie Energiegewinnung konkurrenzlos günstig sind. Dagegen sind offshore Windkraftanlagen oder Photovoltaik Kostenmonster erster Ordnung.

      Weder die Windkraft noch die Sonnenenergie hält mit der Kostenstruktur der Geothermie mit. Auch nicht die Wasserkraft.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.




      Steht das übergeordnete Set-up noch, auch wenn die $0.84 heute nicht mehr erreicht werden? :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 20:36:55
      Beitrag Nr. 188 ()
      IM P&F Chart ist das Signal immer noch auf long.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 21:17:01
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hier wird wohl demnächst das Gap vom 13.3 geschlossen.

      Anschließend werden wir sehen wohin die Reise geht !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 21:22:55
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.770.241 von ernestokg am 04.04.14 21:17:01Bitte um Hilfestellung - was ist mit "Gap 13.3 geschlossen" gemeint?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 21:36:04
      Beitrag Nr. 191 ()
      Ich halt einfach mal dagegen und sag wir sehen eher die $0.50 bevor wir $0.84 sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 11:21:43
      Beitrag Nr. 192 ()
      So, hier für's Wochenende noch etwas zum Spekulieren!

      Nachbörslich wurden aus meiner Sicht von mehreren Insidern (Termin)Käufe aktiviert, die sie zu je 25% terminiert (beginnend 02.04.2014) zum Festpreis von 0,74$ erwerben werden mit Enddatum 02.10.2015.

      Sieht nach Mitarbeiter-Erfolgs-Beteiligung aus! :)
      Zum Einen Aktien als quasi Geschenk - wahrscheinlich gemäß Arbeitsvertrag und dann mit Optionen auf mehr.
      Die Ausschüttungsmenge (Kauf für 0$) plus der 1.Tranche (25%) entspricht auch in etwa der Menge (Verkauf für 0$) des CEO.

      Da wären:

      Mink Leland L - 100.000 Stk. (Kauf)+ 3.378 Stk. (Kauf für 0$)
      Larkin Paul A - 100.000 Stk. (Kauf)+ 6.757 Stk. (Kauf für 0$)
      Walker John H (CoB) - 100.000 Stk. (Kauf) + 6.757 Stk. (Kauf für 0$)
      Zurkoff Jonathan (VP Finance) - 175.000 Stk. (Kauf) + 27.027 Stk. (Kauf für 0$)
      Hawkley Kerry D (CFO) - 175.000 Stk. (Kauf) + 23.649 Stk. (Kauf für 0$)
      Glaspey Douglas J (COO) - 220.000 Stk. (Kauf) + 29.730 Stk. (Kauf für 0$)
      Gilles Dennis J. (CEO) - 400.000 Stk. (Kauf) + 325.000 Stk. (Verkauf für 0$)

      Wenn die Herren also der Meinung sind, dass sie im Oktober 2015 den Kauf von Aktien zu 0,74$ in der Größenordnung von mind. 25.000 Stk. für angemessen erachten, dann muss der Aussenstehende doch davon ausgehen, dass sie das mit voller Absicht tun und der Kurs zu diesem Zeitpunkt nicht wesentlich darunter liegen sollte. ;)
      Ein gutes Signal!

      meint rechnerhand

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=us+geotherma…
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 19:18:24
      Beitrag Nr. 193 ()
      Guten Abend,

      vielen Dank für die Info.

      Es hat den Anschein als ob das Management Aktien sich genehmigt hat, diese zu einem Festpreis zu 0.74 USD je Aktie zu kaufen - Ablaufdatum für diese Frist ist wenn ich es richtig sehe der 1.4.2019.

      Das heisst innerhalb eines 5 Jahreszeitraumes kann dass Management demnach zusätzlich rund 1 Million weitere Aktien zu einem Kurs von 0.74 USD erwerben, wenn ich das richtig deute.

      Das stellt zunächst eine Verwässerung dar - und ist so etwas wie ein Privateplacement zu 0.74 USD, von dem das Management in den kommenden 5 Jahren Gebrauch machen kann, was es nur machen wird, wenn der Kurs der Aktie in einem späteren Zeitraum sich oberhalb von 0.74 USD etablieren wird. Das hat etwas Geschmäckle - denn hier eignet sich das Management Anteile am Unternehmen an - ohne einen Ausgleich für die jetzigen Aktionäre zu schaffen. Zwar liegt die Verwässerung nur bei rund 1 Prozent aller Aktien, aber richtig gut finde ich das nicht. Auf der anderen Seite ist dies wiederum ein Hinweis dafür, dass das Management davon ausgeht, dass die Aktie in 5 Jahren wesentlich höher stehen wird als heute bzw. sich Pfründe am Unternehmen sichern will, wenn der Kurs nach oben geht.

      Irritiert bin ich aber durch den Umstand das der CEO zusätzlich Verkaufsoptionen in Höhe von 325000 Aktien sich hat genehmigen lassen.

      Wie der Markt all dass aufnehmen wird bleibt abzuwarten. Ich persönlich hätte mir gewünscht, dass die Insider direkt am Markt direkt kaufen und nicht neue Aktien sich genehmigen zu einem Kaufkurs von 0.74 USD je Aktie.

      Das kann der Markt positiv bewerten - es besteht aber auch die Gefahr, dass er diese Massnahme dem Management übel nimmt. Denn normalerweise hätte man erwarten können, das sowas vorbörslich und nicht nachbörslich zum Wochenende publiziert wird.

      Nun - sollte das Management in Zukunft bei einem Kursanstieg, den ich ja langfristig durchaus für wahrscheinlich halte - diese genehmigten Aktien zu 0.74 USD ausüben, dann wird der Markt dadurch auf der anderen Seite sicher liquider.

      Dem Managment sei diese Gehalterhöhung auch gegönnt, wenn es weitere Erfolge wie zuletzt verzeichnen kann und die Ertragslage stetig verbessern kann.

      Aber wie gesagt - Insiderkäufe direkt am Markt wären mir lieber gewesen, als sich das Recht einzuräumen die Aktien in den kommenden 5 Jahren zu einem Fixpreis von 0.74 USD erwerben zu können.

      Es wird sich zeigen, wie der Markt diese Nachricht aufnehmen wird. Shortseller könnten den News Release dazu nutzen ihre Shortpositionen einzudecken - Long positionierte hingegen ?

      Schwer zu sagen. Montag nach Börsenschluss wissen wir mehr, wie dies zu werten ist.

      Viele Grüsse.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 20:26:43
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.185 von Indextrader24 am 05.04.14 19:18:24'n Abend Indextrader,

      danke für Ihre Sicht der Dinge, wobei Sie sich gegenüber Ihren vorangegangenen Kommentare schon eine gewisse Defensive attestieren lassen müssen.

      "Das heisst innerhalb eines 5 Jahreszeitraumes kann dass Management demnach zusätzlich rund 1 Million weitere Aktien zu einem Kurs von 0.74 USD erwerben, wenn ich das richtig deute." - allerdings nur unter Beachtung einer frühestmöglichen Umsetzung von jeweils 25% beginnend am 02.04.2014. Die letzten 25% können frühestens am 02.10.2015 umgesetzt werden. Ein deutlich höherer Kurs des Unternehmens kann sich also schon im Oktober 2015 für das Management auszahlen.
      The options vest as follows: 25% on 4/2/14; 25% on 10/2/14; 25% on 4/2/15; and 25% on 10/2/15.

      "Irritiert bin ich aber durch den Umstand das der CEO zusätzlich Verkaufsoptionen in Höhe von 325000 Aktien sich hat genehmigen lassen."
      Ich lese das so - der CEO kippt diese Menge an Aktien für 0$ von seinem Bestand in Umlauf, wobei diese Menge nahezu der Menge entspricht, die seine Mitarbeiter für 0$ erhalten (Bonus für ein tolles Jahr 2013). Nach der Aktion ltt. sein Bestand an Aktien 802.778Stk. (zzgl. 75.000 Stk. indirekter Besitz - Verwandschaft) und wird sich durch eine Kaufoption von 400.000 Stk. zu den gleichen Bedingungen wie für seine Kollegen entsprechend wieder nahezu auf das Niveau von vor dem 02.04.2014 vergrößern (Zuwachs: +75.000 Stk.).
      Ich sehe keine Verwässerung, bin aber auch offen für weitere Interpretationen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 00:25:40
      Beitrag Nr. 195 ()
      Noch ist keine Verwässerung eingetreten, da der Kurs aktuell unter 0.74 USD notiert.

      Ich lese aus den Mitteilungen heraus, dass das Management sich mit den neu zugebilligten Aktien es vermieden hat diese am Markt direkt zu kaufen. Daraus kann folgendes heraus gelesen werden:

      1. Das Management will auf jedenfall dabei sein, wenn es bei der Aktie nach oben geht, aber

      2. es will sich keinem Kursrisiko aussetzen.

      Ein direkter Kauf mit eigenen Mitteln am Markt wäre ein starker Vertrauensbeweis. Dies will man aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt offenbar dann doch nicht machen - und spricht sich einen garantierten Festpreis für einen Anteil von 1 Prozent an dem Unternehmen zu, was mit Blick auf die positive Geschäftsentwicklung ja auch zu zubilligen ist. Ich werte die Ausgabe der Aktien zu einem garantierten Kaufpreis von 0.74 USD als Bonus, den das Management sich zubilligt. Das Problem ist aber, dass dieser Bonus so wie ich das sehe dem Unternehmen keine zusätzlichen Mittel in die Kasse spült, was dann wieder zu Gunsten aller Aktionäre wäre.

      Besser wäre es gewesen, das Management hätte sich Optionen zugebilligt, z.B. zu 0.74 USD je Aktie. In diesem Fall könnte das Management, wenn die Aktie über 0.74 USD steigen würde, die Option ausüben und die Aktie zu 0.74 USD kaufen. Damit würden bei Ausübung jeder Option dem Unternehmen und damit allen Aktionären zusätzliche Mittel in Höhe von 0.74 USD je ausgeübter Option zufliessen. Der Bonus für das Management wäre, dann die Differenz aus dem dann bestehenden Kurs und der Ausübungspreis der Option.

      Im vorliegende Fall, scheint es mir aber so gelagert zu sein, dass das Management für 0 USD Einsatz - auf die einzelnen Mitglieder des Board of Directors verteilt - rund 1 Millionen "Bonus"Aktien erhält, welche sie theoretisch ab einem Kurs von 0.74 USD verkaufen können.

      Der Bonus besteht also darin, dass man selber die Aktien, die man ab 0.74 USD theoretisch verkaufen kann, selber nie für 0.74 USD gekauft hat, sondern geschenkt bekommen hat. Im Gegensatz zu einer Option, bei deren Ausübung zu 0.74 USD, dem Unternehmen für jede Option eine ausgegebene Aktie 0.74 USD zu fliessen würden- und der Bonus für das Management dann durch den Kursgewinn auf den Optionspreis zustande kommt, in dem das Management alles unternommen hat den Shareholder Value zu erhöhen.

      Das Board of Directors hat aber von der Möglichkeit Optionen als Bonus für zukünftige Erfolge auszugeben, keinen Gebrauch gemacht. Damit entsteht ein Schaden, wenn auch nur ein verhältnismässig kleiner Schaden für die Altaktionäre, da durch die ab 0.74 USD potentielle Ausübung der Verkaufsmöglichkeit der neuen Aktien keine neuen Mittel zusätzlich zu fliessen, was sicherlich aber im Sinne des shareholdervalues als good standing practice anzusehen werden.

      Rund 1 Million Gratisaktien - ohne Kursrisiko sich zu zubilligen - ist aber schon eine Hausnummer. Das hat den Geschmack der Bereicherung auf Kosten aller Aktionäre, denen ja eigentlich das Unternehmen gehört. Ich habe nicht gegen Erfolgsboni, wenn die Dinge gut laufen. Gute Arbeit soll gut entlohnt und auch entsprechend honoriert werden.

      Und ich denke, dass das Management die "Bonusaktien" auch nicht direkt bei einem Anstieg über 0.74 USD veräussern wird, sondern vermutlich zu wesentlich höheren Kursen. Allerdings hat die Zubilligung von Aktien in der Grössenordnung - ohne Zusatznutzen für die restlichen Aktionäre - einen faden Beigeschmack. Und dieser Beigeschmackt wiegt möglicherweise schwerer als die marginale Verwässerung von rund 1 Prozent, wenn die Aktien eines Tages vielleicht auf den Markt geschmissen werden.

      Denn es besteht die Gefahr, dass die Marktteilnehmer Zweifel an der Integrität des Managements bekommen, angesichts der Zahl der sich selbst zugebilligten Bonusaktien. Solche Zweifel wären für die zukünftige Kursentwicklung eher abträglich und müssen vom Management umgehend zerstreut werden.

      Vielleicht fädelt dieses aber derzeit hinter den Kulissen einen grossen Deal ein und hat die Gunst der Stunde nur dazu genutzt sich nochmal ein Stück am Kuchen zu sichern - ohne sich dabei einem Kursrisiko, wie alle anderen, auszusetzen.

      Nun - auch dies ist meines Erachtens nur Legitim, wenn das Management es schafft, die eigenen Ziele dieses Jahr zu erreichen und möglicherweise sogar zu übertreffen oder auszubauen.

      Man wird wie gesagt sehen müssen, wie der Markt diese SEC-Mitteilung aufnehmen wird. Es sind nur rund 1 Million Aktien - Optionen als Erfolgsbeteiligung wären mir persönlich jedoch lieber gewesen. Am liebsten aber Insiderkäufe mit eigenem Geld am Markt selber. Dazu fehlt dann dem Board of Directors dann doch derzeit die Courage.

      Nun - ich denke aber dass die wie gesagt langfristig in den kommenden 5 Jahren alle Aktien veräussern werden - ehe die Fristen ablaufen. Das Zeug dazu hat US Geothermal. Kurzfristig könnte aber diese Massnahme den Markt nochmal verunsichern.

      Wie gesagt - man muss sehen, was der Markt am kommenden Montag daraus machen wird. In der Summe werte ich die Nachricht als neutral ein.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 16:05:35
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.773.813 von Indextrader24 am 06.04.14 00:25:40Hi indextrader,

      ich muss nochmal nachhaken.
      Für mein Verständnis werden Aktien direkt am Markt gekauft ... und zwar alles was über die 325.000 Stk vom CEO hinaus optional zum Festpreis von 0,74$ gekauft wird.
      Die 325.000 Stk. vom CEO decken demnach den gesamten Aktienbedarf des Mgt., der mit 0$ bewertet wird (3.378 + 6.757 + 6.757 + 27.027 + 23.649 + 29.730 = 97.298 Stk.) und einen Teil der Kaufoptionen.
      Von der Gesamtsumme 1.270.000 Stk. (zzgl. 97.298 Stk.) KAUF decken die 325.000 Stk. VERKAUF nur knapp 24%.

      Ich kann nicht auf Anhieb sehen, dass die weiteren knapp 1.000.000 Aktien nicht am Markt erworben werden bzw. diese dann neu gezeichnet werden.

      "Besser wäre es gewesen, das Management hätte sich Optionen zugebilligt, z.B. zu 0.74 USD je Aktie. In diesem Fall könnte das Management, wenn die Aktie über 0.74 USD steigen würde, die Option ausüben und die Aktie zu 0.74 USD kaufen. Damit würden bei Ausübung jeder Option dem Unternehmen und damit allen Aktionären zusätzliche Mittel in Höhe von 0.74 USD je ausgeübter Option zufliessen. Der Bonus für das Management wäre, dann die Differenz aus dem dann bestehenden Kurs und der Ausübungspreis der Option."
      - Genaus so stellt sich das SEC für mich aber dar. Das Mgt. erhält eine Kaufoption zu einem Festpreis von 0,74$ gestaffelt zu je 25% des Gesamtkontigents verteilt auf gleichmäßige Zeiträume (alle 6 Monate).

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 19:28:35
      Beitrag Nr. 197 ()
      ihr schreibt sehr gute beiträge,Indextrader24 + rechnerhand

      was ich jetzt rauslese ist......das die Aktie Minimum 0,74 $
      wert ist.
      das sind vom jetzigen stand ( 0,6778$ ) cirka 10% plus,:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.04.14 21:45:56
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.775.989 von fliesenbatscher am 06.04.14 19:28:35'n Abend fliesenbatscher,

      das kann ich nicht bestätigen!
      Indextrader würde darauf wahrscheinlich antworten - die Aktie ist unterbewertet ... massiv.

      Die Insiderkäufe bzw. -verkäufe vom 04.04.2014 sagen nicht aus, dass die Aktie mind. 0,74$ wert ist.
      1. Diese Vorgänge müssen öffentlich gemacht werden.
      2. Es gab ein aus HTM-Sicht sehr gutes Jahr 2013.
      3. Der CEO stellt aus seinem Bestand 325.000 Aktien dem Markt zur Verfügung, wovon unmittelbar ca. 100.000 Stk. als "Belohnung" dem weiteren Mgt. übertragen wurden (Verkauf für 0$, Kauf für 0$).
      4. Das gesamte Mgt. erhält weiterhin die Option in 4 Schritten alle 6 Monate in der Größenordnung von 25% in Bezug auf die Größe des Aktienpakets (100.000 bis 400. 000 Stk.) beginnend am 02.04.2014 zu einem festgeschriebenen Kaufpreis von 0,74$ Anteile am freien Markt zu kaufen.
      5. 0,74$ war die Aktie des Unternehmens am 02.04.2014 an der NYSEMKT wert. Interessant wäre an der Stelle zu erfahren, ob alle Beteiligten ihre 1.Kaufoption in Höhe von 25% in Anspruch genommen haben oder sich gerade über den niedrigeren Kurs "ärgern" und abwarten.

      Das gesamte Mgt. ist demnach der Meinung, dass bis einschließlich 01.04.2019 der Wert des Unternehmens pro Anteilsschein mind. 0,74$ wert ist/sein wird. Diese Annahme kann sich aber auch als Irrtum herausstellen und ist keine garantierte Zusage, sondern soll das Mgt. mehr oder weniger animieren, darauf hinzuarbeiten, dass diese Annahme eintreffen wird.
      Diese "Einigung" ist aus meiner Sicht ein Indiz dafür, dass sich alle Beteiligten darauf verständigt haben, dass man sich belohnen wird, wenn diese Annahme eintrifft, aber auch keinem "ein Finger abgehackt" wird, wenn es nicht so kommt. Sie müssen ja nicht kaufen.
      Das Mgt. kann bei der Aktion nur "gewinnen".

      DAS ist das Positive unter dem Strich für mich, dass Alle erwartungsvoll in die Zukunft schauen und am Erfolg des Unternehmens beteiligt werden sollen.
      (Vielleicht denkt der CEO ja auch mal über eine Dividende nach?)
      Eine Steigerung des Wertes sollte demnach spätestens zum 02.10.2014 sichtbar sein, damit die 2.Kaufoption Aller unmittelbar zum Tragen kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 11:15:28
      Beitrag Nr. 199 ()
      Guten Tag,

      wenn das Management direkt am Markt kaufen will, dann hätte es nach meinem dafürhalten nicht dieser Ankündigung bedurft.

      Bei anderen Aktien, wo das Management am freien Markt eigene Aktien gekauft hat, erfolgt in der Regel rund 2 Tage später die Nachricht über den Insiderkauf und die Zahl der erworbenen Aktien und den Bezugspreis. Das gleiche gilt bei Verkäufen.

      Insofern gehe ich davon aus, dass sich das Management in diesem Fall über die Börsenaufsicht kommuniziert, neue Aktien hat zubilligen lassen - und zwar in Form von Gratisaktien.

      Um den Sachverhalt zu klären, böte sich an das Management des Unternehmens mal direkt zu kontaktieren und auf deren Antwort und Erklärung zu dem Vorgang zu warten.

      Wenn das jemand übernimmt hier und mitteilt was rausgekommen ist, wäre das hilfreich, da somit Missverständnisse vermieden werden.

      Das das Management sich hier entsprechend für ein Positivszenario positioniert liegt auf der Hand. Das dabei die Risiken aber nicht mitgetragen werden, die ja zu einem gewissen Grad immer bestehen, wirft meines Erachtens ein etwas anderes Licht die Unternehmensführung.

      Ich selber hätte den direkten Kauf am Markt begrüsst. Dieser scheint mir aber hier gar nicht vorzulegen, da ja Aquisition zu 0 US$ erfolgen soll. 0 US$ heisst für mich Gratisaktien oder Bonusaktien, wie immer man das bezeichnen will.

      Mag ja sein, dass der CEO hier einige seiner eigenen Aktien auf das Board of Directos übertragen hat. Dies ist für mich aber ebenso etwas irritierend.

      Denn das restlich Management könnte ja auch direkt am Markt kaufen.

      Richtig ist, dass 2013 eine Wende eingeleitet hat und durchaus berechtigten Anlass gibt, den ganzen Vorgang vor dem Hintergrund einer sich verbessernden Zukunft zu sehen.

      Es bleibt aber ungeachtet dabei, dass das Management das Risiko offenbar nicht mittragen will, wenn es sich am Markt engagiert, sondern nur kauft, wenn die Aktie höher stehen sollte. Genau dieser Umstand und Sachverhalt stört mich. Ich denke auch dass dies der Grund war, die Nachricht nachbörslich rauszubringen, weil das Management genau weiss, dass der Markt dies möglicherweise als Mangel an Vertrauen in die eigene Unternehmensperspektive auslegen könnte.

      Ich denke nicht, dass das Management in diesem Fall eine kluge Entscheidung getroffen hat. Aber das es sich eh nur um rund 1 Tagesumsatz an Aktien handelt, sollte dieses Thema auch nicht überbewertet werden.

      Lieber wäre mir gewesen, dass das Management direkt bereits 1 Million Aktien gekauft hätte - ungeachtet des Kurses - und mit der Bereitsschaft auch das Risiko mal kurzfristige Schwankungen auf der Untersseite mitzutragen. Dies wäre ein äusserst starker Vertrauensvorschuss in die eigene Stärke des Unternehmens.

      Man hat sich aber scheinbar für die etwas moderatere Variante entschieden - frei nach dem Motto steigt die Aktie nicht, haben wir auch nichts verloren.

      Das Management stellt sich damit über die eigentlichen Unternehmenseigentümer - sprich über alle Aktionäre. Das ist für mich ein Punkt zur Kritik - auch wenn die Geschäfte sich gut entwickeln. Ich denke das Management sollte stets die Aktionäre zuerst fragen, bevor es sich am Aktionärsvermögen bedient. Denn das Management arbeitet im Auftrag der Aktionäre und nicht die Aktionäre für das Management. Die Aktionäre sollten dann entscheiden in welcher Höhe und in welcher Form ggf. Erfolgsboni für das Erreichen von Unternehmenszielen bezahlt werden.

      In der Summe sehe ich dieses Thema derzeit wie schon bereits geschrieben als neutrales Element an, da das Volumen nicht derart signifikant ist, dass es nachhaltig zum Nachteil der Aktionäre gereichen würde. Unklar ist inwieweit das psychologische Moment hier die kommenden Tage sich darstellen wird. Die Antwort darüber wird und der Markt liefern. Das sollte vermutlich heute oder spätestens morgen alles sich abzeichnen und heraus kristallisieren.

      Da wir nicht wissen, wie Shortseller agieren - sprich möglicherweise Positionen eindecken und den Kurs damit steigen lassen - oder umgekehrt longpositionierte Marktteilnehmer kaufen oder auch verkaufen. Bleibt abzuwarten, wie die Marktentwicklung sich darstellen wird und Angebot und Nachfrage sich entwickeln werden.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 14:18:56
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.778.233 von Indextrader24 am 07.04.14 11:15:28Hallo Indextrader,

      "wenn das Management direkt am Markt kaufen will, dann hätte es nach meinem dafürhalten nicht dieser Ankündigung bedurft."

      Und weil die Meldung kam, bin ich weiterhin der Meinung, dass alles, was über die 325.000 Stk. des CEO hinausgeht, am freien Markt zu den besagten 0,74$ erworben wird/werden muss.

      Ich muss Ihnen aber mit etwas Verzögerung in sofern zustimmen, als dass alle Anteile des CEO, die ausgeschüttet wurden (325.000 Stk.) und nicht vom Mgt. bis zum 01.04.2019 in den Bestand überführt werden, eine Verwässerung darstellen ... Die Verwässerung findet aktuell zu einem Zeitpunkt statt, wo sie am größten ist und nimmt je nach Inanspruchnahme der Kaufoptionen des Mgt. bis 01.04.2019 wieder ab. Stand heute!

      Die Entscheidung des CEO seine Mitarbeiter im Stab in dieser Form am Erfog zu beteiligen, kann ich als Shareholder auch nicht begrüßen, wenngleich es als interner Ausblick einen guten Indikator darstellt, wo die Reise hingehen soll.
      Nur, warum dann 0,74$ und nicht 1,50$, so wie Sie es in Ihrem Szenario bspw. beschreiben?
      Warum setzt der CEO die Ziele für seine Mitarbeiter derart "niedrig" an und vor allem in Bezug auf die kommenden 5 JAHRE?

      Ich denke, der Markt wird das entsprechend quittieren.
      Je länger ich darüber nachdenke, um so kritischer sehe ich dieses Vorgehen.

      PS: Weitere Meinungen sind hier sehr willkommen ... :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 14:32:56
      Beitrag Nr. 201 ()
      U.S. Geothermal Announces Agreement to Acquire Ram Power's Geysers Project

      http://www.marketwired.com/press-release/us-geothermal-annou…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 14:47:46
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.779.507 von rechnerhand am 07.04.14 14:32:56DAS liest sich ja wie geschnitten Brot ... :D

      Heute startet eine kleine Rakete!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 16:37:32
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.779.583 von rechnerhand am 07.04.14 14:47:46... wird vom Markt nicht angenommen.
      Es scheint als verberge sich hinter dem Abschluss noch ein bitterer Beigeschmack ... hat jemand eine Idee?
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 18:28:07
      Beitrag Nr. 204 ()
      Zitat von rechnerhand: ... wird vom Markt nicht angenommen.
      Es scheint als verberge sich hinter dem Abschluss noch ein bitterer Beigeschmack ... hat jemand eine Idee?


      hi rechnerhand,:)
      so wie es zur zeit aussieht,
      brauchen die amis etwas länger um alles zu verstehen.
      mir geht es aber genauso.:D

      gruß fb
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 18:55:21
      Beitrag Nr. 205 ()
      Zitat von fliesenbatscher:
      Zitat von rechnerhand: ... wird vom Markt nicht angenommen.
      Es scheint als verberge sich hinter dem Abschluss noch ein bitterer Beigeschmack ... hat jemand eine Idee?


      hi rechnerhand,:)
      so wie es zur zeit aussieht,
      brauchen die amis etwas länger um alles zu verstehen.
      mir geht es aber genauso.:D

      gruß fb



      Hi ,
      welche finanziellen Erwartungen hat US Geo mit diesem Kauf?
      Was zählt ist doch unterm Strich der $

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 22:35:57
      Beitrag Nr. 206 ()
      Na, da hat wohl doch noch einer den Taschenrechner aus der Schublade genommen... und plötzlich war der Umsatz da.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 06:30:28
      Beitrag Nr. 207 ()
      Zitat von fliesenbatscher: ihr schreibt sehr gute beiträge,Indextrader24 + rechnerhand

      was ich jetzt rauslese ist......das die Aktie Minimum 0,74 $
      wert ist.
      das sind vom jetzigen stand ( 0,6778$ ) cirka 10% plus,:confused:



      nah da ist ja meine einfache Rechnung ,aufgegangen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 13:57:11
      Beitrag Nr. 208 ()
      "Geysers" wird also ab sofort (per 30.04.2014) in den kommenden Quartalsberichten von U.S. Geothermal (HTM) Gegenstand der Bilanz sein, wenn diesbezüglich alles bis 30.04.2014 zwischen den beiden Parteien abgeschlossen wird.

      Ehrlich gesagt, war mir RAM Power Corp. (RAMPF) bis gestern nicht sonderlich bekannt und es ist nicht ganz so einfach, sich in diesem defizitären "Laden" einen Überblick zu verschaffen.
      Vermutlich wird ein weiterer Seeking Alpha Artikel nicht mehr lange auf sich warten lassen, der auch auf die gestrige Transaktion einen (objetiven) Blick werfen wird.

      RAMPF hat entsprechend seiner Bilanz (siehe Link, Seite 17 ff) in 1 von 3 Fällen einen Umsatz zu verzeichnen und das ist in Nicaragua.
      Das Projekt "Geysers" gehört zum Standort "United States" und ist für mein Verständnis ein .... nun ja ... "Versuch" unterirdische Quellen anzubohren und statt heisses Wasser aufsteigen zu lassen, um dessen therm. Energie in elektr. Energie umzuwandeln, $$ in nicht geringer Menge hineinzuwerfen.
      Kurz um - "Geysers" sollte lt. Vertrag mit der NCPA (Northern California Power Agency) im Mai 2011 mit der Versorgung von 26MW p.a. starten.
      Dazu kam es bis heute nicht!
      Das WARUM erschließt sich mir noch nicht. Hat hier jemand eine Antwort parat?

      " ... In May 2008, the Company entered into a PPA with Northern California Power Agency (“NCPA”), with an amendment in May 2011 for the sale of 26 MW of power for a period of 25 years from the Geysers geothermal project in Sonoma County, California. On May 1, 2013, the Company received formal notification terminating the PPA from the NCPA for failure to meet certain development milestones in 2013. The termination of the PPA was taken into account in the valuation of the Geysers project as of December 31, 2012. As at December 31, 2013, the Company was in negotiations for sale of the Geysers project. ...."

      Resultierend aus der Nicht-Erfüllung des Vertrages muss RAMPF sehr wahrscheinlich hohe Abschreibungen verbuchen bzw. Strafen zahlen, wofür sie in nicht unerheblichem Maße Kredite (u.A. über Kapitalerhöhung) aufnehmen mussten und ihr Cash-Vermögen beanspruchen.
      Ich bin keiner vom Fach, was das Auswerten/Interpretieren von Bilanzen betrifft, aber alleine die Rückzahlung von "Schulden" belastete RAMPF in 2013 mit 66 Mio $ gegenüber 4,3 Mio $ in 2012, wodurch eine Finanzierungsdefizit von knapp 17 Mio $ in 2013 entstand (Seite 8, Bilanz 2013). Alleine das verfügbare Kapital von 22,5 Mio $ ist mit 19,9 Mio $ für das Projekt in Nicaragua reserviert.

      " ... As at December 31, 2013 the Company had $22,549,994 in cash, of which $19,919,705 is restricted for use in Phase I and Phase II of the San Jacinto Project. As at and for the year ended December 31, 2013 the Company
      had accumulated losses of $340,249,068 and a net decrease in cash of $28,780,357. ..." (Seite 9)


      Kurz um - in der Bilanz wurde es bereits angedeutet ("... During the fourth quarter 2013, the Company identified a buyer for the Geysers project and reclassified the fair value of $4.3 million to assets held for sale. ...", Seite 25 ODER hier "... During the year ended December 31, 2013, the Company identified a buyer for the project and revised its estimate of fair value based on current negotiations as of June 30, 2013 to $6.4 million. ...", Seite 19), dass RAMPF dringend Liquidität herstellen muss. Daher der Verkauf des "Geysers"-Projekt.

      Es gibt sicherlich noch einige Fragen zu dem, wie sich die Projektierung und die weiteren Kosten von "Geysers" jetzt durch HTM gestalten wird und ich hoffe, das Mgt. wird hierzu spätestens am 01.05.2014 eine Stellungnahme mit mehr Details veröffentlichen. RAMPF jedenfalls tat dies gestern in der CC zu den Ergebnissen für 2013 nicht sonderlich umfassend. Da stand eher die Spekulation über den Verkauf des gesamten Unternehmens im Mittelpunkt.

      In Anbetracht der in 2011 gemachten Prognose, dass diese Station 26MW über 25 Jahre mit 6 Schächten liefern wird und die Effizienz der Turbinen stetig zunimmt, würde ich wirklich gerne wissen, was es derzeit noch an Aufwand kostet, die Anlage in Betrieb zu nehmen.
      Ich denke rauszulesen, dass derzeit nur 4 der 6 Schächte gebohrt sind und dies entspräche dann ca. 18,1MW Leistung.

      http://ram-power.com/sites/default/files/assets/FINAL%20RAM%…

      http://ram-power.com/current-projects/geysers-california

      http://seekingalpha.com/article/2129343-ram-powers-ceo-discu…

      Soweit von mir ...
      meint rechnerhand
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 14:08:45
      Beitrag Nr. 209 ()
      Wer Wert drauf legt ... hier keine 2 Wochen nach dem "downgraded to Sell from Speculative Buy" :keks:

      US Geothermal : Canaccord Genuity raises rating to hold


      http://www.reuters.com/article/2014/04/08/markets-canada-sto…
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 15:38:22
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.785.765 von rechnerhand am 08.04.14 13:57:11Guten Tag,

      Ram Power ist mir zu Jahresanfang aufgefallen bei einer Analyse der Unternehmen des Gesamtsektors. Auf Grund der Finanzprobleme, die Ram Power hat habe ich aber dort bis heute von einem Investment abgesehen.

      Das Ram Power sein Tafelsilber zu Schleuderpreisen nun verkauft, zeigt mir, dass die Lage bei Ram Power weiterhin existentiell bedrohlich ist. Die Aktionäre bei Ram Power haben die Entwicklung der Projekte bezahlt und müssen jetzt zu sehen, wie die Früchte dieser langen und kostenintensiven Arbeit von Dritten - in diesem Fall US-Geothermal gehoben werden.

      Als Aktionär von Ram Power würde ich mich schwarz und grün ärgern. Aber das Ram Power mit dem Rücken zur Wand steht, hatte US Geothermal offenbar eine hervorragende Verhandlungsposition bei dem Erwerb des Projektes.

      Man zahlt weniger als 215000 USD je Megawatt bei dem Geysers Projekt und es sind bereits 5 Wells (Borhlöcher) offenbar angelegt. Das ganze wird auch noch - salop formuliert - aus der "Portokasse" bezahlt.

      Dieser Vorgang erklärt auch warum das Management sich Aktien zu 0.74 USD genehmigt hat. Hatte bereits die Tage darauf hingewiesen, dass die SEC Mitteilung nur Sinn macht, wenn im Hintergrund ein grosser Deal läuft.

      Mit dem Erwerb des Geysers Projektes kann man davon ausgehen, dass denen ein voller Erfolg gelungen ist. Bedenkt man, dass normaler weise die Erschliessung von 1 Megawatt Leistung bis zur Produktionsreife rund 4-6 Millionen US-Dollar bei der Geothermie beträgt, dann sind 30 Megawatt oder 25 Megawatt zu einem Gesamtpreis von 6.4 Millionen ein Schnäppchenpreis.

      Man bedenke, dass nach Erschliessung einer geothermalen Reserve bei einem Geothermieprojekt die Chance auf eine erfolgreiche Entwicklung des Projektes auf 80 Prozent steigt - und US Geothermal damit auch kein Risiko bei der kostspieligen Entwicklung der ersten und zweiten Phase eines solchen Projektes zu tragen hat, dann ist das wirklich ein Paukenschlag für das Unternehmen. Auf einer Eventskala ist dies für die zukünftige Historie des Unternehmens sicherlich als Meilensteinereignis anzusehen.

      Es ist durchaus möglich, dass dieses Projekt relativ schnell und relativ bald in Produktion gebracht wird. Die Geothermiekraftwerke die US-Geothermal erbaut hatten, brauchten mitunter nur rund 9 Monate um in Produktionsstart zu gehen.

      Der Markt - hat auch gestern bereits in einer ersten Reaktion - das ganze positiv bewertet. Es wird spannend sein zu sehen, was passiert, wenn der Markt erst die eigentlich Tragweite dieses Projektes für die zukünftige Entwicklung des Unternehmens erkennt. US Geothermal kann damit binnen eines Jahres wahrscheinlich seinen Quartalsumsatz wahrscheinlich in etwa verdoppeln.

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/04/us-geothermal-erwir…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://indextrader24.blogspot.de/2014/04/us-geothermal-erwir…

      Noch einen Anmerkungs zu den Geysers Fields. Das ist ein Hot Spot erster Klasse. Habe vor einigen Wochen bereits eine Studie über die hydrogeothermalen Potential für die zukünftige Energieversorgung der USA dazu gelesen - im Rahmen meiner due dilligence zu Ram Power.

      Das ist in etwa so, als ob US Geothermal auf Island ein Geothermiekraftwerk errichtet. Ich schätze die Erfolgsaussichten daher mit Blick auf den Stand des Projektes auf 95 Prozent, statt wie üblich 80 Prozent, in der aktuellen Phase. Dies ist allerdings nur eine subjektive Einschätzung ohne dass diese statistisch belegt werden könnte. Wer es konservativ sieht belässt es bei den 80 Prozent.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 15:47:38
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.786.397 von Indextrader24 am 08.04.14 15:38:22Hier noch mal der Link zum Beitrag:

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/04/us-geothermal-erwir…
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 16:46:41
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.786.397 von Indextrader24 am 08.04.14 15:38:22Hallo,

      meine Euphorie brauche ich hier nicht noch mal betonen, deshalb will ich gleich zum Punkt kommen.

      Wir wissen sehr wenig bis noch viel weniger über den aktuellen Zustand der Bohrungen vor Ort in Geysers und den genauen (den ganz genauen) Inhalt des Abkommens.
      Es muss einen Grund geben, warum die Anlage nicht schon von RAMPF selbst in Betrieb genommen wurde ... Geologie, Auflagen, Lieferengpässe beim Equipment, Bauchweh beim CEO ... keiner läßt sich die Nuggets so ohne weiteres aus dem Teich nehmen.

      Von daher bin ich persönlich noch etwas vorsichtig, ob die Rechnung wie beim Bäcker um die Ecke (ich gebe 20€Cent und bekomme ein Brötchen) hier anwendbar ist. Denn auch RAMPF hat Verpflichtungen gegenüber seinen Shareholdern und muss das Bestmögliche für sie erwirtschaften (Schleuderpreis und Tafelsilber hin oder her).
      Die Rechnung kommt nach dem Essen und davor der Appetit!
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 17:12:49
      Beitrag Nr. 213 ()
      rechnerhand und Indextrader,
      grosses Lob an euch. Eure Postings sind sehr informativ.
      Macht weiter so!!!
      Wenn ich wieder mehr Zeit, werde ich versuchen mich aktiv daran zu beteiligen.

      Im Moment sieht es ganz gut aus

      Grüsse an alle investierten
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 22:21:00
      Beitrag Nr. 214 ()
      Die Aktie von Calpine wird mit einem KGV von fast 700 bewertet und weist eine Marktkapitalisierung von 8.8 Milliarden USD derzeit in etwa auf.

      US Geothermal´s Kennziffern sind wesentlich attraktiver als die von Calpine.

      Bei einem KGV von 700 müsste US Geothermal geschätzt bei etwa 56 USD je Aktie liegen.

      Es stellt sich die Frage ob Calpine im Vergleich zu US Geothermal nicht doch überbewertet ist. Im Hinblick auf das Anlagevermögen und den Gewinn pro Aktie erscheint mir US Geothermal im Vergleich zu einer Calpine deren Jahresgewinn pro Aktie bei gerade mal 0.03 USD je Anteilsschein lag, geradezu spottbillig.

      Zwar hat Calpine Anlagevermögen im Bereich von rund 3.5 Milliarden USD. Bei US-Geothermal spiegelt sich das eigene Anlagevermögen derzeit noch nicht entsprechend im Kurs wieder.

      Immerhin verdiente man allein in Q4 2013 0.02 USD je Aktie. Davon ist Calpine derzeit weiter entfernt als US Geothermal, so wie es scheint.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 22:31:51
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.789.369 von Indextrader24 am 08.04.14 22:21:00'n Abend Indextrader,

      warum traust Du Dir einen "Vergleich" mit Calpine (NYSE: CPN) zu?
      Das hilft in keiner Weise dem Kurs von HTM und irritiert hier glaube ich mehr als das es hilft.
      Lass uns bitte besser recherchieren, was uns da mit Geysers kurz- und mittelfristig erwartet ... der Kurs wird früher oder später substantiell den Wert des Unternehmens wiederspiegeln, was mir allemal lieber als eine mehrfach überzeichnete Aktie ist.
      Die Blasenbildung überlassen wir doch besser den unterirdischen Heißwasserquellen. :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 22:59:16
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.789.369 von Indextrader24 am 08.04.14 22:21:00Entschuldigen Sie bitte, da ist mir ein "Du" zu später Stunde in die Tastatur gekommen ...
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 23:54:39
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.789.415 von rechnerhand am 08.04.14 22:31:51Calpine ist der Betreiber von 22 Geothermalkraftwerken in den Geysers Fields in den USA - unter anderem dem grössten Geothermiekraftwerk dort.

      Wenn US Geothermal jetzt dazu stösst, dann kann das Unternehmen sicherlich von den Erfahrungen des anderen profitieren. Natürlich kann man US-Geothermal gegenwärtig noch nicht mit Calpine vergleichen. Aber wir wissen nicht, ob in 10 oder 15 Jahren man nicht doch entsprechende Vergleiche ziehen kann. Das ist alles nur eine Frage des Wachstums.

      Während bei Calpine die Insider am verkaufen sind, planen bei US Geothermal diese eher eine Aufstockung ihrer Anteile. Insofern fühle ich mich bei US-Geothermal nicht nur aus Sicht des Charts, wesentlich besser aufgehoben.

      Die charttechnische Situation erinnert ein wenig an jene bei Plug Power vor deren ersten Ausbruch, Ende Novemeber 2013 - ehe diese auf 2.24 USD stieg, dann auf 1.55 USD konsolidierte und dann in Richtung 4.90 USD weiter anstieg.

      Wenn sich ein ähnliches Marktmuster und Verhaltensmuster hier entsprechend wiederholt, dann könnte US Geothermal durchaus weiter zulegen - und das sogar rechtzügig und dynamisch.

      Die Aktie stieg heute bereits mit einem breakaway gap an - alternativ kann man diskutieren ob es sich um ein takayasu upside gap handelt - im Sinne einer Trendfortsetzung des übergeordneten Aufwärtstrendes.

      Wie dem auch sei - mit dem Bruch der Make or Break auf Tagesschlusskursbasis sollten weitere Kursanstiege eingeplant werden.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 08:52:53
      Beitrag Nr. 218 ()
      Guten Morgen zusammen,

      wir haben es nach wie vor mit einem Pennystock zu tun, von daher sind nachstehende Links mit Vorsicht zu genießen. Die Volatilität wird sich noch eine Weile halten.

      BULLISCHE Stimmung! :D

      http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=htm
      http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=…

      Danke, indextrader ... tolles Video!

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/04/so-funktioniert-geo…
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 11:20:03
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hallo liebe Geo-Gemeinde,vielleicht werden mich einige von euch noch kennen,aus früheren Rohstoffforen. Würde mich freuen.
      Ich bin vor einigen Tagen auf dieses,überaus interessantes Unternehmen gestoßen. Auch wenn hier einige Trader und Spekulanten am Werk sind,ist GEO mittelfristig sehr gut aufgestellt,in einem sehr stark wachsenden Markt.An dieses Stelle mal ein riesen Lob an euch hier im Forum.
      Qualitativ sehr hochwertige,sachliche und nette Beiträge.

      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 13:05:02
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.789.741 von Indextrader24 am 08.04.14 23:54:39Hi Indextrader,

      Sie schrieben gestern Abend: " ... Natürlich kann man US-Geothermal gegenwärtig noch nicht mit Calpine vergleichen. Aber wir wissen nicht, ob in 10 oder 15 Jahren man nicht doch entsprechende Vergleiche ziehen kann. Das ist alles nur eine Frage des Wachstums. ... "

      Mir ist heute eine Aussage über "den Weg gelaufen", in der es heisst: "... They aren't allowed to take very much profit from their activity because, well, everybody needs them. Water and power are essential services that the government sometimes meddles with to keep the prices stable...." http://www.thestreet.com/story/12635174/1/is-there-more-room…

      Da mir momentan nicht ganz klar ist, für wen oder was HTM den erzeugten Strom in den Verkauf bringt (früher oder später werden wir es wissen) ... NCPA oder andere ... kurz die Frage, was von dieser Aussage zu halten ist? Insbesondere, weil ja eine Calpine die Blasenbildung in Vollendung ausübt.

      Sollte der Strom an die NCPA oder eine andere staatliche Einrichtung gehen, stufe ich den Übergang von Geysers an HTM als besonders ein und gehe noch fester davon aus, dass HTM sich im Vorfeld die Wirtschaflichkeit des Feldes hat bestätigen lassen. Alleine schon aus dem Grund der Versorgungssicherheit gegenüber dem Abnehmer.
      Leise Zweifel habe ich ja immernoch bzgl. dieser mehr oder weniger "Baustelle".

      So ganz weiss ich auch nicht diesen Satz aus der Veröffentlichung von HTM zu deuten. http://www.usgeothermal.com/News.aspx
      " ... The report further estimated that the sustainable long-term production from the resource is conservatively estimated at approximately 30 megawatts gross (26 megawatt net), assuming only 25% of the withdrawn geothermal fluid is injected back into the reservoir. ..." - Es werden 25% der geothermischen Flüssigkeit wieder zurückgepumpt?
      Handelt es sich um einen für diese Gegend um SanFransisco annehmbaren Wert oder stellen die 25% schon eine Gefahr in Bezug auf die Plattentektonik dar?
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 15:42:19
      Beitrag Nr. 221 ()
      Guten Tag Rechnerhand,

      meines Wissens nach hat Ram Power eine Abnahme mit NCAP für 113 Megawatt vereinbart - so stand es zumindest in einer der Präsentationen von Ram Power, wenn ich mich recht erinnere.

      Das ist mehr als US Geothermal für sein aktuellen Projekte bekommt.

      Was die "25 % withdrawn" im Bezug auf den Brutto Output von 30 Megwatt angeht so gehe ich davon aus, dass es sich hierbei um die Leistungsminderung handelt, welche bis zu einer Stabilisierung einer geothermalen in Betrieb genommenen Anlage, nach Beginn der Produktion handelt. Daher wohl auch die 25 Megwatt Nettoleistung, die am Ende heraus kommen.

      Es ist scheinbar so, dass ein Geothermieprojekt nach Inbetriebnahme bei der dry steam Betriebsvariante wohl zu Gunsten eines stabilen Betriebes eines Geothermiekraftwerkes in etwa zwischen 10-30 Prozent der geothermalen Energie verzichtet - bzw. im Betrieb in der Regel wohl einen Rückgang der geothermalen Dampfoutput zwischen 10-30 Prozent zu verzeichnen hat, bis das Geothermiekraftwerk dann stabil läuft. Das ist aber wohl bei allen Projekten dieser Art in diesem Feld offenbar der Fall. Ich denke, dass Ram Power mit einem Leistungsverlust von 10 Prozent bis zur Stabilisierung der geothermalen Kraftwerke näher an der Wirklichkeit liegt.

      Letzten Endes sind selbst ein stabiler Netto Output von 25 Megawatt am Ende immer noch ein enormer Zugewinn. Sollte es stimmen, dass Ram Power bereits mit NCAP ein Abnahme zu 113 USD je Megawatt Leistung vereinbart hat, dann liegt der Preis je Megawatt sogar um mehr 25 Prozent über den Preisen der Kraftwerke von US-Geothermal in Idaho.

      Den Rest kann sich jeder mit dem Taschenrechner selbst ausrechnen.

      Viele Grüsse.



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 15:53:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.583 von Indextrader24 am 09.04.14 15:42:19Da hat sich ein Tippfehler eingeschlichen. Bei der Agora Finanzpräsentation heisst es konkret:

      Zitat:

      "

      "GEYSERS PROJECT

      Amended PPA with NCPA executed in May 2011
      • 26 MW PPA signed with Northern California Power Authority for $113 per mkWh (prior PPA was $97 per mKWh)
      • Producion wells have been drilled, a GeothermEx resource report has been done, electrical interconnec+on is in progress and permits are in hand
      • The Company is currently out to bid on EPC contracts, the Company expects significant reduction in costs from previous bids based upon budget numbers received
      • The project could be in service between late fourth quarter 2013 and second quarter 2014 "

      Das heisst, so wie es aussieht, gehe ich davon aus, solange nichts gegenteiliges kommuniziert wird das mit NCAP ein Abkommen besteht, dass je Megawatt produzierte Leistung der Kraftwerksbetreiber 113 USD erhhalten wird.

      Kann sein, dass dieser Betrag inzwischen wegen der zeitlichen Versatzes nach oben angepasst wurde. Das müsste man mal bei US-Geothermal anfragen.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 17:09:03
      Beitrag Nr. 223 ()
      Aufgrund der Tagespolitik nachstehend ein Post zu RamPower (RAMPF) !

      Ram Power - Problems Likely To End With Sale Of Jacinto Project

      http://seekingalpha.com/article/2131063-ram-power-problems-l…
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 18:30:30
      Beitrag Nr. 224 ()
      Nabend, ich wollte mich mal für die tollen Infos bedanken, zu einem sehr guten Wert wie ich finde, hatte den Wert vor ca 2 Jahren schon mal allerdings mit keinem Erfolg, jetzt sind einige Jahre vergangen und die Aussichten haben sich zum positiven geändert, denke da kann noch einiges möglich sein!

      Super Beiträge!!

      LG an allen investierten
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 21:41:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.793.583 von Indextrader24 am 09.04.14 15:42:19Folgender Satz aus Beitrag Nr 221 46793583:

      "...meines Wissens nach hat Ram Power eine Abnahme mit NCAP für 113 Megawatt vereinbart..." ist falsch - es muss heissen:

      " ...meines Wissens nach hat Ram Power eine Abnahme mit NCAP (Anmerkung: NCAP= North California Power) für 113 USD je Megawatt vereinbart"

      Selbstredend ist davon auszugehen, dass wenn US-Geothermal in den Geysers Fields erst einmal ein Geothermie Kraftwerk hochgezogen hat, dass dann auch mehr als 113 Megawatt an Leistung verkauft werden.

      An Hand der Zahlen von San Emildo und Neal Hot Springs usw. kann man schätzungsweise von jährlich 3000000 bis 400000 Megawattstunden ausgehen, die da wahrscheinlich am Ende zusätzlich zu je 113 USD herausspringen werden. Ist zwar nur eine grobe Schätzung und dürfte zudem davon abhängen ob und wieviel auf den anderen Claims, die man wohl dazu erworben hat noch an Potential gehoben werden kann.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 21:44:40
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.796.313 von Indextrader24 am 09.04.14 21:41:35Schon wieder ein Null zuviel - 300 000 bis 400 000 Megwatt muss es heissen, die an zusätzlich jährlichem Potential wahrscheinlich bei Inbetriebnahme der Geysers Fields gehoben werden können.

      Da die Zahlen immer grösser werden schleicht sich mitunter schnell ein Zahlendreher ein.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 22:11:41
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.796.313 von Indextrader24 am 09.04.14 21:41:35Kleine Korrektur.

      NCPA = North California Power Agency

      Das ALLES nachzulesen hier:

      http://www.cityofpaloalto.org/civicax/filebank/documents/268…

      Das ist im Übrigen auch eine der offenen Fragen, inwieweit dieser Vertrag von HTM übernommen wurde/wird oder bspw. der kWh-Preis neu ausgehandelt wird bzw. der Startzeitpunkt und alles andere ... Von daher sind bis zu einer finalen Aussage die 113$ / kWh reine Annahme.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 22:13:00
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.796.533 von rechnerhand am 09.04.14 22:11:41Sorry ... 113$ / MkWh
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 12:46:04
      Beitrag Nr. 229 ()
      In Berlin wird dieser Tage der Weltklimabereicht erstellt. Es dürfte interessant sein, wie die Klimalage dort eingeschätzt werden wird.

      Ich gehe davon aus, dass der Trend zu wengier CO²-Emissionen anhalten wird.

      Wenn die Welt diesen Weg beschreiten will, dann wird sie kaum an der Geothermie vorbeikommen. Das wird ein langfristiger Trend werden.

      Charttechnisch schloss die Aktie gestern oberhalb von 0.82 USD je Anteilsschein, damit wurden neue Fibolevels auf der Oberseite aktiviert.

      Das Chartbild hellt sich weiter auf. Auch gestern ein break away gap bei der Aktie. Man könnte auch sagen: Das ist Dampf auf dem Kessel.

      Trendfolger drehen schon wieder auf kaufen, ebenso die Markttechnischen Indikatoren.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 16:01:34
      Beitrag Nr. 230 ()
      Geld- und Briefkurse
      Handelsplatz Geld-Stk. Geld Brief Brief-Stk. Spread Zeit

      Tradegate 63.814 0,601€ 0,61 € 9.850 1,49% 15:55:12

      Was sagt uns das? :confused:

      http://www.ariva.de/us_geothermal-aktie/kurs
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 16:03:24
      Beitrag Nr. 231 ()
      Zitat von rechnerhand: Geld- und Briefkurse
      Handelsplatz Geld-Stk. Geld Brief Brief-Stk. Spread Zeit

      Tradegate 63.814 0,601€ 0,61 € 9.850 1,49% 15:55:12

      Was sagt uns das? :confused:

      http://www.ariva.de/us_geothermal-aktie/kurs


      das einer kaufen will.:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 16:17:02
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.801.093 von fliesenbatscher am 10.04.14 16:03:24... und nicht warten will. :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 16:23:33
      Beitrag Nr. 233 ()
      Zitat von rechnerhand: ... und nicht warten will. :D


      sind auch eine ganze menge,immerhin 38.352,21€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 21:54:35
      Beitrag Nr. 234 ()
      Wow, heute hat der gesamte Tec-Sektor ordentlich Federn gelassen und einigen einen schönen Kurs zum Wiedereinstieg verschafft.
      Man vertraut momentan wohl eher den konservativen Werten, warum auch immer das heute eintreten musste, wo HTM gerade eine schöne Aufwärtsbewegung verzeichnet und alles andere als "Negativ-Schlagzeilen" produziert.
      Gewinnmitnahmen der letzten 3 Tage dürften das Bild gerade beschleunigen (.67$ auf .83$)

      Randnotiz: Der defizitäre Wettbewerber RamPower schafft am heutigen "schwarzen" Donnerstag ein sattes Plus von >20% ... wohl dem bevorstehenden Ausverkauf geschuldet.

      Bis morgen auf ein Neues!
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 22:16:32
      Beitrag Nr. 235 ()
      Guten Abend,

      ich kann nicht erkennen, dass Ram Power sich gegenüber gestern bewegt hätte. Ich denke aber auch das Ram Power selber immer noch um sein Überleben kämpft.

      Bei US-Geothermal dürfte es sich heute um eine Reaktion im Aufwärtstrend gehandelt haben.

      Da gestern per close die 0.82 überschritten wurden, sind höhere Kursziele bereits aktiviert. Auf der Unterseite ist die Aktie inzwischen sehr gut unterstützt.

      Man muss hier auch nicht jeden Tag kommentieren, da aus strategischer Sicht hier im Rahmen des Grundrauschens das Chartbild sich konstruktiv darstellt.

      Im Gegensatz zu den Frittenbuden im Bioteckbereich, die allesamt oft kein Geld verdienen ist eine US Geothermal spottbillig.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 01:06:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 06:28:10
      Beitrag Nr. 237 ()
      moin,moin :yawn:

      so hatte ich mir den gestrigen tag , nicht vorgestellt.:(
      aber macht nichts,wenn es nur gewinn mitnahmen waren,;)
      im Wochenvergleich sind wir noch,dicke im plus,:D
      dann hoffen wir mal auf einen grünen freitag.:look:


      Hoffnungstraeger:

      wer hat uns verarscht.???? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 08:07:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 17:30:33
      Beitrag Nr. 239 ()
      Hoffnungsträger schreibt leider immer sone scheiße, Beispiel bei Plug Power wo die bei 30 cent stand, wir wissen ja alle wo Plug heute steht, ich traue der US Geo ähnliches zu allerdings nicht in so einem Tempo wie bei Plug sondern über mehrere Jahre, warum nicht, möglich ist alles! Auf jeden Fall macht US Geo schon mal Gewinne, und der Kurs ist wirklich spott billig, 2-3 $ sollten auf jeden Fall drin sein auf Sicht von 1-2 Jahren!
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 18:01:50
      Beitrag Nr. 240 ()
      The Company has entered into an amendment to the employment agreement with Jonathan Zurkoff as the Company’s Executive Vice President, Finance.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1172136/0001062993140…
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 19:56:48
      Beitrag Nr. 241 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 21:10:00
      Beitrag Nr. 242 ()
      ... und die Wirtschaftlichkeit nimmt auch zu: http://www.n-tv.de/politik/Klimarat-draengt-auf-globale-Ener…
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 14:25:20
      Beitrag Nr. 243 ()
      U.S. Geothermal Acquires Development Rights to Vale Butte Geothermal Resource Area

      http://www.marketwatch.com/story/us-geothermal-acquires-deve…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 16:51:04
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.820.589 von rechnerhand am 14.04.14 14:25:20Laut A. M. befindet sich das Projekt noch in einem sehr frühen Entwicklungsstadium.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 17:02:36
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.821.609 von Knorre73 am 14.04.14 16:51:04Das und die Tatsache, dass hier erstmal Geld fließen wird, bevor etwas rein kommt, das bedeutet
      - einen Investor finden,
      - Kapitalerhöhung (halte ich für nicht unwahrscheinlich!)
      - Kreditaufnahme
      - lfd. Projekt verkaufen
      - Variante 2 des aktuellen "Geysers" Projekt (" ... while the second option involves selling steam to one of several companies currently operating power plants in the Geysers....")

      ... und jede Menge Zeit.

      Eine offizielle Aussage seitens U.S. Geothermal zur Projektierung wären auch hier (neben dem neuen "Geysers"-Projekt) sehr hilfreich.
      Aber die Grundvorausetzung direkt neben dem sehr gut lfd. Neal Hot Springs-Projekt aktiv werden zu können, sind "köstlich".
      ... sollte die Zukunft eines Unternehmens an der Börse gehandelt werden, hätte ich mir den Sprung heute größer vorgestellt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 15:09:59
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.820.589 von rechnerhand am 14.04.14 14:25:20Vielen Dank für die Info.

      Offenbar baut US Geothermal sein Resourcenpotential in Sachen Geothermie in strategisch wichtigen und interessanten Lagen aus.

      Die Aktie hält sich in einem schwierigen Marktumfeld sehr gut und kann per saldo sogar zulegen.

      Gestern lag die Aktie vorbörslich sogar, wenn ich das richtig sehe bei 0.87 USD.

      In der Summe sollte der Deal sich langfristig positiv bei dem Unternehmen bemerkbar machen.

      Mal sehen was US Geothermal in Zukunft noch so alles aus der Tasche zaubert. In Woche ist Konferenz in Washington in Sachen Geothermie.

      Das Thema Geothermie ist noch nicht auf den Titelseiten der Gazetten und grossen Wirtschaftsmagazine. Der Trend ist noch jung und steckt noch in den Kinderschuhen. Aber das ganze wird sich entwickeln - wahrscheinlich mit mehr Aufwärtsbewegungen als Abwärtsbewegungen...

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 15:36:36
      Beitrag Nr. 247 ()
      Geothermal Showcase to Offer Investors a Global Perspective on Opportunities

      http://www.garp.org/risk-news-and-resources/risk-headlines/s…
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 11:35:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Moin Moin
      Der Kurs hat sich nach dem heftigen Anstieg stabilisiert.
      Die aktuellen Nachrichten zeigen eine klare Richtung - Expansion !
      Als nächstes wird es wohl um die Geldbeschaffung gehen.
      Besteht hier die Möglichkeit einer Übernahme ?
      Wer sind die Global Player?

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Dag88
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 13:38:25
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.846.080 von Dag88 am 18.04.14 11:35:01"BILD Dir Deine eigene Meinung!" :D

      Geothermal Stocks

      http://www.altenergystocks.com/comm/content/geothermal-stock…
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 12:55:30
      Beitrag Nr. 250 ()
      New GEA Report Details Trends and Substantial Growth in the Global Geothermal Market

      http://www.ksl.com/?nid=151&sid=29582131&title=new-gea-repor…
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 14:32:28
      Beitrag Nr. 251 ()

      U.S. Geothermal Completes Acquisition of Ram Power's Geysers Project


      http://www.reuters.com/article/2014/04/22/idUSnMKWlv3rFa+1c2…
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 18:42:02
      Beitrag Nr. 252 ()
      Wie bei kaum einer anderen Aktie ist mir zumindest in den letzten Wochen
      hier aufgefallen :

      HTM beginnt häufig recht freundlich um dann im weiteren Verlauf der Börsen-Sitzung in den Verlust zu rutschen

      Hat jemand eine Erklärung dafür ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 19:12:45
      Beitrag Nr. 253 ()
      Moin Moin
      Verstehe ich das richtig , dass für Projekte für welche ca. $90 Mio ausgegeben wurden,
      von US Geo nun $6 Mio bezahlt wurden?

      :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 19:54:48
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.857.476 von ernestokg am 22.04.14 18:42:02'n Abend!

      In den letzten Wochen finde ich sehr überzogen, aber in den vergangenen Tagen ist mir das auch aufgefallen. Genauer gesagt seit dem 10.04. mit durchgehend dunklen Kerzen in der Candlestick-Ansicht (Schlusskurs liegt unter dem Eröffnungskurs).
      Erklären kann ich mir das auch nicht, fällt aber auch nicht ungewöhnlich ins Gewicht, da die Eröffnungskurse tlw. so deutlich über dem Schlusskurs des Vortages lagen, dass sie trotz Tagesrückgang (dunkle bzw. rote Kerzen) im Verlauf über die vergangenen Tage nur moderat verloren haben (seit 10.04. ca. -6,4%). Der Verlust bzw. die Abwertung ist aus meiner Sicht mit den anstehenden Investitionen (Geysers + Vale Butte) zu begründen. Mittelfristig sollte sich das aber positiv widerspiegeln, da das Unternehmen klare Signale zur Expansion setzt.
      Aber wie gesagt, das Projekt in den Geysers wird erst noch zeigen, was es wert ist, wenn klar ist, wie die Konditionen für Neuverträge und noch zu tätigende Investitionen sich in den Büchern der company niederschlagen. Ich würde es mal nach meinem Kenntnisstand so beschreiben ... der Rohbau steht (Grundstück ist erschlossen, Lizenzen erteilt, solvente Inhaber sind gefunden...), was noch fehlt ist der Innenausbau. Einzug ist am ????
      Die Richtung gefällt mir aber ... sehr!

      Hinzu kommt auch, dass die Kurse nunmal an den amerikanischen Märkten gemacht werden, wenn Sie evtl. meinten, dass die Eröffnungskurse in bspw. Deutschland immer positiv sind. Das tangiert die Amerikaner nur peripher.
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 20:02:20
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.857.632 von Dag88 am 22.04.14 19:12:45 "Having over $90 million previously invested in the project will allow us to finish development at substantially reduced costs, and with drilling risk significantly reduced given that most of the wells needed have already been completed. We are very excited to advance the Geysers project to its completion."

      Das bezieht sich ganz klar auf bereits getätigte Investitionen des Vorbesitzers RamPower (RPG), die aber aus noch nicht ganz geklärten Gründen die Anlage nicht ans Netz gebracht haben.
      Nun hat HTM das quasi fertige Projekt für schlappe 6.4Mio.$ gekauft (RPG ist in argen Finanznöten und lässt sich gerade von extern beraten) und muss nun (ich hoffe, das wird sich auch so bewahrheiten!!) nicht mehr viel selbst in das Projekt an Investitionen stecken, um eine voll funktionsfähige Anlage ans Netz bringen zu können. Sollte das passieren, verdoppelt HTM nahezu seine bislang erzeugte Leistung! Was das bedeutet, sollte klar sein und 6.4Mio.$ wert sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 11:12:15
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.827.719 von Indextrader24 am 15.04.14 15:09:59Hallo indextrader,

      es ist jetzt 7 Tage her, dass das letzte Mal von Ihrer Seite ein Kommentar zu HTM abgegeben wurde und sogar über 3 Wochen her, dass Sie sich zu einer Prognose in Form eines Charts hinreißen ließen.
      In der Zwischenzeit ist einiges passiert und da Ihrem Chart vom 30.03.2014 entsprechend der Wert die 1$-Marke nur noch von oben sehen sollte, frage ich mich, ob Sie auf Basis der neuen Erkenntnisse Ihre Chart-Prognose nicht anpassen sollten.
      Wäre nicht die Ankündigung zur Übernahme des Projektes in den Geysers Fields Anfang April gekommen, der Kurs stünde noch tiefer und würde vermutlich die Widerstandszone im Bereich 0,71 - 0,61$ noch intensiver testen.
      Eine beschleunigende Wirkung scheinen die jüngsten Nachrichten nicht zu haben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 13:04:35
      Beitrag Nr. 257 ()
      U.S. Energy Dept offers $4 bln loan aid plan for renewable energy

      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL2N0N71YV201…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 16:38:22
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.861.280 von rechnerhand am 23.04.14 13:04:35HTM kommt irgendwie nicht in so Gang wie man sich das vorgestellt hat. Also weiter geduldig abwarten, es wird sicher noch!;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 17:46:28
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.857.834 von rechnerhand am 22.04.14 20:02:20Auf der Homepage von Ram Power finden sich übrigens sehr eindrucksvolle Bilder von Geysers .

      Eigentlich nicht glaubhaft, das es all das für nur 6,4 Mios gab !
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 23:01:31
      Beitrag Nr. 260 ()
      Nur so ein Gefühl (vorausgesetzt Charttechnik lässt sich bei einem pennystock anwenden), aber der MACD "kraucht" ja förmlich und die Signallinie (Trigger) wartet nur darauf von unten nach oben durchstossen zu werden. Sie provoziert es förmlich indem sie Tag für Tag tiefer geht und im Gleichschritt vom MACD begleitet wird.
      Stand 28.03.2014: MACD 0,08 / Trigger 0,08
      Stand 24.04.2014: MACD 0,03 / Trigger 0,04

      In der Konstellation wäre eine Umkehr von MACD zu Trigger (mind. MACD >= Trigger) ein Signal in Kaufrichtung.
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 15:05:24
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.510 von rechnerhand am 23.04.14 11:12:15Guten Tag Rechnerhand,

      man muss langfristige Entwicklungen nicht jeden Tag kommentieren. Die Aktie hat einen Großteil ihrer überkauften Marktverfassung in den letzten 6 Wochen abgebaut und scheint mit einen komplexe Welle 2 im Rahmen einer Welle 3 Impulsstruktur der ersten Zyklusstruktur in der Welle 1 der WAVE 3 auszubilden.

      Die Grundströmung im Bereich der Geothermie weist auf Wachstum hin.

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/04/geothermie-weltweit…


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 15:31:15
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.886.172 von Indextrader24 am 28.04.14 15:05:24Hallo Indextrader,

      ist doch keine Schande, wenn mal Urlaub gemacht wird. ;)
      Hintergrund der Anfrage einer Aktualisierung der eigenen Prognose beruhte ja aus meiner Sicht auch nicht ganz unberechtigt auf die nun neuen Faktoren, die bei HTM zu nicht gerade kleinen Veränderugen in der Aussendarstellung führen dürften.
      Trotz dieser vermeintlich positiven Entwicklung machen die übergeordenten Börsenentwicklungen einer weiteren kurzfristigen Aufwärtsbewegung dem Ganzen einen Strich durch die Rechnung - wenngleich das relativ gesehen werden muss!
      YTD: Utilities +6,5%, S&P500 +1,4%, HTM +101,1%
      1 Monat: Utilities +4,5%, S&P500 +0,8%, HTM +0,3%

      Aber ganz ehrlich - Ihre Aussagen zu den Wellen sind mir ein bisschen zu hoch, zumal die Grafik dazu fehlt. Lässt sich da noch etwas nachreichen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 20:53:12
      Beitrag Nr. 263 ()
      Ist doch bemerkenswert, täglich das gleiche Chartbilld.
      Mal sehen wo der SK stehen wird.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 21:39:11
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.888.920 von Dag88 am 28.04.14 20:53:12Aktuell:http://data.cnbc.com/quotes/htm.
      Sieht nicht so gut aus!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 21:41:08
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.888.920 von Dag88 am 28.04.14 20:53:12Aktuell:http://data.cnbc.com/quotes/htm. 0,7312$
      Sieht nicht so gut aus!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 22:02:11
      Beitrag Nr. 266 ()
      tja der laden bringt nichts, vorallem keine guten aktienkurse
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 22:14:47
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.889.290 von Hoffnungstraeger am 28.04.14 22:02:11siehe meinen Beitrag heute von 15:31Uhr

      YTD: Utilities +6,5%, S&P500 +1,4%, HTM +101,1%

      "Der Laden bringt nichts ..." - welchen Maßstab setzen Sie denn an???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 23:17:17
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.889.368 von rechnerhand am 28.04.14 22:14:47Apple steigt auf Geothermie um...

      Apple plant seine Firmen in den USA zukünftig verstärkt mit erneuerbaren Energien zu betreiben. Insbesondere in Nevada ist der Ausbau der Energieversorgung der Betriebsstätten mittels geothermaler Energiequellen offenbar geplant und soll in Zukunft realisiert werden.

      Interessante Entwicklung:

      http://www.macrumors.com/2014/04/21/apple-better-environmena…



      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 09:30:15
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.889.290 von Hoffnungstraeger am 28.04.14 22:02:11Lieber Hoffnungstraeger,

      Zur Zeit ziehen nahezu alle Rohstoff-Werte nach Süden, insbesonders Silber-und Goldminen deuten wohl auf einen anhaltenden Verfall des Wertes der Edelmetalle hin !
      Habe mich daher hier bislang recht wohl gefühlt.

      Bin hier allerdings schon seit längerer Zeit dabei und sehe die aktuelle Querbewegung einfach als Konsolidation nach dem deutlichen Anstieg !

      Leider dürfte sich bei einem weiteren Rückgang des Kurses auch hier sich zumindest das Chartbild deutlich eintrüben, kennst du Alternativen außer Cash ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 12:17:35
      Beitrag Nr. 270 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Erklärung zur Hand ?

      Was ist denn zwischen 8:00 - 10:00 übern Tisch gegangen und ist nicht im Tagesumsatz enthalten :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 12:21:12
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.892.194 von Dag88 am 29.04.14 12:17:35... muss ein Fehler in der Darstellung sein.
      Schauen Sie hier ... http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=US90338S…
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 15:59:49
      Beitrag Nr. 272 ()
      U.S. Geothermal Inc. to Discuss 1st Quarter 2014 Earnings Results on May 15th 2014

      http://www.marketwatch.com/story/us-geothermal-inc-to-discus…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 16:52:39
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.893.972 von rechnerhand am 29.04.14 15:59:49Es bleibt spannend, wie der Quartalsbericht wohl ausfallen wird? Man kann nur raten, eine Prognose ist nicht möglich. Als Longinvest ist das eh egal, in 1-2Jahren dúrfte der Kurs der HTM sicher (?) über 1$ stehen oder? Das wäre dann allemal mehr als man mit dem Sparbuch erzielen könnte, nur muss man warten können!!;);)
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 19:11:29
      Beitrag Nr. 274 ()
      @ rechnerhand
      Vielen Dank für die Richtigstellung, komisch ist es trotzdem !

      Wünsche mir für heute mal einen SK auf Tageshoch,
      gehe noch mal schnell zu meinem Wunschbrunnen. (vielleicht hilft es ja )

      Dag88
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 19:51:23
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.895.690 von Dag88 am 29.04.14 19:11:29... könnte klappen, aber ob das dann an dem Brunnen liegt ... hmm, wer weiß?

      Wie immer im Leben, kann es nie schaden, seine Erkentnisse durch weitere Quellen bestätigen zu lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 20:07:38
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.895.690 von Dag88 am 29.04.14 19:11:29Dag , das wünsche ich mir auch aber es sieht ( wieder einmal )nicht danach aus. Schon seit Ende März sind die SK meist deutlich niedriger als die Kurse der 1. halben Stunde !
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 08:40:06
      Beitrag Nr. 277 ()
      Moin Moin
      Ich war zu spät am Brunnen!
      Der Wunsch konnte für den laufenden Handelstag leider nicht mehr berücksichtigt werden.
      Na dann ... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 14:38:34
      Beitrag Nr. 278 ()
      Logic1 Saturday, 05/03/14 02:56:08 PM
      Re: None
      Post # of 1482
      Here's How Geothermal Energy Will Soon Heat Up Wall Street
      BY John Licata| 05/02/14 - 01:06 PM EDT
      NEW YORK (TheStreet) -- The geothermal power community gets no respect since solar and wind tend to steal the public eye when talking about renewable energy. More often than not, people tend to roll their eyes when I say I'm interested in geothermal heat.

      Yet, the fact remains, the earth absorbs a whopping 50% of the sun's energy. So is it time to power your portfolio with geothermal energy? I believe so and later I'll tell you which stocks to watch.

      For those not familiar with the energy source, a typical geothermal heat pump system benefits from the constant temperature between 50 and 60 degrees Fahrenheit of the upper 10 feet of the Earth's surface to heat a home in the winter, make hot water and produce electricity. At the same time, the system can extract heat from the building and then transfer it back to the relatively cooler ground in the summer.

      With a growing movement to adopt more sustainable energy solutions, investors may be interested in knowing geothermal fields produce just one-sixth of the carbon dioxide that a clean natural-gas-fueled power plant produces and is seen by the Environmental Protection Agency as the most efficient, clean and cost effective for temperature control.

      The downside to geothermal power is really the fear of the unknown, unwarranted concerns that eventually some tapped locations may cool down and angst associated with tapping these hotspots and releasing toxic fluids (i.e. hydrogen sulfide).

      Clearly the latter needs to be examined more, but the good news is more efficient drilling technologies may soon alleviate those concerns at a time when the U.S. is trying to further lower dependence on fossil fuels. That means geothermal power must no longer be viewed as the illegitimate step-child of renewable energy. This point is supported by a smaller footprint to develop geothermal versus solar or wind farms and geothermal being a 24/7 base-load power source that in many cases has generated heat since prehistoric times.

      While I'm a huge fan of wind and solar applications, they are intermittent and energy storage solutions are still a concern. This has me thinking there is room for geothermal to wiggle itself into the renewable conversation without the need to depend on storage.

      Why now? It is increasingly getting harder and harder to avoid the topic of climate change, so tapping a constant source of power that will generate little if any greenhouse gases is becoming hard to overlook, especially with so much uncertainty regarding the fate of nuclear power in this country.

      1 2 Next › Last »
      DOW 16,512.89 -45.98 -0.28%
      S&P 500 1,881.14 -2.54 -0.13%
      NASDAQ 4,123.8980 -3.5530 -0.09%

      Beyond Wall St.
      Here's How Geothermal Energy Will Soon Heat Up Wall Street
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 14:42:57
      Beitrag Nr. 279 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 21:37:47
      Beitrag Nr. 280 ()
      Zitat von Puskas: HTM - Q1 earnings on 5/15

      http://finance.yahoo.com/news/u-geothermal-inc-discuss-1st-1…


      Was ist von den Q1- Zahlen zu erwarten ?
      Ist Q1 so stark wie Q4-2013?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 22:18:23
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.590 von Dag88 am 05.05.14 21:37:47'n Abend Dag,

      interessante Frage.
      Ich habe leider keine Quellen für das, was ich nachstehend schreibe.

      Die Wintermonate sind in der Regel die umsatzstärksten.
      Bislang gab es keine Anzeichen für einen Rückgang der produzierten Leistung bei HTM in Q1/2014.
      Die Investitionen in die "Geysers" Fields und die Erschliessung der "Vale Butte" Region stehen auf der Seite der (künftigen) Ausgaben und bringen derzeit noch keinen Ertrag.

      Ich gehe von einem starken Q1/2014 aus, das um die Investitionen entsprechend "korrigiert" wird und temporär zu weniger Cash in der Kasse führt.

      meint rechnerhand
      andere Meinungen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 22:39:57
      Beitrag Nr. 282 ()
      Hallo rechnerhand
      Ich bin der Meinung , dass Geldbeschaffung das nächste Thema sein wird.
      Q1 erwarte ich mit positiver Entwicklung.
      Wäre schön,wenn wir mal aus dieser Seitwärtsbewegung ausbrechen würden.( nach Norden ) ;)
      Dann steigt auch das Interesse wieder.


      Dag88
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 15:16:35
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.925.784 von rechnerhand am 05.05.14 22:18:23Unter strategischen Gesichtspunkten ist ein Blick auf das große Bild richtungsweisend. Damit meine ich quartalsübergreifende langfristige Entwicklungen auf Sicht mehrerer Jahre.

      Kann heute nicht auf alle Details dieser langfristigen Strömungen eingehen, werde dies aber in einem Blogbeitrag noch nachholen, der wahrscheinlich morgen kommen wird.

      Für mich entscheidend ist, dass das Unternehmen nachhaltig einen positiven Cash flow und positive Erträge erwirtschaftet. Ich gehe davon aus, dass Q1 2014 hier Aufschlüsse geben wird. Dabei gehe ich davon aus, dass die Erträge aus dem letzten Quartal 2013 bestätigt werden - zuzüglich der in Q1 geflossenen Millionen aus dem Neil Hot Spring Projekt. Daher ist es möglich, das Q1 sogar besser ausfällt als erwartet und auch besser ausfällt als das Vorquartal und erst recht als das Vorjahresquartal.

      Die Investitionen der letzten Jahre und Jahrzehnte sollten sich nun so langsam für strategische Investoren anfangen auszuzahlen.

      Da das Geyer Projekt in diesem Quartal gekauft wurde, rechne ich nicht damit, dass es in Q1 die Cash Position geschmälert hat. Eher dürfte diese auf Grund der zusätzlichen Millionen aus dem Neil Hot Springs Projekt gestiegen sein, so dass in Q2 der Kauf des Geysers Projekt damit vollumfassend finanziert werden konnte. Daher rechne ich auch nicht in Q2 mit einer Verschlechterung des Netto Cashbestandes. Dieser dürfte auch in Q2 gegenüber dem Vorjahr eher gestiegen sein und sich per saldo verbessert haben.

      Das Unternehmen scheint mit auf dem richtigen Weg. Da steckt Substanz dahinter und vor dem Hintergrund zukünftiger Perspektiven halte ich den Unternehmenswert immer noch für deutlich unterbewertet. Der Markt für Geothermie steht langfristig betrachtet noch in ganz frühen Stadien.

      In 5 oder 10 Jahren wird man hier ganz andere Bewertungen sehen, wenn das Segment anfängt richtig Fahr aufzunehmen. Vielleicht passiert dies auch schon eher. Da ist noch sehr viel Potential - ungeachtet aller Quartalsberichte.

      Viele Grüsse.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 12:20:06
      Beitrag Nr. 284 ()
      Ormat Technologies (ORA) reportet gestern einen satten Gewinn und Umsatzwachstum in dem Sektor.

      YTD steht HTM immer noch ganz vorne (+90%), verliert aber auf Monatssicht gegenüber dem Wettbewerbern. waterfurnace renewable energy, Inc. (WFI) +17,5%, Calpine (CPN) mit knapp +10%, LSB Industries, Inc. (LXU) -2,3%, HTM -4%, RPG -8% und ORA -11,4%.
      Seit Mitte April beschleunigt sich die Abwärtsbewegung bei HTM mit -10%.
      Wesentlich besser läuft es bei CPN +6,4% und WFI mit +12,4%.

      Der gesamte Utilities-Sektor läuft im YTD mit +8% und auf Monatssicht mit +4,4%. Der S&P500 als weiterer benchmark schafft hier in der Reihenfolge +2% bzw. -0,52%.

      Bin gespannt, was Q1 bei HTM zutage bringt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 00:13:27
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.951.620 von rechnerhand am 09.05.14 12:20:06US Geothermal kommt nicht richtig in die Gänge. Das erinnert mich an RBI Energy - die wurden auch sukzessive abverkauft - und am Ende stand eine Kapitalerhöhung. Die Insider haben auch nicht oberhalb von 0.74 USD zugeschlagen.

      Insofern gibt es paar Fragezeichen. Alternativ Count wäre eine Welle B beim letzten Verlaufshoch und ein Welle C-Down als Abschluss einer Welle 2. Bleibt nur zu hoffen, dass bei diesem Count eine Welle C-Down nicht zu brutal ausfällt. Dies ist sozusagen der Alternativ Count als Gegenszenario zu einer direkten Bewegung UP.

      Das Problem ist, dass wir nicht wissen wieviele Marktteilnehmer Aktien auf Kredit gekauft haben. Sollte es hier zu Finanzmarktirritationen kommen, dann könnte die Aktie auch nochmal in Richtung 200 Wochenlinie fallen bzw. sogar zur 200 Tagelinie.

      Der Wochenschluss unterhalb der 50 Tage EMA hat einen faden Beigesschmack. Jeder Anstieg wurde vom Markt in den letzten Wochen abverkauft. Insofern wird die nächste Woche interessant werden. Ob die Ossilatoren wie der PPO dabei aber sofort wieder auf long drehen, bleibt abzuwarten. Stop Kurse beachten - je nach Positionsgröße und Risikotoleranz.

      Es nützt wenig wenn ich die Dinge doll finde, aber der Markt das offenbar anders zu sehen scheint.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 09:29:04
      Beitrag Nr. 286 ()
      Nächste Woche kommen die Q1 Zahlen - bis dahin wird sich bei den Oszillatoren nicht
      viel tun.
      Die Aussichten sind gut, aber es fehlt eben das grosse Interesse an der Firma.
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 22:21:27
      Beitrag Nr. 287 ()
      Guten Abend zusammen!
      Habe mir mal die trades angeschaut die am Tage über die Bühne gehen.
      Auffällig dabei finde ich, das der Kurs meistens mit kleinen Paketen, im 100er Bereich, wieder nach unten gezogen wird.
      Es gab aber auch größere Pakete die eingekauft wurden, zwischen 70 und 72.
      Verkauft wurden auch welche, aber die Bullen wären stärker, wenn da nicht ständig die 100 Shares wären die verkauft werden.
      Ich kann mir schlecht vorstellen das die Leute für ca. 70$ ihre Anteile verkaufen. Die Gebühren würden doch den Gewinn wieder auffressen. Denke nicht das die Amis viel weniger Gebühren an ihre Broker bezahlen wie wir.
      Könnte also sein das da ein Systhematik hintersteht, die für mich aber nicht erkennbar ist.
      Eventuell shorter?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 11:16:09
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.958.836 von barnabas410 am 10.05.14 22:21:27Wenn kein Kaufdruck ist, kann man mit Klein- bzw. Kleinstorders den Kurs drücken
      (Stopps auslösen - dann einsammeln).
      Die Leute, die diese Art von "Kursdrücken" spielen, sind keine Kleinanleger.
      Das sind schon die grösseren Jungs mit den dickeren Portemonnaie.
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 11:50:16
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.956.204 von Indextrader24 am 10.05.14 00:13:27Indextrader betrachtet HTM inzwischen auch kritischer. Der Vergleich mit RB mag die Richtung vorgeben, muss aber nicht sein. Es besteht z.Zt. kein wirkliches Interesse an diesem Wert, warum auch immer???:confused::confused:
      Der MARKT entscheidet letztlich und es tummeln sich dort viele Player + Manipulatöre, die jedes Mittel zur Gewinnmaximierung einsetzen. Einfach mitschwimmen???? Wenn man immer die Richtung wüsste!!??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 13:16:00
      Beitrag Nr. 290 ()
      Wenn die Zahlen in der nächsten Woche ausfallen wie erwartet oder erhofft, wird es m.M. wieder zu einem Kurssprung kommen.
      Die aktuellen Kursdrücker setzen früh oder später auf steigende Kurse. ;)
      Wir werden sehen.

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 20:17:35
      Beitrag Nr. 291 ()
      Hallöchen liebe Leute, hoffe ihr hattet alle ein entspanntes Wochenende :)

      Ich hab hier mal ein Screenshot von Level2 gemacht. Darauf könnt ihr die von mir angesprochene, aktuelle Situation gut erkennen.
      Das Spielchen geht schon länger so und vll. liegt Miser mit seiner Vermutung richtig.
      Um 15:36PM wurden ca. 10000 shares gekauft, für 0,715-0,72 und der Kurs wieder gedrückt.


      Hinter den 100er Paketen ist oftmals die Bezeichnung "burst" zu lesen. Dazu die folgende Erklärung
      "Burst Basket (BA): A burst basket is a stock transaction that involves the sale/purchase of a basket of stocks. A basket is an entire portfolio of stocks ranging from 5 to 50 different stocks from different sectors, which are purchased together by an equity specialist."

      Auch hier zu finden
      http://learn.advfn.com/index.php?title=Level_II

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 19:59:39
      Beitrag Nr. 292 ()
      sieht merkwürdig aus ...
      Auf EDGX ist ne Menge im Einkaufswagen, aber schön weit unten ...

      Avatar
      schrieb am 12.05.14 21:17:01
      Beitrag Nr. 293 ()
      Letzte Woch, ich weiss nicht genau, glaube donnerstag, da wurde der Kurs After Hour mit 111 shares auf 0,79 gezogen. Danach mit kleiner Stückzahl runter und sofort wieder mit 111 shares nach oben.
      Alles sehr komisch was da los ist. Leider kann ich mit L2 nicht das Orderbuch der Nasdaq einsehen.
      Wo hast du das Bild oben her, rechnerhand?
      Hast du eventuell einen link?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 21:52:36
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.967.064 von barnabas410 am 12.05.14 21:17:01kann for-free nur das anbieten ....

      http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 14:35:06
      Beitrag Nr. 295 ()
      U.S. Geothermal Inc (HTM) Earnings Report Might Have You Revisiting the Stock (ORA & CPN)

      http://www.smallcapnetwork.com/U-S-Geothermal-Inc-HTM-Earnin…
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 19:33:39
      Beitrag Nr. 296 ()
      Was ist denn wieder auf Tradegate los ?
      Am US Markt siehts gut aus, kein riesen Umsatz aber steigender Kurs!

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 21:08:04
      Beitrag Nr. 297 ()
      Ein SK auf Tageshoch ?
      Auf gehts !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:46:40
      Beitrag Nr. 298 ()
      Genau, kaum Umsatz...es gehen nur Stücke im 100er Bereich über die Theke. Zwischendurch größere Käufe und Verkäufe.
      Bisher 266720 Stücke gehandelt bei 420 Trades...im Schnitt ca. 635 Stücke pro Trade.

      Könnten hiermit was zu tun haben...Zitat Indextrader"Das heisst innerhalb eines 5 Jahreszeitraumes kann dass Management demnach zusätzlich rund 1 Million weitere Aktien zu einem Kurs von 0.74 USD erwerben, wenn ich das richtig deute."

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=us+geotherma…
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:48:26
      Beitrag Nr. 299 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:57:35
      Beitrag Nr. 300 ()
      Macht m.M. keinen Sinn.
      Ich kaufe doch erst dann zu 0,74 wenn der Kurs höher ist.
      Oder ?
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 23:50:18
      Beitrag Nr. 301 ()
      Ich weiss es auch nicht wirklich, aber es gibt hier mit Sicherheit den ein oder anderen der da mehr zu sagen kann.
      Warten wir den 15ten ab, vll. kommt dann ein bisschen Licht ins Dunkel.
      Was mich ein wenig ruhiger schlafen lässt, ist die Tatsache das hier immer wieder, größere Pakete gekauft werden. Zu einem Preis der höher liegt wie der aktuelle Kurs.

      Wie ich den Bericht von rechnerhand werten soll, ist mir auch noch nicht ganz klar.
      Aber die Übernahme des Ram Power Geysers Projekt sehen die recht positiv. Das bietet sehr viel Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 23:59:07
      Beitrag Nr. 302 ()
      der laden macht keine gewinn, dass reicht doch zum kotzen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 07:55:22
      Beitrag Nr. 303 ()
      Zitat von Hoffnungstraeger: der laden macht keine gewinn, dass reicht doch zum kotzen


      was bist du für eine amöbe,die in jedem thread seine sinnfreien einzeiler hinterlassen muss...troll dich :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 08:01:22
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.975.242 von Hoffnungstraeger am 13.05.14 23:59:07Guten Morgen,

      vielleicht mal nicht um Mitternacht solche Kommentare verfassen, die auch noch falsch sind.

      Reingewinn (2013) bei U.S. Geothermal (HTM): 1.950.000$

      http://www.marketwatch.com/investing/Stock/HTM/financials?Co…
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 12:20:13
      Beitrag Nr. 305 ()
      Die Empfehlungen der "Experten" schlagen kurz vor Veröffentlichung in die positive Richtung aus.

      http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=HTM = "strong buy"
      http://www.americanbulls.com/SignalPage.aspx?lang=de&Ticker=… = bullisches Muster "weißer Soldat"
      http://www.barchart.com/opinions/stocks/HTM = "24% Buy"
      http://www.reuters.com/finance/stocks/analyst?symbol=HTM.A = "Hold" mit Tendenz zu "Buy" (Outperform: 1x, Hold: 2x)

      Dem Wert des Unternehmens wäre es zu wünschen, im 2.Quartal in Folge einen >=0.00 EPS-Wert bekanntzugeben.
      Heute wird vermutlich erstmal noch nach oben korrigiert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 17:41:16
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.978.022 von rechnerhand am 14.05.14 12:20:13Guten Abend,

      eine schwarze Null als Quartalsergebnis ist zu wenig. Da muss mindestens 2 Cent je Aktie rausspringen. So zumindest meine Einschätzung. Hatte das vor einigen Wochen hier schon mal dargestellt.

      Ein Quartalsverlust oder ein Nuller ergebnis hingegen rechtfertig nicht den aktuellen Kurs, da unter saisonalen Gesichtspunkten der Kursverlauf durchaus bis Ende Juli schwächer gehen kann.

      Mich stört, dass die Insider bei 0.74 USD keine Insiderkäufe getätigt haben.

      Charttechnisch ein indifferentes Bild. Negative und Positive Aspekte machen es schwer eine klare Richtung zu definieren.

      Fibotechnisch ebenfalls indifferentes Bild - wobei die Reaktion auf den Abverkauf seit Ende März bislang zu schwach ausgefallen ist, was wiederum auf ein gewisses kurz- und mittelfristiges Abwärtsrisiko hinweist.

      Auf der anderen Seite würde eine Schwächeperiode im Sommer möglicherweise nochmals Einstiegsmöglichkeiten liefern.

      Ein Problem ist nach wie vor, das sehr viele Marktteilnehmer offenbar auf Kredit an den Märkten agieren. Inwieweit US Geothermal davon betroffen ist, lässt sich schwer abschätzen. Sollte aber der Gesamtmarkt in den kommenden Monaten "absaufen", dann dürfte auch der Kurs von US Geothermal leiden.

      Es bedarf schon wirklich guter Zahlen morgen, um einen weiteren Kursanstieg zu rechtfertigen. Wenn ich dann lese, dass der Konsensus bei -0.01 USD je Aktie läge, dann stellt sich die Frage, ob das einfach nur Zweckpessimismus ist, oder ob da reale handfeste Gründe vorliegen.

      Auf automatisierte "Ampelsysteme" gebe ich hingegen nichts. Meistens springen die erst auf Grün, wenn der Zug schon die größte Strecke hinter sich hat.

      Kurslücken auf der Unterseite sind bei 0.56 USD und bei 0.48 USD sowie bei 0.37 im Extrem.

      Oben gibt es Widerstände die geknackt werden müssen.

      2oo Wochen EMA ist bei ca. 0.58 USD je Aktie. 50 Wochen EMA bei derzeit 0.50 USD je Aktie.

      Ob die Market Maker möglicherweise stop orders abfischen in dem man den Kurs nach unten abstürzen lässt ist schwer zu sagen. Das ganze kann auch zur Oberseite erfolgen.

      Kopfzerbrechen bereitet mir derzeit der Gesamtmarkt und der Mittelabfluss aus dem Technologiesektor.

      Klare Indikationen fehlen derzeit. Ohne sehr gute Zahlen wird es schwer nach oben durch zu starten.

      Wie gesagt - eine schwarze Null ist mir persönlich zu wenig. Auch ein Quartalsgewinn von 0.01 USD ist mit Blick auf meine eigenen Berechnungen eher zu niedrig. Das Unternehmen sollte auf jedenfall rund 2 Cent pro Aktie verdient haben, da Q2 und Q3 wahrscheinlich eher etwas schwächer ausfallen werden.

      Möglicherweise wird Q2 wegen des Erwerbs des Geysers Projektes auch ein Verlustquartal, wegen einmaliger Sonderfaktoren.

      Wird sicherlich interessant morgen früh. Habe allerdings - aus Gründen der Charttechnik, da ich eine Welle C Down nicht ausschliessen kann - Risiko rausgenommen und meine Position verkleinert.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 20:11:21
      Beitrag Nr. 307 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:03:02
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.980.992 von Indextrader24 am 14.05.14 17:41:16Hallo indextrader,

      vielen Dank für die Rückmeldung!
      ALSO - sollte (und wenn ich ehrlich bin, erwarte ich auch ein Plus bei den Gewinnen) nachher im 2.Quartal nacheinander ein ausweisbarer Gewinn zu sehen sein, ist der Wert hier tatsächlich GESCHENKT!
      Bislang war ich immer etwas skeptisch bei Ihrer Euphorie, weil mir die Nachhaltigkeit und Perspektive bei HTM nicht ausreichend genug zementiert war.
      Mit den jüngsten Entwicklungen bei den Geysers und den Potentialen in Vale Butte sowie Guatemala und auch den generellen Rahmenbedingungen in den USA, die sich stetig mehr und mehr auf Grün ausrichten, müssten sich zu den Fakten aus 2013 und Q1/2014 jetzt tatsächlich auch mal die Erwartungen/Phantasie in die Zukunft gerichtet spürbar bemerkbar machen.
      Selbst wenn die Kapitalbeschaffung ein Thema sein sollte oder wird, glaube ich, dass HTM momentan eine solide Bonität vorweisen kann. Wenn man sich dann noch vor Augen führt, dass in den USA derartige Projekte in alle Richtungen gefördert werden, steht es keinem Fremdfianzierer schlecht, hier zu investieren.

      http://www.thestreet.com/story/12693694/1/5-reasons-geotherm…

      http://www.thestreet.com/story/12707622/1/3-utilities-stocks…

      Ich nutzte gerade die Gunst der Stunde und baue weitere Positionen auf, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es auf dem Niveau bleiben wird.

      Ich gebe aber zu, dass das fehlende Kaufverhalten der Insider (1.Tranche 25% zu .74$) mich genauso wie der Kursverlauf des letzten Monats etwas irritieren.
      Hier stehen also noch Nachrichten ins Haus .... Kapitalerhöhung fände ich die schlechteste aller Optionen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:32:58
      Beitrag Nr. 309 ()
      @indextrader/rechnerhand: ich verstehe ihre irritation bzgl. der 0,74 usd insiderkäufe nicht so recht - habe mir noch mal das filling und ihre diskussion ab beitrag 193 angeschaut und erkenne die logik nicht, warum hier aktuell eine option ausgeübt werden soll, die noch eine ganze weile steht und die aktie momentan in den letzten wochen zeitweilig sogar unter dem vereinbarten optionspreis stand...

      gruß ice_05
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:52:48
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.982.872 von ice_05 am 14.05.14 21:32:58Gegenfrage - was hält das Management davon ab, zuzuschlagen und Papiere aus dem freefloat herauszunehmen?
      ... und in dem Atemzug Kapital in das Unternehmen zu "pumpen" - das Signal an andere Shareholder oder die, die es werden wollen wäre nicht von der Hand zu weisen und ein Vertrauensbeweis in das Unternehmen.

      Worauf warten die?
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 22:49:36
      Beitrag Nr. 311 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 03:24:41
      Beitrag Nr. 312 ()
      Ahter Hour nochmal angezogen der Kurs. Insgesamt sind da nochmal 13100 Shares über den Tisch gegangen.
      Den Tag über gab es auch grössere Pakete die verkauft wurden und Volumen hat sich fast verdoppelt.
      Wäre schön wenn wir heute die 79 erklimmen und hinter uns lassen.
      0,01 und positiver Cashflow lassen auf einen nachhaltigen Anstieg hoffen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 09:09:37
      Beitrag Nr. 313 ()
      Also: Umsatz für das erste Quartal 2014 lag bei 8,50 Millionen US-Dollar, im Vergleich zu $ 7.090.000 für den Vorjahreszeitraum. EBITDA für das erste Quartal bei $ 5.090.000, verglichen mit $ 4.380.000 für den Vorjahreszeitraum. Net Income (Loss) für das erste Quartal bei 2,55 Mio. US-Dollar im Vergleich zu 2.240.000 $ in der Vorjahresperiode. Nettogewinn (-verlust) auf US-Geothermie für das erste Quartal Zeitraum betrug 1,34 Millionen Dollar oder $ 0,01 pro Aktie (Konsensschätzungen lagen bei $ -0,01) , verglichen mit $ 1.390.000, oder $ 0,01 pro Aktie im Vorjahreszeitraum.

      Anzahl Shares 102.954 verglichen mit 101,795,364 (Ende 2013)...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 09:29:00
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.860 von ice_05 am 15.05.14 09:09:37Guten Morgen,

      die Konsensschätzung ist für mich nicht relevant. Entscheidend ist die Bewertung.

      Mit einem Gewinn von 1 Cent ist die aktuelle Bewertung mehr als ausreichend.

      Ehrlich gesagt - ist das Ergebnis eine Entäuschung. Denn trotz Umsatzwachstum und Mengenausweitung ist es nicht gelungen den Gewinn zu steigern. Er fällt sogar niedriger aus als Vorjahresquartal 2013.

      Auch gegenüber dem letzten Quartal hat er sich halbiert - von 0.02 auf 0.01 USD je Aktie - und dies trotz der Sonderzahlung im März. Ohne diese wäre womöglich am Ende ein haarsträubender Verlust daraus geworden.

      Mir ist nicht klar und auch aus den Zahlen nicht ersichtlich, warum das Unternehmen im ersten Quartal in der Lage war mehr zu verdienen.

      Da muss es ein Kosten und Ausgabenproblem geben. Das der Gewinn gegenüber dem 4. Quartal sogar gefallen ist, ist die eigentliche Enttäuschung. Das erste Quartal sollte eigentlich saisonal bedingt das stärkste sein und ausgleichen, was man in Q2 und Q3 wahrscheinlich an saisonal bedingten Mindereinnahmen zu verdauen hat, auf Grund der Preispolitik und Vereinbarungen.

      Die Aktie ist damit auf Jahressicht derzeit eher auf Vorjahresniveau was die Gewinnsituation angeht.

      Für einen Durchbruch nach oben ist das Ergebnis eher zu schwach. Der Cashbestand dürfte sich zudem in Q2 mit dem Kauf des Geysers Projektes eher verschlechtern - von 18.4 Millionen auf rund 12 Millionen.

      Da das Ergebnis gegenüber dem Vorquartal nicht gesteigert worden ist und sogar geringer ausfiel, obwohl Q1 eigentlich eher stärker ausfallen hätte sollen - auch wegen der Sondereffekte im März - und die kommenden zwei Quartale eher schwächer ausfallen dürften - sehe ich hier im Augenblick bis auf weiteres keine nachhaltige Kursfantasie - eher das Risiko, dass es bis in den Oktober hinein zu erneuten Abgaben kommen wird.

      Zwar verdient man - aber zu wenig um eine höhere Marktkapitalisierung zu rechtfertigen. Der Knaller in Form einer große Überraschung, zum Beispiel 3 Cent je Aktie ist nicht gelungen - im Gegenteil. Mit 1 Cent je Aktie ist das Ergebnis als mager einzustufen und weist auf ein Ausgabenproblem hin.

      Da besteht erheblicher Klärungsbedarf.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:20:54
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.985.056 von Indextrader24 am 15.05.14 09:29:00Guten Morgen,

      .... und die Anlagen laufen/liefen in Q1 am obersten Limit!

      Der Ausblick auf Jahressicht, der nun nochmal bestätigt wurde, läßt auch den Rückschluss zu, dass in diesem Jahr keine zusätzlichen Kraftwerke mehr ans Netz gehen werden bzw. Leistungssteigerungen zu erwarten sind.
      El Ceibillo I sowie San Emidio II sind erst für Ende 2015 geplant!
      Aussen vor lassen sollte man auch nicht, dass die jährlichen Vergütungen pro MWh in der Regel ansteigen sollten. Der Anstieg beim prognostizierten Umsatz ist hier fast schon damit begründet.


      Ich warte noch den transcript von der CC ab - ggf. gab es dort noch Hinweise auf die weiteren milestones für 2014 nach den jüngsten Veränderungen.

      Q1/2013:
      Raft River - 97.7%, San Emidio - 94.6%, Neal Hot Springs - 79.8%

      Q1/2014:
      Raft River - 99.5%, San Emidio - 99.6%, Neal Hot Springs - 97.7%

      total 98,884 megawatt-hours in the First Quarter of 2014, as compared to 85,040 megawatt-hours during the same period in 2013

      Da liegt eine mehr als 16%-ige Steigerung der elektrischen Leistung vor bzw. ein Plus von ca. 1.500.000$ beim Umsatz.
      Spielraum nach oben ist da quasi keiner mehr und in den kommenden Monaten wird sich die Quote aufgrund von Wartungen/Instandsetzung nach unten bewegen.
      Lt. Q1 Bericht sind insbesondere die Kosten für Produktion und Anlagenbetrieb (plant production costs) um ca. 800.000$ gestiegen gegenüber Q1/2013.
      Ausschüttungen an Minderheitsaktionäre (?) werden gegenüber Q1/2013 mit mehr als 13.000.000$ bilanziert und schmälern das aktuelle Cash-Vermögen, so dass unter dem Strich von den Ende 2013 vorhandenen 28 "nur" noch ca. 18 Mio.$ übrig sind. Was genau kann das sein oder lese ich das falsch?
      Ich kann in dem Bericht keine Aussage zu den Zahlungseingängen aus San Emidio bzw. Raft River finden - kommen die erst in Q2 oder zahlen die nur einmal jährlich?

      Was ich auch gar nicht nachvollziehen kann, dass nirgends in dem Bericht ein Ausblick auf Geysers und die Erschliessung von Vale Butte geliefert wird.
      Geysers ist quasi mit 4 Bohrungen betriebsbereit.

      Für mich unter dem Strich kein "befriedigendes" Ergebnis, wenngleich meine Erwartung an ein positiven EPS erfüllt wurden. EPS ist in der Summe eben nur ein Bestandteil. Bei so gut laufenden Anlagen, hätte mehr beim Gewinn stehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:55:39
      Beitrag Nr. 316 ()
      So hat jeder seine persönlichen Erwartungen.
      Mal sehen was diese in der Masse am Nachmittag bewegen.
      Good old Germany ist da nicht die Basis.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 13:15:28
      Beitrag Nr. 317 ()
      ... würde HTM auch gut stehen!

      This Energy Play Has Warren Buffett Playing Catch-Up

      http://moneymorning.com/2014/05/15/this-energy-play-has-warr…
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:31:57
      Beitrag Nr. 318 ()
      @ Indextrader: ihre intention ist mir noch nicht ganz klar, zumal sie das gleiche ja auch in den us foren schreiben...

      ich zitiere mal eines ihrer postings vom 25.03.2014 (vor der Verkündung des Ram Power's Geysers Project Deals): "...Einfachmal einen Taschenrechner nehmen und dann langsam eintippen - ohne sich zu vertippen. Dann kommt heraus, dass das Unternehmen mit Blick auf den Substanzwert, nach Abzug der Verbindlichkeiten deutlich unterbewertet ist - und da ist die gegenwärtige und zukünftige Gewinnentwicklung noch nicht einmal eingerechnet..." (Beitrag Nr. 83)

      Am 25.03.2014 haben wir bei 0,84 USD geschlossen.

      Heute schreiben Sie, dass das Unternehmen auf Grundlage der aktuellen Zahlen, fair bewertet ist und sehen sogar ein Abwärtspotenzial - tut mir leid, ab das kann ich nicht ernst nehmen, über die im April von Ihnen ausgerufenen Kursziele bei wesentlich schlechteren Perspektiven (m.M.) gar nicht zu reden...das ist mir einfach zu viel Schwarz/Weiß - Sie werden Ihre Gründe haben...

      gruß ice_05
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:33:21
      Beitrag Nr. 319 ()
      Allgemein ...

      The Red Hot Renewable That Could Incite A Green Power Revolution

      http://thinkprogress.org/climate/2014/05/15/3435376/geotherm…
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 18:52:48
      Beitrag Nr. 320 ()
      Im Update von Maydorn ist von ".. ausgesprochen gute Zahlen .." und " ... zuversichtlich ein herausragendes Gesamtjahresergebnis zu erzielen .." die Rede.
      Der Markt sieht das wieder mal anders. (Meine 4 Maydornwerte haben die rote Laterne im Depot)
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 23:10:12
      Beitrag Nr. 321 ()
      U.S. Geothermal's (HTM) CEO Dennis Gilles on Q1 2014 Results - Earnings Call Transcript


      SA Transcripts, Recent earnings call transcripts (21,930 clicks)
      We cover over 5K calls/quarter
      Profile| Send Message| Follow (1,913)
      U.S. Geothermal's (HTM) CEO Dennis Gilles on Q1 2014 Results - Earnings Call Transcript
      May. 15, 2014 4:45 PM ET | About: US Geothermal Inc (HTM)

      Executives

      Saf Dhillon - Director, Investor Relations

      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Kerry Hawkley - Chief Financial Officer

      Doug Glaspey - President and Chief Operating Officer

      Analysts

      John Mcilveen - Jacob Securities

      Jared Alexander - Canaccord Genuity

      Chip Richardson - Wedbush Securities

      U.S. Geothermal Inc. (HTM) Q1 2014 Earnings Conference Call May 15, 2014 11:00 AM ET

      Operator

      Greetings. And welcome to the U.S. Geothermal First Quarter 2014 Results Conference Call. At this time, all participants are in a listen-only mode. A question-and-answer session will follow the formal presentation. (Operator Instructions) As a reminder, this conference is being recorded.

      I would now like to turn the conference over to your host, Mr. Saf Dhillon, Director of Investor Relations. Thank you, Mr. Dhillon. You may begin.
      Saf Dhillon - Director, Investor Relations

      Thank you, operator, and good morning everyone. I’d like to welcome you to U.S. Geothermal’s Investor Update Conference Call covering our first quarter 2014 results. Today’s call is being broadcast live over the phone and via webcast which can be found on our website at www.usgeothermal.com. You will find the access to the webcast on our website under our upcoming events on our Homepage and under our News Tab.

      Joining me for this morning’s call are Dennis Gilles, our Chief Executive Officer, Doug Glaspey, our President and Chief Operating Officer, and Kerry Hawkley, our Chief Financial Officer.

      Before we begin we would like to remind you that the information provided during this call may contain forward-looking statements relating to current expectations, estimates, forecast and projections about future events that are forward-looking as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.

      These forward-looking statements generally relate to the company’s plans, objectives and expectations for future operations and are based on management’s current estimates and projections of future results or trends. Actual future results may differ materially from those projected as a result of certain risks and uncertainties. For additional information please refer to our most recent SEC filings which are on file with the SEC and on U.S. Geothermal’s website. After the summaries by our executive team we’ll open the line for questions.

      I’ll now turn the call over to Dennis to lead our presentation.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Thank you, Saf and good morning everyone. And thank you for joining today’s call and your continuing interest and support at U.S. Geothermal. As you will soon hear we have started 2014 with a very strong first quarter with EBITDA rising approximately 20% over the prior year quarter. Our generation, our revenue, EBITDA and net income all exceeded our pre-year projections. Our facilities are now performing excellently with very high availabilities and our growth plans are well underway.

      I would now like to have Kerry Hawkley, our Chief Financial Officer provide you with a summary of our first quarter 2014 financials highlighting as well the items of particular interest. Kerry.
      Kerry Hawkley - Chief Financial Officer

      Thank you, Dennis. And thank you everyone for being on the call. During the call we will present non-GAAP financial measures such as EBITDA and adjusted EBITDA. Reconciliations to the most directly comparable GAAP measures and management’s reason for presenting such information is set forth in the press release that was issued last night. Because these measures are not calculated in accordance with U.S. GAAP, it should not be considered in isolation from our financial statements prepared in accordance with GAAP.

      Our balance sheet as of March 31, 2014, we have total assets of $219.8 million. You’ll note that the assets are down and it’s primarily attributable to our cash which is now at $18.4 million. A portion of the cash has been paid to our partner at Neal Hot Springs, Enbridge and to make required note payments at both the Neal and San Emidio facilities. Our total liabilities are $102.4 million. Our non-controlling interests are down to $46.0 million and our net stockholders’ equity is up to $71.4 million. Our income statement as of March 31, 2014, we have a three month net income of $2.5 million. Our revenues are up 20% from Q1 of 2013. Our energy production is up 16% if you compare 2014 to 2013. At our plants we have certain costs that have increased insurance, taxes, and refrigerant costs were up if you compare 2014 to 2013 by approximately $400,000.

      Drilling costs in 2014 are capitalized at both our El Ceibillo and San Emidio Phase 2 projects. Interest expense at San Emidio for the quarter were $517,000. In 2013 this was a capitalized cost, so the interest expense for 2014 of $517,000 has a direct impact to the net income attributable to USGEO as this is a 100% USGEO (board) cost. EBITDA for Q1 of 2014 was $5.1 million versus $4.4 million in quarter one of 2013.

      Cash flow our first quarter cash generated by operations for 2014 was $5.0 million. We have paid notes, (registrar) notes payable by $2.3 million during Q1 and we have maintenance of $13.3 million to our non-controlling interest Enbridge during Q1. This results in our cash and cash equivalents at quarter end of $18.4 million. Our statement of stockholders’ equity as of March 31, 2014 we’ve added net income of $2.5 million and you’ll note the exercise of options and stock purchase warrants during Q1 that resulted in the issuance of 859,771 shares. This is a very good benefit for our employees and provides incentive to them.

      With that I’ll turn it back to Dennis.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Thanks, Kerry. Now I’m going to ask Doug Glaspey our President and Chief Operating Officer to provide the highlights of the operating performance for the first quarter of 2014 as well as the summary of our development activities. Doug.
      Doug Glaspey - President and Chief Operating Officer

      Thank you, Dennis. Good morning everybody. For total generation for the first quarter from all three plants we had 98,884 megawatt hours that’s compared to 85,040 megawatt hours in the first quarter of 2013 which is a 15% increase over that quarter. Our first quarter generation increased slightly compared to the fourth quarter of 2013 due to both the continued high availability of all three facilities and to low winter ambient temperatures.

      I’ll note that we have our annual maintenance outages scheduled for the second quarter both to take advantage of the seasonally low power prices under two of our power purchase agreements but also because our customers, the power companies require us to take our scheduled outages during either the spring or the fall during our low power demand seasons.

      At Neal Hot Springs we had generation of 56,047 megawatt hours for the quarter and the plant operated at 97.7% availability. Our average hourly generation for the first quarter at Neal was 26.56 net megawatts per hour. You might recall that Neal is the only plant that we have that uses the air-cooled condensers which generally produces higher generation in the winter when we have cold temperatures but it does produce lower generation in the summer with hot weather. And that’s compared to the 22 megawatt designed annual average plant output. So you’ll see that number fluctuate over the year.

      The geothermal reservoirs performing better than the reservoir model and I have to say that Neal has been operating very well and our operating team is doing a great job, we had no significant outages during the quarter. At San Emidio we had generation of 21,223 megawatt hours for the quarter and San Emidio operated at 99.6% availability. The average hourly generation for the first quarter at San Emidio was 9.86 net megawatts per hour. Again the San Emidio plant has been running very well and the geothermal reservoir is the remaining within the projected parameters of our models.

      At Raft River generation was 21,614 megawatt hours for the first quarter and Raft River operated at 99.5% availability. We’re really proud of these high availabilities I have to tell you. Our average hourly generation for the first quarter was 10.06 net megawatts and again Raft River just continues to operate at a consistent high availability with stable generation. We’re very pleased with the performance of all three plants during the first quarter of 2014.

      As I mentioned earlier spring at the time of the year we conduct our annual maintenance outages. All of our outages this year will occur during the second quarter specifically during April and May. There is two reasons for the timing on these maintenance schedules. First, all of our utility customers require that scheduled outages take place either in the spring or the fall because these are traditionally their low demand periods and it’s easier for them to take plants offline.

      Secondly under our Idaho power purchase agreements and this involves Neal Hot Springs and Raft River, our power price dropped seasonally to 73.5% of the annual average during the spring run-off season which is March, April and May and that reduces the economic impact of our outage on revenue. Neal Hot Springs is completed the annual maintenance outages on two of the three units already and currently we have the third unit down going through its planned outage this week. San Emidio has already completed its planned outage and it was down for 17 days from April 12 through April 29 which is longer than the normal annual outage.

      In addition to the normal maintenance during this outage the manufacturer of the turbine generator had committed to a modification at their cost to install an extra bearing on the turbine identical to what was installed at our Neal Hot Springs turbines last year. So we took that outage this year and took the longer outage to make that improvement. Raft River scheduled to begin its outage on May 19 and we expect it will be down to provide the seven days which is more of a normal outage schedule. Needless to say over these two months our operations and maintenance team is very busy.

      At San Emidio Phase 2 on the development side permitting and finalization of the drilling program which involves casing, cementing, those kinds of things for the drill holes for drilling four new wells in the South Zone continued through the first quarter. In early May we received both the Bureau of Land Management Drilling Permit and the State of Nevada Drilling Permit and we’ve executed a drilling contract. We expect to start drilling the first well in early June after we had final biological clearance of the well pad area and construction of the pad.

      In Guatemala, the temperature gradient drilling program that we had underway which consisted of nine core holes was completed during the first quarter with depths ranging from 650 to 1,300 feet, that’s 200 to 400 meters. And the results were compiled into our geologic and temperature model for the resource. We drilled core holes during this program to improve our understanding of the subsurface structure and geology in addition to gaining that valuable temperature data. Based on these results the significant increase and the size of the known shallow high temperature anomaly was delineated and the new structural target was identified.

      We’re now in the process of planning for a new 1,950 to 3,250 foot deep well, 600 to 1,000 meters deep and we hope to begin drilling that well yet within the second quarter. And of course that the Geysers project which we acquired after the end of the quarter, we completed that acquisition of the Ram Power subsidiaries that constitute the full Geysers project for $6.4 million in cash. This partially completed development based on a 26 megawatt net power plant is located in the Geysers geothermal area in Northern California which encompasses the largest geothermal resource harnessed for geothermal power generation in the world. This project provides very low risk from a resource standpoint which is one of the areas U.S. Geothermal has always focused on and provides a great value to our company and our shareholders.

      That’s 2006 approximately $96.3 million has been invested on this project to advance it to its current level of development. It has four full size production wells drilled at depths ranging between 7,600 feet and 10,000 feet deep. They’ve all been well maintained and kept ready for production. These four wells were tested and produced a steam flow of 462,000 tons per hour which is roughly 30 megawatts of gross generation. We have full power plant engineering designs and estimates with EPC bids for these projects were both at the 26 megawatt and the 35 megawatt development scenarios. The major permits are in place for the construction and operation of the 26 megawatt plant.

      And the project was acquired with an inventory of over $3 million of casing and drill pipe available either for use on this project or on our other geothermal projects. And by acquiring the entities rather than assets alone the original tax position of approximately $70 million has been preserved. Historically during the 10 years this project which was called Unit 15 was operated by a Pacific Gas and Electric. The site have 32 full size production and injection wells drilled on it. 31 of those wells have been plugged and abandoned, but many of those wells have the potential to be reopened for a small fraction of the cost of the new well which would allow us to expand the well field here.

      The project has had two PPAs in the past one with Pacific Gas and Electric, and one with the Northern California Power Agency, but both of those are now expired. U.S. Geothermal is pursuing two paths for the development of this project. The first path is to secure a new power purchase agreement for the sale of electricity and if we’re successful in that endeavor we’ll construct a new power plant and sell energy. In parallel with that path, we’re also pursuing the option of producing steam from the well field and selling the steam directly to the adjacent power plants. Of course as we proceed on these lines we’ll make the best economic decision we can but we’re very optimistic for this project and very excited about it.

      With that I’ll turn it back over to Dennis.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Thank you, Doug. Just summarizing our notable highlights from the first quarter of 2014. On the financial performance side, our revenues were up 20% with Q1 at $8.5 million compared to $7.1 million for the prior year period. Our EBITDA was up 16% with Q1 at $5.1 million compared to $4.4 million for the prior year period. Our net income was up 18% with Q1 at $2.6 million compared to $2.2 million for the prior year period. And we ended the quarter with $18.4 million in cash and cash equivalents.

      On the operating performance side, generation for the quarter was up 16% over the same quarter last year mostly resulting from the high availabilities. Our fleet wide average availability for the quarter was an impressive 98.9% with San Emidio yielding 99.6%, Raft River 99.5% and Neal coming up close at 97.7%. These are very high availabilities and they reflect the excellent contribution by our operating team led by Chris Harriman maximizing generation and the corresponding revenue.

      During the quarter we also finalized the partnership interest at Neal Hot Springs with U.S. Geothermal having 60% ownership in the project and Enbridge 40%. On the development side looking towards the growth of the company our focus is both internal development and M&A. At our El Ceibillo project in Guatemala as Doug noted we continued to drill and are preparing to drill our 11th well with a plant depth roughly between 2,032 feet. On our San Emidio II expansion we perceived our federal and state permits for drilling of new wells on the (VLM) leases there and have awarded the drilling contract to begin that drilling.

      On the M&A front subsequent to the end of the first quarter we completed the acquisition of the collection of Leases associated with the Vale Butte Development Area in Southeast Oregon, an area very similar to near our Neal Hot Springs project. Also subsequent to the end of the first quarter we completed the acquisition of Ram Power’s Geysers project acquiring their three subsidiaries that had helped the project and we acquired that for $6.4 million in cash. This partially completed development of a 26 megawatt net power project in the Geysers field in Northern California, the great addition to our portfolio and one that we’re very excited about.

      In addition to these opportunities we continue to work on a number of other potential exciting near term growth prospects which we hope to share with you in the future. As far as guidance we’re providing guidance for 2014, these figures are forecasts only and considered forward-looking statements. We have provided the guidance for 2014 to assist you in making your own projections, 2013 was a transition year and 2014 is the first full year of all three plants fully commissioned and running at their higher availabilities. Our guidance for 2014 is as follows; revenues were projecting $27 million to $31 million for the year, EBITDA $13 million to $16 million, net income $2.5 million to $5.5 million.

      In summary with our announced cash on our balance sheet with our strong cash flows from operations we have adequate cash on hand to support both our ongoing operations and our early stage development efforts. We believe we’re appropriately prepared to be responsive to additional growth opportunities that may come available. In closing we’re very pleased with the strong operating performance this past quarter. We’re pleased with the performance of our resources and we’re pleased with the new growth opportunities recently added to our portfolio. U.S. Geothermal has a solid financial foundation and is poised to respond to near term growth opportunities that lie ahead.

      And with that I thank you and operator I’d like to open the call for questions.

      Question-and-Answer Session

      Operator

      Thank you. Ladies and gentlemen at this time we will be conducting a question-and-answer session. (Operator Instructions) Our first question comes from the line of John Mcilveen from Jacob Securities. Please proceed with your question.
      John Mcilveen - Jacob Securities

      Yes, good morning. Just a couple of questions on the seasonality, I missed about the outage days at Neal, I have 17 for San Emidio and 7 for Raft River?
      Doug Glaspey - President and Chief Operating Officer

      Yes. The – we’re probably John averaging seven days at – for each unit at Neal.
      John Mcilveen - Jacob Securities

      Okay.
      Doug Glaspey - President and Chief Operating Officer

      One unit went a little bit longer and the rest will be shorter.
      John Mcilveen - Jacob Securities

      Okay. And then just the (last three quarters), the summer. You expressed the reduced availability of megawatt hours in the summer at Neal versus say the winter month?
      Doug Glaspey - President and Chief Operating Officer

      Yes. Of course we’ve only had one summer season to run through, John. But as you know that’s an air-cooled condenser so we rely on the ambient temperature of the air to recondense the R-134a. I think what we typically see in the summer time is going to be a 14 to 16 megawatt average type days versus this 26 plus in the winter time. Of course we get to the 22 megawatt average.
      John Mcilveen - Jacob Securities

      Okay. Very good. That’s my questions. Thanks.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Thanks, John.

      Operator

      Our next question comes from the line of Jared Alexander from Canaccord Genuity. Please proceed with your question.
      Jared Alexander - Canaccord Genuity

      Good morning guys and congratulations on the quarter. I was wondering if you just start with Geysers and I know so you’re pursuing the two options there. And I’m sure there isn’t a firm timeline, but do you have any kind of general guidance you could give to us on when you think you’d be able to make a decision on which option to pursue and I don’t know if that’s related to if there is any upcoming PPA or RFP opportunities for PPAs in California? Yes so basically just any color you had on that would be great?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      You’re exactly right, Jared. One of the factors is whether or not we’re able to negotiate a bilateral agreement outside of the normal procurement process or alternatively are we limited to the procurement process with the respective utilities, utilities and munis. So that’s going to set the timing. We have not delved into that as yet. I would anticipate we’re probably looking at over the next six months that we will be trying to put into place that power purchase agreement or alternatively steam sale agreement depending on which route we end up going. But having – our target would be within the next six months to have that in place.
      Jared Alexander - Canaccord Genuity

      Okay, great. Thanks for that. And then maybe just getting back to the previous question. So it looks like all the maintenance is going to be in Q2 this year. So I guess just in terms of year-over-year production. Should we be kind of thinking about Q2 being a little lower than last year and Q3 maybe a dash higher?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      No, Q2 we took outages last year as well. So I would say you would look at Q2 is being a little lower than Q1 for two reasons. It’s affected by the temperatures that are starting to warm up right now and it’s affected by those short term outages the spring cleaning as we call it.
      Jared Alexander - Canaccord Genuity

      Okay, great. And then for Q3 I can’t recall if you had any outages last year in Q3, this year it sounds like you won’t. So should Q3 kind of come in similar do you think the 2013?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Q3 should come in better than 2013 for a couple of reasons. We have higher availabilities or we anticipate higher availabilities. We also took some outages in Q3 that were corrective maintenance to the plants that fix warranty issues and things like that which we don’t anticipate for this year.
      Jared Alexander - Canaccord Genuity

      Okay, great. Thanks. And then just one final question. Can you just remind me on your guidance for net income that is before non-controlling interest. Is that correct?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      That is correct.
      Jared Alexander - Canaccord Genuity

      Okay. That’s great. Those are my questions. Thank you.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Great. Thanks, Jared.

      Operator

      (Operator Instructions) Our next question comes from the line of Chip Richardson from Wedbush Securities. Please proceed with your question.
      Chip Richardson - Wedbush Securities

      Thank you very much. Congratulations on such great operating uptime. My question is I like a little more color on the situation down at the Geysers. Can you give us an idea of what percentage completion there is on the power plant down there? And also why were so many wells plugged and it was stated I believe that at one time there was a 60 megawatt plant on the site and what happened without and where some of the plugged wells used for that?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      There was a number of questions in there. But to give you an answer to hopefully all of that, as far as the history of that project, that project had a separate power plant operator and steam field operator back in the 1980s. The project ran for pretty much the decade of the 80s. And PG&E owned the power plant and the separate company called GEO had this steam field. GEO ran into financial distress. They had a number of different geothermal fields throughout California. They ran into financial distress eventually went bankrupt is my understanding. When that happened the power plant lost its steam supply and the power plant was eventually 10 years later or so dismantled by PG&E.

      At the time that it seized the operation 32 wells had been drilled in total, those wells were providing the steam flow and the injection capability for that project. That project when it initially started up was in fact was a 60 megawatt sized approximate power plant and at the time it shutdown 10 years later it was producing in the neighborhood of the high 30s for megawatts of generation. So the plant was oversized for the continued capability of that – deliverability of that field at that point in time. So that’s a little bit of the history on the project.

      As far as the field being capable of delivering we strongly believe as to the geothermal consultants that have provided reports on the field and those that have come before us that the field is definitely capable of producing – it’s capable of producing something in the neighborhood of 25 to 30 megawatts on an initial basis and then on a sustained basis, this sustained basis was dependent upon the availability to inject fluid into the field to keep the production up. What the projects suffered from previously was the drying out of the field over that 10 years that was in production. They were putting very little fluid back into the reservoir, it was all going up and being lost to evaporation. I think that answered all the questions that you had, but Chip let me know if there is something I missed.
      Chip Richardson - Wedbush Securities

      Well just what percentage completion there is of the plant that’s partially complete there?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      The plant that – that power project that had a power purchase agreement at one point in time had actually purchased the turbine and generators that it had purchased the condenser, they had placed an order for a number of the rest of the equipment. Some of those orders were canceled, they were partially constructed, partially fabricated, some of them were relocated by Ram down to their (indiscernible) project down in Guatemala excuse me down in Nicaragua. So as far as the power plant itself on the site other than being designed and permitted there is no power plant on the site at present. What we do have on the site is the wells, these four wells that have been drilled with it tested initial output of approximately 30 megawatts gross. So that’s our starting point as those four brand new wells and then the existing wells that are (indiscernible) that are in the field as well as that and then one well that’s an orphaned well that is suspended right now (indiscernible).
      Chip Richardson - Wedbush Securities

      Great. And also when would you expect to begin and maybe finalize the potential joint ventures on the project down in Guatemala?
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      On Guatemala before we would finalize or even and as you say begin our discussions on joint ventures we had a number of discussions and we have a number of interested parties. What we first need to do is confirm the resource, the drilling that we’re getting ready to gear up for now that we completed our temperature gradient work is set up to do that. So our hope would be here within the next three months probably three, four months that we should have the answer to that question, we should have confirmed up the capability of the resource and we’ll begin those discussions and negotiations in earnest.
      Chip Richardson - Wedbush Securities

      Very good. Thank you. And again congratulations on a wonderful quarter.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Thank you. I appreciate it.

      Operator

      There are no further questions in the queue. I’d like to hand the call back over to management for closing comments.
      Dennis Gilles - Chief Executive Officer

      Well thank you. We appreciate everybody’s continuing interest in U.S. Geothermal. I think what lies ahead for the company is very exciting. I think the performance of the plants that we have where there were some initial concerns in the early part of last year given it was new equipment, new designs. Those designs are turning out to perform very well, you don’t get these kinds of high availabilities unless the equipment is performing well and unless the team that’s managing and operating it is tentative to the plants which is clearly the case here. I’m really pleased with the results that we’re getting so far and look forward to what lies ahead. I thank you all for joining us today and appreciate you participating in today’s call. Thank you.

      Operator

      Ladies and gentlemen, this does conclude today’s teleconference. Thank you for your participation. You may disconnect your lines at this time. And have a wonderful day.

      Copyright policy: All transcripts on this site are the copyright of Seeking Alpha. However, we view them as an important resource for bloggers and journalists, and are excited to contribute to the democratization of financial information on the Internet. (Until now investors have had to pay thousands of dollars in subscription fees for transcripts.) So our reproduction policy is as follows: You may quote up to 400 words of any transcript on the condition that you attribute the transcript to Seeking Alpha and either link to the original transcript or to www.SeekingAlpha.com. All other use is prohibited.

      THE INFORMATION CONTAINED HERE IS A TEXTUAL REPRESENTATION OF THE APPLICABLE COMPANY'S CONFERENCE CALL, CONFERENCE PRESENTATION OR OTHER AUDIO PRESENTATION, AND WHILE EFFORTS ARE MADE TO PROVIDE AN ACCURATE TRANSCRIPTION, THERE MAY BE MATERIAL ERRORS, OMISSIONS, OR INACCURACIES IN THE REPORTING OF THE SUBSTANCE OF THE AUDIO PRESENTATIONS. IN NO WAY DOES SEEKING ALPHA ASSUME ANY RESPONSIBILITY FOR ANY INVESTMENT OR OTHER DECISIONS MADE BASED UPON THE INFORMATION PROVIDED ON THIS WEB SITE OR IN ANY TRANSCRIPT. USERS ARE ADVISED TO REVIEW THE APPLICABLE COMPANY'S AUDIO PRESENTATION ITSELF AND THE APPLICABLE COMPANY'S SEC FILINGS BEFORE MAKING ANY INVESTMENT OR OTHER DECISIONS.

      If you have any additional questions about our online transcripts, please contact us at: transcripts@seekingalpha.com. Thank you!

      http://seekingalpha.com/article/2221193-u-s-geothermals-htm-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 09:55:41
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.992.182 von rechnerhand am 15.05.14 23:10:12Toller Beitrag von Rechnerhand, endlich ma ein Grund, auch seine Englischkenntnisse aufzufrischen: Ich werde mich durchkämpfen!:):)
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 13:17:38
      Beitrag Nr. 323 ()
      Die CC zum Q1/2014 liest sich sehr gut.
      Nun weiß man aber auch, dass die nicht unbedingt offensichtlichen Informationen zwischen den Zeilen stehen oder nur als Antwort auf gezielte Fragen der Zuhörer zu finden sind.

      Ein paar Punkte, die ich nochmal gesondert hervorheben möchte.

      " ... In addition to these opportunities we continue to work on a number of other potential exciting near term growth prospects which we hope to share with you in the future. ..." - Dennis Gilles (CEO)
      Das lässt eine Menge Vermutungen zu, da HTM sich offensichtlich am Markt nach wie vor verstärken möchte. Der Markt dafür ist nach wie vor interessant, die Wettbewerber tun das Gleiche und neben den USA findet global gerade der Hochlauf bei derartiger Energieerzeugung statt.
      Es könnte sich aber auch um eher weniger grosse Überraschungen handeln, die aber dennoch ihren Effekt nicht verfehlen würden. Bspw. wird der Abschluss eines Joint-Ventures für Guatemala in den kommenden 3-4 Monaten in Aussicht gestellt oder aber auch für das Geysers Projekt gilt eine interne Zeitschiene von 6 Monaten für den Abschluss eines PPA (2 Optionen stehen ja zur Wahl - Energie erzeugen und verkaufen oder Dampf erzeugen und verkaufen).
      Es könnte aber auch etwas unerwartetes sein!

      Sehr gut finde ich auch die Ausführungen von Dennis Gilles zu der Frage nach dem aktuellen Status und Historie des Geysers Projekts.
      Die Bohrungen sind betriebsbereit und in Abhängigkeit der (s.o.) Entscheidung, wird dann "kurzfristig" Equipement beschafft. Eine Generierung von Umsätzen in 2015 halte ich in Abhängigkeit des Geschäftsmodells (PPA) für machbar.

      Die Wartung der Anlagen in San Emidio haben sich von 7 auf 17 Tagen in Q2 verlängert, weil neben der regulären Wartung scheinbar auch eine Instandsetzung durch den Lieferanten erfolgte. Mit Verweis auf den gleichen Vorgang in Neal hat sich demnach eine Weiterentwicklung bei den Turbinen durchgesetzt.

      Apropos Wartung - da nach Aussagen des Mgt. sämtliche Wartungen in Q2 durchgeführt und auch abgeschlossen sein sollen wie es analog in Q2/2013 geschah, sind die Ergebnisse hier im weiteren Verlauf gut vergleichbar.
      Für eine Erhöhung des Umsatzes bzw. der erbrachten Leistung in Q2 spricht:
      - mehr pot. Leistung aller Anlagen möglich als in Q2/2013
      - reguläre jährliche Steigerungen bei den Vergütungen pro MWh im Zuge der einzelnen PPA's

      Gegen eine Erhöhung des Umsatzes bzw. der erbrachten Leistung in Q2 spricht:
      - längere Phasen des Stillstandes "offline" durch ungeplante oder geplante Instandsetzungsmaßnahmen des Lieferanten (siehe San Emidio - Tausch eines Lagers)
      - geringere Abnahmemenge der Verbraucher
      - erhöhte Temperaturen führen bei dem Kraftwerk in Neal dazu, dass das luftgekühlte Kondensat ineffizienter arbeitet. Dadurch sinkt im Endeffekt die pot. Leistung. Dieser Effekt tritt idealerweise nur in Q3 oder gar nicht in den Vordergrund. ... ein frommer Wunsch! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 14:58:25
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.985.056 von Indextrader24 am 15.05.14 09:29:00Hallo indextrader,

      bzgl. des Ausgabenproblems bzw. wo ist der Cash von ca. 10Mio. $ angekommen, was letzlich zu dem bescheidenen Gewinn führt, lese ich aus der CC raus, dass damit: " ... A portion of the cash has been paid to our partner at Neal Hot Springs, Enbridge and to make required note payments at both the Neal and San Emidio facilities. ..." bezahlt wurden.

      Damit ist wohl die schon angekündigte 60/40 Aufteilung mit Enbridge in Neal gemeint.

      Weiss jemand, ob da in den kommenden Quartalen noch mehr kommt oder damit die volle Beteiligung erwirkt wurde?

      Außerdem sind die Ausgaben für: " ... insurance, taxes, and refrigerant costs were up if you compare 2014 to 2013 by approximately $400,000 .." gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 17:04:35
      Beitrag Nr. 325 ()
      "Weiss jemand, ob da in den kommenden Quartalen noch mehr kommt oder damit die volle Beteiligung erwirkt wurde?"

      http://www.bloomberg.com/news/2014-02-25/enbridge-stake-in-u…
      Die Aufteilung wird wohl so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 21:59:45
      Beitrag Nr. 326 ()
      US Geothermal : Raymond James raises target to $0.65 from $0.60; market perform

      https://research.tdwaterhouse.ca/research/public/Markets/New…
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 00:22:56
      Beitrag Nr. 327 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Ich verstehe Tradegate nicht mehr:
      wer zeichnet denn die Balken,wieder Mega-Umsatz,siehe Grafik und... :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 10:02:12
      Beitrag Nr. 328 ()
      Zitat von rechnerhand: US Geothermal : Raymond James raises target to $0.65 from $0.60; market perform

      https://research.tdwaterhouse.ca/research/public/Markets/New…


      Na also, Kursziel schon erreicht!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 12:52:58
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.528 von Miser am 17.05.14 10:02:12Na also und deshalb werde ich nicht verkaufen wenn wir demnächst 0,64 $ und weniger sehen, in 1-2 Jahren sieht das Kursziel vermutlich schon ganz anders aus !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 17:06:20
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.001.048 von ernestokg am 17.05.14 12:52:58Nein, verkaufen muss man nicht. Wenn nach Solar- und Windenergie die Goethermie
      durchs Dorf getrieben wird, dann kann man immer noch verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 22:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 10:21:17
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.002.374 von Hoffnungstraeger am 17.05.14 22:40:09"Hoffnungstraeger" musste wohl wieder seine neueste "Erkenntnix" loswerden. Ein Glück,dass es noch so poitive Erscheinungen gibt!!:confused::confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 10:23:51
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.002.986 von Puskas am 18.05.14 10:21:17Positive Erscheinung muss es natürlich heißen!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 15:49:37
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.002.374 von Hoffnungstraeger am 17.05.14 22:40:09"zu hoch bewertet" :confused::confused:

      Wenn man die Investitionen dieses und der vergangenen Jahre berücksichtigt , kommt man wohl zu einem anderen Ergebnis lieber Hoffnungsträger !

      Natürlich braucht das seine Zeit bis es sich in der Bilanz niederschlägt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 15:11:44
      Beitrag Nr. 335 ()
      ich habe den kollegen hoffnungsträger "wegmoderieren" lassen, in der hoffnung, dass er hier zukünftig nur noch dann auftaucht, wenn er sachlich zur diskussion beitragen kann, also gar nicht...

      @ indextrader: ich würde mich freuen, wenn Sie mir in den kommenden Tagen noch erläutern könnten, woher die Differenz in Ihren Einschätzungen hinsichtlich der Bewertung des Unternehmens zwischen März und Mai diesen Jahres kommt - was ist passiert bzw. hat sie zu neuen Erkenntnissen geführt - oder war es im März von Ihnen einzig eine großer Push?

      grüße ice_05
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 22:35:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.008.272 von ice_05 am 19.05.14 15:11:44http://indextrader24.blogspot.de/2014/05/us-geothermal-stop-…
      Bei der miesen Stimmung würde mich eine Rückkehr zu 35 €C nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 23:19:33
      Beitrag Nr. 337 ()
      Aus dem IHUB board von heute:
      HTM prez bought 20k @ .66, per filing today

      http://archive.fast-edgar.com//20140519/AG22G22CZM22H2K2222G…
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 23:48:13
      Beitrag Nr. 338 ()
      Zitat von Knorre73: http://indextrader24.blogspot.de/2014/05/us-geothermal-stop-…
      Bei der miesen Stimmung würde mich eine Rückkehr zu 35 €C nicht wundern.


      "Die optimistischen Markterwartungen bei US-Geothermal wurden gestern herb enttäuscht, da im Grunde eher mit einem besseren Quartalsergebnis als im Vorquartal gerechnet werden konnte. Das dies trotz Ausweitung des Umsatzes und des Outputs nicht gelang ist hingegen genauer zu untersuchten."

      hätte er mal vorher machen sollen, bevor er gleich wieder neue kursprognosen herausposaunt...und er meint ausschließlich seine viel zu optimistischen erwartungen...der markt hat -0,01 usd vor den zahlen erwartet, geworden sind es 0,01

      wenn er mit seinen kursprognosen so recht behält wie mit seinen prognosen nach den jahreszahlen 2013 muss man sich keine sorgen machen :laugh:

      und...was interessierts den ami, wenn in deutschland jemand in seinem blog hustet ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 00:00:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: kein inhaltlicher Mehrwert
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 00:06:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.011.056 von Hoffnungstraeger am 20.05.14 00:00:58Du Armer!!!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 06:59:03
      Beitrag Nr. 341 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 09:56:54
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.011.056 von Hoffnungstraeger am 20.05.14 00:00:58Ich werde dich in meine Nachtgebete mit einschliessen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 15:03:36
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.011.270 von barnabas410 am 20.05.14 06:59:03Sehr schön,

      ich hoffe, das Signal findet Anerkennung.
      20.000 Stk. für .66$ ist nicht der Hammer, aber immerhin im free float erworben.
      Das deckt sich dann auch in etwa mit der Analysteneinschätzung mit Ziel .65$.

      ... bislang ein solides Unternehmen mit hervorragender Perspektive!

      Es fehlt aktuell die öffentliche Wahrnehmung und Darstellung - wenn die (und ich bin da optimistisch, das da demnächst wieder mehr kommen wird) eintritt, dann gibt es neben den guten Zahlen kaum einen Grund, warum sich der Wert nicht wieder erholen sollte bzw. den Weg nach oben antritt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 15:31:05
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.014.244 von rechnerhand am 20.05.14 15:03:36Hier braucht es Geduld. Der nächste Hype kommt bestimmt.
      Und wenn es dann soweit ist, dan ist HTM gut aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:06:15
      Beitrag Nr. 345 ()
      Zitat von Grunes: Ich halt einfach mal dagegen und sag wir sehen eher die $0.50 bevor wir $0.84 sehen.


      Almost there…..
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:08:19
      Beitrag Nr. 346 ()
      Zitat von Grunes:
      Zitat von Grunes: Ich halt einfach mal dagegen und sag wir sehen eher die $0.50 bevor wir $0.84 sehen.


      Almost there…..


      Prophet :keks:? Nein, Prognose ist sicher Ergebnis einer fundierten Analyse und Auseinandersetzung mit dem Unternehmen - beneidenswert:)
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 16:29:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 18:39:03
      Beitrag Nr. 348 ()
      Hallo Rechnerhand,

      das hat der Markt offenbar genauso gesehen.

      Allerdings ist die Aktie ziemlich massiv bestraft worden. Der Abschlag auf den inneren Wert erscheint mir übertrieben.

      Charttechnisch ist dieser Kurssturz als Welle C der ABC-Korrektur der bei 1.08 USD begonnenen sharp correction anzusehen. Damit sollte die Welle 2-Korrektur eigentlich fertig sein.

      Da wurde in den letzten Tagen so ziemlich alles an möglichen negativen Szenarien für die kommenden 6 Monate offenbar eingepreist.

      Shorten würde ich die Aktie auf keinen Fall - viel zu gefährlich, da das Ding jederzeit durch die Decke gehen kann.

      Sollte die Aktie die 0.86 USD Marke per Wochenschluss irgendwann mittelfristig aus dem Markt nehmen, dann stehen auch Kurse oberhalb von 1 USD und mehr wieder auf der Agenda.

      Den dazu passenden Newsflow wird es dann wohl auch geben.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 18:51:46
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.987.830 von ice_05 am 15.05.14 14:31:57Bei 0.84 USD je Aktie war ich davon ausgegangen, dass das Unternehmen im Jahr rund 7-8 Cent je Aktie verdient, wobei ich dabei für Q1 ein Ergebnis von 0.03 je Aktie, für Q2 eine schwarze Null und für Q3 dann 0.01 bis 0.02 USD je Aktie unterstellt habe und für Q3 dann wieder 0.03 USD je Aktie als Quartalsergbnis zugrunde gelegt hatte.

      Für 2015 hatte ich mit 12 Cent je Aktie als Jahresergebnis gerechnet. Damit wäre die Aktie selbt bei Kursen um die 1 USD als preiswert anzusehen gewesen.

      Nach dem entäuschen ersten Quartal habe ich die Erwartung vorsichthalber nach unten revidiert und zwar deutlich.

      Ich halte die Aktie nach wie vor für unterbewertet mit Blick auf die langfristigen Chancen in dem Sektor. Daran ändert auch die sharp correction seit dem Verlaufshoch bei 1.08 USD nichts.

      Hatte darauf hingewiesen, dass die Market maker möglicherweise die Stop Orders unter 0.66 USD abrasieren werden im Rahmen einer Welle C down einer Welle 2 Korrektur im langfristigen Aufwärtstrend.

      Dies erscheint mir nun größtenteils abgearbeitet worden zu sein. Daher Reentry heute.

      Da die Shortseller ebenfalls eindecken müssen, sehe ich die Abwärtsrisiken auf dem erreichten Kursniveau als begrenzt derzeit an. Positiv zu werten ist auch der Insiderkauf des CEO bei 0.66 USD je Aktie, wenn auch Volumenmässig eher ein tropfen auf den heissen Stein ist.

      Da aber die Insider nicht verkaufen, sondern eher auf der Käuferseite zu finden sind, gehe ich davon aus, dass hier langfristig auf der Longseite mehr zu verdienen ist.

      Aktiv shorten würde ich die Aktie allerdings nicht - auch nicht oberhalb von 1 USD. Denn durch ungedeckte Leerverkäufe geht der Leerverkäufer ein unlimitiertes Risiko auf der Oberseite ein. Diese naked Shorts dürften allerdings jene sein, welche zu einem späteren Zeitpunkt den eigentlichen Kursanstieg manifestieren und befeuern werden.

      Dies muss zwar nicht so kommen, aber die Chancen dafür sich ehe als gegeben an.

      Der Abschlag auf den inneren Wert der Aktie erscheint mir hingegen inzwischen überzogen. Die Kursbewegungen wirken doch eher inzwischen irrational.



      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 18:52:00
      Beitrag Nr. 350 ()
      @Hoffnungsträger

      Emotionen haben in Geldgeschäften nichts zu suchen!
      Unter 0,50 sind für mich Kaufkurse!
      Und was machst Du so ? :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 12:55:17
      Beitrag Nr. 351 ()
      Douglas Glaspey (President & COO)

      20.000 Stk. "KAUFEN" zu .55$ am 20.05.2014

      http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=62279155
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 13:03:06
      Beitrag Nr. 352 ()
      Was möchte uns Dennis Gilles (CEO) mit der Nachricht mitteilen?

      ..., dass er einen Anteil seines Bestandes an seiner Verwandtschaft überschreibt?

      http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=62274354
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 16:32:37
      Beitrag Nr. 353 ()
      Erneuter Insiderkauf. Das ist per se zu begrüssen.

      Vielen Dank für den Hinweis.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 16:34:15
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.020.084 von rechnerhand am 21.05.14 13:03:06Warum sollte er nicht ein paar Stücke aus seinem Bestand an seine Kinder überschreiben.

      Die werden wahrscheinlich wesentlich länger was davon haben als unsereins.

      Viele Grüsse.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 16:54:49
      Beitrag Nr. 355 ()
      So wie es aussieht wird es am Monatsende auch eine Unternehmenspräsentation auf einer Investorenkonferenz in New York geben.

      http://www.marcumllp.com/MicroCap/presenting-companies#HTM
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 18:05:32
      Beitrag Nr. 356 ()
      tolle Firma und der kurs kennt nur Richtung süden,

      verstehe ich nicht. :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 20:39:54
      Beitrag Nr. 357 ()
      Das Tief wurde heute zum zweitenmal getestet - jetzt dürfte es aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 21:49:58
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.022.282 von fliesenbatscher am 21.05.14 18:05:32Das kann morgen schon wieder alles ganz anders aussehen.

      Da läuft gerade ein Prozess der Marktbereinigung.

      Gestern ein untere Schattenbildung und die heutige Tagesspanne läuft auf einen inside day hinaus. Das ist eher ein Hinweis, für demnächst wieder steigende Kurse.

      Die Abwärtsrisiken sehe ich als begrenzt derzeit an.

      Daher nun eine weitere Portion zurückgekauft.

      Wenn die Insider mit eigenem Geld kaufen, dann bis ich auch dabei.

      Die Welle C Down dürfte sich heute ausgetobt haben.

      Gutes Chance Risiko Verhältnis auf der Longseite.

      Gap Close bei 0.61 USD dürfte kurzfristig bereits möglich sind. Darüber würde ich die nächsten Ziele bei 0.71 bis 0.75 USD sehen.

      Mal sehen was die Investoren Konferenz nächste Woche zu Tage fördert.

      Normalerweise wirken die sich in der Regel positiv auf den Aktienkurs aus. Kann sein, dass wir dann hier auch wieder ganz schnell anziehende Kurse sehen.

      Dann werden sozusagen die Shortseller von den Marketmaker spiegelbildlich abrasiert. So ein Squeeze kann dann auch durchaus wesentlich weiter gehen, als viele sich vorstellen.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 11:32:23
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.023.574 von Indextrader24 am 21.05.14 21:49:58Das Volumen bis dato ist beachtlich ....
      Es KÖNNTE heute eine Erholung/Konsolidierung anstehen, aber wir wissen alle, dass die Musike in den U.S.A. gemacht wird.

      Jeder sollte nochmal in sich gehen, ob das nicht der Zeitpunkt ist, den Zug erneut zu besteigen.
      Technisch und von der Performance des Unternehmens her, müsste der Zug schon längst den Bahnhof wieder verlassen haben.
      Die Abwertung ist ohne fundamental schlechte Unternehmensdaten völlig überzogen und kann nur aus der Richtung der Großinvestierten gekommen sein.
      Kaufaktivitäten des COO sind ein deutliches Zeichen.
      SMA200 ist erreicht .... und wird hoffentlich nicht nach unten durchbrochen ... dann wird's mittelfristig erstmal dunkel.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 11:59:43
      Beitrag Nr. 360 ()
      Das Volumensignal zeigt vor allem eines - die schwachen Hände haben gegeben und die starken Hände genommen - sprich die Hand aufgehalten.

      Eigentlich sollten damit die schwachen Hände von den Maket Makern aus ihren Positionen gekegelt worden sein.

      Das gehört zur Natur eines A-B-C-Zigzag. Die Welle C erscheint fertig - an der 50 Wochen EMA und der 200 Tagelinie. Wellenmässig steht nun eine deutliche - möglicherweise sogar sprunghafte - Kurserholung an. Jene Marktteilnehmer die unten verkauft haben schauen dann fassungslos zu, wenn die Aktie dann wieder anfängt zu steigen.

      Das ist das Wesen einer Marktkapitulation, wie sie meines erachtens zweifelsohne gestern und vorgestern zu sehen war. Da lagen dann bei einigen dann wohl doch die Nerven blank. Diese ist aber Voraussetzung für eine entsprechende Impulsumkehr. Der Grundstein für eine neue Bewegung up scheint mir zeitlich, wie auch preislich damit gelegt.

      Möglicherweise präsentiert das Unternehmen demnächst einen Deal oder Agreement zum Aufbau des Geysers Projektes. Im Conference Call wurden ja entsprechende Gespräche diesbezüglich bereits vom CEO angedeutet.

      Da der Gesamtmakrt ebenfalls freundlich tendiert ist es als unwahrscheinlich anzusehen, dass US Geothermal sich länger von einer solchen Entwicklung der Gesamtmärkte abkoppeln wird. Das Unternehmen hat in Relation zum Gesamtmarkt mit Blick auf die letzten Jahre Performance mässig deutlichen Nachholbedarf.

      Ich stimme zu in dem Umstand, dass der Kursabschlag der vorgenommen wurde überzogen ist.

      Die Aktie notiert unterhalb ihres Substanzwertes.

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:09:43
      Beitrag Nr. 361 ()
      Maydorn verliert schon wieder mal die Geduld und zieht in Erwähnung die Reissleine zu ziehen!
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:12:25
      Beitrag Nr. 362 ()
      ... in Erwägung natürlich .. sorry
      Die Position sei langsam nicht mehr tragbar, da schon 17% im Minus. Ich musste mit seinen Tipps schon ganz andere Verluste mitansehen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:16:49
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.062 von Knorre73 am 22.05.14 13:12:25Bitte immer refernzieren und idealerweise mit Link auf die Quelle!

      ... und wenn Ihnen der "Analyst" nicht zusagt, stiftet das hier mehr Unruhe als das es für Erkenntnis sorgt. So etwas brauch dann nämlich keine weitere Plattform.

      Danke vorab!

      Heute wird's heiss!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:24:49
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.090 von rechnerhand am 22.05.14 13:16:49Die Info ist nicht verlinkbar, da ein Update des Maydorn-Reports.
      Er hat auch bei Gluu die Position zum schlechtesten Zeitpunkt über Bord geworfen, und dies hatte keine negative Kursauswirkung. So wird es auch bei Geothermal keinen weiteren Abverkauf auslösen. Da aber viele aufgrund des Reports in Geothermal investiert sind, werde ich die Infos von Hr. A. M. (ob positiv oder nicht) hier weitergeben.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:38:27
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.138 von Knorre73 am 22.05.14 13:24:49Aha - verstehe ... Sie lesen das und sind nicht in der Lage einen screenshot zu machen, den in ein .jpeg umzuwandeln und hier hochzuladen?!

      "Da aber viele aufgrund des Reports in Geothermal investiert sind, werde ich die Infos von Hr. A. M. (ob positiv oder nicht) hier weitergeben." - Tun Sie eben nicht, wenn Sie es nicht schaffen einen Nachweis dafür zu liefern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:52:28
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.246 von rechnerhand am 22.05.14 13:38:27Ich denke mal Hr. Maydorn ist ein guter Kontraindikator.
      Da die Kurse eh in US gemacht werden, dürfte seine Einschätzung nicht so ins
      Gewicht fallen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 14:54:11
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.246 von rechnerhand am 22.05.14 13:38:27Kauf Dir halt dann das Abo - ich hab keinen Bock von wegen Urheberrechtsverletzung das Original hier offen darzulegen.
      Wenn Du meine Infos anzweifelst, dann pfeif halt drauf!
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 15:08:33
      Beitrag Nr. 368 ()
      Sie werden höflich aufgefordert entsprechende Quelle / Link / Screenshot zu posten und Sie reagieren pampig. Der Ton macht die Musik.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:35:53
      Beitrag Nr. 369 ()
      Also wer immer dieser Herr Maydorn auch ist - er interessiert mich nicht.

      Ob dieser Herr nun kauft oder verkauft ist mir ehrlich gesagt vollkommen wurscht...

      Ich stelle folgendes fest.

      1. Die Aktie notiert unterhalb ihres Substanzvermögens - und zwar deutlich unterhalb.

      2. Der RSI ist in Extremniveaus auf der Unterseite gelaufen, was darauf hinweist dass hier ein undershooting stattfindet - sprich irrationales Marktverhalten vorliegt.

      3. Das Chance/Risikoprofile auf der Longseite nach dem Kurssturz der letzten Wochen ausserordentlich attraktiv ist.

      4. Die Aktie notiert ausserhalb ihrer Bollinger Banden auf der Unterseite - ein Zustand der nicht auf Dauer aufrecht erhalten wird.

      5. In der Summe steht das Unternehmen heute besser dar, als noch vor einem halben Jahr. Saisonale Aspekte sind mehr als eingepreist.

      Daher weiterer Zukauf jetzt erfolgt. In ein paar Jahren wird man sich möglicherweise ärgern nicht noch mehr gekauft zu haben. Dies gilt vor allem dann, wenn die Wahrnehmung der Anleger sich in ganz andere Bereiche verlagert haben sollte.

      Der Geothermiemarkt weltweit steckt noch in den Kinderschuhen. Rücksetzer sehe ich langfristig als Kaufgelegenheiten.

      Da ist es schnuppe, was ein Herr Maydorn oder wer auch immer von sich gibt.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:38:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu überarbeitet einstellen
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:39:58
      Beitrag Nr. 371 ()
      Zitat von Knorre73: Hiermit meine letztes Posting: Man wirft mir A Unfähigkeit und B Unglaubwürdigkeit vor, nur um mich zu verleiten Urheberrechtverletzung zu begehen. Hiermit allen noch viel Glück (übrigens hat Maydorn verkauft).. und tschüss


      ich danke dir trotzdem für die Infos.;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 17:42:36
      Beitrag Nr. 372 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 19:25:31
      Beitrag Nr. 373 ()
      wie schön er ist raus
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:11:22
      Beitrag Nr. 374 ()
      ...sehr interessantes Board! :D

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:47:36
      Beitrag Nr. 375 ()
      Wenn ich das richtig sehe sind ist diese Woche bereits heute die viert höchte Volumenzahl an gehandelten Aktien bei der Aktie zu verzeichnen.

      Das nennt man dann wohl ein sattes Volumensignal. Mein derzeit favorisierter Count sieht wie folgt aus:



      Da die Welle 2 Korrektur bei diesem Count in Form eines ABC-Zig Zag demnach fertiggestellt ist sollte nun demnächst ein Welle 3 starten. Idealerweise mit einer dynamischen Aufwärtsimpulsstruktur.

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:47:46
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.840 von rechnerhand am 22.05.14 21:11:22Wie vermutet haben "bigplayer" diesen Absturz mir massiven Verkäufen verursacht! Warum nur? Wäre schön zu wissen,aber ich denke, dass sich bei HTM ein beharrliches Warten lohnen wird!!:):)
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 11:30:42
      Beitrag Nr. 377 ()
      Ein Ausblick auf die langfristige Zukunft des Marktes der Geothermie:

      http://indextrader24.blogspot.de/2014/05/studie-weist-auf-we…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://indextrader24.blogspot.de/2014/05/studie-weist-auf-we…

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 12:00:44
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.034.270 von Indextrader24 am 23.05.14 11:30:42Da der Link offenbar nicht funktioniert - hier noch einmal ein Ausblick auf die langfristige Entwicklung des globalen Geothermiemarktes.

      Das jährliche Wachstums wird inzwischen übrigens mit rund 4-5 Prozent angegeben. Vor dem Hintergrund der prognostizierten Entwicklung des globalen Geothermiemarktes gehe ich aber von wesentlich stärkeren Wachstumsraten in der Zukunft aus.

      http://www.indextrader24.blogspot.de/2014/05/studie-weist-au…

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 12:18:25
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.034.474 von Indextrader24 am 23.05.14 12:00:44... auf den Umkehrimpuls bin ich aber wirklich mal gespannt.
      Um in die "gesättigte Zone" zurückzukommen, wären mit Ziel .68$ mehr als 30% Steigerung aktuell (.52$) notwendig ...

      nachstehend die aktuelle Entwicklung von HTM im Vergleich zu Marktbegleitern und dem DowJones Utility Index seit dem 01.05. bis gestern.

      Avatar
      schrieb am 23.05.14 14:42:12
      Beitrag Nr. 380 ()
      seit langem ein ordentlicher Pre-Market Transfer an der NYSEMKT für HTM ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 22:50:52
      Beitrag Nr. 381 ()
      Was'n los?
      Keiner mehr an Bord?
      Meldung vom Käpt'n : " Der Wind hat gedreht "

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 13:37:51
      Beitrag Nr. 382 ()
      Zitat von Indextrader24: Wenn ich das richtig sehe sind ist diese Woche bereits heute die viert höchte Volumenzahl an gehandelten Aktien bei der Aktie zu verzeichnen.

      Das nennt man dann wohl ein sattes Volumensignal. Mein derzeit favorisierter Count sieht wie folgt aus:



      Da die Welle 2 Korrektur bei diesem Count in Form eines ABC-Zig Zag demnach fertiggestellt ist sollte nun demnächst ein Welle 3 starten. Idealerweise mit einer dynamischen Aufwärtsimpulsstruktur.

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.



      Das gestrige bullishe Reversal zum Wochenschluss zeigt das neue Kaufinteresse der Marktteilnehmer.

      Zwei Dinge lassen sich festhalten:

      1. Das kurzfristige Unterschreiten der 0.53 USD Marke war eine klassische Bärenfalle. Das Tief bei 0.51 USD je Aktie korrespondiert mit einer inneren 61.8 Fibo Projektion deren Kursziel bei 1.51 USD je Aktie liegt.

      2. 200 Tagelinie wurde erfolgreich gestetet - der Wochenschlusskurs oberhalb der 200 Wochenlinie unterstreicht, das übergeordnete langfristig bullishe Set Up. Die Welle 2 Korrektur wurde mit der C-Wave Down finalisiert. Wie erwartet entwickelt sich jetzt eine Struktur up. Die Marktteilnehmer, die untern rausgekegelt wurden, schauen nun blöd in die Röhre.

      Für die Leerverkäufer gilt dies erst recht. Denn mit dem gestrigen Reversal (=intime reversal) stehen die Shortseller nun unter Zugzwang. Denn steigt die Aktie weiter, so werden die zu jedwedem Kurs eindecken. Diese Bewegung Up kann als Treibsatz für den Beginn eines Welle 3 Impulses dienen.

      Das eigene langfristige Handelssystem, dass nur alle Paar Jahre Signale generiert steht seit März auf Long und signalisiert einen langfristigen Bullenmarkt bei diesem Wert. Die übergeordnete Rally kann also weiter gehen.

      Die 50 Tagelinie bei derzeit 0.74 USD je Aktie dient dabei als Orientierungsmarke. Wird sie übersprungen - mit entsprechendem Volumen, dann sollte die Aktie auch relativ schnell - getrieben durch Shorteindeckungen - in den Bereich von 1 USD vordringen.

      Dabei wird das Marktverhalten im Bereich von 0.86 USD auf Schlusskursbasis ausgesprochen interessant werden. Wird diese Marke nämlich vom Markt überwunden, dann werden Kursziele oberhalb von 1 USD aktiviert.

      Ich gehe davon aus, dass die Aktie Ende der kommenden Woche wieder da notiert, wo sie am Monatsanfang notierte - eventuell sogar höher.

      Ob man Anfang der kommenden Woche noch ein paar Stücke unten wird abfischen können wird mit Blick auf die zu vermutenden Positionsschieflagen der Leerverkäufer unterhalb der 0.60 USD Marke eher schwierig werden. Da diese unter Zugzwang stehen, wenn der Kurs weiter steigt, wird das noch richtig interessant.

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 14:17:43
      Beitrag Nr. 383 ()
      Die zweieinhalb jährige Baisse muss ja nun mal langsam abgeschlossen sein.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 16:19:53
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.042.432 von Miser am 25.05.14 14:17:43Wochenauftakt mit 0.60 USD je Aktie oberhalb des Vorwochenschlusskurses.

      Dies spricht nach der derzeit laufenden Ausbildung des zweiten Standbeines, wie es aktuell zu beobachten ist, für eine weitere Kursrally im Wochenverlauf. 50 Tagelinie bei 0.74 USD wäre ein erstes Ziel. Eine Rally die über die 50 Tagelinie führt und per Tagesschluss diese überwindet läutet eine Phase nachhaltig steigender Notierungen ein.



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 16:54:04
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.054.454 von Indextrader24 am 27.05.14 16:19:53 0,60$ Start + langsames Abbröckeln des Kurses. Indextraders unverbindl. Prognose wäre zu schön, um wahr zu werden!!!:confused::confused:
      US Geothermal Inc (HTM :NYSE MKT)
      0.555 USD Last Trade
      -0.035 (-5.93%)

      Change 212,132 Volume 10:44:16 AM EDT Trade Time
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 23:51:52
      Beitrag Nr. 386 ()
      in der after hour mit 5 shares auf 0,65 usd - sieht man doch sehr schön, wie hier gespielt wird...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 00:04:01
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.057.818 von ice_05 am 27.05.14 23:51:52:confused:Wer macht denn so was??:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 00:31:45
      Beitrag Nr. 388 ()
      schon cool wie der laden alle aktionäre ins messer laufen läßst, ich mag solche chefs, die immer nur sich selbst sehen, man kann von ihnen lernen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 08:38:09
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.057.926 von Hoffnungstraeger am 28.05.14 00:31:45alles andere wäre ja schon sozial !
      fressen oder gefressen werden ist die frage

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 08:45:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:16:03
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.058.660 von Hoffnungstraeger am 28.05.14 08:45:08Können Sie bitte in einen anderen Teich gehen und dort rumqua(r)ken .... DANKE! :kiss:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:17:30
      Beitrag Nr. 392 ()
      Alt-Energy Shines On Emerging Market Demand

      " ... For 11 companies under other alternative energy industry segments, Zacks Ranked #1 (Strong Buy) stock Ormat Technologies Inc. (NYSE: ORA) and Zacks Ranked #2 (Buy) stocks Covanta Holding Corp. (CVA) and U.S. Geothermal Inc. (HTM) are making the most of the favorable market dynamics. ....

      http://www.investing.com/analysis/alt-energy-shines-on-emerg…
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:34:02
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.061.906 von rechnerhand am 28.05.14 15:16:03Lass ihn doch qua(r)ken - ändert am Gesamtbild doch nichts.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 18:23:56
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.084 von Miser am 28.05.14 15:34:02Hoffnungsträger im Original: "ja dass fressen lernen, lernt man an der börse"
      Nach einem Deutschkurs muss es wohl heißen: Ja, das Fressenlernen lernt man an der Börse. Ein wenig Mühe sollte man sich schon geben,wenngleich diese Statements eh für die Tonne und ein Abbild geistiger Gesinnung sind. Schwamm drüber!!:yawn::yawn:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 16:34:13
      Beitrag Nr. 395 ()
      UPDATE: Company Presentation (May,2014)

      http://www.usgeothermal.com/ContentFiles/Markum_PPT29May2014…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 17:17:05
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.063.818 von Puskas am 28.05.14 18:23:56Keine Beachtung schenken - die neue Präsentation ist interessanter.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 18:09:47
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.069.612 von rechnerhand am 29.05.14 16:34:13Dankeschön für die Recherche; Die Präsentation verfehlt anscheinend auch nicht ihre Wirkung. HTM muss weiterhin die PR-Arbeit intensivieren, da diese Aktie vom Markt weitesgehend ignoriert wird, warum auch immer?
      Indextrader lag mit seiner Wochenprognose wieder richtig, Glückwunsch!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 18:52:58
      Beitrag Nr. 398 ()
      Laut ARCA liegt bei 0,69$ ein dicker Klotz über 135.000 Shares! Packen wir's an!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 19:06:35
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.070.588 von Puskas am 29.05.14 18:52:58Man hat auch schon oft beobachtet das diese dicken Brocken sich auf einmal in "Nichts"
      auflösen.
      Der Deckel fliegt weg und der Kurs geht up.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 22:31:33
      Beitrag Nr. 400 ()
      ... ein schöner bullischer Yo Sen wie er im Buche steht ... wie ein Brüllen des Löwen in der Savanne! :eek:

      @indextrader: Niveau vom Monatsanfang wären .75$ und bedeuten morgen eine Steigerung um weitere 14% (?) ... wir werden sehen. :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 23:27:58
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.070.588 von Puskas am 29.05.14 18:52:58Hallöchen an alle Geothermisten :)

      Der Kursverlauf heute ist ja mal wieder sehr erfreulich :eek:

      Der dicke Klotz von 135000 könnten die letzten Versuche der shorties sein das Ding zu deckeln. Ungefähr ein achtel vom Gesamtvolumen heute, also schon ein grosser Klotz. Wenn der ausm Weg ist, dürfte da nicht mehr viel liegen.
      Habe diese Woche Spätschicht und kann auf L2 leider nicht zugreifen.
      Wäre schön wenn wir morgen keine Gewinnmitnahmen erleben und weiterhin im Plus schliessen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 16:34:41
      Beitrag Nr. 402 ()
      Moin
      Die Eröffnung war unter SK des Vortages und mit geringem Umsatz.
      In den vorangegangenen Tagen hat sich der Kurs dann aber positiv entwickelt.
      Wir werden sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 16:41:23
      Beitrag Nr. 403 ()
      Energierevolution in den USA
      Wird Obama zum großen Klima-Präsidenten?


      http://www.n-tv.de/politik/Wird-Obama-zum-grossen-Klima-Prae…
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 18:43:02
      Beitrag Nr. 404 ()
      Ruhiger,unspektakulärer Handel am heutigen Freitag! Meistens verkaufen die Amis am WE.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 10:30:52
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.040.244 von Indextrader24 am 24.05.14 13:37:51Versönlicher Monatsschluss und bullishe Reversals...

      Die Aktie von HTM hat tatsächlich sich an die Wellenmuster gehalten und in der letzten Woche ein sauberes Reversal hingelegt. Abstauberlimits auf der Unterseite wurden leider in meiner Abwesenheit nicht mehr ausgeführt. Werden aber nun nach oben adjustiert.

      Nicht nur die Wochenkerzen rechtfertigen eine optimistische Erwartungshaltung, sondern auch die untere Schattenbildung im Monats Muster.

      Der Markt scheint hier mit der Marktkapitulation vor 10 Tagen die Pflöcke und das Fundament für den Beginn einer neuen Zyklusstruktur up gelegt zu haben.

      Es gelten diesbezüglich die bereits zuvor gemachten Aussagen. Themen die noch auf die Liste der Diskussion kommen könnten, wären zum Beispiel Kooperationen mit Tesla oder anderen Greenenergy Unternehmen. Solche Partner Deals, sofern sie zustände kämen dürften vermutlich einen wahren Hype auslösen.

      Tesla plant ja den Bau seiner Gigafactory in Nevada wenn ich das richtig sehe. Insofern wäre es unter Umwelt- und Marketinggesichtspunkten durchaus auch schlüssig zu diskutieren, ob das Unternehmen in Zukunft bei der Produktion der Lithiumbatterien daher auch auf grüne Energiequellen, wie die Geothermie zurück greift.

      Tesla dürfte bei der Wahl seines Produktionsstandortes sicherlich auch solche Überlegungen mit einbezogen haben. Dies ist bislang nur eine Idee und eine Überlegung von mir. Ob da im Hintergrund mit Tesla möglicherweise entsprechende Gespräche laufen, vermag ich allerdings nicht zu beurteilen.

      Würde aber ein gutes Gesamtkonzept für Marktgrößen wie Tesla sein und könnte hier für sehr viel Kursfantasie sorgen.

      Spannende Geschichte weiterhin - wobei ich langfristig durchaus optimistisch bin, dass die Aktie auch neue Mehrjahreshochs ausbilden kann.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 21:53:31
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.084.592 von Indextrader24 am 02.06.14 10:30:52'n Abend Indextrader,

      ob Tesla oder wer auch immer sich im Geothermie-Bereich engagieren wird, bleibt abzuwarten.
      Mag sein, dass Geothermie seine Vorteile hat, aber im Wettbewerb kann Solar-Energie deutlich günstiger aktuell hergestellt werden und hier könnte Tesla wiederum seine eigenen Innovationen in Bezug auf die Speichertechnologie testen/einsetzen ... Sonne ist ja bekanntlich nicht 24/7 verfügbar.

      http://www.fool.com/investing/general/2014/03/08/tesla-motor…
      http://seekingalpha.com/article/2199573-renewable-energy-sto…

      Enttäuschender finde ich heute den Verlauf des Charts bei HTM, weil mit der offiziellen Ankündigung durch Hr. Obama den CO2-Ausstoß massiv senken zu wollen, das den alternativen Branchen eigentlich einen ordentlichen Schub verleihen müsste.
      Und ganz ehrlich ... HTM wird unter diesen Umständen für die großen Energieversorger der USA, die sich bislang auf Kohle und Öl verlassen haben, nicht uninteressanter.
      Auch halte ich einen Anstieg der Stromkosten in den USA unter diesem Umständen in den kommenden Jahren für denkbar ....

      http://edition.cnn.com/2014/06/02/politics/epa-carbon-emissi…
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 11:01:05
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.089.416 von rechnerhand am 02.06.14 21:53:31Hallo Rechnerhand,

      nach einem 30 Prozent Kursanstieg in 5 Tagen darf eine Aktie durchaus mal pausieren - sprich konsolidieren. Nicht mehr und nicht weniger passiert derzeit. Die Muster weisen auf eine minor 4 im ersten Wellenmuster 1 hin. Alles soweit im grünen Bereich.

      Die Welle 1 der Welle 3 der ersten Zyklusstruktur die ich hier unterstelle dürfte sich daher weiter fortsetzen. Das Handelsvolumen gestern war ebenfalls nicht hoch, so dass man von Abgabedruck nicht reden kann.

      Das gesunkene Handelsvolumen deutet auf sinkende Abgabebereitschaft hin. Die 50 Tagelinie notiert bei 0.73 USD derzeit. Ein Bruch derselben sollte weitere Kursanstieg nach sich ziehen. Interessant ist dass der Analysten Konsens bei Yahoo auf 0.70 Euro je Aktie offenbar angehoben wurde. Ich halte solche Konsensschätzungen persönlich eh für Blödsinn, da diese meistens später eh nach oben revidiert werden, wenn der Markt weiter steigt.

      Sollte die Aktie beispielsweise auf 1 Dollar sich verbessern, dann wird mit zeitlicher Latenz sehr wahrscheinlich wie immer auch der Analystenkonsens nachgezogen. Bei Kursanstiegen beispielsweise auf 2 oder 3 USD je Aktie glaube ich kaum, dass da die Analysteneinschätzung noch auf den derzeit niedrigen Niveaus verharren bzw. bleiben wird. Insofern bleibt es hier weiterhin ausgesprochen interessant.

      Viele Grüße.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 11:04:30
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.014 von Indextrader24 am 03.06.14 11:01:05Tippfehler im letzten Post. Es muss richtigerweise heissen:

      Interessant ist dass der Analysten Konsens bei Yahoo auf 0.70 USD je Aktie offenbar angehoben wurde.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 23:21:03
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.034 von Indextrader24 am 03.06.14 11:04:30Der heutige Kurssturz auf 0,60$ wurde noch einmal zum Aufstocken und Verbilligen des Kurses genutzt. Mit stoischer Ausdauer sollte sich dieses Engagement sicher auszahlen; am besten ist es vielleicht, erst am Ende des Jahres oder noch später wieder inds Depot zu schauen!!!!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 23:52:17
      Beitrag Nr. 410 ()
      schon lustig, wie keiner mehr der firma traut
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 00:09:39
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.097.496 von Hoffnungstraeger am 03.06.14 23:52:17Hoffnungsträger im Original:
      2013 1) ich hoffe, es entdeckt keiner diese perle
      2014 2) der laden macht :)freunde:), zum glück:eek: bekommt, dass hiernoch keiner mit:D, so bleiben uns alle:mad: spinner :mad:erspart
      3) schade, schon fällt der kurs:cry:
      4) ich bin raus:laugh:,der kurs zeigt den weg
      5) rechtfertigt, aber keine so ho:(e m:cry:k, leider
      6) die schulden sind halt zu hoch
      7) bin gespannt, wann wieder bei 0,5 sind
      8) +++++++

      Psychogramm eines enttäuschten Shareholders!! Immer positiv denken, außerdem ist Börse höchstens eine mehr oder weniger schöne Nebensache!
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 11:09:53
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.097.420 von Puskas am 03.06.14 23:21:03http://www.whitehouse.gov/climate-change


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 11:30:49
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.099.288 von Indextrader24 am 04.06.14 11:09:53Es ist schon etwas schizophren wie die amerikanische Regierung agiert.
      So oft beobachtet, so oft erlebt und es wird auch so bleiben ... man, man, man .. welche Erkenntnisse da zu tage kommen... Wahnsinn ... fast unglaublich, um wahr zu sein ... und seit Tag und Jahr bekannt ... Erkenntnis als erster Schritt in die richtige Richtung ...
      Es würde mich stark wundern, wenn nur annähernd etwas von dem mittelfristig umgesetzt wird, was sich die Demokraten da ausgedacht haben .... ich muss unweigerlich gerade an die Waffenlobby in den U.S.A. denken ... Bis zum nächsten Hochwasser, Tornado, Buschfeuer, Hurrikan, Blizzard, Dürre, .... und wie sie alle heißen. Aber immer schön ne Knarre dabei haben!
      Wie wäre es denn, mal mehr in die Bildung dieses Landes zu stecken (in jeden Winkel), dann könnte man sich diesen Populismus sparen.
      Es geht hier im Kern gar nicht um die Bekämpfung der Klimaverschiebung oder CO2-Werte zu senken ... DAS ist Wirtschaftspolitik ... und nicht umsonst steht das Wort "Wirtschaft" vor dem Wort "Politik"
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 12:52:47
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.099.434 von rechnerhand am 04.06.14 11:30:49Die USA sitzen auf gewaltigen geothermalen Feldern und Vorkommen. Die wären ja blöd wenn sie die nicht nutzen würden.

      Insofern gehe ich davon aus, dass die USA entsprechende Projekte und Massnahmen ergreifen, die diese Energiequelle auch entsprechend nutzen werden.

      Ich vermag immer mehr zu erkennen, dass die USA hier ihren Ankündigungen nun auch verstärkt Taten folgen lassen.

      Das ist wahrscheinlich ein grosser Multi-Dekadenzyklus, der hier anfängt - so etwas wie ein Kondratieff Zyklus. Das ganze könnte ein Wachstumsmotor par excellence werden.

      Viele Grüße.



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.14 13:38:04
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.100.062 von Indextrader24 am 04.06.14 12:52:47Hallo Indextrader,

      "Die USA sitzen auf gewaltigen geothermalen Feldern und Vorkommen. Die wären ja blöd wenn sie die nicht nutzen würden." - das würde eine Grundsatzdiskussion zur Folge haben. :laugh: Bitte nicht!

      Bargain Basement Energy Asset

      http://crystalequityresearch.blogspot.de/2014/06/bargain-bas…
      Avatar
      schrieb am 07.06.14 13:48:09
      Beitrag Nr. 416 ()
      hier noch ein interessanter Beitrag aus dem Yahoo-Forum ...

      Geothermal bill clears California Senate floor

      http://www.ivpressonline.com/news/local/renewableenergy/geot…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 16:46:10
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.121.280 von rechnerhand am 07.06.14 13:48:09Frohe Pfingsten an alle.

      Hi Rechnerhand, interesante Artikel. Bis 2024 will Kalifornien 500 Megawatt zusätzlich an geothermalen Stromquelle installieren.

      Ich denke die Initiative aus dem weissen Haus wird mittel und langfristig durchaus interessantes Potential haben.

      Die englische Autorin errechnet assets von 1.97 USD derzeit bei US Geothermal. Vielleicht sollte man ergänzen, dass neben dem Cash flow der ja inzwischen positiv ist, auch der Gewinn den Unternehmenswert steigern wird.

      Die Aktie bleibt auf dem niedrigen Kursniveau weiterhin hoch interessant.

      Man darf auch darüber sinnieren, ob angesichts der niedrigen Bewertung US Geothermal nicht selber Übernahmeziel eines größeren Unternehmen werden könnte.

      In dem Fall würde auch das Optionsgeschäft des Managements von Anfang April Sinn machen.

      Mal schaun - charttechnisch bleibt die Lage weiterhin hoch interessant. Ich denke ein Sprung über die 0.66 USD wird die Aktie in Richtung 61.8 RT bei 0.86 USD befördern. Gut möglich, dass dan shorteindeckungen weitere Anschlusskäufe auslösen, welche die Aktie in Richtung 1 USD und höher bringen werden.

      Viele Grüße.



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 20:15:38
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.126.356 von Indextrader24 am 09.06.14 16:46:10Frohe und heiße Pfingsten ... sind angekommen und schon wieder vorbei.

      Hier noch einer zum sinnieren!

      Landmark Legislation Could Put Geothermal Back on Track for California

      http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2014/06…
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 22:08:31
      Beitrag Nr. 419 ()
      Ein gutes Zeichen !
      Am Tagesende wird nicht mehr gedrückt und die großen Positionen
      waren auf der Käuferseite.
      Bin immer noch der Meinung, dass es hier kein schnelles Geld gibt,
      dafür ist hier aber viel Geld möglich.

      Dag88 :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 12:05:43
      Beitrag Nr. 420 ()
      The 7 Best Electric Utilities Americans Can Own

      http://seekingalpha.com/article/2262923-the-7-best-electric-…
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 16:17:19
      Beitrag Nr. 421 ()
      ... da ist jemand auf Shopping-Tour ... :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 17:20:35
      Beitrag Nr. 422 ()
      Zitat von rechnerhand: ... da ist jemand auf Shopping-Tour ... :)


      Das konnte man gestern auch schon erkennen.
      Volumen ist stark !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 19:35:45
      Beitrag Nr. 423 ()
      Zitat von Dag88: Ein gutes Zeichen !
      Am Tagesende wird nicht mehr gedrückt und die großen Positionen
      waren auf der Käuferseite.
      Bin immer noch der Meinung, dass es hier kein schnelles Geld gibt,
      dafür ist hier aber viel Geld möglich.

      Dag88 :cool:


      Langfristig seeeeeeeeeehr viel....
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 22:18:52
      Beitrag Nr. 424 ()
      Insider Selling (10.06.2014)

      Hawkley Kerry D (CFO)

      50.000 Stk. KAUF (resultierend aus zugesicherter Kaufoption) zu .31$
      50.000 Stk. VERKAUF zu .64$


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1172136/0001140361140…
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 08:02:50
      Beitrag Nr. 425 ()
      Insider Selling (12.06.2014)

      Walker John H (Chairman of the Board)

      100.000 Stk. KAUF (resultierend aus zugesicherter Kaufoption) zu .31$
      100.000 Stk. VERKAUF zu .66$


      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1172136/0001140361140…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 09:36:59
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.146.918 von rechnerhand am 13.06.14 08:02:50Einige Leute brauchen wohl etwas Urlaubsgeld.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:10:02
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.147.438 von Miser am 13.06.14 09:36:59Urlaubsgeld?! :D

      CFO und Chairman sind beide über 60 ... da "brennt" nichts mehr an. Die investieren in die Zeit nach der Zeit.

      Schade, dass keiner vom Mgt. seine 1.Kaufoption auf .74$ zieht und stattdessen lieber verkauft wird. Auf der anderen Seite ist eine 100%-ige Steigerung (.31$ auf .64$ bzw. .66$) auch kein von der Hand zu weisender Grund nicht zu verkaufen.

      John Walker (Chairman) hat mit über 65 Jahren auch erstaunlich wenig Anteile am Unternehmen ... gemessen an seinen Kollegen.
      John Walker = 16.757 Stk.
      Kerry Hawkley = 148.649 Stk.
      Douglas Glaspey = 644.687 Stk.
      Dennis Gilles = 802.778 Stk.
      Jonathan Zurkoff = 122.027 Stk.
      Paul Larkin = 304.825 Stk.
      Leland Mink = 78.378 Stk.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 23:30:50
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.624 von rechnerhand am 13.06.14 12:10:02In der Summe würde ich das nicht überbewerten. Die Anzahl der Stücke liegt volumenmässig im unbedeutenden Bereich.

      Aus fundamentaler und charttechnischer Sicht ist hier wesentlich mehr drin.

      Fundamental entwickelt sich der Gesamtsektor für umweltverträgliche Energiegewinnung in einen Wachstumsmarkt hinein - der Kondratieff Zyklus Charakter hat.

      Aus charttechnischer Sicht liegt interessanterweise ein Bruch der 0-B Abwärtstrendlinie ausgehend vom Hoch bei 1.07 USD aus dem März vor.

      Damit verbessert sich das Chartbild weiter. Denn die Wellenüberschneidung zeigt, dass die Bären nicht mehr in der Lage sind die Bullen nachhaltig in Schach zuhalten. Die Verletzung und der Bruch der nachfolgende Bruch der 0-B Trendlinie sprich für eine Fortsetzung der übergeordneten Aufwärtsbewegung.

      Ich würden sagen, das wir in den letzten 8 Handelstagen so etwas wie eine leading diagonal in den Unterwellen ausgebildet haben - also eine bullish zu wertende minorwave ii in der ersten Welle der WELLE 3 up des ersten Zyklusbildes I.

      Wenn diese Annahme zutrifft, dann dürfte die Aktie demnächst sehr stark ansteigen. Denn solch eine leading diagonal als aufwärtsgerichtetes Korrektivmuster deutet auf eine hohe Aufwärtstrenddynamik hin - sprich ist ein Indiz für eine anstehende Rallybewegung. Dieser Minor wave iii Impuls kann dabei sogar das bisherige Jahreshoch aushebeln und anschliessend zu neuen Mehrjahreshochs führen.

      Die Shortseller stehen aus technischer Sicht - aber auch mit fundamentalen Aspekten betrachtet - auf der schwächeren Seite.

      Ein entsprechender Shortsqueeze ist in der Lage eine welle iii up zu verschärfen.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 18:38:31
      Beitrag Nr. 429 ()
      Hallo,

      ich habe einen interessanten Artikel zu US Geothermal gefunden, der hier glaube ich bisher nicht gepostet wurde:

      http://www.altenergystocks.com/archives/2014/06/us_geotherma…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 18:42:42
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.832 von stocknoob am 15.06.14 18:38:31Hallo liebe Gemeinde,

      ich lese heir schon längere Zeit und wollte mal "hallo" sagen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 20:47:36
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.832 von stocknoob am 15.06.14 18:38:31Irrtum!

      Wurde bereits am 07.06.2014 (Beitrag 415) gepostet ... immer schön am Ball bleiben! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 20:48:31
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.155.838 von Investhor2205 am 15.06.14 18:42:42Na dann schreibe ich mal "Hallo" ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:02:14
      Beitrag Nr. 433 ()
      Mich würde Eure Meinung dazu interessieren, wie ihr das ganze fundamental betrachtet und wie Ihr zu Eurer Bewertung kommt.

      Ich stelle fest, dass der Gewinn im Jahr 2013 bei 0,01 USD/Aktie lag. Wenn die geplanten Projekte (u.a. Geysirs) fertiggestellt sein sollten, wird die elektrische Leistung ca. verdoppelt. Rechnen wir mal sehr optimistisch und sagen, dass sich dadurch der Gewinn auf 0,03 USD/Aktie. Selbst dann lägen wir noch bei einem aktuellen KGV von 21. Hinzu kommen ja noch Kapitalbeschaffungsmaßnahmen, um weiter wachsen zu können. Die GEothermie aht sicher Potential, aber ob die Aktie wirklich drastisch unterbewertet ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Was meint Ihr?
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:48:09
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.160.408 von Investhor2205 am 16.06.14 21:02:14'n Abend investhor,

      das lässt sich leider nicht in einem Satz beantworten. :)
      Vorweg - machen Sie sich einfach die Arbeit und lesen die paar Seiten hier konzentriet durch (es sind ja noch nicht so viele) und verfolgen auch die angebotenen Links - das sollte für's erste reichen und Klarheit schaffen ... und ist allemal vollständiger als meine folgenden Kommentare. ;)

      1. Enormes Wachstumspotential im Geothermie-Sektor im Allgemeinen (weltweit)
      2. Die Regierung der USA wollen noch mehr als bisher die regenerativen Energien fördern und den Co2-Ausstoß der großen Erzeuger begrenzen
      3. Bundesstaatliche Klimaziele zur Erhöhung der regenerativen Energieerzeugung in den USA
      4. Die USA zählen zu einem größten Geothermie-Standorte weltweit mit entsprechender Expertise
      5. Energieerzeugung pro W im Verhältnis mit am günstigsten im Geothermie-Sektor
      6. HTM hat neben dem neuen Projekt in den Geysers noch andere Projekte im Aufbau, von denen 2 ab Q4/2015 an den Start gehen sollen
      7. Geysers wurde quasi zu einem Spottpreis erworben. Die kostenintensiven Tätigkeiten sind hier bereits erledigt!!!
      8. Die aktuell arbeitenden Standorte laufen tlw. über den Erwartungen und "flüssig".
      9. HTM hat sehr gute Konditionen für die Energieerzeugung erzielt.
      10. HTM hat gemäß Bilanz eine hervorragende Cash-Situation, die weitere Investitionen nicht ausschließt - HTM sagt von sich selbst, dass sie weiter wachsen wollen
      11. Kapitalbeschaffung sollte gemessen an den Aussichten (auch für Investoren) nicht als mittel- bis langfristiger Nachteil einzustufen sein.
      12. Den KGV alleine würde ich nicht als Massstab gelten lassen - es gibt viele Beispiele, wo der KGV deutlich höher liegt und sprichwörtlich nicht einen Cent Umsatz generiert wird. Will heißen - HTM als Unternehmen ist gesund!
      13. Bitte aktuelle Unternehmensprästentation anschauen und Bilanz Q1/2014 verinnerlichen!!
      .
      .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 12:50:24
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.160.408 von Investhor2205 am 16.06.14 21:02:14Ich gehe davon aus, dass pro Aktie - ohne das Geysers Projekt - bereits 0.03 USD pro Jahr verdient werden können.

      Sollte Geysers mit ans Netz gehen, so sollte eine Verdoppelung der Ertragslage möglich sein - und das nachhaltig. Hier wird auch interessant sein, wie die weitere Entwicklung aussehen wird. Day Geysersprojekt fliesst derzeit vielleicht mit 6-7 Cent je Aktie in den Unternehmenswert ein - dürfte aber aktuell eher einen Wert mit Blick auf die bereits erfolgten Entwicklungskosten vom rund den 10-fachen haben. Diese sind bislang nicht eingepreist.

      Die Projektie in Guatemala sind beim Ertragsausblick nicht eingerechnet - dürften aber in den kommenden Jahren einen zusätzlichen Mehrwert schaffen.

      Die Aktie ist im Vergleich zu manchen aufgeblähten Internetbuden wie Twitter ein Juwel. Die Cash flows sind auch in Ordnung und spülen nachhaltig Geld in die Kasse.

      Die Geothermie ist langfristig äusserst vielversprechend - sprich möglicherweise der zukünftige Energieträger der Welt, der die Grundlast ganzer Nationen sicher stellen wird.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 15:13:51
      Beitrag Nr. 436 ()
      Geothermal energy may not be as expensive as it seems

      " ... The report notes that geothermal power is on par, in terms of cost, with energy technologies that are currently available, including those used in conventional energy production. Because geothermal power is no more expensive than solar, wind, or other forms of energy, it could be quite effective as a primary energy source, especially in parts of the world where geothermal activity is particularly high. .... "


      http://www.hydrogenfuelnews.com/geothermal-energy-may-expens…


      .... und hier der Report!


      http://geo-energy.org/reports/Economic%20Cost%20and%20Benfit…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 22:43:47
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.170.422 von rechnerhand am 18.06.14 15:13:51Guten Abend,

      vielen Dank für die interessanten Beiträge. Überhaupt finde ich das Niveau der Diskussion hier ausgezeichnet. Sachlich und durchaus auch mal kontrovers.

      In der Summe aber auf jedenfall sehr erbaulich.

      Geothermie wird meines Erachtens derzeit deutlich unterschätzt - vor allem was das Potential dieses Sektors in den kommenden Jahren angeht.

      Schaue ich mir die Frittenbuden wie eine Plug Power an die keinen Cent verdienen und mit 5 Dollar je Aktie bewertet werden, dann wäre selbst ein Kurs von 2 oder 3 USD je Aktie hier im Verhältnis zu den Brennstoffzellenwerten immer noch ein Schnäppchen, zumindest relativ betrachtet.

      Dies ist auch der Grund weshalb ich die heutige intraday Kursschwäche zum Zukauf genutzt habe. Charttechnisch liegen interessante Muster vor, die eine optimistische Erwartungshaltung rechtfertigen.

      Habe verschiedene Szenarien durchgerechnet heute und sehe die Aktie auf der Unterseite als sehr gut unterstützt an. Ein Szenario sieht noch vor Ende des Monats einen Kursanstieg auf 1.05 USD vor. Diese bullishe Variante würde in der Folgezeit dann den eigentlichen Impuls triggern ein Anstiegsszenario in Richtung 2 USD - vorgelagert 1.51-1.82 USD je Aktie.

      Ein Sprung über die 50 Tage MDA bei derzeit 0.70 USD sollte entsprechende Anschlussnachfrage auslösen und die Welle iii der Welle 1 der Welle 3 starten. Dieser Welle iii unterstelle ich im Rahmen der Welle 1 dann als Idealkursziel die 1.51 USD je Aktie und die nachfolgende Welle v dürfte dann sogar den Bereich bis 2 USD und ggf. höher abarbeiten ehe die Welle 1 der Welle 3 ihr erstes Ziel abgearbeitet hat.

      Sollte es doch noch wiedererwarten einen Rücksetzer geben, so würde ich diesen zum weiteren Zukauf nutzen.

      Die Shortseller haben weiterhin Eindeckungsbedarf. Eine Shortsqueezeartige Anstiegsbewegung kann im Grunde jederzeit starten. Dabei kann auch diskutiert werden ob nicht sogar die 1.08 USD egalisiert werden und die Aktie direkt bis 1.51 USD und ggf. höher ansteigt.

      Die Märkte sind zu allem fähig.

      Viele Grüße.



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 08:46:39
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.173.182 von Indextrader24 am 18.06.14 22:43:47Guten Morgen,

      das (ich nenne es mal so) Kompliment gebe ich gerne zurück! Danke und weiter so!

      Folgende Anmerkungen, auf die ich gerne mit ihrer und der aller anderen aber auch gerne noch mal näher eingehen möchte.

      1. Frittenbuden hin oder her - da wird aktuell ein Ertrag auf kurz oder lang für Teilnehmer erzielt (wenn man es geschickt anstellt). Das (Potential) sehe ich aktuell bei HTM mit sehr viel Geduld ... zumindest seitdem klar ist, dass Umsatz und Ertrag bei HTM wieder vorhanden sind. Oder anders ausgedrückt - die Entwicklung hinkt den Erwartungen bei HTM deutlich hinterher.
      2. Kursschwächen nutze auch ich, um regelmäßig nachzukaufen. Das ist auf dem aktuellen Niveau ein gut gemeinter Hinweis!
      3. Sie beschreiben eine "bullishe Variante" - welche Szenarien haben Sie noch durchgespielt? Ich geh davon, dass Sie das machen, inbesondere weil ihre voran geäußerten Varianten nicht oder nur teilweise ins Schwarze getroffen haben.
      4. "... Sollte es doch noch wiedererwarten einen Rücksetzer geben ..." - der interessanteste Ansatz für weitere Spekulationen.
      Wo liegen aktuell die Risiken bei HTM, die eine Stagnation bzw. ein Absinken des Kurses begründen dürften bzw. die aktuelle Unterbewertung rechtfertigen?
      4.a Irak, Ukraine, Naher Osten, Libyen, Afghanistan ... aktuelle geopolitische Unruheherde mit direkten Auswirkungen auf den Rohölpreis. Das sollte eigentlich den Alternativen einen Vorteil bringen.
      4.b Mrs. Yellen belässt den Niedrigzins - Kredite für Anschubfinanzierungen sind auch weiterhin günstig zu bekommen.
      4.c Die USA entwickeln sich auf dem Gebiet der Erdölexportierenden Länder gen Spitzenplatz dank Fracking und anderer Methoden zur Erdölgewinnung.
      4.d vergleichsweise hohe Investitionskosten bei Geothermieprojekten (?!), die auf der einen Seite einen Investor bedingen (Banken, Privatleute, Partner d. Industrie, Regierungen ect.) und im Zweifelsfall Verzögerungen bedingen.
      4.e Risikofaktor Plattentektonik - kann ich nicht beurteilen, sollte aber auch seinen Beitrag bei der Bewertung der Unternehmen leisten (lokale oder globale Projektierungen wie z.B. Geysers an der Ostküste der USA)
      4.f Übernahmekandidat!
      4.g HTM wird selber expandieren und damit in weitere Verbindlichkeiten eintreten. Meine wahrscheinlichste Annahme, warum es derzeit nicht voran geht mit dem Kurs.
      4.h .....

      Wie gesagt, ich bin mit der aktuellen Entwicklung alles andere als zufrieden, aber das liegt mehr daran, dass ich die Ursache für die gelinde gesagt bescheidene Entwicklung, die konträr zu dem Potential und den aktuellen Ergebnissen steht, nicht nachvollziehen kann.


      PS: Ich habe das Glück gehabt und am 17.06.2014 ebenfalls die Schwäche für den weiteren Aufbau nutzen dürfen (EK: .439€).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 11:54:03
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.174.140 von rechnerhand am 19.06.14 08:46:39Hallo Rechnerhand,

      mein Handelssystem ist vor 2 Tagen hier strategisch auf Long gesprungen - sprich hat ein Investmentkaufsignal generiert. Dieses Handelssystem hat eine Trefferquote von rund 80 Prozent - und es filtert das Grundrauschen des Marktes heraus. Die Kurrsbewegungen von wenigen Cent spielen in dem Handelsssystem keine Rolle.

      Passend dazu gibt es auch einen Report zum Wachstumspotential der Geothermie in den kommenden Jahren. Ich meine mich erinnern zu können, dass Geysers Fields ebenfalls dem dry Steam zu zurechnen ist. Zweifelsohne interessant.


      According to the report, the geothermal power generation market was valued at USD 2.5 billion in 2013 and is expected to reach USD 8.9 billion in 2019, expanding at a CAGR of 23.58% from 2013 to 2019.

      Quelle:

      http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/geothermal-power-g…

      Möglichen Risiken kann man durch geeignetes Positionsgrößenmanagement begegnen. Allerdings sehe ich mehr Chancen als Risiken auf dem aktuellen Niveau.

      Wer den homerun nicht wirft, der kommt nie ins Spiel. Insofern muss man auch bereit sein mal etwas einzusetzen, wenn man den grossen Wurf machen will.

      Was die Szenarien angeht - neben dem bullishen Szenario habe ich auch ein gemässigtes Szenario durch kalkuliert. Allen beiden ist gemeinsam, dass die 1 USD marke möglicherweise noch vor Ende des Monats aufgehebelt wird. Die bearishe Variante tritt hingegen mit Blick auf die Quote an Shortsellern zurück, da diese sich eindecken werden müssen - vor allem je länger der Kurs sich nicht in deren gewünschte Richtung entwickelt und somit die Kosten für Shortpositionen steigen.

      Zudem würde ich die Aktie eh nicht leerverkaufen - vor dem Hintergrund unlimitierter Risiken.

      Was wäre zum Beispiel los, wenn JP Morgan sich hier einkauft?

      Die sind inzwischen ja auch in Guatemala aktiv, da wo auch US-Geothermal ein Kraftwerk errichten will:

      http://www.indextrader24.blogspot.de/2014/06/starker-anstieg…

      Guatemala als lukrativer Kraftwerksstandort hat damit von JP Morgan selbst seinen Segen erteilt bekommt.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 16:14:53
      Beitrag Nr. 440 ()
      U.S. Department of Energy announces National Geothermal Data System

      http://www.phcnews.com/wp/u-s-department-of-energy-announces…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 11:08:41
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.177.720 von rechnerhand am 19.06.14 16:14:53Eine Studie zur Geothermie, die gestern erschienen ist. Lesenswert - es geht besonders darum das Geothermie unterm Strick mit die kostengünstigstes Energiequelle ist, die zur Verfügung steht, weil unter anderem für Kraftwerke keine Energieträger, wie z.B. Kohle, Gas, Öl oder Uran benötigt werden.

      Die Studie zeigt auch den Irrsinn in Sachen Solarenergie und Windenergie, die unterm Strich allesamt teuerer sind als Geothermie.
      http://geo-energy.org/reports/Economic%20Cost%20and%20Benfit…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://geo-energy.org/reports/Economic%20Cost%20and%20Benfit…

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 13:56:44
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.182.382 von Indextrader24 am 20.06.14 11:08:41Hallo,

      (irgendwie geht der Link bei mir nicht ...)

      Hier noch eine Bestätigung zu ihrer Vermutung, dass Tesla und Geothermie eine Brücke schlagen könnten.
      Hintergrund scheint aber eher die Suche nach Alternativen für die Lithiumgewinnung in den den Solen von Geothermiekraftwerken zu sein ...

      Tesla looks at sourcing lithium for batteries from geothermal wells

      http://thinkgeoenergy.com/archives/18968
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.06.14 15:00:29
      Beitrag Nr. 443 ()
      Wochenendlektüre ....

      Just 2% of U.S. Geothermal Power Could Supply 2,500 Times Our Energy Needs

      http://moneymorning.com/2012/11/28/just-2-of-u-s-geothermal-…

      What local CEOs got paid in 2013

      http://seattletimes.com/html/localpages/2023892102_ceo-pay-2…
      http://media.idahostatesman.com/smedia/2014/06/21/23/44/YlaO…
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 10:52:59
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.183.802 von rechnerhand am 20.06.14 13:56:44Tesla wird vor allem viel Power brauchen um seine Lithiumfabrik zu betreiben. Eine dezentrale Energieversorgung - unabhängig von Wind und Wetter - und ohne die Risiken eines AKW´s oder sich verteuernder Brennstoffe für die Kraftwerke, wie z.B. der fossilen Brennstoffe, aber auch von AKW-Betreibern, dürfte deren Profite am Ende deutlich steigern, weil sich dann trotz steigender Energiekosten die Margen verbessern.

      Der Vorteil der Geothermie ist zweifelsohne, dass kein Brennstoff extra herangekarrt werden muss.

      Wenn dabei noch etwas Lithium aus der Sole für Tesla als windfall profit anfällt, dann umso besser.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.14 15:10:49
      Beitrag Nr. 445 ()
      ... mit Bezug zu den Geyser's Fields (California)

      Calpine Sees Risk to Geothermal as Green Energy Grows

      http://www.thestreet.com/story/12751913/1/calpine-sees-risk-…

      Hier könnte auch ein Grund liegen, warum HTM "nur" 6,4Mio. $ in das ehemalige RamPower-Projekt in den Geysers Fields investieren musste.
      Wenn Calpine in Californien schon dunkle Wolken am Horizont (ab 2018) sieht, dann wird die Entscheidung, wer den Strom aus den Geysers bei HTM abkaufen wird nicht uninteressanter ... starker Wettbewerb (Calpine, Solar+Wind ..) und damit verbunden ggf. geringere Einnahmen bzw. Abnahmemengen.
      Hier sollte im Sinne von HTM eine schnelle Entscheidung gefunden werden!

      "The Geysers provides numerous environmental and economic benefits but despite those benefits and the state of California's continued support of strong environmental policies, the utilities are not being required to contract for more geothermal," Seperas said. "Without changes to existing policies, 55% or, 400 megawatts of the 725 megawatts of Calpine's Geysers power will be without a contract by the end of 2017."
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 14:50:04
      Beitrag Nr. 446 ()
      ... hier könnte sich wirklich mehr tun ... und das meine ich nicht nur in Richtung HTM, liebe Interessenten dieses Forums!

      US installs 1.7 GW of renewables capacity in Jan-May 2014

      The US added 2,260 MW .... during the same period of 2013.
      US installed total of 1,698 MW
      1. launch of 907 MW of solar parks
      2. 678 MW of wind was added
      3. newly-built US biomass facilities ... had a combined capacity of 73 MW
      4. The US' geothermal capacity also grew by 32 MW in January-May to 3.87 GW.


      http://renewables.seenews.com/news/us-installs-1-7-gw-of-ren…
      Avatar
      schrieb am 24.06.14 23:14:23
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.194.344 von rechnerhand am 23.06.14 15:10:49Guten Abend,

      auf solche Portals wie "thestreet.com" oder Motley Fool gebe ich nichts.

      Denn die liegen meistens falsch und tauchen interessanterweise immer dann auf, wenn eine Aktie ganz oben steht und blasen dann zum Kauf und umgekehrt, wenn sie unten steht dann wird die Stimmung in die andere Richtung betrieben.

      Wenn die Aktien dann hinterher genau das Gegenteil von dem tun, was die dort rausposaunen, dann weiss man welche Intention hinter diesen Portalen seitens deren Betreiber stehen.

      Daher einfach eine eigene due dilligence machen. Und da sehe ich enormes Wachstumspotential in dem Sektor nicht nur auf Sicht von Quartalen, sondern von Jahren und Jahrzehnten, bei zugleich steigenden Energiekosten und Energiepreisen, dürften Unternehmen wie US-Geothermal langfristig davon gewaltig profitieren.

      Viele Grüsse.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 08:39:11
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.203.600 von Indextrader24 am 24.06.14 23:14:23Guten Morgen ...

      " ... Daher einfach eine eigene due dilligence machen. ..."
      Gutes Stichwort!
      Denn wer hat schon immer Recht, wenn es eigentlich reicht, richtig zu liegen? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 11:15:28
      Beitrag Nr. 449 ()
      Nun - aus Sicht des Tagescharts hat die Aktie ihre markttechnisch überkaufte Lage vom Monatsanfang inzwischen vollständig abgebaut.

      Aus Sicht des Wochencharts wurde die überkaufte Lage vom März diesen Jahres, als die Aktie im Hoch bei 1.08 USD notierte inzwischen ebenfalls vollständig abgebaut. Mehr noch - die Aktie bewegt sich inzwischen auch im Wochenchart im überverkauften Terrain - sprich ist aus Sicht der Markttechnik deutlich überverkauft.

      Fast wie auch Slow Stochastik befinden sich inzwischen in deutlich überverkauften Niveaus. Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass von dieser Seite aus schon bald neue Kaufsignale generiert werden - sowohl auf Wochenbasis wie auch in den kürzeren Zyklen.

      Die Kaufsignale in höheren Degrees stehen nach wie vor....



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.14 14:19:53
      Beitrag Nr. 450 ()
      Kam gerade über die Ticker. Die Nachricht könnte die Aktie heute deutlich beflügeln.

      http://finance.yahoo.com/news/u-geothermal-inc-ceo-dennis-12…



      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 08:12:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.207.004 von Indextrader24 am 25.06.14 14:19:53.... wer auf bewegte Bilder steht ...

      http://www.nbtequitiesresearch.com/video/us-geothermal-inc-h… - Part 1
      http://www.nbtequitiesresearch.com/video/us-geothermal-inc-h… - Part 2
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 10:13:21
      Beitrag Nr. 452 ()
      Das sieht charttechnisch ja derzeit hier etwas mau aus ... und im Detail danach, dass der Bereich zwischen .60$ und .70$ größere Rückendeckung bekommen soll. Da war vorher ja quasi ein "Vakuum".
      Wenn es keine unternehmensbezogenen Nachrichten die kommenden Tage/Wochen geben sollte, sehe ich hier eher kleinere Bewegungen in dem o.g. Bereich, bevor es dann gegen Ende Q3 wieder nach oben geht.

      meint rechnerhand
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 10:22:50
      Beitrag Nr. 453 ()
      ... zwar schon etwas älter, aber auch gut zu lesen!

      U.S. Geothermal (HTM): A Green Energy Growth Utility With 15% Free Cash Yield

      http://seekingalpha.com/instablog/5914121-barry-posternak/25…
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 16:06:33
      Beitrag Nr. 454 ()
      Utilities Sector Stocks Technical Review -- Research on NextEra Energy, Entergy, UGI Corp., and US Geothermal


      " ... Investor-Edge has initiated coverage on the following equities: .... US Geothermal Inc. (NYSE MKT: HTM) ... "


      http://www.nbc4i.com/story/25902564/utilities-sector-stocks-…
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 22:55:12
      Beitrag Nr. 455 ()
      Hallo Rechnerhand,

      charttechnisch sieht das ganz interessant aus. Denn es kann festgestellt werden, dass die letzte Bewegung up die den Kurs auf 0.69 USD beförderte definitiv nicht intime korrigiert wurde.

      Daraus lässt sich folgendes herleiten:

      1. Die Aktie konsolidiert nur ihren letzten Aufwärtschub. Oder anders formuliert - die bärischen Marktteilnehmer und shortseller schaffen es nicht mehr neue Bewegungsschübe auf der Unterseite zu entfachen, welche die vorherigen Autwärtsschübe in time korrigiert.

      2. Der unter 1 genannte Fakt weist auf eine anstehende Bewegung Up hin. Die kann die Aktie relativ schnell und zügig wieder deutlich ansteigen lassen. Ein Bruch der 0.69 auf Schlusskursbasis, sollte entsprechendes Aufwärtspotential und Anschlussnachfrage auslösen.

      Da die Energiekosten auch in den USA steigen dürften auch die Profite langfristig bei US-Geothermal aus dem Geschäft steigen - unbeschadet eventueller saisonaler Schwankungen.

      Steigt die Aktie nun auch durch die Tageswolke, deren obere Begrenzung bei 0.80 USD derzeit verläuft, dann wird es oberhalb der 0.80 USD auch recht schnell zu weiteren Kursanstiegen kommen. Auf Wochenbasis ist das Long-Set up vollkommen intakt. Die Aktie notiert über der Welke und hat von oben kommend die Tage die 200 Tagelinie erfolgreich getestet. Der Markt klopfte den Boden ab.

      Tageskursmuster in Form eines bullish harami Cross weist nach dem Abbau der überkauften Lage - zusammen mit der überverkauften Markttechnik eher auf einen starken Anstieg hin.

      Overhalb von 0.80 USD auf Schlusskursbasis sollte es zu einer Dynamisierung des Anstieges kommen - insbesondere nach der mehrwöchigen Konsolidierung.

      Man darf also gespannt sein.

      Viele Grüsse.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 11:18:31
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.250.778 von Indextrader24 am 02.07.14 22:55:12Hallo Indextrader,

      und willkommen zurück - hätte gedacht, dass Sie sich etwas mehr Zeit in der Auszeit nehmen. Aber gut ... gerne auch so!

      Ich frage mich langsam ernsthaft, wo Sie ihren Enthusiasmus hernehmen, wenn es um die techn. Analyse bei HTM geht.
      Das erinnert mich ein wenig, an die Strategie Einzelner im Casino beim Roulette, die bei Verlust im ersten, dann im zweiten doppelt so viel setzen und so weiter ...
      Als überverkauft wurde die Aktie von Ihnen doch auch schon in der vergangenen Woche eingestuft bzw. von Ihrem Handelssystem (Trefferquote 80%).
      Auch wurde in Ihrem Statement vom 18.06.2014 ein bullisches Muster durchgerechnet, was zum Monatsende (Juni) den Kurs bei 1,05$ sah.
      Nicht mal die etwas defensivere Variante von .70$ wurde erreicht.

      Mir geht es damit auch nicht darum Sie oder ihr Handelssystem in die Ecke zu drängen, aber ich würde mir mehr wünschen, dass Sie ihre durchaus optimistische Vision, die ich im Übrigen teile, gerade vor dem Hintergrund ausbleibendes Erfolgs (gefühlt setzen sich die anderen 20% ihres Handelssystems durch) ggf. ins Verhältnis weiterer Handelssysteme setzen bzw. auch wieder mehr den Blick auf zurückliegende Aussagen reflektieren und diese dann auswerten.
      Mindestens Ihnen sollte doch auch auffallen, dass der Verlauf ein "stückweit" hinter Ihren eigenen Prognosen bzw. denen ihres Handelssystems zurückbleibt. Warum auch immer.

      Klar sehe ich hier auch Potential auf Mittelfrist-Sicht, aber quasi jede Woche einen Kurs bei 1$ in Aussicht zu stellen, kann Ihrer Performance als Blogger und Experte auf Dauer auch nicht gut zu Gesicht stehen ...

      Ich meine, dem Titel fehlt es nicht an technischer Unterstützung/Analyse (die hat er - da stimme ich Ihnen zu!).
      Dem Titel fehlt einfach das Interesse, die Nachfrage ... Aber Marketing und PR für ein Unternehmen, das so jung ist und aus dem Utility-Sektor kommt, zu betreiben auf einem Niveau, dass eine vergleichbare Aufmerksamkeit wie bei BioTech, Automotive oder Technologie im Allgemeinen zu erzeugen, halte ich für eine besondere Herausforderung. HTM ist aktuell ein sehr solides Unternehmen und ist quasi den Kennern der Szene durchaus ein Begriff. Die konzentrieren sich auf das Wesentliche und das (vorbehaltlich gravierender unterjähriger unternehmensbezogener Nachrichten) wird im Prinzip einmal pro Jahr den Kurs beflügeln, um sich danach wieder zu beruhigen.
      Sobald hier einer der BlueChips DAS bestätigt, ist der Kurs von < 1$ Geschichte ... vorher halte ich technische Analysen, die so speziell sind wie die Ihres Handelssystems bei einem PennyStock für "interessant" ... sozusagen 50/50 ...

      Sollte alles wie bisher bei HTM auf dem Niveau voranschreiten (Performance der Kraftwerke, keine Fluktuaktion im Mgt., keine Erdbeben, Einhaltung v. milestones, Finanzierung usw.), dann sagt mein Handelssystem namens "Gefühl", dass wir Ende des Jahres mind. bei 1,20$ stehen werden ... Gerne auch früher!

      Auf fruchtbare Diskussionen und Fakten!
      meint rechnerhand
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 16:05:40
      Beitrag Nr. 457 ()
      Hallo Rechnerhand,

      es ist richtig, dass ich in den Sommerferien an der Börse etwas kürzer treten werde. Da ich aber als Trader in erster Linie mich in der Gruppe der Positionstrader einordne - sprich Haltedauer über Wochen und Monate ggf. auch Jahre, muss ich auch nicht täglich alles auswerten.

      Zu ihrem Einwand bezüglich meiner Ausführungen Mitte Juni als ich schrieb:

      Zitat:

      "
      Habe verschiedene Szenarien durchgerechnet heute und sehe die Aktie auf der Unterseite als sehr gut unterstützt an. Ein Szenario sieht noch vor Ende des Monats einen Kursanstieg auf 1.05 USD vor. Diese bullishe Variante würde in der Folgezeit dann den eigentlichen Impuls triggern ein Anstiegsszenario in Richtung 2 USD - vorgelagert 1.51-1.82 USD je Aktie."

      Zitatende.

      Die bullishe Variante kann sich jederzeit entwickeln. Die mehrwöchige etwas zähe Seitwärtskonsolidierung ordne ich in die Gruppe der Korrekturmuster aus - sprich als measures bull move.

      Natürlich kann ein weitere Anstieg auch moderat erfolgen. Da mit Blick auf die nach Fibonacci herleitbaren Möglichkeiten mit der Fibonacci Zahlen erreicht werden können, ebenso auch entsprechend steigen, führen folglich umso mehr Wege nach Rom, je höher das Kursziel liegt. Das ist dann reine Mathematik.

      Habe mich auch mal mit dem Management in Verbindung gesetzt und diesem einen Fragenkatalog vorgelegt.

      Die Email Anfrage wurde beantwortet und dies auch zu meiner vollsten Zufriedenheit. Das ist guter Stil und gute Investor Relation Kommunikation, die ich sehr begrüße.

      Habe dabei sogar etwas dazu gelernt in Sachen Insiderkäufe und den Regularien. Da waren mir einige Dinge neu, die ich so bislang nicht wusste.

      Viele Grüße,

      I.


      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 20:56:38
      Beitrag Nr. 458 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 21:05:49
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.257.726 von Indextrader24 am 03.07.14 20:56:38Wunderbar! Danke!

      Schon der 2.Artikel dieser Art ...

      Vorhin noch geschrieben und beklagt (" ... Dem Titel fehlt einfach das Interesse, die Nachfrage...") und schon wird dem versucht entgegen zu wirken .... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 15:36:28
      Beitrag Nr. 460 ()
      Hmm ... merkwürdig agressiver Anstieg zu Beginn .... keine Nachrichten aktuell!
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 18:00:20
      Beitrag Nr. 461 ()
      Zitat von rechnerhand: Hmm ... merkwürdig agressiver Anstieg zu Beginn .... keine Nachrichten aktuell!


      ... und alles entgegen dem allgemeinen Markttrend.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 10:12:50
      Beitrag Nr. 462 ()
      In Summe eine techn. Korrektur, die aktuell die Kaufsignale bestätigen ...


      http://www.stoxline.com/quote.php?symbol=HTM
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 08:29:12
      Beitrag Nr. 463 ()
      Randnotiz!

      Barun Roy: The geothermal alternative

      The search for a potential resource of energy that exists in the heat of the Earth is now gathering pace

      http://www.business-standard.com/article/opinion/barun-roy-t…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 21:21:45
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.287.492 von rechnerhand am 10.07.14 08:29:12Hallo,

      der Indextrader hat ja bekanntlich Urlaub bzw. Sommerpause.
      An dieser Stelle möchte ich anmerken,das er sich mal seriös hinterfragen sollte,wie viele Wochen und Monate er US Geo regelrecht gepuscht hat.
      Seit Wochen geht der Kurs nach unten,die News wurden dünner und schlechter...
      Auch wenn ich hier lange raus bin,macht euch ne eigene Meinung zu US Geo.
      Viel Glück dabei.


      Die Feinunze
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 12:44:17
      Beitrag Nr. 465 ()
      ...,"die News wurden dünner und schlechter..."
      Welche schlechten News?
      ...,",macht euch ne eigene Meinung zu US Geo."
      Sollte man sich eigentlich vor jedem Invest machen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.14 15:18:19
      Beitrag Nr. 466 ()
      Das GAP vom Dienstag wurde sauber geschlossen.
      Kann mir jemand sagen, um welche Art GAP es sich hier gehandelt hat (Volumen mit einbeziehen!)?

      Common, Break Away, Measuring, Exhausting ... ?

      Danke!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 01:59:53
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.304 von rechnerhand am 11.07.14 15:18:19Denke es handelt sich hier um ein normales Gap. Es gab keine News und einen Ausbruch nach oben wird es wohl erstmal nicht geben. Zudem wurde es 2 Tage später wieder geschlossen.
      Vielleicht eine Bullenfalle. Volumen war ja recht hoch mit 740000 gehandelten shares.
      Die aktuelle Seitwärtsbewegung zeigt wohl die Unentschlossenheit der Anleger.
      Wenn ich mir die Trades in L2 anschaue, könnte man vermuten das hier schön gesammelt wird.
      Das komplette Team von HTM leistet sehr gute Arbeit und die Aussichten sind gut. Wenn die so weiter machen, kann man sein Investment in Ruhe liegen lassen und in einigen Jahren die Früchte ernten.
      Bald kommen wieder die kälteren Monate und die Maschinerie von HTM kommt wieder ins rollen. Nächstes Jahr stehen wir über einen Dollar.

      Hier noch ein kleiner Auszug aus Level2...zwischen 60-62 Cents waren einige grössere Käufe
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 02:10:16
      Beitrag Nr. 468 ()
      An dieser stelle möchte ich mich noch bei rechnerhand bedanken. Dafür das er hier einiges an Informationen zusammen trägt.
      Vielen Danke für Deine Mühe und den Aufwand. Auf Ihub bist du ja ebenso fleissig :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 02:34:59
      Beitrag Nr. 469 ()
      Und hier nochmal das Buy und Sell Volumen...:D:eek:

      Avatar
      schrieb am 12.07.14 22:53:08
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.299.950 von barnabas410 am 12.07.14 01:59:53Hmm, ein "normales Gap"? Was soll denn das sein?

      Auf jeden Fall wird die Aktie schon seit längerem nicht mehr geshortet ...

      http://otcshortreport.com/index.php?index=htm&action=view
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 03:35:29
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.302.244 von rechnerhand am 12.07.14 22:53:08Um es mit Deinen Worten zu sagen ein "Common Gap"

      Und das hier nicht mehr geshorted wird halte ich für ein Gerücht

      http://shortsqueeze.com/?symbol=htm&submit=Short+Quote%99
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 03:55:45
      Beitrag Nr. 472 ()
      Hier zu bestätigung des ersten links


      http://shortanalytics.com/getshortchart.php?tsymbol=htm

      Welche Daten hier tatsächlich zuverlässig sind, sei mal dahin gestellt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 12:38:21
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.302.444 von barnabas410 am 13.07.14 03:55:45Hallo Barnabas,

      vielleicht liegt es daran, dass es dieser besondere Sonntag ist, aber in Ihrer Quelle stolpere ich schon alleine über das Tagesvolumen, dass weder dem Total, dem Buy noch dem Sell-Volume entspricht.

      Bsp: 11.07.2014
      Total: ca. 165.000 Stk.
      Buy: ca. 115.000 Stk.
      Sell: ca. 50.000 Stk.

      In Ihrer Quelle liegt der angezeigte Volumenwert bei ca. 75.000 Stk. - was soll das darstellen?

      Ich habe keine Erklärung, warum beide Quellen sich derart unterscheiden - hier muss ein grundsätzlich anderes Muster als Grundlage verwendet werden. Hat jemand mehr Erkenntnisse? Danke!
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 19:11:37
      Beitrag Nr. 474 ()
      Hallo rechnerhand,
      also das Buy und Sell Volumen ist 100%ig richtig so. Die daten stammen aus Level2, womit ich bid/ask in realtime sehe.

      Jetzt wo Du mich darauf aufmerksam machst, sehe ich es auch. Habe da leider keine Erklärung für.
      Sorry wollte hier keine Verwirrung stiften, ist mir heute zum ersten mal aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.14 19:41:16
      Beitrag Nr. 475 ()
      Allerdings stimmen die Daten aus dem ersten link mit denen von Ihub in etwa überein.
      Denke auf Ihub, die werden aufgerundet sein.
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 11:56:33
      Beitrag Nr. 476 ()
      Speakers Announced for Geothermal Resources Council Annual Meeting

      http://forums.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?i…
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 14:35:30
      Beitrag Nr. 477 ()
      U.S. Geothermal Provides Mid-Year Update

      Neal Hot Springs, Oregon


      reflecting a 27% increase

      San Emidio, Nevada

      this was offset by second quarter generation falling short of prior year generation by 13% as a result of an extended outage taken in April.

      The extended outage was required to perform a one-time warranty modification to the turbine that added a squeeze film damper, or 5th bearing, to the unit to reduce vibration. Squeeze film dampeners were also previously added successfully to the three units at Neal Hot Springs in 2013.

      Raft River, Idaho

      reflecting a 7% increase

      The total generation from all of our units for the first half of 2014 was 173,272 megawatt-hours, compared to 150,341 megawatt-hours for the first half of 2013, reflecting a 15% increase over the prior year period", said Dennis Gilles

      El Ceibillo, Guatemala

      As a result, we now believe that the underlying resource plume is much more expansive than was previously thought, and to fully access it for maximum production, additional surface leases were required. We have successfully negotiated a new lease, which increases our surface lease position from 17 acres to 97 acres.

      San Emidio, Nevada

      As a result of the delays experienced in permitting these additional wells, we have determined that it is not possible to complete the Phase II project within the development time frame required in the existing 19.9 megawatt NV Energy power purchase agreement ("PPA"). If this additional drilling is successful, a new PPA will be obtained.

      WGP Geysers, California

      We applied for a 12 month extension for the Sonoma County Conditional Use Permit to construct the 26 megawatt power plant, and it was approved on June 12.
      An application was also made to the Sonoma County Air Quality Board for a permit to conduct flow tests on the four production wells drilled in 2009. The Air Quality permit was approved on June 19th.

      MERGERS AND ACQUISITIONS

      We have one acquisition where we have agreed to terms and are finalizing documentation, and if completed we would expect to announce later this summer. We have also completed our initial due diligence and have offers pending on a few other opportunities, and are in active due diligence on several other excellent opportunities as well. We are optimistic that several of these will come to fruition. We also continue to evaluate other strategic growth opportunities.

      REGULATORY ENVIRONMENT UPDATE

      Senate Bill S-2260 would extend the current tax credits available to new geothermal plants for an additional 2 years. Under the proposed bill, plants that begin construction by December 31, 2015 would be eligible for a 30% Investment Tax Credit ("ITC"), or alternatively a 10 year Production Tax Credit ("PTC").
      Senate Bill SB-1139 has been introduced to legislate that 500 MW of the replacement must come from new geothermal development.
      Similarly in Nevada, SB-123 was approved and signed into law, requiring the closure of ~1200MW of coal plants, and required that the energy be replaced with at least 600 MW from renewable energy facilities. NV Energy is planning to issue three 100 MW RFP's beginning in late 2014.

      "Natural gas prices in the United States are seeing a recovery from their recent lows. These rising gas prices are expected to create additional demand for renewable energy within the western United States, particularly for non-intermittent resources, such as predictable and dependable, base load, geothermal power. With a strong potential for improving regulatory support for geothermal energy, we are very optimistic that we will see an increase in demand, and with the anticipated approval of the Federal incentives, that we will correspondingly be able to offer new geothermal resources at competitive and attractive prices", said Dennis Gilles, Chief Executive Officer of U.S. Geothermal Inc.. "The expansion of our generation pool and development pipeline, should position us well for this anticipated opportunity."

      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)


      http://www.marketwired.com/press-release/us-geothermal-provi…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 15:04:41
      Beitrag Nr. 478 ()
      Hallöchen rechnerhand,
      mein englisch ist nicht besonders und auch nichtb die stärke des Translators.
      Wäre nett von dir wenn du mir diesen Absatz kurz Erklären könntest

      "MERGERS AND ACQUISITIONS

      We have one acquisition where we have agreed to terms and are finalizing documentation, and if completed we would expect to announce later this summer. We have also completed our initial due diligence and have offers pending on a few other opportunities, and are in active due diligence on several other excellent opportunities as well. We are optimistic that several of these will come to fruition. We also continue to evaluate other strategic growth opportunities."

      Vielen Dank für Deine Bemühungen. Ich hoffe es ist Ok für Dich wenn wir "Du" zueinander sagen ....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 15:45:51
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.307.408 von barnabas410 am 14.07.14 15:04:41Unternehmenszusammenschlüsse und -übernahmen

      Wir haben eine Anschaffung in Aussicht, deren Bedingungen wir bereits zugestimmt haben und sind dabei die Dokumentation zu finalisieren und sobald das beendet ist, würden wir dies zu einem späteren Zeitpunkt in diesem Sommer bekanntgeben.
      In dem Zusammenhang haben wir auch uns eigene erste Risikoprüfung abgeschlossen, haben Angebote entsprechend am Markt platziert und arbeiten auch weiterhin an Risikoprüfungen weiterer sehr aussichtsreicher Möglichkeiten.
      Wir sind sehr zuversichtlich, dass einige dieser ausstehenden Risikoprüfungen zu Angeboten führen werden.
      Dennoch werden wir parallel auch weitere Optionen des strategischen Wachstums bewerten.


      PS: Wenn Sie Probleme mit der Sprache haben, sollten Sie sich das Invest in einen pennystock noch mal sehr genau überlegen!
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 21:22:09
      Beitrag Nr. 480 ()
      Folienseite 7

      2014 Annual Generation --> 294,400–338,100MWh

      http://www.usgeothermal.com/PDF/Corporate_Presentation_June_…


      The total generation from all of our units for the first half of 2014 was 173,272 megawatt-hours

      http://www.marketwired.com/press-release/us-geothermal-provi…


      Wir stehen bei aktuell abschlossenen Wartungen und einem bislang eigentlich recht "harmlosen" Sommer bei prognostizierten mehr als 340MWh in 2014 !!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.14 23:44:46
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.307.284 von rechnerhand am 14.07.14 14:35:30San Emidio in Nevada scheint als Valuedriver zunächst auszufallen. So wie es sieht verzögern sich dort die Dinge. Das kann dazu führen dass im kommenden Jahr kein Unternehmenswachstum erzielt werden wird.

      Der Kurs ist charttechnisch nicht Fisch und nicht Fleisch. Saisonale Schwächephase kann durchaus sich noch bis in den August hineinziehen.

      Zudem sehe ich den globalen Aktienmarkt zunehmend kritisch und rüschlagsgefährdet. Weltweit werden Aktien auf Pump gekauft - Hebel von 30 sind da keine Seltenheit.

      Nun - bleibt abzuwarten ob das Unternehmen keine Verluste, sondern Gewinne generiert. Bleiben diese aus, so könnte es nochmal 20-30 Prozent nach unten gehen - umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Aktie ist auch im Stande die 200 Tagelinie von oben kommend nochmal zu testen und auf "Haltbarkeit" zu prüfen - ehe sie wieder anzieht. Sollte allerdings die 200 Tagelinie nicht verteidigt werden (auf Schlusskursbasis), dann wird es es gefährlich. Denn bei 0.51 USD je Aktie dürften viele Stops liegen. Keine Ahnung ob die Marketmaker auf der Unterseite dort noch mal auf Fang gehen werden.

      Ein Gap bei 0.32 USD und ca. 0.37 USD existiert auch - aber ob diese gaps geschlossen werden?

      50:50 Chance derzeit, solange die Trendfolger noch auf short stehen im weekly und die 50 EMA fällt.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 09:05:27
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.309.876 von Indextrader24 am 14.07.14 23:44:46San Emidio als Valuedriver fällt aus????

      Soweit ich das bislang sehen konnte (letzter Quartalsbericht) geht San Emidio II mit geplanten 11MW in Q4/2015 genauergesagt "December 2015" in den operativen Bereich über. Valuedriver als eines der kleinsten Kraftwerke, würde innerhalb eines Monats nicht viel zu einem Wachstum beitragen in 2015.
      Der Zeitplan wurde auch dort bereits in Abhängigkeit der behördlichen Genehmigungen zur Disposition gestellt. In diesem Fall wird in dem Bericht wie folgt vorgegangen (Seite 37): " ... If Phase II cannot achieve commercial operation under a proposed milestone schedule by December 2015, a new PPA would need to be negotiated and signed before financing and construction could begin. A Small Generator Interconnection Agreement for 16 megawatts of transmission capacity was executed with Sierra Pacific Power Company on December 28, 2010. An application to increase the interconnection agreement to the full 19.9 megawatts allowed under the PPA was submitted to NV Energy on January 9, 2014. ..."

      ... und weiterhin heißt es auf Seite 38 ...

      "... Permits for these wells are expected to be issued by the BLM in the second quarter of 2014. ..."
      BLM = Bureau of Land Management

      Das kommt also nicht unerwartet und wenn es auch nicht wirklich hilft, aber behördliche Verzögerungen sind in einem Projektzeitplan aus eigener Erfahrung nur schwer kalkulierbar!
      Die Angabe zur Freigabe in Q2 durch das BLM wurde demnach ja auch eingehalten.

      Nur so am Rande!

      San Emidio (2014): 91,17$/MWh
      Neal Hot Springs (2014): 102,78$/MWh
      Raft River (2014): average 60,72$/MWh
      El Ceibillo (2016): tbd. (>125$/MWh)
      WGA Geysers (tbd): tbd.

      http://www.usgeothermal.com/Investors/FinancialReports.aspx

      Da bin ich anderer Meinung - eine spürbare Steigerung hatte ich nicht vor Q1/2016 kalkuliert (die Entwicklung bei WGP Geysers mal ausgeklammert bzw. andere bislang noch unbekannte Entwicklungen).

      Da nichts gegenteiliges zum Projektzeitplan in Guatemala (El Ceibillo Phase I) im gestrigen Mid-Year Update genannt wurde, sehe ich hier wesentlich mehr Zugkraft und Priorität in Bezug auf das Wachstum. Hier steht das PPA im Detail noch aus und soll zum 01.01.2015 fixiert werden.

      Das wird eine interessante 2.Jahreshälfte aus meiner Sicht, wobei nachwievor der Kurs nicht das tatsächliche Potential dieses Titels wiederspiegelt. Das macht alles bislang ein guten Eindruck!

      Schon gesehen?
      http://www.usgeothermal.com/projects/5/WGA%20Geysers
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:38:45
      Beitrag Nr. 483 ()
      Heute ist Einkaufstag bei HTM :D:eek:

      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:21:54
      Beitrag Nr. 484 ()
      Hier wandern immer mehr Anteile in feste Hände

      Und hier noch ein Filing von heute

      http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=62912783
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 22:35:40
      Beitrag Nr. 485 ()
      ... im Schlussspurt die 50-er SMA Linie von unten durchbrochen ... ich hoffe auf Nachhaltigkeit!
      Es könnte sich aber auch nur um eine Anschlussbewegung zur Mitgliederversammlung handeln, die mit Sicherheit Optimismus versprüht hat.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 08:44:51
      Beitrag Nr. 486 ()
      Hallo Rechnerhand,

      mehrere Dinge sind derzeit zu berücksichtigen:

      1. Fallende Energiepreise in den USA. So ist der fallende Erdgaspreis ein Hinweis, dass die Strompreise statt zu steigen auch sinken können. Dies scheint mir noch nicht berücksichtigt. Den Effekt sehe ich zwar als limitiert an - ist aber als Risiko sicherlich im Hinblick auf Projektentwicklungen zu berücksichtigen, da bei fallenden Erdgaspreisen möglicherweise konventionelle Kraftwerke eher Zuspruch finden könnten.

      2. Die Verzöherungen bei San Emidio sehe ich schon als signifikant an. Ich denke nicht, dass man diese Projekt bis Ende 2015 zum laufen bringen wird. Der Sommer wird vergehen, da viele sicherlich im Urlaub und in den Ferien sein werden. Ehe dann neue Entscheidungen anstehen wird es wohl Herbst oder Winteranfang sein. Ich gehe davon aus, dass im Falle San Emidio, wenn überhaupt erst gegen Ende 2016 Fortschritte zu erwarten sind.

      3. Geysers hatte Ram Power Millionen gekostet. Es ist unklar ob dieses Projekt am Ende nicht auch erst einmal Geld verbrennen wird. Daher bewerte ich derzeit Geysers als neutral. Sollte sich heraus stellen, dass Geysers keine zusätzliche Belastung darstellt, so kann man dies sicherlich auf der Habenseite verbuchen. Die Quartalsergebnisse werden wahrscheinlich näheren Aufschluss darüber geben wie das Projekt gegenwärtig einzustufen ist.

      4. Der Gesamtmarkt erscheint mir Crash gefährdet - insofern bin ich auch diesbezüglich vorsichtig - zumal die Aktie den Monat mit einem tieferen Eröffnungskurs begonnen hat, als der Vormonat geschlossen hatte. In einem Bullenmarkt darf sowas eigentlich nicht passieren. Daher steht die Kursbewegung auf etwas wackeligen Beinen und das aktuelle Quartal könnte doch noch einmal Schwierigkeiten bereiten.

      Sollte es nach oben gehen, dann werde ich mich wahrscheinlich erst einmal von der Aktie trennen. Sollte es unter 0.50 USD gehen, dann werde ich gegenteilig wahrscheinlich verfahren.

      Viele Grüße.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 09:26:42
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.316.738 von Indextrader24 am 16.07.14 08:44:51Guten Morgen Indextrader,

      so langsam werde ich nicht mehr schlau aus Ihnen ....

      "Fallende Energiepreise" (Erdgaspreis) vs. "Da die Energiekosten auch in den USA steigen ..." (02.07.2014).

      " ... weist auf eine anstehende Bewegung Up hin. Die kann die Aktie relativ schnell und zügig wieder deutlich ansteigen lassen. Ein Bruch der 0.69 auf Schlusskursbasis, sollte entsprechendes Aufwärtspotential und Anschlussnachfrage auslösen. ..." (02.07.2014) vs. "... insofern bin ich auch diesbezüglich vorsichtig - zumal die Aktie den Monat mit einem tieferen Eröffnungskurs begonnen hat, als der Vormonat geschlossen hatte. In einem Bullenmarkt darf sowas eigentlich nicht passieren. Daher steht die Kursbewegung auf etwas wackeligen Beinen und das aktuelle Quartal könnte doch noch einmal Schwierigkeiten bereiten...." (16.07.2014)

      "... Geysers hatte Ram Power Millionen gekostet. Es ist unklar ob dieses Projekt am Ende nicht auch erst einmal Geld verbrennen wird. Daher bewerte ich derzeit Geysers als neutral. Sollte sich heraus stellen, dass Geysers keine zusätzliche Belastung darstellt, so kann man dies sicherlich auf der Habenseite verbuchen. Die Quartalsergebnisse werden wahrscheinlich näheren Aufschluss darüber geben wie das Projekt gegenwärtig einzustufen ist...." (16.07.2014) vs. "...Habe mich auch mal mit dem Management in Verbindung gesetzt und diesem einen Fragenkatalog vorgelegt. Die Email Anfrage wurde beantwortet und dies auch zu meiner vollsten Zufriedenheit. Das ist guter Stil und gute Investor Relation Kommunikation, die ich sehr begrüße...." (03.07.2014)

      ...Sollte es nach oben gehen, dann werde ich mich wahrscheinlich erst einmal von der Aktie trennen. Sollte es unter 0.50 USD gehen, dann werde ich gegenteilig wahrscheinlich verfahren. ..." (16.07.2014) vs. " ... Und da sehe ich enormes Wachstumspotential in dem Sektor nicht nur auf Sicht von Quartalen, sondern von Jahren und Jahrzehnten, bei zugleich steigenden Energiekosten und Energiepreisen, dürften Unternehmen wie US-Geothermal langfristig davon gewaltig profitieren. ..." (24.06.2014)

      ... ohne Anspruch auf Vollständigkeit!
      Was ist los mit Ihnen - wo ist der Enthusiasmus hin?
      Das mid-year update hätte wahrlich schlechter ausfallen können und die Verzögerung bei San Emidio II ist in sofern nichts Neues gewesen, dass pot. Verzögerungen bereits vor dem mid-year update in Aussicht gestellt wurden. Das kann wahrlich nicht der einzige Grund für Ihre Defensive sein.
      Schauen Sie sich mal Ihre ersten Beiträge zu HTM hier an ....
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 11:31:32
      Beitrag Nr. 488 ()
      Geothermal: The Other Alternative Energy (12.07.2014)

      http://www.fool.com/investing/general/2014/07/12/geothermal-…
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 13:07:44
      Beitrag Nr. 489 ()
      Hallo Rechnerhand,

      Natural Gas schmiert seit Mitte Juli gen Süden ab. Wenn ich mich recht erinnere hatte Gilles auf einem der letzte Conference Calls auf die Abhängigkeit der Strompreisentwicklung von den Gaspreisen hingewiesen.

      Insofern muss ich als Aktionär dem Rechnung tragen. Es besteht die Gefahr weiter fallender Gaspreise, was den Kurs der Aktie wieder unter Druck bringen kann.

      Auf der anderen Seite halte ich die Aktie durchaus für attraktiv - aber es bleibt ein ganzes Stück Unsicherheit.

      Es kann sein, dass die Aktie anzieht und dann wieder abverkauft wird. Auch umgekehrt ist es möglich, dass es noch mal zu einem shake out auf der Unterseite kommt und dann wieder zu einer Gegenbewegung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 14:17:19
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.716 von Indextrader24 am 16.07.14 13:07:44Hallo indextrader,

      ja, der Index (ich nehme an, Sie meinen INDEXNYSEGIS:XNG) "schmiert" seit Mitte Juli ab ... oder konsolidiert er sich nur (-4%)?
      Der Kurs kennt quasi seit Januar 2013 nur eine Richtung ... von ca. 625$ (16.11.2012) auf in der Spitze 967$ (23.06.2014).

      Ich bleibe dabei, Sie können aktuell nicht überzeugend darlegen, wieso Sie förmlich über Nacht einen ihrer "Lieblinge" aus ihrem Stall heraus abgeben wollen und mehr Risiken erkannt haben wollen als vor 4 Monaten. Das führt ihre selbst formulierten Aussagen samt Kursphantasie ad absurdum.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:20:02
      Beitrag Nr. 491 ()
      Gemessen an den Angaben des mid-year update von U.S. Geothermal komme ich vorbehaltlich einer Kenntnis darüber, was in den einzelnen Monaten tatsächlich an den Standorten erzeugt wurde, auf einen prognostizierten Umsatz in Q2/2014 von 5,85Mio. $.

      Das ergibt für das starke Q1 und das schwache Q2 (beide saisonal bedingt) einen kumulierten Ansatz von 14,35Mio. $.
      Gemessen an den Vorgaben für das Gesamtjahr 2014: 27 - 31Mio.$ und einer 2.Jahreshälfte, halte ich das Erreichen der oberen Grenze von 30-31Mio. $ Umsatz in diesem Jahr für realisierbar (vorbehaltlich unplanmäßiger Reparaturen, Auslastungsdefiziten oder sonstiger Ausfälle).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 16:48:28
      Beitrag Nr. 492 ()
      U.S. Geothermal is Building Up Steam Again (HTM)


      http://www.smallcapnetwork.com/U-S-Geothermal-is-Building-Up…
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 22:26:36
      Beitrag Nr. 493 ()
      Weiter gehts :D:eek:

      Avatar
      schrieb am 16.07.14 22:30:29
      Beitrag Nr. 494 ()
      After Hour nochmal 650shares zu 0,669 übern Tisch gegangen :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 14:16:36
      Beitrag Nr. 495 ()
      Brechen wir nach oben aus !
      Wie sehen es die Techniker?

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:30:13
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.356 von Dag88 am 17.07.14 14:16:36Hmm, ich bin kein Techniker ... und brechen ist auch nicht meine Devise. ;)
      Für das Bollinger Band hätte auch die Monatsansicht gepasst!

      Ich denke, dass das hier ganz gut zutrifft.
      "... Wedge - upward trendline support, downward trendline resistance (contiunation)..."

      Momentan ist kein nennenswerter Widerstandswert erkennbar bzw. im Weg für den weiteren Anstieg, wenn die .69$ genommen wird.
      Allerdings haben wir gerade den 4. Tag in Folge mit einem Anstieg und seit gestern macht sich in der candlestick Formation eine Abschwächung bemerkbar bzw. kündigt sich ein bärisches Muster an.
      Der kurzfristige Trend ist bullish ... noch ...
      Das Volumen könnte noch größeren Rückendeckung geben, wenn es wollte.

      Das ist MEINE Meinung!

      ... andere Gedanken?

      Avatar
      schrieb am 17.07.14 15:31:57
      Beitrag Nr. 497 ()
      Ich denke das der ausbruch nicht mehr lange dauert. Allerdings scheint einiges zwischen 65-67 zu liegen. Hier laufen verlaüft ein widerstand auf der 0,65, MA50 z.Z. bei 64 und das ober BB liegt aktuell bei 0,66.
      Die Käufer überwiegen schon seit einigen Tagen und somit ist HTM als bullisch zu werten.
      Denke aber das mir mit einem grössern Sprung nach vorne, die 0,67 hinter uns lassen sollten. Dazu noch etwas mehr Volumen dann sollte die Sache in Ordnung gehen....
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 23:11:47
      Beitrag Nr. 498 ()
      Volumen ist heute wieder erbärmlich...ne gute News wäre toll, dann kann die Reise zum Mond beginnen.
      Die 65 bleibt weiterhin standhaft und sehr hartnäckig. Zum Schluss gab es aber noch ein paar grössere Käufe.

      Avatar
      schrieb am 18.07.14 16:17:38
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.194 von rechnerhand am 16.07.14 16:20:02Ich will meinen Gedanken zu dem Thema Umsatz in den ersten 6 Monaten 2014 noch etwas ausführen.

      Dennis Gilles sprach ja in dem mid-year update davon, dass die Menge an MWh im ersten Halbjahr 2014: "... reflecting a 15% increase over the prior year period ... " darstellen.

      Nehme ich mir die 4,886Mio.$ Umsatz aus den ersten 6 Monaten in 2013 und schlage da die 15% Steigerung rauf, lande ich bei ca. 5,62Mio.$.
      Ich denke aber, dass der Umsatz bei ca. 5,85Mio.$ liegen wird.
      Die 27%-ige Steigerung alleine vom Zugpferd in Neal Hot Springs dürfte mit den höchsten Erlösen pro MWh aller Kraftwerke dazu beitragen, dass der Umsatz im Verhältnis zur Leistung einen höheren Wert als 15% einnehmen wird und bei ca. 19,7% liegt.
      Das betrifft aber alles alleine den Punkt 'Revenue/Energy Sales'!
      Ich denke aber, dass der Umsatz nicht aussreichen wird, um in Q2 eine schwarze Null beim EPS zu erzielen und halte die (0,01) für realistisch.
      Die Ausgabenseite bzw. die Verbindlichkeiten sind in insbesondere in Q2 schwer zu erfassen ...

      Andere Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 19.07.14 00:31:52
      Beitrag Nr. 500 ()
      Dann bin ich mal auf nächste Woche gespannt

      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,46
      +0,51
      +0,08
      +0,01
      +0,44
      -0,77
      +0,63
      +2,34
      -22,86
      0,00
      US Geothermal