checkAd

    Prophecy Coal -- Prophecy Resource Corp. Fusion erfolgreich !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

    eröffnet am 21.04.10 15:08:33 von
    neuester Beitrag 26.07.14 13:45:37 von
    Beiträge: 17.591
    ID: 1.157.277
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 394.749
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L1094 · WKN: A2P12Z
    0,2330
     
    EUR
    +20,35 %
    +0,0394 EUR
    Letzter Kurs 17.01.22 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    5,1500+19,35
    1.768,45+13,98
    1,8900+11,83
    70,06+10,07
    2,6300+10,04
    WertpapierKursPerf. %
    210,80-7,14
    37.606,50-7,19
    72.500,00-9,94
    36,60-11,32
    0,5300-46,46

     Durchsuchen
    • 1
    • 22
    • 36

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:18:34
      Beitrag Nr. 10.501 ()
      Zitat von Karibik02:




      Habe auf diese Dreiecke schon mal aufmerksam gemacht, vor einer Woche oder so...

      Charttechnisch sehr positiv zu sehen, sieht ein wenig aus wie letztes Jahr
      bei Yukon Nevada Gold vor dem Ausbruch. :cool:

      Diese Dreiecke birgen eine gewaltige Kraft, falls der Ausbruch erfolgen sollte :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:28:11
      Beitrag Nr. 10.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.443 von speedlimiter am 26.01.11 13:10:23wenn es dann steigt, habe ich langfristig ausgesorgt mit der guten Perle:lick:;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:34:39
      Beitrag Nr. 10.503 ()
      Zitat von berni40: wenn es dann steigt, habe ich langfristig ausgesorgt mit der guten Perle:lick:;)




      aber noch lange, lange, lange;) nicht verkauft
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 13:58:00
      Beitrag Nr. 10.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.459 von rotie1 am 26.01.11 13:12:16obwohl ich ja vor zwei tagen so etwas befürchtet habe, habe ich jedoch nicht mit so einer heftigen kursbewegung gerechnet
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:06:05
      Beitrag Nr. 10.505 ()
      Das wir noch unter die 70 cent fallen... Lecko Mio! Kaum zu glauben das wir vor ein paar Wochen über 90 cent standen. Auch wenn die News zum Vertrag bald kommt werden wir erst mal den Weg zu den 90 Cent erklimmen müssen. Nichts gegen Kursrücksetzer oder langsamen Anstieg, aber das wir jetzt wieder ne verdammt gute News brauchen um alte Höhen zu erreichen nervt schon ein wenig.
      Aber ich hab leider gestern statt heute nachgekauft.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:20:25
      Beitrag Nr. 10.506 ()
      herrjeeee

      kaum ist man 1 woch weg....geht der kurs runter...was ist den hier passiert?
      habe heute meine letztes geld verpulvert und PCY gekauft...jetzt hab ich nix mehr:(
      amen
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:25:04
      Beitrag Nr. 10.507 ()
      ...die stimmung kippt auch bei mir...kann also nicht mehr lange dauern bis der kurs dreht
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:28:31
      Beitrag Nr. 10.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.587 von berni40 am 26.01.11 13:28:11Hab meinen Audi R8 schon mal geordert! Mit Croco-Leder
      Ausstattung und 500er Weisswandschlappen!:kiss::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:38:40
      Beitrag Nr. 10.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.049 von rumpelofen am 26.01.11 14:28:31 ein MPV ist besser:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:39:38
      Beitrag Nr. 10.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.049 von rumpelofen am 26.01.11 14:28:31Das erinert mich ans Mutal Forum,da wurden im Traum schon
      Porsche und Motorbote bestellt auf einmal war die Kohle fort,
      geblieben sind lange Gesichter:laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:43:43
      Beitrag Nr. 10.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.123 von axba am 26.01.11 14:39:38Ich will ein Boot, innen mit Croco ausgekleidet. Und einem Sack Kohle auf dem Deck.

      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:44:57
      Beitrag Nr. 10.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.123 von axba am 26.01.11 14:39:38ja, ständig dran bleiben u. träumen ist besser als schlafen u. träumen;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:46:15
      Beitrag Nr. 10.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.160 von sebaldo am 26.01.11 14:43:43Der Sack Kohle dürfte kein Proplem sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:50:30
      Beitrag Nr. 10.514 ()
      Das einzige was ich bestellt habe, ganz bescheiden..... :):)


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:53:13
      Beitrag Nr. 10.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.204 von TimLuca am 26.01.11 14:50:30Kannst du mir bitte auch so eine bestellen? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:54:49
      Beitrag Nr. 10.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.204 von TimLuca am 26.01.11 14:50:30Moin, mit der richtigen Kurve wird auch deine Tasse noch voll, ich wünsche es dir mit der Perle;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:05:32
      Beitrag Nr. 10.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.204 von TimLuca am 26.01.11 14:50:30vielleicht sollest Du die Tasse doch ohne Henkel bestellen :laugh::laugh::laugh:
      Vorbörslich 116.000 (Bid) zu 55.500 Ask) bei 0,93 CAD:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:14:44
      Beitrag Nr. 10.518 ()
      Zitat von Candyman80: Das wir noch unter die 70 cent fallen... Lecko Mio! Kaum zu glauben das wir vor ein paar Wochen über 90 cent standen. Auch wenn die News zum Vertrag bald kommt werden wir erst mal den Weg zu den 90 Cent erklimmen müssen. Nichts gegen Kursrücksetzer oder langsamen Anstieg, aber das wir jetzt wieder ne verdammt gute News brauchen um alte Höhen zu erreichen nervt schon ein wenig.
      Aber ich hab leider gestern statt heute nachgekauft.



      Nachdem es wegen Feiertags keine Impulse aus Australien gab und wir mindestens bis zum 4. Februar sowieso massiven Druck auf den Kurs haben werden, denke ich das es durchaus noch weiter herunter gehen koennte.

      Nachgelegt habe ich heute trotzdem noch einmal. Der Grund: Vertrauen in die mittel- und langfristige Richtung von Prophecy. Wenn man die hat, dann sollte man nicht immer versuchen, den absoluten Boden abzupassen -- man koennte sonst leicht alleine zurueckgelassen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:20:21
      Beitrag Nr. 10.519 ()
      ich bleibe auch lange dabei, also keine Sorge...niemand der wirklich an Proph glaubt bleibt hier alleine...
      liebe Grüße
      Svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:31:16
      Beitrag Nr. 10.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.470 von brokersvenja007 am 26.01.11 15:20:21so erstmal weiter runter
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:32:21
      Beitrag Nr. 10.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.410 von geldisweg am 26.01.11 15:14:44Du machst das schon geldisweg :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:46:26
      Beitrag Nr. 10.522 ()
      Naja schön langsam entwickelt sich Prophecy für mich zum Cash burner, lange dabei bleiben is ja gut, aussteigen und billiger und dicker wieder rein ist aber auch kein Fehler wenns machbar ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:47:23
      Beitrag Nr. 10.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.727 von oesi0815 am 26.01.11 15:46:26wenn du die 25% wieder reinholst dann ganz bestimmt;)

      für mich: ich bleibe drin auch wenn mein Gewinn gerade schmilzt aber das geld brauche ich jetzt eh nicht
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:06:26
      Beitrag Nr. 10.524 ()
      <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203F2.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>
      hmmmmmmm jetzt müßte man Zauberer sein und mal schnell 20000 Euros
      hier einspritzen.

      <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203B9.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>

      ja das wär cool
      <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000201DA.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:11:01
      Beitrag Nr. 10.525 ()
      :cry: ich habe auch schon alles raus...jetzt müsst man kaufen...mensch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:17:40
      Beitrag Nr. 10.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.017 von Xepher am 26.01.11 16:11:01Das habe ich mir auch so gedacht. Zufällig hatte ich durch einige Umschichtungen noch so`n bisschen Cash rumliegen, könnte notfalls auch noch einmal verbilligen. Mal sehen, ob es eine gute Entscheidung war! kw
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:20:50
      Beitrag Nr. 10.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.081 von kurtwallander am 26.01.11 16:17:40habe heute auch mit meiner letzte ein paar tausend gekauft....jetzt bin ich aber pleite:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:22:58
      Beitrag Nr. 10.528 ()
      man könnte echt meinen,das die gleiche stückzahl,die in ffm über den tag erworben wurde,zur eröffnung bei den holzheini´s in´s bid geschmissen wurde.summenmäßig würde das in etwas hinkommen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:31:34
      Beitrag Nr. 10.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.148 von bolst am 26.01.11 16:22:58bei den holzheini`s wird aber schön langsam wieder gekauft :laugh:
      bid füllt sich bei 0,92 CAD schön langsam
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:31:56
      Beitrag Nr. 10.530 ()
      Zitat von bolst: man könnte echt meinen,das die gleiche stückzahl,die in ffm über den tag erworben wurde,zur eröffnung bei den holzheini´s in´s bid geschmissen wurde.summenmäßig würde das in etwas hinkommen




      Ich sag mal 0,67 durchschnitt = 0,91 $


      Was hätte das für einen Sinn?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:36:50
      Beitrag Nr. 10.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.258 von Karibik02 am 26.01.11 16:31:56um unten einzusammeln und andere zum schmeissen anzuregen.so sammelt er zumindest ne menge ein,die nen stop drinne hatten.warum ist das so abwägig?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:39:44
      Beitrag Nr. 10.532 ()
      auf jeden fall wird die luft nun dünn.auf´s untere bollinger aufgesetzt und der slowstoch dreht langsam wieder ein.lang geht´s nicht mehr runter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:41:02
      Beitrag Nr. 10.533 ()
      Sodele...war nochmals bei meinem Audi Händler. Zu meinem R8 mit
      Croco-Leder Ausstattung und 500er Weisswandschlappen hab ich mir
      noch handgehäkelte Fussmatten aus Kaschmirseide dazugeordert.:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:43:32
      Beitrag Nr. 10.534 ()
      Zitat von bolst: um unten einzusammeln und andere zum schmeissen anzuregen.so sammelt er zumindest ne menge ein,die nen stop drinne hatten.warum ist das so abwägig?


      Eigendlich nicht!

      Aber dann müsste man andere Stückzahlen ins BID schmeißen um einen SL auszulösen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:51:25
      Beitrag Nr. 10.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.363 von Karibik02 am 26.01.11 16:43:32glaub nicht,da momentan kaum nachfrage nach dem titel vorhanden ist.sei es drum.alles wird gut.theorien helfen uns hier eh nicht weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:53:33
      Beitrag Nr. 10.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.304 von bolst am 26.01.11 16:36:50abwägig:rolleyes:abwegig:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:06:17
      Beitrag Nr. 10.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.466 von curacanne am 26.01.11 16:53:33jawohl,frau lehrerin.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:10:12
      Beitrag Nr. 10.538 ()
      Zitat von rumpelofen: Sodele...war nochmals bei meinem Audi Händler. Zu meinem R8 mit
      Croco-Leder Ausstattung und 500er Weisswandschlappen hab ich mir
      noch handgehäkelte Fussmatten aus Kaschmirseide dazugeordert.:cool:


      Denk aber bitte dran, das du die nur von Hand waschen darfst.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:16:09
      Beitrag Nr. 10.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.344 von rumpelofen am 26.01.11 16:41:02 Lieferjahr 2025 :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:23:07
      Beitrag Nr. 10.540 ()
      Zitat von speedlimiter: Lieferjahr 2025 :confused::laugh:


      bis dahin hat audi 5 ringe ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:25:36
      Beitrag Nr. 10.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.781 von mawasch am 26.01.11 17:23:07Lieferjahr 2025

      Bist du sicher, dass es ein Audi ist? Hört sich von der Lieferzeit eher nach Trabbi an! kw
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:28:12
      Beitrag Nr. 10.542 ()
      Na schaun wir mal wann und ob unsere Charttechniker recht haben werden. Dennoch wäre mir ein Off-Take-Aggreement bei eine Kurs von 1,10$ lieber gewesen als von 0,90$.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:37:28
      Beitrag Nr. 10.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.835 von Candyman80 am 26.01.11 17:28:12Das Off-Take-Aggreement muss ja nicht bei 0,90 CAD kommen....könnte ja bis dahin ja wieder auf 1,10 CAD gehn....:p
      aber ich versteh was du meinst :look:

      RT: 0,93 CAD
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:37:01
      Beitrag Nr. 10.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.333 von bolst am 26.01.11 16:39:44Waow gerade mal ins Oderbuch gesehen :

      5 Bid zu 1 Ask Momentanes Verhältnis. Das Bid wächst seit Handelsbeginn

      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…

      Desweiteren Die Umsätze auf recht hohem Niveau , dürften bis Handelsschluß bis zu einer Mio Shahres gehen !

      Bedeutet ein klassischer Reversal , der sich gerade bildet :eek:

      http://www.candlesticker.com/Cs19.asp

      http://www.candlesticker.com/Cs19.asp

      Hohe Umsätze bei nahezu festzementiertem Kurs nach vorhergegangenem Abwärtstrend !

      Hätte ich Geld frei ich würde glatt nochmal aufstocken

      Nur persönliche Meinung, keine Kaufsempfehlung

      D Y O R

      Gruß charly
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:43:14
      Beitrag Nr. 10.545 ()
      Halte ja normalerweise nicht sooo viel von Charttechnik bei Explorern, aber es scheint als ob es, Zufall oder nicht, bei PCY gerade funktioniert. Sieht nach Bodenbildung aus und es könnte sein, daß der Kurs bereits morgen wieder nach oben dreht...

      Hier noch eine interessante Theorie bzgl. des Kursverlaufs aus dem bullboard:

      Turn around in share price may come before the warrant expiry date. Much of the selling may have been done by warrant holders selling some of their free trading shares in anticipation of covering the cost of exercising the warrants. I am adding a little today.GLTA. tower23

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:53:41
      Beitrag Nr. 10.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.953 von platinbaron am 26.01.11 19:43:14kleiner hinweis.pcy ist produzent!!!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:57:59
      Beitrag Nr. 10.547 ()
      Zitat von charly31: Waow gerade mal ins Oderbuch gesehen :

      5 Bid zu 1 Ask Momentanes Verhältnis. Das Bid wächst seit Handelsbeginn

      http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…

      Desweiteren Die Umsätze auf recht hohem Niveau , dürften bis Handelsschluß bis zu einer Mio Shahres gehen !

      Bedeutet ein klassischer Reversal , der sich gerade bildet :eek:

      http://www.candlesticker.com/Cs19.asp

      http://www.candlesticker.com/Cs19.asp

      Hohe Umsätze bei nahezu festzementiertem Kurs nach vorhergegangenem Abwärtstrend !

      Hätte ich Geld frei ich würde glatt nochmal aufstocken

      Nur persönliche Meinung, keine Kaufsempfehlung

      D Y O R

      Gruß charly



      Ja aber nur bei einem SK von 93!

      Aber wegen mir kann er auch höher sein, dann haben wir nämlich einen Hammer und der wäre mir noch lieber!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 19:59:54
      Beitrag Nr. 10.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.045 von bolst am 26.01.11 19:53:41Danke, ist mir auch bewußt. Hab beim Verfassen des Postings nicht dran gedacht.

      Da sich der CEO heute 1.000.000 Optionen zum aktuellen Preis von 0,93 CAD gesichert hat, könnte auch das ein Grund für den Kursverfall der letzten Tage sein. Bei der Menge macht es natürlich schon was aus, ob man diese zu 1,10 oder zu 0,93 bekommt. Vielleicht wurde da ja etwas nachgeholfen....
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:00:05
      Beitrag Nr. 10.549 ()
      An wen verkauft er die Kohle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:00:08
      Beitrag Nr. 10.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.045 von bolst am 26.01.11 19:53:41Ja, Junior. Darauf dürfte seine Theorie aber auch zutreffen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:03:55
      Beitrag Nr. 10.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.108 von axba am 26.01.11 20:00:05Wer?
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:10:31
      Beitrag Nr. 10.552 ()
      Zitat von platinbaron: Danke, ist mir auch bewußt. Hab beim Verfassen des Postings nicht dran gedacht.

      Da sich der CEO heute 1.000.000 Optionen zum aktuellen Preis von 0,93 CAD gesichert hat, könnte auch das ein Grund für den Kursverfall der letzten Tage sein. Bei der Menge macht es natürlich schon was aus, ob man diese zu 1,10 oder zu 0,93 bekommt. Vielleicht wurde da ja etwas nachgeholfen....


      Der Optionspreis wurde aber schon am 24.12.2010 festgelegt. Das müssten die hier doch sein.

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_dec24c.php

      Weihnachtsgeld fürs Management

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:16:27
      Beitrag Nr. 10.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.106 von platinbaron am 26.01.11 19:59:54weiß nicht,ob das ein grund für nen kursverfall ist,da diese weit im vorfeld festgeschrieben werden und nach bedarf eingelöst.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:16:55
      Beitrag Nr. 10.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.208 von sebaldo am 26.01.11 20:10:31Ja, das sind die mit Sicherheit.

      Sichert den Kurs zumindest psychologisch etwas nach unten ab und schafft Vertrauen, auch wenn die Optionen bis jetzt nur bewilligt und noch nicht ausgeführt wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:18:14
      Beitrag Nr. 10.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.106 von platinbaron am 26.01.11 19:59:54...kann mir das mal einer gaaanz langsam erklären? Wie läuft das mit
      den Optionen zu 0,93 und unserem Ceffe?
      Bin geistig etwas zurückgeblieben...wisst ihr:cry:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:19:12
      Beitrag Nr. 10.556 ()
      Wieso kauft jemand jetzt wenn die Bezugsdauer 5 Jahre beträgt?

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:28:23
      Beitrag Nr. 10.557 ()
      ich weis nicht so recht, ob dies schon gepostet wurde :

      Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht investiert.

      am 01.12.2010 hat John Lee 60.000 Shares zu 0,99 CAD auf dem Markt gekauft.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:39:08
      Beitrag Nr. 10.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.262 von platinbaron am 26.01.11 20:16:55Hi Platinbaron

      Ja, das zeigt den Aktionären das es nicht notwendig ist sich wegen einer näher kommenden Frist gleich in die Hosen zu pink....
      Ich werde es sowieso nie verstehen, wenn man eigentlich im Prinzip den Ausgang kennt, wie man trotzdem die Nerven verlieren kann.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:40:54
      Beitrag Nr. 10.559 ()
      ...wir drehen ins plus in Canada!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:42:41
      Beitrag Nr. 10.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.267 von rumpelofen am 26.01.11 20:18:14Hi rumpelofen

      Hier der Text.

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_dec24c.php

      Gruß Fritz
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:52:08
      Beitrag Nr. 10.561 ()
      Boot taucht auf :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:55:29
      Beitrag Nr. 10.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.458 von Fritz777 am 26.01.11 20:42:41Den Link hatte ich heute abend schon mal reingestellt.

      ;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:14:04
      Beitrag Nr. 10.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.569 von sebaldo am 26.01.11 20:55:29Hi Sebaldo

      Habe heute nicht alles gelesen und wollte damit dem Rumpelofen auf die Sprünge helfen.
      Da ich keine Zeit fand auf sein Posting das ich am Morgen gelesen habe eine Antwort zu schreiben, fand ich ein wenig Höflichkeit angebracht.
      Sonst wäre mir das nicht passiert.
      Danke für den Hinweis.

      Gruß Fritz
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 21:17:54
      Beitrag Nr. 10.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.733 von Fritz777 am 26.01.11 21:14:04Ist doch ok. Wollte ja nur mal darauf hinweisen, dass es mir auch bekannt war.

      :laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:07:04
      Beitrag Nr. 10.565 ()
      hat sich schön gemacht:





      SK 94 schöner Hammer Go PCY GO!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:08:39
      Beitrag Nr. 10.566 ()
      turnaround:eek:

      euch allen eine gute nacht...
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:12:50
      Beitrag Nr. 10.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.755 von sebaldo am 26.01.11 21:17:54Rückblickend erinnere ich mich, das ich mich damals über das Weihnachtsgeschenk fürs Management geärgert habe.
      Heute ist das längst vergessen und du hattest ja recht, es ist üblich.
      Mal schauen ob wir ein gutes Monat nach dem Vertagsabschluß über auch noch einmal über die Zeit davor reflektieren.
      Wird ein weiterer wichtiger Schritt, für mich irgendwie unausweichlich dennoch imo vorwiegend das Einläuten des großen Themas von Prophecy Chandgana.

      Ist eigentlich der gauner noch hier, oder hat er die Gunst der Stunde wieder für einen Verkauf genutzt?


      Gruß Fritz
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:18:31
      Beitrag Nr. 10.568 ()

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:20:14
      Beitrag Nr. 10.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.268 von TimLuca am 26.01.11 22:18:31i like it.bei largo hat es auch funktioniert.:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:22:13
      Beitrag Nr. 10.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.279 von bolst am 26.01.11 22:20:14Könnte mal was giga positives brauchen... :):)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:24:12
      Beitrag Nr. 10.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.178 von Karibik02 am 26.01.11 22:07:04
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:31:30
      Beitrag Nr. 10.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.229 von Fritz777 am 26.01.11 22:12:50Ist eigentlich der gauner noch hier, oder hat er die Gunst der Stunde wieder für einen Verkauf genutzt?

      Ich hoffe doch, dass er nicht weiter an seiner unglücklichen Strategie festgehalten hat. Für mich stellt sich die Frage, weiter warten zum Nachlegen oder gehts jetzt langsam hoch?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:36:44
      Beitrag Nr. 10.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.310 von Karibik02 am 26.01.11 22:24:12Lass es uns beobachten!
      Als investierte, kein Problem...

      Gute Nacht"
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:37:10
      Beitrag Nr. 10.574 ()
      Wir haben heute von der Formation zuerst einmal das Bild eines Reversals. Es muß in den beiden nächsten beiden Handelstages jetzt noch bestätigt werden.

      Und dann kommt der berühmte Termin nächste Woche :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:43:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:50:13
      Beitrag Nr. 10.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.369 von sebaldo am 26.01.11 22:31:30Hi Sebaldo

      Mich juckt es langsam auch, bin mit meiner Position aber ganz zufrieden und sollte mir der Vertrag mit Just gefallen lege ich mir noch eine Position zum traden zu.
      Sollte er verkauft haben dürfte er sich wohl bald noch einmal ärgern.

      Nacht Fritz
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:56:12
      Beitrag Nr. 10.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.432 von rumpelofen am 26.01.11 22:43:02tja, so kanns gehen
      hast zwar nur teilweise recht

      verstehe aber nicht, wieso da bei anderen schadenfreude ausbricht?

      es kann aber nicht jeder eine gute kinderstube erwischt haben

      tut mir leid für dich und hoffe, dass du nur gewinne einfahren wirst

      im gegensatz zu dir, gönne ich jedem seinen gewinn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:02:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:05:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:16:30
      Beitrag Nr. 10.580 ()
      sebaldo

      bin noch da. bzw. du wirst mich los
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:20:39
      Beitrag Nr. 10.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.526 von rumpelofen am 26.01.11 23:05:56

      mach dir keine sorgen. leider bin ich in stans üpberhaupt nicht eingestiegen. und mein freund ist pari und in den nächsten tagen dick im gewinn
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:20:56
      Beitrag Nr. 10.582 ()
      Mich hat er auch los ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:21:56
      Beitrag Nr. 10.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.609 von Bernhardow am 26.01.11 23:20:56
      Also "lieb", meinte ich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:24:34
      Beitrag Nr. 10.584 ()
      sebaldo.

      wenn der kurs nicht weiter fällt, dann stocke ich auf. habe mich aber entschlossen, von alen boards mich etwas zurückzuhalten. ab und zu werde ich mich aber melden. meine anwesenheit ist nicht nötig, denn es gibt ja genug leute, die hier müll schreiben.

      am ende wird keiner da sein, außer mir und dir und roti und neulich ironfahrrad, also wie in alten zeiten

      gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 23:32:15
      Beitrag Nr. 10.585 ()
      sorry, ich meine du wirst mich nicht los. wort " nicht " wurde vergessen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 07:13:05
      Beitrag Nr. 10.586 ()
      Moin Prophecy Gemeinde ;),

      wieder Insider Buys gestern, die News seht also kurz bevor!
      :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 07:31:53
      Beitrag Nr. 10.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.941 von Waterjoe66 am 27.01.11 07:13:05Quelle ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 07:32:47
      Beitrag Nr. 10.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.981 von charly31 am 27.01.11 07:31:53guten morgen,
      wie ich so die letzten Seiten gelesen habe habe ich nichts verpasst;)

      wird von Tag zu Tag jetzt immer spannender

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 07:44:02
      Beitrag Nr. 10.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.981 von charly31 am 27.01.11 07:31:53Gerne :D

      http://www.tmxmoney.com/HttpController?GetPage=InsiderTradeM…

      Hat Lee wieder zugeschlagen und setzt ein Zeichen?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:08:08
      Beitrag Nr. 10.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.647 von gauner1 am 26.01.11 23:32:15He, gauner bist ein toller ehrlicher Typ;) u. bleibe wie du bist

      Du platzt oft mit deiner ehrlichen Ansicht heraus, ohne wie andere - erstmal zu überlegen, ob dies in der Situation angemessen ist ( Meinungsänderung)

      Mir fehlt auch oft die sogenannte " Diplomatie."

      Bleibe dran an unsere Perle:lick:;)

      Gruß berni
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:08:55
      Beitrag Nr. 10.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.622 von gauner1 am 26.01.11 23:24:34am ende wird keiner da sein, außer mir und dir und roti und neulich ironfahrrad, also wie in alten zeiten

      Na, das will ich doch nicht hoffen, dass wir die einzigen sind, die übrig bleiben. Ich will dich aber doch auch gar nicht los werden. Freu mich doch, wenn die Recken der ersten Stunde bei dieser spannenden Story an Bord bleiben.

      @waterjoe

      ich wäre mit solchen Schlussfolgerungen vorsichtiger. Insider Buys hat es bei prophecy laufend gegeben. Ich glaube nicht, dass es irgendwas mit den bevorstehenden News zu tun hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:13:42
      Beitrag Nr. 10.592 ()
      Zitat von sebaldo: am ende wird keiner da sein, außer mir und dir und roti und neulich ironfahrrad, also wie in alten zeiten

      Na, das will ich doch nicht hoffen, dass wir die einzigen sind, die übrig bleiben. Ich will dich aber doch auch gar nicht los werden. Freu mich doch, wenn die Recken der ersten Stunde bei dieser spannenden Story an Bord bleiben.

      @waterjoe

      ich wäre mit solchen Schlussfolgerungen vorsichtiger. Insider Buys hat es bei prophecy laufend gegeben. Ich glaube nicht, dass es irgendwas mit den bevorstehenden News zu tun hat.


      also ich gehöre auch zu den Jungs der ersten Stunde und bin noch dabei:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:23:31
      Beitrag Nr. 10.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.423 von brocklesnar am 27.01.11 09:13:42... gab es da nicht auch noch einen ono1fz?:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:25:57
      Beitrag Nr. 10.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.391 von sebaldo am 27.01.11 09:08:55ich werde in ein paar tagen aufstocken. warte noch bis mein forex bei interactive vollzogen ist. Valuta +2 days. evt. am freitag oder montag:-)

      dieser Lee ist einer der gross denkt. nur wenn man gross denkt, kann man auch gross herauskommen. das ist einfach mal fakt.

      Prophecy hat wirklich gute voraussetzungen für weitere grosse kurssteigerungen.
      Ich habe Prophecy schon länger auf der watchlist.

      Frage: wie kam es dazu, dass der kurs von 1 cad auf 40 cents sank im letzten Jahr. Normale Korrekturen können bei solchen werten schon 50% betragen, ist eigentlich nichts besonderes. Trotzdem, gab es dort irgendwelche news die den kursrückgang erklären lassen.
      Ich denke nicht, dass die jetzige korrektur nochmals auf 40 cent gehen wird. aber wenn ich unter 90 cent reinkomme bin ich auch zufrieden. meine erste posi ist bei 1 cad einstand.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:26:00
      Beitrag Nr. 10.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.423 von brocklesnar am 27.01.11 09:13:42
      Hallo Brocklesnar

      Denke mal, dass so um den 4.2.11 Unternehmensnachrichten publiziert werden könnten :-)

      Im weiteren dürfte es aktuell so sein, dass sich die Anwälte im Hintergrund eifrig mit der Angelegenheit Prophecy beschäftigen.

      Wünsche dir einen vergnüglichen Tag

      Coolbleiben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:28:49
      Beitrag Nr. 10.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.525 von Coolbleiben am 27.01.11 09:26:00grüß dich:)

      das ist ja bald;)

      wünsche dir auch einen schönen Tag und man hört sich:D

      @rotie

      oh gott:eek: ja den gab es auch mal ein Messias wie er im Buche steht;) hat sich gut und billig eingedeckt auf kosten anderer ein ganz toller user von dem man komischerweise nichts mehr hört;)

      gruß brocki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:34:34
      Beitrag Nr. 10.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.548 von brocklesnar am 27.01.11 09:28:49Brocki, es gibt doch Doppel-ID´s!:look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:18:46
      Beitrag Nr. 10.598 ()
      Zitat von brocklesnar:
      Zitat von sebaldo: am ende wird keiner da sein, außer mir und dir und roti und neulich ironfahrrad, also wie in alten zeiten

      Na, das will ich doch nicht hoffen, dass wir die einzigen sind, die übrig bleiben. Ich will dich aber doch auch gar nicht los werden. Freu mich doch, wenn die Recken der ersten Stunde bei dieser spannenden Story an Bord bleiben.

      @waterjoe

      ich wäre mit solchen Schlussfolgerungen vorsichtiger. Insider Buys hat es bei prophecy laufend gegeben. Ich glaube nicht, dass es irgendwas mit den bevorstehenden News zu tun hat.


      also ich gehöre auch zu den Jungs der ersten Stunde und bin noch dabei:D


      jep ich gehöre auch zu den Elissa Profiteuren:cool: allerdings muss demnächst reichlich Schmerzensgeld kommen für die nervlichen Anspanungen der letzten Monate:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:34:56
      Beitrag Nr. 10.599 ()
      Habe mir die aktuelle Prophecy Cole Presentation nochmals angekuckt.
      Dort wir unter dem Punkt "Neaby Russian Power Plants" folgende
      Kraftwerke aufgeführt: Kultuk 1 Million Tonnen
      Gusinoozersk 1 " "
      Ulan Ude 1 " "
      Kharanor 0,5 " "

      Jetzt meine Frage an euch: wie interpretiert ihr das Wort "demand"?
      Mann kann es mit "benötigt" übersetzten oder mit "angefordert" etc.
      Benötigen diese Kraftwerke solche Tonnagezahlen an Kohle oder
      haben die Kraftwerke solche Tonnagenzahlen bei Prophecy angefordert?
      Sollte die wirklich schon 4,5 Millionen Tonnen aus Ulaan Ovoo
      angefordert haben?
      Das währen bei einer Marge von 17 $ ja schon alleine 76 500 000 Dollar!
      Gruss...Rumpelofen
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:43:38
      Beitrag Nr. 10.600 ()
      <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020408.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>

      alles wird gut <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020210.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:45:54
      Beitrag Nr. 10.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.139 von Aktienschreiner am 27.01.11 10:43:38das ist cool:laugh:

      muß einfach dafür ist die Geschichte hier einfach zu gut
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:49:29
      Beitrag Nr. 10.602 ()
      <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002043F.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:51:33
      Beitrag Nr. 10.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.077 von rumpelofen am 27.01.11 10:34:56Benötigen diese Kraftwerke solche Tonnagezahlen an Kohle

      Ja
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:53:50
      Beitrag Nr. 10.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.212 von sebaldo am 27.01.11 10:51:33...also nicht bei Prophecy angefordert?:rolleyes:oder nachgefragt?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:02:10
      Beitrag Nr. 10.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.232 von rumpelofen am 27.01.11 10:53:50Ich weiß nicht, was sie nachgefragt haben.

      :laugh:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:07:01
      Beitrag Nr. 10.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.291 von sebaldo am 27.01.11 11:02:10...dort steht doch zB: Ulaan Ude 1 mto demand

      ja was iss jetzt "demand"....angefordert oder es wird im allgemeinen
      für den Kraftwerksbetrieb 1 Millon Tonnen benötigt?:eek:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:09:00
      Beitrag Nr. 10.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.342 von rumpelofen am 27.01.11 11:07:01...ich interpretiere dieses "demand " als angefordert bei Prophecy!:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:11:21
      Beitrag Nr. 10.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.366 von rumpelofen am 27.01.11 11:09:00:laugh::laugh::laugh::kiss:....iss egal, wir werden eh stinkereich!

      fett :D ...Rumpelofen
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:15:40
      Beitrag Nr. 10.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.342 von rumpelofen am 27.01.11 11:07:01Ich persönlich gehe von allgemeinem Bedarf aus. Wenn der Bedarf dann zur Nachfrage bei Prophecy mutiert, umso besser. Warum nicht? Und wenn die Kohle nicht dorthin geht, dann eben woanders hin. Darüber, das die geförderte Kohle auch verkauft wird, gibt es doch wohl keine Zweifel!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:20:38
      Beitrag Nr. 10.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.421 von rotie1 am 27.01.11 11:15:40...ja schon...aber wenn die russischen Kraftwerke bei Prophecy schon 4,5 Mil. To
      angefordert haben, dann isses ja eigentlich nur noch eine Frage der Zeit bis
      dieses "der Markt" auch rafft und entsprechend reagiert!
      Bisher war ja immer nur von einer "Mindestabname" und "Mindestpreis" die Rede!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:27:18
      Beitrag Nr. 10.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.452 von rumpelofen am 27.01.11 11:20:38Es ist unglaublich: Wer bei Prohecy nicht einsteigt, der wird sich in 1 oder 2
      Jahren dermassen in den A R S C H beissen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:36:09
      Beitrag Nr. 10.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.423 von brocklesnar am 27.01.11 09:13:42Das letzte Mal als Lee zum 31.12. für 60.000 CAD gekauft hat, war das ein Zeichen für mich hier nochmal nachzulegen.

      Lee korrespondiert meiner Ansicht nach mit den Shareholdern auf dieser Ebene der Insider Buys.
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:17:00
      Beitrag Nr. 10.613 ()
      Hallo zusammen,

      war bisher nur stiller Mitleser, hab mir heute eine Anfangsposi von 10.000 Stück ins Depot gelegt. Danke erst mal für Eure tolle Vorarbeit.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:23:14
      Beitrag Nr. 10.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.421 von rotie1 am 27.01.11 11:15:40Darüber, das die geförderte Kohle auch verkauft wird, gibt es doch wohl keine Zweifel!

      In Australien stehen viele Kohleminen unter Wasser und fallen auf unbestimmte Zeit aus. Da Kohle aber unbedingt benötigt wird, muss man sich dann eben woanders danach umsehen. Die Chinesen brauchen z. B. viel Kohle und die Mongolei ist ja nicht weit entfernt von China. Zudem dürfte die Verknappung auch zu einer Verteuerung führen. kw
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:36:59
      Beitrag Nr. 10.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.995 von kurtwallander am 27.01.11 12:23:14... aha ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:38:16
      Beitrag Nr. 10.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.114 von rotie1 am 27.01.11 12:36:59...hmm ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:41:47
      Beitrag Nr. 10.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.590 von Waterjoe66 am 27.01.11 11:36:09Mein letzter Einkauf war am 13.10.2010, gutes Paket insgesamt u. auf Langzeit ausgerichtet. Top Durchschnitt. Ab Februar kann es locker wieder beginnen.

      Bitte 3 Schritt vor u. 2 zurück, wenns dann so läuft haben alle was davon.
      Denn Einsteiger sind hier immer willkommen:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:46:27
      Beitrag Nr. 10.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.452 von rumpelofen am 27.01.11 11:20:38Hey rumpelofen

      Mit "demand" ist Bedarf gemeint, nicht Bestellung!
      Gruss Fayy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:49:09
      Beitrag Nr. 10.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.124 von kurtwallander am 27.01.11 12:38:16Bin gerade am rumsurfen auf der South Gobi Seite.
      Die haben schon einen richtig dicken Liebherr Bagger.
      Solch einen sollte unser Lee auch mal in Biberach bestellen!
      (Schwäbische Inschenieerskunschd)
      Aber nochmals an alle "Neulinge" bei Prophecy...schaut euch doch
      mal meine Kurszielberechnung auf Seite 1012 an:kiss:
      Prophecy wird unser aller Depotbooster!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:51:16
      Beitrag Nr. 10.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.191 von Fayy am 27.01.11 12:46:27OK Fayy....you know, my english is very poor:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:06:25
      Beitrag Nr. 10.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.214 von rumpelofen am 27.01.11 12:49:09Wir werden im Geld schwimmen wie Onkel Dagobert! :D
      Das ist alless nur eine Frage der Zeit!:kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:09:48
      Beitrag Nr. 10.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.995 von kurtwallander am 27.01.11 12:23:14Hi kurtwallander,

      auf die Hochwasser-Geschichte will ich jetzt nicht noch eimal eingehen. Die hatten wir hier oft genug im Thread.

      Aber bei dem aktuellen MOU mit JUST geht es wohl kurzfristig erst einmal um Russland bzw. Transporte durch Russland zu den russischen Seehäfen.

      Für den Vertrieb nach China hat PCY einen Vertrag mit Sojitz.

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_jun07.php

      Wenn man sich die Präsentation anschaut und den unmittelbar besorstehenden Vertrag mit JUST, dann wird China wohl nicht der erste Kohleabnehmer sein.

      Kann mich natürlich täuschen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:10:16
      Beitrag Nr. 10.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.334 von rumpelofen am 27.01.11 13:06:25kumpel nun mach mal eine Pause:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:13:29
      Beitrag Nr. 10.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.334 von rumpelofen am 27.01.11 13:06:25Nana, nun schwimm mal erst ein bisschen im "Schwäbischen Meer" und kühl dich ab! :D kw
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:58:45
      Beitrag Nr. 10.625 ()
      Security designation: Common Shares without par value
      1794500 2011-01-26 2011-01-27
      Control or Direction : Merit Holdings Ltd 10 - Acquisition or disposition in the public market +70,000 0.9200 7,938,970
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:00:36
      Beitrag Nr. 10.626 ()
      erstmal seit langen das es vorbörslich wieder höher steht als der SK.
      0,99 CAD dann wären wir ja wieder über der 0,70€ Marke mal sehen was passiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:17:44
      Beitrag Nr. 10.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.731 von platinbaron am 27.01.11 13:58:45Also war es nicht das vermutete Zeichen von John Lee.

      :laugh:

      Danke, Platinbaron.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:27:54
      Beitrag Nr. 10.628 ()
      ...und hier noch 2 Beiträge aus dem Stockhouse-Forum, quasi als Mutmacher zum Durchhalten ;):

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…

      Based on all recent news and information form the company web site...this position is significantly undervalued...IMHO...

      Looking at the actual value put on this stock vs Southgobi's coal...

      go here and look at "Perr Comparison" toward the bottom...

      http://www.prophecyresource.com/pdf/Prophecy_Coal.pdf

      We have 209 million tonnes valued at 88 cents...when Southgobi has 307 million tonnes valued at 8.75

      that is just for the Ulaan Ovoo coal...

      so this position is undervaled by about 10 times ... pps= 8-10 clams

      now look at the cash that this company with turn at the price of coal...John Lee said it costs about 70 clams to get it there(Russian Power plants or Vladivostok) Power plants will pay about 110-115, however he stated he was going to the later to see what he could get there...trading nearer135-138 clams...but a very busy port. Just for conversation...say we get 1 million tons out this year and sell it to power plants for 110...that would be 40 clams a tonne or 40 million profit...to the sea port at 135 clams...that would be 65 clams or 65 million profit...

      mining stocks trade from 10-15 times this years earnings estimated...at 40 million we would be at 400 million or about 2-3 pps...at 65 million 4-6 pps JUST FOR ULAAN OVOO!

      Now take a peak at this old news...

      http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/23046/mon…

      Add in this monster that is coming on line... and whatever value we can identify with the spin off...and that we have Rob McEwen and Harald Batista(mega money)advising a young agressive CEO that knows how to run a business and hire top notch people to get the job done..............this is a 30-40 a share stock.

      Do you have the patience!


      Daraufhin relativiert User metylman2000 (der, so scheint mir, eine recht gute Ahnung in Bezug auf PCY hat) zwar mit dem Hinweis auf die unterschiedlichen Kohlequalitäten, schreibt dann aber:

      PCY's coal is rated High-volatile C, produces 5204 kcal/kg....
      SouthGobi is rated between High-volatile A&B produces between 7,212 to 7,785 kcal/kg...
      SouthGobi is slightly higher quality (although I believe that it has a slightly higher ash/sulphur content than PCY coal).....
      but again, our coal reserves are 4 times greater than SouthGobi...
      regardless, PCY is going to be VERY profitable...


      Bei der Gelegenheit vielen Dank an euch für die vielen fundierten Beiträge - von einem bisher stillen und schreibfaulen investierten Mitleser :)

      Gruss Oki
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:29:16
      Beitrag Nr. 10.629 ()
      warnung an alle
      heute nicht pcy nachlegen
      ich habe es getan und dann ist es kontaindiziert
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:32:39
      Beitrag Nr. 10.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.925 von O_Kiefer am 27.01.11 14:27:54führst dich direkt mit einem guten Beitrag gut ein finde ich gut:)

      @iron
      kannst du mir das Wort mal erklären?:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:34:39
      Beitrag Nr. 10.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.965 von brocklesnar am 27.01.11 14:32:39"r"
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:41:01
      Beitrag Nr. 10.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.925 von O_Kiefer am 27.01.11 14:27:54...ja das schreib ich doch schon seit einiger Zeit! Siehe Seite 1012 und 1009!
      das kann sich doch jeder 5-Klässler berechnen!!!:D
      Aber nein...dem Schwabenseckel glaubt man ja nicht!!!:kiss:

      Rumpelofen

      @kurt...war recht frisch im Bodensee!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:42:24
      Beitrag Nr. 10.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.027 von rumpelofen am 27.01.11 14:41:01ruhig brauner:laugh:

      in D schmeißt man wieder fleißig. ne ne ne
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:46:47
      Beitrag Nr. 10.634 ()
      sogar 25000 zu 0,67€ Wahnsinn das sind ca 0,916 CAD. Solche Gaunereien wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 14:54:27
      Beitrag Nr. 10.635 ()
      15000 davon gehören mir... Gruesse svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:02:25
      Beitrag Nr. 10.636 ()
      Mein Prophecy

      Meine Goldgrube


      Kohle ohne Ende




      Einfach nur in Ruhe abwarten

      Wie heißt es doch so schön: laß mir arbeiten oder laß mich arbeiten?
      Nein laß John Lee arbeiten :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:03:00
      Beitrag Nr. 10.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.925 von O_Kiefer am 27.01.11 14:27:54Liest sich ja ganz toll, die Gewinnberechnungen des Stockhouse-Users. Ich halte sie allerdings für zu optimistisch, wenn nicht sogar für unrealistisch. Wir sollten uns bei unseren Erwartungen mehr an den Gewinnberechnungen der Präsentation orientieren. Die Thermalkohlepreise sind in den letzten Monaten schon extrem gestiegen und konsolidieren momentan ein wenig. Man kann aber nicht unterstellen, dass der Anstieg sich dann wieder unverändert fortsetzt.

      Und der Vergleich mit der Qualität der SG-Kohle ist auch etwas oberflächlich. Man kann Thermalkohle nicht mit Kokskohle vergleichen, weil sie für völlig unterschiedliche Zwecke eingesetzt werden. SG ist aber ohnehin für diesen Vergleich schlecht geeignet, weil sie ihre Kokskohle an ein chinesisches Stahlwerk liefern. Dieses Werk hat eine eigene Bahnlinie bis zur mongolischen Grenze gebaut. Im Gegenzug erhalten sie von SG sehr günstige Preise.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:06:05
      Beitrag Nr. 10.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.193 von hagadi am 27.01.11 15:02:25So isses hagadi:D...bin gut positioniert: 55 500 minus 650 für den Roten Baron!
      ...da macht der Lee doch mal locker 1,5 Millionen Euro draus! Nur net nervös werden!
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:07:51
      Beitrag Nr. 10.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.145 von brokersvenja007 am 27.01.11 14:54:27SO IST ES RECHT!

      Du wirst das Kind schon schaukeln Svenja. Da mach ich mir keine Sorgen.


      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:08:21
      Beitrag Nr. 10.640 ()
      Diese Kalkulationen sind vermutlich so falsch wie alle anderen :laugh:

      Trotzdem veranschaulichen sie den, für den Anleger wichtigsten Punkt nämlich ... Down Potential gering ... Up nach oben hin offen, vorallem ... wenn man ein wenig Zeit mitbringt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:13:44
      Beitrag Nr. 10.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.194 von sebaldo am 27.01.11 15:03:00Du sebaldo...
      Ich weiss du willst hier immer ein wenig "bremsen", damit die Erwartungshaltung
      nicht so gross wird! Wenn das Kraftwerk gebaut wird...und alles spricht dafür, und
      dieses einmal auf 4200 Millionen Watt erweitert wird...so ist noch viel mehr drin
      als bei SouthGobi! Das dauert halt eine gewisse Zeit. Meine "Stromberechnung" fur
      Chandgana auf Seite 1009 ist sogar noch recht konservatiev!
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:32:15
      Beitrag Nr. 10.642 ()
      schan wir Heute mal

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:34:04
      Beitrag Nr. 10.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.233 von Bernhardow am 27.01.11 15:08:21Down Potential gering ... Up nach oben hin offen, vorallem ... wenn man ein wenig Zeit mitbringt.

      Einverstanden. Aber dafür reichen mir die Zahlen aus der Präsentation. Und auch optimistische Berechnungen sollten sich nicht zu weit von der Realität entfernen. Aber ich erwarte nicht, dass jeder meine Sichtweise teilt. Ist auch gut so.

      ;)

      @Rumpelofen
      Ja, mit Chandgana schaut die Geschichte ganz anders aus. Da bin ich ganz bei dir. Wenn auch noch nicht bei deinen Berechnungen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:47:54
      Beitrag Nr. 10.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.416 von LarsKol am 27.01.11 15:32:15Schaut euch mal die Videos an auf Youtube, wenn unser John Lee spricht!
      Ich hab zwar keinen Ton mehr auf meinem uralt Notebook...aber alleine die
      Gestik:eek:
      Habt ihr schon mal einen "Asiaten" so überzeugend, selbstsicher...ein wenig
      agressiv gesehen!?!....da könnt ich ja Vergleiche ziehen zu "früheren" Zeiten!
      ....lieber nicht:laugh:
      Der Typ ist alleine von seiner Gestik und Ausstralung extrem überzeugend!
      Kein Wunder, dass da der EX CEO von RedHill sogar beeindruckt war!
      Ich sags euch...der Mann macht uns reich!!!:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:48:22
      Beitrag Nr. 10.645 ()
      Hält da jemand den Deckel drauf?
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:08:44
      Beitrag Nr. 10.646 ()
      Zitat von rumpelofen: Schaut euch mal die Videos an auf Youtube, wenn unser John Lee spricht!
      Ich hab zwar keinen Ton mehr auf meinem uralt Notebook...aber alleine die
      Gestik:eek:
      Habt ihr schon mal einen "Asiaten" so überzeugend, selbstsicher...ein wenig
      agressiv gesehen!?!....da könnt ich ja Vergleiche ziehen zu "früheren" Zeiten!
      ....lieber nicht:laugh:
      Der Typ ist alleine von seiner Gestik und Ausstralung extrem überzeugend!
      Kein Wunder, dass da der EX CEO von RedHill sogar beeindruckt war!
      Ich sags euch...der Mann macht uns reich!!!:D



      Das scheint wohl in der Familie zu liegen! :rolleyes:

      http://www.youtube.com/watch?v=f50iCSi_Sp8
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:08:54
      Beitrag Nr. 10.647 ()
      jetzt fehlen ein paar Anschlußkäufe in Canada, dann wäre sogar 1 Cad drin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:13:14
      Beitrag Nr. 10.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.754 von speedlimiter am 27.01.11 16:08:54Wann kommt der nächste Trading Halt :rolleyes::D?
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:21:36
      Beitrag Nr. 10.649 ()
      Zitat von Waterjoe66: Wann kommt der nächste Trading Halt :rolleyes::D?


      1. Vorschlag?? 4.2 - oder 7.2:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:22:52
      Beitrag Nr. 10.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.874 von berni40 am 27.01.11 16:21:36Wir das neue chinesische Jahr nicht am 03.02. eingeläutet?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:24:06
      Beitrag Nr. 10.651 ()
      <a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=11" target="_blank"><img src="http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000203D9.gif" border="0" title="Click to get more." ></a>

      ahaaaaa Prophy kurz vor der explosieon
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:25:45
      Beitrag Nr. 10.652 ()
      Wenn unsere Kohle doch schon vorher steigt wäre doch auch nicht schlecht:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:44:15
      Beitrag Nr. 10.653 ()
      Zitat von Waterjoe66: Wir das neue chinesische Jahr nicht am 03.02. eingeläutet?
      ;)


      Top! stimmt

      Jahr des Hasen, da wird sich Lee aber beeilen:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:09:20
      Beitrag Nr. 10.654 ()
      Zitat von sebaldo: Liest sich ja ganz toll, die Gewinnberechnungen des Stockhouse-Users. Ich halte sie allerdings für zu optimistisch, wenn nicht sogar für unrealistisch. Wir sollten uns bei unseren Erwartungen mehr an den Gewinnberechnungen der Präsentation orientieren. Die Thermalkohlepreise sind in den letzten Monaten schon extrem gestiegen und konsolidieren momentan ein wenig. Man kann aber nicht unterstellen, dass der Anstieg sich dann wieder unverändert fortsetzt.

      Und der Vergleich mit der Qualität der SG-Kohle ist auch etwas oberflächlich. Man kann Thermalkohle nicht mit Kokskohle vergleichen, weil sie für völlig unterschiedliche Zwecke eingesetzt werden. SG ist aber ohnehin für diesen Vergleich schlecht geeignet, weil sie ihre Kokskohle an ein chinesisches Stahlwerk liefern. Dieses Werk hat eine eigene Bahnlinie bis zur mongolischen Grenze gebaut. Im Gegenzug erhalten sie von SG sehr günstige Preise.


      Inwiefern dieser Vergleich bzw. die dargestellten Prognosen tatsächlich unrealistisch oder auch zu optimistisch sind, kann ich nicht wirklich beurteilen, daher finde ich es auch gut, solche eher kritischen Stimmen wie die deine zu lesen; finde es auch bemerkenswert, wie ihr immer wieder solche Infos aus den Ärmeln schüttelt, und das meine ich anerkennend!

      Kann man wahrscheinlich alles auch an diversen Stellen nachlesen, ist aber mit entsprechendem Aufwand verbunden, und der eine ist da sicher auch effektiver als der andere.

      Deshalb danke - ich bin aber abgesehen davon nach wie vor der Meinung, dass man auch bei fallenden Kursen wie in den letzten Tagen nicht den Kopf in den Sand stecken muss, sondern dass wir mittel- bis langfristig Teil einer schönen Sache sein werden :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:13:27
      Beitrag Nr. 10.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.338 von O_Kiefer am 27.01.11 17:09:20dass man auch bei fallenden Kursen wie in den letzten Tagen nicht den Kopf in den Sand stecken muss, sondern dass wir mittel- bis langfristig Teil einer schönen Sache sein werden

      Ja, davon bin ich auch überzeugt.

      @Berni 40

      Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen mit dem Jahr des Hasen. Es gibt ein altes mongolisches Sprichwort:

      "Schnellen Hasen klebt oft Scheiße an den Waden."

      :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:17:38
      Beitrag Nr. 10.656 ()
      Halle an alle " Mongolischen Kohlejünger"

      nach meiner Meinung betreibt Ihr hier einen insgesamt guten Thread; gefällt mir außer-ordentlich. Pro und Contra, jedenfalls was die Erwartungshaltungen betrifft. Keine persönlichen Ausfälle, "Kleinkriege" etc. .

      Ich habe mich relativ zeitig stark positioniert, da ich bezwecke Ende 2020 in Rente zu gehen.

      Aus meiner Sicht hat die Aktie ein riesen Potential, jedoch ist noch ein weiter, "steiniger" Weg" (Infrastruktur, Wasser etc.) zu begehen.

      Trotz der zu erwartenden Schwierigkeiten für mich ein klarer "Ten-Bagger" (aus Sicht meines Einstiegskurses) bis Ende 2015.

      Super-Megadeposit (Chandgana), ggf. noch ausbaufähig (z.B. Chandgana Tal).

      Lt. Bericht über Bloomberg vom 20.01.2011 will Indonesien, nach Australien 2. größter Kohleexporteur, ab 2014 keine Kohle mehr exportieren, die einen Heizwert unter 5.600 kcal/kg aufweist, da ab 2014 größere Termalkohleabnahme im eigenen Land infolge aus-
      gebauter Kraftwerkskapazitäten zu besorgen ist.

      Eure Dispute bezüglich der Kohlequalitäten verstehe ich nicht, da klar in den Erkundungsberichten dokumentiert:

      Ulaan Ovoo: 5.400 kcal/kg = 0,72 SKE , low ash: 10,3 %, Wassergehalt niedrig bei 21,7 % waste/coal Verh. 1,8 : 1.

      Chandgana: "moderate grade low rank thermal caol" ("immediale interest typ") 3.636 kcal/kg = 0,52 SKE, Wassergehalt 36,5 %, low ash 10,1 %, low sulphur 0,6 %, jedoch 9 Einzelföze, wobei ca. 95 % des Deposits in 3 Flözen enthalten sind (B: 79,6 % / F: 7,9 %, E:7,2 %, ggf. Flöz C mit 2,82 % noch bauwürdig), waste / coal Verh. 2,2 : 1.

      Zum Vergleich: Deutsche Braunkohle weist einen Heizwert von 2.032 kcal/kg - 2.164 kcal/kg auf, bei Wassergehalten z.T. über 50 % und vergleichsweise hohen Asche-und Schwefelgehalten.

      Und es werden bis 2020 weiter Felder in Deutschland (Lausitz und Rheinland ggf. Mitteldeutschland) erschlossen.

      get lässig - stay tuned
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:50:09
      Beitrag Nr. 10.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.418 von astarte64 am 27.01.11 17:17:38Ein weiterer Kohlefreak. Herzlich willkommen. Ein paar Sätze noch zu den von dir erwähnen Kohlequalitäten. Auf den Märkten, die für die Abnahme der UO-Kohle in Betracht kommen, sollte man sich nicht an den deutschen Braunkohlewerten, sondern an den Werten des NEX-Index orientieren und dann ggf. erforderliche Ab- oder Aufschläge errechnen. Und Koks- und Thermalkohle immer strikt trennen.

      http://www.coalportal.com/nex_coal_quality.pdf

      Die Chandgana-Kohle soll ohnehin nicht verkauft werden, sondern ist als Futter für das geplante KKW gedacht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:51:34
      Beitrag Nr. 10.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.739 von sebaldo am 27.01.11 17:50:09finde ich toll, das sich immer mehr hier nun melden und was positives beitragen also:)

      vielleicht sind wir nächste Woche alle eine große glückliche Familie;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:55:19
      Beitrag Nr. 10.659 ()
      gutes Posting :) geniesse Deine 9 Arbeitsjahre noch...

      Guten Abend Zusammen

      Ich habe meine Postition wieder voll. ;)
      Wie einige wissen, habe 1/2 mit 100% verkauft zu 1.10 CAD, heute 1/2+ein Gewinn aus einer anderen Aktion heute dazukauft.

      bin nun stolzer Besitzer von einer stattlichen Anzahl PCY Aktien :D

      Jetzt kanns von mir aus los gehen... News sollte es bald geben.

      see yahh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:55:55
      Beitrag Nr. 10.660 ()
      Std
      Zitat von sebaldo: dass man auch bei fallenden Kursen wie in den letzten Tagen nicht den Kopf in den Sand stecken muss, sondern dass wir mittel- bis langfristig Teil einer schönen Sache sein werden

      Ja, davon bin ich auch überzeugt.

      @Berni 40

      Hoffentlich ist das kein schlechtes Omen mit dem Jahr des Hasen. Es gibt ein altes mongolisches Sprichwort:

      "Schnellen Hasen klebt oft Scheiße an den Waden."

      :laugh::cool:
      möchte deine auch nicht haben:laugh:

      meine schnellen haben mich beim 100km-Lauf vor Jahren in 9Std18minuten sehrgut getragen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:06:08
      Beitrag Nr. 10.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.781 von Ahorne am 27.01.11 17:55:19Glückwunsch. Ja, das hat sich wirklich gelohnt für dich. Oben einen Teil verkaufen und unten günstig wieder einsteigen. Hier hat es funktioniert.

      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:15:09
      Beitrag Nr. 10.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.878 von sebaldo am 27.01.11 18:06:08Vielen Dank

      ...doch bei PCY kann das Gefährlich sein... bin froh, dass ich wieder all meine Schäfchen zusammen habe ;)

      auf spannende Wochen die sicherlich folgen werden
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:49:10
      Beitrag Nr. 10.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.739 von sebaldo am 27.01.11 17:50:09Ich trenne immer strikt: Restmüll / Biomüll / Papier / Gelbe Tonne !

      Sollte nur zum Vergleich für die nicht so stark "Kohle gepägten Teilnahmer" dienen.

      Die Chandgana-Kohle taugt ohne vorherige Trocknung ohnehin nur vor Ort. Sonst würde man je mehr als ein 1/3 Wasser bis zum Pazifik fahren.

      Wichtig sind die chalorimetrischen Charakteristika, die einer Hartbraunkohle gleichkommt und eine moderne Kohletechnologie für Chandgana.

      Solten in Ulann Uvoo die zwei weiteren vermuteten Deposits erkundet werden, könnte man mit Bezug zur Nähe Zeltura auch hier ein "Kleines 600 MW" vertragen. Chandgana kann mit moderner Technolgie 10 Stck. 600 MW-Blöcke über die avisierte Kraftwerkslaufzeit bedienen. Es muß nur der Wasserkreislauf funktionieren. "clean-coal" (subbituminöse Kohle) wäre auch nicht schlecht !.

      Ulaan Uvoo ist doch vorab nur die "eierlegende Wollmichsau" . Cash generieren bis Chandgana chinesische Eigendynamik entwickelt.

      Grüße
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:56:26
      Beitrag Nr. 10.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.235 von astarte64 am 27.01.11 18:49:10Cash generieren bis Chandgana chinesische Eigendynamik entwickelt.

      Das sehe ich ganz genauso. Mein Hinweis auf die Trennung zwischen Kokskohle und Thermalkohle sollte im übrigen nicht belehrend sein und ging auch nicht unbedingt an dich. Aber diese beiden Kohlearten sind hier im Thread schon öfter in einen Topf geworfen worden. Und du hattest das Thema Kohlequalität angesprochen.

      Also, nix für ungut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:59:22
      Beitrag Nr. 10.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.298 von sebaldo am 27.01.11 18:56:26Touche` .

      War nur ein kleiner Gag. Bin nicht so empfindlich wie Du glaubst.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:00:26
      Beitrag Nr. 10.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.235 von astarte64 am 27.01.11 18:49:10Ah, da haben wir was gemeinsam.
      Bei mir kommt dann noch Metall und Glas dazu, ansonsten folge ich dem gleichen System.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:04:00
      Beitrag Nr. 10.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.298 von sebaldo am 27.01.11 18:56:26Boooaaa!!!...ist der Bericht schon bekannt?:eek:
      www.tarife-verzeichnis.de/nachrichten/4892-geldanlage-kohle-aktien-wird-fuer-2011-ein-gutes-jahr
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:18:27
      Beitrag Nr. 10.668 ()
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:24:04
      Beitrag Nr. 10.669 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:44:21
      Beitrag Nr. 10.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.485 von hagadi am 27.01.11 19:18:27Sodele...eine weitere rumpelofensche Milchmädchenrechnung!

      Ein modernes Kohlekraftwerk benötigt 330 gr Kohle für 1 kWh

      600 MW mal 8760 Stunden ( 1 Jahr ) = 5 256 000 000 kWh

      5 256 000 000 kWh mal 0,33 kg = 1 734 480 000 KG Kohle

      das sind 1,734 Millionen Tonnen Kohle im Jahr für Chandgana bei 600 MW

      Sollte das KKW eine Fremdfirma betreiben und bauen, so könnten wir 1,7 MTo

      dehnen verchecken...ohne grosse Transportkosten etc!

      Da sind dan doch locker 60 Dollar die Tonne drin....somit 100 Millionen Marge

      Mal KGV 6 = 600 Millionen MK

      geteilt durch 170 Millionen z.Z = das 3,5 fache des aktuellen Kurses alleine
      durch Chandgana! = 2,45 Euronen

      Bei 4200 MW ausgebaut in einigen Jahren = 4200 geteilt durch 600 = 7

      7 mal 2,45 = 17,15 Euro :eek: alleine Chandgana ohne Ulaan Ovoo!:D

      Noch Fragen Kienzle?

      Fett :D...Rumpelofen
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:54:05
      Beitrag Nr. 10.671 ()
      sieht gut aus:

      ASK

      Price Range Volume Orders
      0.960-1.000 :) 115,000 13

      Bid

      Orders Volume Price Range
      33 270,500 0.910-0.950
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:56:50
      Beitrag Nr. 10.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.725 von rumpelofen am 27.01.11 19:44:21Hi rumpelofen

      Der Verbrauch ist höher, aber der Verkaufspreis viel zu hoch angesetzt.
      Was ist der Plan das hier auf einmal nur noch gepusht wird?
      Bei aller Liebe, da verstehe ich den Russo.
      Vom Schönschreiben alleine steigt der Kurs sicher nicht.

      Gruß Fritz
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:01:43
      Beitrag Nr. 10.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.816 von Fritz777 am 27.01.11 19:56:50Hallo Fritz..
      Warum ist der Verkaufpreis zu hoch? Das Kraftwerk soll doch direkt
      neben unserer Kohlemine Chandgana gebaut werden? Also kaum Transportkosten.
      Selbst wenn wir mit nur 30 Dollar die Tonne rechnen sinds doch

      9 Euro die Aktie....alleine Chandghana! Und alles ander müsste dann der KKW

      Betreiber bezahlen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:16:52
      Beitrag Nr. 10.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.816 von Fritz777 am 27.01.11 19:56:50Ich möche hier eigentlich nicht pushen...ich bin nur sehr begeistert von
      dem enormen Potential, welches in Prophecy steckt. Das sind doch realistische
      Berechnungen...siehe South Gobi! Auch "bezwecke" ich hiermit nix:( ich bin ein
      Langfristinvestor...niggese rumzocken wegen 3 Cent! Ich möcht hier nur den
      Anleger mal deutlich machen, was für ein super Invest Prophecy ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:17:49
      Beitrag Nr. 10.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.864 von rumpelofen am 27.01.11 20:01:43Hi rumpelofen

      Bis ich das alles dargelegt habe sitze ich 20 Minuten vor dem PC, also mach ich es mir auch einfach und sage dir nur das Lee bei einem gewünschten Preis von 60$ für die Kohle von Chandgana vom Partner einen Tritt in den Arsch bekommt.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:18:11
      Beitrag Nr. 10.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.979 von rumpelofen am 27.01.11 20:16:52hey ich glaube dir ist hier keiner böse nur sind das natürlich zahlen mit den du hier hantierst die man sich einfach nicht vorstellen kann also momentan;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:19:01
      Beitrag Nr. 10.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.864 von rumpelofen am 27.01.11 20:01:43Du bist der Meister der schnellen Gewinnberechnung. Leider unterschlägst du immer die Investitionen, die erst einmal erbracht werden müssen. Rechne doch erst einmal aus, wie hoch die Investitionskosten überschlägig sein werden. Und übertrage bitte nicht die Kosten für UO 1:1 auf Chandgana. UO wird auch noch teurer, wenn sie sich für coal-handling und -washing entscheiden.

      Ich kann dir die Zahlen aber auch nicht liefern.

      Und Fritz hat natürlich recht, dass der Verkaufspreis von 60$ erheblich überhöht ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:26:47
      Beitrag Nr. 10.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.979 von rumpelofen am 27.01.11 20:16:52Hi rumpelofen

      Hier glauben einige das es ein super Invest ist, mich eingeschlossen, aber du verschießt dein Pulver in die Menge, als wäre der dritte Weltkrieg ausgebrochen.
      Schau die einfach mal die Kohlequalität an und die Preise die damit erzielt werden können, überlege dir ob so ein Preis überhaupt klug wäre, wo man doch auch mit dem Strom Gewinne machen will und einen Partner sucht der einiges vorfinanzieren wird.

      Oder warte mit deinem Reichtum bis das Projekt bewilligt ist, den sonst gibt es 1,2 bei Milliarden Tonnen wertlose Kohle bei Chandgana.;)

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:31:27
      Beitrag Nr. 10.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.999 von sebaldo am 27.01.11 20:19:01Hi sebaldo.
      Ich sagte ja, dann rechnet mal mit nur 30 Dollar für die Tonne...
      Und wenn das Kraftwerk von jemand ganz anderem betrieben wir, so
      isses ja deren "Sache" das Stromnetz zu bauen etc.
      Sorry, ich bleib dabei: Bei einem weiteren Ausbau der Kohlelieferung
      aus Ulaan Ovoo und dem Bau und erweiterten Ausbau des Chandgana Kraftwerks
      kann Prophecy ein 30 Bagger werden! Auf 4-8 Jahre gesehen.:D

      Rumpelofen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:34:07
      Beitrag Nr. 10.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.087 von rumpelofen am 27.01.11 20:31:27ist echt anstrengend diese Pusherei, nieman kann den Wert dieses Unternehmens in 4 - 8 Jahren berechnen.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:35:18
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.087 von rumpelofen am 27.01.11 20:31:27Rumpelofen,

      ich meinte nicht die Investitionen fürs KKW, sondern für die Kohleproduktion. Allerdings geh ich davon aus, dass PCY sich nicht mit der Kohlelieferung an das KKW zufrieden geben wird. Insoweit wird PCY sicher auch beim Stromverkauf verdienen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:37:54
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.128 von sebaldo am 27.01.11 20:35:18soweit ich weiß und gehört habe läuft alles nach Plan:D

      also es läuft und bald wird man für seine Geduld hier belohnt:)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:38:12
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      nun mal wieder ich
      so gerne ich den berechnungen von rumpelofen glauben schenke möchte, geht mir auch nicht aus dem kopf, was sebaldo und fritz einräumen.

      proph wird sicherlich langfristig zielgerichtet weiter aufgebaut, aber die infrastruktur muss doch auch erst mal vorhanden sein.
      ich habe heute aufgestockt in der erwartung ein gutes invest getätigt zu haben

      aber solchen kursexplosionen wie vorhergesagt, trete ich doch eher skeptisch entgegen
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:40:26
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:42:52
      Beitrag Nr. 10.685 ()
      Was steht an:

      1. Just Group Vertrag mit Abnahme von 1.2 Millionen Tonnen Kohle zu XXX USD
      2. Announcement der konkreten Bedingungen der Ausgliederung
      3. Bohrergebnisse

      Reihenfolge veränderbar ;-)!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:46:20
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Der Hammer von Gestern zeigt Wirkung, hatte eigendlich heute nochmal mit Vol gerechnet:

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:51:43
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.200 von Waterjoe66 am 27.01.11 20:42:52Lt. Lee läuft ja schon die Kohleförderung mit ca. 50.000 Tonnen pro Monat aus der Ulaan Uuvo Mine. Dort dürfte mittlerweile auch ein netter Berg Kohle auf Lager/Halde stehen. Ein weiteres Schmanckl für eine News *g*.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:52:24
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.219 von Karibik02 am 27.01.11 20:46:20"Der Hammer zeigt Wirkung."

      Was für ein schöner Satz. Schaut doch wieder prächtig aus.

      @waterjoo

      Chandgana Project

      Q1 Powerplant feasibility, coal testing
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:53:42
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.275 von sebaldo am 27.01.11 20:52:24Ja, dachte eher an die näheren Ziele, Step by Step ;-).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:58:09
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.283 von Waterjoe66 am 27.01.11 20:53:42Isses, waterjoo. Q1 ist ein Nahziel. Wir sind ja schon mittendrin.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:58:38
      Beitrag Nr. 10.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.309 von sebaldo am 27.01.11 20:58:09nochmal leute es läuft alles nach Plan;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:02:30
      Beitrag Nr. 10.692 ()
      Zitat von brocklesnar: nochmal leute es läuft alles nach Plan;)


      Welchen Plan denn jetzt... RumpelOfen(stilzchen) hat doch 3 oder 4 Pläne offenbart. :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:03:52
      Beitrag Nr. 10.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.337 von Candyman80 am 27.01.11 21:02:30den Plan den wir bis heute so kennen;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:09:11
      Beitrag Nr. 10.694 ()
      Next Steps
      Ulaan Ovoo Project
      Q1. Optimize mining scenarios, complete equipment purchase
      Deliver 50,000 tpm coal to Naushki
      Q2. Deliver coal to Vladivostock
      Q1 Powerplant feasibility Chandgana Project
      Q1. feasibility, coal testing
      Q2 . Powerplant bankable feasibility
      Mine feasibility and permit
      Powerplant application submission
      Power off‐take and JV
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:17:50
      Beitrag Nr. 10.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.381 von ironfahrrad am 27.01.11 21:09:11Passt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:20:27
      Beitrag Nr. 10.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.436 von sebaldo am 27.01.11 21:17:50Aber erst Vertrag mit JUST Group. Die 30 Tage müssten bald rum sein. Wenns ein paar Tage länger dauert, auch kein Beinbruch.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:05:40
      Beitrag Nr. 10.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.347 von brocklesnar am 27.01.11 21:03:52Insider Trades: Thursday,27 January,2011

      11:08 AM EST - Prophecy Resource Corp. (PCY):
      John Lee purchased 70,000 shares at 92 cents on 01-27-11 --
      bringing his total stake to 7,938,970 shares :eek:

      den Plan den wir bis heute so kennen

      ...nun denn, ER hat ihn...
      und ich bin durchgehend (mit weiteren Zukaufpositionen) seit Juni stetig dabei (zu sammeln);)
      Übrigens verfolge ich täglich das Forum - nichts für ungut, aber ich kann RUSSO echt verstehen!!!

      Bleibt gesund und munter, cijay :cool:

      http://baystreet.money.ca.msn.com/quotedata/partners/msn/ca/…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:08:40
      Beitrag Nr. 10.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.846 von cijay am 27.01.11 22:05:40Da ist ja das Lee Zeichen ;-)!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:24:03
      Beitrag Nr. 10.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.865 von Waterjoe66 am 27.01.11 22:08:4011:08 AM EST - Prophecy Resource Corp. (PCY): John Lee purchased 70,000 shares at 92 cents on 01-27-11 -- bringing his total stake to 7,938,970 shares

      Lee scheint schon heute ein reicher Mann zu sein.....

      gute Nacht
      Svenja
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:43:28
      Beitrag Nr. 10.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.987 von brokersvenja007 am 27.01.11 22:24:03Ja, Svenja, und was wolltest du uns damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 06:34:56
      Beitrag Nr. 10.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.846 von cijay am 27.01.11 22:05:40Moin Prophecianer,

      man sollte denken Lee habe genug Anteile *g*, deswegen umso bedeutsamer seine "kleinen" Zukäufe.
      Wie bereits erwähnt, sagen diese Zukäufe mehr aus als alles andere ;-).
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 07:10:10
      Beitrag Nr. 10.702 ()
      Guten Morgen,

      sieht nach Bodenbildung in CAN aus. Ich denke, daß es ab heute wieder nach oben geht, auch aufgrund der anstehenden News mit der man nun täglich rechnen kann.

      Hier noch eine mail von Prophecy, die ich vor ein paar Tagen auf die Frage nach dem Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung bekommen habe:

      Hi ********,

      We do not have a definitive time on when the offtake will be signed by any party as its a lengthy process. John Lee is currently on his way back to Asia to continue the talks.

      Regards

      Scott

      Scott Parsons

      VP Corporate Communications

      Prophecy Resource corp.
      TSX/V : PCY

      Investor:
      Tel: 604-642- 2625
      Fax: 604-642-2629


      Meiner Meinung nach werden wir wohl bis Ende nächster Woche den Vertrag unterschrieben haben, den zeitlichen Rahmen (siehe News vom 05.01.) hätte man dann auch eingehalten.

      Mal sehen, wie es hier weiter geht. Die Zeichen stehen meines Erachtens auf grün !
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:04:06
      Beitrag Nr. 10.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.621 von platinbaron am 28.01.11 07:10:10guten morgen Leute,

      na wird schon seine gründe haben warum er zukauft und zukauft:)

      gruß brocki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:09:24
      Beitrag Nr. 10.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.621 von platinbaron am 28.01.11 07:10:10Goood mooorning Mooongooooliaaa!!!:D

      Leute..kuckt mal in eure alten Klammotten im Schrank oder in die Sofaritze!
      Unterm Bett sind manchmal auch noch einige Münzen.
      Ich hab mal beim heraussaugen meines PKWs zwei 5 DM Stücke gefunden!
      Kratzt die letzten Kreutzer aus der Spaardose...
      Plündert die Sparschweine eurer Kiddis oder verzichtet mal 3 oder 4 Tage auf
      feste Nahrung! Und kauft gaaaanz schnell

      Prophecy Resources Aktien!!!


      Gruss und fett:D.....Rumpelofen
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:46:06
      Beitrag Nr. 10.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.782 von rumpelofen am 28.01.11 08:09:24...und verkauft diese Aktie n i e m a l s , never ever, asla, nikogda, jamais, mai, nikada, nooit, nigdy, nunca, niciodata....capito?!?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:46:52
      Beitrag Nr. 10.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.922 von rumpelofen am 28.01.11 08:46:06kann ich den Stoff auch haben den du nimmst:laugh:

      ruhig brauner;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:40:04
      Beitrag Nr. 10.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.929 von brocklesnar am 28.01.11 08:46:52Hi Brocki.

      Da musst du doch nur die Prophecy Seite genaustens studieren, nen dicken Taschenrechner
      besitzen, Zukunftsvisionen entwickeln, dem John Lee ein wenig vertrauen, Nachrichten
      lesen, und den Langzeitchart von "South Gobi" ankucken!

      "South Gobi" hat es von 1 Dollar AK 2005 innerhalb von 3 Jahren auf 20 Dollar geschafft!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:45:02
      Beitrag Nr. 10.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.280 von rumpelofen am 28.01.11 09:40:04
      Hallo Rumpelofen

      Gemäss meiner Pie mal Handgelenk Rechnung ist der faire Wert von Prophecy in etwa in der Mitte der aktuellen Börsenkapitalisierung zwischen Prophecy und South Gobi anzusiedeln.

      Aus diesem Grund sehe ich Prophecy auf Anlagehorizont von 2 Jahren als äusserst attraktiv an :-)

      Schönes Wochenende

      Coolbleiben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:57:04
      Beitrag Nr. 10.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.324 von Coolbleiben am 28.01.11 09:45:02Hallo :cool:-bleiben.

      Der "aktuelle" faire Wert...OK

      Da Prophecy das vierfache alleine an Kohle besitzt und noch die
      "Metallgeschichten" in Canada (Prophecy Platinum) ist auf 3-8 Jahre
      gesehen noch viel mehr drin!
      Jetzt kommt sicherlich gleich der Fritz oder unser Sebaldo und sagt, dass die
      Kohlequalität von "Sout Gobi" besser ist...OK stimmt schon...aber Hallo?
      Wir haben ne MK von lächerlichen 170 Milionen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:00:20
      Beitrag Nr. 10.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.763 von brocklesnar am 28.01.11 08:04:06na wird schon seine gründe haben warum er zukauft und zukauf

      Na ja, das liest man in vielen boards. Und man sollte die Signalwirkung nicht überschätzen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:09:28
      Beitrag Nr. 10.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.416 von rumpelofen am 28.01.11 09:57:04
      Hallo Rumpelofen

      Tja, ich bin eben der etwas "konservative" Rechner :-)

      Gruss
      Coolbleiben
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:11:29
      Beitrag Nr. 10.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.782 von rumpelofen am 28.01.11 08:09:24Hab ich gemacht! :laugh:

      Gerade mein dreizehnter Kauf: 4k zu knapp 70 :cool:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:26:42
      Beitrag Nr. 10.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.532 von Proph am 28.01.11 10:11:29@ Proph...der 13 Kauf:laugh:....Reschbääägd!

      @ :cool:-bleiben...hab mir dein Kursziel auf 2 Jahre ausgerechnet!
      sind doch auch stolze 4,87 Euro!

      MK South Gobi zur Zeit: 2 669 602 596 Dollar
      MK Prophecy zur Zeit: 179 000 000 Dollar

      2669602596 - 179000000 = 2 490 602 596 Dllar geteilt durch 2 =

      1 245 301 298 Dollar geteilt durch 179 000 000 = das 6,956 fache mal 0,7 Euro =

      4 Euronen und 87 Cent :kiss::kiss:

      ...hab dich auch lieb!:D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:28:50
      Beitrag Nr. 10.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.655 von rumpelofen am 28.01.11 10:26:42
      Grins

      Bist ein toller Rechner Rumpelofen

      Gruss
      Coolbleiben
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:03:14
      Beitrag Nr. 10.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.672 von Coolbleiben am 28.01.11 10:28:50Hi Coolbleiben

      Ja ganz toll, mir reicht es jetzt.
      Recherchieren und mir den Chart ansehen kann ich auch alleine, da ist es mir zu schade um meine Zeit bei dem systematischen Schwachsinn in der Endlosschleife.

      Ciau
      Fritz
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:18:05
      Beitrag Nr. 10.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.987 von Fritz777 am 28.01.11 11:03:14...hier im Prophecy Thread gilt nur 1 Meinung und von dieser darf man auch nur
      minimalst abweichen! Und zwar diese des Herren Fritz aus Öschiläänd!
      Jede andere Ansicht und vor allem positievere ist strengstens untersagt!!!
      Auch sollten hier nur "alteingesessene" Leute posten, welche schon mindestens
      1 Jahr in Prophecy oder Red Hill investiert sind oder waren.
      Alle anderen haben "Maulhaltepflicht"

      @Fritz...setzt mich doch auf ignore!
      Meine Berechnungen und Ansichten lass ich mir von Dir nicht verbieten.

      Grüssle aus dem Schwabenland.....Rumpelofen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:21:16
      Beitrag Nr. 10.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.987 von Fritz777 am 28.01.11 11:03:14Mensch Fritz, bleib´ doch!
      ... setz´ einfach ein paar Leute auf "ignore", dann passt es wieder.
      Gruß, rotie1
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:21:24
      Beitrag Nr. 10.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.115 von rumpelofen am 28.01.11 11:18:05jetzt werdet mal locker jungs
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:24:04
      Beitrag Nr. 10.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.115 von rumpelofen am 28.01.11 11:18:05Locker bleiben - wir sind hier nicht im Dschungelcamp :laugh::laugh:
      Prophecy wird seinen Weg machen mit oder ohne Fritz.:D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:29:21
      Beitrag Nr. 10.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.173 von Rohstoffinvestor am 28.01.11 11:24:04Wenn ihr wollt könnt ihr als "Prophecy-Prüfung" ja mal ein paar Kohlen essen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:35:56
      Beitrag Nr. 10.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.207 von f1re am 28.01.11 11:29:21Mahlzeit !!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:44:25
      Beitrag Nr. 10.722 ()
      Sind wir hier im Kindergarten, oder soll hier eine sachliche Diskussion geführt werden.??

      Ich würde es sehr Schade finden, wenn Fritz sich verabschieden würde..

      Gruß Charly
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:49:42
      Beitrag Nr. 10.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.319 von charly31 am 28.01.11 11:44:25Wer Wind säht wird Sturm ernten. Eine sachliche Diskussion führen ist manchmal mühselig.
      Mir reicht was ich über Prophecy weiß und daher bleibe ich bei diesem Investment dabei.
      Man muß nicht jeden Käse diskutieren.
      Mir genügen die Infos vom Chef....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:54:42
      Beitrag Nr. 10.724 ()
      Moin, jeder ist sich selbst der nächste - da steckt für jeden etwas drin:(:):confused::cool::cry::D:eek::keks::kiss::laugh::lick::look::mad::O:p:rolleyes::yawn:;)

      Gruß berni;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:05:41
      Beitrag Nr. 10.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.655 von rumpelofen am 28.01.11 10:26:42Tja Ofen so rumpelt man einen super konstruktiven Thread runter. Danke schonmal dafür. Bin zwar nur stiller Mitleser und mein Beitrag hier hat somit auch keinen Mehrwert als deine Beiträge aber ich habe bisher diesen Thread mit der sachlich konstruktiven und auch berechtigten kritischen geführten Art sehr geschätzt. Was zuvor sachlich war, wird zusehens mehr Gepushe. Deine Milchmädchenrechnungen in allen Ehren aber diese Pusherei nervt nur noch.

      Also ich fänd es sehr schade wenn einige User hier, die sich wirklich viel mit dem Wert auseinander gesetzt haben, diesen Thread den Rücken zu kehren würden.

      P.S: Ich habe da ürbigens auch ne Milchmädchenrechnung nur für den verstopften Ofen.

      1+1=2 also Step by Step. Schaun wa mal wo die Reise hingeht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:05:56
      Beitrag Nr. 10.726 ()
      Diese schwachsinnigen Rechnungen und Kursprognosen finde ich auch störend, zur Zeit liest man hier leider nichts anderes mehr.

      Schade, dass auch dieser vormals sehr gut geführte Thread mit sehr hohem sachlichen Informationsgehalt so verkommt.

      Die guten User, die hier viel Zeit und Arbeit in der Informationsbeschaffung stecken, ziehen sich nach und nach zurück - zurück bleiben die Marktschreier mit Ihren Smileys und sinnlosen Geschreibsel.

      Ich werde mich hier wohl auch erst mal zurück ziehen und mich erst mal nicht an der Diskussion (???) beteiligen, bis es wieder es etwas nennenswertes zu berichten gibt.

      GLTA,

      Peedy.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:13:13
      Beitrag Nr. 10.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.512 von Peedy2003 am 28.01.11 12:05:56Leute wo ist euer Problem?

      die meisten so nenne ich sie jetzt mal alten User sind noch da incl. mir ausgenommen russo der macht eine Pause.

      mehr ist doch nicht passiert!

      Rechnung hin Rechnung her!!

      aber zieht euch ruhig alle zurück
      Ich kann mich hier echt noch erinnern wie eingeschworen wir waren und Leute wie ono in die Flucht geschlagen haben und jetzt regt man sich über Rechnungen auf!!
      Wenn Rumpel meint es ist so dann ist es so und wen es stört soll ihn auf Ignore setzen!!

      ich verstehe euch echt nicht!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:44:34
      Beitrag Nr. 10.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.115 von rumpelofen am 28.01.11 11:18:05Hey rumpelofen

      Dir will niemand deine Rechnungen verbieten, dieser Tread ist genau so frei wie jeder andere auch! Nur ist es erstaunlich, wie du die letzten 50 seiten fast Im alleingang gefuellt hast.
      1. Wiederholst du dich sehr oft
      2. Sind wir uns das so nicht gewohnt, nicht jeder will andauernd die ignore-funktion benutzen
      3. lehnst du dich zu weit aus dem fenster - Wenn wir in 3-5 jahren bei 20 Oder meinetwegen arch 50 eur stuenden haette sicher niemand was dagegen, aber was Wenn nicht? Setz dir tiefere ziele und heb sie schrittweise an, das verringert das frustpotential und ist serioeser!
      4. Bist du immun gegenueber kritik und versauerst damit die, welche hier seit langem wertvolle beitraege leisten. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich geh nicht davon aus, dass du schon viel erfahrungen mit aktien, rohstoffen, juniorproduzenten Oder schwellenlaendern gemacht hast. Da gibts kompetentere user hier, hoer auf sie Wenn sie dir was versuchen mitzuteilen!

      Lass doch den anderen auch ihren platz Im forum, und beschraenke die anzahl und euphorie deiner post ein wenig!
      Wir Waeren dir sehr dankbar
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:51:53
      Beitrag Nr. 10.729 ()
      Wie immer Ungeduld ...

      Letzten Freitag habe ich schon mal meine Meinung zu den erwarteten Abnahmeverträgen (Ulaan Ovoo) geschrieben. Anbei mein überarbeitetes Fazit:

      1.) Verträge mit den Russen sind weitgehend uninteressant. 2008 haben die Russen 8 – 10$ bezahlt. Sie haben vermutlich auch langfristige Verträge auf dieser Basis. Ich sehe sie nur als Ergänzung des normalen Geschäfts.

      2.) Kunden in der Mongolei sehe ich ebenfalls als Ergänzung des normalen Geschäfts. Hierunter fallen auch die Selbstabholer.

      3.) Verträge mit den Chinesen sind interessanter:
      Die Marge beim Transport nach Naushki beträgt 17 $/t, bei eigenen Fahrzeugen ca. 22 $/t.
      1 Mio. Tonnen bis Naushki x 22 $/t = 22 Mio $ Ertrag / Jahr
      2 Mio. Tonnen bis Naushki x 22 $/t = 44 Mio $ Ertrag / Jahr

      4.) Favourit ist ganz eindeutig der Transport zum Seehafen. Mit einer eigenen Transportflotte bis zum Verladebahnhof und dann per Bahn weiter bis zum Hafen, beträgt die Marge ca. 45 $/t. Mit diesem Transportziel hat man Zugriff auf nahezu alle Kunden der Welt. Man kann einen Mix aus langfristigen und aus kurzfristigen Verträgen schließen. Somit hat man eine langfristige preisliche Absicherung oder kann auch an kurzfristigen Preiserhöhungen partizipieren:
      1 Mio. Tonnen bis zum Seehafen x 45 $/t = 45 Mio $ Ertrag / Jahr :D
      2 Mio. Tonnen bis zum Seehafen x 45 $/t = 90 Mio $ Ertrag / Jahr :D


      Beim Preis im Seehafen von 110 $/t (–65$/t Fixkosten) beträgt die Marge 45 $/t. :D
      Beim Preis im Seehafen von 130 $/t (–65$/t Fixkosten) beträgt die Marge 65 $/t. :D
      Beim Preis im Seehafen von 150 $/t (–65$/t Fixkosten) beträgt die Marge 85 $/t. :D

      Daran kann man erkennen welchen Hebel steigende / fallende Kohlepreise haben.

      http://www.coalportal.com/
      http://www.globalcoal.com/


      Anscheinend will die JUST-Group ein größeres Stück vom Kuchen. Ob es dabei bleibt wird John Lee entscheiden. Es ist besser etwas länger zu verhandeln (und ggf. den Gesprächspartner zu wechseln), als miese Verträge abzuschließen.

      Ich vertraue John Lee, und sammle ebenfalls weiter ein ! :cool:

      Ich wünsche allen Investierten ein schönes Wochenende ! :cool:

      Liebe Grüße
      Euer Proph
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:56:00
      Beitrag Nr. 10.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.873 von Proph am 28.01.11 12:51:53Danke für den tollen Beitrag !!
      schönes WE
      ROI
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:06:57
      Beitrag Nr. 10.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.873 von Proph am 28.01.11 12:51:533.) Verträge mit den Chinesen sind interessanter:
      Die Marge beim Transport nach Naushki beträgt 17 $/t, bei eigenen Fahrzeugen ca. 22 $/t.


      Also, das verstehe ich nicht. Naushki liegt in Russland, und da sollen die Chinesen die Kohle abholen?

      :confused:

      Ich bin davon überzeugt, dass PCY mit russischen Verträgen starten wird (und die Preise werden nicht bei 8-10$ liegen). Verkauf ab Vladivostok bleibt natürlich das mittel- und langfristige Ziel. Siehe Präsentation. Möchte aber noch mal auf die Bedenken von Russo hinweisen, der mitteilte, dass dieser russische Hafen bis auf weiteres keine freien Kapazitäten zur Verfügung hat. Man kann nur hoffen, das sie es mit Hilfe von JUST schaffen, dieses Problem zu überwinden. Fest einkalkulieren sollte man es noch nicht.

      Deshalb ist Russland für mich nach wie vor kurz- und mittelfristig nicht out.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:08:27
      Beitrag Nr. 10.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.988 von sebaldo am 28.01.11 13:06:57so geht doch wieder leute:)

      gute Beiträge
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:27:02
      Beitrag Nr. 10.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.002 von brocklesnar am 28.01.11 13:08:27Unser Don.

      :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:30:33
      Beitrag Nr. 10.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.144 von sebaldo am 28.01.11 13:27:02wie gesagt es läuft alles nach Lee´s Plan und soweit wir wissen hat er immer alles umgesetzt so das wir uns nicht beschweren konnten.


      @sebaldo

      ja manchmal muß man böse werden:laugh:

      wir sind eine tolle Truppe und ich würde mich auch freuen wenn dies so bleibt.

      p.s seit froh das ich nur der Don bin und nicht Berlusconi sonst würde hier die Meinungsfreiheit ganz anders aussehen;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:54:20
      Beitrag Nr. 10.735 ()
      Zitat von Proph: Wie immer Ungeduld ...

      4.) Favourit ist ganz eindeutig der Transport zum Seehafen.


      Schöner Beitrag und klar wäre der Hafen eine super Sache.
      Nur muss man in diesem Fall bedenken, und ich glaub Russo hat sich diesbezüglich geäußert, daß der Hafen derzeit auf Monate hinaus ausgelastet ist. Also es wird schwierig da ein paar Millionen Tonne kurzfristig zu verschiffen. Auch Hier kann es sein das uns die JUSt-Group ein paar Türen öffnen kann.

      Wir werden sehen was sich ergibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:02:30
      Beitrag Nr. 10.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.336 von Candyman80 am 28.01.11 13:54:20Es wird doch immer von den "östlichen Russischen Häfen" seitens Prophecy geredet.
      Könnte es nicht sein, dass es da neben Vladivostock noch andere gibt?
      zB in Nachodka oder Sovjetskaja Gavan?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:19:45
      Beitrag Nr. 10.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.390 von rumpelofen am 28.01.11 14:02:30Könnte es nicht sein, dass es da neben Vladivostock noch andere gibt?

      Ja, Nachodka ist mr bekannt. Wurde ja auch in der Red-Hill-PFS genannt. Ob da mehr freie Kapazitäen verfügbar sind, weiß ich aber nicht. Ich denke, dass wird JUST für PCY klären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:21:31
      Beitrag Nr. 10.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.336 von Candyman80 am 28.01.11 13:54:20Nur muss man in diesem Fall bedenken, und ich glaub Russo hat sich diesbezüglich geäußert, daß der Hafen derzeit auf Monate hinaus ausgelastet ist. Also es wird schwierig da ein paar Millionen Tonne kurzfristig zu verschiffen.

      Sagte ich bereits. Aber doppelt genäht hält besser. Kein Problem.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:24:08
      Beitrag Nr. 10.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.988 von sebaldo am 28.01.11 13:06:57Hi sebaldo,
      in der Präsentation ist Naushki genannt (mit Preisen). Ob es von von dort nach Russland ghet, oder bei Verladung auf mongolischer Seite nach China, ist erst mal uninteressant. Interessant sind die Margen. Optimale Verträge werden ggf. erst nach und nach kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:29:18
      Beitrag Nr. 10.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.503 von sebaldo am 28.01.11 14:19:45Googelt mal Sovetskaya Gavan...da gibts sogar ein "Hafenbild" wo Kohle umgeschlagen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:36:07
      Beitrag Nr. 10.741 ()
      Zitat von Proph: Hi sebaldo,
      in der Präsentation ist Naushki genannt (mit Preisen). Ob es von von dort nach Russland ghet, oder bei Verladung auf mongolischer Seite nach China, ist erst mal uninteressant. Interessant sind die Margen. Optimale Verträge werden ggf. erst nach und nach kommen.


      Nein, Proph, so geht es nicht. Verladen wird die Kohle ja auch garnicht in Naushki, sondern noch auf der mongolischen Seite. Naushki ist ja nur der Übergabepunkt für die Kohle, die nach Russland geliefert wird. Und du kannst die Margen für Verträge mit russischen KKW nicht einfach auf China übertragen. Für China gibt es noch keine Margenberechnung. Schau dir die Präsentation bitte noch einmal an.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:52:03
      Beitrag Nr. 10.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.632 von sebaldo am 28.01.11 14:36:07"Interessant sind die Margen." :)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:56:36
      Beitrag Nr. 10.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.732 von Proph am 28.01.11 14:52:03Interessant ist die Kursentwicklung.:laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:32:30
      Beitrag Nr. 10.744 ()
      Autsch, da hat grade einer 170k geschmissen...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:47:04
      Beitrag Nr. 10.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.766 von commodityleviathan am 28.01.11 14:56:36...ist diese News schon bekannt?:eek:

      www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/24677/prophecy-resources

      dort wird schon von einem 4200 - 10 000 MW :eek:Kraftwerk geredet!

      Ich möcht jetzt keine weiteren Berechnungen aufstellen...auf Rücksicht von doch einigen kritischen Stimmen zu meiner Personallie. Ich weiss nur, dass es immer gigantischer wird.

      Dort wird auch geschrieben: "russian power plants and seaport clients have expressed
      interests in buying coal from the newly formed venture"

      Also haben doch auch schon russische Hafenbetreiber nach Kohle angefragt! Von wegen
      "überlastete" russische Häfen.

      Gruss....Rumpelofen
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:52:08
      Beitrag Nr. 10.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.789 von rumpelofen am 28.01.11 16:47:04...bzw. Hafenkunden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:09:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:14:05
      Beitrag Nr. 10.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.844 von rumpelofen am 28.01.11 16:52:08Richtig, Rumpelofen. Hafenkunden. Das sind z.B. japanische, koreanische oder taiwanesische Kohleeinkäufer.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:16:28
      Beitrag Nr. 10.749 ()
      kann es sein das schon wieder mit 500er Trades der Kurs gedrückt wird...?
      Rumpelofen schick mir mal ne Dosis von deiner Euphorie :rolleyes: ... ist ziemlich
      deprimierend in Can heute wieder *sniff*

      gruß @all

      Sam
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:45:13
      Beitrag Nr. 10.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.066 von Samson79 am 28.01.11 19:16:28es wird gejammert und gezittert... den thread zugemüllt... und nach Euphorie gebettelt, die gar nicht nötig ist... gähnnnnn

      PCY hält sich nicht so schlecht, schaut euch auch mal den Gesamtmarkt an:

      ETF mit grossen Kohlenminen, gerade 50SMA nach unten durchbrochen.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=kol

      Rohstoffe sind die grossen Verlierer bis jetzt in 2011.
      Energie hat meiner Meinung aber nach eine Sonderkonjuktur... und das noch einige Jahre.
      Ein Freund von mir arbeitet für ein Unternehmen, dass Antriebe für Generatoren entwickelt, verkauft, installiert... etc... und glaubt mir... die Regierungen rennen uns die Türe bei dieser, aber auch der Konkurrenz ein... so was hat er noch nie erlebt. Energie ist zurzeit die Währung der Welt.

      BigNews warten auf uns... hoffe 1 davon nächste Woche,

      we'll see
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:55:14
      Beitrag Nr. 10.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.229 von Ahorne am 28.01.11 19:45:13dein Beitrag gefällt mir:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 22:06:23
      Beitrag Nr. 10.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.297 von brocklesnar am 28.01.11 19:55:14Hi Brocki,

      ich wünsch mal ein schönes Wochenende. ich konnt jetzt leider die letzten zig Seiten einfach nicht nachlesen. ich hoffe es ist nichts weltbewegendes untergegangen.

      Schönen Abend @all,
      Qbic
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:08:24
      Beitrag Nr. 10.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.789 von rumpelofen am 28.01.11 16:47:04...über Chandgana steht dort übrigends: "the approval allows the company to build and operate the plant within 20 month and supply electricity into the Central and Eastern
      Electicity systems"
      Wenn ich mir dieses übersetzte so komm ich auf folgendes: Die Genemigung ermöglicht es der Gesellschaft den Bau und Betrieb der Anlage innerhalb von 20 Monaten...

      Später steht dort: "Chandgana is ideally situated to meet thir demand, located 150 km from existing power infrastructure and capable of expanding to a 4200 - 10000 MW:eek:
      installed base that can export surplus electicity into China via dedicated 8oo kv DC lines.
      Habe kurz vor 8 nochmals 6000 shares reingebuttert! Auf jetzt 61 500...Rumpelofen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:22:22
      Beitrag Nr. 10.754 ()
      schaut indizes weltweit. ales tief rot. auch die explorer-produzenten bleiben nicht verschont.

      grund dafür sind 3 säcke, die umgefallen sind.

      japan

      enttäusche q-zahlen aus usa.

      ägypten

      bekanntlich ist die börse schnell vergesslich



      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:36:13
      Beitrag Nr. 10.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.164 von rumpelofen am 28.01.11 23:08:24Hi Rumpelofen,

      1. Glückwunsch zu deinen Nachkäufen,
      2. Hol dir die Infos direkt von der PCY-Seite, ist besser als über BB
      3. PCY hat bisher noch keine Betriebsgenehmigung für das KKW
      4. Alles andere in den nächsten Tagen

      Du bist ja unermüdlich. Schönen Abend noch.

      :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:50:52
      Beitrag Nr. 10.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.228 von sebaldo am 28.01.11 23:36:13Hallo Sebaldo.
      Das ist eigentlich ne recht seriöse Seite über Googel Finance.
      ...wenn man wartet bis alles höchst offiziell ist, ist der Kurs schon auf und davon.
      Weisst du, ich hab jetzt mächtig viel Zaster in Prophecy investiert. Ich seh irgendwie
      kaum ein "Risiko" bei diesem Invest...was soll den passieren, dass ich meine Kohle los hab?...auf längere Zeit gesehen? Und solch ein gigantisches Potential! Dieses "Ding"ist die Chance unseres Lebens...davon bin ich Felsenfest überzeugt. Eigentlich sollte ich
      das 3 oder 4 fache hier reinbuttern. Die Chance wirklich ein Milionario:laugh:zu werden
      seh ich bei 95%
      Gruss und a guts Nächtle....Rumpelofen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 00:39:02
      Beitrag Nr. 10.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.262 von rumpelofen am 28.01.11 23:50:52Ok, Rumpelofen.
      Mag sein, dass du gut informiert bist - und wie ich sehe auch gut investiert.
      Aber es gibt immer einen schwarzen Schwan, etwas womit heute keiner rechnet, was uns doch noch einen Strich durch die Rechnung macht. Wir werden sehen. Mit Verlust wird hier aber hoffentlich keiner verkaufen.

      Bin auch ein bisschen investiert.
      Achja, danke für den Stans Tip! :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 01:15:21
      Beitrag Nr. 10.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.262 von rumpelofen am 28.01.11 23:50:52ich weiss nicht wie lange Du hier schon mitliest. Aber wenn Du die Threads bei wo durchstöberst, stehen diese oder ähnliche Aussagen überall.
      Ein bisschen weniger ist manchmal mehr.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 10:27:41
      Beitrag Nr. 10.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.164 von rumpelofen am 28.01.11 23:08:24Übertreibe es mal nicht! Versuchst Du (genauso wie ich) die Verwässerung zu verhindern? :laugh:


      Du bist vielleicht etwas euphorisch, dafür sind hier auch einige sehr zurückhaltend mit positiven Schätzungen. Das passt schon! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 10:37:43
      Beitrag Nr. 10.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.229 von Ahorne am 28.01.11 19:45:13Guten Morgen

      noch ein weiterer Gedanke zu meinem Posting:

      Die Energiesicherheit ist eine zentrale Aufgabe von Staaten.

      Nicht nur der Zugang nach günstiger Energie, sondern auch eine möglichst Energieunabhändikeit wird angestrebt... hier Bedarfs verschiedenen Konzepte.

      Die Mongolei ist sich wirtschaftlich am entwickeln, und es gibt Anzeichen, dass dei Regierung eine starke Zivielgesellschaft aufbauen will. (Meiner Meinung nach ein persönlicher, sowie wirtschaftlicher Wachstumstreibeer sondergleichen)

      Aarau (Schweiz): Mongolischer Staatspräsident lässt sich die Demokratie erklären
      http://www.aargauerzeitung.ch/aargau/aarau-mongolischer-staa…
      Ziel des Besuchs war es, mehr über den Föderalismus und die direkte Demokratie zu erfahren.


      Bis 2050 droht Verdopplung des Energiebedarfs
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,516942,00.ht…
      Die globale Energiehunger wird einer neuen Studie zufolge dramatisch wachsen. Der Weltenergierat prognostiziert einen Nachfrageanstieg um 70 bis 100 Prozent bis zum Jahr 2050. Die Folgen: Öl-, Gas- und Strompreise werden weiter steigen - genauso wie der CO2-Ausstoß.

      Fast zwei Milliarden Menschen, das entspricht einem Drittel der Menschheit, haben keinen Zugang zu moderner Energie. Sie kochen mit Holz oder noch einfacheren Brennstoffen. Um auch sie mit leicht verfügbarer Energie zu versorgen, müsste sich der Energieverbrauch bis 2050 verdoppeln, glauben die WEC-Experten.

      see yahh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 10:56:13
      Beitrag Nr. 10.761 ()
      Die Thermalkohlepreise konsolidieren zur Zeit ein wenig.

      http://www.globalcoal.com/
      http://www.coalportal.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.coalportal.com/


      NEX-Index und NEWC-Index

      Der Anstieg bis Mitte Januar war aber auch rasant.

      Anders bei der Kokskohle. Die Preise schießen nach oben. Ich glaube, hier sieht man sehr deutlich die Auswirkungen des australischen Hochwassers. Anders bei der Thermalkohle. Das Thema hatten wir hier ja öfter. ;)

      Anmerkung für diejenigen, die nicht so informiert sind. Prophecy hat nur Thermalkohle.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:09:37
      Beitrag Nr. 10.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.262 von rumpelofen am 28.01.11 23:50:52@rumpelofen: :cool: Dieses "Ding ist die Chance unseres Lebens...davon bin ich Felsenfest überzeugt.

      Moin aus dem Ossiland;) Ich stimme dem voll zu und reingebuttert habe ich sehrgut:kiss:

      Bitte mache ruhig so weiter

      berni;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:39:32
      Beitrag Nr. 10.763 ()
      Zitat von berni40: @rumpelofen: :cool: Dieses "Ding ist die Chance unseres Lebens...davon bin ich Felsenfest überzeugt.

      Moin aus dem Ossiland;) Ich stimme dem voll zu und reingebuttert habe ich sehrgut:kiss:

      Bitte mache ruhig so weiter

      berni;)



      Ich sehe schon, PCY ist ein Hoffnugsträger für viele... darum wird PCY auch verteidigt, durch alle Böden... für mich ist PCY eine Position in meinem Depot...
      (hab zwar auch eine stattliche Anzahl davon, doch ein Absturz würde mein Depot locker verkraften...)

      und die Chance des Lebens? na ja, es gibt noch andere Aktien ;)

      Ich handle auch Pink Sheets... wer schon mal ein 1000% oder sogar 3000% (innert Tagen/Wochen) Run mitgemacht hat.... weiss das ;)

      aber nicht falsch verstehen... PCY ist für eine solide langfrist Anlage.
      Mit einem sehr guten Chance /Risiko Profil

      so, das wars mit Komentare über Angst und Ephorie von meiner Seite :)

      warten wir auf die NEWS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:10:49
      Beitrag Nr. 10.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.896 von Ahorne am 29.01.11 11:39:32Danke, Ahorne. Gut, wieder Boden unter den Füßen zu haben.

      Ansonsten möchte ich darauf hinweisen, dass m.E. die meisten WO-User erwarten, Information über ihr Investment zu erhalten und auszutauschen. Ich will hier niemanden kritisieren, aber vieleicht sollten wir es denen nicht so schwer machen, die Infomartionen auch zu finden.

      Unsere Befindlichkeiten (euphorisch, pessimistisch oder gelassen) sind doch garnicht so wichtig.

      Und mit reinen Jubelarien sollten wir das board auch nicht übermäßig belasten.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:28:53
      Beitrag Nr. 10.765 ()
      Detailed Environmental Impact Assessment Approved for 600 MW pit-mouth powerplant by Prophecy's 1.2 billion tonne Chandgana coal project, Mongolia

      According to the preliminary plan of construction as outlined in the DEIA, the 600MW power station will be built and put into operation within 20 months and supply electricity through connection of220 KW electricity transmission lines from the power plant to the Central Energy System (150km away) and Eastern Energy System (60km away#. 2 x 220 kV Central Electricity System #CES) transmission lines power 90% of Mongolian electricity demand. Furthermore, Chandgana is right on the path of a Government approved future CES grid extension.

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_nov15.php
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:36:36
      Beitrag Nr. 10.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.271 von oesi0815 am 29.01.11 14:28:53Sind zwar alte News, aber die Aussagen von Rumpelofen kommen nicht von irgendwo sondern von Prophecy's Umweltverträglichkeits Studie.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:45:13
      Beitrag Nr. 10.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.762 von Ahorne am 29.01.11 10:37:43Auch wenn Herr John Lee durch sein ehemaliges dasein als Finanzanalyst u. Berater einen fragwürdigen Background besitzt, zeigt es doch das er die Zeichen der Zeit erkennt. Ich frage mich schon die ganze zeit warum er auf Thermalkohle setzt. Mit Prophecy Platin und den Nickel Assets setzt er meiner Meinung nach auch auf Automobil und Batterie Boom und würde damit auch im Trend liegen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 15:07:27
      Beitrag Nr. 10.768 ()
      Thermalkohle ist ja nicht so gefragt wie Steihkohle für Stahlproduktion, oder?
      Aufgrund der weltweit prognostizierten Energiebedarfszuwächse und Engpässe wäre die Umwandlung der Thermalkohle in Energie mittels Kraftwerk nicht unlogisch, sollten sich dadurch bessere Gewinne erzielen lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 15:21:50
      Beitrag Nr. 10.769 ()
      Zitat von oesi0815: Auch wenn Herr John Lee durch sein ehemaliges dasein als Finanzanalyst u. Berater einen fragwürdigen Background besitzt, zeigt es doch das er die Zeichen der Zeit erkennt. Ich frage mich schon die ganze zeit warum er auf Thermalkohle setzt. Mit Prophecy Platin und den Nickel Assets setzt er meiner Meinung nach auch auf Automobil und Batterie Boom und würde damit auch im Trend liegen.


      Lieber Oesi...

      einen fragwürdigen Background, nur weil er aus der Finanzbranche kommt??? das klingt sehr noch Einheitsbrei gar 0815 ;). Die Welt / Projekte müssen finaziert werden, dafür braucht es Geldhäuser... Banken sind Segen und Fluch in einem wie so vieles... aber egal...

      und nun zu der Kohle... Lee hat die Chance ein Projekt von rund 1.5 Mrd Tonnen Kohle in "seine" PCY einzuverleiben... nochmals 1.5 Mrd Tonnen!!! zu einem MircoCap Stadium... das ist war ne super Gelegenehit... die nicht jeden Tag einem über dne Weg läuft. Das ist der Grund!

      see yahh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 15:36:10
      Beitrag Nr. 10.770 ()
      "Fragwürdiger Background" ? Damit kann ich gut leben, immerhin versteht er im Gegensatz zu so manchem Red Hill Geologen ... was aus geilen Projekten zu machen und ebenfalls im Gegensatz zu diesen ... den SP dabei zu pflegen. Das sollte auch alles in unserem Interesse sein. Schönes WE ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 15:53:28
      Beitrag Nr. 10.771 ()
      und was is das nu auf deutsch investieren
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 15:59:29
      Beitrag Nr. 10.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.388 von Ahorne am 29.01.11 15:21:50Wenn jemand fürs Promoten von Rohstoff Stocks usw zuständig war und anschliessend selber ein Firma gründed ohne jegliche direkte CEO Erfahrung im Minen und Rohstoffbereich und diese Firma an der Börse listet und auch sehr gute PR leistet, wird jeder Anleger der ein Hirn hat diese Gegebenheiten analysieren und hinterfragen. Jeder der das nicht macht ist für mich 0815!
      Zur Zeit bin ich aber der Meinung dass Herr Lee dieses indirekte Fachwissen, seine erarbeiteten Kontakte und auch sein Wissen über Zukunfstrends und wie man ein Unternehmen an der Börse vorantreibt, ganz gut einsetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 16:05:08
      Beitrag Nr. 10.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.388 von Ahorne am 29.01.11 15:21:50Würdest du auch so argumentieren wenn Heiko Böhmer der CEO wäre?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 16:10:52
      Beitrag Nr. 10.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.412 von Bernhardow am 29.01.11 15:36:10Gebe dir recht, ich glaube aber auch das einige Anleger misstrauisch sind, auch wegen der erwähnten Umstände, dem hohen Tempo und der recht professionellen Art und auf weitere überzeugende und vertrauensbildende News warten, bevor sie weiter investieren.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 16:41:51
      Beitrag Nr. 10.775 ()
      Zitat von oesi0815: Gebe dir recht, ich glaube aber auch das einige Anleger misstrauisch sind, auch wegen der erwähnten Umstände, dem hohen Tempo und der recht professionellen Art und auf weitere überzeugende und vertrauensbildende News warten, bevor sie weiter investieren.

      stimmt, berni;)
      Ja überzeugende u. vertrauensbildende News von Pcy(j. Lee)aber auch konstruktive Infos von hier.
      Die habe ich hier von einigen erhalten. Danke dafür;)PCY ist mehr als eine Position
      für mich(könnte schon über 7 Jahre davon leben)aber langfristig geplant.

      Ja die wenigen sogenannten Theoretiker:
      Wir kennen sie alle im Leben, die Besserwisser u. Rechthaber, die Neumalklugen und Schlaumeier, sie wissen alles und viel besser als der REST von uns und sie sagen uns das auch.Sie geben zu allem ihren Senf dazu, auch wenn sie besser den Mund halten sollten, da sie eben nicht immer alles besser wissen und sich oft ohne das sie es merken - blamieren.
      Sie polieren so ihr Selbstwertgefühl auf u. kommen sich wichtig vor;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 16:51:25
      Beitrag Nr. 10.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.464 von oesi0815 am 29.01.11 16:05:08Hallo oesi

      gute Gegenrede, alles andere als 0815 :) so machts Spass...

      ... viele Rohstoff Companies haben gute Geologen, aber keien gute Verkäufer. Lee ist ein guter Verkäufer, das gefällt mir an der Story.

      PCY gibt viele Arbeiten answärts, zu Profis, die wissen, wie und wo man Bohren soll... Arbeitsteilung ist das Zauberwort.

      und die Berater von PCY öffnen die einte oder andere Türe...

      kritisch gegenüber seinem investment ist unabdingbar. ganz deiner Meinung.
      Wir sehen nicht hinter die Kulissen... daher muss der Chart für mich als Kontrolle hinhalten...

      wenn es nicht in die gewünschte Richtung läuft, verkaufe ich ohne mit der Wimper zu zucken...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 16:57:05
      Beitrag Nr. 10.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.557 von Ahorne am 29.01.11 16:51:25Ja so sehe ich das auch, die Story ist auf jedenfall sehr gut und reisst mit :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 17:58:05
      Beitrag Nr. 10.778 ()
      Zitat von Ahorne: kritisch gegenüber seinem investment ist unabdingbar. ganz deiner Meinung.
      Wir sehen nicht hinter die Kulissen... daher muss der Chart für mich als Kontrolle hinhalten...

      wenn es nicht in die gewünschte Richtung läuft, verkaufe ich ohne mit der Wimper zu zucken...



      So werde ich auch agieren.
      Habe diese Woche noch erheblich nachgekauft, leider wieder verteuert. Aber wenn das nichts wird mit Februar, bin ich weg. :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:00:52
      Beitrag Nr. 10.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.682 von BLUE-OCEANS am 29.01.11 17:58:05Moin, ich wünsche allen Glück im Februar mit der PCY :lick:;)- Perle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:02:28
      Beitrag Nr. 10.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.688 von berni40 am 29.01.11 18:00:52Und ich auch noch im März und April.

      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:07:14
      Beitrag Nr. 10.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.694 von sebaldo am 29.01.11 18:02:28:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:11:30
      Beitrag Nr. 10.782 ()
      Gott, was labern wir wieder alle für einen Scheiß
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:11:52
      Beitrag Nr. 10.783 ()
      ... und es ist noch gar nicht ... Sonntag :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 18:59:14
      Beitrag Nr. 10.784 ()
      Zitat von Bernhardow: ... und es ist noch gar nicht ... Sonntag :D


      man(n) kann ja schon mal vorarbeiten ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 19:20:07
      Beitrag Nr. 10.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.694 von sebaldo am 29.01.11 18:02:28Hallo,

      für die nächsten 1-2 Wochen herrschen bei sehr vielen PCY Anleger zu hohe Erwartungen.

      Hier unten, sind einige Argumente dafür:

      Der Vertrag mit Just (geplannt bis 4.02) wird keine Überraschungen geben. Die Preiskonditionen werden auf dem Niveau von 35-37USD sein, die wir bereits kennen.
      Es wird möglicherweise im Februar noch einen Vertrag mit Leighton basierend auf "own model"/eigene Technik re-asigned . Falls im Februar die Maschinen angeliefert werden sollten, wird natürlich eine ensprechende Marketingaktion "a la J.Lee" geben - sehr schöne und bunte Bilder.

      So wie es aussieht, hat PCY& Just noch keinen festen Vertrag mit einem End-Abnehmer. Die Verhandlungen mit OGK3 sind in der Endphase aber noch nicht richtig abgeschlossen. Möglicherweise im Februar werden erst die 30-50tt als Trial zu Gusinoozersk KW geliefert und danach, falls Logistik, Qualität etc. stimmt, wird der Vertrag unterschrieben.
      Wenn offtake mit OGK unterzeichnet ist, was als sehr wahrscheinlich scheint, dann bleibt in 2011 keine Kohle übrig für anderen Abnehmer auf asiatischen Märkten.

      Zum Aufbau der neuen asiatischen Vertriebskanälen hat PCY noch keine Zeit gehabt. Offen gesagt, vor 3 Monaten war das irrelevant, wo die KOhle zu verkaufen - in Russland oder über russische FO Hafen in Asien. Die Marge war gleich.

      Deswegen die Gespräch mit russischen Hafen/ Tranportunternehmen/asiatischen Abnehmer sind nur in der Anfangsphase.
      In der Conf. Call hat Lee auch gesagt, daß diese Märkte einen Wachstumpotenzial bilden, aber er garantiert nicht, daß die Kohle gleich mit 40USD Marge an "Japan" verkauft wird. Nicht wortwörtlich aber indirekt war angedeutet.

      Die Transportkosten aus der Präsentation sind zwar richtig (basierend auf die Tarife von RGD) kalkuliert, aber entsprechen nicht der jetzigen Marktsituation bzw. in die Höhe geschossener Anfrage für Transportleistungen auf russischen Fern-Ost Routen. Nach alternativen Berechnungen von Fachleuten fehlt dort jetzt einfach ein Multiplikator von 1,3-1,5. Dazu sollte man sagen, daß diese Kosten wurden für den Kalkulationsfall "mit eigenen Wagons" berechnet, die meines Wissens weder Just noch PCY hat. 800 Wagons hat eine der Eurosib Töchter, aber ich glaube nicht, daß PCY und Eurosib jetzt so eng kooperieren können.

      Zusammenfassend möchte man auf die Slides 18 und 19 der letzten Präsentation hinweisen. Das wird PCY im 2011 genau betreffen.
      Es wird ein wesentlich langsamer Ramp-Up im UO Projekt geben, als einige in WO erwarten... aber das hat nichts mit grossem Potenzial von PCY zutun.


      notiert im Gespräch mit russo-touristo durch seine ..... "Muse":)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:38:57
      Beitrag Nr. 10.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.835 von damapik am 29.01.11 19:20:07Hi Damapik, und/oder Russo? ;)

      Wie kommst du auf die 35-37 USD? Bekannt sind lediglich 35 USD Mindestpreis, den JUST garantieren will.

      Der Einsatz eigener Maschinen beim mining wird nicht nur schöne und bunte Bilder bringen, sondern auch eine deutliche Reduzierung der Kosten.

      Stand der Verhandlungen mit OGK3? Ich gehe davon aus, dass du über zuverlässige Quellen verfügst.

      Die Produktionsmengen für 2011 sind für mich nicht eindeutig in der Präsentation angegeben. Wir hatten ja vor einigen Tage über diese Problematik diskutiert. Man geht wohl davon aus, dass die nach Naushki zu liefernden Menge auf 100.000 tm erhöht werden kann, wenn man noch zusätzlich 10 mio USD in weitere Trucks und in den Straßenbau investiert (Präsentation S. 15).

      Meine positive Erwartungshaltung für die erwartete Nachricht beruht in erster Linie auf der dann vertraglich gesicherten Abnahme der UO-Kohle. Ein ganz wichtiger Schritt. Möglicherweise wurden hier übertriebene Erwartungen an die in diesem Jahr zu erzielenden Margen geweckt. Insoweit finde ich es gut, dass du wieder mal für Bodenhaftung sorgst.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:45:28
      Beitrag Nr. 10.787 ()
      Zitat von rumpelofen: ...hier im Prophecy Thread gilt nur 1 Meinung und von dieser darf man auch nur
      minimalst abweichen! Und zwar diese des Herren Fritz aus Öschiläänd!
      Jede andere Ansicht und vor allem positievere ist strengstens untersagt!!!
      Auch sollten hier nur "alteingesessene" Leute posten, welche schon mindestens
      1 Jahr in Prophecy oder Red Hill investiert sind oder waren.
      Alle anderen haben "Maulhaltepflicht"

      @Fritz...setzt mich doch auf ignore!
      Meine Berechnungen und Ansichten lass ich mir von Dir nicht verbieten.

      Grüssle aus dem Schwabenland.....Rumpelofen


      So Schummelofen

      Mal sehen ob du verstehst worum es mir geht.
      Ob ich recht habe ist irrelevant, kaum etwas ist besser, als unrecht zu haben und lernen zu dürfen.

      Erst mal Grundlegendes über Wirkungsgrade von Braunkohlekraftwerken.

      Kraftwerke auf Braunkohlebasis haben wegen der andersartigen Eigenschaften der Braunkohle einen Wirkungsgrad, der um einige Prozent niedriger liegt als der von Steinkohlekraftwerken. Dennoch konnte die im Jahre 2002 ans Netz gegangene BoA-Anlage (Braunkohlekraftwerk mit optimierter Anlagentechnik) der RWE Power AG einen Netto-Wirkungsgrad von 45,3 Prozent erzielen, der höchste jemals von einem Braunkohlekraftwerk erreichte Wert.

      http://www.energie-fakten.de/html/wirkungsgrade.html
      und noch einmal von Wikepedia, hier kannst du auch noch nachlesen, das 10% der erzeugten Energie für den Betrieb notwendig sind.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk

      Nun meine Milchmädchenrechnung:
      Heizwert der Chandgana Kohle 4358kJ entspricht 1,21kW/h
      Jetzt nehme ich einen Wirkunggsgrad an der Spitze von 43% und es bleibt für die Stromerzeugung Wert von 0,5203kW/h mit dem ich rechnen kann, nachdem ich sofern 600MW verkauft werden sollen nochmals 10% für den Betrieb abziehe und ich bin bei einem Wert von 0,46827kW/h Strom aus einem Kilo Chandgana Braunkohle, wobei ich jetzt bei Chandgana selbst ohne Energiebedarf abbauen kann, also keine Energiekosten für den Abbau.
      Das Kraftwerk hat eine Leistung von 600MW und das entspricht bei dir, wie bei mir auch 5G256kW/h
      Eine Zwischenfrage: Wie viel Kohle muss ich jetzt dafür verbrennen?
      Die Antwort:11,224293Mt:eek: Rechne es einfach nach.
      Jetzt verkaufen wir den Strom ohne Leitungsverluste für 6 Cent und kommen auf Einnahmen im Jahr von 315,360M$ klingt doch gut.
      Nur wie viel wurde vom Betreiber für die Kohle an Prophecy bezahlt bei einem Preis von 30$ für die Kohle?(Mal angenommen Prophecy verkauft nur an einen Betreiber)
      Es sind 336,728790M$ was bedeutet das nur durch das Bezahlen der Kohle ein Verlust gemacht wurde.
      Wo ist da jetzt deine Millionenrente??
      Fazit mein Freund: Chandgana funktioniert nur indem man die Förderkosten vom Stromverkauf abzieht und dieses Geld mit dem Partner der das Projekt finanziert teilt, oder sehr billig verkauft bei diesem Brennwert, oder den Strom viel teurer verkauft.
      Habe es auch nur durchgerechnet weil du mich mit deinen Übertreibungen nervst.
      Jetzt mach eine plausible Gegenrechnung.

      Gruß Fritz
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 21:54:32
      Beitrag Nr. 10.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.969 von Fritz777 am 29.01.11 20:45:28Hier mal zum Vergleich der Verbrauch des KKW Frimmersdorf. Die beziehen ihre Kohle aus Garzweiler.

      http://www.rwe.com/web/cms/de/9002/rwe-power-ag/standorte/kw…

      Für eine überschlägige Berechnung kann man ja mal die Zahlen umrechnen auf die Größe des Chandgana-KKW. Garzweiler hat übrigens auch nur Braunkohle.

      Ansonsten kann ich nur sagen: Fritz, ich hoffe, du bleibst uns erhalten. Ich weiß, als kritische Stimme macht man sich in Aktienforen nicht unbedingt beliebt. Aber da muss man durch.

      ;)
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 22:38:14
      Beitrag Nr. 10.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.062 von sebaldo am 29.01.11 21:54:32Hi Sebaldo

      Danke, hatte mich geärgert in dem zitierten Posting von der Intention her so missverstanden zu werden und versuche mich zukünftig nicht mehr einfach "überrumpeln" zu lassen, also Schluss mit "Bin hier, bin weg".

      Hoffe die Rechnung ist stimmig, bei deutschen Angaben habe ich höhere Brennwerte für die Braunkohle angefunden, als sie Chandgana Kohle aufweist und deshalb zweimal gerechnet, da ich über den doch hohen Verbrauch für 600MW selbst verblüfft war.

      Kann natürlich immer noch ein Fehler meinerseits sein.

      Gegen positive Einstellungen, als die von mir habe ich selbstverständlich nichts und sind sie stimmig bin ich auch jederzeit bereit sie zu übernehmen und mich mit zu freuen.
      Soviel zum Thema.

      Nacht Fritz
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:09:15
      Beitrag Nr. 10.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.099 von Fritz777 am 29.01.11 22:38:14Hallo Fritz,

      meine Frau meinte, ich soll dir mit der Rechnung helfen:)

      Ausgangswerte:
      600MW
      7200St/Jahr
      Vebrauch 220gr Einheitsbrennstoff (7000kkal/kg) - 1KWSt

      Dann für Chandgana gilt folgende Rechnung:
      Vebrauch ca. 380gr (mit Kohle 4000kkal/kg) pro 1KwSt.
      380*600 MW - 228 Tonn/St.* 7200 St./Jahr = 1,6mio Tonn.

      P.S. Noch leichter kann man den Wert einer KKW durch Richtgrössen, die auf dem Markt bereits etabliert sind.
      z.B. in Russland gibt eine Faustformel- 400USD * KW installierte Leistung.
      Für Chandgana gilt dann 400USD* 600MW= 240 Mio USD als möglicher Unternehmenswert eines Kohlekraftwerkes mit 600MW inst. Leistung.


      @sebaldo
      Ich habe keine zuverlässigen Quellen, es geht bei mir immer um analytisches Denken;)

      gute Nacht. russo
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:11:54
      Beitrag Nr. 10.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.969 von Fritz777 am 29.01.11 20:45:28Hallo Fritz.
      Ist ja schon mal suppi, dass du mit mir noch kommunizierst:kiss:
      Dazu ist ja auch ein Thread da und wir sollten respektvoll miteinander umgehen.
      Also nehme ich das Öschiläänd zurück...und du den "Schummelofen"...OK?:laugh:

      Zu deinen Berechnungen...ich habe das jetzt nicht genau nachgeprüft mit deinem
      "Heizwert" etc...aber deine berechneten 11 Millionen Tonnen im Jahr für den Betrieb
      von nur 600 MW das kann nicht stimmen...sorry;)

      Warum fragst Du dich? Bei nur 600 MW und 11 Mio TOim Jahr würde Das KKW mit der Chandgana Kohle (1200 000 000 Mio To) 109 Jahre "laufen"

      Bei den zukünftigen 4200 MW somit nur 15,6 Jahre

      Und bei 10 000 MW lediglich 6,5 Jahre! und die 10 000 MW sind auch schon "Im Gespräch"

      Das währe ja totaler Unsinn, wenn die das grösste KKW der Welt dort hinstellen sollten
      und das "Ding" könnte nur 6,5 Jahre laufen.

      Also ich habe auf der "Simens" Homepage etwas von 330 Gramm Kohle für 1kWh bei einem modernen Kohlekraftwerk gelesen...und glaub so 450 Gramm im Durchschnitt.

      Kuck dir mal die neue PCY Präsentation genau an...da kommt doch auch wieviel MioTo. die
      Kraftwerke in Russland benötigen...da steht doch z.B Ulan-Ude 1 Mi To Demand.

      hast du dich evt. um 1 Stelle verrechnet...und es sind 1,1 Mi Tonnen?

      Gruss....Rumpelofen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:31:29
      Beitrag Nr. 10.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.151 von rumpelofen am 29.01.11 23:11:54Hi rumpelofen

      Hast recht, habe meinen Fehler ganz schön groben Fehler entdeckt, habe statt der kcal mit kJ gerechnet und das mit dem respektvolleren Umgang ist auf jeden Fall kein Fehler, bin übrigens selbst noch kein Jahr investiert.
      Rechne alles noch einmal durch und werde es dann einstellen.
      Ja der Schummelofen ist gestrichen, sonst müsste ich mir jetzt selbst den Schummelöschi verpassen.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:36:36
      Beitrag Nr. 10.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.145 von russo-touristo am 29.01.11 23:09:15Hi Russo

      Ich habe keine zuverlässigen Quellen, es geht bei mir immer um analytisches Denken,



      Wie findet man mit analytischem Denken heraus, dass es noch keine Verträge mit OGK3 gibt?
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:44:40
      Beitrag Nr. 10.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.145 von russo-touristo am 29.01.11 23:09:15Hallo Russo

      Danke für die Hilfe, also werde meinen Fehler beseitigen und es noch einmal versuchen mit der Rechnung und dem Wirkungsgrad, habe ich also nicht nur den Fehler mit dem falsch notierten Brennwert gemacht?
      Werde es noch einmal durchgehen und schauen ob ich mit dem Brennwert und dem Wirkungsgrad auf die Zahlen deiner Frau komme, dank auch an sie.
      Meine Güte und kann mich nicht mal auf den Alkohol ausreden.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:44:45
      Beitrag Nr. 10.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.151 von rumpelofen am 29.01.11 23:11:54Hi Rumpelofen,
      so gefällt mir die Diskussion. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich deine euphorischen Berechnungen für realistisch halte. Insbesondere halte ich deine Kohelpreise für absolut unrealistisch. Wenn ich mich recht erinnere, hast du mit 50 USD für Chandgana gerechnet.

      Und hier bin ich wieder bei Fritz. PCY wird sich m.E. niemals auf die Lieferung der Kohle beschränken. Das passt nicht zu John Lee.

      Morgen rechnen wir weiter.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 23:49:11
      Beitrag Nr. 10.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.189 von sebaldo am 29.01.11 23:44:45
      Dachte das war nach dem CC schon klar, dass ne Tochter für den Betreiberpart (JV) gegründet wird und PCY Coal den Lieferanten macht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:00:40
      Beitrag Nr. 10.797 ()
      Hi!
      Ich lese gerade nur übers mobile mit.
      Hab sogar die zahlen von Fritz nachgerechnet weil ich mir nicht vorstellen
      Konnte wie man mit solchen Margen ein Geschäft machen kann.
      Fehler kommen vor, das mit kJ und kcal ist mir nicht aufgefallen
      Deshalb war ich erst mal geschockt. Nur die Reichweite der Resource ist
      Trotzdem beeindruckend.
      Bin gespannt auf die neue Berechnung. Mit solchen Diskussionen
      Macht der Thread richtig Spaß.

      Schönen Abend noch,
      Qbic :)
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:02:34
      Beitrag Nr. 10.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.195 von Bernhardow am 29.01.11 23:49:11Ja.

      Wobei ich davon ausgehe, dass wir als PCY-Aktionäre auch an der KKW-Betreiber-Fa beteiligt sein werden. Und seit dem geplanten spinn off der kanadischen Assetts habe ich keinen Zweifel daran, dass es auch einen direkten Mehrwert für die Aktionäre geben wird. Nicht nur über die Beteiligung.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:05:37
      Beitrag Nr. 10.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.209 von Qbic am 30.01.11 00:00:40Verhältnis kJ und kcal etwa 1:5. Richtig?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:14:39
      Beitrag Nr. 10.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.217 von sebaldo am 30.01.11 00:05:37:laugh::laugh:..jetzt rechnet alle mal schön:D...zu meiner "Milchmädchenrechnung auf Seite 1009 steh ich immer noch!:D:D
      Ich will hier wirklich nicht pushen...aber Prophecy wird die fetteste Geschichte
      die man sich nur vorstellen kann! Und sollten wir mal wirklich das Kraftwerk auf
      4300 oder sogar unglaubliche 10 000 MW ausbauen:kiss::kiss::kiss:dann hat jeder
      Prophecy Aktionär welcher über 50 000 Aktien besitzt..."ausgesorgt"...und kann
      in Rente gehen!:laugh::kiss:

      Guts Nächtle euch allen...und rechnet mal....Rumpelofen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:16:56
      Beitrag Nr. 10.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.221 von rumpelofen am 30.01.11 00:14:39Lass einfach die dummen Pushersprüche und diskutiere sachlich mit uns.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:18:05
      Beitrag Nr. 10.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.221 von rumpelofen am 30.01.11 00:14:39danke für eine neue Dosis Euphorie :D:D:D:D:D
      so bin wieder weg will euch nicht weiter stören bei euren Berechnungen.

      gruß und schönes WE @all
      Sam
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:37:36
      Beitrag Nr. 10.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.209 von Qbic am 30.01.11 00:00:40Hallo Qbic

      Habe die Rechnung noch einmal durchgeführt. Wieder mit den von mir vorher angenommenen Wirkungsgrad von 43%.
      Für den Betrieb der Förderung habe ich diesmal auf Abzüge verzichtet und bei nochmaligem durchgehen bis jetzt nur den einen grundlegenden Fehler entdeckt, das ich auf meinem Kritzelpapier die 4358kJ statt der 4358kcal notiert hatte und ich muss sagen jetzt sieht alles bedeutend besser aus.

      Die Kohle hat jetzt einen Brennwert von 5,068 kWh und bei einem Wirkungsgrad von angenommenen 43% sind es immer noch 2,179kWh.

      Weitere Abzüge wurden nicht mehr vorgenommen und ich komme bei diesem Brennwert und einer Leistung von 600MW diesmal auf einen viel geringeren und dennoch höheren Verbrauch, als Frau Russo, der hiermit noch einmal gedankt sei für ihre Hilfe von 2.412.115t Braunkohle für die geleisteten 5.256.000.000kWh.

      Den Verkaufspreis habe ich wieder mit 6 Cent angenommen und so liegt der Umsatz für das Kraftwerk wieder bei 315.360.000 Dollar.

      Es fallen diesmal, da ich es beim Kraftwerk nicht abgezogen habe Kosten für die Energiekosten am Kraftwerk an und bei einem angenommenen Verkaufspreis von 30$/t Braunkohle beträgt der Umsatz beim Verkauf der Kohle 72.363.469$.

      Nach Abzug der Brennstoffkosten für das Kraftwerk sind also hier laut dieser Rechnung noch Gelder von 242.996.531$ vorhanden für Personalkosten, Kreditrückzahlung, laufende Kosten, Steuern und Gewinne für die beiden Partner.

      Gefällt mir persönlich auch viel besser und ich hoffe die Annahmen sind halbwegs realistisch.

      Gruß Fritz
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:57:02
      Beitrag Nr. 10.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.235 von Fritz777 am 30.01.11 00:37:36Ok Fritz.
      243 000 000 für beide Seiten...geteil durch 2 = 121 000 000 Mio $
      Für PCY...Steuern abziehen und Personalkosten...Kredite beraffen die anderen...:D
      bleiben sagen wir mal 80 Millionen Gewinn nach Steuern.
      80 Mio mal KGV 6 = 480 Millionen geteilt durch 170 Mil. MK z,Z = das 2,8 fache
      ....bei 4200 MW = 4200 geteil durch 600 = 7
      7 mal 2,8 = 19,6

      19,6 mal 0,7 Euro = 13,72 Euronen

      ....und das nur Chandgana!...bei 4200 MWatt
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 00:57:25
      Beitrag Nr. 10.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.235 von Fritz777 am 30.01.11 00:37:36Es fallen diesmal, da ich es beim Kraftwerk nicht abgezogen habe Kosten für die Energiekosten am Kraftwerk
      Das zweite Kraftwerk bitte durch Mine ersetzen.

      Sollte der Verbrauch an Kohle wie von Frau Russo berechnet durch einen höheren Wirkungsgrad bei 1,6Mt liegen verschiebt sich das Verhältnis so, das bei der Mine mit angenommenen 30$/t 48.000.000 umgesetzt werden und dadurch bei einem Preis von 6Cent/kWh nach dem Bezahlen der Kohle bei meiner fiktiven Berechnung 267.000.000$ verbleiben.

      Gute Nacht
      Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 08:48:36
      Beitrag Nr. 10.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.235 von Fritz777 am 30.01.11 00:37:36Moin,

      nur mal nebenbei, der Wirkungsgrad der in Zukunft gebauten Kohlekraftwerke wird über 50% liegen!

      Warum?

      Guckst Du hier:

      http://www.innovations-report.de/html/berichte/energie_elekt…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 08:51:26
      Beitrag Nr. 10.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.332 von Waterjoe66 am 30.01.11 08:48:362014 wird bereits ein solches, modernes Kohlekraftwerk ans Netz gehen von EON und wer hats gebaut ;-).

      Natürlich Siemens :-).

      Wer hat Kontakt aufgenommen zu Deutschen *g* = Prophecy! Wer baut wohl das Kohlekraftwerk in der Mongolei = Siemens!

      Wer bleibt Exportweltmeister = Deutschland ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 08:58:42
      Beitrag Nr. 10.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.335 von Waterjoe66 am 30.01.11 08:51:26Und geht mal von 0,10 $ je Kilowattstunde aus, ist realistischer als die 0,06 (oder Eur wäre O.K. ;-).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 09:04:27
      Beitrag Nr. 10.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.346 von Waterjoe66 am 30.01.11 08:58:42Passt mal auf, daß nicht die Weltbank die Kohle für die Kohle zur Verfügung stellt, weil Mongolei ein Schwellenland ist ;-):

      Die Weltbank - Umwelt und Entwicklung

      Internationale Finanzinstitutionen wie der Internationale Währungsfonds IWF oder die Weltbank verfolgen in ihrer Klimapolitik einen widersprüchlichen Kurs. Einerseits werden Klimafonds eingerichtet, andererseits wird kontinuierlich in Kohlekraftwerke investiert. Dabei ist bekannt, dass deren Abgase das Klima mehr aufheizen als Stromanlagen, die mit anderen fossilen Brennstoffen befeuert werden. Ganz zu schweigen von Solar- und Windanlagen. Die Finanzierung solcher regenerativen Energieerzeuger wird von der Weltbank eher stiefmütterlich behandelt.

      So werden auf der einen Seite Gelder für neu eingerichtete Weltbankfonds gegen globale Erwärmung aufgebracht, während auf der anderen Seite Weltbank und andere Entwicklungsbanken und Exportkreditagenturen zwischen 1994 - dem Jahr, in dem die United Nations Framework Convention on Climate Change in Kraft trat - und 2009 in 88 neue Kohlekraftwerke in Entwicklungs- und Schwellenländern investierten. Sie stoßen trotz aller verbesserter Technologie soviel CO2 aus wie zwei Drittel aller Kohlekraftwerke der Europäischen Union. Die dafür bereitgestellte Summe von 37 Mrd. US-Dollar an direkter öffentlicher Finanzierung und 100 Mrd. US-Dollar an indirekter Kofinanzierung lässt die 6,4 Mrd. US-Dollar der UN Global Facility for Climate Change im gleichen Zeitraum lächerlich erscheinen.

      Die Weltbank rechtfertigt die Förderung von Kohlekraftwerken mit dem Argument, sie seien aufgrund neuer Technologien hoch effizient. Verwiesen wird auch gerne auf neue Techniken im Versuchsstadium: die Abscheidung von CO2 und ihre Endlagerung in unterirdischen Kavernen. Diese Technik (CCS) wird wegen ihrer Kosten kritisch eingeschätzt, vor allem aber gibt es über die Sicherheit der Endlager keine Erfahrungen, wohl aber schwerwiegende Bedenken.

      Eine Studie des Environment Defense Funds ("Foreclosing the Future: Coal, Climate and International Public Finance", EDF, 22. April 2009) kommt zu dem Schluss: Wenn es keinen Schwenk von Kohle-intensiven Energiequellen hin zu erneuerbaren Energien gibt, werden diese neuen Kraftwerke zu einem point of no return bei der globalen Erwärmung beitragen, selbst wenn alle Industrieländer ihre Emissionen von Treibhausgasen bis 2030 gegen Null fahren.

      h-moll

      Auszug: Quelle (http://www.schattenblick.de/infopool/politik/ausland/paafr88…
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 09:55:45
      Beitrag Nr. 10.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.250 von rumpelofen am 30.01.11 00:57:02.Kredite beraffen die anderen.

      Na klar, das macht der Weihnachtsmann. Oder die Weltbank. Natürlich kostenlos.

      Hier herrscht wohl nur noch das Motto: "Wie rechnet sich Otto Normal-User mal schnell reich?"

      Nicht zu fassen.

      :cry:
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:03:06
      Beitrag Nr. 10.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.413 von sebaldo am 30.01.11 09:55:45Das hat nichts mit reich rechnen zu tun, sondern um knallharte Geschäfte. Die Weltbank wird mit Sicherheit kein Geld verschenken. Der ROI ist hier von Bedeutung und das sieht mit China und Russland als Nachbarn gar nicht schlecht aus.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:11:44
      Beitrag Nr. 10.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.423 von Waterjoe66 am 30.01.11 10:03:06so ist es;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:17:27
      Beitrag Nr. 10.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.346 von Waterjoe66 am 30.01.11 08:58:42Hi Waterjoe

      Über die zukünftigen höheren Wirkungsgrade habe ich auch gelesen, der durchschnittliche Wirkungsgrad asiatischer Kohlekraftwerke liegt jedoch weit unter dem von mir angenommenen und mit der Meerwasserkühlung die Effizienz zu steigern im Vergleich zu Wilhelmshaven wird nicht leicht möglich sein.

      Den Strompreis habe ich aus dem Grund nicht höher gewählt, da von Prophecy selbst Literatur existiert in der sie schreiben das die Mongolei ihren Strom für den hohen Preis von 7 Cent in Russland einkaufen und diesen Preis will man dann logischer Weise, so zumindest meine Schlussfolgerung unterbieten.

      Das Geld für den Bau von der IFC kommt ist für mich vorstellbar.
      Übernimmt Siemens den Bau sind jedoch nur bei Verwendung modernster Technologie zur Abluftreinigung eventuell auch Gelder der KfW denkbar, das würde einen niedrigen Zinssatz bedeuten, dürfte aber auch einen Einfluss auf die Errichtungskosten haben.
      Hier ein Wiki-Link, zu Errichtungs- und Betriebskosten, wobei ich erwähnen möchte das die von Prophecy durch Sebaldo eingestellten Zahlen lagen für die Errichtung des Kraftwerkes glaube etwas über 700M$ und die von Russo gezeigten Zahlen waren nochmals deutlich niedriger bei 400M$, wenn ich mich recht erinnere.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlekraftwerk

      Ich finde das die gerechneten Zahlen auch ohne höherem Strompreis sehr attraktiv scheinen.
      Die Ausgaben für den Brennstoff sind moderat, die Personalkosten dürften mit einheimischen Personal für den Betrieb auch zu bewältigen sein.

      Wie auch immer erst brauchen wir bei Prophecy die Bewilligung für den Bau.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:23:35
      Beitrag Nr. 10.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.423 von Waterjoe66 am 30.01.11 10:03:06Nein Waterjoe, dich habe ich ja gar nicht gemeint. Mir geht es um Rumpelofens Luftrechnungen, der sich die Hälfte der theoretischen Stromverkaufsgewinne unter den Nagel reißt und die Rückzahlung von Krediten irgendjemandem überlässt.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:34:52
      Beitrag Nr. 10.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.462 von sebaldo am 30.01.11 10:23:35Guten Morgen @ all.

      ...man kann auch so lange herumrechnen, bis bei dem grössten KKW der Welt nicht einmal
      7 Euto Gewinn abfällt.:D...letztendlich kann keiner von uns genau sagen, was dabei
      für Prophecy übrig bleibt. Ich glaube nicht, dass das "Luftrechnungen" von mir sind.
      Nur ganz grobe Anhaltspunkte...und das hab ich auch meistends so gesagt.
      Die South Gobi Kohle ist über 8 Dollar die Tonne Wert (auf den AK bezogen)
      Die Kohle von Prophecy gerade mal 0,17 Dollar...auf den derzeitigen AK bezogen.

      Think about it...Rumpelofen
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:45:52
      Beitrag Nr. 10.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.462 von sebaldo am 30.01.11 10:23:35Guten Morgen PCY Gemeinde

      ne andere Frage.. PCNC schloss kurz vor dem PCY Deal ein PP ab.
      -> $1,050,000. Auf der Homepage finde ich keine Angaben zum Cash.

      Doch der Laden hat sicher nicht mehr viel Cash als die 1 Mio.

      Das bedeutet, dass PCY Platinum Geld aufnehmen wird (zimlich sicher in 2011)... hoffe sie bekommen keine Mitgift von der jetztigen PCY.

      mit dieser Million hoffe ich auf gute Boresultate... das wir einen anständigen zukünftigen PP Preis für PCY Platinium bekommen

      Meinungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:46:14
      Beitrag Nr. 10.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.484 von rumpelofen am 30.01.11 10:34:52...sorry South Gobi 8,75 Dollar und Prophecy 0,13 Dollar
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:49:32
      Beitrag Nr. 10.818 ()
      Im DAF (Deutsches Anleger Fernsehen) ist meint der Experte Dr. Torsten Dennin
      daß Öl und Kohle Steigerungspotenzial haben. Insbesondere wegen Australien könnte es bei Kohle zu einem Peak kommen. Beim Öl schaut er sich die Lagerbestände an und meint daß es weiter rauf geht. Die Gewinne der Kohleunternehmen werden weiter steigen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:52:57
      Beitrag Nr. 10.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.484 von rumpelofen am 30.01.11 10:34:52Hi rumpelofen

      Ich habe die Bewertung der Prophecy Kohle nicht im Kopf, es wird aber auch seitens Prophecy immer wieder vergessen das die Chandgana Kohle "wertlos" ist sofern kein KKW errichtet wird.
      Die kannst du sonst nur mit einem kleinen Verkaufsstand an die Nomaden in der Region verkaufen, damit ihnen im Winter nicht der Hintern einfriert.

      Wird auf Dauer "nur" ein 600MW Kraftwerk errichtet, so kann zu unseren Lebzeiten und das auch wenn wir 100 Jahre alt werden nur ein sehr kleiner Teil zu Geld gemacht werden.

      Das erklärt auch warum Chandgana nicht wirklich eingepreist ist.

      Bei SG verhält sich das meiner Meinung nach anders, weshalb der Markt die Kohle von SG in höherem Umfang einpreist.

      Gruß Fritz
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 11:01:17
      Beitrag Nr. 10.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.525 von Fritz777 am 30.01.11 10:52:57Da geb ich dir absolut recht. Und Lees Aufgabe isses dieses in den nächsten Jahren zu ändern. Der "Markt" schaut doch nur auf Quartalszahlen und die "Aussicht" auf das nächste
      halbe Jahr. Bei Prophecy sollte man aber mal weiter in die Zukunft schauen und mal Visionen entwickeln.
      Gruss..Rumpelofen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 11:01:54
      Beitrag Nr. 10.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.514 von Ahorne am 30.01.11 10:45:52Hi Ahorne,

      Lee sprach von Bohrergebnissen bzw. selten Erden. Diese Veröffentlichung wird sicherlich demnächst kommen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 11:02:28
      Beitrag Nr. 10.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.525 von Fritz777 am 30.01.11 10:52:57Commissioning of a 600MW power plant with extension to eventual 4,200MW

      http://www.prophecyresource.com/ch_overview.php
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 11:31:19
      Beitrag Nr. 10.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.525 von Fritz777 am 30.01.11 10:52:57Du Fritz..ich bin mir da nicht so recht sicher, ob Prophecy die Kohle von Chandgana nur
      für das Kraftwerk einsetzen will.
      Die schreiben in der Presentation: Chandgana ist 160 km vom Bahnnetz entfernt. Der
      Standort der geplanten Bahnverbindung liegt 45 km nördlich, eine befestigte Strasse
      ist 16 km entfernt.
      ...die "geplante Bahnverbindung"...kann es sein, dass Prophecy die Chandgana Kohle
      zukünftig eventuell auch nach China per Bahn verchecken will?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 11:35:59
      Beitrag Nr. 10.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.548 von rumpelofen am 30.01.11 11:01:17Hi rumpelofen

      Ich habe da einen konservativeren Ansatz und der Bau und Betrieb eines 600MW Kraftwerkes ist für mich erst mal ein genügend weiter Blick in die Zukunft, der auch mehr, als ausreichend Phantasie bietet.

      Umso weiter ich mich von der Gegenwart entferne, umso unwahrscheinlicher oder zumindest hürdenreicher wird der Weg, denn ich mir zukünftig für Prophecy vorstelle.
      Ist das mal alles genehmigt und es besteht eine Wahrscheinlichkeit das weiter ausgebaut wird beschäftige ich mich näher, als nur für einen kurzen Blick damit.

      Da muss ich mir nur den bisherigen Werdegang ansehen, wie sich die Kosten und Möglichkeiten bei UO in so kurzer Zeit verändert haben.
      Erst waren es keine weiteren Kosten, von einem nötigen Ausbau der Straße war keine Rede, der Export war mit Sojitz nach China angedacht...

      Glaubst du wirklich beim Plan für ein 10GW Kraftwerk und dem nötigen Netzausbau kommt das nun ganz anders?

      Ich bin nicht gegen Visionen, nur ab einem gewissen Punkt der Ferne in der Zukunft werden einfach die variablen für mich komplett unüberschaubar.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 12:05:26
      Beitrag Nr. 10.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.626 von rumpelofen am 30.01.11 11:31:19Hi rumpelofen

      Ich kann nicht beurteilen ob sich das rechnen wird, die interessanteste Variante stellt für mich auf jeden Fall ein Kraftwerk dar.
      Eisenbahnstrecken sind mit erheblichen Kosten verbunden und bis jetzt ist das nicht mal für die höherwertige Kohle von UO sicher, ob mal eine gebaut wird.
      Prophecy denkt halt auch alle möglichen Varianten an und etliches scheidet dann wieder aus.
      Siehe den Vertrag mit Leighton Asia und dem Leasing der Fahrzeuge, von dem man sich bei Prophecy wieder weitestgehend verabschieden will.

      @Sebaldo Danke für den Link

      Jetzt ist erst mal Familienzeit.

      Gruß Fritz
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 12:13:27
      Beitrag Nr. 10.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.726 von Fritz777 am 30.01.11 12:05:26hallo Freunde,

      sollte nicht auch noch das Listing von Elissa anstehen oder habe ich mich da mit der Zeit verrechnet?

      danke

      gruß brocki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 12:44:00
      Beitrag Nr. 10.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.189 von sebaldo am 29.01.11 23:44:45Endlich wieder eine sinnvolle Diskussion und Analyse, auch wenns um heiss umstrittene Themen geht, weiter so :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 13:33:50
      Beitrag Nr. 10.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.726 von Fritz777 am 30.01.11 12:05:26Lässt sich das Öl bzw der Diesel aus dem Just Gegengeschäft im einenen Fuhrpark bzw bei Stromgenaratoren für den operativen Betrieb Minen oder so nutzen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 14:20:12
      Beitrag Nr. 10.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.999 von oesi0815 am 30.01.11 13:33:50Sollte dies so sein, wäre das Gegengeschäft wohl eher Vorteil als Nachteil, oder zumindest ein win win.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 15:35:41
      Beitrag Nr. 10.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.999 von oesi0815 am 30.01.11 13:33:50Hi oesi

      Ich gehe mal davon aus, das der Zweck dieser Vereinbahrung bei den Treibstoffen zu Marktpreisen die Partnerschaft stärkt.
      Es könnte auch die Möglichkeit bestehen den Treibstoffbezug durch Just als Versorgungssicherheit zu betrachten.
      Ansonsten bin ich auch nur ein Kleinanleger und warte mal ab, das wir hier hoffentlich bald einen unterzeichneten Vertrag zu Gesicht bekommen, den vorher gilt es nicht wirklich.

      Schönen Sonntag
      Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 16:00:54
      Beitrag Nr. 10.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.255 von Fritz777 am 30.01.11 15:35:41ja glaube da wurde irgendwo marktübliche preise erwähnt, zumindest in Bezug auf Versorgungssicherheit kann es nicht als Nachteil gesehen werden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 16:28:44
      Beitrag Nr. 10.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.744 von brocklesnar am 30.01.11 12:13:27sollte nicht auch noch das Listing von Elissa anstehen oder habe ich mich da mit der Zeit verrechnet?

      Das Listing war für Ende Januar 2011 angekündigt, siehe dazu die News vom 29. Nov 2010:

      "The Company is pleased to report that a listing application has been submitted to the TSX Venture Exchange and trading on the TSXV is anticipated within 60 days of this news release. Elissa will be launching a corporate website www.elissaresources.com soon."

      Es sollte bald soweit sein. Genaue Ansagen sind jedoch schwierig, da der Fortschritt des Listings nicht direkt beeinflusst werden kann.

      Hoffen wir mal, dass die Kanadier ein wenig speditiver arbeiten wie die Mongolen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:16:56
      Beitrag Nr. 10.833 ()
      so nebenbei, News von Victory Nickel

      Victory Nickel Announces Drill Program at Mel Nickel Property

      JAN 20, 2011 - 12:12 ET
      http://www.victorynickel.ca/news/
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:20:11
      Beitrag Nr. 10.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.482 von Ahorne am 30.01.11 17:16:56auch noch:

      Victory Nickel Announces Drill Program at Minago Sulphide Nickel Project
      January 17, 2011
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:11:51
      Beitrag Nr. 10.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.494 von Ahorne am 30.01.11 17:20:11Ja aber soweit ich weiss besitzt Prophecy nur 10% an Victory Nickel, oder?
      Mehr würd mich interessieren was mit den 90% an Pacific Coast Nickel Corp erworben wurde.
      Und könnte man dazu nicht gleich ein eigenes Prophecy Forum mit Titel "Prophecy Beteiligungen" und/oder "Prophecy Platin" usw eröffnen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:26:31
      Beitrag Nr. 10.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.618 von oesi0815 am 30.01.11 18:11:51Eigentlich ist es ja umgekehrt.
      Victory Nickel hatte 10% an Redhill und durch den Merger von Prophecy mit Redhill wurde die Beteiligung von Victory Nickel an Redhill zu Prophecy überschrieben. Bei so vielen Beteiligungen verliert man schnell mal den überblick. Im Gegenzug hat Prophecy (ehemals Redhill) aber auch ein Agreement über Beteiligung an Victory Nickel (Lyne Lake) Projekt oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:38:01
      Beitrag Nr. 10.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.642 von oesi0815 am 30.01.11 18:26:31Lynn Lake gehört zu 100% Prophecy. Wenn alles bezahlt ist. Und geht dann mit dem spinn off nach PCNC.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:09:38
      Beitrag Nr. 10.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.676 von sebaldo am 30.01.11 18:38:01Under the agreement, Prophecy shall have the right to acquire a 100% interest in the Lynn Lake project by paying Victory an aggregate of $4,000,000 over a four year period and incurring an aggregate of $3,000,000 in Exploration Expenditures over a three year period.

      Ich habe aber noch niergendwo go gelesen das dieses Recht ausgeübt und alle damit verbundenen Forderungen erfüllt wurden?
      Beschäftige mich aber auch noch nicht sehr lange mit Prophecy!

      http://www.prophecyresource.com/news_2009_oct21.php
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:11:08
      Beitrag Nr. 10.839 ()
      Und wie sieht es mit der Beteiligung an Victory Nickel aus?
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:13:09
      Beitrag Nr. 10.840 ()
      Glaub ich bringe da gerade was durcheinander :(
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:16:30
      Beitrag Nr. 10.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.761 von oesi0815 am 30.01.11 19:09:38....over a three year period.

      Da muss nicht noch explicit ein Recht ausgeübt werden. PCY - bzw. dann PCNC - muss nur bis Ende 2012 alle Bedingungen erfüllen. Und für diesen Zweck stellt PCY der neuen PCNC ja auch noch 2 mio USD zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:20:07
      Beitrag Nr. 10.842 ()
      Zitat von oesi0815: Und wie sieht es mit der Beteiligung an Victory Nickel aus?


      In Canada Prophecy owns Wellgreen Platinum, Palladium and Rhodium Project in Yukon, Lynn Lake Nickel Sulphide Project in Manitoba, and a 10% equity stake in Victory Nickel. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability.

      http://www.prophecyresource.com/
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:54:42
      Beitrag Nr. 10.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.803 von sebaldo am 30.01.11 19:20:07Victory Nickel also has the right to opt in to future equity financings on a pro-rata
      basis to maintain its 10% interest in Prophecy.


      ich glaube nicht das Victory Nickel beim letzten PP mitgezogen ist.
      http://www.prophecyresource.com/news_2010_dec24.php
      Eine wichtige Frage ist, ob das pro-rata Recht eines Tages erlischt. Ich glaube nicht.

      somit besitzt Victory Nickel zurzeit vermutlich keine 10% mehr... hoffe sie lösen ihr Recht nicht ein... ansosten gibts vermutlich wieder ein Aktientausch....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:56:43
      Beitrag Nr. 10.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.917 von Ahorne am 30.01.11 19:54:42hier noch die News des Aktientausch vom Mai 2010

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_may28.php
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:07:30
      Beitrag Nr. 10.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.803 von sebaldo am 30.01.11 19:20:07Ah jetzt kommt schön langsam licht in die Sache. Und was war nochmal mit Elissa?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:19:12
      Beitrag Nr. 10.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.953 von oesi0815 am 30.01.11 20:07:30Elissa ist eine Ausgliederung aus Red Hill im Zusammenhang mit der Fusion Red Hill und PCY. Alle ehemaligen Red Hill - Aktionäre sind die Inhaber.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:40:53
      Beitrag Nr. 10.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.992 von sebaldo am 30.01.11 20:19:12Und die neu ausgegliederten Assets werden unter Elissa geführt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:49:27
      Beitrag Nr. 10.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.050 von oesi0815 am 30.01.11 20:40:53Hi oesi

      Nein.Red Hill und Prophecy sind 2010 fusioniert und diese Fusion umfasste die Kohleassets von Red Hill und die Assets von Prophecy.
      Diese sozusagen Prophecy neu die entstand behielt den Namen Prophecy.
      Red Hill hatte aber noch weitere Assets die von der Fusion nicht betroffen waren und im Besitz der Red Hill Aktionäre verblieben.
      Soweit ich mich erinnere erhielt man für jede vierte Red Hill Aktie eine Elissa Aktie.
      Ellisa ist jedoch noch nicht gelistet und es handelt sich soweit ich mich erinnere um zwei REE Assets und die Firma wurde mit 1M CAD versehen.
      Dieses Listening an der V.TSX sollte jetzt in den nächsten Tagen erfolgen.
      Reine Prophecy Aktionäre sind und waren davon nie betroffen.

      Gruß Fritz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:54:17
      Beitrag Nr. 10.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.917 von Ahorne am 30.01.11 19:54:42Beim Redhill merger war das wohl noch der Fall

      VANCOUVER, B.C. - April 15, 2010, : Prophecy Resource Corp. (TSX.V: PCY; OTC: PCYRF; Frankfurt: 3P1) has agreed to a non-brokered private placement with Victory Nickel Inc. (TSX: NI) of 675,500 units at a price of $0.59 per unit for gross proceeds of $371,525. This placement will enable Victory Nickel to maintain their 10% equity interest in Prophecy prior to completion of the merger with Red Hill Energy in accordance with the terms of an Equity Participation Agreement with Victory Nickel dated October 20, 2009

      So wie es aussieht hat Victory Nickel vorher Independent Nickel geheissen, stimmt das?

      http://www.prophecyresource.com/news_2010_apr15.php
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:59:57
      Beitrag Nr. 10.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.065 von Fritz777 am 30.01.11 20:49:27danke, so hatte ich das auch gemeint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:01:25
      Beitrag Nr. 10.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.083 von oesi0815 am 30.01.11 20:59:57Freut mich.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:02:52
      Beitrag Nr. 10.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.923 von Ahorne am 30.01.11 19:56:43Dann hat das PP von 15 April nicht ausgereicht um die 10 % zu erhalten, anschliessend nochmal Aktientausch um annähernd 10 % zu halten?!?

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA - Prophecy Resource Corp. ("Prophecy") (TSX-V:PCY - News)(Frankfurt:1P2 - News) and Victory Nickel Inc. ("Victory Nickel") (TSX:NI - News) (www.victorynickel.ca) have completed reciprocal private placements announced on May 13, 2010.
      Prophecy subscribed for 36,615,385 common shares in Victory Nickel at a price of $0.104 per common share for gross proceeds of $3,808,000. In turn, Victory Nickel subscribed for 7,000,000 Prophecy common shares at a price of $0.544 per common share for gross proceeds of $3,808,000. The transaction resulted in Victory Nickel owning a 9.9% interest in Prophecy and Prophecy acquiring a 9.8% interest in Victory Nickel.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:11:16
      Beitrag Nr. 10.853 ()
      Ah, ich glaub das ist vorher/nacher (Redhill merger)
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:35:32
      Beitrag Nr. 10.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.180 von sebaldo am 29.01.11 23:36:36
      Hi sebaldo,

      Wie findet man mit analytischem Denken heraus, dass es noch keine Verträge mit OGK3 gibt?

      ganz einfach. Jeder Liefervertrag sieht eine bestimmte Qualifikation eines Lieferantes vor.
      Darunter ist fast immer erforderlich eine bestimmte Kohlemenge (10-50tt) ans Kraftwerk zu liefern und nicht nur in einem Labor verbrennen lassen, sondern in einem echten Kessel.
      Erstes Trial (10K Tonnen) wurde für zwei mongolischen KW gemacht. Das gleiche erwarte ich für nahliegenden russischen Kraftwerken.

      Da bis heute kein neues Agreement mit Leighton unterschrieben ist, keine eigenen Trucks vorhanden bzw. Details zum neuen Trucklisingvertrag, gehe ich davon aus, daß ab November auch nichts produziert wurde. Wenn keine neue Kohle gewonnen, dann gabs auch keine echte Probelieferungen an Gusinoozersk/ogk3.

      Logisch oder nicht?:)

      gruss russo
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:38:38
      Beitrag Nr. 10.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.174 von russo-touristo am 30.01.11 21:35:32Hallo Fritz,

      deine letzte Rechnung für 600MW ist richtig. Vebrauch bei 7200St.- 2,16 Mio Tonnen.
      gruss russo
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:45:38
      Beitrag Nr. 10.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.180 von russo-touristo am 30.01.11 21:38:38Hi Russo

      Freut mich die Zahl von dir bestätigt zu bekommen.
      Jetzt muss das Kraftwerk nur noch gebaut und in Betrieb genommen werden.;)

      Gruß Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:45:56
      Beitrag Nr. 10.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.180 von russo-touristo am 30.01.11 21:38:38Bei 1,2 milliarden Tonnen ausreichend Laufzeit.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:46:53
      Beitrag Nr. 10.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.174 von russo-touristo am 30.01.11 21:35:32gehe ich davon aus, daß ab November auch nichts produziert wurde

      Seite 16 der Präsentation

      Dezember 2010 50k coal gefördert.

      Die Januarzahlen können ja noch nicht drin sein.

      Wo steht denn, dass der Vertrag mit Leighton bereits ausgelaufen ist?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 21:53:47
      Beitrag Nr. 10.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.193 von Fritz777 am 30.01.11 21:45:38P.S.: Mal abgesehen davon das ich mit etwas mehr Betriebstagen gerechnet habe.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:03:56
      Beitrag Nr. 10.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.174 von russo-touristo am 30.01.11 21:35:32Außerdem war nie die Rede davon, dass PCY auch das mining selbst übernehmen würde. Es ging lediglich um das Minenequipment und um die Trucks, also die Leasingverträge.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:07:53
      Beitrag Nr. 10.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.257 von sebaldo am 30.01.11 22:03:56Hi Sebaldo

      Habe ich eigentlich auch so verstanden und in diesem Zusammenhang bin ich wirklich gespannt was wir nach dem Ablauf der Monatsfrist von Prophecy bezüglich Just zu lesen bekommen.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:08:52
      Beitrag Nr. 10.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.196 von sebaldo am 30.01.11 21:46:53
      leider der Production Plan aus PCY Präsentationen war nie genau realisiert. Da ist bereits zum dritten Mal.
      Bezüglich Leighton solltest noch einmal Conf Call anhören.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:11:01
      Beitrag Nr. 10.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.257 von sebaldo am 30.01.11 22:03:56Teilweise ist es sicherlich sinnvoll Personal zu leasen, wenn ich aber das gesamte Equipment besitze würde es wohl auch Sinn machen die eigene Mitarbeiter Anzahl aufzustocken, soweit dies die Qualifikation zulässt. Wurde bis jetzt Personal und Gerät geleast?
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:11:13
      Beitrag Nr. 10.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.257 von sebaldo am 30.01.11 22:03:56
      alle Varianten stehen unter Option. Eine Entscheidung steht bevor.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:19:45
      Beitrag Nr. 10.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.277 von russo-touristo am 30.01.11 22:08:52Bitte mal ganz konkret. Du sagst, sei November sei keine Kohle mehr gefördert worden. Außerdem wäre der ausgelaufene Vertrag mit Leighton bisher nicht verlängert worden.

      Wo ist die Quelle?

      Ich habe dir eine genannt. Die Seite 16 der Präsentation, in der explicit die Förderung von 50.000 to Kohle im Dezember genannt wird. Das hat nichts mit dem Produktionsplan zu tun. Und auch nicht mit irgendwelchen Optionen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:26:54
      Beitrag Nr. 10.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.301 von sebaldo am 30.01.11 22:19:45
      Bezüglich Leighton hat Lee im Conf Call gesagt, PCY sei z,Z, in neuen Verhandlungen mit Leighton - der neue Vertrag unter Berücksichtigung des "own model" ist neu abzuschliessen.

      Da PCY bereits zwei Mal mit den Produktionsberichten die Anleger desinformiert, habe ich allen solchen Daten aus der Präsentation kein Glauben mehr.Sorry.

      russo
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:32:38
      Beitrag Nr. 10.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.318 von russo-touristo am 30.01.11 22:26:54Und aus dieser Bemerkung schließt du, dass zur Zeit kein Vertrag mit Leighton besteht und seit November nichts mehr gefördert wurde?

      Sorry, da kann ich dir nicht mehr folgen.

      Natürlich müssen sie einen neuen Vertrag abschließen, wenn sie eigenes Equipment einsetzen wollen.

      Und die Produktionszahlen für Dezember sind falsch?

      Sorry, da kann ich dir nicht mehr folgen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 22:37:01
      Beitrag Nr. 10.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.326 von sebaldo am 30.01.11 22:32:38
      gut, du hast gewonnen.

      Es ist kein analytisches Denken, es ist lediglich meine Intuition:)

      gute nacht. russo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 23:09:27
      Beitrag Nr. 10.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.340 von russo-touristo am 30.01.11 22:37:01Ach, Quatsch, ich will doch gar nicht gewinnen. Ich bin nur sehr hartnäckig. :laugh:

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 23:14:31
      Beitrag Nr. 10.870 ()
      Gutend Abend,

      ich hab hier eine News bezüglich Alpha Natural und Massey Energy.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/milliarden…

      Hat das eine Auswirkung auf PCY?

      Grüße Anleger1993
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:27:02
      Beitrag Nr. 10.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.427 von Anleger1993 am 30.01.11 23:14:31guten morgen,
      wie ich sehen konnte war Russo ja doch wieder aktiv:)

      hier mal was zum lesen:)
      Deutschland scheint ja auch eine Menge an Rohstoffen zu haben
      http://www.bild.de/BILD/news/2011/01/30/gold-fund-in-der-lau…

      auf eine grüne Woche

      gruß brocki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:46:43
      Beitrag Nr. 10.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.326 von sebaldo am 30.01.11 22:32:38ja die sogenannten Besserw***** heute Hü morgen Hott!

      Jeder ist sich selbst der Nächste und Vertrauen ist gut, aber kontrollieren ist besser wie man sieht:laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:51:09
      Beitrag Nr. 10.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.852 von brocklesnar am 31.01.11 08:27:02Moin, ja so sollte es sein;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:52:35
      Beitrag Nr. 10.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.208 von berni40 am 31.01.11 09:46:43Morgen Berni

      Wer sind denn die sogenannten Besserwisser hier?

      Gruß Fritz
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:27:40
      Beitrag Nr. 10.875 ()
      Ob Verlass auf die Präsentation einer Firma ist, vage ich zu bezweifeln.
      Die werden da ja nicht erwähnen, dass es zu Problemen kommen könnte, bzw. viele Dinge noch nicht realisiert sind.
      Wenn die wirklich auf Halde produzieren, kostet das ja auch eine Menge Geld.
      Und die Infrastruktur besteht da meines Wissens ja auch noch nicht.
      Wohin auch, selbst wenn es ginge, mit der Kohle, wenn noch nicht einmal die Abnahmeverträge greifen?
      Kann doch nur jemand beurteilen der vor Ort ist, bzw über Insiderwissen verfügt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:37:59
      Beitrag Nr. 10.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.259 von Fritz777 am 31.01.11 09:52:35Die sich mit ihrem Wissen in den Fordergrund reden und die Meinungen anderer oft negativ beurteilen usw.

      Die immer das letzte Wort hier haben wollen(sollten den schwachen man eher Mut zusprechen und ihn in seiner Denkweise besser zum Ziel führen) statt ihn runter machen.

      Dann würde hier auch kein :keks: erscheinen. Bitte mehr Hilfestellung, mit besseren Worten;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:10:30
      Beitrag Nr. 10.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.573 von berni40 am 31.01.11 10:37:59Hi berni

      Das Wissen im Vordergrund steht würde ich als das Optimum in einem Aktienforum bezeichnen.
      Der Nachteil davon das Wissen das letzte Wort hat ist für mich nicht ersichtlich, auch wenn wir hier letztlich mit unserem möglichen Wissen den Plänen und/oder Möglichkeiten von Prophecy imo immer hinterherhinken werden.

      Es geht für mich darum möglichst realistisch abzuschätzen wohin die weitere Entwicklung wahrscheinlich gehen wird und kann der Thread diese Aufgabe erfüllen ist der Nutzen für die Beteiligten meiner Meinung nach maximiert.

      Kommen die Menschlichkeit und der Spaß an der Sache dabei nicht zu kurz, ist das optimal.
      Wahre Nestwärme würde ich aber eher in einem Turtelforum suchen, auch wenn ich persönlich prinzipiell einen höflichen Umgangston bevorzuge.


      Gruß Fritz
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:17:30
      Beitrag Nr. 10.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.797 von Fritz777 am 31.01.11 11:10:30Wahre Nestwärme würde ich aber eher in einem Turtelforum suchen,

      :laugh:

      Nestwärme ist ganz nett und tut auch gut. Aber für den Aktienanleger eher gefährlich. Kritischer Abstand zum eigenen Investment ist das Wichtigste.

      Tja, unser Berni. Wäre ja ganz nett, wenn du mal Ross und Reiter nennen würdest und nicht immer nur so vor dich hin grummelst und Kekse verteilst. Und wo du dir mehr Hilfestellung mit besseren Worten erwartest?

      Dann könnten wir ja gemeinsam daran arbeiten.

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:29:52
      Beitrag Nr. 10.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.262 von sebaldo am 31.01.11 12:17:30habe drauf gewartet das du mit dem letzten Wort wieder kommst, wie ublich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:40:44
      Beitrag Nr. 10.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.337 von berni40 am 31.01.11 12:29:52Hi Berni

      Ich würde die Antwort von Sebaldo in diesem Fall eher als ein freundliches Angebot, denn als letztes Wort in einer Unterhaltung betrachten.;)

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:41:39
      Beitrag Nr. 10.881 ()
      Leute keine unnötigen Baustellen hier anfertigen

      danke:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:44:00
      Beitrag Nr. 10.882 ()
      Lee hat vor dem Wochenende nochmals gekauft. :cool:
      Weiß er etwa mehr als wir? :laugh:

      UNBEDINGT KAUFEN: Prophecy Resources (TSXV: PCY, A1CW6T)
      Die Aktie steht vor dem nächsten Entwicklungsschritt! Der Schritt vom Explorer zum Produzenten! Auch der Aktienpreis wird sich dementsprechend entwickeln!
      Sie haben jetzt die Gelegenheit in der Nähe der Unterstützungslinie von 0,90 CAD zu kaufen. Nutzen Sie die Gelegenheit!
      Auch John Lee tut es. Er hat erneut Aktien seines eigenen Unternehmens im Markt gekauft:

      http://bullve.st/1e

      Glauben sie mir! Er macht dies nicht, weil er ein barmherziger Samariter ist sondern weil er Gewinne machen möchte!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:44:24
      Beitrag Nr. 10.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.512 von ironfahrrad am 31.01.11 10:27:40Ob Verlass auf die Präsentation einer Firma ist, vage ich zu bezweifeln.

      Ironfahrrad, ich teile deine Meinung, dass man Aussagen in einer Präsentation immer mit Vorsicht genießen sollte. Präsentationen sind ja auch immer Promotion. Bei Tatsachenbehauptungen (wie z.B. die geförderte Kohlemenge im Dezember) sollte man sich allerdings schon auf derartige Angaben verlassen können. Jedenfalls so lange keine Anhaltspunkte dafür bestehen, dass sie falsch sind.

      Übrigens: Welche fehlende Infrastruktur meinst du eigentlich? Ist doch alles da, was benötigt wird. Oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:48:05
      Beitrag Nr. 10.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.421 von sebaldo am 31.01.11 12:44:24Ich war der Meinung, dass die Straßen- bzw. Eisenbahnanbindung noch nicht fertig gestellt ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:57:18
      Beitrag Nr. 10.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.450 von ironfahrrad am 31.01.11 12:48:05Nein, das ist alles fertig. Sie haben ja auch schon Kohle an mongolische Kraftwerke ausgeliefert. Die Kohle wird mit LKW`s nach Sukhbaatar gebracht und dort auf die Bahn verladen.

      Vielleicht meinst du aber auch den geplanten weiteren Ausbau der Straße nach Sukhbaatar. Davon erhofft man sich eine Optimierung des Transports.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:05:07
      Beitrag Nr. 10.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.523 von sebaldo am 31.01.11 12:57:18Hat sich erledigt.
      Danke für die Aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:31:44
      Beitrag Nr. 10.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.418 von Proph am 31.01.11 12:44:00unser Hamster LEE :D

      Jetzt noch einsammeln... bevor der Zug fahrt aufnimmt...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:42:17
      Beitrag Nr. 10.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.714 von Ahorne am 31.01.11 13:31:44Seh ich auch so...
      Der Lee baut uns hier nen grossen mongolischen Energieriesen zusammen.
      kuck mal die Amis glauben das auch...

      www.stockhouse.com/bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=29188…Gruss....Rumpelofen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:21:41
      Beitrag Nr. 10.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.763 von rumpelofen am 31.01.11 13:42:17kuck mal die Amis glauben das auch...

      das sind Kanadier;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:24:23
      Beitrag Nr. 10.890 ()
      Mal sehen wie sich der Aktienkurs diese Woche so durchrumpelt:laugh: Denke ja wir werden noch bis mindestens Freitag gedulden müssen. Jede positive Überraschung natürlich willkommen.:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:25:40
      Beitrag Nr. 10.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.032 von fgMetze am 31.01.11 14:21:41:D...sind Kanadier keine Amis?...ach egal...alles Gringos!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:27:19
      Beitrag Nr. 10.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.056 von rumpelofen am 31.01.11 14:25:40Es wird getrommelt:


      Prophecy Resource - John Lee schlägt zu
      Prophecy Resource / TSXV: PCY / WKN: A1CW6T

      Und wieder schlägt John Lee zu. Er kauft Aktien von Prophecy Resource, von dem Unternehmen, bei dem er als CEO arbeitet. Zufall? Bestimmt nicht. Bitte beachten Sie dazu das aktualisierte Unternehmensprofil von Prophecy auf trendaktien.com. Dort habenw ir Ihnen geschrieben, worum es geht: "John Lee hat ein klares Ziel vor Augen: Er will nach und nach fortgeschrittene Minenprojekte übernehmen, weiterentwickeln und gewinnbringend vermarkten. Im Falle der Kohleminen in der Mongolei ist dazu unter anderem auch die Notierung an die Börse in Hongkong geplant. Einen Schritt in diese Richtung machte das Unternehmen im Januar 2011. Prophecy gab bekannt, dass das Unternehmen Pacific Coast Nickel, auch an diesem ist John Lee beteiligt, das Wellgreen- und das Lynn Lake Projekt von Prophecy übernehmen wird. Hintergrund des Deals ist die Fokussierung von Prophecy auf die beiden Kohlevorhaben in der Mongolei. Nur so dürft e Prophecy bei einem Börsengang in Hongkong den maximalen Wert erzielen. Alle anderen Minenvorhaben dürften nach und nach ausgegliedert werden. Nach der Abgabe von Wellgreen und Lynn Lake an Pacific Coast Nickel entsteht hier schon einmal ein wichtiges kanadisches Nickelunternehmen. Es lässt sich vermuten, dass in den kommenden Monaten das Okeover-Projekt ausgegliedert und zu einem Kupfer-Molybdänvorhaben weiterentwickelt wird. Ebenso Titan, das Vanadium-Vorhaben, das besonders interessant ist, da Vanadium zum Härten von Stahl zum Einsatz kommt."

      John Lees Insiderkäufe: Grafik


      Ihr Team von www.trendaktien.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:30:51
      Beitrag Nr. 10.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.504 von Ahorne am 31.01.11 15:27:19na ein positiver Start mit 0,97

      mal sehen was diese Woche so möglich ist
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:21:33
      Beitrag Nr. 10.894 ()
      Es geht so weiter wie letzte Woche: geringer Umsatz und Ende wieder bei ca. 094 CAD. LEE muß noch ein bischen kaufen, sonst macht es wohl keiner.

      Orders Volume Price Range
      37 261,500 0.910-0.950

      ASK Price Range Volume Orders
      0.960-1.000 163,000 16
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:47:35
      Beitrag Nr. 10.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.951 von speedlimiter am 31.01.11 16:21:33Ich denke mal, bei Bekanntgabe, daß der Vertrag mit der JUST Group unterzeichnet wurde hat sich das mit dem geringen Umsatz fürs Erste erledigt und die Käufe kommen von ganz alleine. Stichtag wäre ja spätestens kommenden Freitag, auch wenn ich für meinen Teil aufgrund der ablaufenden warrants (ebenfalls Freitags) erst Anfang nächste Woche mit den News rechne.

      Sicherlich kommt es bei dem Vertrag auch auf den ausgehandelten Verkaufspreis an und je nachdem wird auch der Kurs reagieren. Ich glaube aber kaum, daß man sich diesbezüglich Sorgen machen muß und wir sollten bereits nächste Woche etwas höher stehen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:56:50
      Beitrag Nr. 10.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.205 von platinbaron am 31.01.11 16:47:35gutes Posting.

      KOL hat auch die Kurve auch gekriegt:
      (ETF - grosse Kohleunternehmen)
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=KOL
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:04:30
      Beitrag Nr. 10.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.205 von platinbaron am 31.01.11 16:47:35Ich hoffe, dass im Zusammenhang mit dem JUST-Vertrag auch schon Lieferverträge mit Endabnehmern bekannt gegeben werden. Muss aber nicht sein.

      Zunächst einmal haben wir dann die Sicherheit für eine jährliche Kohleabnahme von 1,2 mt zum Mindestpreis von zunächst 35 USD.

      Dann spielen wir schon einmal in einer anderen Liga.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:29:22
      Beitrag Nr. 10.898 ()
      Zitat von sebaldo: Ich hoffe, dass im Zusammenhang mit dem JUST-Vertrag auch schon Lieferverträge mit Endabnehmern bekannt gegeben werden. Muss aber nicht sein.

      Zunächst einmal haben wir dann die Sicherheit für eine jährliche Kohleabnahme von 1,2 mt zum Mindestpreis von zunächst 35 USD.

      Dann spielen wir schon einmal in einer anderen Liga.


      Und genau diese Sicherheit wird dann meines Erachtens auch an der Börse honoriert werden, da sich durch Unterzeichnung des Vertrags das Risiko bei PCY immens verringert. Feste Verträge und somit feste Einnahmen über mehrere Jahre beruhigen Anleger doch ungemein.... und locken evtl. neue Interessenten an.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:46:10
      Beitrag Nr. 10.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.579 von platinbaron am 31.01.11 17:29:22Hallo, deine sehr positiven Berichte bestätigen auch meine Meinung vom 26.01 in Beitrag 10321

      mindestens 12 Tage warten, also ab 07.02 u. dann:lick:;)
      Danke;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:44:06
      Beitrag Nr. 10.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.753 von berni40 am 31.01.11 17:46:102 Stunden Warten haben wir schon rum! Fehlen noch 286 Stunden. :) kw
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:26:30
      Beitrag Nr. 10.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.249 von kurtwallander am 31.01.11 18:44:06Bis zum 07.02. sinds aber nur noch 168 Stunden. ;)

      Ist auch egal ob ein paar Tage früher oder später, das Ergebnis und der Inhalt der News zählen und nicht so sehr das Erscheinungsdatum. Lieber verhandelt Lee einen Tag länger und JUST zahlt ein paar Dollar pro Tonne Kohle mehr....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:54:30
      Beitrag Nr. 10.902 ()
      TABLE OF CONTENTS 31.01.2011 Prophecy opens mine, doors in Mongolia

      Hat da vielleicht jemand zugang.
      http://www.northernminer.com/issuesV2/VerifyLogin.aspx
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:03:19
      Beitrag Nr. 10.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.524 von platinbaron am 31.01.11 19:26:30Hi platinbaron

      Eine Reaktion auf das MOU sollten wir dennoch terminnah erhalten und sei es auch erst nur eine Verlängerung des MoU, das dürfte aber sofern es zu einer Verlängerung kommt, sofern der Grund hierfür dann nicht definitiv genannt wird den Kurs, sofern sich die Erfahrungen die ich mit verschiedensten LOI' s und MOU' s und auch deren Verlängerung oder oder auch deren Scheitern bis dato machen durfte, nicht besonders stützen.

      Ergo hoffe ich auf eine halbwegs termingerechte Vereinbarung in diesem unseren Fall.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:08:04
      Beitrag Nr. 10.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.702 von oesi0815 am 31.01.11 19:54:30
      Bitteschön:

      Prophecy opens mine, doors in Mongolia
      TEXT SIZE By: Ian Bickis

      --------------------------------------------------------------------------------
      Site Visit
      Tushig, Mongolia - On a cold, clear day last November, Prophecy Resource (PCY-V, PRPCF-O,1P2-F) officially opened its first mine.
      The accomplishment came just over a year after John Lee started Prophecy, and roughly nine months after Prophecy and Red Hill Energy signed a definite agreement to merge companies and fast-track development of Ulaan Ovoo, Red Hill's northern Mongolian thermal coal project.
      The opening was marked by speeches, traditional music and the cutting of a generously bowed red ribbon to the applause of the scores of employees looking on.
      With the opening of the mine, Prophecy enters a new phase as a producer that has demonstrated an ability to navigate the Mongolian bureaucracy. Despite delays in fully permitting the mine, the company managed to open it in a remarkably short time in a country not known for its efficiency.
      "I've never worked as hard as this," says Paul Venter, a director of Prophecy and project manager, who has previously worked on coal projects for BHP Billiton (BHP-N, BLT-L) and Xstrata (XTA-L).
      Greg Hall, who helped found the company along with John Lee, and is also a director, echoed Venter's sentiment.
      "We really went warp speed," says Hall. While the markets were fairly slow last June and July, Hall notes that they were "just going flat out... we had a very busy summer."
      To push the project through, Lee virtually moved to Mongolia for several months. When he wasn't in the country, Venter was, ensuring a continual push forward. In a testament to his hectic schedule, Lee was unable to make the mine opening because of financing commitments in New York.
      The hard work has paid off, however, with the company now on the very short list of Western companies with an operating mine in the highly prospective country, and a second, larger coal project in the pipeline to boot.
      "It's a major achievement to have a mining permit in this country," says Venter. He notes that along with the bureaucratic hurdles it needed to jump to receive the permit, Prophecy had to have all infrastructure and equipment in place and the mine fully ready to go; no small feat for a company's first mine.
      With Ulaan Ovoo open, Lee has wasted little time in advancing Prophecy to the next stage. Since last November, the company has completed a major financing and restructured to both advance and reap better value from its Mongolian and Canadian assets. Prophecy has also made strides in securing an offtake for Ulaan Ovoo, critical in actually getting the mine in production and the cash flowing.
      Ulaan Ovoo
      The Ulaan Ovoo project sits in northern Mongolia roughly 8 km west of the town of Tushig and 17 km south of the currently closed Russian border crossing of Zelter. To reach Ulaanbaatar, one must drive 120 km east on a gravel road to Shaamar, then a further 300 km south on a paved but modest highway. Travel times vary greatly depending on the weather, and the number of animal herds on the road.
      Before the mine opening, Prophecy, along with contracted miner Leighton Asia, had already started pre-stripping the open-pit project, with a significant amount of the work accomplished. The company is now only holding out on an offtake agreement before further exposing the coal to avoid oxidation.
      On the day of the ceremony, the pit was already covered by a layer of snow as the harsh Mongolian winter was starting to set in. But the still-exposed black pit walls revealed the nature of the operation, and hinted at the potential below.
      The most recent prefeasibility study outlined a 2 million-tonne-per-year operation at Ulaan Ovoo, with 1 million tonnes in the first full year. Reserves were pegged at 20.7 million proven tonnes that could sustain a 10.7-year mine life, with a calorific value of 5,040 kcal/kg and 11.3% ash.
      Operating costs were estimated at US$10.23 per tonne, while initial capital costs were forecast at US$70 million. Using base-case US$40 per tonne pricing, the after-tax internal rate of return worked out to 25.5% and the after-tax net present value, using a 10% discount, came to US$71 million. Payback on the capital will take four and a half years.
      The latest study, however, was significantly constrained, incorporating only 10.7% of the 208.8 million tonnes of measured and indicated resources.
      The reserves and mine plan were limited in part because the Zelter River encroaches on the southern edge of the deposit. To take full advantage of the deposit Prophecy will have to commission further studies, secure additional permits and ultimately divert the river.
      The size of the operation was also limited because Prophecy has deferred the use of rail transport envisioned in earlier mine plans in favour of direct truck hauling. The choice significantly reduces initial capital costs, but shipping is maxed at 2 million tonnes per year.
      Prophecy wants to hold off on the rail option not only because of the high capital costs, but because there is the possibility of opening the much closer Zelter border crossing. That would allow the company to bring higher volumes of coal over the border either by truck, or even by conveyor, to Russian buyers. The plan requires government cooperation on both sides of the border and there is no guarantee it could be implemented, but it would save considerable cost by eliminating the need for the rail spur.
      The current trucking plan calls for a fleet of 90-tonne trucks to haul coal to the Sukhbaatar rail terminal 120 km east. From there, the coal will be loaded onto rail cars and shipped north to have the coal sold at the Naushki Russian border crossing. Prophecy has already made the necessary upgrades to the only road east from the project, including building several bridges.
      As is often the case in Mongolia, logistics and infrastructure are the biggest constraints for Ulaan Ovoo.
      The mining itself, however, should be fairly simple and straightforward. The main Gol coal seam has a consistent thickness of 30 to 64 metres in the northern half of the deposit, and sits within a coal-bearing basin that forms a 2-km by 1.6-km synclinal fold.
      Venter says that many outside mining experts have commented on the easy access to the coal.
      "Its easy mining," remarks Venter, "there are no stumbling blocks."
      The near-term
      Actual mining is on hold, however, until the company secures an offtake agreement. Prophecy is currently experiencing a high burn rate because the mine is commissioned with staff onsite, but offtake agreements haven't been signed, so no coal is being produced.
      The securing of an offtake agreement was hampered until Prophecy received the actual mining permits, but now discussions are in full-swing. Venter, who has extensive experience working in the Russian coal sector, brought several contacts with him when he joined Red Hill and continued on with Prophecy. He says various Russian parties have expressed interest, with more stepping forward since the permits were secured.
      In the interest of securing the best offtake agreements, however, and to help cut through local barriers in both Russia and Mongolia, Prophecy recently signed a memorandum of understanding with the JUST group of Mongolia. The group is active in the trading, distribution and transportation of energy products in Mongolia and has been ranked the fifth largest company in the country.
      In the proposed three-year deal, JUST will buy a minimum of 1.2 million tonnes of coal from Prophecy to re-sell at the Nauski border crossing at a minimum price of US$35 per tonne, subject to quarterly adjustments. In exchange, JUST will receive a 3% commission on the final coal price, which provides an incentive for JUST to secure higher prices.
      Prophecy, with the help of JUST, is also looking at potential rail allocation into Russia and port allocation at the port of Vladivostok, where coal has been selling at over US$80 per tonne.
      To help tie it over until it starts selling coal, and to advance other projects, Prophecy recently completed a $42-million financing. The company plans to use the money in part to secure its own mining fleet at Ulaan Ovoo to reduce the significant costs of using its contractors' vehicles.
      The financing, of 49.5 million shares at 85¢ each, was bumped up by 14.2 million shares after reporting strong investor demand including significant participation by Mongolian investors. With the financing closed, Prophecy now has 185 million shares outstanding, or 236 million fully diluted.
      Chandgana
      The recent financing will also go towards advancing the company's other Mongolian coal project: Chandgana.
      That project, sitting roughly 290 km east of Ulaanbaatar, hosts 1.05 billion tonnes of measured and indicated resource in two deposits only 9 km apart with a 2.2-to-1 average strip ratio. The coal at Chandgana, however, comes in at a calorific value 4,379 kcal/kg, making it less economical for shipping.
      But, Prophecy has bigger plans for Chandgana. Rather than shipping the coal, the company is planning to build a 6,000-megawatt coal-fired power plant on site, then ship the value of the deposit through the power lines.
      No pipedream, the environmental impact assessment for the power plant has already been approved and permitting and a prefeasibility study are underway.
      "We're going to produce electricity here," states Hall simply.
      With Mongolia already importing power, and the Chinese border only 350 km south, Prophecy sees no end to demand for power in the area. Future plans call for the company to eventually increase capacity to 4,200 megawatts.
      Mongolia
      Underlying all these well-considered plans, however, is the fact that the company is operating in Mongolia. Depending on whom you speak to, that either means incredible potential or incredible risk.
      Prophecy is firmly in the potential camp.
      Venter, who has been coming to Mongolia for six years, sees the country as quite receptive to investment, but also filled with an educated citizenry that wants what's best for the country.
      "If your intentions are to truly contribute to the country, you will find your way quite easily," says Venter.
      The company is well aware that it has to tread carefully in Mongolia.
      As L. Bolormaa, editor of the Mongolian Mining Journal explains, everyone in the country is talking about mining. Added to that, the country is small, and the Canadian mining sector's involvement in the country has not gone entirely smoothly so far.
      Bolormaa says that the deal reached with Centerra Gold (CG-T), which was the first western mining agreement in the country, was seen by some locals as a bad deal that left a bad impression; Khan Resources (KRI-T) has engaged in a verbal and legal battle with the country over uranium licences; and Ivanhoe Mines (IVN-T, INV-N), while poised to help create great wealth for the country, came close to alienating Mongolia. Bolormaa adds there are still grumblings in parliament today about the recently reached Oyu Tolgoi deal.
      Prophecy has created some local goodwill by selling about 40,000 tonnes of coal from Ulaan Ovoo at a loss to the city of Darkhan for its coal-fired power plant. The company has also worked to secure high-level partnerships, such as the deal with the JUST Group, as well as commercial ties with Monnis International, another Mongolian conglomerate.
      Chuluunbaatar Baz, president and CEO of Monnis, explains in an interview that while the country presents challenges, it is improving, and still holds incredible promise.
      "Mongolia's legal environment is reforming to become more suitable for investors and compatible with international standards," says Chuluunbaatar.
      "Mongolia's land is like a treasure island with so many assets," he adds, "the investors who come in first will benefit more than the latecomers."
      Much like the obstacles faced at Ulaan Ovoo, Chuluunbaatar says the lack of infrastructure was one of the biggest challenges to operating in the country.
      The government, meanwhile, has been trying to balance growth with stability. A proposed "super-tax" was abandoned, but the government has clamped down on issuing new licences, and revoked hundreds of exploration licences that went against restrictions on exploration in water basins and woodlands.
      To secure more value from its resources and to make the most of existing infrastructure, the government is planning a huge industrial complex called Sainshand. The plan is to route the resources coming from its many large-scale mines like the Oyu Tolgoi gold-copper project and the Tavan Tolgoi coal project to Sainshand for further processing and then ship the resources farther on a centralized rail system.
      For Prophecy, a stable and growing Mongolia will be beneficial, both in terms of power and coal demands, and in terms of generally making it a more straightforward place to operate.
      Prophecy looks ahead
      To better focus the company during its rapid growth, Lee recently announced plans to split Prophecy Resources into Prophecy Coal, with the company's Mongolian assets, and Prophecy Platinum, with the company's other assets.
      Lee stated that "this transaction unlocks the intrinsic value of Prophecy's assets. Investors will have a choice to own Prophecy Coal for 1.4-billion-tonne coal exposure, or own Prophecy Platinum for unique and significant nickel PGM exposure."
      The split also involves Pacific Coast Nickel (NKL-V), which, under a binding letter of agreement, will acquire Prophecy's nickel and platinum group metals projects. The deal is actually a reverse takeover, with Pacific Coast issuing 550 million shares to Prophecy in exchange for the properties and changing its name to Prophecy Platinum. Prophecy will then own roughly 90% of Pacific Coast.
      When the deal goes through, Prophecy Platinum will control the Lynn Lake nickel project in Manitoba, the Wellgreen polymetallic project in the Yukon, and potentially the Las Aguilas project in Argentina.
      The deal is just the latest for Lee, with no sign of letting up. Having started the company in October 2009 with a $500,000 market capitalization, Lee highlighted in a 2010 year-end letter that Prophecy's market capitalization now exceeds $170 million.
      Prophecy's share price has gone from starting at less than 10¢ to a high of $1.27 in November 2010, and recently closing at $1.04.
      Greg Hall says that while everyone at the company is working hard, it is Lee's drive and vision that has kept the company going at the pace it has.
      "There are no roadblocks with John (Lee)," says Hall, adding that Lee is often underestimated.
      Hall says that when Lee first started Prophecy, the general response they heard was: "What makes you think you could run a mining company?"
      Today, with one mine open, another project at an advanced stage and exploration active at others, perhaps fewer people are asking that question.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:29:15
      Beitrag Nr. 10.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.773 von platinbaron am 31.01.11 20:08:04besten dank!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:38:54
      Beitrag Nr. 10.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.773 von platinbaron am 31.01.11 20:08:04Klasse Artikel mit super Aussichten für PCY. Und nicht einfach irgendwo abgeschrieben, sondern selbst recherchiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:43:12
      Beitrag Nr. 10.907 ()
      Hab ich doch gesagt, der Mann ist ... gut ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:47:14
      Beitrag Nr. 10.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.961 von sebaldo am 31.01.11 20:38:54Ja gibt einen guten Einblick, folgendes finde ich nicht so gut.Zumindes wurden bei der Finanziellen Machbarkeitsstudie nicht alle Resource berücksichtigt. In den Präsentationen habe ich darüber nichts gefunden.

      The latest study, however, was significantly constrained, incorporating only 10.7% of the 208.8 million tonnes of measured and indicated resources.
      The reserves and mine plan were limited in part because the Zelter River encroaches on the southern edge of the deposit. To take full advantage of the deposit Prophecy will have to commission further studies, secure additional permits and ultimately divert the river.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:48:15
      Beitrag Nr. 10.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.982 von Bernhardow am 31.01.11 20:43:12Und der Paul Venter ist auch ein Glücksfall für die Fa. War der nicht auch mal im Management von E+, dem russischen Energie-Riesen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:49:50
      Beitrag Nr. 10.910 ()
      Finde ich auch interresant, irgend jemand meinte doch mal wir brauchen ein Förderband, die Bahn schein wohl doch zu teuer zu sein :)

      Prophecy wants to hold off on the rail option not only because of the high capital costs, but because there is the possibility of opening the much closer Zelter border crossing. That would allow the company to bring higher volumes of coal over the border either by truck, or even by conveyor, to Russian buyers.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:56:10
      Beitrag Nr. 10.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.026 von oesi0815 am 31.01.11 20:49:50Finde ich auch interresant, irgend jemand meinte doch mal wir brauchen ein Förderband, die Bahn schein wohl doch zu teuer zu sein

      Fritz hatte die Variante mal ins Spiel gebracht. Na ja, wenn die Russen die Kohle dort mit LKW`s abholen? Umso besser. Aber Zelthura wird ja wohl nicht mehr in diesem Jahr geöffnet werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:57:02
      Beitrag Nr. 10.912 ()
      Das ändert sich hoffentlich bald :(

      Actual mining is on hold, however, until the company secures an offtake agreement. Prophecy is currently experiencing a high burn rate because the mine is commissioned with staff onsite, but offtake agreements haven't been signed, so no coal is being produced.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:58:34
      Beitrag Nr. 10.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.773 von platinbaron am 31.01.11 20:08:04dass sind Aussagen... 2 Männer die wissen, was Arbeit ist ;)

      unser Baby, bald Jugendlicher ist in guten Händen...

      "I've never worked as hard as this," says Paul Venter, a director of Prophecy and project manager, who has previously worked on coal projects for BHP Billiton (BHP-N, BLT-L) and Xstrata (XTA-L).

      Greg Hall, who helped found the company along with John Lee, and is also a director, echoed Venter's sentiment.


      Paul Venter, Director

      Mr. Venter is an industry recognized and seasoned professional with over 30 years experience in the mining-, power generating-, and transport industry. In 2006 he extended his focus to expand the business of a major strategic player in the coal and power generating industry in Russia, China and Mongolia. Mr. Venter holds a MDP (Mining) and various commercial qualifications, he was accepted as a member of the IRT (SA) in 1983.

      Greg Hall, Director

      Mr. Hall is an independent business advisor to the mining industry. For over 30 years, Mr. Hall has focused on significant international exploration, development, and mining ventures, and all aspects of their structuring and finance. He recently retired as a director of Silvercorp Metals Inc (NYSE: SVM, TSX: SVM), China's largest primary silver producer and the lowest cost silver producer among its industry peers. His previous positions include: Director at Haywood Securities Inc.; Vice-President, Canaccord Capital Corporation; and Senior Vice-President of Leede Financial Markets Inc. He is a graduate of the Rotman School of Management, University of Toronto, SME Enterprise Board Program, and a Member of the Institute of Corporate Directors.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:58:44
      Beitrag Nr. 10.914 ()
      Die Firma ,Doubrava' z.B. baut ebenfalls solche Fördersysteme in offener und geschlossener Variante. Guckt mal in die PDF die Dinger können mehrere Kilometer lang sein.
      http://doubrava.at.rausdamit.at/fileadmin/user/downloads/Foe…

      gruß
      Sam
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:04:58
      Beitrag Nr. 10.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.077 von sebaldo am 31.01.11 20:56:10wieso nicht?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:05:31
      Beitrag Nr. 10.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.093 von Samson79 am 31.01.11 20:58:44Ja, RWE macht das mit seinen Braunkohlebergwerken auch über längere Strecken. Garzweiler z.B.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:07:14
      Beitrag Nr. 10.917 ()
      Und hier nochmal die Begründung fürs Kraftwerk, wirtschaftlichkeit der Chandgana Kohle :)

      Chandgana
      The recent financing will also go towards advancing the company's other Mongolian coal project: Chandgana.
      That project, sitting roughly 290 km east of Ulaanbaatar, hosts 1.05 billion tonnes of measured and indicated resource in two deposits only 9 km apart with a 2.2-to-1 average strip ratio. The coal at Chandgana, however, comes in at a calorific value 4,379 kcal/kg, making it less economical for shipping.
      But, Prophecy has bigger plans for Chandgana. Rather than shipping the coal, the company is planning to build a 6,000-megawatt coal-fired power plant on site, then ship the value of the deposit through the power lines.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:44:45
      Beitrag Nr. 10.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.141 von oesi0815 am 31.01.11 21:07:14Hi oesi

      Die 6GW sind ein Rechtschreibfehler, wie du entdecken wirst sobald du weiter liese, es soll 600MW heißen.

      Gruß Fritz
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:49:16
      Beitrag Nr. 10.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.332 von Fritz777 am 31.01.11 21:44:45Ja danke, hab mir schon gedacht dass das mit "increase to 4200 megawatts" nicht zusammen passt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:00:47
      Beitrag Nr. 10.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.332 von Fritz777 am 31.01.11 21:44:45Hatte erst vorhin Gelegenheit den Artikel zu lesen und der bringt einiges Licht ins Dunkel, den für mich war bis jetzt die Reihenfolge erst Abbau, dann Offtake etwas unverständlich, aber tja wenn es der Mongole so wollte...

      Ich hätte es auch nicht glauben können, hätte ich es nicht gerade gelesen, das der Russo den Nagel wieder mal auf den Kopf getroffen hat, auch wenn die Anzeichen durch die angegebenen 50kt Produktion für Dezember es nicht gerade nahe gelegt haben.

      Da freue ich mich doch um so mehr über die Aussichten des Postings von Dampik?, oder so ähnlich.

      Russo, du alter Schwede deine Treffergenauigkeit liegt beinahe bei 100%.
      Verrätst du irgendwann dein Geheimnis?:laugh:

      Die Vereinbarung mit JUST ist bei hoher burning rate jetzt imo wichtiger, als eigentlich von mir vorher angedacht.


      Gruß Fritz
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:05:57
      Beitrag Nr. 10.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.416 von Fritz777 am 31.01.11 22:00:47Hi Fritz,

      ja, da hat er ganz schön rumgeeiert mit seinen logischen Schlussfolgerungen und Intuition.

      Schlitzohr.

      :laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:18:24
      Beitrag Nr. 10.922 ()
      Russos Geheimnis ist doch "nur" Netzwerken, logisches Denken und die "Szene" ein wenig zu kenne. Nix also, was die meisten hier nicht auch hinkriegen könnten ... aber ich will Ihn nicht missen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:24:28
      Beitrag Nr. 10.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.509 von Bernhardow am 31.01.11 22:18:24Ich auch nicht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:59:32
      Beitrag Nr. 10.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.509 von Bernhardow am 31.01.11 22:18:24Hi Bernhardow

      Wer will ihn schon missen? Ich auch nicht.
      Man muss ihm aber auf jeden Fall eingestehen, das er stets sehr gut informiert ist mit seiner Methode.
      Hat er nicht auch schon viel früher mal über den Spinn Off gepostet, als Lee noch über das Sammeln günstiger Assets mit Potential schrieb?
      Schrieb über den Sumpf bei UO und jetzt geht der Fluss direkt durch.
      Stellte für uns zwar unleserliche Dokumente über die Öffnung bei Zheltura ein und jetzt dürfte es ja bald soweit sein.
      Also gut informiert ist der ja wirklich immer und da hätte ich schon wegen der russischen Sprachkenntnisse gröbste Schwierigkeiten.
      Das ist und bleibt ein alter Fuchs.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:02:30
      Beitrag Nr. 10.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.445 von sebaldo am 31.01.11 22:05:57ja, da hat er ganz schön rumgeeiert mit seinen logischen Schlussfolgerungen und Intuition.

      Apropos logische Schlussfolgerung:

      ich gehe mit Bezug auf die aktuelle Präsentation davon aus, dass die auf den MOU folgende Abnahmevereinbahrung nochmals nach unten korrigiert wird (evtl. auch nach einer Fristverlängerung, was ich aber eigentlich nicht erwarte), zumindest für das Jahr 2011. Sicher, produzierte und verkaufte Menge sind zwei Paar Schuhe (u.a. da ja eine gewisse Menge schon auf Halde produziert wurde). Trotzdem kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass JUST im 2011 mindestens 1.2 Mio T abnehmen wird, wenn eine Produktion von lediglich 0.8 Mio T geplant ist.

      Es gibt sicherlich Anleger, welche nicht so sehr im Thema drin sind, und von einer solchen Reduzierung überrascht wären.
      Ich glaube demnach (hoffe natürlich, dass ich falsch liege), dass der positive Effekt des (allfälligen) Abnahmevertrags durch diesen Umstand wieder zunichte gemacht wird...

      Also bitte noch keine Raketenbildchen posten, solange es nicht so weit ist.

      Auf eine erfolgreiche Woche!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:18:24
      Beitrag Nr. 10.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.684 von Fayy am 31.01.11 23:02:30<i>Über die nächsten drei Jahre wird JUST ein Minimum von 1,2 Millionen Tonnen Kohle pro Jahr von Prophecy erwerben (abhängig von der Produktionskapazität)</i>

      Auszug aus der deutschen Übersetzung der PCY-News.

      Die 800k für 2011 aus der Präsentation scheinen mir realistisch zu sein. Vor allem nach dem Bericht des Northern miners.

      Tja, wir Laien stellen uns das immer so vor, dass alles ratz fatz geht. Der Bericht von northern miners hat wohl deutlich gemacht, dass hier in erstaunlich kurzer Zeit eine großartige Arbeit geleistet wurde.

      Und für alles weitere sollte man ein wenig Geduld aufbringen.

      Ja, ich teile deine Auffassung, dass man mit dem Starten der Raketen noch ein wenig warten sollte.

      Aber ich bin sehr zuversichtlich.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:25:29
      Beitrag Nr. 10.927 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:37:34
      Beitrag Nr. 10.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.756 von TimLuca am 31.01.11 23:25:29:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 07:41:10
      Beitrag Nr. 10.929 ()
      Guten Morgen @ all !

      “Mongolia Can be A Big Coal Player in the World”

      A big international event on Mongolian coal industry is to take place in Ulaanbaatar on February 24 and 25, 2011.

      The international conference of coal investors to Mongolia entitled “Coal Mongolia 2010” will seek to put Mongolian coal on the international market, to expand channels of coal sales internationally, to open up corridors of coal transport, attract investment onto coal exploration and extraction projects etc.

      This important event is co-organized by the Mineral Resources Authority of Mongolia and mining portal Mining.mn.

      “Coal Mongolia 2010 is the biggest event ever organized in Mongolia” said Minerals Economist L.Naranbaatar, who is President of Mining.mn. “One of reasons to host the event namely on coal is that the coal industry has replaced copper industry to become a key contributor to the country’s GDP according to official figures. And we need to improve the country’s investment attractiveness and legal framework” he noted.

      “Coal Mongolia will internationally show that Mongolia is potential to be a big player in world’s coal market” he concluded.

      As of November 2010, the volume of coal exploration reached to 20 million tons, the first time in history of Mongolia and by the end of year the volume is predicted to reach 24 million tons and produce the product of US$1 billion. In years to come, the coal production is likely to reach 40 million tons a year. In this case, coal export can make US$3 billion to the economy of Mongolia.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 08:05:04
      Beitrag Nr. 10.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.740 von sebaldo am 31.01.11 23:18:24das einzige negative ist die "grosse" BurnRate... die Frage ist wie hoch sie wirklich ist...

      das ändert nich an den Aussichten, ist jedoch nicht schön... und nicht Kursfördernt... wir brauchen Verträge...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 08:11:19
      Beitrag Nr. 10.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.139 von Ahorne am 01.02.11 08:05:04guten morgen zusammen,

      ist aber auch klar, das nicht alles so einfach und reibungslos gehen kann bzw wird

      Meiner Meinung nach müssen wir uns wohl doch noch ein wenig länger gedulden als uns lieb ist was aber nichts an der Tatsache ändert, das hier die Story stimmt.

      das ist meine Meinung:)

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:19:10
      Beitrag Nr. 10.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.139 von Ahorne am 01.02.11 08:05:04Hi Ahorne

      Ich habe mir wegen der burning rate und und falls es zu Verzögerungen mit dem Offtake kommen sollte gestern auch einen Teilausstieg zur eigentlichen Positionserweiterung überlegt, der ist mir aber zu riskant und kann sich bei mir als Österreicher nie rechnen.

      Deshalb werde ich, falls es nochmals runter geht mit durchgehen und hoffen das mich Lee dafür mit höheren Liefermengen zu höheren Margen an den Seehafen "belohnt".:)


      Gruß Fritz
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:24:59
      Beitrag Nr. 10.933 ()
      By David Stanway

      BEIJING Feb 1 (Reuters) - Landlocked Mongolia sits on vast quantities of untapped mineral wealth and analysts say it could be one of the fastest growing economies of the next decade, as well as a key investment target for global mining giants.

      The $6 billion Oyu Tolgoi project, jointly owned by Toronto-listed Ivanhoe Mines , global mining giant Rio Tinto and the Mongolian government, will be the world's biggest copper mine outside top producer Chile once full operation starts in 2013.

      The government also wants to develop the Tavan Tolgoi coking coal mine, the world's biggest untapped deposit of its kind. Potential investors had until Jan. 31 to submit initial proposals. Groups led by rival Japanese traders Mitsui and Itochu will bid, sources said.

      To read a multimedia special report on the Oyu Tolgoi copper and gold deposit, click here: r.reuters.com/nas97p</A1 >

      Foreign companies and investors are watching to see whether the country's fledgling democratic government can build the infrastructure required, maintain stability, improve the rule of law and -- most crucially -- negotiate its way through the geopolitical pressures exerted by its two large neighbours, Russia to the north and China to the south.


      http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFRISKMN20110201
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:25:41
      Beitrag Nr. 10.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.523 von Fritz777 am 01.02.11 09:19:10Hallo Fritz und Brocki

      Lang und Mittelfristig überzeugt mich die Story... sonst wäre ich nicht ja da ;)

      es sollte einfach ein Gedankenanstoss sein, nach all der Euphorie hier...
      Ich weiss, solche Projekte sind extrem schwer zu Timen, Bewilligung, Go Live der Mine und Abnahmeverträge... und das es Hänger gibt ist normal...

      doch auch Lee und Co. kochen nur mit Wasser (das aber gut).

      Gruss
      Ahorne
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:52:28
      Beitrag Nr. 10.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.581 von Ahorne am 01.02.11 09:25:41Hi Ahorne

      Das sehe ich ähnlich und zu Kritik meinerseits kommt es meist dann, wenn mein Zeitrahmen in dem ich denke sich mit dem von Lee nicht deckt.
      Will damit sagen wenn er ein fünfgängiges Menü in Angriff nimmt, ich aber nur schnell ein paar Debreziner speisen möchte denkt er an einen anderen Zeitrahmen, als ich.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:57:47
      Beitrag Nr. 10.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.581 von Ahorne am 01.02.11 09:25:41hallo ihr zwei,

      ich ziehe das Ding jetzt durch und hoffe, das Lee der Fuchs ist für den wir ihn alle halten.

      Warum sollte er kurz vorher nochmal Aktien kaufen wenn er doch weiß, das der Vertrag noch nicht gemacht ist bzw nicht gemacht wird?

      gruß euer Brocki
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:18:27
      Beitrag Nr. 10.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.874 von brocklesnar am 01.02.11 09:57:47Mein Tip ist der 03.02. für die Veröffentlichung, damit wir ein neues Jahr eingeläutet und eine neue Zeitrechnung für Prophecy ;-).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:21:41
      Beitrag Nr. 10.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.874 von brocklesnar am 01.02.11 09:57:47Jetzt lasst uns doch einfach erst mal abwarten. Wer sagt denn, dass es keinen Vertrag mit JUST geben wird? Und der bietet doch auf alle Fälle schon mal Abnahmesicherheit für 1,2 mio to Kohle jährlich.

      Bei den Verhandlngen mit den russischen Endabnehmern hat es wohl Verzögerungen gegeben. Aber ich habe die Ankündigung von John Lee ohnehin nicht so verstanden, dass mit dem JUST-Vertrag auf jeden Fall auch die Endabnehmerverträge präsentiert werden. Das sind doch 2 verschiedene paar Schuhe.

      Oder sehe ich das falsch?

      Und die in der letzten Zeit deutlich gewordene strategische Focussierung auf die russischen Seehäfen bietet doch die Chance auf eine Verdreifachung der Marge.

      Das ist doch super. Was sind da schon ein paar Wochen Ungewissheit?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:26:49
      Beitrag Nr. 10.939 ()
      Zitat von brocklesnar: hallo ihr zwei,

      ich ziehe das Ding jetzt durch und hoffe, das Lee der Fuchs ist für den wir ihn alle halten.

      Warum sollte er kurz vorher nochmal Aktien kaufen wenn er doch weiß, das der Vertrag noch nicht gemacht ist bzw nicht gemacht wird?

      gruß euer Brocki




      auch das ist ein Argument!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:32:46
      Beitrag Nr. 10.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.085 von Karibik02 am 01.02.11 10:26:49alles wird gut... kritische Worte tun diesem Thread aber gut...

      ich habe meine Position auch wieder um 1/2 auf 1/1 aufgefüllt... bald sind wir ein Produzent
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:35:18
      Beitrag Nr. 10.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.046 von sebaldo am 01.02.11 10:21:41Da gebe ich dir Recht, sebaldo.
      Das ganze Ding läuft doch erst an.
      Obwohl ich im minus bin, sehe ich doch zuversichtlich in die Zukunft.

      In zwei bis drei Jahren, sehen wir hier einen ganz anderen Wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:42:08
      Beitrag Nr. 10.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.170 von ironfahrrad am 01.02.11 10:35:18genau so sieht es aus, und die Zeit sollten wir auch locker mitbringen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:43:23
      Beitrag Nr. 10.943 ()
      Zitat von Ahorne: alles wird gut... kritische Worte tun diesem Thread aber gut...

      ich habe meine Position auch wieder um 1/2 auf 1/1 aufgefüllt... bald sind wir ein Produzent



      Wenn ich ganz ehrlich bin stört mich die Kursentwicklung! Es hätte in die andere Richtung gehen können! Und wegen mir auch mit sehr kleinen Schritten!


      Die Großinvestoren denken bestimmt anders als die KleinAktionäre!

      Uns bleibt nichts aderes übrig als abzuwarten, wie der "Neue" Newsflow weitergeht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:59:37
      Beitrag Nr. 10.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.237 von Karibik02 am 01.02.11 10:43:23Ja,;) mit kleinen Schritten erreichen wir auch das große Ziel
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:45:29
      Beitrag Nr. 10.945 ()
      Da wollte aber jemand unbedingt 50.000 St. haben ...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:27:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:56:19
      Beitrag Nr. 10.947 ()
      Weitere Insiderkäufe von Lee:
      Jan 27/11 Jan 26/11 Lee, John Control or Direction Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 70,000 $0.920
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:53:05
      Beitrag Nr. 10.948 ()
      Zitat von wordan: Weitere Insiderkäufe von Lee:
      Jan 27/11 Jan 26/11 Lee, John Control or Direction Common Shares without par value 10 - Acquisition in the public market 70,000 $0.920


      mein gott, ist das ein raffzahn...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:01:42
      Beitrag Nr. 10.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.663 von wordan am 01.02.11 13:56:19Nichts für ungut, aber:
      ... wenn man diese Meldung über 70.000 St. zehnmal hier reinstellt, werden nicht 700.000 gekaufte Stücke daraus!:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:26:27
      Beitrag Nr. 10.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.739 von rotie1 am 01.02.11 16:01:42das tut mir leid, aber dann habe ich die Meldung überlesen. Wollte hier kein Doppelposting machen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:28:40
      Beitrag Nr. 10.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.029 von wordan am 01.02.11 16:26:27Es startet das letzte große schütteln:laugh: Jetzt die Nerven bewahren:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:30:38
      Beitrag Nr. 10.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.739 von rotie1 am 01.02.11 16:01:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:37:23
      Beitrag Nr. 10.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.739 von rotie1 am 01.02.11 16:01:42Hi rotie

      Mit der Million an ausgeübten Optionen, aber dann doch wieder.:laugh:

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:31:44
      Beitrag Nr. 10.954 ()
      Nach comdirect sind im Moment 188 Mio Aktien im Umlauf, was eine Marktkapitaliesierung von 175 Mio Dollar ergibt. Da mit sind wir relativ nahe an der Schwelle, die für ein Listing in Hong Kong erforderlich ist.

      Liegt diese Schwelle nicht bei 200 Dollar?

      Bei positiven News könnte diese Marke rasch überschritten werden. Der Durchschnittskurs müsste dann ein paar Tage über dieser Marke liegen.

      Der Anstieg könnte sich also doppelt beschleunigen. Aber das denkt ihr wohl auch ! :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:36:40
      Beitrag Nr. 10.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.222 von Proph am 01.02.11 20:31:44ups 200 Mio. Dollar natürlich
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:47:31
      Beitrag Nr. 10.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.260 von Proph am 01.02.11 20:36:40Hallp Proph

      Ja, 200 Mio stimmen.
      Der Preis für das IPO von 2-3 CAD umgerechnet in HK Dollar wären wünschenswert.

      see you
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:40:59
      Beitrag Nr. 10.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.325 von Ahorne am 01.02.11 20:47:31
      Hi,

      ich habe andere Information. (Leider nur auf Russisch aber von Ernst & Young, Seite 4).
      www.ey.com/.../IPO-Hong-Kong-2010-EN/.../IPO-Hong-Kong-2010-…

      Die zur Listing angemeldeten Firmen sollen ein von drei "Tests" bestehen (hier nur wesentliche Bedingungen).

      1.Profit testoder

      Profit in letzten 3 Jahren(kummuliert) - 50MioHK$, Capitalisation- 200Mio HK$

      2.Market capitalization/Revenue/Cashflow testoder
      Revenue (letztes Jahr) -500mioHK$, Cashflow - in letzten 3 Jahren -100MioHK$, Capitalisation - 2bn HK$

      3.Market capitalization/Revenue test
      Revenue (letztes Jahr) -500MioHK$, Capitalisation mind. 4bn HK$,

      10HK- 0,90 Euro
      Aus diesem lässt sich schliessen, daß nur die Variante 3 in Frage kommt und in diesem Jahr wird für PCY kein Listing auf der HK Börse geben.
      Wenn PCY nächstes Jahr in HK gelistet werden möchte, dann sollen dieses Jahr Einahmen auf dem Niveau von ca. 45 Mio Euro und Capitalisation zum Anmeldetag ca. 360 Mio Euro.
      Alles ist möglich aber erst in 2012.

      damapik
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 23:00:45
      Beitrag Nr. 10.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.671 von damapik am 01.02.11 21:40:59Hallo

      Im "Brief zum Jahresende" steht unter Prophecys Zielsetztung für 2011 unter anderem:
      "Erstreben von zusätzlichen Börsenzulassungen"
      www.prophecyresource.com/news_2010_dec24b_de.php
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 23:15:12
      Beitrag Nr. 10.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.113 von rumpelofen am 01.02.11 23:00:45
      Hi,

      Seek additional listings.
      http://www.prophecyresource.com/news_2010_dec24b.php

      ich sehe hier keinen Widerspruch. Es wird gesucht, im Sinne alle Vorbereitungen getroffen. Das Listing selbst wird erst im nächsten Jahr durchgeführt.
      Anders geht nicht, da letzetes Jahr hat PCY keine Einnahmen (45mio Euro). So steht es mindestens in diesem Erns&Young Prospektus.
      Es wäre nicht schlecht, wenn jemand es aus anderen Quellen überprüft.

      gruss russo
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 23:33:21
      Beitrag Nr. 10.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.165 von russo-touristo am 01.02.11 23:15:12es gibt in diesem Dokument noch eine Einschränkung für PCY, die in diesem Jahr das Linsting in HK unmöglich macht.

      sorry für meine schlechte Übersetzung.

      Änderung der Struktur von Hauptaktionären und Executive Direktoren -

      Kontinuität der Geschäftsführung nicht weniger als drei Jahre, Kontinuität der Hauptaktionäre und Aufsichtsräte - nicht hinaus von einem letzten auditireten Finanzjahr.

      Mit neuem CFO, und neuen Grossinvestoren (letztes PP für 52Mio) wird es auch eine Hinderung für das Listing in diesem Jahr ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 00:15:41
      Beitrag Nr. 10.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.214 von russo-touristo am 01.02.11 23:33:21Hi Russo

      Zulassungsvoraussetzungen

      Anders als bei einem Börsengang in Deutschland müssen Börsenkandidaten in Hongkong gewisse Mindestgrößen- und Marktkapitalisierungsanforderungen erfüllen, die im Wege verschiedener Tests (Profit Test, Market Cap/Revenue Test sowie Market Cap/Revenue/Cash-flow Test) über unterschiedliche Zeiträume in der Vergangenheit bestimmt werden. Daneben ist eine so genannte „Ownership und Management Continuity“ über die drei der Erstnotiz vorausgehenden Geschäftsjahre nachzuweisen. Ein „frisch erworbenes“ Unternehmen kann daher erst nach Ablauf einer Wartezeit notiert werden. Das gleiche gilt bei wesentlichen Änderungen im Kreis der Vorstandsmitglieder.
      Eignung

      Außerdem prüft die Hongkonger Börsenaufsicht gezielt, ob das Unternehmen hinsichtlich seines Herkunftsstaates, seines Geschäftsmodells und weiterer Aspekte für die Hongkonger Börse geeignet ist. Im Rahmen dieser Suitability-Prüfung wird – gerade bei ausländischen Börsenkandidaten – intensiv die bestehende Corporate Governance im Hinblick auf ihre Vereinbarkeit mit den Hongkonger Listing Rules und deren "Shareholder Protection" Verständnis durchleuchtet und es werden seitens der Börsenaufsicht konkrete Vorgaben bezüglich der Satzung gemacht.

      Die Listing Rules gehen von einer so genannten monoistischen Verfassung aus, d.h. Gesellschaften aus Hongkong verfügen üblicherweise nur über ein Board, bestehend aus Executive und Non-executive Directors. Daher erwartet die Börsenaufsicht, dass die Hauptversammlung über eine Vielzahl von Maßnahmen entscheidet, die in Deutschland üblicherweise der Zustimmung des Aufsichtsrats unterliegen. Entsprechend müssen deutsche Unternehmen ihre Satzung anpassen.

      Die Hongkonger Listing Rules verlangen zudem die Implementierung von "Independent Non-executive Directors" (INEDs), deren Unabhängigkeit nicht durch wirtschaftliche oder persönliche Interessen gefährdet sein darf.
      Kapitalbeschaffung

      Im Hinblick auf die Kapitalbeschaffung müssen deutsche Unternehmen ebenfalls Konzessionen machen. Das genehmigte Kapital darf beispielsweise im Gegensatz zu Deutschland – wo es bis zur Hälfte des Grundkapitals betragen darf – nur 20 Prozent des Grundkapitals betragen und muss jedes Jahr (statt spätestens alle fünf Jahre) von der Hauptversammlung neu genehmigt werden.

      Die Hauptversammlung eines deutschen Unternehmens muss schon aus formalen Gründen in Deutschland stattfinden, da die nach deutschem Aktiengesetz zwingende notarielle Beurkundung in Hongkong praktisch unmöglich ist. Die Hongkonger Börse wünscht dafür aber eine Live-Schaltung nach Hongkong, durch die die Hongkonger Aktionäre per Videoübertragung an der Hauptversammlung teilnehmen können. Insofern kommt der unlängst durch das ARUG (Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie) eingeführten Möglichkeit der Briefwahl bzw. Abstimmung per Email und gegebenenfalls der kompletten Online-Hauptversammlung für in Hongkong notierte deutsche Unternehmen besondere Bedeutung zu.
      Mögliche Einzelfallprüfungen

      Nach einer nunmehr getroffenen Grundsatzentscheidung ist Deutschland eine von der Hongkonger Börse anerkannte Rechtsordnung. Danach müssen zukünftige Bewerber nicht mehr "line-by-line" die Hongkonger und die deutsche Rechtsordnung vergleichen und Unterschiede erläutern. Die Hongkonger Börse behält sich aber trotzdem die Prüfung im Einzelfall vor, insbesondere ob dem Schutz der Aktionärsinteressen nach Hongkonger Vorbild bei Neubewerbern ebenso Genüge geleistet wird wie bei der jetzt als Referenz dienenden Schramm Holding AG. Insgesamt erfordert ein Listing in Hongkong daher im Hinblick auf die Zulassungsvoraussetzungen eine gewisse Verhandlungsbereitschaft des Börsenkandidaten, anders als dies in Deutschland üblich ist.
      Zulassungsfolgepflichten

      Die Finanzberichts- sowie Mitteilungspflichten hinsichtlich der durch Aktionäre gehaltenen Stimmrechte und Insiderhandelsvorschriften in Hongkong sind mit den entsprechenden Pflichten nach deutschem Recht vergleichbar.

      Bestimmte wesentliche Transaktionen börsennotierter Unternehmen sind nicht nur durch die Hauptversammlung zu genehmigen und einem Zustimmungsvorbehalt zu unterlegen, sondern im Vorfeld der Börse offen zu legen und, ähnlich den deutschen Mitteilungspflichten, bekannt zu machen.

      "Connected Transactions", also Rechtsgeschäfte mit verbundenen Unternehmen oder Personen, sind stets bekanntmachungspflichtig und müssen von der Hauptversammlung gebilligt werden. Man kann sich jedoch beispielsweise für den Fall von dauerhaften Lieferungen und Leistungen innerhalb der Unternehmensgruppe im Vorfeld bereits ein bestimmtes Transaktionsvolumen für die kommenden drei Jahre von der Hauptversammlung genehmigen lassen und die Börse ist auch bereit, bestimmte Transaktionen davon freizustellen.
      Prospektprüfungsverfahren, Besonderheiten beim öffentlichen Angebot von Aktien

      Anders als in Deutschland handelt es sich bei der Prospektprüfung durch die Hongkonger Börsenaufsicht weniger um eine Vollständigkeits- und Kohärenzprüfung der Angaben, sondern um eine inhaltliche Überprüfung mit Nachweispflicht.

      Die Hongkonger Listing Rules sehen auch Besonderheiten beim Angebotsmechanismus vor. Wird etwa im Zuge des Angebots für das Retail Offering eine stark erhöhte Nachfrage verzeichnet, muss der Kandidat zugunsten dieser privaten Investoren die Tranche der institutionellen Investoren gegebenenfalls reduzieren. Die Ausgabe von Mitarbeiteraktien ist auf ein Zehntel des öffentlichen Angebots begrenzt.

      http://www.nortonrose.com/news/inthepress/news26221.aspx?lan…

      Hier ein Link zu einem einseitigem Dokument in englischer Sprache, das die Tests und deren einzelne Punkte anführt.

      http://www.tannerdewitt.com/media/publications/hkse-listing.…

      Gruß Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 01:10:18
      Beitrag Nr. 10.962 ()
      Ist diese PDF von Eurasia Capital schon bekannt?

      www.trendaktien.com/media/PCY_update_021110.pdf

      Das beste an der PDF ist jedoch die Tabelle auf Seite 6
      Dort wird ein EBITDA alleine für Chandgana für 2015 von 52,7 Dollar prognostiziert.
      Und ab dem Jahr 2021 sagenhafte 650 US Dollar!

      ...der 20 Bagger ist im Anmarsch...Rumpelofen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 01:13:13
      Beitrag Nr. 10.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.387 von rumpelofen am 02.02.11 01:10:18:D...alles Millionen US Dollar natürlich!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 08:31:42
      Beitrag Nr. 10.964 ()
      1 Tag noch bis zur News ;-), spannend! Happy New Chinese Year wird auch Prophecies New Year!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 08:34:17
      Beitrag Nr. 10.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.769 von Waterjoe66 am 02.02.11 08:31:42guten morgen,

      wer sagt denn das morgen News kommen?

      gruß brocki:)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:23:36
      Beitrag Nr. 10.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.784 von brocklesnar am 02.02.11 08:34:17Sagen wir mal so:

      Man kann es aufgrund dieser Aussage vom 05.01.2011 annehmen:

      Both parties have agreed to finalize all details in a binding Co-operation Agreement within 30 days of the MOU.

      http://www.prophecyresources.com/news_2011_jan05.php

      Sobald der Vertrag unterzeichnet ist macht der Kurs meiner Meinung nach einen ordentlichen Satz nach oben, die Wertigkeit von PCY steigt. Man ist nicht nur im Besitz der Resourcen, sondern macht diese auch zu Geld und generiert damit Einnahmen. Feste Verträge, noch dazu über Jahre hinweg, nehmen viel Unsicherheit und Risiko aus dem Wert.... und die Börse liebt Sicherheit ! ;)

      Ich persönlich denke aber, daß aufgrund der warrants die am Freitag auslaufen, erst Anfang nächster Woche mit den News zu rechnen ist.

      Lassen wir uns überraschen....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:45:05
      Beitrag Nr. 10.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.069 von platinbaron am 02.02.11 09:23:36Ich persönlich denke aber, daß aufgrund der warrants die am Freitag auslaufen, erst Anfang nächster Woche mit den News zu rechnen ist.

      Halte ich auch für wahrscheinlicher. Im übrigen sollte man berücksichtigen, dass es sich bei solchen Fristen um Zielvorstellungen handelt und nicht um vertraglich festgelegte Zeiträume. Und wenn man die letzten Verlautbarungen aufmerksam verfolgt hat, dann kann man sich gut vorstellen, dass die neue Zielrichtung (russische Seehäfen) möglicherweise auch eine Anpassung des JUST-Vertrages erforderlich macht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:47:06
      Beitrag Nr. 10.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.286 von sebaldo am 02.02.11 09:45:05bin mir da noch nicht so sicher mit dem Vertrag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:50:30
      Beitrag Nr. 10.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.304 von brocklesnar am 02.02.11 09:47:06Nein, sicher kann man sich auch nicht sein. Da gebe ich dir recht. Also warten wir einfach mal die nächsten Tage ab. Hier scheint doch noch einiges in Bewegung zu sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:52:46
      Beitrag Nr. 10.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.306 von Fritz777 am 02.02.11 00:15:41Moin, ich sage mal Hi Fritz,

      Top Info und bist immer unermülich u. fleißig bei der Sache dran:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:54:14
      Beitrag Nr. 10.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.335 von sebaldo am 02.02.11 09:50:30... was ja für uns als Aktionäre wahrscheinlich von Vorteil sein wird.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:57:51
      Beitrag Nr. 10.972 ()
      Zitat von berni40: Moin, ich sage mal Hi Fritz,

      Top Info und bist immer unermülich u. fleißig bei der Sache dran:cool:;)


      bevor einer ---- d-- fehlt berni;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:59:48
      Beitrag Nr. 10.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.387 von rumpelofen am 02.02.11 01:10:18Hallo Rumpelofen,

      die vollständige Recherche war mir noch nicht bekannt. Nicht mehr ganz neu, aber höchst interessant. Danke fürs Einstellen.

      Vielleicht kommt ja bald die Machbarkeitsstudie von PCY für Chandgana. Dann haben wir eine bessere Basis für unsere Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:00:48
      Beitrag Nr. 10.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.069 von platinbaron am 02.02.11 09:23:36Ich auch;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:02:23
      Beitrag Nr. 10.975 ()
      Zitat von sebaldo: Hallo Rumpelofen,

      die vollständige Recherche war mir noch nicht bekannt. Nicht mehr ganz neu, aber höchst interessant. Danke fürs Einstellen.

      Vielleicht kommt ja bald die Machbarkeitsstudie von PCY für Chandgana. Dann haben wir eine bessere Basis für unsere Spekulationen.


      das könnte durchaus sein, das da was kommt:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:05:43
      Beitrag Nr. 10.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.367 von rotie1 am 02.02.11 09:54:14.. was ja für uns als Aktionäre wahrscheinlich von Vorteil sein wird

      Auf alle Fälle, rotie. Das ist augenblicklich eine ganz spannende Entwicklung bei PCY. Hier geht es ja um eine ganz erhebliche Steigerung der Margen. Und da sollte man schon noch ein wenig Geduld aufbringen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:27:27
      Beitrag Nr. 10.977 ()
      Jeden Morgen zum Frühstück kauft da einer 50.000 Aktien zu 0,70. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:34:27
      Beitrag Nr. 10.978 ()
      Abwarten Leute, an den Umsätzen heute wird man merken, ob eine News bereits heute oder morgen kommen wird ;-). Ich rechne morgen mit News bzw. nach Börsenschluß. Könnte gut sein, daß Prophecy wieder gehaltet wird ;).

      Für mich stehen 2 News kurzfristig im Vordergrund:

      1. Vertrag mit der Just Group (Bedingungen?)
      2. Announcement über die Bedingungen des Spin Offs

      Möge die Macht mit Euch sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:40:42
      Beitrag Nr. 10.979 ()
      Zitat von Waterjoe66: Für mich stehen 2 News kurzfristig im Vordergrund:

      1. Vertrag mit der Just Group (Bedingungen?)
      2. Announcement über die Bedingungen des Spin Offs


      Ich glaube eher das Chandgana News und ggf ein Abnahmevertrag ins Haus stehen.
      Spin Off Bedingungen sehe ich erst in weiter Ferne ggf erst zur HV der Pacific Coast Aktionäre. Bis dahin wird die Geschichte ruhen.

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:42:52
      Beitrag Nr. 10.980 ()
      Zitat von speedlimiter: Jeden Morgen zum Frühstück kauft da einer 50.000 Aktien zu 0,70. ;)


      würde wahrscheinlich mehrere machen,wenn sie die kohle hätten;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:43:52
      Beitrag Nr. 10.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.750 von schniddelwutz am 02.02.11 10:42:52:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:47:55
      Beitrag Nr. 10.982 ()
      Australien:
      Kohleindustrie zittert vor Monster-Zyklon Yasi
      Der stärkste Wirbelsturm seit Jahrzehnten rollt auf den australischen Bundesstaat Queensland - und damit auf das Rückgrat der Kohleindustrie des Landes zu. Zahlreiche Minen und Verladehäfen sind sicherheitshalber bereits geschlossen worden. Das dürfte den Kohlepreis auf neue Höchststände treiben - und die Stahlbranche teuer zu stehen kommen. Nach der großen Flutkatastrophe droht ein neues Desaster.


      Artikel Multimedia Kurse Merken Drucken Senden Bookmark Embedden
      Der tropische Zyklon Yasi. Quelle: dapd
      DÜSSELDORF. Yasi kommt. Zehntausende Menschen hat der Wirbelsturm schon in die Flucht geschlagen. Und nun haben die ersten Ausläufer des riesigen Zyklons auch die Nordostküste Australiens erreicht. Zwischen den Städten Cairns und Townsville türmen sich vor der Küste kilometerhohe dunkle Wolken. Die Behörden rechnen mit dem schlimmsten Unwetter seit Generationen - das nicht nur für die Bewohner Queenslands, sondern auch für die Kohleindustrie ein Debakel ist.

      Die Rohstoffkonzerne Rio Tinto und Xstrata haben am Dienstag mehrere Kohleminen aus Sicherheitsgründen geschlossen. Auch an großen Verladehäfen wie Dalrymple Bay, Abbot Point, Gladstone und Hay Point geht nichts mehr, wie Unternehmenssprecher mitteilten. Mindestens 32 Kohletransporter sind nach Angaben der Hafenbetreiber vor dem nahenden Sturm auf hohe See geflüchtet. Mehrere Bahnlinien haben ihren Verkehr eingestellt. Die Kohleproduktion liegt weitgehend still, der Transport auch. Und obwohl Yasi die Branche noch gar nicht unmittelbar getroffen hat, rechnen Experten wie etwa die Energieberatung Wood Mackenzie jetzt schon mit stark steigenden Preisen etwa für Kokskohle.

      Australien ist der größte Kohleexporteur der Welt, der zwei Drittel des weltweiten Handels mit Kokskohle bestreitet, die etwa für die Stahlherstellung benötigt wird. Und 90 Prozent der australischen Kokskohle kommt aus Queensland. In den Jahren 2008 bis 2009 wurden 159 Millionen Tonnen Kohle in 38 Länder exportiert. Queensland ist Kohleland. Und allein in der jetzt geschlossenen Mine Hail Creek sind im vergangenen Jahr mehr als sieben Millionen Tonnen Kohle gefördert worden.

      Yasi kommt für die Branche zur Unzeit. Erst wenige Wochen zuvor hatte die Überflutung weiter Teile Queenslands 85 Prozent der Kohleminen in dem Bundesstaat lahmgelegt. Und von diesem Schlag hatte sich die Kohleindustrie noch gar nicht erholt. Die beiden größten Häfen Dalrymple und Gladstone etwa hatten ihr normales Umschlagsniveau nicht wieder erreicht. Und Meteorologen erwarten mit Yasi schwere Regenfälle, die die Aufräumarbeiten weiter erschweren dürften. Bis heute liegen immer noch verschiedene Bahnstrecken und Minengruben unter Wasser.

      Der Wirbelsturm hat indes mit 400 Kilometern Durchmesser riesige Ausmaße angenommen. "Wir sehen uns einem Sturm mit katastrophalen Proportionen ausgesetzt, und das in einem dicht besiedelten Gebiet", sagte die Ministerpräsidentin von Queensland, Anna Bligh. "Es wird sehr, sehr beängstigend." Yasi ist mit erwarteten Windstößen von mehr als 300 Kilometern in der Stunde auf die höchsten Kategorie Fünf hochgestuft worden und ist damit vergleichbar mit dem Hurrikan "Katrina", der 2005 die Südküste der USA und New Orleans verwüstete.

      Zyklon Larry, der Queensland 2006 heimgesucht hatte, hinterließ einen Schaden in Höhe von einer Milliarde Dollar. Derzeit sieht es ganz danach aus, dass Yasis Rechnung nicht billiger ausfallen dürfte. Auf die Kohlebranche, und damit auch auf Stahlindustrie, kommen harte Zeiten zu.
      quelle: handelsblatt
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:50:19
      Beitrag Nr. 10.983 ()
      off topic
      muss ich doch mal etwas zur aufheiterung beitragen
      http://www.youtube.com/watch?v=Cz4ARqw1bJk:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      im wahrsten sinne zutreffend für einige user hier
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:26:20
      Beitrag Nr. 10.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.822 von schokie am 02.02.11 10:50:19Die Mongolei wird der "Global Outperformer 2011" und Prophecy ist unter anderen der "Top Pic":cool:
      guckst du hier...

      www.eurasiac.com/mongolia-outlook-2011-global-outperformer-s…
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:47:46
      Beitrag Nr. 10.985 ()
      vom sentiment her geht es eher runter nächste woche. es sei denn NEUE käufer werden durch sehr gute news angelockt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 11:57:15
      Beitrag Nr. 10.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.391 von berni40 am 02.02.11 09:57:51Hi berni

      Danke für die Blumen, steckt aber nicht viel mehr, als ein wenig googeln dahinter.

      Was den Vertrag mit Just betrifft sollte Prophecy nicht zu lange mit einer Aktualisierung warten, schließlich wartet jeder auf einen Offtake, weiß den hatten wir schon, stimmt aber immer noch.

      Etwas mehr Zeit im Gegenzug zu höheren Margen kann man ja dem Markt ruhig mitteilen.

      Sofern nicht wieder umgedacht wurde, wäre das für mich etwas eigenartig wenn man keine Vereinbarung mit Just abschließt, dann aber Fortschritte bei Chandgana vermelden kann, wo doch hier auch die Vermittlung von Just in Anspruch genommen werden soll.

      Mal abgesehen von der Machbarkeitsstudie, die zwar auch einen wichtigen Schritt darstellt, von der aber im Vorhinein relativ klar sein sollte das es eigentlich kaum schlecht aussehen kann, aber auch eine Chandgana News darstellt.

      Das wirkliche Highlight sehe ich bezüglich Chandgana bei ersten Erfolgen bei der Partnersuche für das KKW.
      Ein geeigneter Partner stellt durch das Ergebnis seines d.d.und eine darauf folgende Bereitschaft zur Partnerschaft für mich die unabhängigste Prüfung des Projektes dar.

      Sind aber nur ein paar allgemeine Gedanken und vielleicht liege ich mal wieder falsch.

      Gruß Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:34:00
      Beitrag Nr. 10.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.344 von Fritz777 am 02.02.11 11:57:15Hi Fritz,

      ich wünsche uns allen das unsere allgemeinen Gedanken und wirklichkeitsnahen Vorstellungen so in etwa eintreffen. In den nächsten Tagen und Wochen wird die Richtung
      doch wohl von J. Lee usw. festgeschrieben werden.Bin da sehr zuversichtlich.;)

      berni;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 15:18:39
      Beitrag Nr. 10.988 ()
      0,96 CAD mal sehen wie weit es wieder runter geht ??? Es ist wirklich ein Geduldsspiel wenn man auf den Kurs schaut und es wäre zu schön mal wieder einen richtig grünen Tag zu erleben. Wobei man immer wieder darauf wartet das es mal knallt vielleicht schon vor nächster Woche. Wir liegen gerade mal 10% über der letzten größeren KE.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 16:45:03
      Beitrag Nr. 10.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.850 von speedlimiter am 02.02.11 15:18:39Na wir machen es wie Fritz immer sagt, 3 Schritte vor und 2 zurück:cry:

      Mit etwas Mut steigt man nach den 3 Schritten vor aus und nach den 2 zurück wieder ein:laugh: oder man läßt es laufen. Ändern können wir eh nichts:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:02:28
      Beitrag Nr. 10.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.556 von Umtra am 02.02.11 16:45:03Fritz:confused:

      Ich bin damit gut gefahren;)

      im Moment sind wir nicht 3 Schritt voraus ( Februar Leute )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:17:30
      Beitrag Nr. 10.991 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:26:36
      Beitrag Nr. 10.992 ()
      Also, 90.000 + 70.000 + 50.000 Stücke verkaufen wir Kleinanleger sicher nicht in regelmäßigen Abständen. Mal sehen, was das wieder für einen tieferen Sinn hat ...:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:32:28
      Beitrag Nr. 10.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.700 von berni40 am 02.02.11 17:02:28Sorry Bernie:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 20:49:51
      Beitrag Nr. 10.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.201 von rotie1 am 02.02.11 20:26:36Ja, das wüsste ich auch gerne, Rotie. Wenn es nächste Woche so weiter geht, dann wissen wir, dass es mit der verkürzten Einlösungsfrist für die warrants nix zu tun hat.

      Lese gerade die neuesten Meldungen zum cyclone in Queensland. Denen bleibt aber auch nichts erspart.

      Hier ist ein sehr interessanter Artikel, der sich sehr detailliert mit den konkreten Auswirkungen auf die Kohleexporte auseinandersetzt. Ich lese aber immer nur Kokskohle, und nicht Thermalkohle.

      Also bitte vorsichtig mit voreiligen Schlussfolgerungen. Wollen wir hoffen, dass die Menschen die neue Herausforderung einigermaßen überstehen.

      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 07:54:13
      Beitrag Nr. 10.995 ()
      Moin Leute,

      heute ist Chinese New Year und nach meiner Ansicht sollten heute News kommen, mal abwarten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 07:56:55
      Beitrag Nr. 10.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.754 von Waterjoe66 am 03.02.11 07:54:13guten morgen,

      Waterjoe sorry aber ich glaube das da nichts kommt
      aber wenn du recht haben solltest so entschuldige ich mich natürlich bei dir:)

      gruß brocki
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 08:04:17
      Beitrag Nr. 10.997 ()
      Tja, alles wie im richtigen Leben: einer glaubt, der andere glaubt nicht ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 08:47:40
      Beitrag Nr. 10.998 ()
      Zitat von oesi0815: Goldsponsor :)

      http://www.coalmongolia.mn/


      Ja, Prophecy ist Goldsponsor der "Coal Mongolia 2011" (Kostet Lee 20.000 Dollar)

      Ausserdem ist John Lee einer der Sprecher auf dem event und Prophecy ist mit nur einem anderen Unternehmen das Einzige, das dort zwei Stände angemietet hat. Alle anderen haben nur einen.

      Da sich dort alles trifft was im Kohlegeschäft in Asien Rang und Namen hat, könnten dort durchaus auch weitere Verträge abgeschlossen werden.

      Vielleicht hat unser Leiden mit den erwarteten News ab nächster Woche ein Ende und der Kurs nimmt wieder Fahrt auf. Da ja der 04.02. Stichtag ist, sollte doch wenigstens ein Update kommen wie weit man mit den Verhandlungen ist. Liest man sich die News vom 05.01. nochmal durch bekommt man den Eindruck als ob die Unterzeichnung nur noch Formsache war und man sich schon damals einig gewesen ist. Ich persönlich rechne nicht mit weiteren Verzögerungen und denke, daß uns Anfang nächster Woche der unterschriebene Vertrag präsentiert wird. Sollte dem so sein, sehen wir hier schnell andere Kurse....
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:07:11
      Beitrag Nr. 10.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.974 von platinbaron am 03.02.11 08:47:40Gestern Abend wurde der Kurs meiner Meinung nach in Kanada gedrückt und bestimmt, mal ganz was neues. Werden wohl die Optionen und Warrants gewesen sein. Bis jetzt hatte ich den Eindruck, dass der Kurs eher in Frankfurt gemacht wird, oder liege ich da falsch.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:12:08
      Beitrag Nr. 11.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.068 von oesi0815 am 03.02.11 09:07:11Der Kurs wird ganz klar in Kanada gemacht. Volumen in D gestern ca. 130.000 Stück und in CAN knapp 700.000 Stück.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 22
      • 36
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      176
      73
      49
      38
      37
      32
      30
      25
      24
      22
      Prophecy Coal -- Prophecy Resource Corp. Fusion erfolgreich !!!