Rye Patch Gold vor starkem Anstieg? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[mlcb0708]

Wäre der Wahnsinn wenn RPM sein zwischenzeitiges Minus von 22% auf hohem Volumen ausgleichen oder vielleicht sogar minimal ins Plus laufen könnte - Wunschdenken, aber der Rebound verläuft doch sehr ordentlich.

.. 3ct fehlen noch!

[spezi1000]

Auch interessant. Also kommt es im November zum Showdown
"Der District Court wies auch den Antrag von CRI ab, die separate Klageerhebung durch Rye Patch Gold US Inc. vom 5. Dezember 2011 abzuweisen."

[reini81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.041 von der_ich am 15.08.12 17:26:00

Ausschnitt:

Hagen wrote, “No specific evidence of any mineral discovery on any LH claim was presented. In sum, Rye Patch did not demonstrate for purposes of this motion that it had satisfied this key requirement to perfect any of its locations.”

However, Hagen conceded the likelihood more evidence would be presented at trial.

Gruß
reini81

[Isengrad]

Mit welchem Recht ist coer noch auf dem Gelände?

Pacht nicht bezahlt, damit Abbaurechte verloren.

Diese liegen beim Staat oder bei Rye.

Wieso also ist coer noch auf dem Gelände?
Es wäre ein leichtes für Rye, wenn die ihre Geologen
in die Stollen von coer senden könnten.

Dies wird aber verhindert - immer noch.

Mag ja sein, daß diese Frage im Jahresverlauf hier schon beantwortet wurde. Lese hier schließlich nur noch sporadisch - bin aber noch investiert.
Isi

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.220 von reini81 am 15.08.12 18:04:48

Diese Antwort passt wunderbar dazu und lässt mich nicht nervös werden:
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[kryptus]

Hier noch mal auf deutsch.

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=38462

PS. Habe heute nachmittag noch mal aufgestockt.

[Gragor]

46. Kalenderwoche 2011 stand der Kurs bei 0,46 CAD

Und "damals" gab es das Thema "Rochester" nicht.
Demnach ist "Rochester" aus dem Kurs raus....., oder?

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.860 von Gragor am 15.08.12 21:00:21

Guck mal, wo andere Explorer in der 46. KW 2011 standen. Das komplette Explorer-umfeld hat sich seitdem doch mal ein wenig geändert. Das liegt ganz schlicht und einfach an der abnehmenden Risikobereitschaft der Anleger, der der permanente Euro-Krisen-Druckbetankung. Und da haben wir uns mehr als gut gehalten! Das ist meiner Meinung nach aber bei weitem nicht nur auf Rochester zurückzuführen. Es stehen ja immerhin eine ganze Reihe weiterer News offen, schade dass hier fast überall nur um Rochester geredet wird.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.498.311 von TobyRSH am 15.08.12 22:40:11

Gefällt mir ja auch nicht, das es "nur" um Rochester geht...aber es ist leider nun mal so das dieses Thema den Kurs extrem beeinflusst.

Gute Rochester NEWS postitiv auf den Kurs und schlechte Rochester NEWS eben negativ auf den Kurs.

Steht nun mal im Fokus.

[der_ich]

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Ich hoffe, jetzt funktioniert der Link - in der Vorschau klappte es.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.250 von Isengrad am 15.08.12 18:08:57

Hi Isi,
im ersten "Prozess" ist der Produktionsbereich/ Minenbereich nicht RPM zugesprochen worden, da zum Einen dort viele Menschen arbeiten und damit ihre Arbeit verloren hätten. Zum Anderen wurden seitens Coeur absurderweise Sicherheitsprobleme angeführt. Nach deren Meinung - wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kann so'n kleiner Explorer gar nicht wissen, welche Vorkehrungen man für den Betrieb einer Mine beachten muss.

Ich hab leider nur den englischen Kommentar dazu zur Hand (und gerade nicht nochmal durchgelesen.)
http://www.silverpinyon.com/criminal-justice/district-court/…

[jt1]

einen schönen tag allerseits,

mein depot platzt seit gestern als allen nähten. sind eigentlich viel zu viele rpm, aber wir werden sehen.
ich bin optimistisch, so weit ich weiß sind die 0,60cad nicht zurückgeholt worden, oder?

bis bald mal wieder.

[Dareall]

Insider:
http://www.canadianinsider.com/node/7?ticker=RPM

[kryptus]

Noch mal ein Artikel zum Claim-Disput.

http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page66?oid=15…

[reini81]

Interessante Erläuterung/Sichtweise von RicherNow auf stockhouse:

http://www.stockhouse.com/bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Discovery of a Valuable Mineral Deposit


Federal statute does not describe what constitutes a valuable mineral deposit, therefore the government has adopted the “prudent man rule.” This rule determines value based on whether or not a person will consider investing time and money to develop a potentially viable mineral deposit. This rule was first stated by the DOI in 1894, in the adjudication of Castle v. Womble, 19 L.D. 455 (1894), the holding of which states:
“…where minerals have been found and the evidence is of such a character that a person of ordinary prudence would be justified in the further expenditure of his labor and means, with a reasonable prospect of success in developing a valuable mine, the requirements of the statute have been met.”

In my experience "Discovery" does not mean locating a compliant resource in the first pan or soils sample IMO. At the next level of title concerning mineral locations, Mineral Patents require another test that is meant to validate a claimants discovery, it is called the "Marketability Test". This is applied when a claimant has developed the unpatented mining claim to the point where they can demonstrate a mining method that exploits the deposit AT A PROFIT and wants to buy the FEE TITLE from the USA. The point is that the "Marketability Test" IS NOT applied to the original location of a claim, the Prudent Man Rule is the only "RULE" for a "unpatented" mining claim.

Not Investment Advice, DYODD, Read the "chapter and verse"


Gruß
reini81

[ooy]

Naja:

Rye Patch Gold Announces Amended Non-Brokered Private Placement



VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 16, 2012) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) ("Rye Patch" or the "Company") announces that the Company's non-brokered private placement previously announced on July 31, 2012 has been amended by reducing the subscription price per Unit and increasing the offering size. The Company now intends to proceed with a non-brokered private placement of up to 8,240,430 Units at a price of $0.50 per Unit for gross proceeds of up to $4,120,215 (the "Private Placement"). Each Unit will consist of one common share of the Company and one-half of one common share purchase warrant (each whole common share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one common share of the Company at an exercise price of $0.75 for a period of 24 months from the closing date.

Subject to the approval of the TSX Venture Exchange (the "Exchange") and applicable laws, the Company will pay a finder's fee in cash equal to up to 7% of the gross proceeds of the Private Placement.

The net proceeds from the Private Placement will be used to explore and develop the projects of Rye Patch Gold US Inc., the Company's wholly-owned subsidiary, as well as for the Company's general working capital.

http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53604214&qm_sym…

[Opla]

Keine gute Woche für RPM. Ich vermute wegen des Kursrutsches musste der PP Preis reduziert werden. So etwas wirkt leider nie gut. Parallel hat Bill vorgestern 10k Aktien gekauft, siehe canadianinsider.com

[Lowbudgeter]

Diese Insiderkäufe sind für mich inzwischen bedeutungslos.

[mlcb0708]

Zitat von ooy: Naja:

Rye Patch Gold Announces Amended Non-Brokered Private Placement



VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 16, 2012) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) ("Rye Patch" or the "Company") announces that the Company's non-brokered private placement previously announced on July 31, 2012 has been amended by reducing the subscription price per Unit and increasing the offering size. The Company now intends to proceed with a non-brokered private placement of up to 8,240,430 Units at a price of $0.50 per Unit for gross proceeds of up to $4,120,215 (the "Private Placement"). Each Unit will consist of one common share of the Company and one-half of one common share purchase warrant (each whole common share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one common share of the Company at an exercise price of $0.75 for a period of 24 months from the closing date.

Subject to the approval of the TSX Venture Exchange (the "Exchange") and applicable laws, the Company will pay a finder's fee in cash equal to up to 7% of the gross proceeds of the Private Placement.

The net proceeds from the Private Placement will be used to explore and develop the projects of Rye Patch Gold US Inc., the Company's wholly-owned subsidiary, as well as for the Company's general working capital.

http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53604214&qm_sym…

Das ist für mich ein absoluter Witz!!! Entweder ich habe einen Deal oder nicht. Sofern in dem Vertrag kein Mechanismus ("Locked-Box")vorgesehen war welcher den Preis pro Aktie senkt sobald diser fällt kann ich dies in keinster Weise nachvollziehen.
Ich kann mir auch keine Aktien kaufen und eine einer Woche des Kursverfalls verlange ich 10% zurück. Da werde ich mal RPM anschreiben und nachfragen

Die 10k die Bill gekauft hat sind nett doch am Ende reine Kosmetik. Bei aller Höflichkeit aber das waren gerade mal c. 4.600 CAD. Ich kenne Umfang seiner privaten Finanzen sicherlich nicht und sein Fixgehalt mit um die USD 130.000 ist für einen CEO auch nicht zu üppig aber ein alle Aktionäre überzeugendes Statement sieht meines Erachtens anders aus!

Weiß jemand schon von euch ob RPM/Bill wieder Anfang November auf der Edelmetallmesse in München sein wird? Das wäre kurz vor dem Prozess vielleicht noch einmal sehr erhellend.

Das ändert mit Sicherheit nicht meine Grundüberzeugung

[kryptus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.504.021 von mlcb0708 am 17.08.12 09:24:24

Sehe ich auch so-entweder hab ich nen Deal oder nicht.

[Opla]

Den Deal habe ich dann, wenn das PP geschlossen wurde und nicht vorher. Am 31.07. wurde das PP gemeldet und dann geht man erst mal auf Gelderfang. Soweit ich weiß hat RPM keine Schließung des PP gemeldet. So etwas sieht man nicht zum ersten mal, auch andere mussten schon reduzieren. Gleichwohl ist es ärgerlich.

[JoeCool2]

@Opla

So ist es.
War schon eine ziemlich bescheidene Woche für RPM.

Man kann nur hoffen, dass das PP jetzt schnell geschlossen wird (Nachricht gibt es dann bei sedar.com) und danach endlich das NI-Update zu Lincoln nachgeschoben wird.

Damit würde man nicht nur den Markt beruhigen, sondern man würde in Bezug auf das Statement von Hagen auch zeigen, dass man "eine ausreichende Entdeckung" gemacht hat.

Das Update ist mal wieder überfällig, auch wenn bei der Angabe Q2 damals nicht die Umsetzung einer Mine eingeplant war.
Die Ergebnisse von GGP waren für Ende August bis Anfang September angesagt. Im Moment würde ich sagen, die kommen dann im Oktober...

[mlcb0708]

Zitat von Opla: Den Deal habe ich dann, wenn das PP geschlossen wurde und nicht vorher. Am 31.07. wurde das PP gemeldet und dann geht man erst mal auf Gelderfang. Soweit ich weiß hat RPM keine Schließung des PP gemeldet. So etwas sieht man nicht zum ersten mal, auch andere mussten schon reduzieren. Gleichwohl ist es ärgerlich.

Das stimmt sicherlich nur machen die arrangierden Banken vorher ein sogenanntes "Market Sounding" bzw. in diesem Fall bei welchem es direkt an ausgewählte Investoren geht wage ich zu behaupten das es mit Sicherheit auch schon teilweise "pre-placed" war. Einmal "committed" habe ich auch Pech gehabt als Investor wenn der Kurs sich nachteilg verändert. Würde sehr gene mal wissen wievielvon dem PP schon allokiert war. Ich halte es immer noch für ein riesiges Entgegenkommen!!
Wenn der Deal sogar von der Bank "underwritten" war (??) sehe ich überhaupt nicht (es sei den man hat sogenannte Flex rights?) warum man nachgeben sollte. 7% Fee für die Bank (oder?) - die muss die Bank dann halt wieder abgeben. Ist in Dt. auch so und da gibt es oft nur 4-5% Fee

[JoeCool2]

Stockhouse:


Law of Injunctions

Disclosure: I am a RPM shareholder. I am also an attorney.

Disclaimer: While I am a practicing attorney, I am not qualified to practice law in Nevada and this is not legal or investment advice. DYODD and, as RicherNow properly stated in an earlier post, read the "chapter and verse". I have not read the Special Master's decision and these comments are general observations only based on CDE's press release, prior observations, prior comments from this board and other public sources. They are not to be relied upon.
-------------------------------------------------------------------

As an RPM shareholder and an attorney with some experience with injunction applications, albeit outside of Nevada, I read CDE's press release with keen interest. The key statement from the PR is the following: "In a report dated August 6, 2012, the Special Master issued a recommendation that the Court deny Rye Patch’s motion on the grounds that Rye Patch did not demonstrate a likelihood of success on the merits of the case and did not show that it would suffer irreparable harm if a preliminary injunction were not granted." (my emphasis)

I was not at all surprised when I learned that the Special Master recommended that Rye Patch's application for an interim injunction be denied. For the reasons I'll try to summarize below, I'm also not overly concerned.

First, as a general rule, courts are reluctant to issue injunctions because they are basically making a judgment call without the benefit of all of the evidence that will eventually come out at trial. In essence, they're making an educated guess based on partical, written (affidavit) evidence only. Issuing judgments based on partial evidence is bad enough in judges' eyes, but they get really nervous when they can't assess the credibility of the witnesses as they testify and are cross-examined in court. So, unless there is a very compelling case that meets ALL of the legal tests for an injunction, most judges will maintain the status quo until trial. In this case, the status quo is that CDE continues to conduct its activities on the disputed claims that were formerly its undisputed claims.

Second, the two italicized quotes above refer to two of the three legal tests that, in most common law jurisdictions, a party seeking an injunction must meet in order for its application to be successful. The three tests are:

1. The applicant must demonstrate that it will likely be successful at trial;
2. The applicant must demonstrate that it would suffer irreparable harm if the injunction was not issued; and
3. On a consideration of the evidence before it, the court must be satisfied that the balance of convenience is more in favour of issuing the injunction than not issuing it.

At the risk of oversimplification, here is how I attempt to put these tests into laymans' terms for my clients:

1. This is the simplest one to understand, but what isn't clear is that the threshold of what "likely" means in an injunction is quite high. In normal litigation, the test is the "balance of probabilities", which essentially means that the court rules in favour of the party with the most believable case, even if the "believability ratio" is only 50.00001% to 49.99999%. But for an injunction the test is much higher. How much higher depends on the case and the judge, but suffice it to say that my rule of thumb is that the "believability ratio" needs to be more like 80/20 in favour of the applicant for this test to be satisfied.

2. Irreparable harm - in my view this is the key one here. Irreparable harm essentially means that the applicant will suffer losses / damages that cannot be adequately compensated by an award of money (ie. monetary damages). For example, if a newspaper is about to print an article that likely (see above) is defamatory and will forever ruin a person's reputation, that is something that can't adequately be compensated by money. Or if a key piece of confidential information (such as intellectual property) is about to be improperly disclosed to the public, it is difficult to give that IP an NPV for the purpose of adequately calculating an award of damages. Or if a defendant is about to transfer his net worth to bank accounts in a tax haven in an attempt to "judgment proof" himself....you get the picture. BUT, where the defendant is a company with a market value of $1.9B and significant permanent assets in the jurisdiction might be misappropriating a measurable quantity of your mineable ore (and you can easily do the math on both the associated revenues and expenses), an award of monetary damages can keep the plaintiff whole for the period of time during which its claims were not recognized. Since an injunction applicant must meet all three tests to get the injunction, for this reason alone I would have recommended that Rye Patch not bring the injunction application. Perhaps it got the same advice from its attorney but went ahead anyway because it felt it had to proceed to put a strong foot forward legally....if so, in my mind that was short sighted because the risk that the Special Master would come back with the recommendation that he has was very high, and RPM is paying for that now.

3. Balance of convenience - Because RPM was always likely to fail on the irreparable harm test, which I'm confident was their main "fatal flaw" on the injunction, I won't say much here. In essence, this means "who will be inconvenienced the most" if the injunction is issued. In this case, CDE already has people, systems and infrastructure built around servicing these claims (among its host of others in the area). If an injunction was granted, it might have needed to temporarily lay people off, change drilling plans, set up special provisions in its books, etc., whereas RPM has simply paid its geos to stake the claims and has paid the initial claims fees. RPM is not inconvenienced beyond some worried shareholders and its stock price taking a bit of a hit, whereas CDE obviously has to deal with much more hassle "on the ground".

But in the final analysis, unless there is some unknown special circumstance (such as fraud on the part of RPM) here that comes out at trial, I'm confident that RPM has the better legal position and will likely win at trial (CDE would no doubt appeal). What RPM did is analogous to "top leasing" in the oil and gas world, something that is done fairly frequently, at least in my jurisdiction. Say what you want about the ethics of the practice (RPM obviously hasn't made any friends at CDE and there are others in the local mining industry who will side with CDE and will be wary of RPM going forward), but it's perfectly legal and is the only way a proper claims / title system can work.

There are other legal arguments that CDE could make, such as equitable (ie. "fairness") claims based on unjust enrichment, etc., but I won't get into those here as they're longshot arguments and this post is already way too long. Also, I'm sure sounds like a pompous, blowhard lawyer spouting off - my apologies if that's how this post has come across. I don't post frequently but when I do it's because I believe I have something of value to add, and sometimes I err on the side of overexplaining my point.

Who knows where RPM will go from here, but it may have further downward pressure from daytraders who thought they would get a quick win now losing patience and getting out. I bought RPM over a month ago and am participating in the recently announced PP because I believe that RPM will stand its ground legally and that CDE will eventually make RPM a decent settlement offer or decide to take it out to be rid of the problem. There's no predicting when that will happen and, combined with RPM's other prospects which are solid in their own right, means that I'd rather be in this stock a little too early than too late. As another poster noted, these are probably the reasons that RPM has held up much better in the current market than most other juniors.

GLTA. JL

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[Dareall]

Wie geil ist das denn! Das ist ja mal 'n Beitrag:

"...that CDE will eventually make RPM a decent settlement offer or decide to take it out to be rid of the problem. There's no predicting when that will happen and, combined with RPM's other prospects which are solid in their own right, means that I'd rather be in this stock a little too early than too late."


und das von einem Anwalt.


Nicht lustig ... nicht für CDE!

[Gragor]

Seit WAMU kann ich "settlement" nicht mehr hören.....

[JoeCool2]

http://www.kereport.com/2012/08/16/bill-howald-update-rye-patch-gold-2/

[kl_hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.506.422 von JoeCool2 am 17.08.12 17:14:25

funktioniert bei mir leider nicht

[JoeCool2]

http://www.youtube.com/watch?v=GQyFcIJlN2k

http://www.youtube.com/watch?v=Htf5-0GM5pU

[JoeCool2]

Hier nochmal...

http://www.kereport.com/2012/08/16/bill-howald-update-rye-pa…

[Lowbudgeter]

Wie geil ist das denn. Jetzt führen die Onlinetagebuch

[JoeCool2]

Interview mit Bill Howald

http://www.smallcappower.com/articles/rye_patch_commentary_0…

[scib]

nicht schlecht
leider hat er nicht erwähnt welche präzedenzfälle er im petto hat sonst könnte man sich da ja mal einlesen
vielen dank für die info

[JoeCool2]

Interview auf deutsch:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4988957-irw-press-…

[Opla]

August 22, 2012 09:00 ET
Rye Patch Gold Completes First Tranche of Private Placement
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 22, 2012) -
NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES
Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) ("Rye Patch" or the "Company") is pleased to announce the completion of the first tranche of its previously announced non-brokered private placement (the "Private Placement") by issuing a total of 5,454,579 units ("Units") at $0.50 per Unit for gross proceeds of $2,727,289.50.
Each Unit consisted of one common share ("Share") of the Company and one-half of one common share purchase warrant (each whole common share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one common share of the Company at an exercise price of $0.75 for a period of 24 months from the closing date.
In connection with the completion of the first tranche of the Private Placement, the Company will also pay finder's fees in cash totaling $156,096.55.
The Shares and Warrants issued under the first tranche of the Private Placement and the Shares issuable upon exercise of the Warrants are all subject to a hold period that expires on December 22, 2012.
The net proceeds from the Private Placement will be used to explore and develop the projects of Rye Patch Gold US Inc., the Company's wholly-owned subsidiary, as well as for the Company's general working capital.
The Private Placement is subject to final approval of the TSX Venture Exchange.

http://www.marketwire.com/press-release/rye-patch-gold-compl…

[mlcb0708]

Vielen Dank!

Ganz gutes Zeichen aber war das mit den verschiedenen Tranchen so angedacht? Immerhin hat man jetzt wieder etwas Cash damit man nicht ausgehungert werden kann. Mich würde wirklich interessieren wieviel cash die momentan haben, da Sie ja mit ursprünglich 1.7m zum Jahresende gerechnet hatten.

Schade ist wiederum dass das Placement nicht ganz durch ist. Vorher wird sich hier am Aktienkurs nicht viel ändern.

[JoeCool2]

Interview: Bill Howald and Big Al

http://www.kereport.com/2012/08/22/president-ceo-bill-howald…

[mlcb0708]

Zitat von JoeCool2: Interview: Bill Howald and Big Al

http://www.kereport.com/2012/08/22/president-ceo-bill-howald…

Besten dank!
Und da ist auch schon die Anwort. Nach dem 4 Mio Placement ist RPM "nördlich von USDm 6". Also hatte man noch irgendetwas um die USDm 2. Wie man da bei USDm 1.7 rauskommen wollte ist mir räselhaft aber man konnte gewisse Dinge sicherlich auch nicht vorher sehen.

Bill sprach auch davon das die fehlenden USDm 1.3 bis Ende nächster Woche eingesammelt sein sollen und das es gut aussieht. LH Update kommt bestimmt ganz zufällig danach

Interessant die Mittelverwendung. Phase II Drilling Rochester diesen Herbst (man will wohl sicherheitshalber bis zur Gerichtsentscheidung noch einmal nachlegen) und Garden Gate weil er von einem Erfolg des ersten Programms ausgeht (was auch noch fehlt). Ich nehme das mal als Hinweis das Garden Gate 1 erfolgreich war...

[JoeCool2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[JoeCool2]

Zitat von mlcb0708:

Zitat von JoeCool2: Interview: Bill Howald and Big Al

http://www.kereport.com/2012/08/22/president-ceo-bill-howald…

Besten dank!
Und da ist auch schon die Anwort. Nach dem 4 Mio Placement ist RPM "nördlich von USDm 6". Also hatte man noch irgendetwas um die USDm 2. Wie man da bei USDm 1.7 rauskommen wollte ist mir räselhaft aber man konnte gewisse Dinge sicherlich auch nicht vorher sehen.

Bill sprach auch davon das die fehlenden USDm 1.3 bis Ende nächster Woche eingesammelt sein sollen und das es gut aussieht. LH Update kommt bestimmt ganz zufällig danach

Interessant die Mittelverwendung. Phase II Drilling Rochester diesen Herbst (man will wohl sicherheitshalber bis zur Gerichtsentscheidung noch einmal nachlegen) und Garden Gate weil er von einem Erfolg des ersten Programms ausgeht (was auch noch fehlt). Ich nehme das mal als Hinweis das Garden Gate 1 erfolgreich war...

Erfolgreich würde heißen, dass sie dort Gold/Silber gefunden haben.
In einem älteren Interview sprach Bill mal davon, dass er Ende August/Anfang September auf das GGP Update hofft.
Selbst wenn es (wieder mal) nicht kommt, dürfte es langsam abgeschlossen sein und sie werden schon gesichtet haben, ob ein Treffer dabei war oder nicht.

Sollte sich das bewahrheiten, dürfte der Kurs einen deutlich Hüpfer machen und Coeur hätte ein echtes Problem. Wollen wir es mal hoffen!

[JoeCool2]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[JoeCool2]

Heute kann man sehr schön beobachten, dass der Kurs nicht steigen soll/darf:

Sobald die 0,485 weggekauft sind, erscheint ein größerer Block auf der 0,49.
Geht der Kurs auf 0,48 runter, verschwindet der Deckel wieder. Offensichtlicher geht es nicht...

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.200 von JoeCool2 am 23.08.12 21:01:11

Gut beobachtet.

Meine Meinung (keine Kaufempfehlung!!) ist: Eigentlich sollte man kaufen.

[Scrattrading]

Interview von SmallCapPower mit William Howald, President & CEO von Rye Patch Gold

Vancouver, British Columbia, 22. August 2012 - Rye Patch Gold Corp. (TSX.V: RPM; OTCQX: RPMGF; FWB: 5TN) (das "Unternehmen") freut sich, ein Interview von SmallCapPower mit Bill Howald über die neuesten Entwicklungen bei Rye Patch präsentieren zu können.

Hierbei handelt es sich nur um eine Übersetzung des Interviews; zur Ansicht der Originalfassung in Englisch folgen Sie bitte dem Link: http://www.smallcappower.com/articles/rye_patch_commentary_0…

Interview

SmallCapPower (SCP): Coeur d'Alene Mines Corp. ("CDE") hat vor kurzem eine Pressemeldung herausgegeben, in welcher über den aktuellen Stand der Rechtsstreitigkeiten mit Rye Patch Gold US Inc., dem Tochterunternehmen von Rye Patch Gold Corp., berichtet wird. Könnten Sie unseren Lesern, von denen vermutlich nicht alle im Detail Bescheid wissen, den Hintergrund dieses Rechtsstreits erläutern?

William Howald: Selbstverständlich. Aus unserer Sicht liegt der Fall ganz klar. Coeur Rochester, Inc. ("CRI"), ein Tochterunternehmen von Coeur d'Alene Mines Corp. (CDE), und Rye Patch Gold US Inc. bzw. seine börsennotierte kanadische Muttergesellschaft, Rye Patch Gold Corp ("RPM"), führen derzeit einen Rechtsstreit über nicht patentierte Bergbaukonzessionen, die sich auf bundesstaatlichem Grund in der Nähe von Coeurs Förderbetrieb Rochester befinden.

CRI hat die vom Staat gesetzlich vorgeschriebene Instandhaltungsgebühr für nicht patentierte Bergbaukonzessionen, die am 1. September 2011 fällig wurde, nicht entrichtet und damit den Anspruch auf die Konzessionen, die zuvor zu CRIs Abbaubetrieb Rochester in Pershing County gehörten, verwirkt. Nach US-Bundesgesetz hat CRI dadurch, dass es diese jährlich fällige Instandhaltungsgebühr nicht entrichtet hat, keinen rechtlichen Anspruch mehr auf die ihm ursprünglich zustehenden nicht patentierten Bergbaukonzessionen. Man muss hier anmerken, dass nach dem Verfall von CRIs rechtlichem Anspruch auf die nicht patentierten Konzessionen zunächst knapp zwei Monate verstrichen und der Grundbesitz so für weitere Absteckungen zugänglich wurde, ehe Rye Patch Gold US Inc. seine nicht patentierten Bergbaukonzessionen absteckte. Nachdem CRI die gesetzliche Instandhaltungsgebühr nicht bezahlt hatte, war der Grundbesitz nicht mehr gebunden und es stand jedem beliebigen US-Bürger bzw. jedem beliebigen US-Unternehmen frei, neue Rohstoffansprüche geltend zu machen. Rye Patch Gold US Inc. führte die Absteckungen auf den nicht patentierten Bergbaukonzessionen also auf einem Grundstück durch, das für solche Zwecke frei zugänglich geworden war. Interessant ist auch, dass knapp drei Monate nichts passierte und CRI erst, als RPM das Unternehmen über die nicht patentierten Konzessionen informierte, erkennen musste, dass es seine ursprünglichen Konzessionsrechte durch das Nichtentrichten der jährlich fälligen Instandhaltungsgebühr verwirkt hatte.

Am 28. November 2011 teilte Rye Patch Gold US Inc. CRI mit, dass Rye Patch Gold US Inc. seinerseits Absteckungen auf diesen nicht patentierten Bergbaukonzessionen auf freiem staatlichen Grundbesitz vorgenommen hatte. Was tat nun CRI? Am 2. Dezember 2011 begann CRI seinerseits mit dem Abstecken nicht patentierter Bergbaukonzessionen auf dem zuvor von Rye Patch Gold US Inc. abgesteckten Grund, ohne Rye Patch Gold US Inc. davon in Kenntnis zu setzen bzw. dessen Zustimmung einzuholen. Rye Patch Gold US Inc. sah sich daher gezwungen, rechtliche Schritte zu unternehmen, um seine Rechte nach dem US-Bergbaubesetz und nach den Statuten des Bundesstaates Nevada zu schützen.

Kurz nachdem Rye Patch Gold US Inc. seine Klage eingereicht hatte, reichte CRI seinerseits eine eigene Klage beim Sixth Judicial District Court in Pershing County ein und machte Ansprüche geltend, wonach seine jüngeren Konzessionsrechte Vorrang vor den älteren Konzessionsrechten von Rye Patch Gold US Inc. hätten. Es muss hier auch erwähnt werden, dass CDE in den bei der SEC eingereichten Unterlagen (10-K und zuletzt 10-Qs) zugegeben hatte, die spätestens am 1. September 2011 fällige Jahresinstandhaltungsgebühr nicht entrichtet zu haben. Nach entsprechender Mitteilung begann CRI seinerseits, Konzessionen auf den bereits von Rye Patch Gold US Inc. abgesteckten Flächen abzustecken und beantragte ein vorläufiges Unterlassungsgebot, um Rye Patch Gold US Inc. von den Aktivitäten auf seinen Konzessionen abzuhalten.

Am 21. Dezember 2012 gewährte der Nevada Sixth District Court in Pershing County (Nevada) Rye Patch Gold US Inc. Zugang zu jenen Konzessionen, die sich außerhalb der vom Gericht festgelegten Grenze befinden. Genau gesagt, erstrecken sich die von Rye Patch Gold US Inc. abgesteckten 402 älteren Rechte an den nicht patentierten Konzessionen über eine Fläche von 30,3 Quadratkilometer; das Gebiet, zu dem Rye Patch Gold US Inc. der Zutritt versagt wurde, umfasst jedoch nur 7,4 Quadratkilometer. Auf dem Gebiet, für welches das Unterlassungsgebot gilt, befindet sich der obertägige Minenbetrieb und ein Teil der 402 älteren Rechte an den nicht patentierten Konzessionen.

Rye Patch Gold hat somit Zugang zu diesem Gebiet und setzt seine Explorations- und Erschließungsarbeiten auf den übrigen nicht patentierten Bergbaukonzessionen fort. CRI konnte keinen Nachweis erbringen, wonach aufgrund der Explorationsarbeiten von Rye Patch Gold US Inc. auf dem Gebiet, für welches das Unterlassungsgebot gilt, ein ernstes Sicherheitsrisiko entstehen würde. Dennoch entschied das Gericht unter Bedachtnahme auf die Sicherheit der Arbeitskräfte, dass die Mitarbeiter beider Unternehmen in der aktiven Abbauzone keine Arbeiten durchführen dürfen.

Im März 2012 beantragte Rye Patch Gold US Inc. beim Sixth District Court in Nevada ein Unterlassungsgebot gegen Coeur Rochester Inc. ("CRI"), die 100 %-Tochter von Coeur d'Alene Mines Corp. ("CDE"). Mit diesem Unterlassungsgebot sollte CRI untersagt werden, auf den nicht patentierten Bergbaukonzessionen des Rye Patch-Projekts Rochester, an denen Rye Patch sämtliche Rechte hält, Aktivitäten zur Exploration und Förderung von Rohstoffen durchzuführen.

Im Mai 2012 gab das Gericht bekannt, dass im Rechtsstreit zwischen Rye Patch Gold US Inc. und Coeur Rochester Inc. ein sogenannter "Special Master" berufen wurde. Dieser Special Master ist der vormals auf US-Bezirksgerichtsebene zuständige und mittlerweile pensionierte Richter David Hagen. Laut Beschluss wurde der Special Master damit beauftragt, sämtliche Angelegenheiten im Vorfeld der Gerichtsverhandlung zu beaufsichtigen und anzuhören. Der Special Master hat seine Empfehlungen dem Sixth Judicial District Court bekannt zu geben.

Wie Sie vielleicht wissen oder auch nicht, sieht die jüngste Entwicklung so aus, dass der Special Master dem Bezirksgericht empfohlen hat, den Antrag von Rye Patch Gold US Inc. abzulehnen, mit dem CRI alle Aktivitäten zur Exploration und Förderung von Rohstoffen auf den nicht patentierten Bergbaukonzessionen des Rye Patch-Projekts Rochester, an denen Rye Patch sämtliche Rechte hält, untersagt werden.

Ihre Leser sollten wissen, dass das Gericht die Empfehlung des Special Master nicht angenommen hat. Rye Patch Gold US Inc. verfasst derzeit eine Stellungnahme zur Empfehlung des Special Master. Ungeachtet dessen, ob das Gericht die Empfehlung des Special Master annimmt oder ablehnt, wird es laut Gerichtsbeschluss im November 2012 zu einem Gerichtsverfahren kommen.

SCP: Vielen Dank für diese sehr ausführlichen Erläuterungen. Damit werden viele offene Fragen zu diesem Streitfall geklärt. Der Letztstand in diesem Rechtsstreit ist somit der, dass Rye Patch Gold US Inc. ein vorläufiges Unterlassungsgebot beantragt hat, um die Mitarbeiter von CRI daran zu hindern, sich Zutritt zu den nicht patentierten Bergbaukonzessionen von Rye Patch Gold US Inc. zu verschaffen?

William Howald: Das ist korrekt.

SCP: Warum hat Rye Patch ein derartiges Unterlassungsgebot beantragt?

William Howald: Nun, CRI führt in mehreren Bereichen, für die wir ältere Konzessionsrechte besitzen, Bohrungen durch, in einigen Konzessionsgebieten wird auch abgebaut. Dies könnte für RPMs Beteiligungen einen irreparablen Schaden bedeuten. Wir sind der Meinung, wenn CRI nicht von diesen Aktivitäten abgehalten wird, dann könnte es sein, dass wir keinen entsprechenden Zugang zu den Gold- und Silberentdeckungen auf unseren Konzessionen mehr haben. Wir wissen aus den Zeugenaussagen im Rahmen der Anhörung, dass sich im südöstlichen Quadranten des Sektors 16 T28N, R34E unterhalb der nicht patentierten Konzessionen, für die wir ältere Rechte besitzen, ein Erzkörper befindet.

SCP: Nochmals zur Bestätigung: Rye Patch Gold US Inc. hat 402 nicht patentierte Bergbaukonzessionen in einem 30,3 Quadratkilometer großen Areal abgesteckt, zu dem auch ein Bereich gehört, der sich innerhalb des aktiven Förderbetriebs von CRI befindet. Ist es nicht richtig, dass das für diesen Streitfall zuständige Bezirksgericht RPM den Zugang zu einem Großteil des Gebiets, auf dem sich diese Konzessionen befinden, gewährt hat? Genaugenommen wurde nur eine Fläche von 7,4 Quadratkilometer vom Bezirksgericht mit einem Unterlassungsgebot belegt. Zu diesem Bereich haben die Mitarbeiter von RPM aus Sicherheitsgründen keinen Zutritt. Aber in den übrigen Konzessionsgebieten kann Rye Patch Gold US Inc. problemlos Explorationsaktivitäten durchführen? Was hat RPM in Bezug auf die Exploration in diesen Konzessionsgebieten bisher unternommen?

William Howald: Das ist völlig richtig. Wie schon gesagt, hat das Gericht aus Sicherheitsgründen ein Unterlassungsgebot für einen kleinen Bereich in der Nähe des aktiven Minenbetriebs ausgesprochen. Die übrigen Bereiche können jederzeit von uns exploriert werden, und wir haben dort auch bereits ein umfangreiches Explorationsprogramm eingeleitet. In der ersten Jahreshälfte haben wir ein erstes Bohrprogramm gestartet und führen RC-Bohrungen in den Entdeckungszonen Mystic und Northwest Rochester auf insgesamt 10.000 Meter durch; im Mai dieses Jahres konnten wir dann in einigen dieser Konzessionsgebiete die Entdeckung bedeutender Gold- und Silbervorkommen bekannt geben.

SCP: Wird die jüngste Entwicklung, die in den Pressemeldungen von CRI und RPM erläutert wird, etwas an den Gerichtsbeschlüssen ändern?

William Howald: Nein, sicherlich nicht. Noch einmal, wir sind der Meinung, dass unsere Konzessionsrechte älter sind und wir uns in diesem Fall konsequent verteidigen müssen. Die Empfehlung des Special Master ist eben nur eine Empfehlung. Für den Special Master war nicht ersichtlich, dass durch CRIs Zutritt zu unseren älteren Konzessionsrechten für Rye Patch irreparable Schäden entstehen könnten. Ich möchte nochmals betonen, dass seit Beginn dieses Rechtsstreits insgesamt sechs Anträge gestellt wurden. Zu fünf davon hat das Gericht einen Bescheid erlassen. Dreimal wurde zugunsten von Rye Patch Gold US Inc. entschieden, zweimal zugunsten von CRI. Über das von Rye Patch Gold US Inc. beantragte vorläufige Unterlassungsgebot (zu dem der Special Master seine jüngste Empfehlung abgegeben hat), soll nun im Rahmen des Gerichtsverfahrens im November 2012 entschieden werden. Wir sind mit der Empfehlung des Special Master hinsichtlich unseres Antrags keinesfalls einverstanden, aber das für November anberaumte Gerichtsverfahren wird den Streit beenden. Wir sind zuversichtlich, dass unsere Argumente das Gericht überzeugen werden.

SCP: Auf welcher Grundlage basiert dann die von CRIs in seiner letzten Meldung zum Rechtsstreit getätigte Behauptung, seine Konzessionsrechte seien denen von RPM überlegen?

William Howald: Das kann ich nicht wirklich sagen. Wir glauben, dass es hier eine klare Rechtsprechung gibt. Es gibt hier eine ordnungsgemäße Vorgangsweise, damit die Rechte an Rohstoffkonzessionen abgesichert und gewahrt werden. Wenn man verabsäumt, die gesetzliche Instandhaltungsgebühr zu entrichten, dann verwirkt man seinen Anspruch aus rechtlicher Sicht, und jeder US-Bürger bzw. jedes US-Unternehmen hat das Recht, Konzessionen auf frei zugänglichem, staatlichem Grund abzustecken. Genau das haben wir gemacht.

SCP: CRI hat als Argument vorgebracht, dass RPM in keinem der gegenständlichen Konzessionsgebiete wertvolle Rohstoffvorkommen entdeckt hat, was in diesem Fall ein wichtiger Aspekt ist. Wie sehen Sie das?

William Howald: Nun, zunächst stimmen wir dieser Behauptung nicht zu. Seit wir unsere Konzessionen abgesteckt haben, haben wir sehr wohl Entdeckungen gemacht. Seit November 2011 hat Rye Patch Gold US Inc. auf dem Projekt Rochester und den entsprechenden Konzessionen umfangreiche Projektarbeiten durchgeführt. Rye Patch Gold US Inc. hat im Rahmen der Entdeckungen Bodenuntersuchungen in jedem der 402 nicht patentierten Konzessionsgebiete durchgeführt und im Rahmen seiner Phase-I-Bohrungen in den neu entdeckten Bereichen auf den Konzessionsgebieten detaillierte geologische Kartierungen, Strukturanalysen, geochemische Analysen von Gesteinssplitter- und Bodenproben, geophysikalische Magnetfeldmessungen auf 75 km und insgesamt 52 RC-Bohrungen auf 11.054 Meter (36.256 Fuß) vorgenommen. Derzeit läuft das Genehmigungsverfahren für ein Phase-II-Programm.

Wir haben im Bereich der Konzessionsgebiete Arbeiten umgesetzt und Vorkommen entdeckt, das Gericht wird nun sein Urteil anhand der Fakten fällen. Es gibt ganz klare Richtlinien und dem Obersten Gerichtshof von Nevada liegen außerdem Präzedenzfälle vor, die das Gericht unserer Meinung nach verwenden wird. Wenn wir die früheren Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs von Nevada in diesen Fällen betrachten, dann haben wir aus unserer Sicht die Anforderungen in Bezug auf die Entdeckungen erfüllt. Wenn CRI mit seiner Behauptung recht hätte, dann würde das außerdem bedeuten, dass in Nevada ein Inhaber von nicht patentierten Konzessionsrechten, der auf seiner Konzession gewissenhafte Arbeiten durchführt, keinen rechtlichen Schutz gegenüber jemandem genießt, der auf seinen Bergbaukonzessionen Absteckungen vornimmt. Dies würde aus unserer Sicht die Rechtsansprüche von tausenden Konzessionsinhabern in Nevada und auch zukünftige Investitionen in den Bergbau im Bundesstaat Nevada gefährden. Stellen Sie sich vor, man könnte seine Rechte an nicht patentierten Bergbaukonzessionen nicht absichern. Wenn diese Rohstoffrechte nicht gesichert wären, würden die Finanzmärkte ihr Geld in Rechtssysteme außerhalb von Nevada bzw. vielleicht sogar außerhalb der USA investieren.

SCP: Wenn das Gericht das Argument von CRI gelten lässt, wonach die Entdeckung wertvoller Rohstoffvorkommen ein wesentliches Kriterium für die Zuteilung der Ansprüche darstellt, wie würde sich das auf die nicht patentierten Konzessionen im Bundesstaat Nevada auswirken bzw. auf wen würde sich das auswirken?

William Howald: Wie ich schon gesagt habe, sind wir überzeugt, dass nach der einschlägigen Rechtsdoktrin Rye Patch Gold US Inc. als Inhaber der älteren Konzessionsrechte Anspruch auf rechtlichen Schutz gegenüber jemandem genießt, der auf seinen Bergbaukonzessionen Absteckungen durchführt. Deshalb haben wir den Antrag auf Unterlassung gestellt, damit wir den aktuellen Zustand bis zum Gerichtsverfahren im November 2012 sozusagen "einfrieren".

Laut dieser sogenannten "Pedis possessio"-Doktrin soll ein Inhaber älterer Konzessionsrechte, der verantwortungsbewusste Erschließungsarbeiten auf seinem Konzessionsgebiet durchführt, aus rechtlicher Sicht geschützt sein. Genau das haben wir seit dem Abstecken unserer Konzessionen vergangenen Herbst gemacht, und wir haben auch Gold- und Silbervorkommen in unseren Konzessionsgebieten entdeckt. Gemäß der "Pedis possessio"-Doktrin ist eine Entdeckung von Rohstoffvorkommen nicht erforderlich. Sinn dieser Doktrin ist es, denjenigen, der seine Konzessionen zuerst absteckt, eine Entdeckung machen zu lassen.

Wenn das Gericht die Empfehlung des Special Master zulässt, dann würde das bedeuten, dass in Nevada ein Inhaber von nicht patentierten Konzessionsrechten, der auf seiner Konzession verantwortungsbewusste Arbeiten durchführt, keinen rechtlichen Schutz gegenüber jemandem genießt, der auf seinen Bergbaukonzessionen Absteckungen vornimmt. Dies wird die Rechtsansprüche von tausenden Konzessionsinhabern in Nevada gefährden.

Stellen Sie sich vor, was für ein Chaos entstehen würde. Denken Sie nur daran. Wenn Sie Barrick, Newmont oder ein beliebiges anderes Unternehmen wären und eine riesige Goldabbaustätte hätten oder eine bedeutende Entdeckung in diesem Gebiet machen würden. Nehmen wir an, Sie besitzen auch noch nicht patentierte Bergbaukonzessionen in einem Gebiet unmittelbar neben Ihrer Goldmine oder Goldentdeckung, haben aber noch keine Arbeiten in diesem Gebiet durchgeführt bzw. noch keine Rohstoffentdeckung gemacht. Rye Patch Gold US Inc. kann dann einfach hergehen und auf diesen Konzessionen seine eigenen Bereiche abstecken. Warum nicht? Schließlich ist allgemein bekannt, dass die Goldzone neben einer Entdeckung mit hoher Wahrscheinlichkeit erweitert werden kann. Denken Sie, Barrick, Newmont oder einem anderen Unternehmen würde das gefallen?

Wir sind der Meinung, wenn das Gericht Rye Patch Gold US Inc. seine älteren Rechte an den nicht patentierten Bergbaukonzessionen aberkennt, dann wird sich das extrem negativ auf den Bergbau in Nevada auswirken. Tausende Arbeitsplätze im Bergbau wären gefährdet, wenn eine ganze Reihe von Rohstoffunternehmen nicht beweisen können, dass sie einen klaren und eindeutigen Rechtsanspruch auf bestimmte Konzessionen haben. Außerdem würde das Klima für Investoren nachhaltigen Schaden erleiden.

SCP: Sie haben erwähnt, dass das Gerichtsverfahren zur Beilegung des Rechtsstreits im November 2012 stattfinden wird. Was wird Ihrer Meinung nach der nächste Schritt in diesem Rechtsstreit sein und was, denken Sie, wird geschehen?

William Howald: Wie ich schon sagte, wir glauben, dass wir sämtliche Anforderungen klar erfüllt haben. Unsere Konzessionsrechte haben Vorrang und wir können in diesen Konzessionsgebieten bereits Entdeckungen vorweisen. Wir haben die Absicht, unsere Rechte vehement zu verteidigen. Wir führen derzeit eine Kapitalerhöhung in Höhe von 4 Millionen $ durch, sind also finanziell für einen Rechtsstreit gerüstet. Einige Leute sagen, CDE sei eine große Gesellschaft und fragen sich, was ein Micro-Cap-Unternehmen wie Rye Patch gegen einen solchen Giganten ausrichten könnte. Wir halten dagegen, dass es in der Geschichte viele beispielhafte Anekdoten gibt, wo das gelungen ist. Nehmen Sie nur den Elefanten und die Maus, oder David und Goliath. Wir glauben, dass wir alles richtig gemacht haben und vertrauen auf unsere Konzessionsrechte.

SCP: Herzlichen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen und unseren Zusehern die aktuelle Situation erläutert haben, Herr Howald.

Über Rye Patch Gold:

Das Unternehmen ist ein auf Neuerschließungen spezialisiertes Tier-1-Unternehmen mit Fokus auf Nevada; Ziel ist es, einen umfangreichen Bestand an Gold- und Silberressourcen im bergbaufreundlichen US-Bundesstaat Nevada aufzubauen. Das erfahrene Management-Team des Unternehmens beschäftigt sich mit dem Erwerb, der Exploration und der Erschließung von hochwertigen ressourcenbasierten Gold- und Silberprojekten. Rye Patch Gold Inc. erschließt derzeit Gold- und Silberressourcen im aufstrebenden Oreana-Trend im mittleren Westen von Nevada und erkundet 66 Quadratkilometer entlang des Cortez-Trend in der Nähe der beiden neuen Goldfunde von Barrick. Das Unternehmen hat im Hinblick auf die Erschließung der Gold- und Silberressourcen Meilensteine und einen Zeitplan mit wichtigen Etappen erarbeitet, um sich als ein führendes Ressourcenerschließungsunternehmen zu etablieren. Weitere Informationen über das Unternehmen erhalten Sie auf unserer Website unter www.ryepatchgold.com.

Für das Board of Directors:
'William Howald'
William C. (Bill) Howald, CEO & President

Nähere Informationen erhalten Sie über:
Rye Patch Gold Corp
[e-mail]
Tel.: [phone]
Fax: [phone]

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse und Zustände beziehen und daher mit verschiedenen Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Die tatsächlichen Ergebnisse, die Programme und die Finanzlage des Unternehmens können wesentlich von jenen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen vorausgesagt worden sind. Dafür kann es zahlreiche Faktoren geben, von denen einige nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen. Zu diesen Faktoren zählen: die Verfügbarkeit von Finanzierungen; die Finanzlage von Rye Patch hinsichtlich rechtlicher Angelegenheiten; der Ausgang von rechtlichen Verfahren hinsichtlich des Konzessionsgebiets Rochester und der nicht patentierten LH-Schürfrechte; der Zeitplan und das Ausmaß von Arbeitsprogrammen; die Ergebnisse von Explorationstätigkeiten und Erschließungen von Mineralkonzessionsgebieten; die Auswertung von Bohrergebnissen und anderen geologischen Daten; die Unsicherheit von Ressourcen- und Reservenschätzungen; der Erhalt von Rechten an Mineralkonzessionsgebieten; Überschreitungen der Projektkosten oder unerwartete Kosten und Ausgaben; Schwankungen der Metallpreise; Währungsschwankungen; sowie die allgemeinen Markt- und Branchenbedingungen. Der Ausgang des Rechtsstreits ist ungewiss und zu den Faktoren, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von jenen unterscheiden, die in zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebracht wurden, zählen auch unerwartete juristische Erkenntnisse, zuvor unbekannte Tatsachen und Entscheidungen, die sich von Präzedenzfällen unterscheiden, und ähnliche Ereignisse.

Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen und Annahmen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung unter http://www.smallcappower.com/articles/rye_patch_commentary_082112.html beachten!

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

Quelle: IRW-Press

[JoeCool2]

August 27, 2012
Rye Patch Gold Completes Second Tranche Of Private Placement

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

Vancouver, British Columbia, August 27, 2012 - Rye Patch Gold Corp (TSX.V: RPM; OTCQX: RPMGF; FWB: 5TN) ("Rye Patch" or the "Company") is pleased to announce the completion of the second tranche of its previously announced non-brokered private placement (the "Private Placement") by issuing a total of 2,000,000 units ("Units") at $0.50 per Unit for gross proceeds of
$1,000,000. With the first and second tranche closing, Rye Patch has to date issued a total of 7,454,569 Units for total gross proceeds of $3,727,284.50.

Each Unit consisted of one common share ("Share") of the Company and one-half of one common share purchase warrant (each whole common share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one common share of the Company at an exercise price of $0.75 for a period of 24 months from the closing date.

In connection with the completion of the second tranche of the Private Placement, the Company will also pay finder's fees in cash totaling $69,985.00.

The Shares and Warrants issued under the second tranche of the Private Placement and the Shares issuable upon exercise of the Warrants are all subject to a hold period that expires on December 25, 2012.

The net proceeds from the Private Placement will be used to explore and develop the projects of Rye Patch Gold US Inc., the Company's wholly-owned subsidiary, as well as for the Company's general working capital.

The Private Placement is subject to final approval of the TSX Venture Exchange.

The securities of the Company and the securities to be issued by the Company pursuant to the Private Placement have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "1933 Act"), or the securities laws of any state of the United States, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption therefrom under the 1933 Act and the securities laws of all applicable states of the United States. This press release shall not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any of the securities in the United States.

The Company is a Tier 1, Nevada-focused and discovery-driven company seeking to build a sizeable inventory of gold and silver resource assets in the mining friendly state of Nevada, USA. The Company's seasoned management team is engaged in the acquisition, exploration, and development of quality resource-based gold and silver projects. Rye Patch Gold US Inc. is developing gold and silver resources along the emerging Oreana trend, located in west-central Nevada, and is exploring 66 square kilometres along the Cortez trend near Barrick's two new gold discoveries. The Company has established gold and silver resource milestones and time frames in order to build a premier resource development company. For more information about the Company, please visit our website at www.ryepatchgold.com.

On behalf of the Board of Directors
'William Howald'
William C. (Bill) Howald, CEO & President

[JoeCool2]

Da fehlen doch jetzt immer noch welche, oder?

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.528.691 von Scrattrading am 24.08.12 10:15:48

Das schlimme ist nur, dass sich die Juristen alles so hindrehen wie Sie es brauchen. Aber die Argumente und Erklärungen sind hilfreich !

Gruß
Schnuerschuh

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.537.675 von JoeCool2 am 27.08.12 15:26:16

Eigentlich nicht. Gemeldet wurde das PP mit rund 7,3 Millionen Aktien und gezeichnet wurden etwas über 7,4 Millionen Aktien.

[JoeCool2]

Zitat von Opla: Eigentlich nicht. Gemeldet wurde das PP mit rund 7,3 Millionen Aktien und gezeichnet wurden etwas über 7,4 Millionen Aktien.

Ok, danke. Ich hatte irgendwie im Kopf, dass 4 Mio eingenommen werden sollen.
Nun ja, beim ursprünglichen Preis von 0,55 Cad hätte das ja gepasst. Mir soll's Recht sein. Dann dürfte sie nun langsam aber sich das Update zu LH rausbringen. Damit sind sie nun zwei Monate überfällig!

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.035 von JoeCool2 am 28.08.12 15:00:31

Meine Tastatur hakt. Sollte heißen:

"Dann dürften sie nun langsam aber sicher das Update zu LH rausbringen."

[JoeCool2]

Doch noch eine dritte Tranche!

Rye Patch Gold Completes Third and Final Tranche of Non-Brokered Private Placement

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 28, 2012) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

Rye Patch Gold Corp (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) ("Rye Patch" or the "Company") is pleased to announce the completion of the third and final tranche of its previously announced non-brokered private placement (the "Private Placement") by issuing a total of 341,732 units ("Units") at $0.50 per Unit for gross proceeds of $170,866. With the first, second and third tranche closings, Rye Patch has to date issued a total of 7,796,301 Units for total gross proceeds of $3,898,150.50.

Each Unit consisted of one common share ("Share") of the Company and one-half of one common share purchase warrant (each whole common share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one common share of the Company at an exercise price of $0.75 for a period of 24 months from the closing date.

In connection with the completion of the third and final tranche of the Private Placement, the Company will also pay finder's fees in cash totaling $3,500.

The Shares and Warrants issued under the third and final tranche of the Private Placement and the Shares issuable upon exercise of such Warrants are all subject to a hold period that expires on December 28, 2012.

The net proceeds from the Private Placement will be used to explore and develop the projects of Rye Patch Gold US Inc., the Company's wholly-owned subsidiary, as well as for the Company's general working capital.

The Private Placement, including the finder's fees, is subject to the final approval of the TSX Venture Exchange.

The securities of the Company and the securities to be issued by the Company pursuant to the Private Placement have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "1933 Act"), or the securities laws of any state of the United States, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption therefrom under the 1933 Act and the securities laws of all applicable states of the United States. This press release shall not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any of the securities in the United States.

The Company is a Tier 1, Nevada-focused and discovery-driven company seeking to build a sizeable inventory of gold and silver resource assets in the mining friendly state of Nevada, USA. The Company's seasoned management team is engaged in the acquisition, exploration, and development of quality resource-based gold and silver projects. Rye Patch Gold US Inc. is developing gold and silver resources along the emerging Oreana trend, located in west-central Nevada, and is exploring 66 square kilometres along the Cortez trend near Barrick's two new gold discoveries. The Company has established gold and silver resource milestones and time frames in order to build a premier resource development company. For more information about the Company, please visit our website at www.ryepatchgold.com.

On behalf of the Board of Directors

William C. (Bill) Howald, CEO & President

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.544.406 von JoeCool2 am 29.08.12 06:40:03

170k $, die hätte es dann auch nicht mehr gebraucht. Vor allem dafür eine eigene Meldung zu bringen, die wieder Geld kostet, erschließt sich mir nicht ganz, bei einem Zeitunterschied von 3 Börsentagen.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.544.442 von Opla am 29.08.12 07:16:47

Das klingt mir eher so, als dass man noch etwas Zeit schinden will, da das LH-Update immer noch nicht fertig ist.

Die hohen BID/ASK-Positionen vor Börsenbeginn schrumpfen im Moment auf jeden Fall wieder.
Ich bin gespannt, ob es nächste Woche dann endlich los geht...

[Lowbudgeter]

Unglaublich, da springt der Goldkurs erneut up und Rye Patch juckts kein Stück...

[Gragor]

Tja....ein typisches Briefkastenfirma Kursverhalten......spass.

[spezi1000]

Zitat von Lowbudgeter: Unglaublich, da springt der Goldkurs erneut up und Rye Patch juckts kein Stück...

stehen aber immernoch höher als der Goldkurs bei 1920$ lag. Rochester ist kaum noch eingerechnet weil der Ausgang eher ungewiss ist. Denke alles ist gut. Und Briefkasterfirma ähm unnötiger Kommentar oder wer glaube Barrick oder Newmont gehen mit Briefkastenfirmen einen JV ein?
Immer locker in den Hüften Rye wird mit Bill seinen Weg gehen. Wünsche mir demnächst nur paar gute Bohrergebnisse dann bin auch ich wieder zu 100% zufrieden.

[Gragor]

Hab doch "spass" dazu geschrieben.
Denke das Rochester immer noch mit eingepreist ist.Wenn es negativ ausgeht, fällt der Kurs.Vll. sogar tiefer als auf "vor-Rochester"-Niveau.

[Jazzenzo]

der nächste geniestreich kommt bestimmt ...

[Gragor]

Noch mehr unbezahlte Claimgebühren anderer Unternehmen?

[mlcb0708]

Netter Abverkauf bei .50 CAD.

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.825 von mlcb0708 am 04.09.12 18:04:01

da meint man schon dass der kurs unten gehalten wird.

[JoeCool2]

28. August

Rye Patch Gold's Bill Howald--Gold Mining Is In His DNA

http://www.youtube.com/watch?v=wRkjlrvXz4g

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.025 von JoeCool2 am 04.09.12 18:54:14

Veröffentlichung des NI-Updates zu LH:

"near term" ... was immer das bei RPM auch heißen mag ...

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.235 von JoeCool2 am 04.09.12 19:52:45

es kommt seeehhhhrrr sscchhhnneeellllll was.

ansonsten, kein kommentar.


bevor ich es vergesse, m. m.

[JoeCool2]

CEO - Interview

http://www.youtube.com/watch?v=ZTx3-8rDCww

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.576.518 von JoeCool2 am 06.09.12 20:48:09

Ok, ist alt ...

[spezi1000]

hm schon komisch das seit dieser Woche gut abgeladen wird. Kurs ist zwar stabil doch so kurz vor dem Update hm

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.576.518 von JoeCool2 am 06.09.12 20:48:09

Da werden Pakete verschoben. Ist ziemlich auffällig.
Wenn "die" damit fertig sind, kommen die News. Bin ich mir ziemlich sicher!

Nur meine Meinung ... DYODD.

[kl_hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.576.729 von JoeCool2 am 06.09.12 21:32:58

und was könnte das bedeuten, positiv oder negativ für uns?

[Lowbudgeter]

Es bedeutet lediglich das etwas ansteht. Ob positiv oder negativ ist natürlich nicht vorher ersichtlich. Ich tendiere aber zu positiv, da ich hier long antizipiere

[Lowbudgeter]

Abgesehen davon sollte uns der Goldkurs hier bald auch tragen, wenn dann noch eine gute News hinzukommt ist hier durchaus ein schöner Rebound drin.

[Big_Mike]

aus Stockhouse:

COEUR D’ALENE, Idaho--(BUSINESSWIRE)-- Coeur d’Alene Mines Corporation’s (NYSE:CDE - News) (TSX:CDM.TO - News) President and Chief Executive Officer Mitchell J. Krebs will present at the Denver Gold Forum at the Hyatt Regency Denver at 3:10 p.m. MST (5:10 p.m. EST) on September 11, 2012. There is a webcast link to the presentation and a PDF of the slide presentation available on the Company’s website at www.coeur.com.

Hier der Link zur Präsentation:
http://www.coeur.com/docs/default-document-library/2012-09-0…

Seite 12 Coeur's Statement zu den Claim Disputes mit RPM.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.584.953 von Big_Mike am 10.09.12 06:17:46

Danke. Starke Argumente sehen aber anders aus ...

- NONE of Rochester’s reserves are located on claims in dispute
- Remaining current life of mine production of 6 years is unencumbered
- ALL of Rochester’s contained mineral reserves, measured and indicated resources and inferred resources are located within the BLM-permitted plan of operations boundary
- Coeur estimates that 74% of measured and indicated resource tons are located on its patented and undisputed federal mining claims
- Coeur has actively possessed, mined and explored this ground for 26 years
- Coeur believes all of Coeur Rochester’s leach pads, waste dumps and infrastructure are Coeur’s personal property and unencumbered by this dispute
- Coeur’s position rests on legal authority that claims staked by trespassing are invalid and mineral discovery is a critical element of a superior claim
- Coeur is aggressively defending its claims

[spezi1000]

hört sich bei couer eher nach Verzeiflung an, sehe ich auch so aber wie die Richter entscheiden bleibt abzuwarten, ich sehe eher einen Vergleich am Ende.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.405 von spezi1000 am 10.09.12 10:00:25

Richtig.
Coeur versucht Schadensbegrenzung indem man seinen Aktionären zu verkaufen versucht, dass die Claims um die es geht, bisher nicht in den Ressourcen eingerechnet sind. Frei nach dem Motto: Das ist Zusatz und es ist gar nicht sicher, dass dort etwas Wertvolles liegt.

Nun ja, ich glaube auch eher, dass es vor November noch zu einer Annäherung kommt. Wie die auch immer aussehen mag ...

[reini81]

interessant, gerade auf stockhouse gefunden:

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

Coeur d’Alene CEO Expects to Make Acquisition Within 12 Months
By Liezel Hill - Sep 10, 2012 4:12 PM PT

QCoeur d’Alene Mines Corp., a U.S. silver producer, will probably make an acquisition in the next 12 months, Chief Executive Officer Mitchell Krebs said.

Coeur, which operates mines in Argentina, Bolivia, Mexico and the U.S., will consider deals of as much as $250 million and assets that can produce about 3 million to 4 million ounces a year of silver, Krebs said today in an interview in Denver, where he’s attending the Denver Gold Forum.

“In a year from now we will have grown externally,” Krebs said. The company is seeking acquisitions that are “incremental, bite-sized, strategic, accretive and with an attractive rate of return,” he said. “It’s not just growth for growth’s sake.”

The company, based in Coeur d’Alene, Idaho, is also seeking to increase production from its operations, he said. Krebs said he’s focused in “pro-mining” regions and mainly in areas where the company already operates.

“We have invested a lot in junior companies,” he said. “We have ownership interests in eight different small-cap companies that have projects that we are interested in and like.”

Coeur has bought about $10 million worth of its own shares as part of a $100 million share-repurchase program, the company said Sept. 7. The miner expects to produce at the high end of its 2012 forecast of 18.5 million to 20 million ounces of silver and 210,000 to 230,000 ounces of gold, Krebs said.

Gruß
reini81

[reini81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.676 von reini81 am 11.09.12 07:44:50

Würde man dies rein hypothetisch auf RPM übertragen, könnte ein Übernahmeangebot bei etwa ~ 1,5 $ pro Aktie (~250 mio$/146 mio Shares)liegen.

Nur meine Meinung!

Gruß
reini81

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.681 von reini81 am 11.09.12 07:49:14

1,5$ für alles?
Da würde Barrick aber noch ein Wörtchen mitreden wollen. Ich glaube kaum, dass sie GGP und Patty einfach so abschenken.
Für uns wäre es gut.

Ist aber alles Spekulation, bevor wir nicht wissen, wie das LH-Update, die Ergebnisse von GGP und die Gerichtsentscheidung aussehen.

[mlcb0708]

Zitat von JoeCool2: 1,5$ für alles?
Da würde Barrick aber noch ein Wörtchen mitreden wollen. Ich glaube kaum, dass sie GGP und Patty einfach so abschenken.
Für uns wäre es gut.

Ist aber alles Spekulation, bevor wir nicht wissen, wie das LH-Update, die Ergebnisse von GGP und die Gerichtsentscheidung aussehen.

Also, für 1.5$ bin ich mir recht sicher das RPM verkauft werden würde - per heute! Aufschlag von 200% - dann müssten die kommenden Ergebnisse von GGP schon exzellent sein damit noch mehr drin ist. Mittlerweile sollten neben LH eigentlich auch GGP Ergebnisse schon da sein. Auch wenn Sie es nicht direkt verschulden so ist das schon eine sehr schwache Leistung vom Management

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.171 von mlcb0708 am 11.09.12 13:33:50

Na ja, schwaches Management, da mach ich mal ein Fragezeichen.

Ich persönlich bin mir sicher das das veröffentlichen (oder das nicht-Veröffentlichen) von BE's oder ähnliches auch zum Teil auch taktische Gründe haben wird.

Es deutet alles auf einen Entspurt in Richtung Ende Oktober-Anfang November hin.

Ich habe nach wie vor vollstes Vertrauen zum Management

Petri

[mlcb0708]

Zitat von 2meterwaller: Na ja, schwaches Management, da mach ich mal ein Fragezeichen.

Ich persönlich bin mir sicher das das veröffentlichen (oder das nicht-Veröffentlichen) von BE's oder ähnliches auch zum Teil auch taktische Gründe haben wird.

Das habe ich auch immer vermutet nur langsam wird es echt Zeit und das management macht sich nun einmal unglaubwürdig wenn es die selbst kommunizierten Veröffentlichungen nicht einhält. Wenn ich in meiner Firma kommuziere das ich bis X mit dem Projekt fertig bin, dann interessiert es wirklich niemanden wer seine Aufgaben nicht erledigt hat wenn es zum Zeitpunkt X nicht fertig ist, sondern nur warum ich das nicht erkannt und dagegen nichts unternommen habe!!
Sofern die Ergebnisse da wären würde man doch LH veröffentlichen allein schon wegen des Prozesses und um ein wenig Rückenwind in den Kurs zu bekommen. GGP meinetwegen zurückhalten bis es Sinn macht. Dieses Vorgehen würde auch taktisch schon deshalb Sinn machen, um sich gegen eine zu günstige Übernahme zu wehren oder auch um das PP nicht bei 0.5 in den Markt drücken zu müssen.

Grundsätzlich mag ich das Managment sehr was aber nicht bedeutet ich als Aktionär gewillt bin alles hinzunehmen.

[JoeCool2]

Nun ja, wer auch immer Schuld hat (auch wenn Bill gesagt hat, dass die Ergbenisse von LH trotz Minenplanung pünktlich sein sollen => also Q2!), können wir zumindest davon ausgehen, dass Ergebnisse zu LH und GGP noch VOR dem Gerichtstermin kommen. Bei LH ist das sogar zwingend, um eine Resource nachzuweisen.

Auf jeden Fall wird es zunehmend spannend, und eigentlich hatte ich diese Woche auf eine News gehofft. Mal abwarten ...

[spezi1000]

ich sach mal so wenn Bill noch glaubwürdig erscheinen möchte mit solchen Ansagen(kurzfristig) sollte diese Woche noch was kommen.

[JoeCool2]

aktuelles Interview mit Howald

http://www.kereport.com/2012/09/12/bill-howald-update-rye-pa…

[der_ich]

Nachricht auf Stockhouse:



Just heard Bill on the Al Korelin website and he said Lincoln Hill should be out by the end of September. Said nothings changed on the court case and there is going to be a resource report on Gold Ridge. I agree they are slow on reporting but these reports are done by 3rd parties as required. They cant do their own.


Auch, wenn es sich negativ anhört: Termintreue wurde bei RPM noch nie groß geschrieben. Aber dafür wird es hoffentlich von Oktober bis November ein Kurs- und Newsfeuerwerk geben.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.847 von der_ich am 12.09.12 22:32:23

Ich war etwas verwundert, dass er GGP nicht erwähnt. Eigentlich müssten die Ergebnisse dort auch kurz vor der Veröffentlichung stehen.
Wenn man dies deuten möchte, wäre das eher ein Hinweis darauf, dass man dort (noch) nichts gefunden hat.

Es heißt also weiter warten...

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.461 von JoeCool2 am 13.09.12 14:48:08

Auch wenn ich negativ geschrieben habe, dass RPM sich nicht um Termintreue kümmert, doof sind die nicht. Eher das Gegenteil. Wenn wir lange Zeit nichts hören, können wir sicher sein, dass die was aushecken. Deshalb glaube ich immer mehr, dass wir ab Mitte Oktober bis zum Ende des Rechtsstreits ein News- und damit verbunden ein Kursfeuerwerk zünden werden.

Zudem mit der gerade stattfindenen Gold- und Silber"explosion" sollte das den Wert heftigst beflügeln.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.343 von der_ich am 13.09.12 20:20:33

Ich hatte schon ähnliche Gedanken. Im letzten Jahr vor der Rochester-News war es ähnlich. Man hörte lange nichts und die Updates blieben aus. Dazu passt, dass ich Karen zweimal angeschrieben habe und sie nicht geantwortet hat. Das bin ich von ihr eigentlich so nicht gewohnt.

Hoffen wir mal, dass der alte Fuchs Bill noch einen besonderen Pfeil im Köcher hat.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.343 von der_ich am 13.09.12 20:20:33

Aus stockhouse zur Präsentation von CDE in Denver:

"

I was there - they gave the same baloney that's in their NR.

what was interesting: I had another appt and just happened to be going through the Conference lobby when CDE was presenting, so I stopped to watch them on the tv monitor & there were a few other institutional investors watching too - when they came out with their 'spin' version, several of the pro investors said out loud ":what a bunch of BS" - even the CDE CEO's face was twitching while he was delivering the bull; he couldn't keep a straight face."

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.522 von JoeCool2 am 14.09.12 06:38:34

Könnte aber auch ein Zeichen dafür sein, das die sich alle aus dem Staub gemacht haben.

[JoeCool2]

Die PR sagt, dass es ihr Ziel sei, die Ergebnisse zum NI-Update noch in diesem Monat zu veröffentlichen. Das hängt natürlich immer noch von Wilson ab, ob die rechtzeitig fertig werden. Für mich klang das aber so.

Auf GGP wird immer noch gebohrt. Die Ergebnisse werden zusammen nach Abschluss der Bohrungen und Laboranalyse veröffentlicht. Das wird also noch mindestens einen Monat dauern.
Meine Meinung ist, dass sie noch keinen Treffer gelandet haben. Ich hoffe aber, dass sie sich mit den letzten Bohrungen herangetastet haben. Schließlich kennt sich Howald wie kein Zweiter in dieser Gegend aus und RPM hat immer noch eine sehr hohe Trefferquote in Relation zu den Bohrungen.

Für die LH-Claims wird gerade das nächste Bohrprogramm aufgelegt.


Ich bleibe dabei, dass es in den nächsten acht Wochen sehr spannend wird. Gestern konnten mit RT wieder gut beobachten, dass RPM nicht steigen soll.
Neben den gut 130k auf 0,53 tauchte plötzlich ein neuer Deckel mit 210k bei 0,51 auf, der zwischenzeitlich ein paar mal kurz verschwand.
Wir müssen auf jeden Fall das Update abwarten, bevor hier etwas Entscheidendes passiert. Schade ist allerdings, dass wir so vom derzeitgen Anstieg des Gold- und Silberpreises nicht profitierten.

Hoffen wir mal, dass es sich lohnt!

Lg
Joe

[JoeCool2]

Neues Interview mit Howald, aber ohne Neuigkeiten, aber recht ausführliche Darstellung des Standes der Dinge:

http://www.kereport.com/2012/09/15/gold-gold-gold-2/

[JoeCool2]

RPG files writ with NSC seeking to reverse district court judge Print
Written by Dee Holzel
Saturday, September 15 2012 11:46

CARSON CITY — Rye Patch Gold has filed a writ of mandamus with the Nevada Supreme Court seeking to reverse Judge Michael Montero's decision to use a special court master in the legal battle with Coeur Rochester over mining claims.

Citing the complexities of the case, Montero appointed a special court master in May to hear pretrial motions. The court master, Honorable David Hagen (ret.), does not have authority to issue orders, that duty remains with Montero, instead Hagen hears testimony and issues recommendations.

RPG disputes the appointment on three grounds: 1) the appointment is not authorized under the Nevada Rules for Civil Procedure (NRCP) Rule 53, 2) the overly broad delegation of authority to the special court master violates the Nevada Constitution, and 3) the use of a special master violates NRCP, which ensures a speedy and inexpensive resolution to cases.

ISSUE #1: The Complexity of the Issues: The NRCP allows for the appointment of special court masters in cases where the issues are complex, but such appointments are to be the exception and not the rule.

Quoting case law, Russell v Thompson, representatives for RPG noted the Nevada Supreme Court previously ruled that congestion of the court calendar alone was not sufficient for the appointment of a special court master. Continuing, in the same case the NSC ruled the role of the special court master was to aid the trial judge and not to reduce the role of the trial judge to that of a reviewing court.

In Russell v Thompson the NSC reversed the trial judge's order appointing the special court master. RPG went on to note several more cases in which the NSC affirmed its conclusions in Russell v Thompson and reversed the trial judge's use of the special court master.

Providing a rather long list of previous cases heard by district court judges involving mineral rights and unpatented mining claims, RPG noted the matters were resolved without the use of special court masters.

The writ argues the issues in the matter at hand, of trespass and quiet title, are not that complex.

In fact, they note, Judge Montero heard testimony in the matter last December when CRI sought a temporary restraining order to prevent RPG from accessing mineral claims they contend are their own. Then, the writ notes, when Rye Patch Gold sought a preliminary injunction against Coeur Rochester, suddenly the case is complicated and the judge needs a court master to assist.

The writ notes, “The district court provided no explanation or evidence supporting its finding as to which issues are complicated, implying the district court found all the issues in this action to be complicated. The district court provided no explanation of how the issues became less complicated if referred to a master.”

Judge Hagen, they note, has no special background or education in mining law or any scientific concepts that may be addressed at trial.

ISSUE #2: The Judge's Constitutional Obligations: By handing over such broad duties to a special court master, the district court judge – in essence – abdicated his Constitutional obligations, they argued.

The Nevada Constitution, Article 6, Section 6, subsection 1 places the jurisdiction for all cases to the district court, excepting the limited jurisdiction of justice court.

The writ notes, “This means that jurisdiction to determine title to real property is exclusively vested with the district court.”

RPG argues because the order appointing the special master allows him to hear pretrial motions, both procedural and dispositive, and to issue findings and recommendations for disposition by the district court, the order appointing the special master is in violation of the Nevada Constitution, they argue.

ISSUE #3: The Right to a Speedy and Affordable Resolution: RPG has disputed the need for a court master from the beginning, especially coming as it did just one day before the two sides were to give testimony on a pretrial motion, which was of course delayed.

The use of a special court master has further delayed pretrial motions by inserting steps not normally associated with trial. The court master hears testimony, prepares a recommendation for the court, each side then has so many days to object to the recommendation, then the court issues an order, which either side can oppose.

RPG's motion for preliminary injunction which was supposed to be heard in May, was not heard until June, and has yet to be decided.

Additionally, the use of the special court master was billed to the litigants.

Hagen works for a company called JAMS, Inc, which billed $137, 240 for a four-month period the judge has worked on the case, and an additional $7,912 in administrative costs. RPG and CRI are ordered by Judge Montero to split the expense.

The writ notes, “In essence, the district court outsourced its judicial authority and responsibility and privatized the administration and resolution of this case … Rye Patch Gold should not be compelled to pay these additional costs simply because the district court does not want to handle the case.”

Both Judge Montero and Couer Rochester will be afforded the opportunity to respond to the allegations in the writ.

RPG and CRI are in a legal battle over mining claims in Pershing County. The dispute erupted after CRI neglected to pay their annual federal maintenance fees, making their claims null and void.

At that point any person or company could have paid the fees and taken the claims for themselves, which is what Rye Patch Gold did. CRI disputes Rye Patch has a legal right to the claims, which CRI has been working.

The legal possessor of those claims will be determined at trial in the 6th Judicial District Court in Pershing County. The trial was scheduled to commence in November, but that seems unlikely now.

http://www.silverpinyon.com/criminal-justice/court-proceedin…



Wenn ich ehrlich bin, gefällt mir das nicht besonders. Meinungen dazu?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.629 von JoeCool2 am 16.09.12 10:19:53

Guten Morgen,

Dass war auch mein erster Gedanke. Es erweckt den Anschein, als sehe RPM die Felle davon schwimmen und versuche es nun auf diese Art. Nachdem man erst mit allem einverstanden war, nun diese Tour. Hinterlässt jedenfalls einen bitteren Geschmack.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.652 von Opla am 16.09.12 10:35:00

Zumal das irgendwie die Autorität von Montero untergräbt. Könnte mir sogar vorstellen, dass es bei so einem Vorgehen ziemlich "pissed off" ist.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.652 von Opla am 16.09.12 10:35:00

Oben muss es natürlich "er" heißen!


Es könnte auch sein, dass RPM befürchtet, dass sich der Rechtstreit und die Entscheidung noch viel länger hinziehen. Das kostet Zeit und Geld, was RPM nicht hat. Für Coeur wäre das gut. Die sind finanzkräftig genug und könnten einen langen Rechtstreit locker aussitzen.

Ich bin auf jeden Fall auf die Stellungnahmen vom Gericht und CDE gespannt. Gefallen tut mir die Situation aber nicht.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.652 von Opla am 16.09.12 10:35:00

guten morgen @all,

ich sehe, als nicht jurist, eigentlich nur das rpm sich auf alle eventualitäten einstellt. ich glaube solch einen fall hat deren rechtsabt.(wenn sie den eine eigene haben) auch noch nicht gehabt. das heisst hier muss/sollte man in alle richtungen sich positionieren.

Aber entschieden wird vor gericht.

wir werden es hören.


wünsch euch ein wunderschönes weekend.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.691 von jt1 am 16.09.12 10:59:16

alles wird gut.

@oli, alter haudegen, bist du noch bei gix, jetzt wo es scheinbar was zu verdienen gibt hör ich nix mehr von dir.

meist bist du dann raus, wäre ein fehler. m .m.

[reini81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.629 von JoeCool2 am 16.09.12 10:19:53

Sehe ich nicht so negativ wie manche hier!

Denke man will denen (Court/CRI) quasi das "Messer" ansetzen bzw. denen die Route ins Fenster stellen.....

...eher ein Muskelspiel auf höchstem Level, bei dem Rye versucht CRI mitzuteilen, dass auch kleine Hunde beißen können...

Gruß
reini81

[manoncyber]

Moin, moin,

ich bin gänzlich anderer Meinung und sehe die neue Aktion sehr positiv. Meiner Meinung nach muss bei einem Rechtsstreit klar gemacht werden, dass man sich nicht "die Butter vom Brot nehmen lässt". Wieso sollten Sie auch Entscheidungen hinnehmen, die offensichtlich schon mehrfach anders entschieden worden sind, Sie führen ja diverse Beispiele an. Ich finde es auf jeden Fall gut, dass die Jungs von RYE da hinterher sind und `ne klare Ansage machen.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.212 von manoncyber am 17.09.12 09:06:15

Generell ja, aber dann hätte man direkt machen sollen, als Hagen ernannt wurde. So klingt das ein wenig nach trotziger, beleidigter Leberwurst.

Nun ja, wir werden sehen, wie es sich entwickelt.

[Opla]

September 17, 2012 09:00 ET
Rye Patch Announces Updated Gold and Silver Resources Within an Open Pit Configuration on the Lincoln Hill Project

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 17, 2012) - Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) (the "Company") announces the resource update on its wholly owned subsidiary, Rye Patch Gold US Inc., 100% controlled Lincoln Hill project located along the Oreana gold and silver trend.

HIGHLIGHTS:

The in-pit resource returned 334,000 ounces of gold and 9.6 million ounces of silver in the measured and indicated category;
On an equivalent basis, the in-pit resource represents 526,000 ounces of gold and gold equivalent or 26.3 million ounces of silver and silver equivalent in the measured and indicated category using a 50 to 1 silver to gold multiplier; and
The resource is contained within a Whittle optimized pit using $1,200 per ounces for gold and $20 per ounce for silver.

http://www.marketwire.com/press-release/rye-patch-announces-…

[JoeCool2]

Keine spektakulären Werte, aber die geforderte nachweisbare Resource.
Den Kurs scheint es (noch) nicht zu interessieren.

"Rye Patch Gold US Inc. konnte nachweisen, dass sich am Eingang zu der von Barrick betriebenen Lagerstätte Spring Valley und der Coeur-Mine Rochester umfangreiche Ressourcen der gemessenen und angezeigten Kategorie befinden, die über Tag abgebaut werden können. Ich sehe für die Region eine rosige Zukunft voraus, die von Wachstum und Explorationschancen geprägt ist. Nach meiner Schätzung werden wir die Betriebsdauer der Lagerstätten in der Region verlängern, die Zahl der Beschäftigten steigern und unseren Aktionären nachhaltige Werte und Stabilität zusichern können. Ich bin überzeugt, dass alle, die in der Region leben und arbeiten, diese positive Nachricht gut aufnehmen und daran arbeiten, dass diese Prognosen Wirklichkeit werden", sagte William C. Howald, President und CEO von Rye Patch Gold.

[JoeCool2]

Auf Deutsch:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5005021-irw-press-…

[Pieselwitz]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[reini81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.846 von JoeCool2 am 17.09.12 16:01:19

Hallo,

spät aber doch rührt sich der Kurs bei den CAN`s,

0,54 CAD 20:46:02 +5,88% 296.005 Vol.. und dies trotz rückläufigem Goldpreis.

..mal sehen, ob kurz vor Handelsschluss noch der Hammer kommt?

Gruß
reini81

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.172 von reini81 am 17.09.12 21:15:16

umsätze und kursverlauf sind gut. rsr bringt in der nächsten ausgabe einen ausführlichen bericht über die aktuelle situation von rpm. heute gab es bereits ein update, wobei man sehr optimistisch eingestellt ist (auch was das gerichtsverfahren angeht)!!

[drummer_16]

Hier mal noch eine andere Sicht (Quelle: Stockhouse) zu der neuesten Entwicklung im Rechtsstreit.
Nachdem das Ganze hier ja eher negativ aufgenommen wurde, finde ich diese Sichtweise doch auch eine Überlegung wert. Würde zumindest für die Weitsicht des Managementes sprechen...


"This is a great procedural move by Rye Patch. Even in the unlikely outcome of CDE prevailing, this move further bolsters the depth and power of RPM's appeal to a higher court if CDE were to prevail in District.

The contention that the appointment is not consistent with Nevada Rules of Civil Procedure is a bit grey (I just skimmed NCRP Rule 53), but the case definitely can be made, especially given that the Master appointed has zero experience with or knowledge of mineral rights law.

It's clear to me that CDE was going to try and outspend RPM here, but RPM has plenty of money after the latest stock deal. This maneuver is brililant because it lays very legiitimate groundwork for RPM to make a coercive case for this case to go to appeals if District finds for CDE.

CDE messed up and they should lick their wounds and go away, otherwise they are going to end up hurting their own shareholders by spending millions on a frivolous case."

[JoeCool2]

Interview zu den News:

http://www.kereport.com/2012/09/17/news-rye-patch-gold/

[JoeCool2]

alte Ressourcentabelle:
[/url]


neue Resourcentabelle zum Vergleich:
[/URL]

[Schnuerschuh]

Die Gesetze scheinen eindeutig.......

Gruß
Schnuerschuh

[jt1]

ich könnte mir vorstellen das wir diese woche noch eine news bekommen

nice day

[JoeCool2]

Kajzo verkauft 35.000 Stk. seiner Aktien über den Markt.
Gefällt mir nicht.

http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rpm

[JoeCool2]

Fall jemand der Webcast von Coeur auf dem Denver Gold Forum interessiert:

http://www.denvergoldforum.org/dgf12/company-webcast/CDE:US

[JoeCool2]

"s" - blöde Tastatur ...

[Onkel Dagobert]

35k sind peanuts, die Frau wird halt einige Paar neue Schuhe brauchen :-)

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.617.377 von Onkel Dagobert am 18.09.12 17:07:00

Klar, es geht hier aber eher um das Zeichen, dass er aussendet.
Bei den "tollen" Ergebnissen und den vielen "positiven" Dingen, die in den nächsten Wochen anstehen, erwecke ich Vertrauen, wenn ich Aktien zu- und nicht verkaufe. Da spielt die Anzahl eine untergeordnete Rolle.

[Lowbudgeter]

Korrekt...

[JoeCool2]

Research Bulletin on Rye Patch Gold Corp. (TSXV: RPM):
In-Pit M&I Resource At Lincoln Hill Achieves Another Key Milestone for RPM

http://www.smallcappower.com/companies/files/research-bullet…

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.617.433 von JoeCool2 am 18.09.12 17:18:18

oder er spielt ein spiel, im ernst, mach die darüber mal keine so großen gedanken.
m. m.

[Hoss_Cartwright]

Lincoln Hill bei IRW-Press (deutsch):

http://www.irw-press.com/news_16773.html

Gruß! Hoss

[Pieselwitz]

sk 0,56 cad. sieht doch sehr gut aus. dieser stetig langsame anstieg gefällt mir sehr gut und lässt auf positive nachrichten bhoffen!

[ironfahrrad]

Hier ist rye auch vertreten

19. Sept. 11.45 h

http://www.investorsforum.ca/program.html

[JoeCool2]

neue Präsentation:

http://www.ryepatchgold.com/i/pdf/PPT-Sept2012.pdf

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.619.290 von JoeCool2 am 19.09.12 06:35:04

damals...
Ziel: 10 Mio oz bis Ende 2012

später...
Ziel: 5 Mio oz bis Ende 2012

heute...
Ziel: ???

Der Streit mit Rochester wirkt sich auf die kurzfristigen Ziele anscheinend nicht gerade positiv aus...

[JoeCool2]

"mit Coeur um Rochester" muss es natürlich richtigerweise heißen...

@Admin
Wann wird hier endlich mal Frau Edith angestellt???

[JoeCool2]

Hier mal zum direkten Vergleich die Argumente aus den akutellsten Präsentationen, wie RPM und Coeur den Disput um die LH-Claims sehen.
So kann man sich gut ein Bild über den Sachverhalt machen und eine eigene Meinung dazu bilden.



Rye Patch Gold:





Coeur:

[drummer_16]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Auf Wunsch des Users, Doppelposting

[drummer_16]

http://www.silverpinyon.com/criminal-justice/court-proceedi…

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.628.456 von drummer_16 am 20.09.12 23:03:25

geht nicht

[kryptus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.631.957 von Frudost am 21.09.12 17:13:11

Guckst Du hier

http://www.silverpinyon.com/criminal-justice

[MAE-Carlsson]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kein direkter Bezug zum Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte

[jt1]

mal ein wenig info würde uns gut zu gesicht stehen.

[supernova1712]

October 1, 2012
Rye Patch Updates Gold Exploration Along the Cortez Trend
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Oct. 1, 2012) - Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) (the "Company") announces an exploration update for Rye Patch Gold US Inc.'s exploration projects along the prolific Cortez gold trend in north-central Nevada.

HIGHLIGHTS:


-- The core drilling program at the Garden Gate Pass (GGP) project, and the
reverse circulation drilling at the Patty project commenced in late
September;
-- Drilling at GGP is targeting the strike extension of Barrick's Goldrush
gold deposits; and
-- At Patty, the drill is aimed at a Carlin-style target and structural
project of the Cortez trend where historic drilling cut 102 metres
grading 0.32 g/t gold.


In June, three pre-collar drillholes were completed and casing set on the GGP project. Now, a core drill is occupying the pre-collars and will complete the drillholes to their designed target depth. Initially, two drillholes are planned on the eastern target zone which is on strike of Barrick's newly announced Goldrush gold deposit. Barrick has completed geophysical surveys including 3D seismic along the northern and eastern boundary of GGP project northward toward the Goldrush deposit. At the western target, one core is planned to assess the Company's geologic interpretation of ore controlling structures from the Cortez Hill's gold mine located 10 kilometres to the north.

At Patty, drills are testing geologic environs similar to Barrick's new discoveries located 12 kilometres to the north as well as determining strike and depth extension of the existing gold deposit located on the project. The Western Rift target lies along the western margin of the Northern Nevada Rift (NNR) within a similar geologic environment as Barrick's new gold deposit. In 2005, Placer Dome drilled gold in Devonian carbonate rocks along the western margin of the NNR. Drillhole PIR05-010 intersected 102 metres grading 0.32 g/t gold including 1.5 metres grading 4.16 g/t gold. Follow up drilling focused along the east-northeast oriented OS fault system. The gold intercept in PIR05-010 may have new significance given the new discovery at Barrick's Goldrush deposit. The geologic setting and host lithologies are similar and mineralization could be associated with a north-south trending structural zone along the western margin of the NNR. The historic gold intercepted is open to the north and south.

The second area has a near surface gold anomaly within siliciclastic units of the upper plate. Past drilling shows the gold zone has expansion potential to the north and east and at depth within favorable lower plate carbonates. Drilling is specifically targeting the lower plate carbonates at the structural intersections beneath the Simpson Park thrust fault.

"Rye Patch Gold US Inc.'s holdings along the Oreana and Cortez trends continue to add significant value to the Company. The recently updated gold and silver resources announced at Wilco and Lincoln Hill underpin our value and have optionality on the gold and silver price while the exceptional upside potential along the Cortez gold trend allows for substantial value creation for our stakeholders," commented William C. Howald, President and CEO of Rye Patch Gold Corp.

A total of 3,000 metres is planned for GGP and 4,000 metres is planned at Patty. The drilling programs should be completed by late October. The Patty drilling program meets Rye Patch Gold US Inc.'s first anniversary work commitment obligation.

Rye Patch Gold US Inc. maintains a strict quality control program at all of its projects. All reverse circulation and split core samples are submitted to American Assay with prep-blanks, assay blanks, and gold and silver standards. Rye Patch Gold US Inc. inserts approximately one quality control or quality assurance sample for every twenty samples submitted to the assay laboratory. The RC chips and whole core are logged and photographed on site. American Assay collects the samples and transports them to their preparation and analytical facility located in Reno, Nevada or Elko, Nevada. Gold analyses are conducted on 1-assay ton prepped samples with gold determined using industry standard fire assay methods with an atomic absorption finish. Gold values above 10 g/t gold (over limits) are confirmed using fire assay with a gravimetric finish. Silver is analyzed using a two- or four-acid digestion and an AA finish. Silver values over 100 g/t silver are re-analyzed using volumetric dissolution.

Mr. William Howald, AIPG Certified Professional Geologist #11041, Rye Patch Gold's CEO and President, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101. He has verified the information contained in, and has reviewed and approved the contents of, this news release.

The Company is a Tier 1, Nevada-focused and discovery-driven company seeking to build a sizeable inventory of gold and silver resource assets in the mining friendly state of Nevada, USA. The Company's seasoned management team is engaged in the acquisition, exploration, and development of quality resource-based gold and silver projects. Rye Patch Gold US Inc. is developing gold and silver resources along the emerging Oreana trend, located in west-central Nevada, and is exploring 66 square kilometres along the Cortez trend near Barrick's two new gold discoveries. The Company has established gold and silver resource milestones and time frames in order to build a premier resource development company. For more information about the Company, please visit our website at www.ryepatchgold.com.

On behalf of the Board of Directors

William C. (Bill) Howald, CEO & President

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds, the financial position of Rye Patch to pursue legal undertakings; the outcome of legal action relating to the Rochester property and the LH unpatented claims, the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in metal prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Litigation is inherently uncertain and factors that could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements include unexpected judicial findings of fact, previously unknown facts arising, and decisions which depart from past legal precedent and similar events.

Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.
Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


Kam heute per Mail von Rye Patch

Freundliche Grüße
supernova

[supernova1712]

John Kaiser:

...Rye Patch's big story right now is the Rochester litigation. Last year Coeur d'Alene Mines Corp. (CDM:TSX; CDE:NYSE) let all of its Bureau of Land Management claims lapse. Rye Patch noticed that these claims were open and staked them, covering a good part of the existing resource that Coeur d'Alene had developed. If a judge agrees that even though Coeur d'Alene didn't pay its fees, it doesn't matter because it has an established mine, it gets to keep it.

If Coeur d'Alene loses that case, it will have to do a deal with Rye Patch to acquire the claims. One way that this could end up being a win-win for everybody is if Coeur d'Alene buys Rye Patch's properties in the Oreana Trend, including the disputed claims, it would end up with a strategic land position that includes Lincoln Hill adjacent to Rochester. Either way, right now Rye Patch has a higher valuation than the typical junior undertaking grassroots exploration because it has this dual strategy of Oreana Trend/Rochester while it is drilling deep holes in the Cortez Trend, hoping to find something that makes the company worth $1 or $2 billion....

http://www.theaureport.com/pub/na/14459?utm_source=delivra&u…



Freundliche Grüße
supernova

[Big_Mike]

Aus Stockhouse - Joe verkauft weitere Anteile:

Stockhouse-Link:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

CanadianInsider
http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=Rye+Patc…

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.739 von Big_Mike am 07.10.12 20:05:26

Alles kein Problem. Sind lediglich 3 Prozent seiner Anteile. Ein Abverkauf sieht anders aus.
Ich denke das seine Frau 'nen neuen Wagen brauch

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.739 von Big_Mike am 07.10.12 20:05:26

er hat einen sehr kleinen Teil seiner ausgeübten Warrants verkauft.

Irgendwann braucht irgendwer auch mal was zum Leben .......

[Gragor]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: kein inhaltlicher Mehrwert

[Dicker69]

Zitat von Gragor: Ich habe die Befürchtung, das dies alles positiv für Coeur ausgehen wird.

Wie kommst Du zur dieser Meinung.....Bauchgefühl?

[Gragor]

Ja, aber wollte niemandem damit zu nahe treten, das da kein inhaltlicher Mehrwert drin steckte ist nichts neues

Wie kann man nur sowas melden.Lächerlich...
egal...ich hoffe mein Bauchgefühl täuscht.....vll. sind es auch nur die Bohnen von Gestern Abend

[fussballspieler]

Weis vielleicht jemand, was in diesem Report steht:
Symbol(s): RPM.V
Date: 6-Oct-12
Contributor: Standard & Poor's Factual Report
Title: Rye Patch Gold
Document Size: 11 pages
http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=52474209%3a2&p=5

Gruß
fussballspieler

[Dicker69]

Zitat von Gragor: Ja, aber wollte niemandem damit zu nahe treten, das da kein inhaltlicher Mehrwert drin steckte ist nichts neues

Wie kann man nur sowas melden.Lächerlich...
egal...ich hoffe mein Bauchgefühl täuscht.....vll. sind es auch nur die Bohnen von Gestern Abend

...... Frage doch nach wer sich hier ein wenig Gestört gefühlt hat! Ich war nur auf Deine Meinung gespannt. Egal, zur Zeit wird in allen Threads gelöscht was das Zeug hält. Verständlich ist Einiges nicht, wie hier!

Gruss Dicker

[reini81]

NSC grants Rye Patch Gold's motion for stay

http://www.silverpinyon.com/criminal-justice/court-proceedin…

WINNEMUCCA — The Nevada Supreme Court has granted a motion by Rye Patch Gold to stay two orders issued by Judge Michael Montero in the mining company's lawsuit involving Coeur Rochester, Inc. The motion for stay was granted on Friday (Oct. 5) and effectively halts matters until the issue of a special court master is resolved.

The two mining companies are locked in a legal battle over mineral rights in Pershing County. The lawsuit stems from the failure by CRI to pay annual maintenance fees on their claims, which made the claims void. The claims were then scooped up by RPG.

Judge Montero is presiding over the case in 6th Judicial District Court. To facilitate what he referred to as a complex case, Montero appointed a special court master to hear and issue recommendations on pretrial motions. Montero then issued orders based on the special court master’s recommendation, which both sides were free to oppose.

RPG has opposed the appointment of the special master almost from the beginning. They opposed the appointment on the grounds they had a right to have all stages of the trial heard by the district judge, the appointment of a master added an unnecessary step to the process that delayed proceedings, and the cost of the court master was being billed to the parties – adding an unnecessary expense to already expensive litigation.

RPG filed a motion with the district court seeking a revocation of the appointment, which Montero denied.

In September, RPG filed a writ of mandamus with the Nevada Supreme Court seeking to have Montero’s appointment order and the revocation order reversed. The mining company then sought to have the case stayed until the mandamus could be ruled on.

Montero and CRI have been given 30 days (from Oct. 5) to respond to the writ of mandamus.

Gruß
reini81

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.689.545 von fussballspieler am 08.10.12 13:45:27

Report für schlappe 126 $.....na da muss ja was wichtiges drin stehen...

[jt1]

also ich war so frei (trotz oder wegen aller unkenrufe) und hab mir noch ein paar gegönnt.

und zwar aus dem ask!!

ich denke so langsam wird hier bewegung hineinkommen, die frage ist nur in welche richtung.




nice day @all and good luck

[JoeCool2]

Ganz wertfrei:

"Great news, just read the order. Currently at GGP and Patty, man is it dusty here!!!

Go Rye Patch!!!

Jim"

http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…


Wer bei Stockhouse mitliest, weiß dass er inzwischen bei RPM arbeitet. Er hat auch eine eigene Homepage mit Infos zur Firma:
http://www.loveofgame.net/Love_of_the_Game/Welcome.html


Inwieweit nun etwas Großes ansteht oder passiert ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Es soll lediglich zur Information dienen.

Lg
Joe

[Gragor]

Oder der will seine shares zu einem möglichst hohen Kurs loswerden...

[drummer_16]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Kritik bitte sachlich formulieren

[Gragor]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unnötige Provokation / Korrespondierendes Posting entfernt

[Gragor]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Mueschl]

Zitat von JoeCool2: Wer bei Stockhouse mitliest, weiß dass er inzwischen bei RPM arbeitet. Er hat auch eine eigene Homepage mit Infos zur Firma:

öhm, die homepage mit infos zu rpm gab es aber schon lange vor seiner tätigkeit für rpm

[JoeCool2]

Zitat von Mueschl:

Zitat von JoeCool2: Wer bei Stockhouse mitliest, weiß dass er inzwischen bei RPM arbeitet. Er hat auch eine eigene Homepage mit Infos zur Firma:

öhm, die homepage mit infos zu rpm gab es aber schon lange vor seiner tätigkeit für rpm

Ja, das weiß ich und habe auch nichts anderes behauptet.
Nur seit er für RPM arbeitet sind seine Beiträge (verständlicherweise) sehr rar geworden. Insofern fand ich seine Äußerungen interessant. Den Rest wird man in den nächsten Wochen sehen, wenn die Ergebnisse zu GGP und Patty veröffentlicht werden.

[Mueschl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.711.174 von JoeCool2 am 14.10.12 19:22:34

wollte es nur noch mal ansprechen, denn als uninformierter kann man deinen post auch anders auslegen

[kl_hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.711.174 von JoeCool2 am 14.10.12 19:22:34

wann sollen die ergebnisse kommen?

[mlcb0708]

... wann sollen die Ergebnisse kommen ist wahrscheinlich nicht so relevant weil die termintreue doch immer ein wenig strapaziert wurde.

Ich denke das man bei GGP damit rechnen kann das irgendwann Anfang bis Mitte November etwas kommt. Vielleicht auch um dem Gerichtstermin herum, um den Kurs ein wenig zu befeuern (sofern die Nachrichten postiv sind)

Patty - wenn wir Glück haben dieses Jahr.

Alles nur meine Meinung!

[JoeCool2]

Zitat von kl_hase: wann sollen die ergebnisse kommen?

Lt. letzter News soll bis Ende Oktober auf GGP und Patty gebohrt werden. Dazu kommen dann i.d.R. 3-4 Wochen Laborzeit.
RPM ist im Moment aber nicht unbedingt dafür bekannt Termine einzuhalten. Da sind natürlich immer nur die anderen Schuld!

Es würde aber Sinn machen, die Ergebnisse Ende November zu präsentieren, nachdem hoffentlich die Sache mit Coeur vom Tisch ist.

Keiner weiß Genaues, aber alle hoffen, dass sich die Aktie bis Ende des Jahres (sehr) positiv entwickelt.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.712.163 von JoeCool2 am 15.10.12 10:13:12

Na hoffentlich liest das nicht der 16 Jährige....

[Big_Mike]

October 16, 2012
Rye Patch Receives Court Order Granting Coeur's Motion To Postpone

Vancouver, British Columbia, October 16, 2012 - Rye Patch Gold Corp (TSX.V: RPM; OTCQX: RPMGF; FWB: 5TN) (the "Company") announces recent events in the lawsuit among the Company and its wholly-owned subsidiary Rye Patch Gold US Inc. against Coeur Rochester, Inc. ("CRI").

CRI requested the Nevada Sixth District Court grant a postponement of the trial scheduled for November 2012. CRI states the lawsuit is complex, and CRI is unable to complete its review, assessment, and preparation of the voluminous amount of information Rye Patch Gold US Inc. has exchanged regarding the LH and OG unpatented lode claims. The Nevada Sixth District Court has granted CRI request for continuance (postponement) of the trial. A new court date is pending at this time; however, the Nevada Sixth District Court will schedule a new trial date within 10 calendar days. Once the new trial date is known, the Company will disseminate the information.

[...]

http://www.ryepatchgold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=5524…

[mlcb0708]

... kommt ja auch nach einem halben Jahr total überraschend .
Denke/hoffe das man hinter den Kulissen an einem Deal arbeitet und dass das Argument nur vorgeschoben ist.

[JoeCool2]

Zitat von mlcb0708: ... kommt ja auch nach einem halben Jahr total überraschend .
Denke/hoffe das man hinter den Kulissen an einem Deal arbeitet und dass das Argument nur vorgeschoben ist.

Das war auch mein Gedanke. Warten wir also weiter ab, was passiert.
Gute Ergebnisse von GGP könnten Coeur zunehmend unter Druck bringen. Also, go Bill!

[kl_hase]

und ein neuer termin steht noch nicht fest?

[JoeCool2]

Zitat von kl_hase: und ein neuer termin steht noch nicht fest?

Steht doch in der News: innerhalb von 10 Kalendertagen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-10/24885509…

[supernova1712]

William C. Howald, President und CEO des Unternehmens und President von Rye Patch Gold US Inc., sagte: „Rye Patch Gold ist der Auffassung, dass es sehr gute Karten hat. Wir sind bestrebt, bei der Verhandlung die Gültigkeit der LH-Schürfrechte zu beweisen. Das Management ist von der Gültigkeit unserer LH-Schürfrechte überzeugt, und wir sind bestrebt, das gesamte Konzessionsgebiet Rochester weiterzuentwickeln.“


Entweder Howald kriegt Recht oder das Gericht hat die "Chance", die Geschichte des US-Minenrechts neu zu schreiben
So ganz traue ich der US-Justiz nicht, aber schaun mer mal...

Freundliche Grüße
supernova

[JoeCool2]

Es ist verwunderlich, dass sich der Kurs nach dieser tendenziell eher schlechten News (wegen der Verzögerung) überhaupt nicht bewegt.

Mich würde es wirklich nicht wundern, wenn da im Hintergrund heftig "gearbeitet" wird.

Just my 2 Cents!

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.481 von JoeCool2 am 16.10.12 18:11:57

Es ist verwunderlich, dass der Kurs wegen der tendenziell guten News nicht steigt.

Diese blamable Aktion von Coeur zeigt doch nur, dass Rye wahrscheinlich recht hat. Das könnte der Markt auch positiv auffasscen.

[JoeCool2]

Zitat von der_ich: Es ist verwunderlich, dass der Kurs wegen der tendenziell guten News nicht steigt.

Diese blamable Aktion von Coeur zeigt doch nur, dass Rye wahrscheinlich recht hat. Das könnte der Markt auch positiv auffasscen.

Ok, dann einigen wir uns darauf, dass es dem Markt völlig egal ist, was abgeht, solange keine endgültige Entscheidung gefallen ist.

[Gragor]

Erinnert mich alles an WAMU.....dort folgte eine Verschiebung der anderen......

Jaja......kann man nicht vergleichen....iss ja juut.

[jt1]

hallo @al,

für mich mit no ahnung ist hier ganz klar eine ansage an alle.
es wird zu keiner verhandlung kommen.

m.m.

[mlcb0708]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.625 von Gragor am 16.10.12 18:35:55

.. warum das und was war das Ergebnis?

Fakt ist doch das man genug Geld hat mit einer Verschiebung zu leben (sofern es nicht gleich ein Jahr oder mehr ist) und das man mehr Zeit hat um die Bohrergebnisse zu publizieren.

Warum Rye nicht steigt/fällt ist reine Spekulation. Aufgrund des geringen Volumens ist jede Bewegung sowieso unbedeutend (wahnsinnige 35.000 EUR bisher in Kanada).

Wer bis jetzt gewartet hat wird mit Sicherheit wegen dieser Verzögerung jetzt nicht verkaufen.

[der_ich]

Zitat von Gragor: Erinnert mich alles an WAMU.....dort folgte eine Verschiebung der anderen......

Jaja......kann man nicht vergleichen....iss ja juut.

Bei WAMU kam ich mir verarscht vor - nix mit Rechtsstaat und so. Hier bei Rye läuft eigentlich alles in geordneten Bahnen - erst recht seit dem Statement von Coeur!

[JoeCool2]

"Schönes Spielchen" am Ende von Dundee/Anonymous. Der Preis sollte noch runter.
Jetzt habe ich aber Angst!

[kryptus]

Es wird deutlich,daß das letzte PP richtig und notwendig war.
Ob das nun einfach eine Verzögerungstaktik von CDE ist oder ob hinter den Kulissen bereits verhandelt wird muß jeder mit sich selbst abmachen.
In jedem Fall ist dieser Krimi nichts für schwache Nerven.

Gruß
kryptus

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.563 von kryptus am 17.10.12 09:19:24

wenn hinter den kulissen verhandelt werden würde, dann stände der kurs höher.

[kryptus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.721.927 von Pieselwitz am 17.10.12 13:39:53

Na ja, als zB.das Übernahmeangebot von Endeavour an Avion kam
ging der Avion-Kurs in den Wochen davor auch nur gen Süden.




Nichts Genaues weiß man nicht-mache jeder seine eigene DD.

Gruß
kryptus

[JoeCool2]

Ubika Research

Encouraging Latest Update From Rye Patch Gold (TSXV: RPM) On The Legal Dispute Over Rochester Claims

Coeur Rochester, Inc. ("CRI”), a wholly owned subsidiary of Coeur d’Alene Mines Corp. (NYSE: CDE) (TSX: CDM) and Rye Patch Gold US Inc. (TSXV: RPM) Inc. and its publicly-traded Canadian parent corporation, Rye Patch Gold Corp (TSXV:RPM) are in a legal dispute over unpatented mining claims covering federal lands near Coeur’s Rochester mining operations.

RPM maintains that CRI failed to pay the mandatory federal annual mining claim maintenance fee for unpatented mining claims due before September 1, 2011 thus forfeiting the claims which formerly were part of the CRI’s Rochester mine in Pershing County. Under U.S. federal law, CRI's failure to pay the annual mining claim maintenance fee caused the original CRI unpatented mining claims to be forfeited and void. Since CRI did not pay its mandatory maintenance fee, the ground became open for mineral locations by anyone who is a United States citizen or United States company. Rye Patch Gold US Inc. staked the LH unpatented mining claims over ground that was open to mineral entry.

Yesterday, Rye Patch Gold Corp. (TSXV: RPM), issued a press release to provide an update related to the lawsuit among the Company and its wholly-owned subsidiary Rye Patch Gold US Inc. against Coeur Rochester, Inc. ("CRI"). RPM announced that it has received a notice from the court granting Coeur's Motion to Postpone the trial scheduled for November 2012.

RPM stated in the release that CRI requested the Nevada Sixth District Court to grant a postponement of the trial arguing that the lawsuit is complex, and CRI is unable to complete its review, assessment, and preparation of the voluminous amount of information Rye Patch Gold US Inc. has exchanged regarding the LH and OG unpatented lode claims. The Nevada Sixth District Court has granted the CRI request for continuance (postponement) of the trial. A new court date is pending at this time, however, the Nevada Sixth District Court will schedule a new trial date within 10 calendar days.

Considering that Coeur is a much larger company than RPM with deep pockets (and by extension should have strong access to both internal and external legal expertise and resources) we find the fact that postponing a case which has been scheduled to go to trial in November now for several months is intriguing to us. We find it hard to believe that a company of CRI’s caliber is asking for an extension whereas RPM seems eager to argue its case during the trial.

As we look closer to the developments in this case so far, we believe that this latest event indicates a potentially stronger case that RPM might have been able to build. We also find it interesting and are encouraged by the fact that the Nevada Supreme Court has issued a stay of the order appointing the Special Master, who was appointed to assist the trail court with the matters of the case. Rye Patch Gold US Inc. asserted that the appointment of the Special Master is not authorized under the Nevada Rules for Civil Procedure and wanted the court to revoke the appointment, which has now been granted. The Nevada Supreme Court has directed CRI to respond to the RPM petition to revoke the appointment of the Special Master within 30 days.

We are also encouraged by the fact that a new trial date will be schedule by the court within 10 calendar days and as per our knowledge and fact finding, the new trial date will be likely be set within months. We maintain our belief that RPM has a strong case and is well financed to defend itself. Furthermore, we believe that a trial in this case will take place in the foreseeable future and RPM is on strong footing to be successful with its claims.

Rye Patch Gold Corp (TSX VENTURE: RPM) (CVE: RPM) (OTCQX: RPMGF) is an advanced stage exploration company which has NI 43-101 compliant estimate of 3.5 million ounces of gold and gold equivalent resources (total of M&I and Inferred resource estimate).

http://www.smallcappower.com/companies/posts/rye-patch-gold-…

[mlcb0708]

Zitat von Pieselwitz: wenn hinter den kulissen verhandelt werden würde, dann stände der kurs höher.

Theoretisch passt das oft - will Coeur (wenn überhaupt) wirklich RPM komplett übernehmen oder nur die Claims zurückkaufen? Wer weiß das schon?
Würde ich bei einem Angebot für die Claims auch nur eine Aktie kaufen? Was ist für Coeur die günstigere Variante (unterstellt man das andere Claims weiterverkauft werden)?

Fragen über Fragen die wir bald beantwortet bekommen...

@JoeCool2 - Guter Beitrag - danke! Was die vermeintliche Überforderung von Coeur angeht teile ich absolut die Meinung der Autoren.

Mal sehen ob Bill persönlich wieder auf der Edelmetalmesse ist? Dort kann jeder seine Fragen bestimmt adressieren Bin schon gespannt wieviel er erzählen kann/darf.

[JoeCool2]

Zitat von mlcb0708: Mal sehen ob Bill persönlich wieder auf der Edelmetalmesse ist? Dort kann jeder seine Fragen bestimmt adressieren Bin schon gespannt wieviel er erzählen kann/darf.

Bist du oder sonstwer denn da, sodass man einen Fragenkatalog zusammenstellen kann?

[Gragor]

Jetzt haben drüben wohl die "News" von "Yesterday" verstanden.....oder auch nicht.
Zum KOTZEN......

[spezi1000]

in den letzten Tagen von 0,59 auf 0,49cad. Ganz schön happing und das bei steigenden Goldpreis. Irgendwie scheinen die Inits es wohl so zu verstehen das Couer wohl die Nase vorn hat oder sie wollen nicht mehr länger Ihr Geld bei Rye parken mit ungewissen Ausgang.

[mlcb0708]

Zitat von JoeCool2:

Zitat von mlcb0708: Mal sehen ob Bill persönlich wieder auf der Edelmetalmesse ist? Dort kann jeder seine Fragen bestimmt adressieren Bin schon gespannt wieviel er erzählen kann/darf.

Bist du oder sonstwer denn da, sodass man einen Fragenkatalog zusammenstellen kann?

Ich werde wohl da sein. Nehme gerne ein paar Fragen mit.

Hoffentlich kommen noch ein paar Käufe und wir schließen nicht auf dem Low. 0.475 CAD. Heftige Bewegung - eigentlich nur technisch zu erklären.

[Gragor]

Könnte man dann den fertigen Fragenkatalog dann hier posten?

[JoeCool2]

Zitat von spezi1000: in den letzten Tagen von 0,59 auf 0,49cad. Ganz schön happing und das bei steigenden Goldpreis. Irgendwie scheinen die Inits es wohl so zu verstehen das Couer wohl die Nase vorn hat oder sie wollen nicht mehr länger Ihr Geld bei Rye parken mit ungewissen Ausgang.

Wenn sich Couer seiner Sache so sicher wäre, hätten sie keinen Antrag auf Verschiebung gestellt, sondern wären bemüht, den Streit endlich zu Ende zu bringen.

Die können mir viel erzählen, aber nicht, dass sie noch Zeit brauchen, um diesen "komplexen Fall" genauer zu analysieren. Das ist - sorry - absoluter Bullshit. Für einen so großer Konzern wir Couer mit all seinen auch rechtlichen Möglichkeiten ist solch ein Verfahren "Kleinkram".

Nein, um die Komplexität des Falls geht es hier keinesfalls und Coeur ist sich seiner Sache auf keinesfalls sicher - wie auch bei der rechtlichen Grundlage?

Entweder läuft da etwas im Hintergrund oder Coeur versucht sich eine möglichst günstige Ausgangslage zu verschaffen. Da spielt eine geringere Marktkapitalisierung von RPM bestimmt eine Rolle.
Zudem wurden gestern durch das Drücken unter die 0,52 Cad einige Stopp-Loss-Order ausgelöst. Für mich gehört das alles zum Spiel.

Ich glaube auch nicht, dass der neue Termin (Veröffentlichung spätestens Montag) in so weiter Zukunft liegt. Ich rechne eher mit Anfang des nächsten Jahres.
Bis dahin haben wir auch Ergebnisse von GGP und Patty.

"Hoffentlich" hat sich Coeur nicht verzockt, denn gute Ergebnisse (falls RichterNow von Stockhouse Recht hat) würde eine Lösung für Coeur nur viel teuerer machen.

Wollen wir's hoffen!

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.724.116 von mlcb0708 am 17.10.12 21:39:30

Hast BM!

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.725.150 von JoeCool2 am 18.10.12 09:28:22

besser kann man es m. m. nach nicht darlegen.
deshalb one daumen von mir.

wobei ich mir auch vorstellen kann, wie schon einmal geschrieben, dass es keine gerichtsverhandlung gibt.

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Könnte man dann den fertigen Fragenkatalog dann hier posten?

Wenn diejenigen die mir Fragen schicken damit auch einverstanden sind gerne. Ansonsten würde die Fragen per BM beantworten.

Ich schätze aber das unsere Fragen alle sehr ähnlich sein werden. Wieviel er davon dann beantworten kann oder will werden wir abwarten müssen.

[JoeCool2]

Update von Big Al:

http://www.kereport.com/2012/10/17/update-rye-patch-gold/

[Gragor]

Jetzt geraten die 0,5X wieder in weiter ferne.Und ich dachte wir hätten die nachhaltig überwunden.

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Jetzt geraten die 0,5X wieder in weiter ferne.Und ich dachte wir hätten die nachhaltig überwunden.

Ja das ist leider zu befürchten. Auch wenn bei kleineren Werten die Charttechnik nicht ganz so aussagekräftig ist, hat Sie hier doch ganz gut funktioniert (ob mit dieser einen Order bewusst initiert oder auch nicht ist egal). Daily und Weekly Chart sehen beide echt mies aus!
Hier können nur News helfen nur die werden wohl zeitnah nicht kommen!?

Danke JoeCool2 für den Link für das Interview. Interessant das man jetzt wieder bei Rochester bohrt. Ist man sich seiner Sache doch nicht so sicher?? Stimmt es das man hierfür das Bohren bei GGP zurückgestellt hat und bei Patty weitermacht weil es hier die entsprechenden Verpflichtungen gibt? GGP ist DIE Hoffnung (oder nur meine?) - könnte ich nicht nachvollziehen.

Na mal sehen was Bill zu diesen Themen zu erzählen hat.

[kryptus]

Bezüglich Patty hat RPM gewisse Verpflichtungen.

http://www.ryepatchgold.com/s/Patty.asp

Wann sollten die BE von GGP eigentlich ursprünglich vorliegen?
Hatte da irgendwie mal Ende August im Hinterkopf.
Aber im Augenblick dreht sich anscheinend eh alles erst mal um Rochester.

Gruß
kryptus

[JoeCool2]

Die 0,50 werden wir schneller wiedersehen als viele glauben.
Wer RT-Kurse hat, sieht, dass das Ask nach oben ziemlich dünn ist.

Nach meiner Meinung geht es spätestens Anfang nächster Woche wieder drüber. Die Frage bleibt aber, ob die 0,52 so schnell wieder zu holen sind. Ist ein starker Widerstand.

Es bleibt aber dabei, dass alles an den kommenden News hängt. Der Markt will eine positive Entscheidung zu den LH-Claims. Über gute Ergebnisse von GGP würde sich hier wohl auch keiner beschweren.

We will see...

[jt1]

also ich würde noch gern weitere zu max. 0,385 heute holen, we will see...

also, die zittrigen haben jetzt die gelegenheit zu verkaufen, mit ansage.
wo gibt es sowas offiziell.

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.023 von JoeCool2 am 19.10.12 15:00:37

Nun ja, "gesehen" haben wir die 0,50 ja schon. Jetzt müssen wir sie nur noch erreichen/überschreiten!

Hier ein neues Interview mit Bill
http://www.kereport.com/2012/10/19/bill-howald-answers-liste…

[Gragor]

Warum zu max. 0385 ?
Wenn die Zukunft doch "rosig" ausschaut, kann man doch auch getrost zu 0,45....0,50....0,60 kaufen?

Sind das jetzt die berühmten "Eimerchen-Aufsteller"?

[jt1]

weil ich meine posi bei 0,60 verkaufe und du dich


wünsch euch ein geiles weekend, hab heute family day on the beach.

[Gragor]

Zitat von jt1: weil ich meine posi bei 0,60 verkaufe und du dich

Ich mich?

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.733.628 von Gragor am 20.10.12 12:58:05

@gragor:

wohl ein paar vorlesungen früher geschwänzt, obwohl ich glaub eher ganze semester?

bevor du jetzt nach vorlesungen fragst, die gibt es in der kirche.

so und jetzt leg ich mich lieber noch mal hin.

[Gragor]

Kein grund beleidigend zu werden.Wahnsinn wie dünnhäutig manche sind

[JoeCool2]

Canadian Insider:

Filing
Date Transaction
Date Insider Name Ownership
Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Price
Oct 22/12 Oct 22/12 Howald, William Carl Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -100,000 $0.450
Oct 22/12 Oct 22/12 Kajszo, Joe Direct Ownership Options 52 - Expiration of options -100,000 $0.450

http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rpm

[spezi1000]

hm kein so gutes Zeichen vom MM

[mlcb0708]

Neues Datum Sept 2013???????? - Bill sagte etwas von "near term"

Also entweder kommt noch diese oder nächste Woche ein Deal oder RPM hat mit der Verschiebung einen massiven Fehler gemacht.

[Gragor]

Oder alles ist ein riesengroßer Fake um Aktionäre abzuzocken......who knows....

[Spriing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.748.985 von mlcb0708 am 25.10.12 00:15:49

Hast du dafür eine Quelle???

[mlcb0708]

On October 22, 2012, September 2013 was set as the new trial date for the litigation between Coeur Rochester, Inc., a subsidiary of Coeur d'Alene Mines Corporation, and Rye Patch Gold Corp. and Rye Patch Gold US, Inc., relating to certain disputed unpatented federal mining claims. The new trial date was set following the October 12, 2012 order (the "Order") of the Sixth Judicial District Court of Nevada vacating the original November 2012 trial date. The Order was granted on Coeur Rochester's motion. Rye Patch had the opportunity to oppose Coeur Rochester's motion and argue to maintain the November 2012 trial date, but elected not to. Coeur Rochester's motion cited several important pending pre-trial issues yet to be resolved, including competing motions for partial summary judgment and the pending appellate proceedings relating to the District Court's appointment of the Special Master to assist in pre-trial matters. Coeur Rochester's motion also cited the substantial amount of discovery yet to be completed, which includes discovery to which Coeur Rochester is entitled from Rye Patch Gold Corp., the publicly-traded parent company of Rye Patch Gold US, Inc., and discovery related to defenses and claims raised by Rye Patch after the previous written discovery deadline.

[mlcb0708]

Zitat von mlcb0708: Neues Datum Sept 2013???????? - Bill sagte etwas von "near term"

Also entweder kommt noch diese oder nächste Woche ein Deal oder RPM hat mit der Verschiebung einen massiven Fehler gemacht.

Nachdem ich gestern Abend in der tat ein wenig enttäuscht war habe ich mir zu den Entwicklungen der letzten Woche noch einmal Gedanken gemacht und glaube das wir in naher Zukunft vor einem Buy-out stehen. Dies ist eine These und vielleicht ist auch der Wunsch ein wenig Vater des Gedankens aber ich bin offen für Gegenargumente.

1.) Bill sagt vor kurzem in einem Interview das der neue Termin zeitnah angesetzt werden wird. Na ja, September 2013 ist jetzt alles andere als zeitnah und somit eigentlich eine große Enttäuschung. Bill sagte aber auch das es an Coeurs und an den Anwälten von RPM ist diesen neuen Termin festzulegen. Deswegen wird RPM dieser langen Frist wohl zugestimmt haben. Warum machen Sie das? These: Sollten Sie wirklich in Übernahmeverhandlungen stecken und es kein Settlement sondern eine komplette Übernahme kommen wird, braucht diese Zeit (Angebot an die Aktionäre, Annahme oder nicht etc.) und icjh möchte mich mit Sicherheit nicht in diesem Zeitfenster vor Gericht wieder treffen. Jetzt kommt bestimmt der Einwand das man dann noch einmal den Termin verschieben kann aber wer die Dokumente der letzten Tage geslesen weiß das eine Verschiebung nur einmaligmöglich ist.

2.) Nichtausübung von Optionen - Warum übt RPM Management nicht seine im Geld befindlichen Optionen aus? Also entweder 1) ich glaube nicht meine Firma - aber dann kann ich auch ausüben und parallel 100.000 alte Aktien verkaufen. Ergibt einen netten Profit 2) Ich habe kein Geld für die Ausübung - glaube ich auch nicht weil ich im Zweifelsfall eine Bank finde die mir das finanziert oder 3) ich darf es nicht weil ich ein Insider bin (sprich ich kenne relevante Informationen die den Kurs zeitnah beeinflußen werden). Hmm ich tendiere klar zu 3)

3) Aber was ist wenn Couer könnte nur die Claims zurückhaben will und es gar kein Übernahmeangebot gibt. Glaube ich nicht und zwar aus rein egoistischen Gründen des Couer Managements. Kaufe ich als Management nur die Claims zurück bekommt mein Fehler ein Preisschild was mir von Analysten und Aktionären immer vor die Nase gehalten wird. Kaufe ich alles dann kaufe ich zwar ein wenig die "Katze im Sack" nur kann ich das Potential was damit verbunden ist viel verkaufen. Sollte man auf GGP auch noch etwas finden wird man später sogar sagen wie genial der Deal war.

Deswegen: Couer macht meines Erachtens zeitnah ein Angebot für RPM. Ok und jetzt darf man mich wegen übertriebenen Optimismus gerne kritisieren.

Disclaimer: Habe heute trotz eigentlich zu großer Position noch einmal nachgelegt

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.749.546 von mlcb0708 am 25.10.12 09:11:49

jt1schrieb am 18.10.12 09:56:33
Beitrag Nr.9685


(43.725.303)

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.725.150 von JoeCool2 am 18.10.12 09:28:22besser kann man es m. m. nach nicht darlegen.
deshalb one daumen von mir.

wobei ich mir auch vorstellen kann, wie schon einmal geschrieben, dass es keine gerichtsverhandlung gibt.

wie gesagt, ich glaub an keine gerichtliche auseiandersetzung.

viel glück @all

[spezi1000]

glaube auch das was im Busch ist, haben ja ca. 15-20% gemacht die Woche obwohl der Goldpreis fällt. Dabei hat sich die Aktie etwas nach oben geschoben.

[JoeCool2]

Rye Patch had the opportunity to oppose Coeur Rochester's motion and argue to maintain the November 2012 trial date, but elected not to.

Das ist imho der entscheidende Satz. Warum akzeptiert RPM das?
Vielleicht läuft da wirklich etwas im Hintergrund, vielleicht aber auch nicht.

Wenn diese Nachricht aber als News herauskommt, können wir davon ausgehen, dass es einen Rutsch gen Süden gibt. Wie weit, weiß ich nicht, aber die alleinige Ankündigung der Verschiebung hat schon ein kurzfristiges kleines Erdbeben ausgelöst.

Das gleicht im Moment einer kleines Zockerei. Verkaufen und unten wieder einsteigen oder auf "die große Lösung" spekulieren?

Schwierige Entscheidung...

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.750.953 von JoeCool2 am 25.10.12 14:25:48

Coeur war schon einmal hinterlistig. Hat mit RPM verhandelt und gleichzeitig versucht, die Claims offiziell zurückzubekommen. Das wird RPM nicht vergessen. Die müssen einen Vorvertrag oder ähnliches in der Tasche haben, ansonsten ist das Selbstmord. (und schadenersatzpflichtig an die Aktionäre???)

[mlcb0708]

Zitat von JoeCool2: Rye Patch had the opportunity to oppose Coeur Rochester's motion and argue to maintain the November 2012 trial date, but elected not to.

Das ist imho der entscheidende Satz. Warum akzeptiert RPM das?
Vielleicht läuft da wirklich etwas im Hintergrund, vielleicht aber auch nicht.

Wenn diese Nachricht aber als News herauskommt, können wir davon ausgehen, dass es einen Rutsch gen Süden gibt. Wie weit, weiß ich nicht, aber die alleinige Ankündigung der Verschiebung hat schon ein kurzfristiges kleines Erdbeben ausgelöst.

Das gleicht im Moment einer kleines Zockerei. Verkaufen und unten wieder einsteigen oder auf "die große Lösung" spekulieren?

Schwierige Entscheidung...

So richtig will der Kurs aber nicht fallen. Im Stockhouse Forum stönen zwar auch alle nur bin ich dahingehend recht konform mit der_ich das RPM dieses Datum nicht ohne Gegenleistung hergegeben hat.

Witzigerweise bin ich seit längerem mal wieder etwas relaxter was meine RPM Position angeht.

[Gragor]

Bin mal gespannt wie viel neue Shares bis zum neuen Termin auf den Markt kommen.

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.751.639 von Gragor am 25.10.12 16:52:35

Wieso glaubst Du, dass neue Aktien kommen? Bei einem "Verkauf" macht das keinen Sinn. Was vermutest Du?

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Bin mal gespannt wie viel neue Shares bis zum neuen Termin auf den Markt kommen.

Wenn ich richtig vermute alle denjenigen die in Form von Warrants bei eine Übernahme ins Geld laufen

[JoeCool2]

Zitat von mlcb0708: So richtig will der Kurs aber nicht fallen. Im Stockhouse Forum stönen zwar auch alle nur bin ich dahingehend recht konform mit der_ich das RPM dieses Datum nicht ohne Gegenleistung hergegeben hat.

Da die News noch nicht draußen ist, fällt der Kurs auch noch nicht.
Hier ist im Moment noch mehr Spekulation im Raum als sonst, aber ich glaube nicht, dass eine Verschiebung bis Q3/13 ungesehen am Kurs vorüber geht - egal, was im Hintergrund (!sic) evtl. vereinbart wurde.

Jeder muss selbst wissen, ob er hält oder verkauft. Im Moment sehe ich aber - unabhängig vom GGP und Patty - eher sinkende Preise, bevor es wieder aufwärts geht.

Wir werden es sehen.

[mlcb0708]

Zitat von JoeCool2:

Zitat von mlcb0708: Wir werden es sehen.

Das mit Sicherheit...
Hast BM!

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.751.924 von mlcb0708 am 25.10.12 17:56:42

Hallo,

hat einer schon bei RPM angefragt, warum der neue Termin nicht verhindert wurde bzw. warum die Warants nicht eingelöst wurden ?

Beitrag 9705 ist interessant und gut geschrieben. Zu 2.) mal eine Frage..warum darf man nicht als Insider seine Warrants einlösen - man müsste doch nur veröffentlichen, oder ?

Gruß,
grawshak

[mlcb0708]

Zitat von Grawshak: Hallo,

Frage..warum darf man nicht als Insider seine Warrants einlösen - man müsste doch nur veröffentlichen, oder ?

Grundsätzlich stimmt das mit dem Einlösen der Optionen nur gem. fast allen mir bekannten Wertpapiergesetzten (ok - kenne sehr grob 3 und das kanadische ist nicht dabei) ist das Management bei laufenden Übernahmegesprächen ein sogenannter Insider und kennt entsprechend auch einen potentiellen Übernahmekurs. Somit verfügt das Management über relevante Informationen über den zukünftigen Aktienkurs und würde sich des Insiderhandels schuldig machen.
Man könnte dagegen argumentieren das die Optionen in der Vergangenheit begeben wurden und das man zu diesem Zeitpunkt nicht erkennen konnte, dass heute potentielle Übernahmeverhandlungen laufen. Dann aber ist es auch aus Compliance Gesichtspunkten sehr fraglich seine Optionen auszuüben.

Darüber hinaus: Sollte ein Übernahmekurs bei 1 CAD liegen würde jeder der beiden CAD 55.000 Gewinn machen mit faden Beigeschmack. Beide haben aber viel größere Aktienpakete und werden bei einem derartigen Kurs deutlich mehr verdienen.

Die letzte Option ist das ein potentieller "Letter of Intent" also eine Absichtserklärung seitens Ceour grundsätzlich RPM übernehmen zu wollen auch regelt das es keine weitere Ausübung von Optionen seitens des Mangements während der Verhandlungen geben darf.

Also alles viel Spekulation aber durchaus gängige Praxis bei Übernahmen.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.751.662 von der_ich am 25.10.12 16:56:50

Bis wann ist RPG durchfinanziert?Wann geht denen die Kohle aus?

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Bis wann ist RPG durchfinanziert?Wann geht denen die Kohle aus?

Kannst ja bei RPM anfragen was deren derzeitger Cash-Bestand und monatliche cash burn rate ist. Werden Sie bestimmt gerne beantworten!
Bis September 2013 wird es aber mit Sicherheit nicht reichen!

Das IR Team spielt übrigens heute "Toter Mann" - noch ein Grund mehr um zu vermuten das irgendetwas ansteht.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.753.299 von mlcb0708 am 25.10.12 23:12:26

Ergo?Übernahme, oder neue Aktien.

Ich tippe auf neue Aktien.An einer Übernahme glaube ich nicht.Couer hat ja jetzt "Zeit" und das Geld für RPM neigt sich dem Ende.

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Ergo?Übernahme, oder neue Aktien.

Ich tippe auf neue Aktien.An einer Übernahme glaube ich nicht.Couer hat ja jetzt "Zeit" und das Geld für RPM neigt sich dem Ende.

Natürlich kann das auch passieren nur kennt das Management seine Kosten bis kommenden September selber am besten.

Nenne mir bitte nur einen Grund warum ich als RPM einer derart langen Frist zustimmen sollte? Einer reicht vollkommen aus...

[spezi1000]

gibt denn was offizielles das RPM da zugestimmt hat? Hab noch nichts offizielles gelesen. Von daher auch nur reine Spekulation. Wobei die Holzfäller immer gut informiert sind.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.753.774 von mlcb0708 am 26.10.12 08:56:26

Die Wege des Managements sind unergründlich.

Ich hoffe auch auf eine Übernahme, nur sagt mir meine Erfahrung, das man Hoffnung an der Börse knicken kann.

Wenn dem so wäre, würden ganz andere Investoren schon längst auf diesen Zug aufspringen.

Investoren mit viel besseren Kontakten und Erfahrungen und ganzen Rechtsabteilungen etc.

Also warum sollten gerade wir "Bauern" denen einen Schritt voraus sein?

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Die Wege des Managements sind unergründlich.

Ich hoffe auch auf eine Übernahme, nur sagt mir meine Erfahrung, das man Hoffnung an der Börse knicken kann.

Wenn dem so wäre, würden ganz andere Investoren schon längst auf diesen Zug aufspringen.

Investoren mit viel besseren Kontakten und Erfahrungen und ganzen Rechtsabteilungen etc.

Also warum sollten gerade wir "Bauern" denen einen Schritt voraus sein?

Wer behauptet denn das wir Ihnen einen Schritt voraus sind? Die Story ist schon länger bekannt und bei den Volumina kann man sich auch nur sehr schwer einkaufen ohne gleich große Kursbewegungen auszulösen.

Was jedoch richtig ist das in der Regel immer ein paar Leute etwas früher "informiert" sind und den Kurs treiben. Dies spricht gegen eine zeitnahe Übernahme.

Aber einen Grund hast du mir nicht genannt...

[Gragor]

Ok, ich habe keinen Grund......aber ein Geschmäckle hat das ganze schon.Ist eben so.

[jt1]

wenn die shares gestern zu 0,385 mal nicht ein griff ins ... waren.
man soll auch nicht die kauforders zu lange drin lassen.
na ja wir werden es sehen, ein schönes, erholsames weekend @all.

[reini81]

Rye Patch Receives New Trial Date From Sixth District Court

http://www.marketwire.com/press-release/rye-patch-receives-n…

Gruß
reini81

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.755.477 von jt1 am 26.10.12 14:43:20

Ich denke das gibt gleich ein schönes Kursmassaker und anschliessend schöne Verschwörungstheorien das ehh alles am Kurs manipuliert ist um sich günstig zu positionieren.


Blablabla....schon alles so oft gelesen bei anderen "Super"-Aktienunternehmen die Heute bei 0,00001 $ oder so stehen.

Uff....zum kotzen das ganze!

[jt1]

so, und nun müsste der kurs locker 20-30% einkrachen, oder?

[jt1]

Der Amtsgericht-Kalender sagt, dass die frühesten verfügbaren aufeinander folgenden zwei Wochen am 16. September 2013 möglich sind.

Also ist das gericht der schuldige warum alles so lange dauert.

jetzt mal im ernst, dies glaubt kann doch kein mensch.

ich bleibe dabei, den zeitraum kann das gericht schon jetzt anderweitig verplanen, den es kommt zu keiner verhandlung.

m.m.

[spezi1000]

bei ca. 0,45 und 0,38 cad liegen gute Widerstände die sollten bei diesen Goldpreis halten. Spätestens bei 0,38cad. Das ist der Ausgangspunkt wo Rye damals die Meldung mit Cuoer rausgebracht hat. Schön ist es nicht aber es ist ja auch noch möglich eventuelle einen anderen Termin zu bekommen. Und 0,001 Aktien sorry aber Rye hat nichts mit solchen China Bockwurstbuden zu tun.

[reini81]

IRW-PRESS: RYE PATCH GOLD CORP.: Rye Patch erhält neuen Verhandlungstermin vom Sixth District Court

Rye Patch erhält neuen Verhandlungstermin vom Sixth District Court

Vancouver (British Columbia), 26. Oktober 2012. Rye Patch Gold Corp. (TSX-V: RPM; OTCQX: RPMGF; FWB: 5TN) (das "Unternehmen") berichtet über den Rechtsstreit des Unternehmen und dessen 100%-Tochterunternehmen Rye Patch Gold US Inc. aus Nevada mit Coeur Rochester Inc. ("CRI"), einem 100%-Tochterunternehmen von Coeur d'Alene Mines Corporation aus Idaho. Der Abschluss der Verhandlung wird Schätzungen zufolge zwei Wochen dauern. Der früheste Termin des District Courts für zwei aufeinander folgende Wochen beginnt am 16. September 2013, doch der Rechtsbeistand von Rye Patch Gold US Inc. wird versuchen, mit dem Gericht einen früheren Verhandlungstermin zu vereinbaren.

Rye Patch Gold US Inc. wartet zurzeit auf die Ergebnisse mehrerer Anträge beim Sixth District Court, einschließlich des Antrags auf eine einstweilige Verfügung und eines Antrags auf ein Urteil im abgekürzten Verfahren. Außerdem beantragte Rye Patch Gold US Inc. beim Nevada Supreme Court eine gerichtliche Anordnung hinsichtlich der Annullierung der Ernennung des Special Masters. Rye Patch Gold US Inc. ist der Auffassung, das der Special Master nicht gemäß den Nevada Rules for Civil Procedure zugelassen ist. Der Nevada Supreme Court setzte die Anordnung hinsichtlich der Ernennung des Special Masters aus und verlangt eine Antwort von CRI auf den Antrag.

Im vergangenen Herbst lokalisierte Rye Patch Gold US Inc. nicht patentierte Schürfrechte auf öffentlichem Land, das sich im Besitz der USA befindet. Dieses Staatsgebiet wurde am 1. September 2011 frei für das Abstecken nicht patentierter Erzgangschürfrechte, da CRI die vorgeschriebene Verwaltungsgebühr für das nicht patentierte Schürfrecht nicht fristgerecht bezahlte. Aufgrund dieses Fehlers von CRI wurden dessen ehemalige 541 nicht patentierte Erzgangschürfrechte gerichtlich für unwirksam erklärt, und das öffentliche Land wurde für die Lokalisierung von nicht patentierten Erzgangschürfrechten durch US-Bürger geöffnet.

CRI erhielt vom United States Bureau of Land Management die Dokumentation, in der offiziell erklärt wird, dass CRIs ehemalige 541 nicht patentierte Erzgangschürfrechte gesetzlich unwirksam sind. CRIs Mutterunternehmen Coeur d'Alene Mines Corporation (NYSE: CDE) meldete in seinem 10-K, dass es CRI verabsäumte, die vorgeschriebenen Schürfrechtegebühren zu entrichten, was zum Verfall seiner ehemaligen 541 nicht patentierten Erzgangschürfrechte führte.

Da der staatseigene Landbesitz für jeden US-Bürger - und somit auch für Rye Patch Gold US Inc. - 56 Tage lang frei für die Minerallokalisierung war, begann Rye Patch Gold US Inc. mit dem Abstecken von 402 nicht patentierten LH-Erzgangschürfrechten auf offenem Staatsgebiet. Das Abstecken der Schürfrechte begann am 27. Oktober 2011, die Abmarkung wurde am 21. November 2011 abgeschlossen. Ende November 2011 kontaktierte Rye Patch Gold US Inc. das Unternehmen CRI, um es darüber zu informieren, dass die 402 nicht patentierten Erzgangschürfrechte abgesteckt wurden. CRI antwortete, dass man die 402 nicht patentierten LH-Erzgangschürfrechte erneut abstecken würde (als nicht patentierte N-Erzgangschürfrechte bezeichnet) - daher der Rechtsstreit. Im Jahr 2012 wurden elf zusätzliche nicht patentierte Erzgangschürfrechte auf öffentlichem Land abgesteckt, womit Rye Patch Gold US Inc. beim Projekt Rochester über insgesamt 413 nicht patentierte Bergbauschürfrechte verfügt.

Rye Patch Gold US Inc. kontrolliert entlang des Abschnitts Oreana über 100 Quadratkilometer (40 Quadratmeilen). Das Konzessionsgebiet Rochester - die LH- und OG-Schürfrechte - umfassen über 30 Quadratkilometer (7.500 Acres) in 413 nicht patentierten Erzgangschürfrechten.

Das Unternehmen ist ein auf Neuerschließungen spezialisiertes Tier-1-Unternehmen mit Fokus auf Nevada. Ziel ist es, einen umfangreichen Bestand an Gold- und Silberressourcen im bergbaufreundlichen US-Bundesstaat Nevada aufzubauen. Die erfahrene Führungsriege des Unternehmens beschäftigt sich mit dem Erwerb, der Exploration und der Erschließung von hochwertigen ressourcenbasierten Gold- und Silberprojekten. Rye Patch Gold US Inc. erschließt derzeit Gold- und Silberressourcen im aufstrebenden Oreana-Trend im mittleren Westen von Nevada und erkundet 66 Quadratkilometer entlang des Cortez-Trend in der Nähe der beiden neuen Goldfunde von Barrick. Das Unternehmen hat im Hinblick auf die Erschließung der Gold- und Silberressourcen einen entsprechenden Zeitplan mit wichtigen Etappen erarbeitet, um sich als eines der führenden Ressourcenerschließungsunternehmen zu etablieren. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie auf unserer Website: www.ryepatchgold.com.

Für das Board of Directors: "William Howald"

[mlcb0708]

Ok.. bis jetzt hattet ihr definitiv Recht zumindest sagt uns das der Aktienkurs.

Noch gebe ich mein Szenario aber nicht auf...

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.755.958 von mlcb0708 am 26.10.12 16:21:17

er ist ihr? und omit recht?

[jt1]

könnte ein schönen intraday in can werden.

[Grawshak]

Zitat von Gragor: Bis wann ist RPG durchfinanziert?Wann geht denen die Kohle aus?

Servus -

in der Okt-2012 Präsentation steht:
"Well funded with $7.400.000 in bank".
was mit einem Jahresbudget von 5.9 Mio wohl bedeuetet = durchfinanziert.

per 20.06 hatte man 1,3 Mio Cash...zzgl. der Privatplazierung im August zu 0,55 je Aktie....

Gruß & schönes WE,
grawshak

[jt1]

dies war vorläufig das letzte paket von rpm.
soll ich mich jetzt freuen zu 0,34 oder ärgern.
ich freu mich einfach, später.

[jt1]

die 44-45 muss halten next week, sonst seh ich

[Gragor]

Du siehst sonst Gespenster??

[JoeCool2]

Es ist das passiert, was zu vermuten war.
Wenn ich mir den Chart angucke, sehe ich den Fall erst bei ca. 0,38 CAD enden.

Falls RPM auf GGP nicht getroffen hat, wird es nun ein langer, langer Weg zurück nach oben sein.
Im Moment ist hier die Luft raus, leider...

[der_ich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.757.816 von JoeCool2 am 27.10.12 11:08:02

Zum Glück sind andere Rohstoffwerte auch ein wenig gesunken (s. Monument Mining) - allerdings nicht so stark.

Im Vordergrund steht ja auch erst mal eine negative Nachricht: Am 23. November gibt's keinen großen Knall. Dass da einige mit Frust und Verkauf reagieren ist nachvollziehbar.
Die Frage ist, ob Rye so "blöd" ist und das auf die lange Bank schiebt, nur um Coeur Zeit zu geben. Wer davon ausgeht, hat Grund genug, betrübt zu sein und zu verkaufen.

Ich kann aber absolut die Thesen von mlcb0708 nachvollziehen.
- Das Mangement hat uns mehrfach positiv überrascht. Die haben nicht nur die Claims angemeldet und bezahlt, sondern gleich erforderliche Bohrungen/ Untersuchungen vorgenommen.
- Kann das MM so blöd sein und gleichzeitig noch Geld verschenken, indem Optionen nicht eingelöst werden? Die verzichten doch nicht freiwillig, sondern weil sie gezwungen sind.
Nur weil ich nicht weiß, wie weit die sich abgesichert haben und wie das überhaupt rechtssicher geht, heißt das nicht, dass das MM das auch nicht weiß. Ich vermute jetzt wieder für einige Tage eine absolute "Nachrichtensperre" und anschließend das 360 Grad Grinsen in jedem Aktionärsgesicht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.758.554 von der_ich am 27.10.12 18:43:40

Die Optionen würde ich jetzt nicht unbedingt in diesem Zusammenhang als Gradmesser nehmen. ausübungskurs wäre 0,45 Cad gewesen. Setze ich voraus, dass das MM im Vorfeld natürlich schon von der Gerichtsverschiebung wusste, sieht es eher so aus, dass man die Optionen nicht genommen hat, weil sie davon ausgingen, dass der Kurs aufgrund der Verschiebung sinken wird. Sieht man sich den gestrigen Tag an, hätten sie damit recht gehabt. Davon ausgehend, dass der Kurs vielleicht noch weiter nachgibt, können sie die Stückzahlen billiger über den Markt kaufen, als die Optionen zu lösen.

[JoeCool2]

Ich sehe RPM Anfang der Woche noch ein wenig runter gehen.
Wichtige und starke Unterstützungen liegen bei spätestens 0,36-0,38 CAD, evtl. stoppt der Fall auch bereits bei Ca. 0,40 Cad, bevor es wieder aufwärts geht.



Damit wäre RPM wieder da, wo man vor der ganzen Coeur-Geschichte stand. So gesehen, ein verlorenes Jahr, da die anderen Projekte zurückstecken mussten.

Es bleibt aber interessant, wie es weiter geht, zumal die Ergebnisse von GGP und Patty eigentlich (!sic) im November kommen müssten.

[mlcb0708]

Zitat von Opla: Die Optionen würde ich jetzt nicht unbedingt in diesem Zusammenhang als Gradmesser nehmen. ausübungskurs wäre 0,45 Cad gewesen. Setze ich voraus, dass das MM im Vorfeld natürlich schon von der Gerichtsverschiebung wusste, sieht es eher so aus, dass man die Optionen nicht genommen hat, weil sie davon ausgingen, dass der Kurs aufgrund der Verschiebung sinken wird. Sieht man sich den gestrigen Tag an, hätten sie damit recht gehabt. Davon ausgehend, dass der Kurs vielleicht noch weiter nachgibt, können sie die Stückzahlen billiger über den Markt kaufen, als die Optionen zu lösen.

Bill gibt also am 19.10. Ein Interview in welchem er behauptet das ein Gerichtstermin zeitnah gesetzt wird um am 22.10 es bereits besser zu wissen? Möglich aber echt grenzwertig!

Glaube eher das sich RPM von Coeur diesbezüglich hat reinlegen lassen.

Bin mal gespannt ob er am Freitag in München ist und was der dazu zu erzählen hat?

[Gragor]

Ohman, das nimmt hier langsam "Petrohunter" gestalt an.

Bruner war auch "seriös"....

Mein GOTT, wenn es um KOHLE geht, verarschen die auch gerne mal paar Aktionäre...

[drummer_16]

Nun ja, alles nicht so gelaufen, wie es sich wohl jeder hier erhofft hatte, aber die Story dürfte wohl hoffentlich nur unterbrochen sein und noch nicht ganz abgeblasen!
Ich habe mich trotzdem entschieden nach über 2 Jahren meine Anteile mit noch einem ganz guten Gewinn zu verkaufen und warte jetzt erstmal ab.
Denke auch, dass der Kurs erstmal noch bis mindestens 0,40CAD nachgeben wird, eher mehr. Da werde ich dann wahrscheinlich auch wieder zuschlagen und sollte man auf Garden Gate & Patty treffen, dann könnte es wohl bald wieder anders aussehen.
Mit einem baldigen Angebot von Coeur rechne ich derzeit erstmal nicht mehr, warum auch? Momentan zeigen die viel mehr Interesse daran Rye zu "zerstören" oder zumindest immmer wieder Nadelstiche zu versetzen. Jetzt haben Sie erstmal ein Jahr Zeit um damit weiter zu machen, also wozu die Eile?! V.a. wenn des Kurs erstmal weiter fallen dürfte, bis sich die ganze Situation erstmal wieder beruhigt hat.
Ich stimme JoeCool zu, dass hier die Luft ersteinmal raus sein dürfte und zumindest abgewartet werden wird, was Rye dazu zu sagen hat. Das war wohl die Rache des Gerichts, dass Rye sich direkt an eine höhere Instanz gewendet hat...
Nun ja, gibt schlimmeres als mit Gewinn zu verkaufen und zu billigeren Kursen wieder reinzukommen

@Gragor: Warum bist du hier noch investiert, wenn du diesen Explorer für eine Abzockerbude hälst?!?

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.759.834 von drummer_16 am 28.10.12 17:24:00

Da sind wir ja einer Meinung. Deshalb bin ich am Donnerstag auch direkt raus und warte auf einen evtl. Wiedereinstieg.

Mal sehen, was die Woche bringt und was Bill in München zu erzählen hat...

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.759.834 von drummer_16 am 28.10.12 17:24:00

Keine Sorge, bin nicht mehr investiert.

Hab allerdings nicht das Glück gehabt mit einem Gewinn raus zu gehen.Leider ein etwas zu großes Minus.Aber ich stehe wenigstens dazu.

Übrigens....Hoffnung ist ein schlechter Ratgeber an der Börse

[JoeCool2]

Smallcappower

http://www.smallcappower.com/companies/posts/research-bullet…

[Gragor]

Wer noch im Plus ist sollte verkaufen, meine Meinung.Ich hatte leider das Pech mit einem Minus aus der Sache rauszukommen.

Aber so wie es ausschaut wäre das Minus von Tag zu Tag größer geworden.
Gibt ne schöne Steuerrückerstattung.

[JoeCool2]

neues Interview

http://www.kereport.com/2012/10/29/update-trial-date-rye-pat…

[JoeCool2]

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[JoeCool2]

Das Interview gibt's dann hier:

http://www.smallcappower.com/companies/posts/bill-howald-rye…

Interview with Rye Patch Gold (TSXV:RPM) CEO Mr. Bill Howald
Follow

We are pleased to feature an exclusive interview with Mr. William C. (Bill) Howald, President and CEO of Rye Patch Gold Corp. (TSXV:RPM) (OTCQX: RPMGF). In this interview, Mr. Howald explains the postponement of the trial and elaborates on RPM’s position in their legal dispute with Coeur Rochester, Inc. (“CRI”), a wholly owned subsidiary of Coeur d’Alene Mines Corp. (TSX: CDM) (NYSE: CDE) over senior LH Mining Claims owned by Rye Patch Gold.

Mr. Howald also provides details on the latest developments in their legal dispute and states that the company is moving forward with a phase two-drill program at the Rochester Area Senior LH Claims. Furthermore, he explains that RPM has met the Standard of Discovery as defined by the Nevada Supreme court.

SmallCapPower (SCP): On October 26th, 2012, Rye Patch Gold announced a new trial date to settle the legal dispute between the Company and its wholly-owned Nevada subsidiary Rye Patch Gold US Inc. Against Coeur Rochester, Inc. (“CRI”) a wholly-owned subsidiary of Coeur d’Alene Mines Corporation (TSX: CDM) (NYSE: CDE). The trial, which was originally scheduled for November this year is now set for September of 2013. Can you provide a quick update to our readers on why the trail has been postponed?

Bill Howald: The trial was postponed mainly because Coeur put in a motion to postpone the trial based on their thoughts that the trial was complex and there was a lot of information that had been provided to them by Rye Patch on the LH Claims. So they put together a motion. That motion was passed onto the Sixth District Court and the court agreed with Coeur d’Alene to postpone the trial. And then it was a matter of actually finding a two-week, consecutive two-week period, within the court calendar. That two-week period was based on the combined thoughts of both Rye Patch and the court that the trial would take two weeks. So that’s why the trial date is pushed back to September 16 of 2013. What Rye Patch is doing now is working with the court to seek an earlier date. The reason they can do that is because really what’s happened is you basically talk to the court clerk, who administers the court calendar. And we’re going to speak with the judge, Judge Montero, to see if there is some way he can postpone or move around some other portions of his calendar so that we can find an earlier consecutive two-week period.

SCP: So it is Coeur that asked to postpone the trial, not RPM. What were their main arguments to delay the trial considering that the trial date was set early this year and provided ample time to both parties to prepare?

Bill Howald: Well, Rye Patch is prepared to go trial. We think this case is straightforward. Coeur d’Alene did not pay their mandatory claim maintenance fee payment that was due on or before September 1 of 2011. They didn’t know they didn’t pay. And they didn’t know they didn’t pay for 90 days. When they were notified by Rye Patch Gold that they hadn’t paid, Coeur Rochester’s response was to overstake Rye Patch Gold with another set of claims. And hence, that’s the reason we’re in a lawsuit. The facts are very simple, and the law is very clear. Rye Patch is really ready to go forward and defend its claims, and we believe we have a very strong case. And, you know, it’s really quite ironic that for as much as Coeur believes that their case is strong, that they would want to postpone it.

SCP: One of the things that we hear is that RPM did not push back on Coeur’s request for the postponement of the trial. Is this true? If yes, why did RPM not fight back on having the trial in November?

Bill Howald: Well, what Rye Patch was doing was actually going to the Nevada Supreme Court to seek remedies for appointing the special master to the case. If you recall, Rye Patch had gone to the Nevada Supreme Court and had actually won a stay until the Nevada Supreme Court could review the scope and jurisdiction of the special master. So we felt that it was in our best interest to file with the Nevada Supreme Court rather than to go and pursue Coeur’s motion in the Sixth District Court.

SCP: There is a general concern that Couer is having its way with RPM in this case. Investors are getting wary that the case can drag on in that scenario it is RPM that will suffer more as Couer is financially so much stronger. What do you say about that and are you well financed to carry on this fight?

Bill Howald: As I see it, the company has underlying core value in the resources it has estimated. Rye Patch Gold US Inc. has 2.4 million ounces of measured and indicated resource and over a million ounces of inferred resource sitting in open-pit configurations – these are resource reported within a whittle open pit at $1,200 gold and $20 silver. That’s really underpinning the value of the company. Rye Patch also has mega upside potential along the Cortez Trend in its two projects at Garden Gate Pass and Patty. Now you could make all you want about the court case, but really, all the court case is is an option on the Rochester silver mine. And so from that point of view, Rye Patch is fundamentally a very sound company. It has ounces in the ground along the Oreana trend, and a fundamental upside that’s tied to some large deposits in eastern Nevada - the carlin-type deposits – along the Cortez trend. If you believe gold and silver are going up than the gold and silver resources have option value on the gold and silver price. Finally, we have an option on a portion of the Rochester silver mine. So either way, the company has a lots of value that’s not fully recognized in the market. Now your question to whether Rochester or Coeur d’Alene can have its way with RPM, I guess really is a question about what you believe in the American justice system. If you don’t believe in the American justice system, then you probably shouldn’t be trading RPM for the court case because as you’re well aware, you are going to have good days and bad days in the justice system. And what I can tell you is Rye Patch has a firm footing basing its case on the mining law of the United States. And Coeur d’Alene has a number of theories which they’re wrapping legal arguments around. So you just have to decide in your own mind what it is that you like about the company or dislike about Rye Patch Gold. But what I can tell you, it’s fundamentally sound. Its value is underpinned by gold and silver resources in Nevada along the Oreana trend, and it has tremendous upside with its exploration projects along the Cortez Trend.

SCP: Your press release related to the new trial date also mentioned that it is not just the trial that is important but there are some important motions pending for judgement before the district court. Can you shed some more light on that and what should investors be watching for in that regard?

Bill Howald: Well, again, as I said if you’re going to play Rye Patch for the lawsuit, then, you know, the court date is simply a date that’s out there where the trial will begin. But there are lots of other things happening on a daily basis with regard to the lawsuit. Several motions are awaiting judgment by the court. One motion waiting is the preliminary injunction against Coeur Rochester on the LH claims. That’s Rye Patch’s motion to keep the Rochester mine and employees off the LH claims. That is still pending before the Sixth District Court. In addition we’ve put forth a motion for partial summary judgement for the Sixth District Court to decide as well. There are a number of matters of law, again, not innuendo or theories, but actual law that the Sixth District Court can make rulings on with regard to the unpatented mining claims and federal land. So those are all sitting before the Sixth District Court. In addition, as I mentioned earlier, in the Nevada Supreme Court we have a motion or a writ of mandamus, which looks at the application of the special master. The special master is really not applicable to this case. The scope of the special maters duties exceeds what normally a special master is used for. So that’s what the Nevada Supreme Court’s looking into.

SCP: In light of the current status, what is your plan for the Rochester area senior LH claims? Do you plan to continue to follow your intended drill programs and continue to look for discovery?

Bill Howald: Let me set the record straight. We have a discovery on the LH claims and we met the standard of discovery as defined by the Nevada Supreme court from day one, and so we’re not worried about discovery on the claims because we already have them. And, in fact, we’re moving forward with our phase two-drill program which is gearing up in the next week.

SCP: What are your expectations going forward in this case and what are you doing to position your case?

Bill Howald: Rye Patch’s expectation is we have very strong case, as I said, our case is based on the mining law. It’s the law of the land. It’s not the law of Rochester. It’s not the law of Pershing County. It is the mining law of the United States of America. And if you believe in the justice system, and you believe that the United States has a rule of law, then these laws will be upheld and our position is Rye Patch should win this case.

SCP: Although investors have of late focused on this high profile legal case, there are several other important catalysts related to RPM’s different projects. We are particularly interested in getting an update on your Cortez Property, the Garden Gate Pass project and RPM’s Patty Project, a JV with Barrick Gold and McEwen Mining. What are you planning there next year?

Bill Howald: As I mentioned earlier, right now we’re drilling on Garden Gate Pass and at Patty. Those programs are going forward looking for similar types of mineralization as discovered by Barrick just immediately to our north. The programs are, as I said, in progress and those results will be coming out in the next four to six weeks.

SCP: Thank you very much for this update for our viewers Mr. Howald, and thank you for your time.

[mlcb0708]

Anbei ein paar Fragen und Antworten von meinem Gespräch heute mit Bill auf der Rohstoffmesse:

1.) Lage mit Coeur
Er sieht die Lage sehr positiv (glaubt an seinen Case) auch wenn er selber von der Länge der Verschiebung überrascht war. Coeur hat in einer Anhörung sogar schon zu Protokoll gegeben das RPM ein "Deposit" gefunden hat somit sieht er auch die Feststellung des "Master" als vollkommen irrelevant an. Darüber hinaus sieht er die Entscheidung des Nevada Supreme Courts als eine Bestätigung hierzu.
Zu dem Master selber hat er auch seine eigene Meinung die sagenwir mal nicht gerade die Kompetenz von diesem untermauert. Angeblich hat der Master sogar schriftlich bezweifelt das Nevada überhaupt für die Claims Geld erhalten darf - na ja, RPM hat deutlich gemacht was für ein Schwachsinn dies ist und will deshalb diesen auch unbedingt loswerden.
2.) Ist die Verschienung eine Retour-Kutsche dafür das RPM an sich an den Surpreme Court gewendet hat und wie steht es bei der Finung eines zeitnahes Termins?
Zu Teil eins der Frage meinete er nur "could be" und grinst. Zu Teil 2 hatte er noch keine Neuigkeiten aber er hätte auch noch nichts Gegenteiliges gehört. Außerdem ist er überzeugt das auch Coeur auf ein früheres Datum drängen wird!?
3.) Laufen im Hintergrund Verhandlungen?
Nun da habe ich nicht wirklich mit einer Antwort gerechnet aber von seine ausweichenden Ausführungen ergeben dann doch eher das Bild das er erwartet das Coeur RPM übernehmen wird.
4.) Welche Lösung strebt er an?
Bill strebt ganz klar keinen Teilverkauf an. Hintergrund ist das bei einem Verkauf von Assets RPM Steuern auf den Gewinn zahlen müsste und somit auch weniger bei den Shareholdern ankommt.
5.) Wie hoch war denn das "low ball offer"?
Gemäß Bill wollte Couer angeblich für USDm 50 RPM komplett übernehmen. Das wäre ein Kurs von ca. 0.40 CAD
6.) Wie bewertet er selber Rochester?
Er sieht sieht hier ca. 50m Unzen Silber in dem Gebiet. Er würde diese Unzen derzeit mit 2 USD pro Unze bewerten also USDm 100. Dann noch ein bißchen "discount" und "net present value" und dann würde er bei USDm 70 landen.
7.) Warum bohrt er wieder auf Rochester wenn er davon überzeugt ist das er einen sicheren "Case" vor Gericht hat?
Das derzeitige Drilling findet in nah am aber dennoch in einem neuen Areal statt wo Sie mit hoher Sicherheit glauben die Resource zu erweitern (s. seine Erwartung für 50m Unzen dort)
8.) Glaubt er das Coeur schon Aktien von RPM gekauft hat?
"Well somebody is buying all these shares" und grinst wieder
9.) Warum hat das Management 200.00 Optionen verfallen lasssen?
Klare Antwort "At that time I couldn't exercise" - Nachfrage warum: Cause I wasn't allowed to do so. Er selber hält mit seiner Frau zusammen 5m Aktien
10.) Drilling auf Patty und Garden Gate? Konnte man etwas erkennen an den Bohrkernen?
Patty - 8 Löcher und davon sind 6 im Labor. Man konnte nichts an den Bohrkernen erkennen aber das kann man bei dieser Art von Gestein wohl nie. GGP - 2 Löcher und davon ist eine "obere" Probe eines Bohrlochs im Labor. Beide Ergebnisse sollen Ende November bzw. Anfang Dezember bekannt gegeben werden. Mit den Bohrkernen und der Art des Gesteins verhält es sich wie bei Patty?
11.) Gab es Kontakt zu Barrick wegen GGP?
Ja er hatte Kontakt zu Barrick die übrigens vor kurzem das gesamte Gebiet um GGP geologisch genauer erfasst haben. Die Claims von Barrick schließen GGP ja zu min. 50% ein. Barrick hat auch zum Ausdruck gebracht das Sie kaufen wollen sollte RPM auf GGP etws finden
12.) Wo soll als nächstes gebohrt werden?
Momentan keine weiteren Pläne über die derzeitigen 3 Bohrungen. Man will aber nächstes Jahr ein PDA für alles von Wilco bis Lincoln Hill erstellen die so eine Ewartung zeigen wird das der NPV allein von diesem Gebiet den aktuellen Akienkurs übersteigt.
13.) Wie sieht es derzeit mit der dem Cshbestand aus und wie lange wird die Kasse ausreichen?
Er erwartet zum Jahresende ca. USDm 5 Kassenbestand. Diese so seine Meinung sollten bis zum Jahresende 2013 ausreichen.
14.)Was macht er bei einem Verkauf?
I'll do it again

Gruß,
MLCB

[Gragor]

Klingt alles sehr schön, aber klingt es doch eigentlich immer....oder?

[JoeCool2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.713 von mlcb0708 am 02.11.12 18:08:08

Danke für deine Eindrücke und dein Engagement!!!

Jetzt muss es nur noch alles so eintreten...

[Jazzenzo]

Kam grad per Newsmail:

November 6, 2012
Rye Patch Updates Rochester Project Resources Based on Coeur d'Alene's Recent Disclosures
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 6, 2012) - Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) (the "Company" or "Rye Patch") updates gold and silver resources on the LH and OG unpatented lode mining claims in Pershing County, Nevada based solely on information disclosed by Coeur d'Alene Mines Corporation ("CDE"). The LH and OG unpatented lode mining claims are located on lands previously staked by CDE's subsidiary, Coeur Rochester Inc. ("CRI"), and which became void prior to the staking of the LH and OG claims by Rye Patch Gold US Inc., the Company's wholly-owned subsidiary.

On September 11, 2012 and October 25, 2012, CDE presented at the Denver Gold Forum and the Spokane Silver Summit, respectively. In these presentations, CDE disclosed the amount of reserves and resources affected by the on-going legal dispute between CRI and Rye Patch Gold US Inc. Based on CDE's published 2011, yearend reserve and resource disclosure in its 10-K and the recent presentations, the mineral resources on the LH and OG unpatented lode mining claims are shown in Table 1.



Table 1: CDE's Coeur Rochester Inc. Measured, Indicated and Inferred
Resources

----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------

Contained Ounces(5)
Rochester Year End Grade (100% Basis)
2011 Resources (1) (Ounces/Ton) X 1000
----------------------------------------------------------------------------
Tons
X1000 Silver Gold Silver Gold Ageq (4)
Measured &
Indicated 251,472 0.45 0.003 112,348 867 155,698
----------------------------------------------------------------------------

Inferred 40,543 0.58 0.003 23,619 122 29,719
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------

LH and OG
CRI Ounces (2) Claim Ounces(3)
Rochester Year End (74% M+I tons) (26% M+I tons)
2011 Resources (1) X 1000 X 1000
----------------------------------------------------------------------------
Tons
X1000 Silver Gold Ageq (4) Silver Gold Ageq (4)
Measured &
Indicated 251,472 83,137 641 115,216 29,210 225 40,481
----------------------------------------------------------------------------
LH and OG
CRI Ounces Claim Ounces
(59% Inferred tons) (41% Inferred Tons)
Inferred 40,543 13,935 71 17,534 9,683 50 12,184
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------

(1) Rochester resources from Coeur d'Alene Mines Corporation 2011 yearend
resource table at $1,500 per ounces gold and $30 per ounce silver;
(2) Coeur d'Alene Mines Corporation disclosure, Denver Gold Forum,
September 11, 2012 (website presentation);
(3) Converse of Coeur d'Alene Mines Corporation disclosure showing
resources on LH and OG Claims;
(4) Ageq equals gold ounces times fifty plus silver ounces (Ageq =
((Au(i)50) + Ag); and
(5) Separate measured and indicated tons unknown to Rye Patch.

These estimates in respect of the LH and OG unpatented lode mining claims should not be construed as current mineral resources attributable to Rye Patch, as they are derived solely from public information disclosed by CDE, and Rye Patch has not verified any of the data that CDE has relied upon in estimating CDE's total published resources on the Rochester project. Although CDE's published report appears to be prepared by a qualified person and the procedures, methodology and key assumptions disclosed therein are those adopted and consistently applied in the mining industry, no independent qualified person engaged by Rye Patch has done sufficient work to analyze, interpret, classify or verify CDE's information to determine any current mineral reserve or resource on the LH and OG unpatented lode mining claims. Accordingly, the reader is cautioned in placing any reliance on the above estimates.

The value and quality of the measured, indicated, and inferred silver equivalent ounces vary with jurisdiction, infrastructure, geometry, grade and metallurgy. The quality of these ounces is considered excellent since Nevada has extraordinary infrastructure, the resource is near surface, and grades and metallurgy are assumed to be similar as those immediately adjacent in the Rochester and Packard mines.

CDE reported on December 5, 2011 that based on the 2010 year end reserve statement, up to 20% of the proven and probable reserve was affected by the disputed claims. From its September 11, 2012 and October 25, 2012 presentations, CDE now reports that no proven or probable reserves are located on the LH and OG claims, notwithstanding a 19% increase in gold price ($1,220 vs. $1,025) and a 42% increase in silver price ($23 vs. $16.25) used in calculating the December 31, 2011 year end reserve and resource disclosure.

Last fall, Rye Patch Gold US Inc. located unpatented lode mining claims on open federally owned public lands of the United States of America. The federal lands became open for the staking of unpatented lode mining claims on September 1, 2011 when CRI did not pay the time-sensitive, mandatory unpatented claim maintenance fee. As a result of CRI's failure, its former 541 unpatented lode mining claims were forfeited and void as a matter of law, and the public lands became open for the location of unpatented lode mining claims by United States citizens.

CRI received decision letters from the United States Bureau of Land Management officially declaring CRI's former 541 unpatented lode mining claims forfeited and void as a matter of law. CDE reported in its 10-K that CRI failed to pay the mandatory claim maintenance fees, resulting in the former 541 unpatented lode mining claims becoming void.

Since the federal lands that previously covered the forfeited 541 unpatented lode mining claims were open to mineral location by all United States citizens, including Rye Patch Gold US Inc., for 56 days, Rye Patch Gold US Inc. began staking the 402 LH unpatented lode mining claims on the open federal lands. The claim staking commenced on October 27, 2011, and all monumentation was completed by November 21, 2011. In late November 2011, Rye Patch Gold US Inc. contacted CRI to notify it that the 402 LH unpatented lode mining claims had been staked. CRI responded by overstaking the senior 402 LH unpatented lode mining claims with a junior set of claims denoted as the N unpatented lode mining claims, and this triggered the legal proceedings between Rye Patch Gold US Inc. and CRI over title to the claims. In 2012, an additional 11 unpatented lode mining claims were staked on open lands bringing Rye Patch Gold US Inc.'s total number of unpatented lode mining claims to 413 for the Rochester Project.

Rye Patch Gold US Inc. controls over 100 square kilometres (40 sq. miles) along the Oreana trend. The LH and OG Claims which comprise the Rochester Project consist of 413 unpatented lode mining claims which cover over 30 square kilometres (7,500 acres).

The Company is a Tier 1, Nevada-focused and discovery-driven company seeking to build a sizeable inventory of gold and silver resource assets in the mining friendly state of Nevada, USA. The Company's seasoned management team is engaged in the acquisition, exploration, and development of quality resource-based gold and silver projects. Rye Patch Gold US Inc. is developing gold and silver resources along the emerging Oreana trend, located in west-central Nevada, and is exploring 66 square kilometres along the Cortez trend near Barrick's two new gold discoveries. The Company has established gold and silver resource milestones and time frames in order to build a premier resource development company. For more information about the Company, please visit our website at www.ryepatchgold.com.

On behalf of the Board of Directors

William C. (Bill) Howald, CEO & President

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds, the financial position of Rye Patch to pursue legal undertakings; the outcome of legal action relating to the Rochester property and the LH unpatented claims, the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in metal prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Litigation is inherently uncertain and factors that could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements include unexpected judicial findings of fact, previously unknown facts arising, and decisions which depart from past legal precedent and similar events.

Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.
Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

kann das mal einer bewerten?

[mlcb0708]

Zitat von Jazzenzo: Kam grad per Newsmail:
kann das mal einer bewerten?

Eigentlich "aufgewärmtes" Zeug. Rye Patch will nur deutlich machen mit welchen Tricks CDR arbeitet um den Analysten glaubhaft zu machen, dass durch den Rechtsstreit mit RPM die Rochester Mine nicht wirklich belastet wird.

Sprich Sie zeigen den Trick mit der Veränderung des unterlegten Preises und gleichzeitig noch einmal wieviel von den resourcen RPM gehören könnten.

Insgesamt soll das wohl ein wenig den Druck erhöhen und den Kurs wieder nach oben treiben.

[Jazzenzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.697 von mlcb0708 am 06.11.12 15:48:51

aah ok, vielen Dank! aber ok, wenns hilft ;-)

[Aktiengeier_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.697 von mlcb0708 am 06.11.12 15:48:51

Die Zahlen von Coeur kamen auch heute...........auch schlecht

Quelle: Jandaya

Coeur d'Alene verfehlt im dritten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,29 die Analystenschätzungen von $0,45. Umsatz mit $230,6 Mio unter den Erwartungen von $250 Mio.

[jt1]

eine dammen und herren,
bitte wieder einzusteigen nächster halt 0,40€ next weeked.



nice day @all

[mlcb0708]

Coeur bei -23%....mal gut das es noch kein auf Aktien basierendes Übernahmeangebot gab! ;-)

[mlcb0708]

Rochester
A total of 33,056 feet (10,075 meters) of drilling in 132 reverse circulation holes and 11 sonic twin holes were completed in the third quarter at various historic stockpiles. Favorable silver and gold grade intercepts in drill assays, including assays at higher than the current average reserve grade, allowed mining and placement of 350,000 tons of stockpile material on the Rochester leach pads in September 2012. These positive results will also be used to update the estimate of mineral resources and reserves at year-end 2012

... da wird wohl versucht die Resource wieder zu erweitern!


Cash, cash equivalents and short-term investments were $143.6 million
as of September 30, 2012.

... das reicht nicht - hoffentlich!! - für eine Übernahme von RPM

[jt1]

scheint ja doch nicht nur aufgewärmtes zu sein.

[mlcb0708]

Zitat von jt1: scheint ja doch nicht nur aufgewärmtes zu sein.

Die Sache ist seit der letzten Präsentation von CDE ich meine sogar seit der Denver Gold bekannt. Zumindest den Analysten ist es gleich aufgefallen. Diejenigen die auch regelmäßig im Stockhausen Forum sind wissen das...

[spezi1000]

Im Moment sieht es so aus als ob alle Kali Explorer verprügelt werden, Verde, Elemental und South Boulder lassen auch gut Federn in den letzten Tagen. Hoffe das die Studie am Markt gut ankommt das sich das hier im Kurs mal widerspiegelt das WPX den anderen weit vorraus ist. Im Moment sind die anderen ja noch teilwiese deutlich höher bewertet.

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.528 von spezi1000 am 07.11.12 08:36:14

Falscher Thread Spezi

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.793.455 von mlcb0708 am 06.11.12 20:56:31

Die Sache ist seit der letzten Präsentation von CDE ich meine sogar seit der Denver Gold bekannt. Zumindest den Analysten ist es gleich aufgefallen. Diejenigen die auch regelmäßig im Stockhausen Forum sind wissen das...

mag ja sein, ich kenn es aus stockhause, wundere mich dann aber über den anstieg (0,40€?)seit der news.

wie auch immer, wer frühzeitig raus ging hat für gleiches geld einige mehr shares jetzt. ich gehöre nicht dazu, leider.

[supernova1712]

http://www.theaureport.com/pub/na/14716

Vikas Ranjan, managing director and principal of Ubika Research.
...
VR: At the top of the list is Rye Patch Gold Corp. (RPM:TSX.V; RPMGF: OTCQX), a Nevada junior. It has been in the news frequently over a legal case that is going on with Coeur d'Alene Mines Corp. (CDM:TSX; CDE:NYSE) and a subsidiary, over the Rochester claims. Coeur failed to pay its annual fees for these claims on time and the land became open for staking, which Rye Patch did. Now Coeur is claiming that it went back and overstaked those and that it was just an oversight and it still has legal right to them, which Rye Patch is obviously disputing. If Rye Patch wins this case, we believe that it will have access to huge resource and reserves on those claims. But, that's just one piece of opportunity for Rye Patch.

Rye Patch has several other opportunities, including a big land package on the Cortez Trend in Nevada. It has a 100%-owned project called Garden Gate Pass on Cortez and also a big land package and joint venture with Barrick Gold Corp. (ABX:TSX; ABX:NYSE) and McEwen Mining Inc. (MUX:NYSE; MUX:TSX) called the Patty project that it's exploring as well. It has more advanced projects on the Oreana Trend called Wilco and Lincoln Hill with total resources of close to 3.2 million ounces (Moz) in the NI 43-101 category. Most of that is in the Measured and Indicated category, defined mainly in two open pits on Wilco and one on Lincoln Hill. Defined resources within a constrained pit are very significant for a junior company. We really like that play and think it's undervalued. If the legal case goes in its favor, that will be a significant catalyst for the stock and a bonus to everything else it has going for it.

TGR: Where is the stock now and where are you expecting that might go?

VR: Rye Patch is trading in the $0.45–0.50/share range. Our model price is close to $1.50/share. Depending upon drill results, Cortez and the legal case, the opportunity to go back up to its high level of $0.85–0.90/share is not that farfetched. The stock could double in the next couple of quarters if those things work out.

TGR: The legal case still shouldn't have that big an impact on the overall long-term valuation.

VR: Our valuation is actually based on the other projects. We think that this is a stock that should be north of a dollar in price. You're right that regardless of the legal case's outcome, I think it's undervalued.
...

Freundliche Grüße
supernova

[mlcb0708]

Wow... irgendjemand hat die Eröffnung bei 0.48 genutzt um abzuverkaufen. Ohne Nachrichten von 0.48 auf 0.43 (-10% !!)in 30min

[Jazzenzo]

wieso ist hier denn so ne stille eingekehrt und der kurs bricht ein, was ist los?

[spezi1000]

watt soll man schreiben gibt ja nichts neues und Minenaktien werden weiter abverkauft bei den Holzfällern. Geht nicht nur Rye so.So Fertich.

[jt1]

dunkle wolken ziehen auf!!!

[mlcb0708]

Zitat von jt1: dunkle wolken ziehen auf!!!

[IMG]http://smilies-smilies.de/smilies/angst_smilies/4angst.gif[/IMG]

Welche Wolken? Hier ist es dunkel und ich kann keine sehen...

[mlcb0708]

So langsam wird es wieder Zeit für News. Patty und mindestens ein Loch bei GGP sollten jetzt bald aus dem Labor kommen.

Wer es übrigens noch nicht bei Stockhouse gesehen hat dem empfehle ich sich die Barrick Präsentation S.21/22 anzusehen (http://www.barrick.com/investors/presentations/default.aspx)

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.889.753 von mlcb0708 am 04.12.12 16:38:23

Welche Presentation?

[mlcb0708]

Zitat von 2meterwaller: Welche Presentation?

Die Barrick-Scotia-Mining-2012...

Barrick deutet hier Ihre Erwartung an, dass Sich der Cortez Trend auch auf GGP fortsetzen kann/wird. Muss jeder selbst für sich deuten...

[jt1]

schaut euch den chart an von den letzten 12 monaten,!????
die richtung ist klar, noch schlechter als anf. dez 2011.!??

keine übernahme zu 0,60???
nein nun zu 0,40???
mir dämmert da was?????? unsere ente!!!!!!!!
oli, bitte melden nd kommentieren, bitte!

auch per bm.

[mlcb0708]

Zitat von jt1: schaut euch den chart an von den letzten 12 monaten,!????
die richtung ist klar, noch schlechter als anf. dez 2011.!??

keine übernahme zu 0,60???
nein nun zu 0,40???
mir dämmert da was?????? unsere ente!!!!!!!!
oli, bitte melden nd kommentieren, bitte!

auch per bm.

TSX Performance 1 Jahr (-23,2%) vs. RPM (-41.4%). TSX Performance 2 Jahre (-44,2%) vs. RPM (+54.7%).

Sofern jemals investiert gewesen vermute ich dass das Investment nicht vor 2 Jahren getätigt worden ist. Klar ist es absolut nicht die erhoffte Entwicklung aber wir sind hier bei hoch volatilen Werten investiert. Vom Peak bei ca. 0.8 haben wir 50% verloren - willkommen bei den Juniors!! Das ist der durschnittliche Verlust bei allen Werten über die letzten 2 Jahre. "Wer die Hitze nicht verträgt sollte die Küche verlassen"

[jt1]

DITO, alle anderen sind selber schuld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.899.448 von jt1 am 06.12.12 18:38:20

was meinst du damit. als investierter hätte ichs auch gerne gewusst. danke

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.041 von Frudost am 06.12.12 20:37:54

also ich bin noch dabei, egal was ich schreibe!!!!!!!!!!!!!

schöne grüße und lasst euch nicht einschneien

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.073 von jt1 am 06.12.12 20:50:09

wir sind jetzt wieder da wo wir vor ca. 1 Jahr w/diesen Nachrichten nach oben hin ausgebrochen sind. Anscheinend schaut die Angelegenheit doch nicht so eindeutig aus. Oder ?

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.073 von jt1 am 06.12.12 20:50:09

http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rpm

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.889.753 von mlcb0708 am 04.12.12 16:38:23

Patty und Golden Gate - Proben immer noch nicht veröffentlicht?

Was passiert wirklich hinter den Kulissen?

Sind Coeur und Barrick schon in den Hinterstuben in einer Bieterschlacht verwickelt?

Dass die Rye Patch Zentrale keine Veröffentlichung zu dem Verzug der Proben gibt, stimmt mich nachdenklich.

Ist so garnicht Bill-Howald-Like......

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.679 von iwanowski am 14.12.12 08:20:00

stimmt.

Dass Howland die Warrants verfallen lässt (mir es so vor kam, als sei "er dürfe nicht" die Begründung) und im Dezember aber am Markt kauft, finde ich auch komisch.... Hat da einer tiefere Einblicke in das Thema Insider-Käufe/Verkäufe ?

[mlcb0708]

Zitat von iwanowski: Patty und Golden Gate - Proben immer noch nicht veröffentlicht?

Was passiert wirklich hinter den Kulissen?

Sind Coeur und Barrick schon in den Hinterstuben in einer Bieterschlacht verwickelt?

Dass die Rye Patch Zentrale keine Veröffentlichung zu dem Verzug der Proben gibt, stimmt mich nachdenklich.

Ist so garnicht Bill-Howald-Like......

Wahrscheinlich ist leider jedoch das die Ergebnisse entweder noch nicht da sind oder es in diesem Marktumfeld einfach nicht opportun erscheint diese zu veröffentlichen. Es stehen bei einigen Gesellschaften News an und bisher hat keine dieser Gesellschaften etwas veröffentlicht. Das im Hintergrund Verhandlungen laufen und Bill gleichzeitig am Markt Aktien einsammelt halte ich persönlich für fragwürdig.

Darüber hinaus werden diese Ergebnisse von der operativen Seite her die letzte News sein bevor es in einiger Zeit ein Update zu dem Drilling of Rochester geben wird. Dann kommt nocht die Machbarkeitsstudie von LH bis Wilco und das war es dann auch schon. Mehr wird neben dem Gerichtsverfahren mit Coeur wohl auch nicht mehr drin sein in 2013 ohne ein neues PP.

[mlcb0708]

Coeur hat übrigens 49% an einem Silberprojekt in Argentinien von Mirasol gekauft.

[mlcb0708]

Moin... habe mich mal erkundigt wie es mit Drilling News steht und ob es ein Update zum Case mir Coeur gibt. Folgende Antwort:

Hello XXXX,
Thank you for your note. The drilling programs at Patty and Garden Gate Pass finished on December 11, so we do not expect the results until after the first of the year.

With regard to the court case, please refer to the Company's October 26, 2012 new release.

Sincerely,

William C. (Bill) Howald
CEO & President
Rye Patch Gold Corp

Also wird wohl nichts mehr kommen vor Weihnachten ... ;-(

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.935 von mlcb0708 am 14.12.12 09:33:58

Heute am 2.1.2013 wurde Rye Patch in Kanada über 300.000 mal mit fast 3fachem Durchschnittsvolumen gekauft. Vielleicht erste Drillergebnisse durchgedrungen? Da die Gold- und Silberdrückereien offensichtlich mit dem Jahreswechsel zu Ende gegangen sind, sollten Gesellschaften wie Rye Patch mit bedeutenden Goldresourcen und Mini-Bewertungen mehrfach profitieren. Könnte ja auch sein, dass Coeur und Barrick die Preise nutzen, um zuzulangen.

Hab die Zeit in der letzten Dezemberwoche genutzt und kräftig aufgestockt.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.255 von MunichStock am 03.01.13 02:16:01

Vielleicht erste Drillergebnisse durchgedrungen?
wohl eher nicht!
wenn wirklich am 11.12 schluß mit bohren war, rechne ich im märz mit ergebnissen.

[mlcb0708]

Zitat von mlcb0708: 10.) Drilling auf Patty und Garden Gate? Konnte man etwas erkennen an den Bohrkernen?
Patty - 8 Löcher und davon sind 6 im Labor. Man konnte nichts an den Bohrkernen erkennen aber das kann man bei dieser Art von Gestein wohl nie. GGP - 2 Löcher und davon ist eine "obere" Probe eines Bohrlochs im Labor. Beide Ergebnisse sollen Ende November bzw. Anfang Dezember bekannt gegeben werden.

Das hier noch niemand etwas weiß wenn bereits Anfang Novemeber gerade bei Patty 75% der Bohrungen bereits im Labor waren, ist im Bereich des Möglichen, aber ich würde nicht ausschließen das bei RPM schon etwas bekannt ist. Bill sagte ja nur das GGP und Patty am 11 Dezember abgeschlossen wurden: Nicht das erst zu diesem Zeitpunkt die Proben an das Labor geschickt wurden. Da jede Spekulation was dies bzgl. der Ergebnisse heißen mag aber eher müßig ist warte ich einfach ab!!

Die Eindeckungen könnten aber auch einfach durch Fonds passiert sein, welche zuvor aufgrund von Steuern Verluste im Dezember realisiert haben!?

Egal, auf alle Fälle wissen wir das RPM mit ordentlichem Volumen einen 6% Anstieg hingelegt hat was aus technischer Sicht sicherlich nicht verkehrt ist!

[supernova1712]

The Gold Report Interview with Brent Cook (1/4/13) "Rye Patch Gold Corp. is making a bet that the mining law of 1872 holds up. I think it will, but it's going to be a long legal battle. Coeur d'Alene has a plan of operation with the Bureau of Land Management that it believes gives it priority over claims that it failed to keep current. However, if a company does not keep its claims up to date in the U.S., those claims are open to staking. It is clear to me what the end results should be but we are dealing with a David and Goliath scenario."

http://www.theaureport.com/pub/na/14904


Freundliche Grüße
supernova

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.984.286 von supernova1712 am 04.01.13 22:10:35

[spezi1000]

naj interessieren tut es nun wirklich niemanden mehr was den Rechtsstreit angeht. Luft ist raus und hier müssen auch mal wieder News her die nichts mit dem Rechtsstreit zu tun haben. Also endlich mal Bohrergebnisse ran.

[Knox85]

habe mir einen report geholt vom rohstoffspiegel (ich schau mal ob ich den hier hochladen ann).
die haben drei interessante möglichkeiten aufgestellt:

1. rye gewinnt rechtsstreit und behält die claims.
2. rye verliert rechtstreit und geht in die nächste instanz. die chance den rechtsstreit zu gewinnen stehen aber gut, da das gesetzt auf ihrer seite steht. Des weiteren ist rye auch ohne die claims sehr stark.
3. das erste übernahmeangebot wurde vor gericht übermittelt. wenn rye den rechtsstreit gewinnt ist es ein übernahmekandidat. selbst ohne die claims wäre der übernahmepreis wohl sehr verlockend.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.729 von Knox85 am 08.01.13 07:11:14

Wenn die den Rechtsstreit verlieren ist die Bewertung von 60(!) Mio. Dollar fuer einen Explorer sehr sehr ambitioniert, meiner Meinung nach...

[TobyRSH]

Papperlapapp! Der Börsenwert ist doch von etwas mehr abhängig, als von der blanken Tatsache, ob es sich um Explorer handelt. Ein Explorer kann auch mit 400mio gnadenlos unterbewertet sein. Vielleicht, ja ganz vielleicht spielen die Resources der verschiedenen Kathegorien eine Rolle, das Stadium, in dem der Explorer steckt, geografische Lage, politische Rechtssicherheit, Erschließungs/förderkosten, Management, Verkehrs-infrastruktur, um nur ein paar zu nennen. Deine Aussage ist so iel wert wie: ein Auto für 10.000€ ist zu teuer, nämlich nichts!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.082 von TobyRSH am 08.01.13 21:20:40

Hast du bei 60 cent wahrscheinlich auch gemeint, bei solchen Antworten bist du eh fehl am Platz...

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.747 von ooy am 09.01.13 01:07:57

ooyooyooyoyy ..... dabei hat TobyRSH soooo Recht und bei solchen Antworten bist Du fehl ...

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.002.875 von MunichStock am 10.01.13 00:42:19

Egal, sei es drum. Ich fühle mich in Rye jedenfalls pudelwohl, bin schon gespannt auf die BE's von GGP und patty, die sollten zeitnah rauskommen. Vom jetzigen Niveau aus ist Rochester eh bloß reine Zugabe. Klar liegt der Termin noch in ferner Zukunft, aber lasst uns mal einen ordentlichen Treffer auf GGP landen, und der Ausgang mit (oder dann vielleicht ohne) Coeur wird sich extrem beschleunigen. Wie auch immer, wir haben hier mM nach ein nahezu einmaliges Chance-Risiko Verhältnis. Ich bin jedenfalls auf die nächsten Wochen sehhhhhr gespannt.

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.110 von TobyRSH am 10.01.13 11:23:08

Das mit dem Chance-Risiko-Verhältnis sehe ich genauso; m.M.n. Chance kurzfristig 100%, langfristig (1 Jahr) 300%, bei krassem Goldpreisanstieg locker "dausend" , Risiko -20%.

[MunichStock]

Gute Ausgangslage in CAD

[jt1]

S&P Dow Jones Canadian index operations have made index changes as a result of the quarterly S&P/TSX Preferred Share Index and S&P/TSX Venture Select Index reviews. These changes will be effective at the open on Monday, Jan. 21, 2013.

What´s now??

meinungen erwünscht.

[Jazzenzo]

was bedeutet das?

[nicolani]

sie fliegen wohl aus dem index, weil zu wenig handel in der aktie!

[mlcb0708]

aus dem Stockhouse Forum...so etwas wie "News". Meiner Meinung realistisch und trotzdem recht positiv dargestellt.

von DenverMidas
"I spoke with Bill over the phone yesterday for close to an hour. I will be writing up stock report and posting it on Seekingalpha, hopefully this week. He said GGP drill results are expected in late Jan, but the assayer is backlogged with client work.

This problem has been endemic to the industry since like 2005. I don't of ANY drilling companies that have been able to meet initial drilling result release date targets in many years. Some like Seabridge, don't put out expectations and just release them as they get them.

Regarding the lawsuit, he said Sun Valley Master Fund, RPM"s largest shareholder, is also a shareholder in CDE. They are getting upset with CDE because CDE doesn't have a case. CDE is paying 20 lawyers to work on this. In my view, it's a marquee example of a big corporate law firm milking the living daylights out of a fee generating situation. RPM is using two attorneys, both considered top-notch mineral rights lawyers.

Reading into this part of the conversation, I would have to say that CDE is going to have to pay RPM based on the implied mineralization of the LH Claim - 20mm ozs of Ag - or they risk wasting away millions in shareholder money fighting a losing battle.

Bottom line: this stock is so cheap right now that it's beyond absurd. It's one of the best risk/return plays I've seen in nearly 12 years of analyzing this sector, especially juniors.
"
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetailthread.asp…

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.031.404 von mlcb0708 am 17.01.13 09:27:03

......und trotzdem recht positiv dargestellt.

was ist hier recht positiv dargestellt?

[2meterwaller]

Positiv wäre es gewesen eine gewisse Art von "Kurspflege" zu betreiben.
Erst freut sich das MM über das Segmentwechsel und dann lässt man alles belanglos laufen. Das sieht alles nicht sehr professionell aus. Bill mag ein guter Geologe sein, im Bereich Shareholder Buisness hat er erheblich defiziete.

Alles meiner Meinung nach.

Pfirti

[mlcb0708]

Zitat von jt1: ......und trotzdem recht positiv dargestellt.

was ist hier recht positiv dargestellt?

Das zum Beispiel:
Bottom line: this stock is so cheap right now that it's beyond absurd. It's one of the best risk/return plays I've seen in nearly 12 years of analyzing this sector, especially juniors.

[spezi1000]

@2meterwaller sehe ich ähnlich Rye muss mal wieder was ablieferm CDE ist ja jetzt auch nicht mehr eingepreist. Und ob das gewonnen wird weiß niemand.

[2meterwaller]

Neue Webseite!

http://www.ryepatchgold.com/

Waller

[Jazzenzo]

kann denen jemand mal auf die füsse treten das mal wieder News angesagt wären?!?

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.052.223 von Jazzenzo am 23.01.13 08:50:43

ich rechne noch nicht mit den be`s.
ich hoffe nur der kurs bleibt bei +/- 0,40 cad, und somit an dem angeblichen angebot.

we will see

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.052.592 von jt1 am 23.01.13 09:55:27

das war es dann wohl! und tschüss!

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.060.330 von jt1 am 24.01.13 17:49:15

sooooo schlimm ist das jetzt auch nicht. Das Volumen ist nicht riesig, das Orderbuch schaut nicht schlecht aus...würde mich nicht wundern wenn wir heute bei 0,39 CAD schließen.

[JoeCool2]

Zitat von jt1: das war es dann wohl! und tschüss!

0,36$ sind wohl eher wieder der Zeitpunkt zum Einstieg...

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.060.518 von JoeCool2 am 24.01.13 18:30:19

schön das noch einige hier zucken!

[JoeCool2]

Zitat von jt1:
schön das noch einige hier zucken!

Ich zucke nicht, ich habe alle meine Medikamente genommen!

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.060.643 von JoeCool2 am 24.01.13 18:58:02

alle auf einmal, oder wie?

[spezi1000]

die Holzfäller wissen wohl wieder mehr, Volumen ist ja für Rye schon gut und es geht gut runter. naja hoffe nicht das die BEs schlecht ausfallen. Kann man aber nun von ausgehen.

[TobyRSH]

Ich glaube nicht, dass der Rückgang heute auf bereits bekannt gewordene BE's zurückzuführen ist. Das gesamte Goldexplorerumfeld hat heute kräftig Federn gelassen. Die BE' kommen wenn sie kommen, und ich halte nichts von Verschwörungstheorien, dass halb Kanada alles vorher wissen soll.
Ich für meinen Teil habe mir heut nochmal gut 15k ins Depot gelegt.

[Frudost]

das teil kackt ja immer mehr ab

[spezi1000]

kann man nichts machen, wenn keine News kommen. Cuoer ist auch nicht sicher von daher was ist Rye sonst so Wert mit 3 Mio Unzen?

[dosto]

0,36$ sind wohl eher wieder der Zeitpunkt zum Einstieg...


wie wärs mit 0,25

[mlcb0708]

Glaube kaum das es momentan eine große Rolle spielt was die 3.5 Unzen von Rye wert sind. Da spielen auch wesentlich Einschätzungen zu Abbaubarkeit und entsprechende Kosten eine Rolle.

Auf alle Fälle sieht es eher auch die nächsten Wochen/Monate? echt bitter aus es sei denn die Bohrergebnisse sind richtig gut.

Coeur sammelt übrigens wieder Geld ein. Glaube schon das Sie damit zukaufen wollen aber wahrscheinlich eher die Projekte, bei denen Sie sowieso schon beteiligt sind. Sollten dann noch Kohle für RPM übrig beleiben (viel muss es ja nicht mehr sein) dann ist das auch ok.

COEUR D'ALENE, Idaho – January 24, 2013 – Coeur d'Alene Mines Corporation (the "Company" or "Coeur") (NYSE: CDE; TSX: CDM) today announced the pricing of its offering of U.S. $300,000,000 of 7.875% Senior Notes due 2021

[mlcb0708]

Zitat von dosto: 0,36$ sind wohl eher wieder der Zeitpunkt zum Einstieg...

wie wärs mit 0,25

dosto LONG in einer Mine ??
Neee, nicht wirklich oder...auch nicht bei 0.25 CAD

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.064.253 von spezi1000 am 25.01.13 14:04:00

also weg mit den aktien ??

[spezi1000]

@frudost wenn man im Minus ist jetzt mit geringen Verlust raus wäre noch okay. Aber Rye hat ein gutes Gebiet und gute Nachbarn Barrick, Newmont, Cuoer. Was mich wundert ist das keine BEs kommen sollten doch schon lange letztes Jahr kommen. Jetzt heißt es wieder warten. Alles irgendwie etwas komisch. Naja abwarten und Tee trinken.

[mlcb0708]

Bill hat im Dezember 400.000 Aktien gekauft...Respekt!


http://www.investorpoint.com/stock/RPM:CA-Rye%20Patch%20Gold…

[Opla]

Aquisition or disposition...aus dem link ist für mich nicht ersichtlich, ob er gekauft oder verkauft hat. Auch glaube ich nicht, dass er im Dezember so viele Transaktionen gemacht hat. Auf canadianinsider werden für Dezember gerade mal zwei Tansaktionen angezeigt.

Zitat von mlcb0708: Bill hat im Dezember 400.000 Aktien gekauft...Respekt!


http://www.investorpoint.com/stock/RPM:CA-Rye%20Patch%20Gold…

[Grawshak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.231 von Opla am 27.01.13 10:17:08

sieht für mich auch so aus, also ob Investorpoint die Transaktionen vom 05.12.2012 und 06.12.2012 von je 10.000 Stück gleich zig-mal zeigt.

[kl_hase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.069.216 von mlcb0708 am 27.01.13 10:06:37

bei "canadianinsider" is davon aber nix zu sehen

[mlcb0708]

Ihr scheint Recht zu haben. Sorry - wollte niemanden hier mit falschen Informationen versorgen. Die Quelle ist anscheinend wenig zuverlässig.

Passe beim nächsten Mal besser auf...

[iwanowski]

Dass die Bohrergebnisse von GGP und Patty immer noch nicht veröffentlicht werden, macht mich jetzt doch ein bischen stutzig.

Da ich ebenfalls in Barkerville Gold-Aktien investiert bin (vom Handel ausgesetzt, weil der beauftragte Geologe einen Bericht mit bis zu 70 Mio Unzen im Boden abgeben wollte ), könnte es vielleicht bei Rye Patch ähnlich sein....die Ergebnisse von Patty und GGP sind so gut, dass es bei einer unüberprüften Veröffentlichung eventuell zu einer "Fehlbetrachtung" kommen könnte und man dann anschl. (wie bei Barkerville Gold) wieder zurückrudern muss.

Schön wäre es schon,wenn richtig was gefunden wurde und vielleicht eine Menge Paralellen bestehen.....bei Barkerville jedenfalls zeigt es sich langsam, dass der Geologe wohl doch nicht so weit "daneben" liegt und die Euphorie nimmt mit jeder Stunde zu.

Wie auch immer - trotz schöner neuer Aufmachung der Internetseite- sollte so langsam mal eine brauchbare Auskunft zu den Be´s an uns Mitbesitzer kommen.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.078.424 von iwanowski am 29.01.13 18:12:57

aus diesem und noch einem anderen grund habe ich letzte woche reduziert.

[sheriffxl]

Selten so einen sauberen 1-Jahres-Abwärtschart wie bei Rye Patch gesehen.
Bin echt froh bei 0,53 Euronen verkauft zu haben.Hoffe,dass es für die Übriggebliebenen noch gut ausgeht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.651 von sheriffxl am 30.01.13 12:40:00

Auszug aus einem RSR-update von heute:

.....oder eine Aktie wie Rye Patch inzwischen wieder verschenkt wird (und dies, obwohl Coeur D’Alene auf der Hauptversammlung versprach, dass man das Problem Rochester bald „lösen“ werde und in Vancouver selbst am Stand von Coeur Übernahmebereitschaft durch die Blume signalisiert wurde!) oder viele Aktien zu wahren Schnäppchen bald übernommen werden.

[mlcb0708]

Zitat von sheriffxl: Selten so einen sauberen 1-Jahres-Abwärtschart wie bei Rye Patch gesehen.
Bin echt froh bei 0,53 Euronen verkauft zu haben.Hoffe,dass es für die Übriggebliebenen noch gut ausgeht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Trend ist unverkennbar nur sollte man doch eher auf den CAD Chart abstellen.
Mal sehen was heute passiert aber in CAD riecht es nach Ausbruch! Technische Indikatoren sehen alle sehr gut aus nur das Volumen schwächelt noch ein wenig

[Gragor]

Riecht nach Ausbruch?Da muss wohl jemand zum HNO

[jt1]

Zitat von Gragor: Riecht nach Ausbruch?Da muss wohl jemand zum HNO

aus diesem und noch einen habe ich reduziert!

[spezi1000]

sieht nach ner schönen Flagge aus das Chartbild. Hoffe das sie nach ob auflöst dann geht die Party los.

[Gragor]

Sieht eher nach Beerdigung mit anschließender Trauerfeier aus.

[magicvox]

und warum geht der Wert dann dauernd nach unten obwohl die Insider kaufen?

[Gragor]

Weil alles ein riesengroßer Betrug ist, meine Meinung.
Hier geht es nicht um Shareholder-Value, sondern um "Shareholder-Abzock-You".

[spezi1000]

es gibt goldexplorer die stehen bei der hälfte der MK und haben auch soviele Unzen im Boden. Also noch genug Luft nach unten vorhanden. Aber das hier schon länger keine News mehr kommen ist schon Eigenartig. Das stimmt mich auch ein wenig negativ. Die 0,80cad waren einfach übertrieben mehr wars nicht.

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.207 von spezi1000 am 08.02.13 17:49:29

Es gibt vieles, auch pauschale, nichts-sagende postings ohne jeglichen Hintergrund. nenn mir ein Beispiel, und ich sag dir warum dein "Vergleich" nicht aufgeht. Enttäuschung zu Terminen hin oder her.

Wir haben ein exzellentes Chance/Risiko Verhältnis. Lasst uns mal einen Treffer auf GGP landen, da ist NICHTS eingepreist! Rochester? So was von nicht eingepreist. Übernahme? Glaubt niemand dran. News zu BE's stehen bald beor

Hier wird es gewaltig anders kommen als du denkst.

Ich weiss ja nicht was für Aktien du suchst, ich habe gerne Aktien, deren Kurs niedrig steht, bei gutem Chance - Risikopotential. Meine Erfahrung lehrt mich jedenfalls eines: Wenn alle Welt von ach so tollen Aussichten ausgeht, sann kann es nur noch in den Keller rauschen. Dein Posting bestärkt mich einmal mehr, dass ich hier am richtigen Pferdchen sitze. Ich bin die letzen Wochen jedenfalls hier auf Einkaufstour gegangen, fühle mich SAUWOHL damit!

[spezi1000]

@toby habe nur geschrieben das andere Explorer noch niedriger bewertet sind als Rye.Ist zwar kein Inhalt aber ne Tatsache. Bin hier schon länger dabei und vertraue Bill den alten Fuchs. Von daher ist bei mir alles okay. Aber es würde mich nicht wundern wenns noch weiter runter geht.
Schau Dir mal an wann es die letzten richtigen News ohne den Cuoer Kram gab ist schon halbes Jahr her. Was wurde in dem halben Jahr gemacht?
Wenn Du den Chart lesen kannst sind wir in einem 1 Jahres Abwärtstrend.
Schöne Flagge und hoffe das Sie nach oben aufgelöst wird. Aber Fragen darf man sich trotzdem stellen warum wird bei GGP nicht gebohrt oder warum gibt es keine Ergebnisse wenn Barrick da die fetten Treffer landet. Ich weiß nicht wielange es schon her ist als Bill sagte Ergebnisse kommen bald bis jetzt ist aber nichts passiert. Also alles gefällt mir hier bei Rye nicht. Die Aussichten sind aber immernoch glänzend. Cuoer hat gerade 200 Mio Placement gemacht mal schauen vielleicht verleiben die sich ja _Rye demnächst ein.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.832 von TobyRSH am 08.02.13 20:01:54

Diese Sätze habe ich schon früher bei "IQ Power,Antisoma,Petrohunter etc." gelesen.
Wo die jetzt alle stehen, kann man ja sehen.

Ich hoffe für dich, das sich dein Pferdchen nicht als Esel entpuppt.

[Gragor]

Noch mal, bevor ich von den noch investierten als Basher beschimpft werden.
Ich hoffe das in einem Jahr, die Investierten sich über mich lustig machen können und sagen können "Wir haben an die Aktie geglaubt und haben gut daran verdient"....

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.121.643 von spezi1000 am 08.02.13 23:45:50

Ich bezweifel ja gar nicht, dass es jede Menge Explorer gibt, die viel geringer als Rye bewertet sind, ich bezweifel aber wohl, dass du hier Äpfeln mit Äpfeln vergleichst. Es gibt noch wesentlich mehr Grundlagen für einen Kurs, also für die Bewertung als die Tatsache, dass es sich um einen Explorer handelt und die nachgewiesenen Ressourcen. Was nützen mir die tollsten Ressourcen, wenn sie so tief liegen, dass sie kaum ökonomisch abbaubar sind? Was nützen diese, wenn das Projekt in inem politisch unsicherem Land liegen, wo die Zusagen der Regierung von heute morgen nichts mehr wert sind. Rechtssicherheit wird sich wohl auh im Kurs wiederspiegeln, du kannt somit Nevda nicht div. Drittweltländern vergleichen.

Von Charttechnik halte ich im allgemeinen bei Explorern nicht allzu viel. Zu schnell kann hier zu viel passieren, und da komm ich mit Charttechnik dann auch nicht hinterher.

Warte es einfach ab, bei Rye kann es auch ganz schnell gehen. Versetz dich mal in die Lage von Couer. Ich hätte es vielleicht bein denAussichten zu Rochester ähnlich gemacht. Überleg nur mal, was für Summen die für die noch nach der Claimabsteckung geförderten Unzen zahlen müssten, wenn sie den Prozess verlieren sollten. Ich würde das Riiko nicht eingehen wollen, würde aber "mein Opfer" so billig wie möglich übernehmen wollen. Und genau deshalb würde ich auch auf Zeit spielen, weil bei der Zeit immer der schwächere verliert. Bei Rye werden die Zocker rausgespült, der Kurs fällt bilderbuchreif, mit Ansage. Klar ist es auch das gesamte makroökonomische Umfeld, aber bei Rye hatten wohl sehr viele Zocker auf das Schnelle Geld gesetzt, und denen würde ich als Couer auch nicht die Zeche versilbern wollen. Die wollen Rye einfach so ünstig wie möglich übernehmen, wenn, und das hoffe ich inständig, der Schuss mal nicht nach hinten losgeht.

GGP Ergebnisse stehen aus, und lass da mal einen Treffer dabei sein. Würdest du dir in der Situation von Barrick, GGP, die ich hoffe Fortsetzung des Cortez-Trends on deinem Rivalen für ein Appel un nen Ei wegschnappen lassen? Ich nicht, ich würde Couer zuorkommen, ggf. denen dann für gutes Geld Rochester zurück verkaufen. Das ist mir denn aber schnulle, ich habe dann einen satten Gewinn mit Rye gemacht. Klar ist das alles nicht sicher, aber alles im realistisch möglichen Bereich. Und unter anderem deswegen, auch wegen der ohnehin guten Perspektiven, hat Rye in exzellentes Chance-Risiko-Verhältnis, ist eine echte Perle. So etwas findet man nicht an jeder Ecke.

[iwanowski]

Gutes Statement, TobyRSH...
Bin ebenfalls der Meinung, dass die momentane Ruhe was die Veröffentlichung des Boards betrifft, nicht im geringsten auf den "Verfall" oder "Minderwert" der Aktie verweist.
Dazu gibt es viel zu viel Interessierte, die sich über die vorteilhafte Lage der Bohrungen und natürlich den klaren Vorteil im Rechtsstreit mit Coeur ein positives Bild gemacht haben.
Es geht wie bei fast allen Explorerwerten mit Substanz im Pennybereich derzeit bei Rye Patch darum, dass der Kleinanleger die Nerven behält und das Gefasel der z. T. bezahlten Basher für seine eigene Bewertung ausblendet.

[Gragor]

"Gefasel der z. T. bezahlten Basher"

Als hätte ich es geahnt.Das lächerlliche Basher-Gelaber beginnt.
Wer sagt uns dann, das hier keine bezahlten Pusher posten?

[TobyRSH]

Wo ist das Problem? Du musst doch nur lesen! Ist der Infomationsgehalt eines Postings gleich null, dann spamt es hier nur das Forum voll. Und dabei ist mir persönlich die Motivation des Posters relativ egal: sei es Frust, oder jemand wird für seine Sülze wirklich bezahlt. Belanglos bleibt immer belanglos.
Wenn hier jemand wirklich bezahlt postet, mir aber in seinem Posting für mich wichtige Informationen liefert, soll es mir Recht sein.
Aber alles rein hypothetisch, sollte hier jemand fürs posten bezahlt werden, wird er idR belanglose, für ihn möglichst einfache Beiträge verfassen, egal ob hohles gepushe oder gebashe. HOHL BLEIBT HOHL. Wir sollten uns hier einfach mehr dem Wissensaustausch als dem Emotionsaustausch widmen. Also Gragor, erzähl mir was neues zu Rye

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.066 von iwanowski am 11.02.13 08:26:46

Genau darum geht es, vielleicht gerade bei Explorern, die Nerven zu behalten. Die Lage bei Rye ist ja keine andere geworden, kein bisschen schlechter geworden. Die Rochester-entscheidung dauert halt nur länger als vielen Zockern, natürlich auch mir, lieb ist. Aber egal, ich bin von der Story, den verschiedensten Chancen hier, nach wie vor überzeugt, und lasse die Dinge auf mich zukommen.

[2meterwaller]

So langsam ist es aber echt nicht mehr schön. Ist denn mal der Versuch unternommen worden mit dem Management Kontakt auf zu nehmen?
Die könnten wenigstens einen Statusbericht veröffentlich (Letter to Shareholder o.ä.).

Nichts zu sagen halte ich für völlig falsch. Bin an der Stelleschon etwas entäuscht vom MM.

[2meterwaller]

Habe jetzt selber das MM angeschrieben. Bin mal gespann ob und wenn ja, was sie Antworten.
Vielleicht gibt es ja ein Lebenszeichen...

[Gragor]

Was für eine Antwort erwartest du?Welche Fragen hast du gestellt?

[Frudost]

wir stehen schlechter als noch vor einem jahr

[mlcb0708]

Direkt an Bill oder an die [e-mail]? Meine Erfahrung ist das nur Bill antwortet und das in der Regel auch innerhalb von 2 Tagen. Nur um weiteren Entäuschungen vorzubeugen.

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.133.315 von mlcb0708 am 12.02.13 21:17:56

Und über das Kontaktformular auf deren Homepage? Hat da schon mal jemand Erfahrungen gemacht? Ich hab dort grad mal ein bisschen dezent angeklopft...

[dosto]

Patch up

look in das Wörterbuch.

Darauf sollte man sich konzentrieren.

they managed to -PATCH UP- their relationship

würde vielleicht mehr nützen.

[mlcb0708]

Oh, Coeur hat heute FR bei der Orko Übernahme überboten. Na, Klasse...

http://www.coeur.com/news/latest-news/2013/02/13/coeur-d'ale…

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.808 von mlcb0708 am 13.02.13 13:45:21

Wahrscheinlich lässt sich Coeur genauso viel Zeit mit einem Übernahmeangebot bei RPM. Bis September vergehen noch ein paar Monate. Bin am Überlegen, nachdem hier nur noch meine Gewinne laufen, ob ich nochmal aufstocke.

[JoeCool2]

Ooohh !

[JoeCool2]

Tja, man sollt genauer hingucken. Habe doch tatsächlich 500.000 anstatt 500 gesehen.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.831 von JoeCool2 am 13.02.13 16:29:22

ich glaube ich mach es so wie piesel...., einem muss ich mal vertrauen.

[supernova1712]

Matthew Sheppard, Jacob Securities (2/15/13) "The close proximity of Rye Patch Gold Corp.'s Garden Gate project to Barrick's Goldrush and its projected location along trend highlight the potential value of this asset. . .we would conservatively value Rye Patch, exclusive of the LH Claims currently in dispute, at CA$0.45. This, in combination with the potential for Garden Gate Pass and a positive outcome in the Rochester litigation, highlights the upside for Rye Patch. . .we reiterate our Speculative Buy rating and CA$0.90 target."

http://www.theaureport.com/pub/co/2166?utm_source=delivra&ut…

Freundliche Grüße
supernova

[Gragor]

Ist doch klar.Die haben sich eingekauft und wollen die Dinger an die nächsten Lemminge mit Gewinn loswerden.

[Jazzenzo]

sagt mal wollte nicht jemand nochmal mit dem Management sprechen, irgendwie ist hier tote Hose und keine News...

[Gragor]

Tote Hose?Nee...hier gehts kräftig BERGAB....also alles andere als tote Hose

[spezi1000]

@Gragor was erwartest Du bei dem Abverkauf beim Goldpreis, heute wird so jede Goldaktie verprügelt. Gibt wieder gute Kaufkurse, wer also paar Moneten in der Täsch hat kommt bald bei den Goldaktien sehr günstig rein.

[Gragor]

Schieb es nicht auf den Goldpreis.Bei steigendem Goldpreis viel das Papier ebenfalls.
Hier wurden dt. Anleger getäuscht.

@spezi1000.....ich hoffe du hast dich nicht in das Papier verliebt.Man muss auch mal loslassen können.Klar, schwer beim derzeitigen stand.Aber ich denke hier geht es noch viel viel tiefer.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.167.035 von Gragor am 21.02.13 04:23:16

"viel"

fiel, nur so am Rande, ansonsten hast Du aber vollkommen Recht...

[spezi1000]

@gragor habe ja schon geschrieben das Rye noch ordentlich Federn läßt, nur ich bin zu hoch rein und muss das aussitzen. Kann man nur hoffen das Gold sich stabilisiert und das der Prozess gegen Cuoer gewonnen wird. Leider kommt hier von Bill gar nichts mehr was man so nicht erwarten konnte. Naja abwarten denke die meisten Kleinanleger sind bei Minenaktien im Moment auf der Verliererseite, die großen haben das Feld schon geräumt.
Bezüglich der Kursverlustes bei steigenden Goldpreis Gragor ist es logisch das die Aktien vorher verlieren also kannst Du Dir denken wo der Goldpreis in 6 Monaten steht der wird noch viel weiter fallen.
Nur der kleine Michel bekommt es als letzter mit und wird mal wieder das Geld aus der Tasche gezogen durch die Banken die alles Manipulieren Goldmann und Co. am ende gewinnen eh immer die selben.
Haben ja vor paar Wochen Goldpreis 2000$ ausgerufen und sich dann mit Sjhartpapieren eingedeckt. :-)

[Opla]

Gerade sehr niedergradige Ergebnisse gekommen.

[iwanowski]

da habe ich aber bei gleichrangigen Explorern schon schlechtere Werte lesen müssen...

Rye Patch erweitert Mystic And South Packard Pediment Silber-Gold-Zonen und identifiziert neue Mineralisierung At West Pediment

Vancouver, British Columbia, 21. Februar 2013 - Rye Patch Gold Corp (TSX.V: RPM; OTCQX: RPMGF; FWB: 5TN) (das "Unternehmen" oder "Rye Patch") wird sich bitte an die Ergebnisse ihrer Herbst 2012 bekannt Bohrprogramm auf dem LH behauptet in Pershing County, Nevada. Die Bohrung war sehr erfolgreich und umfasst die folgenden Highlights:
• Drilling erweitert die Mystic Silver-Gold-Zone nach Süden, wo eine dicke -183 Meter - Zone mit mehreren höhergradigen Bohrabschnitte in RMR-060 angetroffen wurde;
• Im Süden Packard Pediment, bestätigte Bohren erweiterten Gold-und Silber-Mineralisierung im Nordosten und Infill-Bohrungen, die Vorhersagbarkeit von geologischen Modells;
• Der Westen Pediment Ziel wieder ermutigende Testergebnisse von einem blinden, überdachte nord-nordwestlich geophysikalische Ziel westlich des Rochester und Packard Minen und
• Oberfläche rock-Chip Probenahme bei Sunflower Hill kehrte Golduntersuchungen durchschnittlich 10,365 g / t Gold und 483,2 g / t Silber.

Am Mystic Zone Bohrungen auf dem parallel Nordosten strukturelle Zonen konzentriert. Bohrloch RMR-060 wurde südlich von RMR-032 und RMR-035, gebohrt und bestätigt die Mystic-Bereich ist eine breite Zone von parallel nordöstlich verlaufenden Quarzader Schwärmen. Das Gebiet ist teilweise mit einer dünnen Tünche von Schwemmland machen Aufschlüssen spärlich bedeckt. Bohrloch RMR-060 gebohrt 183 Meter mit einem Gehalt 11,8 g / t AgÄq mit mehreren internen Zonen von 19,3 g / t AgÄq auf 29,0 g / t AgÄq über 4,6 bis 38,1 Meter. Die vorhandene Bohrungen erstreckt sich über eine Fläche von ungefähr 1 km von 1 km, aber der Nordosten Streik Potenzial kann bis zu drei Kilometern und verbinden mit dem Sunflower Hill Ziel.

Der Süden Packard Pediment Bohrungen knüpfte an Bohrungen RMR-039 zu RMR-044 im Frühjahr 2012 gebohrt. Der Rückgang Programm definiert die Ausrichtung des hochgradige Silber in RMR-039, RMR-041 und RMR-042 angetroffen. Bohrungen RMR-062 und RMR-063 durchteufte signifikante Vererzungszonen, einschließlich 72,9 g / t AgÄq über 94,5 Meter RMR-062 und 20,5 g / t AgÄq über 117,3 Meter RMR-063. RMR-064 geschlossen das System im Südosten. Der Süden Packard Pediment Mineralisierung ist etwa 1 km in der Länge, und die Zone ist offen nach Nordosten und Südwesten.

Der Westen Pediment-Zone ist eine aufregende neue Zone in der Erde magnetische geophysikalische Untersuchung identifiziert. Die Zone erstreckt sich von der Lincoln Hill Gold-Silber-Lagerstätte befindet sich vier Kilometer nördlich. Die über die Länge der anomalen geophysikalischen Zone ist über sechs Kilometer. At Lincoln Hill, ist die Gold-und Silber-Lagerstätte entlang des Randes des magnetischen geophysikalischen Anomalie befindet. Die Anomalie Trends nord-nordwestlich und fünf Bohrlöcher wurden auf den LH Ansprüche abgeschlossen. Die Bohrlöcher wieder ermutigende Gold und Silber-Assays und die Zone gewährleistet zusätzliche Exploration.

Bei Sunflower Hill kehrte Rock-Chip-Proben Goldwerte von 0,243 g / t Gold auf 87,39 g / t Gold mit einem Durchschnitt von 10,365 g / t Gold. Silber-Assays Bereich von 4,4 g / t Silber auf 2.990 g / t Silber und durchschnittliche 483,2 g / t Silber über eine 300 Meter mal 300 Meter-Bereich. Die Sunflower Hill Gebiet liegt unmittelbar neben dem Rochester Grube entlang der Bergrücken, Rochester Canyon trennt sich von Weaver Canyon. Die Gold-und Silber-Werte werden mit einem nach Nordosten verlaufenden, stark verändert und oxidiert Rhyolith verbunden. Die Sunflower-Zone wird angenommen, dass mit der Mystic Zone drei Kilometer südwestlich verbinden. Weitere Explorationsarbeiten erforderlich ist, um zu bestätigen, wie die Mystiker und Sunflower Hill Zonen verbinden.

Die Reverse-Circulation-Bohrprogramm wurde Ende November 2012 abgeschlossen und konzentriert sich auf drei Bereiche - Mystic, South Packard Pediment und West Pediment. Insgesamt 1.939 Meter (6.360 Fuß) von Reverse-Circulation-Bohrungen wurden in zwölf Bohrlöcher abgeschlossen. Die Ergebnisse dieses Programms sind in Tabelle 1 zusammengefasst.





Tabelle 1: LH Claims 2012 Reverse-Circulation Bohrloch Assay Ergebnisse




Loch ID


Ziel


Au g / t


Ag g / t


Aueq. (1) g / t


AgÄq. (1) g / t


Bohrloch Intervall m (2)


Von Meter


Um Metern


Gesamttiefe m





RMR-053


Westgiebel


0,013


22,4


0,461


23,1


1,5


42,7


44,2


153,9




RMR-054


Westgiebel


0,112


0,3


0,118


5,9


3,0


164,6


167,6


225,6




RMR-055


Westgiebel


0,019


6,1


0,141


7,1


1,5


89,9


91,4


118,9




RMR-055


Westgiebel


0,012


5,5


0,122


6,1


1,5


102,1


103,6




RMR-055


Westgiebel


0,014


6,2


0,138


6,9


1,5


108,2


109,7




RMR-056


Westgiebel


0,009


7,1


0,151


7,6


1,6


59,4


61,0


144,8




RMR-057


Westgiebel


0,009


4,9


0,106


5,3


7,7


92,9


100,6


195,1




RMR-058


Mystiker


0,008


5,8


0,124


6,2


15,2


54,9


70,1


150,9




RMR-059


Mystiker


0,012


6,8


0,148


7,4


24,4


56,4


80,8


147,8




RMR-060


Mystiker


0,030


10,3


0,236


11,8


182,9


33,5


216,4


225,6




Einschließlich


0,016


18,5


0,387


19,3


9,2


39,6


48,8




Einschließlich


0,061


25,9


0,580


29,0


4,6


121,9


126,5




Einschließlich


0,038


18,1


0,400


20,0


12,2


153,9


166,1




Einschließlich


0,075


20,6


0,488


24,4


38,1


178,3


216,4




RMR-061


Mystiker


0,015


4,8


0,111


5,6


1,5


176,8


178,3


182,9




RMR-062


Süd Packard Pediment


0,175


64,2


1,458


72,9


94,5


0,0


94,5


99,1




Einschließlich


0,265


99,5


2,254


112,7


57,9


33,5


91,4




Einschließlich


0,708


240,2


5,513


275,7


18,3


45,7


64,0




RMR-063


Süd Packard Pediment


0,034


18,8


0,410


20,5


117,3


0,0


117,3


141,7




Einschließlich


0,095


49,5


1,085


54,3


29


82,3


111,3




Einschließlich


0,423


188,4


4,190


209,5


4,6


82,3


86,9




RMR-064


Süd Packard Pediment


NSV


152,4


Cutoff-Gehalt: Ag-Äq. = 5 g / t; (1) Aueq = Au + (Ag/50) & AgÄq = Ag + (Au * 50);.. (2) wahre Mächtigkeit unbekannt; (NSV) keine signifikanten Werte

Rye Patch Gold US Inc. unterhält eine strikte Qualitätskontrolle Programm in all seinen Projekten. Alle Reverse-Circulation-Proben werden an American Assay mit prep-Rohlinge, Leerkernen, und Gold und Silber Standards vorgelegt. Rye Patch Gold US Inc. fügt etwa eine Qualitätskontrolle oder Qualitätssicherung Probe für alle 20 eingereichten Proben zum Assay Labor. Die RC-Chips werden aufgezeichnet und fotografiert vor Ort. American Assay sammelt die Proben und transportiert sie zu ihrer Herstellung und analytische Anlage in Reno, Nevada. Gold Analysen basieren auf 1-Assay Tonne vorbereitet Proben mit Gold bestimmt mit Industrie-Standard-Feuerprobe mit Atomabsorption durchgeführt. Gold-Werte über 10 g / t Gold (über Grenzen) bestätigt die Feuerprobe mit gravimetrischer. Silber wird unter Verwendung eines Zwei-oder Vier-Säure-Aufschluss und eine AA-Finish. Silber-Werte über 100 g / t Silber werden erneut analysiert mit volumetrischen Auflösung.

Mr. William Howald, AIPG Certified Professional Geologist # 11041, Rye Patch Golds CEO und President, ist ein qualifizierter Sachverständiger gemäß National Instrument 43-101. Er hat die enthaltenen Informationen in verifiziert und geprüft und die Inhalte, dieser Pressemeldung genehmigt.

Rye Patch Gold US Inc. kontrolliert über 100 Quadratkilometer (40 qm Meilen) entlang der Oreana Trend. Der Senior LH und OG Ansprüche, die Rochester Projekt umfasst aus 413 nicht patentierten Bergbau-Claims, die mineralische Titel Kontrolle über 30 Quadratkilometer (ca. 7.500 Hektar).

Das Unternehmen ist ein Tier-1-, Nevada-fokussierte und discovery-getriebenes Unternehmen versuchen, einen beträchtlichen Bestand an Gold-und Silber-Ressourcen Vermögenswerte im Bergbau freundlichen Bundesstaat Nevada, USA bauen. Die Gesellschaft erfahrenen Management-Team ist in der Akquisition, Exploration und Entwicklung von Qualitätsstandards resource-based Gold und Silber Projekten engagiert. Rye Patch Gold US Inc. entwickelt Gold-und Silber-Ressourcen entlang der Schwellenländer Oreana Trend, im mittleren Westen von Nevada und erkundet 66 Quadratkilometer entlang der Cortez Trend in der Nähe Barricks zwei neuen Gold-Entdeckungen. Das Unternehmen hat Gold und Silber-Ressourcen Meilensteine ​​und Zeitrahmen festgelegt werden, um eine erste Ressource Entwicklung Unternehmen aufzubauen. Für weitere Informationen über das Unternehmen besuchen Sie bitte unsere Website unter www.ryepatchgold.com.


Im Namen des Board of Directors

'William Howald'

William C. (Bill) Howald, CEO & President

[iwanowski]

Na, die Datei hätte ich wohl anders kopieren müssen...

Schaut am besten selbst auf die Homepage.

[Jazzenzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.565 von iwanowski am 21.02.13 15:16:47

genau Hauptsache ist doch das die irgendwas verabreiten und zu Geld machen können...

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.598 von Jazzenzo am 21.02.13 15:21:37

@Jazzenzo: RPM verarbeitet nicht, sondern exploriert lediglich. IMO ist ein Verarbeiten auch gar nicht in Planung. Die Ressource soll erhöht werden, sodass RPM letztlich attraktiv genug wird, um aufgekauft zu werden.

Was mich zu meiner nächsten Frage bringt...

@all: Werden die Ergebnisse auch in eine NI43-101 einfließen?

Ich denke auch, dass die Zahlen nicht soooo super sind, aber gut, besser als nix. Daher machts vllt. auch Sinn, die Zahlen in das (extrem) negative Marktumfeld zu entlassen. So richten sie wohl auch keinerlei Schaden an.

[spezi1000]

Rye ist zum fllenden Messer geworden mal schauen wo hier Stopp ist.

[Gragor]

Wetten das Urteil wird zugunsten von Couer ausfallen!?
Rye wird sich auf einen zwielichtigen Deal einlassen. und in Wirklichkeit war alles von vorne eine abgekarterte Sache.
Mal im Ernst.....glaubt ihr wirklich ein Unternehmen vergisst eine "Gebühr" zu zahlen?
So etwas geht meist ehh elektronisch bzw. automatisch.
Denke mal nicht das da der Chef beim Amt antanzen muss um die Gebühr zu zahlen.
Und wenn das Urteil wirklich so ausfällt......dann gehn hier die Lichter aus, aber sowas von.....

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.240 von Gragor am 22.02.13 07:54:29

@Gragor: Ich wette nicht gerne. Einen Ausgang zugunsten Coeur kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Das Problem ist, dass Coeur offensichtlich beschlossen hat, auf Zeit zu spielen (mit Erfolg). Die Frage, ob Coeur unterliegt stellt sich für mich also nicht. Vielmehr die Frage, wann dies passieren wird.

Und ja: Ich glaube, dass Coeur "vergessen" hat die Claimgebühren zu bezahlen. Kein Unternehmen wäre so dämlich, dies absichtlich zu unterlassen (wofür? wo ist der Profit????). Ich halte es anders herum für wenig schlau, hier Absicht zu unterstellen.

Und nein: Wenn Coeur siegen sollte (das liegt außerhalb dessen was ich mir vorstellen kann), gehen bei RPM noch laaaange keine Lichter aus. Die Coeur Claims waren nur eine unerwartete Dreingabe von Bill. Ohne Coeur- Phantasie waren wir schon jenseits 35 Eurocent. In einem freundlicheren Umfeld und mit einem oder zwei guten Ergebnissen, sind wir dort sehr schnell wieder. Wenn Coeur unterliegt, gehts sehr schnell jenseits der 0,50 Eurocent, denn dann werden Übernahmephantasien kommen und auch über Entschädigung von RPM für mehr als ein Jahr (sinds gar dann schon zwei???) Raubbau an deren Ressourcen seitens Coeur nachgedacht werden müssen.

Hätte ich aktuell Geld, würde ich meinen Einstand verbilligen.

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.673 von rpm8200 am 22.02.13 12:24:55

....dass du dich bei Gragor immer noch so sachlich bemühst, finde ich mehr als ehrenhaft.
Alles, was du sagst, hat in meinen Augen "Hand und Fuss".

Hoffentlich hält der leichte Abwärtstrend noch eine Woche, denn dann gibt es wieder Gehalt und wo ein Teil davon hinfliesst, bedarf keiner weiteren Diskussion.

Schönes Wochenende an alle Involvierten

[Gragor]

Ins fallende Messer greiffen......das machen leider immer wieder einige....
Jeder soll mit seinem Geld machen, was er für richtig hält.
Ich wünsche euch saftige Gewinne.Allein der Glaube daran, fehlt mir.

[spezi1000]

@rpm erstmal guter Beitrag sehe ich ähnlich so, man darf auch nicht vergessen das Rye eine Neue Zone gefunden hat und das Garden Gate Passnoch fehlt,also Phantasie ist hier noch ne Menge drinne.

[Gragor]

Infoaumen sind ein Zeichen der Zustimmung und kein beleg für das "Rechthaben".

@iwanowski
Deine Spitze gegen mich war etwas unnötig, aber zeigt was für einen Charakter du hast.

Aber das es Leute gibt die einen Beitrag (iwanowski) mit "Null" gehalt "bedaumen" zeugt von wenig sozialer Kompetenz.

Kindergarten

[iwanowski]

Einen verschneiten Sonntagmorgen, allen Rye Patch-Fans....

im Barkerille Gold-Thread, wo ich ebenfalls engagiert bin, habe ich soeben folgenden Beitrag vorgefunden.
Er wurde dort von dem Teilnehmer "Heckscheibenheizer" eingestellt, um als Diskussionsgrundlage für die Bewertung von Postings (vor allem in den USA und Kanada)zu dienen.
Einfach mal lesen und dann im Kontext zu einigen Beiträgen hier betrachten....



Confessions of a Paid Stock Basher:
I am a paid basher.
Yes, it is true. Today is my last day at this company; I'm moving on to anew job. I've realized that there are more dignifying
jobs out there that canpay me equally as well. But before I go, I want to explain a few things becausethis just isn't right
and I won't feel good about myself until I expose thissham. It's hurt too many people and I don't want it on my conscience
anymore. Ican no longer live with a lie.
I work for a company called Global Calumny Funds in Stamford, CT.Basically, it's a Boiler Room much like the one in the
movie of the same name.The idea behind my group is to bash the price of a company's stock down lowenough to where
the group of investors who retained our company's services canbuy the stock really cheap and perhaps even take it over
all together.
There are approximately 70 people at the company divided into severalgroups. My group, consisting of 5 people, is
responsible for IDWD. While Iprobably shouldn't give any names of anyone working here now, what the heck, I'mleaving
here, so what can they do? sue me? Ha! I can tell you that laptoptraderand janice shell were part of my group until he left
last week, as wasninaturtle. Others who have been part of this include early bashers like harddata and Investorman. You
may be interested to know that some hypsters, such asMONEYMADE and even Datatech!!, have also been part of the
scam (more on thatlater).
There are several companies engaged in the bashing business, ours is notthe only one. However, I can tell you that not
every basher in here is a paidbasher. Having done this for a year, I can usually tell who is a paid basher andwho is
merely someone having a little fun. While unpaid bashers have adifferent motive than someone like me, they can be
unwilling accomplices tohelping me achieve my ultimate goal and they also spread rumor and confusionthroughout a
room, which also helps me.
What is that goal? Well, I am merely a cog in a much larger machine, so mybosses never really explained the big picture
to me, but I'd say essentially,Shaddowwatch2oo3 was right. There are several companies who are quite familiarwith Jim
Bishop and Janice Shell and who are deathly afraid of them.
There are three types of bashers here at Global Calumny Funds: Advanced,Intermediate and Beginner. An Advancedlevel
basher (also known as a SilverTongued Devil) would spread false or misleading information about thecompany.
They would deal in facts, countering every longs post with articles,news reports and opinion surveys that gave a negative
impression about thecompany.
An Intermediate-level basher (also known as a Serpent) would try to weaseltheir way into the confidence of longs and
create doubt using rumor orinnuendo.
Finally, a Beginner-level basher (also known as a Pitchfork) would attemptto create confusion in the room by distracting
other posters with satire, namecalling and pointless arguments. The idea was to make sure no serious discussionof the
stock could take place. A Pitchfork was usually a basher, but notalways. Sometimes, we would throw in a hypster
Pitchfork such as MONEYMADE andlaptop and a pumper like Datatech to create the illusion of an argument goingon.
What was really funny (in a perverse way, I guess) was that Datatech and Isat next to each other, laughing the whole
time.
I was a Serpent basher, because I am known for effective bashing based onsolid facts and truth. I was paid a base wage
of $18 an hour for my services. Iwas given a $1.25 bonus for every decent quality post over 100 per day as wellas a
monthly bonus of $100 for every penny the stock had dropped from theprevious month. I was also paid a bonus for
bashing on weekends. While this maynot sound like much, I made a decent, though dishonorable, paycheck plus a
niceLaptop with free wireless internet connection.
Each of us sat in a small half-cubicle in a cluster with our teammates.Each group (usually five people) was made of three
beginners (two who would bashand one who would hype), one intermediate and one advanced level
basher.Occasionally for some
of the hotter stocks, one of the beginners would bereplaced by an intermediate depending on how much the stock was
rising. IDWD wasa low-level stock, meaning it got the 3-1-1 configuration.
Honestly though, somehow, I get the feeling that WV Hillbilly may haveworked for a basher company or knows someone
who does because the fund websiteshe occasionally posts is eerily similar to our employer's websites. While notexact, I'd
say it is about 90 percent the same. We do have certain rules that wefollow.
First, we have to develop a character and stay within that character inorder to build a "following." My character,
"FogOfWar," was a humorous,sarcastic, obnoxious supporter of free speech and loved to portray himself as atruth-telling
superhero, but only when it came to bashers.
Next, we had to follow certain guidelines on what we could say. We wereurged to have an "answer" to every long's
question, but we were to frame thatanswer in a way that ridiculed the questioner for asking such a question.However, we
were never to use profanity or vulgarity because that would causepeople to ignore us. We were to make fun of people,
but in a civil way. The ideawas to get "play," i.e. reaction from other posters. The more play we got, themore the room
would be disrupted. Ignored posters get no play. One exceptionwould be the hypsters since they were "defending" the
stock against ouronslaught, they got a little more leeway. People would side with the hypsterbecause they thought he
was real since he appeared to be on their side, but wasreally on ours, setting us up to disrupt the room. MoneyMade was
quite good atthis and gets paid very well.
I've worked on IDWD, VLO, AGII, QBID, BKMP for a few months now. Inaddition to the FogOfWar alias, I've used a few
others on several other boardsas well. I've used so many aliases that I can not remember the monikers or thepasswords. I
honestly lost track of everything. I stuck with FogOfWar because itwas the one that got the most play from other posters.
In closing, I feel absolutely terrible about this. It's just awful how I'vebeen part of a scam designed to cheat honest, hardworking
people out of theirinvestments all for the
benefit of a few wealthy people who already haveenough money to last a lifetime.
These greedy people MUST be stopped. That's why I'm posting this before Ileave. I want to make up for some of the
damage I've done. I can't live withthis lie anymore. You can't imagine how hard it is to look at myself in themirror each
morning knowing my job is to cheat and lie.
I have to go now, I'm too broken up to continue. I hope this confession canmake up for my sordid deeds; I would urge
everyone who reads this to inform asmany people as you can. Only by shining the light of truth can we drive theserats
back into the darkness from whence they came. Believe me, they don't wantpublicity.
Good luck and I hope all of you the best in your investmentendeavors.
Cheers,
Drillscout

hier nochmals der Link: Confessions of a Paid Stock Basher

[iwanowski]

so, jetzt aber richtig.....


http://www.minamargroup.com/docs/bashers/confesions_stock_ba…

[spezi1000]

naja Basher und Pusher gibts schon das weiß wohl jeder, aber bei Rye glaube ich das nicht. Kleiner Pennystock. Denke bei guten Aktien wird sich sowas schon lohnen. Aber hier im Forum denke ich ist alles im Lot und die Beiträge kann man auf der einen Seiten wie auf der anderen Seite schon verstehen.

[Gragor]

Ich wurde schon früher in gewissen Foren als Basher beschimpft.
Unter anderem Petrohunter.

Schaut euch den Kurs jetzt an.Also wenn ich an den Kursverfall schuld sein soll, dann bedanke ich mich mal das ihr mir so eine Macht "zutraut".
Wenn ich an dem Kursverfall verdient haben sollte......wäre ich nicht mehr hier.

Man muss auch mal andere Meinungen und Ansichten akzeptieren bzw. lesen, ohne direkt an Basher oder Pusher zu denken.

Zum jetzigen Zeitpunkt denke ich das es sich hier um eine Aktionärsabzocke handelt.

[spezi1000]

@gragor Aktionärsabzocke halte ich für übertrieben. War klar das Rye sich einreiht bei den abstürzen. Schau Dir die anderne Explorer an die haben mitlerweile 90% teilweise verloren. Rye hat sehr gute Ergebnisse rausgebracht am Freitag konnte man das schon am Kurs sehen das die Aktinäre das würdigen. Rye wird seinen Weg machen und werden auch irgendwann übernommen.

[mlcb0708]

@ Gragor - ist sicherlich ok hier kontrovers zu diskutieren aber es kommen in der Tat nur Behauptungen von dir, welche du nicht durch irgendeine Analyse stützen kannst. Einzig der Kursverlauf gibt dir Recht was wiederum deine Thesen stützen könnte oder durch andere Dinge getrieben sind.

- Bsp. Rye verliert den Prozess? In den USA ist sicherlich viel möglich aber die Rechtslage ist doch hier recht eindeutig. Es kann natürlich passieren das man in der ersten Instanz aus irgendeinem Grund nicht in vollem Umfang recht bekommt aber das werden wir dann sehen. Fakt ist das Coeur die Rochester Mine massiv ausbauen will (siehe Prospekt für Orko Übernahme) und dies schwierig wird ohne die Claims. Es läuft also auch ein wenig die Zeit gegen Coeur. Richtig ist auch das Coeur eigentlich dies nach der Orko Übernahme nur noch mit Shares machen kann. An dem Rest von Rye ist Coeur aber wohl eher nicht interessiert.
- Bsp. 2 - Rye hat kein Cash mehr. Na ja, sagen wir mal so. Große Sprünge sind nicht möglich aber nachdem was Bill Howald so durchklingen lässt kann man bis Oktober bzw. Ende des Jahes wohl noch ganz gut aushalten. Da aber PP's zu diesem Zeipunkt eher unmöglich sein dürften ist Cash sicherlich King und das Hauptproblem von Rye.

Ich sehe das so... Rye hat ein Cash Problem und Coeur ein Zeitproblem. Rye könnte das Blatt mehr zu ihren Gunsten wenden indem Sie bei Patty oder GG irgendetwas finden. Coeur steht massiv unter Druck sollten Sie verlieren weil dann Rochester wohl erst einmal still steht weil ein Teil der Produktionsanlagen auf Rye Claims stehen. Mal abwarten was passiert!

[Gragor]

Behauptungen, wohl eher meine Meinung, oder?
Moment....hier schreibt gerad jemand das die Übernommen werden.Ist das keine Behauptung?Klar, aber eine angenehme, daher wird diese Behauptung auch kritiklos angenommen.

[spezi1000]

@gragor das sind die Aussagen des Managements mit der Übernahme, die wollen nie selber Erz abbauen sondern soviele Unzen sammeln bis Sie Attraktiv genug sind für die großen Big Player. Sagen wir so immer weiter aufhübschen für die Hochzeit :-)

[Gragor]

@ spezi

Was sollte das M.ment denn sonst "aussagen"?

Angenommen die wollen die Aktionäre "ausnhemen", denkst du die würden dann sagen "Wir wollen die Aktionäre ausnehmen"?
Nein, die würden sagen "Wir wollen uns für eine Übernahme hübsch machen"

[Fex82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.184.594 von spezi1000 am 25.02.13 20:08:27

Wenn ich mich recht erinnere waren die Worte "Resourcen Supermarkt".
Müssen ja nicht Übernommen werden. Können ja auch einzelne Projekte an die big player verkaufen und mit die Einnahmen für neue Liegenschaften, Bohrungen und Exploration so wie Auszahlungen an die Aktionäre verwenden.

[spezi1000]

werden ja die letzten Tage für den Kursverfall aber gut entschädigt. Rye geht seinen Weg und wenn bei Garden Gate Pass ne Ader trifft denn wirds lustig hier.

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.228 von mlcb0708 am 24.02.13 20:56:25

RPM wird das Geld in keinem Fall ausgehen. Der Howald macht den Job ja nicht zum ersten Mal. RPM hat aus meiner Sicht alle Karten in der Hand um das Spiel zu gewinnen. Wichtig wäre nur das Sie auf GGP einen Hit landen.

Weiß jemand wann Bohrergebnisse von dort erwartet werden ?

Gruß
Schnuerschuh

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.189.524 von Schnuerschuh am 26.02.13 20:28:31

[reini81]

Coeur Seeking More Acquisitions After Orko Purchase

http://www.bloomberg.com/news/2013-02-26/coeur-seeking-more-…

Gruß
reini81

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.190.000 von reini81 am 26.02.13 22:28:11

Das hört sich für mich mehr als gut an.

Es bestärkt mich in der lange gehegten Vorahnung, dass hier der Versuch eines Übernahmeprozesses durch Coeur vorangetrieben wird...und vielleicht weiter ist, als wir glauben.
Da aber der Orko-Deals von Coeur wahrscheinlich schon früher eingefädelt wurde, mußten die Bemühumgen um Rye Patch zurückgesteckt werden.
Ich denke mal, dass z. Beispiel die GGP -und Patty-Bohrergebnisse noch nicht veröffentlicht wurden (Gentleman Agreement), weil Bill den Verhandlungspartner eventuell nicht verschrecken will und Coeur ihrerseits Entgegenkommen beim Rechtsverfahren angeboten hat....darüber hinaus kennt Coeur aber die guten Ergebnisse und hat intern das Übernahmeangebot schon leicht erhöht.
Wird aber noch zu niedrig sein, denkt Bill und so spitzt sich die Lage zu....

Mann-o Mann, ich muß mit diesen Tagträumen aufhören!!!

Oder wie sieht ihr das?

[spezi1000]

@iwanoski

sehe ich ähnlich es wird ja schon angedeutet das man was in der Nähe sucht und das Rye in der Nähe ist kann ich mir das sehr gut vorstellen.
Die Rechtsanwälte von Cuoer sind ja auch nicht dumm und werden Cuoer schon gesagt haben einigt auch mit Rye das wäre kostengünstiger und sicherer bevor Rye auf 1cad steht. Die Käufe in den letzten 3 Tagen waren schon sehr gut und die Holzfäller haben immer einen sehr guten Riecher was man ja auch am Kurs sehen kann der die letzten Tage gut zugelegt hat. Bin sehr optimitisch das dieses Jahr noch was geht.
Wichtig dabei ist natürlich das der Goldpreis nicht unter 1550 bzw. 1500$ fällt.

[Opla]

Komisch, man liest hier gar nichts mehr von Betrug, nachdem der Kurs seit Freitag wieder am steigen ist...

[butch_the_butcher]

da hat es einem wohl die Sprache verschlagen...

die Nachricht hier ist zwar schon 6 Tage alt, aber ich finde das sind echt gute News und darüber wurde hier noch gar nicht gesprochen:

IRW-PRESS: RYE PATCH GOLD CORP.: Rye Patch Gold erweitert Silber-Gold-Zonen Mystic und South Packard Pediment und identifiziert neue Mineralisierung bei West Pediment

Rye Patch Gold erweitert Silber-Gold-Zonen Mystic und South Packard Pediment und identifiziert neue Mineralisierung bei West Pediment

Vancouver (British Columbia), 21. Februar 2013. Rye Patch Gold Corp. (TSX-V: RPM; OTCQX: RPMGF; FWB: 5TN) ("Rye Patch" oder das "Unternehmen") freut sich, die Ergebnisse seines Bohrprogramms im Herbst 2012 bei den LH-Schürfrechten in Pershing County (Nevada) bekannt zu geben. Die Bohrungen waren äußerst erfolgreich und umfassten folgende Highlights:

* Die Bohrungen erweiterten die Silber-Gold-Zone Mystic in Richtung Süden, wo in Bohrloch RMR-060 eine mächtige Zone von 183 Metern mit mehreren hochgradigeren Bohrabschnitten gefunden wurde. * Bei South Packard Pediment konnte die Gold- und Silbermineralisierung mittels Bohrungen in Richtung Nordosten erweitert werden, und Infill-Bohrungen bestätigten die Vorhersagbarkeit des geologischen Modells. * Das Ziel West Pediment ergab vielversprechende Untersuchungsergebnisse bei einem verborgenen, nordnordwestlich verlaufenden geophysikalischen Ziel westlich der Minen Rochester und Packard. * Gesteinssplitterprobennahmen an der Oberfläche bei Sunflower Hill ergaben Goldwerte von durchschnittlich 10,365 g/t Gold und 483,2 g/t Silber.


Der Schwerpunkt der Bohrungen in der Zone Mystic lag auf den parallel verlaufenden, nordöstlichen Strukturzonen. Bohrloch RMR-060 wurde südlich von RMR-032 und RMR-035 gebohrt und bestätigt, dass das Gebiet Mystic eine mächtige Zone mit parallelen, nordöstlich verlaufenden Anhäufungen von Quarzerzgängen darstellt. Das Gebiet wird zum Teil von einer dünnen Schicht Alluvium bedeckt, das nur spärlich zu Tage tritt. Bohrloch RMR-060 ergab 183 Meter mit einem Gehalt von 11,8 g/t Silberäquivalent mit mehreren internen Zonen mit Gehalten von 19,3 bis 29,0 g/t Silberäquivalent auf 4,6 bis 38,1 Metern. Die bestehenden Bohrungen umfassen ein etwa 1 mal 1 Kilometer großes Gebiet. Das nordöstliche Streichenpotenzial könnte jedoch bis zu drei Kilometer umfassen und eine Verbindung mit dem Ziel Sunflower Hill aufweisen.

Die Bohrungen bei South Packard Pediment wurden nach den Bohrlöchern RMR-039 bis RMR-044 durchgeführt, die im Frühjahr 2012 gebohrt worden waren. Das Herbstprogramm definierte die Ausrichtung des hochgradigen Silbers, das in RMR-039, RMR-041 und RMR-042 beobachtet wurde. Die Bohrlöcher RMR-062 und RMR-063 durchschnitten bedeutsame Mineralisierungszonen, einschließlich 72,9 g/t Silberäquivalent auf 94,5 Metern in Bohrloch RMR-062 sowie 20,5 g/t Silberäquivalent auf 117,3 Metern in Bohrloch RMR-063. RMR-064 schloss das System im Südosten ab. Die Mineralisierung bei South Packard Pediment ist etwa einen Kilometer lang, und die Zone ist in Richtung Nordosten und Südwesten weiterhin offen.

Die Zone West Pediment ist eine aufregende neue Zone, die mittels geophysikalischer, magnetischer Bodenuntersuchungen identifiziert wurde. Die Zone erstreckt sich von der Gold-Silber-Lagerstätte Lincoln Hill, die vier Kilometer weiter nördlich liegt. Die Länge der anomalen geophysikalischen Zone beträgt über sechs Kilometer. Die Gold- und Silberlagerstätte bei Lincoln Hill erstreckt sich entlang des Randes der geophysikalischen magnetischen Anomalie. Die Anomalie verläuft in Richtung Nordnordwest, und auf den LH-Schürfrechten wurden fünf Bohrlöcher abgeschlossen. Die Bohrlöcher ergaben vielversprechende Gold- und Silberwerte, und die Zone rechtfertigt weitere Explorationen.

Gesteinssplitterproben von Sunflower Hill ergaben Goldwerte von 0,243 bis 87,39 g/t (durchschnittlich 10,365 g/t). Die Silberwerte reichen von 4,4 bis 2.990 g/t (durchschnittlich 483,2 g/t) in einem 300 mal 300 Meter großen Gebiet. Das Gebiet Sunflower Hill befindet sich unmittelbar neben der Rochester-Grube, entlang jenes Gebirgskamms, der Rochester Canyon von Weaver Canyon trennt. Die Gold- und Silberwerte stehen in Zusammenhang mit einem nach Nordosten verlaufenden, stark alterierten und oxidierten Rhyolith. Die Zone Sunflower wird als Verbindung mit der Zone Mystic interpretiert, die drei Kilometer weiter südwestlich liegt. Weitere Explorationsarbeiten sind erforderlich, um die Verbindung zwischen Mystic und Sunflower Hill zu bestätigen.

Das RC-Bohrprogramm wurde Ende November 2011 abgeschlossen und war auf drei Gebiete konzentriert: Mystic, South Packard Pediment und West Pediment. Es wurden insgesamt 1.939 Meter (6.360 Fuß) an RC-Bohrungen in zwölf Bohrlöchern durchgeführt. Die Ergebnisse dieses Programms sind in Tabelle 1 zusammengefasst.

Tabelle 1: Untersuchungsergebnisse der RC-Bohrungen 2012 bei den LH-Schürfrechten

http://www.irw-press.com/dokumente/RPM_210213_DE.pdf

Rye Patch Gold US Inc. wendet bei all seinen Projekten ein strenges Qualitätskontrollprogramm an. Sämtliche RC-Proben werden zusammen mit Leer- sowie Gold- und Silberstandardproben an American Assay gesendet. Rye Patch Gold US Inc. fügt etwa allen 20 Proben, die an das Untersuchungslabor gesendet werden, eine Qualitätskontroll- oder Qualitätssicherungsprobe hinzu. Die RC-Splitter werden vor Ort aufgezeichnet und fotografiert. American Assay entnimmt die Proben und transportiert sie zur Aufbereitungs- und Analyseeinrichtung in Reno (Nevada). Die Goldanalysen werden bei einer Tonne aufbereiteter Proben durchgeführt, wobei die Goldwerte mittels branchenüblicher Brandprobenmethoden mit Atomabsorptionsabschluss ermittelt werden. Goldwerte über 10 g/t (oberhalb des Grenzwerts) werden mittels Brandprobe mit gravimetrischem Abschluss bestätigt. Silber wird mittels eines Aufschlusses aus zwei oder vier Säuren sowie mittels AA-Abschluss analysiert. Silberwerte von über 100 g/t werden mittels volumetrischer Auflösung erneut analysiert.

William Howald, AIPG Certified Professional Geologist Nr. 11041, CEO und President von Rye Patch Gold, ist eine "qualifizierte Person" gemäß National Instrument 43-101. Er hat den Inhalt dieser Pressemitteilung sowie die darin enthaltenen Informationen geprüft und genehmigt.

Rye Patch Gold US Inc. kontrolliert entlang des Abschnitts Oreana über 100 Quadratkilometer (40 Quadratmeilen). Die vorrangigen LH- und OG-Schürfrechte, die das Projekt Rochester umfassen, bestehen aus 413 nicht patentierten Erzgangschürfrechten, die die Mineralrechte an über 30 Quadratkilometern (etwa 7.500 Acres) begrenzen.

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.187 von butch_the_butcher am 27.02.13 10:15:38

schau noch mal auf Seite 988... wurde bereits kurz andiskutiert.

[butch_the_butcher]

Ah jetzt ja...
Ich finde das Ergebnis gar nicht so schlecht...

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.191.667 von butch_the_butcher am 27.02.13 11:35:50

....das Problem ist nur, dass noch ein paar Jahre in´s Land gehen, bis die Bohrergebnisse von heute zu einer NI 43-101 -tauglichen, werthaltigen Resource werden.
Mineralisierungsgrad, etc, bla bla....hört sich alles zuerst gut an, aber mit dem Nachweis, dass der "Schatz" tatsächlich gehoben werden kann, dauert es meist eine kleine Ewigkeit.
Und wenn die Ewigkeit tatsächlich zu Ende geht, sind kleine Explorer bis dahin pleite und lassen ein Heer von wütenden Kleinaktionären zurück.
Dies wird bei Rye Patch nicht passieren; da bin ich aufgrund der älteren Bohrungen und deren z. Teil veröffentlichten Ergebnisse recht sicher.

[Gragor]

Diese zurückgelassenen wütenden Kleinaktionäre waren sich auch "recht sicher".

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.192.499 von Gragor am 27.02.13 14:32:32

aber nur, wenn sie vor dem Kauf keine vernünftige Recherche zu der betreffenden Aktie betrieben haben...das muß schon sein, das ist unerläßlich!

[Gragor]

Man kann nur recherchieren, was einem geboten wird bzw. was veröffentlicht wird.
Die "Hintergründe" bleiben im Hintergrund.

[iwanowski]

Frisch aus der Internetpresse:

Feb 27, 2013 (ACCESSWIRE-TNW via COMTEX) -- TORONTO, Canada - Ubika Research has released a new video interview with Mr. Bill Howald, President & CEO of Rye Patch Gold Corp /quotes/zigman/476746 CA:RPM +4.29% (cve:RPM) at their investment portal www.smallcappower.com.

To view the CEO video interview please visit: http://www.smallcappower.com/companies/products/rye-patch-go…

Rye Patch Gold Corp /quotes/zigman/476746 CA:RPM +4.29% has seven gold projects spread over 165 sq kms along Nevada's Oreana and Cortez trends. RPM is a well-financed advanced stage gold exploration company with 2.4 million gold and gold equivalent ounces in measured+indicated category and 1 million ounces of gold and gold equivalent ounces in inferred category. The current resource inventory is situated in three Oreana trend projects.

Rye Patch is also advancing its 100% owned Garden Gate Pass project at the Cortez trend located immediately to the South of Barrick's recent Goldrush discovery and at its Patty Project a joint venture with Barrick Gold Corp /quotes/zigman/12792 CA:ABX -0.69% /quotes/zigman/12772/quotes/nls/abx ABX -1.86% and McEwen Mining /quotes/zigman/8545050/quotes/nls/mux MUX -3.33% /quotes/zigman/8537795 CA:MUX -2.17% .

In additional it has also staked claims over part of Coeur d'Alene Mines Corp.'s /quotes/zigman/43162 CA:CDM -0.35% /quotes/zigman/43169/quotes/nls/cde CDE +0.16% Rochester gold and silver deposit in Nevada. The mineral title is disputed by Coeur D'Alene Mines Corporation and there is a court case currently underway to settle this dispute.

To learn more, view research reports, analyst commentary and their CEO video interview for Rye Patch Gold Corp /quotes/zigman/476746 CA:RPM +4.29% (cve:RPM)(otcqx:RPMGF) please visit: http://www.smallcappower.com/companies/products/rye-patch-go…

About Ubika Research

Ubika is an investment research and capital market services firm based in Toronto and Vancouver with a proven track record of identifying and launching coverage of high potential small cap stocks at an early stage, thus offering timely market insights. Its specialty is small-cap companies with a market capitalization of <$1 billion. For more information please visit: ubikaresearch.com

Disclosure

Ubika Research has received compensation from Rye Patch Gold Corp for providing analyst research coverage

Except for the historical information presented herein, matters discussed in this document contain forward-looking statements that are subject to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from any future results, performance or achievements expressed or implied by such statements.

Ubika Research, a division of Ubika Corporation, is not registered with any financial or securities regulatory authority, and does not provide nor claims to provide investment advice or recommendations to readers of this report. For making specific investment decisions, readers should seek their own advice. For full disclosure please visit: http://www.smallcappower.com/disclosure.aspx

For additional information contact:

Vikas Ranjan

Managing Director

[spezi1000]

und weiter gehts nach oben, Schritt für Schritt

[reini81]

CEO Video: Rye Patch Gold Corp (TSXV: RPM) key investment catalysts

http://www.smallcappower.com/videos/rye-patch-gold-corp-tsxv…

Gruß
reini81

[Gragor]

Ich sehe plus/minus Null

[mlcb0708]

Zitat von Gragor: Ich sehe plus/minus Null

Das ist jetzt wieder mal ein klassiches Beispiel von dir für überflüssige Kommenatre. Siehe dir die Uhrzeit an zu welcher dieser Post entstanden ist und vergleiche den Kurs zu diesem Zeitpunkt. 0.365 CAD also im Plus und deshalb absolut nachvollziehbar. Wenn du wertfrei kommentieren würdest dann hättest du dir die Mühe gemacht dieses zu überprüfen...

[Gragor]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[iwanowski]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Gragor]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Gragor]

Nö, hab doch geschrieben das ich euch einen hohen Kurs wünsche und das ist auch immer noch so.
Sorry das ich dir dein Weltbild zerstöre.
Aber da haben wir es wieder.
Wenn ich auf Beleidigungen reagiere, stürzen sich alle auf den "Basher" und die Beleidigung wird noch dann mit Daumen belohnt.

[rpm8200]

Wenn jemand keinen anderen Ausgang für eine Unternehmung sehen kann, als einen negativen und zudem keinerlei Argumentation zugänglich ist, darf man diese Person auch einen Basher nennen.

Gleiches gilt für einen Pusher.

Ich denke, die meisten Investierten kalkulieren das Risiko eines Totalausfalls bei einem Invest in einen Pennystock mit ein.

Es gibt keinen Grund in einem Pennystock thread auf die Gefahren des Aktienhandels hinzuweisen. Wir sind alles große Jungs (und Mädels?), wir wissen, worauf wir uns eingelassen haben.

Wenn ein Basher aber immer wieder dieselbe Botschaft bringt (und nach obiger Definition keiner Argumentation zugänglich ist), setzt er sich dem Risiko aus, Kommentare zu ernten, die dann ebenfalls nicht mehr sachlich sind.

Basher haben irgendwie was von den Leuten die Spaß am Unglück anderer Menschen zu haben scheinen, man empfindet diese in "schlechten Zeiten" umso nerviger. So wie die Gaffer bei einem Motorrad-Unfall, denen dann ein "ich habs ja gleich gesagt" auf den Lippen liegt.

Sowas braucht kein Mensch, aber Basher gibts leider in jedem thread.

[Peter73]

danke rpm8200. man kanns nicht besser ausdrücken

[Peter73]

ist witzig. ich war vor 2 jahren schon in rye investiert und da haben sich auch immer alle mit gragor gestritten. bin heute wieder eingestiehen und was muss ich sehen: es ist immer noch so. schon witzig!!

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.579 von Peter73 am 28.02.13 16:23:51

Na 2 Jahre ist das aber nicht her.
Wer hat denn mit der Kursentwicklung recht behalten?
Leider hatte ich mich von den bezahlten Pushern (hahaha, ich glaube nicht an sowas) anstecken lassen und bin damals reingegangen.Zum Glück hab ich den Absprung geschafft.Zwar mit Verlust, aber nicht so tragisch wie es jetzt gewesen wäre.

@ rpm

Noch einmal zum Mitschreiben.Ich hoffe das ihr ein glückliches Händchen mit dieser Aktie habt.Das meine ich 100% ERNST!
Aber ihr lasst ja garkeine andere Meinung zu.Das was du da schreibst, trifft auch auf die "Pro"-Rye Aktionäre hier zu.
Sei kein Narr, sei Fair!

[Gragor]

Anfeindungen kenne ich von Petrohunter,Antisoma,Biophan,Washington Mutual und und und.
Wahrscheinlich stehen die damals Investierten immer noch hinter ihrem Invest und würden mich einen Basher nennen.

PS:Ich wollte das Top-Unternehmen Rye Patch Gold nicht mit diesen Klitschen vergleichen.

[MastahZ]

Ganz kurz:

Wenn Du nicht mehr in Rye Patch Gold investiert bist, was machst Du hier dann noch?
Keinen Ausgefüllten Tagesablauf?

...Gragor
schrieb am 28.02.13 00:49:46
schrieb am 28.02.13 12:35:43
schrieb am 28.02.13 13:04:17
schrieb am 28.02.13 17:35:13
schrieb am 28.02.13 17:41:27

[Gragor]

Ja, hast mich ertappt.Das fragten mich die übrigens Petrohunter Aktionäre damals auch.Das fragen die sich wahrscheinlich immer noch.

[Spriing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.200.453 von MastahZ am 28.02.13 21:59:54

Er wird dafür wahrscheinlich bezahlt und kann das von daheim aus machen...es gibt bei Aktien immer unterschiedliche Interessenten. Irgendjemand ist daran interessiert hier einen Unruhestifter drinnen zu haben, der Leute verunsichert und diese zum Aussteigen bringt, damit sein Geldgeber dann günstig an die Aktien kommt. Das könnte ein Szenario sein und erklären, warum er sich hier noch rum treibt...oder er ist ein (zwanghafter-?)Weltverbesserer/Rentner/Harzt4 Empfänger mit viiieeeel Zeit...

Es bringt auch nichts auf solche Poster zu reagieren. Sie schaffen nur eine unsachliche Stimmung (was wahrscheinlich bezweckt wird) in einem Thread, machen diesen für viele uninteressant und lassen interessante Posts unter gehen. Gebt ihm also nicht diese Plattform und antwortet nicht auf jeden seiner Posts.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.012 von Spriing am 01.03.13 06:55:43

Solche postings kommen grundsätzlich nur von Leuten, die für ihre postings bezahlt werden. Danke für die Offenbarung.

[Gragor]

Ja, 10€ pro posting....erwischt.
Ihr schaut zu viel schlechte Filme und zu viel RTL2

[TobyRSH]

NEWS:

Rye Patch Gold Corp.

TSX VENTURE : RPM
OTCQX : RPMGF
FRANKFURT : 5TN



March 01, 2013 16:00 ET
Rye Patch Announces Results From the 2012 Patty Exploration Program
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 1, 2013) - Rye Patch Gold Corp. (TSX VENTURE:RPM)(OTCQX:RPMGF)(FRANKFURT:5TN) (the "Company" or "Rye Patch") is please to announce the results of its fall 2012 drilling and exploration program on the Patty project located in Eureka County, Nevada.
HIGHLIGHTS:
At Patty, drilling cut several zones including RP-004 which returned 1.95 g/t gold over 4.6 metres, and RP-003A which returned 0.58 g/t gold over 9.1 metres which expands the Patty deposit northward;
Geologic and structural mapping along with surface rock-chip sampling show the Indian Creek target is a major structural corridor with up to 9.42 g/t gold at the surface coupled with significant Carlin-type pathfinder elements;
Western Rift, West Geyser and South Pediment remain high priority exploration targets with tremendous upside potential; and
Two stratigraphic drillholes and drillhole re-logging confirm the presence of highly prospective host rocks and structural zones.
The Patty project is an early-stage property located along the structural projection of the prolific and highly prospective Cortez trend. The 2012 drilling campaign focused on two of the six known target areas. The target areas are the Patty Deposit, Patty North, Western Rift, West Geyser, South Pediment, and Indian Creek.
At the Patty deposit, gold mineralization is localized along the regional Simpson Park thrust system and the east-northeast trending OS structural zone. The deposit is open in several directions. Mineralization is near surface and drillholes RP-001 and RP-002 explored the down-dip potential of the resource along the footwall of the east-northeast OS fault system. RP-001 encountered difficult drilling conditions and was terminated at 73 metres; however, RP-002 identified low-grade mineralization along the footwall zone.
Drillhole RP-003A extended gold mineralization 200 metres in a northwesterly direction, and drillhole RP-004 extended mineralization 200 metres down dip. Drillhole RP-004 cut several zones including one with 1.95 g/t gold over 4.6 metres. The initial gold values start at 369 metres and continue intermittently to 501 metres. The mineralization is still open to the northwest and at depth. Additional drilling is planned to test the gold zone in more favorable host lithologies.
At the Western Rift target, two drillholes were completed to follow up on significant mineralization identified in drillhole PIR05-010 (102 metres grading 0.32 g/t gold including 1.5 metres grading 4.16 g/t gold). RP-006 and RP-007 attempted to offset this mineralization to the east (RP-007) and west (RP-006). Interesting results were received from RP-007 with a significant zone of geochemically anomalous gold encountered in the right horizon. Using a 0.1 g/t gold cutoff, RP-007 returned 0.13 g/t gold over 44 metres. Unfortunately, RP-006 intersected a six-metre hydrothermal cave at the level of the projected gold zone, and the drillhole was lost as a result. Logging of the drilling chips shows the alteration and multi-element ICP confirms arsenic and antimony were building before hitting the void. Additional data compilation and drilling are warranted on this target. The gold mineralized zone remains open to the north, south, and east.
Two stratigraphic drillholes were completed on the Patty project to help interpret the geology and structure of the project area. RP-005 was drilled in the northeast portion of the project area, and RP-008 was drilled on the east-central portion of the project area. These drillholes confirm the Patty project contains Ordovician and Devonian lower-plate, host lithologies known to contain gold in the nearby Cortez gold district, and the rift basalts in the northeast quadrant of the property are greater than 317 metres thick. The drilling added to Rye Patch Gold's district knowledge base and confirms the target priorities on the project.
Starting September and ending in early December 2012, a total of six reverse circulation holes and two mud rotary drill holes, totaling 5,015 metres (16,455 feet), were completed on the Patty project. Drillhole selection was based on the geologic and structural interpretation of the historic drilling results in conjunction with the detailed mapping and cross section interpretation. Table 1 summarizes the gold assay results:
Table 1: PATTY PROJECT - 2012 DRILLING RESULTS
Drillhole Comment Au
g/t From
(metres) To
(metres) Drillhole
interval
metres(1) Total
Depth
(metres)
RP-001 Patty Deposit Drillhole lost in OS structure 73.2
RP-002 Patty Deposit 0.31 45.7 54.9 9.1 438.9
RP-003 Patty Deposit 0.34 27.4 32.0 4.6 457.2
RP-003A Patty Deposit 0.58 30.5 39.6 9.1 577.6
Including 1.82 38.1 39.6 1.5
RP-003A Patty Deposit 0.41 57.9 64.0 6.1
RP-004 Patty Deposit 0.27 368.9 399.4 30.5 536.4
RP-004 Patty Deposit 0.79 422.3 442.1 19.8
Including 1.95 423.8 428.4 4.6
Including 3.01 423.8 425.3 1.5
RP-004 Patty Deposit 0.34 449.7 457.3 7.6
RP-004 Patty Deposit 0.38 464.9 480.2 15.2
RP-004 Patty Deposit 0.24 497.0 501.5 4.6
RP-005 Stratigraphic Hole NSV 317.0
RP-006 Western Rift Drillhole lost in hydrothermal cave 688.8
RP-007 Western Rift 0.24 707.3 710.4 3.0 865.6
RP-008 Stratigraphic Hole NSV 1060.7
(1) True Thickness Unknown; NSV = no significant values
Exciting upside potential exists on several of the exploration zones. At Indian Creek, fieldwork and data compilation are complete, and drill targets have been selected. Surface rock-chip sampling (74 samples) from altered outcrops limestone and conglomerate returned gold values ranging between the detection limit to 2.17 g/t gold; however, sampling from regional structural zones in the area returned values up to 9.42 g/t gold. In addition, high values of arsenic and antimony - Carlin pathfinder elements - were returned over an area 1.5 kilometres by 500 metres. From 74 samples, the average arsenic value is 493 ppm, and the average antimony value is 34.8 ppm. Surface geologic and detailed structural mapping show the Indian Creek area is the site of a major structural corridor similar to the Cortez district located to the north.
Re-logging of historic drilling in the South Pediment target sheds new light on the area resulting in a re-prioritization of the target. The drilling originally was interpreted as dolomitic lithologies stratigraphically footwall (below) the well established gold host rocks of the district. Re-logging shows the rocks are altered Devonian carbonates contained within a 3 kilometre north-south trend. With the new interpretation, the gold values reported in the historic drillholes are more interesting. Six historic drillholes are clustered in the central portion of the north-south trend. Four of the six drillholes have low-grade gold mineralization. KIR-004 returned a 21.3 metre zone of gold mineralization grading 0.55 g/t gold starting at 122 metres. This is a significant gold anomaly to follow up.
Because of BLM permitting issues no drilling was completed at West Geyser, South Pediment, or the Indian Creek targets, and drilling in the Patty deposit and Western Rift areas was confined to existing roads or permitted drill sites. In 2013, Rye Patch Gold US Inc. is advancing the permitting process and addressing the cultural and biological survey requirements so that drill site locations will not be impacted in future programs.
Rye Patch Gold US Inc. maintains a strict quality control program at all of its projects. All reverse circulation and core samples are submitted to American Assay with prep-blanks, assay blanks, and gold and silver standards. Rye Patch Gold US Inc. inserts approximately one quality control or quality assurance sample for every twenty samples submitted to the assay laboratory. The RC chips are logged and photographed on site. American Assay collects the samples and transports them to their preparation and analytical facility located in Reno, Nevada. Gold analyses are conducted on 1-assay ton prepped samples with gold determined using industry standard fire assay methods with an atomic absorption finish. Gold values above 10 g/t gold (over limits) are confirmed using fire assay with a gravimetric finish. Silver is analyzed using a two- or four-acid digestion and an AA finish. Silver values over 100 g/t silver are re-analyzed using volumetric dissolution.
Mr. William Howald, AIPG Certified Professional Geologist #11041, Rye Patch Gold's CEO and President, is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101. He has verified the information contained in, and has reviewed and approved the contents of, this news release.
The Patty Project is a joint venture among Barrick Gold US (TSX:ABX), McEwen Mining (TSX:MUX), Chapleau Resources (Magellan Minerals Ltd. (TSX VENTURE:MNM)), and Rye Patch Gold US Inc. The project consists of 616 unpatented lode mining claims covering roughly 53.1 square kilometres (13,120 acres) and is located immediately south of Rye Patch Gold US Inc.'s 100% controlled Garden Gate Pass project; 10 kilometres south-southeast of Barrick's recently announced Goldrush discovery; and east and adjacent to McEwen Mining's Tonkin Springs project along the western margin of the Northern Nevada Rift (NNR). Geologically, the project straddles the same geologic environment as Barrick's new gold discovery at Goldrush. Rye Patch Gold US Inc. is earning 60% interest in the Patty project by completing $5 million in exploration expense over a 5-year period. Under the agreement, Rye Patch Gold US Inc. was required to drill 3,300 metres (10,800 feet) in 2012 (completed), and a minimum of 1,525 metres (5,000 feet) every year thereafter. To date, Rye Patch has completed approximately $1.5 million of the required $5 million in exploration expenditures.
The Company is a Tier 1, Nevada-focused and discovery-driven company seeking to build a sizeable inventory of gold and silver resource assets in the mining friendly state of Nevada, USA. The Company's seasoned management team is engaged in the acquisition, exploration, and development of quality resource-based gold and silver projects. Rye Patch Gold US Inc. is developing gold and silver resources along the emerging Oreana trend, located in west-central Nevada, and is exploring 66 square kilometres along the Cortez trend near Barrick's two new gold discoveries. The Company has established gold and silver resource milestones and time frames in order to build a premier resource development company. For more information about the Company, please visit our website at www.ryepatchgold.com.
On behalf of the Board of Directors
William C. (Bill) Howald, CEO & President
This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds, the financial position of Rye Patch to pursue legal undertakings; the outcome of legal action relating to the Rochester property and the LH unpatented claims, the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in metal prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Litigation is inherently uncertain and factors that could cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements include unexpected judicial findings of fact, previously unknown facts arising, and decisions which depart from past legal precedent and similar events.
Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.
Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.590 von TobyRSH am 01.03.13 22:17:26

Das erklärt die Verzögerung und das man die News an eiem Freiag, nach Börsenschluss bringt. Patty ist einfach noch viel zu jung, als das man dort schon drauf setzen könnte.

[Gragor]

Aber da wussten einige schon vorher darüber bescheid, wie es ausschaut.

[spezi1000]

@gragor da stimme ich Dir zu das war auch meine erste Vermutung warum es gestern bergab ging. Die Holzfäller sind immo immer sehr gut informiert. Die kleinen kriegen den Rest ab. Ist leider so und damit müssen wir leben.

[butch_the_butcher]

Ich glaube das auch, aber für mich ist das in diesem Fall eher ein Vorteil, denn nun habe ich wieder die Möglichkeit einen extrem unterbewerteten Explorer nachzukaufen.
Die Zocker werden spätestens vor dem Prozeß im September wieder einsteigen und wir machen in jedem Fall Gewinn.
Wahrscheinlich bekommt Coeur aber vorher kalte Füße und macht ein nachgebessertes Angebot... Das wäre noch besser...
Ich sehe keinen Explorer bei dem ich zur Zeit mit einem geringeren Risiko einsteigen kann!!!

[butch_the_butcher]

P.S. RPM hat doch noch einen Antrag beim Bezirksgericht, dass Angestellte von Coeur die LH Claims nicht mehr betreten dürfen.
Weiß irgend jemand was da der Stand ist?

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.406 von butch_the_butcher am 02.03.13 11:12:42

Es ist langsam Zeit die ersten Positionen erneut aufzubauen denke ich ! Habe mir die ersten gegönnt !

Gruß
Schnuerschuh

[Gragor]

Wieso denkst du ist es an der Zeit?
Ich denke es wird noch weiter runter gehen.Wenn die 0.30CAD auf Schlusskursbasis unterschritten werden, geht es weiter bergab.

[Peter73]

kann mir bitte jemand sagen wie hoch die MK von RPM aktuell ist? danke

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.218.730 von Peter73 am 06.03.13 08:34:32

Immer noch 44 Mio, viel zu hoch m.E.

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.218.692 von Gragor am 06.03.13 08:22:59

Glaskugel !

Manchmal funktioniert Sie und manchmal nicht

Vermutlich hat "ooy" recht das die MK objektiv betrachtet zu hoch ist. Aber unterm Strich bin ich der Meinung das die Chancen zu diesem Kurs einen Einstieg rechtfertigen !

Gruß
Schnuerschuh

[spezi1000]

wird noch weiter runter gehen, die prügeln im Moment alles runter, da rein zu gehen würde ich nie machen. Rio Alto hat z.B heute gute News rausgebracht hat ne neue Goldzone ab 2 Meter Tiefe gefunden. Früher wären 20-30% drinne gewesen trotzdem ist sie im minus. Also egal welche News hier kommen mögen es wird noch weiter abwärts gehen und das noch ein ganzes Stückchen.

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.084 von spezi1000 am 06.03.13 15:55:46

Nicht wirklich egal, Spezi. Wenn das Übernahmeangebot on Coeur erstmal raus ist wird man sich wünschen bei diesen Kursen eingestiegen zu sein. Coeur hat auf der PDAC jedenfalls verlautbaren lassen, dass sie Rochester ausbauen wollen, und in der nahen Umgebung Übernahmen tätigen werden. Wer da eins uns eins zusammenzählt landet jedenfalls nicht bei drei.

Was uns ferner noch fehlt sind die GGP-results, wo wohl der Cortez-Trend von Barricks Mine sich fortsetzt. Mal sehen ob Barrick dann einfach so die Füße stillhält.

Zugegeben, sicher ist eine Übernahme natürlich nicht, aber was mich an der Börse interessiert it das Chance/Risiko Verhältnis. Und so ein ausgezeichnetes wie bei Rye sehe ich im Moment nirgends.

Der Gerichtstermin im Herbst rückt ich immer näher, wir haben schon März. Die Investoren werden hier im Vorfeld wieder reingehen, und das wohl nicht erst im September.

Klar, den perfekten Einstiegszeitpunkt trifft man nie, es kann natürlich auch noch ein paar Cent runter gehen, aber darauf spekuliere ich bei den momentanen Kursen jedenfalls nicht mehr. Ich hab mir jedenfalls heut nochmal 18,5k nachgenommen.

[spezi1000]

heute werden mal wieder 400k einfach mal so ohne Kursbewegung hin und her geschoben. Dazu kann man nichts mehr sagen. Kopfschüttel

[Gragor]

Zitat von TobyRSH: Wenn das Übernahmeangebot on Coeur erstmal raus ist wird man sich wünschen bei diesen Kursen eingestiegen zu sein.

Die gewinnen den Prozess und müssen nichts übernehmen.Das ist meine Meinung.
Und dann wird man sich wünschen, bei diesen Kursen nicht eigestiegen zu sein.

Wenn.....bla bla bla

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.222.437 von Gragor am 06.03.13 19:50:44

Hallo Gragor, du wirst mir dies sicherlich mit deiner fundierten Meinung begründen können. Versuch mich mal von deinem grenzenlosen Pessimismus zu überzeugen. Ich bin für jegliche Argumente offen. Wenn du mich überzeugst werde ich morgen umgehend wieder verkaufen.
Ach so, Argumente sind keine Bauchgefühle, simplen stupiden Phrasen, begründe deine "These" und vielleicht kannst du mich überzeugen. Simples "nörgeln des nörgelns Willens" überzeugt mich jedoch nicht.

Und NEIN, ich bin KEIN vom management bezahlter Pusher, ich denke ich hatte oben versucht meine Ansicht zu begründen.

Die heutige Kursentwicklung in CAN gefällt mir jedenfalls schon einmal.

[Gragor]

Mir geht es doch nicht darum, dich davon zu überzeugen zu verkaufen.

Lese dir mal deinen eigenen Beitrag (9944) durch und antworte dir selbst.

Ich kann in diesem Beitrag vo dir keine Fakten finden.

[Gragor]

Und damit du nicht heulst, bekommst du auch nen grünen Daumen von mir.Weil ihr ja alle sehr viel Wert darauf zu legen scheint.....Kindergarten.

[TobyRSH]

Hmm, ich denke wenn Coeur offen auf der PDAC, ich erkläre die auch was das ist, Gragor, das ist große eine internationale BergbauMesse, offen über Zukäufe in der direkten Umgebung von Rochester spricht, dürfte das VIELLEICHT für einen Rye Aktionär interessant sein. Wenn du sowas überliest stellt sich die Frage ob du weißt was Rochester ist, und ob du Rye Aktionär bist. Höchstwahrscheinlich schreibe ich hier umsonst... Und eine Überlegung zu GGP results, und der geografischen Nähe sowie der wohl Fortsetzung von Barocks Cortez-Trends kann sich ein Rye Aktionär ggf. auch machen.

Wie auch immer, hier geht es nicht um heulen, irgendwelcher Leute ihrer Befindlichkeiten, hier geht es um die Zukunft, Möglichkeiten und Gedankenspiele zu Rye. Du ziehst sofort alles auf die emotionale Ebene, was mangelndes Wissen und Interesse bzgl. der Firma, um die es hier geht offenbart. Wenn du schreibst Rye ist Scheiße, dann begründe es halt mal. Pure subjektive Befindlichkeiten interessieren hier kein Sch...

So, genug am frühen morgen, allen hier noch ein wunderschönen Tag. Mal sehen wie wir heute in Can aufmachen, gestern bei 33ct +10 Prozent geschlossen sind doch momentan schon mal nett.

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.507 von TobyRSH am 07.03.13 07:15:53

Uups, noch nicht ganz wach, ich meinte natürlich Barrick, die Autokorrektur meines IPads...

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.507 von TobyRSH am 07.03.13 07:15:53

Hallo TobyRSH...

Gestern abend versuchte ich für ein "kleines" Geld noch ein paar Aktien zu bekommen, um meinen Schnitt zu senken.
Natürlich nichts gekriegt für 0,23€.
Habe mir aber trotzdem heut morgen 1000 Stck. bei Tradegate für 0,256 geholt.
Ich glaube ebenfalls weiterhin an die Story und denke der abrupte Anstieg gestern kurz vor Handelsschluss in Toronto kann ein erster Fingerzeig sein, was die "Nachbarn" auf Rochester tatsächlich vorhaben.
Uns allen positiv eingestellten Rye-Patcher wünsche ich starke Nerven in den derzeit schwierigen Goldaktien-Zeiten.
Wird schon....

[iwanowski]

wie geht das denn, dass in Berlin plötzlich jemand 8000 Stück für 0,24€ kriegt, obwohl ich um acht keine Taxe unter 0,256 im Bid gesehen habe?

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.507 von TobyRSH am 07.03.13 07:15:53

Würdest du lesen könnnen, dann wüsstest du das ich seit einiger Zeit kein RPM Aktionär mehr bin.
Ich habe den Absprung geschafft, zwar mit Verlust, aber nicht mit so einem dicken Minus, wie es bei euch derzeit ausschut.

Ach nee.....ihr seid ja alle im Plus....verlieren tun nur die anderen.....ihr Helden.

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.673 von iwanowski am 07.03.13 08:36:26

Besser kann man es nicht sagen. Ich denke die Faktenlage spricht für uns, der Rest kommt wie es kommt. Für mich überwiegen zum momentanen Zeitpunkt die Chancen den Risiken.

Versuch doch das nächste mal ein Abstauberlimit zu setzen, das kann bei solch engen Werten schnell mal greifen. Mit einem kleinem Prozentsatz versuche ich hier auch zu traden.

[rpm8200]

Zitat von TobyRSH: [...]Versuch doch das nächste mal ein Abstauberlimit zu setzen, das kann bei solch engen Werten schnell mal greifen. Mit einem kleinem Prozentsatz versuche ich hier auch zu traden.

Yop, das hab ich jetzt auch nochmal gemacht.
Mal sehen, ob ich meine Shares bekomme.

[spezi1000]

wasn nu los. seit gestern gehts gut aufwärts. Heute schon wieder auffällig was die Holzfäller da wieder mal amchen. Mir solls recht sein mit knapp 15% bis jetzt. Vielleicht Garden Gate pass Ergebnisse? Wer weiss wer weiss

[TobyRSH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.284 von rpm8200 am 07.03.13 13:41:56

Genau, ich denke zu momentanen Kursen könnte das ganz lukrativ sein. Ich lasse den Löwenanteil unangetastet im Depot, versuche immer mal wieder einen Schnapper zu landen, und den ggf. Zu 10-20% höher wieder zu versilbern. Wenns klappt SUPER wenn nicht habe ich auch kein Problem damit, dann kommt das Silber eben später.

[reini81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.226.241 von spezi1000 am 07.03.13 16:18:23

Hallo @all,

scheint als ob gute News anstehen, denn soweit ich das bisher beobachten konnte, ist der Kurs ja immer der nachfolgende News etwas voraus. Vielleicht hat spezi z.B. mit GGP recht.....

Nur meine Meinung!

Gruß
reini81

[Schnuerschuh]

Irgendwie habe ich einen guten Eindruck

Gruß
Schnuerschuh

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.767 von Schnuerschuh am 07.03.13 21:50:45

SK auf TH !!!

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.816 von hoffihoff am 07.03.13 22:03:29

Hoffen wir mal das das der Indikator für anstehende Ereignisse ist !!

[Schnuerschuh]

Gruß
Schnuerschuh

[Schnuerschuh]

Vielleicht sollten wir Jürgen mal fragen was er von dem Thema hält !!

Gruß
Schnuerschuh

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.227.841 von Schnuerschuh am 07.03.13 22:09:06

Ich rufe ihn morgen an !

[Isengrad]

Selbst in Kolumbien verlieren Bergbauunternehmen ihre Lizenz, wenn
sie die Gebühren nicht zahlen.
Wird wohl in den USA auch so sein.
Isi


http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5109512-regierung-…

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.267 von Isengrad am 08.03.13 06:01:57

Es bleibt dabei.......

Der Wert scheint wieder in den Gang zu kommen !

Schauen wir mal was sich die nächsten Tage und Wochen ergibt. Auf jeden Fall bin ich mit dem Zuwachs seit meinem Einstieg sehr zufrieden !

Glück auf für alle Investierten !

Gruß
Schnuerschuh

[Schnuerschuh]

Rye Patch Gold is exploring more than 175 sq. kms of holdings along key Nevada gold trends. Rye Patch has acquired advanced assets and explored aggressively towards its goal to build a sizable gold and silver resource. The company's Nevada focus arose from management's considerable knowledge of the region and Nevada's key position in world gold output. The state currently produces 78% of U.S. gold and 8% worldwide.


Das weiß zwar jeder......

Soll nur zum Ausdrucknbringen das RPM nicht nur aus dem Thema Coeur besteht !

Gruß
Schnuerschuh

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.476 von Schnuerschuh am 08.03.13 08:34:27

Die Präsentation sagt für das Q1 2013 Bohrergebnisse für das Projekt GGP voraus.

Hoffen wir mal das diese recht zügig kommen !

Gruß
Schnuerschuh

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.476 von Schnuerschuh am 08.03.13 08:34:27

http://www.ryepatchgold.com/investors/presentation/

Gruß
Schnuerschuh

[spezi1000]

Bill hat auch mal wieder zu geschlagen
http://canadianinsider.com/node/7?ticker=rpm

[spezi1000]

also wenn hier nichts im Busch ist weiß ich auch nicht. Kurs seitdem der Bärenfalle bei 0,29cad auf über 0,40cad innerhalb einer Woche. Denke das wir so bei 0,50-0,55cad uns einpendeln wenn der Goldpreis mitspielt.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.186 von spezi1000 am 11.03.13 16:37:36

Sieht wirklich danach aus. Irgendjemand kauft hier stärker ein. Vermutlich nicht grundlos. Meine Entscheidung mit Abstauberlimit nochmal günstig nachzulegen kam zu spät (so wie es aussieht).

Allerdings auch gut möglich dass sich die ersten "Prozessbeobachter" bereits wieder einkaufen? September ist zwar noch ein Weilchen, dennoch auch das wäre möglich?

[iwanowski]

...oh Freude, so langsam nähern wir uns wieder meinem durchschnittlichem Einstandswert von 0,36€.
Da geht doch noch mehr....wenn erstmal das Drücken des Goldpreises durch die Institute mit den Geldpressen aufhört, werden wir uns auf alte Höhen (0,70-0,80 Can. Dollar) einstellen müssen.
Und das alles ohne den "Prozesszugewinn" im Herbst.
Da kommt dann der richtige Schub!

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.240.432 von iwanowski am 12.03.13 09:42:36

@all,
es wird keine verhandlung im herbst geben, hab ich aber schon mehfach geschrieben.

meine persönliche meinung!

[Opla]

Für Freudensprünge ist es meiner Meinung nach, aufgrund des geringen Volumens, noch zu früh. Trotz allem, schön das sich die Aktie wieder erholt.

[Kampfpommes1]

Wenn du schon diese Meinung vertrittst, dann musst du auch die Hosen runterlassen....mich erinnert deine persönliche Meinung sehr an die von RSR und diese wurde wenigstens noch begründet

Es tut sich wohl etwas am Käufermarkt, aber ich mag keine Spekulationen und warte auf Tatsachen.

[jt1]

Wenn du schon diese Meinung vertrittst, dann musst du auch die Hosen runterlassen....mich erinnert deine persönliche Meinung sehr an die von RSR und diese wurde wenigstens noch begründet

ich habe mit rsr soviel zu tun wie ein dachdecker mit kuchen backen.
deshalb, was schreiben die inseider den dazu?

[ooy]

Danke, bin raus, 0,387 bekommen, unglaublich...

[butch_the_butcher]

Hmmm, ich bin mir sicher das geht noch weiter nach Norden. Insofern wäre ich eher drin geblieben. Wobei ich dir zustimmen muss, dass es der Hammer ist, dass du um 10.50 Uhr 0,387 bekommen hast...

[hoffihoff]

Knapp 600k bisher in D gehandelt ! Ungewöhnlich hoher Umsatz !

Davon 120k in Stuttgart zu 0.387 aus dem ASK gekauft !


Frankfurt :

11:13:17 0,337 3.900
10:40:43 0,332 10.000
10:40:11 0,334 9.500
10:39:29 0,335 15.000
10:31:36 0,334 1.000
10:29:39 0,339 15.000
10:28:41 0,337 15.000
10:18:37 0,338 14.000
10:16:16 0,335 15.000
10:08:05 0,334 10.000
10:07:38 0,333 30.000
10:01:10 0,333 20.000
10:00:25 0,332 30.000
09:50:35 0,332 3.250
09:25:34 0,33 1.700
09:12:07 0,329 12.000
09:10:57 0,32 10.000
08:46:46 0,315 20.000

Stuttgart :

13:04:48 0,338 10.000
11:20:49 0,339 9.500
10:40:12 0,339 15.000
10:38:28 0,341 6.000
10:31:44 0,343 15.000
10:29:22 0,351 20.000
10:28:02 0,387 120.480
10:19:28 0,333 9.500
09:30:52 0,332 4.000

TG :

12:52:52 0,348 15.000
12:30:55 0,337 10.000
11:59:04 0,339 7.000
10:56:19 0,337 10.000
10:38:13 0,337 20.000
10:37:39 0,342 10.000
10:30:29 0,343 14.577
10:30:08 0,337 15.000
10:28:26 0,338 14.792
10:00:52 0,337 10.000
09:16:53 0,335 10.000
09:11:35 0,32 12.000

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.406 von butch_the_butcher am 12.03.13 13:03:48

so is er halt, besondere user bekommen besondere kurse1

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.497 von hoffihoff am 12.03.13 13:22:30

kann ich die trades auch selbst feststellen oder muss man registiert sein.
Danke.
Ich hoffe es ist etwas im Busch. Habe heute noch mal wenn verbilligt,
lieger aber immer noch über Kurs

[Frudost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.240.573 von jt1 am 12.03.13 10:08:15

denkst du an Übernahme oder Einigung mit Verteilung der Claims

[jt1]

ich denke das wir heute oder morgen was hören werden.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.560 von Frudost am 12.03.13 13:37:56

Du kannst die Einzeltrades auch hier bei WO aufrufen , indem du auf das blaue Ray Patch Gold über dem kleinen Chart auf dieser Seite klickst und dann Times & Sales und den jeweiligen Börsenplatz aufrufst !

[spezi1000]

sagen wir mal so das Angebot von Cuoer war glaube ich 0,50cad das wurde von Bill abgelehnt. Desweiteren hat Bill letzte Woche Insidertrades durchgeführt. Hoffe eher um die 0,75cad bzw. 1cad. Oder es gab einie Einigung wegen den Claims das kann natürlich auch sein.

[hoffihoff]

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.508 von jt1 am 12.03.13 13:24:38

Muss ich nicht verstehen, oder?

[spezi1000]

denke das es jetzt erstmal etwas ruhiger wird. Chart kratzt so langsam am 1 Jahres Abwärtstrend. Dieser wird wahrscheinlich nur mit guten News durchbrochen werden können.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.242.570 von spezi1000 am 12.03.13 16:56:45

denke ich nicht

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.508 von jt1 am 12.03.13 13:24:38

Da hast du recht.

Offensichtlich hat er in Stuttgart verkauft.
Isi


10:28:02 0,387 120.480

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.243.178 von Isengrad am 12.03.13 18:37:50

Da hast du recht.

Offensichtlich hat er in Stuttgart verkauft.
Isi


10:28:02 0,387 120.480

natürlich habe ich recht, aber er hat nicht verkauft!!!!!!

und bevor du nachfrags`t, ich auch nicht

[reini81]

Interessant vcon User "RicherNow" auf stockhouse, könnte der Grund sein:

The Nevada Supreme Court (NSC) meets tomorrow and once a week in March. Four sessions are "Panel" conferences and one is "en banc" where the two branches of the court meet jointly, from what I can tell.. The information on the Supreme Court's Rye Patch Gold Writ of Mandamus webpage indicates a "Panel" has been assigned to the Rye Patch suit against the 6th District Court over the appointment of a "special master".

Any guesses when the "Panel" will decide the case?

Bill Howald told me one day that his personal goal, one he obviously dreams about, was to build a company that finds 50 million ounces of gold... IMO he is the guy who can do it, this is why it was very exciting for me to go in the field and work for him, he understands Nevada and understands the word "BIG"... FUN and exciting.

My take on the recent share volume and price movement is this... the anticipation of the NSC is building,

However...

IMO Any number of things may be brewing, IMO and our collective experience: it is the company's way.

Not Investment Advice DYODD

http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…

Gruß
reini81

[Frudost]

heute ist warten was da wohl kommt

[spezi1000]

könnte die nächsten Tage eventuell etwas runter gehen. Die Reps wollen in Nevada die Berbausteuern erhöhen. Sind zwar nur 2% aber kleinvieh macht auch Mist.

[iwanowski]

In Frankfurt stehen 160.000 Aktien Kaufgesuch verschwindend geringen 10.000 Stück zu 0,34€ auf der Angebotsseite gegenüber.
Was läuft denn da ab?
Wissen einige schon mehr zu GGP?
Oder hat am Wochenende auf der Edelmetallmesse in Toronto ein Vertreter von Barrick oder Coeur beim Bierchen zuviel erzählt?

[Frudost]

wie geht das denn, dass bei einer so großen nachfrage mit wenig angebot der kurs sich so wenig bewegt.

[KPO2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.251.701 von Frudost am 14.03.13 13:07:00

in can stehen vorbörslich 400k zu 0,44 im bid!

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.251.701 von Frudost am 14.03.13 13:07:00

Vorbörslich in Canada stehen auf der BID Seite für Can 0,44 $ 225.000 Stk.

Hab ich so in der Form auch noch nicht gesehen .

Hier tut sich definitiv was im Hintergrund
Time is Running out and hugh News are comming soon 

Waller 