checkAd

    Rio Alto - neue Kursziele nach dem Anstieg - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 01.10.10 12:07:21 von
    neuester Beitrag 06.05.15 12:19:13 von
    Beiträge: 2.714
    ID: 1.160.233
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 281.108
    Aktive User: 0

    ISIN: CA76689T1049 · WKN: A0QYAX
    2,5920
     
    EUR
    +8,68 %
    +0,2070 EUR
    Letzter Kurs 07.04.15 Frankfurt

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 19:30:21
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      was für ein Touraround von Rio heute. Einstieg erstmal verpaßt oder abwarten ob Goldpreis noch auf 1250$ abrutscht
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 19:46:59
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Zitat von freddy1989: Der Kursabsturz heute ist ganz schön heftig gibts dafür Gründe?

      --> Panik

      was für ein Touraround von Rio heute. Einstieg erstmal verpaßt oder abwarten ob Goldpreis noch auf 1250$ abrutscht

      --> Gier
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 20:03:15
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.314 von Grawshak am 20.02.13 18:39:59mehrere Gründe,

      auch der Goldpreis.

      Aber look hier:

      http://www.marketwatch.com/investing/stock/RIOM/financials/c…

      das September Quartal war schon nicht mehr Zucker.
      Die CAPEX fraß praktisch den Cash Flow und den Gewinn gänzlich auf.

      Das 4. Quartal wird dann Bilanzmäßig auch Aufklärung bereiten.

      Die Ampel steht bei mir auf Gelb,
      ich habe keine Rio-Aktien mehr, bin aber auch nicht Short.
      Ich wollte die Firma besuchen um besser Bescheid zu wissen,
      Würde aber sehr knapp unhd spitz abgelehnt.
      VVielleicht hab ich immer die falschen Fragen, aber in Minen sieht man
      mich gerne.
      Es gibt aber andere Möglichkeiten an Informationen zu kommen.

      Also sollte sich das 4. Quartal ans 3. anschließen, geht die Ampel
      bei mir auf rot.

      Jeder kann sich die Quartalmäßigen Bilanzzahlen bei Marketwatsch
      dwetailiert reinziehen, ob er damit zurecht kommt, ist eine andere
      Sache. Buchhaltung gelernt zu haben wäre Pflicht.

      Man kann auch ersehen, daß Rio seine Sharezahl um ca. 30 Millionen
      Srück innerhalb 5 Quartale vermehrt hat.
      Kein Kommentar dazu, auch das kann jeder deuten wie er will.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 20:04:54
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      mich gerne.

      sorry

      nicht gerne
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 20:30:47
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      was für ein Touraround von Rio heute. Einstieg erstmal verpaßt oder abwarten ob Goldpreis noch auf 1250$ abrutscht

      warum sollte er das.

      Er kann ja auch das ganze Jahr 2013 zwischen 1600 bis 1750 stagnieren.
      Dann kann ja jeder spekulieren ob das ne gute Einstiegschance ist.

      Bei 1250 wäre schon die grüne Flagge da.

      bei 1600-1750 möcht ich sehen wer aus der Deckung kommt.
      Da müssen die Goldbugs schon Farbe bekenne was sie wirklich
      ohne Hype drauf haben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 20:49:03
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.756 von dosto am 20.02.13 20:03:15DDer Grund war technischer Art, die Bründung: Rio hat alle Linien
      und Widerstände gerissen..

      Beweis:

      Die 20 Tage Linie vor 10 Tagen (5,20)
      die 50 Tage Linie vor 7 Tagen (5,20)
      die 200 Tage Linie . heute

      Stand der wichtigen 200 TaGE-lINIE 4,88

      auch hier.

      gucken

      http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?RIO.TO

      also von bashen keine Rede, sondern nur Hinweis.

      So ich will hier nicht den Thread in die Hand nehmen.
      Jeder darf nun für sich entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 20:58:55
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      War ja immer ganz nett hier,leider sieht es so aus,als ob wir in Zukunft Dosto`s wirre Kommentare ertragen müssten.Da man meistens nicht ersehen kann,aus welchen Gründen er die Anleger in den Foren,in denen er sein Unwesen treibt,verunsichern will(long ist er nicht,short ist er nicht),kann ich nur jedem empfehlen,diesen Statements nicht allzuviel Beachtung zu schenken.Wir haben schon zuviel Guru`s mit Profilneurose.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 21:02:55
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.166.077 von sheriffxl am 20.02.13 20:58:55was sollen die subjektiven KommentaRE:

      sOLL MAN SICH JETZT HINTER DIR EINFINDEN:

      Wenn du Tatsachen wirr findest, na ja, dann
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 21:04:06
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Geh mal ins Pretium-Bord,

      da macht der Dosto jetzt Vollzugsmeldung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 21:44:34
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Zitat von dosto: was für ein Touraround von Rio heute. Einstieg erstmal verpaßt oder abwarten ob Goldpreis noch auf 1250$ abrutscht

      warum sollte er das.

      Er kann ja auch das ganze Jahr 2013 zwischen 1600 bis 1750 stagnieren.
      Dann kann ja jeder spekulieren ob das ne gute Einstiegschance ist.

      Bei 1250 wäre schon die grüne Flagge da.

      bei 1600-1750 möcht ich sehen wer aus der Deckung kommt.
      Da müssen die Goldbugs schon Farbe bekenne was sie wirklich
      ohne Hype drauf haben.


      Bei Gold 1250 würden hier wohl eher die meisten die weiße Flagge hissen.

      Spannend wird, ob die 1550 hält, wenn die nicht hält, sehe ich nicht, wo die Reise endet. Dann sind eventuell auch unter 1000 drin, wobei man zu dem Preis dann wirklich nur noch Papiergold fördern kann.

      Das Q3 und Q4 nicht so gut waren lag wohl am Abbau aus einer Mine mit geringeren Graden, die für die Erweiterung der Laugungsfläche (oder des Bergbaubetriebes allgemein) weichen musste. Das die Ausbeutung in den beiden Quartalen geringer sein würde war bekannt und sollte sich dieses Quartal wieder normalisieren. Daher sehe ich hier noch keine fundamentalen Probleme.

      Gruß invidia
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 21:58:33
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Das die Ausbeutung in den beiden Quartalen geringer sein würde war bekannt und sollte sich dieses Quartal wieder normalisieren. Daher sehe ich hier noch keine fundamentalen Probleme.

      Das hätte ich ganz gerne mit eigenen Augen gesehen.
      Ich komme nächste Woch nach Ecuador und werde mal versuchen einen Abstecher
      zu Rio zu machen.
      Vielleicht gibts ja ne Möglichkeit, wenn nicht werde ich im Schneckentempo
      über die Mine fliegen und alles Katastern.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 13:39:42
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Ein bischen Labsal für diejenigen,die nicht nur negative Zukunftsvisionen haben:

      http://www.goldseiten.de/artikel/162703--Ian-Gordon~-Oekonom…
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:19:41
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      So muss es sein, Märkte runter, Euro runter, Gold hoch. Doppelt gut für in FRA gekaufte Stücke. :)

      Und weil ich schon mal da bin:



      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:06:46
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Lasst euch nicht verunsichern,dass gilt zumindest für diejenigen,die seriöse Goldunternehmen wie RTO als Langzeitinvests halten.Nach der Korrektur wird es wieder gen Norden gehen.
      Auch interessant:

      http://www.goldseiten.de/artikel/163302--Gold-Crash---Das-is…
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 12:28:32
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 13:17:11
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      February 25, 2013 06:00 ET
      Rio Alto to Produce 190,000-210,000 Ounces of Gold in 2013

      Die wichtigsten Aussagen:

      Durchschnittlicher Goldgehalt in 2013 = 0,54 g/t
      Dies scheint mir sehr vorsichtig gewählt zu sein.... da man sich auf das weitere Vorhandensein von hochgradigen Goldvenen nicht verlassen kann.

      Reine Produktionskosten: $675 bis $725 -- also einiges höher als in 2012
      Dies ist neben den Punkten höhere Lohnkosten; schlechterer Wechselkurs; evtl. mehr Abraum (Strip Ratio) hauptsächlich der niedrigeren Vererzung geschuldet.


      Dazu kommen noch ca. $400 bis $550 für die gesamten Kapital- und Explorationskosten; den anfallenden Kosten für La Arena (Phase 2) und den Kosten für die Joint Ventures Duran Ventures Inc. und Santa Barbara Resources Ltd.


      Dies sieht "schlechter" aus als ich erwartet hatte!:(

      Ich bin aber immer noch voll der Hoffnung das die tatsächlichen Goldgehalte erheblich über 0,54g/t liegen werden.;)

      Außerdem können, bei einem extrem niedrigen Goldpreis, einige der Kosten (Lohnkosten - keine zusätzliche Prämie; Landkäufe; Exploration) gekürzt oder verschoben werden.

      :cool:
      Butuan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 15:23:45
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.101 von Butuan am 25.02.13 13:17:11das klingt ersteinmal recht ernüchternd. Ich hoffe, daß der Goldpreis dieses Jahr wieder zu alter Stärke zurückkommt; hinsichtlich der Vorgabe, wieviel man produzieren will, bin ich etwas entäuscht, hier habe ich mehr erwartet. Das der Goldgehalt nicht höher ist, habe ich erwartet....

      na ja, abwarten. Irgendwann sollte der Kurs auch wieder anziehen, aber ich befürchte, daß hier einige entäuscht sein werden und ihre shares verkaufen.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 17:11:23
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.182.819 von muff67 am 25.02.13 15:23:45Ich sehe das ähnlich und mir hat das Ganze auch nicht gefallen.

      Wie es aussieht war das ganze im Kurs bereits eingepreist. Würde auch den Kursrückgang der letzten Wochen auf eine gewisse Art erklären.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 18:00:00
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Ja,sehe ich auch so.Denke aber,dass wir die Tiefs gesehen haben,vorrausgesetzt der Golpreis rauscht nicht viel weiter runter.Bin da positiv eingestellt und glaube,dass das 1550 Auffangnetz nicht reisst.
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 20:55:38
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 10:08:35
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Und noch etwas:

      Montag, 25.02.2013
      Nachrichtentypen: Nachricht
      Kategorien: Indizes , Silber , Rohstoffe , Gold
      Neuer GOLD-Indikator verrät Ihnen die Entwicklung des Goldpreises:

      Wie wäre es, wenn Sie die zukünftige Entwicklung des Goldpreises kennen würden? Dieser Mann scheint diese Fähigkeit zu besitzen! Und das beste daran ist, dass er seine Meinung regelmäßig öffentlich verkündet.

      Es gibt einige „Superinvestoren“, deren Wort an den Finanzmärkten ein besonderes Gewicht hat. Warren Buffet gehört z.B. dazu und der Hedgefondsmanager John Paulson. Ein weiteres Mitglied in diesem illustren Club der Milliardäre ist Georg Soros – eine wahre Investmentlegende. Seit den Tagen, als er sogar die Notenbank von England mit seiner Spekulation gegen das Britische Pfund in die Knie gewzungen hat, zweifelt niemand mehr an seiner Fähigkeit, große Entwicklungen an den Finanzmärkten vorherzusehen und daraus dann reichlich Kapital zu schlagen.

      So verwundert es nicht, dass George Soros regelmäßig im Rampenlicht steht und jeder seiner Kommentare sofort weltweit Beachtung findet. Der Meister selbst scheint damit kein Problem zu haben und so meldete er sich in den letzten Jahren regelmäßig zu Wort - vor allem mit seiner Position zur weiteren Entwicklung des Goldpreises. So auch wieder in diesen Tagen.

      Der Starinvestor - so erfuhren wir eindringlich über die Medien - habe Ende 2012 mehr als die Hälfte seiner Goldpositionen verkauft. Der Altmeister, so die gängige Interpretation, sehe das Edelmetall in Zukunft deutlich im Wert fallen. Diese Nachricht ließ die ohnehin schon schlecht gelaunten Goldanleger zusammenzucken und führte zu panikartigen Goldverkäufen.

      Aber was ist davon zu halten, wenn ein Finanzjongleur vom Schlage eines George Soros solche Nachrichten verbreitet? Gar nichts! Schauen Sie selbst: Am 17. Mai 2011 liest man auf sueddeutsche.de folgende Nachricht: „US-Starinvestor George Soros hat im ersten Vierteljahr 2011 fast seine gesamten Gold-Bestände im Wert von knapp 800 Millionen Dollar verkauft. Einige andere große US-Investoren - etwa Eric Mindich und Paul Touradji - zogen sich ebenfalls aus dem Edelmetall zurück.“ Der Goldpreis notierte zu diesem Zeitpunkt bei etwa 1.400 USD. Von dort aus stieg er dann in den nächsten Monaten auf ein neues Allzeithoch bei 1.900 USD an – Gewinn + 36 %! Der nächste Coup von Soros war seine Wortmeldung im August 2012. Damals verkündete er, er habe sich massiv mit Gold eingedeckt. Sie ahnen es vielleicht schon: Wer in den Wochen nach dieser Wortmeldung zu Kursen um 1.700 bis 1.800 USD Gold kaufte, erwischte den Goldpreis an einem zyklischen Hoch. Anschließend startete eine Abwärtsbewegung, die bis heute anhält. Anleger, die damals versuchten, es George Soros gleich zu tun, liegen heute deutlich im Verlust - je nach persönlichem Einstiegszeitpunkt mit bis zu - 14 Prozent!

      In der nachfolgenden Grafik haben wir einmal die Zeitpunkte markiert, in denen die Transaktionen von George Soros bekannt gegeben wurden.

      Goldprognosen von George Soros

      Chart erstellt mit TradeSignal online

      Glauben Sie bloß nicht, George Soros verrät Ihnen die ganze Wahrheit, denn nicht umsonst ist dieser Mann zu einem solchen Reichtum gekommen. Was die meisten Anleger vergessen, die solchen Nachrichten ungefiltert folgen: Die Transaktionen, die von George Soros verkündet wurden, lagen jeweils schon Wochen oder Monate zurück! So auch im aktuellen Fall: Die Verkäufe von George Soros fanden schon Ende 2012 statt! Was der Altmeister auf dem aktuellen Niveau vom Goldpreis hält, lässt sich daraus in keinem Fall ableiten. Gut möglich, dass er die durch seine letzten Meldungen noch verstärkte Panik schon wieder dazu nutzt, um seine eigenen Goldbestände günstig aufzustocken. Verwundern sollte das nicht! Denn wer als Spekulant das große Geld verdienen will - und darin ist George Soros so erfolgreich wie kaum ein Anderer - der muss abseits der Masse positioniert sein. Er kauft, wenn alle anderen - wie aktuell beim Gold - verkaufen.

      Es macht historisch betrachtet also überhaupt keinen Sinn, solche Meldungen so stark zeitverzögert nachzuhandeln. Die Reaktion der Märkte in der letzten Woche war also alles andere als rational. Im Gegenteil: Auch wenn die beiden Beispiele statistisch gesehen natürlich nicht signifikant sind, so macht es historischen betrachtet viel mehr Sinn, das genaue Gegenteil von dem zu tun, was in den Meldungen durch die Medien geht. Wie klassische Sentimentindikatoren auch, sollte man den "George-Soros-Gold-Indikator" also als Kontraindikator betrachten. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, könnten vorsichtige Käufe beim Gold aktuell durchaus chancenreich sein. Erleben wir in diesem Jahr einen ähnlich starken Kursanstieg beim Gold, wie nach der letzten "Verkaufsempfehlung" von George Soros im ersten Halbjahr 2011, dann sehen wir im zweiten Halbjahr 2013 Kurse von über 2.000 USD. Wie wir den Goldpreis in seiner mittel- bis langfristigen Entwicklung analytisch einschätzen, lesen Sie in unsererem Jahresausblick.
      Quelle:
      http://www.erfolgreich-investieren.de/artikel/353-neuer-gold…
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 12:29:12
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Vermögensverwalter-Kommentar: Goldindustrie sieht höhere Preise voraus:

      http://www.dasinvestment.com/investments/maerkte/news/datum/…
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 16:27:22
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      um RIO mach ich mir wenig Sorgen, haben zumindest immer ihre pläne eingehalten, wenn man den chart der letzten jahre anschaut, dann hat es immer wieder Rückschläge in dieser Größenordnung wie jetzt gegeben, und danach gings wieder aufwärts, ich vertraue dem management, dass es weiter so gut arbeitet, und seh auch eher nachkaufkurse, werd aber erst mal noch abwarten, wo der goldpreis noch hinwill
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 16:32:18
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.188.305 von alfhue am 26.02.13 16:27:22Nachdem die Kurse nach der Meldung gestern und auch heute trotz dem Italiendesaster nicht mehr nachgegeben haben sehe ich das ähnlich und bin sogar an einem guten Tag nachzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.13 18:23:35
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      evtl ein guter tag zum nachkaufen, ich warte noch ab
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 08:41:40
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      :)

      Die aktuellen Preisziele für RIO sind sehr unterschiedlich...:



      Rio Alto Mining Limited (TSE: RIO) had its sector outperform rating reissued by analysts at CIBC. The firm currently has a $8.00 target price on the stock.
      Link:
      http://www.jagsreport.com/2013/02/research-analysts-ratings-…____________________________________________________________________________


      Rio Alto Mining Limited (TSE: RIO) had its target price trimmed by Stonecap Securities from $6.45 to $5.85. The firm currently has an outperform rating on the stock.
      Rio Alto Mining Limited (TSE: RIO) had its price target cut by Scotiabank from $6.10 to $5.60. They currently have a sector perform rating on the stock.
      Link:
      http://www.jagsreport.com/2013/02/investment-analysts-price-…____________________________________________________________________________


      Stonecap Securities increased their price target on shares of Rio Alto Mining Limited (TSE: RIO) from $5.95 to $6.60 --- (Was darin das Logo von Rio Tinto zu suchen hat, versteh ich auch nicht -- Höchst wahrscheinlich ein “Flüchtigkeitsfehler”)
      Link:
      http://www.dailypolitical.com/finance/stock-market/rio-alto-…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 20:21:12
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Zitat von likeshares: Die FED will die Anleihekäufe bis Jahresende einstellen. Das dürfte den Goldpreis stark unter Druck bringen. Bei den hohen C3 Kosten von über 1300$ ist Rio Alto Produktion möglicherweise gefährdet, solange sie nicht Kupfer produzieren. Sollte es einen Short auf Rio Alto geben wäre der zum jetzigen Zeitpunkt einer Überlegung wert? Gruß an Butuan! :)



      Zitat von sheriffxl: @likeshares:
      Wenn Du Dir jetzt schon bei so einer Top-Adresse wie RIO Sorgen machst,was passiert dann wohl mit solchen Klitschen wie MIO,RMX,PCY und wo auch immer Du sonst noch investiert bist?
      Über diese Werte hört man komischerweise immer nur positive Statements von Dir,
      versteh ich irgendwie nicht.
      Trotzdem auch Dir ein gesundes Neues und viel Erfolg mit Deinen Invests.



      Vielleicht ist meine Skepsis zu RIO jetzt etwas besser zu verstehen? :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:02:48
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Vielleicht ist meine Skepsis zu RIO jetzt etwas besser zu verstehen?

      nein, im gegenteil! völlig unverständlich!
      und was die FED sagt und tut, müssen nicht übereinstimmen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:50:00
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Zitat von likeshares:
      Zitat von likeshares: Die FED will die Anleihekäufe bis Jahresende einstellen. Das dürfte den Goldpreis stark unter Druck bringen. Bei den hohen C3 Kosten von über 1300$ ist Rio Alto Produktion möglicherweise gefährdet, solange sie nicht Kupfer produzieren. Sollte es einen Short auf Rio Alto geben wäre der zum jetzigen Zeitpunkt einer Überlegung wert? Gruß an Butuan! :)



      Zitat von sheriffxl: @likeshares:
      Wenn Du Dir jetzt schon bei so einer Top-Adresse wie RIO Sorgen machst,was passiert dann wohl mit solchen Klitschen wie MIO,RMX,PCY und wo auch immer Du sonst noch investiert bist?
      Über diese Werte hört man komischerweise immer nur positive Statements von Dir,
      versteh ich irgendwie nicht.
      Trotzdem auch Dir ein gesundes Neues und viel Erfolg mit Deinen Invests.



      Vielleicht ist meine Skepsis zu RIO jetzt etwas besser zu verstehen? :)


      Ok, Kompliment, wenn du den Kursverlauf von Rio so vorausgesehen hast. Und zugegeben bei Gold ist kurz bis mittelfristig (12 Monate?) erstmal die Luft raus. Langfristig ist aber keines der Probleme (Dollarverschuldung, Euro-krise, Yen und Pfundabwertung, Überschuldung der Südschiene) gelöst. Und irgendwann wird sich die Abwertung der Währungen im Goldpreis widerspiegeln (müssen).

      Bei Rio bin ich mir nicht so sicher, dass die mit dem Goldpreis mitgehen. Zum einen glaube ich nicht, dass der Goldpreis auf 1300$ zurück fällt (warum sollte das passieren: entweder Wirtschaftscrash wenn alles auf den Markt fliegt, dann steht der DOW aber 8.000 und Gold hätte gegen Aktien immer noch gewonnen oder die Wirtschaft zieht massiv an, DOW steigt dann auf 16.000+, das kann aber m.M.n nur mit FED-Geld passieren - also weiter drucken und dann wird auch Gold steigen oder zumindest nicht zurück fallen.
      Zum anderen muss Rio noch einige Zeit so und so viele Unzen pro Monat (5.000?) aus einem Kredit zurückzahlen. Wenn der getilgt ist, sollten auch die Produktionskosten sinken. Außerdenm wird man ab diesem Quartal wieder
      aus der höhergradigen Mine abbauen und auch so die Kosten senken. Im übrigen glaube ich nicht, dass man 2013 weniger abauen wird als 2012, da man jetzt das ganze Jahr über mit 36t Tonnen/Tag abbauen und laugen kann. Zeitler und Black sind clevere alte Säcke, ich denke die Aktie wird einen Sprung machen, wenn man im August nach Verkündung der Q2-Zahlen die Förderprognosse auf 300.000 Unzen anhebt und der Goldpreis dann wieder saisonal anzieht. Bis dahin sehe ich das hier als Kaufkurse an.

      p.s.: alles nur meine Meinung, kann auch totaler Blödsinn sein, schließlich bin ich auch seit 2010 mit 97% Verlust in Mio drin...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.13 17:43:11
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.194.971 von invidia77 am 27.02.13 21:50:00Butuan hat es in seinem kritischen post gut ausgearbeitet, die Kosten werden in absehbarer Zeit, das heisst in 2013 nicht wesentlich geringer, weil Rio zwei weitere Projekte entwickelt. In Q3/12 hat Rio cash kosten von etwas mehr als 1900$/oz verbraucht, das sind mehr als die Einnahmen aus dem Goldverkauf. Im dritten Quartal hat Rio damit also Verluste erwirtschaftet.
      So lange Rio weiter in diesem hohen Maße investieren muss wird sich die Gesamtsituation nicht verändern. Erleichterung im Kostengefüge wird entstehen , wenn Colorada in Produktion gehen wird und die Entwicklung zu La Arena Phase II weitgehend abgeschlossen ist. Voraussetzung für positive Zeichen wäre weiter Seitwärts laufender Goldpreis und später eine Erholung des Kupferpreises. Leider hat Kupfer im Warehouselevel wieder nach oben gedreht, Grund könnten einige große Projekte die diese Jahr in Produktion gehen sein und die weiter wackelige Konjunktur.
      Das Problem das Rio Alto hat sind die Niedergradigen Resourcen, bei ständig steigenden Preisen für Equipment und Löhnen. Die Preise haben in den letzten 4-5 Jahren weltweit um 60% angezogen, damit müssen die Unternehmen erst einmal zurechtkommen? Die Aussagen von Alex Black man könne auch noch zum Goldpreis von 600$/oz-700$/oz gewinnbringend produzieren sind ein Hinweis darauf wie schnell sich die Branche verändert, denn für die aktuelle Produktion sind laut Management C1 Kosten zwischen 675$/oz - 725$/oz zu erwarten. Etwas weniger Optimismus in den Prognosen würde deshalb vielleicht, vor so mancher Entäuschung bewahren?
      Erst wenn La Arena II in Produktion geht wird es für Rio Alto intern einen Ausgleich zwischen dem geldähnlichen Gold und dem industrielastigen Kupfer geben. Dann wären viel höhere Kurse, als aktuell, kein Wunder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.13 18:41:52
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      "Unterm Strich können wir also folgendes Fazit ziehen: Silber, wie auch Gold, haben unserer Meinung nach ihre Talsohlen erreicht oder stehen ganz kurz davor. Sie bringen sich für einen großen Aufwärtstrend in Stellung, der die Metalle aus der großen Handelsspanne und ganz bequem zu neuen Hoch befördern dürfte. Silber dürfte am Freitag sein Tief markiert haben.


      © Clive Maund
      www.clivemaund.com

      Der Artikel wurde am 03.03.13 auf www.clivemaund.com veröffentlicht und exklusiv für GoldSeiten übersetzt.

      Na,das ist doch mal ne Ansage,wär schön,wenn es so eintrifft.Drücken wir mal die Daumen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 19:10:03
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.212.392 von sheriffxl am 04.03.13 18:41:52Der Goldpreis nähert sich langsam aber unaufhaltsam den für RIO kritischen Grenzen. Mit C3 Kosten aus der Bilanz von $1300/oz für die Produktion in den ersten zwei Quartalen 2012, schrumpft der Spielraum zusehends. Sinkt der Goldpreis weiter wird RIO in eine Konsolidierung gehen, mit der die Explorationsvorhaben nach hinten verschoben werden bzw das Kerngeschäft La Arena Phase I (Calaorco, Colorada)in den Fokus gestellt wird. Eine andere Möglichkeit wäre ein JV oder ein spin off für Phase II um die Kosten zwischen Produktion und Exploration zu trennen? Bin gespannt was spätestens bei Goldpreisen von 1500$/oz kommt? Charttechnisch sind dann die Marken von 1550$/oz gefallen und die 1500$/oz stehen zur Disposition? Geht es weiter nach unten, was charttechnisch nicht unwahrscheinlich ist, muss RIO bei auf die hohen Kosten reagieren? :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…
      Avatar
      schrieb am 05.03.13 20:31:33
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Zitat von likeshares: Der Goldpreis nähert sich langsam aber unaufhaltsam den für RIO kritischen Grenzen. Mit C3 Kosten aus der Bilanz von $1300/oz für die Produktion in den ersten zwei Quartalen 2012, schrumpft der Spielraum zusehends. Sinkt der Goldpreis weiter wird RIO in eine Konsolidierung gehen, mit der die Explorationsvorhaben nach hinten verschoben werden bzw das Kerngeschäft La Arena Phase I (Calaorco, Colorada)in den Fokus gestellt wird. Eine andere Möglichkeit wäre ein JV oder ein spin off für Phase II um die Kosten zwischen Produktion und Exploration zu trennen? Bin gespannt was spätestens bei Goldpreisen von 1500$/oz kommt? Charttechnisch sind dann die Marken von 1550$/oz gefallen und die 1500$/oz stehen zur Disposition? Geht es weiter nach unten, was charttechnisch nicht unwahrscheinlich ist, muss RIO bei auf die hohen Kosten reagieren? :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…


      Und wenn schon, mit Konsolidierung haben wir als MIO-Aktionäre ja Erfahrung...
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 14:07:37
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Good News:

      Rio Alto Intersects 78 Meters of 1.34 Grams Per Tonne Gold at La Colorada
      Rio Alto Mining Ltd.

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 03/06/13 -- EDITORS NOTE: There are 4 maps associated with this release.


      Rio Alto Mining Limited ("Rio Alto" or the "Company") (TSX: RIO)(LMA: RIO)(NYSE: RIOM)(DBFrankfurt: MS2) is pleased to report the results of the first 30 drill holes at its La Colorada West Zone gold exploration target. The first drill program had two objectives - to identify potential economic mineralization and to sterilize areas that might be suitable for future mining infrastructure. Both objectives were achieved. 19 drill holes intercepted potentially economic mineralization at shallow depths. 11 drill holes targeted sites for future processing facilities.


      La Colorada is located 8.4kms from the Company's La Arena Gold Mine and covers an area of 1,500 hectares. All of the mining claims and surface rights over the La Colorada project are owned by Rio Alto (Map 1).


      Highlights of the 30-hole, 6,970 meter reverse circulation ("RC") drilling program were:



      Hole From To Interval Au gpt
      ------------------------------------------------------
      CO-R12-002 14 92 78 1.34
      CO-R12-003 0 30 30 0.94
      CO-R12-018 2 86 84 1.16
      Table 1


      For 2013 a $7 million exploration program is in progress at La Colorada. The objective of this work is to define an initial resource estimate for the project and test three other targets in the vicinity - La Colorada East and Esperanza South and North.


      The 2013 exploration program will consist of:



      -- Resource definition drilling at La Colorada West including 3,000m of
      diamond drilling and 6,000m of reverse circulation (RC) drilling
      -- Detailed mapping (1:5,000 scale) and sampling at La Colorada East,
      Esperanza North and South
      -- 5,000m of RC exploration drilling at La Colorada East
      -- 8,000m of RC exploration drilling at Esperanza South and North
      -- 3,000m of diamond drilling (6 holes) to test a chargeability anomaly at
      Esperanza South


      From 1996 to 1999 Cambior conducted geological mapping, sampling of rocks and soils and eventually drilled 3,367 meters in 20 holes of which 6 holes intercepted gold mineralization in the La Colorada West Zone.


      Rio Alto commenced work at La Colorada in October 2012 and focused on the La Colorada West and La Colorada East Zones. Exploration activities in late 2012 and early 2013 included:



      -- Geological mapping at a 1:2000 scale at La Colorada West
      -- Gathering 1,622 rock chip samples and 2,453 soil samples from La
      Colorada West and East Zones
      -- Conducting 67.2kms of induced polarization and magnetometry geophysics
      over an area of 700 hectares
      -- Topographical mapping of 740 hectares
      -- RC drilling of 6,970 meters in 30 holes resulting in 3,485 samples.


      La Colorada West covers an area of 1.5km by 0.5km and appears to be open to the east and southeast. The lithology is made up of sandstones and breccias from the Chimu formation. The breccia zones are hydrothermal with iron oxide and silica filling the breccia matrix and the alteration is mainly dickite-zunyite and alunite. The lithology map shows the location of sandstones and shale intruded by hydrothermal breccias (in red) that may be a host to economic gold mineralization (Map 2).


      At La Colorada West sample lengths in trenches (rocks and soils) and in pits (soils) ranged from 0.7m to 2.0m resulting in 1,378 rock chip samples and 1,747 soil samples. Assays of the rock chip samples resulted in potentially economic gold values in 282 samples of which 231 samples yielded gold grades of 110 parts per billion ("ppb") to less than 600ppb; 21 samples with grades ranging from 601ppb to less than 1,000ppb and 30 samples with gold grades of more than 1,000ppb to more than 6,300ppb with one 2m sample in trench 9 grading 23,630ppb gold. Assays of soil samples yielded potentially economic gold values in 339 samples of which 335 yielded grades of 110ppb to less than 600ppb; 3 samples ranging from 601ppb to 1,000ppb and one sample graded 1,657ppb gold. The La Colorada West Zone appears to be open (to the east and southeast) and a surface soil sampling program on a grid of 50m lines and 25m spacing is in progress at these possible extensions.


      Map 3 shows the rock chip and soil sample locations, at La Colorada West, and Table 2 includes the sample results of potentially economic gold mineralization.



      ----------------------------------------------------------------------------
      Sample
      Length Au Sample
      Trench (m) g/t Type Remarks
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-1 11.60 0.15 Rock
      -------------------------------------------------------------------
      7.35 0.90 Rock Including 4m @ 1.42 g/t Au
      -------------------------------------------------------------------
      17.90 1.03 Rock Including 8m @ 1.751 g/t Au
      -------------------------------------------------------------------
      19.3 0.47 Rock
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-2 34.3 0.28 Rock Including 2m @ 1.591 g/t Au
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-4 16.00 0.17 Rock
      -------------------------------------------------------------------
      10.00 0.32 Rock
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-5 66.00 0.18 Rock
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-6 18.00 0.12 Rock
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-9 46.00 0.20 Rock
      -------------------------------------------------------------------
      80.00 1.50 Rock Including 10m @ 3.914 g/t Au
      Including 4m @ 12.435 g/t Au
      Including 6m @ 1.489 g/t Au
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-11 4.90 0.19 Soil
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-15 4.70 0.07 Soil
      -------------------------------------------------------------------
      29.90 0.08 Soil
      -------------------------------------------------------------------
      4.90 0.19 Soil
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-17 50.85 0.12 Soil
      -------------------------------------------------------------------
      48.05 0.10 Soil
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-18 62.00 0.19 Soil Including 2m @ 0.511 g/t Au
      -------------------------------------------------------------------
      62.00 0.26 Soil Including 2m @ 1.657 g/t Au
      -------------------------------------------------------------------
      102.00 0.14 Soil Including 10m @ 0.546 g/t Au
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-19 108.00 0.10 Soil
      -------------------------------------------------------------------
      96.00 0.26 Soil
      -------------------------------------------------------------------
      48.00 0.12 Soil
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-20 68.00 0.12 Soil
      -------------------------------------------------------------------
      80.00 0.08 Soil
      ----------------------------------------------------------------------------
      T-21 90.00 0.08 Soil
      ----------------------------------------------------------------------------
      Table 2


      The 30 RC drill holes were over the La Colorada West Zone as illustrated in the Maps 2 and 4. The drill hole assay results are set out in Table 3.


      The most significant drill holes were CO-R12-001, CO-R12-002, CO-R12-003, CO-R12-005 and CO-012-018. These holes had continuous gold intercepts of 30m to 120m with grades ranging from 0.1gpt gold to 10.3gpt gold and including several meters with more than 3.0 gpt gold. Generally, the other holes intercepted low-grade gold mineralization (Map 4).



      ------------------------------------------------------------------
      HOLE FROM TO INTERVAL Au (g/t)
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-001 0 82 82 0.46
      ------------------------------------------------------------------
      0 12 12 1.26
      ------------------------------------------------------------------
      60 70 10 0.94
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-002 14 92 78 1.34
      ------------------------------------------------------------------
      32 40 8 2.57
      ------------------------------------------------------------------
      52 62 10 2.23
      ------------------------------------------------------------------
      114 120 6 0.56
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-003 0 30 30 0.94
      ------------------------------------------------------------------
      6 14 8 2.97
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-004 6 20 14 0.2
      ------------------------------------------------------------------
      30 74 44 0.37
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-005 6 20 14 0.44
      ------------------------------------------------------------------
      36 116 80 0.29
      ------------------------------------------------------------------
      210 240 30 0.17
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-006 6 20 14 0.34
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-007 58 86 28 0.21
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-008 68 76 8 0.15
      ------------------------------------------------------------------
      224 232 8 0.14
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-009 108 118 10 0.14
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-010 0 32 32 0.29
      ------------------------------------------------------------------
      48 68 20 0.19
      ------------------------------------------------------------------
      208 218 10 0.15
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-011 0 14 14 0.17
      ------------------------------------------------------------------
      20 32 12 0.11
      ------------------------------------------------------------------
      50 62 12 0.3
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-012 196 202 6 0.26
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-013 202 216 14 0.12
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-014 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-015 22 32 10 0.22
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-016 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-017 188 204 16 0.21
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-018 2 86 84 1.16
      ------------------------------------------------------------------
      6 12 6 10.30
      ------------------------------------------------------------------
      172 186 14 0.15
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-019 0 22 22 0.37
      ------------------------------------------------------------------
      32 52 20 0.12
      ------------------------------------------------------------------
      58 64 6 0.3
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-019 98 102 4 0.44
      ------------------------------------------------------------------
      108 118 10 0.22
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-020 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-021 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-022 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-023 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-024 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-025 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-026 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-027 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-028 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-029 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      CO-R12-030 No significant Au mineralization
      ------------------------------------------------------------------
      Table 3


      Quality Control and Assurance


      Sampling of trenches and pits and reverse circulation drilling and sample preparation were performed by Rio Alto personnel and were carried out under strict protocols recommended in the NI 43-101 Technical Report dated July 31, 2010 prepared by Coffey Mining Pty Ltd for the Company (the "Report"). RC samples were taken every 2m and split in half to yield seven to ten kilogram samples. Drill sample recovery was generally in excess of 90%. Rio Alto has a rigorous QA/QC program over the chain-of-custody of samples and the insertion of blanks, duplicates, and certified reference standards in each batch of samples. Samples were shipped to CERTIMIN in Lima where they were dried, crushed, pulverized, and assayed. All gold assays were obtained by standard 50g fire assaying with AA finish. CERTIMIN is an ISO 9001:20008 certified laboratory.


      Enrique Garay, M Sc. P. Geo. (AIG Member), Vice President Geology of Rio Alto is the Qualified Person responsible for the management of the exploration program and disclosure of the exploration results as defined by National Instrument 43-101. Mr. Garay has read and approved the scientific and technical information in this news release. For additional information regarding the recommended sampling protocols please refer to the Report, a copy of which is available under Rio Alto's SEDAR profile at www.sedar.com.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 14:26:23
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Da hab ich mir doch gleich noch ein paar ins Depot gelegt,musste zwar dafür ne andere Aktie mit Verlust verkaufen,aber das ist es mir wert.Ich bin einfach überzeugt,dass es nicht noch mehr abwärts geht.Wer nicht wagt,der nicht gewinnt.
      Gruss an alle.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 15:41:40
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      hoffe, du hast Glück. Ich warte lieber noch etwas, ich befürchte, daß wir durchaus noch etwas runter können.....mal sehen, wie die Bohrergebnisse aufgenommen werden.....
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 16:28:26
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Sie bringen sich für einen großen Aufwärtstrend in Stellung,

      wishful thinking

      überm Strich, die Ausage zählt ohne mich.

      Wir haben 2013 eine EM-Baisse. Meine Meinung!!!°
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 16:29:39
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      So nächste Woche klopfe ich an die Pforte von Rio Alto,
      mal sehen ob sie aufmachen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 16:34:00
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.513 von sheriffxl am 06.03.13 14:07:37Bist du in der Lage,
      das kurz mal in einen Zusammenhang zu stellen.

      Was erwartet uns aus diesen Samples Zahlen.

      Welche tonnage, welche Grades usw. und sofort.
      Warum muß dieser Sperrmüll bei einem Produzenten rein.
      Alto ist kein Explorerwert.
      Man erwartet von Alto ein Auffinden von mindestens der verbrauchten
      Tonnage.

      Der Thread war gut hier, jetzt müllt ihn einer mit banalem Zeug zu.

      Kein Dank dafür
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 16:42:03
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Man darf durchaus abwarten ob sich die Aktie bei 4 stabilisiert,
      nichtmal das muß sicher sein.

      Und vom drehen im Minensektor ist keine Spur zu sehen,
      wer was anderes behauptet kann nur blind sein.

      Ich denke hier will man Geld machen und nicht nur
      zu den Aussitzern und Rumhängern gehören.

      Man bekommt schließlich im Endeffekt mehr Aktien oder dieselbe Zahl
      und vermapft den Gewinn.
      Ich denke das ist im optimaleren Sinne des Bordes,
      als Fähnlein zu schwenken.
      Der Aktienmarkt kennt nämlich keine Fähnlein
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 16:47:10
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.386 von dosto am 06.03.13 16:42:03Ich war ja vor ein paar Tagen wie geschrieben kurz davor eventuell nachzukaufen. Doch nach den letzten Tagen und auch heute wieder stehe ich was Nachkauf betrifft nur noch auf der Seite.

      Es ist zwar nach wie vor geplant die Position da sie noch sehr klein ist auszubauen werde mich aber noch weiter unten positionieren.

      Und eine 3 vor dem Komma ist durchaus vorstellbar.

      Natürlich nur meine bescheidene Meinung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 17:04:37
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.403 von 1erhart am 06.03.13 16:47:10Ich will keinem diese Aktie ausrreden,

      Aber hier zählt auch

      Never fight the Trend.

      zumindest die Teilnehmer hier denke ich müssen sich
      aus irgendwelchen banalen Gründen dagegenstellen.
      Ich denke jeder hat schon mal nen Minenwert aussitzen müssen
      und kann ein Lied davon singen.

      Die Leute die hier ins fallende Messer posten und sich
      kluscheißern mit Käufen sind mir unangenehm, sie können
      Geld kosten und denken darüber nicht nach, total falsches
      Machotum.

      Der Boden kommt und das werden die Teilnehmer auch sehen.
      Zum kaufen auffordern muß man sie dann auch nicht. Sie werden es tun,
      wenn sie meinen daß sie Chancen Gewinne zu machen haben.

      Minen sind schon gar keine Kostolany - Aktien, da zählt

      -ausgeschlafen zu sein- und nicht sich schlafen legen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 17:48:23
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.403 von 1erhart am 06.03.13 16:47:10hallo 1erhart,
      sehe das wie du und warte auch ab. Ich will nicht unken, aber es könnte schon sein, daß wir nochmal kurz unter 3 Euronen fallen - und da stelle ich mich dann gerne hin und kaufe nach.
      Der ganze Minenbereich wird so massiv abgestraft, Rio ist ja beileibe kein Einelfall, wenn der Goldpreis nochmals fällt, könnte 3 Euro oder weniger nochmal kommen....na ja. Cash ist Trumpf momentan....

      Gruß
      muff:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 18:50:04
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.748 von muff67 am 06.03.13 17:48:23Ich denke wir werden die 3 EURO nicht mehr von unten sehen wenn der Goldkurs nicht drastisch einbricht. Alle die Rio schon lange kennen wissen das die Firma Top ist.
      Die Bohrergebnisse müssen erst verdaut werden.
      So hat jeder seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 19:36:13
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      @dosto:

      Der einzige,der hier(bzw. in allen Threads) auf beschissenen Macho macht,bist ja wohl Du.Und wenn Du bei RIO anklopfst und genauso auf dicke Hose machst,lassen Sie Dich bestimmt nicht rein.Ansonsten ist ja wohl jeder selbst für seine Invests verantwortlich,ich fordere bestimmt niemand auf,es mir gleich zu tun,weder was Kauf-noch Verkauf anbelangt.
      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 21:51:37
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      @ Dosto: Gebe ich gerne zu, ich hätte auch lieber im Dezember verkauft und heute günstig alles zurück gekauft. Wer die Nerven hat das zu tun und das timing die Schwankungen so auszu nutzen - Hut ab. Ich kann es nicht. Und ehrlich, bei den meisten gilt hinund her macht Taschen leer.
      Ich habe hier meine ersten Scheine im April 2010 bei 57 €Cent gekauft, mein mittlerer Einstiegskurs liegt bei 1,50€, da halte ich lieber die Schwankungen aus, als das ich dann den Zug verpasse.
      Wer jetzt zukauft und die Scheine drei Jahre hält, macht sicher nichts verkehrt, auch wenn wir nochmal die 3 sehen.

      Rio ist Junior-Produzent, hier geht es auch darum die Story weiterzuschreiben, von dem ganzen la arena-Gebiet ist erst der kleinste Teil exploriert. Insofern halte ich die Bohrergebnisse schon für eine relevante und gute Meldung.

      Es gibt ein Video mit Zeitler wo er seine Erwartungen für den Goldpreis und Rio für die nächsten Jahre bespricht, gemessen an den Aussagen läuft bisher alles nach Plan.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 23:01:40
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Also mein Zukauf heute hat sich schon mal gut bezahlt gemacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.13 23:08:10
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Ansonsten bin ich ganz bei invidia77,selbst meine Einkaufskurse sind ähnlich.Und was manchen Spezialisten öfters abgeht,ist das nötige Bauchgefühl,das bei Börsengeschäften,wie ich finde,eine nicht unerhebliche Rolle spielt.Wird alles gut,ich habe Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 08:20:20
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.253 von sheriffxl am 06.03.13 23:08:10freut mich für dich, daß du gestern noch billig zukaufen konntest. Schön auch, daß der Markt die News doch noch positiv verdaut hat, dauert ja oft etwas länger. Nun ja - mit meiner Position bleibe ich long. sollte es nochmal deutlich runter gehen, kauf ich nach.
      Viel Glück allen Investierten!!!:)
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 09:26:04
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.233 von sheriffxl am 06.03.13 23:01:40:D

      Hi sheriffxl,

      Mist, dass Du Dir gestern so günstig noch ein paar schnappen konntest :mad:…. Und ich nicht:cry:
      Da ich momentan so wieso kein cash habe, gönne ich sie Dir!!;) (wie großzügig von mir :D stimmt's?)

      :rolleyes:
      Natürlich ist das in der derzeitigen Rohstoff- und vor allem (Explorer-) bzw. Produzentenkriese / …-Verunsicherung kurzfristig ein gewisses Risiko --- „Übermorgen könnte es noch billiger werden…".
      Aber, wie heißt es so schön: Kaufen, wenn die Kanonen donnern – oder – kaufen, wenn keiner will!:cool:

      Ich habe das die letzten Tage auch gemacht: (Leider) ein paar Sanofi Aventis verkauft (Cashmangel)… und dafür in Kanada Duran Ventures gekauft -- (auch) ein Risiko…. Aber solange das JV mit RIO besteht, eigentlich kein „Pleite-Risiko“. Hoffentlich bleibt das JV und wird mit guten Bohrergebnissen „unterfüttert“:look:


      Zurück zu Deinem RIO Kauf: Wie oben gesagt, kurzfristig… wer weiß?? Mittel- und langfristig kann man mit RIO gar nichts falsch machen (MEINE MEINUNG!). Duran ist zwar wesentlich „gefährlicher“, aber, bei einem EK von ca. 6 €-Cent könnte es sich prozentual auszahlen…

      Nochmal: Glückwunsch an Dich – und viel Erfolg uns allen!


      Das gelegentliche (öftere!) Gemeckere von dosto geht mir auch auf den Zeiger – was soll’s!!
      Aber Du meckerst ja auch ab und zu, (berechtigter Weise!!?!?!), über meine MIO's...


      Grüße

      :cool:
      Butuan

      P.S.
      Hoffentlich kommt das RIO-Ressourse-Uupdate bald. Wird langsam Zeit!
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 10:24:36
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Hallo butuan und muff,danke für die Blumen.Ja,stimmt schon,hab in letzter Zeit öfters meinen Frust über Mio abgelassen,aber ich denke,als Anteilseigner darf ich das auch,halte ja schliesslich auch noch eine Mini-Restposition.Nerven tut mich Gemeckere eigentlich nur von Leuten,die nicht mal in dem Wert positioniert sind oder waren.Hab halt schon ne Menge Cash mit Mio verloren,aber so ist das halt,mal gewinnt man,mal verliert man.Will auch nicht ausschliessen,dass es heute wieder bergab mit RIO geht,aber wie gesagt:Stay long!
      Gruss an Euch Alle.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 13:27:06
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Bin zwar nicht so der Junkers-Björn Fan,aber hoffe mal,dass er Recht behält:

      Chartcheck Rio Alto Mining meldet sich zurück
      Autor: Björn Junker


      Mit einer interessanten charttechnischen Formation hat sich die Aktie des Metallförderers am Mittwoch die Chance auf eine Trendwende nach oben gesichert.

      Das Jahr 2013 war bisher in großen Teilen kein Gewinn für die Aktie von Rio Alto Mining (WKN: A0QYAX). Zwar ging es zu Jahresbeginn auf Mitte Januar erreichte 5,64 Dollar nach oben. Anschließend hat das Papier des Gold- und Kupferförderers an der kanadischen Börse aber an Boden verloren. Gestern wurde mit 4,15 Dollar ein neues Verlaufstief erreicht – zugleich ist der Handel am Mittwoch aber ein möglicher Trendwendepunkt. Der Schlusskurs für Rio Alto Mining liegt nämlich mit 4,74 Dollar deutlich über dem Tagestief und nur einen Cent unter dem Tageshoch.

      Eine sogenannte Bärenfalle an der Unterstützung bei 4,38/4,43 Dollar hat dem Papier nun die Chance auf eine charttechnische Trendwende gegeben. So konnte ein Test der Unterstützung um 4 Dollar verhindert werden, stattdessen kommen nun bereits erste Widerstandszonen in den Blick. Die Hürden beginnen bei 4,74 Dollar, damit unmittelbar am gestrigen Schlusskurs, und reichen bis an das Tageshoch vom 28. Februar bei 4,92 Dollar. Wird auch dieser breite Bereich vom Rio-Alto-Aktienkurs überwunden, winken aus charttechnischer Sicht Chancen auf deutlich höhere Kurse.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 13:48:52
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.209 von sheriffxl am 07.03.13 13:27:06ja, da geht es dir wie mir. Aber ich denke, daß wir mit einem etwas längerem Anlagehorizont durchaus noch Freude haben werden mit unserem Invest.
      Was mir gefällt ist das Management, welches ich bis dato als zuverlässig und kompetent erlebt habe. Leider in dieser Branche eher die rühmliche Ausnahme....;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 15:01:21
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.209 von sheriffxl am 07.03.13 13:27:06Naja, der Typ, Junkers oder Junker oder wie auch immer schreibt seit Oktober 2009 über RIO - und da gab es sonst wohl noch niemanden sonst (hatte jetzt aber keine Lust das zu checken, also ohne Gewähr). Da war die Aktie noch so um 0,30 CAD...

      http://www.goldinvest.de/index.php/der-naechste-peruanische-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 15:04:14
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.225.739 von Biochick am 07.03.13 15:01:21http://www.goldinvest.de/index.php/der-naechste-peruanische-… .... verlinken sollte man können ne
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 17:44:46
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Was mir gefällt ist die Capex für 2013

      Man will 100 Millionen ausgeben

      und 200.000 Unzen rausholen.

      Also pro Unze 500 Dollar CAPEX.

      Kommentar überflüssig
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 18:04:06
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Zitat von dosto: Was mir gefällt ist die Capex für 2013
      Man will 100 Millionen ausgeben
      und 200.000 Unzen rausholen.
      Also pro Unze 500 Dollar CAPEX.

      Kommentar überflüssig



      Kommentar überflüssig ---- Stimmt!


      Meine Meinung dazu hatte ich schon am 25.02. geschrieben.

      Siehe Post: 2016


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 07.03.13 21:42:20
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Kurze Einschätzung von Brent Cook (Geologe und Herausgeber von Exploraton Insights) zu Rio Alto ab Minute 5:40 :

      http://watch.bnn.ca/market-call-tonight/market-call-tonight-…
      Avatar
      schrieb am 09.03.13 22:56:49
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Zitat von dosto: Bist du in der Lage,
      das kurz mal in einen Zusammenhang zu stellen.

      Was erwartet uns aus diesen Samples Zahlen.

      Welche tonnage, welche Grades usw. und sofort.
      Warum muß dieser Sperrmüll bei einem Produzenten rein.
      Alto ist kein Explorerwert.
      Man erwartet von Alto ein Auffinden von mindestens der verbrauchten
      Tonnage.

      Der Thread war gut hier, jetzt müllt ihn einer mit banalem Zeug zu.

      Kein Dank dafür


      Jeder ist dazu in der Lage der einen Taschenrechner bedienen kann:

      Die Auswertung der Bohrergebnisse wird von speziell darauf ausgerichteten Dienstleistungs-Unternehmen aus der Branche vorgenommen, sie sollten nach einschlägigen Normen zertifiziert sein. Dabei werden die Erzgrade über verschiedene chemisch-, physikalische Verfahren festgestellt und möglicherweise aus den gesamten Bohrergebnissen eine Maiden - Resource berechnet. Die Berechnung wird durch das rechenintensive Krigin-Verfahren erstellt. Was heute mit Computerunterstützung wenige Wochen dauert, wobei die meiste Zeit für die Datenerfassung beansprucht wird, war früher ohne Hilfe von Taschenrechnern, eine Aufgabe für ganze Büros voller Mathematiker.
      Damals gab es eine sehr einfache Methode die man in der heutigen Zeit professionell nicht mehr verwendet, weil sie zu ungenau ist, aber für den Kleinanleger mit Hilfe eines Taschenrechners immer noch gute Dienste leisten kann. Die Methode ist als sehr grober Schätzwert einzuordnen!
      Die Ressourcenberechnung mit dem Taschenrechner ist sehr einfach, so dass jeder der sich dafür interessiert, damit zu recht kommen kann:

      Es liegen verschiedene Bohrergebnisse mit einem cut off 0,5g/t der folgenden Form (hier für Gold) vor (In vielen Bohrtabellen fehlt der Wert "bis", da er nicht notwendig ist.):

      von bis Schnitt (intersect) Erzgrad
      RC-drill1 33m 153m 120m 0.47g/mt Au
      included 33m 78m 45m 0.7g/mt Au
      included 129m 153m 24m 0.89g/mt Au

      RC-drill2 63.5m 284.5m 221m 0.3g/mt Au
      included 63.5m 134.25m 70.8m 0.62g/mt Au
      included 126.75m 134.25m 7.5m 3.25g/mt Au

      RC-drill3 203m 321m 118m 0.31g/mt Au
      included 268.5m 321m 52.5m 3.78g/mt Au
      included 316.5m 321m 4.5m 0.3g/mt Au

      Wirtschaftlich bleiben dann vorerst alle Grade über 0.5g/t Au. Wichtige Vorraussetzung für die einfache Erfassung der Resource ist es, die Fläche zu kennen die bebohrt wurde z.B. 150m x 300m. Bei der Datenerfassung aus den Bohrergebnissen ist unbedingt darauf zu achten, dass "included intersect" nicht doppelt in die Berechnung eingehen. RC-drill2 enthält so einen Stolperstein in seinen beiden included Ergebnissen. Nur das bold markierte Ergebnis darf in die Daten aufgenommen werden, denn der nächste Schnitt aus Bohrung RC-drill2 ist in dem markierten Schnitt schon mit enthalten.
      Man gewichtet die Schnitte (intersects) der Bohrergebnisse prozentual nach ihren Erzgraden die über dem cut off 0,5g/t liegen. Dazu berechnet man zuerst den durchschnittlichen Erzgrad aus den Schnitten der Bohrergebnisse: (45m*0,7g/t+24m*0,89g/t+70,8m*0,62g/t+52,5m*3,78g/t)/(45m+24m+70,8m+52,5m) = 1,47g/t ~ Durchschnitt-Erz-Grad

      Im nächsten Schritt wird die durchschnittliche Dicke mit der prozentualen Gewichtung des Durchschnitts-Erz-Grad von 1,47g/t berechnet:
      (0,7g/t /1,47g/t*45m)+(0,89g/t /1,47g/t *24m)+
      (0,62g/t /1,47g/t*70,8m)+(3,78g/t/1,47g/t*52,5m) / 4 = 50,2m

      Nun berechnet man das Volumen der Resource über die Flächenangabe:
      150m x 300m x 50,2m = 2,259,000mt (metrische Tonnen (Volumenmaß))

      Danach folgt die Berechnung der Menge des enthaltenen Erzes:
      2,259,000mt x 1,47g/mtAu = 3,320,730gAu

      Jetzt fehlt noch die Umrechnung in Fein-Unzen (1oz = 31.1g):
      3,320,730gAu / 31.1g = 106,775ozAu

      Sind schon erste metallurgische Tests veröffentlicht die eine recovery rate enthalten z.B. recovery rate 77%, kann man diese auf das Ergebnis in Unzen anwenden. Die Unzen werden dann mit dem recovery-faktor (77%/100%=0,77) multipliziert:
      106,775ozAu x 0,77 = 82,216oz

      An dieser Stelle sollte man die Form und Art der Mineralisierung bedenken. Um nur einige zu nennen, Plunge, Breccie, Prophyr, Stockwork usw.; sulfidisch oder oxidisch, single oder multimetall. Davon hängt die weitere Bewertung mit ab, da von diesen Daten die Ausführung der plant und opex stark beeinflusst wird. Ein Anhaltspunkt sind später die C1 Kosten pro Ounze, liegt das Unternehmen dabei über oder unter dem Durchschnitt aller Goldprojekte, darüber zu liegen bedeutet einen Marktnachteil.

      Bei einem Goldpreis von 1,500$/oz kann das Unternehmen einen Umsatz von:
      82,216oz x 1,500$/oz = 123,324,000$ erwirtschaften.

      Beispiel für Äquivalent Berechnung einer multimetall Resource:
      NiEq = ((Ni grade x Ni price x 22.04622) + (Cu grade x Cu price x 22.04622) + (Co grade x Co price x 22.04622) + (Au grade x Au price x 0.02916) + (Pt grade x Pt price x 0.02916) + (Pd grade x Pd price x 0.02916)) / (Ni price x 22.04622)

      Am Ende kann man noch das strip ratio, nach demselben Verfahren wie die durchschnittliche Dicke der Vererzung berechnen. Die durchschnittliche Dicke der Erzführenden-Schicht über dem cut off 0,5g/t war 50,2m. Das strip ratio, ist der Quotient aus überdeckender Schicht zu erzführender Schicht. Für die Berechnung des strip ratio ist die durchschnittliche Dicke der Überdeckung, zu den erzführenden Schichten, zu ermitteln:
      von bis Schnitt Erzgrad
      RC-drill1 33m 153m 120m 0.47g/mt Au
      included A 33m 78m 45m 0.7g/mt Au
      included B 129m 153m 24m 0.89g/mt Au
      Von 0m (surface (Bodenniveau)) bis included A sind es 33m. Von included A Ende bei 78m sind es bis zum Anfang von included B 129m – 78m = 51m. Insgesamt ist die Bohrung RC-drill1 mit Waste von 33m + 51m = 84m Überdeckt.
      Für RC-drill2 sind es direkt aus der Tabelle abzulesende 63.5m. Für die dritte Bohrung RC-drill3 sind es 268.5m. Daraus wird der Durchschnitt ermittelt:
      84m + 63.5m + 268.5m = 138.66m
      Das strip ratio ist damit 138.66m/50,2m = 2.77:1 strip ratio

      Es lassen sich aus Bohrergebnissen einige Schlüsse ziehen. Sie betreffen nicht nur den Wert der durch die drills entstanden ist, sondern sie gestatten weitere Einschätzungen bezüglich der Erzführenden-Schicht in dieser Liegenschaft, wie hier: Die von der Oberfläche nächsten zweigeteilten Vererzungen sinken bei immer höheren Erzgraden in die Tiefe bis auf über 300m ab. Wurde die Angabe "open at depth" (offen in der Tiefe) gemacht, könnte dort noch einiges zu erwarten sein. Nachteilig ist aber eben gerade die Tiefe. Geringe Mächtigkeiten in großer Tiefe lassen sich nicht über Tagebau (open pit) wirtschaftlich abbauen. Sollte es bei weiteren Bohrergebnissen zu noch tiefer liegenden Vererzungen kommen, wird der Abbau Untertage (underground) wahrscheinlicher. Dann wäre es sinnvoll die ersten Studien abzuwarten, sonst könnte man enttäuscht sein, wenn die Kosten für den Abbau der Resource, das gesamte Projekt unwirtschaftlich werden lassen. Weitere drills sollten mehr Klarheit darüber bringen.


      Viel Spass dosto...? :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 17:50:21
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Und schon ist mein Gewinn vonm letzten Trade wieder weg,schnief.Kann mich noch an eine ähnliche Situation letzten Jahres bei mir erinnern.Irgendwann im April zugekauft,gleich ein paar Prozente gut gemacht und dann alles wieder futsch.Hat zwar weh getan,aber ein paar Wochen später gings dann schnurstracks 40 oder 50% hoch.Dann will ich mal hoffen,dass die Geschichte sich wiederholt.Dat wird schon.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.13 16:51:24
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.473 von sheriffxl am 14.03.13 17:50:21ein Chart wäre mal wieder schön:

      Avatar
      schrieb am 15.03.13 16:59:20
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Viel Spass dosto...?
      Ja Danke

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 10:07:44
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Was war gestern bei den miners los. teils 10faches Volumen, grösstenteils in der letzten halben Handelsstunde. teils rauf, teils runter, aber eigentlich bescheidene Ausschläge für diese Volumen. BTO.TO/BRD/OGC.TO/GFI/EGO/SPM.TO und viele mehr. Wie konnte der Markt diese Volumen absorbieren ohne heftigst auszuschlagen?
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 19:43:10
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Gutes Volumen heute,irgendweiche News,oder ist`s schon mein ersehnter Turning Point?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 10:31:36
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.265 von sheriffxl am 18.03.13 19:43:10ich denke, daß dies dem gestiegenen Goldpreis geschuldet ist. Zypern-und Eurokrise nebst Unsicherheit macht Gold wieder lukrativer, hiervon profitieren dann ein Stück weit auch die Minenwerte.;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.13 06:32:29
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      oder auch nicht, wie Rio leider beweist......
      Avatar
      schrieb am 21.03.13 09:05:42
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      :confused:eine ruhe derzeit bei rio: Unheimlich
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 09:36:52
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Anscheinend wir unsere RIO auf gewissem Niveau gehalten +0,20 !!
      Schön. Bis jetzt konnte ich nichts Neues finden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 12:35:04
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Rio Alto Announces Net Income of US$100.4 Million for 2012


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 28, 2013) - Rio Alto Mining Limited ("Rio Alto") (TSX:RIO)(LMA:RIO)(NYSE:RIOM)(DBFrankfurt:MS2) announces that for 2012 net income amounted to $100.4 million or $0.58 per share and that cash flow from operating activities was $97.6 million.

      Anthony Hawkshaw, Chief Financial Officer and Director, remarked that, "Earnings of $100 million and operating cash flow of $98 million is a remarkable achievement for the Company's first year of commercial production. This achievement sets a benchmark for the current year. The Board of Directors expresses its appreciation to everyone involved with the mine operations and the support staff for their dedication and hard work. This result would not have been possible without everyone's contribution."

      To learn more about Rio Alto Mining Limited, please visit: www.rioaltomining.com or Rio Alto's SEDAR profile at www.sedar.com.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF

      RIO ALTO MINING LIMITED

      Anthony Hawkshaw, CFO & Director

      Link: http://www.marketwire.com/press-release/rio-alto-announces-n…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 16:54:57
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Und noch auf deutsch:

      Rio Alto Mining Ltd.: Nettogewinn von 100,4 Mio. Usd im Jahr 2012
      Rio Alto Mining Ltd. Vancouver, British Columbia, Kanada. 28. März 2013. Rio Alto Mining Limited (WKN: A0QYAX; TSX: RIO; LMA: RIO) ('Rio Alto' oder das 'Unternehmen') gibt bekannt, dass das Unternehmen für 2012 einen Nettogewinn in Höhe von 100,4 Mio. USD bzw. 0,58 USD pro Aktie verbuchte und einen Cashflow aus dem operativen Geschäft von 97,6 Mio. USD erzielte.

      Anthony Hawkshaw, Chief Financial Officer und Director, äußerte sich: 'Ein Gewinn von 100 Mio. USD und ein Cashflow aus dem operativen Geschäft von 98 Mio. USD ist eine bemerkenswerte Leistung für das erste Jahr mit kommerzieller Produktion. Diese Leistung setzt den Maßstab für das laufende Jahr. Das Board of Directors spricht allen am Minenbetrieb Beteiligten und den Hilfskräften für ihr Engagement und die harte Arbeit seinen Dank aus. Dieses Ergebnis wäre ohne den Beitrag eines jeden nicht möglich gewesen.


      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Rio Alto Mining Limited
      Alex Black, President u. CEO
      Suite 1950 - 400 Burrard St.
      Vancouver, BC, Canada V6C 3A6
      Tel: +1 (604) 628 1401

      Denke auch,dass man zufrieden sein kann,und der Markt honoriert es auch.Gruss
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 17:58:00
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Rio Alto Announces Net Income of US$100.4 Million for 2012

      Zieh die Capex raus und im Cash flow bleibt wenig.

      Der Cash Flow ist geringer als der Gewinn,

      also sind die Investitionen noch sehr hoch-oder nicht.

      Der forecast sieht keinen nachlassen, nachlassen dürfen sie auch nicht,
      Rio Alto hat viel zu tun in der kompletten Minenbreite.

      Thats all.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 20:57:25
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.097 von dosto am 28.03.13 17:58:00Wer es sich zu leicht macht, könnte die falschen Schlüsse ziehen?
      Um die Capex geht es bei Rio nicht mehr primär und um den cash flow im Verhältnis zum Gewinn auch nicht.
      Macht man sich die Mühe in die MD&A einen Blick zu werfen, dann kann man schnell erkennen wohin die Millionen sich verlagert haben. Allein die Total Assets haben sich von 12/2011 nach 12/2012 um $150M auf $353M gesteigert. Rio investiert, da geht nichts verloren.
      Ehrlich gesagt bin cih von den Zahlen überrascht, bis auf den kleinen Einbruch in Q3/2012 sind die Zahlen einfach bestens. Auch der Ausblick auf 2013 ist in jeder Hinsicht positiv, ob es die C1 (auch mit Korrektur) oder die C3 Kosten oder die Gewinnentwicklung ist, da läuft alles auf vom Management gut geebneten Wegen. Und das im zweiten Jahr nach dem ramp up, das ist wirklich beeindruckend. Ein Grund mehr für mich hier ab und an vorbei zu schauen, schon allein wegen dem Lerneffekt, wie gutes Mining aussehen kann. Übrigens hat Butuan mit seinem Optimismus recht behalten. Bei 0,57$/share, könnte dann doch eher eine Dividende ausgeschüttet werden als ich es für möglich gehalten hätte. Bei Revenue von über $300M pro Jahr und weiteren Gewinnen in dieser Höhe rückt dieses Szenario in den realen Raum? :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 20:58:38
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.929 von likeshares am 29.03.13 20:57:25Link zu den MD&A vergessen! :)

      http://www.rioaltomining.com/_resources/financials/MDA_Dec_3…
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 10:34:06
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.929 von likeshares am 29.03.13 20:57:25Danke likeshares - gute Zusammenfassung !

      Für mich ist das ebenfalls ein gutes Jahr.

      Net Income 100 Mio $
      Net Cash providing by operating activities 97,6 Mio $
      Net Cash providing by financing activities 7,4 Mio $
      Net Cash providing by investing activities -92,4 Mio $

      Zuwachs in Summe also 12,7 Mio $

      @dosto: ich versteh dich nicht... wäre es Dir lieber wenn wir einen hohen CashFlow haben, welcher aber durch Gold-Vorwärtsverkäufe oder financing activities finanziert wurde ?

      Oder bemängelst Du schlicht und einfach, dass immernoch so viel in Plant & Equipment bzw. Mineral Properties gebuttert wird (seite 24/25 des FS.) ? Es ist doch bekannt, das RIO noch Wachstums-Pläne hat. Die Aussagen waren nie anders. Dass diese Wachstumspläne aus eigenen mitteln bestritten werden können, wurde doch mit dem Bericht bestätigt.

      http://www.rioaltomining.com/investor/reports_filings/

      Ich habe einige Invests, die von der CashFlow-Seite ähnlich aussehen. Der Net Income liegt bei 30% der Umsätze, der positive CashFlow beträgt aber nur ein klitzekleinen Bruchteil des Net Incomes. Der Grund ist hier allerdings die Dividendenausschüttung. Wäre Dir das auch ein Dorn im Auge ?

      Jeder kann sich die BS-, P&L oder CF-Daten bei Marketwatch
      detailiert reinziehen, ob er damit zurecht kommt, ist eine andere
      Sache. Buchhaltung gelernt zu haben wäre Pflicht.

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 13:00:29
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.101 von Grawshak am 30.03.13 10:34:06Auf den Seiten von miningalmanac.com sind die wichtigsten Daten komprimiert zu erfahren. Je nach Aufruf in dem Link sind direkte Vergleiche zu anderen Produzenten möglich: :)

      http://miningalmanac.com/stock/Rio-Alto-Mining-Ltd-RIO-MS2
      Avatar
      schrieb am 30.03.13 14:07:42
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      User dosto hat es sich zur Lebensaufgabe gemacht,jeder Aktie einen Negativ-Touch zu geben.Wer diesen selbsternannten Möchtegern-Macho Ernst nimmt,ist selbst schuld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 15:51:09
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Total Assets haben sich von 12/2011 nach 12/2012 um $150M auf $353M gesteigert

      Diese Assets sind in der Tatsächlichkeit nicht kontrollierbar.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 16:02:11
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Oder bemängelst Du schlicht und einfach, dass immernoch so viel in Plant & Equipment bzw. Mineral Properties gebuttert wird (seite 24/25 des FS.) ? E


      richtig,

      das Wachstum ist nicht präzise definiert.
      Es ist eher ein Überraschungs-Wachstum.

      Die Reserven-Rechnung ist mangelhaft.

      Allein auf riesiges Gebiet hinzuweisen ist noch lange nicht
      ausreichend, zumal in den inferred oder weichen Daten schon ziemlich wenige
      Goldgrade auftauchen.

      Vom Einhalten der gemeldeten Grades mal ganz abgesehen.

      Für mich zählt die ersten 200.000 Unzen gingen am Sharholder vorbei
      in den weiter Minenaufbau.
      Die nächstfolgenden werden wohl auch so ziemlich in die Mine reinvestiert werden müssen. Das Jahr 2013 nämlich)

      Wer das aushalten will, darf ruhig Verlauf genauestens verfolgen
      und sich kein X für ein U vormachen.

      Eine skeptische Haltung gegen Miner ist immer angebracht.
      Sie hat nie geschadet, der überzogene Optimismus schon eher.

      Vor Rio steht eine menge Arbeit und eine Menge Kosten in jeder Hinsicht.
      Bullish meinerseits, erst wieder bei Goldpreisen
      ab 1.900 und besser über 2.000 Dollar.

      Thats all.

      Eine gnadenlose Anaylse meinerseits nicht statt.
      Es kostet mich Personal, eingenes Engagement, etliches Geld und
      dazu viel Geld.

      Ab und zu Hinweise wos hackt sind drin.
      Ich halte hier keinem von seinem Investment ab, mit Primero
      war Rio Alto mein einziges Investment im Jahre 2012.
      Aber das wars. Für beide. Beide mit gutem Gewinn eingecasht und
      vorerst nicht auf dem Programm.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 16:08:47
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      jeder Aktie einen Negativ-Touch zu geben

      du machst es dir sehr einfach und damit bist du schon disqualiviziert.
      Es gibts Bords da sind meine Longs drin. Nicht mehr bei W.O.

      Daß ich keinen Bock auf Minen und Goldbugs habe ist nunmal so, und das
      schon serit geraumer Zeit.
      Ich empfahl schon lange Minen zu shorten und habe damit mir und anderen
      Geld gebracht.

      Da ich ein ausgesproches Aktiendepot schon über 40 Jahre besitze,
      kann ja wohl nicht angehen, daß ich Aktien negativ beurteile.
      Zeitwqeilig tue ich das aber schon mit einigen.
      Meine Erfolgsquota jann sich allerding auch bei W.O sehen lassen.
      Nur mal so nebenbei.

      Also ein bißchen mehr mit Respekt und nicht so spießig
      hier seine Kommentare loswerden, wäre gut.
      Ich gebe keine Kommentare zu Aktien (negativ, wie positiv) für die ich
      keine Gründe habe. Ich verfolge Pläne und keine Illusionen.

      Thats all.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 16:22:57
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.333.871 von sheriffxl am 30.03.13 14:07:42brauchst ihn ja nicht zu lesen
      ps ich lese ihn gerne und nehme ihn ernst:p
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 16:49:15
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Die Firma Rio Alto

      gibt erstmal für mich glaubhafte
      100 Mill tonnen Material


      (measured an d Indecated-also eine schwache Stellung)

      Der jährlich Verbrauch sind über

      13.000.000 tons

      Reichweite also 7,5 Jahre.

      Sicherlich müssen die die rausgebuttelten Tonnen unmittelbar wieder zugeführt werden durch
      neue Explaration.

      Die Sulphide, die es in Massen ja gibt, halte ich nicht sonderlich für
      durchminen geeignet, da müßte Rio die Kapazität nochmals erhöhen und zwar namhaft. Denn Grade zu 0,20 brauchen Masse.

      Die Unzenproduktion soll lt. Forecast noch
      2 Qartale einbrechen (der Average meinerseits sind
      minimum 55.000 Unzen pro Qurtal.)
      Anvisiert 35 und 44. TSD.
      Auch das will ich erstmal überwunden gesehen haben.

      Spannende Mine (hauptsächlich sollten Windfall-Profite drin sein))
      Aber auch ein haufen Holz das Rio vor die Hütte bringen muß.

      Deshalb: beim jetzigen Goldpreis, bei den Aufgaben und den Kosten,
      die die Jungs vor sich haben, brauch ich die Aktie nicht mehr.
      Sollten sie wirkliche Überraschungen liefern (und nichts, was ja so
      oder so sein muß) jederzeit wieder.

      Ich hoffe das war deutlich und das Gezetere daß ich eh nur bashe ist
      ein klein wenig neutralisiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 20:54:48
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Da hast Du natürlich recht,dass es jedem selbst überlassen ist,wen man liest und wen man ernst nimmt.Ich kann da natürlich nur für mich sprechen,aber solange ich bei 30 Werten in meinem Depot nur mit 2 Goldminen-und 2 Ölinvests im Minus bin und mit allen anderen ein paar hundert Prozent im Plus(alle long),sehe ich keinen Grund mich von der ständigen Schwarzmalerei infizieren zu lassen.Hab natürlich keine Ahnung,wie die Erfolgsgeschichte von dosto in seiner 40jährigen Karriere aussieht,wahrscheinlich fährt er mit seiner Strategie besser.Mir fällt jedenfalls auf,dass er in seinen Posts,zumindest die,die ich bisher gelesen habe,noch nie etwas positives über den jeweiligen Wert zu berichten wusste und das nervt halt irgendwann,vor allem die Art und Weise,wie er versucht,seine Meinung an den Mann zu bringen.Für die Gordon Geckos dieser Welt ist er bestimmt der King,ich kann damit nichts anfangen.
      So,jetzt ist`s aber auch gut,ich werd mich zu dem Thema nicht mehr äussern und entschuldige mich auch bei jedem,der sich von mir auf den Schlips getreten fühlt.Auf eine erfolgreiche neue Woche.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.13 21:09:37
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.337.879 von sheriffxl am 31.03.13 20:54:48Hör mal,

      daß einer in der besten Baisse der Rohstoffe seit 2010

      mit 26 Werten im Plus liegt.

      glaubt kein Dosto
      Avatar
      schrieb am 01.04.13 12:24:21
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Das ist der Vorteil,wenn man z.b. bei einer RIO bei 40 Cent früh genug einsteigt und dann ein paar Jahre liegen lässt und sich vor allen Dingen nicht ständig negativ beeinflussen lässt.Und eigentlich ist es mir auch egal,was ein dosto glaubt,belassen wir es dabei,ok?dosto darf auch weiterhin Chef im Ring sein,nachher bin ich noch schuld daran,dass sein überdimensionales Ego einen Knacks erleidet
      Avatar
      schrieb am 01.04.13 14:12:57
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Ich kann deine Rolle nicht verstehen.

      Es geht hier nicht um Einstiege,
      auch nicht um jenseits von Gut und Böse 0,40 cents.

      Es geht um den heutigen Stand.
      Sind die jetzigen 4.50 Dollar angemessen oder nicht.

      Die Neugestaltung bringen nämlich nicht die alten Rio-Aktienbesitzer,
      sondern die Neueinsteiger.

      Die Neueinsteiger sollten in einem Aktienforum die faire Chance haben
      sich ein Bild zu machen, das nicht ausschließlich von
      den Beteiligten gestaltet wird die schon billig in der
      Aktie drinsitzen.
      Dieses Privileg haben sie nämlich nicht.

      Wer 40 cent investiert hat macht keine Verluste mehr.
      Wer allerdings 6 Dollar bezahlt hat, weil einige die Aktie mit
      8 Dollar analysieren, der kann auch heftige Verlust einstecken.

      Ich habe niemals 40 cent für die Aktie berappt, sondern entschieden mehr
      und kann nicht behaupten enttäuscht zu sein durch den Verkauf.


      Eine Firma darf wachsen und zeitgemäß damit auch der Aktienkurs.
      Der Aktienkurs an der 6 war schon ganz gut,
      als dann die technische Verschlechterung durch Bruch der Trendlinie mit anderen Faktoren eintrat, war einfach Vorsicht geboten, denn Rio hat
      gute Aussichten, daß es viele Gewinner gibt, die auchmal Profit ziehen nach Jahren, nämlich die nicht gierigen und fundamental bezogenen Anleger.
      Die stehen oder gehen nunmal auf die Seitenlinie und warten und
      beobachten ob Rio im Geschäft nachzieht, das liegt ganz bei denen.

      Man kanns auch so sehen,
      Rio gibt ungefähr an 3,5 Millionen Unzen in der Erde zu haben,
      im Moment sind sie reiner Goldproduzent, man läßt das Kupfer liegen, die Gründe sind bekannt, der Ausbau zur Kupferausbeutung wird Millionen im
      3 stelligen Millionenbereich in Anspruch nehmen, die Recovery-rate
      des Goldes wird höchstwahrscheinlich abnehmen sollte Kupfer dazukommen.

      All das läßt mich schließen, daß Rio trotz 200 tsd Unzen noch ganz am Anfang seiner gesellschaftlichen (als Shareholder bin ich quasi Mitinhaber
      und haben die Kosten dafür zu tragen, in welcher Form auch immer)
      Aufstellung ist und noch nicht mining mäßig durchdesignt ist, sondern
      noch designt werden muß.
      Dadaurch halte ich Rio schon wieder in einer Übergangphase, der Phase 2,
      die ich zeitmäßig als möglicher Investor beachten will.

      Zurück zu den 3,5 Millionen Unzen
      ich setze für einen Übernahme Preis pro Unzen zwischen 200 und 250 Dollar
      an, das sind dann 750 - 875 Mill Market Cap.

      Jeder weiß die jetzige Market Cap von Rio.

      Sollten sie Kupfer irgendwann anständig und nicht in minimalen Mengen produzieren,
      bin ich gerne bereit, die obige Rechnung damit abzurunden.
      Im Moment brauche ich das nicht, da ich keinen Kupfer-Übernehmer am
      Horizont sehe.

      Also mein Preisbild bildet scih schon von mehreren Faktoren.
      Es ist mein persönliches und steht frei zur Diskussion über die Fakten.

      Die Möglichkeit, daß Rio aufgrund seiner jetzigen Einstellung den Ausbau
      aus dem Cash Flow bestreiten will, steht auch die Möglichkeit gegenüber,
      daß der Cash flow nicht ausrreichend genug ist, die arbeiten forciert, sondern manchmal zeitverzögernd in Angriff zu nehmen. Auch dies ist eine
      Betrachtung wert.
      Der Zeitfaktor kann zur entscheiden Rolle bei Rio werden.

      Bei stagnierden Rohstoffpreisen, die ich durchaus im Kalkül
      habe, ist das auch nicht gerade progresive.
      Avatar
      schrieb am 02.04.13 10:38:00
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Magische Grenze überschritten Rio Alto ist klar auf Gewinnkurs

      Noch sind nicht alle Daten bekannt. Doch die vorliegenden Zahlen für 2012 können überzeugen. Ein dicker Gewinn steht in den Büchern.

      2011 hat Rio Alto (WKN: A0QYAX) seine Gold- und Kupferproduktion im Nordwesten von Peru aufgenommen. Am 6. Mai 2011 wurde das erste Gold auf der Mine von La Arena gefördert. Die Mine liegt in einem überaus interessanten Gebiet mit bekannten Nachbarn. Nur rund 15 Kilometer entfernt fördert Barrick Gold (WKN: 870450) ebenfalls den begehrten Rohstoff. Auf dem Areal von Rio Alto liegen nach bisherigen Erkenntnissen 3,9 Millionen Unzen Gold und 2 Milliarden Pfund Kupfer, die in die Kategorien „measured” und „indicated” fallen. Weitere 2,2 Millionen Unzen Gold und 2,1 Milliarden Pfund Kupfer werden als „inferred” kategorisiert.

      Bei Rio Alto hat man es somit nicht nötig, auf den großen und bekannten Nachbarn zu verweisen. Man kann selber mit sehr guten Daten überzeugen. Im ersten vollständigen Produktionsjahr, 2012, kommt das Unternehmen auf eine Goldförderung von etwas mehr als 200.000 Unzen. Das ist auch ungefähr die Zielmarke für 2013. Wie der Goldförderer vor einigen Wochen bekannt gab, will man 2013 zwischen 190.000 Unzen und 210.000 Unzen Gold fördern.

      Noch fehlen für 2012 eine Reihe von Daten der Gesellschaft. Doch passend zum Osterfest legt man den Aktionären ein wunderschönes Ei ins Nest. Finanzvorstand Anthony Hawkshaw gibt nämlich bekannt, dass sein Unternehmen im Vorjahr einen hohen Gewinn erwirtschaften konnte. Der Nettogewinn überschreitet eine psychologisch wichtige Grenze. Die Gesellschaft verdient 2012 demnach 100,4 Millionen Dollar. Umgerechnet ergibt dies einen Gewinn je Aktie von 0,58 Dollar. Wenn man dies auf den aktuellen Kurs der Gesellschaft umrechnet, kommt Rio Tinto auf ein KGV 2012 von etwas unter 8. Das ist für einen Goldförderer eine sehr gute Bewertung.

      Auch der Cashflow aus dem operativen Bereich kommt bei den Nordamerikanern fast an die 100 Millionen Dollar Grenze heran. Er liegt bei 97,6 Millionen Dollar. Finanzvorstand Andrew Hawkshaw ist mit diesen Daten äußerst zufrieden. Er nennt sie bemerkenswert für das erste echte Jahr der Produktion. Gleichzeitig setzt der Wert eine Benchmark für das laufende Jahr.

      Details gibt es auch zu den zu erwartenden Produktionskosten für 2013. Hier rechnet Rio Alto mit Cash-Produktionskosten von rund 108 Millionen Dollar. Dies entspricht umgerechnet einem Wert von 543 Dollar je Unze. Nimmt man alle Kosten zusammen, erwartet die Company Gesamtförderkosten von 1.236 Dollar je Unze Gold. Dies ist eine Steigerung zu den Zahlen von 2012. Im Vorjahr lagen die entsprechenden Kosten bei 1.158 Dollar je Unze.
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 13:31:05
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Gestern -10%. Typischer Fall von "Sell on good news"?
      Avatar
      schrieb am 03.04.13 14:19:59
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Gestern waren fast alle Minenwerte rot,aber RIO war wirklich blutrot.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 15:42:14
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      :rolleyes::rolleyes:

      Der momentane Goldabsturz --- ich kann ihn nicht richtig einschätzen: confused:


      Vor allem kann ich die folgenden Links nicht einschätzen:
      Entweder eine Bestätigung der Verschwöhrungstheoretiker, dass tatsächlich der Goldpreis enorm manipuliert wird
      oder
      ein verzweifelter Versuch von Gold-Bullen einen absehbaren, weiteren Absturz des Goldpreises zu verhindern???


      Haltet Ihr diese Links für "seriös" – oder eine „Internet-Ente“???:

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/04/nieder…

      http://www.mmnews.de/index.php/gold/12568-abn-stopp-gold-aus…


      :cool:
      Butuan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 18:02:05
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.363.473 von Butuan am 04.04.13 15:42:14Hm Gute Frage!

      Hab das gefunden!
      http://qpress.de/2013/04/03/ihr-gold-bei-der-bank-ist-weg-ab…

      Und etwas anderes noch!

      http://www.goldreporter.de/zypern-krise-befeuert-goldnachfra…

      War es nicht auch vor geraumer Zeit in den USA Gang und Gebe das die grossen Banken die Order der Kunden nach physischem Silber nicht ausgeführt haben sondern mit dem Geld gearbeitet haben?
      Ich glaube mich zu erinnern das das Ganze aufgeflogen ist als ein Kunde mal seine Barren abholen wollte undd sie gar keine hatten!:laugh:
      Die Sache ging vor Gericht aber da es quasi alle Banken, in den USA so gemacht haben ist die Sache mehr oder weniger im Sande verlaufen!
      Möchte nicht wissen wie viele Leute denken sie hätten Gold auf der Bank und haben eigentlich nur Papier!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 18:13:19
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.855 von ratzi1981 am 04.04.13 18:02:05schreib keinen Unsinn,

      die Banken verlassen das Geschäft, weil es kein Gechäft für sie ist.

      Warum soll eine Bank dein Gold in Ihren Tresoren halten,
      und du willst kaum was dafür bezahlen.

      Die Bank stellt Platz, zahlt die Versicherung, hat die
      Kosten am Hals und die Kunden maulenb rum, wenn dafür aufkommen müssen.

      Die meisten Banken sind an solchen Geschäften nicht interessiert.
      Warum auch.
      Bringt doch keine Kohle.

      Das ist alles. Was du schreibst ist unterschobener Betrug.
      Da mußt du aufpassen zukünftig daß du richtig formulierst und
      keine Namen nennst, wenn du keine Beweise hast.
      Rufmord, kann teuer werden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 18:13:55
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.855 von ratzi1981 am 04.04.13 18:02:05PS-ich bin kein Bänker-sondern Privatisiere
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 18:43:36
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Zitat von dosto: schreib keinen Unsinn,

      die Banken verlassen das Geschäft, weil es kein Gechäft für sie ist.

      Warum soll eine Bank dein Gold in Ihren Tresoren halten,
      und du willst kaum was dafür bezahlen.

      Die Bank stellt Platz, zahlt die Versicherung, hat die
      Kosten am Hals und die Kunden maulenb rum, wenn dafür aufkommen müssen.

      Die meisten Banken sind an solchen Geschäften nicht interessiert.
      Warum auch.
      Bringt doch keine Kohle.

      Das ist alles. Was du schreibst ist unterschobener Betrug.
      Da mußt du aufpassen zukünftig daß du richtig formulierst und
      keine Namen nennst, wenn du keine Beweise hast.
      Rufmord, kann teuer werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 18:45:49
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.365.203 von ratzi1981 am 04.04.13 18:43:36So der Unsinn mt Quelle!
      Jetzt kommst du!


      UBS: Silber-Sammelklage in den USA
      PDFDruckenDiesen Beitrag per E-Mail weiterempfehlen
      Dienstag, den 29. März 2011 um 21:21 Uhr

      Haben Sie bei der Bank ein Edelmetall-Depot? Mit physischem Metall? Eine US-Sammelklage weckt Zweifel an den Zuständen. Angeklagt ist die UBS.

      Der Fall lautet auf Ramsey Personal Trust v. UBS Financial Services, die Sammelklage wurde vor einigen Tagen beim zuständigen US District Court in New York eingereicht, und er hat bereits das Interesse der einschlägigen Edelmetall-Foren geweckt (zum Beispiel hier, hier oder hier).

      Dabei ist die Streitsumme begrenzt: Es geht derzeit um 1000 Unzen Silber, macht zum aktuellen Kurs rund 37'000 Franken. Auch ist noch offen, wieviele Kunden sich der class action anschliessen werden. Die UBS wiederum teilt auf Anfrage mit, dass sie «diese Klage als haltlos erachtet» – man werde «sich entschieden dagegen zur Wehr setzen.»

      Und doch ist Ramsey v. UBS interessant: Denn vor wenigen Jahren wurde ein fast identischer Fall durchgespielt, und er zwang Morgan Stanley am Ende zu einem Vergleich samt Zahlung einer Millionensumme.

      Es geht um die Frage: Wie physisch muss ein Edelmetall gelagert werden? Die Klägerin, eine Stiftung in Michigan, hatte bei der Grossbank ein Depot über besagte 1000 Unzen Silber. Regelmässig bezahlte sie denn auch die Lagergebühr – die, so die Klageschrift, einmal auch stillschweigend von 25 auf 50 Dollar erhöht wurde.

      Statt Silberbesitzer war er Gläubiger

      Allerdings: Als sich der Kunde im letzten Frühjahr nach seinen Silberbeständen erkundigte, erhielt er (laut eigener Darstellung «nach wiederholter Anfrage») die Antwort, er besitze gar kein physisches Silber. UBS verwalte für ihn lediglich unallozierte Silberpositionen, oder zu deutsch: Derivate. Wenn er physisches Metall wünsche, koste ihn der Switch 35 Cents pro Unze.

      Dies nachdem die Bank – so die Klage – ein Vierteljahrhundert lang Lagergebühren erhoben hatte. Bei seinem ersten Silberkauf im Jahre 1984 war der Ramsey Personal Trust noch Kunde von PaineWebber gewesen, die Verträge wechselten dann im Jahr 2000 mit der Übernahme zu UBS Wealth Management. Insgesamt habe die Bank zu Unrecht 8000 Dollar an storage fees einkassiert.

      Die Erklärung: Das sei «branchenüblich»

      Vor allem aber, so der Vorwurf, hätte die UBS den Kunden in einem entscheidenden Punkt hintergangen. Denn wenn eine Bank lediglich unzugewiesene Silberpositionen zuweist, trägt der Kunde ein höheres Risiko: Statt Besitzer von 1000 Unzen Silber ist er im Ernstfall ein Gläubiger, er trägt ein Emittentenrisiko.

      Gerade bei Edelmetallen, die oft zur Absicherung gegen drastische Finanzkrisen gekauft werden, ist dieser Unterschied aus Kundensicht entscheidend.

      In einem vergleichbaren Fall hatten Kunden vor sechs Jahren Morgan Stanley dasselbe vorgeworfen: Die Grossbank habe ihnen zugesagt, Edelmetalle für sie zu erwerben und einzulagern – in Tat und Wahrheit jedoch habe sie viel vagere und unsichere Anlagen getätigt. Es ging um Silber, Palladium, Gold und Platin, das in einem Zeitraum zwischen 1986 und 2007 gekauft worden sei. Im Juni 2007 einigte sich die Bank schliesslich mit ihren Kunden: Morgan Stanley bezahlte den Sammelklägern insgesamt 4,4 Millionen Dollar aus.

      Bemerkenswert war dabei eine Erklärung der Grossbank: Was man getan habe, sei «standard industry practice» – also branchenüblich.

      «Überprüfen Sie Ihre Metallvorräte!»

      Avery Goodman, ein auf Anlegerfragen spezialisierter Anwalt und FINRA-Berater, sichtet im neuen UBS-Fall denn auch Beunruhigendes: Die Verdächtigungen im Fall UBS wie im Fall Morgan Stanley deuteten an, dass Kleinanleger zwangsläufig in unallozierte Lager-Schemen hineingezogen werden. «Aus mehreren Gründen verstehen viele von ihnen nicht, was geschieht.»

      In diesem Fall werde sich wohl endgültig zeigen, dass die Banken ihren Kunden gegenüber mehr Klarheit schaffen müssen, so der Fachanwalt.

      Und grundsätzlich gibt er denn den Tipp: «Weise Edelmetallinvestoren sollten ihre Metallvorräte überprüfen. Stellen Sie sicher, dass Ihre Bank Ihren Besitz genau ausweist – mit exaktem Gewicht, Hersteller und Barrennummer.»

      http://www.finews.ch/news/banken/5562-ubs-silber
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 16:14:18
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Leicht über Plan: Rio Alto Mining produziert im ersten Quartal 36.355 Unzen Gold

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) hat im ersten Quartal des laufenden Jahres auf seiner La Arena-Mine in Peru 36.355 Unzen Gold produziert. Damit übertrifft man die eigenen Planungen leicht.

      Wie das Unternehmen nämlich bekannt gab, konnten mehr Tonnen Erz auf den Laugungsflächen platziert werden als ursprünglich geplant – 2.284.185 statt 2.176.000 –, was dazu führte, dass der Ausstoß der ersten drei Monate 2013 schon einmal um 1.739 Unzen über dem vom Unternehmen geplanten Wert lag.
      Hinzu kam, dass der Goldgehalt des auf den Laugungsflächen platzierten Erzes mit 0,51 Gramm pro Tonne leicht über Plan lag (0,50 Gramm Gold pro Tonne), sodass noch einmal 665 Unzen mehr produziert wurden, als ursprünglich gedacht. Damit förderte Rio Alto im ersten Quartal insgesamt 2.405 Unzen des gelben Metalls als eigentlich eingeplant.
      Hinzu kam, dass im Minenplan die Menge des zu bewegenden Abraums um mehr als 200.000 Tonnen zu hoch angesetzt war, was eben dazu führte, dass mehr Gold auf die Laugungsflächen gelegt und produziert werden konnte, wie Alex Black, President und CEO von Rio Alto Mining erläutert.

      Link: http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/04/08/leicht-uber-pla…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 18:14:05
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.365.225 von ratzi1981 am 04.04.13 18:45:49yep prima,

      die Banken werden sich von diesem Geschäftszweig trennen,
      und dann können die Kunden ihr physisches Metall lagern wo sie wollen.

      Kein Problem.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 20:19:35
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Passend zur Diskussion (keine Ahnung, ob das so stimmt):

      Kann man immer wieder mal lesen:

      Gold – The World’s Largest Short Squeeze Is Nearing?
      http://goldsilverworlds.com/gold-silver-general/gold-the-wor…

      05.04.2013 07:05 Uhr | GoldMoney
      Interview mit James Turk
      http://www.goldseiten.de/artikel/165412--Interview-mit-James…

      Auszug:

      ..."Im Jahr 2011 sagte der Vize-Chef der belgischen Zentralbank, Francois Masai, gegenüber Anteilseignern, dass 41% des belgischen Goldes, oder 88 Tonnen, „verliehen“ wurden. Und in einem Artikel der Zentralbank der Niederlande (er wurde inzwischen von der Webseite entfernt) schreibt ein leitender Angestellter, Jan Lamers, dass der Großteil des niederländischen Goldes in der Federal Reserve von New York sowie in der kanadischen und britischen Zentralbank gelagert wird. Was würde passieren, wenn Belgien und die Niederlande ihr Gold zurückfordern würden? Besteht das Risiko, dass dieses Gold dort schon gar nicht mehr ist?

      James Turk: Wahrscheinlich haben die Zentralbanken sogar deutlich weniger Gold in ihren Tresoren, als sie behaupten. Ich habe zu diesem Thema schon ausführlich geschrieben und gesprochen (siehe http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_Da...rd_Is_Gone.h… www.fgmr.com/more-proof.html; www.goldmoney.com/gold-research/german...accounting.html). Die Länder, die ihr Gold zuerst zurückfordern, könnten tatsächlich auch alles wiederbekommen, weil die Federal Reserve und andere nicht zugeben wollen, dass sie nicht allen gegen sie bestehenden Goldforderungen nachkommen könnten. Staaten, die abwarten oder sich weismachen lassen, dass es wirklich kein Problem gäbe, werden am Ende das Nachsehen haben.


      Gezielte Preismanipulation an den Goldmärkten ist nichts Neues, sie lässt sich bis zum Londoner Gold Pool in den 1960ern zurückverfolgen. Welche Hinweise sehen Sie, dass sich dieses seit Langem bestehende Pyramidenspiel jetzt auflöst?

      James Turk: Fragen aus Deutschland bezüglich des Status der Bundesbankreserven, Venezuelas fordert Gold aus London zurück, niederländische Politiker fordern Antworten bezüglich ihrer nationalen Goldbestände, und vor allem die konstanten Goldkäufe durch die Zentralbanken der Schwellenländer (besonders Asien) auf Kosten der Dollar-Reserven. Im Rahmen der Kursdrückung treten Papier-Leerverkäufer aus dem Westen gegen asiatische Sparer an, die physisch kaufen. Die globalen Goldbestände sind aber begrenzt, und aus diesem Grund ist es ja auch seit 5.000 Jahren Geld. Staatliche Währungen lassen sich hingegen drucken und nachdrucken, bis sie zusammenbrechen; und wie die Geldgeschichte zeigt, ist das immer wieder passiert. Wie bewegen uns auf einen Short-Squeeze epischer Ausmaße zu.
      ..."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 06:04:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 10:10:57
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.387.997 von rolleg am 08.04.13 20:19:35
      Whatt happens.

      das erzählt er schon 10 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 10:15:31
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Im Moment kommt tonnenweise Gold auf den Markt.

      Der Einwang ist nur papiergold ist nonsens,

      denn das Papiergold ist mit Calls unterlegt, wenn nicht physisch borhanden ist.

      Das bedeutet weniger Gold im ETF, weniger calls.

      Also schreibt nicht soviel um Hilfe, kauft das Gold weg,
      dann wirds was.
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 16:20:36
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Rio Alto Mining: Q1 Gold Production über Erwartungen

      http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/04/rio-alto-mining-q1…
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 16:26:08
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Monthly Rotation Number
      of Shares Value of
      Change (MM) % of Shrs.
      Outstanding
      Buyers 4/7/13 18,245,374 $82.53 49.8%
      Sellers 4/7/13 16,797,344 $76.66 30.1%

      Institutions 46 Holders
      Mutual Funds 84 Holders
      Other Major Holders 6 Holders

      Link: http://apps.cnbc.com/view.asp?country=CA&uid=stocks/ownershi…
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 12:13:12
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=24101#Rio-Alto-Min…

      Rio Alto Mining Ltd. meldet einen tödlichen Unfall auf La Arena
      Rio Alto Mining Ltd. Vancouver, British Columbia, Kanada. 9. April 2013. Rio Alto Mining Limited (WKN: A0QYAX; TSX: RIO; LMA: RIO) ('Rio Alto' oder das 'Unternehmen') bedauert, bekannt zu geben, dass heute ein Angestellter eines peruanischen Subunternehmers tödlich verletzt wurde, als er einen Graben auf dem Betriebsgelände des Unternehmens aushub. Als Folge des Unfalls wurde der Betrieb auf La Arena eingestellt. Das Management des Unternehmens arbeitet eng mit den peruanischen Behörden zusammen, um die Unfallursache zu ermitteln.

      'Während dieser schweren Zeit sprechen wir der Familie des Subunternehmers und der Gemeinde unser aufrichtiges Beileid aus,' sagte Alex Black, President und CEO.


      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Rio Alto Mining Limited
      Alex Black, President u. CEO
      Suite 1950 - 400 Burrard St.
      Vancouver, BC, Canada V6C 3A6
      Tel: +1 (604) 628 1401

      Rio Alto Mining Limited
      Alejandra Gomez, Investor Relations
      Tel.: +1 604 762 8918
      Fax: +1 604 943 5364
      www.rioaltomining.com
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 09:09:54
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 14:27:37
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Rio Alto Mining Ltd. nimmt den Betrieb auf La Arena wieder auf

      Rio Alto Mining Ltd. Vancouver, British Columbia, Kanada. 10. April 2013. Rio Alto Mining
      Limited (WKN: A0QYAX; TSX: RIO; LMA: RIO) ('Rio Alto' oder das 'Unternehmen') gibt bekannt, dass auf dem La-Arena-Minengelände der Normalbetrieb wieder aufgenommen wurde. Gestern hatte das Unternehmen bekannt gegeben, dass der Betrieb aufgrund eines Betriebsunfalls eingestellt wurde.


      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Rio Alto Mining Limited
      Alex Black, President u. CEO
      Suite 1950 - 400 Burrard St.
      Vancouver, BC, Canada V6C 3A6
      Tel: +1 (604) 628 1401

      Rio Alto Mining Limited
      Alejandra Gomez
      Investor Relations
      Tel.: +1 604 762 8918
      Fax: +1 604 943 5364
      www.rioaltomining.com
      Avatar
      schrieb am 11.04.13 20:36:14
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Was dieser "Börsenguru" von sich gibt,muss man fast schon als kriminell einstufen:

      Börsendino Jünemann: "Die Goldhausse ist vorbei"
      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=42661

      Ganz klar,Gold braucht man überhaupt nicht mehr zur Absicherung,und wenn dann höchstens 5% im Depot und das auch nur,wenn eine Krise anstünde,aber die grossen Finanzkrisen seien ja "mehr oder minder" vorbei.
      Und schliesslich hat man noch erkannt,dass Schulden "keine Lösung,sondern ein Problem seien".Aber weil man das erkannt habe,würde Europa bald "besser als jemals zuvor dastehen".

      Also Leute,schnell raus aus Gold und Goldminenaktien und alles in die DAX und Dow Jones Blase reinbuttern.Und natürlich noch ne Lebensversicherung abschliessen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.13 08:14:35
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      :)die Mischung machts !!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 18:54:36
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Mal sehen,wie lange sie dieses Spiel noch abziehen können:

      Gold Der Gold Skandal vom Freitag:
      Als ob es eine konzertierte Aktion gewesen ist, fiel der Goldpreis etwa 85 USD oder 5,6% an einem Tag. Doch was ist passiert, damit der Goldpreis so einbrach? Kurz gesagt: Fundamental gar nichts!
      Dies drängt den Verdacht auf, daß hier Marktmanipulationen stattfanden.

      Alles begann in Europa. Zweimal fiel der Goldpreis um ca 10 USD binnen weniger Minuten und verharrte dann für Stunden auf dem Niveau. Dies ist ein deutliches Zeichen für Marktmanipulation. Doch von Wem?

      Den freien Fall erlebte Gold dann zur Eröffnung der Märkte in den USA. Ausgelöst wurde dies durch eine ebenfalls untypische Groß-Verkaufsorder über 125 Tonnen durch eine amerikanische Großbank. Normalerweise verkaufen Großanleger kleine Positionen, wenn sie tatsächlich Gold verkaufen wollen und nicht den Markt zu manipulieren versuchen. Erwartungsgemäß verkraftete der Markt diese 125 Tonnen Gold Großorder nicht. Die Europäer und Asiaten waren dazu bereits im Wochenende und somit lösten einige zur Verlustbegrenzung eingegebene automatische Verkaufsorders von Zertifikaten weitere Verkäufe von Goldderivaten aus. Bei jedem „Druchbruch“ charttechnisch interessanter Marken wurden somit weitere Verkaufsorders ausgelöst, die eine richtige Lawine an Goldbezugsscheinen auf den Markt brachte. Der große Ausverkauf war ausgelöst. Es kann nicht ausgeschlossen werden, daß dies mit voller Absicht geschah – also illegale Marktmanipulation war.

      Interessanterweise konnte das gesamte Gold aber am Markt platziert werden und bieten Silberaufkäufer bereits eine Prämie von 3 USD über dem Spotpreis, um Silber zu bekommen, weil es am Markt so gut wie kein Silber mehr physisch zu kaufen gibt. Auch China nutzte den „Ausverkauf“ und kaufte über Hongkong über 50 Tonnen Gold.



      Doch was steckt hinter dieser vermeintlichen Manipulation und warum?

      Fundamental hat sich in den vergangenen Tagen nichts verändert. Die Papierwährungen sind unsicherer denn je, werden weiter unlimitiert geschaffen (gedruckt) und sind jetzt auch nicht mehr vor Enteignung gefeit. Die gesamten Zypriotischen Goldbestände von ca. 10 Tonnen sind als Angebot lächerlich wenig und können deshalb nicht der Grund für den Ausverkauf sein. Selbst Spekulationen durch die Presse über weitere Zentralbankverkäufe von Gold in Europa sind nicht glaubhaft.



      Die europäischen Zentralbanken könnten zwar theoretisch aber praktisch doch nicht ihre Goldbestände auflösen.

      Mit Erlösen aus Goldverkäufen könnten keine Probleme oder Schieflagen finanziert werden, weil die erzielbaren Beträge einfach viel zu klein gegenüber den Problemen sind.
      Das Vertrauen in Euro, USD oder Yen ist bereits beschädigt. Wenn diese Währungsräume auch noch ihre Edelmetallsbestände auflösen oder reduzieren würden, würde das Vertrauen weiter beschädigt und Wechselkursturbulenzen folgen. Damit würden die Notenbanken ihre Handlungsfähigkeit verlieren.
      Es kann nicht ausgeschlossen werden, daß die Notenbanken kaum noch physische Bestände vorrätig haben, weil sie den größten Teil entweder verliehen haben oder außerhalb ihres Zugriffs z.B. bei der FED in New York zu haben glauben. Wenn sie verliehenes Gold verkaufen würden, hätte dies keinen echten Agebotseffekt, weil lediglich eine Rückgabeverpflichtung beseitigt aber keine physische Ware geliefert würde.
      Ohne nennenswerte Goldbestände hätten die Notenbaken kaum noch Spielraum, Verluste aus Abwertungen riskanter Anleihen (z.B. Griechenland, Irland, etc.) ohne entsprechende Liquiditäsverknappung zu verkraften. Aktiv- (Gold, Währungsreserven, Anleihen) und Passivseite der Notenbankbilanz (Geld im Umlauf, ausgegebene Anleihen etc.) müssen nämlich harmonieren, also gleich sein. Nur mit der Aufwertung der Goldpositionen können die Notenbanken verhindern, Geld aus dem Kreislauf herauszunehmen zu müssen und damit die Wirtschaft abzuwürgen.



      Die Geldmenge steigt weiter, Inflationsrisiken nehmen zu, Schieflagen der Staaten werden zunehmend bedrohlich und die Gefahr eines Währungskollapses ist höher denn je. Alles sind Gründe für statt gegen Gold. Gegen Gold sprich nur der Wunsch des Ex- Goldman Sachs Mitarbeiters Mario Draghi die drohenden Verluste der Goldlieferversprechen von Goldman Sachs zu entschärfen sowie die einzige Alternative zu den Papierwährungen zu diskreditieren. Beides sind sowohl kurzlebige als auch zweifelhafte Interessen. Deshalb darf man kann hier wohl von „Skandal“ sprechen.

      Quelle:
      Dr. Eike Hamer ist Herausgeber des Wirtschaftsinformationsbriefes „Wirtschaft aktuell“. Seit 1996 arbeitet Dr. Hamer im Mittelstandsinstitut Niedersachsen und ist dort seit 2004 Mitglied des Vorstands. Er ist zudem Vorstandsmitglied der Deutschen Mittelstandsstiftung e.V.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 13:31:16
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Was soll das geeier.
      sheriff-s-
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 13:48:37
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      :confused:kann eigentl jedermann über Tradegate handeln
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 17:08:36
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Oh dosto,Du bist so eine jämmerliche Dumpfbacke,schiebst jetzt dicke Eier,weil Du mal kurzfristig richtig liegst?Am Schluss wird zusammengezählt,mal sehen,wessen Geseier mehr taugt.Oder denkst Du,dass nur Du das Recht hast,mit Deinem arrogantem Machogehabe die Threads zuzumüllen?Du kannst einem echt so was von auf den Sack gehen mit Deinem behinderten Gordon Gecko-Gehabe.Hast wahrscheinlich nur Miese auf dem Konto und machst deshalb einen auf grossen Durchblicker?
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 19:08:57
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Manipuliert die Fed die Edelmetallpreise?

      Köln, 15.04.2013

      Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

      der Preisverfall bei den Edelmetallen ist geradezu bizarr! Bei den entsprechenden Minenaktien sehen wir sogar einen ausgewachsenen Crash.

      Was ist da los?

      Gold

      Der Blogger Eric King von King World News hat den ehemaligen Mitarbeiter vom US-Finanzministerium, Dr. Paul Craig Roberts, zu diesem Thema interviewt.

      Roberts sagt: „Der Einbruch ist orchestriert. Und zwar seit Anfang April. Brokerhäuser haben ihren einzelnen Kunden berichtet, es spräche sich herum, dass Hedge Fonds und institutionelle Anleger Gold drücken. Sie sollte deshalb vorher aussteigen. Dann, vor ein paar Tagen, sagte Goldman Sachs, sie würden Gold weiterhin meiden. Also, was sie versuchen ist, die einzelnen Investoren aus Gold zu treiben.“

      „Ich glaube, der Preisverfall bei Gold hat etwas mit dem US-Dollar zu tun. Sie versuchen die Geldpolitik der negativen Realzinsen aufrechtzuerhalten. Das funktioniert aber nicht, wenn der Dollar gegenüber dem Gold an Wert verliert. Das würde nämlich bedeuten, dass der Dollar auch gegenüber anderen Währungen an Wert verliert.

      Wenn der Dollar-Wert fällt, dann steigen die Einfuhrpreise. Es entsteht im Land selbst eine Inflation. In diesem Fall aber kann man im Land keine negativen Realzinsen halten. Die Fed würde die Kontrolle über die Geldpolitik verlieren.

      Man wird also versuchen, Gold als sicheren Hafen vor dem US-Dollar zu zerstören, um die Geldpolitik der negativen Zinsen aufrecht zu erhalten. Deshalb wird illegal Papiergold (kein physisches Gold) verkauft. Wenn Sie oder ich so etwas ohne die Zustimmung oder den Schutz der Regierung machen würden, wanderten wir ins Gefängnis. Es scheint also ernst um den Dollar zu stehen, wenn die Behörden hier nur zusehen.“

      Hören Sie das komplette Interview hier:

      Video

      Wenn Dr. Roberts recht hat, welche Folgen hat das dann für den Goldpreis?

      So wie es aussieht, wird heute versucht, Gold bis auf die nächste Unterstützung bei US$1.315 bis US$1.330 zu drücken. In diesem Bereich verläuft der seit 1999 bestehende Aufwärtstrend. Bricht der, könnte Gold weiter bis auf US$1.200 oder gar in den Bereich von US$1.000 fallen.

      Ein Horror für alle Besitzer von Gold- und Silberminenaktien sowie kurzfristig orientierte Spekulanten.

      Wer Gold als Versicherung vor dem ultimativen Crash gekauft hat, liegt völlig richtig: Gold und Silber sind die härtesten Währungen der Welt!



      Ihr Thomas Rausch
      Der BörsenExplorer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 21:38:15
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.435.751 von sheriffxl am 15.04.13 19:08:57Bis zu welchem Goldpreis produzuiert Rio eigentlich profitabel?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 21:44:35
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Aus den letzten Quartalszahlen.
      Details gibt es auch zu den zu erwartenden Produktionskosten für 2013. Hier rechnet Rio Alto mit Cash-Produktionskosten von rund 108 Millionen Dollar. Dies entspricht umgerechnet einem Wert von 543 Dollar je Unze. Nimmt man alle Kosten zusammen, erwartet die Company Gesamtförderkosten von 1.236 Dollar je Unze Gold. Dies ist eine Steigerung zu den Zahlen von 2012. Im Vorjahr lagen die entsprechenden Kosten bei 1.158 Dollar je Unze.
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 23:46:42
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Vom 04.01.2013

      Zitat von likeshares: Die FED will die Anleihekäufe bis Jahresende einstellen. Das dürfte den Goldpreis stark unter druck bringen. Bei den hohen C3 Kosten von 1353$ ist die Rio Alto Produktion möglicherweise gefährdet, solange sie nicht Kupfer produzieren. Sollte es einen Short auf Rio Alto geben wäre der zum jetzigen Zeitpunkt einer Überlegung wert? Gruß an Butuan! :)



      Fällt der Goldpreis weiter, könnte RIO in ernste Schwierigkeiten geraten.

      Und nun...

      Wird der Goldpreis in den nächsten 2 - 3 Jahren wieder steigen und wenn ja, bis wohin? Kann RIO wie bisher seine niedergradigen Resourcen weiter produzieren? Kann RIO die Kosten signifikant senken? Kann die Kupferproduktion auf La Arena II vorgezogen werden?

      ...warten, handeln? :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 09:33:11
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Ex-Regierungs-Mitglied: “Die Fed steckt hinter dem Goldpreis-Crash”
      Paul Craig Roberts (Foto: http://www.paulcraigroberts.org)

      Paul Craig Roberts war 1981/1982 im US-Finanzministerium tätig.

      Paul Craig Roberts, Assistant Secretary im Finanzministerium unter US-Präsident Reagan, macht die US-Notenbank als Auslöser für den heftigen Kursrückgang am vergangenen Freitag verantwortlich. 500 Tonnen Gold seien in Form von Leerverkäufen auf den Markt gelangt.

      Äußerungen wie diese werden gerne als Verschwörungstheorie abgetan. Wenn allerdings ein ehemaliges Mitglied der US-Regierung sich zu Wort meldet, dann darf man den Aussagen durchaus Gewicht beimessen.

      Auf seiner Internetseite spricht Paul Craig Roberts, Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy unter US-Präsident Ronald Reagan und Autor bei Wall Street Journal, Business Week von dem “Angriff auf Gold”.

      “Ich war der Erste, der festgestellt hat, dass die Federal Reserve alle Märkte manipuliert, nicht nur Anleihenkurse und Zinsen, und dass die Fed den Goldmarkt manipuliert, um den sinkenden Tauschwert des US-Dollar zu bekämpfen, der das Quantative Easing der Fed bedroht”, erklärt Roberts im Rahmen seines Artikels.

      Roberts beschreibt die Ereigniskette und den potenziellen Hintergrund für das mögliche Verhalten der Fed:

      Weil die Fed die Versorgung mit US-Dollar stärker ausdehne, als deren Nachfrage, müsse der Tauschwert des US-Dollar eigentlich fallen. Dies aber hätte einen Anstieg der Importpreise und damit der Inflation zur Folge. Die Fed würde damit die Kontrolle über die Zinsen verlieren, denn sie müsste mit einer Zinserhöhung gegensteuern. Das wiederum würde zu einem Crash des Bondmarktes führen und hätte gleichzeitig Auswirkungen auf den Wert der an Schulden gekopppelten Derivate (CDS-Papiere) in den Bilanzen der größten US-Banken. Chaos und Panik würden regieren.

      Was hat das Ganze mit Gold zu tun?
      Ein rapider Anstieg des Goldpreises signalisierten einen Vertrauensverlust gegenüber dem US-Dollar und deuteten auf einen Rückgang des Dollar-Wechselkurses hin. “Die Fed nutzt Leerverkäufe auf dem Papiergoldmarkt, um die steigende Goldnachfrage über den Preiseffekt zu dämpfen”, so Roberts. Mit der Marktintervention der Fed würden kritische Kursmarken gebrochen, Stopp-Loss-Orders ausgelöst und weitere Goldverkäufe in Gang gesetzt.

      500 Tonnen Gold leer verkauft
      Am vergangenen Freitag hätten Vertreter der Fed am Terminmarkt 500 Tonnen Gold leer verkauft. Dass heißt, es wurde Gold in dieser Größenordnung in Form von Verkaufsverträgen in den Markt gegeben, die die Verkäufer physisch gar nicht besaßen. Roberts bezieht sich dabei auf Aussagen von Andrew Maguire. Der US-Trader trat bereits 2010 als Zeuge auf, als die US-Börsenaufsicht CFTC erstmals eine Anhörung zur mutmaßlichen Manipulation des Silberpreises durchführte (Gold- und Silberpreis-Manipulation? Das Resümee der CFTC-Anhörung). Die Untersuchung der US-Justiz über eine möglichen Gold- und Silberpreis-Manipulation durch große US-Investmetbanken wurde zuletzt nach vielen Monaten ohne Ergebnis aus Mangel an Beweisen abgewiesen.

      Warum die Fed?
      Laut Roberts ist nur eine Notenbank wie die Fed in der Lage, eine solche Transaktionen durchzuführen. 500 Tonnen Gold (16,07 Millionen Unzen) entsprachen am Freitagvormittag bei Kursen um 1.550 Dollar rund 24,8 Milliarden US-Dollar. Nur die Fed könne eine solche Menge an Geld drucken, um sie in Form eines solchen Manövers aufs Spiel zu setzen.

      Wissenswert: Unter US-Präsident Ronald Reagan wurde im März 1988 die so genannte Working Group on Financial Markets gegründet. Sie wird landläufig auch als “Plunge Protection Team” (“Absturz-Verhinderungs-Team”) bezeichnet. Im Rahmen dieser Gesetzgebung wurden US-Finanzminsterium und US-Notenbank in Zusammenarbeit mit der Börsenaufsicht umfangreiche Rechte eingeräumt, in die Finanzmärkte einzugreifen, um im Bedarfsfall das Vertrauen “der Märkte” wiederherzustellen.

      Am Montagvormittag brachen die Kurse für Gold und Silber weiter ein. Um 11 Uhr MESZ kostete die Feinunze Gold 1.420 US-Dollar (1.085 Euro). Silber wurde für 23,74 US-Dollar (18,15 Euro) gehandelt. Interessant: der Euro-Dollar-Wechselkurs blieb innerhalb der vergangenen Handelstage konstant bei Kursen um 1,3110 Dollar. Der Kursverfall schlug somit voll auf dien Euro-Edelmetallpreise durch.

      Goldreporter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 14:30:14
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.131 von Stocker1000 am 15.04.13 21:38:15he,

      das ist zu hoch.
      In Details darfst du bei diesem User nicht gehen.

      Er plant den Monetären Untergang (siehe überflüssige
      sinnlose BUG-Bibel-Artikel)

      das Inside Mining ist nicht sein Ding.

      Allein durch Gold glänzen seine Augen, mehr brauchts nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 21:28:20
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.439.719 von sheriffxl am 16.04.13 09:33:11Ist es wichtig was in deinem post steht? Tatsache ist, dass der Goldpreis erst einmal abgestützt ist! Ob manipuliert oder nicht, ist dabei sowas von egal, weil die Wirkung am Markt deshalb nicht aufgehoben ist, wenn es so wäre!
      Bestenfalls war es eine Manipulation mit Ankündigung, die großen Banken haben mit ihren ratings darauf hingewiesen. Anleger hatten genügend Zeit zu reagieren! Der Kursverlauf von RIO lässt ahnen, einige haben reagiert! :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 10:53:05
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Rio Alto kann Ressourcen und Reserven auf dem Goldprojekt La Arena deutlich steigern

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) hat gestern Nacht die Ergebnisse umfangreicher Explorations- und Bestimmungsbohrungen von seinem peruanischen La Arena-Projekt vorgelegt. Und die Anstrengungen haben sich gelohnt.

      Wie das Unternehmen von CEO Alex Black gestern nach Börsenschluss mitteilte, basiert die neue Schätzung für die Oxidressourcen, die sich ausschließlich auf die Gruben Claorco und Ethel sowie eine Zone von rund 4,8 Mio. Tonne mit 0,53 Gramm Gold beziehen, auf 131 Diamantkernbohrlöchern mit einer Gesamtlänge von 19.733 Metern. Hinzu kamen 445 so genannte Rückspülbohrungen mit einer Länge von insgesamt 70.112 Metern.

      Dadurch ergibt sich jetzt in den Kategorien gemessen und angezeigt eine Ressource von 122 Mio. Tonnen mit 0,42 Gramm Gold pro Tonne, was enthaltenen 1,658 Mio. Unzen Gold entspricht. Nachdem zwischen dem 30. September 2011 und dem 31. Dezember 2012 295.018 Unzen des gelben Metalls gefördert wurden, ergibt sich in diesen Kategorien noch ein Anstieg von 174.000 Unzen Gold bzw. 12% gegenüber der Schätzung, die Rio Alto im September 2011 vorgelegt hatte.

      In der Kategorie geschlussfolgert liegt die oxidische Ressource nun bei 5,4 Mio. Tonnen mit 0,37 Gramm Gold pro Tonne und enthält damit 65.000 Unzen des gelben Metalls, was einen Rückgang von 25.000 Unzen gegenüber der Kalkulation aus 2011 bedeutet.

      Auf dem sulfidischen Teil der Vorkommen brachte Rio Alto in diesem Zeitraum 298 Diamantkernbohrungen von 103.073 Metern Länge und 90 Rückspülbohrungen mit 28.878 Meter Länge nieder.

      Daraus ergab sich eine Ressource von 561,7 Mio. Tonnen mit 0,3% Kupfer und 0,21 Gramm Gold pro Tonne in der Kategorie angezeigt, die damit 3,746 Mrd. Pfund Kupfer und 3,83 Mio. Unzen Gold enthält. Das ist ein Anstieg von 1,739 Mrd. Pfund Kuper (+87%) und 1,407 Mio. Unzen Gold (+58%) im Vergleich zur letzten Schätzung für die Sulfidressource.

      Die Ressource in der Kategorie geschlussfolgert beläuft sich nun auf 32,5 Mio. Tonnen bei 0,19% Kupfer und 0,11 Gramm Gold pro Tonne für 137 Mio. Pfund Kupfer und 0,116 Mio. Unzen Gold, was einem Rückgang von 1,997 Mrd. Pfund Kupfer und 1,959 Mio. Unzen Gold im Vergleich zur Schätzung aus September 2011 entspricht. Das ergibt sich aber daraus, dass der weitaus größte Teil der Ressourcen aus dieser Kategorie in die höheren Kategorien gemessen und angezeigt überführt werden konnten. Insgesamt hat Rio Alto nun vor allem eine wesentlich genauere Vorstellung von den sulfidischen Vorkommen, was für deren zukünftigen Abbau von großem Vorteil ist.

      Das anfängliche Ziel dieser zweiten Entwicklungsphase auf La Arnea wird die Aufnahme der Produktion der sulfidischen Vorkommen zur Produktion von Kupfer- und Goldkonzentrat sein, die zunächst auf einer Grube mit Reserven von 30 bis 40 Mio. Tonnen hochgradiger, nahe der Oberfläche gelegener Vererzung basieren soll. Der anfängliche Anlagendurchsatz der Phase II soll bei 18.000 Tonnen pro Tag liegen, wobei die Reserven, auf die anfänglich zugegriffen wird, weniger als 15% der 268,9 Mio. Tonnen der aktualisierten Reservenschätzung ausmachen werden.

      Rio Alto führt bereits eine interne Vormachbarkeitsstudie durch, die von einer internen Machbarkeitsstudie gefolgt werden soll. Diese will das Unternehmen Ende 2013 fertig stellen. Mit der Machbarkeitsstudie will Rio Alto ein anfängliches Projekt mit Investitionskosten von unter 300 Mio. USD definieren, um eine möglichst schnelle Amortisierung der Kosten zu ermöglichen und die Nutzung eines möglichst großen Teils der bestehenden Infrastruktur der Oxidgoldmine zu ermöglichen. Auf diese Weise, zeigt sich das Unternehmen zuversichtlich, könnte man das anfängliche Projekt finanzieren, ohne weiteres Kapital aufnehmen zu müssen und damit die Aktionäre zu verwässern. Der Genehmigungsprozess für diese zweite Entwicklungsphase soll im Mai dieses Jahres beginnen und Rio Alto rechnet damit, die Feineinstellung der Verarbeitungsanlage im zweiten Halbjahr 2016 vornehmen zu können.

      Alex Black, President und CEO von Rio Alto, ist denn auch der Ansicht, dass sein Unternehmen in den vergangenen zwölf Monaten hervorragende Fortschritte erzielt hat. Nicht nur, dass man eine Produktionsrate von 200.000 Unzen Gold pro Jahr auf der Oxidmine erreicht habe, so Black, man habe auch das Phase II-Entwicklungsprojekt soweit gebracht, dass nun der Genehmigungsprozess aufgenommen werden könne. Zudem habe man gute erste Explorationsergebnisse von dem La Colorada-Projekt erhalten, das südlich von La Arena liege und plane in den kommenden zwölf Monaten weitere Explorationsaktivitäten auf den anderen Zielen innerhalb der umfangreichen La Arena-Liegenschaft.


      Der dazugehörige Link:
      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-kann-ressourcen-…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 11:52:23
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Mit der Machbarkeitsstudie will Rio Alto ein anfängliches Projekt mit Investitionskosten von unter 300 Mio. USD definieren,
      ----------------------------------------------------------------------

      300 Mill entspreche dem Umsatzwert von

      200.000 Unzen Gold (1.500)

      bei 40 % Gewinn
      werden

      500.000 Unzen benötigt um obiges zu bezahlen.

      Es ist doch egal ob man da um eine Verwässerung vorbeikommt,
      wenn man Goldunzen dafür liefern muß.

      Die Reamortisierung wird vor 2 Jahren nicht stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 17:11:36
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Wiederstände nach unten

      3.50
      3.25
      2,75

      wahrscheinlich werden sie dort landen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 17:24:13
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      -40% seit dem Hoch im November,schon heftig :cry:. Was macht ihr eigentlich haltet ihr oder seid ihr schon raus? Der Goldpreis soll ja laut Anaylsten nun wieder langsam ansteigen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 17:25:59
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.452.589 von Stocker1000 am 17.04.13 17:24:13Ich bin schon raus, werde aber momentan die Füsse still halten. Zur Zeit ist alles möglich und da muss man nicht mit Gewalt dabei sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 20:29:07
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Rio braucht Goldkurse von
      1.700++

      um ihr Programm richtig aus dem Cash Flow zu stemmen und was für
      die Shareholder AUF DIE sEITE ZU LEGEN:
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 07:37:01
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.452.609 von 1erhart am 17.04.13 17:25:59"unglaubliche" 175 Stück Insider-Käufe von RIO gestern.

      http://www.canadianinsider.com/node/4
      (unter TSX Buying, recht weit unten)

      Gruß,
      grawshak

      PS: Fällt euch auch auf, dass die Buy-Seiten wesentlich mehr Einträge enthalten als die Selling-Seiten ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 09:36:05
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.456.369 von Grawshak am 18.04.13 07:37:01PS: Fällt euch auch auf, dass die Buy-Seiten wesentlich mehr Einträge enthalten als die Selling-Seiten ?

      wie meinst du das. bitte erklär es mir. danke
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:04:27
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Ist ein bischen ausführlicher,ich stells mal rein:

      Rio Alto Mining Ltd. erhöht Mineralressourcen und Vorräte auf La Arena
      Rio Alto Mining Ltd. Vancouver, British Columbia, Kanada. 16. April 2013. Rio Alto Mining Limited (WKN: A0QYAX; TSX: RIO; OTCQX: RIOAF; BVLAC: RIO) gibt bekannt, dass das Unternehmen eine aktualisierte Mineralressourcen- und Vorratsschätzung für das sich vollständig in Unternehmensbesitz befindliche La-Arena-Projekt erhalten hat. Die aktualisierte Schätzung der oxidischen Mineralressource beschränkt sich auf die Lagerstätten Calaorco und Ethel sowie auf eine Zone mit Oxidmaterial östlich von Calaorco, die ca. 4,8 Mio. Tonnen mit 0,53 g/t Au und mit 300 ppm bis 1.000 ppm Kupfer enthält.


      MINERALRESSOURCEN

      Mineralressource - Oxid gesamt
      (In situ, Stand 1. Januar 2013)
      innerhalb optimierter Tagebaugrube, Cut-Off-Gehalt 0,1g/t Au

      Resource Tonnes Au Cu Ag Au

      classification (Mt) (g/t) (%) (ppm) (000 oz)


      Measured 6.0 0.45 0.01 0.5 87

      Indicated 116.0 0.42 0.01 0.5 1,571

      Measured and


      indicated 122.0 0.42 0.01 0.5 1,658

      Inferred 5.4 0.37 0.01 0.3 65




      Mineralressource - Sulfid gesamt
      ((In situ Stand 1. Januar 2013)
      innerhalb optimierter Tagebaugrube, Cut-Off-Gehalt 0,13%CuÄqu

      Resource Tonnes Au Cu CuEq Ag Mo Au Cu

      classification (Mt) (g/t) (%) (%) (ppm) (ppm) (000 oz) (000 lb)


      Measured

      Indicated 561.7 0.21 0.30 0.39 0.4 42.9 3,829 3,745,545

      Measured and


      indicated 561.7 0.21 0.30 0.39 0.4 42.9 3,829 3,745,545

      Inferred 32.5 0.11 0.19 0.24 0.4 50.2 116 137,446



      Die früheren Ressourcenschätzungen für die Oxid- und Sulfid-Vererzung wurden in dem technischen Bericht für das La-Arena-Projekt, Stichtag 30. September 2011, veröffentlicht. Die Ressourcenschätzungen wurden im Auftrag des Unternehmens von Kirk Mining Consultants Pty Ltd. (der 'September-2011-Bericht') angefertigt. Die Vergleiche mit den Ressourcenschätzungen Stichtag 1. Januar 2013 und dem September-Bericht sind unten aufgeführt. Die früheren Vorratsschätzungen des Unternehmens wurden im technischen Bericht für das La-Arena-Projekt, Peru, eingeschlossen, der im Auftrag des Unternehmens von Coffey Mining Pty Ltd. angefertigt wurde. Der Stichtag für diesen Bericht (der 'Juli-2010-Bericht') war der 31. Juli 2010. Die Vergleiche mit den Vorratsschätzungen mit Stichtag 1. Januar 2013 und dem Juli-2010-Bericht sind unten aufgeführt. Jeder der Berichte (September-2011-Bericht und Juli-2010-Bericht) ist bei SEDAR, www.sedar.com, unter 'Profile Rio Alto' zu finden.

      Die aktualisierte Oxidressource schließt im Vergleich mit der Ressourcenschätzung vom 30. September 2011 weitere 46.428 Bohrmeter an Rückspülbohrungen ('RC', Reverse Circulation) ein. Diese Bohrungen haben selbst nach dem Abbau zu einer beachtlichen Zunahme der Oxidressourcen und zu einem Vertrauen in die Ressourcenschätzungen bezüglich des September-2011-Berichts geführt.

      Die aktualisierte Schätzung der Mineralressourcen für das Sulfidprojekt La Arena schließt im Vergleich mit der Ressourcenschätzung vom 30. September 2011 weitere 63.020 Bohrmeter an Kernbohrungen ('DD', Diamond Drilling) ein. Dies führte zu einer beachtlichen Zunahme der geschätzten Ressourcen und zu einem Vertrauen in die Ressourcenschätzung.

      Die oxidische und sulfidische Ressource befindet sich innerhalb der optimierten Tagebaugrube basierend auf Metallpreise von 1.800 USD pro Unze Gold und 3,50 USD pro Pfund Kupfer. Die Ressourcenschätzungen im September-Bericht basierten auf Metallpreisen von 1.600 USD pro Unze Gold und 3,00 USD pro Unze Kupfer. Die größte Auswirkung der veränderten Metallpreise ist eine Reduzierung des Cut-Off-Gehalts für die Sulfidvererzung von 0,18 % CuÄqu (Kupfer-Äquivalent) im Jahr 2011 auf 0,13 % CuÄqu im Jahr 2012. Der Cut-Off-Gehalt für die oxidische Goldressource blieb konstant bei 0,1 g/t Au trotz eines Anstiegs der Metallpreise aufgrund höherer Schätzungen der Betriebskosten.


      Oxidische Mineralressource (Cut-Off-Gehalt 0,1 g/t Gold)

      Die aktualisierte Schätzung der oxidischen Mineralressource basiert auf 131 DD-Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 19.733 m und 445 RC-Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 70.112 m.


      Folgend die aktualisierte Schätzung der oxidischen Mineralressource:

      - 122 Mio. Tonnen mit 0,42 g/t Gold in den Kategorien erkundet (measured) und angezeigt (indicated) für 1.658.000 Unzen Gold. Dies entspricht nach Förderung von 295.018 Unzen Gold zwischen dem 30. September 2011 und dem 31. Dezember 2012 einer Zunahme um 174.000 Unzen Gold (12 %) gegenüber der Schätzung der oxidischen Mineralressource im September-2011-Bericht.

      - 5,4 Mio. Tonnen mit 0,37 g/t Gold in der Kategorie geschlussfolgert (inferred) für 65.000 Unzen Gold. Dies entspricht einer Abnahme um 25.000 Unzen Gold gegenüber der Schätzung der oxidischen Mineralressource im September-2011-Bericht.

      Die aktualisierte Schätzung der oxidischen Mineralressource (siehe Abbildung 1 in der originalen englischen Pressemitteilung) wurde mit den Analysenergebnissen und der Interpretation des geologischen Modells erstellt, das die räumliche Verteilung von Gold, Kupfer und Silber innerhalb der Lagerstätte darstellt. Rio Alto ist der Ansicht, dass eine Möglichkeit besteht, das oxidische Material - hoher Kupfergehalt (300 ppm Cu - 1.000 ppm Cu) - mit oxidischem Material (niedriger Kupfergehalt) zu mischen oder getrennt zu laugen.

      Die Gehalte der oxidischen Mineralressource wurden durch Anwendung des sogenannten Uniform Conditioning (gleichmäßige Konditionierung) an 10 m langen, 5 m breiten und 6 m hohen Blöcken geschätzt. Die Änderung der Interpolationsmethode vom herkömmlichen Kriging im Jahre 2011 zum Uniform Conditioning im Jahre 2012 beruht auf einer detaillierten Überprüfung der Bohrlochdaten, der Daten für die Gehaltskontrolle und der Abgleichtrends.

      Die oxidische und sulfidische Ressource befindet sich innerhalb der optimierten Tagebaugrube basierend auf 1.800 USD pro Unze Gold und 3,50 USD pro Pfund Kupfer. Sie wird ebenfalls durch die erwartete metallurgische Ausbringung, Produktionskosten und Verkaufsmöglichkeit der Metallproduktion sowie der geschätzten Kosten für die Erweiterung des Laugungsbeckens und der Rückhaltebecken für die Tailings (Aufbereitungsrückstände) eingeschränkt.

      Folgend die wichtigsten Parameter, die zur Abgrenzung der oxidischen und sulfidischen Gesamtressource in der Tagebaugrube verwendet wurden:

      Goldpreis pro Unze $1,800
      Liquidierbarer Anteil des produzierten Goldes 99.9%
      Kupferpreis pro Unze $3.50
      Liquidierbarer Anteil des produzierten Kupfers 96.5 %
      Mindestabgabe an Regierung 1% der Einnahmen
      Abzinsfaktor 8%
      Erzabbaurate 98%
      Erzaufbereitungsrate (für Oxid und Sulfid) 13.1Mtpa
      Goldausbringung (Laugung) 85%
      Goldausbringung (Sulfidaufbereitung zu Konzentrat) 40%
      Kupferausbringungsrate Ave. 88%
      Abbaukosten pro Tonne für oxidisches Erz (plus Tiefenzunahme) $2.38
      Abbaukosten pro Tonne für sulfidisches Erz (plus Tiefenzunahme) $2.44
      Abbaukosten für Abraum (plus Tiefenzunahme) $2.50
      Aufbereitungskosten pro Tonne für oxidisches Erz (einschließlich
      Erweiterung des Laugungsbeckens) $2.06
      Aufbereitungskosten pro Tonne für sulfidisches Erz (einschließlich Erhöhung
      der Dämme der Tailings-Rückhaltebecken) $3.99
      Konzentrattransport und Verkauf pro Tonne $160
      Allgemein- und Verwaltungskosten pro Tonne Erz $2.45
      Unterhaltskosten pro Jahr, Oxide $250,000
      Unterhaltskosten pro Jahr, Sulfide $3M

      Die Änderung der geschätzten Goldmenge in der aktualisierten Ressourcenschätzung, ausgenommen der bis 31. Dezember 2012 abgebauten 295.018 Unzen, beruht auf den unten aufgeführten Änderungen der Tonnage und des Gehalts:

      Gold Unzen (tausend)
      Januar 2013 September 2011 Zunahme (Abnahme)

      Erkundet u. angezeigt 1.658 1.484 174
      Zunahme beruht auf:
      Zunahme der Tonnage 290
      Abnahme des Durchschnittsgehaltes (116 )
      174

      Geschlussfolgert 65 90 (25 )
      Abnahme beruht auf:
      Abnahme der Tonnage (43 )
      Zunahme des Durchschnittsgehaltes 18
      (25


      Sulfidische Mineralressource (Cut-Off-Gehalt 0,13 % Kupfer-Äquivalent)

      Die aktualisierte Schätzung der sulfidischen Mineralressource basiert auf 298 DD-Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 103.073 m und 90 RC-Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 28.878 m.


      Folgend die aktualisierte Schätzung der sulfidischen Mineralressource:

      - 561,7 Mio. Tonnen mit 0,30 % Kupfer pro Tonne und 0,21 g/t Gold in der Kategorie angezeigt für 3,746 Mrd. Pfund Kupfer und 3,83 Mio. Unzen Gold. Dies entspricht einer Zunahme um 1,739 Mrd. Pfund Kupfer (87 %) und 1.407.00 Unzen Gold (58 %) gegenüber der Schätzung der angezeigten sulfidischen Mineralressource im September-2011-Bericht.

      - 32,5 Mio. Tonnen mit 0,19 % Kupfer pro Tonne und 0,11 g/t Gold in der Kategorie geschlussfolgert für 137 Mio. Pfund Kupfer und 0,116 Mio. Unzen Gold. Dies entspricht einer Abnahme um 1,997 Mrd. Pfund Kupfer und 1.959.000 Unzen Gold gegenüber der Schätzung der sulfidischen Mineralressource im September-2011-Bericht.

      Die aktualisierte Schätzung der sulfidischen Mineralressource (siehe Abbildung 2 in der originalen englischen Pressemitteilung) wurde mit den Analysenergebnissen und der Interpretation des geologischen Modells erstellt, das die räumliche Verteilung der Kupfer- und Goldvererzung innerhalb der Lagerstätte darstellt. Die Gehalte wurden durch Anwendung des herkömmlichen Kriging an 20 m langen, 10 m breiten und 6 m hohen Blöcken geschätzt.

      Die größte Änderung in der sulfidischen Ressource ist die Zunahme des Vertrauens in die Schätzung durch die Hinzunahme weiterer signifikanter Daten im Jahre 2012, in erster Linie aus Kernbohrungen. Der größte Teil der früheren geschlussfolgerten Ressource wurde durch eine Bohrkampagne im Jahr 2012 und der damit verbundenen Überprüfung und Verbesserung der geologischen Interpretationen in eine angezeigte Ressource umgewandelt.

      Insgesamt bleibt der In-situ-Cu- und Au-Gehalt ähnlich der September-2011-Ressourcenschätzung trotz der Reduzierung des CuÄqu-Cut-Off von 0,18 % CuÄqu auf 0,13 % CuÄqu. Dies zeigt deutlich, dass die zusätzlichen Bohrungen in der Lagerstätte reichhaltigere Zonen innerhalb der Sulfidvererzung identifiziert haben.

      In dieser Schätzung wurden zur Bestimmung des CuÄqu-Gehalts metallurgische Ausbringungsfaktoren für Cu und Au verwendet. Dies sollte den CuÄqu-Gehalt senken, da diese metallurgischen Faktoren im September-2011-Bericht nicht berücksichtigt wurden.

      Änderungen im Metallgehalt in der Schätzung der sulfidischen Ressource seit dem September-2011-Bericht beruhten auf Änderungen der geschätzten Tonnage und des Gehalts. Siehe unten.

      Kupfer (Millionen)
      Januar 2013 September 2011 Zunahme (Abnahme)

      Erkundet u. angezeigt 3.746 2.007 1.739
      Zunahme beruht auf:
      Zunahme der Tonnage 1.646
      Zunahme des Durchschnittsgehalts 93
      1.739

      Geschlussfolgert 137 2.134 (1.997 )
      Abnahme beruht auf:
      Abnahme der Tonnage (1.203 )
      Abnahme des Durchschnittsgehalts (795 )
      (1.997 )

      Gold Unzen (tausend)
      January 2013 September 2011 Increase (Decrease )

      Erkundet u. angezeigt 3.829 2.422 1.407
      Zunahme beruht auf:
      Zunahme der Tonnage 1.688
      Abnahme des Durchschnittsgehalts (281 )
      1.407

      Geschlussfolgert 116 2.075 (1.959 )
      Abnahme beruht auf:
      Abnahme der Tonnage (1.015 )
      Abnahme des Durchschnittsgehalts (943 )
      (1.959 )


      Mineralvorräte

      Die früheren Schätzungen des Mineralvorrats für das La-Arena-Projekt waren im Juli-2010-Bericht enthalten. Unterschiede in der geschätzten Tonnage, Gehalte und der enthaltenen Metallmenge zwischen dem Juli-2010-Bericht und der aktualisierten Vorratsschätzungen werden unten beschrieben. Die oxidischen und sulfidischen Vorräte beruhen auf einer optimierten Tagebaugrube für die neuen oxidischen und sulfidischen Mineralressourcen der Kategorien erkundet und angezeigt. Dafür wurde die Whittle-Software verwendet. Die Parameter für die Grubenoptimierung sind die gleichen wie für die Mineralressourcen, außer:

      - nur erkundete und angezeigte Ressourcen wurden eingeschlossen.
      - Annahme eines Kupferpreises von 3,00 USD pro Pfund.
      - Annahme eines Goldpreises von 1.400 USD pro Unze.
      - Annahme eines Goldgehalts im Kupferkonzentrat von 35 %.

      Ein vorläufiger Grubenentwurf (siehe Abbildung 2 in der originalen englischen Pressemitteilung) basierend auf dem durchschnittlichen abgezinsten Cashflow führte bei einem Einnahmenfaktor von 0,9 zu einem Whittle-Grubenäquivalent. Die folgenden Mineralvorräte befinden sich innerhalb dieses Grubenentwurfs.

      Mineralvorrat - Oxid und Sulfid
      (In Situ Stand 1. Januar 2013)
      Innerhalb Grubenentwurf, Block Cut-Off NSR-Kalkulation

      Oxide ore Sulphide ore

      Tonnes Au Tonnes Au Cu

      Material Classification (Mt) (g/t) (Mt) (g/t)(%)


      Likely oxide pit Sediments Proved 5.6 0.47

      Probable 47.9 0.52

      Final pit Sediments Proved 0.0

      excluding Probable 8.0 0.39

      oxide pit

      Porphyry Proved 0.1 0.32 0.29

      Probable 268.7 0.24 0.33

      Pit design (i) All Proved plus 61.5 0.50 268.9 0.24 0.33




      MINERAL RESERVE -- OXIDE AND SULPHIDE

      WITHIN PIT DESIGN, BLOCK CUT-OFF NET SMELTER RETURN CALCULATION

      (in situ as at Jan. 1, 2013)

      Metal mined

      Material Classification Au (000 oz) Cu (000 lb)


      Likely oxide pit Sediments Proved 84

      Probable 803

      Final pit Sediments Proved

      excluding Probable 100

      oxide pit

      Porphyry Proved 1 942

      Probable 2,091 1,945,925

      Pit design (i) All Proved plus 3,080 1,946,872



      * gerundete Zahlen nicht exakt summiert
      Erlaubt einen Abbau zu 98 %
      Zum 1. Januar 2013 abgebaute Fläche

      Die Schätzung der Mineralvorräte basierte auf einer Berechnung des sogenannten Net Smelter Returns Royalty (NSR, Abgabe aus dem Erzverkauf an das Hüttenwerk) für jeden Block im geologischen Modell. Anders gesagt, ein Block wurde 'abgebaut', wenn die berechnete Einnahme die Kosten für jeden Block überstieg. Dies ist das gleiche Verfahren, das für die Grubenoptimierung verwendet wurde. Der durchschnittliche aufgerundete Cut-Off-Gehalt entspricht ungefähr 0,12 g/t Au für Oxide und 0,15 % CuÄqu für Sulfide. Die Modellblöcke über diesen Cut-Off-Gehalten wurden in Abbildung 3 (siehe originale englische Pressemitteilung) dargestellt.

      Nach Abbau des oxidischen Erzes bis zum 31. Dezember 2012 haben sich im Vergleich mit dem Juli-2010-Bericht die Tonnage, der Gehalt und das enthaltene Gold um 7 %, 14 % bzw. 20 % erhöht.

      Die sulfidischen Vorräte haben im Vergleich mit Juli 2010 beachtlich zugenommen. Dies beruht auf dem Ressourcen-Bohrprogramm im Jahr 2012 und der anschließenden Umwandlung der geschlussfolgerten Ressourcen in angezeigte Ressourcen. Die Tonnage der sulfidischen Vorräte hat sich um 44 % erhöht und der Durchschnittsgehalt ist aufgrund des Anstiegs der Metallpreise gefallen, die den Anstieg der geschätzten Kosten übersteigen. Die erwartete Metallförderung innerhalb des Porphyr-Grubenentwurfs hat sich bei Gold um 20 % und bei Kupfer um 24 % erhöht.

      Die 2012-Bohrungen identifizierten unter dem aktuellen Grubenentwurf eine beachtliche Menge an vererztem Material, das das Potenzial zur Umwandlung in Ressourcen und Vorräte besitzt. Das Unternehmen zieht jetzt in Erwägung, ob eine Scoping-Studie zur Bewertung des möglichen wirtschaftlichen Nutzens einer Untertagemine zum Abbau dieses Materials durchgeführt werden soll.

      Änderungen im Metallgehalt in der Vorratsschätzung seit dem Juli-200-Bericht beruhten auf Änderungen der geschätzten Tonnage und des Gehalts. Siehe unten.

      Oxide
      Gold Unzen (tausend)
      Januar 2013 Juli 2010 Zunahme (Abnahme)

      Nachgewiesen u. vermutet 987 821 166
      Zunahme beruht auf:
      Zunahme der Tonnage 58
      Zunahme des Durchschnittsgehalts 108
      166

      Sulfide
      Kupfer Pfund (Millionen)
      Januar 2013 Jul 2010 Zunahme (Abnahme )

      Nachgewiesen u. vermutet 1.947 1.574 373
      Zunahme beruht auf:
      Zunahme der Tonnage 580
      Abnahme des Durchschnittsgehalts (206 )
      373

      Gold Unzen (0tausend)
      Januar 2013 Juli 2010 Zunahme (Abnahme )

      Nachgewiesen u. vermutet 2.092 1.748 344
      Zunahme beruht auf:
      Zunahme der Tonnage 631
      Abnahme des Durchschnittsgehalts (287 )
      344


      Neuester Stand der Phase II

      Der Schwerpunkt der Phase II der Entwicklung auf La Arena wird der Beginn des Sulfidabbaubetriebs sein, der ein Kupfer- und Goldkonzentrat produzieren wird. Der Betrieb basiert zunächst auf einer Grube mit Vorräten von 30 bis 40 Mio. Tonnen einer hochgradigen, nahe der Oberfläche gelegenen Vererzung. Für den anfänglichen Anlagendurchsatz der Phase II werden 18.000 Tonnen pro Tag anvisiert. Die Vorräte der anfänglichen Grube repräsentieren weniger als 15 % der 268,9 Mio. Tonnen der aktualisierten Vorratsschätzung. Eine interne Machbarkeitsvorstudie wird zurzeit durchgeführt. Dieser folgt eine interne Machbarkeitsstudie, deren Abschluss für das Jahresende 2013 geplant ist. Die Zielsetzungen der Machbarkeitsstudie werden anfängliche Projektinvestitionsaufwendungen von unter 300 Mio. USD sein, um eine möglichst schnelle Amortisierung zu ermöglichen und um die bestmögliche Ausnutzung der Infrastruktur der bestehenden Goldoxidmine zu haben. Auf diese Weise ist sich das Unternehmen sicher, dass es die Entwicklung des Anfangsprojekts ohne zusätzliche Kapitalbeschaffung finanzieren kann, wobei die Aktionäre nicht verwässert werden. Der Beginn des Genehmigungsverfahrens ist für Mai dieses Jahres geplant und das Unternehmen erwartet, dass mit der Inbetriebnahme der Aufbereitungsanlage in der zweiten Hälfte des Jahres 2016 begonnen wird.

      'Während der vergangenen 12 Monate wurde auf La Arena ein ausgezeichneter Fortschritt erzielt. Wir haben nicht nur eine Goldproduktionsrate von 200.000 Unzen pro Jahr in unserer Goldoxidmine erzielt, sondern auch die Phase II der Projektentwicklung bis zum Beginn des Genehmigungsverfahrens avanciert. Das Unternehmen hat ebenfalls solide anfängliche Explorationsergebnisse von seinem Projekt La Colorada erhalten, das im Süden von La Arena liegt. Das Unternehmen plant jetzt weitere Explorationsarbeiten auf anderen Zielgebieten unserer ausgedehnten La-Arena-Liegenschaft innerhalb der nächsten 12 Monate. Unser Managementteam hat hart gearbeitet, um auf La Arena einen sehr ertragreichen Bergbaubetrieb mit einer langen Lebensdauer zu definieren und wir sind auf bestem Weg dieses Ziel zu erreichen,' äußerte sich Alex Black, President und CEO.


      NI 43-101 und JORC konform

      Die aktuellen Schätzungen der Mineralressourcen und Mineralvorräte wurden in Übereinstimmung mit National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects ('NI 43-101', Standards zur Offenlegung von Mineralprojekten) angefertigt. Diese Schätzungen werden in einen mit National Instrument 43-101 konformen technischen Bericht mit dem Stichtag 1. Januar 2013 integriert werden. Der Bericht wird innerhalb von 45 Tagen bei SEDAR eingereicht werden und ist dort unter 'Profile Rio Alto' zu finden.

      Die aktualisierte Schätzung der oxidischen und sulfidischen Mineralvorräte wurde gemäß der Richtlinien des Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves vom Dezember 2004 durchgeführt und klassifiziert. Diese Vorschrift wurde vom Joint Ore Reserves Committee of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy, Australian Institute of Geoscientists and Minerals Council of Australia ('JORC') ausgearbeitet. Diese Ressourcen- und Vorratsklassifizierung ist ebenfalls konform mit den Klassifizierungsstandards des National Instrument 43-101 Standards for Disclosure for Mineral Projects ('NI 43-101') und den Klassifizierungsstandards für Mineralressourcen und Mineralvorräte des The Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum.


      Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung

      Die Beprobung der RC-Bohrungen und die Probenaufbereitung für die vom Unternehmen niedergebrachten Bohrungen wurden von Rio-Alto-Personal durchgeführt. Diese Arbeitsvorgänge wurden gemäß strikten Protokollen ausgeführt, die im Juli-2010-Bericht vorgeschlagen wurden. Alle 2 m wurden Proben entnommen und halbiert. Es wurden 7 bis 10 kg schwere Proben zusammengestellt. Die Ausbringungsrate der Bohrungen lag im Allgemeinen über 90 %.

      Die Beprobung der DD-Bohrungen und die Probenaufbereitung für die vom Unternehmen niedergebrachten Bohrungen wurden von Rio-Alto-Personal durchgeführt. Die DD-Bohrungen wurden mit einer HQ-Bohrkrone (63,5 mm Kerndurchmesser) bis auf eine Tiefe von durchschnittlich 450 m bis 500 m niedergebracht. Für den Rest des Bohrlochs wurde dann eine NQ-Bohrkrone (47,6 mm Kerndurchmesser) verwendet. Die Kernausbringungsrate der Bohrungen lag im Allgemeinen über 90 %. Die Kernkisten wurden gewaschen und fotografiert. Das Beprobungsintervall beträgt 2 m außer die Beprobung wird aufgrund besonderer geologischer Kontakte unterbrochen. Der Kern wird mit einer Gesteinssäge halbiert. Eine Hälfte wird zur Analyse ans Labor geschickt, während die andere Hälfte im Kernlager verbleibt.

      Es gibt ein strenges QA/QC-Programm zur Kontrolle der Überwachungskette und zur Zugabe von Leerproben, Dubletten und zertifizierten Referenzstandards zu jedem Probensatz. Dieses Verfahren wurde auf Empfehlung von Coffey Mining im Jahre 2011 eingeführt.

      Die Proben wurden an CIMM-Peru in Lima geschickt. Dort wurden sie aufbereitet und analysiert. Für alle Goldanalysen wurde die Standardfeuerprobe (50 Gramm Probeneinwaage) mit anschließender AAS-Analyse angewandt. Alle Silberanalysenergebnisse wurden durch Auflösen der Probe in Königswasser mit anschließender induktiv gekoppelter Plasma-Emissionsspektrometrie ('ICP') erhalten. Alle Cu- und Mo-Analysenergebnisse wurden durch Auflösen der Probe in Königswasser mit anschließender ICP-Analyse erhalten. Cu-Gehalte über 10.000 ppm wurden durch die Atomadsorptionsmethode analysiert. Die ICP-Methode liefert Analysen für 35 Elemente. CIMM-Peru ist ein Labor mit ISO 9001:2000 Zertifikat.

      Enrique Garay, MSc., P.Geo. (AIG Mitglied), Vice President Geologie bei Rio Alto, ist die gemäß National Instrument 43-101qualifizierte Person, die für die Leitung der Explorationsprogramme und die Veröffentlichung der Bohrergebnisse verantwortlich ist. Herr Ian Dreyer, B.App.Sc (AUSIMM 305241, CP), gemäß National Instrument 43-101 eine qualifizierte Person, früher bei Coffey Mining Pty Ltd., entwarf und überprüfte das Programm zur Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung und führte die Ressourcenkalkulation durch. Herr Garay und Herr Dreyer haben die wissenschaftlichen und technischen Informationen bezüglich der Ressourcenschätzungen in dieser Pressemitteilung gelesen und genehmigt.

      Linton Kirk, BE (Mining), FAusIMM, von Kirk Mining Consultants Pty Ltd., früher bei Coffey Mining Pty Ltd. beaufsichtigte die Vorratsschätzungen. Herr Kirk ist ist die gemäß National Instrument 43-101 eine qualifizierte Person und hat die wissenschaftlichen und technischen Informationen bezüglich der Ressourcenschätzungen in dieser Pressemitteilung gelesen und bestätigt.

      Die originale Pressemitteilung enthält weitere Abbildungen und können unter folgendem Link eingesehen werden: http://www.rioaltomining.com/news/2013/index.php?&content_id…
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:21:14
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Für mich bis jetzt der beste Erklärungsversuch des Goldpreisabsturzes seit Freitag,nett auch die Leserkommentare:


      Endspiel
      Share on print Share on email More Sharing Services
      Leitet der Gold-Crash den Zusammenbruch des Finanz-Systems ein?
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 17.04.13, 03:42 | Aktualisiert: 17.04.13, 13:18 | 206 Kommentare

      Hinter dem dramatischen Absturz des Gold-Preises könnte eine geheime Strategie der Zentralbanken stehen. Möglicherweise will die Politik den Gold-Markt regulieren. So könnte den Anlegern, deren Bank-Guthaben zur Plünderung freigegeben wurden, der letzte Fluchtweg in eine sichere Anlage versperrt werden. Ein Gold-Verbot würde die Sparer zwingen, ihre Gold-Vermögen zur Bank zu tragen – wo sie dann der Zwangsabgabe unterliegen.
      Der Absturz des Goldpreises ist allen Marktteilnehmern ein Rätsel: Die Nachfrage nach physischem Gold ist unverändert hoch. Bill Holter vom Edelmetall-Spezialisten Miles Franklin schreibt auf seinem Blog, dass die Nachfrage nach Gold und Silber auch zwei Tage nach dem gigantischen Crash unverändert hoch ist: Das Verhältnis von Käufern zu Verkäufern sei 30:1. In einer funktionierenden Marktwirtschaft würde dies zu höheren Preisen führen.

      Auch das Manager Magazin berichtet davon, dass die Nachfrage nach physischem Gold ungebrochen groß sei. Das Blatt zitiert Händler, die sagen, dass man auf einzelne Münzen monatelang warten müsse, berühmte Münzen wie der Krügerrand seien überhaupt nicht mehr verfügbar.

      Warum aber stürzt der Goldpreis dann ins Bodenlose, mit atemberaubender Geschwindigkeit – wo er doch eigentlich steigen müsste?

      Dies hat zunächst damit zu tun, dass der Gold-Markt genauso brutal manipuliert wird wie alle anderen Märkte. Dies räumt sogar das Manager Magazin ein, wahrlich kein Blatt für Verschwörungstheorien. Die Zentralbanken, denen die Steuerung in der globalen Finanzkrise längst entglitten ist, haben panische Angst vor einer Panik. Die Derivaten-Blasen bei den Banken haben ebenso unvorstellbare Ausmaße erreicht (hier) wie die Verschuldung der Banken (hier am Beispiel der 9.300 Milliarden Euro Banken-Schulden in Europa).

      In den vergangenen zwei Jahren war, parallel zur Finanzkrise, der Goldpreis dramatisch gestiegen. Dies war zum einen der offenkundigen Angst vieler Anleger vor einem Crash geschuldet. Es heißt, dass Aktien die Anlage für Optimisten, Gold aber die Anlage für Pessimisten seien. Pessimismus ist in der Krise der beste Ratgeber und führt meist zu richtigeren Entscheidungen als der Optimismus, der Manipulationen übersieht (mehr dazu hier).

      Aber nicht nur das rational-angstgetriebene Kaufverhalten der Kunden hat den Goldpreis in die Höhe getrieben: Wie bei allen Assets gibt es Gold vor allem in Form von Zertifikaten, dem sogenannten Papiergold. Erst vor wenigen Tagen hatte die niederländische ABN AMRO für Nervosität gesorgt, weil die Bank sich zumindest sehr missverständlich ausgedrückt hatte: Die Kunden mussten den Eindruck gewinnen, dass die Bank ihnen bei Bedarf ihre Zertifikate nicht in Gold, sondern in Geld aushändigen würde (hier).

      Die ABN AMRO ruderte schnell zurück. Den Deutschen Wirtschafts Nachrichten sagte die Bank, dass die Gerüchte, sie wolle die Zertifikate nicht in Gold, sondern in Geld aushändigen, eine „Verschwörungstheorie von einigen Verrückten sei“. Man habe nur den Anbieter gewechselt, selbstverständlich werde jeder Kunde sein Gold physisch erhalten, wenn er das wolle.

      Das klang ein wenig nach: Die Rente Bankeinlagen Sparguthaben sind sicher. Seit einiger Zeit wissen wir: Ein Teil der Bankeinlagen ist sicher – und zwar sicher weg, weil er im Fall einer Banken-Rettung per Zwangsabbuchung am Montag vom Konto verschwindet. Die EU entwirft gerade hastig das Gesetz für den Blitz-Zugriff (hier).

      Das Papiergold ist hervorragend geeignet, zu Schrottpapieren verarbeitet zu werden – zu sogenannten Derivaten: Derivate sind die Waffen der Massenvernichtung (hier). Sie sind nicht mehr wert als ein ganz und gar auf Manipulation und kriminellen Täuschungsmanövern beruhendes Versprechen.

      Die großen Gold-Banken – Goldman Sachs, vor allem JP Morgan, Citi und die anderen – haben Milliarden-Risiken mit Gold-Derivaten angehäuft. Ähnlich wie beim realen Geld könnten die Banken alle Gold-Zertifikat niemals auf einen Schlag gegen physisches Gold eintauschen, wenn alle Inhaber dies plötzlich forderten.

      Gold-Derivate haben aus Sicht der globalen Kasino-Akteure einen entscheidenden Nachteil gegenüber anderen Derivaten: Sie beruhen nicht nur auf manipulierbaren Schätzungen – wie Immobilien, Staatsanleihen, Schuldscheine – sondern auf einem realen Wert: dem Gewicht des Goldes. Den Wert einer Immobilie bestimmen „weiche“ Faktoren wie die Lage oder der Markt. Den Wert des physischen Goldes (oder auch von Silber, Kupfer oder Platin) bestimmt dagegen die Waage: Eine Unze ist eine Unze. Die kann man nur manipulieren, indem man die Waagen austauscht. Und das ist selbst den Zentralbanken zu offensichtlich.

      Bill Holter verweist aber noch auf andere Nachrichten: Er schreibt, dass zwei große Minen aktuell Probleme haben, zu liefern: Wegen Rechtsstreitigkeiten um Umwelt-Genehmigungen wurde einer der größten Gold- und Silberminen in Pascua Lama vorrübergehend geschlossen. Die Kupfermine in Kennecott, Utah, musste ebenfalls schließen – wegen eines drohenden Erdrutsches. Auch diese Mine wirft als Nebenprodukt Gold und Silber ab und ist einer der weltweit größten Produzenten.

      Seltsame „Vorwarnungen“ deuten darauf hin, dass irgendjemand möchte, dass die Leute aus dem Gold gehen: Die US-Notenbank Federal Reserve (Fed) hat irrtümlich ihr Protokoll der vergangenen Sitzung zu früh veröffentlicht. Darin wurde angedeutet, dass die Fed das Gelddrucken verlangsamen könnte. Wenn weniger wertloses Papier in Umlauf gebracht wird, steigt die Nachfrage nach Gold. Wenn weniger physisches Gold zur Verfügung steht, wird die Papiergeld-Blase zur existentiellen Gefahr für die Banken.

      Denn Gold hat nicht nur einen Preis, sondern durch das Gewicht auch eine unbestechliche Maßeinheit.

      Nicht einmal Ben Bernanke oder Mario Draghi können die Goldminen in Südafrika zwingen, über Nacht mehr Gold zu fördern. Das Schneeball-System ist in akuter Gefahr.

      Der Rohstoff-Newsletter Resource Investor hat beobachtet, dass die Handelssysteme für physisches Gold in London vergangene Woche kurzzeitig ausgefallen sind: Niemand konnte mehr Gold handeln, während Preise abstürzten.

      Das interessanteste Ereignis in diesem Zusammenhang war die Forderung von EZB-Chef Mario Draghi, dass Zypern verpflichtet sei, seine Goldreserven an die Europäische Zentralbank (EZB) zu liefern, um die Schulden bei der EZB zu bezahlen (hier).

      Damit wäre mit einem Schlag einiges Gold auf dem Markt gewesen – allerdings nicht genug, um einen derart brutalen Kurssturz zu erklären.

      Die Erklärung könnte in einem anderen Ereignis zu finden sein: Bill Holter glaubt, dass bei einem geheimen Treffen von US-Präsident Barack Obama mit 15 führenden Bankern am vergangenen Donnerstag Klartext geredet wurde. Weil die Produktion von Gold zurückgeht – nicht zuletzt durch den Ausfall von zwei großen Minen – tauchte plötzlich eine fundamentale Bedrohung für die Banken durch die Gold-Derivaten-Blase auf.

      Holter interpretiert den massiven Abverkauf von Papiergold dahingehend, dass den Banken gesagt wurde, sie müssten ihre Gold-Derivate jetzt abstoßen, um nicht im Fall eines realen Gold-Crashs schwere Verluste einfahren zu müssen. Für diese These spricht auch, dass zahlreiche Banken seit einigen Monaten den Goldpreis kleinreden. Chris Martenson zitiert auf seinem Blog die Edelmetall-Experten der UBS und der Credit Suisse, die Gold als „schlechte Sicherheiten“ gegen Risiken bezeichneten. Auch Gurus wie Warren Buffet und George Soros haben sich dem angeschlossen.

      All diese Leute sprechen solche Warnungen nicht aus, weil sie die Anleger warnen wollen. Sie sagen das, weil sie wollen, dass verkauft wird. Denn all diese Ratgeber haben milliardenschwere Wetten auf einen sinkenden Goldpreis laufen. Mit diesen Wetten kompensieren sie ihre Verluste, die durch den Absturz des Goldpreises auflaufen.

      Holter geht in seiner Beurteilung sehr weit und sagt voraus, dass die Edelmetall-Börse COMEX die Pleite anmelden werde müssen, weil das ganze Papiergold nicht mehr annähernd vom realen Gold gedeckt sei. Eine solche Pleite halten nicht viele für wahrscheinlich.

      Doch hinter den gespenstischen Vorgängen dürfte noch etwas ganz anderes stecken: Die Finanzwirtschaft hat sich durch ihre maßlosen Wetten so verrannt, dass sie keine realen Assets mehr hat, mit denen die Wetten gedeckt sind.

      Die Staaten wiederum haben in Europa – und zu einem geringeren Teil in anderen Gegenden – beschlossen, dass die Banken sich selbst zu retten haben. Das heißt: Aktionäre, Gläubiger und Sparer müssen bluten.

      Die Konfiszierung des zypriotischen Goldes hat den Absturz des Goldpreises nicht deswegen beschleunigt, weil plötzlich viel mehr Gold auf dem Markt ist – dazu sind die paar Tonnen zu unerheblich. Der Zugriff von Draghi auf Zypern hat den Investoren schlagartig vor Augen geführt, dass Politik und Zentralbanken entschlossen sind, das physische Gold dem Markt zu entziehen, um ihr eigenes Schulden-System vor dem Zusammenbruch zu bewahren. Sie brauchen es als Assets, weil sie den total verfaulten Schrottpapieren nicht mehr trauen, die sie bisher als Sicherheiten akzeptiert haben.

      Die Zentralbanken setzen darauf, dass mit dem Abverkauf des Papiergoldes zunächst die Banken gerettet werden sollen. Schon bei der Zypern-Zwangsabgabe haben wir gesehen, dass die europäischen Banken schon lange vorher gewarnt worden sind (hier). Als die Falle zuschnappte, hatten die Banken schon längst mit dem Großteil ihrer Milliarden aus Zypern abgezogen.

      Dasselbe könnte sich nun beim Gold wiederholen: Die Banken sollen verkaufen, solange es noch geht. Es ist gewissermaßen ein vorweggenommener Haircut. Für die Banken ist das nicht besonders tragisch, weil sie sich durch Wetten auf einen sinkenden Goldpreis abgesichert haben. Sie machen unter Umständen sogar noch ein finales Geschäft.

      Für die Privatanleger gilt das Wort von Michail Gorbatschow: Wer zu spät kommt, den bestraft die Zentralbank. Die Besitzer von Papiergold müssen sich auf Totalverluste einstellen.

      Die Besitzer von realem Gold könnten, wie der Goldexperte Walter Eichelburg meint, in diesem Szenario auf enorme Wertsteigerungen hoffen – wenn wir es denn mit einem echten Markt zu tun hätten.

      Es ist jedoch durchaus denkbar, dass die Zentralbanken am Ende auch den Zugriff auf das physische Gold nicht scheuen. Goldverbote wurden in der Geschichte stets nur dann verhängt, wenn es eine Währungs- oder eine Schuldenkrise gab. In Europa haben wir aktuell beides.

      Die EZB würde damit zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen: Das Gold steht den Banken zur Selbst-Rettung in einem dann exklusiven Markt zur Verfügung. Und den Anlegern wäre einer der letzten Fluchtwege abgeschnitten, um der Zwangsabgabe zu entgehen.

      Ob die Aktion den Crash tatsächlich bremsen oder gar verhindern kann, ist indes nicht ausgemacht. Denn wie immer haben besonders raffinierte Manipulationen auch unerwünschte Nebenwirkungen. So hat Zerohedge ausgerechnet: Wenn Gold unter 1.175 Dollar fällt, kann Zypern seine 400 Millionen Euro nicht mehr an die EZB bezahlen. Vor zwei Wochen noch hätte Zyern die Forderung Draghis mit 10 Tonnen Gold erfüllen können, heute müsste Nikosia schon 12 Tonnen seines Goldes verkaufen. IWF-Daten zeigen an, dass Zypern nur 13,9 Tonnen Goldes hat, die es verkaufen kann, ohne am Ende auch offiziell und unwiderruflich pleitezugehen.

      Wenn Zypern aber pleitegeht, dann zerbricht die Euro-Zone. Zumindest wenn weiter gilt, was Draghi & Co. gesagt haben – dass nämlich Zypern systemrelevant ist (hier, als Draghi Schäuble erklärt, dass nicht die Juristen, sondern die Zentralbanker das letzte Wort in der Krise haben werden).

      Weil aber jeder einzelne Krügerrand offenkundig direkt mit der Schuldenlast einer bisher völlig unbekannten zypriotischen Laiki-Bank in direkter Verbindung steht, könnte die Aktion nicht die Rettung, sondern der Anfang vom Ende des schuldenfinanzierten Weltfinanzsystems sein.

      Danach kommt ein neuer Anfang.

      Für diesen Fall empfiehlt es sich jetzt dringend, keinen einzigen Krügerrand zu verkaufen.

      Denn die Waagen werden nach dem Crash ebenso wenig neu geeicht wie die Uhren, die nach der Stunde Null wieder gleichförmig die Sekunden und Stunden abarbeiten, als wäre nichts gewesen.

      Quelle:http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/17/leitet…
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:30:35
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Nach dem Crash: Gold-Nachfrage explodiert weltweit
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 17.04.13, 19:49 | 27 Kommentare

      Der Goldpreis ist in den vergangenen Tagen massiv gefallen. Die Nachfrage nach Gold nimmt jedoch rasant zu. In Australien stieg der Verkauf von Goldmünzen innerhalb von drei Monaten um 50 Prozent. Angesichts der Wirtschaftskrise und der Inflation flüchten die Anleger in das Gold.
      Ihren XING-Kontakten zeigen
      Themen: China, Gold, Goldpreis, Indien, Japan, Schmuck, Unzen, Wirtschaftskrise, Zypern
      Die Nachfrage nach Gold ist immens gestiegen. Vor allem in Asien gibt es einen regelrechten Run (Foto: DWN).

      Die Nachfrage nach Gold ist immens gestiegen. Vor allem in Asien gibt es einen regelrechten Run (Foto: DWN).

      Der Goldpreis sank Anfang der Woche zeitweise auf den tiefsten Stand seit zwei Jahren. Unter anderem war der bevorstehende Verkauf des zypriotischen Goldes dafür ausschlaggebend (hier). Nichtsdestotrotz nimmt die Nachfrage danach nicht ab. Ganz im Gegenteil, Gold ist so beliebt wie lange nicht. Und zwar nicht nur im kriselnden Europa und den USA.

      Wie die australische Zeitung The Age berichtet, sind beispielsweise die Goldverkäufe von Perth Mint, der älteste Münzprägeanstalt in Australien, massiv angestiegen. „Das Geschäftsvolumen unserer Verkäufe ist gegenüber dem aus der vergangenen Woche exzessiv um das Doppelte angestiegen“, zitiert The Age den Manager von Perth Mint, Nigel Moffatt. „Es gab Leute, die zur Tür herein rannten.“ Die Verkäufe von Goldmünzen bei Perth Mint sind innerhalb von drei Monaten um 49 Prozent auf 97.541 Unzen angestiegen.

      Ähnliches spielt sich derzeit auch in China ab. Ein Geschäft in Peking beispielsweise verkaufte am Dienstag innerhalb von zwei Stunden 20 Kilogramm Gold, so zerohedge. In Japan haben Investoren ihre Goldkäufe am Dienstag beim zweitgrößten Händler für Edelmetalle, Tokuriki Honten, verdoppelt. Reuters zufolge fürchten die Investoren hier beispielsweise nach der expansiven Geldpolitik der japanischen Zentralbank ein massives Auseinanderdriften von Real- und Finanzwirtschaft.

      Bereits am Dienstag berichtete außerdem Bloomberg, dass Goldkäufer in Indien derzeit die Geschäfte stürmen, um Gold-Schmuck und Münzen zu kaufen. Viele gehen hier davon aus, dass die Preise für Gold nach dem historischen Tief wieder anziehen werden und investieren entsprechend. „Es gab einen regelrechten Run auf das Gold, weil die Menschen nun Schmuck 15 Prozent günstiger kriegen als zuvor“, so der Inhaber eines Juweliers in Mumbai.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:30:59
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Zitat von Frudost: PS: Fällt euch auch auf, dass die Buy-Seiten wesentlich mehr Einträge enthalten als die Selling-Seiten ?

      wie meinst du das. bitte erklär es mir. danke



      Klar: Du hast auf der Seite 4 Knöpfe ...TSX Buying, TSX Selling, TSX Ventures Buying, TSX Ventures Selling

      Zähl mal die Einträge auf Buying und dann auf Selling

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 20:30:22
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Zitat von Grawshak: "unglaubliche" 175 Stück Insider-Käufe von RIO gestern.

      http://www.canadianinsider.com/node/4
      (unter TSX Buying, recht weit unten)

      Gruß,
      grawshak

      PS: Fällt euch auch auf, dass die Buy-Seiten wesentlich mehr Einträge enthalten als die Selling-Seiten ?



      Die Seite ist zwar etwas nervig wegen der Werbung, aber hier gibt es erweiterte Insider Daten :):

      http://www.investorpoint.com/stock/RIO%3ACA-Rio+Alto+Mining+…
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 19:37:50
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Um es kurz zu machen, ich bin hier nicht investiert. Trotzdem ist RIO für mich einer der wenigen Titel die in den letzten Jahren mein Interesse wegen des Kursverlaufes geweckt haben! Deshalb erlaube ich mir eine Wertung zum letzten Update einzustellen (letzter Punkt, am besten gleich abspeichern):

      Hinter dem Link steht die ScotiaMcleod mit der Sean Fahy Group. Sie geben tägliche und wöchentliche Bewertungen aus.
      http://www.seanfahy.com/reports/Daily_Edge/dailyedge.pdf


      Noch etwas zur Charttechnik und warum ich vor dem Goldpreis gewarnt hatte:

      Der RIO Chart bewegt sich seit 2009 in einem Übergeordneten Aufwärtstrend, ähnlich wie der von Gold wird er durch langfistig ungebrochenen Chartverlauf getrieben. In der Spalte vor der Zahl 13 unten beginnt ein Abwärtstrend, der zwar innerhalb des übergeordneten Aufwärtstrends liegt, wegen seiner hohen Kursgewinne aber weiten Abstand zum aktuellen Kurs hat. Somit sind auch kurzfristigere Signale innerhalb des Trends relevant.

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=RIO.TO,P&listNum…

      Nun dazu der Gold Chart

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=$GOLD,P&listNum=

      Es ist leicht zu erkennen, dass RIO parallel zum Gold Chart läuft. Das hat seinen Grund in der Monostruktur der Produktion.

      Wie man oben aus dem ersten Link erkennen kann, sehen es die Analysten der ScotiaMcleod etwas entspannter. Das Update wurde im Verhältnis zu den älteren Daten gut aufgenommen. Der Blick der Analysten richtet sich auf die sulfidischen Resourcen. Nach dem sich in einigen Wochen die Gold Volatilität stabilisiert haben sollte, dürfte mit einer Goldpreisrange die von Goldman Sachs prognostiziert wurde, zu rechenen sein. Für RIO ein positives Signal! :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.13 20:11:42
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Heute geb ich mal einen TV-Tipp ab:
      Arte 20.15 Der grosse Euro-Schwindel

      Hat zwar nix mit RIO zu tun,denke aber mal,dass das für alle interessant ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.13 10:45:21
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.472.977 von sheriffxl am 19.04.13 20:11:42vielleicht war/ist es die Gelegenheit: ein Jahr, ein Monat, ein Tag zum anschauen ;)





      Avatar
      schrieb am 25.04.13 17:32:57
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Neue Analystenempfehlung für RIO durch Seeking Alpha
      Ich sehe die Goldpreis Situation und die Gewinn Situation für RIO kurzfristig zwar nicht ganz so positiv wie <Seeking Alpha> --- Langfristig (3 Jahre – 2016)bin ich aber weiterhin von RIO und deren Gewinn- bzw. Dividendenaussichten überzeugt!


      Seeking Alpha: Rio Alto Mining – Attraktives Schnäppchen mit KGV von 6
      http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/04/25/seeking-alpha-r…

      Auch die Aktie des kanadischen Goldproduzenten Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) ist durch den jüngsten Einbruch des Goldpreises unter Druck geraten. Das Papier hat – wie die gesamte Gruppe der Juniorproduzenten – deutlich an Wert verloren. Und genau das ist für die Experten von Seeking Alpha schwer zu verstehen. Denn ihrer Ansicht wird Rio Altos Geschäft im Gegensatz zu dem vieler anderer Vertreter der Peer Group vom Goldpreisrückgang nur minimal beeinträchtigt.

      Zwar sei auch Rio Altos Gewinnmarge auf Grund des niedrigeren Goldpreises geschrumpft, doch, so Seeking Alpha, mache das Unternehmen immer noch Hunderte Dollar Nettogewinn pro Unze bei einer Goldproduktion von 200.000 Unzen pro Jahr – selbst bei diesen niedrigen Goldpreisen. Das Unternehmen habe keine Gläubiger, um die es sich Sorgen machen müsste und keinen Grund bei dieser niedrigen Bewertung Kapital aufzunehmen, sodass im Gegensatz zur Situation bei vielen anderen Juniors der Bergbaubranche auch keine Gefahr auf eine Verwässerung bestehe.
      Rio Alto werde derzeit mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 6 gehandelt und der Gewinn dürfte – trotz eines niedrigeren Goldpreises –in Zukunft deutlichen steigen, glaubt Seeking Alpha. In einem Umfeld, dass durch gestreckte Bewertungen und niedrige Renditen gekennzeichnet sei, sei die Wahrscheinlichkeit „verschwindend gering“, eine weitere Chance zu finden, in ein schuldenfreies Unternehmen mit einer Gewinnrendite von 17% wie Rio Alto zu investieren.
      Seeking Alpha zeigt sich zuversichtlich, dass die Rio Alto-Aktie nicht mehr lange auf dem aktuell niedrigen Niveau verweilen wird. Die Publikation sieht eine „sehr reelle Chance“ darauf, dass Anleger mit dem Papier in den nächsten ein bis zwei Quartalen einen Gewinn von 35% einfahren und ihr Geld in den nächsten 18 Monaten mit Rio Alto verdoppeln.

      Wir haben uns erlaubt, Ihnen den vollständigen Bericht im englischen Original zur Information zur Verfügung zu stellen. Sie finden Ihn unter:
      Rio Alto Washes Out; Now A Compelling Bargain At 6x P/E
      http://seekingalpha.com/article/1360411-rio-alto-washes-out-…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 25.04.13 19:57:16
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Ich bin froh,bei 2,60Euro noch mal nachgelegt zu haben.Goldpreis rennt auch wieder schneller auf alte Höchststände zu als sogar ich als Daueroptimist gedacht hätte.Goldmann sucks hat seine Shortempfehlung auch schon zurückgenommen.Ich schliesse zwar nicht aus,dass der Goldpreis nochmals um 50 Dollar zurückgeht,bevor er dann stramm gen Norden marschiert,aber wie gesagt,den besten Einstiegspunkt erwischt man selten.Sollte RIO jetzt wieder auf die 4,50 Euro zulaufen,habe ich für ein paar Jährchen wieder ausgesorgt.Gott sei Dank hab ich mal wieder nicht auf die ganzen Angsthasen und Besserwisser gehört.Gruss an alle tapferen Übriggebliebenen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.13 12:06:37
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      COMEX: Das sieht sehr gut aus!
      Nachdem die COT-Daten der vergangenen Woche enttäuscht haben und es kaum Veränderungen gab, sehen die aktuellsten Daten per 23.04.2013 deutlich besser aus! Die Commercials haben ihre Netto-Short-Position im Vergleich zur Vorwoche massiv reduziert! Sie fiel von -141.929 auf -104.338 Kontrakte um mehr als 26%! Dies bedeutet, dass die Commercials nun doch den Goldpreisrutsch genutzt haben, um bestehende Short-Positionen zu schließen und gleichzeitig Long-Positionen auf steigende Goldpreise aufzustocken! Diese Bewegung ist sehr positiv für Gold zu werten. Die Netto-Short-Position ist die niedrigste seit dem 09.12.2008! Damals zum Hochpunkt der Finanzkrise notierte Gold im Paniktief bei 771 USD!!

      Konträr zu den immer gut liegenden Commercials, haben die großen Spekulanten ihr Engagement im Gold weiter deutlich reduziert. Die Netto-Long-Positionen dieser Anlegergruppe (Hedge-Funds, Investmentfonds) fielen von 128.882 auf 104.255 Kontrakte ab! Ein Einbruch um mehr als 19% in nur einer Handelswoche.

      Dieses Verhalten zeigt, dass die Anlegergruppe Gold so gut wie abgeschrieben hat. Bei einem derartigen Pessimismus der trendorientierten Gold-Anleger war in den vergangenen 5 Jahren stets mit einem Tief bei Gold zu rechnen:


      Kleine Spekulanten werfen das Handtuch!

      Ganz extrem ist die Entwicklung bei den kleinen Spekulanten. Die manipulativen Eingriffe in den Papiergoldmarkt haben diese Gruppe zur Verzweiflung getrieben! Am 26.03.2013 waren die kleinen Spekulanten noch mit 26.027 Kontrakten per Saldo Long auf Gold. Per 23.04.2013 waren es nur noch 133 (!) Kontrakte. Ein Einbruch von 99,49% innerhalb eines Monats!! Die totale Kapitulation, Nervenzusammenbruch und Panik in einem!

      Fazit:

      Goldman Sachs & Co. haben Gold wieder einmal erfolgreich zu Boden gestreckt und viele Anleger gleich mit! Die Hochfinanz hat mit diesem manipulativen Eingriff mehrere Milliarden US-Dollar verdient, die großen Verlierer waren die kleinen Anleger!

      Noch nie habe ich einen solchen dramatischen Einbruch bei einer Anlegergruppe gesehen, wie es jetzt bei den kleinen Spekulanten der Fall ist. Sie haben sich per Saldo nahezu komplett aus Gold verabschiedet, zumindest was Papiergold angeht!

      Es wird mit diesen Zahlen immer offensichtlicher, dass der Eingriff darauf abzielte, die Papiergoldpreise massiv zu senken, um an physisches Gold zu kommen und nervöse Anleger abzuschrecken. Vermutlich war es tatsächlich so, dass die COMEX oder die Londoner Edelmetallbörse kurz vor dem Kollaps stand und großen Lieferverpflichtungen nicht nachkommen konnte. Doch die Anleger sind smarter geworden und setzen jetzt auf physisches Gold! Die Wende und das Ende des Papiergoldes sind nahe!


      Silber: Ebenfalls eine klare Tendenz!

      In der vergangenen Woche schockten die COT-Daten, da die Commercials trotz des Silberpreiseinbruches die Short-Positionen angehoben haben. Im Nachhinein ist der COT-Report per 16.04.2013 mit vielen Fragezeichen versehen und war vielleicht ebenso geschickt manipuliert worden!

      Per 23.04.2013 haben die Commercials aber dann doch getan, was wir erwartet haben. Die Netto-Short-Position ist von -22.498 auf -17.164 Kontrakte gefallen. Seit dem "Short-Hoch“ im Dezember mit unglaublichen 58.514 Netto-Short-Kontrakten (292,57 Millionen Unzen Silber) hat sich die Position deutlich um mehr als 70% reduziert!



      Große und kleine Spekulanten

      Die großen Spekulanten waren kaum aktiv und die Netto-Long-Position der Gruppe lag bei 15.001 Kontrakten (Vorwoche 17.598). Insgesamt verharrt die Position damit unter den langjährigen Durchschnittswerten, sprich die Stimmung für Silber ist negativ. Diese Situationen waren in den vergangenen 5 Jahren stets sehr gute Kaufzeitpunkte für Silber.

      Die kleinen Spekulanten haben bei Silber ebenfalls die weiße Flagge gehisst. Die Netto-Long-Position ist dramatisch eingebrochen. Noch vor vier Wochen waren die Anleger per Saldo mit 12.637 Kontrakten im Silber auf der Long-Seite, per 23.04.2013 waren es nur noch 2.163 Kontrakte. Auch hier sehen wir wie beim Gold eine Kapitulation der kleinen Anleger!


      Fazit:

      Wie bei Gold, hat sich auch die Situation bei Silber an der US-Terminbörse COMEX zum Besseren gewendet. Die Commercials haben die Short-Positionen eingedeckt und sind derzeit nur noch mit rund -17.000 Kontrakten per Saldo auf der Short-Seite. Bei dem Silberpreistief im Juni 2012 lag die Position bei -12.011 Kontrakten. Es wäre also noch "etwas Luft", wobei diese Eindeckungen auch nach dem 23.04.2013 bereits erfolgt sein könnten!

      Sowohl für Gold, als auch für Silber, ist nun rein auf den COMEX-Daten basierend, grünes Licht zu geben. Ungewiss ist nur, ob sich die Großbanken wie Goldman Sachs oder JP Morgan nun zufrieden geben, oder ob es nochmals zu einer Attacke kommt. Das plötzliche Kursziel von 10.000 USD der Societe Generale könnte aber andeuten, dass die Banken das benötigte Gold bereits gekauft haben!

      http://www.goldseiten.de/artikel/169499--COMEX~-Das-sieht-se…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 11:36:52
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.531.023 von sheriffxl am 29.04.13 12:06:37Suchspiel zum Feiertag: Finde die Rio-Charts:
      (dabei sind Rio Alto, Barrick Gold, IAM Gold und Eldorado Gold

      1

      2

      3

      4


      :(

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.13 16:06:55
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.546.487 von Grawshak am 01.05.13 11:36:52number two:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.13 12:25:31
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Insider kaufen!!

      Holmes sieht positive Signale beim Gold
      Die Sorgenfalten von Investoren könnten bald ein Ende finden. Aktien aus dem Bergbausektor werden am Markt wieder beliebter – zumindest unter den Insidern. Denn die Insiderkäufe von Papieren aus dem Minenbereich haben an der TSX in Kanada zuletzt deutlich zugenommen. Für sieben gekaufte Aktien durch Insider gibt es nur ein verkauftes Papier. Das ist fast ein neuer Rekord. Marktbeobachter vergleichen die Situation schon mit 2008, als es eine ähnliche Entwicklung gab. In der Folge haben sich dann auch die Kurse deutlich erholt.

      Für den Goldexperten Frank Holmes zeigt sich noch eine weitere positive Entwicklung. Derzeit findet ein Umschichten beim Gold statt. Gold und Goldaktien wechseln vermehrt den Besitzer. Holmes benutzt dabei das Bild, dass die Werte von schwache in starke Hände gelangen. Auch dies ist ein positives Signal für die Zukunft.

      Hervorzuheben ist zudem, dass in immer mehr US-Bundesstaaten laut darüber nachgedacht wird, Gold und Silbermünzen als offizielle Zahlungsmittel zu akzeptieren. In Arizona ist ein entsprechendes Gesetz vom Senat verabschiedet worden, rund ein Dutzend anderer Bundesstaaten könnten dem Beispiel folgen. Hier zeigt sich ein Misstrauen gegen das derzeit vorherrschende monetäre System und ein verstärktes Engagement in Edelmetallen. Für den Kurs von Gold und Silber kann dies eine positive Entwicklung bedeuten.

      Gut am Markt angekommen ist zudem, dass Allied Nevada (WKN: A0MRZE) 150 Millionen Dollar auftreiben konnte, um eine Akquisition zu tätigen. Es zeigt sich, dass Investoren demnach bereit sind, in den Goldmarkt zu investieren, wenn die Bedingungen stimmen.

      Doch wie immer zeigen sich am Markt auch Wolken. So macht eine Studie von Dundee Capital Markets deutlich, dass die Kosten im Bergbau derzeit außer Kontrolle sind. In den vergangenen Jahren haben sie pro Jahr im Schnitt um 11 Prozent zugelegt. Bei einer Schwäche des Goldpreises ist dies keine Kleinigkeit. Die Experten von Dundee schauen zudem besorgt auf die verstärkt zu sehende Habgier von Staaten. Immer mehr Regierungen erhöhen Steuern, Gebühren oder andere Abgaben. Genannt werden dabei neben Ghana, Rumänien, dem Senegal und Armenien auch die eigentlich minenfreundlichen Regionen Nevada (USA), Quebec (Kanada) und Mexiko. Solche Initiativen machen das Leben von Bergbaugesellschaften alles andere als einfach.

      Na dann schaun mer mal.
      Gruss an alle Übriggebliebenen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 09:46:28
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.581.237 von sheriffxl am 07.05.13 12:25:31darum fällt der kurs ??:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 10:53:36
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.051 von Frudost am 08.05.13 09:46:28Der Kurs fällt, weil gestern der Goldpreis wieder um über 1% gesunken ist.
      Schau dir mal die anderen GOldminen Aktien an, die sind alle gesunken. Leider RIO besonders
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 11:49:18
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Ein bischen Zeit sollte man schon mitbringen,RIO ist nix für den schnellen Zock.Für schnelle Gewinne hättest Du vor ein paar Wochen bei Colorado Resources einsteigen sollen.Da war der Kursanstieg aber so schnell und extrem,dass es jetzt wahrscheinlich erstmal wieder abwärts geht.Musst Du aber in Kanada handeln.Hat sich mal wieder gelohnt,werd aber erstmal verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 10:15:41
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Clarus Securities: Rio Alto, Randgold, B2 Gold – Aussichtsreiche Goldinvestments in der Branchenkrise
      Die kanadische Financial Post berichtete Ende vergangener Woche, dass trotz des jüngsten Ausverkaufs bei den Goldaktien und der Volatilität des Goldpreises die Anleger den Sektor noch nicht aufgegeben hätten. Wer aber in Goldproduzenten investieren wolle, sollte genau Bilanzen und Produktionskosten der Unternehmen prüfen, hieß es weiter, wolle man keine negative Überraschung erleben.
      Die Analysten von Clarus Securities empfehlen unter diesem Gesichtspunkt, eine Kernbeteiligung an mehreren weniger bekannten Firmen des Sektors zu halten und gleichzeitig die Großen der Branche zu traden. Zur ersten Gruppe zählen die Experten Randgold Resources (WKN A0B5ZS), B2Gold (WKN A0M889), Rio Alto Mining (WKN A0QYAX), Alamos Gold (WKN 257506) und AuRico Gold (WKN A1JBWL).

      Nach Ansicht von Clarus Securities sind das die Firmen, die angesichts ihrer qualitativ hochwertigen Projekte und niedrigen Kosten vergleichsweise gut vor dem in der Branche herrschenden Kostendruck abgeschirmt sind und mit größerer Wahrscheinlichkeit auch bei niedrigen Metallpreisen rentabel arbeiten dürften.

      Die Analysten sehen für diese Unternehmen zudem gutes, langfristiges Aufwärtspotenzial, da sie in der Regel auf Grund des vergleichsweise hohen freien Cashflows in der Lage seien, ihr Wachstum intern zu finanzieren. Die zweite Gruppe von Unternehmen umfasst Barrick Gold (WKN 870450), Osisko Mining (WKN A0Q390) und Banro (WKN 899511). Der Kurs dieser Gesellschaften, so Clarus Securities, dürfte bei einem Goldpreis Rebound schnell zurückkommen.

      Quelle:http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6191971-clarus-sec…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 14:28:41
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.603.837 von sheriffxl am 10.05.13 10:15:41Q1 Bericht ist da:
      http://www.rioaltomining.com/news/2013/index.php?&content_id…

      Gesamt-Kosten pro Unze : 1190 $
      nächstes Q dann 1200 -1300 $

      Das wird knapp, wenn der Goldpreis noch weiter sinkt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 20:19:57
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.387 von Stocker1000 am 15.05.13 14:28:41dann sind andere schon lange blank.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 21:38:53
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.645.151 von Frudost am 15.05.13 20:19:57Ne mein Freund,

      du mußt Rio mal berechnen lernen.

      Bei Rio ist die nächsten Jahre eine hohe Capex notwendig,
      die können der gar nicht ausweichen.

      Das drauflosarbeiten war früher gut, heute ist es deren Nachteil.

      Rio hat geringe Produktionskosten dafür einen irren Rattenschwanz
      an anderen Kosten am Hals.
      Mine anschauen und denken.
      Nichts kommt von alleine, alles muß erarbeitet werden.
      RIo ist ein Massenminer mit allem frum und dran und dafür
      noch schlecht aufgestellt. 2 Jahre Arbeit und man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.13 23:03:23
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      @dosto

      bei welchen Minen lohnt es sich auf die Lauer zu legen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 09:46:06
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Zitat von dosto: Ne mein Freund,

      du mußt Rio mal berechnen lernen.

      Bei Rio ist die nächsten Jahre eine hohe Capex notwendig,
      die können der gar nicht ausweichen.

      Das drauflosarbeiten war früher gut, heute ist es deren Nachteil.

      Rio hat geringe Produktionskosten dafür einen irren Rattenschwanz
      an anderen Kosten am Hals.
      Mine anschauen und denken.
      Nichts kommt von alleine, alles muß erarbeitet werden.
      RIo ist ein Massenminer mit allem frum und dran und dafür
      noch schlecht aufgestellt. 2 Jahre Arbeit und man wird sehen.


      wird dann eben zurück gestellt die Kupfergeschichte fertig, bringt ja nichts jetzt Kosten zu produzieren. Denke das MM ist schlau genug jetzt nicht bei diesen Marktumfeld die Kosten ausufern zu lassen. Geld ist erstmal inner Kasse das ist wichtig das man den niedrigen Goldpreis erstmal übersteht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 11:59:42
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.658.859 von spezi1000 am 17.05.13 09:46:06völlig falsche Einschätzung oder Darstellung.

      Auch der Goldbetrieb kostet sein Geld.
      Rio muß das Material hernehmen wie es kommt und wie es
      technisch abgebaut werden kann.
      Ob sie dann riesige Kupferstockpiles anlegen wollen ist
      deren Sache.

      Du solltest dir mal dringen einen Massenminer ansehen.
      Am besten ist du stellt dich mal mitten rein.
      Noch besser, schaus dir aus der Luft an.
      Dann klingelts.
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 17:00:20
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Naja, wie sie jetzt genau Goldfördern ob Tagbau Massenminer oder Untertagbau ist ja eigentlich egal. Was zählt sind schlussendlich die Kosten pro Unze und die waren im Q1 bei 1190$. Das is immernoch billiger als manch andere.
      Sollte der Goldpreis weiter sinken, und danach sieht es aus, dann schauts natürlich schlecht aus.
      Womöglich gibts es Möglichkeiten höhergradigere Bereiche zu minen um die Kosten zu senken? Weiß da wer was?
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 17:25:06
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      u.a. über Rio Alto

      Junior gold quarterlies: Staying out of crush depth

      Junior gold producers are still, by and large, not about to panic about the current price of gold, though for some it puts the pressure on..

      Link: http://www.mineweb.com/mineweb/content/en/mineweb-junior-min…
      Avatar
      schrieb am 17.05.13 19:45:44
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.646.543 von Timesystem1002 am 15.05.13 23:03:23Ich bin kein Anlageberater und kein Minenspezialist,
      ich habe lediglich Daten über Minen und deren Companies.
      Ich ge be keine Empfehlungen in einem Downmarkt.

      Für mich zählt -never fight the Trend-
      Ich bin kein Held und schon gar nicht ein Hero.

      Die Frage welcher Miner stellt sich nicht für mich im Moment.
      Eher die Frage in welche Bank setzte ich mein Geld kurzfristig
      oder trade.

      Im Momemt mache ich das mit MS.
      Der Markt ist groß und weit, auch Hongkong hat Anlagemöglichkeiten.

      Kurzum, warum Miner, sie sind gefallen wie ein Wasserfall,
      kamen aber auch durch gewisse Fehleinschätzungen des Publikums herunter,
      und das scheint mir noch nicht verarbeitet zu sein.

      Ich geh da nicht rein. Ich habe keine Gründe und bin mit Aktien niemals
      verheiratet auch führe ich keine Favoriten.

      Ich war war aber auf breiter Front-Short- in Minenaktien
      und wie man so beinahe sieht kommen auch meine geposteten Zahlen
      nach und nach bei Rio.

      Was wiederum den Leuten vor Auge führen sollte,
      da ists nix mit einem Basher DDosto.
      Da hat man es eher mit einem Aktienmarkt-Kenner zu tun, der weiß
      wo der Hase hinlaufen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.13 17:37:01
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.664.791 von dosto am 17.05.13 19:45:4490.000 Stück Insiderkäufe am Freitag:
      http://www.canadianinsider.com/node/4
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.13 12:32:10
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.668.707 von Grawshak am 18.05.13 17:37:01keiner mehr da !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.13 20:45:12
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Zitat von Frudost: keiner mehr da !!


      Doch, doch...

      Wo wird es positiv weitergehen, eher an den Rohstoff Märkten oder eher am Goldmarkt? :)

      Gold-Chart:
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…


      Zieht man noch ein paar andere Daten zu Rate wie

      wieviele Prozent der DOW Aktien stehen über der GD200 Linie
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$NYA200R&p=D&yr=3&mn=0&dy=0…

      privater Consum
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$PCE&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…


      das US GDP
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$GDP&p=W&yr=3&mn=0&dy=0&id…

      den Hauspreisindex
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$HPI&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…

      die Erstanträge für Arbeitslosigkeit
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$UNEMPCIN&p=D&yr=3&mn=0&dy…[/url]

      die prozentuale Höhe der Arbeitslosigkeit
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$UNEMPLOY&p=D&yr=3&mn=0&dy…

      die Zinsrate für 10 jährige US Bonds
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$UST10Y&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&…

      die US Schulden
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$$M2&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=…

      US Steuereinnahmen
      http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/0,2828,832607,…

      TSX.V
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CDNX&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…

      Warehouse Level
      http://www.infomine.com/investment/warehouse-levels/

      Alle Daten sagen das Eine die Märkte drehen von Gold ab, hin zu Aktien. Dies wird im besonderen vom DOW/Gold - Ratio unterstützt. Sollte die langfristige Zyklik dieses Index weiter an Boden gewinnen, wird in gleicher Weise dem Goldpreis Boden entzogen. Das Tief von 5,39oz/DOW des Ratio und aktuell 8,87oz/DOW zeigt wohin der Hase läuft. Die Spitzen des Ratio für die DOW-Aktien lagen bei 40oz/DOW bis 50oz/DOW. Das bedeutet für Gold noch viel Luft nach unten?

      http://www.macrotrends.net/1379/dow-to-gold-secular-market-c…

      Vielleicht kommt es auch anders, was wahrscheinlicher ist, entscheidet das Ego!
      Avatar
      schrieb am 03.06.13 15:21:36
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.707.731 von Frudost am 24.05.13 12:32:10bin noch dabei,
      corporate update:

      http://www.rioaltomining.com/news/2013/index.php?&content_id…
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 01:28:20
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Bin seit 3€ nicht mehr dabei...:rolleyes:

      Rio Alto Mining Limited: Mining Operations Temporarily Halted at La Arena
      http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 11:26:42
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.778.611 von rolleg am 04.06.13 01:28:20Länderrisiken: Neue Ausschreittungen in der La Libertad Region in Peru

      http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/06/landerrisiken-neue…
      Avatar
      schrieb am 05.06.13 19:54:01
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Rio Alto Reports The Resumption Of Operations At La Arena
      http://www.rioaltomining.com/news/2013/index.php?&content_id…
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 20:02:29
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Wiederaufnahme des Betriebs wird nicht gerade honoriert.Allzeittief seit wir Produzent sind,jetzt kann es eigentlich nicht mehr tiefer gehn,wenn der Goldpreis nicht tiefer fällt(denke,er wird sich noch ne Weile zwischen 1350 und 1450 bewegen).Der Kurs ist schon verlockend,um nochmal aufzustocken,was denkt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 06.06.13 20:21:13
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      ja eigentlich schon aber die Rohstoffbranche ist ziehmlich am boden egal wo man hinschaut. z.B Newcrest Mining hat 20 Millarden an Marktwert verloren schon erschreckend. Und ich glaube so viel verdient Rio Alto nicht mehr bei den Goldpreisen oder? Was denkt ihr über den Goldpreis?
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 18:01:08
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Schaut Euch mal den Seasonal-Chart an ... demnach wäre Gold Mitte/Ende Juni am Tiefpunkt und müsste ab dann steigen ...

      http://www.seasonalcharts.de/classics_gold.html

      Die physische Nachfrage nach Gold scheint ja unverändert stark zu sein. Es sind die Spekulanten die verkaufen und den Preis drücken ....

      http://www.gold.de/artikel,340,World-Gold-Council-Gold-Nachf…

      Solange die Zinsen niedrig bleiben, herrscht Kapitalanlagenotstand und das wird auch wieder die Edelmetalle antreiben. Ich gehe mal davon aus, dass wir im Herbst eine Preiserholung im Gold sehen werden ... Dann werden auch die Kurse der Explorer anziehen .... Bis dahin muss man Geduld haben ...

      Gruß
      Bibo68
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 20:03:30
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      bin auch erstmal raus
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 20:19:45
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Na ja,RIO verdient immer noch ca.200-250 Dollar pro Unze,deshalb finde ich den Abverkauf schon etwas übertrieben,ausserdem:

      Rio Alto Mining gehört zu den Aktien, die auch Warren Buffet gefallen könnten
      In ihrer heutigen Ausgabe versucht die kanadische Tageszeitung Globe and Mail günstige Aktien zu finden, die auch dem Milliarden schweren Investor Warren Buffett gefallen würden.
      Die Zeitung schreibt, dass das „Orakel von Omaha” dafür bekannt ist, Unternehmen mit einer hohen Eigenkapitalrendite zu bevorzugen. Eine hohe solche Rendite ist ein Zeichen dafür, dass es Unternehmen gelingt, das von Investoren zur Verfügung gestellte Kapital in Gewinne umzuwandeln – immer attraktiv, egal in welcher Branche.

      Buffett ist zudem bekannt dafür, immer so günstig wie möglich zu kaufen. Ein Anzeichen für eine günstige Aktie ist dabei ein niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV). Die Globe and Mail suchte entsprechend an der Börse Toronto nach Gesellschaften mit einer Eigenkapitalrendite von mehr als 20% und einem einstelligen KGV.

      Diese Aktien hätten nach Ansicht der Autoren bewiesen, dass sie in der Lage seien, Gewinn zu erzielen und seien dabei gleichzeitig erheblich günstiger als der Marktdurchschnitt. Die Globe and Mail zog allerdings nur Aktien in Betracht, die über eine Marktkapitalisierung von mehr als 200 Mio. CAD verfügen.

      Man kam zu dem Schluss, dass die Aktien, die Warren Buffet gefallen würden Rio Alto Mining (WKN A0QYAX), Mandalay Resources (WKN A0Q7R0), Morguard North American Residential Real Estate Investment Trust (WKN 529007), Chorus Aviation (WKN A0YGP4) und Calloway REIT seien.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.13 22:04:55
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.809.771 von sheriffxl am 07.06.13 20:19:45Das Orginal: Warren Buffett's Meinung zu Gold...

      http://www.finews.ch/news/finanzplatz/7694-warren-buffett-we…
      Avatar
      schrieb am 08.06.13 11:31:55
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.809.771 von sheriffxl am 07.06.13 20:19:45ich finde den abverkauf auch total übertrieben, behalte rio aber weiterhin im auge
      Avatar
      schrieb am 08.06.13 11:33:12
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.809.771 von sheriffxl am 07.06.13 20:19:45aber jetzt mußte ich einfach mal gewinne mitnehmen
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 18:14:18
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Tut schon weh zur Zeit,aber es ist nicht das erste Mal,dass ich so etwas mitmache und wer wie ich Zeit hat,wird für sein Sitzfleisch auch wieder belohnt werden.Zwischen 2009 und 2011 hat sich mein Depotwert vervielfacht,nachdem ich ein paar Monate vorher noch dick im Minus war.
      Bin da diesmal Junkers Björns Meinung:

      Große Chancen: Flucht aus Gold-Aktien ist der falsche Weg

      Die aktuelle Krise am Goldmarkt verunsichert Anleger. Viele sehen Gold nicht mehr als die sichere Fluchtwährung an. Die negativen Aspekte scheinen zu überwiegen.

      Seit dem Allzeithoch des Goldes im Herbst 2011 hat sich der Goldpreis um rund 28 Prozent verringert. Investoren sind alarmiert, sie sehen vor allem die Abwärtsspirale, die sich immer weiter fortsetzt. Doch ein solches Minus ist beim Gold nicht ungewöhnlich. Im Herbst 2008 hat der Goldpreis ebenfalls 28 Prozent verloren, im Frühjahr 2006 lag das Minus bei mehr als 22 Prozent, von 1974 bis 1976 gab das Edelmetall sogar um 47 Prozent nach. Jedes Mal hat es sich in der Folge wieder erholt, hat neue Höhen erklommen.

      Doch Investoren sehen zunächst nur den Abwärtstrend, dies lässt Furcht vor weiteren Verlusten aufkommen, die Gefühle überlagern die fundamentalen Aussichten und verleiten zum Verkauf von Gold und Goldaktien. Marktbeobachter werten dies jedoch als entscheidenden Fehler. Investoren sollten die Emotionen bei Finanzentscheidungen außen vor lassen, sie sollten die Tatsachen sehen und danach handeln.

      Demnach verbessert sich die fundamentale Lage für Gold immer weiter, obwohl der Kursverlauf anderes andeutet. Die USA und Japan werden den Markt weiter mit frischem Geld fluten. In Europa hat die Schuldenkrise noch längst nicht ihr Ende gefunden, kein einziges Land aus dem Kreis der G20-Staaten hat ein ausgeglichenes Budget.

      Investoren müssen sich diese Situation wieder ins Gedächtnis rufen. Dann heißt es Geduld und Ausdauer zeigen und das aktuelle Tal der Kurse durchschreiten. Der Markt kann noch weiter sinken, er kann zunächst in eine Seitwärtsbewegung gehen. Traditionell ist der Goldmarkt im Sommer eher schwach. Daher sind zunächst keine neuen Kurshöhenflüge zu erwarten. Es sei denn, es kommt ein „schwarzer Schwan” in Form eines stark sinkenden Dollar oder eines Bankenzusammenbruchs daher. Ein solch unerwartetes aber auch eher unwahrscheinliches Ereignis würde die Situation grundlegend ändern.

      Ansonsten müssen Anleger die Stärke haben, den Kursrutsch auszusitzen. Dies kann dauern, wird jedoch früher oder später mit höheren Kursen und Gewinnen belohnt werden. Wer mutig ist, kann in der aktuellen Situation sogar Gold oder Goldaktien zukaufen, das verbilligt den Einstandskurs und erhöht die künftigen Gewinnmargen. Manch ein Experte spricht in dieser Situation sogar schon von einer einmaligen Chance, die nur sehr selten vorkommt. Hier muss es zu Korrekturen und somit zu neuen Chancen kommen.

      Das wird schon wieder bei den Buddelcompanies.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 18:18:16
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.828.885 von sheriffxl am 11.06.13 18:14:18aber wann ? man möchte ja auch nicht ins fallende Messer greifen.

      Avatar
      schrieb am 11.06.13 21:50:48
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Solange die Zinsen niedrig bleiben, herrscht Kapitalanlagenotstand und das wird auch wieder die Edelmetalle antreiben.

      --------------------------------------------------------

      only for you

      die Info, daß die 10 Jahrigen Zinsen USA gerade auf einem
      #
      13 Monats hoch sind,

      kann es sein daß die Zinsen steigen und du nichts davon mitkriegst.

      Vom Tief 1.40 auf heute 2,19

      sind nur 55 % +

      und erst der Anfang
      Avatar
      schrieb am 11.06.13 23:06:06
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Aber keine Sorge am Bondmarkt ist man soi clever, daß es zu keinem Bondcrash kommt.

      Auch das können sich die Goldbugs abschminken, wie so vieles.

      Die >Zeiten werden sie wieder gewöhnlich, viel zu gewöhnlich
      fpür den Geschmack der Goldbugs.,

      Sie sind aus dem Spiel-vorerst-
      und so schnell nicht wieder drin.

      Thats all.

      viva Fiatmoney.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 12:40:56
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.830.905 von dosto am 11.06.13 23:06:06Hugh,Gott hat gesprochen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 13:02:49
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.833.837 von sheriffxl am 12.06.13 12:40:56es war nur der user dosto. ... und wenn ich mir den Kurs so ansehe - hat er recht.

      Von Rio bin ich zwar überzeugt, die Vorgehensweise sämtliche Gewinne in neuen Löchern zu versenken macht mich aber auch nicht gerade glücklich...zumal aktuell die Marktbedingungen das weder erforderlich machen noch erlauben.

      Bildlich gesprochen: Wenn ich mir einen Apfelbaum pflanze, möchte ich auch mal Äpfel sehen und essen. Was habe ich davon, wenn ich alle Früchte eingrabe und in 20 Jahren 100 Äpfelbäume habe. (Ausgenommen satte Kinder und Enkelkinder ?)

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 16:47:41
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Nach jahrelangem halten bin ich raus letzte woche mit 1,99
      Euch möge der Kurs noch viel Freude bereiten!
      Danke Butuan für Inforeiche Beiträge

      Kursauf
      Avatar
      schrieb am 12.06.13 18:56:21
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Na dann hoffe ich mal,dass du wenigstens einen Gewinn eingestrichen hast,ich halte das für den denkbar schlechtesten Zeitpunkt,um sich von seinen Shares zu trennen.Ich kaufe lieber nach,wenn alle ängstlich das Schiff verlassen.In einem halben Jahr werden wir sehen,wessen Strategie die bessere war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.13 22:23:48
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Na endlich mal mit viel volumen in die andere
      richtung !!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 07:12:56
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.495 von Frudost am 13.06.13 22:23:48ein Blick auf Insider-Käufe / Verkäufe

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rio
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 11:33:20
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.977 von sheriffxl am 12.06.13 18:56:21ich hab vor längerer Zeit ein paar Teile verkauft und schau die ganze Zeit
      teils nervös bzw. genervt zu weils nur in eine Richtung geht und alle schreiben im übertragenen Sinn das Gold sch.. ist.
      Das glaub ich aber nicht. Nur trau ich mich noch nicht zuzukaufen. :(:)
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 11:36:46
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.319 von Grawshak am 14.06.13 07:12:56kenn mich zwar nicht so aus aber den kreuzen nach sind die auch Trader
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.13 16:51:44
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.849.343 von Frudost am 14.06.13 11:36:46....ich lese da heraus, dass Du nicht nach unten gescrollt hast ? Da siehst Du ja, wer - wann - wieviel - usw...
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 22:20:26
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Die FED bleibt bei ihrer Niedrigzins Politik
      http://www.dw.de/us-notenbank-h%C3%A4lt-kurs/a-16895187

      Wenig hilfreich für den Goldpreis

      Zitat*****
      Die Unsicherheit könnte aber weiterhin anhalten, denn der Offenmarktausschuss teilte am Ende seiner zweitätigen Sitzung mit, er sehe Anzeichen, dass sich das Risiko für die wirtschaftliche Entwicklung verringere.
      Zitat Ende*****

      Sinkende Risiken bedeuten höhere Zinsen möglicherweise auch steigende Inflation, kein Szenario für das zinslose, dividendenfreie Edelmetall, das nur zur Absicherung in Krisenzeiten überproportionalen Zulauf hatte!

      Noch hängt RIO allein am Goldpreis. Jeder sollte den Gold-Chart um die 1320$ unbedingt im Auge behalten. Geht es unter diese Marke könnte der Eindruck eines Expressliftes nach 1000$ möglich sein, dann wäre RIO's Produktion gefährdet?
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 22:31:33
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      dann wäre RIO's Produktion gefährdet?


      nein,

      gefährdet ist sie nicht,

      aber nicht rentabel und das ist der schlimmste anzunehmende Fall.

      Man fördet, gibt die Unzen ab, und schnappt nach Luft.

      Tolle Zeiten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 09:46:26
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.882.197 von dosto am 19.06.13 22:31:33die Wasserstandsmeldung der Insider: Gestern wurden 86tausend Stück verkauft....

      Meinungen ? Wie weit geht es runter mit dem Kurs ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 11:34:11
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.171 von Grawshak am 20.06.13 09:46:26puhhh ganz schwierige Frage. Denke, daß der Goldpreis durchaus kurzfristig noch etwas abgeben kann, somit dürfte rio auch noch Platz nach unten haben...ich halte meine shares, auch wenn icch aktuell dick im Minus bin.
      Rio ist bei mir ein Langfristinvest....wenn sich das Runterprügeln der EM wieder etwas beruhigt, sollte es wieder rauf gehen....keep the faith;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 12:11:51
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.395 von muff67 am 20.06.13 11:34:11Sorry,

      und kurze Belehrung meinerseits.

      Rohstoff-Aktien sind ZYKLISCHE-Aktien

      und keine Offenbarung.

      Zykliker spielt man mit dem Zyklus.

      Das ist Marktgeschehen und natürlich nicht die Bibel der EM-BUGS.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 12:27:22
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.749 von dosto am 20.06.13 12:11:51suum cuique.....;)ob zyklisch oder nicht - bin mit meiner Strategie INSGESAMT im Aktienumfeld ganz gut gefahren und ich habe Zeit....
      aber jeder wie er will - mit seiner Stategie.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 12:51:57
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.903 von muff67 am 20.06.13 12:27:22Danke muff67.

      PS: Habe nach Meinungen gefragt und nicht nach Belehrungen ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 13:37:29
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.886.123 von Grawshak am 20.06.13 12:51:57gerne:) dazu ist doch auch ein Forum da, um sich auszutauschen. Rio wird sich - wie ich fürchte- heute dem Trend nicht entziehen können und deutlicher abgeben. Einen großen Vorteil hat Rio in meinen Augen- das Management um herrn Black hat sich bis dato als zuverlässig erwiesen und das ist nicht zu unterschätzen.
      Glück auf:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 18:19:51
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.886.541 von muff67 am 20.06.13 13:37:29genau !


      ich halte vorerst die Füße still. Ich bin gespannt, wie lange der Goldpreis unter den 1.300-1.400 USD steht.... und vor allem, was Rio macht. Die Kupfer-Geschichte wollte man aus dem Erlöse der Goldverkäufe sicherstellen. Wenn der Preis und damit nicht mehr der Gewinn ansteht: Welchen Weg wählt man

      1. Die Kufper-Geschichte langsamer angehen / zeitweise ruhen lassen oder
      2. doch eine Fremdfinanzierung (die man ja eigentlich nicht gebraucht hätte)

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 18:30:55
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.261 von Grawshak am 20.06.13 18:19:51Kleines BlaBla
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 18:32:31
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Price: US$/lb
      Copper June 20,12:19
      Bid/Ask 3.0546 - 3.0563
      Change -0.0912 -2.90%

      Belehrung
      Avatar
      schrieb am 20.06.13 19:09:25
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Suchst Du eigentlich nur Streit und willst ständig provozieren?Sonst keine Eier in der Hose,oder was?Das ist ja echt nicht auszuhalten,sowas?Ich hoffe,Du bist nicht verheiratet und hast Kinder,oder wenn,dann kann man nur hoffen,dass Du dort nicht so den Grosskotz raushängst(poor family)
      Sorry,aber das musste jetzt echt mal gesagt werden.
      Ich glaube,den meisten,die in letzter Zeit herbe Verluste eingefahren haben,gehts mittelprächtig genug,die brauchen sicher nicht Deine dämlich-sarkastischen Kommentare.Freu Dich doch einfach,dass Du in letzter Zeit auch ein paarmal Recht gehabt hast.So ist Börse halt,mal gewinnt man ,mal verliert man.
      Oh entschuldige,hab ich ganz vergessen,Du hast ja immer Recht und daher auch noch kein Geld verloren.Beste Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 00:09:52
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Zitat von Grawshak: die Wasserstandsmeldung der Insider: Gestern wurden 86tausend Stück verkauft....

      Meinungen ? Wie weit geht es runter mit dem Kurs ?


      Es könnte sehr weit zurückgehen. Themen sind dann der cash bestand, der Buchwert, current assets und wie schnell bzw flexibel das Management auf die Entwicklung reagiert. Muß RIO die Produktion einstellen sind schnell Kurse unter 1$ möglich.
      Für den Kurs von RIO kann sich jeder denken wie eng er an den Goldpreis gebunden ist. Sollte Gold weiter konsoldieren, wird es auch RIO tun. Sollte Gold einen rebound hinbekommen wird es auch RIO tun. Der Goldchart ist der beste Wegweiser für die RIO Kursentwicklung. Zu beachten sind die charttechnischen Marken von 1320$, die inzwischen leider schon gerissen wurde. Unterstützung gibt es im Bereich von 1100$ bis 1000$ und damit weit unter den Möglichkeiten von RIO kostendeckend zu produzieren! Die zukünftige Hoffnung liegt bei Kupfer. Mit weiterer Erholung der Konjunktur ist laut Bernanke zu rechnen, wann der Schwerpunkt von Gold zu Kupfer übergeht wird sich zeigen? Die Kupfer LME Lagerbestände gehen seit einiger Zeit auf hohem Niveau seitwärts, es wird dauern, mindestens so lange bis die Welt-Konjunktur nach mehr Rohstoffen verlangt, denn Rohstoffe sind Frühzykliker! :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:11:51
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.667 von sheriffxl am 20.06.13 19:09:25sorry,

      ich verneige mich vor dem Anleger und Empfehler der den Markt
      unheimlich im Griff hat.

      Wenn man über Kupfer bei Rio redet, dann erstmal: was muß dafür
      getan werden, was kostet es, Und wie teuer ist die Förderung pro Pfund.

      Alles andere ist gestochere im Nebel.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:27:20
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Tiefer als die weltweit durchnittlichen All-in- Produktionskosten kann Gold eigentlich gar nicht sinken. Und die liegen im Bereich von 1000-1100 USD. Sollte der Goldpreis tatsächlich soweit sinken und danach sieht es leider aus, und dort verharren, werden wohl nur die überleben, die geringe Kosten haben und dazu zählt RIO leider nicht (mehr).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:30:17
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.585 von Stocker1000 am 21.06.13 10:27:20Warum solle s denn nicht tiefer gehen ? Klar geht das, es kommt dch genug physisches Gold aus diversen ETFs , da braucht es erstmal keine Foerderung. Zudem richtet sich der Goldpreis nicht nach den Foerderkosten, diese Gedankenfehler habe ich auch lange gemacht. Muessen die Kosten eben runter ! Puffbesuche der Fuehrungsspitze usw. eingespart werden auf Aktionaerskosten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:51:39
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.585 von Stocker1000 am 21.06.13 10:27:20Du schreibst hier Unsinn,

      denn die Geschichte hat schon längst anderes bewiesen.

      Diejenigen Minen die was drauf haben produzieren weiter,
      andere werden auf breack even gestellt und wer zuviel Kosten hat
      wird peau a peau stillgelegt.

      Der Goldpreis hat keine lineare Auswirkung auf die Miner-welt.
      So einfach ist das nicht.
      Du mußt schon tiefer arbeiten.

      Mit Allerweltssprüchen wird man der Sache nicht gerecht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:52:45
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Dies war wirklich mal ein toller Thread mit vielen Usern, die tolle Beitäge, news, Infos und Zeit hier investiert haben und vor allem ein Forum, indem Etikette - die leider zunehmend außer Mode hier in diversen Foren gekommen zu sein scheint - noch etwas gegolten hat.

      Schade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:56:39
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.831 von muff67 am 21.06.13 10:52:45Dann bin ich ja im Januar und im März zum richtigen Zeitpunkt ausgestiegen.

      Ist schon brutal was in den paar Monaten passiert ist. War ja immer mal am Überlegen wieder einzusteigen. Wenn ich momentan so rechne würde ich weit mehr als die doppelte Stückzahl mittlerweile kaufen können.

      Und logischerweise je mehr die Kurse einbrechen sinkt auch das Niveau der Beiträge hier wie in allen Threads dieser Art.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 10:58:33
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      So und jetzt werd ich richtig beleidigend:

      Der große Fehler der Goldbugs ist für mich:

      daß 80% keine Ahnung über den Gesamt-Aktien-Markt verfügt,
      sondern lediglich Inzucht betreibt.

      Die Sache ist aber die, daß der Gold-Aktienmarkt ein verschwindend
      geringer Anteil des Aktienmarkt ist.

      Meine Feststellung 80 % der Teilnehmer entwickeln sich auch nicht zu den
      Spezialisten, die für den Goldmarkt notwendig wären.
      Kommt zum großen Teil daher, da sie nur sehen, was sie sehen wollen,
      einseitige Lektüre benützen, emontional handeln, und meist
      unterentwickelt an den Aktien-Markt gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:00:04
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.889 von dosto am 21.06.13 10:58:33schade, daß es keine Daumen nach unten gibt.
      Ich wäre bereit ereichlich davon entgegenzunehmen,
      denn der subjektive Angriff ist auch so gemeint.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:12:45
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.893.613 von Keilfleckbarbe am 21.06.13 10:30:17Sicherlich kann es kurzfristig tiefer gehen, aber langfristig wirds kaum gehen. Denn wenn der Preis sinkt speren die Miner zu und die Produktionmenge sinkt woraufhin der Preis steigt (natürlich unter der Annahme das die Nachfrage zumindest gleich leibt).

      Die Kosten können nicht mehr viel weiter runter, Goldvorkommen werden immer schwerer zu erschließen, Lohnkosten steigen, wo willst du noch sparen?
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:24:15
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Zitat von muff67: Dies war wirklich mal ein toller Thread mit vielen Usern, die tolle Beitäge, news, Infos und Zeit hier investiert haben und vor allem ein Forum, indem Etikette - die leider zunehmend außer Mode hier in diversen Foren gekommen zu sein scheint - noch etwas gegolten hat.

      Schade.


      Großes blabla:

      Schade - auch von mir !

      Ein Forum ist für mich ein Platz, um Meinungen auszutauschen, neue Ansichten zu erhalten und nicht um meine Auffassung anderen aufzudrängen oder gar zu versuchen mich über andere zu stellen. Schade - das wenige User eine "lose Gemeinschaft" zum desinteresse bewegen können.

      Das sieht man auch in anderen Threads. Es war harmonisch, einer stänkert herum und keiner hat Lust sich damit herumzuärgern. Das resultiert(e) darin, dass nur noch Nachrichten gepostet und verlinkt werden.

      Zuletzt: der Glaube an die eigene Überlegenheit kann ein Anzeichen von Wahnsinn sein.

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:37:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 11:56:33
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.894.159 von dosto am 21.06.13 11:37:19dosto,

      >Anleger vor Schaden zu bewahren.

      Gerne ! ganz ehrlich.

      Vor einiger Zeit hattest Du einen Einzeiler (im Sinne von: alles schlecht) geschrieben... ich habe eine Begründung erbeten, die von Dir auch kam (sogar sachlich & freundlich). Dann habe ich gemerkt, dass die aktuelle Meinungen gar nicht so weit auseinander gehen.

      >Es geht um Gewinn und Verlust

      Ich suche auch keine Freunde bei W.O - aber wenn sich Freundschaften ergeben, ist das doch allemal besser als ein Umgangston der Konversation unterbindet und dazu führt, dass man weder jemanden bewahren könnte noch das dies einem selbst was bringt(ausgenommen man ist Verhaltensforscher oder ein Student mit dem Thema "Reaktionen bei arrogantem auftretem im Internet"). Der Eintrag ins Tagebuch hätte dann den selben Effekt.

      Noch einen kürzeren Satz: Wer schnell gehen will, geht alleine. Wer weit kommen will, geht mit anderen zusammen.

      Ich meine: wenn Du es schaffst diene Umgangsform zu verbessern - bleib uns gerne erhalten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 17:35:41
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Zitat von Grawshak: dosto,

      >Anleger vor Schaden zu bewahren.

      Gerne ! ganz ehrlich.

      Vor einiger Zeit hattest Du einen Einzeiler (im Sinne von: alles schlecht) geschrieben... ich habe eine Begründung erbeten, die von Dir auch kam (sogar sachlich & freundlich). Dann habe ich gemerkt, dass die aktuelle Meinungen gar nicht so weit auseinander gehen.

      >Es geht um Gewinn und Verlust

      Ich suche auch keine Freunde bei W.O - aber wenn sich Freundschaften ergeben, ist das doch allemal besser als ein Umgangston der Konversation unterbindet und dazu führt, dass man weder jemanden bewahren könnte noch das dies einem selbst was bringt(ausgenommen man ist Verhaltensforscher oder ein Student mit dem Thema "Reaktionen bei arrogantem auftretem im Internet"). Der Eintrag ins Tagebuch hätte dann den selben Effekt.

      Noch einen kürzeren Satz: Wer schnell gehen will, geht alleine. Wer weit kommen will, geht mit anderen zusammen.

      Ich meine: wenn Du es schaffst diene Umgangsform zu verbessern - bleib uns gerne erhalten.


      Deine Einstellung finde ich Klasse!
      Ich glaube es wäre in diesem thread nötig die Diskussion sachlich weiter zu führen um allen einen Ausblick auf die Zukunft zu bewahren. RIO steht nicht isoliert im Markt und die verschiedenen Märkte hängen eng zusammen. Deshalb wäre es wichtig den Fokus etwas von RIO weg auf die Märkte zu richten und über diese Erkenntnisse dann Rückschlüsse auf RIO zu ziehen. Das für RIO nicht nur der Goldmarkt zählt ist inzwischen allgemein erkannt. Es hört sich etwas umständlich an, könnte aber um vieles hilfreicher sein, als nur das Unternehmen RIO und den RIO-Kurs zu beobachten. Wird das Szenario um RIO in der beschriebenen Form ausgeweitet, könnte es dem einen oder anderen helfen Entscheidungen für sein Invest zu treffen. Es sieht im thread so aus als gäbe es noch immer Handlungsbedarf? Ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll; wenn es nach oben geht weiß jeder was zu tun ist, wenn es von diesem hohen Niveau nach unten geht bleibt viel Unsicherheit. Es würde so etwas wie sammeln und auswerten, von Markt-Daten zu Edelmetallen und Rohstoffen allgemein, fundamental Daten des Unternehmens, Charttechnik,, Börsen Psychologie, Währungsmärkte, Anleihe Märkte (Zinsen und Inflation), Länderentwicklung des Produktionslandes und der Heimatbörse, sein. Daraus könnte man im thread Ein- und Austiegs Punkte diskutieren.

      Ein Beispiel ist der RIO P&F Chart, den ich schon einmal eingestellt hatte, er betrifft das Unternehmen mit ALLEN oben genannten Merkmalen des Marktes, weil sie im Chart enthalten sind:

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=RIO.TO,P&listNum…

      Ich habe diese Möglichkeit, bei dem Potential von RIO, ehrlich gesagt nicht so schnell kommen sehen, aber nun kommt die Abwärtsbewegung an die Marke von 1,50CAD, das ist der langfristige Aufwärtstrend seit 2009. Durchschlägt der Kurs diese Marke, wird es durch dieses Verkaufsignal nochmals spürbar weiter abwärts gehen. Die Zeichen stehen momentan nicht gut für RIO. :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 20:02:43
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Finde ich gut wie hier mit unangemessenen Beiträgen umgegangen wird ...

      Also ich habe mir heute mal ein Herz gefasst und ein paar RIO Aktien zugekauft.

      Meine Motive:
      - Die Zone 1,75-1,95 CAD ist eine solide Unterstützung aus 2011. Zudem ist die Aktie deutlich überverkauft. Der gegenwärtige Abwärtstrend deutet allerdings auf einen Zielkurs von um die 1,50 CAD hin .... ich hoffe aber das es nicht soweit kommt.
      - Ich hatte ja schon mal gepostet, dass Gold ab Juli einen zyklischen Aufwärtstrend hat. Auf diesen Trend setze ich auch diesmal.
      - Die Stimmung in Gold hat sich deutlich verschlechtert (bei den Kursverlusten kein Wunder). Ich lese schon Kursziele von 1000 USD. Kann natürlich tatsächlich so kommen ....
      - Rio ist schuldenfrei und wird deshalb temporäre Preisschwächen aushalten können.
      - Die Gesamtkosten pro Unze hat Rio mit durchschnittlich 1236 USD für 2013 angegeben (siehe Lagebericht bzw. MDA S. 6). Da ist nicht mehr viel Platz für Profitabilität ...

      Mal sehen, ob die SEC in Sachen "Goldpreismanipulation" etwas herausfindet.

      Gruß
      Bibo
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.13 21:19:43
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.397 von bibo68 am 21.06.13 20:02:43...ziemlich mutig?

      "Der Markt Heute" von den Seiten der Baader Bank, Charttechnik zu Gold etwas hinter der Mitte, aber auch alles andere gibt wichtige Hinweise:

      http://www.bondboard.de/media/public/db/media/1/2012/12/13/1…
      Avatar
      schrieb am 22.06.13 11:05:14
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Zitat von Grawshak: die Wasserstandsmeldung der Insider: Gestern wurden 86tausend Stück verkauft....

      Meinungen ? Wie weit geht es runter mit dem Kurs ?


      ...so wie's aussieht war das Alex Black
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 17:40:19
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Also, ich hab mal ein bisschen gegraben, um was klarzustellen: Wir reden die ganze Zeit von Geosamtkosten pro 1200-1300 US$/oz. Da sind dann aber auch so um die 550 bis 600 US$/oz an normalen Steuern, Sondersteuer für überdurchschnittliche Gewinne, Royalties, Kosten für Mitarbeitergewinnbeteiligung und Optionen für das Management mit drin. Dieser Brocken reduziert sich ebenfalls mit dem fallenden Goldpreis enorm - wär mal interessant, genau die Prozentzahlen zu wissen, aber ich bin sicher, dass, wenn man mal die Reduzierung der Steuern und der Gewinnbeteiligungskosten geneu nachrechnet, Rio Alto auch noch unter 1000 US$/oz rentable ist. Will jemand sich mal die Arbeit machen und nachrechnen oder bei Alex Balck nachfragen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 17:42:24
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Sorry für die Rechtschreibfehler, es ist noch früher Morgen, und vor dem ersten Kaffee ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 19:03:09
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      da müssen wir gar nicht Alex Black fragen geoquim ... in der von mir angegebenen Quelle (Lagebericht S. 6) sind die Kosten aufgeschlüsselt:

      Item                   US$(000’s) $ Per Oz
      Mine site costs 108,673 543
      Selling, general & admin 34,978 175
      Exploration 10,000 50
      Sustaining capital 26,200 131
      Taxes 67,433 337
      Total production costs 247,284 1,236


      Die Herstellungskosten betragen demnach lediglich 543 USD, also ca. 44% der Gesamtkosten. In der Tat entfallen auf die Steuern 337 USD, also fast 30% der Gesamtkosten. Dazu kommen noch die Kapitalkosten von ca. 10% (da dürften auch mögliche Gewinnbeteiligungen berücksichtigt sein). Die restlichen Kosten (16%) entfallen auf Verwaltung und Vertrieb.

      Insofern ist es schon richtig, dass die Profitabilitätsgrenze tiefer liegen dürfte als bei 1236 USD ....

      Die Notenbanken werden den Geldhahn nicht zudrehen, auch wenn die Marktteilnehmer das im Moment so interpretieren wollen. USA hat immer noch zuviele Arbeitslose, Japan hat die Geldschleusen gerade erst geöffnet und wird diese zum Schutz der Exportwirtschaft weiter offen halten. Außerdem erwarte ich, dass die Chinesen die Geldschleusen öffnen werden, sollte das Wirtschaftswachstum unter 6-7% fallen (Stichwort Gesichtswahrung).... das Geld bleibt m.E. billig und deshalb sollte Gold im 2. Halbjahr wieder steigen .... zumindest ist das meine Spekulation ....

      Gruß
      Bibo
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 19:35:08
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.910.739 von geoquim am 24.06.13 17:40:19Alex Black hat die Frage in einem Interview vom Juli 2012 beantwortet.

      http://www.commodity-tv.net/c/mid,1355,Mines_und_amp%3B_Mone…

      Demnach rechnet er für 2013 mit all in costs von ca 1300$ inklusive Exploration und Entwicklung weiterer Projekte. Auf die Frage nach Kostensenkung antwortet er sinngemäß, es wären 200$ bis 300$ möglich. Damit liegt der break even in einer Range von 1100$ bis 1000$ all in costs. Die sinkenden Steuern bei sinkenden Einahmen wurde von ihm berücksichtigt.

      Nach den Daten der Bilanz sind die Schätzungen eingetroffen. Somit kann die von ihm geschätzte Kostenreduktion für den best case und worst case Fall eingeordnet werden. Da die Rentabilität nicht bis an den break even herunterbrechen lässt, dürfte eher die Grenze bei 1100$ liegen als bei 1000$. Eine interessante Frage wäre, wie lange die Produktion weitergeführt wird wenn der Goldpreis die Rentabilitätsgrenze unterschritten hat. Das Schließen einer Mine ist ebenfalls mit Kosten verbunden, genauso wie der Erhalt der gesamten Mine und der Geräte, so das weiter Kosten für die Wartung anfallen. Längerfridtige Schließung hätte wahrscheinlich höhere Kosten zur Folge weil dann bestimmte Umweltauflagen zu erfüllen wären. Es muß also einen Zeitraum geben in dem die Produktion fortgeführt wird, ohne Rentabel zu sein. Ausserdem noch abhängig von der weiteren Entwicklung am Goldmarkt. Ist mit einem Rebound zu rechnen, wäre es schlecht investiertes Geld die Mine vorzeitig zu schließen, da wäre es besser die Produktion aufrecht zu halten. Es wird immer wichtiger die Daten genau zu beobachten! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 21:24:28
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 21:55:43
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.725 von likeshares am 24.06.13 19:35:08Ist der Typ eigentlich völlig betriebsblind ? Der soll die Schächte zumachen ! Eine Mine in produktion kostet doch wesentlich mehr als eine Mine auf Wartestellung. Zudem muss flächendeckend die Förderung heruntergefahren werden. Wie lange will der denn warten, bis sich der Goldpreis erholt 1 Jahr, 2 Jahre 5 Jahre und munter drauf los mit Verlust produzieren ? :rolleyes:
      Genau solche Fehlentscheidungen werden den Minern das Genick brechen. Auf Kosten der Anleger !
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 16:14:01
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Gold- und Silberproduzenten - Neues Blutbad und alarmierende Profitabilitätsmargen

      Link: http://www.rohstoffenews.de/gold-und-silberproduzenten-blood…
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 20:02:27
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.725 von likeshares am 24.06.13 19:35:08Viel Spielraum bleibt nicht mehr? :)

      All-in Sustaining Kosten Rio Alto Mining ca 1.175 USD/Oz

      Goldpreis 1276$/Oz
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 20:31:16
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Ja könnte hässlich werden wenn der Goldpreis weiter fällt dann verdient Rio Alto kein Geld mehr oder macht schlimmstenfalls erhebliche Verluste und das jeden Monat. Man kann nur hoffen das sie dieses neue Kupferprojekt schnell zum laufen bringen.

      Wie schätz ihr die Situation bei Rio Alto ein?

      War doch bis vor ein paar Wochen so eine Stolze Firma und wurde überall in den höchsten tönen gelobbt.

      Wie weit denkt ihr geht der Aktienkurs noch in die Knie?
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 09:05:19
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Zitat von freddy1989: Ja könnte hässlich werden wenn der Goldpreis weiter fällt dann verdient Rio Alto kein Geld mehr oder macht schlimmstenfalls erhebliche Verluste und das jeden Monat. Man kann nur hoffen das sie dieses neue Kupferprojekt schnell zum laufen bringen.

      Wie schätz ihr die Situation bei Rio Alto ein?

      War doch bis vor ein paar Wochen so eine Stolze Firma und wurde überall in den höchsten tönen gelobbt.

      Wie weit denkt ihr geht der Aktienkurs noch in die Knie?


      Hallo,
      also ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das Kupferprojekt noch zum laufen bringen...zumindest nicht in nächster Zeit, es sei denn der Goldpreis steigt wieder :p

      Das kommt darauf an wie weit Gold noch sinken wird, laut Prognosen bis auf 1000 USD, dann schauts schlecht aus für RIO.
      Avatar
      schrieb am 26.06.13 21:09:18
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Tool zum G/V - Ausgleich berechnen! :)

      http://www.zinsen-berechnen.de/gewinn-verlust-rechner.php
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 17:42:44
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Die Jahreszahlen die in dem Artikel zu lesen sind sollten auch dem letzten Optimisten zu denken geben! Der Markt macht ernst, Gold hat den Wendepunkt bereits gesehen. Ein Rebound wird auf sich warten lassen, vielleicht Jahre? :)

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Gold-Groesster-Quarta…
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 18:15:55
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Zitat von likeshares: .... Ein Rebound wird auf sich warten lassen, vielleicht Jahre? :)
      ...


      Oder doch vielleicht nur Minuten :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 21:38:22
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.947.085 von W1ntermute am 28.06.13 18:15:55Ob das die Trendwende ist ? Viele "schreiberlinge" scheinen sich nun nicht mehr sicher zu sein, ob Gold nochmal die 1.000 USD/unze sieht.



      Ein paar Nachrichten zu den Agreements aus Januar (Duran Ventures) und Februar (Santa Barbara)

      Santa Barbara
      Vancouver, British Columbia CANADA, June 27, 2013 /FSC/ - Santa Barbara Resources Limited,(TSX-V: SBL - "Santa Barbara" or the "Company") is pleased to announce that it has executed a definitive agreement (the "Agreement") to supersede a non-binding letter of intent with Rio Alto Mining Limited ("Rio Alto") announced on February 7, 2013. Santa Barbara has granted Rio Alto an option to earn and acquire up to a 66% interest in the Company's 8,200 hectare Sancos gold property in Peru (the "Sancos Project").

      http://www.usetdas.com/TDAS/NewsArticle.aspx?NewsID=21854



      Duran Ventures News - u.a. über die von Rio Alto durchgeführten Bohrungen auf Ichuna (Rio kann sich mit 65% beteiligen) ...aber ob man das jetzt noch möchte :(

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C: DRV-2083310

      (Kann's leider nicht als Link posten...bei dem Doppelpunkt und dem D taucht immer das grinsende Smilie auf :( )
      Avatar
      schrieb am 30.06.13 01:38:09
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Auf dieser Seite rechts unten steht dieses Kästchen. Was direkt ins Auge sticht sind die grünen Kurse. Alle sind grün oder mindestens auf Null. Keiner im Minus! Sowas gab es seit langer Zeit nicht mehr. Irgendetwas ist passiert, es werden scheinbar auf breiter Front neue Positionen eröffnet. Klein, aber bei den geringen Kursen und Volumen deutlich sichtbar...:)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 18:00:49
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.953.539 von likeshares am 30.06.13 01:38:09Einige Minen hat es schon getroffen, sie wurden vorübergehend geschlossen!

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=24806#Fire-River-G…
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 18:08:02
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Zitat von likeshares: Einige Minen hat es schon getroffen, sie wurden vorübergehend geschlossen!

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=24806#Fire-River-G…


      Nur ein Beispiel von vielen. Das Fatale an der Entwicklung ergibt sich aus einer Rückschau zu Gold. Im Januar 2013 wurde von einem Lichtensteiner Investmenthaus, einem ernst zu nehmenden Marktbeobachter, folgendes geschrieben:

      http://www.incrementum.li/wp-content/uploads/2013/04/Weltwäh…

      Fachleute! Heute schließen Minen...? :)
      Avatar
      schrieb am 02.07.13 22:35:43
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Wie geht es den großen im Markt? :)

      http://www.makrocheck.ch/185-Metalle
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 23:04:29
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Die Aussichten für Gold trüben sich mehr und mehtr ein...

      http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/goldpreis-erl…

      Um eine möglichst neutrale Quelle zu nutzen, die trotzdem hohes Interesse an den Vorhersagen zu Gold, wegen Rohstoff hedges hat, ist das Manager Magazin. Kaum jemand, der ernsthaftes Interesse an Gold verfolgt, spricht noch von Erholung. Im Gegenzug gewinnt die US- Wirtschaft immer mehr an Boden. Die Schulden durch die lockere Geldpolitik fallen im Reigen der Wirtschaftsdaten kaum ins Gewicht. das ist die andere Seite der Medaille, was man während der Krise mit Gold absicherte, ist noch immer latent vorhanden. Nur sieht es der Markt nun anders und hat seine Sicherheitsbedenken die sich in Gold manifestierten einfach abgelegt.
      Ob diese Strategie nachhaltig ist wird sich erst noch zeigen müssen. Unter dieser Risikoaversion leiden sämtliche Rohstoffaktien und das kann nicht gut für die Zukunft sein. Fehlende Exploration oder fehlendes Kapital um in Projekte zu investrieren, wie es Rio Alto betreibt, sorgt nun nicht mehr für den nötigen Rohstoffstrom in die Wirtschaft. Reißt dieser Strom ab, könnte es zu Verwerfungen, nicht nur an den Rohstoffmärkten, kommen. Was da kommen könnte haben einzelne Staaten wie Deutschland schon mit ihren Strategien zur Rohstoffabsicherung gezeigt. Ob das reicht um in zwangsverknappten Märkten, Rohstoffe zu moderaten Preisen einzukaufen, bleibt offen, solange die Situation sich nicht über die anziehende Welt-Konjunktur ändert. Wann es mit dem Rohstoff rebound losgeht, wird zuerst der langsame Anstieg der TSX.V zeigen? Der Kupferpreis läßt es noch nicht ahnen, aber die chinesischen- und die LME- Lagerbestände! Die zweite Chance für Rio Alto! :)

      http://www.handelsblatt.com/rohstoff-news-kupfer-chinesische…

      http://www.rohstoff-welt.de/marktuebersicht/kupfer-copper-la…
      Avatar
      schrieb am 08.07.13 18:26:40
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Hier mal ein paar Goldpreis Prognosen.

      Société Générale

      Im April dieses Jahres berechnete Michael Haigh, Head of Commodities Research bei Société Générale bis Ende des Jahres einen 15-prozentigen Kurssturz beim Goldpreis. Mit seiner Prognose auf der Basis eines mathematischen Modells traf er zwar voll ins Schwarze – allerdings viel früher als geplant. Nun gibt es eine neue düstere Prognose von Haigh: 1.200 Dollar je Feinunze Gold bis zum vierten Quartal 2013, 1.150 Dollar bis Ende 2014 und 800 Dollar bis zum Jahr 2018.

      Goldman Sachs

      Auch die US-Großbank hat ihre Goldpreisprognosen bis 2014 reduziert: Sie senkte das Jahresendziel für den Goldpreis von 1.435 auf 1.300 Dollar pro Unze und die Erwartung per Ende 2013 sogar von 1.270 auf 1.050 Dollar. Die Goldman-Strategen Damien Courvalin und Jeffrey Currie stellen sich auf weitere Verluste beim Goldpreis im Zuge einer Rückführung der Geldpolitik der US-Notenbank Fed ein.

      Morgan Stanley

      Auch die Morgan-Stanley-Analysten Peter Richardson und Joel Crane erwarten, dass die Fed ihre geldpolitischen Anreize wegen der laufenden Erholung der US-Wirtschaft vermindern könnte. Sie senkten daher ihre Goldpreis-Prognose für 2013 um 5 Prozent auf 1.409 Dollar und für 2014 um 16 Prozent auf 1.313 Dollar je Feinunze. "Angesichts nachlassender Nachfrage nach sicheren Anlagen wegen der Stärke des Dollar und steigender US-Anleiherenditen sind die Marktbedingungen für Gold und Silber deutlich schlechter geworden."

      Credit Suisse

      Der Rückgang beim Gold-Preis "erschüttert" das Investoren-Vertrauen, meint auch Ric Deverell, Rohstoff-Analyse-Chef bei Credit Suisse. Er sieht den Preis binnen zwölf Monaten bei 1.150 Dollar je Feinunze. Die Nachfrage für Gold aus dem Nahen Osten, aus Asien und aus Indien werde voraussichtlich nicht mehr das Niveau von April und Mai erreichen und in den kommenden Monaten weiter nachlassen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 07:52:40
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Und wenn alle auf fallende Kurse setzen, dann kann es eigentlich nur rauf gehen ....
      Die großen Jungs von G&S und MS haben doch schon abgeladen .....


      Heute im Handelsblatt ....

      "GOLD STRATEGIEN FÜR ANLEGER
      Markt für Spekulanten

      Viele Goldminen decken derzeit nicht einmal ihre Kosten. Aktionäre erleiden hohe Verluste.

      Wie wird man als Goldbesitzer Millionär? Indem man als Milliardär anfängt. Den Scherz sollte man Besitzern von Goldminenaktien und den darauf spezialisierten Fonds lieber nicht erzählen. Das Lachen ist den den Anlegern vergangen. Die Verluste sind derzeit zu groß.

      Das erste Halbjahr war nicht nur schlecht, es war katastrophal. Die Aktienkurse von Förderfirmen brachen wegen des fallenden Goldpreises um die Hälfte oder mehr ein (siehe Grafik). Bei den Anbietern von Fonds, die in Minenaktien investiert haben, sind die aktuellen Performance-Bilanzen schlicht ein Desaster.

      Für Gold gilt: Gestern Top, heute ein Flop. Gold als sicherer Hafen war einmal. Dazu kommt: Die Zinsen steigen wieder; Spekulanten drücken jetzt den Preis. Die Minenaktien leiden erst recht darunter. Eine alte Daumenregel sagt: Der Kurs bewegt sich doppelt bis dreimal so stark wie das Metall. Denn die Minen-Fans tummeln sich in einer Nische. Morningstar zählt 37 zugelassene Fonds für Privatanleger mit einem Vermögen von nur noch 3,5 Milliarden Euro. Vom Kapital entfallen zwei Drittel auf den Fonds „World Gold“ des weltgrößten Anlagehauses Blackrock. Um den Rest streiten kleine Verwalter.

      Die meisten Fonds-Anbieter haben mehr oder weniger stark unter den widrigen Marktverhältnissen gelitten. Eine der Anlagegesellschaften ragt heraus: die Earth Resource Investment Group im schweizerischen Zug. Sie kam vor drei Jahren auf ein Volumen von einer halben Milliarde Euro. Heute ist davon nur noch ein Zehntel übrig.

      Während Fondsmanager von Blackrock sich schwertun, über die geschrumpften Volumina und die Mittelabzüge der Anleger zu reden, ist das bei Joachim Berlenbach ganz anders. Der Berater des Earth-Resource-Produktes „Earth Gold Fund“ spricht offen über „sehr hohe Mittelabzüge im ersten Halbjahr“. Er sagt sogar: „Ich würde jetzt nicht in unseren Fonds investieren.“

      So einen Satz hört man selten in der Finanzindustrie. Aber Berlenbach hat seine Gründe. Er sieht im Moment einfach noch zu viele Spekulanten im Markt. „Zocker“ nennt er die ganz offen. Hedge-Fonds beispielsweise, die den Goldpreis nach unten peitschen würden. „Manche wetten sogar auf einen Preis von 1 000 Dollar je Unze“, sagt er. Derzeit liegt der Preis rund 230 Dollar höher.

      Der Mann aus Zug ist aber sicher, dass der Goldpreis längerfristig steigen muss. Sonst würden die Minen aufhören zu produzieren. Durch den Markt geistern Förderkosten von 1 100 bis 1 200 Dollar je Unze. Berlenbach hält die Zahlen für irreführend, wenn man die laufenden Kosten, Ersatzkosten und Investitionen berücksichtigt. „Die echte Gewinnschwelle bei den Minen liegt im Schnitt bei 1 600 Dollar“, sagt er. Erst dann schreibe die Mine eine schwarze Null.

      Marktführer Blackrock beurteilt den Markt ähnlich. „Kurzfristig vorsichtig“, ist Catharine Raw aus dem Rohstoffteam des Verwalters. Sie gibt ebenfalls nicht auf, erkennt „Hoffnungsschimmer“ im Markt. Tatsächlich hätten sich Spekulanten schon weit aus den wichtigen Gold-Terminmärkten zurückgezogen. Und sie erinnert an die starke Nachfrage aus Asien, Europa und den USA nach dem physischen Metall. „Wenn der Goldpreis wieder steigt, werden auch die Aktienkurse kräftig anziehen“, glaubt Raw. Von den großen Firmen wie Barrick oder Newmont Mining lässt sie aber lieber die Finger. Deren Abbaustätten sind ihrer Meinung nach zu alt, haben zu hohe Kosten, kämpfen mit sinkenden Goldgehalten im Boden. Sie hält es eher mit Titeln wie Randgold, El Dorado und Franco Nevada.

      Neben dem großen Fondsanbieter und den kleinen Häusern gibt es übrigens noch einige ganz kleine. Da tummelt sich beispielsweise Fondsberater Martin Siegel mit fünf Produkten. Zusammen hat er nur knapp 25 Millionen Euro Kapital eingesammelt. Die Produkte sind so klein, dass ihm kaum noch Investoren weglaufen können, möchte man scherzhaft meinen. In jedem Fall halten sie ihm die Treue. Siegel selbst spricht von „Hardcore-Anlegern, einem treuen Publikum“. Solche Kunden, die sich durch nichts erschüttern lassen, hätten andere Anbieter auch gerne. "
      Avatar
      schrieb am 09.07.13 12:36:47
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Der Verband der Gold Explorer und Produzenten hat neue Regeln zur Kostenübersicht herausgebracht. Die Regeln liegen zwar ausserhalb von GAAP und sind damit nicht verbindlich, aber in Zukunft wird es ohne diese Kostendarstellung nicht mehr gehen? :)

      http://www.gold.org/download/pr_archive/pdf/guidance_on_all_…
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 20:33:59
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Aus dem heutigen Daily Newsletter von HSBC Trinkaus .... Gefällt mir natürlich ....

      Gruß
      Bibo


      "Nachdem der Goldpreis das rechnerische Rückschlagsrisiko bis rund 1.200 USD – abgeleitet aus der ehemaligen Tradingrange zwischen rund 1.800 USD und 1.500 USD – jüngst vollständig ausgeschöpft hat, ist das Edelmetall wieder einen Blick wert. Dazu tragen nicht zuletzt die frischen Einstiegssignale seitens des RSI und des MACD bei, die zuvor jeweils positive Divergenzen ausgeprägt hatten. Auf Wochenbasis ist der Oszillator zudem so tief in überverkauftes Terrain vorgestoßen wie seit dem Jahr 1997 nicht mehr. Dass der Ausverkauf beim Gold inzwischen weit fortgeschritten ist, verdeutlichen aber auch die jüngsten CoT-Daten. Schließlich ist das Ausmaß an spekulativen Longpositionen zuletzt auf den niedrigsten Stand seit 2005 gefallen. Aus charttechnischer Sicht fehlt allerdings noch ein kleiner Zündfunke, um den Boden für eine Aufwärtsreaktion zu bereiten. Als Signalgeber auf der Oberseite definieren wir einen Anstieg über das Hoch von Anfang Juli bei 1.267 USD, der ein kurzfristiges 1-2-3-Tief vervollständigen würde (siehe Chart). Bei einer positiven Weichenstellung bildet die Kumulationszone aus den Tiefs von April und Mai bei 1.321/39 USD sowie der 38-Tages- Linie (akt. bei 1.336 USD) das erste Erholungsziel. Als Absicherung auf der Unterseite bietet sich das bisherige Jahrestief bei 1.181 USD an."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.13 21:04:33
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Something's Got to Give in the Precious Metals Market: Heiko Ihle
      Source: Brian Sylvester of The Gold Report (7/10/13)

      ..."HI: I like Rio Alto Mining Ltd. (RIO:TSX.V; RIO:BVL). The company has the La Arena project in Peru. It's a great company with good management. CEO Alex Black is a great manager.

      Rio Alto is producing about 200,000 oz gold at slightly more than $700/oz this year. It is expanding its sulfide operation. The grades are decent. The company has been lucky because it kept hitting higher grade zones than it anticipated, which helped it beat production figures every quarter last year. Those times have, unfortunately, ended. The stock has dropped substantially over the past two months. Its shares are currently below $2. There's speculation in the marketplace that one of its largest holders is selling, which is creating an overhang on the name, but I think it's a valuable asset. Rio Alto has proven that it can perform.

      TGR: What is the next catalyst for Rio Alto?

      HI: When the sulfide goes on line, but that's not until around 2016.
      "...

      http://www.theaureport.com/pub/na/15431
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 00:43:12
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.020.241 von bibo68 am 10.07.13 20:33:59Das passt ja gut zu meinen gestrigen posts im Rohstoffthread! Na, dann kann es bald losgehen mit dem Gold Rebound? :)

      Zitat von likeshares: Gold - Chart!

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…

      Bis vor kurzem war ich wegen der technischen Aussichten zu Gold wenig positiv dazu eingestellt. Nun scheint sich eine Wende des Trends zu Gold anzubahnen und damit meiner Stimmung zu Gold.

      Der Chart hat seinen Ausflug in die tieferen Regionen als beendet erklärt. Nach Kursen von 1179,40 am Umkehrpunmkt, nicht weit vom Zwischentief im August 2010 entfernt, gab es eine technische Gegenreaktion die bis auf auf 1270 zurückführte und gerade auskonsolidiert. Der immer noch intakte sehr langfristige Aufwärtstrend wurde nicht berührt, da er noch etwas unterhalb des Dips bei ca 1100 lag. Er scheint nun erst einmal nicht mehr gefährdet?

      Die Indikatoren geben unterschiedliche Zeichen, aus denen dann insgesamt schlüssiges Bild wird. Wie der ADX, der in den oberen Extrembereich angestiegen ist, er zeigt die Trendstärke an, nicht die Richtung des Trends und hat in den Trendstärkespitzen aus langen Anstiegen oder Absenkungen immer den Kulminationspunkt ziemlich genau getroffen. Nun dürfte es bald wieder so weit sein. Der ADX liegt auf hohem Niveau von 57 Punkten, vergleichbar mit den Spitzen vom Oktober 2010, August 2011 oder September 2012.
      Der Accum/Dist zeigt dagegen eine klare Divergenz an. Er folgt dem Kursgeschehen nur äusserst träge, was auf Kräfte im Markt deutet, die sich in Position halten um nichts zu verpassen.
      Der RSI hat nach dem Anstieg im September 2012 in den überkauften Bereich einen schnellen Abstieg erfahren der ab mitte Oktober 2012 auf leicht Abfallendem Niveau an der Mittellinie antlang wandert, zuletzt sogar darunter. Es waren an den extrem Punkten nur kurze Spitzen in den Überverkauften Bereich zusehen. Die Range lag über einen so langen Zeitraum selten in diesem Spektrum.
      Die langfristiegen COT Daten bewegen die immer geringer werden Spekulanten long Positionen aus dem positiven Quadranten und die immer geringer werdenden Commercial short Positionen aus dem negativen Quadranten um die Nulllinie aufeinander zu, sie bilden langsam eine Spitze. Und in Spitzen ereignet sich etwas?

      Setzt man die Unterstützungen, Widerstände, Trendlinien, Indikatoren und COT Daten zu einem Gesamtbild zusammen, dann komme ich zu dem Schluß, dass sich die Abwärtsentwicklung ausgelaufen hat. Es könnte nochmals zu Tests der Unterstützung bei 1155 kommen, die Daten sprechen aber eher dagegen. Es bietet sich glaube ich an, das Engagement in Gold (für mich Gold/Kupfer) auf diesem Niveau moderat zu erweitern! :)


      Gold Lease Rates
      http://www.kitco.com/lease.chart.html

      Zitat von likeshares: Der steile Anstieg könnte einem Sorgen bereiten, denn entweder steigen die Goldleasingraten weil es ganz einfach zur Verknappung kommen wird oder, und das ist der weniger schöne Ausblick, in den nächsten Monaten steht wieder irgendwo ein größerer crash an?
      Nach den fundamentalen- und den technischen Daten zu Gold sollte der Goldpreis steigen. Das könnte dann auch der Grund für die schon im Vorfeld anziehenden Leases sein, hoffentlich? Der schnelle Anstieg sieht nicht wirklich beruhigend aus? Gibt es einen crash steigt der Goldpreis wahrscheinlich schneller als durch Verknappung? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 09:18:20
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.022.107 von likeshares am 11.07.13 00:43:12schade. die Kursstellung in D nimmt einen vermuteten Kursanstieg in Kanada schon vorweg. 1,46 - 1,52 EUR (bei 1,91 CAD = 1,41 EUR Schlusskurs in Kanada)..naja, der Goldpreis ist ja auch über 2% hoch.
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 13:44:02
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Rio Alto Produces 48,427 Ounces of Gold in Q2 2013
      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=87943&lang=en#Rio-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.13 19:38:48
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.025.993 von rolleg am 11.07.13 13:44:02noch ein paar Nachrichten

      18:22 Rio Alto output rises above plan
      18:16 Scotiabank Lowers Rio Alto Mining Limited Price Target to C$3.00
      17:39 Rio Alto Mining Ltd - 6-K, Report of foreign issuer
      17:10 Rio Alto Mining Q2 gold output exceeds expectations
      16:37 Goldproduzent Rio Alto Mining übertrifft eigene Prognose deutlich
      15:25 Rio Alto Mining Limited: Rio Alto produziert 48.427 ...
      14:19 Rio Alto Mining Ltd: Rio Alto produces 48,427 oz Au in Q2
      14:07 Desjardins Securities – Rio Alto Mining im Vergleich zur Peer Group günstig
      13:01 Rio Alto Produces 48,427 Ounces of Gold in Q2 2013
      Mi Desjardins hebt Rating für Rio Alto Minung auf "kaufen" an
      Mi Rio Alto Mining Limited Upgraded to Buy by Desjardins
      Mi Rio Alto Mining Limited Common Shares Upgraded to "Buy" at Desjardins

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/rio-alto-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 07:52:12
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.028.843 von Grawshak am 11.07.13 19:38:48Insider-Käufe 200.000 Stück... wer's war werden wir in ein paar Tagen erfahren:

      http://www.canadianinsider.com/node/4
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 12:50:20
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      ich habe auch noch einmal nachgekauft und habe jetzt einen

      kurs von 1,847 euro.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 14:00:30
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Positive Überraschung auf der Kostenseite? Rio Alto Mining – Analystenhäuser raten zum Kauf

      Erst gestern hatte der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) die Produktionsdaten für das zweite Quartal 2013 vorgelegt. Die waren knapp 11% höher ausgefallen als erwartet. Das begrüßten nicht nur die Anleger mit einem Kursplus von fast 9% für die Aktie sondern auch die Analystengemeinde mit zahlreichen positiven Kommentaren.
      Anzeige

      So beispielsweise die Experten von Clarus Securities, die das Papier weiterhin mit „kaufen” und einem Kursziel von 6,25 CAD bewerten. Sie weisen darauf hin, dass Rio Alto auch in den ersten sechs Monaten insgesamt die Produktionsprognose übertroffen hat und zwar mit 84. 783 Unzen Gold um 8%. Sollte das Unternehmen nun, rechnet Clarus vor, im zweiten Halbjahr die eigenen Prognosen „nur” erfüllen, würde das für 2013 insgesamt eine Produktion von 207.000 Unzen Gold bedeuten und damit nahe der oberen Grenze der aktuellen Prognosespanne liegen (190.000 bis 210.000 Unzen).

      Wie die Analysten weiter ausführen, lagen die All-In-Produktionskosten bei Rio Alto im ersten Quartal bei 1.190 USD pro Unze Gold. Da aber im zweiten Quartal beim Abbau das Verhältnis von Abraum zu Erz (Strip-Ratio) gesunken und die Gehalte gestiegen seien, während gleichzeitig die peruanische Währung nachgegeben habe, rechnen die Experten mit einer leicht positiven Überraschung bei den Kosten des zweiten Quartals, wenn das Unternehmen am 13. August seine Quartalszahlen vorlegt.

      Clarus weist zudem darauf hin, dass sich der peruanische Sol seit Ende des zweiten Quartals weiter abgeschwächt und die Strip-Ratio sich weiter verbessert habe. Zudem seien laut Minenplan für die zweite Hälfte des Jahres insgesamt deutlich höhere Metallgehalte zu erwarten.

      In Bezug auf die zweite Phase der Produktion auf La Arena sehe sich das Unternehmen angesichts des gefallenen Goldpreises nun auch nach alternativen Finanzierungsmöglichkeiten um, so Clarus weiter. Rio Alto habe zum 31. März über 53 Mio. Dollar Betriebskapital verfügt. Die Kosten für die Expansion in Phase zwei schätzt Clarus auf rund 400 Mio. Dollar.

      Desjardins Securities betrachtet die jüngsten Neuigkeiten von Rio Alto Mining ebenfalls positiv, vor allem angesichts der höher als erwartet ausgefallenen Goldgehalte und Produktion. Die Analysten weisen darauf hin, dass dies gelang, obwohl die La Arena-Mine während des zweiten Quartals an insgesamt neun Tagen nicht produzieren konnte. Desjardins ist der Ansicht, dass die Produktionszahlen ihre vor kurzem veröffentlichte Einschätzung bestätigen, in der sie die Rio-Aktie von „halten” auf „kaufen” heraufsetzten. (Wir berichteten.) Die Experten erwarten, dass sich die starke operative Performance weiter fortsetzen wird und halten so an ihrem Kursziel von 4,00 CAD fest.

      Auch die Analysten von GMP Securities zeigen sich erfreut über die Neuigkeiten von Rio Alto und sehen das Unternehmen nun in einer guten Ausgangslage für die Erfüllung der Produktionsprognose von 190.000 bis 210.000 Unzen für das Gesamtjahr. GMP rechnet derzeit mit 190.000 Unzen Gold im laufenden Jahr.

      Die Experten merken angesichts der Aussagen des Unternehmens zur Finanzierung der zweiten Produktionsphase auf La Arena an, dass der anfänglich vergleichsweise gering geplante Umfang des Expansionsprojekts im Zusammenspiel mit der guten Performance der aktuellen Oxidproduktion, die eine anhaltende Cash-Generierung bedeute, Rio Alto Alternativen für die weitere Entwicklung des Projekts verschaffen dürften. GMP hält an der Empfehlung „kaufen” fest und ebenfalls am Kursziel von 5,50 CAD.
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 14:09:23
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Dank höher als erwarteter Metallgehalte
      Goldproduzent Rio Alto Mining übertrifft eigene Prognose deutlich
      Geschrieben von Björn Junker • 11. Juli 2013
      http://www.goldinvest.de/index.php/goldproduzent-rio-alto-mi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 14:15:43
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.033.845 von rolleg am 12.07.13 14:09:23Ups - meinte eigentlich den Link: http://www.goldinvest.de/index.php/positive-ueberraschung-au…

      Hat aber sheriffxl oben schon gepostet... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.13 14:51:39
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Wenn man den Artikel genau liest, dann findet man die Overall-Costs mit 1190 USD/Unze, d.h. momentan wird kaum Geld verdient und ein nur geringfügiger, weiterer Preisverfall bringt Rio Alto in die roten Zahlen.

      Sehr positiv hingegen ist zu bewerten, dass das Betriebskapital mit 53 Mio (Stand 31.03) recht hoch ist, und man damit auch kurzfristige Preiseinbrüche und/oder Betriebsstörungen ohne Probleme übersteht.

      Rio Alto steht sicherlich besser da als viele Unternehmen aus dem direkten Wettbewerb, aber momentan drängt sich ein Einstieg aus meiner Sicht immer noch nicht auf...

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 18:11:53
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Rio Alto will seine Produktionskosten straffen, die Förderung lief besser als gedacht, es ist cash in der Kasse, die Exploration und Entwicklung der neuen Projekte soll den Bedingungen angepasst werden. Was die Analysten darüber denken hat man von Björn Junker erfahren können.

      Dazu ein paar 1 Jahres Charts

      Gold
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&id…

      Die Abhängigkeit von RIO.TO zu Gold ist offensichtlich, das sieht jeder sofort!

      RIO.TO
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…

      Nun das was man aus den einzelnen Charts nicht sofort ersehen kann...

      Gold/RIO.TO
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD:RIO.TO&p=D&yr=1&mn=0&…

      Der Goldpreis gemessen im Rio Alto Aktienpreis, zeigt ein klares Übergewicht des Golspreises. Das wird schnell deutlich wenn man die prozentualen Einbußen vergleicht. Der Rio Kurs hat sich seit Jahresbeginn mehr als halbiert, der Goldpreis hat dagegen nur ca 25% Abschlag hinnehmen müssen. Die Divergenz beider Zahlen zeigt der obige Vergleich im Chart an, daraus kann man ersehen, was Rio im Verhältnis zu Gold noch aufzuholen hat.

      Nun noch zum Rio P&F Chart
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=RIO.TO,PWTAD…

      In der angepassten "traditionell 2 point reversal" Ansicht, die einen etwas nervöseren Verlauf als die 3 point Ansicht nimmt, gibt der P&F Chart ein bearisches Kursziel von 2,83$ aus. Bärisch deshalb, weil es noch keine Umkehrformation gibt, die muß sich erst noch bilden. Ein Einstieg für Mutige ergäbe sich bei ca 1,60EUR was den 2,25$ des nächsten Point entsräche, der sollte aber erst im Chartbild erscheinen. Zugleich sollte man an einen engen Stop bei ca 1,45EUR denken, was ein Kursrisiko von knapp 12% ausmacht. Wie im post vorher SSSM schon bedachte, drängt sich ein Einstieg aktuell nicht auf. Das Potential das in der Divergenz zum Goldpreis steckt, bleibt nach dem Warten auf ein Kaufsignal durch P&F noch hoch genug für Freunde von long Positionen? :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 22:51:25
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Gold und Rio nochmals in einem Chartbild, mit dem die Schere von über 30% in der Entwicklung visualisiert wird! :)

      http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?$GOLD,RIO.TO
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.13 16:50:00
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.040.501 von likeshares am 13.07.13 22:51:25Danke, likeshares - für die Mühe und das Einstellen. Ließt sich Top... :)

      Schönes Rest-WE,
      grawshak
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 07:21:00
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.042.345 von Grawshak am 14.07.13 16:50:00Guten Morgen,

      Gold hat heute Morgen die 1.300 übersprungen. Bin gespannt, wie`s mit dem Goldpreis weitergeht und was die Halbjahreszahlen von Rio sagen.

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 09:27:43
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.088.057 von Grawshak am 22.07.13 07:21:00:rolleyes:

      Die Halbjahres-Zahlen bezüglich Goldproduktion, Vererzungsgraden, "Strip Ratio"... werden nicht sehr gut ausfallen, :cry:

      was aber voll im Rahmen der Jahresplanung liegt! ;)

      Ich gehe aber auch davon aus: Aufgrung des miesen Goldverkaufspreises ein gewisses Stück besser als "geplant" --- besonders die All-In-Kosten. :keks:

      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 10:30:14
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      :rolleyes:

      Auch beim RIO JV Partner, Duran Ventures, scheint sich was zu tun!

      Zumindest ein neues Ressourcen Unternehmens-Update (Leider auf einem Projekt ohne direkte RIO-JV Beteiligung -- nur über die allgemeine Firmenbeteiligung)

      Link:
      http://www.marketwire.com/press-release/duran-announces-seda…

      Hier noch eine (unzureichende) Google-Übersetzung:
      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://uk…

      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.13 18:09:35
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.095.457 von Butuan am 23.07.13 10:30:14Hi,

      von den 1,1 Mio Stück gestern in Toronto waren 450.000 Insider-Käufe. Aber weiß jemand ob das Makler oder jemand vom Mgmt. war ?
      http://www.canadianinsider.com/node/4

      Gruß,
      grawshak

      ...heute siehts ja traurig aus....
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 08:05:35
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Zitat von Grawshak: ...heute siehts ja traurig aus....


      nehm's zurück ;)

      Avatar
      schrieb am 24.07.13 21:23:31
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      HSBC heute wieder mit einem Chartausblick zum Gold .....

      Gruß
      Bibo

      "Nachdem der Goldpreis Ende Juni das rechnerische Rückschlagsrisiko bis rund 1.200 USD – abgeleitet aus der ehemaligen Tradingrange zwischen rund 1.800 USD und 1.500 USD – vollständig ausgeschöpft hatte, favorisierten wir eine technische Aufwärtsreaktion (siehe „Daily Trading“ vom 10. Juli). Diese Erwartungshaltung war neben den positiven Divergenzen seitens des RSI und des MACD an das niedrige Ausmaß an spekulativen Longpositionen sowie ein potentielles 1-2-3-Tief geknüpft. Die angeführte kurzfristige Umkehrformation hat ihre Wirkung nicht verfehlt. Allerdings steht der laufende Erholungsprozess aktuell vor einer wichtigen Bewährungsprobe, denn der Goldpreis ist exakt bis an unser definiertes Erholungsziel in Form der Kumulationszone aus den Tiefs von April und Mai bei 1.321/39 USD, einem Fibonacci-Level (1.334 USD) sowie dem Abwärtstrend seit Anfang Mai (akt. bei 1.336 USD) vorgedrungen. Ein nachhaltiger Sprung über diese Hürden würde die Basis für eine weitergehende Aufwärtsreaktion in Richtung diverser Hochs bei rund 1.430 USD legen, zumal im Verlauf der beiden o. g. Indikatoren inzwischen jeweils Bodenbildungen vorliegen. Um die jüngste Erholung nicht zu riskieren, gilt es dagegen den kurzfristigen Aufwärtstrend (akt. bei 1.280 USD) nicht mehr zu unterschreiten."
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 14:06:16
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      keiner mehr hier investiert??
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 14:51:14
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Doch natürlich,jetzt macht es auch langsam wieder Freude.Ich glaube,das Tal der Tränen haben wir durchschritten.Hab vor einem Monat bei ca.1,30 Euro nochmals aufgestockt und harre jetzt entspannt der Dinge,die da kommen mögen.Gruss an alle mit Durchhaltevermögen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 15:16:42
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.230.941 von sheriffxl am 12.08.13 14:51:14:cool:

      "...und harre ...der Dinge,die da kommen mögen..."

      Ich auch!

      Als nächstes soll unter MD&A die Details zu Q2/13 kommen -- und zwar morgen!

      Da kann man dann sehen - nein erahnen, wie die Kostenentwicklung in der nächsten Zeit sein wird.

      Man soll dabei aber nicht zu viel erwarten, denn in Q2 war die Vererzung sehr gering (Ethel Pit und -noch- nicht Calaorco Pit). Außerdem war das "Strip Ratio" (ich hoffe richtig geschrieben) sehr hoch - oder heißt das sehr schlecht (viel "taubes" Gestein mußte weggeschafft werden)
      Dies alles soll in Q3 (wesentlich) besser werden. ---Laut Jahres-Mienenplan.

      Desshalb ist es besser -nicht absolut- sondern Plan mit "Ist" zu vergleichen... und da ist "Ist" um einiges besser als der Plan!

      Dennoch bin ich gespannt auf die MD&A-Aussagen (ca. morgen)... und was die Experten dazu meinen.

      :cool:
      Butuan


      P.S.: Gratulation zu Deinem Kauf bei ca. 1,30€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 16:41:32
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.231.205 von Butuan am 12.08.13 15:16:42Ich bin hier auch dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.13 17:02:42
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Ja,hab auch bei 3 Euro dick gekauft,was sich im nachhinein als ein bischen vorschnell herausstellte,hoffe dass es jetzt vom Zeitpunkt her besser gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 07:31:39
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Ich bin unlängst bei 1,67 € rein... , die 1,30 € von sheriffxl sind natürlich ein Volltreffer. Heute wird es wohl Zahlen geben, Toronto zog ja die letzten beiden Handelstage ordentlich an. Hoffentlich sind die Erwartungen nicht zu hoch.

      Jedenfalls ist der Rohstoff Gold übertrieben nach unten gedrückt wurden und mit ihm alle verbundenen Zweige. Eine sachte Erholung steht bevor, weil sich meines Erachtens der Boden herauskristallisiert haben sollte.

      Warten wir die nächsten spannenden Handelstage ab und genießen die kleine Show. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.13 16:38:31
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Hier mal was neues

      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-mining-bereinigt…

      Nettoverlust, aber

      Rio Alto Mining – Bereinigter Gewinn von 11 Mio. Dollar

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) hat im zweiten Quartal 2013 einen Nettoverlust von 3,2 Mio. Dollar oder 2 Cent pro Aktie verbucht. Bereinigt blieb ein Nettogewinn von 11,0 Mio. Dollar oder 6 Cent pro Aktie hängen

      Im bereinigten Gewinn ließ das Unternehmen, das die Goldmine La Arena in Peru betreibt, einige einmalige Posten außen vor. Dazu gehören ein hinausgeschobener Steueraufwand in Höhe von 6,0 Mio. Dollar, der aus Veränderungen bei den Wechselkursen resultiert, ein nicht realisierter Währungsverlust von 3,2 Mio. Dollar und Kosten in Höhe von 5,4 Mio. Dollar für die frühzeitige, teilweise Ablösung der Verpflichtungen aus eine Vorwärtsverkaufsvereinbarung.

      Bereits im Vorfeld hatte Rio Alto für das zweite Quartal eine Goldproduktion und einen Absatz von 48.467 Unzen gemeldet, was um 11% über dem Minenplan lag. Dabei erzielte das Unternehmen von CEO Alex Black durchschnittlich einen Goldpreis von 1.315 USD pro Unze, was zu einem Umsatz von 63,7 Mio. Dollar führte.

      Chance auf attraktive Renditen!

      Die bereinigten operativen Kosten pro verkaufter Unze Gold bezifferte Rio Alto mit 754 USD, während die „all-in sustaining costs“ je Unze bei 1.041 und die „all-in costs“ pro Unze bei 1.180 USD lagen. Wie das Unternehmen weiter erklärte, lagen die nachhaltigen Investitionen im zweiten Quartal bei 12,1 Mio. Dollar, während die Kosten für die Expansion 6,7 Mio. Dollar betrugen. Zudem tätigte das Unternehmen eine Barzahlung in Höhe von 10,1 Mio. Dollar, um gemäß der bestehenden Vorwärtsverkaufsvereinbarung die Lieferung von 7.882 Unzen Gold abzulösen. Das führte zur vorzeitigen Berücksichtigung der geschätzten zukünftigen Produktionskosten für diese Menge an Goldunzen.

      Das Rio Alto-Management geht nun davon aus, dass die Goldproduktion des zweiten Halbjahres zwischen 110.000 und 120.000 Unzen liegen wird, womit das Unternehmen seine Produktionsprognose von 190.000 bis 210.000 Unzen erreichen würde. Denn in den ersten sechs Monaten dieses Jahres lag der Ausstoß der La Arena-Mine bei 84.783 Unzen des gelben Metalls und damit bereits deutlich über den eigentlich geplanten 78.553 Unzen.

      Das liegt einer Analyse des Unternehmens zufolge daran, dass weniger Tonnen Erz mit höher als erwarteten Metallgehalten verarbeitet werden, was zu einer höheren Produktion an Unzen führte, als dem aktuellen Ressourcenmodell zufolge zu erwarten war. Derzeit widmet sich Rio Alto bereits einer Überarbeitung des Ressourcenmodells, in die man die Ergebnisse der Analyse einbeziehen wird.

      Rio Alto hatte sich im ersten Halbjahr 2013 auf die Rücksetzung der westlichen Wand der Calaorco-Grube konzentriert, was dazu führte, dass das Verhältnis von Abraum zu Erz auf 2,3 stieg. Da diese Arbeiten nun abgeschlossen sind, dürfte, so das Unternehmen, das Verhältnis von Abraum zu Erz auf 1,8 sinken.

      Das Management rechnet nun für das Gesamtjahr 2013 mit einem Rückgang der bereinigten operativen Kosten auf eine Spanne von 675 bis 725 USD pro Unze. Die „all-in sustaining costs“ sollen der Prognose zufolge zwischen 900 und 1.000 USD pro Unze liegen, während die „all-in costs“ in einer Spanne von 1.200 bis 1.300 USD pro Unze liegen dürften.

      In Bezug auf die Vorwärtsverkaufsvereinbarung gab Rio Alto bekannt, dass bis Februar 2014 hier keine weiteren Lieferungen anstehen. Die restliche Menge Gold, die gemäß der Vereinbarung im Oktober 2014 fällig wird, sollte zwischen 14.593 und 19.744 Unzen betragen – abhängig vom Goldpreis zu den vereinbarten Lieferterminen von Februar bis Oktober 2014.

      Rio Alto geht davon aus, dass im zweiten Halbjahr 2013 rund 14 Mio. Dollar in den Bau von Laugungsflächen und Abraumlagerflächen für die Goldoxidmine investiert werden müssen. Hinzu kommen ungefähr 19 Mio. Dollar für die Errichtung einer Umspannstation, mit der der Betrieb an das Stromnetz angeschlossen wird, Straßenbauten und eine Machbarkeitsstudie für das Kupfer- und Goldprojekt des Unternehmens – Phase 2 der Produktion – auf La Arena. Der Anschluss an das öffentliche Stromnetz dürfte Rio Alto ab dem zweiten Halbjahr 2014 dann Einsparungen von 12 Mio. Dollar pro Jahr einbringen und eine günstige Stromversorgung für die gesamte Lebensdauer der zweiten Produktionsphase darstellen.

      Rio Altos CEO Alex Black zeigt sich zufrieden, dass die operative und finanzielle Planung für das zweite Quartal leicht übertroffen werden konnte, weist aber auch darauf hin, dass die geplanten Investitionen angesichts des derzeit niedrigeren Goldpreises auf solche Bereiche begrenzt wurden, die eine schnelle Amortisierung versprechen oder für Gesundheit, Sicherheit, Umweltschutz und die Beziehungen zur Bevölkerung vor Ort wichtig sind. Auch in Zukunft, so Black, werde man weitere Gelegenheiten zur Kostensenkung ergreifen und die Effizienz in allen Bereichen steigern.
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 12:43:44
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Heute wieder charttechnischer Ausblick zu Gold im HSBC-Daily-Trading ...

      "Knackpunkt für die Erholung
      Der Goldpreis gehörte in den vergangenen Tagen zu den Gewinnern und überzeugte mit satten Kursgewinnen. Nachdem der erste Versuch, die wichtige Widerstandszone aus den Tiefs von April und Mai bei 1.321/39 USD zu überwinden, noch Ende Juli gescheitert ist, hat sich das Edelmetall nun erneut bis an diese wichtigen Hindernisse herangerobbt. Ein neuerlicher Angriff steht dabei durchaus unter einem guten Stern. So dürfte der zu Wochenbeginn erfolgte Bruch des Abwärtstrends seit dem Hoch vom Mai (akt. bei 1.317 USD) für frischen Rückenwind sorgen. Dasselbe gilt für die technischen Indikatoren, denn der MACD ist nicht nur auf Tages-, sondern auch auf Wochenbasis „long“ positioniert und begünstigt so den Eroberungszug über die o. g. Tiefpunkte. Im Anschluss hat sich der Goldpreis vor allem eines erarbeitet: Spielraum. Schließlich sind auf dem langen Weg bis zur nächsten massiven Widerstandszone im Bereich mehrerer alter Tiefpunkte bei rund 1.525 USD nur noch die Hochs vom Juni bei 1.423 USD und vom Mai bei 1.487 USD als Hürden auszumachen. Abschminken müssen sich Anleger dieses Positivszenario derweil, wenn das Edelmetall unter den Aufwärtstrend seit Juni (akt. bei 1.289 USD) rutscht."
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 00:53:31
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Zitat von likeshares: Gold hat den doch sehr hohen Widerstand von 1330 - 1340 geknackt. Damit sind die weiteren Aussichten auf die bullische Seite über gegangen. Der P&F Chart gibt nun ein bullisches Kursziel von 1530$ aus! Goldtitel interpretieren den Anstieg mit nachziehenden Kursen. Die Zeichen der FED QE im Herbst zurück zu nehmen scheinen den Druck nach oben nicht aus dem Goldmarkt nehmen zu können. Die hohe Nachfrage aus China und aus Indien - das die Steuern auf das EM zuletzt nochmals erhöhte, sowie die Aussichten auf geringere Produktion treiben den Goldmarkt an. Wie schnell und wohin es den Goldpreis treibt beleibt derweil noch offen. Auf dem Weg zu den bullischen 1530$ gibt es nur wenig Widerstand und der liegt um die 1440$ und bei 1490$. Das ist aber in keiner Weise mit der jetzt überwundenen Marke von 1330$ zu Vergleichen, denn dafür war es in den letzten Tagen nötig harten Widerstand von 1330 - 1340 zu überwinden, dazu den kurzfristigen Abwärtstrend seit Mai, die GD50, die Bollinger Mitte und nun noch die obere Bollingerbegrenzung zu durchbrechen. Es gab genügend Rückschlagpotential, trotzdem wurde nun doch ein meiner Meinung nach nachhaltiges Kaufsignal generiert. Die Indikatoren RSI, MACD, Accum/Dist geben alle positive Signale, die seit Anfang Juli eine unterstützende Trendlinie nach oben gebildet haben. Der RSI hat sogar noch Platz bis in den Überkauften Bereich und der MACD hat nach dem Tief von ca -50 gerade mal die Nulllinie überschritten. Dieses Bild läßt eigentlich kaum negative Interpretation zu, was für den Goldpreis in den nächsten Wochen nur eins bedeuten kann: steigen! :)

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=$GOLD,P&listNum=

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 13:35:47
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Gerade auf Jandaya gelesen ..... Ist eigentlich nicht so gut, wenn die Stimmung zu positiv ist .....

      "London (BoerseGo.de) – Goldanalysten sind aktuell so bullisch wie seit fünf Monaten nicht mehr. Grund für den Optimismus sind Hinweise, dass die Nachfrage nach Münzen und Schmuck dank des Preiseinbruchs in den letzten Monaten gestiegen ist. Der Preisrückgang hat auch Großinvestor John Paulson im zweiten Quartal zur Auflösung seiner Bestände veranlasst, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtet.

      13 der 22 von Bloomberg befragten Analysten rechnen in der kommenden Woche mit einem weiter steigenden Goldpreis, vier sind bärisch und fünf neutral eingestellt. Damit sind die Befragten so optimistisch wie seit dem 8. März nicht mehr.

      Daten des World Gold Council (WGC) zufolge sind die Verkäufe von Goldschmuck, -münzen und -barren im zweiten Quartal um 53 Prozent im Jahresvergleich auf 1.083,2 Tonnen gestiegen, womit fast die rekordhohen Verkäufe von ETF-Beständen ausgeglichen wurden.

      Paulson, der größte Investor im SPDR Gold Trust, hat im zweiten Quartal 53 Prozent seiner Beteiligung abgestoßen. Die gestiegene Nachfrage von Konsumentenseite hat dazu beigetragen, dass sich Gold von seinem am 28. Juni 2013 bei 1.187,80 US-Dollar je Feinunze erreichten 34-Monatshoch wieder deutlich bis bislang 1.370,00 US-Dollar pro Unze erholen konnte.

      „Die physische Nachfrage ist sehr robust. Die Menschen sehen den Goldpreis auf diesem Niveau als attraktiv an “, zitiert Bloomberg Mark O’Byrne vom Dubliner Broker GoldCore. Kleinanleger, die jetzt auf physisches Gold setzten, betrachteten Gold als mittel- bis langfristiges Mittel der Werterhaltung, während die ETF-Verkäufe spekulativer Natur gewesen seien, heißt es weiter."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 14:02:29
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.265.317 von bibo68 am 16.08.13 13:35:47Servus,

      haben das hier schon alle mitbekommen ?

      klick mich

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 16:12:30
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Herr Gobitz braucht wohl Kohle,oder geht der Mann von einem Rücksetzer aus?

      http://canadianinsider.com/node/7?ticker=RIO
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 17:24:49
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.278.575 von sheriffxl am 19.08.13 16:12:30Ja, da kannst Du recht haben.
      Der braucht wohl Geld für seine neuen beruflichen Aktivitäten:

      News Breaks
      (June 3, 2013-08-19):
      Rio Alto Mining announces Victor Gobitz stepping down as COO
      Rio Alto Mining announces that Victor Gobitz will be stepping down from his role as COO of the company, effective 30 June…….



      Link(u.a.):
      http://www.theflyonthewall.com/permalinks/entry.php/RIOMid18…


      :cool:
      Butuan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 17:31:52
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.279.203 von Butuan am 19.08.13 17:24:49Danke Butuan !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 17:53:00
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.279.275 von Grawshak am 19.08.13 17:31:52:cool:

      Ich kann zwar leider kein Spanisch, kann mir aber das (für mich) wichtigste zusammenreimen:

      Er wird CEO bei einem peruanischen Zinkunternehmen:

      Link:

      http://gestion.pe/empresas/victor-gobitz-nuevo-ceo-milpo-206…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 24.08.13 17:52:53
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      :rolleyes:

      Damit es keinem bis zu der nächsten Meldung von RIO zu langweilig wird mal eine Überlegung von mir zur vorzeitigen Teilablösung des „Pre Selling Gold“ – Kredits.
      Für mich ein Zock auf Gold… der z.Zt. aufzugehen scheint!;)

      Auszug aus der Veröffentlichung vom 15.MAI 2013-08-24
      Link:
      http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/05/15/produktionsprog…
      „…Daraus resultierte ein Nettogewinn von 0,05 USD pro Aktie sowie ein Cashflow aus dem Geschäftsbetrieb von 29,0 Mio. USD. Investiert hat Rio Alto im ersten Quartal 21,1 Mio. USD und zudem eine Barzahlung in Höhe von 10,1 Mio. USD zur Erfüllung der Lieferung von 7.882 Unzen Gold gemäß eines Goldvorauszahlungsabkommens geleistet….“(Dies betrifft die Goldlieferungen von ca.Okt.13 bis Feb.14)

      Durch die Zahlung von 10,1Mio.US$ muß RIO nun 7.882 Unzen Gold weniger für den ausstehenden Kredit zurückzahlen.
      10,1 Mio.$ geteilt durch 7.882 Unzen = 1.281,4 USD/je Unze

      Das heißt, bei einem Goldpreis unter ca. 1.280$.... wäre das für RIO ein schlechtes Geschäft gewesen.
      Momentan hat RIO aber über 100 USD je Unze, die für die Kreditrückzahlung nicht zurückgegeben werden muß, verdient!:)

      Dies sind sicher nur Annäherungswerte, aber tendenziell richtig!


      :cool:
      Butuan
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 09:04:56
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.317.787 von Butuan am 24.08.13 17:52:53Eine Firma ist lange nicht so panisch wie die Privatpersonen....auch nicht beim Goldpreis. Gibt es eine Kalkulation mit welchem Goldpreis RIO rechnet ?

      Gruß,
      grawshak
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 16:24:51
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.339.393 von Grawshak am 28.08.13 09:04:56Nein, ich kann dazu nichts finden... allerdings spekuliert Alto auch auf die Preise des kommenden Jahres.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 20:58:01
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 17:59:17
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.803 von Lao-Tse am 03.09.13 16:24:51die letzten Tage waren immer "Insider Käufe" zu sehen.

      Gestern 45.000 Stück - aber unter der Rubrik "Marker". Einen Namen dazu gibt es nicht.... was ist das dann ?

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rio

      Danke & Gruß,
      grawshak
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 19:56:46
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.197 von Grawshak am 10.09.13 17:59:17sind das nicht verkäufe oder verstehe ich da was falsch. rot gekennzeichnet
      danke f.d. Antwort:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 20:40:15
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Also ich seh da vom Management im September nur einen Verkauf von 1000 Stück.Mitte August hat aber einer ca.100000 Shares rausgehauen.Wahrscheinlich wird der Goldpreis kurzfristig nochmal auf ca.1300/Unze zurückgehen,bevor er Ende des Jahres/Anfang nächsten Jahres neue Hochs erklimmt.Natürlich nur meine eigene Meinung,bin auf jeden Fall gut gerüstet für das was da kommen möge.Gruss an alle Longies.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 23:01:52
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.422.243 von Frudost am 10.09.13 19:56:46Kauf lt. Insider Trade Summaries - Toronto Stock Exchange
      http://www.tmxmoney.com/HttpController?GetPage=InsiderTradeM…
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 09:27:04
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.422.243 von Frudost am 10.09.13 19:56:46Hallo Frudost,

      ja, die roten (z.B. Filling-Date 03.09) sind Verkäufe.
      Aber auf dem Blatt "Marker" waren die letzten Tage immer für den Vortag (06.09. und 09.10) KÄUFE zu sehen...


      Das war auch meine Frage: Warum sehe ich unter "Marker" Käufe aber kein "Filling" dazu.. ?

      es folgt eine wilde Spekulation: Heißt das dann, ein Fonds oder ähnliches hat gekauft ?

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 08:13:08
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.424.967 von Grawshak am 11.09.13 09:27:04...gestern übrigens wieder:
      http://www.canadianinsider.com/node/4
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 09:20:40
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Hi Grawshak,

      Also ich hab nix zu Goldpreiserwartungen seitens Rio gefunden ...

      Im letzten Q2-Bericht gab es nur einen Ausblick zur Produktionsmenge ....

      "Guidance for 2013

      For 2013 the Company anticipates gold production of 190,000 to 210,000 ounces. Production of 48,427 ounces of gold in the second quarter of 2013 (“Q2”) was 11 per cent more than planned and production of 84,783 ounces of gold in the first half of 2013 (“H1”) was 8 per cent more than planned.
      The mine plan calls for production of approximately 63,800 ounces of gold in the quarter ended September 30, 2013 and 58,800 ounces of gold in the quarter ended December 31, 2013. 2013’s adjusted operating costs are forecast to be in the range of $675 to $725 per ounce of gold sold. All-in sustaining costs – including selling, general and administrative costs, exploration, and sustaining capital – are forecast to fall within a range of $900 to $1,000 per ounce and all-in costs within a range of $1,200 to $1,300 per ounce for the year"

      Würde ich vermutlich als Management auch nicht tun, denn den Goldpreis kann Rio nicht beeinflussen/steuern.

      Gruß
      Bibo
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 10:51:09
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Nachdem Gold sehr schön die 1400 USD-Marke attackiert hat, kam es im Verlauf zu einem sehr heftigen Abverkauf .... Dabei wurde der kurzfristige Aufwärtstrend seit Juni leider deutlich und vor allem sehr schnell gebrochen .... das hier die Bullen überhaupt keine Gegenwehr geleistet haben, stimmt schon sehr nachdenklich ... andererseits passt der Abverkauf überhaupt nicht zur Saisonalität in Gold, das gegen Ende September ein kurzfristiges Hoch ausbildet .... also mal abwarten, was die FED in Punkto Geldpolitik (Tapering) tatsächlich macht ...

      heute wieder Analyse von HSBC zum Goldkurs ....
      HSBC sieht nun Rückschlagsgefahr bis in den Bereich 1275 USD

      Gruß
      Bibo




      "Schicksalstage für den Goldpreis
      Man mag kaum noch hinschauen: Der Goldpreis befindet sich auf
      Talfahrt und tut sich mit einer Stabilisierung bisher schwer. Ein besonders
      herber Rückschlag war in diesem Zusammenhang bereits der Bruch
      des Aufwärtstrends seit dem Jahrestief vom Juni (akt. bei 1.369
      USD). Die angeführte Trendlinie stellte aber erst den Auftakt zu einer
      Unterstützungszone dar, die sich über das Hoch vom Juli bei 1.348 USD,
      die Glättungslinien der letzten 38 und 90 Tage (akt. bei 1.363/28 USD)
      und dem Maitief 2013 bei 1.339 USD erstreckt. Der nachhaltige Rutsch
      unter diese Marken würde die Perspektiven des Edelmetalls verhageln.
      Denn zum einen wäre damit eine kleine Toppbildung abgeschlossen, die
      den Weg für weitere Kursverluste ebnet. Mit einem Abschlagspotential
      von rund 70 USD rutscht hier zunächst wieder das Tief vom August bei
      1.273 USD zusammen mit dem alten Abwärtstrend seit Mai (akt. bei
      1.260 USD) ins Visier. Zum anderen würde durch das Unterschreiten
      der angeführten Schlüsselunterstützungen auch die Chance in weite
      Ferne rücken, mit einem Sprung über die Hochs vom Juni und
      August bei 1.423/33 USD eine große Bodenbildung abzuschließen.
      Die technischen Indikatoren zementieren das angeführte Risikoszenario
      durch Ausstiegssignale beim Stochastik und MACD. Goldige Aussichten
      sehen wohl anders aus."
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 20:48:26
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Zitat von Grawshak: die letzten Tage waren immer "Insider Käufe" zu sehen.

      Gestern 45.000 Stück - aber unter der Rubrik "Marker". Einen Namen dazu gibt es nicht.... was ist das dann ?

      http://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=rio

      Danke & Gruß,
      grawshak


      Marker Daten sind gesammelte Daten die über die Insider Daten hinaus gehen. Zum Beispiel sind das "buy and sell" von Aktionären die >=10% der Aktien eines Unternehmens halten. Aktuelle Marker Daten werden gesammelt und sind nur kostenpflichtig zu haben. Auf Canadian Insider werden diese Daten verzögert und ohne Namensnennung der handelnden Personen bereitgestellt.

      Geht man von den 10% Aktienbesitz aus, dann sind die 81700 gehandelten Stücke im Verhältnis zu den gesamt gehaltenen Aktien dieses namenlosen Käufers zu vernachlässigen. Trotzdem spiegeln sie die grundsätzlich positive Einstellung zu RIO, sowie zur mittelfristigen Entwicklung des Goldpreises wieder!

      http://www.canadianinsider.com/node/12#faq3

      Was den Goldpreis betrifft dürfte inzwischen das erste FED tappering eingepreist sein, so dass sich das Edelmetall nach der ersten QE3 Konsolidierungs - Phase bald wieder erholen sollte. Indien und China sehen hohe physische Nachfrage, Iamgold hat dieser Tage eine Mine in Afrika geschlossen. Stabile Nachfrage bei weiter sinkendem Angebot, sollte mittelfristig Wirkung zeigen? :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 20:52:49
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Gold-Manipulation: Behörde hält angeblich Beweise gegen JP Morgan zurück
      http://www.goldreporter.de/angebliche-beweise-ueber-gold-man…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 18:03:58
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.460.517 von rolleg am 16.09.13 20:52:49http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^rio&p=0&t=19&v…
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 19:47:22
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      gestern eine Million Umsatz kurs nach oben
      heute eine halbe mio kurs nach unten. Eigentlich keine Richtung.
      Man weiss garnicht was man machen soll :(:)
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 20:03:30
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Hier mal 2 sehr interessante Links…. Die man als „unterstützende Überlegungen“ für einen höheren Goldpreis interpretieren kann:
      (Sofern er nicht nach unter manipuliert wird)


      http://www.daf.fm/video/marktexperte-hellmeyer-ausdruck-eine…

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6337941-geldsystem…


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 20:11:14
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.491.419 von Butuan am 20.09.13 20:03:30Der Goldpreis,

      wird in London gefixt, zu dem Preis geht das physische überr den Tisch.

      Der Rest der Welt richtet sich danauch aus.

      Alle anderen Schreiberlinge sind unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 20:12:29
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 20:14:36
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 20:15:56
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 23:05:30
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 14:45:17
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Denver Gold Forum
      Rio Alto Mining - „Kurzfristiges Potenzial zur Reservenausweitung”

      Auf dem diesjährigen Denver Gold Forum war auch der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) vertreten. CEO und COO Alex Black gab in einer Video-Präsentation einen sehr interessanten Überblick über die Lage des Unternehmens und die Pläne für die Zukunft.

      Nach einigen einführenden Bemerkungen ging Black dabei als erstes auf die Vorwärtsverkaufsvereinbarung mit Red Kite ein. Hier müsse Rio Alto bis Februar 2014 erst einmal keine weiteren Zahlung / Lieferungen leisten. Dann, abhängig vom Goldpreis, würden noch rund 15.000 Unzen ausstehen, so der Rio-CEO. Dann sei auch dieses Thema erledigt.

      Derzeit überarbeite man zudem die Reserven und Ressourcenkalkulation, um diese an das niedrigere Goldpreisniveau anzupassen. Das werde natürlich auch in der Machbarkeitsstudie für die zweite Phase (Kupferproduktion) auf der La Arena-Mine berücksichtigt und diese Zahlen sollten dann Anfang des kommenden Jahres vorliegen.

      Zudem wies Herr Black darauf hin, dass sich das Verständnis des Erzkörpers auf La Arena laufend wandele - in Bezug auf die Goldoxidvorkommen auf Grund der Ergebnisse der Produktion und in Bezug auf die zukünftige Kupferproduktion auf Grund der mittlerweile deutlich höheren Anzahl an Bohrungen. Rio Alto hatte zu Beginn der Produktion deutlich höhere Goldgehalte erzielt als im Minenplan vorgesehen und Herr Black rechnet damit, dass sich das auch in anderen Bereichen wiederholen wird. Denn La Arena weise hochgradige Strukturen auf, die sich auch weiter in die Tiefe erstrecken dürften. Auch hier erwartet Rio Alto Anfang 2014 neue Informationen.

      Kurzfristig sieht CEO Black Potenzial zur Ausweitung der Reserven dadurch, dass zwei Bereiche auf La Arena, unter anderem in der Calaorco-Grube, in der gerade abgebaut wird, die bislang als Abraum eingestuft wurden, nun doch herangezogen werden könnten. Dazu führt Rio derzeit metallurgische Tests durch, deren erste Ergebnisse Herr Black als positiv bezeichnete. Man könnte zum Beispiel dieses Material mit Erz mit niedrigeren Gehalten mischen und so eventuell, erklärte Rios CEO, das Minenleben der oxidischen Goldproduktion bei einer Förderung von 200.000 Unzen pro Jahr um ein Jahr verlängern.

      Als Produktionsprognose gab Herr Black für 2014 200.000 Unzen Gold an, die man auch im Jahr 2015 erreichen will. Für 2016 geht das Unternehmen bislang von 100.000 Unzen Gold aus, man arbeite aber daran, beispielsweise durch die oben beschriebene Einbeziehung neuen Materials, auch hier auf 200.000 Unzen zu kommen.

      Was die Produktionskosten angeht, rechnet Herr Black für 2013 mit All-in-Kosten von 1.200 bis 1.300 USD pro Unze. Doch damit liege dann das in dieser Hinsicht schwächste Jahr - auf Grund des Wechsels der Abbaugruben - hinter Rio Alto. In Zukunft, so Herr Black, sollen die Kosten klar sinken. Unter anderem auch, da sich nach Aussage des Rio-CEOs die Zahl der verwendeten Trucks bei gleichbleibender Produktion erheblich reduzieren werde. Derzeit arbeite man mit vier Abbauflotten, so Herr Black, während es 2015 / 2016 nur noch zwei Flotten sein sollen.

      In Bezug auf die zweite Produktionsphase auf La Arena erklärte Black, dass man hier zunächst vergleichsweise klein, mit einer Tagesproduktion von 18.000 Tonnen pro Tag beginnen werde, damit das Projekt auch tatsächlich realisiert werden könne. Den Investitionsbedarf beziffert Herr Black mit 200 bis 250 Mio. Dollar. Als sehr positiv bewertet er die Tatsache, dass auf La Arena zwischen einer Deckschickt aus Oxiderz und dem Sulfidgestein für die Produktion der Phase zwei keine Abraumschicht besteht, die noch beseitigt werden müsste.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 16:11:31
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.531.747 von rolleg am 27.09.13 23:05:30:)
      Eine gute Zusammenfassung dieser Präsentation des RIO-CEO’s Alex Black von Björn Junker:

      http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/09/30/denver-gold-for…


      Es lohnt sich aber weiterhin die originale Präsentation vom Denver Gold Forum zu hören (und zu sehen!).
      Link oben im rolleg Post!
      Da geht Alex auf einige weitere Punkte ein. Auch gibt sein souveränes Auftreten und Mienenspiel seine Zuversicht über die zukünftige Entwicklung von Rio Alto wieder!


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 14:43:42
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Und trotzdem sackt der Kurs immer weiter ab...
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 14:57:43
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Auch gibt sein souveränes Auftreten und Mienenspiel seine Zuversicht über die zukünftige Entwicklung von Rio Alto wieder!

      -------------------------------------------

      vielleicht hatte er ein gutes coaching, wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 14:58:18
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      und noch was und immer wieder,

      1 Mann macht keine Mine
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 18:49:19
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Und ich hab mal wieder das große Los gezogen mit meinem EK von 2,13 EUR....vor ein paar Wochen...oh Mann.

      Der Kursverfall kann doch nicht nur am Goldkurs liegen, oder? So extrem hatte ich das nicht erwartet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 20:34:34
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.570.577 von habnurwenig am 04.10.13 18:49:19du bist nicht alleine :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 16:53:38
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Ounces poured 59,157 geplant 63,022

      ich habe allerdings im Forecast 64.000 Unzen

      egal,

      Unzen verfehlt trotz erheblicher Tonnagen-Ausweitung






      wohl niedrige Goldgrades!
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 17:17:42
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Rio Alto Mining - Goldproduktionsrekord im dritten Quartal

      Auszüge:

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) hat auf seiner La Arena-Mine in Peru einen Quartalsrekord bei Produktion und Absatz aufgestellt. 59.157 Unzen wurden bis zum 30. September gefördert und verkauft.

      In den ersten neun Monaten 2013 beläuft sich die Goldproduktion des Unternehmens von CEO Alex Black damit auf 143.940 Unzen des gelben Metalls. Geplant hatte man bei Rio Alto für diesen Zeitraum mit lediglich 135.691 Unzen Gold.

      Strip Ratio wesentlich verbessert:

      …das Verhältnis von Abraum zu Erz von 2,5:1 im ersten Quartal auf 2,25:1 im zweiten und auf 1,12:1 im dritten Quartal sank.

      Ergänzend siehe Link:
      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-mining-goldprodu…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 17:20:37
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Nein,nicht niedrigere Goldgrades,sondern höhere!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 17:55:12
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.247 von sheriffxl am 07.10.13 17:20:37so,so,

      ich verzeichne niedrige:

      Faktor: o,118

      zum Vergleich 2012 war der Average: 0,0268

      was nun, woher beziehst du dein Zahlen?

      Ich daher:

      59.157 Unzen : 4.996.296 tons
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 18:01:44
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.582.247 von sheriffxl am 07.10.13 17:20:37
      …das Verhältnis von Abraum zu Erz von 2,5:1 im ersten Quartal auf 2,25:1 im zweiten und auf 1,12:1 im dritten Quartal sa-----------------------------------------------------------------

      ist doch unwesentlich.

      Gesamttonnage ist--- 10,951 m tons letzes Quartal

      zum Vorquartal: 9.244


      1 Quartal : 8,284

      also die tonnage wird vo9n Quartqal zu Quartal vorerst mehr und mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 18:04:51
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Wie hoch ist denn der erzielte Gold Preis?

      Ist ja wohl Date Nummer 1


      seit wann bringt Waste Geld.
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 18:17:26
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Faktor: o,118

      pardon

      0,0118
      Avatar
      schrieb am 07.10.13 19:06:19
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Zitat von sheriffxl: Nein,nicht niedrigere Goldgrades,sondern höhere!


      Q3
      Ore mined: 4.996.298 vs. plan 4.072.710
      Ounces poured 59.157 vs. 63.022
      au gpt 0,582 vs. 0,561

      ...das passt doch aber nicht. Wenn ich das gleiche Verhältnis wie im Plan annehme müsste bei gestiegenem Gehalt und bei 25% mehr Menge auch mehr am Ende rauskommen.

      Ein oder mehrere Fehler ....aber wo ?

      In der Meldung vom 11.07 steht ein Produktionsplan für 6 Monate von 78.553 Unzen.
      zzgl. dem Plan von 63.022 Unzen in Q3 müssten wir bei 141.575 kumuliert stehen. Es werden aber diesmal kumuliert nur 135.691 angegeben.
      Also ein Plan im Monat von "nur" 57.138 Unzen anstelle der 63.022 ? ...das würde das Problem mit dem Gehalt aber nicht komplett lösen sondern nur in die plausiblere Richtung drücken... alles irgendwie schwammig, weswegen ich auch diese "Kurzmeldungen" kaum beachte. Warten wir auf den MD&A.

      Q2
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-07/27371346…

      Q3
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-10/28217302…

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 21:36:38
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Zitat von habnurwenig: Und ich hab mal wieder das große Los gezogen mit meinem EK von 2,13 EUR....vor ein paar Wochen...oh Mann.

      Der Kursverfall kann doch nicht nur am Goldkurs liegen, oder? So extrem hatte ich das nicht erwartet...


      Die Goldrüchgewinnungsrate hat von 92% in Q1, auf 63% in Q3 nachgelassen. Der Cashbestand hat von $47M auf $13M abgenommen, trotz der Einnahmen von über $60M! ...extrem...:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.13 21:49:45
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.590.911 von likeshares am 08.10.13 21:36:38wieso extrem

      Den Investitionsbedarf beziffert Herr Black mit 200 bis 250 Mio. Dollar

      dasmit dürfte alle klar sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 19:50:32
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Hallo Trotz guter Aussichten für unsere RIO springt Sie einfach nicht an. Das versteh ich nicht so ganz. Wo sich der Goldpreis doch gut hält. Oder man sagt das China mehr Gold kauft um seine Währung abzusichern. Analysten meinen das wir evtl. doch noch den CUAN als Weltwährung sehen werden. ??!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 15:31:07
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Rio Alto steht vor einem entscheidenden weiteren Schritt. Gelingt die Aufnahme der Kupferproduktion, dann ist Rio Alto aus meiner Sicht bestens für die Zukunft gerüstet. Als reiner Goldproduzent ist Rio Alto (wie andere Unternehmen auch) stark von der Preisentwicklung am Goldmarkt abhängig, wobei ich die Produktionskosten bei Rio Alto deutlich unter den Kosten vieler Minen beispielsweise in Australien sehe, die aufgrund der explodierenden Lohnkosten und sonstiger Kosten in Australien schon bei 1300 USD/t kaum mehr Profit abwerfen.

      Das nächste Quartal wird sicherlich einen Fingerzeit geben, ob Rio Alto die Kostenstrukturen im Griff hat.

      SSSM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 23:01:56
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.623.499 von SommerSonneSandMeer am 14.10.13 15:31:07http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

      Rio hat Heute in Deutschland mit dafür gesorgt, dass RIO den seit 2009 entstandenen Aufwärtstrend nach unten durchbricht. Ein Ende des US Haushalts und Schuldenanhebungsstreites vorausgesetzt, wird Gold weitere Fahrt nach unten aufnehmen. RIO wird dabei mitmachen. Nach den letzten Daten rechnet RIO eher mit einer 1300$ pit, als mit einer kostengünstigeren. Heute ist Kanada wegen thanks giving geschlossen. Morgen wird es in CA weiter gehen. Zeichen für eine Umkehr sind nicht zu erkennen. Die physischen Nachfragen aus Indien bzw China werden es nicht richten, nur der sichere Hafen könnte das schaffen. Der wurde mit beginnender Diskussion um Tapering geschlossen!
      Mit dem Bruch der Unterstützung bei ca 1,74CAD könnte der Verkaufdruck nochmals weiter steigen. Nach den Regeln, sollte Schadenbegrenzung ein möglches Szenario sein. Mit cash an der Seitenlinie zu stehen, hat noch nie jemanden geschadet? :)

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=RIO.TO,P&listNum…
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 16:59:03
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      In den Goldpreis kommt ja wieder ordentlich Bewegung rein, so einen Sprung nach oben haben wohl nur die wenigsten erwartet. Inzwischen fast 50 USD/Unze mehr als gestern. Von einem klassischen Turnaround möchte ich noch nicht sprechen...hoffentlich ist es kein Strohfeuer. Rio Alto kann einen GOldpreis von 1400 USD/Unze sicher sehr gut gebrauchen...

      SSSM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.13 21:06:37
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.646.615 von SommerSonneSandMeer am 17.10.13 16:59:03Der Anstieg des Goldpreises wurde von unerwarteter Seite ausgelöst. Die chinesische Ratingagentur Dagong hat die USA abgestuft, mit negativem Ausblick. Dahinter steckt nichts anderes als die politische Totalsverweigerung der Teeparty zu kompromissen, die sogar den gemäßigten Republikanern zu weit geht, aber nicht ungehört bleiben darf, da sonst der rechte Flügel dieser Partei abbrechen könnte. Bis Ende Januar gilt der Haushalt und bis Mitte Februar die Schuldengrenze. Der wirtschaftliche Schaden wird mit 24Mrd Dollar beziffert, was das Tappering etwas hinauszögern dürfte. Ein kaum noch nachvollziehbares Gerangel die Glaubwürdigkeit der USA trifft! Eine der Folgen dieser Politik könnten nun weitere Niedrig- Zinsen sein, die wiederum den Goldpreis stabilisieren und vielleicht für zurückfließende Investitionen in die entwickelnden Staaten sorgen und damit für die Minenbranche leichte Besserung bringen könnten? Nachhaltig ist dieser Zustand nicht. 50 Teeparty Anhänger der Republikaner treiben die größte Volkswirtschaft unseres Planeten vor sich her. Das kann und darf nicht lange so weiter gehen. Deshalb wachsam bleiben, der Eiertanz geht mit dem Ziel langfristiger Entscheidungen vor Mitte Februar 2014 bald weiter. Kommt die Lösung wird der Goldpreis genauso schnell reagieren wie zuletzt! :)

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/gold-rally-dank-us-ra…
      Avatar
      schrieb am 22.10.13 16:22:29
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Zumindest sind die 2CAD für Rio Alto wieder in greifbare Nähe gerückt und ich gehe davon aus, dass Rio Alto die Entwicklung des GOldpreises deutlich outperformen wird.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 16:03:32
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      RIO hat einen neuen COO


      Rio Alto Announces Appointment of COO

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Oct. 23, 2013) - Rio Alto Mining Limited ("Rio Alto" or the "Company") (TSX:RIO)(NYSE:RIOM)(LMA:RIO)(DBFrankfurt:MS2) announces that, following a comprehensive search process, the Company has appointed Eduardo Loret de Mola de Lavalle as Chief Operating Officer of the Company effective October 23, 2013.

      Mr. Loret de Mola is a Mining Engineer with a Master's Degree in Mining Economy from the University of Minnesota and has over 35 years' experience in executive and management positions in operations, planning and commissioning of mining and exploration projects in Peru and abroad. While working for Trafigura Group he was Corporate Manager for the Latin American Technical Division, General Manager of their two on-going operations in Peru, General Manager of Empresa Minera del Caribe (Cuba) and General Manager for the Latin American Mining Division. He was also Corporate Operative Excellence Manager and International Operations Manager for Hochschild Mining PLC. Additionally, Mr. Loret de Mola has provided high level consulting services to foreign investors and international organizations in the mining operations, environmental and community relations areas, and creation of investor alliances with local companies, and pursuit of strategic partnerships for the execution of projects, feasibility studies and financial evaluations.

      Alex Black, President & CEO commented: "We are very pleased to have recruited a person as experienced as Eduardo in the role of COO. Over many years, Eduardo has developed a detailed understanding of all aspects of the global mining industry and we look forward to him providing additional leadership for the company to attain its technical and corporate goals, working closely with the Company's board of directors and the management team in Peru."

      Mr. Loret de Mola has been granted a total of 200,000 options exercisable at $2.12 for a period of five years pursuant to the Company's stock option plan in connection with his appointment as Chief Operating Officer.

      To learn more about Rio Alto Mining Limited, please visit: www.rioaltomining.com or Rio Alto's SEDAR profile at www.sedar.com.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF RIO ALTO MINING LIMITED

      Alex Black, President & CEO

      Link:
      http://www.marketwired.com/press-release/rio-alto-announces-…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 16:04:55
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Und seit heute hat Rio Alto Mining einen neuen COO, der scheinbar eine Menge Erfahrung mitbringt. Bislang hat die Truppe um Alex Black gute Arbeit geleistet, und ich gehe davon aus, dass dies auch in Zukunft weiterhin so laufen wird.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 16:37:08
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.680.625 von SommerSonneSandMeer am 23.10.13 16:04:55...und hier von Björn Junker auf deutsch... mit Hintergrundinfos:

      Erfahrener Neuzugang: Rio Alto Mining ernennt ehemaligen Trafigura- und Hochschild Mining-Manger zum COO

      Der kanadische Goldproduzen Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) hat die vakante Position des COO prominent besetzt. Eduardo Loret de Mola de Lavalle wird ab heute die Aufgaben des Chief Operating Officers erfüllen.


      Herr Loret de Mola ist Bergbauingenieur mit einem Masterabschluss der Universität von Minnesota und verfügt über 35 Jahre Erfahrung in leitenden Positionen im operativen Geschäft sowie der Planung und Kommissionierung von Minen- und Explorationsprojekten in Peru und darüber hinaus.

      So war er bei dem Rohstoffhandelshaus Trafigura Leiter der technischen Abteilung Lateinamerika, Geschäftsführer der zwei Betriebe des Konzerns in Peru, Geschäftsführer bei Empresa Minera del Caribe (Kuba) sowie Geschäftsführer der lateinamerikanischen Bergbausparte. Darüber hinaus war er in leitenden Positionen für den lateinamerikanischen Edelmetallproduzenten Hochschild Mining (WKN A0LC38) tätig.

      Außerdem war Herr Loret de Mola als Berater ausländischer Investoren und internationaler Organisationen in Bezug auf Bergbauaktivitäten aktiv und organisierte zudem strategische Partnerschaften zur Durchführung von Projekten, Machbarkeitsstudie und finanziellen Bewertungen. Entsprechend freut sich Rio-CEO Alex Black, der bislang die Aufgaben des COO mit wahrnahm, dass so ein erfahrener Mann für die vakante Position gefunden werden konnte.

      Herr Loret de Mola erhält mit seiner Ernennung insgesamt 200.000 Rio-Optionen, die über einen Zeitraum von fünf Jahre zu einem Kurs von 2,12 CAD ausgeübt werden können. Das steht in Einklang mit den unternehmensinternen Vergütungsplänen.

      Link:
      http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/10/23/erfahrener-neuz…

      :cool:
      Buituan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 18:18:48
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.680.887 von Butuan am 23.10.13 16:37:08Rio Alto darf gerne noch eine Weile unter 2 CAD bleiben..... so bis Ende November ;)

      Habt Ihr auch Probleme mit der w:o Anzeige bei den "eigenen Beiträgen" ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 20:01:44
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.681.729 von Grawshak am 23.10.13 18:18:48ich habe festgestellt wenn eine neue seite beginnt ist die letzte Nachricht nicht da.

      ich habe nix über 2. dann bin ich wenn beruhigter. weil die posi bei mir doch fast dunkelrot ist.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 13:11:34
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.545 von Frudost am 23.10.13 20:01:44@frudost: meine w:o Probleme sind leider in den "meine Beiträge". Ich hatte bisher immer alle Threads im Blick, in welchen ich geschrieben habe. Jetzt ist es eine nutzlose Übersicht über einige meiner Beiträge. Als ob ich nicht mehr wüßte was ich geschrieben habe...

      zu Rio:

      http://www.canadianinsider.com/node/4
      da hat am Freitag wer 100k Stück gekauft, zu 1,91....
      Avatar
      schrieb am 28.10.13 10:48:41
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Wenn ein Insider mal eben 190k CAD locker macht (und sowas ist dann doch kein Taschengeld mehr), dann scheint diese Person einen guten Grund dafür zu haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 01:06:29
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.717 von SommerSonneSandMeer am 28.10.13 10:48:41Wäre für den Insider wichtiger den Goldpreis zu beeinflussen. Gold geht immer mehr die Luft aus. Nachdem der Chicagoer Einkaufsmanager Index überraschend auf über 65 Punkte anstieg, 10Punkte mehr als erwartet wurde, ist die Luft noch dünner geworden. Kommt es zu einer Einigung in Sachen US Haushalt und Schulden, beschleunigt sich der Trend nochmals. Die Ratings der großen Banken und Investmenthäuser wurden dem Szenario inzwischen angepasst...

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&id…

      Und RIO hängt mit seiner "nur" Goldproduktion "noch" sehr eng an dem Edelmetall! :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 20:56:42
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Der Goldpreis ist aktuell immer noch in der Hand der Bankster-Zocker, aber fundamental wird es sicherlich schwierig, ihn dauerhaft unter 1200 USD/Unze zu drücken, da dann einige Förderungen unrentabel werden. Momentan wird eine andere Karte gespielt,der Rohstoff-Trend ist aber aus meiner Sicht weiterhin i.O., da fundamental nur in wenigen Bereichen ein Überangebot droht (evtl. Nickel und Aluminium).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 20:54:20
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.129 von SommerSonneSandMeer am 04.11.13 20:56:42Rio Alto Mining – „Außerordentlich günstiges Verhältnis von Kurs zu Cashflow“
      05.11.2013

      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-mining-ausserord…
      Avatar
      schrieb am 09.11.13 12:31:09
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Zitat von Grawshak: Rio Alto Mining – „Außerordentlich günstiges Verhältnis von Kurs zu Cashflow“
      05.11.2013

      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-mining-ausserord…


      KCV
      http://www.investor-verlag.de/value-analyse/grundlagen-der-f…


      KGV
      http://www.investor-verlag.de/value-analyse/grundlagen-der-f…

      Um nicht nur von einem Parameter abhängig zu sein, sollte man die Möglichkeit nutzen und zusätzlich das KGV berechnen. Für Rio Alto kein Problem, da Yahoo den kommenden Gewinn pro Aktie von Analysten berechnet veröffentlicht.
      Auf der Seite im Kästchen Analysts wird das Annual EPS für Dez 13 mit 0,30$/share angegeben.

      http://finance.yahoo.com/q;_ylt=AkoWnPgrBGj8jsqPAeUPkZ.iuYdG…


      Daraus ergibt sich zum aktuellen Kurs ein KGV von 1,66$/0,30$ = 5,5 KGV
      Für die aktuelle Marktlage und dem möglichen Tapering dürfte dieses KGV im mittleren Bereich liegen. Meiner Meinung nach für einen Senior Produzenten mit den kommenden Aussichten zur Zeit normal. Fazit daraus: hold.

      Der Chart spricht dagegen eine andere Sprache, der Kurs von 1,66$ hat nach der letzten kurzen Erholung die einen mini Widerstand geschaffen hat kaum Haltepunkte nach unten.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

      Deutlich wird das in der 5 Jahres Ansicht. Bis 1,40$ gibt es wenig Halt nach unten und danach wird die erste Widerstandslinie bei ca 0,85$ wieder sichtbar. Rio Alto vollführt einen Seiltanz nahe am Abgrund des Taperings. Geht der Goldpreis wegen besserer Us Wirtschaftsdaten nochmals nach unten und unterschreitet den Rio Alto pit Preis von 1200$ bis 1300$ könnten die 0,85$ schneller in den Fokus rücken als es alle erwarten.
      Deshalb aus dieser Sichtweise ein sell mit der Möglichkeit vom Seitenrand den günstigeren Neueinstieg zu planen!

      http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_page=26390&qm_symbol…

      Allein das KCV wird es nicht richten! :)
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 15:29:07
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Heute hat Rio Alto die Quartalszahlen für das dritte Quartal 2013 veröffentlicht mit einem "Net Income" von 15,9 Mio USD.

      Ich werde mir diese Zahlen mal genauer anschauen und auf Risiken und Chancen untersuchen.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 16:16:30
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      in Kanada gefällts schon mal +9% derzeit (zeitverzögert) :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 18:35:19
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.825.084 von brettonwoods am 13.11.13 16:16:30hier ein Link zu den Zahlen:

      http://seekingalpha.com/news-article/8168242-rio-alto-announ…
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 18:51:08
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Die RIO zahlen für Q3/12 liegen nun (endlich) vor!
      Hier die Meldung dazu von Björn Junker vom 13.11.13

      Link: http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/11/13/rio-alto-mining…

      (P.S.: Die für mich wichtigsten Zahlen/Infos habe ich „rot“ hervorgehoben)



      Rio Alto Mining meldet Nettogewinn von 15,9 Mio. Dollar im Septemberquartal

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) ist im dritten Quartal 2013 in beeindruckender Manier in die schwarzen Zahlen zurückgekehrt. Das Unternehmen erzielte einen Nettogewinn von 15,9 Mio. Dollar oder 9 Cent pro Aktie. Im zweiten Quartal dieses Jahres hatte noch ein Nettoverlust von 3,2 Mio. Dollar zu Buche gestanden.

      Bereits vor einiger Zeit hatte das Unternehmen von CEO Alex Black einen Produktionsrekord von 59.157 Unzen Gold für die drei Monate bis Ende September gemeldet. Die hat Rio Alto vollständig zu durchschnittlich 1.310 USD pro Unze verkaufen können.
      Den daraus resultierenden bereinigten Gewinn gab das Unternehmen mit 17 Mio. Dollar oder 10 Cent je Aktie an – nach 11 Mio. Dollar oder 6 Cent pro Aktie im zweiten Quartal 2013. Das aus dem Betrieb generierte Cash belief sich demnach auf 35,5 Mio. Dollar.
      Auf der Kostenseite meldete Rio Alto bereinigte Produktionskosten von 569 USD pro Unze, „all-in sustaining costs“ von 808 USD pro Unze sowie „all-in costs“ von 961 USD je Unze Gold. Im zweiten Quartal hatten die bereinigten operativen Kosten pro verkaufter Unze Gold noch bei 754 USD gelegen, während die „all-in sustaining costs“ je Unze 1.041 und die „all-in costs“ pro Unze 1.180 USD betrugen.
      Das Management-Team um Alex Black senkte zudem die Prognose für die bereinigten Kosten für 2013 insgesamt auf rund 650 USD je Unze. Zuvor war man von 675 bis 725 USD pro Unze ausgegangen. An der Produktionsprognose von 190.000 bis 210.000 Unzen Gold hält das Management fest.
      Rio Alto hat im dritten Quartal den neuen Zahlen zufolge Investitionen in Höhe von 19,4 Mio. Dollar getätigt und 2,0 Mio. Dollar für die Exploration ausgegeben. Im Zeitraum von April bis Juni hatte das Unternehmen Investitionen von insgesamt 18,8 Mio. Dollar getätigt und zudem eine Barzahlung in Höhe von 10,1 Mio. Dollar geleistet, um gemäß einer bestehenden Vorwärtsverkaufsvereinbarung die Lieferung von 7.882 Unzen Gold abzulösen.
      Wie das Unternehmen zudem erklärte, laufe die Prüfung und Optimierung des Betriebs auf der La Arena-Mine in Peru weiter. Diese habe zum Ziel, die all-in sustaining costs für die restliche Zeit der Oxidproduktion weiter zu senken. Derzeit arbeitet Rio Alto zudem an einer neuen Ressourcen- und Reservenschätzung für die Oxidlagerstätte. Eine Veröffentlichung ist für das erste Quartal 2014 geplant.
      Gute Fortschritte macht Rio Alto eigenen Angaben zufolge auch in Bezug auf die Fertigstellung der endgültigen Machbarkeitsstudie für die zweite Produktionsphase auf La Arena. Zurzeit geht das Unternehmen davon aus, diese im zweiten Quartal des kommenden Jahres vorlegen zu können.
      Herr Black zeigt sich zufrieden mit der starken Performance im vergangenen Quartal und hofft auf eine „noch bessere betriebliche Performance und ein noch besseres Finanzergebnis“ im vierten Quartal.

      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 13.11.13 19:40:03
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Soll erst mal einer nachmachen,die All in-Kosten pro Unze in einem Quartal um 220 Dollar zu senken.Gruss
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 10:06:01
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      mit diesen Zahlen läuft unsere RIO wieder mal in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 11:32:45
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Gestern haben auch Pan American Silver ihre Zahlen veröffentlicht - und der Kurs reagierte "normal" - er stieg nämlich.

      Vergleichen wir nur mal zum Spaß (von wegen Äpfel mit Birnen...):

      PAS:
      Net Earnings 14,2 Million $, per share 0,09 $, bei einer Marktkapitalisierung von 1,6 Milliarden, Aktienpreis auf 11,59 $ gestiegen

      RIO:
      Net Earnings 15,9 Millionen $, per share 0,09 $, market cap 310 Million, super Prognose, Kostensenkung.... Was passiert? Aktie mit kurzem Spike auf 1,85 - jetzt wieder in range um 1,75 $.

      Interessante Relationen....

      Und gestern wechselte in Toronto ein dicker Block von 900.000 Stück den Besitzer.

      Was soll man davon halten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 16:32:41
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.840.714 von manieredevoir am 15.11.13 11:32:45sag ich doch läuft in die falsche richtung:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 20:02:01
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Zitat von Butuan: Die RIO zahlen für Q3/12 liegen nun (endlich) vor!
      Hier die Meldung dazu von Björn Junker vom 13.11.13

      Link: http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/11/13/rio-alto-mining…

      (P.S.: Die für mich wichtigsten Zahlen/Infos habe ich „rot“ hervorgehoben)



      Rio Alto Mining meldet Nettogewinn von 15,9 Mio. Dollar im Septemberquartal

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) ist im dritten Quartal 2013 in beeindruckender Manier in die schwarzen Zahlen zurückgekehrt. Das Unternehmen erzielte einen Nettogewinn von 15,9 Mio. Dollar oder 9 Cent pro Aktie. Im zweiten Quartal dieses Jahres hatte noch ein Nettoverlust von 3,2 Mio. Dollar zu Buche gestanden.

      Bereits vor einiger Zeit hatte das Unternehmen von CEO Alex Black einen Produktionsrekord von 59.157 Unzen Gold für die drei Monate bis Ende September gemeldet. Die hat Rio Alto vollständig zu durchschnittlich 1.310 USD pro Unze verkaufen können.
      Den daraus resultierenden bereinigten Gewinn gab das Unternehmen mit 17 Mio. Dollar oder 10 Cent je Aktie an – nach 11 Mio. Dollar oder 6 Cent pro Aktie im zweiten Quartal 2013. Das aus dem Betrieb generierte Cash belief sich demnach auf 35,5 Mio. Dollar.
      Auf der Kostenseite meldete Rio Alto bereinigte Produktionskosten von 569 USD pro Unze, „all-in sustaining costs“ von 808 USD pro Unze sowie „all-in costs“ von 961 USD je Unze Gold. Im zweiten Quartal hatten die bereinigten operativen Kosten pro verkaufter Unze Gold noch bei 754 USD gelegen, während die „all-in sustaining costs“ je Unze 1.041 und die „all-in costs“ pro Unze 1.180 USD betrugen.
      Das Management-Team um Alex Black senkte zudem die Prognose für die bereinigten Kosten für 2013 insgesamt auf rund 650 USD je Unze. Zuvor war man von 675 bis 725 USD pro Unze ausgegangen. An der Produktionsprognose von 190.000 bis 210.000 Unzen Gold hält das Management fest.
      Rio Alto hat im dritten Quartal den neuen Zahlen zufolge Investitionen in Höhe von 19,4 Mio. Dollar getätigt und 2,0 Mio. Dollar für die Exploration ausgegeben. Im Zeitraum von April bis Juni hatte das Unternehmen Investitionen von insgesamt 18,8 Mio. Dollar getätigt und zudem eine Barzahlung in Höhe von 10,1 Mio. Dollar geleistet, um gemäß einer bestehenden Vorwärtsverkaufsvereinbarung die Lieferung von 7.882 Unzen Gold abzulösen.
      Wie das Unternehmen zudem erklärte, laufe die Prüfung und Optimierung des Betriebs auf der La Arena-Mine in Peru weiter. Diese habe zum Ziel, die all-in sustaining costs für die restliche Zeit der Oxidproduktion weiter zu senken. Derzeit arbeitet Rio Alto zudem an einer neuen Ressourcen- und Reservenschätzung für die Oxidlagerstätte. Eine Veröffentlichung ist für das erste Quartal 2014 geplant.
      Gute Fortschritte macht Rio Alto eigenen Angaben zufolge auch in Bezug auf die Fertigstellung der endgültigen Machbarkeitsstudie für die zweite Produktionsphase auf La Arena. Zurzeit geht das Unternehmen davon aus, diese im zweiten Quartal des kommenden Jahres vorlegen zu können.
      Herr Black zeigt sich zufrieden mit der starken Performance im vergangenen Quartal und hofft auf eine „noch bessere betriebliche Performance und ein noch besseres Finanzergebnis“ im vierten Quartal.

      :cool:
      Butuan


      Überraschend gute Q3 Zahlen. Da könnte die Frage aufkommen warum das Management erst auf massiven Kostendruck durch den Goldpreisverfall auf die Idee gekommen ist die Kosten zu überprüfen bzw. zu reduzieren, obwohl es scheinbar so leicht möglich war ca 25% einzusparen?
      Trotz des wechsels von Bernanke zu Yellen bleibt das Tapering aktuell!
      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…
      Die Daten des WGC sprechen für sich, wenn die Importe gegen die Exporte aufgerechnet sind bleibt ein Überangebot von ca 300 Tonnen Gold, die den Markt belasten!

      Mein Fazit: hold! RIO hat seine Hausaufgaben gemacht! Die Aussichten sind für Q4/13 sowie für 2014 besser als es die Annuals 2013 sein werden. Immer mit der übergeordneten Möglichkeit des Tapering ab Q4/13 bzw. Q1/14, was nochmals den Kurs von RIO belasten wird. Die Zahlen können als Beruhigungspille für die longs gesehen werden. Wenn es nochmal nach unten geht, werden die neuen Daten für schnelle Konsolidierung eines möglichen Tiefs sorgen. Die langfristigen Aussichten sollten mit der immer mehr anziehenden Weltkonjunktur und der kommenden Kupferproduktion nicht gefährdet sein. Butuans Renten-Visionen bekommen neuen Auftrieb? Meiner Einschätzung nach, sollten "die" Kaufkurse erst noch kommen, denn der Chart und die Marktfundamentals des WGC geben derzeit noch keinen Anlaß dazu, trotz der positiven Entwicklung auf Unternehmensebene! :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 22:39:13
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Link über WGC Daten vergessen...

      Überraschend gute Q3 Zahlen. Da könnte die Frage aufkommen warum das Management erst auf massiven Kostendruck durch den Goldpreisverfall auf die Idee gekommen ist die Kosten zu überprüfen bzw. zu reduzieren, obwohl es scheinbar so leicht möglich war ca 25% einzusparen?
      Trotz des wechsels von Bernanke zu Yellen bleibt das Tapering aktuell!
      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…
      Die Daten des WGC sprechen für sich, wenn die Importe gegen die Exporte aufgerechnet sind bleibt ein Überangebot von ca 300 Tonnen Gold, die den Markt belasten!
      http://www.ariva.de/news/kolumnen/World-Gold-Council-Goldnac…
      Mein Fazit: hold! RIO hat seine Hausaufgaben gemacht! Die Aussichten sind für Q4/13 sowie für 2014 besser als es die Annuals 2013 sein werden. Immer mit der übergeordneten Möglichkeit des Tapering ab Q4/13 bzw. Q1/14, was nochmals den Kurs von RIO belasten wird. Die Zahlen können als Beruhigungspille für die longs gesehen werden. Wenn es nochmal nach unten geht, werden die neuen Daten für schnelle Konsolidierung eines möglichen Tiefs sorgen. Die langfristigen Aussichten sollten mit der immer mehr anziehenden Weltkonjunktur und der kommenden Kupferproduktion nicht gefährdet sein. Butuans Renten-Visionen bekommen neuen Auftrieb? Meiner Einschätzung nach, sollten "die" Kaufkurse erst noch kommen, denn der Chart und die Marktfundamentals des WGC geben derzeit noch keinen Anlaß dazu, trotz der positiven Entwicklung auf Unternehmensebene! :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…
      Avatar
      schrieb am 16.11.13 18:40:59
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Meine Einschätzung zu RIO ALTO:

      Der brutale Kursrückgang der letzten ca. 11 Monate nahm ich Anfangs sehr locker – vielleicht zu locker – weil ich von der langfristigen Qualität der Firma, den Ressourcen und dem Management absolut überzeugt war.
      Nachdem der Kursrückgang nicht aufhörte und weiter und weiter ging, wurde ich langsam doch immer unsicherer, ob RIO es schaffen kann, Stage2 (bis ca. 2016) zu realisieren (aus eigenem Cashflow – oder zumindest ohne große zusätzliche Verwässerung).
      Hätte ich nur rechtzeitig im Dez. oder Jan. meine Aktien verkauft!.... Dieser Vorwurf an mich selbst steht immer noch, denn dann könnte ich mir für das Geld ca. die 3-fache Menge an Aktien wieder zurückkaufen. Das würde ich nach den letzten Veröffentlichungen von RIO zum jetzigen Zeitpunkt wieder machen (mit dem Geld, welches ich für den Verkauf meiner RIO-Aktien bekommen hätte, wenn ich verkauft hätte)…

      Heute sehe ich die Zukunft der Firma wieder mit großer Zuversicht!!

      Hier eingefügt der Link zur Q3/13 MD&A :
      http://www.rioaltomining.com/_resources/financials/MDA_Q3_No…


      Die Kostenseite hat sich erheblich verbessert!
      Produktionskosten: 569 $ All in „Erhaltungskosten“: 808 $ All in „Gesamtkosten“: 961 $

      Und dafür gibt es auch objektive Gründe:

      Bei der letzten Presentation (ich glaube Denver Gold Forum) erklärte Alex Black, dass das Jahr 2013 das schlechteste Jahr für RIO (auch zukünftig) war bzw. sein wird.
      Es musste (zumindest) eine zusätzliche Flotte (bestehend aus einem „Schaufellader“ und 7 „Monsterkipper“ angemietet werden, um bis in den August den Berg „taubes Gestein“ über der höhergradigen Calaorco-Miene abzufahren. Anfang 2014 wird der aus 4 Flotten bestehende Fuhrpark um 1 Flotte reduziert. 2015 um eine weitere auf dann nur noch 2 Flotten(bei gleicher Goldproduktion). Das wird die Produktionskosten weiter erheblich drücken.
      Zu lesen in der MD&A Seite 2 unten:
      During the first eight months of 2013 the mine focus was to push back the west wall of the Calaorco pit. As a consequence the mining fleet was expanded to accommodate waste removal and maintain gold production. In 2014 the mining fleet will be reduced by one shovel and seven trucks. This reduced fleet will be able to maintain gold production at levels similar to those of 2012 and 2013.

      Es werden wieder höhere Goldgrades abgebaut.
      Auf Seite 5 der MD&A stehen als All-in sustaining cost („Erhaltungskosten“) u.a. die Positionen Exploration und die Pos. Property, plant and equipment . Unter den All-in (Gesamtkosten) stehen die gleichen Positionen.
      Unter großem Vorbehalt, ob ich das dort alles (englisch) richtig verstanden habe, könnte ich mir das so erklären: Die beiden Pos. (Exploration und die Pos. Property, plant and equipment) innerhalb der sustaining costs sind Kosten, die sich auf Stage1 (oxydisches Gold) beziehen. Hingegen ordne ich die beiden Pos. (Exploration und die Pos. Property, plant and equipment) im Bereich der All-in Gesamtkosten der Stage2 (zukünftige Kupfer-/Goldproduktion) zu. Hierbei handelt es sich um ca. 20 Mio.$ die in die Gesamtkosten 2013 bis jetzt eingeflossen sind, aber schon für die Stage2 ausgegeben wurden. Auch die Pos. „Mineral property“ (???) existiert unter den sustaining costs und den All-in costs (ca. 12.7Mio.$)-- auch für Stage2 ??

      Deshalb bin ich der Hoffnung und Meinung, dass RIO die Kosten auch zukünftig noch weiter reduzieren wird und der Aktienkurs wieder anziehen wird.

      Die wichtigste Frage bleibt aber die Entwicklung des Goldpreises; und dass nicht nur für RIO, sondern für fast alle Edelmetall-Produzenten!

      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 00:14:50
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.13 09:33:21
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.851.388 von likeshares am 17.11.13 00:14:50kleine Zwischeninfo über die Beteiligung Duran Ventures:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-10/28299568…

      As part of the strategic review process, the Company will be examining a number of alternatives including, but not limited to, joint ventures, strategic partnerships, mergers, acquisitions, and the sale of the Company or other corporate transactions to enhance shareholder value.


      Ich wäre nicht überrascht, wenn Rio hier mit DRV in Verhandlungen steckt.

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 09:28:44
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.851.732 von Grawshak am 17.11.13 09:33:21RIO und DRV wäre m.M.n. ein strategischer Fehler!

      -----

      Manchmal sind es die unscheinbaren Meldungen, die über die Wahrheit der Goldverknappung erzählen! :)

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/muenze-oesterreich-es…
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 23:10:17
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Der Einbruch von Rio Alto kann man nach den letzten Zahlen zu Q3/13 schon fast als irrational bezeichnen. Genau wie die Goldpreisentwicklung – IRRATIONAL!

      Heute habe ich von Robert Halver, Leiter Kapitalmarktanalyse der Baader Bank, im DAF folgendes (siehe/höre Link) zu den Zentralbanken und zu Gold gehört. Dasselbe, mit fast den gleichen Worten hörte ich vor Wochen von Folker Hellmeyer (Chefanalyst der Bremer Landesbank). Auch dieser meinte, man solle sich nicht ins Boxhorn jagen lassen und auf die Goldmanipulationen (u.a.) der Nationalbanken (und hier vor allem der FED) hereinfallen…und Gold für lange Zeit abschreiben. Gold wird zurzeit künstlich nach unten manipuliert und leider geht die Aktie von RIO mit in die gleiche Richtung. Obwohl die Kosten im letzten Quartal erheblich reduziert werden konnten. Dies wird langfristig auch so bleiben – eher noch weiter verringert werden. Deshalb wird FÜR MICH die Rio-Aktie bei einem unausweichlichen, sicheren – aber zeitlich nicht bestimmbaren Zeitpunkt eines starken Goldanstieges auch nach oben mitziehen und einen Großteil des Marktes, sogar des Edelmetallmienen-Marktes outperformen!


      Link:
      http://www.daf.fm/video/halvers-woche-die-fed-betreibt-verba…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 10:38:58
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Hallo Butuan,
      ich hatte RIO in der Tat Anfang des Jahres verkauft und damit ordentlich Gewinn eingefahren. Könnte jetzt sagen dass ich die Entwicklung als Börsenprofi kommen sah.
      Stimmt aber nicht, es war reines Glück ;)

      Und nun hab ich RIO seit ein paar Wochen wieder auf der Watchlist.
      So verlockend es im Moment ist, sehe ich weder beim Gold, noch bei der RIO-Aktie eine Stabilisierung im Chart. Daher warte ich weiter ab.
      Evtl. bekommt man die RIO-Aktie nochmal unter 1€uro, was ich nicht mehr für möglich hielt....

      Viel Glück allen Investierten und denen, die es (wieder) werden wollen.
      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 12:00:39
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.901.824 von bradetti am 23.11.13 10:38:58Ich hätte mir sehr gewünscht, andere hätten ebenfalls Gewinne realisiert und nicht weiter nachgekauft?

      Die aktuelle Situation hatte ich schon im Januar kommen sehen, als ich hier meine ersten posts einstellte. Nach dem P&F Chart genauso wie nach der Analyse umfangreicher Marktdaten hat Gold noch keinen Boden gefunden und liegen die Märkte auf verstärktem Erholungskurs.

      Gold hat ein starkes Verkaufsignal generiert! Ob das manipuliert ist oder nicht, ist dabei völlig egal. Goldanleger reagieren auf solche Signale weitgehend einstimmig mit höheren Netto Shortpositionen, was den Goldpreis weiter in Bedrängnis bringt. Der Chart und die COT Daten sind eindeutig.

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=$GOLD,P&listNum=

      Was DAF und die Halvers dieser Welt analysieren ist den Goldanlegern einerlei. Und welche Daten RIO in einen weiter sinkenden Goldpreis verlauten lässt, kann den weiteren Kursverfall nicht beenden.

      Ich für RIO beileibe nicht pessimistisch was die spätere Entwicklung angeht, aber in den nächsten Monaten wenn das Wort Tapering wieder mehr Gewicht erhält wird RIO leider keinen Sonderweg, entfernt von allen Marktdaten gehen können. Meiner Meinung nach werden wir hier noch den Dollar von unten sehen. Und das kann innerhalb von Stunden passieren! Was danach kommt, also etwa ab Mitte bis Ende nächsten Jahres bleibt noch völlig offen! Nur für DAF und die Halvers dieser Welt nicht? :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.13 12:30:23
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.901.824 von bradetti am 23.11.13 10:38:58Da warst du nicht alleine

      Habe extra noch einmal nachgesehen

      Verkauf am 16.01 und 19.03 zu 4,09 und 3,55

      Seither keine Rio mehr im Depot
      Avatar
      schrieb am 25.11.13 12:31:02
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Zitat von likeshares:
      Zitat von Grawshak: Rio Alto Mining – „Außerordentlich günstiges Verhältnis von Kurs zu Cashflow“
      05.11.2013

      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-mining-ausserord…


      KCV
      http://www.investor-verlag.de/value-analyse/grundlagen-der-f…


      KGV
      http://www.investor-verlag.de/value-analyse/grundlagen-der-f…

      Um nicht nur von einem Parameter abhängig zu sein, sollte man die Möglichkeit nutzen und zusätzlich das KGV berechnen. Für Rio Alto kein Problem, da Yahoo den kommenden Gewinn pro Aktie von Analysten berechnet veröffentlicht.
      Auf der Seite im Kästchen Analysts wird das Annual EPS für Dez 13 mit 0,30$/share angegeben.

      http://finance.yahoo.com/q;_ylt=AkoWnPgrBGj8jsqPAeUPkZ.iuYdG…


      Daraus ergibt sich zum aktuellen Kurs ein KGV von 1,66$/0,30$ = 5,5 KGV
      Für die aktuelle Marktlage und dem möglichen Tapering dürfte dieses KGV im mittleren Bereich liegen. Meiner Meinung nach für einen Senior Produzenten mit den kommenden Aussichten zur Zeit normal. Fazit daraus: hold.

      Der Chart spricht dagegen eine andere Sprache, der Kurs von 1,66$ hat nach der letzten kurzen Erholung die einen mini Widerstand geschaffen hat kaum Haltepunkte nach unten.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

      Deutlich wird das in der 5 Jahres Ansicht. Bis 1,40$ gibt es wenig Halt nach unten und danach wird die erste Widerstandslinie bei ca 0,85$ wieder sichtbar. Rio Alto vollführt einen Seiltanz nahe am Abgrund des Taperings. Geht der Goldpreis wegen besserer Us Wirtschaftsdaten nochmals nach unten und unterschreitet den Rio Alto pit Preis von 1200$ bis 1300$ könnten die 0,85$ schneller in den Fokus rücken als es alle erwarten.
      Deshalb aus dieser Sichtweise ein sell mit der Möglichkeit vom Seitenrand den günstigeren Neueinstieg zu planen!

      http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_page=26390&qm_symbol…

      Allein das KCV wird es nicht richten! :)


      Wieder kommt alles schneller als ich dachte. Nach den guten Zukünftigen Daten aus den RIO Q3 gab es eine kleine Erholungsphase. Nun ist RIO im Sog des Goldpreises gefangen.
      Der Goldpreis hat durch den Bruch der 1242$ Linie ein sehr bärische Signal generiert, das durch die COT Daten bestätigt wurde.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…

      In der P&F Ansicht noch besser zu sehen. Der langfristige Abwärtstrend konnte nur kurz gebrochen werden und hat nun seinen Weg mit neuer Kraft nach unten wieder aufgenommen.
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=$GOLD,P&listNum=

      RIO kann sich trotz der relativ guten Quartalsdaten aber im Verhältnis zum Goldpreis schlechter Jahresdaten dem Abwärtstrend des Goldpreises nicht mehr entziehen.
      Am Chart kann man die Entwicklung ganz gut ablesen. Nach dem Einbruch des Goldpreises der strake down Impuls, dann die Goldpreiserholung, dann Tapering unterbrochen von besseren RIO Daten schon zu Q2 und weiter absehbarer Besserung zu Q3. Hätte es in Q2 nicht die ungereimtheit der Tonnagen zum produzierten Gold gegeben, wären die Daten positiver interpretiert worden. Nach den besser als erwarteten Daten aus den USA und dem Ausstieg Irlands und wahrscheinlich nächstes Jahr auch Spanien aus dem ESM legen sich die Ängste um die Finanzkrise, aber auch um die Inflation des Westens und Tapering rückt in den Vordergrund.
      Damit gerät RIO in die direkte korelation zum Goldpreis. RIO hat auf die Ankündigungen und die Bewegungen am Goldmarkt reagiert und vollzieht die bärischen Signale im eigenen Chart 1:1 nach. :)

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=RIO.TO,P&listNum…

      Hier ist leicht zu erkennen, dass RIO einen neuen Anlauf nach unten nimmt!
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=RIO.TO,PLTAD…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 16:59:15
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.574 von likeshares am 25.11.13 12:31:02Ja, likeshares,

      Rio kann sich dem aktuellen Goldpreis nicht entziehen, ebensowenig wie der Aussicht, dass der Gewinn wieder in den Auf-/Ausfbau geht.

      Ggf. haben auch all diese Leute recht, die vermuten, dass es bald Kurse für 1 CAD gibt. Das macht aber nichts, wenn man sich darüber im klaren ist, dass der Zeitraum eines RIO-Invests langfristig zu sehen ist.

      Die Fundamentalen Daten von RIO und das Management passen. der Goldpreis und der Trend passen nicht. So herum finde ich's nicht schlimm. Preise und Trends ändern sich - wer bei einem miesen Management investiert sollte nicht so schnell auf Änderung hoffen.

      Zwischenzeitlich ist es ja nicht verboten auf anderen Wiesen zu schauen und zu investieren.

      Rückblickend war mein Ausstieg zwar gut aber der Wiedereinstieg viel zu früh....ins fallende Messer gegriffen. Naja... wie habe ich kürzlich gelesen...jetzt noch aussteigen ist "wie vom Rettungsboot wieder auf die Titanic klettern, nur weil die Musik dort noch spielt." ;)


      Gruß,
      grawshak

      PS: gestern 'n kleiner Insider Kauf von Paul....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 18:12:02
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.923.112 von Grawshak am 26.11.13 16:59:15Ich schreibe hier nicht um jemanden auf die Fuesse zu treten, aber das dürften inzwischen alle mitbekommen haben! Meine Intention ist es viel mehr anhand der verschiedenen Daten zu den Märkten oder RIO, den momentanen Stand bzw. einen kleinen Ausblick zu wagen. Ich bin nicht investiert, trotzdem versuche ich im Sinne der Anleger mein Bestes zu geben. Der Grund dafür sind meine eigenen Fehler, die ich vor Jahren gemacht habe. RIO ist ein gutes Uebungsobjekt, an dem ich mit den mir und jedem anderen zur Verfügung stehenden Mitteln das bis jetzt erlernte umsetzen kann. Und ich hoffe, so mancher hat mit meinen Meinungen etwas anfangen können.

      Jedenfalls freut es mich für alle, die Gewinne realisiert haben. Ob man dann etwas zu früh wieder eingestiegen ist, spielt dann nicht die grössere Rolle.

      Ich werde RIO weiter begleiten, weil es bis hierher deiner und meiner Bewertung entspricht. Es ist eines der wenigen UN, das bis weit in die Krise hinein positiv gelaufen ist. Wenn nichts signifikantes dazwischen kommt, wird RIO seinen Weg mittelfristig nach einer Bodenbildung wieder finden. Dann werde ich dabei sein! :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 19:16:55
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Zitat von likeshares: Ich schreibe hier nicht um jemanden auf die Fuesse zu treten, aber das dürften inzwischen alle mitbekommen haben! Meine Intention ist es viel mehr anhand der verschiedenen Daten zu den Märkten oder RIO, den momentanen Stand bzw. einen kleinen Ausblick zu wagen.


      ist auch bei mir nicht so angekommen. schätze Deine Beiträge sehr :)

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 21:42:28
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.923.112 von Grawshak am 26.11.13 16:59:15so ähnlich ist es mir auch ergangen. Ich bleib aber dabei da ich RIO CEO und Mangagement für fähig halte und die Zukunftsaussichten eigentlich gut sind Über fundierte und sonstige Nachrichten Infos und wie likeshares freue ich mich sehr und hoffe dass es so bleibt. Sobald ich Wissen habe werde ich auch dieses weitergeben. Zusammenhalt in gewisser weise ist hier wichtig, damit wir die nerven nicht verlieren. gute nacht noch :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 07:12:07
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.925.548 von Frudost am 26.11.13 21:42:28fast üblich: ich schreibe was und es dreht in die andere Richtung:


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 10:49:28
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.936.104 von Grawshak am 28.11.13 07:12:07schreib weiter bitte :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 15:47:33
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Zitat von Frudost: schreib weiter bitte :D


      Gold - nur noch als Klopapier-Ersatz zu gebrauchen wird sogar unter die zwanzig USD fallen. Dadurch und durch die Aussichten bedingt, dass Peru das Land mit den höchsten Löhnen wird sehe ich RIO noch bis auf 0,35 USD fallen....

      so - damit sollten wir über 1,75 CAD schließen :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.13 21:16:47
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.940.480 von Grawshak am 28.11.13 15:47:33Infos
      http://www.rohstoffenews.de/gold/
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.13 21:10:41
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.954.480 von likeshares am 30.11.13 21:16:47Gold-Bestände an der COMEX fallen auf neue Tiefstände
      Wie lange hält die einflussreiche Papier-Gold-Börse den Kampf noch durch?!

      Dazugehöriger Link vom 21.11.13:
      http://www.rohstoffenews.de/gold-bestaende-der-comex-fallen-…

      Hier der Link für die COMEX Goldbestände:
      http://www.24hgold.com/english/interactive_chart.aspx?title=…


      … und was passiert mit dem Goldpreis --- er fällt und fällt und fällt:

      Edelmetalle: Blutiger November
      Die Schwäche bei den Edelmetallen und Rohstoffen hält auch im November an. Bei Gold gibt es den schwächsten November seit 35 Jahren.

      Der dazugehörige Link:
      http://www.rohstoffenews.de/edelmetalle-blutiger-november/


      Da ballt sich (völlig sinnloserweise!) die Faust in der Tasche!! :mad:


      auch wenn's schwerfällt:
      :cool:
      Butuan
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 12:31:24
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.964.516 von Butuan am 02.12.13 21:10:41Die prosperierende US-Wirtschaft läßt den Dollar an Stärke gewinnen. In der Folge verliert der sichere Hafen Gold immer mehr an Gewicht. Die steigenden Zinsen lassen das Renditelose Gold ins hintertreffen geraten. Die kommenden Monate werden den goldpreis weiter abfallen sehen.

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/kupfer-fed-spekulatio…

      Der Geldsegen in den Emerging Markets wurde durch das Zurückführen in die USA und nach Europa zum Problem für die davon abjhängigen Staaten wie Brasilien oder Indien. Die Erholung ist auf dem Weg, aber vorübergehend musste Indien den Goldimport begrenzen um die Aussenhandelsbalance nicht zu negativ werden zu lassen. Indien war jahrelang der größte Goldimporteur, nun wird China mit 120t im letzten Monat Indien ablösen. Was dann kommt kann sich jeder selbst ausmalen...Indiens Wirtschaft wird sich erholen und die goldimporte sollten wieder das alte Niveau erreichen, dazu China, dann als größter Goldimporteur. Das vom WGC für Year to Date veröffentlichte Überangebot von ca 300t Gold in diesem Jahr könnte dann sehr schnell in der Nachfrage aufgehen. Schon deshalb weil sich in den nächsten Monaten die gesamte Konjunkturlage verbessert. Es könnte also passieren, dass eine kurze sehr tiefe Phase des Goldpreises ansteht, was im temporären Verlauf am Ende weit höhere Goldpreise ahnen lässt als sie seit April/13 entstanden sind. Zu diesem Szenario kommt die rückläufige Produktion wegen der hohen all in cost, die laut WGC bei durchschnittlich bei ca 1250$ liegen. Nur die Zeitkomponente ist unbestimmt. Meiner Meinung nach sind zwischen 6 Monsten und 2 Jahren realistisch. Für RIO könnte das einen kurzen aber harten Absturz bedeuten und danach einen phönix ähnlichen Aufstieg in neue Kursregionen.
      Mein Fazit: sell, mit Wiedereinstiegs Option! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 19:37:56
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      :(In Amerika wird der Kurs mit ständig 100er Verkäufen nach unten gedrückt. klasse um jeden preis klein machen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:08:45
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.968.014 von likeshares am 03.12.13 12:31:24So sieht's aus!

      Jörg Mahnert erkärt den Chart...
      http://tradersecke.net/wordpress/archives/1880

      Mahnert geht davon aus, dass der Goldpreis das Jahrestief nicht wesentlich unterschreitet, da dort Käufer auf einen neuen Einstieg warten. Ein Plan B für früh einsetzendes Tapering gibt es leider nicht? Am 17/18 Dezember tagt der Offenmarktausschuß der FED, dann wissen wir mehr. Sollten erste Taper-Schritte wegen der besser als erwartet laufenden US Wirtschaft beschlossen werden, dann könnte Gold die 1160$ nach unten durchbrechen. RIO wird dann kurzfristig den Dollar von unten sehen! Da dann auf einen solchen Schritt die großen Indizes reagieren, sollte es zu der lange fälligen Konsolidierung von DOW,DAX und Co kommen. Daraus könnten Gewinnmitnahmen neue Betätigungsfelder suchen. Und welche Branche kommt nach den Aktienmärkten bei anziehender Konjunktur in Frage? Wohl am ehesten die über die Maßen strapazierte Rohstoffbranche. Das könnte die lange ersehnte Wende bringen. Dann würde sich meine Prognose von 6 Monaten für eine schnelle Erholung der Rohstoffe bewahrheiten? Auf jeden Fall ist es in der nächsten Zeit wichtig alle Daten gut im Blick zu behalten, denn wenn Geld neue Invests sucht kann alles sehr schnell gehen? :)

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 21:11:29
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.612 von likeshares am 03.12.13 21:08:45was soll das Geschwafel, um Tapering ? Sollen sie doch tapern ! Wo ist das Problem ? Die ganzen QEs haben Gold auch nicht geholfen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 22:09:05
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.972.632 von Keilfleckbarbe am 03.12.13 21:11:29was soll das Geschwafel, um Tapering ?

      Die Lösung kommt bald, dann wird jeder Tapering verstehen! :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.13 22:12:52
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Auch heute ist Rio Alto bisher sehr schwach - viele andere Titel erholen sich heute mit dem etwas erholten Goldpreis - vielleicht liegt's ja daran, dass ein größerer Aktionär die letzte Zeit beständig verkauft:
      link: http://www.incakolanews.blogspot.de/

      A reader on Rio Alto (RIO.to) (RIOM)

      Just received this from HB and it's getting an airing here, because I agree 100%:

      The selling pattern in RIO reminds me of a situation in 2002, where a perfectly healthy 25 year old (no dotcom junk) software company was sold into the ground just like this. The seller was an investment holding which needed any penny it could get (not that surprising at the time). In the end it was selling for 60 cents. After the seller was finished (probably in more ways than one) the stock started to creep up slowly. In 2011 it sold for 22€. Yes, I sold mine waaay too early :-)

      With the current situation in the gold sector a similar constellation is not inconceivable. Would be nice to know how much powder the seller has left. Alex Black didn't have any idea who it is? Doesn't exactly look like a mom and pop operation ...
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 08:34:29
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Wie man auf diesem Niveau noch derart verkaufen kann bleibt mir ein Rätsel. Die fundamentals sprechen eine andere Sprache. RIO bleibt selbst bei diesen und noch tieferen Kursen in den schwarzen Zahlen, im Gegensatz zu etlichen anderen Produzenten. Normalerweise sollte sie sich aufgrund der Sachlage rel. stabil halten. Tut sie aber nicht. Eigenartig, das ganze. Ich habe gestern noch eine kleine weitere Position gekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 09:30:42
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.983.110 von PolyesterBauer am 05.12.13 08:34:29Es ist soweit, der Dollar bzw der Euro ist das erste mal seit Jahren von unten zu sehen. Der Abwärtstrend sollte bei etwa 0,80CAD aufgehalten werden. Chartechnisch wartet dort eine starke Ünterstützung. Die Frage ist dann, ob sich dort ein Boden bilden wird? Schaffen es die bullischen RIO Fans nicht den Kurs an dieser Stelle zum stehen zu bringen, könnte es noch wesentlich weitzer abwärts gehen. Bleibt zu hoffen, dass die physischen Daten des nächsten Jahres eine Stabilisierung der Nachfrage bringen? Die Phasse der RIO Schwäche könnte bis dorthin dauern! :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 15:30:07
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Zitat von likeshares: Es ist soweit, der Dollar bzw der Euro ist das erste mal seit Jahren von unten zu sehen. Der Abwärtstrend sollte bei etwa 0,80CAD aufgehalten werden. Chartechnisch wartet dort eine starke Ünterstützung. Die Frage ist dann, ob sich dort ein Boden bilden wird? Schaffen es die bullischen RIO Fans nicht den Kurs an dieser Stelle zum stehen zu bringen, könnte es noch wesentlich weitzer abwärts gehen. Bleibt zu hoffen, dass die physischen Daten des nächsten Jahres eine Stabilisierung der Nachfrage bringen? Die Phasse der RIO Schwäche könnte bis dorthin dauern! :)


      Genau, könnte

      Insgesamt kann man deinen Beitrag aber derzeit auf jede x-beliebige Minenaktie beziehen. Ich sehe keine einzige, bei der der Chart nicht nach weiter nachgebenden Kursen aussieht. Von den vielen Mineninvests ist mir jedoch lieber, wenn die fundamentale Lage stimmt und die Firma auch bei diesen und potenziell niedrigeren Preisen schwarze Zahlen schreibt. Insofern bleibe ich investiert und kaufe gegebenenfalls weiter nach. Denn noch ist RIO trotz getrigen Zukaufs immer noch eine kleinere Position in meinem Depot.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 15:59:31
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.986.778 von PolyesterBauer am 05.12.13 15:30:07Seh ich genauso!
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 19:30:58
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      trotzdem kauft eigentlich niemand bei fallenden Kursen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 21:00:34
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.986.778 von PolyesterBauer am 05.12.13 15:30:07Mit Nachkaufen sollte man derzeit sparsam umgehen! :)

      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…

      In der Point und Figure Ansicht des Charts wurde ein starkes Verkaufsignal generiert. Zu erkennen an dem C das unterhalb der 45° blauen Linie notiert. Geht man in der Horizontalen an der Linie zwischen A und C nach links sind zwei an dieser Linie endende 0 Reihen zu erkennen. Die 0 Reihe aus 2011 (unten 11) markiert eine Konsolidierung aus dem damaligen Aufwärtstrend und die 0 Reihe über 2013 (unten 13) markiert das Ende des Abwärtstrends der im April begonnen hatte, beides zusammen waren eine starke Unterstützung des Kurses die nun nach unten durchbrochen wurde, was ein ebenso starkes Verkaufsignal erzeugt hat. Die nächste größere Unterstützung ist erst bei ca 0,38 zu sehen. Das ist RIO nicht jede x-beliebige Minenaktie!
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=RIO.TO,P&listNum…

      Es wird sehr darauf ankommen wie sich der Goldpreis entwickelt. Gold hat nach dem langen Abwärtstrend seit April zuletzt einen kleinen Zwischenspurt nach oben eingelegt, der aber aus fundamentalen Gründen (Tapering, save haven) nicht nachhaltig war. Der zweite viel kürzere Abwärtstrend, der sich nach dem kurzen Aufbäumen, nun gebildet hat gibt keinen Anlaß zu großem Optimismus, da er schon wieder kraftlos in sich zusammen fiel. Heute sieht man eine technische Gegenreaktion. Die Daten aus COT den ETF und dem Report des WGC zu physischen Gold, lassen keine positive Interpretation zu. Das P&F Price target ist mit 1070 baerish.
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?c=$GOLD,P&listNum=

      Zum Vergeich nochmal den Candle-Chart. Die Indikatoren zeigen nach unten bzw. Kapitalverlust des underlying. Der Chart läßt derzeit keine Bodenbildung erkennen, so dass man von der nächsten Haltelinie bei 1179,40 ausgehen muß!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…

      Die fundamentale Lage von RIO wird den down trend von Gold nicht aufhalten. Auch die schwarzen Zahlen von RIO sind kein Garant für die psychische Reaktion des Marktes, der sich entschlossen hat Gold derzeit nicht mehr zu favorisieren. Damit muß man versuchen umzugehen? Jede kleine Zuckung nach oben ist noch keine Trendwende. Sollte eine Trendwende eintreten, hätte ich als letzter etwas dagegen, denn dann steige ich bei RIO ein! :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 10:30:26
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Wahnsinn was hier passiert, die Firma ist aktuell soviel wert, wie im Sommer 2010, als man noch nicht mal alle Genehmigungen für die Mine hatte. Seitdem hatt man alle behördlichen Auflagen erfüllt und alle Genehmigungen bekommen, hat eine riesige mine in die anden gesprengt, eine Laugungsstrecke erstellt und 2x erweitert, Gebäude, Ausrüstung und Fahrzeugpark erstellt und erwoben, weitere Resourcen exploriert, man projektiert gerade den Kupferteil der Mine, hat weitere Liegenschaften erworben und ca. 300.000 Unzen Gold gefördert. Man arbeitet trotz des Goldpreisverfalles kostendeckend und optimiert die Kostenseite weiter. Vor drei Jahren gab es nichts als ein paar Explorationslöchern in der Landschaft und der Kurs stand höher. Entweder war das damals eine massive Übertreibung oder wir sehen heute eine genauso massive Untertreibung des Firmenwertes.

      Es tut schon weh den Kursverlauf der letzten 12 Monate zu sehen. Bin noch knapp 40% im Plus, von ehemals rund 500% Ich hätte nie gedacht, dass es so weit runter gehen kann. Fairerweise muss man aber sagen, dass es hier Stimmen gab, die gewarnt haben und zum Verkauf geraden haben. Tschja, ich habe leider nicht verkauft. Obwohl ich von Rio überzeugt bin, frage ich mich, ob da nicht doch noch andere Gründe hinter dem Kursverlauf stehen als der Goldpreis.

      Jemand hat hier geschrieben, dass ein großer Verkäufer am Werk ist. Der erste up-move der Aktie erfolgte, soweit ich mich erinnere im Sommer 2010, als, ich glaube, JP-Morgan bei ca. 57 Cent eingestiegen ist. Nun, wenn die ihre eigenen Goldpreisprognosen glauben, und alles bei Rio raushauen, kann der Kurs wohl wieder bis dahin zurück gehen. Was dann auch mein tiefster Einstiegskurs wäre.

      Nachkaufen? Normalerweise müsste man bei diesen Kursen kaufen, wenn man nur wüsste, ob da nicht noch andere Probleme hinterstehen. Kann Rio den Kupferteil aus den mageren Goldgewinnen stemmen, bekommt man eine Finzierung des Kupferteils oder wird es dazu eine KE geben? Wie lange wird der Goldpreis so niedrig bleiben?
      Sehr viele Fragezeichen, sehr viele Ungewissheiten.

      Gruß an alle Mitinvestierten und Mitleidenden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 18:49:30
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.992.822 von invidia77 am 06.12.13 10:30:26leider bin ich hier mittlerweile in den miesen. Trotzdem möchte ich festhalten. Ich denke ich werde dies hier weiter aussitzen und den Werdegang weiter beobachten. So habe ich zumindest die Möglichkeit bei Zeiten wieder zu investieren und dann :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.13 23:31:34
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Weiter schlechtes Sentiment für Gold...

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/gold-qe3-reduzierung-…

      Einen kleinen Einblick wie Chartechnik die Handelnden beeinflusst gibt die Price by Volume Ansicht im P&F Chart. Auf der linken Seite sind die Volumen gestaffelt nach den Preisen zu sehen. die grauen Balken sind die Nachfrager die roten sind die Angebots Volumen. Gut zu erkennen ist im oberen Bereich bei 5,0CAD der erste große Angebotsbalken. Dass dürften an Charttchnik orientierte Profis gewesen sein. Viele dachten trotzdem noch an kaufen, was der graue Nachfragebalken zeigt. Der zweite größere Angebotsbalken wurde bei 4,25CAD gesetzt, klar nachvollziehbar an der 5ten 0 Reihe von rechts nach links mit der 4 oben, dort wurde mit unterschreiten der 4,25 ein starkes Verkaufsignal generiert, trotzdem gab es auch Käufer in diesem Bereich der den April/13 mit dem großen Goldpreisabsturz markiert. Danach war wochenlang wenig Bewegung zu sehen. Aber das Angebot überstieg auch während dieser eher ruhigen Zeit die Nachfrage deutlich. Ende Mai kamen dann die ersten Vermutungen zu QE3 auf. Das machte sich sofort mit höheren Volumen bemerkbar und als der Kurs die Marke von 2,50 CAD unterschritt und dabei wieder eine Unterstützung brach, kam es zu hohen Angebotsvolumen die bis in den Bereich von 1,50 Cad anhielten. Das letzte Verkaufssignal wurde am Übergang von 1,50 CAD nach 1,25 CAD mit dem Bruch der Unterstützungslinie aus dem Jahr 11 und 13 erzeugt. Wieder reagierten die Handelnden mit Angebotsvolumen, die aber nun schon wesentlich geringer wurden, denn die meisten Investierten hatten sich schon früher von RIO mit Gewinnen verabschiedet, die Käufer hatten in dieser Periode Oktober 2012 bis jetzt das nachsehen. Die nächste Unterstützung liegt zwischen 0,88 CAD bzw 0,75 CAD. Das ist Kurstechnisch noch eine weite Strecke, aber vom Sentiment her nur einen tapering Schritt entfernt. Die FED muß reagieren, sonst wird deren Geldpolitik nicht nur unglaubwürdig, sondern für die Wirtschaft gefährlich. Je später die FED den Geldhahn zu drosseln beginnt, um so schwerer wird es werden, an den Märkten einen Einbruch zu verhindern, der sich auf die Investitionen auswirkt. Die Investitionen haben nach dem ehemaligen Chef der FED Greenspan bis jetzt, nur Nachkriegsniveau erreicht. Inzwischen verlieren die guten Daten aus dem RIO Q3 immer mehr an Gewicht, gegenüber der Skepsis der Goldinvestoren, die den Goldpreis kaum noch stützen. Weitere Kursverluste sind m.M.n. vorprogrammiert, je nach dem wie das tapering von Frau Yellen gestaltet wird? Nach den ersten Schritten kommt es dann darauf an wie die Anleger den Spagat zwischen höheren Zinsen für Anleihen und aufkommenden Inflationsängsten bewerten. Gold kann nur eine Renaissance erfahren, wenn die Rücknahme der Geldflut kurzfristig nicht die gewünschten Effekte der wirtschaftlichen Stabilisierung bringt und die Zinsen trotzdem stärker nach oben gehen als erwartet? Dann stehen sofort wieder die Schulden im Vordergrund und die Verunsicherung der Märkte wäre maximal. Wer an ein solches Szenario glaubt, sollte sich nach dem 17/18 Dezember auf möglichst schnelles Handeln vorbereiten! :)

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=RIO.TO,PLTID…

      Mein Fazit: sell im laufenden downtrend...
      Im downtrend, ist der Buchwert eines Unternehmens kein vorrangiges Kriterium!
      Avatar
      schrieb am 10.12.13 20:02:57
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Sehr mutig setzt der Aktionär auf den short squeeze für Gold

      http://www.deraktionaer.de/aktie/gold--der-short-squeeze-beg…

      und nimmt Heute einen Gold Turbo Long ins Online-Real-Depot auf

      http://www.deraktionaer.de/real-musterdepot.htm

      Ob sich der Aktionär damit einen Gewinn oder einen Verlust verbucht, kann man auf der obigen Seite zum Online-Real-Depot mit verfolgen!

      Wenn es wirklich "long" Q1-2/14 sein soll, dann tippe ich auf Verlust! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.13 20:14:13
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.022.822 von likeshares am 10.12.13 20:02:57
      Der Turbo Long auf Gold versus Börsenpsychologie?

      http://www.kriechbaum.eu/boersenpsychologie-cef.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.12.13 21:53:30
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Prognose 2014 der Unicredit
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/goldsilber-unicredit-…

      wichtige Entscheidung zu shotdown: :)
      gws_rd=cr&ei=J8OoUqPEG4SjtAa19YDoBw#q=us+haushaltsstreit&tbm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/?gws_rd=cr&ei=J8OoUqPEG4SjtAa19YDoBw#q=us+haushaltsstreit&tbm…

      http://www.wsj.de/article/LL-CO-20131211-004105.html?mod=goo…

      Zitat*****
      Die Unsicherheit vor der US-Notenbanksitzung in der kommenden Woche überlagert auch am Mittwoch alle anderen Themen an der Wall Street. Selbst die Einigung im Haushaltsstreit zwischen Republikanern und Demokraten tritt in den Hintergrund. Diese macht eine erneute Schließung von Regierungsstellen in den USA im neuen Jahr unwahrscheinlicher. Allerdings muss sie noch vom US-Kongress abgesegnet werden. Die Einigung nährt gleichzeitig auch Spekulationen, dass die US-Notenbank bereits in der kommenden Woche mit der Eindämmung ihrer ultralockeren Geldpolitik beginnt. Mit dem Haushaltspakt sei eine Hürde für den Start des Tapering gefallen, merkt ein Analyst an.
      Zitat*****end



      http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/goldpreis/chart#t:…

      Ein Vergleich des RIO Kurses mit dem Goldpreis erleichtert die Ortung der Entwicklung in der Gegenwart.
      http://www.wallstreet-online.de/rohstoffe/goldpreis/chart#t:…
      RIO und Gold sind in dem Chart bei KW50 im Jahr 2010 auf 100% gesetzt. In den Jahren 2011/12 lag RIO weit im Vorteil, trotz schon bestehenden Abwärtstrends für Gold seit KW35/11 setzte RIO bis in die KW40/12 die Ralley fort. Danach wurde der Nachfragedruck geringer, es kam zum klassischen Dreifach Top und RIO näherte sich Prozentual langsam dem Goldpreis an. Dann im April 13 der Goldpreis-Schock mit dem die Kostenfrage aufgeworfen wurde. Das Interview von Black, zur weiteren Entwicklung mit Angaben zu den Kosten im hinteren Teil. Höhere Grade und geringere Größe der Minenflotte sollten es richten. In Q3/13 die Ankündigung all in unter 1000$ zu liegen, mit weiterem Sparpotential. Nichts konnte den Abstieg von RIO verhindern, da der Goldpreis nach wie vor in einem intakten Abwärtstrend lief und RIO trotz guter Daten einfach mitriß und nun RIO Prozentual unter den Goldpreis drückte. Zu alle dem konnte Gold nach dem Oktober 12 kein richtiges Momentum mehr aufbauen, das sagt genug über die Einstellung der Händler.

      Der Chart der TSX in der 5 Jahressicht (anklicken) zeigt wo RIO momentan steht...
      http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_page=59849&qm_symbol…
      ...aus dem Jahr 2010 gibt es eine Unterstützung über ca 2 Monate von Mai bis Juli die bei 1,39CAD den Kurs in der Gegenwart noch aufhält. Durchbricht der Kurs diese alte Haltelinie, steht die nächste Unterstützung erst bei 0,88CAD dem downtrend entgegen. Kommt es zu den prognoistizierten Goldpreisen von 1160$ über längere Zeit, könnte das Auswirkungen auf den Status von RIO als Produzent haben?

      Ich getraue mich, mein Fazit auf Grund der neuen Lage um den shotdown und die US Wirtschaftsentwicklung zu konkretisieren: der RIO downtrend ist aktiv, die 0,88CAD liegen um vieles näher, als eine Wende in die andere Richtung.

      Da ich von einer längeren Schwächephase ausgehe, lege ich für unbestimmte Zeit eine Pause ein. Bis zur Wende... viel Glück! :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 09:33:05
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Vor der Pause will ich noch etwas los werden. es geht um Manipultion und um einen Denkanstoß. Der Aktionär brachte diese Meldung
      http://www.deraktionaer.de/aktie/gold--der-short-squeeze-beg…
      und nahm einen Gold long ins öffentliche Depot auf. Zehntausende Leser dürften darauf reagiert haben? Der Goldpreis ließ trotz eindeutiger Meldungen in den letzten Tagen nicht wesentlich nach, sondern verhielt auf einem Dreiwochenhoch odewr in dessen Nähe.
      Von den großen Banken wissen wir um Manipulationen. Daraus ergibt sich die Fragestellung welchen Einfluß Artikel zu short squeez out Szenearien haben, wenn sie bei unterschiedlichen Publikationen ungefähr zur selben Zeit auftauchen. Könnte es vielleicht sein das sich da einige Herren mit Calls auf Gold verspekuliert haben und nun auf der öffentlichen Seite den short squeez heraufbeschwören, um ihre Calls wieder Verlustfrei los zu werden um danach in Puts zu investieren?

      Pause! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 07:20:46
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.034.100 von likeshares am 12.12.13 09:33:05Rio Alto Mining Limited gibt für drittes Quartal 2013 Nettogewinn von 15,9 Mio. USD bekannt

      Vancouver, British Columbia, Kanada. 13. November 2013. Rio Alto Mining Limited gibt bekannt, dass das Unternehmen für das Quartal mit Ende 30. September 2013 einen Nettogewinn in Höhe von 15,9 Mio. USD bzw. 0,09 USD pro Aktie verbucht hat. Die bereinigten Produktionskosten beliefen sich im Quartal auf 569 USD pro Unze.


      - Goldproduktion von 59.157 Unzen, die zu einem Durchschnittspreis von 1.310 USD pro Unze verkauft wurde.
      - bereinigter Nettogewinn von 17,0 Mio. USD (0,10 USD pro Aktie).
      - bereinigte Produktionskosten von 569 USD pro Unze.
      - pauschale nachhaltige Kosten pro Unze (all-in sustaining costs) in Höhe von 808 USD pro Unze.
      - pauschale Kosten pro Unze in Höhe von 961 USD pro Unze.
      - Nettogewinn in Höhe von 15,9 Mio. USD (0,09 USD pro Aktie).
      - Bargeldzufluss aus Geschäftsbetrieben in Höhe von 35,5 Mio. USD.
      - Investitionen in Höhe von 19,4 Mio. USD und Explorationsausgaben in Höhe von 2,0 Mio. USD.

      weiterlesen: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-11/28599467…



      Gruß,
      grawshak
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 20:45:57
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.780 von Grawshak am 17.12.13 07:20:46
      Viel Erfolg fürs neue Jahr... :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 21:27:07
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.061.780 von Grawshak am 17.12.13 07:20:46na bravo,

      und das reicht aus um zukünftiges zu bewältigen?

      Es geht wohl über denn Tellerrand hinaus oder nicht!!

      Wie schafft Rio Alto seine Investitionen? oder können sie weiterhin
      zurückschrauben an den Kosten.

      Ich glaube nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 10:10:45
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.100.777 von dosto am 22.12.13 21:27:07Hallo dosto,

      sicherlich nicht. Vor Rio liegen mal wieder einige Herausforderungen. Bleibt der Goldpreis niedrig (oder geht noch auf 1.000 USD zurück), wird der CashFlow wohl nicht reichen, sofern die Kosten nicht gedrückt werden können. Also bliebe die Wahl zwischen "die Investitionsausgaben dem CashFlow anpassen", ein "Goldvorwärtsverkauf" oder auch "Mittelbeschaffung am Kapitalmarkt".

      Mir wäre da am Liebsten, dass die Investitionsausgaben ebenfalls zurückgefahren werden.

      Meiner bescheidenen Meinung nach kommt es wie bei fast allen Aktien auch bei RIO auf das Management an. Dem Mgmt gegenüber kann ich bislang nicht wirklich etwas vorwerfen.

      Hat es die kleinen Aktionäre ggü. den großen benachteiligt ?
      Hat es Versprechungen gemacht und nicht gehalten ?
      Gab es Fehlentscheidungen ?

      Schöne Festtage, einen guten Start ins neue Jahr & Gruß
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 24.12.13 19:15:44
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      wie seht Ihr die Voraussagen dass Gold auch in 2014 weiter fällt.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.12.13 13:18:46
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Das Management um Alex Black hat aus meiner Sicht bislang einen sehr guten Job gemacht und wird meiner Einschätzung nach auch in 2014 nichts Unüberlegtes tun, sondern seine Ziele nachhaltig verfolgen.

      Ein Einstieg in Phase 2 wäre toll, da dort neben dem sehr "launischen" Gold auch Kupfer produziert werden soll und die mittel- bis langfristige Perspektive beim Kupfer aus meiner Sicht außerordentlich gut ist.

      Das Management hat gezeigt, dass es auf den Preisverfall beim Gold reagieren kann und hat im letzten Quartal die Produktionskosten pro Unze deutlich reduziert. Geht der Goldpreis weiter zurück, dann ist eine gesunde Liquidität der Schlüssel zum Erfolg. Der Rückgang von 1800 USD/Unze auf aktuell ca. 1200 USD/Unze sehe ich eher als "reinigendes Gewitter", um den Markt von Projekten zu bereinigen, die einfach nicht überlebensfähig sind. Rio Alto sollte die aktuelle Schwächephase überstehen und dann gestärkt aus der "Krise" hervorgehen. Dass die Stimmung gegenüber Gold so unglaublich negativ ist, sehe ich allerdings fast schon als Zeichen, dass der Boden erreicht ist.
      Avatar
      schrieb am 31.12.13 00:26:20
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Zitat von Frudost: wie seht Ihr die Voraussagen dass Gold auch in 2014 weiter fällt.
      Danke


      Sämtliche Analysen die ich in den letzten Tagen gelesen habe, gehen von weiter fallendem Goldpreis aus, sogar bis unter 1000$. Das würde für viele Produzenten, auch wenn sie so gut wie RIO aufgestellt sind, das Aus der Produktion bedeuten und für noch mehr Explorer das Delisting. Mein Fokus zu Gold liegt in China. Die Chinesen dürfen ihr Geld nicht ins Ausland bringen, aber sie dürfen Immobilien oder Gold kaufen. Bis der Yuan frei konvertierbar ist, wird wahrscheinlich noch einige Zeit vergehen, so dass Indien sich berappelt. Chinesische Immobilien sind langsam unbezahlbar, was bleibt ist Gold. Auch wenn es aktuell nach dem Tapering schlecht für Gold aussieht, könnte sich da eine besondere Konstellation ergeben? Wichtigtes Argumente dazu liefern die Goldimport/Export Daten zu Indien und China. China bleibt auf hohem Niveau mit Netto etwa 1000t/a, Indien war ebenfalls auf 1000t/a, wurde aber durch staatliche Maßnahmen im Bereich Steuern und Zoll von der Regierung wegen der hohen Aussenhandelsdefizite ausgebremst. Das ergibt 500t/a für Schmuck und andere Industrien + China 1000t/a + Indien 1000t/a + mögliche westliche Nachfarge wegen aufkommender Inflationsängste. Das könnte eher eng werden als man Heute meint. Denkt man einen Schritt weiter, kommen auf der Seite der Produzenten einige Minenschließungen dazu und natürlich das seit einem Jahr herrschende akute Exploratzionsdefizit. Dadurch ergeben sich nun, nachdem US-Geld wieder teurer wird - mit aufkommender Inflation, in einem Zeitraum ab Ende 2014 oder 2015, nach der indischen Konsolidierung, neue Perspektiven für Gold. Die Infaltion muß im Westen den Ausgleich zu den unweigerlich kommenden höheren Zinsen bringen. Dadurch könnten ganz besondere Chancen für Gold-Explorer entstehen?
      http://www.gevestor.de/news/rob-mcewen-raet-jetzt-auf-explor…
      Zu den Gründen wurde zwar im McEwing Interview nichts geschrieben, aber das konnte jeder zwischen den Zeilen ganz gut herauslesen! Die Chancen am Goldmarkt sollten also nach dem immer noch intakten Knick, in 1 bis 2 Jahren wieder wesentlich freundlicher aussehen...:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.14 15:58:24
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      :rolleyes:

      Der Kurs von RIO ist Gestern (31.12.13) in Kanada um 5,36% auf 1,77 CAD ( ~ 1,21€uro) gestiegen.
      (Auch) Deshalb:

      Frage an die RIO Chart Experten:
      So leid es mir tut, aber ich kann mit der Charttechnik, und hier besonders bei Rohstoff- bzw. explizit bei Goldmienen nichts anfangen. Ich glaube halt nicht daran. Für mich ist der Aktienkurs der RIO-Aktie nicht abhängig von der Charttechnik, sondern vom Goldpreis (in erster Linie). In 2. Linie von den Produktionskosten, den „All-In Erhaltungskosten“ – dann erst von den „All-In Gesamtkosten“ (Weil dort ein unterschiedlich großer Teil an Stage2 „Vorbereitungskosten“ enthalten sind.

      Dennoch

      Liebe Charttechniker, wer kann mir sagen, bei welchem Kurs RIO den Abwärtstrend, hervorgerufen durch die letzte „Schulter-Kopf-Schulter“ Chartformation, brechen wird?


      Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt.


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 01:59:32
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.138.575 von Butuan am 01.01.14 15:58:24Hast du!



      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=RIO.TO,PLTAD…

      Fangen wir mit dem unteren Link für den P&F Chart an. RIO ist gerade dabei in der 2 Punkt Reversal Ansicht ein Kaufsignal zu generieren. Geschaftt ist das noch nicht, ob es kommen wird hängt von den Marktteilnehmern und deren Glauben ab, ob RIO mit den Kostenanpassungen keine Schwierigkeiten mehr für dieses Jahr haben wird? Vollzogen ist das Signal, wenn neben dem A ein Kreuzchen erscheint.

      Der normale Chart zeigt ein eindeutiges Kaufsignal, über den kurzfristigen Abwärtstrend, die obere Bollinger Begrenzung, die 50 Tagelinie und mit überschreiten des Widerstandes bei 1,62/1,64. Jetzt läuft der Kurs auf den nächsten Widerstand knapp oberhalb der 1,77 zu und Bollinger zieht in die entgegengesetzte Richtung. Die Frage ist wie der Markt dieses eher kleine Hindernis sieht. Die Kraft für den Ausbruch kam aus der umgekehrten SKS, die nun ihren höchsten Punkt erreicht hat. Zusammen mit der kleinen unteren Widerstandslinie trotzdem eine Hürde die erst genommen werden muß. Danach kann es bis ca 2,00 weitgehend ungehindert aufwärts gehen. Bei 2,00 kommt von oben der mittelfristige Abwärtstrend und ein stärkerer Widerstand der sich im April 11, Juli und Oktober 13 aufgebaut hat, zusätzlich wird weiterhin Bollinger nach unten ziehen, wenn es so wie in den letzten Tagen weitergeht.
      Die Indikatoren zeigen sich erholt bis optimistisch. Nur der CMF (Chaikin Money Flow Index)
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…
      läßt eine eigenartige Divergenz erkennen. Trotz hoher Volumen und steigendem Kurs, ist er rot, was auf Mittelabfluß aus der Aktie hindeutet. So etwas kann ein Zeichen dafür sein, dass einige Marktteilnehmer für höhere Kurse sorgen, während die Profis Gewinne mitnehmen oder sogar abladen?
      Im Gesamtbild ist das die einzige Ungereimtheit. Für die RIO Freunde dagegen, scheint alles in Ordnung zu sein? :)

      PS.: ein Blick auf die COT Daten sollte Klarheit über die einzige Ungereimtheit bringen:
      http://www.shareribs.com/rohstoffe/oel-und-gas/news/article/…
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 17:40:07
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.133.623 von likeshares am 31.12.13 00:26:20Eine gewiße Rolle spielen ja die Gold-ETFs. Beim GLD geht der Bestand weiter zurück, liegt nun bald bei einem Drittel im Vergleich zur Hochzeit, d.h. nur noch 800t:

      http://www.spdrgoldshares.com/usa/

      Das Abverkaufs-Tempo hat sich aber deutlich verlangsamt.
      Indien wäre wirklich wichtig, dort alles Gute für die Schmuggler. :D

      RIO ist schon interessant. Der Kurs dreht entgegen den Chartanalysen vor einem Monat. Die Q3-Zahlen wirkten dann doch. Aber wie wird der Markt die Enttäuschung von Q4 verkraften oder bleiben die neuen Käufer nun länger. Zumindest ist RIO wohl einige Verkäufer los, siehe den kürzlichen Volumen-Spike um die 1,50 CAD.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 18:49:02
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.144.601 von startvestor am 02.01.14 17:40:07Das TH war nie Close, dazu der CMF der einfach nicht grün wird...
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=0&mn=1&dy=0&i…

      Von Heute
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/tapering-befeuert-ene…

      Erst wenn die 2,00$ nachhaltig erobert ist, stellt sich etwas Entspannunmg ein?
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&i…

      Zitat*****
      Der Abwärtstrend beim Gold wurde durch die Tapering-Bekanntgabe noch weiter verstärkt. Das gelbe Metall erreichte ein Drei-Jahres-Tief. „Zweifellos wird der Jahresanfang für Edelmetalle eine große Herausforderung sein, denn positive Preistreiber sind kaum auszumachen“, sagt Hansen. Der einzige Lichtblick sei die relative Robustheit von Silber , das in der vergangenen Woche zumindest weniger Verluste hinnehmen musste als Gold. „Silber ist im Jahresverlauf bei mehr als Minus 36 Prozent und es scheint, als ob zuletzt etwas Verkaufsmüdigkeit aufgekommen wäre“, sagt Hansen. „2014 wird für Edelmetalle ein Jahr der Konsolidierung nach diesem dramatischen Abschwung am Ende eines zwölfjährigen Bullenmarktes“, sagt Hansen. Zwar könne der Jahresanfang für Gold holprig werden, eine Erholung im Laufe des Jahres sei aber durchaus möglich.
      Zitat*****ende

      Da bleibt nur zu hoffen, dass der Goldpreis sich dem RIO break even nicht weiter nähert und sich die Prognosen der großen Banken nicht bewahreiten, manche sehen Gold in 2014 unter 1000$...
      http://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/die-duesteren-go…

      Da hilft nur eines STOP eng nachziehen! :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 20:33:35
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Da hilft nur eines STOP eng nachziehen! :)

      das hilft im minus aber wenn wenig !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 22:15:23
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.915 von Frudost am 02.01.14 20:33:35Stimmt nicht ganz, wenn man die Weltwirtschaft verfolgt, die Branche beobachtet, die Unternehmenszahlen danach einordnet und die Sache hinter dem STOP --> die Charttechnik lernt, dann hilft sogar in Zeiten des Verlustes ein STOP bzw Ausstieg, um später wieder einzusteigen. Dann vielleicht sogar günstiger?

      Seit 2009 hänge ich selbst in verschiedenen Risiko-Rohstoffwerten drin und muß das aussitzen, da ich keine STOPs gesetzt habe! Weil ich nicht im Traum daran dachte, welche Nachwirkungen Lehman noch haben würde, besonders nicht in der EU und um das Thema Griechenland oder Finanzsystem.

      Damals habe ich mir geschworen: das wird mir nicht noch einmal passieren. Heute, nach 4 Jahren lernen, bin ich eingutes Stück voran gekommen!

      In der "direkten" Beschäftigung mit einem Unternehmen zählen die fundamentalen Daten des Produktes, der Bilanz und des Landes, noch viel wichtiger ist die Charttechnik. Denn die fundamentalen Daten werden von Individuen bewertet, die kommulierten Individual- und Markt-Daten, schlagen sich im Chart nieder und geben die Einstieg- und Ausstieg- Punkte vor. Charttechnik funktioniert immer, fundamentale Daten allein nicht!

      Es ist lohnend sich damit zu beschäftigen, vorzugsweise mit P&F Charts...

      Um Mißverständnissen vor zu beugen, Charttechnik ist kein Werkzeug um Prognosen zu erstellen, sondern nur ein Hilfsmittel um Wahrscheinlichkeiten aus vergangenen Daten zu erfahren. Dazu stehen in der herkömmlichen Chartechnik die verschiedensten Indikatoren zur Verfügung.
      Point and Figure (P&F) braucht das alles nicht. Es gibt nur zwei Richtungen steigen oder fallen, dazwischen gibt es bei P&F nichts. P&F gibt klare Signale! Mehr braucht man nicht!
      Für das was P&F bringt ist wirklich nicht viel zu lernen bzw. zu verstehen!

      Vielleicht zuerst etwas Grundsätzliches zur technischen Analyse...
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Techni…

      Der Schrebtisch: stockcharts.com
      http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school

      RIO Chart
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…

      P&F
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Was+si…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Das+Re…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Die+Bo…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Konstr…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=L%c3%b…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Sch%c3…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Stopps…
      http://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=Point%…


      Zum besseren Verständnis können ein paar kostenlose BBs um P&F sinnvoll sein, in denen die Charts analysiert und erklärt werden, Werbung ausblenden!

      von Gevestor:
      Point & Figure Handelssignale
      Chartanalyse-Trends

      von Libra Invest
      Newsletter
      Erklärungen zu P&F http://www.libra-invest.de/site/point_and_figure.php

      XundO
      Newsletter
      Erklärungen zu P&F http://tradersecke.net/wordpress/warum-pointfigure
      Videos http://www.youtube.com/user/JoergMahnert/videos

      Eine Frau arbeitet mit herkömmlicher Charttechnik:
      http://gittaa.blogspot.de/

      Banken und technische Analyse
      https://www.google.de/?gws_rd=cr&ei=oSTHUqmiBNGKswa8noGICQ#q…

      Egal wer, in welchen Charts auch immer analysiert, es funktioniert! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 00:24:25
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.154.017 von likeshares am 03.01.14 22:15:23Was wir außerdem alle schmerzhaft gelernt haben ist, dass die Branche die Einzelaktie schlägt. Seltene Ausnahmen bestätigen die Regel. Falsche Branche = Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 16:06:40
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      sondern vom Goldpreis (in erster Linie).

      na dann frag mal das Management welche Goldförderung sie dir ab 2016 garantieren kann.

      Können sie die 200 000 Unzen pro Jahr halten oder werden sie damit
      überfordert sein.

      Man sollte was beim Kupfer langsam tun. Und bitte nicht klein klein.

      Vorher sollten sie bekanntgeben, daß ihre Kupfer-Kosten unter 1,90
      pro Pound liegt.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 16:17:41
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      :)


      Rio Alto erhält Umweltgenehmigung für einen 18.000 TPD Kupfer Concentrator


      Link (Marketwired - Jan. 6, 2014):
      http://www.marketwired.com/press-release/rio-alto-receives-e…


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 17:56:38
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Zitat von Butuan: Meine Einschätzung zu RIO ALTO:

      Der brutale Kursrückgang der letzten ca. 11 Monate nahm ich Anfangs sehr locker – vielleicht zu locker – weil ich von der langfristigen Qualität der Firma, den Ressourcen und dem Management absolut überzeugt war.
      Nachdem der Kursrückgang nicht aufhörte und weiter und weiter ging, wurde ich langsam doch immer unsicherer, ob RIO es schaffen kann, Stage2 (bis ca. 2016) zu realisieren (aus eigenem Cashflow – oder zumindest ohne große zusätzliche Verwässerung).
      Hätte ich nur rechtzeitig im Dez. oder Jan. meine Aktien verkauft!.... Dieser Vorwurf an mich selbst steht immer noch, denn dann könnte ich mir für das Geld ca. die 3-fache Menge an Aktien wieder zurückkaufen. Das würde ich nach den letzten Veröffentlichungen von RIO zum jetzigen Zeitpunkt wieder machen (mit dem Geld, welches ich für den Verkauf meiner RIO-Aktien bekommen hätte, wenn ich verkauft hätte)…

      Heute sehe ich die Zukunft der Firma wieder mit großer Zuversicht!!

      Hier eingefügt der Link zur Q3/13 MD&A :
      http://www.rioaltomining.com/_resources/financials/MDA_Q3_No…


      Die Kostenseite hat sich erheblich verbessert!
      Produktionskosten: 569 $ All in „Erhaltungskosten“: 808 $ All in „Gesamtkosten“: 961 $

      Und dafür gibt es auch objektive Gründe:

      Bei der letzten Presentation (ich glaube Denver Gold Forum) erklärte Alex Black, dass das Jahr 2013 das schlechteste Jahr für RIO (auch zukünftig) war bzw. sein wird.
      Es musste (zumindest) eine zusätzliche Flotte (bestehend aus einem „Schaufellader“ und 7 „Monsterkipper“ angemietet werden, um bis in den August den Berg „taubes Gestein“ über der höhergradigen Calaorco-Miene abzufahren. Anfang 2014 wird der aus 4 Flotten bestehende Fuhrpark um 1 Flotte reduziert. 2015 um eine weitere auf dann nur noch 2 Flotten(bei gleicher Goldproduktion). Das wird die Produktionskosten weiter erheblich drücken.
      Zu lesen in der MD&A Seite 2 unten:
      During the first eight months of 2013 the mine focus was to push back the west wall of the Calaorco pit. As a consequence the mining fleet was expanded to accommodate waste removal and maintain gold production. In 2014 the mining fleet will be reduced by one shovel and seven trucks. This reduced fleet will be able to maintain gold production at levels similar to those of 2012 and 2013.


      Es werden wieder höhere Goldgrades abgebaut.

      Auf Seite 5 der MD&A stehen als All-in sustaining cost („Erhaltungskosten“) u.a. die Positionen Exploration und die Pos. Property, plant and equipment . Unter den All-in (Gesamtkosten) stehen die gleichen Positionen.
      Unter großem Vorbehalt, ob ich das dort alles (englisch) richtig verstanden habe, könnte ich mir das so erklären: Die beiden Pos. (Exploration und die Pos. Property, plant and equipment) innerhalb der sustaining costs sind Kosten, die sich auf Stage1 (oxydisches Gold) beziehen. Hingegen ordne ich die beiden Pos. (Exploration und die Pos. Property, plant and equipment) im Bereich der All-in Gesamtkosten der Stage2 (zukünftige Kupfer-/Goldproduktion) zu. Hierbei handelt es sich um ca. 20 Mio.$ die in die Gesamtkosten 2013 bis jetzt eingeflossen sind, aber schon für die Stage2 ausgegeben wurden. Auch die Pos. „Mineral property“ (???) existiert unter den sustaining costs und den All-in costs (ca. 12.7Mio.$)-- auch für Stage2 ??

      Deshalb bin ich der Hoffnung und Meinung, dass RIO die Kosten auch zukünftig noch weiter reduzieren wird und der Aktienkurs wieder anziehen wird.

      Die wichtigste Frage bleibt aber die Entwicklung des Goldpreises; und dass nicht nur für RIO, sondern für fast alle Edelmetall-Produzenten!

      :cool:
      Butuan


      na dann frag mal das Management welche Goldförderung sie dir ab 2016 garantieren kann.

      Können sie die 200 000 Unzen pro Jahr halten oder werden sie damit
      überfordert sein.


      Hallo Dosto, sorry, aber ich halte Deine Sugestivfragen für ziehmlich unteres Niveau!

      Z.B.: Frag Du mal Daimler welchen Absatz/Produktion von der Mercedes-S-Klasse die ab dem Jahr 2016 GARANTIEREN können…

      Wenn geplant ist, die Mienenflotte –bei gleichem Goldausstoß-- bis 2015 zu halbieren, bin ich schon guter Hoffnung, dass die Produktionskosten zukünftig nicht ausufern werden.

      Bezüglich der geplanten Kostenstruktur für das Kupfer/Goldprojekt vertraue ich den optimistischen Erwartungen von Alex Black. Andere (Du - ?) müssen halt auf die Feasibility-Studie noch 3-6 Monate warten, um ganz sicher zu gehen: ( A feasibility study underway on the Company's Phase 2 copper/gold sulphide project is currently scheduled for completion in Q2 2014)


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 18:06:20
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Hallo Dosto, sorry, aber ich halte Deine Sugestivfragen für ziehmlich unteres Niveau!


      ---------------------------------------------------------------

      das seh ich genau anders, ein Miner sollte mindest die nächsten 3 Jahre voraus
      bestimmen können.

      Aber so ist es halt. Rio hat einfach drauflosgeackert und nun fehlen
      vernünftige Daten, dann kriegt man das ab, was passiert ist. Mächtig
      Kursabstürze.

      Selbstverständlich dürften die Profianleger die nächste FEA
      unter die Lupe nehmen, man ist gespannt. Lassen wir uns überraschen.
      Aber ohne Überraschung gibt für mich zu Rio nicht zu sagen.

      Nevsun hat vorgemacht wie sowas gehandhabt wird.
      Sie sind dabei nicht gut damit gefahren.
      Aber es war ehrlich.
      Rio muß ich noch sehen ob ich das Management respektieren kann,
      sie hatten am Anfang Glück mit der sofortigen Produktion quasi aus dem Stand heraus.
      Aber im Moment sind andere Rohstoffzeiten, die Daten müssen dichter werden
      und zwar über die gesamte Phalanx auch über die Capexkosten die noch lange anhalten werden.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 20:39:41
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Kann hier jemand aus dem Stand sagen, wieviel Gold noch aus Stage 1 geholt werden kann und wann die Mine erschöpft ist? Ich hatte kürzlich nur die Präsi überflogen und eigentlich ganz gute Reserven gesehen. Mir fehlt aber Hintergrundwissen zu Rio.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 01:03:36
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Zitat von startvestor: Kann hier jemand aus dem Stand sagen, wieviel Gold noch aus Stage 1 geholt werden kann und wann die Mine erschöpft ist? Ich hatte kürzlich nur die Präsi überflogen und eigentlich ganz gute Reserven gesehen. Mir fehlt aber Hintergrundwissen zu Rio.



      Ich habe keine Ahnung – nein Erinnerung an die genauen Zahlen. Also „nur“ ungefähr!

      Ich glaube es waren ca. 1 oder 1,5 Mio. Unzen Gold auf dem oxidischen Teil (= Stage1) – das waren ca. 7 Jahre. Bin zu faul, die exakten Zahlen herauszusuchen.


      Aber darauf kommt es auch gar nicht an, denn:

      Die C2 Kosten, genannt die all-in sustaining costs („Erhaltungskosten bzw –aufwendungen“) waren in Q3/13 808 $ je Unze Gold. All in Erhaltungsaufwendungen sind die Kosten für den Betrieb (Goldabbau) C1 und darüber hinaus die Kosten, die für die „Erhaltung“ des Ressourcenbestandes aufgewand werden müssen/mussten.

      Das heißt es werden ständig Explorationen durchgeführt (nicht nur für das sulfidische Kupfer/Gold <Stage2> sondern auch für das oxidische Gold <Stage1> ). Diese verlängern ständig die Lebensdauer von Stage1. In Q1/14 soll eine neue Ressourcen- und Reservenschätzung für die Oxidlagerstätte veröffentlicht werden.

      :cool:
      Butuan
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 18:02:48
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.419 von Butuan am 07.01.14 01:03:36Danke, so hatte ich es auch grob in Erinnerung, sieht doch gut aus. Q3 war natürlich ein Sonderfall bzgl. der Kosten, wird wieder teurer (siehe Q3-Bericht und Planung für ganz 2013).
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 18:39:40
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.419 von Butuan am 07.01.14 01:03:36Ich bin der Meinung dass RIO ganz gut aufgestellt ist. Wenn man dabei bleibt und auch mal wenn aussitzt bekommt man wenigstens rechtzeitig mit wenn es wieder aufwärts geht. oder nicht ?! auch wenns schwer fällt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 23:12:54
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.169.419 von Butuan am 07.01.14 01:03:36Passt schon ungefähr! Sollten die Zahlen wegen weiterer Optimierung noch besser werden wovon man ausgehen kann, sollte sogar mit einem Goldpreis von 1000$ das überleben noch gesichert sein. Viele Goldproduzenten in dieser komfortablen Lage gibt es nicht.
      Auf La Arena wurde zuletzt eine Resource von 987kozAu gemeldet. Davon wurden letztes Jahr 200,000oz produziert, in 2011 waren es ca 120koz und vom ramp up 2010 bis zum start up 2011 waren es nur wenige Unzen aus der Testphase. Demnach dürften aktuell ca 650koz noch abzubauen sein. Dazu kommen nochmals 100koz - 200koz aus der Kappe von Stage 2 was wiederum 1 - 2 jahre längere Produktion bedeutet. Bis hierher kann man von 4-5Jahren + Rest von 1 Quartal LOM für Stage 1 ausgehen, wobei das letzte Jahr der Produktion nicht mehr die volle Produktionsmenge erreichen wird, sondern nur noch ca 50koz. (Presentation 04.2011 korreliert mit der Presentation 11.2013)
      Q1/14 soll ein weiteres Resourcen Update kommen, das La Arene bertifft. Ob dabei auch für Stage 1 etwas längere LOM möglich wird, muß man abwarten.

      http://bjoernjunker.wordpress.com/2013/11/13/rio-alto-mining…

      Für das Gesamtjahr 2013 rechnet RIO mit approx $1,200. Die Kosten wurden entlang dem Goldpreisverfall angepasst. Nach 2014 sollte der Goldpreis zeigen wo er hin will, da bleibt nur auf die physische Nachfrage aus Asien zu hoffen, mit einer Stabilisierung über der 1000er Marke?
      Der RIO-Joker ist die konsequente Bearbeitung der Kostenseite, mit all in cost von $961/oz für die noch anstehende LOM, mit weiterem Spar-Potential. :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 21:52:30
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Nach 2014 sollte der Goldpreis zeigen wo er hin will, da bleibt nur auf die physische Nachfrage aus Asien zu hoffen, mit einer Stabilisierung über der 1000er Marke?

      Gestern geschrieben, Heute erhört! :)

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/gold-indische-regieru…

      Zitat*****
      Die indische Regierung erwägt offenbar, die Restriktionen bei den Goldimporten zu lockern. Dies könnte gemäß Aussagen eines Vertreters des Wirtschaftsministeriums im neuen Fiskaljahr erfolgen, das am 1. April beginnt. Voraussetzung hierfür sei eine Verbesserung des Leistungsbilanzdefizits. Gemäß Einschätzung der indischen Zentralbank soll sich das Leistungsbilanzdefizit im laufenden Fiskaljahr auf rund 56 Milliarden US-Dollar verringern, nach dem rekordhohen Defizit von 88,2 Milliarden US-Dollar im Jahr zuvor. Eine wieder höhere indische Nachfrage sollte auch den globalen Goldpreis unterstützen. Werden die Importrestriktionen dagegen beibehalten, schätzt die Bombay Bullion Association, dass die Goldeinfuhren Indiens 2014 auf nur noch 350-400 Tonnen fallen könnten. 2013 dürften demnach 700-750 Tonnen Gold importiert worden sein“, so die Commerzbank-Analysten.
      Zitat*****ende

      Nun kommt es darauf an, wann Indien seine Restriktionen wieder lockert. China hat im Dezember 2013, 125tAu gekauft., rechnet man das auf das Jahr hoch, liegen sie weit über 1000t/a. Das würde bedeuten, die noch zögerliche Kauinteresse aus Indien, würde allein durch China ausgeglichen. Mit dieser Nachricht, könnte es schon dieses Jahr eine Balance in Angebot und Nachfrage geben. Dazu muß man wissen, dass Der Markt in China Gold physisch ausliefert, in Indien ähnlich. In den USA dagegen werden pro Jahr etwa 160t ausgeliefert, der große Rest sind ETFs die hohe Mengen Binden, aber das muß nicht physisch vorhanden sein, da man in den Kleingeschriebenen AGBs zu den ETFs sich immer die Möglichkeit offen hält einen physischen Anspruch auch in Papiergeld auszubezahlen. Durch diese marktspezifischen Besonderheiten, wird der Handel in China und Indien immer stärker und in den USA werden immer schwächer. Für den Goldpreis gilt aber nach wie vor die COMEX und die LME nochmals stärker als "die" Handelsplattformen für Gold, mit ca 4500t Umsatz pro Jahr! Auch interessant zu wissen, 4 der weltgrößten Scheidanstalten liegen in der Schweiz und von dort könnte Gold an den Börsen vorbei nach Asien geliefert werden. Vieles liegt im Dunklen, aber die news zu Indien ist ein physischer Lichtblick schon für 2014! :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 22:09:34
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Zitat von likeshares: Nach 2014 sollte der Goldpreis zeigen wo er hin will, da bleibt nur auf die physische Nachfrage aus Asien zu hoffen, mit einer Stabilisierung über der 1000er Marke?

      Gestern geschrieben, Heute erhört! :)

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/gold-indische-regieru…

      Zitat*****
      Die indische Regierung erwägt offenbar, die Restriktionen bei den Goldimporten zu lockern. Dies könnte gemäß Aussagen eines Vertreters des Wirtschaftsministeriums im neuen Fiskaljahr erfolgen, das am 1. April beginnt. Voraussetzung hierfür sei eine Verbesserung des Leistungsbilanzdefizits. Gemäß Einschätzung der indischen Zentralbank soll sich das Leistungsbilanzdefizit im laufenden Fiskaljahr auf rund 56 Milliarden US-Dollar verringern, nach dem rekordhohen Defizit von 88,2 Milliarden US-Dollar im Jahr zuvor. Eine wieder höhere indische Nachfrage sollte auch den globalen Goldpreis unterstützen. Werden die Importrestriktionen dagegen beibehalten, schätzt die Bombay Bullion Association, dass die Goldeinfuhren Indiens 2014 auf nur noch 350-400 Tonnen fallen könnten. 2013 dürften demnach 700-750 Tonnen Gold importiert worden sein“, so die Commerzbank-Analysten.
      Zitat*****ende

      Nun kommt es darauf an, wann Indien seine Restriktionen wieder lockert. China hat im Dezember 2013, 125tAu gekauft., rechnet man das auf das Jahr hoch, liegen sie weit über 1000t/a. Das würde bedeuten, die noch zögerliche Kauinteresse aus Indien, würde allein durch China ausgeglichen. Mit dieser Nachricht, könnte es schon dieses Jahr eine Balance in Angebot und Nachfrage geben. Dazu muß man wissen, dass Der Markt in China Gold physisch ausliefert, in Indien ähnlich. In den USA dagegen werden pro Jahr etwa 160t ausgeliefert, der große Rest sind ETFs die hohe Mengen Binden, aber das muß nicht physisch vorhanden sein, da man in den Kleingeschriebenen AGBs zu den ETFs sich immer die Möglichkeit offen hält einen physischen Anspruch auch in Papiergeld auszubezahlen. Durch diese marktspezifischen Besonderheiten, wird der Handel in China und Indien immer stärker und in den USA werden immer schwächer. Für den Goldpreis gilt aber nach wie vor die COMEX und die LME nochmals stärker als "die" Handelsplattformen für Gold, mit ca 4500t Umsatz pro Jahr! Auch interessant zu wissen, 4 der weltgrößten Scheidanstalten liegen in der Schweiz und von dort könnte Gold an den Börsen vorbei nach Asien geliefert werden. Vieles liegt im Dunklen, aber die news zu Indien ist ein physischer Lichtblick schon für 2014! :)


      Der eine zieht, der andere drückt!
      http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…

      Zitat*****
      Gestern wurde mitgeteilt, dass das US-Handelsdefizit zuletzt auf das geringste Niveau seit vier Jahren gesunken ist, was vor allem auf die gestiegene Energieproduktion im Land zurückgeführt wird. Dies sorgte für einen Anstieg des US-Dollar, was insgesamt negativ für in US-Dollar gehandelte Rohstoffe zu werten ist. Die bessere Handelsbilanz bedeutet aber auch, dass die beginnende Drosselung der monatlichen Anleihekäufe in den USA konjunkturell gerechtfertigt ist.
      Zitat*****ende

      Die Balance ist wieder hergestellt, das ist weniger goldig? :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 18:21:14
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      RIO steht kurz vor einem Kaufsignal bei 2,00.

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=RIO.TO,PLTAD…
      Gold kämpft mit der 1250ger Marke, die schon mehrmals getestet wurde.

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=$GOLD,PLTADA…
      Die wackelige Lage, die von der FED ausgeht hat sich nicht geklärt. Der angeblich wenig gute Arbeitsmarktbericht, sorgt für Spekulationen um längere QE Maßnahen. In der Folge sanken die Zinsen der Bonds auf breiter Front, was Gold als Zinslose Anlage unterstützte. Das war es dann auch schon mit den positiven Meldungen zu Gold.

      Der Markt gibt Signal zur ruhigen Hand. Erst wenn für Gold die 1270 erreicht wurden und für RIO die 2,00 nachhaltig überschritten sind und nur in dieser Reihenfolge sollte man die Lage neu bewerten. Sonst läuft man Gefahr in eine Bullenfalle zu tapen? :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 18:35:31
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      :)

      Ich habe A. Black nach den für mich wichtigen Daten für Rio Alto in der nächsten Zeit gefragt. (Ich hoffe, ich habe nichts –wichtiges- vergessen!)
      Da die kurzen Antworten wohl für alle RIO Investierte interessant sein dürften, stelle ich sie in den RIO-Thread. Leider hat er auf meine „Fangfragen“ wie z.B. mögliche neue M&A’s nicht reagiert. Dürfte er (Insiderinfos) ja auch gar nicht.;)

      Seine Aussage:
      I am the contact and if enough investors request me to visit, I will consider it.
      Ich bin der Kontakt und wenn genügend Investoren Interesse an meinem Besuch haben sollten, werde ich es in Betracht ziehen.


      Vielleicht wird mal was daraus…! (Bei entsprechender Nachfrage…)

      :cool:
      Butuan

      ________________________________________________________________________


      Xxxx,

      Happy New Year to you too!

      Please see below my answers in red.

      All the best


      Alex Black
      President & CEO



      Hi Alex.
      I hope you „entered“ New Year in a good condition --- Cheers!

      …And this year will be much better than 2013 – I mean in gold price and in share performance (second part I’m quite sure).

      I hope the production costs will be reduced (according to plan). Means less tailing (better strip ratio) and higher gold grades and therefore a reduced mining fleet.

      Today is Jan. 15 and for me (compared to the other quarters) a little delay to your first announcement (produced gold in q4/13) no problem at all, but for me an occasion to query some data:

      Date of your (our) gold production announcement (Q4/13) probably next week

      Date of your publishing the dates (Q4/13) including MD&A. mid to late March like last year

      Date for your mine plan 2014. Mid February

      Date for you (only oxide gold??) resources update. Mid February

      Date for reducing the mining fleet. Already started --- Durch mich fett hervorgehoben!

      Date for your next steps for “Stage2” (copper-/gold sulfide production). Depends on the results of the feasibility study --- sehr vorsichtig...

      Date for your next drilling results. (La Arena; Colorado; [Duran Ventures]; [Santa Barbara]; others-?) during 2014

      Date for publishing other merger and acquisition projects(???). If there is any M&A, you will know when all the other shareholders do --- :mad: (Joke!)

      Date for your next road-tour stop in Frankfurt…(Only a joke – but a wish!) Not on the agenda at the moment

      Last question (for now):
      The AXINO AG is no longer the partner for investor & media relations for Germany (and Europe) – Why? To reduce costs? Reduce costs plus it is clear that Frankfurt is not a material market for us

      Is there a new contact or who now cares for road show activities - here? I am the contact and if enough investors request me to visit, I will consider it.


      I hope you have a little bit time for the answers. I’m really looking forward to your answers!!

      All the best

      Xxxxx
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 19:34:41
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.234.967 von Butuan am 15.01.14 18:35:31vielen Dank für das Teilen und Einstellen. Ich hoffe, Mr, Black behält Recht ( much better year).....ich stehe auch wieder in den Startlöchern und wenn der Goldpreis wieder etwas höher ist, steig ich auch wieder ein...:)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.01.14 20:50:54
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.234.967 von Butuan am 15.01.14 18:35:31Last question (for now):
      The AXINO AG is no longer the partner for investor & media relations for Germany (and Europe) – Why? To reduce costs? Reduce costs plus it is clear that Frankfurt is not a material market for us

      Is there a new contact or who now cares for road show activities - here? I am the contact and if enough investors request me to visit, I will consider it.

      -----------------------------------------------------------------------

      ich weiß nicht,

      aber das sind Fragen die Black richtig beantwortet hat.

      Solche stellt man gewöhnlich Explorerfirmen.

      Aber bei Rio Alto sind die fehl am Platz.

      Dafür fehlen entscheidende andere.
      Aber was solls.

      Ist eh unterbewertet, meine 800 Mille Market cap
      stehen weiterhin.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:11:27
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Gibt es einen Grund für den heutigen Anstieg? Sieht ja richtig gut aus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.14 18:02:26
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.303 von SommerSonneSandMeer am 16.01.14 22:11:27interessant:


      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:11:06
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Jan. 21, 2014, 9:14 a.m. EST
      CORRECTION/Rio Alto Produces a Record 214,742 Ounces of Gold in 2013
      Link:http://www.marketwatch.com/story/correctionrio-alto-produces…


      Zum 4. Quartal:

      Gefördertes Erz: 4,077 Mio.t --- ca. 446 kt. mehr als geplant
      Vererzung: 0,59 gpt Au --- ca.0,02 gpt Au weniger/schlechter als gaplant
      Weggeräumter Abfall
      (Waste mined): 5,163 Mio.t --- ca. 0,7 Mio. T weniger als geplant
      Produzierte Unzen 70.551 Oz. Au --- 11.743 Oz. Au mehr als geplant


      Zum Gesamtjahr 2013:

      Gefördertes Erz 14,507 Mio.t --- 1,09 Mio.t mehr als geplant
      Vererzung: 0,59 gpt Au --- 0,05 mehr/besser als geplant
      Abraum: 23 Mio.t --- ca. 376 kt weniger als geplant
      Produzierte Unzen: 214.742 Oz Au --- 14.561 Oz Au mehr als geplant (laut Market Watch)


      2014 Production and Cost Guidance

      The Company forecasts producing between 190,000 and 210,000 ounces of gold in 2014 at adjusted operating costs forecasted to be in the range of $629 to $695 per ounce of gold sold. All-in sustaining costs - including selling, general and administrative costs, exploration, and sustaining capital - are forecast to fall within a range of $824 to $911 per ounce and all-in costs within a range of $990 to $1,094 per ounce for the year.
      The 2014 production forecast and operating cost estimates are based on the following assumptions:
      -- Gold recovery of 87 per cent from the run of mine, dump leach operation;
      -- Throughput: 32,000 tpd ore;
      -- Average grade: 0.62 gpt Au;
      -- Waste-to-ore ratio of 1.63:1;

      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 20:04:45
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.099 von Butuan am 21.01.14 17:11:06danke für die info
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 22:31:37
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Zitat von Butuan:

      The Company forecasts producing between 190,000 and 210,000 ounces of gold in 2014 at adjusted operating costs forecasted to be in the range of $629 to $695 per ounce of gold sold. All-in sustaining costs - including selling, general and administrative costs, exploration, and sustaining capital - are forecast to fall within a range of $824 to $911 per ounce and all-in costs within a range of $990 to $1,094 per ounce for the year.



      Das würde ja bedeuten, dass RIO in 2014 weniger produziert als 2013, und das zu höheren All-in-Costs.

      Stimmt mich etwas nachdenklich und so etwas wird am Markt selten mit Kurssteigerungen belohnt. Was meint ihr dazu?

      Grüße
      PoB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 01:09:42
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.355 von PolyesterBauer am 21.01.14 22:31:37:)

      Ich sehe die Zahlen etwas anders:

      Market Watch/Wired wird diese Forecast Zahlen von RIO erhalten haben. Der korrekte und ausführliche Forecast steht dann in dem Mienenplan für 2014 der erst in ca. 1 Monat veröffentlicht wird. Im letzten Jahr waren die Zahlen der Produktionsplanung die gleichen (190,000 bis 210,000 Unzen). Könnte sein, dass die „neuen“ Zahlen die gleichen sind, da, so wie ich mir die Langfristplanung von RIO zusammenreime, die Produktion in den nächsten Jahren nicht ausgeweitet werden soll.

      Ich kenne die Produktionskosten, die Erhaltungskosten und die Gesamtkosten für das Q4/13 und die (endgültigen) Zahlen für das gesamte Jahr 2013 nicht. Diese werden wohl erst in ca. 2 Monaten innerhalb der MD&A veröffentlicht werden. Für mich sehen die Forecast-Kosten der Market Wired Veröffentlichung gut aus --- Betriebskosten: $ 629 – 695; Erhaltungskosten: $ 824 – 911; Gesamtkosten: $ 990 – 1094.

      Interessant in diesem Zusammenhang ist die Prognose für das gesamte Jahr 2013, welches in der MD&A von Q3/13 steht:
      Guidance for 2013
      For 2013 the Company anticipates gold production of 190,000 to 210,000 ounces, roughly equivalent to
      production in 2012. Production of 59,197 ounces of gold in the third quarter of 2013 (“Q3”) was 26 per cent
      more than the 47,010 ounces produced in Q3 2012. Production of 144,092 ounces of gold in the nine months
      ended September 30, 2013 was 4 per cent more than planned, but was 16,972 ounces fewer than for the
      corresponding period of last year. The mine plan calls for production of approximately 60,000 ounces of gold in
      the fourth quarter of 2013.
      Adjusted operating costs for 2013 were forecasted to be in the range of $675 to $725 per ounce of gold sold.
      Management now anticipates that adjusted operating cost per ounce will be approximately $650.
      For 2013 all-in sustaining costs – including selling, general and administrative costs, exploration, and sustaining
      capital
      – are forecast to fall within a range of $900 to $1,000 per ounce and all-in costs within a range of $1,200
      to $1,300 per ounce for the year. Management anticipates that for 2013 each of all-in sustaining and all-in costs
      per ounce for the year will be at the lower end of the forecasted ranges.


      Die einzige relevante Aussage, die ich jetzt schon weiß (nach den Antworten von A. Black in der letzten Woche)ist, das die Mienenflotte um 25%reduziert wurde (Kosten)….bzw. zumindest schon damit begonnen wurde.


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 10:38:03
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.273.879 von Butuan am 22.01.14 01:09:42Die Zahlen sind auch im Vergleich recht gut. Gestern publizierte IAMGold ihre Zahlen, und die sahen so aus:

      "Performance Highlights for 2013

      Preliminary total cash costs of approximately $800 per ounce at lower end of guidance of $790-$840 per ounce
      Cash costs for IAMGOLD owner-operator mines expected to be 7% lower at approximately $740 per ounce, and lower than guidance of $750 to $800 per ounce.
      Preliminary all-in sustaining costs of approximately $1,235 per ounce (approximately $1,155 per ounce net of Niobec's contribution) for 2013 within guidance of $1,150 to $1,250 per ounce.
      All-in sustaining costs for IAMGOLD owner-operator mines expected to be 5% lower at approximately $1,175 per ounce, and within guidance of $1,100 to $1,200 per ounce."

      Sowohl in den cash-costs als auch in den all-in costs liegt RIO deutlich besser. Vielleicht wird das vom Markt irgendwann noch mehr honoriert....

      Gruß
      mdv
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 18:44:58
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Sieht danach aus, dass die Investoren doch nicht an den Goldmarkt und Goldaktienmarkt glauben und sich mit "Sell on good news" von Rio Alto verabschieden. Mir gefallen die Zahlen und ich stelle mein Körbchen zum Sammeln auf...
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 19:29:05
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Meldung nochmals auf Teutsch:

      Rio Alto erzielt neuen Produktionsrekord
      Rio Alto Mining Ltd. Wie Rio Alto Mining Limited gestern mitteilte, hat das Unternehmen bei seiner La-Arena-Goldmine im vierten Quartal letzten Jahres mit 70.551 Unzen Gold einen neuen Produktions- und Verkaufsrekord erzielt. Im Gesamtjahr 2013 erreichten Goldproduktion und -verkäufe so 214.742 Unzen, womit die Planung von 190.000 bis 210.000 Unzen überstiegen wurde.

      Auch für das kommende Jahr geht Rio Alto von einer Goldproduktion zwischen 190.000 und 210.000 Unzen aus. Die adjustierten Betriebskosten werden auf 629 bis 695 $ je Unze geschätzt.


      © Redaktion MinenPortal.de
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 09:30:54
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Nach dem zweiten Schritt der FED das Tappering fortzuführen, dürfte das im Goldmarkt mindestens mittelfristig eingepreist sein, denn je weniger absoluter monatlicher Anleihe Kaufwert übrig bleibt, um so weniger groß kann die Überraschung eines größeren Schrittes sein. Der nächste Teil im Tanz der Märkte, werden Zinserhöhungen sein. Darauf sollte der zukünftige Fokus liegen. Die 1270$ wurden nicht nachhaltig überschritten, so kann man nach wie vor nicht von höheren Kursen für RIO ausgehen. aber man sollte die indische Ankündigung der ristriktionsrücknahme an Ende März im Auge behalten. Danach könnte der phyysische Bederf in Asien sprunghaft steigen? :)

      http://www.deraktionaer.de/aktie/gold--bullen-und-baeren-rue…
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 20:43:06
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 21:43:16
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Neues Denken über den Goldpreis?

      http://www.godmode-trader.de/analyse/gold-im-fokus-die-profi…

      Das sind gewiss nicht die einzigen Stimmen die so denken. Komischer Weise kommen nur noch selten Beiträge die von einem Test der 1179 ausgehen. Dagegen gibt es immer mehr Befürworter von höheren Goldpreisen. Es scheint einen Schwenk in der bisherigen Aussicht zu geben. Das Tapering steht nun nicht mehr im Vordergrund. Verständlich, da die FED Entscheidungen wohl dosiert, inzwischen langfristig eingepreist sind. Sorgen machen noch die Emerging Markets, die sind momentan der Treiber gegen das Tapering. Wenn im jetzigen Status Quo einige Zeit vergeht, dann könnte meine Annahme zu Indien, China, allgemeiner Nachfrage, rückläufiger Minenproduktion und vernachlässigter Exploration bei immer geringeren Graden, langsam Wirkung zeigen. Unterstützt wird dieses Szenario von Ländern wie Indonesien, der Mongolei, Südafrika, den kleineren Ländern Westafrikas und einigen Ländern in Südamerika wie Venezuela, Argentinien, Bolivien mit großem Resourcen Potential, aber politischen bzw. wirtschaftlichen Problemen oder Resourcen Nationalismus. Köcheln die wichtigen EEMs weiter an ihrer Krise könnte Gold zuu einem Phönix aus der Asche werden. Wenn endlich die 1270 nachhaltig überschritten würde, stände für RIO grünes Licht an der Ampel. Inzwischen sehe ich die Chance dafür, mit jedem Tag der ohne weitere Kursverluste für Gold vergeht, wesentlich steigen! Noch kaut der Markt an den 2013ner Zahlen die auf das Jahr gesehen nicht sonderlich überzeugt haben. Das könnte sich mit den eingeleiteten Maßnahmen zur Flottenverkleinerung, den besseren Graden, dem moderateren Strip Ratio, höherer recovery, bei weitergeführter Produktionsmenge und Schluss endlich einem möglicherweise höheren Goldpreis, in starken Auftrieb für RIO münden?

      Charttechnisch lief der Kurs an der GD200 entlang nach dem kurzen Hype kein Wunder. Der Markt gibt nicht nach und bleibt mit einer kleinen Konsolidierung in Hab acht Stellung. Es braucht nicht viel um den mittelfristigen Abwärtstrend nach oben zu brechen. Der nächste größere Widerstand würde erst bei 3,75 bis 4,00 warten. Dort kommt dann der langfristige Abwärtstrend noch dazu. Sollte es so kommen, das der Kurs nach Norden dreht und die Richtung nicht zu schnell ausgefahren wird, damit RIO Zeit für newsflow hat, dann sollte der Widerstand spätestens mit den ersten sulfidischen Nachrichten genommen werden. Danach geht es nicht mehr nur um Gold sondern auch um Kupfer. Das ist schon allein wegen des internen hedgings positiv zu sehen. Aber das liegt noch etwas entfernt! :)

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=RIO.TO,PLTAD…

      PS.: hier werde ich nun doch nicht einsteigen, da ich mein E…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 22:37:45
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      und dann ist da noch die Übernahmefantasie !!??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:40:54
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      rückläufiger Minenproduktion
      ---------------------------------------------------

      wo?,es kamen ja
      Großminen dazu.

      Goldcorp Eleonore kommt, Viejo ist da
      Detour
      Osiko

      alles 400 000 + Unzen Minen.
      Weit und breit keine Drosselung zu sehen und die Explorertätigkeit
      zieht eher auf die Jahre nach 2020.
      Ob einige Großprojekte noch kommen wird man sehen

      Pascua Lama ist immer noch in der Pipeline und selbst abngespeckt
      wirds ein Riesenminer.
      New Gold hängt mit Projekten.

      Zugemacht wurde so gut wies geht nichts nennenswertes,
      sondern lediglich verkauft. Es bleibt also die Produktion erhalten.
      Die Juniominer werden fusionieren müssen um weiter Gehälter fürs
      Management genieren zu können.
      Und die gehen noch nicht in Rente oder zum Arbeitamt, die werden sich
      zusammenkonsolidieren.
      Um es gleich zu sagen bevor wieder Mißvetandnisse aufkommen
      Juniominer sind für mich Miner mit bis 200.000 Unzen Ausstoß
      völlig egal wie alt sie schon sind.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:43:38
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.238 von Frudost am 06.02.14 22:37:45ja

      3-4 Dollar,

      aber vorher würde ich Rio noch ein bißchen investieren lassen
      so 2-3 Jahre noch.

      Danach wirds dann einfacher.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 19:23:52
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.395.854 von likeMine am 06.02.14 21:43:16Was ich in meinem posting vom 05.02.2014 beschrieben habe, wurde nun von verschiedenen Seiten intensiv bestätigt, der ausgebombte Minenbereich wird wieder als chancenreiche Branche wahrgenommen - als besonders chancenreich!

      Fangen wir mit den COT Daten an, ein dermaßen ausgeprägter Anstieg kann nicht unbemerkt bleiben und setzt für Produzenten ein außergewöhnliches Zeichen. Die Nettolongpositionen stiegen zum Wochenende um mehr als 40%. Dabei dürfte die Bgründung für uns als Kleinanleger erst einmal zweitrangig sein. Es werden physische zu papierenen Ungleichgewichte angeführt, genauso wie die Verteilung derselben zwischen Asien und dem Westen. Dazu kommen Turbolenzen über die Liquiditätsgetriebenen Märkte oder der Dollarabzug aus den EEM. Eigentlich kann es unsereinem egal sein warum das so ist, viel wichtiger ist es dass es so ist!
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160233-2411-2420…

      Die nächste ehemalige Baustelle, die TSX.V und die ASX. Da es an beiden Börsen ähnliches zu sehen gibt, beschränke ich meine Darstellung auf die TSX.V. Heute ausnahmsweise in der sehr kurzfristigen 2 Monatsansicht um jedem Klar zu machen was da gerade passiert ist. Die GD50 hat die GD200 von unten nach oben geschnitten.
      Das nennt man in der Charttechnik: goldener Schnitt!
      Nach diesen Ereignissen hat in der Historie regelmäßig eine Ralley stattgefunden!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$CDNX&p=D&yr=0&mn=2&dy=0&id…

      Eine Begründung dafür liefern unter anderem einige oder besser gesagt alle Stars aus dem Rohstoffbereich. Zu finden ganz oben auf der Homepage von Casey Research, beginnend mit Doug Casey selbst.
      http://upturn.caseyresearch.com/
      Einen von den Kandidaten stelle ich näher vor Rick Rule von Sprott Capital
      http://sprottglobal.com/market-insights/rick-rule/
      Alle sind auf einmal bullisch für den Rohstoffmarkt und da besonders für Explorer und Produzenten mit weiterem Potential. Dazu gehört wegen der noch kommenden Kupferchance Rio Alto.

      Der Goldpreis hat trotz Tapering verschiedene Kaufsignale gebildet!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&id…
      Auch wenn der P&F Chart wegen dem Rücklauf auf 1267 dabei ist einen erneuten ultrakurzfristigen Abwärtstrend zu bilden. Der dürfte schon am Montag wegen der COT - Daten aufgehoben sein!
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=$GOLD,PLTADA…

      Die Goldleases zeihen über alle Laufzeiten an!
      http://www.kitco.com/lease.chart.html

      Der Global Goldindex kämpft nach einer Bodenbildung, mit der GD200 um das überschreiten derselben!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPTGD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

      Der Global Mining Index hat nach einem SKS Boden, die GDs schon hinter sich gelassen!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPTGM&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

      Durch die großen Indizes wie dem S&P500 der einen Einbruch erlebte und von dem nur noch 23% über der GD50 liegen wurde viel Gewinn-Kapital entnommen, das nun neue lukrative Anlagen sucht.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPXA50R&p=D&yr=3&mn=0&dy=0…

      Speziell für Peru zu beachten, der SOL hat gegenüber dem Dollar seit der Krise stark verloren, seit Anfang 2013 holt der SOL nun wieder auf. Trotzdem ist mit dem steigenden Dollar eine weitere Differenz bzw sogar einj nochmaliges nachlassen des Peruanischen new SOL zu erwarten. Damit könnten die operativen Kosten der Minen in Landeswährung günstiger und der Goldverkaufspreis in Dollar höher werden. Was in der Folge die Bilanz ohne jede operative Maßnahme aufhellen wird.
      http://www.xe.com/currencycharts/?from=PEN&to=USD&view=5Y

      Die Emerging Markets stellen sich auf den Dollarabzug ein und drehen in den Erholungsmodus!
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=EEM&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p…

      Die Risiken im Finanz und Banken Sektor sind zwar durch die Konjunktur geringer geworden, aber dafür steigen Zinsrisiken und Kreditvergabe Risiken bzw. sinken nicht. So könnte die FED gezwungen sein die Anleihekäufe langsamer auslaufen zu lassen als es geplant ist oder muß sie sogar wegen der Zinsrisiken nochmal hochfahren?
      http://www.occ.gov/publications/publications-by-type/other-p…

      Ich glaube dass das der Hauptgrund für die großen am Markt war die Goldpositionen innerhalb von einer Woche so weit auszuweiten.

      Mein Fazit: Die Profis sind im Rohstoffbereich zurück, das heisst sie sind in den letzten Wochen heimlich still und leise in sämtliche Kategorien des Rohstoffmarktes wieder eingestiegen. Sehr differenziert vom Explorer bis zum Produzenten. Damit meine ich Banken, Hedgefonds, Capitalverwaltungen bis hin zu Börsenbriefen. Nun beginnt die zweite Phase ihrer Startegie, das ist Werbung für die Branche. Man wird es am drehenden Sentiment bemerken. Das WGC hat in dieser Situation schon mal eine Warnung ausgegeben, dass bei einem Goldpreis von 1250$ rund 30% der Goldproduktion ausfallen werden. In den nächsten Wochen und Monaten sollte in Punkto Werbung für uns einiges zu spüren sein? Das gilt nicht nur für Rio Alto, sondern das gilt für den gesamten Rohstoffmarkt. Besonders werden wohl wie schon immer einzelne Explorer profitieren oder ramp up Unternehmen die hohe günstig zu produzierende Resourcen ihr Eigen nennen.

      Wer Nachfrage - Gelüste in dieser Branche verspürt, kann diesem Impuls m.M.n. ohne weiteres nachgeben, spätestens in einem Jahr wird er/sie sich darüber freuen!

      PS.: Damit sehe ich mein Engagement hier als beendet an. Mein Interesse gilt nun vor allem RMX.AX, einem kleinen Gold/Kupfer Explorer auf den Philippinen. Butuan kennt die Liegenschaften auf Luzon und Mindanao, die von einem spin out von Mindoro stammen!
      Zuletzt noch ein Tipp: befasst euch intensiv mit Charttechnik und dem Markt! Es gibt bald viel zu tun.
      Ich wünsche Allen viel Erfolg! :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 20:05:04
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      wie kann man mit diesen paar stücken bloss solche Kursbewegungen zustande bringen ??
      Avatar
      schrieb am 10.02.14 20:24:03
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Peter Zihlmann empfiehlt Rio Alto Mining Ltd. erneut zum Kauf
      Das Unternehmen mit Sitz in Kanada konzentriert sich auf die Goldproduktion bei seinem 21.000 Hektar umfassenden Gold-Kupfer-Projekts La Arena in Peru.

      La Arena verfügt über gemessene und angezeigte Ressourcen von 5,5 Mio. Unzen Gold und 3,7 Mio. Pfund Kupfer sowie zusätzliche abgeleitete Ressourcen von 180.000 Unzen Gold.

      Rio Alto Mining Limited hatte vor Kurzem mitgeteilt, dass das Unternehmen im vierten Quartal letzten Jahres mit 70.551 Unzen Gold einen neuen Produktionsrekord erzielte. Im Gesamtjahr summierte sich die Produktion bei La Arena so auf 214.742 Unzen.

      Basierend auf der Annahme einer Goldausbeute von 87%, eines Durchsatzes von 32.000 Tonnen Erz pro Tag und eines durchschnittlichen Goldgehaltes von 0,62 g/t rechnet Rio Alto für das kommende Jahr mit einer Produktion von 190.000 bis 210.000 Unzen Gold zu Betriebskosten zwischen 629 und 695 $ je verkaufter Unze. Die All-In Sustaining Costs werden auf 824 bis 911 $ geschätzt, die Gesamtkosten auf 990 bis 1.094 $ je Unze.

      In seiner neuesten Einschätzung vom 03. Februar 2014 empfiehlt Peter Zihlmann die Aktie von Rio Alto Mining Limited daher erneut zum Kauf mit hohem Risiko.

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 06:41:18
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Schöner Anstieg. Wenn der Goldpreis weiter ansteigt, siehts echt wieder besser aus. Rechnet Ihr noch mit einem short squeez beim Gold (ETFs)?

      Allen weiterhin viel Erfolg bei Rio!
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 09:35:07
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      :)

      Ja, so kann's weitergehen!

      Jetzt fehlt nur noch ein gutes (oder sehr gutes) Ressourcen-/Reservenupdate in den nächsten Tagen.

      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 16:14:56
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.450.229 von Butuan am 14.02.14 09:35:07stimmt!:) Heute lässt es Rio in Kanada etwas ruhiger angehen, bis jetzt ein Miniplus.............die Vorzeichen sind sehr gut. Silber legt massiv zu, Gold auch ganz nett.....da sollte noch einiges drin sein.
      Mal sehen....es besteht noch einiges an Nachholpotential:)

      Schönes WE allen Investierten

      Gruß

      muff
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 11:58:57
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Gestern ging es aber ganz schön runter!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 12:27:08
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Schöner Anstieg. Wenn der Goldpreis weiter ansteigt, siehts echt wieder besser aus. Rechnet Ihr noch mit einem short squeez beim Gold (ETFs)?

      pardon, was soll das sein.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 12:29:53
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      3,7 Mio. Pfund Kupfer

      Wahnsinn,

      das Pfund Kupfer kostet gerade $ 3,24

      das wären dann ein Wert von 12 Millionen Dollar.

      naja
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 12:34:30
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      die Vorzeichen sind sehr gut. Silber legt massiv zu,

      ja wohin soll es denn nach unten weiterhin verschwinden,
      es liegt ja kraft-und saftlos am Boden.

      Und wann kommt der nächste Angriff und es rauscht unter die 20?

      Gar nicht?
      Ich halte mir die Möglichkeit weit offen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 13:54:04
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Zitat von dosto: 3,7 Mio. Pfund Kupfer

      Wahnsinn,

      das Pfund Kupfer kostet gerade $ 3,24

      das wären dann ein Wert von 12 Millionen Dollar.

      naja


      :)

      Ich komme auf ca. 3,9 Pfund Kupfer ---- Ach ja.... nicht Mio. sondern Mrd. ;)


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 14:01:37
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.495.617 von Butuan am 20.02.14 13:54:04sollte man mal in Anfriff nehmen-

      oder hat man jetzt bereits Angst vor einer großen Kupferschwemme.

      Große Kapazitäten laufen ja bereits herein.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 23:03:04
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Zitat von dosto: sollte man mal in Anfriff nehmen-

      oder hat man jetzt bereits Angst vor einer großen Kupferschwemme.

      Große Kapazitäten laufen ja bereits herein.


      Da würde sich anbieten die Presentation zu lesen, auch große Kapazitäten brauchen erst einmal Informationen! :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 15:38:21
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Trotz niedrigeren Goldpreises Rio Alto Mining meldet deutlichen Anstieg der Goldoxidreserven auf La Arena

      Gastautor: Björn Junke 24.02.2014, 15:33

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX) hat die Ressourcen- und Reservenschätzung für die Oxidvorkommen auf seiner La Arena-Mine in Peru aktualisiert. Dabei konnte das Unternehmen seine nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven auf 1,08 Mio. Unzen steigern.

      Das Unternehmen wies 78,2 Mio. Tonnen Erz mit einem durchschnittlichen Gehalt von 0,43 Gramm Gold pro Tonne in diesen Kategorien aus. Hinzu kommt, dass für diese Reserven ein sehr niedriges Verhältnis von Abraum zu Erz von 0,76:1 erwartet wird. In der Reservenschätzung des vergangenen Jahres lag diese noch bei 1,47:1.

      Bei diesen Reserven handelt es sich um den abbaufähigen Teil einer in einer Grube enthaltenen gemessenen und angezeigten Ressource von 1,33 Mio. Unzen Gold. Rio Alto setzte für die neue Schätzung einen Goldpreis von 1.200 USD pro Unze für die Reserven und von 1.400 USD pro Unze für die Ressourcen an. Zuvor hatte man diese noch unter Verwendung eines Goldpreises von 1.400 bzw. 1.800 USD pro Unze kalkuliert.

      In die Neuschätzung flossen auch aktualisierte Abbau-, Verarbeitungs- und allgemeine Kosten ein, die auf den tatsächlichen Zahlen aus dem bisherigen Betrieb der Mine basieren, sowie die gewonnenen Erkenntnisse in Bezug auf die Metallurgie. Das Ressourcenmodell, auf dem die aktuelle Schätzung beruht, basiert auf den Ergebnissen des bisherigen Abbaus. Bislang wurden tatsächlich erheblich mehr Unzen gefördert, als aus dem Ressourcenmodell zu schließen war, was mit dem neuen Modell nicht mehr in diesem Ausmaß der Fall sein soll.

      Laut Rio Alto ist die Oxidgoldvererzung in mehreren Bereichen offen, sodass die Gelegenheit für ein weiteres Wachstum der Ressourcen und Reserven bestehe. Zu diesem Zweck will das Unternehmen 2014 rund 14.200 Meter an Bohrungen vornehmen.

      Rio Altos CEO Alex Black jedenfalls ist sehr zufrieden mit dieser Entwicklung, da die nachgewiesenen Reserven um 452.232 Unzen gestiegen seien. Beziehe man die Ausbeutung mit ein, so stelle das einen Anstieg von 51% gegenüber der letzten Ressourcenschätzung dar – und das, obwohl wesentlich niedrigere Goldpreise angesetzt wurden.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 09:22:07
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Trotz bester Voraussetzungen gestern mal ein Stück wieder nach oben zu steigen, dümpelt der Wert weiter vor sich rum. Nach unten scheint es schneller zu gehen auch ohne negative Nachrichten!!
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 11:46:51
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Zitat von Butuan:
      Zitat von startvestor: Kann hier jemand aus dem Stand sagen, wieviel Gold noch aus Stage 1 geholt werden kann und wann die Mine erschöpft ist? Ich hatte kürzlich nur die Präsi überflogen und eigentlich ganz gute Reserven gesehen. Mir fehlt aber Hintergrundwissen zu Rio.



      Ich habe keine Ahnung – nein Erinnerung an die genauen Zahlen. Also „nur“ ungefähr!

      Ich glaube es waren ca. 1 oder 1,5 Mio. Unzen Gold auf dem oxidischen Teil (= Stage1) – das waren ca. 7 Jahre. Bin zu faul, die exakten Zahlen herauszusuchen.


      Aber darauf kommt es auch gar nicht an, denn:

      Die C2 Kosten, genannt die all-in sustaining costs („Erhaltungskosten bzw –aufwendungen“) waren in Q3/13 808 $ je Unze Gold. All in Erhaltungsaufwendungen sind die Kosten für den Betrieb (Goldabbau) C1 und darüber hinaus die Kosten, die für die „Erhaltung“ des Ressourcenbestandes aufgewand werden müssen/mussten.

      Das heißt es werden ständig Explorationen durchgeführt (nicht nur für das sulfidische Kupfer/Gold <Stage2> sondern auch für das oxidische Gold <Stage1> ). Diese verlängern ständig die Lebensdauer von Stage1. In Q1/14 soll eine neue Ressourcen- und Reservenschätzung für die Oxidlagerstätte veröffentlicht werden.

      :cool:
      Butuan


      Auszug aus den RIO Bericht von gestern (24.02.) durch B. Junker:
      Laut Rio Alto ist die Oxidgoldvererzung in mehreren Bereichen offen, sodass die Gelegenheit für ein weiteres Wachstum der Ressourcen und Reserven bestehe. Zu diesem Zweck will das Unternehmen 2014 rund 14.200 Meter an Bohrungen vornehmen.
      Meine Worte: Plus weiterer Goldoxid-Bereiche auf den restlichen, riesigen La Arena Gebiet…



      Bei den vorhandenen Reserven bzw. Ressourcen zu dem Zeitpunkt vor ca. 1,5 Monaten, wie üblich bei mir, wohl „etwas“ zu optimistisch.
      Nach der Erhöhung von gestern „stimmt“ es nun aber wieder. Und selbst der höhere Wert (ca. 1,5Mio. Unzen) war incl. Der bereits abgebauten Unzen ja auch nicht falsch! ;)


      Noch mal, und sehr wichtig, ich spreche hier nur vom oxidischen Gold!!


      Doch der für mich wichtigste Teil meines alten Posts (siehe in rot) der auch von Alex Black in ähnlicher Form beschrieben wurde (siehe in grün) ist das bei permanentem Abgang der Reserven durch die Goldproduktion durch neue (auch permanente) Exploration ständig neue Reserven/Ressourcen hinzu kommen.

      Dies ist bei (fast) allen Produzenten mit ähnlich großen, erfolgversprechenden Gold- bzw. Rohstoffgebieten üblich. Deshalb ist ein Ende der Goldoxidproduktion (nach z.Zt. ca. 5 Jahren) für mich nicht abzusehen!


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 17:14:38
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Rio schein zur Zeit nur den Weg nach unten zu kennen!!:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 17:59:53
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.337 von dynamo11 am 25.02.14 17:14:38ja, langsam bin ich auch genervt:mad:

      Steigender Goldpreis;)....aber dennoch wieder mal kräftig Rot. Schade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 21:20:23
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.521.805 von muff67 am 25.02.14 17:59:53
      Zitat von muff67: ja, langsam bin ich auch genervt:mad:

      Steigender Goldpreis;)....aber dennoch wieder mal kräftig Rot. Schade.


      Ja, ja die Nerven!

      Ein Blick auf die Charts...

      RIO
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=RIO.TO&p=D&yr=0&mn=6&dy=0&i…
      Rio hat in ca zwei Monaten von 1,38CAD in der Spitze auf 2,82CAD zugelegt. In Prozent ausgedrückt etwa 100%. Solche Anstiege müssen zum Teil auskonsolidieren wenn es eine gesunde Aufwärtsbewegung ergeben soll. Was in den nächsten Tagen passiert wenn der Kurs nicht unter die 2,16CAD bewegt ist jetzt schon abzusehen. Die blaue gleitende Durchschnitt kommt von unten auf die darüber liegende rote Linie, den gleitenden Durchschnitt GD200 und wird diese nach oben schneiden. Das nennt man einen goldenen Schnitt. Zur Zeit kann man dieses Phänomen bei einigen gut aufgestellten Goldproduzenten erleben. Der goldene Schnitt gilt als starkes Kaufsignal. Das letzte Resourcen Update, sowie der aktuelle Goldpreis auferstanden aus der physischen Nachfrage aus Asien liefern das positive Umfeld dazu.
      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id…
      Der Goldpreis hat eine umgedrehte SKS ausgebildet, so wie es zu erwarten war. Die GD200 wurde überschritten, genauso wie die wichtige Marke von 1300 an der sich der mittelfristige Abwärtstrend mit der GD200 traf und für etwas Unentschlossenheit beim überschreiten der Beiden sorgte, was sich dann aber in weiteres aufwärtsstreben auflöste.

      Zum einen konsolidiert RIO den schnellen Anstieg aus, zum anderen waren die Resourcen Update Daten nicht besonders überragend. Einer Ausweitung der Reserven Basis war es auf alle Fälle, mit einem gerigen cut off von 0,1g/t, aber gerade das ist der Vorteil von RIO eine sehr frühe Wirtschaftlichkeit im Abbau und der Plant. Das kann nicht jeder Goldproduzent von sich behaupten. Die Peripheren Daten deuten positives Umfeld an, was dazu führen könnte, dass mit der Konsolidierung schon in dem Widerstandsfeld von 2,16 bis 2,44 irgendwo ein erneuter Richtungswechsel stattfinden kann. Die Dynamik sollte vom goldenen Schnitt und dem Goldpreis unterstützt, die Wende schaffen!

      Man sollte sich einmal vor den Hintergründen des Marktes betrachten, was gerade passiert. Die Befürchtungen zu den Goldpreisprognosen für 2014 haben sich bis jetzt nicht bestätigt. Meine Vermutung, es würde sich 2014 ein Goldpreis um die durchschnittlichen "all in cost" einstellen bekommt nun Nahrung. Gründe für das Verhalten der Invetoren dürften die negativen Realzinsen im Verein mit kaum sichtbarer Inflation und Ängste um einen Einbruch der großen Indizes in den westlichen Industriestaaten sein. Nach den Daten des Bullisch Percent Index konnte man starken Kapitalentzug aus dem S&P500 erkennen. Gewinnmitnahmen die durch nachschiessendes Kapital inzwischen schon wieder aufgefüllt wurden. Aber einige stehen wohl an der Seitenlinie und wollen nun weitere Renditen einfahren. Trotzdem die US Verschuldung hat Inflationsbereinigt seit drei Jahren nicht mehr zugenommen hat. Mit den nächsten Entscheidungen von Obama zur Ausstattung der Armee, den Infrastruktur Plänen, sowie den erstarkenden Zahlen der Immobilien, bis hin zum Konsum und der Industrieproduktion in Korrelation mit den Plänen der Weltgemeinschaft das BIP um 2% Wachstum zu erhöhen, sollte eigentlich der Goldpreis in den Keller wandern. Tut er aber nicht.
      Also steigt mit jedem Tag den der Goldpreis über der Marke von 1300 steht die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Durchschnittspreis für 2014 zwischen 1200 bis 1250 verfestigt?

      RIO hat genügend Kapital um die weiteren Projekte (sulfidisch) voran zu bringen und genügend Spielraum in der Produktion geschaffen um auch noch bei Goldpreisen von 1100 - 1200 moderate Margen zu erwirtschaften!
      Der geneigte RIO Anleger kann auf die Produktion der Kupfer Assets warten und braucht auch nicht bei jeder normalen Konsolidierung genervt zusammenzucken? Was man "weiß" braucht man nicht "glauben"! In diesem Sinne...! :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 14:14:57
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 20:55:17
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      hmmm...kann mir bitte einer mal erklären, warum unsere Rio mehr oder weniger vor sich hin dümpelt, während andere Minen dem Goldpreis entsprechend gut anziehen?

      Da hab ich wohl mal wieder daneben gegriffen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 21:46:30
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.626.205 von habnurwenig am 13.03.14 20:55:17RIO ist durch die Krimkrise getrieben, aber durch Chinas schwächelnde Wirtschaft gebremst. Die Aussichten für Gold sind derzeit leider gut. Das Referendum auf der Krim wird nach dem Treffen zwischen Lavrov und Kerry von Rußland nicht gemildert oder zurück genommen. Für den Handel zwischen Rußland und dem Rest der Welt heisst das Sanktionen, die schon am Montag beginnen sollen. Spinnt man diese Entwicklung weiter, kommt es auf die gegenseitigen Reaktionen an, wie sich im worst case die Situation darstellen könnte. Tatsache ist, nach Lehman steht die Welt im sechsten Jahr der Krise. Die Staatsschulden der westlichen Volkswirtschaften stehen nach wie vor auf ungesunden Niveaus. Das alles könnte den Goldpreis weiter treiben, wenn man sicher wüsste es werde so bleiben. Es könnte trotz großen Säbelrasselns zu einer Vermittlung auf der Krim kommen, dann stünde Gold sofort wieder unter Druck.
      Für Kupfer ergeben sich ohne den wichtigsten Player am Rohstoffmarkt kaum weitere Chancen. Obwohl das Überangebot schon im nächsten Jahr in einen Nachfrage Markt um switchen soll. Aber eben nur mit den entsprechenden Orders aus China. Fallen die rund 40% Anteil aus China geringer aus bleibt das Überangebot länger bestehen und wird die Preise bestimmen.

      Nimmt man beide Faktoren Gold + Kupfer zusammen, kommt der momentan zögerliche Handel von RIO Aktien heraus.
      Jeder kann sich selbst ausmahlen wie es weiter geht, je nach Szenario.

      Krimkrise beigelegt -Gold
      China abwärts -Kupfer
      -RIO

      oder

      Krimkrise nicht beigelegt +Gold
      China abwärts -Kupfer
      ~RIO

      oder

      Krimkrise beigelegt -Gold
      China aufwärts +Kupfer
      ~RIO

      oder

      Krimkrise nicht beigelegt +Gold
      China aufwärts +Kupfer
      +RIO

      Mein Favorit wäre das erste und dritte Szenario, in dem die Krimkrise beigelegt würde, egal was China macht. Dafür würde ich einen weniger straffen Goldpreis hin nehmen!
      Schwelt die Krimkrise weiter bedeutet das Sanktionen, die Europa hart treffen könnten, die USA kaum! :)

      http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/RegionaleSch…
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 15:29:45
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Rio scheint nicht mehr in die gänge zu kommen!!
      Steigt Gold, sinkt Rio. Sinkt Gold, stürzt Rio gleich ab!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 15:15:51
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      eigentlich steht doch Rio gut da. Versteh ich überhaupt nicht warum Rio ohne Nachrichten z.Zt. fällt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 15:49:09
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Keiner weiß was hier so richtig läuft. Anfang Januar war der Goldpreis viel tiefer aber der Rio Kurs stand deutlich höher als heute!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 22:18:01
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Hallo bitte beachten Sie SKS- Formation im Chart !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 23:24:18
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.662.475 von Wagnerfinanz am 19.03.14 22:18:01Gold stürzt auf ein Kaufsignal zu. Die GDs werden sich bald kreuzen, genau so wie es vor kurzem bei RIO der Fall war.

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&id…

      Leider trübt für RIO die SKS das Bild. Das könnte sich nach einer technischen Gegenreaktion, unterstützt von der GD200, auf das steile absinken schnell wieder ändern. Putin könnte ein übriges dazu tun, um für Gold nach den Meldungen zu Yellens Zinsschock, etwas zur Erholung beizutragen? :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 21:35:37
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      War das heute ein Fehler im Chart an der TSX, oder stimmt der knapp 6 Mio. Stück-Verkauf??
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 14:35:12
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Laut Cortal Consors wurden mit Punkt 21.00 Uhr ca., ich hab es mal kurz überschlagen, 4.800.000 auf den Markt geworfen.
      Keine Ahnung warum und auch keine Nachricht. Vielleicht ist auch deshalb der Kurs die letzten Tage in die Knie gegangen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 15:38:32
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.919 von dynamo11 am 22.03.14 14:35:12das ist heute bei vielen Titeln passiert..RIO steht nicht alleine da.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 22:16:56
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      MarketWatch:

      Rio Alto Mining announces that it will release its fourth quarter and year-end 2013 results before the open of the North American markets on Friday, March 28, 2014.



      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 14:27:52
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.692.865 von Butuan am 24.03.14 22:16:56Zahlen sind da.

      Rio Alto Announces Net Income of US$30.8 Million for 2013 and Increases Production Guidance for 2014

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29828682…

      wird vermutlich mit 2,4 CAD eröffnen....dem Tradegate-Kurs zu urteilen...

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 14:33:45
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Zitat von Grawshak: wird vermutlich mit 2,4 CAD eröffnen....dem Tradegate-Kurs zu urteilen...



      :laugh: so kann man sich irren ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 14:42:41
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Sieht eher nach 2,20 aus.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 15:28:24
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Rio Alto Produces 53,463 Ounces of Gold in Q1 2014


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwired) -- 04/07/14 -- Rio Alto Mining Limited ("Rio Alto" or "the Company") (TSX: RIO)(NYSE: RIOM)(LMA: RIO)(DBFrankfurt: MS2) is pleased to announce that its La Arena Gold Mine produced 53,463 ounces of gold during the three months ended March 31, 2014 (36,355 ounces of gold poured for the three months ended March 31, 2013).

      Ore and waste production from the La Arena Gold Mine for the first quarter of 2014 was:


      Actual Planned Difference
      Tonnes Au gpt Tonnes Au gpt Tonnes/Ozs Au gpt
      ----------------------------------------------------------

      Ore mined 3,498,283 0.52 2,817,714 0.58 680,569 (0.06)
      Waste mined 5,903,667 5,170,563 733,074

      Ounces poured 53,463 44,944 8,519

      Gold production exceeded plan for the quarter due to mining 680,569 more tonnes of ore than budgeted, partially offset by a 0.06 gpt lower than plan ore grade.

      Ore and waste production for Q1 2014 compared to Q1 2013 is:


      Q1 2014 Q1 2013 Difference
      Tonnes Au gpt Tonnes Au gpt Tonnes/Ozs Au gpt
      ----------------------------------------------------------


      Ore mined 3,498,283 0.52 2,398,765 0.51 1,099,518 0.01
      Waste mined 5,903,667 5,995,026 (91,389)

      Ounces poured 53,463 36,355 17,108

      Gold production in Q1 2014 was 17,108 ounces better than the corresponding period of 2013 because ore production was 46 per cent higher and the ore grade at 0.52 gpt was marginally higher than 0.51 gpt.

      The Company maintains its previous production guidance of 200,000 to 220,000 ounces of gold in 2014.

      The Company's financial results, including capital and operating costs, will be released on Friday, May 9, 2014 before the market opens. Rio Alto's Annual General and Special Meeting of Shareholders will be held on Monday, May 12 at 11 a.m. EST, at the Trump International Hotel in Toronto, Ontario. Shareholders and investors will be able to participate in the Meeting via live audio broadcast.

      Forward Looking Statements

      This news release contains certain forward-looking information including a statement concerning future production. All statements included herein, other than statements of historical fact, are forward-looking information and such information involves various risks and uncertainties. There can be no assurance that such information will prove to be accurate, and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such information. A description of assumptions used to develop such forward-looking information and a description of risk factors that may cause actual results to differ materially from forward-looking information can be found in Rio Alto's disclosure documents on the SEDAR website at www.sedar.com. Rio Alto does not undertake to update any forward-looking information except in accordance with applicable laws.

      To learn more about Rio Alto Mining Limited, please visit: www.rioaltomining.com or Rio Alto's SEDAR profile at www.sedar.com.

      ON BEHALF OF THE BOARD OF RIO ALTO MINING LIMITED
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 17:30:43
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      :)
      Sehr gute Goldproduktion! Vor allem, wenn man sie mit Q1/13 vergleicht!

      Das einzige, was mir nicht so gefällt, ist das große „waste mining“. Abraum zu transportieren kostet auch viel Geld….
      Bin deshalb mal auf die Zahlen gespannt, die ja bis Freitag den 09.05.14 veröffentlicht werden sollen….

      Auch interessiert mich sehr, was am Montag den 12.05.14 so ge- und besprochen wird --- Hoffentlich wird der Link zur Hauptversammlung (?) rechtzeitig bekanntgegeben. (Shareholders and investors will be able to participate in the Meeting via live audio broadcast)


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 20:52:52
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Ich finde auch, das die Förderzahlen nicht so übel sind, aber was der Kurs daraus heut macht, wer versteht das noch!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:40:06
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Da das gestern vielleicht einige nicht so richtig mitgeschnitten hatten, wenn man sich den Kursverlauf ansieht, hier noch mal auf Dutch!!!

      Nettogewinn von rund 31 Mio. Dollar 2013
      Rio Alto Mining produziert im ersten Quartal fast 54.000 Unzen Gold
      Geschrieben von Redaktion • 8. April 2014 • Druckversion

      Der kanadische Goldproduzent Rio Alto Mining (WKN A0QYAX), das Unternehmen betreibt die Goldmine La Arena im Norden Perus, hat für das erste Quartal 2014 einen Produktionsanstieg von 47% im Vergleich zum Vorjahr gemeldet.

      Damit hat man die eigenen Prognosen übertroffen, hält aber dennoch an der kürzlich auf 200.000 bis 220.000 Unzen Gold angehoben Produktionsprognose für das laufende Jahr fest. 2013 hatte Rio Alto einen Ausstoß von 214.742 Unzen des gelben Metalls erzielt. In den ersten drei Monaten 2014 förderte das Unternehmen 53.463 Unzen Gold nach 36.355 Unzen im ersten Quartal des Vorjahres.

      Für 2013 hatte Rio Alto einen Nettogewinn von 30,8 Mio. Dollar oder 0,17 Dollar pro Aktie gemeldet und mitgeteilt, dass man aus dem operativen Geschäft einen Cashflow von 77,4 Mio. Dollar erzielen konnte. Im vierten Quartal des vergangenen Jahres verdiente das Unternehmen netto 10 Mio. Dollar bzw. 0,06 Dollar je Aktie bei einem Cashflow aus dem operativen Geschäft von 16,6 Mio. Dollar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 12:33:27
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.785.031 von dynamo11 am 08.04.14 11:40:06nette Meinung bzgl. RIO auf seekingalpha

      http://seekingalpha.com/article/2132263-rio-alto-potential-d…
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 20:06:25
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      so richtig tote hose bei rio ??!! kein umsatz keine nachrichten totenstille
      selbst die börse und der goldpreis juckt nicht ??????
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 20:24:43
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Vielleicht haben es die Aktionäre satt, daß jedse Jahr
      200 Tsd Unzen Gold an ihnen spurlos vorüber gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.14 22:59:54
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Die Zahlen sehen erheblich besser aus als es der Markt erkennen lässt. All zu große Sorgen um den Goldpreis braucht man sich wahrscheinlich nicht zu machen?

      Bericht des miningscout über "47. GFMS Gold Survey"
      http://www.miningscout.de/blog/2014/04/17/gold-2013-hat-fuer…

      Das Orginal von Thomson Reuters
      http://share.thomsonreuters.com/PR/Misc/GFMS/GoldSurvey2013U…

      Der Schwerpunkt liegt auf dem Überhang der Nachfrage von rund 700t in 2013. Für 2014 könnte es zum Ende des Jahres wieder hohe Zuwächse geben, da Indien Restriktionen zurücknehmen wird und für die Schmuckindustrie aber auch für Münzen und Barren das Weihnachtsgeschäft anläuft. Für 2014 soll der Goldpreis nach dieser Umfrage in der Range 1200$ bis 1300$ liegen. Finde ich ziemlich lustig, weil meine Prognose für 2014, aus Gründen die die all in Kosten betreffen, bei 1250$ lag und liegt! Wer also das Jammertal bis nach 1H/2014 durchsteht, darf sich für das späte 2H/2014 ein wenig mehr Hoffnung auf Besserung machen. Was aus diesem Survey ganz deutlich hervor geht: die Preise machen nicht die physische Nachfrage, sondern die LME, COMEX und ETFs.
      Auf jeden Fall hier dranbleiben. Innerhalb 2014 sollten möglicherweise nochmal die Tiefs aus 2013 getestet werden. Das wäre kein Beinbruch, sondern eine Chance das Engagement nochmals in neue Bahnen zu lenken? :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 19:19:28
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.849.462 von likeshares am 19.04.14 22:59:54Hallo,

      ist jemand von euch bei dem Investor-Edge angemeldet ?

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-04/30137694…

      Rio Alto Mining Ltd's stock advanced 1.01%, to close the day at $2.01. The stock recorded a trading volume of 0.11 million shares, below to its three months average volume of 0.32 million shares. The stock oscillated between $1.99 and $2.03 during the session. Over the previous three trading sessions, and the last three months, Rio Alto Mining Ltd's shares have declined 0.50% and 3.83%, respectively. However, from the beginning of 2014, the company's stock has gained upside of 20.36%. The stock is trading above its 200-day moving average. The company stock's 50-day moving average of $2.12 is above its 200-day moving average of $2.00. Further, the stock has an RSI of 48.15.Sign up today to read free research on RIOM at...

      ...steht aber vermutlich auch nix tolles drin....?

      Gruß,
      grawshak
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 18:00:50
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Rio Alto Announces Net Income of US$11.9 Million for Q1 2014

      Link: http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=62143225&xref=ne…

      Rio Alto Mining Limited ..... announces that its net income for
      the quarter ended March 31, 2014 was $11.9 million or $0.07 per share. Cash
      provided by operations for the quarter amounted to $18.4 million. World Gold
      Council ("WGC") adjusted operating cost per ounce was $651 per ounce for the
      quarter.


      Highlights for the quarter included:

      -- Gold produced was 53,463 ounces, of which 47,932 ounces were sold at an
      average realized price of $1,283 per ounce. The remaining ounces were
      delivered to Red Kite under the Company's Gold Prepayment Agreement
      ("Prepayment").

      -- WGC Adjusted operating cost per ounce was $651.
      -- WCG All-in sustaining costs per ounce were $773.
      -- WGC All-in costs per ounce were $914.
      -- Net income amounted to $11.9 million ($0.07 per share).
      -- Cash provided by operations was $18.4 million.
      -- Capital investments amounted to $11.8 million and exploration spending
      was $579,000.

      usw....

      Für mich SUPER (Kosten-)Werte!!!
      All-In Kosten nur knapp über 900 US$ --- hätte ich nicht gedacht!!!



      Für alle die gut englisch verstehen (ich werde es auch versuchen)--- ab ca. Dienstag nächste Woche (ca. 13.05.):
      Rio Alto Q1 2014 Investor Conference Call:

      http://rioaltomining.com/investor/agm/


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 18:14:29
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      - Cash provided by operations was $18.4 million.
      -- Capital investments amounted to $11.8 million and exploration spending
      was $579,000.


      :cool::):):):)
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 18:47:04
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      or 2014 WGC all-in sustaining costs (see “Non-GAAP Measures”) – including selling, general and
      administrative costs, exploration, and sustaining capital – are forecast to fall within a range of $824 to $911 per
      ounce and WGC all-in costs within a range of $990 to $1,094 per ounce for the year. For Q1, all-in costs were
      lower than forecasted; however, management anticipate
      s these figures will increase to the $990 to $1,094
      ounce range due to planned increased exploration and non-sustaining capital expenditures throughout the
      remainder of the year

      aus M+A.
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 13:01:49
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Rio Alto Mining Limited
      Denver Gold European Gold Forum
      May 6, 2014 - May 8, 2014
      Zurich, Switzerland

      Presentation Webcast: http://www.europeangoldforum.org/egf14/company-webcast/RIO:C…
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 14:48:37
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      :kiss:
      Sorry rolleg, habe zu spät gesehen, dass Du auch schon darüber gepostet hast.
      Dennoch, zum Teil wiederholt, aber auch mit meiner Einschätzung...


      Interessante, aber leider etwas zu kurz geratene, Unternehmenspresentation durch CEO Alex Black auf dem Denver Gold European Gold Forum (06.05 – 08.05.14)in Zürich.
      Link:http://www.europeangoldforum.org/egf14/company-webcast/RIO:C…

      Für uns, die wir RIO kennen, viele schon bekannte Allgemeininformationen…


      Die für mich wichtigsten / interessantesten Aussagen betreffen:

      --Die Reservenentwicklung des „oxidischen Goldes“ (auch zukünftig!!)
      --Das die Phase 2 (Kupfer-/Goldproduktion) zwar klein, aber aus eigenen Mitteln (+ z.B. Bank) aufgebaut
      ..bzw. gestartet werden soll (also kein Partner und keine Verwässerung)
      --Die weiter positive Entwicklung der Kosten.


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 15:10:02
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.954.262 von Butuan am 09.05.14 18:00:50wirklich

      6 Millionen opererating free cash flow

      sind eine Superzahl?

      Aber hoppla
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 20:09:48
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Zitat von dosto: wirklich

      6 Millionen opererating free cash flow

      sind eine Superzahl?

      Aber hoppla



      Was soll uns dieser Post sagen??
      Bitte deutlicher werden. Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 20:41:07
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Nö,
      soweit solltest du denken können.
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 21:16:04
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.966.694 von habnurwenig am 12.05.14 20:09:48und ich muss leider auch in die Kerbe hauen, wenn Du weiterhin nicht mitdenken magst kannst Du Dich umbenennen in habnochwenigeralsvorher.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 13:13:22
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      So, wer Interesse hat kann sich jetzt die RIO – Jahreshauptversammlung anhören:

      Noch mal der Link dazu:
      http://rioaltomining.com/investor/agm/

      Danach die Zeile:
      Audio webcast of 2014 Annual General Meeting
      Anklicken. Bei mir öffnete sich für den Conference Call der Windows Media Player.

      Die ersten knapp 13 Min. sprach der Chairman Klaus Zeitler z.B. über die Wahl des Boards (kann man getrost überspringen). – Interessant war, dass ca. 60% der Akionäre (Aktien) vertreten waren (m.M.n. ziemlich viel)

      Danach präsentierte CEO Alex Black die Firma bzw. den momentanen Stand.

      3 kurze Infos aus seinem Bericht:
      Restkredit (zu „zahlen“ an Red Kite) nur noch ca. 5.400 oz. Gold
      A.Black plant, dass Ende dieses Jahres ein neues Reserven-Update veröffentlicht wird, welches die Lebensdauer der Oxid-Goldproduktion ein weiteres mal verlängern wird. (...und das so weitergehen könnte!)
      Momentan wird an einer Verbindung zur ca. 2Km entfernten Hochspannungstrasse gebaut, was die Produktionskosten weiter senken lässt (geringerer Dieselverbrauch).


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 16:34:40
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Zitat von Timesystem1002: und ich muss leider auch in die Kerbe hauen, wenn Du weiterhin nicht mitdenken magst kannst Du Dich umbenennen in habnochwenigeralsvorher.:laugh:


      Super. Vielen Dank.

      Wir sind ja hier in einem Forum. Das eignet sich ja nicht um Fragen zu stellen und diese vielleicht beantworte zu bekommen. Verstehe.

      Leider konnte ich tatsächlich mit der Aussage von dosto nix anfangen. Findet er den vorhandenen cash flow nun "super" oder "hoppla"?:confused:

      Sorry fürs Nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 16:36:30
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Zitat von habnurwenig:
      Zitat von Timesystem1002: und ich muss leider auch in die Kerbe hauen, wenn Du weiterhin nicht mitdenken magst kannst Du Dich umbenennen in habnochwenigeralsvorher.:laugh:


      Super. Vielen Dank.

      Wir sind ja hier in einem Forum. Das eignet sich ja nicht um Fragen zu stellen und diese vielleicht beantworte zu bekommen. Verstehe.

      Leider konnte ich tatsächlich mit der Aussage von dosto nix anfangen. Findet er den vorhandenen cash flow nun "super" oder "hoppla"?:confused:

      Sorry fürs Nachfragen.


      Kaufe noch ein "t". Der Korrektheit wegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 16:52:52
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.972.452 von habnurwenig am 13.05.14 16:36:30:)

      Da bist Du nicht alleine.

      Ich verstehe dosto auch nicht (immer) oder bin anderer Meinung....nur habe ich es meist schon aufgegeben auf seine Posts zu reagieren....;)
      (bzw. ignoriere es)



      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:08:52
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Menschen

      falls ihr 6 Millionen cash flow für die nicht kle3ine Firma
      Rio Alto in Ordnung findet, kann ich euch nicht helfen.

      Die haben ja enorme Augaben vor sich, die auch mal schnell
      50-100Millionen Investitionen verschlingen.

      Die können nicht ewig mit angezogener Handbremse agieren.

      Das ist viel zu wenig,was da im Moment hängen bleibt!
      Meine Vorstellung liegt im Quartal bei 50 Millionen
      und jetzt fragt mich nicht warum
      Ich seh halt die Firma so aufgestellt. Das ist ja keine Butze.
      Wenn ich ne Villa mit 20 Zimmern unterhalte,
      werd ich in 3 Jahren nicht mit 2.000 Euro Instandhaltung und
      Renovierung auskommen sondern mit mindestens 20.000 bis 50.000 um
      der Sache gerecht zu werden.

      Ich hoffe der biblische Vergleich wird verstanden.

      Mit wenig Moos ist bei Rio Alto bald nix mehr los würden
      wir an der Strßenecke sagen.

      Leider fordern einige Belehrungen, 1 User wird wieder rot sehen.
      Aber in dem Fall, was solls.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 13:09:58
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      :)
      Nochmal die Q1/14 Ergebnisse (Kurzform) auf Deutsch. Damit auch der Letzte die hier schon gepostste Meldung (englisch) für sich korrekt übersetzt
      ...und keine Falschmeldung hier (unwidersprochen) verbreitet!


      Rio Alto Mining Ltd. meldet Nettogewinn von 11,9 Mio. USD
      12.05.2014 | 9:07 Uhr | ROHSTOFF-WELT.DE
      Link: http://www.rohstoff-welt.de/aktien/snapshot.php?nachrichten=…

      Rio Alto Mining Limited teilte am vergangenen Freitag die Ergebnisse des ersten Quartals 2014 mit, aus welchen hervorgeht, dass das Unternehmen während der drei Monate von Januar bis März einen Nettogewinn von 11,9 Mio. USD bzw. 0,07 USD je Aktie erzielte. Der operative Cashflow belief sich auf 18,4 Mio. USD.

      Während des Quartals produzierte Rio Alto insgesamt 53.463 Unzen Gold, wovon 47.932 Unzen Gold zu einem durchschnittlich erzielten Preis von 1.283 USD je Unze verkauft wurden. Die adjustierten Betriebskosten beliefen sich auf 651 USD je Unze. Die All-In-Sustaining-Kosten betrugen 773 USD je Unze, die Gesamtkosten 914 USD je Unze.

      Die Kapitalinvestitionen summierten sich während der drei Monate auf 11,8 Mio. USD. Ferner wurden 579.000 USD für die Exploration aufgewendet.


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 18:52:16
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Rio Alto drills 314 m @ 0.7 g/t Au at La Arena
      http://www.rioaltomining.com/news/index.php?&content_id=209
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 17:47:03
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Neue Ressourcenkalkulation Anfang 2015: Rio Alto Mining – Jüngste Bohrungen bestätigen Potenzial auf Ausweitung der Goldoxidressource
      Link: http://bjoernjunker.wordpress.com/2014/05/19/neue-ressourcen…


      Wichtige Auszüge aus dem Text:

      20 Monate später (nach Übernahme von Iamgold) wurde auf La Arena das erste Gold gegossen und seitdem hat das Unternehmen rund 550.000 Unzen Gold produziert.

      Seit 2012 haben Bohrungen nach Oxidvorkommen nun dazu geführt, dass die Goldoxidreserven von 821.000 Unzen Anfang 2011 auf 1,056 Mio. Unzen Anfang 2014 stiegen… Damit sind die Reserven seit Beginn des Abbaus auf La Arena um ungefähr 780.000 Unzen Gold gestiegen.

      Die Ergebnisse dieser jüngsten Bohrungen zeigen nun nach Ansicht von Rio Alto auf, dass eine große Menge des hauptsächlich auf La Arena auftretenden Vererzungstyps außerhalb der bestehenden Reservengrube liegt. Das sei sehr ermutigend und deute das Potenzial auf eine Erweiterung der oxidischen Goldressourcen und Reserven und damit die Verlängerung des Minenlebens über das Jahr 2019 hinaus an, hieß es.


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 18:09:44
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.794 von dosto am 13.05.14 22:08:52Wenn die Cu fördern wollen, werden 50-100 Millionen nicht reichen Dosto !

      Der Laden wird wohl in einigen Jahren mit einem Riesen-Berg Schulden
      dastehen.

      Außerdem sind für mich die düsteren Prognosen hinsichtlich des GP durch immer mehr namhafte Banken noch nicht vom Tisch !
      Werde daher wohl meine ( kleine ) Position demnächst hergeben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 07:17:43
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.009.490 von ernestokg am 19.05.14 18:09:44Ich bin der Meinung das RIO derzeit sehr gut gemanaget wird und von Schulden kann man eigentlich nicht reden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 07:47:53
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.011.306 von Frudost am 20.05.14 07:17:43Tja, ist halt nur DEINE Meinung. Haben wir zur Kenntnis genommen. Danke.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 09:56:03
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.011.306 von Frudost am 20.05.14 07:17:43Meinte nicht die aktuellen Schulden , sondern die die kommen werden wenn sie in die Kupferförderung einsteigen sollten !
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 13:28:48
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Zitat von ernestokg: Meinte nicht die aktuellen Schulden , sondern die die kommen werden wenn sie in die Kupferförderung einsteigen sollten !



      Ich stimme Dir zu:

      Wenn die Kupfer-/Goldfabrik (auf)gebaut wird, wird RIO nicht umhin kommen eine ziemlich große Kreditsumme (Bank – zum Glück keine PP-Verwässerung!!) aufzunehmen. (200 – 250 Mio.$ nicht Kreditaufnahme sondern Capex-Kosten)


      Ich stimme Dir nicht zu:

      „Der Laden wird wohl in einigen Jahren mit einem Riesen-Berg Schulden
      dastehen.“
      --- Begründung:

      Seit ca. 05/11 bis 12/13 (also in 2,5 Jahren) wurde „von 0 auf 100“ 80 Mio.$ Investiert (Bau der Goldoxid Anlage) und 9,2Mio.$ für Exploration ausgegeben. Das beinhaltet die Rückzahlung zweier Kredite von 50Mio.$ (25+25) zu ca. 90% (wobei die „Kreditzinsen“ für RIO als Start-up-Unternehmen ohne nachweisbare Erfolge bestimmt nicht günstig waren!). Dazu kommt noch ein Cashbestand nach Q1/14 von knapp 34Mio.$

      Projektierte Start-up-Produktion für Phase II: ca. 50Mio. lb Kupfer und 40 koz. Gold… (dazu noch die ca. 220 koz. Gold aus der Oxid-Produktion)
      Alles nachzulesen auf der letzten Präsentation und der MD&A Q1/14.

      Um noch genaueres über die zukünftige Kosten – Erträge (Verschuldung – Rückzahlung) Situation zu erfahren sollte man auf die BFS für Stage II warten… und nicht vorher ohne Hintergrundwissen zu unken bzw. zu bashen.


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 22:15:49
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      WGC Report 1Q/2014

      Nachfrage: 1074t / Angebot: 1,048t / LME fix 1Q/14: 1293.06$


      http://www.gold.org/supply-and-demand/gold-demand-trends/bac…

      Gold supply and demand
      http://www.gold.org/sites/default/files/downloads/gold-suppl…
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 07:46:11
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.013.632 von Butuan am 20.05.14 13:28:48danke für deine sachliche antwort und schönen tag noch :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 12:51:31
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      :cool:

      RIO ALTO FUSIONIERT

      Rio Alto and Sulliden to Combine to Create a Leading Americas Focused Mid-Tier Gold Producer



      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6776350-rio-alto-a…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6776350-rio-alto-a…
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 12:53:30
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      :eek:

      wow - im US Markt handelt RIO schon mit 2,28 USD = 1,66 EUR vorbörslich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 13:19:49
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.020.012 von Trading-Hannes am 21.05.14 12:53:30naja fusioniert?! übernimmt den anderen mit einem Premium:

      The Exchange Ratio represents consideration to Sulliden shareholders of C$1.12 per Sulliden common share based on the closing price of Rio Alto common shares of C$2.13 per share on the Toronto Stock Exchange as at May 20, 2014. This value implies a 43.4% premium over the May 20, 2014 closing price of Sulliden's common shares of C$0.78 and a 46.8% premium calculated on the 20-day volume weighted average price ("VWAP") of each respective company as of May 20, 2014.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 13:32:44
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      :)


      Also in einer ersten Analyse würde ich sagen, Rio übernimmt das Projekt von Sulliden, welches um die Ecke von Rio's La Arena Mine liegt (30km) um dort quasi eine "Kopie" der La Arena Mine zu starten.

      Da Rio weiss wie es geht - und das Vorkommen dort recht gross ist, ist es ein guter Deal für Rio - Sulliden ist ja im Preis auch ausgebombt wie alle anderen Explorer.

      Damit ist eine Produktion auf viele Jahre sichergestellt - die dann wiederum das Kupfer-Projekt von Rio finanzieren kann.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 16:40:43
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      wie erwartet ... Aktie deutlich im Minus
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 17:45:21
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      :eek:

      Mann O Mann --- ich bin total geschockt!!:mad:

      "Technisch" kann ich zu dieser Übernahme (Zusammenschluß? Kauf?) nichts (noch nichts...oder lange noch nichts) sagen. Da fehlt mir der Sachverstand und die Kenntnis über Sulliden. Hoffentlich weiß Alex Black was er da gemacht hat! :confused:


      Mir kommt die "Übernahme" aber verdammt zu teuer vor!!?
      Sulliden in diesem Entwicklungsstadium hätte man billiger bekommen müssen --- denke ich...?? :(
      Das läuft auf eine (ca.) 100% Verwässerung hinaus!!!
      Ich kann mir z.Zt. nicht vorstellen, dass sich der Wert der neuen Gesamtliegenschaft auch um 100% (oder mehr) steigert.
      Hoffentlich irre ich mich da? :confused:


      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 18:24:56
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.022.126 von Butuan am 21.05.14 17:45:21Hi Butuan,

      das habe ich eigentlich schon eher erwartet, aber nicht unbedingt über "Verwässerung".

      Hier die letzte Präsentation von SUE - Investor Presentation, April 2014: http://www.sulliden.com/files/doc_presentations/2014%20Engli…

      Demnach hat SUE immerhin ~$32.7M (Q3 2014, Jan 31, 2014) Cash und der Minenbau war auch schon für 2014 geplant (Completion of electrical substation construction expected in H2 2014
       Mine construction expected to start in 2014)

      Auszug aus der Pr.:



      Ob die Daten so noch gültig sind, kann ich nicht sagen.

      Grüße
      rolleg
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 19:09:53
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Zitat von Butuan: :eek:


      Das läuft auf eine (ca.) 100% Verwässerung hinaus!!!
      Ich kann mir z.Zt. nicht vorstellen, dass sich der Wert der neuen Gesamtliegenschaft auch um 100% (oder mehr) steigert.
      Hoffentlich irre ich mich da? :confused:


      Da irrst du dich - es gibt keine Verwässerung - es gibt einen Zusammenschluss von beiden Unternehmen. Sullididen bringt seine werthaltigen Projekte ein.
      Die neue Firma ist dann ca. 700 MIO Dollar schwer.

      Der brutale Abverkauf von Rio kommt heute über die Sulliden Aktionäre - da jede Aktie eine halbe Rio Aktie ist - kommt auch vom Volumen ziemlich genau hin. 10 Mio Sulliden und 5 Mio Rio gehandelt.


      Wenn das durch ist steht die neue Firma aber gut da - mit guter Produktion und guten Resourcen - das war ja Rio immer angekreidet worden, dass die Mine nicht so lange läuft. Jetzt ist aber eine gewisse Planungssicherheit auf Jahre vorhanden.


      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 19:48:26
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.022.680 von Trading-Hannes am 21.05.14 19:09:53"Verwässerung" Mann, bitte lege nicht jedes Wort auf die Goldwaage (Goldwaage - Hahaha passendes Wort) -- ich als RIO Aktionär halte es halt für eine Verwässerung!

      Es wird knapp mehr als doppel so viele Aktien geben --- für das neue Gesamtgebiet. -- Ich habe eben jemanden eine Bordmail geschrieben, die kann ich hier auch veröffentlichen. Die erklärt was ich mit Veräwsserung meine - trotz des neuen Sullinden-Gebietes:

      Sullinden scheint ja eine ganz gute Fa. zu sein --- und es scheint mir auch besser als RIO's La Arena.... besser - aber da meine ich nur den (momentanen) Goldoxid-Bereich. Aber nicht (zusammen mit)den/m Kupfer-/Gold Porphyr!!!!

      Vielleicht haben die ja auf Ihrem Gebiet etwas ähnliches. Das wäre aber Spekulation, denn da ich nichts bekannt -- oder??

      Sul. ist erst in der Phase eine Miene aufzubauen -- da steht ja scheinbar noch gar nichts (...von der Fabrik-ation). Die scheinen zwar (-erst- ab 2015/16) (noch) billiger produzieren zu können als RIO aber wollen ja nur mit ca. 87koz. Gold anfangen --- RIO ist bei ca. 220.

      Also für mich als Laie ist die Sache vielleicht gut -- aber viel, viel, viel zu teuer!:(
      ...und verzögert meiner Meinung die von mir erwartete Dividende immer mehr!:cry:

      Bin etwas entsetzt....:laugh:



      :cool:
      Butuan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 20:41:08
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.022.888 von Butuan am 21.05.14 19:48:26Hi Butuan,

      naja, eine Dividende sehe ich noch lange nicht in Sicht (sah ich auch nie so früh, wie Du). ;)

      RIO hatte aber schon mal in einer Präsentation oder Meldung angemerkt, dass sie nach anderen Projekten/Übernahmekanditaten Ausschau halten und hatten sogar explizit SUE genannt. SUE war seitdem quasi auf Watch kann auch schon länger her sein. Denke das war schon 2011 oder gar 2010). Deswegen hatte ich schon damit gerechnet, aber eigentlich schon früher. Naja, der Goldpreis ging ja auch zurück... Das hat dann das Vorhaben wohl zeitlich verzögert, war für mich aber eigentlich eine logische Konsequenz.

      Über den "Preis" läßt sich streiten. Hatte mich schon immer über die Bewertung von SUE im Vergleich zu RIO gewundert.

      Grüße
      rolleg
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 07:32:12
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      wann und wo wurde SUE schonmal in einer Rio Alto Präsentation als Übernahmekandidat genannt?
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 13:51:23
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      The New Rio Alto
      Rio Alto to Acquire Sulliden Gold


      Link zur optischen Fusions Präsentation:
      http://www.rioaltomining.com/_resources/presentations/Projec…

      Link zur akustischen Fusions Präsentation:
      http://www.rioaltomining.com/news/index.php?&content_id=211
      (erst To listen to the Conference Call click here - anklicken….dannach MP3 Datei öffnen)

      (Gemeinsam ansehen/-hören)


      Nach dem Ansehen und Anhören bleibt meine Meinung bestehen:
      Gute Fussion/Übernahme --- aber zu teuer!


      Vielleicht auch etwas der Tatsache zu schulden, dass RIO-Alt (Alex Black) sein Board komplett durchsetzen konnte (Sullinden nur 2)???..... Gut für die RIO Geschäftsleitung – schlecht für uns Altaktionäre.


      :cool:
      Butuan
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 08:46:56
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.027.336 von Butuan am 22.05.14 13:51:23so ein Mist....viel geschrieben.... und dann musste ich mich neu anmelden...alles weg.

      Jetzt eben etwas kürzer:

      Wortglauberei: Es heißt Rio to Acquire ... also eine Übernahme und keine Fusion / kein Merger. Demnach wäre ich auch geneigt "Verwässerung" zu sagen. Statt 177 Mio Rio-Aktien gibt es dann 340 Mio Rio Aktien.

      Die Benefits: für Rio Aktionäre lesen sich geschönt, die Benefits für die Sulliden-Aktionäre wesentlich besser. Besonders das 45%-Premium. Was hat man sich denn dabei gedacht. War es nötig so viel zu geben ? Hätte man nicht schonmal ein paar SUL-Aktien sammeln können = 45% Ersparnis.... Das ist echt ein Punkt, den ich nicht verstehe.

      Bei St. Barbara und Duran hat man vorsichtig angefangen ... und jetzt: Alles auf eine Karte ohne erstmal eine Absichtserklärung zu ersellen, Zusammenarbeit zu vereinbaren ... eben einen Fuß in die Tür stellen.

      Es wäre billiger gegangen, also: warum diese Aktion ?

      Die Präsentation dazu zeigt mir nicht wirklich, was ich sehen will. "NewRio" steht nicht an dem Platz und mit den Zahlen da, bei denen ich - "von mir aus" - gesagt hätte. Vielmehr habe ich den Eindruck, als ob man RIO ein bisschen schlecht redet und den Deal jetzt so hinstellt, als hätte Sulliden RIO's Zukunft gesichert.

      Die Synergie-Effekte, die Goldproduktions-Erweiterung in Peru (die Property in Quebec gehört ja nicht dazu, dafür gibt es eine SpinCo) ...mag nur unter einem Gesichtspunkt positiv sein: der Goldpreis macht in Kürze - und ich meine in wenigen Wochen (= 1-5 Tage nach dem Zustandekommen des Deals Ende August) einen riesigen Satz nach oben.
      Dann wäre eine Übernahme ggf. nicht mehr für 1,12CAD zu machen.

      Ähnlich äußerte sich auch ein User bei Stockhouse: SUL wäre ohnehin bei steigendem Goldpreis wieder über die 1 CAD gekommen. Kurzfristig wäre es gut, das Premium zu sehen, langfristig hätte man mehr gehabt.

      In Summe gefällt mir der Deal nicht. Habe ich als Rio-Aktionär nicht wirklich was gewonnen. Hätte mir Sulliden gefallen, hätte ich die SUL-Aktien kaufen können. So trage ich das Risiko nun voll mit und jedes Benefit durch die SUL-Geschichte hat mir eigentlich die Verwässerung genommen.

      Ich denke Alex erhält demnächst eine Mail mehr...

      Gruß,
      grawshak
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 12:31:18
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.032.574 von Grawshak am 23.05.14 08:46:56Hi Grawshak,

      so ein Mist....viel geschrieben.... und dann musste ich mich neu anmelden...alles weg.
      Tipp: öfters mal zwischenspeichern!;)


      ...mag nur unter einem Gesichtspunkt positiv sein: der Goldpreis macht in Kürze - und ich meine in wenigen Wochen (= 1-5 Tage nach dem Zustandekommen des Deals Ende August) einen riesigen Satz nach oben.
      Dann wäre eine Übernahme ggf. nicht mehr für 1,12CAD zu machen.


      Da ist (leider) m.M.n. ein Gedankenfehler drin: Wenn der Goldpreis einen risigen Satz nach oben machen würde…. Würde sich RIO (bei einer Jahresproduktion von ca. 220 koz.) auch z.B. verdoppeln… und es wird ja kein Geld bezahlt, sondern Aktien.


      Vielleicht wird anders herum ein Schuh draus: Nach dem Deal – aber erst in 1,5 Jahren, wenn die Produktion läuft :(– würde Neu RIO auch bei einem Goldpreis von z.B. 900 USD noch Geld verdienen…..um das Board bezahlen zu können!:(

      Du merkst, ich bin etwas sauer – ;)


      :cool:
      Butuan
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 19:06:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 19:20:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 20:29:20
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Zitat von likeshares: Jetzt ist es passiert: SpinCo mit Sulliden

      Daran habe ich schon länger gedacht, da Black in den Interviews davon sprach Rio Alto auf eine breitere Basis zu stellen. Insgesamt vernünftig und strategisch auf jeden Fall zukunftsorientiert.

      Nur kurz ein paar Überlegungen dazu!
      Es wird eine neue Companie gegründet die "New Rio Alto" heißen wird. Entsprechend der Bewertung der eingebrachten Tenements wurde nach der Marktkapitalisierung vom 20.05.2014 beider Unternehmen, für die Aktien für die "New Rio Alto" eine Gewichtete Einlage der neuen 300M (340M) Shares verfügt.
      Von Rio Alto wurde La Arena und von Sulliden wurde Shahuindo in das neue Unternehmen NewRIO (SpinCo) eingebracht.


      Zitat von likeshares: Die nicht in das SpinCo eingebrachten tenements bleiben bei den alten Companies Rio Alto bzw. Sulliden.


      Hallo Likeshares,

      das habe ich anders verstanden. Und zwar wie folgt:

      Es gibt keine SpinCo von RIO's Seite. RIO kauft die Sulliden-Shares auf. Ich als RIO-Aktionär werde danach ausschließlich RIO-Aktien haben, mit allen vorherigen RIO-Properties und zusätzlich dem Sulliden-Teil, der nicht in Quebec ist.

      Proposed Transaction
      Acquisition of all of the issued and outstanding common shares of Sulliden via a Plan of Arrangement
      •Total transaction value of approximately~C$300million
      •Pro forma ownership of 52% Rio Alto / 48% Sulliden

      Consideration
      •0.525of a RioAlto common share per Sulliden share, representing consideration of C$1.12 per share
      •43%premium over the May20,2014 closing price of C$0.78 and a 47% premium calculated on the 20-dayvolume weighted average price (VWAP) of each respective company
      Sulliden shareholders to also receive 0.10 of a common share of SpinCo per share of Sulliden,which will include the East Sullivan property inVal-d’Or, Quebec and be capitalized with C$25millionin cash or C$15million in cash andC$10million in shares of RioAlto.

      ...die angaben sind aus der von Butuan verlinkten Präsentation.

      soll heißen: es wird keine neue Companie gegründet
      in dem SpinCo gibt es nur Sulliden's Quebec-property und cash bzw. cash und Aktion von RioAlto, das geht aber nur an die Sulliden shareholder.

      Woher kommen Deine Vermutungen bzgl. dem SpinCo wie Du es beschreibst und der Meinung nach der neuen Company ?

      @Butuan: melde mich noch bei Dir bzgl. Deiner Antwort auf mein Post.

      Gruß,
      grawshak
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 21:13:56
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.038.116 von Grawshak am 23.05.14 20:29:20Ja hast recht, da habe ich etwas falsch verstanden! :)

      http://www.goldinvest.de/index.php/rio-alto-mining-uebernimm…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Rio Alto - neue Kursziele nach dem Anstieg