checkAd

    Diskussionsansicht neu - und IHR seid dabei! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.10.10 15:26:59 von
    neuester Beitrag 26.11.10 06:59:07 von
    Beiträge: 681
    ID: 1.160.487
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.062
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 15:26:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Werte Diskussionsteilnehmer,

      das Leben bringt Veränderung und so paßt sich wallstreet : online ebenso an :look:
      Nach der erfolgreichen Umstrukturierung des Bereiches Nachrichten, möchten wir auch den Bereich der Diskussionen auf die neue, breitere Ansicht strecken. Zudem gehen wir mit der Zeit und verlassen an dieser Stelle die Welt der Grau/Grün-Töne hin zu einem erfrischendem Weiss. Dies ist übrigens bei vielen renomierten Seiten wie spiegel, facebook und bild ebenso und hilft in der dunkleren Jahreszeit die Stromrechnung zu senken
      :D

      Auch neu ist die Schnellantwort-Funktion, bei der man sofort einen Textbeitrag veröffentlichen kann, ohne den w : o -Editor im Popup zu nutzen. Keine Angst, dieser bleibt als Alternative dennoch erhalten.

      Menüs, deren Einsatz nicht ständig genutzt werden, sind praktisch hinter dem jeweiligen Punkt "versteckt". So finden sich beispielsweise unter dem Nutzernamen a.mueller alle damit in Verbindung gebrachten Funktionalitäten (Profil, Boardmail, Ignorieren).

      Insgesamt wirkt das Design somit aufgeräumter und frischer, die Funktionalitäten bleiben (bis auf den Aktualisieren-Button) erhalten und in Folge dessen laden alle Seiten sehr viel schneller - super!

      Neugierig geworden? Dann meldet euch in dieser Diskussion oder per Boardmail und werdet ebenso wie die bisher 100 ausgewählten Mitglieder nach Zusendung eines Passwortes in den Genuß dieses exklusiven Previews kommen ;)

      Euer w : o -Team
      28 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 15:43:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Ist gut !
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 15:47:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Weiss? Welch fadenscheiniger Grund.:eek:
      Da ist mir schwarz xmal lieber, da augenschonender.

      W:o ist u.a. deswegen in meiner alltäglichen Arbeit beliebt, weil diese samten Töne vorherrschen.

      Jetzt fehlt nur noch, wir wollen CO2 sparen:laugh:
      Dann bin ich endgültig draussen...und ich werde nicht der erste sein!:rolleyes:

      Ein Abgesang auf w:o, vielleicht kann man auf der nächsten HV den Vorstand austauschen.


      P.S.

      Unwerte Diskussionsteilnehmer wäre wohl passender?!

      Sorry, tut mir leid für Euch...
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 15:54:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      bitte kein weiß
      sonst kann ich nur noch mit sonnenbrillen posten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 15:59:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Ich bitte um Test-Anmeldung!

      Noch einmal. Weiss ist gut für den Mainstream, da CO2 neutral.:laugh:
      Ich habe immer meine Glüh oder Halogenlampe neben dem Laptop angeschaltet, vor allem dann, wenn ich eine weisse Webseite besuche.
      Der Grund ist ganz einfach:

      Das unnatürlich blaue Licht eines LCD-Monitores ohne warme Farben, welches für langfristige Augenschäden/Blindheit und unruhigen Schlaf verantwortlich zeichnet, muss durch eine nahezu natürlche Lichtquelle mit hohem Rotanteil(hier Glüh-, oder Halogenbirne), so gut als möglich kompensiert werden.
      Je heller dieser Bildschirm, desto schädlicher.

      Doch meine Augenschäden sind Euch doch egal! Hauptsache und vor allem bequem ist es doch, nach der EU-Pfeiffe zu tanzen, wie es facebook, spiegel & Co vormachen!:mad:



      Macht doch alles schwarz, da haben alle etwas davon!

      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1100EUR +10,55 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:02:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.374 von MrRipley am 15.10.10 15:47:30Probier es doch einfach mal aus ;)

      Ich jedenfalls bin begeistert, u. a. von der Schnellantwortfunktion und von der schnelleren Peformance.

      MfG MaatMOD
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:02:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.508 von MrRipley am 15.10.10 15:59:46Zugangsdaten habe ich Dir zugesendet gerade. Bitte auch an den Blutdruck denken...wegen einer Farbe gleich den Vorstand anzugehen ist ungesund ;)

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:06:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.550 von MaatMod am 15.10.10 16:02:31:( Bin wohl zu blöd die schnellantwortfunktion zu finden :cry:
      oder = damit das eh schon immer bestehende ANTWORTEN beim jeqweiligen beitrag gemeint ???

      die seite = gut ....kann so bleiben :cool:

      gruss LYTA :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:08:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.593 von lyta am 15.10.10 16:06:49Unter dem letzten beitrag der Seite ist ein Kasten lyta ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:08:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Jetzt hab ich sie gefunden :D
      hab zu wenig weit runtergescrollt....

      wei maat schon sagte ....BIN BEGEISTERT!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:10:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.374 von MrRipley am 15.10.10 15:47:30Jetzt fehlt nur noch, wir wollen CO2 sparen

      machen sie doch schon!wurde nicht die Seite vor kurzem mit Windrädern betrieben.:laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:10:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.609 von a.mueller am 15.10.10 16:08:13:laugh::laugh::laugh::laugh:
      bin ösi ... wir sind bissi sehr langsam im verstehen :D .....

      + hab immer zu wenig geduld die seite genauer anzusehen :rolleyes:

      danke ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:12:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      ich bleibe bei meiner einschätzung
      habs getestet
      die funktionen sind schon recht gut
      aber weiß ist nix für mich
      wenns nach mir ginge würde ich die farbe so belassen wie jetzt
      schade drum
      hier noch eine seite die ich von der farbgebung auch sehr gut finde

      http://derstandard.at/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:22:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.661 von jaxn am 15.10.10 16:12:34+ die farbe ... ich weiss nicht , ich kenn keinen grossen unterschied:rolleyes:
      so extrem ist die veränderung wieder auch nicht :look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:22:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.634 von zocklany am 15.10.10 16:10:47So, die neuen Funktionen interessieren mich nicht!
      Die Farbe ist unaktzeptabel. Wenn Ihr das bringt bin ich weg!

      Oder habt Ihr die Gazzetta dello Sport(http://www.gazzetta.it/) oder die Financial Times(http://www.ft.com/home/europe) im Original schon in weiss gesehen?
      Das sind individuelle Alleinstellungsmerkmale, um sich vor der Konkurrenz abzuheben.

      Einheitsbrei ist nichts für mich, auch wenn Axel Springer dies intern vorzugeben scheint.

      Welche EU-Verordnung steckt dahinter?


      Nein, sorry.
      Weiss ist kein w:o mehr wie ich es kenne. Weiss ist Einheitsbrei und Einheit ist global, ein Massenphänomen.
      Und das mag ich nicht mehr.


      ...noch Fragen? Ich habe keine mehr...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:27:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.787 von MrRipley am 15.10.10 16:22:25Wenn Deine Mamma Einheitsbrei gekocht hat hast Du auch immer gemeckert.
      Und der Springer Konzern bildet hier gar nichts mehr.

      Um Meckerköppe wie Dich ist es nicht schade.

      Kriegst Du es besser hin ?

      Solange ich hier bei Wallstreet-online bin hat es bei jeder Umstellung User gegeben die
      alles negativ geschrieben haben.

      Man kann es halt nicht jedem Recht machen.
      Und Du gehörst dazu.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:29:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.787 von MrRipley am 15.10.10 16:22:25das bringt uns auch net weiter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:35:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Was waren die Änderungen:confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:40:38
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.974 von Friseuse am 15.10.10 16:35:02NOCH sinds keine änderungen .. aba W:0 müller hat folgendes in seinem 1. post unter anderem bekanntgegeben :

      Neugierig geworden? Dann meldet euch in dieser Diskussion oder per Boardmail und werdet ebenso wie die bisher 100 ausgewählten Mitglieder nach Zusendung eines Passwortes in den Genuß dieses exklusiven Previews kommen
      schick ihm ein bm . du kannst die neue seite auch schon sehen ..:look:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:43:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.974 von Friseuse am 15.10.10 16:35:02meld dich an und dann kannst du die Änderungen sehen.
      Dazu musst Du Herrn Mueller kontakten
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:44:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      gibts keinen aktualisieren knopf mehr?
      war früher angenehm beim runterscrollen unten eine option zum aktualisieren zu haben
      ein weiteres problem ist ...
      durch die einheitlich weiße oberfläche im forum gleitet man unten in die links und werbebanner weg.
      entweder die kopf und fußzeilen andersfärbig oder das forum
      sonst wird man zu sehr abgelenkt
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:46:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.872 von Loserin am 15.10.10 16:27:39Es geht hier nur um eine Farbe und den Grund für diese Farbe.

      Ich wurde gefragt und ich habe geantwortet bzw. meine Meinung kund getan. Und, was ist daran verkehrt?

      Seiten mit hohen Kontrasten bzw viel Weisstönen missfallen mir nun mal, weswegen google, ebay und Co auch nicht unter meine Favoriten fallen, die Gründe sind nicht alleine gesundheitlicher Natur.
      Stimmt, Springer ist nicht mehr dabei, hatte das fast vergessen. Doch der Energiespargrund zwingt mich zu der Annahme, dass da etwas durchgeboxt werden soll, was nicht in meinem Interesse liegt. Und das schreibe ich hier klar und offen, da wir um Meinungen gebeten wurden.


      #1 sagt mir durch die Blume ja "nur" folgendes:
      Soll Weiss den User nun dazu animieren, seinen Kontrast am Bildschirm runterzudrehen oder soll dieses Weiss einen zweiten Leuchtkörper ersetzen, und den Monitor zur gesundheitsbedenklichen Lichtquelle animieren?:confused:
      Das darf ja wohl nicht wahr sein.
      Sofern ich das Eingangsposting richtig verstanden habe, gehe ich mal nicht von einem Aprilscherz aus.
      Vielleicht braucht ein PC ja auch weniger Energie, um einen weissen Hintergrnd darzustellen, bei Grüntönen müssen wahrscheinlich erst energieintensiv diverse Farbtöpfe zusammengeschüttet werden, was zu Lasten der Klimabilanz geht. :laugh:

      Die Schlussfolgerung daraus ist für mich, dass schwarze Seiten mit weisser Schrift sehr viel Energie schlucken müssten, was natürlich vollkommener Unsinn ist, andersherum dürfte es eher der Wahrheit entsprechen.
      (Die Klimadiskussion ist eine andere und steht hier nicht zur Debatte)
      Jedes Kind weiss, dass man an einem Bildschirm in einem dunklen Raum eine zweite Lichtquelle braucht, um seine Augen zu schonen. Und wenn ich weisse Bildschirme vor mir habe, drehe ich gerade deswegen keinen zweiten Lichtkörper aus.

      Wahrscheinlich hat mich im Eingangsposting nur der Vorwand für Weiss gestört.

      Es tut mir übrigens sehr leid, dass ich gerade ein paar Atome eines Brennstabes bei Areva in Frankreich verbraucht habe, um diese Sachverhalte niederzuschreiben.

      Schönen Grübelabend noch!:)

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:47:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.076 von Loserin am 15.10.10 16:43:02Danke, auch an Lyta
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:48:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.086 von jaxn am 15.10.10 16:44:00auch die eingestellten charts die meistens einen weißen hintergrund haben werden nicht mehr so gut wahrgenommen
      weißer chart auf weißem grund sticht net raus
      gibts eine option sich seine hintergrundfarbe selbst einzustellen und abzuspeichern?
      dann wäre jedem geholfen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:54:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.086 von jaxn am 15.10.10 16:44:00noch eine anmerkung
      wenn ich eine bestimmte person ausblenden will wäre es nett wenn man nicht bei jedem posting der person sieht daß er ausgeblendet wurde
      am besten wäre es wenn danach nix mehr dasteht
      es wäre auch sehr nett wenn man einen thread eröffnet und personen die unerwünscht und destruktiv sind vom eigenen thread sperren könnte
      natürlich nur nach offensichtlichen mehrmaligen verstößen dieser person gegen die nettikette. so ist schon so manch guter thread gestorben
      gutes gelingen ;)

      grüße,
      J

      ps: wenn mir nochwas auffällt meld ich mich
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 16:59:17
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59hallo herr müller,


      ich hätte gerne so einen probe zugang

      vielen dank
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:06:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.122 von MrRipley am 15.10.10 16:46:59Wenn Du eine Farbsehschwäche hast sag das doch.
      Es geht Dir doch nicht um die Farbe.

      Äusser Deine Kritik und stell hier keine Verschwörungstheorie auf.

      Du solltest die Arbeit der Admins und Techniker bei w-o einfach besser respektieren.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:07:00
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.192 von jaxn am 15.10.10 16:54:53Ganz Fett Unterschreib!!!!

      Gruß
      TimLuca
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:16:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.086 von jaxn am 15.10.10 16:44:00Hallo jaxn,

      jeder Browser hat einen Aktialisieruns-Knopf.

      Oben, links ein Kreis mit einem Pfeil.

      "Aktuelle Seite neu laden"

      Gruß
      Hansi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:17:47
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.392 von hansi11 am 15.10.10 17:16:08ich weis
      trotzdem war der aktualisieren knopf nach dem scrollen unten sehr angenehm ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:17:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      Das Druckersymbol

      ist nicht unterlegt "drucken"
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:22:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.392 von hansi11 am 15.10.10 17:16:08auer,

      Aktialisieruns-Knopf = Aktualisierungs-Knopf

      Hansi
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:29:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      ich bin drin :laugh::laugh:


      erster eindruck hell und freundlich gut zu lesen.

      und maatmod läßt sich ausblenden:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:31:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.510 von Peederwoogn2 am 15.10.10 17:29:52Toll :laugh:
      Manchmal wäre ich gern unsichtbar ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:34:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      schnellfunktion
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:34:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      schnellfunktion
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:36:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.239 von Peederwoogn2 am 15.10.10 16:59:17siehste wieder alles doppelt ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:37:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      kurz und schmerzlos mir gefällt das ;)


      mein ok habt ihr wenn der aktialisieruns-knopf noch kommt.


      klasse finde ich, so fern ich angemeldet bin erscheint die astra werbung;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:38:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.562 von Loserin am 15.10.10 17:36:19schatz du weißt doch das ich neues gerne zweimal ausprobiere;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:40:48
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.192 von jaxn am 15.10.10 16:54:53es wäre auch sehr nett wenn man einen thread eröffnet und personen die unerwünscht und destruktiv sind vom eigenen thread sperren könnte

      zensierte Threads die eine kontroverse Diskussion verhindern ?
      Wer eine negative Meinung zur Aktie hat wird ausgesperrt ?

      Das gab es mal vor 20 Jahren.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:42:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.574 von Peederwoogn2 am 15.10.10 17:37:41nimm F5
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:42:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.605 von Loserin am 15.10.10 17:40:48
      Das gab es mal vor 20 Jahren.


      und bei ariva immer noch:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 17:46:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.618 von Loserin am 15.10.10 17:42:00gibt es nicht beim ipad :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 18:21:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.605 von Loserin am 15.10.10 17:40:48bitte lies meinen beitrag nochmal damit du es verstehst ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 18:23:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.605 von Loserin am 15.10.10 17:40:48..."natürlich nur nach offensichtlichen mehrmaligen verstößen dieser person gegen die nettikette"....
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:17:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      also ich hab bei mir die Bildschirmhelligkeit echt ganz runter gedreht und es ist trotzdem noch
      verdammt hell.
      Wenn man längere Zeit liest dann merke ich doch einen wesentlich schnellere Ermüdung und das
      war vorher nicht so.

      Ob sich das noch gibt:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:30:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      wo kann man denn das neue layout sehen ?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:58:09
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.465 von immer_runter am 15.10.10 19:30:11siehe #1;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 19:59:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      test

      fett

      klein klein

      kursiv

      unterstrichen

      rot

      grün
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 20:01:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.696 von jaxn am 15.10.10 19:59:23klein wird nicht klein sondert bleibt gleich groß

      noch ein paar kleine anmerkungen
      vielleicht wird das sowieso noch gemacht ...

      beitrag schreiben button gibt es jetzt nur noch oben
      ist das auch so beabsichtigt?
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 20:04:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      ok ...
      wenn man unten einen beitrag verfassen will muß man auf den button w:o Editor klicken
      oben heißt der gleiche button beitrag schreiben ... mhhh
      ok ist gewöhnungssache
      trotzdem ...
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 20:24:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.739 von jaxn am 15.10.10 20:04:25fazit
      ich werde das alte layout vermissen
      ich kann gerne auf ein breiteres format verzichten (werden die sätze nur unnötig lang)
      brauche eigentlich keine schnellen beiträge und schon garnet brauch ich persönlich einen twitter oder facebook knopf da ich hauptsächlich hier lese und schreibe
      und ich habs jetzt wirklich den ganzen tag probiert
      weißer hintergrund ist auf dauer sehr ermüdend
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 20:48:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.880 von jaxn am 15.10.10 20:24:19weils mir grad noch eingefallen ist
      im prinzip würde ich auch gerne beiträge die nicht wohlüberlegt waren oder undiplomatisch ... wie der vorhergehende ...
      im nachhinein bearbeiten können oder auch löschen können
      eine bewertung einzelner posts mit gefällt oder gefällt nicht wäre auch noch überlegenswert um wertschätzung oder abneigung für die erstellung einzelner oft zeitintensiver posts mitteilen zu können.
      auch um die relevanz einzelner posts hervorzuheben in zeiten wo der smalltalk regiert um sinnfreie posts leichter überfliegen zu können

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:03:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.332.739 von jaxn am 15.10.10 20:04:25Hallo jaxn,

      Beitrag abschicken ist für die Schnellantwort aus dem Fenster heraus gleich. Das gewohnte Design befindet sich hinter dem w : o -Editor. Ich dachte dies im Eingang ganz gut erklärt zu haben, auch die Sache mit dem Aktualisieren :(

      MfG a.mueller
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:06:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.158 von a.mueller am 15.10.10 21:03:49Hallo Herr Mueller,

      koennen sie mich mal freischalten?
      Wuerde das neue Design auch gerne sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:06:51
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.158 von a.mueller am 15.10.10 21:03:49Bitte blos keine Editierfunktion einbauen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:12:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.177 von immer_runter am 15.10.10 21:06:51Habe ich bereits per Boardmail :kiss:

      Keine Angst, eine Editierfunktion ist alleine aus rechtlichen Gründen in Finanzforen unmöglich. Vielleicht würden zwar einige gerne ihre Kursziele anpassen nachträglich, aber das geht nicht ;)

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:23:16
      Beitrag Nr. 58 ()
      Gut. :)
      Schön wäre noch, die Anzahl der angezeigten Postings/Seite variieren zu können.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:26:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.284 von AdHick am 15.10.10 21:23:16guter einwand
      oder zumindest in 5er oder 10er stellen seiten überspringen
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:27:29
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.216 von a.mueller am 15.10.10 21:12:39das hab ich nicht bedacht
      hast natürlich recht
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:36:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      Das Feld mit dem Namen des Autors etc. könnte für mich allerdings wieder etwas kleiner werden.
      Die wichtigeren Beiträge sind dank des etwas stärkeren Kontrastes besser zu lesen.
      Dank dafür. :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 21:43:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.284 von AdHick am 15.10.10 21:23:16Hallo AdHick,

      es gibt hierbei schon das Entgegenkommen einer 500er-Sortierung unter Ansicht ;)

      Andere Foren haben oft nur die Standardansicht. Eine 50er noch extra einzubinden wäre zuviel des Guten, da auch ständig neue URLs repliziert werden müssen etc.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 23:08:21
      Beitrag Nr. 63 ()
      oje... heute war ich zu sehr im Stress und konnte nicht rechtzeitig mitmachen, muss mir die Postings eben am Samstag durchlesen usw..

      aber wegen der Farbe weiss. Finde das eigentlich gut. Die weisse Farbe aber an den richtigen Orten einsetzen, sodass es für alle augenschonend wirkt. Aber da hat sich bei anderen Medien wohl noch nie jemand beklagt?

      Melde mich dann morgen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.10.10 23:14:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.833 von DerBergderruft am 15.10.10 23:08:21Gerne - wir sind da :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 02:54:07
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.333.357 von AdHick am 15.10.10 21:36:19Das mit dem Kontrast ist dann so. Die Würdigung höherer Kontraststärke ist bei mir erstmal anders. Das Alte empfinde ich als harmonischer, das Neue als anstrengender. Es blendet leicht.

      Der oberste Block ist so und so zu lang, bis zur zweiten Anzeige geht und die rechte Seite ist untergenutzt.

      Den Sofortbeitrag habe ich bisher nicht vermisst, mögen die Bernies anders sehen. Nicht so wirklich wichtig.

      Die Funktionalität mit Facebook und Twitter mag nett sein, vielleicht hilft mir eine weitere Erklärung bei der Entdeckung der Vorteile
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 14:07:41
      Beitrag Nr. 66 ()
      Die Anforderungen an das neue Konzept sind derart, dass dem Nutzer viele Informationen auf engstem Raum übersichtlich und leicht erfassbar dargestellt werden müssen, ihm die Gelegenheit gegeben werden muss schnell und einfach auf diese Informationen zuzugreifen und dass der Nutzer selbst eigene Informationen leicht veröffentlichen kann.
      Bisher wurden diese Anforderungen nicht umgesetzt.

      Der vorrangige Aspekt muss die Vereinfachung der Bedienbarkeit sein. Infolgedessen fehlt definitiv:
      - eine Zitierfunktion
      - eine Editierfunktion (ja, solange kein anderer meinen Beitrag gelesen hat kann jeder Beitrag verändert werden - eine "Veröffentlichung" liegt dann nämlich noch nicht vor - Finanzforum hin oder her :) )
      - eine integrierte Bildhochladefunktion
      All dies ist billigster und allgemeiner Forenstandard; ich bin nicht nur ein bisschen verwirrt, dass man hier glaubt darauf verzichten zu müssen.

      Ebenso muss die Lesbarkeit erhöht werden
      - es ist ein Diskussionsforum, ich will nicht die Anwahlfelder auswendig lernen sondern die Beiträge der Nutzer sehen - bisher kann man nicht mal den ersten Textbeitrag lesen, wenn man eine Diskussion aufruft. Maximal kann ich 3 einzeilige Textbeiträge lesen wenn ich runterscrolle, das ist viel zu wenig.

      Nützlich wäre es, wenn zusätzlich:
      - unterschiedliche und individuell anpassbare Skinprofile dem Nutzer zur Verfügung stehen (manche mögen Weiß als Hintergrundfarbe, ich und ein paar andere [die Mehrheit!?] mögen es lieber harmonisch und augenschonend);
      - die Textbeitragserstellungsunterstützung (schönes Wort, gell?) erweiterte Funktionen [als Aufklappfeld] zur Verfügung stellen würde (Tabellenmerkmale, mehr Smilies, mehr Schriftänderungsoptionen, zentrierte Textdarstellung usw.);
      - bei der Voransicht die letzten 5 oder 10 Textbeiträge auch mit angezeigt werden;
      - bei Textbeitragserstellung schon mitgeteilt wird, ob ein anderer Textbeitrag in der Zwischenzeit erstellt wurde.

      Und zum Schluss möchte ich noch, dass hier eingeführt wird, dass die hier veröffentlichte Werbung einer Qualitätskontrolle durch die Nutzer mit einem Meldebutton unterzogen werden wird. Schlechte Werbung der Werbepartner wird mit symbolhaften Peitschenhieben bestraft, gute Werbung mit virtuellen Streicheleinheiten belohnt.
      Die Werbung wäre lustig wenn sie mich nicht so traurig machen würde. Insbesondere die Börsenbrief- und Edelmetallaktiengesellschaftsanpreiser haben nicht nur manchmal den Hang in einer Welle von Euphemismus zu schwelgen und dann den Blick für die Realität und die Orthographie zu verlieren.
      Beim ersten Mal gibt es eine Verwarnung, beim zweiten Mal werden derartige Wiederholungstäter nicht nur virtuell bestraft sondern sollen dann in einem Video persönliche Abbitte leisten und Besserung geloben.

      Das wär´ ein Spaß!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 17:35:34
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Würd gern auch mal! Danke! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 17:45:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.124 von DocFrost am 16.10.10 14:07:41Hallo DocFrost,

      Die Anforderungen an das neue Konzept sind derart, dass dem Nutzer viele Informationen auf engstem Raum übersichtlich und leicht erfassbar dargestellt werden müssen, ihm die Gelegenheit gegeben werden muss schnell und einfach auf diese Informationen zuzugreifen und dass der Nutzer selbst eigene Informationen leicht veröffentlichen kann.

      diese Anforderungen sehen wir identisch an. Wir haben beispielsweise durch das Schnellantwortfenster die zeitnahe Veröffentlichung erleichtert
      (Häkchen 1)
      und durch eine breitere Ansicht der Seite viel mehr Informationen dargestellt
      (Häkchen 2)
      ebenso durch die Wegnahme der google-Box unter dem letzten Beitrag der Seite
      (Häkchen 3)
      sowie mit der Suche auf jeder Seite parallel zum erweiterten Suchfenster im Webseitenkopf
      (Häkchen 4)
      diese Anforderunge bereits umgesetzt.

      Deinen Folgesatz: "Bisher wurden diese Anforderungen nicht umgesetzt." muss ich daher in aller Deutlichkeit entkräften.

      Unterschiedliche Skinprofile, Aufklappmenüs und Schriftänderungsoptionen sind "nice to have" aber sicherlich nicht so wichtig wie bspw. Kursdaten, Realtimekurse und Charting. Auf diese wesentlicheren Elemente fokussieren wir uns als Nächstes denn wallstreet : online besteht nicht ausschließlich aus der Community.

      Zu den weiteren erwähnten anstehenden Features wie Bildupload etc. möchte ich jetzt nur soviel sagen, dass wir dies bereits konzeptioniert haben. Priorität ein war bis vor 3 Wochen der Nachrichtenbereich, den wir nun fast vollständig restrukturiert haben. Autoren haben beispielsweise bereits die Bilderfunktion und weitere Features vorliegen ;)

      Ich würde mich im Namen aller w : o -Mitarbeiter über ein wenig Geduld und Verständnis freuen, da das ganze Team mit Hochdruck im Einsatz ist und dennoch nicht 23 Kilometer Programmiercode (würde man es ausdrucken) in kürzester Zeit revolutionieren kann. Alles wird gut :kiss:

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 21:08:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Bitte !!!!! Lasst die Farben, wie sie sind !!!! Kein Schwarz-weiss, sonst werde ich hier blind !
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 22:45:09
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo Herr Mueller,
      Hallo Mod's,

      koennen sie mich freischalten?
      Ich wüede das Design auch gerne mal sehen.

      Noch einen schönen Sonntag
      Hansi:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 12:40:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Moin :)


      Mir sind die Unterscheidungen zwischen den einzelnen postings zu wenig kontrastreich und deshalb recht verwirrend :(

      Lässt sich das noch verbessern:confused:

      :look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 12:58:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.228 von hwzock am 17.10.10 12:40:32Damit meine ich übrigens die Sräds ;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 13:02:52
      Beitrag Nr. 73 ()
      Ich vermisse neben dem Aktualisierung-Button auch das Druckersymbol neben dem Button "Antwort schreiben". Das fand ich recht praktisch um in eigenen postings auf andere postings verweisen zu können ... ohne deren ganzen Text einkopieren zu müssen.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 13:23:03
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.296 von airforcemom am 17.10.10 13:02:52Das mit dem Druckersymbol hat sich erledigt ... lyta hat mir da zwischenzeitlich weitergeholfen :cool:

      http://www.wallstreet-develop.de/community/posting-drucken.p…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 13:25:22
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.343 von airforcemom am 17.10.10 13:23:03:rolleyes:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 13:35:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.350 von hwzock am 17.10.10 13:25:22Sorry ... der Smiley grad war eigentlich für einen anderen Thread gedacht ;)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 13:40:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.371 von airforcemom am 17.10.10 13:35:20DAS einzige was MICH persönlich stört , ist die tatsache , daß der thread aktualisert wenn ich eine antwort ÜBER DEN EDITOR REINSTELL ::
      IN MEINEM FALL ÄNDERT SICH DIE SEITE TOTAL , DA ICH ich die UMGEKEHRTE sortierung gewählt hab :( + plötzlich :D alles UMGEKEHRT :rolleyes: ist ..
      das meint bis jetzt hatte ich die letze antwort ganz oben ..+ nun rutscht sie ganz runter...
      ok ok .. ich werd mich vermutlih dran gewöhnen , aba gefallen tut mir das nicht :cry:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 15:10:07
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.384 von lyta am 17.10.10 13:40:25Wenn sich die Sortierungseinstellung ändert, ist das ein Fehler und wird behoben :kiss:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 16:58:27
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.571 von a.mueller am 17.10.10 15:10:07:D danke daß du sogar am sonntag für mich da bist ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 17:44:38
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.780 von lyta am 17.10.10 16:58:27+ weils grade passt :
      folgendes hab ich im FEBRUAR 2008 gepostet :

      http://www.wallstreet-develop.de/community/posting-drucken.p…

      vieleicht kann man das JETZT bei der neuerlichen umstellung berücksichtigen ??:look:

      damit klein auch wirklich klein ist :rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 18:51:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.889 von lyta am 17.10.10 17:44:38:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:07:12
      Beitrag Nr. 82 ()
      moin, da habt ihr euch große mühe gemacht. sieht sehr gut aus.
      daß der aktualisierungs-button fehlt, daran gewöhnt man sich. wäre es möglich, daß man angezeigt bekommt, wenn ein neuer beitrag geschrieben wurde? meinetwegen akustisch oder mit ner grünen ampel?
      der hintergrund ist mir zu hell, fand ich vorher besser.
      die leute, die ich ignorieren möchte müssen mir nicht angezeigt werden, daß fand ich schon immer störend. vll. kann man da noch was machen.
      ansonsten gefällts!
      werde mal noch weiter testen.

      gruß teller:)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:09:54
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.228 von Tellerwscher73 am 18.10.10 12:07:12Auch mir ist der Hintergrund noch etwas zu hell - und eben auch in den Sräds zu unübersichtlich. Diesbezügliche Änderungen wären sehr wünschenswert.

      Wann soll das neue Outfit denn eigentlich offiziell auf Sendung gehen :confused:

      :look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:42:54
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ok, danke für die Möglichkeit mal reinzuschauen.

      1. Eindruck :

      - Man gewöhnt sich an alles, sicherlich. :)

      - Bilder (Charts), die in der bisherigen Ansicht ein bischen zu groß für die Forumsbreite sind und den 'Vergößern' Knopf verpasst bekommen, haben den auch im breiteren Format, obwohl sie da eigentlich passen .
      Aber das wird ja möglicherweise nach der allgemeinen Umstellung anders.

      - Wenn man vorher auf den Avatar geklickt hat, konnte man in einem Extrafenster sehen, was das nun wieder für ein Newbee ist, der sich da auslässt. :D
      Nun wechselt die ganze Seite oder mach ich da was falsch ?

      Insgesamt find ichs gut.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:56:57
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.228 von Tellerwscher73 am 18.10.10 12:07:12Hallo tellerwscher73,

      wir müssen noch beraten ob es das grüne Ost-Ampelmännchen wird oder nicht :D - Spaß beiseite - für diese Funktion müsste ständig im Hintergrund eine Abfrage Deines Computers laufen. Das beansprucht diesen und auch unsere Server zu sehr und ist daher nicht praktikabel. Du kannst jedoch über automatisierten Browser-Refresh dies für Dich optimieren ;)

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:58:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.456 von Bogar am 18.10.10 12:42:54Hallo Bogar,

      wir möchten zu viele Popups vermeiden und öffnen daher (wie auf anderen Seiten im World Wide Web) vieles im aktuellen Seitenfenster.

      Zur Farbe allgemein: hier ist noch kein letztes Wort gesprochen. Vielen Dank für Eure Anregungen!

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 12:59:06
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.254 von hwzock am 18.10.10 12:09:54Du bist schon auf Sendung :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 13:33:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.546 von a.mueller am 18.10.10 12:56:57o.k. danke! dann laßt das so.;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 13:44:51
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.335.767 von a.mueller am 16.10.10 17:45:52Es wurde gar nichts zur Qualitätssicherung der Werbung gesagt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 14:56:57
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.567 von a.mueller am 18.10.10 12:59:06:eek:

      Ja bin ich schon drin? :(

      :look:


      Dann bitte alles SOOOO lassen :)
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 16:11:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.340.561 von a.mueller am 18.10.10 12:58:372 Sachen sind wichtig für mich


      1. Farbe, bitte augendschonend, kein schwarz/weiss. Ich fand die Farbe im leichten beige sehr gut !
      2. Aktualisierungsknopf
      Avatar
      schrieb am 18.10.10 20:10:17
      Beitrag Nr. 92 ()
      = 'kleine Schrift' ist wohl nicht mehr vorgesehen ?? Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 08:47:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.889 von lyta am 17.10.10 17:44:38:( sagte ich schon vor 2 jahren ....siehe #80 :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 10:12:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.346.276 von lyta am 19.10.10 08:47:55Wenn sich in den 2 Jahren Deine Sehkraft nicht verschlechtert hat, machen wir es nun kleiner :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 10:21:50
      Beitrag Nr. 95 ()
      Guten Morgen!

      Ich finde die neue Ansicht gut.

      Allerdings würde ich die Hintergrundfarbe so lassen wie sie ist -

      die Farbe gehört einfach zur w:o - Website!!!

      MfG BestCeller
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 11:43:06
      Beitrag Nr. 96 ()
      So..

      habe mal geschaut und auch den thread hier quer gelesen, da hatten einige ja schlechte Laune :laugh:

      Im Prinzip finde ich das Design nicht schlecht, die Darstellung der Diskussionsrelevanten Daten finde ich. Geht auch gut von der Hand.

      Allerdings muss ich echt sagen das große weise Feld oben echt blendet...hinterlegt das mit irgendeiner W/O typischen Farbe....

      ansonsten Chick;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:34:34
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hier könnt ihr ausprobieren, welche Farben euren Augen gut tun, bzw. nicht schaden.
      http://www.irlen-center.de/hauptseiten/main.php Einfach oben rechts auf "Schrift-/Hintergrund-Farbe ändern" klicken.

      Ich mag ja grün auf zartem PINK!

      :D Päpstin
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:44:24
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.471 von Paepstin am 20.10.10 12:34:34Ich mag ja grün auf zartem PINK!

      Und ich Hellblau auf schwachem Gelb!
      Oder war das meine meistgehasste Farbwahl? Ich muss mich da noch mal durchklicken ...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 12:50:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      :laugh:

      Nagut, wir haben alle Farbwünsche aufgenommen. Die Umstellung erfolgt im ersten Schritt wie auf der Testumgebung gesehen. Sollten einige Augen dies nicht verkraften (wovon wir nicht ausgehen), können wir eine weitere Option nachreichen.

      Der countdown läuft... :D

      Viele Grüße
      a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 13:11:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.591 von a.mueller am 20.10.10 12:50:13Im Direktvergleich scheint die Schrift in der neuen Version größer zu sein, demgegenüber wirkt es durch die erhebliche Kontrastverschärfung greller und damit ist der gleiche Inhalt schlechter lesbar.

      Sollten einige Augen dies nicht verkraften (wovon wir nicht ausgehen), können wir eine weitere Option nachreichen.
      Das verkraften meine Augen nicht ... ich kann doch nicht hier mit Sonnenbrille vor dem Monitor hocken ...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:17:27
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.591 von a.mueller am 20.10.10 12:50:13Hmmmmmmmmmmm - ich weiß ja nich :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:18:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      Die bisherige Farbe war meiner persönlichen Meinung nach nahezu perfekt und ist ausserdem schon eine Art Markenzeichen von w:o gewesen. Mir ist völlig unverständlich, wieso man daran dreht.

      Das hier sieht jetzt etwa wie Ariva aus (siehe auch "Schnellantwort" -- wollt Ihr die chatartigen Einzeilenposter auch noch fördern?), aber ohne die durchaus witzigen Gimmicks Eures Hauptkonkurrenten (Bewertungen, Abstimmungen).

      Implementiert lieber mal sowas und lasst das Design wie es war.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:19:50
      Beitrag Nr. 103 ()
      Gegenüber dem, was man vorher gesehen hatte und dem, was jetzt erstellt wurde liegt nicht nur eine Verschlechterung.

      Wer einen Beitrag schreibt wird bestraft :mad:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:21:54
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.430 von DocFrost am 20.10.10 14:19:50Wieso denn bestraft? :(

      :look:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:23:00
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.455 von hwzock am 20.10.10 14:21:54Schreib mal einen Beitrag ... und dann versuch aus der Endlosschleife rauszukommen ohne die Diskussion neu starten zu müssen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:23:45
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.465 von DocFrost am 20.10.10 14:23:00Nutz dazu aber nicht den "Antwort schreiben"-Knopf :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:29:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      äh, das gefällt mir jetzt aber gar nicht, der sinn ergibt sich für mich auch nicht.

      ich finde es anstrengender für die augen, was meine verweildauer hier verkürzen wird.

      schade
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:29:36
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.465 von DocFrost am 20.10.10 14:23:00Versteh nich :(

      Bei mir läuft sonst alles wie gewohnt :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:31:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.472 von DocFrost am 20.10.10 14:23:45Welchen denn dann :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:32:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      Wenn man per Schnellantwort einen Beitrag schreibt, geht nach Beitrag abschicken ja doch ein Popup auf. Also ist das nicht unbedingt DER Gewinn.

      Auch dieser Text "Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.465 von DocFrost am 20.10.10 14:23:00" nimmt jede Menge Platz weg. In der alten Ansicht war er wenigstens in kleinerem Font. Es ist fraglich ob das überhaupt da stehen muss; man sollte es zumindest abstellen können.

      Stattdessen wäre eine Zitierfunktion sinnvoll gewesen. Ist heute auch schon vielerorts üblich.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:32:52
      Beitrag Nr. 111 ()
      ...es sind auch weniger beiträge auf einer seite, warum nur und die smileys finde ich auch icht so schnell,,trän
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:37:41
      Beitrag Nr. 112 ()
      Also ich find's in der neuen Form lesbarer . . . :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:38:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.571 von Pfandbrief am 20.10.10 14:32:31Die Zitierfunktion darfst du nicht erwähnen ... sonst wirst du angeböst. :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:39:57
      Beitrag Nr. 114 ()
      Jetzt kann man wieder Mehrfachpostingsen. Dem Spam sei Dank.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:40:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      Jetzt kann man wieder Mehrfachpostingsen. Dem Spam sei Dank.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:42:54
      Beitrag Nr. 116 ()
      Meine konstruktiven Vorschläge (die aus der TT-Diskussion) :
      - NICHT den Beitragsknopf nutzen um einen Beitrag zu erstellen - ich befinde mich dann beispielsweise in einer Endlosschleife, aus der es nur eine Methode des Entkommens gibt;
      - in der Kopfzeile der Beiträge die verwirrenden, von mir rot markierten, Zahlenkombinationen (was auch immer die bedeuten mögen) wieder ins Nirwana verschwinden lassen ... die hier:
      "Antwort auf Beitrag Nr.: trading -chancen-am-mittwoch-den-20-10-2010#1160577_40357442"> 40.357.442 von GeorgeSorrows am 20.10.10 14:20:39 ;
      - In der Voransicht die Beiträge wieder so darstellen, wie sie voraussichtlich auch im Forum veröffentlicht werden ... jetzt gerade gibt es keine Formatierung, alles wird ohne Zeilenvorschug angezeigt;
      - Die harmonische Farbgestaltung lohnt sich immer zu erwähnen - ist hier aber gerade nicht mehr zuhause.

      Vor allem die ersten drei konstruktiven Vorschläge sollten baldmöglichst umgesetzt werden - die Farbgestaltung hatten wir ja schon ziemlich lange am Wickel.

      Ich hoffe, ich habe genügend Zeilenvorschübe eingebaut - ist schwer die so auf Verdacht verteilen zu müssen ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:44:32
      Beitrag Nr. 117 ()
      Die Schrift ist viel zu groß, aber dafür dann auch noch zu dünn. Das Weiß überblendet dadurch fast die Buchstaben. Keine Ahnung, was der Tester so an persönlicher Monitoreinstellung fährt, aber alles andere als Helligkeit gen Null und und Farbtemperatur auf "kuschlig" tut in jetzt den Augen weh. Keinen Bock wegen W:O meine Einstellungen an meinem Monitor zu veränder. Bäh
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:44:42
      Beitrag Nr. 118 ()
      Die Schrift ist viel zu groß, aber dafür dann auch noch zu dünn. Das Weiß überblendet dadurch fast die Buchstaben. Keine Ahnung, was der Tester so an persönlicher Monitoreinstellung fährt, aber alles andere als Helligkeit gen Null und und Farbtemperatur auf "kuschlig" tut in jetzt den Augen weh. Keinen Bock wegen W:O meine Einstellungen an meinem Monitor zu veränder. Bäh
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:45:07
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.472 von DocFrost am 20.10.10 14:23:45Jau - das is ja ein Scrallmarathon jetzt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:46:17
      Beitrag Nr. 120 ()
      Und ich als Linux Nutzer muss mich wieder umstellen. Alles gequetscht
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:48:26
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.737 von Rita_Lin am 20.10.10 14:44:42sehe ich genauso, da sind wiedr meine smileys:):):)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:49:46
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.758 von nautiker am 20.10.10 14:46:17Wie oft Du Dich in Deinem Leben schon umstellen musstest, mein Vaseline :(

      Da kommts doch auf einma mehr auch nich drauf an :D
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:50:21
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.737 von Rita_Lin am 20.10.10 14:44:42Rita ... ich wette, du hast den Knopf "Beitrag schreiben" genutzt. Habe ich davon nicht abgeraten?

      :laugh: :eek: :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:51:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      Und ich als Linux Nutzer muss mich wieder umstellen. Alles gequetscht
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:52:24
      Beitrag Nr. 125 ()
      veränderungen sind gut.. mal abgesehen von s21..

      ich finde die darstelllung ist zu chlorgebleicht. es ermüdet die äuglein schnell.
      es ist zu hell.

      lg,
      neal.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:52:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      Der einzige Vorteil der "Schnellantwort" ist dass das Smileymenü eben NICHT daneben zur Verfügung steht. Dadurch besteht echte Hoffnung auf ein Ende der Smileyinflation.

      Das wird aber wettgemacht durch die äußerst augenfällige Platzierung von "Meistdiskutierte Aktien (24h)" genau daneben. Das muss der beste Werbeplatz von w : o sein. Und da sehen wir jetzt diese qualitativ äußerst hochstehenden Blue Chips, die jeder auf seiner Einkaufsliste haben sollte.

      Nundenn.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:53:16
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.817 von DocFrost am 20.10.10 14:50:21Mir doch wurscht, wenns feedbacklos dadurch zum Spamgenerator wird. :confused:
      Außerdem erstmal alles testen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:53:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.837 von Neal_AE am 20.10.10 14:52:24"veränderungen sind gut.. mal abgesehen von s21.."
      Was bedeutet das? Was ist s21?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:54:21
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.810 von hwzock am 20.10.10 14:49:46stimmt, aber wenn es mehrnutzen bringt schon. Aber hier vermisse ich den Aktualisierungsbutton, oder ich find den nur nicht.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 14:56:40
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.842 von Pfandbrief am 20.10.10 14:52:41:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:00:02
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.571 von Pfandbrief am 20.10.10 14:32:31Das Thema mit Zitierfunktion hatten wir bereits ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:00:29
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.854 von DocFrost am 20.10.10 14:53:39Stuttgart 21 :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:01:16
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.576 von curacanne am 20.10.10 14:32:52Unter w : o Editor ist das bekannte Eingabefenster vorhanden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:01:25
      Beitrag Nr. 134 ()
      Also ich finde es auch zu grell :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:02:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.911 von hwzock am 20.10.10 15:00:29Ach so ... da stand ich lange auf der Leitung, da fiel die Mark pfennigweise ....
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:02:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      Mönschhh, ändert bloß die Schriftart. Bei den Entfernungen der einzelnen Buchstaben ähnelt das Lesen dem in der Vorschule. M und I macht MI. Dazu ein S und T ergibt ST. Und zusammen: MIST.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:02:49
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.710 von DocFrost am 20.10.10 14:42:54Wir arbeiten daran DocFrost, auch wenn Du es anders darstellen möchtest. Bspw. die Antwort auf ist bereits gefixt.

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:05:05
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.941 von a.mueller am 20.10.10 15:02:49Ich weiß (und hoffe), dass ihr daran arbeitet.

      Hättet ihr aber manche der schon übermittelten Hinweise ernster genommen wäre euch einiges erspart geblieben. Das böse Wort mit "B" werde ich nicht erwähnen, schwirrt mir aber im Kopf herum ...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:05:41
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.859 von nautiker am 20.10.10 14:54:21nauti den gibts nicht mehr, andere Foren haben den auch nicht. F5 hilft
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:07:59
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.975 von a.mueller am 20.10.10 15:05:41Und das Auge - is das auch wech? :(

      :look:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:09:56
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.009 von hwzock am 20.10.10 15:07:59Ja ... aber du kannst bei "Ansicht" ähnliches erreichen. Probier es aus, du kommst bestimmt selbst drauf.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:11:12
      Beitrag Nr. 142 ()
      Eine leichte farbliche Hinterlegung der Beiträge (oder eine stärkere bei den Zwischenbalken) wär nicht schlecht, ich finds ein bisschen mühsam die Beiträge vom Rest zu unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:12:09
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.023 von DocFrost am 20.10.10 15:09:56Okay, oka ;)

      Abba zu grell isses trotzdem hier :(


      Auch finde ich die User-Masken in den Sräds viel zu groß. Warum für alles die gleiche schriftgröße? Is sehr, sehr unübersichtlich :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:12:51
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.009 von hwzock am 20.10.10 15:07:59Ist blind geworden, ja
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:13:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.854 von DocFrost am 20.10.10 14:53:39

      s21 ist stuttgart 21. das milliardengrab von mappus und grube.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:14:19
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.939 von Rita_Lin am 20.10.10 15:02:42

      die schriftart kannst du aber auch in deiner browser einstellung verändern.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:14:29
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.062 von a.mueller am 20.10.10 15:12:51
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:15:17
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.081 von Neal_AE am 20.10.10 15:14:19Grube und Grab passt doch nu abba - nomen est omen :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:16:28
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.081 von Neal_AE am 20.10.10 15:14:19Ja - aber nur im Verhältnis und in 25-Prozent-Schritten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:16:49
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.009 von hwzock am 20.10.10 15:07:59Wenn du die richtige Einstellung gewählt hast wirst du belohnt indem das Auge vor dem Diskussionstitel erscheint - ist mir jetzt gerade eben erste aufgefallen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:17:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      es fehlt immer noch die möglichkeit, mitten im thread ins forum zurückzukehren.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:18:30
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.108 von DocFrost am 20.10.10 15:16:49:eek:

      Welche Einstellung is das denn :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:19:31
      Beitrag Nr. 153 ()
      ja und wo kann ich die seite aktualisieren lassen ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:19:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      Nicht so schön ist es, dass nun der zeitliche Hinweis auf die Antwort fett dargestellt wird und die Erstellungszeit des Beitrages nicht hervorgehoben wird.

      Dadurch wird eine der beiden Informationen mehr hervorgehoben, wobei mAn genau die falsche Information deutlicher dargestellt wird.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:21:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.144 von Neal_AE am 20.10.10 15:19:31Nimm Firefox oder frücke F5 ...

      ... wenn du F5 nimmst hast du sogar etwas für deine Gesundheit getan, weil du dich bewegt hast. W:0 denkt also im Sinne der Volksgesundheit mit.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:22:20
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hallo zusammen, der Seiten Hintergrund könnte aber doch e bissl dunkler, grau oder eine lieblichere Farbe haben, des weiße sticht wirklich in die Augen ist einfach zu grell, ansonsten ist jetzt am Anfang halt alles noch Gewohnungsbedürftig.
      Gruß, Turbo ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:23:12
      Beitrag Nr. 157 ()
      die werbung hält sich schön dezent im hintergrund. also das man bidde dabei belassen.

      !!!!!!!!!.

      ich kann mir vorstellen was zuerst geändert wird. lol.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:24:37
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.146 von DocFrost am 20.10.10 15:19:45Habe jetzt zweimal versucht, die Seitenansicht zu ändern und bin zweimal aus dem Explorer geflogen :cry:

      Geht euch das auch so? :(

      :look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:25:05
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.146 von DocFrost am 20.10.10 15:19:45

      ja, das stimmt. beides nicht fett wäre besser, oder ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:26:18
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.196 von hwzock am 20.10.10 15:24:37Abgesehen davon, dass sich das Fenster mit der darunter stehenden Beitrags-Nr. vermischt und dadurch unleserlich wird :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:30:43
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.200 von Neal_AE am 20.10.10 15:25:05Irgendwie anders auf jeden Fall. Beides sollte entweder gleichartig dargestellt werden oder mAn die wichtigere Information, also die Texterstellungszeit des originären Beitrages, hervorgehoben werden.

      Zudem hat man bisher den Eindruck, dass die Schrift im Beitragskopf größer ist, sie ist besser lesbar. Dadurch tritt der Sachinhalt des jweiligen Textbeitrages in den Hintergrund. Aber nicht der Beitragskopf ist das Wichtige, sondern der Text des Nutzers.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:42:18
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ein Nachtrag zur Schriftart, die wohl einige als störend empfinden.

      Wir haben diese seit 1 Monat im Nachrichtenbereich und sind dort mit vielen positiven Feedbacks angeschrieben worden. Vor allem Autoren und Redakteure, die viel und lange am Bildschirm lesen, haben diese Schriftart empfohlen.

      Ein kleiner Artikel dazu:
      Forscher aus dem Laboratorium für visuelle Ergonomie der USA kamen bei ihren Untersuchungen über verwendete Schriftarten auf digitalen Medien zu einem durchaus interessanten Ergebnis: sie befanden nämlich die Computerschrift "Verdana" als mit Abstand augenfreundlichste und ergonomischste Schrift für digitale Medien.

      http://www.tomshardware.de/Microsoft-Verdana-Ergonomie,news-…

      zeigt, dass wir uns dies nicht "ausgedacht" sondern DURCHDACHT haben. Um den Gleichlauf auf allen Seiten zu gewährleisten, ist die Schriftart im Forum nun an die im Nachrichtenbereich angepasst.

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:43:40
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hallo a.mueller:)

      Die Neuerungen sind für mich sehr gewöhnungsbedürftig, da meiner Ansicht nach alles etwas unruhig wirkt.
      Wärmere Töne wären beim Lesen viel angenehmer, nicht so anstrengend füe die Augen.
      Aber ich teste es aml weiter

      Und wenn Ihr schon mal den Editor verändert, könntet Ihr mal einen modernen einbauen - mit mehr Funktionen:cool:

      Zum Beispiel so einen:D



      Orginalgröße http://foto.arcor-online.net/palb/alben/33/1080333/353365663…

      Viele Grüße:)

      Mr.Straetz
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:45:03
      Beitrag Nr. 164 ()
      Also mir fehlen hauptsächlich die Quicklinks wie BM oder Ignore und am allerwichtigsten der REFRESH-Button. Danke
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:48:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:48:58
      Beitrag Nr. 166 ()
      wo ist denn die 500-beiträge taste :( :( :(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:49:08
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.401 von Candyman80 am 20.10.10 15:45:03Ist alles erläutert hier:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3035984-neue-ansic…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:49:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.401 von Candyman80 am 20.10.10 15:45:03Die Quicklinkgs kriegst du, wenn du auf den Nutzernamen klickst.

      Refresh ist derzeit nur über F5 oder Firefox ("ReloadEvery") möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:55:29
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.448 von Sebastian1988 am 20.10.10 15:48:58Auch das ist erläutert dort :kiss:

      (unter Ansicht)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:56:17
      Beitrag Nr. 170 ()
      ok, danke... Buttons fand ich trotzdem besser :). Und augenschonendere Farben unterschreibe ich auch sofort. Soviel zum Feedback, danke!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:59:35
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.383 von Mr.Straetz am 20.10.10 15:43:40Super Idee - werde ich einreichen ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:04:45
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hallo,

      ich habe ein Problem mit der Breite, bei Bildschirmauflösung 600 x 800 muss ich trotz maximiertem Browserfenster jetzt seitwärts scrollen, um die Beiträge zu lesen. Wenn ich das richtig verstehe, ist an einigen Stellen im Quelltext die Breite mit style="width: 860px;" festgelegt. Das kann doch nicht sinnvoll sein?

      Grüße an das Team
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:06:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:18:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      Ich weiß nicht .... ?
      Ich schlage vor Schriftgöße Arial 48, dann haben die Älteren auch mehr zu scrollen.

      Gibt es einen WO-internen Counter bzgl. der Changes?
      Welche Creativabteilung kämpft hier gegen wen?
      CU
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:19:14
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.366 von a.mueller am 20.10.10 15:42:18Die SchriftART is ja auch okay - nur die gleiche SchriftGRÖSSE nervt und nimmt die Übersichtlichkeit :(


      Wieso müssen denn User-Name oder "Google-Anzeigen" die gleiche Punktgröße haben wie der Sräd-Beitrach :confused:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:23:18
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Hallo?!! Geht's noch??!!

      Lasst die sanften, augenfreundlichen Farben, die mittlerweile ein markenzeichen von WO sind!

      Oder hatten die WO Vorstandsmitglieder mal wieder Langeweile??
      :mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:28:01
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.807 von Fruehrentner am 20.10.10 16:23:18Ab jetzt alles fett schreiben, damit es lesbar wird?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:28:19
      Beitrag Nr. 178 ()
      Es gibt auch positive Kommentare und die sogar zur Schriftart:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:29:54
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.852 von Rita_Lin am 20.10.10 16:28:01Vielleicht auch fett UND klein ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:33:28
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.854 von a.mueller am 20.10.10 16:28:19Ich weiß es nicht ganz genau weil ich nicht wirklich gezählt habe, aber die Anzahl der negativen Beiträge zur Schriftart in dieser Diskussion tendiert gegen NULL.

      Farbe und Schriftgröße waren vorrangige Kritikpunkte.

      Aber den Hinweis mit der serifenlosen Schriftart könnte ich auch unterzeichnen. In diesem Zusammenhang könnte auch gerne die Schrift im Texterstellungsfenster geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:35:03
      Beitrag Nr. 181 ()
      vielleicht liegt es ja an meiner einstellung. aber bei diesem verdana ist eine verschiebung hinter jedem e.:rolleyes:
      das liest sich unmöglich.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:38:06
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.915 von nautiker am 20.10.10 16:35:03Das liegt an Dir oder Deinem PC, ganz klar :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:40:02
      Beitrag Nr. 183 ()
      ich verliere die lust zum lesen hier, warum bleibts nicht, wie s war?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:40:06
      Beitrag Nr. 184 ()
      katastrophe,
      der aktualisierungsknopf ist weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:42:12
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.966 von Yoomann am 20.10.10 16:40:06katastrophe,
      der aktualisierungsknopf ist weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Also das versteh ich nicht. Das ist wirklich das kleinste Problem. F5 ist natürlich extrem lästig, aber warum klickt Ihr nicht einfach die rechte Maustaste und wählt im Kontextmenü "Neu Laden", "Aktualisieren" oder wie es halt, je nach Browser heißt, aus.

      Mach ich seit je her so, geht deutlich schneller als jeder Aktualisierungsknopf.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:44:43
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.985 von Pfandbrief am 20.10.10 16:42:12Gewohnte Prozesse ändern fällt immer schwer, aber nur so kann Weiterentwicklung entstehen. Nach den ersten Emotionen werden sich sicherlich auch ein paar positive Anmerkungen finden lassen.

      MfG a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:49:00
      Beitrag Nr. 187 ()
      "Gewohnte Prozesse ändern fällt immer schwer, aber nur so kann Weiterentwicklung entstehen"

      entschuldigung mal, der satz an sich ist richtig, paßt aber hier überhaupt nicht her, was gibts denn an einem forum zu entwickeln
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:51:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      kommt mir schon so vor wie in der politik: den leuten was reinknallen, die werden sich schon abregen...naja stimmt schon, denn sich aufregen ist ungesund, spricht aber keineswegs für erneuerungen
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:52:59
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.985 von Pfandbrief am 20.10.10 16:42:12Erst rechte Maustaste drücken, mit dem Pfeil im Menü 3 Reihen runter und dann links auf die Maustaste drücken ist glaub ich langsamer als 1x mal auf den Aktualisierungsknopf drücken.

      Und wo damit eine Weiterentwicklung (Hr. Müller) stattfindet kann ich Emotional nicht nachempfinden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:58:53
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.059 von curacanne am 20.10.10 16:49:00Es gibt eine Seite, wo man sich diverse Webseiten im alten Format noch einmal ansehen kann. Die Entwicklungen sind hierbei klar zu sehen. Beispiele sind oft: Navigation, Interaktion usw. - hier ist die Kommentierung von Nachrichten ein sehr sinnvoller Meilenstein und die Entschlackung der Ansicht von kleinen Symbolen (Mail, Ignore). Dadurch lädt alles bei unseren Servern schneller und auch auf dem Heim-PC ;)

      MfG a.mueller
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:01:09
      Beitrag Nr. 191 ()
      Die meisten Explorer haben Aktualisierungsbuttons.

      Ich aktualisiere eigentlich immer damit.

      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:04:45
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.945 von a.mueller am 20.10.10 16:38:06Is nu ma ein Ost-Modell :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:06:34
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.168 von a.mueller am 20.10.10 16:58:53Ich antworte ihnen jetzt hier da der Thread von peeder ja geschlossen wurde.

      Seit Monaten habe ich w:o schon WKNs gemeldet, erste heute morgen wieder. Nur Reaktion gleich NULL oder NOTHING oder NICHTS

      Wenn man dann etwas massiver schreibt hier dann wird man noch etwas dumm angesprochen und mehr oder weniger ausgelacht bzw. verarscht.

      Ohne Prüfung glaube ich ihnen dass sie die 734976 Kurse nicht täglich selbst pflegen oder wieviele waren es ganz genau.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:24:26
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.240 von 1erhart am 20.10.10 17:06:34 a.mueller [W:O]
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht schicken Beiträge ausblenden schrieb am 20.10.10 16:35:28
      Beitrag Nr.: 40.358.920
      Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken #16Antwort auf Beitrag Nr.: 40.357.892 von 1erhart am 20.10.10 14:58:09
      Das ist zwar nicht das Thema hier, aber melde uns gerne die Wertpapiere. Wir "schreiben" übrigens die Kurse nicht selbst mit Stift und Papier von NTV ab sondern haben einen Dienstleister, auf dessen Genauigkeit wir vertrauen müssen. Wenn es Abweichungen gibt wird dies sofort kommuniziert und sehr zeitnah gefixt. Wenn wir dies jedoch nicht wissen, können wir es auch nicht kommunizieren, denn jeden Tag alle 794.231 Wertpapiere durchklicken schaffe ich leider nicht

      Danke für das Verständnis und viele Grüße
      a.mueller


      Seit Monaten habe ich WKNs gemeldet und dann so eine Antwort, triefend vor Hohn und Spott.

      Danke für das Verständnis und viele Grüsse

      A.Erhart
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:32:35
      Beitrag Nr. 195 ()
      Heee heee super sache ... gefällt mir sehr gut :) Weiter so !!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:32:39
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.240 von 1erhart am 20.10.10 17:06:34Wo haben Sie die Kurse gemeldet? Als Feedback oder Chartmeldung oder Boardmail oder E-Mail? vielleicht können wir das per Mail klären. Vielen Dank!

      MfG a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:36:52
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.496 von a.mueller am 20.10.10 17:32:39Jetzt lache ich mich aber wirklich kaputt

      Seit Monaten habe ich den MODs oder wie die heissen WKNs gemeldet, erst heute morgen wieder aber das hat Herr Müller ja nicht gelesen sondern lieber gleich den Thread gesperrt.

      Warte eigentlich nur noch auf eine Sperre
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:40:19
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.330.104 von a.mueller am 15.10.10 15:26:59Grün und fett
      auf weiss sehr nett ?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:42:33
      Beitrag Nr. 199 ()
      uns tschüß
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:45:02
      Beitrag Nr. 200 ()
      Jetzt mucken sogar schon die Motze auf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:45:54
      Beitrag Nr. 201 ()
      Ich finde das neue Konzept gut. Farben sind augenfreundlich und die Schrift ist gut leserlich ! Ist euch wirklich gelugen !
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:46:22
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.551 von MaatMod am 20.10.10 17:40:19


      blau und fett ist schöner
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:47:01
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.604 von Peederwoogn2 am 20.10.10 17:46:22Das geht ja nur illegal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:48:26
      Beitrag Nr. 204 ()
      rot und fett ist hübsch
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:59:56
      Beitrag Nr. 205 ()
      wo ist der Aktualisierungsknopf geblieben ?
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:03:28
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.356.471 von Paepstin am 20.10.10 12:34:34Zitat: " Ich mag ja grün auf zartem PINK! "

      ich mag auch zartes pink ;) :lick: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:03:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:04:19
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.531 von 1erhart am 20.10.10 17:36:52Sorry 1erhart,

      ich habe den Thread mit dem Verweis auf diesen hier "geschlossen" und nichts "gesperrt" - ebenso wie den Hinweis gegeben, mir genaue WKNs zu übermitteln. Darauf werden wir sehr wohl reagieren :kiss:

      Und jetzt bitte wieder zurück zum eigentlichen Thema hier.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:04:27
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.765 von MaatMod am 20.10.10 18:03:30:laugh::laugh:


      1 versuch hast du noch
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:04:52
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.765 von MaatMod am 20.10.10 18:03:30"Weiss" wird doch groß geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:05:09
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.729 von Procera am 20.10.10 17:59:56Müssen wir das jetzt auf JEDER Seite wiederholen?
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:06:26
      Beitrag Nr. 212 ()
      warum steht eigentlich der aktienkurs von österreichische post seit tagen auf null in meiner wachtlist?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:07:30
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.781 von a.mueller am 20.10.10 18:05:09ja, scheint wohl so :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:08:50
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.794 von suuperbua am 20.10.10 18:06:26Gute Frage - gehört aber nicht hierher :yawn:

      Antwort: Vermutlich ist kein handel an dem angegebenen Handelsplatz gewesen. Versuch den handelsplatz manuell umzustellen, dann zieht er sich wieder Werte aus der Datenbank.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:09:30
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.781 von a.mueller am 20.10.10 18:05:09ich will einfach nur hören, entweder a: es gibt keinen mehr oder b: wir arbeiten dran, es gibt den Aktualisierungsknopf in Kürze wieder

      Ich weiss, mit Browser und F5, aber ein Knopf ist halt praktisch
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:12:52
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.826 von Procera am 20.10.10 18:09:30So ist es umständlicher, ich muss entweder die Hand von der Maus nehmen und am Computer rumfriemeln oder ich muss umständlich am Browser rundatteln
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:15:28
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.794 von suuperbua am 20.10.10 18:06:26und mir erzählst das du fett in uhse investiert bist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:15:39
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.866 von Procera am 20.10.10 18:12:52:eek:

      Ja haste denn nur eine Hand? :(
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:18:32
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.888 von hwzock am 20.10.10 18:15:39soll ich etwa 2 Hände gebrauchen ? Villeicht auch noch meine Füße ? Ich will es bequem haben und 2 Hände verkürzen meinen Aufenthalt hier beträchtlich :cry:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:18:46
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.826 von Procera am 20.10.10 18:09:30ich will einfach nur hören, entweder a: es gibt keinen mehr oder b: wir arbeiten dran

      Und ich wollte Dich dazu ermutigen, diese Diskussion ein wenig zu lesen. Die Antwort wurde MEHRFACH gegeben :kiss:

      Nur für Dich: NEIN der Button ist weg aber JA wenn es extrem viele Nutzer als sehr umständlich empfinden den Browser zu aktualisieren oder F5 zu drücken, denken wir über eine Wiedereinführung nach.

      MfG a.mueller
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:19:48
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.911 von Procera am 20.10.10 18:18:32vielleicht
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:21:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.914 von a.mueller am 20.10.10 18:18:46das ist schön, sehr schön. Den Knopf wieder zurück und alles ist in bester Ordnung. Danke
      :cool: :kiss:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:27:00
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.925 von Procera am 20.10.10 18:21:04Man kann ganz bequem mit einer Hand aktualisieren.
      Am Laptop mit der rechten Taste, ebenso bei der Maus rechte Taste.
      Du bist einfach nicht lernfähig und wohl faul dazu.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:33:55
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.911 von Procera am 20.10.10 18:18:32Was machste denn mit der anderen Hand? :(

      :look:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:35:51
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.974 von Loserin am 20.10.10 18:27:00Jepp.

      Er, ich und noch etwa ein Dutzend andere dazu. Ist gerade eine Volkskrankheit geworden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:37:34
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.040 von DocFrost am 20.10.10 18:35:51Bei Grobmotorikern reicht das um eine Flasche Bier zu öffnen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:38:04
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.025 von hwzock am 20.10.10 18:33:55Damit macht er F6
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:40:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.058 von Loserin am 20.10.10 18:38:04Pappalapapp :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:44:07
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.025 von hwzock am 20.10.10 18:33:55Das willste wissen, gell ? :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:45:30
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.974 von Loserin am 20.10.10 18:27:00dann muss ich aber schon wieder 2 mal drücken, versteh das doch, es ist bequemer mit dem Knopf :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:47:41
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.076 von hwzock am 20.10.10 18:40:45Ungünstig finde ich, dass man beim Klick "Antwort schreiben" auf einen Beitrag an das andere Ende der Seite geschickt wird und sich auch kein Pop-up Fenster mehr öffnet. Das muss mit einem weiteren Klick geöffnet werden und im Beitragsfenster muss wieder hochgescrollt werden, um zum letzten Beitrag zu kommen, auf den man inhaltlich antworten will. Wer denkt sich solch einen Quatsch aus? Naja, auch an diesen Layoutmist wird man sich gewöhnen ... :laugh:

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:48:43
      Beitrag Nr. 232 ()
      Korrektur: Klick auf "Beitrag schreiben" (und nicht "Antwort schreiben")
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:49:31
      Beitrag Nr. 233 ()
      Och, auch gut: Nach Beitrag abschicken in dem komischen Fenster unten, in das man geschickt wird geht dann das Pop-Up Fenster auf ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:53:20
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.096 von Procera am 20.10.10 18:44:07Jau :D







      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:56:50
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.177 von hwzock am 20.10.10 18:53:20:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:40:24
      Beitrag Nr. 236 ()
      Leute nehmt es mir nicht übel aber wenn ich auf Seite 2 dieses Threads klicke, dann bekomme ich auf meinem Laptop folgende Ansicht (siehe Bild)
      Wofür soll das optimiert sein? Für´s iPhone?



      Es kann doch nicht wahr sein, dass ein solch lächerlicher Platz für die eigentliche Diskussion bleibt und was sich jemand bei dem unübersichtlichen "Kopfbereich" gedacht hat, weiss ich auch nicht. Alles Kraut und Rüben, bis die eigentliche Diskussion ohne zu scrollen schon nicht mehr zu sehen ist.

      Design 6 -- Klasse wiederholen...
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:43:23
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.567 von Geldrausch am 20.10.10 19:40:24Warum wird mein Screenshot nicht angezeigt?

      http://www.bilder-space.de/bilder/85969a-1287596193.jpg
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:46:28
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.925 von Procera am 20.10.10 18:21:04Scheiß was auf Deinen Knopf - nimmste halt die gesunde Hand und von mir aus auch Deine Füße dazu :rolleyes:

      Viel nerviger is das gescralle, nachdemste keine Antwort gegeben,
      sondern einen Beitrach geschrieben hast :mad:

      Da gehört n Knopf hin, damitte wieder nach oben kommst :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:48:30
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.567 von Geldrausch am 20.10.10 19:40:24Seh ich ganz genau so - sehr unübersichtlich. :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:49:18
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.567 von Geldrausch am 20.10.10 19:40:24Liegt wohl am Vertrag mit Google :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:07:52
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.594 von Geldrausch am 20.10.10 19:43:23Warum wird mein Screenshot nicht angezeigt?

      Ein Bild wird durch die Parameter [ img und ] eingegrenzt oder im Editor mittels "Bild einfügen" eingebunden. Das ist die Antwort darauf, oder um auf Deine Emotionsebene zu kommen:

      Lesen und Bedienen Webseite - 5 - gerade so versetzt ;)


      Die ganze Seite ist beispielsweise jetzt einige Pixel breiter (an den Nachrichtenbereich angepaßt), um mehr Inhalte darzustellen. Der Kopf ist dafür etwas weitläufiger, in dem auch einige google-Anzeigen einfliesen, dafür ist aber ein google-Block am Ende der Seite entfernt worden. Bevor Du als nächstes aufschreist "Ohh Werbung" muss ich dies mit dem Argument, dass die Seite sich darüber finanziert, begründen. Soviel Verständnis hatten wir vor allem bei den nicht-zahlenden Mitgliedern vorausgesetzt :(

      Danke für das Verständnis und freundliche Grüße
      a.mueller
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:19:01
      Beitrag Nr. 242 ()
      Den Usern denen wie mir die neuen Farben nicht gefallen empfehle ich das Firefox Addon "Colour That Site!" zu benutzen.
      mfg YD
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:19:13
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.850 von a.mueller am 20.10.10 20:07:52Sehr geehrter Herr Müller,

      die
      Funktion habe ich doch benutzt, nur angezeigt hats das eben nicht, vielleicht ist das ja der Technik in meinem Posting ersichtlich.

      Werbung ist eine Sache, wenn RTL und SAT1 nun aber ihr Bild nur auf 50% meines Fernseher anzeigen, dann würd ich das Programm nicht mehr schauen, auch wenn die durch Werbung finanziert werden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:20:49
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.914 von a.mueller am 20.10.10 18:18:46

      f5 schön und gut.. aber die macs können dette nich machen. einfach knoppes zurück. und danke für den "tick" dunkler.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:20:51
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.850 von a.mueller am 20.10.10 20:07:52Man kann Werbung einbinden auch ohne das Niveau der Informationsverfügbarkeit und Nutzerfreundlichkeit derart zu senken.

      Ach was schreibe ich hier noch ... es tauchen immer die gleichen Argumente auf, die die immer gleichen Herausforderungen bei dem neuen Layout anprangern und es wird sich nichts ändern. Ich guck mir das maximal eine Woche an und falls ich dann Recht hatte brauche ich mir meine Augen nicht mehr weiter kaputtmachen. Denn ich glaube, dass W:0 nicht nur einen Vertrag mit den "normalen" Werbepartnern hat, sondern auch von der Lobby der Augenärzte und Optiker finanziert wird.

      Sollte sich wider Erwarten etwas ändern bin ich jedoch sehr glücklich und überrascht ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:24:31
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.567 von Geldrausch am 20.10.10 19:40:24Ich kann mich ,so wie viele andere User ,deiner Meinung nur anschliessen.
      Das neue Forum-Layout ist absolut unübersichtlich.
      Alles in weisser Farbe zu gestalten lässt vermuten ,dass hier kein Profi am Werk war.

      Es sieht wirklich alles blendend aus,aber leider im negativen Sinn.

      Leider !!!!!!
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:24:34
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.958 von Geldrausch am 20.10.10 20:19:13Werbung ist eine Sache, wenn RTL und SAT1 nun aber ihr Bild nur auf 50% meines Fernseher anzeigen, dann würd ich das Programm nicht mehr schauen, auch wenn die durch Werbung finanziert werden.

      Hmmm ... ich glaube, dass aber nun mehr Platz für die Textbeiträge vorhanden ist. Vorher war mehr Platz für die Werbung vorgesehen. Ich kann mich auch irren, glaube es aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:25:23
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.958 von Geldrausch am 20.10.10 20:19:13Hallo Geldrausch,

      Sie haben vielleicht diese Klammern im Schnellantwortfenster eingebaut. Dort ist kein Editieren möglich denn dafür gibt es den w : o Editor (bisheriges Beitragsfenster) - daran lag es wohl auf den ersten Blick ;)

      Mit der Bildschirmausfüllung gebe ich Ihnen Recht, man muß zuerst bei kleinen Monitoren scrollen. Was wäre Ihr Vorschlag? Einen "Kopf" als "Fuß" nach unten oder die google-Box ganz raus? Letzteres bedeutet dann auf mittelfristige Sicht auch webseite weg :cry:

      Es ist nicht einfach immer einen Mittelweg zu finden der alle Anforderungen erfüllt. Genauso macht man es (wie im realen Leben mit Mitmenschen) nie allen Recht. Das ist mir/uns bewußt.

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:27:40
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.028 von a.mueller am 20.10.10 20:25:23geht nicht




      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:29:18
      Beitrag Nr. 250 ()
      Kann mich den vielen Vorrednern nur anschließen, die neue Schriftgröße und auch die Schriftbreite/-art machen die Seite teilweise unlesbar und übersichtlich. Es reißt einem ja förmlich die Augen auseinander.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:29:50
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.975 von DocFrost am 20.10.10 20:20:51:rolleyes:

      Benenn Dich bitte in DocFrust um - was Du hier ständig gegen die Plattform und deren Mitarbeiter schießt, ist langsam nicht mehr normal. Soll ich auch einmal zurück schiessen :rolleyes: lass gut sein, wir wissen beide was damals alles schief gelaufen ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:30:38
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.956 von YellowDragon am 20.10.10 20:19:01DANKE SCHÖN!

      Ja, das war sehr hilfreich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:32:37
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.062 von a.mueller am 20.10.10 20:29:50Ich kann mich nicht umbenennen, das ist hier nicht erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:32:43
      Beitrag Nr. 254 ()
      Der Quereinstieg geht nicht.
      D.h. hier schon aber in meinen Threads z.B. nicht. :(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:32:57
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.017 von Austro-Miner am 20.10.10 20:24:31Alles in weisser Farbe zu gestalten lässt vermuten ,dass hier kein Profi am Werk war

      Wie bereits kommuniziert, nähern wir uns in der Farbgebung an etablierte Seiten wie facebook, spiegel oder auch bild.de an. Ebenfalls Weiss ist bei jeder Sekretärin die Hauptarbeitsfläche in den MS Office-Programmen - von "Augenkrebs" in Folge dessen ist uns kein Fall bekannt.

      Genauso haben wir angeboten, bei hohem Bedarf eine weitere Farbvariante zur Verfügung zu stellen. Gebt uns für diesen Schritt und Euch für die eventuelle Gewöhnung bitte etwas mehr Zeit als ein paar Stunden.

      Dankesehr und freundliche Grüße
      a.mueller
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:39:07
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.088 von Bogar am 20.10.10 20:32:43Hallo Bogar,

      wenn Du uns noch per Boardmail bpsw. schickst, was "Deine Threads" sind und welche Quereinstiege Du genau meinst, kann ich dies technisch überprüfen und eventuelle Fehler abstellen.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:40:30
      Beitrag Nr. 257 ()
      Also,nur kurz, denn ich glaube nicht, dass hier irgendwas geändert wird:

      Die google Anzeige oben würde ich so einbauen, dass "adds by google" zumindestens optisch auf einer Hähe mit "Diskussionsstatistiken" steht

      Und ob diese Art der google Werbung überhaupt einen Sinn macht, lass ich mal dahin gestellt. Die Links die dort auftauchen sind wahllos und uninteressant.
      Da gibt es heute um einige bessere Formen der Werbung.

      Also den oberen Block Ads by Google raus und dafür besser eine weitere Werbeleiste im Thread.
      Gerade deshalb wäre es auch besser noch 50 Posting pro Seite einzuführen, damit die zusätliche Werbezeile auch noch optisch nicht zu erdrückend wirkt.

      Welche Diskussionsnummer dieser Thread hat ist mir egal, kann weg.
      Anzahl Leser, Beiträge heute... kann in einer Zeile dargstellt werden.

      Warum taucht das Fenster "meist diskutierte Aktien" neben dem Beitrag schreiben Fenster auf?
      Weil woanders kein Platz mehr war, oder?
      Nen Sinn im Sinne de Userdesigns hat es dort nämlich überhaupt nicht.

      "Quereinstieg bei Seite"
      unten im Thread sieht komisch aus, zumal es diese Funktion oben im Thread in anderem Wortlaut und anderem Design schon gibt.
      Unten auch noch mal? Ist ok, warum nicht, dann bitte im selben Design mit gleichem Text.
      Ah ich sehr gerade das ist ja das 3. Mal das die Funktion auftaucht, versteh ich nicht...

      Von mir wars das jetzt erstmal, vielleicht finden andere ja noch was?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:41:03
      Beitrag Nr. 258 ()
      Test

      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:42:17
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.172 von Geldrausch am 20.10.10 20:41:03Testergebnis:
      Bild einfügen geht nicht, auch im Editor nicht!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:43:20
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.091 von a.mueller am 20.10.10 20:32:57Erfreulicherweise ist die Schrift bei "Antwort auf Beitrag..." schon kleiner geworden. Vielleicht schafft man es noch, sie in die dritte (leere) Zeile neben dem Avatarbild zu packen, wodurch man ne Menge Platz einspart.

      Ferner glaube ich brauchen wir den Text "schrieb am" nicht. Das ist ja ohnedies klar...

      Was die Farbgebung betrifft, ich hoffe dass letztlich die Vernunft siegt gegenüber dem Anpassungsdrang an "etablierte" Seiten wie facebook (gab's die schon vor wallstreet-online? ;) ). facebook ist facebook und wallstreet-online ist ein schon lange vorhandener Site, der sein eigenes Branding hat, und da zählt die Farbgebung dazu. Es ist richtig, dass man sich an das Weiß natürlich gewöhnen kann, aber jede Umgewöhnung sollte irgendwas zählbares einbringen, sonst braucht man sie sich nicht anzutun.

      Übrigens noch ein leicht zu fixender Bug: Wenn man sich in dem Vorschaufenster (welches bemerkenswerterweise noch die alte Farbgebung hat!) befindet nachdem man auf "Antwort schreiben" gedrückt hat, so fehlt bei der ersten Zeile ein Zeilenumbruch. Der Text beginnt sofort nach dem Datum der Antwort auf Beitrag...Zeile.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:49:57
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.167 von Geldrausch am 20.10.10 20:40:30Hallo Geldrausch,

      zu den ersten Punkten kann ich keine versierte Antwort geben, da dies nicht mein Fachgebiet ist.

      Jedoch zu:

      Welche Diskussionsnummer dieser Thread hat ist mir egal, kann weg.

      Wie kommuniziert ein Nutzer dann einen Thread an die Moderation ohne Nummer? Pro Tag haben wir in über 800 Threads neue Beiträge. Alleine durch den Titel ist das Auffinden nicht immer sauber möglich - die Nummer ist daher unabdingbar.

      Anzahl Leser, Beiträge heute... kann in einer Zeile dargstellt werden.

      In der Mitte wird später noch etwas anderes eingebunden, von daher geht dies nicht.

      Warum taucht das Fenster "meist diskutierte Aktien" neben dem Beitrag schreiben Fenster auf?

      Dies taucht nur auf, wenn der Thread mit keinem Wertpapier verknüpft ist. Ansonsten werden dort andere Wertpapiere, für die sich die dort schreibenden Teilnehmer interessierten angezeigt. Alternativ könnten wir auf diesen Mehrwert zu Gunsten einer weiteren Werbebox verzichten in Deinen Augen ? ;)

      "Quereinstieg bei Seite"... gerade das ist ja das 3. Mal das die Funktion auftaucht, versteh ich nicht...

      Das ist gewohntes Nutzerverhalten, würden wir dies an zwei Stellen einsparen, wären die Meldungen (wie jetzt zum fehlenden Aktualisierungs-Button) ebenso laut zu hören.


      Ich hoffe damit ein wenig Erklärungsbedarf gedeckt zu haben.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:54:43
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.183 von Geldrausch am 20.10.10 20:42:17Hast Du vorher mit Preview einmal getestet? Im DAX-Tippspiel und in anderen Diskussionen haben wir heute sehr viele Bilder eingestellt bzw. gesehen...wie dieses hier:



      Gerne versuchen wir gemeinsam, wenn Sie mich anrufen ;)

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:57:09
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.192 von Pfandbrief am 20.10.10 20:43:20Hallo Pfandbrief,

      "schrieb am" ist schon lange entfernt :kiss: in die obere Box geht es leider nicht, da diese Programmiertechnisch anders aufgebaut ist.

      Der Zeilenumbruch ist bekannt und wird gefixt. Danke für den Hinweis dennoch.

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:03:21
      Beitrag Nr. 264 ()
      Hallo Leute,

      finde den Kontraast zwischen Wer schrieb und Text zu schwach..

      Und nir fehlt ebenfalls der Aktualisierung-Button. Klar gibts F5 usw, aber denkt mal an die Smartphone-Nutzer, die sich jedesmal durch den ganhzen oberen Wust zwischen letztem Posting und http-Zeile durchscrollen müssen. Da war der Button früher erheblich prominenter.

      vg

      keep
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:13:15
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.183 von Geldrausch am 20.10.10 20:42:17Okay, ich glaub zu dem Thema darf ich was sagen :D

      Goldrausch, es handelt sich bei deinem "Bild" um kein Bild, sondern um eine WEBSEITE, die ein Bild enthält.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 21:25:18
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.326 von a.mueller am 20.10.10 20:57:09Ok
      Der Zeilenumbruch ist bekannt und wird gefixt. hab ich gerade erst hier gelesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:24:10
      Beitrag Nr. 267 ()
      Schön, dass ihr die Schrift bei "Antwort auf Beitrag..." schon kleiner gemacht habt und nun alles nich mehr so grell is. :)

      So kanns bleiben - Dankeschön :kiss:


      Jetzt bitte nur noch einen Button, mit dem sich
      vom Seitenende an den Anfang springen lässt :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:28:57
      Beitrag Nr. 268 ()
      Dieses viele weis ist fürchterlich ,es blendet.Sehr anstrengend für die
      Augen,jedoch besser als Schwarz.Webseiten wie wirtschaftquerschuss oder
      alles schall und rauch haben auf Schwarz als Hintergrundfarbe umgestellt.Dies ist noch anstrengender.Vorher fand ich diese Seite wie
      auch die anderen perfekt!
      und Gruß!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:29:54
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.052 von wasistgeld am 20.10.10 22:28:57w::O is denn bei Dir noch weiß? :(


      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:43:10
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.383 von keep-racing am 20.10.10 21:03:21Aktualisierungs-Button fehlt schon sehr!!!!!!!!!!!!!!!
      :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:45:05
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.148 von saarwebweb am 20.10.10 22:43:10Pappalapapp :rolleyes:

      Einer fürn Seitenanfang viel mehr, wennste erstma da unten bist :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:13:53
      Beitrag Nr. 272 ()
      "Quereinstieg bei Seite:" hat nen Bug. Bei diesen perversen Threads die mehr als 1000 Seiten haben werden die Seiten ab 1000 nun im Format 1.000, 2.000,...20.000 angezeigt. Also mit Tausenderpunkt. Das Problem ist, der Link darauf hat auch den Tausenderpunkt drinnen. Und das führt dazu dass nicht die richtige Seite aufgerufen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:22:55
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.017 von Austro-Miner am 20.10.10 20:24:31Ich kann mich ,so wie viele andere User ,deiner Meinung nur anschliessen.
      Das neue Forum-Layout ist absolut unübersichtlich.


      Sehe ich auch so!

      Warum wird W:0 jedes mal schlechter, wenn sich was am Layout ändert? Das ist mittlerweile einfach nur zum kotzen. Die Seite war früher W E S E N T L I C H besser!!!

      Und das liegt daran, dass die guten Programmierer und Designer alle weg sind...

      Wo sind bitte die praxisrelevanten Vorteile dieser (schwulen) weißen Ansicht?
      (außer, dass es Stromkosten sparen soll...)

      --->>> NENNEN!!!

      Es war doch nich die Funktion von w:o schnell mal nen Beitrag zu kommentieren mit so nem Mini-Fenster. Das verleitet doch nur Noobs dazu die Thread vollzuspammen...

      Dieses Konzept geht voll nach hinten los.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:26:12
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.349 von KaOzz am 20.10.10 23:22:55Ich seh in diesem Fensterchen auch überhaupt keinen Vorteil :(
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:34:43
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.192 von Pfandbrief am 20.10.10 20:43:20Was die Farbgebung betrifft ...

      Ein sehr freundlicher, aber konsequenter Hinweis!!!

      Warum können die in den entsprechenden Postionen nicht mal ähnlich weit denken???

      :cry:

      Die Kunst ist es doch, etwas Kompliziertes möglichst einfach darzustellen...
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:38:08
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.956 von YellowDragon am 20.10.10 20:19:01Gute Idee! Das werde ich machen. Danke!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 00:04:35
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.404 von mintelo am 20.10.10 23:38:08Downloadlink dazu:
      http://colour-that-site.softonic.de/
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 00:23:12
      Beitrag Nr. 278 ()
      Ich habe die anderen nicht gelesen, die vorher schrieben.

      Mein Anliegen ist, daß es mit diesem grellen Untergrund viel zu hell ist. Es blendet zu sehr.

      So erschreckt man seine Nutzer.
      Gut ist es nicht.

      Egal, wie die Farben aussehen, es soll nicht blenden und
      nicht abschrecken.
      Isi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 02:00:28
      Beitrag Nr. 279 ()
      Der Beitrags-und Userbalken hebt sich optisch kaum von der Lesefläche ab...
      Das macht es für das Auge - wie schon von sehr vielen bemängelt - anstrengend zu lesen und unter
      Umständen einen bestimmten Beitrag zu suchen.
      Dieschnelle u. bessere Übersichtlichkeit ist verloren gegangen.

      Das hatten wir schon mal bei einer Umstellung:
      die Verschlimmbesserung!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 07:13:37
      Beitrag Nr. 280 ()
      Meine Meinung:

      - Jeder Beitrag sollte einen kleinen Rahmen und Abstand zum nächsten Beitrag bekommen (wenn das nicht zuviel Aufwand macht).
      - ich bevorzuge den w:o Editor, der sollte weiterhin bleiben (nur zur Sicherheit, den gibt es ja noch).
      - die Kopfzeile läßt sich schwer kopieren aber damit kann ich leben.
      - "Beitrag drucken" bitte als ersten Listenpunkt setzen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 07:22:45
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.540 von Isengrad am 21.10.10 00:23:12bin ebenfalls der ansicht, dass der hintergrund zu grell ist.
      ansonsten gefällt mir die neue optik.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 07:37:41
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.771 von mcgoofy am 21.10.10 07:22:45Das einzige was plötzlich wieder da ist, daß ich mich nicht jeden Tag mit user und Passwort anmelden muss. Keine Verbesserung sondern nur wieder etwas was wir schon immer hatten.

      Dass man in der Depotverwaltung immer noch keine Dollarpositionen pflegen kann, daran wird wahrscheinlich nichts mehr geändert.

      Und wie immer werden die Klicks wieder mehr wie nach jeder neuen Version.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:10:13
      Beitrag Nr. 283 ()
      Das jetzige Outlay fördert Augenkrankheiten.
      :(
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:37:49
      Beitrag Nr. 284 ()
      Ich finde die Übersichtlichkeit der neuen Ansicht sehr gut. Habe jedoch 2 Anmerkungen:
      - Lasst bitte den samtweichen hellgrünen Hintergrund am Leben (schreiben ja die meisten hier auch)
      - Ich vermisse die Möglichkeit bei großen Threads auf 500 Beiträge je Seite zu wechseln - das gab es bisher stets und erleichterte die Suche nach weiter zurückliegenden Beiträgen
      Nemäxchen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:40:08
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.421 von Nemxchen am 21.10.10 09:37:49Die 500er-Auswahl findest du neben "Beitrag schreiben". Einfach auf Ansicht klicken. ;-) Ich habe auch gesucht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:41:59
      Beitrag Nr. 286 ()
      Guten Morgen Community,

      wir haben bereits vor dem Sonnenaufgang einige Dinge gefixt und Eure Wünsche dabei berücksichtigt:

      1 - Quereinstieg funktioniert wieder (Fehler war das 1000er-Trennzeichen)

      2 - Farbgebung mit mehr Kontrast versehen

      3 - Farbe in Beitragsüberschrift (Nutzerbox) dunkler gestaltet und Lesbarkeit zu erhöhen

      4 - "Anwort bezieht sich auf" - Textanpassung Font und insgesamt gekürzt

      5 - Löschen des Inhaltes aus Schnellantwortbox nach "Beitrag abschicken" (Spamgefahr)


      Vielen Dank für Eure Anregungen,
      wir sind weiterhin am Ball für Euch :kiss:


      Euer w : o -Team
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:43:53
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.421 von Nemxchen am 21.10.10 09:37:49Hallo Nemxchen,

      von dem grün wollten wir bewußt weg - dahin führt kein Weg zurück :( ein Weg zu der 500er-Ansicht wurde jedoch hier mehrfach oder in dem Artikel http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3035984-neue-ansic… kommuniziert: unter ANSICHT ;)

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:44:02
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.451 von FFrodxin am 21.10.10 09:40:08Ja, nun habe ich es auch gefunden, wer lesen kann ist klar im Vorteil ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 09:44:42
      Beitrag Nr. 289 ()
      Muss nochmal was zur Lesbarkeit schreiben. Auf einem normalen Bildschirm geht die Schriftbreite, nur auf einem breiteren Display, wie es jedes Notebook eigentlich hat, zieht es einem die Augen auseinander. Mir sind hier aber auch Totschlagargumente wie: "Ein Professor auf den äußeren Hebriden hat in einer Feldstudie auf Grönland festgestellt, dass breite Schriftarten gut für die Verdauung sind" vollkommen egal.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:12:11
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.467 von a.mueller am 21.10.10 09:41:59Jetzt noch die ursprüngliche Farbe vom Beitragshintergrund und einen Aktuallisierungsknopf und fast alles ist, wie es war. :laugh:
      Nee, war ein Späßle ... :p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:30:16
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.741 von Bogar am 21.10.10 10:12:11Und den natürlich : :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:07:45
      Beitrag Nr. 292 ()
      Farbe ist viel zu grell, das sticht in den Augen, Aktualisierungsknopf auch weg. Meine Zeiten auf WO werden sich drastisch reduzieren und damit natuerlich auch die Klicks
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:10:34
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.496 von FFrodxin am 21.10.10 09:44:42Wenn man halt die Userwuernsche nicht umsetzen will, wird man es wohl bald merken.
      ich verstehe nicht, warum man Dinge, die gut waren/sind permanent kaputtmachen muss.
      Lasst es doch mal, wenn es gut ist. Die jetzigen grellen farben sind fuer mich nicht annehmbar
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:14:16
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.238 von Procera am 21.10.10 11:07:45Hallo Zusammen!

      Habe mir das ganze jetzt mal ne Zeit hier angeschaut, eins faszieniert mich noch, das war die blaue Schrift von @Peederwoogen.... :D:D

      Aber mal ganz im ERNST, wer hier länger bei WO ist bzw. bei WO schreibt und ließt, dem tun echt bald die Augen weh!

      Ich weis auch nicht, warum von seinen "Markenfarben" gewichen ist. Es war was angenehmes warmes und zufriedenstellendes.

      Der Gegensatz ist diese Einstellung jetzt und ich denke mal, ohne das ich jetzt alle Postings zusammen zähle bezgl. der Farbeinstellung, nicht gewollt vom WO-Volk!!!

      Da sollte man wirklich noch mal drüber nachdenken!!!!!!!

      Den Rest finde ich i.O. und es wie alles neue, einfach gewöhnungsbedürftig!!!


      Gruß
      TimLuca
      :cool::cool:

      P.S. meine frau fragt mich die ganze Zeit warum ich mit der Sonnenbrille vor dem Laptop sitze......:D:cool::cool::cool:
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:17:31
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.288 von TimLuca am 21.10.10 11:14:16Wir haben das hier mit der Frabe schon von Anfang an dargelegt. (Fast) keiner will die kalten, grellen Farben. Warum man sich dennoch gegen die User entscheidet, weiss ich nicht. Auch den Aktualisierungsknopf wollen die meisten zurueck
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:23:15
      Beitrag Nr. 296 ()
      Also was habt ihr alle gegen die farben?
      Ich finde es so viel besser....ist viel angenehmer zu lesen. Weder im freien auf meinem netbook noch zuhause finde ich die darstellung unangenehm!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:26:17
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.258 von Procera am 21.10.10 11:10:34Hallo Procera,

      ich verstehe Deine harte Wortwahl nicht. Für mich gilt bspw. seit einer Woche Dauer-Betreuung. Dies kannst Du gestern bis nach 22 Uhr und auch am Wochenende hier nachlesen. Aussagen wie:
      Wenn man halt die Userwuernsche nicht umsetzen will, wird man es wohl bald merken.
      kann ich somit nicht nachvollziehen, gerade WEIL wir 140 Testnutzer hatten und auch seit gestern einiges noch einmal verändert haben in Folge Eures Feedbacks.

      Von "kaputtmachen" kann auch keine Rede sein, wenn das einzige fehlende Element der Aktualisierungsbutton ist. Dieser stammt aus einer Zeit, wo dies im Browser nicht möglich war und ist somit überholt (siehe auch andere Webseiten). Alle anderen Funktionen sind lediglich anders angeordnet - dies im Übrigen auch auf Nutzeranregungen und nicht aus Langeweile. Oder benötigst Du bei 500 Beiträgen die Du liest an jedem sofort sichtbar den ignore-Button :confused:

      Zu den Farben wurde schon sehr oft etwas geschrieben, ich möchte mich an dieser Stelle nicht wiederholen.

      Vielen Dank dennoch für das Feedback und freundliche Grüße
      a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:30:24
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.316 von Procera am 21.10.10 11:17:31(Fast) keiner will die kalten, grellen Farben. Warum man sich dennoch gegen die User entscheidet, weiss ich nicht. Auch den Aktualisierungsknopf wollen die meisten zurueck

      Noch einmal ein Statement dazu:
      etwa 50 Nutzer haben in einer ersten Gewöhnungsphase dies kommuniziert. Von 2.500 eingelogten Nutzern gestern alleine ist dies nicht "die meisten" oder "fast alle" ;)

      In der Diskussion "Pro Reload Button" fanden sich 2 Sympathisanten...ohne Dir daher nahe treten zu wollen: Wir versuchen demokratisch und natürlich wirtschaftlich zu arbeiten und können die Seite nicht auf jeden Nutzer individuell optimieren.

      Danke für das Verständnis
      a.mueller
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:34:39
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.316 von Procera am 21.10.10 11:17:31:look: ich hab z.b. keine problem mit der farbe ...
      sooooo riesig = der unterschied nun doch auch nicht :rolleyes:
      ach ja .. ich brauch zum posten eine brille..keine sonnenbrille :laugh:.....hab also schon "schlechte" augen .. das meint grade dann sollte ichs wohl negativ mitkriegen ..

      DOCH DAS = NICHT DER FALL :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:34:42
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.396 von a.mueller am 21.10.10 11:26:17Lieber Herr Müller,

      ich lese eine gewisse Enttäuschung aus Ihren Ausführungen. Ich würde genauso reagieren. Auch wenn das ein oder andere Posting, ich nehme mich nicht aus, Ihnen vielleicht aufstößt, es soll trotzdem als konstruktive Kritik zu verstehen sein. Uns sind auch die positiven Veränderungen aufgefallen und diese sind auch zu würdigen.

      Bezüglich der 140 Testnutzer. Wenn ich nicht durch Zufall über die Ausführungen zur Änderung gestolpert wäre, würde ich auch nicht meinen Senf dazu beitragen.

      In diesem Sinne, sehe ich die Veränderungen und die Mühen des WO-Teams auf die Bedürfnisse einzugehen.

      LG

      F.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:38:40
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.443 von a.mueller am 21.10.10 11:30:24500 User

      50 regen sich auf

      5 finden sogar etwas positives

      Heißt aber noch lange nicht dass die restlichen 445 dann zufrieden sind, die sind nur zu faul sich aufzuregen.

      Das erinnert mich an die Abstimmung in Bayern in diesem Jahr wegen dem Rauchverbot.
      Da hat man dann auch immer geschrieben dass ja über 60 Prozent für das Verbot sind.
      Aber nur jeder 3.hat auch abgestimmt.

      Also machen wir hier die Rechnung 55 Meldungen heisst 90 Prozent sind unzufrieden. Und das sind fast alle aber zumindestens die meisten.
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:40:45
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.475 von lyta am 21.10.10 11:34:39Richtig ... was ist so schlimm an den farben :confused:

      Ich finde die umstellung sehr gelungen .... und den "reload" mache ich schon immer über den browser ... wir hatten hier mal so einen button :eek: ... wusste ich nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:44:37
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.478 von FFrodxin am 21.10.10 11:34:42Hallo FFrodxin,

      enttäuscht bin ich bei Kritik nie, sondern eher dankbar. Enttäuscht sind wir als Team nur, wenn nach viel Arbeit aus der Schublade der Pauschalisierungen und Beleidigung auf uns geschossen wird. Dies ginge sicherlich jedem Menschen in der Situation so und ist daher nachvollziehbar.

      Uns sind auch die positiven Veränderungen aufgefallen und diese sind auch zu würdigen.

      Danke! Das ging leider etwas unter aber liegt in unserer menschlichen Natur, die nagativen Dinge sofort auf den Tisch zu legen und positive stillschweigend zu akzeptieren. Deswegen muss man dies auch objektiv bewerten und nicht sofort das Urteil "ALLE wollen..." formulieren.

      Eine Kommunikation an die Mehrzahl der Nutzer ist immer schwierig. Zur Online-Schaltung hatte ich in 10 großen Foren eine Diskussion eröffnet, im Feedback sogar schon Tage davor hingearbeitet, im Nachrichtenbereich den ganzen Tag die Erläuterung als TOP-Nachricht oben platziert und zudem in der Tickerleiste dies ROT angekündigt - und dennoch, die Frage bspw. nach 500er-Ansicht wurde von mir gefühlte 500 Mal beantwortet. Wie hätte man dies noch näher an Nutzer herantragen sollen?

      Ich freue mich daher über jedes objektive Statement und natürlich auch über Lob - wie jeder Mensch ;)

      Viele Grüße
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:45:32
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.009 von a.mueller am 20.10.10 16:44:43Gewohnte Prozesse ändern fällt immer schwer, aber nur so kann Weiterentwicklung entstehen. Nach den ersten Emotionen werden sich sicherlich auch ein paar positive Anmerkungen finden lassen.

      MfG a.mueller




      Nichts als Plattitüden seitens WO, anstatt mal die Kritik hier ernst zu nehmen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:46:14
      Beitrag Nr. 305 ()
      Schöne Performance, besser als vorher. Ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber das ist normal. Und, es ist mir nicht gelungen einen Kritikpunkt aufzutreiben.

      Gruß
      Ama
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:46:24
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.515 von 1erhart am 21.10.10 11:38:40Ernsthafte Gegenfrage: woher stammt die Annahme, dass 445 zu faul sind sich aufzuregen? Vielleicht sind sie doch zufrieden? Das passt jetzt nicht in Deine Kontra-Argumentation, aber man nennt dies "konkludente Annahme" in einer Demokratie :kiss:
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:47:27
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.515 von 1erhart am 21.10.10 11:38:40Heißt aber noch lange nicht dass die restlichen 445 dann zufrieden sind, die sind nur zu faul sich aufzuregen.

      So so und woher stammt diese erkenntnis :confused:

      In der regel ist es doch so ..... die unzufriedenen regen sich meistens öffentlich auf.

      Und die zufriedenen melden sich seltener zu wort ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:48:50
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.564 von Fruehrentner am 21.10.10 11:45:32Nichts als Plattitüden seitens WO, anstatt mal die Kritik hier ernst zu nehmen!

      Du hast vielleicht meinen Beitrag heute Morgen nicht gesehen,
      daher kopiere ich ihn noch einmal:

      wir haben bereits vor dem Sonnenaufgang einige Dinge gefixt und Eure Wünsche dabei berücksichtigt:

      1 - Quereinstieg funktioniert wieder (Fehler war das 1000er-Trennzeichen)

      2 - Farbgebung mit mehr Kontrast versehen

      3 - Farbe in Beitragsüberschrift (Nutzerbox) dunkler gestaltet und Lesbarkeit zu erhöhen

      4 - "Anwort bezieht sich auf" - Textanpassung Font und insgesamt gekürzt

      5 - Löschen des Inhaltes aus Schnellantwortbox nach "Beitrag abschicken" (Spamgefahr)



      Danke für die nächste Pauschalisierung :(
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:49:08
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.573 von a.mueller am 21.10.10 11:46:24:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:50:41
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.599 von ZockerFreak am 21.10.10 11:49:08Smileys gehen also auch sehe ich gerade bei Deinem Beitrag :D

      Ich werte das als verstecktes Lob - Danke!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:51:10
      Beitrag Nr. 311 ()
      Hallo Bernie & W:O-Team,

      herzlichen Glückwunsch zu der Umstellung, die Euch sehr gut
      gelungen ist!

      Für den enormen Zeitaufwand, sowie alle Euere Mühe, möchte ich
      Euch sehr herzlich danken!!!

      Gruß

      dh
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:51:13
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.573 von a.mueller am 21.10.10 11:46:24Dann sollten sie mal alle Postings in den Threads von gestern lesen, die schimpfen mehr oder wenige alle. Nur viele haben diesen Thread hier gar nicht auf der Liste und schreiben ihren Unmut in anderen Threads. Zumindest ist mir das gestern aufgefallen, in den Threads in denen ich mich noch bewege waren insgesamt genausoviele negative wie hier.

      Und wenn bei der nächsten Bundestagswahl sagen wir 60 Prozent wählen gehen dann heisst es noch lange nicht dass die übrigen 40 Prozent dann mit der Regierung die ans Ruder kommt auch einverstanden sind.

      Sowas dass alle die nichts sagen es grossartig finden gibts anscheinend nur hier bei w:o
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:58:12
      Beitrag Nr. 313 ()
      Ja natürlich funktionieren die smileys noch ... wäre traurig wenn nicht :kiss::D:laugh:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 11:59:14
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.619 von 1erhart am 21.10.10 11:51:13Fazit wäre also Deiner Meinung nach: alles wieder zurück stellen, nichts weiter entwickeln und einfach abwarten bis nur noch aus Nostalgiegründen die gewohnten Nutzer sich auf wallstreet : online verlaufen :confused: Neben der Optik spielen auch wirtschaftliche Gedanken eine Rolle, denn kein Portalbetreiber macht auf Dauer gerne Verluste.

      Ich habe erst vor ein paar Tagen unter Studenten eines Börsenvereins eine Umfrage gestartet. Grundtenor war die zeitlich überholte Optik unserer Seite im Vergleich mit anderen Seiten wie facebook. Auf Dauer ist dies nicht zu ignorieren, denn wie ich bereits gestern Abend schrieb:

      "Stillstand ist Rückschritt und der erste Schritt ins Grab" (Reinhold Würth)

      MfG a.mueller
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:08:50
      Beitrag Nr. 315 ()
      Spätestens in zwei wochen ist das aktuelle design normalität ... jede umstellung ist am anfang schwer ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:17:16
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.703 von a.mueller am 21.10.10 11:59:14Hallo,

      ich sehe es im Moment so, das wirklich das einzige "negative" die Farbe ist!
      Habe aber auch geschrieben, am Anfang ist alles gewöhnungsbedürftig!

      Natürlich wäre ein Stillstand schlecht, ist wie mit einer Zeitung die vergilbt.....:cool:

      Man sollte es jetzt nicht soooo überbewerten mit der Farbe, ich werde bestimmt bald auch die Sonnenbrille wech legen....;)

      Und muss ehrlich mal sagen, weil ich mich mal umgeschaut habe in anderen Foren, da ist es überall weis, bei manchen ist der Kontrast zu den anderen Farben nicht so stark wie zu dem dunklen grün hier bei WO, aber es ist nun mal überall weiss.....

      Eins verstehe ich allerdings nicht, was haben die Kosten jetzt mit der Farbwahl des Designs zu tun? Muss ich aber auch nicht wissen, sonst lösen wir hier noch eine Lawine aus, die ich finde, nicht von Nöten ist !!!


      So, bei uns kommt die Sonne durch und die ist auch schön hell.....:cool::cool:

      Gruß
      Timluca
      :):)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:17:34
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.573 von a.mueller am 21.10.10 11:46:24Ernsthafte Gegenfrage: woher stammt die Annahme, dass 445 zu faul sind sich aufzuregen? Vielleicht sind sie doch zufrieden? Das passt jetzt nicht in Deine Kontra-Argumentation, aber man nennt dies "konkludente Annahme" in einer Demokratie

      Ernsthafte Antwort:
      Die meisten (da ist es wieder das böse Wort - also lieber anders beginnen) ... Viele haben es unterlassen noch zusätzlich etwas zu der Farbgebung mitzuteilen weil sie sich nicht in die Reihe der "Ja, ich wollte auch noch sagen, dass die Farbgebung M... ist!" einreihen wollten.
      Viele Nachrichten - auch oder vor allem außerhalb der "offiziellen" W:0 Kommunikationskanäle - haben mich jedoch mit genau diesem Inhalt erreicht. Offensichtlich will man sich aber auf Seiten des Betreibers lieber an die relativ vereinsamten 5 (jetzt 16? :) ) positiven Nutzerrückmeldungen halten und die 50 negativen Bewertungen unter den Tisch kehren - demgegenüber war schon in der ersten Feedbackschleife (mindestens) ein Vorschlag enthalten, dass man mehrere Skins anbieten möge. Käme allen Beteiligten entgegen ... wurde im ersten Anlauf aber sehr abrupt und mit wenig wohlwollenden Worten abgelehnt. Inzwischen gibt es dazu eine andere Sprachregelung mit den Wörtchen "könnte", "würde" usw.

      Und das ist das, was mich aufregt. Nicht die Umstellung an sich - sondern die Art. Zuerst wurde ein Feedback erwartet, dann kam die Rückmeldung, jedoch offensichtlich nicht so positiv wie es gewünscht war und deshalb wurde das meiste einfach ignoriert. IM laufenden Betrieb wurden dann jedoch Dinge eingearbeitet, die im Feedback von den Nutzern/Testern VOR der Veröffentlichung schon negativ bewertet wurden und es wurde VORHER von den Nutzern darum gebeten/geraten das anders zu gestalten. Doch zu diesem Zeitpunkt wurden die Vorschläge konsequent sehr rüde zurückgewiesen. So etwas hat nicht nur mich empfindlich getroffen und ich denke, dass besonders das der Ausgangspunkt für diese nun sehr emotional geführte Debatte ist.

      DF
      (der hofft, dass er nicht noch die Nutzernamen zum Vergleich vorlegen muss, die ihm mitgeteilt haben, dass das Layout derzeit nur für Sonnenbrillennutzer taugt)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:17:55
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.703 von a.mueller am 21.10.10 11:59:14Na bitte es geht doch :kiss:


      Helle Farben halten munter!

      Wir lesen uns Alles Gute + Top Job!

      Manuel
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:24:15
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.627 von Pallau am 20.10.10 16:04:45

      Puh, die überbreiten Textzeilen haben mich verleitet, etwas mit den Firefox-Plugins Firebug und Stylish herumzuspielen. Dies in Stylish angegeben:
      @namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

      @-moz-document domain("wallstreet-online.de") {
      #page, .posting {width: 100% !important;}
      }
      gibt kein schönes Ergebnis, aber die Beiträge lassen sich jetzt lesen, ohne seitwärts zu scrollen. Wer also Farben oder Schriftarten ändern möchte: ist etwas anstrengend, aber machbar.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:27:10
      Beitrag Nr. 320 ()
      DAS ist auch unschön ... nach jeder Beitragserstellung muss man erst mal wieder suchen, wo man sich eigentlich befindet anstatt dorthin automatisch zurückgeleitet zu werden, von wo man kam.

      Ich werde ja auch automatisch hierher in den Keller geschickt ... aber ich will doch da oben lesen und nicht hier bei den ollen Kamellen verharren ....
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:27:21
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.882 von DocFrost am 21.10.10 12:17:34Hallo DocFrost,

      bitte les auch die Antworten auf Deine Kritikpunkte :cry:


      demgegenüber war schon in der ersten Feedbackschleife (mindestens) ein Vorschlag enthalten, dass man mehrere Skins anbieten möge. Käme allen Beteiligten entgegen ... wurde im ersten Anlauf aber sehr abrupt und mit wenig wohlwollenden Worten abgelehnt

      Das letzte Mal gestern 20.23 Uhr in dieser Diskussion. Ich kopiere extra für Dich:

      Genauso haben wir angeboten, bei hohem Bedarf eine weitere Farbvariante zur Verfügung zu stellen. Gebt uns für diesen Schritt und Euch für die eventuelle Gewöhnung bitte etwas mehr Zeit als ein paar Stunden.

      Was Dich aufregt ist nicht die Art, sondern etwas anderes. Für ein Gesrpäch stehe ich gerne zur Verfügung. Die Nummer hast Du sicher noch bzw. steht im Impressum ;)

      MfG a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:35:52
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.618 von donna hightower am 21.10.10 11:51:10Diese Aussage schliesse ich mich an.

      @die Nörgler
      ich geh jetzt in die Kantine und mecker über den Koch dass mir sein Essen nicht schmeckt. Unter 600 Mitarbeiter will ich der Erste sein.

      Alles umsonst und meckern......diese User liebe ich.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:36:40
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.962 von a.mueller am 21.10.10 12:27:21:rolleyes: eines versteh ich sowieso nicht ..
      da meint der eine oder andere DANN VERLASS ICH EBEN W:0 ...
      doch keiner denkt dran wieviele user möglicherweise DAZU kommen ,WEIL!!!!eben das board modernisiert + den anderen foren weitgehendst angepasst wurde ..
      die user die W:0 verlassen wollen .. meine güte :rolleyes: wir werdens überlebn + freuen uns auf NEUE W:0 FREUNDE :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:43:08
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.032 von Loserin am 21.10.10 12:35:52Kennste eigentlich den Unterschied zwischen kostenlos und umsonst? :(













      Also ich bin kostenlos zur Schule gegangen - Du dagegen umsonst :D
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:46:49
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.693 von ZockerFreak am 21.10.10 11:58:12Bei Ariva posten auch alle schwarz auf weissem Hintergrund.

      Geht doch :rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:48:27
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.037 von lyta am 21.10.10 12:36:40Guter Gedanke, den wir natürlich bereits vor diesen Maßnahmen besprochen hatten :cool:

      Dies meinte ich auch als Verweis auf die Kosten.

      @TimLuca

      Kosten im SInne von Opportunitätskosten ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:49:15
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.082 von hwzock am 21.10.10 12:43:08Jetzt muss ich Dich melden *SchimpfeFingerHeb*
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:49:29
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.111 von Loserin am 21.10.10 12:46:49Ja es geht, wenn man mal eine NAchricht schreibt, aber nicht, wenn man hier stundenlang sich aufhaelt
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 12:49:39
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.111 von Loserin am 21.10.10 12:46:49:eek:

      Die posten schwarz? :(

      Ja wenn das hier nix kostet - dann is das doch auch hier schwarzposten :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:03:23
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.082 von hwzock am 21.10.10 12:43:08wie hast du die smilies reinbekommen?
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:05:23
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.255 von Alwi am 21.10.10 13:03:23Unter w : o Editor ist das normale, bekannte Eingabefeld ;)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:11:16
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.111 von Loserin am 21.10.10 12:46:49Manche meckern weils ihnen spaß macht :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:16:27
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.323 von ZockerFreak am 21.10.10 13:11:16Ach Quatsch



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:30:54
      Beitrag Nr. 334 ()
      ;):look::lick::laugh::kiss::cry::cool::( test. sind das die neuen smilies?

      und: es werden nur rot und grün als farbauswahl angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:47:11
      Beitrag Nr. 335 ()
      "bitte les auch die Antworten auf Deine Kritikpunkte"
      Imperativ ... lies ... :D

      Denn [urldas]http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.php?posting_id=40335124&post=66[/url] ist einer der ursprünglichen Beiträge zum Thema individuell anpassbare Skinprofile. Und [urldieses]http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.php?posting_id=40335767&post=68[/url] war dann die Antwort darauf, das obige Zitat beinhaltend. Daraufhin habe ich, wie vorgeschlagen wurde, noch einmal gelesen:
      "Unterschiedliche Skinprofile, Aufklappmenüs und Schriftänderungsoptionen sind "nice to have" aber sicherlich nicht so wichtig wie bspw. Kursdaten, Realtimekurse und Charting."
      Jedoch wurde daraus gestern abend:
      "Genauso haben wir angeboten, bei hohem Bedarf eine weitere Farbvariante zur Verfügung zu stellen. Gebt uns für diesen Schritt und Euch für die eventuelle Gewöhnung bitte etwas mehr Zeit als ein paar Stunden."
      Ein "Angebot", dass noch in absehbarer Zeit unterschiedliche Skinprofile implementiert werden, kann ich selbst bei größtem Wohlwollen nicht der ursprünglichen Antwort entnehmen.

      Die Chronologie ist erstaunlich, oder?

      Mal unter uns, wie hätte ich am 16.10. wissen sollen, dass am 20.10. ein solches "Angebot" hinsichtlich der Skins existieren würde? Noch deutlicher: Wie hätte ich gestern gegen 15:00 Uhr (oder war es 16:00 Uhr?) wissen sollen, dass gegen 20:23 Uhr ein solcher Textbeitrag veröffentlicht werden sollte?

      Und das ist das, was mich aufregt. Nicht die Umstellung an sich - sondern die Art.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:55:28
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.364.703 von a.mueller am 21.10.10 11:59:14Die Frage, die ich mir stelle ist:
      Glaubt W:O, dass wegen dieser Umstellung nun ein Kunde gewonnen werden kann, der vorher nicht gewonnen wurde?

      Denn nach ihrer Argumentation waren ja die Bestandskunden ja alle mit dem bisherigen Stand zufrieden, denn ich habe in keinem Feedback-Thread Mitteilungen von mehr als 50% aller Bestandkunden gelesen, die mit dem bisherigen Design unzufrieden waren.

      Und was das alte Design anbetrifft.
      Ich möchte fast eine Wette eingehen:
      Würden sie heute das alte (minimalistische) Urdesign (also das erste, bevor die Anmeldedaten "zurückgesetzt" wurden) wieder aufspielen und um die heute gängigen Verlinkungstools (facebook usw) unauffällig erweitern, dann bin ich mir sicher W:O würde Designpreise nur so mit der Schubkarre einfahren...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 13:58:05
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.597 von DocFrost am 21.10.10 13:47:11Das war nicht erst gestern Abend, sondern bspw. auch 12 Uhr schon von mir geschrieben worden, wieder Zitat:

      Nagut, wir haben alle Farbwünsche aufgenommen. Die Umstellung erfolgt im ersten Schritt wie auf der Testumgebung gesehen. Sollten einige Augen dies nicht verkraften (wovon wir nicht ausgehen), können wir eine weitere Option nachreichen.

      Müssen wir jetzt wirklich auf dem Niveau weiter öffentlich in den Schlagabtausch treten? Ich finde nicht!

      Es sind fast genau 24 Stunden vergangen. Für Gewöhnungseffekt oder nicht solltest Du Dir und uns auch etwas mehr Zeit geben. Auch wenn wir fast rund um die Uhr in Schichten arbeiten, wäre dies ein fairer Zug.

      MfG a.mueller
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:01:27
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.656 von Geldrausch am 21.10.10 13:55:28Hallo Geldrausch,

      Glaubt w : o, dass wegen dieser Umstellung nun ein Kunde gewonnen werden kann, der vorher nicht gewonnen wurde

      JA das glauben wir in Bezug auf jüngere Nutzer nach diversen Umfragen, Studien und Konkurrenzanalysen. Die harten Fakten in Form von Zahlen werden zeigen, ob dem so ist. Diese jedoch bereits 24 Stunden nach der Umstellung als Grundlage zu nehmen, ist lächerlich. Auch hier gilt: etwas Zeit ist notwendig ;)

      Designpreise möchten wir nicht sondern eine harmonische Community und eine Gesamt-Webseite, die attraktiv für bestehende und neue Nutzer ist.

      MfG a.mueller
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:07:48
      Beitrag Nr. 339 ()
      Wer garnicht auf die alte Farbe verzichten kann, nutze die "Drucken"-Funktion (äh ... wo ist die nochmal :confused: ). :D
      Und die kleine Schrift geht auch wieder ... also ich kann kaum noch meckern. :(
      :laugh:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:18:40
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.679 von a.mueller am 21.10.10 13:58:05Müssen wir jetzt wirklich auf dem Niveau weiter öffentlich in den Schlagabtausch treten? Ich finde nicht!

      Ich finde doch!

      Ich werfe euch (dir) vor, dass auf Gutsherrenart die Nutzer überrumpelt worden, dass die (berechtigten) Einwände einfach als haltlose und unangemssene Dampfplauderei abgetan wurde.

      Die direkte Antwort auf meinen Hinweis zu mehreren Profilen wurde nämlich genau so von dir verfasst. Dann kam ein bisserl Rumruderei und ich hätte jetzt aus dem hier entnehmen sollen, dass mehrere Skins geplant sind?
      Nagut, wir haben alle Farbwünsche aufgenommen. Die Umstellung erfolgt im ersten Schritt wie auf der Testumgebung gesehen. Sollten einige Augen dies nicht verkraften (wovon wir nicht ausgehen), können wir eine weitere Option nachreichen.

      Noch mehr Konjunktive in einen Satz unterzubringen wäre nur schwerlich möglich gewesen. Dennoch gibst du jetzt an, dass ein "sollte", gefolgt von einem "könnte" und einer zusätzlichen Ausschlussbedingung, bei den Nutzern, bei mir, die Gewissheit auslösen muss, dass etwas mit hinreichender Wahrscheinlichkeit durchgeführt wird?

      Eine sehr euphorische Art der Bewertung deines Textbeitrages wird da von dir verlangt ...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:20:55
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.751 von Bogar am 21.10.10 14:07:48Und wie hast du das mit der kleinen Schrift gemacht, würde mich am meisten interessieren.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:23:30
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.656 von Geldrausch am 21.10.10 13:55:28Und was das alte Design anbetrifft.
      Ich möchte fast eine Wette eingehen:
      Würden sie heute das alte (minimalistische) Urdesign (also das erste, bevor die Anmeldedaten "zurückgesetzt" wurden) wieder aufspielen und um die heute gängigen Verlinkungstools (facebook usw) unauffällig erweitern, dann bin ich mir sicher w : o würde Designpreise nur so mit der Schubkarre einfahren...


      :laugh::laugh::laugh: + was wett ma , daß da auch wieder jede menge negative kritik deshalb kommt :rolleyes:

      es ist doch so ::WIE MANS DREHT +WENDET ::ES WIRD IMMER GSTÄNKERT WERDEN :look:

      + @ müller .. ich bewundere deine geduld + dei (gut gesüielte;) ruhe mit der du manchen usern hier entgegen trittst!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:24:44
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.856 von 1erhart am 21.10.10 14:20:55Kleine Schrift geht so

      [*s]Kleine Schrift[/s*] geht so

      Du musst nur die Sternchen rausnehmen :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:25:18
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.836 von DocFrost am 21.10.10 14:18:40Ich verlange garnichts sondern werde (größtenteils von Dir) hier in eine Ecke der Rechtfertigung getrieben, wo alles zusammengefasst wird was Du als negativ erachtest. Sorry, den Prellbock für Dich spiele ich nicht, habe auch nie etwas von Dampfplauderei gesagt oder eine Gutsherrenart an den Tag gelegt! Wie mehrfach gesagt kannst Du gerne jederzeit anrufen und mit mir Deine eigentlichen Probleme klären - für einen Schlagabtausch mittels Duden, Zeitformen und Wortanalysen/Interpretationen fehlt mir ehrlich gesagt gerade die Zeit :(

      Danke für das Verständnis und freundliche Grüße
      a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:29:41
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.910 von a.mueller am 21.10.10 14:25:18
      ;) MÜLLER :: ES GIBT auch in der neuen version den IGNORE knopf :laugh:
      schick mir ein BM + ich sag dir wooooooooooooooo:laugh::laugh::laugh::laugh:


      dei (gut gesüielte>> dieses ösichinesisch sollte DIE GUT GESPIELTE... heissen :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:32:42
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.952 von lyta am 21.10.10 14:29:41Für Mitarbeiter gibt es diese ignore-Funktion nicht, wir haben auch keine negativen Smileys und immer gute Laune auch nach 12 Stunden Dauer-Arbeit :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:39:36
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.856 von 1erhart am 21.10.10 14:20:55Ehrlich ? :confused:
      Guck mal unter dem "Beitrag zu dieser ... " - Feld.
      Da kommt unter 'w . o Editor' das gute alte Beitrag/Anwortschreibfenster zum Vorschein.

      @lyta 'gesüielte' ... ich dachte schon sonstwas :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:43:05
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.056 von Bogar am 21.10.10 14:39:36Alles klar, da haben wir uns nur missverstanden. Meinte ganz was anderes.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:48:26
      Beitrag Nr. 349 ()
      Wassn ?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:50:21
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.146 von Bogar am 21.10.10 14:48:26Die Breite der Beiträge seit gestern. Muss jetzt entweder die Favoritenliste ausblenden oder nach links rollen um die Beitragsnummer bzw. bei kompletten Zeilen auch alles lesen zu können.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:52:22
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.162 von 1erhart am 21.10.10 14:50:21Du hast eine 800er-Breite? Das is sehr sehr selten und darauf haben wir die Seite natürlich nicht optimiert, das stimmt :keks:

      Du kannst dies aber unter Systemsteuerung - Anzeige ein wenig höher stellen.

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:53:24
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.162 von 1erhart am 21.10.10 14:50:21:eek::eek::eek:

      bei mir ist alles NORMAL wie gehabt ....
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:07:23
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.162 von 1erhart am 21.10.10 14:50:21Ah, ok, da hilft die kleine Schrift natürlich nix.
      Ich würde auch sagen: Auflösung vergrößern ... ist natürlich wieder gewöhnugsbedürftig am Anfang.
      Aber die Übersicht wird insgesamt besser.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:56:25
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.182 von a.mueller am 21.10.10 14:52:22Durch den verstärkten Kontrast bin ich jetzt auch zufrieden gestellt. Der Hintergrund der Postings scheint auch dunkler eingestellt worden zu sein.

      "Colour That Site!" ist auch eine Möglichkeit, müllt den PC aber zu und ist mir zu aufwändig.
      Wir brauchen halt eine gewisse Eingewöhnungszeit...


      Und vielen Dank für die Geduld gegenüber allen Usern
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:00:31
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.276 von a.mueller am 21.10.10 13:05:23Das habe ich gerade gefunden, das ist doch was....:):):)

      Hintergrundfarbe dimmen ()
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:16:24
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.597 von DocFrost am 21.10.10 13:47:11Lieber DocFrost,

      man muß ja nicht mit allem einverstanden sein. Ich finde das neue Design auch etwas gewöhnungsbedürftig. Man hat aber doch von w : O auf die Kritik reagiert.

      Und was mir besonders gut gefällt ist der Herr Müller!!! Der geht doch wirklich auf die Kritiker ein und hat nicht die überhebliche und arrogante (jetzt werde ich bestimmt wieder gesperrt :D) Art mancher WO-Moderatoren.

      Ich hoffe, daß w : o aus dem Feedback was macht. In der Vergangenheit hatte man oft nach langer Diskussion nichts mehr davon gemerkt.

      Was ich mir wünschen würde wäre eine Zwischenstufe zu den 10 oder 500er Ansichten.

      Die Werbung finde ich absolut okay. Da kenne ich wirklich agressiver Seiten, wo bei jeder Bewegung ein Pop-Up aufgeht, solche Seiten besuche ich meist nur einmal. Die Amazon-Werbung gefällt mir sehr gut, wenn sie so bleibt.

      Und an die Adresse der Kritiker, die sich über Werbung aufregen: Ja wie soll sich denn w : o finanzieren. Ich bezahle hier keinen müden Cent, weshalb ich mit der jetzigen Werbung gut leben kann. Bleibt nur die Frage, ob die Einnahmen aus dieser Werbung reichen, um w : o am Leben zu halten.....

      Viele Grüße

      HaraldSM
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:16:35
      Beitrag Nr. 357 ()
      Hallo,

      ich will dann auch mal meine Meinung kundtun.

      Ich kannte diesen Thread und die generellen Umstellungsabsichten nicht und deshalb kam es für mich persönlich ein wenig überraschend.

      Da hätte ich mir vielleicht ne kleine Info per BM ne Woche vorher gewünscht.

      Mir ist z.B. gleich aufgefallen das die Posting Meldefunktion nicht mehr da.

      Ich weiß jetzt wo diese sich befindet aber vielleicht wäre zu überlegen jedem neuen User der sich anmeldet ne kleine Einführungs BM zu senden wo was zu finden ist damit dieser nicht suchen muß.

      Aber jetzt nach einem Tag ist für mich nach ein wenig ausprobieren alles kein Problem mehr.

      Also alles halb so schlimm.

      Die Farbe denke ich das das auch ein wenig Werbetechnisch zu sehen
      ist damit diese besser darauf wahrzunehmen ist.

      Aber ehrlich gesagt stört mich die Farbe jetzt nicht so arg solange es nicht Rosa schimmert. :laugh::laugh:

      Ich bin sicher jeder hat sich in kurzer Zeit an das neue Design gewöhnt.

      Meine Meinung: Alles halb so schlimm.

      Das ganze ist jetzt moderner gestaltet.

      Es ist richtig und wichtig das man das in regelmäßigen Abständen ab und zu macht um wieder neu, modern und auch kompetent rüberzukommen.

      Und ich denke in 1 Woche redet kein Mensch mehr über die Umstellung.

      Also alles klar WO :kiss:

      Gruß ibeam :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:20:09
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.779 von TimLuca am 21.10.10 16:00:31;)

      ich wollte es gerade verkünden :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:21:28
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.939 von a.mueller am 21.10.10 16:20:09Ich bin halt schneller....:p:D:)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:23:03
      Beitrag Nr. 360 ()
      Nun will ich auch mal loben :)

      Dass unter "Beitrag schreiben" nun wieder das gewohnte Fenster aufgeht und nicht dieses teil für Schnellschüsse, ist ein absoluter Gewinn. Auch bezüglich der Darstellungsform habt ihr bei w::O in den letzten Stunden eine positives Menge geleistet. Respekt! :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:24:22
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.779 von TimLuca am 21.10.10 16:00:31:eek:

      w::O haste das denn entdeckt? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:25:37
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.970 von hwzock am 21.10.10 16:23:03Eine Menge Positives ... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:26:34
      Beitrag Nr. 363 ()
      Farbthematik

      Unter dem Button "Ansicht" haben wir ein weiteres Farbprofil implementiert. Eigentlich dauert ein Gewöhnungsprozess einige Tage um ein objektives Urteil zu erhalten, da jedoch die Stimmen hier dies immer wieder in den Fokus rückten, haben wir dies nach 25 Stunden schon eingestellt.

      Die Funktion heißt "Hintergrundfarbe dimmen" - siehe Screen



      und kann im eingelogten Zustand mittels Kreuzchen aktiviert werden für die bestehende Session.

      Wir hoffen damit eine Freude bereitet zu haben ;)

      Viele Grüße
      a.mueller
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:28:59
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.998 von a.mueller am 21.10.10 16:26:34Sorry, abba bei mir is das Häkchen immer gleich wieder wech und es verändert sich nix :(
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:29:53
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.998 von a.mueller am 21.10.10 16:26:34....hui, das ging aber jetzt rasend schnell!!! (Farbe) Ich bin beeindruckt!!!

      Viele Grüße

      HaraldSM
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:30:37
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.021 von hwzock am 21.10.10 16:28:59Häckchen oben rechts bei Login merken ist gesetzt?

      Ansonsten löscht der Browser Deine Session :(
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:30:48
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.998 von a.mueller am 21.10.10 16:26:34Hallo,

      man muss der ganzen Sache auch immer mal etwas Zeit lassen und ich denke das mit dieser Einrichtung jetzt alle befriedigt sind!

      Ansonsten finde ich es wirklich nicht schlecht und jedem kann man es eh nicht Recht machen!!!

      Bei WO läuft doch jetzt alles prima, wenn die Bahn den Fahrplan ändert, gibt es meistens mehr Chaos.... :laugh::laugh:

      Gruß
      TimLuca
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:31:16
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.021 von hwzock am 21.10.10 16:28:59...ich hab's hinbekommen und das soll schon was heißen.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:31:26
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.038 von a.mueller am 21.10.10 16:30:37Okay, danke ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:32:33
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.038 von a.mueller am 21.10.10 16:30:37Geht trotzdem nich :(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:32:38
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.048 von HaraldSM am 21.10.10 16:31:16:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:32:59
      Beitrag Nr. 372 ()
      ......wenn jetzt noch der Aktualisierungsbutton zurückkäme, den ich erst vor Wochen entdeckt un lieben gelernt habe.....
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:35:32
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.779 von TimLuca am 21.10.10 16:00:31Wo finde ich die Funktion?
      Danke!

      Gruß, mintelo
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:36:34
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.021 von hwzock am 21.10.10 16:28:59.....geht bei mir perfekt (Operea-Browser)....
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:37:09
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.067 von hwzock am 21.10.10 16:32:33J a v a s c r i p t muss an sein, und sicherheitshalber nochmal den Cache erneuern.

      Hattest du auch immer Probleme mit dem neu einloggen müssen?
      Dann könnte es sein das dein Browser keine Sessioncookies akzeptiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:37:29
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.916 von HaraldSM am 21.10.10 16:16:24Einen Zwischenschritt zwischen 10-er und 500-er würde ich mir ebenfalls wünschen. Da muss man nicht so lange suchen/blättern!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:38:35
      Beitrag Nr. 377 ()
      Mit der Dimmerei bin ich auch zufrieden ... warum gab es darum bloß so ein Gezeter?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:39:03
      Beitrag Nr. 378 ()
      Jetzt siehts ja wieder aus wie vorher ... :cry:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:39:21
      Beitrag Nr. 379 ()
      Also bei mir funktionierts ohne Probleme auf Firefox.

      Aber ich denke ich lasse es ohne Dimmung.
      Ich mag es mit ein wenig mehr Kontrast.

      Muß aber jeder für sich selbst ausprobieren und testen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:41:53
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.092 von mintelo am 21.10.10 16:35:32hat sich erledigt!

      "Händeschütteln!";)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:42:06
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.134 von Bogar am 21.10.10 16:39:03....bruell...rotfl....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:43:55
      Beitrag Nr. 382 ()
      Der Beitragskopf hat 3 Zeilen ... kann die Mitteilung "Antwort auf ... " nicht da mit rein geschoben werden?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:46:26
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.163 von HaraldSM am 21.10.10 16:42:06:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:52:12
      Beitrag Nr. 384 ()
      Und damit nicht nur Genörgel von mir kommt.
      Dimmfunktion fantastisch!

      Und der Seitenaufbau/die Ladezeiten sind bei mir heute hervorragend (ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass es mit der Änderung zu tun hat)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:52:46
      Beitrag Nr. 385 ()
      Einen Ergänzungswunsch hätte ich ja doch noch: Bei mehreren Threats, die man geöffnet hält, muss ich jetzt alle einzeln "dimmen".
      Da wäre eine generelle Funktion ganz nett?!

      Ja, ich weis, unsere Wünsche hören gar nicht mehr auf, als nächstes wünscht sich jeder eine andere Farbe... hihi

      Grüsse, mintelo
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:56:57
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.267 von mintelo am 21.10.10 16:52:46Das liegt aber nur daran, dass du die anderen Threads schon vorher geöffnet hattest,oder?
      Wenn ich nach dem "ersten" Dimmen nun weitere Threads öffne, dann haben die alle die Dimmfunktion markiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:00:41
      Beitrag Nr. 387 ()
      Über dem Feld "Beitrag schreiben" ist die Zahl, die die laufende Nummer des Beitrages bezeichnet. Kann die nicht weg bzw. ersetzt werden durch die schon vorhandene Eintragung "Beitrag Nr.: XXXXX"?

      Wenn die laufende Textbeitragsdiskussionsnummer weiterhin existieren muss ... kann sie nicht ebenso mit dem Pop-Up, oder wie das Ding heißt, ausgestattet werden?
      DAS letzte wäre dann jetzt auf einer Wichtigkeitskala von 0 bis 10 mit MINUS 3 in der Priorität aufzunehmen - aber besser überhaupt mal erwähnen als wenn es gar nicht gemacht wird. Aber die Verschiebung würde schon wieder eine Zeile sparen - oder kommt da in den leeren Raum in der Mitte noch was rein?

      Und ich möchte eine Signatur (für alle), denn dann kann unter jedem Beitrag (von mir) beispielsweise so etwas stehen:
      "Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, das heißt, du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:03:34
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.299 von Geldrausch am 21.10.10 16:56:57korrekt! kann ich bestätigen, alles gut!

      Suppi!
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:03:53
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.043 von TimLuca am 21.10.10 16:30:48:laugh: der Vergleich mit der Bahn ist gut
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:04:30
      Beitrag Nr. 390 ()
      Bloooß kein Signatur - muß man immer wieder den selben Müll lesen !
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:05:36
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.129 von DocFrost am 21.10.10 16:38:35... warum gab es darum bloß so ein Gezeter?

      Weil wir nicht in Turbo-Pascal oder Basic wie in der Schule zwischen 10 Zeilen programmieren :p UND weil wir dachten, dass Du ein wenig mehr Zeit für den Gewöhnungseffekt einräumst.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:06:57
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.187 von DocFrost am 21.10.10 16:43:55Der Beitragskopf hat 3 Zeilen ... kann die Mitteilung "Antwort auf ... " nicht da mit rein geschoben werden?

      Nein, das ist ein anderes Modul. Die Information "Antwort auf" ist Teil des Beitrages und nicht Teil der Subroutinen-Statistik.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:07:35
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.267 von mintelo am 21.10.10 16:52:46Dimmen gilt wie beschrieben für die GANZE Session in der Du eingelogt bleibst :kiss:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:10:13
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.330 von DocFrost am 21.10.10 17:00:41Sehr schön - bereits einige Beiträge nach Dir wird gegen die Signatur geschrieben :laugh:


      Du siehst also, auch Deine Ideen sind nicht das Wort ALLER und immer abzuwägen ;)

      Dennoch Danke für die Einwürfe,
      viele Grüße
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:12:07
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.417 von a.mueller am 21.10.10 17:07:35Also bei mir funzzt das nich - Häkchen hinter dimmen verschindet immer wieder :(
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:15:33
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.475 von hwzock am 21.10.10 17:12:07#372 hat Dir maverick etwas geschrieben :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:17:53
      Beitrag Nr. 397 ()
      Ich denke man sollte den neuen WO Funktion und Ansichten mal 8 Tage Zeit geben.

      Bis dahin hat sich das meiste erledigt und für den Großteil der User
      ist alles zur Normalität geworden.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:19:03
      Beitrag Nr. 398 ()
      Weil wir nicht in Turbo-Pascal oder Basic wie in der Schule zwischen 10 Zeilen programmieren UND weil wir dachten, dass Du ein wenig mehr Zeit für den Gewöhnungseffekt einräumst.
      Hmmm ... ich gewöhne mich so ungern an schlechte Sachen.

      Die Information "Antwort auf" ist Teil des Beitrages und nicht Teil der Subroutinen-Statistik.
      Hmmm ... mit ein bisserl guten Willen könnte man auch diese Herausforderung umgehen :)

      Verdammt ... jetzt lande ich wieder hier unten ... DA WILL ICH NICHT HIN!

      Macht mal noch ein "Nach oben"-Knöpfchen hier unten hin oder ein "Nach unten"-Knöpfchen da oben hin.

      Wie wäre es mit einem zusätzlichen Eingabefeld, um den "Quereinstieg bei Seite" frei wählbar zu gestalten?
      Noch schöner wäre es, wenn nicht nur die Seitenzahlen aufgelistet werden sondern wenn die Verknüpfung (umschaltbar) das Datum des ersten Beitrages dieser entsprechenden Seite anzeigt. Wäre insgesamt für lange bestehende Diskussionen in den Aktienforen nützlich. In der TT-Diskussion wäre das natürlich Unsinn, bei Daimler oder VW doch schon ziemlich zweckmäßig.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:23:49
      Beitrag Nr. 399 ()
      Verdammt ... jetzt lande ich wieder hier unten ... DA WILL ICH NICHT HIN!
      Gibt es eine Begründung, warum ich manchmal bei "Beitrag schreiben" das anständige Texterstellungsfenster ereiche und manchmal nach unten geschubst werde?

      Sitzt da irgendwo ein kleines grinsendes Männchen und betätigt nach Jux und guter Laune einen entsprechenden Hebel? Ist mir irgendwie rätselhaft, das mit der Beitragserstellung ...
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:24:53
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.613 von DocFrost am 21.10.10 17:23:49Das passiert nur Dir, weilste hier so viel am Motzen bist :D :p


      Bei mir funzzt das jetzt - und das is verdammt gut so :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:25:18
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.515 von a.mueller am 21.10.10 17:15:33nein :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:28:40
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.114 von maverick am 21.10.10 16:37:09Hab ich gemacht und nu gehts :cool:

      Dankeschön :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:30:02
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.629 von hwzock am 21.10.10 17:24:53Das passiert nur Dir, weilste hier so viel am Motzen bist
      Aha ... ein kleines qualitätssicherndes und Hebel bedienendes Männchen. Sag das doch gleich, dann kann ich das doch nachvollziehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:31:31
      Beitrag Nr. 404 ()
      Wo wir hier gerade am ändern sind:
      Ich vermisse schon seid längerer Zeit in der Portfolio-Gesamtansicht unter dem Tab "neueste Artikel" die Wertpapierbezeichnung zum einzelnen Artikel. Und die Titel enthalten diesen ja nicht immer. Da muß man interessante Artikel länger suchen...

      Grüsse, mintelo
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:34:01
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.680 von DocFrost am 21.10.10 17:30:02
      :laugh::laugh::laugh:

      Weisse Bescheid ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:37:42
      Beitrag Nr. 406 ()
      Ahhh bei "Beitrag Schreiben" öffnet sich wieder das Posting Fenster :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:49:03
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.764 von K1K1 am 21.10.10 17:37:42Bei mir jetzt auch ... aber zwischendurch werde ich immer mal in den Keller zu den Ratten und Spinnen geschickt.

      Habe ich das wirklich verdient? (Das ist eine rhetorische Frage - eine Antwort darauf ist zweifelsfrei unnötig :) )
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:50:26
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.695 von mintelo am 21.10.10 17:31:31Und der jetzt veränderte Kontrast lässt u.a. Charts relativ unscharf erscheinen...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:01:44
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.613 von DocFrost am 21.10.10 17:23:49Hallo DocFrost,

      wollen wir jetzt jede Idee von Dir einzeln hier durchgehen? Du magst vielleicht Zeit haben für dieses Ping-Pong-Spiel aber den Nutzern ist vielleicht mehr geholfen, wenn ich aktiv die Produktentwicklung unterstütze und nicht nur mit Dir über jedes Feature einzeln diskutiere.

      Vielen Dank für das Verständis
      a.mueller
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:10:32
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.878 von mintelo am 21.10.10 17:50:26Dann doch wieder weiss ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:13:19
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.051 von a.mueller am 21.10.10 18:10:32Das kann sich doch jetzt jeder aussuchen. Das passt schon so würde ich jetzt einmal sagen. Schön langsam kann man sich daran gewöhnen. Dauert halt auch seine Zeit bis man alles gefunden hat was man so gebraucht hatte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:16:17
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.073 von 1erhart am 21.10.10 18:13:19Oma sagt immer: Menschen sind Gewöhnungstiere :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:20:02
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.989 von a.mueller am 21.10.10 18:01:44Ach so ... nö, ich dachte dass das hier die Sammeldiskussion ist.

      Ich erwarte nicht innerhalb von 3 Minuten eine Antwort (normalerweise auch nicht innerhalb von 3h) aber wenn offensichtlich ist, dass etwas umgesetzt werden soll oder eben nicht kann man das recht zeitnah mitteilen. Ansonsten dauert das auch mal einen Tag (oder zwei), schließlich muss man ja auch sowohl an die Machbarkeit als auch an die Nützlichkeit einen Gedanken verschwenden. Gleichzeitig können dann die anderen Nutzer (siehe Signatur :P ) auch ihren Senf dazugeben.
      Im Grunde erwarte ich überhaupt keine Antwort :eek:

      Ich kann auch abwarten bis ihr mit allem fertig seid und anschließend steil aus der Ecke kommen mit dem guten Spruch auf den Lippen: "Ich hätte da noch etwas!". Es schien mir aber wesentlich brauchbarer zu sein die Ideen möglichst frühzeitig mitzuteilen, damit auch jeweils die Chance besteht sie in das bestehende Format einzubinden.

      Aber den Rest verkneife ich mir dann eben :D
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:31:43
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.136 von DocFrost am 21.10.10 18:20:02Ansonsten dauert das auch mal einen Tag (oder zwei), schließlich muss man ja auch sowohl an die Machbarkeit als auch an die Nützlichkeit einen Gedanken verschwenden.

      Den Eindruck hatte ich bisher in Deinen Beiträgen nicht :( da sehr schnell angezählt wurde und nachgefragt "warum immer noch nicht" usw. - wenn ich Dir nicht antworten würde, käme vermutlich als nächstes der Vorwurf der Ignoranz. Einige Deiner Sätze, wie bspw.:

      Es kann ja normalerweise nicht im Sinne des Erfinders sein, dass wir uns den PC mit Add-Ons vollknallen weil ein paar Knalltüten (sorry, das passte gerade so gut) beratungsresistent sind

      verletzten hierbei alle Mitarbeiter :( Ich sehe es Dir dennoch nach und hoffe, dass dieser Feedback-Thread als eine Sammlung von Mitgliederanregungen fortgeführt wird, und nicht nicht durch den Abschlag zwischen Dir und mir in die Statistik eingeht.

      In diesen Sinne freundliche Grüße
      a.mueller
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:52:08
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.234 von a.mueller am 21.10.10 18:31:43....es scheint euch beiden aber Spaß zu machen....:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:53:50
      Beitrag Nr. 416 ()
      Nun habe ich mich bemüht, diesen Thread zu lesen um auf dem Laufenden zu sein. Nach ca. 30 Beiträgen fingen meine Augen an zu tränen und ich habe abgebrochen.

      Tja Leutz, das ist ungesund für alte Päpstinnen Augen! Schade, dass sich nicht jeder seine Hintergrundfarbe selbst aussuchen kann.

      Vielleicht verschickt ja W : O zu Weihnachten entsprechende Bildschirmfolien. Ich hätte dann gerne eine in matt-beige, Bildschirmgröße 32 - DANKE!

      Päpstin :cry: *geblendetguck*
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:56:59
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.402 von HaraldSM am 21.10.10 18:52:08Und das ist erstaunlich, der Herr A.Müller behält die Stiefel an:cool:

      Hat es das schon gegeben:confused: was ist geschehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:57:27
      Beitrag Nr. 418 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Test</div>

      ups...geht ja noch :O
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:10:22
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.417 von Paepstin am 21.10.10 18:53:50...es gibt doch seit heute Nachmittag die Funktion "Dimmen" unter "Ansicht" zu finden....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:17:21
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.446 von nautiker am 21.10.10 18:57:27Was bei Dir nicht alles geht - super :D
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:19:05
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.560 von HaraldSM am 21.10.10 19:10:22Wollte grade helfen, Danke für Deinen Beitrag...
      @DocFrost, wenn Du schon in diesem Bereich arbeiten tust dann weisst Du erstens wieviel Arbeit, Zeit und Geld die sämtliche Umstellung verursacht also hab auch Du ebissl Geduld mit der Umstellung und immer wieder die neuesten Veränderungen durchlesen, es ist nicht immer Alles schlecht was manche Menschen machen....
      P.S.Deine 10000 Punkte im DAX möchte ich auch nicht unbedingt dieses Jahr noch sehen. also habe Einsicht und Gedult...:)
      Gruss....;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:28:34
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.654 von turbozertifikat am 21.10.10 19:19:05schiebe noch ein "d" anstatt "t" bei.....

      P.S.@a.mueller, das was Ihr Hier vollbracht habt finde ich sehr Toll und für die Zukunft wünsche ich weiterhin Gute Geschäfte und macht weiter so. Wie gesagt mit den Funktionen kommt (sollte)jeder klar, alles Übungssache.
      Kritiker gibts überall auf der Welt, darf mich aber auch als solchen nicht nach hinten stellen denn was heute z.B. an den Euro/Ami Boersen läuft ist einfach Ungesund, dieses immer wieder hochgekaufe durch Manipulanten wird bald im Desaster enden, Leider....
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:28:52
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.446 von nautiker am 21.10.10 18:57:27Wie haste denn das gemacht ??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:41:15
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.735 von Bogar am 21.10.10 19:28:52sorry, aber das ist einem elitären kreis...mir...vorbehalten. :D :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:42:12
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.630 von a.mueller am 21.10.10 19:17:21Wie hat er denn das gemacht ?
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:42:59
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.838 von nautiker am 21.10.10 19:41:15Frag ich hat Herrn Müller ! :p
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:45:32
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.841 von Bogar am 21.10.10 19:42:12Frag den nautiker bitte :D
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:49:25
      Beitrag Nr. 428 ()
      <div style="border: 1px solid #000;" Ich möchte doch bitten, von weiteren Nachfragen expliziter HTML-Codes abzusehen </div>
      :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:50:09
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.862 von a.mueller am 21.10.10 19:45:32Is mir zu elitär ! :rolleyes:
      Ich dachte wir sind Freunde. :D
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:50:48
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.891 von nautiker am 21.10.10 19:49:25:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:51:00
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.900 von Bogar am 21.10.10 19:50:09Wir schon - aber wir sind nicht die Freunde von nautiker, deswegen wissen wir das nicht :(
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 19:53:49
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.908 von a.mueller am 21.10.10 19:51:00:eek::eek::eek: nich? Keine Freunde?

      :D:D:D
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:00:30
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.933 von nautiker am 21.10.10 19:53:49Nur wenn Du es mir verrätst :p

      @Bogar

      er lässt mich wieder betteln :( sollten ihm mal die Farben ÜBERALL wegnehmen ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:10:39
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.998 von a.mueller am 21.10.10 20:00:30:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:12:28
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.098 von mintelo am 21.10.10 20:10:39Dann wäre ja der Bildschirm schwarz...;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:15:20
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.998 von a.mueller am 21.10.10 20:00:30Soll er mal ruhig für sich behalte, den Kram.
      Kann man eh für nix brauchen. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:17:49
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.140 von Bogar am 21.10.10 20:15:20genau :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:37:29
      Beitrag Nr. 438 ()
      Tja - wie finde ich eigentlich das neue w:o?

      Antwort: Eher zufällig zwischen Flash-Gedöns und Google-Ads.
      Aber ich denke die meisten hier (bestimmt IE6-User :D) kommen bestimmt damit zurecht. *duck*

      MfG, Scheinew :D ld
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:40:34
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.304 von Scheinewald am 21.10.10 20:37:29Flash-Gedöns gibt es seid Adblock Plus nicht mehr!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:51:57
      Beitrag Nr. 440 ()
      funktionierT bei Euch die Dimmfunktion ? Oder bin ich schon blind ? Mir brennen nur noch die Augen, das Häkchen habe ich gesetzt :confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:56:30
      Beitrag Nr. 441 ()
      Is jetzt die Schrift wieder kleiner geworden
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:57:29
      Beitrag Nr. 442 ()
      die beigen Farben waren so schön warm und kuschelig, ich mochte sie gerne :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 20:58:10
      Beitrag Nr. 443 ()
      Beige war aber nie.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:00:11
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.484 von Bogar am 21.10.10 20:58:10Klar ! Braun gab es auch mal :cool:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:00:17
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.422 von Procera am 21.10.10 20:51:57Dimmfunktion funktioniert. Aber die Schrift ist kleiner geworden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:01:56
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.510 von DocFrost am 21.10.10 21:00:17also, ich weiss nicht, wie es euch geht, nach kurzer Zeit brennen mir die Augen, Egal mit Dimmfunktion oder ohne. Kommt ihr gut zurecht ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:02:23
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.509 von Procera am 21.10.10 21:00:11Ja, im vergangenen Jahrhundert vielleicht.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:04:29
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.536 von Bogar am 21.10.10 21:02:23Fakt ist doch, dass die Farben, die bis gestern hier noch verwendet wurden, deutkich augenschonender waren, oder seht ihr das anders ? Villeicht bin ich schon zu alt, aber ich habe da echt nach kurzer Zeit Augenschmerzen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:04:50
      Beitrag Nr. 449 ()
      Eieieiieieiiiii...., :rolleyes::rolleyes:

      Leute, immer noch "Farbenunterhaltung".... ist ja ein füllendes Thema geworden und wenn es so weiter geht dann kommt der Thread noch unter die ersten 10 (am Wochenende);):D:D:D:D:D:D

      Also, ich will mal sehen das ich mein Geld mit Aktien verdienen kann und verlasse euch mal hier.

      Alles in Allem finde ich es nicht schlecht und wenn man es mal einen längere Zeit nutzt geht auch alles und man findet auch wieder alles......


      Wünsche euch noch ne bunte Diskussion!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      Timluca


      Wem langweilig ist, der kann ja hier mal lesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155084-10531-105…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:05:23
      Beitrag Nr. 450 ()
      Avatar
      Paepstin

      * Öffentliches Profil ansehen
      * Private Nachricht senden
      * Beiträge ausblenden

      schrieb am 21.10.10 18:53:50
      Beitrag Nr.:
      40.368.417

      * Beitrag versenden
      * Beitrag melden
      * Beitrag drucken
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:05:58
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.332 von mintelo am 21.10.10 20:40:34Flash-Gedöns gibt es seid Adblock Plus nicht mehr!

      Naja die Jungs sollen ja auch nicht verhungern ... aber das Boarddesign ist mittlerweile so übersichtlich wie das Buffet einer gesprengten Silvesterparty.

      MfG, Scheinew :confused: ld
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:06:36
      Beitrag Nr. 452 ()
      Päpstin brennen auch die Augen
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:07:22
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.558 von TimLuca am 21.10.10 21:04:50Das Geldverdienen läuft nebenbei. :cool: Allerdings augenschonend :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:07:27
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.553 von Procera am 21.10.10 21:04:29Ich tippe bei dir auf zu alt. Dein permanentes Meckern und die Suche nach negativen Dingen passen ebenfalls dazu. Wie mein Vater :rolleyes:

      Manuel
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:08:15
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.558 von TimLuca am 21.10.10 21:04:50Gute Idee. Wir sind wegen Börse hier :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:11:21
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.583 von BafoegInvestierer am 21.10.10 21:07:27was heisst hier permanent ? Ich suche nicht nach negativen Dingen !!!! Ich habe leider ein Problem mit dem derzeitigen grellem Licht, schön, dass Deine Augen kein Problem damit haben.

      Alternative ist ganz einfach, weniger Aufenthalt-weniger Klicks- weniger Augenbrennen

      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:12:50
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.588 von BafoegInvestierer am 21.10.10 21:08:15Danke, es hat einer verstanden....:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:15:12
      Beitrag Nr. 458 ()
      Wo bekomme ich denn so eine schöne Kappe für mein schütteres Haupt
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:18:40
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.476 von Procera am 21.10.10 20:57:29man könnte es ja so machen, wie früher zu besonderen tagen das empire state building
      auch besonders farblich angeleuchtet wurde...
      am tag, als die frau eines früheren besitzers ins gefängnis ging, blieb alles dunkel
      :( ganz NY fürchtete das ausbleiben von besuchern/touristen

      so könnte durch geeignete farbauswahl W:O
      vielleicht kurse mit beeinflussen...
      und die allgemeine seelische befindlichkeit der user
      :look::laugh:

      @muelller
      Jedenfalls DANKE:kiss:
      für die schon eingetretenen Verbesserungen und Benachrichtigung...
      Vielleicht könnte man auch wetterkomponenten mit in die userbalken mit einbeziehen
      an manchen tagen:
      schneeflöckchen:laugh:, raindrops are falling on my posting :laugh: oder sonnenstrahlen...und blue sky,
      vollmonde, sternenhimmel usw:laugh:
      jetzt muß ich aufhören,
      sonst wird es zu multi-bunti - und das ist ja tot:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:32:33
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.639 von TimLuca am 21.10.10 21:15:12Du hast doch schon Expertensiegel. Die Kappe ist für Studenten. Wo du bist will ich erst hin. Mach weiter so :kiss:

      Manuel
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:36:53
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.780 von BafoegInvestierer am 21.10.10 21:32:33Danke für die Blumen.....:):)
      Aber die Mütze ist echt schön......:cool:

      Vielleicht sehe ich ja den ein oder anderen in München!


      Gruß
      TimLuca


      @a.mueller, ich muss einfach mal hier ein wenig Werbung für richtig gute Werte machen...:D:D:D:D:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:45:51
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.807 von TimLuca am 21.10.10 21:36:53Bring paar Informationen mit und wenn ich auch Trader werde, dann treffen wir uns ;)

      Manuel
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:16:25
      Beitrag Nr. 463 ()
      puuhhhh:(
      ICH will ja nicht meckern....:rolleyes:
      aber:D

      gestern zwischendurch kurz wo gelesen
      und dachte
      jetzt muß ich auch noch wieder am PC fummeln
      durch die Spiele haben sich Farbe, Schriftgröße
      und andere Dinge geändert:cry:

      Aktualisierung-funktioniert auch nicht--? Mist:mad:
      aber da habe ich mir geholfen
      eine Seite zurück, zwei Seiten vor
      das klappt

      Dank Pfandbrief habe ich eben die Möglichkeit entdeckt
      rechte Maustaste und dann Aktualisierung

      GEHT DOCH:)

      nachdem ich etliche Seiten zurückgelesen habe
      vermute ich

      wo macht teilweise agressiv:rolleyes:
      liegt es daran, dass rot auf grün trifft
      oder schwarz auf Mod:p
      (Farben sind beliebig austauschbar)

      Also:rolleyes:

      Ich wollte den Programmierern erst die Tastatur wegnehmen
      aber
      ich finde es toll, dass wo die User um Stellungnahme bittet
      und dann auf deren Wünsche eingeht

      und

      a.mueller ist für mich die männliche
      Erika Berger

      MEINEN Respekt haben SIE,
      wie Sie mit Ruhe, Gelassenheit und viel Liebe auf die User eingehen;)


      vermutung

      Ps
      eine Frage habe ich noch
      früher:laugh:konnte ich immer sehen, wieviel User noch online waren
      jetzt entdecke ich es nicht mehr
      will ja nicht die letzte sein, die hier abends das Licht ausmacht
      außerdem erkannte ich immer, aha wo hat noch viele Leser
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:20:06
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.116 von vermutung am 21.10.10 22:16:25Hallo vermutung,

      schön geschrieben und Danke :kiss:

      Die Zahl der eingelogten Mitglieder stand erst rechts im Kopf und nun links direkt unter der Schrift wallstreet : online. Dies jedoch nicht erst seit gestern ;)

      Deine Erika wünscht eine angenehme Nachtruhe :D
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:39:35
      Beitrag Nr. 465 ()
      Hi !
      Danke für die Dimmfuntionstaste,funktioniert echt super.
      By the way,kann man eine solche Funktionstaste auch auf der Hauptseite
      einbauen,dann könnte ich die Sonnenbrille abnehmen.Mir ist aber auch schon die Idee gekommen,mir bei den alten, ausrangierten Bussen, eine
      grüne Sonnenschutzfolie auszuleihen,um sie über den Monitor zu kleben.
      ( Kleiner Scherz )
      Durch diesen Thread ,habe ich auch gelesen,das die Paebstin Augenprobleme bekommen hat.Ebenfalls habe ich heute von einer verstaubten Sofaecke gehört.
      Also ich würde dort gerne ihre Augen,mit frischgepresstem Kamillen-
      blütensaft behandeln. und Gruß ! wasistgeld
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:57:00
      Beitrag Nr. 466 ()
      Muahahahahahahahahah, Zitat Vermutung: "a.mueller ist für mich die männliche Erika Berger"

      Das ist der beste - nö allerbeste - wunderbarste, elitärste und unterdieGürtelliniegehendste - megagoilste, heiligste Spruch in diesem Thread! Muahahahhahahahahha -meine Augen tränen jetzt nicht nur ob des weißgewaschenen, wunderschön anstrengenden Hintergrundes...

      Ich kann es nicht fassen! Erika Müller: Üsch hab düsch ganz doll lieb!

      :kiss: Päpstin
      45 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:27:45
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.510 von DocFrost am 21.10.10 21:00:17Hallelulja :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:45:54
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.271 von wasistgeld am 21.10.10 22:39:35Natürlich schicke ich dir jetzt für dein superkamillianisches Angebot eine Menge Bussis. :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Nimm dir einfach die grünen Sonnenschutz-Folien von den Bussen oder Bussies, damit du auch deine Äuglein schonen kannst.

      :) Päpstin
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:53:59
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.346 von Paepstin am 21.10.10 22:57:00Hi Paebstin !
      Auch wenn ich jetzt ein wenig traurig bin,habe ich noch eine Frage.Wie kann man seit
      14904 Tagen registriert sein? Ein Jahr hat 365 Tage,das heist,das Du mindestens seit
      40 Jahren registriert sein mußt.Ich weis jetzt nicht genau,wie lange es das Internet
      schon gibt,aber ich erinnere mich an 3 Programme im Fernsehen(3.schwarz -weiß)
      Ok Dein Bild? könnte schon 40 Jahre her sein,Entschuldigung oder 10 Jahre.
      Ich persöhnlich bin im Moment noch viel zu feige,ein Bild hochzuladen.Nicht weil ich so
      unhübsch bin,sondern weil ich auch dem Internet noch nicht so ganz traue.
      Alles weitere vieleicht in der verstaubten Sofaecke und Gruß! wasistgeld
      44 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:56:38
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.536 von wasistgeld am 21.10.10 23:53:59:rolleyes:

      Isse nu Päpstin, oder was :confused:


      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:03:47
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.514 von Paepstin am 21.10.10 23:45:54Hi Paebstin!
      Wie"süß",danke das geht runter wie Öl.Nehme lieber die Bussies und verzichte auf die Folie.
      und Gruß! Wasistgeld:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:13:12
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.536 von wasistgeld am 21.10.10 23:53:59Du weißt doch, 1418 gab es so gut wie NIX - noch nicht mal einen Zähler. *seuftz*

      Aber lass dir gesagt sein, man sieht nur mit dem Herzen gut - und das war schon seit Postkutschenzeiten das ewige Internet.

      Heute geht alles schneller, denn im Netz zählt jede Sekunde nen Dreier und schneller. Wir rechnen mit dir, versprochen! :D

      ;) Päpstin
      42 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:16:27
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.575 von Paepstin am 22.10.10 00:13:12:eek:
      41 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:20:53
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.140 von a.mueller am 21.10.10 22:20:06Deine Erika:)
      ab jetzt
      MEINE Erika :laugh:

      Die Zahl der eingelogten Mitglieder stand erst rechts im Kopf und nun links direkt unter der Schrift wallstreet : online. Dies jedoch nicht erst seit gestern :confused:

      Ich vermisse es auch schon länger,
      nach links gucken:look:
      warum sacht man mir soetwas nicht;)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:20:54
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.582 von hwzock am 22.10.10 00:16:27Ach mein Süßer! Fühl dich 3x von Herzen geknuddelt und wage es nicht, die neue Dimmfunktion zu aktivieren.

      :kiss: Päps
      40 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:23:24
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.589 von vermutung am 22.10.10 00:20:53Ganz Deutschland guckt nach "links" - das wird auch hier vorausgesetzt! :laugh:

      STILLGESTANDEN! RECHTS ab.

      Muahahahahahah- Päpstin
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:24:06
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.590 von Paepstin am 22.10.10 00:20:54
      ich vermute mal,
      Du hast den grauen Star
      kannst Du im Dunkeln schlecht fühlen?:confused:

      freundliche Nachtgrüße
      vermutung
      38 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:26:27
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.593 von Paepstin am 22.10.10 00:23:24STILLGESTANDEN! RECHTS ab.:confused:

      DU erinnerst mich an einen:rolleyes:

      MaatMod;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:31:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:32:59
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.590 von Paepstin am 22.10.10 00:20:54Hab ich abba, Frau Kollegin :cool:

      Und ich brauche keine Sonnenbrille mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:36:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:36:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:39:42
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.594 von vermutung am 22.10.10 00:24:06:laugh: Ja, ich habe einen grauen Star! :laugh: Den fängst du dir heutzutage nicht nur bei jedem Superstar Casting seit es Onkel Bohlen gibt, der steht vor jeder Lebenstüre.

      ROTFL - den kann man neuerdings wohl nur hier in WO weglasern! :laugh::laugh::laugh: Ich lasse es mir wohl patentieren! PatenT ante Portas!

      :laugh: Päpstin
      37 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:41:18
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.621 von hwzock am 22.10.10 00:36:21:laugh:

      Diskussionsansicht neu - und IHR seid dabei!
      ????????????????????? - und WIR sind dabei!!!!!

      äh, was diskutieren WIR eigentlich ---:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:45:29
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.623 von Paepstin am 22.10.10 00:39:42Ja, ich habe einen grauen Star!:rolleyes:

      Solange DU nicht für Johannes Heesters schwärmst, wird alles gut

      Gute Nacht
      mit einer Päpstin zu ???(Lese-Rechtschreib-Schwierigkeiten)
      schnacken
      war schön:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 00:49:32
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.623 von Paepstin am 22.10.10 00:39:42Ich bin inzwischen auch ein grauer Star :(
      35 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 09:41:58
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.634 von hwzock am 22.10.10 00:49:32starlet :D
      34 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:15:07
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.419 von nautiker am 22.10.10 09:41:58Pappalapapp :rolleyes:

      Moin Vaseline :)

      Funzzt bei Dir wieder alles :confused:
      31 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:16:22
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.744 von hwzock am 22.10.10 10:15:07es funzt über mozilla und W7. Über linux tanzt die schrift samba .
      30 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:24:03
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.753 von nautiker am 22.10.10 10:16:22Guten Morgen nautiker,

      sende uns bitte einen Screen von Deiner Sambaparty auf Linux. Ich selbst nutze dies nicht aber ein Techniker, der jedoch in seinen Augen keine Unregelmäßigkeit erkennen konnte.

      Vielen Dank und freundliche Grüße
      a.mueller
      29 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:34:19
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.828 von a.mueller am 22.10.10 10:24:03Das kanna doch nich :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:36:27
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.919 von hwzock am 22.10.10 10:34:19Es gibt immer eine Möglichkeit. Vor ein paar Tagen hat uns ein Nutzer sogar einen Screen auf folgende Art und Weise gesendet: Handykamera an - vor den Monitor halten - Klack - und dann ausgedruckt und gefaxt :eek:

      Wir konnten das Problem dann aber lösen; er war nicht eingelogt und konnte somit nicht auf seine Watchlist zugreifen ;)

      MfG a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:55:18
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.419 von nautiker am 22.10.10 09:41:58Ach übrigens



      :p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:04:50
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.828 von a.mueller am 22.10.10 10:24:03als ob der Nautiker Ahnung hätte .... :rolleyes:

      nach 4 Weizen tanzen bei mir auch imma die Buchstaben ... :D
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:14:04
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.371.937 von a.mueller am 22.10.10 10:36:27
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:15:04
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.225 von Elrond am 22.10.10 11:04:50Erkennst Du dann in Deinen Augen auch Unregelmäßigkeiten? :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:21:31
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.225 von Elrond am 22.10.10 11:04:50Muß sowas schon Morgens sein :confused::p

      nautiker sendet mir bestimmt einen Screen, dann gehen wir diesem Problem sofort nach.
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:22:08
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.401 von a.mueller am 22.10.10 11:21:31Er kann das nich :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:22:41
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.403 von hwzock am 22.10.10 11:22:08Und besoffen schon ga nich
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 11:26:02
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.372.127 von Bogar am 22.10.10 10:55:18:yawn:
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Diskussionsansicht neu - und IHR seid dabei!