checkAd

    Morphosys: Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 01.01.11 23:21:09 von
    neuester Beitrag 02.05.14 17:24:57 von
    Beiträge: 13.509
    ID: 1.162.405
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.065.428
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 28

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:34:55
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.666 von Alexander909 am 16.06.11 18:19:41Hatte das Hoch bei ca. 21 € gemeint bei der Performance mit 45%. Das MorphoSys überproportional in der Korrekturphase abgegeben hat habe ich nie bestritten.
      Ich hoffe, dass es für dich so verständlicher und so klarer für alle ist.

      Ich hatte nicht vor dich zu verwirren. Und die Performance von exakt 32% auf Jahresbasis zum heutigen Schlußkurs ist echt ne Granate, da gebe ich dir Recht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 18:46:14
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.714 von eck64 am 16.06.11 18:27:02Wenn MOR jetzt innerhalb von Tagen um mehr als 32% einbrechen sollte, wäre man da woanders besser bedient?

      Ich meinte natürlich das laufende Jahr damit, also 18,53 € als Referenzpunkt.

      Ich kann mit Mor immer noch gut schlafen, weil die U-Werte nicht mit dem Börsenkurs sinken.

      Vielleicht sollte Moroney mal ein größeres RKP starten oder seine F&E-Kosten so gestalten, daß er für die nächsten Jahre nicht nur stagnierende Gewinne versprechen kann sondern z.b. Steigerungen von 20 % o.ä. in Aussicht stellen kann.

      Übrigens kann ich auch noch gut schlafen, weil es noch die Option gibt, daß Nov irgendwann einmal das Heft in die Hand nimmt und ob der Ü-Kurs dann 25, 30 oder 35 € beträgt, wird man sehen, aber er wird hoffentlich über 19,25 € liegen ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:11:23
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Zitat von Alexander909: Vielleicht sollte Moroney .... seine F&E-Kosten so gestalten, daß er für die nächsten Jahre nicht nur stagnierende Gewinne versprechen kann sondern z.b. Steigerungen von 20 % o.ä. in Aussicht stellen kann. ....


      Zumindest für 2011€ hat Moroney das doch nahezu gemacht?
      http://www.morphosys.de/presse-investoren/finanzprognose-201…

      Betriebsergebnis
      2010 9,8 mio €
      2011 10 - 13 mio €

      Das sind angesagte 2 bis 33% Gewinnsteigerung angesagt für 2011.
      Dafür muss es allerdings noch gelingen in Q2 bis Q4 die F&E-Kosten sehr massiv hochzufahren, was in Q1 noch nicht der Fall war und in Q2 zumindest zu keinerlei Meldungen führte wie Start Studie subkutan oder MOR202 in P1 gestartet......
      Also: Mitte Prognose ist 17% Gewinnplus, also nahezu deine 20% Forderung. Das als Stagnation zu bezeichnen ist entweder unwissenheit oder was sonst eigentlich???

      Nachdem in Q1 bereits 28 mio erzielt werden konnten und in Q2 wohl kaum ein massives Minus erzielt werden konnte, rechne ich übrigens jetzt bereits mit einem Jahresergebnis leicht oberhalb der Range. Irgendwas zwischen 14 oder 16 mio€. Morphosys konnte manchmal schon nicht die F&E-budgets voll ausschöpfen.
      Passiert z.B. wenn sie "nur 37-42 mio" ausgeben statt den angekündigten 40-45 (Vorjahr 26,5).

      Und dann hättest du 43 bis 63% Gewinnsteigerung in 2011.
      Wie gesagt: Das ist der Bereich, der mir im Augenblick am wahrscheinlichsten erscheint.
      Aber viel wichtiger wird sein: Kommen endlich Partner-news aus den klinischen Programmen? Erste Patientenberichte? Positives anschlagen?
      Kommen Vorabauswertungen von MOR103, vor der endgültigen Präsentation der Ergebnisse`
      Einzelfallberichte zu MOR208 wären auch möglich. Die Studie läuft unverblindet mit austherapierten.
      Ich denke da entscheidet sich die Wertentwicklung von Morphosys in 2011 und nicht ob man 10 oder 16 mio cash auf den Sicherheits- und Aquisevorratsberg oben drauf schütten kann.....
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:23:48
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.828 von Alexander909 am 16.06.11 18:46:14Manchmal hat eine Firma auch mal andere Ziele, als möglichst kurzfristig die Performance der Anleger auf Höchstkurs zu bringen.

      Es gibt auch so was wie vernünftige Entwicklung einer Firmenpolitik und Verwirklichung dieser Ziele. Das vordergründige Anspruchsdenken auf die außergewöhnliche Performance einiger weniger Anleger und Fonds sollte sich da den "vernünftigen Firmenzielen" unterordnen. Vordergründiges Ziel ist halt die Entwicklung der Pipeline und nicht die Steigerung des Gewinnes um 20% oder mehr. MorphoSys ist halt Biotechentwickler, bei denen die Gewinne erst in einigen Jahren anstehen.

      Selbst wenn man diesen Punkt 1000 mal hier im Board wiederholt, sorgt das allenfalls für höheren Blutdruck aller beteiligten. An den Fakten ändert sich dadurch doch nichts, außer das man sich dann auch 1000 mal den Basher oder Ignoranten Vorwurf gefallen lassen muß.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:25:02
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.828 von Alexander909 am 16.06.11 18:46:14Abends - wenn ich nach getaner Arbeit zu meiner Erbauung so lese - frage ich mich beim Bauernskat in der Börsenhölle wie die Stimmung hier demnächst bei 16/17 sein wird.

      Versuchts doch alle mal mit 12 h Arbeit am Tag. Da geht noch was. Oder macht mal 4 Wochen Urlaub. Golf soll sehr entspannend sein.

      Was ist eigentlich wenn MORxxx floppt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:27:15
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.037 von 510tp am 16.06.11 19:25:02Entschuldigung - Ich vergaß: MOR bei L&S 19,09!
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 19:53:33
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Früher haben solche Leute immer gesagt "Geh doch nach Drüben". So ändern sich die Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:23:33
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Zitat von BICYPAPA: Das noch zum MorphoSys/Intercell Vergleich. Irgendwie versteh ich deine Postings nicht. Die entsprechen überhaupt nicht den Tatsachen. Das sollten sie bestimmt auch nicht. Du kommst zu 510, da könnt ihr dann Bauernskat spielen.



      Ist halt das Problem in diesem Forum das man ja keine negative Äusserungen zu Mor machen darf. Erstens hab ich so einen großen Posten an Mor das ich sicher nicht Bashe sondern froh wäre wenn Mor über 30 stehen würde.

      Tatsache ist nur das es halt auch für mich leider wieder so wie so oft der Kursgewinn nicht gehalten wurde und wie deutlich unter 20 sind. Bin garantiert nicht glücklich darüber.

      Tatsache ist wenn ich zum Beispiel Intercell hernehme. Das die Aktie jetzt Tod ist braucht man gar nicht Diskutieren. Aber ausser vielleicht ein paar "Supergescheide" haben schon vor einen Jahr gewusst das, das Impflaster Flopt und die anderen zwei Entwicklungen.
      Ich hab es nicht gewusst und stufe es halt als Risiko bei Biotech ein.
      Aber es ist eben so Tatsache das man bei Intercell seit 2007 bis 2010 wesentlich mehr Geld machen hat können als mit Mor. Natürlich wenn man rechtzeitig ausgestiegen ist.
      Ich bin nach den Impfpflaster desaster raus. Zwar mit ordenlichen Verlust, aber die Gewinne der letzten Jahren waren wesentlich höher.

      Und genauso ist Evotec seit 2008 bis 2010 toll gelaufen. Ist alles eine Sache welchen Zeitraum man als Betrachtung hernimmt.

      Aber wenn man schreibt Mor hat seit 2007 bis jetzt eine fast 0 Performen, bekommt man die Antwort man ist ein ewig gestriger und wenn interressiert 2007.
      Wenn man Evote als Vergleich bringt das sie die letzen Jahre trotz der 15% Kursrückgang in den letzten Jahren besser gelaufen sind gibt es eine andere Antwort. Da heisst es aber die sind ja bis 2007 ordentlich abgestürzt.
      Wäre das Gegenargument wem interresiert es der bei Evotec so um die 1,20 eingestiegen ist das sie vorher abgestürzt ist. Wahrscheinlich auch nur ewig gestrige.;) Tatsache ist das sie über 2,60 stehen und ich damit gut leben kann.

      Ich wäre froh würde Mor mal endlich Richtung 30 laufen und trotzdem bin ich mit den Kursverlauf in den letzen Jahren seit 2007 nicht zufrieden..
      Bestreitet ja auch kein Mensch das der Kursverlauf in letzten Jahr nicht schlecht war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:30:55
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.665 von BICYPAPA am 16.06.11 11:20:05Du kommst zu 510, da könnt ihr dann Bauernskat spielen.

      [/quote]

      Und noch etwas. Schade.
      "Du kommst zu 510, da könnt ihr dann Bauernskat spielen."

      Hab nicht geglaubt das Sie sich auf so ein tiefes Niveau begeben.
      Wenn ich vielleicht nicht immer einer Meinung mit anderen User in diesen Forum war.
      Zuminderst eines kann ich von mir behaupten. Ich war sicher nie beleidigend in den letzen neun Jahre.
      Schade:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 20:56:55
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.368 von Trapos am 16.06.11 20:23:33Trapos,
      ich möchte mal eins klarstellen. Ich hab nix dagegen wenn Leute was Negatives zu MorphoSys zu posten. Nur müßen diese Sachen auch stimmen und belegt werden. Ich hab nur keine Lust mich von einigen Leuten hier verarschen zu lassen. Wenn dann das Gegenteil durch Chartbilder belegt ist, bleiben sie trotzdem bei ihrem Schwachsinn und wiederholen ihn ständig. Es geht einigen Leuten hier und in anderen Boards um eine negative Stimmungmache gegen bestimmte Aktien.

      Wenn alle Fakten belegen, dass MorphoSys gegenüber allen relevanten Indizes überlegen ist, dann soll man diesen Fakt nicht fälschlischerweise im Board immer wieder verdrehen. Dann stellt man sich noch ein wenig dumm und tut so, als ob man MorphoSys ohne den Allgemeintrend bewerten kann. Es geht darum, dass die Leute ein Hoch von vor 5 Jahren als Vergleichswert nehmen und dann behaupten MorphoSys hätte keine Performance gemacht. So eine unsinnige Aussage. Hätten sie ein zwei Jahre vorher in "weiser Voraussicht" die Aktien gekauft hätten sie jetzt eine Performance von ca 600 - 1000% je nach Kaufdatum. Ich hoffe, du kannst meinen Gedanken folgen.

      Ich kann allenfalls diesem Argument entnehmen, dass da einige Leute sehr unklug ihre Aktien geordert haben. Natürlich kann jede Firma noch was besser machen, doch MorphoSys hat keinen gezwungen die Aktien zum Höchstkurs vor 4/5 Jahren zu kaufen. Gekauft und zu verantworten haben das immer noch die betroffenen Aktionäre selber. Sollte einem die Firmenstrategie nicht passen, steht es jedem sofort frei seine Aktien zu verkaufen und sich bessere Alternativen zu suchen. Hinterher sich bei MorphoSYS über die mangelnde Performance zu beschweren halte ich wirklich nicht für angebracht. Man sollte sich da eher mal fragen, ob man sein Investment wirklich richtig einordnen und die Erfolgsaussichten abschätzen kann. Dazu gehört dann auch, dass solch eine umfangreiche Pipelineentwicklung unter mehreren Rückschlägen schon länger als zehn Jahre dauern kann und wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:06:35
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.399 von Trapos am 16.06.11 20:30:55Auch wenn du jetzt versuchst eine "Beleidigung" draus zu machen. Dann poste bitte den ganzen Inhalt dazu. So kann dann auch jeder sehen, dass dies als Scherz gemeint war.

      Zumindestens war dies meine Absicht, denn ich pflege im Board keinen zu beleidigen, der mich anständig im Board anspricht. Doch ich denke mal, dass dies auch ganz eindeutig als Scherz zu erkennen war. Ich hoffe, das reicht jetzt zur Klarstellung.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 22:11:47
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      und morgen der nächste IND? kucken mer mal...
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 23:23:21
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.537 von BICYPAPA am 16.06.11 20:56:55Hab nie davon gesprochen das Mor keine Performenc schafft.
      Nur ich hab Mor schon eine "ewigkeit" in meinen Langfristdepot so ab irgendwann 2004.
      Sowie in meinen "normalen" Depot in wechselnder Gewichtung.
      Und Tatsache ist das ich mit Mor toll von 2004 bis so zirka 2007 verdient habe und daher vielleicht auch etwas von Kursverlauf verwöhnt war.
      Dann ist es halt holbriger geworden.
      Und wie du schon auch zu 2007 gesagt hast, sind auch Gewinne von 2004 bis 2007 jetzt nur mehr Nostalgie.;)

      Tatsache ist das zwar Mor mit einen tollen Kursgewinn bei mir im Langzeitdepot ist aber sich diese Summe seit 2007 ich glaub da waren es so knapp um die 18,50 Euro nur mehr in vier Jahren um schwache 10% erhöht hat. (Inflation nicht berücksichtigt;))
      Da bin ich halt als verwöhnter Aktionär und noch mit der Novartis Kooperation im Rücken etwas endtäuscht das Mor hier keine bessere Performenc gebracht hat.
      Weil Fakt ist das sich der Kontostand und nur das zählt am Schluss seit 2007 bei meinen Mor Aktien nicht sehr viel geändert hat.
      Und im Endeffekt will ich mit Mor nur Geld verdienen und warte halt schon seit 2007 auf den nächsten Schub.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 07:44:48
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Zitat von PathFinder2: und morgen der nächste IND? kucken mer mal...

      wieder mal gut gebuddelt ;) oder einfach eine Bauchvermutung. letztens lagst du ja goldrichtig

      zumindest würd das von den üblichen, newsflowlosen Threadgequatsche ablenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:23:06
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Den link bei ariva gesehen:

      MorphoSys kündigt viel versprechende Daten für "MOR202" an

      19.05.11 14:22
      Helvea

      Genf (aktiencheck.de AG) - Olav Zilian, Analyst von Helvea, bestätigt das "buy"-Rating für die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003 / WKN 663200).

      MorphoSys habe angekündigt, dass man bei der diesjährigen ASCO-Konferenz viel versprechende vorklinische Daten für den Arzneimittelkandidaten "MOR202" präsentieren werde. Die Konferenz werde vom 3. bis 7. Juni in Chicago stattfinden. Das Unternehmen gehe davon aus, in Kürze klinische Studien der Phase I/IIa mit Patienten, die an Multiples Myelom leiden würden, beginnen zu können.

      Bei Helvea sei man der Auffassung, dass "MOR202" einen Spitzenumsatz von 215 Mio. EUR mit der Indikation Multiples Myelom generieren könne. Zur Bewertung der MorphpSys-Aktie trage "MOR202" derzeit 3,3% bei. Nach Berechnung von Helvea werde MorphoSys im laufenden Geschäftsjahr einen Umsatz von 107 Mio. EUR und ein EPS von 0,41 EUR erzielen (KGV: 49,6). Für 2012 kalkuliere man mit einer Umsatzsteigerung auf 130 Mio. EUR sowie einem EPS-Anstieg auf 0,96 EUR. Das Kursziel der Aktie belasse man bei 32,00 EUR.

      Die Analysten von Helvea vergeben für den Anteilschein von MorphoSys weiterhin das Rating "buy". (Analyse vom 19.05.2011) (19.05.2011/ac/a/t)

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-MorphoSys_kuendig…

      xxxxxxxxxxxxxxx

      Sehr interessant und ein deutliches Zeichen dafür, das endlich mehr news über klinische Programme öffentlich werden, um Analysten die Chance zu geben Projektbewertungen zu versuchen.

      Kursziel 32 bei 23 mio Aktien= 736 mio€ Marktkap.
      3,3% für MOR202 macht 24 mio€ Bewertungsbeitrag für ein eigenes Programm an der Schwelle zur Klinik.
      Bei negativem Abschluß der P1 wirrd Heleva also 1€ am Kurs abziehen. Bei erfolgreicher P1 1 oder 2 Euro zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:47:10
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Und weiter in den Süden..........
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 09:50:33
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.252 von MariaKron am 17.06.11 09:47:10bin erstmal raus :mad: das sieht nicht mehr so schön aus.Jeden Tag rot und Unterstützung werden gebrochen wie Butter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:08:13
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.279 von MariaKron am 17.06.11 09:50:33Rausgehen weil jeder Tag rot ist? Das ist nix anderes als naiver Aktionismus.
      Satz: Werden wütende Smilies gepostet ist das zyklische Tief vermutlich nur noch einen Euro entfernt. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:48:31
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Jetzt kommt MOR so langsam in den Bereich von Unterstützungen.
      Achtung, die aktuelle Wochenkerze ist natürlich noch nicht fertig!

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037b7ef-8e…
      Ein black Marabuzo mit besten Chancen kurzfristig zu mindestens 50% korrigiert zu werden. Mal sehen.:look:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 10:57:37
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.660.410 von Gruenfeld am 17.06.11 10:08:13Er ist raus, dafür bin ich rein :) Werden mehr lachende Smilies gepostet, ist dann das zyklische Tief erreicht :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 11:17:39
      Beitrag Nr. 3.521 ()

      Das sind 100-, 200-, und 500-Tageslinie.
      Gute Kaufzonen für investoren sind immer wenigstens unter der 100er-Linie, besser unter der 200er, aber Hypephasen lässt man dann schon mal raus.
      Für kurzfristtrader gelten natürlich andere Sachen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:26:47
      Beitrag Nr. 3.522 ()

      Wenns dabei bleibt, dann hätte der Kurs intraday an der 200er angetippt....
      Ein ansehnlicher Hammer könnte das werden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:58:39
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Zitat von MariaKron: bin erstmal raus :mad: das sieht nicht mehr so schön aus.Jeden Tag rot und Unterstützung werden gebrochen wie Butter.


      Nur das noch keine Unterstützungen gebrochen wurden.

      Hatte hier ja gestern schon einen Chart reingestellt und gesagt, die entscheidenen Unterstützungen sind im Bereich 18,5-18,7 €. Da sind wir nun heute intraday kurz hingefallen. Aber wer verkauft denn direkt kurz drüber? Dort kauft man!
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:37:29
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Aus der Aktienrückkauf-PM:

      "Der Aktienrückkauf wird durch ein von dem Unternehmen beauftragtes Kreditinstitut in Übereinstimmung mit den Safe-Harbor-Vorschriften unabhängig und unbeeinflusst durchgeführt."

      unabhängig und unbeeinflusst.
      Geh, drah`di!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:13:21
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Begrüßt mich! Bin gleich wieder mit 1k an Bord.. Mehr ist ja schwierig... Hat sich scheinbar nicht viel geändert :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:44:31
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.786 von lordknut am 17.06.11 15:37:29Hallo Lord - noch an Bord? Oder mal wieder?

      Drah di net um oh oh oh
      schau schau der Komissar geht um oh oh oh

      Die einen sterben vor Langeweile, die anderen begackern jeden Kurscent. Unterdessen wird ge- und verforscht, die Benchmark nebenbei zusammengefaltet usw.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:18:22
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Einige kleinere Änderungen. Bei zwei Studien dürfte jetzt bald die Rekrutierung beendet werden. Mal sehen, ob wir hierzu dann Meldungen bekommen. Vielleicht erhalten wir dann Meldungen zu MOR-103 und LFG316. Außerdem ist immer noch die Misses X1 Studie im Gespräch als erste die Phase 3 zu erreichen.
      Erwartet wird jetzt in den nächsten Tagen oder Wochen der Start der Eigenentwicklung MOR-202 in der Indikation Multiples Myelom.
      Zusätzliche Verdachtsstudien habe ich jetzt unten an die Liste gehängt und können bei einem besseren Kenntnisstand schnell ausgetauscht werden. Danke noch an alle, die sich aktiv an der Gestaltung dieser Liste beteiligen. So sind wir dann wenigstens immer auf dem neuesten Stand.

      Version 29 als Screenshot

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:26:03
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.250 von ZackB am 17.06.11 16:44:31Frag fast jeden Tag interessehalber den Kurs ab. Bin aber schon sehr lange raus. Seit ca 1 Jahr dick in Silber drin.

      Der Passus über die Banken in der PM hat wieder alte Wunden aufgerissen....

      Ist übrigens beim Silber nicht anders....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 18:33:48
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.489 von lordknut am 17.06.11 17:26:03Und wie stellst du dir so einen Aktienrückkauf denn idealerweise vor?
      Moroney und CGL mieten sich eine traderstation und kaufen sich die 84 000 Aktien selber?

      Und wenn du siehst, dass sie für 20,79 im Schnitt gekauft haben, dann hat die beteiligte Bank ja offensichtlich immerhin nicht billig gekauft. Das wollten hier doch alle. Wenn schon ARP dann möglichst hoch kaufen.....
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 01:51:05
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.665 von Lycos2 am 17.06.11 07:44:48hallo, also mehr als nur vermutung - bayer - aber fix ist nix!
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 01:57:40
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.452 von BICYPAPA am 17.06.11 17:18:22frage, welche anhaltspunkte gibts eigentlich bei BI-836826?

      (bei BI-836845 gibt es konkrete patente mit HuCAL-AKs wie vor kurzem gepostet)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 05:33:25
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.199 von PathFinder2 am 18.06.11 01:57:40Ich hab keine Anhaltspunkte, Pathfinder.

      Ich kann die 836845 Studie von Boehringer gerne in die Hauptliste übertragen. Ich nehme dann die jetzige 836826 nur noch als zusätzliche Verdachtsstudie.
      Wenn sonst keiner zusätzliche Argumente für die 836826 Studie hat, werde ich das in der nächsten Ausgabe ändern.

      Schönes Wochenende noch
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 07:21:27
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Möchte mal den Nasdaq Biotech Index NBI Chart posten. Nur für die Leute die angesichts der MorphoSys Korrektur hier ein wenig Panik verbreiten wollen. MorphoSys hat ziemlich exakt mit dem NBI korrigiert. So viel nur zum Thema, dass übergeordnete Trends keinen Einfluß auf den Kursverlauf von MorphoSys hat.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 12:27:41
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.248 von BICYPAPA am 18.06.11 07:21:27Typischer pre-ASCO Run im NBI.

      Der Chart sieht nach mehr Luft nach unten aus...
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:47:21
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage


      MOR202:
      Start mit höherer Dosis sollte beschleunigend für das Programm wirken. Nun haben sie anscheinend Probleme das Programm gestartet zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 14:46:00
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Macquarie Research - MorphoSys erzielt Fortschritte bei Pipeline
      11:36 20.06.11

      Sydney (aktiencheck.de AG) - Christian Peter, Analyst von Macquarie Research, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) unverändert mit "outperform" ein.

      Um den Fortschritten bei der Pipeline Rechnung zu tragen, seien die Schätzungen zum Umsatz und Ergebnis je Aktie für 2012 von 117,8 auf 118,5 Mio. EUR bzw. von 0,43 auf 0,45 EUR und für 2013 von 140 auf 162 Mio. EUR sowie von 1,08 auf 1,37 EUR angehoben worden.

      5 Pipelinekandidaten aus Partnerprogrammen würden sich nun in Phase 2-Studie befinden und 11 in Phase 1-Reihen. Im vorklinischen Bereich seien nun 20 Kandidaten und in der Entdeckung 29 Ziele.

      Die Fortschreibung des Bewertungsmodells um ein Jahr führe zu einer Erhöhung des 12-Monats-Kursziels von 19,60 auf 25,00 EUR. MOR103 und MOR202 seien trotz weiterer Fortschritte noch nicht in der Bewertung berücksichtigt. Weiteres Aufwärtspotenzial könnte sich insofern noch ergeben.
      Das profitable und Cash-generative Geschäftsmodell würden MorphoSys zu einem sehr attraktiven Investment machen.

      Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten von Macquarie Research ihr Votum "outperform" für die Aktie von MorphoSys. (Analyse vom 17.06.11)
      (20.06.2011/ac/a/t)

      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Quelle: Aktiencheck
      xxxxxxxxxxxxxxx

      2 Sachen finde ich extrem interessant: Die Bewertung für MOR103 und MOR202 ist immer noch bei 0.
      MOR208 möglicherweise bei 10 mio€ Einlizenzierungskosten, aber auch das ist nicht sicher.
      Bei 0-Bewertung der Eigenpipeline ergibt sich Kursziel = 25€!

      Allerdings der 2. Punkt: Sie rechnen mit ziemlich satten Umsatzanstiegen. Bin gespannt, wo die herkommen sollen/können.......
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 15:31:13
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.385 von eck64 am 20.06.11 14:46:00Wenn die jedes Jahr um 5-6€ bei Pipelinefortschritt ihr Kursziel anpassen. Dann noch die Eigenpipeline einpreisen, sind wir auch bald bei 60-70€ beim Kursziel.
      Deine Überschrift wird langsam zum Leitbild für die Analysen der begleitenden Analystenhäuser. Wirklich interessant wird es ja dann , wenn sich die ersten Wirkstoffe in Richtung Zulassung bewegen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:10:47
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.671.634 von BICYPAPA am 20.06.11 15:31:13sind wir auch bald bei 60-70€ beim Kursziel.

      Wenn es so weiter geht, dann fällt Mor heute zum 7 mal in Folge. Eine schöne Negativserie ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:19:47
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.288 von Alexander909 am 20.06.11 17:10:47Das ist nur Verwirrungstaktik. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:52:59
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.337 von BICYPAPA am 20.06.11 17:19:47Der Abwärtstrend geht weiter. 7 Tage in Folge mit Kursverlust, SK-Auktion negativ geprägt, ich befürchte kurzfristig ein weiteres abrutschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:54:49
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.541 von Alexander909 am 20.06.11 17:52:59Da halte ich glatt dagegen.
      Wenn schon 7 mal rot kam ,dann wird das Casino auch mal was anderes bieten. Spätestens dann übermorgne. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 17:56:21
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Zitat von eck64: Da halte ich glatt dagegen.
      Wenn schon 7 mal rot kam ,dann wird das Casino auch mal was anderes bieten. Spätestens dann übermorgne. ;)


      dann mir 0,3% tagesgewinn;). wo ist er, der katapultstart?:rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:01:33
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.560 von ciel34 am 20.06.11 17:56:21wo ist er, der katapultstart?

      Der ist ausgefallen und ihn wird es m.E. vielleicht nie geben. Ich gehe zwar von steigenden Kursen in den nächsten Jahren aus, allerdings wird es sehr zäh. Wenn man sehr gute News bringt, aus einer Seitwärtsrange nach Jahren charttechnisch ausbricht und dann es nicht schafft, einen kräftigen Aufwärtstrend zu etablieren, dann schafft man es auch nicht zukünftig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:24:51
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Das ist der chart aus #1 vom 31.12.2010, fortgeschrieben bis heute:


      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037bca7-8e…
      Der Kurs hat sich nahe an meinem optimistischen Szenario entlang entwickelt.
      Das Dreieck lila wurde nach oben gebrochen, der Kurs bewegte sich oberhalb, ich sehe weiterhin den Ausbruch als gelungen an.
      Die stärkeren Kursgewinne habe ich entsprechend dem erwartbaren newsflow und der historischen Kursschwäche in der 1. Jahreshälfte sowieso erst im 2. HJ erwartet.
      Wenn jetzt noch sloning-deals gelingen sollten, die die unabhängigkeit gegenüber novartis sichern, ohne die Umsätze mit Novartis zu gefährende, dazu news aus mehreren klinischen Programmen und erste Zwischenberichte zur P2a von MOR103, dann dürften durchaus noch ordentliche Kursgewinne im 2. HJ anstehen.

      Mein pessimistischeres Szenario so ein scheitern des Ausbruchs vor, ein brechen des Grünen Trends und dann erst im Herbst den nächsten Anlauf über 18.

      Der aktuelle 6-Monatsschnitt ist 19,55. Das gab es seit Neuer Markt Zeiten nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:32:38
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Das dürfte den Leuten egal sein. Angesichts einer um ca. 20% besseren Performance gegenüber dem TEC DAX ist es den Anlagern total egal ob mit oder ohne Katapultstart. Es ist den Leuten auch egal, wie oft der TEC DAX (DAX) und damit auch MorphoSys mit korrigiert, wenn er danach wieder Outperformer ist, wenn die Korrektur beendet ist. Von mir aus 10 mal oder auch 20 mal.
      Das hat mit den Erfolgsaussichten von MorphoSys überhaupt nichts zu tun, sondern ist nur dem Allgemeintrend geschuldet. Ich seh da absolut keinen Sinn drin, die Erfolgsaussichten von MorphoSys nach einem 7 Tage Chartbild zu beurteilen. Aber jedem das Seine. Ich halte das nicht für besonders intelligent und aussagekräftig.

      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:47:38
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.594 von Alexander909 am 20.06.11 18:01:33Apropos kein etablierter Aufwärtstrend:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037bcad-8e…
      Woran machst du eigentlich einen etablierten Aufwärtstrend fest, wenn das keiner sein soll? :confused:

      Klar würde ich mich auch sehr über mehr und schnellere %e freuen.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 18:51:40
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.742 von eck64 am 20.06.11 18:24:51Meines Erachtens sehen wir im 2. HJ. - hier insbes. im letzten Quartal - eine ausserordentlich starke Performance der Morphosys-Aktie (newsdriven!) ... ich halte einen Kursanstieg auf ca. 25 - 27 € bis zum Jahresende 2011 für gut erreichbar (mit entspr. Sloningnews ev. auch mehr).

      Bis Anfang/Mitte September dürfte Mor m.E. jedoch im Bereich ~ 18,20 - 20 € vor sich hinduempeln.

      Ich habe meine "Kriegskasse" für weitere Aktien- und Derivatezukäufe jedenfalls bereits aufgefüllt und warte auf passende Gelegenheiten. :rolleyes:

      Gruesse

      M.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 22:03:33
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.672.876 von eck64 am 20.06.11 18:47:38Woran machst du eigentlich einen etablierten Aufwärtstrend fest

      Erstens habe ich von einem kräftigen und nicht etablierten Aufwärtstrend gesprochen, zweitens läuft der Kurs seit Anfang des Jahres seitwärts, wo kannst Du da einen etablierten Aufwärtstrend erkennen ?

      Sollte Mor Ende des Jahres bei 21/22 € stehen und sollten die Indices nicht explodiert sein, dann wäre ich ganz zufrieden. Umso mehr wir allerdings weiter gen Süden tendieren, wird es immer schwerer wenigsten dieses bescheidene Kursziel zu erreichen.

      Was sicher nichts (kurzfristig) im Kurs bringt ist eine (billige) Einlizenzierung oder Klinikstarts unterhalb P 3.

      Ein Partnerklinikstart P3 oder ein neuer Sloning-Deal oder sehr gute MOR103-Vorabdaten würden den Kurs m.E. deutlicher in Schwung bringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 23:54:33
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.673.897 von Alexander909 am 20.06.11 22:03:33Ein P3 Start steht nicht an.
      Warum stellst du utopische Forderungen? Ist selbst als bashing ziemlich dämlich mindestens Sachen zu verlangen, die gar nicht kommen können.



      Also: Wenn du vor P3-Starts keine Kurschancen mehr siehst, dann solltest du mindestens ein Jahr aussteigen. P1 und/oder P2-Ergebnisse oder klinische Zwischenergebnisse sind m.E. auch ordentlich was wert und vor allem auch realistischerweise eher zu erwarten.

      Eine weitere Projekteinlizenzierung erwarte ich nicht. Und falls die kommen würde, würde das ehr den Kurs belasten. Noch weniger Chance auf absehbare Zeit mehr GEwinne auszuweisen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 00:16:03
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      wenn es sonst keiner die mühe wert findet, dann muss halt ich den nächsten IND ankündigen ;)
      schön langsam kommt bayer in schwung?
      lassen wir uns überraschen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 00:21:18
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      wird ja auch mal Zeit das es mal wieder ein Lebenszeichen von Mor gibt
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 00:48:34
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.358 von PathFinder2 am 21.06.11 00:16:03Gut, wenn du recht hast. Bayer(Schering) mit nur einem Projekt in der Klinik ist sehr mager für das was mit denen alles angeschoben wurde.
      Und 2 INDs im 1. HJ wären sehr ordentlich, nach der Häufung in Q4 2010.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 07:55:49
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.674.319 von eck64 am 20.06.11 23:54:33Ein P3 Start steht nicht an.
      Warum stellst du utopische Forderungen?


      Eine mit guten Ergebnissen abgeschlossene P2 würde auch schon reichen den Kurs positiv zu beeinflussen.

      Also: Wenn du vor P3-Starts keine Kurschancen mehr siehst, dann solltest du mindestens ein Jahr aussteigen

      Bitte vollständig lesen, wenn es auch schon spät war.

      Ein Partnerklinikstart P3 oder ein neuer Sloning-Deal oder sehr gute MOR103-Vorabdaten

      Ich habe noch 2 weitere Optionen angegeben und oder heißt oder und nicht und ! Nicht zuletzt, vielleicht gibt es auch noch etwas Übernahmefantasie. Insofern kein Grund jetzt zu verkaufen, allerdings sich über die schwache Kursentwicklung zu ärgern schon.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:21:06
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Der Arme, der heute zum EK kaufen mußte. Bestimmt ohne Limit geordnet und für die paar Stück einen Wahnsinnspreis gezahlt.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:33:35
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.056 von Alexander909 am 21.06.11 09:21:06Hallo du Dauerbasher.
      Wenn du aktuelle Kurse für Wahnsinnspreise hälst, dann verstehe ich wirklich nicht, warum du angeblich Aktien hälst.
      Du schreibst hier tagein tagaus dermassen wirres und inkonsistentes Zeugs, was ist denn deine Intention? Willst du weiter billig einsammeln und jeden Interessenten, der sich in Foren informieren will erschrecken?

      Wahnsinnspreise unter 20, sorum wird ein Schuh draus. Eines Tages sagt er vielleicht: "Ich habe zu den Letzten gehört, die unter 20 kaufen konnten, damals in 2011".....

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Wie Christian Peter, Analyst von Macquarie Research, gestern formulierte:
      Rating outperform und Kursziel 25€, ohne die Eigenpipeline mit MOR103 und MOR202 bereits zu bewerten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 09:35:12
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Zitat von PathFinder2: wenn es sonst keiner die mühe wert findet, dann muss halt ich den nächsten IND ankündigen ;)
      schön langsam kommt bayer in schwung?
      lassen wir uns überraschen...


      Hat Bayer die E-Mail-Adresse und die Fax-Nummer von Morphosys verlegt? :look: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 10:05:59
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.140 von eck64 am 21.06.11 09:33:35Also wenn die vorbörsliche Indikation < 19,20 € liegt und die nachfolgenden Kurse um 19,20 €, dann würde ich als Käufer 19,35 € (fast 1 % teurer) als zu hoch empfinden. Über die Wortwahl kann man streiten. Es mag auch sein, daß - trotz meiner gestrigen - Bedenken heute der Knoten platzt und wir heute zum Xetra-SK deutlich höher stehen und die Woche wieder 20 € oder mehr sehen. Dennoch waren 19,35 € zu teuer, wenn man das damalige Kursfeld berücksichtigt.

      Meine paar Einwürfe hier kann man sicher nicht als Bashing bezeichnen. Ich bin Realist und oftmals auch Pessimist.

      Ich glaube nicht - sollte der DAX nicht abstürzen - daß Mor zum JE deutlich unter 20 € steht, im Gegenteil ich schätze die Wahrscheinlichkeit deutlich höher, daß wir über 20 € zum JE schließen. Allerdings solange keine Hammer-News kommen sondern nur P2 oder gar P1 Starts wird Mor nicht über 25 € kommen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 10:21:53
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.383 von Alexander909 am 21.06.11 10:05:59Bei diesen aktuell extrem geringen Umsätzen sind die Kursbewegungen ziemlich nichtssagend. Eine Diskussion von Kursbewegungen ist ähnlich aussagekräftig.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 10:45:33
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.516 von Corman am 21.06.11 10:21:53Bei diesen aktuell extrem geringen Umsätzen

      Wenn du das aktuell streichst, dann hast Du den Normalfall bei Mor. Sehr wenige Verkäufe bei aüßerst wenigen Käufen und manchmal auch umgekehrt. Obwohl durch eck - und inzwischen durch mich - der Thread in der Statistik recht weit oben steht, interessieren sich sehr wenige für Mor. Leider !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:06:39
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.648 von Alexander909 am 21.06.11 10:45:33Von was für einer Threadstatistik redest du? :confused:


      Indikatoren tiefenentspannt und Aufwärtstrend intakt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:17:00
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.800 von eck64 am 21.06.11 11:06:39http://www.wallstreet-online.de/aktien/statistik/topboard-30…

      Immerhin Platz 45, von den TecDax-Werten auf Platz 5 (wenn ich mich nicht verzählt habe) !
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:19:58
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.648 von Alexander909 am 21.06.11 10:45:33Ich weiß wirklich nicht, was du immer mit deinen provokativen Falschaussagen oder Verdrehungen erreichen möchtest. MorphoSys ist neben Qiagen, wenn man sie dazu zählen möchtest der meistgehandelte deutsche Biotechwert. MorphoSys genießt von allen vergleichbaren Werten die größte Aufmerksamkeit in Deutschland. Mit was für Werten möchtest du denn MorphoSys vergleichen.

      Ich schätze mal an deinen Verstand und Vernunft zu apellieren macht da auch wenig Sinn. Hinter deinen Posting steckt einfach ein System . Prämisse: Hauptsache negative Aussagen, die auch noch jeglicher Sinnhaftigkeit entbehren.

      Manche Leute haben halt Provokation und Verarschung im Board zu ihrem Lebensziel gemacht. Einziges Ziel dieser Leute ist es die sinnvolle Boardgestaltung zu zerstören. Dazu bedient man sich dann der Provokation und die Leute in sinnlose Diskussionen zu verwickeln. Dabei werden die User soweit hier im Board soweit mit Falschaussagen und Nebensächlichkeiten provoziert bis die Provokateure dann beschimpft werden. Dies ist der einzige Zweck.
      Leute die sich mal über diesen Sachverhalt informieren möchte empfehle ich folgenden link.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:38:47
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.675.930 von BICYPAPA am 21.06.11 11:19:58Ich weiß wirklich nicht, was du immer mit deinen provokativen Falschaussagen oder Verdrehungen erreichen möchtest

      Wann habe ich eine Falschaussage getätigt ???? Wann habe ich was verdreht ???

      MorphoSys ist neben Qiagen, wenn man sie dazu zählen möchtest der meistgehandelte deutsche Biotechwert

      Erstens ist es fast schon eine Frechheit Qiagen mit Mor bezüglich des Aktienumsatzes zu vergleichen. Qiagen liegt vom Umsatz aktuell auf Platz 2 im TecDax, Mor beständig auf den hinteren Plätzen (derzeit Platz 21, was schon relativ gut ist in dem Jahr). Zweitens könnte man dann auch sagen, Mor ist die Firma, die in der Lena-Christ-Str. in Planegg die meisten Mitarbeiter hat. Tolle Sache oder :laugh:

      Ich meine mich zu erinnern, daß Du vor ein paar Tagen auf den Jahreszeitraum bezogen von 45 % Kurszuwachs gesprochen hast, obwohl es schon längst nur noch gut 30 % waren. Insofern wärst eher Du ein Kandidat für Falschaussagen.

      PS : Bist nicht zufällig der Bruder von star :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 11:41:20
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.676.080 von Alexander909 am 21.06.11 11:38:47PS : Bist nicht zufällig der Bruder von star

      Den letzten Satz nehme ich zurück, sorry :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 12:01:41
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Ob hier positiv oder negativ geredet wird, wird wohl für den Kurs genau so relevant sein als ob in China ein Sack Reis umfällt.;)

      Es fehlt einfach der Kaufdruck. Für die die Kaufen wollen können nach wie vorher gemütlich einsammeln ohne das der Kurs davonläuft.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 15:32:00
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Neues aus der Branche von Biotest, sie konnten einen Deal zu BT-061 abschliessen:

      DGAP-News: Biotest AG: Abbott und Biotest schließen Vereinbarung über die Entwicklung und Vermarktung eines neuartigen Antikörpers zur Behandlung von Immunkrankheiten

      DGAP-News: Biotest AG / Schlagwort(e): Kooperation
      Biotest AG: Abbott und Biotest schließen Vereinbarung über die
      Entwicklung und Vermarktung eines neuartigen Antikörpers zur
      Behandlung von Immunkrankheiten

      21.06.2011 / 15:03

      Abbott und Biotest schließen Vereinbarung über die Entwicklung und
      Vermarktung eines neuartigen Antikörpers zur Behandlung von
      Immunkrankheiten

      BT-061 in der klinischen Entwicklung für die Behandlung von Rheumatoider
      Arthritis und Psoriasis

      ABBOTT PARK, III. und DREIEICH, 21. Juni 2011. Abbott und die Biotest AG
      haben heute den Abschluss einer weltweiten Vereinbarung über die
      Entwicklung und Vermarktung des monoklonalen Antikörpers BT-061 bekannt
      gegeben. BT-061 ist ein neuartiger monoklonaler anti-CD4-Antikörper für die
      Behandlung von Rheumatoider Arthritis (RA) und Psoriasis. Zur Zeit laufen
      für diese beiden Leitindikationen klinische Studien der Phase II; darüber
      hinaus laufen präklinische Studien zur Untersuchung des Potenzials von
      BT-061 in anderen immunologischen Erkrankungen.

      Das CD4-Antigen wird auf T-Zellen exprimiert und spielt eine wesentliche
      Rolle in der T-Zell vermittelten Modulation der Immunantwort. BT-061 ist
      ein humanisierter monoklonaler Antikörper, der die körpereigenen
      regulatorischen T-Zellen, eine Unterklasse der T-Zellen, aktiviert. Dadurch
      wird eine natürliche Funktion des Körpers gestärkt, die eine Überreaktion
      des Immunsystems verhindert. Im Gegensatz zu anderen bisher entwickelten
      anti-CD4 Antikörpern, verursacht BT-061 keine Zerstörung von CD4-positiven
      T-Zellen, was zu einer abgeschwächten Immunantwort führen würde.

      'Obwohl die Entwicklung noch in einem frühen Stadium ist, hat BT-061 das
      Potenzial, eine wichtige Behandlungsoption für Patienten zu werden, die an
      Autoimmunkrankheiten leiden', sagt John Leonard, M.D., Senior Vice
      President Global Research and Development bei Abbott. 'Dieses neuartige
      Präparat wird Abbotts Immunologie-Pipeline stärken und wir erwarten, dass
      wir unsere Expertise in der Erforschung multipler Mechanismen und Ansätze
      für die Behandlung von entzündlichen Krankheiten erweitern können.'

      'Wir freuen uns, die Entwicklung von BT-061 nun gemeinsam mit Abbott
      fortzusetzen, einem der Weltmarktführer in der Entwicklung und Vermarktung
      von biotechnologischen Präparaten für die Behandlung von immunologischen
      Erkrankungen', sagt Prof. Dr. Gregor Schulz, Vorsitzender des Vorstands der
      Biotest AG. 'Mit der enormen Fachkompetenz auf diesem Gebiet und der
      globalen Vermarktungskraft und -präsenz ist Abbott der perfekte Partner, um
      das therapeutische und kommerzielle Potenzial von BT-061 zu maximieren.'

      Die Vereinbarung sieht vor, dass Abbott und Biotest BT-061 im Falle einer
      Zulassung in den fünf europäischen Kernmärkten (Deutschland, Frankreich,
      Großbritannien, Italien und Spanien) gemeinsam vermarkten. Für alle
      weiteren Märkte wird Abbott die exklusiven weltweiten Vermarktungsrechte
      erhalten.

      Mit Vertragsschluss erhält Biotest eine Vorauszahlung (Upfront Fee) in Höhe
      von 85 Millionen US-Dollar. Beide Partner haben zudem Meilensteine in der
      Entwicklung, Zulassung und Kommerzialisierung des Antikörpers definiert,
      bei deren Erreichen weitere Zahlungen von Abbott an Biotest fällig werden.
      Das potenzielle Volumen dieser Meilenstein- sowie weiterer umsatzabhängiger
      Zahlungen beläuft sich auf bis zu 395 Millionen US-Dollar, zuzüglich
      weiterer Lizenzzahlungen (royalties).

      Biotest hat die alleinige Verantwortung für die Herstellung der für die
      weitere klinische Entwicklung in Rheumatoider Arthritis und Psoriasis
      erforderlichen Chargen von BT-061. Die Verantwortung für die Herstellung
      des Antikörpers nach einer Zulassung wird bei beiden Partnern gemeinsam
      liegen.

      Biotest wird zu diesem Anlass heute um 16.00 Uhr eine Telefonkonferenz für
      Journalisten und Analysten anbieten.

      Einwahlnummern:
      Deutschland: +49 (0) 6103 485 3000
      Vereinigtes Königreich: +44 207 153-2027
      USA: +1 480-629-9673
      Conference ID: 444 87 48
      Sollten technische Schwierigkeiten auftreten, bitte *0 wählen:

      usw....
      http://www.biotest.de/ww/de/pub/konzern_news.cfm?fuseaction_…



      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 15:53:04
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Zitat von Trapos: Ob hier positiv oder negativ geredet wird, wird wohl für den Kurs genau so relevant sein als ob in China ein Sack Reis umfällt.;)

      Es fehlt einfach der Kaufdruck. Für die die Kaufen wollen können nach wie vorher gemütlich einsammeln ohne das der Kurs davonläuft.



      Gerade in dieser AG steckt eben extrem viel Fantasie. M.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 15:54:03
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      das lässt auf eine Vereinbarung mit MOR103 hoffen... dann hoffentlich auch so:

      Biotest Xetra:
      53,00 EUR
      +24,12%
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:30:25
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Der Alexander hat eine neue Analyse zu Mor gemacht :

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/,a2570407.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:30:41
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.745 von Proto2000 am 21.06.11 15:54:0385 mio USD upfront +395 mio USD Meilensteine + Royalities unbekannter Höhe + Co-Vertriebsrecht in 5 europäischen Kernrechten.

      Biotest gibt dafür Exclusive Rechte am Rest der Welt ausser 5-EU-Länder weg.
      An Entwicklungskosten bleibt Biotest beteiligt (aber sicher deutlich weniger als Meilensteine)
      Mit dem Upfront dürfte die komplette Investition bezahlt sein. Das Risiko ist komplett weg, ab jetzt wird am Programm ordentlich verdient.

      Biotest ist im Prinip vergleichsweise ähnlich wie Morphosys aufgestellt (wenigstens ähnlicher als Medigene oder intercell oder usw...) Sie sind profitabel aus Kerngeschäft und haben Teile ihres Gewinns für den Aufbau einer therapeutischen Medikamentenentwicklung eingesetzt. Bisher reines Verlustgeschäft, mit Kursverlusten wegen KGV-Deppen bezahlt. Jetzt kommt plötzlich doch Geld rein und ein werthaltiges Projekt ist trotzdem noch da.

      Als Mor-Anhänger kann man darauf hoffen, das 2012 ein ähnlicher deal von Morphosys mit MOR103 gelingen kann.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:32:59
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.051 von eck64 am 21.06.11 16:30:41ab jetzt wird am Programm ordentlich verdient.

      Nur wenn es erfolgreich sein sollte !
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 16:50:12
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.071 von Alexander909 am 21.06.11 16:32:59Ja, alle Anleger bei Biotest sind dämlich, dass sie die Meldung mit einem Kursplus honorieren. Denn eigentlich ist eine Zahlng von 85 mio noch rein gar nichts, wenn es nach Alexander geht.

      Wenn Morphosys nächstes Jahr einen deal ähnlicher Größenordnung abschliesst, so um 85 mio USD upfront, dann fängt für dich Geld verdienen erst dann an, wenn es erfolgreich weiter geht? Der upfront ist drin, das Entwicklungsrisiko bezahlt und der cashberg wächst.

      Manchmal frage ich mich, warum ich auf so dümmliche Kommentare überhaupt eingehe.:rolleyes:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:00:34
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.047 von Alexander909 am 21.06.11 16:30:25Tja, da hat ihm der aktuelle Kursverlauf schneller einen Strich durch die Rechnung gemacht als erwartet...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:31:19
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.222 von eck64 am 21.06.11 16:50:12Entweder hast Du intellektuell oder emotional ein Problem. Ich vermute aber emotional.

      Mit dem Upfront dürfte die komplette Investition bezahlt sein. Das Risiko ist komplett weg, ab jetzt wird am Programm ordentlich verdient.

      An Entwicklungskosten bleibt Biotest beteiligt (aber sicher deutlich weniger als Meilensteine)

      Sollte es keine Meilensteine geben und das Ganze noch ein Flop werden, wird dann ordentlich verdient ?????????????????????????

      Fakt ist, für Biotest ist die Vereinbarung hervorragend und es gibt eine große Chance richtig Geld zu verdienen. Aber sicher ist im Leben nichts und schon gar nichts bei Biotec.

      Sollte man mit MOR103 einen solchen Deal machen können, dann würde der Kurs nach oben springen. Deshalb kann man nur hoffen, daß es so kommt.

      Mal sehen wie die heutige Schlußauktion wird. Sollte sie endlich mal wieder positiv sein, dann könnte der Kurs sich tatsächlich stabilisiert haben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:37:38
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.585 von Alexander909 am 21.06.11 17:31:19Mich stört nach wie vor die niedrige Liquidität in dem Laden hier, dass man Mühe hat kleinere Stückzahlen los zu werden. Den Investor störts wohl weniger, den Trader umso mehr. Hab mich heute in der SA verabschiedet. Komme aber wieder. :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:40:08
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.585 von Alexander909 am 21.06.11 17:31:19Click mal dort auf den link unter der Grafik:

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Ein sehr ordentlich bestätigter Aufwärtstrend mit jetzt 4 Auflagen:
      Juni 2010, November bis Dezmebr 2010, März 2011 und letzte Woche.

      Um ein paar cents hin oder her streite ich nie.
      xxxxxxxxx

      Du hast offensichtlich Probleme mit ganz normaler Sprache:
      "Ab jetzt wird ordentlich verdient" ist immer eine zukunftsaussage. Wenn Daimler ein Modell an den Start bringt, dann kommt mit dem ersten Verkauf Geld rein. Irgendwann ist die Vorinvestition abgetragen und ab dann wird ordentlich verdient.
      Und wenn just ab diesem Tag plötzlich alle Bestellungen ausbleiben, dann war es halt doch kein großer Erfolg. Aber alles finaziert und das Risiko auch weg.

      Das bei ausbleibenden Erfolgen nicht ordentlich verdient wird, ist eine Binsenweisheit, wie es nicht platter geht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:43:54
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.633 von ms-trader am 21.06.11 17:37:38Mich stört nach wie vor die niedrige Liquidität in dem Laden hier

      Die Liquidität ist doch ganz hervorragend wie hier ein User vor Kurzem meinte und Mor mit Qiagen verglichen hat :laugh:

      Ist wirklich ein Problem. Soviel ich weiß können an der SA nur Institutionelle teilnehmen. Hast Du die Möglichkeit ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:52:34
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:55:51
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.679 von Alexander909 am 21.06.11 17:43:54Ich habe die Möglichkeit, dass heißt also nicht nur Institutionelle können dran teilnehmen. In die SA kommen sämtliche Order rein, die am Handelstag offen geblieben sind und dann wird der Indikativpreis bestimmt. Institutionellen bleibt das Privileg ''auction only'' zu traden.

      D.h. konkret, dass du reintheoretisch kurz vorher (so wie ich eben) einfach eine Order aufgibst mit einem Verkaufslimit. Je nach indikativem Preis wird die dann halt ausgeführt. Meist 5 Minuten + 30 Sek in der Regel. Nennt sich ''random end'', um dieses gezielte ''kurz-vor-schluss-(ver)kaufen'' zu unterbieten. Der offizielle SK ist dann der Kurs, zu dem die größten Positionen über den Tisch gehen. Bei großer Volatilität des Indikativpreises kanns auch mal 2-3 Minuten länger dauern.


      Sorry für den Offtopic :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:57:22
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Zitat von Alexander909: Mich stört nach wie vor die niedrige Liquidität in dem Laden hier

      Die Liquidität ist doch ganz hervorragend wie hier ein User vor Kurzem meinte und Mor mit Qiagen verglichen hat :laugh:

      Ist wirklich ein Problem. Soviel ich weiß können an der SA nur Institutionelle teilnehmen. Hast Du die Möglichkeit ?


      jeder darf:p

      http://de.wikipedia.org/wiki/Schlussauktion
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:09:15
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.741 von ms-trader am 21.06.11 17:55:51Danke, ich wußte schon, daß auch Privatanleger in dieser Weise zum Zuge kommen können, allerdings hat es sich so angehört, daß Du speziell für die SA eine Order aufgegeben hast. Was Du im Prinzip auch clever so gemacht hast.

      Ich denke es war ein Fehler, denn zum ersten Mal nach einer langen Zeit war die SA positiv, was meist ein gutes Zeichen für die Folgetage ist. Vielleicht springen auch ein paar godmode-Jünger auf den zug nachdem der Kurs mit einer langen weißen Kerze über 19,50 € geschlossen hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:09:36
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.747 von HK12 am 21.06.11 17:57:22Danke für die Info.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:10:53
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.832 von Alexander909 am 21.06.11 18:09:15Wird viel von heute Mitternacht abhängen, da könnten sich gute Chancen in beide Richtungen ergeben, und da ist mir eine Morphosys (aktuell) schlichtweg zu langweilig :rolleyes:

      Viel Erfolg!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:19:59
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.843 von ms-trader am 21.06.11 18:10:53Mit einer CBK fährst Du da sicher besser, schon klar, Dir auch viel Erfolg :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:00:08
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.902 von Alexander909 am 21.06.11 18:19:59und ich fahr am besten mit meiner gs1200, vorzugsweise bei uns in den alpen:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:37:53
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Nach der Bullenfalle (Ankündigung Aktienrückkauf) vom 01.06.2011 sieht der MOR 5- MinutenChart seit heute wieder akzeptabel aus. Die letzten Lows (Lemus geht, Fukushima) waren allerdings viel klarer definiert.

      Werden noch Teilnehmer mit unbedingter Verkaufsnot aktiv??! :confused:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:42:23
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.656 von Gruenfeld am 21.06.11 20:37:53tja, wer weiß:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:55:35
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.656 von Gruenfeld am 21.06.11 20:37:53Ob die letzten Lows klarer definiert waren, stellt sich ja immer erst ein paar Wochen später raus.

      Wenn es jetzt die nächste 2 Wochen über 20-21 € geht, dann war das aktuelle Low bei 18,6 € die perfekte Betsätigung des Uptrens. Immerhin schon der vierte trendbestätigende Punkt. Das hat Aussagekraft.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 21:14:21
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Zitat von lumumba72: Ob die letzten Lows klarer definiert waren, stellt sich ja immer erst ein paar Wochen später raus.

      Die 2 letzten roten Kerzen sind klarer definiert, weil dort panisch verkauft wurde. Sprich mit Gap- Down und grossem Volumen. Beim jetzigen Low ist das nicht der Fall. Es gab nur geordnete Verkäufe, aber keinen richtigen Ausverkauf.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 09:27:01
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.604 von eck64 am 21.06.11 15:32:00Noch ein Nachtrag zum Biotest deal mit Abott bezüglich BT-061.

      ich wollte noch einmal auf die parallelen zu Morphosys hinweisen. Biotest hat jetzt viele Jahre in eine (neu aufgebaute) Sparte Eigenentwicklung von Biotherapeutika investiert. Aus laufenden Gewinnen heraus, ohne dort Umsätze zu erzielen. Auf Konzernebene war das ähnlich wie bei Morphosys bei steigenden Umsätzen wirkten alle Investitionen in die Pipeline wie eine Margenverschlechterung, der Gewinn wurde ohne Pipelinebewertung verkürzt. Die Kursentwicklung hat gelitten.
      Gestern hat ABott einen upfront von 85 mio USD vereinbart, entsprechend ca. 60 mio€. Und die Marktkapitalisierung hat ca. 120 mio€ zugenommen.
      Der Markt honoriert also auf mehreren Ebenen: Der cashzuwachs, das Projekt selbst bekommt offensichtlich auch einen Wert zugewiesen. Und die anderen 2 Entwicklungsprojekte BT-062 und -063 sind bisher auch nur bewertungstechnische Negativposten als reine Cashsenken gewesen. Aber nach dem ersten Erfolg wird mancher sich das mit anderen Augen anschauen und sehen was da sonst noch an Werten schlummert.

      Jedenfalls sieht man ganz deutlich eines: Der Vorstand kann in den Vorjahren noch so oft behaupten, dass dies ein tolles Projekt sei, die Aussichten gut stünden, potentielle Partner interessiert seien, die Daten überzeugen würden. Ob der Markt sowas einpreist? Man hat es nicht in der Hand.
      Aber wenn externe Projekteinkäufer die Daten sichten, das komplette Projekt mit Vorgeschichte evaluieren und dann einen Batzen cash auf den Tisch packen, und die Schecks für künftige Entwicklungsaufwäne rausschreiben, dann glaubt es jeder, das hier ein aussichtsreiches Projekt überzeugend in der Entwicklung vorangekommen ist.

      MOR Anhänger dürfen sich jetzt schon auf eine emotionale Schlittenfahrt gefasst machen, beginnend irgendwann im 2. HJ 2011 mit Abschluss der Studie MOR103 in der Indikation RA. In Erwartung der Daten, der Präsentation der Ergebnisse und mit Blick auf erfolgreiche Auslizenzierungsverhandlungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 09:37:36
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 09:54:30
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Mal sehen, ob sich unsere Basher jetzt auch dazu hinreißen lassen auf die kurzfristige Outperformance von MorphoSys gegenüber dem TEC Dax hinzuweisen. Sieht ganz gut aus im Chart. Der Boden scheint gefunden.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 10:10:51
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.557 von eck64 am 22.06.11 09:27:01Ich denke schon, dass der Markt das Projekt MOR103 mit einigen Euro hin zu Mitte 2012 einpreisen wird.

      Wenn MOR103 gute Daten liefert, dann ist Morphosys nämlich auf den Schlag massiv mehr wert, weil die adressierten Indikationen zweistellige Milliardenmärkte sind.

      Und der Ansatz ist nach neuesten Publikationen alles andere als BANANE. Auch wenn Joschka Schröder und andere das gerne so sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 10:28:39
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.849 von Ville7 am 22.06.11 10:10:51Nur ist an der Börse immer alles mögliche drin.
      Von vorab-Hype bis in die Blase hinein und dann der sell on news.
      Oder komplette Ignoranz des Datenpaketes, misstrauen im Markt und abbröckelnde Kurse und dann Kursexplosion mit einem deal.

      Natürlich auch alles zwischendrin.
      Den Kursanstieg bei MOR seit gestern führe ich neben einer technischen Reaktion durchaus auch auf Biotest zurück. Das manche sich einfach besinnen: Sollte MOR103 kein flop sein, das sind auf jeden Fall Kurse deutlich jenseits 30 Euro angesagt. Und da muss man sich schon Fragen, ob man das unter 20 erwarten muss.....
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 10:52:07
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Zitat von Alexander909: Der Arme, der heute zum EK kaufen mußte. Bestimmt ohne Limit geordnet und für die paar Stück einen Wahnsinnspreis gezahlt.

      :rolleyes:
      War glaub 19,35. :eek:

      Meine Antwort:
      Wahnsinnspreise unter 20, sorum wird ein Schuh draus. Eines Tages sagt er vielleicht: "Ich habe zu den Letzten gehört, die unter 20 kaufen konnten, damals in 2011".....
      Ein bischen staune ich auch. Und nicht das jemand meint, ich würde Kurse unter 20 künftig ausschliessen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:20:31
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.738 von BICYPAPA am 22.06.11 09:54:30Sieht sehr gut aus, leider fehlt das Volumen, doch das wird sich vermutlich nie ändern. Nach der positiven SK-Auktion war ich wieder ein wenig mehr überzeugt, es könnte etwas beschleunigter wieder über 20 € gehen.

      Allerdings bin ich derzeit über die gute Performance etwas überrascht. Wichtig ist deutlich über 20 € zu schließen, wenn es geht nahe Tageshoch und noch etwas Volumen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:23:49
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.121 von eck64 am 22.06.11 10:52:07Gestern schrieb ich :

      Ich denke es war ein Fehler, denn zum ersten Mal nach einer langen Zeit war die SA positiv, was meist ein gutes Zeichen für die Folgetage ist. Vielleicht springen auch ein paar godmode-Jünger auf den Zug nachdem der Kurs mit einer langen weißen Kerze über 19,50 € geschlossen hat.

      Der EK mit 19,35 € war trotzdem zu hoch, in dem Kontext wie ich es erläutert habe. Selbst wenn Mor heute abend bei 12.344,55 € steht hat er für seine 800 'zu viel gezahlt', obwohl es ihm dann vermutlich egal ist.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:32:25
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.312 von Alexander909 am 22.06.11 11:20:31Fehlendes Volumen.
      Morphosys hat ein angemessenes Handelsvolumen, für eine Firma die nicht Solar oder Wind als Geschäftszweck hat.
      Habe gerade bei der dt. Börse nachgeschaut:
      Februar-Ranking war MOR auf Platz 15 und Handelsrang 23.
      Mai-Ranking ist MOR auf Platz 16 und Handelsrang 21.

      Jede noch so kleine Solarklitsche kommt im Handel an MOR und den anderen TecDax-Firmen vorbei. Da wird halt gezockt das es raucht.

      Seit du übers niedrige MOR-Volumen jammerst, hat sich MOR in der Rangliste vorgeschoben. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:35:36
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Du kontrollierst wahrscheinlich auch, ob im geschlossenen Kühlschrank das Licht auch wirklich aus ist. Und hast ein excel über die dadurch gesparten Stromkosten.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:35:58
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.405 von eck64 am 22.06.11 11:32:25Und wen wir jetzt noch kräftig über den Kurs jammern geht es vielleicht rascher nach oben.;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:40:41
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.405 von eck64 am 22.06.11 11:32:25Seit du übers niedrige MOR-Volumen jammerst, hat sich MOR in der Rangliste vorgeschoben Dann sei doch froh, wenn das jammern hilft :laugh:

      Wie man gerade sieht kann man den Kurs mit ein paar hundert Stück entweder massiv drücken oder der Kurs läuft davon. Sollte ein Fonds mal 100.000 Stück kaufen wollen, dann explodiert entweder der Kurs oder er braucht Jahre (Achtung : Übertreibung !!) um sie zu einem vernünftigen Preis zu bekommen. Solange der Fondsmanager nicht denkt, Mor ist eine konkurrenzlose Goldgrube, wird er sich beides nicht antun und der Kurs dümpelt halt ewig - mehr oder wenig langsam - gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 11:49:32
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Blödes "rumgeeier"...., während der eine Patient Griechenland bereits in Behandlung ist humpelt der nächste USA in die Notaufnahme. Wer hat da Lust in Biotech zu investieren?
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:04:42
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Zitat von Alexander909: Seit du übers niedrige MOR-Volumen jammerst, hat sich MOR in der Rangliste vorgeschoben Dann sei doch froh, wenn das jammern hilft :laugh:

      Wie man gerade sieht kann man den Kurs mit ein paar hundert Stück entweder massiv drücken oder der Kurs läuft davon. Sollte ein Fonds mal 100.000 Stück kaufen wollen, dann explodiert entweder der Kurs oder er braucht Jahre (Achtung : Übertreibung !!) um sie zu einem vernünftigen Preis zu bekommen. Solange der Fondsmanager nicht denkt, Mor ist eine konkurrenzlose Goldgrube, wird er sich beides nicht antun und der Kurs dümpelt halt ewig - mehr oder wenig langsam - gen Norden.

      Schon das ARP vergessen?
      MOR konnte an 5 Handelstagen (inclusive Feiertagshandel und Brückentag) problemlos 84 000 Stücke bei fallenden Kursen einsammeln.

      Es ist bei weitem genug Angebot da. das du nicht immer sofort zu bid bedient wirst, ist ja logisch und überall so.


      Und auf Vorschlag. Alle kräftig jammern, dann passiert was.... :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:48:30
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Cornelia in die Bad Bank - Dienstleistung? Das würde passen....

      WestLB-Beschäftigte demonstrieren für Arbeitsplätze

      Düsseldorf. Die aus der WestLB hervorgehende Sparkassen-Zentralbank wird voraussichtlich deutlich weniger als 1000 Mitarbeiter haben. In der Diskussion sei eine Größenordnung von 400 Arbeitsplätzen, die unmittelbar mit dem Verbundbank-Geschäft verbunden sein sollten.

      Das sagte Nordrhein-Westfalens Finanzminister Norbert Walter-Borjans (SPD) am Mittwoch in Düsseldorf vor demonstrierenden WestLB-Beschäftigten. Die Gespräche über den Umbauplan mit Vertretern der NRW-Sparkassen und des Bundes seien aber noch nicht abgeschlossen. Bis Donnerstag nächster Woche muss den europäischen Wettbewerbshütern der Umbauplan vorgelegt werden.

      Neben der Sparkassen-Zentralbank solle es eine Service-Bank geben, die Dienstleistungen auch für die Abwicklungsanstalt («Bad Bank») anbiete, in der WestLB-Papiere ausgelagert sind. Außerdem gebe es potente Interessenten für Teile der WestLB. Dabei gehe es auch um Personal und Standorte. Die Beschäftigungseffekte in der Summe konnte der Minister nach eigenen Worten noch nicht beziffern. Ziel sei, so viele Arbeitsplätze wie möglich zu sichern.

      Auf die Forderung des WestLB-Betriebsrates, betriebsbedingte Kündigungen auszuschließen, ging er nicht ein. Die WestLB hat rund 5000 Mitarbeiter. An dem Demonstrationszug zum Landtag nahmen nach Veranstalterangaben rund 1000 Mitarbeiter teil.

      http://www.swp.de/metzingen/nachrichten/wirtschaft/WestLB-Be…
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:34:31
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Schade, daß das schöne Niveau nicht gehalten werden konnte. Hoffen wir mal, daß es nicht nur eine kurze technische Reaktion war und der Kurs nicht wieder stark nachgibt. Aber es sind ja noch ein paar Minuten bis zum Xetra-Schluß.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:45:35
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Wie schnell sich bei diesem Geschäftsfeld die Betrachtungsweise ändern kann, sieht man aktuell bei Biotest. M.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:54:07
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.494 von Marktnavigator am 22.06.11 16:45:35Ich habe mich ehrlicherweise nicht so sehr um Biotest gekümmert, allerdings ist dort das KGV deutlich niedriger als bei Mor, etwa halb so groß.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 17:53:11
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.559 von Alexander909 am 22.06.11 16:54:07Positive SK-Auktion, gutes Zeichen für den morgigen Tag !
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 17:54:56
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.559 von Alexander909 am 22.06.11 16:54:07Du willst jetzt aber in Bezug auf MOR nicht anfangen über das KGV zu diskutieren, oder???:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:00:34
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.921 von catsche_6 am 22.06.11 17:54:56Nein sicher nicht, sonst kommt sofort eck aus der Hecke und es gibt mächtig Ärger ;)

      Sollte Mor eine überzeugende News kommunizieren, also kein P1 oder P2-Partnerstart oder gar den MOR202-Klinikstart, sondern einen neuen Slonig-Deal o.ä., dann steigt der Kurs unabhängig vom KGV.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:32:14
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.559 von Alexander909 am 22.06.11 16:54:07Folie von gestern:

      Ich wollte ja nicht behaupten, dass Biotest und MOR1:1 vergleichbar sind, aber es gibt einfach parallelen.

      Wie ich den seltsamen Biotech-KGV-Fetischisten kenne, wird er einfach das KGV über den Konzern genommen haben. Egal ob der cash in erfolgreiche Forschungsprogramme investiert wird oder durchs Management für Bunga Bunga vertubelt wird.

      Ich wollte aufzeigen: Biotest hatte eine im Plasma Protein Vergleich einfach eine miese marge und einen Kursabschlag zu Wettbewerbern. Nur weil Biotherapeutics 0 umsatz und viel Verluste machte.....

      Wer parallelen will, der siehtsie, wer nicht, der eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:23:43
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      ... Im Hinblick auf die Kritik einiger User zur angeblich beklagenswerten IR-Arbeit aus dem Hause Morphosys AG: ;)

      Die diesjährige Auswertung der IR-Arbeit der rund 200 Unternehmen aus den Börsen-Indizes Stoxx Europe 50, Dax, MDax, TecDax und SDax für den "Capital Investor Relations Preis" zeichnet die Morphosys AG mit dem 2. Platz im TecDax aus (Vorjahr 2010 1. Platz).*

      * Capital 07/2011 S. 105
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:34:36
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Zwei Änderungen in der Pipeline bzw. Liste. BHQ-880 beginnt jetzt mit der Rekrutierung.

      Die Bayer Studie mit der Dosierung im zwei Wochen Intervall habe ich jetzt auch unten angehängt, damit diese Studie in der Liste nicht doppelt auftaucht. Die Studie mit der Dosierung im drei Wochen Intervall wurde als erste gestartet und somit lasse ich sie als Hauptstudie laufen.

      Version 30 als Screenshot

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 08:41:04
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      In Frankfurt schon - für Mor-Verhältnisse - reger Handel kurz nach 8 h.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 09:23:52
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      sorty, aber an sinnfreiheit sind deine postings kaum zu übertreffen
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 09:34:23
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.192 von PathFinder2 am 23.06.11 09:23:52Sorty ??

      Kann dich verstehen, Deine Postings sind an Intellektualität kaum zu übertreffen. Insofern kann ich dich gut verstehen ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:51:16
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.261 von Alexander909 am 23.06.11 09:34:23Also halt mal einfach die Hände still für eine Weile und denk erst nach bevor Du schreibst!
      Pathfinder hat mehr Wissen über Morphosys im kleinen Finger, als Du jemals haben wirst!

      Schreibe hier selten, lese aber täglich seit langem mit, aber Du nervst ganz gewaltig.

      Du bist wirklich nur schwer zu ertragen!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:56:29
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.490 von akfan am 23.06.11 14:51:16Pathfinder hat mehr Wissen über Morphosys im kleinen Finger, als Du jemals haben wirst!

      Habe ich gegenteiliges behauptet ? Seine Postings sind an Intellektualität kaum zu übertreffen, ist doch ein großes Lob. Ich freue mich, wenn er was schreibt, obwohl ich eck noch viel mehr hier im Forum schätzte.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:02:51
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.536 von Alexander909 am 23.06.11 14:56:29Immerhin scheint bei 19,70 € eine Iceberg Order drin zu sein. Ich hoffe, daß Posting hat jetzt nicht jeden so sehr genervt ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:10:06
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.536 von Alexander909 am 23.06.11 14:56:29Hast Du es so sehr nötig Dich hier zu produzieren, schrecklich?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 16:19:05
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.628 von akfan am 23.06.11 15:10:06Was regt ihr auch auf, es ist doch so einfach: :)

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

      und Ruhe ist im Karton! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 16:44:20
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.228 von Aktienamateur am 23.06.11 16:19:05!!! Danke für diesen Tipp !!!!
      Den habe ich schon lange vermisst, um mir nicht jeden "Dünnschiss" ansehen zu müssen.

      bluebär
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 00:37:05
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Hallo Morphosys,

      es ist jetzt noch genau eine Woche in Q2 2011.

      Ihr wolltet in diesem Zeitraum noch folgende News herausbringen:

      1. Klinikstart MOR202

      2. Verkündung einer technologischen Neuerung

      Was ist daraus geworden?


      Macht Euch die Zulassungsbehörde einen Strich durch die Rechnung mit hohen Dosen anzufangen. Waren die Kreuzreaktivitätssstudie und die toten Affen für die Katze?

      Was kommt aus der Forschung? Endlich mal wieder etwas richtig Gutes? Gab's ja schon lange nicht mehr - mal von den Zukäufen abgesehen.

      Freundliche Grüße
      Ein Aktionär
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 06:05:18
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Ville, ich hab nur eine Sache.
      Es gibt in jeder Biotechfirma Schwierigkeiten oder Gegebenheiten, die eine normale Entwicklung von Wirkstoffen oder Technologien verzögern oder gar verhindern. Manchmal müssen sogar Wirkstoffe aufgrund neuer Erkenntnisse eingestellt werden. So weit ist das eigentlich was ganz Normales. Das sind Gegebenheiten, die auch dir als Biotechinvestor bekannt sein dürften.

      Was nicht normal ist deine provokative und unverschämte Schreibweise, sich an solchen Sachen aufzugeilen. Einfach entwürdigend für dich, sich auf solch eine Ebene zu begeben. Niederste Schublade halt von dir. Doch das ist dein Problem.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 07:15:17
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Zitat von BICYPAPA: Ville, ich hab nur eine Sache.
      Es gibt in jeder Biotechfirma Schwierigkeiten oder Gegebenheiten, die eine normale Entwicklung von Wirkstoffen oder Technologien verzögern oder gar verhindern. Manchmal müssen sogar Wirkstoffe aufgrund neuer Erkenntnisse eingestellt werden. So weit ist das eigentlich was ganz Normales. Das sind Gegebenheiten, die auch dir als Biotechinvestor bekannt sein dürften.


      Das hätte ich als Biotech-Investing-Neuling jetzt nicht gewusst. Danke für den Hinweis.

      Zitat von BICYPAPA: Was nicht normal ist deine provokative und unverschämte Schreibweise, sich an solchen Sachen aufzugeilen. Einfach entwürdigend für dich, sich auf solch eine Ebene zu begeben. Niederste Schublade halt von dir. Doch das ist dein Problem.


      Nur mit einer rosaroten Brille und purer Liebe kann ich mir deine emotionale Reaktion auf meine Message erklären. Was ist daran unterste Schublade von einer Firma ihre teils nur drei Monate alten Zielvorgaben einzufordern bzw. danach zu fragen?

      Fass dir mal an deine Nase.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 08:18:27
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Kurze Frage zu dem Biotest-Deal :

      Wenn es richtig in dem dortigen Forum gelesen habe, sollen die Ph. 2a-Daten nicht besonders gut gewesen sein. Ist dieses richtig ?

      Der Biotest Antikörpers BT-061 wurde gegen Immunkrankheiten getestet, MOR103 gegen MS. Das Potential könnte bei MOR103 doch eher noch etwas größer sein. Richtig ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 08:34:33
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      "werden Roche und Evotec mehrere Biomarkerprogramme für therapeutische Antikörper"

      Biomarker für Antikörper, kennt sich einer der Experten damit genauer aus?



      Evotec und Roche entwickeln gemeinsam Biomarker in der Onkologie.
      Allianz für personalisierte Medizin in Krebsforschung und -entwicklung

      Hamburg, Deutschland und Basel, Schweiz-24. Juni 2011: Evotec AG (FSE: EVT, TecDAX) und Roche (SIX: RO, ROG; OTCQX: RHHBY) gaben heute eine Zusammenarbeit bekannt zur Entwicklung neuartiger, auf Proteinaktivität basierender Biomarker für Krebsmedikamente, die sich bei Roche in der Entwicklung befinden. Die Evotec AG wird dafür ihre PhosphoScout® Plattform zur Erkennung von Protein-Phosphorylierungsmustern einsetzen. Damit können Vorhersagen über die beste Dosierung und Wirksamkeit zielgerichtet wirkender Krebsmedikamente bei Patienten getroffen werden. Roche wird für die Durchführung der klinischen Studien verantwortlich sein und die Entwicklung von Begleitdiagnostika prüfen, mit denen ermittelt werden kann, welche Patienten am ehesten für eine Behandlung in Frage kommen und davon profitieren (Patientenstratifizierung).

      "Wir freuen uns sehr über die Zusammenarbeit mit der Evotec AG. Der Einsatz der PhosphoScout® Technologie erleichtert es uns, geeignete Biomarker für Pharmakodynamik und Patientenstratifizierung zu identifizieren", so Mike Burgess, globaler Leiter des Bereichs Onkologie der Abteilung Roche Pharma Research and Exploratory Development. "Diese Biomarker sind sehr wichtig für die Entwicklung zielgerichteter Therapeutika für die Krebstherapie."

      Dr. Werner Lanthaler, Vorstandsvorsitzender der Evotec AG ergänzt: "Die biomarkergestützte personalisierte Medizin hat zu einem Paradigmenwechsel in der Krebsbehandlung geführt. Wir sind stolz, auf der Basis unseres neuartigen Biomarkerkonzepts mit Roche, dem weltweit führenden Healthcare-Unternehmen im Bereich der personalisierten Medizin, und seiner Pharmaforschungs- und Entwicklungsorganisation zusammenzuarbeiten."

      Während der zunächst dreijährigen Zusammenarbeit werden Roche und Evotec mehrere Biomarkerprogramme für therapeutische Antikörper und Hemmstoffe für kleine Moleküle durchführen. Evotec wird eine Vorabzahlung sowie erfolgsbasierte Zahlungen für jedes der Programme erhalten.



      Über die PhosphoScout® Plattform
      Die PhosphoScout® Plattform von Evotec identifiziert und quantifiziert mittels Hochleistungs-Massenspektrometrie tausende von zellulären Phosphorylierungsereignissen. Im Gegensatz zu Immunoassays ermöglicht PhosphoScout® eine gänzlich unvoreingenommene und umfassende Profilierung von Signalwegen. Die Analyse von Veränderungen im zellulären Phosphoproteom als Reaktion auf eine Arzneimittelbehandlung verbessert nicht nur das mechanistische Verständnis zielgerichtet wirkender Medikamente, sondern ermöglicht auch die Entdeckung von Biomarkern zur Vorhersage der Wirksamkeit von Therapien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:20:42
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.264 von akfan am 24.06.11 08:34:33Was meinst du mit auskennen?
      Was der Sinn von Biomarkern ist?
      Es geht im wesentlichen um die Eingrenzung von Patientenpopulationen und die richtige Dosierung der sehr teuren therapeutischen Antikörper.

      Nimm mal ein "normales und leidlich gutes" Krebspräparat: Es schlägt bei 15% sehr gut an, führt zu Remission (echter Rückgnag), bei 55% kann es immerhin den Krankheitsverlauf wesentlich verlangsamen. Bei ca. 30% nützt es leider nichts.
      Das wäre (je nach Indikation) eine gute Basis für Zulassung und Behandlung.

      Könnte man aber über Biomarkeranalysen die individuelle Dosierung verbessern, dann lassen sich möglicherweise die Gruppenergebnisse um je 5% verbessern?
      Und vielleicht kann man 10 oder 15% von Behandlung gleich ausschliessen, weil es sowieso nicht helfen kann.
      Ist im übrigen auch thema bei Genanalysen, ob man da Korrelationen finden kann zwischen Therapieerfolgen und irgendwelchen Gensequenzen die vorhanden sind, bzw. auch nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:25:46
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.532 von eck64 am 24.06.11 09:20:42Danke eck, werde mich weiter einlesen.
      Habe von dem Thema immer wieder mal gehört und gelesen, mich aber nie näher damit beschäftigt.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:30:46
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Phosphoscout kann man sich hier anschauen.
      http://www.kinaxo.com/tec_phospho.html

      Man kann damit den Aktivierungszustand von ca. 15000 Komponenten untersuchen und daran erkennen wie eine Substanz auf Zellen wirkt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 09:50:53
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:07:52
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Thema: CNTO 888

      Quelle: http://www.nature.com/scibx/journal/v4/n25/full/scibx.2011.6…

      Origins of metastasis in breast cancer
      by Kai-Jye Lou, Staff Writer

      Researchers at the Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University and the Centocor Ortho Biotech Inc. unit of Johnson & Johnson have linked multiple prometastatic processes in breast cancer to the production of the chemokine CCL2 in tumor cells.1 The findings could aid the development of new therapeutics to prevent breast cancer metastasis, the main cause of breast cancer mortality in Western women,2 and could point to a new indication for the company's CNTO 888.

      CNTO 888, an antibody against human monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1; CCL2), is in Phase II testing to treat metastatic, castration-resistant prostate cancer and Phase I trials for solid tumors. The compound also is in Phase II testing to treat idiopathic pulmonary fibrosis.3

      CCL2 signals through CC chemokine receptor 2 (CCR2; CD192) and has been identified as a therapeutic target in breast cancer.4, 5 Signaling through this chemokine-receptor pair has been associated with multiple processes that promote tumor progression and metastasis, like macrophage recruitment into the tumor microenvironment.

      However, the origin of these metastasis-associated macrophages in breast cancer was unclear. Moreover, the mechanistic details on how CCL2 promotes macrophage recruitment into the tumor microenvironment and how the macrophages themselves promote metastasis in breast cancer have not been well defined.

      Now, researchers from Albert Einstein College of Medicine and J&J have used a suite of mouse models and cellular assays to show that CCL2, secreted from breast tumor cells disseminating from the primary malignancy, recruits CCR2+ inflammatory monocytes. These monocytes in turn recruit and differentiate into metastasis-associated macrophages. Finally, the macrophages promote tumor cell extravasation and metastatic seeding in a VEGF-A–dependent manner.

      In multiple mouse models of human breast cancer, both CNTO 888 and a mAb targeting Ccl2 significantly decreased the frequency of pulmonary metastasis and increased survival compared with saline (p<0.001 for both). The anti-CCL2 mAbs also blocked tumor cell migration in vitro compared with a control antibody (p<0.001 for anti-Ccl2 mAb; p<0.01 for CNTO 888).

      Conditional ablation of Vegf-a in inflammatory monocytes or bone marrow–derived macrophages inhibited the metastatic seeding of mouse mammary cancer cells in the lung. That finding suggests that combining a CCL2 inhibitor with a VEGF-A inhibitor could have an even stronger antimetastatic effect than either compound alone.

      Results were published in Nature.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:14:54
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      2.Teil

      Jeffrey Pollard, corresponding author on the paper and deputy director of the Albert Einstein Cancer Center at the university, said the study suggests that inhibitors of monocyte recruitment and function could have a significant impact on prometastatic processes in breast cancer.

      “Such a therapy can be realized, for example, through anti-CCL2 antibodies and antimacrophage treatments,” he told SciBX. “Our work also demonstrates a dynamic interaction between tumor cells and nontumor cells that promotes metastasis.”

      “What this study suggests is that rather than deplete the macrophages directly, what one might want to do is prevent these cells from migrating to the tumor and sites of metastasis,” added Amy Fulton, a professor in the Department of Pathology at the University of Maryland School of Medicine and the University of Maryland Greenebaum Cancer Center. “The theory is interesting and sound based on the known biology of these cells. CCL2 is one of the normal signaling molecules used by macrophages and other cells to migrate to various parts of the body.”

      In addition, Pollard noted that although CCL2 had a mosaic-like expression pattern in the primary tumor, the chemokine was expressed throughout metastatic lesions. “This finding suggests that CCL2-expressing tumor cells may be the subpopulation that preferentially extravasate from the primary tumor and migrate to metastatic sites,” he said.

      If correct, this could help identify patients at increased risk for developing metastatic disease who would be candidates for an anti-CCL2 therapy.

      “From our experimental data, we believe that extravasation is one of the key rate-limiting steps for the development of metastatic lesions in breast cancer,” Pollard told SciBX.

      The consensus among researchers contacted by SciBX is that a CCL2-targeting therapy would most likely be evaluated in the clinic as part of combination therapy.

      “There are already many different treatments for breast cancer, so it will be important to determine how a CCL2-targeting compound could be integrated with such treatments and whether there are synergistic or antagonistic interactions between them,” said Leisha Emens, an associate professor of oncology at The Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at The Johns Hopkins University. “Most treatments for breast cancer work by targeting the tumor cells themselves, but the CCL2-targeting approach would uniquely affect an interaction that these cells have with the tumor microenvironment.”


      “Most treatments for breast cancer work by targeting the tumor cells themselves, but the CCL2-targeting approach would uniquely affect an interaction that these cells have with the tumor microenvironment.”

      Leisha Emens
      The Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at The Johns Hopkins University

      “What one might want to consider is combining an anti-CCL2 or antimacrophage therapy with chemotherapy to see if it results in an enhancement of therapeutic outcomes” such as improving survival, said Pollard.

      Kristiina Vuori, president of the Sanford-Burnham Medical Research Institute and director of its cancer center, added that another logical duo would be a CCL2-targeting therapy and an anti-VEGF drug.

      “Most of the experiments performed in the current study were designed to test the hypothesis that blocking CCL2 can inhibit early processes in breast cancer metastasis, but this may not be representative of its use in the clinical setting, where cancer cell dissemination may have already occurred,” Vuori added. “They will need to determine the timing of the effect of the CCL2-targeting antibody. It will be important to determine whether such a therapy would be effective after metastasis has been established in distant sites.”

      Fulton noted that chemokine receptors can be activated by multiple ligands and that breast cancer cells themselves express multiple chemokine receptors linked to prometastatic processes.

      Because of this high degree of redundancy in the chemokine system, “I think it's good to be skeptical on whether blocking any single target in the chemokine system will have a long-term therapeutic effect,” said Fulton. “While such treatments may show an initial therapeutic effect, the cancer may quickly develop an escape mechanism. It will be important to carry out longer-term studies to determine if the breast cancer will start using another chemokine receptor or ligand to spread.”

      Indeed, a 2003 study has shown that MCP-2 (CCL8) and MCP-3 (CCL7) also are ligands for CCR2.6

      Pollard said his group is focused on elucidating additional details of the metastatic cascade in breast cancer. Although the current study looked primarily at breast cancer that metastasized to the lung, Pollard said the group is studying whether other common sites of metastasis in breast cancer use the CCL2-mediated pathway.

      According to Pollard, his group has not filed for a patent on the findings described in the paper.

      In 2008, J&J filed a patent application covering anti-CCL2 antibodies and their uses in multiple indications including cancer. The company did not disclose whether it plans to develop CNTO 888 for metastatic breast cancer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 20:27:27
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.628 von BICYPAPA am 24.06.11 20:14:54Schöner Fund. Zeigt sehr schön, wie komplex und schwierig die gesamte Materie ist.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:40:46
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.697.595 von BICYPAPA am 24.06.11 20:07:52Noxxon Pharma hat mit NOX-E36 auch einen CCL2-Neutralisierer in der klinischen Phase. Allerdings zielt Noxxon auf inflammatorische Indikationen, speziell Komplikationen bei Typ-2-Diabetes (v.a. Diabetische Nephropathie) und COPD.

      NOX-E36: http://www.noxxon.com/index.php?option=com_content&view=arti…

      Gern mehr Infos von mir, sofern Interesse besteht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 21:58:46
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Zitat von SLGramann: Schöner Fund. Zeigt sehr schön, wie komplex und schwierig die gesamte Materie ist.


      Simpel und einfach, wer morgen nicht findet sucht übermorgen weiter.
      Avatar
      schrieb am 25.06.11 10:29:41
      Beitrag Nr. 3.637 ()

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037c3ed-8e…
      Wochen-SK 19,55 nach 19,14 in der Vorwoche.
      Über Trend und Unterstützung geblieben.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 23:23:19
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Alle auf Urlaub oder allgemeiner Vogelflug;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 00:13:00
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.340 von Friseuse am 26.06.11 23:23:19Mir dünkt es flog eine urlaubende Friseuse vorbei?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 08:55:49
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.764 von BICYPAPA am 22.06.11 20:34:36MOR103 mit Protokollupdate:
      http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01023256?spons=morphos…
      Estimated Enrollment: 92
      Study Start Date: December 2009
      Estimated Study Completion Date: January 2012
      Estimated Primary Completion Date: January 2012 (Final data collection date for primary outcome measure)


      Weniger Teilnehmer und etwas längere Dauer. Auf die Begründung kann man gespannt sein.
      Sättigung mit 2. höchster Dosis bereits erreicht?
      Jedenfalls steigert sich die Chance 2011 eine deutliche Gewinnsteigerung auszuweisen....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 09:19:22
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.930 von eck64 am 27.06.11 08:55:49Danke Ecki für den Hinweis. Dazu direkt noch ein Update zum heutigen Datum.


      Version 31 als Screenshot

      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:43:19
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.930 von eck64 am 27.06.11 08:55:49Ein halbes Jahr Verzögerung (mindestens). Tja, da zerreisst es Moroneys Forschungs-Zeitziele aber kräftig. Gab es nicht noch auf der HV Getöne, dass das Rekrutierungsende in Hj2 sein wird.

      MOR103: halbes Jahr später.
      MOR202: in zwei Tagen wissen wir's ob auch dieser Termin gerissen wird. (wobei wir ja alle schon von Start im Jan/Feb ausgingen -> irgendwas läuft da schief??!)
      Technologieupdate auch verschoben in Hj2?
      Was noch?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:52:15
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.930 von eck64 am 27.06.11 08:55:49Spekuliert mal über die Gründe! Interessiert mich.

      Weniger Teilnehmer und längere Laufzeit? Der Laie würde wahrscheinlich denken, es lohnen sich keine weiteren Teilnehmer mehr. Aber auch das kann ja in zwei Richtungen interpretiert werden, gerade wenn man sich länger Zeit lässt.

      Aber sagt mal ihr Biotecfreaks was dazu!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:07:51
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.352 von lumumba72 am 27.06.11 21:52:15Die gängigste Begründung wenn so etwas passiert sind Rekrutierungsprobleme. Aber ich will ja eh nur subtil bashen, gell?
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 00:09:46
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Gail !
      Vielleicht gibts dadurch gleich mal 4-6 Millionen mehr Jahresgewinn !!!!!!
      Kann Moroney gleich mal eine Prognoseerhöhung vorbereiten !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 09:35:32
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Zitat von Ville7: Die gängigste Begründung wenn so etwas passiert sind Rekrutierungsprobleme. Aber ich will ja eh nur subtil bashen, gell?


      ach gottchen, wusst gar nicht, dass du nachtragend bist. :D

      Und natürlich willst du subtil bashen. Was denn sonst?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:50:17
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Fakt ist, daß die Verschiebung negativ für den MOR-Kurs ist. Glücklicherweise haben die meisten es noch nicht gemerkt (vermutlich die Analysten auch noch nicht) , da Mor es nicht melden muß. Zumindest können im 2.HJ. keine (kleinen) Vorabmeldungen zu MOR103 mehr erfolgen und die mögliche Verpartnerung verschiebt sich auch.

      Man kann nur hoffen , daß demnächst - vor den Zahlen am 29.07.11 - noch eine gute News kommt, denn spätestens bei Vorlage der Zahlen bekommt es eine größere Öffentlichkeit mit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:56:35
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.352 von lumumba72 am 27.06.11 21:52:15Die Verlängerung in der Zeit, damit hatte ich schon länger gerechnet, immerhin gab es kein Protokollupdate seit Januar 2010. Und wenn noch Rekrutiert wird, dann kann auch die Datenerhebung nicht bald fertig sein.
      Was mich mehr wundert als die Zeitverzögerung (da müssen Rekrutierungsprobleme oft als Begründung herhalten) ist die geringere Anzahl an Probanden. Da kann ich mir keinen richtigen Reim drauf machen.
      Wenn MOR103 richtig "schlimm und gefährlich" wäre, hätte man abbrechen müssen und nicht weiter rekrutieren. Und wenn MOR103 "gut" ist, dann wird die Datenbasis über kleinere Zahl weniger Aussagefähig. Abgesehen davon ist es eh eine Doppelblindstudie, also dürfte eigentlich keine Zuordnung von Zwischenständen möglich sein.

      Schottelius wird bei nächster Gelegenheit sicher Auskunft geben müssen, warum das Studienprotokoll so verändert wurde.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:59:26
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.890 von invest63 am 28.06.11 00:09:46Ja, ich fand den Jahresgewinn eh schon sehr niedrig angesetzt nach dem Q1-Ergebnis. Bei Startverzögerung MOR202 und Rekrutierungsproblemen MOR103 sollte das hohe Entwicklungsbudget nicht ausgeschöpft werden können.
      Mal sehen, ob Moroney wenigstens schon zu Q2 die Prognose anhebt, oder ob er es wieder hinauszögert wie früher schon?
      Holstein hat da ja ein gewichtiges Wörtchen mitzureden und hätte die Chance früher für transparenz zu sorgen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 10:59:39
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.342 von Alexander909 am 28.06.11 10:50:17Och, hat alles seine zwei Seiten. Ich werd mal ganz subtil pushen. :D

      Fakt ist, daß die Verschiebung positiv für den MOR-Kurs ist. Glücklicherweise haben die meisten es noch nicht gemerkt (vermutlich die Analysten auch noch nicht), und so kann man noch ne Weile günstig kaufen. Zumindest können im 2.HJ. keine negativen Meldungen zu MOR103 mehr erfolgen und der Gewinn erhöht sich auch.

      Man kann nur hoffen, daß demnächst - bei den Zahlen am 29.07.11 - noch eine gute News in Form der Erhöhung der Jahresprognose kommt, und dann bekommt es eine größere Öffentlichkeit mit.

      Die psitiven Meldungen zu MOR103 kommen dann halt erst ab Dezember. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:56:01
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.429 von lumumba72 am 28.06.11 10:59:39und so kann man noch ne Weile günstig kaufen

      Günstig einkaufen konnte man doch schon jahrelang, wie lange soll das noch verlängert werden ?

      Zumindest können im 2.HJ. keine negativen Meldungen zu MOR103 mehr erfolgen

      Das ist tatsächlich positiv

      und der Gewinn erhöht sich auch.

      Außer SM lässt sich noch einiges einfallen, um zusätzlich Geld auszugeben.


      PS : Was aktuelles zum heißen (meteorologisch) Tag :

      http://www.youtube.com/watch?v=VP843V-Z2vQ
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:24:56
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Zitat von Alexander909: Zumindest können im 2.HJ. keine negativen Meldungen zu MOR103 mehr erfolgen

      Das ist tatsächlich positiv


      :laugh:
      Man muss die Ansprüche nur weit genug herunterfahren um glücklich zu sein, gelle?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:56:39
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Günstig einkaufen konnte man doch schon jahrelang, wie lange soll das noch verlängert werden ?


      also da ist Ville der Experte. ;)

      Günstig kaufen kann man theoretisch immer. Die Geschäftsentwicklung verändert sich ja ständig, genau wie Kurse, Bewertung und Psychologie. Die Relation daraus könnte man auch Chart nennen. :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:16:39
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.641 von lumumba72 am 28.06.11 13:56:39Deine ständigen Unterstellungen und Behauptungen ändern nichts an der Tatsache, dass eine Verschiebung des Studienendes meist mit Rekrutierungs- oder sonstigen Problemen zu tun hat.

      Hier einen positiven Spin reinzubringen und die anderen rosarot-bebrillen zu wollen schaffst nicht mal du Möchtegern-Pusher. Hast wohl wieder ein paar deiner OS gekauft, hä?

      Wenn etwas nicht optimal läuft sollte man das auch kritisieren können. Schließlich steckt in dieser Firma massiv viel Geld von mir...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:25:17
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.755 von Ville7 am 28.06.11 14:16:39finds mittlerweile einfach nur köstlich, dich ein wenig zu foppen. :D

      dachte nicht, dass du es als Unterstellung wahrnimmst. Bist doch sonst so locker.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:02:58
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.796 von lumumba72 am 28.06.11 14:25:17Kühler geplatzt
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:09:44
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Es lässt schon tief blicken, wenn man Fakten und Neuigkeiten zu MorphoSys postet,dass man hier von einigen Leuten als Pusher bezeichnet wird.

      Gehört wohl zur Basher Strategie.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:36:52
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.755 von Ville7 am 28.06.11 14:16:39Im übrigen hat auch der Blindeste gemerkt, das mein Posting #3648 auch welches du dich mit dem "rosarot bebrillend" beziehst eine ironische Antwort auf #3645 von Alexander war. Eigentlich unschwer zu erkennen, wenn man die Posting im Text vergleicht.
      Na ja, aber du hast offensichtlich derzeit ne schwere Zeit. Ich verzeihe dir. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:41:11
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Zitat von lumumba72: Na ja, aber du hast offensichtlich derzeit ne schwere Zeit. Ich verzeihe dir. :kiss:


      Zum Glück muss ich Typen wie dich dich nur in Messageboards ertragen, daher hält sich meine "schwere Zeit" in Grenzen. Du musst dich täglich selbst ertragen, das stelle ich mir weit schlimmer vor. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:47:50
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Zitat von Ville7:
      Zitat von lumumba72: Na ja, aber du hast offensichtlich derzeit ne schwere Zeit. Ich verzeihe dir. :kiss:


      Zum Glück muss ich Typen wie dich dich nur in Messageboards ertragen, daher hält sich meine "schwere Zeit" in Grenzen. Du musst dich täglich selbst ertragen, das stelle ich mir weit schlimmer vor. :kiss:


      Junge, Junge, für so unsouverän beim Umgang mit Humor hatte ich dich gar nicht gehalten. Wie alt bist du eigentlich, wenn ich fragen darf?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:07:08
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.282 von lumumba72 am 28.06.11 15:47:50Ich bin bereits volljährig - ganz im Gegensatz zu (wahrscheinlich) dir.

      Ich kann den Witz in deinen mehr oder weniger subtilen Angriffen nicht erkennen. Aber sicherlich lachen deine Freunde Meganonn oder die Gurke über deine Spässe.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:09:29
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Wenn das mit dem Bashen nicht mehr so richtig klappt, dann kommen die Unterstellungen. So geht das doch.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:12:11
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Alle Aktionäre sollten gemeinsam Urlaub machen, zeitliche Gemeinsamkeit reicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:14:51
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.405 von BICYPAPA am 28.06.11 16:09:29Haben wir hier wieder Sektenstatus, sodass keine Kritik an der Firma mehr erlaubt ist? Nur noch alles positiv? Studienendeverschiebung positiv, fehlender MOR202 Start positiv, fehlendes angekündigtes Technologieupdate positiv?

      Sind wir hier also im Rosaroten Brillen Investing?

      Lieben wir die Firma so unendlich, dass sie nur noch positiv für uns erscheint?

      Ja, dann müssen wir böse Realisten wie Ville mundtot machen. Auf geht's! Morphosyaner aller Länder vereinigt euch!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:15:00
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.419 von Friseuse am 28.06.11 16:12:11oder ein SK > 20 €, daß würde auch den ein oder anderen wieder etwas beruhigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:21:36
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.439 von Ville7 am 28.06.11 16:14:51Ja Ville, ich glaub dir dass du den Unterschied zwischen Kritik und Bashen kennst. Nur du bist halt ein subtiler Basher, wie du es oben richtig formuliert hast.

      Du weißt ganz genau, dass die Leute hier zu MorphoSys posten durchaus kritikfähig sind. Nur deine "Rosarote Brillennummer" verfehlt doch langsam die Wirkung.

      Wenn man 100 mal den Mist wiederholt, wird es dadurch auch nicht richtig.

      Jetzt haben wir ja wieder Rudeltreffen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:26:51
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.439 von Ville7 am 28.06.11 16:14:51Ich kann mich nicht erinnern, jemals an Kritik Kritik geübt zu haben. Bezüglich deiner Person ging es den meisten Usern wohl doch eher um andere Dinge als deine unbestritten vernünftigen fundamentalen Aussagen zur Aktie.
      Also tue mal bitte nicht so als würdest du hier ständig als Basher beschimpft!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:31:09
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.388 von Ville7 am 28.06.11 16:07:08Verzögerungen bei klinischen Studien sind grundsätzlich eher normal!

      Hier tippe ich mal, dass das Studiendesigne nicht optimal gestaltet wurde und man deshalb Schwierigkeiten bei der Patientenrekrutierung hat.
      Was mich wundert ist, dass bei so einer geringen Zahl an zu rekrudieretenden Patienten schon Probleme auftreten. Wie soll das bei den nächsten Studien mit grösseren Patientenzahlen funktionieren?
      Irgend etwas ist schiefgelaufen, sonst hätte man keine Veränderungen vorgenommen, hätte die Studie wie geplant duchgezogen.
      Bin in meiner Einschätzung eher bei ville, glaube nicht, dass man hierbei positive Gründe annehmen kann, das macht mich eher mistrauisch.

      mfG
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:46:56
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.532 von akfan am 28.06.11 16:31:09Natürlich kann immer was passieren. Das stellt ja auch keiner in Frage.

      Ville ist das auch bekannt, das Verzögerungen jederzeit aus den verschiensten Gründen auftreten können. Deshalb ist ja sein provozierendes Posting so dreist.

      Es geht darum, in welchem unverschämten Ton Ville die Kritik formuliert hat. Man sollte da auch ein wenig die Form einhalten und in seinen Postings nicht MorphoSys und die Leser hier brüskieren. Ich nehm mal an, dass das dann auch zum "guten Ton" gehört und nicht das Board dazu benutzt, die Leser in seinem Investitionssinne zu "verarschen" Nur darum gehts.

      Zitat Ville

      Hallo Morphosys,

      es ist jetzt noch genau eine Woche in Q2 2011.

      Ihr wolltet in diesem Zeitraum noch folgende News herausbringen:

      1. Klinikstart MOR202

      2. Verkündung einer technologischen Neuerung

      Was ist daraus geworden?

      Macht Euch die Zulassungsbehörde einen Strich durch die Rechnung mit hohen Dosen anzufangen. Waren die Kreuzreaktivitätssstudie und die toten Affen für die Katze?

      Was kommt aus der Forschung? Endlich mal wieder etwas richtig Gutes? Gab's ja schon lange nicht mehr - mal von den Zukäufen abgesehen.

      Freundliche Grüße
      Ein Aktionär
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:51:16
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.509 von lumumba72 am 28.06.11 16:26:51Setz mich auf deine Ignore Liste, dann ist alles gut. Ich werde selbiges tun. Schöne Zeit.

      Ich haben genug davon, mich von Excel-lernenden Gurken, selbst ernannten Chartgurus oder hanseatischen Einfalts-Pinkeln dumm von der Seite anmachen zu lassen.

      Ciao.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:01:20
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.670 von Ville7 am 28.06.11 16:51:16Ich wußte immer, dass du was Besseres bist.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:04:45
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.670 von Ville7 am 28.06.11 16:51:16Und mit dem Posting hast du eben mal wieder bewiesen, wieso du schon seit Jahren nicht wegen deiner fundamentalen Kenntnisse, sondern deiner überheblichen Art kritisiert wirst.

      Daher wunderte mich auch etwas dein unsouveräner Auftritt heute hier im Thread. Dafür dass du eigentlich so cool tust, regaierst du auf humorvolle Spitzen ziemlich angesäuert.

      Und ich werd dich sicher nicht ausblenden, denn ich find ja die meisten deiner Postings interessant, solange es sich um fundamentale Dinge und nicht um die Fehler anderer User beim Trading handelt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:06:45
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.644 von BICYPAPA am 28.06.11 16:46:56Was daran dreist oder provozierend sein soll erschließt sich mir nicht. Ist es Gotteslästerung nachzufragen, was aus den Unternehmensankündigungen für Q2 2011 von vor gut drei Monaten geworden ist?

      Wer an den Storch oder Weihnachtsmarkt glaubt, der glaubt auch daran, dass die Verzögerung in der Studie so plötzlich Knall auf Fall und überraschend innerhalb der letzten drei Monate kam und sich nicht seit einem Jahr andeutete. Er merkt, dass er auf dem Holzweg ist, wenn er nur mal zwei seiner drei Gehirnzellen aktiviert.

      Wir sind leider wieder in der traurigen Lage hier besonders fanatische Investoren zu haben, die andere Investoren bei kritischen Äußerungen in eine Schublade stecken wollen. Basher haben nicht große Aktienpakete im Depot. Basher sind short. Aber vielleicht bin ich das ja ohne zu wissen, ihr kennt mich ja besser als ich mich.

      Du hast es jetzt ebenfalls auf meine Ignoreliste gebracht, ich empfehle dir und allen anderen, die nichts mehr von mir lesen wollen, das gleiche.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:06:47
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.532 von akfan am 28.06.11 16:31:09Geht mir genauso.

      Finde die Verzögerung tendenziell auch eher negativ. Aber ohne wirkliches Insider/Fachwissen, was hier glaub ich so gut wie niemand hat, ist es auch schwer zu sagen, was dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:15:04
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.756 von Ville7 am 28.06.11 17:06:45Das einzige was mir auffällt ist, dass gerade die Leute die von den anderen Kritikfähigkeit einfordern, selber am wenigsten mit Kritik umgehen können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:16:01
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.803 von BICYPAPA am 28.06.11 17:15:04So siehts aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:24:08
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.644 von BICYPAPA am 28.06.11 16:46:56komisch, daß alle ville-kritiker <1 Jahr hier an Board sind.

      Und genau mit diesen Punkten, die Du in Deinem Posting aufführst ist Morphosys auf Konferenzen aufgetreten und hat dies verkündet. Warum sollte Ville dies nicht kritisch ansprechen dürfen? Gibts hier nur noch schwarz und weiß? Darf man nicht mal mehr Kritik an bestimmten Dingen üben, und doch von dem Unternehmen überzeugt sein? Und auch wenn es in diesem Posting von ihm überzeichnet wurde hat er doch vom Inhalt her recht.

      Etwa die gleiche Diskussion über ihn hatten wir schon vor ein paar Wochen. Das das jetzt wieder anfängt muß wohl an der Hitze liegen...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:29:26
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.807 von lumumba72 am 28.06.11 17:16:01Kann man es nicht verstehen, daß man sauer wird, wenn so Gurken (im wahrsten Sinne des Wortes) hier den Thread belästigen und selbst negative Meldungen zu MOR103 ale eine tolle Sache verkaufen ? Ich kann ville gut verstehen, auch wenn man anders reagieren kann, aber nachvollziehbar ist es.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:36:42
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Zitat von lumumba72: Finde die Verzögerung tendenziell auch eher negativ. Aber ohne wirkliches Insider/Fachwissen, was hier glaub ich so gut wie niemand hat, ist es auch schwer zu sagen, was dahinter steckt.

      Manchmal hilft es, bei der IR anzufragen.

      Ansonsten: Das Niveau ist hier leider massiv auf dem Weg in den Keller. Das habt Ihr doch gar nicht nötig und der Thread hat es auch nicht verdient. :(
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:40:02
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Übrigens wieder mal eine Glanztat eines Analysten (ratet mal welches Haus):

      Kurs steht bei gut 92 €. In der Analyse steht, er rechne mit fallenden Kursen. Im nächsten Satz steht, daß er erwarte, daß xy in den nächsten 12 Monaten bei Kursen über 95 € zukauft.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:53:31
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Zitat von Saaletaler:
      Zitat von lumumba72: Finde die Verzögerung tendenziell auch eher negativ. Aber ohne wirkliches Insider/Fachwissen, was hier glaub ich so gut wie niemand hat, ist es auch schwer zu sagen, was dahinter steckt.

      Manchmal hilft es, bei der IR anzufragen.

      Ansonsten: Das Niveau ist hier leider massiv auf dem Weg in den Keller. Das habt Ihr doch gar nicht nötig und der Thread hat es auch nicht verdient. :(



      Hat dir die IR was dazu gesagt?

      Kann mir nicht vorstellen, dass sie dazu was sagen darf.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:59:12
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Zitat von lumumba72: Hat dir die IR was dazu gesagt?

      Nein, ich selbst habe keinen Kontakt gehabt und habe es auch nicht vor. Aber bevor man sich in wilden Spekulationen verliert, sollte man es versuchen. Die Protokoll-Änderung ist ja ein offizieller (F)akt, also sollte die IR dazu auch etwas sagen können dürfen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:02:39
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Zitat von Alexander909: Kann man es nicht verstehen, daß man sauer wird, wenn so Gurken (im wahrsten Sinne des Wortes) hier den Thread belästigen und selbst negative Meldungen zu MOR103 ale eine tolle Sache verkaufen ? Ich kann ville gut verstehen, auch wenn man anders reagieren kann, aber nachvollziehbar ist es.


      Na ja, nur versteht Ville offensichtlich keinen Spaß. Sonst hätte er die ganze Diskussion ja nicht in dieser Art weitergeführt, machdem ich mir lediglich nen kleinen Spaß nach deinem Posting #3645 gemacht hatte. Plötzlich wurde er von Posting zu Posting angesäuerter. Und er hatte eigentlich gar keinen Grund.

      Und was Niveau angeht, kann man drüber streiten. Fakt ist, ich versuch mich hier vernünftig auszudrücken. Ville hat da scheinbar andere Ansprüche im Umgang mit den ach so blöden Langfristinvestoren bei MOR, die er als nicht krtikfähig und unflexib (nicht erst seit heute) bezeichnet. Und genau das wird ihm eben seit Jahren vorgeworfen, worüber er sich immer wieder wundert. Da war ich ja nicht der erste. Kann mich an Boardmails erinnern, wo viele User mich wegen Villes Art anderen Usern die Flexibilität abzusprechen, geärgert haben.

      Und man kann zu BICYPAPAs überschäumenden Optimismus ja stehen wie man will (ich bin da auch nicht auf seiner Wellenlänge), aber mit einem hatte er völlig recht.

      Das einzige was mir auffällt ist, dass gerade die Leute die von den anderen Kritikfähigkeit einfordern, selber am wenigsten mit Kritik umgehen können.

      Das passt bei Ville nunmal wie die Faust aufs Auge. Niemand von den Optimisten verlangt von Ville Kritikfähigkeit bei fundamentalen Ansichten zur MOR-Aktie. Er fordert das aber ständig von den Optimisten ein. Das ist schon ein wenig schizophren. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:05:40
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Zitat von Saaletaler:
      Zitat von lumumba72: Hat dir die IR was dazu gesagt?

      Nein, ich selbst habe keinen Kontakt gehabt und habe es auch nicht vor. Aber bevor man sich in wilden Spekulationen verliert, sollte man es versuchen. Die Protokoll-Änderung ist ja ein offizieller (F)akt, also sollte die IR dazu auch etwas sagen können dürfen.


      Klar ist die Protokolländerung ein offizieller Fakt, aber meinst du nicht, die Gründe hätte man in der Meldung angegeben, wenn sie für die Öffentlichkeit bestimmt wären? Das wird schon seinen guten Grund haben, sowas internes nicht an die große Glocke zu hängen. Auch das kann man negativ interpretieren, wenn man will, aber ich finds nicht ungewöhnlich, wenn Interna von Studien nicht preisgegeben werden. Ist ja nicht nur bei Biotecs so.

      Deshalb hatte ich lediglich gefragt, ob jemand hier darüber spekulieren will. Und wenn ich "spekulieren" schreibe, dann meinte ich das auch genauso.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:16:50
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Zitat von lumumba72: Klar ist die Protokolländerung ein offizieller Fakt, aber meinst du nicht, die Gründe hätte man in der Meldung angegeben, wenn sie für die Öffentlichkeit bestimmt wären?

      Es gab ja keine Meldung, sondern nur die Protokolländerung, wo Gründe für eine Änderung m.W. nie angegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:58:43
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Hier ist ja mal dicke Luft - ich mach das Fenster auf und Windows zu. Schönen Abend an alle.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:20:08
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Zitat von Saaletaler:
      Zitat von lumumba72: Klar ist die Protokolländerung ein offizieller Fakt, aber meinst du nicht, die Gründe hätte man in der Meldung angegeben, wenn sie für die Öffentlichkeit bestimmt wären?

      Es gab ja keine Meldung, sondern nur die Protokolländerung, wo Gründe für eine Änderung m.W. nie angegeben werden.


      läuft doch dann aufs gleiche hinaus. Gründe werden offiziell nicht angegeben, und damit sicherlich auch nicht einzelnen Anlegern per Mail/Telefon.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 20:40:44
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Schönen abend,
      hier gings ja zu.
      Das einzige was mir auffällt ist, dass gerade die Leute die von den anderen Kritikfähigkeit einfordern, selber am wenigsten mit Kritik umgehen können.

      In diesem Sinne: Etwas mehr Toleranz und weniger eingeschnappt sein. Und nicht immer die anderen beschimpfen, wenn man gerade wieder günstigere Einstiege für die tradingposition sucht. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:02:27
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.762 von eck64 am 28.06.11 20:40:44Netter Einstand mit einer weiteren Unterstellung in die gleiche falsche Kerbe. Ihr Fanatiker seit so daneben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 22:01:35
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.865 von Ville7 am 28.06.11 21:02:27Was ist dir denn für eine Laus über die Leber gelaufen?
      Haust mit der großen Keule auf alles und jeden. :(
      Was soll denn das? Willst du alle Diskussion nur auf deine Eitelkeiten lenken? Weg von sachlicher Diskussion und auch Kritik zu Morphosys?

      Verlass doch bitte deine Schiene der persönlichen Anfeindung. Wer Sachlichkeit wünscht ist für dich schon Fanatiker. :(

      Es kommen wieder andere Tage. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 00:10:08
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      JEDEM seine Meinung.
      ich-als Gegner der Eigenpipe- würde mir nichts mehr wünschen, als das Mor103 von mir aus noch 2 Jahre brach liegt oder am besten gleich eingestampft wird.
      Dann werden mal alle sehen, wie der Kurs wegen der steigenden Gewinne durch weniger Investitionen in die eigene Pipeline in Höhe die schnellt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 08:22:01
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.713.626 von invest63 am 29.06.11 00:10:08Also das halte ich für ein Gerücht. Ich hoffe, wir werden es nicht ausprobieren, aber wenn MOR103 floppt oder sich signifikant verzögert, also echte Schwierigkeiten auftreten, dann sehen wir uns - je nach Fall - bei 15 bis 13€ wieder. Das wird dann zwar ein vorübergehender Zustand sein, der Kurs dürfte sich dann aber in seiner alten Range zwischen 15 und 18€ einpendeln.

      Warum? - Rechne einfach mal das KGV aus. Was passiert, wenn Morphosys dann im nächsten Jahr einen Gewinneinbruch von 70% vermelden muss, will ich mir gar nicht ausmalen.

      milestones
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:12:31
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Zitat von Ville7: Setz mich auf deine Ignore Liste, dann ist alles gut. Ich werde selbiges tun. Schöne Zeit.

      Ich haben genug davon, mich von Excel-lernenden Gurken, selbst ernannten Chartgurus oder hanseatischen Einfalts-Pinkeln dumm von der Seite anmachen zu lassen.

      Ciao.


      Ville - wie so oft - im Stunkmodus.

      Dem "hanseatischen Einfaltspinsel" geht es in jeder Beziehung prächtig ... während aus jeder Zeile unseres grossmaeuligen "Tradinghelden" Ville der tiefsitzende Frust nur so herausquillt. :laugh:

      Wer seine privaten bzw. beruflichen Probleme so penetrant an anderen Usern abarbeitet kann nur ein wirklich armseeliges Wuerstchen sein.

      Dafür gibt's auch keinen Keks.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:25:40
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.359 von Meganonn am 29.06.11 09:12:31Auch ein überflüssiges posting.
      Ich würde mir wünschen, alle nehmen sich zurück.
      Auch auf die Gefahr hin, dann allen Schmäh einzelner Personen auf mich zu ziehen.
      Aber damit hier noch ein bischen Inhalt findbar bleibt.....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:52:48
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Zur Ablenkung:
      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:58:59
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Neuer Umsatzrekord heute ? 222 Aktien in den ersten 40 min. Handel. Die Gurke wird jubeln und sagen, toller Umsatz heute, Mor wird rege gehandelt :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:03:40
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      wenn MOR103 floppt oder sich signifikant verzögert, also echte Schwierigkeiten auftreten, dann sehen wir uns - je nach Fall - bei 15 bis 13€ wieder. Das wird dann zwar ein vorübergehender Zustand sein, der Kurs dürfte sich dann aber in seiner alten Range zwischen 15 und 18€ einpendeln.

      Ja sicher doch.
      Warum leidet der Kurs seit Jahren denn. Nur wegen der Eigenpipe!
      Ohne Eigenpipe hätte Mor jetzt 250 Millionen Cash auf dem Konto.
      Zieh das mal von der aktuellen Marktkap von 460 Millionen ab. Verbleiben 200 Millionen.
      Ohne Eigenpipe würde Mor dieses Jahr 60 Millionen !!!!!!Vorsteuergewinn ausweisen. Jetzt zieh mal die Steuer ab und dann behaupte, dass der Kurs nicht mindestens bei 40.-Euro stehen würde ohne dieser blöden Eigenpipe.
      Jede Verschiebung oder Einstellung von Projekten würde ich als grosse Erleichterung sehen. Und so sieht es wohl auch der Markt, denn warum steht der Kurs denn nur bei 20 Euro und nicht bei 30 oder 40.-Euro ???
      Ohne Mor 103 würdest Du also sogar einen Kursabschlag für möglich halten?
      Das Gegenteil wird passieren, wenn die grösste Kursbremse endlich verschwinden würde und wieder massiv Gewinne ausgewiesen werden......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 23:09:48
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.209 von invest63 am 29.06.11 23:03:40Charttechnisch ist Mottensys in der Ausbruchsphase, was bei Chartdauerrecht nur ernsthafte Schwierigkeiten für Schwierigkeitenfreunde signalisiert.

      Pech
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:23:34
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Jaja, in 1 Jahr bei Kursen von 22 Euro wäre Mor immer noch aus der dann 6-7 jährigen Schiebezone ausgebrochen.....:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:18:43
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Jetzt heißt es: ANSCHNALLEN!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:30:21
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Das heisst es seit 5 Jahren !
      Habe schon Druckstellen von den Gurten :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:38:05
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Um 20 € sind sehr viele VK-Orders, ob man da heute durchkommen kann ?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:41:38
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Zitat von invest63: Das heisst es seit 5 Jahren !
      Habe schon Druckstellen von den Gurten :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Besser könnte ich es auch nicht schreiben!;);)
      Aber vielleicht schaffen wir es irgendwann die 20 dauerhaft zu durchbrechen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 09:54:53
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Zitat von invest63: Jaja, in 1 Jahr bei Kursen von 22 Euro wäre Mor immer noch aus der dann 6-7 jährigen Schiebezone ausgebrochen.....:D


      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037cb28-8e…

      Nächstes Jahr bei 22 wäre man tatsächlich immer noch über dem blauen 5-jährigen Downtrend, allerdings hätte man den Aufwärtstrend seit ATL (33% plus/Jahr) wieder verlassen und flacher gelegt.
      Die "Aufwärtskonsolidierung" (grüner Trendkanal und blau gestrichelt) steigen mit 6,5% jährlich.
      Wachstum von 6,5% ist deutlich unter Umsatz- und Gewinnwachstum der letzten 8 Jahre. Natürlich unter Pipelinewachstum oder auch Mitarbeiterwachstum. Auch der cashbestand je Aktie ist schneller gestiegen.
      Bei Kursen innerhalb vom Grünen Trendkanal wird Morphosys also Jahr für Jahr billiger. da sammelt sich eine ordentliche Differenz an mit Zins und Zinseszins.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:17:58
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Zitat von Friseuse: Charttechnisch ist Mottensys in der Ausbruchsphase, was bei Chartdauerrecht nur ernsthafte Schwierigkeiten für Schwierigkeitenfreunde signalisiert.

      Pech


      "Mottensys" find ich Klasse! Ich stelle mir vor, man würde 'mal all die Pappnasen hier im Forum live kennenlernen ... und mit Hammer und Sichel auf Moroni loslassen ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:23:52
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Die Kauf-Kurse unter der 100-Tageslinie sind aktuell weg.
      An der 200er-Linie wurde intraday angeklopft.
      Die 300er-Linie, die in der Querphase meist waagerecht verlief und immer wieder unterschritten wurde, steigt mittlerweile und ist weit unten:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:39:01
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.512 von eck64 am 30.06.11 12:23:52Schönen kleiner Anstieg. Wäre gut das Niveau über 20 mal zu halten, um dann mit einer News den Bereich 22 und drüber anzugreifen. Es wird Zeit!:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:12:55
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.606 von straumen am 30.06.11 12:39:01Das ist der Durchbruch heute, ja, jetzt steigen die Kurse ins Unermessliche, die 30, die 40, ja die 100 scheinen in greifbarer Nähe, ach was "Dausend" ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:13:56
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Zitat von straumen: Schönen kleiner Anstieg. Wäre gut das Niveau über 20 mal zu halten, um dann mit einer News den Bereich 22 und drüber anzugreifen. Es wird Zeit!:cool:


      "schöner" natürlich! Mann oh Mann:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:34:02
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      http://www.ariva.de/news/Gesamtstimmrechte-MorphoSys-AG-Vero…
      Die Anzahl der Stimmrechte am Grundkapital der MorphoSys AG hat sich durch dieAusübung von Options- und Wandlungsrechten geändert. Zum 30.06.2011 betrug dieAnzahl der Stimmrechte 23.034.540. Datum der Meldung ist der 30. Juni 2011.
      xxxxxxxxxxxx

      Aus früheren Meldungen:
      30.12.2010 22890252
      30.11.2009 22660557
      30.12.2008 22478787
      31.12.2007 22160259 (umgerechnet)

      xxxxxxxxxxxx

      Für ein Biotechunternehmen eine sehr mderate Erhöhung der Aktienzahl.
      Und im Laufe der nächsten Jahre wird von Optionen auf zurückgekaufte Aktien umgestellt, so dass dieser Verwässerungseffekt ganz wegfällt.
      Über die 1 mio an gewandelten Optionen der letzten Jahre kam aber auch ca. 15 mio€ an bezahlter Optionsbasis in die Kasse. Dieser Cashzugang von Morphosys fällt ünftig dann weg.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:51:37
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Was treibt denn den Kurs heute? Und das neben den Opti`s.
      Sollte es doch noch zu einem Kurssprung in Kürze kommen!
      :confused::laugh::look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:10:40
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.491 von Ronmor am 30.06.11 14:51:37Kurz vor Quartalsende werden an der Börse ab und an auch mal die Windows ge-dresst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:34:47
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.618 von Ville7 am 30.06.11 15:10:40Letzter Quartalsschluss war 18,765. Jetzt um 20,4.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:10:25
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      "Anschnallen" kann ja auch bedeuten, dass man sich nun nach dem Steigflug auf über 20 auf einen Absturz gefasst machen sollte. Aber ich persönlich sehe das nicht so negativ, sondern erkenne kurzfristig Potenzial bis deutlich über 21. Kurzfristig heißt morgen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:25:35
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Zitat von Serum2010:
      Zitat von Friseuse: Charttechnisch ist Mottensys in der Ausbruchsphase, was bei Chartdauerrecht nur ernsthafte Schwierigkeiten für Schwierigkeitenfreunde signalisiert.

      Pech


      "Mottensys" find ich Klasse! Ich stelle mir vor, man würde 'mal all die Pappnasen hier im Forum live kennenlernen ... und mit Hammer und Sichel auf Moroni loslassen ...


      Der macht einen netten und seriösen Eindruck, find ich mehr als gut.

      Die Aktie bastelt ihre im letzten Jahrzehnt erlittenen Chartlöcher zu, langsam kann man die wieder Morphosys nennen.

      Die haben doch Jahre später ihre Kurseinbrüche immer noch nicht fundamental bestätigt, wo doch Börse angeblich sooooo informationseffizient und antizipativ ist. Nun nein, Börse scheint es nun doch zu wechseln und war trotzdem schlecht all die Jahre fast konsequent.

      Abba die WestLB ist heute im NRW-Landtag abgeschmiert und verbleibt ungerettet, Waterloo

      http://www.youtube.com/watch?v=KTQwZ7mULGU
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:46:57
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Halbjahresstatistik von MorphoSys und der deutschen Biotechs.

      Nur noch zwei Werte die im grünen Bereich sind. MorphoSys arbeitet sich auf den zweiten Platz nach Biofrontera vor. Während der DBI ein sattes Minus von ca 13% aufzeigt, protzt unsere MorphoSys mit etwa 10% im grünen Bereich. Dies ist sehr bemerkenswert, da hier einige Leute alles unternehmen, um seit Monaten ein negatives Stimmungsbild zu der MorphoSys Aktie den Lesern zu vermitteln. Nur hats für die betroffenen Poster leider nicht geklappt. Mal sehen was sie sich demnächst einfallen lassen um den positiven Trend von MorphoSys zu behindern.

      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:05:17
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.120 von BICYPAPA am 30.06.11 18:46:57Tja, woran liegt wohl die miese Performance des Durchschnitts der Biotech- und auch Pharmawerte in den letzten 10 Jahren?

      Vielleicht daran, dass das Motto: "Forscht viel, hilft viel" immer weniger richtig ist?

      Die Produktivität der Branche fällt rapide. Der finanzielle Aufwand wächst kontinuierlich. Die Zulassungszahlen gehen runter. Das Chance/Risiko-Verhältnis wird immer schlechter.

      So sehen eben die Fakten aus.

      Dass einzelene Unternehmen noch immer tolle Geschichten schreiben können, versteht sich von selbst.

      Aber die Branche an sich steht heftig unter Druck.

      Und was die deutschen Biotechs angeht - so im Großen und Ganzen gesagt: Ach, Du liebe Güte... Ville sprach mal von einer "Sammlung von Schrott", die sich in Deinem Biotech-Depot versammelt hat. Dem stimme ich zu. Wobei Du ja dafür nichts kannst.


      Hier mal ein Augenöffner für die unkritischsten unserer Pipeline-Enthusiasten (hoffe ich):






      As you can see, productivity in this area has been dropping very fast - it's getting harder and harder to come up with worthwhile new drugs. It looks to me like the spend per molecule increases by a factor of ten about every thirty years - about 8% per year. So that's much faster than just salary growth - most of it is dropping productivity.

      http://earlywarn.blogspot.com/2011/06/morning-singularity-wa…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:29:53
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Monat rum und alles in Butter Rakete ist noch am tanken wer nicht will schaut zu und jammert weiter :laugh:

      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:30:00
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.222 von SLGramann am 30.06.11 19:05:17Bleibt da nur folgendes festzuhalten. Letztes Jahr hätte der DBI ebenfalls bei etwa 10% im Minus geschlossen, wenn es die Geneart Übernahme nicht gegeben hätte. Die Schwäche ist gerade bei den deutschen Biotechs erkennbar. Dieses Jahr steht der DBI ja auch wieder mit 13% in den Miesen.

      Gegenläufig entwickelt sich der Trend beim NBI. Letztes Jahr verzeichnete der NBI ein Plus von etwa 15%. Dieses Jahr steht der immerhin schon wieder mit ca 14% im positiven Bereich. Also zeichnet sich deine Ausführungen noch nicht negativ im Kurs vom NBI ab. Beim DBI scheint sich das aber voll zu bestätigen.

      Also ist hier bei allen Werten eine gute Analyse und Depotmanagement unabdingbar, um das Risiko weitestgehend zu reduzieren. Ich bin mal gespannt, wie deine vorgeschlagenen Werte auf längere Sicht performen. Selbst bei besten Kenntnissen ist man vor Verlusten nicht gefeit. Ich stimme folgender älterer Bemerkung von dir voll zu. In Deutschland bietet sich als Biotechwert mit gutem Chance/Riskoprofil im Augenblick nur MorphoSys an.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 19:52:00
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.368 von BICYPAPA am 30.06.11 19:30:00Seh ich anders, Wilex ist mit Redectane kurz vor dem Zulassungsantrag und mit Rencarex kurz vor Phase III Daten, da ist viel Luft nach oben, natürlich auch mit viel Risiko, bei MOR dauert`s noch Jahre bis man mit Phase III endpoints hantieren kann!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:11:53
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.529 von Magnetfeldfredy am 30.06.11 19:52:00Auch Evotec ist jetzt bei Kurse von 2,50 wieder eine überlegung wert. Ist jetzt nach der negativen News von knapp über 3,00 Euro retour gekommen und könnte jetzt mit ein paar positiven News zuminderst bis Jahresende wieder die 3,- Euro sehen.
      Wären 20% in einen halben Jahr.

      Wobei ich hoffe das Mor endlich dieses Jahr über 25 Euro abschliesst.;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:19:19
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.529 von Magnetfeldfredy am 30.06.11 19:52:00Ich stell das gar nicht streitig Magnetfeldfredy.

      Doch mit größeren Sicherheitsaspekten im Depot muß man schon mal auf gute "Chancen", die zweifellos bei mehreren Werten vorhanden sind dann auch verzichten. Oftmals sind die kurzfristigen Gewinnmöglichkeiten bei anderen Werten sogar höher. Aber jeder Anleger hat halt seine eigene Anlagephilosophie. Ich selber beobachte die Werte ja nur. Investiert bin ich sowieso nicht. Manche Leute unterstellen das hier einem nur im Board. Ich beobachte die Werte einfach nur, weil ich einfach Spaß dran hab.

      Es gibt außerdem bei den Aktien verschiedene Zeitpunkte, an denen man Geld verdienen könnte. Eine Unterbewertung muß nicht unbedingt immer erst bei der Zulassung vom Markt korrigiert werden. Es gibt da halt mehrere Argumente für einen Kauf einer Aktie. Eines ist halt wie du oben angemerkt hast eine gute Risikoeinschätzung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:42:18
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.688 von BICYPAPA am 30.06.11 20:19:19Ich würd mich freuen wenn MOR, Wilex und Co. durchstarten würden, aber ich sehe halt viel zu wenige Biotechfreaks wie wir......:look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:01:34
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      10 Jahre Monatskerzen:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037cd17-8e…
      Aktueller Jahresdurchschnitt 18,239

      Quartalskerzen:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037cd1d-8e…
      Die Unterstützung im grünen Kanal lag in Q2 bei 17,755. In Q3 steigt die Unterkante auf 19,07. In Q4 wird die Unterkante weiter auf 20,48 steigen.
      Kann MOR den Trend halten?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 22:07:19
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.222 von SLGramann am 30.06.11 19:05:17http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 23:42:15
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:32:55
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      @eck64:
      Deinen Quartalschart mit dem immer flacher werdenden grünen Trendkanal lass mal lieber weg! Dagegen sieht der 10-Jahres-Monatschart sehr vielversprechend aus. Noch besser gefällt mir aber der mittelfristige Tageschart. Hier sehen wir deutlich, dass der Kurs innerhalb von wenigen Tagen einen zweiten Anlauf auf über 20 genommen hat. Dieser Anlauf sollte diesmal nicht mehr bei 20,50 (+/- 0,20) scheitern!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:57:19
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.303 von bruder_halblang am 01.07.11 08:32:55Wüsste nicht, warum ich den Quartalskerzenchart weglassen sollte. Den bringe ich einmal je Quartal, vielleicht noch einmal zwischendrin.
      Immerhin ist die Trendlinie jetzt 5 Quartale intakt und sollte MOR in seiner 2011er-Sommerflaute nicht (wesentlich) unter 19,07 fallen, dann bleibt da weiter eine sehr gut definierte Unterstützung. Und sollte MOR bis Jahresende auf 25 oder gar 30 steigen, dann hätte der Kurs sogar wieder etwas Abstand.
      Sollte MOR 2012 erfolgreiche P2-Studien und dazu P3-Starts melden, dann besteht auch eine Chance, den Trendkanal grün in die Folgejahre zu halten.

      Wem Trendkanal blau in den letzten 6 Jahren zu flach war, der sollte sich eigentlich nicht ärgern, wenn MOR mal ein paar Jahre einen besseren Trend halten kann.
      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037cd1d-8e…
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:10:25
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Zitat von eck64: Wem Trendkanal blau in den letzten 6 Jahren zu flach war, der sollte sich eigentlich nicht ärgern, wenn MOR mal ein paar Jahre einen besseren Trend halten kann.
      Mir würde es schon reichen, wenn der flache blaue Trendkanal mal als solcher bestätigt würde. Soll heißen, dass wir hier mal wieder die Oberkante bei derzeit ca. 28 sehen sollten. Das würde mir schon reichen. Wir werden ja immer bescheidener im Alter!
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:20:48
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Zitat von bruder_halblang:
      Zitat von eck64: Wem Trendkanal blau in den letzten 6 Jahren zu flach war, der sollte sich eigentlich nicht ärgern, wenn MOR mal ein paar Jahre einen besseren Trend halten kann.
      Mir würde es schon reichen, wenn der flache blaue Trendkanal mal als solcher bestätigt würde. Soll heißen, dass wir hier mal wieder die Oberkante bei derzeit ca. 28 sehen sollten. Das würde mir schon reichen. Wir werden ja immer bescheidener im Alter!

      Mir eigentlich nicht.
      Trendkanal blau ist zwar ca. 100% breit, steigt aber letztlich nur mit 6,5% pro Jahr. Für das Risiko in einem erfolgreichen Biotechinvestment ist das zu wenig.
      2015 bei einem Kurs von 18€ sagst du dann: Schön dass der blaue Aufwärtstrend noch einmal bestätigt werden konnte?
      http://www.tradesignalonline.com/charts/chart.aspx?id=755273…
      Natürlich wären der Test der Oberkante jetzt auch mal nett, aber MOR sollte da oben rauskommen, sonst ist das auf Dauer weiterhin eine Enttäuschung.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 13:57:11
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Ich habe jetzt doch mal bei Mor wegen MOR103 angerufen.

      Das Problem scheint zu sein, daß es gerade bei RA eine große Konkurrenzsituation bei den Patienten gibt und man deshalb mit den Ärzten entschieden hat, daß man weniger rekrutiert und die Zeitspanne verlängert. Die Aussagekraft soll dadurch nicht tangiert werden.

      Die Reduktion wirkt sich c.p. auf die Gewinnsituation natürlich positiv aus, aber ist eher gering (bei 35 weniger Patienten spart man halt nicht ungemein viel ein).
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 14:42:41
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Zitat von Alexander909: Ich habe jetzt doch mal bei Mor wegen MOR103 angerufen.

      Das Problem scheint zu sein, daß es gerade bei RA eine große Konkurrenzsituation bei den Patienten gibt und man deshalb mit den Ärzten entschieden hat, daß man weniger rekrutiert und die Zeitspanne verlängert. Die Aussagekraft soll dadurch nicht tangiert werden.

      Die Reduktion wirkt sich c.p. auf die Gewinnsituation natürlich positiv aus, aber ist eher gering (bei 35 weniger Patienten spart man halt nicht ungemein viel ein).


      Danke für die Info.

      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 15:31:06
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.776 von Handbuch am 01.07.11 14:42:41Habe CGL angeschrieben und kann das bestätigen.
      Es seien sehr viele RA-Studien offen, da sei es nicht einfach zu rekrutieren, aber Probleme mit Patienten oder ähnliches gab es nicht.
      Die Aussagekraft soll angeblich erhalten bleiben, trotz herabgesetzter Gesamtzahl. Naja.
      Nach dadurch ausgelöster Gewinnerhöhung hatte ich nicht gefragt.

      Dafür aber nach MOR202:
      Genehmigung liegt vor, die Studienzentren seien geöffnet. Gemeldet wird der erste behandelte Patient.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 16:35:00
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Danke an Euch für die Infos! IR zu kontaktieren ist immer eine sinnvolle Idee, natürlich nur bei einer guten IR. ;)

      Zitat von Alexander909: Das Problem scheint zu sein, daß es gerade bei RA eine große Konkurrenzsituation bei den Patienten gibt und man deshalb mit den Ärzten entschieden hat, daß man weniger rekrutiert und die Zeitspanne verlängert. Die Aussagekraft soll dadurch nicht tangiert werden.

      Dass die Aussagekraft bei (deutlich) kleinerer Stichprobe geringer wird, dürfte wohl klar sein. Aber sie kann trotzdem noch ausreichend sein im Sinne des Studienziels. Ansonsten hätte MOR die Reduzierung nicht erwogen (und die Behörden nicht zugestimmt).

      Frage: Die Studie ist doch vermutlich so aufgebaut, dass die drei Gruppen aus Sicherheitsgründen der Reihe nach laufen und nicht parallel, heißt: erst wenn Arm A (geringste Dosis) komplett abgeschlossen wurde, darf Arm B mit der höheren Dosis starten, wurde B abgeschlossen, darf C beginnen. Ist das bekannt bzw. korrekt?

      Wenn das richtig wäre, könnte A noch nach Plan mit 45 (= 135/3) Probanden gelaufen sein und B und C jetzt mit (deutlich) weniger. Bei nun 92 geplanten Testpersonen müssen jedenfalls die 3 Gruppen unterschiedlich groß sein.

      http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01023256?term=morphosy…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 16:43:19
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.590 von Saaletaler am 01.07.11 16:35:00Ich kann dir das nicht beantworten.
      Aber neben den unterschiedlichen Dosierungen werden ja auch rekrutierte Patienten an die placebo-Gruppe "verschwendet". Ich bin nicht sicher, ob da ein Arm nach dem anderen abgearbeitet wurde, denn die verträgliche Dosis wurde ja schon in der P1 getestet. Hier jetzt die P1 nochmal mit Patienten nachzuholen mit Dosissteigerung erscheint mir nicht ganz sinnig.
      Pure Spekulation, MOR wird nächstes Jahr im 1. HJ die Ergebnisse präsentieren. Hoffentlich dann ausreichend für die Gewinnung einer Partnerschaft.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 16:52:39
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.590 von Saaletaler am 01.07.11 16:35:00Ich meine zu Dosis hätte sie was gesagt, aber ich muß zu meiner Schande gestehen, ich weiß es nicht mehr genau. Nur ich kann nicht zum 3 mal innerhalb von 2 Wochen anrufen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 17:05:56
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Zitat von eck64: Ich bin nicht sicher, ob da ein Arm nach dem anderen abgearbeitet wurde, denn die verträgliche Dosis wurde ja schon in der P1 getestet. Hier jetzt die P1 nochmal mit Patienten nachzuholen mit Dosissteigerung erscheint mir nicht ganz sinnig.

      Aber die P1 enthielt halt keine Patienten und m.W. auch keine Mehrfach-Dosierung. Insofern wäre es zumindest denkbar, dass die Behörden diese Sicherheitsauflage gefordert haben.

      Wenn sich niemand mehr dazu äußert, werde ich nächste Woche bei der IR dazu nochmals nachfragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 20:01:34
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Sieht ganz gut aus im Wochenkerzenchart:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037ce9b-8e…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 22:37:10
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.722 von eck64 am 01.07.11 20:01:34Ja, riecht nach 24!
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 11:00:46
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Jetzt hat auch Lemus eine neue berufliche Heimat.

      Dave Lemus to Join Expert Management Team at Corporation With Rare Disease Focus
      GAITHERSBURG, Md., July 1, 2011 /PRNewswire/ -- Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc. announced the appointment of Dave Lemus as its new vice president of finance, effective July 1, 2011. Lemus will join the leadership team at Sigma-Tau Pharmaceuticals U.S. corporate headquarters in Gaithersburg, Md.
      For the past 13 years, Lemus served as chief financial officer of MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX), one of the Europe's leading biotechnology companies focused on fully human antibodies. In this position, he held responsibilities for a variety of areas, including corporate development, technical operations, corporate legal, human resources, and public and investor relations. In 1999, Lemus led the effort to take the company public, successfully completing Germany's first-ever biotech initial public offering. For the next decade thereafter, he played a central role in helping grow the company into one of Europe's leading life science companies.
      "I'm very pleased to become part of the Sigma-Tau growth story going forward as its new vice president of finance," commented Lemus. "Moreover, Sigma-Tau's considerable expertise in rare diseases will continue to play a decisive role in propelling the company's high rate of growth and expansion over the coming years."
      Prior to his role at MorphoSys AG, Lemus was a controller and operations manager at Hoffmann-La Roche, and preceding this position, he served as the treasurer of the Lindt Chocolate Company.
      "As a leader in the development and commercialization of medicines for rare diseases, we have undergone tremendous growth in the past few years," said Gregg Lapointe, CEO, Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc. "In looking to the future, it's imperative we have talented people like Dave to help Sigma-Tau continue to bring innovation to the field of rare diseases. We're very pleased to welcome him to the team."
      Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc. is dedicated to creating novel medicines for the unmet needs of patients with rare diseases.
      About Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc.
      Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc. is a U.S.-based, wholly owned subsidiary of the Sigma-Tau Group, and is dedicated solely to the global development and commercialization of medicines for patients with rare diseases. Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc. is based in Gaithersburg, Md. Since 1989, the company's products have been focused on rare diseases, including kidney disease, certain genetic disorders and cancers. With more than 7,000 identified rare diseases that affect approximately 25 million patients in the United States, Sigma-Tau places its considerable scientific resources behind the development and commercialization of compounds that benefit the few. The company has a substantial development program focused on transplant, cancer, inherited genetic disorders, malaria and other areas of unmet medical need. For more information about the company, visit www.sigmatau.com.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 18:10:39
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      interessante präsentation nicht nur zum thema biosimilars, sondern auch zu innovationen rund um mabs (siehe seiten 23 - 26)

      Biosimilars – A Wall Street Perspective
      RBC Capital Markets, LLC
      Jason Kantor, Ph.D. (Analyst) (415) 633-8565 jason.kantor@rbccm.com
      May 26, 2011

      http://thebigredbiotechblog.typepad.com/files/wall-street-re…


      was ist mit den technologieneuerungen von morphosys, und wird sloning im zweiten halbjahr zu deals führen?
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 18:16:46
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      hier ein imageartikel zu BAY 79-4620:

      http://www.research.bayer.de/ausgabe-22/22-immunokonjugate.p…

      ===

      bicypapa, deine liste an PI könntest du durch den hier ergänzen:

      http://www.bayerscheringpharma.at/scripts/pages/de/bayer-onk…
      ...
      Identification of BAY 94-9343, a mesothelin antibody-drug conjugate (ADC): Characterization and anti-tumor activity in mesothelin-positive preclinical tumor models

      Abstract 1754, Targeting Cell Surface Proteins/Apoptosis Poster Session
      Montag, 4. April 2011, 8:00 -12:00 Uhr, Ausstellungshalle A4-C
      ...
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:04:41
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.890 von PathFinder2 am 02.07.11 18:16:46Danke für deinen Tip Pathfinder2. Nur hat MorphoSys bisher selber keine zweite Bayer Studie gemeldet. Siehe Morphosys Aufstellung unten. Bei ClinicalTrials ist dieser Wirkstoff noch nicht gemeldet. Vermutetst du, dass wir hier bald einen zweiten Bayer Kandidaten bekommen. Ich hab ihn schon mal als zusätzlichen Kandidaten in die Verdachtsliste eingetragen.

      Avatar
      schrieb am 02.07.11 20:09:12
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.890 von PathFinder2 am 02.07.11 18:16:46
      Hallo Pathfinder2,

      Hab da mal ne Frage zu BAY 94-9343 Bayer entwickelt doch BAY 94-9343 in Zusammenarbeit mit Immunogen. Welche Rolle spielt da MorphoSys in diesem Zusammenhang. Leider wird mir das nicht so ganz klar, warum das bei MorphoSys auf die Verdachtsliste soll. Über eine kurze Erklärung würde ich mich freuen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 21:47:56
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.048 von lilienthal am 02.07.11 11:00:46Mehr als 2500 Mitarbeiter bei Sigma-Tau Pharmaceuticals, mit angekündigtem starkem Wachstum. Dafür nur Vize-Präsident.
      Ob das für Lemus jetzt der Aufstieg ist? Aber vielleicht ist auch absehbar, dass der CFO in 1 oder 2 Jahren aussteigt?
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 22:06:57
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.068 von BICYPAPA am 02.07.11 20:09:12hallo bicypapa,

      also BAY 94-9343 ist so wie BAY 79-4620 ein ADC (antibody drug conjugate), sprich ein nackter antikörper, der mit einer chemokeule gekoppelt wird - siehe auch der imagefolder von bayer zu BAY 79-4620.

      bei BAY 79-4620 stammt die chemokeule von SGEN und der antikörper von MOR; bei BAY 94-9343 stammt die chemokeule von immunogen und der antikörper von MOR.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 05:50:26
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.197 von PathFinder2 am 02.07.11 22:06:57Hab verstanden Pathfinder2. Danke für die Erklärung.
      Habe den Wirkstoff direkt oben in die Liste geschrieben. Hierzu dann das Update 32.

      Version 32 als Screenshot

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 08:37:06
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Zitat von eck64: Mehr als 2500 Mitarbeiter bei Sigma-Tau Pharmaceuticals, mit angekündigtem starkem Wachstum. Dafür nur Vize-Präsident.
      Ob das für Lemus jetzt der Aufstieg ist? Aber vielleicht ist auch absehbar, dass der CFO in 1 oder 2 Jahren aussteigt?

      Das spricht gegen seinen Marktwert. Lemus war halt stets nur 2.Liga. Der Nachfolger Holstein ist aber auch ein 2.Ligist. Ob er mehr Potential als Lemus hat muss er erst beweisen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 08:40:41
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.197 von PathFinder2 am 02.07.11 22:06:57Man sollte es nicht glauben: Gerade Schlafwagen-Company Bayer bringt die neueste und vielversprechenste Technologie in die Morphosys Klinik-Pipeline hinein. Ich hoffe deren Targets in verbindung mit den Payloads taugen auch was.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 14:30:25
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.197 von PathFinder2 am 02.07.11 22:06:57Pathfinder, zunächst mal danke für die Präsentation von Jason Kantor! Hübsche Übersicht zu den ADCs in der Klinik. Hat mir als "altem" SGEN-Enthusiasten gut gefallen. ;)

      Zum BAY 94-9343: Ich verstehe Dich richtig, dass Du harte Daten hast, die für einen HUCAL-AK sprechen?

      Die Frage stellt sich deshalb, weil IMGN den IND bereits gemeldet hat, MorphoSys dagegen nicht.

      Gruß
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 15:33:40
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.132 von SLGramann am 03.07.11 14:30:25ImmunoGen, Inc. Earns Milestone with BAY 94-9343 IND Submission

      - Event triggers $2 million payment from Bayer HealthCare Pharmaceuticals -

      WALTHAM, Mass., Jun 14, 2011 (BUSINESS WIRE) -- ImmunoGen, Inc. (Nasdaq: IMGN), a biotechnology company that develops targeted antibody-based anticancer products using its antibody expertise and Targeted Antibody Payload (TAP) technology, today announced that Bayer HealthCare Pharmaceuticals' submission of an Investigational New Drug (IND) application for the TAP compound, BAY 94-9343, triggers a $2 million milestone payment to ImmunoGen.

      BAY 94-9343 is in development by Bayer HealthCare under an agreement with ImmunoGen that grants Bayer HealthCare exclusive rights to use the Company's maytansinoid TAP technology to develop anticancer therapeutics that target mesothelin. Under this agreement, ImmunoGen is entitled to receive milestone payments potentially totaling up to $170.5 million for each resulting product plus royalties on sales.

      "BAY 94-9343 is a promising therapeutic for mesothelin-expressing cancers," commented Daniel Junius, ImmunoGen President and CEO. "In addition to BAY 94-9343, we expect five other TAP compounds to advance into clinical testing in next twelve months - two developed and wholly owned by ImmunoGen and three through our collaborations with other companies. Overall, we anticipate that there will be twelve TAP compounds in the clinic by this time next year."

      Mesothelin is highly expressed on mesotheliomas and on many ovarian and pancreatic carcinomas.1 BAY 94-9343 consists of a Bayer HealthCare antibody that targets mesothelin with ImmunoGen's DM4 cancer-cell killing agent attached using one of the Company's engineered linkers. In preclinical testing, BAY 94-9343 demonstrated potent, targeted anticancer activity against mesothelin-expressing tumors.2

      About ImmunoGen, Inc.

      ImmunoGen, Inc. develops targeted anticancer therapeutics using the Company's expertise in tumor biology, monoclonal antibodies, potent cancer-cell killing agents and engineered linkers. The Company's TAP technology uses monoclonal antibodies to deliver one of ImmunoGen's proprietary cancer-cell killing agents specifically to tumor cells. There are currently six TAP compounds in clinical testing, with a wealth of clinical data reported with the technology. ImmunoGen's collaborative partners include Amgen, Bayer HealthCare Pharmaceuticals, Biotest, Genentech (a member of the Roche Group), Novartis, and Sanofi. The most advanced compound using ImmunoGen's TAP technology, trastuzumab emtansine (T-DM1), is in Phase III testing through the Company's collaboration with Genentech. More information about ImmunoGen can be found at www.immunogen.com.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 16:29:58
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.132 von SLGramann am 03.07.11 14:30:25Hallo SLGramann

      Passiert sehr häufig bei auslizensierten Wirkstoffen. Bayer und oder ImmunoGen hat da sehr wahrscheinlich die Meldehoheit. MorphoSys darf da wahrscheinlich erst nach "Erlaubnis" melden. MorphoSys darf es vertragsgemäß schlicht und ergreifend einfach nicht melden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 16:49:44
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.309 von BICYPAPA am 03.07.11 16:29:58Ich habe jetzt auch nicht kapiert, warum dieser 2. Bayer immunconjugat-AK auf Morphosys/HuCAL-Basis sein soll? Was habe ich da verpasst? Gibt es irgendeinen Hinweis der auf Morphosys als Quelle deutet?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 17:10:43
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.352 von eck64 am 03.07.11 16:49:44Könnte dies von Bayer der Hinweis sein, oder bezieht sich dies nur auf den ersten klinischen Wirkstoff von Bayer

      Zitat Seite 5 Bayer Präsentation:

      http://www.research.bayer.de/ausgabe-22/22-immunokonjugate.p…

      <<<Mit einer Lizenz der Biotech-Firma
      MorphoSys haben die Bayer-Forscher
      das Grundgerüst eines passenden Antikörpers
      identifiziert und dieses gezielt
      auf das Zielmolekül CA9 zugeschnitten.
      Die entsprechende Gensequenz integrierten
      sie in die Erbinformationen
      von Hamsterzellen, die mithilfe dieses
      detaillierten Bauplans monoklonale
      Antikörper in Massen produzieren können.>>>>
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 17:15:12
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.404 von BICYPAPA am 03.07.11 17:10:43Na ja, aber das ist ja der SGEN und nicht der IMGN-ADC. Also nicht der Neue, den PF jetzt ins Spiel gebracht hat.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 17:56:06
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.404 von BICYPAPA am 03.07.11 17:10:43Ja bicypapa,
      diese Präsentation bezieht sich, wie SLGramman schreibt, auf BAY79-4620.
      Aber der BAY94-9343: Schöne wäre es, wenn der Basis-AK auf MOR Basis entwicklet wäre, áber ich hatte hierzu keinen Hinweis gefunden.
      Hatte ich was übersehen? Falls ja, bitte link und Zitat nochmal reinstellen, was auf MOR hinweist. danke.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 20:00:18
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.132 von SLGramann am 03.07.11 14:30:25hi SL,

      ja genau, harte daten. wieso seitens MOR bis jetzt keine meldung erfolgte weiß ich nicht, aber wird schon noch kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 20:28:37
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.838 von PathFinder2 am 03.07.11 20:00:18Scheint so als hat bis auf Pathfinder2 noch kein anderer "harte Daten" für einen Link zu einem Morphosys Antikörper gefunden. Ich auch nicht.

      Magst du dein Geheimnis teilen, Pathfinder? :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 09:04:13
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Moin. :)
      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:00:53
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Nur noch eine Frage von Stunden, bis wir die 21 wieder sehen. Aber die 21 ist nur eine unbedeutende Station auf dem Weg noch oben ...
      (Das ist jetzt kein Wunschgeschwafel, sondern das Ergebnis einer ganz nüchternen Betrachtung des Charts!)
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 12:59:24
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Aktiencheck.de:

      Mo, 04.07.11 09:44
      MorphoSys hat Nachzüglerpotenzial

      Gorxheimertal (aktiencheck.de AG) - Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "Outperformer.de.", erhöht im "Doersam-Brief" das Kursziel für die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) von 25,00 EUR auf 28,00 EUR.

      Viele Biotech-Aktien hätten im vergangenen halben Jahr richtig zulegt. Der Nasdaq-Biotech-Index sei im ersten Halbjahr immerhin um 10% gestiegen, und somit viele andere Indices outperformt. In der Branche brumme es endlich, und die Akzeptanz wachse von Monat zu Monat. Es gebe sogar erste Analysten, die Biotech-Werte als "defensive" Werte anpreisen - wer hätte das noch vor einem Jahr gedacht.

      Insbesondere US-Werte hätten alle Biotech-Indices geschlagen, teilweise sogar deutlich. Und deshalb würden die Experten denken, dass die Aktie klares Nachzüglerpotenzial habe. Denn im Bereich humaner Antikörper gehöre MorphoSys zur weltweiten Spitze. Mit den Technologien aus Martinsried würden sich Antikörper entwickeln lassen, die sowohl für die Forschung und Diagnostik, als auch für die Behandlung von Krankheiten eingesetzt werden könnten. 75 Antikörperprogramme seien bei dem Unternehmen jetzt unterwegs. Gut ein Fünftel davon sollte wirklich zum Erfolg führen, würden Branchenanalysten schätzen. Treffe dies ein, wäre es eine sensationelle Leistung.

      Die Zahlen für 2010 seien so gewesen, wie die Experten und andere Analysten sie erwartet hätten. Die 2011er Guidance des Managements gefalle ihnen: 105 bis 110 (im Vorjahr: 87) Mio. EUR Umsatz, 10 bis 13 (9,8) Mio. EUR Betriebsergebnis, und wieder stark steigende F&E-Ausgaben auf 40 bis 45 (26,5) Mio. EUR. In Forschung & Entwicklung liege die Zukunft, da könne man auch mal bei den Gewinnen etwas trimmen. Im vergangenen Monat sei ferner ein kleineres Aktienrückkaufprogramm gelaufen - es zeige, dass die Unternehmensführung klar in die Zukunft vertraue. Es gebe sogar immer wieder mal aufflammende Übernahmespekulationen.

      Bei dem Unternehmen seien viele interessante und viel versprechende Programme unterwegs. Es sei profitabel und könne es sich leisten, gerade die F&E-Ausgaben deutlich hochzuschrauben.

      Es ist deshalb absolut vertretbar, dass Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "Outperformer.de.", sein vor einem halben Jahr im "Doersam-Brief" ausgegebenes Kursziel für die MorphoSys-Aktie von 25,00 EUR nun auf 28,00 EUR erhöht. (Ausgabe 543 vom 03.07.2011) (04.07.2011/ac/a/t)



      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:42:15
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Zitat von Corman: Gorxheimertal ...

      Wo liegt denn das?

      Zitat von Corman: 75 Antikörperprogramme seien bei dem Unternehmen jetzt unterwegs. Gut ein Fünftel davon sollte wirklich zum Erfolg führen, würden Branchenanalysten schätzen. Treffe dies ein, wäre es eine sensationelle Leistung.

      Was für ein Kraut raucht der? Will ich auch haben!!

      Zitat von Corman: In Forschung & Entwicklung liege die Zukunft, da könne man auch mal bei den Gewinnen etwas trimmen.

      Die Erkenntnis ist für "Analysten" neu. Frag mal Frau Thomas!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:46:25
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.017 von Ville7 am 04.07.11 13:42:15hört sich an nach Neandertal...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 14:02:59
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Zitat von Ville7: Zitat von Corman75:
      Antikörperprogramme seien bei dem Unternehmen jetzt unterwegs. Gut ein Fünftel davon sollte wirklich zum Erfolg führen, würden Branchenanalysten schätzen. Treffe dies ein, wäre es eine sensationelle Leistung.

      Was für ein Kraut raucht der? Will ich auch haben!!

      Die Morphosys-Zählung ist aktuell bei 13 Zulassungen aus 75 aktiven Projekten. Nur knapp ein Fünftel und nicht gut ein fünftel. Aber immerhin. ;-)
      Und wenn zu den Quartalszahlen ein update stattfindet, dann geht der Zähler vielleicht bereits auf 14. :cool: :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 18:14:40
      Beitrag Nr. 3.765 ()

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037d148-8e…
      38-Tageslinie nistet sich jenseits der 20 ein.:look:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 10:03:30
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 11:18:10
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Ärzte Zeitung, 04.07.2011

      Roche rüstet in Bayern auf
      158 Millionen Euro hat Roche am Standort im oberbayerischen Penzberg investiert. Im Fokus stehen dabei therapeutische Proteine - Biopharmazie und personalisierte Medizin sind die Schwerpunkte.


      Von Jürgen Stoschek

      PENZBERG. Das Schweizer Pharmaunternehmen Roche hat seine Kapazitäten für die Erforschung und Entwicklung therapeutischer Proteine erweitert und dafür am Standort im bayerischen Penzberg rund 158 Millionen Euro investiert.

      In den vergangenen zweieinhalb Jahren wurden auf dem Werksgelände insgesamt fünf Gebäude mit einer Fläche von rund 20.000 Quadratmetern Produktions- und Laborflächen umgebaut und erweitert.

      Mit diesem Projekt würden die Grundlagen geschaffen, um in den kommenden Jahren neue biopharmazeutische Arzneimittel erforschen und entwickeln zu können, die im Rahmen einer personalisierten Medizin zielgerichtet eingesetzt werden sollen, erklärte Dr. Severin Schwan, CEO von Roche, bei der offiziellen Einweihung.

      Bayerns Forschungsminister Dr. Wolfgang Heubisch würdigte das Engagement von Roche in Penzberg. Nicht zuletzt deshalb gehöre Bayern inzwischen zu einem der drei Top-Standorte der Biotechnologie in Europa.

      Mit den Investitionen für die Entwicklung neuer therapeutischer Proteine werde der Standort Penzberg, der im kommenden Jahr auf eine vierzigjährige Geschichte zurückblicken könne, weiter aufgewertet, erklärte Heubisch.

      Penzberg ist innerhalb der Roche-Gruppe das europäische Kompetenzzentrum für die therapeutische Proteinforschung. Derzeit befinden sich laut Roche rund 40 Forschungsprojekte für die Entwicklung neuer Wirkstoffe in der Pipeline.

      Eines davon zielt auf die Entwicklung des Antikörpers Gantenerumab gegen Alzheimer, so Forschungsleiter Professor Klaus Strein. Erste Ergebnisse einer Phase-II-Studie, in der Patienten mit prodromalem Alzheimer über zwei Jahre mit Gantenerumab behandelt würden, sollen 2013/14 vorliegen. Es bestehe die Hoffnung, dass durch eine frühzeitige Behandlung mit Gantenerumab der Eintritt von Alzheimer deutlich verzögert werden könne, so Strein.

      Die fünf am häufigsten verkauften Arzneimittel von Roche stammen nach Unternehmensangaben aus der Gruppe der therapeutischen Proteine
      . Damit erzielte Roche 2010 knapp 58 Prozent seines Umsatzes in der Pharmasparte.

      http://www.aerztezeitung.de/news/article/661451/roche-rueste…

      Sehr bemerkenswert, dass bei der Vorstellung der großen Investition in Penzberg als einziges konkretes Projekt Gantenerumab erwähnt wird. :eek:
      Sollten doch eines Tages jährlich dreistellige Millionentantiemen von Roche an MOR fliessen? :rolleyes: :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 11:59:17
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      http://www.roche.de/presse/biotechnologie/tp-expand/Rede_Pro…
      Einweihung „TP-Expand“ Roche Diagnostics GmbH, Penzberg
      29. Juni 2011
      Ansprache Prof. Dr. Dr. Klaus Strein
      Global Head of Small Molecule Research, Roche Basel

      Auszug:

      Eine Erkrankung, die immer häufiger wird, nicht zuletzt weil wir älter werden, ist der Morbus Alzheimer. Wird bei dieser Erkrankung das Erfolgskonzept personalisierte Medizin und Antikörper-Wirkstoff ebenfalls funktionieren? Die Roche Forschung arbeitet intensiv an zwei Hauptverdächtigen für das Entstehen von Morbus Alzheimer:
      - wie im Film gesehen, an sogenannten Amyloid-Plaques und
      - an der Ablagerung eines anderen Eiweisses – sogenanntes pathologisches Tau
      Eine Arbeitshypothese ist, dass ganz am Anfang der Krankheitskette Amyloid steht und dann Tau folgt. Mit dem Antikörper Gantenerumab können wir Amyloid reduzieren – so wie im Film gezeigt. Der Einsatz von Gantenerumab sollte unserer Arbeitshypothese nach dann am besten helfen, wenn früh in der Entstehung dieser Krankheit behandelt wird. Es gilt die Plaques zu entfernen, bevor es signifikante Ablagerungen von Tau gibt bzw. bevor eine relevante Anzahl an Hirnzellen abstirbt.
      Und da sind wir wieder bei der personalisierten Medizin. In diesem Bild hinter mir ist dargestellt, wie wir Patienten diagnostizieren, die am Beginn ihrer Alzheimer-Erkrankung stehen:
      Nehmen wir einmal an, bei 100 Personen in nicht mehr ganz jugendlichem Alter ist aufgefallen, dass das Kurzzeitgedächtnis nachlässt. Wenn der Arzt dann objektive Gedächtnis-Tests anwendet, bleiben rund 20 Personen übrig, die tatsächlich eine Gedächtnisbeeinträchtigung erkennen lassen.
      Misst man bei diesen 20 Amyloid und Tau in der Gehirnflüssigkeit, dem Liquor oder misst man Plaques mit einer sehr speziellen computertomographischen Methode bleiben letztlich rund 10 Personen mit der Diagnose Prodromale
      Alzheimersche Erkrankung übrig. Ca. 90 Prozent der so diagnostizierten Patienten entwickeln in den folgenden Jahren tatsächlich Alzheimer.
      Dieser führt dann zur Demenz und zum Tod. Die Zeiträume, in denen das Fortschreiten der Erkrankung abläuft, sind im Bild hinter mir auf der Leinwand angegeben.
      Im Jahr 2013/14 werden uns die Ergebnisse einer zweijährigen Behandlung von Patienten mit prodromalem Alzheimer mit Gantenerumab vorliegen. Das Ergebnis dieser Phase II Studie ist offen, ich denke, Sie alle hoffen mit mir, dass die Therapie wirkt und den Eintritt von Alzheimer relevant verzögert.

      xxxxxxxxxxxxxx

      Ab und an redet Roche nun doch über Gantenerumab. Und wie die Studie zielt, habe ich so noch nie gelesen.

      http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01224106?term=Gantener…

      Immerhin will Roche 360 (frühe) Patienten rekrutieren, bei denen ohne Behandlung in 90% der Fälle es in den nächsten Jahren zu einem Alzheimer-Ausbruch kommt. Da sollte man nach 2 Jahren durchaus eine abweichende Tendenz feststellen können, falls Gantenerumab was nützt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 12:49:23
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.443 von BICYPAPA am 03.07.11 05:50:26Ich habe einen neuen Namen gefunden:

      http://www.evaluatepharma.com/Universal/View.aspx?type=Searc…

      Product Name Information
      Product: CNTO-888
      Generic Name: carlumab
      Therapeutic Subcategory: Anti-neoplastic MAbs


      carlumab ist also der Name des Morphosys-Antikörper CNTO 888, entwickelt von Centocor, der Johnson&Johnson Tochter.
      Möglicherweise kann man unter carlumab weitere Infos finden.
      Die Studien laufen noch unter CNTO888, aber die sind ja alle fortgeschritten am auslaufen und harren dann der Bewertung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 13:44:07
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.019 von eck64 am 05.07.11 12:49:23Gefunden im Evotec-Thread, gepostet von Ackergaul:

      TECHNOLOGIELIEFERANTEN
      Wo deutsche Biotechfirmen Erfolg haben

      Bei der Entwicklung eigener Medikamente sieht es mau aus. Doch als Technologielieferanten fahren deutsche Biotechunternehmen durchaus Erfolge ein. Das beweist als jüngstes Beispiel das Hamburger Unternehmen Evotec.

      Frankfurt. Bei der Entwicklung eigener Medikamente wird die deutsche Biotechindustrie immer wieder durch Fehlschläge belastet. Doch als Service- und Technologiepartner in der Pharmaforschung agiert die Branche erfolgreich.Den jüngsten Beleg dafür lieferte am Freitag die Hamburger Evotec AG, die sich mit dem Schweizer Pharmariesen Roche verbündet hat. Evotec wird Roche eine neue Technologie für die Entwicklung von sogenannten Biomarkern für die Krebstherapie zur Verfügung stellen. Das Hamburger
      Unternehmen erhält im Gegenzug von Roche eine Vorabzahlung sowie erfolgsabhängige Zahlungen, deren Höhe aber nicht genannt wurden.
      Bei Biomarkern handelt es sich um Eiweißstoffe oder Genvarianten, die als Indikator für die genauere Bestimmung von Krebserkrankungen und die Wirksamkeit von Medikamenten genutzt werden. Die Kombination von solchen Markern und Medikamenten sorgt derzeit unter dem Schlagwort „personalisierte Medizin“ für Furore. Fast alle Pharmafirmen setzen inzwischen auf das Konzept und hoffen, wirksamere Krebsmedikamente zu finden. Evotec will bei der Kooperation ein neues Verfahren einsetzen, das man zusammen mit der Münchner Biotechfirma Kinaxo erworben hatte.
      Evotec-Chef Werner Lanthaler wertet die Transaktion daher als wichtige Bestätigung für die Technologie von Kinaxo und die Strategie von Evotec, die Onkologieforschung zu stärken. „Wir haben damit die Möglichkeit, auf diesem Gebiet Kompetenz aufzubauen und auf breiterer Front unsere Technologien einzubringen.“
      Der Deal ist ein weiteres Indiz dafür, dass deutsche Biotechunternehmen als Technologielieferanten wesentlich erfolgreicher operieren als in der eigenen Medikamentenentwicklung. Evotec etwa musste vor wenigen Wochen die Arbeiten an einem neuen Mittel gegen Depressionen einstellen, weil sich die Rekrutierung von Testpatienten als zu schwierig und die Erfolgsaussichten als zu gering erwiesen. Die
      Münchner Biotechfirma 4SC präsentierte Anfang Juni enttäuschende Daten für ein potenzielles Rheumamittel. Aufgrund der chronischen Erfolgslosigkeit in der Medikamentenentwicklung tun sich viele Biotechfirmen seit Jahren relativ schwer, neue Investorengelder einzuwerben.
      Wesentlich günstiger sieht es dagegen im Service- und Technologiegeschäft aus. Das zeigt die erfolgreiche Entwicklung des Biotech- und Pharmazulieferers Miltenyi Biotec oder der Aufstieg der Hildener Qiagen-Gruppe, die ihre starke Stellung im Bereich der Genanalyse zum Aufbau eines Diagnostikgeschäfts nutzte.
      Als Musterbeispiel in dieser Hinsicht gilt die Münchener Morphosys AG. Das gemessen am Börsenwert zweitgrößte deutsche Biotechunternehmen ist spezialisiert auf die Entwicklung von Antikörpern, einer speziellen Klasse von Eiweißmolekülen, die mittlerweile eine relativ große Rolle im Pharmageschäft spielen.
      Das Unternehmen stellt umfangreiche Sammlungen an solchen Antikörpern zur Verfügung, aus denen die Pharmakonzerne Medikamentenkandidaten auswählen können. Die zahlreichen Kunden aus der Pharmabranche, darunter Novartis als wichtigster Einzelpartner, bearbeiten nach Angaben von Morphosys inzwischen 74 Projekte auf der Basis dieser Technologien, davon 17 in klinischen Studien.
      Für 2011 rechnet Morphosys mit einem Umsatzanstieg um ein Fünftel auf mehr als 105 Millionen Euro und einem operativen Gewinn von mehr als zehn Millionen Euro. Das Unternehmen nutzt einen Teil seiner Einnahmen, um eigene Wirkstoffkandidaten zu erforschen.

      Eine ähnliche Strategie verfolgt Evotec. Die Hamburger setzen zwar weiter auf die Entwicklung eigener Wirkstoffkandidaten. Das finanzielle Engagement in diesem Bereich hat Lanthaler aber deutlich zurückgefahren, zugunsten des Technologie- und Servicegeschäfts.
      Er will Evotec in erster Linie wieder als „Innovationsdienstleister“ positionieren und rückt damit das Know-how in der Wirkstoffsuche stärker in den Vordergrund. „Wir versuchen auf diese Weise, mit möglichst wenig Risiko Teil der Pharma-Pipelines zu werden.“
      Zu den Kunden der Hamburger zählen Konzerne wie Boehringer Ingelheim, Roche und Pfizer. Mit seinen Leistungen erzielte Evotec 2010 einen Umsatz von rund 55 Millionen Euro und erstmals schwarze Zahlen. Für das laufende Jahr stellt Lanthaler ein Umsatzwachstum von mindestens 15 Prozent in Aussicht. Im ersten Quartal legte der Umsatz sogar um 54 Prozent zu.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 14:29:21
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Zitat von bruder_halblang: Nur noch eine Frage von Stunden, bis wir die 21 wieder sehen. Aber die 21 ist nur eine unbedeutende Station auf dem Weg noch oben ...
      (Das ist jetzt kein Wunschgeschwafel, sondern das Ergebnis einer ganz nüchternen Betrachtung des Charts!)


      Kanns kaum noch abwarten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 14:36:24
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.743.613 von Serum2010 am 05.07.11 14:29:21Sollte die WS heute negativ tendieren, was nicht unwahrscheinlich ist, dann dürfte der deutsche Markt und auch Mor etwas nachgeben. Vielleicht testet sie sogar intraaday kurz die 20 €-Marke.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 16:57:14
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.798 von Saaletaler am 01.07.11 17:05:56Ich habe Antwort von Frau Dr. Gutjahr-Löser auf meine Fragen zur laufenden MOR103-Studie erhalten. Um die offizielle Sprachweise von MOR dazu korrekt und vollumfänglich wiederzugeben, zitiere ich ausnahmsweise aus der Mail. Das erspart Nachfragen bei MOR - und bei mir. ;)

      -----------------------------------------------------------------------------
      Frage 1: Wie verteilen sich nach derzeitigem Plan die 92 Personen auf die 3 Gruppen der Studie, also wie viele Probanden sollen in Gruppe 1 (geringste Dosis), 2 bzw. 3 (höchste Dosis) aufgenommen werden? (Die Frage stellt sich, da bei geplanten 92 Personen die 3 Gruppen nicht gleich groß sein können.)

      Antwort: Die drei Dosis-Gruppen werden unterschiedlich groß sein; die genaueren Details haben wir bisher nicht veröffentlicht.

      Frage 2: Wurde von Seiten der Regulierungsbehörden aus Sicherheitsgründen verlangt, dass die 3 Gruppen strikt nacheinander abgearbeitet werden müssen oder dürfen auch Testpersonen von verschiedenen Gruppen parallel behandelt werden?

      Antwort: Bei unserem Studien-Design werden die Dosierungen nacheinander "abgearbeitet". Dies entspricht dem von uns vorgeschlagenen Design der klinischen Studie.

      Frage 3: Ist bereits eine der 3 Gruppen fertig?

      Antwort: Über den Status bei der Rekrutierung haben wir bisher nichts veröffentlicht, insofern kann ich hier nichts hinzufügen.

      Bitte lassen Sie mich betonen, dass wir auf einem guten Weg sind, Daten für die MOR103-Studie im ersten Halbjahr 2012 vorzulegen, wie geplant. Die Studie selber (also die Behandlungsdauer der Patienten) wurde nicht verändert, die Rekrutierung der Studie dauert nur länger als geplant.

      -----------------------------------------------------------------------------

      Da die 3 Gruppen also tatsächlich nacheinander laufen, würde ich weiterhin vermuten, dass Gruppe 1 (geringste Dosis) die meisten Teilnehmer hat (möglicherweise "alle" 45) und die beiden höherdosigen entsprechend deutlich weniger. Schlussfolgerungen auf die Ergebnisse kann/sollte man daraus m.E. allerdings nicht ziehen. Fest steht nur, dass die statistische Aussagekraft durch die geringere Stichprobe kleiner wird.

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 20:22:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 06:52:26
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.631 von Saaletaler am 05.07.11 16:57:14Bitte lassen Sie mich betonen, dass wir auf einem guten Weg sind, Daten für die MOR103-Studie im ersten Halbjahr 2012 vorzulegen, wie geplant. Die Studie selber (also die Behandlungsdauer der Patienten) wurde nicht verändert, die Rekrutierung der Studie dauert nur länger als geplant.

      Mit Verlaub, Frau Gutjahr-Löser. Das ist nicht glaubhaft. Einerseits dauert die Studie ein halbes Jahr länger. Andererseits ändert sich am Zeitpunkt der Veröffentlichung der Ergebnisse nichts. Das kann nur funktionieren, wenn man diese Ergebnisveröffentlichung von "Endergebnisse" auf "Zwischenergebnisse" abändert. Aber das muss man ja nicht explizit dazusagen. Ergebnisse sind ja Ergebnisse. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 06:59:17
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.849 von Aktienamateur am 05.07.11 10:03:30Re "Deckel-Lüften"-Artikel: Hat jemand man auf HSBC's "Wichtige Hinweise auf mögliche Interessenskonflikte" geklickt?

      Da findet man folgendes:

      -----

      MORPHOSYS, Reuters-Ticker: MORG.DE, Kurs: 20.38

      HSBC hielt am Stichtag 31. Mai 2011 einen Anteil von 1 % oder mehr am Aktienkapital des Unternehmens.

      -----

      Kein Wunder, dass die trommeln.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:26:13
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Oh, oh, oh ... Die 19 ruft!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:05:13
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.709 von bruder_halblang am 06.07.11 09:26:13Auf was willst du hinaus? :confused:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037d3a8-8e…
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:24:05
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      https://www.espicom.com/prodcat2.nsf/Product_ID_Lookup/00004…

      Evaluate the commercial prospects for:
      Carlumab
      Company(ies): Johnson & Johnson, Centocor Ortho Biotech, MorphoSys

      Principal Therapy Area: Cancer

      Available Formats:
      Web and PDF
      Carlumab is a recombinant monoclonal antibody directed against human CC chemokine ligand 2 (CCL2) with potential antineoplastic activity. Carlumab binds to and inhibits CCL2, which may result in inhibition of angiogenesis and, thus, tumour cell proliferation. Endothelium-derived CCL2 (monocyte chemoattractant protein; MCP1) is a member of the beta-chemokine family, can stimulate monocyte/macrophage migration and smooth muscle cell proliferation, and plays a role in angiogenesis and tumour cell migration. CCL2 induction of angiogenesis may involve the upregulation of hypoxia-inducible factor 1 alpha (HIF-1 alpha) gene expression, which, in turn, induces vascular endothelial growth factor-A (VEGF-A) gene expression.

      Use this Cancer Drug Futures report to analyse key drivers and dampeners of success

      usw....

      Ich nehme an, da hat niemand von hier zugriff drauf? Commercial Prospects........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:45:19
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Zitat von bruder_halblang: Nur noch eine Frage von Stunden, bis wir die 21 wieder sehen. Aber die 21 ist nur eine unbedeutende Station auf dem Weg noch oben ...
      (Das ist jetzt kein Wunschgeschwafel, sondern das Ergebnis einer ganz nüchternen Betrachtung des Charts!)

      Zitat von bruder_halblang: Oh, oh, oh ... Die 19 ruft!!!

      Wer sich binnen zwei Tagen so vom Börsenlüftchen treiben läßt, hat an der Börse nichts verloren!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 14:38:37
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Zitat von Ville7: Re "Deckel-Lüften"-Artikel: Hat jemand man auf HSBC's "Wichtige Hinweise auf mögliche Interessenskonflikte" geklickt?

      Da findet man folgendes:

      -----

      MORPHOSYS, Reuters-Ticker: MORG.DE, Kurs: 20.38

      HSBC hielt am Stichtag 31. Mai 2011 einen Anteil von 1 % oder mehr am Aktienkapital des Unternehmens.

      -----

      Kein Wunder, dass die trommeln.


      HSBC Trinkaus & Burkhardt - MorphoSys tritt auf der Stelle
      09:50 05.07.11

      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von HSBC Trinkaus & Burkhardt nehmen die Aktie von MorphoSys (Profil) charttechnisch unter die Lupe.

      http://www.ariva.de/news/MorphoSys-tritt-auf-der-Stelle-HSBC…

      Unter der Überschrift "MOR tritt auf der Stelle" vertritt HSBC die Meinung, das MOR falls MOR weiter steigen sollte, weiter steigen könnte. :look::keks:

      Und das nennst du für eine Aktie trommeln? :confused:
      Ich habe selten einen softeren push gesehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:11:41
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Zitat von Ville7:
      Zitat von bruder_halblang: Nur noch eine Frage von Stunden, bis wir die 21 wieder sehen. Aber die 21 ist nur eine unbedeutende Station auf dem Weg noch oben ...

      (Das ist jetzt kein Wunschgeschwafel, sondern das Ergebnis einer ganz nüchternen Betrachtung des Charts!)


      Zitat von bruder_halblang: Oh, oh, oh ... Die 19 ruft!!!


      Wer sich binnen zwei Tagen so vom Börsenlüftchen treiben läßt, hat an der Börse nichts verloren!


      An alle, die sich hier ab und zu Rat holen wollen: das ist das durchschnittliche Niveau und die Qualität der Beiträge (s.o.). Man achte auf die Prognose-Qualität.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 17:45:04
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Danke, Serum, dass Du das Niveau hier so beträchtlich angehoben hast!

      Okay, die 21 ist entgegen meiner Erwartung noch nicht gekommen. Aber die 19 (könnte auch 19,99 sein) schließt eine spätere 21 nicht aus.

      Es tut mir natürlich leid, wenn hier welche mit ihrem Optionsscheinschrott aufgrund meiner bisher noch nicht eingetretenen Prognose viel Taschengeld verloren haben!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 19:18:20
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.050 von Serum2010 am 06.07.11 17:11:41Der Spinner hat auch schon bei Evotec sein Unwesen getrieben, ist ein guter Kontra-Indikator ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 20:47:43
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Zitat von Ville7: Wer sich binnen zwei Tagen so vom Börsenlüftchen treiben läßt, hat an der Börse nichts verloren!


      Ob Lüftchen oder Sturm. Der Kurs von Morphosys ist schlimmer als ne pazifische Flaute. Die einen halten sich mit Erwartungen bei Laune die anderen schwanken hin und her. Wo ist da der Unterschied? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 22:52:00
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      ich bin mir nicht sicher ob wir den hier hatten - jedenfalls recht interessant mit etlichen infos zu gantenerumab.


      Roche Is Sudden Pioneer In Alzheimer's Research With New Trial In Early Patients

      Elsevier Business Intelligence: 'The Pink Sheet' DAILY - May 12, 2011


      With Alzheimer's disease drug research characterized by setbacks, not breakthroughs, the field is shifting toward a biomarker-based approach that will allow for the treatment of patients earlier in the course of the disease - before they show symptoms.

      It is here that Roche Holding AG is looking to be a pioneer. The company has initiated a Phase II clinical trial studying an amyloid-beta peptide antibody, gantenerumab, in patients with prodromal Alzheimer's disease, the phase in which patients have only mild cognitive impairments and have not yet been diagnosed with Alzheimer's.

      Roche is the first drug maker to launch a study of an investigational monoclonal antibody targeting amyloid in patients at such an early phase of the disease and is doing so using a biomarker-driven approach and a companion diagnostic. Bristol-Myers Squibb Co., however, already has moved forward with a similar strategy for its small molecule gamma secretase inhibitor BMS-708163, which also targets amyloid in the brains of Alzheimer's patients. The company announced the initiation of a Phase II trial of that drug in prodromal Alzheimer's patients last year ("Bristol's Early Alzheimer's Research Takes A Different Tack," "The Pink Sheet," March 15, 2010). An interim analysis of that trial is expected in the fourth quarter.

      As drug development in Alzheimer's disease has made little progress and the field has become littered with Phase III flops, the industry has been rethinking how best to approach the disease. One shift is toward treating the disease earlier, the idea being that by the time clinical symptoms are evident the disease is irreversible.

      The challenge, however, has been identifying the right patients to treat before they have signs of Alzheimer's disease. The development of biomarkers and the diagnostic tests to identify such patients are still in their infancy, but recent advances are opening the door to new research opportunities.

      "The whole field is moving, and so we are capitalizing on this advancement for the design of this trial," said Luca Santarelli, head of Central Nervous System Discovery and Translational Area at Roche, in an interview May 11.

      Development Of A Companion Dx In Tandem

      Roche's diagnostic division is developing a companion diagnostic for gantenerumab, which will test the cerebral spinal fluid of patients for amyloid levels. When amyloid is accumulated in the brain - one of the characteristics of Alzheimer's disease - the amount of amyloid in the CSF is reduced.

      The CSF biomarker Roche is using is based on research by the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADMI), a private/public consortium funded largely by the National Institute on Aging, part of the NIH, which has identified a threshold of amyloid in the CSF that is a predictor of Alzheimer's risk.

      Roche's Phase II study will enroll 360 patients ages 50- to 80-years old. Eligible patients will have noticeable cognitive impairments and will undergo a clinical evaluation followed by a spinal tap if they are deemed appropriate candidates for the study. Patients will be treated every four weeks with one of two doses or placebo for two years. Data are not expected until 2015 unless an interim analysis is conducted.

      "We need a long period of assessment to know if the drug is effective because we expect only about 20% of individuals at that stage of the disease to evolve into dementia," Santarelli said. "We are looking both at cognitive deterioration and how we prevent or halt that as well as conversion to dementia and how we prevent that."

      The primary endpoints will be the effect on the change in the Clinical Dementia Rating scale Sum of Boxes (CDR-SOB), a global measure of cognition, and in a subset of patients, the change in brain amyloid over time as assessed with Position Emission Tomography (PET). Secondary endpoints include safety and effect on cognition assessed with the Alzheimer Disease Assessment-Cognition scale.

      Since the primary endpoint is not clearly defined, however, there are risks. The CDR-SOB scale was validated by ADMI and has been found particularly sensitive in the early stage of the disease, according to Roche.

      "Nonetheless, it is a novel endpoint because it has never been used before," Santarelli noted. The company is scheduled to discuss the endpoints of the trial with FDA prior opening enrollment in the U.S., planned in September. The trial already has begun enrolling patients in Europe and Canada.

      In contrast, the primary endpoint of Bristol's Phase II trial in prodromal Alzheimer's patients is safety and tolerability, with secondary outcome measures being the value of CSF biomarkers on progression to dementia.

      Roche: Not An Alzheimer's Headliner, But Long In The Field

      Roche is not one of the big pharmas most often associated with Alzheimer's research - and the company thus far has not invested in any expensive Phase III trials. Eli Lilly & Co., Pfizer Inc. and Johnson & Johnson are among the companies that have been front and center. Lilly announced last year it would halt development of its Phase III gamma secretase inhibitor semagacestat after patients taking it showed a worsening of cognition compared to placebo and increased risk of skin cancer ("Lilly To Cease Development Of Alzheimer's Drug: A Blow To The Amyloid Hypothesis?," "The Pink Sheet," Aug. 23, 2010).

      Lilly also is looking to bring a diagnostic tool for Alzheimer's disease to market, a molecular imaging agent, Amyvid (florbetapir F18), which the company obtained with the acquisition of Avid Radiopharmaceuticals in November. The product is designed to detect beta-amyloid in the brain on a PET scan, but was the subject of an FDA "complete response" letter earlier this year ("Amyvid Training Issues Lead To Complete Response Letter, Could Force More Trials," "The Pink Sheet," March 18, 2011).

      Pfizer also saw its Dimebon (latrepirdine) fail in Phase III last year, but is continuing to develop the monoclonal antibody bapineuzumab, which it gained via the Wyeth acquisition, in Phase III with J&J and Elan Corp. Bapineuzumab also is a monoclonal antibody that targets amyloid plaques. Some researchers, however, question whether attacking beta-amyloids is the best approach to treating the disease, or whether amyloid buildup is a symptom rather than the cause of the disease.

      The question remains open, Santarelli acknowledged. "But one of the things that became more and more apparent is that amyloid does not only accumulate during the dementia phase but it starts 15 years earlier, so you can see that the earlier you intervene the better - most likely," he said. "That is what compelled us to do everything possible to move to an earlier stage of the disease."

      Although Roche seems like a late-comer to Alzheimer's disease research, the company has been working in the field for many years. Roche has been developing gantenerumab - a drug designed to bind to amyloid and clear it - since the late 1990s, according to Santarelli. The compound was discovered out of an antibody engineering pact with Morphosys AG.

      Roche studied gantenerumab in approximately 100 patients with late-stage disease; the study showed, via imaging, a significant reduction in amyloid in the brain of patients with "reasonable" safety," Santarelli said. But Roche has no plans to study it further in patients with advanced disease. "If you are impacting the pathway that leads to the disease biologically, the earlier you can stop it, the better," the exec said.

      -Jessica Merrill (j.merrill@elsevier.com)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 22:55:07
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      wieder mal eine richtgröße, was für einen in PI-mab möglich ist:
      http://www.innate-pharma.com/newsroom/partnering/bristol-mye…
      (upfront 35 mio. USD, gesamt bis zu 430 mio. USD, zweistellige tantieme)
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 00:54:15
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.872 von PathFinder2 am 06.07.11 22:52:00Ja, endlich kommen ein paar Details zu Gantenerumab ans Licht:

      Roche studied gantenerumab in approximately 100 patients with late-stage disease; the study showed, via imaging, a significant reduction in amyloid in the brain of patients with "reasonable" safety," Santarelli said. But Roche has no plans to study it further in patients with advanced disease. "If you are impacting the pathway that leads to the disease biologically, the earlier you can stop it, the better," the exec said.

      Bei fortgeschrittenen Patienten konnten also Amyloid playques reduziert werden, aber man hält es für sinnvoller frühe Patienten zu behandeln, bevor Alzheimer ausbricht. Hat auch den Vorteil, zu diesem Zeitpunkt noch voll mündige Patienten zu haben....

      Hoffentlich können die bis 2013 Erfolge nachweisen. Eine Zwischenauswertung könnte auch irgendwann kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 08:51:15
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.167 von eck64 am 07.07.11 00:54:15Noch eine Sache zu Gantenerumab:
      Sollte der Roche-Patientenfocus sich als erfolgreich erweisen, dann steckt da natürlich eine enorm hohes Umsatzpotnetial dahinter. Alzheimer-Hochrisikopatienten, die jahrelang alle 4 Wochen behandelt werden müssten.

      Naja, nur eines von aktuell 17 klinischen Projekten und jährlich werden es mehr und fortgeschrittenere. ;) :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 10:42:51
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.280 von VaJo am 06.07.11 20:47:43Bei manchen Aktien lohnt es sich geduldig zu sein, weil es fundamental einfach stimmt.

      Nicht jede Aktie erfährt "Windfall"-Erfolge wie z.B. Spectrum Pharmaceuticals (SPPI).
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 10:57:42
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Zitat von VaJo:
      Zitat von Ville7: Wer sich binnen zwei Tagen so vom Börsenlüftchen treiben läßt, hat an der Börse nichts verloren!


      Ob Lüftchen oder Sturm. Der Kurs von Morphosys ist schlimmer als ne pazifische Flaute. Die einen halten sich mit Erwartungen bei Laune die anderen schwanken hin und her. Wo ist da der Unterschied? :D

      Du hattest doch früher immer Qiagen als weit besser aufgestellt gesehen als Morphosys.
      Was ist denn bei denen los bzw. schief gegangen? Immerhin ist Qiasgen der mit Abstand größte Wert im dt. Biotechtindex.....
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 11:04:24
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 12:08:34
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Solange keine News kommt wird der Mor-Kurs immer mehr im Schlaf versinken und sich eines Tages gar nicht mehr bewegen, weder nach unten noch nach oben ;)

      Im Ranking der 30-Tg.Vola liegt Mor auf Platz 4 im TecDax.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 16:20:23
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Bei Qiagen bin ich seit den Tagen des Berliner Freiverkehr dabei. Die letzten Jahre waren bei Qiagen trotz großer Unternehmensgewinne stinklangweilig. Der Kurs kommt einfach nicht vom Fleck.
      Qiagen steht MOR in Sachen Kurslangweile in Nichts nach. Verkaufen werde ich trotzdem nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 18:20:49
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Na ja, mit der Langeweile das ist so ein Ding.

      Entweder eine Outperformance von über weit 10% gegenüber dem TEC DAX oder eine Underperformance von weit über 20% von Qiagen gegenüber dem TEC DAX. Anscheinend ist Langeweile doch nicht das richtige Kriterium für eine Aktie, um einen Erfolg oder Mißerfolg wie bei Qiagen zu beschreiben. Da ist mir ehrlich gesagt eine langweilige MorphoSys doch lieber.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 20:49:45
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.757.480 von BICYPAPA am 07.07.11 18:20:49Im 5 Jahres Vergleich ist Schnuppe ob man sein Geld in einen der dreien angelegt hat. Sogar Festgeld kann da locker mithalten.

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 22:27:48
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Die 19 hatte zwar gerufen, heute noch lauter als gestern, aber wurde offensichtlich nicht erhört. Derzeit ruft die 21 wieder lauter. Aber wer mag bei dieser Trägheit schon vorhersehen, ob wir nun zunächst die 19,99 oder die 21,00 sehen - und wann es mal dazu kommen würde.

      Ich persönlich wünsche mir einen kleinen Schub nach oben, um einigermaßen würdig hier rauszukommen. Gebt mir 21,80 pro Stück und ich bin weg!
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 06:50:40
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.325 von Ville7 am 07.07.11 20:49:45Da sieht man mal wie wichtig der Zeitpunkt des Einkaufes ist. Ein zwei Jahre früher gekauft und man hätte eine Überlegenheit je nach Zeitpunkt zwischen 400% und 600% gegenüber Qiagen deiner Vergleichsaktien. Da kann Festgeld nicht mehr so locker mithalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 07:59:35
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.759.266 von BICYPAPA am 08.07.11 06:50:40Da sieht man mal wie wichtig der Zeitpunkt des Einkaufes ist

      Sorry, das ist Schwachsinn, jeder der ein wenig von der Börse versteht weiß, daß das Verkaufstiming für den Börsenerfolg entscheidend ist und nicht der Einkaufszeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 08:40:09
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Zitat von BICYPAPA: Da sieht man mal wie wichtig der Zeitpunkt des Einkaufes ist. Ein zwei Jahre früher gekauft und man hätte eine Überlegenheit je nach Zeitpunkt zwischen 400% und 600% gegenüber Qiagen deiner Vergleichsaktien. Da kann Festgeld nicht mehr so locker mithalten.

      Ja natürlich. Alte Kaufmannsweisheit:
      Der Profit liegt im Einkauf

      und als angelsächsischer Lern- und Lehrsatz ist er zur Hälfte dabei: Buy low, sell high
      Wobei ein günstiger Einkauf den Erfolg hebelt und gleichzeitig das CRV massiv steigert.

      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 09:13:17
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      An der Börse ist das alles Makulatur, weil du mit lauter unbekannten arbeiten must. Keiner weis wie sich Ereignisse entwickeln. Dazu kommt noch der Faktor Zeit.
      Das einzige was man tun kann ist das was man in Erfahrung bringen kann auszuwerten und dann selbst zu entscheiden wann man einsteigt oder es sein läßt.

      Wenn die Sprüche so einfach wären, wären wir alle Millionäre.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 09:34:42
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Natürlich kommt es letztlich auf die Differenz von Einkauf zu Verkauf an. Und natürlich auch auf den Zeitraum, der zwischen beiden Ereignissen liegt.

      Wer günstig einkauft, kann leichter einen günstigen Ausstieg finden. Ausserdem ist das Risiko nach unten, wenn der Kurs trotz Analyse einer Unterbewertung gegen dich läuft, meist nicht so hoch. Vorausgesetzt, die Analyse hat Hand und Fuß. :look:

      Aber natürlich: Niemals ist es einfach.
      Nur: Wer bei Kursen unter 15 seine Position aufgebaut hat, der kann geplänkel um 20 herum besser aushalten, als einer, der bei über 20 gekauft hat und auf schnelle Gewinne gesetzt hatte.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 10:08:56
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Lässt sich sicher aushalten wenn man als langfristanleger schon so ab zirka 2004 dabei ist.
      Aber trotzdem frustrierend das seit 2007 kein Wertzuwachs am Depotkonto bei Mor passiert ist.
      Und in Nachhinein wissen wir alle wann der beste Einkauf- bzw Verkaufspunkt ist.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 11:50:41
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.760.244 von Trapos am 08.07.11 10:08:56Komisch ist doch die Börsenwelt.

      Eigentlich ist das ein Grund zu posten, wenn man vor ca 6-7 Jahren gekauft hat und bis zu 1000% Gewinn mit MorphoSys hat.

      Einige halten es aber für eine Heldentat hier zu den Wenigen im Board zu gehören genau auf dem Börsenhöchststand von MorphoSys vor ca. 5 Jahren investiert zu haben und jetzt nur Gewinne wie auf dem Festgeldkonto zu haben. Es scheint diese Anleger aber richtig aufzugeilen, zumal sie diesen Fakt in regelmäßigen Abständen hier ins Board setzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 12:08:25
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.060 von BICYPAPA am 08.07.11 11:50:41;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 12:22:08
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Zitat von bruder_halblang: Die 19 hatte zwar gerufen, heute noch lauter als gestern, aber wurde offensichtlich nicht erhört. Derzeit ruft die 21 wieder lauter. Aber wer mag bei dieser Trägheit schon vorhersehen, ob wir nun zunächst die 19,99 oder die 21,00 sehen - und wann es mal dazu kommen würde.

      Ich persönlich wünsche mir einen kleinen Schub nach oben, um einigermaßen würdig hier rauszukommen. Gebt mir 21,80 pro Stück und ich bin weg!


      Das finde ich gut; das ist auch genau meine Einstellung. Allerdings hätte ich gerne knapp 23 EUR, damit sich das Warten nach dem verpassten Verkauf im Hoch vom Januar auch gelohnt hat. Aber ich glaube, damit das passiert, braucht es irgendeine Pressemitteilung. Der Anstieg der letzten Wochen könnte darauf hindeuten, dass irgendetwas im "Busche" liegt und Friends und Familiy der MOR Führungskräfte schon mal kaufen ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 12:35:39
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.308 von Serum2010 am 08.07.11 12:22:08Das werden die Roche-Leute von Penzberg sein, die nach 3-stelligen Millioneninvestitionen in ihr Werk sich ein paar Aktien vom Hoffnungsträger Gantenerumab Lizenzgeber kaufen. ;)

      Oder ein paar Novartis-Leute die gerade in der P2 sind mit einem MOR-Projekt unbekannten Namens in unbekannter Indikation?:look:

      es gibt gewaltig viele insider bei MOR und seinen Partnern. 75 Projekte und tausende Mitwisser.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:31:36
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.409 von eck64 am 08.07.11 12:35:39Bei den Umsätzen werden keine Insider dabei sein, daß der Kurs sich auf einem relativ hohen Niveau stabilisieren kann, liegt zum einen an der freundlichen Gesamtmarktendenz und zum anderen, daß es zwar kaum Käufer gibt, aber auch kein Verkaufsinteresse da ist. MOR liegt (kurstechnisch) praktisch tot da, aber aufgrund des hohen Kursniveaus > 20 € kann ich hervorragend damit leben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:33:41
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.788 von Alexander909 am 08.07.11 13:31:36Mal in die Tabelle des lustigen Gemüses schauen, vielleicht gibt es ja in den nächsten Wochen ein Partner-Projekt, bei dem eine baldige P3 angekündigt wird. Dieses könnte den Kurs etwas beschleunigen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:49:47
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.799 von Alexander909 am 08.07.11 13:33:41der einzige Kandidat wäre hierfür die Misses X von Novartis...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 13:55:08
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.911 von Ville7 am 08.07.11 13:49:47Dann müssen wir - falls jemand auch an schnelleren Kurszuwächsen interessiert sein sollte - auf dieses Projekt hoffen (alt. neuer Deal mit Sloning), denn der 700.-te P1 oder 456.te P2-Start wäre zwar schön, wird aber den Kurs nicht sonderlich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 18:22:39
      Beitrag Nr. 3.812 ()

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037d7fe-8e…
      Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren
      Selbst wenn es noch keine P3-Projekte gibt.
      Andere Firmen verkaufen laufende P1-Projekte für mittleren zweistelligen Millionenbetrag zuzüglich mittlere dreistellige Meilensteine.
      Und bei MOR soll es "Investoren" geben, die P1 und P2 Studien für uninteressant halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 18:32:38
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.736 von eck64 am 08.07.11 18:22:39Und bei MOR soll es "Investoren" geben, die P1 und P2 Studien für uninteressant halten

      Das ist halt Fakt, der Kursverlauf zeigt es, ob man es nun pers. für gerechtfertigt hält oder nicht, ist eine andere Frage.
      Avatar
      schrieb am 08.07.11 18:58:05
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Der Kursverlauf ist wie Fernsehen. Wenn da einer vom Pferd runtergeschossen wird und in der letzten Einstellung tot am Boden liegt, dann kann derjenige trotzdem in der nächsten Episode wieder mitspielen. Fakten sind für mich etwas ganz anderes (ich unterscheide zwischen Schauspieler und Filmcharakter). Deswegen ist eine Diskussion mit Alexander für mich völlig uninteressant. Alex nervt trotzdem mit seinem "Fakt". :eek: Fakt ist Fiktion oder Fiktion fuckt :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 10:52:55
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.761.060 von BICYPAPA am 08.07.11 11:50:41Ich hab hier schon lange nicht mehr im Thread gelesen das wer Angibt zu den niedrigst Ständen gekauft zu haben.
      Das ist eher an den Haaren herbeigezogen. Und warum man sowas Behauptet als Antwort auf meine Beitrag ist mir so oder so rätselhaft. Weil jeder zusammenhang fehlt.
      Ich bin leider erst so ende 2004, anfangs 2005 auf Mor gestossen und daher weit, (sehr weit;)) weg von 1000%.

      Nur ist halt seit 2007 Stillstand am Langzeitdepot.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 11:11:39
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.763.901 von ZackB am 08.07.11 18:58:05Schon in der Überschrift von eck 'Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren' wird dargelegt, daß man bisher den unzähligen Programmen < P3 nicht allzuviel Beachtung geschenkt hat.

      Die allermeisten Anleger würden eher ein Biotec kaufen, die ein P3-Projekt im Angebot haben, als eine Firma die unzählige P1/P2-Programme am laufen hat. Hat nicht einmal vor 6 - 9 Mo. o.ä. ein Fondsmanager in einem Interview sinngemäß geäußert, daß der Fonds keine Biotec's kauft, die nicht mind. ein Produkt in P3 haben ?

      Insofern könnte das erste P3-Projekt eine (Kurs-)Neubewertung von MOR nach sich ziehen. Wer glaubt der Kurs würde mit weiteren P1 od. P2 einen Schub bekommen, der kann es ja glauben und wenn es so wäre, wäre es mir auch recht. Und mehr P1 und P2 jetzt bedeuten in der Zukunft auch mehr Chancen auf mehr P3-Projekte, nur würde dieses aktuell nicht (ausreichend) kurstechnisch honoriert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 12:31:35
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.255 von Alexander909 am 09.07.11 11:11:39Auf die gleiche saloppe Art der Bewertung könnte man auch sagen, dass jeder Wert über dem Cashwert der breiten Pipeline zugestanden wird.

      Was "die allermeisten Anleger" denken und machen (schon mal zwei verschiedene Zustände) kann ich nicht mit der von dir vorgetragenen Sicherheit erkennen. Glaube mir, dass mir Informationen auch über die frühen Phasen wichtig sind.

      Es hat sich in den letzten Jahren eingebürgert, dass man - vielleicht so ähnlich wie ein Rabe im Zoo - immer da auftaucht, wo gerade Raubtierfütterung ist, also um 10 bei den Tigern und 12 Uhr bei den Wölfen usw. Zumindest erzählen/erträumen das viele, gerade auch hier im thread. An der Börse allerdings gibt es keinen strengen Plan.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 12:54:07
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 20:07:00
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Zitat von Alexander909: Insofern könnte das erste P3-Projekt eine (Kurs-)Neubewertung von MOR nach sich ziehen.
      Das Unternehmen existiert seit 19 Jahren. Und in dieser langen Zeit hat es nicht geschafft, auch nur ein Projekt in die P3 zu führen. Hand aufs Herz: Glaubt hier jemand ernsthaft, dass die das jemals noch schaffen? Entweder man kann es oder man kann es nicht. Wer es in 19 Jahren nicht schafft, wird es wohl nie mehr schaffen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 23:58:24
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.070 von bruder_halblang am 09.07.11 20:07:00Hand aufs Herz: Glaubt hier jemand ernsthaft, dass die das jemals noch schaffen?

      Wäre ja schön, wenn viele so denken, dann wäre ein P3-Start noch überraschender und würde den Kurs ja geradezu explodieren lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 17:23:40
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Hand ans Hirn: eindeutig JA :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 17:40:19
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.059 von ZackB am 10.07.11 17:23:40Bezieht sich das auf Bruder Halbhirn?
      Der schwankt täglich nach belieben mehrfach zwischen Euphorie und Depression hin und her.
      Er hat offensichtlich keinerlei Ahnung von der Materie, Aber das muss ja auch nicht sein zum hin und her zocken.

      Nur sollte man sich dann eben solcher "Weisheiten" enthalten.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 17:51:27
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Es wird Zeit, dass die Firma mal wieder irgendetwas Fundamentales zu vermelden hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 18:27:00
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.086 von Ville7 am 10.07.11 17:51:27Am 29.07.11 gibt es die HJ-Zahlen, also in weniger als 3 Wochen. Wäre wirklich schön, wenn vorher noch eine gute News kommt. Aber vielleicht hebt man sich alles wieder bis kurz vor Weihnachten auf, um dann einen Paukenschlag zu verkünden ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 18:54:01
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.086 von Ville7 am 10.07.11 17:51:27Ja, her mit was fundamentalem.
      MOR202, der erste Patient.
      MOR208: Vielleicht ein Zwischenstand zur Rekrutierung?
      Partner mit Klinikstart? Ich vermute ja Pathfinder unterlag einer Fehlinterpretation....

      Jedenfalls dürften die Halbjahreszahlen im Vorjahrevergleich wiedre gigantisch sein:

      Umsatz über 50% plus
      Ergebnis über 200% plus
      F&E vielleicht 40% plus?
      Klinische Pipelineprojekte im Jahresvergleich 50% plus.

      Wenn nur ABD nicht so rumkrebsen würde.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 23:16:49
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Zitat von eck64: Bezieht sich das auf Bruder Halbhirn?
      :laugh: eck64, Du hast Dich ja mal auf das übliche sprachliche Niveau der vielen Jugendlichen hier im Forum herabgelassen! Hätte ich Dir nicht zugetraut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 23:18:14
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Zitat von Alexander909: Am 29.07.11 gibt es die HJ-Zahlen, also in weniger als 3 Wochen.
      Es ist hinreichend bekannt, dass der MOR-Kurs nach Verkündung von Zahlen stets mehr oder weniger abstürzt. Hoffentlich gelingt mir noch vorher ein würdiger Exit.
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 23:21:00
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Zitat von eck64: Er hat offensichtlich keinerlei Ahnung von der Materie, Aber das muss ja auch nicht sein zum hin und her zocken.
      Und? Hat Dir hier Deine große Ahnung schon irgendwas genützt? Ich habe den Eindruck, dass Dir Dein Wissen eher schadet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 08:01:07
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.767.626 von bruder_halblang am 10.07.11 23:21:00Es ist hinreichend bekannt, dass der MOR-Kurs nach Verkündung von Zahlen stets mehr oder weniger abstürzt

      Es ist hinreichend bekannt, dass der Bruder schlecht informiert ist und ein Kontra-Indikator darstellt.

      HJ.-Zahlen letztes Jahr am 28.07.10 vor Börsenbeginn :

      Kurs am 27.07.10 : 15,70 €, 28.07.10 : 15,99 € und z.b. am 04.08.10 : 16,75 €.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 10:49:46
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01307267?term=PF+0…
      Rekrutiert jetzt auch.



      Marktkonform durchwachsen/schlecht in die Woche gestartet.
      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 11:09:17
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.881 von eck64 am 11.07.11 10:49:46Marktkonform durchwachsen/schlecht in die Woche gestartet.

      War das ironisch gemeint ?

      Mor hält sich derzeit in dem sehr schlechten Umfeld sehr gut. Aktuell im Tagesranking so Platz 6, starke Nachfrage bei 20,20 €. Da vermutlich die meisten Teilnehmer Kurse über 20 € bei Mor teuer empfinden dürften, ist der Kurs doch hervorragend heute.

      Wenn man bedenkt, daß von dem tollen und reichlichen Newsflow der 2011 kommen sollte, so gut wie nichts passiert ist, kann man (ich) mit dem Kurs gut leben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 13:39:45
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Amgen Deal mit Micromet

      Micromet, Inc. (NASDAQ:MITI - News) announced today that it has entered into a collaboration agreement with Amgen Inc. for the research of BiTE antibodies against three undisclosed solid tumor targets. Amgen will have the right to pursue development and commercialization of BiTE antibodies against up to two of these targets, to be selected by Amgen.

      “The BiTE antibody provides an innovative approach to cancer therapy,” said Roger M. Perlmutter, M.D., Ph.D., executive vice president of Research and Development at Amgen. “Amgen is pleased to collaborate with the Micromet scientific team to deploy this technology against targets for the treatment of solid tumors.”

      Under the terms of the agreement, Amgen is expected to pay €10 million upon deal execution. If milestones in multiple indications and tumor types are achieved, Micromet is eligible to receive up to €342 million in clinical and commercial milestone payments. Micromet is also eligible to receive up to double-digit royalties on worldwide net sales.
      for the second BiTE program, Micromet is eligible to receive an additional cash payment upon initiation of the program, milestones, royalties and development funding comparable to the first program. The combined potential payments to Micromet from both programs, excluding reimbursement of research and development costs, are approximately €695 million. The initial development plan contemplates €25 million in funding of Micromet R&D activities if two BiTE antibodies are advanced to IND. All expected costs associated with the research, development and commercialization of the BiTE antibodies will be borne by Amgen.



      Micromet will be primarily responsible for the discovery and pre-clinical development of the BiTE antibodies. Amgen will lead the clinical development, manufacturing, and commercialization of any products resulting from the collaboration.



      “We are very pleased to collaborate with Amgen, an industry leader with a proven track record of success in oncology and biologics,” said Christian Itin, Ph.D., Micromet’s President and Chief Executive Officer. "This collaboration aligns well with our strategy to expand development of BiTE antibodies into solid tumor indications with support from a partner and brings important non-dilutive capital into the company."
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 14:15:15
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Update Pipeline V 33.

      Kleines Update mit einigen kleinen Änderungen.

      Die von Pathfinder2 gefundene Bayer Verdachtsstudie BAY94-9343 habe ich erst mal in den Anhang geschickt, bis sich hier die Sachlage geklärt hat.

      Die Pfizer Verdachtsstudie PF 05082566 hat jetzt mit der Rekrutierung begonnen. Das Studienende ist für Juni 13 geplant.

      Weiterhin erwarten wir jetzt bald die Meldung für die erste Rekrutierung mit MOR-202 aus der MorphpSys Eigenentwicklung.

      Version 33 als Screenshot

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 00:28:23
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Es ist keine Frage, dass alleine die Partnerpipeline am Ende des Jahres mehr wert sein dürfte als die aktuelle Marktkap von Mor (vor allem wenn man sieht, was Big Pharma bereit ist für P1 oder P2 Projekte zu bezahlen).
      Die Anleger schauen aber weiterhin offensichtlich nur auf die ausgewiesenen Gewinne-- ob es einem gefällt oder nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 08:29:00
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.773.546 von invest63 am 12.07.11 00:28:23Vielleicht kann MOR endlich mal vom Nimbus eines defensiven Wertes profitieren. Gestern sah es ganz gut aus, im sehr schwachen Umfeld nur leichte Verluste.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 09:59:28
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.773.969 von Alexander909 am 12.07.11 08:29:00heute marktkonform:

      12.07.11 09:58 Uhr

      19,765 EUR

      -2,54% [-0,52]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 10:22:05
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.670 von Proto2000 am 12.07.11 09:59:28
      Wenn alle paar Wochen ein Prozent übrig bleibt, dann hast du auf Jahressicht ein outperform zum Markt.:look:

      Wobei ich mir auch gerne nach jahren mal wieder einen hype rund um MOR wünschen würde.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 12:06:35
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.774.670 von Proto2000 am 12.07.11 09:59:28Das Problem wird vermutlich sein, daß bei einer kräftigen Markterholung Mor kaum steigt, da sie ja auch nicht so gefallen sind und im Ergebnis sie auch bei der Abwärtsbewegung marktkonform laufen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 15:35:38
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      12.07.2011, 11:11
      Portfolio
      Die Biotechs sind wieder da

      Lange Zeit war es ruhig geworden um die Branche. Jetzt treiben vor allem Übernahmen durch große Pharmakonzerne die Kurse. von Erich Gerbl

      Die kleine US-Biotechfirma Icagen gewährt dem Pharmariesen Pfizer Einblick in die Bücher. Obwohl eine Übernahme noch längst nicht in trockenen Tüchern ist, reichte diese Nachricht für eine Kursexplosion. Am 27. Juni schoss die Icagen-Aktie innerhalb eines Tages um 163,8 Prozent in die Höhe. In den meisten Fällen ist der Optimismus angebracht. Für Anleger sind Übernahmen im Biotechsektor ein gutes Geschäft. Kauft die von riesigen Patentlöchern geplagte Pharmaindustrie zu, sind die Aufschläge meist sehr hoch.

      Nicht nur große Pharmakonzerne fahnden nach aussichtsreichen Unternehmen. Auch die Manager breit aufgestellter Fonds haben die Aktien auf ihrer Kaufliste. Seit Anfang des Jahres hat der US-Branchenindex Nasdaq Biotech den marktbreiten S&P 500 klar abgehängt.
      Nicole Papassavvas, Managerin des Allianz-RCM-Biotechnologiefonds, spricht von einem "lange Zeit unbeachteten Sektor", der sich jetzt wieder "in die richtige Richtung entwickelt". Und Markus Manns, Fondsmanager bei Union Investment, sieht einen "Megatrend, der sicher noch ein paar Jahre anhalten wird".
      usw....

      ortfolio-die-biotechs-sind-wieder-da/60077607.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:portfolio-die-biotechs-sind-wieder-da/60077607.html

      Habe es eigentlich nur reingestellt wegen dem Kursaufschlag für Icagen von 164%, nur weil Pfizer in die Bücher schaut.
      Da sieht man mal, wie Kurse einfach von Aufmerksamkeit abhängen. Fundamentales aus Meldungen brachten den Kurs nicht mehr hoch. Erst bei Pfizers Interesse brachen die Dämme:
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 15:42:25
      Beitrag Nr. 3.840 ()





      Wird Morphosys schon bei den Halbjahreszahlen die Gewinnerwartung anheben?
      Rechnet jemand damit? Ich zwar nicht, aber ein ganz klein wenig Hoffnung auf den Realitätssinn von Holstein.

      Aber MOR wird wahrscheinlich zum Halbjahr bereits abartig weit über dem angesagten Jahresgewinn liegen. :lick:
      Und das bei massiv ausgebauter (klinischer) Pipeline.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 17:56:14
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Intraday- GapDown im 5-MinutenChart... schönes Reversal <--> gute Tageskerze (Hammer).
      Bis zum Jahresende sollten €27.- durchaus erreichbar sein. :)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 17:59:36
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.697 von Gruenfeld am 12.07.11 17:56:14Die blaue Linie in deinem chart. Wie kommt die zustande?
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 18:26:31
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Zitat von Alexander909: Vielleicht kann MOR endlich mal vom Nimbus eines defensiven Wertes profitieren. Gestern sah es ganz gut aus, im sehr schwachen Umfeld nur leichte Verluste.


      Häh :laugh: vorne werden Tore geschossen. Also gibts Attacke oder nicht, tote Katzen hüpfen noch kurz. Defensive Angreifer gibts nicht:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 18:43:04
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.887 von Friseuse am 12.07.11 18:26:31Man kann auch hinten Tore schiessen (und reich werden). Da gibt's in der Biotechbranche genug Beispiele. Frag mal den Ex-CEO von GPC Biotech oder den aktuellen von Medigene...
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 19:14:10
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.777.887 von Friseuse am 12.07.11 18:26:31Ein 0:0 ist allemal besser als ein 3:4 oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 19:14:13
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Werden hier die Fußballplatt- und Weisheiten ausgefochten?

      Ich schlage mal die Brücke:

      Spiele gewinnt man mit der Offensive, die Meisterschaft meist eher aus einer stabilen Defensive heraus.

      Übertragen dann wohl:
      Eine Aktie sollte auch mal auf gute Nachrichten ein gutes Stück laufen. Wichtig ist aber nicht jede Marktschwäche mit runter zu gehen. Und wenn man es schafft seine Hypephasen nur gering auszukonsolidieren, dann ist man gut dabei. Und wenn man sich das sei ATL anschaut, dann war selbst 2005 bis 2010 nur eine ausgeprägte Konsolidierung des vorherigen Hypes.

      Allerdings wäre eine erneute Hypephase mal nicht schlecht.....
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 19:17:34
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Zitat von eck64: Die blaue Linie in deinem chart. Wie kommt die zustande?

      Es ist eine Parabel, deren Koeffizienten mit linearer Algebra berechnet werden. Den Startpunkt der Parabel (23.07.2009) zaubere ich einfach aus dem Hut, der Endpunkt ist der aktuelle Bar.

      Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten. Entweder man zählt die Bars vom Startpunkt der Parabel aus, oder gleich von Anfang an alle Bars:

      Bar = 503
      y = Exp(2,8747303877e-06 *Bar² -0,0010566892192 *Bar +2,8686004568)
      y = Exp(0,72733266 -0,531514677 +2,8686004568)

      --> y = Exp(3,064418439) = 21,42200016


      Bar = 3134
      y = Exp(2,8747303877e-06 *Bar² -0,016183520519 *Bar +25,548096368)
      y = Exp(28,23547537 -50,71915328 +25,548096368)

      --> y = Exp(3,06441845) = 21,4220004

      wobei mit Exp ist die Exponentialfunktion (Basis e) gemeint ist. €21,42 ist also der Preis der Parabel zum heutigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 21:43:12
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      das ist auch für Gantenerumab tendenziell positiv, schließlich ist ja auch gantenerumab nicht nebenwirkungsfrei:

      Groups convince FDA to ease Alzheimer's trial rules
      http://www.reuters.com/article/2011/07/12/alzheimers-guideli…
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 23:28:34
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.770.048 von BICYPAPA am 11.07.11 14:15:15http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00992186?term=cnto+888…

      A Study of the Safety and Efficacy of Single-agent CNTO 888 (an Anti CC-Chemokine Ligand 2 [CCL2]) in Patients With Metastatic Prostate Cancer

      Enrollment: 46
      Study Start Date: September 2009
      Estimated Study Completion Date: July 2011
      Das Studienende wurde vorgezogen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 09:08:18
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.371 von eck64 am 12.07.11 23:28:34Vorher war das Studienende für November 2011 geplant. Also ein gutes Zeichen? Mal Frau Gutjahr-Löser fragen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 09:21:21
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.780.001 von lilienthal am 13.07.11 09:08:18Da wird CGL nichts antworten. Sie kommentiert schon nicht die Studie an sich, da werden Statusänderungen erst recht nicht öffentlich diskutiert.

      Ob die Beschleunigung gut oder schlecht ist?:look:
      Gut ist sicher, dass es dann früher weitere Entscheidungen gibt.

      Aber CNTO888 hat sowieso insgesamt einen sehr reifen Status:
      http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=cnto888&recr=&rsl…
      Verschiedene Indikationen und Kombis wurden und werden ausgetestet, es gibt aktuell keine rekrutierenden Studien mehr, sondern alles läuft auf Entscheidungspunkte zu.

      Man kann es drehen und wenden: Was für MOR fehlt sind bisher die öffentliche Diskussion der Ergebnisse aus den Programmen.
      Wenn man als MOR-Anhänger nicht mehr den argumentativen Schwerpunkt auf Statistische Erwägung aus den vielen Programmen legen muss, sondern über konkrete Umsätze und Zulassungstermine spekulieren kann, dann steht der Kurs auch woanders.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 10:59:07
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Also ein gutes Zeichen?

      Als Pessimist würde ich eher schlecht tippen ;)

      Wenn es eine Statistik geben würde, wieviel Projekte es noch in Phase 3 geschafft haben und wieviele abgebrochen wurden, wenn das Studienende früher war, dann diese Angaben mit den durchschnittlichen Erfolgswahrscheinlichen nach Phase 2 mit regulärem Studienende vergleichen würde, dann könnte man zumindest die Antwort erahnen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 17:58:00
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Ist ja auch klar, dass mehr Programme in der p2 scheitern als weiter in die p3 kommen.
      Aber viele p2 bedeuten eben auch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass einige Programme in die p3 kommen werden.
      Und ab hier wirds dann schon heftig, denn eine mehr als 50% Wahrscheinlichkeit auf satte Gewinne werden den Kurs nicht unbeeinflusst lassen. Erst recht wenn mal 2 oder 3 Programme in der p3 sind.
      Die satten Kursaufschlaege wird also mit Eintritt in die p3 geben--oder dass z.B. eine sehr hohe Zahl von Programmen in der p2 sind und hier dann in kuerze mit sicherer Wahrscheinlichkeit auf p3 Studien gewettet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 20:57:21
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      nur so zur info, IMGN jetzt auch mit einer market cap > 1 mrd.
      T-DM1 bringt da einges an schub rein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 20:58:08
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.738 von PathFinder2 am 13.07.11 20:57:21(und natürlich als stärkung der basis der novartis-deal)
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 21:08:28
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Hat mal gerade einer den link für den Mor-Tageschart von advfn für mich DANKE!
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 22:14:28
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Zitat von schnappi: Hat mal gerade einer den link für den Mor-Tageschart von advfn für mich DANKE!




      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5Emor&p=0&t=1…

      bitte
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 22:30:25
      Beitrag Nr. 3.858 ()

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037dfac-8e…

      Die newsflaute ist schon eine Weile alt. :look:
      Aber es ist eine ganze Reihe angekündigt und die Klinikpipeline ist proppenvoll. :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 23:44:28
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.174 von eck64 am 13.07.11 22:14:28DANKE :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 23:47:52
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.256 von eck64 am 13.07.11 22:30:25nur kommt halt nix. wie immer sommerflaute bei Morphosys. Dieses mal bereits etwas früher begonnen..
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 23:50:36
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.784.738 von PathFinder2 am 13.07.11 20:57:21Die lachen kräftig in meinem Depot. Während Morphosys weiterhin dümpelt. Es braucht halt Aussicht auf nahe Produkte am Markt, dann wird auch mal richtig was gehen... Wo ist Misses X? Wann kommt eine P3?
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 08:10:17
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.614 von Ville7 am 13.07.11 23:47:52Sommerflaute wie immer? :confused: Ich sehe starke Unterschiede zu den Vorjahren.


      Die letzten Jahre hat Morphosys über die Sommermonate immer deutliche Kursverluste gehabt. Im Bereich von 30 bis über 40%. Dieses Jahr läuft Morphosys nur quer.
      Die langfristigen Durchschnitte (hier 100er und 200er-Linie im chart) sind im Sommer immer abgekippt und wieder gefallen. Bisher steigt die 200er einfach und die 100er wird gerade erst quer.

      Dieses Jahr besteht im Gegensatz zu den Vorjahren eine gute Chance im Herbst von erhöhtem Niveau aus loszusteigen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 08:54:40
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.994 von eck64 am 14.07.11 08:10:17das mit den kursverlusten zur mitte des jahres kann noch kommen. wobei die freude überwiegt, dass es zumindest bis jetzt nicht der fall ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 09:15:48
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.196 von ciel34 am 14.07.11 08:54:40Natürlich können Aktien steigen oder fallen. Auch kann MOR natürlich auch dieses Jahr noch einen Rutsch gen Süden einlegen, warum auch immer. Aber es wäre dann eben nicht wie Immer, sondern ganz anders als sonst.
      Das Jahrestief im Juli oder später?
      Kurz die letzten Jahre rausgesucht:
      22.1.2008 11,167
      18.3.2009 11,66
      8.6.2010 13,35
      15.3.2011 17,220 (bisher)

      2010 hat schon die Querrange deutlich nicht nach unten ausgenützt.
      Und wie es aussieht und falls der 15.3. das Jahrestief bleibt, dann in 2011 erst recht nicht. Und 2012 dann hoffentlich ein Jahretief deutlich über 20. ;)
      Jedenfalls käme ein Jahrestief jetzt noch für MOR-Verhältnisse sehr spät. Und jetzt noch unter 17, nach dem Novartis-MS, das wäre wirklich sehr derbe.:look::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 09:49:49
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.785.994 von eck64 am 14.07.11 08:10:17Die "Sommerflaute" bezieht sich auf die Tatsache, dass um die Sommerzeit bei Morphosys bzgl. News in der Regel gar nicht viel bis gar nichts geht. Alle signifikanten News scheinen sich stets um das Jahresende/ den Jahreswechsel zu sammeln.

      Dass an einem solchen Muster auch Kurse und Kurserwartungen hängen ist nur logisch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 09:59:13
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.526 von Ville7 am 14.07.11 09:49:49Ach so. Newsbezogene Sommerflaute. Kann sein.
      Die Newsflaute dauert nun schon eine ganze Weile:

      Das ist alles von März bis jetzt. Die meiner Ansicht nach wichtigeren habe ich markiert:

      01.06.2011 MorphoSys beginnt mit Aktienrückkaufprogramm
      20.05.2011 MorphoSys gibt Wiederwahl von zwei Aufsichtsratsmitgliedern bekannt
      19.05.2011 MorphoSys veröffentlicht vielversprechende präklinische Daten für Krebsantikörper MOR202
      16.05.2011 AbD Serotec lizensiert sieben diagnostische HuCAL-Antikörper an Proteomika zur Verlaufskontrolle biologischer Therapien aus
      29.04.2011 MorphoSys erreicht zweiten klinischen Meilenstein mit OncoMed Pharmaceuticals
      29.04.2011 MorphoSys AG berichtet starkes Ergebnis für das erste Quartal 2011
      11.04.2011 MorphoSys unterzeichnet Allianz im Bereich der Infektionskrankheiten mit US-Unternehmen ContraFect
      16.03.2011 MorphoSys unterzeichnet Produktionsvereinbarung mit Boehringer Ingelheim
      xxxxxxxxxxxxxxxxx
      Das Aktienrückkauf war dabei aber nur sehr mini.
      Und ContraFect wirkt sich wahrscheinlich und potentiell erst in einigen Jahren positiv auf den Kurs aus, wenn Projekte in die Klinik kommen sollten.
      Der Rest ist nett, das informiert wurde, dürfte ruhig mehr sein.

      Es fehlen Deals, INDs, P2 oder gar P3-Starts und natürlich Datenmeldungen aus der Klinik.
      Andererseits: An allen 75 Programmen wird gearbeitet. Wieder ein paar Monate weiter ohne news. Eine Flaute jetzt sollte später eine newshäufung ergeben.....:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:19:04
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.589 von eck64 am 14.07.11 09:59:13Das Novartis POC Programm müsste so langsam seine Phase 2 abschließen können, wenn man von der Geschwindigkeit der Phase 1 auf die Phase 2 schließt. Erstaunlich, dass Novartis es bisher erfolgreich geschafft hat, dieses Programm vollständig geheim zu halten. Ob es eine echte Phase 2 oder eine 1b/2a ist/war und ob danach eine Phase 3 oder eine Phase 2/2b kommt wissen wir dadurch leider auch nicht. Centocor hat seinen verbesserten anti-TNF-alpha auch in Rekordzeit über Phase I / II und III durch die Phasen bekommen. Ohne Stopps und Umwege. Und mit Zeiten, bei denen einem die Ohren geschlackert haben.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:32:03
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Bei einem bekannten und vielfach bewährtem target kannst du offensichtlich, insbesondere wenn du dich direkt um das Nebenwirkungsprofil kümmerst, zügig zu Potte kommen.
      Oder wie siehst du ds?
      Das ist die "me better" Geschichte.
      Ein Themenfeld, das CGL mir gegenüber bei Morphosys auch als wichtig für MOR bezeichnet hatte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 11:48:36
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.353 von eck64 am 14.07.11 11:32:03Es könnte ein derartiges Programm sein, das auf ein bestehendes Target (oder zumindest einen (neuen) Ansatzpunkt in einem fast vollst. verstandenen Ablaufkette) abzielt. Es könnte aber auch ein Antikörper sein, der eine derart hohe ResponseRate hervorruft, dass nur sehr kleine Mengen an Patienten ausreichen. Ich tippe auch auf ersteres, also einen bio-better.

      Es gibt auch Beispiele bei denen sich Firmen mit der Bio-better-Strategie etwas ins Abseits manövriert haben. Siehe Genmab. Deren Arzerra ist ja bisher ein Flop. Wie der Rest der Pipeline, der gar eingestellt werden musste. Inzwischen ist der MOR202-Konkurrent bei denen sogar auf Platz 2 der Pipelineliste aufgestiegen. Zuletzt wurde zalutumumab eingestellt, da kein Partner gefunden wurde.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 12:37:34
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Das übliche Spiel bei Mor.

      Keine News, praktisch keine Käufe, praktisch keine Verkäufe, Kurs taumelt zufällig hin und her ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 12:52:10
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Zitat von Alexander909: Das übliche Spiel bei Mor.

      Keine News, praktisch keine Käufe, praktisch keine Verkäufe, Kurs taumelt zufällig hin und her ;)
      Lieber Stagnation ohne News als Kurssturz mit News. Aber die ungeduldigen Anleger - und ich gehöre selbstverständlich dazu - werden schon verhindern, dass wir hier einen stärkeren Anstieg sehen.

      Ich wiederhole mich noch mal: Gebt mir 22 und ich bin raus. Und ich füge hinzu: Bei 18 kaufe ich nach, um dann bereits bei 21 einen würdigen Abschied von dieser Aktie feiern zu können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 14:43:15
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.787.942 von bruder_halblang am 14.07.11 12:52:10Dann wünsche ich dir die 22 und hoffe sher darauf die 18 nie mehr wieder zu sehen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 16:09:40
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Zitat von eck64: Dann wünsche ich dir die 22 und hoffe sher darauf die 18 nie mehr wieder zu sehen. :kiss:
      Oh, danke schön für den guten Wunsch! Das würde auch meine Nerven schonen. Obwohl ein Nachkauf bei 18 hätte Charme ... ;) Ich bin nun zu beiden Seiten hin offen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 16:18:05
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.286 von bruder_halblang am 14.07.11 16:09:40Kurse unter 18,5 würde ich eher als Verkaufskurs ansehen, im Moment. :look:


      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037e0b4-8e…

      Deshalb wäre mir ein Ausstieg von dir bei 22 recht und dann sofort weiter Richtung 25 oder 28. ;) :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 17:17:46
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Video-Link:
      http://www.daf.fm/video/morphosys-chef-dr-moroney-zum-ersten…

      14.07.11 / 15:13
      MorphoSys-Chef Dr. Moroney: "Zum ersten Mal 100 Millionen

      Die Aktie von MorphoSys ist ein Fels in der Brandung. Zwar gibt es seit Februar keine großen Ausschläge nach oben, doch seit Dezember ist das Papier immerhin um 25 Prozent angestiegen. Wir haben Dr. Simon Moroney, den Vorstand von MorphoSys in seinem Unternehmen besucht und zur momentanen Situation auf dem Biotechmarkt und zum operativen Geschäft von MorphoSys befragt.
      International wird die Kluft zwischen den Biotech-Unternehmen in den USA und Europa immer größer. Dr. Simon Moroney, Vorstand von MorphoSys sieht die Gründe darin, dass in den USA die finanziellen Bedingungen besser sind als in Europa: "Das heißt hauptsächlich, dass Investoren privater aber auch etablierter Institutionen, die in notierte Unternehmen investieren, viel mehr bereit sind Geld in die Biotech zu investieren." Dies sei der Nachteil für die Biotech-Unternehmen in Europa. Die Risikobereitschaft sei in Europa nicht so hoch wie in den Vereinigten Staaten. Und darunter leiden die Biotech-Unternehmen vor allem in Deutschland.

      MorphoSys selbst sei sehr gut international aufgestellt, so Dr. Moroney weiter. Durch Partnerschaften unter anderem in Japan, in Europa und in Amerika. "Wir sind absolut gewohnt in diesen Ländern zu arbeiten," stellt Moroney fest. Es seien einige der führenden Pharmafirmen der Welt unter diesen Partnerschaften. Vor allem für die Zukunft von MorphoSys sei es wichtig, dass man viele verschiedene Partner habe, die die Produkte entwickeln.


      Im ersten Quartal hatte MorphoSys eine Meilensteinzahlung von Novartis erhalten, was sehr großen Einfluss auf die Q1-Ergebnisse hatte. Und das werde auch die Ergebnisse für das Gesamtjahr von MorphoSys beflügeln. Ende des ersten Quartals hatte MorphoSys bereits die Guidance für das Gesamtjahr bestätigt, sprich: Umsätze zwischen 105 und 110 Millionen Euro. "Zum ersten Mal über 100 Millionen Euro in der Firmengeschichte," so Moroney stolz. Außerdem geht der CEO von einem operativen Ergebnis zwischen 10 und 13 Millionen Euro aus. Der Fokus von MorphoSys liege auf dem Gesamtjahr - einzelne Quartale können immer schwanken, so Dr. Moroney weiter.

      Was die Anleger in 2011 noch erwartet und worauf SIE sich freuen dürfen, das erfahren Sie in diesem Interview vom CEO von MorphoSys von Dr. Simon Moroney.

      Redakteur: Brigitte Bauer
      xxxxxxx
      Moroney vermutet, das Kurse in den USA besser wären....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.11 19:05:38
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.744 von eck64 am 14.07.11 17:17:46Nichts Neues.

      Simon, schließ mal lieber Verträge ab als so Kindergarten-Interviews zu geben. Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 00:30:30
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.789.744 von eck64 am 14.07.11 17:17:46Das Finanzgetexte von Moroney geht mal wieder voll an der Morphosituation vorbei. Bekanntlich haben sie einen Geldspeicher voll ungenutzter Euros seit länger und Änderung nicht absehbar. Finanziert haben sie es bei Morphosys teilweise aus operativer Stärke, teilweise ist es auch auf doof über Kapitalmarkt angeschenkt. Überhaupt ist aus diesem umgebenden Kapitalmarkt schon flott und viel finanziert worden, von Pleiten und Pech bei Medigene bis zu Lug und Betrug bei GPC. Die Feststellung eines bockigen Finanzumfelds stimmt nicht.

      Moroney sollte imhohestens auf eigene Qualität und originäre Leistungsfähigkeit ausschließlich abstellen, der Rest an Biotechpferdehändlern juckt nicht wirklich und Sprecherämter abgedackelter Heinrichs und Co. sind keine anstrebbare Position. Seine FAK-Sparte darf er auf Kosten und Marge trimmen, Vertriebsaufwand rauf wie es zu Markenartiklern passt und die richtig gefasste Marktneuordnungszeit darf von der Spitze aus gegriffen werden. Das zieht sich zu lang zu zäh, bedarf neuer Impulse.

      Bei der Finanzkanninchensicht der Dinge habe ich schon bei vielen meiner Mitmenschen eine Krise, falls die mal wieder erst Millionär sein wollen um dann irgendeinen Hähnchenstand meinen unternehmerisch auf die Beine stellen zu können und ihren Urlaub und ihr Auto meinen. Morphosys krönt das mit seinen überfetteten Finanzen noch.

      Der Morphant wirtschaftet ausnahmsweise in der Biotechserengeti ordentlich, so ist das ja nicht. Nur flotte Dynamik ist doch anders und die Aktie Mottensys geht überhaupt nicht.

      Am Ende zieht sich zu kommunizierende Logik umgekehrt auf, Geld hat durch Selbstproduktionsfähigkeit relativ unwichtig zu sein und Projekte sind alles. Die ganze Welt ist voll von Geld, trotzdem oft hohl und in unereichten Biotechzielen ist das direkt vor der Nase liegend.

      Ist doch klar:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 01:10:31
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.786.589 von eck64 am 14.07.11 09:59:13was INDs betrifft fehlt hier wohl nichts wenn man die (niedrige ) prognose ernst nimmt. inkl. mor202 schon prognosemaximum erreicht nach nur gut dem halben jahr.

      gespannt bin ich jedenfalls wirklich auf die plattformpräsentation. in welche richtung wird es gehen, und vor allem wie sieht's abseits von novartis aus?
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 09:26:26
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Wieder unter 20. Heute ist kleiner Verfallstag.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 10:41:08
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Bei so miesen Kursen fällt es trotzdem schwer, sich über die outperformance gegenüber dem TecDax zu freuen. :rolleyes: :cry: :keks:
      Kriegen die jetzt noch einen Patienten für MOR202 rekrutiert?

      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:07:19
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.238 von eck64 am 15.07.11 10:41:08Bei so miesen Kursen fällt es trotzdem schwer, sich über die outperformance gegenüber dem TecDax zu freuen

      Solange wir im Vergleich zum Index eine Outperformance haben, bin ich mit dem Kurs sehr zufrieden. Was will man von einer Aktie mehr erwarten, wenn keine News kommen ? Die Outperformance ist dann das max. was aktuell möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:21:46
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Es ist leider durchaus Zeit sich charttechnische Sorgen zu machen.
      Der TecDax ist technisch extrem angeschlagen:


      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037e1bc-8e…

      Der Aufwärtstrend seit Frühjahr 2009 ist schon eine Weile futsch.
      Die Stütze bei 870 hat nicht gehalten.
      Mit der Wochenkerze, wenn sie so bleibt, steht ein sehr negativ ausstrahlender Evening star am Bärenhimmel.

      Das Fukushima-Tief bei 843,26 vom März ist die letzte Stütze....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:33:39
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.494 von eck64 am 15.07.11 11:21:46Natürlich würde ein stark fallender TecDax den MOR-Kurs nicht beflügeln, aber ohne News zu einem PH 3-Programm oder einen neuen Slooning-Deal wird der Kurs sowieso bestenfalls weiter vor sich hin dämmern. Entscheidend ist eine wirklich gute News nicht so sehr der Index !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:50:54
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Zitat von eck64: Es ist leider durchaus Zeit sich charttechnische Sorgen zu machen.
      Du machst Dir Sorgen, eck64? Das gibt es doch gar nicht! Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 11:55:00
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.580 von Alexander909 am 15.07.11 11:33:39Sollte der TecDax 100 oder 200 Punkte fallen kannst du Morphosys mit aller Wahrscheinlichkeit auch ziemlich tiefer aufsammeln.

      Vielleicht ist das auch ne Bärenfalle und der Markt zieht nach der Anhebung der Schuldengrenze in USA und dem Ende einer PIIGS-Angstspitze wieder massiv nach oben. Von den Schweinen fehlt bisher ja nur Spanien. Vielleicht will man auch noch Frankreich und Belgien durchs Dorf treiben...mal sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 12:05:16
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.793.732 von Ville7 am 15.07.11 11:55:00Sollte der TecDax 100 oder 200 Punkte fallen kannst du Morphosys mit aller Wahrscheinlichkeit auch ziemlich tiefer aufsammeln.


      Sicher, c.p. wird es den Kurs drücken, da ich aber davon ausgehe, daß die FED bald die Schleusen wieder öffnet (bzw. offen hält), bin ich für den Gesamtmarkt nicht so pessimistisch.
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 12:06:10
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Zitat von bruder_halblang:
      Zitat von eck64: Es ist leider durchaus Zeit sich charttechnische Sorgen zu machen.
      Du machst Dir Sorgen, eck64? Das gibt es doch gar nicht! Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren!!! :laugh:
      Vielleicht ignoriert der Markt die Pipeline auch einfach nicht mehr?
      Und deshalb kann sich MOR mit knapp 20 klinischen Projekten sehr ordentlich im Kurs behaupten?

      Denn der TD-chart steht angeschlagen auf der Kippe und MOR ist trozdem noch sauber im Trend. Aber es wird sicher schwer, den Aufwärtstrend zu halten, sollte der TD z.B. auf 765 korrigieren, was ja für sich noch nicht mal eine Katastrophe wäre.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 00:43:09
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 10:47:15
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.076 von eck64 am 16.07.11 00:43:09Diesmal keinen Wochenkerzenchart ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:10:11
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Wochenkerzen:
      Morphosys:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037e2fb-8e…

      TecDax:

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037e301-8e…

      Morphosys noch im intakten Aufwärtstrend und keine evening star wie im TD.
      Der 38-Wochendurchschnitt bei 19€. :) Vor einem Jahr hieß es noch über 17,50 könne MOR sicher nicht mehr steigen. Da verkaufen und bei 12 wieder einsteigen sei eine Bank.
      Es hat sich also was geändert, wenn es auch sehr zäh ist.
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 13:47:14
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Oh nee, langsam ist die Vola auch zu futsch.

      Selten so eine fundamental unbestätigte Trauer gesehen, vergleichbare Performance muß bei Morphosys selbst gewesen sein:rolleyes: und Moroney singt auch noch das Biotechlied von ewig ungenügenden Finanzen:cry:

      Macht mal Licht an:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:10:13
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.980 von Friseuse am 16.07.11 13:47:14Bis jetzt hält sich Mor ja noch ganz tapfer, wenn man den Kurs mit dem miesen Gesamtmarkt oder z.b. Evo vergleicht. Wäre sehr wichtig, wenn man das Niveau verteidigen könnte. Der nächste Widerstand bei 22,07 € wird von einem Niveau von z.b. 19,50 € aus bei freundlicherem Umfeld eben schneller erreicht, als wenn der Kurs z.b. bei 18 € oder gar tiefer steht
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:21:51
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.980 von Friseuse am 16.07.11 13:47:14Überleg Dir mal, was der Cashberg wert ist, oder die fixen Einmalzahlungen, wenns beim Euro/Dollar weiter so geht und die Banken die Krise bekommen. Dann schnupft Novartis die Bude für ein sfr-Butterbrot.

      Hoffe, Ihr hattet nicht zu viele Intercell in Euren Depots....

      Viel Glück!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:33:50
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.597 von lordknut am 18.07.11 14:21:51Der Cashberg ist fast ausschließlich in Euro angelegt, insofern kann ich nicht nachvollziehen, warum der €/$-Wechselkurs Einfluß auf die Werthaltigkeit der liquiden Mittel haben sollte.

      Der CHF wird immer stärker, was eine Übernahme durch Nov c.p. eher wahrscheinlicher macht. Also auch eine sehr gute Entwicklung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:40:56
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.657 von Alexander909 am 18.07.11 14:33:50Ein interessanter Gedanke, in CHF gerechnet bekommt Nov im Vergleich vor 18 Mo. einen Rabatt von über 20 % oder könnte entsprechend mehr bei einer Übernahme zahlen :) Vielleicht sollte man sie mal darauf aufmerksam machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:43:47
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Wie geht's denn bei €/$ weiter? Momentan fragt man sich doch, welche von den beiden Währungen ist häßlicher? Ich persönlich denke, gut, dass ich nur noch eine handvoll Dollars vom letzten Urlaub übrig habe. Du bist mit deinem Silber sicher glücklich.

      Ob der Schweizer Franken ein sicherer Hafen ist, hängt doch stark vom dortigen Finanzplatz ab. War nicht die 'UBS kürzlich am kentern und man hat sich diskret in den Hinterzimmern überlegt, wie man die Beziehungen zwischen Schweizer und europäischer Zentralbank zum möglichen Schirme basteln nutzen könnte?

      Das amerikanische "chicken game" geht den Leuten auf den Geist und löst leider nicht das Grundproblem dort. Wie kann man mit so einer Verhaltensweise eine komplexe Industrienation lenken? Wann kommen die endlich mal in der Moderne an?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 14:49:12
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.717 von ZackB am 18.07.11 14:43:47Beim EUR/USD spielt halt Not gegen Elend und gerade liegt die Not etwas vorne, aber schnell kann auch das Elend wieder Boden gut machen.;)

      Die Schweiz hat nicht nur die Bankenbranche sondern auch Pharma, Chemie, Nestle & Co., starken Tourismus ..... Die Staatsverschuldung ist gering, also der CHF ist nicht ohne Grund so hoch bewertet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 15:17:20
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.743 von Alexander909 am 18.07.11 14:49:12...und dann gibts noch die vielen Euro-Hausbauer mit ihren sfr-Krediten. Da werden die Banken und ihre Kunden aber schön gucken, wenn Staatsanleihen nicht komplett zurückgeszahlt werden UND der sfr steigt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 15:20:19
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.908 von lordknut am 18.07.11 15:17:20Ob es soviele gibt, bezweifle ich, aber was hat das mit dem Cashberg Mor zu tun ? Hat Mor Kredite in CHF ?
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 16:15:11
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Kommt jetzt das Sommer-Kurs-Loch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 17:12:54
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.804.262 von Ville7 am 18.07.11 16:15:11Hat Mor im Sommer immer gegen den Markttrend verloren oder ist mit ihm nach unten mitgelaufen ?

      Bisher hält sich der Kurs noch noch einigermaßen passabel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 19:42:30
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.597 von lordknut am 18.07.11 14:21:51apropos intercell (off topic):


      http://www.reuters.com/article/2011/07/18/novartis-intercell…
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 21:26:15
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.804.694 von Alexander909 am 18.07.11 17:12:54Wenn der Markt korrigiert, korrigiert Morphosys immer mit. Mal sehr stark mal weniger stark. Wie es dieses mal ist - wo knows!
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 09:13:15
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      So richtig auf Nachkaufniveau stehen die noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 13:33:44
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Datum
      Konferenz
      Ort
      Typ

      24. Jul. - 29. Jul. 2011
      Gordon Research Conference, Staphylococcal Diseases
      Lucca (Barga), Italien

      Was ist das für eine Konferenz?

      http://www.morphosys.de/presse-investoren/veranstaltungen/ko…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 15:59:29
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.295 von eck64 am 19.07.11 13:33:44Vielleicht erhalten wir hierzu einen Zwischenstand!

      02.09.2010 | 7:55 Uhr | technologie
      Morphosys startet Entwicklungsprogramm für Infektionskrankheiten
      MARTINSRIED (dpa-AFX) – Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys
      hat den Beginn eines firmeneigenen Programms zur Behandlung von
      Infektionserkrankungen bekanntgegeben. Dafür habe Morphosys mit dem britischen
      Biotechnologie-Unternehmen Absynth Biologics einen Lizenz- und
      Kooperationsvertrag unterzeichnet, teilte die im TecDax notierte Gesellschaft am
      Donnerstag mit. Durch die Vereinbarung erhalte die Firma Zugang zu neuen
      krankheitsrelevanten Zielmolekülen, die in Zusammenhang mit Erregern des Typs
      Staphylococcus aureus stehen, inklusive der Antibiotika-resistenten Formen
      (Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus – MRSA), hieß es weiter.

      MorphoSys sei verantwortlich für die Entwicklung und Auslizensierung
      möglicher Medikamentenkandidaten. Absynth erhalte eine Einmalzahlung sowie
      entwicklungsabhängige Meilensteinzahlungen und Tantiemen. Weitere finanzielle
      Details wurden nicht mitgeteilt./ep/wiz
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 19:16:05
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Vielleicht erhalten wir irgendwann irgendwie mal einen Zwischenstand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 19:16:24
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.704 von Ville7 am 19.07.11 19:16:05..zu allem was läuft.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:53:35
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Ist doch ein klares Zeichen von Stärke ! Ohne jegliche news kommt Mor nicht weiter als 19,30 Euro zurück.
      Meiner Meinung nach ein klares Zeichen dass nur auf einen Grund für einen Kursanstieg gewartet wird (Meldung einer neues Vetrags mit Sloning oder Klinikgang).
      Die Tradingrange verschiebt sich immer klarer nach oben.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:48:10
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Um es gleich vorwegzunehmen, ich finde auch, daß sich MOR ganz gut in der nervösen und (gefühlt) schwächeren Tendenz hält, allerdings liegt es nicht an der tollen Nachfrage sondern daran, daß es so gut wie keine Verkäufer gibt. Es scheint so, alle die Mor haben sind sehr zuversichtlich und verkaufen - unabhängig von der Marktstimmung - kein Stück. Vermutlich dürften auch keine kurzfr. Trader in MOR engagiert sein.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 12:17:21
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      http://www.daf.fm/video/biotech-diese-aktien-haben-das-groes…
      20.07.11 / 11:00
      Biotech: Diese Aktien haben das größte Potenzial
      DAF Video

      Der UBS Biotech Fonds hat den MSCI World Biotechnology in den letzten drei Jahren um fast 40 Prozent outperformen können. "Für den Fonds relevant sind Firmen mit attraktiven Risiko-Ertrag-Eigenschaften, die eine solide Finanzierung aufweisen und eine Marktkapitalisierung von mehr als 200 Mio. US-Dollar aufweisen", so UBS-Fondsmanagerin Nathalie Lötscher im Interview mit dem DAF. Welche Biotech-Unternehmen Lötscher derzeit für unterbewertet hält, erfahren Sie im Interview.
      Laut UBS-Fondsmanagerin Lötscher seien die Aussichten für den Biotech-Sektor generell positiv, auch wenn sich der Sektor als Ganzes nicht vollständig der Aktienmarkt-Volatilität entziehen könne. Lötscher sieht drei Haupttreiber für die Biotech-Branche: Einerseits seien viele Firmen von Kurs-Substanz-Verhältnissen her gesehen unterbewertet. Zweitens sei die Pipeline vieler Biotech-Firmen gut gefüllt und es würden für das zweite Halbjahr 2011 aber auch für 2012 neue klinische Daten und Produkt-Zulassungen erwartet. "Eine weitere Hauptkraft dürfte die ganze M&A-Aktivität bleiben", so Lötscher. "Hier wird dann das Interesse von Investoren am Sektor auch dadurch hoch gehalten."

      Welche Werte im UBS Biotech Fonds zuletzt am besten gelaufen sind und welche Aktien für Fondsmanagerin Nathalie Lötscher das größte Potenzial besitzen, erfahren Sie im Interview.

      xxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ein interessantes Interview, wenn die Frau (netter Schweizer Dialekt) auch um ihre Positionierung herumeiert. Interessant sind einerseits Firmen mit Marktkap. >200 mio USD. Und dann sind deutsche Biotechs eigentlich zu klein für sie. :confused:
      Aber beobachtet wird dann doch unter anderem Morphosys, vielleicht auch in kleiner Position gehalten....

      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 13:49:23
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Seit langem mal wieder so etwas wie eine gefühlte Vorzahlenrally. Wenn auch nur als relative Stärke gegen den Markt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:20:05
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.816.078 von Ville7 am 20.07.11 13:49:23Wenn auch nur als relative Stärke gegen den Markt.

      Wie gesagt, mehr als eine relative Stärke kann man ohne entsprechende News nicht erwarten.

      Wenn ich den Chart richtig lese, dann verläuft die Abwärtstrendlinie bei ca. 20,50 €. Sollten wir hierüber closen, dann sieht es für die nächsten Tage noch etwas freundlicher aus.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 17:26:29
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Seit dem Hoch des TecDax vom 04.07.11 bei ca. 913 hat der Index ca. 8 % verloren, Mor ist mit ca. 2 % im gleichen Zeitraum davon gekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 18:06:54
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.818.050 von Alexander909 am 20.07.11 17:26:29Im Index ist ja auch jede Menge hochgehypter Schrott (z.B. Evotec oder einige Solarbuden). Irgendwann muss sich das mal kurs-differenz-technisch zeigen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 19:01:21
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      ref bapi:

      Alzheimer's drug from Pfizer, J&J may prove safer
      http://www.reuters.com/article/2011/07/20/alzheimers-bapineu…
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 23:16:25
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Ja, zwei Prozent nach oben ... Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer - oder wie heißt das? Ich meine, von diesen zwei Prozent lässt sich gar nichts ableiten. Als Morphosys-Aktionär ist man bescheiden geworden, aber zwei Prozent sind bei so manch anderem Wert nur eine übliche Schwankung innerhalb einer Börsenstunde. Erst über 21 entstünde ein positives Chartsignal - über 22 sogar ein Kaufsignal.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 00:54:49
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 07:56:44
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      M.E. entsteht bereits bei > 20,50 € ein Chartsignal, nämlich der Bruch der Abwärtstrendlinie. Nächster Punkt bei 20,90 €, dann 22,07 €.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 09:14:37
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Na, dann gibt es ja einen Grund, heute wieder den Rückwärtsgang einzulegen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 09:32:08
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      SZ Schlagzeile heute: Forscher ratlos: Alzheimer Forschung am Ende.

      Habe mir die Zeitung nicht gekauft. Also weiß ich auch nicht, was die so schreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 11:31:24
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Vom 30.7. bis 12.9. sind in Bayern Sommerferien. Erfahrungsgemäß fällt diese Zeit regelmäßig mit der newslosesten Phase des Jahres bei Morphosys zusammen.

      D.h. wir bekommen jetzt noch die Halbjahreszeugnisse und dann wohl wieder ne lange Gähnphase.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 11:47:00
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.822.381 von Ville7 am 21.07.11 11:31:24Hoffen wir mal, daß sie in den SF nicht wirklich die Arbeit einstellen. ;)

      Mal sehen wie lange die 20,30 € noch hält. Seit fast 2 Stunden hält hier jemand die Hand auf, hoffen wir mal, daß es eine größere ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 11:57:57
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Mir ist neu, dass auch die Forschungsabteilung und andere Mitarbeiter Schulferien haben. Mir ist der Zusammenhang zwischen Schulkindern im Freibad und Gähnzeit nicht unmittelbar einleuchtend. Kann schon sein, dass im Sommer weniger Arbeitsstunden geleistet werden, aber aus meiner eigenen Forschungstätigkeit weiss ich, dass da kein direkter Zusammenhang zwischen geleisteten Stunden und "heureka" Schreien besteht. Schon klar, Erfolg belohnt eher den fleissigen, nur hat auch schon der faule mal Glück gehabt. Das darf man in der Leistungsgesellschaft halt nicht so laut sagen.

      Wer sich für Alzheimer und die Mühen der Forscher interessiert kann sich ja mal das anschauen
      http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…

      Es ist der alte Streit der "Baptisten" und "Tauisten". Das Roche/Mor Projekt ist dem Baptistenlager zugeordnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 12:52:58
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Helvea - MorphoSys "buy"

      Rating-Update:

      Genf (aktiencheck.de AG) - Im Vorfeld der Veröffentlichung der Q2/2011-Zahlen am 29.07.2011 stuft Olav Zilian, Analyst von Helvea, die Aktie von MorphoSys (Profil) mit "buy" ein. Das Kursziel sehe man bei 32 EUR. (Analyse vom 20.07.2011) (21.07.2011/ac/a/u)
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 13:54:31
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.822.606 von ZackB am 21.07.11 11:57:57Ob des verregneten Sommerwetters bei Euch da unten wird dem einen oder anderen Forschenden aber doch schon mal ein entnervtes "Noli turbare circulos meos" herausrutschen ... dann kommt das Heureka mitunter auch mal ein bisserl später. :laugh:

      Gruessen
      M. (derzeit in der südlichen Ägäis urlaubend :cool:)
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 14:15:34
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Zitat von Meganonn: Ob des verregneten Sommerwetters bei Euch da unten wird dem einen oder anderen Forschenden aber doch schon mal ein entnervtes "Noli turbare circulos meos" herausrutschen ... dann kommt das Heureka mitunter auch mal ein bisserl später. :laugh:

      Gruessen
      M. (derzeit in der südlichen Ägäis urlaubend :cool:)


      Dann schau zu, dass du keinem Griechen über seinen Kreis in die Arme läufst. Die sollen zur Zeit nicht so gut auf Teutonen zu sprechen sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 15:05:22
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.823.741 von ZackB am 21.07.11 14:15:34NÖ. Die Medienberichterstattung über den Unmut der Griechen spiegelt nur einen Teil der Wahrheit ... da wo ich mit meiner Familie derzeit herumshippere sind alle entspannt und sehr nett zu uns. :p

      Sonnigen Gruß
      M.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:11:28
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:22:48
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      @eck64: Schön, Deine charttechnische Prognose! Aber Du glaubst doch auch selbst nicht dran, oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:47:24
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.818 von bruder_halblang am 21.07.11 16:22:48Nachdem am Abschwung nicht bzw. nur bedingt teilgenommen hat, profitiert man am Aufschwung auch kaum. Normalerweise sollte es allerdings nach dem Bruch der Abwärtstrendlinie und dem jetzt pos. Marktumfeld kräftig hochgehen, zumindest bis 20,90 €, aber der Kurs hat sich entschieden sich tot zu stellen, wie so oft ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:49:52
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.825.020 von Alexander909 am 21.07.11 16:47:24Nachdem am Abschwung nicht bzw. nur bedingt teilgenommen hat

      Nachdem man am Abschwung nicht bzw. nur bedingt teilgenommen hat
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:51:22
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.818 von bruder_halblang am 21.07.11 16:22:48Was für eine Prognose hätte ich denn abgegeben? :confused:

      Der Abwärtstrend von Anfang Juni her ist leicht gebrochen. Das MOR in dem Winkel weiter steigt erwarte ich nicht und prognostiziere ich erst racht nicht. Auch wenn ich mir weiter positive Tendenz erhoffe.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:54:42
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Zitat von Alexander909: Nachdem am Abschwung nicht bzw. nur bedingt teilgenommen hat, profitiert man am Aufschwung auch kaum. Normalerweise sollte es allerdings nach dem Bruch der Abwärtstrendlinie und dem jetzt pos. Marktumfeld kräftig hochgehen, zumindest bis 20,90 €, aber der Kurs hat sich entschieden sich tot zu stellen, wie so oft ;)

      Was schreibst du denn da? :confused:


      Während sich der TecDax von Ca. 91 auf 94% (ca. 3%) aufgeschwungen hat, geht bei Morphosys kaum was und stellt sich tot? Von 94% auf 100% hoch (ca. 6%)?

      Ich hätte auch lieber zügig Kurse von 22, 25 oder 30€. Aber den Markt schönreden im Vergleich zu MOR muss auch nicht sein.:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 17:07:28
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.825.074 von eck64 am 21.07.11 16:54:42Ich habe mich nur auf die letzten Stunden bezogen, nicht mehr und nicht weniger. Das der Kurs die letzten Tage bei dem schlechten Marktumfeld sehr gut gelaufen ist, habe ich hier öfters kundgetan. Aber bei Mor ist es halt immer ein wenig anders. Bruch einer Abwärtstrendlinie heißt bei Mor halt nicht deutliches steigen, sondern man scheint über die Stärke erst einmal erschrocken zu sein und es setzt Stillstand ein.

      Aber vielleicht gibt es ja noch eine grandiose SA mit Kursen >= 20,60 € ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 17:12:30
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.825.143 von Alexander909 am 21.07.11 17:07:28Der gestrichelte Trend in #3929 führt im Juli bis 25€ und im August über 40€.
      und du siehst erschrecken und stillstand.
      ich kann mir echt nicht helfen, was du für Erwartungen hast, pro Stunde 1 Prozent hoch?
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 17:13:37
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Zitat von Alexander909: Nachdem am Abschwung nicht bzw. nur bedingt teilgenommen hat

      Nachdem man am Abschwung nicht bzw. nur bedingt teilgenommen hat

      Und solche Aussagen beziehen sich nur auf die letzen Stunden? Denk mal für nen cent nach, bevor du postest. :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 18:13:29
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Warum ist die Zeitachse überhaupt so unregelmäßig? Ist das auch ein Mittel, sich den Chart schönzuzeichnen?

      Dennoch, dieser steile gestrichelte Aufwärtstrend ist gar nicht mal abwegig. Eine hoffnungsvolle Meldung könnte dabei natürlich sehr helfen. Nur bei dem Gedanken an die Zahlen in der nächsten Woche bekomme ich Bauchschmerzen, denn solche waren bekanntlich schon mehrmals für zehn Prozent gut - nach unten.

      Eine fette Vorzahlenrally und dann noch schnell vor den Zahlen raus - das wär's!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 18:56:30
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Nur bei dem Gedanken an die Zahlen in der nächsten Woche bekomme ich Bauchschmerzen, denn solche waren bekanntlich schon mehrmals für zehn Prozent gut - nach unten

      In den letzten 4 Jahren sind die Kurse am Tag der HJ.-Zahlen 3 mal gestiegen (2 mal knapp 2 %, 1 mal gut 6 %) und 1 mal gefallen (-3,5%).
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 20:18:36
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Zitat von bruder_halblang: Warum ist die Zeitachse überhaupt so unregelmäßig? Ist das auch ein Mittel, sich den Chart schönzuzeichnen?

      1. macht TI die Achse automatisch, 2. ist nur die Beschriftung unregelmäßig Bei einstelligen Zahlen kriegt jeder Tag einen Strich, beis zweistelligen nur jeder zweite Tag, am Monatswechsel braucht es mehr Platz.
      Und jede Stunde ist gleich breit.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 00:07:44
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Bigcharts hat die Hostrie gekappt. :(
      Dabei wird Speicherplatz doch immer billiger....
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 08:00:00
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Der heurige Newsflow ist gerade zu ein Witz!
      Bei den Anzahlen an Projekten muss sich eigentlich viel mehr tun, da gibt es Kooperationen die seit vielen Jahren ncihts auf die Reihe bringen oder wollen, da sie wahrscheinlich ein Target durch die Lizenzzahlungen vor der Konkurrenz schützen. Anders ist dieser Schlafwagenentwicklungszug nicht zu verstehen.

      Wenn ich mich da erinnere welche Meinungen "Experten" dieser Aktie vor 5-7 Jahre hatten, was den diesjährigen Newsflow betrifft, so sieht man wie Wunschdenken und Realität auseinander fallen.

      Die Eigenpipeline wäre nie notwendig gewesen, war bereits vor vielen Jahren meine Meinung. Das ist ein reines Steckenpferd von Moroney.

      Eigentlich war ich immer der Meinung das Lemus der Bremser ist, doch anch seinem Ausscheiden bin ich davon überzeugt, dass Moroney sich seinen Traum (wahrscheinlich will er einen Nobelpreis) auf Aktionärskosten erfüllt.

      Die Aktie selbst ist trotzdem noch immer eine Pensionsvorsorge, da sie aus meiner Sicht sehr gut abgesichert ist und irgendwann........... wird auch Moroney in Pension gehen und danach werden die Gewinne endlich an die Aktionäre ausgeschüttet anstatt gespendet.

      Meine Szenario wäre noch immer:

      Die Eigenpipeline an die Börse bringen und mit Kapital ausstatten (51% behalten)
      Ebenso ABD in eine GMBH ausgliedern

      und übrig wäre eine Mor, die in Kürze Kurse von 100 oder mehr zeigt. Und der Kaufmännisch überforderte Moroney hätte durch die eigenen Bilanzen bessere Entscheidungsgrundlagen. Oder besser die Aktionäre könnten besser das kaufmännische Unwissen eines Vorstandes erkennen und Entscheidungen treffen.

      Nur meine Meinung......

      Viel Spass noch und hoffentlich gehen Träume bald in Erfüllung, wobei noch habe ich Zeit..........
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 09:21:39
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.092 von maky1805 am 22.07.11 08:00:00Der heurige Newsflow ist gerade zu ein Witz!

      Schon wenig was gemeldet wird, wenn man die vielen Programme sieht. Hat man übrigens schon in 2011 etwas über ein Partnerprogramm gemeldet ? Ohne jetzt nachzuschauen , gab es einen MST bei einem PP. Das wars, glaube ich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 09:52:10
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.092 von maky1805 am 22.07.11 08:00:00Moin.
      Der newsflow ist tatsächlich enttäuschend. Ich hätte nicht gedacht, dass die Partner aus so vielen klinischen Programmen tasächlich in Summe überhaupt nichts berichten.
      Für mich als MOR-Aktionär ist es fast noch unerträglicher, das es ein laufendes P2-Programm mit 2010 gemeldetem (wahrscheinlich nur mit kleiner Anzahl an Patienten) Proof of concept gibt. Ohne das wir bisher den Namen, das target, die Indikation(en?) und den Status der P2 erfahren hätten.
      Das wären letztlich Grundvoraussetzungen um über Wettbewerbslage, eine Zulassungschance, den Zeitraum und mögliche Peakumsätze zu spekulieren. Und das ist nur ein Beipiel, wo wir Aktionäre leider weitgehend im dunkeln tappen.

      Zur Schlafwagenentwicklung und langfristigem Wunschdenken:
      Nicht nur MOR-Projekte, sondern in der ganzen Branche haben sich die Entwicklungszeiten verlängert. Insbesondere nach dem tegenero-Vorfall wurden sowohl die Präklinikstudien ausgeweitet als auch die P1-Dosierungen abgesenkt und es muss zeitlich gestreckt mit Einzelpersonen begonnen werden.
      Nur so als Beispiele, was alles in verlängerte Entwicklungszeiten reinspielt.
      Was klar ist: Je länger durchschnittliche Entwicklungszeiten, desto geringer werden abdiskontierte Werte.

      Was is witzig finde, ist die Meinung über Lemus. Das Lemus über massive Eigenentwicklung der Bremser der Kurswerte sei, das hatte ich nie erwartet. Moroney will mit Big Pharma auf Augenhöhe. Und Lemus hat immer die nötigen Mittel freigeschaufelt und verfügbar gemacht und Morphosys dabei trotzdem solide aufgestellt und im vergleich zu anderen Biotecs über alles eine meist nur maßvolle Verwässerung durch KEs vorgenommen.

      Ebenso ABD in eine GMBH ausgliedern
      Übrigens: ABD ist schon extra organisiert:
      http://www.morphosys.de/sites/default/files/Geschaeftsberich…
      Siehe Seite 57 (59)
      Es gibt die Tochter Morphosys UK Ltd. in Oxford
      mit den Töchtern Morphosys US, Inc. in Raleigh sowie
      Morphosys AbD GmbH in Düsseldorf

      Das ausgliedern in selbständige Töchter bringt ja noch keine großartige Visibilität für den Markt bzw. unabhängige Bewertung.
      Eine Bewertung gäbe erst ein Verkauf oder IPO der Tochter mit Verkauf von X%en der Anteile um die Bewertung dem Finanzmarkt zu überlassen.
      Ob da aktuell viel zu erlösen wäre, wage ich zu bezweifeln. Die Zahlen sind eher verhalten. Und Moroney behauptet bei ABD mit langem Atem sehr viele Beziehungen und Kontakte in Projekte (und verbundene Kosten) überführt zu haben, die aber eben den Ertrag erst Zeitversetzt bringen. Ähnlich wie im therapeutischen Sektor, nur nicht ganz so langwierig.
      Sollte sich hier Markterfolg in guten Umsatzzuwächsen und Margen einstellen, dann würde ABD auch als integrierte Geschäftssparte einen guten Bewertungsanteil für MOR erzielen. Aber bisher eben noch nicht.

      Die Ausgliederung der Eigenentwicklung als eigenständige Firma an der Börse hatte ich auch zuweilen als Idee eingebracht. Idee ist natürlich hier eine "sum of parts" Bewertung zu erzwingen, die der Markt bisher immer noch nicht adäquat vornimmt.
      Sollte MOR aber mit MOR103 bei guten Daten in 2012 einen Partner-Entwicklungsdeal abschliessen können, dann wird der Markt auch hier einen Bewertungssprung vornehmen, ohne das eine Entwicklungstochter ausgegründet wäre.

      Offensichtlich brauchen MOR Anhänger noch etwas Zeit zum träumen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 10:58:34
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.798 von eck64 am 22.07.11 09:52:10Mit der 20.60 / 20.70 wird man scheints nicht so einfach fertig. Der nächste wichtige Widerstand müsste dann um 21.60 sein (Linie vom High am Jahresanfang über den Peak um 21.75 vor nicht allzulanger Zeit). Darüber dann das Jahreshoch (22.07?) und dann ist wieder oben sky. Vielleicht kann man ja 1 oder 1,50 Euronen aufs Jahreshoch packen mit DAX nahe 8000? Schau mer mal...nach unten kann es natürlich auch gehen. Das lehrte die Vergangenheit allzu oft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 11:03:08
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.829.271 von Ville7 am 22.07.11 10:58:34natürlich "open sky", nicht "oben sky"
      :p
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 12:58:52
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Hallo eck64,

      Du weißt ja, daß ich wieder dazu gehöre und auch öfter hier Kommentare lese. Du kennst auch meine Sicht über die Chancen von AK. Trotzdem kann man es probieren und hoffen. Tue ich ja auch.

      Dein Satz:

      Moroney will mit Big Pharma auf Augenhöhe.

      macht mir wieder mein Denken bewußt:
      Moroney will/gibt vor und mag wirklich Augenhöhe mit Bigpharma wollen. Es macht ihm sicher Spaß, viel dafür zu tun. (Bigpharma hofft ebenfalls (verzweifelt?) auf AK.

      Wichtiger ist ihm aber erst mal ein interessantes Leben auf Kosten des Dividendenvorenthalts seiner Aktionäre.

      Wenn ich u.a. an die Optionsverkäufe von Lemus/Moroney denke bestärkt es mich, daß beide es wissen/ahnen und monetäre Sicherheit den Zukuftswünschen zu Lasten der Aktionärsdividende im Ernstfall bevorzugen.

      Leider.

      Hoffentlich ist meine Meinung nur Pessimismus und kein allgemeines Erfahrungswissen.

      Gruß und Dank für Deine Arbeit
      d
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 13:20:44
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Hier ist heute ja mal wieder Musik drin! Wir sind ja schon dankbar für jeden Groschen. Ist das die Vorzahlenrally?
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 13:21:27
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.828.092 von maky1805 am 22.07.11 08:00:00Hallo maky1805.

      Habe eben kommentiert und anschließend erst Dein Posting gelesen. Du schreibst mir aus dem Herzen. Was der Natur in Jahrmilliarden nicht mit Ak gelungen ist (zugegeben Ak muß es immer noch geben und sie hinken notwendigerweise Krankheiten nach), nämlich Sieg über (immer neue?) Krankheiten, kann künstlichen AK erst recht nicht gelingen.

      Hoffen darf man auf Unterstützung durch künstliche AK.

      Bigpharma möchte sich mit ihren Morphosysverträgen nur (verzweifelt hoffend auf neue Medikamente?) diese Option offenhalten. Sozusagen Konkurrenzstrategie zum Vorteil von Morphosys.

      Nur das bestimmt m.E. die Existenz von Morphosys.

      Was M da selbst als Pipeline inzeniert ist verforschtes und rausgeworfene Aktionärsdividende.

      Gruß
      d
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 13:33:24
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.830.145 von Detzlaff am 22.07.11 13:21:27"Was der Natur in Jahrmilliarden nicht mit Ak gelungen ist (zugegeben Ak muß es immer noch geben und sie hinken notwendigerweise Krankheiten nach), nämlich Sieg über (immer neue?) Krankheiten, kann künstlichen AK erst recht nicht gelingen."

      Das ist m.E. nach eine oberflächliche und kurzsichtige Denke. Die Natur kann nur Mechanismen entwickeln, wenn diese in einem Selektionsvorteil einer Population resultieren. Ohne Selektionsdruck funktioniert das nicht. Die Verhinderung von Krankheiten, die beispielsweise im Alter auftreten, bieten sicher keinen Selektionsvorteil für diese Population....

      Und bitte schön: wo liegt der der Unterschied zwischen einem rekombinanten "künstlichen" Antikörper und einem körpereigenen "natürlichen" Antikörper?? Die sind strukturell nicht verschieden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 13:51:19
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.829.271 von Ville7 am 22.07.11 10:58:34Mit der 20.60 / 20.70 wird man scheints nicht so einfach fertig.

      Sieht ja aktuell ganz gut aus.

      Ich denke bei Mor handelt es sich kaum um eine Vorzahlenrally. Vermutlich wundern sich einige warum seit (gefühlt) ewigen Zeiten keine Meldung bezügl. PP oder Sloning-Deal kommt. Mit jedem Tag ohne Meldung steigt die Wahrscheinlichkeit, daß was kommt. Darauf könnte der ein oder andere setzen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 14:01:37
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.830.145 von Detzlaff am 22.07.11 13:21:27Investier einfach in etwas, das du verstehst. Ich glaube das ist dein Hauptproblem mit dieser Firma. Dies hier ist kein Baukonzern oder Ölförderunternehmen, sondern eine Firma, die innovative Medkamente auf Basis der Antikörperansatzes herstellt. Und hier kann man sehr wohl die Errungenschaften der Natur nutzen und diese mit intelligenten Methoden kombinieren (gegen spezielle Targets, als BITE oder Konjugate) um weit bessere Wirkungen als die Natur selbst zu erzielen. Also wie gesagt: Konzentrier' dich, wenn du Dividende willst, einfach auf Dividendenunternehmen, das sind v.a. solche, die keine Hochtechnologien entwickeln und dadurch nicht massive Forschungsausgaben haben, sondern einfach nur Massenprodukte verkaufen. Hier liegt die Perspektive in der Zukunft und dafür muss man halt auch mal etwas Warten können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 14:04:41
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.830.209 von Corman am 22.07.11 13:33:24Ja Corman,

      jeder schreibt oft seine im Moment konkrete Sicht. So gesehen stimme ich Deinem Einwurf zu.

      Was hinter meiner Denke steht ist halt viel Erfahrung, möglicherweise zu schnell und kurz niedergeschrieben. Jedenfalls kann ich kein ernsthaftes Argument gegen meine flüchtige Schreibe sehen. Da steckt nämlich mehr Inhalt hinter, als erkennbar ist.
      Und ich möchte eine langwierige, zeitaufwendige Diskussion, an deren Ende wir erschöpft oder schlau sind wie zuvor, vermeiden.

      Meine Denke ist unverändert.

      Gruß
      d

      PS:
      So, nun muß ich weg und kann nicht mehr reagieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 14:27:04
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.830.393 von Detzlaff am 22.07.11 14:04:41Das klingt nach der alten Grundsatzdiskussion "small" gegenüber "large" Wirkstoffen. Wenn man die Umsatzentwicklung und Zulassung von neuen Medikamenten betrachtet, spricht das momentan eindeutig für "large"....
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 14:38:18
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Zitat von bruder_halblang: Hier ist heute ja mal wieder Musik drin! Wir sind ja schon dankbar für jeden Groschen. Ist das die Vorzahlenrally?

      Bei Morphosys brauchst du an Vorzahlenrallye nicht denken.
      Denke einfach an die breite Pipeline und was sich daraus so alles ergibt, selbst wenn die letzten Monate kaum Newsflow nach aussen drang.

      Aktuell sind mehrere hundert Patienten parallel in Studien mit MOR-Antikörpern. Wahrscheinlich sogar über 1000. Und einige hundert beteiligte Ärzte und Wissenschaftler in den Studien-Kliniken und zur Betreuung bei den jeweiligen Pharmas. Dazu die zig medizinisch versierte BWLer vom controlling, die sich einsicht in die Studienunterlagen und Perspektiven der Projekte nehmen um weitere Millionen freizugeben.

      Was denkst du denn, was da für ein laufender Newsflow unsichtbar im Hintergrund ausgetauscht wird? Von hunderten von Insidern?
      Dafür dass jährlich mehrere hundert Millionen€ in Programme mit HuCAL-Antikörpern gesteckt werden, ist der Börsenkurs von Morphosys einfach lächerlich niedrig. Schwer auszumachen, wo der faire Wert liegt oder gar ein oberes Hype-Ende, aber 450mio€ bei 150 mio€ cash und fast 20 klinischen Programmen und laufenden Gewinnen? Da sind die Relationen am Finanzmarkt falsch adjustiert.

      Das ruft viele aufs Tapet und Verkaufsdruck ist keiner mehr da. Nachzügler müssen halt vorsichtig drauflegen, wenn sie dabei sein wollen.



      Meiner Ansicht nach braucht es keine spektakulären news um andere Kursregionen anzusteuern, wobei natürlich ein schöner newsflow, insbesondere aus klinischen Programmen sehr hilfreich und vor allem anschaulicher wäre.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 16:32:47
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Version 34 als Screenshot

      Avatar
      schrieb am 22.07.11 16:43:39
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Das kontinuierliche Steigen seit 19,30 Euro,geringe Volatilität,abgabewillige Aktien werden dankend aufgenommen,das bid wird nach oben gezogen-->unabhängig von den aktuellen Indizes...
      Dieses habe ich bei MOR,in der Art und Weise,lange nicht gesehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 16:58:41
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Ja, läuft wie am Schnürchen, ganz brav ab. Wie auf Schienen wird immer ein paar Cents auf den Kurs draufgepackt. Weder Kaufpanik noch irgendein kleiner Abgabedruck bei höheren Kursen oder bei sinkendem Gesamtmarkt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 18:28:47
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Hab noch mal eine Firmenstatistik der deutschen Biotechs gemacht. Hervorzuheben sind eigentlich nur noch zwei Werte Biofrontera und MorphoSys, die im grünen Bereich notieren. Gerade MorphoSys zeigt in den letzten Tagen eine enorme Stärke gegen den Allgemeintrend und macht sich auf den Weg das Jahreshoch zu verbessern. Einfach Klasse, wie MorphoSys sich in diesem Umfeld behaupten kann.

      Biofrontera nimmt wohl die Zulassung vorweg. Da bleibt einem nur die Daumen zu drücken.

      Dann noch der DBI Deutsche Biotech Index mit fast 15 % in den Miesen. Dagegen notiert der NBI mit ca 16% im positiven Bereich.


      Halbjahresstatistik Biotechdepot 2011 am 22.07.2011 mit Starttermin am 01.01.2011

      NBI Nasdaq Biotechindex

      DBI Deutscher Biotechindex

      Vorhersagewert aller Tipper - 11,22%

      Avatar
      schrieb am 22.07.11 23:21:42
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.830.371 von Ville7 am 22.07.11 14:01:37Ville7,

      Deine Anmache entspricht nicht meinen Umgangsgepflogenheiten.

      Kontakt abgelehnt.

      Trotzdem, Deine versuchten 'sachlichen' Worte zum Thema sind Kinderträume.

      Manchmal schreibe ich einfach gern. Deshalb überhaupt eine Reaktion.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 00:38:37
      Beitrag Nr. 3.961 ()

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037ec4e-8e…
      Tolle Wochenkerze.
      Mittlerweile gibt es offensichtlich immer mehr Leute, die jeden Kurs unter 20 als Kaufkurs ansehen und entsprechend handeln.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 18:05:59
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Interessanter Artikel über den Biotest AK:


      Rheuma-Antikörper bringt Immunsystem unter Kontrolle

      14.07.2011

      An einer neuartigen, sanfteren Methode bei der Rheumabehandlung arbeitet die Biotest AG mit der Entwicklung des Antikörpers BT-061.

      Rheuma, in den meisten Fällen eine vom eigenen Immunsystem hervorgerufene chronische Entzündung in den Gelenken, ist nicht heilbar. Den rund 800.000 Betroffenen, die es alleine in Deutschland gibt, steht aber eine ganze Reihe an Medikamenten zur Verfügung. Vor allem die schweren Fälle werden mit biotechnologischen Medikamenten bekämpft. Sie regeln die überempfindliche Immunabwehr der Patienten herunter. Doch macht das oft den Weg frei für zusätzliche Infektionen.Ein deutsches Unternehmen arbeitet derzeit an einem Antikörper, der den Spagat schaffen soll: die Entzündungsreaktion dämpfen und gleichzeitig die Wachsamkeit des Immunsystems erhalten.

      Rheuma ist zwar als Alterskrankheit bekannt, doch ist es keineswegs eine Alterserscheinung. Auch junge Menschen und sogar Kleinkinder können an den chronischen Schmerzen im Bewegungsapparat leiden. Es ist das eigene Immunsystem, das sich bei Rheumapatienten gegen den Körper richtet. Bisher gibt es keine Heilung für die Betroffenen, sie müssen lebenslang Medikamente einnehmen, die die schlimmsten Symptome unterdrücken. Kein Wunder, dass Rheumamittel zu den größten Umsatzbringern im Portfolio von Pharmaunternehmen gehören.

      Die bisherigen Ergebnisse der präklinischen und klinischen Entwicklung lassen Biotest vermuten, dass der Antikörper BT-061 offenbar an eine Struktur auf der Oberfläche der regulatorischen T-Zellen bindet und dadurch ihre natürliche Leistungsfähigkeit wieder herstellt. Lightbox-LinkDie bisherigen Ergebnisse der präklinischen und klinischen Entwicklung lassen Biotest vermuten, dass der Antikörper BT-061 offenbar an eine Struktur auf der Oberfläche der regulatorischen T-Zellen bindet und dadurch ihre natürliche Leistungsfähigkeit wieder herstellt. Quelle: Biotest AG

      Doch die Arzneien sind nicht nur teuer, sondern auch nicht unbedenklich. Um die chronische Entzündung im Schach zu halten, erhalten viele Patienten Kortison, ein Hormon, das auch natürlich in der Nebennierenrinde gebildet wird – allerdings hier nur in geringen Mengen. Über längere Zeit in höheren Dosen eingenommen kann das Stresshormon unter anderem Knochenschwund bewirken. Auch eine andere Medikamentenklasse, die lange Zeit als harmlos geltenden COX-2-Inhibitoren, sind vor einigen Jahren in Verruf geraten, als sich bei Langzeit-Patienten vermehrt Herzinfarkte einstellten.

      Biotechnologische Medikamente gelten vielen da als Hoffnungsträger. Präparate wie Enbrel von Pfizer, Remicade (Johnson & Johnson) oder Humira (Abbott) sind schon millionenfach verschrieben worden. Pro Patient kosten diese Medikamente in Deutschland jährlich rund 25.000 Euro.

      400 Millionen US-Dollar gehen nach Hessen

      Die deutsche Biotest AG will in diesen Markt einsteigen. Das Unternehmen aus dem hessischen Dreieich ist eigentlich Experte dafür, Proteine aus dem Blutplasma zu isolieren, die etwa bei Organtransplantationen oder Störungen des Gerinnungssystems eingesetzt werden. Vor kurzem jedoch sorgte die Firma für aufsehen, als sie einen Lizenzvertrag mit dem US-amerikanischen Pharmakonzern Abbott Laboratories Inc. abschloss. Abbott interessiert sich für BT-061, einen Rheuma-Antikörper, der sich gerade in der zweiten Phase der klinischen Entwicklung befindet und hier offenbar so gute Ergebnisse erzielt, dass die Amerikaner dafür rund 400 Millionen US-Dollar auf den Tisch legen würden – falls BT-061 einmal zu einem Medikament wird.

      Das ist einer der höchstdotierten Abschlüsse, die jemals ein deutsches Biotech-Unternehmen erreicht hat. Dem Lizenzvertrag waren offensichtlich harte Verhandlungen vorangegangen. „Das monatelange Warten hat sich gelohnt“, bestätigt der Biotest-Vorstandsvorsitzende Gregor Schulz. Bei der Entwicklung habe man von Anfang an besonderen Wert auf Gründlichkeit gelegt.

      Der monoklonale Antikörper BT-061 befindet sich derzeit in der Phase II der klinischen Entwicklung.

      Um den Antikörper produzieren zu können, hat Biotest extra eigene Kapazitäten geschaffen. Auch das klinische Studienprogramm ist mit mehreren Phase II-Studien umfangreich angelegt – mehr als 350 Patienten wurden bisher in die Tests miteinbezogen. In den vergangenen zwei Jahren hatte Biotest immerhin mehr als 20 Millionen Euro in die Entwicklung seiner drei klinischen Antikörper-Projekte investiert – ein erstaunliches Unterfangen für ein Traditionsunternehmen, das gleich nach dem Zweiten Weltkrieg als Biotest-Serum-Institut GmbH von Carl-Adolf Schleussner und seinem Sohn Hans gegründet worden war.

      In den vergangenen Jahren richtete sich das Unternehmen, das zwar an der Börse notiert ist, sich aber nach wie vor mehrheitlich in Familienhand befindet, konsequent auf die beiden Schlüsselbereiche Plasmaproteine und Antikörperentwicklung aus. Im Oktober 2009 wurde das Geschäft mit medizinischer Diagnostik für 45 Millionen Euro an den Laborkonzern Bio-Rad verkauft. Anfang des laufenden Jahres wechselte die Mikrobiologiesparte für 101 Millionen Euro an den Darmstädter Pharmakonzern Merck KGaA. Bei der Entwicklung von BT-061 hat Biotest mit Abbott nun einen starken Partner gefunden, der die teure klinische Entwicklung finanzieren kann. Die Amerikaner kommen nicht nur für einen großen Teil der anstehenden Phase III auf, sondern sie verfügen auch über ein großes Vertriebsnetz, das notwendig ist, um gegen Riesen wie Pfizer, Johnson & Johnson, Bristol-Myers Squibb oder Genentech zu bestehen und sich einen Teil des globalen Rheuma-Marktes von insgesamt rund zehn Milliarden US-Dollar zu sichern.

      Die Hessen geben sich zuversichtlich, dass das auch gelingt. „Unser Ansatz bietet einige Vorteile, die andere nicht haben“, so Schulz. Zuallererst meint er damit die geringeren Nebenwirkungen des Biotest-Antikörpers. Gängige Therapien bekämpfen die Rheuma-Symptome, in dem sie die Feuerkraft des Immunsystems drosseln, etwa durch Inhibition von TNF-alpha, einem Protein, das Entzündungen verstärkt. Der Patient wird damit allerdings auch anfälliger gegenüber Infektionen durch Herpes- oder Erkältungs-Viren, die ein intaktes Immunsystem ansonsten zuverlässig bekämpft. Biotest fängt nicht die Signalproteine ab, sondern setzt bei den sogenannten regulatorischen T-Zellen an. Im Normalfall sorgen diese Zellen dafür, dass ihre aggressiven Schwesterzellen, die autoreaktiven T-Zellen, nicht das eigene Gewebe angreifen. Bei Rheuma ist diese Funktion gestört. BT-061 scheint den Kontrollmechanismus wieder in Gang zu setzen, so dass der Körper aus eigener Kraft gegen die gefährlichen autoreaktiven T-Zellen vorgehen kann. Der große Vorteil dieses Vorgehens liegt darin, dass die regulatorischen T-Zellen relativ weit oben in der Signalkaskade des Immunsystems sitzen. „Damit bleibt die generelle Immunantwort des Patienten weitgehend von einem Eingriff verschont“, sagt Schulz.

      Zudem bietet BT-061 ein weiteres schlagkräftiges Argument: eine hohe Wirksamkeit. Anders als bei anderen Antikörpern reichen schon relativ geringe Dosen aus, um einen therapeutischen Effekt zu erzielen. Gängige Ansätze benötigen Proteinmengen, die um den Faktor 100 bis 2.000 höher liegen. Damit könnte auch der Preis sinken, denn laut Herstellern sorgt bei Proteintherapeutika die aufwändige Herstellung für den Löwenanteil der Kosten. Wie viel der Biotest-Antikörper tatsächlich kostet, wird sich erst nach einer möglichen Zulassung zeigen. Sollte BT-061 auch in der klinischen Phase III überzeugen, könnte der in Deutschland entwickelte Antikörper jedoch in gar nicht so ferner Zukunft zu einer Alternative für geplagte Rheuma-Patienten werden.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:25:22
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Zitat von eck64: Mittlerweile gibt es offensichtlich immer mehr Leute, die jeden Kurs unter 20 als Kaufkurs ansehen und entsprechend handeln.
      Und es gibt immer noch zu viele Leute, die jeden Kurs über 20 als Verkaufskurs ansehen und entsprechend handeln!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 20:12:18
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.159 von bruder_halblang am 23.07.11 19:25:22Seit Kursen von 14 im letzten Sommer redest du immer wieder vom Verkaufen und das man MOR eh wieder billig kaufen kann.
      Dann viel Glück, vielleicht bekommst du ja auch mal wieder billige MORs.
      Es gibt immer wieder Chancen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 23:13:34
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      @eck64:
      Seitdem MOR vor einem halben Jahr die 20 geknackt hat, bin ich doch wieder drin, und zwar ununterbrochen! Ich habe zwar mal einen Teil verkauft und wieder zurückgekauft, aber nur mit mäßigem Erfolg. Ich hoffe also genauso wie Du auf steigende Kurse! Aber nichtsdestotrotz habe ich die Realität nicht aus den Augen verloren. Und die Realität ist nunmal, dass Kurse über 20 konsequent zum Abbau von Positionen genutzt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 23:59:54
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.491 von bruder_halblang am 23.07.11 23:13:34
      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037ecd6-8e…
      Ich denke, die Aufbruchstimmung im chart lässt sich nicht mehr übersehen.
      Manche meinen ja, MOR war 2007 im chart doch auch so weit wie jetzt. Stimmt aber über haupt nicht.
      2007 war MOR in der Spitze eines steilen Trends intraday einmal über 20. Die langfristigen Durchschnitte aber weit tiefer . Kurse um 18 sind aktuell schon einigermassen weit unten. Mal sehen wie groß der Abstand zu 20 dieses Jahr noch werden kann.
      Der Durchschnittskurs auf 6 Monate ist schon 19,71. In der 20 sehe ich gar keine relevante Hürde mehr.
      Interessant wird der erste Wochenschlusskurs über 21 und dann der Bruch von 21,80 bis 22.
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 11:17:22
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Zitat von eck64: Ich denke, die Aufbruchstimmung im chart lässt sich nicht mehr übersehen.
      Dem stimme ich zu! Aus Deinem jüngsten Chart lässt sich durchaus ein Jahresschlusskurs von 22 ableiten.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 17:46:31
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Zitat von bruder_halblang: Dem stimme ich zu! Aus Deinem jüngsten Chart lässt sich durchaus ein Jahresschlusskurs von 22 ableiten.


      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037ed38-8e…
      22 bis Jahresende? Na hoffentlich nicht nur.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:23:33
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      http://www.grc.org/programs.aspx?year=2011&program=staph

      Staphylococcal Diseases
      July 24-29, 2011

      Il Ciocco Hotel and Resort
      Lucca (Barga), Italy
      Chairs:
      Jodi Lindsay & Fritz Goetz

      Vice Chairs:
      Vance G. Fowler & Mark S. Smeltzer

      The 12th Gordon Conference on Staphylococcal Diseases 2011 will present cutting-edge research on the important pathogens S. aureus and coagulase-negative staphylococci. Topics at this meeting will include: host interaction, immune evasion, evolution, physiology, cell surfaces, therapeutics and patient management. Invited speakers from academia and industry who are at the forefront of their subject will be presenting their latest unpublished research. All attendees will have the opportunity to present posters and exchange ideas with leaders in the staphylococcal field. As in previous years, the best posters from younger researchers will be selected for short oral presentations. The collegial atmosphere of this Conference, with organized discussion sessions as well as opportunities for informal gatherings in the afternoons and evenings, provides an ideal setting for scientists from different disciplines to exchange ideas, brainstorm and foster cross-disciplinary collaborations.

      --------------------------------------------------------------------------------

      In der Liste der Beitragenden ist auch Morphosys, wobei ich nicht weiß, worin der Beitrag liegen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 22:27:01
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      29. Jul. 2011 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2011

      Natürlich der mit Abstand höchste Halbjahresumsatz und höchste ausgewiesene Halbjahresgewinn bei höchstem Pipelinestad jemals.
      Die Zahlen des Halbjahres werden aber sich dominiert werden von den Q1-Zahlen.
      Wen juckts?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 08:08:05
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      AbD Serotec beginnt Forschungskooperation mit dem Dana-Farber Cancer Institute im Bereich der Infektionskrankheiten
      25.07.2011 / 07:30, CEST

      Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass ihre Geschäftseinheit für Forschungs- und diagnostische Antikörper AbD Serotec eine Forschungs- und Herstellungsvereinbarung mit der Abteilung für Krebs-Immunologie und AIDS des Dana-Farber Cancer Institute in Boston abgeschlossen hat. Das Dana-Farber Cancer Institute verfolgt Forschungsprojekte, die die Entwicklung vorübergehender Immunität gegen lebensbedrohliche Virus-Infektionen untersuchen. Die Projekte werden im Rahmen eines Programms der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) durch das US-amerikanische Verteidigungsministerium gefördert. AbD Serotec wird die Forschungsabteilung von Wayne Marasco, MD, PhD, mit Forschungswerkzeugen beliefern und dabei die Slonomics-Technologie von MorphoSys einsetzen. AbD Serotec erhält Forschungszahlungen und hat bevorzugten Zugang zu Kommerzialisierungsrechten für Produkte, die aus dieser Kooperation hervorgehen.

      "Wir sind sehr erfreut, eine weltweit renommierte Forschungsorganisation mit innovativen Forschungswerkzeugen unterstützen zu können. Diese Zusammenarbeit kann sowohl kurz- als auch langfristige Werte für AbD Serotec sowie den gesamten MorphoSys-Konzern im Bereich der infektiösen Erkrankungen schaffen", erklärte Dieter Feger, Senior Vice President und Geschäftsführer von AbD Serotec.
      http://www.morphosys.de/pressrelease/abd-serotec-beginnt-for…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 08:14:27
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.837.291 von eck64 am 24.07.11 22:27:01Leider gibt es ja keine Prognosen von Analysten auf Q.-Ebene. Wenn Du Lust und Zeit hat, kannst ja mal Deine aktuelle Tabelle reinstellen. Wie waren Deine Prognosen in der Vergangenheit?
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 08:27:28
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.837.794 von eck64 am 25.07.11 08:08:05Diese Zusammenarbeit kann sowohl kurz- als auch langfristige Werte für AbD Serotec sowie den gesamten MorphoSys-Konzern im Bereich der infektiösen Erkrankungen schaffen.

      Es gibt direkt Forschungszahlungen, die Kooperation mit dem renommierten Dana-Faber Insitute ist also vom Start weg prfoitabel und wertvoll.
      War ja bei ABD Kooperationen der Vergangenheit nicht immer so. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 09:34:12
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Trotz aller Chart-Erektionen müssen wir uns hier immer noch in Geduld üben.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 11:25:05
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 14:47:08
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Die Chart-Erektion ist schon wieder dahin. Der 10-Tages-Aufwärtstrend ist leider nach unten verlassen worden. Hier werden wir in Kürze wieder Kurse von unter 20 sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 14:51:48
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.987 von bruder_halblang am 25.07.11 14:47:08Dann verkauf halt und verschon den Rest so lange. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:02:26
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      @eck64:
      In der Tat habe ich heute schon was in den Markt gegeben. Der Dax soll ja kurzfristig immer noch auf unter 7.000 zu fallen drohen. In diesem Fall könnte man hier wohl bei 18,50 wieder zurückkaufen. Nach oben dagegen sehe ich den Weg von MOR kurzfristig erst mal versperrt. Der Widerstand knapp unter 21 festigt sich immer mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:30:06
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Mo, 25.07.1114:18
      MorphoSys Quartalsverlust zu erwarten

      Sydney (aktiencheck.de AG) - Christian Peter, Analyst von Macquarie Research, bewertet den Anteilschein von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) unverändert mit "outperform".

      Bei Macquarie Research gehe man davon aus, dass MorphoSys weiterhin auf einem guten Weg sei, die Gesamtjahresvorgabe eines Umsatzes im Bereich von 105 Mio. EUR bis 110 Mio. EUR sowie eines Betriebsgewinns von 10 Mio. EUR bis 13 Mio. EUR zu erfüllen. Die Zahlen zum zweiten Quartal dürften deutlich schlechter ausfallen als diejenigen zum ersten Quartal, da MorphoSys im ersten Quartal Meilensteinzahlungen von Novartis (ISIN CH0012005267/ WKN 904278) erhalten habe. Nachdem MorphoSys im ersten Quartal einen operativen Gewinn von 28,8 Mio. EUR erzielt habe, rechne man nun mit einem Quartalsverlust.

      Man prognostiziere für das zweite Quartal einen Umsatz von 18 Mio. EUR, Investitionen in Forschung und Entwicklung von 15,2 Mio. EUR sowie einen operativen Verlust von 5,4 Mio. EUR bzw. einen Nettoverlust von 3,5 Mio. EUR. Die EPS-Prognose von Macquarie Research liege für die Jahre 2011 und 2012 auf bereinigter Basis bei 0,39 EUR und 0,45 EUR, woraus sich ein KGV von 52,4 bzw. 45,7 ergebe. Das Kursziel der MorphoSys-Aktie werde auf Sicht von zwölf Monaten nach wie vor bei 25,00 EUR gesehen.

      Auf dieser Grundlage lautet das Rating der Analysten von Macquarie Research für das Wertpapier von MorphoSys weiterhin "outperform". (Analyse vom 20.07.11)

      (25.07.2011/ac/a/t)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:39:52
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      ...rechnen die aufs Jahr gesehen den Gewinn nun in dem Q2 runter oder warum soll es 5,4Mio nasse geben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:57:06
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.840.072 von bruder_halblang am 25.07.11 15:02:26Der Dax soll ja kurzfristig immer noch auf unter 7.000 zu fallen drohen

      Drohungen gibt es viele auf der Welt :laugh:

      Sehe den DAX eher bei 8.000 als unter 7.000. Abgesehen davon, hat sich Mor in letzter Zeit vom Gesamtmarkt ganz gut abgekoppelt.

      Kurzfristig sind sicher die Zahlen am Freitag von Bedeutung, da sie den Kurs immer bewegen können. Hier ist halt die Frage, schauen die Anleger in erster Linie auf die extrem guten HJ.-Zahlen oder eher auf die Q2-Zahlen, die im Vgl. zu 1.Q. logischerweise schwächer dastehen.

      Conny wenn es die noch gibt, wird natürlich den Vgl. von Q1 zu Q2 hervorheben, andere Analysten, die steigende Kurse sehen wollen, werden eher die HJ.-Zahlen in den Fokus rücken.

      Schön wäre es natürlich , wenn MOR bis Don Richtung 22 € marschieren würde, um dann - bei guten Zahlen/Ausblick - das alte Hoch anzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 16:00:23
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.840.238 von Corman am 25.07.11 15:30:06sowie eines Betriebsgewinns von 10 Mio. EUR bis 13 Mio. EUR

      Hat Mor nicht ein EBIT von 13 - 16 Mio. in Aussicht gestellt ? Oder hat CP tatsächlich den Gewinn vom Ebit
      her runtergerechnet ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 16:41:55
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      Zitat von straumen: ...rechnen die aufs Jahr gesehen den Gewinn nun in dem Q2 runter oder warum soll es 5,4Mio nasse geben?:confused:


      Aber klar doch.
      EBIT 10 bis 13 hat Moroney angesagt:

      Dabei lag das in Q1 bereits bei 28,8 mio.
      Um in diesen Bereich reinzukommen, bedarf es also starker Verluste von Q2 bis Q4.
      Nachdem in Q2 MOR202 noch nicht angelaufen war und auch MOR103 noch nicht mit der subkutan und der MS-Studie unterwegs sind, vermute ich einen sehr starken Anstieg der eigenen F&E erst im 2. HJ. Damit könnte es sein, das der Verlust in Q2 nicht so üppig ausfällt.
      Alles in allem könnte es gut sein, das MOR es nicht schafft die F%E so stark anzuziehen, um das EBIT noch auf 10 bis 13 mio bis Jahresende wie angekündigt runterzudrücken.
      Und schwups macht MOR 30 oder 50 % mehr Gewinn als angekündigt..... :cool::keks:
      Was richtig interessant wird neben der F%E-Entwicklung:
      Wie viel Grundumsatz ohne MS kann der Bereich tAK noch erwirtschaften?
      Kann ABD endlich mal bei den Umsätzen anziehen und überraschen? Q11 war ja im Vorjahresvergleich sehr mies, spielte nur wegen dem herausragenden MS von Novartis kaum eine Rolle.

      Was schon bei den Q2-Zahlen passieren könnte: Anhebung des Gewinnkorridors um zunächst 2 mio€.
      Ausserdem muss Moroney für 2012 Umsatzperspektiven aufbauen. Im Moment ist es noch überhaupt nicht klar, wie er 2012 ein deutliches Umsatzplus realisieren will.

      Aber zu den HJ-Zahlen: Umsatz >50% plus, EBIT 200% plus. Klinikprojekte >60% plus
      Und Kurs knapp 30% plus im Vorjahresvergleich......
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:11:27
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Zitat von eck64: Ausserdem muss Moroney für 2012 Umsatzperspektiven aufbauen. Im Moment ist es noch überhaupt nicht klar, wie er 2012 ein deutliches Umsatzplus realisieren will.

      Na mit einem entsprechenden Upfront-Erlös aus der Verpartnerung von MOR103, oder!? Für mich ist das naheliegendste Argument der P1b/2a-Abspeckung, dass man im Zeitplan bleibt. Heißt: Lieber kleinere Stichprobe akzeptieren, aber dafür unbedingt die Auswertung dieser Studie in HJ1/12 schaffen, um noch im Laufe von HJ2/12 verpartnern zu können. Voraussetzung natürlich, die Daten floppen nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:14:14
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.063 von Saaletaler am 25.07.11 17:11:27Vielleicht fällt der Umsatz auch in 2012. Hat er wirklich schon für 2012 etwas prognostiziert ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:25:15
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Zitat von Alexander909: Hat er wirklich schon für 2012 etwas prognostiziert ?

      Zweistelliges Umsatzwachstum, wenn ich mich recht erinnere. Habe aber keine Quelle zur Hand, da musst Du bitte eck fragen oder selbst mal suchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:32:09
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.151 von Saaletaler am 25.07.11 17:25:15O.K. Danke, sollte er dieses prognostiziert haben, denke ich nicht, daß er einen möglichen UPfront schon eingerechnet hat. Das wäre sehe sehr sehr risikoreich !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 18:32:34
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.197 von Alexander909 am 25.07.11 17:32:09Du solltest dir mal die Analystenkonferenz anhöhren, oder nächste Woche die Übersetzung.
      Ich hatte es so verstanden, dass der Umsatz ohne Upfront weiter steigen sollte. Was aber gegenüber dem sehr großen Novartis MS aus Q1 2011 mir nicht so richtig einleuchten will, wie das gehen soll.

      Aber doch noch Partner-deals mit Sloning? Dazu P3- MS im plural? Nicht nur das 2. HJ 2011 wird einiges zu bieten haben, 2012 dürfte da noch locker eins draufsetzen, denn eine ganze Reihe von Studien werden reif.

      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:12:45
      Beitrag Nr. 3.989 ()

      http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037ef59-8e…
      Die Kurse liegen nun doch häufiger über als unter 20. :look: :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:50:06
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Es fehlt hier einfach noch ein weiteres Standbein bei 17!
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 23:03:42
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      half-topic:

      PI-detailergebnisse von mavrilimumab (GM-CSF-R mab)
      http://ard.bmj.com/content/early/2011/05/24/ard.2010.146225.…

      ist aktuell in einer "richtigen" (im vergleich mit MOR) PII mit ca. 260 patienten
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 08:16:27
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Die Kurse liegen nun doch häufiger über als unter 20

      Während sie bei Qiagen - zumindest vorbörslich - unter 12 € liegen. Da droht ein neues 52-Wochen-Tief. Währenddessen MOR nicht weit vom 52-Wochen-Hoch entfernt ist.

      Nimmt man noch Intercell, den EX-TecDax-Wert Medigene oder auch Evotec dazu, dann ist man mit Mor in letzter Zeit nicht schlecht gefahren. Die Frage ist nur, profitiert MOR davon, weil der ein oder andere von den Werten in MOR umschichtet oder schadet es MOR eher, da der Sektor eher gemieden wird ? Oder ist es ein Non-Event ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 08:47:24
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.643 von Alexander909 am 26.07.11 08:16:27Ich denke da einfach an die Threadüberschrift:
      Morphosys: Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren

      Auch wenn der Newsflow gerade in letzter Zeit zur Pipeline sehr dünn war, es ist tortzdem klar, dass in einer Vielzahl klinischer Programme gearbeitet wird und auf den einigermassen übersichtlichten Investitionszeitraum von 2 bis 3 Jahren doch eine ganze Menge an Perspektiven deutlich werden muss.

      Auf Sicht von 3 Jahren wird es mehrere laufende P3-Programme geben, dazu eine Vielzahl von P2-Programmen. Das aktuelle Kursniveau wird dazu nicht mehr passen.
      Damit ist Morphosys auf die mittlere bis lange Sicht ein gutes Investment. Wie schnell, wie steil es weitergehen wird? Keiner weiß es. Es kann auch ohne Katapult gehen. Aber gerade Fonds leben auch mit 20 oder 30% plus im Jahr sehr gut.

      Bin gestern abend nochmal die Q1-TK überflogen. Aufgefallen ist mir das nochmal:
      Obwohl ABD mit knapp 4,4 mio€ ein sehr mageres Quartalsergebnis hatte, hat Moroney angekündigt über mehrere OEM-Aufträge sehr guter Dinge zu sei, die 22 bis 23 mio€ Umsatz erreichen zu können. Das wären dann im Bereich 6 mio€ pro Quartal und durchaus ein Aufbruch in der Sparte. Auch die Markteinführung des 1. HuCAL-basierten Diagnostikkits soll "im Sommer" stattfinden. :look: :D

      Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





      Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

      Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004. :look:

      Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


      Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:00:22
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Zitat von Alexander909: Die Kurse liegen nun doch häufiger über als unter 20

      Während sie bei Qiagen - zumindest vorbörslich - unter 12 € liegen. Da droht ein neues 52-Wochen-Tief. Währenddessen MOR nicht weit vom 52-Wochen-Hoch entfernt ist.

      Qiagen hat gerade seine Umsatzwachstumserwartung auf +3% korrigiert.



      Qiagen hat natürlich auch eine Pipeline, aber eben keine Meidkamente in Aussicht, die jeweils zig millionen Gewinnbeitrag bringen könnten.
      Wenn nun das Wachstum schwächelt, dann nähert sich die Börsenbewertung der klassischen Kennzahlen wie Gewinnim laufenden Jahr und cashflow auf die nächsten paar Jahre. Und dann ist es für Qia schwer Kurse von 15 und mehr zu begründen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:02:21
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      So Männer, mal wieder ein Tag der Entscheidung: Entweder wir knacken noch bis 10 Uhr die 21 oder es geht wieder unter 20.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:05:25
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Aber wer hat bei dem schlechten Biotech-Umfeld noch Mut, hier über 21 zu gehen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:23:41
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Zitat von bruder_halblang: Aber wer hat bei dem schlechten Biotech-Umfeld noch Mut, hier über 21 zu gehen?

      Selbst Bruchteile der Qiagen-Verkäufe bei MOR investiert, würden hier starke Gewinne auslösen.
      Alleine daran siehst du, dass es mit der Branchenbindung von Geldern nicht weit her ist....
      Natürlich kann es gut passieren, das MOR wieder unter 20 geht, du hast ja gestern verkauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 11:49:34
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.844 von eck64 am 26.07.11 09:00:22Bei den Zahlen die Qiagen abgeliefert haben, muss ich kotzen!
      Grottenschlecht :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:08:38
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Die Zahlen waren doch o.k., sogar leicht über den Erwartungen, nur der Ausblick halt verhalten. Soviel ich weiß haben sie doch auch recht viel Cash und könnten den Kurs durch ein ARP stützen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:11:38
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.785 von Alexander909 am 26.07.11 14:08:38Wenn die den Kurs durch ein ARP versuchen würden zu stützen, dann sackt der Kurs erst recht durch. Die können doch nicht Aktien ausgeben für expansive Zukäufe und dann das Geld nehmen um die gleichen Aktien vom Markt zu nehmen.
      • 1
      • 8
      • 28
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,53
      -1,06
      -2,28
      -3,17
      +0,75
      -0,20
      +0,95
      -0,29
      -1,34
      +0,59
      Morphosys: Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren