checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 658.226
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 32
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 10:36:21
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.762 von Brunzel am 15.06.12 10:12:07damit kannst du mich überzeugen!!!
      schönes wochenende!
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 10:51:25
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.848 von godi1954 am 15.06.12 10:29:07kleine ergänzung!
      das verfahren powerbags wurde nicht durch aktionäre eingebracht!!!
      ist meinem patenkind wichtig! stimmt, hat es recht!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:03:56
      Beitrag Nr. 15.503 ()
      Zitat von Brunzel: Wieviele Anleger haben denn nach der Meldung verkauft?:laugh:
      Und die jetzigen Aktionäre sind Inhaber des Unternehmens! Das Unternehmen hat Strafanzeige selber gestellt.
      Tolle Ideen hast Du Herr Eberhard.


      Ach Brunzel, auch von juristischen Dingen hast Du offensichtlich auch nicht das "Vollwissen", um es mal beschönigend auszudrücken!

      Seit wann kann ein UNTERNEHMEN eine Strafanzeige stellen?? Ist dazu nicht viel mehr eine natürliche Person vonnöten?? Wer war also diese Person??
      Wie lautret das Akzenzeichen??

      Da es eine Vielzahl von "Meldungen" über positive Unternhmensfortschritte gab, die alle an den Haaren herbeigezogen waren, dürfte es leicht fallen, Aktienkäufe oder -verkäufe damit in ursächlichne Zusammenhang zu bringen.

      Sogar heuute entblöden sich ja eineige "halboffizielle Verantwortliche" nicht, in den Foren was vom "rosigen Weg" der SN zu schreiben.

      Selbige waren allerdings nichtmals in der Lage, so simple Diskrepanzen wie der unterschiedliche Herkunftsort der Bagger zu bemerken (einmal wurde Brasilien genannt, dann wieder der Bremer Gebrauchtbaggerhändler, aber wahrscheinlich hat man nichtmal den kurzen Weg von Düsseldorf nach Bremen gescheut, um das zu überprüfen).

      Übrigens, Brunzel, gestern wolltest Du Dich erst wieder nach der nächsten Veröffentlichung melden, heute schwadronierst Du schon wieder über Haftbefehle, die angeblich für andere User vorliegen (BissauSpez.)

      Was würdest Du sagen, wenn jemand schreibt, daß für Dich auch einer vorliegt?? Fändest Du das lustig??
      Für eine deutsche Aktiengesellschaft, und sei sie noch so dubios, sind Leute die so agieren, einfach untragbar.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:20:33
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      Zitat von Christian123: und das bringt mir dann was? Ich finde es ja nett wie sehr du dich um meine Interessen bemühst aber etwas durchsichtig ist es dann schon..


      Schadensersatz?

      Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt!


      Glaubst du, daß die Anzeige die Brunzel oder Bedorf erstattet hat, siehe letzte IRW, auch die Kleinaktionäre mit einschließt. Wenn dem so ist, dann schlaf weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:27:37
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      @christian
      "Glaubst du, daß die Anzeige die Brunzel oder Bedorf erstattet hat, siehe letzte IRW, auch die Kleinaktionäre mit einschließt. Wenn dem so ist, dann schlaf weiter."
      das geht rechtlich auch nicht!
      du kannst dich nicht über fehlende hinweise beklagen!
      bewegst du dich? siehe klage der aktionäre ...
      also los!?
      lasst euch doch zuerst mal den inhalt der laufenden klage (klagen) erklären!!!
      also fragen auf den tisch, oder?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:27:56
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      Zitat von Brunzel: Kann der Anwalt dann auch äußern, wo Sie sich gerade aufhalten? Meinen Informationen nach liegt ein Haftbefehl vor, oder?


      Wie nennt man sowas? Rufmord!

      Das ist wie wenn jemand behauptet, ein Möchtegern-Rocker aus Düsseldorf hätte mit Reststücken seines Stahlrohrlagers mehrere Personen zu Tode geprügelt.

      Wenn du keine Belege hast dann unterlasse doch solche Kampagnen. Brauchst du das für deine offizielle Funktion bei SN? In´s Geschäftsgebahren passt`s allemal!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:29:57
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      Ich könnte mir vorstellen, daß es da rein um den eigenen Geldbeutel ging. So Bagger sind ja schließlich teuer, wenn sie über Peter Sommer gekauft werden, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:32:54
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      Juristische Personen stellen durch ihre Organe, Vorstand etc., Strafanzeigen. Ich glaube im vorliegenden Fall ist der Staatsanwalt aber schon dran, oder? Die wurschteln sich bestimmt durch.
      Von WAM zu Sommer, über die IQ zu deren Verbindungen bzw. P. Sommer seinen.

      Schadenersatz = zivilrechtlicher Weg, bleibt zu hoffen, dass Peterle seine Millionen nicht beiseite geschafft hat.

      Sammelklagen wie in Amiland gibt's in Deutschland nicht.

      Dazu Wiki:
      "Nicht zu verwechseln ist die Sammelklage mit der auch im deutschen Prozessrecht vorgesehenen bloßen sogenannten subjektiven Klagehäufung, bei der im selben Prozess mehrere Kläger oder mehrere Beklagte auftreten."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:35:12
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.073 von Eberhard01 am 15.06.12 11:27:56es liegt ja eine klare antwort vor!
      damit ist es ja ein positives ergebnis.
      es wird schon leute geben die es überprüfen.
      die glaubwürdigkeit messe ICH am zustandekommen des treffens.
      nicht am ergebnis ...
      also lasst es gut sein. hier steht noch so allerhand.
      meine meinung
      das forum ist ein glashaus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:37:32
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      Zitat von Jaci: Ich könnte mir vorstellen, daß es da rein um den eigenen Geldbeutel ging. So Bagger sind ja schließlich teuer, wenn sie über Peter Sommer gekauft werden, oder? ;)


      Das vermute ich auch. Deshalb ist es ja so wichtig zu erfahren, auf wessen Kosten die geplanten Bohrungen am Tamba vorgenommen werden. Ich vermute, daß die TambaGold GmbH da aussen vor steht. Das wird die SN AG gerne übernehmen. Sowas lässt sich leicht bei ein, zwei drei Guiness abklären, Man ist ja unter Seinesgleichen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:41:09
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.111 von godi1954 am 15.06.12 11:35:12Godi die Antwort liegt bereits mehrfach vor. Den Vorwurf bringt Brunzel eben permanent um sein Gegenüber schlichtweg zu diffamieren und in die Schmuddelecke zu stellen. Leider bemerkt er nicht, daß die Ecke bereits ziemlich vollgestellt ist.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:43:53
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      "Sammelklagen wie in Amiland gibt's in Deutschland nicht."
      deshalb wird es auch kaum ein erfolg für kleinaktionäre geben.
      titel ja, aber...
      es dient aber der gesamtaufklärung.
      wenn der aktionär es dann auch will ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 11:55:00
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.167 von godi1954 am 15.06.12 11:43:53Es ist erstaunlich wie klaglos hier das ganze Dilemma hingenommen wird. Geld futsch, was soll`s, arbeitet man eben brav weiter und spart sich für den nächsten daher gelaufenen Gauner wieder was zusammen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:01:21
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      Ich kenne es nur so, das zuerst das Strafrechtliche geklärt sein muß und dann das Zivilrechtliche. Denkbar wären nicht nur den Wert der Bagger, sondern auch die Verzögerung und damit verbundenen Gewinnausfall,Imageschaden e.t.c. einzuklagen .. Ich schätze mal Teil 1 wird 2 Jahre mindestens dauern und dann nochmal einige Jahre für das zivilrechtliche...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:07:26
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.253 von Brunzel am 15.06.12 12:01:21Und du erzählst uns weiter Märchen von den rosigen SN-Aussichten.
      Wie sind die denn, wenn eine Zivilrechtsklage anhängig ist. Wer steckt da denn auch nur noch einen Kreuzer rein?
      Merkst du eigentlich noch was? Tut es schon weh?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:11:23
      Beitrag Nr. 15.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.223 von Eberhard01 am 15.06.12 11:55:00bis auf kleine ausnahmen fehlen mir hier sogar die absichtserklärungen.
      scheinbar sind hier nur sehr wenige kleinaktionäre ohne sonstige bindung. die ganz kleinen mal ausgenommen.
      ariva zitat
      POKERMAN: Speckulation - Fackten - Bermuda-Shorts anziehen
      11:18
      #6390
      oder Hosenbeine absägen.
      Beinharte FACKTEN
      Also mein Name ist Hans Winter (eiskalter Winter) und nicht Peter Sommer!
      Ich bin Bestimmender bei der IQ Investment. Und nutze die vorhandenen Mittel zu meinem Vorteil Wie geht das? Ganz einfach!
      Ich verkaufe die vorhandenen Positionen
      Dt. Telekom 56.125 Aktien ISIN DE0005557508 (Einstandswert EUR 10,24.- je Aktie)
      Wirecard AG 77.875 Aktien ISIN DE0007472060 (Einstandswert EUR 9,29.- je Aktie)
      Xetra Gold 44.100 Aktien ISIN DE000A0S9GB0 (Einstandswert EUR 32,20.- je Aktie)
      und stocke damit eine Position auf von Aktien, auf denen ich sowieso sitze:
      SN Mineral und SN Commodities. Pushe dabei den Kurs noch etwas nach oben.
      Und zeige Dir dann eine lange Nase. Klagen kannst Du auf den Bermudas, wo die
      IQ Investment Portfolio Ltd. ihren Sitz hat.
      CAPISCHE AMICO ?? Provokativ aber nicht unrealistisch!
      Schönen Gruss Hans Winter

      DA HAT ES FAST NUR GROSSE ERWISCHT?
      versenkt im bermudadreieck und nicht noch AUF den bahamas?
      denke der verkauf hatte dann noch nicht so richtig funktioniert?
      warum eigentlich?
      aber sucht weiter ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:13:03
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.223 von Eberhard01 am 15.06.12 11:55:00Nein Eberhard. Wir gucken nach vorne. Nur wenn die SN Mineral in die Spur gebracht wird, bekommen die Aktionäre Ihren Einstandskurs bzw einen höheren zurück.
      Also hört auf hier nach zu treten. Das bringt dem Aktionär gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:17:01
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.253 von Brunzel am 15.06.12 12:01:21"sondern auch die Verzögerung und damit verbundenen Gewinnausfall"
      ich kann deinen jahreszahlen nicht folgen, sonst ja.
      um diesen punkt einzuklagen musst du ja erstmal gewinn in klagegröße erwirtschaften und nachweisen.
      das sind doch schon 1-2 jahre, um deinem optimismus zu entsprechen.
      und dann zusätzlich ...
      hat es die bagger denn tatsächlich gegeben? zum anfassen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:18:02
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.302 von godi1954 am 15.06.12 12:11:23Godi glaubst du wirklich hier sucht jemand oder recherchiert?

      Ich habe den Eindruck es ist allen völlig egal was passiert. Man hat bisher die AB`s abgefeiert und die Märchen geglaubt und jetzt fügt man sich in sein Schicksal.

      Nur die allerdümmsten Kälber, wählen ihren Metzger selber. (B. Brecht)

      Der Volksmund hats noch erweitert:
      Und die ganz doofen der allerdümmsten laufen noch freiwillig in`s Schlachthaus!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:22:21
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      herdentrieb!
      @brunzel
      wir hätten gefunden und gefördert nutzt da nichts!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:24:20
      Beitrag Nr. 15.521 ()
      Zitat von Brunzel: Nein Eberhard. Wir gucken nach vorne. Nur wenn die SN Mineral in die Spur gebracht wird, bekommen die Aktionäre Ihren Einstandskurs bzw einen höheren zurück.
      Also hört auf hier nach zu treten. Das bringt dem Aktionär gar nichts.


      Erklär doch endlich wer hier und warum noch investieren sollte.
      Der Frage weichst du seit Wochen aus. Wieso in die SN investieren, es gibt genügend andere Buden mit gutem Leumund.

      Wenn du nach vorne blickst, hast du gefälligst auch den zugehörigen Weg zu beschreiben.

      Geht es dir und Bedorf nicht zu allererst um deine eigenen versenkten Kröten?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:35:20
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      Brunzel hat natürlich wieder mal recht. Wenn die Basher-Fraktion nach Tausenden abartigen Postings den Schalter mal umlegen würde und mit konstruktiver Kritik die SN begleiten würde, hätten alle was davon.
      Es geht doch nicht mit Tausenden Postings vor Sommer zu warnen (übrigens erfolgreich),um dann mit nochmals Tausenden Postings zu erzählen, daß man gewarnt habe.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:36:49
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      Brunzel ganz einfach mal ein paar wesentliche Fragen die über die Zukunft der SN entscheidend sind:

      1) Zu wessen Lasten gehen die Bohrungen am Tamba?

      2) Wie werden die laufenden Explorationskosten für 2012 am Lightning Creek finanziert?

      3) Wieso soll ein Investor in die SN investieren?
      Was sind die Vorteile gegenüber anderen Goldbuden im Vergleich mit der SN?

      4) Wie wird weiter mit dem bisherigen Aufsichtsrat der SN verfahren?
      Wird der Aufsichtsrat der SN verklagt?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:38:31
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      Zitat von danke1: Brunzel hat natürlich wieder mal recht. Wenn die Basher-Fraktion nach Tausenden abartigen Postings den Schalter mal umlegen würde und mit konstruktiver Kritik die SN begleiten würde, hätten alle was davon.
      Es geht doch nicht mit Tausenden Postings vor Sommer zu warnen (übrigens erfolgreich),um dann mit nochmals Tausenden Postings zu erzählen, daß man gewarnt habe
      .


      Etwas einfache Darstellung!

      Was denkst du warum Brunzel seit Wochen diesen Fragen ausweicht?

      Wie ist deine Einschätzung dieser Fragen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:41:18
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      Hab ich geschrieben " Kauft Aktien!!" ?
      Nein. Zur Zeit gibt es keinen Grund dazu, solange die Überprüfungen andauern.

      Darum geht es auch nicht. Es geht darum, das nicht noch täglich drauf gehauen wird und unsere Personen (Dr Bedorf und ich) beleidigt und diskrediert werden. Es wird ernsthaft mit viel Arbeit und Geld versucht die SN in die Spur zu kriegen. Und wenn es soweit ist, geht man an die Öffentlichkeit ohne wenn und aber.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:43:37
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.419 von Brunzel am 15.06.12 12:41:18sollte natürlich heißen diskreditiert....
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 12:46:41
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.419 von Brunzel am 15.06.12 12:41:18Meine Fragen drehen sich nicht um Aufrufe zu Aktienkäufen!

      Die Situation ist auch wg. Bedorf und Brunzel die, die wir jetzt haben.

      Habt ihr nur ansatzweise kontrolliert?

      Warst du in Bremen beim Baggerkauf anwesend?

      Hast du Kontakt mit dem Baggerhändler aufgenommen?

      Wieso hast du nicht reagiert als man dir die Diskrepanz der Bagger im Händlerhof mit den gezeigten Bildern aus dem Senegal aufgezeigt hat?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 13:17:21
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.096 von Beimbach am 15.06.12 11:32:54Völlig richtig!
      Da Brunzel ja etwas von "das Unternehmen hat Anzeige erstattet" schrieb, paasst das ja nicht zusammen damit, daß ER SELBER ja der Anzeigenerstatter ist (wie er selber an anderer Stelle schrieb) denn erstens KANN "das Unternehmen" ja keine Anzeige erstatten und zweitens hat er ja KEINE offizielle Organfunktion (Vorstand, Aufsichtsrat) vondern fühlt sich offenbar "von eigenen Gnaden berufen" für das Unternehmen zu sprechen. Naja, lassen wir ihn noch ein wenig schwadronieren....

      Es dürfte sich also zusammengefasst eher um Privatklagen handeln. So nach dem Motto: ich gebe Dir zweckgebunden, sagen wir der Einfachheit halber mal ne halbe Mille für den Kauf von einem "Dieselgenerator" (man könnte auch anderes Equipment einsetzen) und Du böser Schelm machst das einfach nicht sondern verprasst das Geld, sagen wir mal beispielhaft, in einer Spielbank. Oder bringst es auf die Cayman-Islands zu einer verschwiegenen Bank.
      Dann kann man dagegen wegen Vertragsbruch Privatklage einreichen. Ob man allerdings von diesem Geld je was wiedersieht, hängt von einer Vielzahl von Unwegbarkeiten ab.

      Zum Einen, ob der Darlehensnehmer jemals und überhaupt flüssig ist oder sein wird, zum anderen, wie geschickt der Vertrag ausformuliert war.
      Wenn man im Geschäftsleben keine besonderen Fähigkeiten vorzuweisen hat, und der andere bekommt das schnell spitz (Indizien können z.B. sein, wie leicht man sich von Limousinen, Flag und Steaks oder der "Beliebtheit" des Geschäftspartners beeindrucken lässt) dann bekommt man eben auch leicht einen Fakevertrag und wird übers Ohr gehauen und steht am Ende völlig leer da. Naja, nicht völlig leer, man gewinnt an Erfahrung!! ;)

      Sollte ein kleiner Exkurs ins Geschäftsleben sein aus durchaus gegebenem Anlass und mit Bezug zur SN, vielleicht können einige daraus etwas lernen für die Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 13:42:09
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Zitat von danke1: Brunzel hat natürlich wieder mal recht. Wenn die Basher-Fraktion nach Tausenden abartigen Postings den Schalter mal umlegen würde und mit konstruktiver Kritik die SN begleiten würde, hätten alle was davon.
      Es geht doch nicht mit Tausenden Postings vor Sommer zu warnen (übrigens erfolgreich),um dann mit nochmals Tausenden Postings zu erzählen, daß man gewarnt habe.


      1.) Du solltest mal im Stillen über die Bedeutung des Wortes "Bashen" nachdenken, ehe Du es so leichtfertig verwendest! Ich helfe Dir da gerne mal mit Anregungen: bashen bedeutet grob ausgedrückt, eine Firme gezielt schlechtzumachen durch unbelegte, kolportierte Falschaussagen und Gerüchte. Hier hingegen IST die Firma schlecht, sie gibt es sogar selber zu, einerseits durch kriminelle Aktivitäten des Ex-VV, andererseits durch gezieltes Wegschauen, Desinteresse, Unfähigkeit und evt. aktives "dabeisein" durch Aufsichtsrat und Großinvestoren, das wird ja noch geklärt.

      Das ist ein gewaltiger Unterschied und das solltest Du freundlicherweise bedenken!!!

      2.) Unsere Kritik ist VON ANFANG AN konstruktiv gewesen, wir haben nicht einfach "gebasht", wie Du Dich auszudrücken beliebst, sondern wir haben sachlich-faktisch jeden einzelnen Sachverhalt mit unseren einfachen Mitteln (die allerdings durchaus zielführend waren) untersucht und beleuchtet und haben unzählige Diskrepanzen und Abstrusitäten aufgezeigt, angefangen mit Goldgehalten, Ausrüstung, Lizenzen, traditionelle Goldförderung etc. etc. bis hin zur Person Peter Sommers, die nur EIN Puzzleteil war, wenn auch ein großes.
      Wenn das nicht konstruktiv war, was dann???

      Erfolgreich war es hoffentlich für diejenigen Kleinanleger, die daraufhin NICHT investiert haben. Diejenigen, die mit Dr.-Titel und Dipl.-Ing. hausieren gingen, wussten alles besser und haben eben ihre Millionen in den Sand gesetzt. Selber schuld, wer nicht hören kann, muss eben fühlen.

      3.) Wir erzählen nicht nur, daß wir gewarnt haben (auch wenn das die eine gebeutelte Fraktion gerne unter den Tisch kehren möchte), sondern wir fordern auf, hier ZUERST MAL ALLES offenzulegen und uns, die wir ja auch Teilhaber der Firma sind (wenn auch kleine), am zukünftigen "Besserungsprozeß" zu beteiligen oder noch besser, den Laden dichzumachen, um weitere Schäden und Geschädigte zu vermeiden.

      So gut wie die bisherigen Dillettanten sind wir allemal, das dürfte doch selbst dem letzten Rohrverbieger mittlerweile klar sein, oder??
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 13:43:02
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      ich bin auch nicht fürs ständige "draufhauen"!
      ZITAT"
      1) Zu wessen Lasten gehen die Bohrungen am Tamba?
      2) Wie werden die laufenden Explorationskosten für 2012 am Lightning Creek finanziert?
      3) beantwortet
      4) Wie wird weiter mit dem bisherigen Aufsichtsrat der SN verfahren?
      Wird der Aufsichtsrat der SN verklagt?"
      können wir nicht die punkte mal abarbeiten?
      antworten wie "liegt kein grund vor" oder ist noch komplett offen sind ja auch antworten...
      dazu eventuell noch "wir haben vor".
      mehr kann als ernsthafte antwort nicht kommen, meine meinung!
      aber sie sollte kommen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 13:54:20
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      Zitat von Brunzel: Hab ich geschrieben " Kauft Aktien!!" ?
      Nein.


      Es macht keinen Unterschied, ob man sagt ´"kauft Aktien" oder ob man schreibt, "ich habe mal wieder billig nachgekauft". Letzteres ist sogar schlimmer, wenn man vorher eine "Aura" des seriösen Mittelständlers mit Erfahrung und gutem Leumund aufgebaut hat.

      Zur Zeit gibt es keinen Grund dazu, solange die Überprüfungen andauern.

      Es gab auch vorher keinen Grund, wenn man nicht vollkommen blind oder gierig war.

      Darum geht es auch nicht. Es geht darum, das nicht noch täglich drauf gehauen wird und unsere Personen (Dr Bedorf und ich) beleidigt und diskrediert werden.

      Das machen die beiden mit ihren seltsamen Veröffentlichungen und dem Versuch des Aufbaus eine Hauses auf einem senegalesichen Sandfundament schon ganz alleine.

      Wenn diese beiden sich nicht medienwirksam in Szene gesetzt hätten bzw. von Sommer in Szene gesetzt wurden, aber da gehörne ja immer zwei dazu, man hätte ja auch anonym investieren können) mit ihren Großinvestitionen als scheinbar ehrbare Geschäftsleute, wären sicherlich etliche Kleinanlegfer nicht noch auf den sich dem Abgrund nähernden SN-Zug aufgesprungen, das dürfte doch wohl unstrittig sein.

      Es wird ernsthaft mit viel Arbeit und Geld versucht die SN in die Spur zu kriegen. Und wenn es soweit ist, geht man an die Öffentlichkeit ohne wenn und aber.

      Brunzel, so oft wier Du hier in den Foren unterwegs bist und ja auch noch Deine Rohre von links nach rechts schiebst oder was auch immer, wann "arbeitest" Du denn noch für die SN?? Den ganzen Tag auf die Kritiker eindreschen ist für mich keine "Arbeit" in dem Sinne, die der SN konstruktiv nutzt.

      Den Kommentar zu "an die Öffentlichkeit gehen" schenke ich mir.
      Ich zitiere nur "100% Transparenz". Was es damit auf sich hat, erleben wir jeden Tag. Nichts.

      Wie oft haben wir Dir Fragen gestellt, die ALLE interessieren?? Was wurde beantwortet?? Fast nichts.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:01:52
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.697 von godi1954 am 15.06.12 13:43:02Abarbeiten ist gut Godi. Wer aber ständig mit seinen "Aussagen" neue Fragen aufwirft, sollte sie dann auch beantworten. Bestes Bsp. ist die neu zu gründende Gesellschaft in Südamerika. Es hilft überhaupt nicht weiter solche ungelegten Eier anzupreisen, wenn die existentiellen Fragen (Geldbeschaffung) nicht mal ansatzweise beantwortet werden.

      Brunzel schreibt zwar immer er darf nichts sagen, dafür schreibt er aber verdammt viel. Im Umkehrschluss heißt das aber, was er schreibt ist nichtssagend. Das brauchen wir aber am allerwenigsten.

      Von daher sind die Fragen zur zukünftigen Geldbeschaffung und die Weiterarbeit mit "Altlasten" (AR, Nancassa usw.) das dringendste was SN nach aussen kommunizieren und klären muß.

      Es interessiert im Moment nun kein einzig zu findendes Krümmelchen Gold wenn diese Punkte nicht klar sind. Bedenklich finde ich, daß ein Großaktionär bei Verhandlungen mit JV-Partnern teilnimmt. Warum darf ich als Kleinaktionär nicht teilnehmen. Den Sachverstand wie die Beiden Verhandlungsführer traue ich mir nach 17 Monaten Threadarbeit zumindest auch zu.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:06:02
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      Interessant!
      Ich gebe der SN Mineral AG einen Kredit und bekomme SN Aktien (10 Cent) als Sicherheit von der First. Die Summe war nicht einzelnen Maschinen zugeordnet, sondern ein fester Betrag. Und weil ich nicht kontrolliert habe, ob Bagger oder anderes wirklich davon gekauft wurden, mache ich mich strafbar? Aha. Interessante Theorie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:11:28
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.801 von Brunzel am 15.06.12 14:06:02Du hättest aber die Bagger auch selbst kaufen können und hättest die als Sicherheit gehabt. Für die SN wäre es unerheblich gewesen ob sie Geld für Bagger oder eben direkt die Bagger bekommen.
      Dir und Bedorf brauche ich wohl den Unterschied am wenigsten erklären.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:11:30
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.697 von godi1954 am 15.06.12 13:43:02Godi:
      Bitte das Unternehmern anfragen.
      Punkt 1 ist in Klärung ob überhaupt sinnvoll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:13:18
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      Zitat von Brunzel: Godi:
      Bitte das Unternehmern anfragen.
      Punkt 1 ist in Klärung ob überhaupt sinnvoll.


      Hängt das mit der Lizenz oder dem Diallo-Gutachten zusammen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:18:51
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.823 von Brunzel am 15.06.12 14:11:30danke!
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:40:28
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      Zitat von Brunzel: Godi:
      Bitte das Unternehmern anfragen.
      Punkt 1 ist in Klärung ob überhaupt sinnvoll
      .


      Brunzel hier ist ein Paradebeispiel für deine Aussagen.

      Vor nicht allzulanger Zeit war für dich klar, daß man bohrt, ohne wenn und aber. Heute "ist in Klärung ob überhaupt sinnvoll".

      Was ist nächste Woche beim Thema Bohren angesagt?

      Genau damit quälst du dich selbst, Tag für Tag, da du deine "Aussagen" in Erinnerung gerufen bekommst.

      Und weiter stellst du Tag für Tag neue "Geschichten" auf, an die du später wieder erinnert wirst. Für dieses "Spiel", hast du Brunzel, nicht die Kondition um mit einigen wenigen hier mitzuhalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 14:58:42
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      Zitat von Brunzel: Interessant!
      Ich gebe der SN Mineral AG einen Kredit und bekomme SN Aktien (10 Cent) als Sicherheit von der First. Die Summe war nicht einzelnen Maschinen zugeordnet, sondern ein fester Betrag. Und weil ich nicht kontrolliert habe, ob Bagger oder anderes wirklich davon gekauft wurden, mache ich mich strafbar? Aha. Interessante Theorie.


      Verstehe ich nicht. Du erzählst uns hier immer wieder auf neue, wie riskant doch Explorer im Allgemeinen und im Besonderen und hier besonders Besonders sind und daß ein Totalverlust ja völlig normal sei etc. und dann akzeptierst Du als SICHERHEIT (muss ich den Begriff Sicherheit nochmal erklären??) genau dieses Papierzeugs (Aktie genannt) wo ein Totalveerlust völlig normal ist, da ja Explorer?? Das passt doch hinten und vorne nicht!!

      Warum hast Du nicht auf RICHTIGEN Sicherheiten bestanden wie beispielsweise XETRA-Gold-Anteile oder die hübsche Betonvilla in Duisburg, wo doch nachwweislich 1,5 Mioi. investiert wurden, mit sowas lassen sich z.B. 500.000 € bequem absichern.

      Also ich bleibe dabei: es kann nur Dummheit oder Gier gewesen sein. Ersteres ist ja nach frei Albert Einstein höchstwahrscheinlich grenzenlos.

      Also, Du gibt das Darlehen und dann gehst Du Deiner Wege und läßt Sommer machen??? Strafbar ist das solange nicht, wie man nicht wissentlich den Betrug fördert. Da wird sich evt. Sommer zu äußern, wie das gelaufen ist und wie ich das bisherige Vorgehen so einschätze, hat er bestimmt passende Dokumente oder Belege.
      Hat er Dir mal einen schriftlichen Antrag auf Gewährung eines Kredites gestellt??

      Bei jeder lumpigen Immobilienhypothek kommt die Bank und schaut sich das Kaufobjekt aber sowas von genau an und Du stellst nicht EINFACHSTE Nachforschungen an?? Ja, dann bist Du Deinem Geld ganz sicher nicht böse.
      Stellt sich die Frage, warum Du dann den betrogenen Kleinaktionären gegenüber so knauserig bist.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:02:40
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.941 von Eberhard01 am 15.06.12 14:40:28Wenn man allerdings frei nch dem Motto verfährt: "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" oder anders ausgedrückt, "was interessiert mich die Vergangenheit, es geht hier um die Zukunft" (das wurde so gerne als Entschuldigung für die Verfehlungen eines Herrn Sommer VOR der aktuellen Inhaftierung genommen) dann kann man leicht jede Woche ne neue Sau durchs Dorf treiben.

      Investoren oder Anleger findet man so zum Glück keine.
      Dann muss eben Papas Erspartes dran glauben und man ist seines Glückes Schmied (hat ja auch was mit Stahl zu tun) selber. Oder was man dafür hält.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:07:21
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      zu älteren Postings
      Eberhard01: natürlich kann nur Brunzel die Fragen beantworten!
      Jaci: die Empfehlung, den Laden dichtzumachen, ist sicherlich
      zu oberflächlich!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:33:50
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.060 von danke1 am 15.06.12 15:07:21Es kommen aber von Brunzel keine Antworten.

      Neue Brocken kann er aber immer wieder in die Diskussion reinwerfen (Südamerikagesellschaft, Bohrprogram Tamba usw.). Was soll das?
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:34:16
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      Du kennst doch bestimmt den Satz von dem guten Geld dem Schlechtem hinterherwerfen, oder??

      Anders asugedrückt: es ist oft besser, Ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende.

      Hier kommt erschwerend hinzu, daß der Schrecken von Anfang an drin war.

      Die Empfehlung "dichtmachen" ist also nicht oberflächlich, sondern in meinen Augen zwingend.
      Auf was willst Du denn hier aufbauen?? Hier ist doch nichts. Die Lizenzen laufen bald ab und ob sie jemals werthaltig waren, will man ja nicht durch unabhängige Fachleute untersucht, wissen. Man tut einfach nur so als ob. Das ist für mich keine Basis. Also dichtmachen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:45:08
      Beitrag Nr. 15.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.060 von danke1 am 15.06.12 15:07:21Was es bringt sich um anstehende Fragen nicht zu kümmern, kann man eindrucksvoll am Chart der letzten 17 Monate ablesen.

      Und genauso geht es weiter wenn die SN (Brunzel, Bedorf) die jetzt überfälligen Antworten nicht bald liefert.

      Die Bude hängt nun mal am Darlehenstropf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:50:12
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.216 von Eberhard01 am 15.06.12 15:45:08Brunzel ist seit 18 Monaten hier aktiv, Bedorf ist seit über 1 Jahr mit SN zu Gange und seit Dezember 2011 im Vorstand der SN.

      Was befähigt einen Brunzel und einen Bedorf die SN offiziell weiter zu führen. Wer hat Argumente pro Brunzel und pro Bedorf.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 15:55:01
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.166 von Jaci am 15.06.12 15:34:16Die Lizenzen werden verlängert um 3 Jahre jeweils, Velingara im Dezember und Madina Foulbe Mitte 2012. Die Auflagen sind klar geregelt, bereits erfüllt und bekannt. Das hat Toro gold unter Kontrolle, Immerhin investieren die Millionen in die Exploration. Warte das Update einfach ab. Dann weißt Du, warum man hier weitermacht.
      Schönes Wochenende..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 16:20:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 16:22:58
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.267 von Brunzel am 15.06.12 15:55:01Wer sagt, daß die Lizenzen verlängert werden?? Nancassa??
      Was kostet die Verlängerung?? Wer bezahlt sie?

      Was sind das für Auflagen??
      Welche wurden erfüllt??
      Habt Ihr ne Bestätigung vom Staate Senegal (wenns geht, ohne Nancass-Zutun und ungefälscht und auch von der neuen Regierung akzeptiert) daß die Auflagen als erfüllt gelten??

      Was ist mit den Auflagen am Tamba??
      Wurden die auch erfüllt??
      Denke mal nein, also ist diese Lizenz schon mal weg oder wird doch sicher nicht verlängert???

      Sommer hat auch immer behauptet, daß Millionen investiert werden, warum soll man Toro mehr glauben??
      Wer hat aus einem Sommer-Vertrag jemals Nutzen gezogen außer Sommer?? Warum sollte das bei Toro anders sein??

      Wer war vor-Ort, wer hat wie kontrolliert, wer hat Beweise gesammelt (Fotos, Videos, Aussagen unabhängiger Fachleute) daß diese Behauptung (Toro investiert Millionen) stimmt??
      Verläßt man sich etwa mal wieder ungeprüft auf Ausssagen Dritter udn veröffentlicht diese als "die Bibel" und wundert sich später, wenn es nur Luftschlösser waren??

      Wenn ich Toro WÄRE und Millionen investier und es kommt WIRKLICH etwas dabei herum, würde ich doch dem Staate Sengal die Lizenzen SELBER abkaufen, anstatt sie einer .... zu überlassen, die von einem mittlerweile Inhaftierten geführt wurde. Wer hat denn wohl jetzt die besseren Kontakte in den Senegal?? Toro oder Brunzel+Bedorf?? Oder baut Ihr doch auf Nancassa?? Wie ist seine künftige Rolle angesiedelt?? Wie kontrolliert Ihr ihn?? Auch wieder nur mit Hilfe bunter Papiere, die er Euch gibt??

      Waren das genug Fragen, auf die ja offensichtlich die Antworten hast, wenn Du so gut informiert bist, wie Du tust??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 16:29:53
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      Christian, ist ja schön, daß Du Dich an Deinen dünnen Strohhalm der "Wiederauferstehung der SN" klammerst. Sagen wir eher Auferstehung. Ohne wieder.

      Dafür braucht es eine Menge Geld, schreibt Dir doch Brunzel tagtäglich.
      Bist DU persönlich bereit, Deinem "schlechtem Geld", nämlich das, was jetzt so ziemlich weg ist, neues frisches gutes Geld hinterherzuwerfen??
      Wenn ja, wieviel??
      Hast Du Dich schon bei Brunzel gemeldet und ihm ein Darlehen angeboten??

      Wenn nein, warum nicht, wenn ja, wieviel waren es nochmal??

      Immer dieses Rumheulen auf niedrigem Niveau, aber selber nicht mal mehr als einmal den A... hochkriegen und was Konstruktives machen.... armselig!

      Wieso stellst DU nicht mal Brunzel ein paar qualifizierte Fragen sondern hängst seit 15 Monaten voller Begeisterung zu Allem was er sagt an seinen Lippen?? Du scheinst das ja alles richtiggehend gut zu finden, so kritiklos wie Du Dich hier aufführst!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 16:38:43
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.413 von Jaci am 15.06.12 16:22:58Ich hab Beweise, dass man Nancassa NICHT kontrollieren kann. Der hatte in meinem Falle gleich mit 2 verschiedenen Firmen Allein-Verträge abgeschlossen. Genauso wenig kannste einen sack Flöhe kontrollieren!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 16:50:05
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      Guck Dir einfach mal die Aktionärsstruktur von Toro Gold an. Wenn Du dieser Firma auch nicht traust, dann weiß ich nicht, was Du hier im Forum zu suchen hast. Ich empfehle für Dich das Kopfkissenversteck für Dein Geld. Die Auflagen sind zum Beispiel eine gewisse Summe investiert zu haben in die Exploration und das Lizenzgebiet um 25% zu verkleinern. Ende Juni soll was kommen und die werden ebenfalls veröffentlichen. Wie kann Toro Gold der SN die Lizenzen wegnehmen bei bestehenden JV Vertrag. Du hast Ideen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 17:05:21
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 17:56:53
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      Brunzel, ich frage mich allen Ernstes, wie leichtgläubig ein Mensch sein kann?!

      Was unterscheidet die SN-Veröffentlichungen von den Toro-websites??
      Nichts, wenn Du mich fragst. Waren die bunten Bilder bei SN ein Beleg für eine erfolgreiche, ehrliche Geschäftstätigkeit?? Auch nicht.
      Es ist also nicht zielführend, aus einer (oder drei) bunten website gleich einen BEWEIS zu basteln.

      Zur Aktionärsstruktur: vielleicht verweisen die Jungs von Toro auf die SN und sagen: "schaut Euch bei denen mal die Aktionärsstruktur an"! Sogar ein (ehemal.) Vice President ist darunter und ein Rohrunternehmen. Und?? Wo hat uns diese Aktionärsstruktur hingebracht??

      Seit wann ist die Aktionärsstruktur eine Indiz dafür, daß eine Firma seriös ist?? War doch bei SN, WAM und IQ auch nicht so, OBWOHL doch der seriöse Herr Brunzel schön als Aktionär mit dabei war und ist!!

      Zur Klarstellung: ich behaupte hier nicht, daß Toro nicht seriös IST, aber ich sehe keinerlei FACHMÄNNISCHE und ERNSTHAFTE Kontrollen (von Euch), ich sehe ein ähnliches blindes Verlassen genau wie bei Sommer, der wurde ja auch seinerzeit über den grünen Klee von Dir als der integre Geschäftsmann schlechthin dargestellt, schon vergessen??

      Interessanter Kausalzusammenhang, den Du da bringst: wenn man Toro nicht traut, hat man im Forum nichts zu suchen??

      Wieso kommt mir dieser (dazu völlig unplausible und unsinnige) Spruch so bekannt vor?? Genau dasselbe durften wir von Dir hören, als wie Sommer massiv anzweifelten. Irgendwie komisch.
      Außerdem: warum bringst Du immer Toro, die Verträge sind mit Bambuk!!!
      Auch wenn Toro die "Mutter" ist, kann das nicht ausschließen, daß man bei der "Tochter" mauschelt, oder?? Siehe IQ/WAM/SN. Sorry, da ist ja die gesamte Verwandtschaft, sagen wir mal, "belastet".

      Wie man Lizenzen loswird?? Erkundige Dich doch mal bei Freund Sommer, wie die von ihm gepushte und IQ-beteiligte GB Mining die Lizenzen los wurde bzw. gar nicht erst hatte.

      Und wenn Du was zu Verträgen wissen willst, schau Dir einfach die Dokumente von Sommer an, aufgrund dessen Du Dein Geld investiert hast. Anscheinend war der Lernerfolg aus dem Desaster damit gleich Null. Wieviel Lehrgeld sollen jetzt noch andere für Eure Fehler zahlen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 18:12:33
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      Wenn Du mal nicht von Goldkrümeln am Uerige träumst, guck Dir mal einfach den Jahresabschluss von der "großen Toro" (Bamabuk ist ja nur die kleine operative Gesellschaft, die angeblich die Arbeiten macht). Veröffentlicht nur von 2010. 2011: Leere.

      2010: einstelliger Millionenumsatz und einstelliger Millionenverlust, wenn ich das richtig sehe. Beimbach ist evt. so freundlich und erklärt Dir das genauer. Woher sollen denn da die zig Millionen kommen, die ein Bohrprogramm braucht?? Ist das alles schlüssig?? Ich sehe das nicht.

      Da nützt auch keine ca. 20%-Beteiligung von Macquire Ltd.
      Oder nutzt es Dir etwas xx% an IQ zu haben???? Wieviel waren es nochmals?? 18???
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 18:16:10
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.832 von Jaci am 15.06.12 17:56:53Jaci. Unsere Diskussion bringt nichts mehr . Ich bin ein friedliebender Mensch und mir ist hier zuviel Aggressivität. Das gilt im Übrigen auch für andere Threads bei W.O. Sobald jemand eine Aktie für gut befindet, wird er als Pusher beschimpft.
      Deine Befürchtungen bei der SN/Toro in Ehren, aber ich teile sie nicht.
      Ich melde mich nun endgültig bei W.O. ab und wünsche uns SN Aktionären bessere Zeiten.
      Bye
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 18:17:46
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      Zitat von Brunzel: Die Lizenzen werden verlängert um 3 Jahre jeweils, Velingara im Dezember und Madina Foulbe Mitte 2012. Die Auflagen sind klar geregelt, bereits erfüllt und bekannt. Das hat Toro gold unter Kontrolle, Immerhin investieren die Millionen in die Exploration. Warte das Update einfach ab. Dann weißt Du, warum man hier weitermacht.
      Schönes Wochenende..


      Vor lauter hin und her möchte ich mal einen andere Sache ansprechen.
      Brunzel:
      Wie kommst du dazu, solche Infos hier reinzustellen, die eigentlich,
      aufgrund ihrer Bedeutung, auf der firmeneigenen Webseite hingehören.
      Solche Infos können kursbeeinflussend sein!!!!!
      Schon alleine die Ankundigung, dass hier weitergemacht wird und ein
      Update anliegt, gehören ebenfalls dazu.
      Was machen die Anleger, die wallstreet-online nicht lesen.
      Insiderwissen in Boards und nicht auf der firmeneigenen Webseite zu
      verbreiten, das ist sogar im Open Market-Freiverkehr höchst bedenklich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 18:20:16
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.288.897 von schusslig am 15.06.12 18:17:46...und da Brunzel nun anscheinend im Vorstand mitmischt, ist er
      I n s i d e r!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 18:35:39
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      Bei der ganzen "Lizenzdiskussion" verweise ich nochmals auf die offiziellen Veröffentlichungendes Staates Senegal.

      Ich findet dort keine JV-Vereinbarung zwischen SN und Toro/Bambuk! Andere JV-Vereinbarungen sind dort aber veröffentlich. Den Link zu der Senegal-Website hat sowohl Brunzel als auch ich früher bereits eingestellt. Wem sein Invest etas wert ist sucht selber. Wäre nett wenn er sein Rechercheergebniss hier einstellt.

      Mein Eindruck ist der, hier im thread ist man mit den AB- und Brunzel-Infos vollauf zufrieden, mehr braucht`s net. Die Wahrheit holt euch letzendlich doch wieder ein.

      Glauben oder Wissen! Geld haben oder Geld weg!

      Schöne Träume und angenehmes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 19:29:04
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      jetzt ist brunzel auch nach 15507 tagen nicht mehr mit glied ... oder so..;)
      (bitte nicht erklären!)
      infos bekommen wir nun auch nicht mehr?
      halte es aber für vernüftig.
      ich habe ihm seine bemühungen geglaubt! grobe fehler aus meiner sicht ja.
      erfolg in zukunft kaum.
      trotzdem viel glück !
      als zoccies mal eine "lebenslange" sperre bei ariva hatte war es langweilig!
      :confused::cry::(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 19:37:47
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.146 von godi1954 am 15.06.12 19:29:04Brunzel:"Mitgliedschaft durch User beendet". Tatsächlich

      Die sollen ihre Infos auf der Webseite von SN-Mineral veröffentlichen,
      so wie es gehört, dann haben es a l l e zur Verfügung und es ist
      offiziell und dann auch glaubwürdiger, denn irgendeiner muss dann
      auch die Verantwortung dafür übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 21:14:20
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.146 von godi1954 am 15.06.12 19:29:04Godi: "infos bekommen wir nun auch nicht mehr?
      halte es aber für vernüftig."


      Da stimme ich dir zu.

      Was schusslig mit seinen Beitrag "Solche Infos können kursbeeinflussend sein!!!!!" anspricht ist aber auch nicht unerheblich!

      Ich ganz persönlich sehe ein Problem darin, daß Brunzel ab und an so Brocken wie "neu zu gündende Gesellschaft in Südamerika" oder ähnliche Aussagen in den Raum stellt. Alle damit auftretenden Fragen beantwortet er jedoch nicht bzw. kann nichts dazu sagen. So geht es nicht.

      Ich denke meine Fragen zur kurzfristigen Finanzierung(nächstes halbes Jahr), weitere Einbindung "befangener" Mitstreiter (AR etc,) oder auch Mängel in der jetzigen Managementarbeit .... sind im Moment für die SN existentiell und müssen primär angegangen werden.

      Die Themen wie Wingdam-Exploration oder Bambuk-JV sind nebensächlich, da von vorherigen Fragen abhängig und letztendlich erst ab 2014 u.ff..

      Der "Ton" lässt sicher beiderseits Verbesserungspotential erkennen.:D

      Von den verbliebenen hier SN-Investierten erwarte ich für eine Diskussion deutlich mehr! Nur Postings der Kritiker zu kommentieren und sich zu empören bringt euer Geld nicht zurück. Ich habe noch von keinem irgend eine Recherche oder sonstiges erlebt. Egal ob es die Bergbauministeriumsquelle in B.C. oder im Senegal die Regierungsveröffentlichungen sind, keiner macht sich die Mühe hier eine halbe Stunde zu investieren. Bessere Quellen als von der jeweiligen Landesverwaltung findet ihr nicht. Hier können Zweifel auf anderer Ebene deutlich entspannter beurteilt werden.

      Nun denn!
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 13:47:09
      Beitrag Nr. 15.562 ()
      NOCH haben wir verhaltenes kaufinteresse.

      man hat sich von sommer gelöst (okay - kurse sind am boden) ABER das unternehmen wurde nun selbst in die hand genommen.

      positiv - trendwende ??!!

      hier wird demnächst bewegung reinkommen und jede noch so kleine meldung wird den kurs kräftig steigen lassen.

      ...in diesem sinne :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 15:21:29
      Beitrag Nr. 15.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.654 von Stingrey am 16.06.12 13:47:09Was denkst du woher die finanz. Mittel kommen sollen, SN hängt am "Darlehenstropf"?

      Wie siehst du die Rolle des Aufsichtsrats und dem Mitarbeiter Vor-Ort, Nancassa?
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 15:50:06
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      Zitat von Stingrey: hier wird demnächst bewegung reinkommen und jede noch so kleine meldung wird den kurs kräftig steigen lassen.


      :laugh:

      Die Parolen kennt man aus der Vergangenheit zur Genüge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 10:22:28
      Beitrag Nr. 15.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.835 von Beimbach am 16.06.12 15:50:06Ja mehr wie Parole ist das nicht. Inhaltlich kommt da soviel wie z.Zt. Equipement am Tamba rumsteht.

      Den Herrschaften ist einfach nicht klar, daß auch bei positiven Explorationsergebnissen für den Aktionär nichts rausspringen wird. Zum einen hat Bambuk nicht die finanziellen Mittel um eine Produktion aufzubauen und die SN wäre ohne die Gunst von Brunzel und Bedorf schon seit drei Monaten in der Insolvenz.

      Die Resourcen sind zwischen Bambuk und SN im Verhältnis 3:1 aufgeteilt. Kommt jetzt ein Dritter ins Spiel der die Förderung übernimmt, wird Bambuk und SN ordentlich abgeben müssen. Die Förderung ist mit dem höchsten finanziellen Aufwand in diesem Spiel verbunden. Derjenige der dieses Risiko auf sich nehmen wird, wird sich auch den größten Anteil abgreifen wollen. Er ist ja nicht so blöd und investiert in `ne Nullnummer, obwohl, alles schon da gewesen.

      Und ob die Mehrheitsverhältnisse bei der SN das hergeben steht auch noch auf einem anderen Blatt. Der erfolgreiche Minenaufbaumitverdiener Nancassa hat ja ein gewichtiges Wörtchen mitzureden.

      Auf das Verhandlungs(mis)geschick der SN-Offiziellen, die diesen Deal dann aushandeln werden, möchte ich nicht auch noch eingehen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 10:25:11
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      Der eine geht, der andere kommt:laugh:

      Wenn eine Meldung kommt, dann bitte offiziell auf der SN-Webseite
      veröffentlichen, damit man auch mal was rechtlich in der Hand hat,
      falls das nicht stimmen sollte. Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 11:13:23
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.776 von schusslig am 17.06.12 10:25:11"rechtlich in der Hand hat" ist gut. Wird meiner Meinung nach hier von den Betrogenen gar nicht thematisiert. Jeder der auch nur 1 SN-Aktie hält, ist auch Betrogener. Mal die AB`s etwas querlesen und dann IRW-Press 12.06.12:

      "Es musste festgestellt werden, dass bisher keine Investitionen in Gerätschaften und Infrastruktur-Maßnahmen getätigt wurden, die Aussagen zum Projektfortschritt unzutreffend sind. Die SN Mineral Mining AG hat den Sachverhalt der Staatsanwaltschaft mitgeteilt. Herr Sommer ist seit Ende April 2012 nicht mehr Vorstand der SN Mineral Mining AG."



      Bei dem Punkt: "Durch die vorgelegten detaillierten Dokumente kamen keine Zweifel zum Projektfortschritt auf." steht auch nicht so ganz die Wahrheit dahinter. Wer hier hin und wieder reingelesen hat, kam um "Zweifel" wohl nicht umhin.

      Daß auch die jetzige Geschäftsleitung mitgelesen hat, dürfte mit den AB`s vom 23.11.11 u. 1.08.11 wohl ausser Frage stehen.

      "aufgrund von anonymen Hinweisen aus Internetforen....verwirrte Frohnaturen
      welche in anonymen Internetforen versuchen die wahren Dimensionen anzuzweifeln..."

      "SN Mineral Mining AG wird derzeit gerne, u.a. in Internetforen..."


      Also wurde "u.a." gewarnt! Es gab also auch ausserhalb der Internetforen noch genug Warnungen gegen die SN!!!!!
      Hätten hier User die "wahren Dimensionen" so klar beschrieben, wie sie jetzt knallhart auf dem Tisch liegen, hätte die Geschäftsleitung wohl Erfolg mit ihrer Forderung an w:o, auf Sperrung dieser User, gehabt.


      Wer hier im Juli 2011 mit 2,86 Mio. € Privatengagement eingestiegen ist, wusste auch von der dunklen Seite Peter Sommers. Man hat ganz bewusst drüber hinweggeschaut oder empört ignoriert oder gar übergegiert.
      Über drei Monate hat man gebraucht bis man jetzt mal ansatzweise die "wahren Dimensionen" erkannt hat.
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 11:21:25
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      P.S "übergegiert": jeglichen rationalen Verstand durch Gier überdecken und unterdrücken. Hier setzt, seit Jahrtausenden, jeder Betrüger den Hebel an. Das ist die entscheidende Stelle um an Bares zu kommen.!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 11:22:59
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.291.859 von Eberhard01 am 17.06.12 11:21:25P.P.S dreißig Silberlinge waren`s bei Judas
      Avatar
      schrieb am 17.06.12 11:46:34
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      P.P.P.S der Edelmetallhebel funktioniert immer, überall und besonders leicht
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:05:32
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      Zitat von Brunzel: Jaci. Unsere Diskussion bringt nichts mehr . Ich bin ein friedliebender Mensch und mir ist hier zuviel Aggressivität. Das gilt im Übrigen auch für andere Threads bei W.O. Sobald jemand eine Aktie für gut befindet, wird er als Pusher beschimpft.
      Deine Befürchtungen bei der SN/Toro in Ehren, aber ich teile sie nicht.
      Ich melde mich nun endgültig bei W.O. ab und wünsche uns SN Aktionären bessere Zeiten.
      Bye


      Nun, da geht er mal wieder hin, der Herr Großaktionär, Großinvestor und Rohrhändler Brunzel, die Zierde der SN, WAM, IQ und welche Firmen sich sonst noch seiner regen Begeisterung erfreuen durften. In erster Linie seines bewunderten Geschäftspartners und von ihm in unzähligen Beiträgen so hochgeschätzten, zur Zeit aber tief gefallenen, da inhaftierten "Goldexperten" (vgl. Lizenzantrag SN) und ehemaligen Halbschreiners, Gebrauchsmusterinhabers für Solarzellen, in allerlei illustren Geschäftchen verstrickten und mit vielen weitern, nicht unbedingt freundlich zu bezeichnenden Attributen gesegneten Mitstreiters Peter Sommer.

      Wir verlieren in ihm (zumindest bis auf kurz Weiteres) einen engagierten Streiter in eigener Sache (vgl. Großaktionär), einen visionären, aber heißblütigen Zeitgenossen, dem kein Vergleich zu platt, keine Meldung zu gering, kein Strohhalm als zu schwach erschien, als daß es sich nicht lohnen würde, daraus eine fomidable Geschichte mit märchenhaftem Charakter für all diejenigen zusammenzubasteln, die er gerne als Teilhaber oder Aktionär in den von ihm aufs Heftigste beworbenen Firmen sehen würde.

      Was haben wir seinem so stets bemühten Wirken hier zu verdanken:
      Zum einen diesen "Faktenthread", wobei der Titel durch seine nachfolgenden Beiträge im laufe der Zeit immer mehr in Richtung Märchenthread Grimmschen Ausmaßes mutierte.
      Zum anderen Einblicke in die Denkweise eine nicht mehr ganz so jungen Mannes, der sich in die Welt der Schönen und Reichen wünscht und für den das Größte war, einmal in der Limousine eines leibhaftigen Präsidentensohne (wahrscheinlich zum Mittagessen mit Steak und Flag) mitfahren zu dürfen.
      Eine grandiose Erfahrung, von dem er immer wieder noch die Enkeln mit leuchtenden Augen erzählen wird, so mein Eindruck dazu!

      Wir erinnern uns gerne an die Zeiten zurück, als er uns von Schwimmbaggern erzählte und in die Geheimnisse der Goldmengenberechnung (ppb) einstieg. Interessant waren dann seine zahlreichen Abhandlungen, wie Bud Henning es nicht schaffte, seine sagenumwobene Dredge zum Laufen zu bringen, weil mißgünstige und böse kanadische Behörden diesem Pionier des modernen Goldtagebaus, (von dem Peter Sommer ganz sicher entscheidende Anregungen zum Aufbau der "traditionellen Goldförderung" am Tambakoumala bekam) immer mehr Steine ins Flußufer legten, so daß auch dieses Projekt nur noch in den Köpfen der ewiggestrigen Unbelehrbaren wie er selber herumspukte, gerne aber genommen wurde, um mal hier und da ein wenig den Aktienverkauf zu promoten, leider ohne Erfolg.

      Ja, die "traditionelle Goldförderung", man könnte ein eigenes Kapitel darüber verfassen.
      Ein Schwank sondersgleichen, wie 2 Düsseldorfer Geschäftsleuten auf der Suche nach Reichtum mit einfachsten Mitteln ein 7stelliger Betrag aus der Tasche gezogen wurde, wie 500.000 € für den Kauf von Baaggern angeblich verwendet wurden, die das Ufer des Tamba nie erblicken sollten.

      Wir lernten lehrbuchmäßig, wie man es NICHT machen sollte, wenn Menschen mit mehr als zweifelhaftem Leumund Gelder einfordern, oder, schlimmer noch, man diesen Menschen das Geld förmlich aufdrängt, um die eigene Gier zu befriedigen nach Reichtum, den man jedenfalls auf diese Art und Weise niemals erlangen wird.

      Wir lasen die Geschichte von Unfähigkeit, Ignoranz und Mittäterschaften, die es ermöglichten, daß über Monate hinweg nach Außen so getan wurde, als sei am Tamba alles in bester Ordnung, in Wahrheit sich die Ordnung aber so entpuppte, daß man einfach die Natur in Ruhe ließ und NICHTS diese Ordnung in Form von Goldschürfequipment o.ä. störte.

      Man muss aber auch die postiven Seiten anerkennen: stets war er bemüht, meistens unfreiwillig, den Späßlefaktor hier im Thread hoch zu halten, sei es durch Fabulieren und Schwadronieren oder einfach dadurch, daß er sich, wenn er gar nicht anders konnte oder auch so, gerne zu persönlichen Befindlichkeitsäußerungen über andere User hinreißen ließ.

      Wir werden die Heiterkeitsausbrüche vermissen ebenso wie die Insiderinformationen, die die Kurse treiben sollten und den Verkauf ankurbeln, wir werden die lustigen Rechenspiele vom Verbilligen und Nachkaufen bis zum Exzeß nicht mehr lesen können, wir werden das gern gesehene Mittel der "beleidigten Leberwurst" mit An- und Abmeldungen bis hin zu Identitätswechseln (Gruß an Adrian!!) in bester Sommermanier vermissen. Was tun wir nun ohne ihn???

      Die Liste ließe sich beliebig fortführen und erweitern, sie ist nur ein kleiner Abriss aus 1,5 jähriger Promotertätigkeit für Sommeraktien in allen möglichen Formen.

      Bei aller Trauer, ich persönlich gebe die Hoffnung nicht auf, daß wir irgendwann die "Wiedergeburt" des dahingegangenen Brunzel erleben, spätestens, wenn Dr. Diablos Klappspaten die Bonanza im Senegal oder sonstwo freilegt, werden wir sicherlich wieder uns auf neue ergötzliche Schwänke und Eskapaden mit Wodka-Lemon und Malle-Besuchen einstellen dürfen.

      Solange wünschen wir ihm und uns ein fröhliches "Glück-auf"!!
      R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:29:55
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      der niveau ist so unterirdisch hier geworden und jetzt ist auch noch der einzige weg von dem man aktuelle Info bekommen konnte ... alle anderen zieen doch nur über sn her ... schade
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:42:04
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      Das stimmt, diese Infos waren wirklich toll, denk mal daran, wie er Peter Sommer in den höchsten Tönen lobte, wie er alle Zweifler mit Beleidigungen, Entrüstung und/oder Spott überzog, denk mal an die Infos zum Start der "traditionellen Förderung", von den Video- und Fotobeweisen, die nie kamen etc. etc. etc., ja, wenn man sich das alles recht überlegt, was waren das doch immer für "aktuelle Infos". Toll!!
      Für mich waren es immer Märchenstunden, für die anderen eben "aktuelle Infos". So hat eben jeder seine eigenen Wahrnehmungen, lassen wir also jeden nach seiner Fassong selig werden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:46:26
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      Letzte Woche für 0,017 rein und heute für 0,025 raus. Was will man mehr.
      Hab jetzt wieder mit Limit gekauft. Wenn die Infos nun endlich auch mal auf der SN Hompage bekannt gegeben werden, müsste das den Kurs auch wieder etwas beflügeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 14:57:45
      Beitrag Nr. 15.575 ()
      Die Frage ist nur ob bzw wann weiterhin Märchen/ Infos bekannt gegeben werden. Auf jeden Fall wird es dort kritischer beobachtet und geprüft. Im Erfolgsfall rechne ich aber schon mit deutlichen Kursanstiegen. Im schlimmsten Fall ... wo soll die Aktie noch hin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 15:30:06
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.219 von MrAndi am 19.06.12 14:46:26Wie wäre es, bei der Wahrheit zu bleiben?? Es gab letzte Woche keinen Handel für 0,017 €!!

      Beleg:
      19.06.2012 10:34:56 0,0250 19.000
      19.06.2012 09:10:06 0,0250 30.000
      19.06.2012 08:20:07 0,0180 0
      18.06.2012 08:20:04 0,0160 0
      15.06.2012 17:49:41 0,0250 20.000
      15.06.2012 17:45:16 0,0250 10.000
      15.06.2012 08:20:03 0,0170 0
      14.06.2012 19:34:38 0,0160 55.000
      14.06.2012 16:06:12 0,0250 4.359
      14.06.2012 08:20:04 0,0150 0
      13.06.2012 19:11:18 0,0150 10.000
      13.06.2012 08:20:07 0,0120 0
      12.06.2012 17:06:51 0,0130 60.000
      12.06.2012 08:20:04 0,0130 0
      11.06.2012 08:20:04 0,0130 0

      Und was mag dann bedeuten "heute für 0,025 raus...Hab jetzt wieder mit Limit gekauft".
      Also die 30.000 verkauft und zum gleichen Preis 19.000 zurückgekauft??
      Sehr sinnig... und so riiiiieeesige Umsätze....
      Passt also alles vorne und hinten nicht, also reines Brunzel-Traditions-Posting.
      Avatar
      schrieb am 19.06.12 15:33:46
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.257 von MrAndi am 19.06.12 14:57:45Wo die Aktie noch hin will/soll??
      Die Frage haben sich einige Promoter hier schon immer wieder aufs Neue gestellt und es kam immer noch tiefer..

      Also, die Aktie KANN bis 0,001 und/oder zum Delisting. Sollte letzteres nicht der Fall werden, müßte man eine Menge Geld in die Hand nehmen, um die neuen ab Herbst gültigen Börsenregularien zu erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 11:44:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: s. meine BM an Sie
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:05:34
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      So ruhig hier. Scheint bei der SN ja alles nach "Plan" zu verlaufen. Grund zur Sorge besteht nicht mehr, ist ja sowieso schon nahe bei der Null.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:33:39
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      Zitat von micha261173: der niveau ist so unterirdisch hier geworden und jetzt ist auch noch der einzige weg von dem man aktuelle Info bekommen konnte ... alle anderen zieen doch nur über sn her ... schade



      Jaja, "der niveau", so ist`s halt.

      Also um nicht weiter über SN herzu"zieen" auch mal was positives.

      Ich find`s gut, daß der P. Sommer etwas zur inneren Klausur begeben wurde. Es ist auch Klasse, daß uns nicht weitere Lügen-AB`s die Zeit stehlen.

      So ein Naturschutzprojekt, wie am Tamba von der SN eingerichtet, zeugt durchaus von sozialer Firmenkompetenz. Ob freiwillig oder auch nicht, ist bei Projekte dieser Art zweitrangig. Hier zählt einzig und allein der Naturschutzgedanke und dieser kann in unser aller Interesse nur gelobt werden.

      Daß SN mittlerweile unter der Hand schon als Volksaktie tituliert wird ist auch nicht schlecht. Der Kurs spiegelt es eindeutig wider. Mit offenen Augen durch die Stadt laufen, ein paar fallen gelassene "Rote" aus dem Dreck glauben und du hast Ratzefatze ein paar SN-Shares im Depot.
      Echt Klasse! Vor `nem guten Jahr war das noch ein halber Euro!
      Tenbagger oder Teeni-Aktie?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 08:09:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Drohung und Unterstellungen gegenüber WO.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 08:57:48
      Beitrag Nr. 15.582 ()
      Tja nun ist dein Beitrag leider weg Onkel Dagobert. Es gibt hier "Kräfte" die nun mal nicht so Kritikfähig sind. Aber keine Sorge, der Jaci kommt wieder. Es gibt ja noch ordentlich Mist aus dem SN-Stall zu entsorgen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 11:42:33
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      Tja, ich hätts ja auch gerne gelesen, weil für mich die Teamplayer interessant sind, sprich: Bert Achten, der Anwalt Vahrenwald, Verissimo Nancassa, Antonio da Silva u.a. Ich war letzte Woche in Bissau.

      Heute Vormittag wird in Bissau Antonio da Silva befragt, wieso er mir in 2009 den Zugriff zu den ".GW" Servern bei DENIC genommen und dann direkt an Bert Achten und Peter Sommer nach Deutschland weitergeleitet hatte. Danach hatte ja Peter Sommer und Bert Achten eine Webseite "der Regierung des Landes Guinea Bissau" eingerichtet und auf dieser Webseite Werbung für ihre Aktien gemacht! Die emails zwischen bestimmten Personen hierzu habe ich!

      Also, ich war letzte Woche in Bissau
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.12 15:17:31
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.325.378 von BissauSpezialist am 27.06.12 11:42:33es war doch nur eine frage zur sperre von jaci. ich denke w:o handelt hier auch nur nach vorgaben oder er selbst ...?. die kritik vom onkel war deshalb sicher etwas überzogen. auf ariva ist das schon komplizierter.
      also, immer schön die ruhe bewahren. es dient alles einem interesse, der wahrheit!!!
      ich freue mich schon auf die gesamtgeschichte und auf das treffen brunzel/ spezialist!
      gruß godi:);)
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 10:13:31
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      Zitat von Brunzel: Guck Dir einfach mal die Aktionärsstruktur von Toro Gold an. Wenn Du dieser Firma auch nicht traust, dann weiß ich nicht, was Du hier im Forum zu suchen hast. Ich empfehle für Dich das Kopfkissenversteck für Dein Geld. Die Auflagen sind zum Beispiel eine gewisse Summe investiert zu haben in die Exploration und das Lizenzgebiet um 25% zu verkleinern. Ende Juni soll was kommen und die werden ebenfalls veröffentlichen. Wie kann Toro Gold der SN die Lizenzen wegnehmen bei bestehenden JV Vertrag. Du hast Ideen...:laugh:


      Es sollte was kommen. Kommt aber nix. Alles nur Blabla und nichts dahinter.
      Avatar
      schrieb am 02.07.12 10:15:05
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      Zitat von Brunzel: Guck Dir einfach mal die Aktionärsstruktur von Toro Gold an. Wenn Du dieser Firma auch nicht traust, dann weiß ich nicht, was Du hier im Forum zu suchen hast. Ich empfehle für Dich das Kopfkissenversteck für Dein Geld. Die Auflagen sind zum Beispiel eine gewisse Summe investiert zu haben in die Exploration und das Lizenzgebiet um 25% zu verkleinern. Ende Juni soll was kommen und die werden ebenfalls veröffentlichen. Wie kann Toro Gold der SN die Lizenzen wegnehmen bei bestehenden JV Vertrag. Du hast Ideen...:laugh:


      Blablabla.....
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 08:31:59
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      hallo bissauspezialist,
      wie läuft die vorbereitung zum treffen mit brunzel?
      du bist doch so nett und berichtest?
      gruß godi
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 08:13:16
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      hallo spezialist,
      wie laufen denn nun die vorbereitungen zum treffen mit brunzel?
      du hast doch nicht nur aufgetragen?
      gelesen hast du ja meine frage?
      ich messe deine glaubwürdigkeit an deinen taten!
      du hattest eingeladen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 08:32:31
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.376.807 von godi1954 am 12.07.12 08:13:16Na es sind eben nur Worte gewesen.

      Kennen wir bei SN ja zur Genüge. Zum Bsp. die DGAP vom 21.03.2012. Die kommt vom neuen Vorstand Bedorf.

      "...dass Bambuk Minerals die Prioritäten bei seinen Bohrprogrammen ändert und bereits im April 2012 Bohrgeräte nach Velingara bringen wird. Die Planung sieht vor, dass in einem Zeitraum von sechs Wochen ein Bohrprogramm über ca. 5.000 Meter durchgeführt wird, um zu weiteren Erkenntnissen zu gelangen. Die Ergebnisse der Bodenproben in anderen Gebieten wird in Kürze erwartet."

      Bei Bambuk und Toro ist bisher auf der HP noch nichts von irgendeinem Bohrprogram zu finden. Ebenso haben sie nichts in ihrem "Lagebericht" (Stand: June 2012) von Bohrprogram in Velingara veröffentlicht.

      http://www.torogold.com/controllers/files/Toro_Gold_General_…


      Alles nur heiße Luft. Zum Glück ist der Peter zumindest schattig untergebracht.
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 08:40:41
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      Aus der selben DGAP vom 21.03.2012:

      "Nach unserer Überzeugung besteht die realistische Möglichkeit, dass in den Lizenzgebieten größere Goldlagerstätten identifiziert werden können."

      Ganz toll. Sie waren auch überzeugt, daß am Tamba die Bagger in der Erde wühlen und eine Siebanlage usw. aufgebaut wird. Sie haben sich angeblich auch davon überzeugt, daß ihre 2,8 Mio. € in Equipement investiert wurde.
      Alles sehr überzeugend für die Anleger die um ihr Geld beschissen wurden.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 16:43:53
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      ja, jetzt haben wir einen neuen aufsichtsrat bei der sn.
      wurde auch ja langsam zeit das er das ruder in die hand nimmt.
      viel erfolg und glück wünsche ich dem neuen ar mitglied.


      Vorstand

      Dr. Ing. Wolfgang Bedorf verstärkt das Management seit Anfang 2012 und ist seit April diesen Jahres alleiniger Vorstand der SN Mineral Ming AG. Er war zuvor viele Jahre im Executive Committee des global agierenden Konzerns Nexans S.A. tätig und dabei unter anderem für das Geschäft in Afrika verantwortlich. Dr. Bedorf bietet umfangreiche operative Managementerfahrung sowie Kontakte zur Industrie und zu relevanten Institutionen.

      Das Management wurde bei den Explorationsaktivitäten im Senegal bis zur Gründung des Joint Ventures mit Bambuk Minerals durch den renommierten Geologen Dr. Madani Diallo unterstützt. Dr. Diallo begleitete die Vereinten Nationen bei der Erkundung von Rohstoffvorkommen in Westafrika und war im Management der internationalen Bergbaukonzerne BHP Billiton sowie AngloGold Ashanti in führenden Positionen tätig.


      Aufsichtsrat

      Herr Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat,
      Aufsichtsratsvorsitzender

      Herr Verissimo Paulino Nancassa,
      stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender

      Herr Dipl.-Ing. Thomas Brunzel,
      Aufsichtsrat
      :eek::eek::eek::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 18:37:11
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      dem schliesse ich mich an:

      Herzlichen Glückwunsch !!


      das thema "sommerbude" ist damit dann abgehakt :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 19:22:23
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      das brunzel keine verantwortung übernehemen will kann ihm keiner vorwerfen!
      nur immer noch zachriat und nancassa.
      "das thema "sommerbude" ist damit dann abgehakt"
      neeee, es ist nur wie das gleiche auto, nur neu betankt.
      das auto bleibt so mit allen schon gelaufenen kilometern.
      dachte eigentlich es wird so umgebaut, dass nur die karosserie bleibt.
      und der cheffahrer fährt doch weiter. brunzel als beifahrer?
      schade!
      aber auch von mir viel glück!
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 20:27:05
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Gab's eine Hauptversammlung zur Aufsichtsratswahl oder wie ist das bei der SN geregelt?
      Die Satzung gibt bzgl. Ersatzaufsichtsratswahl nicht so richtig was her.
      Avatar
      schrieb am 18.07.12 22:03:17
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      in der regel werden diese von großaktionären bestimmt!
      so hat es peter sommer als vertreter der merlinleute (powerbags u.a., eigenes bekunden) ja auch immer durchgeführt.
      bei seinen anderen "buden" sicher auch.
      erste wahl zachriat ...
      ES HAT SICH NICHTS GEÄNDERT!
      nicht abhaken!!!!!
      ich denke aber der schritt von brunzel ist vernüftig.
      was soll er sonst machen?
      den erfolg sehe ich leider nicht.
      die erneut versprochenen news und daten bleiben aus.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 07:24:50
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      Nöp, der ordentliche AR wird auf der Hauptversammlung gewählt.
      Jedem, der eine Aktie hält, soll die Chance dazu gegeben sein.

      Dass nur Großaktionäre den AR bestimmen, widerspricht den gesetzlichen Regelungen, möchte ich mal jetzt aus dem Bauch heraus meinen.
      Wie das jetzt mit spontanen Wechseln ist, weiß ich allerdings auch nicht. Meistens wird ja auf die Satzung verwiesen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 07:48:00
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Die Aufsichtsräte werden von der Hauptversammlung gewählt oder gemäß Satzung von (Groß-)aktionären entsandt (§ 101 Abs. 2 AktG).
      habe aber keine lust die satzungen durchzusehen.
      es wird wohl auch ohne so gemacht ...
      bei der hauptversammlung erfolgt dann eventuell noch die offizielle weitere legimitation.
      durch die aktionärsstruktur kein problem.
      denke ich ....
      stimmt ja auch so etwa mit dir überein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 07:51:59
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      "der ordentliche AR wird auf der Hauptversammlung gewählt."
      wenn der ordentlich gearbeitet hätte, braucht es auch keinen neuen :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 07:55:50
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Der AR Zachriat der das jahrelange Unwesen von P. Sommer`s treu begleitet und gedeckt hat ist weiterhin AR.

      V.P. Nancassa der den Schwindel am Tambamakoula von Anfang an gedeckt und mitinsziniert hat ist weiterhin AR.

      T.Brunzel der kurzerhand zusammen mit Vorstand Bedorf 2.850.000.-€ in nichts verpulvert hat ist jetzt also AR. Beste Referenzen also um ein Unternehmen anzuleiern. Die Kontrollfähigkeiten der Beiden gehen nachweislich gegen Null. (siehe IRW-Press vom 12.06, Tamba-Debakel)

      Was bringt es den Aktionären? Nichts! Die gleichen Hauptbeteiligten machen weiter wie gehabt. Die Ankündigung von Bambuk-Ergebnissen lässt weiter auf sich warten. Von Wingdam-Exploration-Ergebnissen wie versprochen kommt logischerweise auch nichts. Eine HV ist weit und breit nicht in Sicht.
      Die Aktionäre werden weiterhin ignoriert.

      Die Kasse ist weiterhin geplündert und Kohle für einen Neuanfang weit und breit nicht in Aussicht. Welcher Depp gibt hier noch einen Cent Investitionskapital in diese Betrügerbude.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:06:39
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      wenn ich brunzel richtig verstanden habe, hat nancassa die arbeiten und lieferungen vor ort überwacht!
      also erfahrungen hat der schon.
      naja, soviel zu tun gab es wohl nicht.
      aber nur so zu tun ist ja auch nicht einfach ...
      -persönliche einschätzung aus unkenntnis -
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:15:46
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Jetzt hat die SN weiterhin einen Vorstand und AR die bisher in diesem Geschäft völlig unererfahren und erfolglos nichts auf die Reihe bekommen haben.

      "aber nur so zu tun ist ja auch nicht einfach ..."

      Sie sind zumindest mit etwas beschäftigt und müssen nicht Däumchen drehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:15:48
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      "Welcher Depp gibt hier noch einen Cent Investitionskapital in diese Betrügerbude."
      ich denke es geht hier nur um die hoffnung der rettung von "nicht" vorhandenem und umsetzen von übergebenen eigenkapital.
      ist eh jacke wie bermuda shorts ....
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 08:28:45
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Jetzt sitzen die um den größten Betrag Betrogenen gemeinsam am Tisch. Sonst hat sich nichts geändert. Sozusagen eine geballte Kontrollinkompetenz-Runde.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 10:58:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:10:02
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich.

      Hier bei SN ist doch von P. Sommer bewusst auf Betrug gemacht worden. Canamex will Gold fördern. Das sind doch zweierlei Stiefel!
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 11:52:52
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      jetzt kommt immer mehr nachfrage auf der käuferseite.


      Frankfurt 187.500 0,013 €

      jetzt kann es von mir aus losgehen, der neue ar wird es schon
      in die richtige richtung leiten :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:00:01
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.402.592 von freizeitpark am 19.07.12 11:52:52Der neue AR hat aber kein Geld mehr zum Versenken. Bisher hat er zusammen mit Bedorf ausser Geld eindampfen nichts bei SN auf die Reihe bekommen.

      Wieso soll er jetzt auf einmal "die richtige richtung" finden????
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 12:34:07
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      " Die Hoffnung stirbt zuletzt! "
      jeder kleiner strohhalm wird geklammert um dann schnell noch etwas höher zu verkaufen?
      ich denke bei der sn werden die sinnvollen bereiche nicht mehr erreicht.
      es fehlt die werbung!
      also los, promoter der vergangenheit ...
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 16:45:46
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Ich sage nur zu dem Thema neuer AR:

      1.) Heißt das den Bock zum Gärtner machen. Wer nichtmals geringste Überprüfungsfähigkeiten an den Tag legte, wo es um eigenes Geld ging, wer will denn so jemand die Kontrolle über fremde Gelder zutrauen??

      2.) kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß alle aktienrechtlichen Voraussetzungen zur "Bestellung" des neuen AR eingehalten wurden. Da sind (Anfechtungs)klagen doch schon vorprogrammiert. Das wird ein Heidenspaß für den Rohrhändler!! :laugh:

      3.) mal eben eine homepage ändern, um diese "Neuigkeit" unters Volk zu werfen, dürfte wohl nicht ausreichend sein. Außerdem wüßte ich gerne, welche HV denn den Herrn Brunzel gewählt hat. Weiterhin sehe ich einen starken Interessenskonflikt mit seiner Stellung als Großaktionär bei IQ Investment, als Großinvestor und Darlehensgeber. Kann so jemand seinen gesetzlichen Pflichten nachkommen??? Sehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 18:41:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:17:22
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.401.349 von godi1954 am 19.07.12 07:48:00"Die Aufsichtsräte werden von der Hauptversammlung gewählt oder gemäß Satzung von (Groß-)aktionären entsandt (§ 101 Abs. 2 AktG)."
      da hat der freizeitparker wohl recht, hatte ich auch so geschrieben.
      was steht denn in der satzung?
      sonst entsteht rechtlich auch ein problem.
      hallo du mit der vielen freizeit.
      den rest kannst du aus meiner sicht im papierkorb parken!!!
      nichts gelernt aus der vergangenheit?
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 22:57:07
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      genaustens :D

      sämtliche explorer rücken wieder in den fokus.
      eine canamex resources springt eben auch von 0,04 auf 0,28 -> why not? :p

      finanzierung - ergebnisse - sprung :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 07:13:28
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.405.453 von Stingrey am 19.07.12 22:57:07keine Kohle - keine weitere Exploration - keine Ergebnisse - ....

      Stinkrey was soll denn diese Pusherei?
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:08:55
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      satzung sn:
      1. der aufsichtsrat besteht aus DREI mitgliedern.
      2. ... die aufsichtsratmitglieder werden gewählt ...
      ... auch das NEU eintretende mitglied ...
      hauptversammlung!!!!
      nun habe ich es selbst gelesen.
      jaci lag da richtig!
      "kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß alle aktienrechtlichen Voraussetzungen zur "Bestellung" des neuen AR eingehalten wurden. "
      es geht so weiter wie bisher?
      habe ich etwas überlesen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:30:56
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.622 von godi1954 am 20.07.12 11:08:55In der Tat!

      5 1/2 Monate nach Sommers Aufentshaltsortwechsel wurde die Chance auf einen Neustart mit offenen Karten komplett vergeigt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:45:58
      Beitrag Nr. 15.616 ()
      SALVE!

      Hier sind ja echte Profis unterwegs...:D
      Wenn man sich über ARs ohne HV wundert, wieso denn nicht ein Blick ins Gesetz, statt in die Satzung....

      http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__104.html

      Petronius
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 11:55:32
      Beitrag Nr. 15.617 ()
      ""Die Aufsichtsräte werden von der Hauptversammlung gewählt oder gemäß Satzung von (Groß-)aktionären entsandt (§ 101 Abs. 2 AktG)."
      hatte ich vermerkt! ????
      "§ 104 Bestellung durch das Gericht"
      interessant! durch das jüngste gericht ...also
      dieser weg ist ja noch viel schlimmer als gedacht.
      meinst du ? oder weisst du?
      zwangsverpflichtung?
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 12:07:56
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      hat bei mir so den beigeschmack, dass keiner die absicht hat mit seinen aktionären zu sprechen oder es nicht möglich ist.
      danke petrusnuss :laugh:
      das nenne ich konstruktive arbeit!
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 12:34:17
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      andererseits muss der AR auch aufgefüllt werden.
      wenn brunzel verantwortung übernehmen will, was (wer) bleibt sonst?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 13:16:07
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.802 von Petronius am 20.07.12 11:45:58Und?? Welchen Teil des AktG meinst Du denn, der hier Anwendung finden sollte??
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 13:16:57
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.407.024 von godi1954 am 20.07.12 12:34:17Warum sollte der AR "aufgefüllt werden?? Ist wer verlustig gegangen?? Habe ich da was nicht mitbekommen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 13:27:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung / Provoaktion
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:09:24
      Beitrag Nr. 15.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.407.221 von Jaci am 20.07.12 13:16:57ja sicher!
      drei leute müssen es sein!
      es wird sonst wohl nicht funktionieren.
      also: § 104 Bestellung durch das Gericht
      antrag stellen und los ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:23:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:25:12
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      denke Ousmane Cisse ist ausgeschieden????
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:27:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:29:57
      Beitrag Nr. 15.627 ()
      und weiter geht es mit den news !!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

      schau an schau an es geht doch.

      Completion of bulk sample exploration program recovers an average gold grade of 33.4 grams per bank cubic meter at the Wingdam Gold Project - Correction

      CALGARY, May 4, 2012 /CNW/ - With respect to the exploration results announced May 3, 2012, respecting the Wingdam Property (the "Property"), CVG Mining Ltd. (the "Company") makes the correction that the refined-equivalent gold grade across this width amounted to 33.4 g/m3 or 0.438 oz/tonne. The grade across a central portion of the paleochannel totalling 14.8 m (3.8 to 18.6 m) averaged 49.45 g/m3 or 0.652 oz/tonne. Abundant elongated gold flakes up to 5 mm long were visible on bedrock across a 5.5-meter distance (6.5 to 12.0 m). Seven consecutive discrete samples (0.036 to 0.054 m3) collected along this distance returned gold grades ranging from 71.35 to 185.62 g/m3 (0.936 to 2.436 oz/tonne).
      The Property is situated within the Cariboo Gold Fields; a world-class producer of placer gold that includes a history of mining that began during the 1861 gold rush. The Property is located 45 km east from the City of Quesnel along Provincial Highway 26. The Property lies within the Lightning Creek valley and is located immediately downstream from both the former Sanderson and Melvin mines.
      The Company is presently in the process of finalizing a National Instrument 43-101 technical report on the Property. Discussions are also being held with engineering firms for the completion of a pre-feasibility study to ascertain the appropriate mining method.
      The technical information in this news release has been reviewed and approved by Chief Geologist Stephen Kocsis, BSc, P.Geo; a qualified person as defined in National Instrument 43-101.



      http://www.newswire.ca/en/story/967855/completion-of-bulk-sa…
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 15:07:01
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Und?? Was soll uns das alles sagen??
      Hatten wird doch alles bereits in der Vergangenheit, heiße Luft in neue Blechdosen verpackt, so nenne ich es mal.

      Altes Management (Sommer-Gefolgsleute), alte Seilschaften (Nancassa), ein paar news über JV-Aktivitäten, wen soll das noch locken??

      Kannste tonnenweise zu jedem beliebigen Explorer OHNE kriminellen Ex-VV und Großinvestor als Pseudo-Aufsichtsrat als Hintergrund im Internet finden.

      Schöner Versuch, alte Jubelperser-Traditionen zu folgen, für Aktionäre aber gänzlich uninteressant, da der Name SN Mining auf Dauer "verbrannt" ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 17:19:01
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.407.693 von Jaci am 20.07.12 15:07:01Der Wingdam NI basiert ja auf ehemalige Explorationen. Alle haben Gold gefunden aber keiner kann`s fördern weil das Gelände nun mal versumpft ist. Das bedeutet enormen Förderaufwand / Förderkosten! Und deshalb liegt das Zeug weiterhin in sumpfigen Tiefen.

      "Deep Lead gold bearing gravels were only mined with limited success, when de-watering and monitoring programs were strictly followed by the operators.

      ...and a safe mining method must be proven with known costs before a final
      feasibility can be completed on this mining project."


      Alle die es je versucht haben, sind an den einfließenden Wassermassen gescheitert.

      Und der NI ist schlichtweg eine Zusammenfassung bisheriger Explorationsversuche!

      "The Wingdam Gold Mines Inc. property has never had a complete placer evaluation done and reported to current NI 43-101 standards."

      Gleiche Augenwischerei wie bereits unter dem einsitzenden P. Sommer.

      http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads


      Das Projekt wird Unsummen an Förderkosten verschlingen. Geld hat die SN ja sicher reichlich dafür. Die Henning Erben sind ja auch gut betucht, besitzen ja haufenweise SN-Aktien.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 18:22:50
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      neue woche ............... neues glück !


      glück auf und es wird evtl. eine grüne woche werden:D:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 20:38:39
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      :D:D:D:D:D:D:D

      meine kauforder für morgen steht bereits.

      ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben.

      mal schauen was ich bekommen werde.

      billiger wird es meiner meinung nach nicht werden !!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 07:31:55
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      Du bekommst so viele Aktien wie du Cash hast!

      Hast dir wohl noch nicht genug die Finger verbrannt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 07:32:44
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.427 von Eberhard01 am 23.07.12 07:31:55Ist das der letzte Pusher aus dem Club ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 07:40:17
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.431 von Loserin am 23.07.12 07:32:44Sieht so aus. Geändert hat sich bei SN ja fundamental gar nichts. Zachriat u. Nancassa sind weiterhin AR. Mit Hilfe der Beiden war die Abzocke ja erst möglich geworden.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 13:13:59
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.412.043 von freizeitpark am 22.07.12 20:38:39"ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben."
      zählst du noch dein geld?
      kann deine order nicht finden!!:confused:
      übersehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.12 13:18:41
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.822 von godi1954 am 23.07.12 13:13:59Is `n Maulfechter ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 11:57:06
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Zitat von freizeitpark: meine kauforder für morgen steht bereits.

      ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben.

      mal schauen was ich bekommen werde.

      billiger wird es meiner meinung nach nicht werden !!!!!


      Schade, hast gestern keine mehr bekommen.

      Vllt. sind sie ausgegangen und es müssen erst wieder neue gedruckt werden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 14:37:07
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      schaut mal, die sn hat schon wieder eine neue news auf der sn internetseite eingestellt.
      die lichter sind nicht aus mein lieber jaci und co.
      die sn lebt besser ohne den sommerle !!!!!!!!!!!!!!!!!!11

      24.07.2012
      Information der SN Mineral Mining AG
      Update Juli 2012

      SN Mineral Mining AG ist über ihre 100% Tochter SN Mineral Mining Ltd. im Besitz von 3 Lizenzen im Senegal („Velingara“, „Madina Foulbe“, „Tambakoumala“) zur Exploration und Förderung von Gold. Die Explorationsarbeiten in „Velingara“ und „Madina Foulbe“ werden im Rahmen eines JV mit Bambuk Minerals Ltd / Toro Gold Ltd ausgeführt. Die Region West Afrika ist hinsichtlich der Exploration für neue Goldprojekte sehr im Blickfeld der großen Bergbaugesellschaften. Während z.B. in Südafrika die Erschließung neuer Goldvorkommen mit wirtschaftlichen Förderkosten sehr begrenzt ist, wird in West Afrika erhebliches Potential gesehen für mittelgroße Lagerstätten mit kostengünstiger Open Pit Förderung.

      Die Gesellschaft hat weiterhin im Dezember 2011 eine Mehrheitsbeteiligung an der Wingdam Goldmines Inc. in Canada/BC erworben, die eine Lizenz für ein viel-versprechendes Alluvial-Goldförder Projekt im „Lightning Ceek River Valley“ besitzt. In diesem Gebiet wurde bereits in der Vergangenheit Gold gefördert. Moderne Abbau-methoden und Gerätetechnik eröffnen hier neue Fördermöglichkeiten.

      Zur Organisation: Herr Peter Sommer ist im Mai 2012 aus dem Vorstandes ausgeschieden.
      Herr Thomas Brunzel (Unternehmer aus Düsseldorf) ist seit Juli 2012 im Aufsichtsrat der Gesellschaft anstatt von Herrn Ousmane Cisse / Senegal.



      Projekt: Senegal „Velingara“, „Madina Foulbe“

      Velingara

      Basierend auf den vorherigen Untersuchungen des Geologen Dr. Diallo (siehe Berichte im Downloadbereich der HP), wurden die Explorationsarbeiten vom JV Partner ToroGold weitergeführt.
      (Aktueller Originalbericht http://www.sn-mining.de/de/news/torogold-explorationsbericht…

      Zusammenfassend: Es wurden 8 Anomalien von 500 bis 1200 m Länge gefunden und eine zentrale Anomalie von 3000 m Länge. In der zentralen Anomalie wird eine Quartz-Stockwork Lagerstätte vermutet, die sich durch einen homogenen Erzkörper und "Open Pit" Abbaumöglichkeit auszeichnen.

      Madina Foulbe

      Dieses Gebiet wurde zum ersten Mal auf Gold exploriert. Das Gebiet zeichnet sich durch einen massiven zentralen Granitkörper aus, der nicht Gegenstand der Untersuchungen gewesen ist. Vielmehr wurden die aussichtsreicheren Randzonen mit einem Raster von Bodenproben untersucht.
      Zusammenfassend: Südwestlich des Granitkörpers wurde eine 11 km große Anomalie gefunden, die durch neuere Bodenproben, deren Ergebnisse noch ausstehen, näher untersucht wurde. Weiterhin wurden 4 Anomalien von 1200-3600 m Länge bestimmt.


      Alle 14 Anomalien werden durch Bohrungen in die Tiefe näher untersucht beginnend mit der zentralen Zone in Velingara. Das Bohrprogramm startet nach der Regenzeit im 4 Qu 2012.
      Aus derzeitiger Sicht beurteilen wir in Übereinstimmung mit ToroGold die Aussicht auf Bestimmung einer oder mehrerer wirtschaftlich abbaubarer Goldlagerstätten als "vorsichtig optimistisch". Dies stützt sich auf die bisherigen Ergebnisse und auch auf die Tatsache, dass ToroGold für sein Mako Projekt (in der Nachbarschaft zu Velingara) bei vergleichbaren Anomalien sehr positive Ergebnisse bekanntgeben konnte.
      (http://www.torogold.com/controllers/files/TGL_News_Release_-… )



      Projekt: Senegal „Tambakoumala River“

      Wie im Mai 2012 (siehe SN HP) mitgeteilt, müssen wir bei diesem Projekt eine erhebliche Verzögerung hinnehmen. Zunächst sind zusätzliche Bohrungen geplant zum Erarbeiten einer besseren Entscheidungsgrundlage, wie wir dieses alluviale Goldprojekt in Eigenregie oder mit Partnern weiter verfolgen wollen. Darüber hinaus soll durch diese Bohrungen auch sondiert werden, ob neben dem Alluvial- auch ein Goldförder-potential in der Tiefe besteht.


      Projekt: Canada/BC „Wingdam“

      Das Potential für eine wirtschaftliche Förderung von Gold in diesem Gebiet ist unbestritten. So hat CVG Mining Ltd für sein unmittelbar an uns angrenzendes Lizenzgebiet kürzlich veröffentlicht, dass im Mittel 0,438 Unzen Gold je Tonne Sediment bei der Exploration bestimmt werden konnten (http://www.sn-mining.de/de/news/wingdam ).

      Allein für den größten von unseren insgesamt 5 Claims direkt im Flußbettbereich des Lightning Creek, wurde in 2011 durch einen NI 43-101 Report basierend auf historischen Bohrdaten ein förderbares Goldpotential von ca. 218.000 Unzen Gold ausgewiesen (Downloadbereich der HP). Wir sind optimistisch, dass durch geplante ergänzende Bohrungen dieses Potential bestätigt oder sogar gesteigert werden kann. Zur Finanzierung der ergänzenden Bohrungen sowie der Produktionsanlagen und Infrastrukturmaßnahmen befinden wir uns zur Zeit in konkreten Verhandlungen.
      Zur Minimierung der Investitionen und der laufenden Produktionskosten werden wir Synergieeffekte mit benachbarten Minenbetreibern suchen. Bei baldiger Klärung der Finanzierung könnten wir spätestens 2013 das ergänzende Bohrprogramm abschließen und die Vorbereitungen für einen möglichen Produktionsstart in 2014 in Angriff nehmen.




      Entwicklung der SN Mineral Mining AG

      Die Ereignisse im Zusammenhang mit den Enthüllungen und Anklagen gegen den früheren Vorstand Peter Sommer und der hierdurch verursachte Vertrauensschaden haben der Gesellschaft zweifellos geschadet. Dies ändert jedoch nichts an den guten Perspektiven unserer laufenden Projekte. Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte.

      Um eventuelle Zweifel auszuräumen und eine einwandfreie Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung der Gesellschaft sicher zu stellen, haben wir eine Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011 eingeleitet. Nach Vorliegen dieser Prüfungsergebnisse werden wir voraussichtlich in der zweiter Jahreshälfte 2012 zur Hauptversammlung einladen. Wir nehmen an, dass wir zu diesem Zeitpunkt auch über einige jetzt noch in Klärung befindliche Vorgänge (u.a. Finanzierung Wingdam Canada, Tochtergesellschaft und Projekte in Brasilien) berichten können.

      Die Aktien der SN MM AG sind im First Quotation Board an der Frankfurter Wertpapier-börse notiert. Der Handel in diesem Börsensegment wird laut Mittteilung der Frankfurter Wertpapierbörse zum 15.12.2012 eingestellt. Um darüber hinaus die Börsennotierung unserer Aktie zu gewährleisten, werden wir einen Antrag auf Handelsaufnahme an einer deutschen Regionalbörse stellen. Mittelfristig planen wir auch die Aufnahme in den Entry Standard der Frankfurter Börse, um so ein möglichst hohes Maß an Transparenz in der zukünftigen Berichterstattung zu erreichen.
      Nach einer deutlichen Konsolidierung scheinen nun der Goldpreis und ebenso die Kurse der nach Auffassung der meisten Rohstoffexperten eher unterbewerteten Gold / Edelmetall-Minenaktien vor einer wieder positiven Entwicklung zu stehen. Dies dürfte auch für die Kursentwicklung unserer Gesellschaft förderlich sein.


      Mit freundlichem Gruß
      Bedorf, Dr. Wolfgang
      Vorstand SN Mineral Mining AG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 14:56:05
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.051 von freizeitpark am 24.07.12 14:37:07Du wolltest uns doch sicher noch was Näheres über Deine angeblichen Order erzählen? (Stichwort "Kilo")???
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 15:07:43
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.418.051 von freizeitpark am 24.07.12 14:37:07Es ist das gleiche SN-Geschwafel, was wir schon seit 1,5 Jahren über uns ergehen lassen müssen. Stichworte: "wir nehmen an.... wir planen.... wird Potenzial gesehen... voraussichtlich...".

      Alles mal wieder die üblichen "Planspielchen" und "Absichtserklärungen".
      Am Tambakoumala soll mal wieder und anders gebohrt werden... (zum wievielten Mal???) dann hat man wider "aussichtsreiche Anomalien", Granitformationen (wollten die nicht eigentlich Gold suchen??) etc. etc.
      Natürlich wieder auch in den anderen "aussichtsreichen Lizenzgebieten" (wann laufen die nochmal ab, insbesondere am Tambakoumala??? 2013???) wieder "neue Bohrprogramme". :laugh:

      Meiner Meinung naach ist dieses ganze "Unternehmen" eine einzige "Anomalie" sondersgleichen. Da ändert auch ein Interessenskonflikt von privaten Darlehensgeber und Aufsichtsrat nichts, im Gegenteil, eine weitere "Anomalie".

      Um dem ganzen Popanz die Krone aufzusetzen, wird mal wieder das Wort "Transparenz" bemüht und missbraucht.

      Ich weiss nicht, wer bei SN die Texte so schreibt (vom Stile in bester Tradition des einsitzenden Peter Sommers, ob er wohl auch hier die Feder führte sozusagen "freischaffend"??), aber jeder Stammtisch mit Teilnahme eine mittelmäßigen Redakteurs einer Kleinstadtzeitung würde Besseres hervorbringen!

      Und hier zeichnet doch allen Ernstes der ehemalige Vice-President und Geschäftsführer eines Kabelhersteller gegen. Armes Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 15:29:01
      Beitrag Nr. 15.641 ()
      Und hier zeichnet doch allen Ernstes der ehemalige Vice-President und Geschäftsführer eines Kabelhersteller gegen. Armes Deutschland.

      mensch jaci,
      glaubst du wirklich das die torogeschichte eine verarsche ist ?

      toro schreibt doch selber auf deren internetseite über das geschäft
      mit sn .................

      schön langsam gehst du mir auf den geist .............

      alles schlecht machen, nein so nicht jaci.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 15:41:23
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      es kommt der tag, an dem die finanzierung steht und dann geht`s rasant nach oben !! :D:D

      das gold ist da -> die lizenzen ebenso -> und toro ist referenz genug :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 15:55:01
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      Von der HP, heutige Meldung:

      "Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte."


      Toll, gaaaaanz Toll! Was in aller Welt will SN in Brasilien. Reicht das bisherige Elend noch nicht aus?

      Anstatt "regionale Diversifizierung" wäre dringendst konkretisierte Konzentration auf ein Projekt angesagt.
      Die Herren haben bisher noch nicht mal nen Bagger in den Senegal verschiffen können. Was in aller Welt befähigt einen Bedorf, Brunzel, Zachriat oder gar Nancassa, hier etwas auf die Beine zu stellen.Nach anderthalb Jahren kann keinem der Herren auch nur ansatzweise Erfahrung in diesem Geschäft bescheinigt werden.
      Die ließen sich bisher vom Peter am Nasenring durch die Manege führen. Noch keine einzige Unze Gold liegt vor. Ausser Geld einzudampfen keinerlei Reputation. Von den Herrschaften hat noch keiner einen Fuß in`s Fördergebiet gesetzt. Und jetzt ab nach Brasilien, dort lockt sie schon wieder das verführerische Gold..... Brunzel und Bedorf nehmen Witterung auf. :laugh::laugh::laugh:


      ..."Unser Ziel ist es, sich als deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung in den kommenden fünf Geschäftsjahren zu entwickeln."
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 07:35:46
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      @freizeitpark 22.07. sn
      "meine kauforder für morgen steht bereits.
      ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben.
      mal schauen was ich bekommen werde.
      billiger wird es meiner meinung nach nicht werden !!!!!"
      was hat bei dir da nicht funktioniert?
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 11:27:04
      Beitrag Nr. 15.645 ()
      25.07.2012 09:00:00

      Minenaktien vor dem Turnaround?

      Im Vergleich zum Goldpreis scheinen viele Goldminenaktien unterbewertet. Experten raten zum Kauf. Doch Vorsicht, ein Garant für steigende Kurse ist die mögliche Unterbewertung nicht.

      Für den Goldexperten Martin Siegel ist die Lage eindeutig: "Goldminen sind im Vergleich zum Goldpreis total unterbewertet." Ähnlich sieht es der Fondsberater Georges Lequime von Earth Resource Investment Group. In einer aktuellen Pressemitteilung seiner Gesellschaft lässt er verlauten, dass Goldminenaktien vor einem Turnaround stehen könnten. Vor allem die solide Finanzlage vieler Goldminenproduzenten spreche für eine solche Entwicklung, so Lequime.

      Und in der Tat verhält es sich so, dass sich zwischen dem Goldpreis auf der einen Seite und den Goldminenaktien auf der anderen Seite in den zurückliegenden Monaten so etwas wie ein Bewertungsabschlag zugunsten der Minenaktien aufgetan haben könnte. Zumindest haben viele Goldminenaktien seit September 2011, als der Goldpreis über 1.920 US-Dollar das letzte Hoch markierte, deutlich mehr verloren als das Gold. Während der Preis für eine Unze Gold bis Anfang Juli 2012 rund 15 Prozent verloren hat, büßte etwa der bekannte und vielbeachtete NYSE Arca Gold Bugs Index über 30 Prozent ein.


      quelle:
      http://abn.onvista.de/issuer_news.html?NAVI=1&ID_ISSUER_GROU…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 11:31:04
      Beitrag Nr. 15.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.421.363 von Stingrey am 25.07.12 11:27:04So eine produzierende Goldmine ist schon was schönes. Sn ist bisher ja vor allem durch kommunizierte Goldminen aufgefallen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:18:56
      Beitrag Nr. 15.647 ()
      Zitat von freizeitpark: Und hier zeichnet doch allen Ernstes der ehemalige Vice-President und Geschäftsführer eines Kabelhersteller gegen. Armes Deutschland.

      mensch jaci,
      glaubst du wirklich das die torogeschichte eine verarsche ist ?


      Hast Du irgendeinen Ansatz dafür, daß Toro einen Mehrwert für SN-Aktionäre, insbesondere die Kleinaktionäre bedeutet?? Ich nicht. Veröffentlichungen auf Homepages von Firmen, die nicht der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegen, überzeugen mich kaum und Toro selber halte ich genausowenig für einen "Major-Player" wie SN, auch wenn man sich gerne so bezeichnen würde. Dazu ist der Laden erheblich zu undurchsichtig.

      Glaubtest Du denn, freizeitpark, vor einigen Monaten daß IQ eine "Verarsche" ist?? Wahrscheinlich glaubst Du es erst, wenn die Insolvenzsmeldung da ist. Informierte Kreise mutmaßen, daß es bald soweit sei.

      toro schreibt doch selber auf deren internetseite über das geschäft
      mit sn .................


      Ah ja, ein schlagender Beleg!!
      Hast Du vergessen, was SN und IQ, WAM udn GB Mining so alles auf ihren Internet-Seiten so schrieben, wenn der Tag lang und Peter Sommer langweilig war?? Reicht das immer noch nicht??

      schön langsam gehst du mir auf den geist .............
      alles schlecht machen, nein so nicht jaci.


      Nun, dann erzähle uns mal die "guten" Dinge bei SN, Deiner Meinung nach. Bitte nicht aus SN-Quellen kopieren, sondern selber recherchiert.
      Fang mal mit Wingdam an, da gibt es ja reichlich Quellenmaterial.
      Findest Du gut, daß es bisher aufgrund der geologischen/geographischen Situation niemand geschafft hat, dort wirtschaftlich Gold zu fördern oder was meinst Du??

      Weiter mit dem Senegal, wie findest Du die veröffentlichten Goldgehalte aus dem SGS-Gutachten?? Wie kann sich das Deiner Meinung nach lohnen??
      Wie sollen die Lizenzvoraussetzungen/bedingungen in absehbarer Zeit bis zum Auslaufen erfüllt werden?? Wieviel Geld bist Du persönlich bereit, zu investieren, um ein paar Bagger zu kaufen?? Bislang war doch alles heiße Luft, also wo sollen Deiner Meinung nach die "guten Dinge" gewesen sein??

      Daß Brunzel mit dem ehemaligen Präsidentensohn in dessen Limousine spazieren gefahren ist und Steak und Flag spendiert bekam, daß er Peter Sommer für einen ehrbaren Geschäftsmann hielt (und da bis heute keine Dementi kam, auch noch höchstwahrscheinlich hält!), damit er Millionen zusammen mit Bedorf versenkte?? Schon wieder alles vergessen, was hier abging?? Amnesie??
      Was ist mit Nancassa, möchtest DU mit diesem "Herrn" Geschäfte machen und wenn ja, warum??

      Oder was war mit Deinen Orders über die "Kilo" SN-Aktien?? Warum konnte die niemand sehen?? Fantasiegebilde, wie der Rest vom Pusher-Schützenfest??
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:23:05
      Beitrag Nr. 15.648 ()
      Zitat von Stingrey: es kommt der tag, an dem die finanzierung steht und dann geht`s rasant nach oben !! :D:D

      das gold ist da -> die lizenzen ebenso -> und toro ist referenz genug :lick:


      zu 1.)
      Wer soll die bringen?? Welcher seriöse Geschäftsmann investiert bei DIESEM Aufsichtsrat, Darlehengeber und "Großinvestor", der weder keleines 1x1 der Kontrolle beherrscht, noch in der Lage ist, einfachsten Ansprüchen in einem Unternehmen zu genügen??

      zu 2.)
      Wo ist denn Gold?? Warum legt man wohl verzweifelt das x. Bohrprogramm auf, wenn man etwas gefunden hätte??
      Wann laufen nochmals die Lizenzen aus und welche Bedingungen der Lizenzen hat man erfüllt??? Na, dämmerts??
      Toro?? Wer ist Toro?? Ist der Name noch besser als IQ?? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 13:30:17
      Beitrag Nr. 15.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.421.905 von Jaci am 25.07.12 13:23:05Es kommt der Tag da dämmert`s selbst dem größten Pusher.
      Hoch lebe der Dreisatz.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 14:18:38
      Beitrag Nr. 15.650 ()
      Zitat von Stingrey: es kommt der tag, an dem die finanzierung steht und dann geht`s rasant nach oben !! :D:D

      das gold ist da -> die lizenzen ebenso -> und toro ist referenz genug :lick:


      so sehe ich es auch. daumen nach oben von mir !
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 14:22:05
      Beitrag Nr. 15.651 ()
      Zitat von godi1954: @freizeitpark 22.07. sn
      "meine kauforder für morgen steht bereits.
      ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben.
      mal schauen was ich bekommen werde.
      billiger wird es meiner meinung nach nicht werden !!!!!"
      was hat bei dir da nicht funktioniert?


      dann gib halt deine zum verkauf ein mit limit 0,013
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 16:10:50
      Beitrag Nr. 15.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.422.191 von freizeitpark am 25.07.12 14:22:05ich habe keine aktien!
      bei deiner erwarteten entwicklung sind dir 0,025 zu viel????:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 16:28:22
      Beitrag Nr. 15.653 ()
      Brunzel
      schrieb am 01.06.12 14:33:06
      Beitrag Nr.15076 (43.238.059)
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.237.995 von Beimbach am 01.06.12 14:23:23
      Was "Sommer/Knoll" angeht gebe ich Dir leider recht.
      @jaci
      "daß er Peter Sommer für einen ehrbaren Geschäftsmann hielt (und da bis heute keine Dementi kam, auch noch höchstwahrscheinlich hält!),"
      kann ich nicht bestätigen!
      da hat er auch noch andere worte gebraucht!
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 17:19:32
      Beitrag Nr. 15.654 ()
      Hochachtung und Respekt dem Mutigem, der heute hier gekauft hat. Hoffentlich kommt der dann auch zur HV, falls es noch eine gibt und hat dann ein paar Fragen zu seinem Investment.
      FFM 16:26:02
      EUR 0,025
      Stck. 85.000
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 18:15:28
      Beitrag Nr. 15.655 ()
      Zitat von godi1954: ich habe keine aktien!
      bei deiner erwarteten entwicklung sind dir 0,025 zu viel????:confused:


      nein, ich habe jetzt ein paar stücke bekommen.

      danke für deinen ratschlag, ich habe in sofort befolgt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 18:18:13
      Beitrag Nr. 15.656 ()
      Zitat von godi1954: ich habe keine aktien!
      bei deiner erwarteten entwicklung sind dir 0,025 zu viel????:confused:


      jetzt mußt du aber schon 0,028 bezahlen das du bei der sn fangemeinde dabei bist.

      hast du keinen mut am großen rad zu drehen ?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.12 18:31:36
      Beitrag Nr. 15.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.423.402 von freizeitpark am 25.07.12 18:18:13Fahr doch lieber mit dem Riesenrad. Ist billiger und macht Spaß.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 09:32:25
      Beitrag Nr. 15.658 ()
      "Fahr doch lieber mit dem Riesenrad."
      der eine fährt riesenrad, der andere dreht mit riesen am rad.
      mir wird bei beiden varianten schlecht ...
      wenn das rad einige mal den startpunkt durchläuft bleibt es stehen.
      alle steigen aus.
      geld alle, freude alle ...
      einer hat aber einnahmen. der kauft sich davon ein neues fahrgeschäft ...
      und das rad dreht sich erneut.
      @freizeitpark
      ich schätze deine aktivitäten als glücksspiel ein.
      in diesen regionen hat es nichts mit firmenentwicklung zu tun.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 09:35:49
      Beitrag Nr. 15.659 ()
      vergessen
      auf grund größerer reperaturarbeiten sind erhöhte kosten aufgetreten.
      die fahrgeschäfte werden tatsächlich erst einmal kleiner.
      vorerst kinderkarussel ...
      entwicklung? mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 09:38:56
      Beitrag Nr. 15.660 ()
      reparatur - die hitze
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 13:07:25
      Beitrag Nr. 15.661 ()
      Zitat von smallcapsinvestments: Hochachtung und Respekt dem Mutigem, der heute hier gekauft hat. Hoffentlich kommt der dann auch zur HV, falls es noch eine gibt und hat dann ein paar Fragen zu seinem Investment.
      FFM 16:26:02
      EUR 0,025
      Stck. 85.000


      25.07.2012 18:19:44 0,0250 27.285
      25.07.2012 17:06:48 0,0250 82.715
      25.07.2012 16:26:02 0,0250 85.000

      Sieht aber stark nach rechter Tasche - linker Tasche aus.... es bleibt zu dem Kurs ne Differenz von 15.000 Stück = 375 €. Sagenhaft! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 13:11:08
      Beitrag Nr. 15.662 ()
      Zitat von godi1954: Brunzel
      schrieb am 01.06.12 14:33:06
      Beitrag Nr.15076 (43.238.059)
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.237.995 von Beimbach am 01.06.12 14:23:23
      Was "Sommer/Knoll" angeht gebe ich Dir leider recht.
      @jaci
      "daß er Peter Sommer für einen ehrbaren Geschäftsmann hielt (und da bis heute keine Dementi kam, auch noch höchstwahrscheinlich hält!),"
      kann ich nicht bestätigen!
      da hat er auch noch andere worte gebraucht!


      Ja, andere Worte waren z.B. diese vom selben Tag:
      Brunzel schrieb am 01.06.12 08:25:09
      Beitrag Nr.15031 (43.235.876)
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.768 von Eberhard01 am 01.06.12 07:50:21
      "Ich weiß genau, was Euer Problem ist.
      Ich ahnt schon, das hier schon Potential für den Wert der SN vorhanden ist auf Sicht von 12 Monaten wenn beide Gebiete erbohrt sind und Ihr wollt nicht, das Peter Sommer davon profitiert.
      In erster Linie werden aber die Gläubiger bedient werden. Natürlich kann es sein, das bei sehr positiven Verlauf etwas für Sommer übrig bleibt und das stört Euch. Neid und Missgunst sollte man aus seinen Gedanken verbannen."


      Schönen tag


      Wenn das eine Abkehr von Peter Sommer sein soll.... dann weiss ich nicht, wie eine "Hinwendung" aussehen sollte! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 15:45:38
      Beitrag Nr. 15.663 ()
      "Sieht aber stark nach rechter Tasche - linker Tasche aus.... es bleibt zu dem Kurs ne Differenz von 15.000 Stück = 375 €. Sagenhaft!"
      "ich versuche ein paar kilo sn und iq zu erwerben."
      da hatte ich ein falsche einschätzung!
      dachte da sollten ein paar kilo € eingesetzt werden.
      bei der summe ist mir im nachhinein die schreiberei zu aufwendig.
      naja, ich lerne noch.
      "etwas für Sommer übrig bleibt"
      hat mich dann auch gewundert!
      es ist der zwiespalt zwischen wollen und können?
      oder zwischen wissen und glauben müssen ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 16:37:54
      Beitrag Nr. 15.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.184 von godi1954 am 26.07.12 15:45:38Brunzel: "...etwas für Sommer übrig bleibt..."

      Sommer ist ja mittlerweile nur noch einer der Hauptaktionäre. Von Daher muss der Satz heißen: etwas für Sommer und die Aktionäre übrig bleibt

      Da Brunzel schreibt: "In erster Linie werden aber die Gläubiger bedient", ist ja klar wofür sein Engagement als Hauptgläubiger (TambaGold) und Aufsichtsrat gut sein soll. Der Aktionär steht ganz klar hinten an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.12 17:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 08:28:41
      Beitrag Nr. 15.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.427.602 von Jaci am 26.07.12 17:03:06Solange hier noch mit den alten Seilschaften Zachriat und Nancassa u.anderen weitergearbeitet wird, ist und bleibt die SN ihrem Betrugsimage/Abzockerbude usw. treu.

      Der Peter sitzt seit 4 Monaten und seine Mitstreiter halten ihre Pöstchen weiterhin "in Würde" aufrecht. Haben die keinen Spiegel zu Hause?
      Spätestens wenn der Peter zur Verhandlung mal begleitet in den Gerichtssaal darf, werden die jetzigen SN-Betreiber reagieren müssen. Das Ding hat noch ordentlich Belegungspotential für Stadelheim.:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 08:41:59
      Beitrag Nr. 15.667 ()
      Meldung v. 24.07.12: "Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte."


      Dafür gibt`s bisher auch noch keine schlüssige Erklärung. Also was ist "eine breitere regionale Diversifizierung"?

      Wieso geht man vom Senegal und British Columbia jetzt noch nach Brasilien? Um sich regional breiter aufzustellen??? :laugh::laugh::laugh:
      Wer auf drei von fünf Kontinenten Präsenz zeigt (zumindest auf dem Papier) geht doch eher den Weg des "Global Player".

      Gab es vor dem 24.07.2012 irgendwo in Düsseldorf oder München eine größere Menge Freibier?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 08:47:45
      Beitrag Nr. 15.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.591 von Eberhard01 am 27.07.12 08:41:59Wer auf drei von fünf Kontinenten Präsenz zeigt (zumindest auf dem Papier) geht doch eher den Weg des "Global Player".

      In der Lüneburger Heide waren alle Claims abgesteckt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 08:51:56
      Beitrag Nr. 15.669 ()
      Jetzt kauft die SN der IQ die brasilianische Liegenschaft ab. Wenn das nix ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 08:56:01
      Beitrag Nr. 15.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.640 von niemwolf am 27.07.12 08:51:56Wer kaufen möchte braucht aber Cash. Die SN muss z.Zt. ja selbst schon das Kaffeewasser auf Pump besorgen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:07:29
      Beitrag Nr. 15.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.664 von Eberhard01 am 27.07.12 08:56:01
      Braucht man denn für nicht vorhandene Liegenschaften reelles Geld? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:10:53
      Beitrag Nr. 15.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.741 von niemwolf am 27.07.12 09:07:29Richtig! Luftschlösser kosten ja bekanntlich nichts.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:32:54
      Beitrag Nr. 15.673 ()
      Der hier aus der letzten Meldung ist auch gut: "Um eventuelle Zweifel auszuräumen und eine einwandfreie Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung der Gesellschaft sicher zu stellen, haben wir eine Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011 eingeleitet."

      Anscheinend haben die Herrschaften die hier mehrere Millionen Euro reingedampft haben, die Bücher im Vorfeld ihrer "Spende" nicht überprüft bzw. sie waren mit einer sorgfältigen Überprüfung schlichtweg überfordert. Die "einwandfreie Ausgangsbasis" hat die jetzt Verantwortlichen ja in das bisherige Desaster gestürzt. Da hat man sich wohl von einer gerichtlich bestellten Knollennase auf`s Kreuz legen lassen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:50:13
      Beitrag Nr. 15.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.899 von Eberhard01 am 27.07.12 09:32:54Die "Knollennase" wäscht ja bereits ihre Hände in Unschuld.... wobei sie ja schon vorher für diejenigen, die lesen konnten und nicht als Jubelperser beschäftigt waren, eindeutig schrieb, daß sämtliche Angaben zur vermeintlichen Wertberechnung der "Unternehmung" VON DER GESELLSCHAFT SELBER (d.h. Peter Sommer und Mitstreiter) kam und naturgemäß vom WP NICHT überprüft werden konnte.

      Spätestens da sollten doch wohl sämtliche Alarmglocken schrillen, es sei denn, man war von Gier oder Flag oder Limousinenfahrten oder allem drei "verblendet" und "schwerhörig". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 09:52:16
      Beitrag Nr. 15.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.957 von Jaci am 27.07.12 09:43:34Das kann noch lustig werden. Die Investoren haben 2,85 Mio. € für Förderequipement eingeschossen und bis heute gibt`s noch nicht mal ne Schippe um im Tamba-Sand zu spielen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 10:14:47
      Beitrag Nr. 15.677 ()
      zu herrn knoll:
      Brunzel
      schrieb am 01.06.12 15:10:50
      Beitrag Nr.15083 (43.238.404)
      Antwort Zitat
      Er hat in seinem Testat (IQ) 2010 ganz klar bestätigt, Bankrückbestätigungen angefordert zu haben. Die würde ich gerne mal sehen...
      Wenn man noch nicht mal einem Testat trauen kann? Worauf soll man noch setzen... Selbst bei Großkonzernen und ganzen Ländern kann man nicht mehr sicher sein, was die so testieren lassen....
      Irre was so abgeht!
      OB BRUNZEL DIESE BEREITS GESEHEN HAT?
      herr knoll hat sie halt nur angefordert ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 10:33:11
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.430.139 von godi1954 am 27.07.12 10:14:47Der Knoll wurde vllt. nur für`s Bestätigen angeheuert. Prüfen hätte er sicher als "Extra" auf die Rechnung gesetzt, der Herr Wirtschaftsprüfer.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 10:44:47
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      Die sind doch alle schon seit dem Powerbags Desaster bestens bekannt.
      Sommer, Zachriat, Knoll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 11:05:41
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.430.293 von Beimbach am 27.07.12 10:44:47Aber nicht allen! Brunzel u. Bedorf waren da etwas unbeleckt und Beratungsresistent. Zachriat u. Nancassa schenken sie noch vollstes Vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 13:53:20
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Zitat von Eberhard01: Das kann noch lustig werden. Die Investoren haben 2,85 Mio. € für Förderequipement eingeschossen und bis heute gibt`s noch nicht mal ne Schippe um im Tamba-Sand zu spielen.:laugh::laugh:


      Aber dafür gabs doch eine schöne Beton-Villa in Duisburg, in die laut Verkäufer First Invest (=Peter Sommer) NACHWEISLICH 1,5 Mio. Euro gesteckt wurden... :laugh: ist das nicht viel besser als ne Schüppe zum Spielen? ;)
      Ja, DA wurden demzufolge schön Nachweise und Belege gesammelt, weil davon auszugehen ist, daß Hauskäufer nicht so gierig und dumm sind und sich mit Märchenerzählungen aus Afrika übertölpeln lassen!

      Vielleicht gibts irgendwo ne 2. Villa ähnlichen Typs (der Trend geht ja nun mal eindeutig zum Zweitwohnsitz, wobei auch manche München-Stadelheim angeben müssen) dann wüßte man ja, wo die Brunzel/Bedorf-Kohle steckt!! :laugh:

      Ich persönlich finde es auch wesentlich sinnvoller, die heimische Wirtschaft mit Bauaufträgen zu unterstützen, anstatt Korruptionsländern die Kohle sonstwohin zu blasen.

      Ein Insolvenzverwalter könnte da vielleicht sogar was verwerten.... aber die Herren Neu-Aufsichtsrat und Sportartikellebenseinhaucher mögen ja anscheinend die Sandspielchen lieber und lassen die Sommer-Buden noch ein wenig vor sich hin dümpeln....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:52:48
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.429.899 von Eberhard01 am 27.07.12 09:32:54"Um eventuelle Zweifel auszuräumen und eine einwandfreie Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung der Gesellschaft sicher zu stellen, haben wir eine Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011 eingeleitet."


      Das verstehe ich nicht. Hat denn Neu-Aufsichtsrat Brunzel hier nicht immer vollmundig verkündig, die Zahlen und Abschlüsse wären alle testiert und alle, die das Gegenteil behaupten, seien nur neidisch oder Basher oder Sommer-Hasser oder was wurde sonst dergestalt geschwafelt??

      Und jetzt stellt sich "die Gesellschaft" (was ja auch sicher den Aufsichtsrat beinhaltet) hin und will die bereits testierten Abschlüsse überprüfen?? Also wiegt so eine "Überprüfung" schwerer als sogar ein Testat?? Wer mag dann wohl diese "Überprüfung" vornehmen??

      Doch hoffentlich niemand, der gierig ist oder Flag und Steaks zugeneigt oder zum Vergnügen mit den Präsidentensöhnen korrupter Entwicklungsländer herumkutschiert!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 14:58:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Ruf schädigende Äußerungen
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 13:16:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Ruf schädigende Äußerungen
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 15:24:50
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      Schön daß die "Firma" so fleißig auf ihren guten Ruf achtet. Das glaubt man bei den bisherigen "Vorkommnissen" gar nicht. Wie hart die SN ihren jetzigen Ruf unter P. Sommer erarbeitet hat, ist in SN-Meldungen seit März 2012 leicht zu Belegen. (Betrugsverdacht in mehreren Fällen, Kontenfälschung, Depotbestandsfälschung, gefakte "Wasserstandsmeldungen" zu Minenaufbau, etc. pp.).
      Hier liegt für SN ungeahntes Verbesserungspotential vor. Bei den Goldgehalten sind wir derartige, quasi abonnementsmäßige, Resourcenaufstockungen ja gewohnt.

      Hoffentlich wird das dem Peter Sommer (seit Ende Februar 2012 in U-Haft) irgendwie mitgeteilt. Es wird ihm sicherlich viel Freude machen, wenn SN in seinem Sinne weitergeführt wird.

      Gut Ruf und Glückauf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 16:43:57
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.441.567 von Eberhard01 am 31.07.12 15:24:50Das ist wunderbar zusammengefasst, so schön hatte ich es gar nicht dargestellt!!

      P.S.: Gibts den Flori Feldmann eigentlich noch oder diesen Hock oder macht das in Personalunion die neue "Führungslichtgestalt" (mann nennt ihn auch Mr. Dreisatz)??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 17:00:48
      Beitrag Nr. 15.687 ()
      Laut Satzungen der SN Mineral müsste ja die AG innerhalb von 8 Monaten nach Beendigung des Geschäftsjahres ihre
      Hauptversammlung abhalten und 32 Tage im Voraus diese im Bundesanzeiger veröffentlichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 19:02:29
      Beitrag Nr. 15.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.442.097 von travelhouse am 31.07.12 17:00:48Jaja laut der SN-Satzung....:laugh:

      Was schert die SN ihre eigene Satzung, wenn man bis März 2012 in jedem AB gelogen hat was die Feder hergab. Die haben bisher ja noch nicht mal ihren eigenen Meldungen geglaubt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 19:08:45
      Beitrag Nr. 15.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.441.998 von Jaci am 31.07.12 16:43:57Jaci wer da bei SN von den Altvorderungen noch aktiv ist entzieht sich meiner Kenntnis. Ole Hage ist auf jeden Fall noch der Aufsichtsratvorsitzende. Vllt. hat er jetzt den Part der Rufverbesserung und selbstlose Verteidigung des guten SN- Rufes übernommen.

      Er hat schließlich ja auch maßgeblich für den jetzt vorherrschenden Ruf der Firma verantwortlich beigetragen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 21:02:26
      Beitrag Nr. 15.690 ()
      Ich verfolge dieses Forum ja auch schion "ewig" und war 10 Tage lang SN-Aktionär, habe danach aber mit besonderem Interesse und viel Spaß dieses Forum verfolgt, wo sich so einige Lichtgestalten artikulieren; auch sog. räuberische Aktionär und deren Gegenspieler.
      Verstehen kann ich bei aller Liebe aber nicht, dass jetzt den neuen Protagonisten bei SN vorgeworfen wird, dass sie die alten Bilanzen überprüfen (lassen werden). Ich kenne hier niemand persönlich, habe bei Brunzel aber den Eindruck gehabt, dass er wirklich gutgläubig über den Tisch gezogen worden ist. Warum soll das nur kleinen Dummies passieren, nicht auch großen mit Geld?
      Es wird hier ja auch schon deutlich weniger geschrieben, die Schlagzahl von 3 Einträgen pro Minute ist wohl Vergangenheit. Da Sommer, bekannt aus Funk&Fernsehen, einsitzt, dürfte das Interesse doch lnagsam nachlassen. Es sei denn, man hätte Aufsichtsräte im Auge, die immer bei allen möglichen dubiosen Firmen mitgewirkt hätten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.12 21:03:27
      Beitrag Nr. 15.691 ()
      Nachsatz: Der hier angesprochene Hock aus T. hat doch immer einen guten Ruf gehabt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 08:24:55
      Beitrag Nr. 15.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.522 von Herford am 02.08.12 21:02:26ich kann mir nicht vorstellen, dass bei den "NEUEN" keinerlei wissen vorgelegen hat. ich unterscheide aber sehr genau zwischen aktion und willenloser mitläuferschaft. es ist zumindest fahrlässig, aus meiner sicht.
      ja, über die "ALTEN" sollten wir noch weiter reden.
      herr hock war halt zum falschen zeitpunkt am falschen ort?
      der kam ja aus der anderen ecke?
      er war ja dann genauestens informiert?

      mir hat mal ein "freund, nee ist er wirklich nicht, sollte ich dann verbreiten" geschrieben, da hat einer gesungen, aber so etwas von ... im zusammenhang mit der hydra? wenn ich es lese, kann ich über den zeitraum vermutungen anstellen. kann ich wirklich nur vermuten;), aber es könnte mich interessieren.
      hast du eine ahnung wer da in frage kommt?
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 08:28:40
      Beitrag Nr. 15.693 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 08:45:21
      Beitrag Nr. 15.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.411 von godi1954 am 03.08.12 08:28:40Wenn man die Vita von O.H.Zachriat ein paar Jahre zurückverfolgt, ist es mir schleierhaft wie man bei SN mit 2,85 Mio. € (Brunzel u. Bedorf) überhaupt einsteigen konnte. Zumindest Brunzel war über das Treiben von O.H.Z. bestens informiert.

      Gier frass Resthirn!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 09:39:56
      Beitrag Nr. 15.695 ()
      ich sehe es im ganzen nicht so.
      manchmal habe ich auch schon überlegt mal aktien zu kaufen.
      bei meinem insiderwissen...
      hatte doch vorher schon die infos über zu erwartende news.
      wenn auch sehr verschlüsselt ...
      es haben mir sogar einige richtige freunde, aus der vergangenheit, zugeraten.
      schade ihr freunde ...
      habe mich aber auf personen konzentriert!
      da habe ich dann wieder klar gesehen.
      gut gemacht war es! nicht nur vom peter ..
      da kommst du dann auch nicht mehr raus.
      ich habe immer noch keine aktien!!
      PRIMA!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 10:44:59
      Beitrag Nr. 15.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.474 von Eberhard01 am 03.08.12 08:45:21Nicht nur O.H.Z., sondern insbesondere die Kombination mit Peter Sommer, dessen "ruhmreiche" Unternehmungen ja nun wirklich leicht nachzuvollziehen waren, bedeutete ein absolutes no-go für alle, die eine SERIÖSE Anlagemöglichkeit suchten. Das konnte man sowohl hier, als auch an etlichen anderen Stellen lesen und zwar nicht erst, "nachdem das Kind in den Brunnen fiel", sondern schon zeitlich weit vor dem Millioneninvest von Brunzel und Bedorf.

      Da ich zumindest bei Bedorf nicht von Gier (alleine) ausgehe, stellt sich die Frage, warum so jemand bei SN investiert.

      Selbst wenn er "von allen weltlichen abgeschieden" leben würde und nichts über Peter Sommer gewusst hätte (wobei einfaches googlen schon geholfen hätte!) ist es doch verwunderlich, wenn er nicht von Brunzel, der es ja jeden Tag hier im Forum hautnah mitbekam, über "etwaige Zweifel" informiert worden wäre.

      Was ist also passiert??
      1.) Bedorf wurde in Sicherheit gewogen??
      2.) Bedorf wurde schlicht nicht informiert (bzgl. Sommer)??
      3.) Bedorf war informiert und hat TROTZDEM (analog zu Brunzel, der ja auch informiert war) investiert??

      Dann bleibt immer noch die große Frage nach dem WARUM und es drängt sich unweigerlich die Frage nach einem "systematischen Vorgehen" von Brunzel und Bedorf auf als Teil des Konglomeraters Peter Sommer und zum Nachteil der Kleinaktionäre.

      Bei dieser Konstellation jetzt einfach so zu tun, als wäre mit der Eliminierung Peter Sommers (mal abgesehen, daß es auch keine Investitionen am Tambakoumala gab) alles in Butter und jetzt mal lustig UNTER O.H.Z. neuer Aufsichtsrat zu spielen, obwohl man sogar als Aufsicht in eigener Sache total versagt hat und dann noch (Bedorf) neuer Unternehmenslenker, obwohl man als voriger Zusatz-Vorstand sich nicht ansatzweise über den realen Zustand des Unternehmens informiert hat (vgl. Zeitraum Ernennung Bedorfs bis zur offiziellen Verlautbarung über das "Loch" am Tamba!!), ist entweder perfide oder dreist oder aber Fortführung der "alten Tradition".

      Sich in das Fahrwasser der alten Seilschaften zu begeben heißt, daß man dieses Treiben zumindest fahrlässig unterstützt. Was von solchen Personen zu halten ist, möge sich jeder selber überlegen, dürfte ja nicht besonders schwer fallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 10:56:16
      Beitrag Nr. 15.697 ()
      "Sich in das Fahrwasser der alten Seilschaften zu begeben heißt, daß man dieses Treiben zumindest fahrlässig unterstützt. Was von solchen Personen zu halten ist, möge sich jeder selber überlegen, dürfte ja nicht besonders schwer fallen."
      so sehe ich es auch. aber wenn du keine wahl hast?
      herr bedorf hat da auch intensivberater. glaube nicht das brunzel die quelle war, eher gemeinsam ... er kannte die vorgeschichte genau. (der intensivberater)
      über herr hock kenne ich sehr wenig.
      was hat er mal genau in der vergangenheit vertreten?
      hatte ihn der schradeecke zugeteilt?
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 11:07:06
      Beitrag Nr. 15.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.145 von Jaci am 03.08.12 10:44:59Die alte Seilschaft mit Zachriat u. Nancassa hat den ganzen Schwindel schlicht weg gedeckt. Sie genießen nach wie vor vollstes Vertrauen.

      Die beiden "Neuen" mit Bedorf und Brunzel haben sich wie zwei Grundschüler über den Tisch ziehen lassen - 2.85 Mio. € verdampft.

      Bei den vorliegenden Kompetenzenalso die beste Vorrausetzungen, daß die Sache zum vollen Erfolg wird.

      Warum dieser Zachriat seine Knox Gold Ltd. am bekannten Stammsitz der SN M.M.Ltd. gegründet hat und mit dieser dann Tabma Gold GmbH Mitgesellschafter wurde, wird wohl mittlerweile auch dem unbedarftesten User klar sein.

      http://bizzy.co.uk/uk/07898947/knox-gold
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 11:27:12
      Beitrag Nr. 15.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.245 von Eberhard01 am 03.08.12 11:07:06Wobei das ja schon eine Beleidigung aller Grundschüler darstellt.... :laugh:

      @godi:
      Hock bietet Informationen zum Handel mit Firmenmänteln
      http://www.amiculum.de/archiv/MAR.pdf

      und war/ist sowas wie ein Börsenjournalist.
      Nicht ganz so wie Arno Ruesch. Mache bescheinigen ihm sogar eine gewisse Fachkompetenz. Was ihn in die Arme Peter Sommers geführt hat, vermag ich nicht zu sagen. Vielleicht ein nettes Salär?? Wäre ja nicht die unwahrscheinlichste Motivation, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 11:27:59
      Beitrag Nr. 15.700 ()
      herr nancassa soll ja die "arbeiten" im senegal koordiniert und die überwachung der lieferungen durchgeführt haben.
      so hatte ich brunzel verstanden.
      das verstehe wer will.
      also mit ihm geht es eigentlich nicht und ohne ihn eben auch nicht!
      über herrn zachriat kann ich nur staunen ...
      nun gut, ich glaube er hat schon genug eigenes geld zugesetzt?
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 11:32:01
      Beitrag Nr. 15.701 ()
      herr hock
      zitat: swen lorenz, liebhaber feiner mäntel ..
      mit herrn schrade hatte er nichts zu tun?
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 11:36:11
      Beitrag Nr. 15.702 ()
      Was Brunzel und Bedorf für solide Geschäftsmänner sind, kann man ja an der Tamba Gold GmbH Geschichte leicht belegen.

      In die Tamba Gold GmbH wurden 5,96 Mio. eingebracht. Auf Brunzel u. Bedorf gehen dabei 2,85 Mio €, entspricht 48% des Gesamtwertes. Ihren Tamba Gold GmbH Anteil haben sie dann knallhart auf 24% ausgehandelt. Klasse! 48% reinbuttern und sich mit 24% abspeisen lassen.

      Was ist das? Lean-Cash-Burning?

      Quelle: AB vom 17.01.2012
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 12:20:48
      Beitrag Nr. 15.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.411 von Eberhard01 am 03.08.12 11:36:11reden wir über geld oder papier ..???
      "Lean-Cash-Burning":laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 12:53:38
      Beitrag Nr. 15.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.604 von godi1954 am 03.08.12 12:20:48Papiergeld:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 13:08:09
      Beitrag Nr. 15.705 ()
      reden wir über geld oder nur auf dem papier ..???;)
      ob es noch zu finden ist, das papier?
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 16:51:50
      Beitrag Nr. 15.706 ()
      Das Ding will nach oben und bevor sich einige versehen, sind wir wieder bei 0,10 !!!:eek:
      Sollte dann auch nur eine Nachricht übern Ticker laufen (Finanzierung) sehen wir noch deutlich höhere Kurse.:D

      Schönes Wochenende !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 17:13:05
      Beitrag Nr. 15.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.455.062 von Stingrey am 03.08.12 16:51:50Du meinst jetzt aber nicht etwa die sagenhaften 1.300 € Tagesumsatz, um Deine Ansicht zu bekräftigen??

      Meldungen über "stehende Finazierungen" durch ganz honorige Leuten hatten wir doch bereits vor einem Jahr.... was hats gebracht???

      Die Pusher sind in Jubelarien ausgebrochen, Peter Sommer hat eigens nen AB produziert mit den fantasievollsten Aussichten und hat sich dann schon über den Goldabtransport mit der Schweizer Scheidegesellschaft Gedanken gemacht etc. etc. und am Ende war nichtmals ne Schüppe am Tamba zu finden, weil die Investoren "so überqualifiziert" waren, daß sie es nicht für nötig hielten, die angeblich 45% vorhandenes Equipment sich mal in natura anzuschauen.

      Also, wir sind demzufolge höchst gespannt, wieviel Geld denn aufgrund dieser Gegebenheiten beim nächsten Mal versenkt wird, wenn wieder des Morgens ein Dummer aufsteht, weil er vor Gier nicht mehr schlafen kann!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 18:10:22
      Beitrag Nr. 15.708 ()
      2200eur Umsatz ;)

      Nun - wir werden sehen...
      Die SN wird neu aufgestellt :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 20:19:29
      Beitrag Nr. 15.709 ()
      Ja die Aufstellung wurde verändert, aber nicht grundlegend.
      Im Sturm sitzen leider noch immer die gleichen, die die bisherige Torflaute verursacht haben und in der Abwehr wurde zwei bekanntermaßen schwache Verteidiger eingewechselt. Was soll`s, in der letzten Spielklasse kann`s zumindest nicht mehr tiefer gehen. Da protzt man sich eben an der unteren Tabellenhälfte was zurecht.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 20:32:58
      Beitrag Nr. 15.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.455.197 von Jaci am 03.08.12 17:13:05Genau!!

      Hier hörte man vor nem halben Jahr schon förmlich die Bagger in den AB`s brummen.
      Die Tischplatte auf dem die Tagesausbeute abgewogen werden sollte, bog sich, den Pusher-Gerüchten nach, geradezu bis auf den Boden durch, vor lauter Tamba-Unzen.

      Und heute wird bei SN jedes Blatt Toilettenpapier auf Pump benutzt.

      Virtuelle, umweltschonende Goldförderung bei maximaler Kapitalvernichtung unter Missachtung jeglicher kaufmännischer Minimalgrundlagen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 20:58:00
      Beitrag Nr. 15.711 ()
      Zitat von Eberhard01: Genau!!

      Hier hörte man vor nem halben Jahr schon förmlich die Bagger in den AB`s brummen.
      Die Tischplatte auf dem die Tagesausbeute abgewogen werden sollte, bog sich, den Pusher-Gerüchten nach, geradezu bis auf den Boden durch, vor lauter Tamba-Unzen.

      Und heute wird bei SN jedes Blatt Toilettenpapier auf Pump benutzt.

      Virtuelle, umweltschonende Goldförderung bei maximaler Kapitalvernichtung unter Missachtung jeglicher kaufmännischer Minimalgrundlagen.


      unter der führung von herrn dr.bedorf inkl. den neuen aufsichtsrat und geldgeber t.brunzel evtl. auch mit torogold wird es meiner meinung nach
      bald gute news geben.
      ich denke, geduld bei der neuen sn zahlt sich bestimmt aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 21:23:02
      Beitrag Nr. 15.712 ()
      Und nicht vergessen,
      Das First Quotation Board wird im Dezember geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.12 22:28:17
      Beitrag Nr. 15.713 ()
      Zitat von Eberhard01: Papiergeld:laugh:


      :laugh::laugh::laugh:
      wer war denn heute für den positiven wertpapierpreisanstieg verantwortlich,
      einmal den finger hoch zeigen :rolleyes:
      es ist ein super gewinn in sn minerals ag :)
      wem gehört soviel wertpapiergeld ?
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 08:32:20
      Beitrag Nr. 15.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.011 von freizeitpark am 03.08.12 20:58:00So ist`s recht freizeitpark. Immer die zerschlissene SN-Fahne hochhalten.

      Die Minenexperten Bedorf und Brunzel mit ihrer jahrelangen Goldminenerfahrung werden den Karren schon noch flott machen nachdem sie in ja auch mit in den Dreck gefahren haben. Sie haben ja bewiesen, daß sie nur bei den großen Deals zur Höchstform auflaufen.
      Zum Glück haben sie mit dem Nicht-Minenaufbauexperten Nancassa auch einen Spitzenmann Vor Ort am Tamba. Beim Aufsichtsratsvorsitzenden Zachriat weiß man ja auch, daß er "Fünfe mal gerade sein lässt".

      Eine derartige Spitzencrew ist einmalig in der Explorerbranche. Die Mitbewerber setzen ausschließlich auf echte Gold-Unzen. Ich denke in Zukunft wird die von SN praktizierte virtuelle Goldförderung doch noch ihren Weg finden. :D
      Avatar
      schrieb am 04.08.12 08:53:06
      Beitrag Nr. 15.715 ()
      P.S. Die Herrschaften geben bekanntermaßen alles. Ein Schnupperkurs Goldminenbesitzer im Senegal mit Flagrahmenprogram einschließlich Limousinenfahrt ist denen glatt mal 2,85 Mio. € wert.
      Avatar
      schrieb am 05.08.12 18:00:22
      Beitrag Nr. 15.716 ()
      morgen über 0,03 ?? :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 10:59:30
      Beitrag Nr. 15.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.456.011 von freizeitpark am 03.08.12 20:58:00
      Zitat von freizeitpark: unter der führung von herrn dr.bedorf inkl. den neuen aufsichtsrat und geldgeber t.brunzel evtl. auch mit torogold wird es meiner meinung nach
      bald gute news geben.
      ich denke, geduld bei der neuen sn zahlt sich bestimmt aus.


      Die NEUE SN????

      Schon wieder alles vergessen??
      Der Vorstand Bedorf wurde von Peter Sommer installiert und hat, bedingt durch dessen Inhaftierung, die "Geschäfte" übernommen.
      Bedorf und Brunzel waren beide schon vor einem Jahr mit Sommer im Senegal und haben ihm ihre Investitionszusagen/Investtionen über knapp 3 Mio. € gegeben. Was daraus wurde, dürfte bekannt sein.

      Nancassa und Zachriat waren auch schon damals bzw. noch viel früher in "Amt und Würden" ;)

      Was also soll jetzt an SN neu sein??
      Diese "Geduldsmasche" und ewigen Durchhalteparolen mit dem leeren Versprechen einer "goldenen Zukunft" ist doch hier seit Jahren das einzig Beständige. Neben der kriminellen Energie Peter Sommers, die hoffentlich bald ihre "Würdigung" vom Richter erfährt.

      "News" von Toro/Bambuk gab es genügende bislang. Alle ganz toll und euphorisch. Nur Mehrwert für Aktionäre gab es hier keinen, wie auch??
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:08:59
      Beitrag Nr. 15.718 ()
      Interessanterweise wird der Betonbunker in Duisburg-Baerl immer noch wie sauer Bier vom 30%-SN-Großaktionär First Invest resp. Peter Sommer feilgeboten:

      http://www.immobilienscout24.de/expose/63784077

      Zitat:
      "Das Objekt ist aus Eigenkapital finanziert worden," :laugh::laugh:
      Ja, so schnell kann aus Fremdgeld Eigenkapital werden.....

      Und der running gag ist immer noch aktiv:
      "Der Verkauf erfolgt vor dem Hintergrund berufsbedingter veränderter Umstände."

      Jaja, München-Stadelheim kann durchaus die Umstände verändern, Herr Sommer!!!
      Und das ist auch gut so!!!!! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:19:06
      Beitrag Nr. 15.719 ()
      Wers gern etwas kleiner mag, so fürs einfache Investieren oder gute Gefolgsleute, für den hat Herr Sommer (ich meiner natürlich den SN-Großaktionär First Invest, obwohl da was von Privatverkauf steht.... ) natürlich auch noch was im Portfolio:

      http://www.immobilienscout24.de/expose/63783928

      Ist jetzt schon 4 Monate frei und bestimmt eine Reise wert! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:38:29
      Beitrag Nr. 15.720 ()
      Zitat von Stingrey: morgen über 0,03 ?? :D


      ja stringrey,
      so kann es sehr bald aussehen !

      ich tipe aber innerhalb von 10 tagen auf 0,045
      :D:eek::D:eek::D:eek::D:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:42:01
      Beitrag Nr. 15.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.460.379 von Jaci am 06.08.12 11:19:06Ja der Peter hatte schon immer für jeden etwas im Portfolio. Er konnte es fast allen Recht machen. Hauptsache man hat einbezahlt.:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 13:32:07
      Beitrag Nr. 15.722 ()
      Deswegen war ja auch der Rohrhändler so wohlgelitten und durfte Steak, Flag und Limousinenfahrten genießen.... natürlich nicht bis zum Tambakoumala, denn dann hätter er ja leicht mitbekommen können, wie der "Investitionsstand" (Stichwort 45%) war.

      Aber daran bestand ja auch wohl offensichtlich kein Interesse (oder eben die Basics an Kontrollfähigkeiten fehl(t)en), das zu sehen. Was hätte er denn dann wohl hier im Forum schreiben MÜSSEN???

      Also lieber wegsehen/weghören/nichtssagen.... an was erinnert mich das komischerweise direkt??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.12 19:24:04
      Beitrag Nr. 15.723 ()
      Heute schon IQ News gecheckt?

      Der Wahnsinn :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 08:08:41
      Beitrag Nr. 15.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.005 von Beimbach am 09.08.12 19:24:04Bin gespannt bis wann bei SN ne vergleichbare Meldung kommt. Brunzel u. Bedorf sind da noch etwas sperrig was die komplette Wahrheit angeht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 08:25:44
      Beitrag Nr. 15.725 ()
      "etwas sperrig"
      balken vor dem kopf? :confused:
      da lauf du mal mit umher ..
      sie haben noch nicht das richtige sägewerk...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 08:29:13
      Beitrag Nr. 15.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.184 von godi1954 am 10.08.12 08:25:44Wie kann man denn heiße Luft sägen???
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 10:18:05
      Beitrag Nr. 15.727 ()
      Zitat von Eberhard01: Bin gespannt bis wann bei SN ne vergleichbare Meldung kommt. Brunzel u. Bedorf sind da noch etwas sperrig was die komplette Wahrheit angeht.


      Man wird später sehr schön aufarbeiten müssen, wann wer was gewußt hat und wann die entsprechende Meldung kam.
      Das wird noch ein richtiges Fest, hoffe ich mal!

      Bemerkenswert ist ja, daß Praktiker NOCH VOR der IQ, die noch rein gar nichts dazu gesagt hat, daß auch dieses "Detail" der Sommerschen "Unternehmensphilisophie" nichts als ein krimineller fake war, die Meldung brachte.

      Nach dem Salamiprinzip bröckelt mittelerweile jede aus dem Sommer/Rohrhändler-"Imperium" kommende "Geschichte" komplett weg.
      Facebook, Praktiker, Tambakoumala, Konten und Depots, XETRA-Gold, Jahresabschlüsse..... nur die Lizenzen, Wingdam und das ganze Gold, was tonnenweise nur noch auf den Abtransport wartet (leider aber angeblich eben noch in der Erde ist) sollen echt sein???
      Ja, das macht Sinn..... :laugh::laugh::laugh:

      Aber nur, wenn man als Großinvestor verzweifelt versucht, wenigstens einen Bruchteil seines "Investes" zu retten, indem man unbelehrbar nach wie vor Dumme sucht, die diesen Quatsch glauben.

      "Sperrig", wie Du schreibst, trifft die Sache meiner Meinung nach nicht. Ich würde es als kri.... bezeichnen. (die Zensoren dürfen gerne "kritisch" einsetzen, aber es gibt ja noch viele andere Worete, die auch passen.... ;) )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 10:49:04
      Beitrag Nr. 15.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.840 von Jaci am 10.08.12 10:18:05Du meinst sicher nicht kriesengeschüttelt????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.12 11:38:57
      Beitrag Nr. 15.729 ()
      Nein, meine ich nicht. Denn das wäre ja eine wohlwollende Untertreibung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:46:31
      Beitrag Nr. 15.730 ()
      oha, was für ein großer kauf heute in frankfurt.
      kann es evtl. ein insider bei der sn iq gewesen sein ?

      oder ein kauf aus dem stadelheim in münchen ?

      ein freches grinsen und -glück auf- uns letzten aktionären bei der sn.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 15:49:34
      Beitrag Nr. 15.731 ()
      ............. ein besonderer gruß nach d-dorf ..............

      wenn er es blos lesen könnte, hihihi.

      und wer schreibt als nächster hier ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 13:57:36
      Beitrag Nr. 15.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.460.464 von freizeitpark am 06.08.12 11:38:29"ich tipe aber innerhalb von 10 tagen auf 0,045"
      auf freizeitpark kannst du dich immer verlassen!
      die prognose trifft mit sehr hoher sicherheit nicht ein!:laugh:
      er möchte doch so gern .., aber...;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 12:34:21
      Beitrag Nr. 15.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.460.335 von Jaci am 06.08.12 11:08:59Aber P.S. hat bei seinem Häusleverkaufsinserat doch alles ehrlich angegeben, nicht nur dein

      "Der Verkauf erfolgt vor dem Hintergrund berufsbedingter veränderter Umstände."

      Er hat die Umstände auch benannt, hat nur etwas Text geschlabbert:

      Bauphase: Hausherr im Bau
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 13:15:40
      Beitrag Nr. 15.734 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 15:50:14
      Beitrag Nr. 15.735 ()
      Zitat von Stingrey: morgen über 0,03 ?? :D


      das kauflimit würde ich auch gerne stellen, aber da dachte ich es könnten ja noch etwas nidrigere handelspreise kommen, sie müssen ja nicht kommen
      aber wenigstens könnten sie kommen :lick:
      wenn dann mal das handelsvolumen in sn minerals ag anziehen könnte aber nicht muss kommt wohl kaum noch jemand unter o.o3 eur rein!
      nur m.m.
      keine handelsempfehlung.
      gibt kaum noch welche in deutschen wertpapieren unter o.o3 eur ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 16:01:25
      Beitrag Nr. 15.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.501.194 von geldmanager am 16.08.12 15:50:14Der ist gut! SN und Wertpapier? Wie kommst du denn darauf?:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 00:13:18
      Beitrag Nr. 15.737 ()
      Zitat von Eberhard01: Der ist gut! SN und Wertpapier? Wie kommst du denn darauf?:D


      der unterschied zwischen deutschen wertpapieren u aktien sollte jedem doch bewußt sein, oder besteht der börsenhandel aus unterbewußten ergebnissen!
      also bevor investiert wird erst mal richtig informieren u die richtige
      interpretation zu der richtigen aussage klar stellen ;)
      dann klapt es auch mit den wertpapieren :lick:
      nur m.m.
      keine handelsempfehlung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 10:16:43
      Beitrag Nr. 15.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.658 von geldmanager am 22.08.12 00:13:18Muss ich jetzt zu jedem Dackel "Hund" sagen, oder reicht es, wenn ich ihn "Waldi" rufe? :confused:


      Sorry, nicht bös' gemeint. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 07:54:09
      Beitrag Nr. 15.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.658 von geldmanager am 22.08.12 00:13:18geldmanager: "....also bevor investiert wird erst mal richtig informieren u die richtige interpretation zu der richtigen aussage klar stellen..."

      Hier wurde reichlich interpretiert ohne daß überhaupt Substanz vorhanden war. Wer sich informieren wollte, hatte im SN-Thread die besten Möglichkeiten.
      Die Fakten, daß es sich um eine Betrügerbude handelt waren alle mehrfach auf dem Tisch. Die Promotionabteilung hat allein auf den Glauben gesetzt.

      Wann kommt hier die Insolvenzmeldung?
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 13:25:12
      Beitrag Nr. 15.740 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 13:28:32
      Beitrag Nr. 15.741 ()
      « 2nd International Mining Conference & Exhibition, SIM Sénégal– 2012 » / Hotel King Fahd Palace, Dakar, Sénégal 06 – 08 November 2012
      Creating a local solution to West Africa’s mining supply chain and services
      _________________________________________________________________________________________________________________

      Wednesday 7th November 2012
      09h 00 : THEMATIC SESSIONS :
      Session 2: « Mining Projects in Senegal »
      President:
      Rapporteurs :
      .
       Bassari Resources
       Sabodala (Golouma, Kérékounda, Masato) : OROMIN
       Kanoumba (Massawa) Randgold Resources
       Boto-Daorala et Bambadji, IAMGOLD
       Vélingara, SN-Mineral Mining Ltd
       Gold exploration activity in Senegal, Goldstone etc
      10h30 : Discussions (Questions/Responses)
      11h 00 : Coffee Break
      11h 30 : THEMATIC SESSIONS :
      Session 2: « Mining Projects in Senegal continued »
       Iron ore: the potential, the situation and the future of Faleme
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 13:32:07
      Beitrag Nr. 15.742 ()
      aha,
      die sn mineral mining ag besteht noch immer !!!

      die 100% tochter SN Mineral Mining Ltd ist am 7.11. im senegal

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 16:50:42
      Beitrag Nr. 15.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.524 von freizeitpark am 26.08.12 13:28:32Das wird bestimmt spannend.

      Nancassa referiert über den virtuellen Minenaufbau und wie man dabei zwei deutsche Großinvestoren abzieht.
      Vllt. kommt auch das Kapitel Lizenzgewährung dran. Nancassa war ja an dem Putschversuch in Guinea Bissau beteiligt und hat, nachdem sich der senegal. Präsident Wade zur Vermittlung in dieser Sache bereitstellte, im direkten Anschluss die beiden Lizenzen erhalten/unterzeichnet.

      Also im Großen und Ganzen ist es ja immer gut wenn so eine Veranstaltung SIM 2012) auch eine humoristische Einlage bereithält.

      Falls Nancassa zeitlich verhindert ist, kann ja Brunzel übernehmen und etwas zu anschwellenden Goldgehalten referieren. Die Tamba Mine wächst ja laut den AB`s zumindest mit den Goldgehalten rasant an. Auch die Schwimmbaggerförderung sollte für Brunzel aus dem stegreif heraus dem interesierten Fachpublikum schnell nähergebracht sein.

      Mit Diallo dem Haus- u. Hofgeologen der SN steht ja auch ein dritter Referent zur Verfügung. Wie wär`s mit einem Diavortrag zum Klappspaten-Ballet am Tambaufer.
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 08:54:15
      Beitrag Nr. 15.744 ()
      Von der HP: "Wir gehen davon aus, dass wir spätestens im Juni 2012 konkrete Angaben zum Fortschritt des Projektes machen können."

      http://www.sn-mining.de/de/projekte/senegal

      Ja der Vorstand mit seinem treuen Aufsichtsrat ist mal wieder etwas daneben gelegen. Man hört einfach nichts mehr. Die Herren scheinen sich doch mehr auf die Gründung der südamerikanischen Gesellschaft zu konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 11:20:46
      Beitrag Nr. 15.745 ()
      Die Herren beschäftigen sich lieber damit, beschönigende "Tatsachen" zu bringen und das noch auf der homepage direkt unter ihren eigenen Namen:

      "Dr. Diallo begleitete die Vereinten Nationen bei der Erkundung von Rohstoffvorkommen in Westafrika und war im Management der internationalen Bergbaukonzerne BHP Billiton sowie AngloGold Ashanti in führenden Positionen tätig."

      Quelle: http://www.sn-mining.de/de/portrait/management

      Tja, an anderer Stelle war er lediglich "Genral Manager", was im Deutschen einem Abteilungsleiter entspricht und davon gibt es bei den vg. Firmen soviele wie Sand im Senegal....

      Beispiel:
      "Bis Ende 2008 arbeitete Herr Dr. Madani Diallo als General Manager für AngloAshantiGold in Mali "

      Quelle: http://www.westafrica-mining-holding.com/index1.php?id=proj2…

      "Führende Postition" sollte in meinen Augen mal mindestens Vorstandsebene sein und nicht ein "kleines Licht". Aber hier wird ja auch jeder kleine Rohrhändler zum "Unternehmer" (was formal stimmt, aber etwas anderes implizieren soll). Mehr Schein als Sein war ja schon die Maxime unter dem inhaftierten "Direktor" von eigenen Gnaden Sommer.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 17:01:46
      Beitrag Nr. 15.746 ()
      So klein ist der Rohrhandel ja nun nicht.
      Da gehört schon etwas dazu!
      Also Unternehmer nicht in " " !!!
      (finde ich nicht gut!)
      Sonst Zustimmung!
      Kleine Lichter können halt auch einen Brand anheizen.
      Wichtig ist der Brandstifter und der (die) Brennstofflieferant (en).
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 19:25:31
      Beitrag Nr. 15.747 ()
      http://www.prosieben.de/tv/galileo/zusatzinfos/galileo-theme…

      17.9. - "Mein Leben als Goldgräber"
      Pro7 war mit Paul Löscher auf Mary Creek/Caribou District am Goldsuchen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 08:05:45
      Beitrag Nr. 15.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.613.656 von Beimbach am 17.09.12 19:25:31das ist interessant!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 08:19:01
      Beitrag Nr. 15.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.059 von godi1954 am 18.09.12 08:05:45Vielleicht besser als die Doku Soap :
      Jonny Stahl, der Mann der sein Erbe verbrunzelte und in die Röhre schaut ............
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 08:34:28
      Beitrag Nr. 15.750 ()
      ich glaube einer kann darüber nicht lachen.....;)
      eventuell zeigen sich ja heute neue wege auf pro 7.:)
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 08:35:21
      Beitrag Nr. 15.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.059 von godi1954 am 18.09.12 08:05:45War leider sehr oberflächlich gehalten.."Bohrungen sind teuer", "überall liegt Gold aber nicht immer wirtschaftl. abbaubar" etc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 08:39:01
      Beitrag Nr. 15.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.139 von Christian123 am 18.09.12 08:35:21ich dachte der beitrag kommt erst heute 19:05, Pro7?
      läuft halt öfter ....
      ja "oberflächlich" liegt halt nichts.
      "überall liegt Gold aber nicht immer wirtschaftl. abbaubar"
      das passt doch aber?
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 08:44:11
      Beitrag Nr. 15.753 ()
      Klar passt das aber das gilt auch für den Rest der Welt..interessant war es aber trotzdem, dass man das Gebiet mal "live" sehen konnte..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 13:46:45
      Beitrag Nr. 15.754 ()
      Zitat von Loserin: Vielleicht besser als die Doku Soap :
      Jonny Stahl, der Mann der sein Erbe verbrunzelte und in die Röhre schaut ............


      Nanana, wie sprichtst Du denn über einen aktuellen Aufsichtsrat der IQ?? Frag mal, wo er denn so aktuell tagt, man hört ja von "Umbauten" in der Möhlstraße 16......
      Oder ist mir da ein Irrtum unterlaufen und Du meinst einen anderen Rohrverbieger??
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 23:32:32
      Beitrag Nr. 15.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.173 von Christian123 am 18.09.12 08:44:11hallo christian,
      der beitrag ist nicht oberflächlich!
      auf www pro7 galileo sind jetzt die gesamten 16 min zu sehen.
      http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/clip/1947548-mein-…
      nach 8 min der mann mit der mütze, könnte brunzel sein .... gruß
      der beitrag zeigt das finanzielle risiko.
      ob paul löscher die mio $ zurückzahlen kann?
      also mal meine meinung:
      vor ort mal buddeln wäre etwas, so wie pilze im frühjahr suchen ...
      satt wird einer nicht, aber der geschmack und der geruch...
      aber aktien kaufen?
      diese "sucht" habe ich zum glück nicht!
      allerdings sind die gezeigten leute durchaus glaubwürdig!!!!!
      ob sie es bei einem kleinem erfolg dann auch bleiben?
      viel erfolg
      gruß godi
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 10:52:17
      Beitrag Nr. 15.756 ()
      Der Beitrag stimmt mich ebenfalls optimistisch.
      Es wird so kommen,das wir hier eine Neubewertung erleben werden.
      Minenwerte sind im Fokus - auch der hohe Goldpreis spielt mit.

      Jetzt zählen Fakten !!
      Und die werden hoffentlich bald kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 20:13:24
      Beitrag Nr. 15.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.633.910 von Stingrey am 22.09.12 10:52:17:eek:Jetzt zählen Fakten !!:eek:

      :laugh:Und die werden hoffentlich bald kommen.:laugh:

      mfg sp

      ps...inso bei iq, da kannst dir schon mal ausmalen, was hier noch gehen wird:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 20:27:52
      Beitrag Nr. 15.758 ()
      also ich habe den beitrag nicht optimistisch gesehen.
      es ist abenteuer ...
      mehr nicht! komisch die verschiedenen betrachtungsweisen.
      da würde ich keinen € investieren.
      glaube mir stingrey, der normale aktionär ist eh nicht interessant.
      "vor ort mal buddeln wäre etwas, so wie pilze im frühjahr suchen ...
      satt wird einer nicht, aber der geschmack und der geruch..."
      es ist für mich eine liebhaberspielerei.
      "was hier noch gehen wird"
      insolvenz geht kaum! denke mal an die darlehensgeber, die gehen dann leer aus. (nachrangigkeit)also wenn noch etwas da ist würde ich umschachteln. braucht seine zeit.
      hat das so (siehe IQ) keiner verstanden?
      aber was andere machen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 21:48:13
      Beitrag Nr. 15.759 ()
      meine denke:
      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_17_Jan_201…
      "Im Laufe des Geschäftsjahres 2011 hatten Investoren das Projekt der SN Mineral Mining zur alluvialen Goldförderung im Südosten der Republik Senegal wirtschaftlich begleitet und der SN Mineral Mining AG Darlehen zur Ausreichung an die Fördergesellschaft gewährt. Am 10. Januar 2012 wurden sämtliche Darlehen gegen Ausgabe von Geschäftsanteilen an der TambaGold GmbH zwischen den Investoren und der SN Mineral Mining AG gewandelt."
      sind doch noch darlehen in der sn?
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 15:25:06
      Beitrag Nr. 15.760 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: :eek:Jetzt zählen Fakten !!:eek:

      :laugh:Und die werden hoffentlich bald kommen.:laugh:

      mfg sp

      ps...inso bei iq, da kannst dir schon mal ausmalen, was hier noch gehen wird:cry:


      was ist denn heute in ffm los, minus 33% aber kein handelsvolumen.
      möchte niemand den wertpapierpreis innerhalb dieser angebotenen
      wp preisspanne kaufen ?
      o.o14 zu o.o21 eur.
      keine handelsempfehlung
      nur m.m.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 20:52:25
      Beitrag Nr. 15.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.125 von geldmanager am 25.09.12 15:25:06abends wird geshoppt :cool::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 09:48:56
      Beitrag Nr. 15.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.644.731 von Zingostar am 25.09.12 20:52:25hat es sich gelohnt?:cool::D
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 10:52:59
      Beitrag Nr. 15.763 ()
      FFM:
      Geld 0,021
      Brief 0,039

      26.09.12 09:13:44

      Geld Stk. 200.000
      Brief Stk. 255.000


      Es wird sich lohnen !! :D

      Gold: Minenaktien mit Nachholpotenzial

      Goldminenwerte brachten Anlegern zuletzt wenig Freude. Seit Anfang 2011 enttäuschte die Performance des Philadelphia Gold & Silver Miners Index mit den wichtigsten Minenwerten. „Inzwischen mehren sich allerdings die Anzeichen dafür, dass die Bewertung von Goldminenaktien ihren Tiefpunkt erreicht hat“, meint Georges Lequime von der Schweizer Rohstoffboutique Earth Resource Investment Group.

      Niedrige Bewertung

      Aus produktionstechnischen Gründen hat der Goldpreis für den Fondsberater des Earth Gold Fund UI (WKN A0Q2SD) nur wenig Spielraum nach unten. Die Börsenbewertung vieler Goldunternehmen hält er für extrem niedrig. „Das Verhältnis von Kursen zu Nettoinventarwerten, dem Net Asset Value, der großen Minen ist in den vergangenen Monaten auf 0,8 gesunken“, sagt der Goldexperte. „Damit sind Cash-Bestände und Rohstoffreserven vieler Minengesellschaften höher als die jeweilige Marktkapitalisierung.“

      Günstige Einstiegskurse

      Auch die Kurs-Gewinn-Verhältnisse und andere Bewertungskennziffern zeigen sehr günstige Kurse an: „Für langfristig orientierte Anleger ergeben sich damit sehr attraktive Einstiegsmöglichkeiten“, urteilt Lequime. Interessante Investments sind aus seiner Sicht beispielsweise die kanadische Avion Gold Corp. mit Explorationsschwerpunkt in Westafrika (WKN A0RPH1) sowie die ebenfalls in Kanada beheimatete Eldorado Gold (WKN 892560). „Beide Goldproduzenten sind attraktiv bewertet und haben auch dank eines guten Managements sehr gute Wachstumsaussichten“, so Lequime.

      quelle:
      comdirect.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 11:57:56
      Beitrag Nr. 15.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.646.673 von Stingrey am 26.09.12 10:52:59Jetzt muss die SN nur noch eine Goldminenaktie sein.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 12:45:11
      Beitrag Nr. 15.765 ()
      Vom hohen Goldpreis werden sowohl Minen- als auch Explorerwerte profitieren :p

      Auch SN !!
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 13:05:13
      Beitrag Nr. 15.766 ()
      Hohle Puschersprüche.

      Gab's hier in den letzten 2 Jahren zur Genüge.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:00:11
      Beitrag Nr. 15.767 ()
      Zitat von Beimbach: Jetzt muss die SN nur noch eine Goldminenaktie sein.
      :laugh:


      Hohler Basherspruch..gabs schon zur Genüge..

      Warte doch einfach die Entwicklung ab..Du bist doch bestimmt nicht investiert und kannst Dich doch daher gemütlich zurück legen:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:08:43
      Beitrag Nr. 15.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.647.670 von Christian123 am 26.09.12 14:00:11Du meinst wie bei IQ Investment AG. Da kam ja die Insolvenzmeldung schon.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:16:52
      Beitrag Nr. 15.769 ()
      ..Na noch Schaum vor dem Mund, weil man deinen Kumpel weggetan hat?

      Ansonsten kannst Du ja sicher belegen warum es hier eine Insolvenzmeldung geben soll.

      Welchen Beleg hast Du..los liefer mal..

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:20:11
      Beitrag Nr. 15.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.647.749 von Christian123 am 26.09.12 14:16:52Was für einen Beleg? Wo nichts ist kann auch nichts belegt werden. Oder hast du einen Beleg dafür, daß es am Tambamakoula Bagger, Gold etc. geben soll? Sicher nicht!

      Das einzige was man definitiv weiß, ist das Geschäftsgebaren vom ehem. VV P. Sommer. Und das ist durchgängig betrügerisch.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:23:52
      Beitrag Nr. 15.771 ()
      P.Sommer ist wie Du richtig bemerkt hast der ehem. VV. Abgesehen davon hast Du doch die Insolvenzmeldung in Zusammenhang mit der SN ins Spiel gebracht also warum sollte ich nun irgendwas "bringen"?

      Verstehe ich nicht!

      Also mal wieder nur Basherei und die verzweifelte Suche nach Streit?

      Du bringst vollkommen ansatzlos eine Insolvenz ins Spiel mit dem Ziel...? Ja was will er wohl hier erreichen?

      Hast Du das nötig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:29:14
      Beitrag Nr. 15.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.647.782 von Christian123 am 26.09.12 14:23:52P. Sommer ist derjenige der die SN mit über € 1,20 an die Börse gebracht hat. Heute sind davon keine 2% mehr davon übrig!
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:39:38
      Beitrag Nr. 15.773 ()
      Deswegen sprichst Du der SN eine Zukunft ab und schmeisst einfach mal den Begriff "Insolvenz" in die Runde, ohne das es dafür eine Grundlage gibt?

      Halte Dich Bitte an die Regeln.

      Es gibt sicherlich Dinge, welche kritische betrachtet werden müssen. Die jüngsten Entwicklungen z.B. (nachzulesen auf der SN eigenen HP). Warum musst Du dann trotzdem so unsachlich werden und über das Ziel hinaus schießen?

      Das hemmt eine objektive Diskussion ungemein, da es ständig ins persönliche abdriftet. Eine Erfahrung die Du ja nun auch in anderen threads gemacht hast!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:50:45
      Beitrag Nr. 15.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.647.856 von Christian123 am 26.09.12 14:39:38Welche Sommer-Bude hat denn bisher Bestand gehabt? Warum sollte ausgerechnet SN da eine Ausnahme machen?
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 14:56:37
      Beitrag Nr. 15.775 ()
      Anderer VV
      Joint Venture mit Toro
      Anderer AR

      Ich will Dich auch nicht überzeugen. Ich habe nur keine Lust darauf, mir hier wieder tagein tagaus irgendwelche Provokationen durchzulesen. Führt doch zu nichts.

      Mehr möchte ich aus Gründen der Nettiquette nicht aufführen.

      Schönen Tag noch..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 15:02:58
      Beitrag Nr. 15.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.647.962 von Christian123 am 26.09.12 14:56:37Also mit Ole Hagen Zachriat ist immer noch der selbe Aufsichtsratsvorsitzende auf dem Stuhl, der den bisherigen Schwindel am Tamba abgedeckt hat.
      Was hat denn Toro bisher gefunden?
      Meinst du mit Bedorf kommt auch das Gold in den Boden? Bagger u. sonstiges schweres Gerät hat er ja schon mal erfolgreich in Peters Privatschatulle finanziert. :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 15:25:28
      Beitrag Nr. 15.777 ()
      Suche Dir bitte andere Stichwortgeber. Es ist offensichtlich, dass Du nicht an einer offenen Diskussion interessiert bist.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 18:01:13
      Beitrag Nr. 15.778 ()
      Zitat von Christian123: Hohler Basherspruch..gabs schon zur Genüge..


      Ja, ne. Is klar.
      :keks:



      Bin mal gespannt, wann die Bilanz 2011 kommen soll, wann die HV stattfinden soll und was nun an der Börse abgibt. Stichwort Schließung des Freiverkehrs.
      Ist ja nicht mehr lange Zeit. Für alle drei Sachen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 12:32:28
      Beitrag Nr. 15.779 ()
      Mir wurde letzte Woche in Bissau bereits ausgebuddelte Goldkoerner angeboten. Die wollen also angeblich in der Lage sein, jeden Monat 30Kg incl. Exportlizenz liefern zu koennen. Tja, wenn das stimmt, dann frag ich mich, warum jemand in Afrika selber mit schwerem Geraet usw. nach Gold buddelt!
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 14:13:06
      Beitrag Nr. 15.780 ()
      hast du sie genommen?
      was wird aus deinem treffen mit brunzel?
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 14:26:10
      Beitrag Nr. 15.781 ()
      Nee, hab ich nicht, bin nicht im Goldgeschaeft.....bin erst ende Oktober in Duesseldorf.
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 14:54:19
      Beitrag Nr. 15.782 ()
      na dann.
      dachte schon du hattest es vergessen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 14:25:07
      Beitrag Nr. 15.783 ()
      Zitat von godi1954: hast du sie genommen?
      was wird aus deinem treffen mit brunzel?


      Ist der etwa immer noch etwa frei in seiner "Zeiteinteilung"?? Oder hat er nur ne Stunde Zeit pro Woche für derartige "Treffen"??
      Ansonsten läuft hier aber mächtig was schief....
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:07:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich, Unterstellungen
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 14:21:18
      Beitrag Nr. 15.785 ()
      "Jaci, hoffe Du meinst nicht mich."
      nöööö;)
      würde mich überraschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:06:44
      Beitrag Nr. 15.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.706 von BissauSpezialist am 04.10.12 14:07:31Gibt es schon eine Anklageschrift? Weißt du da was genaueres?
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:10:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:11:02
      Beitrag Nr. 15.788 ()
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:20:35
      Beitrag Nr. 15.789 ()
      " hat begehrte lizensen.."
      stell dir mal vor die hätten sogar lizenzen!:D
      ich hatte mal einen "freund" im forum, der handelte auch mit lizensen.
      du?;) nur kleiner spass...
      sonst ganz interessant deine meldung.
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:48:27
      Beitrag Nr. 15.790 ()
      mhmmmm ;)

      hier unten wird gesammelt.
      das steht ausser frage :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 17:54:38
      Beitrag Nr. 15.791 ()
      achso - noch was interessantes !!! :cool:

      weil es ja hier eingige gab, die in dieser hinsicht sehr pessimistisch eingestellt waren.

      hier die fakten:

      Zweiter Goldminenfonds von Canada Gold Trust kurz vor Platzierungslimit
      05. Oktober 2012, 13:15 • Heike Laukat // CAPISOL Capital Market Solutions GmbH


      Konstanz, 05. Oktober 2012.

      Der Goldpreis befindet sich auf Rekordniveau und Anleger im Canada Gold Trust II profitieren kräftig mit. Aktuell wäre ein Zusatzbonus von 6 Prozent fällig. Der Grund dafür ist eine einzigartige Zusage von Canada Gold Trust: Liegt der Goldpreis während der gesamten Laufzeit des Fonds durchschnittlich über den im Konzept festgelegten 1.500 Dollar je Feinunze, wird je 10 US-Dollar über dem Startpreis einmalig eine Zusatzverzinsung von 0,25 Prozent fällig. Und zwar zusätzlich zur prognostizierten Ausschüttung von 14 Prozent p.a. Auf der anderen Seite würde ein Hedging des Goldminenpartners Beaver Pass Gold Mines Inc. mit Sitz in Vancouver vor Verlusten durch einen unter die 1.500 US-Dollar-Marke rutschenden Kurs schützen.


      Nicht ohne Grund also ist der zweite Goldfonds des Konstanzer Unternehmens – wie bereits sein Vorläufer – ein einzigartiger Erfolg. Obwohl erst vor wenigen Wochen gestartet, nähert er sich rasant dem derzeitigen Platzierungslimit. Aktuell ist nur noch ein Beteiligungsvolumen von etwas mehr als einer Millionen Euro offen. Wer also von der doppelten Renditechance aus prognostizierter Ausschüttung und möglichem Zusatzbonus profitieren will, muss sich sputen. Die Geschäftsführung der Canada Gold Trust GmbH denkt darüber nach, die im Gesellschaftsvertrag vorgesehene Möglichkeit zur Ausweitung des Kapitals um weitere zehn Millionen Euro zu nutzen. Eine endgültige Entscheidung darüber wird aber nicht vor Mitte Oktober gefällt werden.

      Aus aktuellem Anlass distanziert sich Peter Prasch, der Geschäftsführer von Canada Gold Trust, ganz im Sinne der Anleger übrigens auch von den arbeitsunwürdigen Bedingungen, wie sie erst kürzlich im Zusammenhang mit südafrikanischen Minen durch die Medien gingen: „Die Canada Gold Trust und ihre Partner, die Mary Creek Gold Mines Inc. und die Beaver Pass Gold Mines Inc. produzieren das Gold unter strengen Arbeits- und Umweltauflagen.“

      http://www.trendkraft.de/wirtschaft-geschaeft/zweiter-goldmi…
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 20:56:43
      Beitrag Nr. 15.792 ()
      das würde mir sehr gut gefallen:
      `` die chinesen kaufen die sn mineral mining ag auf
      und zahlen einen kräftigen aufschlag für die tollen lizensen die im besitz
      der sn sind.
      so ein preis um die € 1,00 +- X
      sollte es schon sein.

      :D:D:D:D:D:D:D

      brunzel`s wort in gottes ohr ...................... gelle thomas ................






      Zitat von Stingrey: ffm:
      0,025 / 0,035

      es ist jede menge musik drin !!
      explorer stehen auf der einkaufsliste und sn hat begehrte lizensen... :D:D



      Kursexplosion: Chinesen wollen 250 Mio. CAD für Goldexplorer Inter-Citic zahlen

      Bullische Aussichten

      Der kanadische Goldexplorer Inter-Citic Minerals (WKN A0HGRW) hat ein Übernahmeangebot der chinesischen Western Mining Group in Höhe von 250 Mio. CAD erhalten. Der Deal soll im vierten Quartal 2012 abgeschlossen sein.

      Das chinesische Unternehmen will 2,05 CAD in bar pro Inter-Citic-Aktie zahlen, was einen Aufschlag von 41,4% gegenüber dem Schlusskurs der Kanadier vom vergangenen Freitag bedeutet. Wie ein Vertreter der Western Mining Group erklärte, wolle man mit dieser Akquisition die Goldsparte der Tochtergesellschaft Western Mining Co ausbauen.

      Inter-Citic, die das Goldprojekt Dachang in China besitzt und betreibt, hatte bereits im Juli erklärt, dass man sich in Gesprächen mit einem potenziellen Käufer befinde.

      Bis Freitag hatte Inter-Citic in den vergangenen drei Monaten bereits 73% an Wert gewonnen und bei 1,45 CAD geschlossen. Aktuell legt das Papier in Kanada weitere 38% auf 2,00 CAD zu.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 11:24:35
      Beitrag Nr. 15.793 ()
      "Aktuell wäre ein Zusatzbonus von 6 Prozent fällig."

      Ja wenn das Wörtchen "wäre" nicht wäre.

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 11:38:50
      Beitrag Nr. 15.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.582 von Beimbach am 06.10.12 11:24:35Aktuell ist wohl mal ne handfeste Unternehmensmeldung fällig.
      Die Herren Aufsichtsräte und Vorsitzende scheinen angesichts der vorliegenden Fakten aber eher die Strategie de Schweigens eingeschlagen zu haben.
      Sie begreifen so langsam was Sache ist.:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 11:56:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 12:42:01
      Beitrag Nr. 15.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.652 von Christian123 am 06.10.12 11:56:42Na dann sag du uns doch was Sache ist. Dann brauchst du dich auch nicht auf der persönlichen Schiene zu äussern.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 14:14:31
      Beitrag Nr. 15.797 ()
      Merkst Du eigentlich nicht das deine Anspielungen, Provokationen etc. eine einzige pers. Sache sind? Du bist doch objektiv gar nicht an diesem Wert interessiert, sondern nur darauf bedacht irgend etwas mies zu machen und Stimmung gegen SN und einzelne Personen zu machen.

      Abgesehen davon hast Du unterstellt, dass man nun "so langsam begreift was Sache ist"..

      Dann kläre uns mal auf, was Du damit meinst..das kann wohl schlecht ich übernehmen..kannst Du noch folgen? Allein an deinem verquasten "Argumentations- und Fragestil" wird die Intention deines "Engagements" in diesem thread sowie in andern threads offenbar..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 17:11:42
      Beitrag Nr. 15.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.885 von Christian123 am 06.10.12 14:14:31Du weist doch was gelaufen ist! Jeder AB der veröffentlicht wurde war mit Lügen angefüllt. Der AR Zachriat hat sich über eine englische Ltd. an der TambaGold GmbH beteiligt und ist weiterhin AR. Seinen Namen wollte er wohl damit raushalten. Bis heute keinerlei erkennbare Tätigkeit am eigentlichen Geschäft. In Kanada wollte man im großen Stil explorieren. Am Tamba hat der AR Brunzel großspurig weiterführende Bohrungen angekündigt. Einen Finanzbericht für 2011 gibt es nicht. Die Möhlstr. ist nicht mehr besetzt. IQ ist in der Insolvenz..........
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 17:21:56
      Beitrag Nr. 15.799 ()
      Die Bohrungen der Toro, sind also "keinerlei erkennbare Tätigkeit am eigentl. Geschäft" ? Da ich Dir nicht unterstellen möchte, dass du dumm bist, lässt dies nur den Schluss zu, dass du positive Entwicklungen icht anerkennen/erkennen möchtest.

      Damit ist einmal mehr alles zu deiner Motivation gesagt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 17:22:19
      Beitrag Nr. 15.800 ()
      ...P.Sommer nicht mehr Vorstand, neue Aufsichtsratbesetzung, bestehende Lizenzen, steigender Goldpreis, Explorationserfolge anderer Unternehmen im benachbarten Gebiet (Kanada),...
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 22:09:27
      Beitrag Nr. 15.801 ()
      Lizenzen? Von Nancassa besorgt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die echt sind. Bei der WAM hatte Nancassa auch die "Lizenzen" besorgt, nur gabs die ja nie!
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 08:23:56
      Beitrag Nr. 15.802 ()
      Was regtr ihr euch denn so auf?

      Bis heute ist von den gemachten Versprechungen (Exploration am Tamba, Wingdam usw.) noch nichts realisiert.

      Auf der HP von Bambuk findet sich keinerelei Hinweis, daß es Aktivität auf den über 1.000 Km2 gibt. Das Management von SN hat bisher noch keinerlei Erfolg in diesem Geschäft nachgewiesen, im Gegenteil, sie sind noch nichtmals in der Lage ein paar Baumaschinen zu erwerben und in den Senegal zu schaffen. Sie haben sich trotz zahlreicher Hinweise auf die betrügerischen Absichten von Peter Sommer wie Erstklässler über den Tisch ziehen lassen. Die Umwandlung des Darlehens in die TambaGold GmbH ist für mich bis heute nicht nachvollziehbar. Da hat alleine vom eingebrachten Geld schon die Verteilung der Anteile nicht gestimmt. Zachriat wird sich schief gelacht haben. Er hat für ein paar tausend Euro sich Anteile an der TambaGold gesichert, wofür Brunzel und Bedorf ein vielfaches dafür berappt haben.

      Im Senegal sitz ein Herr Nancassa, der sich bisher nur dadurch bemerkbar gemacht hat, daß er die Betrügereien von P. Sommer gedeckt hat.In welchem Zusammenhang Nancassa die Lizenzen bekommen hat wurde schon mehrfach belegt (Putschversuch in Gui. Bissau, Präsident Wade (SN) vermittelt und kurz darauf die Lizenzerteilung) Der Aufsichtsratvorsitzende Zachriat hat sich anonym an der TambaGold GmbH eingekauft und hat bei all seinen AR Tätigkeiten komplett versagt. Seine Aufgabe wäre es gewesen die Aktivitäten zu beaufsichtigen, sowohl bei der SN als auch bei IQ usw.

      Alle bisherigen Aktivitäten von Peter Sommer sind mittlerweile als Betrug entlarvt (Tamba, IQ, WAM SN Commodites usw.) und dafür sitzt er seit Ende Febr. 2012 in Stadelheim und wartet auf seine Verurteilung.

      Die jetzige Geschäftsleitung hat bis heute noch keinen Finanzbericht von 2011 vorgelegt. Desweiteren haben sie es nicht verstanden die Mitverursacher der Misere verantwortlich zu machen, im Gegenteil, man arbeitet weiter vertrauensvoll mit ihnen zusammen. Sie haben es bis heute versäumt diesen "Saustall" aufzuräumen und "klar Schiff" zu machen. Die Chance auf einen Neuanfang haben sie mittlerweile, nach über 6 Monaten, fahrlässig verspielt.
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 09:51:03
      Beitrag Nr. 15.803 ()
      "Saustall aufräumen", "klar Schiff machen"..ausser Plattitüden kommt natürlich nichts.

      Ein Däumchen bekommst Du für den Hinweis auf Bambuk, die mittlerweile zu 100% zu Toro gehören. Bist ja wieder richtig aktuell unterwegs..aber was solls. Irgendwas wird schon hängen bleiben und an dieser Darstellung bist du anscheinbend mehr interessiert als an einer objektiber Betrachtung.Du bestätigst dieses Bild immer wieder..

      Warum kümmerst du dich nicht einmal um Werte in denen du investiert bist und stänkerst grundsätzlich woanders? Man könnte ja beinahe vermuten....
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 23:41:13
      Beitrag Nr. 15.804 ()
      Die Befindlichkeitsnummer ist ja mittlerweile zu Tode geritten, damit lockt man niemanden hinter dem Ofen hervor.

      Bambuk und Toro sind die Einzigen, die (noch) nicht offiziell bestätigt haben, daß die ganze SN-Nummer ein gigantischer Fake war (frag doch einfach mal den Großinvestor, wie er mittlerweile die Sache sieht; entweder ist er immer noch Peta-Jünger, dann droht ihm ähnliches Schicksal wie er, oder er kooperiert, dann sagt er Dir vielleicht, wie der Hase gelaufen ist.) Welche Version hättest DU denn gerne??

      Wie lautet denn Deine "objektive Betrachtung", wenn Du Eberhards Faktendarstellung als "Plattitüde" bezeichnest?

      Warum sollte ausgerechnet die Bambuk-Nummer als einziges "Überbleibsel" der Goldgräber-Märchen real sein und selbst wenn, was würde es nutzen, denn wer ist so hirnverbrannt, hier noch Kapital hineinzustecken, wo doch demnächst auch noch das Delisting sich abzeichnet, oder gibt es auch nur das klitzekleinste (Lebens)zeichen, daß zur Abwendung desselben Mittel bereitstehen?? Würdest DU welche nachschießen??
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 08:32:26
      Beitrag Nr. 15.805 ()
      P.Sommer ist nicht mehr aktiv bei der SN.

      Explorationsentwicklungen kannst Du auf der HP von Toro nachlesen.

      Was meinst du denn mit "er kooperiert". Ist das dein Versuch ihn als Täter hinzustellen, der nun zur Kooperation gezwungen wurde? Mein Gott was treibt dich bloß..in jedem deiner postings versuchst du Schuldige zu entlarven, Verbrecher zu fangen, Lemminge zu retten..du bist mir zu anstrengend und solange du mir nicht hinreichend erklären kannst warum du nun, nachedem ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, immer noch massiv mit Dreck wirfst, bist du für mich kein Gesprächspartner.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 08:37:53
      Beitrag Nr. 15.806 ()
      .in jedem deiner postings versuchst du Schuldige zu entlarven, Verbrecher zu fangen, Lemminge zu retten

      was ist daran verwerflich oder unerwünscht.
      Dagegen sind doch wohl die, die Dreck am Stecken haben ? Klar, daß die sauer sind wenn man denen in die Suppe spuckt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 08:43:01
      Beitrag Nr. 15.807 ()
      Niemand ist sauer..nur macht er sich keine Gedanken darum, ob er nicht auch Leute trifft, welche nunmal keinen Dreck am Stecken haben.

      Ansonsten bitte nun die Beweise für die Schuld!

      Dann kommt mal.

      Ist ja auch schön, wie einig ihr euch immer seid (Eberhard, Loserin, Jaci, Niemwolf etc.) Da erzählt ihr hier was von objektiver Betrachtung...Sorry aber das nimmt Dir doch niemand ab. Evtl. sind es ja nur deine Freunde und da unterstützt man sich schon mal in der Argumentation.

      Bei den meisten von euch scheint es jedoch vorrangig um das eigene Ego zu gehen und die schlichte Provokation.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 08:46:03
      Beitrag Nr. 15.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.691.967 von Christian123 am 09.10.12 08:43:01Du bist anscheinend auch nur ein kleines blindes Opfer.
      Vielleicht bekommst Du ja einen Platz in der vordersten Zuschauerbank wenn der Prozess gegen Peter Sommer beginnt.
      Vielleicht gehen Dir dann endgültig die Augen auf.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 08:49:07
      Beitrag Nr. 15.809 ()
      Christian bring uns doch mal positive fakten zu SN. Was wurde denn bisher "handfest" exploriert, also so, daß ein Investor auch Mehrwert erkennen kann. Welche Goldgehalte wurden denn bisher nachgewiesen, unabhängig vom Sommer-Geologen Diallo.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 09:54:38
      Beitrag Nr. 15.810 ()
      Du kannst dir die Zwischenberichte zu der Exploration auf der HP ansehen. Ferner ist unbestritten, dass diverse Dinge nicht erfolgt sind (Infrastruktur etc.) Auch dies wurde nach den Ereignissen im März offen dargelegt. Der Kurs befindet sich auf Inso-Niveau und niemand zwingt euch zu investieren.

      Was wollt ihr überhaupt? Sicherlich wurde Geld und vertrauen verbrannt und das bestreitet auch niemand. Allerdings bedeutet dies nicht logischerweise, das nichts vorhanden ist. Man verfügt über entsprechende Lizenzen und die Updates zu den Explorationen werden zeigen, wohin die Reise vorerst geht. Über die weiteren Risiken die selbst bei positiven Ergebnissen vorhanden sind müssen wir uns auch nicht unterhalten. Explorer sind sehr risikoreiche Invests und dies sollte jedem bewusst sein, der in solche Werte investiert.

      Abgesehen davon, hat die Exploration von Toro nichts mit den Explorationsnachweisen von Toro zu tun und das ist dir auch bewusst.

      Wer schwarzsehen will der tut es eben auch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 09:57:35
      Beitrag Nr. 15.811 ()
      Zitat von Loserin: Du bist anscheinend auch nur ein kleines blindes Opfer.


      ..und was bist du, das du dich genötigt siehst, hier Beiträge zu verfassen? Wenn wir schon über Rollen spekulieren? Sicherlich habe ich höhere Einstiegskurse als 0,025 aber die hat hier wohl fast jeder.

      Geilst Du dich an Verlusten anderer auf oder möchtest du nur andere schützen. Übrigens eine Attitüde die man hier im thread häufig antrifft.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 09:59:24
      Beitrag Nr. 15.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.359 von Christian123 am 09.10.12 09:57:35Also "aufgeilen" werde ich mich schneller, schöner und romantischer bestimmt woanders.

      Werd doch erst einmal erwachsen !
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:00:06
      Beitrag Nr. 15.813 ()
      Sorry, es sollte heissen, dass die Exploration von Toro nichts mit den Ergebnissen von Diallo zu tun hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:06:41
      Beitrag Nr. 15.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.338 von Christian123 am 09.10.12 09:54:38Der Stand der Dinge ist folgender:

      "Initial work has focussed on the interpretation of existing data and follow up soil sampling."

      http://www.torogold.com/en/projects/project?id=10

      Man hat bisher also noch nichts zu veröffentlichen. Wie lange schon?

      Von Wingdam hört man gar nichts. Da wollte man im Frühsommer (sofern man einem AR geglaubt hat) mit der Exploration beginnen. Noch nicht mal die Meldung, daß man etwas unternommen hat ist bis heute gekommen.

      Wie soll SN auch etwas beginnen, wenn man noch nicht mal Geld für ne Tasse Kaffee hat.

      Die großspurig angekündigten Bohrungen am Tamba waren ja auch nur ne Hinhaltemeldung. Bis heute nichts, auf allen Liegenschaften.

      Wo siehst du hier irgendetwas Positives?
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:18:05
      Beitrag Nr. 15.815 ()
      Zitat von Loserin: Also "aufgeilen" werde ich mich schneller, schöner und romantischer bestimmt woanders.

      Werd doch erst einmal erwachsen !


      Das hoffe u. wünsche ich doch sehr für dich. Wenn du dafür SN bräuchtest.....
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:20:52
      Beitrag Nr. 15.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.379 von Christian123 am 09.10.12 10:00:06Christian ist dir aufgefallen, daß Toro, trotz den Ankündigungen von Brunzel, noch nicht einmal mit irgendwelchen Bohrungen angefangen hat. Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:33:05
      Beitrag Nr. 15.817 ()
      Noch was zum JV mit Toro/Bambuk:

      Laut AB vom 22.03.2011 ist laut JV-Vereinbarung bis Ende Juni 2012 eine "Pre Feasibility Study" vorzulegen.

      Ich gehe davon aus, daß sich das JV damit erledigt hat. Toro hätte liefern müssen und die SN wäre dankbar gewesen irgendetwas erfreuliches nach Aussen zu geben.

      Also mach dir nicht zu große Hoffnung. Tut mir leid für fast alle Investierten.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:36:43
      Beitrag Nr. 15.818 ()
      Zitat von Christian123: P.Sommer ist nicht mehr aktiv bei der SN.

      Explorationsentwicklungen kannst Du auf der HP von Toro nachlesen.

      Was meinst du denn mit "er kooperiert". Ist das dein Versuch ihn als Täter hinzustellen, der nun zur Kooperation gezwungen wurde? Mein Gott was treibt dich bloß..in jedem deiner postings versuchst du Schuldige zu entlarven, Verbrecher zu fangen, Lemminge zu retten..du bist mir zu anstrengend und solange du mir nicht hinreichend erklären kannst warum du nun, nachedem ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, immer noch massiv mit Dreck wirfst, bist du für mich kein Gesprächspartner.


      1.) Was bisher so auf den diversen homepages nachzulesen war (oder sogar in ABs mit dem Anspruch an höchste Transparenz) und was davon reine Märchenstunde war, solltest Du mittlerweile selber wissen.

      2.) Sollten nach Deiner Meinung etwa die Schuldigen NICHT entlarvt werden?? Bist Du etwa unglücklich über die Entwicklung, daß Peter Sommer anscheinend endlich das Handwerk gelegt wird??

      3.) Glaubst Du allen Ernstes, er hat das ganz alleine und ohne Helfer und Helfershelfers durchgezogen?? Sollten diese Personen Deiner Meinung nach ungeschoren davonkommen??

      4.) Wie stellt sich denn "das neue Kapitel" dar, wenn immer noch dieselben Personen aktiv sind, die Peter Sommer über Jahre hartnäckig verteidigen und seine "Geschäfte" gesponsort haben?? Es kommt mir so vor, als sollte Deiner Ansicht nach eine Art "Geschichtsklitterung" stattfinden. Solange ich hier poste, wirst Du damit nicht durchkommen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:49:54
      Beitrag Nr. 15.819 ()
      Zitat von Christian123: P.Sommer ist nicht mehr aktiv bei der SN.

      Er wäre es aber ganz sicher, wenn der Richter nicht so weitsichtig wäre, ihn seit mehr als einem halben Jahr wegzusperren!!
      Seine alten Geschäftspartner sind es aber immer noch!!!

      Explorationsentwicklungen kannst Du auf der HP von Toro nachlesen.

      Genau. Wie die Tambamärchen auf der SN-homepage, wie das Praktikere-Märchen auf der IQ-homepage, wie das Lizenzmärchen auf der WAM-homepage und wie der Chinesen-Deal (150 Mio. €) auf der GB Mining-homepage. Peter Sommer und seine Helfer mittendrin dabei. Homepages..... ich lach mich schlapp, wenn es nicht so traurig wär.

      Was meinst du denn mit "er kooperiert". Ist das dein Versuch ihn als Täter hinzustellen, der nun zur Kooperation gezwungen wurde?

      Ja, glaubst Du allen Ernstes, er darf lustig wweitermachen wie bisher?? Hast Du vergessen, was er hier alles verebreitet hat an kursbeeinflussenden Aussagen?? Meinst, sowas bliebe ungesühnt?? Glaubst Du allen Ernstes, daß Peta es scheuen würde, ihn über die klinge springen zu lassen, so unglaublich naiv er sich übertölpeln hat lassen oder die andere Möglichkeit, wissentlich mitgemacht?? So oder so, es ist loose-loose-loose für ihn. Kooperieren solte er in eigenem Interesse freiwilllig!! Wenn er erst gezwungen wird, ist es zu spät.

      Die Möglichkeit zur tätigen Reue hat er ja bereits bereitwillig verspielt, ich habe ihn häufig genug dazu aufgefordert. Wer nicht hören will....

      Mein Gott was treibt dich bloß..in jedem deiner postings versuchst du Schuldige zu entlarven, Verbrecher zu fangen, Lemminge zu retten..

      Tja, die einen machen sowas beruflich (die nennen sich z.B. Staatsanwälte und Ermittler), ich betreibe das als eine Art Hobby. Bisher doch recht erfolgreich, musst Du doch zugeben, oder??
      Aber glaub mir, hier gibt es noch etliche Leute, die jenseits von den Postings arbeiten.... lass Dich einfach mal nett überraschen! ;)

      du bist mir zu anstrengend und solange du mir nicht hinreichend erklären kannst warum du nun, nachedem ein neues Kapitel aufgeschlagen wird, immer noch massiv mit Dreck wirfst, bist du für mich kein Gesprächspartner.

      "Neuer Wein in alten Schläuchen." Mehr nicht.
      Neues Kapitel hieß es auch schon bei IQ. Mittlerweile Insolvenz angemeldet, falls Dir das entgangen sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 10:59:56
      Beitrag Nr. 15.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.338 von Christian123 am 09.10.12 09:54:38
      Zitat von Christian123: Du kannst dir die Zwischenberichte zu der Exploration auf der HP ansehen. Ferner ist unbestritten, dass diverse Dinge nicht erfolgt sind (Infrastruktur etc.) Auch dies wurde nach den Ereignissen im März offen dargelegt. Der Kurs befindet sich auf Inso-Niveau und niemand zwingt euch zu investieren.

      Was wollt ihr überhaupt? Sicherlich wurde Geld und vertrauen verbrannt und das bestreitet auch niemand. Allerdings bedeutet dies nicht logischerweise, das nichts vorhanden ist. Man verfügt über entsprechende Lizenzen und die Updates zu den Explorationen werden zeigen, wohin die Reise vorerst geht. Über die weiteren Risiken die selbst bei positiven Ergebnissen vorhanden sind müssen wir uns auch nicht unterhalten. Explorer sind sehr risikoreiche Invests und dies sollte jedem bewusst sein, der in solche Werte investiert.

      Abgesehen davon, hat die Exploration von Toro nichts mit den Explorationsnachweisen von Toro zu tun und das ist dir auch bewusst.

      Wer schwarzsehen will der tut es eben auch.


      Ich glaube, mit Verlaub gesagt, Du hast etwas ganz Elementares noch nicht ansatzweise begriffen: diese ganze Peter-Sommer-Nummer, soll heißen, wo er seine kleinen Fingerchen drin hatte, angefangen über Powerbags, GB Mining, Westafrica Mining, IQ Investment, SN Commodities und SN Mining war ein gigantischer Fake. Einzelne Bröckchen schienen durchaus für Leichtgläubige plausibel. An diesen Bröckchen klammerst Du Dich jetzt fest und bastelst Dir daraus den "in den Startlöchern stehenden Explorer SN Mining"???. Abenteuerlich. Um es mal beschönigend zu sagen.

      Reicht Dir eigentlich immer noch nicht, daß ALLE Sommer-Firmen über den sogenannten Jordan gegangen sind?? Lediglich SN zuckt noch etwas in Form einer quasi toten homepage und in Form einer Erwähnung auf der homepage Dritter, die ebenso undurchsichtig sind??

      Diese Fakten als "schwarzsehen" abzutun, hat ja geradezu Brunzelsche "Qualität". Es stellt sich nicht erst heute die Frage nach DEINER Motivation!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 11:08:17
      Beitrag Nr. 15.821 ()
      Zitat von Eberhard01: Christian ist dir aufgefallen, daß Toro, trotz den Ankündigungen von Brunzel, noch nicht einmal mit irgendwelchen Bohrungen angefangen hat. Warum wohl?


      Man kann es ja deutlich auf dem Bild erkennen, wie die Jungs arbeiten: da laufen ein paar Rucksacktouristen durch den Busch und klopfen Steine gegeneinander. Ja, sowas nennt man also nach Maßgabe der Peta-Jünger "Exploration". Fein, dann frage ich mich, was hat denn dieser Dr. Diablo die ganze Zeit gemacht mit seinen 4.400 Feldproben, die allesamt nicht das Gelbe vom Ei waren (Vgl. SGS-Analyseergebnisse) wenn man jetzt wieder dergestalt agiert??

      http://www.torogold.com/en/projects/project?id=10

      Ist das hier eine Art "afrikanische Beschäftigungstherapie" oder was soll das alles??

      Übrigens, fällt mir gerade ein:
      @Christian: warst Du nicht einer derjenigen, die sich darüber aufregten, daß angeblich Brunzel durch andere Threads "gestalkt" wurde?? Habe mich also sehr über Deine Beiträge zu Eberhard und mir im Sangui Biotech-Thread gefreut! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 11:18:38
      Beitrag Nr. 15.822 ()
      Hier nochmal ein Auszug aus den JV Vereinbarungen zwischen SN und Bambuk.

      "Detaillierter Auszug von Verständigungen und wesentlichen Bestandteilen des Joint Ventures:

      Stage 1
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Der vereinbarte zeitliche Horizont für das Erlangen einer „Pre Feasibility Study“ ist für Ende Juni 2012 terminiert. Die Geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung aller Vereinbarungen bei einem Treuhänder zu Gunsten der Bambuk Minerals Ltd. eingestellt."


      Den AB vom 22.03.2011 findet man hier (Beitrag 31):
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…


      Zur allgemeinen Erheiterung noch einen aus besagtem AB:

      "1. Grundsätzliche Gegebenheiten zum Joint Venture

      Herr Verissimo Nancassa und meine Person, zum einen als verantwortliche Direktoren der SN Mineral Mining Ltd., sowie meine Person in der Eigenschaft als Vorstand der SN Mineral Mining AG und Herr Verissimo Nancassa in der Eigenschaft als stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der SN Mineral Mining AG, haben aufgrund des wirtschaftlichen Engagements unserer Aktionäre ein hohes Maß an Verantwortung zu tragen, insbesondere vor dem Hintergrund die Explorationsbemühungen der SN Mineral Mining Ltd. zu einem wirtschaftlichen Erfolg im Sinne aller Beteiligten zu führen....."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 11:24:27
      Beitrag Nr. 15.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.758 von Eberhard01 am 09.10.12 11:18:38Ich kann mir immer noch nicht erklären, wie ein quasi Halbschreiner zu derart gestelzten Worten kommt. Wo hatte der Mann das her?? Ging sowas ohne Ghostwriter??

      Aber erheiternd ist es immer noch, besonders wenn so Phrasen mit "Direktor" und "Verantwortung" auftauchen.... köstlich! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 11:25:49
      Beitrag Nr. 15.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.692.758 von Eberhard01 am 09.10.12 11:18:38"....insbesondere vor dem Hintergrund die Explorationsbemühungen der SN Mineral Mining Ltd."

      Er hatte sich stets bemüht. Mit anderen Worten eines Arbeitszeugnisses: Setzen, 6.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 11:41:09
      Beitrag Nr. 15.825 ()
      Es sprechen alle Fakten dafür, daß das JV mit Bambuk sich in Luft aufgelöst hat. Die hätten bis Juni 2012 "im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete "madina Foulbe" und Velingara" stecken müssen. Dafür finden sich nirgendwo irgendwelche Hinweise.
      Wer einmal bei Toro auf die HP geht, sieht wie die von ihren anderen Gebieten den Stand der Dinge veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 11:42:48
      Beitrag Nr. 15.826 ()
      Zitat von Jaci: "....insbesondere vor dem Hintergrund die Explorationsbemühungen der SN Mineral Mining Ltd."

      Er hatte sich stets bemüht. Mit anderen Worten eines Arbeitszeugnisses: Setzen, 6.



      Statt "Setzen, 6", heißt es nun Einsitzen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 12:30:39
      Beitrag Nr. 15.827 ()
      Solange ich hier poste, wirst Du damit nicht durchkommen.[/quote]

      Danke du Rächer..:laugh:

      Das meine ich mit dem Ego..Bestätigst mich immer wieder.

      Bis zu deiner nächsten Sperrung kannst du mich ruhig noch etwas bespaßen..:laugh:

      Wie kommt es eigentlich immer wieder dazu? Alle anderen zu blöd für deine sachlich, faktischen Ausführungen?

      Muss wohl..

      bis dahin.

      Diskussion ist hier nicht möglich, das es ja ohnehin nur deine Meinung als die allein seligmachende gibt!
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 13:38:40
      Beitrag Nr. 15.828 ()
      War mir sowas von klar, daß Du nicht den Schneid hast, auch nur mit einer Silbe auf die Fakten einzugehen rund um das kriminelle Gebahren eines Peter Sommer und der Insolvenzen in seinem "Dunstkreis".

      Stattdessen wieder nur rumgeheule und persönliche Befindlichkeiten austragend.

      Nichtmals auf die Faktenlage rund um das JV mit Bambuk kannst Du beitragen, es wäre ja auch wahrscheinlich beschämend zugeben zu müssen, daß von Bambuk SO WIE ES EINDEUTIG IN DEM KOLPORTIERTEN VERTRAG steht, nichts mehr kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:07:47
      Beitrag Nr. 15.829 ()
      So ein dummer Unsinn!

      Bitte bringe den Beleg, dass seitens Bambuk/Toro nichts mehr kommt!

      Halte dich an Fakten und nicht an dein pers. Wunschdenken.

      Deine komplette Aktivität ist eine persönliche Befindlichkeit. Anders lässt sich dein "Engagement" nicht erklären.

      Bis zur Veröffentlichung der nä. Zwischenergebnisse gibt es z.Z. doch nichts neues. Das hindert dich dennoch nicht, konsequente Verklärung und Falschdarstellungen abzuliefern. Dies dann auch noch im Minutentakt.

      Krank!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:11:06
      Beitrag Nr. 15.830 ()
      Ach ja..und das machst Du natürlich weil Du in selbstloser Mission unterwegs bist! Haha..

      Abgesehen davon:

      Was soll das eigentlich mit der "Jaci Holding" in Zug? Ist das ein Scherz?
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:14:07
      Beitrag Nr. 15.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.371 von Christian123 am 10.10.12 09:07:47Es deuted aber alles darauf hin! Die hätten bis Juni liefern müssen.
      Die HP von Bambuk gibt auch nichts her. Hast du andere Infos?


      "Detaillierter Auszug von Verständigungen und wesentlichen Bestandteilen des Joint Ventures:

      Stage 1
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Der vereinbarte zeitliche Horizont für das Erlangen einer „Pre Feasibility Study“ ist für Ende Juni 2012 terminiert. Die Geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung aller Vereinbarungen bei einem Treuhänder zu Gunsten der Bambuk Minerals Ltd. eingestellt."



      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:36:51
      Beitrag Nr. 15.832 ()
      Zitat von Christian123: So ein dummer Unsinn!

      Bitte bringe den Beleg, dass seitens Bambuk/Toro nichts mehr kommt!

      Halte dich an Fakten und nicht an dein pers. Wunschdenken.


      Aber gerne, hier noch einmal der Beitrag von Eberhard, der dürfte doch reichen, er hat ja auch schon den entsprechenden Link bereitgestellt:


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…

      "Es sprechen alle Fakten dafür, daß das JV mit Bambuk sich in Luft aufgelöst hat. Die hätten bis Juni 2012 "im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete "madina Foulbe" und Velingara" stecken müssen. Dafür finden sich nirgendwo irgendwelche Hinweise.
      Wer einmal bei Toro auf die HP geht, sieht wie die von ihren anderen Gebieten den Stand der Dinge veröffentlichen."
      (Beitrag 43.692.871)

      Deine komplette Aktivität ist eine persönliche Befindlichkeit. Anders lässt sich dein "Engagement" nicht erklären.

      Es tut mir sehr leid für Dich, wenn Dein Horizont keine andere Erklärung als diese zuläßt.
      Dein "Engagement", was immer noch pro SN, pro Brunzel und damit pro Sommer verläuft, spricht hingegen Bände.

      Bis zur Veröffentlichung der nä. Zwischenergebnisse gibt es z.Z. doch nichts neues. Das hindert dich dennoch nicht, konsequente Verklärung und Falschdarstellungen abzuliefern. Dies dann auch noch im Minutentakt.

      Ach Christian, wer nach 2 Jahren immer noch nicht begriffen hat, daß alle "Zwischenberichte", Konjunktive und Absichtserklärungen nur EIN Ziel verfolgten, nämlich schlichte Gemüter anzulocken oder bei der Stange zu halten, der wird es auch in Zukunft nicht begreifen und weiter das hohe Lied auf Betrüger und Abzocker singen.

      Krank!
      Ja, so ist es. Leider.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:38:52
      Beitrag Nr. 15.833 ()
      Zitat von Christian123: Ach ja..und das machst Du natürlich weil Du in selbstloser Mission unterwegs bist! Haha..

      Abgesehen davon:

      Was soll das eigentlich mit der "Jaci Holding" in Zug? Ist das ein Scherz?


      Liest Du eigentlich hier oder schaust Du Dir nur die Werbung an???
      Frag einfach die, die meinen guten Namen ausnutzen, ich habe stets von der JACI LTD. geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 13:33:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 13:46:33
      Beitrag Nr. 15.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.697.652 von Christian123 am 10.10.12 13:33:58Und wie sieht`s mit etwas Beitrag zur SN aus. Beschränkst du dich jetzt auf die perönliche Schiene.

      Wie siehst du es mit dem JV, geht da noch was?
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 13:56:29
      Beitrag Nr. 15.836 ()
      "Zitat von Christian123
      P.Sommer ist nicht mehr aktiv bei der SN.
      Explorationsentwicklungen kannst Du auf der HP von Toro nachlesen."

      hallo christian, was kann ich da genau lesen?
      habe nichts so richtig gefunden.
      na ja,ich kann mit den fremdsprachen nicht so ...
      bist du so nett?
      was meinst du speziell?
      sachlich gemeint!
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 14:03:24
      Beitrag Nr. 15.837 ()
      Liebe Freunde,

      ihr habt euch euer Urteil längst gebildet!

      Warum soll ich mit euch diskutieren?Damit ihr etwas habt als Freizeitausgleich. Es ist doch keine Beleidigung wenn ich feststelle, dass euer Leben anscheinend nichts anderes bietet, als besserwisserisch und semi-informiert durch die Gegend zu schwadronieren.

      @Opi:
      In deiner Alterweitsicht hast du sicherlich neben der Zeit auch die Erfahrung dir deine Infos selber zu suchen! Schau Dir Eberhard an..Der nimmt zur Not auch AB's aus 2011 obwohl bereits seitens SN genug zu dieser Zeit gesagt wurde.

      Wenn es euch allerdings pers. etwas gibt (Für Jaci ist die Feststellung des Rechthabens besonders wichtig) dann betont das ruhig noch 10x und stellt es noch 1000x ein..mir egal!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 14:17:04
      Beitrag Nr. 15.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.697.790 von Christian123 am 10.10.12 14:03:24Christian du hast in den letzten 2 Tagen 11 Beiträge gebracht. Ausser zwei Hinweisen auf die HP von Toro/Bambuk kam jedoch nichts an Aussagen zur SN. Du hältst dich vor allem mit "Befindlichkeiten" zu einzelnen Personen auf.
      Das bringt rein gar nichts.

      Den SN_Karren haben nun mal Andere in den Dreck gestzt. Wieso beschäftigst du dich nicht mit denen und was hast du zu dem JV rausgefunden was dir Hoffnung machen könnte?
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 14:29:07
      Beitrag Nr. 15.839 ()
      Christian
      An Deiner Stelle würde ich mir Gedanken machen, wo die SN-Shares nach dem 15.12. noch handelbar sind.

      Das First Quotation Board Frankfurt wird geschlossen und ohne testierte Bilanzen kann man auch an keiner Regionalbörse einen Listing-Antrag stellen.

      Ist Dir schon aufgefallen, dass sich das Management von SN dazu gar nicht äussert?

      Ich, an Deiner Stelle , käme mir verarscht vor.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 14:48:23
      Beitrag Nr. 15.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.697.790 von Christian123 am 10.10.12 14:03:24hallo christian
      @opi :)
      aber sonst:
      ich dachte wir hatten uns auf niveau geeinigt?
      du sagst nie wo und was konkret.
      das ist nicht dasselbe, wie du aus der schreibweise entnehmen kannst oder du eben nicht ...
      du sagt mir eigentlich garnichts...
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 14:51:51
      Beitrag Nr. 15.841 ()
      gar nichts ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 15:09:07
      Beitrag Nr. 15.842 ()
      "Ich, an Deiner Stelle , käme mir verarscht vor."
      neee, der christian merkt halt nichts....
      aber der neue stand bei sn würde mich schon interessieren.
      also nichts gemacht haben sie bestimmt nicht ...
      hv ankündigen?
      bilanz den aktionären vorlegen?
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 15:54:54
      Beitrag Nr. 15.843 ()
      Zitat von Eberhard01: Und wie sieht`s mit etwas Beitrag zur SN aus. Beschränkst du dich jetzt auf die perönliche Schiene.

      Wie siehst du es mit dem JV, geht da noch was?


      Mann, Eberhard, wie kannst Du ihm eine so schwierige Frage stellen??
      Was erwartest Du von jemandem, der sein Tagwerk mit rumheulen verbringt??
      Das geht aber echt zu weit!! JV.... da könntest Du ja gleich Brunzel fragen oder Peter Sommer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 18:53:57
      Beitrag Nr. 15.844 ()
      Der aktuelle Stand der Dinge ist doch folgender: SN hat am 24.07.12 das letzte Lebenszeichen von sich gegeben. Die Meldung ist recht algemein gehalten worden. Der abgelaufene Termin mit Bambuk ist nicht erwähnt worden.

      Ein Link befasst sich mit dem eigentlichen Lizenzgebiet. Dieser bericht ist aber weit entfernt von der vertraglich im JV vereinbarten „Pre Feasibility Study“. Man kündigt Bohrungen in Q4 an, hat aber bis heute nichts mehr dazu verlauten lassen.

      Statt näher auf das SN-Lizenzgebiet einzugehen, hat Bedorf einen weiteren Link (s.u.) zum von Toro beackerten Gebiet "Mako Project, Eastern Senegal" gesetzt. Nach dem Motto: wenn in Mako Gold liegt, dann liegt auch in unserem Lizenzgebiet Gold. Ablenkung? Unvermögen?

      Für "Tambakoumala River“ sind zusätzliche Bohrungen geplant. Wieso eigentlich zusätzlich? Man hat doch bisher noch kein einziges Bohrergebnis vorliegen! Bis heute jedoch auch keine weiteren Infos dazu. Wer soll es bezahlen? Kann man überhaupt Baumaschinen in dieses Gebiet schicken mit den Fähigkeiten des jetzigen Personalbestands?:D

      Bei Wingdam ist man in Verhandlungen wg. der Finanzierung. Frühestens 2013 kann es hier überhaupt operativ mit einer Exploration weitergehen. Der Produktionsbeginn ist, trotz einem Jahr Verzögerung, weiterhin auf 2014 anvisiert????

      Man beabsichtigt eine Tochtergesellschaft in Brasilien zu gründen. Projekte sind dort auch angedacht. Man möchte noch eine "breitere regionale Diversifizierung" für die positive Geschäftsentwicklung haben. Bis heute unerklärlich wozu. Das bringt Lizenzmäßig sowohl in der senegalesischen Steppe als auch den kanadischen Sumpfauen keinen Mehrwert. Vllt. geht man auch hier nach dem Motto vor "Wenn im Senegal Gold liegt, dann liegt auch in Brasilien Gold".

      Die Geschäftsabschlüsse 2010 u. 2011 werden nochmals überprüft. Ein Abschluss für 2012 steht noch aus. Und wie seit Gründung der SN ist man bemüht ein "hohes Maß an Transparenz in der zukünftigen Berichterstattung zu erreichen." :laugh::laugh::laugh:


      Kein Wort zu der finanziellen Situation. Kein Wort zum eigenen Unvermögen (Stichwort Baggerkauf).

      Wer sich mal die Mühe macht und den letzten Geschäftsbericht der Bedkap GmbH reinpfeift, der weiß, daß von dieser Seite aus nichts mehr zu erwarten ist. Vllt. findet sich bei einer Flak/Steak-Limousinenausfahrt nochmals ein Investorenpaar. :D







      http://www.torogold.com/controllers/files/TGL_News_Release_-…

      http://www.sn-mining.de/de/news/torogold-explorationsberich…
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 07:33:50
      Beitrag Nr. 15.845 ()
      Staatsanwaltschaft München I
      306 Js 42153/10

      Gegenstand eines unter dem Az.: 306 Js 42153/10 bei der Staatsanwaltschaft München I geführten Ermittlungsverfahren wegen Verdacht der Markmanipulation und des Betruges ist folgender Sachverhalt:

      Im Zeitraum August 2009 bis April 2010 veranlasste eine Vielzahl von Beschuldigten in mehreren Börsenbriefen sowie in DGAP-Mitteilungen eine Werbekampagne für die West Africa Mining Holding AG (WKN: A0Q9UR, ISIN: CH0045659973). In der ersten Jahreshälfte 2010 wurden dabei falsche Meldungen zum Einstieg von Luis Figo als Investor verbreitet. Aufgrund der verbreiteten falschen Angaben zum Einstieg von Luis Figo entschlossen sich insoweit getäuschte Aktienkäufer zum Kauf von Aktien der beworbenen Aktiengesellschaften.

      Die Staatsanwaltschaft München I führt in der vorliegenden Strafsache neben den Ermittlungen zur Strafverfolgung zugleich ein Rückgewinnungshilfeverfahren zugunsten der durch die Straftat Geschädigten durch.

      In diesem Zusammenhang wurden, folgende Vermögenswerte der

      First Invest Capital Holding AG
      vertreten durch den Geschäftsführer Peter Sommer
      Untermüli 6
      CH- 6300 Zug

      von der Staatsanwaltschaft München I gemäß §§ 111b ff StPO aufgrund des dinglichen Arrestes des Amtsgerichts München vom 02.03.2012, AZ: ER VI Gs 1530/12 in Verbindung mit dem Beschluss des Amtsgerichts München vom 19.07.2012, Az. ER VI Gs 4288/12 einstweilen gesichert:


      Forderungen der Arrestschuldnerin gegenüber der quirin Bank AG, Kurfürstendamm 119, 10711 Berlin

      PKW BMW X6 M, Fahrgestellnummer WBSGZ- 01040 LM11167, Erstzulassung 2010, mit Fahrzeugbrief und Fahrzeugschlüssel, derzeit verwahrt beim Polizeipräsidium München, KFZ-Verwahrstelle, Thomas-Hauser-Str. 19, 81829 München

      Damenarmbanduhr Hublot Big Bang, 18 Karat Rotgold, Automatik Chronograph
      asserviert bei der Staatsanwaltschaft München I unter ÜL.Nr. 7567/12, lfd. Nr. 1
      Es wurde außerdem der Grundbesitz der Arrestschuldnerin, eingetragen im Grundbuch des Amtsgerichts Duisburg-Ruhrort, Gemarkung Baerl, Bl. 2307, mit einer Höchstbetragssicherungshypothek in Höhe von 800.000 € belastet.

      Auf dem Grundstück befindet sich ein noch nicht fertiggestelltes Highend EFH.

      Ziel des Rückgewinnungshilfeverfahrens ist es, den durch die Straftat betroffenen Geschädigten einen (ggf. teilweisen) finanziellen Ersatz zu ermöglichen.

      Der vom Gesetz vorgesehene Ablauf sieht dabei vor, dass jeder/jede Geschädigte selbst aktiv wird. Im Regelfall muss daher jede/jeder seine/ihre eventuellen Ersatzansprüche selbst gerichtlich geltend machen und kann anschließend mit Zwangsvollstreckungsmaßnahmen auf die von der Staatsanwaltschaft sozusagen stellvertretend gesicherten Vermögenswerte Zugriff nehmen. Nur dort, wo der/dem Geschädigten unmittelbar durch die Straftat ein beweglicher Gegenstand entzogen wurde und genau dieser Gegenstand von der Staatsanwaltschaft in amtlichen Gewahrsam genommen wurde (und dieser amtliche Gewahrsam noch besteht), reicht ein einfacher Herausgabeantrag nach § 111k StPO aus.

      Erfolgen keine Maßnahmen durch die Geschädigten erhält der/die Beschuldigte möglicherweise die gesicherten Vermögenswerte wieder zurück!

      Die Erfolgsaussichten eines gerichtlichen Zivil- und Zwangsvollstreckungsverfahrens werden durch diese Nachricht nicht berührt, d.h. Sie müssen sich selbst vorab überlegen, ob sich die Beschreitung des Rechtswegs für Sie, auch unter Berücksichtigung der dabei anfallenden Kosten, überhaupt lohnt. In diesem Zusammenhang kann auch die Einschaltung eines Rechtsanwalts für Sie sinnvoll sein, durch den allerdings weitere Kosten entstehen.

      Bitte bedenken Sie, dass Sie – abgesehen vom oben genannten Sonderfall nach § 111k StPO – nur im Wege der Zwangsvollstreckung auf die gesicherten Vermögenswerte Zugriff nehmen können. Dies setzt immer einen zivilrechtlichen Titel voraus. Solche Titel können Vollstreckungsbescheide, vollstreckbare Urteile oder ähnliches sein, die Vollstreckung kann, je nach Sachlage, auch aufgrund einer einstweiligen Verfügung oder eines Arrests möglich sein. Details hierzu müssten Sie, soweit Sie sich nicht selbst auskennen, ggf. mit einem Anwalt erörtern. Unter Umständen bedarf die Zwangsvollstreckung in das gesicherte Vermögen auch noch der Zulassung durch den Richter (§ 111g StPO) und/oder eines Rangrücktritts der Staatsanwaltschaft, zu dem wiederum eine richterliche Zulassung erforderlich ist (§ 111h StPO).

      Das in der Zwangsvollstreckung herrschende Prioritätsprinzip (umgangssprachlich: „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“) gilt auch in diesem Verfahren. Die Erfolgsaussichten für die Durchsetzung der Schadensersatzansprüche sind daher bei einem schnellen Zugriff wesentlich höher.

      Die Aufrechterhaltung der staatsanwaltschaftlichen Sicherungsmaßnahmen für die Geschädigten ist zudem zeitlich begrenzt. Da nicht absehbar ist, wie lange das befasste Gericht die auch zu Ihren Gunsten erwirkten Sicherungsmaßnahmen aufrecht erhalten wird, wird Ihnen dringend empfohlen, umgehend selbst tätig zu werden.

      Haben Sie bitte Verständnis, dass die Staatsanwaltschaft keine Ratschläge zum Verfahren oder Auskünfte zu Erfolgsaussichten geben kann und darf und eine weitergehende Auskunftserteilung daher nicht erfolgen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 07:46:12
      Beitrag Nr. 15.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.711.724 von Mittachmahl am 15.10.12 07:33:50"Gegenstand eines unter dem Az.: 306 Js 42153/10 bei der Staatsanwaltschaft München I geführten Ermittlungsverfahren "
      ich hoffe nur, es ist nicht nur eines ...;)
      guten morgen
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 14:57:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Äußerungen
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 17:14:05
      Beitrag Nr. 15.848 ()
      oder es gehört zu einem anderen verfahren?
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 20:44:20
      Beitrag Nr. 15.849 ()
      Es geht nur darum mal zu posaunen, dass SN wertlos ist..bist schon ein lustiges Kerlchen..
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 22:05:02
      Beitrag Nr. 15.850 ()
      christian meine meinung:
      ich kann mir vorstellen das sn einen risikowert hat. das können die personen beurteilen die das risiko jetzt tragen. sollen sie auch ...
      für die kleinaktionäre sehe ich keine erwähnenswerten werte in sn.
      glaubst du tatsächlich an einen handel über den jahreswechsel?
      wie setzt sich die aktionärsstruktur zusammen?
      1- richtige geldgeber 50%
      2- papier oder wort geldgeber 45% (nicht real als wert vorhanden)
      3- kleingeldgeber 5%
      also, was soll es?
      ich kann natürlich mit meiner einschätzung vollkommen daneben liegen.
      wie schon oft, oder ...nicht???
      was meinst du dazu?
      wovon möchtest du profitieren?
      rufe mal einen der klasse 1 an und werfe hin....
      alles nur meine wenig fachlich hinterlegte annahme!!!
      ich lerne noch ...
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 07:46:33
      Beitrag Nr. 15.851 ()
      Zitat von Christian123: Es geht nur darum mal zu posaunen, dass SN wertlos ist..bist schon ein lustiges Kerlchen..



      Das konnte man schon bei 0,5 €, 0,4 €, 0,3 €, 0,2 € und 0,1 € von den Befürwortern lesen. SN hat z.Zt. noch rund 2% vom Anfangswert! Scheint so, als ob es mit der Werthaltigkeit der SN nicht so weit her ist. Wo soll denn das Geld für weitere Aktivitäten bei der SN herkommen?

      Die First hält 30% an der SN.
      Was denkst du denn, warum die SN-Anteile nicht in der Insolvenzmasse der First auftauchen?
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:23:51
      Beitrag Nr. 15.852 ()
      "Was denkst du denn, warum die SN-Anteile nicht in der Insolvenzmasse der First auftauchen?"
      Klasse 2
      dachte da sind keine gelder geflossen?
      eventuell hat die sn ja ansprüche an die first?
      warum soll sich die sta mit hochspekulativen werten befassen...
      die first hält ja nicht nur anteile der sn.
      es ist ein potemkinscher aktienhandel untereinander?
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:24:34
      Beitrag Nr. 15.853 ()
      @Godi:

      Ich denke, dass man mit einer "bankable feasibility" schon die Möglichkeit hat, um eine Finanzierung aufzubauen oder JV Partner zu finden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:31:36
      Beitrag Nr. 15.854 ()
      @christian
      was hat dann die klasse 3 davon?
      ich glaube, wenn du zur klasse 3 gehörst??,dann bist du uninteressant, eher hinderlich....
      annahme zur FIRST:
      wiki
      Als Potemkinsches Dorf (russisch: Потёмкинская деревня) – teilweise auch in der Schreibweise Potjomkinsches Dorf – wird etwas bezeichnet, das fein herausgeputzt wird, um den tatsächlichen, verheerenden Zustand zu verbergen. Oberflächlich wirkt es ausgearbeitet und beeindruckend, es fehlt ihm aber an Substanz.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:37:02
      Beitrag Nr. 15.855 ()
      Zitat von Christian123: @Godi:

      Ich denke, dass man mit einer "bankable feasibility" schon die Möglichkeit hat, um eine Finanzierung aufzubauen oder JV Partner zu finden.




      Wie war das im JV mit Bambuk/Toro ausgehandelt: „Pre Feasibility Study“ ist für Ende Juni 2012 terminiert"!

      Bis heute ist nichts gekommen. Du hängst deine Hoffnung mit der "bankable feasibility" schon an den übernächsten Schritt. Was denkst du denn warum Bambuk/Toro nichts liefert oder liefern kann?
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:52:21
      Beitrag Nr. 15.856 ()
      Zitat von godi1954: @christian
      was hat dann die klasse 3 davon?
      ich glaube, wenn du zur klasse 3 gehörst??,dann bist du uninteressant, eher hinderlich....
      annahme zur FIRST:
      wiki
      Als Potemkinsches Dorf (russisch: Потёмкинская деревня) – teilweise auch in der Schreibweise Potjomkinsches Dorf – wird etwas bezeichnet, das fein herausgeputzt wird, um den tatsächlichen, verheerenden Zustand zu verbergen. Oberflächlich wirkt es ausgearbeitet und beeindruckend, es fehlt ihm aber an Substanz.


      Ich halte die SN noch nicht für substanzlos. Man muss nach den Vorkommnissen allerdings auch Verständnis für die Verzögerungen aufbringen, da mit einer derartigen Entwicklung auch Zeit für eine Restrukturierung verbunden werden muss.

      Verstehe mich nicht falsch: Sicherlich ist die SN ein hohes Risiko-daher auch der Kurs auf Inso-Niveau..dennoch m.E. nicht substanzlos wie sich hoffentlich im Zuge der Explorationsarbeiten nachweisen lassen wird-dann wissen wir etwas mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 09:05:27
      Beitrag Nr. 15.857 ()
      das substanzlos hatte ich auf die first bezogen, siehe oben.
      bei der sn lasse ich mich auch überraschen.
      was meinst du?
      bleibt der aktienhandel an der börse? - meine nein
      wann wird eine hv durchgeführt? - die einladung hätte doch schon erfolgen sollen?
      rechnest du vor mitte 2013 mit positiven materialproben? -denke es wird noch das gleiche wenn und aber
      wenn ja wo?
      denke afrika wird nicht mehr beherrscht.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 09:26:36
      Beitrag Nr. 15.858 ()
      Es ist nunmal Fakt, das das FQ Board zum 15.12. geschlossen wird.

      Lt. Homepage SN soll eine Handelsaufnahme an einer Regionalbörse beantragt werden und später die Aufnahme in den Entry Standard. Warten wir es ab.

      HV: Tja..ich warte auch darauf. Ist bestimmt aber auch nicht einfach nach den Vorkommnissen..

      Explorationsergenissen: Ich rechne bis dahin fest mit ersten Probeergenissen. Ob die dann positiv sind wird man sehen.

      Wieso wird Afrika (meinst Du Toro?) nicht mehr beherrscht?
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 10:16:33
      Beitrag Nr. 15.859 ()
      weil ich glaube das nancassa nicht beherrscht wird.
      der mann der vor ort alles unter kontrolle haben sollte.
      hatte er bestimmt auch?
      unabhängig der sonstigen vertraglichen regelungen.
      da glaube ich nicht an die wirksamkeit.
      ich glaube die veränderung der sn ist schon so eingetreten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 10:24:10
      Beitrag Nr. 15.860 ()
      hv- es sind gesetzliche festlegungen. auch wenn kleinere AG als nicht börsennotiert zählen. da wusste der peter immer genau bescheid.
      jahresbilanz 2011 an die aktionäre- termin 1
      und dann veröffentlichen - termin 2
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 10:24:39
      Beitrag Nr. 15.861 ()
      Inwiefern?(eingetretene Veränderungen)
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 10:50:49
      Beitrag Nr. 15.862 ()
      es ist eine einschätzung der aktivitäten der sn von mir!
      kaffeesatzleserei
      du bist doch über die aktivitäten informiert????
      solltest du!
      mache dir mal intensiv gedanken über den kaffeesatz.
      oder wolltest du damit ausdrücken, bei sn hat sich nichts verändert?
      aber ... nein (kleiner scherz)

      zu jahresabschlüssen sind die termine schon überzogen.
      zumindest die aktionärsinfo, wenn ich eine verlängerung erreicht habe.
      leider passiert in der regel nichts.
      beispiele powerbags u.a.
      die hv einfordern ist ein recht des aktionärs.
      die schwierigkeiten des vorstandes verstehe ich.
      wirklich! aber ...
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 12:51:18
      Beitrag Nr. 15.863 ()
      presemitteilung 12.06.12
      "die nicht Teil des JV mit der Bambuk Minerals Ltd ist"
      "Wir prüfen z.Z. wie wir dieses aussichtsreiche alluvial Gold-projekt im Senegal in Eigenregie oder mit einem JV Partner weiter verfolgen wollen."
      wollen wir noch?
      können wir noch?
      das hört sich nicht nach festen strukturen an!
      "Eigenregie oder mit einem JV Partner"
      das ist der kaffeesatz!
      und die bestehenden JV partner.
      ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass da alles sauber gelaufen ist. warum ausgerechnet da? aber mal schauen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.12 08:53:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Reine Meinungsmache
      Avatar
      schrieb am 26.10.12 11:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 26.10.12 11:54:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 26.10.12 13:49:23
      Beitrag Nr. 15.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.754.674 von OxfordCapital am 26.10.12 11:54:17Genau! :laugh:
      Und den Späßlemacher aus Düsseldorf, der sich mit "Faktenthreads" auskennt, als Oberaufseher und "Kurspflegebeauftragten"! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.12 10:22:35
      Beitrag Nr. 15.868 ()
      @oxford
      was habe ich verpasst?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 10:14:40
      Beitrag Nr. 15.869 ()
      Und immer noch kein "Lebenszeichen" des aktuellen Managements. Die Ankündigungen und Aussichten wie z.Bsp.:

      -"Bei baldiger Klärung der Finanzierung könnten wir spätestens 2013 das ergänzende Bohrprogramm abschließen und die Vorbereitungen für einen möglichen Produktionsstart in 2014 in Angriff nehmen.

      -Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte.

      -Um eventuelle Zweifel auszuräumen und eine einwandfreie Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung der Gesellschaft sicher zu stellen, haben wir eine Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011 eingeleitet. Nach Vorliegen dieser Prüfungsergebnisse werden wir voraussichtlich in der zweiter Jahreshälfte 2012 zur Hauptversammlung einladen. Wir nehmen an, dass wir zu diesem Zeitpunkt auch über einige jetzt noch in Klärung befindliche Vorgänge (u.a. Finanzierung Wingdam Canada, Tochtergesellschaft und Projekte in Brasilien) berichten können.

      -Um darüber hinaus die Börsennotierung unserer Aktie zu gewährleisten, werden wir einen Antrag auf Handelsaufnahme an einer deutschen Regionalbörse stellen."




      Und zu guter Letzt natürlich wie gehabt der SN "Klassiker":

      -" um so ein möglichst hohes Maß an Transparenz in der zukünftigen Berichterstattung zu erreichen."

      http://www.sn-mining.de/de/news/news



      Man weiß also bis heute noch nichts vom "ergänzende Bohrprogram" und was daraus geworden ist. Auch das "konkreten Projekte" in Brasilien scheinen noch nicht so konkret geworden sein, daß man etwas berichten kann.
      Ebenso verhält es sich mit der "Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011". Wieso dauert das so lange?
      Mit der "Regionalbörse" liegt auch hier noch nichts konkretes vor. So viele Regionalbörsen gibt es doch nicht.

      Hat schon mal jemand was von einem Termin zur HV gehört? Das Jahr ist ja bald um, wird also Zeit die Einladung zu verschicken. Die Aktionäre sind sicher schon auf "ein möglichst hohes Maß an Transparenz" gespannt. Da wird bestimmt auch dieses Thema aufgearbeitet.
      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2206069/Ermittlun…
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 10:39:26
      Beitrag Nr. 15.870 ()
      Ich hoffe, dass WO mal den Boardregelverstoß bearbeitet, der mit deiner Tätigkeit in Verbindung steht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 11:11:01
      Beitrag Nr. 15.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.384 von Christian123 am 29.10.12 10:39:26Hilf mir: Welchen Regelverstoß meinst du genau?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 11:16:38
      Beitrag Nr. 15.872 ()
      Du stellst Dich dümmer als Du bist..mittlerweile hat es sich threadübergreifend herumgesprochen und deine Motivation sollte hinreichend klar sein.

      Pecunia non olet, nicht wahr?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 11:39:59
      Beitrag Nr. 15.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.561 von Christian123 am 29.10.12 11:16:38Wer sollte für so etwas pecunäres Interesse haben??? Denk mal darüber nach!

      Wer könnte etwas davon haben?
      Wer ist bereit Geld dafür auszugeben?

      Ist doch einfach, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 11:42:11
      Beitrag Nr. 15.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.646 von Eberhard01 am 29.10.12 11:39:59p.s. Genau umgekehrt rum wird ein Schuh draus!:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 11:44:12
      Beitrag Nr. 15.875 ()
      Ist sogar ganz einfach! DU hast in erster Linie wohl etwas davon, wenn Du mit dieser Form des Kundenfangs durch die Threads gehst. Irgendwann wird somit wohl irgend jemand einmal auf diese "Werbung" hören und somit hast Du erreicht was Du willst.Hieraus ergibt sich auch m.E. dein Regelverstoß.

      Gehören die anderen Damen/Herren damit quasi zu Dir? Sind das Angestellte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 12:19:47
      Beitrag Nr. 15.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.665 von Christian123 am 29.10.12 11:44:12Meinst du Debere, fgmetze, sh4d und diggame?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 12:44:01
      Beitrag Nr. 15.877 ()
      Nein. Aber rate mal weiter..

      Was denn nun? Ich kann ja verstehen wenn Du zu deiner ID nicht Stellung beziehen möchtest. Allerdings verfolgst Du doch ein kommerzielles Interesse, oder? Das ist doch sehr interessant, da man dann die Argumente besser einordnen kann.

      Du hst hier die einmalige Gelegenheit, Transparenz zu schaffen. Gerade von demjenigen, der es tagtäglich fordert muss man das angesichts der Lage wohl ebenfalls einfordern können,oder siehst Du das anders?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 12:47:13
      Beitrag Nr. 15.878 ()
      Als Privarperson interessierst Du mich nicht und das gehört entsprechend der Regeln auch nicht hierher.

      Sofern Du allerdings deine Tätigkeit in diesem thread mit einem Geschäftszweck verbindest, finde ich dies schon sehr bedenklich. Sollte sich dann heraus stellen, dass die üblichen Verdächtigen zu deinen Leuten gehören, wäre das schon starker Tobak..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 13:34:47
      Beitrag Nr. 15.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.938 von Christian123 am 29.10.12 12:47:13Du "bastelst" dir da irgendwelche Behauptungen/Unterstellungen zusammen die mit der Realität rein gar nichts zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 13:37:19
      Beitrag Nr. 15.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.938 von Christian123 am 29.10.12 12:47:13Das hättest Du mal besser vor einem Jahr gepostet und an hotpant und die offenbar animierte Pushergruppe gerichtet.
      Cash for silent ist ein Begriff ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 13:44:34
      Beitrag Nr. 15.881 ()
      Zitat von Eberhard01: Du "bastelst" dir da irgendwelche Behauptungen/Unterstellungen zusammen die mit der Realität rein gar nichts zu tun haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 13:52:44
      Beitrag Nr. 15.882 ()
      Es ist schon glaubwürdiger, dass Jaci, Loserin und Du nur so zufällig und vollkommen uneigennützig im Rudel auftauchen. Dies über einen langen Zeitraum hinweg und hierbei stets einer Meinung sind..

      Alles nur Zufall..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 13:54:40
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.227 von Christian123 am 29.10.12 13:52:44Im Gegensatz zu dem vorsätzlichen Betrug von P- Sommer ist das "Rudel" in der Tat reiner Zufall.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:07:31
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.761.938 von Christian123 am 29.10.12 12:47:13hallo christian
      "Sofern Du allerdings deine Tätigkeit in diesem thread mit einem Geschäftszweck verbindest, finde ich dies schon sehr bedenklich. "
      war es dir zu langweilig hier im forum?:confused:
      sicher haben einige meinungen die einem geschäftszweck dienen.
      du doch auch? du möchtest aktien kaufen und verkaufen und dafür die besten informationen verwenden.
      dieser thread ist doch schon im entstehen einem geschäftszweck unterzuordnen.
      "Als Privarperson interessierst Du mich nicht und das gehört entsprechend der Regeln auch nicht hierher."
      na was denn nun? also privat ist nichts für dein interesse?
      aber geschäftlich findest du es bedenklich?:confused:
      ratschläge sind nichts für dich, oder?;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:41:29
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      Mein Interesse ist wohl offenkundig..Ich halte Aktien und bin daran interessiert, dass diese steigen. Ich lasse mir in diesem Zusammenhang auch gerne Blauäugigkeit vorwerfen.

      Allerdings:

      Eine andere Fraktion ist daran interessiert Werte sehr schlecht darzustellen-die Motivation bzw. der Umstand, dass hier ein Unternehmer versucht Aufträge zu ergattern, ist als Hintergrundwissen für die Threadteilnehmer schon von Interesse..WENN dieser Umstand nun stimmt..aber das wird sich bestimmt noch klären lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:41:36
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      Zitat von Christian123: Es ist schon glaubwürdiger, dass Jaci, Loserin und Du nur so zufällig und vollkommen uneigennützig im Rudel auftauchen. Dies über einen langen Zeitraum hinweg und hierbei stets einer Meinung sind..

      Alles nur Zufall..


      Jetzt geht das Rumheulen in Kombination mit den Unterstellungen wieder los.... warum überrascht mich das in keinster Weise? ;)

      Weisst Du, wenn das vor genannte "Rudel" ja jedes mal komplett danebengelegen hätte, könnte man ja evt. Deine Verschwörungstheorie stützen, so aber, wo die Realität dem "Rudel" vollumfänglich Recht gibt, wo bleibt da die angesprochene "Merkwürdigkeit"?

      Hier im Thread war/ist nur eine Gruppe merkwürdig und das sind die Parteigänger Peter Sommers' angefangen vom Threadersteller bis hin zum letzten Quengler, der noch da ist. Und über deren Motivation ist ja bereits hinreichend geschrieben und demnächst verhandelt worden/werden.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:44:11
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      Nochmal@Godi: Ratschläge sind in der Tat nichts für mich;) Ich bin eher der Ansicht, dass man selber seine Entscheidungen fällen sollte. Dies ist der falsche Ort, um seine Entscheidungen an den Ratschlägen der anderen festzumachen m.E.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:47:15
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.431 von Christian123 am 29.10.12 14:41:29Welcher Unternehmer möchte welche "Aufträge ergattern"? Schwadronierst Du mal wieder, dann lasse solche Beiträge freundlicherweise selber löschen, ansonsten beglücke uns mit Deinen Daten, Fakten, Belegen. Aber da wird ja wie immer nichts kommen außer persönlichen Befindlichkeitsäußerungen, von jemand, der so naiv war, sich gegen alle Ratschläge und Vernunft von Peter Sommer und seinen Helfern aufs Kreuz legen zu lassen...
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:53:47
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.440 von Christian123 am 29.10.12 14:44:11Das ist der falsche Ort für Ratschläge?? Was hat denn ein Brunzel und seine Genossen, zu denen ich Dich auch zähle, hier über Jahre versucht, wenn nicht den "klugen Ratschlag" zu geben, in SN und IQ zu "investieren", weil gaaaanz tolle Chancen vorhanden seien? Die einen nennen es halt "Ratschläge", die anderen Pushen auf übelstem und tw. Kriminellem Niveau (Gruss an Peta). Wie nennst DU es?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:08:58
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      Husch, husch ins Körbchen, kleiner Bello..erzähle anderen die Geschichte vom Aktionärsschützer..

      Auf die von Dir genannten "Argumente" gehe ich mal bewusst nicht ein, da Du dich als Gesprächspartner zu oft disqualifizierst..warum regst Du Dich eigentlich so auf, wenn doch alles ganz klar ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:21:26
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.568 von Christian123 am 29.10.12 15:08:58Christian123, ausser üblen Unterstellungen kam heute noch nichts von dir.

      Was hast du an Beitrag 15869 auszusetzen. Seit diesem Beitrag, geht dir anscheinend der "Gaul durch".


      Was habe ich aus der letzten SN-News vom 24.07.12 falsch dargestellt?

      Inhalt ist gefragt, nicht "Lautstärke"!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:30:34
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Darum ging es nicht sondern vielmehr um die Frage WARUM du hier "tätig" bist. Das plötzliche Auskeilen der kompletten Fraktion bestätigt mich da in meiner Annahme..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:43:38
      Beitrag Nr. 15.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.650 von Christian123 am 29.10.12 15:30:34Wie gesagt: ".......nicht "Lautstärke"
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:49:24
      Beitrag Nr. 15.894 ()
      Exakt..ich verweise da gerne auf deinen Genossen Jaci..kannst du ihm nicht einfach vorschreiben, wie er sich zu verhalten hat? Wäre doch bestimmt viel glaubwürdiger (Die Aktionärsschützeridee) wenn da nicht ständig jemand kläfft..
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:54:25
      Beitrag Nr. 15.895 ()
      Hör endlich mit deinen Unterstellungen auf!



      Hier spielt die SN-Musik! Was sagst du zu den letzten Ankündigungen und versprechen?
      Wielange wird es noch dauern, was so angekündigt wurde?
      Wann meinst du ist eine HV?
      ....
      ....
      ....

      Zitat von Eberhard01: Und immer noch kein "Lebenszeichen" des aktuellen Managements. Die Ankündigungen und Aussichten wie z.Bsp.:

      -"Bei baldiger Klärung der Finanzierung könnten wir spätestens 2013 das ergänzende Bohrprogramm abschließen und die Vorbereitungen für einen möglichen Produktionsstart in 2014 in Angriff nehmen.

      -Mit Blick auf die weitere Entwicklung der Gesellschaft und eine breitere regionale Diversifizierung planen wir in Brasilien eine Tochtergesellschaft zu gründen und sondieren dort z.Z. einige konkreten Projekte.

      -Um eventuelle Zweifel auszuräumen und eine einwandfreie Ausgangsbasis für die weitere Entwicklung der Gesellschaft sicher zu stellen, haben wir eine Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011 eingeleitet. Nach Vorliegen dieser Prüfungsergebnisse werden wir voraussichtlich in der zweiter Jahreshälfte 2012 zur Hauptversammlung einladen. Wir nehmen an, dass wir zu diesem Zeitpunkt auch über einige jetzt noch in Klärung befindliche Vorgänge (u.a. Finanzierung Wingdam Canada, Tochtergesellschaft und Projekte in Brasilien) berichten können.

      -Um darüber hinaus die Börsennotierung unserer Aktie zu gewährleisten, werden wir einen Antrag auf Handelsaufnahme an einer deutschen Regionalbörse stellen."




      Und zu guter Letzt natürlich wie gehabt der SN "Klassiker":

      -" um so ein möglichst hohes Maß an Transparenz in der zukünftigen Berichterstattung zu erreichen."

      http://www.sn-mining.de/de/news/news



      Man weiß also bis heute noch nichts vom "ergänzende Bohrprogram" und was daraus geworden ist. Auch das "konkreten Projekte" in Brasilien scheinen noch nicht so konkret geworden sein, daß man etwas berichten kann.
      Ebenso verhält es sich mit der "Überprüfung der Abschlüsse 2010 und 2011". Wieso dauert das so lange?
      Mit der "Regionalbörse" liegt auch hier noch nichts konkretes vor. So viele Regionalbörsen gibt es doch nicht.

      Hat schon mal jemand was von einem Termin zur HV gehört? Das Jahr ist ja bald um, wird also Zeit die Einladung zu verschicken. Die Aktionäre sind sicher schon auf "ein möglichst hohes Maß an Transparenz" gespannt. Da wird bestimmt auch dieses Thema aufgearbeitet.
      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2206069/Ermittlun…
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:57:21
      Beitrag Nr. 15.896 ()
      Zitat von Christian123: Husch, husch ins Körbchen, kleiner Bello..erzähle anderen die Geschichte vom Aktionärsschützer..

      Auf die von Dir genannten "Argumente" gehe ich mal bewusst nicht ein, da Du dich als Gesprächspartner zu oft disqualifizierst..warum regst Du Dich eigentlich so auf, wenn doch alles ganz klar ist?


      :laugh::laugh:
      Bist Du jetzt der illegitime Nachfolger Brunzels als Spässlemacher? :laugh:
      War ja klar, dass Du wieder mit persönlichen Befindlichkeitsstörungen denn Argumenten kommst!

      Warum sollte ich mich aufregen, wenn der letzte der verbliebenen Pusher mal wieder seine Schwanke von den "bösenAktionärsschützern" zum Besten gibt, wenn das der einzige traurige Rest ist, der von seinen hehren Goldträumen übrig ist? :laugh:

      Btw: einfach mal den Beitrag belegen, wo sich jemand aus Deinem sog. "Rudel" als Aktionärsschützer bezeichnet, da kannst Du lange suchen. Das war immer nur ein Ehrentitel, der von der Pusherfraktion verliehen wurde, wenn mal wieder die Argumente fehlten. Also wie bei Dir permanent. Sozusagen Naivität als schlichter Ersatz für den gesunden Menschenverstand. Hast Du wenigstens Deinen Kumpel schon mal in der U-Haft besucht?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 15:58:18
      Beitrag Nr. 15.897 ()
      Ich unterstelle nicht, ich habe lediglich eine Frage gestellt(bzw. mehrere).

      Liegt Dir diese Transparenz nicht? Ständig nur einfordern aber selber nix liefern..

      Warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 16:02:17
      Beitrag Nr. 15.898 ()
      Ach Jaci..du lieferst immer sofort die Belege, warum man mit Dir nicht diskutieren kann:

      "Naivität".."Ersatz f. gesunden Menschenverstand" etc.

      Komm wieder wenn du dich im Griff hast..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 16:10:27
      Beitrag Nr. 15.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.793 von Christian123 am 29.10.12 16:02:17Christian123 in deinen letzten 13 Beiträgen ging es noch mit keiner Silbe um SN. Nur Streit und Provokation, Lautstärke eben!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 17:08:21
      Beitrag Nr. 15.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.762.793 von Christian123 am 29.10.12 16:02:17Was will man denn mit Dir schon diskutieren? Sachlich-faktisches geht gegen Null, Pusherträumereien sind indiskutabel für mich und Deine Befindlichkeitsstörungen tausche mal schön mit Deinesgleichen aus, vielleicht findest Du da noch willige Parteigänger vom Sommer Peta. Da in den letzten 1,5 Jahren entweder Unterstellungen oder Rumheulen oder Klamauk kam, was sollte sich jetzt und warum ändern?
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 18:41:51
      Beitrag Nr. 15.901 ()
      Schon 1,5 Jahre Uneigennützigkeit..alle Achtung..so lange schon dem Aktionärsschutz verpflichtet..
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 20:01:08
      Beitrag Nr. 15.902 ()
      hallo christian,
      kannst du dich bitte etwas auf das thema hier beschränken und etwas niveau einbringen?
      was erwartest du für antworten auf dein (sorry) gefasel?
      darauf kann keiner vernüftig antworten.
      glaubst du nicht, dass hier 95 % den gleichen wissensstand zu abläufen und beteiligten personen haben wie du? teilweise einen besseren, glaube mir.
      und das nicht erst seit einem knappen jahr.
      also, hast du etwas neues, interessantes?
      dann bin ich gern dein abnehmer .... so oder so ...:)
      gefasel mach ja manchmal sinn. sehe ich aber hier nicht.
      im gegenteil!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:25:33
      Beitrag Nr. 15.903 ()
      Zitat von Mittachmahl: Staatsanwaltschaft München I
      306 Js 42153/10

      Gegenstand eines unter dem Az.: 306 Js 42153/10 bei der Staatsanwaltschaft München I geführten Ermittlungsverfahren wegen Verdacht der Markmanipulation und des Betruges ist folgender Sachverhalt:

      Im Zeitraum August 2009 bis April 2010 veranlasste eine Vielzahl von Beschuldigten in mehreren Börsenbriefen sowie in DGAP-Mitteilungen eine Werbekampagne für die West Africa Mining Holding AG (WKN: A0Q9UR, ISIN: CH0045659973). In der ersten Jahreshälfte 2010 wurden dabei falsche Meldungen zum Einstieg von Luis Figo als Investor verbreitet. Aufgrund der verbreiteten falschen Angaben zum Einstieg von Luis Figo entschlossen sich insoweit getäuschte Aktienkäufer zum Kauf von Aktien der beworbenen Aktiengesellschaften.

      Die Staatsanwaltschaft München I führt in der vorliegenden Strafsache neben den Ermittlungen zur Strafverfolgung zugleich ein Rückgewinnungshilfeverfahren zugunsten der durch die Straftat Geschädigten durch.


      Für mich liest sich das so als wäre das der einzige Anklagepunkt! Was ist mit den Vorwürfen zu GB Mining oder auch zur SN Mineral? Wurden die fallen gelassen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:49:55
      Beitrag Nr. 15.904 ()
      Ggf. ermittelt man in mehreren Richtungen? "Gegenstand EINES unter dem Aktenzeichen....."
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:50:46
      Beitrag Nr. 15.905 ()
      ich hoffe mal nicht!
      glaube nicht das z.b. die sn eine strafanzeige vegessen hat?
      (thema verbleib der finanzen und der ausrüstung)
      oder die "verschwundenen" werte der IQ?
      praktiker, facebook, gold ...
      ganz ruhig! die ermittlungen laufen doch noch.
      und da haben wir ja noch einen aufsichtsrat.
      der passt schon auf!
      geschrieben mit meiner bekannten ernsthaftigkeit ...ole'
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:51:33
      Beitrag Nr. 15.906 ()
      einen daumen für christian!
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:56:40
      Beitrag Nr. 15.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.054 von godi1954 am 30.10.12 08:50:46"und da haben wir ja noch einen aufsichtsrat."

      Einer passt auf und zwei werden mit allen Mitteln versuchen ihre Weste weiß zu waschen.

      Beim Aufpassen hat der Eine zusammen mit dem Vorstand leider keine guten Referenzen vorzuweisen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 08:59:48
      Beitrag Nr. 15.908 ()
      Hm..und das ist nun das Niveau? Der plumpe Versuch, der SN weiterhin Unseriösität zu unterstellen ohne einen Beleg dafür zu haben..

      Belege deine Anschuldigungen und nenne klare Namen wen Du meinst!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:01:13
      Beitrag Nr. 15.909 ()
      @Godi: Das könnte durchaus ein anderes Verfahren sein..oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:07:50
      Beitrag Nr. 15.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.093 von Christian123 am 30.10.12 08:59:48Unter O.H. Zachriat und V.P. Nancassa lief der bisherige "Schwindel" ab. Nancassa musste die Geschichte mit den Maschinen die man in den Senegal schicken wollte wissen. Er ist also mittendrin.
      Beide haben dem Treiben von P. Sommer tatenlos zugesehen.Beide haben sich seit März 2012 nicht an die Aktionäre gewandt und ihr Komplettversagen eingestanden.

      Was denkst du denn, warum man nichts mehr hört? Angekündigt wurde am 24.07.12 ja viel. Ist da bisher tatsächlich noch nichts Meldenswertes dabei?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:09:50
      Beitrag Nr. 15.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.132 von Eberhard01 am 30.10.12 09:07:50P.S. "Unseriösität zu unterstellen ohne einen Beleg dafür zu haben.."
      Gibt es denn bisher einen Beleg für Seriosität???
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:13:17
      Beitrag Nr. 15.912 ()
      Nach dieser Masche ziehst Du es immer wieder auf.."So lange schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist.."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:18:56
      Beitrag Nr. 15.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.158 von Christian123 am 30.10.12 09:13:17Jetzt bleib mal geschmeidig und trifte nicht wieder auf die persönliche Ebene ab.

      Peter Sommer sitz ein weil er betrogen hat. Die Aktionäre der SN wurden allesamt am Nasenring von ihm herumgeführt. Hast du die diversen Mineneröffnungstermine nicht mehr parat? Hast du den Kauf des Minenequipements schon vergessen? Welche Versprechungen wurden denn bis dato umgesetzt?

      Das war doch nachgewiesenermaßen bisher alles Betrug und Schwindel! Die SN ist gegenüber ihren Aktionären in einer Bringschuld.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:19:27
      Beitrag Nr. 15.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.099 von Christian123 am 30.10.12 09:01:13@christian
      bestimmt!
      es ist nur ein auszug...

      die referenzen von herrn zachriat sind aus MEINER sicht nicht besonders gut.
      greta, powerbags, lichtenergiewerke, IQ, sn .......
      und das mit vielen eigenen randnotizen.
      der kann mich nicht mehr überzeugen!
      aber ich habe das besserwissen nicht gepachtet!
      es ist halt nur ein ratschlag ..
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:34:48
      Beitrag Nr. 15.915 ()
      Zitat von Christian123: Nach dieser Masche ziehst Du es immer wieder auf.."So lange schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist.."



      Bis heute ist bei SN noch nichts gekommen was ihre Unschuld belegen könnte. Im Gegenteil, Der EX-VV sitzt wegen Betrugs ein. Der Ex-VV hat zusammen mit seinem Aufsichtsrat im großen Stil betrogen!

      "greta, powerbags, lichtenergiewerke, IQ, sn ......." WAM, First Invest Capital Holding,....
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:37:32
      Beitrag Nr. 15.916 ()
      @christian
      lege mal die aktienkurven (über den gesamten Zeitraum) der vielen unternehmen übereinander!
      was sagt dir die auswertung?
      aber dieses mal ist alles ganz anders?
      hätte mir gewünscht die positiven kräfte(glaube ich! trotz der eigentlich nicht zu verzeihenden vergangenheit) könnten sich lösen.
      AD ULTIMUM MORTUI NUMERABUNTUR
      (siehe sn ariva, habe ich übernommen, besser kannst du es nicht ausdrücken)
      nicht jeder kann wie er gern will!
      aber wo bleibst du dabei?
      du zählst mit mir?
      dafür kannst du dir aber nichts kaufen!
      ich brauche nichts!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:43:20
      Beitrag Nr. 15.917 ()
      "Der Ex-VV hat zusammen mit seinem Aufsichtsrat im großen Stil betrogen!"
      schauen wir mal. das recht sollte erst gesprochen werden.
      es könnte ja auch ein ganz unaufgewecktes kerlchen sein?;)
      was dann aber auch keine referenz ist!
      ICH hätte da viel mehr erwartet. (erwarten können?)
      WER NOCH?
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:45:13
      Beitrag Nr. 15.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.765.289 von godi1954 am 30.10.12 09:37:32"AD ULTIMUM MORTUI NUMERABUNTUR"

      und das sagt ein absoluter Insider (Adrian1508) von SN!
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:51:22
      Beitrag Nr. 15.919 ()
      Zitat von Christian123: Ggf. ermittelt man in mehreren Richtungen? "Gegenstand EINES unter dem Aktenzeichen....."


      Du solltest den Satz nicht aus dem Zusammenhang reißen ;)

      "Gegenstand eines unter dem Az.: 306 Js 42153/10 bei der Staatsanwaltschaft München I geführten Ermittlungsverfahren "

      Das "eines" bezieht sich auf "Ermittlungsverfahren"

      Sicherlich wird auch im Fall IQ Investment ermittelt aber die eingefrorenen Vermögenswerte beziehen sich alleine auf die West Africa Mining Holding AG!
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 10:05:12
      Beitrag Nr. 15.920 ()
      "Sicherlich wird auch im Fall IQ Investment ermittelt aber die eingefrorenen Vermögenswerte beziehen sich alleine auf die West Africa Mining Holding AG!"
      da hast du bestimmt recht!
      im vorteil ist immer der "partner" der zuerst seine sicherungsrechte eingetragen hat (erfahrung). denke da haben auch die ermittlungen begonnen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 10:06:21
      Beitrag Nr. 15.921 ()
      aber die antwort von christian stimmt ja auch ohne den satz ...
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:09:39
      Beitrag Nr. 15.922 ()
      was aktuelles von der sn mineral mining ag web seite !!

      oha ................................ war es das jetzt mit der ag ?



      News
      Pressespiegel
      Torogold Explorationsberichte
      Wingdam

      05.11.2012
      SN Mineral Mining AG , Presserklärung

      SN Mineral Mining AG , Presserklärung

      München, 5.11.2012 - Der Vorstand der SN Mineral Mining AG, München, teilt mit, dass gem. § 92 Abs. 1 AktG ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist. Hierfür sind erforderlich gewordene Wertberichtigungen der Beteiligungen der Gesellschaft ursächlich.

      Die aufgrund der Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 AktG einzuberufende außerordentliche Hauptversammlung wird voraussichtlich im Dezember stattfinden. Dort soll u.a. der Verlust des hälftigen Grundkapitals gemäß § 92 Abs. 1 AktG vom Vorstand angezeigt und die Lage der Gesellschaft dargelegt und erörtert werden.

      Dr. Wolfgang Bedorf
      Vorstand
      SN Mineral Mining AG

      Weitergehende Informationen zur SN Mineral Mining AG unter:
      SN Mineral Mining AG
      Möhlstraße 16
      D-81675 München
      info@sn-mining.com

      Telefon: +49 (0) 89 2429 466
      Telefax: +49 (0) 89 2429 477
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 15:38:07
      Beitrag Nr. 15.923 ()
      § 92
      Vorstandspflichten bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

      (1) Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.

      da bin ich einmal gespannt, wie lange es dauert :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 16:14:16
      Beitrag Nr. 15.924 ()
      Welche Wertberichtigungen der Beteiligung mögen das wohl sein? WAM? Reicht wohl nicht aus, da SN ja nur zu 25% an WAM beteiligt, selbst wenn diese auf Null geht.

      Die Frage ist, warum diese "Erkenntnis" so lange brauchte und ob damit weitere Versäumnisse von Vorstand und AR offenbar werden. Wird bestimmt lustig, diese Dezember-Show...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 18:14:22
      Beitrag Nr. 15.925 ()
      "ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist." mehr als ... nicht nur die hälfte!(wäre ja nicht schlecht)
      es ist der zu erwartende vorgang.
      siehe aktien- und wertverteilung.
      das sollte man schon genau prüfen.
      überraschungen nicht ausgeschlossen.
      einfach mal die vorschläge der hv abwarten.
      schmerzlich wird es bestimmt.
      wie auch anders?
      nun ist aus der ordentlichen HV eine außerordentliche thema.
      schade!
      es wird aber bestimmt außergewöhnlich ....
      nicht gewöhnlich, wie vorschläge raus, abnicken, brauhaus
      frei nach eh ...???
      freue mich auf neue infos! so oder so...
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 20:56:53
      Beitrag Nr. 15.926 ()
      Das wird die SN Mineral Mining Limited sein. Dieser gehörte oder gehört doch das Tamba Projekt. Die Ltd. gehört wiederum zu 100% der AG.

      Dann gab es Ende 2010 diese ominöse Sachkapitalgutachten, erstellt vom Wirtschaftsprüfer Roland Knoll, welches der SN Mineral Mining Ltd. diesen horrenden Wert beilegte.

      Aus der Mitteilung der SN von damals:
      "Die SN Mineral Mining Ltd. wurde im Rahmen einer Sachkapitalmaßnahme zu 100 Prozent in die SN Mineral Mining AG, München, eingebracht. Der vom Amtsgericht München bestellte Wirtschaftsprüfer bestätigte den von Sachverständigen zur SN Mineral Mining Ltd. ermittelten Unternehmenswert in Höhe von 85.320.349,30 Euro, wovon 59.750.000,00 Euro in die Sachkapitalerhöhung bei der SN Mineral Mining AG eingeflossen sind und der Differenzbetrag in Höhe von 25.570.349,30 Euro in die Rücklage der Gesellschaft verbucht werden soll."

      Dass die 2011er Bilanz nach den Vorkommnissen nun nicht mehr so fortgeführt werden kann, sollte jedem klar.
      Der Börsenwert der SN AG liegt derzeit bei 2 Mille, inkl. Toro, Wingdam und was weiß ich noch. 85 Mille in der Bilanz. Das schreit nach 98% Wertberichtigungsbedarf.

      Der beste Beweis, dass das damalige Hochgejubel und Hochbewerten komplett für den Abfluss war.

      Hab bestimmt seit März 2011 auf diese mehr als merkwürdige Praxis hingewiesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 21:06:36
      Beitrag Nr. 15.927 ()
      "Der vom Amtsgericht München bestellte Wirtschaftsprüfer ...."

      Auch sehr lustig.

      Im Kapitalerhöhungsbeschluss, den P. Sommer und Zachriat unterschrieben haben, steht das aber ganz anders:

      Unter Punkt III.3 heißt es:
      "Für den nach §183 Abs. 3 AktG zu erstellenden Sacheinlagenprüfungsbericht soll der Wirtschaftsprüfer Roland Knoll, Anschrift: Am Boden 19, 68259 Mannheim, die erforderliche Prüfung der Sacheinlagen vornehmen und dem Gericht zum Zwecke der Bestellung vorgeschlagen werden."


      Dass die feinen Herren ihren alten Bekannten Roland Knoll dem Amtsgericht vorgeschlagen haben keine Rede.
      Der hat ja schon die Powerbags bearbeitet mit seiner Delta Prüfungsgesellschaft. Ging da nicht auch das Grundkapital flöten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 06:04:57
      Beitrag Nr. 15.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.788.722 von Beimbach am 05.11.12 21:06:36und beimbach,

      wie geht es deiner meinung hier bei der sn mineral mining ag weiter ?

      wird sie evtl. mit absicht gegen die wand gefahren damit .................

      danke schon einmal für die antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 09:00:02
      Beitrag Nr. 15.929 ()
      "wird sie evtl. mit absicht gegen die wand gefahren damit ................."
      wenn du direkt vor der wand stehst kannst du nicht mehr fahren.
      welche vorteile oder möglichkeiten sollte es da geben?
      die wand abtragen....? stein für stein ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:48:26
      Beitrag Nr. 15.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.788.679 von Beimbach am 05.11.12 20:56:53Stimmt, die "millionenschwere" Ltd. gilt es zu berichtigen, wie konnte ich das vergessen? ;)

      Du schreibst im gleichen Satz vom Börsenwert von 2 Mille, der hat zur Verdeutlichung mit einer erforderlichen Wertberichtigung aber nichts zu tun!

      Die Frage, warum das alles erst jetzt passiert, wo doch die Luftnummer schon seit Monaten bestätigt war, dürfte noch interessant sein... bestimmt auch für den AR und seine Pflichten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:00:58
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      " bestimmt auch für den AR und seine Pflichten."
      dem möchte er bestimmt nicht beipflichten.
      ich schon!
      meine keine monate, sondern jahre...
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:21:38
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      das wir eine hv werden .............. hihihi.

      wer kommt den alles von hier zur hv und ist überhaupt geld
      für so eine veranstalttung vorhanden ?

      der peter s. wird bestimmt in der ersten reihe sitzen bewacht von
      justizbeamten !

      ein bischen spaß muß sein ..................... von roberto blanco
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 15:44:26
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      ich denke lachen ist da nicht angesagt!
      hv nein! habe keine aktien.
      erwarte aber gezielte fragen und antworten.
      und einen genauen bericht ... von ...???
      danke!
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 21:57:31
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      mal eine bescheidene frage an die leser hier:

      denkt ihr auch so wie ich, dass vor der angeblichen anstehenden
      hv der sn mineral mining ag der ole-hagen bzw. nancassa
      das handtuch werfen werden ?

      die haben doch den wagen vor die wand gefahren und haben
      mit sommer alles abgesprochen !!

      ich denke, dass von den 2 genannten personen noch vor beginn der
      hv was negatives kommen wird !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      .... auf der baldigen hv werden sie bestimmt sehr gute nerven brauchen ...............


      Aufsichtsrat

      Herr Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat,
      Aufsichtsratsvorsitzender

      Herr Verissimo Paulino Nancassa,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 22:04:16
      Beitrag Nr. 15.935 ()
      teil 2

      Herr Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat,
      und
      Herr Verissimo Paulino Nancassa,

      sind and der hv doch anwesend.


      das ist doch eine gefundenes fressen für uns aktionäre
      und aktionärsschützer, dann können endlich
      alles aus erster hand erfahren wie es abgelaufen ist.


      bis dahin alles gute herr ole ................

      ich hoffe, dass sie mum haben ..........
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 10:39:19
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.810.668 von freizeitpark am 10.11.12 21:57:31"die haben doch den wagen vor die wand gefahren und haben.."
      für mich ist es kein wagen, sondern eine ganze spedition ohne ladung, dazu mit rechnungen an die kunden.
      hoffentlich liegt ein teil der ladung noch irgendwo im bermudadreieck?
      oder bei der cassa ...
      EINEN wagen vor die wand fahren passiert schon mal ...
      aber hier kannst du nur die wand abtragen,denke ich, wie von mir schon geschrieben.
      ich befürchte nur, dass man sich nicht von allen trennen kann, obwohl man eigentlich möchte.
      denke es sind einige die mit ihrem wissensstand neu anfangen wollten, wenn sie könnten. ein stück können sie bestimmt ...
      einige werden sich nicht sehen lassen und einige können sich nicht sehen lassen!
      dann sollten einige den vorschlag von ps, mit den brauhaus, aufnehmen.
      aber dann besser vorher ...
      "ich hoffe, dass sie mum haben ....."
      oder mumm ;)(der ist schwer!?):laugh:
      ich lasse mich überraschen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 10:45:39
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      "das ist doch eine gefundenes fressen für uns aktionäre
      und aktionärsschützer, dann können endlich
      alles aus erster hand erfahren wie es abgelaufen ist."
      aber nicht wieder nur die kekse aufessen ....
      Avatar
      schrieb am 11.11.12 10:51:13
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Mal gucken wann die Einladung kommt und wie hoch die Hürden zur Anmeldung sind. Vielleicht möchte man ja wieder unliebsame Personen/Fragen fernhalten.

      Bin gespannt ob der Zachriat nochmal aus der Versenkung auftaucht. Zur Zeit scheint er ja eher vom Bildschirm verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 09:57:00
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      "Mal gucken wann die Einladung kommt"
      http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 10:06:26
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      vorstand entlastung nein - ps
      aufsichtsrat ja - ???????
      das würde ich im interesse der "neuen" aufsichtsratmitglieder nicht erwarten!
      kapital wie zu erwarten...
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 10:10:38
      Beitrag Nr. 15.941 ()
      zachriat im neuen aufsichtrat?
      die welt ist verrückt!
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 10:13:28
      Beitrag Nr. 15.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.821.625 von godi1954 am 14.11.12 09:57:00"TOP 7
      Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2011

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2011 Entlastung zu erteilen."



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sie haben zumindest noch Humor! Dann wird`s aber peinlich:

      "Der Aufsichtsrat schlägt vor:
      a) Herrn Rechtsanwalt Ole Hagen Zachriat zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Rechtsanwalt Zachriat ist in Berlin wohnhaft."
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 10:17:57
      Beitrag Nr. 15.943 ()
      Der hier ist auch gut:

      "Infolge einer aktualisierten Bewertung der Beteiligungen der Gesellschaft, insbesondere der Beteiligungen an der SN Mineral Ltd. und an der Wingdam Gold Mines Inc., hat sich ein signifikanter Abwertungsbedarf ergeben, der zu einem erheblichen Buchverlust bei der Gesellschaft geführt hat."


      Was bleibt denn dann noch übrig????
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 10:25:23
      Beitrag Nr. 15.944 ()
      Und noch einen Glückwunsch an das Management, keiner kann so toll Geld eindampfen wie die SN. Da war die TambaGold GmbH ja ein Schnäppchen.

      "...wird mit bilanzieller Rückwirkung zum 31. Dezember 2011 von EUR 90.000.000,00 um EUR 88.000.000,00 auf EUR 2.000.000,00, eingeteilt in 2.000.000 auf den Inhaber lautende Nennbetragsaktien mit einem Nennbetrag von je EUR 1,00, herabgesetzt."


      Knapp 98% des Firmenwertes sind im Nirvana gelandet bzw. waren nie vorhanden.
      Sicher ist es das Beste, wenn die Herrschaften weiter am Ruder bleiben, so dauert`s nicht ewig bis dieses Kapitel (SN M.M.AG)dann endgültig geschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:27:24
      Beitrag Nr. 15.945 ()
      der ist gut ................

      TOP 5 Beschlussfassung zur Gewinnverwendung
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen zur Verwendung des Bilanzgewinns des Jahres 2011 folgendes vor:
      Der Bilanzgewinn zum 31. Dezember 2011 in Höhe von EUR 671.448,00 wird in voller Höhe, also in Höhe von EUR 671.448,00, auf neue Rechnung vorgetragen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:29:30
      Beitrag Nr. 15.946 ()
      das ist auch nicht schlecht !
      0,01€ - 5,00 €
      wer soll das den bezahlen ?


      TOP 13 Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien sowie zu deren Veräußerung unter Ausschluss des Bezugsrechts und zur Einziehung dieser Aktien
      Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft schlagen vor, folgenden Beschluss zu fassen:
      a) Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 16. Dezember 2017 eigene Aktien mit einem auf diese entfallenden Nennbetrag von insgesamt bis zu 10 % des zum Zeitpunkt der Beschlussfassung bestehenden Grundkapitals der Gesellschaft zu erwerben, mit der Maßgabe, dass auf die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien zusammen mit anderen Aktien der Gesellschaft, welche die Gesellschaft bereits erworben hat und noch besitzt oder die ihr gemäß §§ 71d und 71e AktG zuzurechnen sind, zu keinem Zeitpunkt mehr als 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft entfallen.
      b) Der Erwerb erfolgt zu einem Preis von mindestens EUR 0,01 und höchstens EUR 5,00. Der Erwerb muss dem Grundsatz der Gleichbehandlung der Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:36:17
      Beitrag Nr. 15.947 ()
      Ganz toll wird`s hier (jahresabschluss 2011):

      http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte

      "Die Darlehen Thomas Brunzel (Euro 432.350,00) setzen sich zusammen.....liegen Festzinsvereinbarungen zugrunde,...entspricht einem Zinssatz von 16,7% bzw. 19,1% p.a
      ...
      das Darlehen BedKap GmbH....der Zinssatz liegt bei 17,1%p.a."


      Ab welchem Zinssatz spricht man eigentlich von Wucher?


      "Die Abschreibung war aufgrund bestehender und nunmehr bekannter rechtlicher Unsicherheiten bezüglich der tatsächlichen Stellung der SN Mineral Mining AG als Mehrheitsgesellschafterin der Wingdam Gold Mines Inc., Vancouver, Kanada, sowie auf Basis von vorsichtigen Schätzungen hinsichtlich des potentiell realisierbaren Wertes aus dem "Wingdam Projekt" geboten. Die Beteiligung wird nun mit dem Erinnerungswert von Euro 1,00 ausgewiesen."


      Na immerhin gibt`s noch für einen Euro Erinnerungswert!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 12:41:59
      Beitrag Nr. 15.948 ()
      Die Einladung zur HV hat keinen Tagungsordnungspunkt wie man zukünftig weitermachen möchte!!!! Das operative Geschäft scheint also nicht mehr von Interesse.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 13:52:59
      Beitrag Nr. 15.949 ()
      98% Wertberichtigung?
      Toll. Genau meine Vorhersage.

      Dass man den Euro stehen lässt, als Erinnerungswert, ist normal.
      War das jetzt bei Wingdam? Also nix mit Gutachten und Wert und dem ganzen anderen Gedöns.

      Und Ole soll tatsächlich wieder AR Vorsitzender werden?
      :laugh:
      Naja, mehr wertberichtigen geht ja nicht mehr.
      Vielleicht gibt's eine kleine Aufwertungsfeier im nächsten Jahr. Kollektives Schulterklopfen inklusive.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 14:34:18
      Beitrag Nr. 15.950 ()
      Immerhin hat man noch ganz klare Ziele:

      "Willkommen auf der Homepage
      der SN Mineral Mining AG

      Die SN Mineral Mining AG, eine im Open Market der Börse Frankfurt notierte Holdinggesellschaft mit Sitz in München, fokussiert sich als wachstums-orientierter Rohstoffspezialist auf die Goldexploration und die alluviale Goldförderung in Westafrika und British Columbia (Kanada). Die Gesellschaft gehört bereits heute zu den erfolgreichsten und am schnellsten wachsenden Explorationsunternehmen im Senegal. Unser Ziel ist es, sich als deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung in den kommenden fünf Geschäftsjahren zu entwickeln."



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 16:43:52
      Beitrag Nr. 15.951 ()
      Aus dem Bericht der WP:

      400.000 Darlehen Thomas Brunzel an SN Mineral Mining
      150.000 BedKap GmbH an SN Mineral Mining

      Deren Gegenwert wurde an die First Invest weitergeleitet. ... der Vorstand der First Invest nicht handlungsfähig ... vorsichtshalber abgeschrieben

      Auweia.

      Da haben wohl 2 nur die hohen Zinsen gesehen und vor lauter Gier Gehirn und Verstand abgestellt.


      Ich wünsche trotzdem erfolgreiche Rückgewinnung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 21:00:12
      Beitrag Nr. 15.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.823.987 von Beimbach am 14.11.12 16:43:52ich befürchte, dass andere in der rangliste der gläubiger der first weiter vorn stehen. deshalb ist sehr wichtig wie ein "verfahren" (welches) bei der first abläuft. die wertsicherung scheint ja erst einmal für "andere" zu sein.
      ich hatte mal darauf verwiesen - user meinte, firma einfach still auflösen.... kaum ...
      wobei darlehensgeber gar keine gläubiger sind ...
      wie aktionäre auch nicht!
      sicher ist aus meiner sicht erhebliche zeit zur gesamtklärung zu erwarten.
      daher ist eine abschreibung bilanztechnisch zu verstehen.
      darlehen:
      denke der steuerliche erstattung aus den verlusten ist höher zu bewerten als die mögliche kapitaleintreibung (rückführung).
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:39:13
      Beitrag Nr. 15.953 ()
      Die Explorationsbemühungen auf Madine Foulbe und Velingara sind auf der HP abrufbar.

      http://www.sn-mining.de/de/downloads/downloads
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:42:06
      Beitrag Nr. 15.954 ()
      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

      SN Mineral Mining AG
      München
      ISIN DE000A1EW0V8
      WKN A1EW0V
      Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

      Wir laden unsere Aktionäre zur ordentlichen Hauptversammlung der SN Mineral Mining AG am 17. Dezember 2012 um 10.00 Uhr im Hotel Holiday Inn, Graf-Adolf-Platz 8–10, 40213 Düsseldorf, ein.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:42:44
      Beitrag Nr. 15.955 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:43:11
      Beitrag Nr. 15.956 ()
      jetzt ist es eine ordentliche HV ?
      Ich denke es sollte eine a.o HV sein ?
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 10:47:36
      Beitrag Nr. 15.957 ()
      SN Mineral Mining AG, Presserklärung

      München, 5.11.2012 - Der Vorstand der SN Mineral Mining AG, München, teilt mit, dass gem. § 92 Abs. 1 AktG ein Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist. Hierfür sind erforderlich gewordene Wertberichtigungen der Beteiligungen der Gesellschaft ursächlich.

      Die aufgrund der Verlustanzeige gemäß § 92 Abs. 1 AktG einzuberufende außerordentliche Hauptversammlung wird voraussichtlich im Dezember stattfinden. Dort soll u.a. der Verlust des hälftigen Grundkapitals gemäß § 92 Abs. 1 AktG vom Vorstand angezeigt und die Lage der Gesellschaft dargelegt und erörtert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 11:14:26
      Beitrag Nr. 15.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.158 von Loserin am 15.11.12 10:47:36So genau nimmt man das bei der SN nicht. Der Vorstand Bedorf ist ja noch recht neu im Geschäft.

      Als Investor konnte er bei der SN bisher noch nicht glänzen (Baggergeschäft). Als Vorstand hat er bisher auch nur beim Wingdam-Deal mitgemischt. Dazu schreibt die SN in ihrer Einladung:
      "Infolge einer aktualisierten Bewertung der Beteiligungen der Gesellschaft, insbesondere der Beteiligungen an der SN Mineral Ltd. und an der Wingdam Gold Mines Inc., hat sich ein signifikanter Abwertungsbedarf ergeben, der zu einem erheblichen Buchverlust bei der Gesellschaft geführt hat."

      Also hat er sich doch immerhin mit € 1.- Erinnerungswert für Wingdam in der korrigierten Bilanz verewigt. Somit also allerbeste Voraussetzungen für eine erfolgreiche Vorstandstätigkeit bzw. Vorstandsbemühungen.
      Offensichtlich ist der Neustart nach der Inhaftierung von P. Sommer nicht geglückt. Im Gegenteil, anstatt "klar Schiff" zu machen, setzt man auf die altbewährten Weggefährten von P. Sommer. Der Ole-Hagen wird`s schon richten.

      "Top 7
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2011 Entlastung zu erteilen.

      Top 12
      Der Aufsichtsrat schlägt vor:
      a) Herrn Rechtsanwalt Ole Hagen Zachriat zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Rechtsanwalt Zachriat ist in Berlin wohnhaft."


      Mit Wingdam wurde ja der Aktienbestand bereits um 50% verwässert. Eine neue Verwässerung um weitere 50% ist bereits in der Einladung zur HV angekündigt (Top 10). Notwendig wird`s auf jeden Fall, die Gesellschaft verfügt ja immerhin noch über € 100.- "flüssige Mittel" (s. korrigierte Bilanz 2011).

      http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung
      http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 11:26:54
      Beitrag Nr. 15.959 ()
      Werden die Einladungen zur HV verschickt oder wie erfolgt eine Anmeldung zur HV ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 11:33:38
      Beitrag Nr. 15.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.400 von Loserin am 15.11.12 11:26:54Ein senegalesischer Arbeiter der am Tambamakoula arbeitslos wurde trommelt`s in die Welt.:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 11:41:54
      Beitrag Nr. 15.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.449 von Eberhard01 am 15.11.12 11:33:38Brunzel ????????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 11:46:09
      Beitrag Nr. 15.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.494 von Loserin am 15.11.12 11:41:54Nee, der Brunzel ist doch für höhere Aufgaben bestimmt (Geld für Bagger bereitstellen, Wingdam-PR usw.)
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 12:13:48
      Beitrag Nr. 15.963 ()
      Die WAM hält ja auch noch 25% an der SN Mineral Mining. Was ist eigentlich damit? Die Anteile sollten doch mal umgeschrieben werden...

      Das wird lustig auf der HV..:laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:02:24
      Beitrag Nr. 15.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.630 von mzbx am 15.11.12 12:13:48du bist ja ein ganz erfahrener user!:)
      bist DU bei der hv dabei?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:06:34
      Beitrag Nr. 15.965 ()
      c) Herr Dietmar Schadach zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Herr Schadach ist von Beruf Bankkaufmann und wohnhaft in Kiel.

      Den Namen kenn ich aus der Freundesliste der SN und IQ bei Facebook.
      Für mein Dafürhalten war derjenige auch hier unterwegs. Und bei Ariva.

      Na Prost Mahlzeit. Wieder mal alles richtig gemacht.
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:12:16
      Beitrag Nr. 15.966 ()
      Zitat von Loserin: Werden die Einladungen zur HV verschickt oder wie erfolgt eine Anmeldung zur HV ?


      Einladung ist das was im ureg oder im ebundesanzeiger veröffentlicht wurde,dort findest du unter

      4.Teilnahme/Stimmrecht

      Gemäß § 8 Absatz 3 der Satzung sind zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts alle Aktionäre oder deren bevollmächtigte Vertreter berechtigt.

      Aktionäre haben die Aktionärseigenschaft am Tag der Hauptversammlung in geeigneter Weise (z.B. Sperrvermerk eines Kreditinstitutes) nachzuweisen.

      Um die Organisation der Hauptversammlung zu erleichtern und Wartezeiten für Aktionäre an der Registration zu vermeiden, werden die Aktionäre gebeten, sich freiwillig unter folgender Anschrift zur Hauptversammlung anzumelden. Die Anmeldung ist nicht Voraussetzung zur Teilnahme und Ausübung des Stimmrechts. Die Aktionärseigenschaft ist am Tag der HV trotzdem in geeigneter Weise nachzuweisen, sofern nicht bereits bei der freiwilligen Anmeldung der Nachweis auf den Tag der Hauptversammlung erbracht wurde.


      In weiser Voraussicht das evtl eine Hauptversammlung stattfinden wird und man dort ein nettes Spektakel erleben könnte, habe ich letzte Woche mal den Flaschenpfand weggebracht und den Gegenwert kurzentschlossen in ein paar Anteile dieses Wachstumsunternehmens gesteckt :D

      Kommst du auch?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:18:52
      Beitrag Nr. 15.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.926 von CityBoy71 am 15.11.12 13:12:16 Die Aktionärseigenschaft ist am Tag der HV trotzdem in geeigneter Weise nachzuweisen, sofern nicht bereits bei der freiwilligen Anmeldung der Nachweis auf den Tag der Hauptversammlung erbracht wurde.


      Wie soll ich das denn nachweisen ? Mit Screenshot meines Depots oder was ?

      Ich denke ich schau mir das Spektakeebenfalls an
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:19:15
      Beitrag Nr. 15.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.926 von CityBoy71 am 15.11.12 13:12:16ich bin am 17.12. vor ort bei der hv.
      ich denke, dass es eine tolle und sehr lange veranstaltung werden wird.

      sollte evtl. auch noch der 18.12. vom vorstand eingeplant werden ?


      das wird ein spaß ....................
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:24:34
      Beitrag Nr. 15.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.900 von Beimbach am 15.11.12 13:06:34@beimbach
      der von der fraktion der leichtgläubigen, jugendlichen und ....?
      waren es nicht zwei sprotten? (spass)
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:26:10
      Beitrag Nr. 15.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.949 von Loserin am 15.11.12 13:18:52Du brauchst eine Depotbestätigung von deinem Broker ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:39:00
      Beitrag Nr. 15.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.985 von CityBoy71 am 15.11.12 13:26:10Danke ;)

      Erledigt, dann werde ich auch mal fleissig Pfandflaschen sammeln.
      Gibt bestimmt nix zu beissen da. Lachen soll ja auch satt machen............
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 13:39:35
      Beitrag Nr. 15.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.876 von godi1954 am 15.11.12 13:02:24leider kann ich dem spektakel HV nicht beiwohnen, da ich keine Aktien dieses prosperierenden Unternehmens :laugh::laugh: besitze. Aber vielleicht kann es mal jemand ansprechen, der hingeht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 15:09:36
      Beitrag Nr. 15.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.828.039 von mzbx am 15.11.12 13:39:35Mit der Kapitalgenehmigung die die SN auf der HV durchwinken möchte, lässt sich ja in Zukunft wenig anfangen. Um die SN event. noch auf "Kurs" zu bringen, bedarf es dazu ein Vielfaches an notwendigem Kapital. Wo soll es denn herkommen???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 15:51:11
      Beitrag Nr. 15.974 ()
      Insgesamt wird vom Vorstand geplant bis 2016 um 1.750.000 (Top 9 u. 10, Einladung z. HV) neue Aktien aufzustocken. Bei 2.000.000 vorhandenen Aktien fast eine Verdoppelung des Bestands. Mit dem Wingdam-Deal wurde in der vergangenheit bereits schon einmal um 50% erhöht.

      Wenn man das auf den "alten" Aktienbestand umrechnet (1:45) hätte man statt ursprünglich 60.000.000 nun 168.750.000 Aktien. Knapp die dreifache Menge!

      Wie man mit den jetzt zu genehmigten 1.750.000 Aktien genug Kapital beschaffen möchte um "sich als deutscher Major Player im Bereich der Goldexploration und alluvialen Goldförderung in den kommenden fünf Geschäftsjahren zu entwickeln" ist mir rätselhaft.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:31:19
      Beitrag Nr. 15.975 ()
      .......... für mich schaut es so aus, dass jemand den börsenkurs nach oben bringen bzw. nicht unter 0,025 € fallen lassen will.

      heute wurden 50000 stück gekauft damit es grün ist.

      bis zur hv haben wir ja noch etwas zeit ...................
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 16:14:22
      Beitrag Nr. 15.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.828.508 von Eberhard01 am 15.11.12 15:09:36Die 750.000 € reichen erst mal aus, um die Darlehen von Brunzel und Bedorf zurückzuzahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 16:29:41
      Beitrag Nr. 15.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.833.248 von x4z am 16.11.12 16:14:22Dann kann der Laden ja anschließend geschlossen werden.:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 19:28:39
      Beitrag Nr. 15.978 ()
      und wieder hochgezogen mit ganze 1000 stück.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 11:40:21
      Beitrag Nr. 15.979 ()
      Und nächste Woche Richtung -->> 0,04 :D:D

      Alles Negative ist im Kurs bereits eingepreist - die HV wird ein Neubeginn - sicher mit der ein oder anderen positiven Überraschung :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 11:53:02
      Beitrag Nr. 15.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.834.116 von freizeitpark am 16.11.12 19:28:39denke es hat keinen grund.
      es sind nicht die freitagsbewegungen aus der vergangenheit?
      dann ja zeitgleich mit positiv news über börsenbriefe und dpa.
      einhergehend mit "raketen"artigen usereinstellungen.
      nicht zeitgleich, die bewegungen immer etwas eher!
      quelle statistik IQ, powerbags, sn .......
      sicher nur zufall.
      insiderhandel in diesem marktsektor ist ja rechtlich nicht relevant.
      habe ich von zoccies gelernt.
      seine beiträge auf ariva.

      hier sind es zufallsbewegungen von miniaktionären?
      die machen sich bei den beträgen keine waffel.
      oder es sind hv- eintrittskarten?
      für 34 € bekomme ich (nicht ich!)bestimmt eine tolle vorstellung?
      so oder so.
      die pro- seite hat sich bestimmt gut vorbereitet (vobereiten müssen und wollen).
      die kontra- seite hatte bisher immer nur VORHER eine große klappe.
      leider!
      so teuer wird die veranstaltung auch nicht. auf eine heizung wird verzichtet. dem ole reicht ja eine stuhlheizung?
      er mag feuer unter dem a...?
      mich interessieren noch die bewegungen bei der iq.
      wer und warum kauft einer da noch ein?
      dann kommt auch noch der 15.12..
      denke die suche nach einer ausweichbörse findet, auf grund von mangel an personal, nicht statt.
      oder der karatekämpfer..?
      die sind ja schmerzfrei.
      wer besucht eigentlich peter zu weihnachten?
      wer könnte das noch machen wollen?
      eventuell informationen auf der hv?
      fragen über fragen ...
      wieder etwas glossiert ...;)
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 11:58:56
      Beitrag Nr. 15.981 ()
      "wer besucht eigentlich peter zu weihnachten?"


      Knecht Ruprecht mit der Rute!:laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:02:42
      Beitrag Nr. 15.982 ()
      stingrey - nicht rakete sondern kampfpanzer?
      du hast zur gleichen zeit geschrieben!
      klar, alle kosten schon drinnnnnn...
      garantierter gewinn ...
      ganz sicher!
      nur positives kann eine überraschung sein! da bin ich ganz deiner meinung! negatives überrascht die meisten nicht mehr.
      ich denke eine positive entwicklung kann nicht über einen kurzen zeitraum erfolgen. das ergebnis sehe ich (noch?) nicht bei dieser hv.
      ich sehe es auch nur für ein konzept eventuell, nicht für die sn und die aktionäre im speziellen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:04:37
      Beitrag Nr. 15.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.787 von Eberhard01 am 18.11.12 11:58:56knecht bestimmt!
      aber wer ist ruprecht?:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:19:09
      Beitrag Nr. 15.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.794 von godi1954 am 18.11.12 12:04:37Ruprecht ist derjenige mit der Rute.

      Da können sich alle Kinder freuen die er dann anschließend noch heimsucht. Nach Peter hat der Ruprecht bestimmt einen Muskelkater im Arm.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 12:24:11
      Beitrag Nr. 15.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.820 von Eberhard01 am 18.11.12 12:19:09der besucher hat keine arme, nur flügel(n).
      für insider ...
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 13:14:30
      Beitrag Nr. 15.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.836.750 von Stingrey am 18.11.12 11:40:21"Alles Negative ist im Kurs bereits eingepreist"

      Ja nee, ist klar.

      Glaubst du wirklich Peter Sommer hat bei SN redlich gearbeitet? Glaubst du das nach WAM, GB Mining, IQ und First Invest tatsächlich? Mich würde es arg wundern wenn gerade bei SN etwas brauchbares dabei wäre.

      Einladung zur HV:
      "insbesondere der Beteiligungen an der SN Mineral Ltd. und an der Wingdam Gold Mines Inc., hat sich ein signifikanter Abwertungsbedarf ergeben..."

      Abwertungsbedarf wenn Peter Sommer redlich gearbeitet hat?


      "Der Beschluss über die Erhöhung des Grundkapitals wird ungültig, wenn nicht bis zum Ablauf des 31. Mai 2013 mindestens 500.000 neue Stückaktien gezeichnet sind."

      Im schlimmsten Fall ist dann der Ofen komplett kalt.


      "d) Der Vorstand wird ferner ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die erworbenen eigenen Aktien ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen."

      Heißt das im Klartext: Enteignung durch Beschluss von Bedorf, Brunzel und Zachriat?


      ...muss die Gesellschaft die Möglichkeit haben, ihr Grundkapital unter Umständen sehr kurzfristig gegen Sacheinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zuerhöhen..

      Sacheinlage verbinde ich mit dem Wirtschaftsprüfer Knoll. Genau wegen seiner testierten Sacheinlage ist es doch überhaupt erst soweit gekommen! Genau deshalb wurden doch die Jahresabschlüsse nachgeprüft und um € 88.000.000 Mio. auf nunmehr € 2.000.000 Mio. eingedampft. Das Instrument möchte sich die Geschäftsleitung also warmhalten.


      Aus der nachgeprüften (korrigierten) Bilanz 2011:
      "Wegen der bestehenden rechtlichen Unklarheit im Zuge des Anteiltauschs zur Einbringung der Anteile an der Wingdam Gold Mines, Inc., Kanada, in die Gesellschaft wurde der Beteiligungswert auf Euro 1,00 abgewertet."

      Brunzel hat damals hier geschrieben, daß er an diesem "Merger" beteiligt war. Vorstand Bedorf ist seit Anfang 2012 im Amt, so hat es die SN am 9.12.2011 gemeldet. Der Wingdam-Deal wurde am 13.01.12 vermeldet, also in der Amzszeit von Bedorf/Sommer.


      http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung
      http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte


      Also Stingray ich empfehle dir die korrigierte Bilanz und die Einladung zur HV nochmals ganz genau durchzulesen.
      Den "Nicht-Lesen-Fehler" haben die SN-Aktionäre schon mit den schönen bunten Aktionärsbriefen gemacht. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 15:48:00
      Beitrag Nr. 15.987 ()
      9 Monate ist`s gerade mal her.

      Einfach Klasse!




      Zitat von Hotpant: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Geht doch Freizeitpark! Wer wagt, der gewinnt...und man sollte nicht jeden Kleinkram so sehr ins Gebet nehmen. Gold kennt keine Konkurenz und kann nicht weglaufen...Hemden laufen aus dem Trend, Lebensmittel verderben und die Zulieferer-, und Versorgerbranche leidet permanent unter Konkurenz und Verdrängungswettbewerb! Gold wird immer Bestand haben und es gibt nur eine Preisbildung! Das beste an SN ist doch, dass allmählich ein professioneller Touch reinkommt...Wingdam mit NI...JV mit Toro...kleine Mine zum üben im Senegal. Im Ernst, wenn nur 50% dieser Potenziale in die Tat und in cash umgesetzt werden, dann haben wir es unter Umständen wirklich mit einem Tanbagger zu tun.

      In diesem Sinne...lass uns hier einen besseren Ton in Zukunft pflegen! Kritik ist ok, aber diese ständige Verleumderei und persönliche Diffanmierung ist fehl am Platz.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 15:52:26
      Beitrag Nr. 15.988 ()
      Brunzel ist z.Zt. Aufsichtsrat, möchte auf der HV entlastet werden und anschließend steht er auch zur Wiederwahl an.
      (s.Einladung zur HV)



      Zitat von Brunzel: Soviel ich weiß, sind alle Maschinen und Arbeiter vor Ort. Die Baustelle wird gerade eingerichtet. Im Januar kommen die Techniker von der Fa. Dove und bauen die Goldabscheideanlage zusammen und los geht es.

      Ob es eine offizielle Berichterstattung noch im Dezember gibt halte ich für unwahrscheinlich. Bisher wurde hier auch jede Veröffentlichung von den Frohnaturen aufs übelste kommentiert und verdreht. Ich kann dem Management nur raten, es wie alle anderen Unternehmen zu machen und nur das Notwendigste noch zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 15:54:49
      Beitrag Nr. 15.989 ()
      Schade eigentlich. Das hörte sich vielversprechend an!



      Zitat von Brunzel: Das ich als Gesellschafter der Tambagold dahinter her sein werde, das ordentlich Gold gefördert wird, sollte wohl klar sein. Gleichzeitig bin ich Aktionär. Das sollte andere Aktionäre eigentlich beruhigen.
      Die Aussage zum Produktionsbeginn Mai war im Rückblick natürlich gewagt, da zwar die Finanzierung wohl nur als Absichtserklärung stand. Die Verzögerung November zu Januar wurde hinreichend erklärt.
      Ich gehe vom Produktionsbeginn in der KW 4 aus, wobei jetzt schon viele Arbeiten erledigt werden und die funktionstüchtige Brechanlage vor Ort ist.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 15:57:00
      Beitrag Nr. 15.990 ()
      Mittlerweile wissen wir es alle ganz genau.


      Zitat von Christian123: Hey Jaci..was ist denn nun mit der gescheiterten Finanzierung, kein Wasser, keine Geräte etc...? Nimm doch mal Stellung zu Deinen Verleumdungen der Vergangenheit oder möchtest Du davon nun nichts mehr wissen ?
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 16:09:45
      Beitrag Nr. 15.991 ()
      Ohne Worte.



      Zitat von Brunzel: Welche Unterstellung.
      Gibt es also doch Gold in Velingara und im Schürfgebiet der Tambagold.:eek:

      Ach! Ich Trottel habe mein ganzes Geld aus einem relativ sicheren Darlehen in eine Minenbeteiligung umgewandelt, weil ich dachte, da gibt es gar kein Gold. Röhrenhändler sind ja nämlich komplette Volltrottel und versenken ihr Geld gerne im Tambamakoula.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 16:44:09
      Beitrag Nr. 15.992 ()
      Zitat von Brunzel: Von mir einen Daumen.
      Es ist glaube ich auch kein Geheimnis, das ich bei dem Merger involviert war und die Zusammenhänge weitensgehend kenne. Wie es sich genau verhielt mit den Claims, kriege ich noch raus.


      Aus der nachgeprüften (korrigierten) Bilanz 2011:
      "Wegen der bestehenden rechtlichen Unklarheit im Zuge des Anteiltauschs zur Einbringung der Anteile an der Wingdam Gold Mines, Inc., Kanada, in die Gesellschaft wurde der Beteiligungswert auf Euro 1,00 abgewertet."
      http://www.sn-mining.de/de/investoren/geschaeftsberichte


      Vllt. kommwn ja auf der HV "die Zusammenhänge" an`s Tageslicht. Brunzel ist ja "involviert" und auf der HV anwesend. Also einfach direkt nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 17:32:53
      Beitrag Nr. 15.993 ()
      Wirtschaftsprüfer Knoll wurde als Aufsichtsratmitglied bei Injex Pharma AG vorgeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 17:40:13
      Beitrag Nr. 15.994 ()
      4.3 Der Aufsichtsrat schlägt vor, Herrn Roland Knoll für die Zeit bis zur Beendigung der
      Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2015 beschließt, in den
      Aufsichtsrat zu wählen.
      Herr Knoll ist von Beruf Wirtschaftsprüfer und wohnhaft in Mannheim.
      Herr Knoll ist nicht Mitglied in weiteren Aufsichtsräten oder vergleichbaren Gremien.

      http://www.injex.de/sites/spritze-ohne-nadel.de/files/hv/Tag…

      HV ist am 14.12.12 in Berlin
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 18:35:36
      Beitrag Nr. 15.995 ()
      Na ist doch nett.
      Ist er beim Andy Rösch untergekommen.

      Injex (ehemals Paketeria), IQ Investment, SN Mineral, Powerbags.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 19:01:55
      Beitrag Nr. 15.996 ()
      wer ist andy rösch?
      war der ole zachriat mal der anwalt von rösch?
      kenne mich da nicht aus!
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 19:06:25
      Beitrag Nr. 15.997 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.12 19:10:51
      Beitrag Nr. 15.998 ()
      Der Knoll hat bereits den Jahresabschluss 2011 der Injex geprüft.
      Hängt da also auch schon als Prüfer mit drin.

      Wollte die keine Referenzen sehen? Oder war er genau der Richtige?
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 08:40:40
      Beitrag Nr. 15.999 ()
      Aus der Einladung zur HV (Top 12):

      "Es sind daher drei Mitglieder in den Aufsichtsrat der Gesellschaft zu wählen.
      ...
      Der Aufsichtsrat schlägt vor:
      a) Herrn Rechtsanwalt Ole Hagen Zachriat zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen.
      Rechtsanwalt Zachriat ist in Berlin wohnhaft.
      b) Herrn Thomas Brunzel zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Herr Brunzel ist
      wohnhaft in Willich. Er ist von Beruf Geschäftsführer.
      c) Herr Dietmar Schadach zum Mitglied des Aufsichtsrates zu wählen. Herr Schadach
      ist von Beruf Bankkaufmann und wohnhaft in Kiel."



      Kommt "Wahl" nicht von wählen, die Auswahl haben etc.. Sehe hier keine Auswahlmöglichkeit. Erinnert etwas an die Besetzung der Kommunistischen Zentralkomotes.:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 08:42:11
      Beitrag Nr. 16.000 ()
      sorry, muß heißen Zentralkomitee
      • 1
      • 32
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"