checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 658.785
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:01:01
      Beitrag Nr. 501 ()
      wetten ist geil!
      für die hälfte.....
      auf die vorgeschlagene nachgewiesene geförderte goldmenge 2011?
      mach mal einen vorschlag.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:36:40
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.293 von Eberhard01 am 19.02.11 21:12:56Meine Fundamentalanalyse ist auf jeden Fall besser als Deine. Guck Dir die Bilanz 2010 mal an. Steht da SN Mineral Mining AG oder SN Mineral Mining Ltd auf dem Deckblatt??? Brille nötig?
      Bei der Ltd gab es weder Börsengang, noch Sachkapitaleinlage. Das kam erst bei der AG in 12.2010. Und wenn die Abbaugenehmigung irgendwelche Umweltauflagen bekommt, so werden auch die gelöst und Umweltschutz ist ja nichts schlechtes. Herr Sommer wird alles dran setzen um seine Ziel durchzusetzen, auch um es den ewigen Zweiflern zu zeigen und er steht bei seinen Aktionären im Wort.
      Trotz Bier geht das Schreiben noch.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:38:22
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.366 von godi1954 am 19.02.11 22:01:01Also ich wette um 1 Unze Gold, das die Goldförderung bis 31.7 steht. Wer hält dagegen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:41:17
      Beitrag Nr. 504 ()
      "Herr Sommer wird alles dran setzen um seine Ziel durchzusetzen"
      da kannst du auch drauf wetten ...
      wir sind beim thema: was ist sein ziel ...?
      sicher erfolg, bestimmt!
      für wen?

      mal sehen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:47:29
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.411 von Brunzel am 19.02.11 22:38:22das ist nicht das wichtige und schlecht nachzuweisen.
      wieviel 2011? für euch zoccies .... doch einzuschätzen?

      immer drum herum, auf den kern kommen!
      habe selbst keine ahnung, aber es ist interessant!
      darauf habt ihr doch angelegt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:55:35
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.417 von godi1954 am 19.02.11 22:41:17Herr Sommer ist Hauptaktionär bei SN Mineral Mining und bei WAM über die First Invest. Da soll mir einer mal erklären, was er von fallenden Kursen hätte. Auf die Theorie bin ich gespannt.
      Aus den Newslettern ist ja auch rauszulesen, das er einen Verkauf oder Übernahme durch größere Rohstoffunternehmen oder Investoren nicht ausschließt und durch den Beginn der Goldförderung diese locken will zu investieren. Und das wird dann für die Aktionäre bestimmt kein Nachteil.
      Wenn er vor hätte, seine Anteile über die Börse zu verkaufen, wäre das Meldepflichtig.
      Oder übersehe ich da was?
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 22:58:44
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.426 von godi1954 am 19.02.11 22:47:29Also ich schätze den Beginn der Förderung zu Juli und am Anfang wird es bestimmt noch nicht rund laufen. Ich würde mal sagen 5000 Unzen und 2012 11000 Unzen. Aber das ist reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:08:24
      Beitrag Nr. 508 ()
      klar spekulation!
      sehe ich auch so, wie vieles hier.
      melde mich morgen nochmals.
      die feinere abstimmung dann über bm?
      müssen es ja irgendwo hinterlegen ....
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:17:49
      Beitrag Nr. 509 ()
      "Meldepflichtig"
      ach so, da bin ich beruhigt.
      was er beabsichtigt ..?
      er hat halt den vorteil von so oder so, du verstehst was ich meine?
      ich mag ihn nicht, aber akzeptiere seine übersicht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:44:27
      Beitrag Nr. 510 ()
      @schmunzel
      "Ich würde mal sagen 5000 Unzen und 2012 11000 Unzen"
      he? für ne wette bissel wenig?
      wenn du darauf gesetzt hast, dann hast du eventuell deinen einsatz nicht mehr?
      das soll sich lohnen, bei dem aufwand?
      bitte mal eine erklärung eines experten!
      was sollte denn so rauskommen ....?
      keine ahnung!
      wann lohnt eine wette?
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 10:23:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 10:45:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:07:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:13:01
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.821 von godi1954 am 20.02.11 10:45:08Also erst mal guten Morgen.

      Wer sich die Newsletter und Homepage genauer anschaut, der hat die Strategie des Unternehmens schnell verstanden.
      Es wurde nie bestritten, sowohl bei WAM wie bei SN Mineral Mining, das die Rohstoffförderung durch externe Rohstoffproduzenten durch Kooperationen oder Übernahmen geplant ist. Das machen viele Explorer.Die jetzige Tagebauförderung dient nur zur Finanzierung der Exploration.
      Also lieber Eberhard, nichts Neues.

      Machbarkeitsstudie für den Tagebau ist für für die nächsten Wochen angesagt, also einfach abwarten. Der Unsichere kauft eben erst dann die Aktien, wenn die Produktion läuft oder läßt es ganz.
      Eine komplette Machbarkeitsstudie für das ganze Lizenzgebiet Velingara ist für Anfang 2012 avisiert. Da haben wir noch 1 Jahr. Und dann kommt sicher auch Dein Umweltgutachten. Also keine Panik.

      Die Sachkapitaleinlage ist die Ltd, die die Lizenzen hält. Auch kein Geheimnis und ausführlich im Newsletter berichtet. Du bist ein echter Träumer Eberhard, fast jede Firma in der Größenordnung hat eine und mehrere Tochterunternehmen aus verschiedenen Gründen.
      Warum prangerst Du nicht die deutschen Banken und Großunternehmen an mit Briefkastenfirmen auf den Kanalinseln oder wer weiß wo. Sind das alles Betrüger?


      IQ Investment AG:
      Kann ich nur empfehlen, die Homepage genau zu studieren und vor allem die News und Ankündigungen zur Hauptversammlung. Da wartet eine positive Überraschung für Interessierte und Aktionäre.;) Und schaut Euch das Portfolio an, nicht nur Beteiligungen, sondern Aktienbestände von DAX Unternehmen und anderen. Nur dieses Aktienportfolio ohne die Beteiligungen ist doppelt so viel Wert wie der aktuelle Aktienkurs der IQ Investment.
      Aber Eberhard wird natürlich auch diese deutsche AG versuchen in die Betrügerecke zu stellen.

      Und was hat die revides AG mit der SN Mineral M. zu tun. Die verkauft Firmenmäntel zu günstigen Unternehmensgründung. Und? Sollen das alles Betrüger sein?
      Also wirklich. Langsam gehen Deine Unterstellungen zu weit.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:28:01
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.869 von Eberhard01 am 20.02.11 11:07:37Ich bin kein Bilanzprüfer.
      Ich kann nur sagen: Das Amtsgericht München und deren Wirtschaftsprüfer haben eine Sachkapitaleinlage von 60 Millionen + Reserven zugelassen. Und das ist kein Pappenstiel, bei so einer Summe schaut man genauer hin.
      Aber die sind natürlich alle doof und Du hat den Betrug aufgedeckt...
      Im Moment interessiert mich keine Bilanz, da die AG erst seit Dezember existiert. Interessant wird die Bilanz für 2011 und dann können wir gerne darüber diskutieren.
      Du suchst das Haar in Suppe, aber Deine Lupe ist wohl nicht stark genug.

      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:34:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:54:14
      Beitrag Nr. 517 ()
      Guten Morgen

      es gibt 2 neue Dokumente:

      Bergbau Vereinbarung Madina Foulbe


      Beglaubigte Übersetzung aus der französischen Sprache zwischen der Regierung der Republik Senegal und der SN Mineral Mining

      http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…

      Vereinbarung zum Abbau von Lagerstätten


      Beglaubigte Übersetzung aus der französischen Sprache zwischen der Regierung der Republik Senegal und der SN Mineral Mining

      http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

      Transparenter geht es wohl kaum :D






      .






      .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:55:27
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.924 von Eberhard01 am 20.02.11 11:34:33Und?
      Was ist daran schlecht?
      Tochter und Mutter gehören zusammen wie im Leben.
      Aber natürlich wieder Betrug, oder was unterstellst Du?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 12:25:22
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.966 von DeBere am 20.02.11 11:54:14Danke für die Links.

      In den Newslettern wurde ja auch berichtet, das die Lizenz erweitert wurde und nicht nur Gold, sondern Edel und Halbedelsteine und andere Erze exploriert werden dürfen. Deswegen habe ich von Überraschungspotential gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 12:42:34
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.966 von DeBere am 20.02.11 11:54:14Ja super, ihr habt`s also auch schon gefunden.

      Interesant die Artikel 7, 8, 24, u. 34.6

      also im Vorfeld muss noch gearbeitet werden. Die Wetten zum ersten Fördertermin sind also alle verloren. macht jedoch nix, die Lizenz zum Abbau ist da. fakt.

      Auf Seite 1 seht ihr ja schwarzaufWeiß, dass die Lizenz der SN-Ltd gehört. Die SN Ltd., also nicht die deutsche SN-AG, rechnet ab, was übrig bleibt (sofern) geht an die AG, was bei der AG nach Abzug der Kosten übrigbleibt wird dann verteilt.

      Ich warte seit gestern darauf, dass endlich jemand die Lizenz noch entdeckt.

      Und wieder ein Ltd. Eigentor.:D (siehe Ltd-Rechtsform usw.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 12:57:22
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.076 von Eberhard01 am 20.02.11 12:42:34ja, ja. Du hast es begriffen.
      Das Amtsgericht München und deren Wirtschaftsprüfer sind dämlich und das Deutsche Aktienrecht undurchsichtig. :D
      Die Ltd hat ja die Lizenzen gekauft und ist viel früher gegründet und ursprünglich war keine deutsche AG geplant sondern sollte die Ltd an die Börse und das wußten die Erstinvestoren auch. Aber aus Reputationsgründen und Sicherheit für die Aktionäre wurde die Ltd dann in eine deutsche AG integriert. Also was positives.
      LANGSAM WIRD ES LUSTIG HIER:

      Wenn das erste Gold geschürft ist, wirst Du wahrscheinlich ein Dokument verlangen, ob es sich nicht um Katzengold handelt. Weil ist ja alles auf Betrug ausgelegt:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 13:14:37
      Beitrag Nr. 522 ()
      Hallo Eberhard01,

      schön das dich W:o direkt nach ein paar Tagen als freien User anerkannt hat. Da scheint wo ein mod Langeweile zu haben aber kein verstand.

      Habe noch nicht alle Beiträge gelesen, aber im groben deine Beiträge.

      Was genau willst du eigentlich sagen?

      Am Anfang hast du gesagt, alle User hier haben angesprochen, das es die Studie schon gibt. Dann ist das widerlegt worden, das es kein user geschrieben hat.

      Dann habe ich dir und auch anderen schon erklärt, was in den Lizenzen drin steht, du hast dann gesagt wir alle wissen nicht was drin steht.

      Das wurde wieder widerlegt.

      Dann habe ich erklärt das die Umweltgenehmigung im Rahmen der Explorationslizenzen ein Muss ist und genau wie geologische Arbeiten und Studie zum Vertrag gehört.

      Und nun lässt du dich als, frisch angemeldeter User zu 95% in Sn Mineral über die Umweltlizenz aus. Hättest du mal in eine Übersetzung oder in ein paar Jahre Explorerwissen investiert, würdet du genau wissen, wie es zu der Umweltlizenz kommen wird.

      Wenn im Frühjahr die restlichen 20 % der vertraglich festgeschriebenen erfüllt werden, sprich die Studie dem Ministerium zusammen mit dem Antrag der Umwelt und regionalen Umfeldlizenz vorgelegt werden, dann ist auch "deine" Umweltlizenz da.

      In der Lizenz geht es im Übrigen um den Umweltschutz und zusätzlich um die Arbeitsplätze, die durch Leute in der direkten Umgebung entstehen. D. h. es wird auch geprüft ob die Region zusätzlich zum Land von der Aktion profitieren. neben dem Abschlag auf jeder Unze wird Sn zu einem wichtigen Arbeitgeber werden.
      Die Führung der SN hat sich bereits mit den Ministern getroffen.

      ich würde der Firma SN raten dich wegen Rufschädigung, Stalking, übler Nachrede anzuzeigen Vor Gericht helfen dir dann deine Wortverdrehungen nicht mehr. da bekommst dann in der Beweisführung einen dicken Katalog vorgelegt der sicherlich noch umfangreicher ist, als das Material was man als Anleger jetzt schon bei Eintragung auf der Seite bekommt. Stelle dir mal den wirtschaftlichen Schaden vor, den man dir weiter belasten KÖNNTE. Das du dir eine neue ID angemeldet hast, hilft dir dann auch nicht mehr. Die IP wird auf W:o gelockt und die wird dann verklagt. Sollte w:o sich dann so verhalten, dass plötzlich die IP nicht mehr greifbar ist, dann haftet W:O für dich...das nur als Tipp;-) auch an W:O

      In deinem Beitrag von 12:42 ist es schon wieder üble Nachrede. das die LTD vor der Gründung bereits aktiv war, interessiert dich nicht. LTD. Aufstellung unter einem Ag oder Holdingdach ist NICHTS besonderes. die Eigner der LTD sind genau so an der Ag beteiligt wie ein normaler Aktionär. Wenn du z.B. auch an der WAm beteiligt bist, dann hast du sogar noch mehr Anteile an der SN AG.

      Du stellst dich hier hin und gibst dir und stellst normale Sachen als Eigentor hin und legst alles was du selbst schreibst zu deinen Gunsten aus. Nur weil du es schreibst muss dein Hirn nicht unbedingt das richtige denken.

      also dann mache mal weiter;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 13:15:42
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.133 von Brunzel am 20.02.11 12:57:22Wenn das erste Gold geschürft ist, wirst Du wahrscheinlich ein Dokument verlangen, ob es sich nicht um Katzengold handelt. Weil ist ja alles auf Betrug ausgelegt

      Das kann er ja dann in einem Prozess machen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 13:26:20
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.178 von fgMetze am 20.02.11 13:14:37Also vielleicht sollte man mit einer E-mail der SN M.M. auf diesen Thread aufmerksam machen. Weil ich denke auch, das es langsam zu weit geht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:02:55
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.218 von Brunzel am 20.02.11 13:26:20"Also vielleicht sollte man mit einer E-mail der SN M.M. auf diesen Thread aufmerksam machen"

      du bist ein lustiges kerlchen!:laugh:
      http://www.ariva.de/Powerbags_vor_Kursexplosion_t374146
      ja der zoccies

      aber egal, ich habe keine ahnung von aktien.
      die wette hätte ich gemacht ohne es selbst einschätzen zu können!

      wir bleiben im kontakt und wenn es nur um die ehre bei der wette geht?

      schönen sonntag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:08:03
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.325 von godi1954 am 20.02.11 14:02:55Ehre ok, aber kann man nicht Trinken. Also ein Kasten Bier sollte schon mindestens dabei rausspringen. Ich trinke Pilsener Urquell.
      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:11:56
      Beitrag Nr. 527 ()
      :)ok
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:55:29
      Beitrag Nr. 528 ()
      So nochmal zusammengefasst:

      Es ist wichtig darauf zu achten ob AG, Ltd da mit gleichlautenden Namen operiert wird.
      Eine AG (Aktiengesellschaft) ist etwas anderes als eine englische limited (Ltd.)
      limited=beschränkt, begrenzt


      Ihr kauft Genussrechte oder Aktien von der SN mineral Mining AG.

      Die SN Mineral Mining AG ist 100%-Eigentümer der SN Mineral Mining Ltd.
      Gegründet wurde die Ltd von First-Invest Capital Holding AG (CH) u. V.P.Nancassa

      Die SN-Mineral Mining AG. (Management P. Sommer u. V.P.Nancassa) gehört zu

      25,01% First Invest Capital Holding AG (CH), Verwaltungsrat P. Sommer, Dir. B. Straumann
      24,99% Westafrican Mineral Mining Holding AG Dir. B. Straumann
      6,125% IQ Investmant AG Vorstand P.Sommer
      18,875 Freefloat


      Die IQ Investment AG gehört zu 100% der IQ Investment Portfolio Ltd, Sitz Isle of Man mit Niederlassung London, Direktor P.Sommer

      Zur West Africa Mining Holding AG gehören

      SN Mineral Mining AG, Direktor P. Sommer u. V.P.Nancassa
      SN Commidities Ltd, Direktor P. Sommer
      Westafrica Mineral Mining Ltd, Direktor P. Sommer


      Wer möchte kann erkennen, dass er es immer mit einer Ltd. zu tun hat.
      Alle Angaben stammen von der Homepage des genannten Unternehmens.

      Die Lizenzen usw. liegen alle in den Händen der Ltd`s. Die SN-Min. Ltd. hat die Abbau-Lizenzen nicht die AG. Das heißt die Ltd. rechnet für sich ab (verkauftes Gold minus Förderkosten usw.) Falls es hier zu Gewinn kommen sollte (Einblick in die Bücher hast du als Aktionär nicht) rechnet die Ltd mit der Holding ab (Homepage SN -> Holding)

      Aber was soll`s es ist euer Geld.

      Übrigens bin ich gespannt ob brunzel seinen Wert SN u. WAM beim TimLuca-threat vorstellt. Die haben eine List mit Explorer die in Produktion gehen. SN passt da. Traust du dich Brunzel. Zeig dass dein SN-Wert was taugt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 14:59:25
      Beitrag Nr. 529 ()
      Zitat von Brunzel: Also vielleicht sollte man mit einer E-mail der SN M.M. auf diesen Thread aufmerksam machen. Weil ich denke auch, das es langsam zu weit geht.


      Es ist dir frei gestellt zu tun und lassen was du möchtest. Nenn mir die Stellen die das rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:08:48
      Beitrag Nr. 530 ()
      Zitat von Brunzel: Ich bin kein Bilanzprüfer.
      Ich kann nur sagen: Das Amtsgericht München und deren Wirtschaftsprüfer haben eine Sachkapitaleinlage von 60 Millionen + Reserven zugelassen. Und das ist kein Pappenstiel, bei so einer Summe schaut man genauer hin.
      Aber die sind natürlich alle doof und Du hat den Betrug aufgedeckt...
      Im Moment interessiert mich keine Bilanz, da die AG erst seit Dezember existiert. Interessant wird die Bilanz für 2011 und dann können wir gerne darüber diskutieren.
      Du suchst das Haar in Suppe, aber Deine Lupe ist wohl nicht stark genug.

      Schönen Sonntag


      Ich habe aus dem Sachwertgutachten zitiert, ich habe nicht gesagt, dass es fehlerhaft oder getürkt ist!
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:09:48
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.971 von Brunzel am 20.02.11 11:55:27Wo habe ich Betrug unterstellt?
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:10:07
      Beitrag Nr. 532 ()
      Meine Mail an die SN Mineral Mining ist raus

      Kurz zusammengefasst:

      Rufschädigung, Stalking, üble Nachrede,Verleumdung,Beleidigung, falsche Verdächtigung,Unterstellung gegenüber der SN Mining AG,der IQ Investment,SN Mineral Mining Ltd,West Africa Mining Holding AG den Vorstandsmitgliedern der genannten Gesellschaften

      Wer meinst das Internetforen ein rechtsfreier Raum sind,der muss auch die Konsequenzen tragen können :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:17:33
      Beitrag Nr. 533 ()
      Zitat fgmetze: "In deinem Beitrag von 12:42 ist es schon wieder üble Nachrede. das die LTD vor der Gründung bereits aktiv war, interessiert dich nicht."

      Erklär bitte wo da üble Nachrede in meinem Beitrag ist. Du hast geschrieben:

      "schön das dich W:o direkt nach ein paar Tagen als freien User anerkannt hat. Da scheint wo ein mod Langeweile zu haben aber kein verstand."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:20:55
      Beitrag Nr. 534 ()
      Zitat von DeBere: Guten Morgen

      es gibt 2 neue Dokumente:

      Bergbau Vereinbarung Madina Foulbe


      Beglaubigte Übersetzung aus der französischen Sprache zwischen der Regierung der Republik Senegal und der SN Mineral Mining

      http://www.scribd.com/doc/49183372/Bergbau-Vereinbarung-Madi…

      Vereinbarung zum Abbau von Lagerstätten


      Beglaubigte Übersetzung aus der französischen Sprache zwischen der Regierung der Republik Senegal und der SN Mineral Mining

      http://www.scribd.com/doc/49187473/Vereinbarung-zum-Abbau-vo…

      Transparenter geht es wohl kaum :D
      .


      Da gebe ich dir recht :eek::eek:

      Für unseren Troll

      ><((((º>;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:22:26
      Beitrag Nr. 535 ()
      Zitat von DeBere: Meine Mail an die SN Mineral Mining ist raus

      Kurz zusammengefasst:

      Rufschädigung, Stalking, üble Nachrede,Verleumdung,Beleidigung, falsche Verdächtigung,Unterstellung gegenüber der SN Mining AG,der IQ Investment,SN Mineral Mining Ltd,West Africa Mining Holding AG den Vorstandsmitgliedern der genannten Gesellschaften

      Wer meinst das Internetforen ein rechtsfreier Raum sind,der muss auch die Konsequenzen tragen können :D


      hoffentlich hältst du die anstehende Produktion von vielen Unzen Gold nicht auf, die Investierten würden sich über dich mächtig ärgern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:32:45
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.549 von Eberhard01 am 20.02.11 15:22:26Meine Bekannte ist Psychologin. Ich frag die mal, was das sein kann. Profilneurose vielleicht. Keine Ahnung.
      Aber mir verschlägst langsam dem Atem bei Deinen Postings.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 15:55:24
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.572 von Brunzel am 20.02.11 15:32:45Lass ihn einfach weiter an seinem eigenen Grab schaufeln,er scheint sich nicht bewusst zu sein was auf ihn zukommt

      Worte sind wie Vögel - einmal freigelassen,kann man sie nicht wieder einfangen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:04:42
      Beitrag Nr. 538 ()
      Zitat brunzel: "Und was hat die revides AG mit der SN Mineral M. zu tun. Die verkauft Firmenmäntel zu günstigen Unternehmensgründung. Und? Sollen das alles Betrüger sein?"

      wundert mich das du revides nicht kennst. Erinnerst du dich nicht das du dich bei WAM schon darüber geäussert hast.

      Was mir auffällt ihr redet alle von Betrug, Verleumdung usw., ich zitiere doch nur aus dem Sachwetgutachten etc.. Hab ihr doch auch gelesen. Ahnt ihr womöglich etwas. Ich setze mich halt mit einem Wert soweit auseinander bis ich weiß ob er etwas taugt. Ich für meinen Teil habe mein Urteil zu Ungunsten von Firmen mit P. Sommer entschieden. Schaue gelegentlich wieder rein!

      Und brunzel nicht vergessen, bei TimLuca mal deine Kracher (SN, WAM) vorstellen. Du bist doch hoffentlich noch voll hinter SN.

      Man liest sich

      P.S: denkt an den threat zu "IQ-Invest AG-Finger-weg" im Forum Hot Stocks
      sind auch keine Beiträge von mir drin
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:12:06
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.533 von Eberhard01 am 20.02.11 15:17:33Na dann verklage mich doch;) dann kenne ich deinen Namen
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:20:43
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.636 von Eberhard01 am 20.02.11 16:04:42TimLuca ist hier im Thread herzlich willkommen, aber dann muß er schon hier schreiben. Er ist, was das Fachliche bei Rohstoffwerten angeht wirklich einer der Besten hier im Board und ein Silberfan wie ich und immer sachlich und korrekt und Charttechnikspezialist. Nur halte ich einige seiner Werte für überteuert. Aber auch er kennt nicht alle guten Werte und damit meine ich nicht nur SN M.M. sondern auch viele andere Werte wie zum Beispiel einen meiner Favouriten Indochine mining. Guck Dir doch den Wert mal an. Mal sehen, was Du daran auszusetzen hast. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:26:36
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.682 von Brunzel am 20.02.11 16:20:43Sn ist laut Gutachten ja bei der aktuellen Mk noch ein paar Millionen zu billig dafür:laugh:
      Wenn man nur den Wert der eingebrachten Ltd. nimmt haben wir noch 20 Mio Platz nach oben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:33:50
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.682 von Brunzel am 20.02.11 16:20:43Ach ja, ich habe vergessen zu schreiben. Indochine Mining ist eine reine Ltd mit Tochtergesellschaften in Australien und Kambotscha und in Deinen Augen wohl dann auch eine Abzockfirma.;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 16:39:49
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.701 von fgMetze am 20.02.11 16:26:36 Nur 20 Mio? Du vergißt die gebildeten Reserven von über 20 Millionen und das Überraschungspotential von der Exploration des zweiten Gebietes und den Beginn des Bohrprogramms. Oder kommt doch noch eine schnelle Übernahme?
      Phantasie für den Kurs ist genug da.
      Think positiv
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:15:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:16:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:29:10
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.812 von Loserin am 20.02.11 17:15:15Schön, das man jemanden zum Lachen bringen kann. Sollte man öfter tun.
      Ich werde demnächst einen Thread über diesen Wert eröffnen. Bis dahin weiß ich, wie man "Kambotscha" schreibt.;)
      Ist ja auch kein Land, von dem man jeden Tag hört...
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:31:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:39:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:41:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:44:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 18:48:19
      Beitrag Nr. 551 ()
      Für den der gerne die Vorgeschichte von WAM der 25%-Beteiligung von SN-Min. kennenlernen möchte

      thread "was haltet ihr davon? ( Seite 316)"

      Man möchte ja Sicherheit bei seiner Investition haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 19:48:22
      Beitrag Nr. 552 ()
      Zitat von DeBere: Meine Mail an die SN Mineral Mining ist raus

      Kurz zusammengefasst:

      Rufschädigung, Stalking, üble Nachrede,Verleumdung,Beleidigung, falsche Verdächtigung,Unterstellung gegenüber der SN Mining AG,der IQ Investment,SN Mineral Mining Ltd,West Africa Mining Holding AG den Vorstandsmitgliedern der genannten Gesellschaften

      Wer meinst das Internetforen ein rechtsfreier Raum sind,der muss auch die Konsequenzen tragen können :D


      guckst du da, "Westafrica Mineral Mining" so ab Seite 179, schön zu lesen Mafia, organis. Verbrechen um mal 2 Schmankesrl zu nennen.

      Also wenn SN-Min. eins nicht will,dann ist es ein Staatsanwalt der sich einlesen muss. Und die IQ-Invest-Geschichte geht schon über Jahre. Guckst du die threats die schon angeführt habe. Weitere gern auf Anfrage, das ist ja erst der Anfang.

      Vergleich mal den IQ-Invest Chart mit dem von WAM, also ich erkenne eine gewisse Kongruenz. Du auch? Und sag brunzel doch mal er soll sich nicht lumpen lassen mit seinen Schätzchen bei TimLuca. Da sind doch so um die 20 treue Schreiber/Autoren die sich vorwiegend mit Explorer befassen. Hat er tatsächlich Angst davor? Machs dann doch du, du traust dich bestimmt. Frag fgmetze er steht dir sicher bei.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:14:01
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.329 von Eberhard01 am 20.02.11 19:48:22Komm mal runter :D

      Zu viel Geld oder warum diffamierst Du hier direkt mal drei börsennotierte Gesellschaften? :laugh:

      Viel Glück bei dem was wohl auf dich zukommen wird :(
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:22:05
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.401 von curryKING220 am 20.02.11 20:14:01Zitat Curryking

      "von Wallstreet-Online bitten wir darum, keine Themen mit Unternehmen, welche ausschließlich über OTC oder dem Freiverkehr gehandelt werden, zu erstellen.

      Ich würde mir wünschen das W bzw der Axel Springer Verlag das in die AGB´s aufnimmt damit das Boardleben seriöser wird und somit dazu beiträgt das es Anlagebetrügern nicht mehr so leicht gemacht wird Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen!

      Bitte um Meinungen"

      Thread: Aus Gründen der Qualitätssicherung ....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:33:21
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.418 von Loserin am 20.02.11 20:22:05:confused:

      Zeig mir die Stelle wo ich eine Gesellschaft diffamiere :D

      Aber es gibt ja neuen Regularien im Freiverkehr,ein Anfang ist gemacht

      Erfühlt dieses Unternehmen die neuen Anforderungen?

      die 0,001 oder 0,0001 klitschen gehören verboten,stehe ich immer noch zu :kiss::kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:43:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:45:01
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.329 von Eberhard01 am 20.02.11 19:48:22Und schon wieder verdrehst du alle Tatsachen und mittlerweile denke auch ich darüber nach mal an deinen Namen zu kommen.;)


      Punkt 1. Wenn ein Staatsanwalt gegen dich wegen Rufschädigung, übler Nachrede, Stalking und noch einigen Punkten, dann schaut er sich das an was du von dir gibst.

      Punkt 2. wenn du Probleme mit anderen Ags hast und eventuell mit dieser dann bewege doch deinen Hintern zum Anwalt oder zum Gericht.

      Ich werde mir morgen in Ruhe deine Beiträge anschauen und da du ja den Explorer völlig weggepostet hast, ihn anders darstellt, als er eigentlich ist, korrigiere ich morgen deine Beiträge.

      Ich wünsche dir viel Spaß am morgigen Tag, der Moment kurz nach dem Aufstehen, wo dir klar wird, das du dich mal richtig daneben benommen hast und bald Post erwarten solltest, wird kein schöner. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Firma nicht gegen dich Schritte einleiten wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 20:46:22
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.418 von Loserin am 20.02.11 20:22:05"von Wallstreet-Online bitten wir darum, keine Themen mit Unternehmen, welche ausschließlich über OTC oder dem Freiverkehr gehandelt werden, zu erstellen.

      Zocken nicht mehr erlaubt, oder was? W:O hat doch schon über die Schritte nachgedacht und sie nicht eingeführt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 21:02:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 21:03:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 21:26:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 22:01:45
      Beitrag Nr. 562 ()
      Zitat von fgMetze: Und schon wieder verdrehst du alle Tatsachen und mittlerweile denke auch ich darüber nach mal an deinen Namen zu kommen.;)


      Punkt 1. Wenn ein Staatsanwalt gegen dich wegen Rufschädigung, übler Nachrede, Stalking und noch einigen Punkten, dann schaut er sich das an was du von dir gibst.

      Punkt 2. wenn du Probleme mit anderen Ags hast und eventuell mit dieser dann bewege doch deinen Hintern zum Anwalt oder zum Gericht.

      Ich werde mir morgen in Ruhe deine Beiträge anschauen und da du ja den Explorer völlig weggepostet hast, ihn anders darstellt, als er eigentlich ist, korrigiere ich morgen deine Beiträge.

      Ich wünsche dir viel Spaß am morgigen Tag, der Moment kurz nach dem Aufstehen, wo dir klar wird, das du dich mal richtig daneben benommen hast und bald Post erwarten solltest, wird kein schöner. ich kann mir nicht vorstellen, dass die Firma nicht gegen dich Schritte einleiten wird.


      zu Pkt 1: ja er wird das lesen was ICH geschrieben habe. Ich habe über Peter Sommer seine AG`s, Holding`s und Ltd`s geschrieben. Das wird er lesen und das wird er beurteilen. Stimmen meine Aussagen oder habe ich falsch zitiert. Die Quellen habe ich vorsorglich genannt u. sind somit leicht zu kontrolieren, damit er sich schnell u. gut informieren kann.

      zu Pkt. 2: es gibt so viele unterschiedliche Adressangaben zu Peter Sommer, Deutschland Senegal usw.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 22:54:04
      Beitrag Nr. 563 ()
      @all

      Bisher ist keines meiner Zitate aus den Gutachten, Homepages usw. widerlegt worden.

      Reaktionen gab, es indem mir Lüge, Betrug etc. vorgeworfen wird. Anstatt die entsprechenden Textstellen richtig zu stellen, sofern es fehlerhafte Wiedergaben meinerseits waren, wurde gefeixt u. gehetzt. Anzeige, Meldung an SN usw. also Drohungen werden ausgesprochen.

      Wenn ich versuche die Verbindung von deutscher AG, schweizer Holding AG, diversen Ltd.`s aufzuzeigen denke ich,dass es genug stille Mitleser gibt die es zu schätzen wissen.
      Sie werden beurteilen ob die von brunzel so gelobte deutsche AG oder Meine Auffassung für sie Sicherheit bietet.
      Aufgrung der namensgleichheiten ist es manch einem Investwilligen noch nicht bewußt geworden das er auf solche Kleinigkeiten achten muss.

      Ich denke jeder ist hier um nicht nur dem Prospekt bzw. der Werbung für die Genussrechte zu € 15.000.- zu glauben. Jeder hier möchte noch zusätzliche Info`s bekommen. So verstehe ich zumindest W:0. Wer einen Chatroom zum diffamieren sucht hat ja die Wahl irgenwo anders seine Beleidigungen oder Kommentare gegenüber einem user von sich zu geben. Diese Chat`s gibt`s auf jedem erdenklichen Niveau, also jedem das seine.

      Stimmt es nicht dass unter dem Pkt. Beteiligungen bei der IQ-Investment AG steht, dass die IQ-Invest zu 100% der IQ Investment portfolio Ltd gehört.
      Das sind doch Meldungen die auch als Börsenmeldungen publiziert wurden.

      Aber alles nur Meine Meinung, es soll niemand von einem Invest oder Nicht-Invest aufgefordert werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 08:05:19
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.074.728 von Eberhard01 am 20.02.11 22:54:04Guten morgen,

      ich bin einer dieser stillen Mitleser und find das du Unrecht hast mit den meisten deiner Behauptungen.
      Mein Eindruck ist das du anderen deine Meinung aufzwingen möchtest und das mit aller Macht,deine Zitate und falschen Anschuldigungen wurden hier schon mehrfach widerlegt aber du gehst einfach nicht darauf ein :rolleyes:

      Ich habe in deinem Profil gesehen das diese Id erst seit 23 Tagen hier angemeldet ist,kannst also die Forenregel nicht kennen.Ich empfehle dir sie mal zu lesen und dann auch einzuhalten,scheinbar waren die Moderatoren am WE nur privat online,anders ist es nicht zu erklären das sie hier nicht eingeschritten sind und deine Beiträge zensiert haben

      Eine deiner vielen falschen Behauptungen ist z.b das die IQ Investment AG zu 100% im Besitz der IQ Investment Portolio Ltd ist! Es ist aber in Wahrheit genau umgekehrt,du verdrehst Fakten und diffamierst Unternehmen wie es dir passt!

      Du brauchst mir nicht zu antworten,ich werde dir darauf nicht antworten und die anderen Diskussionsteilnehmer sollten dich auch links liegen lassen,was bringt es auch mit jemanden zu diskutieren der immer recht haben will (selbst wenn er unrecht hat) und der alles so verdreht das es ihm passt!

      Nun hast du mal die Meinung eines stillen Mitlesers,viele andere werden genau so denken wie ich,verlass dich drauf :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 08:52:59
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.073 von singstar am 21.02.11 08:05:19Die eigentlichen Werte in IQ Invest sind alle in eine Ltd ausgelagert. Die Banderen Beteiligungen sind schwizer AG`s und englische Ltd`s.
      Wenn du genau schaust, geht jegliche mögliche Einnahme erst an eine Ltd. Erst von dort aus kann (könnte) Geld an die deutsche AG kommen. Erst werden bei den Ltd`s die Bilanzen erstellt!

      nachfolgend die Kopie von der Homepage IQ Invest AG (die Registratur ist mittlerweile erfolgt):

      Depotbestand* Oktober 2010
      *Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man

      Wirecard AG 77.875 Aktien
      BMW AG 15.000 Aktien
      Conergy AG 85.000 Aktien
      Dt. Telekom 56.125 Aktien
      BP 62.300 Aktien
      SN Mineral Mining AG 3.675.000 Aktien

      Die Gesellschaft plant durch Zuführung von weiterem Kapital aus Erträgen der IQ Investment AG die Erweiterung des bereits vorhandenen Beteiligungsportfolios. Die IQ Investment Portfolio Ltd. investiert ausschließlich in Wachstums-, oder Dividendenstarke Aktientitel.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 08:58:24
      Beitrag Nr. 566 ()
      NEWS :D

      SN Mineral Mining Ltd. auf Produktionskurs im Senegal

      21.02.2011 / 08:45

      SN Mineral Mining Ltd. auf Produktionskurs im Senegal

      Die SN Mineral Mining Ltd. ist eine 100 prozentige Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining AG mit Sitz zu München. Die SN Mineral Mining Ltd. unterhält zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete zur Erkundung und Entnahme von Gold in der Republik Senegal. Die Lizenzrechte umfassen über die Erkundung und Entnahme von Gold hinaus, unter anderem auch die Erkundung und Entnahme von Coltan und Diamanten, wobei sich der Fokus bei den laufenden Explorationsarbeiten zunächst auf das Edelmetall Gold beschränkt. Beide Lizenzgebiete der SN Mineral Mining Ltd. liegen in unmittelbarer Nähe zu den bereits laufenden Goldproduktionen rund um das Lizenzgebiet von 'Sabadola', sowie den laufenden Goldproduktionen im Grenzgebiet des Senegal auf der Seite der Republik Mali.

      Lizenzgebiet 'Velingara'

      Die SN Mineral Mining Ltd. erwarb im Geschäftsjahr 2009 das 604 Quadratkilometer große Lizenzgebiet 'Velingara' im Südosten der Republik Senegal. Unter der Leitung des renommierten Geologen Dr. Madani Diallo, hat die SN Mineral Mining Ltd. in den Geschäftsjahren 2009 und 2010 umfangreiche Explorationsarbeiten im Lizenzgebiet 'Velingara' durchführen lassen. Bis zum heutigen Zeitpunkt wurden bereits über 80 Prozent der geschuldeten Leistungen aus den Lizenzvereinbarungen eines dreijährigen Arbeitsprogrammes gegenüber der Republik Senegal von der SN Mineral Mining Ltd. erfüllt. Im Lizenzgebiet 'Velingara' wurden während der laufenden Explorationsarbeiten über 4.400 Feld-, und Gesteinsproben entnommen, woraus sich deutliche Anomalien mit Einzelergebnissen von bis zu 510 PPB je Tonne Gestein / Erz abgezeichnet haben. Die labortechnischen Analysen sämtlicher Gesteinsproben wurden durch die SGS Group, Niederlassung Bamako, vorgenommen. Die SGS Group ist weltweit mit über 1.000 Niederlassungen einer der führenden und renommiertesten Dienstleister in der Bergbaubranche. Erfreulich zeigten sich die Geologen über die signifikanten und konzentrierten Goldfunde im Flussbeckenbereich des Tambamakoula, sowie in der Mündung des Gambi, wonach nunmehr eine Machbarkeitsstudie zur Errichtung einer traditionellen Goldförderung auf den Weg gebracht worden ist. Die Machbarkeitsstudie, sowie die Anträge für den Eingriff in die Natur mit ihren nachfolgenden Rekultivierungsmaßnahmen sollen den zuständigen Ministerien der Republik Senegal im März / April 2011 zu ihrer Genehmigung vorgelegt werden. Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011. Die geplanten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30 Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung. Die nötigen Finanzmittel werden derzeit im Rahmen eines begrenzten und nicht öffentlichen Angebotes bei privaten und institutionellen Anlegern eingeworben. Die vorgenannte Finanzierung findet nicht im Rahmen einer Kapitalerhöhung statt, womit eine Verwässerung der bisherigen Geschäftsanteile ausgeschlossen wurde.

      Während der Explorationsarbeiten wurden insgesamt fünf Anomalien im Lizenzgebiet 'Velingara' lokalisiert. Die Geschäftsplanung sieht vor, einen Teil der späteren Erlöse aus der traditionellen Förderung in die vier weiteren Targets für Bohr-, und Analysearbeiten einfließen zu lassen.

      Lizenzgebiet 'Madina Foulbe'

      Die SN Mineral Mining Ltd. erwarb im Mai 2010 die Lizenzrechte für das ca. 600 Quadratkilometer große Lizenzgebiet 'Madina Foulbe' im Nordosten der Republik Senegal. Das Lizenzgebiet 'Madina Foulbe' liegt ebenfalls im aussichtsreichen Golddistrikt entlang der Grenze zur Republik Mali unmittelbar oberhalb der bereits laufenden Goldproduktion rund um 'Sabodala'. Die ersten Grundrecherchen wurden bereits im letzten Quartal des Geschäftsjahres 2010 umgesetzt, so dass zeitnah mit ersten Ergebnissen gerechnet werden kann.

      SN Mineral Mining AG

      Die SN Mineral Mining AG wurde im September 2010 von den Gründungsgesellschaftern der SN Mineral Mining Ltd. ausgegründet. Nach einer Barkapitalerhöhung in Höhe von 200.000,00 Euro bei der SN Mineral Mining AG, wurden 100 Prozent der Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung in die neu ausgegründete Aktiengesellschaft eingebracht. Der vom Amtsgericht München bestellte Wirtschaftsprüfer attestierte der SN Mineral Mining Ltd. nach Abzug eines hälftigen Bewertungsabschlages im Rahmen der Sachkapitalprüfung einen Unternehmenswert in Höhe von 85.320.349,30 Euro, wovon 59.750.000,00 Euro in das Grundkapital der SN Mineral Mining AG eingebracht wurden und der verbleibende Differenzbetrag in die Kapitalrücklage der Gesellschaft eingestellt wurde. Die Aktien der SN Mineral Mining AG werden seit dem 30. Dezember 2010 unter der ISIN DE000A1EW0V8 im Freiverkehr (Open Market) an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. In Anbetracht eines Grundkapitals in Höhe von 60.000.000,00 Euro, sowie einem Nennbetragswert von einem Euro je Aktie, wurden die neuen Zulassungsregularien für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse durch die SN Mineral Mining AG bereits umfänglich erfüllt.

      Interessierte Aktionäre und Leser finden auf der Interseite der SN Mineral Mining Ltd. umfangreiche Informationen und Downloads zum Unternehmen und zu den laufenden Explorationsarbeiten.

      Nähere Informationen unter http://www.sn-mining.com

      Darüber hinaus können alle interessierten Aktionäre und Leser das aktuelle Geschehen rund um das Unternehmen auf Twitter und Facebook verfolgen.

      SN Mineral Mining AG
      Investor Relations
      Möhlstraße 16
      D-81675 München

      Telefon +49 (0) 89 2429 0 466
      Telefax +49 (0) 89 2429 0 477

      Email mail@sn-mining.com

      Über die SN Mineral Mining AG

      Die SN Mineral Mining AG beabsichtigt über ihre Tochtergesellschaft, der SN Mineral Mining Ltd., bis zum Jahr 2016 eine der führenden Rollen bei der Exploration-, und Förderung von Gold in der Republik Senegal zu übernehmen. Eine Produktionsaufnahme nach traditionellen Maßstäben mit einer jährlichen Förderkapazität von bis zu 12.500 Unzen an Gold, ist bereits für das laufende Geschäftsjahr 2011 geplant. Die SN Mineral Mining Ltd. verfügt über zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete im Grenzbereich des Senegal zur Republik Mali und zur Republik Guinea-Conakry mit einer Gesamtfläche von über 1.200 Quadratkilometern. Die SN Mineral Mining Ltd. gehört bereits heute zu eine der am schnellsten wachsenden Explorationen in der Republik Senegal.


      Ende der Corporate News

      21.02.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:12:49
      Beitrag Nr. 567 ()
      Man beachte Ltd u. AG !!
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:34:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:40:55
      Beitrag Nr. 569 ()
      Ein Bild sagt mehr als tausend Worte;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:58:40
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.073 von singstar am 21.02.11 08:05:19Guten Morgen auch von mir,

      habe jetzt versucht alles zu lesen was am Wochenende geschrieben wurde. Eine Userin warf sogar einigen vor sie bekommen eine "Wochenendzulage" Wer hier aber eindeutig die Masse an Beiträge formulierte steht außer Frage.
      Das ein User hier gegen die Forenregeln massiv verstößt ist zeigt wohl, woher der User kommt.
      Es war eine geschickte Strategie jegliche Fakten mit Fragen zu kontern um anschließend daraus sich selbst bestätigt zu sehen und nun sich im recht zu fühlen.

      Er hat dabei vergessen, das die Machbarkeitsstudie ein extrem gutes Mittel ist um ein Gebiet an z.B. den JV Partner zu verkaufen. Es muss noch nicht mal selbst gefördert werden. Immerhin ist Anglo Ashanti kein kleiner Laden. Wenn die Lust auf die 2,7 Mio Unzen (2,9g je Tonne) haben, wäre der jetzige Preis ein Schnäppchen.
      Der Wert der Sacheinlage wurde auf dem VK preis von Gold gemacht, der Marktpreis liegt ca 10 Mal höher.

      Im Rahmen der Studie, muss die Genehmigung für Umwelt und regionale Förderung erfolgen. Diese ist nun betragt. Treffen mit Ministern hat schon stattgefunden.

      Die Finanzierung erfolgt über eine große Bank, die treuhänderisch die Aktien und entsprechenden Gelder verwaltet und absichert.
      Ich habe das System der neuen Finanzierung über einen befreundeten Bänker prüfen lassen. Er sagt, das ist neu, das ist gut. Auch wenn jetzt der Druck von außen zu Beginn stärker sein sollte, ist die Aufstellung nicht auf eine Abzocke ausgelegt. Er hat sich auch die Firmen die nun ja auch mehrfach genannt worden sindangeschaut, da ich da meine Bedenken geäußert habe. Seine kurze Antwort war, jetzt weiß du ja wo das Geld herkommt.
      Wir sind dann recht schnell der Meinung gewesen, das so wie die Lage aussieht, der Vorstand nun gerade den zeigen will, die sich über ihn negativ auslassen, das er es ernst meint. Mein Bekannter meinte, wenn der Markt nicht sich beteiligt, dann zieht er das Ding halt selbst hoch.
      Das man eine solches Firmengeflecht aufbaut, ist normal. Sogar der weltbekannte JV Partner hat auch mal ne einfache Limited dazwischen. Und das auch die Schweizer Gesellschaft dabei ist, liegt sicherlich daran, das der Vorstand den geringeren Steuersatz dort nutzt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:00:43
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.435 von ruebelde am 21.02.11 09:34:16und das ist der Knackpunkt. Genau um dem Abverkaufszeanrio zu entgehen, wird nun eine ganz andere Finanzierung gefahren. Das ja das geile.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:01:30
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.435 von ruebelde am 21.02.11 09:34:16Guten morgen,

      da wir hier im Thread schon öfters über die Tiger Ressources diskutiert haben,Lizenzen hin oder möchte ich mal den Ceo ins Spiel bringen:Reginald Norman Gillard



      Reginald Norman Gillard, Chairman



      Reginald Norman Gillard Director



      Reginald Norman Gillard, Chairman & Director

      Ich könnte noch weitere Gesellschaften und der Charts hier posten,aber es sagt nichts aus

      Auch der hochgelobte Gillard hat den Anlegern schon eine Menge Geld gekostet,nun hat er scheinbar bei Tiger mal alles richtig gemacht.

      Ich könnte dir auch Tom Larsen (Ceo CHM) mit einigen Charts hier madig schreiben,da er auch schon oft in die Sche.. gegriffen hat und vielen Anlegern eine Menge Geld gekostet hat

      Leider verdrehst auch du die Fakten bezüglich der IQ Investment,es ist genau andersherum

      Du unterstellst dem Wirtschaftsprüfer Knoll aus Mannheim also Betrug? Oder wie ist deine Anspielung zu verstehen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:08:34
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.594 von DeBere am 21.02.11 10:01:30
      Auch der hochgelobte Gillard

      Dem sein Abzockruf ist nicht ganz so schlimm wie der von Peter Sommer. Aber da gleich ein "hochgelobt" draus zu machen. :laugh:

      Oder sollte das nur ein (schlechter) Scherz sein?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:09:23
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.594 von DeBere am 21.02.11 10:01:30Wieso verdrehe ich die Fakten bzgl. IQ Investment? :confused:
      Ich schrieb:
      "Welchen Sinn seht ihr in der Ausgliederung des Portfolios der IQ Investment AG in eine 100 % Tochtergesellschaft, die auf der Isle of Man domiziliert ist?"

      Und genau das ist doch der Fall, s. Zitat von der IQ-Homepage:
      "Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man"

      Jetzt erkläre mir doch bitte, wie/wo ich die Fakten verdreht habe? Danke schon mal.

      Welchen Sinn siehst du denn in der Ausgliederung des Portfolios? Die Frage ist absolut ernst gemeint.

      Und Betrug werfe ich niemandem vor, ich habe lediglich einige Tatsachen geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:10:47
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.251 von der_heilige_Jimmy am 21.02.11 08:58:24Darüber hinaus können alle interessierten Aktionäre und Leser das aktuelle Geschehen rund um das Unternehmen auf Twitter und Facebook verfolgen.

      Die Facebook Seite habe ich entdeckt: facebook.com/sn.mining bei twitter bin ich noch nicht fündig geworden,hast du schon was entdeckt?

      Im allgemeinen kann man sagen das die News eigentlich mehr eine Unternehmensvorstellung ist,schön das man nochmal betont das die Finanzierung der Projekte nicht durch eine Kapitalerhöhung vollzogen wird,weitere Verwässerungen kann man somit ausschließen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:16:46
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.632 von niemwolf am 21.02.11 10:08:34Hier im Thread wird einer von einem User über den grünen Klee gelobt,ich halte nicht viel von ihm ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:22:56
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.683 von DeBere am 21.02.11 10:16:46
      Ach so. Alles klar.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:30:38
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.251 von der_heilige_Jimmy am 21.02.11 08:58:24servus

      geht hier irgendwie unter das es news gab :rolleyes:

      ebenso ist wohl untergegangen das die Lizenzen übersetzt wurden,ziemlich viel aufwand für eine angebliche abzocke

      @bonanzarad:

      mich wundert es auch das hier ein neuangemeldeter user narrenfreiheit besitzt,was aber auch daran liegen kann das am wochenende nicht soviele moderatoren im einsatz sind
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:50:21
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.753 von Semmelspekulant am 21.02.11 10:30:38Seh ich auch so, meine Meinung habe ich mir gebildet. Der User möchte nur vom Wert ablenken und seinen persönlichen Krieg fortsetzen. ich habe ihn auf ignore gesetzt und da bleibt er auch. Wenn W:o das unterstützt, na ja:rolleyes: Wenn W:o es zulässt, das er immer wieder seine Hirngespinsten posten kann, dann darf auch die News wiederholt werden.

      Die News geht wirklich unter


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3104461-dgap-news-…

      DGAP-News SN Mineral Mining AG (deutsch)
      Autor: dpa-AFX
      | 21.02.2011, 08:45 | 70 Aufrufe | 0 | twittern druckversion
      SN Mineral Mining Ltd. auf Produktionskurs im Senegal

      DGAP-News: SN Mineral Mining AG / Schlagwort(e): Sonstiges
      SN Mineral Mining Ltd. auf Produktionskurs im Senegal

      21.02.2011 / 08:45



      SN Mineral Mining Ltd. auf Produktionskurs im Senegal

      Die SN Mineral Mining Ltd. ist eine 100 prozentige Tochtergesellschaft der
      SN Mineral Mining AG mit Sitz zu München. Die SN Mineral Mining Ltd.
      unterhält zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete zur Erkundung und Entnahme von
      Gold in der Republik Senegal. Die Lizenzrechte umfassen über die Erkundung
      und Entnahme von Gold hinaus, unter anderem auch die Erkundung und Entnahme
      von Coltan und Diamanten, wobei sich der Fokus bei den laufenden
      Explorationsarbeiten zunächst auf das Edelmetall Gold beschränkt. Beide
      Lizenzgebiete der SN Mineral Mining Ltd. liegen in unmittelbarer Nähe zu
      den bereits laufenden Goldproduktionen rund um das Lizenzgebiet von
      ´Sabadola´, sowie den laufenden Goldproduktionen im Grenzgebiet des Senegal
      auf der Seite der Republik Mali.


      Lizenzgebiet ´Velingara´

      Die SN Mineral Mining Ltd. erwarb im Geschäftsjahr 2009 das 604
      Quadratkilometer große Lizenzgebiet ´Velingara´ im Südosten der Republik
      Senegal. Unter der Leitung des renommierten Geologen Dr. Madani Diallo, hat
      die SN Mineral Mining Ltd. in den Geschäftsjahren 2009 und 2010
      umfangreiche Explorationsarbeiten im Lizenzgebiet ´Velingara´ durchführen
      lassen. Bis zum heutigen Zeitpunkt wurden bereits über 80 Prozent der
      geschuldeten Leistungen aus den Lizenzvereinbarungen eines dreijährigen
      Arbeitsprogrammes gegenüber der Republik Senegal von der SN Mineral Mining
      Ltd. erfüllt. Im Lizenzgebiet ´Velingara´ wurden während der laufenden
      Explorationsarbeiten über 4.400 Feld-, und Gesteinsproben entnommen, woraus
      sich deutliche Anomalien mit Einzelergebnissen von bis zu 510 PPB je Tonne
      Gestein / Erz abgezeichnet haben. Die labortechnischen Analysen sämtlicher
      Gesteinsproben wurden durch die SGS Group, Niederlassung Bamako,
      vorgenommen.
      Die SGS Group ist weltweit mit über 1.000 Niederlassungen
      einer der führenden und renommiertesten Dienstleister in der
      Bergbaubranche.
      Erfreulich zeigten sich die Geologen über die signifikanten
      und konzentrierten Goldfunde im Flussbeckenbereich des Tambamakoula, sowie
      in der Mündung des Gambi, wonach nunmehr eine Machbarkeitsstudie zur
      Errichtung einer traditionellen Goldförderung auf den Weg gebracht worden
      ist.
      Die Machbarkeitsstudie, sowie die Anträge für den Eingriff in die
      Natur mit ihren nachfolgenden Rekultivierungsmaßnahmen sollen den
      zuständigen Ministerien der Republik Senegal im März / April 2011 zu ihrer
      Genehmigung vorgelegt werden.
      Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche
      Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche
      Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach
      Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion
      der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen
      Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011.
      Die geplanten
      Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30
      Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW
      Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit
      sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das
      erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung. Die
      nötigen Finanzmittel werden derzeit im Rahmen eines begrenzten und nicht
      öffentlichen Angebotes bei privaten und institutionellen Anlegern
      eingeworben. Die vorgenannte Finanzierung findet nicht im Rahmen einer
      Kapitalerhöhung statt, womit eine Verwässerung der bisherigen
      Geschäftsanteile ausgeschlossen wurde.


      Während der Explorationsarbeiten wurden insgesamt fünf Anomalien im
      Lizenzgebiet ´Velingara´ lokalisiert. Die Geschäftsplanung sieht vor, einen
      Teil der späteren Erlöse aus der traditionellen Förderung in die vier
      weiteren Targets für Bohr-, und Analysearbeiten einfließen zu lassen.


      Lizenzgebiet ´Madina Foulbe´

      Die SN Mineral Mining Ltd. erwarb im Mai 2010 die Lizenzrechte für das ca.
      600 Quadratkilometer große Lizenzgebiet ´Madina Foulbe´ im Nordosten der
      Republik Senegal. Das Lizenzgebiet ´Madina Foulbe´ liegt ebenfalls im
      aussichtsreichen Golddistrikt entlang der Grenze zur Republik Mali
      unmittelbar oberhalb der bereits laufenden Goldproduktion rund um
      ´Sabodala´. Die ersten Grundrecherchen wurden bereits im letzten Quartal
      des Geschäftsjahres 2010 umgesetzt, so dass zeitnah mit ersten Ergebnissen
      gerechnet werden kann.

      SN Mineral Mining AG

      Die SN Mineral Mining AG wurde im September 2010 von den
      Gründungsgesellschaftern der SN Mineral Mining Ltd. ausgegründet. Nach
      einer Barkapitalerhöhung in Höhe von 200.000,00 Euro bei der SN Mineral
      Mining AG, wurden 100 Prozent der Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining
      Ltd. im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung in die neu ausgegründete
      Aktiengesellschaft eingebracht. Der vom Amtsgericht München bestellte
      Wirtschaftsprüfer attestierte der SN Mineral Mining Ltd. nach Abzug eines
      hälftigen Bewertungsabschlages im Rahmen der Sachkapitalprüfung einen
      Unternehmenswert in Höhe von 85.320.349,30 Euro, wovon 59.750.000,00 Euro
      in das Grundkapital der SN Mineral Mining AG eingebracht wurden und der
      verbleibende Differenzbetrag in die Kapitalrücklage der Gesellschaft
      eingestellt wurde. Die Aktien der SN Mineral Mining AG werden seit dem 30.
      Dezember 2010 unter der ISIN DE000A1EW0V8 im Freiverkehr (Open Market) an
      der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. In Anbetracht eines
      Grundkapitals in Höhe von 60.000.000,00 Euro, sowie einem Nennbetragswert
      von einem Euro je Aktie, wurden die neuen Zulassungsregularien für den
      Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse durch die SN Mineral Mining
      AG bereits umfänglich erfüllt.

      Interessierte Aktionäre und Leser finden auf der Interseite der SN Mineral
      Mining Ltd. umfangreiche Informationen und Downloads zum Unternehmen und zu
      den laufenden Explorationsarbeiten.

      Nähere Informationen unter http://www.sn-mining.com

      Darüber hinaus können alle interessierten Aktionäre und Leser das aktuelle
      Geschehen rund um das Unternehmen auf Twitter und Facebook verfolgen.

      SN Mineral Mining AG
      Investor Relations
      Möhlstraße 16
      D-81675 München

      Telefon +49 (0) 89 2429 0 466
      Telefax +49 (0) 89 2429 0 477

      Email mail@sn-mining.com
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:00:59
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.753 von Semmelspekulant am 21.02.11 10:30:38Ich habe gerade mal die Diskussion vom Wochenende überflogen,leider etwas aus dem Zusammenhang gerissen :(

      ca 60 mal kam Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen) :laugh:

      Schon nach seinen ersten Beiträgen war mir klar wessen Geistes Kind er ist weshalb ich seine Beiträge auch ausgeblendet habe,bekommt man ja Augenkrebs von :cry:

      Wer das gesamte Wochenende vor der Kiste sitzt und spamt macht das meiner Meinung nach nicht ehrenamtlich

      Eine Userin ist wohl der gleichen Meinung wie ich,schrieb sie doch gestern von einer Wochenendzulage :laugh:

      Die News gibt das wieder was einige hier schon sehr gut zusammengefasst haben,nun hängt es davon ab ob die Gesellschaft den Ankündigungen auch taten folgen lässt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:08:01
      Beitrag Nr. 582 ()
      Zitat von der_heilige.Jimmy: "Wer das gesamte Wochenende vor der Kiste sitzt und spamt macht das meiner Meinung nach nicht ehrenamtlich"

      meinst du brunzel der sofort geantwortet hat?
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:20:54
      Beitrag Nr. 583 ()
      Zitat bonanzarad: "Das ein User hier gegen die Forenregeln massiv verstößt ist zeigt wohl, woher der User kommt."

      Der Mod ist bereits meine postings durchgegangen. Anscheinend passt`s dem modsoweit, im Gegensatz zu vielen anderen hier.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:28:53
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.873 von RT_Level_II am 21.02.11 10:50:21Mahlzeit

      das die Lizenzgebiete in unmittelbarer nähe einiger Produzenten liegen bedeutet das dort schon eine gewisse Infrastruktur vorhanden ist. In diesem Gebiet ist Oromin tätig und auch MDL,ich meine sogar gelesen zu haben das die beiden ein JV haben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:33:32
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.123 von ll_BudFox_ll am 21.02.11 11:28:53Solche Hotspots werden so gut wie überall von allen genutzt. im minengürtel iN Quebec teilt sich auch jeder mit jedem die Infrastruktur. in Namibia im Urangebiet profitieren auch alle großen UND kleinen von der gegenseitigen Nähe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:34:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:37:59
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.154 von RT_Level_II am 21.02.11 11:34:27Also ich kann seine Beiträge noch lesen,aber ich habe auch noch nie jemanden ausgeblendet

      geil aber das er jemanden antwortet der ihn ausgeblendet hat :laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:45:30
      Beitrag Nr. 588 ()
      RT_LEVEL_II, II_BUDFOX_II; Brunzel usw. könnt ihr die Frage von ruebelde nicht beantworten. Wäre schön. Und nicht vergessen, dei gute neue news aber AG und Ltd beachten.




      Zitat von ruebelde: Wieso verdrehe ich die Fakten bzgl. IQ Investment? :confused:
      Ich schrieb:
      "Welchen Sinn seht ihr in der Ausgliederung des Portfolios der IQ Investment AG in eine 100 % Tochtergesellschaft, die auf der Isle of Man domiziliert ist?"

      Und genau das ist doch der Fall, s. Zitat von der IQ-Homepage:
      "Derzeit noch im Bestand der IQ Investment AG. Der Übertrag auf die IQ Investment Portfolio Ltd. erfolgt nach der Registratur der Gesellschaft in Isle of Man"

      Jetzt erkläre mir doch bitte, wie/wo ich die Fakten verdreht habe? Danke schon mal.

      Welchen Sinn siehst du denn in der Ausgliederung des Portfolios? Die Frage ist absolut ernst gemeint.

      Und Betrug werfe ich niemandem vor, ich habe lediglich einige Tatsachen geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:50:50
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.149 von RT_Level_II am 21.02.11 11:33:32In der News steht das die Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben wurde ,macht das auch die SGS Group oder sind die nur für die labortechnischen Analysen zuständig?
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:07:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:08:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:10:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:10:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:15:17
      Beitrag Nr. 594 ()
      Hallo User,

      wir haben einige Beiträge aus der Diskussion entfernt und bitten alle Betroffenen nun wieder zurück zum eigentlichen Thema zu finden und sachlich zu diskutieren.

      Mit freundlichen Grüßen,
      das w : o - Team
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:50:34
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.401 von JVogel am 21.02.11 12:15:17Besser ist das wohl auch.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:59:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:31:45
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.123 von ll_BudFox_ll am 21.02.11 11:28:53Nicht nur die beiden von dir genannten sind dort tätig ;)

      Lund Gold Ltd,Gold Fields Ltd und Randgold Resources sind ebenfalls in Sabadola aktiv.

      Die SGS Group hat auch in deutschland eine Niederlassung und eine Homepage in deutscher sprache gibt es auch http://www.de.sgs.com/de/home_de_v2?

      Ob zu deren Tätigkeitsfeldern auch Machbarkeitsstudien gehören weiß ich nicht,musst du mal schauen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:36:25
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.650 von DeBere am 21.02.11 10:10:47ich habe den Account entdeckt: http://twitter.com/#!/snmineralmining :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:37:14
      Beitrag Nr. 599 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3104461-dgap-news-…
      Es kamen sogar News:laugh: jetzt erst gesehen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:45:21
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.776 von SPLIT_VCK am 21.02.11 13:37:14Ja die gab es schon heute morgen leider ist der Markt nicht so drauf angesprungen,erst 7.775 Aktien an beiden Plätzen gehandelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:40:19
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.776 von SPLIT_VCK am 21.02.11 13:37:14Auch grad gesehen, aber viel neues kann
      ich da jetzt nicht auf den ersten Blick
      finden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:47:56
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.758 von beeindruckend am 21.02.11 13:31:45Danke für den Link,habe mal geschaut konnte aber nichts darüber entdecken ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:51:03
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.100 von TT-Bob am 21.02.11 14:40:19Das hier z.B war mir neu:

      Die Geschäftsplanung sieht vor, einen
      Teil der späteren Erlöse aus der traditionellen Förderung in die vier
      weiteren Targets für Bohr-, und Analysearbeiten einfließen zu lassen
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:15:18
      Beitrag Nr. 604 ()
      * Exploration program management
      * Mobile Metal Ion geochemistry (MMI™)
      * Database management and mapping
      * EXPLOMIN™
      * Geometallurgy
      * Orebody modeling and reserve estimation
      * NI 43-101 Technical Report preparation
      * Resource audits
      * Environmental baseline studies

      http://www.met.sgs.com/metallurgy_home_v2/services/explorati…

      Ich bin mal von der deutschen Webseite auf die von z.B. South Africa.
      Da gibt es anscheinend sehr detailierte Informationen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:17:00
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.149 von ll_BudFox_ll am 21.02.11 14:47:56schau mal mein letzter Beitrag,
      der war für dich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:35:09
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.776 von SPLIT_VCK am 21.02.11 13:37:14Danke für den Hinweis.
      Da hätte ich mir das viele Geschreibe sparen können. Steht ja alles drin in der Pressemitteilung. Und das die Moderatoren eingeschritten sind,ist auch was positives, weil ich hatte schon in Erwägung gezogen, den Thread sperren zu lassen, um weiteren Schaden vom Unternehmen abzuhalten.
      Ich freue mich auf eine nette sachliche und Diskussion und natürlich sind auch kritsche Postings willkommen.:)
      Und kurz an Eberhard ein paar Worte: Warum ein Unternehmen Tochtergesellschaften gründet hat verschiedene Gründe ( hauptsächlich steuerliche Gründe und Haftungsfragen denke ich) und ist ein ganz normaler Vorgang in der Wirtschaft. Warum fragst Du nicht die Deutsche Bank, warum Sie eine Briekastenfirma in Irland oder den Kanalinseln hat? Deine Fragen impliziert die Unterstellung, das da gemauchelt wird. Niemand zwingt Dich Aktien zu kaufen. Für mich ist das Thema Tochterfirmen ausdiskutiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:49:05
      Beitrag Nr. 607 ()
      Zitat von Brunzel: Danke für den Hinweis.
      Da hätte ich mir das viele Geschreibe sparen können. Steht ja alles drin in der Pressemitteilung. Und das die Moderatoren eingeschritten sind,ist auch was positives, weil ich hatte schon in Erwägung gezogen, den Thread sperren zu lassen, um weiteren Schaden vom Unternehmen abzuhalten.
      Ich freue mich auf eine nette sachliche und Diskussion und natürlich sind auch kritsche Postings willkommen.:)
      Und kurz an Eberhard ein paar Worte: Warum ein Unternehmen Tochtergesellschaften gründet hat verschiedene Gründe ( hauptsächlich steuerliche Gründe und Haftungsfragen denke ich) und ist ein ganz normaler Vorgang in der Wirtschaft. Warum fragst Du nicht die Deutsche Bank, warum Sie eine Briekastenfirma in Irland oder den Kanalinseln hat? Deine Fragen impliziert die Unterstellung, das da gemauchelt wird. Niemand zwingt Dich Aktien zu kaufen. Für mich ist das Thema Tochterfirmen ausdiskutiert.


      Hallo brunzel,

      schön das sich der "Ton" aller wieder gemäßigt hat. Für dich sind Steuer u. Haftung Gründe des Tochtermodells. Meine Gedanken sind diesbezüglich halt weitergegangen.
      Wenn du jetzt die neueste news liest, ist es ja unbestritten, dass die Lizenzen usw. ausschließlich von der Tochter SN-Min. Ltd. gehandelt werden Man kann das auf zweierlei Art sehen. Deshalb soll ja auch diskutiert werden.

      Du errinnerst dich vielleicht noch an deinen Pavianspruch von gestern. Hast mich lächerlich gemacht wegen der Umweltauflagen. In der Lizenz ist es klar beschrieben dass es Grundlage für den Abbau ist. Also wenn du andere reizt, darf es dich nicht wundern, das zurückgereizt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:01:59
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.485 von Brunzel am 21.02.11 15:35:09Den Thread kannst Du nicht sperren.
      Kritische Meinungen sind willkommen und Grundlage einer Diskussion

      An die fleissigen BM Schreiber einen Dank, ich bin unbeeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:04:26
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.776 von SPLIT_VCK am 21.02.11 13:37:14Danke für die Newseinstellung.

      Im Prinzip ein Update zu dem was man bisher auch selbst raus finden konnte. Ich denke mal das der Zeitpunkt nicht besser hätte sein können.;)

      Es ist im Prinzip alles gut aufgelistet und man kann eine ungefähren Zeitplan besser im Kopf halten.

      Neben dem Genehmigungsprozess und der Machbarkeitsstudie, werden News für das andere Gebiet und News zur Finanzierung kommen.

      Da der Kurs eh runter geprügelt ist, beste Vorlage für eine Kurssteigerung. Zumal selbst durch die Finanzierung keine Verwässerung zu erwarten ist.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:09:24
      Beitrag Nr. 610 ()
      Zitat von Loserin: Den Thread kannst Du nicht sperren.
      Kritische Meinungen sind willkommen und Grundlage einer Diskussion

      An die fleissigen BM Schreiber einen Dank, ich bin unbeeindruckt.


      So sehe ich das auch!
      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:15:14
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.723 von TT-Bob am 21.02.11 16:09:24also DAS:

      "Kritische Meinungen sind willkommen und Grundlage einer Diskussion"

      genaugenommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:20:56
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.334 von TT-Bob am 21.02.11 15:15:18Super Idee. Habe mir am Wochenende auch eigene Gedanken gemacht und die Sachen, die ich noch nicht so ganz durchschaut habe, selbst überprüft. Dabei habe ich bewusst den Thread außer acht gelassen. Als ich am Sonntag Abend wieder reingeschaut habe, bin ich ja fast umgefallen. Es gab mal eine zeit in Uranium Energy, da ging es im Thread auch so ab wie die letzten Tage hier. Dort wurden auch Firmengeflechte angezweifelt, Personen wurden in ein ganz dunkles Licht gestellt, wer als der wert richtig am Boden war und unter vorgehaltener Hand bereist diskutiert wurde, das ein Scam am Amex gehandelt wird, eingestiegen ist, braucht nun ein paar Jahre weniger Arbeiten müssen. Kam UEC mit allen nötigen Dokumenten und Arbeiten um die Ecke. jetzt ist die gute UEC ein Produzent und keiner der Kritiker wurde je wieder gesehen.
      Man kann vorher alles gemacht haben, solange man Geld hat um sich die richtigen Firmen zu kaufen, kann man theoretisch auch eine Mine aufbauen. Die Dienstleistungen die die SGS macht sind schon mal ein relativ guter Hinweis das hier was echtes entsteht. Wenn die NI und studien kommen, werden die das auh erstellen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:28:58
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.485 von Brunzel am 21.02.11 15:35:09Das ist ja auch seine Strategie, er nennt irgendwelche Daten, legt alles in einen negativen, eher kriminellen Unterton aus und am Ende tut er so als wäre nichts passiert. Das Thema mit den Gesellschaften ist es nicht wert das man drüber diskutiert. Darin liegt seine Kunst. Aktuell haben wir eine Mk von 29,4 Mio

      Wenn der Newsflow der wie eben schon geschrieben immer eindeutiger wird, kann es recht schnell nach oben gehen. Von den 60 Mio Aktien, werden weniger als 1/3 im Freefloat gehandelt Davon meiner Meinung nach einige höher als der aktuelle Kurs gekauft. Bis hier wieder Druck von oben kommen kann dauert es denke ich noch einige Cent.

      Was mich noch interessieren würde, aber in der News nicht vermerkt wurde, ist wie weit die Finanzierung genau ist und wie lange sie noch läuft. Zudem wäre die Studie äußerst interessant gewesen, die genutzt wurde, die Förderung der 10.000/12.500 Unzen anzugehen.
      Aber sonst ganz gut, auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:36:46
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.829 von Boediger am 21.02.11 16:20:56Bei CHM.V war es auch ein Punkt in einer Meldung der den ersten klar gemacht hat, das die am Ni dran sein können und wer ihn macht. Dann ging es nur noch ein paar Monate und plötzlich stand das Ding bei 3$.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:40:18
      Beitrag Nr. 615 ()
      Zitat von Loserin: An die fleissigen BM Schreiber einen Dank, ich bin unbeeindruckt.


      Also von mir haste keine bekommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:42:36
      Beitrag Nr. 616 ()
      Auf Facebook gibt es Fotos http://www.facebook.com/album.php?id=100001981945272&aid=188…

      Staatspräsident,Minster des Mines etc :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:13:51
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.961 von fgMetze am 21.02.11 16:36:46Das ist es ja, man muss nur früh genug dabei sein. SGS Group ist eine Art Outsourcing von Exploration und Nachweisdienstleistungen. Die haben sogar in anderen Bereichen einen sehr guten Namen. Eine Art TÜV.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:30:22
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.326 von Boediger am 21.02.11 17:13:51Ich gebe zu, die Schreiberei am Wochenende war zuviel des Guten. Ich glaube ich habe hier im Thread doch ein dünnes Fell bekommen, weil die extremen Anfeindungen gerade bei Eröffnung des Threads und vorher im WAM Thread waren schon extrem und außer Tibor12 war auch keine Unterstützung da. Von bezahltem Pusher bis Lemmingesucher mußte ich mir viel anhören. Im Ariva Thread wurde ich unter Fiatspider letzte Woche sogar bedroht.
      Ich hoffe, der Thread wird jetzt wirklich zum Faktenthread und natürlich ist kritische Diskussion erwünscht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:48:55
      Beitrag Nr. 619 ()
      Zitat von Brunzel: Danke für den Hinweis.
      Da hätte ich mir das viele Geschreibe sparen können. Steht ja alles drin in der Pressemitteilung. Und das die Moderatoren eingeschritten sind,ist auch was positives, weil ich hatte schon in Erwägung gezogen, den Thread sperren zu lassen, um weiteren Schaden vom Unternehmen abzuhalten.
      Ich freue mich auf eine nette sachliche und Diskussion und natürlich sind auch kritsche Postings willkommen.:)
      Und kurz an Eberhard ein paar Worte: Warum ein Unternehmen Tochtergesellschaften gründet hat verschiedene Gründe ( hauptsächlich steuerliche Gründe und Haftungsfragen denke ich) und ist ein ganz normaler Vorgang in der Wirtschaft. Warum fragst Du nicht die Deutsche Bank, warum Sie eine Briekastenfirma in Irland oder den Kanalinseln hat? Deine Fragen impliziert die Unterstellung, das da gemauchelt wird. Niemand zwingt Dich Aktien zu kaufen. Für mich ist das Thema Tochterfirmen ausdiskutiert.


      In wie weit bist du im Unternehmen involviert? Welches Unternehmen meinst du?
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:03:45
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.326 von Boediger am 21.02.11 17:13:51Ist mir bekannt, die sind unter ihren ganzen Sparten fast überall auf der Welt vertreten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:37:42
      Beitrag Nr. 621 ()
      Mal so am Rande



      Gold marschiert weiter :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:39:15
      Beitrag Nr. 622 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy:
      Zitat von Loserin: An die fleissigen BM Schreiber einen Dank, ich bin unbeeindruckt.


      Also von mir haste keine bekommen :rolleyes:


      Von mir auch nicht,bin eher der schüchterne Typ ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:50:33
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.016 von ll_BudFox_ll am 21.02.11 18:39:15Ihr seid bestimmt die Guten ?
      Klickt mal auf meinen Beitrag.
      Dann wird´ s hier wenigstens etwas grün :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:21:04
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.085 von Loserin am 21.02.11 18:50:33
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:11:58
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.961 von fgMetze am 21.02.11 16:36:46Guten morgen
      also 3$ werden wir hier wohl nicht so schnell sehen,aber wenn die Machbarkeitsstudie vorliegt und evtl nach der PDAC2011 ein JV mit einem großen Player bekannt gegeben wird denke ich das 1-150€ keine Utopie sind
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:15:02
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.465 von Brunzel am 21.02.11 17:30:22Ich hatte auch mal einen Account auf ariva,diesen habe ich nach 2 Wochen abgemeldet,kam mit einigen Features dieses Boards nicht zurecht.
      Lass dich hier nicht zermürben und antworte einfach nicht auf alles und schon gar nicht jedem,da mit fährt man am besten ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:20:11
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.203 von DeBere am 22.02.11 08:11:58servus
      1-150€??:eek: hast du evtl vergessen ein koma zu setzen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:24:39
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.007 von der_heilige_Jimmy am 21.02.11 16:42:36

      Premierminister Souleymane Ndéné Ndiaye und Präsident Abdoulaye Wade aus dem Senegal, Herr Peter Sommer und Herr Verissimo Paulino Nancassa auf der SIM 2010

      ich setze mal eins hier rein,den nicht jeder hat einen facebook account um sich die fotos ansehen zu können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:38:11
      Beitrag Nr. 629 ()
      In der News und auch auf der Homepage habe ich was von "traditioneller Goldförderung" gelesen,kann mir jemand erklären was das genau bedeutet

      blashole drill wird hier aber nicht gemacht oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:45:44
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.241 von Semmelspekulant am 22.02.11 08:20:11Das stimmt wohl,sollte 1-1,50€ heißen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:59:38
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.007 von der_heilige_Jimmy am 21.02.11 16:42:36guten morgen

      Danke für den Fund. Wenn man sieht was hinter den Kulissen gemacht wird bekommt man immer einen viel besseren Einblick.

      http://www.simsenegal.com/html/twopagetwo.html

      unter den Ausstellern war unter anderem auch unser JV Partner AngloGold Ashanti.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:21:37
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.203 von DeBere am 22.02.11 08:11:581-150€ :laugh:

      Die Range ist sehr weit, meinste nicht:laugh:


      Konservativ gesehen halte ich im laufe des Jahres bei anhaltendem Newsflow die 1,45€ für möglich. Das würde dem Wert der Sachkapitalprüfung entsprechen.
      Ab dem nächsten Jahr hängt es dann davon ab was die endgültige Machbarkeitsstudie aussagt.
      Bisherige Kalkulation sprechen von 403$ pro Unze Gewinn vor Steuern. Dies betrifft Velingara.

      Was das 2. Gebiet jetzt bringen kann steht ja noch aus. Entsprechende Reports sollen ja im Laufe des Frühjahrs kommen.

      Die Veröffentlichung des JV Partners oder die ersten Reports wären um die messe Anfang März einer der logischen Schritte. mir wäre persönlich die Bestätigung für weitere zusammenarbeiten mit Anglo lieber.

      Sollte an den Flüssen von Veligara bereits in ein paar Monaten geschürft werden und Nuggets verkauft werden können, dann halte ich dies zwar extrem positiv für die Finanzierung, aber das es sich direkt auf den Aktienkurs über dem Sachwertpreis pro Aktie bewegen wird, glaube ich noch nicht. Aber 1,45 wären schon mal nicht schlecht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:31:32
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.273 von Semmelspekulant am 22.02.11 08:24:39Danke, ich bin bekennender Facebook-Ignorant :)

      Schickes Bild, "El Präsidente" strahlt ja da wie ein Honigkuchenpferdchen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:32:36
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.349 von singstar am 22.02.11 08:38:11Stell dir vor du stellst dich mit einem Sieb, wie du es aus Western kannst, an einen See. nimmst in die Schürfschale Gestein und Wasser auf und wäscht so lange den "Dreck" aus der Schale bis sich die Goldrückstände am Boden der Schale ablegen und gut sichtbar sind. Größtenteils wird man so feinen Goldstaub finden. Größere Nuggets werden natürlich vorher mit der Hand aus der Schale genommen.
      Im größeren Stile, so wie es Sn vorhat, werden Maschinen an den Fluss gestellt, in die Arbeiter mit Schaufeln und kleinen Baggern Gestein aus dem Ufer und Flussbecken einfüllen.
      Das läuft dann über eine Art Laufband, wo am Boden des Laufbandes eine Art Fließ montiert ist.Da bleiben die Staubgehalte drin hängen, da es dort quasi hin gerüttelt wird. Auch hier werden größere Brocken manuell vorher aus der Maschine genommen.

      Eigentlich ganz einfach, du brauchst 2-3 Leute dafür um ein kleines Band zu bedienen. Einen Wachmann mit ner dicken Wumme und ein Auto was anschließend die Goldfunde zur Zentrale bringt. Um so mehr Leute um so schneller kannst du da die Mengen erhöhen. Du brauchst nur 1-2 geschulte Leute, die Goldbrocken unterscheiden können. Die anderen brauchen nur Kraft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:36:26
      Beitrag Nr. 635 ()
      Eine Frage an die Runde

      Gibt es eigentlich auch eine Homepage von der SN-Mineral Mining Aktiengesellschaft, München?
      Auf www.sn-mining.com bin ich je laut Impressum bei der SN-Mineral-Mining limited, Birmingham u. Dakar.
      Hier wird die deutsche SN-Mineral-Mining Aktiengesellschaft nur erwähnt.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:38:35
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.395 von DeBere am 22.02.11 08:45:44:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:41:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:51:30
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.786 von Eberhard01 am 22.02.11 09:36:26Keine Ahnung, hast du schon mal
      gegoogelt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:53:04
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.953 von profite2010 am 22.02.11 09:51:30:laugh::laugh:

      OHMANN!
      Was bist DU denn für ein Spassvogel???
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:02:29
      Beitrag Nr. 640 ()
      Zitat von profite2010: Keine Ahnung, hast du schon mal
      gegoogelt?


      Ja profite20100, das ist ja das Problem. Brunzel hat ja in einem seiner ersten Beiträge darauf hingewiesen, dass es für Anleger Sicherheit bedeutet wenn man es mit einer deutschen Aktiengesellschaft zu tun hat. Die Überschrift hier heißt ja
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"

      Also wer findet was?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:08:35
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.349 von singstar am 22.02.11 08:38:11



      so ungefähr wird es aussehen, habe mal netz ein paar Beispielbilder gesucht
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:12:45
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.079 von Eberhard01 am 22.02.11 10:02:29ISIN: DE000A1EW0V8


      nun nerv nicht und schreibe was du eigentlich schreiben wolltest :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:18:23
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.171 von fgMetze am 22.02.11 10:12:45Danke fgmetze. Ich wollte aber nicht die ISIN sondern die Homepage der SN-Mineral-Mining Aktiengesellschaft. Beim googeln kommst du ja immer auf die SN.Mineral-Mining Ltd.

      Vielleicht findet ja jemand was. Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:19:37
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.786 von Eberhard01 am 22.02.11 09:36:26Das hatte ich unter 102/113 auch schon gefragt:


      "Dazu
      "über die AG finde ich aber nichts. Auch keine Eröffnungsbilanz. Nur die AG-Homepage ist von Peter Sommer und seiner Gesellschaft gemietet.
      Vermutlich gibt es als Wert nur die Ltd?
      Wie hoch ist das Eigenkapitel der AG, 250.000 Euro?"

      hatte ich mir eigentlich einen Kommentor von Brunzel vorgestellt.
      Danke für die Hinweise,die waren mir aber nicht neu, nur, sie sagen nichts anderesaus, als die Einbrigung der Ltd zu fast 60 Mio.

      WAS IST MIT DER AG, um deren Aktien es hier doch gehen soll?"

      Das blieb aber auch vom Positivschreiber brunzel unbeantwortet.

      Man bedenke - wenn ich das richtig sehe (Korrekturen gerne) - der echte Wert der AG dürfte bei der Einlage von 250.000 Euro liegen, der Rest bis 60 Mio. ist der angenommene Wert (ermittelt von einem Sachverständigen....) nach Abschlägen für die Förderungsmöglichkeiten im Lizenzgebiet.

      Ich hatte auch 10 Tage 6.000 Stücke.

      Damit will ich aber nicht zum Kaufen oder Verkaufen raten. Jeder recherchiert und entscheidet selbst.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:20:15
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.643 von bonanzarad am 22.02.11 09:21:37du musst rund 29% vom aktuellen Goldpreis für die Berechnung nehmen, dann hast du sie zukünftig auch immer aktuell.;) die 403$ Gewinn vor Steuern beziehen sich auf einen Goldpreis von 1363 Dollar.
      Die Rechnung mit den 1,45€ ist soweit richtig, selbst wenn die Finanzierung steht, sollte das Kursziel erhalten bleiben, da die Verwässerung nicht geschehen wird.

      Als Beispiel wie eine Finanzierung auch ohne Verwässerung nicht nur hier möglich ist, kann man die Atlantic Ltd nennen, dort werden die Zinsen zwar nicht wie hier in Gold bezahlt, aber ähnliches System
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:21:47
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.229 von Eberhard01 am 22.02.11 10:18:23:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:37:53
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.242 von Baldei am 22.02.11 10:19:37Danke Baldei.

      Schade, dass uns nichts geantwortet wurde. Ich denke auch, dass der Wert der AG nicht höher liegt wenn überhaupt. Auch der Wert der IQ-Investment AG ist nirgends greifbar. Vor allem wenn mann bedenkt wie auf der Homepage der IQ-Inv. AG angegeben, dass sie ihren Aktienbestand in eine Ltd. (limited=begrenzt, beschränkt) auslagern.

      Ja schade dass sich der thread nur mit einer englischen limited befasst. Vielleicht kann uns brunzel der den thread eröffnet hat ja doch noch weiterhelfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:47:16
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.242 von Baldei am 22.02.11 10:19:37SN Mineral Mining AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Die Hauptversammlung vom 05.11.2010 hat die Erhöhung des Grundkapitals um 59.750.000,00 EUR und die Änderung des § 5 (Grundkapital) der Satzung beschlossen. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Die Hauptversammlung vom 08.12.2010 hat die Schaffung eines Genehmigten Kapitals und die Änderung des § 5 (Genehmigtes Kapital) der Satzung beschlossen. Neues Grundkapital: 60.000.000,00 EUR. Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 08.12.2010 ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates bis zum 31.12.2013 gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um insgesamt bis zu 30.000.000,00 EUR zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2010/I)

      @ Unternehmensregister

      Das finanzielle Grundkapital der AG beträgt rund 250.000 Euro, der restliche Betrag ist die Einbringung der Ltd in die AG.
      Da eine richtige/falsche Antwort zu geben ist meiner Meinung Aufgrund der Sicht auf einen Explorer extrem schwierig.
      Quasi wie eine Bank kann man einen Explorer bis zur Erstellung der Machbarkeitsstudie nicht berechnen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:48:04
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.242 von Baldei am 22.02.11 10:19:37Darf man fragen zu welchen Kurs gekauft und ob eine Gewinn daraus geworden ist?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:52:01
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.404 von Eberhard01 am 22.02.11 10:37:53a ist der Wert der IQ nicht wirklich von Interesse und b hast du halt verschissen. Was du halt schade findest und was nicht ist denke ich auch egal zumindest den meisten hier.

      liegt halt daran das ich dir schon seit deinem ersten Beitrag heute hätte schreiben können, wann kommt denn die Sache mit IQ.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:55:07
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.242 von Baldei am 22.02.11 10:19:37http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-1-10/news…

      Entsprechende Dokumente zur Einbringungen findest du dort;)

      Wann hattest du deine Stücke?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:19:39
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.540 von fgMetze am 22.02.11 10:55:07Leider gibt es einen User der nicht lesen kann,obwohl ich darauf hingewiesen habe das der Thread nur den in der Überschrift genannten Punkten dient und extra fett betont habe

      Hier soll nicht Diskutiert werden!

      will dieser User dort diskutieren!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:24:29
      Beitrag Nr. 653 ()
      Ich komme mir vor wie im Kindergarten,ist es die Aufgabe anderer User diesen Typen aufzuklären???Was versteht dieser User nicht??

      Die SN Mineral Mining Ltd gehört zu 100% der SN Mineral Mining AG,also gehört der AG auch alles was der Ltd gehört!

      Hier ein Link für den User mit dem IQ knapp unter der Raumtemperatur:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Holding

      Im übrigen habe ich ALLE Beiträge gesichert und an das Unternehmen weitergeleitet,mit ALLE meine ich vor der großen Säuberung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:27:25
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.739 von DeBere am 22.02.11 11:19:39Zitat debere der den threat mit folgendem Satz beginnt:

      Dieser Thread dient einzig und allein den in der Überschrift genannten Punkten. Interessierte Leser aber auch Aktionäre sollen hier die Möglichkeit haben sich über die SN Mineral Mining AG zu Informieren

      Die eingestellten links beziehen sich aber teilweise auf die SN Mineral Mining Ltd

      Ich möchte nicht diskutieren sondern informieren. Danke für dein Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:44:07
      Beitrag Nr. 655 ()
      Mahlzeit :)

      gute Sache mit dem Thread Debere

      von einem trollus internettus meschuggis kannst du nicht erwarten das er das Eingangsposting liest ;)

      da wir uns in einer Finanzcommunity befinden denke ich das die Moderatoren die unsinnigen Beiträge dieses trollus internettus meschuggis löschen werden,da du ja darauf hingewiesen hast das nur hier diskutiert werden soll

      Es ist schon bedenklich das er nicht kapiert das die Ltd eine 100% der börsennotierten AG ist,bestes Beispiel für eine Holding ist die Bayer Ag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:45:35
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.945 von ll_BudFox_ll am 22.02.11 11:44:07ups :rolleyes:

      *Tochter gehört zwischen 100% und der
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:52:00
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.945 von ll_BudFox_ll am 22.02.11 11:44:07Danke für deinen Hinweis (die Beleidigung ausgenommen)

      warum gebt ihr bei einem neueröffneten threat nicht als erstes mal die homepage des betreffenden Unternehmens an. Angegeben ist die homepage der Ltd. Wenn ihr über die AG berichtet ist es doch selbstverständlich nicht nur über eine 100% Tochterfirma zu berichten sonder auch über die Mutter des Ganzen. Das alle Töchter bzw. teilhaber dazukommen ist klar. Aber jeder Stammbau beginnt nun mal an der Wurzel des Ganzen. Und dies ist für mich die SN.Mineral-Mining AG.So wie debere selbst einleitet:

      Dieser Thread dient einzig und allein den in der Überschrift genannten Punkten. Interessierte Leser aber auch Aktionäre sollen hier die Möglichkeit haben sich über die SN Mineral Mining AG zu Informieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:53:05
      Beitrag Nr. 658 ()
      der gewünschte Link zur AG http://www.sn-mining.com/index.php?id=holding

      Dort finden User die alles zugetragen haben wollen alles an Informationen zu deutschen AG :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:59:03
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.739 von DeBere am 22.02.11 11:19:39http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29

      so in etwa;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:00:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:00:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:00:57
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.021 von ll_BudFox_ll am 22.02.11 11:53:05Vielen Dank II_BUDFOX_II für den link.

      Im dortigen Impressum steht aber:

      Impressum
      Gesellschaftssitz
      SN Mineral Mining Limited
      69 Great Hampton Street
      B18 6Ew Birmingham, United Kingdom

      Direktoren
      Herr Verissimo Paulino Nancassa
      Herr Peter Sommer

      mail@sn-mining.com
      www.sn-mining.com



      Sehe ich es richtig,dass es zur SN-Mineral-Mining Aktiengesellschaft keine eigen Homepage gibt. Warum?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:02:22
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.017 von Eberhard01 am 22.02.11 11:52:00lass das doch den User machen, da du noch nicht mal eine Holdingstruktur mit Ltds und Ags auseinander halten kannst ist bei dir auf jeden Fall kein weiteres Verständnis zu erwarten.

      Das sollte keine Beleidigung sein, sondern meine Feststellung Aufgrund deiner sich wiederholenden, täglich beantworteten Fragen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:03:17
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.091 von godi1954 am 22.02.11 12:00:24godi wo wird den hier jemand bedroht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:17:17
      Beitrag Nr. 665 ()
      II..II
      @debere:"Im übrigen habe ich ALLE Beiträge gesichert und an das Unternehmen weitergeleitet,mit ALLE meine ich vor der großen Säuberung " u.a.
      drohung naja?
      jedem insider ist klar wer hier ständig mitliest ....
      wie hat er das weitergeleitet? per boardmail?
      drohung, einschüterung, dummfang?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:17:48
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.091 von godi1954 am 22.02.11 12:00:24Die Beleidigungen und Drohungen sind unter der Gürtellinie.

      Drohungen kann ich hier nirgends finden. ohne die beiträge von Eberhart mehr sehen zu können, deuten die Antworten darauf hin das er andauern, trotz das man ihm täglich eine Antwort gibt, immer wieder fragt.

      Das ist eindeutig als Provokation zu deuten. Die Antworten wurden mehrfach gegeben und damit bringt sich Eberhart in ein deutlich schlechteres Licht.
      Er möchte provozieren und daher brauch er sich auch nicht wundern.

      Die Homepage wurde ja bereits einige Zeit vor dem AG Listing und der Einbringung erstellt. Soll jetzt das Geld lieber in die Exploration gesteckt werden, oder doch lieber in eine neue AG Seite.

      Ich wäre für die Exploration, dort ist mein Geld denke ich besser aufgehoben, als so einem Internetstalker einen Gefallen zu tun.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:18:02
      Beitrag Nr. 667 ()
      Hoho,
      jetzt müsste der MOD diesen Thread tatsächlich bald schließen, wo hier immer mehr Pusher aus dem letzten Winkel heranhuschen. Ein Faktenthread, der es nicht erlaubt, vermeintliche Fakten, von interessierter Seite eingebracht, zu hinterfragen?

      Junge, Junge, MOD pass auf, dass wallstreet-online nicht einen noch schlechteren Ruf bekommt, wenn hier nur die Pusherszene sich breitmachen darf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:18:28
      Beitrag Nr. 668 ()
      Die SN Mineral Mining Limited befindet sich mittlerweile zu 100 Prozent im Besitz der SN Mineral Mining AG, München

      Quelle: http://www.sn-mining.com/index.php?id=home

      Das sich die Ltd zu 100% im Besitz der AG befindet gehört der AG auch die Homepage,was gibt es bitte daran nicht zu verstehen :confused:

      Zu diesem Thema werde ich mich nun nicht mehr äußern,weiter Beiträge dazu werde ich als Spam melden

      Punkt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:20:51
      Beitrag Nr. 669 ()
      "Zu diesem Thema werde ich mich nun nicht mehr äußern,weiter Beiträge dazu werde ich als Spam melden

      Punkt"

      Das wird ja immer besser. Wallstreet-online wird sich so einer Diktatur eines Einzelnen kaum beugen können. Der MOD kann nämlich auch lesen...und ich hoffe, auch verstehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:22:53
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.251 von Baldei am 22.02.11 12:18:02Und schon wieder eine Verdrehung der Tatsachen, macht Eberhart auch immer.;)

      Der User Debere hat doch deutlich gesagt, das hier diskutiert wird. Der Eberhart schafft es aber nicht, dieser Bitte zu entsprechen.

      Wenn man Eberhart eine Antwort gibt, dann ignoriert es sie und fragt in ein paar Stunden wieder.

      Das hat nicht mit sperren zu tun, aber einem Troll wird so immer wieder die Möglichkeit gegeben sich aufzublasen.

      Wie oft willst du denn hören, das die LTD. in den Besitz der AG gegangen ist?:confused: Langsam ist es echt lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:24:49
      Beitrag Nr. 671 ()
      Immerhin dürfte jetzt auch dem Letzten klar geworden sein, dass das nur ein weiterer billiger Versuch ist.

      Zur Frage von vor ein paar Seiten. Gekauft: 1000 zu 53 und 5000 zu 47,5, verkauft 6000 zu 45. Das ist gerade 2 Wochen her.
      Das sind jetzt Fakten, die müssen ja stehen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:25:47
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.254 von DeBere am 22.02.11 12:18:28Danke für die Arbeit im anderen thread, so sind alle wichtigen Dokumente zusammen. bei dem Aktionärsbrief hast du aber einen Fehler drin. Dort schreibst du vom 29.10, der ist aber vom 29.11.
      Wenn du schon dabei bist kannst du ja die restlichen Aktionärsbriefe noch anfügen. habe da leider keinen Account
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:27:33
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.305 von RT_Level_II am 22.02.11 12:25:47Habe ich auch gemerkt und die anderen Aktionärsbriefe kann man nun auch im anderen Thread einsehen,bzw die Verlinkungen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:30:22
      Beitrag Nr. 674 ()
      Wichtig ist beim Pushen, dass anderslautende Einschätzungen schnell mit eigenen Postings "überdeckt" werden. Es muss halt immer Einer aus der Truppe im Netz sein, oder gibt es da schon Programme?

      Na, ja, macht man.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:31:29
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.268 von Baldei am 22.02.11 12:20:51so einer Diktatur eines Einzelnen


      also der Diktatur des Eberharts, dem es ja ein von Gott gegebenes Gesetz ist, eine Antwort zu ignorieren um dann die Frage jeden Tag neu zustellen?

      meintest du das?

      Warum verkaufst du vor fundamentalen Sprüngen? Einen Explorer zockt man auf Hypes und ein Szenario. Zumindest ist mein Szenario, das die Finanzierung umgesetzt wird, dann die Umweltgenehmigung samt Antrag auf die erste Förderung eingereicht wird und dann produziert wird. In den nächsten Steps kann man dann die große Studie im nächsten Jahr zocken.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:35:25
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.268 von Baldei am 22.02.11 12:20:51Ein User stellt ein und die selbe Frage immer und immer wieder,aus Höflichkeit wird diese Frage von diversen anderen Usern beantwortet ,trotzdem stellt dieser Frage weiterhin,was sonst ist es außer Spam?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:55:55
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.347 von Baldei am 22.02.11 12:30:22http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      hier hast du gefragt


      hier eine Antwort

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      hier noch eine

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Da kannst du dir die Antwort selbst suchen und sogar noch mehr erfahren.

      Zusammengefasst noch mal die Antwort auf deine Frage, die dir ja keiner beantworten will und alles nur weggeschrieben wird.

      Die Ltd. wurde mit allem was sie hatte, in die AG eingebracht. Die Einbringung und die Bewertung der eingebrachen Sachen, findest du im anderen thread unter den entsprechenden links. Sollte nicht all zu schwer sein, die richtigen zu finden.

      Nun zu deiner erweiterten Frage. Der AG Mantel der SN Mineral hieß vorher ISARAGONG AG. Das ist eine Mantel AG. Es gibt ein paar Unternehmen in Dland, die erstellen AGs auf Lager.
      Das bedeutet, das die quasi die 50.000 Einlage auslegen und warten bis ein Kunde sich dafür interessiert. Da die das nur machen haben die quasi 100 Ags oder so was auf Lager.

      Wenn du nun eine AG günstig erstellen willst und nicht als erstes die 50.000 einlegen willst, dann nimmst du so eine Mantel-AG. kostet zwischen 5000 und 7000 Euro. Bei der Übergabe legst du dein Geld was an die Erstellfirma geht auf den Tisch, das steckt sich die Firma ein. Die sind im gegenzug bereit dem Notar kurz die 50.000 zu zeigen. Damit ist das fast abgeschlossen. Die 50.000 nehmen die wieder mit und in der Bilanz steht wie du im Unternemensrigister sehen kannst 50.000.

      Dann hats du einen AG Mantel. Den Nennst du dann SN Mineral und bringst dann das richtige, operative Geschäft (hier die Ltd) in den AG Mantel ein. Entsprechende Unternehmensregistermeldungen findest du auf der Seite des Unternehmensgerister.

      Welche Vorteile hat es? Es spart Geld. Das dann in den nächsten Monaten das Kapital der Gesellschaft auf 250.000 Euro hochgeschraubt wurde, weist du ja. Dieser Schritt geht dann aber nur mit Geld. Die Erhöhung auf 60 Mio Euro wurde dann mit der Sacheinlage gemacht.

      Ich hatte vor ein paar Jahren eine Einzelunternehmung und mit einem Partner zusammen wollten wir zur besseren Aufteilung des Risikos auch eine AG machen, da wir zukünftig noch mehr Partner in die Firma holen wollten. Daher weiß ich das die Mantel Ags eine sehr gute, billige Lösung sind und bei dem ganzen kein negativer Beigeschmack sein muss.
      Wir haben im Übrigen unsere Firma an einen anderen verkauft. Dem musste man dann nur die Aktien übertragen und alle waren zufrieden. Eine Umschreibung hätte bei anderen Gesellschaftsformen deutlich mehr Geld gekostet.

      Ein User hatte eben einen Gedanken um die Kosten einer neuen AG HP. FInde ich ganz plausibel. Wenn du da Fragen hast wende dich doch einfach an das Unternehmen. Wir können hier nur Vermuten.

      ich hoffe deine Fragen sind jetzt beantwortet.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:07:39
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.552 von fgMetze am 22.02.11 12:55:55das ist interessant und ich glaube es ist so.
      (so schön hat mir sonst nur der zoccies auf ariva erklären können)
      ich kann es auch nachvollziehen!
      die frage bei den firmenkonstrukten ist immer die sicherheit bzw. werthaltigkeit für den
      beteiligten aktionär.
      die gefahr ist das ausnutzen von charlatanen. es ist zu einfach!
      eine umgehung der wirtschaflichen sicherheiten ist problematisch aber rechtlich nicht anzuzweifeln.
      aber hier hat man ja allerhand vor.
      wer zahlt wenn das erfolgsereignis nicht eintritt?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:17:23
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.552 von fgMetze am 22.02.11 12:55:55fgmetze vielen Dank für diese sehr aufschlussreiche Auskunft.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:31:21
      Beitrag Nr. 680 ()
      @all

      ich möchte niemanden nerven. Die Qualität der Antworten steigt bei beständigem Nachfragen an. Soviel kann ich feststellen. Kommt von weiteren Usren hartnäckiges warten auf zufriedenstellende bzw. qualitativ etwas bessere Antworten durch mehrmaliges nachhacken zustande, freut es mich für alle. Wir sind ja hier um Info`s auszutauschen bzw. zu bekommen. verschieden Ansichten/Meinungen ergeben nun mal ein Gesamteindruck. Möge jeder die richtige Entscheidung treffen.

      Auf meine Frage nach der nicht vorhandenen AG-Homepage hätte man die Antwort auch gleich geben können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:44:58
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.752 von Eberhard01 am 22.02.11 13:31:21eventuell haben einige deine frage nicht verstanden, da ausgeblendet?
      dann bleibe ich jetzt hinterm gartenzaun.
      allen viel erfolg!
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:49:17
      Beitrag Nr. 682 ()
      Zitat von godi1954: das ist interessant und ich glaube es ist so.
      (so schön hat mir sonst nur der zoccies auf ariva erklären können)
      ich kann es auch nachvollziehen!
      die frage bei den firmenkonstrukten ist immer die sicherheit bzw. werthaltigkeit für den
      beteiligten aktionär.
      die gefahr ist das ausnutzen von charlatanen. es ist zu einfach!
      eine umgehung der wirtschaflichen sicherheiten ist problematisch aber rechtlich nicht anzuzweifeln.
      aber hier hat man ja allerhand vor.
      wer zahlt wenn das erfolgsereignis nicht eintritt?


      hallo godi1954,

      lass mich den whorst-case an einem einfachen Bsp. erklären. Du lässt für eine Ferienwohnung ein neues Bad einbauen. Der Unternehmer, eine VOR-Ort ansässige einheimische Fa. bekommt den Auftrag. Der Prospekt der Fa. ist gut. Es werden Referenzen aufgeführt, man sieht den Handwerker auf Bildern zusammen mit dem Landrat, Bürgermeister usw.. Du hast Vertrauen. Der Auftrag wird im Voraus bezahlt.
      Nach zwei Wochen kommst du in dein Ferienhaus u. findest das Chaos vor. Ausgeführt wurde der Auftrag von einem Sub-Unternehmer mit Sitz im Ausland.
      Auf deine Reklamationen hin zuckt der Vor-Ort ansässige einheimische Handwerker nur die Schultern und verweist auf seinen Sub.. Wende dich an ihn. Geht mi doch nix an.

      Im best-Case kommst du nach zwei Wochen in dein Ferienhaus u. findest ein TipTop Bad vor, die Sub haben noch frische Blümelein auf die Fensterbank gestellt. Alles so wie versprochen.

      Man weiß es halt immererst hinterher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:56:08
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.883 von Eberhard01 am 22.02.11 13:49:17"die Sub haben noch frische Blümelein auf die Fensterbank gestellt. Alles so wie versprochen.";)
      das habe ich schon oft erlebt!

      ich schaue mir vorher die referenzen an!
      aber manchmal sollte auch ein unternehmer den zuschlag bekommen ...
      genau, hinterher ist jeder schlauer.
      schau
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:27:30
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.613 von godi1954 am 22.02.11 13:07:39natürlich kann man auf dem Weg billiger an eine AG ran kommen, aber wenn du wie hier die Sacheinlagen rein drehst und noch die 250k cash so rein legst, dann hast du dem "billigen" Mantel ja einen INHALT gegeben. Wenn du dich mit Manteln auskennst, ist dieser Schritt sogar klüger, da er effektiv weniger Geld kostet. Wenn du das Geld in eine Klass1a Aufstellung investierst, sieht es schön aus. Wenn du das Geld lieber in Exploration steckst, dann sieht es halt nicht so schön aus, aber das Unternehmen erfüllt seinen eigentlichen Sinn.
      Heute ging es noch mal eine Spur tiefer. Frage mich was den plötzlichen "Kaufrausch" ausgelöst hat.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:29:23
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.752 von Eberhard01 am 22.02.11 13:31:21ch möchte niemanden nerven. Die Qualität der Antworten steigt bei beständigem Nachfragen an.

      :laugh:

      Die Lust zu antworten, nimmt, aber mit jedem Mal ab
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:34:59
      Beitrag Nr. 686 ()
      ich stell mich mal auf die 0,39
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:36:58
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.142 von fgMetze am 22.02.11 14:27:30ich kannte mich bisher noch nicht so gut aus. danke!
      hier werde ich mal genauer überlegen.
      vor- und nachteile
      das geld hatte ich nicht als das problem gesehen, bei den gründern.
      50.000 bei der größenordnung?
      die zeit, oder lästige nachweise eher.
      interessant
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:27:05
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.222 von godi1954 am 22.02.11 14:36:58Wenn du rund 40.000 sparen kannst um die in das operative Geschäft zu bringen, sehe ich es als Vorteil und damit auch ein triftiger Grund es genau so zu machen. Der ausschlaggebende Grund wird da die Zeit gewesen sein. Die AG die ich damals gekauft hatte, war quasi sofort rechtlich operativ. Die Umschreibung dauert etwas, aber in der Zeit kannst du schon alles machen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:40:56
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.612 von fgMetze am 22.02.11 15:27:05da ist etwas drannnnn:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:49:15
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.731 von godi1954 am 22.02.11 15:40:56:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:18:27
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.612 von fgMetze am 22.02.11 15:27:05Interessant, aber das kann auch in die Hose gehen mit "gebrauchten" Firmen wie bei mir. Ich habe vor 4 Jahren eine GmbH für 8000 Euro gekauft und mit 60000 Verlustvortrag. Tolle Sache sagt mein Steuerberater. Ich warte bis heute auf die Umschreibung auf meinen Namen, weil der damalige Vorvorbesitzer einfach die Zustimmung verweigert und keine Bilanz gemacht hat. Da haben der Notar und der Steuerberater gepennt. Also manchmal ist billig teuer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:22:50
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.682 von Brunzel am 22.02.11 17:18:27ja bei der gmbh ....
      wer finanziert eine AG ....
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:27:51
      Beitrag Nr. 693 ()
      und die AG nach dem muster ist nicht ("gebrauchten") gebraucht!
      sie ist frisch und vorerst leer.
      sie wird gebraucht manchmal auch verbraucht!
      aber es hat was ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:35:07
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.682 von Brunzel am 22.02.11 17:18:27Ja das ist halt ein Zock. Bei normalen mantelkäufen hat die Ag keine History oder eine garantiert bereinigte. habe damals solange im netz gesucht bis ich eine Firma hatte die sowas anbietet.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:37:13
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.758 von godi1954 am 22.02.11 17:27:51man sollte vorher prüfen ob ev. eine Insolvenz oder ähnliches vorgelegen hat.Aber bei den Vorratsags ist das zu99% ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:40:10
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.758 von godi1954 am 22.02.11 17:27:51Also wer in Deutschland noch eine Firma gründet bei den immer komplizierteren Gesetzen... Hut ab. Aber es gibt auch noch die neuen EU Länder im Osten...
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:53:47
      Beitrag Nr. 697 ()
      wie kann ich heute eigentlich die kursbewegung interpretieren?
      das bedeutet, ich kann es nicht ...!
      vorschläge?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 18:46:35
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.085.682 von Brunzel am 22.02.11 17:18:27Also manchmal ist billig teuer.


      Stimmt!
      Passend zum Thread! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 18:48:12
      Beitrag Nr. 699 ()
      Hallo godi,

      debere hat es vor kurzem mal so erklärt. Vielleicht hilft es dir.
      Die Beleidigungen überließt du einfach.



      Zitat von DeBere: Sag mal Eberhard,bist Du wirklich so dumm oder tust Du nur so?

      Schau mal Semmelspekulant hat es schön aufgelistet:



      Eröffnung 26.01.2011: 0,90

      Schlusskurs: 26.01.2011 : 0,79

      Eröffnung: 27.01.2011: 0,69

      Schlusskurs: 27.01.20.11 0,55

      Eröffnung: 28.01.2011 0,445

      Schlusskurs: 28.01.2011 0,38

      Eröffnung: 31.01.2011 0,291

      Schlusskurs: 31.01.2011 0,25

      Eröffnung: 01.02.2011 0,19

      Schlusskurs: 01.02.2011 0,35

      Eröffnung: 02.02.2011 0,30

      Schlusskurs: 08.02.2011 0,60

      Eröffnung: 09.02.2011 0,45

      Schlusskurs: 10.02.2011 0,538

      Eröffnung: 11.02.2011 0,451

      Der Kurs wurde runtergetaxt,nix mit abverkauf

      Man hatte vorbörslich die Möglichkeit Aktien der SN zu zeichnen,einige dieser Zeichner haben die Aktien direkt wieder geschmissen,willst oder kannst du das nicht verstehen?


      Schau dir die Eröffnungskurse an und die Schlusskursem fällt dir was auf?

      Als der liebe Gott das Gehirn verteilt hat,hast Du nicht "Hier" geschrien oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:00:32
      Beitrag Nr. 700 ()
      ach so!:)

      sorry, aber ich hab auch nicht hier geschrien:confused:
      :eek::laugh:;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:11:34
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.459 von godi1954 am 22.02.11 19:00:32als der Mm die 13k durchgelassen hat, hat er einige orders ausgelöst. So hat er gleichzeitig entsprechende Kauforders bedient. Die Käufer wirds freuen, bei dem was da in den nächsten Wochen anzurollen scheint.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:17:58
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.531 von fgMetze am 22.02.11 19:11:34:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:26:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:37:41
      Beitrag Nr. 704 ()
      * an den Shoter wo hast du dein Depot * ?
      Gerne auch per BM

      Mit 13 Stücken gerollt und so die SL ausgelöst und dann gecovert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:41:13
      Beitrag Nr. 705 ()




      geht doch :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:52:39
      Beitrag Nr. 706 ()
      Ich habe gester und heute die Aktie gekauft und jetzt hier angelmeldet. Darf ich hier diskutieren?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:04:18
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.876 von Diggame am 22.02.11 19:52:39Hier darf man auch diskutieren wenn man keine Aktien hält ;)

      Leg los :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:14:43
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.967 von der_heilige_Jimmy am 22.02.11 20:04:18Ich habe aber Aktien gekauft und die Information hier ist sehr gut. Die Firma ist hier in Spanien und Portugal durch die Nancassa bekannt. Er ist eine Freund von dem President von Portugal und die Medien haben viel über die Explorationen und die West Africa Minning Holding positiv berichtet. Darum habe ich die Aktien günstig gekauft. Ich arbeite in eine Bank und war für diese in Dakar bei SIM im letzte Jahr. Die spanische Botschaft hat unsere Experten für Rohstoff dort hingeschickt und eingeldaen. Dieser Mann auf Facebook war auch dabei und hat mit mir eine Besprechung gemacht. Das Unternehmen hat in Senegal ein hohes Ansehen und Referenz. Bei google.pt und google.es findet man viele Reportagen zu diese Projekte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:35:17
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.065 von Diggame am 22.02.11 20:14:43Hast Du SN Mining gekauft oder West Africa Minning Holding?

      Die Informationen hier im Thread sind fast alle von der Homepage der SN,heute hat Debere einen weiteren Thread gemacht wo man alles übersichtlich nachlesen kann

      guckst du: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-1-10/news… ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:43:23
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.226 von der_heilige_Jimmy am 22.02.11 20:35:17Da habe ich schon geschrieben und gelesen. Ich habe SN Mieneral Mining AG und West Africa Mining Holding AG Aktien gekauft. Bei diese Kurs von 8 Cent ist der Einstieg um 75% tiefer als eine direkte Kauf in SN Mineral Mingn. Eine kleine Mixtur ist wohl besser weil nur die SN wird von diese Projekt in Senegal zuerst profitiereen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:22:49
      Beitrag Nr. 711 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:37:15
      Beitrag Nr. 712 ()
      In Mauretanien ist die SN Mineral Minning auch auf der Messe gewesen. Guckst Du in lange Teilnehmerliste.

      http://www.mauritanides2010.com/html/documents/PSR_eng.pdf

      Die SN Minerl hat eine große Büro in Dakar und Geologen arbeiten dort. Der Mann auf die Liste ist eine der besten Geologiefachleute in West Afika. Ich glaube die meiste hier wissen nicht wovon man sprechen muss.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:48:10
      Beitrag Nr. 713 ()
      ;)stark
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:07:40
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.700 von godi1954 am 22.02.11 21:48:10Ich sehe was das für ein Spiel ist und Du hast nicht was stark ist. Guckst Du und schau die Beitrag von Dir bisher! Wast Du in Afrika? Dann weisst Du was SN hat und was stark ist!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:42:37
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.087.854 von Diggame am 22.02.11 22:07:40he:confused:
      meine beiträge hier?
      ich habe davon (goldexplorer) nicht so viel ahnung!
      ich lerne noch!

      soll ich dir etwas übersetzen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:15:11
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.067 von godi1954 am 22.02.11 22:42:37Danke für die angeboten Hilfe. Ich spreche besser deutsch als ich schreiben kann. Mein Arbeitgerber hat mich zu dieser Sprache gebracht weil wir 54% deutscche Kunden haben. Natürlich die Beiträge! Was soll das mit die stark? Ich bin investiert und die meisten mache den Eindruk das die hier nur Quatsch machen wollen. Darum versuche ich das mir gute Bild über die Firma hier zu zeigen. Was ist daran falsch? Jede kann einfach was schlechts sagen und dann ist das in die Welt ohne Nachweis davon. Das ist aber ein Teil von Kultur in Deutschland und ich kenne das von unsere Kunden. Die SN Mieneral Mining hat zwei gute Lizenz erworben und die haben gute Ergebnisse aus ihre Arbeiten. Für mich sind das die Fakten was die Firma öffentlich sagt und nicht was die Leute ohne Wissen unter falsche Namen erzählen. Ich habe auf Facebook die Bilder mit den President von Sanegal gesehen. Das ist eine Mann den man nicht so einfah treffen kann und das geht nur mit gute Arbeit. Die Firma hat auf der SIM in Dakar ihre Arbeit gemacht und die großen Namen wie Anglo und Goldfield haben den Stand nicht mehr verlassen. Die President war auf den Stand und hat sich über die Arbeit informiert. Die ersten Ergebnissen wurden dort vorgestellt. Das sind die Fakten und für jeden im Internet bei der Firma lesbar.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:16:25
      Beitrag Nr. 717 ()
      für dein verständnis:
      das einiges läuft glaube ich bestimmt!
      ich habe meine möglichkeiten mich zu informieren.

      für mich ist die frage zur möglichkeit des gewinns für die aktionäre,
      die einen teil der kosten tragen, wichtig.
      hierbei hinterfrage ich auch mit misstrauen.
      das kommt sicherlich aus der vergangenheit.
      es ist schon ein interesantes firmengebilde.
      bei ltd. formen habe ich immer ein wenig bauchschmerzen.
      es geht hier auch um verantwortlichkeiten und haftungen.

      diese thema berührt nicht die frage ob gold gefunden wird oder nicht.
      zur vergangenheit möchte ich nichts ausführen.
      da gehen die meinungen eh weit auseinander.

      und ich lasse mich von usern nicht veralbern, siehe beitrag heute.

      ist es so in ordnung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:25:02
      Beitrag Nr. 718 ()
      nicht dein beitrag!
      ich kann nicht alles so schnell lesen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:37:33
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.248 von godi1954 am 22.02.11 23:25:02Verstande! Jede braucht seine Chance. Was ich nicht verstehe ist die Unterschlag von wichtige beitrag zu das Gewicht von diese Firma. Die West Africa Mining ist keine Luge. Guck mal diese Artikel wenn Du englisch kannst. Das ist eine Faktenlage. Die Firma von diese Nancassa und Sommer und ich meine die ganze Konstrukt ist eine Rohstoffmacht in West Afrika. Die spielen da erste Liga und schon seit mehr als eine Jahr ohne das die Leute das die hier eine Lob darüber sprechen. Das wird einfach hier nicht berichtet und ist einfach zu suchen! Es ist so das die LEute die Wahrheit nicht wollen.

      http://www.africaintelligence.com/ama/exploration-production…

      http://www.africaintelligence.com/AMA/detail/detail_articles…
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:44:22
      Beitrag Nr. 720 ()
      Das konnen die Leute schon seit Monate finden und wollen das nicht wissen.

      http://www.africaintelligence.com/AMA/detail/detail_articles…
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:50:00
      Beitrag Nr. 721 ()
      sorry, es ist schon spät.
      ich lese deine infos morgen.
      ich habe geschrieben:
      "diese thema berührt nicht die frage ob gold gefunden wird oder nicht."
      und die vergangenheit angesprochen.
      aus meiner sicht:
      ich arbeite mit dem vertrauen die eine deutsche ag widerspiegelt. (sollte! mantelkauf hört sich nicht so gut an!)
      (mal extra kein schweizer mantel!)
      gleichzeitig verteile ich finanzen, haftungen und verantwortung auf die ltd.s.
      da ist dann keine sicherheit.
      keine sicherheit vom gewinn den entsprechenden anteil zu bekommen, keine "sicherheit" wenn etwas schief geht?
      für mich eine fluchttür!
      aber ich lese weiter und lasse mich auch beeinflussen.
      gute nacht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:57:53
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.224 von godi1954 am 22.02.11 23:16:25Warum wollst du hinterfragen wenn Du keine Besitz an diese Firma hast?
      Hast Du eine Gewerkschaft für den Kapitalschutzer?
      Wie ist man um die Uhrzeit ohne Grund für diese Quatsch ohne Grund hier?

      Ich bin hier weil diese Firma gut ist und diese Leute gute Arbeit machen und ich viel Geld in diese Firma habe. Darum bin ich um die Uhrzeit dabei und schutz meine Geld vor Leute die Quatsch machen und Lugen ohne die Beweise hier schreiben. Sag mal warum Du das Quatsch machst?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 00:06:31
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.337 von godi1954 am 22.02.11 23:50:00Da ist wieder die Quatsch und Behauptung ohne zu Wissen.

      Die Deutsche AG kann keine Lizenz in Senegal machen. Die Limited hat eine Branch in Senegal mit Register in Senegla. In diesen Fall zahlen die keine Steuer auf alle Investiton und Erträgen. Guck die Lizenzen sind in Deutsch und guck das Minenrehct Senegal. Die Anglo Konzern hat auch Tochtergesellschaften in alle Länder und die Mutter aus Kapstadt macht das nicht direkt. Microsoft USA arbeitet nicht in Europa. Die haben alles Tochtergesellschadften. Das ist einen grobe Art von Quatsch um meine Investiton kaputt zu machen. Die Deutsche AG besitzt 100% an der Limited und das ist beherrschend. Damit ist die Gweinnfluss geklärt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 00:14:11
      Beitrag Nr. 724 ()
      ich glaube du solltest dir doch etwas übersetzen lassen!
      welche lügen? ich hinterfrage?
      ich beschäftige mich mich bilanzen und firmenstrukturen!
      ohne wertung ob sie gut oder schlecht angewendet wird.
      ohne öffentliche wertung hier!
      steht mir nicht zu!
      viel erfolg noch!
      (quatsch ist ein schweres wort!)
      auf deiner webseite soll ich mich mit der e-mail adresse anmelden.
      ich glaube ich lasse es!
      du schreibst es bestimmt?
      "Warum wollst du hinterfragen wenn Du keine Besitz an diese Firma hast?" sicher? wer erzählt dir das?
      du bist ja doch ganz neu und schon alles gelesen?
      als das mit der wette aufkam habe ich echt überlegt.
      gewinne ich die wette gleiche ich meinen aktienverlust aus.
      verliere ich habe ich ja noch die aktien! nicht schlecht oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 00:16:34
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.384 von Diggame am 23.02.11 00:06:31klare aussage!
      wir schreiben immer zur gleichen zeit:)!
      aber jetzt gute nacht, i.o?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 00:20:55
      Beitrag Nr. 726 ()
      "aber ich lese weiter und lasse mich auch beeinflussen."
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 06:39:39
      Beitrag Nr. 727 ()
      Herzlich willkommen digame,

      gut dass du hier mitdiskutierst. Kann man die auch auf portugiesisch schreiben?
      Es ist gut, dass man hier immer sofort beantwortet wird, 24-Stunden-Serive quasi.
      Ich bin sicher wir hören viel pushitives von dir.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 06:40:09
      Beitrag Nr. 728 ()
      Sorry muss natürlich "positives" heißen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:24:57
      Beitrag Nr. 729 ()
      Zitat von Diggame: Danke für die angeboten Hilfe. Ich spreche besser deutsch als ich schreiben kann. Mein Arbeitgerber hat mich zu dieser Sprache gebracht weil wir 54% deutscche Kunden haben. Natürlich die Beiträge! Was soll das mit die stark? Ich bin investiert und die meisten mache den Eindruk das die hier nur Quatsch machen wollen. Darum versuche ich das mir gute Bild über die Firma hier zu zeigen. Was ist daran falsch? Jede kann einfach was schlechts sagen und dann ist das in die Welt ohne Nachweis davon. Das ist aber ein Teil von Kultur in Deutschland und ich kenne das von unsere Kunden. Die SN Mieneral Mining hat zwei gute Lizenz erworben und die haben gute Ergebnisse aus ihre Arbeiten. Für mich sind das die Fakten was die Firma öffentlich sagt und nicht was die Leute ohne Wissen unter falsche Namen erzählen. Ich habe auf Facebook die Bilder mit den President von Sanegal gesehen. Das ist eine Mann den man nicht so einfah treffen kann und das geht nur mit gute Arbeit. Die Firma hat auf der SIM in Dakar ihre Arbeit gemacht und die großen Namen wie Anglo und Goldfield haben den Stand nicht mehr verlassen. Die President war auf den Stand und hat sich über die Arbeit informiert. Die ersten Ergebnissen wurden dort vorgestellt. Das sind die Fakten und für jeden im Internet bei der Firma lesbar.


      Alle Menschen können nur aus der Vergangenheit lernen. Und wir und andere haben gelernt, dass eine Deutsche Aktiengesellschaft einen besseren Leumund genießt als eine Ltd. Wir haben gelernt, dass viele versprochene Projekte gescheitert sind bzw. nicht weiterverfolgt werden. Weißt du warum man bei West Africa Mining nicht weitermacht, da ist doch so großes Potential vorhanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:38:42
      Beitrag Nr. 730 ()
      Zitat von Eberhard01: Weißt du warum man bei West Africa Mining nicht weitermacht, da ist doch so großes Potential vorhanden?


      quelle? habe mich ganz ehrlich gesagt noch nie mit west africa mining beschäfigt,aber das sie ihr operatives geschäft eingestellt haben glaube ich nicht

      gib mal bitte link
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:42:49
      Beitrag Nr. 731 ()
      Servus Diggame :)

      deine links von www.africaintelligence.com kann man nur lesen wenn man einen premium account auf dieser seite hat,hast du einen?dann kopiere die artikel doch bitte ala gutenberg und stell sie hier ein ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:45:09
      Beitrag Nr. 732 ()


      Morgen, was für eine geile Diskussion hier.
      Ich hab mich gerade richtig gut amüsiert beim
      nachlesen der letzten Seiten.

      Es macht echt Spass euch mitzuverfolgen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:56:11
      Beitrag Nr. 733 ()
      wir spiele "schwarzer peter"!
      wer ihn zuletzt hat ... glaube ich, eh?
      es kommen so viel informationen rein, da kann ich nicht gleich alles lesen.
      so schlecht sind die informationen nicht, so oder so!
      mit der anmeldung ist mist und mache ich nicht (wie bereits geschrieben)!
      werde alles weiter verfolgen, aber nicht mehr so intensiv.
      hinterm gartenzaun!
      allen viel erfolg!
      @eberhard 7:24 ich glaube da ist dir ein formulierungsfehler unterlaufen, solltest du korrigieren, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:58:33
      Beitrag Nr. 734 ()
      spielen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:03:25
      Beitrag Nr. 735 ()
      Das ist die Artikel aus diese Pressezugang africaintelligence.com

      N° 228 06/09/2010



      SN Mineral Mining at Crossroads


      A junior incorporated in Birmingham in the U.K., SN Mineral Mining Ltd., is continuing to prepare for a stock market flotation on June 30. But the company is also engaged on the side in talks with AngloGold Ashanti Ltd. the world’s number three gold miner. which seems intent on acquiring a stake in its business. AngloGold is highly interested in a gold licenses that SN Mineral owns at Velingara and Madina Foulbe in Senegal. Exploration work in Senegal is being carried out by well-known Mali geologist Madani Diallo (AMI 225) who was once AngloGold Ashanti’s general manager in Mali. SN Mineral’s talks with Anglo are being closely monitored by West Africa Mining Holding AG based in Zug, Switzerland, which owns 24.9% of the British junior. At West Africa’s last general assembly in Zurich on May 28, the company appointed Diallo to its board. But that was postponed on grounds it could present a conflict of interest. Indeed, the geologist retains a seat on the board of AngloGold Ashanti Mali.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:05:24
      Beitrag Nr. 736 ()
      "habe mich ganz ehrlich gesagt noch nie mit west africa mining beschäfigt"
      soso
      solltest du?!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:06:18
      Beitrag Nr. 737 ()
      Bericht über die West Africa Mining und SN Mineral Mining aus africaintelligence.com

      N° 225 04/21/2010

      GUINEA BISSAU

      Diallo Back in Saddle for WestAfrica


      Things are moving on the mining front in Guinea Bissau. WestAfrica Mineral Mining Ltd., an affiliate of Germany’s West Africa Mining Holding AG, is to kick off a drilling campaign in the north-east of the country after identifying gold concentrations of over two grams per ton in the area. WestAfrica is relying on assistance from M-Consult, a firm owned by Mali-born geologist Madani Diallo, in its campaign. Between 1987 and 1991, Diallo headed a geological exploration campaign in the country as part of a program bankrolled by the United Nations. WestAfrica has recuperated the findings of the survey in question. The license that WestAfrica won from the authorities allows it to explore all of Guinea Bissau, with the exception of a licenses already offered to other operators. In March, WestAfrica also began exploring for bauxite in the Boe region in the country’s south-east. A former general manager of AngloGold Ashanti for Mali, Diallo equally supervises the current operations of SN Mineral Mining Ltd. in Senegal. WestAfrica Mining Holdings AG acquired a 24.9% stake in SN Mineral, based in Birmingham, on March 31. SN Mineral holds several exploration blocks near the Sadiola and Sabodala mines in Senegal’s Velingara region.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:12:39
      Beitrag Nr. 738 ()
      Zitat von Semmelspekulant:
      Zitat von Eberhard01: Weißt du warum man bei West Africa Mining nicht weitermacht, da ist doch so großes Potential vorhanden?


      quelle? habe mich ganz ehrlich gesagt noch nie mit west africa mining beschäfigt,aber das sie ihr operatives geschäft eingestellt haben glaube ich nicht

      gib mal bitte link


      sorry, klar ist immer besser mit link.

      Auf der Homepage wird von Aktivitäten bis Frühjahr 2010 berichtet. dann heißt es:

      Zitat Homepage: "weitere Informationen über den aktuellen Fortgang dieser Arbeiten finden Sie auf der Internetseite der West Africa Mining Ltd. >http://www.westafrica-mineral-mining.com<. Also weiter Info`s auf der eigenen Homepage??

      Weitere Info`s über Tätigkeiten wie z.Bsp. beantragen einer Abbaulizenz, weiter Exploration oder ähnliches tauchen meines Wissens nicht auf.

      Eine letzte news der WAM vom 2.06.2010 beschäftigt sich dann noch mit der Beteiligung an SN u. diese voranzubringen. Aktivitäten im Bereich der eigenen explorierten Vorkommen sind nicht erwähnt. (Homepage mit link wie oben)
      So wie ich es verstehe wird also das Ziel (Zitat Homepage WAM: "•Erschliessung des „vergessenen Landes“ Guinea-Bissau" z.Zt. nicht mehr aktiv weitergemacht. Alle Hoffnung ruht auf SN-Min. Beteiligung mit den Rohstoffen im Senegal.
      Die letzte news von WAM erschien vor rund 8 Monaten am 2.06.2010 (wieder Homepage).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:12:54
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.671 von Eberhard01 am 23.02.11 07:24:57Siesht Du wieder die Quatsch und Lüge. West Africa hat das gar nix eingestellt. Woher wollt ihr so etwas wissen? West Afrika Mining Holding macht das sowieso nicht weil die nur eine Firma mit Beteiligung an der Westafrica Mineral Minning Ltd. sind die das in Bissau machen. Such in Dein Garten nach gefallenes Obst denn ihr seit hier nicht investiert. Wie kannst Du behaupten die haben das eingestellt! Das musst Du beweisen sonst ist das falsch gesagt und willst Schaden verursachen anstatt schutzen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:19:19
      Beitrag Nr. 740 ()
      Zitat von Diggame: Siesht Du wieder die Quatsch und Lüge. West Africa hat das gar nix eingestellt. Woher wollt ihr so etwas wissen? West Afrika Mining Holding macht das sowieso nicht weil die nur eine Firma mit Beteiligung an der Westafrica Mineral Minning Ltd. sind die das in Bissau machen. Such in Dein Garten nach gefallenes Obst denn ihr seit hier nicht investiert. Wie kannst Du behaupten die haben das eingestellt! Das musst Du beweisen sonst ist das falsch gesagt und willst Schaden verursachen anstatt schutzen.


      Siehe Beitrag zu Semmelspekulant. Aber jetzt ist es besser nicht zu schreiben, du arbeitest ja in einer Bank u, hast sicher nicht immer Zeit zu antworten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:22:19
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.836 von Eberhard01 am 23.02.11 08:12:39Auf die Seite von Westafrica Mineral Mininng sind alle Informationen. Du musst nur lesen und sehen das die schreibe und das ist Rede von 24. Januar 2011 und lese die Artikel aus November. Du willst hier Schaden produzieren und nix diskutieren.

      N° 238 11/17/2010

      GUINEA BISSAU

      Angola Pulls Strings in Bauxite Drive


      Luanda has confirmed its interest in developing the Boe bauxite mine in Guinea Bissau. Angolan geology and mines minister Joaquin Duarte da Costa David was in Bissau in late October to give a push to the project lying 240 km south of the capital, and whose proven reserves were estimated at 113 million tons by the Russian concern Techno Export in the 1980s. Inaugurated last year, work on the mine will be carried out by Sociedade Mineira do Boe (SMB), the local affiliate of Bauxite Angola, a joint venture in which the Angolan and Guinea Bissau governments hold a majority. Initial mining will begin in 2011. The project calls for the construction of a deep water port at Buba (for which Asperbras is seeking the contract) as well as for a road and a railway. The facilities are expected to cost around USD 500 million. There’s also question of building a hydro power dam with a capacity of 20 MW on the Corrubal river at Saltinho to supply the mine. During his trip, the Angolan minister announced Luanda was writing off a USD 12 million debt that Bissau owes Angola and opening a USD 25 million credit line for the country to help finance initiatives in both Angola and Guinea Bissau in a number of areas. That was viewed very much as an economic leg-up from big brother Angola to a small West African country whose mineral wealth is beginning to attract mining groups like West Africa Mining Holding


      Und jetzt aus die Internet von Westafrica Mineral Minging

      Über Westafrica Mineral Mining
      Die Westafrica Mineral Mining Ltd. führt unter der Lizenz 001/2009 geologische Erkundungsarbeiten für ferromineralische und mineralische Rohstoffe auf dem gesamten Gebiet des Landes Guinea-Bissau durch. Die Lizenz 001/2009 obliegt dem Minenrecht des Landes Guinea-Bissau aus Juli 2000, wonach die weiteren Rechte für die Entnahme und den Export bestimmt und für den Investor bei einer erfolgreichen Erkundung gesichert sind. Geplant ist die sukzessive Erschließung und Sicherung der möglichen Rohstoffvorkommen. In diesem Zusammenhang wird sich die Westafrica Mineral Mining Ltd. weiterer strategischer Partner bedienen, welche über die entsprechenden Erfahrungen eines effizienten und ökonomischen Tagesbaus verfügen.

      Die Westafrica Mineral Mining Ltd. konnte sich am 24. Januar 2011 durch einen vertraglichen Abschluss mit der Regierung der Republik von Guinea-Bissau, vertreten durch den Minister für Bergbau und Ressourcen, die exklusiven Rechte zur weiteren Exploration und der nachfolgenden Entnahme von Gold in den bereits von der Gesellschaft erkundeten Gebieten rund um Pirada im Nordosten des Landes sichern.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:28:18
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.874 von Eberhard01 am 23.02.11 08:19:19Siehst Du wieder die Quatsch. Ich muss um neun Uhr arbeiten und Du hast mir nix zu berichten. Du schreibst den runden Kreis immer weiter ohne Beweise. Du bist nicht investiert und deswegen soll man Dein Wort vergessen weil Du schlecht schreiben willst und versuchst diese gute Firmen Schaden zu produhzierne. Ich habe viel Geld in diese Firmen gesteckt und jetzt kommen Leute wie Du und suchen worüber die Firma nicht spricht und ihr nutz das für Behauptungen weil die vielleicht keine Information geben haben. Hast Du mal überlegt ob die darüber spreche durften? Meisten ist es so dass die Minister schweigen verlangen. Du wirst schon wieder eine passende Antworten finden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:58:19
      Beitrag Nr. 743 ()
      Zitat von Diggame: Siehst Du wieder die Quatsch. Ich muss um neun Uhr arbeiten und Du hast mir nix zu berichten. Du schreibst den runden Kreis immer weiter ohne Beweise. Du bist nicht investiert und deswegen soll man Dein Wort vergessen weil Du schlecht schreiben willst und versuchst diese gute Firmen Schaden zu produhzierne. Ich habe viel Geld in diese Firmen gesteckt und jetzt kommen Leute wie Du und suchen worüber die Firma nicht spricht und ihr nutz das für Behauptungen weil die vielleicht keine Information geben haben. Hast Du mal überlegt ob die darüber spreche durften? Meisten ist es so dass die Minister schweigen verlangen. Du wirst schon wieder eine passende Antworten finden.


      Ja diggame da hast du sicher recht.

      Es gibt hier in Deutschland aber auch andere Meinungen zu WAM (Link ist ganz unten).
      Wie ist deine persönliche Meinung? Wird sich der Kurs erholen? Wie ist dein Ausblick auf die Firma, wird sie die erkundeten Bodenschätze heben? Bitte keine Berichte oder Meldungen der WAM, eigene Einschätzung.

      Hier noch für dich, da du neu hier bist, der Link:
      http://bund-der-kapitalanleger.de/?page_id=198
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:16:41
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.081 von Eberhard01 am 23.02.11 08:58:19Die Gutmenschen der Finanzwelt :laugh:

      Hier mal ein Link für dich:

      Tatort Börse

      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK)
      Der Vorwurf: Kursmanipulation bei Aktien. Die Beteiligten: Unternehmer, Journalisten, Aktienhändler, Aktionärsschützer
      http://www.stern.de/wirtschaft/geld/kursmanipulation-im-gros…
      Das sind die schlimmsten von allen,kannst du als Frischling aber nicht wissen :D

      Soll ich dir noch ein paar Links liefern zu sogenannten Aktionärsschützern? Lesen bildet weißt du? ! :kiss:

      0,410

      -19,45 %
      -0,099
      Frankfurt (EUR), 23.02.11 | 08:30

      geil FALSCH auch die WO Anzeige...
      Flatex & Onvista zeigen 0,509

      Probleme mit der Technik? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:18:52
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.081 von Eberhard01 am 23.02.11 08:58:19Diese Link interessiert nihct weil sher alt und hat nix mit SN Mineral zu tun und die Schutzer hat auch keine Beweis geführt. Das ist so eine Typ wie Du. Der schreibt keine Rechte in Bissau da muss ich lachen und die africaintelligence studieren. Das sind andere Interesse.

      Westafrica Minjing Holding wird sich nur erholen wenn die Beteiligunge gut laufen. Die Beteiligung an SN Mineral ist schon mehr Wert als die ganze Holding. Warte mal diese Jahr ab eine Explorer wird nicht über Nacht erfolg haben. Ich kann warten und war selbst in Dakar und auf die Messe. Was in die Internet steht auf die Seite von die Frima ist für mich ein Fakt und nicht was Du ohne Beweis hier verbreites.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:23:49
      Beitrag Nr. 746 ()
      Zitat von Diggame: Diese Link interessiert nihct weil sher alt und hat nix mit SN Mineral zu tun und die Schutzer hat auch keine Beweis geführt. Das ist so eine Typ wie Du. Der schreibt keine Rechte in Bissau da muss ich lachen und die africaintelligence studieren. Das sind andere Interesse.

      Westafrica Minjing Holding wird sich nur erholen wenn die Beteiligunge gut laufen. Die Beteiligung an SN Mineral ist schon mehr Wert als die ganze Holding. Warte mal diese Jahr ab eine Explorer wird nicht über Nacht erfolg haben. Ich kann warten und war selbst in Dakar und auf die Messe. Was in die Internet steht auf die Seite von die Frima ist für mich ein Fakt und nicht was Du ohne Beweis hier verbreites.


      Die Meldung ist vom Januar 2010. Alt muss aber nicht falsch bedeuten. Investigative Meinungsbildung ist doch der Schlüssel zum Erfolg.
      Wie ich oben geschrieben habe lernen wir doch aus der Vergangenheit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:24:52
      Beitrag Nr. 747 ()
      Ich lach' mich krümelig. Diggame hat scheinbart die PR-Truppe der ersten Stunde abgelöst., jedenfalls vom Benutzernamen her.
      Portugal, also? Aber "Guckst Du in lange Teilnehmerliste." sagen doch nur eingetürkte Deutsche oder eingedeutschte Türken, aber doch kein Portugiese. Und warum Obst? Sagt amigo von iberischer Halbinsel doch Früchte und nicht Obst.
      Da habt ihr jetzt aber echt übertrieben.
      Aber gut, der eine oder andere Grünschnabel glaubt das vielleicht.

      Nein, war ein Scherz, macht bloß weiter so. Das ist ja deutlich besser als unsere Privaten mit ihrem Klamauk.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:30:02
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.223 von ll_BudFox_ll am 23.02.11 09:16:41ja es ist wichtig pusher u. basher zu erkennen. Beide sind ja in den Wert investiert und profitieren. Der Begriff Zock fällt ja aus diesem Grund hier immer wieder.

      Was ist dein Anliegen an SN-Mineral. Hast du auch schon schlechte Erfahrung mit Holding`s u. Ltd. gemacht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:36:28
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.361 von Eberhard01 am 23.02.11 09:30:02Inwiefern sind basher investiert? :confused:

      Es gibt nur einen Zeitpunkt wann basher/shorter investiert sind und das ist der Moment indem sie deckeln

      Aber schön das du endlich zu gibst weshalb du hier so aktiv bist :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:39:05
      Beitrag Nr. 750 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Inwiefern sind basher investiert? :confused:

      Es gibt nur einen Zeitpunkt wann basher/shorter investiert sind und das ist der Moment indem sie deckeln

      Aber schön das du endlich zu gibst weshalb du hier so aktiv bist :D


      Versteh ich nicht. Was meinst du genau?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:39:21
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.302 von Eberhard01 am 23.02.11 09:23:49Du meinst die freie investigatives Meinungsbild erlaubt die falsche Behauptung? Ist das so in Deutschland? Für mich zählt bei die Entscheidung Geld zu verdienen nicht die freie Meinung von meine Nachbar sonder die Informationen von Presse und von die Firma.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:48:01
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.442 von Eberhard01 am 23.02.11 09:39:05du hast geschrieben:ja es ist wichtig pusher u. basher zu erkennen. Beide sind ja in den Wert investiert und profitieren

      basher/shorter sind nur investiert wenn sie ihre shortposition deckeln,d.h wenn man short geht verkauft man ja Aktien die man nicht hat,beim deckeln wird die Position geschlossen der shorter kauft die Aktien zurück und das ist der einzige Moment wo er investiert ist ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:50:24
      Beitrag Nr. 753 ()
      Zitat von Diggame: Du meinst die freie investigatives Meinungsbild erlaubt die falsche Behauptung? Ist das so in Deutschland? Für mich zählt bei die Entscheidung Geld zu verdienen nicht die freie Meinung von meine Nachbar sonder die Informationen von Presse und von die Firma.


      Sag ich doch. "von Presse und von die Firma" und "nicht die freie Meinung von meine Nachbar" oder "falsche Behauptung"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:54:22
      Beitrag Nr. 754 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: du hast geschrieben:ja es ist wichtig pusher u. basher zu erkennen. Beide sind ja in den Wert investiert und profitieren

      basher/shorter sind nur investiert wenn sie ihre shortposition deckeln,d.h wenn man short geht verkauft man ja Aktien die man nicht hat,beim deckeln wird die Position geschlossen der shorter kauft die Aktien zurück und das ist der einzige Moment wo er investiert ist ;)


      ich bin und werde weder short noch lang oder sonstwie beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:58:36
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.567 von Eberhard01 am 23.02.11 09:50:24Dreh Du das wie Du willst. Alles spricht gegen deine "freie Meinung" und alles für die Fakt welche hier gebracht worden sind. Die Lizenz übersetzt, die Gutachten von Firmenwert, die Ergebnissen aus die Exploration und noch vieles mehr. Was bringst Du? Die SN Mineral hat nur Zukunft und keine Vergangeheit ob es Dir passt oder nicht. Die West Afrikan Holding wird davon Erfolg haben und die Kurs wird den Weg finden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:05:44
      Beitrag Nr. 756 ()
      Zitat von Diggame: Siehst Du wieder die Quatsch. Ich muss um neun Uhr arbeiten und Du hast mir nix zu berichten. Du schreibst den runden Kreis immer weiter ohne Beweise. Du bist nicht investiert und deswegen soll man Dein Wort vergessen weil Du schlecht schreiben willst und versuchst diese gute Firmen Schaden zu produhzierne. Ich habe viel Geld in diese Firmen gesteckt und jetzt kommen Leute wie Du und suchen worüber die Firma nicht spricht und ihr nutz das für Behauptungen weil die vielleicht keine Information geben haben. Hast Du mal überlegt ob die darüber spreche durften? Meisten ist es so dass die Minister schweigen verlangen. Du wirst schon wieder eine passende Antworten finden.


      Ist ja gut. Ich möchte dich jetzt nicht mehr weiter von deiner eigentlichen Erwerbstätigkeit abhalten.

      Schönen Tag noch in Portugal
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:10:13
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.761 von Eberhard01 am 23.02.11 10:05:44In Espana fur Korrektur.

      http://www.mining-reporter.com/index.php/component/content/a…

      Ich dachte im letzte Jahr haben die nix gemacht wie Du als freie Meinung Quatsch machst.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:14:51
      Beitrag Nr. 758 ()
      Zitat von Diggame: In Espana fur Korrektur.

      http://www.mining-reporter.com/index.php/component/content/a…

      Ich dachte im letzte Jahr haben die nix gemacht wie Du als freie Meinung Quatsch machst.


      Wo ist der Unterschied zu dem was ich geschrieben habe?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:16:21
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.761 von Eberhard01 am 23.02.11 10:05:44Naturlich arbeite die nicht, denn Dein freie Meinung gibt uns allen die Bestätigung. Das Artikel war zu die Zeit wo kurz vorher diese Schutzer den Button bei Google gekauft hat. Es ist eine komische Kultur.

      http://www.publico.pt/Mundo/esta-prestes-a-arrancar-explorac…
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:18:58
      Beitrag Nr. 760 ()
      Zitat von Diggame: Naturlich arbeite die nicht, denn Dein freie Meinung gibt uns allen die Bestätigung. Das Artikel war zu die Zeit wo kurz vorher diese Schutzer den Button bei Google gekauft hat. Es ist eine komische Kultur.

      http://www.publico.pt/Mundo/esta-prestes-a-arrancar-explorac…


      Hast du es für den erweiterten Interessentenkreis auch noch in kyrillisch?
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:20:40
      Beitrag Nr. 761 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Diggame: Danke für die angeboten Hilfe. Ich spreche besser deutsch als ich schreiben kann. Mein Arbeitgerber hat mich zu dieser Sprache gebracht weil wir 54% deutscche Kunden haben. Natürlich die Beiträge! Was soll das mit die stark? Ich bin investiert und die meisten mache den Eindruk das die hier nur Quatsch machen wollen. Darum versuche ich das mir gute Bild über die Firma hier zu zeigen. Was ist daran falsch? Jede kann einfach was schlechts sagen und dann ist das in die Welt ohne Nachweis davon. Das ist aber ein Teil von Kultur in Deutschland und ich kenne das von unsere Kunden. Die SN Mieneral Mining hat zwei gute Lizenz erworben und die haben gute Ergebnisse aus ihre Arbeiten. Für mich sind das die Fakten was die Firma öffentlich sagt und nicht was die Leute ohne Wissen unter falsche Namen erzählen. Ich habe auf Facebook die Bilder mit den President von Sanegal gesehen. Das ist eine Mann den man nicht so einfah treffen kann und das geht nur mit gute Arbeit. Die Firma hat auf der SIM in Dakar ihre Arbeit gemacht und die großen Namen wie Anglo und Goldfield haben den Stand nicht mehr verlassen. Die President war auf den Stand und hat sich über die Arbeit informiert. Die ersten Ergebnissen wurden dort vorgestellt. Das sind die Fakten und für jeden im Internet bei der Firma lesbar.


      Alle Menschen können nur aus der Vergangenheit lernen. Und wir und andere haben gelernt, dass eine Deutsche Aktiengesellschaft einen besseren Leumund genießt als eine Ltd. Wir haben gelernt, dass viele versprochene Projekte gescheitert sind bzw. nicht weiterverfolgt werden. Weißt du warum man bei West Africa Mining nicht weitermacht, da ist doch so großes Potential vorhanden?


      Da hast Du gesagt ob ich weiss warum die nicht weiter arbeiten. Dreh das nicht um was Dich aufdeckt. Das ist eine sugestive Frage wonach Du weisst das die nicht arbeite.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:32:47
      Beitrag Nr. 762 ()
      Welche Fragen hättest du gerne?

      Die Gegenfrage

      Die Motivationsfrage

      Die Kontrollfrage

      Die Informationsfrage

      Die Suggestivfrage

      Die Lösungsfrage


      Ich wünsche ehrliche, zielorientierte und aufrichtige Antworten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:33:20
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.865 von Eberhard01 am 23.02.11 10:14:51Du bist nun entdeckt wenn Du meine letzte Posting studiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:35:51
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.049 von Eberhard01 am 23.02.11 10:32:47Darauf hast Du bei mir keijne Anspruch. Die Firma hat alle Fakten geschaffen und Du bist hier nicht nützlich weil Du alles verdrehst und ich finde noch raus warum. Jezt schreibt Du wieder Quatsch um meine Fakten weit nach hinten zu legen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:40:42
      Beitrag Nr. 765 ()
      "Darauf hast Du bei mir keijne Anspruch."

      Im Stillen befürchtet habe ich es schon, danke für deine ehrliche Antwort.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:55:57
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.116 von Eberhard01 am 23.02.11 10:40:42Dann haben wir uns verstande und Dir bleibt nur der Kommentar zu den Aussagen der SN Mineral Mining. Nichts andere habe ich hier eingestellt plus die Information die jeder aus dem Internet laden kann.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:02:36
      Beitrag Nr. 767 ()
      Zitat von Diggame: Dann haben wir uns verstande und Dir bleibt nur der Kommentar zu den Aussagen der SN Mineral Mining. Nichts andere habe ich hier eingestellt plus die Information die jeder aus dem Internet laden kann.


      Schön dass wir uns wieder lieb haben. Wie du lesen kannst, haben sich deine Schreibfertigkeiten der deutschen Sprache erheblich verbessert. Also haben wir Beide etwas von der Diskussion gehabt.

      Deine Schreibkenntniss, meine mental mediale Recherche.

      Jetzt hör aber mit dem Privatchat in deiner Bank auf. Sonst bekommst du noch Ärger mit dem Bankdirektor.

      Gruß, und ich les bei Gelegenheit wieder rein. Narri Narro!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:08:47
      Beitrag Nr. 768 ()
      Dank auch an tibor12, kerbit, fiatspider, brunzel, fgmetze, debere, bonanzarad und allen anderen Schnellwechselnamen.

      Liebe "kritische", bleibt dran. Die Sache ist es Wert.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:25:37
      Beitrag Nr. 769 ()
      Hier ist ja was los :eek:

      Sach mal Eberhard,was machst du eigentlich beruflich? Pusht diese Aktie quasi ganz allein in die Top Diskutierten und bist den ganzen Tag hier in dieser Aktie, hast du keinen Job?

      Wäre Hauptversammlungsberichterstatter nicht was für dich? Da kannst du all deine Fragen auf einen Schlag los werden und bekommst antworten aus erster Hand :)

      Liebe "euphorischen", bleibt dran. Die Sache ist es Wert
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:29:37
      Beitrag Nr. 770 ()
      Zitat von beeindruckend: Hier ist ja was los :eek:

      Sach mal Eberhard,was machst du eigentlich beruflich? Pusht diese Aktie quasi ganz allein in die Top Diskutierten und bist den ganzen Tag hier in dieser Aktie, hast du keinen Job?

      Wäre Hauptversammlungsberichterstatter nicht was für dich? Da kannst du all deine Fragen auf einen Schlag los werden und bekommst antworten aus erster Hand :)

      Liebe "euphorischen", bleibt dran. Die Sache ist es Wert


      siehe oben, mental medial!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:31:58
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.370 von Eberhard01 am 23.02.11 11:08:47Die haben nur die Fakt eingestelt in dies Forum. Die haben gute Argumenten mit Fakte geracht. Du hast nur verdreht und versucht der Inhalt der Fakten fur diese Spiele zu beschmutzen. Das ist nicht kritisch sondern die Versuch ein schlechtes Bild zu entwickel und meine Investition in diese Firma kaput zu sprechen. Das ist eine schlechte Charakter wie man sagt wenn eine mit Absicht sugesstiver sagt dass die nicht arbeiten und dann blöd fragt ob jemand dazu was weiss. Das ist jetzt aus denn wir wissen jetz das Du nur alles kaputdiskutieren willst.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:35:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:37:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:38:49
      Beitrag Nr. 774 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:39:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:48:34
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.573 von Diggame am 23.02.11 11:31:58Laß Dich nicht provozieren von Eberhard. Antworten bringt nichts, weil er weiß es schon vorher besser, einfach ignorieren. Und sollte er wieder irgendwelche Suggestivfragen stellen um dem Unternehmen zu schaden, bitte sofort das Posting den Moderatoren melden. Er treibt es wirklich noch bis zur Spitze.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:46:22
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.724 von Brunzel am 23.02.11 11:48:34Das sehe ich genauso, ich verfolge eure kontroverse Diskussion hier sehr gespannt.
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 14:56:42
      Beitrag Nr. 778 ()
      Hallo zusammen

      da wurde ja mal wieder einiges geschrieben und neue Gesichter sind auch anwesende, für die erst ein mal hallo.:)

      habe noch nicht die geschriebenen Beiträge gelesen, werde ich jetzt mal machen.

      Aber eins was bleibt ist die Unfreundlichkeit, Hintermistigkeit und diffamierende Art von Eberhard. Der unbedingt anderen seine Meinung anderen aufdrücken muss.

      Da der Herr immer nur seine Wiederholungen schreibt, werde ich so lange er das linke Spiel treibt, meine Meinung zu dem Invest wiederholen.

      - die Finanzierung ohne Verwässerungseffekt ist eine extrem gute Art fürs Unternehmen und für die Finanzierungsanleger und normalen Anleger.

      --- Teilnehmer an der Finanzierung bekommen, ihre Zinsen in Form von Goldunzen ausgezahlt, daher ist eine Steigerung der Zinsen über die nächsten Jahre zu erwarten. Physisches Gold wird sich über die Laufzeit noch weiterhin prächtig entwickeln. Die Anteile werden nicht von SN verwaltet, sondern von externen Banken. Die Anteile können dann nicht in den Markt verkauft werden.

      --- für normale Anleger hat das Finanzierungssystem den Vorteil, das der Kurs nicht mehr durch Abverkäufe älterer Investoren in Mitleidenschaft gezogen wird. Zudem werden die meisten Aktien erst zum Jahresende frei.

      Das bedeutet, bis dahin sollte, wenn SN die Ankündigung einhält, die Umweltgenehmigung, die erste Pre Machbarkeitsstudie und natürlich die Förderung der ersten 10k bis 12,5k Unzen Gold schon längst begonnen haben.

      - ein weiterer Punkt für ein reales Interesse, sind die vorliegenden geologischen Berichte, dort kann man sehen wie einen Übertagesproduktion im Details vorbereitet wird. Hinzu kommt, das die Art und Weiße wie die Proben entnommen wurden, dem Geologenteam eine Menge Fachwissen zu Grunde liegt. Beispiel Termitenhügel. Die Probenentnahme eines Termitenhügel bedeutet, das die Termiten bis zu 30m in den Boden gehen um ihre Baustoffe zu sammeln. Das machen sie nur, wenn unter den Bauten keine wasserfrührede Schicht vorhanden ist, die eventuell einen Abbau verhindern würde. So Spart das Explorationsteam ev. Kosten und Zeit für tiefere Bohrungen und kann so in den Boden schauen.

      - Die bisherigen Ergebnisse, die sich auf historische und aktuelle Sammlungen beziehen, weißen Goldgehalte um 2,9g je Tonne Gestein aus. Insgesamt kommt die Sn bisher auf Schätzungen von 2,7 Mio Unzen. Als Gewinn werden SN bei Förderung ca. 30% vom jeweiligen Goldpreis bleiben.

      - Im letzten Jahr wurde eine Verschwiegenheitserklärung mit AngloGold Ashanti unterzeichnet. Wenn da nichts wäre, warum sollte man dann dort Schweigen? Den Ausbau bzw weiteren Newsflow aus der Richtung ist zu erwarten. Bereitet SN das Gebiet für einen Verkauf vor. Ab der Machbarkeitsstudie im nächsten Jahr sollte dies ein Thema sein.

      - Die in die AG eingebrachte Ltd. die die ersten Explorationsschritte vorangetrieben hat, hat einen Wert, der durch einen offiziellen Gutachter berechnet wurde, von konservativ 59 Mio. Wobei da nur der konservative Wert genommen wurde und nicht der doppelte.

      - die SN Mining AG liegt mit ihrer aktuellen Mk rund die Hälfte unter den 59 Mio

      - Das 2 Gebiet, Madina Foulbe, wurde bisher untersucht, aber noch keine Daten dazu veröffentlicht. Lt. Sn wird dies in der nächsten zeit geschehen.

      - Der Aktionär hat bereits in der Vergangenheit über SN berichtet, warum sollten die über einen Wert ohne Background sprechen/berichten? Was ist wenn die richtige News über diesen Kanal geht?

      Zeitplan für die nächsten Monate.

      Weitere Daten für Velingara werden erwartet, Umweltgenehmigung und Pre Machbarkeitsstudie für die in der Lizenz mit dem Staat Senegal vereinbarten Explorationsarbeiten.Zusätzlich Infos zur Finanzierung, Maschinenbeschaffung und Medina Foulbe. Die PDAC in Kanada bietet neue Präsentationsfläche.

      Kursrücksetzer wurden seit einiger Zeit unter die 40 nicht mehr zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:39:27
      Beitrag Nr. 779 ()
      Zitat fgmetze:

      - Die in die AG eingebrachte Ltd. die die ersten Explorationsschritte vorangetrieben hat, hat einen Wert, der durch einen offiziellen Gutachter berechnet wurde, von konservativ 59 Mio. Wobei da nur der konservative Wert genommen wurde und nicht der doppelte.

      - die SN Mining AG liegt mit ihrer aktuellen Mk rund die Hälfte unter den 59 Mio



      Die Ltd ist doch eine 100%-Tocherfirma der AG. Wenn die deutsche AG nur die Hälfte Wert ist frag ich mich wo die verbliebe Hälfte von rund 30 Millionen geblieben ist. Stimmen meine Vermutungen etwa doch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:49:42
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.049 von Eberhard01 am 23.02.11 10:32:47das Post habe ich jetzt mal kopiert und werde es dir öfters in Erinnerung rufen;)gsc
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:06:47
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.092.586 von Eberhard01 am 23.02.11 15:39:27
      jemand der von einem der nicht ganz so gut die Sprache versteht eine Übersetzung eines Links fordert, wo man auch selbst mal den Googleübersetzer anschmeißen könnte ist dreist und nicht sonderlich helle;) (@ W:o zur not reiche ich den Beitrag nach, wo er zu blöd ist den Googleübersetzer zu benutzen nach), es wurde dir mehrfach erklärt und du fängst immer wieder von vorne an. Langsam wird der Tatbestand immer klarer.

      Dir erkläre ich es nicht, da du die Antwort bereist mehrfach hattest. Nur die die neu hinzukommen und warum man Reinhad01 in die Tonne kloppen kann ist die andauernde Wiederholung von bereits beantworteten Fragen.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-1-10/news…

      Hier findet man Dokumente über die Einbringung der der LTD in die AG. Da die Bewertungsgrundlagen einen deutlich höheren preis als die 60Mio ergaben ist ein höherer Wert möglich. Die AG und ihre Führung hat sich aber zu einer konservativen Bewertung entschlossen.

      zusammenfassend nachzulesen im Aktionärsbrief vom 29.11.2010, ebenso im Thread im o.g. Link
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:23:15
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.092.586 von Eberhard01 am 23.02.11 15:39:27Das sieht Du wieder die Quatsch. Jede Aktionär hat keine Haar mehr auf den Kopf wenn man so eine Mist liest. Was hat die Marketcap mit die Wert der Tochter zu tun? Diese Wert ist doch eine Sachwert und ist nicht in die Tasche von alte Aktionär. Dich muss man vor andere schutzen und ich verstehe nix mehr warum Du hier auch nocht so schreiben dafst. Die Limited wurde soga mit 165 Mio. bewertet und nach Abschlag hat das vom Gericht bestellte Prüfer 85 Mio. genehmigt. Deswegen hat die AG jetzt 60 Mio. Grundkapital weil die AG ja die Limited zu 100% besitzt. Niemand hat 30 Mio. bekomme.

      Das meine ich denn Du weisst genau was Du schreibst und Du kennst Dich aus. Deswege wirst Du früher oder später bestimmt von die Justiz verfolgt. Dich soll man besser nicht mehr schreiben lassen denn das hat alles keine Verstand und keine Basis. Du willst nur versuchen Deine falsche Sicht als Fakt zu präsentiere.

      Saludos
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:29:09
      Beitrag Nr. 783 ()
      http://www.iq-investment.de/downloads/MJB%20Senegal%20Mining…

      Das sin die interessante Fakt und nich die Eberhard01 seine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:34:06
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.573 von Diggame am 23.02.11 11:31:58Hallo Diggame,

      was du machst und was du arbeitest ist mir egal. Schreiben kann man viel. Wichtig ist das man neues, informatives und werthaftiges zur Diskussion beisteuert.

      und das hast du tatsächlich

      http://www.publico.pt/Mundo/esta-prestes-a-arrancar-explorac…
      http://www.africaintelligence.com/ama/exploration-production…
      http://www.africaintelligence.com/C/modules/login/DetailArt/…

      Vom letzten Link hast du ja auch den kompletten Inhalt rein gestellt.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Für mich bestätigt das ganze immer mehr meine Eindruck. In Deutschland wird die SN von einigen runter geredet und im Rest der Welt, gibt es einiges an Interesse.
      Das die Sn nicht nur aus 2-3 Leuten besteht, hat dein nächster Link bestätigt

      http://www.mauritanides2010.com/html/documents/PSR_eng.pdf

      hier bin ich aber noch an der genauen Recherche, was sich außer der Nennung der beiden Mitarbeiter in dem Dokument versteckt.
      Ich weis ja nicht wie lange du schon mit gelesen hast, aber ich fands richtig gut, das du reinhart01 Spiel direkt durchschaut hast.

      Danke noch mal für die bisherigen infos und ich freue mich weiterhin mit dir zu diskutieren. ich denke mal die anderen sehen es genau so.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:39:46
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.099 von Diggame am 23.02.11 16:29:09http://www.mjbconsulting.co.za/MJB_Consulting_SN_2010.pdf
      :laugh:

      den hatte ich auch noch hier
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:49:07
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.151 von fgMetze am 23.02.11 16:34:06Mich nerve dieser Typ deswegen bin ich hier weil der macht mein Geld ohne Grund kaput. Ich habe gelese dass Du auch Ahnung von die Geologie hast und damit hast Du hier viel positiv beigetragen. Ich telefoniere heute abend mit mein Schwager in Lisbon. Er kennt die Minister von Mali. Dieser Vorstand hat in Mali auch fünf Lizenz und eine mit Machbarkeitsnachweisen. Ich will rausfinden ob die SN Mineral Minning auch lokale Presse bekommen hat und mir die Berichte schicken lassen. Meine Schwager hat gesagt dass der Minister mit dem Mann befreundet ist und der hat die Berichten von den Besuch der SN in Mali. Dieser Vorstand Sommer hat im letzte Jahr eine großen Veranstaltung auf sein Kosten für die Länder in Berlin gemacht. Da guckst Du nur mal und die anderen das macht der wieder. Der Minister sagte meine Schwager diese Jahr mit Mali und Senegal in den Mittelpunkt.

      http://www.waw2010.com

      http://www.waw2011.com

      Die machen auch was für die Länder und nutze die guten Kontakte. Der Diallo war sogar Presidentschaftkandidat in seine Land. Das ist eine der besten Goelogen weltweit und hat in Mali die AngloGold geleitet. Eberhard01 denkt die sind wohl gekauft und lasse ihre Namen für Geld beschmutzen das habe die nicht notig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:17:08
      Beitrag Nr. 787 ()
      Zur Übersicht und dem besseren Verständniss. Bei vermuteten 2.700.00 Unzen Gold wird so verteilt:

      First Invest Capital Holding AG, Anteil 25,01% = 675.270 Unzen

      V.P.Nancassa, Anteil 25% = 675.000 Unzen

      First Investment AG, Anteil 6,125% = 165.375 Unzen

      West Africa Mining Holding AG, 24,99% = 674.730 Unzen

      Freefloat, Anteil 18,875% = 509.625 Unzen


      Die Zahlen der Anteile stammen von der SN-Mineral Mining Ltd. Homepage (Impressum)
      Die Zahl der 2.700.000 Unzen Gold aus Beitrag 749, fgmetze

      "Insgesamt kommt die Sn bisher auf Schätzungen von 2,7 Mio Unzen."

      Ist es so, dass ich beim Kauf von Aktien (Anteil Freefloat) von 509.625 Unzen Gold beteiligt bin?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:19:14
      Beitrag Nr. 788 ()
      Sorry muss heißen:
      Ist es so, dass ich beim Kauf von Aktien (Anteil Freefloat) an 509.625 Unzen Gold beteiligt bin?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:29:40
      Beitrag Nr. 789 ()
      Nochmal sorry, muss heißen:

      "Zur Übersicht und dem besseren Verständniss. Bei vermuteten 2.700.000 Unzen Gold wird so verteilt:"

      Die Rechnung wurde mit 2.700.00 Unzen gemacht. Zur Sicherheit selbst rechnen. Danke.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:29:42
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.084 von Eberhard01 am 23.02.11 18:19:14Jetzt mach Du Scherz, oder nicht?

      Die Unze wenn wirtschaftlihc ok dann gehören die der Limited und die Limited wird von der AG beherscht weil 100% Besitz und an ein Gewinn bist Du dann beteiligt. Du machst aber etwa Fortschrit denn ganz so falsch hast Du diesemal nicht gelege. Vergessen nur die Royal Fee von 3% und die 25% Beteiligung durch die Beteiligungsmoglichkeite der Republik lese dazu die Lizenz. Bei Unzenpreiz minus etwa 300 Euro Föderkosten und ca. 300 Euro Abgabe für Steuer, Fee und sonstige Kosten bleibe ungefähr 400 Euro Gewinn. Heute zahlen Goldproduzente ungefär 80 Dollar je erkundete Unze. 2,7 Millione mal 60 Euro aufgeteilt zu 60 Millionen Aktie minus indivdual Steuer des Atkionär dann hast Du eine Preis aber nur wenn die eine Studie zur Förderbarkeit habe.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:36:11
      Beitrag Nr. 791 ()
      Also zu Beginn, bei 12.500 Unzen, ergibt das 2.360 Unzen Gold für den freefloat. Abzüglich der Infrastruktur die Aufgebaut werden muss (Unterkunft, Equipement, Umweltgutachten, usw. wie in der Abbaulizenz aufgeführt).

      Was denkt ihr bis wann etwas "übrigbleibt"?
      Wie hoch schätzt Ihr die Aufbaukosten (s.o.) ein bzw. wie liegen sie bei vergleichbaren Unternehmen die in dem Gebiet ja schon vorhanden sind?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:37:42
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.070 von Eberhard01 am 23.02.11 18:17:08Na was bereiten wir wieder vor? Entweder möchtest du nach meiner Antwort den Wert der Gesellschaft minimieren, da man ja nicht die kompletten Unzen "bekommt" ...aber ich kann dich beruhigen, die Gesamtzahl der Aktien und der Unzen wird zur Bewertung herangezogen und nicht nur der Anteil des Freefloats.

      Als ich mein Depot mit Champion Mineral hatte, hatte ich ja auch nicht den Anspruch auf die komplette Mdr Eisenerz.

      oder willst du als nächstes schreiben, das für die Anleger nur noch ein paar Unzen übrig bleiben und sich der Rest von den Beteiligten?

      Da kann dir Abhilfe geschaffen werden.. wende dich an die SN und kaufe dir auch 20% der Gesellschaft. Wenn du genug zahlst geben dir bestimmt die 3 großen Aktionäre ein paar % ab.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:40:55
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.242 von Eberhard01 am 23.02.11 18:36:11Die Firma hat gerechnet 7,5 Milionen Euro für die gesamt Aufbau. Das ist für eine traditionale Förderun mehr als genug und damit sollen wir 10 Jahren rechnen könne. Bei 4 Millione Gewinn minus 750.000 Investitionen und Zinsleistunger. Bei 12.500 Unzern wird es wohl 6 Miliionen Gewinn minus die gleiche Betrag und das ist erst die Anfan von all denen Projekte.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:42:21
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.291 von Diggame am 23.02.11 16:49:07Wow, das sind ganz schön tiefe Blicke, Es wäre äußerst interessant Berichte aus der Gegend zu bekommen. Kumpel von mir hat in einer Uranfirma mal einige berichte von Tageszeitungen gefunden, wo über die Gesellschaft diskutiert wurde. Das würde auch so Leute wie den Eberhard mal zum nachdenken bringen. ich werde parallel mal die Google aus der Gegend durchforsten, vielleicht haben die ein oder andere Zeitung dort Online Archive.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:43:47
      Beitrag Nr. 795 ()
      Merk Dir schon diese Mann aus der Bericht. Meine Schwage hat mir gerade gesakt das diese Minister bald in eine neues Firma von der Vorstand Sommer sein wird. Das ist die mächtige Minister in Senegal und wird für viel Wirbel in die portugisisch und französich sprechende Lander sorgen und war gut für die ganzes Beteiligungen. Das ist ber nur eine Meinung und noch kein Fakte!

      http://www.afrik-news.com/article18348.html
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:46:34
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.242 von Eberhard01 am 23.02.11 18:36:11FÜR DIE GESAMTE GESELLSCHAFT BLEIBEN PRO UNZE CA. 30% VOR STEUERN. DAS MAN DAS AUF DIE ANTEILE DES FREEFLOATS RECHNET IST NUR SCHWACHSINN.


      andere würden es dumm nennen das du nichts verstehen willst, ich nenne es Rufschädigung und Verleumdung ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:48:26
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.322 von Diggame am 23.02.11 18:43:47Danke dir. ich speichere mir alles ab und werde es alle genau anschauen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:57:05
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.345 von fgMetze am 23.02.11 18:46:34Geh einfach nicht mehr drauf ein,langsam ist doch klar was er bezwecken will

      Würde er sich mal mit den Infos auf der Homepage beschäftigen müsste er hier nicht so blöde Fragen stellen :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:58:49
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.322 von Diggame am 23.02.11 18:43:47Sind die beiden Wades mit einander verwandt? Das festigt weiterhin die Position des Präsidenten zu dem der Vorstand ja bereits Kontakte hat.
      Das Velingara mit einem 3,25MW eigenen Stromversorgung ausgestattet werden soll, erklärt sich nun dank deines Link von selbst. Wenn die dort unten So ihre Probleme mit dem Strom haben, macht ihn Sn halt selbst. Sehr gut
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:02:42
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.444 von DeBere am 23.02.11 18:57:05Er geht mir damit halt extrem auf die Nerven. Er möchte sich ja nicht informieren, er möchte der Firma und den bestehenden Aktionären nur Schaden und das er ein gutes invest schlecht redet, ohne wirkliche Gründe, macht mich rasend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:11:51
      Beitrag Nr. 801 ()
      Zitat Homepage Sn-Mineral-Mineral:

      Wesentliche Aktionäre bei der SN Mineral Mining AG

      First Invest Capital Holding AG 25,01%
      Verissimo Paulino Nancassa 25,00%
      West Africa Mining Holding AG 24,99%
      IQ Investment AG 6,125%
      Freefloat 18,875%



      Also wenn die SN-Min. so aufgeteilt ist, wird doch auch so verteilt. Die fünf wesentlichen Aktionäre teilen prozentual wie angegeben. Die Aktien die ich an der Börse kaufen kann sind doch der Freefloat.
      Wo in meiner Rechnung ist der Fehler. Mach bitte die Gegenrechnung.
      Zumindest bei den angegebenen Zahlen können wir doch ein unstrittiges Ergebnis hinbekommen. Ich bestreite keine einzige von der Gesellschaft veröffentlichte Zahl.

      2.700.000 Unzen *18,875% = 509.625 Unzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:15:07
      Beitrag Nr. 802 ()
      Zitat von Diggame: Die Firma hat gerechnet 7,5 Milionen Euro für die gesamt Aufbau. Das ist für eine traditionale Förderun mehr als genug und damit sollen wir 10 Jahren rechnen könne. Bei 4 Millione Gewinn minus 750.000 Investitionen und Zinsleistunger. Bei 12.500 Unzern wird es wohl 6 Miliionen Gewinn minus die gleiche Betrag und das ist erst die Anfan von all denen Projekte.


      aha, interessant!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:23:36
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.495 von fgMetze am 23.02.11 19:02:42Sein Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten

      Meine Aufmerksamkeit bekommt er nicht mehr,verschwendete Zeit
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:40:05
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.322 von Diggame am 23.02.11 18:43:47servus diggame,

      deine eingestellten infos sind spitze :)

      @eberhard

      sagen wir mal ich habe 10000 anteile im depot,wie viel unzen sind das?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:22:22
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.800 von Semmelspekulant am 23.02.11 19:40:05Der muß sich erst einen Taschenrechner von Papa holen. Im Kindergarten gibt es die noch nicht.
      Langsam sinkt durch Eberhard der Thread bedrohlich auf Kleinkindniveau.

      Diggame, bleib an Bord und weiter so. Gute Beiträge. Laß Dich nicht nerven.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:36:30
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.564 von Eberhard01 am 23.02.11 19:11:51Der Fehler in deiner Rechnung, liegt an dem leeren Inneren in deinem Kopf.

      du wirst in ca. 5-10 Beiträgen sagen, hey ich wollte doch nur wissen wie viel Unzen theoretisch auf den Freefloat ausfallen. Warum greift man mich denn jetzt an, darf man hier noch nicht mal eine Frage stellen? Dann bettelst du weiter um Mitleid, dann kommt dein Kollege und gibt dir recht und ihr schimpft weiter auf die fehlenden Infos.

      Das du so behandelt wirst, ist Aufgrund deiner täglichen leeren Beiträge, die nur provozieren sollen.

      Das hat heute so angefangen, da du ja so wissend bist, ist die Frage nicht anders zu verstehen.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Die Antwort wurde dir in den letzten Beiträgen mehrfach gegeben.

      Aber nun gut, du schreibst damit die sehr wertvollen Beiträge des Usr Diggame weg, die aus externe die Arbeit der SN und den Vorgängern beweisen.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      da du das ja heute schon mehrfach versucht hast, hatte ich ja vorhin schon mal so eine Zusammenfassung gepostet.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Du, so oder so nicht, aber wenn jemand an der Finanzierung teilnimmt, dann hat er die Zinsen in Unzen Gold zu erwarten. Wenn man die Aktien am markt kauft, profitiert man "nur" das sich die Aktienanzahl nicht verwässert. Im Prinzip gibt man der Firma einen Kredit und die Zinsen werden mit Unzen ausbezahlt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:39:54
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.110 von Brunzel am 23.02.11 20:22:22Die Firma sollte ihn verklagen. Er hat mehrfach ruf schädigende Sachen geschrieben. Seine Strategie ist es Verwirrung zu stiften. Dabei verdreht er Tatsachen und schädigt so bewusst die Firma.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:03:13
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.238 von fgMetze am 23.02.11 20:39:54Ich glaube Du unterschätzt die Leser dieses Threads und möglichen Investoren. Die Erkennen sehr schnell die Werthaltigkeit der SN Mineral Mining und fallen auf das plumpe Gerede von Eberhard nicht rein. Eine Klage ist sein Gerede nicht Wert.
      Und im Newsletter hat Herr Sommer auch eindeutig Stellung genommen, welche Anleger er sich wünscht. Nämlich nicht den Zocker, sondern den mittel und langfristig Denkenden, der das enorme Potential der Firma erkannt hat.

      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:23:34
      Beitrag Nr. 809 ()
      Zitat von Eberhard01: Zur Übersicht und dem besseren Verständniss. Bei vermuteten 2.700.00 Unzen Gold wird so verteilt:

      First Invest Capital Holding AG, Anteil 25,01% = 675.270 Unzen

      V.P.Nancassa, Anteil 25% = 675.000 Unzen

      First Investment AG, Anteil 6,125% = 165.375 Unzen

      West Africa Mining Holding AG, 24,99% = 674.730 Unzen

      Freefloat, Anteil 18,875% = 509.625 Unzen


      Die Zahlen der Anteile stammen von der SN-Mineral Mining Ltd. Homepage (Impressum)
      Die Zahl der 2.700.000 Unzen Gold aus Beitrag 749, fgmetze

      "Insgesamt kommt die Sn bisher auf Schätzungen von 2,7 Mio Unzen."

      Ist es so, dass ich beim Kauf von Aktien (Anteil Freefloat) von 509.625 Unzen Gold beteiligt bin?


      wie gewünscht:

      18,875% freefloat bei 60.000.000 Aktien ergibt 11.325.000Aktien im freefloat

      509.625 Unzen / 11.325.000 = 0,045 Unzen bzw. Unze (Einzahl)

      1 Unze hat 28,35gr

      0,045 unze * 28,35gr = 1,27575gr.


      Diese Rechnung erfolgte auf ausdrücklichen Wunsch und Risiko der lauten Rufer
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:35:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:43:01
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.491 von Eberhard01 am 23.02.11 21:23:34First Invest Capital Holding AG, Anteil 25,01% = 675.270 Unzen :confused:

      V.P.Nancassa, Anteil 25% = 675.000 Unzen :confused:

      First Investment AG, Anteil 6,125% = 165.375 Unzen :confused:

      West Africa Mining Holding AG, 24,99% = 674.730 Unzen :confused:

      Freefloat, Anteil 18,875% = 509.625 Unzen :confused:

      Ist es so, dass ich beim Kauf von Aktien (Anteil Freefloat) von 509.625 Unzen Gold beteiligt bin? :confused:

      Wenn man Aktien einer Gesellschaft kauft ist man prozentual am Grundkapital beteiligt,aber doch nicht an dem was die Gesellschaft produziert!!

      Was soll der Mist den du hier von dir gibst?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:49:39
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.610 von boxershort am 23.02.11 21:43:01Bin auf deine Rechnung gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:57:19
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.667 von Eberhard01 am 23.02.11 21:49:39Es gibt KEINE Rechnung :cry:

      Kauf dir BMW Aktien und frag bei der Gesellschaft nach inwieweit du am Konzernumsatz partizipierst wenn du Shareholder bist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 22:31:28
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.491 von Eberhard01 am 23.02.11 21:23:34Eines unzen hat 33,x Gram !

      Du kannst die Quatsch nicht lasse!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 22:37:07
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.911 von Diggame am 23.02.11 22:31:28Entschuldigun! Bevor ich Quatsch mache!

      Hier die richtige Einheite

      Einheitenumrechnung für Goldpreis
      Umrechnung Preis
      1 Feinunze ≈ 31,10 Gramm 45,37 USD je 1 g Gold
      1 Feinunze ≈ 0,031 Kilogramm 45366,31 USD je 1 kg Gold
      1 Feinunze ≈ 1,097 Unze 1286,11 USD je 1 oz Gold

      Es sind 31,10 Gramm!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 22:39:55
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.911 von Diggame am 23.02.11 22:31:28auch falsch es sind 31,1g, Sorry
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 22:49:17
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.946 von Eberhard01 am 23.02.11 22:39:55Man kann irren und das ist niecht schlimm wenn man kann das entschuldige. Ich hoffe Du kriegst die Kurven bei der Einstellung zu diese Firma.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:34:29
      Beitrag Nr. 818 ()
      Also es gibt keine Rechnung boxershort. Wie kommen dann die Zahlen unten zustande?
      Also meine Rechnung steht mit Rechengang.
      Bitte den Fehler in der Umrechnung von Unzen zu Gramm beachten.

      Was an meiner Rechnung mit dem Resultat von 0,045 unze pro Aktie ist falsch?
      Wie sieht deine Rechnung aus diggame,du arbeitest doch in einer Bank, wie bist du zu deinen Zahlen gekommen?
      6 mio minus 6 mio sind gleich null, richtig? (siehe unten)


      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Diggame: Die Firma hat gerechnet 7,5 Milionen Euro für die gesamt Aufbau. Das ist für eine traditionale Förderun mehr als genug und damit sollen wir 10 Jahren rechnen könne. Bei 4 Millione Gewinn minus 750.000 Investitionen und Zinsleistunger. Bei 12.500 Unzern wird es wohl 6 Miliionen Gewinn minus die gleiche Betrag und das ist erst die Anfan von all denen Projekte.


      aha, interessant!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:45:45
      Beitrag Nr. 819 ()
      Mal ganz im Ernst, ich verstehe nicht was diese ganze Gramm-Rechnerei hier eigentlich soll.
      Also man kann es auch sicher übertreiben.
      Erstmal muss das Projekt weiterkommen und dann wird sich zeigen, wer wann und wieviel Gold da ausbuddelt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:50:32
      Beitrag Nr. 820 ()
      Zitat von boxershort: First Invest Capital Holding AG, Anteil 25,01% = 675.270 Unzen :confused:

      V.P.Nancassa, Anteil 25% = 675.000 Unzen :confused:

      First Investment AG, Anteil 6,125% = 165.375 Unzen :confused:

      West Africa Mining Holding AG, 24,99% = 674.730 Unzen :confused:

      Freefloat, Anteil 18,875% = 509.625 Unzen :confused:

      Ist es so, dass ich beim Kauf von Aktien (Anteil Freefloat) von 509.625 Unzen Gold beteiligt bin? :confused:

      Wenn man Aktien einer Gesellschaft kauft ist man prozentual am Grundkapital beteiligt,aber doch nicht an dem was die Gesellschaft produziert!!

      Was soll der Mist den du hier von dir gibst?


      Mich wundert das dieser Typ den Mist hier verbreiten darf,gibt es keine Mods die diese unsinnigen themenfremden Beiträge entfernen?:cry:

      Ich zitiere aus den Boardregeln:

      Verbotenes Verhalten

      Falsche Tatsachenbehauptungen
      Unverständliche Inhalte
      Unzumutbare Belästigung anderer Nutzer

      Um nur drei Punkte zu nennen :rolleyes:

      Wie du schon richtig geschrieben hast als Aktionär ist man am Grundkapital beteiligt aber doch nicht an deren Umsätzen!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:56:45
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.529 von profite2010 am 24.02.11 07:45:45ja profite2010.

      Aber dieFragen nach den projektkosten sind bisher ja immer "überbügelt" worden.
      Und um das Projekt weiterzubringen wäre es ja sinnvoll diese Kosten zu haben.

      Ich errinnere an die vergangenen Tage. Als ich das Umweltgutachten angesprochen habe kam nix als gefeixe (Brunzel`s Pavian-Spruch) Als dann kurz darauf die Abbaulizenz genau diese Umweltgutachten als verbindliches Bestandteil enthielt, konnten die Herren sich nicht mal errinnern.

      Also habt ihr Ansätze zu den weiteren Kosten oder Vergleiche mit Unternehmen in der Region. (Die Frage wurde auch schon weiter vorne überbügelt)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:01:39
      Beitrag Nr. 822 ()
      OK II_BUDFOX_II,

      und mit was macht das Grundkapital aus? Sind es nicht laut Sachwertsgutachten die zu fördernden Bodenschätze?

      Zitat II_BUDFOX_II:
      Wie du schon richtig geschrieben hast als Aktionär ist man am Grundkapital beteiligt aber doch nicht an deren Umsätzen!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:03:06
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.565 von Eberhard01 am 24.02.11 07:56:45Aber dieFragen nach den projektkosten sind bisher ja immer "überbügelt" worden

      FALSCH :D

      Seite 3

      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…

      seit dem 29.11.2010 für JEDEN Online verfügbar

      LÜGNER :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:06:00
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.585 von Eberhard01 am 24.02.11 08:01:39Des wegen bist du als Aktionär noch lang nicht an den Umsätze beteiligt,schnallst du es nicht? :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:13:02
      Beitrag Nr. 825 ()
      Das Grundkapital von Sky beläuft sich aktuell auf 708.099.784€,nun habe ich 5000Aktien im Depot aber die Gesellschaft hat laut letztem Q Bericht 200Millionen Minus gemacht,habe ich nun Schulden???
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:21:15
      Beitrag Nr. 826 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Des wegen bist du als Aktionär noch lang nicht an den Umsätze beteiligt,schnallst du es nicht? :cry:


      Schön, dass du es so klar ausdrückst!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:39:39
      Beitrag Nr. 827 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Aber dieFragen nach den projektkosten sind bisher ja immer "überbügelt" worden

      FALSCH :D

      Seite 3

      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…

      seit dem 29.11.2010 für JEDEN Online verfügbar

      LÜGNER :D


      Danke, auf Seite 3 wird u.a. das Rappenmodell angesprochen, der link ist dort nicht. Ich habe es trotzdem gefunden. Auch in diesem Aktionärsbrief wird ja das Rappenmodell bzw. das deutsche AG-Modell angesprochen:

      Zitat Aktionärsbrief vom 29.11.2010, S.2:

      "1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- Euro nominal"


      brauchst nicht zu antworten ich gehe jetzt ausser Haus. Schaue vielleicht heute abend rein.

      Schönen Tag u. sei nicht so aggresiv. Probier`s mal mit Gemütlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:51:27
      Beitrag Nr. 828 ()
      Zitat von Eberhard01: Danke, auf Seite 3 wird u.a. das Rappenmodell angesprochen, der link ist dort nicht. Ich habe es trotzdem gefunden. Auch in diesem Aktionärsbrief wird ja das Rappenmodell bzw. das deutsche AG-Modell angesprochen:

      Zitat Aktionärsbrief vom 29.11.2010, S.2:

      "1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- Euro nominal"


      Und wieder gelogen :eek::eek:



      Seite 3 Aktionärsbrief vom 29.11.2010

      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 08:59:09
      Beitrag Nr. 829 ()
      Klickt`st du auf Seite 3, liest du durch und entschuldigst dich hoffentlich!


      Zitat von ll_BudFox_ll:
      Zitat von Eberhard01: Danke, auf Seite 3 wird u.a. das Rappenmodell angesprochen, der link ist dort nicht. Ich habe es trotzdem gefunden. Auch in diesem Aktionärsbrief wird ja das Rappenmodell bzw. das deutsche AG-Modell angesprochen:

      Zitat Aktionärsbrief vom 29.11.2010, S.2:

      "1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- Euro nominal"


      Und wieder gelogen :eek::eek:



      Seite 3 Aktionärsbrief vom 29.11.2010

      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_29_Nov_201…
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:06:19
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.876 von ll_BudFox_ll am 24.02.11 08:51:27Was sollen die Leute nur sage das der Eberhard01 nicht mehr mit diese Quatsch und Lugen aufhöre kann. Der schreibt noch von die Newsletter und dann so etwas. Man kann diese Typ nix glaube und das hatt nix mit eine freies Meinungsbild zu tun.

      Ich habe nur nicht seine Grund für das ganze Geschreibe erkant. Wieso verschwendet man diese Zeit wenn man ist keine Aktionär?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:14:42
      Beitrag Nr. 831 ()
      servus

      zitat eberhard:

      Danke, auf Seite 3 wird u.a. das Rappenmodell angesprochen

      Zitat Aktionärsbrief vom 29.11.2010, S.2:

      "1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- Euro nominal"


      magst du dich nicht mal für deine unwahrheiten die du hier verbreitest entschuldigen?

      und nun ignore :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:40:39
      Beitrag Nr. 832 ()




      guten morgen

      zu Beginne erst mal die Charts des heutigen Intradays
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:48:21
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.990 von Diggame am 24.02.11 09:06:19Hi, ein Neuer. grüß dich

      ich habe den Typ schon seit Tagen auf Ignore, ich möchte auch nicht mehr seien Beiträge lesen. Er schreibt nur Müll, verbreitet Lügen und zieht über andere her. Wenn ich sehe, das ihn andere zitieren und was dann dort steht, kann ich ihm auch nichts mehr glauben.

      Ich finde es nur Schade, das immer wirklich gute lesenswerte Beiträge in Vergessenheit geraten.

      Du hattest Verbindungen zu der Region und kannst einiges berichten. Das finde ich gut. Ich gehe davon aus, wenn SN durch gestartet ist, wird Deutschland erst erwachen, dann ist es aber vorbei mit billigen Kursen. Die Unterbewertung allein bis zum Wert der Sacheinlage, oder der kompletten AG zum EInbringungszeitpunkt lassen noch einiges an Wert zu. Wenn dann noch die ersten Goldfunde offiziell sind, gehe ich davon aus, das endlich ein solider Boden gefunden ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:58:16
      Beitrag Nr. 834 ()
      Ja, also wirklich, Eberhard ist ein schlimmer Finger, und er ist (Zitat:) ein "Lügner". Und die Drückerkolonne hat in jeder einzelnen Antwort auf nicht gestellte Fragen Recht, auch, wenn sie die tatsächlich gestellten und ziemlich brenzligen Fragen - brenzlig für die Drücker - nicht beantwortet.
      Allerdings, Eberhard scheint hier der einzige zu sein, der konkret ist. Konkret in den Fragen. Das fehlt leider bei den vielen Antworten, die ja immer nur Verweise auf irgendwelche Aussagen in irgendwelchen Prospekten oder Unternehmensverlautbarungen sind.
      Unabhängig vom reichlichen Gold, das man möglicherweise durch Handauflegen aus dem Senegal schöpfen kann: Wenn ich 60 Millionen Aktien verkaufe zum Kurs von ca. 50 Cent, dann sacke ich 30 Millionen ein und haben nur einen Aufwand von 250.000 Euro Kapitalausstattung plus Lizenzgebühren für einen Teil des Senegals plus Internetgebühren. Ich denke, das rechnet sich allemal. Gut, nun springt der Kurs nicht wirklich an. Aber, der Eberhard wird ja auch nicht ewig Lust haben, auf Schmonzes zu antworten. Dann dürfte die Stunde gekommen sein, Börsengrünlinge einzufangen. Hat doch immer noch geklappt.
      Am Einfachsten ist es natürlich, ihr drückt wirklich auf "ignore". Dann sind die Feststellungen von Eberhard für die Neulinge leichter zu lesen.
      Ich hätte übrigens gerne einen ausschließlich portugiesichen Text von diggame, meine portugiesische Kollegin würde gerne antworten...........
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:01:52
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.444 von Baldei am 24.02.11 09:58:16übernimmt heute die andere id :eek::eek:?

      sehr unauffällig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:11:21
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.477 von Semmelspekulant am 24.02.11 10:01:52http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      du wirst in ca. 5-10 Beiträgen sagen, hey ich wollte doch nur wissen wie viel Unzen theoretisch auf den Freefloat ausfallen. Warum greift man mich denn jetzt an, darf man hier noch nicht mal eine Frage stellen? Dann bettelst du weiter um Mitleid, dann kommt dein Kollege und gibt dir recht und ihr schimpft weiter auf die fehlenden Infos.


      Zitat von mir von gestern 19:11 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:21:48
      Beitrag Nr. 837 ()
      Zitat von Baldei: Ich hätte übrigens gerne einen ausschließlich portugiesichen Text von diggame, meine portugiesische Kollegin würde gerne antworten...........


      was unterstellst du ihm? das er ähnlich wie du ein Fake ist? :eek:

      ich meine bei seiner Vorstellung gelesen zu haben das er bei einer Bank in Spanien arbeitet,irgendwie ließt du genauso unaufmerksam die Beiträge der andere User wie Eberhard01! Zufall? :rolleyes:

      @Diggame

      tu ihm den Gefallen,Spanisch Portugiesisch what ever he want ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:23:17
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.444 von Baldei am 24.02.11 09:58:16Du has vergessen die Kosten fur die Exploration, wir wolle mal nicht kleinig sein. ;)

      Ich bin Aktiehändler fur eine Bank und es geht keine Verkauf von die 60 Milionen Aktien weil die halbe ist schon bis End 2011 gesperrt unter ein andere ISIN. Du machs hier weiter jetzt fur die Eberhard01 mit das Program.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:29:19
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.354 von bonanzarad am 24.02.11 09:48:21Allein die Einbringung der Ltd, sollte einen Kurs von knapp einem Euro gerechtfertigt sein. Wenn man zusätzlich die 87 Mio nimmt sind es schon die 1,45€ pro Aktie...zusätzliche Phantasie im Bezug auf die 2,7 Mio Unzen und ihrem Verkaufspreis noch nicht mit eingerechnet.

      Selbst wenn im laufendem Jahr nur die 12500Unzen gefördert werden, bedeutetdies ja nicht das die Gesellschaft weniger Wert ist. So ist die Finanzierung gesichert und es kann ohne Verwässerung weiter gehen. Ich schätze Eberhard hat eher ein Problem mit der IQ. Er hat sie extrem oft angesprochen als er hier zufällig auftauchte. Aber das soll nicht mehr mein Problem sein. Auf ignorieren habe ich ihn nicht, da ich seine Beiträge im Bezug auf Rufschädigung sichere.

      Wichtig ist die Gesellschaft und dank diggame haben wir einige Einblicke in die afrikanische Welt bekommen, werde heute wie gestern mal angekündigt in den Tageszeitungen dort unten schauen, ob es da schon so was wie Onlinebeiträge gibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:38:29
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.741 von fgMetze am 24.02.11 10:29:19Allein die Einbringung der Ltd, sollte einen Kurs von knapp einem Euro gerechtfertigt sein. Wenn man zusätzlich die 87 Mio nimmt sind es schon die 1,45€ pro Aktie...zusätzliche Phantasie im Bezug auf die 2,7 Mio Unzen und ihrem Verkaufspreis noch nicht mit eingerechnet.

      Und warum sind die nicht eingerechnet???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:47:20
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.824 von TT-Bob am 24.02.11 10:38:29Die Berechnung der Unzen erfolgte im Sachwertgutachten mit einem Verkaufspreis bei einer Übernahme. Im Schnitt werden bei so was immer 80 bis 140 Dollar pro Unzen angesetzt. Wenn du aber die Unzen auf dem Markt verkaufst, also nicht die komplette Gesellschaft, dann erzielst du natürlich einen Wert der aktuell bei 1400$ sich befindet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:48:34
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.685 von Diggame am 24.02.11 10:23:17halbe ist schon bis End 2011 gesperrt unter ein andere ISIN

      das war mir neu:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:51:39
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.824 von TT-Bob am 24.02.11 10:38:29Diese 2,7 Milionen Unzen sind nich als Deposit nachgewiese sondern nur als Ressource. Wenn die kriegen die Study das die Abbau diese Ressource economisch ist dann kann die Unzen eingewertet werde. Fakt ist, das die kleine Förderun kein Study bedarf und mit diese Gewin soll die Study für die andere 4 Anomalie voran gebracht werde. Die Study mus nach Lizenz in 2012 gebracht sein. Wenn die SN die grosse Deposit nachweise kan reden wir von 300 bis 400 Milionen Euro Marketcap und mer. Mit die klein Förderung wird eine Marketcap von mindeste 150 bis 170 Milionen moglich sein den die Rechnungen macht man fur 20 Jahre und nicht vergesse die habe noch ein zweites Lizenz.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:58:14
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.915 von bonanzarad am 24.02.11 10:48:3450% DE000A1H32U4 gesperrte Stucke bis 31.12.2011
      50% DE000A1EW0V8 handel Stucke
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:02:35
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.988 von Diggame am 24.02.11 10:58:14danke, aber sind die DE000A1H32U4 die aus der Phase vor dem Listing, oder die Finanzierung mit dem Goldzins
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:10:15
      Beitrag Nr. 846 ()
      http://www.de.sharewise.com/aktien/DE000A1EW0V8-sn-mineral-m…

      gerade im Netz gefunden

      Kz von 85 cent bzw 1 euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:18:02
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.024 von bonanzarad am 24.02.11 11:02:35Was mein Du? Ich habe 50.000 Euro in 2010 in die Anteil von die Limited investiert. Für das Invest habe ich 2.000 Pfund Anteil an die Limited bekomme. Januar 2011 wurde mir die Aktie von die SN Mineral Minig AG überwiese. Die Tausch war 50 Aktie mal 2.000 Pfund = 100.000 Aktie an die SN Mineral Mining AG. Ich habe 50.000 Aktie von die DE000A1H32U4 und 50.000 Aktie von die DE000A1EW0V8 bekomme. Die Goldzins ist was andere da finanzieren die Produktion und als Sicherheit gewahrt die große Aktionar First Invest ein Deposit von 10.000 Aktie zu je 7.500 Euro. Wenn Du 7.500 Euro investirst werden über 5 Jahre bei die Treuhänder 10.000 Aktie festgeleg und Du bekomst eine Goldzinz von eine Unze pro Jar. Am Ende diese Finanzirung kannst Du Dich entscheide ob Du 10 Unzen nimmst oder die 10.000 aktiem. Das sind die Programe von die SN Mineral Mining und ich find die richig gut wiel die machen Aktien vom Markt und die neue Investore sehen dass die große Aktionare hinter die Unternehme sind. Es gib keine Kapitalerhohung und keine weitere Aktien die entwerten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:30:45
      Beitrag Nr. 848 ()
      hi,
      also mal aus meiner sicht:
      punkt 1 - bitte mal die fragen konkret stellen.es kann nicht sein, dass ich den sinn der frage erst nach langem suchen finde. und dabei muß ich dann noch interpretationen beachten.
      nicht- falle aufbauen und dann ... oder umgekert
      punkt 2 - bitte mal bei antworten auf die frage (detail) achten. nicht drohen,ausblenden ...
      in der regel wird man mit einer unmenge von (sich wiederholende) links zugeschüttet.
      auch mal die unangenehmen fragen analysieren.
      nicht- falle erkennen und dann ... oder umgekehrt

      und mal erst lesen, durchatmen, überlegen, antworten oder nicht.
      (bei mir in der praxis ... ?)

      danke fgmetze, obwohl wir nicht die gleichen ansichten haben!
      (thema aktienmantel und kursverläufe)

      für die die nicht hier geschrieen haben, ja? (siehe meine persönliche einschätzung)
      oder sind da noch einige und tun nur so?
      ich habe keine fragen und suche nur antworten!
      danke!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:33:12
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.904 von fgMetze am 24.02.11 10:47:20ok, verstanden.

      Jetzt erinner ich mich, dieses Thema mit dem Bewertungsansatz bei Explorerresourcen hatten wir hier auch schonmal.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:33:21
      Beitrag Nr. 850 ()
      http://www.simsenegal.com/html/documents/mining_journal.pdf
      Habe hier einen generellen Mining bericht über den Senegal. Wer will kann ihn ja mal lesen. Speziell will ich auf das Bild oben Rechts eingehen. Zu beginn wurde behauptet, da es nicht ein Fluss in der Gegend um das SN Gebiet gibt. Offizielle Quellen, zeigen einen Ausläufer des Gambia.;)
      Würde mal sagen Behauptungen widerlegt.

      Insgesamt ein guter Überblick über den Senegal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:39:18
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.322 von fgMetze am 24.02.11 11:33:21Poste den Link doch bitte auch im anderen Thread "News,Analysen,Lizenzen und Fotos zur SN Mining" ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:52:43
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.988 von Diggame am 24.02.11 10:58:14Hallo Diggame,

      kann man das irgendwo einsehen? Also das die Stücke mit der ISIN DE000A1H32U4 gesperrt sind?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:53:09
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.184 von Diggame am 24.02.11 11:18:02Das meinte ich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:58:52
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.108 von fgMetze am 24.02.11 11:10:15Die Empfehlung von diesem palaper ist nicht wirklich eine :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:05:00
      Beitrag Nr. 855 ()
      @brunzel

      in deinem Eröffnungsposting hat sich ein Fehler eingeschlichen ;)

      Und zwar Punkt 5,Wandelanleihen sind Prospektpflichtig bei der SN läuft die Finanzierung wohl über Genussrechte welches sich an private und institutionelle Investoren richtet :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 12:54:12
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.615 von beeindruckend am 24.02.11 12:05:00was meinst du genau?

      Ich verstehe nicht was genau du meinst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:04:59
      Beitrag Nr. 857 ()
      Zitat von TT-Bob: was meinst du genau?

      Ich verstehe nicht was genau du meinst.


      Das ist hier grundsätzlich das Problem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:16:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:17:30
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.515 von DeBere am 24.02.11 11:52:43SN MINERAL MINING AG A1EW0V 50.000,00 Stück 0,47 EUR 24.02.2011 12:53:53 23.500,00 85,51%
      SN MINERAL MINING SPERR A1H32U 50.000,00 Stück

      Das ist die Sreeneshot von meine Depot. Frage beantwortet?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:18:53
      Beitrag Nr. 860 ()
      Zitat von fgMetze: http://www.simsenegal.com/html/documents/mining_journal.pdf
      Habe hier einen generellen Mining bericht über den Senegal. Wer will kann ihn ja mal lesen. Speziell will ich auf das Bild oben Rechts eingehen. Zu beginn wurde behauptet, da es nicht ein Fluss in der Gegend um das SN Gebiet gibt. Offizielle Quellen, zeigen einen Ausläufer des Gambia.;)
      Würde mal sagen Behauptungen widerlegt.

      Insgesamt ein guter Überblick über den Senegal.


      Soweit ich das mitbekommen habe, wurde schon alles von dem Spinner widerlegt:laugh:
      Danke für den Link, dort sind echt schon einige Firmen unterwegs. Müsste man mal eien Aufstellung machen was dort unten alles schon tätig ist. Die Krisen in der Welt, müssten ja jetzt besonders die Rohstoffe richtig hoch bringen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:25:55
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.223 von Boediger am 24.02.11 13:18:53Diese Ebehard01 ist eine krumme Mann und weiss es nix besser als zu verleumde.

      Statistische Daten Senegal, 2009
      Fläche in qkm 197.161
      Hauptstadt Dakar
      Einwohner in Mio. 12,5
      Bruttoinlandsprodukt in Mrd. US-Dollar 12,2
      Wirtschaftswachstum in Prozent 1,7
      Human Development Index Wert: 0,464
      Rang: 166 von 182 Ländern

      Stabile Demokratie im Westen Afrikas

      Abdoulaye Wade war der Hoffnungsträger, als er 2000 zum Präsidenten Senegals gewählt wurde. Ein ganz normaler politischer Wechsel nach 40 Jahren sozialistischer Regentschaft. Ohne Gewalt, ein Vorbild für Afrika. Auch sonst sind die politischen Verhältnisse im Senegal stabil; eine rechtstaatliche Verfassung, eine marktfreundliche Ordnung und demokratische Grundrechte bilden eine gute Basis für die Entwicklung des Landes. Weniger gut sind eine fehlende Opposition im Parlament, unzureichende Transparenz des staatlichen Handelns und ein autokratisch anmutender Regierungsstil des Präsidenten. Doch die Anstrengungen des Landes an der Westküste Afrikas, die Armut zu bekämpfen, müssen weitergehen: Das Land gehört mit einem Pro-Kopf-Einkommen von rund 800 US-Dollar pro Jahr zu den ärmeren Ländern der Erde.

      Der Regierungswechsel im Jahr 2000 verlief friedlich. Ohne Bürgerkrieg. Dabei geht es im Senegal vor allem im Süden oft gewalttätig zu. In der ressourcenreichen Unruheprovinz Casamance, die durch Gambia geographisch weitgehend vom Norden Senegals abgetrennt ist und lange bei öffentlichen Investitionen vernachlässigt wurde, kämpft seit 1982 eine Befreiungsbewegung für größere Unabhängigkeit der Region. Sie wurde dabei auch von den Truppen des Nachbarlandes Guinea-Bissau unterstützt. Die Casamance wird vorrangig von Angehörigen der Diola bewohnt, die sich von der Bevölkerungsmehrheit der Walof im Norden des Landes unterdrückt fühlen.
      Friedensabkommen mit der Casamance

      Die neue Regierung schlug versöhnlichere Töne an, verkündete gegenüber den Kämpfern der Befreiungsbewegung MFDC eine Amnestie. Wade gelang es, mit ihrem Führer, Diamacoune Senghor, Ende 2004 ein Friedensabkommen zu schließen. Das führte zwar zu einer Spaltung der MFDC. Ein Teil will den bewaffneten Kampf nicht aufgeben. Zwar hat sich der Konflikt zwischen der Zentralregierung und der Casamance seit dem Friedensabkommen entschärft, dennoch sind Anschläge nach wie vor an der Tagesordnung. Nicht maßgeblich verändert hat sich die Vernachlässigung der Region. Weiterhin fließen kaum Mittel in die desolate Infrastruktur, verfügen nur sechs Prozent der Menschen über einen Wasseranschluss, beträgt das Pro-Kopf-Einkommen ganze 0,40 US-Dollar pro Tag und Kopf. Unglaublich wenig. Deshalb konzentriert sich die deutsche Entwicklungszusammenarbeit auf den Wiederaufbau der Casamance, die Reparatur und den Ausbau der Infrastruktur, und fördert die lokale Entwicklung, um den teilweise durch die Kämpfe traumatisierten Menschen wieder eine Zukunft zu geben.
      Viele Analphabeten, wenig HIV

      Eine Atempause bei der Bekämpfung der Armut durch politische Krisen kann sich der Senegal aber nicht leisten. Ein Drittel der zwölf Millionen Einwohner ist extrem arm und verfügt über weniger als 1,25 Dollar am Tag. Im Human Development Index, der die Entwicklung von 182 Ländern vergleicht, rangierte der Senegal 2009 auf Rang 166. Nur 41,9 Prozent der Menschen können lesen und schreiben. Soziale Dienstleistungen und die Gesundheitsversorgung sind problematisch, was sich in einer hohen Kindersterblichkeit und niedrigen Lebenserwartung von nur 55 Jahren niederschlägt. Immerhin ist der Senegal deutlich geringer von HIV betroffen: Nur etwa ein Prozent der Bevölkerung gilt als infiziert. Ein Spitzenwert in Afrika.

      Die natürlichen Rohstoffe sind sehr begrenzt: Im Westen kommen Phosphate vor, Eisenerz im Osten, der Atlantik vor der Küste des Landes ist ungewöhnlich fischreich. Vor der Küste der Casamance wurden kleinere Ölvorkommen entdeckt. Die Industrie ist schwach entwickelt. Mit 70 Prozent arbeiten die meisten Menschen in der Landwirtschaft, die allerdings nur rund 14 Prozent zum BIP beiträgt. Die Produktivität ist gering; die Regenfälle unregelmäßig. Die meisten Bauern leben von der Hand in den Mund. Der Senegalfluss, aus dem die Hauptstadt Dakar, in der ein Viertel der Bevölkerung des Senegals lebt, mit Trinkwasser versorgt wird, bietet die Möglichkeit der Bewässerungslandwirtschaft. Die ist unverzichtbar, liegt der Senegal doch am Rande der Sahara.
      Die Wirtschaft wächst, die Bevölkerung auch

      Die Wirtschaft des Landes wächst in den letzten fünf Jahren um durchschnittlich dreieinhalb Prozent, die Inflation ist niedrig. Hauptexportgüter sind Fische und Fischprodukte, Phosphat, Erdölprodukte, Erdnüsse und in geringem Maße Baumwolle. Bei einem hohen Bevölkerungswachstum von 2,7 Prozent reicht das Wirtschaftswachstum allerdings nicht aus, um das Land aus der Armut zu führen. Dazu wäre nach Weltbank-Schätzungen ein Wachstum von über sieben Prozent nötig.

      Ein stärkeres Wachstum ist auch das Ziel der senegalesischen Armutsbekämpfungsstrategie, die nicht nur den Ausbau der Infrastruktur und der sozialen Dienstleistungen wie Bildung, Gesundheits- und Wasserversorgung verfolgt, sondern insbesondere kleinere und mittlere Betriebe fördern will. Dabei ist der Senegal stark von der Unterstützung der Geber abhängig: Sie finanzieren rund 50 Prozent der Investitionen des Staates und 40 Prozent des Haushaltes
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:29:37
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.037 von TT-Bob am 24.02.11 12:54:12da es im Freiverkehr keine Prospekte gibt, darfst du rechtlich gesehen keine Wandelchanleihen ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:31:11
      Beitrag Nr. 863 ()
      Lieber portugiesischer Spanier, was heißt den das

      SN MINERAL MINING SPERR

      aus deinem Depotauszug, doch wohl nicht gesperrt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:32:22
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.223 von Boediger am 24.02.11 13:18:53Diese Lugener. Hier aus die Wikipedia

      Der Gambia entspringt im Bergland von Fouta Djalon bei Labé (Nord-Guinea) wo auch die Flüsse Senegal und Niger entspringen.

      Er fließt nordwestlich in die Provinz Tambacounda in Senegal und dann weiter durch den Niokolo-Koba National Park. Er vereinigt sich mit dem Nieri Ko und Koulountou, verlässt bei Barrakunda das Gebirgsland und tritt mit Stromschnellen in die breite und ebene Küstenzone ein, um dieselbe in vielfachen Windungen zu durchziehen.

      Das Staatsgebiet von Gambia ist bei Fatoto erreicht. Die Mündung in den Atlantischen Ozean bei Banjul, der Hauptstadt von Gambia, hat die Form eines sogenannten Ästuars (Mündungstrichter). Sie liegt zwischen Cape St. Mary und Jinnak Creek (Senegal) und hat eine Breite von ungefähr 22 Kilometer

      Lage Westafrika
      in den Ländern Guinea, Senegal und Gambia
      Flusssystem Gambia
      Quelle bei LabéVorlage:Infobox Fluss/QUELLKOORDINATE_fehlt
      Quellhöhe 438 m ü. NNVorlage:Infobox Fluss/NACHWEISE_fehlen
      Mündung Atlantischer Ozean bei Banjul
      13.466666666667-16.566666666667
      Koordinaten: 13° 28′ 0″ N, 16° 34′ 0″ W (Karte)

      13° 28′ 0″ N, 16° 34′ 0″ W
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:32:50
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.223 von Boediger am 24.02.11 13:18:53Bin schon seit längerem an einer Liste dran um in afrika kleine Unternehmen in der Nähe von größeren Firmen zu finden. Kann ich dir wenn fertig mal zukommen lassen.
      Was den Stalker angeht, musste ich eben im anderen thread lachen, dort hat er wieder versucht eine Falschmeldung auf seine Hirngespinnste zu drehen.

      Er hat eine Reisewarnung für eine ganz andere Region im anderen Thread gepostet. Diente nur zur Abschreckung, ist aber nichts hinter.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:35:09
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.327 von Baldei am 24.02.11 13:31:11Deswege steht da Sperr oder was? Du bist nicht Wert zu sprechen denn die Nummer kann man bei die Börse oder Bank erfrage. Du bist wie Eberhard01 nicht kritish sonder nur Lugen und Verleumder! Schone Tag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:36:35
      Beitrag Nr. 867 ()
      Zitat von Baldei: Lieber portugiesischer Spanier, was heißt den das

      SN MINERAL MINING SPERR

      aus deinem Depotauszug, doch wohl nicht gesperrt?


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:37:29
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.342 von Diggame am 24.02.11 13:32:22http://www.afrika-auf-einen-blick.de/senegal/orte.php

      Hier noch weitere Daten
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:41:41
      Beitrag Nr. 869 ()
      Ich wusste ja nicht, dass deine spanische Bank auch deutsche Begrifflichkeiten übernimmt.
      Da habe ich doch wieder etwas gelernt.
      Oder hast du ein Depot bei einer, mit deinem Arbeitgeber konkurrierenden deutschen Bank?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:49:40
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.360 von Diggame am 24.02.11 13:35:09Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      Baldei online seit 24.02 13:40 entfernen | anfragen | ignorieren
      Eberhard01 online seit 24.02 13:04 entfernen | anfragen | ignorieren



      Der möchte nur nerven, habe nun beide auf ign. ich finde es ziemlich dreist was er alles von dir wissen. Was nicht, rein gar nichts mit der Aktie zu tun hat. Es hat ihn auch keiner gefragt, als er behauptet hatte investiert zu sein, ob er da irgendwelche beweise hat, bei welcher Bank uws.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:53:26
      Beitrag Nr. 871 ()
      brunzel in der eröffnung hier:
      5.Die Kosten für die Produktionsvorbereitung sollen durch Wandelanleihen finanziert werden und somit erfolgt keine Verwässerung der Aktie durch Kapitalmaßnahmen.
      fgmetze:
      da es im Freiverkehr keine Prospekte gibt, darfst du rechtlich gesehen keine Wandelchanleihen ausgeben.

      und sonst so gesehen?
      das meinte ich mit klarheit!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:54:53
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.119 von Eberhard01 am 24.02.11 13:04:59Danke :keks:

      "Deine Antwort war für mich sehr informativ"
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:56:01
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.346 von fgMetze am 24.02.11 13:32:50Daran sieht man mal wieder was er wirklich will. Aber wenn genug beweise gesammelt worden, dann kann die Firma und jeder Anleger den Herrn verklagen. Nach den Infos die ich heute morgen bekommen habe, dürfte er sich einige Strafzahlung leisten können.

      Mit der Liste wäre ich dabei. Es gibt ja jetzt einige die dort sind, was alleine auf dem Link über den Senegal ist, finde ich, muss man dran bleiben. Einige Gesellschaften sind zwar schon vom Markt entdeckt, aber die kleinen feinen muss man festhalten.

      ps

      http://www.unzensuriert.at/content/003566-Guinea-Mit-dem-Soz…

      Internationales: 6. 2. 2011

      Der Rohstoffreichtum erweist sich so eher als Fluch denn als Segen. In der ganzen Region um Guinea ist einzig Senegal als stabiler Staat zu bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:57:45
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.342 von Diggame am 24.02.11 13:32:22Über Wikipedia kann man ja generell streiten.

      Das "Weltwissen" erfassen ist ja eine schöne Sache.

      Aber wenn am Ende die Norm fehlt, weiss man weniger als vorher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 13:59:48
      Beitrag Nr. 875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.414 von Baldei am 24.02.11 13:41:41Sa Nostra un Sparkasse Dusseldorf arbeite schon seit 10 Jahre zusammen! Jetzt zufriede?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:00:55
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.492 von godi1954 am 24.02.11 13:53:26http://www.scribd.com/doc/49310366/Aktionaersbrief-29-Nov-20…

      Hallo Godi,

      da hat sich der Eröffner verschrieben, es ist aber mittlerweile geklärt das es sich um Genussrechte handelt. Daher von dieser Seite alles ok. oben ist der Link mit dem entsprechenden Anlegerinfobrief
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:03:34
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.492 von godi1954 am 24.02.11 13:53:26Das ist falsch, die gebe keine Wandelleihe raus das hatte die vor aber sind wol wegen die Fakt um das Propektflicht und Freiveker davon weggegange. Die Investore geben die Firma einfach privat eine Kredit und die alte Investoren stelle die Sicherheit mit Aktie. Dann haben die diese Sache mit Propect nicht notig. Das ist eine tolle Aufbau ohne Verwasserung.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:32:21
      Beitrag Nr. 878 ()
      So Order steht :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:35:28
      Beitrag Nr. 879 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: So Order steht :D


      habe ich mal zum Anlass genommen den chart zu setzen, ist Bewegung drin.



      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:37:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:07:17
      Beitrag Nr. 881 ()
      Zitat von Diggame: Das ist falsch, die gebe keine Wandelleihe raus das hatte die vor aber sind wol wegen die Fakt um das Propektflicht und Freiveker davon weggegange. Die Investore geben die Firma einfach privat eine Kredit und die alte Investoren stelle die Sicherheit mit Aktie. Dann haben die diese Sache mit Propect nicht notig. Das ist eine tolle Aufbau ohne Verwasserung.


      Ja der Aufbau ist toll. Im Akionärsbrief vom 29.10.2010 wird ja das Modell mit den Aktien schön dargestellt:

      1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 0,01 CHF Franken nominal
      25% bis zum 31.12.2010 gesperrt

      1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- Euro nominal
      50% des Aktienbesitzes bis zum 31.12.2011 gesperrt

      Das Ganze ist wie gesagt im Akktionärsbrief nachzulesen. Dort wurde es wegen der Brisanz auch fett gedruckt.

      Diggame warte bis nach Feierabend mit der Antwort. In deiner bank hast du ja sicher auch sonst noch eine Aufgabe neben deinem SN-Aktien-Depot.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:14:51
      Beitrag Nr. 882 ()
      Zitat von Diggame: Das ist falsch, die gebe keine Wandelleihe raus das hatte die vor aber sind wol wegen die Fakt um das Propektflicht und Freiveker davon weggegange. Die Investore geben die Firma einfach privat eine Kredit und die alte Investoren stelle die Sicherheit mit Aktie. Dann haben die diese Sache mit Propect nicht notig. Das ist eine tolle Aufbau ohne Verwasserung.


      Soso, Privatkredit aha. Schade für dich als Bänker so ein Privatkredit.
      Brauchen wir ja keine Diskussion mehr hier bei w:0, dachte nicht dass wir hier über Privatkredite schreiben.

      Aber sonst läuft euer Laden ja wieder wie "geschmiert". Bis nach Feierabend Diggame.
      (Übersetzungshilfe ist ja schon angeboten, greif doch darauf zurück)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:28:13
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.550 von fgMetze am 24.02.11 14:00:55Ja sorry hätte ich drauf achten müssen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:42:58
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.084 von Eberhard01 am 24.02.11 15:07:17Was will Du horen? Ist doch allen gesagt und ich habe die Aktie 50% frei und 50% bis 31.12.2011 gesperrte Stucke. Jetz gebe ich diese Firma ordentlich Kredit und hab noch Bonus je 7.500 Euro 10 Gramm Gold direk extra Bonus. Nur damit Du nich verwechselt, die Bonus kommt bei Abshclus. Jede Jahr dann eine Unze und ich habe 10.000 Aktie auf Sicherheite bei die Treuhander und an das Ende ich kann fur mich entscheide ob ich die Aktie nehme oder 10 Unze immer pro 7.500 Euro Einsats. Wo kriegst Du bessere Zins und Sicherheite? Die Firma koste dies nur die Produktionkoste macht ungefahr 8% Zinse und ich habe aber eine lieferbar Unze für mindestenz 1.400 Dollar. Das ist gut Geschaft und eine gute Firma. Guckst Du !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:51:09
      Beitrag Nr. 885 ()
      Zitat von Diggame: Was will Du horen? Ist doch allen gesagt und ich habe die Aktie 50% frei und 50% bis 31.12.2011 gesperrte Stucke. Jetz gebe ich diese Firma ordentlich Kredit und hab noch Bonus je 7.500 Euro 10 Gramm Gold direk extra Bonus. Nur damit Du nich verwechselt, die Bonus kommt bei Abshclus. Jede Jahr dann eine Unze und ich habe 10.000 Aktie auf Sicherheite bei die Treuhander und an das Ende ich kann fur mich entscheide ob ich die Aktie nehme oder 10 Unze immer pro 7.500 Euro Einsats. Wo kriegst Du bessere Zins und Sicherheite? Die Firma koste dies nur die Produktionkoste macht ungefahr 8% Zinse und ich habe aber eine lieferbar Unze für mindestenz 1.400 Dollar. Das ist gut Geschaft und eine gute Firma. Guckst Du !


      "Was will Du horen?" : Besser nix mehr, Wiederholungen machens nicht besser

      "Ist doch allen gesagt" : mehrfach, Gebetsmühlenartig und so toll isses
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 15:51:50
      Beitrag Nr. 886 ()
      Guckst Du war gerad in meine Mailfach

      Sehr geehrte Aktionäre,
      sehr geehrte Damen und Herren,

      ich begrüße Sie als verantwortlicher Direktor der SN Mineral Mining Ltd. und möchte Sie im Rahmen unseres Aktionärsbriefes über die aktuelle Lage unseres Unternehmens informieren. Die nachfolgenden Themen stehen im Fokus meiner Ausführungen:

       Kapitalmarktentwicklung und Bonusprogramm
       INDABA Süd Afrika
       Goldproduktion und Finanzierung

      Kapitalmarktentwicklung und Bonusprogramm

      Ich freue mich, dass fast alle Aktionäre aus dem Wandlungsprogramm ihrer Limited Anteile in Aktien am Grundkapital der SN Mineral Mining AG dem Angebot der mehrheitlichen Altaktionäre gefolgt sind, ihre Aktien längerfristig halten zu wollen und einem weiteren Preisverfall der Aktie der SN Mineral Mining AG damit Einhalt geboten haben. Da mich einige Erstinvestoren baten, das Angebot der Altaktionäre erneut anzuführen, werde ich diesem Wunsch hiermit Folge leisten:

      „Jeder Zeichner der an den begrenzten Beteiligungsangeboten aus dem Jahr 2009/2010 bei der SN Mineral Mining Ltd. teilgenommen hat und im Wege der Wandlung der von ihm gezeichneten Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. in Aktien der SN Mineral Mining AG angenommen hat, bekommt nunmehr die erneute Möglichkeit an einem erweiterten Bonusprogramm aus dem Kreis der mehrheitlichen Aktionäre teilzunehmen. Die Wahrnehmung einer weiteren Bonuszuteilung setzt voraus, dass der Aktionär seine handelbaren Aktien mit der WKN A1EW0V mindestens bis zum 30. November 2011 unverändert in seinem Bestand führt. Kann der Bezugsberechtigte diesen Nachweis erbringen, erhält dieser einen Zuschlag von 50% bezogen auf den Anteil seiner handelbaren Aktien unter der WKN A1EW0V aus dem Kreis der mehrheitlichen Aktionäre. Als Voraussetzung für eine Bonuszuteilung gelten folgende Bestimmungen:

      1. Der Anspruch steht ausschließlich den Zeichnern der begrenzten Beteiligungsangebote von Geschäftsanteilen an der SN Mineral Mining Ltd. aus dem Jahr 2009/2010 zu.

      2. Der Bezugsberechtigte hat nachweislich bis zum 30. November 2011 am Handel mit der Aktie unter der WKN A1EW0V nicht teilgenommen. Als Nachweis gilt eine originale Bankbestätigung woraus hervorgeht, dass der Bezugsberechtigte seit dem Zeitpunkt der Einbuchung seiner Aktien mit der WKN A1EW0V bis zum 30. November 2011 nicht am Handel teilgenommen hat. Ferner muss die Bank bestätigen, dass der Bezugsberechtigte keine Wertpapierleihe an Dritte ausgeübt hat und dass sich die volle Stückzahl der ihm zugeteilten Aktien unverändert vom Zeitpunkt der Einbuchung bis zum 30. November 2011 in seinem Machtbereich befunden haben.

      3. Der Bezugsberechtigte zeigt seine möglichen Ansprüche spätestens bis zum 15.12.2011 mit den geforderten Nachweisen beim bonusgewährenden Altaktionär, der First Invest Capital Holding AG, Untermüli 6, CH-6300 Zug, Schweiz, schriftlich an. Die First Invest Capital Holding AG hat sich verpflichtet, innerhalb von 10 Banktagen nach Eingang der entsprechenden Nachweise den Bonus in Höhe von 50% an den jeweiligen Bezugsberechtigten in Form von handelsbaren Aktien mit der WKN A1EW0V auszukehren.

      Wie man in den vergangenen Wochen feststellen konnte, dürfen wir uns über ein gesteigertes öffentliches Interesse an unsrem Unternehmen erfreuen und erhielten sogar vom größten Börsenmagazin „Der Aktionär“ eine Kaufempfehlung zur Aktie der SN Mineral Mining AG.

      Darüber hinaus wurde eine Studie über die SN Mineral Mining AG von Analysten des Performancescout gefertigt, welche wir unseren interessierten Lesern und Aktionären auf der Internetseite unseres Unternehmens zeitnah als Download und zur Einsichtnahme zur Verfügung stellen werden.

      Nähere Information zur Studie auch unter:

      http://www.performancescout.com


      INDABA Bergbaumesse in Kapstadt, Süd Afrika

      Die SN Mineral Mining Ltd. konnte sich erfolgreich auf der Bergbaumesse in Kapstadt in Begleitung der Delegation des Ministeriums für Bergbau und Ressourcen der Republik Senegal präsentieren. In Anbetracht unserer weit fortgeschrittenen Explorationsarbeiten und der daraus resultierenden Ergebnisse konnten wir das Interesse bei Investoren und führenden Goldproduzenten erneut auf uns ziehen. Wir freuen uns sehr, dass uns eine großartige Unterstützung durch das Ministerium der Republik Senegal zu Teil wurde, insbesondere durch den Generaldirektor des Ministeriums Herrn Dr. Sylla.

      Herr Ousmane Cisse, Aufsichtsrat der SN Mineral Mining AG, war ebenfalls auf der Mining Indaba in Kapstadt zugegen und konnte seine umfassenden kontinentalen Kenntnisse und Beziehungen rund um Afrika unterstützend mit in unsere Bemühungen einfließen lassen.

      http://www.miningindaba.com

      Der zweite Direktor unserer Gesellschaft, Herr Verissimo Paulino Nancassa, hatte mehrere Präsentationen vor einem handverlesenen Kreis interessierter Investoren abgehalten, woraufhin bereits feste Termine für weitere Gespräche auf der anstehenden Messe PDAC in Toronto fixiert wurden.

      Die größte Bergbaumesse der Welt, die PDAC, findet vom 6. Bis 9. März 2011 in Toronto statt. Wir werden als Corporate Member dieser Messe unser Unternehmen dort vertreten und unsere Ergebnisse aus den laufenden Explorationsarbeiten, sowie unsere Produktionsplanung für das laufende Geschäftsjahr 2011 in Szene zu setzen wissen.

      Ich werde Sie nach der Messe in Toronto umfassend über die Ergebnisse aus den Gesprächen und Verhandlungen im Rahmen eines Aktionärsbriefes informieren.

      Goldproduktion und Finanzierung

      Die Erstellung der Machbarkeitsstudie und die Antragsstellung für den Eingriff in die Natur rund um unser Projekt im Lizenzgebiet „Velingara“ laufen auf Hochtouren. Wir gehen davon aus, dass wir im Laufe des März 2011 / spätestens im April 2011 sämtliche Unterlagen Vorlagereif für die zuständigen Ministerien und Bezirksregierungen ausgefertigt haben werden. Nach Rücksprache mit dem zuständigen Ministerium halten wir die beteiligten Entscheider aus Regierung und der Bezirksregierung bereits in der Erstellungsphase vollumfänglich auf dem Laufenden um die nachfolgenden Genehmigungsprozesse zu verkürzen und unsere eigene Zeitplanung einhalten zu können. Ausführliche Details wurden diesbezüglich bereits vor wenigen Tagen via einer DGAP Corporate News durch unsere Muttergesellschaft veröffentlicht.

      Die DGAP Corporate News der SN Mineral Mining AG können Sie unter folgendem Link abrufen:

      http://www.dgap.de/news/corporate/sn-mineral-mining-ltd-auf-…

      Wir möchten nochmals auf unser begrenztes Beteiligungsangebot zur Sicherstellung der Finanzierung unserer Goldförderung verweisen und hoffen an dieser Stelle auf Ihr Vertrauen in unsere Arbeit zählen zu können und damit eine rege Teilnahme an dem aufgelegten Finanzierungsprogramm zu erlangen. Das Finanzierungsprogramm sieht eine attraktive Naturalverzinsung in Gold vor, sowie die Möglichkeit einer Wandlung nach 5 Jahren Laufzeit in Gold oder in Aktien an unserem Unternehmen nach Wahl des Investors. Das Finanzierungsprogramm fordert keine Kapitalerhöhung da die etwaige Aktienausgabe aus dem Bestand der mehrheitlich beteiligten Altaktionäre finanziert wird und dient somit dem Schutz einer möglichen Verwässerung des Grundkapitals unserer Gesellschaften, womit jedem Aktionär ein unmittelbarer Mehrwert geboten ist.

      Das begrenzte Beteiligungsangebot können Sie wie folgt anfordern:

      SN Mineral Mining Ltd.
      offer@sn-mining.com

      Telefonisch unter +44 (0) 121 288 28 48


      Ich hoffe, meine vorstehenden Ausführungen waren zu Ihrer persönlichen Beurteilung der aktuellen Unternehmensumstände dienlich und informativ.


      Mit freundlichen Grüßen


      Gez. Peter Sommer
      Direktor SN Mineral Mining Ltd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:00:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:03:25
      Beitrag Nr. 888 ()
      Das ist ein gute IR bei diese Firma und schicke immer alle Woche mir diese Informaionen. Es ist wiklich allen gesagt und da kann man nur wunschen das diese Leuten die Mund verstopft bekomme. Ist ja nix zum aushalte diese Lugen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:04:33
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.375 von Diggame am 24.02.11 15:42:58höre nicht auf ihn, er möchte nur für negative Stimmung suchen. Er stellt, die Einbringung aller Firmen als negativ da, also er stellt sie rein ohne Kommentar und baut dann später auf den Antworten auf. Das macht er nun so lange wie jemand drauf eingeht. Ich habe ihn nur noch nicht auf ignore um seine Beiträge zu sammeln und dann der Firma zur Verfügung zustellen, vielleicht will sie ihn ja mal verklagen.

      Dann bekommt er eine Antwort, wo das Wort Privatkredit drin steht, dann hackt er darauf rum, um es als negativ darzustellen.

      Aber wenn dort einfach die Ausgabe von Aktien stehen würde, dann würde er wegen der Verwässerung darauf rumhacken.

      Da es aber in unserem Fall keine Verwässerung geben wird, soll er es weiterhin so negativ darstellen. Glaub mir er bekommt dafür schon die Quittung;) Wenn er genug Aktionären geschadet hat, stelle ich gerne seine Telefonnummer bereit:p

      Sein System ist folgendes: er möchte dir vorgeben was du zu schreiben hast, wenn du nicht drauf eingehst, dann hat er ein Problem. Dann wird er in der nächsten Stufe beleidigend um noch mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. ich schicke dir mal per BM einen text. da kannst du sein System nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:04:49
      Beitrag Nr. 890 ()
      Danke diggame,

      bei der fettgedruckten Version kann man`s noch deutlicher lesen.

      Guckst Du war gerad in meine Briefkasten:
      eil herbei - kauf drei - zahl zwei - ist bald vorbei

      muss schnell los, daß ich noch was kriege.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:08:58
      Beitrag Nr. 891 ()
      Zitat fgmetze. "Sein System ist folgendes: er möchte dir vorgeben was du zu schreiben hast, wenn du nicht drauf eingehst, dann hat er ein Problem. Dann wird er in der nächsten Stufe beleidigend um noch mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. ich schicke dir mal per BM einen text. da kannst du sein System nachlesen.

      konkrete Zitate bitte, Beleidigungen, Diffamierungen etc. haben wir ja reichlich gelesen
      also konkrete Zitate der Beleidigungen mit Verfasser!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:11:08
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.375 von Diggame am 24.02.11 15:42:58Das Sperrfristen auslaufen oder nicht alle Aktien betreffen ist doch vollkommen normal. An der TSX laufen bei Pps die Sperrfristen ab dem 4 Monat aus und da hat sich der User auch noch nie beschwert, das ist Kindergarten, wirklich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:15:33
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.447 von Eberhard01 am 24.02.11 15:51:09Avatar
      Eberhard01
      schrieb am 24.02.11 15:51:09
      Beitrag Nr.854
      (41.100.447)
      Bewertung: 0 x
      Antwort
      Zitat
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:22:52
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.633 von bonanzarad am 24.02.11 16:11:08ja aber das hat er doch gar nicht gesagt, der Trick ist es das er es nur rein stellt;)und dazu nen dummen Kommentar abgibt. Du kannst es ja nicht lesen, aber jetzt will er konkrete Texte dazu haben. Soll er mal seit seinem ersten Beitrag im thread schauen;)

      Das die Fristen ablaufen ist normal. Da die meisten der großen Shareholder genau wissen, was sie da haben,wird sich die Aktienstruktur nach meinen Gefühl nicht mehr großartig verändern. Dies Jahr wird es gezeigt ob die Investitionen über die ganze zeit sich gelohnt haben
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:29:13
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.453 von Diggame am 24.02.11 15:51:50„Jeder Zeichner der an den begrenzten Beteiligungsangeboten aus dem Jahr 2009/2010 bei der SN Mineral Mining Ltd. teilgenommen hat und im Wege der Wandlung der von ihm gezeichneten Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. in Aktien der SN Mineral Mining AG angenommen hat, bekommt nunmehr die erneute Möglichkeit an einem erweiterten Bonusprogramm aus dem Kreis der mehrheitlichen Aktionäre teilzunehmen. Die Wahrnehmung einer weiteren Bonuszuteilung setzt voraus, dass der Aktionär seine handelbaren Aktien mit der WKN A1EW0V mindestens bis zum 30. November 2011 unverändert in seinem Bestand führt. Kann der Bezugsberechtigte diesen Nachweis erbringen, erhält dieser einen Zuschlag von 50% bezogen auf den Anteil seiner handelbaren Aktien unter der WKN A1EW0V aus dem Kreis der mehrheitlichen Aktionäre. Als Voraussetzung für eine Bonuszuteilung gelten folgende Bestimmungen:

      könnte zur Folge haben, das einige ihre Aktien nun billiger zurückkaufen und zusätzliches Potenzial nach oben zustande kommt.

      Aus dem Messebereicht könnte man lesen, das sie da unten weitere Investoren gefunden haben. Dies wird meiner Meinung nach dann auf die Finanzierung der letzten Explorationskosten hindeuten. Wer weiß was kommt, wenn das nächste Mal der Aktionär berichtet.

      Die Wiederholung des Termins zur Einreichung der fehlenden Dokumente stimmt mich sehr fröhlich. Wären da schon Verzögerungen drin, würde die SN da jetzt nicht noch mal das Datum melden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:30:51
      Beitrag Nr. 896 ()
      Performancescout hat heute eine 10-seitige (bezahlte) Studie zu SN veröffentlicht.
      Naja, nett zu lesen, aber es steht nix drin, was nicht schon x-mal in diversen Adhoc-Mitteilungen bzw. Aktionärsbriefen zu lesen gewesen wäre:

      http://www.performancescout.com/downloads/24022011_Research_…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:41:48
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.820 von bamster am 24.02.11 16:30:51Folgende Interessenkonflikte können bei Drumonds Management Inc. im
      Zusammenhang mit der Erstellung von Finanzanalysen grundsätzlich
      auftreten:
      1) Die Finanzanalyse ist im Auftrag des analysierten Unternehmens
      entgeltlich erstellt worden.
      2) Die Finanzanalyse wurde dem analysierten Unternehmen vor
      Veröffentlichung vorgelegt und hinsichtlich berechtigter Einwände
      geändert.
      3) Drumonds Management Inc. und/oder ein verbundenes Unternehmen
      halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      4) Der Ersteller und/oder an der Erstellung mitwirkende
      Personen/Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem
      analysierten Unternehmen.
      In der vorliegenden Finanzanalyse sind folgende der o.g. möglichen
      Interessenkonflikte gegeben: 1)


      kann alles von den sein, solche Disclaimer stehen ja unter allen Bbs drunter. mal sehen was er so kann. Vielleicht hilft es den wert bekannter zu machen. Das ja meist das wichtige.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:47:03
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.820 von bamster am 24.02.11 16:30:51Vertraulichkeitsvereinbarung zu einer möglichen Übernahme mit AngloGold Ashanti Ltd :eek:

      das wurde aber meines Wissens nach noch nirgends publik gemacht,oder habe ich was überlesen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 16:53:47
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.942 von ll_BudFox_ll am 24.02.11 16:47:03Da könntest du recht haben, werde das mal überprüfen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:00:25
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.942 von ll_BudFox_ll am 24.02.11 16:47:03So, habe jetzt sämtliche Aktionärsbriefe und Adhoc-Meldungen checken lassen.
      In der Adhoc-Meldung vom 02.06.2011 findet sich Folgendes:

      "Die SN Mineral Mining Ltd. befindet sich seit April in Gesprächen mit der westafrikanischen Tochtergesellschaft von AngloGoldAshanti, dem drittgrössten Goldproduzenten der Welt. Die beiden Unternehmen hatten bereits im April eine Vertraulichkeitserklärung unterschrieben und werden in Kürze weitere Gespräche führen mit dem Zweck einer Beteiligung der AngloGoldAshanti Limited an den Explorationsvorhaben der SN Mineral Mining Ltd."
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:03:15
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.942 von ll_BudFox_ll am 24.02.11 16:47:03http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=10054

      hier kannst du es lesen, wurde öfters mal genannt, aber scheint irgendwie unter zu gehen.

      ....Die beiden Unternehmen hatten bereits im April eine Vertraulichkeitserklärung unterschrieben und werden in Kürze weitere Gespräche führen mit dem Zweck einer Beteiligung der AngloGoldAshanti Limited an den Explorationsvorhaben der SN Mineral Mining Ltd. Diese Gespräche waren das Resultat einer Präsentation, welche die SN Mineral Mining Ltd. auf der Minenmesse SIM Senegal im April vorgetragen hatte. In der Präsentation wurden vom Chefgeologen der SN Mineral Mining Ltd., Herrn Dr. Madani Diallo, vielversprechende erste Untersuchungsergebnisse präsentiert. An einer Stelle im Lizenzgebiet Velingara wurde ein Goldgehalt von 2,9 Gramm pro Tonne festgestellt, was einem Weltklassevorkommen entspricht. In weiteren Untersuchungen soll nun das Vorhandensein eines größeren Vorkommens dieser Art bestätigt werden. Eine Hochrechnung dieses Ergebnisses auf das restliche Lizenzgebiet ist ohne weitere Untersuchungen nicht möglich. Für die nächsten Abschnitte der Exploration liegt nunmehr ein vielversprechender konkreter Ansatzpunkt vor, der die Strategie, in dieses unerschlossene Gebiet zu expandieren, vollumfänglich bestätigt.

      Herr Dr. Madani Diallo, der ehemals als Länderchef für AngloGoldAshanti in Mali tätig war und sich für die Exploration und Entwicklung einer Reihe großer Goldvorkommen in Afrika verantwortlich zeichnete, erläuterte diese Untersuchungsergebnisse den zur Generalversammlung in Zürich angereisten Aktionären im Rahmen einer detaillierten Präsentation. Die Präsentation steht allen Aktionären in Kürze als PDF-Dokument zum Download zur Verfügung.

      Die SN Mineral Mining Ltd. hatte ursprünglich zunächst einen Börsengang geplant und erst für einen späteren Zeitpunkt die Aufnahme eines großen Partners angestrebt. Zudem ist das Interesse eines großen Konzerns in einem derart frühen Stadium der Exploration eher ungewöhnlich. Das Herantreten von AngloGoldAshanti ist jedoch insofern nachvollziehbar, als der Konzern die Region Westafrika als neuen Investitionsschwerpunkt identifiziert hat und in der besonders stabilen Republik Senegal nur eine sehr begrenzte Zahl von Goldlizenzen verfügbar ist. Eine Beteiligung an der SN Mineral Mining Ltd. ist eine der wenigen noch offenstehenden Möglichkeiten, sich an Goldexplorationsvorhaben in der Republik Senegal zu beteiligen. Die SN Mineral Mining Ltd. sowie ihre 24,90% Aktionärin West Africa Mining Holding AG betrachten die gegenwärtigen Gespräche als Chance, die es auf jeden Fall wahrzunehmen gilt. Gleichzeitig wird jedoch die bis zum 30. Juni 2010 geplante Notizaufnahme der SN Mineral Mining Ltd. zumindest bis zum Vorliegen einer schriftlichen Beteiligungsabsicht weiter vorbereitet. Die SN Mineral Mining Ltd. wird ihre Goldexplorationslizenz 'Velingara' unabhängig vom Ausgang der Gespräche mit AngloGoldAshanti weiter entwickeln, entweder aus eigener Kraft oder bei Vorlage guter Konditionen mit dem neuen Partner. Zudem wird durch diese Entwicklungen deutlich, dass die SN Mineral Mining Ltd. mit dieser Lizenz ein wertvolles Asset hält und der strategische Ansatz der West Africa Mining Holding AG, sich in unterexplorierten Gebieten in West Afrika zu positionieren, richtig ist.....
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:12:59
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.550 von fgMetze am 24.02.11 14:00:55an beide danke!
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:16:35
      Beitrag Nr. 903 ()
      von mir auch ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:22:08
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.550 von fgMetze am 24.02.11 14:00:55
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.492 von godi1954 am 24.02.11 13:53:26
      an beide danke!

      nicht übertreiben!;)
      ich bleibe kritisch!
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:31:14
      Beitrag Nr. 905 ()
      " das es sich um Genussrechte handelt"
      und ich dachte immer, genussrechte sind die ....
      wenn ich spät nach hause komme und das essen steht auf dem tisch?:laugh:
      könnt ihr noch lachen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:36:55
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.820 von bamster am 24.02.11 16:30:51Das sehe ich anders, da steht schon was neues drin. Bisher haben wir nur von Potential für die Aktie gesprochen.
      Aber das jemand im Research ein Kursziel 3 Euro für die nächsten 6 Monate nennt ist neu und überrascht mich positiv. Wollen wir mal hoffen, der Analyst hat recht:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:51:57
      Beitrag Nr. 907 ()
      Zitat von Brunzel: Wollen wir mal hoffen, der Analyst hat recht:)


      Damit könnten wohl alle Investierten ganz gut leben. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:53:05
      Beitrag Nr. 908 ()
      Nehmen wir mal an, der Analyst hat Recht. Dann müßte die West Africa Mining Holding AG Aktie theoretisch in 6 Monaten bei 2 Euro stehen mit 15 Mio Aktien SN Mineral Mining AG in Ihrem Besitz. Nette Rendite...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:59:16
      Beitrag Nr. 909 ()
      erste Position aufgebaut :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:02:55
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.473 von Brunzel am 24.02.11 17:53:05Und die IQ Investment AG hat ja auch 3,675 Mio. SN-Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:14:10
      Beitrag Nr. 911 ()
      Sehr geehrte Aktionäre,
      sehr geehrte Damen und Herren,

      ich begrüße Sie als verantwortlicher Direktor der SN Mineral Mining Ltd. und möchte Sie im Rahmen unseres Aktionärsbriefes über die aktuelle Lage unseres Unternehmens informieren. Die nachfolgenden Themen stehen im Fokus meiner Ausführungen:

       Kapitalmarktentwicklung und Bonusprogramm
       INDABA Süd Afrika
       Goldproduktion und Finanzierung


      Richtig klasse, der Bericht zusätzlich bringt noch mehr Aufmerksamkeit. ist jemand auf der PDAC? War damals in Berlin, aber da wusste ich nicht das dort Messe war.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:21:47
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.542 von bamster am 24.02.11 18:02:55die haben die doch an die Börse gebracht, sollen sie wenns gut läuft davon auch profitieren.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 18:42:10
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.636 von RT_Level_II am 24.02.11 18:14:10Ich bin ab 4.3 in Toronto auf der PDAC. Da wird es bestimmt heiß her gehen bei der aktuellen Rohstoffhausse.
      Ich werde diesen Thread natürlich auch aus Kanada verfolgen.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:26:29
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.871 von Brunzel am 24.02.11 18:42:10Nimmst du an den Workshop´s teil?Die eigentliche Messe startet am 6ten und geht bis zum 9ten oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:27:15
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.206 von beeindruckend am 24.02.11 19:26:29*dem
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 19:59:15
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.206 von beeindruckend am 24.02.11 19:26:29Ich war noch nie in Toronto und werde erst einmal die Stadt erkunden. Auf der Messe möchte ich einige Firmen/Explorer besuchen und Gespräche führen. Die Anzahl der Explorer ist sehr groß und ich suche noch weitere Werte für mein Depot, Schwerpunkt Junior Explorer im Bereich Silber,Kupfer und Gold. Das genaue Programm plane ich dieses Wochenende und vielleicht ist der ein oder andere Vortrag oder Workshop möglich, aber bestimmt ist schon alles überbucht. Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 06:33:19
      Beitrag Nr. 917 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 07:38:52
      Beitrag Nr. 918 ()
      Brunzel schreibt in seinem Beitrag 1 zur Eröffnung des threats:

      Zitat Brunzel, Beitrag 1: "Ich möchte eine Diskussion über eine neu gelistete Aktie beginnen. Die Sn Mineral Mining AG ist seit dem 30.12 in Frankfurt gelistet."
      gemeint ist die SN Mineral Mining AG, siehe Überschrift des threats.

      Zitat Aktionärsbrief, 24.02.2010: "Der Anspruch steht ausschließlich den Zeichnern der begrenzten Beteiligungsangebote von Geschäftsanteilen an der SN Mineral Mining Ltd. aus dem Jahr 2009/2010 zu"

      Also nur wenn mann Anteile an der SN Mineral Mining Ltd. aus dem Jahr 2009/2010. hat. Da erst ab 31.12.2010 gehandelt wurde betrifft das doch keinen Kleinanleger.

      Ich empfehle wieder darauf zu achten wann die SN Mineral Mining Ltd. bzw. die SN Mineral Mining AG im neuesten Aktionärsbrief auftaucht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:32:49
      Beitrag Nr. 919 ()
      Erhard, wenn du weiterhin so kleinkariert berichtest machst du noch das ganze Geschäft kaputt. Was müssen die Drücker jetzt wieder Massen an Nullpostings einstellen, damit dein Posting in Vergessenheit gerät und Neulinge diese Feinheiten nicht wahrnehmen müssen.
      Andererseits wirst du vielleicht doch keine Resonanz erhalten, denn die Drücker haben dich ja alle auf "ignore"....................
      Dann hätten die sich ihr Geschäft selbst kaputt gemacht. Auch nicht schlecht.
      Mal schauen was Guckstdu" heute schreibt. Meine portugiesische Kollegin ist ganz traurig. Übrigens, spanisch kann ich selber, geht also auch, diggame.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:34:47
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.003 von Eberhard01 am 25.02.11 07:38:52Die Eberhard01 wider!! Gerade die Investor sind groß Risiko eingegange und musste auf die Ergebnissen hoffe dami die Firma bewertett werde kann und die AG entstehe kan. Du drehst die Sachverhallt wie Du brauchst!
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:41:07
      Beitrag Nr. 921 ()
      Ich empfehle Ihnen die Homepage der SN Mineral Mining zu besuchen,dort finden sie detaillierte Informationen,sowohl zu AG als auch zur 100% Tochtergesellschaft der Ltd

      So heißt es z.B:

      Die SN Mineral Mining Ltd. wurde im Jahr 2009 von der First Invest Capital Holding AG, Schweiz, und Herrn Verissimo Paulino Nancassa gegründet. Die SN Mineral Mining Limited befindet sich mittlerweile zu 100 Prozent im Besitz der SN Mineral Mining AG, München

      Somit befinden sich alle Besitztümer der Ltd zu 100% im Besitz der hier diskutierten AG!

      Sollten Sie sich mit Holdingstrukturen nicht auskennen empfehlen ich Ihnen zu googlen,bei Wikipedia ist es z.B sehr gut erklärt http://de.wikipedia.org/wiki/Holding

      Auch die hier vom Basher Eberhard gelobte Tiger Ressources firmiert als Ltd
      http://www.tigerresources.com.au/home.1.german.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.tigerresources.com.au/home.1.german.html
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:42:29
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.197 von Baldei am 25.02.11 08:32:49Nenn mich einmal drücker und ich zeige dich an

      Los trau dich :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:42:49
      Beitrag Nr. 923 ()
      Zitat von Diggame: Die Eberhard01 wider!! Gerade die Investor sind groß Risiko eingegange und musste auf die Ergebnissen hoffe dami die Firma bewertett werde kann und die AG entstehe kan. Du drehst die Sachverhallt wie Du brauchst!


      Dass du deine Meinung hast ist selbstverständlich.

      Sag mir einfach wo ich falsch zitiert habe und berichtige es. Sofern ich falsch zitiert habe entschuldige ich mich natürlich.

      Frage an diggame: Was ist an dem Sachverhalt falsch?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:46:44
      Beitrag Nr. 924 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Nenn mich einmal drücker und ich zeige dich an

      Los trau dich :kiss:


      Wenn du die letzten Tage mal nachliest kommt da ja einiges zusammen. Ich habe ja mal darum gebeten meine Beleidigungen als Zitate in Zusammenfassung hier einzustellen. Kommt ja eventuell noch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:53:19
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.289 von Eberhard01 am 25.02.11 08:46:44Und ich habe als Aktionär dieser Gesellschaft den Vorstand gebeten dich anzuzeigen,aus diesem Grunde habe ich jedes einzelne deiner Verleumderischen und Rufschädigenden Postings kopiert und an die Gesellschaft weitergeleitet. :kiss:

      Deine ständigen Wiederholungen wurden mehrfach entkräftet und trotzdem machst du weiter? Bekommst du Geld dafür? Oder was treibt dich an hier von Morgens bis Abends zu posten?



      *screen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 08:56:06
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.258 von ll_BudFox_ll am 25.02.11 08:42:29Tja, es ist schon tragisch, wenn man so überhaupt keinen juristischen Hintergruund hat. Wie kommt man da durch sLeben?
      Wenn ich wüsste, dass du z.B. Peter Meyier heißt und aus Garmisch-Partenkirchen kommst (wenn es in Garmisch einen Peter Meyier gibt, möge er mir verzeihen) und ich schreiben würde, der Peter Meyer aus G_Pist ein Arschloch, dann könntest du mich anzeigen. Wenn ich aber schreiben würde, der oder die II_BudFox_II ist ein Arschloch, dann habe ich "wen" beleidigt? Siehst du.

      Aber du wirst mir jetzt ja schreiben können, weshalb "Drücker" für dich eine beleidigende Äußerung darstellen soll. Also bitte. Lesen kann ich es leider erst heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:03:03
      Beitrag Nr. 927 ()
      Zitat II_BUDFOX_II Beitrag 890: "Auch die hier vom Basher Eberhard gelobte Tiger Ressources firmiert als Ltd"

      Die Aktie wurde genannt im Zusammenhang mit dem üblichen Vorgehen von Explorern auf dem Weg zum Produzenten. Wenn du Lob gehört hast ist das deine Sache.

      Schaue wer an Tiger res. beteiligt ist. Sind es Banken u. andere Produzenten oder schweizer Holding AG, englische Ld`s.
      Der threat dieser Aktie (Tiger res.) freut sich auf deine Diskussionsbeiträge.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:42:09
      Beitrag Nr. 928 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Und ich habe als Aktionär dieser Gesellschaft den Vorstand gebeten dich anzuzeigen,aus diesem Grunde habe ich jedes einzelne deiner Verleumderischen und Rufschädigenden Postings kopiert und an die Gesellschaft weitergeleitet. :kiss:

      Deine ständigen Wiederholungen wurden mehrfach entkräftet und trotzdem machst du weiter? Bekommst du Geld dafür? Oder was treibt dich an hier von Morgens bis Abends zu posten?



      *screen


      Gute Frage! Der geneigte Leser sollte sich diese Frage grundsätzlich bei allen Beiträgen stellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:57:34
      Beitrag Nr. 929 ()
      Zitat von Baldei: Erhard, wenn du weiterhin so kleinkariert berichtest machst du noch das ganze Geschäft kaputt. Was müssen die Drücker jetzt wieder Massen an Nullpostings einstellen, damit dein Posting in Vergessenheit gerät und Neulinge diese Feinheiten nicht wahrnehmen müssen.
      Andererseits wirst du vielleicht doch keine Resonanz erhalten, denn die Drücker haben dich ja alle auf "ignore"....................
      Dann hätten die sich ihr Geschäft selbst kaputt gemacht. Auch nicht schlecht.
      Mal schauen was Guckstdu" heute schreibt. Meine portugiesische Kollegin ist ganz traurig. Übrigens, spanisch kann ich selber, geht also auch, diggame.


      Ich gehe hier auf das fett Herausgehobene ein.

      Baldei ich möchte es an einem üblichen Beispiel, jenseits der Aktienwelt, erklären:

      Schließt du eine Versicherungspolice ab, wird vielfach das "Kleingedruckte" nicht so genau zur Kenntniss genommen. Tritt ein Schadensfall ein wird es Gegenstand der Schadensabwicklung. Wird dir dein Schaden ersetzt oder bleibst du auf ihm sitzen.
      Genau so möchte ich bei einer Investition in Aktien, im Vorraus die möglichen Risiken abschätzen. Letztendlich ist natürlich im Aktiengeschäft generell keine Sicherheit vorhanden. Dies trifft auf alle Aktienwerte zu.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:38:32
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.289 von Eberhard01 am 25.02.11 08:46:44Erst mal kommt eine Zusammenstellung der von dir geschriebenen Beiträge..alles weitere später:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:39:50
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.729 von Eberhard01 am 25.02.11 09:42:09rate mal wie lang deine Liste ist;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 10:59:45
      Beitrag Nr. 932 ()
      Waahoo :eek:

      Die Stimmung hier ist ja wieder richtig gut.
      Kann man ja schon fast als ausgelassen bezeichnen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:01:41
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.322 von ll_BudFox_ll am 25.02.11 08:53:19Das ist ja schon eine ganz harte Ansage, meinst du nicht das geht etwas zu weit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:12:14
      Beitrag Nr. 934 ()
      Diese Baldrian machte auch noch Scherz zu mein Herkunft. Ich glaube das ich viele gute Dinge zu diese Aktie eingestellt habe und bin keine Drucker sonder hir investierte Aktionär. In die Information von SN ist alles gesagt und darum nehme ich mich zuruck denn die Fakte spreche für diese Firma und nix fur Euch. Ich hab nix gege die Kritik wenn die ist angebracht aber ihr habt nix and Fakte und Beweise ausse die eigene Zweifel eingestellt. Die eigene Bedenke sind aber keine Fakte!

      Saludos Amigos
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:35:53
      Beitrag Nr. 935 ()
      Zitat von fgMetze: Erst mal kommt eine Zusammenstellung der von dir geschriebenen Beiträge..alles weitere später:kiss:


      Falls du noch von euren, vom mod entfernten, was brauchst gib Bescheid.

      Die Liste hab ich selbst. Grundlage einer sauberen Recherche ist nun mal das verwendete Material, belegbar für eine eventuelle Verleumdungsklage.
      Meinst du etwa ich behersche die Grundregeln nicht? Ich bin kein Anfänger, soviel kann ich dir schon verraten.

      P.s. Wer unter Phantasienamen schreibt braucht auch nicht um Freigabe zur Veröffentlichung solcher Beiträge fragen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:35:58
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.457 von TT-Bob am 25.02.11 11:01:41"Das ist ja schon eine ganz harte Ansage, meinst du nicht das geht etwas zu weit?"

      Das geht nicht zu weit, das ist nur absoluter Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:38:44
      Beitrag Nr. 937 ()
      Wann kommt denn die lange Liste mit Eberhards Verfehlungen. Ich sitze im Zug und habe die Presse durch, ich fange an, mich zu langweilen.

      Wenn man sich aus dem Fenster rauslehnt, muss man aufpassen, dass man nicht für jedermann sichtbar hinausfällt. Also los Foxy.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 11:45:12
      Beitrag Nr. 938 ()
      Zitat von Baldei: Wann kommt denn die lange Liste mit Eberhards Verfehlungen. Ich sitze im Zug und habe die Presse durch, ich fange an, mich zu langweilen.

      Wenn man sich aus dem Fenster rauslehnt, muss man aufpassen, dass man nicht für jedermann sichtbar hinausfällt. Also los Foxy.


      Hoffentlich hast du eine lange Fahrt vor Dir. Geh lieber ins Boardrestaurant und trinke einen Kaffee. Gute Reise.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:11:07
      Beitrag Nr. 939 ()
      Eintrag ins Logbuch: Die ehrenwerten Herrn haben sich vermutlich zur Beratung zurückgezogen. Das Schnellfeuer Posting stockt. Bis wann?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:29:22
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.060 von Eberhard01 am 25.02.11 12:11:07Verleumdung die nächste, nur zu deiner Info:kiss:
      ich erstelle ein paar weitere Beiträge extra für dich

      In der ersten Aufstellung bist nur du schlecht weggekommen, aber in der Korrektur, kommt dein Freund plötzlich auch nicht ganz gut weg;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:30:51
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.105.777 von Baldei am 25.02.11 11:38:44deine sind auch dabei, nicht das für andere da noch mit deiner Hilfe ein System ersichtlich ist:kiss:
      Wenn du magst können wir beide auch noch telefonieren...:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:37:06
      Beitrag Nr. 942 ()
      Zitat von DeBere: erste Position aufgebaut :)


      Na dann mal meinen Glückwunsch :laugh:

      0,54

      +8,00 %
      +0,040

      Schonmal besser als ein Postsparbuch :laugh:

      Und wie sieht deine weitere Strategie in diesem Invest aus :confused::confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 12:44:17
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.060 von Eberhard01 am 25.02.11 12:11:07:laugh::laugh:

      In den letzten Tagen hast du doch hier am meisten in die Tasten gehauen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 13:37:22
      Beitrag Nr. 944 ()
      Siehste, Eberhard, du kannst schreiben was du willst, du liegst immer falsch. Jetzt hast du sie "Die ehrenwerten Herrn" genannt und da stellt dieser mfGMetze fest, dass das schon wieder eine unzutrreffende Bermerkung ist. Und da liegt er zum ersten Mal möglicherweise richtig.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 14:39:49
      Beitrag Nr. 945 ()
      Zitat von Baldei: Siehste, Eberhard, du kannst schreiben was du willst, du liegst immer falsch. Jetzt hast du sie "Die ehrenwerten Herrn" genannt und da stellt dieser mfGMetze fest, dass das schon wieder eine unzutrreffende Bermerkung ist. Und da liegt er zum ersten Mal möglicherweise richtig.


      ;)

      Gott sei dank hab ich nicht "ehrenwerte Gesellschaft" geschrieben.

      Mal abwarten, news gab`s sonst ja rund um die Uhr. Oder sie haben die Servicezeiten jetzt abgeändert. Die Besprechung wird`s zeigen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:06:55
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.106.264 von TT-Bob am 25.02.11 12:37:06Mal schauen,erst mal kommt ja nun die PDAC2011 in Toronto je nach dem was danach berichtet wird lege ich evtl noch mal nach. Es scheint sich ja auch PR mäßig was zu tun,die News am Montag,gestern der Research und die Aktionärsbriefe werden ja auch in regelmäßigen Abständen veröffentlicht. Die Vertraulichkeitsvereinbarung mit Ashanti hat man ja sicherlich auch nicht ohne Grund geschlossen ;)

      Mittelfristig sollte der Euro schon drin sein :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:21:25
      Beitrag Nr. 947 ()
      Hey Leute :D

      wisst ihr was mit aufgefallen ist ?? Ich kam in diesen Schräd über das Userprofil eines unsinnigen Basher´s,ich frage mich die ganze Zeit wo ist er hin?? Habe ich ihm doch vor die Rübe geknallt das ich in dem Wert wo er basht ich aktuell mit 60% im Plus bin :eek:
      Aber nicht nur das, diese Aktie wurde in einem Fond aufgenommen,ist im Cleantech Index in can total angesagt und performt supi :D

      Dieser User (Basher vor dem Herrn) wurde danach nie wieder gesehen in diesem Schräd,aber dafür kam Eberhard01 und nimmt seine Rolle ein :eek::cry:

      Schreibstil total identisch :eek::eek:

      Ich würde mal sagen enttarnt :cool:

      Nun möchte ich auch wieder deine Beiträge lesen lieber Eberhard ich hebe das ignore umgehend auf
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:41:13
      Beitrag Nr. 948 ()
      Ich kann nicht verstehen, was hier für Beiträge gepostet werden.
      Einen Aktionär interessiert doch nur,wie kann man Kohle mit dem Wert machen. Zeitschrift "Der Aktionär"-Kursziel: 0,70 €.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:53:38
      Beitrag Nr. 949 ()
      Grüß dich heiliger_Jimmy,

      man kennt das ja vom Werbefernsehen. Da drängen sich ja auch jede Menge Menschen vor die Kamera um ihr Ego aufzupolieren oder wer weiß was. Ich arbeite jedoch vornehmlich auf dem Papier.

      Gut, dass es bei dir supi läuft.

      Ich hab noch mehr Fragen zum überbügeln. Also stellt die Bügeleisen auf höchste Stufe.

      Vielleicht lest ihr euch vorher noch ein.

      Zum Bsp. Ole-Hagen Zachriat, Vorsitzender des Aufsichtsrates bei der IQ-Investm. Ag. Du weißt die sind an der SN-Min. beteiligt. Schau mal hier bei w:0 im threat Lichtenergiewerke bzw. Powerbags für Grundinfo`s nach.
      Des weiteren lege ich dir den offenen Aktionärsbrief an den Aufsichtsrat der IQ-Investm. AG (Beitrag 22 im threat "GB-Mining die neue K+S) ans Herz.

      Les ruhig auch mal ein bischen quer. Ist informativ. Schau auch hier ein bischen weiter vorne, so kurz vor 12 Uhr heute, damit du hinterher nicht sagen kannst, dass du nicht gewusst hast was Sache ist.

      Wenn`s hart auf hart kommt werden die ID`s ja eh offen gelegt, wer steckt hinter welchen ID. Bin schon auf den Grabungsspieler gespannt (dig=Grabung, game=Spiel). Der Name passt super zum Thema Bodenschätze heben. Gefällt mir.
      Lass dir Zeit, les dich in Ruhe ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 16:56:35
      Beitrag Nr. 950 ()
      Zitat von danke1: Ich kann nicht verstehen, was hier für Beiträge gepostet werden.
      Einen Aktionär interessiert doch nur,wie kann man Kohle mit dem Wert machen. Zeitschrift "Der Aktionär"-Kursziel: 0,70 €.


      Ich darf ergänzen: man kann aber auch Kohle verlieren!
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:12:23
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.410 von Eberhard01 am 25.02.11 16:53:38Was du beruflich machst weiß jeder ;)

      Ich arbeite jedoch vornehmlich auf dem Papier

      Weshalb du auch 14stunden am Tag hier im Schräd aktiv bist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:18:33
      Beitrag Nr. 952 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Was du beruflich machst weiß jeder ;)

      Ich arbeite jedoch vornehmlich auf dem Papier

      Weshalb du auch 14stunden am Tag hier im Schräd aktiv bist :laugh:


      Das ist ja das tolle, du kannst fast durchgehend anfragen und es versucht jemand zu antworten. Wochenende, spät abends oder früh morgens. Traumhaft. So schnell kriegst sonst kein Kapitel zusammen, glaub mir`s.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:22:43
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.410 von Eberhard01 am 25.02.11 16:53:38Wieder der alte Kaffee, den Du schon zum x mal wiederholst.
      Nicht jedes Investment funktioniert wie gedacht. Das ist das unternehmerische Risiko und schließt nicht auf die Kompetenz einer Person. Wenigstens sind das Leute, die was aufbauen und riskieren wollen und nicht den ganzen Tag im Thread schreiben um Leute zu diffamieren. Also entweder frustrierter Frührentner oder gelangweilter Beamter, so kommst Du hier rüber
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:41:20
      Beitrag Nr. 954 ()
      "Nicht jedes Investment funktioniert wie gedacht."
      sicher! die frage ist, wie damit umgegangen wird. es sind dann immer die anderen. sicherheitshalber sichert man sich über firmengeflechte ab. (nachzulesen!)
      aber hier ist alles anders! hier geht richtig etwas ab!
      mehr als sonst so.
      sonst so ist zb. das versprochene solarkraftwerk im senegal!
      http://powerbags.de/index.php?name=ir&sid=2
      kommt bestimmt noch!
      mit vorsatz soll es bestimmt nicht schiefgehen. die zeichen stehen auf goldberg.
      aber wenn ....
      zur risikoabschätzung sollte jeder etwas lesen und dann entscheiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:43:55
      Beitrag Nr. 955 ()
      Zitat von Brunzel: Wieder der alte Kaffee, den Du schon zum x mal wiederholst.
      Nicht jedes Investment funktioniert wie gedacht. Das ist das unternehmerische Risiko und schließt nicht auf die Kompetenz einer Person. Wenigstens sind das Leute, die was aufbauen und riskieren wollen und nicht den ganzen Tag im Thread schreiben um Leute zu diffamieren. Also entweder frustrierter Frührentner oder gelangweilter Beamter, so kommst Du hier rüber


      Brunzel das stimmt. Jedes Unternehmen bzw. jede Personen ist für seinen Ruf bzw. Leumund selbst verantwortlich. Dass die was aufbauen wollen sieht offensichtlich so aus und wird von mir nicht in Abrede gestellt. Der Mensch lernt jedoch nur aus der Vergangenheit. Die Zukunft wird es (uns allen) zeigen ob oder ob nicht. Dass Zweifel bestehen ist wohl legitim.
      Les doch einmal die Einschätzung von EMI (Beitrag 1, 20.07.2008) und danach den den offenen Brief (Beitrag 22,14.10.2008) durch. (threat: GB.Mining)
      Les doch mal (mit etwas Abstand) die Diskussion der letzten Woche hier. Mach dir die Mühe und schau wieviele Fragen einfach übergangen bzw. mit Prospekt-Info`s abgetan wurden.

      Ich habe bereits einmal geschrieben, dass die Prospektinfo`s eine Sache sind (gilt für alle Prospekt aller Unternehmen). Dieser threat sollte doch mehr bieten als nur Firmenveröffentlichungen. Zumindest wird so getan.

      Gruß u. gute Zeit
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:47:19
      Beitrag Nr. 956 ()
      ach so, der jahresabschluß 2009 bei powerbags ist überfällig?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 17:50:58
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.812 von godi1954 am 25.02.11 17:41:20danke,für den Link

      Also die einzige Verflechtung die ich da sehe ist Herr Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat,was wirfst du ihm vor?
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:01:07
      Beitrag Nr. 958 ()
      http://www.ariva.de/Powerbags_vor_Kursexplosion_t374146
      bilde dir deine meinung durch lesen.
      ich werfe keinen etwas vor!
      hätte nur gern die bilanz gelesen. davon verstehe ich ein wenig.
      und wiederholungen bringen auch nichts!

      ich habe mich hier eingelesen und glaube an die aktivitäten.
      ob es für eine einlage reicht soll jeder selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:01:38
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.835 von Eberhard01 am 25.02.11 17:43:55Die Zukunft wird es (uns allen) zeigen ob oder ob nicht. Dass Zweifel bestehen ist wohl legitim

      Bravo,sind die besten 2 Sätze die ich bisher von dir gelesen habe

      Das trifft den Nagel auf den Kopf und dem gibt es nichts aber auch gar nichts hinzuzufügen

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:10:49
      Beitrag Nr. 960 ()
      au - keinem! sorry
      viel erfolg!
      bin zwei wochen in frankreich zum skifahren!
      (stört ja auch nicht!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:13:39
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.023 von godi1954 am 25.02.11 18:10:49Viel Spaß und Ski Heil und übertreibe es nicht beim Apres Ski ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:20:08
      Beitrag Nr. 962 ()
      :)
      danke
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:57:29
      Beitrag Nr. 963 ()
      Die Frage nach SN Mineral AG, SN Mineral Ltd hat nun für den User Erberhard01 schon länger Tradition.

      Er stellt wiederholt Falschaussagen in den Thread um andere zu provozieren, zu diffamieren und setzt dabei gezielt auf Falschaussagen. Teilweise erfüllen die Beiträge des Users Eberhard01 sogar unterschwellig den Vorwurf, der meiner Ansicht nach den Tatbestand der Verleumdung, Stalking und übler Nachrede.

      Ich habe alle Beiträge von Eberhard01 und wie von allen anderen in einer Word-Datei gesichert. zur besseren Übersicht, auch für W:O werde ich die Beiträge, auf die ich mich beziehe hier mit Link einfügen.

      Gemäß den W:O Vorschriften stellt die nachfolgende Aufstellung auch richtig, wer sich hier provozierend äußert.

      Beiträge von User Baldei werde ich zusätzlich anfügen und hervorheben. Da bereits am Anfang Fragen zur Einbringung der Ltd. in die AG geklärt wurden.

      Zuerst werde ich den Sachverhalt der Einbringung der LTD. in die AG beschreiben und mit Quellen hinterlegen. Anschließend einige Beiträge des Users Eberhard und die gegebenen Antworten diesbezüglich aufführen.

      Ein User hat die entsprechenden Gutachten und Stellungsnahmen der SN im anderen Thread hinterlegt
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Wenn man das Sachwertgutachten liest...ca. bis Seite 8 wird man mehrfach die Einbringung der LTD in die AG finden. Die Frage nach den eingezahlten Explorationskosten wird im weiteren Verlauf auch öfters insbesondere durch den User Eberhard01 gestellt. Auch hier wäre ein Blick in das Sachwertgutachten hilfreich gewesen. Auf Seite 8 des Gutachtens werden die beiden früheren alleinigen Aktionäre der LTD genannt. Jeweils zu 50%. Die Explorationskosten sind aus Eigenmitteln bezahlt worden. D.h. noch in der jungen AG wie in der Ltd. wären sie aufgetaucht. Die beiden Aktionäre sind nicht im Bezug auf die SN nachweisplflichtig um bezahlte Explorationskosten für Internettrolle zu dokumentieren. Die entsprechenden investierten Werte finden sich dann als Gesamteinlage in der Sachwertgutachtendatei.

      zusätzlich einige Auszüge aus dem Unternehmensregister. www.unternehmensregister.de

      Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 186743 Bekannt gemacht am: 29.12.2010 12:00 Uhr

      In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      22.12.2010


      SN Mineral Mining AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Die Hauptversammlung vom 05.11.2010 hat die Erhöhung des Grundkapitals um 59.750.000,00 EUR und die Änderung des § 5 (Grundkapital) der Satzung beschlossen. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Die Hauptversammlung vom 08.12.2010 hat die Schaffung eines Genehmigten Kapitals und die Änderung des § 5 (Genehmigtes Kapital) der Satzung beschlossen. Neues Grundkapital: 60.000.000,00 EUR. Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 08.12.2010 ermächtigt, das Grundkapital mit Zustimmung des Aufsichtsrates bis zum 31.12.2013 gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmal oder mehrmals um insgesamt bis zu 30.000.000,00 EUR zu erhöhen, wobei das Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden kann (Genehmigtes Kapital 2010/I).



      Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 186743 Bekannt gemacht am: 24.11.2010 12:00 Uhr

      In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      22.11.2010


      SN Mineral Mining AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Aufgrund berichtigender Anmeldung des Notars: Die am 24.09.2010 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 30.10.2010 ist die Satzung in § 5 (Grundkapital) geändert.
      « Vorheriger Eintrag
      Nächster Eintrag»
      « Zurück zum Suchergebnis



      Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 186743 Bekannt gemacht am: 17.11.2010 12:00 Uhr

      In ( ) gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Veränderungen

      16.11.2010


      SN Mineral Mining AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München. Die am 24.09.2010 beschlossene Erhöhung des Grundkapitals ist durchgeführt. Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 30.11.2010 ist die Satzung in § 5 (Grundkapital) geändert. Neues Grundkapital: 250.000,00 EUR.



      Von der Einbringung bis hin zur KE wären alle Schritte öffentlich zugänglich gewesen, wenn man NUR die Unternehmensregistermeldungen hinzuzieht.

      Wenn man nun noch die Aktionärsbriefe nimmt, wo die entsprechenden Schritte zur Einbringung detailliert dargestellt wurden hätten das Anleger/potenzielle Anleger wissen und nachvollziehen können
      Diesen Aktionärsbrief hätte z.B. der User Baldei auch haben können, da er selbst investiert war siehe---> http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      ...Zitat aus dem Text: ... Ich hatte auch 10 Tage 6.000 Stücke.

      Hier stellt Baldei am 13.02. die Frage nach der AG/Ltd.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Die Frage nach der Ag um die es in dem Thread geht wird nun gestellt. obwohl für ihn als Ex Anleger alle Quellen offen standen, dies mit ein paar Klicks zu klären. Siehe Aktionärsbriefe und Unternehmensregistermeldung. Zusätzlich ab dem Tag wo der USer Debere den Thread nr.2 öffnete, gibt es die zusätzlichen Dokumente. Hätte man der AG eine Frage diesbezüglich gestellt, konnte man auch vorher auf die Dokumente zugreifen.

      Direkte Antworten folgten darauf von anderen usern.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Eine weitere Erklärung erfolgte am 16.02.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Am 17.02. ..trotz der Antworten fängt er wieder davon an. Das er das Gutachten kennt, beweist das folgende Post.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Hier der entsprechende Beitrag vom 17.02. dort fragt er wieder nach der Rechtsform.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…




      Im folgenden Beitrag zweifelte der USER EBERHARD die Wasserversorgung des Gebietes an und zweifelt die Neutralität des Gutachters an. Der Gutachter kann im entsprechenden Gutachten nachgelesen werden.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Eine Karte, die leicht mit dem Wort "Senegal" zu finden ist zeigt das das Gebiet mit Wasser versorgt werden kann und ist.

      http://atlas.bestpricetravel.de/senegal_rel89.jpg

      Eine weitere Karte findet man, wenn man die Region Kedougou in Wikipedia eingibt.
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Sen…

      Um noch genauer Zu schauen, findet man auf der HP von SN einen Link zum Exploartionsbericht von Herr Diallo. Ich habe den für das 2QT 2010 gewählt. Auf Seite 6 von 33 wird man eine Karte finden, die die Region des Explorationsgebiet. Mit einem Fluss!
      http://www.sn-mining.com/download/Velingara_Quarterly_Report…

      nachdem wir das Wasserproblem bereits geklärt haben, gibt es am 17.02. wieder die Unterstellung, das Velingara kein Wasser hat.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      In dem Post wirft er der Gesellschaft vor, das sie ihre eigenen Dokumente fälscht. Das wäre Betrug. Da die AG in Deutschland ihren Sitz hat, könnte Eberhard01 zu einem Gericht gehen und die AG anzeigen. Warum macht er das nicht?

      Die endgültige Antwort zum "Wasser" lieferte ein User
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Da er nun zugeben müsste, das er falsch liegt, lieferte er die direkte Antwort in folgender Weise.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Dann am 17.02 um 13:54 bekommt er zuegebener Weiße eine recht ungenaue Karte vorgelegt.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Eine halbe Stunde später sagte er wieder es gibt dort keinen Fluss.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      In einem weiteren Post bekommt er nun die Antwort zum xten Mal. Sogar mit einer Gesellschaft die dort fördert.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      In diesem Beitrag stellt er ein, dass es dort keine Rohstoffförderungen außer den genannten gibt. Da er aber die Dokumente kennt, z.B. die Kapitalprüfung. hätte er auf Seite 5 von 47 entsprechende Firmen finde können. Huch die Fördern ja auch Gold in dem Land.;)

      Der User Debere hat es ihm dann noch mal erklärt. Der wusste es auch, also warum nicht Eberhard01, der alle Dokumente kennt;-) und Internet hat er ja auch.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Und zur Überraschung am 18.02.
      zweifelt er das mit dem Wasser schon wieder an.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Eine weitere Story von Eberhard01

      Sein verfasstes Ausgangspost
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Debere schreibt genau auf dies Post folgenden Sätze.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      ich antworte Eberhard01
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      und im nächsten nehme ich ihn sogar gegenüber einen anderen User in Schutz.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Eberhard01 antwortet dann darauf
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      dort spricht er von einer Graphik. Welche Graphik, aber da es die Graphik, von der keiner vorher gesprochen hat, noch nicht gibt, fügt er sie vorsorglich nun ein: Damit er die Sinnlosigkeit weiter treiben kann. Für die Leser die nur oberflächlich lesen, sieht es dann so aus, als würden Sachen vergessen werden, oder untergehen. Dies war nicht der Fall und Eberhard01 hat seinen neuen Spielplatz gefunden.


      Eine weitere verwirrende Story von Eberhard01

      er vermutet, obwohl er die Daten der SN genau kennt, das es nur eine Lizenz zum "suchen" gibt. Das Wort vermuten, nun ja klingt so als wäre das nicht klar und SN versucht die Anleger zu belügen? Ein Blick in die Lizenzen (HP) hätte gereicht um zu bestätigen, ja es sind ja auch EXPLORATIONSLIZENZEN. Da er sich ja auch ausgiebig mit der Gesellschaft beschäftigt hat hätte er das wissen müssen.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      In diesem Beitrag bringt er Rappenaktien mit ins Spiel. Was sind das Aktien dieaus der Schweiz stammen. Also für eine deutsche AG nicht weiter von Bedeutung. Selbst wenn Beteiligte Anteile an der deutschen AG haben.

      ihm wird es nun noch mal erklärt.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      darauf antwortet er
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Abschließen ignoriert er alle Antworten vorher und sagt anderen das sie keine Argumente
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Was genau will er damit sagen? Er bringt in den darauf folgenden Beiträgen nur wirres Zeug und mischt Rappenaktien, SN minerals, iq Investment etc ab 18.02. 19:49 kann das gerne jeder selbst nachlesen, da ist es sogar schwer eine klare Linie zu finden. Wenn er in jedem weiteren Beitrag immer ein neues Thema anfängt, will er diskutieren? Oder nur nicht zusammenhängendes Zeug formulieren. Wenn er jeden seiner Beiträge immer auf ein anderes Thema bezieht, nur nicht das was in die Diskussion passt, da er es ja einen vorher meist fragt, wie soll man ihm eine Antwort geben?

      Das Thema Rappenaktie, was bei einer deutschen AG nicht von Bedeutung ist bringt er wieder ins Spiel.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      In diesem Beitrag verbindet er ohne richtigen Zusammenhang. Den Kursverlauf mit Rappenaktien. Was hat das eine mit dem anderen zu tun.

      Ein weiteres Story...

      Eberhard hebt in den Beiträgen vor dem folgenden 19.02. 9:44 die Aktien Millenium Minerals und Tiger Ressource hervor. Als man ihm dann ein bzw. zwei Charts der Aktien einstellt. Wird er patzig, da ihm das nicht in den Kram passt.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Möchte er bestimmen worum gesprochen wird? Möchte er anderen eine Meinung aufzwingen?

      Thema Abbaugenehmigung, hatten wir ja schon mal. Dieses Mal am Abend des 18.02.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Nachdem ich die ganzen Berichte der letzten Stunden gelesen hatte, schreibe ich grob dazu meine Einschätzung. Darin habe ich von der Exploration gesprochen

      daraufhin die Antwort von ihm
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Wie passt das auf meinen Beitrag, auf den er mir antwortet? Dort zweifelt er die Abbaugenehmigung an, ob ich das wirklich glaube. Aber davon hat keiner gesprochen.
      Es geht einzig allein um Explorationslizenzen, die als Endteil die Machbarkeitsstudie haben. das erklärt er mir dann netterweise, ob wohl es keiner in Richtung Abbaulizenzen ausgeschrieben hat. Er bezieht sich zwar auf meinen Beitrag, aber er schreibt seine eigene Welt darein. ich schrieb sollte, er will mir in den Mund legen, das ich die Abbaulizenz bereits für erteilt erklärt habe.

      im nächsten seiner beiträge die sich auf die letzten beziehen, die Krönung.

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      habe ich was von Abbaugenehmigung geschrieben? Warum muss ich paar Euro in eine Übersetzung investieren. Nur weil er mir das in den Mund gelegt hat? Oder will er nur darstellen das er recht hat, auch wenn es für ihn in den genannten Beiträgen nichts Recht zu haben gab?




      So jetzt sind wir ca beim 19.02. wenn es noch nötig ist um Eberhard01 weitere "Diskussionen" zusammenzufassen, dannw erde ich das zu einem weiteren Zeitpunkt tun.
      Nur wie kann man mit einem reden, der sich ständig von dem einem zum anderen windet und sich dabei selbst die Vorlagen gibt, was andere Geschrieben haben SOLLEN. Warum, wenn er alles kennt, schreibt er dann solche Sätze wie oben ins einen Beiträgen? Will er das um rufschädigend zu wirken, möchte er nicht das die AG voran kommt, was bezweckt er. Er weiß ja das die Kosten VOR dem Listing von den beiden Aktionären der Ltd. getragen wurden. Eine neue Finanzierung ohne Verwässerung ist im anrollen und er fragt woher soll das Geld kommen. Mehr als verwirrend was reinhard01 von sich gibt.


      Wenn man dann den 25.02. morgens sich anschaut verleumdet er mit seinem auch von mir schon im Post genannten Freund Baldei andere User um dann davon abzulenken sichert er sich ein paar Beiträge später ab, das er ja keine Verleumdung und üble Nachrede begannen hat. Er versucht es dann mit Einschüchterungen die wie immer ins leere laufen. Einfach mal ab dem 25 morgens lesen.

      Was kann man ihm glauben, bei so einem Hin und Her.


      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      In dem Beitrag freut er sich das er so viele Antworten bekommt. Mit 19 Beiträgen hat er hier angefangen, Meinung zu bilden, Sätze und Äußerungen zu verdrehen. Wenn er so viel falsch darstellt, wie oben beschrieben, obwohl er eigentlich die genauen Daten kennt, ist es dann nicht normal wenn man mal aus der Haut fährt? Wenn man ein wirtschaftliches Interesse hat und an einer Finanzierung Teil nehmen will oder über den Markt kaufen will, ist es dann nicht selbstverständlich, dass man, wenn man weiß das hier jemand 24h am Tag falsche Sachen schreibt, ab und zu mal rein schaut? Die Verärgerung der anderen User ist ja genau so groß. Den Ärger löst er aus und legt die Folgen dann, mit Verleumdungen so wie es ihm passt aus. Siehe seine Beiträge ab heute morgen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 19:22:26
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.108.835 von Eberhard01 am 25.02.11 17:43:55Ich habe verstanden, das DU bevor Du in ein Unternehmen investierst alles hinterfragst, aber man wird nie alles erfahren. Egal welche Aktie auch besprochen wird, von 10 Experten bekommst Du 10 verschiedene Interpretationen unter anderem auch deswegen, weil ein Unternehmen sicher nicht alle Informationen veröffentlicht .
      Ich halte die Informationspolitik der SN Mineral Mining für offen und ehrlich und das Unternehmen steht erst ganz am Anfang der Entwicklung . Wenn ich bedenke in welchen anderen Explorern ich investiert bin, deren Informationspolitik wirklich miserabel ist, da würden Dir wahrscheinlich die Haare zu Berge stehen, aber es waren und sind die meisten ein gutes Investment gewesen.
      Auf die Story kommt es an und ein wenig gutes Bauchgefühl und nicht auf bunte Bilder und Prospekte.
      Ein Beispiel ist Katanga Mining. Von 15 Euro 2007 auf jetzt knapp über 1 Euro heute und in 2009 im Cent Bereich. Ich bin 2009 rein mit einer kleinen Position, aber die Informationspolitik war damals miserabel . Das war nur ein Bauchgefühl zu investieren ( und Empfehlung von EMI), da kann man nicht alles hinterfragen, vor allem nicht bei einem Unternehmen, welches im Kongo arbeitet. Da ist der Senegal das reinste Paradies gegen. Und Du bist in Tiger Resources investiert. Da kann aufgrund des Länderrisikos jeden Tag das Licht ausgehen,
      Also gib der SN Mineral Mining eine Chance und bleib sachlich. Hier sind die Gründer wirklich sehr engagiert etwas wertvolles aufzubauen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 19:25:35
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.502 von Brunzel am 25.02.11 19:22:26Oha, respekt.

      so einen umfangreichen Beitrag habe ich hier noch nicht gesehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 19:53:02
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.515 von TT-Bob am 25.02.11 19:25:35also ich finde den von metze etwas umfangreicher :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:14:15
      Beitrag Nr. 967 ()
      Also, ich kann ja nur für mich sprechen.
      Abgesehen davon, dass du zweimal den gleichen Text eingestellt hast

      Am 17.02. ..trotz der Antworten fängt er wieder davon an. Das er das Gutachten kennt, beweist das folgende Post.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      und

      Hier der entsprechende Beitrag vom 17.02. dort fragt er wieder nach der Rechtsform.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      habe ich ja bisher gedacht, das sei alles nur eine der ebenso üblichen wie üblen Maschen, um den Gut- oder Dummgläubigen wertlose Aktien anzudrehen. Inzwischen fürchte ich, dass du, fgMetze, das wirklich glaubst, was du da schreibst. Dann tut mir das leid, ich wusste nicht, wie es um dich steht. Gut, dann will ich man nichts mehr sagen. Wollte ich erst aufgrund meiner 40 Jahre langen Börsenpräsenz schreiben:
      An Alle HÜTET EUCH VOR SCHARLATANEN.
      Schreibe ich jetzt nur: Jeder ist für sein Handel selbst verantwortlich. Und prüfe, wer sich länger bindet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:26:43
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.804 von Baldei am 25.02.11 20:14:15Also bei mir sind es nur 20 Jahre Börsenerfahrung....
      Investiere immer antizyklisch und in unterbewertete Aktien und höre nicht auf die Dauerzweifler und Demagogen. Was Du unterstellst ist Anlagebetrug ( Scharlatane) und dafür gibt es keine Hinweise.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:30:47
      Beitrag Nr. 969 ()
      An die geneigte Leserschaft,

      ein jeder bilde sich seine eigene Meinung. Hier, glaube ich, sind in der letzten Woche die unterschiedlichen Positionen so deutlich, wie bei kaum einem anderen Wert, angesprochen geworden. Wer Information sucht, jeglicher Couleur, kann sie finden.

      Für seinen Leumund ist jeder u. auch jede Firma selbst verantwortlich.

      Beteiligen werde ich mich vorerst nicht mehr. Lesen Schon.

      Lesen die die gesamte Diskussion, es geht um ihr Geld, urteilen Sie selbst. Jeder User hat mehrfach gezeigt wohin seine Fahne weht.

      Erholsames Wochende.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 20:48:37
      Beitrag Nr. 970 ()
      Gute Entscheidung. Sehe ich ähnlich.Ich werde mich auch zurückziehen. Es ist alles gesagt und jetzt muß das Unternehmen beweisen, ob es die hohen Erwartungen, die es geweckt hat, erfüllt. Stichwort Goldproduktion
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 09:11:33
      Beitrag Nr. 971 ()
      Postskript zum Beitrag 932 von fgmetze:

      Du schreibst man hätte alles wissen können wenn man nur wollte. Gleiches gilt jedoch auch für alle Beiträge die den Wert nur positiv darstellen.

      Warum genügt es euch nicht die New`s, Aktionärsbriefe etc. mit link einzustellen und jeder kann sich sein eigenes Bild machen. Warum postet ihr ununterbrochen die Positiv-Meldungen rauf und runter und im umgekehrten Fall reagiert mann äusserst dünnhäutig.

      Auf das systematische "Überbügeln" meiner kritischen Fragen in Form eines Monsterpostings verzichte ich. Die erhaltenen Drohungen, Beleidigungen etc. sprechen für sich.
      Die beteiligten Akteure der AG, Ltd., und Holdings haben in der Vergangenheit bewiesen was sie können und wie es kommen kann. Wie es bei der SN-Mineral Mining AG bzw.Ltd. kommen wird, zeigt die Zeit.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:26:32
      Beitrag Nr. 972 ()
      Du hast trotz desserem Wissen immer neue Fragen, trotz mehrfach erhaltener Antwort gestellt, nie die Diskusion gesucht, sondern nur Meinungen verdreht, anderen Worte in den Mund gelegt und versucht zu provozieren.
      Es wieder mal ein Versuch deiner seits, etwas runter zu spielen. Deinen Provokationen wurde oft genug freundlich und zurückhaltend entgegnet.

      Was du denkst, magst findest ist mir egal. DEINE KRITISCHEN FRAGEN WURDEN WIE OBEN BESCHRIEBEN MEHRFACH BEANTWORTET.

      Das o.g. Post ist bis zum 19.02. die restlichen Tage werden bei bedarf nachgetragen.

      Deine letzten Antwort auf die o. g. Verläufe von früheren Frage, kannst du nun auch nicht mehr wegdiskutieren. Du versuchst es schon wieder :laugh:

      Warum unterstellst du immer Sachen die nicht so sind, passe einfach auf, das ich nicht plötzlich alles ändert und du den Aufsprung verpasst. Die SN hat dieses Jahr die Möglichkeit, das zu zeigen, was sie angekündigt hat.

      Nur du stellst jetzt schon alles sinnlos dar, bevor es passiert ist.

      Der selbst gesteckte Zeitplan der Firma
      PDAC Anfang des Monats
      Umweltgenehmigung + Machbarkeitsstudie in den nächsten 2 Monaten
      anschließend Abbaugenehmigung, der folgend die Förderung

      News über das 2 Gebiet ev. Wertsteigerung, die Finanzierung ohne Verwässerung, komtm vielleicht mehr über die Zusammenarbeit mit AngloGold Ashanti. Der Aktionär hat nun schon 2 Mal über Sn berichtet, vielleicht kommt noch mehr.

      Ich rechne das für die PDAC größere Meldungen zurückgehalten werden, wer weiß nun schon, was danach erst möglich ist.

      Das bild der Sn kann sich sehr schnell ändern, du gehst davon aus das es sich nicht ändert. ich aber schon.

      Letzte Woche wurde SN in einen Verteiler einigen Anlegern herangebracht, ev in Vorbereitung auf die größeren Meldungen.

      wünsche dir ein sonniges Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 16:39:51
      Beitrag Nr. 973 ()
      Das stimmt nix Eberehard01. Du hast bist jetz nix sachlich besproche aber vielleicht willst Du jetz damit anfange? Diese Monstaposting von metze ist die grosse Klasse weil sehr ubersichtlich und Leser konnen gute Informatio holen.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 16:45:20
      Beitrag Nr. 974 ()
      Die Zeite fur Gold stehen gut siehe Rohstofjournal von Heute. Der Preis fur die Unze wird in die nächste 12 Monate die Marke von 1.800 US Dollar knacke. Was meint ihr?

      Die SN fangt in die richtige Moment mit Produktion an!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 00:57:03
      Beitrag Nr. 975 ()
      beeindruckend
      schrieb am 25.02.11 17:50:58
      Beitrag Nr.925 (41.108.889)
      41.108.812 von godi1954 am 25.02.11 17:41:20
      danke,für den Link

      Also die einzige Verflechtung (von mir EINGEFÜGT! zu powerbags)die ich da sehe ist Herr Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat,was wirfst du ihm vor?

      habe nur mal kurz vorbeigeschaut!
      Deine Frage zu den Verpflechtungen Powerbags :,
      u.a.:
      http://www.xing.com/profile/Peter_Sommer58

      ich werfe keinem etwas vor!
      ich bin für klarheit!
      viel erfolg!
      und denkt daran, argumente entscheiden, keine anwaltdrohung.
      gehe schlafen! und dann ab auf die piste!
      hier habe ich nur einen stundenzugang ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 07:27:45
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.738 von Diggame am 26.02.11 16:45:20Also 1800 Dollar ist eine kräftige Prognose, das wären knapp über 20% Plus in 12 Monaten.

      Denke da muss aber auch die Weltpolitik mitspielen, was ja aktuell leider mal wieder ganz gut der Fall ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 08:39:18
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.329 von fgMetze am 25.02.11 18:57:29Deine Zusammenfassung ist ja unglaublich :eek:

      Hat zwar etwas gedauert, aber ich hab mir das alles mal genau angeschaut.
      Sehr aufschlussreich, muss sich halt wirklich jeder sein eigenes Bild machen.

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:08:49
      Beitrag Nr. 978 ()
      Fakten zum "Faktenthreat SN Mineral Mining AG "Deutscher GoldExplorer"

      Es gibt 60.000.000 Millionen Aktien, IQ Investment hält 6,125% Anteil

      6,125% von 60.000.000 Millionen Aktien sind 3.675.000 Aktien

      1.837.500 Aktien sind gesperrt bis 31.12.2010
      1.837.500 Aktien sind frei handelbar

      1 britisches Pfund = 50 Aktien zu je 1.- Euro

      50% des Aktienbesitzes vom ersten Tag an frei handelbar 50% gesperrt bis 31.12.2011

      Quelle bis hierher: Homepage SN-Min. u. Aktionärsbrief vom 29.11.2010


      Rechnung:

      Kurs 1 brit. Pfund = 1.19€ Am 29.11.2010 Quelle: www.umrechnung24.de

      1,19€ / 50 Aktien = 0,0238€ pro Aktie
      3.675.000 Aktien * 0,0238E = 87.465.-€
      DI IQ-Investment AG hat also für 6,125% Anteil an SN-Min. 87.465.-€ bezahlt

      Verkauft IQ-Inv. ihren frei handelbaren Anteil von 1.837.500 Aktien zu einem Kurs von aktuell rund 0,45€ hat sie 1.837.500 * 0,45€ = 826.875€ cash. Also fast das zehnfache ihres Einsatzes ist mit dem frei gehandelten Anteil kurzfristig zu machen. Der Eröffnungskurs Anfang des Jahres lag bei über 1.20€

      Rechnet das Ganze selbst mal nach. Die Anteile der Beteiligten sind auf der Homepage aufgeführt. Die IQ-Inv. hält den kleinsten Anteil.
      Wieviel Anteile musste jeder Anteilseigner zu Beginn des offiziellen Handels veräussern um keinerlei Risiko zu tragen?

      Dieser Beitrag ist keine Meinung, keine Unterstellung oder mit sonstigen Vermutungen in Verbindung zu bringen. Nur Zahlen der SN-Min. und global gültige Rechenregeln!

      Antwort nicht erwünscht!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:39:18
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.776 von Eberhard01 am 27.02.11 10:08:49Bist Du etwa neidig, das die Investoren und Gründer, die in der Anfangsphase Risikokapital und Initiative zur Verfügung stellen, Gewinne machen?. In welcher Welt lebst du eigentlich?
      Und wenn Du die letzten Pressemitteilungen lesen würdest, wüßtest Du, das die IQ Investment AG nicht beabsichtigt Aktien zu verkaufen.
      War wohl nichts mit Ruhepause?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:31:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:32:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:04:15
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.622 von profite2010 am 27.02.11 07:27:45Die Goldprognose ist relativ konservativ gehalten. Ich habe in den letzten Monaten schon das doppelte und dreifache für Gold lesen können. Im Prinzip braucht man nur den Anstieg der Geldmengen mit dem des Goldpreises vergleichen. Gold ist jetzt immer noch sehr billig. Meiner Meinung nach kann man jetzt noch locker 100% in paar Jahren amchen und sicher zusätzlich sein Vermögen ab. Die Bereiche von 3000 bis 5000 Dollar pro Unze sind in den nächsten Jahren ganz locker drin. Die Welt macht nur Schulden, die Zinsen werden jedes Jahr mit frischem Geld gezahlt. Da kann keine Bank der Welt eine Währung stabilisieren. Der Euro und Dollar steht vor seinem Ende. Die Frage ist nur noch wann die Politik uns zugesteht, diese Information zu verkraften.

      Aktuelles zum Goldpreis

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3108227-euro-unter…

      Hier wird es deutlich, was Währungen gegenüber dem Gold an Werte verlieren und ebreits verloren haben. Papiergeld ist nichts Wert.:laugh:

      http://www.goldreporter.de/gold-die-sicherste-wahrungs-speku…


      Die Goldspekulanten geben auch wieder richtig Gas. Auf W:O gab es eine Übersicht zur aktuellen Anzahl der Goldkontrakte

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3108255-gold-cot-r…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:36:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:41:26
      Beitrag Nr. 984 ()
      http://www.performancescout.com/downloads/24022011_Research_…

      Wurde der eigentlich schon kommuniziert? habe ich in Facebook gefunden. Ein paar gute Schritte in Richtung PR Arbeit. Recht ausführlich, sind da neue Sache dabei?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 13:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 17:00:10
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.301 von der_heilige_Jimmy am 27.02.11 13:45:29bm :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:14:09
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.673 von Semmelspekulant am 25.02.11 19:53:02:keks:

      den meinte ich auch.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:18:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:30:15
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.622 von profite2010 am 27.02.11 07:27:45Also so abwägig finde ich das garnicht.
      Schaut euch doch an wie gerade ein "Regime" nach dem anderen förmlich zerplatzt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:32:41
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.776 von Eberhard01 am 27.02.11 10:08:49Antwort nicht erwünscht!:rolleyes::mad:


      Woher willst du denn wissen, das die nicht noch mehr für die Gesellschaft bezahlen, was sich nicht in der Aktienstruktur auftaucht. Da du ja selbst geschrieben hast das sich teilweise die Personen der verschiedenen Gesellschaften ähneln?

      Auf der Homepage der IQ Investment kann man die Höhe des Portfolioanteils jederzeit einsehen.


      Was du mit deiner Rechnung bezweckst und natürlich vermeiden willst, das du eine Antwort erhältst, zeigt das du es nur zur Verunsicherung erstellt hast. Mit der "Antwort nicht erwünscht" möchtest du nur Meinungen manipulieren und anderen aufzwingen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:33:23
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.843 von Brunzel am 27.02.11 10:39:18Hast du die PR-Meldung parat?
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 18:59:00
      Beitrag Nr. 992 ()
      Hallo, da Du mich direkt ansprichst, werde ich nochmal antworten. Werde danach aber vorerst nur noch Leser sein.

      DGAP News 29.12.2010 ( auf der HP zu finden)

      Auszug:
      Der Vorstand der IQ Investment AG plant mittelfristig ein Drittel der Beteiligung an der SN Mineral Mining AG zu behalten und den Restbestand im Rahmen einer Sachkapitaldividende durch Beschluss der Hauptversammlung an die Aktionäre der IQ Investment AG im Verhältnis 2:1 auszuschütten.


      Also eine bessere Beteiligung der Aktionäre am Gewinn geht wohl nicht und das spricht für den Vorstand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:25:52
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.114.099 von kordelalois am 27.02.11 18:32:41So schaut´s aus ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 06:36:12
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.110 von Dom_Perignon07 am 27.02.11 12:41:26Ja es wurde kurz darauf eingegangen,aber das war es dann auch

      Viel versprechend die Verschwiegenheitsvereinbarung mit Ashanti aber auch wie man die Produktion finanzieren möchte
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 07:12:24
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.550 von godi1954 am 27.02.11 00:57:03Hey cool :)

      um 0:57Uhr solltest du eigentlich beim Apres Ski die Sau raus lassen und nicht im Internet :laugh:

      genieße deinen Urlaub
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 07:20:15
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.051 von DeBere am 28.02.11 06:36:12Ich muss jedesmal schmunzeln, wenn ich von dieser "Verschwiegenheitserklärung" lese.
      So "verschwiegen" kann das ganze ja nicht mehr sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 07:27:25
      Beitrag Nr. 997 ()
      Zitat von profite2010: Ich muss jedesmal schmunzeln, wenn ich von dieser "Verschwiegenheitserklärung" lese.
      So "verschwiegen" kann das ganze ja nicht mehr sein.


      Stimmt,man weiß das es sie gibt nur die Inhalte sind "noch" keinem bekannt

      Anglo Ashanti ist schon ne Hausnummer,ich bin mal gespannt wie sich das entwickelt
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 07:42:42
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.088 von profite2010 am 28.02.11 07:20:15Die Vorstände von SN,Ashanti und die Redaktion vom performancescout werden wissen was diese Vereinbarung beinhaltet,das war es dann aber auch

      Wer weiß vielleicht trifft man sich auf der PDAC? Gut möglich wäre es,hast du dir mal den Floor Plan angesehen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 07:49:19
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.136 von DeBere am 28.02.11 07:42:42Nein,ich weiss dass es diese Messe gibt.
      Aber damiti hat sich mein Interesse daran auch schon.

      Ausser, dass es wohl sehr groß sein soll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:29:49
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.152 von profite2010 am 28.02.11 07:49:19Schau mal:

      Trade Show floor plan and exhibitor list
      To access PDAC 2011 Trade Show floor plan and exhibitor list click here.

      http://www.pdacevents.ca/annual_convention/floorplans/floorp…

      Investors Exchange floor plan and exhibitor list
      To access PDAC 2011 Investors Exchange floor plan and exhibitor list click here

      http://www.pdacevents.ca/annual_convention/floorplans/floorp…

      Das Vorprogramm geht wohl schon am 04.03 los und der Hauptevent startet am 06.03
      • 2
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"