checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 44
    Gesamt: 658.477
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 13:38:40
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.125.978 von Hundehirn am 23.09.11 10:46:37@hundehirn
      ich kann ihm auch eine richtige mail schreiben!:)
      ich hatte mich im vorfeld für solche veranstaltungen beworben!
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 13:43:48
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      :confused:achso, ich bin ja kein kritiker ...
      melde mich nur bei eventuellen unklaren darstellungen
      Avatar
      schrieb am 23.09.11 13:46:18
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      hoffentlich bleibt es bei anfang oktober.
      danach halte ich mich immer im warmen auf ..
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 10:18:25
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      0,055:eek::eek::eek:

      da ist ja noch viel Luft nach unten.
      Hab gehört, daß die Goldblase bald platzen soll:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 11:00:46
      Beitrag Nr. 9.005 ()
      Goldblase? Wo hast Du das denn gehört.

      Am Freitag wurden durch prozentual 2stellige Marginerhöhungen die Edelmetallpreise gedrückt.
      Kurzfristig angelegte Versuche der Fed mit Hilfe der Comex, Vertrauen in das Geldpapiersystem zurück zu bekommen meiner Meinung nach.




      BBC berichtet vor einigen Tagen vom neuen Gold Rush in Ostsenegal



      http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14837204







      Die Bilder sagen glaube ich Alles. Der Arbeiter sieht ja fast aus wie im Film James Bond Goldfinger.... Oder glaubt jemand ernsthaft noch einigen hier,die behaupten es gebe kein Gold in Ostsenegal oder nur geringe Goldgehalte:laugh:


      Immer mehr illegale Goldminen entstehen in Ostsenegal. Wenn die Anzahl der genehmigten Minen steigen wird in den nächsten Jahren, wird meiner Meinung nach dieses Problem entschärft, da Arbeitsplätze, Infrastruktur und Wohlstand in die Region kommen wird.
      Und die Regierung wird die genehmigten Minen unterstützen und Schwarzschürferei bekämpfen.


      @Hundehirn
      Keine gute Idee. Wir wollen uns doch nicht vor Fachleuten blamieren mit Leuten, die behaupten, es gäbe kein Wasser und Gold im Senegal....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 11:06:57
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.903 von Loserin am 25.09.11 10:18:25:laugh:

      Guten Morgen,

      genau wie du in einigen Threads erst mal einen Kommentar schreibst bevor du dich darüber informiert hast, ist die Goldblase eine ähnliche kurzfristige Sicht.
      Ich versuche dir mal ein paar Links bezüglich der sogenannten Goldblase zu zeigen. natürlich ist es nur ein Sichtweise, aber da ich aktuell sehr hoch im Gold engagiert bin verfolge ich das Spiel etwas genauer. Du hast ja immer noch mehr um die Ohren.

      Auszug:
      .... Fassen wir zusammen: Es ist eine der größten Gold- und Silbercrashs der Geschichte. Gleichzeitig hat sich an der Gesamtlage nichts verändert. Das sollte zu denken geben. Der Kursverfall bei den Edelmetallen kann als Disziplinierungsmaßnahme eines „Marktes“ gelten, der diesen Namen schon längst nicht mehr verdient hat. Die Märkte werden derzeit von der Politik und von den Notenbanken gesteuert. Heimlich oder offen werden Kurse nach oben oder unten manipuliert oder durch politische Eingriffe gesteuert. Der Preisverfall bei den Edelmetallen ist daher mit großer Sicherheit von „oben“ verordnet worden, um den Märkten eine künstliche Beruhigungspille zu verabreichen. Doch die Rechnung wird nicht aufgehen....
      http://www.mmnews.de/index.php/gold/8567-gold-crash-als-disz…


      Ein weiterer etwas älterer Link zum Thema Preis pro Unze und deren Kaufkraft.
      http://www.mmnews.de/index.php/gold/6736-bocker-gold-30000-d…

      und noch mal zur kurzen Korrektur:
      http://www.welt.de/finanzen/article13607504/Steigt-der-Goldp…

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/marktberichte/boe…


      Letztendlich ist bei Gold noch keine Blase zu erkennen. Wenn man die umgerechnete Kaufkraft pro Unze sieht, ist der jetzige Preis pro Unze gerade zu ein Geschenk.

      Wenn ich nach den gründen schaue, warum so ein rapider Kursverlust bei Gold zustande kam, kann ich im Prinzip nur 2 Gründe als realistisch heranziehen.

      Die Banken, besonders die Großbanken benötigen dringend Liquidität um weiterhin den Kreditkreislauf am rennen zu halten. Zusätzlich ist ein hoher Goldpreis ein deutliches Zeichen für Krisenstimmung an den Geldmärkten. Beides zusammen passt genau in das aktuelle Bild. Bis zum Ende des Jahres wird der Goldpreis sich deutlich wieder entspannen. Der wichtigste Grund ist immer noch, nichts hat sich an der Verschuldung und der Krise geändert, die Staaten haben immer noch keine Lösungsansätze gefunden.

      Die erste Förderung bei Sn ist Aufgrund der niedrigen Kosten eh noch lange profitabel, wenn sie dann mal bald los geht. Da müsste der Goldpreis mindestens noch unter die 800 Dollar fallen und das wird er wahrscheinlich nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 11:12:09
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.975 von StilleSammlerin am 25.09.11 11:06:57Du scheinst die Wahrheit allein gepachtet zu haben ?
      Freut mich, daß der Weckruf Dich erreicht.

      WANN PLATZT DIE BLASE

      Experten sind sich einig, eine ewige Rallye nach oben wird es nicht geben. Historische Beispiele zeigen: Auf eine Rekordjagd kommt irgendwann auch der freie Fall.
      http://www.bild.de/geld/wirtschaft/edelmetalle-gold/rekordja…

      Dem SN Kurs hilft dann vielleicht der freie Fall ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 11:20:49
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.979 von Loserin am 25.09.11 11:12:09Warum freut sich denn keiner über die Schnäppchenkurse???

      Stell Dir mal vor, der Brunzel ist kein Trottel (Aussage Eberhard) und erzählt hier wirklich die Wahrheit und in einigen Wochen beginnt die Minenförderung und die genannten Produktionszahlen werden erreicht und Bambuk meldet gute Bohrergebnisse.

      Wer ist dann der Trottel?;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 11:43:50
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      @brunzel
      da bekommt hundehirn 19 x (zu recht) eine gute bewertung,
      und dann sagst du, keine gute idee?
      "damit die sich ein Bild machen können"
      hier geht es doch um informationen, nicht um dort fragen zu stellen?
      (wie die gäste beim bundestag u.a. oder hast du angst um die schnittchen;))
      bei fragen kann ich fachlich NOCH gar nicht mithalten, ehrlich!
      für antworten hätte ich mich an dich gehalten.
      ist denn die veranstaltung anfang oktober mit bambuk gesichert?

      und "specialty" oder "master"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 12:10:17
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      Zitat von Brunzel: Warum freut sich denn keiner über die Schnäppchenkurse???


      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 12:43:59
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.035 von godi1954 am 25.09.11 11:43:50Hallo godi1954,

      ja das wäre was. Neben mir sitzt dann Jaci, Eberhard und Datteljongleur, der sich dann totlacht .....
      Die Veranstaltung ist gesichert und man sollte meiner Meinung nach gewisse Formen wahren...
      Aber jedem steht es frei, die SN anzuschreiben ...
      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 25.09.11 14:43:37
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      "Neben mir sitzt dann Jaci, Eberhard und Datteljongleur, " und ich:confused: ?
      nein investoren sitzen ganz vorn und die "beobachter" ganz hinten;)!
      schönen sonntag "master" :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 09:32:56
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      Zitat Brunzel: "...Wenn die Anzahl der genehmigten Minen steigen wird in den nächsten Jahren, wird meiner Meinung nach dieses Problem entschärft, da Arbeitsplätze, Infrastruktur und Wohlstand in die Region kommen wird."

      Dieses Märchen kursiert schon seit der Kolonialzeit durch manche Köpfe. Die Lybier profitieren vom Öl und zetteln aus Langeweile eine Revolution an,in Soveto verprassen sie ihre üppigen Gehälter aus den Gold- u. Diamantenmienen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 09:36:23
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.765 von Eberhard01 am 26.09.11 09:32:56Nach so langer Zeit solltest Du wissen wie man Mine schreibt ?
      Machst doch immer so eine gute Miene zum doofen Spiel.
      So, bin dann weg .............. muss mir noch eine Mine kaufen, für den Bleistift.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 09:51:31
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      Morgen

      19 Daumen habe ich bekommen :eek:

      Und spielen die Kritiker mit dem Gedanken die Gesellschaft anzuschreiben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:00:34
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.864 von Hundehirn am 26.09.11 09:51:31Hier gibt es ja vielen Daumen die zu einer Hand gehören.
      Aber 19 x Daumen hoch ist gefaked :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:03:40
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      Zitat von Loserin: Du scheinst die Wahrheit allein gepachtet zu haben ?
      Freut mich, daß der Weckruf Dich erreicht.

      WANN PLATZT DIE BLASE

      Experten sind sich einig, eine ewige Rallye nach oben wird es nicht geben. Historische Beispiele zeigen: Auf eine Rekordjagd kommt irgendwann auch der freie Fall.
      http://www.bild.de/geld/wirtschaft/edelmetalle-gold/rekordja…

      Dem SN Kurs hilft dann vielleicht der freie Fall ?


      Die Bild Zeitung als Quelle? Und dazu noch ein Artikel vom 23.08.11??? Geht es auch aktueller? :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:08:47
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      Guten morgen

      Goldpreis wieder unter 1600 Dollar

      http://www.handelszeitung.ch/invest/goldpreis-wieder-unter-1…

      GOLD - Tagesausblick für Montag, 26. September 2011

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/GOLD-Tagesausblick-fu…
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:09:30
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.930 von Hundehirn am 26.09.11 10:03:40Der Goldpreis fällt jedoch weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:33:48
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.979 von Loserin am 25.09.11 11:12:09:laugh::laugh::laugh:

      Du bringst die Wahrheit und die Bildzeitung in einem Beitrag?:laugh:

      Eine Blase ist eine deutliche Überbewertung, den Goldpreis der letzten Tage kann man aber getrost als deutliche Unterbewertung ansehen. Wenn du die Kaufkraft nimmst hat der Goldpreis noch mindestens 300% vor sich bevor dort eine Pari - Situation entsteht.

      Mainstreampresse ist der verlängerte Arm der Großbanken und des Staats. Du bist doch lange genug im Geschäft um die Manipulation durch die Mainstreampresse zu verstehen und zu erkennen.

      Wenn du im Gold, Aufgrund eines zu steilen Anstieges gegen den Chart läuft, dann Liquidität durch Verkäufe benötigt wird, ist doch das Beste die kleinen mit Artikeln auf der Bildzeitung ebenfalls zum Sell zu bringen.

      Blase nein! Konsolidierung ja!

      bevor du von einer Goldblase sprichst, solltest du dir die technischen Zusammenhänge des Goldmarktes genau anschauen. Steigt der Dollar deutlich an im Vergleich zum Euro, ist es für ausländische Investoren weniger interessant in Gold zu investieren, da ja die Kaufkraft entsprechen sinkt.

      Zusätzlich solltest du dir die Margin Erhöhungen der Broker anschauen. Nicht nur die Kreditkäufe auf Gold, auch die reinen Margins auf andere Wertpapiergeschäfte wurden erhöht. Alles zusammen gibt genau das Szenario was wir jetzt haben.

      Sorgen mache ich mir deswegen erst mal nicht. Mittelfristig sehe ich keine Lösung der Papierverschuldung und daher wird ein greifbarer Wert wieder steigen. Gold, Silber und andere seltene Edelmetalle.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:35:28
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.073 von Datteljongleur am 25.09.11 12:10:17Wenn du wirklich investieren würdest, dann würdest du auch die Vorteile von Korrekturen im Gold erkennen. Da du nicht investierst, bleibt dir nur der Smily
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:39:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 10:44:09
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      bitte werfe nicht mit einem stein auf unser glashaus?
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:12:30
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Daumen hoch!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:16:28
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      @hundehirn
      "wäre es da nicht möglich das man Kritiker wie z.B Jaci oder Eberhard01 einlädt damit die sich ein Bild machen können?"
      "Morgen
      19 Daumen habe ich bekommen
      Und spielen die Kritiker mit dem Gedanken die Gesellschaft anzuschreiben?":confused:
      so läuft eine einladung nicht!
      beispiel: hiermit laden wir .... zur veranstaltung am ...., ein.
      es sind ... karten für beobachter reserviert.
      bitte teilen sie uns mit, ob sie an der veranstaltung teilnehmen werden.
      ;)

      ich glaube die daumen sollten wieder verschwinden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:51:44
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      Hallo godi1954,

      wenn man den Aktionärsbrief von Sven Lorenz gelesen hat (Wam), findet man eine Einladung zur Besichtigung der Mine.
      Man muß nur wollen...
      Ich habe gerade bei 0,069 verbilligt:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:54:14
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.134.338 von godi1954 am 26.09.11 11:16:28Dafür müssten dann die Namen,Anschriften etc bekannt sein oder? Ich glaube das ist nicht der Fall,aber ist ja auch egal war nur ein Vorschlag meinerseits :p
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 12:01:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 12:06:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 13:33:36
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      Zitat von Brunzel: Hallo godi1954,

      wenn man den Aktionärsbrief von Sven Lorenz gelesen hat (Wam), findet man eine Einladung zur Besichtigung der Mine.
      Man muß nur wollen...


      Auch das ist mal wieder eine glatte Falschaussage. Du solltest Dich einfach auf die Fakten konzentrieren und ggf. auch ZITIEREN, anstatt Dich Deinen Interpretationen hinzugeben und zu fabulieren.

      Es steht da:
      "Interessierten Aktionären wird angeboten, vor Jahresende eine
      Besichtigung im Senegal zu begleiten."

      Quelle: http://www.westafrica-mining-holding.com/DGAP_NEWS_20110804.…

      Von "Mine" steht da nichts. Vielleicht ist es also nur eine Besichtigung des schönen, schummerigen Büros der SN in Dakar oder die der Präsidentensohnlimousine, genauer ist es jedenfalls nicht spezifiziert.

      Wenn ich im gleichen wie oben zitierten Absatz lese:
      "Hierbei wird das Verfahren der sogenannten „traditionellen Goldförderung“ gewählt, also der Einsatz von Maschinen, um aus dem Flussbeckenbereich Gold zu fördern."
      dann frage ich mich immer noch, was denn die "moderne Variante" der "traditionellen Goldförderung" wohl sein soll. Wahrscheinlich de Einsatz von Hacke und Klappspaten. Habe selten eine dämlichere Definitionwie oben geschrieben gelesen.

      Sollte aber, mit viel Fantasie, eine Besichtigung dieses Konglomerats gemeint sein, so steht da ebenfalls nicht, wie von einigen hier behauptet, daß die Produktion bereits im Oktober beginnt und DIESE besichtigt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 13:38:18
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      Zitat von Brunzel: Ich habe gerade bei 0,069 verbilligt:D


      Du Verschwender! ;) Hättest Du am Freitag für 0,055 haben können und demnächst sicher auch wieder.... (meiner Einschätzung nach).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 13:56:01
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.135.076 von Jaci am 26.09.11 13:38:18Ach! Habe ich gar nicht mitbekommen... Da lag ich noch am Pool

      Wieviele Stücke waren es denn?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 14:16:56
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.135.147 von Brunzel am 26.09.11 13:56:01Ach Brunzel, Du wirst doch in der Lage sein, Dir die Handelsdaten vom Freitag zu besorgen, ist doch auch für einen Großinvestor nicht sooo schwer!

      Du hattest also am Pool keine Handelsmöglichkeit?? Und das in Zeiten der Smartphones ets.?? Ts, ts, da kann ein Urlaub aber ganz schnell ganz teuer werden, wenn dann bei der Rückkehr auf einmal das Depot zusammengeschmolzen ist... kanm ich nur vor warnen!! Erst recht in so volatilen Zeiten wie diesen hier..... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 14:18:41
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      Aber na gut, ich will ja mal nicht so sein:
      23.09.2011 08:00:02 0,0550 7.500
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 14:35:26
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.135.249 von Jaci am 26.09.11 14:18:41Na, da habe ich ja nicht viel verpasst... Unter 10.000 lohnt sich kaum..


      Trotzdem danke für die info.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:07:04
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:13:12
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      Krass
      Mindestordergröße im onlineshop auf 3000€ hochgedreht und aktuell 99prozent der Kunden auf der käuferseite.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:29:30
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      Heftigster Einbruch bei Gold und Silber seit 30 Jahren
      WELT ONLINE - ‎Vor 15 Minuten‎
      Die Angst vor einer weltweiten Rezession vertreibt die Anleger aus den Rohstoffmärkten.
      Statt in Edelmetalle zu investieren, horten viele Bargeld.
      Aus Furcht vor einer Ausbreitung der europäischen Schuldenkrise und
      einer weltweiten Rezession sind ...

      http://www.welt.de/finanzen/article13626586/Groesster-Preisv…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:37:14
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      Überleg mal, dafür könntest Du schon über 43.000 SN-Aktien kaufen.... was das für eine Menge Papier darstellt..... etliche Bäume müßten dran glauben, wenn Du Dir die effektiven Stücke ausliefern lassen würdest....
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:41:51
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.136.321 von Loserin am 26.09.11 17:29:30Das verstehe wer will, vor ein paar Tagen/Wochen wurde genau entgegengesetzt argumentiert, daß AUFGRUND der Schuldenkrise Anleger die "sicheren Häfen" Gold und andere Rohstoffe (z.B. Silber) suchten.... aber irgendwas muss man sich ja einfallen lassen, um den Kurseinbruch bei Gold zu erklären, nur das hier ist abenteuerlich. Jetzt soll es also der Dollar sein, der sichere Hafen, ich lach mich schlapp....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 17:46:33
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.136.394 von Jaci am 26.09.11 17:41:51Da sind wir mal einer Meinung.

      Der Grund ist ein anderer: Panik

      Viele zocken mit Hebelpapieren im Edelmetallbereich und ich möchte Mäuschen spielen, wieviele auf richtig dicken Verlusten sitzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 08:49:58
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      Morgen

      Rohstoffe Goldpreis: Starke Erholungstendenzen

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3476074-rohstoffe-…
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 09:30:30
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.136.418 von Brunzel am 26.09.11 17:46:33Die Korrektur war überfällig. Wer mit Gold in so einer Situation spekuliert, setzt auf das falsche Pferd. Gold ist eine Absicherung und keine Spekulation. trotzdem kann nach dem Ansetzen der Korrektur mit CFDs einiges verdient oder verloren werden. Kurzfristig sollte Gold die 1680 durchbrechen, sonst dauert die enorme Volatilität noch länger an.

      Avatar
      schrieb am 27.09.11 10:39:58
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      Echt rasant, was da beim Gold (Silber etc.) abgeht.
      Mir fehlt dafür in der Erklärung aber immer noch die Logik.
      :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 11:17:16
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Mahlzeit :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 12:24:55
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.083 von profite2010 am 27.09.11 10:39:58Auch den sogenannten Experten fehlt eine Erklärung dafür

      27.09.2011 10:09
      Goldpreis: Keine Angst - "Mittelfristig 2.000 Dollar" sind drin

      http://www.daf.fm/video/goldpreis-keine-angst---mittelfristi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 12:59:13
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.139.615 von DeBere am 27.09.11 12:24:55Das Thema hatten wir schon gestern. Die Margin Erhöhung und die Liquiditätsmangel der Banken haben etwas Luft abgelassen. mittelfristig eher gut als schlecht zu bewerten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 14:03:54
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Gibt des die SN Mining immer noch?
      Hätte nie gedacht das die immer noch 6 cent wert sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 14:30:37
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      Es gibt keinen Grund warum SN nicht mehr existieren sollte..wenn Du da anderer Meinung bist kannst Du mir das gerne mal erläutern...
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 14:57:02
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      Das ist mal ein User Name!!!!! Toll

      Wenn hier die Bagger bald rollen, muß ich mir auch einen Geldspeicher bauen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 15:31:18
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      Infos zum Stand der Dinge wären hier schon sehr interessant..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 15:43:47
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Zitat von Brunzel: Das ist mal ein User Name!!!!! Toll

      Wenn hier die Bagger bald rollen, muß ich mir auch einen Geldspeicher bauen:laugh:


      Brunzel, jetzt bleib mal auf dem Teppich, es steht ja nichtmals der ProduktionsSTART fest und Du hast schon wieder glänzende Augen und fabulierst vom Geldspeicher.... war es sooo sonnig auf Malle?? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 16:10:12
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.725 von Jaci am 27.09.11 15:43:47Der User Dagobert Duck hat mich einfach nur inspiriert....
      Und warum soll ich etwas ausplaudern? Dann heißt es wieder, ich pushe... Einfach abwarten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 16:54:43
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.203 von Onkel Dagobert am 27.09.11 14:03:54Natürlich gibt es die immer noch.
      Wie bist du wieder auf die Gesellschaft gekommen. Soweit ich weiß
      wird nicht viel darüber berichtet. Soll erst ab Produktionsaufnahme
      mehr in die Medien kommen.
      Du hast wohl den richtigen Zeitpunkt getroffen, die SN wiederzufinden.
      Soeben wurden die Mittel für die Aufnahme der Förderung eingesammelt. Dabei wurden keine Aktien ausgegeben. Die Finanzierung wurde durch Zinsen durchgeführt. Durch diese Finanzierung konnten die nötigen Maschinen und zusätzliche Infrastrukturarbeiten bezahlt werden. Die Liefertermine für die noch fehlenden Maschinen sind gerade um. Die eingekauften Teams, die in anderen Projekten schon gearbeitet haben werden die Arbeiten vor Ort erledigen.
      Die Förderung von 12500Unzen soll ab dem Jahr 2012 p.a. aus dem Boden geholt werden. Ab Oktober/November soll dann im laufenden Jahr die Förderung starten. Lizenzen liegen bis zur Förderlizenz vor. Diese sind nicht auf die kompletten ha im Senegal ausgeweitet. Dort hat die SN ein JV mit Bambuk Mienral abgeschlossen. Da sollen im nächsten Monat weitere Infos zu kommen. Im Sommer hat Bambuk schon die ersten Vorarbeiten gemacht. Bambuk hat bereits 2 Lizenzen im Senegal und zusätzlich welche in umliegenden Ländern. Die erarbeiten sich in 3 Schritten 75% der Anteile. Die Übertragung der Anteile wird immer bei Vorlage einer f. Studie geschehen. Die letzte Studie wird die bankfähige sein.Die Förderung die bald startet ist davon aber nicht betroffen. Das bleib bei der Sn und ihren Aktionären.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 16:56:22
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.658 von Christian123 am 27.09.11 15:31:18Das sehe ich auch so. Die Infos über Infrastrukturstand und einen genauen Outlook über die nächsten Monate wären schon nicht schlecht. Aber im Warten sind wir ja etwas geübt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 16:56:23
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.191 von bergbau am 27.09.11 16:54:43Daumen hoch :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 17:06:17
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.205 von curryKING220 am 27.09.11 16:56:23Kurs wäre mir lieber:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 17:29:37
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      Zitat von bergbau: Kurs wäre mir lieber:laugh:


      MIR AUCH!
      Ist schon alles sehr erschreckend gefallen die letzten Wochen/Monate.
      Ob sich das alles wohl wirklich wieder erholt?
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 17:35:08
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      Zitat von Loserin: Heftigster Einbruch bei Gold und Silber seit 30 Jahren
      WELT ONLINE - ‎Vor 15 Minuten‎
      Die Angst vor einer weltweiten Rezession vertreibt die Anleger aus den Rohstoffmärkten.
      Statt in Edelmetalle zu investieren, horten viele Bargeld.
      Aus Furcht vor einer Ausbreitung der europäischen Schuldenkrise und
      einer weltweiten Rezession sind ...

      http://www.welt.de/finanzen/article13626586/Groesster-Preisv…


      Sowas macht einem wirklich schon Angst und Bange.
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 18:29:02
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      chucky du hast angst...das kennt man von dir doch garnicht

      Chuck Norris schläft bei Licht. Nicht weil er Angst vor der Dunkelheit hat, weil die Dunkelheit Angst vor ihm hat.:cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.09.11 18:50:57
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      Ich kann nicht anders....:laugh:

      Peter Zwegat hat Schulden bei Chuck Norris...
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 10:23:02
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      “Metallwoche Extra” – Große Umverteilung von Gold und Silber

      http://www.rottmeyer.de/metallwoche-extra-die-grose-umvertei…
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 10:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptungen ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 10:55:34
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      Zitat von Onkel Dagobert: als ich durch einen Spam-Börsenbrief belästigt wurde:laugh:.


      Nenn das Kind mal beim Namen
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:09:38
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.391 von Onkel Dagobert am 28.09.11 10:53:20Danke, das ist kein Lotto Spiel mehr. ein Großteil der Zahlen ist ja schon bekannt.;)

      Mich würde aber auch mal interessieren welcher Börsenbrief das war. Es gab mal einen der kam so im Februar März, dass war aber nicht bei einem Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:10:26
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      Wenn Du Dich da diesmal nicht täuschst....

      ich erinnere Dich mal in einigen Wochen und dann solltest Du Deinen Namen Dagobert Duck besser ändern in Micky Maus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:24:28
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.391 von Onkel Dagobert am 28.09.11 10:53:20Board-Regeln
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:25:05
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Mickey Maus ist ja bekannt dafür daß sie alles richtig macht!:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:31:34
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      Naja Eberhard..vom einstigen Glanz ist aber nicht mehr viel da...ich sah ihn neulich in einem Freizeitpark..da musste er dummen Kindern die Hände schütteln und war froh wenn er mal eine rauchen durfte:laugh: Wer weiß also welchem Börsenbrief er da folgte...:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:37:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:43:18
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.600 von Jaci am 28.09.11 11:37:22Ich kann in seinem Beitrag nirgends die Quelle für seine Behauptung finden :confused:

      Solange er die nicht liefert gehe ich mal von einer Falschmeldung seinerseits aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:44:48
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      Zitat von Jaci: Ach boxerlein, gerade von der Schreibsperre erholt und schon wieder den Oberlehrer rauskehren?? Gerade DU zitierst hier die Boardregeln? :laugh::laugh::laugh:

      Also ich sehe keinerlei Falschmeldung o.ä. im Beitrag von Dagobert, ansonsten melde ihn doch einfach und poste uns das Resultat. ;)


      Ach nun komm..wir sind doch alle gerade erst wieder da, ne Jaci? :keks:

      Also nicht schon sofort wieder streiten..;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:45:02
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.455 von StilleSammlerin am 28.09.11 11:09:38Aber Sammlerin, liest Du denn gar nichts, was der Onkel Brunzel so schreibt??

      Beispiel gefällig?? Nun, Beitrag 27 aus diesem Thread hilft Dir sicher weiter:
      "Ich hoffe nicht, weil das hat diese Aktie nicht nötig .
      Und OOY, das wir uns klar verstehen. Auch wenn Ihr mich als Pusher seht und diese Aktie nicht mögt, weil Sie ursprünglich von Börse Inside empfohlen wurde. Ich verurteile Pusherei dubioser Börsenbriefe per E-mail oder Fax. Ich glaube heute hatte ich 3 Faxe aus der Schweiz, die eine Spectral Capital empfohlen haben. Das ist nicht mein Ding und kommt sofort in den Papierkorb. Börse Inside halte ich für eine gute Informationsquelle für Spezialisten und wer sich die Briefe kauft, der weiß wie er die Informationen bewerten und deuten muß und wie er sich weiter informieren kann. Ich lese den Emerging Market Investor seit 15 Jahren und habe manche Uraltempfehlung bis heute im Depot und nicht, weil sie gefallen ist im Kurs.... "


      Jaja, Börse Inside als gute Informationsquelle für Spezialisten... :laugh::laugh::laugh: und gleichzeitig sagen "Ich verurteile Pusherei dubioser Börsenbriefe " spricht eine deutliche Sprache, oder???
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:46:47
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.642 von Christian123 am 28.09.11 11:44:48Schon länger und nicht gerade erst. Aber er ist ja wirklich nicht zu überbieten... ich sage nur Stichwort geistiges Duell...;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:49:19
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      Zitat von boxershort: Ich kann in seinem Beitrag nirgends die Quelle für seine Behauptung finden :confused:

      Solange er die nicht liefert gehe ich mal von einer Falschmeldung seinerseits aus


      Interessante Argumentation. Dann müßtest Du zu allen Deinen Beiträgen, damit sie nicht auch als Falschmeldung bewertet würden, ebenfalls Quellen einstellen. Demnach wären ja auch pure MEINUNGSäußerungen gegen die Boardregeln, weil es dazu naturgemäß keine anderen Quellen als die eigene Einschätzung gäbe. Kannst Du mir soweit mental noch folgen??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 11:55:20
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.659 von Jaci am 28.09.11 11:49:19Dagobert behauptet eine Spamempfehlung zur SN bekommen zu haben,belegt das aber nicht,das hat nichts mit MEINUNGSÄUßERUNG zu tun

      Und deine Beleidigungen kannst du dir schenken,gehe ich nicht mehr drauf ein :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 12:07:33
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.681 von boxershort am 28.09.11 11:55:20Ich kann Dir leider nicht mehr genau sagen welcher Spam-Börsenbrief war. Da ich diese grundsätzlich nach Aufnahme des Wertes in meine graue Liste, schrädere bzw. lösche.

      Börse Inside ist aber m.(einer)M.(einung)n.(ach) ein solcher Spam-Börsenletter!

      Ich bin nun über 20 jahre an der Börse aktiv, du kannst mich gerne anzeigen für Falschmeldungen! Frage mich nur wo diese sein sollen!!!

      Das dieses Unternehmen nicht seriös ist, ist eine Einschätzung meinerseits aufgrund der beteiligten Personen und des Netzwerkes der "Firma".

      Im übrigen seit ihr mich auch schon wieder los, da mir die zeit zu schade ist, um hier über ne graue Firma zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 12:12:51
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.144.630 von boxershort am 28.09.11 11:43:18
      Für Dinge, die allgemein bekannt sind, braucht man keine Quellenangabe machen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 12:59:56
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      @christian
      "ich sah ihn neulich in einem Freizeitpark..da musste er dummen Kindern die Hände schütteln "
      dumme kinder ????
      du warst auch in dem freizeitpark?
      ich gehe nur mit den enkeln dort hin ...
      du aus eigenem interesse, oder auch mit deinem opa?
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:09:21
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      Zitat von godi1954: @christian
      "ich sah ihn neulich in einem Freizeitpark..da musste er dummen Kindern die Hände schütteln "
      dumme kinder ????
      du warst auch in dem freizeitpark?
      ich gehe nur mit den enkeln dort hin ...
      du aus eigenem interesse, oder auch mit deinem opa?


      haha..ne ich war mit Opa dort..der hat mich sogar ermäßigt reinbekommen...:laugh: So..nun aber genug "themenfremdes"..Evtl. kann man sich ja darauf einigen dass es nunmal diese Spambriefe gibt. Allerdings kann die SN da nichts für. Alles andere is mal wieder Ausdruck der Frage, wie man der AG gegenüber eingestellt ist..
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:11:37
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      Zitat von bergbau: Natürlich gibt es die immer noch.
      Wie bist du wieder auf die Gesellschaft gekommen. Soweit ich weiß
      wird nicht viel darüber berichtet. Soll erst ab Produktionsaufnahme
      mehr in die Medien kommen.
      Du hast wohl den richtigen Zeitpunkt getroffen, die SN wiederzufinden.
      Soeben wurden die Mittel für die Aufnahme der Förderung eingesammelt. Dabei wurden keine Aktien ausgegeben. Die Finanzierung wurde durch Zinsen durchgeführt. Durch diese Finanzierung konnten die nötigen Maschinen und zusätzliche Infrastrukturarbeiten bezahlt werden. Die Liefertermine für die noch fehlenden Maschinen sind gerade um. Die eingekauften Teams, die in anderen Projekten schon gearbeitet haben werden die Arbeiten vor Ort erledigen.
      Die Förderung von 12500Unzen soll ab dem Jahr 2012 p.a. aus dem Boden geholt werden. Ab Oktober/November soll dann im laufenden Jahr die Förderung starten. Lizenzen liegen bis zur Förderlizenz vor. Diese sind nicht auf die kompletten ha im Senegal ausgeweitet. Dort hat die SN ein JV mit Bambuk Mienral abgeschlossen. Da sollen im nächsten Monat weitere Infos zu kommen. Im Sommer hat Bambuk schon die ersten Vorarbeiten gemacht. Bambuk hat bereits 2 Lizenzen im Senegal und zusätzlich welche in umliegenden Ländern. Die erarbeiten sich in 3 Schritten 75% der Anteile. Die Übertragung der Anteile wird immer bei Vorlage einer f. Studie geschehen. Die letzte Studie wird die bankfähige sein.Die Förderung die bald startet ist davon aber nicht betroffen. Das bleib bei der Sn und ihren Aktionären.


      Nette Zusammenfassung,wo kann ich das denn nachlesen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:32:05
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      @christian
      "Evtl. kann man sich ja darauf einigen dass es nunmal diese Spambriefe gibt. Allerdings kann die SN da nichts für" ???
      nö aber christian!!!???
      du findest bei diesen börsenbriefen immer die angabe zu interessenkonflikten. musst du halt manchmal suchen. sehr oft sind die böresenbriefe an den beworbenen firmen beteiligt! das ist aber wohl allg. so! der brief muss ja finanziert werden.
      gerade bei börse inside habe ich die alten angaben aufgehoben. diese börsenblatt war auch schon mit firmen von (oder bei deren beteiligung) peter sommer im interesen"konflikt".
      nähere angaben bekommst du auch in den foren, da bin ich schon mal darauf eingegangen, mit nachweis.
      aber es ist nichts besonderes!
      deshalb verstehe ich deine mitteilung nicht.
      @beeindruckend
      "Nette Zusammenfassung,wo kann ich das denn nachlesen?"
      ist interessant!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:34:39
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      falsch, sollte so dargestellt werden:

      aber christian, was soll diese meldung (meinung)?

      christian kann nichts dafür! wirklich nicht!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:38:43
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      und erneut einige buchstaben verschluckt:confused:
      sorry
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:48:26
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      Hallo in die Runde,

      um da vielleicht mal ein wenig Ruhe rein zu bringen. Meines Wissens gab es 2 BB Aussendungen. zusätzlich irgendwas im Aktionär.

      1 BB und den Aktionärsbericht oder was es immer auch war, habe ich selbst nicht gelesen/bekommen. Ich meine es war Börse Inside. Da kann man wenn man bei denen auf der Seite ein wenig schaut Indizien für finden.

      Es muss übrigens nicht zwingend einen BB dazu von BI gegeben haben, zumindest konnte man über BI ein Zichnungsangebot wahrnehmen.

      Es gab auch eine Musterdepotaufnahme von Financial Fortune. Die haben bei ca 55cent die Hälfte verkauft und seit dem den Rest drin gelassen (Stand Augustausgabe) ob es da mal eine "Aussendung" zu SEM gab, oder ob die einfach so zu 44cent gekauft haben weiß ich nicht.

      Da beide Briefe aus der gleichen Ecke kommen, zähle ich sie mal als einer.

      Dann gab es irgendeinen mit Performancescout. Der ist als Link zwar noch im Netz, aber nicht mehr erreichbar.

      Alle zusammen, hatten ganz andere zu dem Zeitpunkt aktuelle Daten, als sich jetzt die positive Entwicklung des Unternehmens deutlich verbessert hat. Damals war noch Anglo an Board usw.

      Scheinbar hat das ganze nicht viel gebracht und so wurde es seit dem eingestellt. Jetzt arbeitet die SEM an ihrer Aufstellung und da braucht man keine BBs. Sie ist finanziert, hat alle Möglichkeiten und steht fundamental vor einem wichtigen Punkt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:56:05
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      Ich habe Dir hier einen Beleg für die Behauptung geliefert, daß ein dubioser Börsenbrief die SN Mining gepusht hat (durch das Posting von Brunzel mit der Nr. 27, genannt ist Börse Inside). Wenn Du das nicht glaubst, wende Dich einfach an Brunzel, das kann doch nicht soo schwer sein....
      Willst Du jetzt noch ne eidesstattliche Erklärung dazu oder was???
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 13:59:09
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      Obiger Beitrag ging an Boxershort, irgendwie hat das mit der "Antwort-Taste" nicht geklappt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:03:54
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Alle zusammen, hatten ganz andere zu dem Zeitpunkt aktuelle Daten, als sich jetzt die positive Entwicklung des Unternehmens deutlich verbessert hat. Damals war noch Anglo an Board usw.

      Verstehe ich das richtig, es wurde damals der Wert bei Kursen von über EINEM Euro gepusht und jetzt, wo die Aussichten so viel besser sind, stehen diejenigen auf 90% Verlusten??? Da passt aber was gewaltig nicht....

      Scheinbar hat das ganze nicht viel gebracht und so wurde es seit dem eingestellt. Jetzt arbeitet die SEM an ihrer Aufstellung und da braucht man keine BBs. Sie ist finanziert, hat alle Möglichkeiten und steht fundamental vor einem wichtigen Punkt.

      Sie ist finanziert, das wird hier jemanden ganz besonders freuen.... vor allem, wenn mal der Nachweis gefordert wird, wofür denn die 7,5 Mio. Euro "ausgegeben" worden sind..... und kommt mir nicht mit den paar Kleinbaggern und Sieben, habe jetzt keine Lust, das ganze Zeugs erneut zu posten.
      Die Absichtserklärungen stimmen jedenfalls mit der Wirklichkeit nicht überein, soviel ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:04:39
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      http://www.b-inside-international.com/index_boerse.htm
      Der Verlag oder nahestehende Dritte können Positionen in den analysierten und an dieser Stelle vorgestellten Anlagen eingegangen sein. Gemäß den Compliance-Richtlinien des Verlages geschieht dies bei erstmalig empfohlenen Werten allerdings nicht, bevor die entsprechende Empfehlung im frei zugänglichen „Trading Corner“ unter der Internetadresse www.boerse-inside.de veröffentlicht und damit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Die Aktualisierung dieses Bereiches findet werktäglich bis 14:30 Uhr MEZ statt. Sind solche Eigenpositionen eingegangen worden, so profitiert der Verlag oder nahestehende Dritte von allfälligen Kurssteigerungen in diesen Titeln. Diese Positionen können jederzeit – also vor, während und nach der Veröffentlichung von Analysen – ohne vorherige Bekanntgabe verkauft werden, was unter Umständen einen belastenden Effekt für die Kursentwicklung bedeutet. Bei allen Kurszielen, die in den veröffentlichten Aktienanalysen genannt werden, handelt es sich lediglich um Einzelmeinungen des Analysten, so dass Positionsglattstellungen von Eigenpositionen auch jederzeit vor Erreichen dieser Kursziele erfolgen können.
      Darüber hinaus gibt es eine Reihe weiterer Interessenkonflikte die bei der B-Inside International Media Ltd. im Zusammenhang mit der Erstellung und Veröffentlichung von Finanzanalysen grundsätzlich auftreten können und die nach §34b WpHG offen gelegt werden:
      1. Die Finanzanalyse ist im Auftrag des analysierten Unternehmens entgeltlich erstellt worden.
      2. Die Finanzanalyse wurde dem analysierten Unternehmen vor Veröffentlichung vorgelegt und hinsichtlich berechtigter Einwände geändert.
      3. Die B-Inside International Media Ltd. und/oder ein verbundenes Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      4. Der Ersteller von der Analyse und/oder an der Erstellung mitwirkende Personen/Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      5. Die B-Inside International Media Ltd. führt Aktien des analysierten Unternehmens in einem Echtgelddepot im Rahmen der BI Investmentclubs
      6. Die B-Inside International Media Ltd. und/oder nahe stehende Personen sind am Platzierungserfolg dieser Wertpapiere beteiligt.
      7. Die Empfehlung erfolgt nach unserer Erkenntnis im Rahmen einer IR-/PR-Kampagne unter Einbeziehung weiterer Börseninformationsmedien

      Wertpapierbezeichnung WKN Hinweis
      Global Hunter A0D8ZS 1,3,4
      Excelsior Mining A1C7JJ 3,4
      Novo Resources A1H5A5 4
      Golden Fame A1C70T 3,4
      Otterburn Ventures 4
      Brazil Resources A1JFY5 4
      Erongo Energy A0LD9K 4
      IQ Investment A0TGMJ 4
      Confederation Minerals A1CU2C 4
      Pinestar Gold A1CU2Y 3
      Innocent A1C6BC 3,4
      First Everest Capital preIPO 3,4,6
      Westafrica Mineral Mining A0Q9UR 3,4,6
      SN Mineral A1EW0V 4
      Caza Gold preIPO 3,5,6
      United Silver preIPO 3,4,5,6
      Aragon Energy A0QZZE 1,4
      ROK Global A0YKFS 1,3,7
      Intertainment Media A1C81A 1
      Gold Hawk Resources A0YGBQ 1
      Dorex Minerals A0JNF2 1
      Clenergen A1CTSK 1,3,4,5,6
      Bellzone Mining A1CWJH 3
      Namendo preIPO 6
      Taia Lion Resources preIPO 3,6
      Pure Energy Visions A0KFEU 1
      Uranium One A0MU9G 3,5
      Perseus Mining A0B7MN 3,5
      Sino Prosper 787144 3,5
      Emerging Products Development A1C6XQ 1,3,7
      OS-Gold VT1CXY 1


      Stand: 23.09.2011
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:07:12
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      nur für christian!
      Westafrica Mineral Mining A0Q9UR 3,4,6
      IQ Investment A0TGMJ 4
      SN Mineral A1EW0V 4
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:08:52
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.044 von beeindruckend am 28.09.11 13:11:37Auf der Internetseite findest du alle Aktionärsbriefe und im 2. thread zusätzlich alle News;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:14:21
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      Zitat von godi1954: nur für christian!
      Westafrica Mineral Mining A0Q9UR 3,4,6
      IQ Investment A0TGMJ 4
      SN Mineral A1EW0V 4


      Ist das nicht "seltsam"????
      Es gibt wieviel zigtausende Aktien weltweit, die man "empfehlen" könnte und hier sind alle 3 börsennotierten Sommerbuden unter den Empfehlungen!!! :eek::eek:
      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt....
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:14:49
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      besonders die 6 hat es mir angetan!
      so sind halt viele börsenbriefe ...
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:19:48
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      Zitat von godi1954: http://www.b-inside-international.com/index_boerse.htm
      Der Verlag oder nahestehende Dritte können Positionen in den analysierten und an dieser Stelle vorgestellten Anlagen eingegangen sein. Gemäß den Compliance-Richtlinien des Verlages geschieht dies bei erstmalig empfohlenen Werten allerdings nicht, bevor die entsprechende Empfehlung im frei zugänglichen „Trading Corner“ unter der Internetadresse www.boerse-inside.de veröffentlicht und damit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Die Aktualisierung dieses Bereiches findet werktäglich bis 14:30 Uhr MEZ statt. Sind solche Eigenpositionen eingegangen worden, so profitiert der Verlag oder nahestehende Dritte von allfälligen Kurssteigerungen in diesen Titeln. Diese Positionen können jederzeit – also vor, während und nach der Veröffentlichung von Analysen – ohne vorherige Bekanntgabe verkauft werden, was unter Umständen einen belastenden Effekt für die Kursentwicklung bedeutet. Bei allen Kurszielen, die in den veröffentlichten Aktienanalysen genannt werden, handelt es sich lediglich um Einzelmeinungen des Analysten, so dass Positionsglattstellungen von Eigenpositionen auch jederzeit vor Erreichen dieser Kursziele erfolgen können.
      Darüber hinaus gibt es eine Reihe weiterer Interessenkonflikte die bei der B-Inside International Media Ltd. im Zusammenhang mit der Erstellung und Veröffentlichung von Finanzanalysen grundsätzlich auftreten können und die nach §34b WpHG offen gelegt werden:
      1. Die Finanzanalyse ist im Auftrag des analysierten Unternehmens entgeltlich erstellt worden.
      2. Die Finanzanalyse wurde dem analysierten Unternehmen vor Veröffentlichung vorgelegt und hinsichtlich berechtigter Einwände geändert.
      3. Die B-Inside International Media Ltd. und/oder ein verbundenes Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      4. Der Ersteller von der Analyse und/oder an der Erstellung mitwirkende Personen/Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      5. Die B-Inside International Media Ltd. führt Aktien des analysierten Unternehmens in einem Echtgelddepot im Rahmen der BI Investmentclubs
      6. Die B-Inside International Media Ltd. und/oder nahe stehende Personen sind am Platzierungserfolg dieser Wertpapiere beteiligt.
      7. Die Empfehlung erfolgt nach unserer Erkenntnis im Rahmen einer IR-/PR-Kampagne unter Einbeziehung weiterer Börseninformationsmedien

      Wertpapierbezeichnung WKN Hinweis
      Global Hunter A0D8ZS 1,3,4
      Excelsior Mining A1C7JJ 3,4
      Novo Resources A1H5A5 4
      Golden Fame A1C70T 3,4
      Otterburn Ventures 4
      Brazil Resources A1JFY5 4
      Erongo Energy A0LD9K 4
      IQ Investment A0TGMJ 4
      Confederation Minerals A1CU2C 4
      Pinestar Gold A1CU2Y 3
      Innocent A1C6BC 3,4
      First Everest Capital preIPO 3,4,6
      Westafrica Mineral Mining A0Q9UR 3,4,6
      SN Mineral A1EW0V 4
      Caza Gold preIPO 3,5,6
      United Silver preIPO 3,4,5,6
      Aragon Energy A0QZZE 1,4
      ROK Global A0YKFS 1,3,7
      Intertainment Media A1C81A 1
      Gold Hawk Resources A0YGBQ 1
      Dorex Minerals A0JNF2 1
      Clenergen A1CTSK 1,3,4,5,6
      Bellzone Mining A1CWJH 3
      Namendo preIPO 6
      Taia Lion Resources preIPO 3,6
      Pure Energy Visions A0KFEU 1
      Uranium One A0MU9G 3,5
      Perseus Mining A0B7MN 3,5
      Sino Prosper 787144 3,5
      Emerging Products Development A1C6XQ 1,3,7
      OS-Gold VT1CXY 1


      Stand: 23.09.2011


      Sehr interessant Danke :)

      Sind ja einige bei die für diese Empfehlungen bezahlt haben,die SN scheinbar nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:20:37
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.289 von bergbau am 28.09.11 14:08:52Dir spreche ich auch einen Dank aus ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:25:19
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      Ja und? Das Börsenbriefe pushen und Interessenskonflikten unterliegen ist wohl vollkommen unbestritten. Ist der Umkehrschluss nun, dass alle Firmen die dort genannt sind gleichzeitig auch unseriös sind? Das sieht schon wieder danach aus, SN über die Erwähnungen in diversen Börsenbriefen in eine Schmuddelecke zu drängen..
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:29:26
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      @beeindruckend
      SN Mineral A1EW0V 4
      "Sind ja einige bei die für diese Empfehlungen bezahlt haben,die SN scheinbar nicht"
      bitte :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:33:13
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      aber christian:
      "Evtl. kann man sich ja darauf einigen dass es nunmal diese Spambriefe gibt. Allerdings kann die SN da nichts für" ???
      ich wollte es dir nur erklären!
      siehe besonders die 6
      da kann die sn schon was dafür!
      platzierungserfolg beteiligt ...
      das bedarf einer vereinbarung!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:33:52
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.381 von godi1954 am 28.09.11 14:29:26Du solltest auch lesen was Du so postest ;)

      Hätte die SN für die Analyse bezahlt würde eine 1 anstatt einer 4 dort stehen,verstanden?
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:35:15
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      du hast recht ! fehler von mir!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:36:09
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.396 von godi1954 am 28.09.11 14:33:13Da steht aber keine 6 auch keine 1 sondern eine 4 :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:41:29
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      "siehe besonders die 6"
      "du hast recht ! fehler von mir!"
      bezog sich darauf!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:51:28
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Wichtig ist nur eins.
      Cash Flow durch Förderbeginn.
      Die Maschinen reichen für 12500 Unzen. Eine weitere Goldscheideanlage ist in Planung und könnte die Produktion verdoppeln ohne weitere Bagger zu benötigen. So ist die Planung.

      Und lieber Jaci. Wenn Du mal eine Goldmine selber aufmachst ( du bist ja der Experte) würdest Du die ganzen Nebenkosten sehen, die so anfallen. Von Förderlizenz, Kartierung, Geologen, Aufbau, soziale Verpflichtungen, Löhne vor Produktion, Unterkünfte, Transport der Maschinen und Güte/Diesel ( dicker Posten) sind neben den Maschinen enorme Kosten vorzufinanzieren. Die Maschinen machen nur gut ein Drittel der Kosten aus.
      Und wenn Du mal eine Goldabscheideanlage gekauft hättest, wüßtest Du, was sowas kostet . Zu sagen, das sind ein "paar Siebe" ist frech und mal wieder typisch.

      Und kurz zu EMI.
      Ich halte das Blatt als Informationsquelle nachwievor für gut. Nur muß selber weitere Recherchen anstellen bevor man in einen Wert investiert.
      Das ist aber immer so. Einige Minenwerte weren übrigens sowohl beim DerAktionär, als auch bei EMI empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 14:59:39
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      Zitat von beeindruckend: Du solltest auch lesen was Du so postest ;)

      Hätte die SN für die Analyse bezahlt würde eine 1 anstatt einer 4 dort stehen,verstanden?


      Nun, aber es steht da eine VIER. Eine Bezahlung kann also durchaus auch in Aktien erfolgt sein, oder??? Ist ja schließlich kein ENTGELT in diesem Sinne. Aktien gibt es ja genügend.... da kann man ja ein paar Stücke (so, wie es gang und gäbe ist) für eine nette kleine Empfehlung herausrücken.

      Um das zum Abschluss zu bringen:
      Jeder kann sich ja mal die Mühe machen und die ganzen promoteten Aktien, die godi so schön aufgezählt hat, in ihrem Kursverlauf seit der Empfehlung zu analysieren. Ich denke, der Trend ist eindeutig. Daraus den richtigen Schluss zu ziehen, dürfte nicht sooo schwer sein, oder?? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:01:21
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      nochmals zu börsenbriefen:
      es ist ja immer der kurzfristige stand der "konflikte" zu erkennen.
      interessant wäre der stand aus dem "archiv" anfang 2011.
      " Nur muß selber weitere Recherchen anstellen bevor man in einen Wert investiert." jooo
      4. Der Ersteller von der Analyse und/oder an der Erstellung mitwirkende Personen/Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.
      die kann er dann im freien handel anfang 2011 erworben haben.
      ich kritisiere es nicht ..!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:02:23
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.321 von beeindruckend am 28.09.11 14:19:48Zitat beeindruckend (Beitrag 9094): "Sehr interessant Danke

      Sind ja einige bei die für diese Empfehlungen bezahlt haben,die SN scheinbar nicht "


      Nicht ganz korrekt. B-inside hat damals ein Erstzeichner-Paket mit Rabatt erworben. SN-Aktien waren dan kurz in deren Musterdepot und wurden kurz nach Börsengang der SN veräussert.

      Wenn du in älteren b-inside Briefen suchst findest du für kurze Zeit diese SN-Aktien in deren Musterdepot.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:04:28
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.558 von Eberhard01 am 28.09.11 15:02:23Gibt es dazu einen Link?

      @jaci:

      das ist aber eine lange Liste

      Global Hunter A0D8ZS 1,3,4
      Excelsior Mining A1C7JJ 3,4
      Novo Resources A1H5A5 4
      Golden Fame A1C70T 3,4
      Otterburn Ventures 4
      Brazil Resources A1JFY5 4
      Erongo Energy A0LD9K 4
      IQ Investment A0TGMJ 4
      Confederation Minerals A1CU2C 4
      Pinestar Gold A1CU2Y 3
      Innocent A1C6BC 3,4
      First Everest Capital preIPO 3,4,6
      Westafrica Mineral Mining A0Q9UR 3,4,6
      SN Mineral A1EW0V 4
      Caza Gold preIPO 3,5,6
      United Silver preIPO 3,4,5,6
      Aragon Energy A0QZZE 1,4
      ROK Global A0YKFS 1,3,7
      Intertainment Media A1C81A 1
      Gold Hawk Resources A0YGBQ 1
      Dorex Minerals A0JNF2 1
      Clenergen A1CTSK 1,3,4,5,6
      Bellzone Mining A1CWJH 3
      Namendo preIPO 6
      Taia Lion Resources preIPO 3,6
      Pure Energy Visions A0KFEU 1
      Uranium One A0MU9G 3,5
      Perseus Mining A0B7MN 3,5
      Sino Prosper 787144 3,5
      Emerging Products Development A1C6XQ 1,3,7
      OS-Gold VT1CXY 1

      :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:07:44
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.566 von beeindruckend am 28.09.11 15:04:28Wen meinst Du jetzt, Eberhard01 oder mich?? Du hast Eberhard geantwortet und "@Jaci" geschrieben.
      Sind aber beides die falschen Ansprechpartner, Du musst dazu godi1954 fragen, von ihm kommt die Liste!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:11:24
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      "Änderungen im Musterdepot des Emerging Markets Investor:

      Die 15.000 Anteilscheine von GC China Turbine sind mit einem Gewinn von 24 Prozent zu 2,10 Euro ausgestoppt worden. Dafür haben die Verantwortlichen für das Musterportfolio 20.000 Aktien von Prosperity Minerals zu 1,13 Euro aufgenommen. Zudem haben sie 31.250 Aktien von SN Mineral Mining zu 0,40 Euro eingebucht. Diese Papiere sind allerdings noch nicht zu handeln, sondern werden nur pre-IPO zu 0,50 Euro angeboten beziehungsweise zu 0,40 Euro, wenn sie vor dem 31. Dezember gezeichnet werden. SN Mineral Mining betreibt ein Goldprojekt im Senegal. Die Depotverantwortlichen versprechen sich mit diesem Engagement vor dem Börsengang der Gesellschaft einen ähnlichen Erfolg wie mit dem pre-IPO-Investment Westafrica Mineral Mining."


      hier der link:
      http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/boersenwelt-press…
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:11:30
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      "Wenn du in älteren b-inside Briefen suchst .."
      ich hebe auch immer alles auf ...;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:14:06
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      " Diese Papiere sind allerdings noch nicht zu handeln,"
      ach so?
      "die kann er dann im freien handel anfang 2011 erworben haben."
      dann nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:16:31
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:19:03
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      Zu dem Börsenbrief-Thema braucht man ja eigentlich für "Normalbegate" nichts weiter sagen.

      Ein Börsenbrief nimmt rund 30.000 Aktien (0,40€)ins Musterdepot auf, veröffentlicht kurz danach eine Empfehlung (Börsengang) zu SN und verhöckert umgehend seine Aktien wieder (1,xx€).

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:26:53
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      Zitat von Brunzel: Wichtig ist nur eins.
      Cash Flow durch Förderbeginn.
      Die Maschinen reichen für 12500 Unzen. Eine weitere Goldscheideanlage ist in Planung und könnte die Produktion verdoppeln ohne weitere Bagger zu benötigen. So ist die Planung.


      Sorry Brunzel, das ist mal wieder hanebücherner Unsinn: "die Maschinen reichen für 12500 Unzen".
      Es ist mal wieder erstaunlich, mit wie wenig Sachkenntnis Du einfach mal sowas raushaust. Ich versuche es Dir zu erklären:

      Beispiel 1:
      Du findest eine 100m lange und 1m dicke Ader aus puren Gold (gibt es natürlich nicht). Dazu reichen Hacke und Schüppe, Du brauchst gar keine Maschine.

      Beispiel 2:
      Du suchst in Deinem Garten, wo es quasi gar kein Gold gibt. Da könnten die Maschinen noch so groß sein, es nutzt nichts.

      Soll heißen: die Maschinengröße ist abhängig VOM GOLDGEHALT, DARAUS berechnet sich dann der Ertrag und man kauft keine Maschinen, wie Du es suggerrierst, "für 12.500 Unzen".

      Und lieber Jaci. Wenn Du mal eine Goldmine selber aufmachst ( du bist ja der Experte) würdest Du die ganzen Nebenkosten sehen, die so anfallen. Von Förderlizenz, Kartierung, Geologen, Aufbau, soziale Verpflichtungen, Löhne vor Produktion, Unterkünfte, Transport der Maschinen und Güte/Diesel ( dicker Posten) sind neben den Maschinen enorme Kosten vorzufinanzieren.

      Erstaunlicherweise ging es aber bei den eingesammelten 7,5 Mio. nicht um die LIZENZ (die war nämlich schon da), sondern nur um die FÖRDERUNG, also kannst Du die schonmal rausrechnen. Ebenso Kartierungen, Geologen etc., denn das war ja alles im Vorfeld angeblich erbracht (einfach mal die ABs lesen).
      "Löhne vor Produktion" ??? Dein Kumpel zoccies macht aber auf ariva eine ganz andere Rechnung auf, danach werden die Arbeiter nach Ertrag (das, was sie abends in ihrem "Säckchen" haben, um es mal so auszudrücken, bezahlt.)
      Also was ist denn jetzt tatsächlich VOR dem Schürfversuch bezahlt worden??? Diesel etc. ist ebenfalls in den laufenden Produktionskostenberechnungen drin, hat auch hier nichts zu suchen.
      Du sagst, das Maschinenequipment macht ein Drittel aus. Meinethalben. Für den Rest sehe ich weder eine Verwendung, noch einen Nachweis (z.B. welche Straßen wie bereits geplant wurde, denn tatsächlich gebaut wurden). Wenn ja wenigstens der 3,25 MW-Dieselgenerator nachgewiesen würde, den gibts ja auch nicht umsonst... aber das war bestimmt wieder so ein Einfall der "verwirrten Frohnatur" der die ABs getippt hat.

      Die Maschinen machen nur gut ein Drittel der Kosten aus.
      Und wenn Du mal eine Goldabscheideanlage gekauft hättest, wüßtest Du, was sowas kostet . Zu sagen, das sind ein "paar Siebe" ist frech und mal wieder typisch.


      Nana, Brunzel, nun mal wieder nicht gleich persönlich werden, hat der Urlaub denn gar nichts genutzt?? Ich kommentiere ein Sachthema, nämlich ein paar Siebe und Du kommst direkt mit "frech" und "typisch".....
      Es läuft einfach nicht so wie geplant und längst nicht rund, sonst hätten wir schon lange die Großinvestoren in der Aktie und nicht die kleinen Börsenlemminge von Börse-Inside.
      Btw. Du tust gerade so, als habest Du die "Goldscheideanlage" (was ist das denn im Kern anderes als ein paar Siebe mit nem Brecher??) persönlich gekauft! :laugh:

      Und kurz zu EMI.
      Ich halte das Blatt als Informationsquelle nachwievor für gut. Nur muß selber weitere Recherchen anstellen bevor man in einen Wert investiert.
      Das ist aber immer so. Einige Minenwerte weren übrigens sowohl beim DerAktionär, als auch bei EMI empfohlen.


      Wer oder was ist EMI??? Soll das der Geheimname für Börse-Inside sein, denn nur um die ging es hier.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:27:45
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      Es ist immer wieder "verwunderlich" wie informiert manche sind:

      noch`n link zu dem tollen Geschäft von b-inside, Börsenbrief vom 12.2009:
      http://www.boersenkiosk.de/free_pdf/Leseprobe_CSI.pdf
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:29:44
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      Zitat von Eberhard01: " Die Depotverantwortlichen versprechen sich mit diesem Engagement vor dem Börsengang der Gesellschaft einen ähnlichen Erfolg wie mit dem pre-IPO-Investment Westafrica Mineral Mining."

      hier der link:
      http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/boersenwelt-press…


      Ja, das war in der Tat ein suuuuper-Erfolg..... ist einfach nur ne Frage der Definition des Wortes "Erfolg".... also ich habe da ne andere.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:33:20
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      Es wird hier höchste Zeit für harte Fakten, damit diese lästige Pseudodiskussion endlich aufhört.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:37:17
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.734 von Christian123 am 28.09.11 15:33:20Dafür hast Du direkt nen Daumen von mir bekommen!!!!
      Wir warten hier seit MAI (ursprünglich geplanter Produktionsversuchstermin), dann seit Juli (Großinvestors Brunzels versprochene Bildergalerie) und seitdem andauernd auf den Hauch eines Nachweise für die ganzen wilden Absichtserklärungen.
      Was bekommen wir stattdessen?? Bilder mit nem "Tempo-50-Schild" im Senegal und ein paar Bagger und Siebe auf dem Hof eines Maschinenhändlers.... weit weg von "ready for shipping" oder ähnlichem. Es ist nur traurig, was hier an Informationspolitik geboten wird.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 15:44:07
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.687 von Jaci am 28.09.11 15:26:53EMI gleich Emerging Market Investor.

      Jetzt bist Du schlauer.

      12500 unzen berechnet sich aus Goldgehalt und Kapazität der Goldabscheideanlage. Das die Bagger mehr als 360 Tonnen am Tag schaffen ist ja wohl unstrittig nur leider nicht die Goldanlage.
      Sollte der Goldgehalt geringer sein, haben wir weniger als 12500 und sollte er höher sein mehr als 12500 Unzen. Bei einer Marktkap. von 4 Mio zur Zeit fast schon egal, ob 3 oder 5 Mio Gewinn.

      Es arbeiten meines Wissens 8 Leute bei SN in Dakar. Leben die von Luft und Liebe????:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:03:03
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148216-1061-1070…
      zur geschichte der zusammenarbeit!

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148216-961-970/s…
      die firma hat sich dann nach zypern ausgegliedert.
      man wollte sich nicht versteuern ...
      ist ja auch vernüftig!
      nun ist gut ... schau
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:06:47
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.784 von Brunzel am 28.09.11 15:44:07So, und was hat EMI mit der Börse-Inside zu tun, denn um die ging es hier doch die ganze Zeit!!???

      Aha, jetzt ist es auf einmal Goldgehalt UND Kapazität.... geht doch!
      Schön, dass gerade Du die Goldgehalte wieder ins Spiel bringst, da gibt es ja ganz eklatante Unterschiede in der Bewertung derselben.

      8 Leute arbeiten in Dakar (ich nehme mal an auf dem dortigen Lohnniveau?) und Du bringst das in einen Kontext mit der Verwendung der Millioneninvestition (wovon 2/3 in die Maschinen gehen), also 5 Mio. für "sonstige Zwecke"???

      Ja, was verdient man denn da so in Dakar??? In wenigen Monaten einen 6-stelligen Euro-Betrag jeder??? Brunzel, das passt doch schon wieder hinten und vorne nicht....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:13:14
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.909 von Jaci am 28.09.11 16:06:47EMI wird von Börse Inside herausgegeben...

      8 Angestellte gleich 8 Ferrari, jeden Tag Kaviar und Hummer und Champus.
      Das kostet halt....:laugh:
      Ganz zu schweigen von dem Hubschrauber..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:26:53
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.145.954 von Brunzel am 28.09.11 16:13:14Ich habe nochmal nachgeschaut. Nur die Verschiffung,Verzollung und Transport innerhalb Senegals der Maschinen kostet deutlich mehr als 200.000 Euro.

      Noch Fragen?
      Du bist herzlich eingeladen mich in Düsseldorf zu besuchen. Dann zeige ich Dir alles....
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:37:12
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      Zitat von Brunzel: EMI wird von Börse Inside herausgegeben...

      Darum ging es aber nicht, es ging um Empfehlungen, die DIREKT den "Stempel" Börse-Inside tragen. Umso bedauerlicher, daß diese "Börsenprofis" ihren Müll unter mehreren Namen vertreiben....

      8 Angestellte gleich 8 Ferrari, jeden Tag Kaviar und Hummer und Champus.
      Das kostet halt....:laugh:
      Ganz zu schweigen von dem Hubschrauber..


      Ja, so stelle ich mir das auch vor, auch die Präsidentensohnlimousine ist ja nicht umsonst.... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:39:40
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      "Ich habe nochmal nachgeschaut. Nur die Verschiffung,Verzollung und Transport innerhalb Senegals der Maschinen kostet deutlich mehr als 200.000 Euro."
      kostet nicht kostete?
      es ist noch nichts angekommen, stimmts?
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:39:41
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      Zitat von Brunzel: Ich habe nochmal nachgeschaut. Nur die Verschiffung,Verzollung und Transport innerhalb Senegals der Maschinen kostet deutlich mehr als 200.000 Euro.

      Noch Fragen?
      Du bist herzlich eingeladen mich in Düsseldorf zu besuchen. Dann zeige ich Dir alles....


      Du willst damit andeuten, daß Du auf einmal über Unterlagen verfügst, die detailliert über angefallene Kosten Aufschluss geben und sie mir zur Verfügung stellen??? Sind das nicht firmeninterna, solange sie nicht offiziell veröffentlicht wurden??? Und Du darfst sie "zeigen"??? Interessant.... was ist denn noch "alles" (s.o.) dabei???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:44:07
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      @jaci
      brunzel hat doch mal geschrieben:
      es könnten auch noch höhere kosten anfallen.
      die wird er dann auch gern bezahlen. (steht irgendwo weiter vorn)
      da braucht er doch eine kostenschätzung!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:46:14
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.126 von Jaci am 28.09.11 16:39:41Du glaubst also, ich finanziere auf blauen Dunst ohne Kostenplan? Ach ja, ich bin ja ein Trottel laut Eberhard;)
      Zeigen ja, zur Verfügung stellen nein.

      @godi1954
      Unterwegs
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:50:31
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      @brunzel
      das glaube ich!
      dann konnte ja auch noch keiner bilder bringen ..
      warum immer so kompliziert?
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 16:55:36
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      Zitat von Brunzel: Du glaubst also, ich finanziere auf blauen Dunst ohne Kostenplan? Ach ja, ich bin ja ein Trottel laut Eberhard;)
      Zeigen ja, zur Verfügung stellen nein.

      @godi1954
      Unterwegs


      Ich glaub das in der Tat auch!!!
      Also jetzt ist es nur noch der KostenPLAN..... ich plane hier auch viel, wenn der Tag lang ist....
      Also mit anderen Worten, es fehlen die NACHWEISE in Form von Rechnungen und Belegen, es gibt also mal wieder nur PLÄNE, verstehe ich das richtig??
      Wenn nicht, wieviele "Unterlagen" sind das denn, es muss ja schon mehr als nen Kassenzettel vom Obi sein, damit sich das Kommen lohnt.... ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 17:01:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 17:14:29
      Beitrag Nr. 9.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.255 von Brunzel am 28.09.11 17:01:12Ach Brunzel, Du wolltest hier schon vor Monaten eine ganze Bilderserie einstellen.... nix passierte.
      Jetzt weichst Du schon wieder aus und erzählst was von Goldnuggets, wenn ich nach BELEGEN für angefallene Kosten anstatt der von Dir beschriebenen PLÄNEN für Kosten frage....

      Ich habe ebenfalls Bilder von Goldnuggets in allen Größen, Sorten, Formen und Farben. Soll ich Dir welche schicken mit ner "1" drauf?? Kannst Du aber wahrscheinlich auch!! Einfach mal googlen und auf Bilder filtern, Du ahnst nicht, was da alles dabei ist....!

      Möge sich jeder mal selber ein "Bild" machen, erst heißt es Produktionsbeginn im Mai, dann im GJ2011, dann Ende Oktober, jetzt soll Ende September ein Bild des 1. Goldnuggets vorliegen, wo doch im Flußgrund nur nach Seifengold gefischt werden soll (passt also auch nicht zusammen), es ist hier und heute wieder Märchenstunde pur!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 17:25:18
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.315 von Jaci am 28.09.11 17:14:29Tja, habe dir doch mal gesagt das es dir irgendwann viel zu schnell gehen wird. Du wolltest ja nicht hören.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 20:29:59
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      eventuell ist die entwicklung der solarenergie im senegal interessant?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148216-881-890/s…
      das ist der vorläufer für sn?
      sonne war wohl nicht genug da?
      siehe 886 u.a. und danach!
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 20:36:16
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      Oje, Jaci's Märchenstunde. Liest sich ja wieder wie ein wahrer Krimi. Und was für eine Dramaturgie hier wieder an den Tag gelegt wird. Schon etwas viel Aufwand, den Du hier betreibst. Aber bald sind wir Dich ja los...
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 21:08:28
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.146.315 von Jaci am 28.09.11 17:14:29Die Produktion fängt in der Tat nicht im Mai sondern im Herbst an. Könnte es sein, dass Dauerbeschimpfungen und Warnpostings in anderen Threads von Jaci und anderen Experten die potentiellen Investoren abgeschreckt hat? Das erinnert mich schon an eine Hexenjagd hier....
      Zur Zeit werden 6 m tiefe Löcher hergestellt um das Gebiet zu erforschen. Dabei wurden natürlich Nuggets gefunden.

      Feldproben sind nur für eine Indikation und Erkennung von Anomalien geeignet.
      Das hat mit Geologie und Physik ( spezifisches Gewicht) zu tun, das Gold halt nicht direkt an der Oberfläche, sondern erst tiefer in höheren Konzentrationen gefunden wird. Deswegen die 6 m tiefen Löcher...
      Das ist auch die einfache Erklärung für die niedrigen Goldgehalten der Feldproben im Dr Diallo Bericht und den neuen höheren Goldgehalten in Proben von tieferen Schichten.
      Physik und Geologie lieber Jaci:keks:

      Jetzt wird es interessant.

      Seifengold:

      Seifengold findet man im Flußsediment. Aber eben nicht nur in bestehenden Flüßen, sondern auch in ehemaligen Flußgebieten.
      Die Geologie kennt da etwas andere Zeiträume und rechnet von der Entstehung der Erde vor 4,4 Milliarden Jahren bis jetzt in anderen Zeitabschnitten.
      Daran ändert auch Jaci nichts.
      Das heißt, das das ganze Gebiet für die Förderung zur Verfügung steht. Das bestehende Flußgebiet wird dann irgendwann auch zur Förderung genutzt und dann kommen auch die Schwimmplattformen...

      Jetzt kommt es!!!
      Im Dr Diallo Bericht wurde ganz klar festgestellt, das das gefundenen Seifengold ( 3,9 Gramm/to Gold) im Flußsediment aufgrund der Rundungen ( Bild unterm Mikroskop) höchst wahrscheinlich von einem primären Erzkörper stammt, der vor Ort liegt!!!

      Das heißt, das die hohe Wahrscheinlichkeit besteht hier in dem Gebiet einen primären Erzkörper zu finden und somit tiefere Bohrungen gerechtfertigt.

      Da für dieses Gebiet schon eine Förderlizenz besteht, wäre das der von Dagobert Duck angesprochene 6er mit Zusatzzahl.

      Jeder muß wissen, ob er hier irgendwann investieren will und ich warne ausdrücklich vor Länderrisiko und Risiken bei der Förderung. Aber die Dauerunterstellungen und Beleidigungen nerven hier gewaltig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 09:20:16
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.147.407 von Brunzel am 28.09.11 21:08:28http://www.sn-mining.com/download/Velingara_Quarterly_Report…

      Und wer im Quellenachweis zu meinen Ausführungen zum Seifengold nachlesen will, empfehle ich Seite 25-28 im umfangreichen Geologenbericht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 09:50:49
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.148.803 von Brunzel am 29.09.11 09:20:16Heute wurden ja mal schnell wieder 51.000 Stücke zum Bid-Preis abgegeben.

      Der Markt spricht eine deutliche Sprache! Z.Zt. 0,055€ / 0,063€.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:01:28
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      Zitat Brunzel, Beitrag 9196: "Könnte es sein, dass Dauerbeschimpfungen und Warnpostings in anderen Threads von Jaci und anderen Experten die potentiellen Investoren abgeschreckt hat? Das erinnert mich schon an eine Hexenjagd hier...."

      Welche anderen threats meinst du?

      Traust du "potentiellen Investoren" nicht zu, daß sie ihre Entescheidung nicht davon abhängig machen sondern sich selbst eine Meinung bilden. Die Faktenlage ist nun mal so wie sie ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:14:38
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.050 von Eberhard01 am 29.09.11 10:01:28Ich gebe Dir mal ein Beispiel.
      Du steckst 2 Hundert Euro Scheine morgens in Deine Geldbörse und gehst aus dem Haus.

      Den ganzen Tag über reden Leute auf Dich ein, und behaupten das Du nicht 2 Hunderter, sondern nur 2 Zwanziger eingesteckt hast, obwohl Du es ja besser weißt.

      Soll ich mit Dir wetten, daß Du nach einigen Stunden obwohl Du es ja genau weißt, trotzdem verunsichert bist und in die Geldbörse schaust.
      Und was findest Du. 2 Hunderter.

      Hier wird seit Monaten täglich von gewissen Leute permanent behauptet, es gibt kein Gold oder keine abbaufähigen Mengen.
      Irgendwann glauben es die Meisten.
      Euer Ziel habt Ihr erreicht. Gut gemacht.

      Was den Kurs angeht. Wenn jemand sein Investment mit dickem Verlust verkaufen will! Bitte schön.
      Vielleicht schnappe ich mir die noch.
      Ich sehe die Sache hier langfristig....
      Schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:23:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:26:35
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      Also Brunzel ich hab dir da tats. etwas mehr Intellekt zugetraut. Dein Bsp. ist unterirdisch. Wenn ich jetzt noch an deine "Wodkaflaschentheorie" bei ariva zurück denke ergibt das ein neues Bild von dir.

      Vllt. liest du dir einfach nochmal in Ruhe meine Frage (Beitrag 9139)durch, reflektierst umfassend und lässt dir das ganze dann noch mal gründlich durch den Kopf gehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:35:06
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Natürlich können wir nun mal wieder herrlich über die Seriösität der SN streiten, da ja irgendein Großinvestierter bereit ist, seine Anteile für insg. ca 3500€ herzugeben..Ist das repräsentativ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:39:26
      Beitrag Nr. 9.144 ()
      @brunzel
      dein beispiel sehe ich anders!
      "du" lädst jemanden zum essen ein und behauptest du hättest dafür zwei hunderter in der tasche. der eingeladene hört von freunden, die einladung ist bei ihnen in der vergangenheit schief gelaufen.
      "du" hättest da die geldbörse vergessen.
      ("du" hast auch nur behauptet, du HATTEST zwei hunderter ...)
      ich würde dann selbst geld mitbringen oder sicherheitshalber nicht so viel essen.
      ich kenne aber auch viele gelungene abende ...
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:42:18
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Na wenn ich mir so die "geschmissenen" Pakete der letzten Wochen anschaue, dazu die Kursentwicklung (z.Zt. 0,055€ / 0,063€) dann hat das schon eine klare Aussagekraft. Der Langzeitchart als solches zeigt ja auch noch eine "repräsentative" Entwicklung über nun doch schon 9 Monate "Aktionärselend".
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:47:40
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Zitat von Eberhard01: Zitat Brunzel, Beitrag 9196: "Könnte es sein, dass Dauerbeschimpfungen und Warnpostings in anderen Threads von Jaci und anderen Experten die potentiellen Investoren abgeschreckt hat? Das erinnert mich schon an eine Hexenjagd hier...."

      Welche anderen threats meinst du?

      Traust du "potentiellen Investoren" nicht zu, daß sie ihre Entescheidung nicht davon abhängig machen sondern sich selbst eine Meinung bilden. Die Faktenlage ist nun mal so wie sie ist.



      Brunzel ich hab dir meine Fragen nochmals fett herausgehoben. Vllt. findest du ja noch die Zeit ne Antwort darauf abzugeben. Bitte keine witeren Bsp., kurze knappe und gut reflektierte Antwort genügt. Danke.

      P.S. Wars schön beim Uerige und Altbier gestern Abend?
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:47:42
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      Es wird immer abstruser. Erst ist es Seifengold im Flussgrund des Tambakoumala, dann werden 6m tiefe Löcher gebohrt (wo denn, etwa im Flussgrund??) dabei werden wie durch Wunderhand "Nuggets" gefunden (keine Ahnung, wie hier der Begriff Nugget definiert worden ist, vielleicht sind ja auch Körnchen von nem Millimeter Größe ein Nugget, wer weiss das bei der ganzen bishrigen Fabuliererei das schon!?)
      Zuletzt ist die Rede "von dem ganzem Gebiet"....
      Ich möchte nur mal wieder in Erinnerung bringen, dass wir hier über eine Förderlizenz von 50/52ha reden, also ein winziges Gebiet (bezogen auf eine Goldsuche, nicht für einen Gemüsegarten ;) von gerade mal 500x1000m.

      Zitat:
      "Feldproben sind nur für eine Indikation und Erkennung von Anomalien geeignet."

      Völliger Unsinn, das ist so weit entfernt von jeder Sinnhaftigkeit, daß es keiner weiteren Erläuterung bedarf. Lies einfach mal GENAU die Berichte von Dr. Diallo, da steht es auch für Dich verständlich erklärt. Was willst Du nochmal sein??? Bergbau-Ing.??? :laugh:

      "Das hat mit Geologie und Physik ( spezifisches Gewicht) zu tun, das Gold halt nicht direkt an der Oberfläche, sondern erst tiefer in höheren Konzentrationen gefunden wird. Deswegen die 6 m tiefen Löcher..."

      Auch das ist Märchenstunde pur! Demnach gäbe es ja nirgendwo Gold an einer Oberfläche (kannst Du den ganzen Jungs weltweit ja mal erzählen, die bisher an Oberflächen oder Flussläufen fündig wurden.... )

      Zu den Investitionen:
      Es wurde doch hier voller Stolz berichtet, daß genügend Geld eingesammelt wurde, um den "Förderbetrieb" bis 2012 zu sichern, was willst Du denn jetzt noch für Investoren anlocken und wofür??? macht doch erstmal Eure Hausaufgaben und legt die 12.500 oz. nachgewiesen auf den Tisch des Hauses, DANN kommen evt. auch weitere Investoren.
      DAS ist der Grund, und nicht, daß in eineigen Foren ein paar kritische Fragen, Anmerkungen und seltsame Zusammenhänge thematisiert wurden!!!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:51:26
      Beitrag Nr. 9.148 ()
      Zitat von Eberhard01: Also Brunzel ich hab dir da tats. etwas mehr Intellekt zugetraut. Dein Bsp. ist unterirdisch. Wenn ich jetzt noch an deine "Wodkaflaschentheorie" bei ariva zurück denke ergibt das ein neues Bild von dir.

      Vllt. liest du dir einfach nochmal in Ruhe meine Frage (Beitrag 9139)durch, reflektierst umfassend und lässt dir das ganze dann noch mal gründlich durch den Kopf gehen.


      Wie geht denn die "Wodkaflaschentheorie"??? Oder ist das so grottig, dass es gleich gelöscht werden würde???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:53:54
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      Zitat von Christian123: Natürlich können wir nun mal wieder herrlich über die Seriösität der SN streiten, da ja irgendein Großinvestierter bereit ist, seine Anteile für insg. ca 3500€ herzugeben..Ist das repräsentativ?


      Also wenn ich das lese, was hier spekuliert und fabuliert wird, sogar von "Großinvestoren", dann kommen mir die Veröffentlichungen der SN wie die Bibel selber vor, so seriös liest sich das dagegen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:55:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:57:56
      Beitrag Nr. 9.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.148.803 von Brunzel am 29.09.11 09:20:16Der Bericht stammt ja aus 2010.....aktueller gehts nimmer?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 10:59:57
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Dieser Beitrag von Jaci ist genau, das, was man seit Monaten hier liest und was ich mit den zwanzig Euro Behauptern meine. Diffamierungen, Lügen und Beleidigungen.


      Ich verabschiede mich hier endgültig. Kindergarten pur...
      Ist leider bis auf wenige Ausnahmen ( z.B. TimLuca Thread) bei W.O. so üblich.
      Wer mit mir Kontakt aufnehmen will, kann sich gerne per BM melden.



      Liebe Moderatoren. Man sollte ernsthaft darüber nachdenken den Thread zu sperren, da Sie es bei User Jaci nicht für nötig halten und um weiteren Schaden vom Unternehmen abzuhalten.

      Bye
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:05:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:07:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:08:38
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      das gleiche geht für Christian;)

      lasst euch nicht provozieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:12:29
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      Zitat von Onkel Dagobert: Der Bericht stammt ja aus 2010.....aktueller gehts nimmer?:laugh:


      Wie hättest du es denn gerne. Es gibt hier in den Veröffentlichungen der Sn die unterschiedlichsten Goldgehalte im Angebot.

      50 g/t lt. AB vom 14.10.2010
      72 g/t lt. AB vom 29.11.2010
      0,5 g/t lt DGAP vom 21.02.2011
      1,39 g/t lt. AB vom 9.04.2011

      Also wie du siehst, da ist für jeden (Pessimist/ Optimist) das richtige dabei. Such dir einfach was aus und glaub ganz fest daran.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:20:44
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      Darum geht es nicht. Ich habe einfach keine Lust mehr. Ich weiß eben hundert Prozent, das ich heute 200 Euro in der Geldbörse habe und nicht 40 Euro und die Schreiberei einiger nervt mich nur noch.
      In der nächsten Zeit wird es viele Neuigkeiten und Infos vom Unternehmen geben. Ich habe nur versucht im Sinne der Interessierten hier einige Infos einzustellen die nicht für alle ohne weiteres zugänglich waren.

      Und meiner Meinung nach wäre es dann bald Zeit einen Thread zur eröffnen " Deutscher Goldproduzent"
      Das sollte dann jemand anderes übernehmen.

      So Long
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:23:41
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.514 von Eberhard01 am 29.09.11 11:12:29Veröffentlichungen einer Firma mit Peter Sommer als Vorstand glaube ich gar nix.

      Da helfen auch seine ganzen Promoter in diesem threat nicht.

      Es stimmt ich wollte hier eigendlich nicht mehr posten, aber die "show" die hier von manchen abgezogen wird, hat schon Hollywood-Style.

      Aber jetzt bin ich endgültig von hier weg.

      Ich verabschiede mich hier,versprochen Stille Sammlerin und Brunzel:kiss:

      Adios an alle und immer schön an den sechser mit SZ und ZZ glauben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:29:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:34:25
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.604 von DeBere am 29.09.11 11:29:55Na darauf bin ich nun doch gespannt!

      Bitte unbedingt posten!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:37:17
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.482 von StilleSammlerin am 29.09.11 11:07:47Nein, nein, auch täuschst Du Dich mal wieder vollends! Es hat doch meistens sehr viel Spaß gemacht, sich mit Brunzel auszutauschen, manchmal wurde es auch richtig fachlich! Also ich würde es zutiefst bedauern, wenn er hier verschwinden würde, nur weil die Geschichtchen von "man muss aufgrund der Geologie und Physik 6m tief bohren, um auf Gold zu stoßen" sowie "feldproben werden erstellt, um Anomalien zu entdecken" leider so nicht stimmen und naturgemäß Widerspruch erfordern.

      Aber er hat sich da mittlerweile so tief hineingeritten mit einer Kette an Unstimmigkeiten (denke nur an ppb und die Goldgehalte, die Schwimmbagger etc.) daß es einfach kaum möglich ist, das alles zu revidieren. Dafür unterstellt er MIR einfacherweise mal eben "Lüge und Beleidigung".

      Naja, ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück mit seinem "Investment", beim Verbilligen, beim Rohrhandel und bei den zahlreichen Aktionärstreffen bei den HVs oder auch im Senegal mit Peter Sommer.

      Tschö Brunzel, machs gut, aber wir sehen uns ganz bestimmt nochmal oder ich schreibe Dir ne Mail! :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:37:36
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      die beere ist mal wieder der hammer
      aber bitte mit kursnotierung!!!
      und dann arbeitest noch schoen heraus bei wievielen werten er richtig lag mit seinem boesem gebashe ;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:38:56
      Beitrag Nr. 9.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.482 von StilleSammlerin am 29.09.11 11:07:47"Du weist das die SEM die 290.000 Unzen mit einem Durchschnitt von 3,7g/t hat."

      Völlig an den Haaren herbeigezogen! Eine ABSICHTSERKLÄRUNG wird als FAKTUM dargestellt, das geht doch wohl "etwas" zu weit, oder??
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:44:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:47:16
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.554 von Brunzel am 29.09.11 11:20:44"Ich habe nur versucht im Sinne der Interessierten hier einige Infos einzustellen die nicht für alle ohne weiteres zugänglich waren."

      Könnte es nicht vielmehr so sein, daß Du IM EIGENEN SINNE gehandelt hast??? Sowohl als Großinvestor als auch als Aktionär, der zahlreich damit geprahlt hat, wie oft er andauernd "verbilligen" würde???

      Zum Abschluss noch was zu Deiner Geldscheintheorie:
      Wenn Dir jemand sagt, er habe 200 € im Geldbeutel (oder noch besser: er habe DEMNÄCHST 200 € im Geldbeutel!!!) und er wiederholt das Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, zeigt Dir sogar den Geldbeutel und BILDER von den Geldscheinen (natürlich nicht die Scheine selber!), dann glaubst Du ihm (nach Deiner Logik des vorangegangenen Beitrages) irgendwann.
      Nichts anderes wird hier seit über einem halben Jahr versucht.
      Der Unterschied: der Markt reagiert anders als geplant und glaubt es einfach nicht, ist das nicht quasi unverschämt?? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 11:53:08
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Hier ist ja mal wieder was los :confused:

      Entwurf des Wertpapierprospektes liegt vor und die SN hat die Bestätigung der DB erhalten das die neuen Einbeziehungsvoraussetzungen erfüllt werden

      Quelle: https://www.facebook.com/snmineralmining

      oder: http://twitter.com/#!/snmineralmining

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:03:14
      Beitrag Nr. 9.167 ()
      Liebe Moderation

      Was hier an Unterstellungen , Verleumdungen und Beleidigungen gepostet wurde sollte endlich gemäß der EIGENEN Boardregeln und Ankündigungen bearbeitet werden..Warum macht ihr das nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:17:41
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      Zitat von Christian123: Liebe Moderation

      Was hier an Unterstellungen , Verleumdungen und Beleidigungen gepostet wurde sollte endlich gemäß der EIGENEN Boardregeln und Ankündigungen bearbeitet werden..Warum macht ihr das nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:20:37
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.879 von Suesswasserpolyp am 29.09.11 12:17:41uups...
      yo chrissi, dann fang mal schoen bei deiner pusherfront an
      nicht wir haben hier etwas zurueck zu ruecken. sondern das unternehmen muss transparenz zeigen... leider fehlt es hier an vielen ecken

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:28:50
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      @hundehirn
      ich möchte mich nicht erst anmelden.
      kannst du mir die info (den entwurf)als boardmail übersenden?
      danke!
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:30:24
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.691 von DeBere am 29.09.11 11:44:47Das ist richtig, zu Zeiten des Neuen Marktes hatte ich u.a. Procon im Depot.
      Aber ich habe niemals Werte gepuscht!!!
      Ich habe aber oft darauf spekuliert, das die Werte von B.F. empfohlen werden, da im Aktionär fast alle NM-Warte irgendwann empfohlen wurden. Wichtig war nur das Timing. Die Procon ist ein Dienstleistungsunternehmen für die Medien-, Entertainment- und Veranstaltungswirtschaft, daher hatte es sich im EXPO-Jahr 2000 angeboten auf diese zu setzen.

      Natürlich waren alle Aktien im neuen Markt bei diesem Hype mit anderen KGVs ausgestattet als heutzutage und somit hat sich deren Bewertung relativiert zudem das Projektgeschäft nicht so gewachsen ist wie geplant und der Konkurrenzdruck stark zugenommen hat.

      Aber ich muss Dich enttäuschen, die firma gibt nun seit 25 jahren und hat sich einen Namen in ihrem Bereich aufgebaut. Als substanzlos würde ich daher die Firma nicht bezeichen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:31:18
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: uups...
      yo chrissi, dann fang mal schoen bei deiner pusherfront an
      nicht wir haben hier etwas zurueck zu ruecken. sondern das unternehmen muss transparenz zeigen... leider fehlt es hier an vielen ecken

      mfg sp


      Schön das Du auch von "Wir" sprichst.. Das untermalt für mich den Eindruck einer konzertierten Aktion..:D
      Abgesehen davon bleibe ich bei meiner pers. Einschätzung, dass ihr nur an Schade interesiert seid, da die Frequenz und der Stil EURES Schreibens keinen anderen Rückschluss zulässt. Wer derart einseitig in seiner Betrachtungsweise ist und Leute als Pusher bezeichnet , welche als Investoren auf die Förder-und länderspezifischen Risiken aufmerksam machen...da fällt einem nichts mehr ein...ich denke die Tatsache das Brunzel hier nicht mehr schreibt war dann auch ein netter Erfolg für EUCH, nicht wahr?Gibt ja nun niemanden mehr, der so nah dransitzt und Euch von dieser Warte aus Paroli bieten kann..

      Lasst uns doch deshalb wieder über Kinderarbeit etc diskutieren und das ganze Ausmaß dieser Peta-Bude beleuchten..(@Mod: Ubrigens auch toll, dass diese Verunglimpfungen so durchgehen..)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:32:37
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      noch besser wäre es wenn man es hier einstellt:
      News,Analysen,Lizenzen und Fotos zur SN Mining
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:32:57
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.780 von Christian123 am 29.09.11 12:03:14Oben versucht jaci sogar ein normal News als Absichtserklärung auszugeben. jaci wird wohl Wind davon bekommen haben, dass es bald bei der SEM losgeht. Da gibt er noch mal alles und lehnt sich dabei soweit aus dem Fenster das er bald raus fallen wird. Die Verunsicherung die er versucht weiter köcheln zu lassen, scheint sein Lohn zu sein.:laugh:

      z.b
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3207692-dgap-news-… z.b
      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_01_Aug_201…

      auszug aus der news:

      Die neuerlichen Laboranalysen steigern die in der

      Feasibility Study festgestellten Reserven in Höhe von 2,716 Tonnen auf über

      9 Tonnen an Gold, was einer nachgewiesenen Reserve von ca. 290.000 Unzen an

      Gold entspricht. Der Vorstand hält weitere Potenziale für denkbar, da

      bisher nur 30 Prozent der lizensierten Förderfläche von der SN Mineral

      Mining AG erkundet worden sind. Im Nachgang einer erfolgreichen

      Finanzierungsrunde, welche zum Aufbau der Goldproduktion bei der SN Mineral

      Mining AG durchgeführt wurde, konnte bereits das gesamte Förderequipment

      erworben werden. Der geplante Produktionsaufbau und die Aufnahme der

      Fördertätigkeiten sind somit für das laufende Geschäftsjahr sichergestellt

      worden. Für das kommende Geschäftsjahr erwartet der Vorstand die Förderung

      von mindestens 12.500 Unzen an Gold.



      Das Konjunktion einer Absichtserklärung ist nur auf den teil der möglichen zusätzlichen Goldmengen bezogen. Die bestehenden Goldmengen sind nicht im Konjunktion. :laugh:

      Er wird gleich nach den mods schreien und Antworten auf seine Lügen löschen lassen. er möchte nur Schaden anrichten und fertig. Ich lese den ganzen Mist nur noch zum Teil. Der wird sich noch so umschauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:35:38
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.979 von Eberhard01 am 29.09.11 12:32:37warte die Zeit ab, nicht dein Wille zählt, die Firma macht das Tempo.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 12:46:28
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.966 von Onkel Dagobert am 29.09.11 12:30:24Warum unterstellst du den hier diskutierenden Aktionären und Interessenten der SN dann sie wäre "Promoter" für diese Aktie? Wofür ist dieses Forum denn da? Um sich auszutauschen,jeder in seinem Invest. Deiner Meinung nach sind also aktuell 1230 Promoter hier online? Gibt es überhaupt so viele deutschsprachige?
      Procon war nur ein Beispiel,es gibt da auch andere Unternehmen wo du aktiv bist und dich positiv äußerst,nennt das dort auch jemand "promoten"? Ich denke nicht oder?
      Mir ist das zu Blöd hier,die Moderation hält sich nicht an ihre Ankündigungen und deswegen werde ich mich nun mal ausklinken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:06:53
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      hii wann kommen eigentlich die nächste Q-zahlen raus?bin jetz auch für paar € drin hoffe das die produktion schön anläuft;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 13:58:36
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.149.972 von Christian123 am 29.09.11 12:31:18wem wollen wir denn schaden:laugh: ... man chrissi hast noch net mitbekommen, dass hier alles aber wirklich alles durchfinaziert ist und eignetlich nur noch das gold abgeholt werden muss... also erzaehl mir mal wem wir schaden, wenn wir hier auf unzulaenglichkeiten hinweisen... ach, jetzt faellts mir ein... wir schaden euch, da bisher kein pushversuch ein up ausgeloest hat;)

      mir ist egal, ob brunzel schreibt oder nicht, denn letztendlich werden die goldgrade entscheiden....gutachten versus petas tabelle
      yo petabuden sind wirklich der hammer...ein erfolg jagt den naechsten

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 14:05:10
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.059 von DeBere am 29.09.11 12:46:28@DeBere
      Nein ich sehe hier keine 1230 Promoter. Ich schätze mal auf ca 5 Promoter. Ich werde mich aber hüten ohne Beweise jemanden persönlich zu beschuldigen!

      Die restlichen 1225 dürften eher unter das große Raster "Interessierte" einzuordnen sein, von denen sich eine aufgrund der mickrigen Umsätze wohl nur eine kleine Anzahl "Lemminge" gebildet hat.

      Wenn ich mich zu einer speziellen Aktie positiv oder negativ äußere ist das immer meine persönliche Meinung. Im übrigen tue ich meine Meinung nur sehr selten kund. ich bin zu 99,9% ein stiller Leser und das seit sehr, sehr langer Zeit.

      Ein promoter versucht immer und immer wieder die angeblich positiven "Fakten" in den Vordergrund zu rücken. Kritische Fragen werden nicht beantwortet bzw. auf lächerliche Weise negiert. Kursentwicklungen von Minus 95% werden da nicht weiter beachtet sondern immer nur die VerzögerungsNews positiv bewertet.

      Du kannst gerne alle meine Threats durchlesen und versuchen meine postings zu zählen! Du wirst leider entdecken das ich meistens nur 2-3 postings geschrieben habe.

      Am meisten postings dürfte ich in diesem jahr wohl hier verfasst haben. Darüber sollest Du mal nachdenken.


      @christian123

      und das ganze Ausmaß dieser Peta-Bude beleuchten.

      meinst du Petaquilla Minerals? Ich bin dieser Gesellschaft sehr positiv eingestellt und auch dort investiert. Falls Du also irgendwelche negativen Infos dazu hast, poste es bitte dort.Da wäre ich Dir sehr dankbar. Dort wird darüber objektiv diskutiert und Bedenken werden nicht einfach abgeschmettert.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:48:07
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      Du solltest einfach mal etwas präziser recherchieren, denken und formulieren, dann kämen nicht solche Klöpse wie "wir HABEN xxx kg/t" was weiss ich sondern es ist von RESERVEN die Rede. (Zitat aus der AB vom 04.08.2011)
      RESERVEN sind in diesem Zusammenhang potentiell erkundete und erhoffte Bestände an Gold. (Btw. wieso eigentlich "Reserve", wenn nichtmals die "Hauptstreitmacht" ins Feld geworfen wurde???) etwas, was noch IM BODEN oder von mir aus auch IM FLUSSLAUF ist. Also was man sich ERHOFFT, eines Tages mit viel Glück und/oder Geschick ans Licht der Welt zu befördern und zu Geld zu machen. Du stellst es so dar, als wären diese Mengen direkt verfügbar. Sind sie aber definitiv nicht, denn bisher gibt es nichtmals den Nachweis auch nur EINES Gramms an gefördertem Gold.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 15:57:42
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      Zitat StilleSammlerin (off-topic: woher dieser Name kommt, erschließt sich mir nun ganz und gar nicht!)
      "Er wird gleich nach den mods schreien und Antworten auf seine Lügen löschen lassen. er möchte nur Schaden anrichten und fertig. Ich lese den ganzen Mist nur noch zum Teil. Der wird sich noch so umschauen.:laugh: "

      Schon wieder komplett falsch. Erstens versuchst Du nur zu provozieren, was lediglich AUF DICH ein schlechtes Licht wirft, zweitens solltest Du, wenn Du schon Beschuldigungen mit so bösen Wörtern wie "Lüge" erhebst, einfach mal konkret werden, ich gebe Dir gerne ein Beispiel:

      Jaci schrieb: "......"
      Richtig ist nach meiner Meinung: "........" BELEG/QUELLE/ZITAT
      SO würde ein Schuh draus, andernfalls bleibt einfach nur der hilf- und substanzlose Versuch der pauschalen Verunglimpfung.

      Drittens hast Du keine Antworten gegeben, sondern in diesem Kontext unpassenderder Weise mal wieder Stellen zitiert, die zu meinen Fakten nicht passen. Nämlich z.B. die Dir beantwortete Reserven-Geschichte.
      Dazu mal wieder garniert mit ein wenig Beleidigung (Zitat: "Mist") und Drohung (Zitat: "Der wird sich noch umschauen"). Naja, wenn scheee macht....

      Ich kategorisiere das ganze mal als gescheiterten Provokationsversuch, dem ich aber hiermit wie gewohnt sachlich-faktisch entgegne.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 16:07:51
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      "dem ich gewohnt sachlich-faktisch entgegne".

      Schön das Du Dir das selber bescheinigen musst...Wenn der Förderbetrieb startet und die anschl. Erwartungen nur einigermaßen eintreffen kannst Du Dir was neues suchen. :)

      Bis dahin darfst Du noch ständig wiederholen und mahnen..vielen Dank..Du hast uns vor großem Schaden bewahrt...natürlich in gewohnt sachlich-faktischer Weise..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 16:18:55
      Beitrag Nr. 9.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.151.202 von Christian123 am 29.09.11 16:07:51Auch Dein Versuch der Provokation mit themenfremden und unsachlichem Inhalt scheitert.

      Wenn tatsächlich der Förderbetrieb beginnen sollte (beachte: Konjunktiv!!) werde ich mir natürlich nicht "was Neues" suchen (warum denn auch??) sondern weiterhin kritisch-distanziert mit der gebotenen Objektivität weiter an Board sein. Vielleicht habe ich bis dahin auch ein kleines Aktienpaket, nicht, daß nach 11 Jahren wieder so eine Beere daherkommt und mir etwa vorwirft, ich wäre nicht investiert gewesen. (Wobei ich das nach wie vor für die wesentlich besseere Alternative halte, aber das ist nur meine, wenn auch begründetet, Meinung.)
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 16:36:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.09.11 17:06:17
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      Zitat von Hundehirn: Hier ist ja mal wieder was los :confused:

      Entwurf des Wertpapierprospektes liegt vor und die SN hat die Bestätigung der DB erhalten das die neuen Einbeziehungsvoraussetzungen erfüllt werden

      Quelle: https://www.facebook.com/snmineralmining

      oder: http://twitter.com/#!/snmineralmining
      :D



      Seit Monaten wurde ja viel Hoffnung auf den WPP mit Bezug auf (endlich) höhere Kurse gesetzt. Bis jetzt hält`s sich mal wieder in Grenzen. Gehandelt wurde ja heute mit rund 100.000 Stücken schon recht kräftig für SN-Verhältnisse, Der Kurs behält aber eisern seinen einmal eingeschlagenen Kurs bei -> abwärts.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 10:09:25
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      Schön, daß heute bislang hier endlich mal Frieden eingekehrt ist und die andauernden Provokationsversuche unterbleiben. So können wir uns voll auf das Wesentliche konzentrieren, wenn es denn kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 16:13:59
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      Und wieder ein ordentliches Volumen heute, über 200.000 Stück. Den Kurs "juckt`s" in keinster Weise und das Bid quillt mit 125.000 Stücken über.

      Es gibt keinen einzigen SN-Aktionär (Null-Komma-Null)der auch nur in der Nähe von "Grün" ist.
      Verwunderlich wie wann hier trotz bester News und guten Aussichten (zumindest auf dem Papier) sein Schicksal erträgt. Über Monate keine einzige kritische Anmerkung zu der desaströsen Situation.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 17:15:22
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      Interessant wäre in diesem Zusammenhang, wieviel außenstehende Aktionäre (ich meine nicht Aktien!!) es denn tatsächlich hier gibt. Da meiner Meinung nach ja immer ein Gutteil rechte-Tasche-linke-Tasche-Trades dabei ist und dann ja noch die der Gesellschaft nahestehenden Aktionäre dazukommen (z.B. Investor Dipl.-Ing. Brunzel) ist das evt. nur ein relativ überschaubarer Kreis an unabhängigen Marktaktivisten. Aber das werden wir wohl nie erfahren....
      Avatar
      schrieb am 03.10.11 08:57:59
      Beitrag Nr. 9.189 ()
      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 0,05
      Bidsize 110.000
      Uhrzeit Datum 08:12 03.10

      Da ist ja noch viel Platz nach unten ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 07:42:41
      Beitrag Nr. 9.190 ()
      Börse Frankfurt
      Zeit 03.10.2011, 19:59:45
      Letzter Kurs 0,088 EUR 46,67%
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 08:51:25
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.161.347 von Loserin am 03.10.11 08:57:59Die Orders, wenn welche kommen, kann man erst im Laufe des Tages ernst nehmen. Habe ein wenig die freien tage genossen, gab es was neues?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 08:55:47
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.337 von StilleSammlerin am 04.10.11 08:51:25Die ersten 10.000 Stück haben zu 0,069€ schon den Besitzer gewechselt.
      BID jetzt bei 0,052€.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 09:02:00
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      Die PDAC ist terminiert

      http://www.pdac.ca/pdac/conv/
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 10:21:56
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.357 von Eberhard01 am 04.10.11 08:55:47Gestern ebenso ein fettes Paket bei 0,051.
      SN ist die Aktie bei der der Kurs, bei grossen Käufen, fällt :laugh:
      Sind ja alles Schnäppchenjäger unterwegs
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 10:26:01
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      Ich denke, daß der hier wohlbekannte "König der Verbilliger" seine Hände im Spiel hat und die armen Abgabewilligen von ihren Leiden erlöst. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 11:34:02
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.165.383 von DeBere am 04.10.11 09:02:0004. bis 07.03
      Bis dahin könnten sich die Märkte entspannt haben. Mal sehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 12:20:40
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      Bis dahin sollte die SN in ihrer Entwicklung um einiges weiter sein und sollte sich an ihren avisierten Fördermengen messen lassen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 14:00:37
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.212 von StilleSammlerin am 04.10.11 11:34:02Erst mal steht nun das WPP an,Entwurf liegt ja schon vor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 14:38:41
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      .... und wieder nen buntes Papierchen mehr im Umlauf, was keinen ernsthaften Interessenten vom Hocker reißen kann, oder kennt jemand einen Wert, der nach Vorlage eines WPP signifikant gestiegen ist?? Ich nicht, aber ich lasse mich ja gerne belehren diesbezüglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 15:19:02
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.908 von DeBere am 04.10.11 14:00:37Das hatten wir ja schon länger als Thema. Denke mal das der WPP die Vorhut für die Produktion und die Messe im März bedeutet. Der WPP wird meiner Ansicht nach erst dort wirklich nützlich sein. trotzdem wären nun mal endlich neue Infos aus dem Senegal spannend. Müsste ja einiges nach zumelden sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 15:20:28
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.166.464 von Christian123 am 04.10.11 12:20:40Die 40Unzen pro Tag (12500Jahr) sollen ja erst ab 2012 komplett gefördert werden. Trotzdem wäre vorher eine kleine Produktion schon mal ein willkommenes Zeichen am Explorermarkt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 16:02:45
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      Da ja einige immer noch eine generelle Förderung anzweifeln wird auch die Bekanntgabe einer darunter liegenden Quote zu Beginn der Förderung schon für enorme Aufmerksamkeit sorgen..meine Meinung..aber der Zeitraum wird ja nun auch immer überschaubarer..
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 16:10:11
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      "Zeichen" sind immer gut! Besser noch sind bunte Bilder, mit dem Peta, dem Brunzel und der gesamten "Schürfcrew" (muss ein großes Bild sein, schließlich sind ja 250 Mann zu berücksichtigen) und alle bestäuben sich mit feinstem Goldpuder, was die Schweizerische Scheideanstalt testiert hat.... oder sie recken die Hände mit XETRA-Goldbarren in die Höhe.... der Explorermarkt wird förmlich Kopf stehen, da bin ich mir vollkommen sicher!! (Soll jetzt aber keine Kaufempfehlung darstellen, nicht, daß mir mal so short vorgeworfen wird, ich würde hier Sommer-Buden durchboxern.... ;) )
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 18:05:54
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Interessanter Bericht gestern auf pro7 (traditionelle Goldförderung)

      http://www.prosieben.de/tv/history-now/video/ganze-folge/221…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 18:21:52
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.167.345 von StilleSammlerin am 04.10.11 15:19:02Mit WPP kann massiv geworben werden und ich glaube nicht das die SN damit bis März wartet ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 18:22:55
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.464 von beeindruckend am 04.10.11 18:05:54Smash Minerals,wusste gar nicht das die traditionell Fördern :confused:

      Danke für den Link,echt interessant
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 18:35:51
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      Hallo zusammen.
      Freitag ist es endlich soweit und Dr. Forster und das Bambuk Minerals Team werden in Berlin in historischer Umgebung das Bohrprogramm und das genaue Vorgehen vorstellen.
      Wer am Wochenende schon neugierig ist, kann sich per BM bei mir melden, bzw wer Fragen hat, kann mir diese schicken. Ich werde diese vorbringen...

      Wenn ich so meine anderen Explorerwerte ansehe, die in den letzten Tagen richtig verloren haben, muß ich sagen...Da ist SN ja richtig stabil...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 19:05:12
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.633 von Brunzel am 04.10.11 18:35:51Naja wenn SN schon rund 95% in "guten Zeiten" eingebüßt hat bleibt ja nicht mehr viel übrig.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 19:19:55
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.633 von Brunzel am 04.10.11 18:35:51Wenn ich so meine anderen Explorerwerte ansehe, die in den letzten Tagen richtig verloren haben, muß ich sagen...Da ist SN ja richtig stabil...


      Du übertriffst dich von Tag zu Tag selber!
      Realsatire pur, dafür ein Dankeschön!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 19:50:44
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      Schön, das ich euch zum lachen bringe.
      Kann nicht schaden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 06:25:30
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.169.040 von Brunzel am 04.10.11 19:50:44Ist halt schon immer interessante gewesen, wer wann lacht.
      Und besonders, wer zuletzt.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 09:47:51
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.633 von Brunzel am 04.10.11 18:35:51Ein Blick auf den Chart gibt dir Recht,es geht seit 3 Monaten eigentlich nur seitwärts

      Weiß jemand wie lang die Prüfung des WPP bei der BaFin dauert?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 09:57:16
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.457 von Hundehirn am 05.10.11 09:47:51Das stimmt wohl nicht so ganz hundehirn.

      Am 7.07.11: Bid 0,071€ zu Ask 0,128€

      Am 6.10.11: Bid 0,065€ zu Ask 0,078€

      Mit ein wenig Mathematik stellst du fest, daß du heute rund 40% billiger einkaufen kannst (sofern das überhaupt sinnvoll ist).:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:33:16
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.515 von Eberhard01 am 05.10.11 09:57:16Stell doch mal bitte einen Chart ein wo man bid und ask sehen kann,das es so was gibt wusste ich bisher noch nicht :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:36:32
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.718 von Hundehirn am 05.10.11 10:33:16Nimm einfach den von W:0. Da kannst du dann an jedem Tag sehen wie es runterging.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:36:47
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Ja hallo Brunzel, welch Überraschung!!! Willkommen zurück an Bord des sinkenden Schiffes!!!

      Hätte mich auch schwer gewundert, wenn Du mal eine Ankündigung wahr gemacht hättest (Stichwort Bildergalerie), Du wolltest doch diesem illustren Thread nicht mehr beiwohnen!

      Zitat Dein Beitrag Nr. 9152:
      "Ich verabschiede mich hier endgültig. Kindergarten pur...
      Ist leider bis auf wenige Ausnahmen ( z.B. TimLuca Thread) bei W.O. so üblich.
      Wer mit mir Kontakt aufnehmen will, kann sich gerne per BM melden."

      Tja , wie der Herr, so's G'Gescherr: was interessiert mich das Geschwätz von gestern... :laugh::laugh:

      Aber wie ich schon schrieb: ich habe die Beiträge von Späßlemachern immer sehr genossen und bekomme jetzt ja erneute Gelegenheit dazu, also meinen Segen hast Du! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:39:21
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.457 von Hundehirn am 05.10.11 09:47:51
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:41:34
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      Schön das Du wider da bist Brunzel! Lass Dich nicht auf das penetrante und provokante Geschwätz ein..das klappte in den letzten Tagen schon ganz gut..evtl. verlieren die Trolle so das Interesse;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:44:06
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.753 von DeBere am 05.10.11 10:39:21Debere der Ganzjahres-Chart ist doch viel rasanter! Von 1,29€ auf 0,065 in gerade mal 9 Monaten. Macht Summa Summarum 95 Prozent Minus!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:44:44
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      Zitat von DeBere: Mit WPP kann massiv geworben werden und ich glaube nicht das die SN damit bis März wartet ;)


      Wenn ich ein "Produkt" anbiete, was hinten und vorne weder die Ankündigungen noch die Erwartungen erfüllt, dann kann man werben, bis man so schwarz wie die Kohle des Senegals wird, es wird bis auf einige verwirrte Frohnaturen keinen hinter dem Ofen hervorlocken. Nur mal allgemein und als meine rein persönliche Meinung verfasst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:47:49
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      Zitat von Christian123: Schön das Du wider da bist Brunzel! Lass Dich nicht auf das penetrante und provokante Geschwätz ein..das klappte in den letzten Tagen schon ganz gut..evtl. verlieren die Trolle so das Interesse;)


      Ja, das sehe ich auch so, er sollte einfach seinen Stiefel hier weitermachen, schließlich hat seit seinem Auftauchen hier der Kurs nur 95% eingebüßt, was glaubst Du, wo der Kurs ohne ihn jetzt wohl wäre??
      Also ich glaube nicht, daß er das Interesse hier verliert, da kannst Du lange warten.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:48:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:48:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:49:59
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.804 von DeBere am 05.10.11 10:48:07Guten Morgen derBeer, schön, auch gerade Dein Gesicht hier zu sehen, da startet der Tag doch viel entspannter.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:51:49
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.815 von Jaci am 05.10.11 10:49:59Ja, mit minus 95 Prozent können die nicht mithalten, das ist einsame Spitze!:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:52:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:53:14
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Zitat von Eberhard01: Das stimmt wohl nicht so ganz hundehirn.

      Am 7.07.11: Bid 0,071€ zu Ask 0,128€

      Am 6.10.11: Bid 0,065€ zu Ask 0,078€

      Mit ein wenig Mathematik stellst du fest, daß du heute rund 40% billiger einkaufen kannst (sofern das überhaupt sinnvoll ist).:D


      Also das wären ja quasi 40% Gewinn, wenn ich die Bru.-Verbilliger-Mathematik anwende, oder wie ist das??? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:54:08
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.832 von Christian123 am 05.10.11 10:52:22Ja da hast du recht, nimm einfach Nr. 9223 als Bsp..
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:56:03
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.839 von Jaci am 05.10.11 10:53:14Ja Jaci, du bekommst bei jedem Nachkauf quasi Rabatt!:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 10:56:36
      Beitrag Nr. 9.230 ()
      Ich habe seit 3 Monaten konsequent verbilligt und bin im Durchschnitt bei 0,074 . Somit ist SN zur Zeit mein bester Explorer Wert, die alle seit September teilweise 50% verloren haben.
      Ihr könnt Euch kaputt lachen wie Ihr wollt. Das sind nun mal die Fakten.
      Es ist im übrigen egal was Eberhard hier vorrechnet, da nach meiner Schätzung nur sehr wenige bisher die Aktie im Depot haben, bzw sehr wenige sehr viele Aktien haben.
      Interessant wird es hier ab Frühjahr auf der PDAC. Mal schauen, wie der internationale Anleger die SN bewertet. Vielleicht druckt Jaci und Eberhard schon mal Warnzettel, die Ihr dann auf der PDAC verteilen könnt.
      " Vorsicht, Deutscher Goldproduzent":laugh:
      Ich bin schon wieder weg.
      Schöne Diskussionen noch
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:02:43
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.633 von Brunzel am 04.10.11 18:35:51Super Info. Danke brunzel und schön das du wieder da bist. Um ein paar Fragen zu sammeln und nicht alles doppelt zu haben, wäre eine Sammlung im Vorfeld vielleicht nicht ganz das schlechteste.

      Ich würde die Sammlung übernehmen und dir zukommen lassen. Natürlich ist JEDER willkommen der eine oder ein paar Fragen stellt.

      1. Hat Bambuk in 2011 schon irgendwelche Arbeiten im Zusammenhang mit SN getätigt? Wenn ja, welche?

      2. kann Bambuk den avisierten Zeitplan einhalten?

      3. generelle Details
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:04:31
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.854 von Brunzel am 05.10.11 10:56:36Soso, im Durchschnitt 0,074€. Wie soll denn das von Statten gehen. Hast du dich da nicht gewaltig verrechnet? Brunzel du machst dich unseriös mit solchen Behauptungen. Das ist ja fast so abenteuerlich wie die Behauptung 500ppb sind 500gr.:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:08:23
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.854 von Brunzel am 05.10.11 10:56:36@ Brunzel
      bisschen komisch was Du da rechnest.
      Dein Geld ist ebenso weg wie bei allen anderen auch. Sogar mehr noch.
      Der Verlust wird ja nicht weniger, wenn Du Einstandswertkosmetik betreibst.
      Du kommst nur aus diesem Schlamassel eher raus als die anderen. Falls der Kurs denn mal dreht.

      Also kurzum, derzeit stehst Du schlechter da als die anderen, da Du schlechtem Geld immer wieder gutes hinterhergeworfen hast.
      Das Paradox mit der % Ausweisung ist offensichtlich.

      PDAC?
      Dieses Mal wenigstens mit einem eigenen Stand?
      Oder wieder nur mit Besucherausweis?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:08:48
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.854 von Brunzel am 05.10.11 10:56:36Naja, nachdem ja die letzte PDAC nichts besonderes gebracht hat (die beiden Investoren fanden sich ja viel später erst ein), irgendeine illustre Absichtserklärung mit AngloGold Ashanti ja auch nicht mehr als höchstens Papier war (wurde ja auch wieder "gecancelt"), steht demnächst auch nichts zu befürchten an, daß sich da was Signifikantes ändert, von daher können alle der PDAC höchst gelassen entgegen sehen. Vielleicht gibt es am Stand (wenn es denn überhaupt einen öffentlich zugänglichen eigenen Stand geben sollte und man nicht den des Senegal "mitbenutzen" muss) ja auch von Bru. persönlich gereichte Lachsbrötchen, er wollte sich behilflich zeigen beim Standdienst, schrieb er hier zumindest mal. :laugh:

      (Wen es interessiert: kann auch gerne mal die diesbezügl. Posting-Nr. heraussuchen, einfach eine BM schreiben!)
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:12:58
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.895 von Eberhard01 am 05.10.11 11:04:31Das habe ich nicht behauptet, sondern ich habe auf einen Fehler im Bericht von Dr Diallo hingewiesen, wo 12 ppb gleich 12 Gr/to. waren (WAM).

      Unseriös sind für mich Leute, die behaupten, es gäbe kein Wasser und kein Gold im Senegal. Wer war das noch????

      Dann schau Dir mal die Orderbücher der letzten 3 Monate an. Dann weißt Du, wieviele ich unter 0,07 sammeln konnte....
      Oder besuche mich in D.-dorf. Dann zeige ich es Dir. Kriegst auch einen Kaffee:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:14:10
      Beitrag Nr. 9.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.916 von Beimbach am 05.10.11 11:08:23Eigener Stand!
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:15:48
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.944 von Brunzel am 05.10.11 11:12:58Brunzel du bist doch einer der Erstinvestoren.
      Jetzt überleg doch mal wieviel SN-Aktien du brauchst um diesen Durchschnittskurs von 0,074€ zu erreichen. Das ist doch die letzten Wochen hier nicht gehandelt worden.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:19:00
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      Zitat Brunzel: "Das habe ich nicht behauptet, sondern ich habe auf einen Fehler im Bericht von Dr Diallo hingewiesen, wo 12 ppb gleich 12 Gr/to. waren (WAM)."

      Du hast den Schwachsinn einfach übernommen und auf die 500ppb bezogen. Bleib doch bei der Wahrheit und rede dich jetzt nicht raus oder sollen ich es dir nochmals als Zitat bringen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:20:56
      Beitrag Nr. 9.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.944 von Brunzel am 05.10.11 11:12:58Brunzel, durch ständiges Wiederholen wird eine Sache weder glaubwürdiger, noch wahrer.

      Niemand hat behauptet, es gäbe kein Gold im Senegal. Wenn doch, liefere den Beleg dazu. Ansonsten ist es wieder unter die Rubkrik: der Späßlemacher macht seinem Namen alle Ehre zu werten.
      Es gibt quasi überall Gold, nur die Menge variiert. Sogar in Deinem Garten gibt es was (versprochen!), es nutzt Dir nur relativ wenig.

      Da im Senegal ja bekanntlich Menschen leben, gibt es dort auch Wasser, das sollte selbst Dir klar sein. Von daher kann auch niemand behauptet haben, es gebe im Senegal kein Wasser.

      Was natürlich sein kann, ist, daß zu Recht behauptet wird, es gebe IM SCHÜRFVERSUCHSGEBIET kein Wasser im Fluss (da hatten wir die Schwimmbagger-Diskussion, Du erinnerst Dich vielleicht), und das ist ja, wenn man Dr. Diallo glauben darf, während der halbjährigen Trockenzeit durchaus der Fall.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:21:52
      Beitrag Nr. 9.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.881 von fgMetze am 05.10.11 11:02:43Einen Fragekatalog würde ich begrüßen.
      Vielleicht beteiligen sich auch die Kritiker.
      Ich denke, wir haben uns genug gegenseitig beleidigt.
      Mit Erlaubnis der Anwesenden am Freitag werde ich versuchen, einige Dinge per Smartphone zu dokumentieren. (Video/Foto)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:25:38
      Beitrag Nr. 9.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.171.916 von Beimbach am 05.10.11 11:08:23Beimbach,du Martin Brosy Jünger, geh mal lieber IQ Power pushen,das kannst du doch so gut :p
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:31:47
      Beitrag Nr. 9.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.168.860 von Datteljongleur am 04.10.11 19:19:55Da du nur temporär mal den Kopf in den Thread steckst, ist deine Aussage ein wenig zu entschuldigen. Die Sn hat natürlich einiges an Wert verloren, hält sich aber in den letzten Monaten extrem stabil. Käufe zwischen 5,5cent bis hoch zu 10 cent sind eigentlich die Regel.

      Wenn man die fundamentale Entwicklung sich anschaut, ist das meiner Meinung nach ein guter Boden um dann in paar Wochen langsam die Ergebnisse der Produktionsaufnahme und die Werbemöglichkeiten eines Prospektes einzupreisen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:32:44
      Beitrag Nr. 9.243 ()
      Zitat von Eberhard01: Brunzel du bist doch einer der Erstinvestoren.
      Jetzt überleg doch mal wieviel SN-Aktien du brauchst um diesen Durchschnittskurs von 0,074€ zu erreichen. Das ist doch die letzten Wochen hier nicht gehandelt worden.


      Ganz einfach, immer wenn er was von "Verbilligen" schrieb, hat er ein paar Stücke unter seinem bisherigen Durchschnittskurs eingekauft. Das war weder schwer, da der Kurs ja wie ein Stein fiel, und es stimmte ja auch rein rechnerisch. Wie er dabei auf einen Gesamt-Schnitt von 0,074 seit Beginn seiner Käufe gekommen ist, weiss nur er selber. Aber wenn ich seine bisherigen Rechenkünste so in meine Erinnerung zurückrufe, so sage ich nur: jeder lebt in der Realität seiner eigenen Fantasie, so einfach ist das.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:35:28
      Beitrag Nr. 9.244 ()
      Zitat von fgMetze: Da du nur temporär mal den Kopf in den Thread steckst, ist deine Aussage ein wenig zu entschuldigen. Die Sn hat natürlich einiges an Wert verloren, hält sich aber in den letzten Monaten extrem stabil. Käufe zwischen 5,5cent bis hoch zu 10 cent sind eigentlich die Regel.

      Wenn man die fundamentale Entwicklung sich anschaut, ist das meiner Meinung nach ein guter Boden um dann in paar Wochen langsam die Ergebnisse der Produktionsaufnahme und die Werbemöglichkeiten eines Prospektes einzupreisen
      .


      Du meinst echt daß es noch weiter runter geht?
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:37:24
      Beitrag Nr. 9.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.002 von Brunzel am 05.10.11 11:21:52Gerne doch. Am besten können Fragen so gestellt werden, wenn mein Beitrag mit den ersten Fragen kopiert wird und dann mit eigenen fragen vervollständigt wird.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:39:46
      Beitrag Nr. 9.246 ()
      Zitat von fgMetze: Da du nur temporär mal den Kopf in den Thread steckst, ist deine Aussage ein wenig zu entschuldigen. Die Sn hat natürlich einiges an Wert verloren, hält sich aber in den letzten Monaten extrem stabil. Käufe zwischen 5,5cent bis hoch zu 10 cent sind eigentlich die Regel.

      Wenn man die fundamentale Entwicklung sich anschaut, ist das meiner Meinung nach ein guter Boden um dann in paar Wochen langsam die Ergebnisse der Produktionsaufnahme und die Werbemöglichkeiten eines Prospektes einzupreisen.


      Das mit der Bodenbildung ist doch die andauernde Wiederkehr des Märchens von der großen Trendwende, das liest man in jedem Thread, wo eine Aktie einen derart desaströsen Kursverlauf hatte. Wie oft war denn hier bereits von Boden die Rede oder auch bei WAM?? Der Boden ist bei 0,001 gefunden, denn tiefer gehts nicht. Alle Kurse darüber geben wunderbare Chancen zum Verbilligen. :laugh:

      "Fundamentale Bewertung" ist die Lachaussage schlechthin bei diesem "Wert"!! Bitte mal in Erinnerung rufen, wie Börse-inside diese Aktie hier gepusht hat, Schlagworte wie "einstelliges KGV", billigster Explorer etc. klingeln da noch in meinem Kopf. Da stand der Kurs aber noch um etliche Tausend Prozent höher als jetzt. Also was sind solche "Berechnungen", damals wie heute wert?? Nicht den Klappspaten von Dr. Diablo.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:44:33
      Beitrag Nr. 9.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.064 von Jaci am 05.10.11 11:32:44Da muß ich noch nicht mal rechnen. Den Durchschnittskurs macht die DAB für mich im Online Depot.
      Vielleicht habe ich ja auch im Frühjahr verkauft und danach billiger eingesammelt?.;)
      Die Leute, die mir zu 0,06 noch letzte Woche mehrere 100k verkauft haben, werden allerdings Verluste gehabt haben....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:49:30
      Beitrag Nr. 9.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.128 von Brunzel am 05.10.11 11:44:33Brunzel, Brunzel, Du pusht hier massiv eine Aktie und VERKAUFST??? (im Frühjahr vielleicht??) Na, Du bist ja noch trickreicher, als ich bisher schon dachte.... wusstest doch anscheinend schon eher als der Markt, was hier gespielt wird und hast schnell noch ein paar Schäfchen ins Trockene gerettet... gute Entscheidung!!! Nur das Nachkaufen war dann leider doch nicht der Bringer...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 11:58:19
      Beitrag Nr. 9.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.155 von Jaci am 05.10.11 11:49:30. Ich brauchte kurzfristig Geld, um meiner Omi Blumen kaufen zu können. Deswegen habe ich verkauft.
      Und auf einmal warst Du da im Thread und der Kurs ging nach unten...:laugh:

      Das dauert noch etwas Jaci. Aber im nächsten Jahr wirst Du auch Aktien von SN halten.
      Alle Zweifel und Befürchtungen werden entkräftet werden.

      Einfach nur abwarten....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:03:52
      Beitrag Nr. 9.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.211 von Brunzel am 05.10.11 11:58:19Jaci und Eberhard sind zusammen in die Mittagspause gegangen,so gegen 13Uhr werden die Herren wieder online sein und dir antworten ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:06:28
      Beitrag Nr. 9.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.238 von DeBere am 05.10.11 12:03:52Ich glaube, die checken die Umsätze der letzten Monate. Das läßt die keine Ruhe mit meinem Durchschnittskurs...

      Mahlzeit...
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:10:30
      Beitrag Nr. 9.252 ()
      Zitat von Brunzel: Der Kursverlauf ist natürlich ärgerlich . Da sind einige Zeichner wohl ungeduldig geworden und haben unter Zeichnungskurs (0,33 Euro) verkauft.
      Aber alles Schlechte hat auch was Gutes. Interessierte Anleger können jetzt günstig einsteigen.
      Weil eins ist klar. Wenn bis Mai/Juni wirklich eine Goldproduktion errichtet werden kann, oder auf den Messen Südafrika/Toronto Großinvestoren gefunden werden, dann wird der Turbo starten.
      Und jeder der sich mit Junior Explorern befasst, weiß was da möglich ist an Kurssteigerung. Meine Strategie war immer. Nicht alles auf eine Karte und 5-10 aussichtsreiche Explorer ins Depot. Dann reichen 2 oder 3 Treffer für eine gute Gesamtperformance. Meine letzten Raketen Rio Alto und IC Potash waren übrigens BI Empfehlungen.
      Und Dr. Diallo versucht wirklich aus Dreck Gold zu machen, weil die klassische Goldproduktion ist nicht anderes als im Dreck und Schlamm wühlen und suchen...


      Brunzel das war am 2.02.2011, Beitrag Nr. 50. Was man so alles von sich gibt und schnell wieder vergisst.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:36:03
      Beitrag Nr. 9.253 ()
      Na, da hatte Brunzel auch noch nicht soviel Ahnung.
      Der Mensch wächst mit seinen Aufgaben;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:47:40
      Beitrag Nr. 9.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.281 von Eberhard01 am 05.10.11 12:10:30Bekomme ich irgendwann mal eine Antwort von dir?

      Zur Erinnerung was bei deinen Buden vollkommen legitim ist dürfen andere Unternehmen nicht?!

      Hier noch mal dein Beitrag:

      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Realvogel: ... kann mir jemand sagen wo und wie ich diese Firma erreichen kann?:
      KRAEMER INTERNATIONAL LAW COMPANY LIMITED:
      Registered no: 07640086
      Registered office: 69 Great Hampton Street
      Birmingham B18 6EW
      Incorporated: 19 May 2011



      Das ist eine reine Briefkastenadresse!!

      Dort findest du auch so (dubiose) Buden wie SN Commodities Ltd, Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd.,
      Westafrica Mineral Mining Ltd usw.. Initiator dieser Firmen ist ein Peter Sommer. Siehe auch die threats zu Powerbags, GB Mining, hängt auch damit zusammen.

      Threats zu den Firmen findest du auch hier bei W-0


      Also eine Möglichkeit wäre ja folgende:

      So wie es bei uns mehr u. mehr üblich ist, einen Büroservice damit zu beauftragen rundum die Uhr erreichbar und ansprechbar kann es hier bei Proteo ja auch der Fall sein.

      Solche Einrichtungen bzw. Dienstleistungen gibt es mittlerweile in jeder mittelgroßen Stadt bei uns.

      Wie oben geschrieben - eine Möglichkeit!


      Rot markiert deine Aussage :D

      Hier im original:

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Ist was persönliches oder? ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:54:53
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      Das ist nix persönliches.. Die möchten nur Anleger schützen:)
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 12:55:10
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.281 von Eberhard01 am 05.10.11 12:10:30Ich bin noch jung und habe Zeit.:D
      Habe gestern einige Werte verbilligt und werde es weiter tun.
      Wichtig ist nur, das die Munition nicht ausgeht.
      Ob dann 2012 oder erst 2013 der neue Run auf Explorer kommt, soll mir egal sein. Ich verkaufe jetzt nichts mehr.
      Und wenn man sich mit dem Euroscheinen bald den Hintern abwischen kann, habe ich meine Explorer Aktien und Silber/Goldmünzen immer noch.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:12:06
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      Das ist nix persönliches. Die möchten nur Lemminge anlocken.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:17:26
      Beitrag Nr. 9.258 ()
      Das ist ja wieder einer der berühmten Brunzel-Lachbeiträge. Du willst damit suggerieren, daß der Euro schneller an Wert verliert als Deine Explorerbuden??? Aber sicher nicht, wenn alle von der hier aufgezeigten "Qualität" sind!!

      Aber in einem gebe ich Dir recht: die ANZAHL der Aktien in Deinem Depot bestimmst ganz alleine Du! Nutzt nur nix, wenn sie quasi wertlos sind....

      Und noch eins: wer sagt denn, daß derjenige, der Dir zu 0,06 verkauft hat, einen Verlust realisierte?? Wieviel Aktien hält der Peta nochmal??? Und wieviel verdient er an jeder der selbst generierten Aktien, die er wem auch immer verkauft?? Na, dämmerts jetzt?? Aber Du gibst ihm das Geld ja auch so, von daher ists letztlich auch egal, Quelle und Ziel des Geldes sind immer konstante Größen in diesem Spiel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:34:47
      Beitrag Nr. 9.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.711 von Jaci am 05.10.11 13:17:26Wer von uns Recht behält wird sich in den nächsten Monaten zeigen. Ich bin zumindestens konsequent in meinem Tun..
      Wenn es mit der geplanten Goldförderung und Bambuk Exploration klappt, bist Du natürlich auch zur Party in D-dorf eingeladen...
      Wenn wider Erwarten der Senegal von der Landkarte mit samt "meinen" Baggern verschwindet, werde ich es überleben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:36:56
      Beitrag Nr. 9.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.814 von Brunzel am 05.10.11 13:34:47Ach, sorry. Ich wollte ja nicht mehr schreiben. Das war dann nicht konsequent.
      Schöne Woche.

      Über einen Fragekatalog bis morgen würde ich mich freuen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:38:01
      Beitrag Nr. 9.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.532 von kikaaa am 05.10.11 12:47:40Es ist zwar nicht mein "Baby", ich antworte aber trotzdem um es kurz zu halten.
      Es ist durchaus legitim, Briefkastenadressen zu verwenden.
      Für eine Unternehmung, die mit den hier selbst gesteckten Ansprüchen auftritt, die mit "Führungspersönlichkeiten" ausgestattet ist, die im Senegal aus und ein gehen und angebliche Kontakte bis in die höchsten Kreise unterhalten (sogar mit der Präsidentensohnlimousine durfte gefahren werden!!) und die alle so überaus "beliebt und sympathisch" sind, wirft es in meinen Augen ein extrem schlechtes Licht, wenn man auf solche Mittel und Wege zugreifen muss. Aber das kann jeder halten, wie er will, ein Unternehmen, in welches ich nachhaltig investieren würde, hat sicherlich KEINE Briefkastenadresse.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:44:39
      Beitrag Nr. 9.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.834 von Jaci am 05.10.11 13:38:01Es geht nicht um die Unternehmen die Briefkastenadressen verwenden sondern um das "Fähnchen im Wind" Eberhard01! Bei seiner Explorerperle Proto Resources ist es vollkommen ok das sich die Gesellschaft mit MEHREREN Gesellschaften einen Briefkasten teilt,aber bei anderen Gesellschaften prangert er sogenannte Briefkastenadressen an
      Warum er das macht würde ich gerne erfahren,aber er antwortet mir leider nicht,wartet wahrscheinlich noch auf die Vorgabe seines Auftraggebers ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:46:07
      Beitrag Nr. 9.263 ()
      Zitat von Brunzel: Wer von uns Recht behält wird sich in den nächsten Monaten zeigen.

      Dieses konsequente "Pfeifen im dunklen Walde" lese ich jetzt seit ca. 8 Monaten. Wer seitdem 95% eingebüßt hat, freut sich bestimmt über jede Durchhalteparole.

      Ich bin zumindestens konsequent in meinem Tun..

      Das attestierte ich Dir ja auch schon. Allerdings liegen ja nicht alle Fakten Deines Tuns der Öffentlichkeit vor, von daher ergibt sich auch nur ein halbes Bild.

      Wenn es mit der geplanten Goldförderung und Bambuk Exploration klappt, bist Du natürlich auch zur Party in D-dorf eingeladen...

      ???? Das liest sich aber sehr von Zweifel behaftet.... gerade Du standest doch bisher felsenfest und jetzt dieses "wenn" aus Deiner Tastatur???

      Wenn wider Erwarten der Senegal von der Landkarte mit samt "meinen" Baggern verschwindet, werde ich es überleben...

      Daß der Senegal verschwindet, halte ich nicht für wahrscheinlich, aber welche von den Baggern "gehören" denn Dir und welche sind denn schon im Senegal seit April angekommen?? Hast Du auch Anteile an dem 3,25-MW-Dieselgenerator?? Oder wem gehört der??
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 13:48:03
      Beitrag Nr. 9.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.868 von kikaaa am 05.10.11 13:44:39Ja, aber hier geht es nun mal nicht um Proto. Also wie findest Du denn die Verwendung einer Briefkastenadresse bei einer seriösen Firma??? Völlig unbedenklich???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 14:08:26
      Beitrag Nr. 9.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.889 von Jaci am 05.10.11 13:48:03Nein es geht um das "Fähnchen im Wind" Eberhard ;)

      Aber er findet keine Antwort,ist aber auch peinlich für ihn ehrlich gesagt

      Briefkasten hin oder her,Fakt ist das man heutzutage die Möglichkeit hat einen Officeservice zu buchen und so einiges an Steuern sparen kann. Es gibt genügend Unternehmen die es so handhaben,kein Wunder bei unseren Politikern ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 14:12:42
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.993 von kikaaa am 05.10.11 14:08:26Ja, und es gibt genügend seriöse Unternehmen, die auf Briefkastenadressen verzichten und außerdem noch gerne ihre Steuern bezahlen!
      Aber wo keine Einkünfte sind, zahlt man auch keine Steuern, das ist ebenfalls richtig.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 14:17:17
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.868 von kikaaa am 05.10.11 13:44:39
      Bei seiner Explorerperle Proto Resources

      Meinst du Proto oder Proteo?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.11 15:15:40
      Beitrag Nr. 9.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.033 von niemwolf am 05.10.11 14:17:17So genau wird er es nicht wissen. Bei Proto gibt es, wie mittlerweile feststeht, keine Briefkastenadr., bei Proteo dafür um so mehr. Sollte aber jeweils dort diskutiert werden mMn.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 07:44:30
      Beitrag Nr. 9.269 ()
      hallo brunzel,
      danke für das angebot der fragenstellung.
      im welchem raster werden die proben gezogen?
      ist das raster in den gebieten unterschiedlich und wenn ja warum?
      bis zu welcher tiefe werde die bohrungen ausgeführt, wovon ist da abhängig?
      welche (anzahl) probengeräte sind vor ort und wie lange dauert eine bohrung?
      wie schnell erfolgt die auswertung?
      bei welchem vorkommen wird eine feinerprobung (verkleinerung des rasters) durchgeführt?
      welcher wirtschaftlichkeitsgrundsatz (berechnung) wird für die entscheidung verwendet?
      sind die tatsächlichen untersuchungsgebiete in teilgebiete vorsellektiert und wenn ja, auf welcher grundlage?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 07:57:23
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      eines noch:
      aus der erfahrung der firma...
      wie lange dauert in der regel der ablauf über probenentnahme, auswertung, entscheidung, lizenzvergabe zur förderung und deren durchführung?
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:04:29
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.084 von godi1954 am 06.10.11 07:44:30Hallo Godi1954,

      ich werde diese vortragen. Ich weiß zur Zeit noch nicht in wie weit ich dies hier dann schreiben darf. Vielleicht kommt ja auch dazu ein NL.
      Per BM melde ich mich auf jeden Fall.

      Hier noch mal der Link zum Abschlußbericht von Dr. Diallo.

      Auf den Seiten 14-16 wird nochmal von der Schwierigkeit, in Verlingara Gold zu finden, beschrieben. Die Gebiete sind mit einem 1-3 Meter dicken Laterit Panzer und Anschwemmungen überzogen, die den Zugriff auf goldhaltige Schichten erschweren. Deswegen sind schon Anomalien von geringen PPB Werten der Feldproben interessant, da deutlich höhere Werte unterhalb der Schichten(1-3m) zu erwarten sind.
      Auf den Seiten 24-26 sind dann die gefundenen Anomalien kartiert und beschrieben.
      Für mich wird interessant, ob weitere Anomalien gefunden wurden.
      http://www.sn-mining.com/download/Velingara_Quarterly_Report…

      Wenn man sich im übrigen mit dem Bericht genauer befaßt, versteht man, warum Bambuk hier relativ schnell ein JV abgeschlossen hat.
      Die Aussichten sind gut, hier große Erzkörper zu finden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:07:43
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      welches verfahren zur auswertung wird verwendet?
      rütteln , zentriefuge oder chemisch ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:16:53
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      @brunzel
      danke
      warum solltest du es nicht schreiben dürfen?
      es sind hier user die erstellen aus daten eine tabelle.(excel)
      wenn die daten dann alle zusammen passen.
      beispiel:
      ich habe in einem kleinem gebiet etwas gefunden. das rechne ich dann auf ein gesamtes gebiet hoch, mit dann natürlich kleinem durchschnitt.
      warum?
      hätte ich sonst die lizenz nicht erhalten ... wettbewerb?
      du kennst das problem?
      also brauchen wir nachvollziehbare infos!
      nochmals danke!
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:17:15
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.139 von godi1954 am 06.10.11 08:07:43

      Wenn sowas erbohrt wird, brauch man nichts mehr rütteln. Dann kann man direkt den Champus kalt stellen:D

      Scherz am Rande. Fragen kommen alle in die Liste....
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:23:00
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      sieht aus wie ein glimmstengel ...
      mit champus, also chemisch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:33:09
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.197 von godi1954 am 06.10.11 08:23:00Gold im Quartzmantel...lecker..
      Die für mich interessanteste Frage. Was ist mit mit dem zweiten Lizenzgebiet Madina Foulbe?
      Gibt es da schon Erkenntnisse?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:37:29
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.232 von Brunzel am 06.10.11 08:33:09Am besten du fragst einen der Großinvestoren, die sind in der Regel gut informiert. Werfen ihr Geld ja nicht irgendeinem Vorbelasteten VV hinterher.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:44:26
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.242 von Eberhard01 am 06.10.11 08:37:29Du wirst es nicht glauben. Was Bambuk präsentieren wird, weiß bisher auch kein VV.
      Und was ich mit meinem Geld mache, ist ja wohl meine Sache. No risk, no fun..
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:44:58
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Kannst Du Deine billigen Provokationen nicht einfach mal unterlassen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:48:10
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.273 von Christian123 am 06.10.11 08:44:58Da geb ich dir recht Christian123, wenn Brunzel hier den "Ahnungslosen" spielt kann einen das Schon auf die Palme bringen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:48:13
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      Zitat von Eberhard01: So genau wird er es nicht wissen. Bei Proto gibt es, wie mittlerweile feststeht, keine Briefkastenadr., bei Proteo dafür um so mehr. Sollte aber jeweils dort diskutiert werden mMn.


      Dummes Zeug,gar nichts steht fest

      Alles was dieser User hier herausgefunden hat soll nun geklärt sein?

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…


      Noch mal zum besseren Verständnis,es geht darum das die Leser dieser (und anderen Diskussionen in denen du beteiligt bist) dich und deine Beiträge besser einschätzen können. Was in deinen Zocks legitim ist stellst Du hier und anderswo als "kriminell" hin.Wer soll dich noch für voll nehmen?? :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:50:36
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.290 von kikaaa am 06.10.11 08:48:13Dann diskutiere das doch in den entsprechenden threats. (Proteo, Proto)
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:56:58
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.290 von kikaaa am 06.10.11 08:48:13Ich muss Eberhard recht geben,wir haben gerade etwas ruhe hier in der Diskussion und wenn du ein Problem mit Ebi hast diskutiere das doch in den von dir genannten Threads

      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 08:58:02
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.289 von Eberhard01 am 06.10.11 08:48:10Das war Dein bisher bestes Posting...
      " auf die Palme bringen"
      Da bist Du gut aufgehoben:laugh:

      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 09:56:15
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      Zitat von DeBere: Ich muss Eberhard recht geben,wir haben gerade etwas ruhe hier in der Diskussion und wenn du ein Problem mit Ebi hast diskutiere das doch in den von dir genannten Threads

      Danke



      Da muss ich Dir widersprechen. ich diskutiere gerne über die Risiken der SN. Allerdings folgt die Schwarzmalerei dieses Personenkreises einem gewissen Muster und es ist durchaus interessant warum eine Position derart einseitig und penetrant vertreten wird. An den Aktionärsschutz glaubt keiner..Stattdessen wird es über kurz oder lang provozierend und beleidigend..Aktionäre werden als Trottel hingestellt und das zig-fach am Tag. Es ist doch auffällig, dass von der Contra Fraktion nicht auch nur ein einziges mal die Chancen beleuchtet wurden..eine Medaille hat immer 2 Seiten aber darum geht es nicht. Ständig wird eine Pseudodiskussion nach der anderen losgetreten mit dem Ziel, dass etwas Dreck haften bleiben wird..inwiefern dies hier den Kurs beeinflusst kann ich nicht sagen und es spielt m.E. auch keine Rolle derzeit, da die Fakten ohnehin noch nicht zur Gänze auf dem Tisch liegen. Es wäre auch zu akzeptieren wenn sie dem Personkreis um SN herum nicht trauen-jeder trifft seine Entscheidungen selber..warum ich allerdings als "Nichtinvestierter" offenbar nur an der Diskussion über IQ, SN, WAM interessiert bin ist schon etwas fadenscheinig..
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:07:56
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Zitat Christian123: "warum ich allerdings als "Nichtinvestierter" offenbar nur an der Diskussion über IQ, SN, WAM interessiert bin ist schon etwas fadenscheinig.."

      Das "fadenscheinig" hast du ja selbst in der Hand. Beteilige dich doch einfach noch an anderen Diskussionen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:14:20
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      Ich bin sowohl bei IQ als auch ei Sn investiert. Mein Interessen sind daher wohl offenkundig und das hat nix mit pushen zu tun..ich unterhalte mich gerne kontrovers..wie steht es bei Dir? Was veranlasst Dich tagtäglich hier zu schreiben? Du gehörst zu den größten Kritikern..es gibt so viele Werte welche wirklich unseriös sind..warum SN ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:16:16
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      PS: In wenigen Wochen muss die SN doch ugs "die Hosen herunterlassen"..dann muss doch alles auffliegen, wenn es denn wirklich unseriös wäre..warum also noch diese vehemenz?
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:28:22
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      Lass das mal meine Sache sein.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:49:52
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      Zitat von Christian123: PS: In wenigen Wochen muss die SN doch ugs "die Hosen herunterlassen"..dann muss doch alles auffliegen, wenn es denn wirklich unseriös wäre..warum also noch diese vehemenz?


      Wie kommst Du denn auf diese kühne Idee??? Diese Geschichte hier wird versucht, noch sehr lange am "köcheln" zu halten, da sei mal ganz gewiss!
      Was glaubst Du denn, soll "in wenigen Wochen" passiert sein??
      Es wird wieder eine der vielen Absichtserklärungen ("wir erwarten"... "wir gehen davon aus".... "es gibt begründetet Anzeichen..." etc. etc.) garniert mit ein paar Goldkrumen, die man der Allgemeinheit präsentiert.
      Dadurch kann weder ein Rückschluss, noch gar eine begründete Vermutung erbracht werden, dass das Ziel von 12.500oz. auch nur annähernd erreicht wird.

      Hier wird seit vielen Monaten mit immer neuen "milestones" (Grabungsbericht, Lizenzerlangung, PDAC, Investorenfund, JV mit Bambuk, Maschinenkauf, WPP, etc.),versucht eine Aktie an den Mann (oder die Frau) zu bringen. Es gelingt aber bisher einfach nicht, wie der Kursverlauf beeindruckend zeigt.
      Was also sollte sich daran ändern, ehe die 12500oz auf dem Tisch des Hauses liegen und ehe eine Dividendenzahlung erfolgt ist???
      Das hat nichts mit Polemik, Vehemenz und Schwarzsehen zu tun, das sind einfach die Fakten, die sich über die letzten zig Monate andauernd so dargestellt haben.
      Daran haben auch die "Schwarzseher" weder Anteil noch Einfluss, denn wir machen weder Kurse noch "den Markt".
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 10:59:30
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      Was erwartest Du denn bei einem Explorer in der vorgegeben Zeit? Es wurde doch schon kritisiert, dass alles zu schnell geht und andere Explorerunternehmen langsamer/anders vorgehen..
      Sofern der Betrieb eingerichtet ist und die Förderung startet wäre es doch sehr teuer nur für eine unseröse Betrügerei Maschinen vorzuhalten/versenden etc. Bei den Zielen/Meilensteinen die sich die SN gesetzt hat wäre es doch darüber hinaus ohnehin ein kurzfristiges Strohfeuer..
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:05:18
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.129 von Brunzel am 06.10.11 08:04:29Hallo Brunzel und willkommen im Thread! Wir dachten schon, Du würdest Deine gegebene Ankündigung wahr machen und uns hier im Elend alleine zurücklassen!
      Entschuldige, dass wir so naiv sein konnten, das zu glauben! ;)

      Schön, daß Du endlich auch das mal zugibst, was ich hier seit langer Zeit poste, nämlich wie schreibt Dr. Diallo so schön: "Dieses mit Laterit zementierte Sandsteingeröll am Fuß der Sandsteinwand stellt ein großes Hindernis für die bergbauliche Prospektion dar,..."
      Aber die bisher gezeigten "traditionellen Bagger" werden damit spielend fertig, da sei Dir gewiss! ;)

      Ob sich hier "Erzkörper" finden lassen, steht in den Sternen, aber aus irgendeiner bisherigen Veröffentlichung mit den dort dargestellten Goldgehalten "gute Aussichten" zu prognostizieren, sehe ich doch etwas hellseherisch an.

      Wie Du im Bericht auch lesen kannst, wurden seit mehr als 50 Jahren bereits geologische Untersuchungen von verschiedensten Stellen getätigt. Keine davon hat zu einem Schürfbetrieb oder einer Goldproduktion, wie sie hier gerne getätigt werden möchte, geführt.
      Aber ein Schreiner aus Duisburg ist sicher in der Lage, zusammen mit einem Geologen, der sich äußerst zurückhaltend und deutlich distanzierend in der Art der Darstellung und des Ausdrucks und an keiner Stelle zu Berechnungen hinreißen lässt, die mit den avisierten 2,7t Gold übereinstimmen (mittlerweile sind es ja kanpp 10t), allen Fachleuten zu trotzen und zu aller Wohle (ja, von wessen??) Gold in vorgenannter Menge zu fördern.
      Ja nee, is' klar.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:16:51
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      Hallo Jaci.
      Ich melde mich nur zurück, weil ich halt als Einziger hier im Forum morgen die Möglichkeit habe, mit den Vertretern von Bambuk Minerals zu diskutieren und Dinge zu erfragen.
      Die Idee von einem Fragekatalog fand ich gut und ich nehme gerne weitere Fragen auf.
      Was die Chancen angeht, in den Gebieten gute Goldvorkommen zu finden, kann ich nur sagen. Das muß jeder für sich selbst ausmachen, wie er den Bericht bewertet. In unmittelbarer Nähe gibt es bereits legale und illegale Minen. somit ist die Chance für mich realistisch und vielleicht kann man ab morgen mit neuen Fakten dies besser einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:21:07
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      Zitat von Christian123: Was erwartest Du denn bei einem Explorer in der vorgegeben Zeit? Es wurde doch schon kritisiert, dass alles zu schnell geht und andere Explorerunternehmen langsamer/anders vorgehen..
      Sofern der Betrieb eingerichtet ist und die Förderung startet wäre es doch sehr teuer nur für eine unseröse Betrügerei Maschinen vorzuhalten/versenden etc. Bei den Zielen/Meilensteinen die sich die SN gesetzt hat wäre es doch darüber hinaus ohnehin ein kurzfristiges Strohfeuer..


      Nein, nein, wer spricht denn von Betrügerei??
      Wenn eines Tages "leider" die avisierten Ziele nicht erreicht werden, dann kann man doch niemandem einen Vorwurf machen, schließlich wurde das Ganze ja nur als Absichtserklärung, ZIEL und VORHABEN deklariert. Es war dann einfach "Schicksal", "widrige, unvorhersehbare Umstände", daraus kannst Du doch beim besten Willen keine Betrügerei ableiten!!
      Es KANN nun mal einfach nicht alles funktionieren und Du weisst doch selber, dass nicht jeder Explorer erfolgreich ist, oder??
      Was bitteschön sind denn die Kosten für ein paar Bagger und Maschinen, wenn man im Gegenzug Millionen Aktien verkaufen kann??? (bislang nur leider nicht zu den Kursen, die man sich sicher erwünscht hat).

      Die Sache ist doch ganz einfach die: bei den meisten AGs kennt man weder Geschäftsführung oder Vorstand, noch die Hintergründe. Trotzdem muss man entweder das Risiko eingehen, dort zu investieren (z.B. weil in der Vergangenheit Erfolge erzielt wurden, weil Quartal für Quartal vernünftige Zahlen publiziert wurden etc.) oder man läßt es.
      Hier "kennt" man allerdings seine "Pappenheimer" und nachhaltige Erfolge (im Sinne der Aktionäre) gab es bisher weder hier, noch bei anderen der zahlreichen Unternehmungen.
      Das sind ganz einfache, nüchterne und emotionslose Betrachtungen, auch das hat weder mit Polemik, noch mit Schwarzsehen zu tun sondern mit gesunder Risikobetrachtung. Wer dieses Risiko anders kalkuliert: bitte sehr, nehmt von mir aus Kredite auf und steckt alles, was Ihr habt, in SN oder IQ.
      Aber dieses ewige "sich zum Sprachrohr der Gesellschaft" zu machen, geht mir einfach auf den Keks und da gilt es einen Gegenpol dazustellen.

      Mit Speck fängt man Mäuse, schon mal gehört???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:30:07
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.245 von Jaci am 06.10.11 11:21:07Du bist nicht der Einzige Jaci, der skeptisch ist. Und ich war es damals auch und habe deswegen das Treffen in Toronto ( mit meiner Frau, weil es geht ja auch um Ihr Geld) und die Reise in den Senegal angetreten, um mich von der Sache zu überzeugen.

      Ich weiß, das Du mir das nicht abnimmst, aber ich bin mit Namen und Firma hier öffentlich und jeder kann mich in D-dorf besuchen und über die Sache mit mir diskutieren.

      Mehr kann ich nicht tun. Ein Erfolg der Firma ist natürlich das Ziel aller Investierten, aber meine Schreiberei wird das nicht beeinflußen, genauso wenig wie Deine Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:34:11
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      Jeder Explorer ist allerding "nur" in der Lage von avisierten Zielen zu sprechen. Da unterscheidet sich die SN doch nicht von anderen..über die Kosten der Bagger hatten wir uns auch schon mal unterhalten und da wurde m.E. von Brunzel herausgestellt, dass es sich nicht um Gerätschaften handelt welche man für einen fünfstelligen Betrag kauft..ist das die Vorgehensweise einer Firma, welche einfach nur die Aktien unter das Volk bringen will? Bis zum Jahresende sollten Maschinen vor Ort sein, Arbeiter beschäftigt etc..d.h. das wir die "Absichtserklärungen" hinter uns lassen und erste Ergebnisse sehen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:41:59
      Beitrag Nr. 9.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.329 von Christian123 am 06.10.11 11:34:11Es gibt tausende Explorer, die Geld verbrennen ohne Ende und bohren und bohren und schaffen nie den Weg in die Produktion. Die Kunst ist es, den richtigen Explorer auszusuchen als Investment.
      Die SN wird es in kürzester Zeit schaffen in Produktion zu gehen und nur das zählt. Und das wird für Aufmerksamkeit sorgen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 11:49:04
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      Zitat von Brunzel: Es gibt tausende Explorer, die Geld verbrennen ohne Ende und bohren und bohren und schaffen nie den Weg in die Produktion. Die Kunst ist es, den richtigen Explorer auszusuchen als Investment.
      Die SN wird es in kürzester Zeit schaffen in Produktion zu gehen und nur das zählt. Und das wird für Aufmerksamkeit sorgen.


      Davon bin ich überzeugt aber es geht auch um die Nachhaltigkeit, d.h. startet man einfach nur irgend etwas mit dem Ziel der "Aufmerksamkeit" oder werden die avisierten Förderquoten tats. erreicht bzw. sind diese Werte im realistischen Bereich. Ich denke das ist ein Kernpunkt der momentanen Kritik.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 12:02:23
      Beitrag Nr. 9.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.419 von Christian123 am 06.10.11 11:49:04Ich denke mal, das jemand, der hier investiert, mehr als 50% Rendite haben will. Dann muß man auch Risiken eingehen.
      Das Risiko des Bergbaus kann man nie ausschließen.
      Andere Risiken kann man überwachen im Eigeninteresse.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 14:48:39
      Beitrag Nr. 9.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.177.506 von Brunzel am 06.10.11 12:02:23"50% Rendite", so bescheiden auf einmal Brunzel. Im März, nach der PDAC, hast du noch von mindestens 3,30€ pro Aktie fabuliert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 15:20:56
      Beitrag Nr. 9.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.178.530 von Eberhard01 am 06.10.11 14:48:39Ich bin immer bescheiden.
      Wenn alles nach Plan läuft mit der Förderung ( geplante 25000 Unzen in 2013) und Exploration ( 4,2 Mio Unzen Ressourcen) und zusätzlich der Goldpreis stabil bleibt, bleibe ich bei den damaligen Berechnungen.
      Ich bin aber auch mit weniger zufrieden...
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 16:12:28
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      Zitat von Brunzel: Du bist nicht der Einzige Jaci, der skeptisch ist. Und ich war es damals auch und habe deswegen das Treffen in Toronto ( mit meiner Frau, weil es geht ja auch um Ihr Geld) und die Reise in den Senegal angetreten, um mich von der Sache zu überzeugen.

      Brunzel, ich weiss nicht, was man Dir im Senegal oder Toronto erzählt hat, nur: die Musik spielt mit den Goldgehalten, und die kann man weder in Toronto, noch im Senegal schönreden.
      Was mir bei heute nochmal beim wiederholten Lesen Deines Explorationsbericht-Links aufgefallen ist: an keiner Stelle steht da etwas, daß die Proben ERBOHRT wurden. Häufiger aber etwas von SAMMELN. D.h., man versucht Rückschlüsse von OBERFLÄCHENproben (von mir aus auch mal mit dem Klappspaten nen halben Meter tief gekratzt) auf Goldgehalte UNTER DEM DICKEN LATERITPANZER (bzw. dessen, was sich in bis 6m Tiefe so abspielt!!!
      Zum damaligen Zeitpunkt gab es weder Bambuk noch ein Bohrprogramm (was ja sowieso nicht im Lizenzgebiet von 52ha greift!!), wohl aber die hier andauernd eingestellten "prognostizierten Goldgehalte". Und DAVON hast Du Dich überzeugt??? Oder was hat man Dir erzählt???
      Ich weiss immmer beim besten Willen noch nicht, was hier nur ansatzweise bei den dargestellten Goldgehalten auch nur einen Kurs von 6 ct. rechtfertigen würde....

      Ich weiß, das Du mir das nicht abnimmst, aber ich bin mit Namen und Firma hier öffentlich und jeder kann mich in D-dorf besuchen und über die Sache mit mir diskutieren.


      Doch, das nehme ich Dir vollumfänglich ab!!

      Mehr kann ich nicht tun. Ein Erfolg der Firma ist natürlich das Ziel aller Investierten, aber meine Schreiberei wird das nicht beeinflußen, genauso wenig wie Deine Beiträge.


      Vollkommen richtig, daß weder Deine noch meine Schreiberei den Erfolg beeinflussen, schön, daß Du es endlich einsiehst, vor Kurzem wurde mir (auch und gerade von Dir!!) noch unterstellt, meine Schreiberei würde der Firma schaden, das habe ich damals genausowenig wie jetzt verstanden.
      Hier wird allerdings seit nunmehr genau 9 Monaten versucht, einen Erfolg "herbeizureden" und Werbung für eine Unternehmung zu machen, die ich persönlich sowohl für unausgegoren als auch für nicht erfolgversprechend halte.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 16:22:37
      Beitrag Nr. 9.303 ()
      Zitat von Christian123: Jeder Explorer ist allerding "nur" in der Lage von avisierten Zielen zu sprechen. Da unterscheidet sich die SN doch nicht von anderen..über die Kosten der Bagger hatten wir uns auch schon mal unterhalten und da wurde m.E. von Brunzel herausgestellt, dass es sich nicht um Gerätschaften handelt welche man für einen fünfstelligen Betrag kauft..ist das die Vorgehensweise einer Firma, welche einfach nur die Aktien unter das Volk bringen will? Bis zum Jahresende sollten Maschinen vor Ort sein, Arbeiter beschäftigt etc..d.h. das wir die "Absichtserklärungen" hinter uns lassen und erste Ergebnisse sehen werden.


      Nein, hier wird ja nicht mehr vom Explorer, sondern vom PRODUZENTEN gesprochen und da drauf beruhen die kühnen Berechnungen, obwohl nicht EIN Gramm Gold, geschweige denn 12.500oz. gefördert wurden. Sollte in einem Jahr die 12.500oz vorliegen, DANN kann man davon ausgehen, daß es auch im nächsten Jahr gelingen KÖNNTE, bzw. daß es dafür eine erhöhte Wahrscheinlichkeit gibt.
      Firmen, die nur Aktien unters Volk bringen wollten, haben schon durchaus mehr investiert (denke nur an Flowtec, die hatten auch ganz wunderbare Bohrmaschinen, nur eben bei weitem nicht in der versprochenen Anzahl). Arbeiter hatten die auch, keine Frage. Das Ganze hier sogar mitten in Deutschland (und trotzdem hat es lange keiner bemerkt!!) und nicht im Senegal, wo eben kein unabhängiger Beobachter mal eben nachgucken kann.
      Also wenn ich (natürlich rein fiktiv!!) 5 Millionen verdienen kann, dann lege ich doch gerne mal 1 Million "raus", oder??? Nur auf "blauen Dunst" hätten ja noch weniger hier gekauft und auch Brunzel nichts investiert, also irgendwas wird man ihm schon "sympathisch und beliebt" erzählt haben.

      ERSTE Ergebnisse sagen, wie schon dutzendfach geschrieben, nichts aus.
      Das ist nur wieder der Versuch, mit einem "milestone" den Kurs zu treiben. Gelingt vielleicht sogar, wer weiss das schon.... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 17:08:07
      Beitrag Nr. 9.304 ()
      Explorer sind nichts anderes als moderne Goldgräber.
      Und ich gebe Dir recht. Die Feldproben waren nur Indikatoren dafür , das da etwas in der Tiefe sein könnte mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit. So machen es alle Explorer bei der ersten Erkundung.
      Illegale Goldwäscher und Proben aus dem Fluß (2,9 Gr/to) waren ebenfalls als positiver Indikator zu werten. Steht alles im Bericht.
      Jetzt muß Bambuk seinen Job machen beim Drilling.
      Für die trad. Förderung wurden 6 m tiefe Bohrungen durchgeführt mit den veröffentlichen Goldgehalten( letzter NL). Du zweifelst diese 12 Bohrungen ja an, aber die sind publiziert und Fakt.

      .
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 18:15:46
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      Zitat von Colea: Beimbach,du Martin Brosy Jünger, geh mal lieber IQ Power pushen,das kannst du doch so gut :p


      Das liebe ich am Internet.
      Da kommen irgendwelche Frischangemeldeten daher und labern dumm rum.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 21:12:26
      Beitrag Nr. 9.306 ()
      @beimbach
      info
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 07:29:47
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.179.958 von Beimbach am 06.10.11 18:15:46Genau wie dein Meister Martin Brosy pusht Du IQ Power und basht die IQ Investment und auch SN Mineral,wenn das mal kein Zufall ist :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 07:40:16
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.634 von Colea am 07.10.11 07:29:47Schön daß du darüber geschrieben hast.
      Das Ganze gehört aber eher in die Abteilung "Ratsch und Tratsch im Treppenhaus". Mach doch einen entsprechenden threat auf im "Wallstreet-Sofa-Forum". Dort findest du auch nette Witzseiten und kannst sogar noch Rezeptvorschläge einstellen.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 07:45:33
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.662 von Eberhard01 am 07.10.11 07:40:16Falsch ! Das gehört genau hier rein,die Leser müssen sich doch auch über die Protagonisten hier im Thread eine Meinung bilden ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 08:22:15
      Beitrag Nr. 9.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.181.669 von Colea am 07.10.11 07:45:33ist es dir auf ariva langweilig?;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:17:57
      Beitrag Nr. 9.311 ()
      Zitat von Colea: Falsch ! Das gehört genau hier rein,die Leser müssen sich doch auch über die Protagonisten hier im Thread eine Meinung bilden ;)


      dann erkläre mal, warum Du offensichtlich NICHT der User Colea aus dem Ariva Board bist und was Du mit dieser Namensgleichheit bezweckst?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 11:25:55
      Beitrag Nr. 9.312 ()
      Zitat von Colea: Genau wie dein Meister Martin Brosy pusht Du IQ Power und basht die IQ Investment und auch SN Mineral,wenn das mal kein Zufall ist :keks:



      Es gibt keinen Zufall.
      Es gibt nur Wahrscheinlichkeiten.

      Und die Wahrscheinlichkeit in solch einem Fall ist nun mal nicht so gering wie Du denkst.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:29:09
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.679 von Beimbach am 07.10.11 11:17:57Zeig mit mal wo ich behauptet habe das ich der Colea aus dem Ariva-Forum bin? Zufälle gibt es :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:38:28
      Beitrag Nr. 9.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.496 von Colea am 07.10.11 13:29:09das du, der colea aus w:o, nicht die colea auf ariva bist ist ja leicht zu erkennen.
      es sind halt user (du) die gern mit namen spielen.
      erinnere mich noch gut an stargold123 und dann später dagegen goldstar123 ...
      da sind mir die user mit namensgleichheit lieber.
      zufälle ...? bestimmt!
      oder auch brunzel, da ging es nicht und er hat es erklärt, ganz korrekt.
      das bringt dann etwas vertrauen. auch wenn ich nicht seiner meinung bin.
      aber immer noch besser als digamme ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 13:47:03
      Beitrag Nr. 9.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.540 von godi1954 am 07.10.11 13:38:28:confused:

      Wie mit Namen spielen? Soll ich mich bei meinen Eltern beschweren das sie mich Colea genannt haben? Ich habe nie behauptet das ich in anderen Foren unter meinem Vornamen aktiv bin,kommt mal klar

      Aber lieber godi im Gegensatz zu dir interessiere ich mich für Aktien und bin nicht auf einem persönlichen Rachefeldzug :D:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 14:13:46
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      "persönlichen Rachefeldzug"
      das kenne ich ....!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      DANKE
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 16:50:37
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      "lieber godi"
      du bist nett, rechne ich dir an.
      hat bisher nur einer schon öfter so geschrieben ...
      einer der keine aktien hatte, obwohl er welche hatte, mittelbar!
      verwandt?
      rachefeldzug? nein warum? für was?
      zur zeit interessiere ich mich für die goldsuche.
      ich lerne noch ...
      das ergebnis ist dann spannend.
      ohne hintergedanken!
      ich denke brunzel wird uns berichten.
      ihm wünsche ich erfolg! wissen eigentlich alle so.
      bei mir hat er alles ordentlich diskutiert.
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 17:06:23
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.183.573 von Colea am 07.10.11 13:47:03@ Colea

      Da hat sich der Bashbach wohl ertappt gefühlt mit seiner Truppe;)

      Du kannst ihn doch nicht im Board hier enttarnen?!!

      Also echt:kiss:

      Gruß Jonny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 19:20:40
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      Zitat von Jonny666: Du kannst ihn doch nicht im Board hier enttarnen?!!


      Wen meinste?
      Ich fühle mich nicht ertappt, geschweige denn enttarnt.

      zurück zum Thema:
      Gibt's irgend etwas neues zu den Sommerfirmen?
      Ist die Produktion bei der SN Mineral angelaufen?
      Steht die nächste Emission in den Startlöchern?
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 20:15:51
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.184.938 von Jonny666 am 07.10.11 17:06:23da sich colea selbst enttarnt ist es in ordnung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.11 21:49:07
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      wiki
      Colea ist eine Pflanzengattung, die zur Familie der Trompetenbaumgewächse (Bignoniaceae) gehört. Die meisten der 24 ihr zugehörigen Arten sind auf Madagaskar endemisch verbreitet, je eine Art kommt auf Mauritius und den Seychellen vor.

      die eltern wussten schon was sie da für ein pflänzchen heranziehen?
      als doppelnamen eventuell
      klaus colea oder peter colea klingt gut!
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 08:20:36
      Beitrag Nr. 9.322 ()
      Zitat von godi1954: "lieber godi"
      du bist nett, rechne ich dir an.
      hat bisher nur einer schon öfter so geschrieben ...
      einer der keine aktien hatte, obwohl er welche hatte, mittelbar!
      verwandt?
      rachefeldzug? nein warum? für was?
      zur zeit interessiere ich mich für die goldsuche.
      ich lerne noch ...
      das ergebnis ist dann spannend.
      ohne hintergedanken!
      ich denke brunzel wird uns berichten.
      ihm wünsche ich erfolg! wissen eigentlich alle so.
      bei mir hat er alles ordentlich diskutiert.
      schönes wochenende


      Ganz nach dem Motto "was interessiert mich mein Geschätz von gestern"!

      godi1954
      27.09.10 22:54

      ich habe den gleichen namen benutzt bei w:o

      ich ermittle nicht freiwillig. ich habe auch eine powerbagsgeschichte!

      aktien interessieren mich nicht, (bis auf einen sehr kleinen aktienfonds mit wenig risoko!)
      mache (machte) mein geld mit imobilien.
      nur die herren von powerbags interessieren mich!


      sind die schulden erledigt, ist alles aufgeklärt (so oder so) sieht mich keiner mehr.

      http://forum.stocks.ch/forum/ach-t374146?page=7

      Mein Name hat es dir angetan oder? Mit der Pflanze liegst du etwas daneben,aber macht nichts ;)

      Wenn wir hier jetzt schon Vornamen diskutieren,wie ist denn deiner?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 09:26:20
      Beitrag Nr. 9.323 ()
      Das Treffen hat nun stattgefunden und ich bin froh dabei gewesen zu sein, weil es schon was anderes ist ob man mit einem Hobby Geologen wie Jaci oder einem Profi diskutiert.
      Dr Forster hat jahrzehntelange Erfahrungen als Geologe und hat wahrscheinlich sein halbes Leben auf den Felder Südostasien und Afrika verbracht und erstaunliche Erfolge in der Entdeckung von Mio Unzen Gold Deposits vorzuweisen.

      Zu den Fragen von Godi1954:
      Raster für Feldproben und nicht NI konforme Bohrungen sind 100m x 100m. Vorher werden die Gebiete durch geophysikalische Luftaufnahmen schon vorselektiert.
      Tiefe der Bohrungen ist 40m im 50 Grad Winkel. 4 Bohrungen dauern 1 Tag.
      Spätere NI konforme Bohrungen werden entsprechend der strengen Regularien durchgeführt, wo Abstände und Raster genau definiert sind.
      Proben werden grundsätzlich im Labor auf mehrere Elemente untersucht, da man ja auch zufällig ein Ni oder Cu Vorkommen gerne entdeckt...
      Das Erstaunliche: Selbst Feldproben von 10 ppb sind interessant, da der Laterit Panzer ziemlich undurchdringlich ist.
      Alles andere entnehmt Ihr dann bitte den Veröffentlichungen des Unternehmens.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 11:18:15
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.091 von Brunzel am 08.10.11 09:26:20ich danke dir!:)
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 11:32:04
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.018 von Colea am 08.10.11 08:20:36@colea
      "sind die schulden erledigt, ist alles aufgeklärt (so oder so) sieht mich keiner mehr."
      und?
      hast du mich zum thema powerbags nochmals gesehen????:confused:
      bis auf einen kurzen gruß habe ich alles eingestellt.
      ist für mich erledigt!
      sage ich doch!
      "zur zeit interessiere ich mich für die goldsuche.
      ich lerne noch ..."
      da bin ich durch dich erst darauf gekommen!
      übrigens steht meine ganze geschichte im IQ -forum ariva.
      es hat einer gefragt und ich habe geantwortet.
      das ist ja nichts neues? für dich? neee
      ohne wenn und aber.
      habe ich etwas offen gelassen?
      alte geschichten interessieren mich nur noch wenn einer etwas falsches darstellen will.
      insolvenz oder hatte keine aktien, auch nicht mittelbar, oder ich bin nicht der VV :laugh::laugh::laugh:
      dafür habe ich dannn nachweise.
      nein, nachweise von zoccies selbst!
      wollen wir jetzt alles nochmals einstellen?
      wer die (meine) erklärung sucht, kann sie per bm bei mir abfordern!
      hatte ich schon mal angeboten und auch so gemacht.
      aber es sind geschichten die hier sicherlich nur behindern???
      thema kontraproduktiv, überlege mal!
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 11:52:13
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      @colea
      hattest du nicht den eindruck, dass ich auch mal an aktien gedacht habe?
      manchmal schon !
      für ein paar tausender kann ich da ganze unternehmen aufkaufen?
      ach stimmt, die verfügbaren aktien werden erst noch gedruckt, oder sind nicht frei.
      nun kannst du entscheiden ob du weiter mit mir über vergangenheiten reden willst.
      interessanter sind die infos von brunzel und die folgenden veröffentlichungen.
      brunzel: ist nur ein gerät im einsatz?
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 12:03:00
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      Es werden eigene geräte, wie auch fremdfirmen eingesetzt. je nach bedarf. Die haben ja noch andere gebiete. Genaue Informationen bitte den veröffentlichungen entnehmen.
      Schöned wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 12:04:30
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      @colea
      einen noch zum wochenende.
      "nur die herren von powerbags interessieren mich!"
      sind denn die herren von powerbags hier aktiv?:confused::laugh:
      hast du da nachweise?
      geiler link!!!
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 12:07:01
      Beitrag Nr. 9.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.322 von Brunzel am 08.10.11 12:03:00@brunzel
      verstehe ich!
      ist ja normal..
      nur dann kann ich leider nichts berechnen...
      dir auch ein schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 12:14:52
      Beitrag Nr. 9.330 ()
      ich wollte die explorationszeit ausrechnen.
      dafür brauchte ich auch die erfahrung der firma über zeiten, von der exploration bis zur produktion.
      du planst ja eh über jahre.
      ich ärgere mich immer über die vorschnellen positiven vorschauwerte. das ist alles zu kurzfristig!!!!
      warum?
      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 12:29:20
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.353 von godi1954 am 08.10.11 12:14:52Ich gehe von 4 jahren aus. Die längste zeit dauern die genehmigungen bei so grossen projekten.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 08:54:31
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      Morgen

      Colea und godi tragt das doch per BM aus

      @Brunzel danke für die Infos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 08:58:15
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.641 von DeBere am 10.10.11 08:54:31:)das habe ich auch geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:00:58
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      "wollen wir jetzt alles nochmals einstellen?
      wer die (meine) erklärung sucht, kann sie per bm bei mir abfordern!
      hatte ich schon mal angeboten und auch so gemacht.
      aber es sind geschichten die hier sicherlich nur behindern???"
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:09:38
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      Godi1954: "aber es sind geschichten die hier sicherlich nur behindern???"

      Ja die Vergangenheit des P.S. wird hier nicht so gerne gelesen bzw. da drückt man selbst noch die Hühneraugen zu ...:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:28:14
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.746 von Eberhard01 am 10.10.11 09:09:38Die Frage ist, ob man permanent in die Vergangenheit gucken will oder die mögliche zukünftige Entwicklung der SN Mineral Mining AG betrachtet.
      Es wurde ja nunmehr in allen Threads hinreichend gewarnt und damit sollte es gut sein.
      Ich jedenfalls befasse mich zur Zeit intensiv mit der Geologie in West Afrika (Senegal, Mali und Burkina Faso) und versuche die Wahrscheinlichkeiten großer Goldfunde abzuschätzen.
      Dabei nutze ich das Gespräch mit Herrn Dr. Forster, die Veröffentlichungen von Dr. Diallo und die Informationen der anderen Explorer und Produzenten. Zusätzlich schaue ich mir Informationen aus Internet und Fachliteratur an.
      Interessant ist auch die Thematik Termitenhügel als Goldindikator.
      Was haben Unwissende, selbst Geologiestudenten schon darüber gelacht. Nur komisch, das alle Explorer diese Hügel zur Goldsuche nutzen.

      Ich werde meine Ergebnisse hier zum späteren Zeitpunkt zur Diskussion stellen.

      Schöne Woche
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:46:52
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Zitat von Brunzel: Es werden eigene geräte, wie auch fremdfirmen eingesetzt. je nach bedarf. Die haben ja noch andere gebiete. Genaue Informationen bitte den veröffentlichungen entnehmen.
      Schöned wochenende


      Cool :) Dann sollte ja Zeitnah was veröffentlicht werden
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:56:12
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.190.848 von Brunzel am 10.10.11 09:28:14"nachweisbar ist die Entdeckung der Gold-Mine "Termita" in Zimbabwe."
      bei tieren ist der nachweis von mineraliengehalten im boden allg. möglich.
      außerdem kann ich bei termiten gemischte proben problemlos entnehmen.
      tiefe gänge und kein panzer!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 09:59:43
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      bei leuchtenden termiten ist dann uran im boden!
      nein! die entdeckung bei tieren hat eher etwas mit umgebungselementen zu tun. da kann ich dann auch auf gold hoffen ..
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 10:04:54
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 10:13:32
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 11:11:29
      Beitrag Nr. 9.342 ()
      Neben der News gibt es auch drei neue Dokumente auf scribd,ich habe sie alle im anderen Thread verlinkt

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-51-60/new…
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:21:59
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      Und kaum steigt das Bid etwas an werden auch sogleich wieder rund 140.000 Aktien "verscherbelt".
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:08:56
      Beitrag Nr. 9.344 ()
      Komisch. Ich hatte immer in Erinnerung, daß hier im Thread andauernd verkündet wurde, daß Bambuk das "Bohrprogramm" in DIESEM Herbst starten will.
      Jetzt ist die Rede davon, daß erst frühestens ab Mai 2012 damit begonnen wird.
      Naja, macht ja nichts....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:19:15
      Beitrag Nr. 9.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.284 von Jaci am 10.10.11 15:08:56Ist doch schön. Dann kannst Du bis zu den ersten Bohrergebnissen weiter Deine Goldgehaltstheorie hier verbreiten, es gäbe im Senegal nur Goldgehalte unter 1 Gramm und berechnest weiter obskure Gesteinsmengen und verschweigst natürlich, das die Proben im Explorationsbericht nur Feldproben waren aus einer 1-3 m Deckschicht aus Anschwemmungen und Laterit und nur als Indikator für Anomalien verwendet werden. :laugh:
      Im Herbst beginnt der Förderbetrieb seine Arbeit und da werden Dir Deine Berechnungen um die Ohren geschlagen;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:24:45
      Beitrag Nr. 9.346 ()
      Zitat von Brunzel: Die Frage ist, ob man permanent in die Vergangenheit gucken will oder die mögliche zukünftige Entwicklung der SN Mineral Mining AG betrachtet.

      Sagen wir mal so: wenn Du dreimal an jemanden geliefert hast (z.B. Rohre) und bist dreimal auf Deinem Geld sitzengeblieben, guckst Du dann beim 4. Mal in die Vergangenheit, oder sagst Du: "och, lass uns mal lieber die mögliche zukünftige Entwicklung betrachten"????

      Es wurde ja nunmehr in allen Threads hinreichend gewarnt und damit sollte es gut sein.

      Sollte. Deiner Meinung nach. Meiner Meinung nach SOLLTE das aber jedem "Neuling" hier und in anderen Threads nicht verschwiegen werden.

      Ich jedenfalls befasse mich zur Zeit intensiv mit der Geologie in West Afrika (Senegal, Mali und Burkina Faso) und versuche die Wahrscheinlichkeiten großer Goldfunde abzuschätzen.

      Das finde ich gut, daß Du Dich auch mit Mathematik und Statistik beschäftigst (Wahrscheinlichkeiten.) Ist ja bestimmt vom Studium noch etwas hängengeblieben. Bitte aber immer auf die korrekten Zehnerpotenzen achten, da kann man sich mal ganz schnell mit vertun... ;)
      Hat denn Peter Sommer demnächst auch was in Mali oder Burkina Faso geplant, oder konzentriert er sich voll auf den Senegal (auch wegen der Beliebtheit!) oder Guinea-Bissau (WAM, sorry, ich vergaß, da scheint ja nichts als Geld verbrannt worden zu sein...)

      Dabei nutze ich das Gespräch mit Herrn Dr. Forster, die Veröffentlichungen von Dr. Diallo und die Informationen der anderen Explorer und Produzenten. Zusätzlich schaue ich mir Informationen aus Internet und Fachliteratur an.

      Das finde ich gut, so wird ja doch noch evt. ein Hobby-Geologe aus Dir und Du kannst dann in Zukunft hier ernsthaft mitdiskutieren!!

      Interessant ist auch die Thematik Termitenhügel als Goldindikator.
      Was haben Unwissende, selbst Geologiestudenten schon darüber gelacht. Nur komisch, das alle Explorer diese Hügel zur Goldsuche nutzen.


      Ja, das ist wohl war, diese Termiten sind schon tricky, die reinsten Spürnasen, was das Gold betrifft, das erspart manch teure Bohrung, wenn man sich so einen Hügel vorknöpft.
      Nicht zu vergessen die menschlichen Spürnasen, es soll ja auch sogar einheimische Goldschürfer nehmen, deren Funde man einfach als Indikator nehmen kann und sie am einfachsten dann von ihrem Gebiet vertreibt, so es denn ein paar Gramm hergeben würde. Ist natürlich nur ein Beispiel für unseriöses Unternehmertum, das sollte man nicht in direktem Zusammenhang mit den Termiten sehen.

      Ich werde meine Ergebnisse hier zum späteren Zeitpunkt zur Diskussion stellen.

      Ja, das ist gut, ich war schon ziemlich traurig, daß wir hier keine Sach- und Fachdiskussionen mehr führen konnten, da Du ja wiederholt Deinen Ausstieg hier behauptest hast. So aber wird es hier nie langweilig und der hohe Unterhaltungswert durch einen angehenden Hobby-Geologen ist weiterhin gegeben!
      Schöne Woche Dir auch!
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:36:59
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      Zitat von Brunzel: Ist doch schön. Dann kannst Du bis zu den ersten Bohrergebnissen weiter Deine Goldgehaltstheorie hier verbreiten, es gäbe im Senegal nur Goldgehalte unter 1 Gramm und berechnest weiter obskure Gesteinsmengen und verschweigst natürlich, das die Proben im Explorationsbericht nur Feldproben waren aus einer 1-3 m Deckschicht aus Anschwemmungen und Laterit und nur als Indikator für Anomalien verwendet werden. :laugh:
      Im Herbst beginnt der Förderbetrieb seine Arbeit und da werden Dir Deine Berechnungen um die Ohren geschlagen;)


      Ja, Brunzel, warum gleich wieder so lustig, wir reden doch hier von einem tieftraurigen Thema, nämlich den Goldgehalten, die SGS und die SN Mining SELBER veröffentlicht hat, das ist doch alles hinlänglich bekannt und beschrieben und demzufolge natürlich nicht meine THEORIE. Die Proben haben ergeben, daß der durchschnittliche Goldgehalt im Schürfversuchsgebiet in etwa 0,3g/t MAXIMAL beträgt. Alles, was weiter im Nachgang veröffentlicht wurde, steht nun mal nicht in den Grabungsberichten und ist FÜR MICH pures Wunschdenken.

      "...es gäbe im Senegal nur Goldgehalte unter 1 Gramm"
      Wo bitteschön habe ich das geschrieben???
      Es ist mal wieder eine Deiner zahlreichen Falschbehauptungen, womit Du am Ende lediglich der Gesellschaft und Dir schadest.

      Schön, daß Du selber was zu dem Lateritpanzer schreibst! Wie will man den denn mit dem angeschafften "traditionellen Fördergerät" durchdringen?? Darüber hinaus wurde hier doch seitenlang von Seifengold und Goldproduktion mit Schwimmbaggern/-plattformen und anderem "traditinellem Zeugs" im Flußbecken des Tambakoumalas geschrieben. Seit wann ist denn dort der von Dir beschriebene Laterit-Panzer??? (Zu Deiner Information: einfach mal den Grabungsbericht von Dr. Diallo lesen, da steht das genau drin!!) Das passt doch mal wieder vorne und hinten alles nicht zusammen, was Du als angehender Hobby-Geologe so schreibst. Bitte informiere Dich doch erstmal, Du wolltest doch auch gerne das Internet und Fachbücher benutzen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:47:32
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.394 von Jaci am 10.10.11 15:36:59Wie das geht?
      Deckschicht mit Baggern entfernen. Goldhaltige Schicht in die Anlage befördern und das wars. Bilder der Probenbohrlöcher vom Fördergebiet sind im anderen SN Thread zu sehen.
      Die Goldgehalte mit bis zu 11 Gramm/to sind erbohrt.( siehe letzten AB)
      Ich weiß, Du wünschst uns allen den Mißerfolg, aber den Gefallen tun wir Dir nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 15:50:36
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      Ich freue mich jetzt schon auf den Beginn der Förderung und die ersten Ergebnisse..mal sehen was dann noch kommt :) Bislang wurden die Aussagen hier eingehalten und Verzögerungen sind m.E. marginal und nicht als Hinweis auf eine schlechte Gesamtleistung der SN zu werten..meine Meinung..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:17:30
      Beitrag Nr. 9.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.492 von Christian123 am 10.10.11 15:50:36so sehe ich es nicht!
      die verzögerungen sind schon länger (immer) abzusehen, sie bewegen sich langsam zu normalen zeiträumen hin.
      die frage steht, warum schreibt einer erst so einen unfug mit den kurzen zeiträumen?
      da war keiner den man hätte fragen können?
      man brauchte jemanden für schnelles geld?
      wirft kein professionelles licht auf die gesellschaft.
      daran wird man noch lange knabbern!

      @brunzel
      hast du nur fragen von mir erhalten?:confused:
      nochmals danke für die beantwortung.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:28:17
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      Ah so. Also der Lateritpanzer läßt sich Deiner Aussage nach ("Deckschicht mit Baggern entfernen") auf diese Weise abtragen. Interessant.

      "Bilder der Probebohrlöcher" vermag ich beim besten Willen nicht zu erkennen. Wo soll dieses Bild sein???
      Wennn Du das Bild mit dem Haufen nebendran meinst, so erkläre mal freundlicherweise, mit welcher Art "Bohrgerät" das entstanden sein soll.
      Die im AB veröffentlichten Goldgehalte decken sich wie bekannt in keinster Weise mit den zahlreichen, über 4.000 von SGS ausgewerteten Proben.

      Und höre einfach mal freundlicherweise auf, wieder persönlich zu werden (Stichwort "Misserfolg wünschen", wo bitte schrieb ich das???). Wir reden hier über Fakten, nicht über persönliche Belange.

      @Christian
      Verzögerungen hier als "marginal" zu betrachten, ist auch eine Sicht der Dinge.... aber nicht die Meinige. Es passt aber einfach ins Gesamtbild.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 16:51:24
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.723 von Jaci am 10.10.11 16:28:17Handbohrer wie bei einer Grundwasserbohrung in Deinem Garten. Das reicht für 6 m Tiefe.

      ´Machst Du das extra? Wieso liest Du nicht den Dr Diallo Bericht mal genauer. Ich kann auch gerne für Dich zitieren....
      Die Goldgehalte der 4000 Proben sind Indikatoren für Anomalien aufgrund der undurchdringlichen Deckschicht.
      Wenn man diese 1-3 m durchdringt, findet man dann die "wahren" Goldgehalte in den goldhaltigen Schichten..
      Und nichts anderes wurde von SN gemacht mit 90 m Bohrungen.
      Deine Postings lösen bei mir nur noch Kopfschütteln aus.

      Viel Spaß noch...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:16:20
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.869 von Brunzel am 10.10.11 16:51:24Ah, ja. Ich weiss zwar nicht, was Du für "Handbohrer" hast, aber damit das Loch der dargestellten Größe zu bohren, ist schlicht absurd. Ein Handboherer hat ca. 20 Centimeter Durchmesser. Warum schreibst Du nicht einfach, daß man Hacke und Schüppe genommen hat, sondern suggerierst eine "Profi-Exploration" mit speziellen Gerätschaften??
      Hier wird mit einfachsten Mitteln versucht, irgendwas darzustellen, aber ganz sicher kein professionelles Unterfangen.

      "Es ist bekannt, dass die Ebenen im Allgemeinen von einem dicken Laterit-
      Panzer bedeckt und nahezu undurchdringlich sind. Daher sind sie für die Erkennung anormaler Goldgehalte ungünstig."
      Quelle:http://www.sn-mining.com/download/Velingara_Quarterly_Report…

      Liest sich ein bisschen anders als Deine "Sicht" der Dinge....
      Also mit anderen Deiner Worte, man hat vorher "unwahre" Goldgehalte gefunden, "rechnet" (vielfache Entschuldigung ob der Verwendung dieses Wortes!!!!) daraus potentielle Goldmengen und -funde aus, macht darauf eine Unternehmensbewertung und vertickt das Ergebnis dieser "Berechnungen" :laugh: an gutgläubige Investoren und Aktionäre..... in der HOFFNUNG, daß sich irgendwo tief unterhalb des "nahezu undurchdringlichen und für die Erkennung annormaler Goldgehalte ungünstigen" Lateritpanzers die gewünschten Mengen "einfinden". Das weist man dann viel viel später, nachdem die Investoren gefunden, der Aktienverkauf seit ca. einem Jahr läuft durch ein paar wenige Bohrungen (90m, auch mit Deinem Handbohrer wie oben??)) nach. (Entschuldigung erneut für die Verwendung des Wortes "Nachweis" in diesem Zusammenhang!!)

      Brunzel, das war mal wieder top, vielen Dank, das war ja wohl der letztgültige Beweis, was hier gespielt wird!!
      Also aufgrund dessen MUSS ich wirklich hier einsteigen, das KANN ja nur eine "echte Goldgrube" hier sein..... :laugh:

      (Soll natürlich keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf darstellen!)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:20:48
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      ..Jaja..Jaci hat gewohnt souverän gezeigt was "hier gespielt wird" Danke für die Rettung... In meinen Augen ein weiterer ungeahndeter Bashversuch aber so langsam sollte hier jeder wissen, was er von Leuten wie Dir zu halten hat...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:35:46
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.006 von Jaci am 10.10.11 17:16:20Ich war nicht dabei, aber so wurde es mir beschrieben. Und ob noch Schaufel und Hacke geholfen haben. Wen interessierst...
      Fakt ist, das die Förderlizenz vorliegt und somit egal ist, wie man die besten Förderstellen ermittelt. Und die Goldgehalte machen zuversichtlich, hier richtig Unzen aus dem Boden zu holen. Man könnte natürlich weitere Millionen investieren und die Goldreserven im Fördergebiet nach NI 43-101 erbohren. Bezahlst Du das?
      Für den Aktionär sind gute und schnelle Förderergebnisse und geringe Investitionen wohl besser...


      Und der Unterschied bei der Unternehmensbewertung ist ganz einfach erklärt:
      Wenn die 4,2 Mio Unzen Gold nicht durch Schätzungen von Durchschnittsgehalten und Hochrechnen auf das ganze Gebiet zustande gekommen wären, sondern durch NI43-101 konforme Bohrungen, wäre die SN heute 4,2 Mio mal ca 60 Dollar ( Durchschnittsbewertung für Ressourcen), also 240 Mio Dollar wert.
      Da dies noch nicht der Fall ist, sind wir bei einer Bewertung von 4 Mio Euro, wobei hier die Börse nach unten übertreibt.. Ganz einfach
      Bei Explorern und der Börse wird aber die Zukunft gespielt und da bin ich zuversichtlich, das gute Förder und Bohrergebnisse bald honoriert werden.

      Geh wieder spielen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 17:46:19
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Zitat von DeBere: Neben der News gibt es auch drei neue Dokumente auf scribd,ich habe sie alle im anderen Thread verlinkt

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-51-60/new…


      Einer der Links geht bei mir nicht
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:39:19
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.029 von Christian123 am 10.10.11 17:20:48Wie wäre es denn zur Abwechselung mal mit was Fundiertem?? Fehlt es mal wieder an Argumenten??? Das ist ja nicht neu, einfach mal auf alle Fakten ("wahre Goldgehalte" erst NACH den Bohrungen, aber jetzt schon mit dem "Förderbeginn" und 12.500 oz/Jahr in Kürze prahlen) den langweiligen "Bashversuch" gegenüberstellen...
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:44:48
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      Zitat von Brunzel: Ich war nicht dabei, aber so wurde es mir beschrieben. Und ob noch Schaufel und Hacke geholfen haben. Wen interessierst...
      Fakt ist, das die Förderlizenz vorliegt und somit egal ist, wie man die besten Förderstellen ermittelt. Und die Goldgehalte machen zuversichtlich, hier richtig Unzen aus dem Boden zu holen. Man könnte natürlich weitere Millionen investieren und die Goldreserven im Fördergebiet nach NI 43-101 erbohren. Bezahlst Du das?
      Für den Aktionär sind gute und schnelle Förderergebnisse und geringe Investitionen wohl besser...


      Und der Unterschied bei der Unternehmensbewertung ist ganz einfach erklärt:
      Wenn die 4,2 Mio Unzen Gold nicht durch Schätzungen von Durchschnittsgehalten und Hochrechnen auf das ganze Gebiet zustande gekommen wären, sondern durch NI43-101 konforme Bohrungen, wäre die SN heute 4,2 Mio mal ca 60 Dollar ( Durchschnittsbewertung für Ressourcen), also 240 Mio Dollar wert.
      Da dies noch nicht der Fall ist, sind wir bei einer Bewertung von 4 Mio Euro, wobei hier die Börse nach unten übertreibt.. Ganz einfach
      Bei Explorern und der Börse wird aber die Zukunft gespielt und da bin ich zuversichtlich, das gute Förder und Bohrergebnisse bald honoriert werden.

      Geh wieder spielen...


      Ach Brunzel, "spielen" ist genau das richtige Stichwort, nach Deinen sehr erschöpfenden Auskünften ist doch jedem klar, was hier "gespielt" wird:

      Leichtgläubige werden mit kühnen Versprechungen, Hoffnungen auf "das große Gold" und Absichtserklärungen gelockt. Und die böse Börse überteibt mal wieder nach unten.... is' klar.
      Für mich ist die derzeitige Bewertung dieser Aktie nur eins: stark ÜBERtrieben!!! Aber ganz sicher nicht nach unten!
      Naja, zum 31.12.2011 endet ja die Haltefrist, ich bin sehr sicher, daß Du dann wieder wunderbar verbilligen kannst, leg schon mal etwas Geld oder Gold zurück bis dann!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:48:08
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      Zitat von Christian123: ..Jaja..Jaci hat gewohnt souverän gezeigt was "hier gespielt wird" Danke für die Rettung... In meinen Augen ein weiterer ungeahndeter Bashversuch aber so langsam sollte hier jeder wissen, was er von Leuten wie Dir zu halten hat...


      Btw.: was soll denn ein "UNGEAHNDETER" Bashversuch sein???
      Nehmen wir mal fiktiv an, ein unabhängiger Betrachter würde mein Faktenposting als solchen bewerten?? Und dann?? Müßte es dann gelöscht werden?? Nach welcher Regelung bitteschön??? :laugh:
      Dann würde nach der gleichen Logik sämtliche Beiträge von Dir, Brunzel, Boxershort, deBere und fgMetze ebenfalls gelöscht. Würde dann aber ziemlich leer hier, der Thread, oder??
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:54:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:58:47
      Beitrag Nr. 9.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.490 von Jaci am 10.10.11 18:44:48Wer eine erteilte Förderlizenz, eine abgeschlossene Finanzierung des Minenbetriebs, 2 Lizenzen über 1000 km2 im Goldgürtel vom Senegal, ein Joint Venture mit Bambuk Minerals, die die gesamten Kosten der Exploration übernehmen als nur für Versprechungen, Hoffnungen und Absichtserklärungen hält, hat gewiss keine Ahnung vom Explorergeschäft.

      Du versuchst hier nicht nur alle Beteiligten der SN und deren Investoren, sondern auch die Verantwortlichen der Bambuk Minerals zu verunglimpfen und das natürlich anonym.
      Für mich bist Du als Gesprächspartner gestorben. Meine gute Erziehung verhindert hier weitere Ausführungen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:04:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Artikel ggf. überarbeitet einstellen
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:05:00
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      Christian123: "...Fakten Deinerseits sehe ich hierbei beim besten Willen nicht..."

      Gottseidank hält sich Jaci ausschließlich an die Fakten die SN selbst veröffentlicht. :laugh::laugh:
      Die Interpretation der selbigen ist nun mal immer die eigene Einschätzung. Aber wenn su die Fakten beim besten Willen nicht siehst, solltest du mal bei SN nachhaken bzw. deine Investitionsentscheidung überdenken.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:13:30
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      Falsch Eberhard..Jaci unterstellt, provoziert und verunglimpft..das hat mit Fakten nix zu tun. Ihr wollt nur Schaden anrichten.(Natürlich nur meine Meinung)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:30:22
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.636 von Christian123 am 10.10.11 19:13:30Jetzt kommt wieder die altbekannte Unterstellung....

      Der Markt spricht jedoch eine deutliche Sprache. Jedesmal wenn höhere Stückzahlen über die Theke wandern, geht der Kurs ein Stückchen runter! Das sind nunn mal auch Fakten die du jederzeit anhand des Charts nachprüfen kannst. Was dann nach Ende der Sperrfrist passiert......
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:51:50
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      ...dann verkaufen alle zu 0,075€ ? Glaubst Du doch selber nicht....
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 19:52:31
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.601 von Jaci am 10.10.11 19:04:30Klar Jaci,
      und das Bambuk Jointventure ist natürlich auch nur alles ausgedacht. Du machst dich hier echt lächerlich! Hast du keine anderen Feinde, welche du mit permanenten Unterstellungen nerven kannst?
      Herr Sommer ist einfach intelligenter als du und deshalb brauchst du jetzt nicht seine Aktionäre (als Menschenfreund) mit haltlosen Unterstellungen zu warnen. Deine Motive findet mittlerweile hier jeder zweifelhaft. Brunzel ist ja wohl hier der einzige, welcher die Aktivitäten der SN Mineral Mining AG am besten einsehen kann und nicht du, der selbst jede Einladung von Brunzel zur persönlichen Überzeugung abschlägt, weil du um deine Anonymität fürchtest!!
      Meine Meinung, wer sie teilt unter den anwesenden Lesern kann sie ja bewerten.



      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:24:57
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      Herr Sommer ist einfach intelligenter als du :confused:
      woran machst du dies fest? geschaeftserfolg:confused:
      und immer die gleiche schiene... ablenken auf dinge, die hier nichts zu suchen haben....feinde,basher etc. also jungs immer schoen bei den fakten bleiben;)
      und wie man so schoen sagt, der kurs hat immer recht

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:30:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unbelegte Unterstellungen gegen einen anderen User
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:33:55
      Beitrag Nr. 9.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.091 von Brunzel am 08.10.11 09:26:20Danke Brunzel für die ersten Infos. Die News war heute ja nicht so aufschlussreich, wie deine Infos. Wurde seitens Bambuk etwas in Richtung Veröffentlichungen geäußert? Werden die auch Infos liefern, oder übernimmt die Sn Mineral die komplette Kommunikation?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 20:59:12
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.013 von bonanzarad am 10.10.11 20:33:55Ja die Veröffentlichung wäre mit ein paar mehr Angaben eventuell nützlicher gewesen. So muss ich auch leider auf die Infos von Brunzel achten. Dafür an Brunzel ein großes danke. Habe leider vergessen dir die Fragen zu schicken, die im Vorfeld aufgezählt wurden. Ich muss gestehen, den Termin habe ich übersehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:09:54
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.124 von fgMetze am 10.10.11 20:59:12macht ja nichts!
      kannst die fragen ja jetzt stellen?:)
      mich hätten allein deine fragen interessiert!
      du hattest DOCH sonst immer nur antworten.
      nicht böse gemeint!
      bonanza..
      einfach mal alles lesen bevor du teilstücke zitierst!
      NERVT AUCH!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:40:36
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.099 von Brunzel am 10.10.11 17:35:46Diesen Punkt hat er noch nie ganz verstanden.
      Im Aktionärsbrief bezüglich den 3 Stufen des Bambukagreement, kann der entsprechende Wert schon länger nachgelesen werden.
      Das Explorer vor Förderung deutlich unter dem Goldpreis gehandelt werden ist eigentlich normal.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:55:06
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.161 von godi1954 am 10.10.11 21:09:54http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Da wäre der Beitrag. hatte angekündigt die Fragen an Brunzel per BM zu schicken, aber wie schon gesagt leider vergessen. vielleicht kann Brunzel doch einiges davon beantworten. Ev. sind solche Daten dort gefallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:56:16
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.025 von bonanzarad am 10.10.11 20:36:35Kann ich komplett unterschreiben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 22:15:58
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.363 von fgMetze am 10.10.11 21:55:06@fgmetze (glaube ich dir sogar!)
      ist ja schon beantwortet.
      1- nur etwas vorbereitet
      2- nein (welchen? den von sn veröffentlichten?,)
      denke die hatten schon immer einen anderen zeitplan. (sinnvollen)
      3- hatte ich konkret abgefragt und brunzel hat geantwortet
      hier nochmals für dich:
      "hallo brunzel,
      danke für das angebot der fragenstellung.
      im welchem raster werden die proben gezogen?
      ist das raster in den gebieten unterschiedlich und wenn ja warum?
      bis zu welcher tiefe werde die bohrungen ausgeführt, wovon ist da abhängig?
      welche (anzahl) probengeräte sind vor ort und wie lange dauert eine bohrung?
      wie schnell erfolgt die auswertung?
      bei welchem vorkommen wird eine feinerprobung (verkleinerung des rasters) durchgeführt?
      welcher wirtschaftlichkeitsgrundsatz (berechnung) wird für die entscheidung verwendet?
      sind die tatsächlichen untersuchungsgebiete in teilgebiete vorsellektiert und wenn ja, auf welcher grundlage?
      wie lange dauert in der regel der ablauf über probenentnahme, auswertung, entscheidung, lizenzvergabe zur förderung und deren durchführung?
      welches verfahren zur auswertung wird verwendet?
      rütteln , zentriefuge oder chemisch ..."

      die antworten von brunzel hast du ja gelesen. prima.
      war überrascht wie viele user fragen hatten.
      und die fachlichen fragen der jugendabteilung erstmal ...
      trauriges ergebnis, oder ?

      leider ist die offizielle sn mitteilung mehr als dürftig.
      der brunzel nimmt die sache ernster? danke!
      es sind sogar unterschiede zu erkennen.

      nur texte schreibt
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 22:29:24
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      brunzel hat übrigens alle fragen beantwortet!
      was für eine gelegenheit!
      (wäre auch gern dabei gewesen)
      ich werde euch daran messen.
      fachlich ist hier nicht so viel los?!
      und ich lerne noch ...
      christian, bonanza, hundehirn ... keine fragen?
      jaci, eberhardt auch hier hätte ich etwas erwartet.
      egal wie jeder die antwort dann wertet.
      schönen abend
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 23:19:29
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.194.013 von bonanzarad am 10.10.11 20:33:55Herr Dr Forster war wirklich ein "English Gentlemen" und hat als absoluter Fachmann meine Fragen in aller Ruhe und im Detail beantwortet, obwohl " my English" teilweise bei den Fachbegriffen der Geologie überfordert war.
      Im Gegensatz zu den Bambuk Bohrergebnissen der Lizenzen in Guinea und Mali, die auch gute Ergebnisse vorzuweisen haben, war er für den Senegal mehr als euphorisch, zumal er für das Lizenzgebiet " Mako" im Senegal sehr gute Bohrergebnisse präsentierte.
      Für Velingara und Madine Foulbe war er sehr positiv gestimmt. Wen wunderst. Würde man sonst 20 Mio Euro investieren?

      Das Bohrprogramm in Velingara umfasst im übrigen 5000 m für 2012 und beginnt nahe dem Gebiet der traditionellen Förderung. Wenn das kein gutes Omen ist.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 08:13:26
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      brunzel:
      Raster für Feldproben und nicht NI konforme Bohrungen sind 100m x 100m. Vorher werden die Gebiete durch geophysikalische Luftaufnahmen schon vorselektiert.
      Tiefe der Bohrungen ist 40m im 50 Grad Winkel. 4 Bohrungen dauern 1 Tag.
      Spätere NI konforme Bohrungen werden entsprechend der strengen Regularien durchgeführt, wo Abstände und Raster genau definiert sind.
      SO WIRD ES SEIN!

      aktionärsbrief:
      Die ersten Bohranalysen werden
      für Ende Juni 2012 erwartet. Sämtliche Bohrprogramme und
      Explorationsarbeiten werden unter der Anwendung des internationalen
      Standards NI-43-101 vollzogen. Ein abschließender Bericht der

      wenn schon informationen im neuen aktionärsbrief, dann bitte korrekt! da schreibt einer der es nicht versteht?
      so ist das nun schon über einen langen zeitraum.
      zur erklärung: es hat etwas mit dem zeitvolumen zu tun, vorselektierung und feinüberprüfung. ich denke ende juni geht es um vorselektierung?

      das wollte ich mit meiner rasterfrage wissen. macht sinn wie brunzel schreibt.

      aber es wissen ja alle. gab keine weiteren fragen.
      und daran denken, die produktion wird dann, nach erfolgreicher beprobung (zeitraum wann? nicht erste ergebnisse!) frühestens in ca. 4 jahren anlaufen. also langer atem ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 08:21:56
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      kann auch sein brunzel meinte 4 jahre nach beginn der vorselektierung?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:07:17
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      "Ein abschließender Explorationsbericht wird zu Beginn des vierten Quartals 2012 erwartet, wobei die Zwischenanalysen zum Zwecke der Information unserer Aktionäre im Rahmen von Unternehmensmeldungen zugänglich gemacht werden."
      was ist ein abschließender Bericht?
      zitat zoccies von gestern , eben gefunden: (ariva)
      "1. Bambuk kann nicht zaubern...und wird gute 3 Jahre bis zu einer Bankable Feasibility Study brauchen! "
      abschließender Bericht sagt mal wieder gar nichts, richtig?
      Bericht in welcher Qualität?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:35:19
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      Ursprünglicher Zeitplan des JV mit Bambuk war folgender (AB vom 22.03.2011):

      Juni 2012 - Pre-Feasibilility Study
      Juni 2013 - Feasibilility Study
      Juni 2014 - Bankable Feasibilility Study
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:47:16
      Beitrag Nr. 9.384 ()
      naja passt 3-4 jahre!

      zitat Pre-Feasibility
      Die Beurteilung des Erfolgs eines Projekts kann in zwei Schritten erfolgen. Der erste Schritt besteht aus einer Pre-Feasibility-Studie, die neben der Standortanalyse eine grobe Prüfung der rechtlichen Rahmenbedingungen, eine überblicksartige Markteinschätzung und eine Einschätzung der wirtschaftlichen Eckdaten beinhaltet und mit einer Stop- bzw. Go-Entscheidung endet. Im Anschluss an die Pre-Feasibility-Studie wird eine Feasibility-Studie erstellt.

      aber was genau soll der abschließende bericht enthalten?
      die Pre-Feasibility? dann kann man es auch so schreiben.
      bis dahin auch: Raster für Feldproben und nicht NI konforme Bohrungen sind 100m x 100m ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:56:35
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.344 von godi1954 am 11.10.11 09:07:17
      zitat zoccies von gestern , eben gefunden: (ariva)
      "1. Bambuk kann nicht zaubern.


      Warum nicht? zoccies kann`s doch auch.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 09:58:22
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      das bedeutet für mich ca. 1/2 jahr bis 1 jahr verzug.
      ist halt so! aber warum muss man es solange diskutieren bis es klar wird?
      das war am 22.3. noch nicht abzusehen? na gut.
      ist in dem geschäft auch normal.
      nur die aktionärsbriefe spiegeln es nicht wider.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:04:22
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      zitat-Bankable Feasibility Study
      Darüber hinaus bieten wir Ihnen auch die Möglichkeit der Ausarbeitung einer Bankable Feasibility Study an. Darin sind zusätzlich Bestandteile enthalten wie das komplette Basic-Engineering, vollständige Infrastrukturauslegung und eine detaillierte Investitions- und Herstellkostenschätzung auf Basis des Basic Engineerings. Darüber hinaus kann die Enviromental Impact Study um die Messung von topografischen, meteorologischen und emissiontechnischen Bedingungen am Standort ergänzt werden.

      danach kommt dann die lizenz, die nach aussagen noch am längsten dauert?
      "Investitions- und Herstellkostenschätzung"
      hauptsache der gewinn steht hier vorher fest?

      es ist alles in ordnung! aber nicht morgen, nicht übermorgen sondern ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:09:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:11:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:14:08
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      Godi1954: "das war am 22.3. noch nicht abzusehen? na gut.

      Das ist ein Grundproblem bei Sn. Der propagierte Förderbegin auf Mai 2011 war auch, absehbar, nicht zu schaffen und wurde trotzdem an den Aktionär gebracht. Seriös?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:18:55
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.612 von godi1954 am 11.10.11 09:58:22Ach Godi, Du weißt ja: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern; nach diesem Stil sind ja die ABs bzw. die DGAP-news verfasst.

      Beispiel:
      Mo, 21.02.11 08:45
      DGAP-News: SN Mineral Mining AG (deutsch)
      SN Mineral Mining Ltd. auf Produktionskurs im Senegal :laugh:

      "Bis zum heutigen Zeitpunkt wurden bereits über 80 Prozent der geschuldeten Leistungen aus den Lizenzvereinbarungen eines dreijährigen Arbeitsprogrammes gegenüber der Republik Senegal von der SN Mineral Mining Ltd. erfüllt."


      Da wüßte ich doch mal gerne, was das gewesen sein soll, wenn diese 80% bereits im Februar erbracht wurden.

      "Im Lizenzgebiet 'Velingara' wurden während der laufenden Explorationsarbeiten über 4.400 Feld-, und Gesteinsproben entnommen, woraus sich deutliche Anomalien mit Einzelergebnissen von bis zu 510 PPB je Tonne Gestein / Erz abgezeichnet haben."

      Nochmal zur Auffrischung: 510ppb = 0,511g/t.
      Und wie wird das bewertet, diese "sagenumwobene Menge":

      Erfreulich zeigten sich die Geologen über die signifikanten und konzentrierten Goldfunde im Flussbeckenbereich des Tambamakoula, sowie in der Mündung des Gambi, :laugh:

      Aber ja, daraus werden dann mal flugs einfach 3,7g/t ALS DURCHSCHNITT "gezaubert"..... is' klar.....

      Weiter heißt es:
      "Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden."

      (SOLL bedeutet ja mal wieder eine ABSICHTSERKLÄRUNG, wie so oft.)

      Lizenzerteilung war im Mai, oder????
      Ah, ja, deswegen heißt es ja in den folgenden ABs, daß es erst wesentlich später beim Bremer Maschinenhändler und wer weiss wo gekauft werden sollte.
      "Die Verschiffung der in Deutschland erworbenen Fördermaschinen wird bereits im August 2011 erfolgen." (Quelle: AB vom 01.08.2011)


      "Die geplanten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30 Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung."

      Wo wurde denn diese "Dieselverstromungsanlage" gekauft, da hört man ja überhaupt nichts mehr von....
      Desweiteren ist bisher noch kein Nachweis auch nur eines Bruchteils der o.a. "Errichtungen" gebracht.

      Also ist mal fröhlich was "ins Blaue" herausgehauen wurden und der Markt hat es entsprechend bewertet, so einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:32:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:41:16
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      Übrigens, das letzte Mal, daß hier (w-o) so versucht wurde, mich persönlich anzugehen war, als ich mich der Aktie von London Hong Kong Exchange (WKN A0Q9U3) widmete. Gaaaanz tolle Aussichten, im ersten Jahr 45 Mio. Gewinn prognostiziert, dazu den "Ritterschlag" in Form einer Empfehlung von Börse-Inside.
      Um es kurz zu machen: Höchstkurs 0,40 € in Mitte 2010, danach stetig und kontinuierlich bergab, momentan auf 0,001 €. Alle Kritiker mittlerweile in der Versenkung verschwunden. Aber man konnte auch dort prima verbilligen, bis zum Umfallen!!!!
      Von daher ist der Kursverlust hier ja quasi "moderat"! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:43:29
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      ja jaci, ich habe ein problem mit diesen meldungen der sn.
      brunzel erklärt vieles ...
      zoccies erklärt vieles ...
      und da steckt nun schon erworbenes fachwissen dahinter, ungenommen.
      ich komme mit meiner lernphase da NOCH nicht heran.
      aber wer verfasst diese (aus meiner sicht)unsinnigen meldungen und warum?
      werden diese nicht abgestimmt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 10:58:31
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.195.840 von godi1954 am 11.10.11 10:43:29Das ist doch ganz einfach: die Mehrheit der Leser, so sie unbedarft sind, lesen die Meldungen und machen sich keinerlei Gedanken, was Formulierungen wie "könnte", "sollte", "wir beabsichtigen", "würde" etc. bedeuten. Sie nehmen es einfach für bare Münze und GLAUBEN, es SEI so.

      Warum diese unsinnigen Meldungen verfasst werden?? Oh, ich denke, es gibt da ein paar Leute, für die sind diese Meldungen durchaus sinnig, wenn sich das gewünschte Resultat einstellt. Das muss allerdings nicht zwangsläufig mit den Zielen der Aktionäre konform gehen, oder wo steht das???
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:01:29
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      Zitat von kordelalois: Diesen Punkt hat er noch nie ganz verstanden.
      Im Aktionärsbrief bezüglich den 3 Stufen des Bambukagreement, kann der entsprechende Wert schon länger nachgelesen werden.
      Das Explorer vor Förderung deutlich unter dem Goldpreis gehandelt werden ist eigentlich normal.


      Was mag der letzte Satz wohl nun wieder bedeuten??? Der Goldpreis ist aktuell 1657 US$. Meinst Du, die SN sollte also "etwas" darunter gehandelt werden??
      Oder geht jetzt wieder diese Geschichte "Gewinn pro Unze" los, das hatten wir doch schon hinlänglich.....
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:01:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:03:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:05:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:06:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:12:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:16:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:18:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:21:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:26:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:30:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:30:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:34:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:37:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:45:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:46:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:53:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 11:58:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:06:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:41:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:42:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:49:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 12:51:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 13:21:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit, Behauptungen o.Q., Wiederholungen, Provokationen ... noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:26:38
      Beitrag Nr. 9.422 ()
      lesezeichen
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:38:10
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      Bis zum nä. mal. Wem dient das Zerstören dieses threads...?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:44:35
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      Der Thread ist doch bald Geschichte.
      Der neue Thread müßte dann heißen " Faktenthread SN Mineral Mining AG Deutscher Goldproduzent";)
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:46:02
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      So, nachdem hier wieder etwas Ruhe eingekehrt "wurde", gilt es die Sachverhalte erneut aufzuarbeiten:

      Hier (aus meinem alten Beitrag Nr.9362 / (42.193.601)) waren ja noch einige Antworten offen, die seien jetzt nachgereicht:

      Zitat von Brunzel: "Ich war nicht dabei, aber so wurde es mir beschrieben. Und ob noch Schaufel und Hacke geholfen haben. Wen interessierst..."

      Brunzel, es ist in der Tat nicht von kriegsentscheidender Bedeutung, wie ein nichtssagendes Loch irgendwo im Senegal "gebastelt" wurde. Es geht um was völlig anderes:
      Du posaunst hier andauernd was herum (mich erinnert das irgendwie immer an ein Huhn, das gerade voll Stolz ein Ei gelegt hat, sorry) und wenn man dann Details nachfragt oder anzweifelt, ist es auf einmal auch egal ("wen interessierts")
      Es steckt einfach eine Haltung dahinter, nur das zu Glauben, was man glauben will, allen Fakten gegenüber unaufgeschlossen bis hin zur Negation eingestellt zu sein und damit ein Bild hier abzugeben, was fern jeder Objektivität ist. Das stelle ich leider immer wieder (und zeige es Dir auch gerne an Beispielen auf) fest.

      Fakt ist, das die Förderlizenz vorliegt und somit egal ist, wie man die besten Förderstellen ermittelt.

      Aha. Du meinst also, irgendwie und irgendwo unmotiviert mal ein Loch in den Boden zu treiben und dann ein Foto davon zu machen, sei "die Ermittlung der besten Förderstellen". Naja, dann bleib mal in dem Glauben, vielleicht lernst Du ja noch dazu nach "Studium des Internets und der Fachbücher" auf dem Weg zum angehenden Hobbygeologen.

      Und die Goldgehalte machen zuversichtlich, hier richtig Unzen aus dem Boden zu holen.

      Das stimmt, aber nur wenn man nach dem Motto lebt: die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Man könnte natürlich weitere Millionen investieren und die Goldreserven im Fördergebiet nach NI 43-101 erbohren. Bezahlst Du das?

      Das wäre sicher eine sinnvollere Investition als das, was bisher hier getätigt wurde, z.B. den teuren 3,25-MW-Dieselgenerator, den dann doch keiner braucht. Oder in Dakar mit dem Präsidentensohn....
      Warum sollte ICH was bezahlen an einen ehemals in Duisburg beheimateten Schreinermeister, der das große Geschäft wittert??? Das erschließt sich mir nicht. Aber Du sagtest ja, Du seiest gerne bereit, nachzuschießen, oder bekommt der Hauptanteilseigner nichts mehr in Zukunft von Dir??

      Für den Aktionär sind gute und schnelle Förderergebnisse und geringe Investitionen wohl besser...

      Für den Aktionär ist folgendes gut:
      Ein SOLIDES Management, eine GUTE Story, STICHHALTIGE Nachweise und Fakten, TRANSPARENTE Öffentlichkeitsarbeit, SOUVERÄNES Auftreten, PROFESSIONELLE Abwicklung der angedachten Projekte, ÜBERZEUGENDE Zahlen.

      Wenn das alles gegeben ist, kann nicht mehr allzuviel schief gehen. Dann kann man sich sogar das 9-monatige Schreiben von Großinvestoren in Internetforen sparen.

      Den Rest des Beitrags zu kommentieren wäre Wiederholung, das erspare ich mir und Euch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich und unbelegte Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 14:56:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:01:30
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.116 von Jaci am 11.10.11 14:46:02Das sind nicht irgendwelche Leute, die Löcher buddeln sondern SN eigene Geologen, die durch Ihr Studium und Ihre Landeskenntnis die nötigen Sachverstand haben, hier eine Produktionsvorbereitung machen zu können. Und nur darum geht es: herauszufinden, wo die besten Targets sind, damit die Produktionsziele erreicht oder übertroffen werden.

      Und wie oft willst Du die gleichen Postings hier einstellen? Oder unterstellst Du uns Alzheimer:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:04:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:04:49
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.183 von Brunzel am 11.10.11 15:01:30Nutzte doch einfach die Ignore Funktion,das sieht dann so aus:

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

      Schont u.a die Augen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:17:38
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.197.197 von DeBere am 11.10.11 15:04:49Du hast ja Recht. Mich kann der sowieso nicht beleidigen. Mich ärgert nur, das hier Personen, die mit aller Kraft und Sachverstand eine Goldförderstätte gerade aufbauen so veräppelt werden. Das muß erst jemand mal nachmachen ohne Konzern und Bankgelder so etwas aufzubauen.
      Kritisieren ist ok, aber bitte dann, wenn die selbstgesteckten Ziele der Produktion nicht erreicht werden.
      Nicht der Weg zum Ergebnis ist entscheidend, sondern das Ergebnis selbst. Und nur das zählt für den Aktionär. Gute Förderergebnisse, Profit und eine gute Dividende.
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:29:40
      Beitrag Nr. 9.432 ()
      Brunzel: "Das muß erst jemand mal nachmachen ohne Konzern und Bankgelder so etwas aufzubauen."

      Die schauen sich mal als erstes den Leumund des Betreffenden an. Von daher hat sich das Theme Finanzierung von dieser Seite her erledigt. Ausserdem welche Bank giebt einem Junior-Explorer Kredit?
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 15:34:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 17:15:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:22:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 19:44:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 21:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 22:50:11
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      es wäre schön wenn beide Seiten es mal mit Sachlichkeit versuchen würden - beide Seiten !
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 06:46:17
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Guten Morgen,

      da scheint sich ja nicht allzu viel hier geändert zu haben. Wenn ich die reinen Unternehmensmeldungen verfolge, kann ich erfreut sein. Bambuk hat sich zu Wort gemeldet. Der Thread hat so viele Seiten, das es kaum möglich ist die Infos dazu zu suchen.
      War jemand vor Ort. ich gehe mal davon aus das Brunzel da war. Sonst noch wer?
      Wie ist die Meinung der Anwesenden von dem Auftritt Bambuks?

      habe die Ehre
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 07:12:14
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.015 von Heintz68 am 12.10.11 06:46:17http://www.torogold.com/controllers/files/Toro-Gold-Septembe…

      Hier mal den neusten Explorationsbericht von Toro Gold/Bambuk
      (Toro ist die Mutterges. von Bambuk)

      Im Permit Mako Senegal 20 km von Velingara weg wurde ordentlich Gold gefunden.
      Bambuk kann also explorieren, auch wenn hier einige das ungern sehen.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:09:37
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.044 von Brunzel am 12.10.11 07:12:14Hi Brunzel

      danke für die PDF. ich muss erst mal dem heintz Recht geben. man kommt teilweise nicht mit lesen hinterher. ich muss gestehen ich habe von gestern noch nicht mal mehr Godis Antworten bezüglich den Fragen gefunden.

      Was die Daten von Toro angeht, sind die Goldgehalte typisch für die Gegend. Weist du etwas über die Abbauarten von Toro bzw Bambuk. Gehen die auch in Keniba und Mako auf die traditionelle Art vor oder wollen die dort einen richtigen Tage/Untertagebau errichten. Wurde da was auf der Präsentation gesagt?
      Die finanzielle Ausstattung der Muttergesellschaft dürfte daruaf hinweisen, dass Bambuk das Bohrprogramm auf Velingara und Madina Foulbe stemmen kann. Der Mutter dürfte ja was daran gelegen sein, tiefe Löcher bekommt.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:10:28
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.015 von Heintz68 am 12.10.11 06:46:17ah so wenn man Leute auf ignore setzt und sie nicht beachtet, dann minimiert sich meist die Beitragsmenge. das sollte mal wieder eingeführt werden.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:26:19
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      Guten Morgen FgMetze,

      erspare Dir die letzten Seiten. Die üblichen Zankereien...

      Dr. Forster hat das Ziel von Bambuk Minerals klar definiert. Mehrere Deposits mit je minimum 1,5 Mio Unzen endecken um eine jährliche Produktion von 100.000 Unzen pro Deposit zu gewährleisten und das im Tagebau. Das gibt zwar riesige Löcher wenn man bis 50 m und tiefer alles wegbaggert, aber ist günstiger und die Goldgehalte beginnen in der Regel in diesen Gebieten schon unterhalb der 1-3m dicken Deckschicht. .
      Toro Gold ist mit solventen Shareholders gut finanziert und braucht die Börse nicht.
      Ich bin sehr zuversichtlich, das unsere Lizenzgebiete von über 1000 km2, die geologisch identisch mit "Mako" sind und in denen ja schon 7 Anomalien definiert wurden, gute Goldfunde bringen werden auch wenn hier ein Experte was anderes faselt.
      (Quelle: Gespräch vom 7.10 im China Club Berlin)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:28:58
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      Zitat von Brunzel: http://www.torogold.com/controllers/files/Toro-Gold-September-2011.pdf

      Hier mal den neusten Explorationsbericht von Toro Gold/Bambuk
      (Toro ist die Mutterges. von Bambuk)

      Im Permit Mako Senegal 20 km von Velingara weg wurde ordentlich Gold gefunden.
      Bambuk kann also explorieren, auch wenn hier einige das ungern sehen.....


      Am 10.10.11 kam die DGAP (Direktorium der Bambukminerals Ltd. gibt Arbeitsprogramm bekannt) und der Markt hat nicht reagiert!!

      Bisher hat noch keine DGAP, kein Aktionärsbrief geschweige denn irgend ein Unternehmensfortschritt sich positiv auf den Kurs niedergeschlagen.

      Das dicke Ende wird wohl mit Auslaufen der Sperrfrist kommen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:29:08
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.155 von fgMetze am 12.10.11 08:10:28Morgen

      habe ich gestern auch drauf hingewiesen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:37:00
      Beitrag Nr. 9.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.224 von Eberhard01 am 12.10.11 08:28:58Tja Eberhard. Das ist nicht nur so bei SN Mineral Mining, sondern auch die ganzen anderen Junior Explorer ( zum Beispiel aus Senegal Goldstone Ressources oder Bassari und viele andere) dümpeln im Kurs.
      Die Risikobereitschaft der Anleger hat sich verändert und gekauft wird, wenn alles in trockenen Tücher ist und dann zahlt man auch gerne mehr für eine Aktie..
      Ich habe da für meine Anlage eine andere Theorie nach dem Motto " Der frühe Vogel fängt den Wurm:laugh:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:45:45
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.224 von Eberhard01 am 12.10.11 08:28:58Wie viele Leser hat den so eine dgap?Oder wie viele erreicht der Aktionärsbrief? Hier wird doch gar nicht geworben,was sich wohl ändern wird wenn das Wertpapierprospekt erstellt ist. Einfach mal abwarten und weiter einen au Aktionärsschützer machen Eberhard und schön auf die Rechtschreibung achten ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:51:30
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.303 von DeBere am 12.10.11 08:45:45Das trifft auf die Meldungen der meisten Unternehmen zu. Warum reagiert der Kurs dann dort entsprechend, auch ohne WPP?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:54:08
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.211 von Brunzel am 12.10.11 08:26:19ah der gute alte China Club:laugh:

      Das sind wahnsinnig gut Ansätze bzw Zahlen. Wenn auch nur Bruchteile in den nächsten Explorationsstufen in Aussicht gestellt und später nachgewiesen werden, braucht sich Bambuk/Toro keine Sorgen um weiteres Kapital zu machen. Das wäre für SN in den weiteren Phasen nach 2014 auch sehr wichtig. bis dahin kann die SN die Einnahmen ab Förderstart sparen und dann sich aktiv an der Phase nach 2014 beteiligen.

      Wurde bezüglich eines neuen AB schon etwas kommuniziert? Die letzten Bilder im anderen Thread sind ja gut und schön, aber ein generelles update wäre feiner. Müsste ja kurz vor 12h sein und bald alles was schippen kann in 3 bis 4 m tiefe verschwunden sein um die Nuggets raus zuschmeißen, oder zumindest die Goldreiche Erde.

      Die Maschinen müssten ja nun da sein und sich in der Installationsphase befinden.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 08:57:45
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.259 von Brunzel am 12.10.11 08:37:00ich gehe eh davon aus, das die Masse an Infos erst in einem größeren Schlag auf uns zu kommen. Wenn dann alles steht, kann dann ja jeder Kritiker sich in den Senegal bewegen.

      Für einen Tag werden auch die Wachhunde angebunden...am nächsten tag gibt es dann witzige Youtube videos von der Sicherheistfirma:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:00:19
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.153 von fgMetze am 12.10.11 08:09:37@fgmetze
      ich stelle doch nur fragen...;)
      und ich bekomme antworten.
      die wertung (meine meinung)ist dann so oder so.
      eigentlich schade um die seiten.
      am besten 938-940 lesen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:00:27
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.348 von fgMetze am 12.10.11 08:57:45Du meinst sicher wie sie dann die Ausbeute von 511ppb bewachen.:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:01:58
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.321 von Eberhard01 am 12.10.11 08:51:30Das kann man so nicht sagen weißt du auch selbst,nehmen wir mal Proto Resources. Super News in den letzten 2 Wochen und was passiert? Nichts der Kurs geht weiter seitwärts,im Tim Luca Thread gibt es noch mehr Beispiele von Explorern die News zu Fortschritten bringen aber der Kurs springt nicht darauf an. Das Marktumfeld ist im allgemeinen schlecht und das wird auch noch eine Zeit lang so bleiben,wenn du da anderer Meinung bist lasse ich mich gerne eines besseren belehren aber ich kenne keinen Explorer der aktuell eine gute Performance liefert.Kennst du einen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:03:03
      Beitrag Nr. 9.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.321 von Eberhard01 am 12.10.11 08:51:30Jetzt stell Dir mal vor, die Förderanlage bringt es wirklich auf 12500 Unzen und SN verdient im ersten Jahr 5 Mio und schüttet davon 25% aus, also so um die 2 Cent. Der Rest wird zur Fördererweiterung investiert.
      Was meinst Du, was hier die Hölle los ist...
      Weil Förderbetrieb, Cash Flow und Ausschüttung einer Deutscher AG gibt es im Goldsektor nur noch bei der Deutschen Rohstoff AG.
      Und ich habe in meinen Gesprächen mit dem Vorstand die Strategie so verstanden.
      Präsentation vor internationalen Anlegern und Beteiligungsfirmen in Toronto und Beteiligung der Aktionäre durch Ausschüttungen.
      Das macht das Investment auf sich von 1-2 Jahren hier sehr interessant.

      Das ist natürlich nur meine bescheidene Meinung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:05:31
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      Zitat von DeBere: Das kann man so nicht sagen weißt du auch selbst,nehmen wir mal Proto Resources. Super News in den letzten 2 Wochen und was passiert? Nichts der Kurs geht weiter seitwärts,im Tim Luca Thread gibt es noch mehr Beispiele von Explorern die News zu Fortschritten bringen aber der Kurs springt nicht darauf an. Das Marktumfeld ist im allgemeinen schlecht und das wird auch noch eine Zeit lang so bleiben,wenn du da anderer Meinung bist lasse ich mich gerne eines besseren belehren aber ich kenne keinen Explorer der aktuell eine gute Performance liefert.Kennst du einen?


      Da hast du momentan durchaus recht. Schau dir jedoch mal Langfrist-Charts an, da gibt es doch signifikante Unterschiede zu SN.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:08:32
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.371 von Brunzel am 12.10.11 09:03:03Ach Brunzel, das was die aus dem Boden holen geht erst mal für die bisherigen Aufwendungen drauf. Da hast noch nicht mal du Einblick da es geschickt über die Ltd. abgewickelt werden kann. Schönes Träumen weiterhin.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:12:29
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.211 von Brunzel am 12.10.11 08:26:19Vielen Dank für die Info Brunzel. Es war wirklich sehr undurchsichtig im Thread. Da traut man sich ja schon nicht mehr zu schreiben und zu fragen.
      Um Missverständnisse zu verhindern.Die Daten mit den mehreren Deposits beziehen sich jetzt auf die Mako und Keniba Lizenz von Bambuk. oder will man in den beiden und in unseren je ein Deposit mit 1,5 Mio Unzen errichten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:15:27
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.391 von Eberhard01 am 12.10.11 09:05:31Man muß es positiv sehen. Alleine die Förderlizenz und die beiden Explorationslizenzen sind schon mehrere Millionen wert. Von dem nachgewiesenen Gold im Fördergebiet ganz zu schweigen. Das Abwärtsrisiko der Aktie halte ich für begrenzt. Dafür sind die Kurschancen bei positiven Ergebnissen enorm.
      So sehe ich es. Und wer bei 1 Euro gekauft hat ( es waren nur marginale Umsätze), könnte jetzt verbilligen oder hat halt Pech gehabt.
      Bedauerst Du auch die Telekom Aktionäre der ersten Stunde oder was ist Deine Berufung;) Mach doch dann deinen eigenen Aktionärsschutzverein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:15:34
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.371 von Brunzel am 12.10.11 09:03:03@brunzel
      ich mag diese rechnungen nicht!
      sie sind für die user nicht belegt.
      fixe kosten , variable kosten ....?
      die armortisierung von anlagen beginnt doch in der regel erst später.
      man kann eigentlich eine langfristige gewinnrechnug nicht auf den anfang beziehen. die schlechteren jahre kommen zum anfang.
      sorry, dein beitrag geht für mich in den bereich pushen ..
      hast du nicht nötig!
      kurzfristige anlage? von mir ein klares nein!
      für glücksritter eventuell...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:17:49
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.430 von TT-Bob am 12.10.11 09:12:29Nein für Velingara und Madine Foulbe sind diese Ziele definiert als Mindestgröße.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:20:35
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      Zitat von Brunzel: Jetzt stell Dir mal vor, die Förderanlage bringt es wirklich auf 12500 Unzen und SN verdient im ersten Jahr 5 Mio und schüttet davon 25% aus, also so um die 2 Cent. Der Rest wird zur Fördererweiterung investiert.
      Was meinst Du, was hier die Hölle los ist...
      Weil Förderbetrieb, Cash Flow und Ausschüttung einer Deutscher AG gibt es im Goldsektor nur noch bei der Deutschen Rohstoff AG.
      Und ich habe in meinen Gesprächen mit dem Vorstand die Strategie so verstanden.
      Präsentation vor internationalen Anlegern und Beteiligungsfirmen in Toronto und Beteiligung der Aktionäre durch Ausschüttungen.
      Das macht das Investment auf sich von 1-2 Jahren hier sehr interessant.

      Das ist natürlich nur meine bescheidene Meinung.



      Wicht wird die Förderung sein die in kürze startet. Läuft da alles ohne Probleme, dann wird es ein Klacks werden. Das Vertrauen was so in die Aktie zurückkommt, wird bis zur PDAC und darüber hinaus im GJ2012 mit Umsätzen im operativen Geschäft und im Aktienbuch gekrönt. Man sieht ja deutlich, dass Vertrauen in einer Aktie das A und o sein wird.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:22:36
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      WOW, hier iss aber wieder heiss hergegangen die letzten Tage.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:22:54
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      Zitat von Brunzel: Man muß es positiv sehen.

      Nein, man muss es so betrachten wie es tats. ist!


      Alleine die Förderlizenz und die beiden Explorationslizenzen sind schon mehrere Millionen wert. Von dem nachgewiesenen Gold im Fördergebiet ganz zu schweigen.

      das ist maxim. genausoviel wert wie die SN dafür bezahlt hat!

      Das Abwärtsrisiko der Aktie halte ich für begrenzt.

      Durchaus nach bisher rund 95% Kursverlust.:D
      (das war mak wieder ein echter Brunzel)

      Dafür sind die Kurschancen bei positiven Ergebnissen enorm.

      Da sprechen die bisherigen Unternehmungen der Hauptbeteiligen eine deutlich andere Sprache.

      So sehe ich es. Und wer bei 1 Euro gekauft hat ( es waren nur marginale Umsätze), könnte jetzt verbilligen oder hat halt Pech gehabt.

      In dieser Phase wurde vor allem abverkauft, Reibach gemacht.

      Bedauerst Du auch die Telekom Aktionäre der ersten Stunde oder was ist Deine Berufung;) Mach doch dann deinen eigenen Aktionärsschutzverein.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:23:52
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.448 von godi1954 am 12.10.11 09:15:34Godi1954? Pushen?
      Das ist meine persönliche Meinung und sind meine Informationen. Sonst hätte ich wohl nicht hier massiv die Förderung mitfinanziert. Der Kurs ist mir zur Zeit völlig egal. Ich habe Darlehen abgeschlossen.
      Was hätte ich davon, wenn heute aufgrund meiner Prognose einer 5000 Aktien kauft.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:40:46
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.447 von Brunzel am 12.10.11 09:15:27Natürlich ist der richtige Moment für einen Einstieg das wichtigste und das es früher welche gab die höhere Kurse hatte, dass kann nicht das Problem der heutigen Aktionäre sein. Wie du schon sagst, wer heute mit einem geringen Betrag seien Position nicht verbilligt, der ist selbst Schuld oder soll es halt lassen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:44:29
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      Jürgen Müller: “2027 ist das Peak bei der Goldförderung erreicht”

      http://www.wiwo.de/blogs/Hankes-Boersen-Bibliothek/2011/10/1…

      Interessantes Interview
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:46:26
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      Brunzel: "Alleine die Förderlizenz und die beiden Explorationslizenzen sind schon mehrere Millionen wert."

      Wenn du das in der Landeswährung CFA rechnest geb ich dir recht.:laugh:

      Warum soll das "schon mehrere Millionen wert" sein? Der Preis wird vom Land Senegal festgelegt. Nur weil SN die Lizenzen gekauft hat, hat sich der Wert deiner Meinung nach vervielfacht. So eine Aussage ist doch völlig halt- und substanzlos, von daher Pusherei, mehr nicht.




      Von einer Idee, können wir manchmal so irregeführt werden, dass wir ein ganzes Leben lang in dem Irrtum bleiben und die wahre Lage nie erkennen.

      Andre Kostolany
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:46:56
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      @brunzel
      "Das macht das Investment auf sichT von 1-2 Jahren hier sehr interessant."
      nur diese meldung meine ich !
      das entspricht ja noch nicht einmal deiner anlagestrategie!!!!
      alles klar?
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:48:10
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.044 von Brunzel am 12.10.11 07:12:14Das ist nett. Soweit ich weiß, haben die ja 80% an Bambuk. Die Zusatzinfo von dir ein paar Beiträge weiter bezüglich der Deposits und deren Unzenhöhe deutet auf mindestens 3 Mio Unzen auf Unzeren gebieten hin. das kommt schon im Minimum Szenario dich an die 4,2 Mio an die historisch auf Velingara und Madina Foulbe vermutet wurden.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:50:37
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      @brunzel
      "Der Kurs ist mir zur Zeit völlig egal"
      jaja siehe oben
      interessante kurzfristige anlage?
      hmhm
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:51:17
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.621 von Eberhard01 am 12.10.11 09:46:26Blödsinn

      Ich zitiere mal die News vom 31.05.11

      Im
      Rahmen einer Feasibility Study wurden der Gesellschaft 2,716 Tonnen an Gold als Reserve in dem Zielgebiet des ´Tambamakoula´ attestiert.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3161588-dgap-news-…

      Rechne das mal um und du wirst sehen das Brunzel vollkommen recht hat mit seiner Aussage
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:52:11
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      Zitat von Heintz68: Das ist nett. Soweit ich weiß, haben die ja 80% an Bambuk. Die Zusatzinfo von dir ein paar Beiträge weiter bezüglich der Deposits und deren Unzenhöhe deutet auf mindestens 3 Mio Unzen auf Unzeren gebieten hin. das kommt schon im Minimum Szenario dich an die 4,2 Mio an die historisch auf Velingara und Madina Foulbe vermutet wurden.


      Auf welche historische Quelle beziehst du dich denn? Meinst du die "Eigenschätzung" von SN?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:52:44
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.650 von godi1954 am 12.10.11 09:50:37Godi du hast letzte Woche angegeben das du dich für Exploration,Gold etc interessierst. Warum holst du dir deine Infos nur in dieser Diskussion?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:56:26
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.666 von DeBere am 12.10.11 09:52:44@debere
      wer sagt dir es so?:confused:
      ich hätte auch an der veranstaltung teilgenommen!
      brunzel antwortet auf meine fragen genauer!!!
      sorry, dem glaube ich mehr, ist so!
      die aktonärsbriefe kannst du doch klemmen ...das bedeutet nicht, dass ich mit brunzel immer einverstanden bin!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:58:16
      Beitrag Nr. 9.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.611 von DeBere am 12.10.11 09:44:29Werde ich mir später Mal anhören. Es ist ja so das sich normalerweise diese Aussagen auf die bekannten Vorkommen beziehen und deutliche Steigerungen im Goldpreis und daher Gebiete wie Südafrika, die jetzt noch extrem teuer sind irgendwann profitabel machen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:58:26
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      @debere
      ich lese auch eine ganze menge.
      ist dir nicht aufgefallen?
      bevor man fragen stellt sollte man die antwortmöglichkeiten schon kennen!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 09:58:29
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.688 von godi1954 am 12.10.11 09:56:26Stand letzte Woche so in der Diskussion,müsste den Beitrag suchen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:00:41
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      @debere
      "Godi du hast letzte Woche angegeben das du dich für Exploration,Gold etc interessierst. Warum holst du dir deine Infos nur in dieser Diskussion?"
      brauchst nicht suchen, warum?
      punkt 1 ist richtig und punkt zwei nicht!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:01:10
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      bis morgen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:04:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:05:48
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.200.699 von DeBere am 12.10.11 09:58:29Ich glaube ihr redet an einander vorbei. Bei einer Info über das Metall Gold und Goldkauf usw, wäre der Goldthread hier auf Wallstreet Online die bessere Alternative. Themenbezogen Senegal, Sn Mineral und wäre hier die bessere Wahl.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:06:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:13:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:13:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 10:24:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:22:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:33:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 14:52:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:01:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:08:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:12:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:19:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:27:36
      Beitrag Nr. 9.493 ()
      Ich weiss gar nicht, was die Aufregung soll, sind doch alles belegte Fakten:

      "Dr. Forster left AXMIN in 2009"
      Quelle: http://www.bambukminerals.com/management.php

      Ebenso:
      "Prior to co-founding Bambuk in 2009 Mr. Banfield was appointed CFO and secretary of AXMIN in 2001 and held that office until late 2008."

      Und zuletzt:
      " Prior to joining Bambuk in 2009 Mr. Thera was appointed Manager and Chief Government Liaison Officer of AXMIN and African Selection Mining..."

      Alles ebendort nachzulesen, der Kursverlauf ist ebenso unzweideutig und das alles hat nichts mit "Verdrehen" oder sonstwas zu tun, sondern mal sollte sich IMMER auch den Hintergrund und die Vergangenheit der handelnden Personen bei einer Unternehmung anschauen, aber das kann jeder gerne halten wie er will, für mich wäre es wichtig und was spricht dagegen, solche Informationen, die ja nicht geheim, sondern öffentlich sind, hier themenbezogen einzustellen???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:30:33
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.202.743 von Brunzel am 12.10.11 15:19:50Was soll ich dort vortragen?? Soll ich dem Forster erzählen, daß er früher mal bei AXMIN war und wie sich der Aktienkurs zu dieser Zeit entwickelt hat??? Ich denke, dass müsste er noch selber wissen.

      Erinnert mich irgendwie an den glorreichen Vorschlag den (damals) heutigen Tag der BaFin zu melden....
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:36:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:36:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:41:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:43:45
      Beitrag Nr. 9.498 ()

      Guten Tag liebe User,

      ich möchte hier alle User bitten wieder zu einer Diskussion zum Thema SN Mining zurück zu kehren.
      Persönliche Hakeleien und Provokationen bitte ich einzustellen und abstrakte Nebenwege zu verlassen,
      damit auch zufällig lesende und interessierte User sachlich informiert werden.

      Freundliche Grüsse CloudMO
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:52:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.10.11 15:55:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 19
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"