Wie geht es weiter mit der Pandatel AG i.A.? - 500 Beiträge pro Seite

[Girolamo]

Heute wurde betreffend der Pandatel AG i.A. eine Stimmrechtsmitteilung veröffentlicht, wonach ein Herr Michael Neises am gestrigen 08.02.2011 die Stimmrechtsschwelle von 5% überschritten hat, und seit dem 5,18% der Stimmrechtsanteile an der Gesellschaft hält.

https://www.cortalconsors.de/News/CNIDis11197977-BDJ-EANS-PV…

Ein interessantes Detail am Rande ist, dass es sich bei dem besagten Herren wohl um einen Rechtsanwalt einer Großkanzlei mit den Beratungsschwerpunkten:

- Bank- und Kapitalmarktrecht

- Wertpapieremissionen (Aktien/Zertifikate/ Anleihen)

- Auflegung und Strukturierung innovativer Vermögensanlagen

- Fondsstrukturierungen

- M&A Transaktionen

- Projekt- und Akquisitionsfinanzierung, darunter auch
Immobilienfinanzierungen

- Beratung von Private Equity-, Hedge- und Opportunity Fonds,
insbesondere im Rahmen von Investments in Sondersituationen,
öffentlichen Übernahmen und Restrukturierungen in Deutschland

handelt.

http://www.bsk-legal.com/index.php?id=85

[Girolamo]

Hier noch mal ein Link zur Stimmrechtsmitteilung:

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3097792-eans-stimm…

[Mister_Shake]

Wie geht es weiter mit der Pandatel AG i.A.?

Es gibt zwei Möglichkeiten:

a) Die AG wird plangemäß liquidiert, und die Aktionäre erhalten einen Erlös, der mutmaßlich über dem aktuellen Börsenkurs liegt (man beachte die doch extrem vorsichtig angelegten Rückstellungen)

b) Es kommt doch noch zu einer Mantelverwertung, was sich angesichts des Vorhandenseins eines Mehrheitsaktionärs im Prinzip anbietet - HV mit Fortsetzungsbeschluß genügt

Jedenfalls ist die Aktie kein Zockerpapier, sondern eine handfeste Investition bzw. Spekulation.
Hier unter den Insos sehe ich sie daher nicht so gerne.

[Girolamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.495 von Mister_Shake am 09.02.11 22:03:04

Ist mir schon klar, dass es diese beiden Möglichkeiten gibt. Es ist allerdings schon interessant, dass ausgerechnet jetzt ein Rechtsanwalt mit den oben genannten Beratungsschwerpunkten sich bei der Pandatel AG i.A. einkauft.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.495 von Mister_Shake am 09.02.11 22:03:04

Jedenfalls ist die Aktie kein Zockerpapier, sondern eine handfeste Investition



du Scherzkeks,
das Papier ist nix für Pastorensöhne oder höhere Töchter...
und auch nix für gewöhnliche w:o-Poster...
sondern nur was für wirklich hartgesottene Zocker

[Girolamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.969 von Deeskalationsstrateg am 10.02.11 00:11:48

Ich denke, die Aktie ist zwar auf der einen Seite hoch spekulativ, auf der anderen Seite wiederum solider als so manche Inso-Aktie, wenn man in Betracht zieht, dass hier nach der Auflösung - sollte es nicht zur Fortsetzung der Gesellschaft kommen - noch einen Liquidationserlös geben wird.

[WissenMacht]

kann einer bestätigen das es unter 8mio Aktien gibt?

[WissenMacht]

habs selber gefunden Anzahl Aktien 7.895.806 Stückaktien

http://www.pandatel.de/investor_relations/index.php

wenn hier Volumen reinkommt denke ich auch mal über eine position nach

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.410 von Girolamo am 10.02.11 08:22:08

Pandatel: Hälfte des Grundkapitals weg
08.07.2009 (www.4investors.de) - Bei Pandatel ist die Hälfte des Grundkapitals verloren gegangen. Eine entsprechende Meldung veröffentlicht das Unternehmen am Mittwochnachmittag. Hintergrund sind unter anderem höher dotierte Rückstellungen für den Liquidationsprozess, der neu eingeschätzt wurde. Gemäß gesetzlichen Vorschriften wird die Gesellschaft nun unverzüglich eine Hauptversammlung einberufen. Der Termin steht noch nicht fest.
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…


nun, damit sind Spekulationen auf einen Liquidationserlös faktisch obsolet
was bleibt, ist eine Mantelspekulation.
insofern hat w:o aus gutem Grunde Pandatel in der Rubrik "Insolvenzen" registriert

[WissenMacht]

http://www.pandatel.de/download/financial_reports/2010_Q3_de…

2,5 mio sind noch da.

[WissenMacht]

welchen sinn könnte der kauf dieser aktien haben durch den anwalt?

[WissenMacht]

Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
-----------------------------------
Name: Michael Neises
Staat: Deutschland

Herr Michael Neises, Deutschland, hat uns am 8. Februar 2011 gemäß § 21 Abs. 1
WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Pandatel AG i.A., München,
Deutschland, am 8. Februar 2011 die Schwelle von 5% überschritten hat und an
diesem Tag 5,18% betrug (408.888 Stimmrechte).

Ende der Mitteilung euro adhoc

[Mister_Shake]

Was die Sicherheit dieser Aktie angeht, sind wir eben unterschliedlicher Meinung - kein Problem.

Mit einer Insolvenz hat die Sache hier aber rein gar nichts zu tun. Verlust der Hälfte des Grundkapitals bedeutet in diesem Fall lediglich, daß der Liquidationserlös höchstwahrscheinlich unter 50 Cent pro Aktie liegen wird (7.896.000 Aktien zu 1,- € Nennwert).

Der Halbjahresbericht 2010 http://www.pandatel.de/download/financial_reports/Halbjahres… weist ein Eigenkapital von gut 1,9 Mio. € bei Rückstellungen von knapp 1,8 Mio. € aus.

Der Liquidationserlös wird folglich irgendwo zwischen 25 und 50 Cent pro Aktie liegen.

Eine Mantelverwertung wäre natürlich spannender...

[knuebbel1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.045 von Mister_Shake am 10.02.11 20:21:55

Der Halbjahresbericht 2010 http://www.pandatel.de/download/financial_reports/Halbjahres… weist ein Eigenkapital von gut 1,9 Mio. € bei Rückstellungen von knapp 1,8 Mio. € aus.

Der Liquidationserlös wird folglich irgendwo zwischen 25 und 50 Cent pro Aktie liegen.

Eine Mantelverwertung wäre natürlich spannender..

..... wobei sich die Frage ergibt, ob ein wirklicher Investor bereit wäre, für vielleicht max. 20 cent Gewinn pro Aktie relativ groß einzusteigen ( die gestrigen Umsätze bewegten sich in der Hauptsache bei über 30 Cent/St.) Ich habe keinen Zugriff auf ein Orderbuch, aber hat mal jemand geschaut ob aus dem Ask gekauft wurde oder ob dort offensichtlich Stücke nur für dieses Szenario in den Handel gebracht wurden?

Ich hab mir mal die Agenda dieses Rechtsanwaltes angeschaut. Kaum zu glauben, dass der auf Anteile aus dem Liqidationserlös scharf wäre. Da frag ich mich schon, wie WissenMacht auch, welche Motive wohl dahinterstehen mögen. Was wäre an dem Mantel so interessant, dass sich eine Fortführung des Geschäftes lohnen würde? Der Verlustvortrag? Auch nicht so berauschend; wenn überhaupt möglich.

Ich bleibe sowieso investiert, komme was wolle. Ist aber schon eine interessante Sache hier.

[WissenMacht]

laut dem letzten bericht nahezu schuldenfrei und noch cash vorhanden. wenn man die mehrheit übernimmt hätte man doch einen guten mantel.

[Girolamo]

Im August 2007 war noch von einem Liquidationserlös zwischen 36 und 62 Cent pro Aktie die Rede.
http://www.presseportal.de/pm/15260/1036417/pandatel_ag

Wer weiß, was am Ende nach Auflösung der Rückstellungen noch übrig bleibt. Vielleicht erleben wir ja noch eine Überraschung.

Interessanter wäre allerdings ein Fortsetzungsbeschluss, dann neben der noch vorhandenen Cashposition auch noch ein sauberer Mantel, welcher im General Standard gelistet ist, übrig bliebe.

[WissenMacht]

kann gut sein das hier eine mantelverwertung stattfindet. heisse story

[Girolamo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.643 von WissenMacht am 14.02.11 10:11:23

Mal angenommen:

Herr Neises einigt sich mit Dowslake über den Erwerb von deren Anteil von 62,12% an Pantatel, dann fehlen ihm nur noch 6,7% der Anteile um auf 75% des Gk zu kommen.

Man darf gespannt sein...

[WissenMacht]

es bleibt spannend

[Mister_Shake]

Die Aktie wird seit Tagen mit einer großen Verkaufsorder (heute rund 93k) bei 0,299 € gedeckelt. Um 19:59 Uhr hat der "Verkäufer" sein Angebot zurückgezogen, 10k zu 0,30 € wurden sichtbar.
Wer wohl hinter diesen Spielchen steckt?

[boersenmaus100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.713 von Mister_Shake am 23.02.11 21:56:21

Hallo,

der Geschäftsbericht 2010 wurde veröffentlicht. Anbei ein paar Daten:

- Keine Umsätze (Geschäft wurde ja eingestellt)
- Haupttätigkeiten: HV durchführen, Berichte (sind ja nun auch übersichtlich - siehe auch schon Bericht 2009), Liquidation vorantreiben

- Eigenkapital 1,931 Mio. Euro (Forderungen + Cash)
- Rückstellungen 1,253 Mio. Euro
- Gewinn 2010: 7.000 Euro
- Verbrauch von über 1,4 Mio. Euro Liquide Mittel in 2010!

Bilanzpositionen und G/V sind sehr übersichtlich!

Bezüge des Abwicklers 260.000 Euro

Bezüge Aufsichtsrat stiegen von 60.000 Euro auf 87.000 Euro

Warum wurden diese erhöht? Hat jemand den Grund? Geschäft ist keines mehr vorhanden und Liquidation sollte nun sehr übersichtlich sein.

Was ist nun eigentlich noch zu tun? Wann ist die Gesellschaft abgewickelt? Wäre eine Weiterführung nicht günstiger??

Alles ohne Gewähr!

Gruß Börsenmaus