checkAd

    IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 02.03.11 09:42:00 von
    neuester Beitrag 23.04.15 18:52:39 von
    Beiträge: 7.538
    ID: 1.164.236
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 348.339
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 15:22:20
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.125 von Eberhard01 am 31.03.12 14:57:56...und für diese Prüfung gilt normalerweise die 3-Wochenfrist

      meint cocho
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 15:44:49
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Zitat von hoffihoff: Die Vermögenswerte , wie auch Xetra - Gold , werden deshalb schon vorhanden sein !


      Da gebe ich dir grundsätzlich recht. Alles andere wäre wirklich WAHNSINN.
      Allerdings gehe ich davon aus, dass diese Vermögenswerte nur von Herrn Sommer erreicht werden können. Wenn Herr Nater, der neuer Vorstand mit Alleinvertretungsberechtigung ist, die Vermögenswerte bis jetzt noch nicht mal gefunden hat. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Dann scheinen sie mir sehr gut versteckt. Warum auch immer!

      Für den Wirtschaftsprüfer mußten die Vermögenswerte wohl aber durch Belege nachgewiesen werden. Wurde der Wirtschaftsprüfer also getäuscht?


      Zitat von hoffihoff: Ich weiss nun nicht , wie man es sich vorstellen muss , ob Herr Nater einfach in den Knast gehen und Peter Sommer nach den Zugangsdaten für Konten , welche sich vermutlich im Ausland befinden , fragen kann und ob dieser unter Aufsicht darüber Auskunft gibt :rolleyes: !


      Auch da gebe ich dir recht. Ein Untersuchungsgefängnis ist kein Krankenhaus, wo jeder eben mal zu Besuch kommen kann wann es ihm passt.

      Wenn Herr Sommer um Aufklärung bemüht wäre, hätte er aber wenigstens über seinen Anwalt irgendeine positive Auskunft geben können. Stattdessen heißt es in der letzten Meldung vom 29.03.2012:

      Zitat:
      "...Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten...."

      Ich verstehe das so, dass man ihn gefragt hat, er aber auf gut deutsch gesagt, sein Maul nicht aufgemacht hat. Und warum hat er sein Maul nicht aufgemacht? Da habe ich nach allem was man über Herrn Sommer die letzten Tage und Wochen lesen konnte so meine Theorien!;)


      @knorrel
      Klar ist es interessant für einen Zocker hier eine Spekulation auf das Wiederauftauchen der Vermögenswerte zu wagen.
      Mir juckts da natürlich auch in den Fingern.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 15:50:25
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      ihr könnt ja zu recht schimpfen aber,
      "Brunzel hat hier aber im Vergleich zu den anderen (ebenfalls nun schweigsamen) Pushern mit seiner wahren Idendität, der Sache einen seriösen Anspruch verleihen wollen.", nein, denke ich nicht.
      ihr kennt doch die geschichte? er hatte sich zu einem zeitpunkt angemeldet, wo es mit dem namen noch kein problem war. dann durfte er, trotz nachfrage, seinen namen nicht ändern. im anderen forum hat er dafür die doppel ID riskiert. dann hat er es wohl gelassen.
      K-H.K hat doch nach eigenen aussagen auch erst später etwas gemerkt.
      aus diesem grund glaube ich auch brunzel (noch!), die eventuelle "unwissenheit", bei bestimmten finanziellen transaktionen.
      nur mal so..
      ihr kennt ja meine gesamte meinung, aber verbiegen kann mich auch keiner.
      für mich sind die fragen an den wirtschaftsprüfer, den aufsichtsrat und an die hompagemaler auch wichtig.
      immer die gleiche art, mehrere jahre, mehrere firmen.
      leider haben einige staatsanwaltschaften kein interesse gezeigt. mit mit münchen wird es wohl besser.
      also bitte mal die arbeit machen und bündeln ...
      HALLO BRUNZEL,
      AUCH WENN ES SCHWERFÄLLT! EINNE KURZE EINSCHÄTZUNG WÄRE SCHON GUT!
      Verbessern kannst du eh nichts mehr und verbilligen bringt doch auch nichts ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 15:52:00
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.982.008 von godi1954 am 30.03.12 20:31:25"hat PS eigentlich auch etwas für den wahlkampf im senegal getan?
      da hat er doch seinen wohnsitz, oder?
      ich denke wade war eigentlich sehr wichtig?
      oder gehen die kontakte da nicht so weit...
      in deutschland ist es ja normal. parteispenden .."
      siehe gestern
      hat da einer eine meinung?
      oder egal ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 16:16:24
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.228 von godi1954 am 31.03.12 15:50:25
      aus diesem grund glaube ich auch brunzel (noch!), die eventuelle "unwissenheit", bei bestimmten finanziellen transaktionen.

      Der hat hier so viele Fakten, Belege + Quellen vor die Nase gesetzt bekommen, das ich das für mehr als unwahrscheinlich halte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 16:50:48
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.228 von godi1954 am 31.03.12 15:50:25Godi eigentlich ja, da verstehe ich deine Haltung.

      Aber bei dem Wingdam-Deal hat Brunzel eine verwunderliche Aktienvermehrung zusammen mit P. Sommer genossen und von daher hängt er für mich mit drin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 16:55:44
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      P.S.: Brunzel hat selbst noch, nach der PDAC Anfang März, den Unschuldigen gespielt, obwohl er aus erster Hand wußte was passiert war (Verhaftung, Hausdurchsuchung).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 16:56:00
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.329 von Eberhard01 am 31.03.12 16:50:48Wingdam-Deal
      den habe ich einfach nicht durchschaut!
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:00:10
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.340 von Eberhard01 am 31.03.12 16:55:44ich denke den schock musst du dann erst mal verdauen.
      an diesem eigentlich positiven schock habe ich ja auch noch zu knabbern ...
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:07:44
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      niemand weis was passiert.....oute mich mal als freitag..einsteiger..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:10:49
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Zitat von Eberhard01: Bisher durften wir seine ..., Facebook-Solis und ... fast stündlich genießen.
      ...




      bei 5IQ FB Seite kann man keinen Kommentar mehr einstellen ... hat der dortige MOD (mutmaßlich bewußt) ausgeschaltet

      Kritik nicht erwünscht ...

      Nachfragen bitte unterlassen ...



      :mad:



      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:13:11
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ebi, lass doch den brunzel erstmal verschnaufen!
      denke mal, er hat an die ganze sache geglaubt bzw tut es immer noch
      und Peta ist ja auch noch nicht verurteilt....


      ...

      mfg sp



      nun - der Peta ist verurteilt - mehrfach !

      Doppelehe ! war sicherlich nicht die schlimmste Tat ...



      :mad:





      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:15:23
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Zitat von Eberhard01: Der Brunzel hat hier massiv gepusht und Leute in diese Aktie gelockt. Da ist es doch mehr als recht und billig wenn er sich jetzt zu den aktuellen Umständen äussert.
      Er ist schließlich Großaktionär und hat hier seit Monaten das IQ und SN Megaphon abgegeben. Er hat hier ohne Unterlass die Kritiker Verunglimpft, Diffamiert und Hetzkampagnen angezettelt. Er war sich für keine Schweinerei diesbezüglich zu schade.


      nicht vergessen, den direkten Ansprechparter bei der zuständigen StA teile ich gerne per BM mit ...


      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:18:08
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Zitat von yaman: ...

      Und wozu gibt es denn eigentlich einen Aufsichtsrat bei der Gesellschaft?

      Unglaublich...




      die Frage ist mehr als berechtigt , insbesondere einer derer hat bei w: o massiv dafür gesorgt / sich eingesetzt das bestimmte Beiträge (die wie sich nun herausstellt weitestgehend richtig waren) gelöscht werden ...




      :mad:


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:20:10
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Zitat von Eberhard01: ...


      So schnell geht`s. Jetzt wurde sozusagen Selbstanzeige eingereicht.

      Bin gespannt wie lange es dauert bis man die Insolvenz verkündet.




      bei Peta & Co. kann die Inso gewollt sein um die Akten verschwinden zu lassen ...


      :eek:


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:23:11
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Zitat von Turbodein: ...
      Auf jeden Fall sollte sich die Staatsanwaltschaft meiner Meinung mal ganz genau anschauen, ob und welche Insider im Zeitraum nach der "Facebook-Meldung" im größeren Stil abgeladen haben.


      Nicht nur das ... !


      Der späten letzten Meldung gingen Massiv verkäufe voraus ...


      UND

      alle Beteiligten wurde vom Winter mit (nun (fast) wertlosen) Aktien bezahlt ...



      :mad:


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:24:32
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Zitat von Eberhard01: Also frühestens zur HV, sofern übergaupt noch eine stattfindet, weiß man die aktuelle Aktionärsstruktur zu diesem Zeitpunkt.


      und das auch nur, wenn alle ihre Pakete (sofern sie denn tats. welche haben) anmelden !


      :mad:


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:28:22
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      Zitat von hoffihoff: Wenn man einen meldepflichtigen 3.16% igen Anteil an Praktiker erwirbt bzw. 1.832.800 Praktiker-Aktien kauft , müssen diese auch in einem Depot bei einer Bank gelagert sein !

      Ich denke auch , dass man dazu entsprechende Nachweise vorlegen muss , denn man ist ja auch offiziell als Grossaktionär bei Praktiker eingetragen !

      So einfach ist es nicht , dass man sich als Grossaktionär eines S-DAX - Unternehmens ausgeben kann und in Wirklichkeit gar keine Aktien besitzt !

      Die Vermögenswerte , wie auch Xetra - Gold , werden deshalb schon vorhanden sein !

      Ich weiss nun nicht , wie man es sich vorstellen muss , ob Herr Nater einfach in den Knast gehen und Peter Sommer nach den Zugangsdaten für Konten , welche sich vermutlich im Ausland befinden , fragen kann und ob dieser unter Aufsicht darüber Auskunft gibt :rolleyes: !

      Darüber sollte man vielleicht auch einmal nachdenken :rolleyes: !



      träum weiter ... und glaub an das Gute beim Winter
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:30:46
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Zitat von hoffihoff: Als ob sich jemand einfach so als Grossaktionär bei einem S-DAX - Unternehmen ausgeben kann , ohne dafür Belege vorzulegen !




      ganz Einfach:

      man Schreibt Praktiker an und teilt mit !:cool:

      OHNE Nachweis :cool:

      per Fax mit Kopie an BaFin reicht :cool:


      ich glaube auch nicht, das jemand der X fach verurteilt wurde (u.a. weg Betrug) so etwas tun würde ... ein Brief schreiben ..


      :D


      .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:34:20
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Zitat von malwina: Kann man daraus eine Haftung gegen Knoll herleiten?


      JA !


      ABER: der Weg zum Schadenersatz ist schwierig !



      :eek:


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:35:59
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Zitat von schusslig: Hat Herr S.
      überhaupt noch Freunde?


      Er hatte wohl nie welche - oder:

      schon lange keine mehr - sonst hätte er nicht alles u jeden bezahlen müssen



      :O


      .
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:44:33
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.424 von who_is_next am 31.03.12 17:30:46Ja klar Peter Sommer denkt sich mal einfach so aus , ich täusche jetzt vor , dass ich 3.16% an Praktiker halte und teile denen das mit einem Fax mit :laugh::laugh::laugh: !!!


      Mensch Frank du kennst dich ja nun mit Kursmanipulationen und allem drum und dran bestens aus aber über das , was du den Leuten hier zu diesem Deal erzählen willst , musst du doch bestimmt selber lachen :D:laugh: ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:49:08
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Zitat von godi1954: ich denke den schock musst du dann erst mal verdauen.
      an diesem eigentlich positiven schock habe ich ja auch noch zu knabbern ...[/
      quote]

      Godi nur mal ein Beispiel, im SN thread am 6.03.12 (S. 1369, Beitrag 13686):

      Brunzel:
      "guten morgen allerseits,

      Ich werde jetzt erstmal ins Schwimmbad und dann zum Frühstück. Dann beginnen schon wieder die Termine. Aus meiner Sicht ist die Messe ein Erfolg und wird die SN stark vorwaerts bringen.
      Natuerlich sind die Vorwuerfe fuer Aussenstehende beunruhigend. Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es.
      Boersenbetrueger gehoeren hinter gitter, aber das sind die, die im Internet dummes Zeug labern und durch Geruechte, Anschuldigungen und Verunglimpfungen Werte bashen. In diesem Sinne einen schoenen Tag.


      Brunzel schreibt, daß er weiß es sei nichts an der Sache dran. Zu dem Zeitpunkt muss er aber bereits ein "erweitertes" Wissen gehabt haben. Peter Sommer war da schon in Haft!
      Er beschränkt sich jedoch auf`s Schwimmen u. Frühstück. Hat nur noch gefehlt wie er seine Eier bestellt hat und ob der Kaffee mundet.

      Als verhaftungswürdig sieht er Jaci, Beimbach, mich u. andere Kritiker.

      Wenn du dann sein aktuelles Posting im SN thread liest, da kannst du nur noch den Kopf schütteln.

      Der Kerl hängt einfach mit drin. Sicher nicht von Anfang an, aber er hat das Spiel des Peter Sommer hier als Hauptakteur vertreten. Es sind genau die Personen, die von so Typen wie Sommer erst um den Finger gewickelt werden und dann sich die krumme Sache mehr und mehr zu Eigen machen.
      ->Wingdam-Deal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:52:32
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.455 von hoffihoff am 31.03.12 17:44:33" ich täusche jetzt vor , dass ich 3.16% an Praktiker"
      ICH? dachte IQ? ist IQ nur ICH?
      au hoffi ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:53:42
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.470 von Eberhard01 am 31.03.12 17:49:08das ist natürlich eine meldung aus dem abfallkübel ..., ja!
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 17:57:53
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      " Ich halte sie fuer voellig aus der Luft geholt, bzw ich weiss es."
      das war nicht so bewusst ...
      werde mich daher gegenüber brunzel etwas umstelle, es sei denn er antwortet auf die fragen im sn ...
      komm, arsch in der hose?
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 18:03:49
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.481 von godi1954 am 31.03.12 17:52:32IQ wird doch hier sowieso nur auf Peter Sommer reduziert und natürlich wird es wohl so sein , dass er die Geschäfte abgeschlossen hat !

      Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen , dass dieser Praktiker-Deal nur vorgetäuscht sein soll , da er fest damit rechnen muss , dass so etwas irgendwann zwangsläufig rauskommt - spätetstens in der Bilanzierung bei der Veräusserung !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 18:11:34
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      "da er fest damit rechnen muss ,"
      aber bestimmt! nur der zeitpunkt ist wichtig!
      und welche person hat dann das ruder übernommen?
      hast du beispiele der letzten jahre nicht verstanden?
      lichtenergiewerke, powerbags, greta, wam, sn ....
      schau mal auf ariva.
      sind meine gedanken vollkommen aus der luft gerissen?
      deine meinung interessiert mich...
      was ist theorie und was praxis?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 18:27:14
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.532 von godi1954 am 31.03.12 18:11:34Ich kann mir persönlich nicht vorstellen , dass es so einfach möglich sein soll , sich als 3.16%iger Anteilseigner von Praktiker auszugeben !

      Es muss alles komplett aufgeklärt werden und erst dann wird man mit absoluter Sicherheit erfahren , was wirklich alles passiert ist !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 18:33:51
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Zitat von hoffihoff: Ja klar Peter Sommer denkt sich mal einfach so aus , ich täusche jetzt vor , dass ich 3.16% an Praktiker halte und teile denen das mit einem Fax mit :laugh::laugh::laugh: !!!

      Mensch Frank du kennst dich ja nun mit Kursmanipulationen und allem drum und dran bestens aus aber über das , was du den Leuten hier zu diesem Deal erzählen willst , musst du doch bestimmt selber lachen :D:laugh: ?


      Sorry, das ist aber so einfach. Es wird kein Nachweis verlangt. Den Nachweis benötigt man erst, wenn man auf der HV die Aktien auch anmeldet (Depotbank oder Notar) und seine Aktien (Stimmrechte) vertreten will.

      Ob es die Aktien gibt oder nicht, das ist die erste Frage. Wenn es sie gab und noch immer gibt, ist die andere Frage, wo sind sie und hat IQ überhaupt noch Zugriff oder bekommt jemals Zugriff.

      Wenn das alles sauber wäre, ist es kein Problem, das P. Sommer den Organen von IQ diese Info gibt. Das hat er aber nicht gemacht. Warum nicht? So wie es sich jetzt darstellt, muss das Thema um Peter Sommer um ein paar Punkte erweitert werden. Die IQ war anfangs ja nicht betroffen, jetzt hat IQ aber selbst die Staatsanwaltschaft informiert (Verbleib der Vermögenswerte konnte mit Peter Sommer nicht geklärt werden). Da ist nichts mehr unklar, klarer geht es wohl nicht. Wenn man dann noch die Infos vom User "BissauSpezialist" aus dem WAM-Tread dazu nimmt, sollte das Bild auch bei IQ klarer werden. Zocken ist aber nicht verboten. Das Geld ist dann aber nicht weg, nur in einer anderen Tasche.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 18:36:41
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.565 von hoffihoff am 31.03.12 18:27:14keine ahnung, ob es in diesem marktsegment moeglich ist, solch eine (auf pump fussende)praktiker-story durchzuziehen:confused:
      aber wenn man die kriminelle energie des PETA in der vergangenheit anschaut, dann wuerde mich so etwas auch nicht mehr wundern

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 18:38:41
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.565 von hoffihoff am 31.03.12 18:27:14Das kann ich mir bei Peter Sommer sehr gut vorstellen, andersrum hatte ich da meine Schwierigkeiten.

      Und wo sind`se denn die schönen Praktiker-Aktien? Nach vier Wochen Suche hat man bisher noch keine Einzige entdeckt.:D

      Vllt. sollten die Herrn mal unter dem Xetra-Gold-Haufen nachschauen, wenn sie irgendwann zumindest den gefunden haben.:D

      Wenn das Ding auf Kredit finanziert wurde, wird ja bald die erste Rate zur Tilgung fällig, dann weiß man zumindest woher die Knete geliehen wurde. Wenn sich niemand meldet braucht man auch nicht tilgen. Einfach, gelle.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 19:21:15
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Zitat von hoffihoff: Es muss alles komplett aufgeklärt werden und erst dann wird man mit absoluter Sicherheit erfahren , was wirklich alles passiert ist !


      So ist es!

      Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass die ganzen Deals, angefangen bei Conergy über BMW, Dt. Telekom, Wirecard, Xetra Gold und dann nur noch Xetra Gold frei erfunden sind. Würde darin eigentlich keinen Sinn sehen.
      Auch der dämliche Praktiker-Deal (auch noch Meldeschwelle überschritten:rolleyes: ) erscheint mir unverdächtig. Damit wurde in Sachen "Push" meiner Meinung nichts bewegt. Warum sollten diese "uninteressanten" Deals frei erfunden sein? Hab hin und her überlegt. Macht einfach keinen Sinn. Oder wollte Sommer damit nur seriöse Geschäftstätigkeit vortäuschen?

      Die Frage ist, ob auch die Brasilien-Geschäfte und Facebook erfunden sind?
      Eigentlich ging ich davon aus, dass Brasilien und Facebook von Herrn Nater und/oder Herrn Dr. Bedorf eingefädelt wurden. Scheint aber nicht zu sein, wenn Herr Nater bisher keine Vermögenswerte gefunden hat.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 19:38:55
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.367 von thorranos am 31.03.12 17:07:44....niemand weis was passiert.....oute mich mal als freitag..einsteiger.. ....


      genau - danke ich oute mich auch als freitags..einsteiger....und eins weiß ich genau, dass am montag die aktie iq weiter gehandelt wird

      ich habe heute den herr hock von iq angeschrieben und einiges gefragt, jedenfalls schrieb er unter anderem zurück "Die IQ-Aktie sollte am Montag handelbar sein, mir ist aktuell nichts Gegenteiliges bekannt"
      und .. den weiteren Aussichten der IQ Investment AG können wir Ihnen derzeit leider nichts mitteilen und bitten deshalb um Ihr Verständnis.


      also dass ist gut so, ich persönlich denke in ein paar tagen sind wir wieder über 20 cent oder mehr ...
      ...hier wird es noch ein lange zeit spannend bleiben, es werden dieselbe leute /Käufer anlocken, die auch den wert von 0,065 bis 0,134 hochgekauft haben

      sagt mal....sind auch alle beteiligung (auf papier) an Praktiker, facebook , sn etc. auch wertlos oder verstehe ich das richtig das es hier hautsächlich um das grundkapital (Einlage ) und dem Gold geht ?
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 19:40:38
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Eberhard01: Am 27.03.12 die HV verschieben und am 29.03.12 lässt man dann endgültig die Hosen runter. Das ist schlichtweg eine Sauerei und die Beteiligten sollten einem Peter Sommer beim Hofgang Gesellschaft leisten.


      So sehe ich das auch!

      Ich möchte diese unglaublichen Vorgänge auch zum Anlass nehmen mich bei dir Eberhard01, bei Jaci und bei Beimbach in aller Form zu entschuldigen, da es ja manchmal etwas ruppig zugegangen ist.

      Allerdings hatte ich das Gefühl mein Investment hier sauber "ausrecherchiert" zu haben und zu diesem Zweck unter anderem auch die letztjährige HV besucht.
      Zwar wurde mir durch die Lektüre der einschlägigen Threads durchaus bewußt, dass IQ kein "Witwen- und Waisenpapier" ist. Allerdings bezog ich das mehr auf die Explorergeschichten. Ich hatte immer das Gefühl, dass mir eine überflüssige Diskussion um die Person "Sommer" aufgedrängt wird.
      Wie sich jetzt zeigt war die Diskussion absolut gerechtfertigt.

      Zwar habe ich hier keinen finanziellen Verlust erlitten, sondern bin unterm Strich mit 35 % Gewinn raus.
      Es fühlt sich aber verdammt nach Niederlage an!:(

      Also auf weiter gute und sachliche Diskussionen und nochmals SORRY!:kiss:


      Beitrag ist zwar schon älter, hatte aber noch keine Gelegenheit zu antworten, schließlich ist der Augias-Stall hier noch nicht vollends ausgemistet!

      Ich nehme Deine Entschuldigung an und es zeigt Größe, einen Fehler zuzugeben!
      Daran sollten sich Jubelperser wie fgMetze, DeBere, Boxershort oder wie die neuen alten Gestalten heißen mal ein Beispiel nehmen!

      Ja, es ging hier ruppig zu und das wird auch noch solange weitergehen, bis der letzte Zocker hier kein Stück mehr handeln kann. Solange wird weiter versucht, mit Durchhalteparolen ein paar Lemminge oder Gierige zu ködern, um diese dann ins Messer laufen zu lassen.

      Wer den Ritt auf der Messerschneide mitmachen will, soll das herzlich gerne tun, die Risiken dürften ja allen mittlerweile bekannt sein.

      Aber die plumpe Pusherei, die hier geknorrelt oder gebrunzelt wird, ist schon eine Frechheit sondersgleichen.

      Ich persönlich erwarte in nächster Zeit hier eine weitere Inhaftierung.
      Dann dürfte erstmal Schluss mit Feiern an der längsten Theke der Welt sein (für denjenigen).
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 20:13:06
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      ...eigentlich scheiß egal, ob iq existiert, alles erlogen und betrogen ist oder sich alles zum guten aufklärt......iq wird weiter gehandelt , das ist wichtig.....mit iq wird weiter fett kohle gemacht......seht euch mania, conergy, tria, wamu, neo, arise, sino, amatech usw. die sind doch alle tot - man man man aber trotzdem sind die aktien beliebt und werden gezockt , es wird dort viel geld gewonnen und verloren....so ist doch völlig egal nun gehört halt iq mit in dem kreise und den zockern wird freuen - montag werden wieder über 1 Mill hiervon gehandelt - logo die ist in aller munde und jeder will geld verdienen , da kommt iq gerade recht und wer die iq aktie hält und es kommt dann auch noch eine news oder statement .....alles ist möglich.....das ist kein gepusht ....sondern gezocke-na und macht doch mittlerweile fast jeder zweite, ich zocke auch - jeder wie er willl....ich habe geld in aktien, die zuverlässiger sind und auch etwas spielgeld zum zocken und da kommt mir ein iq gerade recht, derzeit bisn ich schon dick im plus aber ich bin gierig und will mehr merh mehr deshalb bleibe ich bei iq und erhoffe mir einen zock bis 30 cent oder so , außerdem spekuliere ich mit irgendwas (news, Statement vom Aufsichtsrat, zukunft, sta, sommer etc) in der nächsten woche- warum nicht schon montag oder dienstag ...wer weiß ....also das schlimmste wissen nun alle (iq existiert in euren augen nicht mehr) aber trotzdem nicht mal mit über - 50 % verlust am freitag nach der news geschlossen, für mega positv (da ist ja pfleiderer mehr gefallen und die haben nur von einer inso i Eigenverwaltung !!!) .....jetzt hat sich wieder alles beruhigt und montag geht weiter richtung 20 cent ......weil es mittlerweile viel leute gibt denen es scheiß egal ist , was die firma macht - die sehen nur : billig , kursverfall, zocken, geld - jeder wie er mag ( oder warum ist tria von 30 cent auf 2 € oder neo seite jahren immer wieder um viele hunderte prozente steigt, gepaart mit schöner news
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 20:30:06
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.750 von knorrel am 31.03.12 20:13:06was schreibst du fuer´n wirrwarr
      bist du 18 jahre und verzockst dein erstes taschengeld:confused:
      das schlimmste wissen alle:confused: ...nein mein lieber es kann noch viel schlimmer werden...deswegen kannst du hier hundertmal schreiben, dass viele am montag einsteigen werden oder halt nicht
      und was hat eine schrottaktie mit der anderen zutun nicht´s ausser einen desatroesen kursverlauf...deswegen sind vergleiche voellig nichtssagend... es gibt genuegend schrott der nicht mehr getradet wird
      also erzaehl deiner 15 jaehrigen freundin von deinen enormen gewinnen;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 20:33:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unpassende Ausdrucksweise
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 20:49:49
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.772 von Suesswasserpolyp am 31.03.12 20:30:06Das geht wohl nach dem Motto:

      Wenn die Geier kreisen, feilschen die Totengräber um den Leichnam.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 21:08:18
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.778 von Eberhard01 am 31.03.12 20:33:56....nö....nur meine meinung, die leider anscheinend nicht akzeptiert wird ...willst du lieber hören.....o man iq hat uns verarscht, der sommer sagt nichts, echt schade , sinnlos rumrätseln und trauern ,.....
      .... man leute - mund abwischen und weiter gehts - macht was draus , es gibt wichtigers als die börse und warum darf ich nicht im forum schreiben was viele käufer vom freitag denken und gemacht haben / bei 0,065 .....nicht so viel trübsal blasen und immer erste mal auf dem eigenen teppich bleiben
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 22:37:03
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Schaut so das E n d e aus?
      Das Ableben habe ich mir friedlicher vorgestellt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 22:48:29
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Zitat von knorrel: also dass ist gut so, ich persönlich denke in ein paar tagen sind wir wieder über 20 cent oder mehr



      Ende Juni 2011 konnte man IQ Aktien für teilweise 0,18 EUR kaufen (MK bei der damaligen Stückzahl von 4,5 Mio Aktien = 810.000 EUR. Und da war die Welt absolut in Ordnung! Es war sogar eine Dividende von 0,05 EUR bezahlt worden.

      Freitag gabs die Dinger für 0,134 EUR (MK bei einer Stückzahl von nun 6,75 Mio Aktien = 904.500 EUR). Jetzt ist der Laden total verlaust und wird noch immer höher bewertet als im Juni 2011. Ist das pervers!? So ist Börse. Es sind nun eben genug "Totengräber" da, die den Preis der Leiche hochhalten.

      20 Cent oder mehr sind natürlich wieder drin, wenn es die auf der Firmenseite dargestellten Vermögenswerte tatsächlich gibt und auch vom aktuellen Vorstand darauf zugegriffen werden kann.

      Doch dann sehe ich noch folgendes Problem:

      Wenn Sommer "verlauste Kohle" in IQ gesteckt haben soll, dann könnte es wie folgt laufen: http://www.boorberg.de/sixcms/media.php/1123/9783415041394_F…


      Vielleicht liegt die Kohle ja einfach hier:

      IQ Investment Portfolio Ltd.
      Union Court Building
      Elizabeth Avenue corner Shirley Street
      Suite E-2
      Nassau
      Commonwealth of Bahamas

      Commercial register IBC 160784 Commonwealth of Bahamas

      Director
      Mr Peter Sommer


      http://www.iq-portfolio.bs/

      Tja, die Bahamas sind schon ein geiles Steuerparadies:
      http://www.steuerparadiese.info/10-1/3086/Bahamas.html

      400 Banken! Das kann schon eine Weile dauern bis man die alle abgefragt hat.:D
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 23:38:46
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.984.516 von hoffihoff am 31.03.12 18:03:49IQ auf Peter Sommer reduziert? Auf was soll ich IQ erweitern?
      Auf den Vorstandskollegen Nater? Der hat sich doch selbst ein Armutszeugnis ausgestellt. Auszug aus der Presseerklärung: "Der Vorstand der Gesellschaft Herr Nater hat bei in Betracht kommenden Banken angefragt.". Er hat doch auch die Gesamtgeschäftsführungsbefugnis. Ist alles an ihm vorübergegangen. Praktiker kam in dem Zeitraum zum Portfolio, in dem H. Nater diese Aufgabe bereits innehatte. Und so hat H. Sommer mal eben 3,15 Mio ausgegeben ohne Kenntnis der Kollegen!
      Erweitern um die Aufsichtsräte? Haben die wohlwollend ihre Augen verschlossen um ihrer Kontrollpflicht zu entkommen. Ein weiterer fast schon erheitender Auszug aus der Presseerklärung: "Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten.".
      Hatten die denn zuvor kein Interesse an den Vermögenswerten und den Ort ihrer Aufbewahrung?
      Das läßt doch den Verdacht zu, an die Depotpositionen, die auf der Homepage des Unternehmens aufgelistet sind, zu zweifeln.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 07:58:40
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Zitat von hoffihoff: Ich kann mir persönlich nicht vorstellen , dass es so einfach möglich sein soll , sich als 3.16%iger Anteilseigner von Praktiker auszugeben !

      ...



      Das ist "nur"eine Ordnungswidrigkeit ...

      #das kommt häufiger vor !

      Es ermittelt (in solchen Fällen ) die BaFin ...

      die BaFin berichtet nie über Ermittlungsergebnisse -





      :mad:




      .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 08:03:37
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von hoffihoff: ...


      ...
      Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass die ganzen Deals, angefangen bei Conergy über BMW, Dt. Telekom, Wirecard, Xetra Gold und dann nur noch Xetra Gold frei erfunden sind. Würde darin eigentlich keinen Sinn sehen.
      Auch der dämliche Praktiker-Deal (auch noch Meldeschwelle überschritten:rolleyes: ) erscheint mir unverdächtig. Damit wurde in Sachen "Push" meiner Meinung nichts bewegt. Warum sollten diese "uninteressanten" Deals frei erfunden sein? Hab hin und her überlegt. Macht einfach keinen Sinn. Oder wollte Sommer damit nur seriöse Geschäftstätigkeit vortäuschen?

      Die Frage ist, ob auch die Brasilien-Geschäfte und Facebook erfunden sind?
      Eigentlich ging ich davon aus, dass Brasilien und Facebook von Herrn Nater und/oder Herrn Dr. Bedorf eingefädelt wurden. Scheint aber nicht zu sein, wenn Herr Nater bisher keine Vermögenswerte gefunden hat.



      Es macht Sinn (aus der PetaSicht) !


      Ein "innerer Wert" wird glaubhaft vorgespielt - und damit (nach einem übl. Abschlag) der Wert der 5IQ !

      Diesen Wert (verbreitet im Anlegervolk durch gute Pusher) wollen / sollen Aktionäre heben (also Aktien kaufen)



      :mad:


      .
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 08:09:27
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Zitat von Jaci:
      Zitat von Turbodein: ...
      ...

      Ich persönlich erwarte in nächster Zeit hier eine weitere Inhaftierung.
      ...




      Die werden wir nicht sehen ... :mad:

      Habe lange mit dem LKA korrespondiert um zu helfen den Fall "Sommer" zu verstehen - das Verfahren wurde eingestellt -


      JETZT nutzt das Münchner StA diese Unterlagen NACHDEM die BaFin sich eingeschaltet hat ...

      das ganze läuft unter "Marktmanipulation" ... und hat eine Höchststrafe von 5 Jahren - U-Haft wird angerechnet .... :mad: :mad:




      :mad:


      .
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 08:14:30
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Zitat von knorrel: ...eigentlich scheiß egal, ob iq existiert, alles erlogen und betrogen ist oder sich alles zum guten aufklärt......iq wird weiter gehandelt , das ist wichtig....
      ...


      Gut - es spricht der echte Zocker - kann ich verstehen !:cool:

      Hier im Chat ist es zwischenzeitlich (für viele) auch etwas persönliches !

      Um zu erfahren wer hinter einer ID steckt hat man Anzeigen bei der StA gemacht ... die haben das dann herausgefunden ... dann meldete sich ein Anwalt (rate mal wer :eek: ) ... und man bekam eine Abmahnung ... und zoccies - oder seine (jeweilige hiesige ID) machte sich dann noch (häufig per BM) lustig ... :eek:


      NUN ... ist zoccies (und viele andere hier) ruhig . :cool:



      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 09:32:55
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      das aber bei powerbags nach so langer zeit ein vorschlag für die altaktionäre auftaucht, hätte ich nicht vermutet!!!
      http://www.ariva.de/forum/Powerbags-vor-Kursexplosion-374146…
      gruß godi
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 10:59:15
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Zitat von who_is_next: Es macht Sinn (aus der PetaSicht) !


      Hat man es hier also mit einer Art "Mini-Madoff" zu tun?

      Wer in den Genuss kam, den strafrechtlichen Werdegang von Herrn Sommer studieren zu können, kann sich zusammenreimen, dass Herr Sommer offenbar "seine eigenen Gesetze" hat. Spezialgebiet: Betrug und Bankrott.:mad:
      Doppeltes Spiel treibt er aber scheinbar nicht nur mit Aktionären und Geschäftspartnern, sondern auch mit seinen Frauen.:(:mad::D
      Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man schon fast darüber lachen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 11:52:33
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Zitat von who_is_next:
      Zitat von knorrel: ...eigentlich scheiß egal, ob iq existiert, alles erlogen und betrogen ist oder sich alles zum guten aufklärt......iq wird weiter gehandelt , das ist wichtig....
      ...

      ...
      Um zu erfahren wer hinter einer ID steckt hat man Anzeigen bei der StA gemacht ... die haben das dann herausgefunden ... dann meldete sich ein Anwalt (rate mal wer :eek: ) ... und man bekam eine Abmahnung ... und zoccies - oder seine (jeweilige hiesige ID) machte sich dann noch (häufig per BM) lustig ... :eek:
      ...


      Danke, so was habe ich schon vermutet. Wer aller und wie tief involviert ist, wird sich in nächter Zeit schon herausstellen. Da werden dann auch noch neue Namen auftauchen. Ist vorerst aber nur mal so eine Vermutung von mir. Die StA wird ja das Handy von P. Sommer haben, dann haben sie ja auch genügend Personen zu durchleuchten. Da wird schon noch auf den einen oder anderen ein genauerer Blick geworfen werden.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 12:02:48
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.161 von who_is_next am 01.04.12 07:58:40DGAP-News: IQ Investment AG erhält Top Rating von Hoppenstedt (deutsch)
      28.02.2012 - 12:01

      IQ Investment AG erhält Top Rating von Hoppenstedt DGAP-News: IQ Investment AG / Schlagwort(e): Nachhaltigkeit IQ Investment AG erhält Top Rating von Hoppenstedt 28.02.2012 / 12:00 --------------------------------------------------------------------- Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.
      Frage: Gibt es eigentlich schon konkrete Aussagen von Hoppenstedt dazu oder ist die Aussage auch nur ein Fake?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 12:21:31
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.623 von Mani2001 am 01.04.12 12:02:48Ja, suppi: Hoppenstedt.:cool:

      Madoff hatte auch mal einen glänzenden Ruf.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 13:09:17
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von hoffihoff: Es muss alles komplett aufgeklärt werden und erst dann wird man mit absoluter Sicherheit erfahren , was wirklich alles passiert ist !


      So ist es!

      Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass die ganzen Deals, angefangen bei Conergy über BMW, Dt. Telekom, Wirecard, Xetra Gold und dann nur noch Xetra Gold frei erfunden sind. Würde darin eigentlich keinen Sinn sehen.
      Auch der dämliche Praktiker-Deal (auch noch Meldeschwelle überschritten:rolleyes: ) erscheint mir unverdächtig. Damit wurde in Sachen "Push" meiner Meinung nichts bewegt. Warum sollten diese "uninteressanten" Deals frei erfunden sein? Hab hin und her überlegt. Macht einfach keinen Sinn. Oder wollte Sommer damit nur seriöse Geschäftstätigkeit vortäuschen?

      Die Frage ist, ob auch die Brasilien-Geschäfte und Facebook erfunden sind?
      Eigentlich ging ich davon aus, dass Brasilien und Facebook von Herrn Nater und/oder Herrn Dr. Bedorf eingefädelt wurden. Scheint aber nicht zu sein, wenn Herr Nater bisher keine Vermögenswerte gefunden hat.



      Man sollte die Frage stellen , ob es für Peter Sommer überhaupt möglich wäre , aus der U-Haft Kontoverbindungen und Vollmachten weiterzugeben !

      Ich könnte mir vorstellen , dass die Konten im Ausland sind und das dort womöglich auch Privatvermögen angelegt ist und das er es vermeiden will , den Ermittlern eine Spur zu geben , sollten sich die Verdachtsmomente bezüglich der Anklage bestätigen !

      Ich denke deshalb schon , dass die Vermögenswerte Xetra Gold und Praktiker-Aktien in einem Depot liegen , worauf nur Peter Sommer Zugriff hat !

      Das die Vermögenswerte nicht vorhanden sind , ist natürlich Wunschdenken von manchen unermüdlichen Usern aber beweisen können sie gar nix und somit bleibt alles nur Spekulation !!!
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 13:17:36
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      .


      :laugh:



      B H W




      B angen

      H offen

      W arten



      :laugh:


      auch ne Strategie :eek:



      :laugh:


      .
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 13:19:13
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Erbarmen hoffihoff!

      Die IQ selbst kann doch nicht nachweisen ob irgendetwas überhaupt vorhanden ist.

      Spekulieren brauchst du hier nicht, nur die letzte IRW-Press durchlesen.

      "Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden."

      Deine Frage ob Peter Sommer etwas zu den Konten sagen kann steht da auch schön klar:

      "Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten."

      Extra für dich: er wurde befragt nach den Konten, sagt aber nichts dazu!


      Was du dir vorstellen bzw. denken kannst ist das Eine, was Realität ist das Andere.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 14:15:42
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.797 von Eberhard01 am 01.04.12 13:19:13Und weil er nix zu den Konten sagt , heisst das wohl , dass es keine gibt oder was :laugh::laugh::laugh: ???

      Kannst du mir denn versichern , dass es die Vermögenswerte nicht gibt ?

      Gib doch bitte eine verbindliche schriftliche Aussage , dass du mit absoluter Sicherheit sagen kannst , dass Xetra Gold und Praktiker nicht im Besitz der IQ sind !

      Auch deine Freunde sollten das hier tun oder mit solchen Behauptungen aufhören !

      Also Butter bei die Fische und nicht nur Blabla :D !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 14:53:37
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.913 von hoffihoff am 01.04.12 14:15:42also ich habe immer vermutet, dass peter sommer die vermögenswerte anderer sicher ablegt. die vermutung haben viele user zusätzlich durch bm von mir erhalten. die hatten mich immer nach der motivation gefragt ... zitat: "das geld ist ja nicht weg, es hat halt nur ein anderer (peter sommer)" ob es noch da irgendwo liegt? peter sommer ist für mich der besitzer der leihwagenfirma (siehe mein beispiel auf ariva, wurde es so verstanden?). aber allein kann auch er keine leihwagenfirma betreiben ...ist es die first? glaube ich auch nicht.
      eventuell ist der name noch gar nicht aufgetaucht?

      die geschichte (link) mit powerbags war mein jährlicher aprilscherz.
      ich konnte darüber lachen ...
      die lesenden, über 90 user bisher, auch?
      wenn nicht, sorry ..
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 14:54:07
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 15:46:30
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      und warum sagt er nichts:confused:
      schon komisch oder...wenn diese vermoegenswerte vorhanden sein sollten...xetragold und auf pump gekaufte praktiker-aktien....
      befuerchtet er womoeglich, wenn er die anderen konten preigeben wuerde, dass weitere kriminelle machenschaften aufgedeckt wuerden... vielleicht sind ja die einnahmen aus dem brasiliengeschaeft ueber iq-sn-aktienverkaeufe finanziert wurden
      hier ist alles moeglich

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 16:13:25
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.046 von Suesswasserpolyp am 01.04.12 15:46:30also werte waren ja da! welche ...?
      es haben doch aktionäre geld hineingesteckt.
      wenn nicht hierhinein, dann in die beteiligungen ...
      und ablegen muss ich ja vermögen auch.
      wovon lebt einer .., mit "gehobenen ansprüchen.
      ob es dann tatsächlich in den genannten beteiligungen und gehofften sicherheiten liegt, xetragold, praktiker oder ..
      mal schauen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 16:46:08
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Zitat von hoffihoff: Man sollte die Frage stellen , ob es für Peter Sommer überhaupt möglich wäre , aus der U-Haft Kontoverbindungen und Vollmachten weiterzugeben !

      Ich könnte mir vorstellen , dass die Konten im Ausland sind und das dort womöglich auch Privatvermögen angelegt ist und das er es vermeiden will , den Ermittlern eine Spur zu geben , sollten sich die Verdachtsmomente bezüglich der Anklage bestätigen !

      Ich denke deshalb schon , dass die Vermögenswerte Xetra Gold und Praktiker-Aktien in einem Depot liegen , worauf nur Peter Sommer Zugriff hat !

      Das die Vermögenswerte nicht vorhanden sind , ist natürlich Wunschdenken von manchen unermüdlichen Usern aber beweisen können sie gar nix und somit bleibt alles nur Spekulation !!!


      Das halte ich natürlich für grundsätzlich möglich.

      Man muss sich noch mal die letzten Meldungen seit der Razzia durch den Kopf gehen lassen:

      1. 05.03.2012: Hausdurchsuchung: "Herr Sommer steht für Fragen zur Verfügung"
      Wirklichkeit: Herr Sommer wurde verhaftet und in U-Haft genommen.

      2. 12.03.2012: Man rückt mit der Wahrheit zu Nr. 1 heraus.
      und teilt mit: "Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt"
      Wirklichkeit: Es gibt aktuell keine Geschäfte, die fortgeführt werden können, weil die Vermögenswerte nicht aufgefunden wurden.

      3. 27.03.2012: HV wird aus organisatorischen Gründen im Zusammenhang mit der Hausdurchsuchung verschoben
      Wirklichkeit: Die suchten auch zu diesem Zeitpunkt schon die Kohle.

      4. 29.03.2012: Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten. Der Vorstand der Gesellschaft Herr Nater hat bei in Betracht kommenden Banken angefragt. Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden.
      Wirklichkeit hier:????

      Fazit: in den Meldungen 1-3 stellte man die Lage immer positiver dar als sie tatsächlich war.

      Wie ist es also bei Meldung Nr. 4. Schlimmer kanns eigentlich nicht sein. Nach meinem Eindruck wollte man in den Meldungen Nrn. 1-3 Herrn Sommer noch soweit möglich schützen. Meldung Nr. 4 erscheint mir der Wahrheit also schon näher zu kommen.

      Meiner Meinung wollte hier Herr Sommer ein doppeltes Spiel aufziehen. IQ zuerst richtig dick aufpumpen und dann seine Aktien abladen und sich mit den sicher in seinem eigenen Vermögen geparkten Vermögenswerten aus dem Staub machen, so sie denn überhaupt da sind. So und nicht anders sieht das für mich nach derzeitiger "Aktenlage" aus.

      Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Gerne würde ich entlastende Fakten lesen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 16:48:12
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Zur Zeit ist die IQ ohne eine Zugriffsmöglichkeit auf irgendwelche, ob vorhanden oder nicht, Vermögenswerte. Das heißt im Klartext es steht unmittelbar die Insolvenz an. Wird ja so auch mit der letzten IRW-Press-meldung von IQ selbst kommuniziert

      In diesem Zusammenhang ist mir auch klar, warum es letztes Jahr bei einer reinen Meldung für die Erstellung eines WPP geblieben ist.
      War diese Situation schon im letzten Jahr vorhanden, konnte man gar kein WPP erstellen. Der Schwindel wäre sofort aufgeflogen. Das hätte nichtsmal der Knoll zusammentestieren können.

      Um weiterhin die geänderten Bedingungen des FQB in FFM (3tes Quartal 2012) zu erfüllen, muss jetzt ein WPP kommen. Kostet eben etwas. Kein Problem, wenn etwas Liquidität vorhanden ist. Ham`se aber nicht! Also...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 17:19:17
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.121 von Eberhard01 am 01.04.12 16:48:12eigentlich kannst du das alles nicht am aufsichtsrat vorbei durchziehen.
      die vergütung für "leistungen" sollte man zurückfordern.
      oder gab es die nicht?
      und die mitstreiter (...läufer) ?:confused::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 17:26:29
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.160 von godi1954 am 01.04.12 17:19:17Gibt es, ausser in Papierform, überhaupt einen Aufsichtsrat?

      Vermute mal, daß deshalb der Peter Sommer immer so penetrant auf sein hervorragendes Netzwerk verwiesen hat.

      Die Maschen des Netzwerks waren wohl so klein, daß man gar nicht mehr durchblicken konnte.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 18:58:13
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Zitat von Eberhard01: In diesem Zusammenhang ist mir auch klar, warum es letztes Jahr bei einer reinen Meldung für die Erstellung eines WPP geblieben ist.
      War diese Situation schon im letzten Jahr vorhanden, konnte man gar kein WPP erstellen. Der Schwindel wäre sofort aufgeflogen. Das hätte nichtsmal der Knoll zusammentestieren können.


      Ich habe mir gerade noch mal meine Notizen von der letztjährigen HV rausgeholt:

      Folgende Stichworte habe ich mir von der Rede d. Herrn Sommer notiert:

      "
      - Prognose 2011: Erlös mind. 3 Mio EUR
      - Depotzuwachs auf 5 Mio EUR
      - Wertpapierprospekt bis September 2011, entscheidend für Investoren
      - Dividende von 20 - 50 Cent geplant für GJ 2011
      "

      Selbstverständlich hätte ich mich mit dem begnügt, was tatsächlich in 2011 nach der testierten Bilanz erreicht wurde.

      Insbesondere die Aussage zum Wertpapierprospekt wurde aber nicht eingehalten. Warum, wenn man nichts zu verbergen hat? Stattdessen versuchte man den fehlenden WP offenbar mit dem Hoppenstedt-Zertifikat zu kompensieren.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 20:37:32
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Zitat von godi1954: eigentlich kannst du das alles nicht am aufsichtsrat vorbei durchziehen.
      ...:confused::rolleyes:



      totaly agree !

      Der AR hat die Pflicht .... :rolleyes:


      die hat er offensichtlich nicht wahrgenommen - :eek:

      deshalb kommt eine Inso. dem AR sehr entgegen ! Mandel drüber ... Deckel zu ... KEIN Schadenersatz weil: KEIN Nachweis ... deshalb : nächste (logische) Schritt : INSO :mad:



      :mad:

      .
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 20:39:09
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Zitat von Eberhard01: Gibt es, ausser in Papierform, überhaupt einen Aufsichtsrat?

      ...:laugh::laugh::laugh:




      den gibt es ... ist er "nachweislich" seinen Pflichten nicht nachgekommen: ist er Schadenersatzpflichtig .... :eek:




      :cool:



      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 00:15:55
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Zitat von hoffihoff: Man sollte die Frage stellen , ob es für Peter Sommer überhaupt möglich wäre , aus der U-Haft Kontoverbindungen und Vollmachten weiterzugeben !

      Man sollte Dir die Frage stellen, wieso Du annimmst, daß in Deutschland ein Häftling in U-haft nicht das Recht hat, seinen Anwalt zu sprechen und dieser ihm Fragen stellen darf und Antworten entgegen nehmen darf.

      Hatte Nater bei seiner Bestellung zum Vorstand Kontovollmacht???
      Wenn nein, was sollte der Typ denn überhaupt machen?? Den Frühstücksdirektor abgeben???
      Ein Vorstand ohne Handlungsvollmacht habe ich persönlich noch nie gehört. Wenn es soweas gibt, dann höchstens bei Firmen/Personen, deren (ehemalige) Vorstandsvorsitzende ein Strafregister so lang wie der Tambakoumala haben und/oder gerade mal im Knast sind.

      Ich könnte mir vorstellen , dass die Konten im Ausland sind und das dort womöglich auch Privatvermögen angelegt ist und das er es vermeiden will , den Ermittlern eine Spur zu geben , sollten sich die Verdachtsmomente bezüglich der Anklage bestätigen !

      Warum sollte er keine Spur geben, wenn er doch wirklich der rechschaffene, unbescholtene Kaufmann ist, als den Brunzel und Du ihn immer so gerne hinstellen?? Wer nichts zu verbergen hat und auch die Steuergesetzgebung brav angewendet hat, braucht doch nichts zu befürchten, oder??
      Gerade "wenn sich die Verdachtsmoment bestätigen" (interessant, daß gerade Du auf einmal diese Möglichkeit überhaupt andenkst, Du warst doch hier so vehement offensiv von seiner Unschuld überzeugt (genau wie Brunzel, der ist allerdings momentan noch zu verstockt, sowas zu schreiben) sollte man doch wohl alles tun, um die Ermittlungsbehörden milde zu stimmen und vollumfänglich reinen Tisch zu machen, Du aber denkst die Möglichkeit an, sich noch tiefer sich ins Verderben zu reiten??
      Bist ja ein toller Kumpel, muss ich schon sagen.... :laugh:

      Ich denke deshalb schon , dass die Vermögenswerte Xetra Gold und Praktiker-Aktien in einem Depot liegen , worauf nur Peter Sommer Zugriff hat !

      Ach ja??? Gehören ihm PERSÖNLICH denn diese angeblichen "Werte" oder sind es nicht vielmehr Eigentum ALLER Aktionäre von IQ??
      Aber es ist interessant daß Du mittlerweile auch anscheinend die These stützt, daß hier Privates und Geschäftliches Eigentum verquickt wurde und wird.

      Wobei ja sicher noch ermittelt wird, wie denn ein "halber Schreiner" an ein derartiges Vermögen gekommen sein will, daß er mal eben in bar seine Geschäftseinlage an der IQ geleistet haben will und Millionen zur Einbringung von Altschulden übernahm. Schon wieder vergessen, wie die Gründung der IQ vonstastten ging?? ;)

      Das die Vermögenswerte nicht vorhanden sind , ist natürlich Wunschdenken von manchen unermüdlichen Usern aber beweisen können sie gar nix und somit bleibt alles nur Spekulation !!!

      Daß die Vermögenswerte vorhanden sind, ist natürlich Wunschdenken von manchen unermüdlichen Jubelpersern aber beweisen können sie gar nix und somit bleibt alles nur eine große Luftnummer, meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 00:28:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 00:31:30
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Zitat von who_is_next:
      Zitat von Eberhard01: Gibt es, ausser in Papierform, überhaupt einen Aufsichtsrat?

      ...:laugh::laugh::laugh:




      den gibt es ... ist er "nachweislich" seinen Pflichten nicht nachgekommen: ist er Schadenersatzpflichtig .... :eek:

      :cool:
      .


      Tja, NACHWEISLICH, das wird der springende Punkt sein!
      Wenn es zu der von mir erwarteten Verurteilung kommt, dann heißt es: "wenn man mit einer derartigen kríminellen Energie zu Werke geht, dagegen ist kein Aufsichtsrat gefeit". Oder so ähnlich.
      Wo war der AR bei Powerbags, bei Greta Immobilien???
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 07:34:17
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      ob sich hier nach dem Verfall nochmal ein Zock lohnt:confused:
      Nach den Abschlägen der letzten tage ist es ja schon so langsam mal wieder verlockend
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 07:41:50
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Zitat von Jaci: ...
      Tja, NACHWEISLICH, das wird der springende Punkt sein!
      ...




      Das AktG hat dafür schon die richtigen Instrumente :cool:

      Es ist ein mehrstufiges Verfahren - bei dem zuerst eine Sonderprüfung durchzuführen wäre :cool:





      :cool:


      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 07:50:21
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      werde heute auch mal einen zock wagen
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:36:34
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Also die lustige Gemeinde hat sich ja übers Wochenende wieder die Köpfe heiß geredet, genau analysiert und alles auf Punkt und Komma vorverurteilt und schon abgeschlossen.
      Und wenn die Vermögenswerte doch plötzlich da sind, die Banken nur wegen den Ermittlungen sich bedeckt gehalten haben oder was weiss ich aus was für einen Grund das Vermögen wieder "sichtbar" ist, dann rennen hier alle wieder den Kurs hinterher nach der Devise "was interessiert mich mein Käse den ich Gestern erzählt habe"....

      Schon sehr erheiternd wieder.....
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:41:11
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Also die lustige Gemeinde hat sich ja übers Wochenende wieder die Köpfe heiß geredet, genau analysiert und alles auf Punkt und Komma vorverurteilt und schon abgeschlossen.
      Und wenn die Vermögenswerte doch plötzlich da sind, die Banken nur wegen den Ermittlungen sich bedeckt gehalten haben oder was weiss ich aus was für einen Grund das Vermögen wieder "sichtbar" ist, dann rennen hier alle wieder den Kurs hinterher nach der Devise "was interessiert mich mein Käse den ich Gestern erzählt habe"....

      Schon sehr erheiternd wieder.....


      P.s.
      Vermögen oder Vermögenswerte, selbst wenn sie auf die Seite geschafft wurden oder momentan auf Eis gelegt sind, von wem auch immer, sind Vermögenswerte und somit existent. Somit würden auch in so einem Fall die Vermögenswerte der Gesellschaft wieder als rechtmäßiger Eigentümer zugeführt. Verschwinden tut so was nicht plötzlich, denn selbst der der sich bereichern will, hält Vermögen auf der hohen Kante um sich zu bereichern und Vermögend zu sein. Also in Luft hat sich da sicherlich nichts aufgelöst !;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:45:03
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Jetzt ist Märchenstunde angesagt. Mal sehn, wer`s besser kann. PS oder OADA?
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:49:33
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Also die lustige Gemeinde hat sich ja übers Wochenende wieder die Köpfe heiß geredet, genau analysiert und alles auf Punkt und Komma vorverurteilt und schon abgeschlossen.
      Und wenn die Vermögenswerte doch plötzlich da sind, die Banken nur wegen den Ermittlungen sich bedeckt gehalten haben oder was weiss ich aus was für einen Grund das Vermögen wieder "sichtbar" ist, dann rennen hier alle wieder den Kurs hinterher nach der Devise "was interessiert mich mein Käse den ich Gestern erzählt habe"....

      Schon sehr erheiternd wieder.....


      P.s.
      Vermögen oder Vermögenswerte, selbst wenn sie auf die Seite geschafft wurden oder momentan auf Eis gelegt sind, von wem auch immer, sind Vermögenswerte und somit existent. Somit würden auch in so einem Fall die Vermögenswerte der Gesellschaft wieder als rechtmäßiger Eigentümer zugeführt. Verschwinden tut so was nicht plötzlich, denn selbst der der sich bereichern will, hält Vermögen auf der hohen Kante um sich zu bereichern und Vermögend zu sein. Also in Luft hat sich da sicherlich nichts aufgelöst !;)



      Das Einzige was hier erheiternd ist, ist Deine völlige Unkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:54:13
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Zitat von niemwolf: Jetzt ist Märchenstunde angesagt. Mal sehn, wer`s besser kann. PS oder OADA?


      Na die Märchenstunde hat hier von Freitag bis heute morgen stattgefunden wo mal wieder alle bekannten Professoren von WO wieder bestens analysiert haben und der Fall ist schon abgeschlossen.

      Warum gibt Ihr denn nicht euer Wissen der Staatsanwaltschaft und die können somit den Fall bis zum Mittag abschleißen !????


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:54:48
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      dafür gibt es von mir den grünen daumen
      Zitat von Loserin:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: ...

      P.s.
      Vermögen oder Vermögenswerte, selbst wenn sie auf die Seite geschafft wurden oder momentan auf Eis gelegt sind, von wem auch immer, sind Vermögenswerte und somit existent. Somit würden auch in so einem Fall die Vermögenswerte der Gesellschaft wieder als rechtmäßiger Eigentümer zugeführt. Verschwinden tut so was nicht plötzlich, denn selbst der der sich bereichern will, hält Vermögen auf der hohen Kante um sich zu bereichern und Vermögend zu sein. Also in Luft hat sich da sicherlich nichts aufgelöst !;)



      Das Einzige was hier erheiternd ist, ist Deine völlige Unkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:56:54
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.387 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 08:54:13Warum gibt Ihr denn nicht euer Wissen der Staatsanwaltschaft und die können somit den Fall bis zum Mittag abschleißen !????

      Das haben doch schon einige getan ;) Nun ist aber der StA aber etwas langsamer.

      Informier Dich doch voher bevor Du hier wieder Blödsinn verzapfst.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:57:32
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Bin wieder drin - nach dem ich bei 0,7x raus war.


      OADA hat aber mit auf jedem Fall Recht mit einem
      - die Shares sind ja am Freitag irgendwohin gewandert.

      Es ist was umverteilt aber nicht unbedingt verschwunden.

      Kaufen, wenn die ...

      :cool:

      Sonst , schön lesen - das ist auch richtig :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 08:58:54
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Also die lustige Gemeinde hat sich ja übers Wochenende wieder die Köpfe heiß geredet, genau analysiert und alles auf Punkt und Komma vorverurteilt und schon abgeschlossen.
      Und wenn die Vermögenswerte doch plötzlich da sind, die Banken nur wegen den Ermittlungen sich bedeckt gehalten haben oder was weiss ich aus was für einen Grund das Vermögen wieder "sichtbar" ist, dann rennen hier alle wieder den Kurs hinterher nach der Devise "was interessiert mich mein Käse den ich Gestern erzählt habe"....

      Schon sehr erheiternd wieder.....


      Für einen Zock reicht es hier natürlich immer. Insbesondere wenn man sich mit dem Teil erst seit heute 8:36 Uhr beschäftigt.

      Ich selbst überlege ja auch, ob ich hier noch mal einen Zock riskiere. Da bin ich ganz ehrlich. Allerdings schätze ich die Chancen für einen Rutschbahn-Chart in Richtung Null (ohne nennenswerten Rebound) als sehr hoch ein. Dafür bin ich zu sehr Realist und habe mich mit dem Wert zu intensiv beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:02:27
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Zitat von Loserin: Das Einzige was hier erheiternd ist, ist Deine völlige Unkenntnis.


      Das einzige was hier wieder gelaufen ist, das ihr die Lemminge übers Wochenende wieder heillos zugemüllt habt mit euren 0,000 belegbaren Horrorszenarien.
      Die fallen auf euren Käse wieder rein. Ihr zockt sie ab, siehe die schönen Käufe hier vor dem Start. Macht eure schnellen 20-30% wieder und das einzige Resultat und Zeil dieser Wochenend-Aktion hat wieder funktioniert....sich selber die Taschen voll zu stopfen !

      Und das hat nichts mit Unwissenheit zu tun....man kennt euch Abzocker einfach !
      Aber so ist Börse geworden....verarsch die anderen und fülle dir selbst die Taschen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:04:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:09:14
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Zitat von Loserin: Dir geht es wohl nicht gut ?

      Überleg mal bevor Du schreibst !


      Hat ja nichts mit Dir zu tun.... so ist das an den Märkten einfach geworden und alles was ihr hier am Wochenende verblasen habt sind nur aus der Luft gegriffene Theorien die man über Google und der Regenbobenpresse zusammen gesammelt hat.

      Glaubst Du wirklich das interessiert eine Staatanwaltschaft nur eine Sekunde was die Professoren auch WO sich zusammen reimen !?

      Aber gut.... wichtig ist, war, das es paar Lemminge glauben und jetzt mit genau so wenig Wissen wie am Freitag da stehen und wenn das Vermögen wieder plötzlich auftaucht, dann sind die schlauen und Abzocker schon längst nicht mehr hier bzw. machen nur noch den finalen Verkauf, wie immer und das wars...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:11:43
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.450 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 09:09:14Ja Regenbogenpresse!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      So drastisch hätte ich die DGAP`s und IRW`s der IQ jetzt nicht benannt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:12:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:14:43
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: ...
      ... Verschwinden tut so was nicht plötzlich,...!;)




      Da gebe ich Dir Recht :cool:


      Die Frage ist : waren sie (überhaupt jemals) vorhanden :confused:



      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:22:41
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja Regenbogenpresse!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      So drastisch hätte ich die DGAP`s und IRW`s der IQ jetzt nicht benannt.:laugh::laugh:


      Was steht denn da aufregendes drinnen !????

      Wir Wissen nichts und von den Banken haben wir auch nichts gehört.
      Banken plappern in solchen Fällen ganz bestimmt nicht wie ein Wasserfall bzw. wie die WO-Professoren, sondern prüfen das alles mit der entsprechenden Sorgfalt und das geht nicht von heute auf morgen.
      Auch wird kein Einzelner die Unternehmenskonten oder all die Beteiligungen abräumen und verschieben, ohne das eine Bank da keine entsprechende Meldung an den AR des Unternehmens absendet.

      Hier wurde wieder Krims-Märchenstunde am Wochenende gesoielt das es die Balken bebogen hat.
      Die irw ist nur eine Pflichtmitteilung ohne jegliche Aussagekraft und dazu noch mehr als deppert formuliert, wie ja jeder selber lesen konnte.
      Und nichts, aber auch gar nichts ist hier bis jetzt definitiv verschwunden !
      Das schwebt bis jetzt nur in den Köpfen einiger weniger in der puren Fantasie rum.
      Man sollte so etwas entsprechend mit Fakten belegen können, alles andere, gerade was hier am Wochenende betrieben wurde, ist schlicht und einfach der Versuch der Kursmanipulations, was ja zum Alltag gehört und ein Teil der Börse ist, weil irgend wo müßen ja die Leute zum verkaufen angeregt werden, aber es fehlt jeglicher Beleg für den kompletten Wochend-Horror-Traum einiger weniger hier.....

      Das ist Fakt !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:26:06
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Eberhard01: Ja Regenbogenpresse!

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      So drastisch hätte ich die DGAP`s und IRW`s der IQ jetzt nicht benannt.:laugh::laugh:


      Was steht denn da aufregendes drinnen !????

      Wir Wissen nichts und von den Banken haben wir auch nichts gehört.
      Banken plappern in solchen Fällen ganz bestimmt nicht wie ein Wasserfall bzw. wie die WO-Professoren, sondern prüfen das alles mit der entsprechenden Sorgfalt und das geht nicht von heute auf morgen.
      Auch wird kein Einzelner die Unternehmenskonten oder all die Beteiligungen abräumen und verschieben, ohne das eine Bank da keine entsprechende Meldung an den AR des Unternehmens absendet.

      Hier wurde wieder Krims-Märchenstunde am Wochenende gesoielt das es die Balken bebogen hat.
      Die irw ist nur eine Pflichtmitteilung ohne jegliche Aussagekraft und dazu noch mehr als deppert formuliert, wie ja jeder selber lesen konnte.
      Und nichts, aber auch gar nichts ist hier bis jetzt definitiv verschwunden !
      Das schwebt bis jetzt nur in den Köpfen einiger weniger in der puren Fantasie rum.
      Man sollte so etwas entsprechend mit Fakten belegen können, alles andere, gerade was hier am Wochenende betrieben wurde, ist schlicht und einfach der Versuch der Kursmanipulations, was ja zum Alltag gehört und ein Teil der Börse ist, weil irgend wo müßen ja die Leute zum verkaufen angeregt werden, aber es fehlt jeglicher Beleg für den kompletten Wochend-Horror-Traum einiger weniger hier.....

      Das ist Fakt !


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du bist echt der Knaller.
      Kursmanipulation am Wochenende........... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:26:11
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.527 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 09:22:41OrpheusAusDerAsche: "Was steht denn da aufregendes drinnen !????"

      Lese es doch einfach!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:28:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:37:34
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      so eine AG besteht immer aus mehreren Personen
      und die sind nicht alle mies oder dumm.

      Mal sehen, was hier dahinter steckt.

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:41:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unpassender Vergleich
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:41:50
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.616 von hunnifunny am 02.04.12 09:37:34Soweit rictig!

      Aber wie man sehr schön erkennen kann, reicht ein einziger Gauner in so einer Firma aus, damit man vor der Insolvenz steht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:42:02
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Bigamisten..Mekanom und Karzinom..Kontakte zu den Eltern..

      Ist euch eigentlich keine Geschmacklosigkeit zu niveaulos? Ich pers. habe z.Z. auch Geld verloren aber irgendwo muss es Grenzen geben! Geht ihr mit euren "Real-life" Mitmenschen auch so um? Es wird immer schlimmer in diesem Forum!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:46:54
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      haha geil das faehnchen im winde ist nun auch in diesem thread....der ORPHY:laugh:
      der oberpusher, der mich mal anzeigen wollte, dass war auch in einer muellaktie;)
      orphy hast dich bestimmt eingelesen...was ist aber, wenn man herausfindet, dass das xetragold durch fruehere kriminlelle machenschaftenergaunert wurden...z b durch aktienverkaeufe wam, gb-mining:eek:
      dann kannst noch soviel posauen, dass die vermoegenswerte vorliegen... naja der Peta erzaehlt nicht wo:laugh: frohes suchen, ach nee frohe ostern:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:48:37
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.636 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 09:41:09Soso, glaubst du also....

      Die Vergangenheit zeigt bei P. Sommer nun mal, daß es sich hier nicht um den ersten Fall handelt!

      Powerbags, GB, WAM....

      Auch der so vielbeschworene Aufsichtsrat hat diesbezüglich seine Vergangenheit zusammen mit Peter Sommer eindrücklich unter Beweis gestellt.

      Also gib ihm ruhig die ?? Chance, diesmal könnte es ja mal anders sein!:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 09:52:07
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Ist doch witzig hier :laugh:

      ... alles was Rang und Namen hat nun Short :rolleyes:

      Wenn, da jetzt die Meldung kommt: Es ist vorhanden :eek:

      :cool:

      Aber warten wir es ab
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:12:10
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Zitat von hunnifunny: Ist doch witzig hier :laugh:

      ... alles was Rang und Namen hat nun Short :rolleyes:

      Wenn, da jetzt die Meldung kommt: Es ist vorhanden :eek:

      :cool:

      Aber warten wir es ab


      Bei den Umsätzen verbrennen die sich ganz schön den Arsch, wenn der AR plötzlich weiss wo sein Geld ist ! :D
      Dann hat man hier mal sehr schnelle 200-300% im Kurs durch die Burschen :lick::lick::lick::lick::lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:16:56
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.792 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 10:12:10Jaja orphy, und wenn nicht, dann hat man auf einmal die vor kurzem so vielbejubelten Steuerverluste. Nur nicht mit den Gratisaktien sondern mit den real bezahlten.:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:34:25
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Bei den Umsätzen verbrennen die sich ganz schön den Arsch, wenn der AR plötzlich weiss wo sein Geld ist ! :D
      Dann hat man hier mal sehr schnelle 200-300% im Kurs durch die Burschen


      Das wäre ein Ding, was?
      Erst Amnesie. 2 Depotpositionen "vergessen".

      Kurz darauf Amnesie vorbei und alles wieder gut.

      Ein Schelm wer böses denkt.

      Wird der StA bestimmt auch auffallen, wer dann durch Sommer's Amnesie ein kleines Vermögen gemacht hat.

      Mal schauen, was da noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:36:08
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Ist ja fast langweilig hier :yawn:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:38:06
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Zitat von Eberhard01: Jaja orphy, und wenn nicht, dann hat man auf einmal die vor kurzem so vielbejubelten Steuerverluste. Nur nicht mit den Gratisaktien sondern mit den real bezahlten.:D:D


      Auch bei IQ sehen wir die Tage wieder Kurse weit über 15 Cent.
      Das wäre die erste Aktie wo alles so klar und ach so einleuchtend wäre ;)

      Das was ich seit ende letzter Woche hier lese, ist einzig und allein "NICHTS-WISEEN" und davon reichlich !

      Wie schon geschrieben, es glaubt doch niemand das ein Herr Sommer im Schlepptau den ganzen AR und die Buchhaltung inkl. den Banken ein ganzes Firmenvermögen verschwinden läßt.
      Also das ist mehr als Hollywood-Fantasie

      Da taucht noch einiges auf und dann geht der Kurs erstmal steil nach Oben !
      Was dann gerechnet wird, was wirklich an Werthaltigkeiten da ist etc.etc. das entscheidet dann halt über Kurse von wieder 40/50/60 Cent oder Kurse von 20 Cent etc.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:39:19
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.919 von ZockerFreak am 02.04.12 10:36:08Alle warten auf ein Großinvestoren-Statement!

      Bisher schauen wir aber in die Röhre!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:43:36
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.945 von Eberhard01 am 02.04.12 10:39:19Ja ich schaue auch ..... leider ist der bildschirm noch schwarz .... jetzt bin ich gespannt ob defekt oder nur ne vorübergehende störung :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:47:11
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.919 von ZockerFreak am 02.04.12 10:36:08Wenn OadA nicht so einen Blödsinn schreiben würde könnte man ihn richtig kräftig pushen lassen.
      Aber sein Auftreten mit geballtem Unwissen und suggerirendem Halbwissen, dazu orthographische und geologische Fehler, halte ich für sehr bedenklich.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:48:18
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ja ich schaue auch ..... leider ist der bildschirm noch schwarz .... jetzt bin ich gespannt ob defekt oder nur ne vorübergehende störung :D


      Hat denn deiner noch Röhren ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:49:27
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.979 von ZockerFreak am 02.04.12 10:43:36Naja, er ist es ja aus seinem Tagesgeschäft gewohnt, Nichts mit etwas drumherum zu handeln:laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:50:19
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Bei den Umsätzen verbrennen die sich ganz schön den Arsch, wenn der AR plötzlich weiss wo sein Geld ist ! :D
      Dann hat man hier mal sehr schnelle 200-300% im Kurs durch die Burschen


      Das wäre ein Ding, was?
      Erst Amnesie. 2 Depotpositionen "vergessen".

      Kurz darauf Amnesie vorbei und alles wieder gut.

      Ein Schelm wer böses denkt.

      Wird der StA bestimmt auch auffallen, wer dann durch Sommer's Amnesie ein kleines Vermögen gemacht hat.

      Mal schauen, was da noch kommt.


      Ach die Staatsanwaltschaft interessiert das wenig.
      Die gehen ihren Fall nach und wenn das Vermögen plötzlich auftaucht, dann ist Herr Sommer natürlich unschuldig, das Verfahren bzw. es gibt ja noch gar keins wird erst gar nicht eröffnet und alles ist wieder Friede-Freude-Eierkuchen.

      Der Sommer freut sich !
      Der AR freut sich !
      Der Aktionär freut sich !

      Alle freuen sich !!!!

      Außer paar wenige die auch die Experten wieder reingefallen sind.........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:51:18
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.931 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 10:38:06ach orphy du und lesen und dazu noch verstehen:laugh:
      jedesmal das gleiche spiel von deiner seite... andere in die aktie jagen mit immerwiederkehrenden phrasen und wunschdenken;)
      naja bist noch ein weile in diesem wert, dann ziehst du weiter, wie bei deinen anderen verbrannten perlen
      aha 15 cent... woher nimmst du diese weisheit... auch koennte es sein, dass es runter auf 5 cent geht und dann wieder auf 10 um dann wieder auf 3 cent zu gehen
      du blubberst jedesmal nur wirres zeugs ohne nachzudenken, hauptsache ein paar anderen die sache schmackhaft zu machen

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:53:39
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.041 von Suesswasserpolyp am 02.04.12 10:51:18Was erwartest du denn von ihm? So intensiv wie er in der Materie drinsteckt.:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:54:22
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.035 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 10:50:19Die gehen ihren Fall nach und wenn das Vermögen plötzlich auftaucht, dann ist Herr Sommer natürlich unschuldig,

      Das heisst im Umkehrschluss : Wenn ich etwas entwende, es dann aber später wieder hergebe, bin ich unschuldig ?

      Also versuchter Diebstahl ist kein Diebstahl ?
      Das ist interessant. Bleibt ja immer noch die Hoffnung, das die Staatsanwaltschaft sich nicht für mich interessiert ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:55:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:56:47
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.005 von Loserin am 02.04.12 10:47:11wird wohl so sein wie bei dem Pusher vom freitag der hier Kurse für Montag Eröffnung >0,20 Euro geweissagt hatte, wenn die ihren 1/2 Cent Gewinn oder Verlust mitgenommen haben sind se wieder weg :D

      Kleiner Tip für 5IQ. Das Gold ist vielleicht im wassertank der Kaffeemaschine hab ich mir so überlegt. Dort mal nachschauen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 10:59:24
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.005 von Loserin am 02.04.12 10:47:11Keine ahnung was der schreibt ..... den habe ich ausgeblendet ... ist ja nicht mal luschdig ihn zu lesen :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:05:16
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.987.931 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 10:38:06Orphy, vergiss es einfach. Lies Dich erstmal vernünftig ein hier, bei WAM und SN Mining. Mach Dich mit der Person Peter Sommers vertraut, studiere sein Strafregister. Lies die Vorwürfe, die zum Durchsuchungsbeschluss geführt haben. Verstehe, was Du gelesen hast. Mach Dir dann Gedanken, aber anhand der Fakten. Überlege Dir die Rolle eines Großinvestors und seine Verstrickungen in diesen Kriminalfall, denn um nichts anderes geht es zur Zeit.

      Wir reden hier nicht von einer Firma, deren Geschäftsmodell nicht wegen des Marktumfeldes oder der bösen Kunden weggebrochen ist, sondern dessen (ehemaliger) Vorstandsvorsitzender mit einem ellenlangen , bis dato nicht so publik gemachten Vortsrafenregister momentan inhaftiert ist und sich schwerwiegenden Beschuldigungen ausgesetzt sieht, die jeder aber sehr gut nachvollziehen kann, der sich etwas mit der causa Sommer und IQ/WAM/SN/Powerbags beschäftigt hat.

      Warum sollte einem Sommer nicht das gelungen sein, was Manfred Schmieder mit FlowTex, was Jürgen Schneider mit seinem Bauimperium oder die Balsam-Gebrüder mit ihren Sportböden oder auch die Haffas mit EM.TV vorgemacht haben, um nur einige zu nennen??? Ich sehe da durchaus Parallelen.

      Also, zusammengefasst, zieh weiter und such Dir Deine Lemminge woanders.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:05:23
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.105 von ZockerFreak am 02.04.12 10:59:24Besser ist das :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:12:08
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.035 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 10:50:19Orphy, es wird nur noch peinlich mit Dir! Lies doch erstnmal 3-4 Stunden hier quer, ehe Du Deinen Senf dazugibst! Dem Staatsanwalt geht es MOMENTAN erstmal um den Vorwurf der Kursmanipulation durch Falschbehauptungen bei WAM. Die Vermögensgeschichte bei IQ wird schon noch an die Reihe kommen, keine Sorge!! Die deutsche Justiz arbeitet nicht mit Schallgeschwindigkeit.
      Aber wen sie erstmal (inhaftiert) hat, der kommt schon noch an die Reihe. Und Jubelperser sind für mich Mittäter und Beihelfer zur Kursmanipulation und sollte genauso ihren "Lohn" bekommen wie die Auftraggeber, meiner Ansicht nach.

      Wenn Du Dich doch so gut auskennst, dann verrate uns doch mal, wo ein "halber Schreiner" auf einmal ein Vermögen im 7stelligen Bereich herhaben sollte, welches er angeblich in die IQ gesteckt hat??
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:18:12
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: [Das was ich seit ende letzter Woche hier lese, ist einzig und allein "NICHTS-WISEEN" und davon reichlich !


      Einfach peinlich!

      IQ hat die Staatsanwaltschaft unterrichtet, weil sie die Vermögenswerte, die da sein sollten, nicht finden!
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      Selten habe ich eine derart krasse Mitteilung eines Vorstands einer deutschen AG gelesen.

      Wer auf ein einfaches Auftauchen der Vermögenswerte wetten will: gerne!
      Auch ich prüfe die Chancen einer solchen Wette.
      Aber bitte nicht mit solch "dirty" Push-Postings!:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:22:37
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Lest mal eure letzten 5 Postings durch !

      Was steht da !?

      Wir recherschieren seit Jahren ganz intensiv, aber wir Wissen nichts !
      Wenn ihr doch alle so toll informiert seit und die Weisheit mit Löffeln zu euch genommen habt, warum ermittelt die Staatsanwaltschaft nicht schon seit Jahren !?

      Richtig...weil euer Nichts-Wissen niemanden interessiert, nicht einmal einer Staatsanwaltschaft... Niemanden...

      Ich haut euch in einen Titel rein, schreibt wie die Professoren und Wissen tut ihr nichts !
      Ich sage ganz offen das ich nichts weiß und mach nicht einen auf Schlaubi-Schlau !

      Ich habe es bisher noch nie erlebt das ein komplettes Firmenvermögen ohne Wissen der Banken oder AR noch von der Buchhaltung oder den Finanzbehörden einfach verschwindet und das so über Nacht !
      Und kein AR ist so blöde und weiss nicht wo sein Firmenvermögen ist.

      Dagegen habe ich schon sehr oft solche Machenschaften erlebt, wo die Gewinner durch solche Aktionen generiert wurden.
      Eines der schönsten Beispiele war Infineon.... die ganzen Spezialisten war wie hier vertreten und haben die 10 Cent und die Insolvenz herbei gelabert....Die Leute sind Reihenweise drauf reingefallen und paar Wochen/Monate später stand sie bei über 9 €

      Da lache ich mich heute noch schlapp !!!!

      Oder letztens Petro-Plus

      All Ihr ganzen Spezialisten und ach so große Börsen-Götter....was haben die alle die total Pleite und Ausbuchung vorhergesagt und 1 Wochen später war das Teil 10x soviel Wert und wo waren dann die Helden !????

      Alle mit eingezogenen Schwanz auf und davon und man trifft sie wie hier immer wieder, mit den selben schlauen Prognosen und den ach so überragenden Wissen.....

      Ich sag ja immer....nur 10% von diesem doch so allmächtigen Wissen und ich wäre innerhalb von Monaten Millionär .....







      tja, wenn die tollen Prognosen auch nur 1x zutreffen würden :laugh::laugh::laugh:
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:26:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:31:14
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.149 von Jaci am 02.04.12 11:05:16Dir mal meinerseits auch herzlichen Dank (besonderen )für die ganze Story ( icl. def angegliederten Wertev)...hab nichts mit der Aktie zu tun...aber es ist eine schwer kriminelle Börsenstory..die auch eventuell Stoff liefert um etwas draus machen zu können...weiteres dazu folgt dann direkt per Anfrage und BM...Danke auf jeden Fall mal...auch an die Gegenseite..die gehört auch dazu .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:32:58
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Ich habe es bisher noch nie erlebt das ein komplettes Firmenvermögen ohne Wissen der Banken oder AR noch von der Buchhaltung oder den Finanzbehörden einfach verschwindet und das so über Nacht !


      Ich auch nicht!

      Aufgrund der Mitteilung des Vorstandes vom 29.03.2012 ist die Wahrscheinlichkeit hier aber sehr hoch!

      Vielleicht erleben wir hier also das erste Mal!?:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:34:36
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.292 von Eberhard01 am 02.04.12 11:26:20Steht denn da , dass es die Vermögenswerte nicht gibt ???

      Peter Sommer sitzt in Untersuchungshaft , weil gegen ihn wegen Dingen aus der Vergangenheit ermittelt wird und ist von dort aus nicht in der Lage oder auch nicht dazu bereit , seine Kontodaten und Vollmachten herauszugeben !

      Das heisst aber noch lange nicht , dass es keine Vermögenswerte gibt und das man vielleicht doch noch eine Möglichkeit findet , um die entsprechenden Nachweise zu bringen !

      So sieht es aus und nicht anders ;) !!!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:36:59
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.268 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 11:22:37Einfach nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das würde schon reichen.
      Wieveil Vorstandsvorsitzende sind denn bei den von Dir angeführten Werten inhaftiert worden??

      Wie ein Firmenvermögen verschwindet, besser gesagt, wie vorgegaukelt wurde, daß eins da ist, frage einfach Manfred Schmieder von FlowTex.

      NOCHMALS: es geht hier nicht um wegbrechende Märkte wie bei Infineon, sondern um kriminelle Energien. Ist das so schwer zu verstehen??

      "Buchhaltung":laugh::laugh::laugh:
      Wer hat denn bei IQ die "Buchhaltung" Deiner Meinung nach gemacht??

      "Ich sage ganz offen das ich nichts weiß und mach nicht einen auf Schlaubi-Schlau !"

      Das liest sich aber völlig anders. Zumindest der zweite Teil des Satzes.

      "Wenn ihr doch alle so toll informiert seit und die Weisheit mit Löffeln zu euch genommen habt, warum ermittelt die Staatsanwaltschaft nicht schon seit Jahren !?"

      Woher Dein Wissen?? Wie lange ermittelt denn bereits die Staatsanwaltschaft?? Gerne mit einem Beleg Deinerseits, Du scheinst ja interne Kenntnisse der Staatsanwaltschaft München zu haben.

      Zock meinetwegen bis zum Umfallen mit IQ, zock Dich reich, dann brauchst Du hier auch nicht mehr zu schreiben, aber da lese ich ja noch lieber Christian123 oder Brunzel als Dich und das will was heißen!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:38:18
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Ich halte nix von 5IQ und schon gar nix von diesem P.S. ..... trotzdem denke ich man kann hier noch recht erfolgreich zocken ... auch wenn man natürlich einen totalverlust mit einrechnen sollte ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:40:39
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      dafür das diese Firma so unterirdisch ist investieren hier einige aber noch ganz schön viel Geld, regelmäßige Käufe größer 30000, ist schon merkwürdig, oder werden die Akien vom Herrn Sommer jetzt im Markt verteilt????
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:40:47
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.324 von Expertchen007 am 02.04.12 11:31:14Gern geschehen. So langsam merken es doch die ein oder anderen, daß die von Brunzel so vielgepriesene "weiße Weste" des Herrn Sommer doch eine andere Farbe hat.

      Ich erinnere mich immer noch gerne an seine Theorie, daß Strafregistereinträge quasi wie Punkte in Flensburg von selber gelöscht werden...... :laugh::laugh:

      Und sowas handelt noch mit Rohren in aller Öffentlichkeit.... unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:41:02
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Zitat von hoffihoff: Steht denn da , dass es die Vermögenswerte nicht gibt ???

      Peter Sommer sitzt in Untersuchungshaft , weil gegen ihn wegen Dingen aus der Vergangenheit ermittelt wird und ist von dort aus nicht in der Lage oder auch nicht dazu bereit , seine Kontodaten und Vollmachten herauszugeben !

      Das heisst aber noch lange nicht , dass es keine Vermögenswerte gibt und das man vielleicht doch noch eine Möglichkeit findet , um die entsprechenden Nachweise zu bringen !

      So sieht es aus und nicht anders ;) !!!


      Endlich mal wenigstens einer der den wirklichen aktuellen Sachverhalt der Hier und Jetzt besteht erfasst hat !!!!

      Dafür gibts doch gleich mal einen grünen Dauem mit *****
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:41:02
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.353 von hoffihoff am 02.04.12 11:34:36jaja Hoffihoff, jaja.....

      Also Hoffihoff, du spielst mit deinem Kumpel im Sandkasten. Er erzählt dir von seiner Cousine die ganz dolle und absolut geile Lollies hat. Du gibst deinem Kumpel daraufhin 1 Euro damit er dir welche besorgt.

      Nach zwei Tagen besuchst du deinen Sandkastenfreund zu Hause, da er mittlerweile Dauer-Hausarrest aufgebrummt bekommen hat. Er hat nämlich eine Woche davor, schon mal solche Nummern im Kindergarten abgezogen.

      Jetzt sagt er dir ganz frech, er habe den Euro versteckt und weiß nicht mehr wo.

      Du hast also völlig recht, hoffihoff, der Euro ist nach wie vor da. Nur du wirst ihn nicht mehr zu Gesicht bekommen!


      Jetzt verstanden?:D
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:45:58
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.394 von Eberhard01 am 02.04.12 11:41:02Jetzt müsste es eigentlich jeder verstehen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:47:18
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.394 von Eberhard01 am 02.04.12 11:41:02So sieht es derzeit aus!:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:48:43
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Zitat von hoffihoff: Steht denn da , dass es die Vermögenswerte nicht gibt ???

      Da steht aber auch nicht: "macht Euch alle keine Sorgen, die Vermögenswerte gibt es definitiv, wir finden sie nur gerade nicht"
      Es geht hier nichtum einen Haustürschlüssel, der momentan mal verlegt wurde, wo aber ganz sicher ist, daß das zugehörige Haus steht!!

      Peter Sommer sitzt in Untersuchungshaft , weil gegen ihn wegen Dingen aus der Vergangenheit ermittelt wird

      Jaja, so ist das in Deutschland. Ermittelt wird fast immer wegen der Vergangennheit, seltener wegen der Zukunft. Nur dann, wenn geplante kriminelle Aktiviäten vorher publik werden.

      und ist von dort aus nicht in der Lage oder auch nicht dazu bereit , seine Kontodaten und Vollmachten herauszugeben !

      SEINE Kontodaten??? Es geht hier um FIRMENVERMÖGEN, nicht um sein Geld, falls er welches legal hat. Vollmachten??? Hat er etwa Nater als Vorstand bestellen lassen, OHNE ihm eine Vollmacht zu geben??? Was sollte er denn dann?? Den Frühstücksdirektor von Malle aus spielen um Sommer aus der Schusslinie zu bringen?? Das ging wohl gründlich daneben!!

      Das heisst aber noch lange nicht , dass es keine Vermögenswerte gibt und das man vielleicht doch noch eine Möglichkeit findet , um die entsprechenden Nachweise zu bringen !

      Klar. Vielleicht gab es ja doch ganz viele Bohrmaschinen bei FlowTex, man hat sie nur irgendwo am Straßenrand vergessen und nichtmehr wiedergefunden.

      So sieht es aus und nicht anders ;) !!!
      Genau.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:53:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:55:07
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.394 von Eberhard01 am 02.04.12 11:41:02Also Sorry, das ist ja der größe Blubber--Quatsch den ich seit Freitag hier lese.....

      Du behauptest aller Ernstes das ein Herr Sommer jeden Euro der eingenommen wurde, bar abgehoben hat und dann irgend wo versteckt hat (einfach ausgedrückt) !

      Toll.....

      Ich glaube langsam Ihr seit alle in einer Reihe short und habt das riesen Problem jetzt, das euch keiner mehr den Mist glaubt !

      Bei der Staatsanwaltschaft kann man jeden Mist anzeigen und darauf hin müßen die leider eine Voruntersuchung einleiten, das ist Gesetz und Herr Sommer sitzt momentan wegen ganz anderen Sachen am Pranger was aber nichts mit IQ zu tun hat.
      Nochmal, in unserer heutigen Zeit, gerade was Banken angeht, verschwindet nicht einfach Geld und ganze Firmenvermögen.
      Wir haben mitlerweilen in Deutschland so viele Aufsichtsorgane und Mechanismen das so was nicht Jahrelang funktionieren würde.
      Was wo noch da ist, ist sicherlich zu hinterfragen doch den Mist was hier verzapft wird, der wird sicherlich nicht zutreffen und dient in meinen Augen einzig und allein nur die eigenen shorts zu unterstützen und die Leut abzukassieren....

      Wo liegt also der Unterschied zwischen einem Sommer und dieser Gesellschaft hier !?? ;):rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:56:38
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Zitat von conplus4518: Jetzt müsste es eigentlich jeder verstehen.


      Ich befürchte nein. Da sind Resistenzen vorhanden, für die es noch keine wissenschaftliche Erklärung gibt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:58:01
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Beleidigungen und Unsachliches.Hauptsache irgendwas daherquatschen!

      Erwähne doch nocheinmal was P.S. gerade macht. Entsprechend der Boardregeln kannst du doch noch weiter beleidigen und wiederholen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:00:26
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.498 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 11:55:07Orphy: "Du behauptest aller Ernstes das ein Herr Sommer jeden Euro der eingenommen wurde, bar abgehoben hat und dann irgend wo versteckt hat (einfach ausgedrückt) !"

      So hat es der Reservevorstand der IQ, C. Nater, mit seiner IRW-Press vom 28.03.2012 kommuniziert. Brutal, gelle! Jetzt verstanden?
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:02:41
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Zitat von Christian123: Beleidigungen und Unsachliches.Hauptsache irgendwas daherquatschen!

      Erwähne doch nocheinmal was P.S. gerade macht. Entsprechend der Boardregeln kannst du doch noch weiter beleidigen und wiederholen
      !


      Ich kenne die Hofgang-Zeiten leider nicht! Möchte also nicht darübe spekulieren was P. Sommer gerade macht.:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:05:44
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.394 von Eberhard01 am 02.04.12 11:41:02Was für ein unsinniges Gelaber :yawn: !

      Gib mir bitte eine Bestätigung , in der du verbindlich versicherst , dass die Vermögenswerte von IQ nicht vorhanden sind bzw. nie mehr auftauchen werden :cool:!!!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:07:59
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.494 von Jaci am 02.04.12 11:53:52Das passt wieder zu deinem Niveau , womit du seit Monaten User beleidigst , diffamierst und sogar vor Internetstalking nicht zurückschreckst :rolleyes: !

      Einfach nur erbärmlich :keks: !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:09:11
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.570 von hoffihoff am 02.04.12 12:05:44Ich hab`s ja schon befürchtet....

      Wie soll ich als Aussenstehender wissen was bei IQ vorhanden ist, wenn selbst der Vorstand noch nicht mal weiß ob was vorhanden ist.

      Hast du einen Beleg dafür ob irgend etwas vorhanden ist?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:09:33
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      TH 0,135 Das sind Fakten die keiner leugnen kann
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:09:47
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.570 von hoffihoff am 02.04.12 12:05:44weisst du, wie es im wirtschaftsleben ablaeuft:confused:
      fuer dich nochmal, die firma muss beweisen, dass was sie behauptet der wahrheit entspricht, nicht andersrum....und was stand in der letzten news... keiner weiss, wo die vermoegenswerte liegen, bedeutet auch, niemand ausser der Peta weiss, ob ueberhaupt was vorhanden ist;)

      mfg sp

      ps...da kannste hoffihoffen bis was gegenteiliges sich herausstellt... bisher she ich eine angehende inso-bude
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:10:43
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Zitat von Eberhard01: Orphy: "Du behauptest aller Ernstes das ein Herr Sommer jeden Euro der eingenommen wurde, bar abgehoben hat und dann irgend wo versteckt hat (einfach ausgedrückt) !"

      So hat es der Reservevorstand der IQ, C. Nater, mit seiner IRW-Press vom 28.03.2012 kommuniziert. Brutal, gelle! Jetzt verstanden?


      Gar nichts dergleichen hat man da geschrieben...

      Da habt ihr einfach nur zuviel Fantasie !
      Das ist alles, nur leider glauben euch das auch paar wenige...doch die sind jetzt ihre Aktien los und der Kurs klettert seit heute Morgen Step by Step nach Oben !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:14:10
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.598 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 12:10:43"IQ Investment AG: Presseerklärung

      29.03.2012

      Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten. Der Vorstand der Gesellschaft Herr Nater hat bei in Betracht kommenden Banken angefragt. Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden. Der Aufsichtsrat der Gesellschaft hat inzwischen Herrn Peter Sommer als Vorstand der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte abberufen.

      Die zuständige Staatsanwaltschaft wurde über den Vorgang unterrichtet und die Aussetzung des Handels mit den Aktien der IQ Investment AG ist beantragt worden. Der Vorstand prüft, ob die Solvenz der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs ihrer Vermögenswerte gesichert werden kann."



      Welchen Teil hast du denn nicht verstanden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:21:08
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.612 von Eberhard01 am 02.04.12 12:14:10Da steht ganz klar und deutlich das die bis jetzt keine Antwort der Bank erhalten haben !

      Und was ist da so dramatisch dran !???

      Glaubst Du die schwafeln wir hier im Board auf eine Anfrage hin sofort los und blappern und blappern was das Zeug hält !??

      Die haben eine Anfrage vom AR bekommen und werden nun die Konten prüfen und so lange diese Antwort bzw. Klärung noch aussteht wurde Herr Sommer abberufen und man wartet ganz normal auf die sachliche Klärung.


      Sorry, aber alles andere was ihr da rumposaunt entspringt nur eure Fantasie....
      Aber warum machst Du dir Sorgen, im Dezember geht doch eh die Welt unter laut Maya-Kalender....oder doch nicht !??? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Tja, ich würde so langsam sagen, eure shorts sind gerade dabei zu platzen !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:24:35
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      :laugh:

      sagt doch mal was neues ?

      heute morgen 0,11x - jetzt 0,13x oder 2c plus

      :cool:

      ... und da ist noch mehr ... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:25:43
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Zitat von hoffihoff: Gib mir bitte eine Bestätigung , in der du verbindlich versicherst , dass die Vermögenswerte von IQ nicht vorhanden sind bzw. nie mehr auftauchen werden



      Was soll denn der Quatsch?

      Vorstand Nater hat aktuell nichts gefunden.

      Punkt. Aus.


      Beschwert euch bitte beim Ex-Vorstand. Wenn der weiß, wo's Geld steckt, soll er damit rausrücken.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:26:35
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.640 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 12:21:08da steht auch....Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten:laugh::laugh::laugh:

      warum wohl;)
      orphy du bist ein ganz grosser...ploedquatscher:eek:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:27:58
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.588 von Eberhard01 am 02.04.12 12:09:11Hast du einen Beleg dafür ob irgend etwas vorhanden ist?

      Und hast du einen Beleg dafür , dass nix vorhanden ist :confused:???

      Hier stehen einfach 2 gegensätzliche Meinungen gegenüber , die momentan noch nicht durch Fakten bestätigt werden können !

      Es heisst abwarten und nicht vorverurteilen !

      Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen , dass es jemand einfällt , ich werde jetzt mal mit 3.16% Grossaktionär bei Praktiker und täusche einen Kauf von 1.832.800 Praktiker-Aktien vor , ohne im Endeffekt auch nur eine einzige Aktie tatsächlich zu kaufen !

      Ebenso verhält es sich mit den 88.000 Anteilen Xetra Gold mit einem Wert von über 3.5 Mio Euro !

      Sollte das irgendwann tatsächlich bewiesen werden , nehme ich alles zurück aber es ist für mich unvorstellbar , da Peter Sommer auf jeden Fall damit rechnen muss , dass dies irgendwann zwangsläufig auffliegen muss und er sich richtig strafbar macht !!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:28:58
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Zitat von hunnifunny: :laugh:

      sagt doch mal was neues ?

      heute morgen 0,11x - jetzt 0,13x oder 2c plus

      :cool:

      ... und da ist noch mehr ... :rolleyes:


      Tja, die haben halt versucht die Leute zu verarschen...wer drauf reingefallen ist kann sich jetzt selber eine treten...

      02.04.12 12:07:48 Uhr

      0,135 EUR

      +0,75%

      ....und wie Du richtig sagst, da ist noch ne ganze menge mehr drinnen !
      Ein Bericht der Bank, das die Konten weiter da sind und die Beteiligungen bzw. der ganz Zopf für die Katz war, dann haben wir auch einen Schlag hier 200/300% plus stehen und dann burnen die shorts....ach was, die lösen sich dann in einer Verpuffung auf ! :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:34:47
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.687 von hoffihoff am 02.04.12 12:27:58nochmals hoffihoffi, wenn bisher nichts gefunden wurde, muss man aber auch davon ausgehen, dass vielleicht nicht alles was kommuniziert wurde, der wahrheit entspricht
      xetragold vielleicht schon lange verkaut, um praktiker-aktien zu erwerben oder auch die einnahmen aus brasilien fliessen zu lassen
      ach hier kann noch soviel passieren und wird auch noch, da ja
      Peta nicht sagen will, wo das vermoegen steckt:laugh::laugh::laugh:

      ist wirklich die beste geschichte, die ich bisher erlebt habe


      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:37:56
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.680 von Suesswasserpolyp am 02.04.12 12:26:35Peter Sommer sitzt nicht in einem Hotel mit Internetanschluss oder Laptop , sondern in U-Haft unter ständiger Aufsicht !

      Ich kann mir sehr gut vorstellen , dass sich die Konten im Ausland befinden und das dort auch sein Privatvermögen angelegt ist !

      Es stellt sich deshalb die Frage , ob es für ihn überhaupt möglich wäre , Kontodaten mit einer entsprechenden Vollmacht an Herrn Nater zu geben , denn ich denke nicht , dass er entsprechende Bankverbindungsdaten und Unterlagen dazu mit in seiner Zelle hat !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:38:03
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      02.04.12 12:34:39 Uhr

      0,137 EUR

      +2,24%
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:40:27
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.724 von Suesswasserpolyp am 02.04.12 12:34:47Vielleicht verkauft oder vielleicht erfunden ist genauso wie vielleicht nicht verkauft und vielleicht nicht erfunden !!!

      Die Dinge müssen aufgeklärt und durch entsprechende Fakten belegt werden und bis dahin bleibt alles Spekulation und Wunschdenken ;) !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:44:02
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Ganz grosses Kino heute wieder.
      Keiner weiß was aber jeder meint etwas zu wissen. Egal von welcher Seite.
      Effektiv schreibt jeder nur den gleichen Müll oder zitiert den anderen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:44:12
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.754 von hoffihoff am 02.04.12 12:40:27Der kursverlauf ist ein FAKT :D

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:48:13
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Zitat von hoffihoff: Es stellt sich deshalb die Frage , ob es für ihn überhaupt möglich wäre , Kontodaten mit einer entsprechenden Vollmacht an Herrn Nater zu geben , denn ich denke nicht , dass er entsprechende Bankverbindungsdaten und Unterlagen dazu mit in seiner Zelle hat !


      Nater braucht lediglich eine Vollmacht. Sowas bereitet ein Anwalt vor und legt dies dem Delinquenten beim Besuch im Knast zum Unterschreiben vor.
      Zudem wurde Nater als neuer Vorstandsvorsitzender durch den AG bestätigt.

      Zugriff auf die Geschäftskonten der IQ Investment AG sollte Nater also haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:48:36
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Zitat von hoffihoff: Vielleicht verkauft oder vielleicht erfunden ist genauso wie vielleicht nicht verkauft und vielleicht nicht erfunden !!!

      Die Dinge müssen aufgeklärt und durch entsprechende Fakten belegt werden und bis dahin bleibt alles Spekulation und Wunschdenken ;) !


      Das Problem an den Märkten ist ganz einfach dieses, das mitlerweilen jeder noch so kleine Möchtegernereichwerdentrader short-Verkäufe tätigen kann, ohne jegliche Absicherungen und daher wird in Ereignisse je nach investitionsgrad alles hinein interpretiert so wie man gerade drinnen steckt und komischer Weise taucht genau immer und überall das gleiche Rudel auf an den bekannten Gesichtern hier...
      Die hauen sich gegenseitig auf die Schultern, bestätigen sich gegenseitig die wildesten Theorien, schmeißen mit den tollen grünen Daumen rum und sind genau so schnell wieder weg, wie sie gekommen sind !

      Tja, das Ask steht jetzt auf 0,145 schon.... Ich denke der short ist komplett das Rohr runter gegangen und dafür haben die sich das ganze Wochenende hier heiß geredet, wo doch so schönes Wetter war ! :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:48:41
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Zitat von hoffihoff: Was für ein unsinniges Gelaber :yawn: !

      Gib mir bitte eine Bestätigung , in der du verbindlich versicherst , dass die Vermögenswerte von IQ nicht vorhanden sind bzw. nie mehr auftauchen werden :cool:!!!



      Gib mir bitte eine Bestätigung , in der du verbindlich versicherst , dass die Vermögenswerte von IQ vorhanden sind bzw. bald wieder auftauchen werden :cool:!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:50:19
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Zitat von 1erhart: Ganz grosses Kino heute wieder.
      Keiner weiß was aber jeder meint etwas zu wissen. Egal von welcher Seite.
      Effektiv schreibt jeder nur den gleichen Müll oder zitiert den anderen.


      Mir ist es wurscht, ob das Zeugs wieder auftaucht oder nicht.
      Spätestens zum 3. Quartal ist hier finito.

      Spannend ist es allemal :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:56:27
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von 1erhart: Ganz grosses Kino heute wieder.
      Keiner weiß was aber jeder meint etwas zu wissen. Egal von welcher Seite.
      Effektiv schreibt jeder nur den gleichen Müll oder zitiert den anderen.


      Mir ist es wurscht, ob das Zeugs wieder auftaucht oder nicht.
      Spätestens zum 3. Quartal ist hier finito.

      Spannend ist es allemal :D


      Das sind ja jetzt ganz neue Thesen !!! :eek::eek::eek::eek::eek:

      Also demnach muß da ja noch eine ganze mehr Werthaltigkeit in IQ stecken, wenn sie jetzt schon bis zum 3 Quartal weiter machen !
      Woooww...wer bietet mehr ??????????

      Ich möchte mal die ganzen dummen Gesichter sehen, wenn die Bestätigung von der Bank kommt, das halt die oder die Position zwar verschoben wurde, aber alles nach wie vor real vorhanden ist....

      Das wird ein Augenschmaus, wie die shorts sich dann hier gegenseitig verprügeln, nur um noch irgend wo eine Aktie am Markt zu bekommen die sie kaufen können, egal um was füpr einen Preis.....

      Ich liebe solche short-squeeze Geschichten, da verdient man sich immer dum und dämlich dran :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:00:13
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      :laugh:

      Ach du meine Güte.


      Wenn der Nater dann noch Facebook gekauft hat, geht's richtig ab.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:01:01
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.806 von Jaci am 02.04.12 12:48:41
      Gib mir bitte eine Bestätigung , in der du verbindlich versicherst , dass die Vermögenswerte von IQ vorhanden sind bzw. bald wieder auftauchen werden :cool:!!!

      Was habe ich denn gesagt :confused: ???

      Ihr behauptet doch , dass es die Vermögenswerte nicht gibt und ich habe einen Grund genannt , warum es für Peter Sommer in der derzeitigen Situation gar nicht möglich sein könnte , einen Nachweis zu erbringen !

      Fakt ist , dass beides möglich sein kann aber ich für mich persönlich nicht davon ausgehe , dass jemand diese Deals nur vorgetäuscht hat !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:01:37
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.805 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 12:48:36haha orphy...wir sogenannten basher posten hier schon seit ewigkeiten... aber egal bring du wieder deine shorterstory...das machst du ja nicht nur hier... man du witzfigur
      so einer wie du ist einfach unertraeglich.... der andere in aktien treiben will, um seine prozente zu machen:keks:

      mfg sp
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:02:47
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.879 von Suesswasserpolyp am 02.04.12 13:01:37Das Ganze kann man genauso umdrehen :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:02:52
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.852 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 12:56:27....Ich möchte mal die ganzen dummen Gesichter sehen, wenn die Bestätigung von der Bank kommt, das halt die oder die Position zwar verschoben wurde,...

      Kommt eben manchmal vor, dass die eine oder andere Position verschoben wird. Sind ja alles nur Menschen, da passieren halt Fehler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:04:41
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Da steht ganz klar und deutlich das die bis jetzt keine Antwort der Bank erhalten haben !

      Und was ist da so dramatisch dran !???

      Glaubst Du die schwafeln wir hier im Board auf eine Anfrage hin sofort los und blappern und blappern was das Zeug hält !??

      Die haben eine Anfrage vom AR bekommen und werden nun die Konten prüfen und so lange diese Antwort bzw. Klärung noch aussteht wurde Herr Sommer abberufen und man wartet ganz normal auf die sachliche Klärung.


      Sorry, aber alles andere was ihr da rumposaunt entspringt nur eure Fantasie....
      Aber warum machst Du dir Sorgen, im Dezember geht doch eh die Welt unter laut Maya-Kalender....oder doch nicht !??? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Tja, ich würde so langsam sagen, eure shorts sind gerade dabei zu platzen !!!


      Orphy, zieh einfach weiter, für Dich gibts hier nur von den Lemmingen was zu holen und selbst die fallen nicht mehr auf Dich herein...

      Wieviele falsche Behauptungen möchtest Du noch aufstellen??
      Nicht der AR hat angefragt, sondern Nater. Der ist Vorstand, kein AR.
      Es steht da auch nicht, daß die Banken noch weiter prüfen, wie Du fabulierst. Warum sollte dann nämlich Sommer abberufen worden sein, wenn es um ein schlichte "Prüfung" oder Verzögerung geht???

      "Glaubst Du die schwafeln wir hier im Board auf eine Anfrage hin sofort los "

      Wer schwafelt hier im Board los, wer hat bei wem was angefragt??? Was hat das Board damit zu tun, daß IQ eine IRW-Press von dieser Tragweite herausgibt??
      Seit wann werden denn unklare Sachverhalte und mit welchem Ziel von einem Unternehmen kommuniziert?? Gerade was IQ betrifft und deren Informationspolitik der letzten Wochen?? Die rücken nur scheibchenweise mit der Wahrheit heraus, und wenn sie schon dergestallt wie am 29.03. schreiben, weiss man als jemand, der schon länfger im Thema ist, Bescheid.

      Spare uns Dein Maya-Geschwafel, das hatte Brunzel auch schon mal drauf und wo steht der heute???
      Wenn Du daran glaubst, brauchst Du ja auch nicht mehr versuchen, noch an Geld zu kommen, wenn im Dezember eh der Maya-Ofen aus ist.

      Die Short-These ist auch schon so alt, der Bart reicht bis in den Senegal. Alles sschon dagewesen. Shorte Du ruhig, oder geh lieber zu Asiapac shorten, da hast Du mehr Erfolg. Du bist einfach nur ne Heuschrecke, die ohne auch nur ein wirkliches Hintergrunddetail kennt, mal eben auf nen Zug aufspringen will, der schon lange abgefahren ist.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:07:02
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.801 von Beimbach am 02.04.12 12:48:13Nater braucht lediglich eine Vollmacht. Sowas bereitet ein Anwalt vor und legt dies dem Delinquenten beim Besuch im Knast zum Unterschreiben vor.
      Zudem wurde Nater als neuer Vorstandsvorsitzender durch den AG bestätigt.

      Zugriff auf die Geschäftskonten der IQ Investment AG sollte Nater also haben.



      Geht das denn auch so einfach bei Konten im Ausland :confused: ?

      Das kann ich mir nicht vorstellen !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:07:22
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.666 von hunnifunny am 02.04.12 12:24:35Oder weniger. Oder wieder mehr. Dann weniger. Was sollen solche sinnentleerten Postings von einem Kurs, der sich im Sekundentakt wieder ändert oder ändern kann?? Traust Du den Leuten hier nicht zu, consors zu befragen oder DAB oder anderswo meinethalben nen realtime -Kurs zu bekommen???

      Da ist ja Orpheus geradezu hochintellektuell gegen....
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:10:30
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      :laugh: ich glaube nicht, dass ich (noch) provozierbar bin :laugh:

      der Kurs steigt und das ist nun mal so ...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:10:57
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.886 von 1erhart am 02.04.12 13:02:47erhart, ich mache es nicht und ich nehme auch an, dass die hardcore-PETA-im-Knast-vertreter auch nicht shorten...ja sie moegen den peta nicht... ich auch nicht... denn wo cheffes in boards posten...sorry das brauch ich nicht
      ich hab noch nie solch eine story wie hier erlebt
      und was sagst du dazu, dass der peta keine auskunft ueber die vermoegenswerte gibt:confused:
      fuer mich ein beleg dafuer, dass er dreck am stecken hat;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:12:09
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.687 von hoffihoff am 02.04.12 12:27:58Warum sollte jemand, der wegen 92fachem Betrug rechtkräftig verurteilt wurde und noch jede Menge andere kriminelle Handlungen beging in der Vergangenheit, nicht mal eben so eine simple Meldung über den 3,16%-Deal raushauen?? Ist doch nur ne Ordnungswidrigkeit, wie wir lernten. Oder eben Kursmanipulation. Das wäre so, als würdest Du nem Bankräuber nicht zutrauen, sich an Nachbars Kirschen vergriffen zu haben. Das hat nichts mit Vorverurteilung zu tun, sondern mit Anscheinsbeweis und Indizienketten. Die genau zu belegen, ist Aufgabe des staatsanwaltes. Seine etwaige Unschuld zu beweisen, ist weder Deine Aufgabe, noch kannst Du es.

      Einzig Brunzel hat hier den vollen Durchblick, der hat ja bereits mehrfach eine "Ehrenerklärung" für Sommer abgegeben. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:13:10
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.933 von Suesswasserpolyp am 02.04.12 13:10:57Dann versuche doch einmal eine Besuchserlaubnis zu bekommen. Kriegst du nicht wegen Verdunkelungsgefahr, Zeugenabsprache usw.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:14:11
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: 02.04.12 12:34:39 Uhr

      0,137 EUR

      +2,24%


      Super Orphy, willst Du uns jetzt mit jedem Zehntel plus beglücken oder den ganzen Tag Kurstellungen posten??? Dann müsste ich mal langsam Deine Beiträge melden, plumpes Pushen wird nicht so gerne gesehen.... und redundante Informationen auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:14:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:16:56
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Ne andere Sichtweise ist doch die, man meldet einen Praktikereinstieg auf Darlehensbasis. ->DGAP 23.02.2012

      Jetzt liest der Banker von der "Unpässlichkeit" bei IQ. Was macht er?

      Setzt sich hin und sagt sich, schade, der nette Hr. Sommer kann nicht mehr, also Darlehen futsch, brauchen wir gar nicht weiter bei IQ nachfragen...

      Also die Bank, die sich hier nicht umgehend bei IQ meldet gibt es nicht.
      Von daher müsste IQ zumindest von der Seite aus Bankenkontakt bekommen haben, sofern ein Darlehen überhaupt läuft.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:17:00
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Zitat von hoffihoff: Nater braucht lediglich eine Vollmacht. Sowas bereitet ein Anwalt vor und legt dies dem Delinquenten beim Besuch im Knast zum Unterschreiben vor.
      Zudem wurde Nater als neuer Vorstandsvorsitzender durch den AG bestätigt.

      Zugriff auf die Geschäftskonten der IQ Investment AG sollte Nater also haben.



      Geht das denn auch so einfach bei Konten im Ausland :confused: ?

      Das kann ich mir nicht vorstellen !


      Konten im Ausland?
      Wer sagt das?

      Es geht hier höchstwahrscheinlich um ein Depot verbunden mit einem Geschäftskonto.
      Und ich würde mal behaupten, dass es ein deutsches Konto ist.
      Xetra Gold (Deutscher Titel) und Praktiker (ebenfalls Deutscher Titel) werden gesucht.
      Also ein Depot mit 2 Positionen. Vielleicht noch 2 mehr, wenn da auch PLIM und SN Mineral Mining enthalten sind.

      Das Internet macht Zugriff von überall möglich.


      Übrigens wurden in der Bilanz und Anhang mehrere Bank(en)(konten) benannt. Vielleicht mal da suchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:20:34
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.940 von Jaci am 02.04.12 13:12:09Einzig Brunzel hat hier den vollen Durchblick, der hat ja bereits mehrfach eine "Ehrenerklärung" für Sommer abgegeben

      Da hat Brunzel aber etwas anderes behauptet ;)

      Zutat:
      Was die IQ Inv. angeht blicke ich auch noch nicht durch.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Also wenn ich 18% in IQ stecken hätte wüste ich aber mehr und würde mit zu Fuß einen Überblick verschaffen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:24:58
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.951 von 1erhart am 02.04.12 13:13:10ich glaube schon, dass natar ueber nen anwalt kontakt aufnehmen kann bzw. es gemacht hat, um so an firmendetails zukommen...leider will der peta keine infos rausruecken ...so steht es in der news;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:30:26
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.940 von Jaci am 02.04.12 13:12:09Ja klar es ist eine simple Meldung , wenn man 3.16%iger Anteilseigner eines S-DAX - Unternehmens wird :laugh: !


      In jedem Posting unterstellst du doch nur irgendwelche Dinge , die deinem Wunschdenken entsprechen und wofür es keine Beweise gibt :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:31:19
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Zitat von hoffihoff: Peter Sommer sitzt nicht in einem Hotel mit Internetanschluss oder Laptop , sondern in U-Haft unter ständiger Aufsicht !

      Ach ja, und hat er ein Schweigegelübde abgelegt oder darf seinem Anwalt auch nichts sagen???

      Ich kann mir sehr gut vorstellen , dass sich die Konten im Ausland befinden und das dort auch sein Privatvermögen angelegt ist !

      Was hat sein Privatvermögen (sofern vorhanden) mit dem XETRA-Gold zu tun und seit wann versteckt eine "Deutsche AG", die sich doch so sehr die Transparenz auf die Fahnen geschriebenn hat, ihr Vermögen (im Ausland)??

      Und im Büro sind natürlich keine Kaufbelege/Unterlagen über den angeblichen Praktiker-Kauf vorhanden?? Wo sind sie denn hin?? Auch bei der Bank im Ausland??? ;)
      Wo findet denn eine Buchführung statt??? Doch nicht etwas bei der "Bank im Ausland"??

      Es stellt sich deshalb die Frage , ob es für ihn überhaupt möglich wäre , Kontodaten mit einer entsprechenden Vollmacht an Herrn Nater zu geben , denn ich denke nicht , dass er entsprechende Bankverbindungsdaten und Unterlagen dazu mit in seiner Zelle hat !

      Och, welch schöne Idee!! Glaubst Du im Ernst, wenn es tatsächlich diese ganzen Vermögenswerte geben würde, dann gebe es darüber nicht hinreichende Unterlagen, Papiere, Kaufbestätigungen??
      Hast Du schon vergessen, daß die Praktiker-Aktien nicht "en bloc" erworben wurden??? Alles auf Zuruf ohne Belege?? Einfach mal nachlesen.....


      Bankverbindungsdaten..... selbst wenn Du als Kleinsparer Dein Konto online führst, bekommst Du Post und ne Depotaufstellung.
      Was glaubst Du, bekommt denn der Buchprüfer vorgelegt, wenn er die Bilanz erstellt?? Zahlen aus Peter Sommer Kopf

      Warst Du nicht derjenige, der behauptet hat, wegen der beschlagnahmten UNTERLAGEN der Staatsanwaltschaft könnte keine HV durchgeführt werden?? Und auf einmal ist quasi alles an Daten in Peter Sommers Kopf???
      Völlig abstruse Vorstellungen scheinen hier ja an der Tagesodnung zu sein.... frag dochmal Brunzel, wieviel Ordner Papier an Belegen der selbst bei nem mittelständischem Rohrhandel hat und da soll so eine millionenschwere AG sich quasi im Kopf vom VV konzentrieren??

      Nater & Co. haben ja scheinbar GAR NICHTS gefunden, ansonsten hätten sie gecshrieben, daß noch nicht alles da ist oder Teile fehlen oder Teile vorhanden sind.
      Nein, sie schreiben: "Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden."

      Also, wo sollen sie Deiner Meinung nach noch suchen??? Ist Nater Deiner Meinung nach unfähig, hat er die falschen Banken befragt???
      Meinst Du, er hat alle Banken dieser Republik abgeklappert nach dem Motto: "kennt Ihr IQ" Haben wir was bei Euch???"

      Wer so eine Pressemeldung raushaut, der hat alles versucht, was machbar und sinnvoll ist. Sowas schreibt man nicht, wenn nur ne Tischdecke brennt, sondern wenn die ganze Hütte lichterloh fackelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:37:24
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.976 von Beimbach am 02.04.12 13:17:00Konten im Ausland?
      Wer sagt das?

      Es geht hier höchstwahrscheinlich um ein Depot verbunden mit einem Geschäftskonto.
      Und ich würde mal behaupten, dass es ein deutsches Konto ist.
      Xetra Gold (Deutscher Titel) und Praktiker (ebenfalls Deutscher Titel) werden gesucht.
      Also ein Depot mit 2 Positionen. Vielleicht noch 2 mehr, wenn da auch PLIM und SN Mineral Mining enthalten sind.

      Das Internet macht Zugriff von überall möglich.



      Das ist doch auch wieder nur eine Vermutung :rolleyes: !!!

      In der heutigen Zeit kann man deutsche Aktien fast überall auf der Welt kaufen und das ist doch kein Beleg , dass sie bei einer deutschen Bank gelagert sein müssen :laugh: !

      Ich kaufe auch Rohstoffexplorer in Kanada und Australien und habe dort nicht extra ein Depot :rolleyes: !

      Man kann hier noch endlos weiter diskutieren und wird zu keinem 100%igen Ergebnis kommen , da momentan nix bewiesen werden kann !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:38:46
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Zitat von hoffihoff: Nater braucht lediglich eine Vollmacht. Sowas bereitet ein Anwalt vor und legt dies dem Delinquenten beim Besuch im Knast zum Unterschreiben vor.
      Zudem wurde Nater als neuer Vorstandsvorsitzender durch den AG bestätigt.

      Zugriff auf die Geschäftskonten der IQ Investment AG sollte Nater also haben.



      Geht das denn auch so einfach bei Konten im Ausland :confused: ?

      Das kann ich mir nicht vorstellen !


      Das geht nicht so einfach, da entsprechende Leute erst legitimiert werden müßen, da müßen diverse Anträge gestellt werden und entsprechende Prüfungen ablaufen ehe eine andere juristische Person auf Konten einsicht erhält. Selbst die Staatsanwaltschaft bräuchte dafür eine richterliche Verfügung und dazu noch einen dringenden Tatverdacht der sich aus einer Voruntersuchung ergeben würde.
      So Holla-Hopp geht da überhaupt nichts !!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:38:51
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.805 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 12:48:36"und sind genau so schnell wieder weg, wie sie gekommen sind !"

      Ja, Orphy, das genau kennzeichet DICH!!!
      Wir hingegen sind seit einem Jahr hier und bleiben bis zumm bitteren Ende, das ist der feine Unterschied.
      Wie bei Powerbags. Wie bei WAM.

      Deine Shorttheorie ist also nicht nur vollkommen unsinnig, sondern auch noch inkorrekt, oder wer geht übers Wochende short (das musst Du mir mal erklären) und ist der heutige Handestag schon vorbei??

      Gerade wo Leichenfledderer wie Du unterwegs sind, ist shortgehen sowieso unsinnig ebenso bei der hier anzutreffenden Aktionärsstruktur.

      Daß Du solche Anfängerfehler auch noch den Leuten verkaufen willst.... versuchs doch mit Asiapac, der Herr Lee braucht noch so fleißige Fürsprecher wie Dich!! Dort warst Du doch sehr erfolgreich wie überall... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:44:40
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.058 von Jaci am 02.04.12 13:31:19Du hast eine blühende Phantasie - muss man dir lassen :laugh: !

      Aber wie schon gesagt alles nur Unterstellungen und Behauptungen , die bisher haltlos sind ;) !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:45:11
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Zitat von hunnifunny: :laugh: ich glaube nicht, dass ich (noch) provozierbar bin :laugh:

      der Kurs steigt und das ist nun mal so ...

      :kiss:


      Lass ihn steigen, "sollte heute noch locker bis auf einen Euro gehen", um mal ein beliebtes Zitat zu verwenden.

      Und?? Was hat das mit den Fakten zu tun??? Interessiert das den Staatsanwalt, ob heute ein Kurs steigt oder fällt oder morgen wieder oder übermorgen oder gar nicht??

      Hast Du noch nicht bemerkt, daß momentane Kursschwankungen völlig normal aber irrelevant für den weiteren Fortlauf der Ereignisse sind??
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:45:20
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.090 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 13:38:46
      Das denke ich auch !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:46:11
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.092 von Jaci am 02.04.12 13:38:51Super beitrag ... respekt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:48:11
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Zitat von 1erhart: Dann versuche doch einmal eine Besuchserlaubnis zu bekommen. Kriegst du nicht wegen Verdunkelungsgefahr, Zeugenabsprache usw.


      Ach, der Anwalt bekommt also auch keine Besuchserlaubnis??
      Interessante These... oder meinst Du, er kann sich keinen leisten?? Dann könnte ja Zachriat als AR und Anwalt seine Vertretung übernehmen....

      Übrigens: der Aufsichtsrat hat Deiner Meinung nach auch keinen Durchblick über Vermögen/Beteiligungen etc.??
      Nun, wie ist er denn dann Deiner Meinung nach seinr Aufsichtpflicht nachgekommen??
      Das würde bedeuten, er müsste ebenfalls haften.... sehr schön, danke!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:50:41
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.141 von Jaci am 02.04.12 13:48:11Alleine das sagt schon alles über Sie aus, denn Sie unterstellen mir Dinge und Meinungen von denen Sie bestimmt keine Ahnung haben können.

      Und genauso ist es hier im Thread. Jeder glaubt was zu meinen, andere glauben sogar etwas zu wissen, nur beweisen kann keiner etwas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:53:18
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.157 von 1erhart am 02.04.12 13:50:41Also ich guck immer GZSZ.
      Da kriegt der Jo Gerner immer eine Besuchererlaubnis für die bösen Buben im Knast:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:54:58
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Zitat von Loserin: Also ich guck immer GZSZ.
      Da kriegt der Jo Gerner immer eine Besuchererlaubnis für die bösen Buben im Knast:rolleyes:


      Dann wundert mich gar nichts mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:55:30
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.184 von 1erhart am 02.04.12 13:54:58Das ist ja auch ein guter Anwalt.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:58:00
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Das spricht doch Bände:

      "Benutzername: Brunzel

      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 02.04.2012 um 11:17"


      Hat nichts zu sagen und hängt mit 18% mit drin!

      Gab mal Zeiten da war er rund um die Uhr ansprechbar.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:58:14
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Frage:

      Ist es eigentlich möglich, die Überschrift der Diskussion zu ändern?

      Ein besserer Titel wäre doch:

      IQ Investment, eine unglaubliche Geschichte !?
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:00:36
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Zitat von Loserin: Das ist ja auch ein guter Anwalt.


      Ach so wie bei einem Fall für zwei. Freispruch garantiert in 45 Minuten.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:01:42
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Zitat von hoffihoff: ... und das ist doch kein Beleg , dass sie bei einer deutschen Bank gelagert sein müssen :laugh: !

      Ich kaufe auch Rohstoffexplorer in Kanada und Australien und habe dort nicht extra ein Depot :rolleyes: !

      ...



      Chef, falsch !

      Kaufst Du kanadische Aktien ... sind sie in Kanada lagernd ...


      kaufst Du deutsche Aktien (bei einer Bank nicht in D.) sind sie dennoch in D lagernd ...

      eine solche Lagerstelle heißt "Clearstream" ... da lagern alle deutschen Aktien ... von allen Aktionären in der ganzen Welt ... selbst wenn das Depot in Singapur ist ...


      :mad:


      .


      man man man ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:01:42
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Zitat von hoffihoff: Das denke ich auch !!!


      Das schöne ist ja schon hier das die einem dem MOD melden wollen, nur weil der Kurs plötzlich ins Plus gewandert ist und knapp 3% Plus hat mit steigender Tendenz...

      Ja, das passt den Jungs überhaupt nicht.... Tage lang redet man einem Unternehmen die Seuche an den Hals, erfindet alles mögliche ohne das irgend was belegt ist bis jetzt, geht short und dann geht der Deal nicht auf und die Aktie steigt sogar....ja das läuft gerade richtig blöde für die shorts :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:03:32
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Zitat von 1erhart:
      Zitat von Loserin: Das ist ja auch ein guter Anwalt.


      Ach so wie bei einem Fall für zwei. Freispruch garantiert in 45 Minuten.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Freut mich, daß ich ein Thema gefunden habe welches du verstehst.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:05:37
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: ...

      Das geht nicht so einfach, da entsprechende Leute erst legitimiert werden müßen, ...

      So Holla-Hopp geht da überhaupt nichts !!!!



      Chef, doch !

      steht im Gesetz , nennt sicht AktG ... kenn jede Bank ...

      Sommer als Vorstand (nennt sich gerne Vorstandsvorsitzender) abberufen ...

      Nater verbleibt ...


      beglaubigte Abschrift der notariellen Abberufung ... u fertig ist der Nachweis ..




      :mad:


      man man man ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:08:52
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.237 von who_is_next am 02.04.12 14:05:37Genau, und wer sich den Notar sparen möchte nimmt den HRB-Auszug.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:20:07
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Zitat von who_is_next:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: ...

      Das geht nicht so einfach, da entsprechende Leute erst legitimiert werden müßen, ...

      So Holla-Hopp geht da überhaupt nichts !!!!



      Chef, doch !

      steht im Gesetz , nennt sicht AktG ... kenn jede Bank ...

      Sommer als Vorstand (nennt sich gerne Vorstandsvorsitzender) abberufen ...

      Nater verbleibt ...


      beglaubigte Abschrift der notariellen Abberufung ... u fertig ist der Nachweis ..




      :mad:


      man man man ...


      Natürlich geht das, aber das wird nicht innerhalb so zwischen Frühstück und Mittagessen gehen. Das dauert seine Tage und die Banken prüfen das bei den Behörden ganz genau und lassen sich das bestätigen, das dauert auch wieder paar Tage und dann bemommen die evt. Auskunft !

      Die werden sie sicherlich bekommen nur nicht ella-hopp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:22:39
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.292 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 14:20:07Jaja Orphy, einen behördlichen Nachweis muss man erst bei einer Behörde nochmals per Rückversicherung nachweisen.

      Ist ja fast so einfach wie die Aufsicht des Aufsichtsrates bei IQ.:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:37:35
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.268 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 11:22:37Hallo OrpheusAusDerAsche
      könntest Du Deine Behauptung "kein AR ist so blöde und weiss nicht wo sein Firmenvermögen ist" in dem Du unterstellst, der AR wisse wo das Firmenvermögen sei (obwohl die Gesellschaft am 29.3.2012 per PR meldete, sie wüßten dies eben nicht) bitte präzisieren. Ich denke, der Verbleib deser Vermögensgegenstände interessiert viele, daher offenbare uns doch bitte, warum du zu dieser Ansicht gelangt bist.



      OrpheusAusDerAsche
      schrieb am 02.04.12 11:22:37
      Beitrag Nr.6121
      (42.988.268)
      Bewertung: 1 x
      Antwort
      Zitat
      (..)
      Ich habe es bisher noch nie erlebt das ein komplettes Firmenvermögen ohne Wissen der Banken oder AR noch von der Buchhaltung oder den Finanzbehörden einfach verschwindet und das so über Nacht !
      Und kein AR ist so blöde und weiss nicht wo sein Firmenvermögen ist.(..)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:38:16
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      gibts keine buchhaltung?

      wieso gibts keine 2 die unterschreiben können bei den konten?
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:38:55
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Zitat von Eberhard01: Jaja Orphy, einen behördlichen Nachweis muss man erst bei einer Behörde nochmals per Rückversicherung nachweisen.

      Ist ja fast so einfach wie die Aufsicht des Aufsichtsrates bei IQ.:D


      Also ich weiss nicht in welcher verdrehten Welt Du lebst, aber in Deutschland wird das sehr genau geprüft und das dauert einige Tage bis da überhaupt Einblick gewährt wird. Dazu wird sicherlich von der Bankenseite auch nochmal alles ganz genau überprüft, bis da was zur Einsicht freigegeben wird bzw. entsprechende Auflistungen heraus gegeben werden.

      Kann ja sein dass das bei der tollen Sparkasse anders ist !???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:40:40
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.416 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 14:38:55Q-Cells hat Insoantrag gestellt.
      Kannst du dort mal intervenieren ?

      Du hast doch Ahnung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:46:30
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.416 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 14:38:55Jajaja, red`s dir nur zurecht.

      Ist ja auch ganz einfach, der Nater braucht ja nur den Aufsichtsrat befragen. Diese drei Rechtsanwälte sind ja sicher so gewissenhaft in ihrer Aufsichtspflicht, daß sie hoppschnapp den Sachverhalt aufklären.

      Da hat der Nater einfach an der falschen Stelle nachgefragt. jajaja
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:49:23
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.433 von Loserin am 02.04.12 14:40:40sicher alles nur von shorties ausgedacht :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:51:22
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Zitat von Loserin: Q-Cells hat Insoantrag gestellt.
      Kannst du dort mal intervenieren ?

      Du hast doch Ahnung.


      Na so kenne ich Dich, den Ereignissen wieder mal Tage hinterher :D
      Man, das die Insolvenz da kommt ist doch schon seit dem Wochenend bekannt....wo liegt da die NEWS !???
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:52:13
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.496 von rammelt-alle-rein am 02.04.12 14:49:23Genau, die haben den Nater mit einem Schokopudding zu der Meldung vom 29.03 überredet.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:52:21
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      "
      Also Hoffihoff, du spielst mit deinem Kumpel im Sandkasten. Er erzählt dir von seiner Cousine die ganz dolle und absolut geile Lollies hat. Du gibst deinem Kumpel daraufhin 1 Euro damit er dir welche besorgt.
      Nach zwei Tagen besuchst du deinen Sandkastenfreund zu Hause, da er mittlerweile Dauer-Hausarrest aufgebrummt bekommen hat. Er hat nämlich eine Woche davor, schon mal solche Nummern im Kindergarten abgezogen.
      Jetzt sagt er dir ganz frech, er habe den Euro versteckt und weiß nicht mehr wo.
      Du hast also völlig recht, hoffihoff, der Euro ist nach wie vor da. Nur du wirst ihn nicht mehr zu Gesicht bekommen!"

      wir weichen voneinander ab!
      ich denke er hatte lollies und hat sogar die anderen daran lutschen lassen. aus meiner sicht also durchaus vorhanden ..
      das problem ist, diese halten nicht so lange wenn sie erstmal geöffnet sind oder man möchte sie gern selber lutschen.
      könnte mir vorstellen hier ist beides kombiniert möglich.
      also für mich offen: aufgegessen (allein bestimmt nicht), verdorben oder es sind noch einige unverpackt.
      die hätte ich dann aber gut versteckt! sonst öffnet diese ein anderer ... und lutscht ... nicht auszudenken...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:56:51
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Zitat von Eberhard01: Jajaja, red`s dir nur zurecht.

      Ist ja auch ganz einfach, der Nater braucht ja nur den Aufsichtsrat befragen. Diese drei Rechtsanwälte sind ja sicher so gewissenhaft in ihrer Aufsichtspflicht, daß sie hoppschnapp den Sachverhalt aufklären.

      Da hat der Nater einfach an der falschen Stelle nachgefragt. jajaja


      Ich brauche mir nichts zurecht legen, ich sauge mir aber auch nichts aus den Fingern und verkaufen es dann das ganze Wochenende als Tatsachenberichte obwohl es nur eurer Fantasie entsprungen ist.

      Eine Firma besteht nicht aus Luft und Vermögen löst sich auch nicht über Nacht in Luft auf.
      Warte doch einfach mal ab, was bei den Überprüfungen raus kommt.

      Wenn da alles so einfach ist und soooo glasklar dann hätten die schon längst die IV beantragt wie Q-cells denn eine Insolvenzverschleppung riskiert keiner.
      Also ist da folglich doch noch einiges da, nur mit dem einen Unterschied das es euch nicht brühwarm auf die Nase gebunden werden muß, was ihr aber fälschlicherweise glaubt ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:57:55
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      vergessen!
      oder getauscht gegen kaugummi, der mit den großen blasen ..
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:04:37
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Jajaja, reicht das was bisher rausgekommen ist, bzw. nicht zu finden ist noch nicht aus.

      Die Insolvenz ist doch angekündigt! Hast du die Meldung vom 29.03. immer noch nicht gelesen!!!

      Soso: "Also ist da folglich doch noch einiges da, nur mit dem einen Unterschied das es euch nicht brühwarm auf die Nase gebunden werden muß, was ihr aber fälschlicherweise glaubt"

      Na da macht der Nater also ein paar Späßchen mit den Aktionären, quasi ein Einstiegsgag seinerseits. Na so ein Schlingel, hätte doch bis zum 1ten April warten können, dann hätte es jeder verstanden.

      Gut, daß du endlich für Klarheit sorgst. Dann frisch auf auf zu 1 Euro!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:05:47
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      "unverpackt" unausgepackt!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:05:48
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Zitat von godi1954: vergessen!
      oder getauscht gegen kaugummi, der mit den großen blasen ..


      Wenn er geplatzt ist, ist ja kaum noch was da!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:07:48
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      "Wenn er geplatzt ist, ist ja kaum noch was da!"
      da haben wir dann wieder die gleiche meinung ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:07:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:33:56
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.308 von Eberhard01 am 02.04.12 14:22:39Vielleicht sind nur die Anträge für die Erteilung eines Antragformulares aus? Ich meine, diese Möglichkeit muss näher betrachtet werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:39:03
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.834 von Gerald.Tapken am 02.04.12 15:33:56Ja oder man hat keine Ersatzpatrone für den Füller zur Hand.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:46:16
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      NUN ABER MAL BIITE ETWAS ERNST...
      habt ihr eine ahnung wie lange es dauert einen geplatzten kaugummi aus dem bart zu bekommen ?
      spreche aus erfahrung !
      erst dann habe ich mich wieder in der öffentlichkeit sehen lassen.
      wie soll es sonst aussehen?
      etwas geduld bitte!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:48:41
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.933 von godi1954 am 02.04.12 15:46:16Na dann ist bei dir zumindest etwas hängen geblieben.:laugh:

      Da hoffen bei IQ z.Zt. sehr viele darauf.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:50:11
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      :laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:50:28
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.933 von godi1954 am 02.04.12 15:46:16Für meinen Geschmack versuchst Du die Diskussion zu sehr ins lächerliche zu ziehen. Fakt ist, dass noch Vermögen vorhanden ist und sich nicht alles in Luft aufgelöst hat! Die IKEA-Büroausstattung und die Kaffeemaschine hat Peter nicht mitgenommen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:54:36
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.970 von Gerald.Tapken am 02.04.12 15:50:28Das hat sich alles schon Fr. Gottschalk vorab gesichert, falls der nächste Gehaltsscheck ausbleibt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:55:18
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      "Für meinen Geschmack versuchst Du die Diskussion zu sehr ins lächerliche zu ziehen."
      ich werde mich bessern!
      galgenhumor!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 16:08:16
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Das gute daran ist mal, das seit Freitag ein jeder hier sehr detailiert nachlesen kann, das niemand aber auch niemand ne Ahnung hier hat !
      Nicht umsonst ist der Kurs seit heute morgen gestiegen und da wird in meinen Augen sicherlich alles beim alten sein.
      Ein bißchen show, da mal eine Anzeige, der Kurs bricht komplett ein, man kauft sich die Aktie extrem billig ein und paar Tage später ist plötzlich wieder alles da, der eine oder andere Irrtum, der neue CEO ist ganz stolz alles gerettet zu haben, was nie weg war und die großen Gewinner ist dann die Hütte selbst !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 16:12:34
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Das gute daran ist mal, das seit Freitag ein jeder hier sehr detailiert nachlesen kann, das niemand aber auch niemand ne Ahnung hier hat !
      Nicht umsonst ist der Kurs seit heute morgen gestiegen und da wird in meinen Augen sicherlich alles beim alten sein.
      Ein bißchen show, da mal eine Anzeige, der Kurs bricht komplett ein, man kauft sich die Aktie extrem billig ein und paar Tage später ist plötzlich wieder alles da, der eine oder andere Irrtum, der neue CEO ist ganz stolz alles gerettet zu haben, was nie weg war und die großen Gewinner ist dann die Hütte selbst !


      das niemand aber auch niemand ne Ahnung hier hat !

      Du verstehst es einfach nicht :laugh::laugh::laugh: !

      Der Kurs stand übrigens am Freitag höher als heute.

      Bevor Du hier noch mehr Unsinn verzapfst, solltest du dich wirklich einfacheren Dingen zuwenden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 16:13:32
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.101 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 16:08:16Jajaja, und das schöne Xetragold hat sich in der Zeit reichlich gepaart und mächtig Nachwuchs produziert.
      Das Depot wird sicher auch bald wegen Überfüllung geschlossen.

      Und wenn sie nicht gestorben sind, dann besuchen sie noch immer den Peter in Stadelheim und schwärmen von der guten alten Zeit.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 16:16:06
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.136 von Loserin am 02.04.12 16:12:34Ja was denn !?
      Hast deinen paar hundert euro short immer noch nicht gecovert !?
      Wird langsam Zeit !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 16:16:26
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.101 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 16:08:16und ich bekomme meinen geplatzten blasenkaugummi zurück?
      prima!
      du bist ja ein kenner....?!
      "ist der Kurs seit heute morgen gestiegen"
      ich denke er wird immer etwas weniger ansteigen und dann immer stärker fallen.
      lasse mich aber überraschen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 16:21:56
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.162 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 16:16:06Um mein Timing mach Dir mal keine Sorge.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:17:19
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.165 von godi1954 am 02.04.12 16:16:26Na dann wetz mal die Glaskugel....

      Ihr und eure tolle Prognosen immer...

      Alles nur ins blaue hinein geraten....

      Die Chance vom jetzigen Kursniveau würde ich mal lieber 70 zu 30 schätzen das der Kurs eher einen Sprung nach Oben macht.
      Denn wenn wie so anscheinend super klar ist, das Vermögen nicht da ist, wäre hier schon letzte Woche ganz klar die Insolvenz gekommen.
      Folglich wird da zwar was abgezwackt worden sein, aber das Unternehmen kann weiter bestehen....

      Man nennt das auch Insolvenzverschleppung und da ist nicht zu spaßen mit !
      Vorher darfste ruhig paar Millionen klauen und auf eigene Konten bringen bevor man so was macht..........
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:27:56
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Elend hier ... geht ja nix :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:39:34
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.616 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 17:17:19Orphy: "Man nennt das auch Insolvenzverschleppung und da ist nicht zu spaßen mit !"

      Hast die Meldung vom 29.03.12 immer noch nicht gelesen! Da ist man doch voll dabei.

      "Der Vorstand prüft, ob die Solvenz der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs ihrer Vermögenswerte gesichert werden kann."
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      Geb den Herrn bei ihrer, bis jetzt vergeblichen Suche, doch noch ein bißchen Zeit. Das wird schon noch kommen nach derzeitigem Stand der Dinge.

      Der EX-VV hat diesbezgl. ja schon zweifache Erfahrung und kennt auch seine Gerichtsurteile deswegen.

      Da warten manche schon seit längerem drauf. Also ruhig Blut.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:43:02
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.782 von Eberhard01 am 02.04.12 17:39:34Ich sehe schon .... es muss ne neue meldung her .... ist echt ne zumutung die aktionäre so lange im dunkeln tappen lassen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:46:44
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.807 von ZockerFreak am 02.04.12 17:43:02Bei dem Inhalt der da ansteht, sind wohl noch die Finger etwas zu steif um das zu einzutippen.:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:48:20
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.782 von Eberhard01 am 02.04.12 17:39:34Nur bei Dir sollten auch mal die Begriffe solvent und insolvent zum tragen kommen. Wenn man, wir ihr hier so Fantasiert keinerlei Vermögen mehr haben soll, dann ist man insolvent und das muß mit sofortiger Wirkung angezeigt werden, was aber nicht der Fall ist.
      Also ist IQ solvent und kann ganz normal seinen Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten.
      Und da hat man nicht Tage oder Wochen Zeit....das nennt man dann Insolvenzverschleppung wenn eine bestünde.

      Keine Insolvenz verkündet, also ist demnach IQ solvent und zahlungsfähig und somit sind ja doch Wertgegenstände ich Bar anscheinend reichlich vorhanden !

      einfach mal 1und1 zusammen zählen..geht ganz einfach !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:52:54
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Eberhard01: Jajaja, red`s dir nur zurecht.

      Ist ja auch ganz einfach, der Nater braucht ja nur den Aufsichtsrat befragen. Diese drei Rechtsanwälte sind ja sicher so gewissenhaft in ihrer Aufsichtspflicht, daß sie hoppschnapp den Sachverhalt aufklären.

      Da hat der Nater einfach an der falschen Stelle nachgefragt. jajaja


      Ich brauche mir nichts zurecht legen, ich sauge mir aber auch nichts aus den Fingern und verkaufen es dann das ganze Wochenende als Tatsachenberichte obwohl es nur eurer Fantasie entsprungen ist.

      Nein, Du machst es anders, stürzt Dich auf ne Leiche, schüttelst sie und sagst: "schaut Leute, der Mann lebt doch!"

      Eine Firma besteht nicht aus Luft und Vermögen löst sich auch nicht über Nacht in Luft auf.

      Ach ja??? Und was war mit Powerbags?? Mit Asiapac, wo Du auch fleddern wolltest?? Alles schon vergessen??
      Woher kommt wohl der bekannte Begriff "Luftbude" oder Luftnummer", wenn sowas ein Einzelfall wäre?? Du erzählst hier wider besseren Wissen Dinge, die der Wahrheit in keinster Weise entsprechen. So welche wie Dich hatten wir hier schon, allerdings haben die ihre nur rein pekuniär gesteuerten Interessen wie bei Dir nicht so offensichtlich offenbart.

      Warte doch einfach mal ab, was bei den Überprüfungen raus kommt.

      Schon wieder ein völlig falsch, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben und wenn Du warten willst, bis ein Urteil gegen Peter Sommer rechtskräftig am besten durch alle Instanzen bestätigt ist, bist Du im Millicentbereich. Börse nimmt ein Geschehen vorweg, daß Du solche Dinge einfach nicht weisst... peinlich!!
      Bei einem Unternehmen reicht im Zweifelsfall der VERDACHT auf eine Gewinnwarnung um die Kurse purzeln zu lassen, nicht erst die 3fach testierte Bilanz, wo der Verlust ausgewiesen wurde. Letzteres wäre nach Deiner Logik so.
      Und bitte: kein Gegenbeispiel, Aunahmen bestätigen diese Regel. Hier allerdings geht es weit bedeutungsvolleres als eine schnöde Gewinnwarnung. Hier gehts um die Existenz. Das ist Q-Cells zum Kubik.

      Wenn da alles so einfach ist und soooo glasklar dann hätten die schon längst die IV beantragt wie Q-cells denn eine Insolvenzverschleppung riskiert keiner.

      Ach ja??? Na, da frag mal einen Peter Sommer warum er sogar 2mal deswegen verurteilt wurde..... das hat er schon riskiert, da bist Du noch mit der Trommel um den Christbaum marschiert!

      Also ist da folglich doch noch einiges da, nur mit dem einen Unterschied das es euch nicht brühwarm auf die Nase gebunden werden muß, was ihr aber fälschlicherweise glaubt ;)

      Ja, das sagt uns der große Orphy, der Retter und Hellseher allen Firmenvermögens, der dann auftaucht, wenn wir alle neue Hoffnung brauchen und er einen schnellen Euro wittert. Billiger gehts kaum.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 17:57:31
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.838 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 17:48:20Na prima, so ganz langsam erkennt man bei dir ansatzweise eine Entwicklung.


      "Der Vorstand prüft, ob die Solvenz der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs ihrer Vermögenswerte gesichert werden kann."

      Der Vorstand prüft derzeit ob man Insolvenz anmelden muss, also ob die Solvenz ausreichend ist. Von reichlich Bar find ich in der Meldung aber rein gar nichts.

      Das Einmaleins hat eben auch seine Tücken. Kennen wir hier auch beim mathematisch etwas anspruchsvolleren Dreisatz. Da kommt selbst ein gewisser Dipl. Ing. ordentlich ins Schleudern.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:01:40
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Das gute daran ist mal, das seit Freitag ein jeder hier sehr detailiert nachlesen kann, das niemand aber auch niemand ne Ahnung hier hat !
      Nicht umsonst ist der Kurs seit heute morgen gestiegen und da wird in meinen Augen sicherlich alles beim alten sein.
      Ein bißchen show, da mal eine Anzeige, der Kurs bricht komplett ein, man kauft sich die Aktie extrem billig ein und paar Tage später ist plötzlich wieder alles da, der eine oder andere Irrtum, der neue CEO ist ganz stolz alles gerettet zu haben, was nie weg war und die großen Gewinner ist dann die Hütte selbst !


      So wird es sein. Orphy, wir hatten hier schon einen, der uns über Monate hier und bei SN mit seinen "Verbilliger-Theorien" aufs Höchste erheitert hat, Du kommst wie immer zu spät damit!! Liest Du denn nie einen Thread mal quer, wenn Du Dich auf ne neue Leiche stürzt??

      Wahrscheinlich kommt gleich noch die Spekulation, daß Richter und Staatsanwalt alles böse Basher sind, die sich ein ganz großes Stück Kuchen aus diesem höchst werthaltigen Asset schneiden möchten, diese Schlingel!

      Ich sehe nur, daß der Kurs gefallen ist seit heute Morgen (was Du natürlich immGegensatz zur 0,75%-Anstieg nicht vermeldest), aber wahrscheinlich schreibst Du gleich: "ja, aber morgen wird er bestimmt steigen" :laugh::laugh:

      Also die Jubelperser haben sich echt mehr Mühe als Du gegeben, das muss man ihnen lassen!

      Aber ich weiss ja, wie es bei Dir endet: nach ein paar Tagen schreibst Du, daß Du wieder (auf Kosten der Lemminge natürlich) einen schönen Schnitt gemacht hast und verschwindest bis zur nächsten Leiche wieder in Deiner Asche.
      Sei Dir herzlich gegönnt aber schreib doch einfach nicht immer aus der Realtität Deiner eigenen Vorstellungen, das macht echt krank beim Lesen!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:08:05
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Zitat von Eberhard01: Na prima, so ganz langsam erkennt man bei dir ansatzweise eine Entwicklung.


      "Der Vorstand prüft, ob die Solvenz der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs ihrer Vermögenswerte gesichert werden kann."

      Der Vorstand prüft derzeit ob man Insolvenz anmelden muss, also ob die Solvenz ausreichend ist. Von reichlich Bar find ich in der Meldung aber rein gar nichts.

      Das Einmaleins hat eben auch seine Tücken. Kennen wir hier auch beim mathematisch etwas anspruchsvolleren Dreisatz. Da kommt selbst ein gewisser Dipl. Ing. ordentlich ins Schleudern.


      Ihr müßt euch mal langsam entscheiden was Ihr hier verzapft....

      Das ganze Wochenende ist IQ ja so fürchterlich schlimm und alles Geld und Vermögen verschwunden und jetzt muß der AR prüfen ob man noch solvent ist bzw. man ist solvent, sonst wäre da schon längst was gekommen.

      Aber bei euch kennt sich doch keiner mehr aus und Ihr anscheinend am wenigstens....
      Von es ist gar nichts mehr da, über wir müßen prüfen, bis Montag früh ist die Insolvenz da bis....ja bis der komische Satz kommt, es ist doch noch alles da und wir müßen aber bißchen umstrukturieren....

      Hoooops....und dann sind alle wieder begeistert :laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:11:42
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Nur bei Dir sollten auch mal die Begriffe solvent und insolvent zum tragen kommen. Wenn man, wir ihr hier so Fantasiert keinerlei Vermögen mehr haben soll, dann ist man insolvent und das muß mit sofortiger Wirkung angezeigt werden, was aber nicht der Fall ist.
      Also ist IQ solvent und kann ganz normal seinen Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten.
      Und da hat man nicht Tage oder Wochen Zeit....das nennt man dann Insolvenzverschleppung wenn eine bestünde.

      Keine Insolvenz verkündet, also ist demnach IQ solvent und zahlungsfähig und somit sind ja doch Wertgegenstände ich Bar anscheinend reichlich vorhanden !

      einfach mal 1und1 zusammen zählen..geht ganz einfach !


      Orphy, Du weisst ja noch weniger, als ich dachte und das war schon wenig!!
      Liest Du denn gar nicht, daß die Vorstände ehrenamtlich arbeiten??
      Was sollen denn Deiner Meinung nach "laufende Kosten" sein??? Das Gehalt, was die Sekretärin bekommt und Herr Hock?? Soviel wird das nicht sein, daß man das nicht noch nen Monat aus der Kaffeekasse begleichen kann oder was sonst noch für ein Geschäftskonto da war für Druckerpatronen und nen PC, worauf man die ganzen bunten Blätter zusammengeschreinert hat.

      Also, was sollte man denn Deiner Meinung nach an laufenden Kosten nicht mehr decken können?? Ach ja, es gibt ja noch das Büro in der Möhlstraße, wo man zur Untermiete haust. Aber das dürfte doch kein Insolvenzgrund für eine millionenschwere bestaufgestellte Beteiligungsgesellschadft sein, die ihr Personal in den höchsten senegalesischen Kreisen eingeführt hat!!

      Ferner ist doch wohl zu erwarten, daß die solventen Großinvestoren Bedorf und Brunzel noch mal nen Hunni für ne Packung Dropse springen lassen, also für eine Insolvenz ist es doch wirklich noch ein paar Wochen zu früh!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:14:17
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.964 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 18:08:05Wir müssen uns in keinster Weise entscheiden.

      Fakt ist: es ist im Moment kein Vermögenswert auf den zugegriffen werden kann da!
      "Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden."

      Fakt ist: es wird geprüft ob Insolvenz angemeldet werden muss!
      "Der Vorstand prüft, ob die Solvenz der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs ihrer Vermögenswerte gesichert werden kann."

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:22:55
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.990.964 von OrpheusAusDerAsche am 02.04.12 18:08:05Orphy, guter Tipp: erst LESEN. Dann NACHDENKEN. Dann VERSTEHEN!!! (Hoffentlich). DANN ERST ANTWORTEN!!!!!!

      Dann wüßtest Du, daß eine Beteiligungsgesellschaft auch noch eine gewisse Zeit OHNE JEGLICHE BETEILIGUNG überleben kann. Es macht allerdings wenig Sinn. Außerdem dürfen Schulden angehäuft werden. Sofern die Banken mitspielen. Dafür braucht man eine gute Story, UND einen guten Leumund UND etwas zum Beleihen.

      Hat aber keiner der noch beteiligten Gestalten weiterhin Lust, ohne Bezahlung hier tätig zu sein und sieht keine Chance auf Fortführung der Geschäfte (sprich weiter beteiligungen einzugehen oder auszubauen) und will schleunigst seinen guten Namen aus der Schussline bringen, dann wirds eng. Wenn dasnn noch das Kaffeepulver aufgebraucht ist udn die Portokaase leer, dann meldet man Insolvenz an. Wieviel Barbestände/auf verfügbaren Konten vorhanden, weißt weder Du noch sonst einer hier. Das kann nächste Woche zuende sein, kann aber auch noch länger reichen. Darauf zu spekulieren, kannst Du gerne machen.

      Wenn sich herausstellt, daß allerdings annähernd sämtliche Vermögenswerte auf Dauer unauffindbar bleiben, wonach es jetzt den Anscheinsbeweis hat oder eben schon jetzt Gläubiger auf der Matte stehen und größere Summen (z.B. für Kredite wegen Aktienkäufen oder so) sehen wollen, dann wirds eng.
      Dann reciht eben die Kaffeekasse nicht mehr aus und DANN kommt die Insolvenzmeldung, wenn man nicht den gleichen Strafregistereintrag wie der alte VV bekommen möchte.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:24:49
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Ja also, die Spezialisten sagen hier das IQ so gut wie kein Geld braucht um seinen Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten und somit kommt auch keine Insolvenz.

      Na das ist doch mal eine Aussage von euch !!!

      Und wenn man plötzlich wieder auf seine beteiligungen zugreifen kann, dann habe ich hier mal schnelle 200-300% Gewinn gemacht.
      Auch perfekt !
      Also die Story gefällt mir !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:44:53
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Wenn wenn wenn wenn wenn ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:53:45
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.180 von Beimbach am 02.04.12 18:44:53Du hast völlig Recht das viele "wenn" in Jacis Beiträgen zeigt , dass alles nur Wunschdenken und Vermutung ist :cool: !
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 18:58:30
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Bitte nicht so plump Hoffi.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 19:10:46
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Zitat von Jaci: Ferner ist doch wohl zu erwarten, daß die solventen Großinvestoren Bedorf und Brunzel noch mal nen Hunni für ne Packung Dropse springen lassen, also für eine Insolvenz ist es doch wirklich noch ein paar Wochen zu früh!


      Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Zeit der Vermögenssuche mit einer Finanzsspritze von interessierten Personen im näheren Umfeld der IQ überbrückt werden könnte oder müßte. Das wäre meiner Meinung aber auch der mindeste Vertrauensbeweis, den Hardcore-IQler liefern sollten. Nachdem Orpheus so begeistert von IQ ist und so sicher ist, dass es die bilanzierten Vermögenswerte gibt, wird er sicher auch aushelfen wollen.:D

      Falls dieser letzte Vertrauensbeweis nicht kommen sollte, weiß man was die Stunde geschlagen hat. Mal schaun, ob und was dann ein Insolvenzverwalter findet.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 19:12:48
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Zitat von Turbodein: Mal schaun, ob und was dann ein Insolvenzverwalter findet.


      Macht der Knoll auch in Insolvenzen?
      Der findet bestimmt was
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 19:39:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 19:43:31
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Vom WENN ist auch noch nie jemand in die verlängerte UHaft gekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 20:28:51
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      "Macht der Knoll auch in Insolvenzen?
      Der findet bestimmt was"
      ich glaube herr achten hat das schon gemacht ...
      ach so, ernst bleiben ...
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 20:41:05
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: außer paar kleine Lemminge heute morgen, aber denen ihre Aktien sind ja sofort liebend gerne aufgekauft worden.


      Du versuchst die Leiche ja nach Leibeskräften schönzureden. Ist aber dein Job. Denn nur wenn noch einige Lemminge - dein Sprachgebrauch - dir die Dinger teuerer abkaufen macht die Sache natürlich Sinn.

      Die Sache ist kursmäßig eigentlich ganz einfach:
      Ohne Meldung keine nennenswerte Kursveränderung.
      Die Einsätze sind gemacht.
      Wer auf das Auftauchen des Vermögens spekuliert ist drin.
      Wer nicht steht an der Seitenlinie.

      Die nächste Meldung bringt die Entscheidung. Ganz einfach!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 07:03:36
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.991.833 von Turbodein am 02.04.12 20:41:05Nur mit dem Unterschied, das alles negative schon im Kurs eingepreist ist und die positive Nachricht mehrere 100% Gewinne bringt !

      Und dafür braucht es keine Lemminge die mir irgend was abkaufen, sondern Gewinner und die Aktien kauft dann einem kein Lemming ab sondern die großen Fische, die dann wieder einsteigen werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 07:50:09
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Also nach dem ganzen Schlamassel hier muss es schlussendlich auch mal einen Gewinner geben.
      Ich drück dir ganz fest die Daumen, Orphi.

      Frohe Ostern schon mal.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 07:50:30
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.763 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 07:03:36Welche großen Fische werden denn dann wieder einsteigen bzw. waren jemals drin?

      Können die großen Fische nicht direkt SN-, Plim- und Praktiker-Aktien kaufen?

      Worin liegt denn für die großen Fische der Vorteil, über eine Investment AG mit angeschlagenem Ruf ihre Knete zu investieren.

      Können sich die großen Fische nicht eigene Xetra-Gold Anteile in`s Depot legen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:06:52
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.853 von Eberhard01 am 03.04.12 07:50:30Na ? Wie weit geht es heute runter?.... Schätze auf 10 Cent.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:14:36
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Zitat von Solantis: Na ? Wie weit geht es heute runter?.... Schätze auf 10 Cent.

      Nur meine Meinung


      Du bist ja ein Schätzelein :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:31:27
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      wo ist den eigentlich die sprachlose sammlerin geblieben?
      ihre prognose würde mich interessieren.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:33:26
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.947 von Loserin am 03.04.12 08:14:36Das weiß ich doch:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:35:52
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.947 von Loserin am 03.04.12 08:14:36Trotzdem weiterhin viel Freude. Muß jetzt weg.Tschüß:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:42:33
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Zitat von Solantis: Na ? Wie weit geht es heute runter?.... Schätze auf 10 Cent.

      Nur meine Meinung


      Wieviel Blöde willste denn noch finden die euch eure shorts billig covern !???
      Das ganze Wochenende habt Ihr nur hier rumfantasiert um paar dumme Lemminge zu finden und ab Montag Morgen wurde nur aus dem Ask gekauft, wie es jetzt auch schon wieder der Fall ist.

      TiPP !

      Ich würde meine lausigen paar Hundert Euro shorts endlich mal covern bevor es für euch noch fett ins Minus geht !!!

      Heute wird es weiter ins grüne gehen !!!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:45:13
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.060 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 08:42:33geht bestimmt "ins" blaue ...
      viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:53:38
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Was hat der Typ denn immer nur mit "Shorten"?
      Ist das die Masche von den Zockern?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:55:33
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.992.763 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 07:03:36Bist du der kleine Bruder von Herrn Sommer?:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 08:57:40
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      DGAP, 13.02.2012: "Darüber hinaus befinden wir uns derzeit in Verhandlungen über die Akquise von zwei großvolumigen Mandaten aus der deutschen Industrie."

      DGAP 8.11.2011: "SN Commodities Limited vor Kapitalmarktnotiz und vor Abschluss eines Joint Venture

      Es wird ein zeitnaher Vollzug der Registervorgänge
      erwartet. Im Anschluss an eine erfolgreiche Handelsregistereintragung soll
      die Holdingstruktur in Form der neuen Aktiengesellschaft im Freiverkehr an
      der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet werden.

      In diesem Zusammenhang ist ein zeitnaher Abschluss des Joint Venture und die
      Aufnahme der weitergehenden Explorationsarbeiten für das erste Quartal 2012
      zu erwarten."


      DGAP 07.11.2011: "IQ Investment Portfolio Ltd. erwirbt Agrarflächen in Brasilien

      Die Agrarflächen dienen künftig dem Soja und Weizenanbau und
      werden von einem brasilianischen Ableger der Andre Maggi Group
      bewirtschaftet."



      Alles heiße Luft! Bisher noch nichtmals ansatzweise etwas geschehen.

      Auf der PDAC 2012 wurde ein JV als unterschriftsreif angekündigt! (SN Comm.) Hat Nater die Jungs verpasst oder hat der Kugelschreiber geklemmt.

      Der Ableger der Andre Maggi Group scheint z.Zt. auch "verlegt" zu sein.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:01:24
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      nee orphy ist ein unding bei wo... schon in anderen threads erlebt... ellenlange nichtssagende pusherpostings und das immer wiederkehrrend mit wenig fundierten wissen ueber die aktie
      aber dann kann es auch passieren, dass er sozusagen basht, wenn er die aktie verkauft hat und nochmals tiefer reinwill...sozusagen ein "faehnchen im winde"
      ach ja, ich vergass, nebenbei drohte bzw wollte er mir mit einem anwalt zu leibe ruecken:laugh: ....natuerlich nur hohles geschwafel, wie immer halt

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:01:25
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Zitat von Beimbach: Was hat der Typ denn immer nur mit "Shorten"?
      Ist das die Masche von den Zockern?


      Er ist hier halt Neuling, noch nicht so ganz am Thema dran. Kann ja jedem mal passieren.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:11:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:14:54
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.222 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:11:19Da spricht jetzt der große Fisch in dir!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:16:19
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Zitat von Eberhard01: Da spricht jetzt der große Fisch in dir!:D:D:D


      Der Clownfisch ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:19:30
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.222 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:11:19bald biste wieda weg, wenn du merkst, dass dein unwissendes posten nichts bringt:laugh:
      short short short ...lach mi schlapp, hier sind alle short :laugh:
      weisst du ueberhaupt, wie sich die vermoegenswerte zusammensetzen...meine, wenn sie existieren sollten...z b praktiker aktien...auf pump gekauft:eek:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:21:27
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Wenn man die Unternehmnensmeldung liest steht dort das Wort

      "VERBLEIB"

      Das besdeutet doch, dass das Vermögen da war?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:22:02
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.260 von Suesswasserpolyp am 03.04.12 09:19:30Mit short meint er vllt. den Hotpant!

      Na der hat z.Zt. aber andere Sorgen.:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:22:51
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Zitat von Beimbach: Was hat der Typ denn immer nur mit "Shorten"?
      Ist das die Masche von den Zockern?


      Hat er sich bei den größeren Daytradern abgeguckt, klingt ja auch ganz gut.

      Nur leider hat er nicht verstanden worum es dabei geht. Um Daytrading und nicht ums "Swing"-Zocken, wie er es macht. Durch die neue Gesetzgebenung (s. BAFIN) und die schon früher verhängten (völlig blödsinningen) Ristriktionen kann es ggfs bei Wertpapieren des REGULIERTEN Marktes (was auf 5iq ja NICHT zutrifft) öfter mal abends zu eindeckungsrallyes kommen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:32:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:34:52
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Entscheident ist doch nur das Ihr zwar hier im Rudel euch die dummen Sprüche hin und her schiebt und damit mit euren grünen Daumen nicht spart, aber eure Aktie leider nicht sinkt sondern seit Gestern Früh schon knapp 20% im Plus liegt, weil ihr einfach keine dummen Lemminge mehr findet die ihr mit dem Gesülze noch zum kaufen bewegen könnt.
      Die kleinste Ansage hier vom AR das sie wieder Zugriff auf Ihre Vermögenswerte haben und das Teil explodiert 200% + X und dann will ich mal euren langen Gesichter sehen....

      Ja klar, dann wird halt weiter diskutiert, dass das gar nicht sein kann und der böse da und der böse dort und ach wir Wissen wie immer gar nichts aber wir babbeln halt weiter......

      Also ihr seit echt am Spaßfaktor nicht zu überbieten....


      kaufe ein "ver" dazu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:36:17
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Der Typ ist lustig :laugh:

      "weil ihr einfach keine dummen Lemminge mehr findet die ihr mit dem Gesülze noch zum kaufen bewegen könnt"

      Gestern noch war ich Basher, jetzt soll ich Pusher sein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:36:20
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.346 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:32:16Jajaja, so isses, jaja...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:36:55
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.346 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:32:16dein 200 prozent geschwafel fundiert mit unwissenheit ueber moegliche vermoegenswerte laesst die aktie wohl nicht steigen:laugh:
      bring lieber nochmals die shorterstory:laugh:

      orphy eins muss ich dir aber lassen... du hast bis heute nicht gelernt seid und seit richtig anzuwenden:p

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:39:28
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      diese fixe Idee (Pusherei) mit den angeblichen shorts kann man einerseits durch Logik entkräften, andererseits kann man seinen Broker anrufen und anfragen ob man diese Aktie 5iq shorten dürfte.

      Logik: Wer vor und um oder nach der Haftmeldung shorten wollte und auch konnte, der wird es zu Kursen von 0,40-0,60 Euro getan haben und dann wenn er ganz clever war zu Kursen um 0,11-0,15 wieder gedeckt. Wer sollte so doof sein, bei 0,12 Euro erneut fett reinzushorten. Also ein paar Kilo intraday sicher aber so richtig doll, so wieder der user O. meint? Never ever.

      Kann man denn das Papier shorten? Es ist legal und wer eine Leihe dafür bekommt kann loslegen. Bekommt man eine Leihe?->Ruft an. Oder eure Software vom Bropker zeigt euch das schon praktisch an. Dürfte jedenfalls sehr schwierig sein. Naked shorten, also ohne Leihe lassen manche Häuser beim FQB für vielleicht 1-2-3 Tage zu, danach kommt das covern und zwar als Zwangseindecken falls man nicht kooperiert.

      Ist es realistisch, das hier große Positionen noch immer offen sind?

      Nein!

      Alles natürlich wie immer nur meine Meinung und Erfahrung. Welche Möglichkeiten bieten euch eure broker an?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:42:06
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.380 von Suesswasserpolyp am 03.04.12 09:36:55Das könnte ihm helfen.

      Wir sind ja noch sehr nett seit er hier ist

      http://www.seit-seid.de/
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:42:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:42:55
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.346 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:32:16Gestern war das Opening 0,129 Euro.
      Aktuell liegen wir bei 0,122 Euro.

      Vielleicht sollten wir doch noch einmal die Prozentrechnung
      rekapitulieren. Die kommt in der Hauptschule ab der siebten Klasse dran. Manche Schüler durften da schon rauchen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:45:36
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.422 von Gerald.Tapken am 03.04.12 09:42:55Das mit dem Rechnen ist hier ein Grundsatzproblem. Der Dreisatzkönig aus Düsseldorf schaut da auch ab und zu in eine seiner Röhren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:48:42
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Gestern war das Opening 0,129 Euro.
      Aktuell liegen wir bei 0,122 Euro.

      Vielleicht sollten wir doch noch einmal die Prozentrechnung
      rekapitulieren. Die kommt in der Hauptschule ab der siebten Klasse dran. Manche Schüler durften da schon rauchen...


      Also ich habe hier schon 14% eingefahren und das wird noch um einiges mehr.

      Aber das ist der Unterschied zu euch....Ihr blabbert nur, andere handeln.
      Aber das begreift Ihr nie aus was der Begriff Aktien-Handel besteht.
      Für euch zwei Fremdwörter, darum verliert ihr auch immer Kohle und andere gewinnen sie !

      Aber atmet ruhig weiter !
      Vielleicht finden sich ja noch paar Lemminge die euch die Aktien hinschmeißen und nicht nur riesige Verkäufe von 500€ tätigen :laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:48:50
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Kommt der Dreisatzkönig nicht aus Duisburg?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:50:55
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Zitat von Murkser: Kommt der Dreisatzkönig nicht aus Duisburg?


      Aktuell "aus der Asche".

      Streiten sich wohl gerade um den Titel.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:51:00
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Zitat von Murkser: Kommt der Dreisatzkönig nicht aus Duisburg?


      Düsseldorf oder Duisburg ist denen doch egal hauptsache man kann was daherbabbeln....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:51:31
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.460 von Murkser am 03.04.12 09:48:50Nö, der kommt aus dem Dorf vor den Toren Kölns.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:54:39
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.459 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:48:42ey orphy was denn nun:confused:...vorher sind wir shorter und nun leut die nicht handeln :laugh:
      du verwirrst mich;)
      erzaehl uns weiter von deinen fetten gewinnen, verluste sind bestimmt ein fremdwort fuer dich:p

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:55:26
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Warum unterhaltet ihr euch eigentlich mit der NullAusDerAsche :confused:

      Einfach ignorieren und gut :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:58:17
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Es ist wie es immer ist bei euch !

      Die Meldung kommt und von euch Verlierern ist wieder mal nichts zu sehen, weil Ihr nie mit Aktien handelt, immer in die falsche Richtung agiert und pausenlos immer nur lange Gesichter macht weil nie das eintrifft was ihr euch aus den Fingern saugt....

      Aber das kennt man von euch ja schon zur Genüge.....


      Orpheus, wir alle kennen DICH hier zu Genüge, zieh einfach weiter, Deine sinnentleerten Postings braucht kein Mensch. Nichtmals lustig sind sie, da kannst Du von Brunzel echt was lernen.

      Nichtmals als bezahlter Pusher taugst Du etwas, weil klar ist, daß Du nur Deinen eigenen pekuniären Vorteil suchst, also nutze Deine Zeit mit Traden und nicht mit Posten.

      Wir wissen bereits jetzt, daß Du in ein paar Tagen oder Wochen Dich wieder verabschiedest auf Nimmerwiedersehen mit der bemerkung, Du hättest einen schönen Schnitt gemacht. Du bist nicht im Mindestne an der Aktie oder der Story interessiert. Du hast keinerlei Sach- oder Faktenkenntnis, sondern Deine Postings sind beleibig austauschbar zu anderen "Werten" die Du bereits abgegrast hast.

      Wenn Du wirklich hjier was außer plumper Pusherei beitragen willst, setze Dich mit der letzen Bilanz auseinander, diskutiere die angeblichen Vermögenswerte oder leiste sonstige SINNVOLLE Arbeit.

      Es spricht überhaupt nichts dagegen, PRO einer Aktie eingestellt zu sein, sogar bei IQ, wenn man hinreichende Argumente hat. Aber als einziges "Argument" den Kritikern "Shortdruck" zu unterstellen, reicht nunmal nicht aus. Vielleicht in Deinen anderen Lemmingtiteln, hier aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 09:59:50
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ey orphy was denn nun:confused:...vorher sind wir shorter und nun leut die nicht handeln :laugh:
      du verwirrst mich;)
      erzaehl uns weiter von deinen fetten gewinnen, verluste sind bestimmt ein fremdwort fuer dich:p

      mfg sp


      Nun ja, die Verluste gehören zum alltäglichen Börsengeschäft sicherlich mit dazu, nur wenn ich deine Empfehlungen und Aussagen folgen würde und wenn es nur 3 Monate wären, dan wäre ich zu 100% Pleite !

      Aber wer nur mit seinem Brotzeitgeld rasende Aktiengeschäfte macht, der kann auch durch seinen normalen Job die Verluste wieder ausgleichen....

      Gell ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:00:49
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.459 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:48:42Dann musst Du verkauft haben, und das trotz der unglaublichen Aussichten und der vielen Taschengeld-Shorts, die nach Deiner Aussage existieren. Irgendwo nimmt die Realitätskurve Deiner Aussagen einen Knick. Gehen wir mal gemeinsam die Optionen durch:

      a. Du bist nur ein unsympathischer Möchtegern der viel erzählt, wenn der Tag lang ist

      b. Du animierst andere zum Kauf, während Du selbst verkaufst
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:02:06
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Gerald.Tapken: Gestern war das Opening 0,129 Euro.
      Aktuell liegen wir bei 0,122 Euro.

      Vielleicht sollten wir doch noch einmal die Prozentrechnung
      rekapitulieren. Die kommt in der Hauptschule ab der siebten Klasse dran. Manche Schüler durften da schon rauchen...


      Also ich habe hier schon 14% eingefahren und das wird noch um einiges mehr.

      Aber das ist der Unterschied zu euch....Ihr blabbert nur, andere handeln.
      Aber das begreift Ihr nie aus was der Begriff Aktien-Handel besteht.
      Für euch zwei Fremdwörter, darum verliert ihr auch immer Kohle und andere gewinnen sie !

      Aber atmet ruhig weiter !
      Vielleicht finden sich ja noch paar Lemminge die euch die Aktien hinschmeißen und nicht nur riesige Verkäufe von 500€ tätigen :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ganz toll, Orphy, Glückwunsch!! War ja sowas von durchsichtig, daß Du natürlich wieder einen tollen Schnapper gemacht und Gewinne erzielt hast. Sollst Du ruhig, soviel Du kannst oder magst.
      Aber beleidige doch hier bitte niemanden durch Postings von so unterirdischer Qualität (Entschuldigung für die Verwendung dieses Wortes in diesem Zusammenhang).

      Ich vermisse die aktuellen Kursansagen mit den prozentualen Abschlägen, das war doch gestern so erheiternd, wo Du doch volle 0,75% Kursplus schon für ein Posting nutztest!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:03:41
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.493 von ZockerFreak am 03.04.12 09:55:26:laugh::laugh::laugh:
      Hast Recht!!

      Neues Kürzel für ihn: NADA (NullAusDerAsche)
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:06:36
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.516 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:59:50Es drängt sich die Vermutung auf, dass Du Komplexe hast. Du betonst in fast jedem Posting, dass die anderen nur Taschen- oder Brotzeitgeld Einsätze tätigen. Damit versucht Du den Eindruck zu erwecken, was für ein toller Hecht und großer Zocker Du bist. Leider unterscheiden sich Eigen- und Fremdwahrnehmung in Deinem Fall signifikant. Während Du Dich für den größten Fisch im Teich hälst, sehe ich nur einen einsamen Goldfisch in einem kleinen Glas eines Schuljungen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:09:33
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.516 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:59:50meinen empfehlungen:confused:
      liest du meine postings...ja, aber verstehst du sie auch:confused:
      klappt wohl nicht mehr so juut mit der pusherei...dein name steht halt fuer qualitaet:laugh: ...verbrannte erde

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:12:06
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.560 von Gerald.Tapken am 03.04.12 10:06:36schuljunge ... der aus versehen das wasser ausgekippt hat ..
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:20:08
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.560 von Gerald.Tapken am 03.04.12 10:06:36Gute Analyse.Ich erinnere mich an Aussagen von ihm wie z.B. "seine Welt sei Siemens".
      Seine "schriftstellerische Liebe" (das soll keine Herabwürdigung von Hedwig Courths-Mahler sein) aber gehört eindeutig den Pump-and-dumb-Buden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:24:01
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.623 von hoffihoff am 03.04.12 10:15:44Hast Du mich denn schon einmal gesehen, oder erzählte Dir das nur der arrestierte, verurteilte Betrüger und Bigamist?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:28:02
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.648 von conplus4518 am 03.04.12 10:20:08Ich sage nur Pfaff und Qimonda.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:29:27
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Es drängt sich die Vermutung auf, dass Du Komplexe hast. Du betonst in fast jedem Posting, dass die anderen nur Taschen- oder Brotzeitgeld Einsätze tätigen. Damit versucht Du den Eindruck zu erwecken, was für ein toller Hecht und großer Zocker Du bist. Leider unterscheiden sich Eigen- und Fremdwahrnehmung in Deinem Fall signifikant. Während Du Dich für den größten Fisch im Teich hälst, sehe ich nur einen einsamen Goldfisch in einem kleinen Glas eines Schuljungen.


      Es ist die Tatsache, denn mehr als Taschengeld ist bei euch noch nie drinnen gewesen.
      Bei den Verlusten die ihr immer macht, auch verständlich das man da vorsichtiger wird ! :D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:39:17
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.697 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 10:29:27Zur IQ selbst und dem momentanen Verhalten der selbigen sowie zu den Qualitäten des Managements / AR hast du doch sicher auch etwas beizutragen.

      Möchtest hier ja sicher nicht nur auf der persönlichen Schiene reiten und 200-300%-Refrains ablassen.

      Bin gespannt, habe aber so eine gewisse Befürchtung....
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:40:43
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.697 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 10:29:27Langsam wird es unschön mit Dir.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:41:17
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.459 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 09:48:42sicher sind hier viele, die viel reden und wenig handeln. Für Deine "14%" macht Du allerdings auch einen gewaltigen aufriss :laugh:

      Guksch mal QCE TT 0,12 TH 0,14 und brauchst nich schwätzen :laugh:

      5IQ Umsätze weggebrochen Du hast hier bei diesen FQB Buden 1-2 Tage Umsätze zum traden und danach ists nix mehr mit liquiden Traden. Und wer hier noch ne große Posi entsorgen will, der muss sehr weit runter. viel Spass.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:44:17
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.697 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 10:29:27Dann wollen wir mal sehen, ob Deine Eier so groß sind wie Dein Mund, oder ob Du nur kleine, verschrumpelte Rosinen besitzt. Ich stelle Punkt 10:45 Uhr eine Verkaufsorder über 150k Stück ein. Bei den rosigen Aussichten für diese Firma, müsstest Du kaufen und mich als Shortie dann durchs Dorf treiben...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:46:33
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 0,115
      Bidsize 16.731
      Uhrzeit Datum 10:45 03.04.
      Ask 0,13
      Asksize 159.672 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:47:45
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.697 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 10:29:27Kommt was, oder reicht das Taschengeld nicht mehr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:52:00
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Dann wollen wir mal sehen, ob Deine Eier so groß sind wie Dein Mund, oder ob Du nur kleine, verschrumpelte Rosinen besitzt. Ich stelle Punkt 10:45 Uhr eine Verkaufsorder über 150k Stück ein. Bei den rosigen Aussichten für diese Firma, müsstest Du kaufen und mich als Shortie dann durchs Dorf treiben...


      Damit wäre dann jetzt auch bewiesen, dass man IQ shorten kann. Ich bezweifle mal, dass Du die Aktien tatsächlich besitzt. Hier wird doch ständig behauptet man könne IQ nicht shorten........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:52:21
      Beitrag Nr. 6.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.792 von Gerald.Tapken am 03.04.12 10:47:45Wahrscheinlich muß er nur seinen bisherigen 14 %-Gewinn einsetzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:53:07
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.772 von Gerald.Tapken am 03.04.12 10:44:17Die würde ich aber schnellstens verkaufen :eek:

      So etwas sollte man doch nicht gammlig im keller rumliegen lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:54:41
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      So, die Order ist gelöscht. Ich stelle das amtliche Endergebnis fest:

      Große Klappe, nichts dahinter!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:54:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Offenlegung persönlicher Daten bzw. Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:55:09
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Kommt was, oder reicht das Taschengeld nicht mehr?


      Ist ja erstaunlich wie angeblich wertlos eine Aktie sein soll und der Herr hat gleich mal 150.000 davon ! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schön für Dich :D aber die mußte mir schon billiger reinstellen
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:55:42
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      wer ist schon so bescheuert und kauft 150k von einer bald inso klitsche
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:57:05
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Zitat von ecktrader:
      Zitat von Gerald.Tapken: Dann wollen wir mal sehen, ob Deine Eier so groß sind wie Dein Mund, oder ob Du nur kleine, verschrumpelte Rosinen besitzt. Ich stelle Punkt 10:45 Uhr eine Verkaufsorder über 150k Stück ein. Bei den rosigen Aussichten für diese Firma, müsstest Du kaufen und mich als Shortie dann durchs Dorf treiben...


      Damit wäre dann jetzt auch bewiesen, dass man IQ shorten kann. Ich bezweifle mal, dass Du die Aktien tatsächlich besitzt. Hier wird doch ständig behauptet man könne IQ nicht shorten........


      Tja, das sind wieder die interessanten Fragen an die Herren Professoren :D

      Meine Rede Sinn, die lügen die Leute hier die Hucke voll, das es die Balken biegen läßt !
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:57:59
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.825 von ecktrader am 03.04.12 10:52:00Dass man IQ shorten kann, habe ich nie bestritten. Allerdings muss man den Short binnen weniger Tage wieder eindecken, da sonst eine Buy-in Auktion folgt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 10:59:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Veröffentlichung von persönlichen Informationen
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:05:30
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.845 von van_Laak am 03.04.12 10:54:56Ein ganz billiger Versuch mich zu diffamieren. Peter hat in seinem neuen Domizil bestimmt noch einen Platz für Dich frei!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:07:08
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.845 von van_Laak am 03.04.12 10:54:56Habe ich hier je einen Anlagetipp gegeben? Ich bitte um Nachweis. Mit Insolvenzverschleppung haben andere Personen wie zB Peter Sommer Erfahrung. Wenn Du zu diesem Thema Informationen benötigst, so wende Dich doch bitte an die Fachleute.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:07:14
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Zitat von Gerald.Tapken: Dass man IQ shorten kann, habe ich nie bestritten. Allerdings muss man den Short binnen weniger Tage wieder eindecken, da sonst eine Buy-in Auktion folgt.


      Das wollte ich Dir auch nicht vorwerfen! Das wurde auch von anderen Personen behauptet! Danke für die Erklärung! Gibt es bestimmte Zeiten für eine Buy-In-Auktion oder legen Broker das willkürlich fest?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:09:01
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.921 von Gerald.Tapken am 03.04.12 11:05:30Da sind die "Firmennahen" immer schnell dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:10:06
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      Bin mal gespannt auf die nächste meldung .... dem kurs nach wird die wohl nicht positiv ausfallen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:11:08
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Heute wieder unter 10 cent :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:11:22
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.825 von ecktrader am 03.04.12 10:52:00natürlich kann man die INTRADAY shorten. Overnight wirds problematisch(er)

      Wenn man sie INTRADAY shortet, (weil man keine Leihe kriegt) MUSS man sie aber abends 20.00 gecovert haben, dementsprechend gibt es dann auch nur intraday einen Kaufdruck, der entgegen der Theorie des user O. jedoch bisher nicht eingetreten ist. Die Shorties, die vll. mal bei 0,40 oder 0,60 ne Leihe für einen langfristigen Short bekommen haben die dürften schon längst gecovert haben, warum sollten sie das risk und die Gebühren und der nun zusehends illiquide werdenden Situation nehmen? Völliger Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:16:27
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.993.938 von ecktrader am 03.04.12 11:07:14Die Buy-in Auktion kommt meines Wissens nach einem Lieferverzug von vier Tagen. Es handelt sich um eine geschlossene Auktion, zu der man registriert sein muss. Kursabweichungen von bis zu 100% können bei Nebenwerten durchaus vorkommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:18:19
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.001 von Gerald.Tapken am 03.04.12 11:16:27Hast jetzt 100k auf die 12 gestellt :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:21:08
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      Zitat von ZockerFreak: Hast jetzt 100k auf die 12 gestellt :eek:


      Ja schon erstaunlich wie dein rumgeblöcke...heute auf die 0,10 plötzlich sich mal wieder als dumpfes rumgebabbel rausgestellt hat...
      Ja da reicht halt Taschengeld nicht aus...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:24:02
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.012 von ZockerFreak am 03.04.12 11:18:19Nein, ich habe nicht wirklich Interesse, mir 100.000 Stücke für 0,12 Euro einzufangen. Nachher kriege ich die noch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:25:50
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      ich würde mir eher überlegen deine 150k noch zu versilbern. gerade gibt es einen bitter auf der 0,12 NOCH
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:26:36
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.051 von Gerald.Tapken am 03.04.12 11:24:02War mir fast klar ;) .... das geld wäre auch fürn lokus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:28:26
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Zitat von Frhstck: ich würde mir eher überlegen deine 150k noch zu versilbern. gerade gibt es einen bieter auf der 0,12 NOCH
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:36:03
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Zitat von ZockerFreak: War mir fast klar ;) .... das geld wäre auch fürn lokus :laugh:


      Tja, da ist wer anderer Meinung :rolleyes:


      Remark : Meine sind es aber auch (noch) nicht

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:40:55
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Zitat von Frhstck:
      Zitat von Frhstck: ich würde mir eher überlegen deine 150k noch zu versilbern. gerade gibt es einen bieter auf der 0,12 NOCH


      Ja schon komisch.... da steht eine 100k Position zu 0,12
      IQ ist ja nur Schrott wert, nach den schlauen Angaben der Professoren hier
      Wir haben auch die dicken Hosen-Träger hier im Forum
      Aber niemand will die Aktie mehr shorten
      Komisch, wo sie doch heute bei 10 Cent stehen soll
      Und morgen unter 10 Cent

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich würde eher sagen die Herren, wie schon Gestern geschrieben, haben die Hose voll und Angst um ihre shorts, die so langsam zu heiß werden, weil sich bis auf 2 Taschengeldanleger mit 300 oder 500 Einsatz kein Dummer mehr findet der seine Aktien herschenken tut....

      Ja dumm gelaufen mal wieder.....
      Bin gespannt wie das Teil in den nächsten Tagen ab nach Oben flitzt wenn die Herren sich dann untereinander die Aktien wegkaufen...

      Hmmmm, das gibt dann wieder eine von den herrlichen squeeze die ich so liebe :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 11:57:23
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      da wurde für rund 11..15c alles eingesammelt :rolleyes:

      und nun kommt ggf die Meldung - jo, es geht weiter mit praktiker,
      facebook, xetra gold und CO. Und nun sind einige fett short
      und haben ihren stopp buy zu sehen :rolleyes:

      Darauf kann man durchaus spekulieren oder ?

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:06:53
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      .


      kaufen kaufen kaufen !


      kauft was das Zeug hält !

      kauft es !


      :laugh: :laugh: :laugh:



      :laugh:

      .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:08:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User-IDs
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:10:09
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.291 von who_is_next am 03.04.12 12:06:53
      Wenn man vom Teufel spricht .... :laugh::laugh: !
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:11:46
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.235 von hunnifunny am 03.04.12 11:57:23oder es kommt..xetragold verkauft,dafuer praktiker aktien erworben
      facebook-deal...war bloss eine nette geschichte
      desweiteren wird bei sichtung der konten erkennbar, dass die einnahmen aus dem brasiliengeschaeft durch aktienverkaeufe (sn/iq) erzielt wurden
      vielleicht stellt sich auch noch heraus, dass die gelder,die iq zugeflossen sind, durch kriminelle machenschaften(wam,gb) ergaunert wurden

      nicht ohne grund schweigt der PETA:laugh:


      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:17:27
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.291 von who_is_next am 03.04.12 12:06:53Jetzt hat dein Freund Gerald vorhin aufgezeigt , dass man IQ shorten kann , indem er 150k ins ASK gestellt hat und du hast es letztens noch abgestritten und mir vorgeworfen , dass ich keine Ahnung habe :confused: !

      Wie sieht es denn nun aus und solltet ihr euch für eure Aktionen nicht vielleicht untereinander besser absprechen :confused: ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:18:45
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.303 von hoffihoff am 03.04.12 12:08:49Waaaahnsinnn Hoffihoff, was du da rausgefunden hast!

      Hier wird dir geholfen:
      http://www.bafin.de/cln_161/nn_722564/DE/Verbraucher/Beschwe…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:22:39
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      da werden kaum Shares gehandelt - bis jetzt und hier
      tummeln sich die Beiträge bis WO top list :rolleyes:

      Na, warum wohl :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:25:54
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.368 von hunnifunny am 03.04.12 12:22:39HUNNI HOFFI oder ORPHY alles einschlaegig bekannte pusher bei WO
      und weil hier kaum gehandelt wird, sind hier alle basher short :laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:26:43
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.346 von hoffihoff am 03.04.12 12:17:27nun:


      der kann ... :cool:

      ich kann ... :cool:

      Du kannst es nicht :laugh: :laugh:



      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:31:00
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.368 von hunnifunny am 03.04.12 12:22:39.....da werden kaum Shares gehandelt ..

      Warum eigentlich nicht ?
      Wenn du an diese Aktie glaubst,warum kaufst du nicht ?
      Warum zeigt OaA den von ihm so abfällig postulierten "Taschengeldzockern" nicht mal, wie ein richtiger Investor agiert?
      Vielleicht doch nur heiße Luft ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:42:41
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Kommt mir gerade so in den Sinn....
      Wenn die Anlagen von FB und Praktiker tatsächlich vorhanden sind,und diese auf Pump gerworben wurden, dann müsste doch dem Geldgeber (wer das auch immer ist) der Arsch ganz schön auf Grundeis gehen.
      Anders herum ist es sehr Unwahrscheinlich, das PS geld geliehen hat, ohne das es einen Gegenwert gibt. So blöd sind die Banken dann doch nicht.
      Übrigens hat jemand schon mal wieder was von Bunzel gehört. Der macht sich seit dem man die Aktiva sucht, ganz schön rar.
      Niki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 12:51:33
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.496 von niki550525 am 03.04.12 12:42:41Hin und wieder pusht er noch SN Mineral.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:08:12
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Zitat von niki550525: Kommt mir gerade so in den Sinn....
      Wenn die Anlagen von FB und Praktiker tatsächlich vorhanden sind,und diese auf Pump gerworben wurden, dann müsste doch dem Geldgeber (wer das auch immer ist) der Arsch ganz schön auf Grundeis gehen.
      Anders herum ist es sehr Unwahrscheinlich, das PS geld geliehen hat, ohne das es einen Gegenwert gibt. So blöd sind die Banken dann doch nicht.
      Übrigens hat jemand schon mal wieder was von Bunzel gehört. Der macht sich seit dem man die Aktiva sucht, ganz schön rar.
      Niki


      Die müssten sich ja alleine schon wegen der Darlehensraten an IQ wenden. Haben sie aber offensichtlich bis heute nicht. Warum?

      Gegenwert wäre ja nur mit Xetra-Gold möglich. Mit SN-Aktien bekommst du ja keinen Gegenwert!

      Merkwürdig ist ja, daß man bei IQ noch nicht mal weiß welche Bank für die Vermögenswerte zuständig ist.

      So Transparent eben, wie die Zelle in Stadelheim.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:44:56
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Zieht nur schön alles ins Lächerliche und lasst ganz schnell die kritischen Postings löschen :kiss: !

      Ich denke , dass hier noch viel mehr aufgeklärt wird und das sich dann manche AG - Vorstände , Aktionärsschützerinnen , Möchtegernanlageberater , Journalisten und Rentner noch wundern werden !


      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:48:28
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Zitat von hoffihoff: ... und lasst ganz schnell die kritischen Postings löschen :kiss: !

      ... !


      :D


      .


      Das ist sicherlich [sehr] schwer zu verstehen, aber der Grund des löschens Deines Postings wurde angegeben mit :

      Spekulation über andere User-IDs :eek:


      :cool:


      .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:51:29
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.904 von who_is_next am 03.04.12 13:48:28Spekulation über etwas , was mittlerweile die Spatzen von den Dächern pfeifen :rolleyes: !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 13:54:46
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.921 von hoffihoff am 03.04.12 13:51:29Was pfeifen denn die Spatzen von den Dächern? Etwa das Peter Sommer nur noch gesiebte Luft atmet und die Vermögenswerte (mit Ausnahme der Ikea-Büroausstattung und der Kaffeemaschine) verschollen sind, sofern sie je vorhanden waren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:01:36
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.994.938 von Gerald.Tapken am 03.04.12 13:54:46Wie witzig :rolleyes: !

      An dir ist ein Spitzenclown verlorengegangen :D !
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:30:21
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Zitat von hoffihoff: Wie witzig :rolleyes: !

      An dir ist ein Spitzenclown verlorengegangen :D !


      Lass ihn ruhig !
      Den Jungs laufen ihre Fälle davon !
      Das ganze Wochenende haben sie das Forum zugetextet mit abwitzige Horror-Szenarien und erreicht haben sie gar nichts.
      Gut paar Lemminge haben sie hinters Licht geführt, die ihre Aktien sinnlos geschmissen haben.
      Das die Geschichte mit Herrn Sommer und IQ überhaupt nichts zu hat, wird hier auch unter dem Teppich gekehrt und wenn die Vermögenswerte wieder klar gestellt sind dann rennen die den Kursen wieder gnadenlos hinterher um ihre shorts zu covern und dann lachen wir, weil uns dann diese Helden alle Preise bezahlen wenn sich plötzlich der ganze Markt und die Zocker auf die Aktie stürzen und die Kurse nach Oben explodieren lassen ! :D

      dann ist wieder short-grillen-extrem angesagt
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:37:49
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Das die Geschichte mit Herrn Sommer und IQ überhaupt nichts zu hat, wird hier auch unter dem Teppich gekehrt und wenn die Vermögenswerte wieder klar gestellt sind ..


      Du widersprichst dir ja schon selbst.

      Aber nun gut. Ist ja auch nur ein klitzekleiner Kollateralschaden, dass das Vermögen der IQ verschwunden ist.

      :laugh:

      Wann kommt der Squeeze Out nochmal?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:38:04
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von hoffihoff: Wie witzig :rolleyes: !

      An dir ist ein Spitzenclown verlorengegangen :D !


      Lass ihn ruhig !
      Den Jungs laufen ihre Fälle davon !
      Das ganze Wochenende haben sie das Forum zugetextet mit abwitzige Horror-Szenarien und erreicht haben sie gar nichts.
      Gut paar Lemminge haben sie hinters Licht geführt, die ihre Aktien sinnlos geschmissen haben.
      Das die Geschichte mit Herrn Sommer und IQ überhaupt nichts zu hat, wird hier auch unter dem Teppich gekehrt und wenn die Vermögenswerte wieder klar gestellt sind dann rennen die den Kursen wieder gnadenlos hinterher um ihre shorts zu covern und dann lachen wir, weil uns dann diese Helden alle Preise bezahlen wenn sich plötzlich der ganze Markt und die Zocker auf die Aktie stürzen und die Kurse nach Oben explodieren lassen ! :D

      dann ist wieder short-grillen-extrem angesagt


      Fälle = Felle
      abwitzig = aberwitzig
      Gut paar = Gut ein paar
      Das die = Daß die
      alle Preise = jeden Preis

      Hast du es in etwa so gemeint?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:54:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unpassende Ausdrucksweise!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 14:56:37
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.171 von Eberhard01 am 03.04.12 14:38:04Nun ja, mit der Meldung dass das Vermögen nie weg war und alles seinen gewohnten Gang weiter geht, wir höchstwahrscheinlich Dir "das Felle" über die short-Ohren gezogen...wenn man das so auf das Thema Fell beziehen kann :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:00:06
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.272 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 14:56:37Mir wird bestimmt nix über die Ohren gezogen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:07:38
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Das heisst short-squeeze und da werden sehr vielen hier die Eier gegrillt :D

      ...und das ist immer meine schönste Freude !


      wie armselig

      übrigens bei rd 100k stück umsatz warum kaufst den schrott nicht mal anständig hoch, traust Dich nicht? :laugh:

      wenn ich in Deiner verzweifelten Lage wäre, ich würd den schrott mit 100k auf die 0,20 pusten :laugh: dann macht das hohle shortgeschwätz zumindest kurzfristig einen Sinn weil die trader sehen oh ha da kauft jemand stark hoch da iss wohl was los ... aber so wie Du es machst ist es eben "ungeschickt" - andere worte zu schreiben verbietet die an sich gute Boardkultur
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:10:39
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Warum gebt ihr euch mit dieser armseligen type überhaupt ab :confused:

      Wie kann man mit dem seine zeit vergeuden :confused:

      Ignorieren und gut :D

      Der ist und bleibt eine NullAusDerAsche ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:11:24
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.349 von rammelt-alle-rein am 03.04.12 15:07:38Laß das mal meine Sorge sein, wann und wieviel ich kaufe !

      Das einzige was ich weiss, das Ihr mir die Stücke dann sehr teuer wieder abkaufen werdet und das ist jedesmal ein Hochgenuß !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:18:43
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.378 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 15:11:24...weiss, daß
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:20:04
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.367 von ZockerFreak am 03.04.12 15:10:39bisserl Spaß muss sein :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:20:21
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      jap, ein paar ask käufe und wir stehen bei 0,20. macht nur keiner weil. könnte ich mein geld ja gleich verbrennen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:21:15
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.272 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 14:56:37Eigentlich ist zu dieser Posse schon (fast) alles geschrieben worden. Trotzdem nochmals eine einfache Zusammenstellung des augenblicklichen Zustands, wie er sich mir darstellt:

      Wir haben eine deutsche Aktiengesellschaft
      Wir hatten 2 Vorstandsmitglieder, jetzt nur noch eines
      Wir haben einen Aufsichtsrat

      Der eine Vorstand wird verhaftet. Aufsichtsrat und verbleibender Vorstand fragen sich jetzt: Wo sind eigentlich alle die tollen Anlagen/Aktienpakete geblieben, über die wir immer so stolz berichtet haben?
      Womit wollen wir die überhaupt bezahlt haben ? Ob wir mal die Bank/en fragen ? Wieso wissen die denn nichts ? Vielleicht liegen die Aktienpakete ja irgendwo rum ?
      Sind wir eigentlich schon insolvent ? Wer könnte das wissen ?

      Und die Klage/Schuldzuweisung ist eindeutig: Das hätte das verhaftete Vorstandmitglied uns doch alles sagen müssen. Wofür sind wir eigentlich da ?

      Und diese letzt Frage ist nun wirklich berechtigt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:22:31
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.424 von rammelt-alle-rein am 03.04.12 15:20:04Na da hast recht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:23:28
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.425 von Frhstck am 03.04.12 15:20:21Deswegen ist hier auch keiner short im moment ... alles nur märchen-onkel die so etwas erzählen :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:23:36
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.428 von conplus4518 am 03.04.12 15:21:15Nächste Frage ist dann:

      Wofür waren wir eigentlich da?

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:27:00
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      AR, Vorstand und Prüfer kennen sich schon so lange und von so vielen gemeinsamen Unternehmungen, die alle bekanntlich in die Brüche gegangen. Hier verwundert mich gar nichts. Unternehmerische Tätigkeit war doch hier nie das Ziel gewesen. Nicht aus meiner Sicht. Um diesen Satz mal nicht als Tatsachenbehauptung stehen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:28:56
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Zitat von Eberhard01: Nächste Frage ist dann:

      Wofür waren wir eigentlich da?

      :D:D


      Aufsichtsratsarbeit mal anders.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:29:15
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Zitat von Eberhard01: Nächste Frage ist dann:

      Wofür waren wir eigentlich da?

      :D:D


      Yep, alles nur eine Frage der Zeit
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:32:41
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Zitat von Beimbach: AR, Vorstand und Prüfer kennen sich schon so lange und von so vielen gemeinsamen Unternehmungen, die alle bekanntlich in die Brüche gegangen. Hier verwundert mich gar nichts. Unternehmerische Tätigkeit war doch hier nie das Ziel gewesen. Nicht aus meiner Sicht. Um diesen Satz mal nicht als Tatsachenbehauptung stehen zu lassen.


      Alles eine Frage der Zeit!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:35:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:38:32
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.529 von Barcaman am 03.04.12 15:35:50Müssen diese Beleidigungen sein ?
      Könnt ihr nicht anständig diskutieren ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:38:46
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Zitat von ZockerFreak: Deswegen ist hier auch keiner short im moment ... alles nur märchen-onkel die so etwas erzählen :D


      Was ist das denn für ein Schwachsinn ???
      Wenn doch alles so klar ist mußt Du doch shorten was das Zeug hält !!!
      Oder haste Angst das der AR plötzlich die Meldung bringt, die Vermögenswerte sind ganz normal vorhanden und die Geschäftstätigkeit geht normal weiter !

      Warum shortet ihr den nicht wie verrückt !???
      Doch die Hose nicht so stramm am Körper und das Wissen doch nicht so hoch und tief im Unternehmen wie rumgeprahlt !??
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:43:57
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.529 von Barcaman am 03.04.12 15:35:50Jetzt muß ich aber doch mal eine Lanze für OaA brechen: Seine freiheitliche Form der Rechtschreibung sollten wir ihm nicht anlasten, dafür kan er (wahrscheinlich) nichts.

      Wir sollten uns auf sachliche Dinge beschränken, und da bietet er schließlich genug Reibungsflächen an.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:47:40
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Nada: "Warum shortet ihr den nicht wie verrückt !???"

      Den Gefallen tun wir dir nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:48:24
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Für mich gibt's da nichts mehr zu reiben.
      Aus.

      Mal was anderes:
      wie lange schätzt ihr, bleibt der Sommer in Haft?
      Der Bosler brachte es ja auf mehrere Monate.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:50:15
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.605 von Eberhard01 am 03.04.12 15:47:40Genau richtig ... der wert ist so markteng ... da shortet keiner .... und intraday bei diesen umsätzen lohnt doch nicht :D

      Egal welche news kommen mag ... sie wird den kurs bewegen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:53:42
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Zitat von conplus4518: Jetzt muß ich aber doch mal eine Lanze für OaA brechen: Seine freiheitliche Form der Rechtschreibung sollten wir ihm nicht anlasten, dafür kan er (wahrscheinlich) nichts.

      Wir sollten uns auf sachliche Dinge beschränken, und da bietet er schließlich genug Reibungsflächen an.


      Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten und kann sie von mir aus auch vermarkten, wenn es ihm gefällt !
      Sind genug für alle da !!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 15:58:05
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Zitat von Eberhard01: Nada: "Warum shortet ihr den nicht wie verrückt !???"

      Den Gefallen tun wir dir nicht!


      Ja was ist denn los ????
      Die Bude ist doch nach euren Angaben fertig und morgen insolvent....also warum shortet ihr denn nicht !???
      Hosen voll, das eure Fantasien doch totaler Humbug sind !? ;)

      Nun ja, so wie ihr euch verhaltet ist IQ anscheinend doch noch recht solvent.... Tja da war bei euch mal wieder Wunschtraum der Vater des Gedanken :D

      Ach ja, im Ask werden schon die 0,142 gelistet.
      Ich würde mich langsam mal beeilen und die shorts covern, denn nicht das da morgen plötzlich schon die 0,16 oder 0,20 stehen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:02:11
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.675 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 15:58:05Man muss ja nicht jeden Blödsinn mitmachen! Denn nicht, daß da morgen der Insolvenzverwalter vor der Tür steht.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:07:28
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.995.606 von Beimbach am 03.04.12 15:48:24
      Wenn die Anschuldigungen stimmen, 5 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:08:19
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      http://www.ariva.de/news/Praktiker-Aktie-Fehlbetrag-in-2011-…

      Vllt. besser wenn die Dinger tatsächlich nicht reell vorhanden sind.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:10:46
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Zitat von niemwolf: Wenn die Anschuldigungen stimmen, 5 Jahre.


      Ergibt allein schon beim Xetra-Gold einen netten Absitzlohn. Da fällt es leicht, weiter zu Schweigen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:11:30
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Zitat von Eberhard01: Man muss ja nicht jeden Blödsinn mitmachen! Denn nicht, daß da morgen der Insolvenzverwalter vor der Tür steht.


      Na ihr wisst doch schon das der IV vor der Tür stehen wird.
      Gerade darum mußt Du doch shorten was das Zeug hält und fährst damit satte Gewinne ein !
      Ach ja, ich hab vergessen das IQ ja so gut wie kein Geld braucht für den laufenden Geschäftsbetrieb und somit wird sie auch nicht insolvent...oder wie war das nochmal !???
      Oder kommt der AR und verkündet das alles ganz normal ist !??
      Ja dann implodiert dein short ohne Ende und die bekannten Freizeitshorter haben wiedermal ins Klo gegriffen.
      Ja wie heisst es so schön... shorten kommt von Aktien verkaufen und nicht vom Versuch eine Aktie runter zu labern ! :D

      Tja, heute die 0,14 morgen die 0,15 und demnächst dann wieder die 0,40 wenn der AR meldet das alles normal weiter läuft wie bisher....
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:15:47
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      Jetzt verschon uns doch bitte mit dieser depperten Shorterei.

      Ich habe genau soviele IQ-Aktien, daß ich zur HV eingeladen werde. Mehr braucht`s beim besten Willen nicht.
      Meinen Dreck produziere ich mit einem Gartenkomposter deutlich günstiger und in besserer Qualitaät.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:15:55
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Eberhard, dein Short implodiert?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:22:53
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      P.S: In meinem Kompost ist, wie bei IQ, auch reichlich der Wurm drin, aber da ist es gewollt!:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:32:12
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von niemwolf: Wenn die Anschuldigungen stimmen, 5 Jahre.


      Ergibt allein schon beim Xetra-Gold einen netten Absitzlohn. Da fällt es leicht, weiter zu Schweigen.:D:D


      Macht bei 5 Jahren und 35,92€ XetraGold-Wert (88.000Stück) saubere 72,16€ die Stunde. Versüsst durch einen Goldpreisanstieg innerhalb dieser 5 Jahre.

      Man könnte fast neidisch werden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:33:39
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Unterweltler kannst Du mir mal nen Broker nennen bei dem ich dieses Teil shorten kann? Bei meinem geht´s nicht weil die keine Aktienleihe kriegen...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:48:35
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Zitat von Beimbach: Für mich gibt's da nichts mehr zu reiben.
      Aus.

      Mal was anderes:
      wie lange schätzt ihr, bleibt der Sommer in Haft?
      Der Bosler brachte es ja auf mehrere Monate.


      Herr Bosler saß soweit ich mich an die Berichte in der Presse erinnern kann 16 Monate in U-Haft und kam direkt nach der Urteilsverkündung auf freien Fuß.

      Ich schätze, dass Herr Sommer bis zu einem Gerichtstermin in Haft bleibt. Vermutlich noch zahlreiche Monate. Nachdem Herr Sommer bereits seit über einem Monat einsitzt, scheint offenbar auch keine schnelle entlastende Klärung der Angelegenheit bisher möglich gewesen zu sein.
      Sollte das Vermögen der IQ verschwunden bleiben, dann haben wir aber schon wieder eine neue Baustelle.:(:cry:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 16:54:53
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.040 von Turbodein am 03.04.12 16:48:35Nur hat er Sommer mit der LAge bei IQ überhaupt nichts zu tun !

      IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen

      Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten, sind die Geschäftsräume der IQ Investment AG in München durchsucht worden. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen. Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:00:40
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.084 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 16:54:53Lesen bildet:

      IQ Investment AG: Presseerklärung

      29.03.2012

      Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten. Der Vorstand der Gesellschaft Herr Nater hat bei in Betracht kommenden Banken angefragt. Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden. Der Aufsichtsrat der Gesellschaft hat inzwischen Herrn Peter Sommer als Vorstand der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte abberufen.
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      Möchtest Du jetzt weiter behaupten, "Nur hat er Sommer mit der LAge bei IQ überhaupt nichts zu tun !":laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:08:29
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.127 von rammelt-alle-rein am 03.04.12 17:00:40Sagt überhaupt nichts aus ob hier IQ damit betroffen ist oder nicht !
      Herr Sommer äußert sich nur nicht !
      Das hat aber überhaupt nicht zu bedeuten, das die Vermögenswerte nicht da sind.
      Das ist mal Fakt.
      Und wenn der AR entsprechend sich jetzt darum kümmert und bei den entsprechenden Banken dann Zugang bekommt, ist alles wieder wie beim alten, auch im Kurs !
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:10:40
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.084 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 16:54:53Wenn Du Dich mal über die Ereignisse rund um IQ Investment in den letzten Wochen beschäftigt hättest und Dich mal über den VV Sommer informiert hättest, würdest Du hier nicht so einen Blödsinn schreiben.
      Ich finde Dein Verhalten sehr bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:12:18
      Beitrag Nr. 6.408 ()
      Hallo Orpheus, entschuldige dass ich Unterweltler gesagt habe, aber vielleicht gibt es ja eine Antwort auf meine obige Frage?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:15:04
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Zitat von Loserin: Wenn Du Dich mal über die Ereignisse rund um IQ Investment in den letzten Wochen beschäftigt hättest und Dich mal über den VV Sommer informiert hättest, würdest Du hier nicht so einen Blödsinn schreiben.
      Ich finde Dein Verhalten sehr bedenklich.


      Absoluter Blödsinn !

      Ihr zieht euch angebliche Sachverhalte aus den Fingern die gar nicht da sind !
      Es steht nirgend wo das die Vermögensgestände nicht da sind !
      Ein Herr Sommer ist nicht zugänglich und jemand anderes aus dem AR hat keinen Zugriff momentan. Ergo sind die Vermögensgegenstände da, aber man kann zur Zeit nicht darauf zugreifen.

      Das ist der einzige Fakt zur Zeit.

      Alles andere von euch ist Fantasie und Wunschdenken, mehr nicht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:17:16
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Nur hat er Sommer mit der LAge bei IQ überhaupt nichts zu tun !


      Ich würde es nicht wagen dir gegenüber etwas anderes zu behaupten!:laugh:

      Es gab letztes Jahr Phasen, da hatte IQ eine niedrigere MK als jetzt. Und da waren die Vermögenswerte noch da! Zumindest gab es am Markt die Illusion.:D

      Fazit: Die nächste Meldung ist entscheidend!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:21:20
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.211 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 17:15:04Zitat aus der letzten Pressemitteilung
      Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten
      .............................

      Wenn etwas nicht verschwunden ist muß man es doch nicht suchen oder ?
      Man will Auskunft über den Verbleib der Vermögenswerte.

      Ist das so schwer zu verstehen ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:22:46
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Hey Orpheus hast Du was auf den Oren?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:27:21
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Also jetzt wird`s mehr als peinlich.
      Er hat gestern die Meldung nicht verstanden und versteht sie heute noch weniger.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:31:02
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Zitat von Eberhard01: Also jetzt wird`s mehr als peinlich.
      Er hat gestern die Meldung nicht verstanden und versteht sie heute noch weniger.


      oder er leidet unter selektiver Wahrnehmung...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:32:57
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Frei nach einer gewissen Pippi: Ich mach die IQ-Welt, so wie sie mir gefällt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:34:33
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Nur hat er Sommer mit der LAge bei IQ überhaupt nichts zu tun !


      Ich würde es nicht wagen dir gegenüber etwas anderes zu behaupten!:laugh:

      Es gab letztes Jahr Phasen, da hatte IQ eine niedrigere MK als jetzt. Und da waren die Vermögenswerte noch da! Zumindest gab es am Markt die Illusion.:D

      Fazit: Die nächste Meldung ist entscheidend!


      In meinen Kopf schwimmt ja nicht nur Gülle rum, sondern auch eine weise Masse mit der man denken kann.
      IQ und wie sie auch alle heißen, aus dem Penny-Bereich, sind absolute Zocker-Werte und jedem klar.
      Nur aus der Fantasie heraus sich irgend etwas einreden was nirgendwo geschrieben steht und nur dem persönlichen Wunschdenken entspricht und nach hundertmaligen einreden dann zur Fiktion wird, ist wohl mehr als bedenklich.

      Hier ist es ganz klar. Wenn der AR den Zugriff auf die Vermögensgegenstände wieder hat, dann explodiert der Kurs schlagartig auf alte Höhen !
      Und darum geht es hier und nicht um irgend welche Fantasien einer User, die sich ihre shorts hier schön reden wollen !

      Ich investiere in solche Titel Gelder die als Überschuß entstehen, so wie bei Q-Cells Heute. Da wollte ich nur 3-5% und es ist einiges mehr daraus geworden. Also Geld was mich nicht interessiert im Moment, aber einen enormen Zuwachs erlangen kann !

      Und nur weil ein Unternehmen bzw. der AR sich die ganze Zeit nicht um das Unternehmen gekümmert hat und jetzt nicht weiß wo die Firmenvermögen liegen und der ausgesetzte alte CEO nun schmollt und den AR im Regen stehen läßt, ist das noch lange keine klare Sache.

      Wenn hier solche Schwierigkeiten bestehen würden, dann wäre IQ schon längst als insolvent gemeldet worden. Sind sie aber nicht, dafakto sind die Vermögen da, aber man hat momentan noch keinen Zugriff und wenn der immer noch auf den alten CEO lautet, ist es nicht mal so mit dem Fingerschnippen getan die Zugriffsrechte bei den Banken zu ändern, wenn diese evt. nicht auf die Firma gelaufen sind sondern namentlich auf Herrn Sommer, denn dann wird es schwerer.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:36:47
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Er hat immer noch nicht auf meine Frage geantwortet. Vermutlich kann er das auch gar nicht weil niemand diese IQ shorten kann...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:39:50
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      Die wissen doch noch nicht einmal wo sie suchen sollen. Hast du das immer noch nicht begriffen?
      Es geht hier nicht um den Kontozugriff! Die Suche dreht sich darum ob überhaupt ein Konto da ist!!!

      Die stehen direkt vor der Insolvenz! So schreibt es der Vorstand Nater, nicht irgendwelche Forumsteilnehmer. Das sind Aussagen des Unternehmens selbst!!
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:51:34
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Turbodein: ...

      Ich würde es nicht wagen dir gegenüber etwas anderes zu behaupten!:laugh:

      Es gab letztes Jahr Phasen, da hatte IQ eine niedrigere MK als jetzt. Und da waren die Vermögenswerte noch da! Zumindest gab es am Markt die Illusion.:D

      Fazit: Die nächste Meldung ist entscheidend!

      In meinen Kopf schwimmt ja nicht nur Gülle rum, sondern auch eine weise Masse mit der man denken kann.
      IQ und wie sie auch alle heißen, aus dem Penny-Bereich, sind absolute Zocker-Werte und jedem klar.
      Nur aus der Fantasie heraus sich irgend etwas einreden was nirgendwo geschrieben steht und nur dem persönlichen Wunschdenken entspricht und nach hundertmaligen einreden dann zur Fiktion wird, ist wohl mehr als bedenklich.

      Hier ist es ganz klar. Wenn der AR den Zugriff auf die Vermögensgegenstände wieder hat, dann explodiert der Kurs schlagartig auf alte Höhen !
      Und darum geht es hier und nicht um irgend welche Fantasien einer User, die sich ihre shorts hier schön reden wollen !

      Ich investiere in solche Titel Gelder die als Überschuß entstehen, so wie bei Q-Cells Heute. Da wollte ich nur 3-5% und es ist einiges mehr daraus geworden. Also Geld was mich nicht interessiert im Moment, aber einen enormen Zuwachs erlangen kann !

      Und nur weil ein Unternehmen bzw. der AR sich die ganze Zeit nicht um das Unternehmen gekümmert hat und jetzt nicht weiß wo die Firmenvermögen liegen und der ausgesetzte alte CEO nun schmollt und den AR im Regen stehen läßt, ist das noch lange keine klare Sache.

      Wenn hier solche Schwierigkeiten bestehen würden, dann wäre IQ schon längst als insolvent gemeldet worden. Sind sie aber nicht, dafakto sind die Vermögen da, aber man hat momentan noch keinen Zugriff und wenn der immer noch auf den alten CEO lautet, ist es nicht mal so mit dem Fingerschnippen getan die Zugriffsrechte bei den Banken zu ändern, wenn diese evt. nicht auf die Firma gelaufen sind sondern namentlich auf Herrn Sommer, denn dann wird es schwerer.

      Nur soviel, Respekt vor Deinem Mut. Den 29.03.2012 (letzter Donnerstag) und die plötzliche Handelsaussetzung wohl ausgeblendet, schon verdrängt oder gar nicht mitbekommen. Dann viel Spaß, da wird es dann noch nicht einmal einen Verlustanrechnung geben.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:58:42
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Zitat von Eberhard01: Die wissen doch noch nicht einmal wo sie suchen sollen. Hast du das immer noch nicht begriffen?
      Es geht hier nicht um den Kontozugriff! Die Suche dreht sich darum ob überhaupt ein Konto da ist!!!

      Die stehen direkt vor der Insolvenz! So schreibt es der Vorstand Nater, nicht irgendwelche Forumsteilnehmer. Das sind Aussagen des Unternehmens selbst!!


      Na mit den Aussagen wäre ich sehr Vorsichtig !

      Der AR kümmert sich erst seit kurzem um das Unternehmen, den Vorwurf kann man denn ruhig machen.
      Vorher hat der alte CEO das Unternehmen geführt und gemanagt.
      Was der wo und auf welche Konten transveriert hat war dem AR nicht bekannt, somit muß erst geklärt werden wo die Transaktionen durchgeführt worden sind und das man dann Zugriff darauf bekommt.
      Schweigt sich ein Herr Sommer dazu aus, dauert das seine Zeit.
      Geld löst sich nicht in Luft auf. Die Gelder müßen dem Unternehmen nur wieder zugänglich gemacht werden und dann haben wir das von mir erwartete Szenario.

      Wer sich natürlich hier seit Tagen heiß redet untereinander und aus Meldungen Sachverhalte heraus liest, die da nicht drinnen stehen, na dem kann ich auch nicht mehr helfen !

      Allein schon aus der Logik heraus, hätte IQ letzte Woche sofort Insolvenz anmelden müßen, wenn keine Vermögenswerte da wären !
      Haben sie nicht, dafakto ist zur Zeit genügend da um das Geschäft weiter fortzuführen bis alle Konten unter der Kontrolle des AR stehen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 17:59:02
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Herr im Himmel, über Ägypten hast du damals NUR 7 Plagen geschickt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:03:56
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      wenn es sein muss schick ich dir das ding bis an die 0,25 - so dann mach ich das und gut ist. du labberst hier seit tagen im thread rum und es bringt dir null.
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Eberhard01: Die wissen doch noch nicht einmal wo sie suchen sollen. Hast du das immer noch nicht begriffen?
      Es geht hier nicht um den Kontozugriff! Die Suche dreht sich darum ob überhaupt ein Konto da ist!!!

      Die stehen direkt vor der Insolvenz! So schreibt es der Vorstand Nater, nicht irgendwelche Forumsteilnehmer. Das sind Aussagen des Unternehmens selbst!!


      Na mit den Aussagen wäre ich sehr Vorsichtig !

      Der AR kümmert sich erst seit kurzem um das Unternehmen, den Vorwurf kann man denn ruhig machen.
      Vorher hat der alte CEO das Unternehmen geführt und gemanagt.
      Was der wo und auf welche Konten transveriert hat war dem AR nicht bekannt, somit muß erst geklärt werden wo die Transaktionen durchgeführt worden sind und das man dann Zugriff darauf bekommt.
      Schweigt sich ein Herr Sommer dazu aus, dauert das seine Zeit.
      Geld löst sich nicht in Luft auf. Die Gelder müßen dem Unternehmen nur wieder zugänglich gemacht werden und dann haben wir das von mir erwartete Szenario.

      Wer sich natürlich hier seit Tagen heiß redet untereinander und aus Meldungen Sachverhalte heraus liest, die da nicht drinnen stehen, na dem kann ich auch nicht mehr helfen !

      Allein schon aus der Logik heraus, hätte IQ letzte Woche sofort Insolvenz anmelden müßen, wenn keine Vermögenswerte da wären !
      Haben sie nicht, dafakto ist zur Zeit genügend da um das Geschäft weiter fortzuführen bis alle Konten unter der Kontrolle des AR stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:11:37
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.512 von Frhstck am 03.04.12 18:03:56Oh der nächste mit einer großen Hose...

      Bitte, mach, ich habe nichts dagegen, aber der Anstieg kommt von ganz allein wenn der AR Zugriff auf die Konten hat !
      Da braucht es deinen Fantasie-Käufe zu keiner Minute
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:13:10
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      würde ich nie machen weil ich dieses Papier für substanzlos halte:D
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Oh der nächste mit einer großen Hose...

      Bitte, mach, ich habe nichts dagegen, aber der Anstieg kommt von ganz allein wenn der AR Zugriff auf die Konten hat !
      Da braucht es deinen Fantasie-Käufe zu keiner Minute
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:14:52
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Wollen Sie den User OrpheusAusDerAsche wirklich auf Ihre "Ignoriert"-Liste setzen? Ja
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:15:52
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      das hier erinnert mich alles ein bisschen an märchenerzählung. meist haben die ein happy end. hier wohl eher nicht
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Oh der nächste mit einer großen Hose...

      Bitte, mach, ich habe nichts dagegen, aber der Anstieg kommt von ganz allein wenn der AR Zugriff auf die Konten hat !
      Da braucht es deinen Fantasie-Käufe zu keiner Minute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:24:27
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.595 von Frhstck am 03.04.12 18:15:52Das einzigste was hier zur Zeit passiert, das sich eine kleine Schar ihre shorts toll reden will bzw. laufend versucht am Markt Leute zu finden die ihnen ihre Aktien ins Bid schmeißen damit man anscheinend sein shorts dann gewinnbringend covern könnte.
      Tja nur ist das Problem jetzt aufgetaucht, das die Gesellschaft das durch "runter-reden" und nicht durch weitere shorts versucht, da das Risiko viel zu hoch ist in eine gewaltige short-squeeze zu laufen.
      Bin mal gespannt wie lustig das wird wenn wir hier wieder über die 0,14, dann 0,15 laufen usw. und dann werden wir hier mal schnelle Deckungskäufe sehen und mal schauen wie hoch uns das ganze dann bringt ! :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:27:05
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      denke nicht das hier jmd groß short ist.
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Das einzigste was hier zur Zeit passiert, das sich eine kleine Schar ihre shorts toll reden will bzw. laufend versucht am Markt Leute zu finden die ihnen ihre Aktien ins Bid schmeißen damit man anscheinend sein shorts dann gewinnbringend covern könnte.
      Tja nur ist das Problem jetzt aufgetaucht, das die Gesellschaft das durch "runter-reden" und nicht durch weitere shorts versucht, da das Risiko viel zu hoch ist in eine gewaltige short-squeeze zu laufen.
      Bin mal gespannt wie lustig das wird wenn wir hier wieder über die 0,14, dann 0,15 laufen usw. und dann werden wir hier mal schnelle Deckungskäufe sehen und mal schauen wie hoch uns das ganze dann bringt ! :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:30:06
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      Zitat von Frhstck: denke nicht das hier jmd groß short ist.
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Das einzigste was hier zur Zeit passiert, das sich eine kleine Schar ihre shorts toll reden will bzw. laufend versucht am Markt Leute zu finden die ihnen ihre Aktien ins Bid schmeißen damit man anscheinend sein shorts dann gewinnbringend covern könnte.
      Tja nur ist das Problem jetzt aufgetaucht, das die Gesellschaft das durch "runter-reden" und nicht durch weitere shorts versucht, da das Risiko viel zu hoch ist in eine gewaltige short-squeeze zu laufen.
      Bin mal gespannt wie lustig das wird wenn wir hier wieder über die 0,14, dann 0,15 laufen usw. und dann werden wir hier mal schnelle Deckungskäufe sehen und mal schauen wie hoch uns das ganze dann bringt ! :rolleyes: :D


      groß sicherlich nicht, aber dafür ne ganze Menge mit kleinen bis mittleren Positionen.
      So wie die hier alle wild tun und den MArkt mit Gewalt überzeugen wollen ihre Aktien zu verkaufen, brennt denen ganz schön der Kittel, wie man so schön sagt ! :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 18:58:13
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      Nochma meine Frage: Wie kann ich das Teil shorten? Ich würde gern kann aber nicht. Bitte Großer Orpheus erleuchte mich, Du weißt doch dass viele Shorter unterwegs sind, wie machen die das??
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 19:11:49
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Zitat von schaerholder: Nochma meine Frage: Wie kann ich das Teil shorten? Ich würde gern kann aber nicht. Bitte Großer Orpheus erleuchte mich, Du weißt doch dass viele Shorter unterwegs sind, wie machen die das??


      Orpheus ist nur zuständig für Illusionen, nicht für Fakten.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 19:52:13
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Zitat von schaerholder: Nochma meine Frage: Wie kann ich das Teil shorten? Ich würde gern kann aber nicht. Bitte Großer Orpheus erleuchte mich, Du weißt doch dass viele Shorter unterwegs sind, wie machen die das??


      Besorg Dir ne gescheite Bank, dann kannst Du das !

      :laugh::laugh::laugh::laugh: wollen shorten und Wissen nicht mal wie und wo man das kann..erstaunlich....
      Frag unsere große Hose, der kann Dich weiter leiten !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:01:06
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Welche Bank empfiehlst Du denn? Ich bin beim Broker des Jahres aber die machen das nicht....
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:04:39
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.062 von OrpheusAusDerAsche am 03.04.12 19:52:13orphy ist deine anhaengerschaft zusammengeschmolzen:confused:
      auch bist du mir ziemlich schreibfaul...frueher kamen ellenlange nichtssagende postings:eek: und nun:confused:
      und laufend diese shorterstory...die muss man immer bei pommesbuden lesen

      streng dich bitte mal an oder verlaesst du den thread schon bald wieder;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:07:29
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      ...und genau deshalb sind die Broker des Jahres :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:08:08
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      auf diese meldung baue und hoffe ich !!
      denn, sie wissen was sie tun .............. hoppenstedt.
      CreditCheck Top Rating 1'


      IQ Investment AG erhält Top Rating von Hoppenstedt

      12:01 28.02.12

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Nachhaltigkeit

      28.02.2012 12:00

      ------------------------------------------------------------------------------


      Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt
      Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1'
      erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und
      Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012
      gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die
      einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ
      Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.

      Das Zertifikat 'Hoppenstedt CreditCheck Top Rating' ist eine bundesweit
      bekannte und anerkannte Auszeichnung, die auf zahlreichen Kriterien, wie
      zum Beispiel der Eigenkapitalquote, dem Jahresgewinn oder den erzielten
      Renditen basiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:14:06
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.169 von freizeitpark am 03.04.12 20:08:08dieses zertifikat kannste in der pfeife rauchen
      wenn das deine letzte hoffnung sein sollte, dann sieht´s nicht juut aus;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:16:47
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.219 von Suesswasserpolyp am 03.04.12 20:14:06warum ?
      die werden doch ihren guten ruf nicht wegen der iq aus münchen
      auf das spiel setzen.
      nein, dass glaube ich wirklich nicht.

      Das Zertifikat 'Hoppenstedt CreditCheck Top Rating' ist eine bundesweit
      bekannte und anerkannte Auszeichnung, die auf zahlreichen Kriterien, wie
      zum Beispiel der Eigenkapitalquote, dem Jahresgewinn oder den erzielten
      Renditen basiert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:21:26
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      ich glaube auch,
      dass die dividende von geplanten 5 € cent auch inkl. den gratisaktien bezahlt wird !!!

      das geld ist schon da aber wo hat es der peta geparkt ?

      stellt euch mal vor, der peta kommt evtl. bald (zu ostern 2012)
      aus dem tollen stadelheim heraus ?

      was dann ? dann geht es ab .........................

      bis dahin werde ich zukaufen und von hinten hier nur lesen und staunen und mir auf die zunge beisen ......................

      alles klar zocker freunde ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:46:18
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Zitat von freizeitpark: warum ?
      die werden doch ihren guten ruf nicht wegen der iq aus münchen
      auf das spiel setzen.
      nein, dass glaube ich wirklich nicht.

      Das Zertifikat 'Hoppenstedt CreditCheck Top Rating' ist eine bundesweit
      bekannte und anerkannte Auszeichnung, die auf zahlreichen Kriterien, wie
      zum Beispiel der Eigenkapitalquote, dem Jahresgewinn oder den erzielten
      Renditen basiert.


      Also zumindestens wir hier wissen, was dieses Zertifikat wert ist.
      Nichts.

      Und Hoppenstedt kümmert's glaube ich wenig, ob das Ding von der IQ gegen die Wand gefahren wird. Die werden sich schon abgesichert haben.

      Wie wär's wenn man mal Hoppenstedt anschreibt und denen mal ihr kleines Maleur beschreibt?
      Vor einem Monat haben sie diesen Laden noch zertifiziert und aktuell ist der Vorstand im Knast und kein Konto/Depot ist auffindbar.
      Was hat denen der Sommer erzählt als er befragt wurde (Befragungen gehören dazu, hatte mal Hoppenstedt zu deren Vorgehensweise befragt)?
      Seine Vorstrafen hat er wohl unter den Tisch fallen lassen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:53:04
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.996.040 von Turbodein am 03.04.12 16:48:35Hier mal ein Link zu Bosler/Straub:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Prozess-Marktmanipu…

      Im SZ-Artikel vom 10./11. März heißt es u.a.:

      "...zwischen Bosler und Peter S. gibt es eine kleine Verbindung. Bosler soll einige seiner Helfer an S. vermittelt haben, gegen eine kleine Provision. ..."
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 20:56:01
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: orphy ist deine anhaengerschaft zusammengeschmolzen:confused:
      auch bist du mir ziemlich schreibfaul...frueher kamen ellenlange nichtssagende postings:eek: und nun:confused:
      und laufend diese shorterstory...die muss man immer bei pommesbuden lesen

      streng dich bitte mal an oder verlaesst du den thread schon bald wieder;)

      mfg sp


      Ich werde meine 200-300% hier mitnehmen und mir dann was anderes suchen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 21:15:03
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.510 von Turbodein am 03.04.12 20:53:04Bosler hat an jeden seine Helferlein vermittelt und dabei kassiert :D Das der so eine geringe Strafe bekommen hat liegt wohl daran das er gesungen hat wie ein Chorknabe :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 21:21:05
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.622 von Earl_of_Bashington am 03.04.12 21:15:03http://www.gutefrage.net/frage/lieder-zum-grillen-sommerlied…
      dieser chor?:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 22:01:20
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.997.661 von godi1954 am 03.04.12 21:21:05Die braven Chorknaben...
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 22:54:16
      Beitrag Nr. 6.446 ()
      Zitat von Earl_of_Bashington: Bosler hat an jeden seine Helferlein vermittelt und dabei kassiert :D Das der so eine geringe Strafe bekommen hat liegt wohl daran das er gesungen hat wie ein Chorknabe :D


      Schau mer mal, ob und wann Herr Sommer ein braver Chorknabe wird. Fürs erste könnte er ja schon mal trällern, wo sich die Vermögenswerte von IQ befinden.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 23:08:42
      Beitrag Nr. 6.447 ()
      "Schau mer mal, ob und wann Herr Sommer ein braver Chorknabe wird."
      glaube ich nicht!
      der "brummt" doch ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 23:41:28
      Beitrag Nr. 6.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.215 von godi1954 am 03.04.12 23:08:42Der probt zur Zeit Guiseppe Verdi, Gefangenenchor aus Nabucco....:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.12 23:58:52
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.295 von Eberhard01 am 03.04.12 23:41:287:50 Uhr heute dein erstes Posting und dann den ganzen Tag mittlerweile 16 Stunden hier im Thread und nur sinnloses Zeug gepostet :confused: !

      Hast du eigentlich noch ein normales Leben :confused: ?

      Echt unglaublich , wie manche Leute ihre Zeit totschlagen :rolleyes: !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:16:59
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.325 von hoffihoff am 03.04.12 23:58:52Hoffi du könntest Aufpasser in Stadelheim werden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 08:28:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:02:05
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.765 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 08:28:20IQ: 04.04.2012, 9:00 Uhr:

      .... und sie suchen und suchen und suchen.....
      und wenn sie nicht gestorben sind dann suchen sie noch immer!:D

      @Orpheus:

      Die Einsätze sind gemacht. Die Kugel rollt.
      Entwender: grün ---> Vermögen konnte geortet werden
      oder rot ----> Vermögen konnte nicht geortet werden
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:05:22
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Und sehen wir die insolvenz noch vor Ostern :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:11:15
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      und dann ? ist doch doch eh schon eingepreist :laugh:

      Das Ding ist insolvent , wie es hier steht :laugh:


      Kann nur besser werden :look:

      Let's see :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:13:43
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.006 von hunnifunny am 04.04.12 09:11:15So so schon eingepreist :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:17:54
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Zitat von ZockerFreak: Und sehen wir die insolvenz noch vor Ostern :confused:


      Eine Insolvenz wird nicht nach der Laune des Unternehmens ausgerufen sondern unterliegt entsprechenden Regelungen.
      Und die Regelung enthält auch eine klare Unterscheidung zwischen solvent und insolvent. Und dafür sind nicht Tage oder Wochen der Entscheidung vorgesehen.
      Da das Unternehmen seit letzter Woche schon längst über die jetzige Situation informiert ist und die solvenz gegeben ist seit einer Woche, wird da auch keine Insolvenz durch den Sachverhalt kommen, außer es entstehen andere Voraussetzungen.
      Meldepflichtige Beteiligungen verschwinden ja nicht über Nacht und wenn ein CEO über Nacht aus seinem Betätigungsfeld entnommen wird, wegen anderer Delikte, dann ist man in solchen Strukturen nicht sofort in der Lage sich einen geeigneten Überblick zu verschaffen.

      Und selbst wenn eine Insolvenz kommen sollte, ist die mehr als im Kurs eingepreist, nach dem Verfall in den letzten Wochen.
      Doch genau so rasant geht es auch wieder hoch, wenn der AR wieder vollen Geschäftszugriff hat.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:18:14
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.998.966 von ZockerFreak am 04.04.12 09:05:22Eine baldige Insolvenz würde selbst mich überraschen.

      Das wäre dann meiner Meinung eine ganz klare Insolvenz wegen "Verletzung der Buchführungspflicht". Ich bin keine Buchhalter. Aber ich kann mir vorstellen, dass bilanzierte Vermögenswerte auch tatsächlich vorhanden sein müssen.:D

      Momentan würde ich eigentlich erwarten, dass die "Gönner" von IQ wenigstens "Spenden zur Verfügung stellen" um den laufenden Geschäftsbetrieb und die Suche nach Vermögenswerten zu finanzieren.

      Sollten nicht mal mehr diese Spenden fließen, dann weiß man was die Stunde geschlagen hat!:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:20:00
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      Zitat von hunnifunny:


      Besser?
      Ab dem 3. Quartal dann der IQ Aktienhandel auf dem Flohmarkt.
      Sind noch 6 Monate bis zur Einstellung des Freiverkehrs.
      Mal gucken ob der Sommer bis dahin seine Amnesie abgelegt hat bzw. die IQ nicht vorher schon baden geht.
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:21:36
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Und selbst wenn eine Insolvenz kommen sollte, ist die mehr als im Kurs eingepreist, nach dem Verfall in den letzten Wochen.


      :laugh:
      Auch bei einer Insolvenz ohne Masse!?:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:25:29
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Was macht dann dies Ding hier so interessant für Euch :confused:

      In WO schon Top seit Tagen :laugh:

      Das mir ja keiner kauft :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:28:05
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.046 von Turbodein am 04.04.12 09:18:14Genau ... die laufenden kosten machen mir sorgen .... miete, strom, steuervorauszahlung, beiträge jedwelcher art :eek:

      Wäre nicht das erste mal das z.B. das Finanzamt tätig wird ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:38:19
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Hab nun auch laufende Kosten - Croissants, ... :kiss:

      Bis nachher mal :laugh:

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:47:31
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.171 von hunnifunny am 04.04.12 09:38:19Verschluck dich nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:50:41
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Zitat von hunnifunny: Was macht dann dies Ding hier so interessant für Euch :confused:


      Meinst du mich?

      ...ich war hier zunächst Zocker, dann Investor (ordentliche Stückzahl deutlich über 100 k) dann wieder Zocker und jetzt stehe ich an der Seitenlinie und kommentiere den Krimi. Ganz einfach.
      Ich glaube, dass ich mir meine "Schreiberechte" hier hart erarbeitet habe.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:53:45
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      So weit mal dazu, das hier alles nur Schall und Rauch wäre....




      Die IQ Investment AG, München, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG

      am 21.02.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Praktiker AG,

      Kirkel, Deutschland, ISIN: DE000A0F6MD5, WKN: A0F6MD am 17.02.2012 die

      Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,16%

      (das entspricht 1832800 Stimmrechten) betragen hat.







      23.02.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche

      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de



      ---------------------------------------------------------------------------



      Sprache: Deutsch

      Unternehmen: Praktiker AG

      Am Tannenwald 2

      66459 Kirkel

      Deutschland

      Internet: www.praktiker.com



      Ende der Mitteilung DGAP News-Service



      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:57:16
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:


      Ja wo sind sie denn, die Praktiker Aktien?

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 09:58:14
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Hier mal ein Beispiel wie Herr Sommer bei einer seiner über 20 Firmen auf Kundenfang ging.
      Erinnert stark an die noch gelistete Perle SN Mineral Mining AG bzw. Ltd.
      Die WAM ist mittlerweile delisted.

      http://www.scribd.com/doc/87931709/WAM-VK-Prospekt
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:07:17
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      ich gehe davon aus, dass die über die börse unlimitert liquidiert werden/wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:12:49
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Zitat von DR.ZEISSLER: ich gehe davon aus, dass die über die börse unlimitert liquidiert werden/wurden.


      Die Praktiker?
      Ohne Info zur Meldeschwellenunterschreitung?
      Vom Sommer noch? Nater kann ja nichts finden.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:14:29
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Schon witzig wie genau Orpheus über Shorties und Insolvenzanmeldung Bescheid weiß. Wenn ich über alles so genau Bescheid wüßte könnte ich doch tatsächlich ein Auskunftsbüro für Kindergartenkinder eröffnen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:15:18
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.313 von Beimbach am 04.04.12 09:57:16Im Keller :laugh:

      angebliche Beteiligung wenn sie je existierte -

      1.832.800 Praktiker-Aktien

      Quelle http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4654242-dgap-news-…

      zu 1,72 Euro

      Quelle http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4658863-dgap-news-…

      aktuell 1,62 Euro, macht 180.000 Euro Verlust für IQ Investments. Wenn es diese Position überhaupt gibt, was äußerst zweifelhaft scheint.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:24:32
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.046 von Turbodein am 04.04.12 09:18:14yep, ne insolvenz wird in naher zukunft nicht kommen
      glaube des weiteren, dass das xetragold verkauft wurde, umd damit praktiker aktien zu erwerben
      aber was viel mehr zaehlt...warum gibt der peta keine auskunft...dafuer gibt fuer mich nur eine erklaerung: er will sich nicht selbst belasten...weil durch die konten und depots seine kriminellen machenschaften aufgedeckt wuerden:confused: ... woher kam das geld fuer´s xetragold,brasilendeal...
      und was das bedeuten wuerde... die staatsanwaltschaft schliesst den laden;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:29:07
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:


      Ja wo sind sie denn, die Praktiker Aktien?

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      :confused:


      Warum wiederholt Ihr laufend den selben nichts aussagenden Artikel !???
      Brennt euch so der Hintern oder ist die Enttäuschung so groß, das der Kurs ums verrecken nicht fällt !??

      In diesem Statement steht nur geschrieben das der AR sich an Herrn Sommer gewandt hat um Auskunft wo und welche Konten geführt werden und wo die entsprechend gemeldeten Besitztümer verwaltet werden.
      Zu einer informativen Aussage seitens Herrn Sommer ist es nicht gekommen, was sich auch aus Verfahrenstechnischen Gründen ergeben kann.
      Der Aufsichtsrat hat somit bei evt. in Frage kommenden Banken angefragt, wo entsprechende Ergebnisse noch ausstehen bzw. noch auf Antwort gewartet wird, die Adhoc nicht gegeben werden konnte.

      Nirgendwo steht geschrieben das die Vermögensstände angezweifelt werden oder nicht existent sind, sondern nur das man durch die überraschende Verhaftung des Herr Sommer und seiner Untersuchungshaft plötzlich den ersten Handlunsbevollmächtigten entbehren muß und nun selbstständig klären muß wie das Geschäftsmodell und explizite die dazugehörige Kontenstruktur und Verwaltung sich darstellt und dann entsprechend auch Zugriffe auf diese Konten erlangen muß.
      Selbst wenn ein CEO diese Gelder auf eigene Konten transferiert hätte, dann sind diese Gelder vorhanden und müßen dann wieder über ein etwas kompliziertes Verfahren wieder auf die Geschäftskonten zurück geführt werden !

      Außerdem wäre ein CEO wohl kaum so blöde eine Beteiligung zum melden über 3% mit 3,16% wenn er das ganze Geld unterschlagen wollte. Das ist Blödsinn ! Und ein Unternehmen wie Praktiker überprüft solche Angaben bzw. ist verpflichtet solche Meldungen auf ihre Korrektheit zu überprüfen und das heist sie muß eine Bestätigung bekommen der Depotführenden Bank.

      Also alle mal langsam durchatmen und nicht dazu dichten was nicht zur Zeit real ist !

      Das man dem AR sicher Vorwürfe machen kann, das er nicht genügend sich im Unternehmen eingebracht hat und nun kompliziert sich an die Spitze setzen muß und anscheinend erst mal alles sortieren muß, das ist natürlich als Vorwurf gestellt. Aber jetzt sollte man mal dem AR etwas Zeit geben die Sachlage zu sortieren und dann entsprechend weiter zu reagieren.
      Nur Vermögensgegenstände in solchen Höhen lösen sich nicht einfach über Nacht in Luft auf !
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:31:12
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      An ostern wird ja immer gesucht und manchmal auch gefunden ..... hoffentlich findet Herr Nater keine faulen eier :D

      Avatar
      schrieb am 04.04.12 10:43:07
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      " Und ein Unternehmen wie Praktiker überprüft solche Angaben bzw. ist verpflichtet solche Meldungen auf ihre Korrektheit zu überprüfen und das heist sie muß eine Bestätigung bekommen der Depotführenden Bank."

      Und du glaubst allen Ernstes, daß dies von Seiten des Vorstands Nater nicht schon probiert wurde. Praktiker gibt da doch Auskunft!
      Glaubst du der gibt diese Meldung vom 29.03.12 einfach so mal raus, bevor er nicht alle Möglichkeiten abgecheckt hat.

      So nach dem Motto: Grüß Gott, ich bin jetzt der alleinige neue Vorstand, die Aktien liegen nicht in der vorgesehenen Schublade (Konto) und glänzendes Xetra-Gold sticht mir auf den ersten Blick auch nicht in`s Auge, also meld ich mal, es gibt nichts an Vermögen. Kann ja dann nach der Meldung bei `nem gemütlichen Kaffee die Frau Gottschalk mal fragen, die weiß event. was.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:06:09
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Zitat von Eberhard01: " Und ein Unternehmen wie Praktiker überprüft solche Angaben bzw. ist verpflichtet solche Meldungen auf ihre Korrektheit zu überprüfen und das heist sie muß eine Bestätigung bekommen der Depotführenden Bank."

      Und du glaubst allen Ernstes, daß dies von Seiten des Vorstands Nater nicht schon probiert wurde. Praktiker gibt da doch Auskunft!
      Glaubst du der gibt diese Meldung vom 29.03.12 einfach so mal raus, bevor er nicht alle Möglichkeiten abgecheckt hat.

      So nach dem Motto: Grüß Gott, ich bin jetzt der alleinige neue Vorstand, die Aktien liegen nicht in der vorgesehenen Schublade (Konto) und glänzendes Xetra-Gold sticht mir auf den ersten Blick auch nicht in`s Auge, also meld ich mal, es gibt nichts an Vermögen. Kann ja dann nach der Meldung bei `nem gemütlichen Kaffee die Frau Gottschalk mal fragen, die weiß event. was.:laugh::laugh::laugh:


      Bei euch muß immer alles zwischen 7`45 und 9`30 passieren und der AR hat natürlich nichts besseres zu tun als sofort und täglich die Wallstreet-Online Ungeduldigen zu informieren was gerade im letzten Telefonat gesprochen wurde.

      Einem AR seine erste Pflicht ist auf entsprechende Ereignisse Adhoc zu reagieren und da sie in erster Linie nichts zu verheimlichen haben wurde dies auch getan.
      Nun ist es an der Zeit entsprechend sich in die Strukturen einzuarbeiten, da Herr Sommer nicht mehr als CEO zur Verfügung steht und anscheinend auch aus Verfahrenstechnischen Gründen seiner Seite keine Auskünfte geben kann oder geben will. Aber die zwei Sachverhalte haben bis zur jetzigen Stunde nichts miteinander zu tun, was auch vom Aufsichtsrat entsprechend gemeldet wurde !!!

      Das ist Fakt !

      Alles andere ist nur zusammen gedichtet und entbehrt jeglicher Realität, das ist auch Fakt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:09:08
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      "...was auch vom Aufsichtsrat entsprechend gemeldet wurde..."

      So? Hat der was gemeldet? Lass uns doch bitte an der Meldung des AR teilhaben. Die ist hier noch nicht angekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:29:08
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.805 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 11:06:09ach nee, der darf aus verfahrenstechnischen gruenden keine auskunft geben:laugh:
      les dich bitte nochmals ein und bitte versuche das geschriebene auch zu verstehen
      der PETA hat einfach nichts gesagt, sonst haette in der news gestanden...PETA darf nicht antworten bzw keine auskunft erteilen
      mensch orphy...dummpush funktioniert hier nicht bzw. alle kennen dein vorgehen :laugh:

      mfg sp

      ps... ich wette dagegen, dass du hier mit 200-300 prozent rausgehst;)
      ...aber kannst ja dienen wenigen junegern immer noch vorgaukeln, was fuer ein doller hecht du bist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:32:06
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.999.829 von Eberhard01 am 04.04.12 11:09:08Hast bis jetzt auch noch nichts vom AR gefunden?:D

      Hoffihoffentlich weiß zumindest der AR, daß er etwas gemeldet hat.

      Mein Eindruck bisher war der, daß der AR unter Peter Sommer gar nichts zu melden hat.:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:33:08
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von freizeitpark: warum ?
      die werden doch ihren guten ruf nicht wegen der iq aus münchen
      auf das spiel setzen.
      nein, dass glaube ich wirklich nicht.

      Das Zertifikat 'Hoppenstedt CreditCheck Top Rating' ist eine bundesweit
      bekannte und anerkannte Auszeichnung, die auf zahlreichen Kriterien, wie
      zum Beispiel der Eigenkapitalquote, dem Jahresgewinn oder den erzielten
      Renditen basiert.


      Also zumindestens wir hier wissen, was dieses Zertifikat wert ist.
      Nichts.
      ..


      Auf der einen Seite das Zertifikat eines Institutes und auf der anderen Seite die Meinung von .. Dauerpostern mit Beruf : Menschenfreunde gegen P.Sommer und IQ Investment

      Wem glaube ich wohl eher ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:36:47
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Zitat von Eberhard01: "...was auch vom Aufsichtsrat entsprechend gemeldet wurde..."

      So? Hat der was gemeldet? Lass uns doch bitte an der Meldung des AR teilhaben. Die ist hier noch nicht angekommen.


      Na mal für die blinden unter euch !!!!

      IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen

      Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten, sind die Geschäftsräume der IQ Investment AG in München durchsucht worden. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen. Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:37:44
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.004 von Semira am 04.04.12 11:33:08ach semira, soll man dem peta glauben, der hinter schwarzen gardinen sitzt:laugh:
      was macht eigentlich dein bruder SemiraAhmed (hier bei wo-leider postet er nicht mehr), der mich angeschrieben hatte und mir sagte, dass er meine, ebi´s und noch andere ip´s besitze;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:41:19
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.025 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 11:36:47nein gegen die machenschaften des grossen PETA und was sagt uns das...nichts gutes...denn PETA is cheffe von ganz vielen buden und eine davon ist IQ:laugh:
      ...bedeutet, wenn ergaunertes geld iq zugeflossen ist, dann ist iq abgebrannt... noch brennt der baum;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:43:20
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.025 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 11:36:47desweiteren wurden in frueheren news nur halbwahrheiten erzaehlt...oder wurde da sogar gelogen;)
      ...siehe hausdurchsuchung oder auch verhaftung
      ich sage nur friede,freude eierkuchen im hause iq:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:44:58
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.025 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 11:36:47Du tust mir nicht mal mehr Leid orphy, sorry!

      Aktuell vom 29.03, (du weißt, das ist die Meldung um die du dich seit Tagen wie ein Aal herumwindest):
      "Die zuständige Staatsanwaltschaft wurde über den Vorgang unterrichtet und die Aussetzung des Handels mit den Aktien der IQ Investment AG ist beantragt worden."

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      Das ist eine Topquelle, hat die IQ selbst veröffentlicht. Keine Spekulation der Blinden!
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:52:58
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Zitat von fgMetze:
      Zitat von immer_runter: Gutes Posting von Turbodein.
      Dafuer den Daumen hoch.

      schade, dass sich andere hier nicht mehr blicken lassen.
      Moechte keine Namen nennen.

      Aber schon sehr merkwürdig wie hier einige auf Biegen und Brechen den Wert schoen geredet haben.



      :laugh::laugh:

      Och nun darf derjenige der sich bei Ebi und Co entschuldigt auch noch den göttlichen Segen bekommen?

      IQ ist mir recht egal, dort hatte ich nur Zockpositionen und war jetzt nicht investiert. Ich bin aktuell nur in Sn investiert.

      Schön ist es nicht was da gerade passiert.

      Aber was genau passiert? Was ist bewiesen? Nur weil diejenigen, die schon immer alles schlecht reden nun weiterhin alles schlecht reden, ist es jetzt amtlich?

      Das nun fast jeder sein Geld rettet ist erst mal logisch.

      Ich habe mich nicht nur auf die Suche nach Namen gemacht sondern nach mehr Informationen. Die Namen von Loserin, Eberhardt und Jaci sind mir nun bekannt. Leute die für Geld Akten und Beschlüsse verkaufen, sind auch für weitere Informationen mit Geld sehr gesprächig.;)

      Was wissen wir. Es gab bezüglich GB Mining, WAM, Curcas, Tantalus und Autev Durchsuchungen.

      Was sagte die letzte News aus? Steht da das die IQ keine Vermögenswerte hat? nein, dort steht nur das der nun im Amt befindliche Vorstand nicht auf die Vermögenswerte zugreifen kann und nicht weiß wo sie sind.

      Wie kann das sein. merkwürdig ist es. Nur wenn PS einen Träuhändervertrag mit der IQ hat und die Sachen auf seinen Konten verwaltet, dann kommt da erst mal keiner Dran.

      Möglichkeit 2 wäre z.B. das die Zugriffe von staatlicher Seite gesperrt sind und so ein zugriff erst mal nicht möglich ist.

      Das würde im schlimmsten Fall die Gesellschaft in die Insolvenz treiben.

      Aus einem früheren Fall habe ich Informationen bekommen, wie es am Ende auch laufen kann. Es ging dabei um einen Fall aus dem Jahre 2008. Demjenigen der mri die Informationen gab, danke ich hiermit. Der Fall betraf eine Personin und seine Firma. Es wurden die gleichen Vorwürfe wie jetzt auch in den Raum gestellt.

      Konten dicht, Vermögen eingefroren usw... es verloren Angestellte ihren Job, das Finanzamt verlangte trotz eingefrorenen Vermögen Steuern und trieb die Person fast in die Insolvenz. jetzt schreiben wir das Jahr 2012 und nach 4 Jahren Ermittlung, sind gegen die Person alle Vorwürfe fallen gelassen worden.

      Wir wissen es nach den öffentlichen Meldungen nichts, es kann sein, es muss aber nicht.

      Vielleicht war Sn ein Fehler, vielleicht auch nicht. Eine Entschuldigung an Ebi, jaci und Loserin zu schicken werde ich nie tun. Da ich aber nun weiß aus welchen gründen sie hier die Scheinheiligen spielen und wer sie geschickt hat, da dort noch viel mehr Dreck vergraben ist werte ich es eher als persönliche Sache und die Zeit wird kommen.


      Frage ich mich immer noch:

      Warum halten sich immer noch einige Dauerposter hier(und nirgendwo anders) auf ?
      Short ?
      Eher nicht
      Meiner Meinung nach eine gesteuerte Kampagne.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:54:00
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.056 von Suesswasserpolyp am 04.04.12 11:41:19Ah noch so ein schlaues Kerlchen der der Staatsanwaltschaft alles über Herrn Sommer ganz genau erzählen kann, weil er ja im Wohnzimmer von Herrn Sommer sich aufhält !

      Also lächerlicher kann man sich nicht mehr machen, aber das ist man ja von Dir gewohnt !
      Nichts Wissen, sich viel aus den Fingern saugen und den Mist dann auch noch selber glauben ! ***Daumen hoch !:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:56:05
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Also, Orpheus ich finde Du hättest Dich besser Don Quijote nennen sollen....
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:56:28
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ach semira, soll man dem peta glauben, der hinter schwarzen gardinen sitzt:laugh:
      was macht eigentlich dein bruder SemiraAhmed (hier bei wo-leider postet er nicht mehr), der mich angeschrieben hatte und mir sagte, dass er meine, ebi´s und noch andere ip´s besitze;)

      mfg sp


      Einen bruder hier besitze ich nicht.
      Passt dir meine Meinung nicht oder warum kommst du mit haltlosen Vorwürfen direkt an mich gerichtet ?
      Poste ich hier seit Monaten rund um die Uhr ?

      Diese Schmierenkomödie hier ist zu genial.
      Hoffentlich gibts irgendwann einmal eine Auflösung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:57:39
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.131 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 11:54:00danke dir...denn vieles ist abzulesen.... dort wo wir uns ueber den weg liefen, blieb verbrannte erde zurueck...wer hatte also recht... du mit deinen pusherpostings, die nur darauf abzielten, andere in die aktie zu jagen:eek:
      ...und nebenbei...ich habe bisher zu hundert prozent recht behalten...pommesbuden sind leicht zu erkennen;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 11:59:33
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Eberhard01: "...was auch vom Aufsichtsrat entsprechend gemeldet wurde..."

      So? Hat der was gemeldet? Lass uns doch bitte an der Meldung des AR teilhaben. Die ist hier noch nicht angekommen.


      Na mal für die blinden unter euch !!!!

      IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen

      Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten, sind die Geschäftsräume der IQ Investment AG in München durchsucht worden. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen. Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt.


      Kennst du den Unterschied zwischen IR und AR?

      Die Meldung ist von IQ Investment AG // Investor Relations
      Reinhard Hock // Leiter
      unterzeichnez.

      AR sind:

      Ole-Hagen Zachriat
      Vorsitzender des Aufsichtsrates

      Prof. Dr Arnold Vahrenwald
      Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrates

      Dr. Florian Landrebe
      Aufsichtsratmitglied


      Hast du nun schon eine Meldung vom AR gefunden?
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:02:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:04:40
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Zitat von Eberhard01: Du tust mir nicht mal mehr Leid orphy, sorry!

      Aktuell vom 29.03, (du weißt, das ist die Meldung um die du dich seit Tagen wie ein Aal herumwindest):
      "Die zuständige Staatsanwaltschaft wurde über den Vorgang unterrichtet und die Aussetzung des Handels mit den Aktien der IQ Investment AG ist beantragt worden."

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4894719-irw-press-…

      Das ist eine Topquelle, hat die IQ selbst veröffentlicht. Keine Spekulation der Blinden!


      Und ist irgend etwas passiert !???
      Hat die Staatsanwaltschaft evt. vielleicht mal gesagt....Na warte mal meine Freunde - wir ermitteln gegen Herrn Sommer und nicht gegen IQ ... wir informieren euch dann entsprechend und wenn Gelder von IQ auf Konten des Herrn Sommer liegen würden, dann werden die in einem laufenden Verfahren auch dem rechtmäßigen Besitzer wieder ausgehändigt.
      Aber bei euch ist aus einer nichts aussagenden Meldung, was gewisse Pflichten des AR entsprechen, gleich Fakt und Siegel...denn Ihr seit ja soooooo schlau und wisst doch alles im vorraus....

      Zum 100´dersten mal die Frage !!!!

      Warum shortet ihr dann die Aktie nicht in Grund und Boden !???
      Ist doch alles soooo Glas-Klar .... das sind doch 100% Gewinn für euch !!!

      Oder habt ihr nicht den Arsch in der Hose um euren Fantasien auch Taten folgen zu lassen !??

      Die Antwort kann ich euch auch geben !

      Ihr habt 0,000 Ahnung was tatsächlich Fakt ist und habt die Hosen voll die Aktie zu shorten weil ihr von einer Stunde auf die andere plötzlich für evt. bestehende shorts dann 200-300% mehr bezahlen müßt beim Zwangseindecken !

      Tja, also macht euch nicht lächerlich hier, denn runter schwätzen geht nicht, da müßt ihr schon endlich mal richtig shorten und im Bid liegen mal schlappe 130.000 Stücke bis 0,12

      Also fragt doch mal eure Ober-Short-Hose hier ob der nicht mal richtig shorten möchte !??
      Aber der hat ja auch schon gesagt das er das Risiko nicht eingehen will....

      Also einfach tief durchatmen und wacht endlich mal auf aus euren selbsterschaffenen und ausgedachten Fantasie-Welt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:07:39
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      "...selbsterschaffenen und ausgedachten Fantasie-Welt..."

      Also wir leben nicht im Peterland!:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:07:58
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.025 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 11:36:47....Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten,..

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/aktien-briefkastenadresse…
      Am 29. Februar wurden ....... auch die Räume von IQ Investment und SN Mineral Mining in München durchsucht. Beide Unternehmen sagen, die Vorwürfe richteten sich nicht gegen sie.

      Ja, wenn diese Unternehmen (sprich: AR, verbliebener Vorstand,Presseprecher) das sagen, dann ist ja alles klar: Der Sommer war's ganz alleine, und er hatte niemanden über die laufenden Geschäfte informiert und - perfide, wie er nun einmal ist - alle Akten versteckt.

      Warum hat er letzteres eigentlich getan ? Traut er seinen Mitstreitern nicht? Hatte er keine andere Möglichkeit, die Aktionärs-Interessen, die ihm doch so am Herzen liegen, zu schützen ?

      Irgendwelche Theorien dazu ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:10:05
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.199 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 12:04:40wir sind an der story interessiert...so ist es zumindest bei mir... ich shorte nicht direkt...ausser vielleicht mal nen optionsschein;)
      null ahung, davon kann bei dir ausgehen...kurz eingelesen mehr nicht...mensch orphy, es ist mit deiner masche nicht mehr so leicht andere zu finden, die die aktie fuer dich hochkaufen:laugh:
      und das finde ich gut, dein dummgepushe geht vielen auf den sack;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:12:23
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      "...Ihr habt 0,000 Ahnung was tatsächlich Fakt ist und habt die Hosen voll die Aktie zu shorten weil ihr von einer Stunde auf die andere plötzlich für evt. bestehende shorts dann 200-300% mehr bezahlen müßt beim Zwangseindecken !"

      Na was denn nun? Seit du hier aufgetaucht bist, unterstellst du uns Shorten. Und jetzt traust du es uns nicht zu, aha. Leg dich doch einfach für dich fest was du gerne hättest und gut isses.

      Wie wäre es denn, wenn du mal die Platte wechselsn würdest?
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:27:30
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.213 von conplus4518 am 04.04.12 12:07:58Also ein normaler Vorgang in solchen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ist das sperren aller Konten, gerade wenn es z.B. um Kapitaldelikte gehen würde und da ist es unerheblich ob das ein Treuhänder-Konto seines Arbeitgebers ist oder ein privates Konto ist !

      Der AR ist ja direkt mit der Staatsanwaltschaft in Kontakt und seine Pflichten einer AG getan und veröffentlicht.
      Da aber weder eine Insolvenz verkündet wurde, und das nach 1 Woche jetzt schon und auch keinerlei Kursaussetzungen mehr kamen etc. ist da anscheinend doch noch alles da und die gesetzmäßigen Abläufe müssen nun eingehalten werden bzw. muß die Rechtmaßigkeit ermittelt werden und dann entsprechend die Vermögenswerte wieder in die Hand des nun eingesetzten Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater bzw. der Gesellschaft zurück zu führen !

      Und so was passiert nicht zwischen Kaffee-Pause und Mittag-Essen sondern dauert halt etwas.
      Nur ich kann mich hier nicht hinstellen und wilde Thesen so lange rumblabbern bis man meint, wenn man seine Fantasien 1000x wiederholt sind sie dann auch Realität.

      Sorry, die entsprechenden Leute die hier seit Freitag die IQ-AG in Grund und Boden schwätzen wollen sind hier bei WO bekannt wie bunde Hunde und das ist den meisten auch bekannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:43:16
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      "Also ein normaler Vorgang in solchen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ist das sperren aller Konten..."

      Wenn man sie findet!:D


      "Der AR ist ja direkt mit der Staatsanwaltschaft in Kontakt.."

      Ach ja? Hast du einen Beleg oder schwadronierst du da in`s Blaue hinein.


      ".. ist da anscheinend doch noch alles da.."

      So genau wollten wir es gar nicht wissen!


      "Nur ich kann mich hier nicht hinstellen und wilde Thesen so lange rumblabbern bis man meint, wenn man seine Fantasien 1000x wiederholt sind sie dann auch Realität."

      Der war Klasse! Da nimmst du einen Spitzenplatz auf der Galerie ein.

      "Sorry, die entsprechenden Leute die hier seit Freitag die IQ-AG in Grund und Boden schwätzen..."

      ..sind alle schon seit langem hier im Thema drin und kennen sich zu manch einem Neuling recht gut aus!

      Jaja, die bunden Hunde...
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:45:38
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.346 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 12:27:30"Ich hatte keine Zeit, einen kurzen Brief zu schreiben, darum ist es nur ein langer Brief geworden".

      Goethe wollte damit sagen, dass man für kurze und prägnante Mitteilungen etwas überlegen muß, verzichtet man aber auf diese "Maßnahme", so wird man sehr lange, redundante und denoch überflüssige Statements abgeben.

      Denk doch bitte mal darüber nach - insbesondere die angesprochene Redundanz - und vielleicht findest du ja doch noch eine kurze Antwort auf meine Frage.
      Zusatzfrage: Wie wird eigentlich deiner Meinung nach die Rechnungslegung bei IQ ohne Unterlagen erledigt ? Bucht der Chef persönlich ?
      • 1
      • 13
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Investment, eine unglaubliche Chance?