Morphosys: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[HK12]

nochmal für dich Wurst..mir kriminelle Machenschaften zu unterstellen geht gar nicht..ist das klar

Aktionär schreibt jetzt auch drüber

11.12.2013 - 15:25 Uhr
Übernahmegerüchte bei Morphosys - Kursziel 80 Euro?

Die Morphosys-Aktie hat am Mitwochnachmittag ihre Gewinne ausgebaut und zeitweise sehcs Prozent zugelegt. Händler verwiesen auf Spekulationen am Markt, wonach der Pharmakonzern GlaxoSmithKline ein Interesse an dem Biotechunternhemen haben könnte.

http://www.deraktionaer.de/aktie/morphosys-aktie-wegen-ueber…

Zitat von Pitschnass: Hier ist die Wurst:

krieg dich mal ein und höre auf andere User zu beleidigen und belege deine Informationen mit Quellen. Ich bin seit weit über 10 Jahren in MOR investiert, verfolge die Kommentare von eck und co täglich, kommentiere nur eben nicht. Wenn Dur Gerüchte verbreitest ... ach selbst Wurst. WAS SOLL'S...

[HK12]

Godemode

Morphosys – Neues Kaufsignal in Kürze?



von Alexander Paulus

Mittwoch 11.12.2013, 15:22 Uhr

•MorphoSys AG - WKN: 663200 - ISIN: DE0006632003 - Kurs: 56,80 € (XETRA)

Die Aktie von Morphosys befindet sich in einer langfristigen Rally. Dabei kletterte die Aktie auf ein Hoch bei 62,00 Euro. Seit diesem Hoch aus dem September 2013 konsolidiert die Aktie in einer bullischen Flagge. Dabei näherte sich die Aktie dem Aufwärtstrend seit August 2012 an. Dieser Trend liegt aktuell bei 50,86 Euro. Bei 58,95 Euro liegt die Oberkante der Flagge.
Die Aktie von Morphosys könnte in den kommenden Tagen aus der Flagge nach oben ausbrechen. Ein derartiger Ausbruch wäre ein neues Kaufsignal und würde vermutlich eine Rally bis über 70,00 Euro einleiten. Sollte der Wert allerdings unter 50,86 Euro abfallen, könnte stärkerer Verkaufsdruck aufkommen
http://www.godmode-trader.de/nachricht/morphosys-neues-kaufs…

[Pitschnass]

Komm mal runter HK12. Ich habe mittlerweile auch mit dem Redakteur von der ARD gesprochen - das Ganze war zunächst eine dpa-Mitteilung. Aber bevor Du solche "Gerüchte" ohne Quellenangabe hier reinstellst, hat das doch ein gewisses "Geschmäckle". Kriminell nehme ich hiermit vorbehaltlos zurück.
Die Wurst

[procedo]

Dasses nu ausgerechnet wieder von dem Kulmbacher kommt ....

[15000]

hier die meldung von b.i.s


dpa-AFX: AKTIEN-FLASH: Morphosys bauen Gewinne aus - Gerüchte treiben an
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Morphosys-Aktien <MOR.ETR> haben ihre Gewinne
am Mittwochmittag ausgebaut und zuletzt 2,33 Prozent auf 54,90 Euro zugelegt.
Händler verwiesen auf Gerüchte am Markt, wonach der Pharmakonzern
GlaxoSmithKline <GSK.ISE> <GS7.FSE> ein Interesse an dem Biotechunternhemen
haben könnte. Demnach sollen die Britien bereit sein bis zu 80 Euro je
Morphosys-Aktie zu bieten. Das TecDax-Unternehmen arbeitet bereits mit Glaxo
zusammen. Ein Händler sagte: 'Ich weiß nicht das wievielte Gerücht zu einer
Übernahme von Morphosys das ist - die kommen immer wieder auf.' Lange schon
gelten die Bayern als Übernahmekandidat, denn große Pharmafirmen suchen
händeringend nach Wirkstoffen für neue Medikamente, um Umsatzausfälle durch
Patentverluste zu kompensieren./rum/fat



-----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News von dpa-AFX
-----------------------

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.028.741 von Pitschnass am 11.12.13 15:56:07

ich glaube du meinst jemand anderen...aber egal! Mach dich erstmal mit den Funktionen auf w:o betraut, bevor du anderen kriminelles Vorgehen unterstellst

[ciel34]

übernahmegerüchte gibt's seit vielen jahren - mir solls recht sein. ich denke aber nicht, dass es in absehbarer zeit zu einem Angebot kommt.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.028.971 von HK12 am 11.12.13 16:13:43

was für eine Aufregung

danke hk

[Pitschnass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.175 von MDV22 am 11.12.13 16:31:33

Nehme hiermit und habe schon vorher jeglichen Vorwurf bzgl. kriminellen Verhaltens zurückgezogen. OK?

[HK12]

Danke fürs einstellen

Zitat von 15000: hier die meldung von b.i.s


dpa-AFX: AKTIEN-FLASH: Morphosys bauen Gewinne aus - Gerüchte treiben an
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Morphosys-Aktien <MOR.ETR> haben ihre Gewinne
am Mittwochmittag ausgebaut und zuletzt 2,33 Prozent auf 54,90 Euro zugelegt.
Händler verwiesen auf Gerüchte am Markt, wonach der Pharmakonzern
GlaxoSmithKline <GSK.ISE> <GS7.FSE> ein Interesse an dem Biotechunternhemen
haben könnte. Demnach sollen die Britien bereit sein bis zu 80 Euro je
Morphosys-Aktie zu bieten. Das TecDax-Unternehmen arbeitet bereits mit Glaxo
zusammen. Ein Händler sagte: 'Ich weiß nicht das wievielte Gerücht zu einer
Übernahme von Morphosys das ist - die kommen immer wieder auf.' Lange schon
gelten die Bayern als Übernahmekandidat, denn große Pharmafirmen suchen
händeringend nach Wirkstoffen für neue Medikamente, um Umsatzausfälle durch
Patentverluste zu kompensieren./rum/fat



-----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News von dpa-AFX
-----------------------

[15000]

@hk12

zeitpunkt der meldung war übrigens 12.15 uhr

[Joschka Schröder]

So stellt sich mir die Sachlage dar:

12:15 dpa-afx-Meldung
12:32 HK12 zitiert obige Meldung im Internetforum

@HK12: Demnächst bitte mit unter Nennung der journalistischen Quelle zitieren! Alles andere ist unseriös.



Die von dpa-afx zitierten Händler konnte ich bislang nicht ausfindig machen. Die Verbreitung derartiger Gerüchte (Erfindungen?) durch Händler/Nachrichtenagenturen bewegen sich in einer juristischen Grauzone und haben die Grenze zur Börsenkursmanipulation oft bereits überschritten.

[Leele]

Wow steigendes Dreieck bei Morph! Da dürfte morgen noch mal die Post abgehen... Übernahme gerüchte? Interessant

[Pitschnass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.423 von Joschka Schröder am 11.12.13 16:53:26

Ein Anruf an die ARD: Tel. [phone]
und dem Kontakt zu dem sehr freundlichen und hilfreichen Redakteur "LG", mit dem ich sofort verbunden wurde, hat mir sofort Klarheit verschafft!

[eck64]

Zitat von Pitschnass: Ein Anruf an die ARD: Tel. [phone]
und dem Kontakt zu dem sehr freundlichen und hilfreichen Redakteur "LG", mit dem ich sofort verbunden wurde, hat mir sofort Klarheit verschafft!

Lass uns an der Klarheit teilhaben. Wer ist jetzt die Quelle des Gerüchts?

[Pitschnass]

dpa (Deutsche Presse-Agentur GmbH)

[schnappi]

Hui,da wird heute wieder so mancher Shortie mit einer nassen Hose dar stehen

[HK12]

Ich glaube nicht das ich mir von dir sagen lassen muss wie und was ich hier einstellen kann..
Wenn ich den Text mit einem lachen begleite und schreibe die Gerüchteküche tobt wieder sagt das m.E schon alles über die Glaubhaftigkeit aus
Wie ich dir schon geschrieben habe wird ein Gerücht nicht durch eine Quelle substanzieller..

Zitat von Joschka Schröder: So stellt sich mir die Sachlage dar:

12:15 dpa-afx-Meldung
12:32 HK12 zitiert obige Meldung im Internetforum

@HK12: Demnächst bitte mit unter Nennung der journalistischen Quelle zitieren! Alles andere ist unseriös.



Die von dpa-afx zitierten Händler konnte ich bislang nicht ausfindig machen. Die Verbreitung derartiger Gerüchte (Erfindungen?) durch Händler/Nachrichtenagenturen bewegen sich in einer juristischen Grauzone und haben die Grenze zur Börsenkursmanipulation oft bereits überschritten.

[Pitschnass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.685 von HK12 am 11.12.13 17:17:06

Enough Said

[Nebelland2000]

Wieder mal ein Sturm im Wasserglas?
Die Gerüchte gibts doch alle paar Monate und nie ist was dran. Praktischerweise immer wenn der Kurs droht abzurutschen. Mir soll´s recht sein.

[bruder_halblang]

Irgendwas wird da schon dransein! Ansonsten hätten schon längst Gewinnmitnahmen im großen Stil eingesetzt. Zum Teil ist es natürlich auch Short-Eindeckungen zu verdanken, denn die Shorter machen sich bei solch einem Gerücht natürlich voll in die Hose!

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.685 von HK12 am 11.12.13 17:17:06

Du mußt Dir von mir überhaupt nichts sagen lassen.

Dennoch kann ich Dich mit Recht bitten, künftig Quellen zu nennen. Es macht einen großen Unterschied, ob ein derartiges Gerücht von einer gut vernetzten, seriösen Nachrichtenagentur stammt oder von einer fragwürdigen Nachrichtenbude, bei der man sich nicht sicher sein kann, ob die zitierten Händler in diesem Fall Phantasiegebilde sind.

Eine seriöse Agentur würde die von Dir zitierte Nachricht ("Händler verwiesen auf Gerüchte am Markt, wonach der Pharmakonzern GlaxoSmithKline Interesse an dem Biotechunternhemen haben könnte. Demnach sollen die Briten bereit sein bis zu 80 Euro je Morphosys-Aktie zu bieten") nur dann bringen, wenn sie von der Seriosität der zitierten Händler überzeugt wären und weitere Hntergrundinformationen besäßen.

Alles klar?

[Joschka Schröder]

Zitat von Pitschnass: dpa (Deutsche Presse-Agentur GmbH)

Es war deren Tochter dpa-afx, konkret ein Frankfurter Redakteur der Tochtergesellschaft. dpa selbst hätte derlei nicht publiziert.

[Pitschnass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.029.881 von Joschka Schröder am 11.12.13 17:34:56

Hut ab vor der richtigen Schreibweise von "Seriosität". Genauso wie "Pogrom" können das nur wenige.

[HK12]

Geh einfach davon aus das ich eine seriöse Quelle zitiert hätte
da sich Invest über den plötzlichen Kursanstieg(incl.der Umsätze) wunderte antwortete ich ihm u.a. mit dem aufkommenden Gerücht..

Zitat von Joschka Schröder: Du mußt Dir von mir überhaupt nichts sagen lassen.

Dennoch kann ich Dich mit Recht bitten, künftig Quellen zu nennen. Es macht einen großen Unterschied, ob ein derartiges Gerücht von einer gut vernetzten, seriösen Nachrichtenagentur stammt oder von einer fragwürdigen Nachrichtenbude, bei der man sich nicht sicher sein kann, ob die zitierten Händler in diesem Fall Phantasiegebilde sind.

Eine seriöse Agentur würde die von Dir zitierte Nachricht ("Händler verwiesen auf Gerüchte am Markt, wonach der Pharmakonzern GlaxoSmithKline Interesse an dem Biotechunternhemen haben könnte. Demnach sollen die Briten bereit sein bis zu 80 Euro je Morphosys-Aktie zu bieten") nur dann bringen, wenn sie von der Seriosität der zitierten Händler überzeugt wären und weitere Hntergrundinformationen besäßen.

Alles klar?

[Leele]

Egal was ihr habt. Hauptsache Morph zieht wieder an

[bruder_halblang]

Offensichtlich ist Joschka Schröder short und nun angepisst. Entweder er musste heute teuer eindecken oder er kann nicht mehr ruhig schlafen.

[ciel34]

sie kommen aus vulgarien?

[Joschka Schröder]

Zitat von bruder_halblang: Offensichtlich ist Joschka Schröder short und nun angepisst. Entweder er musste heute teuer eindecken oder er kann nicht mehr ruhig schlafen.

Mal wieder der typische bruder halblang-Schwachsinn. Ich war noch nie in meinem Leben short. Derivate oder ähnlicher Kram gehören ebenfalls nicht zu meinem Anlageuniversum.

[VaJo]

Ich mag solche Gerüchte. Die sind wie Händeklatschen bei einem Schwarm Tauben.

[invest63]

Da wird der gleiche Druck nach unten aufkommen, wenn die Käufer der heutigen "Meldung" wieder rausgehen (weil eben nichts dran ist an dieser Meldung)--war ja ein satter Umsatz heute mit über 200000 Stück nur im Xetra.......

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.031.411 von VaJo am 11.12.13 20:18:07

Wenn man genaue Vorstellung vom Wert eines Unternehmens hat, sind derartige Gerüchte irrelevant. Komplizierter wird es, wenn man sich nicht ganz sicher ist, in welchem Umfang man Aktien des betreffenden Unternehmens halten soll. Mir geht es seit einiger Zeit bei Morphosys so und ich vermute, dass Andere ähnlich empfinden. In solchen Situationen des Abwägens ist das Bedürfnis, Hintergründe irgendwelcher Gerüchte zu erfahren, entsprechend stärker ausgeprägt.

Personen mit festgetackertem, simplen Weltbild wie Realist2013 oder micjagger haben es da einfacher. Ob man sie um ihre einfache Sicht der Dinge beneiden muss, ist eine andere Frage.

[bruder_halblang]

Natürlich ist diese Forums- bzw. Thread-Gemeinde nicht repräsentativ. Die Stimmungen, welche hier zu vernehmen sind, haben dennoch einen Wert für die Anlageentscheidung.

Mir fällt auf, dass hier alle die heutige "Meldung" als falsches Gerücht darstellen. Aber der Kurs ist dennoch kräftig gestiegen und vor allem konnte er sich oben halten. Das lässt den Schluss zu, dass es morgen weiter aufwärts geht. Gerade die Shortisten kriegen bei solchen Gerüchten weiche Knie.

[bruder_halblang]

Zitat von VaJo: Ich mag solche Gerüchte. Die sind wie Händeklatschen bei einem Schwarm Tauben.

Gut, VaJo ist seit einigen Tagen unter die Clowns gegangen. Keine Ahnung, was ihm zugestoßen ist. Aber der Langfristchart lässt den Kurs alles andere als am Boden liegend erscheinen. Sehr interessant übrigens, dass der mehr als einjährige Aufwärtstrend in den letzten Tagen dem Kurs sehr nahe gekommen ist. Dies könnte für Auftrieb sorgen. Kurz vor Weihnachten hat uns der Mor-Kurs schon öfter positiv überrascht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Realist2013]

Zitat von 15000: hier die meldung von b.i.s


dpa-AFX: AKTIEN-FLASH: Morphosys bauen Gewinne aus - Gerüchte treiben an
FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Morphosys-Aktien <MOR.ETR> haben ihre Gewinne
am Mittwochmittag ausgebaut und zuletzt 2,33 Prozent auf 54,90 Euro zugelegt.
Händler verwiesen auf Gerüchte am Markt, wonach der Pharmakonzern
GlaxoSmithKline <GSK.ISE> <GS7.FSE> ein Interesse an dem Biotechunternhemen
haben könnte. Demnach sollen die Britien bereit sein bis zu 80 Euro je
Morphosys-Aktie zu bieten. Das TecDax-Unternehmen arbeitet bereits mit Glaxo
zusammen. Ein Händler sagte: 'Ich weiß nicht das wievielte Gerücht zu einer
Übernahme von Morphosys das ist - die kommen immer wieder auf.' Lange schon
gelten die Bayern als Übernahmekandidat, denn große Pharmafirmen suchen
händeringend nach Wirkstoffen für neue Medikamente, um Umsatzausfälle durch
Patentverluste zu kompensieren./rum/fat



-----------------------
dpa-AFX Broker - die Trader News von dpa-AFX
-----------------------

Auch das absolut identisch mit den Rahmenbedingungen anno 2000. Remember die neue Analysteneinstufung vom Wochenende.

Das heute nennt man nun Lemmingsfüttern. Nächster Schritt wäre der große Absturz.

[yok]

Genauso geht mein Idealscenario, Jahresendrallye mit Übernahmegerüchten (die kommen mussten, aber wie wir alle wissen, in 98% der Fälle unbegründet sind)... und dann bei 75 einen Teilverkauf mit gutem Gewissen machen können...

[bruder_halblang]

Interessant wäre zu wissen, was zuerst kam: das Gerücht oder der Kursanstieg?

[micjagger]

na ja Schröder sagen wir mal so...ich war zumindest nicht so einfach bei 23 wegen Mor 103 zum Ausstieg zu blasen.....dann war ich nicht so einfach wie du, vorhin zu behaupten Händler, Investoren und Leute aus dem Unternehmen hätten sich auf das Forum hier berufen (Aussage von HK12)..bei denen du ja überall nachgefragt hast...obwohl die Meldung schon lange draußen war..man mußt du Beziehungen haben...weiterhin hab ich die Erfahrung im Leben gemacht, daß Menschen die meinten intellektuell zu sein, in den meisten Fällen strohdumm waren...

[rollingovermilestones]

Zitat von PathFinder2: bronze-medaille für Simon
http://upload.ckrinteractive.com/files/Top50antibodyinfluenc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://upload.ckrinteractive.com/files/Top50antibodyinfluenc…

Na, Plückthun ist number one!
Und genau dort würde ich mir Technologieerweiterung/Kooperation wünschen...

Bis Weihnachten sind noch ein paar Stunden, aber ich hab auch noch andere Wünsche!

http://www.antibodysociety.org/news/Top_50_antibody_influenc…

[VaJo]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von VaJo: Ich mag solche Gerüchte. Die sind wie Händeklatschen bei einem Schwarm Tauben.

Gut, VaJo ist seit einigen Tagen unter die Clowns gegangen. Keine Ahnung, was ihm zugestoßen ist.

Rüsselbruder deine Kommentare erheitern mich auch immer wieder.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.033.015 von micjagger am 12.12.13 00:55:06

Deine Beiträge sind in Ihrer Inhaltsleere und Beschränktheit so bizarr, dass es mir nicht mehr gelungen ist, sie auszublenden. Ich lese sie immer wieder mit Interesse.

[eck64]

Zitat von bruder_halblang: Natürlich ist diese Forums- bzw. Thread-Gemeinde nicht repräsentativ. Die Stimmungen, welche hier zu vernehmen sind, haben dennoch einen Wert für die Anlageentscheidung.

Mir fällt auf, dass hier alle die heutige "Meldung" als falsches Gerücht darstellen. Aber der Kurs ist dennoch kräftig gestiegen und vor allem konnte er sich oben halten. Das lässt den Schluss zu, dass es morgen weiter aufwärts geht. Gerade die Shortisten kriegen bei solchen Gerüchten weiche Knie.

Warum du meinst, es würde weitersteigen, nur weil es einen Tag mit einem dieser schon hundertfach lancierten Übernahmegerüchte gestiegen ist, verstehe ich nicht.
Morphosys steht jenseits 50, weil es realistischerweise da hin gehört, wenn nicht eher in den Bereich 70 bis 90.
Aber in Morphosys sind jetzt glücklicherweise verschiedene Adressen kapitalmäßig involviert und jede Menge haben ihre Programme drin. Deshalb wird es mindestens vorläufig keine Übernahme geben, zumal es kurzfristig noch kein Zulassungsreifes Medikament gibt.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.032.057 von Realist2013 am 11.12.13 21:47:27

> Auch das absolut identisch mit den Rahmenbedingungen anno 2000. Remember
> die neue Analysteneinstufung vom Wochenende.
Leider hast du wie immer keine Ahnung, wie man wieder hieran sieht.

In USA war Subprime/Hausfinanzierung Neuer Markt^3.
Hohe Bewertung, falsche Geschäftsmodelle und gekoppelt Betrug.

"Neuer Markt" war in D letzter Zeit maximal die Solarbranche vor dem Absturz und ggfs Tesla in USA. Selbst diese haben nur die teilweise extreme Überbewertung von NM und nicht die unsinnigen Geschäftsmodelle und die damit einhergehenen häufungen von Bilanzbetrug. Das findet man ggfs bei einigen China-IPO.

Großer Absturz mit > 90% á la neuer Markt mit EM-TV, Intershop, ComRoad, Phenomedia wird hier kaum in 2-3 Jahren erfolgen können. Da hier 400 Mio. an Cash + MS + Novartis bis 2017 da sind. Dafür müsste alles gelogen sein inklusive Cash oder der Kurs bei mehr als 250-300 stehen.

Hier sind namenhafte Partner drin und wir wissen, das es die Projekte und Kunden auch wirklich gibt. Die Zahlen sind nicht "kreativ" bilanziert und die Firma ist keine Vertriebsluftnummer á la Getgoods. Eine Firma die "nur" Vertrieb und hohe Verluste macht hat kaum eine Daseinberechtigung, da hier kaum/keine Werte aufgebaut werden, außer ggfs in einer extremen Wachstumsphase.

Hier gibts Technik, Pipeline, Projekte und Cash UND ein seriöses Management + namhafte Partner die auch kaum alle Projekte erfunden haben.

Neuer Markt waren Betrug, Luftnummer und wahnsinnige Bewertungen für sinnfreie Geschäftsmodelle oder irrsinnige Bewertung für reale Geschäftsmodelle. Alle drei Sachen kann ich hier nicht sehen.

MOR wird sicher mit dem Gesamtmarkt sinken, da IMHO der Newsflow mit PIII-Starts Bigrumab etc. eigentlich eingepreist ist, die nächste größere "planbare" News sind ordentliche MS auf 103/202 und PIII-Ende/Zulassungsanträge. Das dürfte eher Richtung Mitte/Ende 2014 gehen, daß dann das Ende der PIII/Zulassungsantrag dann in 6-18 Monante und damit absehbar ist.

Übernahme kann natürlich immer kommen, da MOR im Vergleich zu den Pharmas ein kleiner Fisch ist. Wenn das jemand will, ist es egal, ob Ihn das 1,5 oder 2,5 Mrd kostet.

[procedo]

Ich lach mich schlapp, daß der Kulmbacher 14 Jahre später als Morphosys-Frontrunner nochmal Kasse machen kann.

[eck64]

Hatte das jemand eigentlich angesprochen?
Phase II MOR00208 in Combination With Lenalidomide for Patients With Relapsed or Refractory CLL, SLL or PLL or Older Patients With Untreated CLL, SLL or PLL
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02005289?spons=morphos…
Die Kombistudie läuft mit lenalidomide, und lenalidomide ist von Celgene.
Damit wird nicht nur MOR202 gemeinsam mit Celgene weiter entwickelt, es wird auch MOR208 zumindest in (einigen?) Indikationen mit einem Hoffnungsvollen Präparat von Celgene in Kombination eingesetzt.
Kann am gaaanz langen Ende mal für den Vertrieb interessant sein. Womöglich wird ja auch MOR202 demnächst in Kombi mit lenalidomide geprüft.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Neue Subcutan-Studie mit CNTO3157:
A Safety and Pharmacokinetics Study of CNTO 3157 in Healthy Japanese and Caucasian Participants
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02008279?term=cnto…


Hier wurde das Protokoll massiv umgeschrieben, weitere Arme eingeführt:
Phase I Study to Determine the Maximum Tolerable Dose of BAY94-9343 in Patients With Advanced Solid Tumors.
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01439152?term=BAY9…
Dosis-Eskalation und Expansion-Arm abgeschlossen, jetzt geht es hier in konkretisierten Indikationen mit 2 fixen Dosierungen weiter.
.... ovarian cancer and patients with advanced malignant epithelioid peritoneal mesothelioma.

[Realist2013]

Zitat von procedo: Ich lach mich schlapp, daß der Kulmbacher 14 Jahre später als Morphosys-Frontrunner nochmal Kasse machen kann.

Es klappt eben immer wieder und damals wie heute sind die Argumente der Investoren gleich, warum es unbedingt weitersteigen müsste.

MOR steht in keinem gesunden Verhältnis Umsätze vs. Marktkapitalisierung mehr.

Der nächste Absturz folgte heute ja direkt auf dem Fusse.

[invest63]

Realist...du kapierst es einfach nicht...
Eine Firma in diesem Stadium kann man nicht nach Umsatz bewerten...völliger Schwachsinn

Ich gebe dir mal gleich einen konkreten Beweis, warum Morphosys MINDESTENS die aktuellen 54 Euro wert sind (m.M. ist der richtige Wert eher bei 75-80 Euro zu sehen und dieser Wert steigt halbjährig mit fortschreiten der Programme immer weiter an).

- Aktuelle Marktkap: ca 1,43 Milliarden Euro
- davon 400 Millionen Cash
- verbleiben rund 1 Milliarde mit der die Börse aktuell das Geschäft von Morphosys bewertet.

Der Wert von Morphosys ist die Pipeline. Nur mal angenommen, Morphosys würde für alle Programme in der Forschung, Prä-Klinik und Klinik die kompletten Rechte an die Pharfirmen abgeben (kein Anspruch mehr auf Tantiemen und Meilensteinzahlungen bei den einzelnen Programmen).
Was glaubst Du wohl, was das für einen Wert ergeben würde ?

Wie selbst Du ja mitbekommen hast, wurden in 2013 von Pharmafirmen für 2 Eigenprogramme hohe Summen an Morphosys bezahlt ohne das Morphosys hier auf seine Tantiemenrechte verzichten musste. Was glaubst Du also, was alleine diese 2 Programme in Euro wert sind, wenn Mor hier die kompletten Programme verkauft hätte ?
Und dann noch für alle anderen 70 Programme ......

Bitte antworte mal konkret kurz auf diese Frage und dann schreib ich dir meine Antwort.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.034.996 von Joschka Schröder am 12.12.13 11:04:10

ja selten so viel schmarrn gelesen.

mcjagger, wie gehts eigentlich deiner batteriebude?

[PathFinder2]

Zitat von eck64: Hatte das jemand eigentlich angesprochen?
Phase II MOR00208 in Combination With Lenalidomide for Patients With Relapsed or Refractory CLL, SLL or PLL or Older Patients With Untreated CLL, SLL or PLL
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02005289?spons=morphos…
Die Kombistudie läuft mit lenalidomide, und lenalidomide ist von Celgene.
Damit wird nicht nur MOR202 gemeinsam mit Celgene weiter entwickelt, es wird auch MOR208 zumindest in (einigen?) Indikationen mit einem Hoffnungsvollen Präparat von Celgene in Kombination eingesetzt.
Kann am gaaanz langen Ende mal für den Vertrieb interessant sein. Womöglich wird ja auch MOR202 demnächst in Kombi mit lenalidomide geprüft.

hi eck,

das wird es doch schon?! und macht natürlich stark sinn - u.a. wegen flexibler preisgestaltung für CELG

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.041.022 von PathFinder2 am 12.12.13 22:09:01

(war sicher auch ein grund dafür mit celg zu unterschreiben)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.041.022 von PathFinder2 am 12.12.13 22:09:01

Ja schon, ich meinte weitere Studien.
Der Deal mit Celgene ist jetzt 6 Monate her, eigentlich wollte Morphosys ja noch 2013 deutlich mehr Geld ausgeben (beschleunigte Entwicklung mit MOR202 noch 2013). Naja, Sorgfalt und gute Konzepte gehen natrülcih vor.

[Realist2013]

Zitat von invest63: Der Wert von Morphosys ist die Pipeline

Dieser Wert liegt realistisch betrachtet bei NULL!
Es sind nur Hoffnungen.

Mit all diesen Argumenten haben sich schon anno 2000 die Anleger versucht zu rechtfertigen.

[VaJo]

Zitat von Realist2013:

Zitat von invest63: Der Wert von Morphosys ist die Pipeline

Dieser Wert liegt realistisch betrachtet bei NULL!
Es sind nur Hoffnungen.

Und warum macht Morphosys dann Umsatz
Kannst Du mal erklären wie Du auf 0 kommst? Muss ja irgendwas zu Grunde liegen um eine Wertlosigkeit der Pipeline darzustellen.

[Nebelland2000]

Der Wert von Realists Aussagen liegt in jedem Fall bei 0.
Jemand der permanent das Gleiche wiederholt ist m.M. nach
sehr eingeschränkt in seiner intellektuellen Kapazität und
tendiert dazu seine Umwelt in schwarz-weiss wahrzunehmen.
Erinnert mich etwas an einen Bären mit Hospitalismus.

[eck64]

http://www.aktien-global.de/investment-news/?id=1519
Morphosys: Kein Bewertungsproblem, wenn die Richtung stimmt
Veröffentlicht am 13.12.2013
Die Aktie von Morphosys stagniert seit Monaten auf hohem Niveau. Angesichts hoher Bewertungskennziffern nehmen viele Investoren offensichtlich lieber erst einmal Gewinne mit. Allerdings sind die aktuellen Relationen nicht unbedingt aussagekräftig für das Potenzial des Unternehmens.
.....

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c67bc-8e…

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[eck64]

Zitat von watchingtheflood: Hallo Eck,

hast Du eine Meinung zu Evotec?

Gruß

Zitat von ciel34: zu evotec und nicht zu lanthaler bitte, eck.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-12/28889321…
Evotec senkt Umsatzprognose - Wirkstoffkandidat enttäuscht
Das Biotechnologie-Unternehmen Evotec hat überraschend seine Umsatzprognose einkassiert. Bei einer wichtigen vorklinischen Studie mit einem Wirkstoffkandidaten gegen Depressionen lief nicht alles wie erhofft, teilte Evotec am Freitag mit. Daher werde eine bedeutende Meilensteinzahlung an Evotec im Jahr 2013 nicht geleistet. Der US-Entwicklungspartner Janssen Pharmaceuticals stellt das Projekt nun auf den Prüfstand, was bei Evotec zunächst zu hohen Abschreibungen von 22 Millionen Euro führt.

Nun erwartet Evotec noch Umsätze zwischen 84 und 86 Millionen Euro für das Geschäftsjahr 2013. Zuvor wurde mit 90 bis 100 Millionen Euro gerechnet. Der fehlende Umsatz macht sich auch beim Gewinn bemerkbar: Der operative Gewinn vor Wertberichtigungen werde möglicherweise unter dem Niveau von 2012 (1,4 Millionen Euro) liegen. Die im TecDax notierte Aktie sackte am Vormittag um mehr als 5 Prozent ab. ....
xxxxxxxxxxxxxx
Was soll ich da jetzt sagen?
Bis letzte Woche hat Evotec/Lanthaler immer voll getönt, alles in Butter, klappt noch, alles klar.

Da ist mir Morphosys liebere, die eine Jahresprognose ohne Auslizenzierungen rausgegeben haben und 2013 bereits 3 mal die Porgnose angehoben haben....
evotec(schwarz) zu MOR:

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.043.470 von eck64 am 13.12.13 12:11:50

Wie unseriös ist denn das? Meilensteine durch vorklinische Studien in die Umsatzprognose einbeziehen? Naja bestätigt meine Einschätzung seit Jahren über Lanthaler.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.046.946 von Ville7 am 13.12.13 18:14:00

Zum Aufhübschen des Ist-Stands sicher eine Möglichkeit.

[riverstar_de]

erst noch das Interview, dann den Kurs schön hochbringen. Stimmt, da ist einem Morphosys 10 mal lieber!

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c68b4-8e…
CCI so entspannt wie seit anderthalb Jahren nicht mehr.
Der sehr steile Aufwärtstrend seit August 2012 ist zur Zeit gefährdet. Bin gespannt, ob er sich halten kann.

[Joschka Schröder]

Das hier ist der richtige Weg -> http://hub.jhu.edu/2013/12/11/medimmune-research-partnership

[RichyBerlin]

"..anbei finden Sie den Unternehmenskalender der MorphoSys AG für das Jahr 2014 zu Ihrer Information und Planung.."

28. Februar 2014: Bekanntgabe des Finanzergebnisses 2013
29. April 2014: 3-Monatsbericht 2014
28. Juli 2014: Halbjahresbericht 2014
7. November 2014: 9-Monatsbericht 2014

23. Mai 2014: Ordentliche Hauptversammlung in München

[eck64]

Die tägliche Übernahmefantasie gib uns heute....

Aus der Euro am Sonntag!

Die Kursentwicklung von Morphosys gibt einige rätsel auf. Nach einem steilen Anstieg tendiert der Wert seit August seitwärts. Gute, aber auch schlechtere Nachrichten spielen für den Kurs keine Rolle mehr. Der Blick auf die Börsenumsätz läßt vermuten, dass geziehlt Kräfte am Werk sein könnten. Steigt die Aktie, wird der Kurs durch volumenstarke Briefkurse begrenzt. Fällt der Wert unter ein gewisses Niveau, werden Stücke aufgesammelt. Nach einem Anstieg von 85% in diesem Jahr müßte die Votalität größer sein als wenige Prozentpunkte. es gibt zwei Erklärungen für dieses Muster: Natürlich könnten sich alte und neue Investoren immer zu gleichen Kursen treffen. Wahrscheinlicher ist, dass gezielte Aufkäufe elegant damit getarnt werden, dass über den Kurs ein Deckel gelegt wird. Das ist sinnvoll, wenn jemand eine Übernahme plant. denn dann zählen zwei Dinge: Eine möglichst große Zahl an Aktien, über die man schon vor dem Angebot verfügt, sowie ein günstiger Durchschnittskurs (gewichteter Kurs über 3 Monate). Insofern ist es denkbar, dass ein Morphosys-Kaufinteressent bei niedrigen Kursen Aktien einsammelt und bei höheren Kursen ein paar Stücke abgibt, um den Kurs niedrig zu halten. Ds Ergebnis ist ein Seitwärtstrend.

http://www.ariva.de/forum/MOR-Pipelinefortschritte-fuehren-z…

Da warte ich schon lange auf Erklärung, wie es all den Investoren immer gelingt große Positionen an Firmeanaktien aufzubauen, indem sie am "Deckel" beliebig viele Aktien verkaufen......

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.742 von eck64 am 16.12.13 15:09:03

Das funktioniert schon, aber nur dadurch, dass man kräftig in Vorleistung geht. A&O ist dabei den Trend zu killen. Wenn man erst mal den Aufwärtstrend vernichtet hat werden Investoren über lang oder kurz werfen, da sie frustriert sind über die verpassten Gewinne bei anderen Anlagen.

Da aber an den Übernahmegerüchten null dran ist stelle ich mal die Frage in den Raum:

Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.950 von Ville7 am 16.12.13 15:37:38

...ich hoffe immer noch auf ein Weihnachtsgeschenk von Moroney. Das er´s drauf hat ist bekannt!

[RCZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.742 von eck64 am 16.12.13 15:09:03

so unterschiedlich können Meinungen sein...
ich habe den Eindruck dass jemand eine größere Aktienposition verkaufen möchte, und jedes mal wenn der Kurs runter kommt, wird mit Kaufempfehlungen und Übernahmegerüchten der Kurs gestützt, damit er nicht abstürzt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.058.622 von RCZ am 16.12.13 16:52:10

das ist genauso gut möglich... ich halte das sogar für wahrscheinlicher.

[eck64]

Zitat von Ville7: Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

News auf ein paar Wochen zu erwarten ist immer verwegen.
Gerade bei der Ylanthia-Vermarktung haben sie ja einen Trendwechsel vollzogen. Verkaufen die Schwäche, keine großen Deals zu herausragenden Konditionen abschliessen zu können jetzt als die Fähigkeit, die Technologie in Einzelprojekten gegen Beteiligung als Währung einzusetzen.
Und das passiert ja wohl kaum auf Termin.......

Zu news allgemein mein Liste aufgewärmt:

Newsflow(erwartungs)liste 2013
Stand 11.10.2013
Eigene Pipeline:

* MOR103: Partnervertrag mit GlaxoSmithKline, upfront 22,5, MS 423, Tantieme 2-stellig, 3.6.2013
MOR103: Namensgebung XXXumab durch GSK
MOR103: P1b-MS-Studie Abschluss
MOR103: P1b-MS-Studie Auswertung
MOR103: Studienanmeldung für P2b-Studie, Indikation RA
MOR103: Weitere Indikationen in P1b/P2a
MOR103: Präklinische Informationen in weiteren Indikationen

* MOR202: Parntervertrag mit Celgene, upfront 70,8, KE 46,2, MS 628, Tantieme 2-stellig, 26.6.2013
* MOR202: MOR zu Celgene 1/3 zu 2/3 Entwicklungskosten, Option Europavermarktung zu 50%, 26.6.2013
* MOR202: Zustimmung der US-Kartellbehörden im Rahmen des Hart-Scott-Rodino Act, 10.8.2013
MOR202: forcierte Planung weiterer Studien mit Celgene
MOR202: MM-Studie: Zwischenstandsmeldungen zur Rekrutierung und zu den Studienarmen
MOR202: Einzelfallpräsentation/Zwischenergebnisse -> ASH

* MOR208: Start P2 in ALL, akute Lymphatischer B-Zell-Leukämie, 26.4.2013
* MOR208: Start P2 in NHL, Non-Hodgkin-Lymphom, 13.5.2013
* MOR208: Ergebnis erweiterte P2a: CLL/SLL: Verlängerung resultiert in höherer Ansprechrate, 7.10.2013
* MOR208: Optionen für P2-Kombinationsstudien in CLL werden untersucht, 7.10.2013
* MOR208: US-Patentposition des Krebs-Antikörpers gegen CD19 gestärkt, 22.10.2013
* MOR208: EU-Patentposition des Krebs-Antikörpers gegen CD19 gestärkt, 3.12.2013
* MOR208: Start P2 durch OSU in CLL, Kombination mit Lenalidomid, 10.12.2013
MOR208: Wissenschaftliche Veröffentlichung mit Details der CLL/SLL-Studie geplant

MORxxx: Statusänderungen, Indikationen und Zielmoleküle zu Projekten im vorklinischen Bereich
MORxxx: Weitere neue Projekte schaffen es von der Evaluierung zum offiziellen Projektstart

Co-Entwicklung Galapagos: Details zu Projekten
Co-Entwicklung Absynth: Details zu Projekten
Vereinbarungen über Co-Entwicklungen mit weiteren Partnern
Einlizenzierung/Übernahme von Projekten Dritter


Partnerpipeline:

* 1. IND 2013: Novartis mit Augenheilkundeprogramm, 2.5.2013
* 2. P1-Start 2013: Janssen, CNTO3157, Asthma, 17.9.2013
3. IND 2013: XXX

* 1. P2-Start 2013: Janssen, CNTO6785, rheumatoide Arthritis, 17.9.2013
2. P2-Start 2013: XXX (VAY736)
3. P2-Start 2013: XXX

* 1. P3-Start 2013: Novartis, Bimagrumab/BYM338, sporadische Einschlusskörpermyositis, 2.10.2013
2. P3-Start 2013: XXX

Daten/Zwischenergebnisse diverser Partner zu diversen Programmen
Insbesondere Gantenerumab, BHQ880, CNTO888, BPS804, BYM338, LFG316 und CNTO1959
Weitere Projektbezeichnungen und Indikationen aus der klinischen Pipeline werden bekannt


Technologie und Partnerschaften
* Erstes Patent für neue Antikörperplattform Ylanthia in den USA, 8.2.2013
* Zusammenarbeit mit Heptares zur Entwicklung von tAKs gegen GPCR-Moleküle, 13.2.2013
* wissenschaftliche Veröffentlichung zur neuen Antikörper-Plattform Ylanthia, 10.5.2013
* Heptares erreicht 1. Meilenstein, Selektion des 1. GPCR-targets durch Morphosys, 10.10.2013
slonomics Partnerschaft(en)
arYla Partnerschaft(en)
Ylanthia Partnerschaft(en)
Innovationskapital


Forschungs- und Diagnostiksparte:

* MorphoSys vollzieht Verkauf von AbD Serotec an Bio-Rad für 53 mio€, 10.1.2013
* Morphosys gibt Sparte auf, zugunsten einer Focusierung aufs Kerngeschäft


Zahlen und Allgemeines:

* MOR gibt Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2012 bekannt, 13.2.2013
* 2013E: Umsatz 48 bis 52. EBIT -18 bis -22, ohne MOR103-Deal 13.2.2013
* 2013E: Umsatz 68 bis 72. EBIT -2 bis +2, nach MOR103-Deal 3.6.2013
* MorphoSys beginnt mit Aktienrückkaufprogramm, 22.4.2013
* Q1 mit 16,9 (11,7) mio€ Umsatz, EBIT 2,5 (-0,7), 3.5.2013
* Wegen Upfront 70,8 mio durch celgene, zusätzliche F&E, Prognose unter Vorbehalt, 26.6.2013
* HJ 48,2 (24,4) mio€ Umsatz, EBIT 17,3 (-1,3), 31.7.2013
* Celgene erhält 797.150 Aktien für 46,2 mio€, Kurs 57,90€ (5% Premium), 3,4% Anteil, 10.8.2013
* 2. Prognoseanhebung 2013E: Umsatz 74 bis 78, EBIT +2 bis +6 mio, nach Celgene-Deal, 10.8.2013
* MorphoSys erlöst 84 mio€ aus Kapitalerhöhung, 1.514.066 Aktien zu 55,76€, 19.9.2013
* 3. Prognoseanhebung 2013E: Umsatz oberes Ende 74-78, EBIT 7-10 mio, 24.10.2013
* 9M 63,6 (35,4) mio€ Umsatz, EBIT 14,6 (-1,9), 7.11.2013
Stimmrechtsmeldungen/Beteiligung
Entscheidung/Planungsbeginn Umzug, neuer Standort
Akquise/Zukäufe/Lizenzen

Legende:
Mit * ist schon passiert
Rot: Von mir in naher Zukunft erwartet

gerade im Bereich Akquise/Zukäufe/Lizenzen sollte in naher Zukunft, was nicht unbedingt 2013 bedeutet, was passieren. Womöglich in Kombi mit Ylanthia, denn sonst wäre das cashbergaufhäufeln durch KEs noch dämlicher, als ich es ohnehin halte.

[Realist2013]

Zitat von RCZ: so unterschiedlich können Meinungen sein...
ich habe den Eindruck dass jemand eine größere Aktienposition verkaufen möchte, und jedes mal wenn der Kurs runter kommt, wird mit Kaufempfehlungen und Übernahmegerüchten der Kurs gestützt, damit er nicht abstürzt.

Ich hatte den Vergleich mit dem Jahr 2000 hier ja schon mehrmals angeführt.

Sobald die große Adresse draussen ist, gibt der Aktienkurs urplötzlich stark nach und wenn sich dann Shortpositionen dazu gesellen, erleben wir den freien Fall.

Sämtliche Notierungen oberhalb von 15 Euro würden mich bei der momentanen Entwicklung sehr verwundern.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.060.222 von Realist2013 am 16.12.13 20:17:24

Man muss dir eines lassen:
Als Trittbrettfahrer auf den Ideen anderer Leute hast du eine gute Witterung.
Aber in der Eigenproduktion.......weniger könnte es kaum sein.
Mach mal so weiter. Zusätzlich würde ich noch in die Politik gehen. Irgendwie wirst du ja mal Geld verdienen müssen.

Oder vielleicht Puts auf????? kaufen. Ein Schelm, der Böses denkt.

Trotzdem, schöne Weihnachten und ein erfolgreiches Neues Jahr

[lupus2000]

Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

Ich - und zwar sogar schon innerhalb von 14 Tagen!

Mit einem deutschen Pharmakonzern.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.064.434 von lupus2000 am 17.12.13 13:58:30

Gibt es einen konkreten Grund für Deine Vermutung, soll dies ein Scherz sein oder handelt es sich mal wieder um eines dieser unseriösen Gerüchte ("Händler meinen ...", "Anleger wünschen ..." etc.)?

[eck64]

Gerade in der Weihnachtszeit sollte auch Platz sein für den Glauben.

[RichyBerlin]

Claudia in Action
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=25771

[ciel34]

ich als Anleger hätte gerne einen, noch vor weihnachten :-)

[007charlie]

sehr sonderbares verhältnis im xetra orderbuch. ein deckel nach unten von 18355 stücken bei 53,50

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
19.693 0,075 1.486

[deadflowers]

Die hier schon ein paar Jahre im Thread sind, haben glaub ich die Erfahrung gemacht, dass lupus in der Regel keinen Schmarrn erzählt

Das wäre natürlich ein toller Jahresabschluss. So viele dt. Pharmakonzerne kommen da ja nicht in Frage.

[PathFinder2]

roche - novartis

http://www.bloomberg.com/news/2013-12-17/roche-share-discoun…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.068.188 von deadflowers am 17.12.13 21:42:23

ja was waren das für zeiten als bayer sich 25 optionen geholt hat...
.... und daraus so wenig machte

boehringer ingelheim hat leider auch nicht viel bewegt

naja, ich hoffe auf gpcr

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.065.844 von 007charlie am 17.12.13 16:49:56

Die Woche laufen auch wieder viele Scheine aus das könnte auch ein Grund dafür sein, möglich das um die 54 Euro einen guter Abrechnungskurs ist.

[invest63]

Lupos vorhersagen sind früher immer eingetroffen. Wäre natürlich schön, wenn dieser Ylanthia-Abschluss möglichst in den letzten 3 Tagen des Jahres gemeldet wird, da der Handel hier sehr dünn ist und bei guten Nachrichten die Aktie schnell mal 10-15% zulegt.
Ich kann mich noch an einen letzten Handelstag im Jahr erinnern (ca 6-7 Jahre her), da stieg der Kurs mit nur 20k um fast 10% an.

[eck64]

Vom 18.12. bis 20.12. werden 85 klassische call Optionsscheine abgerechnet. Diesesmal wohl nur 22 zum Wert 0, viele sind knapp im Geld, nur 4 Stück haben eine Basis von 20 oder tiefer, also den Kursen, die bis Sommer 2012 eher Obergrenze waren:

http://www.onvista.de/optionsscheine/os-vergleich.html?BACK=…

Das als Mahnung, wer in OS mittel- oder langfristig investieren will: Weit aus dem Geld kaufen wird meist nichts, auch wenn es jetzt bei MOR bei einigen Scheinen geklappt hat. Wer langfristig investieren will ist meist besser dran Aktien zu kaufen, vor allem, wenn MOR mal konsolidiert.

[riverstar_de]

Zitat von RichyBerlin: Claudia in Action
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=25771

hast Du auch Teil 2 gesehen?

[eck64]

Zitat von lupus2000: Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

Ich - und zwar sogar schon innerhalb von 14 Tagen!

Mit einem deutschen Pharmakonzern.

Hmmm, Moroney sprach davon, künftig eher Entwicklungskooperationen eingehen zu wollen und nicht mehr so das klassische Modell der Auftragsforschung.
Bin gespannt, wie das so ausgestaltet wird und was sie uns so davon im Detail erzählen.

[eck64]

Offensichtlich war den Emittenten der auslaufenden Scheine eine Abrechnung unter 54 wichtig:
Schlussauktion mit 28425 Stücken zu 53,80€.

[PathFinder2]

die "hucal-zeiten" sind wohl schlicht und einfach vorbei. dass ylanthia der neue standard, davon mag man träumen, aber das wars dann auch schon. normale mabs sind zu sehr commodity geworden.

neuester beweis
http://www.bioportfolio.com/news/article/1760139/Roche-and-G…

[HK12]

GNW-News: MorphoSys stärkt klinische Entwicklung mit drei neuen Führungspositionen








MorphoSys stärkt klinische Entwicklung mit drei neuen Führungspositionen

MorphoSys AG / MorphoSys stärkt klinische Entwicklung mit drei neuen Führungspositionen . Verarbeitet und übermittelt durch NASDAQ OMX Corporate Solutions. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Source: Globenewswire

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX, OTC: MPSYY) gab heute bekannt, dass mit Dr. Gabriele Elbl als Head of Regulatory Affairs,

Dr. Ludger Langer als Head of Clinical Operations and Project Management und dem kürzlich eingestellten Dr. Steffen Heeger als Head of Clinical Research das erweiterte Führungsteam der klinischen Entwicklung nun komplett besetzt ist.

Gabriele Elbl stößt nach mehr als 20 Jahren beruflicher Tätigkeit in kleinen und großen pharmazeutischen Unternehmen zu MorphoSys. Während dieser Zeit erwarb sie

ein tiefgreifendes Verständnis aller regulatorischen Aspekte in der Produktentwicklung, sowohl hinsichtlich US-amerikanischer als auch EU-weiter Vorgaben. Dr. Elbl verfügt über einen reichen Erfahrungsschatz in der

Entwicklung biologischer Wirkstoffe in Zusammenarbeit mit FDA (American Food and Drug Administration) und EMA (European Medicines Agency). Zuletzt hatte sie die

Position des Senior Vice President, Regulatory Affairs bei der Wilex AG in München inne. Davor war sie als Scientific Administrator bei der EMA, London sowie als Head of Pharmaceutical Department bei Sanofi Winthrop in München tätig. Dr. Elbl studierte Pharmazie und erwarb ihren Doktortitel in pharmazeutischer Biologie an der Ludwig-Maximilian-Universität München. Ludger Langer arbeitete zuletzt bei PRA International. Er bringt mehr als 20 Jahre Erfahrung in den Bereichen Clinical Operations und Projektmanagement mit zu MorphoSys. In diesen Bereichen bekleidete er verschiedene Positionen mit zunehmender Führungsverantwortung, wobei der Schwerpunkt auf der Planung und Ausführung überregionaler klinischer Studien lag. Bevor er zu MorphoSys stieß, war Dr. Langer als Vice President, Clinical Operations, Europe, Asia-Pacific and Africa bei PRA International tätig. Dr. Langer studierte Pharmazie und erwarb seinen Doktortitel an der Goethe Universität Frankfurt/Main. Der Onkologe Steffen Heeger bringt aufgrund seiner zehnjährigen Tätigkeit bei Merck Serono als Head of Medical Affairs und Leiter des weltweiten klinischen

Entwicklungsteams für Erbitux(®) (Cetuximab) tiefgreifendes Verständnis für die onkologische Wirkstoffentwicklung mit. Dr. Heeger studierte Medizin in Freiburg, Heidelberg und Mannheim. Während dieser Zeit war er zudem als Wissenschaftler am Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) in Heidelberg tätig, wo er an der Entwicklung von Antikörperkonjugaten arbeitete. Er erwarb seinen Doktortitel in Medizin an der Universität Heidelberg.

"Wir sind hocherfreut, dass wir drei herausragende Persönlichkeiten für diese Schlüsselpositionen innerhalb unseres Unternehmens gewinnen konnten", erklärte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG. "Die Besetzung mit Gabriele Elbl und Ludger Langer im Laufe des Jahres sowie die erst kürzlich erfolgte Einstellung von Steffen Heeger haben sich bereits zum jetzigen Zeitpunkt bemerkenswert auf unsere Fähigkeiten im Bereich der klinischen Entwicklung ausgewirkt. Dies unterstreicht unseren entschlossenen Einsatz für den weiteren Ausbau, die Entwicklung und Kommerzialisierung unseres firmeneigenen Wirkstoffportfolios."


MorphoSys in Kürze: MorphoSys hat mit der HuCAL-Technologie die erfolgreichste Antikörper-Bibliothek

der Pharma-Industrie entwickelt. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und weiterer firmeneigener Technologien wurde MorphoSys zu einem Marktführer im Bereich therapeutischer Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden

Medikamenten-Klassen der Humanmedizin. Gemeinsam mit seinen Pharma-Partnern hat MorphoSys eine therapeutische Pipeline

mit mehr als 80 Antikörper-basierten Medikamenten-Kandidaten unter anderem zur Behandlung von Krebs, rheumatoider Arthritis und Alzheimer aufgebaut. MorphoSys ist auf die Entwicklung neuer Antikörper-Technologien und Wirkstoffe spezialisiert, um die Medikamente von morgen herzustellen. MorphoSys ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Aktuelle Informationen zu MorphoSys finden Sie unter http://www.morphosys.de. HuCAL(®), HuCAL GOLD(®), HuCAL PLATINUM(®), CysDisplay(®), RapMAT(®), arYla(®), Ylanthia(®) und 100 billion high potentials(®) sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.


Slonomics(®) ist ein eingetragenes Warenzeichen der Sloning BioTechnology GmbH, einem Tochterunternehmen der MorphoSys AG.

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys

beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-12/28940613…

[eck64]

Zitat von PathFinder2: die "hucal-zeiten" sind wohl schlicht und einfach vorbei. dass ylanthia der neue standard, davon mag man träumen, aber das wars dann auch schon. normale mabs sind zu sehr commodity geworden.

neuester beweis
http://www.bioportfolio.com/news/article/1760139/Roche-and-G…

Standard ist ein Qualitätsausdruck, eine Markt-Orientierung.
Kann es sein, dass du das verwechselst mit Marktführer, Marktbeherrscher oder gar Monopolist? Das ist halt noch etwas anderes als "einen Standard setzen".

Zur heutigen Meldung:
Mehr Führungspersonal, sicher auch für die P2-Studien mehr "Indianer". Ich hoffe sehr, die 3 haben was drauf und die Einschätzung, mit MOR208 und MOR202 gute Pferde im Stall zu haben, stellt sich als richtig heraus.

Letztlich bin ich auch gespannt, ob im Bereich Aquise Einlizenzierung was geht, nachdem in Sachen Eigenentwicklung ja schon jahrelang nichts mehr in die Präklinik kam. Vo, Kurs her ist die heutige Meldung sicher eher etwas dämpfend. Entwicklungserfolge, die wie Manna vom Himmel fallen, ohne vorher Personal- und Sachkosten zu haben, wären der Börse einfach lieber....

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[aalerich]

Morphosys - der Wandel von einem reinen pharmazeutischen Dienstleister zum Pharmakonzern. Das gibt die Meldung m.E. heute endgültig her. Vielleicht bezieht Ecki das in seinen neuen thread Titel mit ein.

[eck64]

Zitat von aalerich: Morphosys - der Wandel von einem reinen pharmazeutischen Dienstleister zum Pharmakonzern. Das gibt die Meldung m.E. heute endgültig her. Vielleicht bezieht Ecki das in seinen neuen thread Titel mit ein.

Hallo Aalerich,
danke für den Vorschlag und ein paar Anmerkungen von meiner Seite dazu.
Ich hatte immer nur alle 2 Jahre einen Thread aufgemacht, dieses Jahr ist damit kein neuer dran. Abgesehen davon ist der angesprochene Wandel ja auch was langfristiges.
Ich ziehe mal kurz die alten Titel hoch:
2003/2004 Morphosys: Technologieführer mit break even in 2004 oder früher
2005/2006 Morphosys: Outperfomer im TecDax
2007/2008 Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen
2009/2010 Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential in der Pipeline
2011/2012 Morphosys: Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren
aktuell läuft:
2013/2014 Morphosys: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

Aktuell ein zwar nüchterner Titel, aber mit kurstechnischer Sprengkraft.
Dein Titel des Wandels zum Pharma-Konzern steht eigentlich über dem gesamten Prozess von 2007 bis 2017(oder eher bis 2022?).

Denn Ende 2014 wird Morphosys alles andere sein, nur noch nicht zum Pharmakonzern gewandelt. Mehrere Projekte laufen dann in der P3, aber noch kein Medikament zugelassen, kein eigener Vertrieb. Eine tolle Entwicklung für Morphosys, aber eben bei weitem noch kein Pharma-Konzern, so einen gibts halt auch nicht für 2 oder 3 Milliarden Marktkap. ;-)

Insofern lasse ich auch 2014 die Neubewertung voranschreiten, nachdem aktuell die ersten Kurssprünge auskonsolidiert werden und Morphosys weitere Investorenkreise erschlossen hat.

2015/2016 werden fortgeschrittene Studiendaten, Zulassungsszenarien und Marktchancen die fundamentalen Diskussionen und Spekulationen prägen.

2017/2018 wird es im Erfolgsfall dann um Markteinführung und beginnende Tantiemezahlungen gehen und hoffentlich auch um größere Meilensteine bei den Projekten MOR103 und MOR202. Womöglich auch um die Diskussion ob man bei erfolgreicher Fortentwicklung von MOR202 und MOR208 sich auch um Vertriebsaufbau in Europa zu kümmern hätte?

Bevor das nicht passiert, ist Morphosys kein vollwertiger Pharmakonzern. Wobei man das nicht unbedingt anstreben muss, aber Sinn machen kann das schon.

Jedenfalls fände ich es gut, wenn über den Jahreswechsel hinweg auch mal wieder ein wenig über den kurzfristigen Tellerrand hinausgeblickt und gepostet werden würde.....

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c6d9f-8e…

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.716 von eck64 am 19.12.13 17:58:52

Unfreiwillig zeigt uns eck mit dem Chartbild, wie im Grunde genommen unsinnig die ganze Charttechnik ist. Wenn eck noch ein paar Linien einzeichnet, so kann er morgen wirklich jeden Cent Kursveränderung charttechnisch wunderbar begründen

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.079.736 von eck64 am 19.12.13 09:23:07

hallo eck

ein standard der nicht breit angewendet wird ist für mich kein standard!

du wirst ylanthia nicht als standard bezeichnen wollen??

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.084.858 von Alexander909 am 19.12.13 18:17:20

Ach Alexander...
vielleicht fällt es Dir ja leichter Charttechnik mit hübsch bunten Kanälen zu verstehen ?

[Leele]

Zitat von RichyBerlin: Ach Alexander...
vielleicht fällt es Dir ja leichter Charttechnik mit hübsch bunten Kanälen zu verstehen ?

schöne Knotenpunkte hast du dargestellt. Habe die selben auch auf dem Schirm. in ein paar Tagen fällt eine Enscheidung. Kann man gut heraus lesen. Wichtig ist der Punkt wo sich alle Linien schneiden zwischen 55 und 60. Bin echt gespannt. Wird der Punkt gebrochen nach oben gibt es einen riesen Satz Richtung Norden.... Und wir haben eine starke Stützung geschaffen. Erinnert mich an meinen Tesla Zock zwischen 60er und 80er diesen Jahres. Danach gings auch hop nach Norden...

We will see

SG

Leele

[eck64]

Zitat von Alexander909: Unfreiwillig zeigt uns eck mit dem Chartbild, wie im Grunde genommen unsinnig die ganze Charttechnik ist. Wenn eck noch ein paar Linien einzeichnet, so kann er morgen wirklich jeden Cent Kursveränderung charttechnisch wunderbar begründen

Dein posting zeigt, dass du weder von charttechnik irgendwas verstehst, sondern maximal davon, anderen dein eigenes Unverständnis in den Mund legen zu wollen.
Morgen jeden cent begründen? das tut charttechnik niemals. Und alle Kurse zwischen 54 und 57 (58) bedeuten eh nichts besonderes, touchieren keinerlei relevante Linien oder Niveaus.

Die Hektik um jeden cent liegt mir absolut fremd.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c6e1b-8e…
Die Hexen sind eher noch gemütlich unterwegs....

[eck64]

Wochenkerzen:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c6ea7-8e…
Es gibt Leute, die stehen auf Diamanten....

[PathFinder2]

weitere p3 studie mit romosozumab
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02016716

was macht novartis, wann bekennen sie sich offiziell zu bps804?
joschka, hast du was gehört - läuft das projekt noch?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.093.924 von PathFinder2 am 20.12.13 21:32:27

Alle 4 P3 Studien der Konkurrenz sind in Osteoporose in/nach den Wechseljahren. Mehr als 10000 Patienten werden insg. getestet.

Novartis hat in dieser Indikation auch eine Phase II Studie laufen, die noch rekrutiert. Die einzige noch offene von BPS804. Ich denke die warten erst die Ergebnisse dort ab. Ende ist anscheinend Januar 2014, aber die Studie rekrutiert noch, daher ist so schnell wohl mit Ergebnissen nicht zu rechnen.

Zudem gibt es noch keinen Namen, das Ding heißt immer noch BPS804. Auch bezeichnend.

Leider gibt Novartis hier nicht wirklich Gas. Hoffentlich ändert sich das noch.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.129 von Ville7 am 21.12.13 10:03:33

hallo ville,

das muss nicht zwingend so sein. manche sachen hält novartis unter verschluss bzw. klappert keine sprüche darüber, um dann plötzlich da zu sein. siehe zb LEE011.

aber lassen wir uns überraschen. vielleicht haben sie ja auch wirklich die motivation verloren (so wie bei neuen INDs mit HuCALs...)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.385 von PathFinder2 am 21.12.13 10:58:45

das ding wurde übrigens im Novartis 2011er Geschäftsbericht mal erwähnt

(...)Die aktuellen Forschungsaktivitäten der NIBR zur Stimulierung echter Knochenregeneration konzentrieren sich auf den WntSignalweg und dabei vor allem auf das Protein Sclerostin, das die Signalübertragung über den Wnt-Signalweg hemmt und neues Knochenwachstum verhindert. Genetische Analysen ergaben, dass Menschen mit mutierten Versionen des Sclerostin kodierenden Gens ein besonders schweres und stabiles Knochengerüst aufweisen. Ein neuer Wirkstoff der NIBR blockiert die Sclerostin-Aktivität, um die Ausgewogenheit des Knochenstoffwechsels wiederherzustellen und die Regeneration des Knochens zu fördern. Dieser Sclerostin-Hemmer wird derzeit in Proof-ofConcept-Studien getestet.
(...)

[PathFinder2]

bym338 diskussion - aber keine neuen erkenntnisse

http://myositis.org/your-myositis-community/live-discussions…

[PathFinder2]

ich denke details zu LfG316 hatten wir noch nicht:

LFG316 Complement Inhibitor for Geographic Atrophy

Key Differentiators
Advanced form of dry AMD (~8 m patients WW) characterized by the permanent blind spots in a patient’s central vision1 No therapy exists for treatment
Potential to treat total population vs. subpopulation with better response to treatment Current Stage
Phase I ongoing, expected 2014 readout


http://www.novartis.com/downloads/investors/event-calendar/2…

[PathFinder2]

vielleicht einer der nächste mehr als überfälligen ind-kandidaten?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22129678/

[PathFinder2]

das klingt recht spannend
http://futurebiopharma.blogspot.co.at/2013/10/antibody-engin…

da ist ja pfizer dran...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.635 von PathFinder2 am 21.12.13 17:00:22

(PF-05082566)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.667 von PathFinder2 am 21.12.13 17:06:37

siehe auch hier
http://www.ibclifesciences.com/upload/wysiwyg/drug_discovery…

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.681 von PathFinder2 am 21.12.13 17:13:15

(der von BMY heißt Urelumab ((BMS-663513))

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.096.667 von PathFinder2 am 21.12.13 17:06:37

also zumindest ein bisschen immunotherapy in der hucal-pipe...

[eck64]

Guten morgen und allen ein schönes Weihnachtsfest und besinnliche Tage. :-)

Und manche Handeln noch ein wenig:


Und vielleicht kriegt Morphosys ja bald noch einen Vertrag hin. ;-)

[ciel34]

wünsche allen lesern besinnliche und schöne tage

[Proto2000]

Was machen eigentlich die Umzugspläne? Lange nichts gehört, oder reicht der Platz nach der Strategieänderung erst einmal wieder?


Hettlage-Areal: Einzelhandel wieder im Rennen
17.12.13 Neuried

Eine Online-Abstimmung des BZN hat überraschend ergeben, dass Anlieger sich Einzelhandel als Nutzung durchaus vorstellen könnten. Den Investor freut das.

Bei der Diskussion um die künftige Nutzung des brachliegenden Hettlage-Geländes gibt es eine überraschende Wende: Der bislang an dieser Stelle verpönte Einzelhandel ist für die Neurieder Bürger anscheinend doch nicht so undenkbar, wie zuletzt angenommen.

Die Auswertung der Online-Abstimmung auf der Internetseite des Bündnis Zukunft Neuried (BZN) spricht eine deutliche Sprache. Rund 59 Prozent der insgesamt 396 Teilnehmer sprachen sich für Einzelhandel aus, von den Anliegern unter ihnen immerhin 47 Prozent. Das wurde am Montag bei der Podiumsdiskussion mit Investor Bernd Schwarz und dem BZN-Bürgermeisterkandidaten Markus Crhak bekannt gegeben. „Ich genieße diese Zahlen“, sagte Schwarz, der sich von Anfang an für den Einzelhandel stark gemacht hatte. Crhak zeigte sich von der deutlichen Zustimmung überrascht: „Ich hatte bisher bei den Anliegern immer eine andere Wahrnehmung.“ Man müsse sich nun genau anschauen, was gewünscht werde.

In der Gunst der Abstimmenden lag die Option Altenpflege und Betreutes Wohnen vorne. Rund 63 Prozent der Anlieger und 59 Prozent aller Voting-Teilnehmer sprachen sich für diese Nutzungsvariante aus. Tobias Kuner, Vorsitzender des BZN, der die Diskussion moderierte, gab zu bedenken, dass hierbei wenig Gewerbesteuer für die Gemeinde abfalle, die jedoch dringend benötigt werde. „Die Gewerbesteuer sollte nicht allein entscheidend sein“, meinte Crhak. Fest stehe, dass der Bedarf an Pflegeplätzen in Neuried groß sei. Rund 12 000 Quadratmeter Bruttogeschossfläche werde für die Pflege benötigt, teilte Schwarz mit. „Das sind netto rund 8500 Quadratmeter Nutzfläche.“

Auch auf den Wunschkandidaten der Gemeinde, die Firma Morphosys, kam Schwarz zu sprechen. In den Jahren 2009 und 2013 sei Schwarz mit der Firma in Verhandlung getreten. Doch Morphosys habe letztendlich nie einen Mietvertrag unterschreiben wollen. Nun hofft Schwarz, dass endlich Bewegung in das Thema Hettlage-Nutzung kommt. Die Ergebnisse der Abstimmung würden als neue Diskussionsgrundlage genutzt, versprach Crhak. Der nächste Schritt sei, das Thema im Gemeinderat zu diskutieren. „Was dann folgen muss, ist eine Änderung des Bebauungsplans“, so Crhak. Und anschließend eine Bürgerbeteiligung.

http://www.merkur-online.de/lokales/wuermtal/neuried/hettlag…

[sharepicker321]

hmmm..., da ist doch glatt die 200-Tgl. auch irgendwie schon wieder so auf Tuchfühlung gekommen.
http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=82703&TIME_S…

[Ville7]

Die Kurse sind im Vorfeld so hochgelaufen, dass sogar das übliche Window dressing dieses Jahr für Morphosys auszufallen scheint.

[invest63]

Der Anstieg wurde schön auskonsolidiert - bei den positiven Märkten und bei den nicht vorhandenen Anlagealternativen zur Aktie wird es wohl auch im neuen Jahr mit den Kursen weiter voran gehen....Ich rechne im Januar mit einem Test der letzten Höchstkurse bei 61 Euro...

[PathFinder2]

crenezumab
http://www.bioportfolio.com/news/article/1767059/Alzheimers-…

[eck64]

Ein gutes Jahr geht zu Ende. :-)

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c72aa-8e…
Bin gespannt, wann sich wieder was tut im Kurs.

[schnappi]

Da wird wohl nur eine gute Nachricht helfen können .

[invest63]

Und die sollen wir ja in kürze bekommen. Bin ja gespannt, welcher deutsche Pharma da einen Vertrag mit Mor machen wird (wenn die Informationen von Lupos stimmen).....

[HK12]

Sanofi erhält in USA vorerst keine Zulassung für Multiple-Sklerose-Medikament








Rückschlag für Sanofi : Der französische Pharmakonzern bekommt in den USA vorerst keine Zulassung für sein Multiple-Sklerose-Medikament Lemtrada. Dies teilte Sanofi am Montag in Paris mit. Die US-Gesundheitsbehörde FDA verlange weitere Information zum Nutzen des Medikaments. Die Franzosen wollen gegen die Entscheidung Einspruch einlegen. Sie rechnen nun nicht mehr mit einer Zulassung bis Ende März 2014.

Mitte September hatte Sanofi für Lemtrada grünes Licht für den Verkauf in Europa erhalten. In Kanada und Australien ist das Medikament ebenfalls zugelassen. Der Markt für Multiple-Sklerose-Mittel ist ein Milliardengeschäft. Analysten rechnen damit, dass der weltweite jährliche Umsatz mit den Medikamenten für die bisher unheilbare Krankheit von derzeit rund 14 Milliarden bis 2022 auf 19,6 Milliarden Dollar wächst./stk/enl

ISIN FR0000120578

AXC0018 2013-12-30/07:49


© 2013 dpa-AFX

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-12/29001459…

[eck64]

Der letzte Handelstag im Jahr. Da werden noch die Fenster geputzt, auch wenn die meisten ihre Bücher schon zu haben....

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[eck64]

Heute geht ja auch noch was.

Hier noch die aktuelle Pipelineübersicht:


Wen es interessiert, vor einem Jahr sah es so aus:
http://www.efkabe.de/chart/m/MOR-Pipeline_201212.JPG
Von 42 auf 50 parallele Studien.
Von 3491 auf 4704 involvierte Patienten
Von 1 auf 3 P3-Studien, von 23 auf 27 P2-Studien

Ausgehend von 31.12.2012 lag die führende P3-Studie Alzheimer/Gantenerumab mit Studienende September 2016 3 Jahre und 9 Monate in der Zukunft.
Jetzt ist die Gantenerumabstudie auf April 2016 korrigiert und damit nur noch 2 Jahre und 4 Monate hin.
Schneller fertig soll aber noch die Bimagrumab-Studie sein, November 2015, also nur noch knapp 2 Jahre hin.

Auch ein unterschied im letzten Jahr: Statt knapp 4 Jahre zur ersten Zulassungsrelevanten Ergebnissen hin, sind es jetzt nur noch 2 Jahre hin!

Und für 2014 rechne ich mit weiteren P3-Studien und vor allem auch mit GSK und MOR103....

[ciel34]

auch am letzten Börsentag deutlich im plus. schön und treffend für so ein tolles jahr.

alles gute für 2014.

[eck64]

Auf Jahreskerzen reduziert:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c733e-8e…
Nach einem plus von 67,1% in 2012 (17,53 auf 29,30€) konnte 2013 das toppen mit einem plus vomn 90,6% (29,3 0 auf 55,85€).

Rein auf Jahresschlusskursbasis sieht das so aus:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c733f-8e…

[Ville7]

Zitat von lupus2000: Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

Ich - und zwar sogar schon innerhalb von 14 Tagen!

Mit einem deutschen Pharmakonzern.

Dies war wohl eine Spekulation ins Blaue.

Keiner will Ylanthia?

[eck64]

Den chart hatte ich letzten Jahreswechsel gepostet:


Und so hat es sich entwickelt:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7342-8e…
Ein gutes Stück besser, als mein Optimistenszenario.

Un ein kleines bischen Zahlenspielerei mit schlecht getimeten Investmensts in Morphosys.
Hier die jeweiligen Jahreshöchstkurse:
1999 12,67
2000 148,13
2001 66,66
2002 20,61
2003 6,53
2004 15,57
2005 14,99
2006 18,87
2007 20,16
2008 19,35
2009 19,03
2010 18,95
2011 22,07
2012 30,44
2013 62,00
Hätte man in den letzten 15 Jahren jeweils zur Jahres-intraday-Spitze 1000€ investiert, also Jahr für Jahr den allerschlechtesten Zeitpunkt für den Einstieg gewählt (z.B. 2013 für 62Euro gekauft), dann hätte man jetzt einen durchschnittlichen Kaufkurs von 19,06€ und aus 15 000Euro bereits 43963€ gemacht.
Natürlich ein sehr unrealistisches Szenario, andauernd den schlechtesten Zeitpunkt bei Nachkäufen zu erwischen....

[Leele]

Poste leiber mal den aktuellen Chart. der wird nämlich jetzt interessant. Wir sind nicht unter 53 gefallen. Obacht die Reise geht weiter Richtung Norden die nächsten Wochen. Treffen nämlich jetzt auf Kreuzpunkte der Charttechnik. Werden diese gerissen Brechen wir den aktuellen Höchststand.

SG

und guten Rutsch

Leele

[katjuscha-research]

Zitat von Leele: Poste leiber mal den aktuellen Chart. der wird nämlich jetzt interessant. Wir sind nicht unter 53 gefallen. Obacht die Reise geht weiter Richtung Norden die nächsten Wochen. Treffen nämlich jetzt auf Kreuzpunkte der Charttechnik. Werden diese gerissen Brechen wir den aktuellen Höchststand.

Das gleiche gilt allerdings auch nach unten. Wird der bereich 53-54 € nach unten durchbrochen, muss man mit einem deutlichen Rücksetzer rechnen.

Allerdings geh ich erstmal davon aus, dass es vorläufig im Trend nach oben geht. Wobei er zu steil ist, um im ganzen Jahr 2014 erhalten zu bleiben. Irgendwann wird es so oder so ne Korrektur geben, aber das kann auch von 75-80 € auf 60-65 € zurück vonstatten gehen.

[ciel34]

na, ich wär auch schon zufrieden, wenn "nicht im ganzen 2014 erhalten" bleiben könnte.
und ja, natürlich, "Irgendwann wird es so oder so ne Korrektur geben"

[Leele]

dem Ausbruch nach unten stimme ich zu. Dies könnte ebenfalls eintreffen. Ist es aber bislang nicht. Wir wandern momentan entlang eines kurzfristigem Aufwärtstrendes. Bis Kruzpunkt zwischen 56 und 59. Hier kommt es meiner Meinung nach frühestens zu einer Entscheidung.

Mögliche Szenarien:
Kurz Andocken und nach unten Abprallen

oder

Durchbrechen des Kreuzpunktes mit Bruch der 63 Marke

We will see

[eck64]

Zitat von katjuscha-research: .... Allerdings geh ich erstmal davon aus, dass es vorläufig im Trend nach oben geht. Wobei er zu steil ist, um im ganzen Jahr 2014 erhalten zu bleiben. ....

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7380-8e…
105 als Unterkante für Jahresende 2014 ist tatsächlich extrem steil.

[PathFinder2]

die unentdeckten zeiten von MOR sind definitiv vorbei - aber netter artikel:


http://online.barrons.com/article/SB50001424053111904009804579248422683201980.html?mod=googlenews_barrons#articleTabs_article%3D1

(...)
Most of Perceptive's growth stems from long positions in companies whose products have overcome investor worries about their effectiveness. One example is MorphoSys (MOR.Germany), the fund's biggest position. MorphoSys is "unique among biotech companies" because it has more cash flowing in than out, thanks mainly to its R&D expertise, Edelman observes. The company had 401.9 million euros ($550 million) in cash as of Sept. 30, mostly from conducting research for other pharma makers.

Edelman is particularly enthused about MorphoSys' work on an antibody for multiple myeloma, a cancer that attacks blood-plasma cells. Although a lack of reported data on clinical trials gives pause to some investors, Edelman "took a little leap of faith" because Celgene (CELG), a leader in this field, agreed to pay MorphoSys a larger royalty than usual to develop the antibody. "That was a vote of confidence," says Edelman. The stock's up 400% since he started buying it in July 2008. He's also bought Celgene since then.
(...)

[eck64]

Liebe Freunde und liebe an Morphosys Interessierte.

Ich wünsche allen ein schönes neues Jahr.
Leider bin ich nicht dazu gekommen ein riesig ausführliches posting vorzubereiten, aber einen Überblick will ich doch versuchen. Wer will mag gerne das posting #1 hier im Thread anschauen und überlegen, wie gut ich bei der Einschätzung zu 2013 gelgen bin. Das post heute ist leider ein wenig arg aus dem Ärmel geschüttelt und eher eine Ansammlung bereits bekannter Einschätzungen.
Rückblickend zu 2013 ein paar Punkte:
Die Kursentwicklung war ein gutes Stück besser als von mir erwartet. Das lag sicher an den beiden Deals mit MOR103 und MOR202, dazu den upgrade bei Gantenerumab und den P3-Start mit Bimagrumab.
Eher enttäuschende Punkte gibt es auch: Für Ylanthia konnte bisher kein großer Deal abgeschlossen werden, Moroney deutete an, womöglich Ylanthia künftig eher nur bei einzelnen Projekten einzusetzen, bei denen Morphosys dann Beteiligungsrechte bekommt. Etwas wenig für den selbst propagierten Technologiestandard. Es war auch jetzt eher dünn bei P1-Starts, wobei aber die Gesamtzahl an Projekten wieder ordentlich angestiegen ist.
MOR103 konnte zwar im Juni an GSK lizenziert werden, aber die alte P1/2a-Studie in Rheumatoide Arthritis ist bereits seit April 2012 beendet, seither nurnoch Auswertung und Verhandlungen. Es wird also Zeit endlich wieder Schwung ins Projekt und Fortschritte zu erbringen.
Bei den eher negativen Punkten sortiere ich auch die Kapitalerhöhung in 2013 ein. Seit Jahren schiebt Morphosys einen großen und immer weiter wachsenden cashberg vor sich her, ohne ihm jemals relevant zu benötigen. Reine Sicherheit und unnötige bzw. wenigstens übertriebene Verwässerung. Die Quer-Konsolidierungsphase im abgelaufenen Quartal dürfte auch dem durch KE befriedigten und abgebauten Nachkäuferdruck geschuldet sein.


Erwartungen an 2014:
Ich könnte mir weitere P3-Studien bei Bimagrumab vorstellen, dazu noch weitere 2 P3-Starts anderer Projekte. Am ehesten bei LFG316 von Novartis und Guselkumab von Janssen. Ob Roche sich bei Gantenerumab zu einem Zwischenbericht aufrafft?
Bei der eigenen Pipeline wird man news zu MOR103 und MOR202 der Partner bekommen, bei MOR208 sind noch Daten der P1-Extension offen.
Ganz wichtig dürfte es natürlich sein, ob und welche Projekte, Lizenzen, Technologien und Patenten oder auch ganze Firmen sich Morphosys leistet, dank des sehr großen Cashberges. Ich habe da ziemliches Zutrauen zu Morphosys, in der Vergangenheit hatten sie meist sehr sorgfältig ausgewählt. Aber es wird vor allem darauf ankommen, wie gut Morphosys das kommunizieren kann und damit die Investoren vom Sinn der Aktion überzeugen kann und die Investoren da mitnehmen kann.

Ich hatte ja erst kürzlich eine sum of parts Bewertung aus der risikoabgewerteten Pipeline und dem cashberg erstellt mit einer Summe von ca. 85€ zum Jahresende. Das bleibt so stehen, bis zur nächsten Überarbeitung. Es wird durch das neue Jahr in der DCF-Bewertung automatisch eine Anpassung nach oben geben, wegen Verkürzung des Zeitraumes zu Zulassungserwartungen. Dazu sollten einige Projekte voransschreiten. Ich könnte mir damit vorstellen, das die Gesamtbewertung von Morphosys dieses Jahr auf 100€ oder gar darüber hinaus steigen könnte, insbesondere falls es keine großen Rückschläge in der Pipeline gibt und tatsächlich weitere 2 Projekte in die P3 hochgestuft werden können!

Zum chartbild nur ganz kurz:
Zunächst der Allzeitchart:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7487-8e…

Etwas mehr im Detail:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7486-8e…
Der Ausbruch aus der blauen Aufwärtskonsolidierung von 2005 bis 2012 gelang 2013 sehr kraftvoll und mit deutlich anziehendem Handelsvolumen. In den letzten Monaten hat sich eine Handelszone im Bereich zwischen 50 und 62 herausgebildet. Die stark überhitzten Indikatoren haben sich mittlerweile in allen Zeitrumen wieder deutlich abgekühlt.
Wie könnte es weitergehen?
Zunächst mein schlechtes Szenario in rot:
Bei anhaltend dürftigem newsflow, womöglich sogar bad news gepaart mit markbreiter Korrektur, könnte Morphosys noch länger korrigieren, womöglich sogar unter die 50 fallen. Aber in Abetracht der Pipelinefortschritte und des cashbestandes müsste es doch sehr schlimm kommen, damit die 40 nicht halten würden. Aber gegen Jahresende 2014 sollte sich der Kurs auch bei Rückschlägen wieder erholen, denn 2015 werden erste Zulassungsspekulationen die Diskussionen bestimmen. Da wären niedrigere Kurse als heute einfach lächerlich.

Sollte Morphosys wieder etwas positiver gesehen werden, dann ist trotzdem die 62 zunchst einmal die entscheidende Hürde. Hier erwarte ich selbst bei guten Nachrichten Widerstand. Wenn wieder Schwung reinkommt, dann sind bis jahresende womöglich sogar 100 Euro drin. Den aktuellen sehr steilen Aufwärtstrend seit August 2012 halte ich allerdings für zu steil, um ihn das komplette Jahr zu halten.

Ich wünsche allen Investoren, aber natürlich vor allem dem Management von Morphosys gute Entscheidungen in 2014. :-)

[ciel34]

Na dann - auf geht's. es ist eine menge zu tun und eine meine kann passieren - ich freu mich auf ein weiteres spannendes jahr (nicht nur charttechnisch) bei morphosys.

[invest63]

Selbst wenn der steile Aufwärtstrend gebrochen wird--bis Ende des Jahres kann die Aktie trotzdem (aus charttechnischer Sicht) auf über 100 Euro steigen und eben wieder knapp unterhalb dieser gebrochenen Trendlinie stehen.
Kurzfristig kann es an den Märkten jetzt aber zu Gewinnmitnahmen kommen. Im Dax und Dow sind einige Gap's offen und ich glaube nicht, das es jetzt so einfach immer weiter steigen wird.

[bruder_halblang]

Die ersten Januartage sind stets heikel. Nicht selten ging es nach einem freundlichen Start ins neue Jahr erst mal kräftig abwärts am Gesamtmarkt, sogar im Jahr 2000. Aber das dreht dann nach einigen Tagen wieder ...

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.140.743 von bruder_halblang am 02.01.14 09:55:21

Wenn alles so selbstverständlich leicht wäre - wir hätten alle unsere Millionen im Keller.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.139.907 von eck64 am 02.01.14 01:58:12

Einen Nachtrag zur steilheit der aktuellen Trends:

Der Grüne Trendkanal, der alle Kurse seit dem All Time low umfasst steigt 2014 von 23,18 auf 29,62 bzw. 27,8%. Als Langfristinvestor ist alleine der schon ein sehr attraktiver Trend, allerdings nur durch 2 Punkte definiert.

Die mehrjährige von mir als "Aufwärtskonsolidierung" bezeichnete Kanal in blau, seit 2013 nach oben verlassen, stieg mit 6,4% jährlich, wobei es nicht jedes Jahr ein plus gab. Das war nervenzehrend für Überzeugte.

Der aktuelle sehr gute bestätigte grüne Aufwärtstrend steigt von 48,93 auf 105,36 bzw. 115,3% in 2014. Da muss schon sehr viel passieren, damit er halten kann.

Bessere Chancen hat da der von mir eingezeichnete spekulative Trendkanal in lila. Er entsteht aber nur aus der Extrapolation der Tiefs von Juni und August 2012 und dem Hoch im August 2013 und könnte weitere Punkte zur Bestätigung vertragen. Die Unterkante steigt von 36,8 auf 63,98 bzw. 73,9%. Wenn der auf dem Weg zu Zulassung und Markteinführungen halten könnte, wäre das mehr als toll!

[Leele]

Den lila Trendkanal werden wir meiner Meinung nach vorerst nicht mehr erreichen. Wir stehen heute vor der ersten Widerstandslinie. Jetzt heißt es nach oben hin durch brechen.... Oder wir tauchen wieder ab in einen seitwärtstrend.

[Leele]

Ups meinte den lila trendkanal werden wir vermutlich halten. Bin heut ein bisschen farbenblind... Auf dem iPhone

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.142.883 von Leele am 02.01.14 14:35:35

Der lila Kanal würde sogar einen schnellen ABsturz auf 40 vertragen. Insofern stellt er, zumal bei steigenden Kursen wirklich kein Problem dar.

[Realist2013]

Zitat von eck64: Der lila Kanal würde sogar einen schnellen ABsturz auf 40 vertragen. Insofern stellt er, zumal bei steigenden Kursen wirklich kein Problem dar.

Bei 40 rätst du dann zu weiteren Nachkäufen, intensivierst dies bei 30 und sprichst unterhalb 20 von Betrug?

Auch in 2014 spricht absolut nichts für weitere Kurssteigerungen bei MOR. Fakten allesamt bekannt. Das mit der Kapitalerhöhung hast du ja selbst genannt und der Cash ist nicht überhoch, als das man daraus ein beruhigendes Polster sehen kann. Remember das Jahr 2000!

[Leele]

Egal, ich Trade den Chart und der zielt gerade nach oben... Schön beobachten. 10% hab ich dann morgen wieder mal drin über die Feiertage schöner Zugewinn für dieses Jahr. Und wenn's noch über die 59 geht bleib ich auf jedenfalls noch bis tief in die 60er-70er. Die Charts von eck64 sind super angelehnt an den jetzigen Trend...

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.144.481 von Realist2013 am 02.01.14 17:24:14

Jetzt bin ich aber wirklich beruhigt - unser aller "schlechtes Gewissen" ist noch dabei. Wenn MOR jetzt zulegt, sollte zumindest einer an 2000 erinnern. Die Furcht gehört einfach mit dazu, sonst wird man maßlos.

Danke Realist, dass es dich gibt.

Nur verdienste halt kein Geld. Aber gut, einer muss sich opfern.Noch mal danke!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.144.613 von 1302 am 02.01.14 17:44:00

Steigende Kurse bei großen Umsatz:
Morgen wird wohl der Ylanthia-Deal vermeldet.

[ciel34]

wer weiß - vielleicht machen sie gerade ein update - kann die hp nicht öffnen

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.219 von eck64 am 02.01.14 10:55:34

Am meisten macht mir Angst das solche Kanäle mittlerweile bei sehr vielen Aktien zu finden sind. Mangels Alternative weis ich aber auch keine andere Lösung als invstiert zu bleiben
Mit offenen Augen - Vollgas gegen die Wand

[PathFinder2]

weitere AMG785 ergebnisse publiziert - sieht vielversprechend aus - was tut sich bei BPS804???

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1305224

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.145.241 von VaJo am 02.01.14 18:54:40

Zu deiner generellen Sorge:

Die aktuellen Kanäle in vielen Aktien - v.a. Biotechs- sind einfach zu steil.

Schaut man auf den konservativen DAX wird dieser auch nicht jährlich mit 25%-30% zulegen können, wie die letzten beiden Jahre.

Bei der nächsten heftigen Korrektur wird man neue Kanäle (mit Verbindungspunkten in der Vergangenheit) einzeichnen können. Diese könnten aber dann die Chance eröffnen auf ein paar Jahre hin zu halten.

Grundsätzlich hat sich am positiven Setup für Aktien noch nichts geändert. Die Party wird noch eine Weile andauern. Ob dies allerdings bei Biotech auch so sein wird, daran habe ich ernsthafte Zweifel. Zu gut ist hier schon alles gelaufen.

[Ville7]

Speziell (mein kritischer Kommentar zu 2014):

Ylanthia ist für mich eine einzige Enttäuschung und gegenüber der Äußerung hier den Standard setzen zu wollen eine Bankkrotterklärung. Man sollte m.E. keinesfalls Ylanthia wegen hoher, nicht durchsetzbarer Tantiemeforderungen vom Markt fern halten. Angebot und Nachfrage bestimmen eben den Preis - das muss auch der Wissenschaftler Moroney anerkennen. Und da Ylanthia wahrscheinlich nicht mehr die 3-5% Tantiemeabschlüsse wie früher HuCAL erreichen kann sollte man sich eben mit weniger zufrieden geben und dann auch eher Upfrontdeals mit niedrigerer Tantieme akzeptieren. Die größte Schädigung für das Unternehmen ist allerdings, wenn es gar keine Deals mehr gibt und der Nachschub in der Pipeline versiegt.

Zudem - ich wiederhole meinen Appell der Vorjahre - sollte man sich endlich mehr auf cutting edge Technologie konzentrieren und dem Markt einen Schritt voraus sein: BITE, ADC, innovative therapeutische Proteine, etc. Die durch die Partner gut bezahlte Technologie und Dienstleistungen mit potentiellen Tantiemeansprüchen auf die Produkte hat Morphosys stark gemacht. Nicht der Zock auf wenige Targets, dessen Erfolg noch nicht entschieden ist. Wenn man sich hier nur auf eine Basistechnologie konzentriert wird es einem bezüglich der Technologie wie Nokia gehen. Zwar solide Mobiltelefone zu günstigen Preisen, die Strategie aber komplett an den Marktanforderungen vorbeigefahren und die Smartphone-Welle vollständig verpasst. Man hat so viel Geld auf der Kante und sollte dringend diese Lücke schließen, da das Basisgeschäft sonst vollständig wegbricht und man auf Gedeih und Verderb auf neue Medikamente zocken muss (extreme Kosten und Risiken).

[Realist2013]

Zitat von Ville7: . Die größte Schädigung für das Unternehmen ist allerdings, wenn es gar keine Deals mehr gibt und der Nachschub in der Pipeline versiegt.

Absolut korrekt!

So sehr sich einige momentan auf dem angeblich hohen Cashberg von MOR sonnen wollen, so schnell kann hier binnen weniger Quartale die Situation einer großen Kapitalnot entstehen. Ohne Deals keine Einnahmen, die Kosten bleiben aber!

[schnappi]

@ Eck kannst du den Chart mit dem Diamanten nochmal bringen?

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.147.693 von Ville7 am 03.01.14 08:57:12

Zu blöd ist es, auf das nachfolgende Posting u antworten... Aber zu Dein Bedenken: Ich bin davon überzeugt, dass Moroney genau diesen Punkt schon erkannt hat. Aber mMn gibt es nicht nur EINE alternativlose Strategie. Mal sehen, was in den nächsten zwei Jahren bei seiner Suche nach exklusiven Partnern mit "hervorragenden" Targets herauskommt. Ich denke, wenn er die andere Schiene (Deine Strategie) nicht vollkommen aus dem Blick verliert, dann hat er bis zum Ende des Novartis-Deals noch zwei Jahre Zeit, umzuschwenken. Das dürfte dann allerdings so kurzfristig nur mit Zukäufen gehen, aber was soll's, das Geld ist da. Es gibt auch genügend kleine Unternehmen, die eine Übernahme rechtfertigen würden. Und auf der technologischen/therapeutischen Seite hat er ja in der Vergangenheit ein gutes Gespür bewiesen - anders als auf der serviceorientierten Seite...

[Ville7]

Zitat von Realist2013:

Zitat von Ville7: . Die größte Schädigung für das Unternehmen ist allerdings, wenn es gar keine Deals mehr gibt und der Nachschub in der Pipeline versiegt.

Absolut korrekt!

So sehr sich einige momentan auf dem angeblich hohen Cashberg von MOR sonnen wollen, so schnell kann hier binnen weniger Quartale die Situation einer großen Kapitalnot entstehen. Ohne Deals keine Einnahmen, die Kosten bleiben aber!

Bitte lass endlich diese vollkommenen Quatschbehauptungen. Morphosys Partnerpipeline ist gut gefüllt und wird in Markzulassungen und Tantiemen liefern. Ich mache mir nur Sorgen, dass man zunehmend die bisherige Grundlage verliert. Das würde sich dann in 10-15 Jahren richtig hinsichtlich Wachstumschancen bemerkbar machen. In der Zeit bis dahin wird man aber von der vergangenen Saat wachsen können.

[Realist2013]

Zitat von Ville7:

Zitat von Realist2013: ...

Absolut korrekt!

So sehr sich einige momentan auf dem angeblich hohen Cashberg von MOR sonnen wollen, so schnell kann hier binnen weniger Quartale die Situation einer großen Kapitalnot entstehen. Ohne Deals keine Einnahmen, die Kosten bleiben aber!

Bitte lass endlich diese vollkommenen Quatschbehauptungen. Morphosys Partnerpipeline ist gut gefüllt und wird in Markzulassungen und Tantiemen liefern. Ich mache mir nur Sorgen, dass man zunehmend die bisherige Grundlage verliert. Das würde sich dann in 10-15 Jahren richtig hinsichtlich Wachstumschancen bemerkbar machen. In der Zeit bis dahin wird man aber von der vergangenen Saat wachsen können.

Ich behaupte es wird keine 10-15 Jahre dauern, sondern ist bereits in 2-3 Jahren so weit.

Moroney hat sich in 2013 vom Kapitalmarkt an die Kette nehmen lassen (anders hätte sich die Börsenbewertung wohl auch nicht mehr aufrechterhalten lassen), wo die Kapitalerhöhung nur eine von vielen Belegen ist.
Unter diesem Druck muss MOR nun agieren und hat entsprechend höhere Kosten. Kommt nun Gegenwind auf und der Kapitalmarkt setzt zu einer Neubewertung an, setzt sich eine bitterböse Abwärtsspirale in Gang. Wie soll MOR diese mit der momentanen Substanz überleben?

[Ville7]

Zitat von Milestones: Zu blöd ist es, auf das nachfolgende Posting u antworten... Aber zu Dein Bedenken: Ich bin davon überzeugt, dass Moroney genau diesen Punkt schon erkannt hat. Aber mMn gibt es nicht nur EINE alternativlose Strategie. Mal sehen, was in den nächsten zwei Jahren bei seiner Suche nach exklusiven Partnern mit "hervorragenden" Targets herauskommt. Ich denke, wenn er die andere Schiene (Deine Strategie) nicht vollkommen aus dem Blick verliert, dann hat er bis zum Ende des Novartis-Deals noch zwei Jahre Zeit, umzuschwenken. Das dürfte dann allerdings so kurzfristig nur mit Zukäufen gehen, aber was soll's, das Geld ist da. Es gibt auch genügend kleine Unternehmen, die eine Übernahme rechtfertigen würden. Und auf der technologischen/therapeutischen Seite hat er ja in der Vergangenheit ein gutes Gespür bewiesen - anders als auf der serviceorientierten Seite...

Milestones, das ist mir schon klar. Nur befürworte ich diese ANDERE Strategie als übergewichtete Strategie nicht. Sie geht noch mehr ins Risiko und wendet sich von dem ab was einen bisher stark gemacht hat. Meine Erfahrung hat mir gelehrt, dass Unternehmen am erfolgreichsten mit dem sind, was sie am besten können und sich nicht grundsätzlich vollkommen umorientieren sollten und das bisherige einfach über Board werfen - zugunsten eines viel riskanteren Geschäftsmodells. Das geht in den seltensten Fällen richtig gut aus, meistens sogar voll daneben. Die Preise für Zukäufe werden zudem nicht billiger - aber der Druck zuzukaufen, da man einiges verschlafen hat. So kommen schlechtere Entscheidungen/Preise zustande, die uns Investoren richtig fett Rendite kosten können.

Meine Empfehlung bleibt weiterhin: Schuster bleib bei deinen Leisten. Wenn man neue Geschäftsfelder erschliessen kann, so sollte man das tun, allerdings nie mit mehr Risiko und Einsatz als in das was einen stark gemacht hat und was man als Stärke bewahren sollte. Zudem sollte man vorwiegend organisch wachsen und nicht dem Zukaufgrößenwahn verfallen.

[Leele]

am ersten Kreuzpunkt schonmal abgeprallt... Bin echt gespannt ob der genommen werden kann

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.148.477 von Realist2013 am 03.01.14 10:28:23

Wie wärs mit ner Shortspekulation mit richtig viel Asche, wenn du dir so sicher bist. In 2-3 Jahren darfst du uns dann deine Gewinne präsentieren. Bis dahin verschon uns bitte mit deinen irren Spekulationen, die genauso irre sind wie exorbitante Steigerungen binnen 2-3 Jahren zu erwarten.

[invest63]

Der Realist hat halt keinen Anstand.
Also wenn ich seit Monaten so daneben legen würde wie er (seit 28 Euro schreibt er von dramtischen Einbrüchen die kommen werden ) dann würde ich einfach mal ruhig sein und mich in eine Ecke zurückziehen.
Er muß halt einfach mal lernen, dass Böres auch bedeutet: Man kann nicht immer richtig liegen mit seiner Meinung.
Nicht er ist das kluge Köpfchen hier im Thread sondern all die anderen, die eben schon bei Kursen von unter 20.-Euro über das enorme Aufwärtspotential dieser Aktie geschrieben haben.

[eck64]

Zitat von schnappi: @ Eck kannst du den Chart mit dem Diamanten nochmal bringen?

Hier:

Zitat von eck64: Wochenkerzen:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c6ea7-8e…
Es gibt Leute, die stehen auf Diamanten....

Auf den link clicken und du bekommst den aktualisierten chart!
Für die kurze Handelswoche ist das eine sehr beeindruckende Kerze und ordentliches Volumen. Die Farge ist, ob es sich nächste Woche bestätigen lässt.

[eck64]

Zitat von invest63: Der Realist hat halt keinen Anstand.
Also wenn ich seit Monaten so daneben legen würde wie er (seit 28 Euro schreibt er von dramtischen Einbrüchen die kommen werden ) dann würde ich einfach mal ruhig sein und mich in eine Ecke zurückziehen.
Er muß halt einfach mal lernen, dass Böres auch bedeutet: Man kann nicht immer richtig liegen mit seiner Meinung.
Nicht er ist das kluge Köpfchen hier im Thread sondern all die anderen, die eben schon bei Kursen von unter 20.-Euro über das enorme Aufwärtspotential dieser Aktie geschrieben haben.

Der schreibt schon über 10 Jahre von baldiger Insolvenz, schon vor ATL und seither eben auch immer wieder, das sich fundamental nichts geändert habe. Eine dämliche Leier mit kompletter Realitätsverleugnung.

[Meganonn]

 Happy New Year 2014 Morphosys 

Wünsche allen ein glückliches, erfolgreiches Jahr 2014!

Gruss

M.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.149.351 von invest63 am 03.01.14 12:02:49

Ich benutze ihn als Euphoriebremse und finde das nicht so schlecht. Klar, was er schreibt, hat keine Substanz und bringt niemanden wirklich weiter. Aber wir, die wir gut verdient haben, haben somit eine Portion Restsäure in unserem hervorragenden Rot- oder Weißwein. Und die ermahnt uns, wachsam zu sein.

Der Satz von VaJo: Mit Vollgas gegen die Wand - hat mir sehr gut gefallen. Kann sein, dass demnächst der Gesamttrend wackelt. Die Börse denkt immer einen Schritt voraus. Gegenwart heißt: Wirtschaftswachstum,Gelder der Notenbanken. Zukunft wäre: Wie lange hält es an und wie geht es weiter?

Es sind nicht die Prophezeiungen des Realisten, das ist Geplapper eines Frustrierten, nein "er" ist einfach die negative Seite, die es an der Börse ohne Zweifel gibt. Ich kenne sie gut. Und diese ermahnt uns, vorsichtig zu sein. Ganz einfach.

Ich wünsche viel Erfolg und Gefühl für die Zukunft.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.148.517 von Ville7 am 03.01.14 10:33:05

Ich hab Dich schon verstanden und kann Deine Gedanken auch nachvollziehen. Allerdings hat ja genau dieses "Schuster bleib bei deinen Leisten"-Denken bei Nokia dazu geführt, dass sie die Entwicklung des Smartphones verschlafen haben, weil sie sich eben immer auf ihre tatsächlich damals unschlagbar guten Handys verlassen haben. Ich denke, (da uns sowieso nichts anderes übrig bleibt) wir sollten mal die nächsten Deals abwarten - so sie denn kommen... - und dann die Konditionen ansehen und eine Bewertung vornehmen. Vielleicht kommt ja was Gutes bei rum.

Was mich allerdings durchaus auch die andere Seite im Blick behalten lässt, ist der Verlauf der Kooperation mit Galapagos. Da kommt seit mehr als 5 Jahren 0,0!!! Das ist schwach. Solche Kooperationen kann sich MOR in Zukunft getrost schenken.

[Ville7]

https://www.brn-ag.de/25828

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.411 von Ville7 am 03.01.14 14:14:54

Na passt doch als Vorab-Guidance:
"Erwarten, dass der eine oder andere Antikörper 2014 in die Phase 3 wechselt."

Für mich ist das ganz klar Bewertung von 85 in Richtung 100 steigend.

[VaJo]

Erstnotiz: 09.03.1999. Erster Börsenpreis: Euro 31,00
Wenn man den Zeitraum von 14 Jahren bedenkt sind das 4,66% p.a.
Ist doch anständig. Flick sagte mal, alles über 4% im Jahr ist ein Geschäft. Das sollte sogar der User Realist nicht absprechen können.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.547 von VaJo am 03.01.14 16:24:53

Mensch Vajo, du solltest schon den Split mit einrechnen. Der damalige Kurs war somit 10,33 Euro. :

Die Performance p.a. seit Börsenstart war somit bisher 13-14% per anno.

Allerdings ist noch nichts gewonnen, es sei den man realisiert die Gewinne. Es ist v.a. bei der Eigenpipe recht viel Vorschuss eingepreist, das erst mal was werden muss.

[Aktienamateur]

Zitat von VaJo: Erstnotiz: 09.03.1999. Erster Börsenpreis: Euro 31,00
Wenn man den Zeitraum von 14 Jahren bedenkt sind das 4,66% p.a.
Ist doch anständig. Flick sagte mal, alles über 4% im Jahr ist ein Geschäft. Das sollte sogar der User Realist nicht absprechen können.

Hast du da nicht den Aktiensplitt vergessen?

[VaJo]

Zitat von Ville7: Mensch Vajo, du solltest schon den Split mit einrechnen. Der damalige Kurs war somit 10,33 Euro. :

Die Performance p.a. seit Börsenstart war somit bisher 13-14% per anno.

Allerdings ist noch nichts gewonnen, es sei den man realisiert die Gewinne. Es ist v.a. bei der Eigenpipe recht viel Vorschuss eingepreist, das erst mal was werden muss.

Oh sorry ja - Schande über mich.

[invest63]

Hallo... Aktiensplit !!!

[PathFinder2]

off topic

anzahl US biotechs an der börse:
http://www.biotech-now.org/business-and-investments/2013/12/…

[Leele]

Die Hürden sind alle genommen wurden heute da lohnt es sich noch ein bisschen investiert zu sein

Mal sehn ob wir auch kurzfristig die 63 knacken ...

[aalerich]

Der wahrscheinliche Grund für den Kursanstieg :

Das offensive Musterdepot von eurams

Wenn ich mich nicht irre, ist mor nach wie vor im Portfolio des o.g. Musterdepot enthalten. Seit Jahresbeginn können Anleger nun ein Zertifikat auf eben jenes Musterdepot zeichnen.Das ist eben neu.
Wer mehr darüber erfahren möchte, eilt morgen zum Kiosk oder Tanke und erwirbt eben die neue Ausgabe. ....
Andere im Musterdepot enthaltene Titel sind auch angesprungen.

[aalerich]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Euro-am-Sonntag-Jet…

[RCZ]

Zitat von aalerich: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Euro-am-Sonntag-Jetzt-in-das-erfolgreiche-Musterdepot-investieren-3118693

die Performanceangaben 2012 und 2013 finde ich nicht beeindruckend für ein Nebenwertemusterdepot
In dem Nebenwertemusterdepot wurden bestimmt auch keine 15 % Performance Fee, Zertifikategebühr, Spread und evtl. sogar noch weitere Kosten? abgezogen, wie es im Zertifikat der Fall ist! Hätten die Anleger schon zu dem Zeitpunkt in das Zertifikat investieren können, wären sie schlechter gefahren wie mit einem Mix von Nebenwerteindexfonds, weil bei Indexfonds die Gebühren deutlich niedriger sind.

zum Vergleich, der SDAX hat seit 2012 54,4 % zugelegt
der Tec Dax 69,1 %
und der MDAX sogar 82,3 %


das Zertifikat verwaltet derzeit ca. 1,3 Mio €,
davon 8 % in Morphosys, also nichtmal 2000 Aktien,

Erstemission:28.12.2013
MOR Kurs am 30.12 um 9 Uhr 54,63
Kurs jetzt 59,15

ich glaube nicht dass die Aktienkäufe die durch das Zertifikat ausgelöst wurden (weniger als 2000 Aktien), mehr als 0,5 Euro der Kurswirkung erklären können.

Link zum Zertifikat, keine Kaufempfehlung
http://www.wikifolio.com/profile/EuramS

[aalerich]

@ rcz

Wie du das Zertifikat beurteilst mag dir überlassen sein ! TATSACHE ist jedoch, dass eine gewisse Anlegerscharr Musterdepots nachbildet. Das dürftest auch du wissen.Insofern sind deine Einwände unbegründet.

[Alexander909]

Wenn man die Wertentwicklung der 11 Aktien des Musterdepots seit 31.12.13 sich anschaut, so sind nur 3 Werte deutlich gestiegen, die anderen waren flat oder sind zum Teil deutlich gefallen. Insofern glaube ich nicht, daß das Zertifikat eine signifikante Auswirkung auf den Kurs von MOR gehabt hat.

[aalerich]

@ alex 999

Glaube, gehört in die Kirche......

[RCZ]

Zitat von aalerich: @ rcz

Wie du das Zertifikat beurteilst mag dir überlassen sein ! TATSACHE ist jedoch, dass eine gewisse Anlegerscharr Musterdepots nachbildet. Das dürftest auch du wissen.Insofern sind deine Einwände unbegründet.

dann sind sie erst recht begründet
siehe Verlauf des Musterdepots

Kauf Morphosys am 12.08.2013, die Käufer die das Musterdepot nachbilden sind also schon lange investiert...

Teilverauf Morphosys am 3.1.2014 um 11:12 Uhr
zum Kurs von 56,982, die Nachahmer dieses Verkaufs haben die Aktie dann 2 Euro nach oben gehievt?

Quelle, Trades unter dieser Seite http://www.wikifolio.com/de/20031964-Offensives-Depot-uro-am…

[aalerich]

@ rcz

Das Zertifikat ist man gerade einige Tage am Markt. Es hat natürlich eine Signalwirkung Richtung Markt.Es wird nachgebildet. Am Volumen kann man das doch nachvollziehen.
Wo ist dein Problem ?

[Ville7]

Wer sollen diese Nachbilder eigentlich sein? Klingt mir nach recht dummem Geld ...

[Realist2013]

Zitat von Ville7: Mensch Vajo, du solltest schon den Split mit einrechnen. Der damalige Kurs war somit 10,33 Euro. :

Die Performance p.a. seit Börsenstart war somit bisher 13-14% per anno.

Allerdings ist noch nichts gewonnen, es sei den man realisiert die Gewinne. Es ist v.a. bei der Eigenpipe recht viel Vorschuss eingepreist, das erst mal was werden muss.

Wer im Jahr 2000 eingestiegen ist, sitzt heute noch auf 50% Kursverlusten. Tolle Aussichten oder?

Und wie damals hat der Chart auch heute wieder eine Fahnenstange ausgebildet. Fundamentaldaten sind identisch =) Börsenbewertung vs. Fundamentaldaten in einem krassen Missverhältnis. Entsprechend ist der weitere Weg zu erwarten.

[Realist2013]

Nur mal so um den Chart zu untermauern:

Das aktuelle 2015er-KGV liegt bei 2121. Normal sind 15-20

Das zum Thema Blase. Sie kann bei MOR nur platzen.

[VaJo]

Zitat von Realist2013: Und wie damals hat der Chart auch heute wieder eine Fahnenstange ausgebildet. Fundamentaldaten sind identisch =) Börsenbewertung vs. Fundamentaldaten in einem krassen Missverhältnis. Entsprechend ist der weitere Weg zu erwarten.

[Realist2013]

Zitat von VaJo:

Zitat von Realist2013: Und wie damals hat der Chart auch heute wieder eine Fahnenstange ausgebildet. Fundamentaldaten sind identisch =) Börsenbewertung vs. Fundamentaldaten in einem krassen Missverhältnis. Entsprechend ist der weitere Weg zu erwarten.

13 Mio. Umsatz miz ca. 2 Mio. Verlust hat man im Jahr 2000 gemacht.

In Relation zu den nun leichten (!) Gewinnen passt das mit der Umsatzentwicklung.

Geblieben ist weiterhin nur die Hoffnung, mit der man damals wie heute das krasse Missverhältnis Fundamentaldaten vs. Börsenbewertung erklären wollte. Exakt DAS macht die Gefahr eines Kollaps bei MOR auch so immens gross.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.160.483 von Realist2013 am 05.01.14 19:02:56

Nach Deiner Rechnung müßte dann Morphosys aber das fünfache Wert sein, denn der Umsatz hat sich auch verfünfacht

300 EUR je Aktie fänd ich auch gut.

[Realist2013]

Zitat von VaJo: Nach Deiner Rechnung müßte dann Morphosys aber das fünfache Wert sein, denn der Umsatz hat sich auch verfünfacht

300 EUR je Aktie fänd ich auch gut.

Von welchem Wert redest du???

Wert ist MOR vielleicht 10-15 Euro.

Wir reden hier vom Maximum der Überbewertung!

[VaJo]

Zitat von Realist2013:

Zitat von VaJo: Nach Deiner Rechnung müßte dann Morphosys aber das fünfache Wert sein, denn der Umsatz hat sich auch verfünfacht

300 EUR je Aktie fänd ich auch gut.

Von welchem Wert redest du???

Wert ist MOR vielleicht 10-15 Euro.

Wir reden hier vom Maximum der Überbewertung!

Du hast den Umsatz im Jahr 2000 als Vergleich zu heute genommen um die angebliche Überbewertung darzustellen. Demnach müßte auch der Kurs um diesen Wert gestiegen sein. Wenn sich der Kurs nun von heute an verfünffacht hätte würde ich dir Recht geben.

Das KUV und KGV kann man ausnahmsweise mal links liegen lassen.

[milchbubi]

400 Mio Cash nicht zu vergessen!

[Milestones]

Zitat von milchbubi: 400 Mio Cash nicht zu vergessen!

Die kannst Du so nicht mitrechnen, denn die sind ja in wenigen Quartalen weg. Und dann ist MOR eben pleite.

Ich meine auch: Für ein Unternehmen, dass in wenigen Quartalen pleite ist, ist eine MK von 1,5 Mrd. ganz schön ambitioniert...

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.162.071 von Milestones am 06.01.14 09:37:20

Ich finde es sehr schade, dass hier immer noch sehr viele Schreiber dem Troll eine Plattform bieten. So hilft es leider nicht, nur den Troll auszublenden.

[Milestones]

Zitat von Aktienamateur: Ich finde es sehr schade, dass hier immer noch sehr viele Schreiber dem Troll eine Plattform bieten. So hilft es leider nicht, nur den Troll auszublenden.

Ja, ja, Du hast schon Recht... Aber hab doch auch mal ein bisschen Humor.

[milchbubi]

Zitat von Milestones:

Zitat von milchbubi: 400 Mio Cash nicht zu vergessen!

Die kannst Du so nicht mitrechnen, denn die sind ja in wenigen Quartalen weg. Und dann ist MOR eben pleite.

Ich meine auch: Für ein Unternehmen, dass in wenigen Quartalen pleite ist, ist eine MK von 1,5 Mrd. ganz schön ambitioniert...

du milestone, kannst du mir bitte die zukunft vorhersagen? ich meine nur so. aus neugierde und spaß an der freude. würde mich wirklich freuen, wenn du mitsamt deiner glaskugel und nem sack voll müll für ein treffen zeit hättest.

[eck64]

Für Martinsried ist es Feiertagshandel.....
Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[Milestones]

Zitat von milchbubi:

Zitat von Milestones: ...

Die kannst Du so nicht mitrechnen, denn die sind ja in wenigen Quartalen weg. Und dann ist MOR eben pleite.

Ich meine auch: Für ein Unternehmen, dass in wenigen Quartalen pleite ist, ist eine MK von 1,5 Mrd. ganz schön ambitioniert...

du milestone, kannst du mir bitte die zukunft vorhersagen? ich meine nur so. aus neugierde und spaß an der freude. würde mich wirklich freuen, wenn du mitsamt deiner glaskugel und nem sack voll müll für ein treffen zeit hättest.

Schade, schade, da haben wohl einige zur Jahreswende mitsamt den Raketen und Böllern auch ihren Humor verballert...


(Lies meinen Beitrag nochmal nach und, solltest Du Dir dann immer noch unsicher sein, lies ein paar ältere Beiträge von mir...)

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.162.517 von milchbubi am 06.01.14 10:25:33

Außerdem bin ich nicht Milestone, sondern Milestones (Pluralis Majestatis )

[Meganonn]

endlich wieder ein (erster) Angriff auf die 60`er Marke (in 2014).

Etwas spät (von mir an sich bereits Mitte/Ende Dez. 2013 erwartet), aber immerhin.

[Realist2013]

Zitat von Milestones:

Zitat von milchbubi: 400 Mio Cash nicht zu vergessen!

Die kannst Du so nicht mitrechnen, denn die sind ja in wenigen Quartalen weg. Und dann ist MOR eben pleite.

Ich meine auch: Für ein Unternehmen, dass in wenigen Quartalen pleite ist, ist eine MK von 1,5 Mrd. ganz schön ambitioniert...

Absolut korrekt!

Wenn man erstmal in dieser Mühle der Kapitalmärkte ist, explodieren die Kosten.

Würde mich übrigens nicht verwundern, wenn Moroney den Cash nun mit einem Zukauf verballert. Anders lässt sich die Marktkapitalisierung eh nicht aufrecht erhalten. Damit wäre auch dieser (in meinen Augen eh nicht grosse) Puffer aufgebraucht.

Eine erdrückende Last!

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.163.229 von Realist2013 am 06.01.14 11:55:28

... der Praktikant hat sich stets bemüht, die ihm gestellten Aufgaben zu unserer vollsten Zufriedenheit zu erfüllen.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.163.347 von Meganonn am 06.01.14 12:10:42

Allerdings wirkte der Praktikant in mehreren Situationen konfliktverschärfend.
Dies war aber wohl eine Folge seiner nicht ausreichenden Möglichkeiten die Sachverhalte mit genügender Trennschärfe zu erfassen.

Hin und wieder braucht eine florierende AG aber auch solche Leute, insbesondere dann, wenn andere Institutionen sie mit finanzieren.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.163.495 von 1302 am 06.01.14 12:30:22

es handelte sich um einen - vielleicht nicht ganz leicht zugänglichen - humorvollen Beitrag*



*http://www.zeugnisdeutsch.de/arbeitszeugnis/geheimcodes.php

[Milestones]

Zitat von 1302: Allerdings wirkte der Praktikant in mehreren Situationen konfliktverschärfend.
Dies war aber wohl eine Folge seiner nicht ausreichenden Möglichkeiten die Sachverhalte mit genügender Trennschärfe zu erfassen.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können! Auch nicht ironischer...

[bruder_halblang]

Hält sich überraschend gut knapp unter 60. Aber nun schreiben wir das Jahr 2014! Wir geben uns jetzt nicht mehr mit 60 zufrieden, sondern wollen die 100 sehen!!!

[Leele]

Bis zum Hoch von 62€ gibt es keine nennenswerte Widerstände. Sollten diese Marke also auch im selben Zuge erreichen

[Meganonn]

Ich bin gespannt, wer von den "alten Morphosysianern" hier einen weiteren Kursanstieg - so bzw. sobald er denn kommt - auf 70, 80, 100 € und mehr noch nervlich durchhält.

Ich lasse mir meinen Humor jedenfalls nicht verderben.

Schaun mer mal

[Leele]

Für heute wird's jedenfalls schwer noch durchzubrechen. Sollten lieber mal wieder Luft holen. Morgen oder Übermorgen ist auch OK und Charttechnisch nicht verkehrt.

[Leele]

und jetzt blinken die 60. hier geht's mit Gewalt nach oben ...

[riverstar_de]

Zitat von Leele: und jetzt blinken die 60. hier geht's mit Gewalt nach oben ...

es steht ja auch noch was aus von Lupus. Vielleicht gab es da durch den Jahreswechsel und die Feiertage ein paar Verzögerungen...

Es sei denn die Kontake von Lupus sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Das wäre natürlich schade.

[Leele]

nun ja, dann steht der 62 nichts mehr im Wege...

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7839-8e…

[ciel34]

schöne Entwicklung.

[eck64]

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02005289?spons=morphos…
Phase II MOR00208 in Combination With Lenalidomide for Patients With Relapsed or Refractory CLL, SLL or PLL or Older Patients With Untreated CLL, SLL or PLL

update 30.12.2013, rekrutierend.

[kmastra]

Ohad Hammer schreibt aktuell in seinem Blog zu Morphosys.

In 2013, Morphosys signed 2 impressive deals for MOR103 (anti-GMCSF) and MOR202 (anti-CD38) within the same month. MOR103 was licensed to GSK (GSK) for an upfront of $29M and $550 million in milestones. MOR202 was licensed to Celgene in a co-promotion deal with an upfront payment of $152M (including an equity investment) and $818M in milestones. Such remarkable economics for a phase I asset with early clinical data demonstrates the excitement around CD38 antibodies in myeloma.

Morphosys’ third proprietary program, MOR208 (anti-CD19 Fc engineered antibody from Xencor), was advanced to 2 phase II trials in ALL and NHL. Phase I results in CLL demonstrated a 30% response rate, which compares unfavorably to the 70-80% response rate seen with other new agents such as Imbruvica (ibrutinib) and ABT199.

Morphosys’ partnered pipeline continued to progress and now includes 16 antibodies in clinical development. Morphosys retains only modest economics in these programs, but the cumulative value is significant as many of them represent multi-billion dollar opportunities. The most significant event was the initiation of a pivotal trial for Novartis’ bimagrumab (anti-ActRIIb) in a rare muscle wasting disease. The antibody is being evaluated in additional more prevalent indications (COPD and cancer related cachexia).

2014 catalysts

Going forward, Morphosys’ most significant upside potential will be in MOR202, which should have phase I data in 2014. To date, Morphosys did not publish any clinical data for the antibody although the rich deal terms imply results are positive. The data will be compared to results generated by Genmab’s daratumumab and Sanofi/Immunogen’s (IMGN) SAR650984.

Visibility is limited for other partnered programs, but some may have phase II read- outs during 2014. These include Novartis’ anti-C5 antibody for ophthalmology and J&J’s (JNJ) guselkumab, which may be Stelara’s successor in psoriasis. Stelara is threatened by Novartis’ IL-17 antibody, which demonstrated phenomenal phase III results. It still remains to be seen whether selective inhibition of IL-23 by guselkumab is more effective or safer than Stelara’s dual IL-12/IL-23.

http://www.orf-blog.com/biotech-portfolio-update-2013-summar…

[RichyBerlin]

Neue Edison-Analyse (07.01.2014)
(Valuation jetzt 1,6Mrd.€ = 62€)

Advancing on all fronts

Both MorphoSys's proprietary and non-proprietary pipelines are advancing well. Data from the trials with its three proprietary clinical products are expected in FY14, as well as new trials with those partnered with GSK and Celgene. It now has two Phase III and eight Phase II in its non-proprietary pipeline, including bimagrumab, which has breakthrough designation from the FDA. MorphoSys is likely to strengthen its portfolio further in 2014 by in-licensing programmes. We increase our valuation to €1.60bn...
http://www.edisoninvestmentresearch.com/search/MorphoSys

[riverstar_de]

Zitat von Ville7: https://www.brn-ag.de/25828

so wie ich das raushöre, hat Morphosys kein Interesse mehr ähnliche Partnerschaften wie die mit Novartis einzugehen. Ein Vertrag mit Ylanthia wird also ganz sicher die Ausnahme bleiben

Der Fokus liegt halt auf der eigenen Medimkamentenentwicklung - auch durch Einlizensierung (ungefähr nach 2 Minuten).

Der Vergleich mit Windows und nicht mal die Versionen zu kennen, war natürlich wirklich schwach von ihr.

[Ville7]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von Ville7: https://www.brn-ag.de/25828

so wie ich das raushöre, hat Morphosys kein Interesse mehr ähnliche Partnerschaften wie die mit Novartis einzugehen. Ein Vertrag mit Ylanthia wird also ganz sicher die Ausnahme bleiben

Der Fokus liegt halt auf der eigenen Medimkamentenentwicklung - auch durch Einlizensierung (ungefähr nach 2 Minuten).

Der Vergleich mit Windows und nicht mal die Versionen zu kennen, war natürlich wirklich schwach von ihr.

Ich denke es ist andersherum, die anderen haben kein Interesse. Um es dem Kapitalmarkt schön zu reden wird es halt so erzählt als wolle man selbst keine solchen Deals mehr abschliessen. Logisch betrachtet macht es allerdings keinen Sinn. Daher kann mich in diesem Punkt keiner für dumm verkaufen.

[BReal]

Heute steht ein mittelgroßer Artikel in der gedruckten FAZ zur deutschen Biotechnologie im Allgemeinen und MorphoSys im Speziellen. Inhaltlich natürlich wenig Neues, Holstein terminiert Übernahmen/Einlizensierungen angeblich auf die zweite Jahreshälfte und spricht von erheblichen Investitionen, die dann getätigt würden.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.175.257 von Ville7 am 07.01.14 18:10:33

ja genau, das hab ich mir auch gedacht

naja, zumindest ist ja HuCAL/Ylanthia bis 2017 verpartnert. und im zusammenhang mit GPCR wird man schon noch was hören davon.

die hintergründe zur aufgabe der co-development-optionen und zu der jetzt nicht genutzen "freistellung" von ylanthia für andere fee-for-service verträge zu erfahren wäre sehr interessant....!

[PathFinder2]

laut Edison sind die MOR-eigenentwicklungen 3 jahre entfernt von klinik. ich find's ja gut dass man nicht jeden "sch..ß" in die klinik schleift und damit dann geld verballert, aber null output?!?

[Ville7]

Zitat von PathFinder2: ...
die hintergründe zur aufgabe der co-development-optionen und zu der jetzt nicht genutzen "freistellung" von ylanthia für andere fee-for-service verträge zu erfahren wäre sehr interessant....!

Leider ein wirklich heftiger strategischer Rohrkrepierer, den sich Moroney und Co da retrospektiv geleistet haben. Die Co-Entwicklicklungsoptionen waren Hölle viel Geld wert und das Geld dafür wäre nach den Deals locker dagewesen. Die Begründung damals war auch nicht mehr als eine seltsame Märchenstory "Zusammenarbeit bei den Programmen war wegen der Coentwicklung nicht optimal".

[bruder_halblang]

Zitat von Meganonn: Ich bin gespannt, wer von den "alten Morphosysianern" hier einen weiteren Kursanstieg - so bzw. sobald er denn kommt - auf 70, 80, 100 € und mehr noch nervlich durchhält.

Ich lasse mir meinen Humor jedenfalls nicht verderben.

Schaun mer mal

Der Kurs ist doch innerhalb des letzten halben Jahres sehr abgekühlt. Ein weiterer Anstieg hätte eine Ausgangssituation wie damals bei 17/20.

[bruder_halblang]

Na, Ville7 und PathFinder2, seid Ihr nicht mehr so recht dabei? Habt Ihr den Zug verpasst? Oder warum jetzt dieses Gemecker?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.176.423 von bruder_halblang am 07.01.14 20:02:59

Meine Position ist unverändert.

Es mag befremdlich für dich sein, aber Pathfinder und ich sprechen eben auch bei positiver Kursentwicklung (und zumindest in meinem Falle unverändert hoher Position) das an, was nicht stimmt und schief läuft oder schief gelaufen ist.

[Ville7]

Zitat von bruder_halblang: Der Kurs ist doch innerhalb des letzten halben Jahres sehr abgekühlt. Ein weiterer Anstieg hätte eine Ausgangssituation wie damals bei 17/20.

Wie soll das fundamental zu rechtfertigen sein? Der einzige Katalysator der das rechtfertigen würde wäre eine aus dem Hut gezauberte extrem positive Zwischenauswertung für Gantenerumab, welche eine kurzfristige Zulassung bewirken könnte. Das ist aber so wahrscheinlich wie eine Kuh die vom Weltraum herunterfällt.

[bruder_halblang]

Zitat von Ville7: Wie soll das fundamental zu rechtfertigen sein?

Ich meinte das Sentiment.

[PathFinder2]

@bruder, du willst glaub ich gar nicht wissen wie viele stücke ich habe

@eck: edisson hat NOV-7 mit target complement C3b drinnen. weiß nicht von wo die info ist, ein entsprechendes HuCAL/Nov-patent gibt es jedenfalls:
(WO2010136311) COMPOSITIONS AND METHODS FOR ANTIBODIES TARGETING COMPLEMENT PROTEIN C3B
vielleicht macht sich jemand die mühe den programmnamen ausfindig zu machen

[rollingovermilestones]

Zitat von Ville7:

Zitat von bruder_halblang: Der Kurs ist doch innerhalb des letzten halben Jahres sehr abgekühlt. Ein weiterer Anstieg hätte eine Ausgangssituation wie damals bei 17/20.

Wie soll das fundamental zu rechtfertigen sein? Der einzige Katalysator der das rechtfertigen würde wäre eine aus dem Hut gezauberte extrem positive Zwischenauswertung für Gantenerumab, welche eine kurzfristige Zulassung bewirken könnte. Das ist aber so wahrscheinlich wie eine Kuh die vom Weltraum herunterfällt.

Diese wäre dann jedoch ein negativer Katalysator. SM sprach höchstpersönlich in 2013 (oder 2012) mal direkt angesprochen auf diese Zwischenauswertung: "...so, no news, are good news...". Mit anderen Worten falls kein Zwischenstand veröffentlicht wird, ist das als extrem positiv zu werten!

Und hat wer was vernommen in 2013?

Ich nicht....

MOR ist extrem heiss, aber längst nicht zu Ende.

Anmerkung: Trotzdem rechne ich auch mit Rückschlägen; halte diese allerdings für verdaubar...

[riverstar_de]

oh oh, noch einer der ins Horn des Realisten bläst. Da werden die Millionäre wie Pathfinder und ville ja bald wieder keine Millionäre mehr sein.....

http://www.stock-world.de/analysen/nc5449698-Chartanalysen_z…

Spitze der Satz "Das Unternehmen schreibt aber wahrscheinlich auch zukünftig wieder Verluste, da diese in der Vergangenheit regelmäßig angefallen sind, weshalb immer wieder Kapitalerhöhungen durchgeführt werden müssen."

Am besten ich verkaufe wirklich alles. hm, oder doch nicht?

[vammi]

ich bin vorsichtshalber schon mal raus....ein umsatz von 52 mio bei einer mkpt von 1.59 mrd ist mir zu heiß. die aktie kommt zurück denke ich

[riverstar_de]

sorry für fehlende Verlinkung
http://www.stock-world.de/analysen/nc5449698-Chartanalysen_z…

[eck64]

Zitat von riverstar_de: http://www.stock-world.de/analysen/nc5449698-Chartanalysen_z…
.... "Das Unternehmen schreibt aber wahrscheinlich auch zukünftig wieder Verluste, da diese in der Vergangenheit regelmäßig angefallen sind, weshalb immer wieder Kapitalerhöhungen durchgeführt werden müssen." ....

Selten dämlich der Analyst.
Verluste gabe es nur auf Quartalsebene. Seit 2004, durch alle Turbulenzen der Finanzkrise hindurch, hat Morphosys jedes Jahr schwarze Zahlen geschrieben!
Dabei an die 200 mio€ operative Gewinne in die eigene Pipeline mit bilanziellem Gegenwert 0 gepumpt.
Und die Kapitalerhöhungen in Summe sind niedriger als aktuelle cashbestand, ausschliesslich reingeholt zur Sicherheit und Erhöhung der finanziellen Flexibilität.

Das einzige was stimmt: Künftig könnte es Verluste geben, weil man noch mehr investieren will und die Meilensteine nicht immer zeitgleich und abgestimmt reinkommen.

xxxxxxxxxxxxxx

Übrigens halte ich es auch für dämlich, jedem der Aspekte der Geschäftsentwicklung kritisch hinterfragt oder auch gänzlich ablehnt, sofort zu unterstellen, er sei ausgestiegen und wolle nur short verdienen oder eben wieder billig rein.

Gerade wenn man mit großen Summen investiert ist, muss man sich klar sein, ob die sum of parts noch zur eigenen Investitionsbereitschaft passt. Und da muss man eben nicht jeden Teilaspekt für gut und richtig halten.

Auch ich sehe immer wieder das eine oder andere kritisch.
Ylanthia-Kommerzialisierung: Das was aktuell zu laufen scheint, kann wohl kaum das Ziel gewesen sein, für das die Co-Entwicklungen aufgegeben wurden.
Die Kapitalerhöhungen 2006, 2007 und 2013 fand ich jeweils sofort falsch, weil nur oben auf einen vorhandenen cashberg aufgehäufelt wurde und damit der kurstreibende Kaufdruck abgebaut wurde.
Das bei MOR103 die RA-Studie im April 2012 abgeschlossen war und seither nichts ging.
Das in der vorklinischen eigenen Pipeline seit Jahren nichts Eigenes nachrückt.
Das man bei ABD serotec viel Zeit und Kraft reingesteckt hat, nur um mit ordentlichem Ergebnis wieder rauszukommen.

Wenn ich weiter grübele würden mir bestimmt noch Aspekte mit Gschmäckle oder sogar mehr einfallen.

Trotzdem bin ich dabei und habe es auch weiter vor, denn in Summe gefällt mir der Laden sehr gut!
Die finanzielle Lage ist extrem solide, das Management neigt nicht zu Harakiri-Entscheidungen.
Die eigne Pipeline und vor allem die der Partner ist extrem breit angelegt mit Streuung über viele targets, Indikationen und Partner und kommt ordentlich voran.

Die Kursentwicklung seit Herbst 2012 war toll, aber meiner Meinung nach ist die Pipelinebewertung mindestens so schnell gestiegen wie der Kurs, so das sich im Anstieg die Unterbewertung zum fairen Kurs nicht abgebaut hat. Ich gehe davon aus im Laufe des Jahres Kurse um 100 für fair halten zu werden.

[vammi]

Zitat von vammi: ich bin vorsichtshalber schon mal raus....ein umsatz von 52 mio bei einer mkpt von 1.59 mrd ist mir zu heiß. die aktie kommt zurück denke ich

unter 55 steig ich dann aber wieder ein

[riverstar_de]

Zitat von vammi:

Zitat von vammi: ich bin vorsichtshalber schon mal raus....ein umsatz von 52 mio bei einer mkpt von 1.59 mrd ist mir zu heiß. die aktie kommt zurück denke ich

unter 55 steig ich dann aber wieder ein

das freut hier jeden

[vammi]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von vammi: ...


unter 55 steig ich dann aber wieder ein

das freut hier jeden

[RichyBerlin]

Das ist er, der 3.große Deal von Immunocore !
Diesmal mit MedImmune, dem F/E-Arm von Astra Zeneca (die ja bekanntlich dick an MOR beteiligt sind).

08 January 2014
Immunocore and MedImmune enter immunotherapy agreement to develop novel cancer therapies

Immunocore today announced that it has entered into an oncology research collaboration and licensing agreement with MedImmune, the global biologics research and development arm of AstraZeneca. Both companies will research and develop novel cancer therapies using Immunocore’s Immune Mobilising Monoclonal T-Cell Receptor Against Cancer (ImmTAC) technology.
http://www.immunocore.com/company-news/immunocore-and-medimm…
--

Wann schlägt auch MOR zu ?
Das hatte Bloomberg ja bereits letzten August mal ins Gespräch gebracht (und Butschi schon des öfteren)
MorphoSys Plans to Raise Spending on Immunotherapy Treatments
By Eva von Schaper Aug 1, 2013
http://www.bloomberg.com/news/2013-08-01/morphosys-plans-to-…

[Milestones]

Zitat von riverstar_de:

Zitat von vammi: ...


unter 55 steig ich dann aber wieder ein

das freut hier jeden

Die Frage, die sich stellt ist: Wo besteht hier ein signifikanter Bewertungsunterschied??? Wenn 1,6 Mrd. zuviel sind, dann sind 1,5 Mrd. chancenreich??? Wo ist der Sinn dieser Analyse???

[Meganonn]

Zitat von PathFinder2: @bruder, du willst glaub ich gar nicht wissen wie viele stücke ich habe

...


Kommentar (guckst du hier -> ): mein Haus, mein Auto, mein Boot

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.180.611 von RichyBerlin am 08.01.14 11:33:13

http://www.immunocore.com/wp-content/uploads/2014/01/Immunoc…

Immunocore will receive an upfront
payment of $20 million per programme and the company is then eligible to receive up to $300 million in development and commercial milestone payments for each target programme and significant tiered royalties if the programmes are successful.

Da dürfte für MOR der Zug leider abgefahren sein, da spielen jetzt die großen Jungs mit:
- AstraZeneca / MedImmune
- GlaxoSmithKline
- Roche / Genentech

Das sind einfach Deals die Mor nicht/kaum als Partner stemmen kann. 20 Mio Upfront pro Target + Development über mehrere Targets und eigene Entwicklungskosten ist leider zu viel für MOR.

Ich denke vor 1-2 Jahren hätte man hier von MDG den Anteil von 40% locker kaufen können, für kleines Geld und dann einfach die (relativ kleinen KE) mitgehen. Dann hätte man hier noch altes MOR-Modell fahren können + ggfs Codevelopment/Eigenentwicklung ein einigen wenigen Targets und schöne Deals machen.

Ylanthia / Assay-Technologie kann man sicher auch hier gut gebrauchen.

Ich denke Immunocore dürfte sich bei solchen 3 Deals mit diesen Upfronts sicher mit mittleren 3 Stelligen MIO-Bereich an Bewertung befinden.

Falls dann noch aus dem Leadprogramm sehr positve Daten rauskommen,
http://www.immunocore.com/company-news/immunocore-initiates-…
kann da auch das schnell der Investnotstand ausbrechen mit MK > 1 Mrd.
Ob mehere Jahre trägt wird man sehen, aber insgesamt sehr aussichtsreich, wenn es wirklich sich auch in realen Medikamenten niederschlägt, die mit AK nicht erreichbar sind.

[Alexander909]

Also wenn MOR sich tatsächlich aus dem Medigene-Umfeld bedient, dann wäre es eher ein Grund aus MOR sofort auszusteigen. Alles was mit diesem Schrottunternehmen nur irgendwie zusammenhängt, kann nichts wert sein !

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.181.513 von Alexander909 am 08.01.14 13:11:48

Wie dumm ist denn dieser Beitrag .... kopfschüttel...

Immunocore läuft fantastisch... 3 Big-Pharmas sind an Bord
und klein-Alex senkt den Daumen... na dann

[RichyBerlin]

zur Orientierung für den O-losen

02.01.2014 -
Die größten Entdeckungen 2013
Viele Entdeckungen und Errungenschaften in der Biomedizin haben das Forscherjahr 2013 geprägt. Das Fachmagazin Science sieht in der Immuntherapie im Kampf gegen Krebs den wissenschaftlichen „Durchbruch des Jahres“.
http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/root,did=1679…

[Ville7]

huu, heftig abgestürzt heute! minus 4%

[bruder_halblang]

Zitat von PathFinder2: @bruder, du willst glaub ich gar nicht wissen wie viele stücke ich habe

Richtig! Nach sowas frage ich grundsätzlich nicht. Was für den einen ein Vermögen ist, ist für den anderen nur ein Flaschenpfand. Es gilt nur eine Größe: Wie hoch ist der Anteil am Gesamtbarvermögen?

Ich darf diese Frage seit heute Mittag mit "Null" beantworten. Aber keine Sorge! Morphosys bleibt auf meiner Watchlist und ich bleibe Euch erhalten.

[Ville7]

Nimmst du dich selbst eigentlich auch nicht ernst? Gestern so, heute so!? Hauptsache gelabert:

Zitat von bruder_halblang: [gestern] Der Kurs ist doch innerhalb des letzten halben Jahres sehr abgekühlt. Ein weiterer Anstieg hätte eine Ausgangssituation wie damals bei 17/20.

[heute] Ich darf diese Frage seit heute Mittag mit "Null" beantworten. Aber keine Sorge! Morphosys bleibt auf meiner Watchlist und ich bleibe Euch erhalten.

[vammi]

naja ich lag also nicht ganz falsch mit meiner heutigen einschätzung. schaun wir mal was morgen ist.

[bruder_halblang]

Zitat von Ville7: Nimmst du dich selbst eigentlich auch nicht ernst? Gestern so, heute so!? Hauptsache gelabert:

Zitat von bruder_halblang: [gestern] Der Kurs ist doch innerhalb des letzten halben Jahres sehr abgekühlt. Ein weiterer Anstieg hätte eine Ausgangssituation wie damals bei 17/20.

[heute] Ich darf diese Frage seit heute Mittag mit "Null" beantworten. Aber keine Sorge! Morphosys bleibt auf meiner Watchlist und ich bleibe Euch erhalten.

Wo ist der Widerspruch? Damals ist der Kurs jahrelang zwischen 15 und 20 rumgekurvt. In der Tat ist der Kurs derzeit wieder abgekühlt und ein weiterer Ausbruch HÄTTE eine Ausgangssituation wie damals. Aber der Ausbruch muss erst mal kommen. Derzeit sieht es nicht danach aus. Wenn's ausbricht, werde ich auch wieder dabei sein! Ansonsten bleibe ich draußen.

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.185.293 von vammi am 08.01.14 19:13:28

Wenn man an der Börse sachlich arbeitet, muss man zu jeder Kursentwicklung auch die Umsätze betrachten. Dieses Minus heute kam unter minimalem Abgabedruck zustande. Ganz wenige wollten nur kaufen gegen Schluss.

Ich halte diese Korrektur mit ganz geringem Volumen für ideal. Es kann nicht jeden Tag aufwärts gehen. Auch "kleine Leute" wie wir nehmen ihre Gewinne mit. Und das ist auch verständlich und ihr gutes Recht. Da wird oft mit ganz kleinen Positionen getradet, die aber auch einen gewissen °Schaden° anrichten.

Fazit: Das hat mit einem neuen Trend nichts zu tun, das war einfach nur "Börse" normal.

Gruß

[Realist2013]

Zitat von 1302: Wenn man an der Börse sachlich arbeitet, muss man zu jeder Kursentwicklung auch die Umsätze betrachten. Dieses Minus heute kam unter minimalem Abgabedruck zustande. Ganz wenige wollten nur kaufen gegen Schluss.

Ich halte diese Korrektur mit ganz geringem Volumen für ideal. Es kann nicht jeden Tag aufwärts gehen. Auch "kleine Leute" wie wir nehmen ihre Gewinne mit. Und das ist auch verständlich und ihr gutes Recht. Da wird oft mit ganz kleinen Positionen getradet, die aber auch einen gewissen °Schaden° anrichten.

Fazit: Das hat mit einem neuen Trend nichts zu tun, das war einfach nur "Börse" normal.

Gruß

Woher soll der Abgabedruck auch bei einer Topbildung kommen?
Es wird angefüttert, dabei abgegeben und dann zwischendrin ein kleiner Stoss für die nächsten Anfütterungen. Die 4% heute sind ein typisches Beispiel.

Remember Jahr 2000.
Die Paralellen werden immer erschreckender.

[RichyBerlin]

Scheint mir nach den News-losen Neujahrs-Anstiegs-Tagen eine normale Reaktion zu sein. Aus dem BollingerBand gelaufen.
Bis zur JP Morgan-Präsentation vielleicht auf 56,50 / 57,-- ... man muss den BigBoys ja auch ein interessantes Einstiegslevel schaffen

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.186.755 von Realist2013 am 08.01.14 21:42:15

Interessanter Einwand Realist. Doch....interessant.

[milchbubi]

ja wirklich realist. Find ich auch eine äußerst interessante sicht der dinge.

als das wir da nicht selbst drauf gekommen sind? manchmal braucht man einfach jemanden, der einem die augen öffnet.

vielen dank für die sehr realistische warnung lieber realist. ohne dich würden wir hier alle ins fallende messer greifen.

vielen dank nochmal! wirklich ganz ganz vielen tollen dank dafür.

[HK12]

kennt die jemand?

Erste deutsche Patienten melden sich zu den klinischen Phase-3-Studien von LMTX(TM) zur Alzheimer-Krankheit an



-- Klinische Studien beginnen in Deutschland mit einem Tau-Aggregationshemmer (TAI) der zweiten Generation mit dem Ziel, das Fortschreiten von Alzheimer zu stoppen

Berlin (ots/PRNewswire) - TauRx Therapeutics Ltd [http://taurx.com/] hat heute bekannt gegeben, dass die ersten von 50 geplanten deutschen Patienten für die weltweiten klinischen Phase-3-Studien von LMTX(TM) [http://taurx.com/clinical-data.html] bei leichter bis mittelschwerer Alzheimer-Krankheit einbezogen worden.

"Der Beginn unserer klinischen Studien in Deutschland ist ein wichtiger Schritt in unserem Bestreben, einen krankheitsmodifizierenden Wirkstoff zu finden, der das Fortschreiten der Alzheimerschen Erkrankung verlangsamen oder stoppen kann", sagte Prof. Claude Wischik [http://taurx.com/directors.html], Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer von TauRx Therapeutics. "Derzeit gibt es keine verfügbare Behandlung, die das Fortschreiten der Alzheimer-Krankheit verlangsamen oder stoppen kann, sodass ein Medikament, welches die Funktionsfähigkeit von Menschen erhält und ein längeres Verbleiben in der häuslichen Umgebung ermöglicht, unerlässlich ist."

Die Phase-3-Studien des Tau-Aggregationshemmers zielen auf "Tau-Fibrillen" im Gehirn ab und könnten die ersten definitiven Daten zu einer Tau-basierten Behandlung bieten, die die Fibrillen lauflöst und die Alzheimer-Krankheit verlangsamt oder stoppt.
....
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-01/29073376…

[HK12]

vielleicht kann ein Bezieher der Börsenzeitung das komplette Interview einstellen


PRESSESPIEGEL/Unternehmen:


BOSCH - EU-Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia hat weitere Strafen gegen Automobilzulieferer wegen verbotener Preisabsprachen angekündigt. Auch der weltweit größte Automobilzulieferer Bosch ist von den Ermittlungen betroffen. Ein Unternehmenssprecher sagte, man kooperiere mit den Behörden. (FAZ S. 9)

SAP - Der Softwarekonzern SAP muss an der Spitze des Geschäfts mit Software aus der sogenannten Cloud personell umbauen. Auch für den Vertrieb von Angeboten des Konzerns aus der Datenwolke stehen Änderungen an. (Börsen-Zeitung S. 7)

ALLIANZ - Lebensversicherer müssen lernen, mit niedrigen Zinsen umzugehen, sagte Dieter Wemmer, Finanzvorstand beim Versicherungskonzern Allianz, in einem Interview. Das vergangene Geschäftsjahr lief besser als erwartet. (Handelsblatt S. 30)

MORPHOSYS - Dreimal hat das Biotech-Unternehmen Morphosys im…

CELESIO - In den Machtkampf beim Pharmahändler Celesio durch den US-Konzern McKesson kommt Bewegung. Am Tag vor der heute um 24 Uhr ablaufenden Frist haben beide Seiten offenbar an einer Lösung gefeilt. Am Mittwoch schloss die Aktie getragen von der Aussicht auf eine höhere Offerte um 9,2 Prozent auf 24,50 Euro. (Börsen-Zeitung S. 1/Süddeutsche Zeitung S. 21)
...

[HK12]

sorry..jetzt nochmal

Zitat von HK12: vielleicht kann ein Bezieher der Börsenzeitung das komplette Interview einstellen


PRESSESPIEGEL/Unternehmen:


BOSCH - EU-Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia hat weitere Strafen gegen Automobilzulieferer wegen verbotener Preisabsprachen angekündigt. Auch der weltweit größte Automobilzulieferer Bosch ist von den Ermittlungen betroffen. Ein Unternehmenssprecher sagte, man kooperiere mit den Behörden. (FAZ S. 9)

SAP - Der Softwarekonzern SAP muss an der Spitze des Geschäfts mit Software aus der sogenannten Cloud personell umbauen. Auch für den Vertrieb von Angeboten des Konzerns aus der Datenwolke stehen Änderungen an. (Börsen-Zeitung S. 7)

ALLIANZ - Lebensversicherer müssen lernen, mit niedrigen Zinsen umzugehen, sagte Dieter Wemmer, Finanzvorstand beim Versicherungskonzern Allianz, in einem Interview. Das vergangene Geschäftsjahr lief besser als erwartet. (Handelsblatt S. 30)

MORPHOSYS - Dreimal hat das Biotech-Unternehmen Morphosys im vergangenen Jahr die Prognose angehoben. Mit Pharmakonzernen als Kooperationspartner im Rücken richtet sich das Augenmerk von Vorstandschef Simon Moroney nun auf neue Studienergebnisse und Zukäufe. Es fehle an Risikokapital, kritisiert er in einem Interview. (Börsen-Zeitung S. 8)

CELESIO - In den Machtkampf beim Pharmahändler Celesio durch den US-Konzern McKesson kommt Bewegung. Am Tag vor der heute um 24 Uhr ablaufenden Frist haben beide Seiten offenbar an einer Lösung gefeilt. Am Mittwoch schloss die Aktie getragen von der Aussicht auf eine höhere Offerte um 9,2 Prozent auf 24,50 Euro. (Börsen-Zeitung S. 1/Süddeutsche Zeitung S. 21)
...

[eck64]

Ich verstehe die newsfreien Katastrophenschreier nicht.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7a88-8e…
Börse ist keine Einbahnstraße und nach heftigen Kursgewinnen folgen auch Korrekturen.
Wer will darf sogar jemand ernst nehmen, der seit 10 Jahren und Kursen unter 5 Euro (vor split!) davon labert, es habe sich fundamental nichts geändert und abwechselnd von Insolvenz, crash und Topbildung schwadroniert, völlig unabhängig von Fakten.

[eck64]

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01868685?term=NCT0…
Study of Muscle Effects of BYM338 in Mechanically Ventilated Patients
Die Bimagrumab-Studie Phase 2 mit mechanisch beatmeten Patienten war bereits seit April angemeldet und ist nun endlich auch rekrutierend.

[Ville7]

Anregungen für Morphosys:

http://www.cytomx.com/probodies.php

[riverstar_de]

also wenn ich heute früh hätte wetten müssen, hätte ich gedacht, die Aktie fällt oder erholt sich maximal leicht, nun aber auf deutlich mehr als 61,- EUR zu steigen, das ist schon stark

[Meganonn]

nach der einen oder anderen (inszenierten?) Verunsicherung der Marktteilnehmer durch das Handelsprocedere gestern und am frühen Morgen würde ich mich überhaupt nicht wundern, wenn Morphosys den heutigen Handelstag in der Nähe oder gar über dem bisherigen ATH beenden sollte.

Diese Spielchen des Marktes mit Morphosys haben wir schon oft gesehen.

[Alexander909]

Nur temporärer Erfolg, wie es derzeit aussieht

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.193.013 von Alexander909 am 09.01.14 16:13:27

War auf den Beitrag Nr.6249 gemünzt.

[Ville7]

Wenn das Runter und Hoch notwendig war um Leute wie den halblangen Bruder abzuschütteln soll es mir Recht sein.

[VaJo]

Zitat von Ville7: Wenn das Runter und Hoch notwendig war um Leute wie den halblangen Bruder abzuschütteln soll es mir Recht sein.

Hast Du schön ausgedrückt

[Meganonn]

quid novi in Morphosys 2014?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.187.773 von HK12 am 09.01.14 07:47:40

War ganz nett der Bericht in der Börsen Zeitung.

[Milestones]

Zitat von schnappi: War ganz nett der Bericht in der Börsen Zeitung.

So genau wollten wir es gar nicht wissen...

Im Ernst: Kannst Du ihn reinstellen?

[schnappi]

Bitte

"Es fehlt an Risikokapital"

Der CEO des Biotech-Unternehmens über die geplante Einkaufstour, neue Studienergebnisse und zurückhaltende deutsche Investoren

Dreimal hat das Biotech-Unternehmen Morphosys im vergangenen Jahr die Prognose angehoben. Mit Pharmakonzernen als Kooperationspartner im Rücken richtet sich das Augenmerk von CEO Simon Moroney nun auf neue Studienergebnisse und Zukäufe.


Börsen-Zeitung, 9.1.2014

- Herr Moroney, 2013 hätte kaum besser laufen können für Morphosys. Was kommt 2014?

Wir erwarten 2014 eine ganze Reihe an wichtigen Studienergebnissen. Für unsere eigenen Wirkstoffkandidaten, aber auch bei den Partnerprogrammen. Für unseren Wirkstoff Mor 208 etwa werden wir Ergebnisse sehen aus der laufenden Phase-2-Studie in der Indikation akuter lymphatischer Leukämie. Auch für Mor 202, für den wir erst kürzlich eine Partnerschaft mit dem US-Unternehmen Celgene eingegangen sind, wird es erste klinische Daten geben. Und dann kommen natürlich einige Studien aus den Partnerprogrammen. Wir sind schon sehr gespannt, wie die Ergebnisse ausfallen werden.

- Morphosys hat aber bereits angedeutet, dass man sich als Investor 2014 auch auf höhere Kosten einstellen darf.

Ja, das stimmt. Insbesondere unsere Aufwendungen für Forschung & Entwicklung (F & E) werden steigen. Wir finanzieren allein für Mor 208 zwei Phase-2-Studien und bei dem Deal, den wir mit Celgene bezüglich Mor 202 geschlossen haben, tragen wir auch weiterhin ein Drittel der Kosten zur weiteren Entwicklung des Wirkstoffs zur Behandlung des multiplen Myeloms und bestimmter Leukämien.

- Über Ausgaben in welcher Größenordnung reden wir hier?

Wir werden 2014 signifikant mehr für F & E ausgeben als 2013, das haben wir geplant. Details dazu kann ich Ihnen leider noch nicht verraten. Dies wird Teil unserer Guidance sein, die wir Ende Februar veröffentlichen.

- Bei dem Deal mit Celgene bezüglich Mor 202 haben Sie eine in der Branche eher unübliche Struktur gewählt. Gemeinsam mit den Amerikanern wird Morphosys den Wirkstoff entwickeln und dann auch vermarkten. Was ist die Idee dahinter?

Die Idee ist folgende: Diese Transaktion in der Form gibt uns die Möglichkeit, uns zu einem am Markt präsenten Unternehmen zu entwickeln. Wir haben mit dem Deal die Option, in Europa mit in die Vermarktung zu gehen. Damit würden wir Morphosys als Unternehmen deutlich weiterentwickeln. Und zwar in Richtung unseres langfristigen Ziels. Wir würden also nicht mehr nur Antikörper entwickeln und diese dann an eine andere Firma weiterreichen, sondern das Medikament selbst am Markt verkaufen.

- Sie wollen ein klassisches Pharmaunternehmen werden?

Im Grunde ja, aber natürlich in sehr kleiner Form und weiterhin als Biotech-Firma. Dieses Modell gibt es in Amerika bereits, es ist also möglich. Nehmen Sie etwa Seattle Genetics. In einer Partnerschaft mit Takeda hat dieses Unternehmen, das wie Morphosys auf Antikörper spezialisiert ist, ein Medikament auf den Markt gebracht und ist in der Vermarktung aktiv.

- Für Morphosys würde diese umfangreiche Investitionen in einen eigenen Vertrieb mit sich bringen.

Wie groß die Investitionen bei einem solchen Schritt sind, hängt stark davon ab, wie Sie die Vermarktung strukturieren. Wir haben bei dem konkreten Fall selbst die Möglichkeit zu entscheiden, wie groß die Vertriebsmannschaft sein soll. Wir teilen uns die Gewinne mit Celgene aus dem Europa-Geschäft, wir teilen aber auch die Kosten. Zudem könnten wir den Vertrieb für mögliche weitere Medikamente aus unserem Hause nutzen.

- Von welchem Zeithorizont sprechen wir in diesem Zusammenhang?

Mor 202 befindet sich gerade in Phase 1 der klinischen Tests. Es wird also noch eine Weile dauern. Celgene hat geschätzt, dass dieses Produkt, wenn alles gutgeht, in vier bis sechs Jahren auf dem Markt sein könnte. Das heißt 2017 bis 2019.

- Wäre das dann eventuell auch das erste Produkt, mit dem sie Marktreife erlangen würden?

Es könnte sein, dass der ein oder andere Kandidat da ein bisschen schneller ist. Bimagrumab, unser Partnerprodukt mit Novartis, befindet sich ja bereits in Phase III. Auch Guselkumab, an dem wir mit Janssen arbeiten, ist schon weiter fortgeschritten. Diese beiden könnten 2017 auf dem Markt sein.

- Aus der eigenen Pipeline in der klinischen Phase haben Sie für Mor 208 noch keinen finanzstarken Partner aus der Big Pharma. Suchen Sie bereits?

Momentan suchen wir keinen Partner für Mor 208. Wir wollen erst einmal die Phase-2-Studien zu Ende bringen. Basierend auf diesen Daten überlegen wir dann, wie wir das angehen. Dann hat man auch eine stärkere Verhandlungsposition.

- Aber mit Mor 202 haben Sie sich bereits in einer sehr frühen Phase 1 einen Partner gesucht?

Ja, das war aber eine Ausnahme. Normalerweise brauchen Sie die klinischen Daten aus der Phase 2, um Partner zu überzeugen. Bei Mor 202 hatten wir den Fall, dass das Zielmolekül besonders interessant war. Ein Konkurrenzprodukt hatte vielversprechende klinische Daten geliefert und wir waren der letzte unabhängige Anbieter eines solchen Wirkstoffs.

- Im September haben Sie über eine Kapitalerhöhung 84 Mill. Euro eingesammelt, auch um zuzukaufen. Bisher ist aber noch nichts passiert.

Richtig, aber wir arbeiten daran. Die Idee ist, mit neuen Wirkstoffkandidaten unsere Pipeline aufzufüllen. Ähnliches haben wir ja etwa auch bei Mor 208 gemacht. Den Wirkstoff haben wir 2010 kurz vor Beginn der klinischen Prüfungen einlizenziert. Ähnliche Möglichkeiten evaluieren wir gerade. Details kann ich aber noch nicht verraten.

- Schauen Sie auf bestimmte Krankheitsbilder?

Unser Fokus liegt auf Onkologie und Entzündungen. Deswegen versuchen wir, Substanzen in diesen zwei Bereichen zu finden.

- Was kostet denn so eine Substanz?

Das ist absolut verhandlungsabhängig. Bei Mor 208, nur um Ihnen ein Beispiel zu nennen, haben wir 10 Mill. Euro als Einmalzahlung gezahlt. Hinzu kommen Meilensteinzahlungen und Tantiemen. Von den 400 Mill. Euro, die wir derzeit auf der Bank haben, haben wir keinen bestimmten Betrag für Zukäufe reserviert. Natürlich entscheiden wir jeden Fall einzeln, aber gehen Sie mal davon aus, dass, um nur eine grobe Idee zu geben, wir weniger als die Hälfte der Gesamtsumme in neue Substanzen investieren werden.

- Sie sind zuletzt auch Technologiepartnerschaften eingegangen, etwa mit Lanthio Pharma Ende 2012. Stehen solche Deals weiterhin auf der To-do-Liste?

Ja, auch nach solchen Optionen schauen wir weiterhin. Wir haben in einer sogenannten Innovation Capital Initiative ein bestimmtes Volumen für Investments in andere Unternehmen vorgesehen. Dabei handelt es sich aber eher um eine kleinere Summe im einstelligen Millionen-Euro-Bereich.

- Mit der Kapitalerhöhung hat Morphosys zusätzliche Investoren ins Boot geholt. Woher stammen diese? Es heißt ja immer, die Deutschen halten sich bei Biotech-Investments stark zurück.

Dieses Urteil über die deutschen Investoren muss ich leider bestätigen. Wir hätten diese Kapitalerhöhung ohne Probleme zu 100 % nach Amerika verkaufen können. Letztlich haben wir uns aber für 70 % Amerika und 30 % Europa entschieden. Die Deutschen waren Mangelware. Es gibt einfach nicht so viele deutsche Investoren, die in der Biotechnologie investieren.

- Was glauben Sie, warum ist das so?

Die deutschen Investoren haben vor ein paar Jahren schlechte Erfahrungen gemacht mit Biotech-Investments. Jetzt haben sie das Interesse verloren. Inzwischen gibt es nur noch ein paar wenige Investoren, die auf diesen Bereich spezialisiert sind. Das ist schade, aber so ist das eben. Gerade für kleine Biotech-Unternehmen ist es daher aber auch hierzulande besonders schwer, an Geld zu kommen. Die Wissenschaft, die Technologie und die guten Leute sind hier, es fehlt aber an Risikokapital und auch an Unterstützung etwa mit Blick auf Steuervorteile bei F & E-Investments. In anderen europäischen Ländern gibt es solche Hilfen.

- Was muss passieren, damit das Interesse wieder steigt? Braucht es erst einen deutschen Wirkstoff, der wirklich Marktreife erreicht und einiges einspielt?

Ich sehe das relativ geringe Interesse der Investoren ehrlich gesagt nicht als ein rein deutsches Problem. Ich beobachte das vielmehr in ganz Europa. Die USA sind da ganz anders. Dort ist das Interesse der breiten Bevölkerung an medizinischen Innovationen viel ausgeprägter. Ich halte mich momentan viel in New York auf. Und nahezu jeden Tag findet sich auf der Titelseite von New York Times oder Wall Street Journal ein Text über neue Entwicklungen in der Medizin und Biotechnologie. Die Leute dort interessieren sich einfach dafür.

- Sie haben seit 2006 ein ADR-Programm, das amerikanischen Investoren das Investment in Morphosys erleichtert. Wäre denn auch ein zweites Listing in den USA denkbar?

Wir überlegen immer wieder, ob sich das lohnen würde. Bis dato haben wir dazu aber noch keine abschließende Entscheidung gefällt. Wir haben bereits sehr viele amerikanische Investoren und viele haben unsere Aktie einfach in Frankfurt erworben. Da müssen wir uns schon fragen, was uns ein zusätzliches Listing, etwa an der Nasdaq, bringen würde. Eines sicherlich: Kosten. Ich habe darüber mit anderen Unternehmen gesprochen, wir reden hier von geschätzten zusätzlichen 1 Mill. Euro pro Jahr. Und selbst mit einem Listing vor Ort bleiben Sie für die Investoren noch immer ein ausländisches Unternehmen.

- Aus Deutschland zu kommen, ist für Sie dort ein Nachteil?

Na ja, ein kleiner Nachteil ist es schon. Für die amerikanischen Investoren sind Sie als deutsches Unternehmen fremd. Sicherlich gibt es einige, die mutig genug sind, zu investieren. Aber es gibt auch viele, die dazu nicht bereit sind, wenn sie mehr als genügend Auswahl im eigenen Land haben. Im US-Biotech-Sektor gibt es vielleicht 300 gelistete Firmen, dieses Jahr allein sind 46 neu dazugekommen. In Deutschland kommt man je nach Definition von Biotech vielleicht auf 10 bis 15 Unternehmen, die an der Börse gehandelt werden. Und davon sind einige sehr, sehr klein.

- Morphosys profitiert stark von der engen Kooperation mit Novartis. Dieser Vertrag läuft bis 2017. Ist eine Verlängerung denkbar und wann beginnen entsprechende Verhandlungen?

Novartis ist für uns mit mehr als 40 Mill. Euro Umsatz im Jahr ein sehr wichtiger Kunde. Zum Vergleich: 2013 haben wir bei Morphosys knapp unter 80 Mill. Gesamtumsatz anvisiert. Und auch mit Blick auf die Substanzen in der klinischen Prüfung ist Novartis für uns von großer Bedeutung. 7 der 21 Wirkstoffe in der klinischen Pipeline stammen von den Schweizern. Die Partnerschaft, die wir 2007 ausgehandelt haben, läuft erst einmal bis Ende 2017. Allerdings hat Novartis eine Option, zu den gleichen Bedingungen um zwei Jahre zu verlängern. Aber all das diskutieren wir im Moment noch nicht.

- Sie haben 2012 in eine neue Antikörper-Technologie namens Ylanthia investiert. Zu Jahresbeginn 2013 hatten Sie einen Partner. Wie sieht es inzwischen aus?

Novartis hat sich als Erstes den Zugang zu dieser neuen Technologie gesichert und inzwischen haben wir auch mit Heptares einen Deal geschlossen. Auch laufen derzeit Gespräche über weitere Partnerschaften. Für uns ist diese Technologie wirklich die Zukunft. HuCal, unsere jetzige Plattform, wird nach und nach eingestellt und Ylanthia wird übernehmen. Für die Kunden ist das wie ein Wechsel vom Handy zum Smartphone.

- Es gibt immer mal wieder Gerüchte, dass Morphosys übernommen werden könnte. Wie stehen Sie als Firmengründer zu dieser Option?

Eine Übernahme kann man natürlich nie ausschließen. Wenn ein gutes Angebot kommt, sind wir unseren Aktionären gegenüber ja sogar verpflichtet, das zu prüfen. Aber ich sage ganz klar: Eine Übernahme ist nicht unser Ziel. Wir sind fest davon überzeugt, dass wir als unabhängiges Unternehmen viel mehr Potenzial haben. Das gilt mit Blick auf unsere Bewertung, aber auch auf unsere Wirkstoff-Pipeline. Ich glaube, wir können eigenständig sehr viel mehr erreichen.

-

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.197.169 von schnappi am 09.01.14 22:39:34

Danke!!!

[milchbubi]

Danke schnappi!!!!

Wie ich finde ein sehr interessantes Interview. Mal gucken, wann die ersten News kommen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.197.169 von schnappi am 09.01.14 22:39:34

Leider nichts neues. Kann man nur wieder zwischen den Zeilen lesen:

1. Wieso erwähnt er nicht bei den Kandidaten, die als erstes auf dem Markt sein könnten nicht Gantenerumab?

2. Wenn der Sprung von HuCAL auf Ylanthia ein Quantensprung bzw. wie Wechsel von Handy auf Smartphone ist, wieso will es dann auch als Smartphone keiner? Die Konkurrenz (Adimab etc.) hat dann wohl bessere Smartphones? Das erklärt auch, wieso bei HuCAL dann fast nichts mehr nachkam. Man hatte gnadenlos den Anschluss verpasst und mit Ylanthia wohl lediglich reagiert als agiert.

Mein persönliches Fazit - wieder mal:
Sie sollten unbedingt den Vorsprung durch innovative Technologien zurückerlangen. Über ein Jahrzehnt hat man nur marginal in den Technologieausbau gesteckt, Ylanthia reicht nicht. Die Summen, die investiert wurden lange stets im tiefen unteren Millionen Bereich, meist nur 1-2Mio (mal von der Sloning Übernahme abgesehen). Das ist lächerlich im Vergleich zu dem was in die höchstrisikoreichen Medikamentenkandidaten gepumpt wird. Man sollte den 400 Mio Cashberg nehmen und ein Viertel davon aggressiv in Technologie investieren anstatt irgendwelche zweitklassigen Medikamentenkandidaten in frühen Phasen einzukaufen, die in der derzeitigen Phase, wo Biotechs ziemlich gut bezahlt sind, sehr teuer sind.

[riverstar_de]

Ich sage mal DANKE schnappi!

[riverstar_de]

neues Hoch und keiner schreibt. Alle satt. Cool.

[invest63]

kann wohl keiner fassen....

[invest63]

und erst unser Realist....ich lach mich schlapp
Warnt seit 28 Euro vor einem Kurseinbruch Richtung 10.-Euro

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.198.075 von Ville7 am 10.01.14 07:59:19

1. Wieso erwähnt er nicht bei den Kandidaten, die als erstes auf dem Markt sein könnten nicht Gantenerumab?
Moroney kann nicht in jedem Interview alles in allen Aspekten transportieren.
Gantenerumab erwähnt Moroney immer wieder, für einige hier immer wieder viel zu offensiv, weil die Erfolgs-Chance Alzheimer per Amyloid-Plaques anzugreifen, umstritten ist.
Bimagrumab und Guselkumab dürften zur Zulassung weit bessere Chancen haben, so war es der Konsens bisher auch hier im Thread.
Die Frage war übrigens, ob MOR202 das erste marktreife Produkt werden könne. Da meinte er, es gäbe einige die fortgeschrittener seien. Daraus lässt sich auch zwischen den Zeilen nichts negatives für Gantenerumab herauslesen.

Zum Umstieg von Hucal auf Ylanthia und der Kommerzialisierung: Das kommt nach aussen hin bisher wirklich nicht überzeugend rüber. Das erstklassige und vermarktbare Technologieupgrades besser wären als der Zukauf zweitklassiger targets bzw. Medikamentenkandidaten ordne ich aber eher unter Binsenweisheit ein. Das ist dem Team um Moroney selber klar.

Übrigens: Der Kurs von Morphosys ist mal wieder katastrophal. Denn wenn man es realistisch betrachtet, kann der Kurs immer tiefer durchsacken, je höher er steht!
Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[eck64]

Als ich Ende 2012, mehr Scherz als ernsthaft diesen chart mit Augenzwinkern veröffentlichte, hatte ich eigentlich nicht erwartet, dass der Kurs sich so lange nahe der blauen Linie aufhalten würde.....

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7bf8-8e…
Übrigens, Horizontalhürden sind aktuell schwer zu finden.
66,66 vom Januar 2001 oder 78,99 vom September 2000 waren zwar damals wichtige lokale Hochs, dürften aber keine praktische Relevanz mehr haben.

[Milestones]

Also ganz ehrlich: Mir ist das ein wenig unheimlich... Wer kauft hier so wie verrückt? Das sind ja auch ganz schön große Umsätze. Da kaufen Leute, die mal eben so auf einen Schlag eine 6-stellige Summe investieren.
Um es gleich mit vorauszuschicken: Das hat auch nichts mit Anfüttern zu tun... Da wird jeder Rücksetzer zu massiven Nachkäufen genutzt. Hier kaufen Leute mit Kaufkraft. Warum?

[eck64]

Zitat von Milestones: Also ganz ehrlich: Mir ist das ein wenig unheimlich... Wer kauft hier so wie verrückt? Das sind ja auch ganz schön große Umsätze. Da kaufen Leute, die mal eben so auf einen Schlag eine 6-stellige Summe investieren.
Um es gleich mit vorauszuschicken: Das hat auch nichts mit Anfüttern zu tun... Da wird jeder Rücksetzer zu massiven Nachkäufen genutzt. Hier kaufen Leute mit Kaufkraft. Warum?

Warum sollen Fonds, Lebensversicherungen und ähnliche nicht mit Sicht auf 5 oder 10 Jahre einsteigen?
Aus der aktuellen klinischen Pipeline sollte dann einiges am Markt sein, rein statistisch. Und Morphosys sich vom aktuellen Niveau aus deutlich besser verzinsen, als z.B. der aktuelle Garantiezins....
Dazwischen kommen kann natürlich eine Übernahme. Was dann aber auch kein Vermögensschaden für die aktuellen Einsteiger sein dürfte.

[Leraunt]

Zitat von Milestones: Also ganz ehrlich: Mir ist das ein wenig unheimlich... Wer kauft hier so wie verrückt? Das sind ja auch ganz schön große Umsätze. Da kaufen Leute, die mal eben so auf einen Schlag eine 6-stellige Summe investieren.
Um es gleich mit vorauszuschicken: Das hat auch nichts mit Anfüttern zu tun... Da wird jeder Rücksetzer zu massiven Nachkäufen genutzt. Hier kaufen Leute mit Kaufkraft. Warum?

Eindeutiger geht der Abverkauf ja gar nicht mehr - die Warnzeichen werden immer dramatischer!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.667 von Leraunt am 10.01.14 11:05:47

Na ja, insofern hat Eck schon recht, wenn er zu bedenken gibt, dass der Absturz immer dramatischer wird, je weiter der Kurs steigt...

[Alexander909]

Wenn ein gutes Angebot kommt, sind wir unseren Aktionären gegenüber ja sogar verpflichtet, das zu prüfen. Aber ich sage ganz klar: Eine Übernahme ist nicht unser Ziel

Wenn man wie ville ins Blaue spekulieren möchte, könnte man zwischen den Zeilen hier auch rauslesen, daß es eine oder mehrere (konkrete) Anfragen bezüglich Übernahme gibt. Warum sagt er nicht, wir führen derzeit keine diesbezüglichen Gespräche oder uns ist nicht bekannt, daß ein Angebot ansteht oder ....

Wie wäre die Variante : Eine Übernahme ist nicht unser Ziel(...Spekulation :aber wir können uns leider nicht erwehren, wir wissen das es bald so weit sein wird)

Ich glaube nicht, daß eine Übernahmen ansteht, aber zwischen den Zeilen lesen bzw. dem Antwortgeber 'das Wort im Munde rumzudrehen' ist nicht unbedingt immer zielführend.

[riverstar_de]

Zitat von Milestones: Na ja, insofern hat Eck schon recht, wenn er zu bedenken gibt, dass der Absturz immer dramatischer wird, je weiter der Kurs steigt...

da fällt mir auch nur ein: an schlechten Tagen ist die Aussischt auf bessere Tage besser als an guten Tagen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.199.743 von Milestones am 10.01.14 11:11:41

Ich bin mir sicher, egal wie der SK heute ist, der Realist wird mit seiner verschissenen Unterhose ganz unruhig auf seinem Stühlchen hin und her rutschen und trotzdem heute abend seinen 'Kasperl-Beitrag' uns dar bieten.

[rollingovermilestones]

Amyloid beta und Tau:


16 Mio. Euro für AC Immune


10.01.2014 - Die Schweizer AC Immune SA hat eine Serie D-Finanzierung über 16 Mio. Euro abgeschlossen. Größter Investor sei abermals Dietmar Hopp, heißt es aus Branchenkreisen.
Mit dem Geld solle die Entwicklung von Alzheimer-Impfstoffen weiter vorangebracht werden, sagte Andrea Pfeifer (Foto), die Chefin von AC Immune in Lausanne: „Zudem erobern wir Neuland mit dem weltweit ersten Impfstoff gegen das phosphorylierte Tau-Protein, das nunmehr als ein wesentlicher Krankheitsfaktor der Alzheimer-Krankheit anerkannt ist.“
Mit Abschluss der jetzigen Serie D hat AC Immune seit Gründung 2003 insgesamt rund 68 Mio. Euro (84 Mio. CHF) an Wagniskapital eingeworben. In den vergangenen Jahren dürften indes vor allem lukrative Partnerschaften mit der Roche-Tochter Genentech die Forschung finanziert haben. Am weitesten fortgeschritten ist die Arbeit am Antikörper Crenezumab. Er richtet sich gegen bestimmte Formen des Proteins Abeta, welche im Gehirn von Alzheimer-Patienten zu extrazellulären Plaques verklumpen. Im Sommer 2012 startete eine klinische Phase II-Studie, mit der die präventive Wirkung des Moleküls getestet wird. Es soll die gefährlichen Amyloid-Proteine binden und aus dem Hirn schleusen, bevor sie Schaden anrichten können.
Im Zentrum der aktuellen Finanzierungsrunde steht jedoch eine andere Vakzine. Das bisher nur präklinisch getestete Molekül richtet sich gegen phosphoryliertes Tau-Protein, welches innerhalb der Zelle aggregiert. „Wir haben exzellente toxikologische Daten“, heißt es aus Lausanne. Auch in Tierversuchen habe der neue Wirkstoff überzeugt. Nun geht es darum, das neue Molekül in die Klinik zu bringen. Nach einem erfolgreichen Nachweis, dass der Antikörper sicher und gut verträglich ist, könnte auch der neue Wirkstoff an einen Partner auslizenziert werden, so Pfeifer.

© transkript.de/bk

[invest63]

sieht für mich eher so aus, als müsste sich da jemand eindecken

[christiandk]

MOR is highly undervalued, imo.

Compare the MCap to companies like ISIS, SGEN etc.

MOR has multiple strong partnerships and a genious way of finacing the business.

IF MOR was trading on Nasdaq US the MCap would be around 5B USD by now.

I am keeping this for 10 more years and then I wil retire.

Beste Grüsse aus Kopenhagen.

[Meganonn]

mich wundert das nicht ... bei dem zu erwartenden Newsflow zur Pipe in 2014 ff wird einfach ein bisserl mehr Zukunft eingepreist. Das war, zumindest aus meiner Sicht - absehbar (wenn von mir auch schon für Mitte/Ende Dezember 2013 erwartet).

ATH

[milchbubi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung

[rollingovermilestones]

Zitat von lupus2000: Wer glaubt eigentlich noch an einen (signifikanten) Ylantia Abschluß in 2013?

Ich - und zwar sogar schon innerhalb von 14 Tagen!

Mit einem deutschen Pharmakonzern.

Nun denn.

Ggf. hat sich der Abschluss verzögert und es wird gerade ein großer Deal verhandelt (Übernahme?, Exklusivkooperation?, Boehringer?)

Mich würde ein Zusammenschluss mit http://www.molecularpartners.com/ überaus freuen.
Das Interview in der Börsenzeitung klang aber eher nach kleineren Fischen in Bezug auf Technologiepartnerschaften.

Mit CNTO1959 (p19) und CNTO6785 (IL17) schlummert in der Pipeline was, womit sehr schnell im großen Entzündungs- und Autoimmunitymarkt hohe Umsätze erzielt werden können. Bimagrumab wird nicht so schnell große Märkte adressieren. (Meine subjektive Meinung.)


PS.:
Noch ein kurzes Wort zur (meiner Meinung nach) sehr arroganten Haltung von Ville es wurden Technologieweiterentwicklungen verschlafen:
So etwas schüttelt man nicht aus dem Ärmel und Ylanthia/Sloning/Lanthio/Heptares sind wichtige Meilensteine und Weiterentwicklungen auf dem Weg dorthin.
Die Stärke von Adimab, ist einer klugen Umschiffung der Probleme mit phage display Patenten zu verdanken. Hier lauern viele Patentprobleme und MOR kann historisch die phage display Herkunft nicht von heute auf morgen abschütteln. Sich neu auszustellen / umzuorientieren ist sehr schwer. Kaum ein Pharma schafft dies.

Geschichte ist Herkunft nicht Herkunft ist Geschichte!

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.200.835 von milchbubi am 10.01.14 12:29:13

Danke für den Tip, aber ich bin so dermaßen ausreichend investiert, dass ich nicht noch mehr reinstecken will. Ich versuche die nächste Korrektur zu trafen. Mal schauen, ob mir das gelingt...

[Milestones]

Zitat von rollingovermilestones: Mich würde ein Zusammenschluss mit http://www.molecularpartners.com/ überaus freuen.

Vergiss es!!! Das wird nie passieren.

[HK12]

Tellerrand..

Intercept Pharmaceuticals

von gestern

http://www.fool.com/investing/general/2014/01/09/intercept-p…

[riverstar_de]

Zitat von HK12: Tellerrand..

Intercept Pharmaceuticals

von gestern

http://www.fool.com/investing/general/2014/01/09/intercept-p…

was Du immer so ausgräbst. Aber die Frage ist, ob Du dabei warst.

[HK12]

nö..natürlich nicht..soll ja nur aufzeigen was alles möglich sein kann..
Ariad war das Gegenbeispiel

Zitat von riverstar_de:

Zitat von HK12: Tellerrand..

Intercept Pharmaceuticals

von gestern

http://www.fool.com/investing/general/2014/01/09/intercept-p…

was Du immer so ausgräbst. Aber die Frage ist, ob Du dabei warst.

[riverstar_de]

Zitat von HK12: nö..natürlich nicht..soll ja nur aufzeigen was alles möglich sein kann..
Ariad war das Gegenbeispiel

Zitat von riverstar_de: ...

was Du immer so ausgräbst. Aber die Frage ist, ob Du dabei warst.

na von so etwas träume ich aktuell noch nicht, aber klar so geht's halt

[HK12]

einen noch

Neurocrine..am Dienstag mit positiven klinischen Daten..Ami´s sind schmerzfrei

[VaJo]

20 Werte im Depot und alle fett grün.
Mir wird es immer unheimlicher. Ich meine es ist schön wenn es steigt. Aber so breit? Wo kommt nur das viele Geld her?

[RCZ]

Zitat von milchbubi: wo treibt sich realist derzeit eigentlich rum? ist still geworden :-)

der denkt sich gerade einen neuen Usernamen aus, um dann schreiben zu können, dass er seit 64 Euro vor der Aktie warnt: scientist2014?

[milchbubi]

milestones
sorry für die vielen tippfehler in meiner vorigen antwort....auf dem smartphone und während der arbeit ists immer blöd zu schreiben.

gerne. ich selbst bin ebenfalls ganz gut investiert. aber die trends, die simon b. immer wieder als einer der ersten anspricht sind wirklich der hammer. bei tesla letztes jahr (damals um die 30 eur) hab ich mich nicht getraut und könnte mich heute noch in den arsch beißen. aber z.b. bei 3d systems bin ich dann vor über einem jahr aufgesprungen und habs nicht bereut :-)

wie gesagt, dieser simon hats echt drauf. die performance der letzten jahre war überragend und ich ärgere mich heute noch ein wenig, dass ich damals vor gut 10 jahren zu geizig war, (damals noch) 100 eur in seinen börsenbrief (für ein jahr) zu investieren. ich glaube vier oder fünf jahre später hat der aus 10.000 bereits 100.000 eur (alles nachvollziehbar und extrem transparent!!)gemacht. nun ja und heute ist er millionär.

jedenfalls ist heute ein schöner tag!!!
....auch wenn das wetter scheiße ist

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.202.651 von milchbubi am 10.01.14 14:46:10

Hat er echt 10000 Abonnenten gehabt?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.202.361 von VaJo am 10.01.14 14:31:21

Das ist das an der Seitenlinie geparkte Angstgeld (Tagesgeld) und das Geld von anderen Stellen, wo es kaum mehr was zu verdienen gibt (Bonds, Rohstoffe, ...).

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.202.779 von Ville7 am 10.01.14 14:53:32

Wait until 3.30 pm

[PathFinder2]

http://www.mednous.com/sites/default/files/MorphoSysVentureJ…

[milchbubi]

ne, nicht Abonnenten. Das hast Du missverstanden. Er hat damals ein 10.000 EUR Musterdepot aufgelegt und das dann innerhlab kurzer Zeit auf 100.000 EUR hochgeschossen. Das Musterdepot gibts heute sogar noch (tradecentre.de). Allerdings kenne ich den aktuellen Stand nicht. Dürfte aber weit über 100.000 EUR betragen. Er zockt da auch nicht sondern tradet in diesem Depot ausschliesslich auf Nummer sicher und mittel- bis langfristig.

Dieses Depot verfolge ich jedoch auch nicht bzw. bin ja kein Abonnent. Ich begnüge mich mit seinem anderen "Kind" auf mastertraders bzw. lese da immer fleißig seine Forumsbeiträge. Für die Internas (livetrading/Blog)muss man zahlen. Vieles ist aber auch kostenlos zu lesen. Wie gesagt, ich hab schon das ein oder andere mal was für mich rausziehen können und finde alles äußerst fair und vor allem auch nachvollziehbar. Der ging bis vor ein paar Jahren sogar so weit, dass er seine Original Depotabrechnung reingestellt hat. Findet man selten!

[Realist2013]

Zitat von Milestones: Also ganz ehrlich: Mir ist das ein wenig unheimlich... Wer kauft hier so wie verrückt? Das sind ja auch ganz schön große Umsätze. Da kaufen Leute, die mal eben so auf einen Schlag eine 6-stellige Summe investieren.
Um es gleich mit vorauszuschicken: Das hat auch nichts mit Anfüttern zu tun... Da wird jeder Rücksetzer zu massiven Nachkäufen genutzt. Hier kaufen Leute mit Kaufkraft. Warum?

Die großen Umsätze sind nach unten. Das sieht viel eher wie anfüttern und abverkaufen aus.

Remember das Jahr 2000, als die Deutsche Telekom noch von 60 auf 100 Euro gestiegen ist, ehe sie die Realität einholte.

[bruder_halblang]

Zitat von Realist2013: Remember das Jahr 2000, als die Deutsche Telekom noch von 60 auf 100 Euro gestiegen ist, ehe sie die Realität einholte.

Na wunderbar, Du schreibst es also selbst: Es geht noch auf 100! Realist, es gibt an der Börse nur eine Realität, und das ist der Kurs!

[Ville7]

Wenn ich so mein Depot und meine Watchlist anschaue, dann sieht das ganz schön nach Blasenbildung aus - speziell bei den Biotechs. Wie weit das noch trägt bis die Korrektur kommt (da dann wahrscheinlich besonders heftig sein wird) weiß keiner...

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.205.697 von Realist2013 am 10.01.14 18:58:38

Was war denn eigentlich genau los in 2000? Du wiederholst das so oft. Was haste denn da angestellt?

[eck64]

Morphosys in US-Dollar:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7c80-8e…
Der Chart macht keinen großen Unterschied nach der Währung.
Konsolidierung überwunden, Aufwärtstrend intakt, altes Hoch überboten.

[Micro99]

Im Jahr 2000 gings ab diesem Kursniveau erst richtig zur Sache. Innerhalb von 3 Wochen flog der Kurs von 65 auf über 400. Nicht mehr möglich?
Wirklich nicht? Nichts ist unmöglich - Die Hausse nährt die Hausse und vollendet sich in der absoluten Kaufpanik. Nach Panik siehts noch nicht aus....

[Trapos]

Zitat von Ville7: Wenn ich so mein Depot und meine Watchlist anschaue, dann sieht das ganz schön nach Blasenbildung aus - speziell bei den Biotechs. Wie weit das noch trägt bis die Korrektur kommt (da dann wahrscheinlich besonders heftig sein wird) weiß keiner...

Ja genau da ist das "Problem".
Vielleicht kommt 2014 mangels Alternative noch ein "Finaler Kaufrausch"
bevor es mal eine gesunde Korrektur gibt.
Daher widerstehe ich der Versuchung momentan meinen Bestand zu verringen.
Ob es richtig oder falsch ist weiss man leider immer erst hinterher.

Aber lieber etwas von momentanen Gewinn wieder "hergeben" auch wenn es schmerzt als bei der Hausse nicht dabei sein.

[milchbubi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung

[VaJo]

Zitat von Ville7: Das ist das an der Seitenlinie geparkte Angstgeld (Tagesgeld) und das Geld von anderen Stellen, wo es kaum mehr was zu verdienen gibt (Bonds, Rohstoffe, ...).

Wie lange meinst Du wird das noch so gehen? Ich bin zur Zeit wieder mal hin und hergerissen und denke an den alten Kostolanyspruch wo man am besten das Komma setzt.

Kaufen nicht verkaufen.

[bruder_halblang]

Zitat von VaJo: Kaufen nicht verkaufen.

Kaufen, nicht verkaufen! Aber Mitte Februar bzw. Dax ca. 10.000 muss man das Komma evtl. verschieben.

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.208.675 von milchbubi am 11.01.14 09:34:31

Hi Milchbubi,

Deine wiederholte Mastertraders-Werbung hier finde ich unerträglich. Da ich dort auch regelmässig lese ein paar Kommentare:

- Simon B. hat sicherlich ein gutes Händchen bei Aktien und betreibt viel eigene Recherche, aber er profitiert auch enorm von seiner Lemmingschar. Er beeinflusst inzwischen nicht nur die Kurse von small caps, da er sicher auch den einen oder anderen institutionellen Leser hat. So etwas wie früher Förtsch und Frick, nur intellektueller. Das sollte man bedenken bei der Bewertung seiner Performance, ein guter Teil davon geht auf den Effekt der Nachkäufer auf den Kurs der empfohlenen Aktien.
- Wenn du das Abo nicht hast, ist nichts transparent dort. Er verweist im öffentlichen Blog immer im nachhinein auf seine ins Plus gelaufenen Käufe, die er im kostenpflichtigen Teil getätigt hat, was ich nicht besonders seriös finde.
- Wie jeder andere, der vom Aktienempfehlen lebt, schreibt er viel über seine erfolgreichen trades und sehr wenig über die nicht erfolgreichen.
- Sein Forum ist absolut unfrei und undemokratisch, jeder der dort kritisch und nicht nur lobhudelnd unterwegs ist, wird dort sofort gesperrt, es werden Beiträge und Threads gelöscht. Viele gute Leute sind dadurch dort verloren gegangen, was sehr schade ist. Ich lese auch nur noch, seitdem ich vor Jahren gesperrt wurde.
- Ausserdem interessant: Sein Tradingansatz hat sich über die Jahre stark verändert, früher machte er sich über charttechnische Ansätze ("Lininenmaler") komplett lustig, heute vermarktet er eine Software, die rein auf technische Signale ausgelegt ist. Prozyklik ist sehr dominant geworden.

Grüsse, yok

[PathFinder2]

einer der nächsten potenziellen INDs - ganteII

http://mobile.reuters.com/article/idUSBREA070ZY20140108?irpc…

[bruder_halblang]

Zitat von yok: Hi Milchbubi, Deine wiederholte Mastertraders-Werbung hier finde ich unerträglich.

Wer es nötig hat, Vorträge zu halten und Börsenbriefe herauszugeben, scheint allein am Traden eben doch nicht genug verdienen zu können. Die wirklichen Meister des Tradens werden wir nie kennenlernen.

Die in den vorangegangenen Beiträgen genannte Person hat gestern für sein "Vitrade-Depot" 1500 Aktien von Morphosys zu 61,92 gekauft. Müssen wir uns jetzt Sorgen machen? Waren es also nur die Lemminge und in der Folge ein paar Shorteindeckungen, welche den Kurs bis 64,80 gehievt hatten?

Die nächsten Tage werden es zeigen. Sollte es wieder ein Fehlausbruch gewesen sein, können wir Morphosys als Anlage wohl vorerst vergessen. Sollte sich der Ausbruch bis zum Ende der nächsten Woche bestätigen, dürfen wir von der 100 träumen.

[straumen]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von yok: Hi Milchbubi, Deine wiederholte Mastertraders-Werbung hier finde ich unerträglich.

Wer es nötig hat, Vorträge zu halten und Börsenbriefe herauszugeben, scheint allein am Traden eben doch nicht genug verdienen zu können. Die wirklichen Meister des Tradens werden wir nie kennenlernen.

Die in den vorangegangenen Beiträgen genannte Person hat gestern für sein "Vitrade-Depot" 1500 Aktien von Morphosys zu 61,92 gekauft. Müssen wir uns jetzt Sorgen machen? Waren es also nur die Lemminge und in der Folge ein paar Shorteindeckungen, welche den Kurs bis 64,80 gehievt hatten?

Die nächsten Tage werden es zeigen. Sollte es wieder ein Fehlausbruch gewesen sein, können wir Morphosys als Anlage wohl vorerst vergessen. Sollte sich der Ausbruch bis zum Ende der nächsten Woche bestätigen, dürfen wir von der 100 träumen.

----------

Deinen Müll hier fast täglich lesen zu "müssen", ist ein Qual

[RCZ]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von yok: Hi Milchbubi, Deine wiederholte Mastertraders-Werbung hier finde ich unerträglich.

Wer es nötig hat, Vorträge zu halten und Börsenbriefe herauszugeben, scheint allein am Traden eben doch nicht genug verdienen zu können.

damit hast Du recht, die Mastertrader "Schleichwerbung" habe ich glaube ich schon öfter gelesen...

wo setzt Du den Stop loss wenn Du nun wieder eingestiegen bist?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.209.897 von PathFinder2 am 11.01.14 13:51:18

hört sich schon interessant an:


Roche 'brain shuttle' technology offers Alzheimer's hope

http://www.reuters.com/article/2014/01/08/us-roche-alzheimer…


"(...)Roche tested a precursor of its experimental Alzheimer's drug gantenerumab in the pre-clinical trials. The amount of antibody that penetrated the brain increased more than fiftyfold.(...)"

patent von roche für diese technologie dürfte zb das sein:
(WO2012143379) METHOD AND CONSTRUCTS FOR THE PH DEPENDENT PASSAGE OF THE BLOOD-BRAIN-BARRIER

aber falls abeta nur eine folgeerscheinung sind (die gante-studie sollte da eigentlich klarheit schaffen?), dann wird das auch nichts bringen.

zu gantenerumab selbst:

"(...)Turning to Roche's Alzheimer's pipeline, he said that its Phase III trial of gantenerumab in patients who have yet to develop dementia is on track, with results expected in the first half of 2016.(...)"

-> das heißt den hype mitgehen und anfang 2016 verkaufen

[Proto2000]

Zitat von PathFinder2: hört sich schon interessant an:


-> das heißt den hype mitgehen und anfang 2016 verkaufen

-> das heißt den hype mitgehen und anfang 2016 die Hälfte verkaufen.

Man stelle sich nur mal vor, die Ergebnisse fallen positiv aus...

[milchbubi]

Zitat von RCZ:

Zitat von bruder_halblang: ...Wer es nötig hat, Vorträge zu halten und Börsenbriefe herauszugeben, scheint allein am Traden eben doch nicht genug verdienen zu können.

damit hast Du recht, die Mastertrader "Schleichwerbung" habe ich glaube ich schon öfter gelesen...

wo setzt Du den Stop loss wenn Du nun wieder eingestiegen bist?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von milchbubi: wo setzt Du den Stop loss wenn Du nun wieder eingestiegen bist?

Der Stop für die Hälfte meiner langfristigen Position im Musterdepot wird nun auf 37,53 Euro angehoben, für die restliche Hälfte wird weiterhin kein Stop gesetzt.

Das noch offene Etappenziel bei ca. 72,71 Euro wird aufrecht gehalten. Das aktuell erreichte Niveau könnte schon zu einer erneuten Zwischenkonsolidierung führen, ab ca. 67,01 Euro wäre diese ebenso denkbar.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[schnappi]

oha nun kommen sie wieder aus allen löchern

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.559 von PathFinder2 am 11.01.14 16:28:47

hört sich schon interessant an:

Das stimmt,
dies könnte auch eine Erklärung zu der Kursentwicklung der letzten Tage sein.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.511 von schnappi am 11.01.14 20:29:09

denk ich nicht unbedingt. gante-II ist weit entfernt, zu gante-I gibts ja keine news außer dass die studie wie geplant läuft (was natürlich positiv ist)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.493 von schnappi am 11.01.14 20:24:18

du sagst es

[RCZ]

Red Shoes = Masterstrader?
die Frage war ursprünglich an bruder_halblang gerichtet

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.753 von RCZ am 11.01.14 21:50:26

red shoes = superstar

[RCZ]

die arYla-Technologie wurde bisher nicht an neue Partner vermarktet trotz großem Interesse? Auf den Analystenkonferenzen ist es auch ruhig geworden um diese Technologie...
reiht sich wohl auch zu Ylanthia und ABD Serotec ein?

15.11.2010
http://www.morphosys.de/pressrelease/morphosys-stellt-neue-a…

Zitat:

Wir planen, die Technologie bei unseren firmeneigenen Programmen und innerhalb bestehender sowie neuer Partnerschaften einzusetzen und verzeichnen bereits großes Interesse seitens der Pharmaindustrie."

[1302]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.249 von Red Shoes (†) am 11.01.14 19:24:48

Ich würde die Zahlen bis auf 4!!! Stellen hinter dem Komma präzisieren. Das lässt solche Spielchen noch viel glaubhafter erscheinen.

Im Sport nennt man so etwas einen Poser. Poser-Posting also!

Hier völlig überflüssig.

[bruder_halblang]

Zitat von RCZ: wo setzt Du den Stop loss wenn Du nun wieder eingestiegen bist?

Eingestiegen bin ich in der Tat wieder. Mit einem Stoploss arbeite ich gewöhnlich nicht. Aber ein Fehlausbruch wie Anfang Oktober - damals ging es nur um zwei Euro über das August-Hoch hinaus - könnte erneut fatale Folgen haben.

Wo sollte man einen Stop setzen bzw. sich denken? Einige wären schon unter 62 sehr enttäuscht. Die 60 halte ich für wichtiger. Aber man könnte dem Kurs auch noch bis zum Mittwochstief bei 58,50 Luft zum Atmen geben.

Diese genannten Marken gelten aber nur, wenn es am Montag abwärts ginge. Sollte es dagegen aufwärts gehen, wäre die Toleranzschwelle höher anzusetzen, und zwar bei 61,80.

[riverstar_de]

ich glaube ja nicht, das dieser Anstieg insgesamt ohne eine noch zu veröffentlichende Nachricht gekommen ist. Ich denke ja noch Immer an das Statement von Lupus. Eigentlich kannte man ihn nicht als Schwätzer.

[milchbubi]

echt krass, dass sich hier ein paar Leute aufregen und es "unerträglich" finden, dass ich hier Schleichwerbung machen würde. Das was ich geschrieben habe war sicher keien Schleichwerbung. Aber nun ja, das passt zum großteil des Niveaus hier. Bis auf einige Ausnahmen (z. B. eck, Lupus und ein paar andere) finde ich es "unerträglich, welchen Müll hier der ein oder andere postet. Aber gut....

Es gibt andere und bessere Seiten(wie die von mir erwähnte). Auch wenn dort das Forum evtl. auch hin und wieder gesäubert wird, so finde ich das nicht schlecht. Denn dadurch erspart man es sich, den haltlosen Mist einiger User (z. B. der Forumstroll, dessen Namen ich hier nicht schreibe) überscrollen zu müssen.

Ohne jetzt redshoes in irgendeiner Weise anzugreifen (bsiher hatte er ins Sachen Mor ein gutes Händchen). Wie verhält es sich denn hier, wenn er für seine Seite und insebesondere für seinen Premiumbereich wirbt???? Gibts da Sonderrechte für bestimmte User/Mods? Oder gehört seine Seite zu w:o?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.199 von milchbubi am 12.01.14 08:55:40

Und was hat das mit Morphosys zu tun?

Macht bitte nen separaten Thread auf für Eure Belobhudelung aller angeblichen Morphosys-Superanalysten oder meinetwegen auch für deren Selbstbeweihräucherung.

[VaJo]

Zitat von Red Shoes: Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Ich finds immer witzig wenn die Kommentare mit solchen Statements belegt werden. Ich würde noch hinzufügen. "Bitte überlegen Sie ob diese Nachricht ausgedruckt werden soll."

Also ich habe kein Interessenkonflikt mit Morphosys wenn ich die im Depot habe. Wenn ich einen hätte würde ich verkaufen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von VaJo:

Zitat von Red Shoes: Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Ich finds immer witzig wenn die Kommentare mit solchen Statements belegt werden. Ich würde noch hinzufügen. "Bitte überlegen Sie ob diese Nachricht ausgedruckt werden soll."

Also ich habe kein Interessenkonflikt mit Morphosys wenn ich die im Depot habe. Wenn ich einen hätte würde ich verkaufen

Ich bin gesetzlich dazu verpflichtet, diese Angaben zu machen, wenn ich die Aktie selber halte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[VaJo]

Zitat von Red Shoes: Ich bin gesetzlich dazu verpflichtet, diese Angaben zu machen, wenn ich die Aktie selber halte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ich habe die auch im Depot VaJo Investments

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.212.713 von VaJo am 12.01.14 11:21:35

Wobei ich nicht ganz verstehe was die Diskussion soll.

Ist einfach gesetzlich so das diese sogenannte Statement man schreiben muss wenn man auch entgeltliche Dienste bei Aktien anbietet.

[VaJo]

Zitat von Trapos: Wobei ich nicht ganz verstehe was die Diskussion soll.

Ist einfach gesetzlich so das diese sogenannte Statement man schreiben muss wenn man auch entgeltliche Dienste bei Aktien anbietet.

Ich versteh nur Bahnhof wo ist hier was entgeltlich?
Er schreibt seine persönliche Meinung in ein Forum.
Demnächst muss mein Raiba Filialleiter beim Wirt am Stammtisch dann auch jedesmal betonen das ein Interessenkonflikt vorliegt oder wie?

[riverstar_de]

Zitat von VaJo:

Zitat von Red Shoes: Ich bin gesetzlich dazu verpflichtet, diese Angaben zu machen, wenn ich die Aktie selber halte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ich habe die auch im Depot VaJo Investments

na VaJo macht ja nichts das Du das nicht weisst, aber das sind Chartanalysen, die von jemandem angeboten werden, der auch welche normalerweise verkauft. Da muss man schon auf den möglichen Interessenskonfskonfilkt hinweisen.

[VaJo]

Hallo Herr Szentiks ich habe eben über ihr Profil ihre Homepage besucht.
Die Biographie erzeugte ein leichtes Schmunzeln.
Wie kann man über die technische Analyse eines Charts den Werdegang eines Unternehmen weissagen? Ich persönlich halte Charts für reine Kaffeesatzleserei.

"Highflyer. Die Aktie: em.TV, der Shooting Star am Börsensegment Neuer Markt. März 2000, nahe Allzeithoch. Aktionäre sind Millionäre. Sehr viele. Leider nur auf dem Papier. Extrem bärische Langfrist-Prognose von Red Shoes. Im krassen Gegensatz zu den Einschätzungen weltweit renommierter Analystenhäuser. Allein gegen alle."

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7dbd-8e…
Ich halte, bei Ausbleiben guter news in den nächsten Wochen, einen rebound an die Ausbruchszone für eher wahrscheinlich.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 1 Jahr


Morphosys (schwarz) zu DAX (blau) und TecDax (grün), 14 Tage

[Meganonn]

Zitat von eck64:
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7dbd-8e…
Ich halte, bei Ausbleiben guter news in den nächsten Wochen, einen rebound an die Ausbruchszone für eher wahrscheinlich.

charttechnisch haut das wohl hin.

ich selbst denke allerdings eher, dass wir uns bereits im nächsten Schub aufwärts befinden, wobei sich die Dynamik weiterer Kursgewinne m.E. nunmehr jeglicher charttechnischer Berechenbarkeit entzieht ... da kann man nur noch raten und auf weiterhin vielversprechenden Newsflow hoffen (und setzen)

[Meganonn]

ein Rebound würde allerdings einer Serie von Anfälligkeiten des Aktienkurses zu dieser Jahreszeit in der Vergangenheit entsprechen.

[invest63]

Keine Ahnung was da gerade abgeht.
War nicht auch bei 52.-Euro ein Fonds short mit ca 0,9% aller Aktien (hatte doch hier jemand geschrieben).....

[bruder_halblang]

Zitat von Meganonn: ein Rebound würde allerdings einer Serie von Anfälligkeiten des Aktienkurses zu dieser Jahreszeit in der Vergangenheit entsprechen.

[bruder_halblang]

Zitat von Meganonn: ein Rebound würde allerdings einer Serie von Anfälligkeiten des Aktienkurses zu dieser Jahreszeit in der Vergangenheit entsprechen.

In der Tat wäre das fatal: der typische Hype zum Jahreswechsel und der anschließende quälende Verfall. Allerdings ließe sich auch die 100 zur Jahresmitte charttechnisch plausibel ermitteln.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.218.693 von invest63 am 13.01.14 16:15:20

Hauptsache dabei! Ein Plus von 750% mittlerweile

[bruder_halblang]

Zitat von Nebelland2000: Hauptsache dabei! Ein Plus von 750% mittlerweile

Och, das machen andere in zwei Tagen!

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.218.863 von bruder_halblang am 13.01.14 16:32:30

Naja dann Glückwunsch! Es gibt immerwelche die Besser sind.

[Meganonn]

der Kursanstieg wird seit 2. Januar börsentäglich von weit(!) überdurchschnittlichen Umsätzen im Handel begleitet, gelegentliche Tendenzen zur Gewinnmitnahme (d.h. Überangebot im ASK) intraday werden einfach überrollt ... oder aber am nächsten Handelstag plattgemacht.

Könnte es schöner sein?

[invest63]

Habt Ihr schon die Schlußauktion ?

[Meganonn]

in jedem neuer Rekord auch bei den Umsätzen für das Jahr 2014

[Meganonn]

*in jedem Fall

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.219.419 von Meganonn am 13.01.14 17:42:00

Ende des Jahres steht der Dax bei 20.000 Punkten oder wir zahlen wieder mit Fellen und Schnaps.

Das wird noch richtig schlimm

[invest63]

Ich glaube immer noch, dass hier jemand unbedingt kaufen musste (war vielleicht short)--seit 10 Tagen wurde alles weggekauft ohne Rücksicht auf den Kurs--so sammelt man nicht.
Ist wohl nur eine Frage der Zeit dass mal eine scharfe Korrektur kommt...

[VaJo]

Zitat von invest63: Ich glaube immer noch, dass hier jemand unbedingt kaufen musste (war vielleicht short)--seit 10 Tagen wurde alles weggekauft ohne Rücksicht auf den Kurs--so sammelt man nicht.
Ist wohl nur eine Frage der Zeit dass mal eine scharfe Korrektur kommt...

Schau mal bei den Biotechs. Bei mir schauts überall im Depot so aus. Das ist wie Ville sagt (entfesseltes) Angstgeld. Wenn die Anleiheblase platzt sehen wir hier noch 2 prozentige Anstiege am Tag.

[invest63]

Alle die schon länger mit dabei sind wissen, dass meist nach solchen Anstiegen auch grössere Korrekturen kommen. Würde mich freuen wenn es diesmal nicht so wäre...mir fehlt nur der Glaube....

[ciel34]

charttechnik sagt was, eck?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.219.767 von ciel34 am 13.01.14 18:22:42

pipifeiner ausbruch, noch kein buying climax

das sagt der chart

[bruder_halblang]

Zitat von VaJo: Ende des Jahres steht der Dax bei 20.000 Punkten ... (und unwichtiges Geschwafel wie von einem Dauerbetrunkenen)

Der Dax hat in diesem Jahr stets im Minus geschlossen gegenüber dem Schlussstand 2013. Hier sehe ich derzeit keinen Anlass für Euphorie!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.211.249 von Red Shoes (†) am 11.01.14 19:24:48

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7ea3-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Zimtzicke]

Strickmusterchartanalyse at its best

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die langfristige Position im Musterdepot notiert mit +871% im Plus.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[VaJo]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von VaJo: Ende des Jahres steht der Dax bei 20.000 Punkten ... (und unwichtiges Geschwafel wie von einem Dauerbetrunkenen)

Der Dax hat in diesem Jahr stets im Minus geschlossen gegenüber dem Schlussstand 2013. Hier sehe ich derzeit keinen Anlass für Euphorie!

Du warst zu lange im Stall Bruder. Du merkst nichtmal wenn es stinkt

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.220.265 von Red Shoes (†) am 13.01.14 19:33:06

toll!

wenn guter echter einsatz dahinter gewesen wäre, dann müsstest du jetzt nicht mehr dämliche charts verklopfen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.220.729 von PathFinder2 am 13.01.14 20:43:00

RedShoes ist schon lange eine Lachnummer. Ohne das fundamentale Wissen, das er sich hier -durch den Research anderer- angelesen hat, würde er längst nicht oder nicht mehr in dieser Aktie investiert sein. Jahrelang sagte er nach seinen fehlgetimten Morphosys-Prognosen nichts (Katapultstart sollte in 2006 erfolgen - nach Nichterfolgen verschwand der "Analyst" sang und klnaglos). Bei vielen Werten (z.B. Cytori) lag er voll daneben. Wer diesem Kerl auch nur eine Analyse abkauft ist selbst schuld...

Zu Morphosys und Biotechs: diese Hausse nimmt langsam kranke Züge an, das steigt und steigt und steigt...inzwischen steigen auch Werte aus der dritten Reihe überproportional.

Zum generellen (Standard-)Markt: Die Korrektur könnte direkt um die Ecke sein. Holzauge sei wachsam.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.221.691 von Ville7 am 14.01.14 07:15:14

Deiner Bemerkung kann ich nur zustimmen. Trotzdem kann auch ein Wert aus der zweiten und dritten Reihe gravierend unterbewertet sein. Dies zu erkennen, darauf kommts auf der Börse an. Dass MorphoSys unbestritten die NR 1 in Deutschland unter den deutschen Biotechs ist garantiert nicht unbedingt das größte Kurspotenzial an der Börse.

[Blindman]

Novartis-CEO war gestern wohl auf der JP-Morgan-Konferenz. Dabei hat er wohl auf die Cash-Position verwiesen, und dass sein Unternehmen zukaufen will. Da müssen wohl einige zugebissen haben.

heute gibts die aktien wieder - billiger

blindman

[Milestones]

Interessant zu sehen: Den Gewinnmitnahmen folgen sofort neue Eindeckungen. Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Aber ich habe kein gutes Gefühl. Das Beste was uns passieren kann ist, dass da Einige tatsächlich wie anno 2000 vollkommen die Realität aus dem Blick verloren haben. Sorry, aber ich halte eine MK von 2 Mrd. für übertrieben, eine MK von 1,5 Mrd. für hoch aber gerade noch tragbar.

Und für den realistischen "Wort-im-Mund-rumdreher": Den Meisten hier im Board ist es vollkommen egal, ob der Kurs in diesem Jahr bei 80, 70, 60 oder 40 steht. Deutlich weiter runter geht es nur nach grottenschlechten News. Aber die sind ja nur "Hoffnungen" und nichts reales

[Meganonn]

... und wieder ein gar seltsames Handelsprocedere

gestern nach Handelsende auf XETRA und heute früh kam ein bisserl Verkaufsdruck auf, der Kurs gab nach. Und dann plötzlich wieder die beachtlichen Kaufaufträge, die das spärliche Angebot an Morphosys-Aktien im ASK überrollen.

Bereits jetzt schon über 120 k Morphosys-Aktien auf XETRA gehandelt.

Ich denke, die Käufe beruhen überwiegend auf Erwartungen an möglicherweise schon bald bevorstehende News zu Fortschritten in der Pipeline (man könnte fast an Käufe aus gutinformierten Kreisen glauben)

[Pitschnass]

Zitat von Milestones: Interessant zu sehen: Den Gewinnmitnahmen folgen sofort neue Eindeckungen. Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Aber ich habe kein gutes Gefühl. Das Beste was uns passieren kann ist, dass da Einige tatsächlich wie anno 2000 vollkommen die Realität aus dem Blick verloren haben. Sorry, aber ich halte eine MK von 2 Mrd. für übertrieben, eine MK von 1,5 Mrd. für hoch aber gerade noch tragbar.

Und für den realistischen "Wort-im-Mund-rumdreher": Den Meisten hier im Board ist es vollkommen egal, ob der Kurs in diesem Jahr bei 80, 70, 60 oder 40 steht. Deutlich weiter runter geht es nur nach grottenschlechten News. Aber die sind ja nur "Hoffnungen" und nichts reales

Mit Verlaub, aber das ist doch Unsinn. Warum sollte es das Beste sein, wenn die Entwicklung analog zu 2000 verläuft? Wir wissen doch alle, was passiert ist, als die Blase damals geplatzt ist...

Ich bin auch schon sehr lange investiert und mir ist es definitiv nicht egal, ob der Kurs bei 40 oder 80 steht. Bei mir geht es mittlerweile um so viel Geld, dass mir bei einem Blick in mein Depot schwindlig wird.

Ich denke auch eher, dass hier von Leuten gekauft wird, die schon ein wenig mehr wissen. Gute News oder eine Übernahme; mir wäre beides recht. Hauptsache keine verblendeten Lemminge.

[bruder_halblang]

Zitat von Ville7: Zu Morphosys und Biotechs: diese Hausse nimmt langsam kranke Züge an, das steigt und steigt und steigt...inzwischen steigen auch Werte aus der dritten Reihe überproportional.

Zum generellen (Standard-)Markt: Die Korrektur könnte direkt um die Ecke sein. Holzauge sei wachsam.

So wurde auch schon 1998 bezüglich der Internetwerte argumentiert. Aber sie sollten sich noch verzehnfachen.

Eine Biotech-Hausse wurde immer herbeigesehnt. Nun ist sie da und viele verdrehen ungläubig ihre Augen. Das ist der Zündstoff für den nächsten Turbo-Schub!

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c7fbf-8e…

[ciel34]

und jetzt?

[bruder_halblang]

Zitat von ciel34: und jetzt?

Was jetzt?

[bruder_halblang]

Ich würde sagen: Jetzt kaufen!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.221.751 von BICYPAPA am 14.01.14 08:02:17

siehe zb Innate Pharma IPH.PA
wurde auch erst vor kurzem von den amis entdeckt...

[mahu]

Es gibt womöglich mehrere Gründe, die zusammen spielen. M.E. haupttreibend sind Spekulationen auf Gantenerumab. Ist das hier ein Hinweis auf eine positive Zwischenauswertung?: "and an internal review of interim (likely some type of biomarker assessment) data for gantenerumab has led to a full go-ahead for that mAb in Alzheimer’s"
Quelle: http://neurogram.wordpress.com/

[invest63]

Ohne eine extrem starke news ist im Moment höchstens noch eine Seitwärtsbewegung drin

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Ohne eine extrem starke news ist im Moment höchstens noch eine Seitwärtsbewegung drin

Das hätte auch schon bei einem Kurs von 55 gegolten.

Nein! Wir sind wieder im Hausse-Modus. Noch in dieser Woche erwarte ich Kurse von deutlich über 68. Nicht unwahrscheinlich, dass Freitag eine Sieben an der ersten Stelle steht.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.226.287 von bruder_halblang am 14.01.14 17:37:44

Da würde ich dir mal zustimmen. (but: reines Bauchgefühl)

[VaJo]

Zitat von Ville7: RedShoes ist schon lange eine Lachnummer. Ohne das fundamentale Wissen, das er sich hier -durch den Research anderer- angelesen hat, würde er längst nicht oder nicht mehr in dieser Aktie investiert sein. Jahrelang sagte er nach seinen fehlgetimten Morphosys-Prognosen nichts (Katapultstart sollte in 2006 erfolgen - nach Nichterfolgen verschwand der "Analyst" sang und klnaglos). Bei vielen Werten (z.B. Cytori) lag er voll daneben. Wer diesem Kerl auch nur eine Analyse abkauft ist selbst schuld...

Zu Morphosys und Biotechs: diese Hausse nimmt langsam kranke Züge an, das steigt und steigt und steigt...inzwischen steigen auch Werte aus der dritten Reihe überproportional.

Zum generellen (Standard-)Markt: Die Korrektur könnte direkt um die Ecke sein. Holzauge sei wachsam.

Du sprichst mir aus der Seele.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat von Red Shoes:

Zitat von milchbubi: wo setzt Du den Stop loss wenn Du nun wieder eingestiegen bist?

Der Stop für die Hälfte meiner langfristigen Position im Musterdepot wird nun auf 37,53 Euro angehoben, für die restliche Hälfte wird weiterhin kein Stop gesetzt.

Das noch offene Etappenziel bei ca. 72,71 Euro wird aufrecht gehalten. Das aktuell erreichte Niveau könnte schon zu einer erneuten Zwischenkonsolidierung führen, ab ca. 67,01 Euro wäre diese ebenso denkbar.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c806c-da…

Das war zwar nicht sehr genau, aber nach Erreichen der ca. 67,01 Euro bewegte sich die Aktie heute nur seitwärts.

Idealerweise setzt sich die Konsolidierung bis ca. 62,99/55 Euro fort, bevor die die ca. 72,71 Euro angelaufen werden.

Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Realist2013]

Zitat von Meganonn: ... und wieder ein gar seltsames Handelsprocedere

gestern nach Handelsende auf XETRA und heute früh kam ein bisserl Verkaufsdruck auf, der Kurs gab nach. Und dann plötzlich wieder die beachtlichen Kaufaufträge, die das spärliche Angebot an Morphosys-Aktien im ASK überrollen.

Bereits jetzt schon über 120 k Morphosys-Aktien auf XETRA gehandelt.

Ich denke, die Käufe beruhen überwiegend auf Erwartungen an möglicherweise schon bald bevorstehende News zu Fortschritten in der Pipeline (man könnte fast an Käufe aus gutinformierten Kreisen glauben)

[Nebelland2000]

Wow zum ersten Mal hat der Realist nicht von Überbewertung oder
drohendem Abverkauf gesprochen... Bin ja fast beeindruckt. Weiter so!

[bruder_halblang]

Zitat von Nebelland2000: Wow zum ersten Mal hat der Realist nicht von Überbewertung oder
drohendem Abverkauf gesprochen... Bin ja fast beeindruckt. Weiter so!

Ja, und vor allem nicht vom bösen Jahr 2000!

[Realist2013]

Ich habe von gar nichts gesprochen sondern leer zitiert.

[Realist2013]

Wollte eigentlich sagen, für mich sind das eher Abverkäufe im Ask. Anno 2000 machte es vor!

[bruder_halblang]

Zitat von Realist2013: Wollte eigentlich sagen, für mich sind das eher Abverkäufe im Ask. Anno 2000 machte es vor!

Wieso immer noch das Jahr 2000? Wir hatten doch gerade einen Jahreswechsel. Also müssten wir nach Deiner Rechnung bereits im Jahr 2001 sein.

[Nebelland2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.228.409 von bruder_halblang am 14.01.14 21:42:25

Jaja die Ewiggestrigen! Denke morgen geht' s hoch. Insgesamt könnte
2014 ein recht ertragsreiches Jahr werden. Zwischendurch mal ein grosses Dankschön an
Eck, pathfinder, ville, milestones und die anderen, deren Einschätzungen haben mir
zumindest geholfen durchzuhalten.

[riverstar_de]

Die IR von Morphosys ist auch immer wunderbar. Wenn man Fragen stellt, kriegt man keine Antwort. Ätzend.

[Meganonn]

Zitat von Realist2013: Wollte eigentlich sagen, für mich sind das eher Abverkäufe im Ask. Anno 2000 machte es vor!

Phantasie hast Du ja immerhin ... auch hier eine ausgesprochen freie Interpretation des Handelsprocederes, Realist.

Aus einem traurigen Hintern entweicht kein fröhlicher Ton.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.230.655 von riverstar_de am 15.01.14 10:36:31

Dann bin ich wenigstens, nicht der einzigste der keine Antwort auf Fragen bekommt

[riverstar_de]

Zitat von schnappi: Dann bin ich wenigstens, nicht der einzigste der keine Antwort auf Fragen bekommt

ja, ist echt unschön. Wofür ist denn die IR sonst da, wenn nicht für Kommunikation. Das das nicht innerhalb eines Tages geht, ist schon klar, aber mehr als 1 Woche, nee nee.

Sollen sie doch wenigstens sagen, oh sorry, dazu möchten/können/dürfen wir nichts sagen.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.231.513 von riverstar_de am 15.01.14 12:12:06

Also bei mir ist es schon Wochen her, wenn die Ylanthia hören gehen wohl die Türen zu

[riverstar_de]

ich lese gerade im Handelsblatt:

Aixtron hat eine MK von 1,3 Mrd. EUR beiu Verlust von 145 Mio (2012) und 227 Mi : Umsatz (2012). Das ist nicht wirklich billiger als Morphosys

[RCZ]

hier mal eine interessante Übersicht aller Aktien die bei Comdirect der Branche Biotechnologie zugeordnet werden.

Sortiert nach der 1 Monats Performance

von den 244 Aktien sind 88 Aktien um Mindestens 20 % in einem Monat gestiegen,
und 143 um mindestens 10 %


http://www.comdirect.de/inf/aktien/selector/trefferliste_per…

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.232.165 von riverstar_de am 15.01.14 13:22:36

Zitat von riverstar_de: ich lese gerade im Handelsblatt:

Aixtron hat eine MK von 1,3 Mrd. EUR beiu Verlust von 145 Mio (2012) und 227 Mi : Umsatz (2012). Das ist nicht wirklich billiger als Morphosys

Nur mit dem feinen Unterschied das Aixtron ein Zykliker ist und Morphosys als Biotech mit dem Standbein in der Pharmabranche und damit viel viel sicherer. Naja wenn es mal klappt mit Zulassungen etc. pp.

[watchingtheflood]

Das ist eine gute Übersicht, über das, was gerade im Gange ist. Der chartechnische Ausbruch überlagert sich gerade mit einer im ganzen Markt feststellbaren Kaufpanik und steigert sie noch zusätzlich.

Mal ehrlich, wer von Euch kauft zu diesem Kursen selber noch?

Es gibt keine Neuigkeiten, da sind 20% plus schon eine erstaunliche Ansage. Mag sein, dass dies Fonds sind, aber mal abwarten, ob die so lange warten wollen, wie es notwendig wäre. Ich hoffe auf einen Einstiegskurs deutlich unter 60,-. Mal sehen ....

[bruder_halblang]

Über eine mangelnde Intraday-Volatilität können wir uns nicht beklagen: 5 % rauf und wieder runter und hoffentlich wieder rauf ... Sehr unentschlossen, der Markt!

[eck64]

Novartis hat ein paar Studien upgedated:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01527500?term=LFG316&r…
Intravitreal LFG316 in Patients With Age-related Macular Degeneration (AMD)
Die P2 nochmal kräftig auf 150 Patienten aufgestockt, aber auch auf Juli 2015 verlängert.

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01433263?term=BYM3…
Clinical Study of BYM338 for the Treatment of Unintentional Weight Loss in Patients With Cancer of the Lung or the Pancreas
P2-Studie endlich auf completed gestellt. Das war schon lange fällig.

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01417091?term=BPS8…
Safety, Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of BPS804 in Osteogenesis Imperfecta
Die Studienbeschreibung wurde sehr massiv erweitert und damit detaillierter beschrieben.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.233.979 von eck64 am 15.01.14 16:39:22

Danke Eck.
Da sieht man wieder wieviele Eisen im Feuer schlummern.

[Leele]

Zitat von watchingtheflood: Das ist eine gute Übersicht, über das, was gerade im Gange ist. Der chartechnische Ausbruch überlagert sich gerade mit einer im ganzen Markt feststellbaren Kaufpanik und steigert sie noch zusätzlich.

Mal ehrlich, wer von Euch kauft zu diesem Kursen selber noch?

Es gibt keine Neuigkeiten, da sind 20% plus schon eine erstaunliche Ansage. Mag sein, dass dies Fonds sind, aber mal abwarten, ob die so lange warten wollen, wie es notwendig wäre. Ich hoffe auf einen Einstiegskurs deutlich unter 60,-. Mal sehen ....

Dem stimm ich auch zu. Hatte ich bereits vorgestern in einem anderen Chat schon festgehalten. Jedoch lässt sich jetzt feststellen, dass die Kaufpanik nun nachlässt. Zumindest vorerst im Biotechsektor. Anscheinend sind wir vorerst zu heiß gelaufen.

Möglich ist ein kurzer Rücksetzer aber dann könnte der Motor nochmal anspringen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.226.907 von Red Shoes (†) am 14.01.14 18:34:35

Das war zwar nicht sehr genau, aber nach Erreichen der ca. 67,01 Euro bewegte sich die Aktie heute nur seitwärts.

Idealerweise setzt sich die Konsolidierung bis ca. 62,99/55 Euro fort, bevor die die ca. 72,71 Euro angelaufen werden.

Zweiter Konsolidierungstag nach Erreichen der 67,01 Euro:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c8215-da…


Beachten Sie bitte, daß ein Interessenkonflikt vorliegt, ich habe die Aktie selber im Depot.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Nebelland2000]

Idealerweise kommt morgen ne Hammernews und der Kurs steht bei 85.-€
Maschineninterpreter oder was bist du?

[RCZ]

bei mavrilimumab könnte möglicherweise schon dieses Jahr eine P3 gestartet werden

Quelle:

http://www.genengnews.com/gen-news-highlights/astrazeneca-to…

[bruder_halblang]

Haben wir heute noch keinen Geschichtsunterricht vom "Realisten" erhalten? Was ist da los?!

[PathFinder2]

JPM-präsi schon online - neues design/aufbereitung

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…

[rollingovermilestones]

Gantenerumab: Forecast für Peak Sales --> 15 Mrd. !!!!!!!!!!


15.000.000.000 ---> 15 *


0,75 Mrd. royalties 750.000.000 ----> Anmerkung: (Hälfte der heutigen Marketkap.)

... nicht weiter zu kommentieren ...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.317 von rollingovermilestones am 16.01.14 00:54:58

... mal Wahrscheinlickeit = viel weniger

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.337 von PathFinder2 am 16.01.14 01:12:00

Simon macht gerade einen guten job

[rollingovermilestones]

Zitat von PathFinder2: Simon macht gerade einen guten job

Ja, endlich streichen sie mal das schlummernde Potential ihrer Pipeline heraus!!

Ich verkaufe nichts, kein Stück.


Mit der Prognose (auch mit Abschlägen für Zulassungswahrscheinlichkeiten) ist eine DAX-Aufnahme @2020 keine Illusion.

Es kann viel scheitern, immer. Das ist Forschung, das ist Biotech. Jedoch, die Firma ist so breit aufgestellt, daß ich da sehr gelassen bin, was die Fehlschläge angeht.



Geht Gantenerumab auf, wird Roche eine Subdivision in Martinsried haben....



Heute war Simon wirklich spitze, sachlich, nüchtern und ohne Übertreibung. So, wie wir ihn kennen...

Aus Ylanthia wird auch noch was, -keine Sorge!




Es hat sich gelohnt, wach zu bleiben!



So, nun gute Nacht!



PS.: Noch ein Nachtrag: Geld ist das unwichtigste im Leben und trotzdem ist es schön, wenn ein bisschen da ist.

[kmastra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.317 von rollingovermilestones am 16.01.14 00:54:58

So einen Käse habe ich ja selten gesehen. Finde ich fast schon peinlich, sich mit solchen Zahlen zu präsentieren.
MOR202 hat noch nicht mal mehr PI Ergebnisse geliefert.
MOR208 sieht bisher mal so gar nicht nach Blockbuster aus
Gantenerumab ist hochriskant und 15 Milliarden Peaksales?!
...

P.S. Bitte beachten Sie, dass ein Interessenkonflikt vorliegt, da ich die Aktie selber im Depot habe!

[Saaletaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.373 von kmastra am 16.01.14 01:55:19

Auch in meinen Augen erscheinen die geschätzten Peak Sales als Best Case hoch 3. Ich hoffe, eck übernimmt sie nicht in seine Pipeline-Bewertung. Dafür ist es einfach viel zu früh.

[Realist2013]

Zitat von kmastra: So einen Käse habe ich ja selten gesehen. Finde ich fast schon peinlich, sich mit solchen Zahlen zu präsentieren.
MOR202 hat noch nicht mal mehr PI Ergebnisse geliefert.
MOR208 sieht bisher mal so gar nicht nach Blockbuster aus
Gantenerumab ist hochriskant und 15 Milliarden Peaksales?!
...

P.S. Bitte beachten Sie, dass ein Interessenkonflikt vorliegt, da ich die Aktie selber im Depot habe!

[Realist2013]

Warum präsentiert man nun ein 15 Mrd. Potential? Weil es der Aktienkurs verlangt!

Und wer nun sagt das ist etwas ganz neues, hat das Jahr 2000 nicht miterlebt!

Solch eine Firma wird nicht mehr lange in der Gunst von Institutionellen sein.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.413 von Realist2013 am 16.01.14 05:19:19

Es muss echt weh tun eine Hausse komplett zu verpassen!

Ich kenne zwei Arten von selbsternannten "Realisten":

Erstens Leute, die nach exorbitanten Anstiegen in Blasen hinein investieren und in Erwartung weiterer Anstiege in kurzer Zukunft sich super reich rechnen. Um dann bei heftigen Korrekturen am Bottom zu verkaufen.

Der andere Schlag der selbsternannten Realisten redet sich und anderen permanent ein, dass die Aktie nur ein kurzes Strohfeuer gezündet hat und dann (schnell) pleite geht.

Manche transformieren sich nach gemachter Börsenerfahrung auch vom ersten zum letzteren. Oder andersherum. Auf jeden Fall wird diese Spezies an der Börse kaum Geld verdienen.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.425 von Ville7 am 16.01.14 06:02:33

Ich habe nur noch wenige hundert Stücke. Nicht weil ich MOR nicht zutraue weiter im Kurs zu steigen, sondern weil ich befürchte das der auf Sand gebaute Dollarturm irgendwann einstürzt.

[eck64]

Zitat von Saaletaler: Auch in meinen Augen erscheinen die geschätzten Peak Sales als Best Case hoch 3. Ich hoffe, eck übernimmt sie nicht in seine Pipeline-Bewertung. Dafür ist es einfach viel zu früh.

Die Forecast Peak Sales, aufgestellt nach einer externen Studie, sind schon eine ordentliche Nummer, aber als best case Hoch 3 würde ich das nicht bezeichnet. Ist ein sehr ordentliches best case und endlich mal sogar aufgeschlüsselt nach Indikationen.
Ich vergleiche einfach mal meine bisherigen Annahmen mit der Folie

Name	MOR-Folie	Peak Eck	Wahrscheinlichkeit	DCF-Eck

MOR103       $3,2bn 1 mrd €   30% 281 mio €

MOR202       $2,1bn 1,2 mrd € 30% 250 mio€

MOR208       $1,4bn               80 mio € pauschal

Bimagrumab   $4,9bn 1,2 mrd € 65% 224 mio €

Gantenerumab $15bn  3 mrd €   33% 259 mio €

Guselkumab   $2,6bn               40 mio € pauschal

Summe 				  1134 mio €

Jedenfalls finde ich es witzig. Vor gut einem Jahr wurde mein Pipeline-Bewertungsmodell mit dem ich bei Kursen von 15-20 Euro immer wieder Kurse von jenseits 30 Euro für fair gehalten hatte, von einigen als Gnadenlos optimistisch gehalten. Dann kam die Pipeline voran, die Bewertungen in pauschaler Sicht, aber erst recht in der Einzelprojektbetrachtung konnte angehoben werden.
In obiger Tabelle sieht man aus meiner Sicht vor allem das:
Umsatzpotentiale sind selbst für den breiten Daumen sehr schwer zu fassen. Ich habe jederzeit die Möglichkeit höher zu greifen. Meine Ansage von möglichen 100€ in 2014 als faire Bewertung ist gut begründbar, wenn ich auf die gestern gemeldeten möglichen peak-sales umstellen würde, dann kämen alleine durch Gantenerumab noch 30€ je Aktie dazu. Und das bei 33% Wahrscheinlichkeit.
Und für Guselkumab und MOR208 hatte ich bisher nur Pauschalbewertungen in meiner DCF_Liste. Da werde ich im Laufe der nächsten Monate ein update machen , weg von Pauschalbewertung.

Es liegt in der Natur der Sache, das eine Unternehmensbewertung nach Pipeline spekulativ ist, das wird die nächsten Jahre zu massiver volatilität führen, jeweils bei Erwartung von Ergebnissen und regulatorischen Entscheidungen.

Deutlich Luft nach oben ist allemal, wenn nur ein Teil davon erfolgreich voran kommt.

[schnappi]

Gibt es noch was zu erwähnen von Simon seinem Vortrag ?

[Meganonn]

Zitat von bruder_halblang: Haben wir heute noch keinen Geschichtsunterricht vom "Realisten" erhalten? Was ist da los?!

der leckt seine Wunden durch die wiederum vergeigten Shortpositionierungen

[Meganonn]

oops ... da habe ich wohl einen Beitrag uebersehen (mag daran liegen, dass ich den Realisten inzwischen ausgeblendet habe).

Realist ist aber früh aufgestanden , um seinen Schmarrn hier loszuwerden.

[RichyBerlin]

Mann, könnt ihr den nicht mal ignorieren anstatt ihn ständig mit Kommentaren zu würdigen...

Interessiert euch lieber für so was hier...:
Roche scientists published a study in the journal Neuron demonstrating that their method using a natural protein transport mechanism called the transferrin receptor pathway helped get Roche's experimental antibody gantenerumab into the brain to reduce amyloid plaque, thought to be a contributor to Alzheimer's disease.

[RichyBerlin]

http://www.fiercedrugdelivery.com/story/roches-delivery-meth…

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.238.623 von RichyBerlin am 16.01.14 10:23:17

Hier näheres zu dem Thema;

http://www.dementiatoday.com/roche-brain-shuttle-technology-…
Da es sich um einen Präklinik-Erfolg handelt ist natürlich fraglich wie schnell Roche das in die Klinik bringen kann damit Gante dann (wenigstens später) davon profitieren könnte.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.240.815 von RichyBerlin am 16.01.14 14:44:04

So ganz verstehe ich das ja nicht.
Mit ihrer Shuttle-Technologie helfen sie Gantenerumab über die Blut-Hirnschranke.
Letztlich kann man also Gantenerumab geringer dosieren und kriegt die selbe Menge ins Hirn, falls das klappt. Denn auch jetzt schon schafft es Gantenerumab bis ins Hirn.

Aber entscheidend für Zulassung wird doch sein ob Gantenerumab nicht nur Plaques abbaut, bzw. einen Aufbau verhindert, sondern ob das auch tatsächlich ein Fortschreiten der Alzheimer-Symptome bremst oder ganz verhindert.

Und wie ich die Pharmas kenne, wird die Therapie nicht viel billiger angeboten, selbst wenn man später den Wirkstoff mit shuttle tiefer dosieren kann.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.235.223 von Red Shoes (†) am 15.01.14 19:12:14

Dritter Konsolidierungstag nach Erreichen des 67,01er-Zieles:


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003c836f-da…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.240.927 von eck64 am 16.01.14 14:56:33

Yep, Gante kann auch bisher schon die Blut-Hirn-Schranke überwinden. Offenbar ist die "Zielgenauigkeit" jetzt aber (50x?) besser ?! "...“Using Roche’s Brain Shuttle technology, the target engagement of investigational antibodies in the brain in a preclinical model was increased by over 50-fold compared to the parent antibody.”

Das soll sicherlich die Wirksamkeit erhöhen (und nicht nur Menge oder Kosten senken)
-

(Ich hab hier weiterhin derbe Probleme beim Posten. Meist gehts nicht. ..Sonst hätte ich dem hässlichen Strickmuster vorher auch etwas entgegenzusetzen.. )

[bruder_halblang]

Zitat von RichyBerlin: Yep, Gante kann auch bisher schon die Blut-Hirn-Schranke überwinden. Offenbar ist die "Zielgenauigkeit" jetzt aber (50x?) besser ?! "...“Using Roche’s Brain Shuttle technology, the target engagement of investigational antibodies in the brain in a preclinical model was increased by over 50-fold compared to the parent antibody.”

Das soll sicherlich die Wirksamkeit erhöhen (und nicht nur Menge oder Kosten senken)
-

(Ich hab hier weiterhin derbe Probleme beim Posten. Meist gehts nicht. ..Sonst hätte ich dem hässlichen Strickmuster vorher auch etwas entgegenzusetzen.. )

[bruder_halblang]

Zitat von RichyBerlin: Ich hab hier weiterhin derbe Probleme beim Posten. Meist gehts nicht.

Das geht mir auch so. Ich kopiere den Text stets vor dem Absenden. Meist funzt es beim zweiten Mal.

Aber Achtung: Wenn Du zuvor einen Beitrag zitiert hast, musst Du die Seite neu laden. Ansonsten erscheint statt Deines Beitrags nur der Beitrag, welchen Du zitieren wolltest. Ich mach das mal vor ... (Müsste vor diesem Beitrag zu sehen sein.)

[bruder_halblang]

Zitat von Red Shoes: Dritter Konsolidierungstag nach Erreichen des 67,01er-Zieles

Auf drei Tagen Konsolidierung folgt meist wieder ein Anstieg. Wie man auf dem Chart sieht, haben die drei Tage Konsolidierung keine großen Auswirkungen gehabt. Es hat nur intraday kräftig gerüttelt.

[invest63]

Bei den Umsatzschätzungen zu den möglichen Medikamenten von Moroney sieht man was beim Aktienkurs eigentlich noch alles möglich ist.
Würde man diesen möglichen Umsatzschätzungen folgen, dann käme man wohl jetzt schon auf Kurse von 100.-Euro für 2014.

Bei Biotec-Aktien schaut die Börse ja bekanntlich 18-24 Monate in die Zukunft. Wie sieht es also im Januar 2016 aus?
Alle aktuellen Klinikprogramme sind weitere 2 Jahre reifer geworden(einige P3) und es geht bei 1-2 Programmen um die Zulassung.

Sollten beim Lottoticket Alzheimer 2015 positive Daten kommen, dann reden wir hiier sicher von Kursen um 150 Euro und weit mehr.

Ich tat mir auch immer schwer wegen der letzten Kurssteigerungen weiter zuzukaufen. Nur wenn man sich mal andere Aktien ansieht im Tec-Dax ( Cancom von 1,5 E auf 34---Wirecard von 4 E auf 30 E usw usw) hier spricht man auch nicht von einer Überhitzung sondern sieht halt die Bewertung der Firma zum Aktienkurs).
Bewertung bei Mor ist nicht der aktuelle Umsatz und Gewinn sondern der Wert der Pipeline. Und hier kann man aktuell locker viel viel höhere faire Kurs ansetzen.

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Nur wenn man sich mal andere Aktien ansieht im Tec-Dax ( Cancom von 1,5 E auf 34---Wirecard von 4 E auf 30 E usw usw) hier spricht man auch nicht von einer Überhitzung sondern sieht halt die Bewertung der Firma zum Aktienkurs).

Damit hast Du zwei Werte genannt, über welche kaum in den Foren diskutiert wird. Dies gilt auch für viele starke MDax-Werte. Und in der Tat sind die wahren Perlen meist diese Titel, die im Schatten der großen Diskussionen stehen. Morphosys dagegen gehört zu den Werten, welche total zerredet werden.

Obwohl ich diesen Umstand kenne, neige ich auch zur Investition in Werten, welche große Aufmerksamkeit genießen. Für mich ist Börse ja in erster Linie Unterhaltung.

[quepos]

Moin,

hier mal eine tiefschürfende Analyse, deren Basis der mathematische Befund ist, dass 62-12=50 ist, 62+12 hingegen 74 ist!

Gruß q.



http://www.lynxbroker.de/lynx-boersenblick/2014/01/16/morpho…

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Würde man diesen möglichen Umsatzschätzungen folgen, dann käme man wohl jetzt schon auf Kurse von 100.-Euro für 2014.

Und noch was: Natürlich werden wir dieses Jahr hier die 100 sehen. Egal, ob Ville das fassen kann oder egal, wie viele Haare JoschkaSchröder in der Suppe noch finden wird. Auch egal, was eck64s Charttechnik aussagt oder was Pathfinder noch alles so aus den tiefen des Netzes hervorkramt ... Morphosys wird dieses Jahr auf 100 steigen!

[invest63]

Du hast alle 2 Wochen eine andere Meinung zu der Aktie--nimmst Du dich eigentlich noch selbst ernst ??

[riverstar_de]

Zitat von bruder_halblang:

Zitat von invest63: Würde man diesen möglichen Umsatzschätzungen folgen, dann käme man wohl jetzt schon auf Kurse von 100.-Euro für 2014.

Und noch was: Natürlich werden wir dieses Jahr hier die 100 sehen. Egal, ob Ville das fassen kann oder egal, wie viele Haare JoschkaSchröder in der Suppe noch finden wird. Auch egal, was eck64s Charttechnik aussagt oder was Pathfinder noch alles so aus den tiefen des Netzes hervorkramt ... Morphosys wird dieses Jahr auf 100 steigen!

viel spannender ist es dann, wenn die Märkte abwärts gehen, wie da die Trends halten und wo da die Tiefs liegen.

Probleme mit dem Posten habe ich bei Firefox. Bei Safari ist alles i.O.

[bruder_halblang]

Zitat von invest63: Du hast alle 2 Wochen eine andere Meinung zu der Aktie--nimmst Du dich eigentlich noch selbst ernst ??

Dein Vorwurf ist idiotisch! Entschuldigung, aber ich muss mich stets wiederholen. Also auch noch mal für Dich zum Mitschreiben:

Sieh Dir den Kursverlauf an! Geht der geradlinig in eine Richtung? Nein. Und warum? Weil die Investoren alle paar Wochen oder auch in kürzeren Zeiträumen ihre Meinung wechseln. Das ist Börse und nur so funktioniert Börse! Mach mir also bitte nicht die Grundvoraussetzung des Handels an der Börse zum Vorwurf!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.246.683 von bruder_halblang am 17.01.14 11:28:50

Zitat von bruder_halblang: Sieh Dir den Kursverlauf an! Geht der geradlinig in eine Richtung? Nein. Und warum? Weil die Investoren alle paar Wochen oder auch in kürzeren Zeiträumen ihre Meinung wechseln. Das ist Börse und nur so funktioniert Börse! Mach mir also bitte nicht die Grundvoraussetzung des Handels an der Börse zum Vorwurf!

Liegt es außerhalb deiner Vorstellung, dass die Invstoren auf der Käufer und Verkäufer Seite unterschiedliche Menschen sein könnten?
Kommt auch an der Börse vor.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.246.645 von riverstar_de am 17.01.14 11:24:36

@riverstar, Danke für den Tip, werden mal Safari ausprobieren.

--
DAF gestern 17:49Uhr
http://www.daf.fm/video/biotech-branche-immenses-potential-b…

[bruder_halblang]

Zitat von VaJo: Liegt es außerhalb deiner Vorstellung, dass die Invstoren auf der Käufer und Verkäufer Seite unterschiedliche Menschen sein könnten?
Kommt auch an der Börse vor.

Liegt es außerhalb Deiner Vorstellung, dass ein Mensch auch mal seine Meinung ändert? Kommt auch an der Börse vor. Und nur so funzt die Börse!

Aber muss ich jetzt hier allen Nachhilfeunterricht erteilen? Ich lass mir den bald in Morphosys-Aktien bezahlen. Deine paar hundert Reststücke dürften dann aber schnell aufgezehrt sein.

[Meganonn]

kaufen oder verkaufen? die Frage ist doch ganz einfach zu beantworten. Bieten die Aktie bei der aktuellen Bewertung mit Blick auf die (möglichen) Fundamentals in näherer und fernerer Zukunft noch genug Potential, so dass man die betreffende Aktie auch in der Gegenwart noch (zu-)kaufen würde?

Die Frage muss jeder für sich selbst beantworten.

Ich persönlich verstehe überhaupt nicht, dass sich immer wieder Leute durch die üblichen Spielchen der Börse mit dieser Aktie irritieren und herausschütteln lassen.

Mein "Fahrplan" für den Aktienkurs der Morphosys bis Ende 2014 ist dreistellig ... bin eben unverbesserlicher Optimist!

[ciel34]

wär eine feine sache, die 3 stelligkeit heuer.

[Nebelland2000]

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=7…

[Proto2000]

Zitat von Nebelland2000: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=77345

und wieder nichts zu Ylanthia...

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.237.317 von rollingovermilestones am 16.01.14 00:54:58

Zitat von rollingovermilestones:

Deratige Schätzungen haben in einer seriösen Unternehmenspräsentation nichts zu suchen. Das ist deutlich unter Niveau.

(Unternehmen präsentieren Analysten deren Schätzungen, das erinnert an das Elend im Fernsehen "Journalisten interviewen Journalisten").

[PathFinder2]

oncomed mit datenpräsentation 59r5

http://investor.shareholder.com/oncomed/releasedetail.cfm?Re…

[RichyBerlin]

Alle JPMorgan-Konferenz-Präsentationen
http://jpmorgan.metameetings.com/confbook/healthcare14/compa…

[rollingovermilestones]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Urheberrechtsverletzung

[deadflowers]

Zitat von PathFinder2: oncomed mit datenpräsentation 59r5

http://investor.shareholder.com/oncomed/releasedetail.cfm?Re…

Sehr interessante Indikation. Eine der Tumorerkrankungen mit wirklich miserabler Prognose. Der bisherige Standard Gemcitabine hat nur einen sehr geringen Effekt. Folfirinox ist zwar viel wirksamer, aber ein hoch toxische Kombinationstherapie.

Insofern nicht ganz erstaunlich, dass man gleich quasi "first-line" testet. Aber auch eine schwierige Indikation, andere Antikörper sind gescheitert (Cetuximab, Bevacizumab). Anhand der vorliegenden Daten kann man über den OMP Anitkörper noch nicht Richtiges sagen.

[mahu]

Moroney scheint gute Arbeit geleistet zu haben in New York: hier hat er jemanden schwer beeindruckt:
"Morphosys: A new stock for me, first time seeing management present their story. Super-deep pipeline of monoclonal antibodies -- almost ridiculously deep. Good partners (...)" http://www.thestreet.com/story/12244587/1/my-five-favorite-b…

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.467 von rollingovermilestones am 17.01.14 20:38:11

Das Interview fällt auch in die Rubrik:
Dinge die die Welt nicht braucht

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.881 von mahu am 17.01.14 21:51:07

naja spätestens jetzt der beweis dass amerika "uns" entdeckt hat.

ob es so gut ist, hmmmm, mixed feelings here

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.975 von PathFinder2 am 17.01.14 22:13:00

Was passiert dann mit dem Kurs wenn Europa Mor entdeckt

[bruder_halblang]

Zitat von Joschka Schröder: Deratige Schätzungen haben in einer seriösen Unternehmenspräsentation nichts zu suchen. Das ist deutlich unter Niveau.

Wieso das denn? Mir ist eine Schätzung von Insidern und echten Experten lieber als von Bankangestellten.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.125 von bruder_halblang am 17.01.14 22:41:08

Die Daten stammen von Analysten einer Consulting-Firma. Morphosys präsentiert somit vor Analysten Daten anderer Analysten. So begibt man sich allenfalls auf Glatteis. (Die Daten selbst scheinen im übrigen zum Teil maßlos überzogen.)

[Noe1]

Zitat von Joschka Schröder: Die Daten stammen von Analysten einer Consulting-Firma. Morphosys präsentiert somit vor Analysten Daten anderer Analysten. So begibt man sich allenfalls auf Glatteis. (Die Daten selbst scheinen im übrigen zum Teil maßlos überzogen.)

Kannst Du uns bitte nennen, welche Daten zum Teil und wieso diese, insbesondere maßlos überzogen sind ?

Vielen Dank für Deine Mühe

[Andrea_Koch]

Wenn Morphosys die Zahlen von Dritten übernimmt, könnte man denken, daß die Aussage lautet: Tja, Leute, das sehen wir genauso.

[eck64]

Zitat von Joschka Schröder: Die Daten stammen von Analysten einer Consulting-Firma. Morphosys präsentiert somit vor Analysten Daten anderer Analysten. So begibt man sich allenfalls auf Glatteis. (Die Daten selbst scheinen im übrigen zum Teil maßlos überzogen.)

Lieber Joschka,
hier werden 6 Medikamentenkandidaten in isgesamt 13 Indikationen aufgeschlüsselt.
Und die Marktpotentiale genannt für erfolgreiche Therapien in der jeweiligen Indikation. Es wird rein gar nichts ausgesagt über die Wahrscheinlichkeit diese auch erreichen zu können. Und es ist ein Vortrag vor Fachpublikum.
Könntest du bitte erklären, in welchen Indikationen die aufgestellten Umsatzpotentiale maßlos überzogen sind?
Das es extrem unwahrscheinlich ist, dass die angesprochenen Medikamentenkandidaten diese alle erreichen können ist eine andere Frage.
Interessanter Weise sind das auch von DefinedHealth nicht einfach irgendwelche theoretisch denkbaren Maximalumsätze je Indikation. Z.B. sehen sie bei Rheumatoider Arthritis ein Potenteil von 1,6 mrd US-Dollar für Guselkumab und 3,2 mrd US-Dollar für MOR103, was ja wohl nur aufs target und den jeweiligen Wettbewerb geschuldet sein kann.

Ich persönlich bin z.B. am meisten erstaunt über das aufgestellte Potential von Bimagrumab. Wenn man eins zum anderen zählt, kommen die auf 4,9 mrd! Und die aktuelle P3-Indikation ist mit Abstand die kleinste. Und 2014 könnten P3-Studien in den Umsatzträchtigeren hinzu kommen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.723 von eck64 am 18.01.14 09:14:45

Wurde diese Analyse eigentlich von Morphosys beauftragt und bezahlt? Dann wundert mich nichts, da können dann keine unabhängigen Zahlen rauskommen.

"Wes Brot ich ess, des Lied ich sing"

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.939 von Ville7 am 18.01.14 10:33:32

hier auszug aus der kundenliste
http://www.definedhealth.com/www/clients.html

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.251.881 von mahu am 17.01.14 21:51:07

hier noch der ganze text von AF reingestellt

http://www.thestreet.com/story/12244587/1/my-five-favorite-b…

(...)

I didn't see everyone at #JPM14, obviously, but among the companies I did get a chance to hear from, here's who impressed me the most:

Morphosys: A new stock for me, first time seeing management present their story. Super-deep pipeline of monoclonal antibodies -- almost ridiculously deep. Good partners -- Celgene (CELG), Novartis (NVS), J&J (JNJ), Roche (ROG) -- plus proprietary compounds. Most interesting pipeline products (to me) are 1) the anti-CD38 for multiple myeloma, partnered with Celgene. If Celgene likes your myeloma drug, it must be promising. 2) Gantenerumab, the amyloid beta monoclonal antibody partnered with Roche and being studies in a phase III trial enrolling pre-Alzheimer's patients. Obviously, this is a super speculative, high risk program but the rewards, if it works, is gigantic. I know I'm late to the Morphosys story -- the stock has a great run last year -- but I liked it. Morphosys trades in Germany under the ticker "MOR" and in the U.S. as an OTC stock "MPSYF"

(...)

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.252.723 von eck64 am 18.01.14 09:14:45

Grundsätzlich ist es kaum möglich, halbwegs valide Peak Sales-Schätzungen vorzunehmen, wenn nicht einmal rudimentäre Wirksamkeitsdaten vorliegen.

Nachfolgend kurz ein Beispiel.

Gantenerumab: 15 Mrd. Peak Sales auf Basis welcher Annahmen? Überragende Wirksamkeit und keinerlei nachrückende Konkurrenzprodukte? Was aber, wenn Gantenerumab einen leicht positiven Effekt auf kognitive Prozesse zeigt, andere Präparate (die z.B. bereits im Ansatz die Bildung bestimmter Amyloid-beta-Oligomere hemmen, zur Produktion anders konfigurierter, unschädlicher Amyloid-Peptide führen o.ä.) dies auch tun und vielleicht sogar noch wirkungvoller? Oder wenn Amyloid kausal bei der Pathogenese des Morbus Alzheimer überhaupt keine Rolle spielt, sondern die tau-Theorie obsiegt? Oder bei unterschiedlichen Patientenkollektiven jeweils verschiedartige Ansätze zu bevorzugen sind? Es sind nahezu unendlich viele Varianten vorstellbar. Der quasi binäre Analysten-Ansatz (Annahme maximaler Wirksamkeit mit bestimmter Wahrscheinlichkeit, ansonsten Mißerfolg) dürfte mit der Realität am wenigsten zu tun haben.

Es ist verständlich, dass Analysten versuchen, im Nebel zu stochern und die Bedürfnisse ihrer Kunden mit persönliche Einschätzungen (Peak Sales, Zulassungswahrscheinlichkeiten) zu befriedigen, auch wenn derartige Schätzungen oft nicht das Papier wert sind, auf dem sie stehen (z.B. wenn, wie bei Gantenerumab, schlichtweg das Wissen fehlt, um überhaupt sinnvolle quantitative Aussagen zu treffen). Unternehmen wie Morphosys sollten sich aber aus derartigen Spekulationen heraushalten. Oder möchte Simon Moroney das Erbe Bernd Förtschs (Mr. Dausend) antreten und sich später ggf. "Mister 15 Mrd." nennen lassen.

Bei MOR103 sieht es nicht viel anders aus. Auf Basis der bisherigen Ministudie und angesichts der gewaltigen Konkurrenzsituation (aber auch ungeklärten Fragen etwaiger Nebenwirkungen bei längerer MOR103-Gabe) kann man zum jetzigen Zeitpunkt nicht einfach so locker flockig Peak Sales von mehreren Mrd. in den Raum stellen.

Die Unternehmensführung sollte sich in ihren Präsentationen besser auf Fakten konzentrieren, statt ungare (und oft Interessen-getriebene) Analysten-Spekulationen zu wiederzugeben.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.067 von PathFinder2 am 18.01.14 11:04:03

Adam Feuerstein hat keinerlei fachliche Qualifikation im Biotech-Bereich. Dass ihm jegliches Basiswissen fehlt, um Pharmaentwicklungen halbwegs valide beurteilen zu können, hat er jüngst wieder mit seinen unsinnigen Äußerungen zu Immunogen (und deren Tap-Technologie) unter Beweis gestellt. Dennoch äußert er sich immer wieder zu Detailfragen. Es ist mir ein Rätsel, wie ein solcher Laie eine derartige Fangemeinde aufbauen konnte. Sogar in Deutschland hängen Anleger an seinen Lippen. Da sind die Überlegungen einiger WO-Teilnehmer (Pathfinder1, ipollit, Ville usw.) deutlich intelligenter.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.067 von PathFinder2 am 18.01.14 11:04:03

Lustig, dieses übereuphorische Statement ist auch noch von meinem speziellen Freund Adam Feuerstein.

Scheint so als ob wir jetzt nicht nur amerikanische Institutionelle in der Aktie haben, sondern jetzt auch noch die amerikanischen Privatanleger aufspringen (unzählige Biotechinvestoren folgen ihm). Das ist immer ein Zeichen, dass man sich im Endstadium einer Party befindet.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.269 von Joschka Schröder am 18.01.14 11:49:28

Feuerstein geht sogar soweit CO persönlich anzugreifen wenn er sie aus irgendwelchen Gründen nicht mag. Ville und ich können ein Lied von dem Idioten singen.

[mannstein]

ich bin einer der stillen mitleser und kein biotec-experte.

nun bin ich völlig verunsichert. (party zu ende, analyse fürn arsch usw. usw.)

eigentlich wollte ich hier noch einige jahre infestiert bleiben

aber nun???

was ist zu tun???

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.737 von mannstein am 18.01.14 13:38:19

Auf Sicht 10 Jahre wirst du recht wahrscheinlich keine Miese machen .... wenn du aber hierherkommst und Renditen der letzten 1-2 Jahr erwartest oder einen kurzen Zeithorizont hast wirst du höchstwahrscheinlich enttäuscht werden.

Du musst es aushalten können, dass es -von welchem Niveaus auch immer- rasant und schmerzhaft, heftigst konsolidieren kann. Kann, muss nicht.

Schau einfach mal auf den Chart. Wer hier vor 1-2 Jahren drin war hatte auch kaum viel mehr Infos als jetzt, nur eben Kurse, die Faktor 4 (!!) günstiger waren.

Ich kann mich gewaltig irren und habe es bezüglich Kursen auch: wäre auch zu 35 nicht mehr eingestiegen - nachdem ich bis oben hin vollgesaugt bin.

Analyse und gute Firmen zu finden ist das eine. Gute Preise zu finden das andere....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.737 von mannstein am 18.01.14 13:38:19

Wenn man unbedingt nichts verpassen möchte ist die beste Strategie in mehreren Schritten einzusteigen. Z.b. 1/3 jetzt. Dann geduldig sein und abwarten. Sollte man dann "das Glück haben", dass einen dann in der Wartezeit eine Korrektur überrollt, die weit tiefere Kurse erlaubt (Kurse, die einen bei einem vollständigen Einstieg wieder ans Verkaufen denken lassen würde), dann geht man mit den weiteren zwei Tranchen rein. Sollte der Kurs davonlaufen, würde ich mich an der 1/3 Position erfreuen und nicht weiter hinterherlaufen. Aktien kauft man im richtigen Timing eigentlich immer nur dann, wenn sie keiner haben will. Dummerweise möchte Morphosys gerade jeder haben ...

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.937 von Ville7 am 18.01.14 14:52:15

ich bin anfang 2013 eingestiegen, vermutlich habe ich mich nicht

korrekt ausgedrückt.

vielen dank.

[PathFinder2]

test test test

[PathFinder2]

hab massive probleme mit posten, sowohl firefox als auch IE.

sonst noch jemand?

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.959 von mannstein am 18.01.14 15:01:32

mannstein, richtige sorgen solltest du dir dann machen, wenn sich gewisse leute hier wieder mit ihrem "ich-hab-so-tolle-hebelpapierchen"-sch**ß gegenseitig übertrumpfen. das ist ja aktuell nicht zu sehen.

branchenbezogene instis sind wohl ausreichend positioniert, aber andere käufergruppen (andere instis, private aus US) könnten durchaus den trend noch etwas aufrecht erhalten wenn das marktumfeld mitspielt.

haben wir nicht jahrelang auf einen hype gewartet? man muss ja nicht unbedingt unterbewertet kaufen und fair bewertet verkaufen

meine meinung: kleine gewinnmitnahmen schaden nie, aber allgemein halte ich es aktuell nach dem sprichwort "let the trend be your friend"

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.253.269 von Joschka Schröder am 18.01.14 11:49:28

Zitat von Joschka Schröder: Adam Feuerstein hat keinerlei fachliche Qualifikation im Biotech-Bereich. Dass ihm jegliches Basiswissen fehlt, um Pharmaentwicklungen halbwegs valide beurteilen zu können, hat er jüngst wieder mit seinen unsinnigen Äußerungen zu Immunogen (und deren Tap-Technologie) unter Beweis gestellt. Dennoch äußert er sich immer wieder zu Detailfragen. Es ist mir ein Rätsel, wie ein solcher Laie eine derartige Fangemeinde aufbauen konnte. Sogar in Deutschland hängen Anleger an seinen Lippen. Da sind die Überlegungen einiger WO-Teilnehmer (Pathfinder1, ipollit, Ville usw.) deutlich intelligenter.

Joschka, hierüber haben wir von ein paar monaten diskutiert. zusätzlich zu seiner derben art mit der er sich etliche feine gemacht hat und auch kräftig einstecken muss mag er auch keine besondere fachkompetenz im medizinischen bereich haben. ABER er ist ein guter netzwerker mit beziehungen zu top-execs, sell-side, buy-side, onco-docs, etc. seine artikel spiegeln daher sehr oft die Meinung durchaus kompetenter leute wider. und seine trefferquoten sind recht gut - nicht weil er selbst den durchblick hat, sondern weil er sich gut umhört. wäre es nicht so, hätte er sich nie über so viele jahre halten können!

abgesehen davon weiß man natürlich nie, ob hin und wieder jemandem ein dienst erwiesen wird.... aber das kennt man ja von sellside-analysten zur genüge.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.254.005 von PathFinder2 am 18.01.14 15:21:25

Besser könnte ich es auch nicht schreiben.

Nehme auch immer wieder Gewinne mit. (ausser "Uralt Position steuerfrei")
Das kann nicht schaden und freut auch unseren Finanzminister der da mit 25% beteiligt ist.

Werde dafür sollte Mor in einer Hype doch noch an die 100 weiterlaufen
etwas Gewinn "verschenkt" haben, aber besser den Spatz in der Hand
und der ist ja auch schon ganz schön fett.

[Trapos]

Zitat von PathFinder2: hab massive probleme mit posten, sowohl firefox als auch IE.

sonst noch jemand?

Hallo,
ja geht mir gleich. Mit Internet Explorer geht gar nix, dafür jetzt mit Google Chrome problemlos!

[ciel34]

ie geht gar ned, firefox schon

[Meganonn]

hier Apple/Safari und deshalb sowieso "no problemo"

[invest63]

Da lehnt sich aber jemand weit aus dem Fenster.
Ich weiss noch wie ich mich von den Stellungnahmen von Joschka verunsichern habe lassen, als dieser die Mor103-Daten hier total zerrissen hat. Fachwissen bedeutet überhaupt nichts.
Ich möchte behaupten, dass ich in meinem Job ein sehr hohes Fachwissen habe - trotdem liege ich manchmal einfach auch daneben.

[PathFinder2]

http://www.bostonglobe.com/business/2014/01/18/yes-biotechs-…

in dem artikel wird angesprochen was wir hier öfters diskutiert haben: die risikostreuung des MOR geschäftsmodells wird eines tages mit höheren aufschlägen belohnt werden.

ich bin übrigens so wie ville auch nicht happy dass MOR nicht mehr in technologie investiert...

[rollingovermilestones]

Zitat von Joschka Schröder:

Zitat von rollingovermilestones:

Deratige Schätzungen haben in einer seriösen Unternehmenspräsentation nichts zu suchen. Das ist deutlich unter Niveau.

(Unternehmen präsentieren Analysten deren Schätzungen, das erinnert an das Elend im Fernsehen "Journalisten interviewen Journalisten").

Es stellt sich die Frage, was in Unternehmenspräsentationen auftauchen soll.
Das ist zunächst sehr Publikums-abhängig!

Ich denke, eine Firma sollte nicht nur gegebenes berichten, sondern über den Tellerrand hinaus Ausblicke geben dürfen. Andere Firmen erwähnen ihre Potentiale ebenso. Vor allem, sollten intern (mögliche) Szenarien in Planungen einfließen. Ich glaube der Weitblick ist notwendig, wenn das Management erfolgreich bleiben will. Es kann nicht nur bei eingetretenen Ereignissen gehandelt werden, sondern es muss vorrauschauend agieren, das muss wohl nicht angemerkt werden.

Was mich sehr verwundert: vor nicht allzu langer Zeit wurde hier (vermutlich nicht von dir) zuhauf rumgejammert, wie konservativ, träge und langweilig die Kommunikation von MOR mit dem Kapitalmarkt ist. Die gleichen Blogger jammern gerade, dass es ihnen jetzt wieder nicht passt und die Firma bzw. das Management unseriös handelt. Irgendwie scheint es schwer, es recht zu machen.

Ich habe festgestellt, dass seit der Ernennung von JH mit etwas mehr Weitblick und geöffneten Karten kommuniziert wird und zwar ohne vollmundig zu werden, um die Kapitalmarktseite zufrieden zu stellen. –Kann natürlich Zufall sein.
Das Unternehmen wird weiterhin konservativ geführt werden.


Wer den Vortrag gehört hat, und nicht nur die Folie 16 mit den Kommentaren hier aus dem board als Wahrheit betrachtet, hat sicherlich gemerkt, dass SM sachlich nüchtern die Zahlen (als eine externe Marktanalyse) kommentiert hat und in keiner Weise behaupten wollte, dass diese eintreffen werden.
Es war nur als BEISPIEL gedacht, was in der Pipeline an (Hoffnungs)Werten schlummert.
Keiner aus dem Hause MOR wird damit rechnen, ab 2020 1,5 Mrd. an Tantiemen einzunehmen, wirklich KEINER!

Andere Analysen werden differierende Zahlen ’errechnen’. Ich selbst habe auch andere Szenarien. Entscheidend ist nur der Ausblick, dass es eher positive, als negative Hoffnungen auf Tantiemen gibt. Und mehr hatte diese Folie nicht zum Thema!

MOR wird weiterhin konservativ planen und berichten, davon ist auszugehen.....

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.254.265 von invest63 am 18.01.14 16:37:47

Zitat von invest63: Fachwissen bedeutet überhaupt nichts.
Ich möchte behaupten, dass ich in meinem Job ein sehr hohes Fachwissen habe - trotdem liege ich manchmal einfach auch daneben.

So kann man das nicht sagen. Unbestritten schützt Fachwissen nicht vor Irrtum. Wenn sich jedoch jemand ohne jegliches Fachwissen wertend zu komplexen medizinischen/biotechnologischen Sachverhalten äußert (wie z.B. A. Feuerstein zur TAP-Technologie), kann dies kaum zielführend sein. Was mich betrifft: Ich neige zur Skepsis, was an der Börse vor Verlusten schützt, andererseits aber häufig zu verfrühten Gewinnmitnahmen führt. Dass Biotech-Werte in den vergangenen Wochen derart gut laufen würden, hätte ich nicht erwartet. Andernfalls hätte ich im Oktober nicht viele Positionen deutlich reduziert. Mein Timing hat sich retrospektiv als nicht besonders gelungen herausgestellt.
An meiner fachlichen Einschätzung zu MOR103 (wirksam, aber kritisches NW-Profil) hat sich bis heute nichts geändert. Die bisherigen Daten sind wenig aussagekräftig. Näheres wird man wissen, wenn einmal Studien über eine Laufzeit von 24 oder 48 Wochen absolviert sind.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.255.053 von Joschka Schröder am 18.01.14 21:39:54

schon wieder posting geschluckt; extrem ärgerlich wenn man nicht kopiert! WO macht was!!

===

joschka, das hier könnte nähere hinweise bringen: http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01706926?term=mavr…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01706926?term=mavr…

24 wochen. wenn mavrilimumab in die PIII eintritt wie angekündigt, dann wäre das wohl ein hinweis auf ein positives abschließen obiger studie.

die langzeitstudie läuft noch...

ist zwar nicht 1:1 auf MOR103 umzulegen, aber wäre jedenfalls positiv.


btw, KB003 liefert ende jänner/anfang februar daten zu severe asthma.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.255.103 von PathFinder2 am 18.01.14 22:02:20

@WO

es funktioniert immer nur beim zweiten mal posten des selben textes. wenn man den texts nicht ins clipboard kopiert ist er weg!!!

kann man eigentlich die rechtschreibprüfung ausschalten? ich schreib wie ich will

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.255.117 von PathFinder2 am 18.01.14 22:04:40

Echt übel, auch mir hat es eine lange Antwort an JoschkaSchröder gekostet. :-(

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.255.103 von PathFinder2 am 18.01.14 22:02:20

Sehe ich auch so. Die mavrilimumab-Studien werden nützliche Hinweise liefern.


Vielen Dank im übrigen an Pathfinder für zahlreiche informative Beiträge während der vergangenen Wochen. Wenn man selbst wenig Zeit hat, weiß man eine derartige Kommentierung besonders zu schätzen. Informativ und hilfreich waren natürlich auch Beiträge von eck, Ville und anderen.

[rollingovermilestones]

http://www.zeit.de/2014/03/alzheimer-somatik/komplettansicht

NEUROMEDIZIN Ist Alzheimer angeboren?

Der Weg ins Vergessen beginnt mit der Geburt: Eine Hypothese zur Ursache des Hirnleidens. VON ULRICH BAHNSEN

Es scheint kein Kraut gewachsen gegen das Zellsterben im Gehirn, das den Menschen erst ihr Gedächtnis, dann ihre Selbstständigkeit, schließlich ihr Ich raubt. Alzheimer ist nicht zu heilen, der Verlauf kaum zu bremsen. Die großen Pharmakonzerne haben mit neuen Wirkstoffen reihenweise Schiffbruch erlitten. Eine hochgelobte Substanz nach der anderen fiel in klinischen Studien durch.

Trotz dieser herben Rückschläge gehen die Tests weiter. Bei den Medizinern wächst die Überzeugung, dass ihre Arzneien durchaus effektiv wären – wenn man sie nur früh genug einsetzte, nämlich lange bevor die Patienten handfeste Symptome zeigen.

Über die Erfolgsaussichten dieser Bemühungen kann man nur spekulieren. Denn das Grundrätsel der Alzheimerkrankheit ist ungelöst: Warum gibt es das Leiden überhaupt? Wieso verdämmern manche Menschen mit 70 Jahren im Vergessen, während andere mit 95 noch rüstig und rege sind? Gesucht wird so etwas wie ein Zündmechanismus, der darüber entscheidet, ob ein Mensch irgendwann in seinem Leben demenzkrank wird oder nicht.

Ist es in dieser Lage denkbar, dass die Variablen dieser Alzheimerformel tatsächlich schon alle auf dem Tisch liegen? Dass sie nur noch zusammengesetzt werden müssen zu einer schlüssigen Erklärung für jene Tragödie, die jedes Jahr Tausende Familien in Deutschland trifft? Einfache Erklärungen sind in der Medizin selten die richtigen. Dennoch – dieser Artikel wagt eine Hypothese. Stimmt das Gedankenspiel, ist ein Jahrhunderträtsel gelöst.

Es gibt keine wissenschaftliche Veröffentlichung, in der die Hypothese so vorgedacht wird und auf die sich dieser Artikel berufen könnte. Analysen und Experimente, um die Idee zu bestätigen oder sie zu widerlegen, stehen noch aus. Doch starke Indizien existieren. Was die Lösung für das Rätsel Alzheimer sein könnte, findet sich in einer Spurensuche; in Etappen führt sie querbeet durch die Welt der neuromedizinischen Forschung.


1. Die Saat

Was den Untergang der Nervenzellen bewirkt, ist den Wissenschaftlern inzwischen ziemlich klar: Es sind toxische Fragmente eines Eiweißmoleküls, sie heißen A-beta. Schreitet die Krankheit fort, verklumpen sie zu Amyloid-Plaques, den typischen Ablagerungen, die Pathologen in geschrumpften Hirnen von Alzheimerpatienten finden. Doch der Niedergang der Neurone beginnt Jahrzehnte bevor die Patienten erste Symptome zeigen. Ganz neu ist die Erkenntnis, dass dafür wohl nicht die auffälligen Plaques verantwortlich sind, sondern unsichtbar winzige Aggregate aus nur wenigen A-beta-Molekülen. Man nennt sie seed, die Saat.

Mit Tierexperimenten haben der Tübinger Neurowissenschaftler Mathias Jucker und sein amerikanischer Kollege Lary Walker die Pionierarbeit bei der Erkundung der seed geleistet. Die besitzt eine fatale Eigenschaft – ihre Moleküle haben eine fremde, eine bösartige Gestalt angenommen. Und sie sind infektiös: Treffen sie auf normal geformte A-beta-Moleküle, dann zwingen sie auch diesen die gefährliche Form auf (ZEIT Nr. 3/12). So verbreiten sie sich wie ein virulenter Erreger. Sie zerfressen das Nervengewebe, so wie der Rinderwahnsinn BSE das Gehirn der Kuh, wie Scrapie das des Schafs und wie die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (CJD) das des Menschen. "Im Hirngewebe ist die seed infektiös", sagt Jucker, der für seine Forschungen gerade mit dem Hamburger Wissenschaftspreis ausgezeichnet wurde. "Das heißt aber nicht, dass die Patienten für andere Menschen ansteckend wären."

Die meisten Wissenschaftler sind inzwischen davon überzeugt, dass Alzheimer wie Scrapie, BSE oder CJD zu den Hirnleiden gehört, die durch infektiöse Proteine (Prionen) ausgelöst werden, die sich wie ein Schwelbrand im Nervensystem ausbreiten. Langsam, aber nicht aufzuhalten.

2. Die Lehre des Downsyndroms

Woher aber stammt der Zündstoff, und wer hält die Lunte? Wieso entstehen die infektiösen Eiweiße überhaupt? Bei der Suche nach Antworten stößt man auf Menschen mit dem Downsyndrom. Sie können eine Vielzahl unterschiedlicher Symptome aufweisen, und sie sind mehr oder weniger stark geistig behindert. Infolge der besseren medizinischen Versorgung ist die Lebenserwartung von Downpatienten deutlich gestiegen. Seither beobachten die Neurologen etwas Neues: Downpatienten entwickeln sehr häufig nach dem 40. Lebensjahr eine Demenz vom Alzheimertypus.

Dieses Zusammentreffen ist nicht überraschend: Das Downsyndrom entsteht durch eine Chromosomenstörung; die Betroffenen besitzen ein drittes, überzähliges Chromosom 21, auch in ihren Hirnzellen. Und just das Chromosom 21 trägt die genetische Information für das Eiweiß A-beta. Sind drei Kopien dieses Gens vorhanden, wird zu viel A-beta produziert, die Moleküle nehmen leichter die toxische Gestalt an und starten ihr Zerstörungswerk.

Dass die dreifache Gendosis für die Alzheimerkrankheit bei Downpatienten verantwortlich ist, gilt als sicher. Es gibt nämlich auch Menschen, die zwar kein drittes Chromosom 21 besitzen, sondern bei denen "nur" der betreffende Genabschnitt auf diesem Chromosom verdoppelt ist. Auch sie tragen die Geninformation für A-beta dreifach in sich. Und auch diese Menschen erkranken sicher an Demenz.

3. Der Fluch der Familien

Es gibt Familien, in denen Alzheimer-Demenz vererbt wird. Wie unter einem Fluch trifft die Krankheit jede Generation aufs Neue. Jeder zweite Blutsverwandte fällt ihr zum Opfer. Schlimmer noch: Die Symptome beginnen früh im Leben, oft weit vor dem 50. Lebensjahr. In Frankreich sind über 100 betroffene Familien bekannt, in Deutschland gibt es wohl noch mehr. Unterschiedliche Veränderungen in drei Genen (den sogenannten Alzheimer-Genen APP, PS1 und PS2) können für diese frühe familiäre Alzheimer-Demenz (FAD) verantwortlich sein; wer sie geerbt hat, bildet früh im Leben zu viel A-beta und wird unweigerlich erkranken. Offenbar wirkt die Überproduktion wie ein Brandbeschleuniger, der die Verwandlung von A-beta in ein toxisches Prion erleichtert – in die Saat.

Das sind Extremfälle. Die weitaus meisten Alzheimer-Opfer jedoch, über 99 Prozent, sind älter als 60 Jahre, wenn sie erkranken. Woher stammt die Saat bei ihnen? Es gibt eine Verbindung zwischen der seltenen, vererbten und der üblichen, spontanen und spät einsetzenden Variante der Krankheit. Sie findet sich in den furchtbaren Schicksalen einer Mutter und ihrer Tochter.

4. Eine Tragödie in England

John Collinge ist Prionforscher. Er leitet die Abteilung für Neurodegenerative Krankheiten des University College London am Queens Square. Als der Rinderwahnsinn in Großbritannien grassierte, war Collinge einer der am heftigsten von den Medien belagerten BSE-Experten. Es ist kein Zufall, dass er, wie viele seiner Kollegen aus der Prionszene, intensiv in der Alzheimerforschung mitmischt. Bei Collinge begann es mit der Tragödie einer Familie, über die er bereits 2004 berichtet hatte. "Heute ist das von viel größerem Interesse."

Viele Jahre zuvor war – nennen wir sie Edna Miller, vielleicht aus einem kleinen Ort unweit Londons, mit erst 42 Jahren von den ersten Symptomen einer unheimlichen, fortschreitenden Nervenkrankheit befallen worden. Bald litt sie unter Lähmungen und ausgeprägter Demenz. Zunächst konnten Collinge und seine Mitarbeiter in den Blutproben der Frau keinen der bekannten Erbdefekte für Alzheimer aufspüren. Nach 16-jähriger Leidenszeit starb Edna Miller mit 58 Jahren. Nach ihrem Tod entdeckten die Forscher im Hirn das typische Bild der Alzheimer-Demenz – ausgebranntes Nervengewebe, durchzogen von Plaques. Zu dieser Zeit war auch Ednas Tochter, Alice mag sie geheißen haben, bereits schwer krank. Bei ihr hatte es schon im Alter von 27 Jahren begonnen, die Symptome unterschieden sich von denen ihrer Mutter, doch auch Alice litt unter Lähmungen und fortschreitender Demenz. Sie starb noch vor ihrem 40. Geburtstag.

Alice, stellte Collinges Team fest, war das Opfer der früh einsetzenden, erblichen Variante des Alzheimerleidens mit krassem Verlauf: Sie hatte von ihrer Mutter Edna einen Defekt im Gen PS1 geerbt, der Alzheimer auslöst.

Bei genauen Untersuchungen in Geweben der Mutter stießen die Londoner Wissenschaftler auf die Lösung des Rätsels. Ednas Schicksal hatte sich bereits in den ersten Tagen ihres Lebens entschieden, als sie noch ein Embryo im Mutterleib war. Bei einer Zellteilung trat der Fehler im PS1-Gen auf. Die mutierte Zelle teilte sich weiter, und ihre Nachkommen verteilten sich in den keimenden Organen und Geweben. Edna wurde zu einem genetischen Mosaik. Manche ihrer Körperzellen trugen die gefährliche Erbanlage – auch jene Eizelle, aus der ihre Tochter Alice entstehen sollte.

Bei der Mutter entdeckten Collinge und seine Mitarbeiter den Defekt in jeder zwölften Blutzelle. Das Verhängnis aber lauerte in Ednas Großhirn – etwa 14 Prozent der Nervenzellen waren von der Mutation im Alzheimer-Gen betroffen. Hatte die verstreute Zellpopulation so viel tödliches A-beta in Marsch gesetzt, dass Edna Millers frühe Demenz programmiert war? Wenn die Antwort Ja lautet – und die Wissenschaftler halten das für gesichert –, dann stellt sich eine beunruhigende Frage: Könnte es sein, dass die vielen Patienten mit der häufigen, der späten Form des Leidens einem ähnlichen Verhängnis anheimfallen? Dass auch sie solche genetische Muster im Hirn tragen, die ihnen das Leiden vorherbestimmen?

5. Das Ich, ein Mosaik

Erst seit kurzer Zeit kann man vermuten, dass Edna Miller nur Pech hatte. Vor wenigen Wochen haben die neuesten Befunde eines Teams um den Neurowissenschaftler Fred Gage und des Neurogenetikers Alysson Muotri zu einer alarmierenden Erkenntnis geführt: Jeder noch so gesunde Mensch trägt ein höchst komplexes Patchwork im Kopf. In ihrer Erbinformation gleicht keine Nervenzelle eines Menschen der nächsten – manche Neurone besitzen überzählige Chromosomen, viele haben reihenweise genetische Information verloren, andere zuhauf vervielfacht; springende Gene können sich im Erbgut von Hirnzellen frei bewegen und ebenso ungehindert Unheil anrichten. Manche Forscher sehen in dieser genetischen Vielfalt des Hirngewebes und seiner Schaltkreise sogar eine Basis für die individuelle Personalität.

Womöglich liegt hier aber auch der Ursprung der Demenz. In genetischen Veränderungen in Zellmosaiken; in Mustern aus zwei, drei oder zehn Prozent der Hirnzellen, die Alzheimer-Gene tragen und schließlich die Demenz auslösen.

Bei der Suche nach Belegen für diese Vorstellung stößt man auf alte Forschungsarbeiten, die schon beinahe vergessen waren. Zusammen mit Fred Gages aktuellen Befunden zeigen sie, was Downpatienten, was Edna Miller und die vielen Kranken mit spät einsetzendem Alzheimerleiden verbinden könnte: Im Hirn jedes Menschen, auch jedes gesunden, gibt es viele Nervenzellen mit fehlenden Chromosomen (Monosomie) oder eben mit überzähligen (Trisomie). Vielleicht sind nur ein oder zwei Prozent betroffen. Aber selbst das würde zwei Milliarden Zellen bedeuten, die seed produzieren. Bei verstorbenen Alzheimerpatienten wurden sogar über zehn Prozent Neurone mit Trisomie 21 gefunden. "Als Erste haben das russische Kollegen schon Ende der 1960er Jahre veröffentlicht", sagt der Neuroforscher Thomas Arendt vom Paul-Flechsig-Institut für Hirnforschung in Leipzig, der sich mit dem Phänomen schon ein halbes Forscherleben lang beschäftigt. "Aber die Publikationen waren auf Russisch, das hat natürlich kein Mensch gelesen." Auch wenn es im Detail noch Ungereimtheiten gibt – Arendt und eine Reihe anderer Forscherteams haben diese Befunde inzwischen mehrfach bestätigt.

Bis zur Entdeckung der infektiösen Natur des aggregierten A-beta hatte sich nie erklären lassen, wie eine kleine Schar unter den 100 Milliarden Hirnzellen so viel toxisches Beta-Amyloid auswerfen könnte, dass schließlich das Gehirn der zerstört wird. "Der Dosiseffekt ist viel zu gering", sagt etwa Konrad Beyreuther, ein alter Recke der Alzheimerforschung.

Nun aber, mit der Erkenntnis, dass sich die Saat selbst vermehren und dabei in immer größere Areale des Großhirns vordringen kann, gäbe es eine Erklärung für das große Enigma. Einfach gesprochen: Je mehr Nervenzellen mit Alzheimer-Defekten ein Mensch im Hirn besitzt, desto mehr prionartiges A-beta wird er bilden. Und desto früher wird er erkranken. Wenn alle seine Neurone betroffen sind, wie bei den seltenen erblichen Fällen, dann beginnen die Symptome schon mit Anfang 40. Wer hingegen sehr wenige gestörte Zellen im Gehirn hat, wird nie Anzeichen für Alzheimer entwickeln – oder, bei utopischer Lebenserwartung, erst mit 130 Jahren.

Erkranken werden Menschen also insbesondere dann, wenn die rasante Zellteilung während der embryonalen Entwicklung des Gehirns zu viele Nervenzellen mit einem genetischen Alzheimer-Defekt erzeugt hat. Oder dann, wenn sich diese Zellen zufällig an einem besonders anfälligen Ort im Hirn versammeln, an dem das große Nervensterben normalerweise beginnt: im Nucleus coeruleus oder dem entorhinalen Kortex.

6. Fazit

All dies ist erst eine Hypothese. Doch erweist sie sich als stimmig, wird sie erhebliche Konsequenzen haben. Etwa: Alzheimer wäre dann komplett schicksalhaft. Menschen würden, gerade frisch geboren, bereits den Weg in die Demenz antreten. Und: In ganz ähnlicher Form könnten so auch andere neurodegenerative Leiden erklärt werden, vor allem die Parkinsonkrankheit.

Erst heute verfügen die Genomexperten über Verfahren, die ihnen die Suche nach genetischen Mosaiken im Hirn erlauben: Mit Erbgutanalysen einzelner Nervenzellen können die Wissenschaftler im Hirn von verstorbenen Patienten nach verstreuten Neuronen mit Alzheimer-Gendefekten fahnden. Tatsächlich hat die Mosaik-Hypothese in der Forscherszene Resonanz erzeugt. "Wir diskutieren die Idee bereits", sagt der Münchner Demenzexperte Christian Haass, eine der führenden Figuren am Deutschen Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen.

Für die Wissenschaftler wäre eine Bestätigung der Mosaik-Hypothese jedoch keineswegs eine Revolution oder die Aufforderung, umzudenken. Sie wäre vielmehr eine weitere Bestätigung, dass man bei der Strategie für eine erfolgreiche Therapie auf dem richtigen Weg ist. Und dass sich langer Atem lohnt. Die Mediziner müssen nun Wege finden, um die Prionen im Hirn früh zu stoppen und das Hirn vor der Zerstörung zu retten.

Diese Arbeit hat bereits begonnen: Derzeit werden gescheiterte Alzheimer-Medikamente erneut getestet. Man kann heute Probanden therapieren, bei denen Alzheimer noch gar nicht ausgebrochen ist. Das sind die Menschen, die erblich mit Alzheimer-Mutationen belastet sind und bei denen der Ausbruch der Krankheit als sicher gelten darf.

Gelingt es, die Alzheimerkrankheit bei diesen Menschen zu verhindern oder wenigstens zu verzögern, dann sollte das auch bei allen anderen Patienten möglich sein. Vorausgesetzt, man lernt, wie man das nahende Leiden rechtzeitig erkennt.

[Meganonn]

Zitat von rollingovermilestones:

Zitat von Joschka Schröder: ...




Deratige Schätzungen haben in einer seriösen Unternehmenspräsentation nichts zu suchen. Das ist deutlich unter Niveau.

(Unternehmen präsentieren Analysten deren Schätzungen, das erinnert an das Elend im Fernsehen "Journalisten interviewen Journalisten").

Es stellt sich die Frage, was in Unternehmenspräsentationen auftauchen soll.
Das ist zunächst sehr Publikums-abhängig!

Ich denke, eine Firma sollte nicht nur gegebenes berichten, sondern über den Tellerrand hinaus Ausblicke geben dürfen. Andere Firmen erwähnen ihre Potentiale ebenso. Vor allem, sollten intern (mögliche) Szenarien in Planungen einfließen. Ich glaube der Weitblick ist notwendig, wenn das Management erfolgreich bleiben will. Es kann nicht nur bei eingetretenen Ereignissen gehandelt werden, sondern es muss vorrauschauend agieren, das muss wohl nicht angemerkt werden.

Was mich sehr verwundert: vor nicht allzu langer Zeit wurde hier (vermutlich nicht von dir) zuhauf rumgejammert, wie konservativ, träge und langweilig die Kommunikation von MOR mit dem Kapitalmarkt ist. Die gleichen Blogger jammern gerade, dass es ihnen jetzt wieder nicht passt und die Firma bzw. das Management unseriös handelt. Irgendwie scheint es schwer, es recht zu machen.

Ich habe festgestellt, dass seit der Ernennung von JH mit etwas mehr Weitblick und geöffneten Karten kommuniziert wird und zwar ohne vollmundig zu werden, um die Kapitalmarktseite zufrieden zu stellen. –Kann natürlich Zufall sein.
Das Unternehmen wird weiterhin konservativ geführt werden.


Wer den Vortrag gehört hat, und nicht nur die Folie 16 mit den Kommentaren hier aus dem board als Wahrheit betrachtet, hat sicherlich gemerkt, dass SM sachlich nüchtern die Zahlen (als eine externe Marktanalyse) kommentiert hat und in keiner Weise behaupten wollte, dass diese eintreffen werden.
Es war nur als BEISPIEL gedacht, was in der Pipeline an (Hoffnungs)Werten schlummert.
Keiner aus dem Hause MOR wird damit rechnen, ab 2020 1,5 Mrd. an Tantiemen einzunehmen, wirklich KEINER!

Andere Analysen werden differierende Zahlen ’errechnen’. Ich selbst habe auch andere Szenarien. Entscheidend ist nur der Ausblick, dass es eher positive, als negative Hoffnungen auf Tantiemen gibt. Und mehr hatte diese Folie nicht zum Thema!

MOR wird weiterhin konservativ planen und berichten, davon ist auszugehen.....

full support from here

... auch vielen Dank für das Hereinstellen des höchst interessanten Beitrags von Ulrich Bahnsen!

[milchbubi]

Zitat von Meganonn:

Zitat von rollingovermilestones:
...



Es stellt sich die Frage, was in Unternehmenspräsentationen auftauchen soll.
Das ist zunächst sehr Publikums-abhängig!

Ich denke, eine Firma sollte nicht nur gegebenes berichten, sondern über den Tellerrand hinaus Ausblicke geben dürfen. Andere Firmen erwähnen ihre Potentiale ebenso. Vor allem, sollten intern (mögliche) Szenarien in Planungen einfließen. Ich glaube der Weitblick ist notwendig, wenn das Management erfolgreich bleiben will. Es kann nicht nur bei eingetretenen Ereignissen gehandelt werden, sondern es muss vorrauschauend agieren, das muss wohl nicht angemerkt werden.

Was mich sehr verwundert: vor nicht allzu langer Zeit wurde hier (vermutlich nicht von dir) zuhauf rumgejammert, wie konservativ, träge und langweilig die Kommunikation von MOR mit dem Kapitalmarkt ist. Die gleichen Blogger jammern gerade, dass es ihnen jetzt wieder nicht passt und die Firma bzw. das Management unseriös handelt. Irgendwie scheint es schwer, es recht zu machen.

Ich habe festgestellt, dass seit der Ernennung von JH mit etwas mehr Weitblick und geöffneten Karten kommuniziert wird und zwar ohne vollmundig zu werden, um die Kapitalmarktseite zufrieden zu stellen. –Kann natürlich Zufall sein.
Das Unternehmen wird weiterhin konservativ geführt werden.


Wer den Vortrag gehört hat, und nicht nur die Folie 16 mit den Kommentaren hier aus dem board als Wahrheit betrachtet, hat sicherlich gemerkt, dass SM sachlich nüchtern die Zahlen (als eine externe Marktanalyse) kommentiert hat und in keiner Weise behaupten wollte, dass diese eintreffen werden.
Es war nur als BEISPIEL gedacht, was in der Pipeline an (Hoffnungs)Werten schlummert.
Keiner aus dem Hause MOR wird damit rechnen, ab 2020 1,5 Mrd. an Tantiemen einzunehmen, wirklich KEINER!

Andere Analysen werden differierende Zahlen ’errechnen’. Ich selbst habe auch andere Szenarien. Entscheidend ist nur der Ausblick, dass es eher positive, als negative Hoffnungen auf Tantiemen gibt. Und mehr hatte diese Folie nicht zum Thema!

MOR wird weiterhin konservativ planen und berichten, davon ist auszugehen.....

full support from here

... auch vielen Dank für das Hereinstellen des höchst interessanten Beitrags von Ulrich Bahnsen!

[PathFinder2]

Pfizer scheint sich vom CD137 mab (4-1BB) einiges zu versprechen. und immuno-onc ist ja zur zeit in aller munde, siehe die PD1/PD-L1 mabs (merck, bmy) oder zb mabs von Innate Pharma.

wäre schön von dem projekt bald weiteres zu hören.

http://www.pfizer.com/system/files/presentation/PFE-Transcri…

auszüge:

Alex Arfaei - BMO Capital Markets - Analyst Good morning, and thank you for taking the questions. Two, if I may. Ian, I wanted to get your latest thoughts about entering the cancer immunotherapy market. Perhaps partnering palbociclib for breast cancer with one of the leading PD1s. It seems like that could be a pretty promising combination. (...)

Geno Germano - Pfizer Inc. - President & GM Specialty Care and Oncology Alex, it is obviously a pretty active, exciting time with all that is happening with the checkpoint modulators, using monotherapy in various combinations across many different tumor types. We see this as an emerging field, with a lot of experimentation going on to identify appropriate patients and appropriate combinations. And we're actively exploring a number of mechanisms ourselves internally with our 4-1BB monoclonal antibody and some of the vaccine approaches that we have access to, as well as looking at potential partnerships. Ian Read - Pfizer Inc. - Chairman and CEO Mikael, do you want to add? Mikael Dolsten - Pfizer Inc. - President Worldwide Research & Development Yes, I think Ian described it very well. We have, of course, invested heavily in our signal transduction inhibitor. And as you mentioned palbociclib is one of the real example of potential breakthrough drugs here. But the ability to combine small molecule, large molecule with cancer immunotherapy is going to have a very interesting potential. And we have, as Geno alluded to, a number of internal activities but are also open for partnership, which in general we have shown is a great way to grow value in this industry.
(...)

Andrew Baum - Citigroup - Analyst Good morning. A couple of questions, please. First (...) And then, second for Mikael, could you give us an update on the Phase 1 anti 4-1BB CD137 trial. It has been running for two-and-a-half years in a very refractory patient population. What are the chances we could get data prior to 2015? Thank you.

(...)

Mikael Dolsten - Pfizer Inc. - President Worldwide Research & Development

For 4-1BB, the mechanism seems to activate the immune cells, particularly T cells. And you're right, we have been exploring it for quite some time to fully understand its property. And we have studies ongoing, dose escalation studies, both as monotherapy and in combination with Rituximab in hematological patients. We are also looking at the combination of 4-1BB with other immunotherapies as part of our plans. And we will share the data as this protocol wraps up at relevant conferences.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.257.303 von PathFinder2 am 19.01.14 19:56:06

hier auf seite 11 übrigens eine schöne übersicht zu immuno-onc-mabs

http://www.innate-pharma.com/sites/default/files/1312_iph_co…

BMS ist da - maßgeblich dank MEDX - sehr stark

[Realist2013]

Zitat von Joschka Schröder: Adam Feuerstein hat keinerlei fachliche Qualifikation im Biotech-Bereich. Dass ihm jegliches Basiswissen fehlt, um Pharmaentwicklungen halbwegs valide beurteilen zu können, hat er jüngst wieder mit seinen unsinnigen Äußerungen zu Immunogen (und deren Tap-Technologie) unter Beweis gestellt. Dennoch äußert er sich immer wieder zu Detailfragen. Es ist mir ein Rätsel, wie ein solcher Laie eine derartige Fangemeinde aufbauen konnte. Sogar in Deutschland hängen Anleger an seinen Lippen. Da sind die Überlegungen einiger WO-Teilnehmer (Pathfinder1, ipollit, Ville usw.) deutlich intelligenter.

Leute wie du und ich sind im Jahr 2000 lange belächelt worden. Doch die Situation ist identisch!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.257.841 von Realist2013 am 19.01.14 23:14:10

dich auf eine stufe mit Joschka zu stellen, das ist ziemlich starker tobak