checkAd

    Die CSU und die Pressefreieheit mal wieder - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.01.13 09:08:11 von
    neuester Beitrag 29.01.13 18:46:29 von
    Beiträge: 25
    ID: 1.179.157
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 698
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:08:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn es nach der CSU ginge, dann hätten wir in Deutschland längt einen Polizeistaat.

      Willkürliche Polizeieinsätze bei Tageszeitungen lassen das vermuten, was die CSU unter Meinungs- und Pressefreieheit versteht.

      Das höchste Gut der Demokratie ist keine verhandelbare Sache - das sollten auch die CSU-Bonzen mal zur Kenntnis nehmen.

      http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/redaktionsraeume-d…
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:27:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:38:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      Zitat von Laprog: Wenn es nach der CSU ginge, dann hätten wir in Deutschland längt einen Polizeistaat.

      Willkürliche Polizeieinsätze bei Tageszeitungen lassen das vermuten, was die CSU unter Meinungs- und Pressefreieheit versteht.

      Das höchste Gut der Demokratie ist keine verhandelbare Sache - das sollten auch die CSU-Bonzen mal zur Kenntnis nehmen.

      http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/redaktionsraeume-d…


      Was haben Beleidigungen eines Internetnutzers mit der Pressefreiheit zu tun???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:48:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:48:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.075.521 von Doppelvize am 29.01.13 09:38:09Was haben Beleidigungen eines Internetnutzers mit der Pressefreiheit zu tun???

      Jemandem Rechtsbeugung vorzuwerfen wird seine Gründe haben.

      Wenn daraufhin der angesprochene die Redaktion einer Zeitung durch die Polizei stürmen läßt, und dass obwohl die beanstandeten Postings des Users gelöscht wurden, dann ist es ein Angriff auf die Presse.

      Die AA spricht selbst davon: Die "Augsburger Allgemeine" habe dies als Verletzung der Meinungs- und Pressefreiheit empfunden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR +4,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:53:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zitat von borazon: Ist dir das beim Kiffen mit 27 eingefallen?
      :keks:


      Nein, das ist mein Verständnis von Demokratie.

      Dass du sachlich nichts beizutragen hast, ist hinlänglich bekannt. Aber hier um jeden Preis auffallen zu wollen ist ein Fall für die Pathologie.

      Hättest du früher öfter mal einen "einen durchgezogen" wärst du nicht so ein verbohrter Wichtigtuer geworden. Also entspann dich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:54:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.075.569 von borazon am 29.01.13 09:48:11,,,,,,,,,,, und von zuviel Augsburger Puppenkiste :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 09:57:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat von Loserin: ,,,,,,,,,,, und von zuviel Augsburger Puppenkiste :rolleyes:


      Ja, die habe ich als Kind geliebt. Hat aber nichts mit dem Thread zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 10:03:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 10:11:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitat von borazon: Nö danke, "einen durchziehen" ist nix für mich.
      ;)


      Das hätte ich auch nicht anders erwartet.
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 10:27:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 10:43:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.075.802 von borazon am 29.01.13 10:27:16Ja, sorry.
      Hetero sein ist vermutlich eine Krankheit.


      Oh, Mann - hast du wirklich nichts zum Thema beizutragen?

      Müssen diese dämmlichen Bemerkungen sein?
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 11:20:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 11:37:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was hat das "durchziehen" mit den Thema zu tun??
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 11:39:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 11:40:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 11:50:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 11:58:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 12:01:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.076.280 von borazon am 29.01.13 11:50:06
      Das geht jetzt aber stark in Richtung Beleidigung.


      Genau so war es auch gemeint.
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 12:05:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Zitat von Doppelvize: Was hat das "durchziehen" mit den Thema zu tun??


      siehe #4 (Link) & #6
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 12:07:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 12:08:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Aber nich doch, das ist doch ganz im christlichen Sinne. Da freuen sich die katholen doch ein zweites Loch, na ihr wisst schon was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 12:22:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Zitat von borazon:
      Zitat von Doppelvize: Was hat das "durchziehen" mit den Thema zu tun??


      siehe #4 (Link) & #6


      Ah....Ok....Hm, Schulterzucken meinerseits. Jeder nimmt zu sich was er für am besten hält.

      Das man vom Kiffen verblödet, bezweifle ich allerdings...;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 16:13:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die Pressefreiheit ist weder ein “Goldenes Kalb”, noch ein Naturgesetz!

      Ich denke, die Auswüchse sollten mal kritisch hinterfragt werden.

      Auf “Angriffe” der Pressefreiheit wird sehr sensibel reagiert.

      Reagiert die Presse eigentlich auf die persönlichen Rechte einzelner Personen und dessen Wahrheitsgehalt auch so sensibel?

      Ich meine Nein!

      Auf der einen Seite gibt es einen unsäglichen Datenschutz, anderweitig darf in der ganzen Milchstraße verkündet werden,
      wer mit wie viel Dioptrien in den Brillengläsern auf welche Körperteile als erstes und als letztes “gestiert” hat.

      Unglaublich!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 18:46:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.077.717 von Waldsperling am 29.01.13 16:13:29Auf der einen Seite gibt es einen unsäglichen Datenschutz, anderweitig darf in der ganzen Milchstraße verkündet werden,
      wer mit wie viel Dioptrien in den Brillengläsern auf welche Körperteile als erstes und als letztes “gestiert” hat.


      Es ist eben ein Unterschied ob jemand plump beleidigt wird, oder ob über die Machenschaften eines sabbernden Lustgreises berichtet wird....

      Wegen ersterem allerdings eine Redaktion zu durchsuchen ist lächerlich...so lächelich wie sich mit letzterem zu befassen....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die CSU und die Pressefreieheit mal wieder