Flugzeugträger für die Bundeswehr ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.08.13 18:26:56 von
neuester Beitrag 08.09.13 13:50:15 von
neuester Beitrag 08.09.13 13:50:15 von
Beiträge: 14
ID: 1.185.375
ID: 1.185.375
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.092
Gesamt: 2.092
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 16936 | |
| vor 1 Stunde | 5227 | |
| vor 1 Stunde | 4711 | |
| vor 1 Stunde | 4616 | |
| vor 1 Stunde | 2652 | |
| vor 1 Stunde | 2431 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2213 | |
| vor 1 Stunde | 1993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 8,3200 | +5,32 | 221 | |||
| 2. | 1. | 17.931,06 | -1,09 | 205 | |||
| 3. | 3. | 2.293,54 | -2,04 | 78 | |||
| 4. | 2. | 184,70 | -4,82 | 75 | |||
| 5. | Neu! | 68,32 | +1,99 | 68 | |||
| 6. | 6. | 0,9600 | +15,66 | 68 | |||
| 7. | 4. | 65,60 | +0,85 | 39 | |||
| 8. | Neu! | 13,945 | +2,35 | 27 |
Feedback
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-05/de-maiziere-b…
Bundeswehrreform
Einsatzfähigkeit ungewiss
16.05.2013
Angesichts der weltweiten Krisen und der mangelnden Fähigkeiten der Bundeswehr überall mitzumachen, wäre da nicht eine Ausstattung der Bundeswehr mit mehr Geräten notwendig:
Braucht D Flugzeugträger, Langstreckenbomber, Atom-U-Boote, Drohnen und Kampfsterne ?
Vor 10 Jahren hatte schon einmal jemand diese Idee:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ruestung-koch-trae…
Rüstung: Koch träumt von deutschen Flugzeugträgern
27.06.2003
Bundeswehrreform
Einsatzfähigkeit ungewiss
16.05.2013
Angesichts der weltweiten Krisen und der mangelnden Fähigkeiten der Bundeswehr überall mitzumachen, wäre da nicht eine Ausstattung der Bundeswehr mit mehr Geräten notwendig:
Braucht D Flugzeugträger, Langstreckenbomber, Atom-U-Boote, Drohnen und Kampfsterne ?
Vor 10 Jahren hatte schon einmal jemand diese Idee:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ruestung-koch-trae…
Rüstung: Koch träumt von deutschen Flugzeugträgern
27.06.2003
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.623 von Blue Max am 29.08.13 18:26:56http://www.stern.de/panorama/online-petition-in-usa-baut-den…
Online-Petition in USA
Baut den Todesstern!
07.12.2012
Ein US-Bürger will erreichen, dass der Todesstern gebaut wird - was Jobs und die Landesverteidigung sichere..."
Online-Petition in USA
Baut den Todesstern!
07.12.2012
Ein US-Bürger will erreichen, dass der Todesstern gebaut wird - was Jobs und die Landesverteidigung sichere..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.623 von Blue Max am 29.08.13 18:26:56Wir haben ja kaum noch Panzer, Armee kann man das eh nicht bezeichnen. Einfach komplett abschaffen, das ist doch alles nur noch ein Witz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.883 von Keilfleckbarbe am 29.08.13 19:05:09Korrekt!
Einmischen tun sich die Deutschen auch nirgends. Grenzen gibts auch keine mehr zu verteidigen, die sind ja eh offen.
Wozu also die ganzen Kampfflugzeuge, Hubschschrauber, Panzer...
Aber 50 Milliarden verjubeln jedes Jahr...die müssen ja irgendwo untergebracht werden.
Auflösen wird wohl nicht möglich sein, das verhindert schon allein die Rüstungsindustrie und ihre Lobby!
Einmischen tun sich die Deutschen auch nirgends. Grenzen gibts auch keine mehr zu verteidigen, die sind ja eh offen.
Wozu also die ganzen Kampfflugzeuge, Hubschschrauber, Panzer...
Aber 50 Milliarden verjubeln jedes Jahr...die müssen ja irgendwo untergebracht werden.
Auflösen wird wohl nicht möglich sein, das verhindert schon allein die Rüstungsindustrie und ihre Lobby!
#1 unbedingt anschaffen! Standort: Tegernsee!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.352.135 von clandestinos am 29.08.13 19:46:42Ihr könnt froh sein, daß Deutschen nie langweilig ist.
Wäre doch nicht auszudenken, wenn sie sich in Foren jenseits der Bundesgrenzen damit die Langeweile vertreiben würden, sich die Zukunftsgedanken anderer Staaten zu machen.
Wäre doch nicht auszudenken, wenn sie sich in Foren jenseits der Bundesgrenzen damit die Langeweile vertreiben würden, sich die Zukunftsgedanken anderer Staaten zu machen.
der Herr Selbverteidigungminister De Misere kauft bestimmt welche die nicht schwimmen können und wo kein Flugzeug darauf landen kann.
Zitat von Blue Max: http://www.stern.de/panorama/online-petition-in-usa-baut-den…
Online-Petition in USA
Baut den Todesstern!
07.12.2012
Ein US-Bürger will erreichen, dass der Todesstern gebaut wird - was Jobs und die Landesverteidigung sichere..."
(Blue Max)
Angesichts der weltweiten Krisen und der mangelnden Fähigkeiten der Bundeswehr überall mitzumachen,...
Müssen wir das?
Deutschland baut schon genug "Spitzenprodukte". Den Leopard II (eingesetzt in Afghanistan von der Kanadischen Armee, die haben ihn geleast), den modernsten
U-Boot-Typ und diversen Kleinkram. Ein Flugzeugträger hat was von Größenwahn.
Alter Hut.
P.S. Mein vorheriger Beitrag kann gelöscht werden, da bin ich versehnetlich auf die falsche Taste gekommen.
Angesichts der weltweiten Krisen und der mangelnden Fähigkeiten der Bundeswehr überall mitzumachen,...
Müssen wir das?
Deutschland baut schon genug "Spitzenprodukte". Den Leopard II (eingesetzt in Afghanistan von der Kanadischen Armee, die haben ihn geleast), den modernsten
U-Boot-Typ und diversen Kleinkram. Ein Flugzeugträger hat was von Größenwahn.
Zitat von Blue Max: http://www.stern.de/panorama/online-petition-in-usa-baut-den…
Online-Petition in USA
Baut den Todesstern!
07.12.2012
Ein US-Bürger will erreichen, dass der Todesstern gebaut wird - was Jobs und die Landesverteidigung sichere..."
Alter Hut.
P.S. Mein vorheriger Beitrag kann gelöscht werden, da bin ich versehnetlich auf die falsche Taste gekommen.
#9
Man muss sich nur mal das Bild vorstellen:
Mittelmeer, Sonnenaufgang, klarer Himmel und am Horizont taucht der Flugzeugträger "Dr. Angela Merkel" auf...
Man muss sich nur mal das Bild vorstellen:
Mittelmeer, Sonnenaufgang, klarer Himmel und am Horizont taucht der Flugzeugträger "Dr. Angela Merkel" auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.623 von Blue Max am 29.08.13 18:26:56ja, Deutschland braucht einen Flugzeugträger! Der darf aber nur - um Merkels Macht zu demonstrieren - auf der Spree vor dem Kanzleramt in Berlin stationiert werden 
... und sollte die Kanzlerin auf Reisen sein, könnte man den Flugzeugträger als Wassertaxi einsetzen, damit er einen Teil seiner Kosten wieder einspielt
Für Asylbewerber wäre dieses Gerät auch ein adäquates Quartier, denn sollten die Rechten aufmarschieren, hätte man das geeignete Abwehrsystem an Bord, und die Berliner Polizei müsste sich nicht verprügeln lassen
Für Asylbewerber wäre dieses Gerät auch ein adäquates Quartier, denn sollten die Rechten aufmarschieren, hätte man das geeignete Abwehrsystem an Bord, und die Berliner Polizei müsste sich nicht verprügeln lassen
Berlin ist schon mal gut. Da braucht der Flugzeugträger wegen Nachtflugverbot nachts keine Besatzung.
Alternativ käme auch noch der Bodensee in Frage. Da könnte statt Flugzeugen auch Steinbrücks Kavallerie an Bord genommen werden.
Alternativ käme auch noch der Bodensee in Frage. Da könnte statt Flugzeugen auch Steinbrücks Kavallerie an Bord genommen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.406.085 von Borealis am 08.09.13 12:20:51Die USA haben die Kavallerie bereits in die Schweiz geschickt, Steinbrück muss da nicht mehr aktiv werden!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 203 | ||
| 84 | ||
| 77 | ||
| 68 | ||
| 64 | ||
| 42 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 21 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |
