Soldatenrecht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.03.14 14:46:56 von
neuester Beitrag 21.03.14 14:08:16 von
neuester Beitrag 21.03.14 14:08:16 von
Beiträge: 23
ID: 1.192.679
ID: 1.192.679
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 743
Gesamt: 743
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 625 | |
gestern 22:26 | 106 | |
gestern 22:59 | 81 | |
01.05.24, 18:36 | 75 | |
vor 1 Stunde | 65 | |
gestern 22:11 | 61 | |
vor 1 Stunde | 59 | |
vor 1 Stunde | 47 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.295,02 | -0,32 | 28 | |||
5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
7. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 16 | |||
8. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 |
Hallo WO Gemeinde
Ich habe eine Frage zum Soldatenrecht.
Die Krim-Krise wirft eine für uns Soldaten wichtige Frage auf. Russland sagt ja die Eingliederung der Krim ist Völkerrechtlich nicht zu beanstanden. Der Westen sagt es ist völkerrechtlich rechtswidrig.
Der Westen hat durch das Parlament abgesegnet bereits Völkerrechswidrig in anderen Ländern gehandelt - siehe Kosovo,....
Als Soldat darf ich gemäß § 11 Soldatengesetz keine rechtswidrigen Befehle (mit Straftatbestand) ausführen!
Auch ein Parlament kann sich doch nicht über das geltene Recht stellen und rechtswidriges Handeln legalisieren?
Wenn mir ein Vorgesetzter einen durch das Parlament abgesegneten Befehl erteilelt, der Völkerrechtswidrig ist, darf ich diesen meiner Meinung nach nicht ausführen.
Eine Entscheidung als Soldat zu fällen, wann man einen Befehl bei Vorlage einer Völkerrechtswidrigkeit ausführen sollte oder nicht ist für die meisten Soldaten mangels Kenntnis der Gesetze ohnehin nicht möglich.
Überspitzt dargestellt könnte ja auch das Parlament beschließen Türken oder andere Minderheiten zu töten. Ist ja auch Völkerrechtswidrig.
Warum handelt das Parlament so. Mal ist das Überschreiten von Gesetzen OK mal was ganz schlechtes und wie sollen sich die Soldaten verhalten. Ich weise klar auf die Magna Carta von 1955 hin - wir wollten doch keine Kadavergehorsamarmee mehr haben! Aber vielleicht haben wir schon wieder eine, denn keiner traut sich auf Grund von Karrierenachteilen die getroffenen Entscheidungen durch die Politik zu hinterfragen.
Ich habe eine Frage zum Soldatenrecht.
Die Krim-Krise wirft eine für uns Soldaten wichtige Frage auf. Russland sagt ja die Eingliederung der Krim ist Völkerrechtlich nicht zu beanstanden. Der Westen sagt es ist völkerrechtlich rechtswidrig.
Der Westen hat durch das Parlament abgesegnet bereits Völkerrechswidrig in anderen Ländern gehandelt - siehe Kosovo,....
Als Soldat darf ich gemäß § 11 Soldatengesetz keine rechtswidrigen Befehle (mit Straftatbestand) ausführen!
Auch ein Parlament kann sich doch nicht über das geltene Recht stellen und rechtswidriges Handeln legalisieren?
Wenn mir ein Vorgesetzter einen durch das Parlament abgesegneten Befehl erteilelt, der Völkerrechtswidrig ist, darf ich diesen meiner Meinung nach nicht ausführen.
Eine Entscheidung als Soldat zu fällen, wann man einen Befehl bei Vorlage einer Völkerrechtswidrigkeit ausführen sollte oder nicht ist für die meisten Soldaten mangels Kenntnis der Gesetze ohnehin nicht möglich.
Überspitzt dargestellt könnte ja auch das Parlament beschließen Türken oder andere Minderheiten zu töten. Ist ja auch Völkerrechtswidrig.
Warum handelt das Parlament so. Mal ist das Überschreiten von Gesetzen OK mal was ganz schlechtes und wie sollen sich die Soldaten verhalten. Ich weise klar auf die Magna Carta von 1955 hin - wir wollten doch keine Kadavergehorsamarmee mehr haben! Aber vielleicht haben wir schon wieder eine, denn keiner traut sich auf Grund von Karrierenachteilen die getroffenen Entscheidungen durch die Politik zu hinterfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.666.643 von Moneymex am 20.03.14 14:46:56Recht hat immer der Stärkere. soviel zum Soldatenrecht !
Und Deutschland hat meiner Meinung nach keine Soldaten mehr, denn wo keine richtige Armee- da auch keine richtigen Soldaten
Und Deutschland hat meiner Meinung nach keine Soldaten mehr, denn wo keine richtige Armee- da auch keine richtigen Soldaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.666.643 von Moneymex am 20.03.14 14:46:56Guter Beitrag und eine wirklich existentielle Frage.
Hier sind zwei Videos welche darauf eine Antwort geben können:
Hier die Klardenker
Ukraine: Die brennende Lunte
am Pulverfass der Weltfinanzkrise
Webster G. Tarpley und Andreas Popp
im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt
https://www.youtube.com/watch?v=lflw82nKbOo
Aber auch Gregor Gysi beleuchtet die Vorgänge der Krimkrise ohne Putin zu schonen:
https://www.youtube.com/watch?v=DB6t7NOwthE&list=PLG4aoPhmPo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.youtube.com/watch?v=DB6t7NOwthE&list=PLG4aoPhmPo…
Hier sind zwei Videos welche darauf eine Antwort geben können:
Hier die Klardenker
Ukraine: Die brennende Lunte
am Pulverfass der Weltfinanzkrise
Webster G. Tarpley und Andreas Popp
im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt
https://www.youtube.com/watch?v=lflw82nKbOo
Aber auch Gregor Gysi beleuchtet die Vorgänge der Krimkrise ohne Putin zu schonen:
https://www.youtube.com/watch?v=DB6t7NOwthE&list=PLG4aoPhmPo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.youtube.com/watch?v=DB6t7NOwthE&list=PLG4aoPhmPo…
Zitat von Keilfleckbarbe: Recht hat immer der Stärkere. soviel zum Soldatenrecht !
Klar, in einem Kriegsfall stirbt die Wahrheit immer zuerst,
dafür sorgen dann gestellte Angriffe..
Das hatten wir ja schon zur Genüge.
Dann halt möglichen Strafen für Soldaten welche trotzdem nachdenken
und mögliche Konsequenzen ziehen.
Ich bin richtig froh, da nicht involviert zu sein, denn Soldaten verteidigen
ja nicht mehr das Vaterland,sondern sind in einem größeren unübersichtlichen
Bündnis eingegliedert.
Dann wird halt Deutschland am Hindukush verteidigt, aber darüber ist es
jetzt sehr still geworden.
Zitat von Moneymex: Wenn mir ein Vorgesetzter einen durch das Parlament abgesegneten Befehl erteilelt, der Völkerrechtswidrig ist, darf ich diesen meiner Meinung nach nicht ausführen.Am besten quittierst du den Dienst und fängst bei McDonalds an. Dort bekommst du ganz sicher keine völkerrechtwidrigen Befehle. Außer wenn du einem Muslim was mit Bacon-Strips verkaufen mußt. Aber dann kannst du wieder kündigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.279 von Stammkunde am 20.03.14 18:40:10Gibt es wirklich nur diese Alternative zur BW?
Für mich gibt es kein Bla bla § 11 und Soldatengesetzt ! Befehl ist Befehl
Alles andere ist Feigheit vor dem Feind ! Wenn jeder Befehl erstmal in der Töpfergruppe ausdiskutiert werden muss und pazifistisch besprochen wird...
Aber wie schon gesagt ich sehe in Deutschland keine Armee mehr und folglich keine Soldaten
Alles andere ist Feigheit vor dem Feind ! Wenn jeder Befehl erstmal in der Töpfergruppe ausdiskutiert werden muss und pazifistisch besprochen wird...
Aber wie schon gesagt ich sehe in Deutschland keine Armee mehr und folglich keine Soldaten
Arbeitslos geht auch. Aber manche von euch Gewissensgebissenen schaffen es sogar bis ins Parlament, natürlich für die Linke, deine Gregorianer! Nur diese edlen Ordensleute nehmen gescheiterte Burgerbrater oder Soldaten mit Gewisensbissen. Naja, Stasispitzel nehmen die auch, ich vermute aber, dafür ist er zu jung. Goldheinis wie du gehören eher zur NPD oder zur AfD. Aber die Übergänge von hier nach dort fließend, was man zunächst gar nicht vermutet. Erst durch die Analysen zur Wählerwanderung kommt heraus, wie einige 100.000 Wähler von Decke zu Decke kriechen.
Zitat von Stammkunde:Zitat von Keilfleckbarbe: Für mich gibt es kein Bla bla § 11 und Soldatengesetzt ! Befehl ist BefehlDu hast ja Recht, aber wie soll sowas mit den Frauen in der BW gehen? Wer verheiratet ist, weiß genau, was ich meine. Die Weiber machen eh, was sie wollen, die gehorchen nicht.
der Schuß muß sitzen dann gehorchen sie schon
Zitat von Moneymex: Hallo WO Gemeinde
..
Als Soldat darf ich gemäß § 11 Soldatengesetz keine rechtswidrigen Befehle (mit Straftatbestand) ausführen!
"Straftat" bezieht sich auf StGB,
völkerrechtlichgelten zum Beispiel immer noch Deutschland's Grenzen von 1937.
Wie du wohl weisst, wirst du im V-Fall bei Befehlsverweigerung von deinem FO erschossen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.453 von Stammkunde am 20.03.14 19:03:51Zitat: " Wer verheiratet ist, weiß genau, was ich meine. Die Weiber machen eh, was sie wollen, die gehorchen nicht. "
Kenn ich ! Da hilft nur Zucht und Strenge, Befehl ist Befehl, Kein Paragraph 11, kein ausdiskutieren, keine Töpfergruppe
Kenn ich ! Da hilft nur Zucht und Strenge, Befehl ist Befehl, Kein Paragraph 11, kein ausdiskutieren, keine Töpfergruppe
Ist schon interessant was hier so geschrieben steht. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit gehen jeden etwas an oder wollt Ihr in einem Land leben, wo das Recht des Stärkeren gilt? Wenn das so wäre hätten wohl die meisten hier nichts zu lachen!
Papiergeldversprechen kann man wenns sein muß auch für ungültig erklären und was dann hier los ist brauche ich wohl niemanden erklären.
Meine Frage war ernst gemeint und ich finde gemäß Aufstellungsgrundsätze der Bundeswehr von 1955 auch Hinterfragungswürdig.
Sind wir Soldaten nur Handlanger skrupelloser Politik oder gibts noch mehr, die sich ernsthaft mit der Sachlage auseinander setzen?
Außerdem haben die meisten von uns auch Kinder und tragen Verantwortung auch für die Gemeindschaft.
Papiergeldversprechen kann man wenns sein muß auch für ungültig erklären und was dann hier los ist brauche ich wohl niemanden erklären.
Meine Frage war ernst gemeint und ich finde gemäß Aufstellungsgrundsätze der Bundeswehr von 1955 auch Hinterfragungswürdig.
Sind wir Soldaten nur Handlanger skrupelloser Politik oder gibts noch mehr, die sich ernsthaft mit der Sachlage auseinander setzen?
Außerdem haben die meisten von uns auch Kinder und tragen Verantwortung auch für die Gemeindschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.967 von Moneymex am 20.03.14 20:28:59Ich glaube, viele haben Deine Frage nicht wirklich verstanden. Einige machen hier auf dicke Hose nach dem Motto "Was interessiert mich Völkerrecht". Das ist beschämend. Genau diese Leute sind vermutlich jedem Hitler-Befehl hinterher gelaufen und haben nachher gesagt, sie waren schon immer dagegen. Aber Hitler war keine Ein-Mann-Armee...
Man könnte Schützinnen wie Roth und Leutheusser-Schnarrenbergers rekrutieren und jeden Befehl erstmal ausdiskutieren und auf Relevanz jeglicher jemals geltender Gestze prüfen?
Oder bist du nur ein Troll - Magna Charta?
Oder bist du nur ein Troll - Magna Charta?
Zitat von Android66:Zitat von Moneymex: Hallo WO Gemeinde
..
Als Soldat darf ich gemäß § 11 Soldatengesetz keine rechtswidrigen Befehle (mit Straftatbestand) ausführen!
"Straftat" bezieht sich auf StGB,
völkerrechtlichgelten zum Beispiel immer noch Deutschland's Grenzen von 1937.
Wie du wohl weisst, wirst du im V-Fall bei Befehlsverweigerung von deinem FO erschossen!
Falls du es überlesen haben solltest. Lass dich in ein Wachbatallion versetzen, dann brauchst du dir keine weltpolitischen Gedanken mehr machen
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing ...........
"Wie du wohl weisst, wirst du im V-Fall bei Befehlsverweigerung von deinem FO erschossen!"
Deshalb den Befehl bloß verweigern, wenn man selber gerade eine Waffe dabei hat. Damit der, der verbrecherische Befehle erteilt wenigstens mit ins Grab wandert und der eigene Widerstand nicht ganz umsonst war.
Die Bande soll wissen, daß es nicht gut für die Lebenserwartung ist, wenn sie sich zum Handlanger verbrecherischer Politiker machen läßt.
Deshalb den Befehl bloß verweigern, wenn man selber gerade eine Waffe dabei hat. Damit der, der verbrecherische Befehle erteilt wenigstens mit ins Grab wandert und der eigene Widerstand nicht ganz umsonst war.
Die Bande soll wissen, daß es nicht gut für die Lebenserwartung ist, wenn sie sich zum Handlanger verbrecherischer Politiker machen läßt.
Gaehn ....
Super "soldaten" !! Im Verteidigungsfall, Befehle verfeigern und mit irgendedwelchen Friedensparagraphen kommen, an die sich der Gegner- sie Russland mit der Krim- nicht haelt !
Wenn mein Land mich braucht, dann stehe ich bereit. So sehe ich das. Da frage ich nicht nach warum und wieso und sehe zu wie der Feind die Heimat ueberfaellt. Und mir muss hier keiner mit irgendwelchen Ausfluechten wie Hitler kommen und versuchen Leute hier in die braune Ecke zu draengen !
Aber meine Vermutung bestaetigen sich imemr mehr, falls es einen Verteidigungsfall einmal geben sollte, haben wir KEINE richtige Armee . dann muessen andere helfen. Dann ist das Geschrie wieder gross...
Super "soldaten" !! Im Verteidigungsfall, Befehle verfeigern und mit irgendedwelchen Friedensparagraphen kommen, an die sich der Gegner- sie Russland mit der Krim- nicht haelt !
Wenn mein Land mich braucht, dann stehe ich bereit. So sehe ich das. Da frage ich nicht nach warum und wieso und sehe zu wie der Feind die Heimat ueberfaellt. Und mir muss hier keiner mit irgendwelchen Ausfluechten wie Hitler kommen und versuchen Leute hier in die braune Ecke zu draengen !
Aber meine Vermutung bestaetigen sich imemr mehr, falls es einen Verteidigungsfall einmal geben sollte, haben wir KEINE richtige Armee . dann muessen andere helfen. Dann ist das Geschrie wieder gross...
"Da frage ich nicht nach warum und wieso und sehe zu wie der Feind die Heimat ueberfaellt."
Der Feind ist doch schon lange da.
Daß der Hauptfeind im eigenen Land steht, sollte seit fast hundert Jahren eigentlich ausreichend bekannt sein. https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1915/05/…
Wer dem trantutigen Michel hilft, sich diesen Feind vom Halse zu schaffen, hat eher Unterstützung verdient als Gegnerschaft.
Der Feind ist doch schon lange da.
Daß der Hauptfeind im eigenen Land steht, sollte seit fast hundert Jahren eigentlich ausreichend bekannt sein. https://www.marxists.org/deutsch/archiv/liebknechtk/1915/05/…
Wer dem trantutigen Michel hilft, sich diesen Feind vom Halse zu schaffen, hat eher Unterstützung verdient als Gegnerschaft.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
101 | ||
78 | ||
43 | ||
28 | ||
23 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
11 | ||
9 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |