Dax - Dow - S&P - Elliott Trading - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)
eröffnet am 18.11.14 22:31:06 von
neuester Beitrag 15.08.19 18:48:50 von
neuester Beitrag 15.08.19 18:48:50 von
Beiträge: 13.191
ID: 1.202.797
ID: 1.202.797
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.468.148
Gesamt: 1.468.148
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.735,00
PKT
+1,25 %
+232,00 PKT
Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · Robby's Elliottwellen |
09.05.24 · dpa-AFX |
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.518.986 von Puhug am 20.10.16 17:15:10Mich würde nach dem ganzen hoch und runter interessieren wie es weiter geht. Der short ist jetzt so gefallen, dass 10500 Punkte bei mir leider nichts ausreichen zum einstandskurs.
Ein aufregender Tag
Ein aufregender Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.518.476 von Puhug am 20.10.16 16:31:47Hallo Puhug,
ich bereite das gerade auf und zeige euch dann wieso das so kommen musste.
ich bereite das gerade auf und zeige euch dann wieso das so kommen musste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.519.040 von scrooge73 am 20.10.16 17:19:17Mich würde nach dem ganzen hoch und runter interessieren wie es weiter geht.
Habe short ausgebaut zu 10.700 und baue weiter aus.
Der short ist jetzt so gefallen, dass 10500 Punkte bei mir leider nichts ausreichen zum einstandskurs.
Das ist genau der Grund warum ich weder KO noch OS handle.
Habe short ausgebaut zu 10.700 und baue weiter aus.
Der short ist jetzt so gefallen, dass 10500 Punkte bei mir leider nichts ausreichen zum einstandskurs.
Das ist genau der Grund warum ich weder KO noch OS handle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.519.250 von Vivian664 am 20.10.16 17:42:36Also machen wir weiter. Keine KO und OS. Das ist auch nicht meins. Ich habe mal einen Riesen Totalverlust mit einem Long Zertifikat von VW erlebt. Das ganze im 6stelligen Bereich. Daran knabbere ich heute noch. Bei 6 Prozent minus im Short Zertifikat ist es momentan erträglich, obwohl es nicht nötig war. Hatte die Chance rauszugehen, aber hatte bei 10600 die 10553 vor Augen und dann ging es extrem schnell. Ein wenig Pulver habe ich noch zum nachkaufen, aber auch da bin ich ein gebranntes Kind, dank der 2015 Rally auf über 12000 Punkte. Irgendwann geht es dann auch nicht weiter mit dem Zertifikat. Darum bin ich sehr dankbar mich ein wenig an dem zu orientieren was ihr hier als meint. Es ist meistens ein Vergnügen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.514.708 von lirius am 20.10.16 09:59:19
@Lirius
also nach Deinem Bild ist ja der Dax jetzt über 10660, geschlossen mit 10701, das heisst, jetzt kommen Deine 11400
Zitat von lirius:
Bis später, Lirius
@Lirius
also nach Deinem Bild ist ja der Dax jetzt über 10660, geschlossen mit 10701, das heisst, jetzt kommen Deine 11400
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.520.456 von suuperbua am 20.10.16 20:20:52Diese Frage würde mich auch brennend interessieren. Würde die 11140 kommen, würde ich wenn es gut geht bei einem DAX Stand von 10100 meinen Einstandkurs Wiedersehen. Da würde das warten wohl wenig Sinn machen und lieber jetzt der Ausstieg mit Verlust sinnvoller sein. Ein Update und eine Einschätzung wäre sehr wünschenswert. Oder ob man evtl. vorher mit einem Rutsch zu rechnen ist. Euch einen aus meiner Sicht leider nicht schönen Abend
Nur kurz:
Wenn es was wesentlich Neues gibt, melde ich mich
So lange der Dax unter seinem Hoch von 1080x notiert, sind weiter BEIDE Wege möglich
Für den Weg Up als Impuls zur blauen (3) muss es impulsiv hoch gehen
Ob das so ist, muss aktuell gecheckt werden
Ansonsten könnten wir immer noch in einer üb stecken
Is scheiße - klar - aber ich kanns net heben.
MM ist das A und O und das Ziel ist weiter Sepp 2103
Lirius
Wenn es was wesentlich Neues gibt, melde ich mich
So lange der Dax unter seinem Hoch von 1080x notiert, sind weiter BEIDE Wege möglich
Für den Weg Up als Impuls zur blauen (3) muss es impulsiv hoch gehen
Ob das so ist, muss aktuell gecheckt werden
Ansonsten könnten wir immer noch in einer üb stecken
Is scheiße - klar - aber ich kanns net heben.
MM ist das A und O und das Ziel ist weiter Sepp 2103
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.518.476 von Puhug am 20.10.16 16:31:47In dem Chart hatte ich ja ursprünglich die .1, .2 und .3 drin, welche ihr in weißer Farbe seht. Jetzt A,B,C...
Gestern sagte ich noch, dass die .3 nicht zwingend fertig sein muss, solange die braune 0.-.2-Linie nicht gebrochen wurde. Und diese .3 sollte nach der Running Double Three als .2 auch mindestens 161% der .1 machen.
Heute gab es ein neues Hoch um 8 rum und dann wurde die .0-.2-Linie gebrochen. Eine üb in der .4 konnte es nicht sein, denn dafür war sie zu lang. Also musste dies das Hoch der .3 sein. Diese übertraf zwar die 100% der .1, wurde aber keine Extesnsion. Das war er erste Hinweis, dass mit dem Impuls in der c etwas nicht stimmt. Somit fiel eine verkürzte spätere .5 aus dem Rennen, denn diese .5 müsste dann die extensierende Welle werden. Kann diese aber nur, wenn die .4 die auffälligste Welle werden würde. Schaut man sich die .2 an, dürfte das schwierig werden aber nicht unmöglich, solange wir nicht unter den Start der .3 fallen. und wir ewig Zeit konsumieren.
Das ist aber passiert es bleibt also nur ein .A, .B, .C als y übrig. Zudem wurde die 0-b-Linie berührt. Fertig sein können wir aber nicht, denn wir haben ja kein In-Time-Down. Also muss das eine xii oder was ähnliches sein. Zeitlich haben wir auch 23% der Zeit von y konsumiert. Vollkommen ausreichend.
Preislich sollte die laufende z. die 100% von der y nicht überschreiten. Somit konnte ich den Zielbereich der z einschränken. Mindestens 50% max. 100%. Handeln kann ich aber noch nicht, denn dazu muss er erst unter die x-xii-Linie fallen.Ein In-Time-Down am Top hatten wir. Das erste mal seit langer Zeit.
Nur wenn die z länger als die y wird muss ich eine Alternative überlegen. Das ist dann eher unüblich.Bis dahin gehe ich von demnächst fallenden Kursen bis zur gestrichelten 0-2/B-Linie aus. Und dann schauen wir was passiert.
Gestern sagte ich noch, dass die .3 nicht zwingend fertig sein muss, solange die braune 0.-.2-Linie nicht gebrochen wurde. Und diese .3 sollte nach der Running Double Three als .2 auch mindestens 161% der .1 machen.
Heute gab es ein neues Hoch um 8 rum und dann wurde die .0-.2-Linie gebrochen. Eine üb in der .4 konnte es nicht sein, denn dafür war sie zu lang. Also musste dies das Hoch der .3 sein. Diese übertraf zwar die 100% der .1, wurde aber keine Extesnsion. Das war er erste Hinweis, dass mit dem Impuls in der c etwas nicht stimmt. Somit fiel eine verkürzte spätere .5 aus dem Rennen, denn diese .5 müsste dann die extensierende Welle werden. Kann diese aber nur, wenn die .4 die auffälligste Welle werden würde. Schaut man sich die .2 an, dürfte das schwierig werden aber nicht unmöglich, solange wir nicht unter den Start der .3 fallen. und wir ewig Zeit konsumieren.
Das ist aber passiert es bleibt also nur ein .A, .B, .C als y übrig. Zudem wurde die 0-b-Linie berührt. Fertig sein können wir aber nicht, denn wir haben ja kein In-Time-Down. Also muss das eine xii oder was ähnliches sein. Zeitlich haben wir auch 23% der Zeit von y konsumiert. Vollkommen ausreichend.
Preislich sollte die laufende z. die 100% von der y nicht überschreiten. Somit konnte ich den Zielbereich der z einschränken. Mindestens 50% max. 100%. Handeln kann ich aber noch nicht, denn dazu muss er erst unter die x-xii-Linie fallen.Ein In-Time-Down am Top hatten wir. Das erste mal seit langer Zeit.
Nur wenn die z länger als die y wird muss ich eine Alternative überlegen. Das ist dann eher unüblich.Bis dahin gehe ich von demnächst fallenden Kursen bis zur gestrichelten 0-2/B-Linie aus. Und dann schauen wir was passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.520.876 von BIG_BOSS am 20.10.16 21:15:24Bis dahin gehe ich von demnächst fallenden Kursen bis zur gestrichelten 0-2/B-Linie aus.
Bedeutet Dein Ziel wären nur etwa 10.600???
Oder nehm ich die falsche Linie?
Danke!
Bedeutet Dein Ziel wären nur etwa 10.600???
Oder nehm ich die falsche Linie?
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.035 von BIG_BOSS am 20.10.16 21:35:1810.479???
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.035 von BIG_BOSS am 20.10.16 21:35:18Vielen Dank, Big Boss, das macht mir Hoffnung.
Ich habe ein paar short-Postionen drin, die ich unbedingt raus haben möchte.
Am liebsten wäre es mir, der Dax würde unter 10.200 fallen, dann bekäme ich die älteste Position auch noch raus.
Ich habe ein paar short-Postionen drin, die ich unbedingt raus haben möchte.
Am liebsten wäre es mir, der Dax würde unter 10.200 fallen, dann bekäme ich die älteste Position auch noch raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.098 von Vivian664 am 20.10.16 21:44:05
Microsoft hat super zahlen geliefert soeben
bereits nachbörslich über 4% im plus
Earnings Mover: Microsoft nachbörslich 4,26 % im Plus.vor 5 Min
Microsoft Corp.52,217 €-0,15%
Microsoft übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,76 die Analystenschätzungen von $0,68. Umsatz mit $22,3 Mrd. über den Erwartungen von $21,69 Mrd. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
-->da gehts morgen vermutlich ein erhebliches stück weiter nach oben!
vermutlich bis 10900
bereits nachbörslich über 4% im plus
Earnings Mover: Microsoft nachbörslich 4,26 % im Plus.vor 5 Min
Microsoft Corp.52,217 €-0,15%
Microsoft übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,76 die Analystenschätzungen von $0,68. Umsatz mit $22,3 Mrd. über den Erwartungen von $21,69 Mrd. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
-->da gehts morgen vermutlich ein erhebliches stück weiter nach oben!
vermutlich bis 10900
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.314 von Miss_Betty am 20.10.16 22:08:26Gerne Betty. Schauen wir mal ob er fertig hat. Die Chancen stehen nicht schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.377 von suuperbua am 20.10.16 22:16:00Ich muss leider auch sagen, dass ich allmählich den Glauben verliere. Daimler und SAP kommen auch noch und diese Zahlen werden auch gut sein. Welchen Zeitraum siehst du um die 104.. zu erreichen? Bis dahin sind unsere Short schon so weit gefallen, dass es schwierig wird den einstandskurs zu erhalten. Lirius ist immer noch Short im seppl, aber die Sprünge im DAX sind und werden/können heftig werden.
fast 6% microsoft schon im plus und ausbruch nach oben
Das hat Rocco Gräfe heute geschrieben:
Es zeichnet sich momentan noch eine Chance ab, dass der DAX von ca. 10700/10750 bis 10200 (ggf. 10000 + 9800) fällt, ohne über 10800 auszubrechen.
So oder so gilt: Erst oberhalb von 10800 (Tagesschlusssignal zählt) kommt es zum großen Kaufsignal für das Ziel 11180,
was von mir aber wegen zahlreicher Indizien momentan nicht bevorzugt wird.
Drum hoffe ich jetzt, dass er nicht über 10800 ausbricht.
Es zeichnet sich momentan noch eine Chance ab, dass der DAX von ca. 10700/10750 bis 10200 (ggf. 10000 + 9800) fällt, ohne über 10800 auszubrechen.
So oder so gilt: Erst oberhalb von 10800 (Tagesschlusssignal zählt) kommt es zum großen Kaufsignal für das Ziel 11180,
was von mir aber wegen zahlreicher Indizien momentan nicht bevorzugt wird.
Drum hoffe ich jetzt, dass er nicht über 10800 ausbricht.
wenn man hier in den sräds so liest: 90% sind short
elliot hin oder her: da kann es gar nicht runtergehen
und in den letzten wochen hat man es hier gesehen und gelesen: die elliotwaver lagen alle falsch und sind mit ihren shorts auch schon meilenweit hinten
die prognostizierten 2000 von llirius im s&p kamen bis jetzt nach 3 bzw. 4 monaten nicht und seine 2101, vor 2 wochen oder länger kamen bisher auch nicht
sorry lirius, aber da kann dann was mit elliot nicht stimmen..
"irgendwann" werden dann vielleicht Deine 2000 bzw. 2101 im s&p kommen oder auch nicht...
nur fürs traden ist meiner bescheidenen meinung nach elliot nicht geeignet
dass Ihr da anders denkt, ist mir klar, aber schlussendlich zählt, was im geldbeutel ist und das ist bei elliot seit vielen monaten hier nicht
elliot hin oder her: da kann es gar nicht runtergehen
und in den letzten wochen hat man es hier gesehen und gelesen: die elliotwaver lagen alle falsch und sind mit ihren shorts auch schon meilenweit hinten
die prognostizierten 2000 von llirius im s&p kamen bis jetzt nach 3 bzw. 4 monaten nicht und seine 2101, vor 2 wochen oder länger kamen bisher auch nicht
sorry lirius, aber da kann dann was mit elliot nicht stimmen..
"irgendwann" werden dann vielleicht Deine 2000 bzw. 2101 im s&p kommen oder auch nicht...
nur fürs traden ist meiner bescheidenen meinung nach elliot nicht geeignet
dass Ihr da anders denkt, ist mir klar, aber schlussendlich zählt, was im geldbeutel ist und das ist bei elliot seit vielen monaten hier nicht
Dax aktuell
Es bleibt leider weiter dabeiAllerdings werde ich mich bei einem weiteren Bruch der oberen Gestricheten long platzieren. Die Seppl Shorts in meinem Depot bleiben davon unberührt
Gutenacht, Lirius
Sepp aktuell
2103 ist Pflicht, eher deutlich tiefer zum 38erLirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.536 von suuperbua am 20.10.16 22:39:21Grüß dich,
die ganzen Short positionierten haben ein großeses Problem:
Das war zu früh!
Die Foge ist offensichtlich:
Die bekommen zunehmend Panik und gehen in Long
Und genau dann fällt es.
Verstehe dich vollkommen, und passt soweit alles, auch Kritik an Elliott
Allerdings waren meine < 2000 doch längst da
Die damals geposteten Ziele wurden alle erreicht
Und wir werden mittelfristig auch wieder Kurse im Bereich Brexit Tief sehen, da bin ich mir auch sicher, da unten einfach noch was fehlt.
Und da verlasse ich mich auf Elliott
Jetzt aber stehen erst mal die < 2103 auf dem Programm.
Blöd daran ist nur, dass der Sepp davor sogar ein neues ATH machen kann.
Das ist eine Krux, aber das muss ich akzeptieren.
Wichtig bleibt dieses Ziel, das genausogut auch morgen kommen könnte, was ich aber (noch) nicht glaube.
Warten wir einfach noch ebbes zu.
Wünsche dir und allen andern gute Nerven, die brauch man an der Börse.
Versprechen kann ich leider nichts, zudem kann ich auch Fehler begehen, genau deshalb isses wichtig, nie zu gierig zu werden.
Mach und macht es gut und danke für deine und eure Beiträge
Danke vor allem für den kasse Stil
Lirius
die ganzen Short positionierten haben ein großeses Problem:
Das war zu früh!
Die Foge ist offensichtlich:
Die bekommen zunehmend Panik und gehen in Long
Und genau dann fällt es.
Verstehe dich vollkommen, und passt soweit alles, auch Kritik an Elliott
Allerdings waren meine < 2000 doch längst da
Die damals geposteten Ziele wurden alle erreicht
Und wir werden mittelfristig auch wieder Kurse im Bereich Brexit Tief sehen, da bin ich mir auch sicher, da unten einfach noch was fehlt.
Und da verlasse ich mich auf Elliott
Jetzt aber stehen erst mal die < 2103 auf dem Programm.
Blöd daran ist nur, dass der Sepp davor sogar ein neues ATH machen kann.
Das ist eine Krux, aber das muss ich akzeptieren.
Wichtig bleibt dieses Ziel, das genausogut auch morgen kommen könnte, was ich aber (noch) nicht glaube.
Warten wir einfach noch ebbes zu.
Wünsche dir und allen andern gute Nerven, die brauch man an der Börse.
Versprechen kann ich leider nichts, zudem kann ich auch Fehler begehen, genau deshalb isses wichtig, nie zu gierig zu werden.
Mach und macht es gut und danke für deine und eure Beiträge
Danke vor allem für den kasse Stil
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.548 von lirius am 20.10.16 22:40:16
für MICH sieht das wie eine astreine bullflag aus
Zitat von lirius: Es bleibt leider weiter dabei
Allerdings werde ich mich bei einem weiteren Bruch der oberen Gestricheten long platzieren. Die Seppl Shorts in meinem Depot bleiben davon unberührt
Gutenacht, Lirius
für MICH sieht das wie eine astreine bullflag aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.656 von lirius am 20.10.16 22:54:57
nein lirius, bitte bleib bei der realtität!
Deine 2000 im s&p waren NICHT da
Du weisst genau, dass ich das genau beobachtet habe und Dich immer wieder darauf angesprochen habe
das war bei s&p-stand von ca. 2060-2080
und dann zog der s&p weg, OHNE dass Deine 2000 gekommen sind
schönen abend Dir noch
suuperbua
Zitat von lirius: Grüß dich,
die ganzen Short positionierten haben ein großeses Problem:
Das war zu früh!
Die Foge ist offensichtlich:
Die bekommen zunehmend Panik und gehen in Long
Und genau dann fällt es.
Verstehe dich vollkommen, und passt soweit alles, auch Kritik an Elliott
Allerdings waren meine < 2000 doch längst da
Die damals geposteten Ziele wurden alle erreicht
Und wir werden mittelfristig auch wieder Kurse im Bereich Brexit Tief sehen, da bin ich mir auch sicher, da unten einfach noch was fehlt.
Und da verlasse ich mich auf Elliott
Jetzt aber stehen erst mal die < 2103 auf dem Programm.
Blöd daran ist nur, dass der Sepp davor sogar ein neues ATH machen kann.
Das ist eine Krux, aber das muss ich akzeptieren.
Wichtig bleibt dieses Ziel, das genausogut auch morgen kommen könnte, was ich aber (noch) nicht glaube.
Warten wir einfach noch ebbes zu.
Wünsche dir und allen andern gute Nerven, die brauch man an der Börse.
Versprechen kann ich leider nichts, zudem kann ich auch Fehler begehen, genau deshalb isses wichtig, nie zu gierig zu werden.
Mach und macht es gut und danke für deine und eure Beiträge
Danke vor allem für den kasse Stil
Lirius
nein lirius, bitte bleib bei der realtität!
Deine 2000 im s&p waren NICHT da
Du weisst genau, dass ich das genau beobachtet habe und Dich immer wieder darauf angesprochen habe
das war bei s&p-stand von ca. 2060-2080
und dann zog der s&p weg, OHNE dass Deine 2000 gekommen sind
schönen abend Dir noch
suuperbua
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.656 von lirius am 20.10.16 22:54:57Man ist meistens zu früh oder zu spät mit seinem Einstieg. Ich bin ganz offen, es sieht doch alles nach wesentlich höheren Kursen aus. Ich werde morgen 15% meines gesamten Geldes begraben, da das warten ja kein Sinn macht, da einfach höhere Kurse anstehen. Morgen sehe ich auch Kurse weit über 10800 wenn Daimer und SAP gut liefern. Und das werden sie. Habe mich leider zu sehr gegen das Gesehene entschieden und immer auf beschriebene Rücksetzer gehoft, die ja auch wie beschrieben zum Teil gekommen sind. Die 10469 von BB werden zu spät kommen und werden bei den meisten nicht ausreichen den Verlust auszugleichen. Ich würde mir gerade an solchen Tagen wie heute und gestern mehr Informationen wünschen. Hätte ich einige Fehler nicht gemacht. Was aber entscheidend ist, dass jeder selber für sich entscheidet und handelt. Vielen Dank für eure Mühe und gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.521.710 von suuperbua am 20.10.16 22:59:28Antwort kommt gleich
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.513.232 von lirius am 31.05.16 22:22:41
Das war die 2000er Geschichte, die ich von Elliott abgeleitet hatte, die wurde brav abgearbeitet
Danach hatte ich (kurz nach Brexit) die 2000 nommal ins Spiel gebracht, weil dorten ein riesen Gap liegt. Mit Elliott lässt sich das mMn nicht wirklich zu 100% herleiten.
Elliott lässt nämlich auch zu, dass der Sepp oberhelb dieses Brexit Tiefs "verkommt"
Insofern hätte ich diese "Gapgeschichte" bissel anders formulieren sollen, wobei ich es allerdings nach wie vor wahrscheinlich halte, dass der Weg lautet:
Sepp < 2103 - Sepp neues ATH - Sepp < 2000
Aber meine Hand würde ich JETZT im Augeblick nicht darauf setzen, da muss ich mich nach der 2103 erst mal wieder in die Charts werfen
Lirius
Beitrag vom 31.5.2016
Zitat von lirius: Und nach wie vor bleibt das bereits vor Wochen gepostete Ziel < 2000 offen.
Eine Menge Arbeit.
Nichtsdesto trotz isses mMn empfehlenswert, nicht einfach nen Short ins Depot zu legen und zuzuschauen (wobei selbst das funzen dürfte), sondern Upwellen zu nutzen, um auch immer wieder ein paar Longpunkte zu schaufeln.
Das war die 2000er Geschichte, die ich von Elliott abgeleitet hatte, die wurde brav abgearbeitet
Danach hatte ich (kurz nach Brexit) die 2000 nommal ins Spiel gebracht, weil dorten ein riesen Gap liegt. Mit Elliott lässt sich das mMn nicht wirklich zu 100% herleiten.
Elliott lässt nämlich auch zu, dass der Sepp oberhelb dieses Brexit Tiefs "verkommt"
Insofern hätte ich diese "Gapgeschichte" bissel anders formulieren sollen, wobei ich es allerdings nach wie vor wahrscheinlich halte, dass der Weg lautet:
Sepp < 2103 - Sepp neues ATH - Sepp < 2000
Aber meine Hand würde ich JETZT im Augeblick nicht darauf setzen, da muss ich mich nach der 2103 erst mal wieder in die Charts werfen
Lirius
Gutenmorgen,
verfolge derzeit folgenden blauen Weg:
Lirius
verfolge derzeit folgenden blauen Weg:
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.522.625 von lirius am 21.10.16 08:54:16Guten Morgen Lirius, dieser Weg sieht gut aus. Das sieht BB wohl auch so. Habe aufgrund eurer Analysen noch einmal meine Shorts aufgestockt. Die Meinung in den anderen Foren, die du sicherlich auch gelesen hast, tendieren allerdings höher. Evtl. ein Fall zur 10666 gegen Mittag. Wie siehst du es?
Möchte nicht so gerne über das Wochenende halte und fahre danach in Ausland und kann nicht richtig kontrollieren und Stop setzen ist bei Minus auch schwierig. Solange es nicht bis 11000 und höher läuft ist es egal und kann warten. Was machst du mit deinen 2103 Short für den Seppl? Einfach liegen lassen oder kaufst du nach?
Möchte nicht so gerne über das Wochenende halte und fahre danach in Ausland und kann nicht richtig kontrollieren und Stop setzen ist bei Minus auch schwierig. Solange es nicht bis 11000 und höher läuft ist es egal und kann warten. Was machst du mit deinen 2103 Short für den Seppl? Einfach liegen lassen oder kaufst du nach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.522.988 von scrooge73 am 21.10.16 09:24:30Hallo Scrooge,
das macht jetzt noch keinen Sinn einen Short einzukaufen. Das hatte ich doch geschrieben.
Du musst warten bis zumindest ein weiterer Hinweis vorliegt, in diesem Fall diese gelbe x-xii-Linie.
das macht jetzt noch keinen Sinn einen Short einzukaufen. Das hatte ich doch geschrieben.
Du musst warten bis zumindest ein weiterer Hinweis vorliegt, in diesem Fall diese gelbe x-xii-Linie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.225 von BIG_BOSS am 21.10.16 09:49:31Also erst, wenn es unter 10585 fällt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.225 von BIG_BOSS am 21.10.16 09:49:31Sie steigt ja mit, also bei ca.10630?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.297 von scrooge73 am 21.10.16 09:54:27So ungefähr. Wir schauen mal was um 10.40 passiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.459 von BIG_BOSS am 21.10.16 10:11:57Lirius favorisiert auch den Bruch nach unten. Zumindest einen kleinen. Und du hast gestern auch geschrieben, dass es von der Tendenz her, mit etwas Glück, auch erstmal nach unten gehen könnte.
Zahlen von Daimler ziehen etwas runter, SAP und Microsoft gut. Indizien für USA auch noch nicht so prickelnd.
Aber man weiss ja nie...
Zahlen von Daimler ziehen etwas runter, SAP und Microsoft gut. Indizien für USA auch noch nicht so prickelnd.
Aber man weiss ja nie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.522.988 von scrooge73 am 21.10.16 09:24:30Warum soll ich nachlaufen?
Das Retrace zum eingezeichneten tief resultiert aus den Fibos, siehe Chart.
Bin jetzt leider unterwegs und nicht am PC.
Aber ich muss, ich wiederhole mich, auch damit rechnen, dass der blaue Rake dann nach oben weiter geht.
Dem muss ich Rechnung tragen, und damit verbietet sich ein Zukauf, ich sollte dann eher kurzzeitig ein paar Longpunkte mitnehmen
Lirius
Das Retrace zum eingezeichneten tief resultiert aus den Fibos, siehe Chart.
Bin jetzt leider unterwegs und nicht am PC.
Aber ich muss, ich wiederhole mich, auch damit rechnen, dass der blaue Rake dann nach oben weiter geht.
Dem muss ich Rechnung tragen, und damit verbietet sich ein Zukauf, ich sollte dann eher kurzzeitig ein paar Longpunkte mitnehmen
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.522.988 von scrooge73 am 21.10.16 09:24:30Sehe das wie BB
Klar kann es gut gehen, aber das ist i.m.A. Harakiri und in aller Regel einem vertretbaren MM zuwider.
Daher MUSS ich von so was abraten
Klar kann es gut gehen, aber das ist i.m.A. Harakiri und in aller Regel einem vertretbaren MM zuwider.
Daher MUSS ich von so was abraten
Mir fehlt bei dieser Retrace Welle seit dem gestrigen Hoch noch die c Down
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.693 von lirius am 21.10.16 10:41:09
das heisst, Du bist long?
Zitat von lirius: Warum soll ich nachlaufen?
Das Retrace zum eingezeichneten tief resultiert aus den Fibos, siehe Chart.
Bin jetzt leider unterwegs und nicht am PC.
Aber ich muss, ich wiederhole mich, auch damit rechnen, dass der blaue Rake dann nach oben weiter geht.
Dem muss ich Rechnung tragen, und damit verbietet sich ein Zukauf, ich sollte dann eher kurzzeitig ein paar Longpunkte mitnehmen
Lirius
das heisst, Du bist long?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.236 von lirius am 21.10.16 11:41:21Die C Down liegt bei 10561, oder?
Baut sich irgendwie druck auf heute oder ist es einfach Lethargie?
In einem anderen Forum wurde es so beschrieben.Heute ruhig und am Montag hoch? Wurde natürlich erklärt.
Wie seht ihr es? Verfall um 13 Uhr war ja nicht allzu viel los
Baut sich irgendwie druck auf heute oder ist es einfach Lethargie?
In einem anderen Forum wurde es so beschrieben.Heute ruhig und am Montag hoch? Wurde natürlich erklärt.
Wie seht ihr es? Verfall um 13 Uhr war ja nicht allzu viel los
Man könnte meiner Meinung nach in der Tat einen kleinen long in Erwägung ziehen, muss sich aber darüber im Klaren sein, das jederzeit die noch fehlende C down in Richtung 10560 starten kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.421 von lirius am 21.10.16 13:55:42
aber Du hast doch geschrieben: Ich sollte dann eher einen long nehmen
Warum machst Du das dann nicht, wenn Du das so schreibst?
Zitat von lirius: Man könnte meiner Meinung nach in der Tat einen kleinen long in Erwägung ziehen, muss sich aber darüber im Klaren sein, das jederzeit die noch fehlende C down in Richtung 10560 starten kann
aber Du hast doch geschrieben: Ich sollte dann eher einen long nehmen
Warum machst Du das dann nicht, wenn Du das so schreibst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.236 von lirius am 21.10.16 11:41:21Hallo Lirius und BB, wie schätzt ihr die Lage momentan ein? Geht es bis zur 10630? Wäre logisch, oder?
Bin nach wie vor short zu 10.700.
Fällt der DAX heute noch unter 10.600, realisiere ich den Gewinn und steige bei etwa 10.700 wieder ein.
Ansonsten Ausbau der Position zu 10.740, 10.790 und 10.850.
Fällt der DAX heute noch unter 10.600, realisiere ich den Gewinn und steige bei etwa 10.700 wieder ein.
Ansonsten Ausbau der Position zu 10.740, 10.790 und 10.850.
Weil diverse Frage aufkamen, kurz:
Wenn man mein Posting heute Früh liest, dann ist dem Waver folgendes klar:
Wenn der blaue Weg geht, dann benötigt es in der aktuellen Bewegung eine impulsive c Down, welche diese Bewegung im Bereich < 1066x abschließt.
Davor ist es recht whrscheinlich, dass die Kurse nommal anziehen
Und jetzt heißt es SELBST die Hose enger schnallen und SEINEN Tradingplan zu machen
Strunz wurscht, ob der Lirius long ist oder short oder besoffen unter dem Tisch liegt.
Davon abgesehen ist der Lirius eh short im Sepp, das bleibt so bis < 2103 oder zumindest in etwa so lange.
Ob ich dazwischen mal ein paar Krümel einlonge oder shorte - so what
Im Dax mach ich eh grad so gut wie nix, und wenn, dann poste ich das nicht.
Diese Geschichte ist einfach zu tricky
Also nich böse sein, is halt so.
Und der Dax hat sein Ziel unten noch nicht und auch noch nicht seine c
Ergo nix passiert
Bis heutnacht oder am Woe
Lirius
Wenn man mein Posting heute Früh liest, dann ist dem Waver folgendes klar:
Wenn der blaue Weg geht, dann benötigt es in der aktuellen Bewegung eine impulsive c Down, welche diese Bewegung im Bereich < 1066x abschließt.
Davor ist es recht whrscheinlich, dass die Kurse nommal anziehen
Und jetzt heißt es SELBST die Hose enger schnallen und SEINEN Tradingplan zu machen
Strunz wurscht, ob der Lirius long ist oder short oder besoffen unter dem Tisch liegt.
Davon abgesehen ist der Lirius eh short im Sepp, das bleibt so bis < 2103 oder zumindest in etwa so lange.
Ob ich dazwischen mal ein paar Krümel einlonge oder shorte - so what
Im Dax mach ich eh grad so gut wie nix, und wenn, dann poste ich das nicht.
Diese Geschichte ist einfach zu tricky
Also nich böse sein, is halt so.
Und der Dax hat sein Ziel unten noch nicht und auch noch nicht seine c
Ergo nix passiert
Bis heutnacht oder am Woe
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.477 von lirius am 21.10.16 16:03:38Ich mach nur DAX und Silber in letzter Zeit, ab und an Gold.
Das macht Spaß
Das macht Spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.231 von Vivian664 am 21.10.16 15:35:57
und der short von 10590?
seit Deinem kauf gings nur nach oben, hast also im Verlust verkauft?
Gleichzeitig bei diesem Kauf hast geschrieben, jede 100 Nachkauf..
Zitat von Vivian664: Bin nach wie vor short zu 10.700.
Fällt der DAX heute noch unter 10.600, realisiere ich den Gewinn und steige bei etwa 10.700 wieder ein.
Ansonsten Ausbau der Position zu 10.740, 10.790 und 10.850.
und der short von 10590?
seit Deinem kauf gings nur nach oben, hast also im Verlust verkauft?
Gleichzeitig bei diesem Kauf hast geschrieben, jede 100 Nachkauf..
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.597 von suuperbua am 21.10.16 16:18:07Bitte genau verfolgen.
Der Short zu 10.590 wurde im Gewinn verkauft.
Die Shorts zu 10.570 und 10.630 wurden mit Verlust ausgestoppt. Alles hier zu lesen.
Der Short zu 10.590 wurde im Gewinn verkauft.
Die Shorts zu 10.570 und 10.630 wurden mit Verlust ausgestoppt. Alles hier zu lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.615 von Vivian664 am 21.10.16 16:19:57
hab ich nicht hier im sräd gelesen, werde heute abend mal nachlesen
Zitat von Vivian664: Bitte genau verfolgen.
Der Short zu 10.590 wurde im Gewinn verkauft.
Die Shorts zu 10.570 und 10.630 wurden mit Verlust ausgestoppt. Alles hier zu lesen.
hab ich nicht hier im sräd gelesen, werde heute abend mal nachlesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.630 von suuperbua am 21.10.16 16:21:21Selbst wenn sie nicht ausgestoppt wären, EK wäre jetzt bei etwa 10.650, damit kann ich leben.
Siehst anders aus wenn der DAX > 10.900 steigt.
Kann sein dass ich dann Verluste realisiere du erst ab 11.000 wieder short gehe bis 11.400.
Meins Erachtens sieht der DAX definitiv nochmals Kurse unter 10.000, evtl. sogar unter 9.000.
Siehst anders aus wenn der DAX > 10.900 steigt.
Kann sein dass ich dann Verluste realisiere du erst ab 11.000 wieder short gehe bis 11.400.
Meins Erachtens sieht der DAX definitiv nochmals Kurse unter 10.000, evtl. sogar unter 9.000.
Es ist gut möglich, dass er jetzt gleich runter geht und die gelbe x-xii bricht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.161 von BIG_BOSS am 21.10.16 17:15:08Welche gelbe? Zielkurs?
Danke schön
Danke schön
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.170 von Vivian664 am 21.10.16 17:16:24Die gelbe x-xii wo ich gestern abend was dazu geschrieben habe.
Zielkurs ähnlich heute morgen....
Habt ihr keine Charts?
Zielkurs ähnlich heute morgen....
Habt ihr keine Charts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.242 von BIG_BOSS am 21.10.16 17:25:49Ha doch, ich frag doch nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.242 von BIG_BOSS am 21.10.16 17:25:49Die gelbe Linie ist aber noch ein ordentliches Stück entfernt. Ich würde mich freuen, aber woher nimmst du diese Annahme
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.242 von BIG_BOSS am 21.10.16 17:25:49Entschuldige, du meinst die obere. Hatte mich schon auf die untere gefreut. was bedeutet es dann momentan für uns. Weiter steigende Kurse?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.419 von scrooge73 am 21.10.16 17:51:56Solange die x-x2 nicht gebrochen ist, können wir höher.
Das sah wie ein abgeschlossenes Dreieck aus und da läuft er nach dem Ausbruch gerne mal zur Scheitelpunktlinie zurück.
Das sah wie ein abgeschlossenes Dreieck aus und da läuft er nach dem Ausbruch gerne mal zur Scheitelpunktlinie zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.473 von BIG_BOSS am 21.10.16 17:55:43Soll heissen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.242 von BIG_BOSS am 21.10.16 17:25:49
scheinbar nicht...oder nicht viel Ahnung...ich wundere mich auch...ist aber drüben net viel anders...
Moin erst mal...Super Job den Du hier machst...DAUMEN werden immer gegeben...
Gruß prozzele
Zitat von BIG_BOSS: Die gelbe x-xii wo ich gestern abend was dazu geschrieben habe.
Zielkurs ähnlich heute morgen....
Habt ihr keine Charts?
scheinbar nicht...oder nicht viel Ahnung...ich wundere mich auch...ist aber drüben net viel anders...
Moin erst mal...Super Job den Du hier machst...DAUMEN werden immer gegeben...
Gruß prozzele
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.476 von scrooge73 am 21.10.16 17:56:20Das wir bis 796 steigen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.632 von prozzele am 21.10.16 18:16:42Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.615 von Vivian664 am 21.10.16 16:19:57
so, habe mir mal die mühe gemacht und alles zurückgeblättert und mir alle Deine postings angesehen:
am 18.10.2016 um 16:56 Uhr hast Du folgendes geschrieben:
-->"mein schöner short 10585 wurde morgen mit kleinem gewinn ausgestoppt
-->"neueinstieg short erfolgte zu 10570 und 10650"
am 20.10.2016 um 17:42 Uhr hast Du folgendes geschrieben:
-->habe short ausgebaut zu 10.700 und baue weiter aus
-->ein etwaiger verkauft oder (auch wegen evtl. Ausstoppung) wurde von Dir hier nicht gepostet)
FAZIT:
Du hast aktuell jetzt 3 Shortpositionen zu 10570, 10650 und 10700 !!!
UND NICHT NUR 1 SHORTPOSITION ZU 10700
soviel zu Deiner Ehrlichkeit
schade, hatte dich hier eigentlich als ehrlichen poster bisher wahrgenommen, jetzt hast Du Dich genau als das gegenteil geoutet
Im übrigen hattest Du keine short zu 10570 und 10630 (wie Du hier schreibst), sondern Du hattest und hast 10570 und 10650)
nichtmal die eigenen Basispreise kennen...
und nochwas:
wenn man schreibt: WEITERER AUSBAU ZU 10700, dann heisst das logischerweise NICHT, ausstoppen, sondern AUSBAU
und nochwas:
seit Deinen neueinstigen short zu 10570 und 10650 hast DU KEIN posting hier geschrieben, dass Du die posis angeblich ausstoppen hast lassen
in Deinem posting vom 20.10.2016 um 17:42 Uhr hast Du NOCHMAL explizit gepostet, dass Du "WEITER ausgebaut" hast zuj 10700, also wieder nix von einer angeblichen Ausstoppung
DAS HEISST JETZT:
Du bist mit 3 Positionen im Minus:
10570-->10720 -->VERLUST 150 PUNKTE
10650-->10720 -->VERLUST 70 PUNKTE
10700 -->10720 -->VERLUST 20 Punkte
also insgesamt Verlust: 240 PUNKTE CFD
Zitat von Vivian664: Bitte genau verfolgen.
Der Short zu 10.590 wurde im Gewinn verkauft.
Die Shorts zu 10.570 und 10.630 wurden mit Verlust ausgestoppt. Alles hier zu lesen.
so, habe mir mal die mühe gemacht und alles zurückgeblättert und mir alle Deine postings angesehen:
am 18.10.2016 um 16:56 Uhr hast Du folgendes geschrieben:
-->"mein schöner short 10585 wurde morgen mit kleinem gewinn ausgestoppt
-->"neueinstieg short erfolgte zu 10570 und 10650"
am 20.10.2016 um 17:42 Uhr hast Du folgendes geschrieben:
-->habe short ausgebaut zu 10.700 und baue weiter aus
-->ein etwaiger verkauft oder (auch wegen evtl. Ausstoppung) wurde von Dir hier nicht gepostet)
FAZIT:
Du hast aktuell jetzt 3 Shortpositionen zu 10570, 10650 und 10700 !!!
UND NICHT NUR 1 SHORTPOSITION ZU 10700
soviel zu Deiner Ehrlichkeit
schade, hatte dich hier eigentlich als ehrlichen poster bisher wahrgenommen, jetzt hast Du Dich genau als das gegenteil geoutet
Im übrigen hattest Du keine short zu 10570 und 10630 (wie Du hier schreibst), sondern Du hattest und hast 10570 und 10650)
nichtmal die eigenen Basispreise kennen...
und nochwas:
wenn man schreibt: WEITERER AUSBAU ZU 10700, dann heisst das logischerweise NICHT, ausstoppen, sondern AUSBAU
und nochwas:
seit Deinen neueinstigen short zu 10570 und 10650 hast DU KEIN posting hier geschrieben, dass Du die posis angeblich ausstoppen hast lassen
in Deinem posting vom 20.10.2016 um 17:42 Uhr hast Du NOCHMAL explizit gepostet, dass Du "WEITER ausgebaut" hast zuj 10700, also wieder nix von einer angeblichen Ausstoppung
DAS HEISST JETZT:
Du bist mit 3 Positionen im Minus:
10570-->10720 -->VERLUST 150 PUNKTE
10650-->10720 -->VERLUST 70 PUNKTE
10700 -->10720 -->VERLUST 20 Punkte
also insgesamt Verlust: 240 PUNKTE CFD
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.777 von suuperbua am 22.10.16 05:46:16
Tja, Fakt ist, die beiden ersten wurden ausgestoppt, hatte vergessen den Stop rauszunehmen.
Derzeit nur ein Short zu 10.700.
Anstatt alle möglichen Postings durchzuforsten und zu kritisieren solltest DU einmal Deine Marktmeinung posten sowie Einstiegs- und Ausstiegskurse.
Dazu hab ich noch nichts gesehen. Kann aber sein dass ich das übersehen habe.
Tja, Fakt ist, die beiden ersten wurden ausgestoppt, hatte vergessen den Stop rauszunehmen.
Derzeit nur ein Short zu 10.700.
Anstatt alle möglichen Postings durchzuforsten und zu kritisieren solltest DU einmal Deine Marktmeinung posten sowie Einstiegs- und Ausstiegskurse.
Dazu hab ich noch nichts gesehen. Kann aber sein dass ich das übersehen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.792 von Vivian664 am 22.10.16 06:12:34
ja nee, is klar, deswegen auch "WEITER AUSGEBAUT"
Zitat von Vivian664:
Tja, Fakt ist, die beiden ersten wurden ausgestoppt, hatte vergessen den Stop rauszunehmen.
Derzeit nur ein Short zu 10.700.
Anstatt alle möglichen Postings durchzuforsten und zu kritisieren solltest DU einmal Deine Marktmeinung posten sowie Einstiegs- und Ausstiegskurse.
Dazu hab ich noch nichts gesehen. Kann aber sein dass ich das übersehen habe.
ja nee, is klar, deswegen auch "WEITER AUSGEBAUT"
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.798 von suuperbua am 22.10.16 06:29:42Nachdem eine Position ausgestoppt wurde ist natürlich der Stop draussen.
Wo ist dein Problem?
Wenn Dir meine Postings nicht gefallen, einfach ignorieren und fertig.
Mach mit Deinem Gequatsche den Thread hier nicht kaputt.
Mir geht es darum, Geld zu verdienen, nicht hier zu posten.
Wie gesagt, von Dir habe ich noch gar nichts gesehen zu Ein-und Ausstiegskursen.
Das wars jetzt auch, letzte Antwort von mir, Diskussion ist völlig sinnfrei
Wo ist dein Problem?
Wenn Dir meine Postings nicht gefallen, einfach ignorieren und fertig.
Mach mit Deinem Gequatsche den Thread hier nicht kaputt.
Mir geht es darum, Geld zu verdienen, nicht hier zu posten.
Wie gesagt, von Dir habe ich noch gar nichts gesehen zu Ein-und Ausstiegskursen.
Das wars jetzt auch, letzte Antwort von mir, Diskussion ist völlig sinnfrei
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
Leuts, große Bitte, lasst uns wieder zum Threadthema zurückkommen.
Danke allen und schönen Tag
Zum Dax kommt dann auch wieder was zum Woe
Lirius
Danke allen und schönen Tag
Zum Dax kommt dann auch wieder was zum Woe
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.530.497 von lirius am 22.10.16 10:50:13Moin zusammen,
Short-Limits habe ich eben angepasst, betragen nun 10.790 und 10.890.
Limit 10.740 gestrichen.
Short-Limits habe ich eben angepasst, betragen nun 10.790 und 10.890.
Limit 10.740 gestrichen.
hallo zusammen, ich denke mal es liegt an jedem selbst wie er sich auf welche indikatoren verlässt.
letzten sonntag bemerkte ich noch, dass der markt beim DAX auch die alten hochs testen kann und somit lirius seine long variante, die er aufgezeigt hatte, zuerst kommen kann. daher fragte ich auch ob zuerst der downmove kommt und dann der upmove....umgedreht.
wenn man mal den dax zum sp500 und dow im langfristchart vergleicht, dann sieht man, der dax müßte noch bis 11400 steigen, um zu den anderen "gleich" zu stehen.
ich bemerkte in der letzten woche, dass beim dax beim rückläufer stark gekauft wird.
somit sollten wir uns nicht wundern, wenn am montag eine aufholrally beim dax startet.
das umfeld steht für den dax auf long. ein billiger euro zieht die investoren an.
somit evtl. ein umschaufeln des geldes vom us raum in den euroraum.
ich stelle gleich mal die langfristcharts rein.
gruß
andre
letzten sonntag bemerkte ich noch, dass der markt beim DAX auch die alten hochs testen kann und somit lirius seine long variante, die er aufgezeigt hatte, zuerst kommen kann. daher fragte ich auch ob zuerst der downmove kommt und dann der upmove....umgedreht.
wenn man mal den dax zum sp500 und dow im langfristchart vergleicht, dann sieht man, der dax müßte noch bis 11400 steigen, um zu den anderen "gleich" zu stehen.
ich bemerkte in der letzten woche, dass beim dax beim rückläufer stark gekauft wird.
somit sollten wir uns nicht wundern, wenn am montag eine aufholrally beim dax startet.
das umfeld steht für den dax auf long. ein billiger euro zieht die investoren an.
somit evtl. ein umschaufeln des geldes vom us raum in den euroraum.
ich stelle gleich mal die langfristcharts rein.
gruß
andre
dax vergleich sp500 und dow und nasdaq 100
[img]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.c…Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DJIA&uf=8&type=4&size=3&sid=1643&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=1227332068&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DJIA&uf=8&type=4&size=3&sid=1643&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=1227332068&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DJIA&uf=8&type=4&size=3&sid=1643&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=1227332068&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url] dax und dow
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=1348949442&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=1348949442&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]
und der dax ist auch technologie lastig.
ich denke mal, da kein crash kommt.(der kommt dann, wann ihn keiner vermutet), wird der dax jetzt starten.
fair gegenüber den anderen wäre er sogar bei 11800 bewertet.
nun ja
bin auf lirus seiner ABC variante gespannt.
ich denke mal, da kein crash kommt.(der kommt dann, wann ihn keiner vermutet), wird der dax jetzt starten.
fair gegenüber den anderen wäre er sogar bei 11800 bewertet.
nun ja
bin auf lirus seiner ABC variante gespannt.
wichtig bei der ganzen sach ist natürlich, dass der dow und sp500 dort seitlich weiterdümpeln.
sollte er neue tiefstände anpeilen, dann wird es nichts mit der dax rally.
wer daytraiding betreibt sollte folgendes beobachten.
u
dow future im plus----dax tagesrally
dow future zart minus---dax etwas hoch
dow futer zart minus---dax seitlich mit kleineren abgaben.
short kann man nur bei kurzfristigen trendbrüchen für ca. 15 bis 30 minuten gut handeln.
(so wie donnerstag 50 punkte runter aber der rebound mit 150 punkte war noch besser)
fazit. es ist für kurzfrisitge trader ein interessanter markt der auf der long seite bevorzugt werden sollte.
ich stelle mal den 15 minuten und stundenchart vom dax rein.
sollte er neue tiefstände anpeilen, dann wird es nichts mit der dax rally.
wer daytraiding betreibt sollte folgendes beobachten.
u
dow future im plus----dax tagesrally
dow future zart minus---dax etwas hoch
dow futer zart minus---dax seitlich mit kleineren abgaben.
short kann man nur bei kurzfristigen trendbrüchen für ca. 15 bis 30 minuten gut handeln.
(so wie donnerstag 50 punkte runter aber der rebound mit 150 punkte war noch besser)
fazit. es ist für kurzfrisitge trader ein interessanter markt der auf der long seite bevorzugt werden sollte.
ich stelle mal den 15 minuten und stundenchart vom dax rein.
Dax aktuell
Im großen Bild keine Änderung.dax 15 min. und 1 stunde
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=6&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=3&rand=445517600&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=256&lf2=32&lf3=4&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=6&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=3&rand=445517600&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=256&lf2=32&lf3=4&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]der trend ist beim stundenchart long.
die 3 sma 9-18-27- und die unterkante bollingerband sind die tend linien.
der bruch führte direkt bis zur unterkante bollingerband.in den stufen der sma linie-9-18-27.
wer dann aber nerven und mut hatte, der konnte einen mega rebound handeln.
der macd beim 5 minuten chart war bei -15 und das ist in einem long trend eine gute kaufchance.
dann zuschlagen und mit ständigem SL den trade absichern. es ging dann direkt hoch bis 10740.
dieses ziel war vorher nicht zu erkennen.
ich bin mal gespannt ob es in den wellen zu erkennen war.
gruß
andre
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.531.586 von GooGel am 22.10.16 15:23:45So oder so lässt sich auf dem Weg zu den 9.800 im DAX richtig Geld verdienen.
Ob vorher 11.400 kommen oder nicht.
Mir egal, da ich nicht täglich Zeit habe.
Die Arbeit hindert mich sozusagen am Geldverdienen
Ob vorher 11.400 kommen oder nicht.
Mir egal, da ich nicht täglich Zeit habe.
Die Arbeit hindert mich sozusagen am Geldverdienen
Öl aktuell
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.531.562 von lirius am 22.10.16 15:18:30
der dax sieht wie ein steigendes dreieck aus.
somit ist es denkbar, dass zuerst deine variante 11.200 bis 11.400 kommt.
danach schön runter.soll mir recht sein.
nur ich möchte in der nächsten woche nicht auf der falschen seite stehen.
check mal bitte den Nikkei 225. Der ist meiner meinung nach aus einem steigenden dreick nach oben ausgebrochen.(Donnerstag)
er ähnelt dem dax
steigendes Dreieck
hallo liriusder dax sieht wie ein steigendes dreieck aus.
somit ist es denkbar, dass zuerst deine variante 11.200 bis 11.400 kommt.
danach schön runter.soll mir recht sein.
nur ich möchte in der nächsten woche nicht auf der falschen seite stehen.
check mal bitte den Nikkei 225. Der ist meiner meinung nach aus einem steigenden dreick nach oben ausgebrochen.(Donnerstag)
er ähnelt dem dax
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=JP%3aNIK&uf=8&type=4&size=3&sid=123712&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=10&rand=1799277277&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=JP%3aNIK&uf=8&type=4&size=3&sid=123712&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=10&rand=1799277277&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=820&width=720&mocktick=1
[/url] Unterschiede Realtime / Market Maker
Mittlerweile sollten die meisten ja mitbekommen,haben wie überlegen der Tick-Chart gegenüber den anderen Zeiteinheiten ist wenn man die EWT anwenden möchte.Nun zeige ich euch wie wichtig dabei auch die richtige Kursversorgung ist. Das ist gut investiertes Geld wenn ihr Profis werden möchtet:
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: WerbungDax aktuell
Wenn ich das aktuelle Geschehen zu bewerten versuche, dann sieht das mMn eher danach aus, dass es zwar kurzfristig nommal ein wenig runter geht, aber dürfte schon schwer werden mit < 10600
Insofern eher bissel vorsichtig mit Short. Sieht eher nach dem blauen Weg aus als nach dem roten
Schönen Sonntag, Lirius
Um nicht missverstanden zu werden:
Es ist imA keinesfalls ausgemacht, dass das nun nach oben knallt.
Es sind BEIDE Wege möglich, der rote (zur iii Down - Impuls) und der blaue (Richtung blaue (3) - Impuls)
Oben kann man bei Bruch der roten 0-b Punkte mitnehmen, aber auch hier ist Absichern angesagt
Ansonsten erwarte ich auf alle Fälle (zumindest) noch einen Rücksetzer (zur c)
Gutnacht, Lirius
Es ist imA keinesfalls ausgemacht, dass das nun nach oben knallt.
Es sind BEIDE Wege möglich, der rote (zur iii Down - Impuls) und der blaue (Richtung blaue (3) - Impuls)
Oben kann man bei Bruch der roten 0-b Punkte mitnehmen, aber auch hier ist Absichern angesagt
Ansonsten erwarte ich auf alle Fälle (zumindest) noch einen Rücksetzer (zur c)
Gutnacht, Lirius
Gutenmorgen,
heute Früh zwischen 4 und 8 Uhr könnte die b ihren impulsiven Abschluss gefunden haben, dann wäre seither die c Down am Start
Oder aktuell läuft noch die b, die ihre c up sucht bevor dann die c Down läuft
Die besagte 0-b-Linie wurde dabei ab 0 Uhr bereits fett geknackt.
Also derzeit bissel undurchsichtig - was ganz Neues, allerdings kann die c noch nicht fertig sein, dieser Move steht noch aus.
Hilft nur abzuwarten
Heute wieder wenig Lirius, ihr müsst es ohne mich richten
Allen einen erfolgreichen Tag, Lirius
heute Früh zwischen 4 und 8 Uhr könnte die b ihren impulsiven Abschluss gefunden haben, dann wäre seither die c Down am Start
Oder aktuell läuft noch die b, die ihre c up sucht bevor dann die c Down läuft
Die besagte 0-b-Linie wurde dabei ab 0 Uhr bereits fett geknackt.
Also derzeit bissel undurchsichtig - was ganz Neues, allerdings kann die c noch nicht fertig sein, dieser Move steht noch aus.
Hilft nur abzuwarten
Heute wieder wenig Lirius, ihr müsst es ohne mich richten
Allen einen erfolgreichen Tag, Lirius
Damit ist klar, der rote weg hat sich erledigt und wir sind immer noch in der großen b Up seit Vor-Brexit A und folgender a, die derzeit wohl den abschließenden Impuls nach oben ausbildet.
Heute abend mehr dazu
Sirius
Heute abend mehr dazu
Sirius
Hallo zusammen,
seit ca 6 Monaten beschäftige ich mich mit dem Traden. Bin bei IG Markets und handle den Dax aus dem
2min Chart mit einem kleinen Konto. Erst ging es runter, dann hat es sich stabilisiert und nun geht es wieder abwärts. Irgendwas fehlt. Braucht man in diesen kurzen Zeiteinheiten zwingend das Orderbuch?
IG stellt ja ein Orderbuch aber ohne das Volumen auf der Geld-/Briefseite oder sehe ich das falsch?
Für gut gemeinte Antworten wäre ich euch sehr dankbar....
Allen gute Trades
seit ca 6 Monaten beschäftige ich mich mit dem Traden. Bin bei IG Markets und handle den Dax aus dem
2min Chart mit einem kleinen Konto. Erst ging es runter, dann hat es sich stabilisiert und nun geht es wieder abwärts. Irgendwas fehlt. Braucht man in diesen kurzen Zeiteinheiten zwingend das Orderbuch?
IG stellt ja ein Orderbuch aber ohne das Volumen auf der Geld-/Briefseite oder sehe ich das falsch?
Für gut gemeinte Antworten wäre ich euch sehr dankbar....
Allen gute Trades
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.540.427 von Betochajo am 24.10.16 14:08:27Hallo Betochajo,
das Orderbuch von IG bringt dir nichts, da dir wirklich das Volumen fehlt. Da bräuchtest du Echtzeitkurse um das zu sehen und selbst da bringt dir nur die Xetra was außer du handelst den ESTOXX50 an der Eurex.
Orderbücher sind für Einzelaktien wesentlich aussagekräftiger ich benötige das nicht für einen Index.
Hast du irgendwelche Indikatoren mit denen du arbeitest?
Gruß BB
das Orderbuch von IG bringt dir nichts, da dir wirklich das Volumen fehlt. Da bräuchtest du Echtzeitkurse um das zu sehen und selbst da bringt dir nur die Xetra was außer du handelst den ESTOXX50 an der Eurex.
Orderbücher sind für Einzelaktien wesentlich aussagekräftiger ich benötige das nicht für einen Index.
Hast du irgendwelche Indikatoren mit denen du arbeitest?
Gruß BB
Future
Die vermutete z-Welle ist länger als die y geworden. Kann also keine 5te sein und deswegen erwarte ich immer noch den Bruch der x-xii...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.705 von BIG_BOSS am 24.10.16 16:44:56Hallo BB,
mit x-xii meinst vermutlich die alte Linie in gelb.
Wie würde im Falle eines Bruchs dein favorisierter Weg sein.?
Übrigens vielen Dank für die Counts, welche in erster Linie von dir und Lirius kommen. Super Arbeit. Hab unheimlich Respekt davor.
@ Vivian
Ich hatte noch nie ein Probloem mit deinen geposteten Einstiegs-/Ausstiegs- und Stopmarken. Sind sehr interessant.
mit x-xii meinst vermutlich die alte Linie in gelb.
Wie würde im Falle eines Bruchs dein favorisierter Weg sein.?
Übrigens vielen Dank für die Counts, welche in erster Linie von dir und Lirius kommen. Super Arbeit. Hab unheimlich Respekt davor.
@ Vivian
Ich hatte noch nie ein Probloem mit deinen geposteten Einstiegs-/Ausstiegs- und Stopmarken. Sind sehr interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.434 von bego am 24.10.16 18:16:57
Hallo,
denke ich auch. Und die befindet sich aktuell in etwa bei 10690 ....
Bei Bruch dann Ziel zur Linie aus dem Tief vom 30.09. zum Tief 13.10,
was m.E. für z.B. morgen dem Bereich 10500 entspricht.
Zitat von bego: Hallo BB,
mit x-xii meinst vermutlich die alte Linie in gelb.
Wie würde im Falle eines Bruchs dein favorisierter Weg sein.?
Hallo,
denke ich auch. Und die befindet sich aktuell in etwa bei 10690 ....
Bei Bruch dann Ziel zur Linie aus dem Tief vom 30.09. zum Tief 13.10,
was m.E. für z.B. morgen dem Bereich 10500 entspricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.560 von Puhug am 24.10.16 18:35:57Leider bin ich momentan nicht in der Lage, das mit Chart zu posten, aber
mir sieht das seit dem alten Jahreshoch am 15.08 nach einer a-b-c-d-e
aus, die am 30.09. beendet wurde. Danach lief es zunächst sehr impulsiv hinauf.
Die Begrenzungslinie b - d wurde am Donnerstag getestet und am
Freitag konsolidiert. Jetzt sind den ganzen Tag drüber gewesen und
demnach im up-Modus, der uns locker in die 11000 er tragen kann.
Jedenfalls solange die gelbe X - Xii nicht gebrochen wird.
mir sieht das seit dem alten Jahreshoch am 15.08 nach einer a-b-c-d-e
aus, die am 30.09. beendet wurde. Danach lief es zunächst sehr impulsiv hinauf.
Die Begrenzungslinie b - d wurde am Donnerstag getestet und am
Freitag konsolidiert. Jetzt sind den ganzen Tag drüber gewesen und
demnach im up-Modus, der uns locker in die 11000 er tragen kann.
Jedenfalls solange die gelbe X - Xii nicht gebrochen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.671 von Puhug am 24.10.16 18:45:30Der Gedanke ist übrigens absolut nicht neu. Lirius hat´s in seinem
Hauptchart als kleine rote 1-2-3-4-5 (LDT) drin. Diese LDT ist seit heute
wohl hinfällig, weil ihr Start-Hoch geknackt wurde und als Triangel geht´s
bei Lirius sicher nicht durch, weil die obere Begrenzungslinie mindestens
waagerecht laufen müsste :
http://www.wallstreet-online.de/_plain/_shared/default/image…
Hauptchart als kleine rote 1-2-3-4-5 (LDT) drin. Diese LDT ist seit heute
wohl hinfällig, weil ihr Start-Hoch geknackt wurde und als Triangel geht´s
bei Lirius sicher nicht durch, weil die obere Begrenzungslinie mindestens
waagerecht laufen müsste :
http://www.wallstreet-online.de/_plain/_shared/default/image…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.434 von bego am 24.10.16 18:16:57Hallo Bego,
so wie Puhug es geschrieben hat ist es richtig. Nach Bruch der x-xii läuft er idealerweise zu der unteren Linie und da müsste man dann schauen welche Reaktionen uns dort erwarten. Primär erwarte ich in dem Bereich einen heftigen Abprall.
Aber jetzt muss er erst mal dort hin.
so wie Puhug es geschrieben hat ist es richtig. Nach Bruch der x-xii läuft er idealerweise zu der unteren Linie und da müsste man dann schauen welche Reaktionen uns dort erwarten. Primär erwarte ich in dem Bereich einen heftigen Abprall.
Aber jetzt muss er erst mal dort hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.815 von Puhug am 24.10.16 19:02:34
Korrekt
Grüß dich, Lirius
Zitat von Puhug: Der Gedanke ist übrigens absolut nicht neu. Lirius hat´s in seinem
Hauptchart als kleine rote 1-2-3-4-5 (LDT) drin. Diese LDT ist seit heute
wohl hinfällig, weil ihr Start-Hoch geknackt wurde und als Triangel geht´s
bei Lirius sicher nicht durch, weil die obere Begrenzungslinie mindestens
waagerecht laufen müsste :
http://www.wallstreet-online.de/_plain/_shared/default/image…
Korrekt
Grüß dich, Lirius
Ich warte nomma bissel zu, aber aktuell scheint die heute morgen angesprochene c Down zu laufen
Die b wurde mit dem heutigen Hoch abgeschlossen
Lirius
Die b wurde mit dem heutigen Hoch abgeschlossen
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.543.268 von lirius am 24.10.16 19:54:12
hat der DAX jetzt oben komplett fertig Deiner meinung nach?
Zitat von lirius: Ich warte nomma bissel zu, aber aktuell scheint die heute morgen angesprochene c Down zu laufen
Die b wurde mit dem heutigen Hoch abgeschlossen
Lirius
hat der DAX jetzt oben komplett fertig Deiner meinung nach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.544.096 von suuperbua am 24.10.16 21:33:10Eher nein!
Der Dax scheint sich für den Weg zu erwärmen, den ich heute Morgen eingestellt habe.
Demnach müsste mindestens noch ein Up-Impuls folgen.
Der wiederum neue Hochs ausgeben wird
Jetzt das Aber - und deshalb mache ich aktuell im Dax fast nichts:
Der Sepp MUSS hinreichend retracen.
Unter die 2103
Selbst wenn er jetzt nach oben schießen sollte, dürfte das eine üB werden, gefolgt von einer C Down, welche spätestens diese 2103 knackt
Für aktualisierte Charts mus ich mir nommal Zeit nehmen, die hatte ich heute nicht, die habe ich morgen auch nicht.
Der rote Weg ist futt
Der blaue sicherlich nicht alternativlos.
Aber der blaue Pfad ist eine gut wahrscheinliche Variante
Gutenacht, Lirius
Der Dax scheint sich für den Weg zu erwärmen, den ich heute Morgen eingestellt habe.
Demnach müsste mindestens noch ein Up-Impuls folgen.
Der wiederum neue Hochs ausgeben wird
Jetzt das Aber - und deshalb mache ich aktuell im Dax fast nichts:
Der Sepp MUSS hinreichend retracen.
Unter die 2103
Selbst wenn er jetzt nach oben schießen sollte, dürfte das eine üB werden, gefolgt von einer C Down, welche spätestens diese 2103 knackt
Für aktualisierte Charts mus ich mir nommal Zeit nehmen, die hatte ich heute nicht, die habe ich morgen auch nicht.
Der rote Weg ist futt
Der blaue sicherlich nicht alternativlos.
Aber der blaue Pfad ist eine gut wahrscheinliche Variante
Gutenacht, Lirius
Kurzfristig sehe ich für den Dax nachfolgenden Weg als den wahrscheinlichsten an:
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.544.600 von lirius am 24.10.16 22:41:55
THX lirius
Zitat von lirius: Eher nein!
Der Dax scheint sich für den Weg zu erwärmen, den ich heute Morgen eingestellt habe.
Demnach müsste mindestens noch ein Up-Impuls folgen.
Der wiederum neue Hochs ausgeben wird
Jetzt das Aber - und deshalb mache ich aktuell im Dax fast nichts:
Der Sepp MUSS hinreichend retracen.
Unter die 2103
Selbst wenn er jetzt nach oben schießen sollte, dürfte das eine üB werden, gefolgt von einer C Down, welche spätestens diese 2103 knackt
Für aktualisierte Charts mus ich mir nommal Zeit nehmen, die hatte ich heute nicht, die habe ich morgen auch nicht.
Der rote Weg ist futt
Der blaue sicherlich nicht alternativlos.
Aber der blaue Pfad ist eine gut wahrscheinliche Variante
Gutenacht, Lirius
THX lirius
Sollte das Tief 10752.3 von gestern Abend halten, dann war das die 2 und es läuft bereits die nächste Upwelle.
Gutenmorgen und allen gute Trades, Lirius
Gutenmorgen und allen gute Trades, Lirius
Habe mir eben nommal den Sepp angeschaut, der sieht mir eher danach aus, als würde er in einem Triangel laufen. Darin könnte er oben sein oder aber noch bis höchstens 2160
Sieht mir aktuell nach Ziel < 2140 aus.
Insofern streiche ich den Daximpuls erst mal oder setze zuindest ein großes Fragezeichen dahinter
Dax bin ich raus, im Sepp short
Lirius
Sieht mir aktuell nach Ziel < 2140 aus.
Insofern streiche ich den Daximpuls erst mal oder setze zuindest ein großes Fragezeichen dahinter
Dax bin ich raus, im Sepp short
Lirius
stunde dax
passt aber nicht zum stundenchartDieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=8&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=18&rand=194056916&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=256&lf2=32&lf3=4&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]es wir ein up gap geben..
denke aber...kurz hoch..........die indikatoren bleiben...(aktuell short).und dann kommt gapclose bei 10760
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.543.058 von BIG_BOSS am 24.10.16 19:30:42
Guten Morgen allerseits !
Hallo BB,
also heute oder bis vielleicht Donnerstag erwartest Du den Bereich 10500 - 10540.
MoB dahin ist der Bruch der Linie bei zur Zeit ca. 10700. Soweit wohl alles klar, aber
was verstehst Du unter heftigem Abprall ? Dann knacken der 11000 ? Öder noch weiter
rauf ?
Hast Du auch ein Alternativszenario für Bruch der 10500 bzw. der dortigen Linie ?
Zitat von BIG_BOSS: Hallo Bego,
so wie Puhug es geschrieben hat ist es richtig. Nach Bruch der x-xii läuft er idealerweise zu der unteren Linie und da müsste man dann schauen welche Reaktionen uns dort erwarten. Primär erwarte ich in dem Bereich einen heftigen Abprall.
Aber jetzt muss er erst mal dort hin.
Guten Morgen allerseits !
Hallo BB,
also heute oder bis vielleicht Donnerstag erwartest Du den Bereich 10500 - 10540.
MoB dahin ist der Bruch der Linie bei zur Zeit ca. 10700. Soweit wohl alles klar, aber
was verstehst Du unter heftigem Abprall ? Dann knacken der 11000 ? Öder noch weiter
rauf ?
Hast Du auch ein Alternativszenario für Bruch der 10500 bzw. der dortigen Linie ?
Im Dax sehe ich zudem auch noch eine erst mal Down Alternative:
Das gestrige tief war die a der 2 des Impulses, Jetzt hatten wir die b und diese ist fertig und/oder es läuft die c Down
Danach kann es wieder up gehen
So, jetzt aber erst mal tschö bis heut Mittag
Lirius
Das gestrige tief war die a der 2 des Impulses, Jetzt hatten wir die b und diese ist fertig und/oder es läuft die c Down
Danach kann es wieder up gehen
So, jetzt aber erst mal tschö bis heut Mittag
Lirius
Bissel konzeptmäßig, aber ich stelle es mal ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.545.686 von Puhug am 25.10.16 08:43:55Guten Morgen zusammen und hallo Puhug,
wenn er unten durch die x-xii ist, müssen wir erst einmal schauen zu was diese Welle gehört. Hauptgedanke ist eine überschießende B einer (y) einer (2/B) und da sollte die ausstehende C zeitliche Relationen zur A oder B aufweisen. Diese Variante gilt für eine Terminal [v] oder extensierende [v].
Wir haben als Alternative unten die Variante einer B of [y] mit einer dann ausstehenden C of [y]. Ob diese dann zur 11000 läuft müssen wir am Retracement der A of [y] ausmachen. Dazu muss an der Xetra auch die [0]-[ii]-Linie gebrochen werden, denn das wurde diese noch nicht.
Weitere Alternative ist ein großes Triangle als Abschlussmuster, welches seit der orange alt X laufen könnte. Diese Variante beruht auf der Annahme, dass wir seit dem Brexit Tief keinen impulsiven Verlauf vorliegen haben.
wenn er unten durch die x-xii ist, müssen wir erst einmal schauen zu was diese Welle gehört. Hauptgedanke ist eine überschießende B einer (y) einer (2/B) und da sollte die ausstehende C zeitliche Relationen zur A oder B aufweisen. Diese Variante gilt für eine Terminal [v] oder extensierende [v].
Wir haben als Alternative unten die Variante einer B of [y] mit einer dann ausstehenden C of [y]. Ob diese dann zur 11000 läuft müssen wir am Retracement der A of [y] ausmachen. Dazu muss an der Xetra auch die [0]-[ii]-Linie gebrochen werden, denn das wurde diese noch nicht.
Weitere Alternative ist ein großes Triangle als Abschlussmuster, welches seit der orange alt X laufen könnte. Diese Variante beruht auf der Annahme, dass wir seit dem Brexit Tief keinen impulsiven Verlauf vorliegen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.546.397 von BIG_BOSS am 25.10.16 09:50:04829 ist so ziemlich das Maximum, dass er für den weißen Verlauf als ABC machen kann.
Dann wird die B länger als 141% von A und es wird dann sehr schwierig den Count aufrecht zu halten.
Dann wird die B länger als 141% von A und es wird dann sehr schwierig den Count aufrecht zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.546.745 von BIG_BOSS am 25.10.16 10:24:11Und das kann er auch noch machen. Running in der (2/B) und ab geht die Post:
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.541.561 von BIG_BOSS am 24.10.16 16:25:36Hallo Big Boss,
vielen Dank für deine Hilfe. Ich benutze das Bollinger Band und die Gleitenden Durchschnitte 4/9/18.
Ansonsten versuche ich den Trend zu finden und die Progression zu handeln. Habe auch Probleme die
richtigen Stoppkurse zu finden im 2min Chart. Wenn ich z.B. 10 Pkt. mit der ersten Kerze vorne liege finde ich nicht den richtigen Stoppkurs. Sollte ich dann auf Break Even nach ziehen oder oder meinen Einstiegsstopp erstmal beibehalten? Pro Trade riskiere ich 10 Pkt. Wenn ich das richtig verstanden habe,
handelst du aus dem Tickchart. Welche höhere Zeiteinheit beobachtest du noch? Wie setzt du deine
Stoppkurse? Welche Indikatoren benutzt du?
Ich weiß,viele Fragen...aber ich würde gerne weiter traden und möchte nicht alles in den Sand setzen.
Brauche in jedem Fall noch gute Ratschläge und wäre dir dafür sehr dankbar! Komme aus Berlin, aber
hier finde ich einfach keine Traderszene...keine Ahnung wo ich mir sonst Ratschläge holen soll.
Wünsche dir einen erfolgreichen Tag
vielen Dank für deine Hilfe. Ich benutze das Bollinger Band und die Gleitenden Durchschnitte 4/9/18.
Ansonsten versuche ich den Trend zu finden und die Progression zu handeln. Habe auch Probleme die
richtigen Stoppkurse zu finden im 2min Chart. Wenn ich z.B. 10 Pkt. mit der ersten Kerze vorne liege finde ich nicht den richtigen Stoppkurs. Sollte ich dann auf Break Even nach ziehen oder oder meinen Einstiegsstopp erstmal beibehalten? Pro Trade riskiere ich 10 Pkt. Wenn ich das richtig verstanden habe,
handelst du aus dem Tickchart. Welche höhere Zeiteinheit beobachtest du noch? Wie setzt du deine
Stoppkurse? Welche Indikatoren benutzt du?
Ich weiß,viele Fragen...aber ich würde gerne weiter traden und möchte nicht alles in den Sand setzen.
Brauche in jedem Fall noch gute Ratschläge und wäre dir dafür sehr dankbar! Komme aus Berlin, aber
hier finde ich einfach keine Traderszene...keine Ahnung wo ich mir sonst Ratschläge holen soll.
Wünsche dir einen erfolgreichen Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.547.006 von Betochajo am 25.10.16 10:58:27
Special: Inverted Fibo Extensions
Damit ihr auch seht, was andere sehen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.545.779 von lirius am 25.10.16 08:53:23
Die alt 2 ist konzeptmäßig zu tief geraten.
Sie kann tief gehen, aber sie könnte auch auf der Gestrichelten drehen.
Denn genau dorten ist wieder so eine untere Marke.
Beim 1. Mal ...........
Beim 2. Mal .............
Meine Follower und auch meine Mitleser wissen Bescheid
Lirius
Zitat von lirius: Bissel konzeptmäßig, aber ich stelle es mal ein
Die alt 2 ist konzeptmäßig zu tief geraten.
Sie kann tief gehen, aber sie könnte auch auf der Gestrichelten drehen.
Denn genau dorten ist wieder so eine untere Marke.
Beim 1. Mal ...........
Beim 2. Mal .............
Meine Follower und auch meine Mitleser wissen Bescheid
Lirius
Ok,danke für den Chart. Kann aus deinem Chatverlauf keine Schlüsse ziehen. Könntest du mir vielleicht die ein oder andere Frage noch beantworten?
Derzeit wahrscheinlicher ist immer noch das weiter Up
Allerdings gäbe es auch diese Alternative.
Die angesprocherne 0-b-Linie (derzeit 1074x) wäre ein brauchbares Shortsignal (beim 2. Mal)
Lirius
Allerdings gäbe es auch diese Alternative.
Die angesprocherne 0-b-Linie (derzeit 1074x) wäre ein brauchbares Shortsignal (beim 2. Mal)
Lirius
Meine Seppls machen mir doch recht viel Freude
Sicherheitshalber mach ich da mal nen Stopp auf der 2150
Aber nur um nen Tickens höher wieder einzusteigen
Tschö bis heut Nacht
Lirius
Sicherheitshalber mach ich da mal nen Stopp auf der 2150
Aber nur um nen Tickens höher wieder einzusteigen
Tschö bis heut Nacht
Lirius
Grund für den Stopp:
Wenn ich mir den Dax anschaue, hat dorten immer noch die Uprichtung Priorität
Das wird aber nur klappen,wenn der Sepp (noch) nicht einbricht
Insofern bin ich da lieber mal etwas vorsichtig
Lirius
Wenn ich mir den Dax anschaue, hat dorten immer noch die Uprichtung Priorität
Das wird aber nur klappen,wenn der Sepp (noch) nicht einbricht
Insofern bin ich da lieber mal etwas vorsichtig
Lirius
Future
Bald werden wir es wissen....Dax aktuell
Weiter die knapp verfehlte 0-b-Linie beachten!
0-b-Linie wurde gebrochen
Gutenacht
Gutenacht
Hallo Lirius,
war das dein erwarteter Öl-Rücksetzer oder kommt da mehr? Alle Achtung, dass du diese Gefahr erkannt hast.
war das dein erwarteter Öl-Rücksetzer oder kommt da mehr? Alle Achtung, dass du diese Gefahr erkannt hast.
Nachdem der Dax nun mit Schmackes dur die 0-b.Linie gebrochen ist, steht der Sepp aktuell mit 2137 auch exakt an einer solchen.
Es wäre das normale Prozeder, wenn der Sepp jetzt erst nach oben laufen würde.
Bei einem weitern Aufschlag werde ich meine Shortposi verstärken
Gutenmorgen, Lirius
Es wäre das normale Prozeder, wenn der Sepp jetzt erst nach oben laufen würde.
Bei einem weitern Aufschlag werde ich meine Shortposi verstärken
Gutenmorgen, Lirius
Guten Morgen !
BB´s Linie wurde heute geknackt und das war in meinem Chart 10728,5.
Im Stundenchart tickte die 8 Uhr Kerze kurz auf, prallte beim Übergang zur
9 Uhr Kerze kurz ab und brach dann richtig durch.
Meinen short zu 10735 (Bruch Vortagestief) habe ich mit stop 10770 (Tageshoch und open)
abgesichert und habe für heute als Ziel 10533 eingegeben. Wenn das heute nicht klappt, dann
passe ich morgen nach der Linie neu an usw.
Gestern bildete sich eine 0 - b Linie , die ich als Stop nutzen werde, sobald sie unter
10770 steht. Zur Zeit ist sie bei 10777.
BB´s Linie wurde heute geknackt und das war in meinem Chart 10728,5.
Im Stundenchart tickte die 8 Uhr Kerze kurz auf, prallte beim Übergang zur
9 Uhr Kerze kurz ab und brach dann richtig durch.
Meinen short zu 10735 (Bruch Vortagestief) habe ich mit stop 10770 (Tageshoch und open)
abgesichert und habe für heute als Ziel 10533 eingegeben. Wenn das heute nicht klappt, dann
passe ich morgen nach der Linie neu an usw.
Gestern bildete sich eine 0 - b Linie , die ich als Stop nutzen werde, sobald sie unter
10770 steht. Zur Zeit ist sie bei 10777.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.554.530 von Puhug am 26.10.16 09:50:51PS: Schaut euch das im Stundenchart an. Mir ist es total plausibel, wie
es BB meint : Zwischen der gebrochenen Linie gibt es als sinnvolle
untere Linie nur die, die bei 10173,5 am 30.09.2016 startete und über
das Tief am 13.10.2016 gezogen wird.
Der jetzige Zielbereich entspricht auch dem 61er Retrace vom gestrigen
Jahreshoch zur 10337. Und die Bewegung seit dem gestrigen Hoch
finde ich, kann man durchaus impulsiv zählen.
es BB meint : Zwischen der gebrochenen Linie gibt es als sinnvolle
untere Linie nur die, die bei 10173,5 am 30.09.2016 startete und über
das Tief am 13.10.2016 gezogen wird.
Der jetzige Zielbereich entspricht auch dem 61er Retrace vom gestrigen
Jahreshoch zur 10337. Und die Bewegung seit dem gestrigen Hoch
finde ich, kann man durchaus impulsiv zählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.553.798 von bego am 26.10.16 08:51:39Öl hat jetzt im Prinzip sein Muss der Korrektur abgearbeitet, normal wäre nommal nen hunni runter in der Bereich 48.5
Dort hole ich mir meine Longs in erster Charge zurück
Zweite Variante: Erste Long bei Bruch der 0-b-Linie des aktuellen Downmoves, derzeit bei etwa 50.6
Lirius
Dort hole ich mir meine Longs in erster Charge zurück
Zweite Variante: Erste Long bei Bruch der 0-b-Linie des aktuellen Downmoves, derzeit bei etwa 50.6
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.554.530 von Puhug am 26.10.16 09:50:51Top Setup Puhug, besser kann man es nicht machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.554.710 von BIG_BOSS am 26.10.16 10:10:25Danke ... mit Eurer Hilfe
Heute hält sogar (bisher) die 0-b Linie der ersten Handelsstunde im
Minutenchart von der Eröffnung und dem Hoch um 8:43 Uhr.
Vielleicht sollte man einen Teilverkauf einplanen, wenn diese Linie
gebrochen wird. Sie steht momentan bei 10706 .......
Heute hält sogar (bisher) die 0-b Linie der ersten Handelsstunde im
Minutenchart von der Eröffnung und dem Hoch um 8:43 Uhr.
Vielleicht sollte man einen Teilverkauf einplanen, wenn diese Linie
gebrochen wird. Sie steht momentan bei 10706 .......
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.010 von Puhug am 26.10.16 10:33:40Bei 10595 habe ich einen Teilverkauf platziert (abgeleitet aus den beiden Tiefs
der Tage 19. und 20. Oktober.
der Tage 19. und 20. Oktober.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.010 von Puhug am 26.10.16 10:33:40Guddn Morschn BB,Puhug,Lirius......oder Mahlzeit...wie auch immer.
Da ich ehrlicher Weise zu doof für die EW bin,gilt meine Orientierung eher den Kerzen sowie Trends im 1h und 4h-Bereich.
Nach dem bereits Gestern nach unten gebrochenem Aufwärtstrend im 4h bin ich Heute bei 740,8 Short gegangen und war mir fast sicher,das das untere Bollinger Band im Bereich 680 angelaufen wird.
Aber wie das so ist,nachdem es tagelang nur in die eine Richtung lief,dann traut man dem fetten Shorthappen nicht....ein bissl zu früh raus...aber gut,mein Tagesziel geschafft.
Was ich eigentlich sagen will....seit dem ich hier bei Euch mitlese,geht es gut aufwärts ,auch wenn meine Kontogröße und Einsätze eher in der Kreisliga spielen und nicht wie bei Euch in der Champions-League..
Danke Danke Danke an Euch....ihr leistet GROSSES hier. In wenigen Tagen schließe ich das halbe Jahrhundert ab,da ist man(n) aus dem Alter raus um sich noch 10 Semester EW-Studium rein zu würgen ....
LG aus Sachsen....
Da ich ehrlicher Weise zu doof für die EW bin,gilt meine Orientierung eher den Kerzen sowie Trends im 1h und 4h-Bereich.
Nach dem bereits Gestern nach unten gebrochenem Aufwärtstrend im 4h bin ich Heute bei 740,8 Short gegangen und war mir fast sicher,das das untere Bollinger Band im Bereich 680 angelaufen wird.
Aber wie das so ist,nachdem es tagelang nur in die eine Richtung lief,dann traut man dem fetten Shorthappen nicht....ein bissl zu früh raus...aber gut,mein Tagesziel geschafft.
Was ich eigentlich sagen will....seit dem ich hier bei Euch mitlese,geht es gut aufwärts ,auch wenn meine Kontogröße und Einsätze eher in der Kreisliga spielen und nicht wie bei Euch in der Champions-League..
Danke Danke Danke an Euch....ihr leistet GROSSES hier. In wenigen Tagen schließe ich das halbe Jahrhundert ab,da ist man(n) aus dem Alter raus um sich noch 10 Semester EW-Studium rein zu würgen ....
LG aus Sachsen....
50% TV Shorts an 648. Rest Stop 736
Kann tiefer gehen aber auch ein Running werden. Keiner schenkt euch was, nicht vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.658 von Schadewars am 26.10.16 11:40:02Ist doch super. Dann wollen wir mal hoffen dass es dabei bleibt
COT Daten sagen.. Öl Short NAS short.. Pfund long .. Silber u Gold noch bissi abwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.554.680 von lirius am 26.10.16 10:08:45Hallo Lirius....zum Öl....also ich sehe da eine mögliche iSKS-Formation auf Wochenbasis....und bei Bruch des derzeitigen 4h Abwärtstrendes gute Chancen,das Gap auf Wochenbasis aus dem Juli 15 bei gut 60 anzulaufen.
Wäre das auch deine Zielgröße..?..immerhin..bei Bestätigung und Auflösung der iSKS-Formation könnte es sogar zügig Richtung 65-70 hoch laufen....
Rücklauf vielleicht aktuell noch bis zur Mittte des Bollinger oder auf die Aufwärtstrendlinie bildend aus Kopf und rechter Schulter....DIE MUSS aber halten.....
Mein Chartbild wird leider nicht hoch geladen
Wäre das auch deine Zielgröße..?..immerhin..bei Bestätigung und Auflösung der iSKS-Formation könnte es sogar zügig Richtung 65-70 hoch laufen....
Rücklauf vielleicht aktuell noch bis zur Mittte des Bollinger oder auf die Aufwärtstrendlinie bildend aus Kopf und rechter Schulter....DIE MUSS aber halten.....
Mein Chartbild wird leider nicht hoch geladen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.556.732 von Schadewars am 26.10.16 13:26:09Halte die 48,5 für kurzfristig erreichbar, dann muss man weitersehen
Gruß Lirius
Gruß Lirius
So, zu 10651 Hälfte ausgestoppt. Die o-b Linie vom Tagesanfang wurde gebrochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.555.850 von BIG_BOSS am 26.10.16 11:52:45Muss eigentlich heißen, die schenken euch auch gerne was im Falle des Running. Aber nur wenn ihr mitspielt
Hätte ich auch nicht gedacht, dass sich diese Möglichkeit ergibt als wir im Februar waren. Aber so läuft das Spiel. Die anderen sind die besseren Schachspieler....
Sollte es nicht so bullisch kommen, dann wäre man mit 10490 für die (2/B) gut bedient.
10420 wäre ein weiteres Ziel, aber dann brechen wir auch die [ii]-[iv]-Linie. Dann ergeben sich wieder viele Fragezeichen ob es noch weiter hoch geht in einer C of [Y] oder ob wir oben vollständig fertig sind in der [Y]. Da muss man dann ganz genau schauen wie sich die Wellen entwickeln.
10420 wäre ein weiteres Ziel, aber dann brechen wir auch die [ii]-[iv]-Linie. Dann ergeben sich wieder viele Fragezeichen ob es noch weiter hoch geht in einer C of [Y] oder ob wir oben vollständig fertig sind in der [Y]. Da muss man dann ganz genau schauen wie sich die Wellen entwickeln.
Rest Short raus zu 690. Zu viel Dampf dahinter
Das mit dem Dampf dahinter kann ich nur unterstützen
Die Upwelle seit TT dürfte aktuell korrigieren.
Danach wäre die näächste Upwelle normalerweise fast zwingend dran
Lirius
Die Upwelle seit TT dürfte aktuell korrigieren.
Danach wäre die näächste Upwelle normalerweise fast zwingend dran
Lirius
Korrektur im Dow sollte unter die 18195 laufen
Lirius
Lirius
Habe mir in der Kürze nur geschwind den Dow gegeben.
Seit TT haben wir eine a-b-c mit möglicherweise noch laufender c
Diese hat bereits über 1,61a erledigt, legt somit einen Impuls nahe
Die c ist beendet, wenn der Dow von seinem Hoch unter 18195 korrigiert
Da die c mit großer Wahrscheinlichkeit eine iii ist, würde der iv noch die v zum Abschluss des Impulses folgen
Dieser MUSS danach korrigiert werden, in der Regel zum 38er, danach kommt ein weiterer Impus.
Es sieht demnach für Long aktuell ganz gut aus
Stopplinie wäre di 0-ii-Linie,derzeit bei etwa 18125 (um 18h bei etwa 18160)
Tschö bis heut Nacht, Lirius
Seit TT haben wir eine a-b-c mit möglicherweise noch laufender c
Diese hat bereits über 1,61a erledigt, legt somit einen Impuls nahe
Die c ist beendet, wenn der Dow von seinem Hoch unter 18195 korrigiert
Da die c mit großer Wahrscheinlichkeit eine iii ist, würde der iv noch die v zum Abschluss des Impulses folgen
Dieser MUSS danach korrigiert werden, in der Regel zum 38er, danach kommt ein weiterer Impus.
Es sieht demnach für Long aktuell ganz gut aus
Stopplinie wäre di 0-ii-Linie,derzeit bei etwa 18125 (um 18h bei etwa 18160)
Tschö bis heut Nacht, Lirius
Nommal kurz:
Ging schneller as gedacht nach unten
Die Downwelle als c down sieht ir so aus, als würde noch ein Schub fehlen.
Danach kann es wieder up gehen.
Die 18195 waren aber schon da
Sinn macht Longeinstieg aktuell (riskant, es kann nommal runter) oder an oberer 0-b-Linie dieses Downmoves
Jetzt wirklich tschö
Lirius
Ging schneller as gedacht nach unten
Die Downwelle als c down sieht ir so aus, als würde noch ein Schub fehlen.
Danach kann es wieder up gehen.
Die 18195 waren aber schon da
Sinn macht Longeinstieg aktuell (riskant, es kann nommal runter) oder an oberer 0-b-Linie dieses Downmoves
Jetzt wirklich tschö
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.559.612 von lirius am 26.10.16 18:43:52Im Dax sieht das alles andere als sauber impulsiv aus. Muss es aber auch nicht, wenn diese Triangle-Variante zum Vorschein kommen sollte. Ich hoffe nicht, sonst haben wir bis zur Präsidentschaftswahl eine extrem schmale Range.
Ich bin jetzt auch zu 10688 raus.
Sieht so aus, als ob eine Korrektur beendet wird und ein
neuer Schub nach oben läuft und overnight will ich auch nicht.
Bis morgen ..... schönen Abend an alle ....
Sieht so aus, als ob eine Korrektur beendet wird und ein
neuer Schub nach oben läuft und overnight will ich auch nicht.
Bis morgen ..... schönen Abend an alle ....
Heute Shorts Gewinne realisiert zu 10.650.
EK waren 10.700 und 10.800.
Long derzeit keine Alternative für mich.
Erneuter short-einstieg bei Kurs 10.790, evtl. schon 10.750, gerne bis hoch auf 11.400.
Ziel 10.100.
EK waren 10.700 und 10.800.
Long derzeit keine Alternative für mich.
Erneuter short-einstieg bei Kurs 10.790, evtl. schon 10.750, gerne bis hoch auf 11.400.
Ziel 10.100.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.559.999 von Puhug am 26.10.16 19:37:29Es wird einem halt nicht leicht gemacht. Der Bruch der x-xii war nicht desto trotz eine Mega-Möglichkeit. Solche Dinger muss man nutzen, das sind 100%er die sehr selten vorkommen.
Bis morgen
Bis morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.560.080 von Vivian664 am 26.10.16 19:51:47
Bei mir fast das selbe.
Heute Short-Gewinne zu 10.670
EK bei mir 10.760 und 10.700
Keine Unsummen gemacht, aber ich war zufrieden für heute.
Ich habe immer noch ein paar Short-Positionen drin und um auch noch den letzten Posten schließen zu können, wäre mein Ziel 10.200, noch besser 10.100
Ich wollte noch sagen, dass ich diesen Thread sehr mag und nehme viel mit von euch allen.
Zitat von Vivian664: Heute Shorts Gewinne realisiert zu 10.650.
EK waren 10.700 und 10.800.
Long derzeit keine Alternative für mich.
Erneuter short-einstieg bei Kurs 10.790, evtl. schon 10.750, gerne bis hoch auf 11.400.
Ziel 10.100.
Bei mir fast das selbe.
Heute Short-Gewinne zu 10.670
EK bei mir 10.760 und 10.700
Keine Unsummen gemacht, aber ich war zufrieden für heute.
Ich habe immer noch ein paar Short-Positionen drin und um auch noch den letzten Posten schließen zu können, wäre mein Ziel 10.200, noch besser 10.100
Ich wollte noch sagen, dass ich diesen Thread sehr mag und nehme viel mit von euch allen.
Gutenmorgen,
ich muss Vivian beipflichten: Long is mittlerweile nicht unbedingt zwingend
Der Dow scheint den 2. Impuls vergangene Nacht gemacht zu haben, von 18141 zur 18226
Daher bin ich vorhin aus den Longs im Dow auf Einstand wieder raus
Jetzt muss ich mich wieder neu sortieren.
Wobei neu relativ ist:
Nach dem Zwischenlong, der mir so und so nichts brachte, ist ein Ziel weiterhin Sepp < 2103
Lirius
ich muss Vivian beipflichten: Long is mittlerweile nicht unbedingt zwingend
Der Dow scheint den 2. Impuls vergangene Nacht gemacht zu haben, von 18141 zur 18226
Daher bin ich vorhin aus den Longs im Dow auf Einstand wieder raus
Jetzt muss ich mich wieder neu sortieren.
Wobei neu relativ ist:
Nach dem Zwischenlong, der mir so und so nichts brachte, ist ein Ziel weiterhin Sepp < 2103
Lirius
Im Dax achte ich aktuell auf das Tief 10641
Sollte das nicht halten, könnte es einen Fahrstuhl nach unten geben
Tendenz Short leicht verstärken, dann aber mit Stopp im Bereich des Morgenhochs, muss ich im Fall der Fälle schauen
Lirius
Sollte das nicht halten, könnte es einen Fahrstuhl nach unten geben
Tendenz Short leicht verstärken, dann aber mit Stopp im Bereich des Morgenhochs, muss ich im Fall der Fälle schauen
Lirius
Long zu 10729, weil die obere 0-b Linie erst getestet und nun
gebrochen wurde.
gebrochen wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.197 von Puhug am 27.10.16 09:59:39
Hälfte zu 10749 raus weil 61er Retrace
Zitat von Puhug: Long zu 10729, weil die obere 0-b Linie erst getestet und nun
gebrochen wurde.
Hälfte zu 10749 raus weil 61er Retrace
So schwierig isses manchmal - der 2. Impuls läuft offensichtlich doch (noch)
Da habe ich mich leider frühzeitig benden lassen.
Lirius
Da habe ich mich leider frühzeitig benden lassen.
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.212 von Puhug am 27.10.16 10:01:07Rest mit Stopp auf Einstand und Verkaufslimit zu 10769, weil dort ein
Retest unserer Shortsignallinie wäre.
Retest unserer Shortsignallinie wäre.
Der Dow steht aktuell an oberer Marke (0-b-Linie)
Abprall und beim 2. Mal dann durch
Lirius
Abprall und beim 2. Mal dann durch
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.260 von Puhug am 27.10.16 10:05:36
Oh, schon erledigt, während ich postete.
Schnelle 30 Punkte im Bezug auf meine Standardpositionsgröße.
Zitat von Puhug: Rest mit Stopp auf Einstand und Verkaufslimit zu 10769, weil dort ein
Retest unserer Shortsignallinie wäre.
Oh, schon erledigt, während ich postete.
Schnelle 30 Punkte im Bezug auf meine Standardpositionsgröße.
Mir sieht es so aus, als ob wir vom Jahreshoch bei 10826 einen down-Impuls hatten,
dessen extensierende Welle die 5 war.
Jetzt läuft gerade die c der ausgiebigen a-b-c Korrektur.
Die c kann fertig sein, oder ihr fehlt noch die fünfte Welle.
Ich frage mich gerade, ob es Sinn macht, wenn man sich eine 0-b Linie der Welle drei
anlegt und short geht, wenn diese gebrochen wird. Die ist zwar recht steil, aber gestern
wäre es auch goldrichtig gewesen, so zu handeln.
dessen extensierende Welle die 5 war.
Jetzt läuft gerade die c der ausgiebigen a-b-c Korrektur.
Die c kann fertig sein, oder ihr fehlt noch die fünfte Welle.
Ich frage mich gerade, ob es Sinn macht, wenn man sich eine 0-b Linie der Welle drei
anlegt und short geht, wenn diese gebrochen wird. Die ist zwar recht steil, aber gestern
wäre es auch goldrichtig gewesen, so zu handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.515 von Puhug am 27.10.16 10:29:36zu 10696 short stop buy order
So isses Recht, so wird das doch noch ein richtig geiler Tag, nachdem die Vollverarsche voll am Laufen war
Bin jetzt abber wieder wech
Bis später
Bin jetzt abber wieder wech
Bis später
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.668 von Puhug am 27.10.16 10:45:12
Zusätzliche Order mit short stop buy bei 10641
Zitat von Puhug: zu 10696 short stop buy order
Zusätzliche Order mit short stop buy bei 10641
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.686 von Puhug am 27.10.16 10:47:19Die 10696 hatte ich für den short gewählt, weil dort die Welle 1
der C gebrochen wurde und auch die zuvor angesprochene 0-b.
Stopp der Position nun auf 10690 und somit im plus abgesichert.
Sollte 10641 auch greifen, nehme ich dafür zunächst den selben Stopp.
der C gebrochen wurde und auch die zuvor angesprochene 0-b.
Stopp der Position nun auf 10690 und somit im plus abgesichert.
Sollte 10641 auch greifen, nehme ich dafür zunächst den selben Stopp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.563.911 von Puhug am 27.10.16 11:07:30Du legst ja richtig los heute. Macht richtig Spass dir zuzuschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.564.040 von BIG_BOSS am 27.10.16 11:18:57Hallo BB,
die Order 10641 habe ich soeben auf 10651 raufgesetzt, weil ich denke,
wenn die fällt, dann auch die 10641 .... mal sehen.
Wenn er jetzt wieder hoch läuft, würde es mich verwirren und ich würde
den Tag beenden.
Da das hier ein EW Thread ist, möchte ich mal auf das Posten von Ein- und
Ausstiegen eingehen. Einerseits kann das unheimlich nerven, aber anderer-
seits wünsche ich mir sehr, dass gerade Du und Lirius möglichst oft Eure Trades
postet, weil man davon sehr viel lernen kann. Das ist auch der Grund, warum
ich meine Gedanken zum Trade kurz aufzeige, damit das ggbf. mal reflektiert
werden kann, ob man Fehler macht bzw. Verbesserungen erzielt werden können.
Wie sind die Meinungen zu diesem Thema ?
die Order 10641 habe ich soeben auf 10651 raufgesetzt, weil ich denke,
wenn die fällt, dann auch die 10641 .... mal sehen.
Wenn er jetzt wieder hoch läuft, würde es mich verwirren und ich würde
den Tag beenden.
Da das hier ein EW Thread ist, möchte ich mal auf das Posten von Ein- und
Ausstiegen eingehen. Einerseits kann das unheimlich nerven, aber anderer-
seits wünsche ich mir sehr, dass gerade Du und Lirius möglichst oft Eure Trades
postet, weil man davon sehr viel lernen kann. Das ist auch der Grund, warum
ich meine Gedanken zum Trade kurz aufzeige, damit das ggbf. mal reflektiert
werden kann, ob man Fehler macht bzw. Verbesserungen erzielt werden können.
Wie sind die Meinungen zu diesem Thema ?
Future
Solange er unter der 10805 bleibt sehe ich gute Chancen, dass wir zur 490 oder 420 runter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.564.163 von Puhug am 27.10.16 11:36:25Jetzt habe ich Zeit Puhug.
Zu deinem jetzigen Plan würde ich warten bis er das Tief von gestern raus nimmt. Dann bist du sicherer. Allerdings kann ich das runter ab der 805 nur als Impuls mit einem Terminal in der .v zählen. Das macht an dieser Stelle aber nicht viel Sinn für einen größeren Impuls. Selbst ein ZZ fliegt raus, da der Impuls zu weit retraced wurde. Dann wahrscheinlich eher eine .W und dann kann es nur ein Flat werden. Und wenn das nur bis zur 10591 läuft wäre das okay.
Andererseits können wir uns in dem vorher beschriebenen Triangle befinden. Das kann dann ewig dauern.
Also wenn Short dann unter der 10625 mit der Gefahr, dass er gleich wieder hoch schießt. Ein schweiriges Setup.
Ich poste hier nur Trades wo ich mir sicher bin, dass die auch ins Plus laufen. Was ich sonst so treibe lohnt sich nicht hier reinzustellen. Da handel ich im Tick Chart oft nur zum Scalpen an EW Mustern, Und das zu erklären was ich in dem Moment sehe kann ich zeitlich gar nicht bewerkstelligen. Aber ich versuche es
So wie du es aber machst ist es prima. Wirklich sauber und logisch. Das sieht bei mir nicht anders aus.
Zu deinem jetzigen Plan würde ich warten bis er das Tief von gestern raus nimmt. Dann bist du sicherer. Allerdings kann ich das runter ab der 805 nur als Impuls mit einem Terminal in der .v zählen. Das macht an dieser Stelle aber nicht viel Sinn für einen größeren Impuls. Selbst ein ZZ fliegt raus, da der Impuls zu weit retraced wurde. Dann wahrscheinlich eher eine .W und dann kann es nur ein Flat werden. Und wenn das nur bis zur 10591 läuft wäre das okay.
Andererseits können wir uns in dem vorher beschriebenen Triangle befinden. Das kann dann ewig dauern.
Also wenn Short dann unter der 10625 mit der Gefahr, dass er gleich wieder hoch schießt. Ein schweiriges Setup.
Ich poste hier nur Trades wo ich mir sicher bin, dass die auch ins Plus laufen. Was ich sonst so treibe lohnt sich nicht hier reinzustellen. Da handel ich im Tick Chart oft nur zum Scalpen an EW Mustern, Und das zu erklären was ich in dem Moment sehe kann ich zeitlich gar nicht bewerkstelligen. Aber ich versuche es
So wie du es aber machst ist es prima. Wirklich sauber und logisch. Das sieht bei mir nicht anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.564.163 von Puhug am 27.10.16 11:36:25Hi Puhug,
hatte heute bereits die 0-b-Linie des Dow gepostet
Die lag bei 18250 (knapp) und wurde jetzt ein zweites Mal gebrochen.
Nach meiner Erfahrung und dem, was ich immer poste, ein klarer Longtrade, den ich aktuell zumindest auf plusminus 0 absichern würde
Das sind nach wie vor meine Marken, die mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Gewine abwerfen
Gruß Lirius
hatte heute bereits die 0-b-Linie des Dow gepostet
Die lag bei 18250 (knapp) und wurde jetzt ein zweites Mal gebrochen.
Zitat von lirius: Der Dow steht aktuell an oberer Marke (0-b-Linie)
Abprall und beim 2. Mal dann durch
Nach meiner Erfahrung und dem, was ich immer poste, ein klarer Longtrade, den ich aktuell zumindest auf plusminus 0 absichern würde
Das sind nach wie vor meine Marken, die mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Gewine abwerfen
Gruß Lirius
Zur zum 2. Mal gebrochenen 0-b-Linie:
Klarer Longtrade, bislang in der Spitze bei 18266
Der läuft normalerweise noch eine ganze Ecke weiter.
Dennoch bevorzuge ich hier relativ rasche Gewinnmitnahme
Der Grund ist das derzeitig extreme Auf und Ab
Muss also jeder selbst wissen: Risiko gehen, dabei mit brauchbarer Wahrscheinlichkeit oben noch weiter wildern oder sicher gehen und raus oder Stopp auf der 18250 mit +/- 0
Klarer Longtrade, bislang in der Spitze bei 18266
Der läuft normalerweise noch eine ganze Ecke weiter.
Dennoch bevorzuge ich hier relativ rasche Gewinnmitnahme
Der Grund ist das derzeitig extreme Auf und Ab
Muss also jeder selbst wissen: Risiko gehen, dabei mit brauchbarer Wahrscheinlichkeit oben noch weiter wildern oder sicher gehen und raus oder Stopp auf der 18250 mit +/- 0
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.565.333 von BIG_BOSS am 27.10.16 13:48:14Shortentry - da kann ich dir nur Recht geben.
In diesem Bereich (10650) verläuft die 0-b-Linie der Bewegung seit 16629
Beim ersten Aufschlag würde ich da eher long gehen, allerhöchstens mit einer sehr kleinen ersten Posi short
Beim 2. Durch sieht das dann anerster aus
Grüß dich, Lirius
In diesem Bereich (10650) verläuft die 0-b-Linie der Bewegung seit 16629
Beim ersten Aufschlag würde ich da eher long gehen, allerhöchstens mit einer sehr kleinen ersten Posi short
Beim 2. Durch sieht das dann anerster aus
Grüß dich, Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.566.239 von lirius am 27.10.16 15:18:56
Meine Warnung war nicht so gaaaaanz grundlos
Zitat von lirius: Dennoch bevorzuge ich hier relativ rasche Gewinnmitnahme
Meine Warnung war nicht so gaaaaanz grundlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.566.323 von lirius am 27.10.16 15:28:25Ja danke BB und Lirius - das leuchtet mir ein und deshalb habe ich meine short Order
zu den vorgesehenen 10651 gelöscht.
Das wilde Gezappel deutet m.E. an, dass es bald bzw. in den nächsten zwei Handelstagen
einen heftigen Ausbruch geben wird. - Fragt sich allerdings wohin
zu den vorgesehenen 10651 gelöscht.
Das wilde Gezappel deutet m.E. an, dass es bald bzw. in den nächsten zwei Handelstagen
einen heftigen Ausbruch geben wird. - Fragt sich allerdings wohin
Sollte sich der Dow tatsächlich nommal über diese benannte 0-b-Linie schmeißen, nehm ich nommal ein paar Punkte mit
Lirius
Lirius
Guten Morgen !
Long zu 10683 mit Stopp 10655.
Zielbereich 10730. Ich sehe da ein Triangel und werde deshalb sofort in short
wechseln, wenn der Zielbereich erreicht wird.
Long zu 10683 mit Stopp 10655.
Zielbereich 10730. Ich sehe da ein Triangel und werde deshalb sofort in short
wechseln, wenn der Zielbereich erreicht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.570.880 von Puhug am 28.10.16 08:16:14Ich muss eine Brille benutzen. Zielbereich ist 10720 und deshalb
setze ich ein Verkaufslimit ganz knapp vor gestrigen Kassa-Schlusskurs.
setze ich ein Verkaufslimit ganz knapp vor gestrigen Kassa-Schlusskurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.570.961 von Puhug am 28.10.16 08:26:18Short an der 10641 und 10625 mit je halber Standardpositionsgröße ist
auch platziert.
auch platziert.
Start heute mit einer Marke, die ich beim ersten Durch Short genommen hatte
Konnte ich leider nimmer rechtzeitig posten, hatte gestern aber bereits auf diese Marke hingewiesen
Im Gegensatz dazu ging aber die Dowmarke gestern in die Hose
100% gibt es leider nicht
Ansonsten weiter keine Änderung, die Seppl Shorts warten auf ihr Ziel
Gutenmorgen, Lirius
Konnte ich leider nimmer rechtzeitig posten, hatte gestern aber bereits auf diese Marke hingewiesen
Im Gegensatz dazu ging aber die Dowmarke gestern in die Hose
100% gibt es leider nicht
Ansonsten weiter keine Änderung, die Seppl Shorts warten auf ihr Ziel
Gutenmorgen, Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.571.282 von Puhug am 28.10.16 08:58:53
Was für eine Überraschung gleich nach dem Frühstück.
Stopp zu 10653 ausgeführt = - 30 Punkte
Short 10641 und 10625 im Mittel zu 10632.5 ausgeführt.
Nun mal nach einer oberen Stopplinie suchen ......
Was für eine Überraschung gleich nach dem Frühstück.
Stopp zu 10653 ausgeführt = - 30 Punkte
Short 10641 und 10625 im Mittel zu 10632.5 ausgeführt.
Nun mal nach einer oberen Stopplinie suchen ......
Ziel erreicht für die .Y
Jetzt wieder hoch und dann wieder runter solange er unter dern 10805 bleibt
Jetzt wieder hoch und dann wieder runter solange er unter dern 10805 bleibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.571.435 von Puhug am 28.10.16 09:10:34So ein Mist
Das taugt zu einem schönen Verlusttag.
Retest der Bruchlinie steht bei ca. 10665 - die hätte er vll. dann lieber
auch noch berühren sollen. Aber spätestens wenn diese bricht, dann
ziehe ich die Reißleine.
Das taugt zu einem schönen Verlusttag.
Retest der Bruchlinie steht bei ca. 10665 - die hätte er vll. dann lieber
auch noch berühren sollen. Aber spätestens wenn diese bricht, dann
ziehe ich die Reißleine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.571.891 von Puhug am 28.10.16 09:47:50Ausstieg 10615 = 50% Retrace.
Nicht so sehr auf das Kleingekritzel achten.
Aber aktuell könnte mit der c Down ein Move seinen Abschluss unten finden, sieht aber nicht wirklich fertig aus.
Mache mich ab sofort für etwa 1 Woche rar, der Gardasee und die Berge rufen, letztes Klettern dieses Jahr
Aber hier sind ja klasse Typen am Werk
Viel Erfolg allen
Lirius
Aber aktuell könnte mit der c Down ein Move seinen Abschluss unten finden, sieht aber nicht wirklich fertig aus.
Mache mich ab sofort für etwa 1 Woche rar, der Gardasee und die Berge rufen, letztes Klettern dieses Jahr
Aber hier sind ja klasse Typen am Werk
Viel Erfolg allen
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.571.936 von Puhug am 28.10.16 09:50:5210615 wieder neu short, weil Bruch der unteren 0 - b
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.572.134 von Puhug am 28.10.16 10:07:16Raus zu 10599 (leider 10591 nicht erreicht wegen 0,5 Punkte)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.572.476 von Puhug am 28.10.16 10:38:15Wieder short zu 10622 weil die obere Dreieckslinie berührt wurde.
Recht enger Stopp.
Recht enger Stopp.
Ist nur als Double oder Triple möglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.572.572 von Puhug am 28.10.16 10:46:36ausgestoppt zu 10634.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.572.659 von Puhug am 28.10.16 10:54:5210660 long und Stopp 10655.
Ich will mal hoffen, dass das eine a-b-c-d-e war von ca. 11:30 bis kurz vor 12 Uhr.
Ich will mal hoffen, dass das eine a-b-c-d-e war von ca. 11:30 bis kurz vor 12 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.334 von Puhug am 28.10.16 12:11:58Na ja, die gedachte e könnte auch jetzt erst fertig geworden sein.
Ein neuer Versuch long zu 10660
Ein neuer Versuch long zu 10660
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.448 von Puhug am 28.10.16 12:26:41Tagesbilanz bisher -13,5 Punkte.
Stopp der neuen Position 10660 mit 10651
@ BB, vielen Dank für Deinen Chart. Du hast hoffentlich einen schönen long
am laufen ....
Stopp der neuen Position 10660 mit 10651
@ BB, vielen Dank für Deinen Chart. Du hast hoffentlich einen schönen long
am laufen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.466 von Puhug am 28.10.16 12:29:32Raus zu 10692.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.466 von Puhug am 28.10.16 12:29:32Es kommt vielleicht vier mal im Jahr vor, dass ich eine Position lange laufen lasse. Die Möglichkeiten sind sehr begrenzt. Ich mache da eher immer ein paar Punkte wenn ich sehe, dass ein Muster fertig ist. Das RT bis zum 14er manchmal bis zum 23er reicht mir aus. Ich tue mir so einen Stress selten an, wo ich die Position mehrere Stunden oder Tage beobachten muss. Das hatte ich das letzte mal im August und es nervt. Dafür sehe ich leider auch zu viele Möglichkeiten wo mich vom Swingen abhalten.
Aber momentan sind wir im Plan. Wenn es hinhaut 790 rum Short...
Aber momentan sind wir im Plan. Wenn es hinhaut 790 rum Short...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.751 von BIG_BOSS am 28.10.16 13:07:23Bei mir grad andersrum, eher lang laufende Positionen
Short 10700 und Ausbau 10.790.
Short 10700 und Ausbau 10.790.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.573.913 von Vivian664 am 28.10.16 13:26:44Das klappt ja auch ganz gut bei dir und dir bleibt ja auch nicht viel anderes übrig so wie ich das verstanden habe. Was mich aber interessiert ist, nach welcher Art du handelst. Nimmst du die Fibos und informierst dich noch zusätzlich bei anderen Analysten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.574.006 von BIG_BOSS am 28.10.16 13:38:00Ich nutze alle Quellen, EW, CCI, ... diverse Threads und Analysen sowie vor alem eigene Meinung zur Marktrichtung.
Selten intraday, normal mind. 1-2 Tage.
Selten intraday, normal mind. 1-2 Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.574.060 von Vivian664 am 28.10.16 13:41:47Danke für die Info und weiterhin viel Erfolg.
Future
Ich habe die Running Double Three schon etwas im Fokus wenn ich ehrlich bin. Da kann ich dann als "ich handle keine 5en Typ" schon etwas feuchte Finger kriegen. In dem Fall aber nur als Non-Limiting-Triangle, weil die Folgewelle dann nicht durch die Amplitude begrenzt ist. Also ein Triangle in e...Gilt solange die gestrichelte nicht gebrochen wird. Dann eher Terminal.
So oder so, ich denke das bekommen wir hin
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.574.396 von BIG_BOSS am 28.10.16 14:22:37Hab meine letzten 10.700er Short heute zu 10.600 entsorgt und bin zu 10.700 wieder short.
Ausbau zu 10.740 und 10.790 und 10.890 geplant.
Vorher evtl. wieder Gewinne realisieren, schau mer mal.
Ausbau zu 10.740 und 10.790 und 10.890 geplant.
Vorher evtl. wieder Gewinne realisieren, schau mer mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.574.417 von Vivian664 am 28.10.16 14:25:09Eben Gewinn realisiert zu 10.655.
Neueinstieg short zu 10.710 und Ausbau zu 10.790.
Neueinstieg short zu 10.710 und Ausbau zu 10.790.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.575.101 von Vivian664 am 28.10.16 15:37:02Short-Einstieg zu 10.710 eben erfolgt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.575.788 von Vivian664 am 28.10.16 16:42:03Und eben raus zu 10.660
Wieder short nächste Woche ab 10.700 der 10.730.
Wieder short nächste Woche ab 10.700 der 10.730.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.576.955 von Vivian664 am 28.10.16 19:10:26Neueinstieg short Gold zu 1.283.
Ausgebaut, EK jetzt 1.279,50.
Ausgebaut, EK jetzt 1.279,50.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.577.900 von Vivian664 am 28.10.16 21:00:36http://www.godmode-trader.de/analyse/gold-unveraenderte-ausg…
Ausbau der Gold Short-Position nächste Woche geplant zu 1.285, 1.295 und 1.305 USD.
Ziel 1.250-1.260 USD.
DAX Shorteinsteig erst wieder bei 10.750. Ausbau zu 10.800.
Ausbau der Gold Short-Position nächste Woche geplant zu 1.285, 1.295 und 1.305 USD.
Ziel 1.250-1.260 USD.
DAX Shorteinsteig erst wieder bei 10.750. Ausbau zu 10.800.
SKS auf Stundenbasis
hallo lirius, mich würde interessieren, wie du folgendes siehst.eine große SKS auf Stundenbasis.
Schulter 10730--Kopf 10820--Nacken 10650
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=8&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=18&rand=194056916&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=256&lf2=32&lf3=4&height=820&width=720&mocktick=1
[/url]Ziel beim Unterschreiten vom Nacken wäre das alte Gap bei 10400
Dabei wäre dann auch das Gap bei 10500 geschlossen und wir können endlich zur 11000.
ABER das Spiel bis zum Nacken bei 10600 wird ein harter Kampf bevor die Bullen aufgeben.
Denn auf der 15 Minuten Chart sieht in seiner Seitwärtsbewegung nach einer inversen SKS aus
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=3&sid=125284&style=370&freq=8&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=18&rand=194056916&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=256&lf2=32&lf3=4&height=820&width=720&mocktick=1
[/url] Schulter 10660 Nacken 10725 unterer Kopf 10600 mit ZIEL knapp 10800...
Dann wäre natürlich die große SKS auf Stundenbasis hinfällig........
Oder es wird so ein Zickzack innerhalb kürzester Zeit wie am Donnerstag, dann hätte die große SKS ihren Bestand, denn das war ein reiner Shortsquezze mit anschließendem Abverkauf.
Also laut Fakten dürfte es nächste Woche sehr volatil laufen.
Die Unsicherheit bleibt im Markt und das Spiel für die ganz schnellen Trader beibt uns noch erhalten.
(Das Ding mit der Jahresendrally sehe ich nicht vor den wichtigen Fakten: Wahl,Zinsentscheidung EZB und FED und zukünftige Geldpolitik, denn das Sell off war dadurch gekommen, dass A der fette Trend gebrochen ist und B die EZB ihre extrem lockere Geldpolitik beenden will und muß)
http://de.reuters.com/article/ezb-mersch-idDEKCN12S0DW
Somit meine Frage.
Wie siehst Du es bezüglich deiner Wellen und Linien.
P.S. Den Bruch der Linie am Freitag konnte ich auch erkennen. Daher waren die 8 Uhr Kurse ein LundS Geschenk.
Die LundS Kurse zu studieren sind sehr interessant.
Dazu mache ich einen Thread auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.580.711 von GooGel am 29.10.16 14:37:41http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-und-da-ist-es-auch-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.580.711 von GooGel am 29.10.16 14:37:41Hallo GooGel, Lirius ist im Urlaub am Gardasee und hoffen wir mal,
dass er sich gut erholt und Spaß hat.
Dies ist hier ja ein EW Thread, wobei EW auch SKS Formationen beinhalten kann :
Z.B. Welle 3,4 und 5 als Abschluss links und anschließend Welle 1,2+3 analog auf der
rechten Seite im identischen Ausmaß = SKS Formation.
Das liegt hier allerdings nicht vor, denn es fehlt u.a. in deiner "großen" SKS der Lauf zum
linken Nacken.
dass er sich gut erholt und Spaß hat.
Dies ist hier ja ein EW Thread, wobei EW auch SKS Formationen beinhalten kann :
Z.B. Welle 3,4 und 5 als Abschluss links und anschließend Welle 1,2+3 analog auf der
rechten Seite im identischen Ausmaß = SKS Formation.
Das liegt hier allerdings nicht vor, denn es fehlt u.a. in deiner "großen" SKS der Lauf zum
linken Nacken.
Langsam aber sicher interpretiere ich den Lauf seit dem Tief 30.09.2016
als EDT , welches am letzten Freitag seine 4 beendete. Die 5 würde m.E.
zeitlich gut zur US-Wahl am 08.11.2016 passen mit einem Ziel von recht
genau 11000.
Dann hätten wir dort den Abschluss und es kann dann zum Brexit-Tief abtauchen.
Meinungen dazu ?
als EDT , welches am letzten Freitag seine 4 beendete. Die 5 würde m.E.
zeitlich gut zur US-Wahl am 08.11.2016 passen mit einem Ziel von recht
genau 11000.
Dann hätten wir dort den Abschluss und es kann dann zum Brexit-Tief abtauchen.
Meinungen dazu ?
Grüße vom Gardasee
Habe hier leider kein WLAN und auch keine ChartsNur so viel
Öl hat meinen Zielbereich wohl erreicht, heißt nun nicht, dass es nicht tiefer gehen kann, aber ich wage eine erste Longposi.
Dax sieht total korrektiv aus. Heißt weiteres Gewürge.
Sepp: Ziel bleibt
Macht weiter gut
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.586.993 von Puhug am 31.10.16 10:02:40Passt perfekt für mich.
Baue short auf ab 10.750 bis hoch auf 11.000 oder ggf. 11.100. Ziel etwa 10.100.
Baue short auf ab 10.750 bis hoch auf 11.000 oder ggf. 11.100. Ziel etwa 10.100.
Future
Hallo zusammen,ist nicht eindeutig was es wird. Ich bleibe mal bei der Triangle-Variante. Der Prechter Verein sieht jetzt auch die 10420 als Ziel, aber das habe ich bereits als sekundäre Variante drin weil ich nicht impulsiv runter zählen kann. Außer die C der (y) wird ein EDT.
Falls der Count mit dem Traingle hinhaut, dann sehen wir neben der 11600 möglicherweise auch die 12000 noch einmal. Jetzt im Triangle in der b Richtung 10770/90 rum. Alternativ bereits die d des Triangles.
Umdrehen kann ich das Triangle immer noch, falls wir in 1er Woche in die Grütze gehen sollten. Das sehen wir dann sehr schnell und können immer noch einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.707 von BIG_BOSS am 31.10.16 11:41:13Hallo BB,
Prechter Verein ?
Meinst Du elliottwave.com ?
Hast Du da ein Abo ?
Prechter Verein ?
Meinst Du elliottwave.com ?
Hast Du da ein Abo ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.707 von BIG_BOSS am 31.10.16 11:41:13
Das würde dann aber bedeuten, dass das Triangel heute fertig wird ?
Zitat von BIG_BOSS: Alternativ bereits die d des Triangles.
Das würde dann aber bedeuten, dass das Triangel heute fertig wird ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.767 von Puhug am 31.10.16 11:51:39Ich habe bei denen den Intraday Service für Europa Indizes. Von allen Bezahlservices ist das der Beste. Zum Großteil jedoch extrem konträr zu meiner Zählweise da ich ja nach Neely zähle. Ich hatte ja mal auf WO geschrieben, dass es nicht schaden kann seine "Feinde" zu kennen
Das sind aber auch wirklich die einzigen wo ich empfehlen würde um etwas Routine nach Elliott reinzubekommen. Den Neely kann man dann später immer noch obendrauf setzen, das sollte man aus eigenem Bestreben schon tun um besser zu werden. Die restlichen Wellen-Propheten finde ich alle nicht prickelnd, da diese einerseits emotional unterwegs sind und andererseits etwas von Marktschreiern haben.
Zu der anderen Frage: Also falls wir das Hoch rausnehmen ist das keine b sondern wahrscheinlich eine d eines größeren Running Triangles bei welchem die a am 13.10. geendet hat. Dort wo das unregelmäßige Tief war.
Das sind aber auch wirklich die einzigen wo ich empfehlen würde um etwas Routine nach Elliott reinzubekommen. Den Neely kann man dann später immer noch obendrauf setzen, das sollte man aus eigenem Bestreben schon tun um besser zu werden. Die restlichen Wellen-Propheten finde ich alle nicht prickelnd, da diese einerseits emotional unterwegs sind und andererseits etwas von Marktschreiern haben.
Zu der anderen Frage: Also falls wir das Hoch rausnehmen ist das keine b sondern wahrscheinlich eine d eines größeren Running Triangles bei welchem die a am 13.10. geendet hat. Dort wo das unregelmäßige Tief war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.848 von Puhug am 31.10.16 12:10:58Im Falle des Running Triange wäre das möglich. Ich setze mir einfach einen Alarm bei ca. 10700 rum und unter das Tagestief. Sonst hänge ich umsonst vor der Kiste. Der Lirius hat ein goldenes Händchen dafür im richtigen Moment in den Urlaub zu fahren
Hallo BB,
hast du auch Öl auf dem Radar?
Dein und Lirus Wissen und Erfahrung in EW - aber auch Puhug - ist ja schon der Wahnsinn. Wieviele Jahre hast du eigentlich daran gearbeitet?
Ich lese euch alle sehr gerne, aber nach einem halben Jahr komme ich mir immer noch als absoluter Anfänger vor.
Gruß
Bego
hast du auch Öl auf dem Radar?
Dein und Lirus Wissen und Erfahrung in EW - aber auch Puhug - ist ja schon der Wahnsinn. Wieviele Jahre hast du eigentlich daran gearbeitet?
Ich lese euch alle sehr gerne, aber nach einem halben Jahr komme ich mir immer noch als absoluter Anfänger vor.
Gruß
Bego
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.590.014 von bego am 31.10.16 17:38:33Hallo Bego,
das mag ich nicht in Jahren messen. +10000h Realtime Analyse inkl. seelischer Qualen treffen es da exakter. Öl kann ich leider nicht anbieten.
das mag ich nicht in Jahren messen. +10000h Realtime Analyse inkl. seelischer Qualen treffen es da exakter. Öl kann ich leider nicht anbieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.707 von BIG_BOSS am 31.10.16 11:41:13
Irgendwo in dem Bereich Shorte ich wenn es die Struktur zulässt:
Zitat von BIG_BOSS: Hallo zusammen,
ist nicht eindeutig was es wird. Ich bleibe mal bei der Triangle-Variante. Der Prechter Verein sieht jetzt auch die 10420 als Ziel, aber das habe ich bereits als sekundäre Variante drin weil ich nicht impulsiv runter zählen kann. Außer die C der (y) wird ein EDT.
Falls der Count mit dem Traingle hinhaut, dann sehen wir neben der 11600 möglicherweise auch die 12000 noch einmal. Jetzt im Triangle in der b Richtung 10770/90 rum. Alternativ bereits die d des Triangles.
Umdrehen kann ich das Triangle immer noch, falls wir in 1er Woche in die Grütze gehen sollten. Das sehen wir dann sehr schnell und können immer noch einsteigen.
Irgendwo in dem Bereich Shorte ich wenn es die Struktur zulässt:
Guten Morgen,
wenn heute Vormittag noch der Bereich 10675 (Future) kommen sollte, dann wird dort
ein long eröffnet. Stopp dazu 10633.
Wird vorher das Morgenhoch (10739) rausgenommen, dann lösche ich die Order
und muss mich neu orientieren.
wenn heute Vormittag noch der Bereich 10675 (Future) kommen sollte, dann wird dort
ein long eröffnet. Stopp dazu 10633.
Wird vorher das Morgenhoch (10739) rausgenommen, dann lösche ich die Order
und muss mich neu orientieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.593.086 von BIG_BOSS am 01.11.16 08:19:45Meine Short-Limits sind ja schon platziert, 10.750 und 10.850 derzeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.591.955 von BIG_BOSS am 31.10.16 21:50:54BB, danke für deine ehrliche Antwort.
Hab das leider auch so in etwa befürchtet. Das bedeutet für mich, dass ich ca. 20 Jahre zu spät auf EW gestoßen bin.
Aber ich lese euch trotzdem gerne. EW hat auf jeden Fall dazu beigetragen meine Performance zu verbessern.
Hab das leider auch so in etwa befürchtet. Das bedeutet für mich, dass ich ca. 20 Jahre zu spät auf EW gestoßen bin.
Aber ich lese euch trotzdem gerne. EW hat auf jeden Fall dazu beigetragen meine Performance zu verbessern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.593.380 von Puhug am 01.11.16 08:48:27Das ist mir das Risiko von weiteren 15 Punkten wert :
Long 10645 mit Stopp 10630.
Long 10645 mit Stopp 10630.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.593.800 von bego am 01.11.16 09:30:04Zwischen 5 und 6 Jahre. Ab 2-3 Jahren Vollzeit ist man schon ordentlich geschliffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.349 von Puhug am 01.11.16 10:20:36Hallo Puhug,
ich würde gerne wissen, was du auf dem Radar hast?
ich würde gerne wissen, was du auf dem Radar hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.436 von BIG_BOSS am 01.11.16 10:30:32
Hallo BB,
immer noch die Triangelvariante, dass bei der 10630 die c fertig wurde
und nun die d laufen wird.
Allerdings scheint die Variante auch mit einer Stufe tiefer immer noch möglich,
so dass mein Trades alles andere als geschickt waren.
Die 10675 hatte ich als 61er retrace und mögliches Ende der c genommen.
Hast Du das Triangel begraben ?
Zitat von BIG_BOSS: Hallo Puhug,
ich würde gerne wissen, was du auf dem Radar hast?
Hallo BB,
immer noch die Triangelvariante, dass bei der 10630 die c fertig wurde
und nun die d laufen wird.
Allerdings scheint die Variante auch mit einer Stufe tiefer immer noch möglich,
so dass mein Trades alles andere als geschickt waren.
Die 10675 hatte ich als 61er retrace und mögliches Ende der c genommen.
Hast Du das Triangel begraben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.544 von Puhug am 01.11.16 10:41:42Ich bin gerade dran das alternativ zu bauen. Ist aber nicht so einfach wenn das jetzt wirklich die c war, dann verzieht es mir das Ganze.
Bin eher am überlegen, ob das auch die .B der b war anstatt c.
Bin eher am überlegen, ob das auch die .B der b war anstatt c.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.580 von BIG_BOSS am 01.11.16 10:46:41
Ah, auch eine plausible Möglichkeit.
Wo siehst Du den MoB Point für das vermutete laufende Szenario ?
Tiefer als 10590 würde ich denken, wäre es spätestens vorbei.
Oder doch erst das Tief 10572 - aber dann kann man doch nicht mehr von einem
Triangel sprechen ...
Zitat von BIG_BOSS: Ich bin gerade dran das alternativ zu bauen. Ist aber nicht so einfach wenn das jetzt wirklich die c war, dann verzieht es mir das Ganze.
Bin eher am überlegen, ob das auch die .B der b war anstatt c.
Ah, auch eine plausible Möglichkeit.
Wo siehst Du den MoB Point für das vermutete laufende Szenario ?
Tiefer als 10590 würde ich denken, wäre es spätestens vorbei.
Oder doch erst das Tief 10572 - aber dann kann man doch nicht mehr von einem
Triangel sprechen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.643 von Puhug am 01.11.16 10:53:31Es kann schon sein, dass die c länger als die b wird, das kommt aber selten vor.
Also unterhalb 590 brechen wir ja auch die gestrichelte. Dann wäre ich vorsichtig, auch wenn das bei der Bildung eines Triangle oder Terminal passieren kann.
So sieht das aus, wenn wir von einem Contracting Triangle ausgehen würden und die c gesehen haben. Ich habe ja eher die gestrichelte im Visier, welche mit der e gebrochen wird und das ist so nicht möglich. Dann wird es eher eine Kombo falls das passieren sollte.
Also wäre eine jetzige .C von b mir lieber. Käme dir ja auch entgegen.
Also unterhalb 590 brechen wir ja auch die gestrichelte. Dann wäre ich vorsichtig, auch wenn das bei der Bildung eines Triangle oder Terminal passieren kann.
So sieht das aus, wenn wir von einem Contracting Triangle ausgehen würden und die c gesehen haben. Ich habe ja eher die gestrichelte im Visier, welche mit der e gebrochen wird und das ist so nicht möglich. Dann wird es eher eine Kombo falls das passieren sollte.
Also wäre eine jetzige .C von b mir lieber. Käme dir ja auch entgegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.730 von BIG_BOSS am 01.11.16 11:04:43Ich würde jetzt TV machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.594.805 von BIG_BOSS am 01.11.16 11:13:28Ich hatte noch auf eine fünf gewartet ... und nun wurde ich
zu 10677 (Start der angedachten fünf) ausgestoppt.
Ergebnis nun - 10 Punkte.
zu 10677 (Start der angedachten fünf) ausgestoppt.
Ergebnis nun - 10 Punkte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.213 von Puhug am 01.11.16 12:11:55Wieder long 10645 ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.258 von Puhug am 01.11.16 12:16:36
Raus zu 10662 und erstmal Pause.
Zitat von Puhug: Wieder long 10645 ....
Raus zu 10662 und erstmal Pause.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.360 von Puhug am 01.11.16 12:32:08
Immerhin kein Minus mehr, sondern + 7 als Tageszwischenstand.
Ich müsste da mal genau Buch drüber führen, aber rein gefühlsmäßig könnte es
sein, dass banales Traden von Lunten und Dochten im 5 Minutenchart mir am
meisten Erfolg beschert.
Im Stundenchart sieht es bei 10625 nach Widerstand aus. Wird die Zone
gebrochen, ist m.E. ein Rutsch nach Unten zu erwarten.
Hmmmm, ich werde mal einen Stopp-short mit 10627 platzieren .....
Zitat von Puhug:Zitat von Puhug: Wieder long 10645 ....
Raus zu 10662 und erstmal Pause.
Immerhin kein Minus mehr, sondern + 7 als Tageszwischenstand.
Ich müsste da mal genau Buch drüber führen, aber rein gefühlsmäßig könnte es
sein, dass banales Traden von Lunten und Dochten im 5 Minutenchart mir am
meisten Erfolg beschert.
Im Stundenchart sieht es bei 10625 nach Widerstand aus. Wird die Zone
gebrochen, ist m.E. ein Rutsch nach Unten zu erwarten.
Hmmmm, ich werde mal einen Stopp-short mit 10627 platzieren .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.432 von Puhug am 01.11.16 12:45:57Alle guten Dinge sind drei - nochmal 10645 long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.595.963 von Puhug am 01.11.16 13:59:58Raus zu 10595 an der 0-b gestrichelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.614 von Puhug am 01.11.16 15:13:13So, +7 Zwischenergebnis minus 15 aus dem letzten long und plus 31 aus dem letzten short
= + 23 neues Zwischenergebnis.
BB, Du meintest ja, dass Du an der gestrichelten eine heftige Gegenreaktion
erwartest ? Ist das noch so ?
= + 23 neues Zwischenergebnis.
BB, Du meintest ja, dass Du an der gestrichelten eine heftige Gegenreaktion
erwartest ? Ist das noch so ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.758 von Puhug am 01.11.16 15:25:31Stopp short 10572 platziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.806 von Puhug am 01.11.16 15:29:33Short im DAX zu 10.605.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.758 von Puhug am 01.11.16 15:25:31Wenn die C als reiner Impuls runter wäre, dann schon eher. Und wenn wir als Triangle in die gelbe gefahren wären dann sowieso. Keines von beiden ist passiert. Vielleicht ist das ein Terminal in C. Extension in der v dann mindestens 10506. Extension in der 3 darf er nicht zur 540 und müsste jetzt Power geben.
Ein größeres Triangle wäre noch möglich wie ich beschrieben hatte mit der A am 13.10.
Schauen wir mal. Ich habe Zeit und keine Hektik.
Ein größeres Triangle wäre noch möglich wie ich beschrieben hatte mit der A am 13.10.
Schauen wir mal. Ich habe Zeit und keine Hektik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.596.839 von Vivian664 am 01.11.16 15:32:43Raus und long zu 10588.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.597.049 von Puhug am 01.11.16 15:57:31Long 588? Warum? Mit welchem Ziel???
Trading SL bei 10.600, damit sicher im Plus.
Neuer Short-Einstieg dann zu 10.640 und 10.740.
Neuer Short-Einstieg dann zu 10.640 und 10.740.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.597.463 von Vivian664 am 01.11.16 16:45:28
Tja, ein schwarzer Tag für mich. Ich meinte ein Ende gezählt zu haben, deshalb
Wechsel auf long. Auch weil die erste Abwärtsbewegung fast genau um 61,8%
extensiert wurde.
Nun meine ich, schon wieder ein Ende zählen zu können, aber wieder Irrtum.
Schluss für heute mit -42 Punkten.
Zitat von Vivian664: Long 588? Warum? Mit welchem Ziel???
Tja, ein schwarzer Tag für mich. Ich meinte ein Ende gezählt zu haben, deshalb
Wechsel auf long. Auch weil die erste Abwärtsbewegung fast genau um 61,8%
extensiert wurde.
Nun meine ich, schon wieder ein Ende zählen zu können, aber wieder Irrtum.
Schluss für heute mit -42 Punkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.597.703 von Puhug am 01.11.16 17:10:07Ich hab das gehandelt nach Erhalt:
http://www.start-trading.de/2016/11/01/dax-fahrplan-so-geht-…
Hatte ja schon geschrieben hier, die Prognosen gefallen mir echt.
http://www.start-trading.de/2016/11/01/dax-fahrplan-so-geht-…
Hatte ja schon geschrieben hier, die Prognosen gefallen mir echt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.597.703 von Puhug am 01.11.16 17:10:07Und mich würde es nicht wundern, wenn es jetzt hoch läuft ....
Sind genau am 61,8 Retrace zwischen dem letzten Hoch 25.10 und
Tief am 13.10.
Sind genau am 61,8 Retrace zwischen dem letzten Hoch 25.10 und
Tief am 13.10.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.597.748 von Puhug am 01.11.16 17:14:47Darum mein Trading SL. Bin jetzt auf jeden Fall 40 Punkte im Plus .
Short dann wieder zu 10.640.
Falls Änderung melde ich mich natürlich wieder hier.
Short dann wieder zu 10.640.
Falls Änderung melde ich mich natürlich wieder hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.597.796 von Vivian664 am 01.11.16 17:17:48Aufbau short Gold läuft auch nach Plan.
EK derzeit bei 1.285.
Ausbau zu 1.295 und 1.305 mit Ziel 1.250 / 1.260.
EK derzeit bei 1.285.
Ausbau zu 1.295 und 1.305 mit Ziel 1.250 / 1.260.
Sepp - Mindestziel erreicht
Komme eben vom Klettern zurück und mir lieb nur ein Juha - braver SeppMindest Ziel ist erreicht, das war in meinen Augen eine nahezu 100% Wette
Das ist aber erst das 23er Retrace, es kann durchaus auch zum 38er oder weiter gehen
Wichtig wäre jetzt:
Ist das ein Impuls down oder nicht
Wenn es ein Impuls ist, dann kann ich danach auch wieder nach oben gehen
Ich kann das bei mir leider nicht schauen da ich kein Internet und keine Charts habe
Habe allerdings eben einen Teilverkauf unter 2103 getätigt. Sicher ist sicher
Weiter allen ein erfolgreiches Trading
Lirius
Na, war´s das Unten ?
Wenn er 10500 rüber kommt, denke ich, dass es sein könnte.
BB, was meinst Du ?
Wenn er 10500 rüber kommt, denke ich, dass es sein könnte.
BB, was meinst Du ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.599.323 von Puhug am 01.11.16 20:02:44Ausgestoppt zu 10.497 (Trading SL).
Dennoch super Trade, noch dazu gar nicht so geplant gewesen
Dennoch super Trade, noch dazu gar nicht so geplant gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.599.512 von Vivian664 am 01.11.16 20:20:59Ich kann es mir nicht verkneifen, sorry Vivian:
Trailing Stop Loss muss das heißen
Trailing Stop Loss muss das heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.599.533 von BIG_BOSS am 01.11.16 20:22:50Stimmt, sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.599.323 von Puhug am 01.11.16 20:02:44Ein super Impuls in der v kann das nicht werden. Vielleicht noch als Terminal welches jetzt die (4) gesehen hat. Dann sollte die (5) bis zur 11100 hochpreschen und wir sollten heute über der bekannten 10495 schließen.
Das kann immer noch ein Triangle oder ein Running werden da mit Bruch der übergeordneten ii-iv-Linie die Extensierende Impulsvariante im Future vom Tisch ist und das Top am 15.08. eine A of [y] war und wir jetzt in der B of [y] sind. Aber solange da kein Impuls in irgendeiner Richtung auftaucht ist das nicht ausmachbar.
Alles andere ist Casino. Mach es so wie du es heute gemacht hast. In kleinen ZE traden. Aber niemals auf 5en spekulieren. Auch in den kleinen ZE nicht. Nur 3en und Cen. Dann wird das.
Das mit dem Triangle hatte ich in rosa beschrieben. Das sahen auch die "anderen", dass da keine fette Beute zu erwarten ist da die Konstelation für eine Running Double Three nicht gegeben war.
Das kann immer noch ein Triangle oder ein Running werden da mit Bruch der übergeordneten ii-iv-Linie die Extensierende Impulsvariante im Future vom Tisch ist und das Top am 15.08. eine A of [y] war und wir jetzt in der B of [y] sind. Aber solange da kein Impuls in irgendeiner Richtung auftaucht ist das nicht ausmachbar.
Alles andere ist Casino. Mach es so wie du es heute gemacht hast. In kleinen ZE traden. Aber niemals auf 5en spekulieren. Auch in den kleinen ZE nicht. Nur 3en und Cen. Dann wird das.
Das mit dem Triangle hatte ich in rosa beschrieben. Das sahen auch die "anderen", dass da keine fette Beute zu erwarten ist da die Konstelation für eine Running Double Three nicht gegeben war.
Das war doch mal beherzt!
Hier erstmal mein Chart, den ich mir gestern zurecht gelegt habe, nachdem ich wieder zurück war.Gestern Abend (beim Pfeil mit dicker Spitze).
Die gründen Trendlinien sind von vor ein paar Wochen ein Bisschen angepasst,
die weißen habe ich gestern Abend gesetzt.
Vorab, ich stand heute fast nur an der Seitenlinie und hatte kaum Zeit während des Tages. Glückwunsch an Lirius der seine 2103 im Sepp teilabgeholt hat.
Auch wenn man an solche Sachen schon mal köstlich denkt, ich hätte es nie erwartet, dass wir so einfach durch die SMAs durchrutschen und sogar die gegenüber liegende Trendkanalbegrenzung erreichen. Welcher EWer hatte das so auf dem Schirm?
Wir waren kurzteitig aus dem weissen Abwärtstrend nach oben ausgebrochen und haben einen aufsteigenden Keil zweimal erfolglos oben getestet.
Tiefpunkt heute und eben eingezeichnet, das Überschiessen bis auf die untere Parallele der oberen Keilbegrenzung (orange); Schlusskurs dann wieder im weissen Abwärtskanal und der neuen langen orangen Aufwärtslinie.
Den Bereich des Pfeils mit der kleinen Spitze habe ich deswegen angedeutet, weil es da noch einiges zum Abarbeiten gibt, im Grunde von unten nach oben der Reihe nach (je nachdem wo sie dann verlaufen), die obere weisse des grossen und seichten Abwärtstrends, die SMA200, die untere Keilbegrenzung*, die SMA100, der EMA20 und die obere weisse Kanalbegrenzung.
* Ich werde auf Ausbruch aufsteigender Keil spekulieren, zudem ich erst einen Rücklauf sehen wollen würde, der sich nicht durchsetzt, Ziel danach short 10250?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.600.787 von sonax84 am 01.11.16 23:30:35Aktuelle short-Limits im DAX: 10.640 und 10.740.
Werde ich anpassen auf 10.600 und 10.700.
Ziel 10.400.
Werde ich anpassen auf 10.600 und 10.700.
Ziel 10.400.
Guten Morgen,
obwohl ich es auf meiner Daueragenda habe, hatte ich es gestern völlig verschlafen :
Wenn das Eröffnungs-hoch oder tief bis über 14:30 hält, dann hat sich endgültig ein
kompletter Trendtag etabliert. - Das trifft sehr häufig zu, besonders wenn der Ausgangs-
punkt ein markantes Hoch oder Tief ist, was gestern auch der Fall war.
In diesem Sinne Achtung :
Die heutige Eröffnung taugt in mehrerer Hinsicht auch zum Trendtag.
Es lässt sich dort ein Terminal zählen, die erste Abwärtsbewegung wurde um gut 161 %
extensiert und als eine große a-b-c passt es dort auch.
obwohl ich es auf meiner Daueragenda habe, hatte ich es gestern völlig verschlafen :
Wenn das Eröffnungs-hoch oder tief bis über 14:30 hält, dann hat sich endgültig ein
kompletter Trendtag etabliert. - Das trifft sehr häufig zu, besonders wenn der Ausgangs-
punkt ein markantes Hoch oder Tief ist, was gestern auch der Fall war.
In diesem Sinne Achtung :
Die heutige Eröffnung taugt in mehrerer Hinsicht auch zum Trendtag.
Es lässt sich dort ein Terminal zählen, die erste Abwärtsbewegung wurde um gut 161 %
extensiert und als eine große a-b-c passt es dort auch.
Vorsichtiger Long mit halber Normalgröße zu 10444 mit
Stopp auf Tagestief.
Stopp auf Tagestief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.601.756 von Puhug am 02.11.16 08:32:39Ist mir viel zu früh Long.
Gehe Long zu 10.200 und 10.300.
http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-tagesausblick-fuer-…
Gehe Long zu 10.200 und 10.300.
http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-tagesausblick-fuer-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.601.846 von Vivian664 am 02.11.16 08:39:02Da halbe Größe, ist mein Risiko 10 Normalpunkte - damit kann ich gut leben.
Die Kriterien nannte ich ja in meinem vorletzten Beitrag und
ich nehme mir mal vor, über die Real-Ergebnisse Buch zu führen.
Die Kriterien nannte ich ja in meinem vorletzten Beitrag und
ich nehme mir mal vor, über die Real-Ergebnisse Buch zu führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.602.011 von Puhug am 02.11.16 08:53:12Gold short ausgebaut zu 1.296,50.
EK jetzt bei 1.290.
DAX Long Limits platziert zu 10.190 und 10.290.
EK jetzt bei 1.290.
DAX Long Limits platziert zu 10.190 und 10.290.
Sepp Impuls
Hat mal jemand von euch die Zeit zu schauen, wo ist der Downmove im Sepp impulsiv war und sich fertig zählen lässt?Dann könnte es nämlich fertig sein.
Muss aber wie immer nicht, denn der Rödel könnte sich sicherlich beliebig weiter auffächern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.602.689 von lirius am 02.11.16 10:03:00
Hallo Urlauber,
also von 2135 zur 2097 - das kann man durchaus impulsiv fertig zählen, aber es spricht
auch einiges dafür, dass gerade eine fünf als EDT läuft.
Das sollte dann quasi zu einem Doppeltief führen.
Aber Du weißt es ja, ein EDT kann auch ein LDT sein und es geht weiter abwärts.
MOB Punkte für beide Szenarien könnten neues, etablierendes Tief und 2114 sein.
Zitat von lirius: Hat mal jemand von euch die Zeit zu schauen, wo ist der Downmove im Sepp impulsiv war und sich fertig zählen lässt?
Dann könnte es nämlich fertig sein.
Muss aber wie immer nicht, denn der Rödel könnte sich sicherlich beliebig weiter auffächern.
Hallo Urlauber,
also von 2135 zur 2097 - das kann man durchaus impulsiv fertig zählen, aber es spricht
auch einiges dafür, dass gerade eine fünf als EDT läuft.
Das sollte dann quasi zu einem Doppeltief führen.
Aber Du weißt es ja, ein EDT kann auch ein LDT sein und es geht weiter abwärts.
MOB Punkte für beide Szenarien könnten neues, etablierendes Tief und 2114 sein.
Noch ein Longversuch zu 10435 mit Stop auf Tagestief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.603.292 von Puhug am 02.11.16 11:17:20
Bei der engen Range über einen so langen Zeitraum, sollte sich das in einer
etwas größeren Bewegung entladen.
Deshalb werde im Falle des Greifens des Stops in einen short wechseln.
Zitat von Puhug: Noch ein Longversuch zu 10435 mit Stop auf Tagestief.
Bei der engen Range über einen so langen Zeitraum, sollte sich das in einer
etwas größeren Bewegung entladen.
Deshalb werde im Falle des Greifens des Stops in einen short wechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.605.296 von Puhug am 02.11.16 15:00:41Ich lauere bei 10.190 und 10.290 schon auf der LONG-Seite
Kann schon diese Woche soweit sein.
Kann schon diese Woche soweit sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.605.296 von Puhug am 02.11.16 15:00:41Raus zu 10365 und Tagesergebnis wenigstens + 6 Pünktchen und das auch noch
mit nur halben Einsatz.
mit nur halben Einsatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.607.021 von Puhug am 02.11.16 18:05:42Long 10362 mit ganz engem Stopp bei 10355
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.607.054 von Puhug am 02.11.16 18:09:03Das ist für mich echt interessant - wäre nett, wenn BB und Lirius das mal kommentieren :
Von 16:15 bei 10402 an, war das für mich eindeutig ein EDT mit endender 5 bei 10360.
Ein EDT hat fünf dreier Wellen. Also kann es kein LDT sein, denn das hat die Struktur
5-3-5-3-5 und die dritte Welle hatte niemals eine fünfer Struktur.
Die fünf begann bei 10370 - hatte also nur eine Länge von zehn Punkten.
Zwar soll die 5 meist überschießen (dafür plante ich 50% also 5 Punkte), aber
doch nicht um 20 Punkte !!!
Das kann doch eigentlich sein, bzw. was für eine Formation soll´s sonst
gewesen sein ?
Wie dem auch sei, es kann eigentlich nur ein EDT gewesen sein und dann müssen wir
jetzt mindestens eine a-b-c hinauf sehen.
Von 16:15 bei 10402 an, war das für mich eindeutig ein EDT mit endender 5 bei 10360.
Ein EDT hat fünf dreier Wellen. Also kann es kein LDT sein, denn das hat die Struktur
5-3-5-3-5 und die dritte Welle hatte niemals eine fünfer Struktur.
Die fünf begann bei 10370 - hatte also nur eine Länge von zehn Punkten.
Zwar soll die 5 meist überschießen (dafür plante ich 50% also 5 Punkte), aber
doch nicht um 20 Punkte !!!
Das kann doch eigentlich sein, bzw. was für eine Formation soll´s sonst
gewesen sein ?
Wie dem auch sei, es kann eigentlich nur ein EDT gewesen sein und dann müssen wir
jetzt mindestens eine a-b-c hinauf sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.607.330 von Puhug am 02.11.16 18:53:46Gold short ausgebaut zu 1.307
Overnight longversuch zu 10360 mit Stop auf 10300
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.607.330 von Puhug am 02.11.16 18:53:46Echt tricky das ganze. Wenn das jetzt die angedachte a-b-c war,
dann hatte sie eine überschießende b, die anzeigt, dass es wieder
abwärts drehen muss, sobald die c fertig ist, was vll. schon der Fall ist.
Aber was wäre EW ohne Alternative :
Das EDT war die 5 einer dritten Hauptwelle, dann kam die vierte als a-b-c
und anschließend kurz und schmerzlos eine schnelle fünfte Welle bis
zum Tief bei 10323. Dann kann es also auch weiter nach oben laufen .......
Für up spricht m.E. die lange Lunte in der letzten Stundenkerze und
vom Downlauf seit gestern morgen wurden die ansetzbaren 0-2 Linien
geknackt .... bis auf die allererste .... die ist momentan im Bereich 10500.
Wäre ja ein plausibles Ziel für morgen : Angriff Gap close bei 10490.
Schönen Abend noch .....
dann hatte sie eine überschießende b, die anzeigt, dass es wieder
abwärts drehen muss, sobald die c fertig ist, was vll. schon der Fall ist.
Aber was wäre EW ohne Alternative :
Das EDT war die 5 einer dritten Hauptwelle, dann kam die vierte als a-b-c
und anschließend kurz und schmerzlos eine schnelle fünfte Welle bis
zum Tief bei 10323. Dann kann es also auch weiter nach oben laufen .......
Für up spricht m.E. die lange Lunte in der letzten Stundenkerze und
vom Downlauf seit gestern morgen wurden die ansetzbaren 0-2 Linien
geknackt .... bis auf die allererste .... die ist momentan im Bereich 10500.
Wäre ja ein plausibles Ziel für morgen : Angriff Gap close bei 10490.
Schönen Abend noch .....
Guten Morgen !
Hier mal mein Chart mit Tageskerzen. Es war hier ja sehr lange Thema, ob der DAX
oben fertig ist oder nicht. Gelöst ist das ja nach wie vor nicht. Nun könnte man meinen,
dass sich seit 10802 ein sehr schwach kontrahierendes EDT bildet.
Wie dem auch sei, die ca. 10250 muss man sich auf die Watchlist packen :
Hier mal mein Chart mit Tageskerzen. Es war hier ja sehr lange Thema, ob der DAX
oben fertig ist oder nicht. Gelöst ist das ja nach wie vor nicht. Nun könnte man meinen,
dass sich seit 10802 ein sehr schwach kontrahierendes EDT bildet.
Wie dem auch sei, die ca. 10250 muss man sich auf die Watchlist packen :
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.973 von Puhug am 03.11.16 08:21:32http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-tagesanalyse-fuer-d…
Heue praktisch keine Zeit, Kauflimits DAX sind platziert zu 10.190 und 10.290.
Heue praktisch keine Zeit, Kauflimits DAX sind platziert zu 10.190 und 10.290.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.973 von Puhug am 03.11.16 08:21:32Und schaut auf die 2 - wenn sich die 4 ähnlich entwickelt, dann muss es
keinesfalls direkt runter, sonder kann sehr wahrscheinlich über ca. 10650
laufen. Also eine typische Dreier-Formation.
Im Ergebnis taugt der Chart also nur für eine mögliche Orientierung mit Blick
auf das Übergeordnete. - Also was für Vivian.
keinesfalls direkt runter, sonder kann sehr wahrscheinlich über ca. 10650
laufen. Also eine typische Dreier-Formation.
Im Ergebnis taugt der Chart also nur für eine mögliche Orientierung mit Blick
auf das Übergeordnete. - Also was für Vivian.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.096 von Puhug am 03.11.16 08:32:2410.650 seh ich da nicht, eher 10.500.
Dann runter auf 10.100 oder 10.200.
Klappen meine LONG-Einstiege, werden diese ausgebaut bis ggf. 9.800.
Dann kann's wieder hoch über 10.500, wird ein netter Trade
Dann runter auf 10.100 oder 10.200.
Klappen meine LONG-Einstiege, werden diese ausgebaut bis ggf. 9.800.
Dann kann's wieder hoch über 10.500, wird ein netter Trade
Hier der Kurzfristchart mit Minutenkerzen. Die C sollte fertig sein und nun
schauen, ob die 0-b oben gebrochen wird, oder es vorher wieder dreht.
schauen, ob die 0-b oben gebrochen wird, oder es vorher wieder dreht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.309 von Puhug am 03.11.16 08:54:22Das sieht nun also sehr nach laufender drei aus.
D.h dann, was ich gestern schon schrieb, das Tief bei 10323 war eine
überschießende b und dort wo die 5 steht ist die zugehörige c (10395)
Dann bekommen wir nun ein neues Tief.
D.h dann, was ich gestern schon schrieb, das Tief bei 10323 war eine
überschießende b und dort wo die 5 steht ist die zugehörige c (10395)
Dann bekommen wir nun ein neues Tief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.393 von Puhug am 03.11.16 09:02:46Stop für short 10382 macht Sinn .... oder nach eigenem Geschmack
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.447 von Puhug am 03.11.16 09:07:29Echt fies der Dax !
Die 1 wurde bereits überlappt, also war das eine versagende 5 ohne neues Tief.
ABER, war das eine a-b-c zuletzt, oder kommt jetzt echter Trendwechsel ?
Die 1 wurde bereits überlappt, also war das eine versagende 5 ohne neues Tief.
ABER, war das eine a-b-c zuletzt, oder kommt jetzt echter Trendwechsel ?
Moin @All,
so, bin wieder zurück, hab in den letzten 3 Wochen Börse nur sporadisch verfolgt/verfolgen können.
Wie es ausschaut, nicht ganz unklug, sich mal eine "Börsenauszeit zu gönnen".
Jetzt erstmal orientieren!
Allen gute Trades!
LG Jeal
so, bin wieder zurück, hab in den letzten 3 Wochen Börse nur sporadisch verfolgt/verfolgen können.
Wie es ausschaut, nicht ganz unklug, sich mal eine "Börsenauszeit zu gönnen".
Jetzt erstmal orientieren!
Allen gute Trades!
LG Jeal
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.610.606 von jeal66 am 03.11.16 09:23:45Danke und schön, dass Du wieder da bist.
Die letzten Bewegungen passen nicht mehr zum angedachten Szenario.
Deshalb ist es mir am plausibelsten, dass der DAX an einem Triangel
bastelt. Dieses läuft als a-b-c-d-e mit 3-3-3-3-3 Formation und lässt sich
nun am ehesten nach EW anbringen.
Dafür sehe ich aber auch zwei Varianten am laufen und es kann sich
auch noch eine neue bilden, welche locker bis 10430 laufen kann und
dort erst die b hat.
Also im Ergebnis jetzt lieber flat bleiben. Die kurzfristigen Triangelvarianten
wären bei unterschreiten des Tagestiefs bestätigt. Da könnte man ein paar
short-Punkte abfischen.
Wer short ist und bleiben will, der kann auch die oberste 0-b Linie als Stop nehmen.
Die befindet sich in meinem Chart bei etwa 10460. Das ist ja der Grund, weshalb
abwarten mir besser erscheint, denn 100 Punkte zu riskieren, käme mir nicht infrage.
Die letzten Bewegungen passen nicht mehr zum angedachten Szenario.
Deshalb ist es mir am plausibelsten, dass der DAX an einem Triangel
bastelt. Dieses läuft als a-b-c-d-e mit 3-3-3-3-3 Formation und lässt sich
nun am ehesten nach EW anbringen.
Dafür sehe ich aber auch zwei Varianten am laufen und es kann sich
auch noch eine neue bilden, welche locker bis 10430 laufen kann und
dort erst die b hat.
Also im Ergebnis jetzt lieber flat bleiben. Die kurzfristigen Triangelvarianten
wären bei unterschreiten des Tagestiefs bestätigt. Da könnte man ein paar
short-Punkte abfischen.
Wer short ist und bleiben will, der kann auch die oberste 0-b Linie als Stop nehmen.
Die befindet sich in meinem Chart bei etwa 10460. Das ist ja der Grund, weshalb
abwarten mir besser erscheint, denn 100 Punkte zu riskieren, käme mir nicht infrage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.611.374 von Puhug am 03.11.16 10:52:48
Genau das ist passiert. Die b muss noch nicht fertig sein. Das Triangel würde
symmetrischer aussehen, wenn noch ca. 10420 kämen.
Vom Triangel bin ich nun recht überzeugt, weil sich keine Impulse zählen lassen.
Wenn die b fertig ist, wäre ca. 10345 dran .....
Zitat von Puhug: es kann sich auch noch eine neue Triangel-Variante bilden,
welche locker bis 10430 laufen kann und dort erst die b hat.
Genau das ist passiert. Die b muss noch nicht fertig sein. Das Triangel würde
symmetrischer aussehen, wenn noch ca. 10420 kämen.
Vom Triangel bin ich nun recht überzeugt, weil sich keine Impulse zählen lassen.
Wenn die b fertig ist, wäre ca. 10345 dran .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.611.980 von Puhug am 03.11.16 12:11:27Gold short mit Trailing SL abgesichert zu 1299
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.612.205 von Vivian664 am 03.11.16 12:35:41Ich auch bei Einstand 1306 (Widerstandsbereich)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.612.841 von bego am 03.11.16 13:40:12Ich nehm lieber die Gewinne mit ggf. und geh ab 1.300 wieder short.
Order mit Limit 10386 short platziert.
Und short bei Bruch Tagestief.
Je halbe Position.
Und short bei Bruch Tagestief.
Je halbe Position.
Hi Leuts
natürlich macht man sich auch im Urlaub mal Gedanken zum weiteren Dax-Prozedere
Und ich versuche das jetzt mal relativ einfach zu formulieren
Der Dax hat seit seinem ATH mit dem Tief 8696 eine A-B-C-Downkorrektur abgeschlossen.
Das steht bei mir, spätestens seit die 0-B-Linie dieses Downmoves duch die Upbewegung bis 10807 gebrochen wurde, nun wird diese Upkorrektur ihrerseits wieder korrigiert oder wird korrigiert werden.
Eine solche Korrektur läuft in der Regel bis zum 23er, das wären grob 10300, die wir noch nicht hatten.
Eine solche Upbewegung ist adererseits erst fix, wenn deren 0-b-Linie gebrochen wird.
Diese verläuft aktuell bei etwa 9600
Heißt wiederum, dass eine a-b-c-Down mit Bruch dieser Linie zu erwarten ist
Kurzum: Ein Hochlaufen (aktuell wre das dann wohl eine b-Up) kann durchaus anstehen, sie kann sogar zu neuem Hoch führen, aber es müsste zeitnah (spätestens mittelfristig bis Anfang nächsten Jahres, möglicherweise auch aktuell schon) unter diese 0-b-Linie laufen
Gruß Lirius
natürlich macht man sich auch im Urlaub mal Gedanken zum weiteren Dax-Prozedere
Und ich versuche das jetzt mal relativ einfach zu formulieren
Der Dax hat seit seinem ATH mit dem Tief 8696 eine A-B-C-Downkorrektur abgeschlossen.
Das steht bei mir, spätestens seit die 0-B-Linie dieses Downmoves duch die Upbewegung bis 10807 gebrochen wurde, nun wird diese Upkorrektur ihrerseits wieder korrigiert oder wird korrigiert werden.
Eine solche Korrektur läuft in der Regel bis zum 23er, das wären grob 10300, die wir noch nicht hatten.
Eine solche Upbewegung ist adererseits erst fix, wenn deren 0-b-Linie gebrochen wird.
Diese verläuft aktuell bei etwa 9600
Heißt wiederum, dass eine a-b-c-Down mit Bruch dieser Linie zu erwarten ist
Kurzum: Ein Hochlaufen (aktuell wre das dann wohl eine b-Up) kann durchaus anstehen, sie kann sogar zu neuem Hoch führen, aber es müsste zeitnah (spätestens mittelfristig bis Anfang nächsten Jahres, möglicherweise auch aktuell schon) unter diese 0-b-Linie laufen
Gruß Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.613.561 von lirius am 03.11.16 15:13:37Gold short ausgestoppt zu 1.297. Guter Trade,
DAX update:
http://www.start-trading.de/2016/11/03/dax-ausblick-die-naec…
Neue LONG und SHORT Limits für den DAX:
LONG zu 10.090 und 10.190. KEIN Kauf zu 10.290.
SHORT zu 10.400 und 10.500.
Gold short zu 1.300.
DAX update:
http://www.start-trading.de/2016/11/03/dax-ausblick-die-naec…
Neue LONG und SHORT Limits für den DAX:
LONG zu 10.090 und 10.190. KEIN Kauf zu 10.290.
SHORT zu 10.400 und 10.500.
Gold short zu 1.300.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.613.831 von Vivian664 am 03.11.16 15:48:13Gold short eben wieder Erstposition zu 1.300.
Ausbau bis 1.330 / 1.340.
Ziel 1.270 / 1.280.
Ausbau bis 1.330 / 1.340.
Ziel 1.270 / 1.280.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.613.903 von Vivian664 am 03.11.16 15:58:33
Gold läuft besser als der Dax mit seinen 20 Punkte hopser.
Kommt doch dann bitte mit in den Thread
Gold läuft extrem Trendsicher
ich hatte heute auch Gold im Blickpunkt, ich mache mal einen Thrad nur für Gold auf.Gold läuft besser als der Dax mit seinen 20 Punkte hopser.
Kommt doch dann bitte mit in den Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.613.216 von Puhug am 03.11.16 14:35:28
Wer short war bei 1038x, steigt jetzt lieber aus und bei Bruch
wieder ein. Lieber ein paar Punkte stehen lassen, als wieder verlieren.
Zitat von Puhug: Order mit Limit 10386 short platziert.
Und short bei Bruch Tagestief.
Je halbe Position.
Wer short war bei 1038x, steigt jetzt lieber aus und bei Bruch
wieder ein. Lieber ein paar Punkte stehen lassen, als wieder verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.125 von Puhug am 03.11.16 16:25:51Und falls die Gelegenheit käme, bei 1037x einen re-short.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.613.990 von GooGel am 03.11.16 16:11:52
Okay
Bin wieder short seit 1.300, Ausbau bis 1.340, Ziel so 1.280 rum.
Zitat von GooGel: ich hatte heute auch Gold im Blickpunkt, ich mache mal einen Thrad nur für Gold auf.
Gold läuft besser als der Dax mit seinen 20 Punkte hopser.
Kommt doch dann bitte mit in den Thread
Okay
Bin wieder short seit 1.300, Ausbau bis 1.340, Ziel so 1.280 rum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.179 von Vivian664 am 03.11.16 16:32:37Ich habe mir mal interessehalber eben Gold angeschaut.
Es mag ja sein, dass Gold kurzfristig etwas fällt, aber
mittel- bis langfristig sieht mir das nach einem neuen
Hoch aus auf Sicht von ca. 3 Jahren.
Den Bereich 1030 darf Gold allerdings dann nicht mehr unterschreiten.
Es mag ja sein, dass Gold kurzfristig etwas fällt, aber
mittel- bis langfristig sieht mir das nach einem neuen
Hoch aus auf Sicht von ca. 3 Jahren.
Den Bereich 1030 darf Gold allerdings dann nicht mehr unterschreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.491 von Puhug am 03.11.16 17:06:41Wie einst, auf Sicht von 3 Jahren???
Ich handel doch nicht CFD auf Sicht von Jahren.
Gehe aktuell short bis 1340, Ziel 1280.
In 2017 sehe ich Gold bei 1500-1700.
Ich handel doch nicht CFD auf Sicht von Jahren.
Gehe aktuell short bis 1340, Ziel 1280.
In 2017 sehe ich Gold bei 1500-1700.
aktuell war gold vormittag ein guter short trade und danach ein mega rebound.
den früh short trade fand ich sehr einfach, da 2 gaps offen waren.
ich selbst habe ihn leider verpennt, da ich mich mitdem doofen dax beschäftigt habe.
der long trade beim gold war auch sehr gut zu erkennen.
2. gap geschlossen mit überschuß und dann wieder hoch.
aktuell seitwärtserholung im dreieck.(oder fahne)
gold wird mmn bis zur wahl long gehandelt. der tageschart sieht extrem long aus.
der macd will von unten nach oben durch die 0 linie. somit denke ich ein crash an der börse und flucht in das gold. so sieht es aus
den früh short trade fand ich sehr einfach, da 2 gaps offen waren.
ich selbst habe ihn leider verpennt, da ich mich mitdem doofen dax beschäftigt habe.
der long trade beim gold war auch sehr gut zu erkennen.
2. gap geschlossen mit überschuß und dann wieder hoch.
aktuell seitwärtserholung im dreieck.(oder fahne)
gold wird mmn bis zur wahl long gehandelt. der tageschart sieht extrem long aus.
der macd will von unten nach oben durch die 0 linie. somit denke ich ein crash an der börse und flucht in das gold. so sieht es aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.632 von GooGel am 03.11.16 17:20:07Ja. Mein Ziel: DAX auf 10.100, Gold auf 1.330.
Daher Aufbau short Gold und Long im DAX ab 10.190.
Daher Aufbau short Gold und Long im DAX ab 10.190.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.613.216 von Puhug am 03.11.16 14:35:28
Zu 10308 nun ausgestiegen und flat.
Zitat von Puhug: Order mit Limit 10386 short platziert.
Und short bei Bruch Tagestief.
Je halbe Position.
Zu 10308 nun ausgestiegen und flat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.851 von Puhug am 03.11.16 17:46:19Hier mal mein Chart mit zwei Triangel-Varianten, von denen sich
eine durchsetzte und die ich auch handelte.
Start ist benannt und die eine wurde normal mit a-b-c bezeichnet
und die andere zur Unterscheidung mit .a usw.
Man sieht ja, dass ich den geplanten Einstieg verpasste und wie darauf
reagiert wurde.
Die dünne Linie links kennzeichnet mein Ausstiegsziel, welches mit 10308
erreicht wurde.
Ich denke, dass der DAX morgen weiter fallen sollte - schon allein, weil die
heutige Tageskerze sehr bärisch ist.
eine durchsetzte und die ich auch handelte.
Start ist benannt und die eine wurde normal mit a-b-c bezeichnet
und die andere zur Unterscheidung mit .a usw.
Man sieht ja, dass ich den geplanten Einstieg verpasste und wie darauf
reagiert wurde.
Die dünne Linie links kennzeichnet mein Ausstiegsziel, welches mit 10308
erreicht wurde.
Ich denke, dass der DAX morgen weiter fallen sollte - schon allein, weil die
heutige Tageskerze sehr bärisch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.611 von Vivian664 am 03.11.16 17:18:03
Ist schon klar, aber auch aktuell würde ich lieber nicht
Gold short gehen - wenn ich mich entscheiden müsste, dann
eher long.
Vielleicht sagen BB und Lirius auch noch ihre EW Meinungen zum Gold.
Zitat von Vivian664: Wie einst, auf Sicht von 3 Jahren???
Ich handel doch nicht CFD auf Sicht von Jahren.
Gehe aktuell short bis 1340, Ziel 1280.
In 2017 sehe ich Gold bei 1500-1700.
Ist schon klar, aber auch aktuell würde ich lieber nicht
Gold short gehen - wenn ich mich entscheiden müsste, dann
eher long.
Vielleicht sagen BB und Lirius auch noch ihre EW Meinungen zum Gold.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.614.656 von Vivian664 am 03.11.16 17:21:49
ich kauf doch nicht sinnlos gengen den trend
das ist doch unlogisch
wenn du weißt, der dax geht bis 1100, dann geh doch short und wenn du weißt gold steigt bis 1330 dann geh doch long.ich kauf doch nicht sinnlos gengen den trend
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.616.387 von GooGel am 03.11.16 21:29:16
Wenn ich WÜSSTE dass der DAX auf 10.100 fällt, würde ich gar nicht mehr handeln.
Ich WEISS es aber nicht. das ist meine Einschätzung.
Daher IMMER, ohne Ausnahme, gestaffelte Einstiege. Ab 10.190 nach unten. Bei Gold ab 1.300 nach oben.
Zitat von GooGel: wenn du weißt, der dax geht bis 1100, dann geh doch short und wenn du weißt gold steigt bis 1330 dann geh doch long.
ich kauf doch nicht sinnlos gengen den trend
Wenn ich WÜSSTE dass der DAX auf 10.100 fällt, würde ich gar nicht mehr handeln.
Ich WEISS es aber nicht. das ist meine Einschätzung.
Daher IMMER, ohne Ausnahme, gestaffelte Einstiege. Ab 10.190 nach unten. Bei Gold ab 1.300 nach oben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.617.353 von Vivian664 am 04.11.16 03:38:35
Du meintest 10.190 nach oben, oder?
Zitat von Vivian664: Ab 10.190 nach unten. Bei Gold ab 1.300 nach oben.
Du meintest 10.190 nach oben, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.617.560 von Robsen44 am 04.11.16 07:37:21Nein, nach unten, so wie ich es geschrieben habe.
Kauflimits aktuell 10.190 und 10.090.
Ausbau der Position bis 9.800.
Kauflimits aktuell 10.190 und 10.090.
Ausbau der Position bis 9.800.
Sorry Vivian, hatte das "gestaffelte Einstiege" überlesen.
Erst einen Kaffee, dann ins Forum. Einen erfolgreichen Tag.
Ich schätze heute auf eine leichte Erholung Richtung 10.410.
Montag dann seitwärts, Dienstag wirds spannend.
Erst einen Kaffee, dann ins Forum. Einen erfolgreichen Tag.
Ich schätze heute auf eine leichte Erholung Richtung 10.410.
Montag dann seitwärts, Dienstag wirds spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.617.593 von Robsen44 am 04.11.16 07:49:03Ich hab Zeit
Heute eigentlich nicht, aber macht nichts, Limits sind ja platziert.
Heute eigentlich nicht, aber macht nichts, Limits sind ja platziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.617.641 von Vivian664 am 04.11.16 08:06:26DAX-Ausblick:
http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-tagesanalyse-fuer-f…
http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-tagesanalyse-fuer-f…
BB, hast du Ziele für unten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.617.788 von Vivian664 am 04.11.16 08:20:09Gold short versilbert zu 1.297
Wiedereinstieg zu 1.300, 1.315 und 1.330.
Wiedereinstieg zu 1.300, 1.315 und 1.330.
Im Downmove seit 10743 kann ich keinen Impulsabschluss zählen.
Auch kein EDT.
Schafft das jemand hier? Dann wäre ich u Korrektur dankbar.
Somit kann ich hier weder ein Flat noch gar ein ZigZag erkennen.
Folge: Im aktuellen Downmove fehlt noch dieser zählbare c-Abschluss.
Es muss also nommal hochlaufen, dann folgt der Impuls Down und dann erst kann es wieder deutlich steigen
Dahe setze ich aktuell noch nicht wieder auf Short
Schönen Tag, bin wieder unterwegs
Lirius
Auch kein EDT.
Schafft das jemand hier? Dann wäre ich u Korrektur dankbar.
Somit kann ich hier weder ein Flat noch gar ein ZigZag erkennen.
Folge: Im aktuellen Downmove fehlt noch dieser zählbare c-Abschluss.
Es muss also nommal hochlaufen, dann folgt der Impuls Down und dann erst kann es wieder deutlich steigen
Dahe setze ich aktuell noch nicht wieder auf Short
Schönen Tag, bin wieder unterwegs
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.609.973 von Puhug am 03.11.16 08:21:32
Guten Morgen !
Das Bild muss noch mal hochgeholt werden, denn die untere Linie liegt bei
ca. 10230 und da sind wir fast. Ich habe meinen heutigen Eröffnungsshort
bereits zu 10259 aufgelöst und lauere nun auf Trendumkehr.
Hallo Lirius,
habe das heute Nacht von Dir mitbekommen. Ja, ich kann den Downer auch nicht als
Impuls zählen und ein EDT wie im obigen Chart ist es nach den strengen EW Regeln
auch nicht - aber was ist es dann ? Irgendwie passt die Struktur zu gar nichts mehr.
Auf Deinen Chart warte ich sehnsüchtig, wie Du das Rätsel im EW-Einklang löst.
Zitat von Puhug: Guten Morgen !
Hier mal mein Chart mit Tageskerzen. Es war hier ja sehr lange Thema, ob der DAX
oben fertig ist oder nicht. Gelöst ist das ja nach wie vor nicht. Nun könnte man meinen,
dass sich seit 10802 ein sehr schwach kontrahierendes EDT bildet.
Wie dem auch sei, die ca. 10250 muss man sich auf die Watchlist packen :
Guten Morgen !
Das Bild muss noch mal hochgeholt werden, denn die untere Linie liegt bei
ca. 10230 und da sind wir fast. Ich habe meinen heutigen Eröffnungsshort
bereits zu 10259 aufgelöst und lauere nun auf Trendumkehr.
Hallo Lirius,
habe das heute Nacht von Dir mitbekommen. Ja, ich kann den Downer auch nicht als
Impuls zählen und ein EDT wie im obigen Chart ist es nach den strengen EW Regeln
auch nicht - aber was ist es dann ? Irgendwie passt die Struktur zu gar nichts mehr.
Auf Deinen Chart warte ich sehnsüchtig, wie Du das Rätsel im EW-Einklang löst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.541 von Puhug am 04.11.16 09:24:28Charts kommen wieder
Aktuell ist das für mich eine a Down, die b kann jederzeit starten.
Vom aktuellen Tief übergroß 10350
Dann noch die c Down
Auffallend auch, dass sich in diesem Downmove keine 0-b-Linie finden lässt
Heißt für mich: Die b war noch gar nicht
Lirius
Aktuell ist das für mich eine a Down, die b kann jederzeit starten.
Vom aktuellen Tief übergroß 10350
Dann noch die c Down
Auffallend auch, dass sich in diesem Downmove keine 0-b-Linie finden lässt
Heißt für mich: Die b war noch gar nicht
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.541 von Puhug am 04.11.16 09:24:28Guten Morgen,
ich habe das als y der B of [y] drin alternativ d eines Triangle. Oben sind wir noch nicht fertig.
ich habe das als y der B of [y] drin alternativ d eines Triangle. Oben sind wir noch nicht fertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.817 von BIG_BOSS am 04.11.16 09:41:28Warte auf ein In-Time-Up....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.817 von BIG_BOSS am 04.11.16 09:41:28
Das mit oben - ich weiß nicht, es kann oben noch was kommen, aber wo in der Y siehst du den Dax? Auch diese Y muss ja einen Impulsiven Abschluss haben, aber die hat ja noch nicht mal ne zählbare b
Lirius
Zitat von BIG_BOSS: Guten Morgen,
ich habe das als y der B of [y] drin alternativ d eines Triangle. Oben sind wir noch nicht fertig.
Das mit oben - ich weiß nicht, es kann oben noch was kommen, aber wo in der Y siehst du den Dax? Auch diese Y muss ja einen Impulsiven Abschluss haben, aber die hat ja noch nicht mal ne zählbare b
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.058 von bego am 04.11.16 08:44:46Hallo Bego,
irgendwas zwischen jetzt und 10180 bis 9760.
irgendwas zwischen jetzt und 10180 bis 9760.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.637 von lirius am 04.11.16 09:31:26Danke, dann lass uns mal nicht zu lange warten.
DAX schlug genau auf meiner Linie auf und ich konnte einlongen.
Viel Risiko ist ja nicht, denn entweder hält die Linie oder sie hält nicht.
Das letzte Tief vom 30.09.2016 eignet sich m.E. als sinnvoller Stop und
je nach Verlauf kommt ja vielleicht eine Gelegenheit den Stop raufzusetzen.
Lirius, wenn das jetzt eine a war, dann kann ja die b nichtsdestotrotz hoch
zu meiner 5 laufen. Wenn es so käme, wäre es kein regelgerechtes EDT, aber
das Ergebnis das gleiche.
@ BB, halloooooo, wo steckst Du ?
DAX schlug genau auf meiner Linie auf und ich konnte einlongen.
Viel Risiko ist ja nicht, denn entweder hält die Linie oder sie hält nicht.
Das letzte Tief vom 30.09.2016 eignet sich m.E. als sinnvoller Stop und
je nach Verlauf kommt ja vielleicht eine Gelegenheit den Stop raufzusetzen.
Lirius, wenn das jetzt eine a war, dann kann ja die b nichtsdestotrotz hoch
zu meiner 5 laufen. Wenn es so käme, wäre es kein regelgerechtes EDT, aber
das Ergebnis das gleiche.
@ BB, halloooooo, wo steckst Du ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.919 von BIG_BOSS am 04.11.16 09:49:03Danke BB,
bestätigt meine Vermutung.
bestätigt meine Vermutung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.919 von BIG_BOSS am 04.11.16 09:49:03
Hallo BB, schön, bist ja schon wieder da.
Verstehe ich richtig ? - 9760 = untere 0-b Linie ?
10180 = alte Fiboextension um einen 100 % Schritt angepasst ?
Zitat von BIG_BOSS: Hallo Bego,
irgendwas zwischen jetzt und 10180 bis 9760.
Hallo BB, schön, bist ja schon wieder da.
Verstehe ich richtig ? - 9760 = untere 0-b Linie ?
10180 = alte Fiboextension um einen 100 % Schritt angepasst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.826 von BIG_BOSS am 04.11.16 09:42:03
Kannst Du das bitte kurz erläutern, wie Du "in-time-up" definierst ?
Zitat von BIG_BOSS: Warte auf ein In-Time-Up....
Kannst Du das bitte kurz erläutern, wie Du "in-time-up" definierst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.252 von Puhug am 04.11.16 10:28:10Zu erster Frage: Korrekt.
Zweite Frage: Die 100% ergibt sich von der Strecke vom 15.08. bis 30.09 angelegt am Top.
Ein In-Time-Up ergibt sich, wenn die letzte Welle innerhalb weniger Zeit retraced wird, als diese zur Ausbildung benötigt hat. Darauf warte ich.
Zweite Frage: Die 100% ergibt sich von der Strecke vom 15.08. bis 30.09 angelegt am Top.
Ein In-Time-Up ergibt sich, wenn die letzte Welle innerhalb weniger Zeit retraced wird, als diese zur Ausbildung benötigt hat. Darauf warte ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.889 von lirius am 04.11.16 09:46:55Im Tick-Chart siehst du, dass es eine Kombination ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.474 von BIG_BOSS am 04.11.16 10:53:32Danke !
"in-time-up" ist für Dich also ein Trendwechselsignal.
Am aktuellen Beispiel müssten also 10241 vor 11:18 überwunden werden ?
Wenn ja, wie setzt Du das um ? Long zu 10241 als stop-buy mit Zeitlimit 11:18 ?
"in-time-up" ist für Dich also ein Trendwechselsignal.
Am aktuellen Beispiel müssten also 10241 vor 11:18 überwunden werden ?
Wenn ja, wie setzt Du das um ? Long zu 10241 als stop-buy mit Zeitlimit 11:18 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.624 von Puhug am 04.11.16 11:12:37So in etwa. Allerdings sollte die letzte Welle auch eine Abschlusssequenz implizieren. Zudem muss er auch die Begrenzungslinie von einem Degree höher brechen und auch dort das In-Time-Up machen. Das sind ein paar Punkte mehr ist aber sicherer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.624 von Puhug am 04.11.16 11:12:37Das ist ein definitives Signal. Aber nur wenn die übergeordnete Struktur passt. Sonst kann es dir passieren, dass du eine c nach einer üB oder im Triangle am Top longst. Ist sicherlich einigen im Bereich von 10460 passiert.
Moin @All,
jo mei, was hat den der DAX die letzten Wochen veranstaltet! Das ist ja eine Zählerei.
Hab gestern und heute bereits mehrere Stunden gesessen und immer wieder verworfen.
Bin jetzt mal ins große Bild seit ATH (12.404) gewechselt, um mal zu sehen, wo wir überhaupt stehen könnten.
Eine der möglichen Varianten, wäre, das wir seit der III bei ATH die Korrektur mit der IV bereits bei
8.696 abgschlossen haben und uns seitdem in der 1 (blau) der V befinden. Diese 1 (blau) könnte als LDT laufen, jetzt aktuell in der 4. Zielbereich der 4 wäre 9.760. Anschließend die 5 der 1 (blau) bis ca. 11.400 und daraus resultierend die 2 (blau) der V bis 9.716 (61,8%-Retracement der 1 (blau).
Soweit erstmal meine aktuelle DAX-Gedankenwelt zur Diskussion gestellt!
Hier der Chart:
Allen gute Trades und meine beiden Daumen an Euch für die tolle Arbeit!
jo mei, was hat den der DAX die letzten Wochen veranstaltet! Das ist ja eine Zählerei.
Hab gestern und heute bereits mehrere Stunden gesessen und immer wieder verworfen.
Bin jetzt mal ins große Bild seit ATH (12.404) gewechselt, um mal zu sehen, wo wir überhaupt stehen könnten.
Eine der möglichen Varianten, wäre, das wir seit der III bei ATH die Korrektur mit der IV bereits bei
8.696 abgschlossen haben und uns seitdem in der 1 (blau) der V befinden. Diese 1 (blau) könnte als LDT laufen, jetzt aktuell in der 4. Zielbereich der 4 wäre 9.760. Anschließend die 5 der 1 (blau) bis ca. 11.400 und daraus resultierend die 2 (blau) der V bis 9.716 (61,8%-Retracement der 1 (blau).
Soweit erstmal meine aktuelle DAX-Gedankenwelt zur Diskussion gestellt!
Hier der Chart:
Allen gute Trades und meine beiden Daumen an Euch für die tolle Arbeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.801 von jeal66 am 04.11.16 11:35:04Hallo Jeal,
das sieht super aus aber leider geht es mir auch andauernd so, dass es mit
den EW-Regeln nicht passt.
Deine 1 im angedachten LDT passt nicht, weil sich die 1 und 4 überlappen.
Das dürfte sein, wenn die 1 selbst ein LDT gewesen wäre, aber auch das passt
leider auch nicht.
Es ist eigentlich immer tricky, wie Lirius so schön sagt.
Auch die Regel "in-time-up" gefällt mir gut, aber man muss sie auch invers sehen :
Wird das Tief vom 30.09.2016 gebrochen, dann ist das m.E. genau sein Signal für
weiter down, weil die Aufwärtsbewegung viel länger dauerte, als die Abwärtsbewegung.
Dann stehen definitiv die 97xx zu Papier.
Oder BB ?
das sieht super aus aber leider geht es mir auch andauernd so, dass es mit
den EW-Regeln nicht passt.
Deine 1 im angedachten LDT passt nicht, weil sich die 1 und 4 überlappen.
Das dürfte sein, wenn die 1 selbst ein LDT gewesen wäre, aber auch das passt
leider auch nicht.
Es ist eigentlich immer tricky, wie Lirius so schön sagt.
Auch die Regel "in-time-up" gefällt mir gut, aber man muss sie auch invers sehen :
Wird das Tief vom 30.09.2016 gebrochen, dann ist das m.E. genau sein Signal für
weiter down, weil die Aufwärtsbewegung viel länger dauerte, als die Abwärtsbewegung.
Dann stehen definitiv die 97xx zu Papier.
Oder BB ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.940 von Puhug am 04.11.16 09:50:53
Mit kleinem Plus aus long ausgestiegen ... ich warte nun auch lieber ab.
Zitat von Puhug: DAX schlug genau auf meiner Linie auf und ich konnte einlongen.
Mit kleinem Plus aus long ausgestiegen ... ich warte nun auch lieber ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.620.134 von Puhug am 04.11.16 12:17:23Ich würde sagen wir schauen mal was im Bereich 10100 - 10200 passiert falls er da hinkommt. Wir müssen warten bis ein anständiges Umkehrsignal zustande kommt. Da war bisher nichts zu finden.
Es kann schon sein, dass wir im Bereich der 10730 fertig geworden sind als Triangle. Ich kann nur keine Linie von einem anderen Hoch dort anlegen weswegen ich nicht denke, dass es das war. Und am Top eine große [y] auszurufen und jetzt in der [C] Richtung 8300 oder mehr ist für mich nicht möglich da erstens kein Impuls runter und zweitens die z nicht dort geendet haben kann.
Wenn doch entgegen aller Bemühungen die [y] der dort als Triangle geendet hat, dann gehen wir mindestens zur 9580 und im Idealfall besuchen wir das 2014er Tief noch einmal mit Option auf Schiebezone 6000-7000...
Ist leider so....
Es kann schon sein, dass wir im Bereich der 10730 fertig geworden sind als Triangle. Ich kann nur keine Linie von einem anderen Hoch dort anlegen weswegen ich nicht denke, dass es das war. Und am Top eine große [y] auszurufen und jetzt in der [C] Richtung 8300 oder mehr ist für mich nicht möglich da erstens kein Impuls runter und zweitens die z nicht dort geendet haben kann.
Wenn doch entgegen aller Bemühungen die [y] der dort als Triangle geendet hat, dann gehen wir mindestens zur 9580 und im Idealfall besuchen wir das 2014er Tief noch einmal mit Option auf Schiebezone 6000-7000...
Ist leider so....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.618.919 von BIG_BOSS am 04.11.16 09:49:03
Au ja, bitte Am besten bis 9760.
Dann hol ich bei 9790 den letzten LONG.
Dann hoch auf 10.800. 10.500 würden auch reichen.
Zitat von BIG_BOSS: Hallo Bego,
irgendwas zwischen jetzt und 10180 bis 9760.
Au ja, bitte Am besten bis 9760.
Dann hol ich bei 9790 den letzten LONG.
Dann hoch auf 10.800. 10.500 würden auch reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.619.801 von jeal66 am 04.11.16 11:35:04Diese 1 (blau) könnte als LDT laufen, jetzt aktuell in der 4. Zielbereich der 4 wäre 9.760. Anschließend die 5 der 1 (blau) bis ca. 11.400 und daraus resultierend die 2 (blau) der V bis 9.716 (61,8%-Retracement der 1 (blau). Soweit erstmal meine aktuelle DAX-Gedankenwelt zur Diskussion gestellt!
Genau so stell ichs mir vor.
Daher interessieren mich kleinere Schwankungen nicht.
Hab dafür nicht täglich zeit.
Lieber paar grosse Trades
Genau so stell ichs mir vor.
Daher interessieren mich kleinere Schwankungen nicht.
Hab dafür nicht täglich zeit.
Lieber paar grosse Trades
Fehlen nur noch die Käufer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.066 von BIG_BOSS am 04.11.16 16:04:04
Um 15:50 wurde Dein Signal "in-time-up" ausgelöst - Ja ?
Bist Du aufgesprungen ?
Zitat von BIG_BOSS: Fehlen nur noch die Käufer....
Um 15:50 wurde Dein Signal "in-time-up" ausgelöst - Ja ?
Bist Du aufgesprungen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.162 von Puhug am 04.11.16 16:14:30Erst wenn er das zweite mal durch geht. Kann ja auch eine C sein.
Der frühe Vogel bekommt an der Börse niemals den Wurm sondern den Hammer
Der frühe Vogel bekommt an der Börse niemals den Wurm sondern den Hammer
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.162 von Puhug am 04.11.16 16:14:30Sieht auch nur an der Xetra nach in-time-up aus wenn ich ein Terminal annehme. Im Future müsste der nochmal runter damit das sauber aussieht.
Wer will da schon aufspringen wenn nichts passiert. Da fehlt das Feuer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.243 von BIG_BOSS am 04.11.16 16:27:40
OK, aber wäre schön, wenn Du das weiterhin uns hier transparent
mitverfolgen lässt. - Ist sehr lehrreich.
OK, aber wäre schön, wenn Du das weiterhin uns hier transparent
mitverfolgen lässt. - Ist sehr lehrreich.
Ich mache mal Feierabend und wünsche ein schönes Wochenende. Alarme sind gestellt und dann kann ich ja agieren.
Bis dann
Bis dann
So, Puhug,
vielen Dank für Deine Informationen zu meinem Chart! Hab mir mal diese 1 des LDT näher angeschaut. Leider komm ich über Guidants nicht mehr in den 1min-Chart, nur max. 1h. Da könnte das immer noch ein LDT in der 1 des LDT's sein.
Allerdings muss ich jetzt mal schauen, welches vernünftige Chart-Programm ich verwenden kann. Guidants ist es jedenfalls nicht, zumal meine Chart-Speicher-Grenze erreicht ist. In meinen Chart-Handels-Programm über flatex steht mir leider die Bildabspeicherung nicht zur Verfügung, ist auch saublöd. IG über Demo sagt mir graphisch nicht zu, irgendwie altbacken. Sieht auch anders als Lirius' sein Programm aus...
Nun gut gejammert, hab ja jetzt 2 Tage Zeit, mich darum zu kümmern. Es sei denn, ich werde doch an diesem WE zum erstenmal Opa
vielen Dank für Deine Informationen zu meinem Chart! Hab mir mal diese 1 des LDT näher angeschaut. Leider komm ich über Guidants nicht mehr in den 1min-Chart, nur max. 1h. Da könnte das immer noch ein LDT in der 1 des LDT's sein.
Allerdings muss ich jetzt mal schauen, welches vernünftige Chart-Programm ich verwenden kann. Guidants ist es jedenfalls nicht, zumal meine Chart-Speicher-Grenze erreicht ist. In meinen Chart-Handels-Programm über flatex steht mir leider die Bildabspeicherung nicht zur Verfügung, ist auch saublöd. IG über Demo sagt mir graphisch nicht zu, irgendwie altbacken. Sieht auch anders als Lirius' sein Programm aus...
Nun gut gejammert, hab ja jetzt 2 Tage Zeit, mich darum zu kümmern. Es sei denn, ich werde doch an diesem WE zum erstenmal Opa
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.768 von jeal66 am 04.11.16 17:32:08
Hallo Jeal,
schön , dass Du bald Opa wirst - bestimmt ist Deine ganze Familie voller Vorfreude.
Ich wünsche Euch, dass alles gut, schnell und komplikationslos klappt ......
Zurück zu EW :
Ich weiß nicht, ob ich was missverstehe, aber die 1 in Deinem LDT ist m.E. bereits im
Tageschart so zu erkennen, dass sie kein LDT sein kann.
LDT Haupt-Regeln besagen :
die Endpunkte 1-3-5 bilden eine Linie
die Startpunkte von 1-2-4 bilden eine Linie
beide Linien laufen aufeinander zu
Struktur ist 5-3-5-3-5
Ich würde sagen, bei Deiner 1 laufen sie eher auseinander
Vielleicht zeichnest Du mal die beiden o.g. Linien in Deinen Chart sein ?
Zitat von jeal66: So, Puhug,
vielen Dank für Deine Informationen zu meinem Chart! Hab mir mal diese 1 des LDT näher angeschaut. Leider komm ich über Guidants nicht mehr in den 1min-Chart, nur max. 1h. Da könnte das immer noch ein LDT in der 1 des LDT's sein.
Nun gut gejammert, hab ja jetzt 2 Tage Zeit, mich darum zu kümmern. Es sei denn, ich werde doch an diesem WE zum erstenmal Opa
Hallo Jeal,
schön , dass Du bald Opa wirst - bestimmt ist Deine ganze Familie voller Vorfreude.
Ich wünsche Euch, dass alles gut, schnell und komplikationslos klappt ......
Zurück zu EW :
Ich weiß nicht, ob ich was missverstehe, aber die 1 in Deinem LDT ist m.E. bereits im
Tageschart so zu erkennen, dass sie kein LDT sein kann.
LDT Haupt-Regeln besagen :
die Endpunkte 1-3-5 bilden eine Linie
die Startpunkte von 1-2-4 bilden eine Linie
beide Linien laufen aufeinander zu
Struktur ist 5-3-5-3-5
Ich würde sagen, bei Deiner 1 laufen sie eher auseinander
Vielleicht zeichnest Du mal die beiden o.g. Linien in Deinen Chart sein ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.623.050 von Puhug am 04.11.16 18:13:54Danke Puhug, der Lütte ist ja seit Montag überfällig! Offensichtlich putzen sich nicht nur Mädels...
Das war auch der Grund meiner Börsenauszeit. Wenn das "Jungvolk" sich 4 Wochen vorm Entbindungstermin doch überlegt, aus 2 Wohnungen doch eine gemeinsame Neue zu machen, da hatte ich mit einmal richtig "viel Spaß"!
Nun zu EW:
Mein aktuelles "Intensivstudium" ergab, dass Du recht hast, dass die 1 kein LDT ist.
Allerdings spricht nach den Regeln dagegen, dass die 1 die kürzeste Welle im LDT sein muss!, und das wäre in meinem angedachten LDT die II.
Ich hab allerdings nichts gefunden, was eine Linie der 1-3-5 im LDT definitiv verlangt.
Ist dem so? Es wird zwar immer so in den Darstellungen gezeichnt. Jedoch, weder Mass noch AT haben hier eine definitive Regel aufgeführt!
Also. jetzt heißt es neu zählen! Man ist das eine Gemurkse im DAX!
Das war auch der Grund meiner Börsenauszeit. Wenn das "Jungvolk" sich 4 Wochen vorm Entbindungstermin doch überlegt, aus 2 Wohnungen doch eine gemeinsame Neue zu machen, da hatte ich mit einmal richtig "viel Spaß"!
Nun zu EW:
Mein aktuelles "Intensivstudium" ergab, dass Du recht hast, dass die 1 kein LDT ist.
Allerdings spricht nach den Regeln dagegen, dass die 1 die kürzeste Welle im LDT sein muss!, und das wäre in meinem angedachten LDT die II.
Ich hab allerdings nichts gefunden, was eine Linie der 1-3-5 im LDT definitiv verlangt.
Ist dem so? Es wird zwar immer so in den Darstellungen gezeichnt. Jedoch, weder Mass noch AT haben hier eine definitive Regel aufgeführt!
Also. jetzt heißt es neu zählen! Man ist das eine Gemurkse im DAX!
Ach so, bevor ich noch mehr "Verwirrung" stifte. Ich bin von einem Expanding LDT ausgegangen und hier laufen ja die konvergierenden Linien auseinander. Und da muss die 1 die kürzeste Welle sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.623.425 von jeal66 am 04.11.16 19:03:17
Du meinst doch sicher, dass die 1 meist die längste Welle sein muss.
Ist doch auch logisch, weil die Linien zusammen laufen .... folglich ist die 5
meist die kürzeste.
Und klar müssen die Begrenzungslinien recht ordentlich eingehalten werden.
Nur die 5 darf etwas über die Linie aus 1 und 3 überschießen.
Du meinst doch sicher, dass die 1 meist die längste Welle sein muss.
Ist doch auch logisch, weil die Linien zusammen laufen .... folglich ist die 5
meist die kürzeste.
Und klar müssen die Begrenzungslinien recht ordentlich eingehalten werden.
Nur die 5 darf etwas über die Linie aus 1 und 3 überschießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.623.515 von Puhug am 04.11.16 19:18:29Allen hier ein schönes Wochenende ....
@ Jeal ... toi toi toi ..... bis bald als Opi ....
@ Jeal ... toi toi toi ..... bis bald als Opi ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.623.464 von jeal66 am 04.11.16 19:10:48
Dieses Postings hatte ich erst übersehen.
Zitat von jeal66: Ach so, bevor ich noch mehr "Verwirrung" stifte. Ich bin von einem Expanding LDT ausgegangen und hier laufen ja die konvergierenden Linien auseinander. Und da muss die 1 die kürzeste Welle sein!
Dieses Postings hatte ich erst übersehen.
Hab mal kurz die beiden Sachen im Chart eingezeichnet:
Blau war mein angedachtes Expanding LDT in der 1, mein Fehler ist lila eingekreist (mit Lila-Pfad). Die blaue I des Expanding LDT's ist eindeutig länger als die blaue II (seh ich auch ohne Brille ).
Und somit ist das blaue Expanding LDT inkorrekt.
Tja, das übergeordnete rote LDT könnte wieder passen..., nur das Fundament fehlt.
Also, es bleibt mir nichts anderes übrig als neu zu zählen!
Übrigens, noch bin ich nur Sonnenbrillenträger, aber ich sollte wahrscheinlich...
Puhug - daaaanke!
Blau war mein angedachtes Expanding LDT in der 1, mein Fehler ist lila eingekreist (mit Lila-Pfad). Die blaue I des Expanding LDT's ist eindeutig länger als die blaue II (seh ich auch ohne Brille ).
Und somit ist das blaue Expanding LDT inkorrekt.
Tja, das übergeordnete rote LDT könnte wieder passen..., nur das Fundament fehlt.
Also, es bleibt mir nichts anderes übrig als neu zu zählen!
Übrigens, noch bin ich nur Sonnenbrillenträger, aber ich sollte wahrscheinlich...
Puhug - daaaanke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.622.267 von BIG_BOSS am 04.11.16 16:30:19
Ganz genau so. Nicht sinnlos reinlongen. Immer schauen wann ein In-Time-Up kommt. Das wollt ihr haben und nur das bringt Sicherheit für Erstwellen-Trader.
Zitat von BIG_BOSS: Sieht auch nur an der Xetra nach in-time-up aus wenn ich ein Terminal annehme. Im Future müsste der nochmal runter damit das sauber aussieht.
Ganz genau so. Nicht sinnlos reinlongen. Immer schauen wann ein In-Time-Up kommt. Das wollt ihr haben und nur das bringt Sicherheit für Erstwellen-Trader.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.624.205 von BIG_BOSS am 04.11.16 20:56:06
@Boss
Dann warte ich mal, bis Du ein Signal gibst, dass man Deinen Live-Trade auch realtime nachvollziehen kann
Ich nehm dich beim Wort, erst dann bist Du für mich glaubwürdig
EW-Theorie hin oder her--aber hier zählen nur Fakten und Realtime-Profit
-->wenn Du das schon für Dich prädestinierst
-->und bitte nicht 1 Trade, sondern über eine Strecke, damit das nicht doch vielleicht nur ein zufallstreffer wird
wir warten ALLE auf Dein "in-time-up" oder "in-time-down"
Zitat von BIG_BOSS:Zitat von BIG_BOSS: Sieht auch nur an der Xetra nach in-time-up aus wenn ich ein Terminal annehme. Im Future müsste der nochmal runter damit das sauber aussieht.
Ganz genau so. Nicht sinnlos reinlongen. Immer schauen wann ein In-Time-Up kommt. Das wollt ihr haben und nur das bringt Sicherheit für Erstwellen-Trader.
@Boss
Dann warte ich mal, bis Du ein Signal gibst, dass man Deinen Live-Trade auch realtime nachvollziehen kann
Ich nehm dich beim Wort, erst dann bist Du für mich glaubwürdig
EW-Theorie hin oder her--aber hier zählen nur Fakten und Realtime-Profit
-->wenn Du das schon für Dich prädestinierst
-->und bitte nicht 1 Trade, sondern über eine Strecke, damit das nicht doch vielleicht nur ein zufallstreffer wird
wir warten ALLE auf Dein "in-time-up" oder "in-time-down"
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.624.865 von suuperbua am 04.11.16 22:39:28Ja ich weiß was du meinst. Leider werde ich dir deinen Wunsch nicht zufriedenstellend erfüllen können da ich zu 99% derjenigen EWler gehöre, welche zwar analysieren können aber im Traden große Pfeifen sind. Deswegen bleibe ich bei meiner Devise und stelle nur ganz wenige Trades rein wo ich mir sicher bin, dass die auch ins Plus laufen.
Ignoriere mich am Besten damit du dir das Elend nicht anschauen musst.
Und bevor du wieder anfängst das Forum mit deinen Hetzereien zu tapezieren, lass es bitte, falls es um mich geht. Denn ich habe dich bereits ignoriert.
Ignoriere mich am Besten damit du dir das Elend nicht anschauen musst.
Und bevor du wieder anfängst das Forum mit deinen Hetzereien zu tapezieren, lass es bitte, falls es um mich geht. Denn ich habe dich bereits ignoriert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.625.465 von BIG_BOSS am 05.11.16 07:42:37
Erstaunlich!
Eigentlich sollte doch eine korrekte Analyse - ganz gleich ob mit EW oder MT - zu brauchbaren Trades einschließlich logisch begründeten Platzierungen von Einstieg, SL und Mindestziel führen.
Hast Du eine Erklärung dafür?
Ob die Analysen mehrheitlich zutreffend oder falsch waren, lässt sich im Nachhinein nachprüfen.
Entsprechend müsste man bei zutreffender Analyse Planung und Ausführung des Trades bewerten:
Einstieg sinnvoll oder zu früh und zu riskant? SL vernünftig gesetzt und nachgezogen... usw.
Zitat von BIG_BOSS: da ich zu 99% derjenigen EWler gehöre, welche zwar analysieren können aber im Traden große Pfeifen sind.
Erstaunlich!
Eigentlich sollte doch eine korrekte Analyse - ganz gleich ob mit EW oder MT - zu brauchbaren Trades einschließlich logisch begründeten Platzierungen von Einstieg, SL und Mindestziel führen.
Hast Du eine Erklärung dafür?
Ob die Analysen mehrheitlich zutreffend oder falsch waren, lässt sich im Nachhinein nachprüfen.
Entsprechend müsste man bei zutreffender Analyse Planung und Ausführung des Trades bewerten:
Einstieg sinnvoll oder zu früh und zu riskant? SL vernünftig gesetzt und nachgezogen... usw.
Moin zusammen,
gehe nächste Woche evtl. LONG in EUR zu 1,11 und BRENT zu 45.
Meinungen dazu???
gehe nächste Woche evtl. LONG in EUR zu 1,11 und BRENT zu 45.
Meinungen dazu???
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.625.567 von Ducker am 05.11.16 08:35:16Das ist einfach erklärt: Ich sehe zu viele Varianten.
Ich schaffe es ziemlich exakt die Umkehrpunkte zu bestimmen und nehme beim Bruch der dann gültigen Unterstützung in der ersten Welle Punkte mit. Innerhalb der folgenden B/2 Welle gebe ich dann in der Regel den Trade auf weil andere Varianten vorhanden sind.
Das ist ja auch nach der X-Welle vom Top passiert beim Bruch der x-xii-linie. Short rein, TV am Tief der ersten Subwave und innerhalb der zweiten Subwave hoch habe ich die restlichen 50% geschlossen.
Denn davor hatte ich schon ein Triangle in einer Running Double oder Triple Three im Hinterkopf da ich von den bisherigen Tops keine Trendlinie an der z der X anlegen konnte. Das heißt für mich warten denn ich kann hier nichts machen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit groß war, dass wir runterlaufen in einer Y, konnte ich aus den oben genannten Gründen nicht rein.
Das ist der große Makel wo ich seit Jahren nicht ablegen kann. Ich sehe keinen Grund darin einen Trade einzugehen, wenn ich mir nicht absolut sicher bin das der Trend gedreht hat. Und das hat er nach dem was ich da vorliegen habe nicht auch wenn das so aussieht. Dieses Denken und der daraus resultierenden mangelnden Entscheidungsfreudigkeit verwehrt mir meistens den Big Move.
Am Dienstag war ich nur morgens kurz am PC und dann war ich unterwegs als es runter ging. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich in den Downmove auch nicht rein wäre, da ich dafür wiederum ein größeres Terminal der v im Kopf hatte.
Aber ich habe mich damit abgefunden, dass es so bei mir läuft. Im Tick Chart scalpe ich an kleinen Mustern noch ein paar Punkte raus und das war es.
Ich schaffe es ziemlich exakt die Umkehrpunkte zu bestimmen und nehme beim Bruch der dann gültigen Unterstützung in der ersten Welle Punkte mit. Innerhalb der folgenden B/2 Welle gebe ich dann in der Regel den Trade auf weil andere Varianten vorhanden sind.
Das ist ja auch nach der X-Welle vom Top passiert beim Bruch der x-xii-linie. Short rein, TV am Tief der ersten Subwave und innerhalb der zweiten Subwave hoch habe ich die restlichen 50% geschlossen.
Denn davor hatte ich schon ein Triangle in einer Running Double oder Triple Three im Hinterkopf da ich von den bisherigen Tops keine Trendlinie an der z der X anlegen konnte. Das heißt für mich warten denn ich kann hier nichts machen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit groß war, dass wir runterlaufen in einer Y, konnte ich aus den oben genannten Gründen nicht rein.
Das ist der große Makel wo ich seit Jahren nicht ablegen kann. Ich sehe keinen Grund darin einen Trade einzugehen, wenn ich mir nicht absolut sicher bin das der Trend gedreht hat. Und das hat er nach dem was ich da vorliegen habe nicht auch wenn das so aussieht. Dieses Denken und der daraus resultierenden mangelnden Entscheidungsfreudigkeit verwehrt mir meistens den Big Move.
Am Dienstag war ich nur morgens kurz am PC und dann war ich unterwegs als es runter ging. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass ich in den Downmove auch nicht rein wäre, da ich dafür wiederum ein größeres Terminal der v im Kopf hatte.
Aber ich habe mich damit abgefunden, dass es so bei mir läuft. Im Tick Chart scalpe ich an kleinen Mustern noch ein paar Punkte raus und das war es.
Was glaubt ihr wohl warum der Prechter, Maaß, Neely, Godmode und alle anderen solche Services anbieten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.173 von BIG_BOSS am 05.11.16 10:37:38
Kann ich sehr gut nachvollziehen.
Solche Probleme hatte ich auch und ab zu eine Portion Selbstüberschätzung ("...diese Analyse ist optimal und passt 100%ig..").
Mir hat geholfen:
1) Nicht in die 1., sondern grundsätzlich erst in die 3. Welle einsteigen.
2) Jeder Einstieg muss voll im Einklang stehen mit der Markttechnik.
Zitat von BIG_BOSS: Das ist einfach erklärt: Ich sehe zu viele Varianten.
Kann ich sehr gut nachvollziehen.
Solche Probleme hatte ich auch und ab zu eine Portion Selbstüberschätzung ("...diese Analyse ist optimal und passt 100%ig..").
Mir hat geholfen:
1) Nicht in die 1., sondern grundsätzlich erst in die 3. Welle einsteigen.
2) Jeder Einstieg muss voll im Einklang stehen mit der Markttechnik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.212 von BIG_BOSS am 05.11.16 10:46:12
Wie, wollen die etwa damit verdienen???
Pfui Deibel! Ich dachte die machen das zu karitativen Zwecken
Zitat von BIG_BOSS: Was glaubt ihr wohl warum der Prechter, Maaß, Neely, Godmode und alle anderen solche Services anbieten?
Wie, wollen die etwa damit verdienen???
Pfui Deibel! Ich dachte die machen das zu karitativen Zwecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.467 von Vivian664 am 05.11.16 11:27:47Ich habe das so ähnlich anders. Wenn er die 2040 verlässt, dann 1680 rum in einer (E) eines Expanding Triangle
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.557 von BIG_BOSS am 05.11.16 11:40:47Autsch, das sind ja runde 20% von aktuellen Stand ab... DAX dann 8.000???
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.584 von Vivian664 am 05.11.16 11:44:57http://www.godmode-trader.de/analyse/dax-10200-ist-grob-unte…
So soll es sein.
LONG 10.090. 9.990 und 9.890, dann hoch
So soll es sein.
LONG 10.090. 9.990 und 9.890, dann hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.557 von BIG_BOSS am 05.11.16 11:40:47Hallo Zusammen, vielen Dank für die tollen Beiträge. Und der suupabua ist sehr lästig. Das nur am Rande. Momentan bin ich Long und leider zu früh aus meinem Short raus aber immerhin mit Gewinn. Einstandskurs long zertifikat 6,12 und liegt jetzt bei 5,18. nicht gut und alle reden von einem totalen Absturz. Aber die Hillary wird gewinnen. Es ist ja eh nur die Wahl zwischen Pest und Cholera und wenn die Clinton gewinnt, wird es eine Erholung geben. Was meint ihr. Werden eure Ziele no h Bestand haben. Können wir nicht schnell auch wieder 400 Punkte weiter oben stehen? Wenn es absehbar ist wer gewinnt, werde ich nachkaufen und den long verbilligen. Wie seht ihr die Chancen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.627.958 von scrooge73 am 05.11.16 16:49:38Meine LONG-Kauflimits:
10.190
10.090
9.990
9.890
Jetzt schon Long mit Zerti wäre nichts für mich.
Hoffentlich hast keinen KO, den könnten sie nächste Woche abräumen.
10.190
10.090
9.990
9.890
Jetzt schon Long mit Zerti wäre nichts für mich.
Hoffentlich hast keinen KO, den könnten sie nächste Woche abräumen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.627.961 von Vivian664 am 05.11.16 16:51:44Ist kein KO. Aber nehmen wir an Hillary gewinnt, dann wird es eine rally gegen und die charttechnik außer Kraft gesetzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.033 von scrooge73 am 05.11.16 17:20:41Wenn Du meinst.
Die "Rally" kann m.E. bis 10.500 oder 10.600 gehen. Nach 2-3 Tagen ist der Spuk wieder vorbei.
Achtung, politische Börsen haben in aller Regel sehr kurze Beine.
Nächste Woche wird turbulent werden, zwischen 9.800 und 10.600 alles möglich, sogar intraday
Die "Rally" kann m.E. bis 10.500 oder 10.600 gehen. Nach 2-3 Tagen ist der Spuk wieder vorbei.
Achtung, politische Börsen haben in aller Regel sehr kurze Beine.
Nächste Woche wird turbulent werden, zwischen 9.800 und 10.600 alles möglich, sogar intraday
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.626.788 von Vivian664 am 05.11.16 12:22:18
kauf doch unter tagestief vom freitag short.
wenn dann kommt ein SL fishing am montag.
montag will keiner im markt kaufen, wo keine käufer--da sind verkäufer.
natürlich mit engem stop.
der weekly chart zeigt auf kurse bis 9500.
ich kaufe einen os put und lass ihn drin.
man kann ja nie wissen.siehe brexit.dachte auch keiner.
dann geh doch montag short, wenn du es erwartest
ich verstehe es nicht.kauf doch unter tagestief vom freitag short.
wenn dann kommt ein SL fishing am montag.
montag will keiner im markt kaufen, wo keine käufer--da sind verkäufer.
natürlich mit engem stop.
der weekly chart zeigt auf kurse bis 9500.
ich kaufe einen os put und lass ihn drin.
man kann ja nie wissen.siehe brexit.dachte auch keiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.132 von GooGel am 05.11.16 17:41:17ich verstehe es nicht.
Du wirst es nie verstehen. Ich habe meine Strategie mehrfach erklärt.
Mehr kann ich nicht machen.
Bei mir funktioniert sie; und nur das zählt für mich.
Du wirst es nie verstehen. Ich habe meine Strategie mehrfach erklärt.
Mehr kann ich nicht machen.
Bei mir funktioniert sie; und nur das zählt für mich.
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=4&sid=125284&style=370&freq=2&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=10&rand=2058993669&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=981&width=1045&mocktick=1
[/url]er ist exakt an der roten SMA 27 angekommen(das war das ziel der SKS die ich am letzten sonntag nannte.
wenn die montag nicht hält. dann kommt 9500 uk bollingerband .
man beachte. stochastic und macd erst FRISCH short mit viel platz nach unten
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.627.958 von scrooge73 am 05.11.16 16:49:38Lass dich davon nicht beeinflussen. So oder so gehen die Indizes ihren Weg. Ich weiß schon warum ich keine Nachrichten verfolge. Auch die Präsidentschaftswahl wird an mir vorüber gehen da es nur beeinflusst.
Unterhalb 10150 muss man schauen ob das nicht wirklich was Größeres wird. Aber vielleicht haben wir etwas Glück und er dreht spätestens dort und geht Richtung 10850/11050.
Unterhalb 10150 muss man schauen ob das nicht wirklich was Größeres wird. Aber vielleicht haben wir etwas Glück und er dreht spätestens dort und geht Richtung 10850/11050.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.168 von BIG_BOSS am 05.11.16 17:48:57Wird ne heisse Kiste.
Habe meine Kauflimits angepasst auf
9.690
9.790
9.890
9.990
Evtl. verpasse ich dann was, aber so ist halt das Leben
Habe meine Kauflimits angepasst auf
9.690
9.790
9.890
9.990
Evtl. verpasse ich dann was, aber so ist halt das Leben
wir sind punkt genau am brexit vortag(Zufall?)
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=4&sid=125284&style=370&freq=1&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=7&rand=2021703021&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=981&width=1045&mocktick=1
[/url]genau das war die fallhöhe,
indikatoren......... stochastic ist unten aber der macd hat noch viel platz.
ich sehe gerade etwas
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://bigcharts.marketwatch.com/kaavio.Webhost/charts/big.chart?nosettings=1&symb=DX%3aDAX&uf=8&type=4&size=4&sid=125284&style=370&freq=3&entitlementtoken=0c33378313484ba9b46b8e24ded87dd6&time=20&rand=732161201&compidx=aaaaa%3a0&ma=4&maval=9&lf=32&lf2=4&lf3=256&height=981&width=1045&mocktick=1
[/url]der all date mit monatskerzen
indikatoren: stochastic frisch short, macd schon lange short
bb bei 9500 oder etwas tiefer.
dort liegt auch der trendkanal
wenn die 9500 nicht halten, dann anschnallen,
dann kommt die unterste trendlinie bei pi mal daum 7000
mal ein beispiel
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.bullchart.de/ta/formationen/formation-top.gif
[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.534 von GooGel am 05.11.16 20:10:55Samstag Abend ist eindeutig nicht deine Zeit, trink aus und geh schlafen...
SKS ?
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.bullchart.de/ta/formationen/formation-sks.gif
[/url]würde auch zur 9500 passen.
nacken 9500.
das ist das maß aller dinge. unter 9500 sehen wir keine jahresendrally
ABER für mich als tagestrader völlig egal. ich halte keine position übernacht, ich kenne die muster nur aus dem daytrading
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.606 von Robsen44 am 05.11.16 20:28:37
ne macht gerade spaß :-)))))))))))))))))
will einfach mal aufzeigen, dass diese jahresendrally geschwätz auch in die hose gehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.636 von GooGel am 05.11.16 20:34:11Das darfst du gerne, und da bin ich auch bei dir und auch danke ich dir dafür, so lange es realistisch bleibt.
Aber Werte wie 7.000 sind dann doch unrealistisch. Lass uns Mittwoch abwarten...
Aber Werte wie 7.000 sind dann doch unrealistisch. Lass uns Mittwoch abwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.642 von Robsen44 am 05.11.16 20:36:14
auf einmal geht es zur 12 k zum doppeltop und ich bin der depp der runde :-))))
ja klar.......
ich will hier keinen aus seine longs vergraulen.auf einmal geht es zur 12 k zum doppeltop und ich bin der depp der runde :-))))
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.648 von GooGel am 05.11.16 20:38:59Entscheiden muss jeder für sich selbst.
Für deine Arbeit bin ich dir und allen hier dankbar.
Einen schönen Abend, an dich und den Rest.
Für deine Arbeit bin ich dir und allen hier dankbar.
Einen schönen Abend, an dich und den Rest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.669 von Robsen44 am 05.11.16 20:41:20
hier mal markus koch den ich sehr schätze,
hör dir mal an was er sagt
https://www.facebook.com/markus.koch.newyork/?fref=ts
DANKE mach schluss :-))))
prost auf das was kommen wird .-----------börse bleibt spannend.hier mal markus koch den ich sehr schätze,
hör dir mal an was er sagt
https://www.facebook.com/markus.koch.newyork/?fref=ts
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.168 von BIG_BOSS am 05.11.16 17:48:57
Bin einerseits (wie so oft) völlig bei dir, da ich auch der Meinung bin, dass solche Ergebnisse (Wahlen, Katastrophen, Sensationen) bereits in Elliott enthalten sind
Das ergibt aber ganz neue Chancen (nicht immer, aber immer wieder), nämlich Ereignisse wie den Entscheid in Amiland vorher zu sagen und darauf zu setzen.
Siehe Brexitwahl, als ich felsenfest davon überzeugt war, dass die Briten niemals ...., und dan habe ich nachts Short gekauft.
Könnte mir Ähnliches für Dienstag vorstellen und werde das posten, wenn die Kurse für mich das hergeben
Gutnacht immer noch aus dem Urlaub
Lirius
Zitat von BIG_BOSS: Lass dich davon nicht beeinflussen. So oder so gehen die Indizes ihren Weg. Ich weiß schon warum ich keine Nachrichten verfolge. Auch die Präsidentschaftswahl wird an mir vorüber gehen da es nur beeinflusst.
Unterhalb 10150 muss man schauen ob das nicht wirklich was Größeres wird. Aber vielleicht haben wir etwas Glück und er dreht spätestens dort und geht Richtung 10850/11050.
Bin einerseits (wie so oft) völlig bei dir, da ich auch der Meinung bin, dass solche Ergebnisse (Wahlen, Katastrophen, Sensationen) bereits in Elliott enthalten sind
Das ergibt aber ganz neue Chancen (nicht immer, aber immer wieder), nämlich Ereignisse wie den Entscheid in Amiland vorher zu sagen und darauf zu setzen.
Siehe Brexitwahl, als ich felsenfest davon überzeugt war, dass die Briten niemals ...., und dan habe ich nachts Short gekauft.
Könnte mir Ähnliches für Dienstag vorstellen und werde das posten, wenn die Kurse für mich das hergeben
Gutnacht immer noch aus dem Urlaub
Lirius
hallo lirius und alle anderen netten user und leser
auch nach der wahl sollten wir wachsam sein und nicht blind in longs rennen und diese dann lange halten.
hier mal ein link wie die wahl funktioniert.
Wenn alles normal verläuft, wird der neue Präsident der Vereinigten Staaten 41 Tage später (am 19. Dezember) vom Electoral College, also den Wahlmännern, gewählt. Gleiches gilt für den Vize-Präsidenten. Am 6. Januar 2017 verkündet der Kongress dann ganz offiziell das Ergebnis und am 20. Januar 2017 um 12 Uhr Ortszeit (18 Uhr bei uns) wird der neue US-Präsident vereidigt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Strich drunter.... ABER!!!!
Donald Trump hat sich während des Wahlkampfes von einem Skandal zum nächsten gehangelt. Dass er seine Steuererklärung nicht veröffentlicht hat, scheint der Harmloseste zu sein. Denn er ließ zum Beispiel auch verlauten, dass er im Falle einer Niederlage am 8. November die Wahl anfechten will. In diesem Fall müsste dann überprüft werden, ob die Wahl strittig ist
- die gesetzliche Frist liegt bei fünf Wochen und die könnten ziemlich anstrengend werden.
-------------------------------------------------------------
Strich drunter.ich will damit nur sagen das werden noch 5 volatile Wochen und wie alle wissen das fbi ermittelt gegen clinton.
--------------------------------------------------------------
Strich drunter.
Das sind ganz nüchtern die Fakten.
Euch ein schönes WE.
Gruß
André
auch nach der wahl sollten wir wachsam sein und nicht blind in longs rennen und diese dann lange halten.
hier mal ein link wie die wahl funktioniert.
Wenn alles normal verläuft, wird der neue Präsident der Vereinigten Staaten 41 Tage später (am 19. Dezember) vom Electoral College, also den Wahlmännern, gewählt. Gleiches gilt für den Vize-Präsidenten. Am 6. Januar 2017 verkündet der Kongress dann ganz offiziell das Ergebnis und am 20. Januar 2017 um 12 Uhr Ortszeit (18 Uhr bei uns) wird der neue US-Präsident vereidigt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Strich drunter.... ABER!!!!
Donald Trump hat sich während des Wahlkampfes von einem Skandal zum nächsten gehangelt. Dass er seine Steuererklärung nicht veröffentlicht hat, scheint der Harmloseste zu sein. Denn er ließ zum Beispiel auch verlauten, dass er im Falle einer Niederlage am 8. November die Wahl anfechten will. In diesem Fall müsste dann überprüft werden, ob die Wahl strittig ist
- die gesetzliche Frist liegt bei fünf Wochen und die könnten ziemlich anstrengend werden.
-------------------------------------------------------------
Strich drunter.ich will damit nur sagen das werden noch 5 volatile Wochen und wie alle wissen das fbi ermittelt gegen clinton.
--------------------------------------------------------------
Strich drunter.
Das sind ganz nüchtern die Fakten.
Euch ein schönes WE.
Gruß
André
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.628.642 von Robsen44 am 05.11.16 20:36:14Die Frage ist ja wann soll man einsteigen zu welcher Stunde, Minute oder noch besser Sekunde.
Wer kann das beantworten?
Ist das vor der Wahl oder nach der Wahl.
Mutige Kaufen am Montag und Dienstag. Ängstliche Verkaufen noch am Montag und Dienstag.
Wer kann das beantworten?
Ist das vor der Wahl oder nach der Wahl.
Mutige Kaufen am Montag und Dienstag. Ängstliche Verkaufen noch am Montag und Dienstag.
Halt ich habe etwas übersehen....
Hier die Fakten.
Die US-Wahl ist in drei Phasen unterteilt: Am 8. November wählen die US-Bürger die Wahlmänner ihres jeweiligen Bundesstaates. Daraus ergibt sich das Electoral College mit 538 Mitgliedern. 41 Tage später, am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember, treffen sich die Wahlmänner jedes Bundesstaates, um für den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu stimmen. Anfang Januar des Folgejahres zählt der Kongress die Wahlmännerstimmen aus. Wenn ein Kandidat die absolute Mehrheit erreicht, gilt er als gewählt. Am 20. Januar um 12 Uhr werden der neue Präsident sowie der neue Vizepräsident vereidigt. Die nächste Wahl des US-Präsidenten findet 2020, vier Jahre später statt. Weil die Bestimmung der Kandidaten ein langwieriger Prozess ist, wird der Wahlkampf bereits in etwas mehr als drei Jahren beginnen.
---------------------
so das sind die nüchternen fakten.
es bleibt meiner meinung nach sehr volatil.
schönes we
André
Hier die Fakten.
Die US-Wahl ist in drei Phasen unterteilt: Am 8. November wählen die US-Bürger die Wahlmänner ihres jeweiligen Bundesstaates. Daraus ergibt sich das Electoral College mit 538 Mitgliedern. 41 Tage später, am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember, treffen sich die Wahlmänner jedes Bundesstaates, um für den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu stimmen. Anfang Januar des Folgejahres zählt der Kongress die Wahlmännerstimmen aus. Wenn ein Kandidat die absolute Mehrheit erreicht, gilt er als gewählt. Am 20. Januar um 12 Uhr werden der neue Präsident sowie der neue Vizepräsident vereidigt. Die nächste Wahl des US-Präsidenten findet 2020, vier Jahre später statt. Weil die Bestimmung der Kandidaten ein langwieriger Prozess ist, wird der Wahlkampf bereits in etwas mehr als drei Jahren beginnen.
---------------------
so das sind die nüchternen fakten.
es bleibt meiner meinung nach sehr volatil.
schönes we
André
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.629.662 von Reservesplit am 06.11.16 09:02:50
nur ich würde nicht nervös jede sekunde etwas machen.
lass sie das endergebnis auszählen.
sollte trump 271 wahlmänner haben, dann kannst du short gehen.
hat clinton 271 wahlmänner, dann long bis bei gaps geschlossen sind.
----------------------meine persönliche meinung--------------------
was dann kommt, zeigt der markt und der chart-----------und die nachrichtenlage---------trump kämpft weiter mit allen mitteln.
hier die zeiten.....ich arbeite hier für EUCH :-))))
egal mach ich gerne
http://www.merkur.de/politik/us-wahl-2016-wann-gibt-es-ergeb…
um 0 uhr geht es los...........
da gibt es einen zeitplan.........check mal googlenur ich würde nicht nervös jede sekunde etwas machen.
lass sie das endergebnis auszählen.
sollte trump 271 wahlmänner haben, dann kannst du short gehen.
hat clinton 271 wahlmänner, dann long bis bei gaps geschlossen sind.
----------------------meine persönliche meinung--------------------
was dann kommt, zeigt der markt und der chart-----------und die nachrichtenlage---------trump kämpft weiter mit allen mitteln.
hier die zeiten.....ich arbeite hier für EUCH :-))))
egal mach ich gerne
http://www.merkur.de/politik/us-wahl-2016-wann-gibt-es-ergeb…
ok noch ein link, dann solltet ihr wissen was ich meine
Nach Wahl geht Kampf weiterClinton und Trump bereiten Prozesse vor!
http://www.n-tv.de/politik/Clinton-und-Trump-bereiten-Prozes…
Das sollten wir im Hinterkopf behalten, um sehr flexibel zu reagieren.
Eine republikanische Anwaltsvereinigung versucht, 1000 Rechtsanwälte zusammenzutrommeln. "Wir kämpfen für eine offene, faire und ehrliche Wahl", sagte Michael Thielen, der Chef der Vereinigung.
-------------------------------
vielleicht kann lirius etwas in den wellen erkennen.
nette grüße aus berlin.
André
Muss mich zwar nach meinem Urlaub erst wieder neu sortieren, aber derzeit sieht es aus, wie im nachfolgenden Chart beschrieben
Gute Nacht und guten Start in die neue Woche
Lirius
Gute Nacht und guten Start in die neue Woche
Lirius
Im Seppl 27 Diggen über Wochenschluss, das lässt mich über eine erste Shortpsi nachdenken
Lirius
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.633.085 von lirius am 07.11.16 00:04:57Schön, dass du endlich wieder da bist. Hast du den Montag und die Hillary Nachricht schon bedacht?
Sieht nach steigenen Kursen aus morgen früh
Sieht nach steigenen Kursen aus morgen früh
Noch eine kleine Anmerkung zum Dachs zur guten Nacht:
Wenn das in der Tat ein Downimpuls ist (das sehe ich aktuell als durchaus möglich an), dann könnte der aktuelle Upmove die iv sein, dem noch die V Down fehlt.
Bin da aber dennoch vorsichtig, mir fehlt einfach die Zeit, das alles exakt zu prüfen
Jetzt gute Nacht
Lirius
Wenn das in der Tat ein Downimpuls ist (das sehe ich aktuell als durchaus möglich an), dann könnte der aktuelle Upmove die iv sein, dem noch die V Down fehlt.
Bin da aber dennoch vorsichtig, mir fehlt einfach die Zeit, das alles exakt zu prüfen
Jetzt gute Nacht
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.633.145 von scrooge73 am 07.11.16 00:36:26Das Problem ist, dass ich solche Nachrichten ausblenden muss.
Aber eine iv up hätte noch ordentlich Platz nach oben
Lirius
Aber eine iv up hätte noch ordentlich Platz nach oben
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.916.697 von abgemeldet-437121 am 28.01.15 21:49:24
Nicht Griit
Grit
Zitat von soko1: Und wenn man sich den Rest anschaut...Griechenland, Öl, Russland, Ukraine, Frankreich....
Nicht Griit
Grit
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.633.238 von abgemeldet-437121 am 07.11.16 03:18:03Auch das muss mich nicht interessieren.
Börsentechnisch
Lirius
Börsentechnisch
Lirius
Eben mit kleinem Gewinn sicherheitshalber aus den Shorts raus
Gutenmorgen alle, Lirius
Gutenmorgen alle, Lirius
Gründe für den Ausstieg:
Das kann zu Börsenbeginn nommal hoch sqeezen
Eine von mir gestern angedachte iv könnte in der c sein
Lirius hat sich "verzählt" und die c ist bereits fertig (der Downmove der letzten Tage ist etwas unklar. Dahinter könnte sich auch bereits eine abgeschlossene V verbergen, und dann würde es jetzt erst mal hoch gehen)
Wie heißt es so schön: Sicher ist sicher
Lirius
Das kann zu Börsenbeginn nommal hoch sqeezen
Eine von mir gestern angedachte iv könnte in der c sein
Lirius hat sich "verzählt" und die c ist bereits fertig (der Downmove der letzten Tage ist etwas unklar. Dahinter könnte sich auch bereits eine abgeschlossene V verbergen, und dann würde es jetzt erst mal hoch gehen)
Wie heißt es so schön: Sicher ist sicher
Lirius
10578 wäre die MoB für eine laufende iv
Diese hätte aktuell das 38er geknackt
In diese iv fehlt mir noch ein impusiver Abschluss nach oben
Falls die MoB geknackt wird, wäre der Downimpuls bereits zuende, würde mich überraschen, aber ausschließen mag ich das nicht
Bis heut Abend
Lirius
Diese hätte aktuell das 38er geknackt
In diese iv fehlt mir noch ein impusiver Abschluss nach oben
Falls die MoB geknackt wird, wäre der Downimpuls bereits zuende, würde mich überraschen, aber ausschließen mag ich das nicht
Bis heut Abend
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.633.175 von lirius am 07.11.16 01:01:39Guten Morgen und erfolgreiche Woche @ all !
Hallo Lirius,
ich bin jetzt ein gutes Stück verwirrt. Jetzt sieht es so aus, als ob Du
den aktuellen Stand aus Robby´s Chart bestätigst ?
Hallo Lirius,
ich bin jetzt ein gutes Stück verwirrt. Jetzt sieht es so aus, als ob Du
den aktuellen Stand aus Robby´s Chart bestätigst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.633.817 von lirius am 07.11.16 08:30:0410625 ist die MOB (blauer Verlauf). Bis dahin könnte man einen Impuls reinzählen. Das zur w ist kein Impuls.
Posi im Sepp zurückgeholt
Lirius
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.633.973 von BIG_BOSS am 07.11.16 08:47:08Bin komplett bei dir, was den Impulsgedanken betrifft.
Hier handle ich aber eher nach der Regel, wenn bei einer a-b-c mit c > 1,61a gilt, dann sollte man von einem Impuls ausgehen
Grüß dich, Lirius
Hier handle ich aber eher nach der Regel, wenn bei einer a-b-c mit c > 1,61a gilt, dann sollte man von einem Impuls ausgehen
Grüß dich, Lirius
Aufgrund der Präsidentschaftswahlen in den USA, war eindeutig
zu beobachten, dass die Belastung Clintons durch die eMail Affäre
wesentlich den Kursrückgang von ca. 10800 nach 10200 bewirkte.
Nach dem das FBI Clinton dieses Wochenende entlastete, taugte es
für eine Kurserholung auf zunächst ca. 10420.
Anhand der aktuellen Wettquoten Clinton vs. Trump (1,20 zu 4,50)
und den Ergebnisprognosen während DAX 10800 bzw. 10200, habe ich versucht,
die möglichen Auswirkungen des Endergebnisses zu berechnen.
Demnach komme ich auf ein kurzfristiges Kurspotential von ca. 11000, wenn
Clinton gewinnt. Sollte sich wider erwarten Trump durchsetzen errechne ich
einen möglichen Zielwert von ca. 8250.
Das setzt natürlich voraus, dass die Kursbewegungen der letzten 10 Tage einerseits
auf den Prognoseentwicklungen basieren und andererseits auch mit den Wettquoten
korrelieren.
Kann man das sinnvoll handeln ?
Wohl ja - auf Basis aktuell ermittelter Daten stelle ich mal eine Idee vor :
Kauf CN6MTM = 0,18 zu 0,19 Laufzeit bis 23.11.16 - Put Basis 9500
Fällt der Dax auf 8500, dann notiert das Papier bei 10,00 Euro.
Kauf CN6MMB = 0,21 zu 0,22 Laufzeit bis 23.11.16 - Call Basis 10850
Steigt der Dax auf 11000, dann notiert das Papier bei 1,50 Euro.
1/3 auf den Put und 2/3 auf den Call scheint mir relativ aussichtsreich.
Also z.B. 50 und 100 Euro.
Ab 10883 Punkten bekommt man seinen kompletten Einsatz wieder raus
und dadrüber beginnt fetter Gewinn.
Unter 9443 Punkten beginnt der Gewinn mit dem short.
Zwischen Dax 9500 und 10850 ist der komplette Einsatz futsch.
Bei tatsächlich 11000 werden 680 Euro erzielt.
Bei tatsächlich 8250 werden fast 3300 Euro erzielt.
Keine Handelsempfehlung - nur eine Idee
zu beobachten, dass die Belastung Clintons durch die eMail Affäre
wesentlich den Kursrückgang von ca. 10800 nach 10200 bewirkte.
Nach dem das FBI Clinton dieses Wochenende entlastete, taugte es
für eine Kurserholung auf zunächst ca. 10420.
Anhand der aktuellen Wettquoten Clinton vs. Trump (1,20 zu 4,50)
und den Ergebnisprognosen während DAX 10800 bzw. 10200, habe ich versucht,
die möglichen Auswirkungen des Endergebnisses zu berechnen.
Demnach komme ich auf ein kurzfristiges Kurspotential von ca. 11000, wenn
Clinton gewinnt. Sollte sich wider erwarten Trump durchsetzen errechne ich
einen möglichen Zielwert von ca. 8250.
Das setzt natürlich voraus, dass die Kursbewegungen der letzten 10 Tage einerseits
auf den Prognoseentwicklungen basieren und andererseits auch mit den Wettquoten
korrelieren.
Kann man das sinnvoll handeln ?
Wohl ja - auf Basis aktuell ermittelter Daten stelle ich mal eine Idee vor :
Kauf CN6MTM = 0,18 zu 0,19 Laufzeit bis 23.11.16 - Put Basis 9500
Fällt der Dax auf 8500, dann notiert das Papier bei 10,00 Euro.
Kauf CN6MMB = 0,21 zu 0,22 Laufzeit bis 23.11.16 - Call Basis 10850
Steigt der Dax auf 11000, dann notiert das Papier bei 1,50 Euro.
1/3 auf den Put und 2/3 auf den Call scheint mir relativ aussichtsreich.
Also z.B. 50 und 100 Euro.
Ab 10883 Punkten bekommt man seinen kompletten Einsatz wieder raus
und dadrüber beginnt fetter Gewinn.
Unter 9443 Punkten beginnt der Gewinn mit dem short.
Zwischen Dax 9500 und 10850 ist der komplette Einsatz futsch.
Bei tatsächlich 11000 werden 680 Euro erzielt.
Bei tatsächlich 8250 werden fast 3300 Euro erzielt.
Keine Handelsempfehlung - nur eine Idee
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.635.887 von Puhug am 07.11.16 13:22:18Hab mal um 50 Euro den Put gekauft. Den Call spar ich mir aber, die 50 is mir das Risiko wert... als dann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.634.123 von lirius am 07.11.16 09:05:05
Is bissel blöd, ich weiß, konnte es aber nicht posten, habe kurz nach 15.30h die halbe Posi auf Einstand entsorgt.
Rest beibt drin und wird aufgestockt, aber jetzt noch nicht
Lirius
Zitat von lirius: Posi im Sepp zurückgeholt
Lirius
Is bissel blöd, ich weiß, konnte es aber nicht posten, habe kurz nach 15.30h die halbe Posi auf Einstand entsorgt.
Rest beibt drin und wird aufgestockt, aber jetzt noch nicht
Lirius
Sepp aktuell - Weg von Elliott
Wenn das so bleibt, dann liefert der CCI für den Sepp ein KaufsignalLirius
Knackt der Sepp die 2129, dann ist der Downmove seit 2155 Geschichte
Die 2129 ist die erste obere Marke, danach folgt die 2143
Lirius
Die 2129 ist die erste obere Marke, danach folgt die 2143
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.600.787 von sonax84 am 01.11.16 23:30:35
Die zwei roten Pfeile (jetzt nachträglich eingezeichnet) waren die beiden gescheiterten Versuche, den Trendausbruch wieder nach oben umzukehren
1a Ausdehnung
Allerdings ohne den von mir angedachten Rücklauf, bzw. erfolgte der schon eher, bei einem eigentlich kleineren Keil.Die zwei roten Pfeile (jetzt nachträglich eingezeichnet) waren die beiden gescheiterten Versuche, den Trendausbruch wieder nach oben umzukehren
Mein Tipp für die Tage
Wir sind unten noch nicht fertig, Clinton schafft es wider Erwarten doch nicht direkt zur Präsidentin und wir sehen 10000 und eventuell 9600?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.637.588 von lirius am 07.11.16 17:09:01Hallo Lirius, der seppl stand heute bei 2129,60. langt dir das als Bruch um den downmove abzuschließen? In der Vergangenheit gab es nach der Wahl immer große rücksetzer. Jetzt werden ja wieder Höchststande ausgerufen. Mein long ist dank der Nachricht über die Hillary im plus. Ich weiß ihr intersssiert euch nicht sehr für Nachrichten, aber es hat zumindest geholfen obwohl alle eher die 9600!gesehen haben als die 10460. wie ist eure Einschätzung? Gerne auch vom big boss. Schöne Grüße aus Florida. Beko,me das ganze hier hautnah mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.661 von scrooge73 am 07.11.16 21:26:33Bruch ist Bruch, der kleine Downmove ist abgeschlossen, nicht aber der größere seit 2170
Der verläuft bei 2141 etwa, fallend
Dort wieder dasselbe Spielchen: Erst Abprall, dann durch
Das sollte mit dem Kaufsignal, was der CCI parallel lieferte, durchaus drin sein.
Insofern rechne ich derzeit mit einem Sieg Clinton.
Allerdings sollte es zeitnah noch einen Rücksetzer geben.
Der Dax sieht nach einem Impuls aus, dessen erste Welle durch ist
Aber der passende Rücksetzer (die 2 Down) fehlt mir noch vor einem weiteren deutlichen Hoch
Lirius
Der verläuft bei 2141 etwa, fallend
Dort wieder dasselbe Spielchen: Erst Abprall, dann durch
Das sollte mit dem Kaufsignal, was der CCI parallel lieferte, durchaus drin sein.
Insofern rechne ich derzeit mit einem Sieg Clinton.
Allerdings sollte es zeitnah noch einen Rücksetzer geben.
Der Dax sieht nach einem Impuls aus, dessen erste Welle durch ist
Aber der passende Rücksetzer (die 2 Down) fehlt mir noch vor einem weiteren deutlichen Hoch
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.639.661 von scrooge73 am 07.11.16 21:26:33Hallo Scrooge,
wenn wir uns oberhalb 10468 einpendeln und das Tief bleibt dann gehen wir mindestens zur 10827 und wahrscheinlicher zur 11022.
wenn wir uns oberhalb 10468 einpendeln und das Tief bleibt dann gehen wir mindestens zur 10827 und wahrscheinlicher zur 11022.
Wenn das die i (10480) eines Impulses war, dann sollte es jetzt erst mal bis 10375 zurücklaufen.
Allerdings bleibt bei mir der Weg nach unten weiterhin auf dem Radar, das bisherige Tief lässt sich nämlich auch als eine iii Down zähllen, dann könnten die 10480 eine iv Up darstellen, der jetzt noch die V Down fehlt
So oder so, kurzfristig ist erst mal Schluss mit Up
Bis später, Lirius
Allerdings bleibt bei mir der Weg nach unten weiterhin auf dem Radar, das bisherige Tief lässt sich nämlich auch als eine iii Down zähllen, dann könnten die 10480 eine iv Up darstellen, der jetzt noch die V Down fehlt
So oder so, kurzfristig ist erst mal Schluss mit Up
Bis später, Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.640.420 von BIG_BOSS am 08.11.16 00:01:09Guten Morgen allerseits !
@ Jeal, wie sieht´s aus ? Alles gut überstanden ? ... dürfen wir
gratulieren ?
Hallo BB,
wenn ich mal wieder nerven darf, aber ich / wir lernen gerne von Dir.
Du hattest in der vergangenen Woche von diversen Triangelformationen
geschrieben, zu denen ein Chart fehlte und die ich leider nicht finden konnte.
Liege ich richtig, dass Du ein größeres expandierendes Triangel meintest, aus
dem (noch) nichts geworden ist, weil Anlauf der 10000er Zone fehlt ?
Ist die genannte 10468 losgelöst von EW eine horizontale Linie, die aus
Eröffnung 13.10 und 02.11. resultiert, oder wie kommt die zustande ?
@ Jeal, wie sieht´s aus ? Alles gut überstanden ? ... dürfen wir
gratulieren ?
Hallo BB,
wenn ich mal wieder nerven darf, aber ich / wir lernen gerne von Dir.
Du hattest in der vergangenen Woche von diversen Triangelformationen
geschrieben, zu denen ein Chart fehlte und die ich leider nicht finden konnte.
Liege ich richtig, dass Du ein größeres expandierendes Triangel meintest, aus
dem (noch) nichts geworden ist, weil Anlauf der 10000er Zone fehlt ?
Ist die genannte 10468 losgelöst von EW eine horizontale Linie, die aus
Eröffnung 13.10 und 02.11. resultiert, oder wie kommt die zustande ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.338 von Puhug am 08.11.16 08:27:34Guten Morgen zusammen.
Puhug, man kann mich immer fragen. Ich musste mir erst Gedanken machen, wo der Index nach der X2 terminiert hatte. Deswegen habe ich keinen Chart reingestellt, da es sonst verwirrt hätte. Die naheliegendste Lösung ist mit einem Triangle aber anders als gedacht, siehe im Bild. Den Degree musste ich auch erhöhen. Dass die rosa [x] dort steht wo sie steht ist für viele nicht vorstellbar, aber für mich aufgrund der vorhergehenden und nachfolgenden Wellenbewegungen am sinnvollsten.
Ein Expanding Triangle habe ich nur im SP500 auf dem Radar und nur bei Bruch der 2040. Im Dax stehen für mich primär die 11000 an. Dann 10150 und dann Sky Rocket.
Puhug, man kann mich immer fragen. Ich musste mir erst Gedanken machen, wo der Index nach der X2 terminiert hatte. Deswegen habe ich keinen Chart reingestellt, da es sonst verwirrt hätte. Die naheliegendste Lösung ist mit einem Triangle aber anders als gedacht, siehe im Bild. Den Degree musste ich auch erhöhen. Dass die rosa [x] dort steht wo sie steht ist für viele nicht vorstellbar, aber für mich aufgrund der vorhergehenden und nachfolgenden Wellenbewegungen am sinnvollsten.
Ein Expanding Triangle habe ich nur im SP500 auf dem Radar und nur bei Bruch der 2040. Im Dax stehen für mich primär die 11000 an. Dann 10150 und dann Sky Rocket.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.338 von Puhug am 08.11.16 08:27:34Die 10468 ist das 50er der (y) ab 10739. Wenn eine vermutete extensierende 3te Welle mehr als 50% retraced wird ist das meistens ein guter Indikator, dass eine Trendfortsetzung auszuschließen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.725 von BIG_BOSS am 08.11.16 09:01:50Danke BB !
Die zu knackende Nuss ist ganz schön hart, wenn man Deine Charts entschlüsseln
möchte. - Jedenfalls für mich und ich denke, Du kannst Dir gar nicht vorstellen warum,
weil Du wie vollkommen selbstverständlich die anfallenden Muster und daraus resultierenden
Routinen abarbeitest.
Neely verwendet keine x und y Bezeichnungen. Werden sie verwendet, dann haben sie eine Vorgeschichte und diese scheint mir als Fundament zu fehlen.
Mein bisheriger Ergebnisstand und leider weiß ich nicht ob ich richtig liege :
- die A of Y startete bei 9152 (abgelaufener Future, den ich extra aufrufen musste) im
DAX wäre das die 9214. (Danach suchte ich schon ewig, denn 62 Punkte sind ja eine Menge)
Diese A of Y endete bei 1080x und sie wurde um weniger als
50% retraced - also deshalb gehst Du von Fortsetzung nach Oben aus.
- warum endete die B of Y nicht bei 10174 ? --> weil deren Struktur nicht passte ?
- warum gehst Du für die C of Y von 50% der A of Y aus ? 61,8 % sollte doch ebenso
plausibel sein ?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, Dein "übergeordneter" Chart ab mindestens
ATH ist für mich notwendig, um Deine Analyse vollständig verstehen zu können.
Ich fragte auch mal nach Deinem Ultralangzeitchart und in welcher übergeordneten
Welle Du den Dax aktuell siehst ? Ich denke, dass man da ruck zuck daneben liegen
kann, aber es sollte für Dich doch bestimmt eine Rolle spielen ?
Die zu knackende Nuss ist ganz schön hart, wenn man Deine Charts entschlüsseln
möchte. - Jedenfalls für mich und ich denke, Du kannst Dir gar nicht vorstellen warum,
weil Du wie vollkommen selbstverständlich die anfallenden Muster und daraus resultierenden
Routinen abarbeitest.
Neely verwendet keine x und y Bezeichnungen. Werden sie verwendet, dann haben sie eine Vorgeschichte und diese scheint mir als Fundament zu fehlen.
Mein bisheriger Ergebnisstand und leider weiß ich nicht ob ich richtig liege :
- die A of Y startete bei 9152 (abgelaufener Future, den ich extra aufrufen musste) im
DAX wäre das die 9214. (Danach suchte ich schon ewig, denn 62 Punkte sind ja eine Menge)
Diese A of Y endete bei 1080x und sie wurde um weniger als
50% retraced - also deshalb gehst Du von Fortsetzung nach Oben aus.
- warum endete die B of Y nicht bei 10174 ? --> weil deren Struktur nicht passte ?
- warum gehst Du für die C of Y von 50% der A of Y aus ? 61,8 % sollte doch ebenso
plausibel sein ?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, Dein "übergeordneter" Chart ab mindestens
ATH ist für mich notwendig, um Deine Analyse vollständig verstehen zu können.
Ich fragte auch mal nach Deinem Ultralangzeitchart und in welcher übergeordneten
Welle Du den Dax aktuell siehst ? Ich denke, dass man da ruck zuck daneben liegen
kann, aber es sollte für Dich doch bestimmt eine Rolle spielen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.642.556 von Puhug am 08.11.16 10:21:04PS : Ich finde es Wahnsinn, dass mein völlig von EW losgelöster mathematisch
statistischer Ansatz 11000 für den DAX ergibt, wenn Clinton die Wahl gewinnt
und Du quasi das selbe Ergebnis mit EW ermittelst.
Schade, dass wir wohl nie erfahren werden, welche Kurse kämen, falls Trump
gewinnt. Da ist ja mein Ergebnis 8250 und wenn ich das mit dem Chart
vergleiche, dann wäre mir 8400 etwas plausibler .....
statistischer Ansatz 11000 für den DAX ergibt, wenn Clinton die Wahl gewinnt
und Du quasi das selbe Ergebnis mit EW ermittelst.
Schade, dass wir wohl nie erfahren werden, welche Kurse kämen, falls Trump
gewinnt. Da ist ja mein Ergebnis 8250 und wenn ich das mit dem Chart
vergleiche, dann wäre mir 8400 etwas plausibler .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.642.679 von Puhug am 08.11.16 10:33:49Und die 8300 ist meine andere EW-Marke
Wollte schon gestern schreiben, dass ich schmunzeln musste als du deine Ziele genannt hast...
Wollte schon gestern schreiben, dass ich schmunzeln musste als du deine Ziele genannt hast...
Hallo Puhug,
das geht mir mit BB's Charts genauso. Ich denke, dazu sollte man sich die Möglichkeit überlegen (auch wenn BB davon am Anfang abrät), sich doch mal zumindest ein Bisschen in Neely einzulesen, einfach nur um besser mit BB's Charts zurecht zu kommen.
Was die Wahlen angeht, so erinnert mich das ein Bisschen an den Brexit, niemand Weiss es so richtig abzuschätzen und am Ende liegen die Umfragen doch wieder daneben, oder eben richtig. Oder irgendetwas war schon eingepreist, am Ende ist es immer wieder die Huhn-Ei und wer war zuerst da Diskussion.
Lirius hatte ja in der Nacht des Brexit noch schnell einen Short reingenommen, aber ob das wohl nur auf EW basierte, oder eher auf einem Gefühl?
Ohne das als Vorwurf zu meinen, denke ich kann man in den letzten Wochen schon auch erkennen, dass die EWer an den entscheidenden Marken doch keine zu zuverlässigen Ausblicke geben können.
Es bleiben auch bei EW Wenn-Dann-Szenarien, die sich wie bei allen anderen Herangehensweisen im Nachhinein am besten erklären lassen.
Ich folge dem Rüdiger Maass, obwohl ich mehr und mehr nicht zufrieden mit ihm bin, aber nur als Gegenentwurf, er hat schon seit dem Anstieg nach dem Brexit, eigentlich standing den grossen Downmove auf dem Radar und so wie Lirius die Möglichkeit nannte, geht Maass davon aus, das wir uns in der Zwischenerholung in Form einer 4 befinden und die 5 down noch aussteht.
Ich selber nehme alle Infos die ich bekommen kann, leite meine Schritte aber schlussendlich von der klassischen Charttechnik ab und da sind wir gerade dabei aus einem kleinen aufsteigenden Keil nach unten auszubrechen, der erste Rücklauf seit heute Morgen ist gescheitert, ob das nachhaltig ist wird man sehen.
Die Wahlen haben das Potential in beide Richtungen alles zu ermöglichen, ob man dann am Ende argumentiert, dass man bisher nur falsch gezählt hat? Ich habe weiterhin so meine Probleme die EW 100% für Bares zu nehmen, einfach aus dem Grund das sich im jetztigen Zeitalter, Massen psychologische Phänomene und Entwicklungen eben doch zu sehr beinflussen lassen können und die Technologisierung ihr übriges tut, solch scheinbar triviale Punkte wie ein Überschreiten gewisser MoB zu ermöglichen...
Ab wann rechnet ihr denn mit dem Einsetzen der Volatilität für heute?? Erste belastbare Ergebnisse wird es ja sicher erst ab morgen geben?!
das geht mir mit BB's Charts genauso. Ich denke, dazu sollte man sich die Möglichkeit überlegen (auch wenn BB davon am Anfang abrät), sich doch mal zumindest ein Bisschen in Neely einzulesen, einfach nur um besser mit BB's Charts zurecht zu kommen.
Was die Wahlen angeht, so erinnert mich das ein Bisschen an den Brexit, niemand Weiss es so richtig abzuschätzen und am Ende liegen die Umfragen doch wieder daneben, oder eben richtig. Oder irgendetwas war schon eingepreist, am Ende ist es immer wieder die Huhn-Ei und wer war zuerst da Diskussion.
Lirius hatte ja in der Nacht des Brexit noch schnell einen Short reingenommen, aber ob das wohl nur auf EW basierte, oder eher auf einem Gefühl?
Ohne das als Vorwurf zu meinen, denke ich kann man in den letzten Wochen schon auch erkennen, dass die EWer an den entscheidenden Marken doch keine zu zuverlässigen Ausblicke geben können.
Es bleiben auch bei EW Wenn-Dann-Szenarien, die sich wie bei allen anderen Herangehensweisen im Nachhinein am besten erklären lassen.
Ich folge dem Rüdiger Maass, obwohl ich mehr und mehr nicht zufrieden mit ihm bin, aber nur als Gegenentwurf, er hat schon seit dem Anstieg nach dem Brexit, eigentlich standing den grossen Downmove auf dem Radar und so wie Lirius die Möglichkeit nannte, geht Maass davon aus, das wir uns in der Zwischenerholung in Form einer 4 befinden und die 5 down noch aussteht.
Ich selber nehme alle Infos die ich bekommen kann, leite meine Schritte aber schlussendlich von der klassischen Charttechnik ab und da sind wir gerade dabei aus einem kleinen aufsteigenden Keil nach unten auszubrechen, der erste Rücklauf seit heute Morgen ist gescheitert, ob das nachhaltig ist wird man sehen.
Die Wahlen haben das Potential in beide Richtungen alles zu ermöglichen, ob man dann am Ende argumentiert, dass man bisher nur falsch gezählt hat? Ich habe weiterhin so meine Probleme die EW 100% für Bares zu nehmen, einfach aus dem Grund das sich im jetztigen Zeitalter, Massen psychologische Phänomene und Entwicklungen eben doch zu sehr beinflussen lassen können und die Technologisierung ihr übriges tut, solch scheinbar triviale Punkte wie ein Überschreiten gewisser MoB zu ermöglichen...
Ab wann rechnet ihr denn mit dem Einsetzen der Volatilität für heute?? Erste belastbare Ergebnisse wird es ja sicher erst ab morgen geben?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.642.556 von Puhug am 08.11.16 10:21:04
Neely verwendet keine x und y Bezeichnungen. Werden sie verwendet, dann haben sie eine Vorgeschichte und diese scheint mir als Fundament zu fehlen.
- Eine x hat er schon, beispielsweise als Double abc-x-abc. Da aber viele hier nach Prechter arbeiten habe ich gedacht es ist einfacher, wenn ich anstatt abc-x-abc lieber w-x-y reinschreibe. Und für ein Triple oder eine Kombo eben w-x-y-xii-z. Sonst wird das schwierig mit dem Überblick.
Diese A of Y endete bei 1080x und sie wurde um weniger als
50% retraced - also deshalb gehst Du von Fortsetzung nach Oben aus.
- Ich gehe von einer Fortsetzung nach oben aus weil ich das oben nicht als Abschlussmuster identifizieren kann. Ist schon möglich, dass dort wo die (x) steht tatsächlich ein größeres Triangle mit einer (E) geendet hat, nicht aber bei der 10826. Dafür passen die Substruktur und die Fiboverhältnisse ab der X2 nicht. Und wenn ein Triangle, dann nur wenn alle anderen Hochs der vorherigen Jahre keine Relevanz hätten, da ich von dort keine 0-B oder 0-2-Linie anlegen kann. Dann würde es bedeuten, dass wir einen jahrelangen Zyklus dort beendet hätten. Und nicht am ATH oder an der 117XXX. Dafür finde ich den Abverkauf aber zu schwach. Das sieht sicher anders aus, wo uns die Ohren wegfliegen werden.
warum endete die B of Y nicht bei 10174 ? --> weil deren Struktur nicht passte ?
- Die Struktur war okay, aber die C of [y] wäre zu kurz. Und außerdem kann ich ja oben nicht anlegen wie beschrieben. Und wir hatten das Problem mit dem irregulären Tief wenn du dich erinnerst. Anhand von dem ist ja erst die Geschichte mit dem großen Flat als (y) entstanden.
warum gehst Du für die C of Y von 50% der A of Y aus ? 61,8 % sollte doch ebenso
plausibel sein ?
- Eine Failure C of [y] ist immer möglich. Vor allem, da wir in diesem Fall von einem großen Flat reden, wo die B of [y] wahrscheinlich versagt hat. Denn die A ist kein Impuls deswegen Struktur 3-3-5 oder es wird ein Triangle.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, Dein "übergeordneter" Chart ab mindestens
ATH ist für mich notwendig, um Deine Analyse vollständig verstehen zu können.
- Ich bin noch nicht dazu gekommen den aufzuarbeiten. Denn ich hasse eigentlich Labels und arbeite nur mit farbigen Linien. Aber dann versteht ihr gar nix mehr. Kommt aber noch.
Ich fragte auch mal nach Deinem Ultralangzeitchart und in welcher übergeordneten
Welle Du den Dax aktuell siehst ? Ich denke, dass man da ruck zuck daneben liegen
kann, aber es sollte für Dich doch bestimmt eine Rolle spielen ?
Da mir dort die notwendigen Subwaves fehlen ist eine Langzeitanalyse schwierig, vor allem, weil ich noch nicht soooo lange dabei bin und vor 5 Jahren erst recht nicht auf einem angemessenen Niveau gearbeitet habe. Dafür kann ich nur Vermutungen anstellen. Aber auch das bereite ich mal auf.
Zitat von Puhug: Danke BB !
Die zu knackende Nuss ist ganz schön hart, wenn man Deine Charts entschlüsseln
möchte. - Jedenfalls für mich und ich denke, Du kannst Dir gar nicht vorstellen warum,
weil Du wie vollkommen selbstverständlich die anfallenden Muster und daraus resultierenden
Routinen abarbeitest.
Neely verwendet keine x und y Bezeichnungen. Werden sie verwendet, dann haben sie eine Vorgeschichte und diese scheint mir als Fundament zu fehlen.
Mein bisheriger Ergebnisstand und leider weiß ich nicht ob ich richtig liege :
- die A of Y startete bei 9152 (abgelaufener Future, den ich extra aufrufen musste) im
DAX wäre das die 9214. (Danach suchte ich schon ewig, denn 62 Punkte sind ja eine Menge)
Diese A of Y endete bei 1080x und sie wurde um weniger als
50% retraced - also deshalb gehst Du von Fortsetzung nach Oben aus.
- warum endete die B of Y nicht bei 10174 ? --> weil deren Struktur nicht passte ?
- warum gehst Du für die C of Y von 50% der A of Y aus ? 61,8 % sollte doch ebenso
plausibel sein ?
Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, Dein "übergeordneter" Chart ab mindestens
ATH ist für mich notwendig, um Deine Analyse vollständig verstehen zu können.
Ich fragte auch mal nach Deinem Ultralangzeitchart und in welcher übergeordneten
Welle Du den Dax aktuell siehst ? Ich denke, dass man da ruck zuck daneben liegen
kann, aber es sollte für Dich doch bestimmt eine Rolle spielen ?
Neely verwendet keine x und y Bezeichnungen. Werden sie verwendet, dann haben sie eine Vorgeschichte und diese scheint mir als Fundament zu fehlen.
- Eine x hat er schon, beispielsweise als Double abc-x-abc. Da aber viele hier nach Prechter arbeiten habe ich gedacht es ist einfacher, wenn ich anstatt abc-x-abc lieber w-x-y reinschreibe. Und für ein Triple oder eine Kombo eben w-x-y-xii-z. Sonst wird das schwierig mit dem Überblick.
Diese A of Y endete bei 1080x und sie wurde um weniger als
50% retraced - also deshalb gehst Du von Fortsetzung nach Oben aus.
- Ich gehe von einer Fortsetzung nach oben aus weil ich das oben nicht als Abschlussmuster identifizieren kann. Ist schon möglich, dass dort wo die (x) steht tatsächlich ein größeres Triangle mit einer (E) geendet hat, nicht aber bei der 10826. Dafür passen die Substruktur und die Fiboverhältnisse ab der X2 nicht. Und wenn ein Triangle, dann nur wenn alle anderen Hochs der vorherigen Jahre keine Relevanz hätten, da ich von dort keine 0-B oder 0-2-Linie anlegen kann. Dann würde es bedeuten, dass wir einen jahrelangen Zyklus dort beendet hätten. Und nicht am ATH oder an der 117XXX. Dafür finde ich den Abverkauf aber zu schwach. Das sieht sicher anders aus, wo uns die Ohren wegfliegen werden.
warum endete die B of Y nicht bei 10174 ? --> weil deren Struktur nicht passte ?
- Die Struktur war okay, aber die C of [y] wäre zu kurz. Und außerdem kann ich ja oben nicht anlegen wie beschrieben. Und wir hatten das Problem mit dem irregulären Tief wenn du dich erinnerst. Anhand von dem ist ja erst die Geschichte mit dem großen Flat als (y) entstanden.
warum gehst Du für die C of Y von 50% der A of Y aus ? 61,8 % sollte doch ebenso
plausibel sein ?
- Eine Failure C of [y] ist immer möglich. Vor allem, da wir in diesem Fall von einem großen Flat reden, wo die B of [y] wahrscheinlich versagt hat. Denn die A ist kein Impuls deswegen Struktur 3-3-5 oder es wird ein Triangle.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, Dein "übergeordneter" Chart ab mindestens
ATH ist für mich notwendig, um Deine Analyse vollständig verstehen zu können.
- Ich bin noch nicht dazu gekommen den aufzuarbeiten. Denn ich hasse eigentlich Labels und arbeite nur mit farbigen Linien. Aber dann versteht ihr gar nix mehr. Kommt aber noch.
Ich fragte auch mal nach Deinem Ultralangzeitchart und in welcher übergeordneten
Welle Du den Dax aktuell siehst ? Ich denke, dass man da ruck zuck daneben liegen
kann, aber es sollte für Dich doch bestimmt eine Rolle spielen ?
Da mir dort die notwendigen Subwaves fehlen ist eine Langzeitanalyse schwierig, vor allem, weil ich noch nicht soooo lange dabei bin und vor 5 Jahren erst recht nicht auf einem angemessenen Niveau gearbeitet habe. Dafür kann ich nur Vermutungen anstellen. Aber auch das bereite ich mal auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.642.919 von sonax84 am 08.11.16 11:08:56Hallo Sonax, ich denke, so ab 3 Uhr morgens wird es bei
IG im Nachthandel mit Vola losgehen, wenn im Osten des
Landes die Wahl gelaufen ist.
Das Endergebnis kann sich erst ab 5 Uhr morgens abzeichnen.
Sollte es so eng werden, dass sogar Hawai und Alaska eine Rolle spielen,
dann kann es sich auch länger ziehen. Um 7 Uhr denke ich, werden wir es
spätestens wissen.
Theoretisch soll es sogar passieren können, dass McMullin in Utah gewinnt
und weder Clinton noch Trump auf die notwendigen 270 Wahlmänner kommen.
Das wäre natürlich die Sensation. Dann gilt nicht mehr die Wahlbindung und es
kann jeder frei entscheiden ... dann hätte McMullin sogar noch eine reelle Chance,
weil in beiden Lagern Trump und Clinton nicht beliebt sind.
IG im Nachthandel mit Vola losgehen, wenn im Osten des
Landes die Wahl gelaufen ist.
Das Endergebnis kann sich erst ab 5 Uhr morgens abzeichnen.
Sollte es so eng werden, dass sogar Hawai und Alaska eine Rolle spielen,
dann kann es sich auch länger ziehen. Um 7 Uhr denke ich, werden wir es
spätestens wissen.
Theoretisch soll es sogar passieren können, dass McMullin in Utah gewinnt
und weder Clinton noch Trump auf die notwendigen 270 Wahlmänner kommen.
Das wäre natürlich die Sensation. Dann gilt nicht mehr die Wahlbindung und es
kann jeder frei entscheiden ... dann hätte McMullin sogar noch eine reelle Chance,
weil in beiden Lagern Trump und Clinton nicht beliebt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.643.084 von BIG_BOSS am 08.11.16 11:34:52Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.643.372 von Puhug am 08.11.16 12:05:54
sehr interessant
Danke dafür, ich hatte das ja gestern schon vorsichtig und bewusst so formuliert, "dass es Clinton nicht direkt schafft"
Weil das vorhin mal erwähnt wurde:
Den Breit Short hatte ich bewusst gekauft, weil Elliott entgegen meiner Überzeugung einen Brexit naahegelegt hatte
Leider gelingt es mir immer wieder mal NICHT, meine Gefühle total auszuschalten.
Damals hatte es geklappt
Betreffs Wahl in Amiland - Hier "sehe" ich aktuell noch nichts, leider.
Der Dax kann sich derzeit sowohl in der ii eines Up-Impulses als auch (noch) in der iv eines Downimpulses befinden.
Erst wenn eine der MoB gebrochen wird, kann ich mehr sagen.
MoB für den Downimpuls: 10577,7
MoB für den Upimpuls: 10201,3
Lirius
Den Breit Short hatte ich bewusst gekauft, weil Elliott entgegen meiner Überzeugung einen Brexit naahegelegt hatte
Leider gelingt es mir immer wieder mal NICHT, meine Gefühle total auszuschalten.
Damals hatte es geklappt
Betreffs Wahl in Amiland - Hier "sehe" ich aktuell noch nichts, leider.
Der Dax kann sich derzeit sowohl in der ii eines Up-Impulses als auch (noch) in der iv eines Downimpulses befinden.
Erst wenn eine der MoB gebrochen wird, kann ich mehr sagen.
MoB für den Downimpuls: 10577,7
MoB für den Upimpuls: 10201,3
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.642.919 von sonax84 am 08.11.16 11:08:56
hat sich meiner Meinung nach etabliert und wir haben jetzt den zweiten Hochlauf an die Begrenzungslinien des gestrigen Keils.
Ich hätte da ein Short-Setup, dazu muss die laufende 30Min Kerze ein Umkersignal liefern, also mit Schlusskurs von mindestens 10441, oder tiefer, dann wäre bis mindestens 10400/380 Platz. SL 10455.
Ich befürchte aber, das wir das nicht so klar geliefert bekommen, damit es spannend bleibt
Der heutige temporäre Downtrend
Zitat von sonax84: Ich selber nehme alle Infos die ich bekommen kann, leite meine Schritte aber schlussendlich von der klassischen Charttechnik ab und da sind wir gerade dabei aus einem kleinen aufsteigenden Keil nach unten auszubrechen, der erste Rücklauf seit heute Morgen ist gescheitert, ob das nachhaltig ist wird man sehen.
hat sich meiner Meinung nach etabliert und wir haben jetzt den zweiten Hochlauf an die Begrenzungslinien des gestrigen Keils.
Ich hätte da ein Short-Setup, dazu muss die laufende 30Min Kerze ein Umkersignal liefern, also mit Schlusskurs von mindestens 10441, oder tiefer, dann wäre bis mindestens 10400/380 Platz. SL 10455.
Ich befürchte aber, das wir das nicht so klar geliefert bekommen, damit es spannend bleibt
Leuts, jetzat abber - das wär ja was
Habe mir den ganzen Rödel nommal gegeben.
Mit dem Ergebnis: Der Downmove seit 10830 war KEIN Impuls.
Was aber dann?
Und jetzt wird es schwierig - Ergebnis: Es gibt derzeit eine gute Wahrscheinlichkeit für Trump
Schaut selbst, es fehlt mir eine c Down (roter Weg), das andere bekomme ich nicht gezählt.
Oder weißt du was, BB?
Lirius
Habe mir den ganzen Rödel nommal gegeben.
Mit dem Ergebnis: Der Downmove seit 10830 war KEIN Impuls.
Was aber dann?
Und jetzt wird es schwierig - Ergebnis: Es gibt derzeit eine gute Wahrscheinlichkeit für Trump
Schaut selbst, es fehlt mir eine c Down (roter Weg), das andere bekomme ich nicht gezählt.
Oder weißt du was, BB?
Lirius
Schön noch was von dir zu hören bevor die Post abgeht, und unsere Argumentation gefällt mir auch, vom Kurslesen auf den Ausgang der Wahl zu schliessen. Thumbs
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.644.692 von lirius am 08.11.16 15:29:32
2008, wahl am 4.11.08, start am 5.11.08 im knappen plus bei 5398 und dann 12 Tage im zickzak runter bis 4053 =25% down
und das bei obama...................
es juckt in den fingern
ABER
meine bedenken sind, h.clinton wird mit wahlmanipulation 272 wahlmänner bekommen und trump gibt ruhe und sagt.................ok es war ein versuch, dann starten wir morgen mit einem up gap und die kohle ist futsch.
-----------
wenn aber kein klarer gewinner fest steht, dann gleich um 8 uhr short.
wenn trump gewinnt......ohne worte...............abverkauf bis 9600 binnen 10 tage, wenn die nicht halten dann sehen wir 7000.
--------------------nur ich kann einfach kein lotto spielen.die puts sind dann morgen früh tot.........
markus koch sagt mit 25 jahren erfahrung.
er kann dann mittwoch früh immernoch short gehen.
Recherche der letzten Jahre
2012, wahl am 6.11.12, am 7.11. start knapp im plus bei 7439 und dann nur noch runter für 8 tage bis 6997.... = 16% down2008, wahl am 4.11.08, start am 5.11.08 im knappen plus bei 5398 und dann 12 Tage im zickzak runter bis 4053 =25% down
und das bei obama...................
es juckt in den fingern
ABER
meine bedenken sind, h.clinton wird mit wahlmanipulation 272 wahlmänner bekommen und trump gibt ruhe und sagt.................ok es war ein versuch, dann starten wir morgen mit einem up gap und die kohle ist futsch.
-----------
wenn aber kein klarer gewinner fest steht, dann gleich um 8 uhr short.
wenn trump gewinnt......ohne worte...............abverkauf bis 9600 binnen 10 tage, wenn die nicht halten dann sehen wir 7000.
--------------------nur ich kann einfach kein lotto spielen.die puts sind dann morgen früh tot.........
markus koch sagt mit 25 jahren erfahrung.
er kann dann mittwoch früh immernoch short gehen.
gute wahlseite
hier eine super seite von markus kochhttp://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?…
hier ist was faul
die puts steigen owohl nichts beim dax passiert, ich wollte heute morgen zu 0,42 reinhttp://www.onvista.de/optionsscheine/snapshot.html?ID_INSTRU…
das wäre mal so eine spaß posi, was denkt ihr?
beim trump wären die morgen früh bei 2 euro
aber beim up gap sind die bei 0,2. ??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.644.692 von lirius am 08.11.16 15:29:32Hallo Lirius,
sehe da auch keinen Impuls vom Top. Weiter vorne habe ich es geschrieben, dass bei der 739 (schwarze b) vermutlich ein Triangle geendet hat.
sehe da auch keinen Impuls vom Top. Weiter vorne habe ich es geschrieben, dass bei der 739 (schwarze b) vermutlich ein Triangle geendet hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.644.323 von sonax84 am 08.11.16 14:23:51
Na ich bin gespannt
Da wären
nur 20 Punkte drin gewesen. Vielleicht ergibt sich später nochmal was, wobei heute vielleicht nicht gerade der beste Tag ist.Na ich bin gespannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.644.692 von lirius am 08.11.16 15:29:32Hallo und schöne Grüße aus den USA. In Florida stehen sie wie die verrückten am Straßenrand und werben für Trump. Ein Mann erzählte mir, dass seine Frau den Hillary Aufkleber vom Auto genommen hat, da sie Angst hat ihr Auto würde demoliert werden. Nicht das erste mal, dass ich sowas lese. Wie sieht es jetzt aus mit unserm Chart. Alles steigt wie verrückt. Erwartet uns ein zweiter brexit Schock oder sind wir alle klüger geworden. Tendenziell werde ich meinen Long heute noch verkaufen. 1000 Euro Urlaubsgeld extra reichen mir und das Risiko wird wahrscheinlich groß sein und einsteigen kann man morgen immer noch. Wie seht ihr die Lage. Weiter geht es nach st. Augustine. Bis später und Danke für die Antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.646.432 von scrooge73 am 08.11.16 18:56:00Hallo Scrooge,
viel Spaß vor Ort. Du hast ja selbst alles schon gesagt und hinterher ist man stets am
schlausten.
Wenn ich Du wäre, dann würde ich um 21:45 aussteigen.
Die Optionsscheine, die ich hier gestern vorgestellt hatte sind der Wahnsinn.
Der Long hat sich fast verdoppelt und der Short liegt auch immer noch
10% vorn. Die Emittenten machen wohl heute richtig fette Beute.
Am Abend der Brexitwahl lief es (meine ich) bis zum Schluss hinauf und am
nächsten Tag dann böses Erwachen. Mit Long kannst Du over night vll. max. 300
Punkte stehen lassen, aber wenn es dumm kommt, dann verlierst Du 800 Punkte,
weil letztendlich Trump die Nase vorn hat.
Nur meine Meinung.
viel Spaß vor Ort. Du hast ja selbst alles schon gesagt und hinterher ist man stets am
schlausten.
Wenn ich Du wäre, dann würde ich um 21:45 aussteigen.
Die Optionsscheine, die ich hier gestern vorgestellt hatte sind der Wahnsinn.
Der Long hat sich fast verdoppelt und der Short liegt auch immer noch
10% vorn. Die Emittenten machen wohl heute richtig fette Beute.
Am Abend der Brexitwahl lief es (meine ich) bis zum Schluss hinauf und am
nächsten Tag dann böses Erwachen. Mit Long kannst Du over night vll. max. 300
Punkte stehen lassen, aber wenn es dumm kommt, dann verlierst Du 800 Punkte,
weil letztendlich Trump die Nase vorn hat.
Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.646.669 von Puhug am 08.11.16 19:25:44In st. Augustine mit einem Trump Anhänger unterhalten und er mag den Interlekt von Trump. Verkaufe weitere Long Post und halte einen Teil bis morgen. Dann kann ich gut schlafen. Allen anderen viel Glück. Wie machen wir es morgen früh? Freue mich auf eure Einschätzung
Kurz und schmerzlos:
Teilgewinn meiner Shorts realisiert
Hatte ja gepostet, dass Trump mMn gewinnt
Nun kann mir nix mehr, der Rest im Depot ist Sahnehäubchen oder Minus, das ich verschmerzen kann
Lirius
Teilgewinn meiner Shorts realisiert
Hatte ja gepostet, dass Trump mMn gewinnt
Nun kann mir nix mehr, der Rest im Depot ist Sahnehäubchen oder Minus, das ich verschmerzen kann
Lirius
Korrektur: Rest bekommt von mir Stopp im Gewinn mit - 2130
Jetzat gute Nacht
Lirius
Jetzat gute Nacht
Lirius
Und nommal eine Schaufel Roten rein
Merci Elliott - du bist unfassbar
Stopp auf 2115 herabgesetzt
Jetzt wirklich gute Nacht
Lirius
Merci Elliott - du bist unfassbar
Stopp auf 2115 herabgesetzt
Jetzt wirklich gute Nacht
Lirius
Moin Puhug,
ja, es ist vollbracht! Opa-Time ist angebrochen!
Am Sonntag war es soweit! Mutter und Enkel wohlauf, immer das Wichtigste!!
Jetzt sind wir einfach nur glücklich!
Muss mich allerdings erst daran gewöhnen, gerade 50 geworden und schon Opa!
Moin @All,
nun schauen, was der Tag uns bringt!
Eine Frage hab ich zu EW-Robby:
Ich hatte mir seinen Beitrag vom Wochenende näher angesehen - Robby interpretiert das ATH bei
ca. 12.404 als Korrektur (überschießend). Das hat mich doch sehr überrascht.
Hat jemand von Euch diese Sichtweise schon mal näher beleuchtet?
Allen gute Trades - wird ja heute spannend werden!
LG Jeal
ja, es ist vollbracht! Opa-Time ist angebrochen!
Am Sonntag war es soweit! Mutter und Enkel wohlauf, immer das Wichtigste!!
Jetzt sind wir einfach nur glücklich!
Muss mich allerdings erst daran gewöhnen, gerade 50 geworden und schon Opa!
Moin @All,
nun schauen, was der Tag uns bringt!
Eine Frage hab ich zu EW-Robby:
Ich hatte mir seinen Beitrag vom Wochenende näher angesehen - Robby interpretiert das ATH bei
ca. 12.404 als Korrektur (überschießend). Das hat mich doch sehr überrascht.
Hat jemand von Euch diese Sichtweise schon mal näher beleuchtet?
Allen gute Trades - wird ja heute spannend werden!
LG Jeal
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.650.605 von jeal66 am 09.11.16 08:48:29Herzlichen Glückwunsch! Das ist das wichtigste und mit 50 ist man auch schon alt
Die Amerikaner spinnen. Leider habe ich einen Teil meines longs behalten, oder gut, dass ich das groh verkauft habe.
Heute morgen long minimal aufgestockt.
Hoffen wir mal das beste und dass Lirius und bb sich in den wichtigen Momenten nicht so rah machen.
Die Amerikaner spinnen. Leider habe ich einen Teil meines longs behalten, oder gut, dass ich das groh verkauft habe.
Heute morgen long minimal aufgestockt.
Hoffen wir mal das beste und dass Lirius und bb sich in den wichtigen Momenten nicht so rah machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.650.605 von jeal66 am 09.11.16 08:48:29Herzlichen Glückwunsch !
Sei froh, mit 50 schon Opa zu sein - da hast Du mehr von Enkeln.
Sei froh, mit 50 schon Opa zu sein - da hast Du mehr von Enkeln.
Also ich bin echt sprachlos !
In knapp 2 Stunden wurde das 61er Retrace soeben erreicht. Nun bin ich
ja gespannt, was nun passiert.
Wenn es weiter rauf gehen sollte, dann wird es an der politischen Klarheit liegen,
weil Trump auch die Mehrheit im Senat und Kongress hat.
Und sowieso ist der Trump ein Macher etc. etc. ..... das bekommen die Analysten
locker hingequatscht.
Aber BB´s Szenario scheint zu laufen .... Hallo BB, ein update wäre schön.
Das Brexit-Tief wurde übrigens am nächsten Tag getestet und 7 Handelstage danach
noch einmal. Dann schloss sich ein neues Hoch an.
Bekommen wir jetzt eine Wiederholung ? Selbst wenn, ich hätte nie gedacht, dass das
Ausmaß geringer als beim Brexit werden sollte.
In knapp 2 Stunden wurde das 61er Retrace soeben erreicht. Nun bin ich
ja gespannt, was nun passiert.
Wenn es weiter rauf gehen sollte, dann wird es an der politischen Klarheit liegen,
weil Trump auch die Mehrheit im Senat und Kongress hat.
Und sowieso ist der Trump ein Macher etc. etc. ..... das bekommen die Analysten
locker hingequatscht.
Aber BB´s Szenario scheint zu laufen .... Hallo BB, ein update wäre schön.
Das Brexit-Tief wurde übrigens am nächsten Tag getestet und 7 Handelstage danach
noch einmal. Dann schloss sich ein neues Hoch an.
Bekommen wir jetzt eine Wiederholung ? Selbst wenn, ich hätte nie gedacht, dass das
Ausmaß geringer als beim Brexit werden sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.641.686 von BIG_BOSS am 08.11.16 08:58:55
BB´s letzten Chart mal hochgeholt.
Die 10012 hat´s exakt geholt.
Und jetzt wegen der Verschiebung 50% Ziel = 10838 ? Das passt dann auch zur 10827.
Zitat von BIG_BOSS: Guten Morgen zusammen.
Puhug, man kann mich immer fragen. Ich musste mir erst Gedanken machen, wo der Index nach der X2 terminiert hatte. Deswegen habe ich keinen Chart reingestellt, da es sonst verwirrt hätte. Die naheliegendste Lösung ist mit einem Triangle aber anders als gedacht, siehe im Bild. Den Degree musste ich auch erhöhen. Dass die rosa [x] dort steht wo sie steht ist für viele nicht vorstellbar, aber für mich aufgrund der vorhergehenden und nachfolgenden Wellenbewegungen am sinnvollsten.
Ein Expanding Triangle habe ich nur im SP500 auf dem Radar und nur bei Bruch der 2040. Im Dax stehen für mich primär die 11000 an. Dann 10150 und dann Sky Rocket.
BB´s letzten Chart mal hochgeholt.
Die 10012 hat´s exakt geholt.
Und jetzt wegen der Verschiebung 50% Ziel = 10838 ? Das passt dann auch zur 10827.
Gleicher Gedanke hier, eine Rücklauf sonders gleichen.
Eigentlich könnte das Tief im Fdax schon alles gewesen sein, direkt auf dem langjährigen Abwärtstrend aufgesetzt und jetzt kann die Party abgehen.
Vielleicht will man aber auch einfach nur den Rücklauf and die alten Trendlinien und SMAs, bevor die Tiefs nochmal getestet werden, vielleicht sogar den GAP close um oben alles abgearbeitet zu haben.
Dafür spricht, dass China und besonders Japan fett im Minus sind und nicht so schnur stracks wieder hoch sind...
Bin aber auch gespannt, wie es die nächsten Tage weitergeht. Trump als Präsident und wichtig auch Mehrheit im Kongress, Senat und bald auch Supreme Court, nichts mit Checks and Balances.
Unklarheiten und Delays und langwierige Diskussionen und faule Kompromisse wird es wohl nicht mehr geben.
Ich sagte vorher schon, die letzten Präsidenten haben Krieg und Schrecken gebracht. Im besten Fall, wird sich Amerika nicht mehr überall so krass einmischen, im schlimmsten Fall bleibt alles beim Alten, so what?!
Und ja Trump is ein Widerling, aber wohl auch berechenbarer und ein Geschäftsmann ohne das Establishment und die Finanzlobby hinter sich. Vielleicht alles gar nicht so schlecht, auf globale Sicht gesehen.
War es BB's Szenario? Wir hatten uns ja nicht wirklich über 10468 etabliert...
Eigentlich könnte das Tief im Fdax schon alles gewesen sein, direkt auf dem langjährigen Abwärtstrend aufgesetzt und jetzt kann die Party abgehen.
Vielleicht will man aber auch einfach nur den Rücklauf and die alten Trendlinien und SMAs, bevor die Tiefs nochmal getestet werden, vielleicht sogar den GAP close um oben alles abgearbeitet zu haben.
Dafür spricht, dass China und besonders Japan fett im Minus sind und nicht so schnur stracks wieder hoch sind...
Bin aber auch gespannt, wie es die nächsten Tage weitergeht. Trump als Präsident und wichtig auch Mehrheit im Kongress, Senat und bald auch Supreme Court, nichts mit Checks and Balances.
Unklarheiten und Delays und langwierige Diskussionen und faule Kompromisse wird es wohl nicht mehr geben.
Ich sagte vorher schon, die letzten Präsidenten haben Krieg und Schrecken gebracht. Im besten Fall, wird sich Amerika nicht mehr überall so krass einmischen, im schlimmsten Fall bleibt alles beim Alten, so what?!
Und ja Trump is ein Widerling, aber wohl auch berechenbarer und ein Geschäftsmann ohne das Establishment und die Finanzlobby hinter sich. Vielleicht alles gar nicht so schlecht, auf globale Sicht gesehen.
War es BB's Szenario? Wir hatten uns ja nicht wirklich über 10468 etabliert...
Danke für die Glückwünsche! Hab in den letzten Tag so oft das Wort OPA gelesen und gehört, irgendwie waren da aber gewisse Untertöne bei!
Aber zurück zur Börse:
Der jetzige Anstieg hat jetzt zumindest das gestrige GAP geschlossen. Nun mal schauen, ob es das erstmal war oder ob er weiter zum gestrigen XETRA-Schluss 10.472 aufschließt. Die endgültige Richtung wird wohl am Nachmittag US vorgeben.
Aber zurück zur Börse:
Der jetzige Anstieg hat jetzt zumindest das gestrige GAP geschlossen. Nun mal schauen, ob es das erstmal war oder ob er weiter zum gestrigen XETRA-Schluss 10.472 aufschließt. Die endgültige Richtung wird wohl am Nachmittag US vorgeben.
In Bezug auf die Möglichkeit der laufenden IV von gestern und dem Halten der MoB, kann sich da einer vorstellen, dass wir gerade erst in der c der IV sind?
Ich weiss, dass sich nicht alle einig sind über den Verlauf der letzten Tage, aber wenn wir von 10827 ausgehend doch einen Impuls down gestartet haben, dann wäre die bisherige IV bis einschliesslich gestern vielleicht ein Bisschen kurz (zeitlich) gewesen?
Ich weiss, dass sich nicht alle einig sind über den Verlauf der letzten Tage, aber wenn wir von 10827 ausgehend doch einen Impuls down gestartet haben, dann wäre die bisherige IV bis einschliesslich gestern vielleicht ein Bisschen kurz (zeitlich) gewesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.651.778 von Puhug am 09.11.16 10:08:15Kein in-time-up bedeutet was? Genau, noch nicht fertig. Der muss noch mal runter außer er retraced die ganze Strecke seit 10739 in-time.
Neuer Zielbereich 10007 - 9900.
Neuer Zielbereich 10007 - 9900.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.651.985 von jeal66 am 09.11.16 10:24:29Und Glückwunsch Opa Jeal!
Gutenmorgen
Davon ausgehend, dass ein Aufwärtsimpuls gestertet ist, müsste dieser aktuell in der ii Down laufen
Diese wiederum hätte soeben zum 23er retraced.
Normlerweise sollte das zum 38er laufen, also etwa 10266
Lirius
Davon ausgehend, dass ein Aufwärtsimpuls gestertet ist, müsste dieser aktuell in der ii Down laufen
Diese wiederum hätte soeben zum 23er retraced.
Normlerweise sollte das zum 38er laufen, also etwa 10266
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.227 von BIG_BOSS am 09.11.16 12:20:20Danke BB!
BB, ich muss mal sagen, Deine Er- und Aufklärungen zu Deinen Charts sind spitze. Präzise, informativ und vor allem verständlich! Super!
BB, ich muss mal sagen, Deine Er- und Aufklärungen zu Deinen Charts sind spitze. Präzise, informativ und vor allem verständlich! Super!
Zu Robby äußere ich mich hier im Thread nicht.
Der hat mich vor 2 Jahren mal große Summen gekostet und hat richtig gute Waver verprellt
Der hatte auch gepostet, dass das ATH keines ist und die Kurse höher laufen MÜSSEN
Sowie dass der Dax nie mehr unter die 10.000 fällt
Der mag hinterher gut zählen, aber ansonsten ist das Müll auf eigenen Regeln basierend.
Lirius
Der hat mich vor 2 Jahren mal große Summen gekostet und hat richtig gute Waver verprellt
Der hatte auch gepostet, dass das ATH keines ist und die Kurse höher laufen MÜSSEN
Sowie dass der Dax nie mehr unter die 10.000 fällt
Der mag hinterher gut zählen, aber ansonsten ist das Müll auf eigenen Regeln basierend.
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.227 von BIG_BOSS am 09.11.16 12:20:20
Dem schließe ich mich so was von an
Bei mir isses im Februar so weit
Lirius
Zitat von BIG_BOSS: Und Glückwunsch Opa Jeal!
Dem schließe ich mich so was von an
Bei mir isses im Februar so weit
Lirius
Der Dax hat unte noch eine wichtige 0-B-Linie offen.
Durchaus denkbar, dass er die noch knackt, bevor es wieder gen Norden geht.
Aber normalerweise sollte er sich diese Marke erst später holen
Verläuft derzeit im Bereich 9600 + ungeschickt
Durchaus denkbar, dass er die noch knackt, bevor es wieder gen Norden geht.
Aber normalerweise sollte er sich diese Marke erst später holen
Verläuft derzeit im Bereich 9600 + ungeschickt
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.209 von BIG_BOSS am 09.11.16 12:19:12
Hallo BB, da haben wir ja ein konkretes Beispiel zu einem Problem, über welches
ich in der Theorie schon philosophierte :
"in-time-up" in Verbindung mit overnight Gap.
Vom Hoch 10550 gestern um 19:3x Uhr war es ein kontinuierlicher Prozess über
12,5 Stunden, von denen z.B. bei IG 11,5 Stunden auch gehandelt wurden.
Das Tief war allerdings um genau 6 Uhr, also 10,5 Stunden vom Hoch entfernt.
Demnach wäre in-time-up für die 10550 bis ca. 16:30 Uhr in time.
Aber nun sag bitte, wie Du das handhabst ?
Zitat von BIG_BOSS: Kein in-time-up bedeutet was? Genau, noch nicht fertig. Der muss noch mal runter außer er retraced die ganze Strecke seit 10739 in-time.
Neuer Zielbereich 10007 - 9900.
Hallo BB, da haben wir ja ein konkretes Beispiel zu einem Problem, über welches
ich in der Theorie schon philosophierte :
"in-time-up" in Verbindung mit overnight Gap.
Vom Hoch 10550 gestern um 19:3x Uhr war es ein kontinuierlicher Prozess über
12,5 Stunden, von denen z.B. bei IG 11,5 Stunden auch gehandelt wurden.
Das Tief war allerdings um genau 6 Uhr, also 10,5 Stunden vom Hoch entfernt.
Demnach wäre in-time-up für die 10550 bis ca. 16:30 Uhr in time.
Aber nun sag bitte, wie Du das handhabst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.650.605 von jeal66 am 09.11.16 08:48:29
Ich bin immer so neugierig :
Enkel = Enkelsohn ?
Mutter = Schwiegertochter ?
Dann hast Du einen Stammhalter ? Dann gratuliere ich ganz besonders
Aber bitte nicht blöd auffassen - Hauptsache gesund und munter .... ändert
aber nichts daran, dass für uns Männer ein Stammhalter irgendwie doch ganz
nett ist .....
Zitat von jeal66: Moin Puhug,
ja, es ist vollbracht! Opa-Time ist angebrochen!
Am Sonntag war es soweit! Mutter und Enkel wohlauf, immer das Wichtigste!!
Jetzt sind wir einfach nur glücklich!
Muss mich allerdings erst daran gewöhnen, gerade 50 geworden und schon Opa!
LG Jeal
Ich bin immer so neugierig :
Enkel = Enkelsohn ?
Mutter = Schwiegertochter ?
Dann hast Du einen Stammhalter ? Dann gratuliere ich ganz besonders
Aber bitte nicht blöd auffassen - Hauptsache gesund und munter .... ändert
aber nichts daran, dass für uns Männer ein Stammhalter irgendwie doch ganz
nett ist .....
Danke Lirius - und danke für die EW-Robby-Antwort! Die passt so!
Tja, und Februar ist auch nicht mehr lang hin...
So, dass 38,2%-Retracement des Anstiegs seit Tagestief ist erreicht! Mal gugge, ob es die I war.
Tja, und Februar ist auch nicht mehr lang hin...
So, dass 38,2%-Retracement des Anstiegs seit Tagestief ist erreicht! Mal gugge, ob es die I war.
Es ist ein Stammhalter, Puhug! 51 cm, 3.470 g, und heißt Louis mit Zweitnamen Klaus, nach meinem Vater, also seinem Urgroßvater.
Mein Sohn hat gesagt, Männer machen Mädchen und Jungs Jungs!
Lustig war, dass beide sich beim Zweitnamen sofort einig waren und die Findungsphase beim Erstnamen ziemlich lange gedauert hat (haben sie vorher auch nicht verraten). Und da sie aktuell nicht verheiratet sind, steht die Einigung beim Nachnamen noch aus. Sonntag hatte das Standesamt ja nicht auf...
Mein Sohn hat gesagt, Männer machen Mädchen und Jungs Jungs!
Lustig war, dass beide sich beim Zweitnamen sofort einig waren und die Findungsphase beim Erstnamen ziemlich lange gedauert hat (haben sie vorher auch nicht verraten). Und da sie aktuell nicht verheiratet sind, steht die Einigung beim Nachnamen noch aus. Sonntag hatte das Standesamt ja nicht auf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.647 von jeal66 am 09.11.16 12:51:47Nein, das 38er wäre die 10266
Die hammer noch nicht
Die sind zwar nicht zwingend, aber doch die Regel
Lirius
Die hammer noch nicht
Die sind zwar nicht zwingend, aber doch die Regel
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.305 von jeal66 am 09.11.16 12:24:44Das freut mich Jeal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.647 von jeal66 am 09.11.16 12:51:47Amiland hat ganze Arbeit geleitet und sauber zum 38er retraced
Das siht auch ziemlich impulsiv aus
Lirius
Das siht auch ziemlich impulsiv aus
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.653.503 von Puhug am 09.11.16 12:39:14
Da habe ich nicht aufgepasst. Das Hoch war ja mit 10629 um 2 Uhr und
dann das Tief um 6 Uhr. Also in-time-up hatte Zeit bis 10 Uhr.
Zitat von Puhug:Zitat von BIG_BOSS: Kein in-time-up bedeutet was? Genau, noch nicht fertig. Der muss noch mal runter außer er retraced die ganze Strecke seit 10739 in-time.
Neuer Zielbereich 10007 - 9900.
Hallo BB, da haben wir ja ein konkretes Beispiel zu einem Problem, über welches
ich in der Theorie schon philosophierte :
"in-time-up" in Verbindung mit overnight Gap.
Vom Hoch 10550 gestern um 19:3x Uhr war es ein kontinuierlicher Prozess über
12,5 Stunden, von denen z.B. bei IG 11,5 Stunden auch gehandelt wurden.
Das Tief war allerdings um genau 6 Uhr, also 10,5 Stunden vom Hoch entfernt.
Demnach wäre in-time-up für die 10550 bis ca. 16:30 Uhr in time.
Aber nun sag bitte, wie Du das handhabst ?
Da habe ich nicht aufgepasst. Das Hoch war ja mit 10629 um 2 Uhr und
dann das Tief um 6 Uhr. Also in-time-up hatte Zeit bis 10 Uhr.
Dax aktuell
Habe eben mal nach dem Seppl geschaut, das Hoch kann das Ende nicht gewesen sein.
Wenn Ende, dann wäre es eine c
Aber für eine c war der Hochlauf zu kurz
Ergo: Da muss noch was kommen
Bis später, Lirius
Wenn Ende, dann wäre es eine c
Aber für eine c war der Hochlauf zu kurz
Ergo: Da muss noch was kommen
Bis später, Lirius
Dax aktuell - Seppl aktuell - Danke Elliott
Was für eine Nacht und was für ein Tag - Das warten auf solche Signale hat sich gelohnt Für längers jetzt weg
Lirius
Deadline für in-time up zur 10739 im FDax, wären dann 6 Handelstage bis nächste woche Donnerstag Morgen um 8?
Wenn man sich heute anschaut, dürfte das eigentlich locker drin sein!?
Wenn man sich heute anschaut, dürfte das eigentlich locker drin sein!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.655.948 von sonax84 am 09.11.16 16:17:06Wir hatten bei der Xetra und an der Eurex zwar ein In-Time-Up der letzten Bewegung aber ich konnte es nicht impulsiv zählen oder die Abwärtsbewegung hat woanders geendet.
Von dem her kam die Warnung auch wenn das so hübsch mit dem Fibo gepasst hat.
@Puhug: Es gibt immer eines. Deswegen stehen die Endpunkte der Pattern auch oft woanders als an einem Hoch oder Tief. Sollte das aber jetzt wirklich hoch knallen und die 739 raus nehmen, dann mache ich erst einmal Urlaub.
Von dem her kam die Warnung auch wenn das so hübsch mit dem Fibo gepasst hat.
@Puhug: Es gibt immer eines. Deswegen stehen die Endpunkte der Pattern auch oft woanders als an einem Hoch oder Tief. Sollte das aber jetzt wirklich hoch knallen und die 739 raus nehmen, dann mache ich erst einmal Urlaub.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.656.638 von BIG_BOSS am 09.11.16 17:12:37
Weißt Du schon , wo Du den verbringst ?
Bei IG war um 6 Uhr das Tief mit 9967 und ich finde, es lässt sich ganz ordentlich
als Impuls zählen. Die erste 5er Welle endete an der 10446, die anschließende
a-b-c kann man als Welle 2 wohl auch akzeptieren. Momentan läuft die 3 und
hat Platz bis über 11000 .....
Das ganze nennt sich "Trump-Impuls" wenn es fertig ist.
Die obere 0-b Linie hat´s gerade eben auch schon gebrochen ....
Die 10850 als Zwischenziel scheint mir sehr plausibel.
Zitat von BIG_BOSS: Wir hatten bei der Xetra und an der Eurex zwar ein In-Time-Up der letzten Bewegung aber ich konnte es nicht impulsiv zählen oder die Abwärtsbewegung hat woanders geendet.
Von dem her kam die Warnung auch wenn das so hübsch mit dem Fibo gepasst hat.
@Puhug: Es gibt immer eines. Deswegen stehen die Endpunkte der Pattern auch oft woanders als an einem Hoch oder Tief. Sollte das aber jetzt wirklich hoch knallen und die 739 raus nehmen, dann mache ich erst einmal Urlaub.
Weißt Du schon , wo Du den verbringst ?
Bei IG war um 6 Uhr das Tief mit 9967 und ich finde, es lässt sich ganz ordentlich
als Impuls zählen. Die erste 5er Welle endete an der 10446, die anschließende
a-b-c kann man als Welle 2 wohl auch akzeptieren. Momentan läuft die 3 und
hat Platz bis über 11000 .....
Das ganze nennt sich "Trump-Impuls" wenn es fertig ist.
Die obere 0-b Linie hat´s gerade eben auch schon gebrochen ....
Die 10850 als Zwischenziel scheint mir sehr plausibel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.656.956 von Puhug am 09.11.16 17:35:21Wird das jetzt schon der Anstieg auf 11.000-11.400 und danach runter unter die 10.000?
Meinungen???
Bin nach Gewinnmitnahmen in DAX und Gold grad flat. Gehe eher short ab 10.800.
Meinungen???
Bin nach Gewinnmitnahmen in DAX und Gold grad flat. Gehe eher short ab 10.800.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.656.956 von Puhug am 09.11.16 17:35:21Als a-b-c lässt es sich jetzt m.E. fertig zählen.
Betrachtet mit dem Start bei 9967 würde die c dann 75% der a betragen.
Wäre das eine plausible Möglichkeit ?
Diese a-b-c hätte dann auf die 10828 fast 80% retraced.
Betrachtet mit dem Start bei 9967 würde die c dann 75% der a betragen.
Wäre das eine plausible Möglichkeit ?
Diese a-b-c hätte dann auf die 10828 fast 80% retraced.
Jetzt genau am 76er RT seit dem Hoch bei 10827.
Wird langsam bissl eng für Downszanrien.
Bis jetzt würde das für mich noch als extrem scharfe Zig-Zig-Up Bewegung durchgehen.
Quasi als II, ein expanding leading triangle gibt es aber nicht, oder?
Danke BB, ich bin gerade hin und her gerissen, beim mir hat der heute morgen im FDax punktgenau am großen Abwärtstrend abgesetzt, andererseits habe ich wohl eine kleine Schwäche für Short Szenarien.
Gut, ich bin erstmal raus, es wird mitunter immer verrückter an der Börse.
Wird langsam bissl eng für Downszanrien.
Bis jetzt würde das für mich noch als extrem scharfe Zig-Zig-Up Bewegung durchgehen.
Quasi als II, ein expanding leading triangle gibt es aber nicht, oder?
Danke BB, ich bin gerade hin und her gerissen, beim mir hat der heute morgen im FDax punktgenau am großen Abwärtstrend abgesetzt, andererseits habe ich wohl eine kleine Schwäche für Short Szenarien.
Gut, ich bin erstmal raus, es wird mitunter immer verrückter an der Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.657.148 von Puhug am 09.11.16 17:48:15
Da die a (oder 1) bei 10446 endete und die erste Welle in der c (oder 3)
bei 10438,5 , ist dieser enge Bereich eine ganz ordentliche MoB Zone
für Bestätigung der fertigen a-b-c.
Wenn er heute noch im Bereich 10500 den Tag beendet, dann könnte ich
mir den Weg nach Unten schon viel besser vorstellen. Besser natürlich noch
unterhalb 10440.
Zitat von Puhug: Als a-b-c lässt es sich jetzt m.E. fertig zählen.
Betrachtet mit dem Start bei 9967 würde die c dann 75% der a betragen.
Wäre das eine plausible Möglichkeit ?
Diese a-b-c hätte dann auf die 10828 fast 80% retraced.
Da die a (oder 1) bei 10446 endete und die erste Welle in der c (oder 3)
bei 10438,5 , ist dieser enge Bereich eine ganz ordentliche MoB Zone
für Bestätigung der fertigen a-b-c.
Wenn er heute noch im Bereich 10500 den Tag beendet, dann könnte ich
mir den Weg nach Unten schon viel besser vorstellen. Besser natürlich noch
unterhalb 10440.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.657.376 von sonax84 am 09.11.16 18:07:35Das mit den bärischen Szenarien kommt sicher vom Lesen von Seiten wie Zerohedge usw. Ich würde das lassen. Denn die machen das ja auch nicht aus freien Stücken. Und du hattest ja geschrieben, dass du Rüdiger Maaß liest. Er ist ein sehr emotionaler Analyst welcher nur in Bärenmärkten glänzt. und das nicht ohne Grund.
Vielleicht schaffst du es etwas Abstand von solchen Informationsquellen zu bekommen. Es behindert nur beim Analyiseren.
Als ich angefangen hatte war ich mehrmals Bär oder Bulle und irgendwann bin ich dann neutral geworden.
Vielleicht schaffst du es etwas Abstand von solchen Informationsquellen zu bekommen. Es behindert nur beim Analyiseren.
Als ich angefangen hatte war ich mehrmals Bär oder Bulle und irgendwann bin ich dann neutral geworden.
Ne erste Posi Short könnte durchaus Erfolg haben.
Denn man kann einen Impuls im Dax fertig zählen, und dann sollte das Ganze wenigstens zum 23er des gesamten Anstiegs retracen.
Risiko: Das kann prinzipiell einfach weiter, klar.
Nicht vergessen: Oben hat der Dax alle Marken abgearbeitet.
Es bleibt nur eine einzige unten:
Die 0-B-Linie
Gutenmorgen alle, Lirius
Denn man kann einen Impuls im Dax fertig zählen, und dann sollte das Ganze wenigstens zum 23er des gesamten Anstiegs retracen.
Risiko: Das kann prinzipiell einfach weiter, klar.
Nicht vergessen: Oben hat der Dax alle Marken abgearbeitet.
Es bleibt nur eine einzige unten:
Die 0-B-Linie
Gutenmorgen alle, Lirius
Ich gehe allerding dennoch davon aus, dass der Sepp sein oberes Gap noch schließen wird.
Hat mit Elliott nix zu tun, aber ist in überschaubarem Zeitfenster ein normales Prozedere
Lirius
Hat mit Elliott nix zu tun, aber ist in überschaubarem Zeitfenster ein normales Prozedere
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.656.956 von Puhug am 09.11.16 17:35:21Ich schau dann mal wo ich Urlaub mache. In ca. 2 Wochen melde ich mich wieder. Bis dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.661.501 von BIG_BOSS am 10.11.16 09:23:23
DU hast noch geld?
Zitat von BIG_BOSS: Ich schau dann mal wo ich Urlaub mache. In ca. 2 Wochen melde ich mich wieder. Bis dann
DU hast noch geld?
Dax aktuell
Dax kann oben sein, ist aber leider kein MUSSLirius
Ausgehend von Abschluss 10799 erwarte ich einen Rücklauf bis mindestens 10603, eher deutlich unter 10500
Das sei es erst mal
Lirius
Das sei es erst mal
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.662.215 von lirius am 10.11.16 10:15:26
@lirius
Danke für Deinen Beitrag
Ich würde mich heute sehr freuen , wenn Du Zeit hast , uns nachher auch weiter UP DATEN ....
mitteillen kannst .....
DANKE UND GRÜßE
Zitat von lirius: Ausgehend von Abschluss 10799 erwarte ich einen Rücklauf bis mindestens 10603, eher deutlich unter 10500
Das sei es erst mal
Lirius
@lirius
Danke für Deinen Beitrag
Ich würde mich heute sehr freuen , wenn Du Zeit hast , uns nachher auch weiter UP DATEN ....
mitteillen kannst .....
DANKE UND GRÜßE
Der Sepp hat oben bei 2186 noch ein fettes Gap liegen
Und dann unten bei 2085
Das nur kurz zur Info
Lirius
Und dann unten bei 2085
Das nur kurz zur Info
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.661.501 von BIG_BOSS am 10.11.16 09:23:23Hallo BB, da ich nun befürchte, Du könntest mich missverstanden haben,
äußere ich mich lieber noch mal dazu.
Für mich war Deine Aussage eine "Redewendung" und mein Kommentar ironisch.
Leider hatte ich einen augenzwinkernden Smiley vergessen, dann wäre es vll. klarer
gewesen.
Oder Ist Dein letzter Beitrag ironisch und ich stehe auf dem Schlauch
Wir wollen doch gerne wissen, warum Du davon überzeugt warst, dass es nicht glatt
über die 10739 läuft und an der Aufarbeitung teilhaben. Gerade die Aufarbeitung ist
meist für alle Beteiligten lehrreich und wertvoll.
äußere ich mich lieber noch mal dazu.
Für mich war Deine Aussage eine "Redewendung" und mein Kommentar ironisch.
Leider hatte ich einen augenzwinkernden Smiley vergessen, dann wäre es vll. klarer
gewesen.
Oder Ist Dein letzter Beitrag ironisch und ich stehe auf dem Schlauch
Wir wollen doch gerne wissen, warum Du davon überzeugt warst, dass es nicht glatt
über die 10739 läuft und an der Aufarbeitung teilhaben. Gerade die Aufarbeitung ist
meist für alle Beteiligten lehrreich und wertvoll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.663.766 von Puhug am 10.11.16 12:37:38Mach dir keine Gedanken - lies in seinen Posts nach, der Dax is schuld, der Dreckskerl is zu hoch gelaufen
Gruß Lirius
Gruß Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.662.257 von adivinha1 am 10.11.16 10:20:05Gerne
Wenn Wichtiges passiert mede ich mich
Aber diese 2186 im Sepp sollte man schon mal auf dem Radar haben, also um Himmels Willen nicht mit Mann und Maus in Shorts
Lirius
Wenn Wichtiges passiert mede ich mich
Aber diese 2186 im Sepp sollte man schon mal auf dem Radar haben, also um Himmels Willen nicht mit Mann und Maus in Shorts
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.664.009 von lirius am 10.11.16 13:03:47
@lirius
Ja danke Dir , weiß Bescheid
nochmals vielen Dank für alles !
adivinha
Zitat von lirius: Gerne
Wenn Wichtiges passiert mede ich mich
Aber diese 2186 im Sepp sollte man schon mal auf dem Radar haben, also um Himmels Willen nicht mit Mann und Maus in Shorts
Lirius
@lirius
Ja danke Dir , weiß Bescheid
nochmals vielen Dank für alles !
adivinha
@ Lirius zu deinen Gaps
Vll. blöde Frage und auf Gefahr, dass ich von den Profis belächelt werde:
Unten 2085 waren wir doch gestern.
Oben bei 2186 kann ich auch nichts finden.
Vll. blöde Frage und auf Gefahr, dass ich von den Profis belächelt werde:
Unten 2085 waren wir doch gestern.
Oben bei 2186 kann ich auch nichts finden.
Worauf ist der starke USD eigentlich zurückzuführen?
Sehen wir hier bald die 1:1?
Sehen wir hier bald die 1:1?
Sorry, falsches Forum... ignoriert es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.663.766 von Puhug am 10.11.16 12:37:38So schnell mach ich mich nicht vom Acker. Puhug, dass habe ich schon richtig verstanden. Der ist wirklich zu hoch gelaufen und es ist wirklich kein Impuls seit dem Tief. Ich gehe davon aus, dass es sich um ein Flat seit der (x) handelt. Ich schwanke noch zwischen Irregular und Running Flat. Irregular wäre ein knappes neues Tief (benannter Bereich), bei einem Running wird die C kürzer als die B-Welle, welche schon fertig sein kann. Auf jeden Fall sollten wir die 0-B-Linie noch mal berühren bevor die C der [y] startet. In beiden Fällen kann es sich bei dem Flat um einen Teil eines größeren Triangles handeln.
P.S. Auch im Urlaub bin ich immer verdrahtet. Das mit 2 Wochen war nur Spass um den Superbua aus der Reserve zu locken. Der alte Querulant
P.S. Auch im Urlaub bin ich immer verdrahtet. Das mit 2 Wochen war nur Spass um den Superbua aus der Reserve zu locken. Der alte Querulant
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.664.723 von BIG_BOSS am 10.11.16 14:36:29BB, kannst dazu den Chart reinstellen, damit etwas weniger Erfahrene besser zurecht kommen. Wäre super.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.664.963 von bego am 10.11.16 15:05:40Hallo Bego, es ist meine feste Überzeugung, dass man mindestens als
Einstieg sich die Mühe machen muss, die Angaben und Charts der Experten
verstehen zu können.
Damit meine ich :
1) den letzten Chart raussuchen
2) sich bemühen, die gemachten Angaben zu finden
3) wenn man das nicht schafft, dann konkret nachfragen - aber mit dem
Ziel es künftig schaffen zu wollen.
4) Ziel sollte sein, selbständig zu werden und aktiv am Austausch teilnehmen
Dieses Mal übernehme ich das, was Du selber machen kannst :
BB´s Kernaussage : "Auf jeden Fall sollten wir die 0-B-Linie noch mal berühren bevor die C der [y] startet." Diese 0-b Linie beginnt beim Juni-Brexittief und läuft über das gestrige Starttief.
Einstieg sich die Mühe machen muss, die Angaben und Charts der Experten
verstehen zu können.
Damit meine ich :
1) den letzten Chart raussuchen
2) sich bemühen, die gemachten Angaben zu finden
3) wenn man das nicht schafft, dann konkret nachfragen - aber mit dem
Ziel es künftig schaffen zu wollen.
4) Ziel sollte sein, selbständig zu werden und aktiv am Austausch teilnehmen
Dieses Mal übernehme ich das, was Du selber machen kannst :
BB´s Kernaussage : "Auf jeden Fall sollten wir die 0-B-Linie noch mal berühren bevor die C der [y] startet." Diese 0-b Linie beginnt beim Juni-Brexittief und läuft über das gestrige Starttief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.664.207 von bego am 10.11.16 13:27:25Das waren nur die Futures.
Der Sepp hat sein Gap bewahrt
Gruß Lirius
Der Sepp hat sein Gap bewahrt
Gruß Lirius
So, ich habe mir bei 10736 das b für eine angedachte 0-b Linie angelegt und
bin damit nun short unterwegs.
bin damit nun short unterwegs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.665.317 von lirius am 10.11.16 15:48:37@ Lirius
Bei mir ist im Index auch kein GAP mehr. Wo beziehst du deine Daten?
Bei mir ist im Index auch kein GAP mehr. Wo beziehst du deine Daten?
Schau dir den Sepp bei Investing.com an.
Dat Dinge is hervorragend
Oder irgendeinen andern Sepp.
Da is vom Trumpeinbruch praktisch nix zu sehen
Dat Dinge is hervorragend
Oder irgendeinen andern Sepp.
Da is vom Trumpeinbruch praktisch nix zu sehen
Die Kurzen laufen mal wieder
Man darf nun mal an Gewinnmitnahmen denken oder Absicherung im Gewinn
Oder beides
Lirius
Man darf nun mal an Gewinnmitnahmen denken oder Absicherung im Gewinn
Oder beides
Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.665.356 von Puhug am 10.11.16 15:52:11Well done - sagt das nicht der Franzose?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.665.629 von lirius am 10.11.16 16:17:50Bin auch bei 10720 Short. Was meinst du Lirius mit Gewinnmitnahme? Für die die Long waren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.665.707 von scrooge73 am 10.11.16 16:25:42
Teilgewinne realisieren oder die Shortposi so absichern, dass du auf alle Fälle Gewinn machst oder Beides
Zitat von scrooge73: Bin auch bei 10720 Short. Was meinst du Lirius mit Gewinnmitnahme? Für die die Long waren?
Teilgewinne realisieren oder die Shortposi so absichern, dass du auf alle Fälle Gewinn machst oder Beides
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.665.629 von lirius am 10.11.16 16:17:50
Zu 10615 ausgestoppt (Future). Immerhin ein Trade leicht jenseits 100 Punkte.
Zitat von lirius: Well done - sagt das nicht der Franzose?
Zu 10615 ausgestoppt (Future). Immerhin ein Trade leicht jenseits 100 Punkte.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-3,48 | |
+1,12 | |
-5,66 | |
+1,25 | |
+0,70 | |
+0,96 | |
-0,18 | |
+0,88 | |
0,00 | |
+1,64 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
104 | ||
102 | ||
56 | ||
53 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
29 |
09.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · dpa-AFX · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · DAX |
09.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
09.05.24 · BörsenNEWS.de · DHL Group |
09.05.24 · Sven Weisenhaus · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
00:33 Uhr | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
08.05.24 | |
08.05.24 |