Pictet Biotech oder DWS Biotech Typ 0 - 500 Beiträge pro Seite

[TonyY]

Will einen der beiden Fonds fuer einen Fondssparplan. Welcher ist Eurer Meinung zu bevorzugen und warum?

[tsekh]

Pictet ist kleiner als DWS. DWS ist mehr für Trading geeignet, Pictet für langfristige Anlage. Pictet ist 5 Jahre lang fast beste Fond, DWS nur 1 Jahr. Beide Fonds gehören zu den Besten, Management von Pictet scheint aber etwas besser (wenig Risiko) als DWS.

[Piddy]

hey
keinen von beiden.
bester fond
FRAMLINGTON HEALTH
performance 10 jahre ca.1700%.
perfektes management(auch in schlechten zeiten gut).
perfekte zusammensetzung.
gruss,piddy

[TonyY]

@Piddy : WKN ??

[Piddy]

FRAMLINGTON HEALTH WKN 926039
hey
suche unter dem sektor biotech den thread
"bester bio-fond 2000"
dort findest du einige infos.habe heute post aus england
bekommen,werde die news in o.g.thread reinstellen.
das beste ist die aufteilung des fonds in div.sektoren,die
je nach marktlage angepasst werden.deswegen auch diese
gute performance.aktives management.
erstaunlich ist,das auch andere fonds von framlington
bei dieser momentanen marktlage ein erstaunliches plus
aufweisen können.
gruss,piddy

[banane11]

Der Nachteil des Picted: -er wird in US-$ geführt. Kurzfristig daher eher ungünstig, da mit fallendem Dollar bei abkühlender Us-Konjunktur/ steigender Europa-Konjunktur zu rechnen ist.
Ich habe heute den Picted deshalb verkauft!
Habe mich noch nicht entschieden in welchen Fonds ich investieren werde.
DWS ist im engen Kreis.

[eck64]

das dws in Euro notiert nützt nichts!!!!!!!!!!!!!!!!!
DWS Biotech investiert zu über 90% in Amerika, also Währungsrisiko voll dabei.
Kannst höchstens parallel einen langfr. Euro Call kaufen.

[tsekh]

Pictet und DWS sind ohne Aufschlag und mit Sparplänen bei DAB. FRAMLINGTON hat 5000€ Mindestanlage und Aufschlag.

[The Real Marketer]

@eck 64

vom prinzip völlig richtig, aber es könnte ggf. sein, dass
die DWS die dollars bei signifikanten und nachhaltigen
euro-anstieg absichert.

gesellschaften, die in $-notierte fonds haben und sich damit
an den $-orientierten anleger wenden, könnten dies zwar
auch machen, in der regel wird dies aber nicht geschehen.

ob die dws dies macht entzieht sich meiner kenntnis, schliess es aber nicht aus.

die euro-notierung hat in der regel noch den administrativen
vorteil, dass man kein dollar-konto benötigt bzw. die
umtauschkosten im fonds preiswerter sind als für den
privaten.

gruss,
oliver s. bauer

[Piddy]

@tsekh
bin bereit einen ausgabeaufschlag zu bezahlen wenn das
management hochwertig ist.qualitatives,aktives management
das ist es was ich bei framlington sehe.
in einem hype einkaufen und eine gute performance hinlegen
kann jeder.auch in schlechten zeit gut zu sein zeichnet
framlington aus.DWS und PICTEC wurden klar outperformed.
gruss,piddy

[eck64]

@ real Marketer
ich dachte mir doch, daß die beim DWS keine Optionsscheine kaufen dürfen, solche Fonds, sind auch mit dem dadurch vorhandenen vergrößertem Risiko verpflichtet darauf extra hinzuweisen (man braucht eventuell sogar Termingeschäftsfähigkeit um dies zu kaufen).

Auszug direkt von DWS kopiert:
Anlagepolitik

Das Fondsvermögen wird weltweit in Aktien von Biotechnologieunternehmen investiert, wobei der regionale Schwerpunkt in den USA liegt. Dem Portfolio können auch besonders interessante Pharma- und Medizintechnikunternehmen beigemischt werden. Trotz grober Orientierung am MSCI Bio-Technology Select Index wird Wert auf ein aktives Fondsmanagement gelegt.

Einflußfaktoren auf die Wertentwicklung

Entw. der internat. Aktienmärkte sowie Entwicklung der Fremdwährungen, insbes. des USD, zum Euro

[Paris]

@eck64

prinzipiell läßt sich jede KAG das Recht einräumen Termingeschäfte bis zu einem bestimmten Depotanteil durchführen zu können. Meist liegt er bei 10% und dient vor allem der Absicherung gegen best. Risiken wie Währungsrisiko oder Marktrisiko.
Aus der Anlagepolitik geht dies nicht hervor, das steht im Prospekt. Und Du brauchst unbesorgt sein: Du brauchst keine Termingeschäftsfähigkeit.

Gruß
Paris

[tsekh]

Bei Branchenfonds bedeutet Aufschlag in letzte Zeit leider nur 5 Prozenten mehr Verlust, und gegen Trend kann keines Fond kämpfen. Fonds ohne Aufschlag kann man schnell verkaufen, und das bringt weniger Verlust.

[BörsenguruDO]

So so tsekh , kein Branchenfonds kann seinen Ausgabeaufschlag erwirtschaften ? Wenn ich mich im 3 Monatszeitraum bewege sicher nicht, aber vielleicht hast du dir schonmal den Oppenheim Pharma/wHealth, den Union Sector Biopharma, den DG Lux Lacuna Biotech oder den ApoAesculap angesehen, diese Fonds beweisen das man auch in schlechten Börsenzeiten Geld verdienen kann, ich würde mir mal die Wertentwicklung seit Jahresanfang ansehen.

Mfg

Börsengurudo

[tsekh]

Wenn für Bio schlecht wird, verlieren auch diese Fonds viel (mehr, als sie in letzte Jahr verdient haben). Geht`s Bio besser, andere Fonds werden mehr als diese verdienen.

[thomtrader]

@alle:
Ich bin momentan nicht in Bios investiert, aber wenn ich wieder einsteige nehme ich den DG Lux Acuna Biotech, den Fondsberater Dr. Michael Fischer ist meiner Ansicht nach mit Abstand der größte Biotechexperte.

mfg thomtrader

[Startrader_III]

@TheRealMarketer:

Die DWS macht das nicht, denn es gehört nicht zum Anlageprofil des Fonds und würde somit gegen den Verkaufsprospekt verstoßen. Daß der Fonds bis zu 10% Derivate aufnehmen könnte, ändert daran nichts.

Christian.

[eck64]

@ startrader
Danke, hatte ich auch so gelesen gehabt.

Nachfrage: Fonds, die "massiv" in Optionen investieren haben doch eine andere Risikoklasse.! Darf die jeder kaufen, oder wird bei diesen (Hedge-?)Fonds die Termingeschäftsfähigkeit verlangt?