Rösch und die verlorene Angst vor der Nadel! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.06.01 17:58:28 von
neuester Beitrag 10.06.01 08:40:38 von
neuester Beitrag 10.06.01 08:40:38 von
Beiträge: 10
ID: 417.994
ID: 417.994
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 416
Gesamt: 416
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
11.01.09, 16:18 | 7119 | |
vor 1 Stunde | 3156 | |
vor 1 Stunde | 2906 | |
vor 1 Stunde | 2253 | |
vor 1 Stunde | 2221 | |
vor 1 Stunde | 2211 | |
vor 1 Stunde | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 6,5560 | +3,03 | 207 | |||
2. | 2. | 18.800,31 | +0,16 | 191 | |||
3. | 4. | 7,1040 | +0,79 | 102 | |||
4. | 3. | 45,91 | +0,72 | 87 | |||
5. | 5. | 3,2695 | +2,69 | 64 | |||
6. | 6. | 165,00 | +0,56 | 45 | |||
7. | 8. | 0,5000 | +11,61 | 36 | |||
8. | 11. | 15,550 | -0,96 | 33 |
Also Leute, ich hab mich bisher aus diesem Thema absolut rausgehalten. Kenne mich zu wenig aus. Aber heute morgen war ich beim Dr. und wurde gespritzt. Gegen Heuschnupfen und andere Pollen. Nach einem Gespräch mit dem Dr. wegen der Spritzen sagte dieser, dass er ja gerne die Injektion ohne Nadel durchführen würde. Die Ärzte allgemein finden die Idee glaubhaft gut. Und ich auch, und deshalb ist es mir auch recht egal ob die Zulassung in dem Jahr kommt oder nicht, denn ich muß jedes Jahr zweimal zum Spritzen und andere auch. Auch wenn es kein Kassenprodukt wird, dann zahl ich das halt selber. Wir im Sprechzimmer waren uns da einig und ich denke so wird oft gesprochen. Die Kassen zahlen ja eh so gut wie nichts und da kommt es auf die 80 DM auch nicht an.
Werd mir einige unter 10E ins Depot legen und in ein paar ins Depot und in 2 Jahren zahl ich dann vom Gewinn dann das spritzen.
Lese gerne eure Meinung zu diesem Thema.
CU Frank
Werd mir einige unter 10E ins Depot legen und in ein paar ins Depot und in 2 Jahren zahl ich dann vom Gewinn dann das spritzen.
Lese gerne eure Meinung zu diesem Thema.
CU Frank
hab wohl die letzten 20 Jahre keine Spritze bekommen, aber schlimmer als ne Blutennahme kanns auch nicht sein
Warum sollte ich gg. 80 DM zahlen ??
und den Rentner wwird eh egal sein, haupsache nicht zahlen bei den Mini-Alters-Ruhe-Geld
Warum sollte ich gg. 80 DM zahlen ??
und den Rentner wwird eh egal sein, haupsache nicht zahlen bei den Mini-Alters-Ruhe-Geld
ich sprach auch nicht von gesunden leuten wie du es zu sein scheinst. ich sprach leuten, welche ständig gepickst werden. desweiteren geht es nicht darum was schlimmer ist, sondern, dass ich es mir leisten werde und andere auch. Ob das nun 80 DM kostet weiß ich ja nicht, aber das würde ich selber zahlen.
Was Rentner dazu sagen weiß ich nicht und ich denke dass für die die nadellose spritze nur in frage kommt, wenn sie von der kasse auch bezahlt wird. aber in anderen ländern wird dies laut meinem Dr. schon so gehandhabt. CU Frank
Was Rentner dazu sagen weiß ich nicht und ich denke dass für die die nadellose spritze nur in frage kommt, wenn sie von der kasse auch bezahlt wird. aber in anderen ländern wird dies laut meinem Dr. schon so gehandhabt. CU Frank
Ich falle immer um wenn ich eine Nadel sehe. Ich hoffe doch sehr das es bald ohne Nadel geht.
Das scheint mir aber doch eine Minderheit zu sein, die Kassen sind eh immer "pleiter" und ich glaube, dass ist bei denen das einzige Produkt.
Eine Spritze ohne Nadel ist wie ne Flasch Bier ohne Umdrehungen.
Was soll dieser Quatsch!
Dieses Produkt ist mehr als überflüssig. Vielleicht erfinden die Boys and Girls von Rösch auch noch ein Auto ohne Reifen.
Wer sich von den Rösch-Aktionären über den Kurs beschwert sollte sich vom Doc ne Spritze geben lassen (aber mit Nadel - Durchmesser in Schraubenziehergröße) und danach Kiwis in Alaska anpflanzen.
Kein Mitleid mit diesen Idioten.
MfG
Wrner
Was soll dieser Quatsch!
Dieses Produkt ist mehr als überflüssig. Vielleicht erfinden die Boys and Girls von Rösch auch noch ein Auto ohne Reifen.
Wer sich von den Rösch-Aktionären über den Kurs beschwert sollte sich vom Doc ne Spritze geben lassen (aber mit Nadel - Durchmesser in Schraubenziehergröße) und danach Kiwis in Alaska anpflanzen.
Kein Mitleid mit diesen Idioten.
MfG
Wrner
Also ich fände das echt sehr gut,so ohne Schmerzen.Die Aktie halte ich trotzdem für überbewertet,halt ein bubble.
Die Sache mit der Nadel hat nicht nur den Heken, das die Krankenkasse die Kosten nicht übernehmen will. Die Nadellose Spritze könnte den Hauptumsatz im Bereich der Diabetesbehandlung machen. Hier zielen die neuesten Forschungen aber auf ein inhalatives Insulin, welches ein Spritzen überflüssig würde und so die mögliche Hauptumsatzquelle wegfiele.
Diese Aktie braucht man nun wirklich nicht in seinem Depot.
Schönes Wochenende
Börnie Flottmann
Diese Aktie braucht man nun wirklich nicht in seinem Depot.
Schönes Wochenende
Börnie Flottmann
von augusta 22.02.01 21:42:04 2964724 ROESCH O.N.
@all
Rösch hat ein Problem: Sie haben keinen Markt für ihr Produkt, ist das schlimm??
Nach den Zahlen bei 8 Euro einsammeln.
Gruß
Augusta
@all
Rösch hat ein Problem: Sie haben keinen Markt für ihr Produkt, ist das schlimm??
Nach den Zahlen bei 8 Euro einsammeln.
Gruß
Augusta
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
202 | ||
189 | ||
99 | ||
88 | ||
65 | ||
47 | ||
35 | ||
35 | ||
32 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
18 |