checkAd

    Put, put, immer nur Put, warum nicht call? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.05.99 13:04:00 von
    neuester Beitrag 08.06.99 22:39:15 von
    Beiträge: 5
    ID: 42.793
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.991
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.99 13:04:00
      Beitrag Nr. 1 ()

      Ein lieber Freund (Frank), hat mir zu diesem Thema gemailt:

      Im aktuellen BO steht folgendes:
      S&P 500 KGV / KGV der Anleihen=1,16
      DJI KGV / KGV der Anleihen= 1,07

      "Ich vermute, daß der DJI noch so lange steigen wird, bis er dieselbe
      Bewertung gemessen an den Zinsen wie der S&P 500 hat.
      Ich dividiere das KGV-Verhältnis des S&P durch jenes vom DJI und
      multipliziere es mit dem im BO Heft angegebenen Stand des DJI.
      Bei diesem Wert hätte der DJI am Tag des BO erscheinens dann die selbe
      Bewertung gemessen am Zinseniveau wie der BigCap Markt im gesamten.

      Dann aktualisiere ich den Zielkurs für den DJI, indem ich den aktuellen
      S&P 500 Stand durch den im BO Heft angegebenen Stand dividiere und mit
      dem oben berechneten Zielkurs für den DJI multipliziere.
      Das ergibt bei S&P 500=1341 einen DJI von rund 11436.

      Der Grund, warum der DJI ständig steigt, während der S&P seitwärts geht
      könnte doch in diesem Zusammenhang liegen, oder?
      Die Zykliker, welche im DJI sehr stark vertreten sind, holen in ihrem
      KGV zum Gesamtmarktniveau auf.
      Sollten die meisten Investoren sogar glauben, daß ein deutlicher
      Aufschwung im verarbeitenden/produzierenden Sektor naht, könnte das
      sogar dazu führen, daß die Zykliker über das durschschnittliche KGV
      Niveau steigen und damit den DJI in Relation zum S&P 500 noch höher
      treiben, sodaß sich also die derzeitige Bewertungssituation DJI/S&P
      umkehrt.

      Außerdem kann man die Marktkapitalisierung des US-BigCap Marktes
      ungefährt am DJI ablesen:
      DJI * 1,04 = Marktkapitalisierung des S&P 500.
      (1 Punkt entspricht also etwa 1 Mrd USD.)
      S&P 500 * 8,18 = Marktkapitalisierung des S&P 500."

      Vielen Dank mein Freund! :)
      Dei
      Avatar
      schrieb am 10.05.99 01:16:00
      Beitrag Nr. 2 ()

      Avatar
      schrieb am 13.05.99 00:36:00
      Beitrag Nr. 3 ()


      Übrigens ist heute in New York ein Cèsanne für 110 Millionen $US versteigert worden.
      (Cèsanne Paul, franz Maler *1839 +1906; vom Impressionismus ausgehend, fand er ohne das Naturvorbild aufzugeben, einen konstruktiven, den Körper und die Farbe der Fläche anverwandelnden Stil, durch den er einer der Bahnbrecher der modernen Malerei wurde.)
      MfG Dei;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.99 03:01:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      Fundamental magst Du ja auch gerne recht haben (-> the trend is your friend) nur sieht es für mich charttechnisch danach aus, dass demnächst eine deutliche Korrektur kommen wird !
      Schon alleine die Diff zwischen jetzigem Indexstand und GD200 von über 22% deutet beim Dow auf kleinen Einbruch hin !!!
      Durch sowas kann man mit dem richtigen Schein gute Prozente machen, die man dann aber auch schleunigst realisieren sollte !
      Ich wuerde z.Zt. niemals lang- oder mittelfristig degen den Dow spekulieren !!!

      Servus
      Dr. Bier
      Avatar
      schrieb am 08.06.99 22:39:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo. Deine Frage ist vollkommen richtig!! Weil dies eine deutsche Tugend ist. Waere es anders herum konnten wir die US - Boys uerberholen. Aber ca. 2.000.000 empirische Analysen ergeben einen Call. Aber - 1.999.999 koennen ja schief gehen. Also - Put. :)) 7 Winner


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Put, put, immer nur Put, warum nicht call?