Put, put, immer nur Put, warum nicht call? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.99 13:04:00 von
neuester Beitrag 08.06.99 22:39:15 von
neuester Beitrag 08.06.99 22:39:15 von
Beiträge: 5
ID: 42.793
ID: 42.793
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.991
Gesamt: 2.991
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:36 | 91 | |
gestern 09:47 | 42 | |
vor 1 Stunde | 36 | |
gestern 18:12 | 36 | |
vor 1 Stunde | 34 | |
vor 1 Stunde | 30 | |
vor 1 Stunde | 27 | |
gestern 21:58 | 22 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 205 | |||
2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
4. | 6. | 23,240 | +22,32 | 65 | |||
5. | 4. | 176,25 | -1,67 | 64 | |||
6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
7. | 8. | 1.147,61 | +7,79 | 42 | |||
8. | 7. | 2.359,32 | -0,08 | 40 |
Ein lieber Freund (Frank), hat mir zu diesem Thema gemailt:
Im aktuellen BO steht folgendes:
S&P 500 KGV / KGV der Anleihen=1,16
DJI KGV / KGV der Anleihen= 1,07
"Ich vermute, daß der DJI noch so lange steigen wird, bis er dieselbe
Bewertung gemessen an den Zinsen wie der S&P 500 hat.
Ich dividiere das KGV-Verhältnis des S&P durch jenes vom DJI und
multipliziere es mit dem im BO Heft angegebenen Stand des DJI.
Bei diesem Wert hätte der DJI am Tag des BO erscheinens dann die selbe
Bewertung gemessen am Zinseniveau wie der BigCap Markt im gesamten.
Dann aktualisiere ich den Zielkurs für den DJI, indem ich den aktuellen
S&P 500 Stand durch den im BO Heft angegebenen Stand dividiere und mit
dem oben berechneten Zielkurs für den DJI multipliziere.
Das ergibt bei S&P 500=1341 einen DJI von rund 11436.
Der Grund, warum der DJI ständig steigt, während der S&P seitwärts geht
könnte doch in diesem Zusammenhang liegen, oder?
Die Zykliker, welche im DJI sehr stark vertreten sind, holen in ihrem
KGV zum Gesamtmarktniveau auf.
Sollten die meisten Investoren sogar glauben, daß ein deutlicher
Aufschwung im verarbeitenden/produzierenden Sektor naht, könnte das
sogar dazu führen, daß die Zykliker über das durschschnittliche KGV
Niveau steigen und damit den DJI in Relation zum S&P 500 noch höher
treiben, sodaß sich also die derzeitige Bewertungssituation DJI/S&P
umkehrt.
Außerdem kann man die Marktkapitalisierung des US-BigCap Marktes
ungefährt am DJI ablesen:
DJI * 1,04 = Marktkapitalisierung des S&P 500.
(1 Punkt entspricht also etwa 1 Mrd USD.)
S&P 500 * 8,18 = Marktkapitalisierung des S&P 500."
Vielen Dank mein Freund!
Dei
Übrigens ist heute in New York ein Cèsanne für 110 Millionen $US versteigert worden.
(Cèsanne Paul, franz Maler *1839 +1906; vom Impressionismus ausgehend, fand er ohne das Naturvorbild aufzugeben, einen konstruktiven, den Körper und die Farbe der Fläche anverwandelnden Stil, durch den er einer der Bahnbrecher der modernen Malerei wurde.)
MfG Dei
Fundamental magst Du ja auch gerne recht haben (-> the trend is your friend) nur sieht es für mich charttechnisch danach aus, dass demnächst eine deutliche Korrektur kommen wird !
Schon alleine die Diff zwischen jetzigem Indexstand und GD200 von über 22% deutet beim Dow auf kleinen Einbruch hin !!!
Durch sowas kann man mit dem richtigen Schein gute Prozente machen, die man dann aber auch schleunigst realisieren sollte !
Ich wuerde z.Zt. niemals lang- oder mittelfristig degen den Dow spekulieren !!!
Servus
Dr. Bier
Schon alleine die Diff zwischen jetzigem Indexstand und GD200 von über 22% deutet beim Dow auf kleinen Einbruch hin !!!
Durch sowas kann man mit dem richtigen Schein gute Prozente machen, die man dann aber auch schleunigst realisieren sollte !
Ich wuerde z.Zt. niemals lang- oder mittelfristig degen den Dow spekulieren !!!
Servus
Dr. Bier
Hallo. Deine Frage ist vollkommen richtig!! Weil dies eine deutsche Tugend ist. Waere es anders herum konnten wir die US - Boys uerberholen. Aber ca. 2.000.000 empirische Analysen ergeben einen Call. Aber - 1.999.999 koennen ja schief gehen. Also - Put. ) 7 Winner
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
202 | ||
93 | ||
89 | ||
69 | ||
64 | ||
59 | ||
40 | ||
40 | ||
35 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
15 |