Oralsex-Welle in den USA - 500 Beiträge pro Seite

[olcapri]

Habt ihr gerade Extra geguckt auf RTL...

Da wird darüber berichtet, daß die Mädels in den USA am liebsten einen BJ verabreichen, weil das ja kein Sex ist, wie wir seit Präsident Billy wissen

Eine regelrechte "Oral-Sexwelle" ist da losgebrochen...

Ich hab mir eben gerad ein Ticket nach New York gebucht

[em.]

pass auf, daß Du den Mund nicht zu voll nimmst!

[CryptKeeper]

hab ich auch gerade gesehen!!

Aber warum gleich nach New York, mit ein bisschen Talent, findest Du auch hier genug Frauen, die Dir die "Flötentöne beibringen"!!!!

[olcapri]

em, es wurde betont, daß nur die Frauen darauf stehen, zu verabreichen, nicht umgekehrt

Crypt, hast recht, was meinste was meine Freundin gerade unterm Schreibtisch macht, während ich dies schreeeibbbbeee

[Milchmaedchen_Anni]

Paß auf, daß Dich die prüden Amis nicht gleich in den Knast stecken, den in vielen US-Staaten ist Oralverkehr verboten.
Hab den Bericht nicht gesehen, aber mir fehlt irgendwie die männliche "Gegenleistung".
Is there anything finer than a 69-er ?

[olcapri]

mal ganz ernshaft, ohne "schlüpfrig" zu werden.

Ich könnte mir niemals eine Partnerin vorstellen, die mit dieser Spielart Probleme hat. Außerdem beruht es immer auf Gegenseitigkeit, wie Milchmädchen vollkommen richtig feststellt. Jedoch denke ich, daß beim sixtyniner schwierig ist, gleichzeitg zu "empfangen" und zu "geben"...Also lieber nur empfangen oder nur geben, wenn Du verstehst, was ich meine, Milchmädchen.

Was meinst Du warum soviele Männer in das Puff gehen: weil sie ihrer Frau das "nicht zumuten" wollen. Totaler Schwachsinn.

[da_Vinci]

Ich kann mir gut vorstellen das der BJ sowas wie eine "Gesetzeslücke" in vielen US-Staaten ist.

Im Großen und Ganzen finde diesen neuen Trend aus den Ju-Es-Ey aber in Ordnung (hat sich hier D-Land leider NOCH nicht so etabliert).

[Private_Ryan]

Hallo,

war mal ein Jahr während meiner Studienziet in einem Elitecollege unweit von Boston.

Es gab da tatsächlich Mädels/Frauen, die meinten Analsex sei kein richtiger Sex, und sie seien noch Jungfrau!!

So far,

Euer Private_Ryan

[carpaccio]

Was sagt ein amerikanischer Teenager nach dem 5. Blowjob?
Jetzt habe ich die Schnauze voll!

[olcapri]

ach ja, das hatte ich noch ganz vergessen. Mit den teilweise obskuren Gesetzen, da kann man schon sagen:

Die spinnen die Amis.

Und wer schon mal da war, der wird mir zustimmen, daß viele die auf dem Lande leben teilweise wirklich platt sind, das ist jetzt wirklich nicht arrogant gemeint, sondern einfach eine Feststellung. Die gucken nicht überm Tellerrand.

Naja, wir leben ja noch im Kaisserreich und sitzen beim Schweinshaxen in Lederkrachern vorm PC

[liebemachtblind]

aber bitte VORHER waschen
andy

[11meter]

.
wenn man das hier liest, muß man erst mal schlucken...

[bonDiacomova]

¿ sonst alles klar ?

[posthuman]

Wau!
Ihr kennt Euch aber gut aus, bein Sex!

Da hab ich gleich mal ne Frage:
Sagt, wie ist das mit dem Liebesakt?
Tut man das wirklich pudelnackt?

[WAlexandro]

Und ich hab gleich meine Koffer gepackt und wollte nach Utah fliegen. Hatte gehört, dass die ausgelaugten Girls dort ´nem Germanboy $ 50 pro Nummer zahlen.
Als meine dann Frau auch die Koffer packte, habe ich sie gefragt, was sie denn dort wolle.
Antwort: "Mal sehen, wie Du dort mit $ 50 einen ganzen Monat auskommen willst!"

[Neidhammel]

Report of sex in kindergarten investigated

Saturday, November 23, 2002

BY PETE SHELLEM
Of The Patriot-News

Harrisburg School District and county authorities are investigating allegations that a 5-year-old kindergarten girl performed oral sex on a male classmate in school last week.



http://www.pennlive.com/news/patriotnews/index.ssf?/xml/stor…

[HSM]

So geht das aber nicht...

Wir befinden uns doch auf der offiziellen Homepage des Vatikans.

[never]

Hallo HSM,

sag mal, warum holst du alle uralten Threads zum Thema "Blasen", "Oralsex", "Ficken" etc. hoch ?



SOll das MOD-Arbeitsbeschäftigung oder Provokation sein oder beschäftigt dich das Thema "Blasen" generell, brauchst du da noch Hilfe oder hast du damit Probleme ?

Sag´s uns einfach, vielleicht können wir dir ja helfen - so oder so...

[HSM]

Ich habe mich nur gefragt, wieso man einen uralten
Satire-Thread nur wegen dem Titel "Warum Frauen gerne
blasen" gesperrt hat.

Und wie andere Threads mit dem Stichwort "blasen" im Titel
gehandhabt werden, da wurde nur Antwortbutton entfernt.

Aber Du wirst uns das als ehrenamtlicher Helfer der CDU
sicherlich stichhaltig erklären können.

[never]

Nein, kann ich nicht, da ich weder für die CDU noch für andere Parteien arbeite... Ich war ja auch noch nie wählen

Aber ich kann dir sagen, daß ich auch bei zwei alten Threads dein jeweils gestriges posting entfernt und den Antwortbutton entfernt habe. So bleiben die alten Threads inhaltlich bestehen und trotzdem wird das SOfa nicht wieder mit altem Müll vollgespamt.

Ich denke dafür hast du sicherlich Verständnis.

[HSM]

Ich habe absolut kein Verständnis dafür, wenn mein Thread
anders gehandthabt wird wie andere Threads und nur wegen
dem Titel komplett gesperrt wird !

Sicherlich haben auch User wie KlausKinski und Hetfield
auch kein Verständnis dafür, dass ihre harmlosen Satire-
Threads auch nur wegen dem Titel komplett gesperrt werden,
während bei anderen Threads nur Antwortbutton entfernt wird.

[morbidus]

Es werden keine Threads gesperrt bei W.O., niemals!

[never]

#21
das war nicht die eigentliche Frage in meinem letzten Satz aus #20.

Du gibst mir doch recht, das es nicht sein muß, daß zahlreiche uralte threads sinnloser Weise zur reinen Provokation wieder hochgeholt werden, oder ?

Wenn es dir um einen einzigen, sprich deinen thread geht, dann frag doch einfach den sperrenden MOD. Wenn du den nicht kennst, dann frag mich oder andere mods, wer den thread gesperrt hat. Du als Ehemaliger solltest doch mit den Gepflogenheiten vertraut sein.

PS: wenn ich mich recht erinnere hast du früher solche User immer wegen Thread-Spammings gesperrt.

[HSM]

Seit wann ist ein Posting in einem alten Thread "Thread-Spamming" ?

Diese Definition wäre ja völlig neu !

Du wolltest uns doch aber erklären, warum Du meinen uralten
Thread mit dem Titel "Warum Frauen gerne blasen" komplett
gesperrt hast und bei den anderen Threads nur Antwortbutton
entfernt hast ?

[never]

HSM, ich habe auf deine merkwürdige Diskussionsführung keinen Bock. Dein Kindertheater kannst du mit anderen spielen. Wenn dir an einer richtigen Diskussion gelegen wäre, dann wärst du zumindest auch auf meine Fragen eingegangen. Somit aber ist das Thema für mich erledigt.

Hier aber aus reiner Freundlichkeit noch die Antworten auf deine Fragen (das hat man zumindest mir früher mal als nette Umgangsform beigebracht):

1.
Thread-Spamming = dein Hochholen von x alten Threads mit jeweils dem gleichen posting mit exakt dem gleichen Inhalt zwecks Provokation, zumal die Threads alle im Titel soetwas wie "Blasen" "Oral" "Ficken" etc. stehen hatten = spaming

2.
Ich wollte dir (von "euch" kann ja nicht die Rede sein, ausser dir interessierts hier nämlich niemanden) überhaupt nichts erklären.

3.
Ich habe deinen Thread nicht gesperrt, zu der Zeit war ich nicht mal online.

4.
Ich habe zwei von deinen Spam-Postings gelöscht und die beiden Threads jeweils durch Entfernen des Antwort-Buttons geschlossen.


Nicht mehr - nicht weniger...

Ein guter Rat zum Schluß: wie bei anderen Usern auch werden wir auch bei dir zukünftig entsprechendes Spaming ahnden. Also wende dich bitte sofort an einen MOD oder direkt an WO, wenn du dich ungerecht behandelt fühlst und hole nicht erst zahllose alte Threads wieder hoch zwecks Spaming.

[HSM]

Typische Reaktion - Keine Diskussionsbereitsschaft -
Abwürgen jeglicher Kreativität - Falsche Prioräten.

zu 1.) Die Postings haben sich im Detail unterschieden.

zu 2.) Sicherlich wird es auch andere interessieren, wie
es hier es hier gehandhabt wird, nach die Kreavität stark
eingeschränkt wurde, nach den Bildern wird das verwenden
bestimmter Wörter auch verboten. Die anderen User wird
es auch interessieren, was so auf dem Index steht.

Dann behandele meinen Thread genauso wie die anderen auch,
den Wink mit dem Zaunpfahl solltest selbst Du verstanden
haben !

[HSM]

"Prioritäten"

zu 3.) Ich habe keine Ahnung, wann Du meinen Thread gesperrt
hast, aber nach meinem Kenntnisstand wurde der Thread
von Dir gesperrt !

[never]

Falsche Prioritäten ???

Wenn deine Prioritäten die Sex-Threads im Sofa sind, dann magst du Recht haben, daß ich komplett andere, in deinen Augen dann falsche Prioritäten habe...


Du hast deinen Mailwechsel mit Bordmod gehabt, kannst den Rest ja auch noch mit ihm direkt klären, anstatt hier im Sofa den öffentlichen Boardverbesserer zu spielen.

Ich sage es dir nochmals direkt: ich habe in den letzten Monaten weder deinen "Blasen"-Thread noch irgendeinen anderen Thread von dir angeklickt, gelöscht, gesperrt oder sonstwas.

Ich habe in den letzten Monaten genau zwei deiner Postings gelöscht, und zwar wie schon zuvor geschrieben in den uralten, wieder hochgeholten Spam-Threads.

Direkter kann ich es dir nicht sagen, selbst mit allen Zäunen der Welt nicht. Ich weiß, es fällt dir jetzt schwer zu glauben, daß du wirklich so dermaßen uninteressant für mich bist, aber so ist es nunmal.

Ich könnt dir ja sagen, wer deinen Thread gesperrt hat, aber das mache ich natürlich nicht. Vielleicht sagt´s derjenige auch selber...

PS: hab gerade mal nachgeschaut:
4x stand das folgende in den gesperrten postings: Ich bin mal gespannt, ob dieser Thread wegen dem
Titel auch der hirnlosen Säuberungsaktion zum Opfer fällt.
3x war nur der lachende Smiley als Posting enthalten
Insgesamt waren es 15 uralte threads.

Wenn das kein spaming ist, dann weiß ich auch nicht was spaming noch sein soll

[MODell49 [Mod]]

HSM,

ich habe mir - neben anderen Mods - erlaubt, einige der von dir ausgegrabenen ach-so-kreativen-Threads zu löschen. Die darin enthaltenen Postings von dir sahen ausnahmslos so

" " oder so " " aus.

Wirklich, sehr kreativ!

Dein 2) glaubst du wohl selbst nicht. Hier eine Empfehlung, die dir nicht ganz fremd sein dürfte: Lies dir noch einmal genau den Punkt 2 der Board-Regeln durch. Diese sind so alt wie w:o selbst.

Zur unterschiedlichen Handhabung hat dir ein Mod bereits per BM eine plausible Erklärung geliefert - obwohl es dessen sicher nicht bedurfte. Schließlich bist du doch ein alter Hase oder ist dein Zaunpfahl versehentlich so dick gewählt, dass du dahinter nichts mehr erkennen kannst?

[tempuser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[never]

#27
Dann ist dein Kenntnisstand defintiv und faktisch falsch. Glaub´s mir oder glaub´s mir nicht.

[HSM]

Falsche Prioritäten, harmlose uralte Satire-Threads
werden gesperrt, während auf dem Sofa immer noch User
unter den Augen bestimmter Mods die Boardrichtlinien
brechen dürfen (Du kannst Dir wohl denken, wen ich meine).

Ich hatte mit mehreren Mods Boardmail-Wechsel, allerdings
fühlte sich keiner dafür verantwortlich bzw. konnte diese
Gangart nicht stichhaltig erklären.

Hirnlose Säuberungsaktion, wenn nicht mal zwischen alten
und neuen Threads unterschieden wird und nur weil einem/einer
neuerdings das Wort blasen einem/einer nicht passt, wird
der Thread komplett gesperrt, während bei anderen Threads
nur Antwortbutton entfernt wird.

Diese Logik soll mal einer verstehen !

es fällt dir jetzt schwer zu glauben, daß du wirklich so dermaßen uninteressant für mich bist

Das beruht auf Gegenseitigkeit.

[never]

Na dann sind wir uns doch wenigstens in dem einen einzigen Punkt einig

[HSM]

@ MODell49 [Mod]

Dann erkläre mir doch, warum der Thread monatelang
unter Deinen/Euren Augen war und nicht gegen die Boardrichtlinien
verstossen hat und jetzt auf einmal das
der Fall sein soll ?

Ich kenne die neuen Regelungen bezüglich Nacktbilder und
einiger Thread-Überschriften, nur ist es für mich nicht
nachvollziehbar, warum ein uralter Thread, der über Monate
hinweg Boardrichtlinienkonform war und jetzt auf soll das
nicht so sein.

Da könnte man als "Alt-User" auf sein Gewohnheitsrecht bestehen.

[MODell49 [Mod]]

HSM, Du postest Quatsch, und das weißt du. Ein thread, in dem zuletzt im Jahre 2001 gepostet wurde, stand ganz sicher nicht "monatelang unter unseren Augen". Zudem soll es schon mal vorgekommen sein, dass der eine oder andere Thread einfach nicht bemerkt wurde

Noch einmal: Die Board-Regeln wurden nicht geändert, es sind keine NEUEN Regeln, sondern immer noch die alten von 1998, nach denen hier verfahren wird. Die Tatsache, dass früher weniger auf die Einhaltung geachtet wurde, setzt sie nicht automatisch außer Kraft.

Mal eine private Frage: Schämst du dich eigentlich nicht für dein unkollegiales Verhalten?

[Dingens]

Ich finde das massenweise Hochholen alter Threads mit obszönen Überschriften sowas von saublöd und vor allem durchsichtig!!

Es dient doch nur dem Zweck, ehemalige MOD-Kollegen und WO vorzuführen!

Ein Nachtreten der besonders peinlichen Art!

Dingens

[wolaufensie]

...22 ist klasse...

[never]

Mick,
in dieser Disziplin bist du ja auch kein unbeschriebenes Blatt und aktuell soweit ich weiß süd-west-deutscher Meister drin, oder ???

[HSM]

@ MODell49 [Mod]

Eigentlich solltest Du Dich schämen, vorallem nach solchen
Aussagen: Du postest Quatsch.

Keine Ahnung von welchem Thread Du sprichst, aber ich meine
meinen Thread "Warum die Frauen gerne blasen", der mit Sicherheit
in regelmässigen Abständen aktiv war, den der eine oder
andere Mod gesehen haben muss und das letzte Posting war
bestimmt nicht im Jahre 2001.

Die Tatsache, dass früher weniger auf die Einhaltung geachtet wurde, setzt sie nicht automatisch außer Kraft.

Der Thread ist boardrichtlinienkonform.

Und wenn der wirklich so in der Versenkung gewesen sein sollte,
wer kam auf die Idee, diesen uralten Thread auszugraben
komplett zu sperren, ohne jegliche Toleranzgrenze ?

[HSM]

@ Dingens

Du solltest Dich am Besten komplett raushalten. Gerade Du,
der mich vor einigen Wochen, als ich nicht mal im Board
aktiv war, also ohne nachvollziehbaren Grund, mich als
"echtes Arschloch" bezeichnet hat, der sollte sehr vorsichtig
bei der Verwendung von Worten wie nachtreten oder saublöd sein !!!

[MODell49 [Mod]]

HSM, du kennst die Gepflogenheiten hier besser als jeder einzelne User. Also hör auf, hier deine persönliche Show abzuziehen.

Ich wünsche dir noch ein schönes Leben, denn für mich endet hier die Diskussion.

Gruß, M49

[Rhabarber]

alle, die pfögeln, pfliegen hoch.....raus?

[HSM]

@ MODell49

Ich kenne "Gepflogenheiten" leider viel zu genau, mit all
ihren seltsamen Eigenheiten, Ungleichgewichten bei der Behandlung
einzelner User (Stichwort: Sofa-Schutzpatron) und wenn es unbequem
wird, dann unterstellt man seinem gegenüber einfach
eine persönliche Show.

[ortlepp]

die #593 und #596 find ich gut