checkAd

    Drillisch "kaufen" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.02 14:21:47 von
    neuester Beitrag 05.06.03 23:26:34 von
    Beiträge: 605
    ID: 614.452
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 39.102
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    7,4500+27,57
    1,3030+22,92
    1,0800+13,68
    4,5400+12,66
    12,020+10,68
    WertpapierKursPerf. %
    9.100,00-9,00
    2,6700-11,88
    0,5654-13,85
    2,0900-17,72
    1,4400-33,64

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:21:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      Endlich werden auch die Analysten wach. Hier schlummert eine Perle! :) :) :) :)

      Drillisch: Kaufen (Delbrück & Co)
      Die Analysten von Delbrück & Co. bewerten in ihrem Kurzkommentar die Aktie von Drillisch weiterhin mit „Kaufen“.

      Überraschend sei gestern bekannt worden, dass Quam offenbar eine Übernahme von Drillisch geplant habe und bereits Verträge mit Drillisch-Aktionären über die Andienung deren Aktien geschlossen habe. Einige Aktionäre wollen nun den Aktienverkauf an Quam einklagen, nachdem Quam sich aus Deutschland zurückziehen wolle und dementsprechend den Kauf nicht mehr tätigen wolle, so die Analysten. Die mögliche Übernahme von Drillisch sei ein wesentliches Anlagemotiv. Durch die Klage könnte sich das Interesse für Drillisch neu beleben, da der Übernahmepreis bei einem vielfachen des aktuelles Kurses liegen dürfte. Aber auch die wirtschaftliche Situation dürfte sich weiter verbessert haben (Zahlen für das zweite Quartal am 12.8.), so dass die Analysten an ihrer „Kaufen“-Einstufung festhalten.




      01.08.2002 13:47 -os-
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:32:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      du nervst. wieviel hast du denn schon in den sand gesetzt mit deiner perle?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:38:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aktien von dem Unternehmen gibts doch schon in Wundertüten.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:42:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:45:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Na ihr seit ja zwei tolle Jungs. Der eine investiert fleissig in ChinaOnline und der andere gehört zur Basherkoalition. Bravo :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:47:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      uwsei, ich wusste doch, dass du ein schwachkopf bist. lies dir einen thread auch mal durch. dies führt in meinem fall zu dem eindeutigen ergebnis, dass ich nicht in china online investiere. im gegenteil!

      horst
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 14:51:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja Horst hast so recht, bist heute der Gewinner. Und jetzt Schluss mit deinen Anfeindungen, darauf hab ich keinen Bock.

      cu
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 16:06:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      Auf Dummbasher antworten, die den Hintergrund der share nicht kennen, war schon immer fruchtlos.

      Auf kurze Sicht: buy

      mittel- bis langfristig: strong buy, keine Frage ( auch ohne Übernahmephanzasie) .
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 17:03:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hey Radis, auf Dummpusher zu antworten ist hingegen immer ein Spass.

      Kuss

      Horst
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 17:17:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      spätestens mit bekanntwerden der Quartalszahlen wird die Aktie wieder einen fulminaten Kurssprung hinlkegen - war bei den letzten Zahlen ebenfalls so - damals waren es in der Spitze gute 50%! Uswei - laß dich doch von solchen Boardteilnehmnern nicht ärgern - nur schlechtreden ist ja besonders gern gesehen - solltet mal lieber konstruktiv zur Diskussion beitragen - ob positiv oder negativ!

      Drillisch ist und bleibt ein Kauf - wer sich bis zum 12.08 gedulden kann - wird hier einige % einfahren und falls es tatsächlich zu einem Prozeß kommen sollte - dürfte allein schon die Ankündigung dessen ein Freudenfeuerwerk auslösen!

      Ihr habt bisher viel Geduld bewiesen - und ihr werdet schon noch entlohnt werden - fühle mich mit meinen Durschnittskurs von 0,75 sehr wohl - werde sie ähnlich wie DA einfrieren!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 17:51:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      na da haben sich ja 2 gefunden ... viel spass noch beim geld verlieren!

      gruss

      horst
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 18:06:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @horst

      der Name sagt ja schon alles!

      Schicken Sie dem User htappert eine Nachricht
      (Nutzen Sie als Mitglied von wallstreet:online das Community-Mailingsystem)



      Usersuche

      Userinfo
      Threads
      Spiele / Recommend
      Threads des Users


      Endlich news zu COL!!! 11 htappert 12.09.00 00:24:04
      China Online: in 6 Monaten bei 5€ 34 htappert 04.09.00 18:44:10
      Guangnan - Gibt es noch Aktionaere/ Interessierte? 3 htappert 10.06.00 01:21:58


      Tja Horst - auch der chinesische Markt birgt vier Ahnungslose jede Menge Verluste! Bring uns erst einmal ein paar % mit deinen Threads!
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 08:28:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      Stockfinder, lies Dir die Threads doch einfach mal durch. Du wirst schnell sehen, dass ich nicht in China Online investiere und es sich bei diesen Threads um einen - ziemlich gelungenen - Spass handelt. (Wie ich oben schon sagte: im Gegenteil)

      Mit Euch Bild-Lesern hat man es nicht einfach: Überschrift entschlüsselt und schon glaubt Ihr alles zu wissen.

      Kuss

      Horst
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:28:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Noch mal Danke für den Tipp!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 16:57:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      heute noch einsteigen - am Montag kommen die Zaheln - es sieht sehr gut aus - der Tournaround ist bereits geglückt!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:14:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      aggressiv kaufen - Kursziel zwischen 2,00 und 6,5 - Zahlen sagen alles - MK liegt gerade einmal bei 17,50 Mio € - günstigster Mobilfunkprovider der Welt!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:26:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      und das beste ist doch - Zocker sind noch gar keine drin - es wird teuer diese Woche!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:53:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      nutzt die resten Kurse in Frankfurt - kaum Aufschlag - hier liegt vielleicht noch ein Deckel!?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 08:58:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Stockfinder

      Bin schon ca. 1Jahr mit einsammeln beschäftigt-zwischen 0,90
      und 1,20 liegt sicher noch so einiges auf der Briefseite rum,
      das sollte allerdings bald kein Problem mehr geben-dann geht es in die von Dir prognostizierte Richtung!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:00:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      im xetra-Orderbuch liegt jedenfalls nichts herum - kaum Brief vorhanden - geschweige denn unter 1€! Auch in Frankfurt konnte man beobachten - dass kaum Brief vorhanden war - es wurde fast immer zur ask-Taxe ausgeführt!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:11:44
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das könnte ein 300%-er werden!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:13:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      0,95 in Frankfurt sind auch noch günstig - Kursziel heute 1,20!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:33:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      dicke Umsätze bei 1+1,01+1,02 - in Frankfurt ist immer ncoh keine Kursstellung möglich!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 10:09:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      0,95 fast gefallen - der 6200er ist so gut wie weg!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 11:14:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      tatsächlich zu 0,91 zum Zuge gekommen - werde nun weiter fischen bis 0,95! Es herrschen Kaufkurse! Solche Halbjahreszahlen verdienen mehr als 12% Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 11:29:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25, #24, #23, #22 ........... Stockfinder ..... is ja guuuuuuuuuuuuuuuuut !!!!!!!

      Der Zug ist doch schon angefahren und gewinnt langsam an Tempo!!!!!! Die Gemeinde sitzt doch schon längst in den Polstern!!!!

      PS: ohne die Auf- und Abspringer und die Kurzreisenden ist die Reise eh angenehmer!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 11:39:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      mittlerweile dürfte auch die Wertpapieranleihe von bis zu 1.000.000 verarbeitet sein - wir gehen nachhaltig über 1€!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 11:44:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      Salut Stockfinder,

      du hast hier wohl richtig deinen Spass! :cool: Ich finde deine Moderation hier recht unterhaltsam. Ehrlich gesagt bin ich bisher etwas von der Kursentwicklung am heutigen Tag endtäuscht. Ich denke aber es werden sich heute noch viele versuchen zu positionieren. Der Aufwärtstrend sollte Bestand haben. Drillisch hat Potenzial kurzfirstig zwischen 1,50 und 2 Euro zu laufen.

      Ich denke heute kommt noch ein Schub, ....

      cu
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 12:04:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      wenn ich den halbjahresbericht richtig deute bedeutet das überschlägig

      ca. 0,20 gewinn/aktie
      das heißt kgv immer noch bei 5
      keine schulden mehr

      ich denke auch,eigentlich müßte drillisch bei üner 2 euro stehen. müßte....

      das problem ist die marktenge dieses titels. für großanlager ohne strategischen hintergrund ist dieser titel nicht interessant. aber für viele kleinanleger dürfte er es bald werden.

      warum?

      wenn die schulden getilgt sind, wird drillisch dann eine ausgezeichnete und rentable dividendenpolitik fahren mit einer dividendenrendite die es auch in festverzinslichen papieren nicht gibt.
      dividenden werden sie dann zahlen, wenn es keine interessanten investitionen in ihrem markt gibt. und diese sind momentan m.e. noch nicht zu sehen.

      also auf weiter steigende kurse...

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 12:11:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      die könnten diesen Weg tatsächlich gehen - de facto sind wir ja schon schulkdenfrei - aber das Unternehmen will sich auch seinen finaziellen Spielraum nicht ganz durch die Schuldentilgung nehmen lassen!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 12:39:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      @alle
      Nur `mal eine Frage: Wie seht Ihr die Chancen, dass Drillisch nicht übernommen wird, sondern einen Mitbewerber übernimmt? War ja auch schon früher in der Spekulation, aber als entschuldetes Unternehmen kann mann doch an Aquisitionen denken. Wer käme da Eurer Meinung nach in Frage?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 12:42:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      wenn sie weiterhin eine so positive Cashflow-Situation haben - könnte man im Ausland eine Expansion forcieren - rechne jedoch damit - dass Drillisch weiter seine Kapitalbasis ausbessern wird!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 12:53:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Stockfinder
      Dachte eher an das Inland, Ausland glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:20:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      der Kurs wir wieder nach untengedrückt, da scheint jemand nicht an Kursen über 1 Euro intressiert zu sein
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:23:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      nochmals zu 0,9 und 0,86 zugeschlagen - jetzt habe ich genug im Depot! Wieso verkauft jemand zu 0,85 oder 0,90 - können die nicht lesen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:30:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      ... vielleicht weil die Sternschnuppe schon wieder ausgebrannt und der Zock schon wieder vorbei ist ???
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:39:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Stockfinder
      Doch die können lesen, nämlich die Analyse bei AC Research. Solange Drillisch nicht in der Lage ist, diese "Analysten" zu überzeugen, wird es nie `was mit dem Kurs. Ausserdem solltest Du Dich `mal fragen, wer da heute so schön verkauft und Kasse gemacht hat. Die 1Mio. Aktien aus der Wertpapierleihe will erst `mal abgearbeitet werden. Mein Kursziel für heute: 0,78€, Tendenz weiter fallend. Wenn ein Unternehmen mit solchen Aussichten jetzt nicht den Pennystock-Status verlässt, dann nie mehr!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:40:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die Trader steigen jetzt aus und andere kaufen zu. Ist doch ganz normal. ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:40:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      wir werden gleich die 0,90 wieder überspringen - sobald genug Stücke eingesammelt sind!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 13:51:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      der "Drecks-DS" stellt immer wieder Brief - obwohl nach wie vor kaum Verkäufe im Orderbuch sind - Nachfrage muß sich ersteinmal wieder sammeln - nach SL-Auslösern!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:00:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich schätze man wird bald einen Aktienrückkauf beschliessen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:01:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      wenigstens hat der Sack 6000 Stück abgezogen bekommen - 2000 zu 0,87 und 2x2000 zu 0,89!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:12:18
      Beitrag Nr. 43 ()
      @stockfinder

      Er wird noch mehr verlieren. Entgegen der letzten starken Anstiege nach den Q-Zahlen läuft alles recht ruhig. Der Aufwärtstrend bleibt bestehen. Wir werden uns langsam dem tatsächlichen Wert der Aktien nähern.

      cu
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:31:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Der Kursverlauf bei Drillisch ist schon nicht leicht nachvollziehbar. Zwischenzeitlich kann man ausgesprochen Substanz nachweisen. Viele Unternehmen würden in dem schwierigen Wirtschaftsjahr 2002 nicht einmal wagen, von solchen Zahlen zu träumen. Hierzu zählen vor allem sämtliche T-Unternehmen. In zwei Monaten totaler Schuldenabbau, Umsatz je Kunde ist deutlich gestiegen, sämtliche Daten und Zahlen positiv und über Vorhersagen. Basel II muss Drillisch nicht mehr interessieren.

      Was passiert ? Zuerst wird ein konkretes Übernahmegerücht (ist ja keines mehr, Quam wollte tatsächlich) mehr oder weniger geschluckt. Nun noch diese Zahlen. Es passiert wieder nicht viel. Außer eine Steigerung der gehandelten Stücke.

      Habe ich tatsächlich eine Zeit lang gedacht, dass Drillisch für diese Kurse verantwortlich ist, muss ich mich nun revidieren. Ich hatte heute früh um 9 Uhr die Gelegenheit mit Herrn Grawe zu telefonieren als die ersten Kurse kamen. Er hat sich richtig gefreut - schon fast mehr wie ich.

      Ich bin davon überzeugt, dass man im Hause Drillisch mit sehr viel Fleiß und Ergeiz die positive Entwicklung weiter vorantreibt. Unabhängig von vielleicht ausbleibenden Kursexplosionen wird die Aktie ihren Weg gehen - mit mir.

      Es ist für mich nicht vorstellbar, wer seine Stücke derzeit abgibt. In meinem Bekanntenkreis wurde überlegt, wieder einmal durchzubuchen. Vielleicht denken viele so, hat es doch in der Vergangenheit gut funktioniert. Ich hatte es ebenfalls überlegt. Für mich habe ich jedoch entschieden dies nicht zu tun. Was passiert, wenn Quam das Risiko eines Prozesses vor dem LG nicht annehmen möchte und die Verträge einhält ? Das kann heute sein, das kann morgen sein.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:43:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      mir ist es egal ob Drillisch zu 0,60 oder 1,20 derzeit gehandelt wird, die frage ist ja noch wie viel unser Pleitemann Nico heute wieder verkauft hat und ob das den Kurs drückt.Ich bin schon seit über 2 Jahren in Drillisch drin und hab für die erste position über 7 Euro bezahlt, mittlerweile durch zukäufe halte ich fast 10000 Stck und einen durchschnittlichen Kaufkurs von 1,30 Euro. Ich bin davon überzeugt das mein Geld gut Angelegt ist und das es sich für mich langfristig auszahlt Drillisch im Depot zu haben.

      Gruß Auggie
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:48:09
      Beitrag Nr. 46 ()
      @MSSS
      Herr Grawe wird doch seinen Aufsichtsrat kennen, also weiß er ganz genau, wer da die Stücke auf den Markt wirft. Und die dummen Kleinaktionäre sammeln kräftig ein nach dem Getrommele von Stockfinder. Bevor die 1 Mio. "verliehene" Aktien nicht abgebaut ist, wird der Kurs nicht steigen und das kann dauern. Und wenn wir Pech haben, verkaufen die anderen Altaktionäre auch kräftig (glaub` ich aber nicht so richtig), das lesen wir dann morgen oder übermorgen, es sei denn, die machen das über ihre Frauen, dann muss es nicht gemeldet werden.
      Ich bin ja grundsätzlich sehr positiv auf das Unternehmen eingestimmt (und gebe meine Stücke auch nicht her), aber was heute wieder gelaufen ist, ist zum Ko...! Spätestens in ein paar Tagen haben wir die 0,65€ wieder erreicht.
      Schönen Gruß an Herrn Grawe und Herrn Brucherseifer (die ja angeblich mitlesen sollen): Regeln Sie endlich Ihr Problem im AR, sonst wird es nie was mit einem vernünftigen Kurs! Solange Institutionelle glauben bzw. wissen, dass Altaktionäre bei jeder sich bietenden Gelegenheit Aktien auf den Markt schmeissen, fassen sie die Aktie nicht mehr an (siehe Analyse von AC Research, warum waren die wohl so schnell, obgleich sie sicher noch nicht einmal mit dem Vorstand bzw. Herrn Grawe gesprochen haben).
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:50:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      die Leute steigen ganz bestimmt nicht wegen mir ein - sie sehen wohl selbst - dass Drillisch derzeit einfach klar unterbewertet ist!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 14:55:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Stockfinder
      Vielleicht hast Du ja heute alle alleine gekauft? Was meinst du denn, wer verkauft hat? Etwa der Weihnachtsmann?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:00:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Übrigens mehr als 16.500 Aktien zu 0.9 im bid. Da will`s aber einer wissen. Stockfinder, verkaufst Du wieder die heute morgen zu 0,95 und mehr eingesammelten Aktien oder ist es doch der Weihnachtsmann?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:01:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      @3309

      Du kannst Dir sicher sein, dass das Verhältnis zwischen Nico Forster und Drillisch diesbezüglich sehr angespannt ist. Soll er doch billig auf den Markt schmeissen. Er hat nur noch 1,5 Mio Aktien. Diese Geldquelle ist dann erschöpft.

      Richtig ist natürlich die Tatsache, dass langfristige Investoren oder Institutionelle sehr vorsichtig sind.

      Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob Nico aus dieses mal wieder verantwortlich ist. Altaktionäre und Vorstände haben noch 35,7 % der Aktien. Sollte Quam den Vertrag eingehen, müssen 50 % der Aktien überreicht werden. Da ist nicht mehr viel Spielraum zum Verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:14:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      @MSSS
      Ich denke, er hat noch 2,5 Mio Aktien. die "Wertpapierleihe" dient doch nur dazu, dass er verkaufen kann ohne es melden zu müssen. Wenn die 1 Mio. dann weg ist, kommt die nächste dran. Ich stelle mir die Frage, warum die anderen Altaktionäre dies Treiben nicht unterbinden und sei es nur dadurch, dass sie alle Aktien von ihm übernehmen und ihn dann in die Wüste schicken. Wir Deppen stehen treu zu dem Unternehmen und verkaufen kein Stück (hat mich schon gereitzt, ein bisschen Kasse zu machen, habe aber widerstanden) und andere machen was sie wollen. Vertrauen in das Unternehmen können Analysten erst dann aufbauen, wenn dieses Problem endgültig gelöst ist. Es wird sich doch einer finden, der die 2 oder 3 Mio. Aktien zu einem vernünftigen Kurs auf einmal übernimmt. Eine solche Meldung würde Vertrauen schaffen, ansonsten sehe ich schwarz. Andere aktien, die nicht ein solches Problem haben, gehen bei solchen Meldungen durch die Decke, wir werden heute im Minus schließen. Schade für Herrn Grawe, war ein schlechter Einstand trotz blitzsauberer Arbeit.
      Wo ist eigentlich Mark62?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:18:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      wir werden nicht im Minus schließen - die 0,85 werden wir halten!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:23:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      3309

      Du rufest mich :D

      keine bange, bleibe Euch erhalten, hatte ich bei den letzten beiden Zahlentagen einen netten Zock gemacht, ist es mir heut ehrlich gesagt zu wenig, was dabei rüberkommt, unter 1€ habe ich kein Interesse zu verkaufen und somit schließe ich meine 13k erstmal weg

      mein zweiter Hengst mit ähnlicher Phantasie, Genescan, lahmt auch (noch), sicherlich eines Blickes wert, ist GEP ja mittlerweile mit einer MK von 3,3 Mio€ auch jenseits von gut und böse bewertet

      bei beiden Werten gehen ich von mind. 300% aus, braucht halt Zeit

      in diesem Sinne

      ahoi

      Mark :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:24:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Stockfinder
      Sind ja jetzt schon bei 0,83, sagenhafte 2,47% im plus. Ist für mich schon minus genug. Wieviel hast Du heute schon verloren?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:28:33
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Mark62
      Schön dass Du noch da bist. Dachte schon, du bist unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:30:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      @3309

      habe meinen Einstandkurs auf 0,86 erhöht - bin nicht im Minus - wäre mir aber auch egal - bei Drillisch brauche ich mindestens einen 100er%!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:33:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      Dürfte doch rechtlich kein Problem darstellen, daß DRI die Stücke von NicF im Rahmen eines "Aktienrückkaufs" erwirbt.
      Liese sich doch kursneutral übertragen.
      Bringt klarere Verhältnisse und Ruhe in die Firma.

      Oder???
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:34:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Kinders, ruhig Blut.

      Ganz normaler Zockerverlauf heute, unbeutend für die Kursentwicklung, die kommt später.

      Außerdem wißt Ihr doch, daß "man" momentan noch kein Interesse an steigenden Kursen hat. Deshalb läßt man Forster gewähren und ausbluten, obwohl man die natürlich auf einen Schlag erwerben könnte, was natürlich Nico nicht möchte. Man weiß, was Jahresende kommt, deshalb aktiviert man auch das - längst genehmigte - Rückkaufprogramm nicht, wie die longies wissen. Mehr als #45 gibts kaum zu sagen.

      Denkt immer dran, wieviel shares ceo, cfo und Rest der Belegschaft haben. Unterm Strich haben alle in den letzten 18 Monaten dazu gekauft. Im Gegensatz zu den meisten hier haben sie Zeit und Geduld.

      Weglegen und wers nicht aushält, nicht draufgucken. In meiner watchlist gibts nur 2 Daten: Ein schöner Abstauber zum Nachladen und ein Weckdienst zum Verkaufüberlegen bei..., naja, werd mich dann mal melden.

      @msss: Was hatte Herr Grawe denn sonst noch so zu verheimlichen, z.B. Verträge der restlichen Altaktionäre und Anfragen bestimmter Institutionen?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:35:04
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ist es nicht trostlos genug,dass man nach derartig guten Zahlen,die eigentlich überall ihresgleichen suchen,am Tag der Veröffentlichung darüber rätseln muss,ob wir noch im Minus schliessen?Das alles,wegen einem schrägen Vogel wie diesem NF,der nun eher in einer Knastkantine arbeiten sollte,als Millionen von Aktien auf den Markt zu feuern und gute Leute in den Dreck zu ziehen.Unfassbar!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:40:17
      Beitrag Nr. 60 ()
      @alle
      Weiss jemand, wie viele Aktien die AG zurückkaufen darf? Wäre m.E. ein gutes Invest und gar nicht `mal teuer.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 15:42:25
      Beitrag Nr. 61 ()
      über 6000 auf einen Schlag zu 0,88+0,89+0,9 - dicker Block bei 0,90 im xetra - 11500 Stücke - jetzt bin ich mal gespannt!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:02:29
      Beitrag Nr. 62 ()
      wird schwer zu knacken - mit DS jetzt 13000 zu 0,90!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:20:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      Kein echtes Problem. In FSE 2x5k, 6k und 10k und vieles mehr über den Tisch.

      Ist nur die Frage, wo man den Kurs heute haben will. Dies dürfte bei einem kleinen Plus sein.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:25:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich tippe heute noch auf ein MINUS !!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:57:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      @radic

      Über die Quam-Verträge schweigt sich Drillisch aus. Ich habe Ralf Forster um Rückruf gebeten. Er befindet sich wohl derzeit im Urlaub. Ob er gewillt ist mir den Inhalt des Vertrages bzw. der Klage zu erklären muss noch abgewartet werden. Ein Versuch ist es wert.

      Bei dem Gespräch war auch Herr Brucherseifer anwesend. Beide haben genau abgesteckt, welche Antworten sie geben wollen und welche nicht.

      Es war zu erfahren, dass man die Klage der beiden Aktionäre abwartet. Danach würde sich der nächste Schritt ergeben. Eine offizielle Stellungnahme dazu wird Drillisch nicht abgeben, da der Konzern nicht betroffen ist.

      In der nächsten Zeit finden verstärkt Gespräche mit Analysten statt. Allein heute sind zwei Termine geplant (sinnigerweise bei einem Mittagessen bei einem Spanier - vielleicht möchte man schon einmal auf den Geschmack kommen)

      Kursziele oder ähnliches habe ich nicht abgesprochen. Weder Brucherseifer noch Grawe sind Hellseher. Grawe hat mir einmal vor einiger Zeit erklärt, dass er nicht bei Drillisch angefangen hätte, wenn es ein Pennystock-Unternehmen bleiben würde. Da ist was dran und diese Aussage genügt mir.

      Bezüglich des Aktienrückkaufprogrammes haben wir heute nicht gesprochen. Brucherseifer hat jedoch entschieden, dass frühestens nach vollständiger Entschuldung (also in zwei Monaten) darüber nachgedacht wird. Bezüglich des Rückkaufs von Nico Forster-Anteilen habe ich schon vor ein paar Monaten die Information bekommen (nicht von Drillisch um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen) dass man ihm ein Angebot gemacht haben soll. Er hatte jedoch abgelehnt. Spricht wieder dafür, dass er mit seinen übrigen Anteilen noch absahnen möchte. Sollte die Klage scheitern könnte ich mir vorstellen, dass Drillisch die Anteile von Nico übernimmt. Sollte die Klage durchgehen wird es Quam machen. Also besteht derzeit kein Handlungsbedarf.


      @RKAG

      Bist Du noch da ? Stimmt es, dass Nico Forster sein Schlösschen zum Verkauf angeboten hat ? Vielleicht haben wir dann etwas Ruhe mit diesen schubweisen Verkäufen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 17:20:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      thx
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 20:54:07
      Beitrag Nr. 67 ()
      @MSSS

      ja, mich gibt es noch .

      das mit dem Abverkauf des Schloßes habe ich vor ca 6 Monaten gehört. Ob das noch aktuell ist, kann ich derzeit nicht beantworten- wäre aber gut denkbar. Immerhin trieb sich in des Schloßbesitzers Anwesen die Steuerfahndung herum. Üblicher Weise gibt es von diesem Verein keine Steuerrückerstattung,- sondern meistens eine "kleine"
      Nachzahlung ! ( Anleihe ? ) Ich hoffe, es hat nichts mit der AG zu tun!

      Die Zahlen haben mich positiv überrascht. Nachvollziehen kann ich sie jedoch nicht. ( ist auch egal ).

      Der Kurs einer Aktie richtet sich nie nach dem derzeitigen Wert des Unternehmens, sondern ausschließlich nach dem Vertrauen der Anleger. Also Bruchi, wer an seine eigene
      Firma glaubt, kauft auch seine eigenen Aktien am Markt
      zurück, noch dazu, wenn sie so günstig sind wie momentan. Bisher sehen wir nur einen Aufsichtsrat der permanent abverkauft ! Das gibt halt nicht unbedingt ein 100 % gutes Gefühl- und ich glaube, es geht da ein paar anderen Leuten genau so ( z.B. Aktien Research usw. )

      Ende des Jahres sind wir entweder arm oder richtig reich.

      We will see...
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 21:49:21
      Beitrag Nr. 68 ()
      Das ist übrigens Nico

      Avatar
      schrieb am 13.08.02 09:22:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      Na das läuft ja super an heute Morgen: 13.800 im bid bei 0,9.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 10:52:22
      Beitrag Nr. 70 ()
      Da kann man wieder nur einmal sagen : Bravo

      Nachfrage ist verpufft. Vertrauen ist hin. Jede Nachfrage wird sofort mit Nico-Aktien (zumindest unsere Vermutung) bedient. Eine positive Kursentwicklung ist nicht möglich. Hat es so etwas schon einmal gegeben ? Super-Zahlen, Fantastische Unternehmensentwicklung. Und alles ohne nennenswerte Kursentwicklung.

      Mir tun in dieser Situation nur die Mitarbeiter von Drillisch und vor allem Grawe leid. Möchte nicht wissen, was man sich in diesen Tagen dort anhören muss. Wie RKAG richtig festgestellt hat, wird es keine andere Lösung mehr geben als entweder eigene Aktien zu kaufen oder eine Mitteilung herauszugeben, dass die noch verbliebenen Nico-Anteile erworben wurden. Sonst sehe ich keine andere Möglichkeit auf einen gerechtfertigten Kurs.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:02:27
      Beitrag Nr. 71 ()
      @msss
      genauso sehe ich das auch, bis zu den nächsten Zahlen im Herbst wird der Kurs auf unter 0,60 absacken und dann kann man weiter preiswert positionen aufbauen.

      Ich glaube das es wichtiger für die Drillisch AG ist, Nico Forster los zuwerden, als schuldenfrei zu sein.
      Ein Pleitemann und Loser wie Forster hat halt in einem sollchen Unternehmen nichts zu suchen.

      warten wir die nächsten Zahlen ab

      Gruß aus Köln
      Auggie
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:03:56
      Beitrag Nr. 72 ()
      @msss
      Und wie man sieht sind alle hier im board völlig ernüchtert. Ziehe nach dieser Erfahrung ernsthaft in Betracht, die gesamte Sch... zu verkaufen. Dann geht der Kurs zwar noch einmal richtig in den Keller, aber das juckt mich dann auch nicht mehr.
      Mir tun auch die Mitarbeiter und Herr Grawe nicht leid: wenn die ihren eigenen AR nicht im Griff haben, was sollen die dann überhaupt noch geregelt bekommen. Ich kann da nur sagen: Die wichtigste Aufgabe ist unerledigt! Nachsitzen, meine Herren!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:29:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Was ist los?

      Ihr wußtet doch genau, daß es so kommt, vom beschissenen Umfeld mal abgesehen,schließlich sollte man auch nicht vergessen, daß NM bei 500 Punkten steht.

      Ich habe es wiklich massigfach gepostet, daß sich außer einem kleinen up kurzfristig nichts ergeben wird, mal abgesehen von den Einkäufen near 0.60 Euro.

      Jetzt verkaufen heißt meist Verluste machen, damit ein anderer damit in 4-10 Monaten Gewinne einfährt. Wie schon zigfach erläutert, weglegen und wers nicht erträgt: einfach nicht draufgucken, watchlist auf 2 Euro einstellen.

      Wenn Ihr wirklich was für Euch tun wollt, dann die inhaltlich gehaltvollen postings nach Quam-Mitteilung zusammenstellen und an den SdK mailen mit Bitte um Überprüfung und Hilfe, dito BAFin. Die An- und Verkäufe Bruchi u.a. seit Vertragsschluß sind öffentlich nachzulesen, ebenso "Umschuldung" mit Aktienverrechnung. Lest sie nochmal mit Ruhe und Verstand durch, insbesondere der Hinweis auf bestehende und nicht dementierte Verträge der Mehrheitsgesellschafter!

      Das Ei liegt auf dem Silbertablett, es muß nur noch geschlachtet werden, auch wenn es seine Zeit braucht.

      Also, ruhig Blut und nicht entnerven und rausdrängen lassen, schließlich brauche ich noch ein paar ernsthafte Mitposter und -streiter.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:31:57
      Beitrag Nr. 74 ()
      bin raus bis auf weiteres,

      allen weiterhin viel Glück, ich denke, ich hats noch viiieeel Zeit

      cu
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:33:37
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ja Herrschaften,
      genau das wollte ich mit meinem gestrigen Posting 59 andeuten,ich zitiere:
      Ist es nicht trostlos genug,dass man nach derartig guten Zahlen,die eigentlich überall ihresgleichen suchen,am Tag der Veröffentlichung darüber rätseln muss,ob wir noch im Minus schliessen?Das alles,wegen einem schrägen Vogel wie diesem NF,der nun eher in einer Knastkantine arbeiten sollte,als Millionen von Aktien auf den Markt zu feuern und gute Leute in den Dreck zu ziehen.Unfassbar!:mad:

      Es ist an der höchsten Zeit,dass diesem Vogel gegeben wird,was Ihm zukommt!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:42:21
      Beitrag Nr. 76 ()
      @radic
      Eines ist klar: Bevor wir eine Chance haben, zu vernünftigen Kursen zu verkaufen, werden noch mehr als 3 Mio. Aktien zu jedem Preis verkauft werden. Erst wenn die weg sind, kann sich eine Kursberuhigung einstellen. Entweder Drillisch kauft die Aktien von NF zu einem akzeptablen Kurs (irgendeinen Durchschnittskurs wird man ja wohl finden), das ist dann ein positives Signal an den Markt und an die Institutionellen, oder aber der Vorstand und die Mitarbeiter lassen sich weiter zum Kasper machen und vorführen.
      @auggie
      Schau `mal nach, was nach den letzten Zahlen gepostet wurde ("Man muß abwarten, ob die nächsten Zahlen eine nachhaltige Trendwende erkennen lassen" usw.) und es hieß: "Warten wir die nächsten Zahlen ab!" Beim nächsten Mal heißt es dann: "The same procedure ..." Deine Parole hört doch schon sehr nach dem Pfeifen im Wald an, sorry, aber so kommt es mir vor.
      @alle
      Und wenn der Vorstand gestern tatsächlich, wie msss berichtet hat, mit Analysten zum Essen war kann ich nur sagen: "Hätten Sie das Geld gespart und stattdessen Ihrem verarmten AR ein paar Aktien ab- oder einen neuen Kamin gekauft, das wäre sicher für alle besser gewesen!"
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:45:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      P.S.: Kursziel für heute: 0,72€, in einer Woche wieder 0,60€.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:49:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      @msss
      Ist Dein Photo eigentlich beim Spiessrutenlaufen entstanden?
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:58:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      :laugh:
      3309:
      Nein,es wirkt eher so:
      Der Grossgrundbesitzer nimmt in legerer Kleidung und in aufgeräumter Stimmung die täglichen Huldigungen der fröhlichen Landleute und Eingeborenen entgegen!:laugh:

      Das gibt doch Anlass zur Hoffnung,denn es zeigt sich doch auch deutlich,das eine gute Stimmung zwischen Herrschaft und bravem Fussvolk besteht und das dero Gnaden den Kontakt zur Basis noch nicht verloren hat!:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:58:36
      Beitrag Nr. 80 ()
      Wenn man bedenkt, dass der Kurs gestern in der ersten Euphorie `mal bei 1,03€ war (msss meinte da gerade, die Zeiten des pennystock sind vorbei), dann ist die Performance zu den momentanen 0,76€ (-26,5%) wirklich atemberaubend. Reife Leistung, so etwas muß den Herren erst einmal einer nachmachen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:02:09
      Beitrag Nr. 81 ()
      @3309

      Spaß an dieser Sache haben wir alle nicht. Ein Bekannter hat mir gerade geschrieben, dass wir schon schlimmere Zeiten mit Drillisch durchgemacht haben und doch langsam Licht sehen. Eigentlich hat er recht.

      Wir dürfen Drillisch nicht Unrecht tun. Die Verkäufe von Nico haben nichts mit seiner Tätigkeit als Aufsichtsrat zu tun. Auch wenn er diese Position nicht mehr hätte, würde er seine Stücke auf den Markt werfen. Dem Kurs würde es nicht dienen oder schaden.

      Ich vermute, dass man wegen des Quam-Vertrages ein wenig Lockerheit genießen konnte. Sollte die Klage scheitern wird man sich auch bezüglich der Kursentwicklung neue Gedanken machen müssen (so wie ich Brucherseifer kenne hat er eine entsprechende Lösung in der Schublade).

      Gestern kamen zwei Analystenmeldungen. Beide stufen Drillisch lediglich auf eine Halteposition. Um ein wenig Ruhe bei uns einkehren zu lassen, werde ich noch einmal versuchen mit Grawe zu telefonieren. Als Analyst wird er sich entsprechend vorbereitet haben. Vielleicht kann er uns wenigstens etwas zur geplanten Kursentwicklung sagen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:02:30
      Beitrag Nr. 82 ()
      @wunderlich
      Volltreffer, wenigstens haben wir den Humor nich verloren. Hoffe, dass die Herren in Köln genauso darüber lachen können und dass dadurch die trübe Stimmung im Hause Drillisch ein wenig aufgebessert wird!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:11:42
      Beitrag Nr. 83 ()
      @msss
      Was ist denn eine "geplante" Kursentwicklung? Wenn es nicht das Ziel eines jeden Unternehmens ist, den Kurs so hoch wie möglich zu haben, dass versteh` ich die Welt nicht mehr. Frage ihn lieber, ob das Unternehmen tatsächlich der Meinung ist, sich einen solchen AR leisten zu können. Er soll einfach `mal unsere kleinen und unbedeutenden Aussagen hier im board lesen und seine eigene, private Meinung dazu sagen.
      Ist zwar immer wieder schön, wie optimistisch Du bist, kann diesen aber leider nicht (mehr) mit Dir teilen.
      Welche Zeiten hat Dein Bekannter eigentlich gemeint? Altaktionäre verkaufen auf Teufel komm` raus, Kurs ist nahe Allzeittief, Analysten meinen, das Unternehmen ist bei dem momentanen Kurs gut bewertet, die Zentrale in Köln schweigt sich aus und geht Essen. Von wegen Schublade!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:14:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Vorstand in Köln:
      Sind übrigens gerade bei den Flopfive angekommen!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:36:44
      Beitrag Nr. 85 ()
      @alle
      Will hier kein Alleinunterhalter sein und bin erst `mal weg!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:37:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      @3309

      Unter geplanter Kursentwicklung ist zu verstehen, dass ich als Unternehmen einen gewissen Einfluss ausüben kann. Sowohl auf den Kurs als auch die Unternehmensentwicklung. Beides natürlich in einem gewissen Rahmen. Hat man sich früher an der Drillisch AG fleissig bedient (RKAG hat es schon einmal angesprochen - z.B. Sache Immobilien usw.)und entsprechend schlechtere Unternehmensergebnisse hingenommen ist man derzeit deutlich daran interessiert, gute Entwicklungen zu präsentieren. Der Zielsetzung "vollständige Entschuldung" und der Art der Präsentation vermute ich entnehmen zu können, dass man derzeit mehr Wert darauf legt, einem interessierten Käufer (wie z.B. Quam) ein solides Unternehmen präsentieren und einen nicht unerheblichen Übernahmepreis dadurch erzielen zu können. Auf den Kurs hat Drillisch ebenfalls nicht unerheblichen Einfluss. Drillisch ist derzeit in der Lage, 1 Mio Euro monatlich an Schulden zu tilgen. Brucherseifer könnte sofort entscheiden, die lächerlichen Restschulden stehen zu lassen und monatlich für diesen Betrag Aktien zurückzukaufen. Wir alle wären glücklich.

      Beide Analysen (Halteposition) sind nicht sehr ausführlich gehalten. Zumindest in der Begründung. Lass Grawe mit seinen ehemaligen Kollegen ein vernünftiges Essen einnehmen. Vielleicht kommt eine für uns vernünftige und inhaltlich mit Substanz versehene Analyse zum Vorschein.

      Das Foto ist übrigens aus der Zukunft. Es zeigt uns Drillisch-Aktionäre. Wir sind gemeinsam aus dem Altenheim zu Nico gefahren um ihn in seinen Burggraben zu werfen. Der Kurs stand immer noch bei 0,60 Euro.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:44:28
      Beitrag Nr. 87 ()
      @msss
      Doch noch mal: Bist Du der mit der Hellebarde? Deswegen schaut NF so gefasst, frei nach James Bond: "Im Angesicht des Todes"!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 12:48:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      @3309

      Genau der bin ;-))

      Werde jetzt mal versuchen zu telefonieren. Vielleicht bekommen wir ja die nötige Info.

      Bis dann
      msss
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 13:22:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      Dann frag doch mal, ob schon Post von BAFin da ist oder erwartet wird.

      Mich wundert wirklich, daß sich hier alle über die -zu erwartenden - Verkäufe aufregen, aber niemand direkt die Frage stellt: Herr B., stimmt es, daß Sie ebenso wie die beiden Kläger Drillisch und Forster Vertrag mit Quam über Verkauf der Anteile geschlossen haben. Antwort: JA
      2.Frage: Wann soll der Übergang wirksam werden, zu welchem Kurs und darf AG deshalb nicht zurückkaufen? Antwort: ..würde einige interessieren.

      Die weiteren, etwas unschöneren Fragen lasse ich mal weg. Das, msss, wären doch mal die richtigen Ansätze, denke ich.

      Ansonsten dauert die Kursentwicklung auf >2 halt bis nächstes Jahr.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 13:31:56
      Beitrag Nr. 90 ()
      @radic
      Dann sollte man nicht nur Herrn B. fragen, sondern auch alle anderen Altaktionäre. Glaube, alle beantworten Deine erste Frage mit "ja" und Deine zweite Frage (erster Teil) mit "Februar 2001 zu 6,5€"!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 14:14:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      für 6,50 € wird es nicht alles geben. ( nur die Kunden )
      Alle Zusatzdienste ( Suchmaschiene, g-paid usw. ist ja auch was wert ) 10 + X wird es sein. Der Zeitpunkt ist noch nicht gekommen. Also wer Kohle hat weitereinkaufen und aus-
      harren.Forsters Bestand geht bald zur Neige. Je weniger die
      Aktie Wert ist umso schneller sind wir Forster los. Ist momentan unsere Beste Option.

      Habe einen guten Freund der bei Quam arbeitet. Er ist bemüht
      was "Neues" zu erfahren. Aquise bei Quam in Sachen UMTS läuft unvermindert weiter. Denke, die wollen analog France Telekom verfahren und möglichst günstig einkaufen. Cleverer Schachzug von Bruchi und Grawe diese adhoc zu veröffentlichen. Leider haben das nur sehr wenige verstanden! Schade

      @ Marc Brucherseifer

      die Sache mit den internen Verschiebungen der Anteile sollte
      im Interesse des Unternehmens und der Anleger erläutert werden . Wäre eine feine Sache !


      Gibt es eigentlich mschoebel noch ? Von Ihm haben wir doch einige Tage nichts mehr gehört.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 15:05:20
      Beitrag Nr. 92 ()
      Mahlzeit!

      Ich hätte nicht gedacht, daß meine (Kauf-) Order von 2000 Stück in FRA zu 0,75 noch erfüllt wird. Ist schon merkwürdig, daß zu solchen Kursen noch verkauft wird.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 15:29:47
      Beitrag Nr. 93 ()
      @andyHH

      Reine Nervensache! :laugh:

      Schaut euch mal den Chart von eMulti, nach Veröffentlichung der letzten Zahlen an. Man kann nicht soviel erwarten. :( Derzeit nur Zocker am Markt, mittelfristige Anleger lassen sich nicht von einem Q-Bericht verführen sofort zu kaufen. Die haben kein Vertrauen mehr, und gute Q-Berichte gabs in den letzten Wochen am Neuen Markt zu genüge!

      Heute war der Ausstieg restlicher Zocker und genervter Anleger. :eek:

      Ruhig Blut - In welchen Aktien wollt ihr den zur Zeit investiert sein? Telekom, Allianz, MLP ..... ???

      cu :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 16:15:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      Mußtest Du mich jetzt an Allianz erinnern?

      Denke aber, daß dort nach Zahlen diese Woche Einstieg langfristig lohnen könnte. Alles Negative bekannt, Kostenreduzierungen Dresdner greifen, Vertriebsschiene läuft und aus der Krise LV gehen big player immer als Sieger raus.

      Zu unserem Teil hier, ist wirklich niemand mal bei den genannten Institutionen aktiv, ich habe leider kaum Zeit, dürfte schon gar nicht mehr vorbeisehen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 16:43:04
      Beitrag Nr. 95 ()
      wenn ich meine Genescans zu 3€ losbekommen haben

      bin ich wieder dabei und nehme Nico einen Batzen ab

      zur Zeit ist aber Drillisch nur die zweitheisseste Supernummer :)

      Mark
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 16:55:45
      Beitrag Nr. 96 ()
      heut geht aber wenig, was?
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 17:49:23
      Beitrag Nr. 97 ()
      @radic

      Ihren Hinweis werde ich bei der Durchführung meiner Untersuchungen
      berücksichtigen. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin)
      ist zuständig für die Überwachung des Wertpapierhandels. Hierbei geht es
      insbesondere um die Aufdeckung von Verstößen gegen die so genannten
      Insiderverbote. Zu diesen Verboten zählen das Verbot der Durchführung von
      Wertpapiergeschäften unter Ausnutzung einer Insidertatsache, das Verbot der
      unbefugten Weitergabe von Insidertatsachen sowie das Verbot der Empfehlung
      von Geschäften aufgrund der Kenntnis von Insidertatsachen.

      Falls sich ein konkreter Verdacht auf Insiderstraftaten ergibt, werde ich
      Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft erstatten. Diese wird dann das
      strafrechtliche Ermittlungsverfahren durchführen. Verstöße gegen die
      Insiderverbote können von den Gerichten mit Geld- oder Freiheitsstrafe bis
      zu fünf Jahren geahndet werden. Die BAFin selbst kann hingegen keine Strafen
      verhängen. Weitere Informationen zu Aufgaben und Tätigkeit der BAFin
      entnehmen Sie bitte dem Internet unter der Adresse www.bafin.de.

      Bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben sind die Mitarbeiter der BAFin (durch das
      Wertpapierhandelsgesetz) zur Verschwiegenheit verpflichtet. Deshalb kann ich
      Sie nicht über Einzelheiten und Ergebnis unserer Untersuchungen
      unterrichten. Hierfür bitte ich Sie um Verständnis. Sie können dennoch
      versichert sein, dass ich Ihrem Hinweis nachgehen werde.

      Mit freundlichen Grüßen
      Im Auftrag
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 18:06:33
      Beitrag Nr. 98 ()
      many thx.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 19:11:11
      Beitrag Nr. 99 ()
      so ist es richtig. Bald wissen wir mehr über die "internen
      Vorgänge " im Hause Drillisch. Besonderes Augenmerk sollte
      man auch den angemieteten Immobilien widmen ( 1998 - 2001 .) Hier sind auch noch ein paar Frösche begraben.
      Man beachte den durchschnittlichen Mietpreis in der Region zu dieser Zeit und die tatsächlichen Mietverträge und vor allem, wem diese Wohnungen gehören !!!! Leider ist der Beweis schwierig, aber die Aufsichtsbehörde weiß auf was zu schauen ist!

      @ radic

      Allianz ist völlig unterbewertet. In einem Jahr sieht es hier auch ganz anders aus.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 19:26:57
      Beitrag Nr. 100 ()
      @RKAG
      Kann Dir ja sonst meistens folgen, aber wenn Du schon immer wieder die Immobilien aufführst, dann nenne bitte `mal Ross und Reiter und gebe konkret Deine Vorwürfe bekannt. Ich kenne die gezahlte Miete pro m² nämlich nicht und auch nicht die zum Vergleich heranzuziehende ortsübliche Miete. Da Du das ja wissen musst - ansonsten würdest Du ja nicht solche Sachen posten - lass` uns bitte an Deinem Wissen teilhaben, dann können alle mitreden. Wenn Du die konkreten Zahlen auch nicht weisst, dann lass` bitte solche Anschuldigungen.
      Im Gegensatz zu vielen anderen boards ist dieses hier nämlich ziemlich fundiert und alle Teilnehmer (auch Du) geben sich an sich nicht für ein blabla her. Also: Gib Butter bei die Fische oder halte Dich (insoweit) zukünftig zurück!
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 21:02:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      bei GSC Research gibts ein ausführliches Interview mit Herrn Brucherseifer, liest sich recht gut - hier der Link:

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…


      ist zwar kostenpflichtig aber wer investiert ist für den sollte sich das lesen lohnen
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 10:04:21
      Beitrag Nr. 102 ()
      Kann jemand das Interview hier reinstellen?

      Vielen Dank

      cu
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 13:29:00
      Beitrag Nr. 103 ()
      Totenstille?
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 14:29:21
      Beitrag Nr. 104 ()
      Totenstille!
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 16:55:07
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hier ein aktuelles Interview der Sparkasse Aurich-Norden mit Marc Brucherseifer (Quelle: finanztreff.de):



      Interview: Drillisch AG

      Dieses Exklusivinterview mit Marc Brucherseifer, Vorstandsvorsitzender der Drillisch AG, führte Finanztreff.de ausschließlich für die Sparkasse Aurich-Norden.

      Bitte beachten Sie auch unsere Exklusiv-Analysen.

      Portrait:

      Die Drillisch AG ist am Neuen Markt notiert und bietet Telekommunikationsdienstleistungen an. Drillisch wurde 1983 gegründet. Das Geschäftsfeld Mobilfunk bildet den Schwerpunkt der Unternehmenstätigkeit. Drillisch agiert als Mobilfunk-Service-Provider für den Netzbetreiber Mannesmann Mobilfunk GmbH (D2-Vodafone) und durch die 100-prozentige Tochtergesellschaft Alphatel Kommunikationstechnik GmbH auch für die Netzbetreiber T-Mobil Deutschland GmbH (T-D1) und E-Plus Mobilfunk GmbH (E-Plus). Das Geschäftsfeld Billing/Workflow-Management-Software/Mobile Internet (BWM) ist weitestgehend bei der Tochtergesellschaft IQ-work Software AG zusammengefasst.

      Sie haben Ihren Umsatz im ersten Halbjahr 2002 gegenüber den ersten sechs Monaten 2001 um 21 Prozent auf 70,5 Millionen Euro reduziert. Dies schieben Sie vor allem auf das rückläufige Endgerätegeschäft.

      MB: Im Vergleich zum Vorjahr ist es rückläufig. Im Vergleich zum ersten Quartal 2002 ist es allerdings um 22 Prozent gestiegen.

      Resultiert dieser Umsatzeinbruch nun wirklich nur aus dem rückläufigen Endgerätegeschäft oder vielleicht auch aus dem Mobilfunkbereich? Auch hier ist ja der Umsatz deutlich zurückgegangen.

      MB: Geringfügig ist das so. Auch der Mobilfunkbereich ist rückläufig gewesen. Das liegt daran, dass wir weniger Neukundengeschäft gemacht haben. Das hat auch Debitel identisch getroffen. Weniger Neukundengeschäft bedeutet auch weniger Provisionsumsätze. Das betrifft sowohl die vertragsgebundenen Handys als auch das Prepaid-Karten-Geschäft. Gerade das Geschäft mit den Karten-Handys haben sowohl die Netzbetreiber als auch wir deutlich zurückgefahren. Wir verkaufen heute die Karten ohne Geräte. Das funktioniert, weil Millionen gebrauchter Handys im Markt sind.

      Im Mobilfunkhandel sind Ihre Umsätze deutlich zurückgegangen, die Gewinne insgesamt gestiegen. Lässt das den Schluss zu, dass dieser Bereich nicht sehr margenträchtig ist?

      MB: Der Mobilfunk-Endgerätegroßhandel hat in den letzten Jahren immer zwischen 0,8 Millionen und 1 Million Euro zum Vorsteuerergebnis beigetragen. Das war ein profitables Geschäft. Allerdings ein sehr kapitalintensives. Um Umsätze zu generieren, benötigt man entsprechende Liquidität. Da wir im vergangenen Jahr entschieden haben, uns massiv zu entschulden, haben wir diesem Bereich Liquidität entzogen. Wir haben gesehen, dass in der angespannten Marktlage rückläufige Umsätze nur dann kompensiert werden könnten, wenn man weiteren Druck auf die Marge akzeptiert hätte. Wir haben daraufhin diesen Bereich erst einmal runtergefahren und warten diese Phase ab. Wir werden in diesem Bereich aber weiter aktiv bleiben.

      Sie sprachen Ihre 2001 eingeleitete Entschuldung an.

      MB: 2001 haben wir die Reorganisation und damit die Entschuldung beschlossen. Die Effekte sehen wir jetzt. Das wird uns erstmals im dritten Quartal voll gelingen. Im zweiten Quartal hatten wir noch außerordentliche Aufwendungen zu verbuchen. Ein großer Block waren Abfindungen und Rechtsstreitigkeiten, die man hat, wenn man derart große Maßnahmen vollzieht. Das ist jetzt komplett erledigt. Wir haben dadurch im dritten Quartal einen kleinen positiven Effekt, da wir diese Belastungen nicht mehr erwarten.

      Sind die restlichen Bankverbindlichkeiten von 1,6 Millionen Euro lang- oder kurzfristig?

      MB: Das sind alles kurzfristige Verbindlichkeiten. Langfristig sind nur unsere Leasingverbindlichkeiten.

      Wollen Sie die Bankverbindlichkeiten vollständig abbauen?

      MB: Wir wollen den gesamten Bereich der kurzfristigen Verbindlichkeiten abbauen.

      Sie sprachen den Personalabbau schon an. Resultiert daraus Ihr positives Betriebsergebnis im ersten Halbjahr?

      MB: Ja, durch die Senkung der Personalkosten. Wir haben heute 90 Mitarbeiter weniger. Das war aber nur möglich, durch die Einführung unseres Workflow-Systems. Damit konnten wir Personal ohne Qualitätseinbußen im Kundenservice abbauen.

      In Ihrer Halbjahresmeldung hieß es, dass Sie bei der Entschuldung auch über dem Plan lagen. Wo lagen Sie noch über den Erwartungen? Entsprechende Zahlen hatten Sie nicht veröffentlicht.

      MB: Wir lagen auch im Bereich der Kundenentwicklung über Plan. Wir hatten einen deutlicheren Rückgang bei der Neukundengewinnung erwartet. Auch bei der Abo-Steigerung lagen wir über der Prognose. Hier hatten wir nur mit einem Plus von 10 Prozent gerechnet.

      Lagen Sie auch bei Umsatz und Ergebnis deutlich über den Planungen?

      MB: Beim Umsatz im zweiten Quartal ja. Das war durchaus eine Überraschung. Das lag an den gestiegenen Abos. Beim Nachsteuerergebnis waren wir im Plan. Das EBITDA war allerdings positiver als erwartet.

      Sie planen für das gesamte Geschäftsjahr aktuell mit einem EBITDA von 5,7 Millionen Euro. Wie sieht Ihre Planung beim Jahresüberschuss aus?

      MB: Wir haben ja bereits vorzeitig Anfang diesen Jahres gesagt, dass wir ein Betriebsergebnis in Millionenhöhe erwarten. Daran halten wir im Moment auch fest.

      Können Sie das erwartete Ergebnis schon konkretisieren?

      MB: Nein, das können wir noch nicht. Wenn man sich allerdings das zweite Quartal ansieht, kann man sicherlich sagen, dass wir das Betriebsergebnis noch überbieten können und werden.

      Wie sind die Zielvorgaben für den Umsatz?

      MB: Wir erwarten ein Umsatzplus im unteren einstelligen Bereich in den Folgequartalen.

      Herr Brucherseifer, vielen Dank für das Gespräch.

      © 2002 Finanztreff.de, Gatrixx NetSolutions GmbH
      14.08.2002 - 12:59 Uhr


      Klingt doch garnicht mal schlecht. Sogar eine Dividende für 2002 könnte drin sein.

      howume
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 17:57:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ 3309

      ich wollte Dich keinesfalls verunsichern. Aber hier im Board kann ich leider keine Details genau beschreiben.Ich
      möchte daher weder in der Sache "Steuerfahndung bei AR Mitglied" noch zur Sache "Immobilien" schreiben, da es ansonsten sein könnte, daß meine Infoquelle erkannt würde - und das wollen wir doch alle nicht! oder ?

      Nachdem ja das Bundesaufsichtsamt im Spiel ist wird es sofern Unregelmäßigkeiten zu erkennen sind ein Nachspiel geben. Wenn nicht ( wäre mir auch viel lieber ) war der
      Informant nicht im Bilde.

      Ich hoffe, Du bist mit meiner Antwort so zufrieden. Falls nicht, können wir uns gerne bei der Gerichtsverhandlung treffen. Dann bekommst Du alle Details mit Ross und Reiter genannt. ( Die Verhandlung ist übrigens öffentlich )

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 19:05:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      @RKAG
      Danke für Deine Antwort. Welche Gerichtsverhandlung meinst Du, bei der wir uns treffen können und bei der Du Ross und Reiter nennst?
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 19:20:05
      Beitrag Nr. 108 ()
      @3309

      RKAG meint sicherlich die Verhandlung Forster/Drillisch gegen Quam. Ich werde auch versuchen, dort dabei sein zu können.

      Grüsse
      msss
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 19:57:25
      Beitrag Nr. 109 ()
      @msss
      gibt es schon einen Termin? Hast Du weitere Details heraus bekommen können?
      Was mich wirklich wundert ist, dass es ausser der beiden Kurzanalysen keine weiteren Stellungnahmen von Analysten gibt. Ich kenne jedenfalls keine. Bei den Analystengesprächen sollte doch auch das Thema Quam angesprochen worden sein. Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 20:11:04
      Beitrag Nr. 110 ()
      @3309 und MSSS

      genau diese Verhandlung meine ich. Nachdem der zuständige
      Richter die Klage auf Inhalt und Rechtmäßigkeit geprüft hat,
      wird ein Termin genannt werden. Sobald ich davon Kenntnis habe, nenne ich im Board den Zeitpunkt. Gerichtsstand ist
      München ( Landgericht ). so in ca 2 Monaten dürfte es wohl dann sein.... ,- außer Quam reagiert zuvor. Das wäre natürlich noch viel besser für uns alle. Der Stein ist ins Rollen gebracht , und das ist auch gut so.

      radic hat ja zum Thema Kosten sehr ausführlich berichtet.

      Forster und Drillisch sen. würden mit Sicherheit keine Klage in dieser Größenordnung anstreben, wenn es nicht
      mindestens eine 50 % Chance auf Erfolg geben würde.

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 21:02:58
      Beitrag Nr. 111 ()
      @RKAG
      Wäre schön, wenn sich Deine Einschätzung bewahrheiten würde. Leider scheinen wir die einzigen zu sein, die so denken, denn im Kurs schlagen sich entsprechende einschätzungen nicht nieder. Was meinst Du den zum "Schweigen der Analysten"?
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 21:52:41
      Beitrag Nr. 112 ()
      @3309

      es gibt schon ein paar Kurzanalysen. Unter www.google.de (Suchmaschine) kannst Du Drillisch eingeben. Habe z.B. ein Inverview mit Bruchi beim Aktionär gefunden. Wollte es mir anhören, hat aber nicht funktioniert. Wenn ich etwas mehr Zeit habe werde ich das nich einmal versuchen. Zu den Quam-Verträgen wird Drillisch keine Auskunft geben. Es ist zu hoffen, dass sich ein paar größere Analystenhäuser mit Drillisch beschäftigen (zumindest wegen Übernahme durch Quam). Vielleicht kommt noch einmal eine vernünftige Einschätzung. Habe Grawe gebeten, mir seine persönliche Meinung zu den beiden Haltepositionen-Analysen zu geben und möglicherweise eine eigene Einschätzung. Bisher kam aber nichts. Entweder hatte er noch keine Zeit oder keine Lust.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 21:55:22
      Beitrag Nr. 113 ()
      @3309

      über dieses besondere Gattung Mensch kann man wirklich nur
      philosophieren. Wenn mann sich heute Analystenmeinungen
      zur Dt. Telekom ansieht ( jetzt nur als Beispiel ) so sieht man von einer Kaufempfehlung hin bis zu "Finger weg"
      alles , - und das am selben Tag,- von verschiedenen wirklich
      renomierten Häusern. Egal was sich dann bewahrheitet, - einer von Ihnen hat immer Recht ( geht ja gar nicht anders!)

      Meines Erachtens sind die auch Mitschuld am großen Desaster des Neuen Marktes. Viele Unwissende haben auf die Meinung dieser Häuser oder auch Banken vertraut und haben deswegen
      etwas "weniger Geld" auf dem Konto.

      Drillisch ist meiner Meinung nach keine Größe am Markt die
      große Beachtung genießt und ist deshalb im Kursverhalten äußerst volatil. Natürlich würden positive Kommentare helfen, wieder über die magische 1 Euro Marke zu kommen,-
      und somit vielleicht den einen oder anderen institutionellen Anleger zu gewinnen. Das wäre sehr wichtig, wenn die Sache mit Quam nicht läuft. Trotz des
      ganzes Unmutes der zweifelsfrei in mir wütet, glaube ich denoch an ein gutes Ende für uns. Die Zahlen sprechen eine
      wirklich deutliche Sprache, die seit Grawes dasein auch verständlich ist. Nachdem er ja auch aus der "Anlys Ecke"
      kommt, verspreche mir da schon noch einiges von Ihm. Umsonst hat Ihn Bruchi bestimmt nicht geholt,- hat er doch noch im Interview erklärt, 90 Mitarbeiter jetzt nicht mehr zu beschäftigen. Grawe ist ja auch erst ein paar Tage da. Am Ende des Jahres werden wir sehen.

      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 08:28:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      Du hast vollkommen recht!
      Man sollte diese "Analysten" gesetztlich verbieten, weil sie der Wahrsagerrei näher stehen als gelernten Betriebswirtschaftlern.
      Meist vertreten diese selbsternannten Prognosenschreiber auch noch die Meinung ihrer Arbeitgeber.
      Und vor allem.....
      haftbar machen mit ihrem Privatvermögen incl. Ehefrau und Freundin. Vielleicht lassen sie dann die Finger davon.
      Wie gesagt , gegen die Asthmatiker oder wie die heißen habe ich prinzipiell nichts, da die nur in ihre Linien und Kurven verliebt sind.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 09:25:55
      Beitrag Nr. 115 ()
      "Haftbar incl. Ehefrau und Freundin".

      Das dürfte das Problem sein, da sie diese so am besten "entsorgen" können, `g`.

      Drillisch is vorläufig nix für diese Spezies, die kommen eh erst, wenn der Kurs gestiegen und man selbst eingestiegen ist, sieht man bei allen big playern der letzten Monate. Egal, ob Thiel, Telekom oder MLP, erst als die Kurse massiv gefallen WAREN, ging man auf sell, dann stiegen die Teile wieder und als sie höher waren, kam das outperformer und buy.

      Deshalb wird drillisch bei Ereichen eines Kurses von 1.50-2.10 auch erst richtig interessant, weil man dann aufhorcht, nachfragt und Möglichkeiten entdeckt. Dann werden auch die charttechnischen Elemente entdeckt ( Umkehrformation, Durchbrechen 38- und 200-Tageslinie etc. ).

      Also piepegal, ob Kurs bei 0.65 oder 0.83 oder 1.05 rumeiert. Für die paar cent lohnt auch bei großen Stüchzahlen die Aufregung wirklich nicht. Betrachtet euch als Früheinsteiger, bleibt geduldig und am Ball und vor allem, erwartet - noch - keine Hilfe von Br. oder Grawe. Man hat dort - noch - kein allzu großes Interesse an höheren Kursen. Aber das wird todsicher kommen. Also weglegen und weiter informieren und Druck machen.

      Heute ist für mich erst mal Allianz-watchtag.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 15:17:07
      Beitrag Nr. 116 ()
      @msss
      Bei den Herren Brucherseifer und Grawe bist Du ja wegen der Klage nicht weiter gekommen, Ralf Forster ist in Urlaub (wie lange noch). Hast Du es schon einmal bei anderen Personen vom Vorstand oder AR versucht? zumindest die Altgesellschafter waren ja wohl dabei. Ist zwar nicht sehr wahrscheinlich, dass die `was sagen, aber einen Versuch wäre es doch immerhin wert. Im Sinne aller würde ich Dich bitten, diesen Versuch kurzfristig zu starten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 17:29:08
      Beitrag Nr. 117 ()
      Alles steigt, nur Drillisch fällt!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 13:00:02
      Beitrag Nr. 118 ()
      Zur Zeit ist es schwierig an Informationen zu kommen. Habe heute noch mal mit dem LG München gesprochen. Man hat mir keine Auskunft über den Sachstand gegeben. Sollte der Fall einfach sein würde eine mündliche Verhandlung (nach Klagezustellung, wurde mir aber auch nicht gesagt)erfolgen, sollte der Fall schwierig sein, würde die Gegenseite (Quam) zu einer schriftlichen Stellungnahme aufgefordert werden.

      @radic
      Hast Du wirklich Allianz-Aktien ? Gewusst : Allianz hat nach der Wende alle "Ost-Policen" übernommen. In diesen Altpolicen ist das Elementarrisko Hochwasser eingeschlossen. Weiß nicht, wieviele von diesen Altverträgen noch existieren. Kann aber richtig teuer werden.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 13:03:28
      Beitrag Nr. 119 ()
      @msss
      Hattest Du kontakt mit weiteren Vorstands- oder AR-Mitgliedern? Kann doch wohl nicht sein, dass Drillisch erst die Meldung `rausbringt und dann sagt keimer was! Oder gibt es einen Grund, warum Du dort nicht noch einmal vorstellig wirst?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 13:24:19
      Beitrag Nr. 120 ()
      @3309

      Werde dauernd vorstellig bei Drillisch. Habe heute um Mitteilung gebeten, ob die Verkäufe durch Nico Forster getätigt werden. Sollte man die Frage nicht beantworten können, wollte ich einen Rückfruf durch ihn. Habe aber noch keine Antwort bekommen.

      Das Quartalsergebnis wurde die Abfindungen und Prozesskosten belastet. Ich habe um detaillierte Informationen gebeten.

      Ich habe leider auch nicht mehr Möglichkeiten als Du oder alle anderen hier im Board. Drillisch AG verweigert die Aussage, da nicht selbst betroffen.

      Für mich ist derzeit das Verhalten auch nicht ganz klar. Einerseits gibt man die Info bezüglich der Klage raus. Den Inhalt der Klage behält man für sich. Hätten wir eine konkrete Zahl würde sich dies sicherlich auf den Kurs sehr positiv auswirken. Lieber lässt man Nico viele Stücke zu niedrigen Kursen abgeben. Kann ich nicht verstehen. Wir werden es aber herausbekommen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 14:15:01
      Beitrag Nr. 121 ()
      @MSSS
      habe von Hr. Obmann ( LG MÜnchen, Pressesprecher ) noch keine Antwort. Unsere " Anfrage " solle man bitte schriftlich stellen, - an Privatpersonen gibt er keine
      Auskünfte, gerne aber an einen Journalisten . Habe alles
      bereits in die Wege geleitet. Sobald News da sind, stelle ich Sie für Euch ins Board .

      Bez. Schloßverkauf : wird nicht mehr am Markt angeboten,
      ob bereits verkauft ist oder nicht
      war nicht zu erfragen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 14:38:00
      Beitrag Nr. 122 ()
      @msss
      Hatte auch eher gedacht, dass die angesprochenen Personen als Altaktionäre und nicht als Vertreter der AG befragt werden sollten. Ist aber klar und akzeptiert, dass Du da nicht weiter aktiv werden willst.
      Die Antwort bzgl. Deiner Anfrage kann ich Dir auch geben: "Man wisse nicht, wer verkauft habe, wenn es aber NF gewesen wäre, hätte er dies der Gesellschaft mitteilen müssen, was er nicht getan hat." Der verkauft doch nicht direkt, sondernüber denjenigen, dem er 1 Mio. Aktien geliehen hat. Das muss er nicht melden, da ist er fein raus, solange, bis die 1 Mio. verkauft ist; dann kommt die nächste Leihe ...
      Die AG hat allerdings sicher keine Möglichkeit, die Akteinveräufe eines Aktionärs zu unterbinden. Die einzige Möglichkeit wäre, dass man selbst kauft.
      Es wäre sicher ein positives Signal, wenn die AG und/oder NF erklärten, dass NF weder direkt noch indirekt (über die Leihe) Aktien verkauft hat. Dann wüsste der Markt, dass auch NF zu dem Unternehmen steht und an die Quam-Geschichte glaubt. So ist alles Spekulation und das ist äußerst nachteilig für die Gesellschaft und alle Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 15:33:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      @3309

      Mal sehen was Drillisch zu den Verkäufen sagt.

      Die Abfindungen und Prozeßkosten haben nach meinen Informationen etwas mit den Entlassungen der Mitarbeiter zu tun. Hätte aber gerne noch einmal Gewissheit darüber.

      Fakt ist, dass die Altaktionäre derzeit nicht gewillt sind eine Auskunft über den Vertrag zu geben. Fakt ist Fakt.

      Es wird gerade versucht, Einsicht in die Unterlagen beim LG zu nehmen. Mehr kann ich auch dazu nicht sagen. Sobald die Einsicht erfolgt ist und die Information vorliegt wird es hier im Board erscheinen - das ist versprochen.


      Geduldige Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 15:40:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      @msss
      Danke! Schon interessant, dass heute überhaupt keine Verkäufe getätigt werden. NF hält sich wohl derzeit zurück, weil er sich unter Beobachtung wähnt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 15:53:21
      Beitrag Nr. 125 ()
      @3309

      Das kann möglich sein. Es kann auch sein, dass man den Kurs nicht weiter belasten möchte. Vielleicht bekommen wir die Info ob Nico dafür verantwortlich ist.

      Wann waren übrigens die letzten Käufe der Altaktionäre ? Gehe davon aus, dass Quam-Vertrag erst danach geschlossen worden ist. Erstens hat man Ende letzten Jahres noch mit allen Anbietern verhandelt. Zweitens wäre es Insiderhandel gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 16:01:59
      Beitrag Nr. 126 ()
      hallo leute,

      bin am überlegen ob ich bei drillisch einsteigen sollte!

      nun habe ich da noch ein paar fragen.

      wer ist nico f. und warum verkauft dieser mann drillisch aktien zu so einem niedrigen kurs wenn drillisch solche guten zahlen vorlegt?

      sollten da vielleicht nicht die alarmglocken leuten?


      kann mich bitte da einer aufklären.

      danke

      motte
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 16:04:54
      Beitrag Nr. 127 ()
      @msss
      Ob es Insiderhandel wäre weiss ich nicht. Aber es scheint ja so zu sein, als ob nicht klar ist, ob ein Vertrag zustandegekommen ist oder nicht. Ob man bei unklarer Rechtslage Insiderhandel treiben kann, bezweifle ich.
      Bin übrigens gut 6stellig.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 10:24:00
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hey, was ist den heute los???? :eek:

      25.000 Stück aus Stuttgart :eek: und XETRA
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 10:33:20
      Beitrag Nr. 129 ()
      15.000 in S, alte Trickkiste. Sonst aber meist über D`dorf.

      Meist Anzeichen für Bewegung, aber nicht immer. Also watch, denn die Zocker sind raus und unter 1 gibts keine normalen Verkäufer mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 10:38:03
      Beitrag Nr. 130 ()
      Jedenfalls ein Kauf! Ob Neuigkeiten im Raum stehen kann man daraus leider nicht ablesen, abwarten! :)

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 15:54:48
      Beitrag Nr. 131 ()
      War am Wochenende mit einem Mitarbeiter der AG beim Essen.
      Leider keine News.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:38:22
      Beitrag Nr. 132 ()
      @RKAG
      Also nix Neues, aber wie ist seine Stimmung zum Unternehmen, Kurs und Vorstand? Habt ihr etwas über seinen Job gesprochen?

      Gruss

      uwsei
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 22:30:46
      Beitrag Nr. 133 ()
      @ uwsei

      die Stimmung war ausgesprochen gut. Der MA hat sich weder über seinen Arbeitgeber noch zur derzeitigen Situation negativ geäußert. Ich glaube, die wissen alle,daß es weitergeht. Nur zum Thema N.F. kam ein breites Grinsen ....
      wohl ein unvermeidbares Übel !!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 09:26:28
      Beitrag Nr. 134 ()
      Ich habe gestern mit einer netten Mitarbeiterin von Quam gesprochen. Man würde derzeit umstrukturieren. Das einzige, was aus dem derzeitigen System bleiben würde wäre der Name Quam. Mehr wollte sie mir nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 13:08:12
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wer knabbert mal die 22545 Stück ( 1 Paket ) im xetra zu 0.80 an, um zu sehen, ob die echt sind.

      Wenn ja, dann dürfte es derselbe wie gestern in S mit 15000 zum selben Kurs sein. Naja, bald hat die Bank ja die Anleihe abgearbeitet.

      Nur für absolute longies mal am Rande der Hinweis auf ein uraltPosting von mir über die Beteiligung an der Münchner Firma, die einem gewissen Foster gehört und bei der ein paar Zahlungen zu tätigen waren ( Hypo..), alles klar.

      Und Vorstand mit Restaltaktioären wird N.F. seine shares ganz bestimmt nicht abkaufen, wo man sie doch so viiiel billiger über Dritte bekommt ( oder etwa nicht, z.B. H.Grawe?) Man weiß ja, was diese Ende diesen bis Mitte nächsten Jahres wert sind und hat viel Zeit, um noch ein paar mehr einzusammeln.

      Naja, irgendwann kommt der Vertrag, Umfang, Beteiligte und Kurs raus und dann gehts ab. Bis dahin spielen weiter Verstecken und..., oder sollte vorher das BAFin Aufklärungsarbeit über eine "vergessene ad-hoc" leisten.

      Mir letztlich egal, mein regelmäßiges Abstauberlimit steht, der mm kennt das ab und zu schon, um sich wie üblich davorzusetzen, schließlich müssen ja die Richtigen einsacken. Aber ab und zu klappt es wunderbar und ich habe Zeit. Diese wird kommen.

      PS: Auch Quam wird diese nutzen und danndie Kunden benötigen und einsacken, man will die nur nicht mehr dieses Jahr in der Bilanz haben, schließlich kann man so schon genug abschreiben, da passt das Volumen nächstes Jahr auch deutlich besser.

      Watch, ruhig Blut, ab und an einsammeln & good trade
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 13:58:24
      Beitrag Nr. 136 ()
      Was läuft denn bei Drillisch aktuell ab?
      Große Order(21000) zu 0,81 aus dem Nichts gekauft.
      Kommt es nun tatsächlich zum Nachhaltigen Break der 200-Tagelinie mit anschließender Ralley???
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 14:26:36
      Beitrag Nr. 137 ()
      Und 11.200 Stück meiner vorhin erwähnten Teile im xetra dazu weg.

      Dann gleich ein ein Zusatzpaket ins ask gestellt. Naja, solange noch bei 0.90 die drei asks mit 12400 stück stehen, wird es noch ein wenig dauern.

      Andererseits sind die Einzelvolumina auf diesem Nivaeu doch beachtlich, lange her. Vielleicht hat man ja die Notwendigkeit gesehen, das Tempo ein wenig zu beschleunigen.
      Bevor Empfehlungen o.ä ( ad-hoc??)kommen, muß man ja drin sein.


      Watch!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 14:48:20
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ob`s heute abend wieder runter geht?
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 16:25:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Eine andere Mitarbeiterin von Quam hat mir heute erzählt, man würde derzeit nichts zu tun haben. Diese Situation würde sich jedoch zum Jahresende ändern. Dies würde meine Information bestätigen, dass die großen bereits das Weihnachtsgeschäft nutzen, um UMTS-Handys zu vermarkten um dann beim UMTS-Start bereits genügend Harware verteilt zu haben. Quam sollte dann auch wieder dabei sein. Sinn würde es machen, wenn man gleich auf einen eigenen Kundenstamm zurückgreifen könnte ....
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 20:25:48
      Beitrag Nr. 140 ()
      diese aktie verstehe wer will.....

      ich habe noch eine abstauborder bei 0,66 stehen....

      nur falls noch einer verkaufen möchte.

      gruß
      g.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 11:28:26
      Beitrag Nr. 141 ()
      Kommt heute wieder der ominöse Käufer?

      cu
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 15:33:27
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ob Drillisch uns für die Geduld mal belohnt? :eek:

      Ich weiss es nicht,....
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:14:28
      Beitrag Nr. 143 ()
      @uwsei


      wenn Du gute Nerven und einen noch längeren finanziellen Atem hast sieht es nicht schlecht aus. Bin neugierig was die
      Dt. Telekom für Ihre Voicestream Kunden bekommt. Ist zwar
      ein schlechter Vergleich, - da Voicestream in USA immerhin
      der 6. größte Anbieter ist. Trotzdem ist der Preis zumindest
      eine Richtlatte. Analog Mobilcom produzieren die Amis auch
      nur Miese und werden aller voraussicht nach trotzdem von jemanden gekauft. Die Hoffnung lebt also weiter !

      Unser Geld ist nicht verloren ! es gehört nur momentan jemand anderen.... ( ich weiß, ein blöder Spruch, aber ein
      bißchen tröstet er doch - ergeht es doch anderen Anlegern noch viel schlechter als uns. Wir haben zumindest eine Aussicht auf Erfolg und ein schuldenfreies Unternehmen, daß
      von keiner Bank abhängig ist.

      So long
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 10:54:04
      Beitrag Nr. 144 ()
      Habe heute ein Schreiben vom LG München bekommen. Danach wird mir Akteneinsicht nicht gewährt. Leider ohne Begründung. Aus dem Schreiben ist jedoch ersichtlich, dass Group 3G UMTS GmbH bereits durch einen Anwalt vertreten wird (Dr. Christoph Wagner)


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 11:26:52
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hier eine aktuelle Meldung. Klingt interessant. Interessieren würde mich auch in welch gefährlicher Gegend Choulidis wohnt "damit Kinder schneller Hilfe rufen können". Na ja, solls ja auch geben :


      1
      PRESSE-MITTEILUNG
      23. August 2002
      Neues Produkt von Drillisch/ALPHATEL:
      BuddyCard - die günstige Zweit-Mobilfunkkarte
      Drillisch/ALPHATEL, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der
      Drillisch AG, bietet ab sofort eine günstige Zweit-Mobilfunkkarte im D2-
      Vodafone-Netz an - die sog. BuddyCard für Freund, Partner oder Familie.
      Die BuddyCard ist eine attraktive Ergänzung zum bestehenden
      Drillisch/ALPHATEL Mobilfunkvertrag.
      Das besondere: Kein monatlicher Basispreis für 24 Monate und
      0,- Euro Anschlusspreis. Das Gesprächsguthaben von 38,- Euro ist ein
      weiterer Pluspunkt für die BuddyCard. Wochentags telefonieren Sie ab
      0,20 Euro/Minute ins nationale Festnetz. Am Wochenende fallen lediglich
      0,08 Euro/Minute an. Der Mindestumsatz im Monat beträgt 5,- Euro.
      Hier alle Vorteile der BuddyCard auf einen Blick:
      · 0,00 Euro monatlicher Basispreis für 24 Monate
      · 0,00 Euro Anschlusspreis
      · 38,00 Euro Gesprächsguthaben
      · Nur 5,00 Euro monatlicher Mindestumsatz
      „Die BuddyCard eignet sich besonders für Familien mit Kindern, bei
      denen ein Elternteil bei uns einen Mobilfunkvertrag abgeschlossen hat
      und das Kind für die Eltern erreichbar sein soll, ohne dass die Kosten in
      die Höhe steigen. Mit einem Handy als ständigen Begleiter des Kindes
      erfahren die Eltern immer, wo sich ihr Kind gerade aufhält - und das Kind
      kann bei Bedarf per Handy schnelle Hilfe rufen.“, so Vlasios Choulidis,
      Vorstand Vertrieb der Drillisch AG.
      Jahrelange Erfahrung und über 600.000 bestehende Drillisch/ALPHATEL
      Kunden haben zu kreativen Lösungen rund um das Thema Mobilfunk
      beigetragen. Mit der BuddyCard leistet Drillisch/ALPHATEL einen
      wichtigen Beitrag zum Thema Sicherheit, insbesondere für Kinder. Die
      BuddyCard ist jedoch auch als günstige Zweitkarte für den guten Freund
      oder Lebenspartner interessant.
      Zum Unternehmen:
      Die Drillisch AG ist eine börsennotierte Aktiengesellschaft und bietet Telekommunikations-dienstleistungen
      mit dem Schwerpunkt Mobilfunk an.
      Der Mobilfunkbereich ist bei der 100-prozentigen Tochtergesellschaft Drillisch/ALPHATEL
      angesiedelt. Drillisch/ALPHATEL besitzt Service-Provider-Lizenzen der Netze T-D1, D2-
      Vodafone und E-Plus und verzeichnet einen Teilnehmerbestand von über 600.000.
      Weitere Informationen
      Drillisch AG, Zentrale Pressestelle
      Dipl.-Volksw. Charlotte C. Zwank
      Horbeller Straße 31, 50858 Köln
      Telefon: 02234/9365-150, Telefax: -158
      e-mail: presse@drillisch.de
      Internet: www.drillisch.de, www.alphatel.de
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 12:42:11
      Beitrag Nr. 146 ()
      @ Drillisch

      oh Ihr Armen . Wie groß muß denn Eure Not sein um soetwas
      zu veröffentlichen ?

      Hier ein Tipp !

      Wie wäre es denn mit einer Seniorcard, -für alle Leute im
      Altersheim ? Ist doch auch eine Marktlücke ? oder

      Die brauchen das Handy auch nur um erreichbar zu sein. Ist das wirklich die Zielgruppe die Drillisch im Markt nach vorne bringt ?


      noch besser :

      was steht im Vertrag mit Quam ? Warum macht Ihr daraus so
      ein Geheimnis ?

      Das wäre doch mal eine adhoc wert. Früher oder später kommt
      es ja doch heraus ob geschummelt worden ist.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 12:58:18
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ msss : Sorry, aber diese Pressemitteilung klingt mir ziemlich höhnisch in den Ohren.

      Das macht mich eher nachdenklich.......
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 15:26:13
      Beitrag Nr. 148 ()
      Produkt ist doch bekannt und ähnlich wie bei letzter Mitteilung Mutter-Kind über Volksfürsorge.

      Und i.ü. war das nur Pressemitteilung und da gibts nix zu mosern, weil dieses Produkt absolut Sinn macht und der Markt dieses bereits nachfragt. Was soll das Gemecker?

      Selbst wenns kaum was bringt, gehört es ins Marketing und somit in die Presseabteilung.

      Waas natürlich nicht heißt, daß da noch ein paar andere Informationen fehlen. Aber diesmal arbeitet die Zeit für uns, glaubt es. Das BAFin dürfte so langsam die Anfrage formulieren, ev, noch SdK.

      Bin auf Reaktion gespannt, genug Vorlaufzeit hatten Sie ja, H.B. und H.G.

      Schöne Grüße an dieser Stelle und mal der Hinweis, ob man nach den letzten news nicht noch zusätzlich mal mit Hutchinson direkt, sozusagen als Sicherheitsalternative, verhandeln sollte. Sicherer UMTS- Einstieg und cash zum Abwinken, nur leider zuwenig Kunden.

      Good trade

      PS: Bald greift mein Abstauber
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 15:31:53
      Beitrag Nr. 149 ()
      Schöner Artikel auch über debitel, weiß leider nicht mehr wo.

      Jdf. sind die mit prall gefülltem Säckel ( bis zu 5 Milliarden ) auf der Suche nach einer Übernahme, haben sich ja die UMTS-Lizenz damals dank rechtzeitigem Ausstieg gespart.

      Nicht daß drillisch direkt interessant ist, aber es wurde mehrfach betont, daß man aus eigener Kraft kein Wachstum mehr schafft, insb. im wichtigsten Segment Mobilfunk. Schweiz ganz ausgereizt und der wichtigere deutsche Markt fast.

      Also könnte man doch zunächst ein nicht unbeachtliches Wachstum hier aktivieren, um andere Geschichten noch ertragreicher zu machen??

      Wie dem auch sei, auch hier zeigt sich, wie immens wichtig die Kunden sind. Vielleicht kann jemand mal den Artikel einstellen, thx

      und nice weekend.
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 20:50:50
      Beitrag Nr. 150 ()
      Letzten Freitag wurde Drillisch massiv gepuscht und wieder kam der Kurs nicht aus dem Quark, weil dicke Pakete geschmissen wurde. Bei dem Laden ist etwas faul, wenn nicht sogar oberfaul!
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 07:56:18
      Beitrag Nr. 151 ()
      @radic

      Aus der FTD vom 23.8.2002 www.ftd.de/swisscom
      Swisscom sucht dringend Kaufkandidaten
      Von Andreas Krosta, Hamburg

      Der Schweizer Telefonkonzern Swisscom sieht für das laufende Geschäftsjahr kaum noch Wachstumschancen und sucht sein Heil in Zukäufen. Swisscom-Chef Jens Alder sagte am Donnerstag auf einer Telefonkonferenz, das Unternehmen habe 5 bis 10 Mrd. Euro für Übernahmen zur Verfügung und sei auf der Suche nach geeigneten Kandidaten.

      "Ich könnte mir vorstellen, dass andere große Telefonkonzerne vielleicht Teile ihrer Unternehmen verkaufen wollen und es bevorzugen, diese an einen Telekomanbieter zu veräußern und eben nicht an eine Bank", sagte Alder. Für das laufende Geschäftsjahr ist er pessimistisch: Das operative Ergebnis (Ebitda) wird auf Vorjahresniveau verharren, der Umsatz leicht steigen. Swisscom streicht in der Informationstechnologiesparte 450 Stellen und ersetzt den bisherigen Chef Werner Stein durch René Fischer. Mit Stein habe es Differenzen über den Sanierungsbedarf der Sparte gegeben.

      Swisscom steckt seit drei Jahren in einer Wachstumsfalle. Der Schweizer Markt bietet kaum Wachstumschancen, dort ist Ergebnisverbesserung nur durch Effizienzsteigerungen möglich. Das Festnetzgeschäft der Swisscom gilt als gut organisiert, so dass dort kaum Produktivitätsfortschritte zu erzielen sind. Dem fast schuldenfreien Unternehmen bleiben somit nur Zukäufe.


      Alder sucht bereits seit der Übernahme des deutschen Mobilfunkvermarkters Debitel nach günstigen und passenden Gelegenheiten - bisher erfolglos. Der Swisscom-Chef deutete an, dass er die Ansprüche an einen Übernahmekandidaten leicht gesenkt habe. Bisher suchte er auch nach kulturell passenden Unternehmen. Mit einer Übernahme könnte er schuldengeplagten Telefonkonzernen wie der Deutschen Telekom oder France Telecom helfen. Die beiden größten europäischen Telefonkonzerne versuchen seit Jahresanfang, durch Verkäufe ihre Verbindlichkeiten zu reduzieren. "Swisscom sollte sein Geld nutzen, um sich Wachstum zu sichern", sagte Analyst Frank Rothauge von der Bank Sal. Oppenheim.


      Die derzeitigen Probleme im Schweizer Markt setzen Alder unter Druck: Der Umsatz im Festnetzgeschäft nimmt durch größere Konkurrenz und Preissenkungen ab. Im ersten Quartal setzte Swisscom mit Telefongesprächen innerhalb der Schweiz 5,2 Prozent weniger um. Das internationale Geschäft glich das Minus aus, so dass der Gesamtumsatz im Festnetz leicht um 0,3 Prozent auf 3,24 Mrd. Franken stieg. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) brach um fünf Prozent auf 967 Mio. Franken ein.


      Auch der Mobilfunkmarkt bietet in der Schweiz nur geringe Wachstumschancen. Dort wuchs der Umsatz von Swisscom nur um 3,6 Prozent auf 2,02 Mrd. Franken, das Ebitda stieg auf 991 Mio. Franken um fast sechs Prozent. Die Mobilfunktochter der Deutschen Telekom, T-Mobile, weist höheres Wachstum auf: Der Umsatz stieg um 9,3 Prozent im ersten Halbjahr im Vergleich zum Vorjahr, das Ebitda schoss um 44 Prozent in die Höhe. "Swisscom bleibt nur die Effizienzsteigerung im Mobilfunk", sagte Analyst Rothauge.




      Tochter Debitel rechnet mit weniger Gewinn


      Probleme bereitet auch die deutsche Tochter. Das Ebitda von Debitel brach wegen des schwachen deutschen Mobilfunkmarkts bei einem Umsatz von 1,3 Mrd. Euro im ersten Halbjahr um 23 Prozent auf 48 Mio. Euro ein. Hier hat Debitel die gleichen Probleme wie die Mobilfunkanbieter: Der Umsatz mit Mobilfunkgesprächen lässt sich kaum steigern und das Wachstum durch neue Dienste lässt noch auf sich warten. Die Mobilfunkbranche erhofft sich von dem mobilen Internet und der Fotoübertragung über das Handy sowie per E-Mail Umsatzsprünge. Die Fotoübertragung haben Vodafone und T-Mobile gerade gestartet.


      Debitel-Chef Peter Wagner setzt auf das Auslandsgeschäft. Derzeit verbrauchen die Töchter aber noch Geld. Für das zweite Halbjahr 2002 und das erste Halbjahr 2003 ist Wagner pessimistisch: "Wir gehen in den Niederlanden und in Frankreich davon aus, dass die Integration zusätzliche Aufwendungen erfordert." Für den Gewinn heißt dies nichts Gutes: Er soll unter dem des Vorjahres liegen.



      © 2002 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 08:11:04
      Beitrag Nr. 152 ()
      @radic

      Habe Deine Überlegungen zu Hutchison gelesen. France Telecom hatte vor Monaten mitgeteilt, man wolle erst Mobilcom integrieren, dann Hutchison und dann einen kleineren Mobilfunkanbieter in Deutschland (sollte dieser kleiner als Hutchinson sein - bleibt nur noch Drillisch als Möglichkeit übrig).

      Tatsache ist natürlich, dass Drillisch seit einiger Zeit versucht, sich zu verkaufen. Es ist aber nicht so - wie in einigen Analysen angegeben - dass niemand Drillisch haben möchte - vielmehr steht der Verkaufspreis fest. Unter diesem Preis wird Bruchi usw. nicht verkaufen. Es besteht daher noch die Möglichkeit, mit dieser Quam-Geschichte auch einen gewissen Zeitdruck auf andere Interessierte auszuüben. Plötzlich liest man, dass Quam über 50% der Anteile schon gesichert hat usw. usw. Dies ist für mich nach wie vor eine zweite Möglichkeit.

      Bezüglich der Verkäufe habe ich übrigens etwas nähere Informationen bekommen. Es gibt wohl im Orderbuch die Möglichkeit, die Banken zu sehen, über welche der Kauf oder Verkauf getätigt wird. Dabei ist zu erkennen, dass diese Verkäufe zumindest über verschiedene Banken getätigt worden sind. Es handelt sich um keine institutionellen Anleger.

      Drillisch müsste Bestände ab einer Größenordnung von 5% vorliegen haben. Bereits letzte Woche habe ich gefragt, ob Quam bzw. 3 G usw. einen Aktienbestand von 5% oder mehr besizt. Bisher habe ich noch keine Antwort bekommen.

      Lassen wir uns einmal überraschen, wie die Antwort aussieht


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 14:14:24
      Beitrag Nr. 153 ()
      @msss:

      Vorab nur thx, hab gerade wenig Zeit.
      Push am Freitag war lustig.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:22:31
      Beitrag Nr. 154 ()
      @MSSS und radic

      eine sehr interessante These . Aber wem helfen schon 600.000
      Kunden "entscheidend" weiter ? Den Schweizern nützt es nicht viel und FT hat derzeit andere Probleme. Also weiter
      warten.
      Übrigens: Die Deutsche Telekom möchte Ende des Jahres 02
      mit dem Abverkauf der UMTS Handys beginnen. Bald geht es los

      Wer Kohle übrig hat , - nachlegen

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:36:36
      Beitrag Nr. 155 ()
      @RKAG

      War übrigens ein guter Vergleich mit Deiner Senior-Card. Hoffe im Hause Drillisch fängt man endlich mal an sich etwas anzustrengen. Das Produkt ist sehr gut. Die Argumentation und Präsentation mangelhaft. Der Hauptnutzen dürfte eher an einer Vertragsverlängerung von D2-Verträgen und gleichzeitig eine Integration der vielfach vorhandenen Pre-paid-Verträge der Ehefrauen in Verbindung mit dieser Verlängerung zu finden sein. Nutzen Verlängerung etwa 70%, Wachstum 30%. War aber immer so. Gute Ideen, schlechte Umsetzung. Sieht man ja auch an der Öffentlichkeitsarbeit.

      Das mit der Telekom habe ich auch gehört. Drillisch hat mir heute mitgeteilt, dass man noch keine Verträge mit UMTS-Inhabern abgeschlossen hat. Debitel hat dies schon letztes Jahr gemacht. Nachdem ich von Bruchi sehr viel halte kann es nur bedeuten, dass man sich seiner Sache sicher ist, diese Verträge nicht zu benötigen, oder ?? Ansonsten werden die Netzbetreiber ab Dezember nur noch UMTS-Handys verkaufen und Drillisch schaut zu. Glaube ich nicht.

      Drillisch schuldet noch ein paar Antworten. Unter anderem möchte ich den Bestand an Drillisch-Aktien von Quam wissen. Auf der Verkäufer-Seite waren diese übrigens bei den kürzlich stattgefundenen Paketen nicht zu entdecken.

      600.000 Kunden sind doch nicht schlecht. Bei Null-Wachstum katapultiert man sich schließlich zeitlich deutlich nach vorne. Zeit ist Geld. Das weiß auch Bruchi

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 15:43:50
      Beitrag Nr. 156 ()
      an mir liegt es nicht: habe heute mal wieder 4900 Stücke gekauft (in 2 Partien). Wer zu diesen Kursen nicht kauft, hat keine Lust zum Geldverdienen! Wenn sich die Börse positiv entwickelt, sind wir sehr bald über 1 EUR. Und dann wachen sicher einige auf! :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 16:11:43
      Beitrag Nr. 157 ()
      @MSSS

      die Jungs aus dem Hause Drillisch haben wirklich Sinn für Humor. Demnach steht zum jetzigen Zeitpunkt noch kein Kooperationspartner für UMTS zur Verfügung bzw. besteht ein
      Vertrag mit einem Lizenzinhaber zur Nutzung des UMTS Netztes.

      Da gab es doch von Bruchi nicht nur eine adhoc Mitteilung
      in der es hieß : Wir sind für das UMTS Zeitalter bestens
      gerüstet!

      Ich frage mich daher, - was hat er mit "bestens gerüstet" eigentlich gemeint?

      Entweder ich habe einen festen Partner für das UMTS Geschäft,- oder ich brauche keinen Partner mehr, weil es die Gesellschaft zum Zeitpunkt der UMTS Einführung gar nicht mehr gibt !

      Die Klage gegen Quam läßt eher auf Version 2 schließen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 16:41:31
      Beitrag Nr. 158 ()
      @RKAG

      Das mit der fehlenden Kooperation lässt einen tatsächlich ins Grübeln verfallen. Alle Netzbetreiber sind an einem zusätzlichen Vertrieb interessiert. Dürfte doch kein Problem sein, einen solchen Vertrag zu verhandeln, zumal die Netzbetreiber verpflichtet sind, auch den Providern einen Zugang zu verschaffen.

      Leider ist mir der Inhalt eines solchen Vertrages nicht bekannt. Möglicherweise würde Drillisch verpflichtet, eine gewisse Menge an Hardware über den Netzbetreiber abzunehmen. Ich denke alles wartet auf den Ausgang der Klage

      Ich kenne jemanden bei einem UMTS-Inhaber. Vielleicht kann er diese Information beschaffen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 17:21:49
      Beitrag Nr. 159 ()
      Kein Grübeln.

      1. Jeder Netzbetreiber muß Provider Zugang gewähren.

      2. Aufbau verzögert sich bis nächstes Jahr.

      3. Warum voreilig binden, wenn Kunden immer wichtiger werden, lieber bis zum Schluß weiter verhandeln.

      4. Auch jetzt bedient man mehrere Betreiber, D2, D1 und e-Plus. Dies ist ja gerade auch die Stärke des Systems, vgl. auch debitel. Deshalb gibt es ja dort auch Tarifberater.

      5. Szenario 2, man hat schon einen, muß ihn ja nur noch durchklagen, passend zum UMTS-Start gibts dann nen Vergleich ( FT-mob läßt grüßen ).


      Good trade und viel Geduld.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 18:10:31
      Beitrag Nr. 160 ()
      @radic

      zu1. Es ist richtig, dass Netzbetreiber einen Zugang verschaffen müssen. Vertrieb und Konditionen müssen jedoch verhandelt und in einem Vertrag fixiert werden. Dieser Vertrag existiert nicht.

      zu2. Es ist richtig, dass sich der Netzaufbau bis zum nächsten Jahr verzögert. Zum Start des UMTS-Netzes müssen jedoch schon entsprechende Handys verteilt sein. Defintiv wird Dt. Telekom im Dezember mit der Vermarktung beginnen. Ohne Vertrag keine Vermarktung

      zu3 Kann mir nicht vorstellen, dass Drillisch nur durch eine Verzögerungstaktik einen besseren Vertrag (Provisionen) bekommt als Debitel. Warum also warten ?

      Die Frage stellt sich also, weshalb man gerade ohne Schulden und ohne Verträge für UMTS gut gerüstet sein soll = grübel

      Habe heute mal Quam-Public-Relation auf die Probe gestellt. Dort ist man anscheinend nicht in der Lage deutlich formulierte Fragen zu beantworten. Habe etwa 10 konkrete Fragen gestellt (z.B. was eine Ausrichtung an Marktgegebenheiten bedeutet, wann wieder mit einer Führung zu rechnen ist usw usw. habe mich als besorgter Telefonica-Aktionär ausgegeben). Gerade ist eine tolle Antwort reingekommen. Es wurde der Text der Pressemitteilung kopiert und mir übermittelt. Habe noch einmal geantwortet und gefragt, ob man tatsächlich davon ausgeht, dass meine Fragen nun beantwortet seien. Mal sehen was kommt ...

      Grüsse
      msss
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:05:08
      Beitrag Nr. 161 ()
      @radic

      Deine Überlegung zu Hutchison war sehr gut. Habe heute im Wirtschaftsteil einer Zeitung gelesen, dass Hutchison überlegt, eine UMTS-Lizenz in Deutschland zu erwerben. Man wird sich auch in Österreich, Italien usw. ausbreiten. Nur in Deutschland ist noch ein weißer Fleck vorhanden. Nach den derzeitigen Regelungen würde nur die Übernahme eines Unternehmens möglich sein (Quam wurde genannt). Der Regulierer Kurth hat erklärt, man prüfe derzeit, ob die wieder freiwerdenden Lizenzen unter den Interessierten erneut versteigert werden. Hutchison hat meines Wissens nur 700.000 Kunden. Auch hier würde deutlicher Bedarf an weiteren Kunden bestehen. Die Kriegskasse soll bei diesem Unternehmen prall gefüllt sein. Die Übernahme von Hutchison durch FT wurde eher in Frage gestellt, da FT durch die finanzielle Situation mehr oder weniger handlungsunfähig sei.

      Quam hat heute geantwortet. Man habe keine weiteren Informationen über den künftigen Werdegang vorliegen. Vielleicht prüft man tatsächlich einen Verkauf des Unternehmens bzw. wenn möglich einen Verkauf der Lizenz


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:10:09
      Beitrag Nr. 162 ()



      Böse Zungen behaupten, dass Quam mit einem neuen Namen erscheinen wird. Man hat wohl nicht nur vergessen, interessierten Kunden Handys und Karten zu schicken, sondern auch, dass man Drillisch gekauft hat.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 11:55:28
      Beitrag Nr. 163 ()
      In der Vergangenheit wurde immer wieder gefragt, weshalb Drillisch als Service-Provider für einen UMTS-Inhaber interessant sein soll.

      Nach Rückfrage habe ich heute die Bestätigung von Drillisch erhalten, dass es technisch machbar ist, das GSM/GPRS über einen Netzbetreiber und die UMTS-Dienste über einen anderen Netzbetreiber abzuwickeln.

      Es wäre also möglich, dass z.B. Quam allen UMTS-interessierten Drillisch-Kunden das eigene UMTS-Netz anbietet. Irgendwann wird dann GSM/GPRS komplett wegfallen und man hat den Kundenstamm auf das eigene Netz umgestellt.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 00:08:11
      Beitrag Nr. 164 ()
      @MSSS

      vielen Dank für Deine Nachricht.

      Melde mich morgen

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 11:55:05
      Beitrag Nr. 165 ()
      Zwischenzeitlich hat Lang & Schwarz eine sehr ausführliche Unternehmensbewertung erstellt. Diese enthält ein paar interessante Ansätze. Nachzulesen unter

      http://www.drillisch.de/boerse/L&S_26.08.02.gif

      In dieser Bewertung geht man davon aus, dass der Kurs etwa 100% über dem derzeitigen Kurs liegen müsste.

      Es hat sich immer die Frage gestellt, weshalb Drillisch ohne Schulden für UMTS gut gerüstet sein soll. Hier wird auch darauf eingegangen. Man geht davon aus, dass man bei den Vertragsverhandlungen mit den Netzbetreibern ohne Schulden als interessanter Partner auftreten kann. Man würde auch versuchen, in diesem Zusammenhang eigene Dienste anzubieten und hierbei nicht nur von Provisionszahlungen leben. Einfach mal nachlesen.

      Wie radic richtig erklärt hat, müssen die UMTS-Netzbetreiber auch Providern den Zugang ermöglichen. Es ist jedoch erforderlich, diese Zusammenarbeit in einem Vertrag zu fixieren. Nach meinen Informationen besteht derzeit noch keine Einigkeit über die Gestaltung der Verträge. Die Netzbetreiber wollen sich die teueren Lizenzen auch teuer bezahlen lassen in dem Sie Vereinbarungen um feste monatliche Gebührenabnahmen und Hardware treffen wollen. Sollte dieser Standpunkt beibehalten werden, würde sich auch hier die Aussage von Bruchi "man sei gut gerüstet" bestätigen. Selbstverständlich kann ein Unternehmen mit Liquiditätsengpässen diese Kosten nicht mehr tragen. In den ersten Monaten ist sicherlich davon auszugehen, dass alle eingekauften Einheiten nicht verkauft werden können und somit eher von einer Belastung zu sprechen ist. Geht man jedoch diesen Weg nicht mit, wird der Zug abgefahren sein, spätestens zum Zeitpunkt der Abschaltung von GSM/GPRS. Also ist Drillisch tatsächlich gut gerüstet, da man sich einfach diese Mehrbelastung leisten kann. Schließlich wird man im dritten Quartal die Meldung der totalen Schuldenentlastung veröffentlichen können.

      Lang & Schwarz geht übrigens so weit, dass diese davon ausgehen, Drillisch würde durch die geschaffene Liquidität Kunden kaufen können. Könnte z.B. ein Provider diese Zusatzaufwendungen der Einführung von UMTS nicht finanzieren können, müsste er sinnvollerweise sich frühzeitig aus dem Bereich zurückziehen. Man geht davon aus, dass Drillisch aufgrund der technischen Vorraussetzung in der Lage ist, einen deutlich größeren Kundenstamm zu verwalten.

      Mir liegt zwischenzeitlich die Information vor, dass Quam keinen Aktienbestand an Drillisch größer/gleich 5% besitzt. Ansonsten hätte eine Meldung an Drillisch und Bafin gemacht werden müssen. Hier fragt man sich tatsächlich, welche Strategie man verfolgt hat. Sollte tatsächlich eine Übernahme geplant sein, wäre es doch denkbar, so viele Stücke wie möglich über den Markt günstig zu erwerben. Andererseits würde dadurch natürlich der Kurs steigen. Ohne Einblick in den Vertrag kann man nur spekulieren.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:22:44
      Beitrag Nr. 166 ()
      @MSSS

      tolle Recherche . Wenn der Inhalt des Vertrages bekannt wird, wissen wir wohin die Reise gehen wird. Trotz wirklich
      hervorragender Quellen zum Unternehmen ist keinerlei Aussage zu dieser Angelegenheit zu erfragen. - irgendwie
      ungewöhnlich !

      Grüsse

      RKAG
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 23:43:25
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ist schon ein Termin für die Gerichtsverhandlung bekannt?

      Gruss,

      M.
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 16:44:52
      Beitrag Nr. 168 ()
      @Mornyar

      Es ist noch nicht entschieden, ob die Klage zugelassen wird. Erst dann wird diese an Quam zugestellt. Je nach Sachlage kommt es dann zur mündlichen Verhandlung oder Gegenseite wird zur schriftlichen Stellungnahme aufgefordert. Stand dieser Information ist von gestern, also aktuell.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 20:26:52
      Beitrag Nr. 169 ()
      @MSSS

      morgen wird es interessant. Tippe das mobilcom morgen gewaltig steigen wird, wenn die Übernahme bekanntgegeben
      wird. Als nächstes sind dann wir dran. Wenn ein absolut überschuldetes Unternehmen an den Mann gebracht werden kann, muß es doch auch möglich sein ein Unternehmen zu verkaufen das schwarze Zahlen schreibt.

      Bleibe bei meiner Meinung : 10 + X wird es sein .

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 12:28:21
      Beitrag Nr. 170 ()
      @RKAG

      Ja, der Verlauf von Mobilcom wird interessant. Diese Aktionäre brauchen noch bessere Nerven als wir. Ist schon langsam witzig bei Drillisch. Ein Kunde ist im Schnitt gerade noch einmal mit 26 Euro bewertet. Man hat ja mal lesen können, dass Quam ca. 1.000 Euro für einen Kunden investiert haben soll.

      Habe übrigens in Sachen Mobilcom mal die Datenbank von Bafin abgerufen. Wollte sehen, ob sich gestern die Anteile der Aktionäre mit einem Bestand >5% verändert haben. Mobilcom konnte ich nicht finden ! Habe es mehrfach versucht. Bei Drillisch bekomme ich gleich die Meldung über die Bestände von Bruchi und Nico Forster. Habe ein Mail an Bafin geschickt mit der Bitte um Nachricht.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 23:22:27
      Beitrag Nr. 171 ()
      Die Pleite von MobilCom müsste doch gut für Drillisch sein.
      Klar,ein potentieller "Übernehmer" weniger, aber es sollten doch viele neue Kunden zu gewinnen sein.
      Was meint ihr ?

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:51:34
      Beitrag Nr. 172 ()
      es ist wieder an der Zeit - den Fuß in die Tür zu stellen - unter 0,60 bieten sich gute Einstiegsmöglichkeiten! Am Jahresende werden zaheln präsentiert - da werden noch einige Analysten dumm aus der Wäsche gucken! (tun sie ja jetzt auch bereits:laugh:)

      Drillisch ist und bleibt unterbewertet - und anhand der weiter fallenden Kosten - kann man die Vodafone ad-hoc gänzlich vergessen! Wir sitzen hier auf einer Perle - die aber bewußt durch Vorstände und Großaktionäre klein gehalten wurde und noch wird!

      Gibt es das Wort schuldenfrei eigentlich noch am NM - wenn nicht - bei Drillisch ist es Realität - und dies wird sich heute oder morgen immer auszahlen!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 19:54:13
      Beitrag Nr. 173 ()
      Der Kurs will nach unten Xetra-Taxe o.56/0.60!


      Aufbau erster longtime Pos. im 0.4X Bereich!
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 20:05:07
      Beitrag Nr. 174 ()
      wäre zu schön - wenn wir diese Kaufzone erreichen würden!
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 08:48:58
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hier mal eine doofe Frage, die mich schon geraume Zeit beschäftigt.

      Wo kann man eigentlich Drillisch-Neukunde werden ?
      Hat Drillisch überhaupt noch Mobilfunk-Shops in den Städten ?
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 08:56:58
      Beitrag Nr. 176 ()
      ja, drillisch hat definitiv noch mobilfunk-shops! einer ist z.b. in köln-porz, ganz in der nähe von mir!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 10:16:36
      Beitrag Nr. 177 ()
      @Nebelkerze

      Du kannst über www.drillisch.de >Mobilfunk/Alphatel auch ein Angebot Online anfordern. Wichtig : Solltest Du Aktionär von Drillisch sein, bekommst Du Sonderkonditionen in Form Zubehör usw.

      Sag uns mal wie der Kontakt gelaufen ist


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 14:04:51
      Beitrag Nr. 178 ()
      in Köln - Bonn - und im Siegkreis definitiv! Aktie hält sich heute gut - unter bzw. bis 0,60 ergeben sich gute Kaufchancen!
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 13:27:44
      Beitrag Nr. 179 ()
      Langsam mache auch ich mir sorgen um die Qualität des Managements bei Drillisch. Die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland in Verbindung mit einer ruhigen Hand hat doch demonstriert, dass dies nicht funktioniert. Der tägliche Blick in die Kursentwicklung lässt mich immer mehr am Management zweifeln. Geht man wirklich davon aus, dass eine Rückzahlung der Verbindlichkeiten mit einem durchschnittlichen Zins von etwa 8% besser investiert ist als ein Rückkaufsprogramm bei diesen Kursen ?

      Entweder hat man den Laden bereits aufgegeben oder der Quam-Vertrag ist sicher. Interessant ist hier übrigens, dass man über das zuständige Landgericht trotz Presseausweis (ich kenne jemanden der es versucht hat) nicht einmal die Auskunft bekommt, ob die Klage zugestellt wurde oder nicht. Wo gibt es so etwas ?

      Würde mich auch nicht wundern, wenn im Quam-Vertrag ein Vereinbarung getroffen worden ist, wonach den Anteilseignern untersagt wird, kursstützende Maßnahmen zu ergreifen ...


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 14:00:15
      Beitrag Nr. 180 ()
      @msss
      Wenn das Management jetzt kauft - egal ob für sich selbst oder für die Gesellschaft - wäre das in Ansehung der Klage Insiderhandel (jedenfalls meine Meinung). Die werden sich nicht die Finger verbrennen, so verlockend die Kaufkurse auch sind.
      Ausserdem: Wer weiss bei der momentanen Verfassung der börse denn schon, wo der Boden ist; was wir bei Kursen um 0,70€ gedacht haben, denken wir jetzt bei 0,6€ wieder.
      Bin nach wie vor der Meinung, dass wir einen Kurssprung sehen werden, wenn die Klage in Gang kommt. Wann das ist, weiss allerdings keiner und Quam wird es ja nicht an die grosse Glocke hängen.
      Abwarten, ich jedenfalls halte - kaufe allerdings momentan nicht nach.
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 16:56:51
      Beitrag Nr. 181 ()
      Versuche seit ca. eine Woche einen Vertrag über Drillisch abzuschließen, erhalte aber nie eine Antwort auf meine Mails. Wer kann da helfen?
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 20:42:22
      Beitrag Nr. 182 ()
      ich hab mir heut nochmal ein paar gegönnt....

      wenn sich die positiven zahlen fortsetzen (für das gegenteil sehe ich keinen grund) werde ich damit noch gut verdienen.

      ich glaube fest im moment muß man nur geld und zeit mitbringen.

      es wird sich lohnen....
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 20:47:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      @MSSS

      ich glaube nicht, daß Bruchi & Co am derzeitigen Kursverlauf
      großen Spaß empfinden. Auch bei denen ist jede Menge Kohle
      weg!

      Wenn die Klage publik wird - gibt es Kohle. Wird ja auch langsam Zeit.

      Die Hoffnung stirbt immer zum Schluß !

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 08:06:16
      Beitrag Nr. 184 ()
      @galilleo

      Vielleicht sieht der Vertrag vor, dass man sich den Geschäftspraktiken von Quam anpassen muss. Von dort habe ich gehört, dass schon fast regelmäßig vergessen worden ist, Handys, Karten und Verträge an Kunden zu schicken.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:46:37
      Beitrag Nr. 185 ()
      @msss und alle

      ich bin Aktionär von Drillisch und kann nirgendswo Drillisch Verträge abschließen, es ist unglaublich!! Auf meine E-mails erhalte ich keine Antworten!! Brucherseifer, Forster und Grawe sind mit allen anderem beschäftigt nur nicht mit ihren Kunden, es ist traurig.

      gruß
      galilleo
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:58:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      @galilleo
      Hast Du mal auf der Homepage von Drillisch nachgesehen? Da stehen doch auch
      viele Telefonnummern auf den verschiedenen "Kontakt"-Seiten.
      Irgend jemand sollte sich da eigentlich für Deine Schwierigkeiten zuständig
      fühlen!?
      Sonst wäre es wirklich traurig.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 11:27:51
      Beitrag Nr. 187 ()
      @RKAG

      oder den letzten beissen die Hunde !

      Nachdem keine gegenteiligen Äußerungen ausfindig zu machen sind, ist vermutlich davon auszugehen, dass sich der Anwalt von Quam (Dr. Christoph Wagner aus München)bereits mit der Klage beschäftigt. Sollte sich Quam doch zur Übernahme bereit erklären wäre es für uns alle gut. Das Angebot müsste uns allen unterbreitet werden. Was wäre aber, wenn man sich zurückzieht und den Vertragspartnern eine Entschädigung leisten muss ? Wir alle haben keinen Vertrag und würden demnach leer ausgehen, oder ? Bin kein Jurist und kann daher nicht bestätigen, ob diese Möglichkeit besteht. Wo ist denn radic, er scheint doch juristisch etwas bewandert zu sein ?


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 11:51:31
      Beitrag Nr. 188 ()
      Lebe noch.

      Stecke aber im Umzug mit zeitverzögerter Fertigstellung meines Baus und versuche darüberhinaus, mein Büro am Laufen zu halten, dort auch Hektik und Termine ohne Ende.

      Kann mich daher kaum melden, bleibe aber am Ball.

      Zur Klage: Hatte schon mal erläutert, daß diese nicht vom Richter zugelassen werden muß, da hier Zivilprozeß. Sobald Gerichtskostenvorschuß bezahlt ist, wird Klage automatisch zugestellt. Für Richter besteht lediglich die Möglichkeit, Verhandlungstermin jetzt schon- ohnehin erst fürs nächste Jahr - anzusetzen oder erst schriftliches Vorverfahren anzuordnen. Letzteres im vorliegenden Fall das Normale angesichts des Streitstoffes. Klage dürfte Quam also zugestellt sein.

      Zu den sonstigen Szenarien bin ich mal vorsichtig und werde mir meine Meinung erst nochmal überdenken.

      Unabhängig von Quam sind das aber Kaufkurse, weil die Kunden jeden Tag wertvoller werden.

      Grüße an die longies
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 13:05:22
      Beitrag Nr. 189 ()
      In Sachen Mobilcom scheint ja die Insolvenz immer näher zu rücken. Der Betriebsrat hat die Entlassung der 1.850 Mitarbeiter abgelehnt. Ohne Kosteneinsparung kein Kredit, ohne Kredit keine Mobilcom. Ab dem 01.11. kann jeder Kunde seine eigene Rufnummer zu einem neuen Anbieter mitnehmen. E-plus hat schon erklärt, im Falle einer Insolvenz den Kundenstamm nicht von Mobilcom abkaufen zu wollen, sondern an die Kunden eigene Angebote zum Wechsel auszuarbeiten. Sollten 6 Mio Kunden (hat doch glaube ich Mob, oder ?)freiwerden, wird sich der gesamte Markt darauf stürzen. Vielleicht ist es in der jetzigen Situation gar nicht schlecht, dass Drillisch entschuldet ist. Vielleicht sieht auch Quam eine neue Chance. Hat man doch deutlich mehr bezuschusst als alle anderen Mitbewerber.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 13:11:05
      Beitrag Nr. 190 ()
      Habe noch ganz vergessen :

      Die Wechselgebühr (der neue Anbieter muss dem alten Anbieter bei Beibehaltung der Rufnummer die Kosten erstatten) beträgt 30 Euro (berechnet zumindest Vodafone). Diese Wechselgebühr übersteigt den derzeitigen Wert pro Kunde bei Drillisch erheblich. Nur zum Nachdenken ....
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 13:51:33
      Beitrag Nr. 191 ()
      Noch etwas wissenswertes bevor ich wieder weiter arbeite :

      Drillisch wehrt ja Anfragen bezüglich des Quam-Vertrages immer damit ab, dass man nichts mit der Sache zu tun hat. Mit der Adhoc hat man ganz überrascht mitgeteilt, dass man gerade von einer Klage in Kenntnis gesetzt worden ist.

      Interessant ist nur, dass Ralf Forster und Drillisch von der Anwaltskanzelich Bergmann-Pohl-Spielmann aus Hanau vertreten wird. Dem Hausanwalt von Drillisch und Alphatel, welcher den Vertrag mit Quam ausgearbeitet hat. So ein Zufall....
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 14:40:13
      Beitrag Nr. 192 ()
      Drillisch unter 0.50 (!!!!)


      Taxe 0.46/0.53.....außer dem MM gibt es kaum Käufer im Xetra-Bid.....
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 14:51:25
      Beitrag Nr. 193 ()
      Was geht denn heute ab?
      Ich komme gerade vom Essen zurück und sehe die Taxe ...
      ...ääähhh, Essen wieder draußen... :O

      Und dabei hat gar keiner wirklich verkauft auf dem Niveau. Wird denn jetzt
      alles umsatzlos auf Null gebracht? Langsam drehe ich ja durch... :(
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 15:07:37
      Beitrag Nr. 194 ()
      @Spock

      Ist alles nur ein Spiel. Der Baum wird wieder geschüttelt. Kurs hat nichts mit dem Unternehmenswert zu tun. Seitens Quam erwartet man auf alle Fälle in diesem Monat keine Entscheidung mehr bezüglich der Klage. Wird also noch etwas dauern. Bis dahin gebe ich nichts her. Mehr kann ich momentan nicht sagen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 15:14:17
      Beitrag Nr. 195 ()
      Das war`s ja dann wohl! Und Drillisch schweigt zu allem wieder einmal. Hatten die nicht einen neuen Mann eingestellt in der IR? Ist wohl schon wieder von Bord gegangen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 15:42:30
      Beitrag Nr. 196 ()
      ich gebe jetzt grade ne order ein.... es ist unglaublich....

      habe mir gerade nochmal die bilanz zum halbjahr angesehen.
      folgende facts:
      aufs eigenkapital gerechnet müßte die aktie bei 1,08 euro stehen.
      wenn man von 50 euro/kunde ausgeht müßte sie bei 1,30 stehen.
      geht man davon aus das drillisch ein ebita von 5,7 mios zum jahresende
      erreicht und zieht abschreibungen von 3,5 mios auf das
      gesamtjahr aus, dann hat man einen gewinn von 10 cent/aktie was einem
      momentanen kgv von 5 entspricht!!! einmalig in der branche!

      alles in allem ein klarer grund jetzt zu kaufen.
      sehe ich hier etwas falsch? ich denke nicht....

      vorausgesetzt es gibt keine katastrophale meldung, aber dann wäre
      der abgabedruck viel größer. aber wer weiß....

      ich jedenfalls ordere jetzt!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 17:11:12
      Beitrag Nr. 197 ()
      @getrude
      Dann sind die 100 Aktien, die für 0.52€ gelaufen sind, ja an Dich gegangen. Du Glückspilz, wir beneiden Dich alle. Drillisch hat einen neuen Großaktionär!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 17:34:35
      Beitrag Nr. 198 ()
      @3309
      Hatte mich auch schon gefragt, ob das gertrude war. ;)
      Vor allem hat das den Kurs sogar noch einen Cent in den Keller gedrückt.
      Da soll nochmal jemand sagen, Kurse steigen, wenn man Aktien kauft... :(
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 17:58:45
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ich habe gerade bafin informiert. Gertrude hätte diesen Kauf vorher anmelden müssen. Könnte ja jeder kommen und einfach 100 Stück kaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 18:02:46
      Beitrag Nr. 200 ()
      @ Alle

      wer bei diesen Kursen an das verkaufen denkt ist selber schuld. Sollte es wirklich zur Insolvenz kommen ( was ich mir nicht vorstellen kann ) wären alle Aktionäre im Verhältnis am Versteigerungserlös beteiligt. Nachdem es keine Verbindlichkeiten gibt die zu berücksichtigen sind,
      wäre der Erlös mit Sicherheit höher als bei einem jetzigen
      Verkauf über die Börse.
      Vor Ende des Jahres wird die Sache erledigt sein.

      Nach internen Angaben wartet man im Hause Drillisch auch sehr gespannt auf den Ausgang der Klage. Bevor hier kein
      Ergebnis vorliegt,werden mit Sicherheit keine kursstützenden
      Maßnahmen erfolgen. Ich denke, daß hier bewußt der Kurs nach unten gezogen wird. - siehe Mobilcom. F.T. hat hier erfolgreich hantiert.

      Sehr bedenklich ist, daß zwischenzeitlich keine Anfragen von Aktionären mehr beantwortet werden. Bafin wird hoffentlich bald tätig. Ganz astrein ist die Sache nicht.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 00:40:57
      Beitrag Nr. 201 ()
      ach wie ich euch scherzkekse doch liebe....

      aber ich muß euch enttäuschen. meine order ging nicht durch!
      ätsch!

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 10:22:22
      Beitrag Nr. 202 ()
      @gertrude
      Ein bißchen Spaß muß auch mal sein. ;)

      Aber was heißt "uns enttäuschen". Am Ende bist vielleicht nur Du
      enttäuscht, daß Du gestern nicht zugegriffen hast.
      Heute sieht der Kurs schon wieder besser aus. Noch nicht so viele
      Orders, aber offensichtlich auch kaum Verkäufer auf dem Niveau.
      Wenn die Amis heute nicht gleich wieder ein übles Minus hinlegen,
      könnte der Drillisch-Kurs ja endlich mal nachhaltiger steigen.
      Negative Nachrichten stehen doch wohl nicht an, also bitte...
      ...ab nach Norden! :)
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 17:06:54
      Beitrag Nr. 203 ()
      @gertrude

      Avatar
      schrieb am 04.10.02 16:20:07
      Beitrag Nr. 204 ()
      @MSSS

      Lt. Auskunft eines Anwaltes müßte die Klage zugestellt sein.
      Habe heute schriftliche Anfrage über eine Anwaltskanzlei
      in die Wege geleitet.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 16:45:57
      Beitrag Nr. 205 ()
      Ist.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 18:50:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      @RKAG

      Quam wurde vermutlich aufgefordert, schriftlich zur Klage Stellung zu nehmen. Sache ist wohl doch nicht so einfach. Sonst wäre es gleich zu einer Terminbestimmung gekommen. Der zuständige Richter ist wohl erst seit 2 Jahren im Amt. Hoffe er ist mit dem Vorgang nicht überfordert.

      Es bleibt nun abzuwarten, ob Quam die Klage akzeptiert oder Stellung dazu nimmt. Die fehlende Antwort von Quam könnte auch die Zurückhaltung des LG München begründen. Bevor man nicht weiß was Quam macht, wird man keine Auskünfte geben.

      Tatsache ist, dass eine Entscheidung von Heute auf Morgen kommen könnte. Ich behalte bis dahin aus alle Fälle meine Stücke ganz fest in den Händen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 12:46:36
      Beitrag Nr. 207 ()
      Hallo Ihr Lieben Drillisch-Aktionäre!



      Wie bewertet Ihr die momentane Lage des Unternehmens? Der Kurs wurde kräftig gen Süden vermöbelt...Lohnt sich der Einstieg oder werdet Ihr eher verkaufen..

      Freue mich auf Euere Antworten!


      Gruß
      HLoew
      Avatar
      schrieb am 06.10.02 21:37:00
      Beitrag Nr. 208 ()
      @Hloew

      hierzu gibt es viele unterschiedliche Meinungen.

      Nachdem das Unternehmen wieder schwarze Zahlen schreibt
      ist das Risiko einer Insolvenz meines Erachtens nicht gegeben .

      Die Chance auf einen satten Reibach sind allemal da. Lies dir mal die letzten Threads durch.

      Eine Übernahme steht zur Diskussion.

      Viel kann man hier nicht falsch machen . Du benötigst nur
      Zeit, sehr gute und strapazierbare Nerven , - und vielleicht der beste Tipp , ..... vergiß alles Logische was Du jemals in Zusammenhang mit einer Aktie gehört hast..

      Falls Du das drauf hast, bist Du richtig an Board...

      Viel Spaß damit


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 12:27:45
      Beitrag Nr. 209 ()
      @RKAG
      Besser hätte man`s nicht sagen können.....Mit etwas Glück
      kriegen wir im November einen shortsqueeze am Gesamtmarkt,
      gleichzeitig stehen dann die nächsten Zahlen an,das könnte
      für eine nette Rally sorgen.Damit das aber Taug hat,dürfen wir in den nächsten Wochen die 0,50 nicht von unten sehen,am Besten wär ein leichter Anstieg/seitwärts gegen den Trend,also
      sammelt fleissig weiter!:)
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 13:25:37
      Beitrag Nr. 210 ()
      @ Alle

      wie heute zu erfahren war , ist wohl die Steuerfahndung bei
      Nico Forster fündig geworden. Angeblich sind 6 Mio €uro
      zur Nachzahlung fällig. ( diese Zahlung resultiert wohl aus einer Zahlung von Mannesmann - müßte so um 1998 gewesen sein. Hier wurden 300 Mio DM bezahlt )

      Ebenso war es am Sonntag Gesprächsthema am Golfplatz Guttenburg, daß ein geplantes Wellnesshotel ( wollte unser
      Freund N.F. dort bauen ) aus oben beschriebenen Gründen
      bis auf weiteres verschoben wurde.

      Leider keine guten Nachrichten. Nachdem die Quelle äußerst
      zuverlässige Angaben in der Vergangenheit lieferte, fürchte ich, daß die gemachten Angaben der Wahrheit entsprechen.

      Am Sonntag gehen wir wieder golfen - dann gibts wieder News...

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 13:52:43
      Beitrag Nr. 211 ()
      @RKAG

      War schon ein paar Mal sehr über Deine guten Informationen überrascht. Wie ich lese, kommst Du aus der Nähe von Schloß Guttenburg und spielst Golf. Nachdem auch ich nicht weit entfernt bin könnten wir uns doch einmal zu einer Runde Golf treffen. Wir können dann unsere Informationen vergleichen. Habe noch ein paar interessante Unterlagen. Kann diese aber nicht hier reinstellen, da Drillisch sonst meine Quellen nachvollziehen könnte.

      Was meinst Du ?


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 15:07:59
      Beitrag Nr. 212 ()
      @MSSS

      Das hört sich gut an. Kommender Sonntag wäre doch ein idealer Tag für solch eine Tat. Ich bin ab 13 Uhr vorort.
      Wenn es Dir nichts ausmacht, geht mein Bekannter auch mit
      auf eine Runde ( er arbeitet übrigens bei Drillisch ).
      Auch ich habe für Dich einige News die "noch nicht" Boardreif sind. Nachdem Du ja offensichtlich sehr guten Kontakt zur Geschäftsleitung oder auch anderen Informationsträgern hast wird das bestimmt ein sehr informativer Nachmittag für uns Beide . Die anderen Boardleser sind bestimmt dankbar für die Informationen.
      Ich warte an der "driving Range"
      Wie ist eigentlich Dein " Handycap " ?


      Beste Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 15:58:40
      Beitrag Nr. 213 ()
      @RKAG

      Mein Handicap ist leider nicht besonders gut. Müssen halt ein paar Scheiben von Nico`s Burg dran glauben ..

      Habe Dir meine Telefonnummer in Dein Postfach gelegt. Wenn Du Deine Quelle mitbringst, sollten wir es Drillisch nicht so leicht machen. Sonntag ist ansonsten sehr gut. Freue mich auch auf den Drillisch-Mitarbeiter.

      Bis dann
      msss
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 17:05:26
      Beitrag Nr. 214 ()
      @RKAG

      das stimmt, war ebenfalls schon oft von Deinen Quellen überrascht. Hast sehr gute Kontakte zu der Führungsebene bei Drillisch! Schießt mal paar Golfbälle Richtung Nico, mit grüßen von mir!

      Eigentlich könnt ihr Brucherseifer, Grawe und den handlanger Choullidis Brüdern auch meine grüße schicken. Versuche seit Tagen, einen Vertrag bei drillisch abzuschließen und erhalte nicht eine Mail zurück. Das Management ist unfähig irgenetwas zu machen! Versucht mal Debitel oder Hutchinson oder sogar die fast insolvente Mobilcom zu erreichen, dort wird einem wirklich geholfen! Und niemand konnte mir helfen, nicht mal hier auf dem Board. Muss ich da noch etwas sagen??!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 09:01:49
      Beitrag Nr. 215 ()
      @galilieo

      Das kann doch nicht sein, dass man bei Drillisch keinen Vertrag abschließen kann ! Schließlich hat man noch in diesem Jahr für 2 Mio. € die aufwendige Software gekauft, um sowohl den Kundenstamm als auch Kundenanfragen bestens verwalten zu können. Man möchte das Programm sogar in Lizenz weiterverkaufen. Hatte auch vor, meinen Vertrag nächstes Jahr zu Drillisch zu wechseln (schließlich kann man ja ab dem 01.11.2002 seine Rufnummer behalten). Wie hast Du den Kontakt zu Drillisch aufgenommen ?

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 10:15:25
      Beitrag Nr. 216 ()
      @MSSS

      Du kannst ja am Sonntag des Forsters Nico selber fragen.
      Der wohnt ja gleich am Golfplatz. Der freut sich bestimmt
      wenn er Besuch von ein paar neugierigen Aktionären bekommt.

      Ist doch eine gute Idee ? oder...

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 11:36:43
      Beitrag Nr. 217 ()
      @RKAG
      Zu Deinem Posting #210:
      Kannst Du da `mal etwas konkreter werden? Wer soll 6 Mio. EURO nachzahlen, die AG oder Nico Forster? Wenn die AG zahlen soll, müsste sich das von Dir genannte Geschäft (300 Millionen DM!) ja wohl aus der Bilanz ergeben. Ergibt sich aber nicht. Könnte also dann nur ein Privatgeschäft von N. Forster sein. Glaubst Du wirklich, dass N. Forster 1998 (also kurz nach dem Börsengang) mit Mannesmann ein Geschäft über 300 Mio. DM getätigt hat? Ich glaube das nicht.
      Bin ja auch ab und zu beeindruckt, was Du so alles weisst, aber ich denke, Du solltest Deine Quellen und Deine Angaben schon einmal kritisch überprüfen, bevor Du das hier einstellst. Ich bitte Dich also, das noch einmal genau zu überprüfen und dann eine Stellungnahme hier in`s board zu stellen. Übrigens: wenn ein Privatmann 6 Mio. EURO Steuerschulden hat, kommt er in den Knast - siehe B.B., der wohl nur knapp daran vorbei schliddert. Solche Sachen würde ich nicht ungeprüft behaupten, das wäre mir zu heiß.
      Aber fragt ihn doch selber, wenn Ihr am Sonntag Golf spielen geht. Vielleicht liest er hier ja mit und gesellt sich zu Euch. Da MSSS so gute Kontakte zum Unternehmen hat, wird er wohl keine Probleme haben, Euch zu finden und beim 19. Loch ein wenig aus dem Nähkästchen zu plaudern.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 19:14:53
      Beitrag Nr. 218 ()
      @3309

      vielen Dank für Dein Posting.

      Wie Du richtig erkannt hast, waren unsere Angaben in der Vergangenheit immer korrekt. Vielleicht möchtest Du noch einmal zurückblättern und prüfen, ich habe bereits vor 6
      Wochen von einer Steuerprüfung bei N.F. geschrieben. Solche Info`s kann ich aber zukünftig nur weiterleiten, wenn die Bezugspersonen nicht bekannt werden. Daher auch kein Ross und Reiter. Ich betrachte das Board ausschließlich als Informationsboerse , daß nur einen Zweck hat,- nämlich den Austausch von nicht veröffentlichten
      Nachrichten und Hintergrundinfos. Es soll keinesfalls Dich oder andere Anleger verunsichern. Ich meine, wir haben alle genug Geld investiert und haben daher ein Anrecht von den Altaktionären fair und ehrlich behandelt zu werden. Letzteres fällt mir in den 12 vergangenen Monaten sehr schwer. Daher ist es sehr wichtig zu zeigen, daß auch wir über entsprechende Infos verfügen.

      Warum glaubst Du wohl hat Brucherseifer den letzten Chat mit einem billigen Vorwand gecancelt ?

      Auch das Bundesaufsichtsamt ist mittlerweile auf dem Plan.

      zu Deiner Frage :

      Die Forderung des Finanzamtes hat absolut nichts mit der AG zu tun, sondern betrifft nur N.F. - soweit meine Info`s

      Weitere Daten möchte ich nicht bekanntgeben, sondern möchte
      erst Sonntag das Gespräch mit MSSS abwarten und unseren Wissensstand austauschen.

      Auf alle Fälle wußte die Drillisch AG von der beabsichtigten Übernahme und hat bewußt nur den Altaktionäre das Angebot zugänglich gemacht. Deshalb wurden auch alle Anteile vor Abschluß des Vertrages schön brav verkauft oder vielleicht auch aufgeteilt. Das weiß ich leider nicht. Muß mal MSSS dazu befragen. Auf der anderen Seite wurde die adhoc veröffentlicht, - was eigentlich gar nicht nötig gewesen wäre. Irgendwie paßt das alles nicht zusammen . Aber ich bin mir nach wie vor sehr sicher, daß wir an den Vertrag kommen werden.

      An Deiner Stelle würde ich mal bei Drillisch bezüglich der Steuergeschichte nachfragen .


      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 09:24:14
      Beitrag Nr. 219 ()
      @RKAG
      Danke für Deine Antwort; vielleicht bin ich missverstanden worden: Ich ziehe Deine in der Tat schon vor einiger Zeit gegebene Info, dass die Steuerfahndung bei N.F. war, grundsätzlich nicht in Zweifel; was ich in Zweifel ziehe sind Deine Zahlen und darüber solltest Du noch einmal nachdenken bzw. diese Zahlen und den von Dir geschilderten Sachverhalt (Geschäft mit Mannesmann über 300 Mio DM)noch einmal überprüfen (lassen). "Nur" dagegen habe ich mich gewendet.
      Dieses board hier unterscheidet sich wohltuend von anderen und die meisten sind in der Tat echt um Informationsaustausch bemüht. Dazu gehört es m.E. aber auch, dass man die Informationen, die man weiter gibt, zunächst auf Schlüssigkeit überprüft. Jedenfalls nach meiner Meinung sind es die von Dir gegebenen Informantionen nicht, was die Zahlen und den Sachverhalt angeht.
      Aber wie gesagt: Klingelt doch einfach einmal bei N.F., wenn er direkt neben dem Golfplatz wohnt (muss ja eine schöne Gegend sein, wo Ihr Euch da `rumtreibt).
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 14:43:23
      Beitrag Nr. 220 ()
      @3309

      wär mir auch lieber, wenn das alles nicht stimmen würde.
      Bisher waren aber die Auskünfte von diesen Informanten
      sehr zuverlässig und haben sich im nach hinein immer als
      richtig erwiesen. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

      Zumindest wissen wir jetzt, das da was im Argen ist und noch auf Erledigung wartet.

      Vieleicht gönnen wir uns den Spaß und schauen mal bei Forster vorbei. Wir müssen ja eh durch seinen Garten
      maschieren um an alle "Abschläge" zu gelangen.

      Ganz besonders interessiert mich doch da der neue Kamin
      ( Du weißt schon, der für 7000 Aktien eingetauscht worden
      ist )

      Bericht folgt dann am Montag von mir oder MSSS.

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 17:07:34
      Beitrag Nr. 221 ()


      @RKAG

      Habe leider kein Foto vom Kamin (der Verkäufer wird sich ganz schön ärgern über den Tausch), aber vom Empfangszimmer in Nicos Burg. Der Ofen scheint recht gut zu heizen wenn Mann sich das Portrait anschaut. Geschmack hat er ja ...
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 20:30:27
      Beitrag Nr. 222 ()
      Könntet Ihr nicht ein paar Bälle von seinem Schädel abschlagen?:D:laugh:
      Gruss,Wunderlich,hart aber gerecht:)
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 20:49:10
      Beitrag Nr. 223 ()
      @MSSS

      sehr geschmackvolles Bild. Aus der Ferne betrachtet müßte das seine Bekannte sein. ( Kenne Sie allerdings nur angezogen )

      Geschmack hat er wirklich - das ist nicht zu übersehen .

      @ wunderlich

      auch eine tolle Idee. Verdient hat er sich es !

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 21:49:02
      Beitrag Nr. 224 ()
      Ich tät gern meine 21000 Aktien gegen Nicos Burg tauschen,dann
      hat er wieder welche zum verkaufen....:)
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 18:30:13
      Beitrag Nr. 225 ()
      also, wer einen vertrag bei drillisch abschließen möchte soll die hotline
      unter 0180/374 5547 anrufen.

      ein bekannter hat hier gerade einen neuen vertrag abgeschlossen.

      ein nteressanter kunde mehr für d..

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 13:02:26
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ist ja wieder richtig toll. Alles steigt nur Drillisch nicht. Anscheinend befindet man sich im Hause Drillisch bereits im Winterschlaf. Nicht einmal fragen werden beantwortet. Habe mich nach dem aktuellen Stand der Verschuldung erkundigt. Keine Antwort. Habe gefragt, ob Nico nun wieder anfangen muss, seine Aktienbestände zu verkaufen. Keine Antwort.

      Wenn man sich den Chart im Vergleich zu Nemax anschaut, haben wir die letzten Bewegung nach unten (noch) nicht nachvollzogen. Insoweit ist es wohl derzeit noch nicht bedenklich, dass Drillisch die Erholung in dieser Form nicht nachvollzieht. Sollte der Nemax jedoch besser laufen und wir weiter rumdümpeln sollte man sich fragen wo die Ursachen liegen. Schließlich hat man ja wohl mit Grawe eine Starbesetzung in Sachen Analysten im Hause.




      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 15:22:04
      Beitrag Nr. 227 ()
      @ MSSS

      das mit dem Top-Analysten muß er noch beweisen. Bisher hat er nicht allzuviel gezeigt. Ist es doch verwunderlich, daß
      Drillisch entgegen der meisten "Akteure" am Neuen Markt positive Zahlen vorlegt - und keiner will diese Aktie haben.
      Hat doch irgendwas mit fahrlässiger Öffentlichkeitsarbeit zu tun, oder es ist den Herrschaften egal was mit den Anlegern passiert. Immerhin hat man ja die Kohle der Anleger abkassiert, und die AG wird am Rande der Legalität
      am Leben gehalten. Die Gehälter laufen natürlich in unveränderter Höhe weiter. Die sollten zukünftig eigentlich am Verlauf des Kurses orientiert werden. Steigt der Kurs,
      gibt es mehr Kohle - fällt er, gibt es halt weniger.

      Wäre so in den letzten beiden Jahren verfahren worden, wäre
      Bruchi und Konsorten bereits dem Hungertod erlegen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 16:23:24
      Beitrag Nr. 228 ()
      @RKAG, MSSS

      Ihr glaubt doch wirklich nicht, daß Grawe eine Starbesetzung ist!? Die Arbeit, die er aktuell leistet ist absolut unzureichend! Er ist seit Monaten im Betrieb, was hat er den bis jetzt geleistet?

      Er ist nicht engagiert genug, lebt nur von seinem Namen, daß er mal Analyst bei Telekom war, na und?! Telekom beschäftigt schliesslich unedlich viele Analysten!

      Der Vorstand hat sich auf die faule Haut gelegt, die einzige Aktion, wozu die imstande sind ist es auf eine Klage zu warten, sonst nichts!

      Es gibt soviele Möglichkeiten, neue Aktionen zu bringen um einfach den namen Drillisch zu veredeln ohne viel Geld, aber es folgt nichts.

      Auf Fragen wird nicht geantwortet, Kunden werden nicht bedient etc., denke der Vorstand zählt nur Ihr zukünftiges Geld, welches sie evtl. durch die Klage bekommen werden. Die Kleinanleger werden leer ausgehen! Nehme sogar jede Wette an!

      Gruß
      galilleo
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:38:49
      Beitrag Nr. 229 ()
      @galilleo

      gut getroffen.

      Das könnte durchaus so kommen. In der Vergangenheit wurde Drillisch als " Melkkuh " für die Altaktionäre benutzt.

      Sollte Quam eine Abfindung zahlen , sind die Kleinanleger
      wieder die Dummen.

      Man kann nur auf Bafin hoffen.

      Börsen drehen gen Norden , Drillisch stagniert auf sehr niedrigem Niveau. Schade !
      Avatar
      schrieb am 12.10.02 10:09:21
      Beitrag Nr. 230 ()
      ich sehe das ein wenig anders....

      was soll denn ein ir-mensch sagen? er darf vor offizieller bekanntgabe von zahlen oder bei laufenden gerichtlichen auseinandersetzungen nichts sagen.

      fakt ist doch, daß drillisch von der zahlenseite die letzten 2 quartale überzeugt hat. es wird also offensichtlich geld verdient. und warum sollte das jatzt anders geworden sein? ich glaube die nächsten zahlen werden dies bestätigen.

      der vorstand hat also offensichtlich gute arbeit geleistet, sonst wäre es nicht möglich gewesen drillisch so schnell auf positiven kurs zu bringen. auch zeigt dieser schnelle kurswechsel welche ertragskraft drillisch eigentlich hat.

      das problem liegt einzig und allein im geringen bekanntheitsgrad und bedingt hierdurch in den geringen umsätzen. auch trägt die verfassung der branche nicht gerade dazu bei, daß sich hier so schnell etwas ändert.

      wartet ab. bestätigen die nächsten zahlen das was man erwarten kann, dann wird das interesse steigen und alle die unter einem euro gekauft haben werden sich die hände reiben.

      was die herren großaktionäre, bzw. eben der eine großaktionär macht, hat doch auf den erfolg des unternehmens und somit mfr. auch auf den kurs null einfluß, oder?

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 13.10.02 10:19:26
      Beitrag Nr. 231 ()
      @ gertrude

      ich glaube schon, daß es da einen Zusammenhang gibt. Immerhin ist es in der Vergangenheit doch so gewesen, daß fast alle Altaktionäre sich private Immobilien gekauft hatten ( bzw. Familienangehörige ) und diese an Drillisch vermieteten. Wie man sich vorstellen kann nicht zum üblichen Mietpreis der Region. Hier ist also wirklich Geld
      aus dem Unternehmen gezogen und auf privates Vermögen umgeschichtet worden . Bin fest der Meinung, daß dies so nicht in Ordnung war. Mittlerweile wurde das ja auch umgestellt. Das ist nur ein Punkt von mehreren.

      Aber es freut mich sehr, daß Du diese Sache noch unbefangen betrachten kannst. Ich bin dazu nach den Geschichten der
      Vergangenheit nicht mehr in der Lage und verfolge die Gegebenheiten sehr kritisch. Das mit den positiven Zahlen am 11.11 wird wohl so sein. Eigentlich müßte Drillisch mittlerweile auch schuldenfrei sein. Zumindest dies wäre
      eine Meldung wert, - wenn es denn schon soweit ist und die Zahlen nicht rückläufig sind.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.10.02 20:29:51
      Beitrag Nr. 232 ()
      Da kann man nur hoffen,dass die Zahlen am 11.11.nicht auch noch um 11:11 kommen!:D:laugh:
      Gruss,Wunderlich:)
      PS: Wie war´s denn auf dem Golfplatz,Jungs?:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.02 21:36:13
      Beitrag Nr. 233 ()
      hoffen wir das beste....

      aber denke drillisch ist ganz gut positioniert und erwirtschaftet gewinn. das ist doch was.

      und einen kunden mehr haben sie auch. mich.
      hab meinen handyvertrag neu abgeschlossen...
      ;o)

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 08:42:13
      Beitrag Nr. 234 ()
      FTD": Quam schaltet Netz im November ab - Kunden erhalten T-Mobile-Angebot

      HAMBURG (dpa-AFX) - Der Mobilfunkanbieter Quam stellt sein Geschäft einem Bericht der "Financial Times Deutschland" (FTD) zufolge in den nächsten Wochen endgültig ein. Wie die Zeitung am Montag unter Berufung auf Unternehmenskreise schreibt, wird der Netzbetrieb um den 15. November abgeschaltet. Quam wolle seinen 200 000 Kunden empfehlen, zum Konkurrenten T-Mobile, der Mobilfunksparte der Deutschen Telekom , zu wechseln. Ein Brief zu diesem Thema werde in den nächsten Tagen an die Kunden verschickt. Damit würde das Deutschlandprojekt der spanischen Telefonica SA und der finnischen Sonera Oyj endgültig enden. Quam hatte im August 2000 für 8,5 Mrd. Euro eine Lizenz für die nächste Mobilfunktechnik UMTS erworben. Im Sommer scheiterten die Pläne und 800 Mitarbeiter wurden entlassen. Einige kümmern sich noch um die UMTS-Lizenz. Quam nutzt noch das Netz des Konkurrenten E-Plus . Für T-Mobile ist die Empfehlung nach "FTD"-Informationen nicht kostenlos: Der Mobilfunkanbieter bezahle dafür einen einmaligen Preis von 50.000 Euro plus Prämie für jeden Kunden, der wechselt. Diese dürfte sich auf rund 100 bis 200 Euro belaufen. Im Auftrag von Quam werde T-Mobile sogar die Kundenbriefe aussenden. Im Falle eines Wechsels bietet T-Mobile dem Quam-Kunden ein Guthaben von bis zu rund 120 Euro - je nach Umsatz. Oder sie erhalten ein neues Handy und ein Guthaben von rund 25 Euro. T-Mobile lehnte einen Kommentar ab./zb/af

      Quelle: DPA-AFX




      Also was ist ein Kunde wert ??? Provision 100 bis 200 Euro + 120 Euro Guthaben. Die sollen mal einen Brief an alle Drillilsch-Kunden schreiben. Bei 300 Euro pro Kunde müsste Drillisch bei 7 Euro stehen, oder ??


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 10:24:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      Plus Extras ( gespartes Subventionshandy etc. ).

      8.50 und wenn sie gegen Drillisch verlieren, machen sie denselben Deal nochmal. Ev. rechnet sichs ja sogar und sie übernehmen noch freiwillig, g.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 11:11:13
      Beitrag Nr. 236 ()
      Habe gerade versucht, den zuständigen Richter zu erreichen. Eine Mitarbeiterin wollte mich nicht durchstellen, da ich nicht der Anwalt von einer der beiden Parteien sei. Sie hat mir zumindest erklärt, dass der Vorgang noch offen sei und kein Termin festgelegt wäre. Die Terminfestlegung würde einzig und allein vom Richter vorgenommen. Quam scheint sich mit der Stellungnahme ziemlich Zeit zu lassen. Werde heute Nachmittag noch einmal den Anwalt von Quam anrufen. Vielleicht bekommen wir dort wenigstens ein wenig Info über den Zeitablauf.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 16:18:42
      Beitrag Nr. 237 ()
      @ radic

      das wäre denkbar. Würde aber heißen, daß Quam einen rechtskräftigen Kaufvertrag unterzeichnet hat. Sollte Quam eine Entschädigungsleistung wegen Nichteinhaltung des Kaufvertrages anbieten, wäre zu prüfen , - ob nicht nur die Altaktionäre hier partizipieren würden.


      @MSSS

      Deine Rechnung stimmt ,- aber keiner will diese Aktie derzeit haben.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 16:26:25
      Beitrag Nr. 238 ()
      Wenn Quam den Klägern ein Kaufangebot gemacht hat, dann auch den übrigen Grossaktionären. Dann hätte Quam sicher mehr als 50% der Aktien übernommen und müsste meiner Meinung nach sicher auch den freien Aktionären auf dieser Basis die Anteile abkaufen. Wenn die Kläger also gewinnen, dann bin ich sicher, dass wir alle davon was haben und den gleichen Preis erzielen.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 17:05:27
      Beitrag Nr. 239 ()
      @3309

      Das ist korrekt. Es würde aber auch die Möglichkeit (zumindest theoretisch) bestehen, dass man sich ohne Urteil darauf einigt, den Vertrag gegen Entschädigungszahlung ungültig zu erklären. Diese Zahlung würde dann natürlich nur den Vertragsinhabern zukommen. Ich gehe eher davon aus, dass dies nicht eintritt. Man hat sicherlich keinen Vertrag unterzeichnet um nur eine Entschädigungsleistung zu erhalten.

      @radic

      Wie ist das noch einmal ? Nach Zustellung der Klage hat der Beklagte 14 Tage Zeit um Einspruch zu erheben. Danach hat er doch nur eine bestimmte Zeit um seinen Einspruch zu begründen, oder ? Wie lange ist die Zeit ? Ich gehe davon aus, dass Quam noch keine Stellungnahme abgegeben hat oder der Richter nicht zu den schnellen zählt. Aber unendlich kann das nicht mehr dauern

      Deine Berechnung stimmt. Habe einmal eine detailliertere Kalkulation vorgenommen. Kam sogar auf einen noch höheren Kurs. Bei Quam ist zu berücksichtigen, dass diese nicht unbedingt die besten Kunden abbekommen haben.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 18:01:57
      Beitrag Nr. 240 ()
      @msss
      Wir sind uns doch einig, dass die Klage der jetzigen Personen "nur" ein VErsuchsballon ist und im Erfolgsfalle die anderen Grossaktionäre nachfolgen. Wenn das der Fall ist, ist die Sache auch für uns in trockenen Tüchern. Als Alternative ist nur eine Vereinbarung denkbar, dass Quam die Anteile aller Grossaktionäre zum Betrag x übernimmt. Zu dem vereinbarten Betrag x würde uns aber dann ein Pflichtangebot gemacht werden müssen.
      Ich komme bie Deiner Berechnungsmethode übrigens auf 7,5€, das ist genau der Betrag, den ich früher einmal als Übernahmepreis der Klage kalkuliert habe. Und wenn es nur 5€ sind, reicht es mir auch.
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 18:04:28
      Beitrag Nr. 241 ()
      wann kommen die Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 18:29:56
      Beitrag Nr. 242 ()
      kennt jemand das genaue Datum?
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 19:03:53
      Beitrag Nr. 243 ()
      @stockfinder

      11.11.2002
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 19:29:26
      Beitrag Nr. 244 ()
      @3309

      Das ist kein Versuchsballon. Die Klage wurde nur von den beiden bekannten, nicht (mehr) mit dem Unternehmen verbundenen Altaktionären eingereicht. Die Klage hätte sicherlich auch von Sabine Brucherseifer (Ehefrau von Marc B.) eingereicht werden können usw.

      Interessant ist ja, dass Ralf Forster kurz vor Klageerstellung seine Position als Aufsichtsrat zurückgegeben hat. Als Aufsichtsrat wäre er sicherlich zur Auskunft verpflichtet gewesen. Interessant deshalb, da er diese Position erst im Dezember eingenommen hat. Vielleicht erinnern sich einige daran. Seine erste Amtshandlung bestand darin, erst einmal massiv Aktienpakete zu verkaufen, angeblich um seinen Bestand unter 1 % zu bekommen. Laut Klageinhalt soll er plötzlich mit "Opa"-Drillisch wieder mehr Aktien haben (3%)

      Im Zusammenhang ist sicherlich auch der Verkauf des Paketes von 1.250.000 Aktien der Drillisch-AG am 28.03.2002 zu sehen. Damals mit der wunderbaren Begründung, dass man in diesem schwierigen Marktumfeld lieber das Geld nehmen würde. Hätte die Drillisch AG einen Vertrag mit Quam unterzeichnet, wäre dies wieder meldepflichtig gewesen. Darum ist dies für mich ein möglicher Ansatz, um den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses einzugrenzen. Er sollte nach dem 28.03.2002 stattgefunden haben. Es kann aber auch sein, dass die Verträge schrittweise auf den Bestand über 50% abgeschlossen worden sind. Vielleicht werden wir es nie erfahren.

      Es bleibt jetzt abzuwarten was mit Quam geschieht. Im Regionlsender Bayern 5 wurde heute bekanntgegeben, dass Quam zum Ende des Jahres die Pforten vollständig schließen würde. In anderen Nachrichten hört man, dass dies nur das GSM-Netz betreffen soll.

      Sicherlich wäre ich derzeit auch mit einem Kurs von 8,5 € zufriedener. Es müsste aber mehr zu machen sein. Quam muss jetzt Ihren Kundenstamm abgeben. Hat auch nicht mehr zu bieten. Drillisch besitzt noch deutlich mehr wie Vertrieb, Verwaltung, Suchmaschine (Hallo MSchoebel), geschultes Personal usw. usw. Wer verschenkt das schon gerne ??


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 22:30:41
      Beitrag Nr. 245 ()
      @MSSS

      das Beste für uns wäre, wenn die Pleite machen würden. Dann wären wir zumindest am Versteigerungserlös beteiligt. Und der ist um ein vielfaches höher als der momentane Kurs.

      Leider wird das nicht eintreffen, da nach Angaben von Drillisch ja die Schulden abgebaut wurden und in Zukunft wieder positve Zahlen ausgewiesen werden.

      Beim nächsten Quartal wird das ganze schon etwas schwieriger. Jetzt hat man keine Aktienbestände mehr in der Bilanz der AG die man kurz vor Quartalsende versilbert und damit Schulden zurückführt. Zulange sollte man sein Glück nicht herausfordern. Wie jeder weiß, ist Drillisch nur Provider und ist im großen und ganzen abhängig von der
      gesetzlichen Situation. Nur eine kleine Änderung reicht aus
      und der Laden ist gar nichts mehr wert.

      Lange wird der Zauber nicht mehr dauern.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 09:45:34
      Beitrag Nr. 246 ()
      Habe gerade mit einer sehr freundlichen Mitarbeiterin von Quam telefoniert. Diese hat mir erklärt, dass alle derzeitigen Pressemitteilungen auf keiner offiziellen Mitteilung von Quam basieren. Es wird jedoch hierzu in den nächsten Tagen eine offizielle Erklärung geben. Es war heute zu hören, dass nur noch 25 Mitarbeiter den Grundbetrieb aufrecht halten.
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 11:53:23
      Beitrag Nr. 247 ()
      Im Nachrichtensender B5 kam heute ein Interview mit Quam-Geschäftsführer. Ich habe das Interview nicht selbst gehört. Habe aber mein Radio entsprechend eingestellt. Wer nicht im Bayerischen Raum wohnt, kann im Internet unter www.br-online.de/b5aktuell den Sender empfangen. Normalerweise wird dort stündlich eine Wiederholung vorgenommen. bisher kam jedoch nur eine Zusammenfassung aber nicht mehr das Interview im Original

      Der Geschäftsführer soll jedoch erklärt haben, Quam würde zum 15.11. alle Standorte schließen. Die Lizenz würde man jedoch behalten. Weitere Fragen wurden hierzu nicht beantwortet. Meine Einschätzung : Sollte man an der Lizenz festhalten muss ein kompletter Vertrieb übernommen werden.

      Motorola hat übrigens das neue UMTS-Handy vorgestellt. Unglaublicher Preis 1.100 €. Dieses Gerät soll durch die Provider und Netzbetreiber mit 60% bis 70% subventioniert werden. Da fragt man sich, wo manche T-Anbieter das Geld hernehmen sollen.

      Für Drillisch vielleicht nicht uninteressant. Man hat nach meinen Informationen viele Firmenkunden im Bestand. Dies stellt vorerst die Zielgruppe dar. Prepaid-Kunden scheiden meines Erachtens eher aus. Das ist wieder schlecht für Drillisch. Wann wird sehen.

      Tatsache ist auf alle Fälle, dass ein UMTS-Kunde einen enormen Wert darstellen wird. Sollte Quam den Rückzug machen wird Bruchi die Strategie auf UMTS-Vertrieb im Kundenstamm umstellen müssen. Aufgrund der finanziellen Situation ist man hierfür besser gerüstet als die meisten Mitbewerber.
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 12:13:56
      Beitrag Nr. 248 ()
      Habe gerade die Info von B5 bekommen, dass dieses Interview nicht mehr gesendet wird. Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 15:54:12
      Beitrag Nr. 249 ()
      @ MSSS

      Deine Info stimmt. Dieser Bericht wurde heute auf der
      "Systems 2002" in der Messe München gebracht. Seitens Motorola wurde das erste UMTS Handy vorgestellt. Der Preis
      liegt bei 1000 € . Auf die Frage des Reporters, wer sich das denn wohl leisten könne, antwortete Motorola mit dem
      Hinweis, daß private User beim Kauf eines UMTS Handys mit
      sehr hohen Subventionen des Netzbetreibers rechnen können. Die Rede war von bis zu 60 % . Also heißt doch das, daß ein Mobilfunkkunde der UMTS nutzen möchte mindestens einen Wert von 600 € hat. Wir befinden uns gerade bei ca. 25 €.

      Bruchi hat sich verzockt.Der Zug ist abgefahren.
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 19:20:18
      Beitrag Nr. 250 ()
      der kursverlauf überzeugt momentan nicht, was?

      warum ist das interesse so gering?

      die müssten ja bei den zu erwartenden guten zahlen geradezu explodieren. wirtschaftliche probleme können es ja nicht sein, die schulden dürften auch weg sein.

      kann es sein, daß die umsätze bewusst niedrig gehalten werden? evtl. werden anteile auch ausserbörslich hin und hergeschoben.

      ein seltsames phänomen....
      Avatar
      schrieb am 15.10.02 21:10:51
      Beitrag Nr. 251 ()
      @gertrude

      genau so ist es. So geht es seit über 2 Jahren. Die Anleger
      mißtrauen dem Vorstand - das Vertrauen der Anleger wird seit geraumer Zeit mit den Füßen getreten . Am 11.11. gehts wieder auf 1 € rauf und 3 Wochen später sind wir wieder bei
      50 Cent. Ist Dir schon mal aufgefallen, daß es nach den letzten 3 Quartalsberichten immer weiter nach unten ging, obwohl die Zahlen ständig besser wurden.

      So einen ausgeschröpften Laden würde ich auch nicht übernehmen wollen. Mich würde es nicht wundern, wenn in der nächsten Zeit viele Kunden von Drillisch wechseln - irgendwie identifiziert man sich doch in gewisser Weise mit seinem Geschäftspartner,- das ist hier nicht möglich.

      Die PR - Arbeit von Drillisch ist nicht schlecht, sondern schlichtweg nicht vorhanden. Entweder es gibt einen Grund für diese Tatenlosigkeit , oder sie können es wirklich nicht besser. Letzteres wäre tragisch

      Was hast Du eigentlich für Deinen eigenen Drillisch Vertrag angeboten bekommen ?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 19:53:00
      Beitrag Nr. 252 ()
      hi!

      war ganz in ordnung.
      konnte verschiedene handys auswählen. z.b. siemens c45 für einen euro plus 2-jahres td1-vertrag (nach dem hatte ich auch gefragt).
      oder nokia die ganze 3-er serie für einen euro.

      angebot kam schnell (2 tage nach anforderung über hotline)und übersichtlich. auch bei der hotline lief alles blendend.

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 22:10:29
      Beitrag Nr. 253 ()
      Super24 hilft Quam-Kunden / Endgültige Aufgabe - Quam schaltet ab
      Magdeburg (ots) - Nachdem bekannt wurde, daß Quam, der kleinste Wettbewerber auf dem deutschen Mobilfunkmarkt, seinen Geschäftsbetrieb gegen Mitte November endgültig einstellen wird, reagiert die MAG-TEL GmbH unter der Marke Super24 mit einem besonderen Angebot.

      Um nicht einfach abgeschaltet zu werden, heißt es Vorkehrungen zu treffen. So bieten die Magdeburger allen betroffenen Quam-Kunden unter dem Motto "Nur Karte - denn Sie haben ja ein Handy" ein marktweit unschlagbares Angebot mit folgenden Highlights:

      Nur Karte - Tarif

      in den Netzen T-D1, D2 Vodafone und E-Plus

      - keine Anschlußgebühr

      - 18 Monate keine Grundgebühr

      - 77 Euro (150,59 DM) Startguthaben

      - nur 5 Euro Mindestgesprächsumsatz

      - Gespräche ab 0,09 Euro/Minute

      - Minutenpreise wie beim Netzbetreiber

      Hierbei ergibt sich eine Gesamtersparnis durch die entfallende Anschlußgebühr, Grundgebührenbefreiung und das Startguthaben in Höhe von 190,15 Euro !

      Nähere Informationen gibt es unter http://www.super24.de

      ots Originaltext: MAG-TEL GmbH Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Pressekontakt:

      MAG-TEL GmbH Hegelstraße 39 39104 Magdeburg mobil: 0170 - 82 74 441 e-mail: presse@super24.de
      -----------------

      Also ist ein Kunde mind. 190.15 Euro wert!!

      grüße
      galilleo
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 22:47:42
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ gertrude

      danke für Deine Antwort. Mit 1 € ist das sicher nicht abgetan. Wenn man die 3er Serie von Nokia ohne Vertrag haben möchte ist man mit gut und gerne 300 € für ein
      neues Gerät dabei. Berücksichtigt man hierbei noch einen
      Rabatt von 50 % für Großabnahmen bleiben immer noch 150€
      pro Kunde zuzügl. Kostensatz + Marge.

      Also derzeitige Marktbewertung nicht OK . So ergeht es momentan auch anderen Marktteilnehmern ( siehe Commerzbank )

      @ galilleo


      woher hast Du denn diese Info ?


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 08:43:06
      Beitrag Nr. 255 ()
      @galilleo

      Die Idee gefällt mir gut. Ist es doch eine derzeit einmalige Chance, 200.000 wechselwillige Kunden anzusprechen. Leider lässt sich Drillisch so etwas nicht einfallen. Hast Du Dein Handy schon bekommen ?


      Gibt es Drillisch überhaupt noch ? Wohnt jemand in der Nähe und kann nachschauen ob noch Licht brennt ? Meine Fragen werden nicht mehr beantwortet.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 08:47:33
      Beitrag Nr. 256 ()
      wie bereits mehrfach erwähnt - komme aus Köln - und die Lichter brennen in allen Kölner Läden licherloh - zudem sind viele Kölner Drillisch-Kunden - Klüngel halteben! Aber auch in Siegburg und Bonn (hörensagen) - brennt noch Licht von morgens 9 bis abends 18 Uhr!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 19:14:21
      Beitrag Nr. 257 ()
      @msss zu #236
      Hast Du den Anwalt vom Quam noch einmal kontaktiert? Was sagt der? Hast Du schon einmal versucht, den Klägeranwalt anzurufen? Vielleicht ist der ja gesprächiger als der Richter!
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 19:23:16
      Beitrag Nr. 258 ()
      ich glaub ich leg nochmal nach....

      schlimmer kann es nicht kommen und pleite sind die ganz sicher nicht. warum auch? erwirtschaften ja deutlichen positiven cash flow.

      eins versteh ich aber wirklich nicht.... warum ist so wenig interesse an so einer aktie?

      tststs...
      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 19:38:07
      Beitrag Nr. 259 ()
      @gertrude
      "...warum ist so wenig interesse an so einer aktie?..."
      So ganz verstehe ich das ja auch nicht.
      Ich denke, zuerst wird wie verrückt im Nemax 50 gekauft (sieht man ja).
      Erst wenn da alle "satt" sind, wird nach anderen Perlen gesucht. Drillisch
      ist wohl noch nicht "dran".
      Aber ich denke, das wird noch. ;)
      (Im Xetra geht sogar noch was, wie es aussieht.)
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 20:26:06
      Beitrag Nr. 260 ()
      Hab mich schon gefreut, daß der Kurs auf 0,74 steht , - aber Fehlalarm , der Kurs war vom 7.6.2002 .
      Es gibt am heutigen Tag wenig Werte die im Minus sind.
      Unsere gehören natürlich dazu. So eine Sch...aktie.

      @ spock

      beam Dich auf eine andere Umlaufbahn. Hier hast Du es nur mit neuzeitlichen "Mobilfunk-Klingonen" zu tun , die rücksichtslos Ihre ehemaligen Financies aushungern.

      Capt.Kirk, Ende
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 11:28:08
      Beitrag Nr. 261 ()
      bald sind die zahlen da, dann wartet ab.
      den euro knacken wir dann.

      es sind momentan zu wenig käufer da die den kurs treiben würden. rückt drillisch durch die zahlen in den mittelpunkt des interesses (und die zahlen werden gut!), dann wird der kurs in einem wahrscheinlich weiter engen markt zumindest gegen einen euro gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 12:39:30
      Beitrag Nr. 262 ()
      die reaktionen bestätigen meine these vom interesse an dieser aktie....

      bin echt mal gespannt was nach den zahlen geschieht. denn sind sie wie erwartet gut (und aller wahrscheinlichkeit nach können sie gar nicht schlecht sein), dann muß das interesse doch steigen. allein beim jetzigen ek müßte drillisch schon über einem euro notieren.
      und der wert müßte nun von quartal zu quartal durch positive ergebnisse gesteigert werden.

      ich bin gespannt.......
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 18:27:57
      Beitrag Nr. 263 ()
      was wird nächste woche passieren?

      eure meinungen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 19:58:14
      Beitrag Nr. 264 ()
      @gertrude


      es geht weiter abwärts. Die nächsten Quartalszahlen sorgen nur für eine kurze Entspannungsphase.Am 15.11. sind wir wieder da , wo wir derzeit sind. Ist leider so.

      Nächstes Jahr könnte es besser werden. Bei Start von UMTS
      wird es vielleicht klappen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 21:11:45
      Beitrag Nr. 265 ()
      hi!

      das verstehe wer will, was?
      so wenig interesse bei einem unternehmen in einer interessanten branche, ohne verschuldung und mit gewinn....
      na ja.

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 18:36:00
      Beitrag Nr. 266 ()
      Man ist das eine Sch..; jetzt geh` schon endlich über die 0,70 du Mistding...

      grrrr....

      thp
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 19:04:21
      Beitrag Nr. 267 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:44:22
      Beitrag Nr. 268 ()
      zu wenig nachfrage....
      warum auch immer.

      wartet die zahlen ab.
      nur mut!

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:47:27
      Beitrag Nr. 269 ()
      leider keine weltbewegenden News beim Golfen erfahren.
      Habe MSSS einiges über die Steuergeschichte berichtet.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 10:57:46
      Beitrag Nr. 270 ()
      Spätestens nach den Zahlen gehts bergauf, wie bei den anderen Aktien auch.
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 12:53:42
      Beitrag Nr. 271 ()
      Jubel... ich wurde erhört

      weiter geht es...

      thp
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 13:00:36
      Beitrag Nr. 272 ()
      Die schreiben mittlerweile dicke schwarze Zahlen.Ich überleg auch einzusteigen.Nach dem Quartalsbericht wird es sowieso wieder Richtung Norden gehen und die 1€ geknacht werden.Wann ist der richtige Zeitpunkt für ein Einstieg?
      Ausserdem ist Drillisch ein heißer Übernahmekandidat
      Avatar
      schrieb am 28.10.02 11:15:06
      Beitrag Nr. 273 ()
      @RKAG , MSSS:

      Klage gegen Quam ev. auch, um Druck auf andere potentielle Einsteiger zu erhöhen, natürlich auch Preis. Vermutungen?

      Bald werden unsere vor Monaten errechneten Kursziele von 6.50-8.00 Euro Realität. Legen wir mob z.Zt. oder die vor einigen Wochen genannten Zahlen der anderen erfolgten Übernahmen zu Grunde, würde Bruchi nicht unter 11.50 verkaufen.

      Die meisten hier ahnen nix von den Mehrwert-Produkten und der Suchmaschine, die zusätzlich cash bringen.

      Weihnacht wird dieses Jahr besonders schön. Kein Zweifel, so langsam wird man auf die größte Perle am NM wieder aufmerksam, 1-2 Rückschläge noch und man ist durch.

      Gruß an die longies der letzten Monate.

      ( Mein Geheimtipp bleibt auch debitel ).
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 14:19:50
      Beitrag Nr. 274 ()
      steige wieder ein - will mir somit den 11.11 in Köln finanzieren - langsam aber sicher mehren sich die Kaufempfehlungen!

      Nach den letzten Zahlen ging es bis 1,10 hoch - wie weit diesmal?
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 14:44:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      die gehen heute noch über 1€ - der Weg dahin ist so gut wie frei!
      Avatar
      schrieb am 02.11.02 19:23:06
      Beitrag Nr. 276 ()
      Tja,noch 11 Tage bis zu den Q-Zahlen und der Kursverlauf
      unserer DRI kratzt schon mit den Hufen...das ging beim letzten mal nicht so schnell!Sollte der Gesamtmarkt die nächsten Wochen nach oben ziehen,dann könnte es diesmal zum Test und evtl.Durchbruch der"ganz alten" Wiederstandsbereiche 1,60-1,80
      und 2,50 kommen...
      wer also diesmal nur wieder auf einen kurzen 20-30%-Zock setzt,sollte mal über ein längeres Investment nachdenken,zumal
      ja noch die Übernahmephantasie-quasi kostenlos-mit dabei ist!

      Gruß Wz
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 15:35:25
      Beitrag Nr. 277 ()
      @wz:

      Schön, daß noch ein weiterer longie an Board ist. Bei 1.60 und 2.50 wird es suuper lustig, dann kommen wieder die Analis und werden von einem gelungenen turnaround sprechen, schlummernde Perle und blitzsauberem Geschäft plus Übernahmephantasie mit höherem Kursziel.

      Nur haben wir diesmal uns schon vorher eingedeckt und Nico scheint ja wohl auch aus dem gröbsten raus.

      Grüße an die longies.
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 22:08:07
      Beitrag Nr. 278 ()
      @radic

      1 Mio Anleihe reicht bei derzeitigem Kurs nur für das Aller-gröbste. FA - Prüfung ist noch am laufen . Hoffen wir das Beste.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.11.02 23:19:56
      Beitrag Nr. 279 ()
      @an alle longies

      nur zur Erinnerung ein alter Zitat von Bruchi und Co.:

      „Die Drillisch-Aktie ist auf dem aktuellen Kursniveau dramatisch unterbewertet. Die überproportional ansteigenden Umsatz- und Kundenzahlen sowie die Trennung vom verlustbringenden Festnetz, die nahezu ohne Umsatzbedeutung erfolgte, festigen unsere Position am Markt zunehmend. Es war zu erwarten, dass die Anleger unsere sehr gute Positionierung mit steigenden Kursen honorieren. Ich persönlich sehe eine faire Bewertung der Drillisch Aktie bei über 10 Euro“, so Vorstandssprecher Dipl.-Kfm. Marc Brucherseifer.

      Aktuelle Studien und Analystenmeinungen des Bankhauses Julius Bär, der BHF-BANK, der WestLB Panmure sowie Hoppenstedt-Research bestätigen das Potenzial, das in der Unternehmensentwicklung von Drillisch sowie in der Aktie liegen. Die Zeitung „Die Welt“ zitierte heute: „Auch Grawe, der für Drillisch ein Kursziel von elf Euro hat, und Schatzschneider sehen für die Kölner eine Neubewertung. Schatzschneider: "Drillisch ist mit einer Bewertung von 318 Euro pro Kunde auch ohne UMTS unschlagbar günstig.“
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 09:11:19
      Beitrag Nr. 280 ()
      @galilleo

      318 Euro sollte günstig sein. Jetzt sind wir mit 36 Euro pro Kunde bewertet.

      Auch Quam wird die Entwicklung von Mobilcom mit Interesse verfolgen. Fällt doch ein großer Mitbewerber weg. Meines Wissens wird Mobilcom wieder als normaler Service-Provider ohne UMTS-Lizenz auferstehen. Mit Drillisch bekommt man neben einem soliden Kundenstamm noch ein durchstrukturiertes Unternehmen dazu. Diesen Punkt bewerte ich sogar noch höher. Jeder weiß wie teuer es ist, gutes und ausgebildetes Personal zu bekommen. Die genannten 10 bis 11 Euro dürften die Untergrenze eines Übernahmepreises darstellen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 10:34:30
      Beitrag Nr. 281 ()
      @msss

      Nichts für ungut aber kannst du mir bitte mal erklären warum jemand bei einer Übernahme von Drillisch für die Aktie 11Euro (Untergrenze!) zahlen sollte wenn doch der Kurs seit einem Jahr zwischen 1,5€ und 0,5€ dümpelt?? Versteh mich bitte nicht falsch, ich bin heute selber in Drillisch eingestiegen, aber kein Firmenchef der halbwegs bei Verstand ist zahlt eine Prämie auf den Jahresschnitt von, grob geschätzt, 750%! Wie gesagt, ich hätte nichts dagegen aber auf eine Übernahme brauchst du wohl nicht hoffen wenn du ein KZ von 10€ hast. Dann denke ich doch eher dass die Fundamentalien auf längere Sicht so einen Kurs rechtfertigen könnten.

      Gruss, Ronns
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 10:44:13
      Beitrag Nr. 282 ()
      @ronns:

      Lies dir einfach diesen Thread von Anfang an durch. Der Sachverhalt ist zu komplex, keiner kann erwarten, daß dies mit einem posting erklärt wird. Kohle sollte man sich halt verdienen.

      Dies gilt auch für die restlichen Zocker. Wäre schön, Ihr würdet mal solide investieren und das Teil ein Jahr liegen lassen, als wegen der paar cent so einen Wind zu machen. Hier Prozentrelationen zu setzen, ist ohnehin Schwachsinn. Es geht um ein paar Euro mehr, was andere an einem Tag machen, ohne daß die Substanz gleich soviel größer ist.

      Mit Geduld wird es hier richtig laufen, glaubts oder zieht weiter.

      Loong.
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 11:31:27
      Beitrag Nr. 283 ()
      @Ronns

      Habe leider nicht viel Zeit. Werde aber versuchen, die Berechnung kurz nachvollziehbar zu machen.

      1. Über 50% der Aktien befinden sich im Besitz bzw. im Einfluß der Altaktionäre. Eine Übernahme ist also nur nach Einigung des Käufers mit den Altaktionären möglich. Siehe auch Quam. Es gibt eine Absichtserklärung zur Übernahme, welche zur Zeit noch gerichtlich geprüft wird. Eine feindliche Übernahme ist nicht möglich.

      2. Unberücksichtigt aller Unternehmenwerte wie Mitarbeiter, Shops, Beteiligungen, ausgereifte Struktur usw. müsste bei einem Zielkurs von 10 Euro die Bewertung pro Kunde bei 400 Euro liegen. Die tatsächlichen Aquisekosten für einen Prepaid-Kunden dürften bei etwa 200 Euro liegen. Ein Aufschlag von 100% unter Berücksichtigung der Vertriebsleistung ist meines Erachtens sehrwohl gerechtfertigt. Quam hatte angeblich Aquisekosten von mehr als 1000 Euro pro Kunde. Bei Drillisch würde man das ganze Unternehmen noch faktisch geschenkt bekommen.


      Dies nur in Kurzform

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 12:15:04
      Beitrag Nr. 284 ()
      @ronns

      der Wert eines Unternehmens hat nichts mit dem Aktienkurs zu tun, sondern spiegelt nur das Vertrauen der Anleger wieder. Der Wert mit 10€ geht schon in Ordnung.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 14:14:52
      Beitrag Nr. 285 ()
      Hallo alle zusammen

      Nach intensiver Recherche ist es endlich soweit. Drillisch wird vom Markt entsprechend honoriert. Die Restrukturierungsmassnahmen wirken. Das Unternehmen ist entschuldet. Mehrere Provider haben endlich Notiz von der Drillisch AG genommen. Der Kurs der jetzt im Moment gehandelt wird, spiegelt nicht annährend das wieder was das Unternehmen in den letzten 12-18 Monaten an entsprechenden Umschuldungen bzw. entschuldungen vorgenommen hat.
      Die Quam AG oder Telekom sind sehr an diesem Unternehmen interessiert was mit den fundamentalen Unternehmenszahlen zu begründen ist. Jeder der diese Aktie kauft oder hält hat wirklich eine Perle nein einen Diamanten in seinem Portfolio.
      Wir werden mit dieser Aktie nicht nur belohnt sondern wirklich einen guten Reibach machen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 14:25:35
      Beitrag Nr. 286 ()
      Dafür hättest du dich nicht registrieren lassen müssen.

      Zieh weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 15:01:39
      Beitrag Nr. 287 ()
      Auf jeden Fall vor den Zahlen noch rein.Auch wenn es erst Freitag um 20:00 Uhr ist.Nächsten Montag wird es nochmal abgehen
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 15:53:00
      Beitrag Nr. 288 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      anlässlich der Veröffentlichung unseres 9-Monatsberichtes veranstaltet die
      Drillisch AG ein Chat, zu dem wir Sie herzlich einladen,
      daran teilzunehmen.

      Dieses findet statt:
      am 11.11.2002
      von 10.00 bis 11.00 Uhr
      auf www.drillisch.de, Rubrik "Suchmaschine" bzw. per Direktlink auf
      www.acoon.de.

      Der Chatroom wird eigens für das Chat der Drillisch AG eingerichtet und
      steht Ihnen zum o.a. Zeitpunkt zur Verfügung.

      Vorstandssprecher Herr Marc Brucherseifer und Finanzvorstand Herr Paschalis
      Choulidis freuen sich über eine rege Teilnahme und
      interessante Fragen.

      Freundliche Grüße aus Köln

      i.V. Charlotte Zwank

      ============================================
      Charlotte Zwank
      Leiterin Presse/Investor Relations
      Drillisch AG, Horbeller Str. 31, D - 50858 Köln
      Tel. +49 2234 9365 150, Fax +49 2234 9365 158
      e-mail: czwank@drillisch.de, Internet: http://www.drillisch.de
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 16:11:48
      Beitrag Nr. 289 ()
      Wow!

      15.43-15.44h hat einer alle Angebote genutzt und in 2 min. bis 0.94 alles verkauft, an die 30k.

      Trotzdem hält sich Kurs deutlich über 0.90. Das gabs bei Drillisch auch nicht alle Tage. War zu erwarten nach fast 0.50 Euro Anstieg der letzten Wochen ( rechnerisch bald 100% ). Die letzten Billigeinsteiger sind somit bald alle draußen, wenn man die Umsätze der letzten Wochen addiert und heute die großen Umsätze alleine über 1 euro sieht.

      Kann der Entwicklung nur gut tun, ist eh die letzten Tage zu schnell gegangen.

      Könnte sein, daß wir gerade die letzte Chanche unter 1 sehen, großer spread und gerade wieder gestiegener Kurs sprechen dafür. Unter 1 verkauft kaum noch einer, unter 1.50 eh nur Zocker.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 16:16:07
      Beitrag Nr. 290 ()
      Uuuups; ergänzung:

      Das war nur Xetra, sehe gerade zur selben Zeit am NM dasselbe mit einem EINZELdeal von 28k !!

      Sollten größere Einkäufer sich wieder unter die Interessenten mischen??

      Hmm...
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 20:56:12
      Beitrag Nr. 291 ()
      @radic

      sieht fast so aus. Hoffentlich halten die Börsen den Aufwärtstrend bis Dienstag nächster Woche durch.

      Aus charttechnischer Sicht ist beim DAX bis 3600 PTS alles offen.

      Angeblich soll es ja sogar wieder einen Chat geben, - und dies sogar auf der Suchmaschienenplattform. Die Jungs sind voll lernfähig - auch eine neue Erfahrung !!

      Wie weit wird das Teil steigen ? was denkst Du ?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 20:58:55
      Beitrag Nr. 292 ()
      @radic und "Alt"-Longs
      Die Umsätze sind schon beeindruckend!Wenn das so anhält,werden
      die Verkaufsblocks bei den besagten Wiederständen 1,60 -1,80
      ruckzuck weggesaugt,hoff ich wenigstens!
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 21:25:02
      Beitrag Nr. 293 ()
      Die Amis schwächeln wieder.TRotzdem seh ich das nicht so eng.Hatte ja auch erst nach den Zahlen mit Kursen über 1€ gerechnet.Manche Kursziele halte ich hier doch für etwas utopisch,aber ich denke am 11.11 sollte die Aktie bei ca. 1,50€ stehen
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 11:41:56
      Beitrag Nr. 294 ()
      @RKAG u.a. longies:

      Heute und morgen wird sich das Teil konsolidieren, da Zocker diesmal sehr früh mit rein sind. Ende der Woche und Montag wird sich zeigen, wieviel Billigeinsteiger noch drin sind und Altgesellschafter noch zum " Niveauhalten " ihre shares dazwischen werfen ( lassen ).

      Wenn das pasiert, dürfte bei 1.50 erst mal Schluß sein. Andererseits sind die Volumina schon recht beachtlich, sollte der Deckel weg sein, könnte es rabiat schnell den Widerstand bei 1.80 knacken und über 2 gehen. Wenn man sich heute valor mit adhoc zur Rentabilitätsrückkehr ansieht, weiß man um das Potential von drillisch. Man muß sich nur die Zahl der Klicks die letzte Woche und veröffentlichte Meinungen ansehen, dann weiß man, wie bekannt Drillisch immer noch ist und welches Interesse besteht.

      Insgesam wird der Telekomsektor, gerade auch Mobilfunk, wieder positiver gesehen. Da UMTS-Problem nunmehr gelöst ist, kann Drillisch weiter verdienen ( Altlasten alle verkauft oder abgeschrieben ) und wird nächstes Jahr ne Dividende zahlen oder verkauft.

      Das mit dem Chat sollte man nicht überbewerten, den gabs schon vorleztesmal, nur blabla, kritsche Fragen ungern oder matschweich beantwortet. Letztes mal wg. - auch hier - angekündigter Fragen gleich abgesagt. Ankündigung jetzt spricht für gute Zahlen.

      Kurs wird sich erst mit Problemlösung Nico etc. und solidem Wachstum mit Interesse größerer Anleger nachhaltig auf 3 entwickeln; bei Übernahme oder Erfolg Klage Quam 10,50; bei bestätigten offiziellen Verhandlungen 6,50-8.

      Aber wie schon gesagt, dazu muß es noch deutlich kälter werden, `g`. Geduld, ruhig Blut, aber es wird ne schöne Ernte geben.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 21:00:56
      Beitrag Nr. 295 ()
      @radic

      Danke für Deine Antwort. Nico`s Probleme sind noch nicht gelöst. Der Fiskus ist am prüfen. Denke auch, das bei positiven Nachrichten die 2€ Marke fallen wird.

      Stay long
      Avatar
      schrieb am 05.11.02 22:12:14
      Beitrag Nr. 296 ()
      Hab heute bei 1€ nochmal nachgelegt,Schlusskurs auf Tageshoch,
      das ist aus technischer Sicht bekanntlich sehr gut!Spannend
      wird es nurnoch bei 1,60 bis 1,80 wenn die hinter uns liegen
      geht die Post ab...

      Stay long....
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 15:43:16
      Beitrag Nr. 297 ()
      Hoffentlich sind die Zocker bald wieder raus, kaum zum Aushalten.

      Long
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 15:51:53
      Beitrag Nr. 298 ()
      WELCHE ZOCKER???????????
      der kurs geht ja richtung süden...aber schön weiter träumen!:):):)
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:07:42
      Beitrag Nr. 299 ()
      jetzt kauft doch mal einer die 1,10 weg!!!!!!!!

      ...hätten doch alle was davon ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:11:25
      Beitrag Nr. 300 ()
      na , wieso kauft den keiner die 10 000 stück ? einfache antwort, es gibt keinen der blöd genug wäre:):):)
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:16:58
      Beitrag Nr. 301 ()
      willst du damit sagen, daß diejenigen, die vor 2 wochen den ask zu 0,80 weggekauft;) haben, blöd waren?

      du BLÖDKANNE...
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:17:24
      Beitrag Nr. 302 ()
      @wollsreat

      Junge,mit so einem Schwachsinn kommst du auch nicht billiger an Drillisch ran.

      Userinfo

      allgemein
      Username: WOLLSTREAT
      Registriert seit: 04.11.2002
      User ist momentan: Online seit 06.11.2002 15:51:45
      Threads: 0
      Postings: 6
      Interessen ZOCKEN
      ------------------------------------------------------------

      Fazit: Kauf lieber und spekuliere nicht auf fallende Kurse.
      So wird das aber mit deinen Interessen (zocken) nichts
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:25:14
      Beitrag Nr. 304 ()
      du mir geld pumpen????? ;)

      nene du, ich bin satt dabei avg.0,82 und das ist auch gut so! der block zu 1,10 paßt nicht in mein konzept!

      abacho und deag machen`s möglich ......
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:26:13
      Beitrag Nr. 305 ()
      @wollstreat
      Wäre nett wenn du hier verschwindest.Ohne Argumente und dann noch dieser Ton-oh weh,oh weh....
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:26:24
      Beitrag Nr. 306 ()
      Aua, ist das ein rüder Ton hier. Sind das vieleicht abgebrannte Zocker, welche hier wie wild um sich schlagen :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:31:26
      Beitrag Nr. 307 ()
      timburg,

      ich gehe mal davon aus, daß du wollstreat meinst!
      ich bin weder abgebrannt noch schlage ich wild um mich. hab nur solche typen wie wollstreat sowas von satt, daß ich ......naja das bringt auch nix;) in dem sinne drillisch!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:35:09
      Beitrag Nr. 308 ()
      @steffen
      Natürlich hab ich nicht Dich gemeint. Mich stört einfach nur, dass sich einige Penner nur deswegen anmelden, um hier andere User anzurempeln.

      Gruss TB
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 16:41:01
      Beitrag Nr. 309 ()
      wie überall im leben halt;) gut daß wir einen kopf größer sind und nicht jedem typen in`s gesicht gucken MÜSSEN ! hehehe
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 17:20:30
      Beitrag Nr. 310 ()
      seit gestern wird der Kurs im Zaun gehalten - immer wieder wird geblockt - mit 10000er und 20000er Blöcken - meiner Ansicht nach alles Fake - man will den Ausbruch über 1,20 bzw. 1,50 verhindern und hofft darauf - von einigen Kleinanlegern noch einige Stücke vor Montag zu bekommen - Drillisch weiter ganz klar einsammeln!

      Im Vergleich zu Mobilcom und diversen anderen Providern ist Drillisch weltweit mit das günstigste Unternehmen!

      Zudem sollten wir schon bald etwas vom Rechtsstreit zwischen Quam und einiger Atlgesellschafter hören - die Umsätze der letzten Tage sprechen Bände - eine solche Kaufwelle hat es bei Drillisch noch nie gegeben!
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 17:23:17
      Beitrag Nr. 311 ()
      das "günstigste" Unternehmen natürlich bezogen auf den Providermarkt!

      P.S.: Wieso reagiert ihr eigentlich auf solche Trottel wie wollistreet?:laugh:

      Laß den mal am Montag oder schon am Freitag hinterher laufen!
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 18:48:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 19:02:46
      Beitrag Nr. 313 ()
      stockfinder,

      soll ich ihn sperren lassen?

      willst du ihn anzeigen ?

      alles kein problem ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 19:10:17
      Beitrag Nr. 314 ()
      also hier geht´s ja lustig zu....mische mich nicht ein,aber hat nicht der @stockfinder zuerst trottel geschrieben!
      ich bin zwar noch ein wenig teldafax geschädigt, glaube aber mittlerweile auch an das unternehmen:)
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 19:13:50
      Beitrag Nr. 315 ()
      ok!

      @ stockfinder: du wirst auch gesperrt!;) (das sagt man einfach nicht-keinen anstand)
      @ wollstreat: du wirst EINgesperrt hehehe.....

      ihr VOLLTROTTEL!
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 19:38:42
      Beitrag Nr. 316 ()
      #297
      Avatar
      schrieb am 06.11.02 20:20:34
      Beitrag Nr. 317 ()
      Werdet Ihr wohl unseren,ansonst so gepflegten,DRI-Thread in Ruhe lassen,himmeldonner......
      ...ach ja,hier noch was nettes zum gucken,vielleicht entspannt`s ja?:



      (Erster ernsthafter Wiederstand so bei 15-16€ :D)
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 09:43:58
      Beitrag Nr. 318 ()
      Thx.

      Na ja, der erste Widerstand doch bei 6 oder? `g`
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 10:11:54
      Beitrag Nr. 319 ()
      Hi @ all,
      sieht heute wieder ganz gut aus.
      TH 1.14 ca.
      Der Block bei 1,10 gestern ist heute
      verschwunden;).
      Grüße milli
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 10:23:09
      Beitrag Nr. 320 ()
      Mal sehen,ob Tino sein 20000`er Block wieder ins ASk stellt *grins*
      Der Montag rückt auch immer näher.Mal sehen,wieviel Leute sich morgen noch eindecken!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 10:50:10
      Beitrag Nr. 321 ()
      Orderbuch sieht nicht so schlecht aus.-Da geht noch was_:

      1 300 1.08 1.13 2900 2

      2 4000 1.07 1.14 2000 1

      3 6340 1.06 1.16 2160 1

      5 7042 1.05 1.2 1025 2

      1 4000 1.04 1.28 5000 1
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 10:51:37
      Beitrag Nr. 322 ()
      1 5800 1.08 1.13 2900 2

      2 4000 1.07 1.14 2000 1

      3 6340 1.06 1.16 2160 1

      5 7042 1.05 1.2 1025 2

      1 4000 1.04 1.28 5000 1
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 11:20:40
      Beitrag Nr. 323 ()
      @joergii
      Hallo, wo findet man diese Zahlen?
      Vielen Dank schon mal.
      Dennis
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 12:24:55
      Beitrag Nr. 324 ()
      Drillisch wird heute unter den Top 5 schliessen!!!!

      Sieht sehr gut aus!
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 13:09:02
      Beitrag Nr. 325 ()
      YEPP!
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 13:09:57
      Beitrag Nr. 326 ()
      SCHON 1,16!!!!

      HEUTE NOCH BIS MINDESTENS 1,25

      MORGEN FALLEN DIE 1,50
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 13:10:05
      Beitrag Nr. 327 ()
      Da werden wieder große Blöcke weggekauft. Jetzt ist der nächste große Block von 4000 Stk. im Briefkurs schon bei 1,19
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 13:10:54
      Beitrag Nr. 328 ()
      Hi,
      Drillisch TH 1,15 Xerta.
      Wir werden noch jubeln, sicher.
      Grüße milli
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 13:15:31
      Beitrag Nr. 329 ()
      Bin etwas spät mit meinem Kurs.;)
      milli
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 13:27:14
      Beitrag Nr. 330 ()
      hi drillisch`s,

      schaut mal auf blink models [875656], da tut sich was;)

      PS: nur so`n tip......
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 14:49:14
      Beitrag Nr. 331 ()
      Hi,
      der Markt gibt stark nach.
      :):):) Drillisch :):):)steigt, aktuell TH.1,17€
      Ab heute auch in :):):)LYCOS:):):) investiert.
      Grüße milli
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 20:48:52
      Beitrag Nr. 332 ()
      @MSSS

      bezüglich der Klage gegen Quam waren es doch heute sehr verwunderliche Informationen.

      Hast Du eine Info erhalten ??

      @ radic

      es wird wieder wärmer....

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 22:26:21
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ich habe heute von einem für die Drillisch AG als externen Berater tätigen Person, die Nachricht erhalten, daß dieses
      Unternehmen nicht von der Quam übernommen wird, sondern
      Quam mit der T-Mobil eine Vereinbarung getroffen hat, seine
      Vertraglichen ansprüche bzw. Verpflichtungen gegen die Großaktionäre der Drillisch AG an die T-Mobil weitergereicht zu haben, mit einer Zahlung (Zahlungshöhe mir nicht bekannt).Mein Bekannter hat noch zusätzlich mitbekommen, das in den oberen Etagen des Unternehmens,
      diese Problematik rechtlich überprüft wird, ob man diese
      Nachricht bei der Hauptversammlung den Aktionären mitteilt.
      Er meint aber da Drillisch wirklich jetzt von der T-Mobil
      übernommen wird und automatisch die freien Aktionäre davon
      betroffen wären(Pflichtangebot von T-Online an die restlichen Aktionäre),wird das Unternehmen während der Hauptversammlung dieses auch mitteilen, auch den Übernahme Preis.
      Er hat mir keinen Übernahme Preis mir genannt, aber mir mitgeteilt, das dieses um ein vielfaches des Kurses von heute von 1,14 bis 1,16 sein wird.
      Avatar
      schrieb am 07.11.02 23:20:38
      Beitrag Nr. 334 ()
      So unseriöse Berater gibt es tatsächlich immer noch?
      Oder ist es einfach ein weiterer Pushversuch?
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 09:56:36
      Beitrag Nr. 335 ()
      @MSSS , radic & galilleo

      Hi Jungs,

      gestern habe ich beim Landgericht München nachgefragt und
      mich nach dem Stand der Dinge erkundigt.

      Der zuständige Pressesprecher war nicht da, dafür aber ein
      sehr freundlicher und auskunftsbereiter Rechtspfleger.

      zur Sache:

      Klage wird es in diesem Jahr keine mehr geben !

      Termindruck, zur Zeit stockendes Verfahren , da,- man höre
      und staune , der Gerichtskostenvorschuss seitens Ralf Forster und Drillisch sen. bisher nicht in voller Höhe
      einbezahlt worden ist.

      Am Tag der Quartalszahlen ( also am 11.11.2002 ) kommt diese
      Streitsache zur Wiedervorlage auf des Richters Tisch.

      Aus dem Hause Drillisch war wie üblich nichts zu erfahren.

      Geschickter Weise sind die beiden zuvor ja aus dem Aufsichtsrat ausgeschieden - und somit ist Drillisch nicht auskunftpflichtig.

      Trotzdem wurde aber eine adhoc zu diesem Thema veröffentlicht, was zu einem kleinen 10 %prozentigen Kursanstieg führte. Bei EMTV wird diese Thema gerade
      gerichtlich geklärt,- der Titel des Kapitels lautet
      "Irreführung der Anleger"


      Bei der derzeitigen Problematik ist dies mit Sichheiheit
      wieder ein wichtiger Punkt für den Tag der Endabrechnung.

      Man kann nicht öffentlich propagandieren, daß man einerseits gerichtliche Schritte gegen Quam einleitet, und dann auf der anderen Seite nicht mal den Gerichtskostenvorschuß einbezahlt. Alle Anleger wurden bis heute im Glauben gelassen, daß an dieser Sache was dran ist!

      So was ist völlig daneben.

      Was meint den Ihr dazu ?


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 10:10:24
      Beitrag Nr. 336 ()
      @RKAG
      ich glaube,den meisten hier interessiert die Sache mit Quam gar nicht mehr.Nartürlich könnten positive Neuigkeiten in dieser Sache für einen weiteren kleinern Kurssprung helfen.
      Ich denke,es wird mehr auf die guten Zahlen und evtl. Übernahme spekuliert.Die Phantasie ist jedenfalls momentan unbegrenzt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 10:54:55
      Beitrag Nr. 337 ()
      @tino12345

      Das mag wohl so sein. Für mich ein Zeichen dafür, daß nachwievor jede Menge Quartalszocker mit von der Partie sind. Sowas kann nicht gut sein für einen beständigen Aktienkurs.
      Zudem sollte man den Blick für die Wirklichkeit nicht verlieren.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 11:32:52
      Beitrag Nr. 338 ()
      @RKAG

      Hast Post.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 11:35:46
      Beitrag Nr. 339 ()
      @tino12345 und RKAG

      Selbstverständlich ist die Sache mit Quam interessant. Ist es doch derzeit die einzige tatsächliche Übernahmephantasie. Alle anderen "Quellen" geben immer nur angebliche Informationen von zufällig Bekannten aus dem Hause Drillisch wieder. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass an der hier verbreiteten Meldung bezüglich der Übernahme durch T-Mobil zumindest aus der genannten Quelle etwas dran ist. Viel zu leicht wäre es doch für Drillisch, die Herkunft des "externen Beraters" aufzudecken. Wer prangert seinen Bekannten schon auf diese Art und Weise an ? Glaube ich nicht.

      Dass bei Drillisch nichts dem Zufall überlassen wird ist sicherlich Fakt. Es muss also einen Grund haben, dass man ohne Zwang die Einreichung der Klage veröffentlicht und dann auf der anderen Seite die Einzahlung der Gerichtskosten verzögert. Wer an einer schnellen Klärung interessiert ist, wird den Vorgang zügig durchziehen wollen. Es muss also einen Grund dafür geben. Möchte man einem tatsächlich vorhandenen Übernahmegespräch etwas Druck ausüben ? Könnte sein. Die Aussage von Drillisch, dass man derzeit keine Übernahmeverhandlungen ausübt ist selbstverständlich korrekt. Hat man doch alle Aktien aus der AG ausgelagert. Eine Übernahmeverhandlung mit Drillisch AG wird nie stattfinden, nur mit den Altaktionären. Auskunft wird jedoch immer nur über die AG stattfinden.

      Auch die Sache mit Nico ist interessant. Konnte er sich im letzten Jahr nicht einmal einen alten Ofen kaufen (zur Erinnerung : er musste diesen mit Aktien bezahlen, hat für viel Wirbel gesorgt) so kann er heute sogar den Bau eines Wellnesshotels planen. Die entsprechenden Pläne sind bereits genehmigt. Wer macht so etwas wenn er nicht davon ausgeht, bald über genügend Kapital zu verfügen ? Plötzlich ist wieder Kapital zur Verfügung, um die enormen Steuernachzahlungen zu leisten. Unglaubliche Geldvermehrung ?

      Ob die Umsätze der letzten Tage durch Zocker verursacht werden bezweifle ich schon fast. In den letzten Jahren hatten wir zwar auch immer vor den Zahlen steigende Kurse mit steigenden Umsätzen. Dies war jedoch immer innerhalb weniger Tage verpufft. Für viele kurzfristig investierten wäre der Ausstieg schon nach 10-15% Zuwachs entschieden. Diesen Eindruck habe ich derzeit nicht.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 12:13:57
      Beitrag Nr. 340 ()
      @msss:

      So isses.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 12:37:21
      Beitrag Nr. 341 ()
      @radic

      Du hast Post
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 12:45:32
      Beitrag Nr. 342 ()
      @MSSS

      zufällig geschieht bei Drillisch gar nichts. Was nicht geplant war, ist die Geschichte mit dem FA. Das könnte für
      etwas Zeitdruck sorgen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 09:48:12
      Beitrag Nr. 343 ()
      Na, besser kann die ad-hoc schlechterdings nicht ausfallen.

      Interessant heute morgen, daß die Gewinnmitnahmen begrenzt waren und unter 1.10 nur ein paar Minumsätze getätigt werden konnten. Also dort vorläufig keine Verkäufer mehr?
      Mein Abstauberkauf hat schon gegriffen.

      Vielleicht glauben ja nun doch ein paar mehr an die Werthaltigkeit und legen ihre shares mal 6 Monate weg. Bei diesem turnaround könnte sich der ein oder andere größere Investor wieder finden, TK`s kommen wieder.

      Da ich jetzt weg muß eine Bitte. Im Chat folgende Fragen stellen:

      Gibt es bei weiterem Gewinnverlauf 2003 Dividende ( wichtig für Investoren ) oder Rückkauf Aktien ( bereits genehmigt ) ?

      Gibt es wegen Quam etc. Kontakte zu T-mobil bzw. T-online?

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 14:27:47
      Beitrag Nr. 344 ()
      @radic

      vielleicht sollten wir den"Alteingesessenen"-thread erst weiterführen,wenn sich der Pulverdampf langsam legt...und sich
      (hoffentlich) der Kurs stabilisiert,dh. die Zockis abhauen!
      Was den chat angeht:Nebenan gibt es ein Protokoll von M.Schoebel!
      Gruß Wz
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 15:26:57
      Beitrag Nr. 345 ()
      Wenn der Kurs sich etwas erholt hat, werden die noch
      verbliebenen wieder lebendig. Wie gesagt: bei 0,80 Euro
      sind die alle raus u. dann wird der Kurs dümpeln, weil
      die Aktie wieder in Vergessenheit gerät.
      Avatar
      schrieb am 14.11.02 22:22:05
      Beitrag Nr. 346 ()
      Hoffentlich bin ich nicht der Einzige:Ich "oute"mich jetzt mal
      als Longinvestor der bislang noch kein Stück abgeliefert hat!
      Im Gegenteil,ich sammle evtl. sogar noch weiter...
      So und jetzt noch eine Textpassage die-im Eifer des Gefechts-
      die letzten Tage unberücksichtigt geblieben ist:

      "Parallel dazu beabsichtigt der Vorstand der Drillisch AG, mit der IQ-work-Software ein eigenes strategisches Geschäftsfeld aufzubauen. Hierzu wird seit Anfang November vermehrt in den Aufbau eines eigenen Vertriebs und eines Partnervertriebs investiert. Ziel ist es, in 2003 bis zu 40 Kunden für die Workflow-Management-Software zu gewinnen."

      Leider lässt mich mein Gedächtniss gerade im Stich,aber:
      @radic/msss,irgendwer von Euch Longs hat vor längerem mal einen Preis für die B2BSoftware für einen Einzelabnehmer
      erwähnt,wäre nett wenn dazu ochwas käme,denn: Diesen Preis
      multipliziert mit (erwartet) ca. 40Kunden,das könnte die jetztigen Gewinnprognosen schnell Schnee von gestern sein lassen!

      Stay long!

      Gruß Wz
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 09:47:30
      Beitrag Nr. 347 ()
      @wz:

      #342: so machen wir es.

      #344: Da bist Du sicher nicht der Einzige. Selber habe zwischendurch mal nur Billigeinkäufe mit Gewinnmitnahmen versehen, aber immer nur die Hälfte des Erworbenen. Ansonsten sammel ich regelmäßig an günstigen Tagen ein.

      Bin halt ein altmodischer Anleger mit einem weiten Horizont ( außer bei mob, `g` ). Werde heute mal bei QSC und Allianz nachlegen.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 11:09:50
      Beitrag Nr. 348 ()
      @Wasserzeichen

      Zur Software wurde meines Wissens noch keine Bewertung über mögliche Lizenzgebühren genannt. Soweit ich informiert bin, kann hierüber auch keine Aussage getroffen werden. Sollten lediglich kleinere Einheiten veräußert werden, sollen die Einnahmen zur Deckung der weiteren Entwicklungskosten dienen. Drillisch könnte dann von dieser Weiterentwicklung profitieren - ohne zusätzliche Kosten. Sollte hier ein größerer Wurf gelingen würde natürlich das Geschäftsergebnis deutlich steigen können. Geplant ist erster Punkt.

      Grüße
      msss

      P.S very long
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 13:11:37
      Beitrag Nr. 349 ()
      Habe gerade eine interessante Analyse bei Mobilcom gefunden :

      Mit einem Schuldenerlass in oben genannter Höhe ergäbe sich für die Aktie jedoch ein völlig neues Bewertungsszenario. Ziehe man beispielsweise das französische Mobilfunkunternehmen Orange zum Vergleich heran, errechne sich gemessen an der Kundenzahl und der Marktkapitalisierung ein Wert von ca. 632 EUR je Kunde. Je Mobilfunkkunde bei Mobilcom würden aktuell rund 69 EUR bezahlt. Der Wert pro Kunde von 632 EUR indiziere – basierend auf der aktuellen Mobilfunkkundenzahl Mobilcoms von rund 4,9 Mio. - einen Wert des Mobilfunkgeschäftes von Mobilcom von rund 49 EUR je Aktie.

      Auf Basis eines solchen Multiplevergleichs mit Vodafone resultiere sogar ein Wert für die Mobilfunksparte Mobilcoms in Höhe von ca. 80 EUR pro Aktie. Die hier erzielten Ergebnisse seien jedoch deutlich zu relativieren, da Orange und Vodafone Netzbetreiber seien und Mobilcom hingegen lediglich das margenschwächere Resellergeschäft betreibe. Weiterhin sei zu berücksichtigen, dass das künftige Kundenwachstum bei Mobilcom durch den erlittenen Imageschaden aus Sicht der Analysten vergleichsweise geringer ausfallen werde. Somit dürfte Mobilcom gegenüber Vodafone auf dem deutschen Markt weitere Marktanteile einbüßen. Somit erscheine den Analysten gegenüber Orange ein Abschlag von ca. 70%, gegenüber Vodafone von 80% angemessen. Folglich ergebe sich aus diesem Peer-Group-Vergleich ein durchschnittlicher Wert für das Mobilfunkgeschäft Mobilcoms von ca. 15 EUR.
      *********************************************************

      Bei Drillisch zahlt man derzeit 36 Euro pro Kunde. Geht man die Rechnung mit einem Abschlag von 80% für Drillisch durch, kommt man auf einen Wert von 3,16 Euro pro Aktie.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:04:56
      Beitrag Nr. 350 ()
      @MSSS

      Du kannst meine für 3,15 € haben .

      Spaß beiseite, solange dieses Kursniveau anhält wird es schwierig sein jemanden zu finden der freiwillig soviel
      investiert ,- hat der doch die Möglichkeit an der Börse
      seit nunmehr fast 2 Jahren zum Spottpreis einzukaufen.

      Die Aktie ist wirklich mehr wert.

      Gleiches Problem hat übrigens auch Cegetel. Vodafone hat hier vor 2 Wochen ein Übernahmeangebot vorgelegt das gerademal 20% über dem jetzigen Aktienkurs liegt.

      Habe heute mal bei Cegetel angefragt, wie denn das Verhältnis postpaid /prepaid aussieht.

      In der Sache mit den Ösi`s ist nichts zu erfahren gewesen.

      Schönes Wochenende

      PS : Du kannst Sie "heute" auch für 3 € haben.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:23:58
      Beitrag Nr. 351 ()
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:33:10
      Beitrag Nr. 352 ()
      @msss:

      thx, wirklich interessante Analyse. Abschlag muß nicht mal so hoch sein.

      @RKAG:

      Über die Börse kauft nie jemand ein, der übernehmen will. 1.Er würde damit den Kurs vorher schon hochtreiben, Verhandlungdposition verschlechtert sich..
      2.Es würde nicht geheim bleiben und alle gehen rein, bekommt dann ev. Mehrheit nicht.
      3.Hätte bei Drillisch so oder so keinen Sinn, da Bruchi und Konsorten weit über 50% halten.

      Deshalb würden sich auch ein paar Billigeinkäufe vorher nicht lohnen, auf denen man dann bei Scheitern ev. hängen bleibt.


      Nene, potentielle Interessenten sind nur an einem niedrigen Kurs interessiert. Und Bruchi ist es eh egal, da er ohnehin nur bei zweistelligen Angebot verkauft ( s. damaliger Welt-Artikel). Die 16 wie damals von mob würde er heute nicht mehr ablehnen, aber wohl auch nicht mehr verlangen.

      An dem Tag, wo aus dem Verfahren gegen Quam der vereinbarte Kaufpreis bekannt wird, gehts hier rund.
      Und bis dahin wird schön weiter billig eingesackt. Für einen beachtlichen Zwischengewinn bedarf es deshalb nämlich nicht mal der endgültigen Übernahmemeldung. Warte ab, bis das mal ein paar echte Anleger merken.

      We`ll see & good trade
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:33:23
      Beitrag Nr. 353 ()
      @alle
      Richtig erholsam im "Heimat-Thread". Alles andere ist doch nur dummes Geschwafel.

      Vielleicht sollte man den Vorstand einmal darum bitten, all` jene Fragen, die im chat nicht beantwortet wurden (ich glaube, da ist vieles wegen der Technik auf der Strecke geblieben)noch zu beantworten.

      Ich glaube schon, dass mit der neuen Software im kommenden Jahr zusätzliche Umsätze in markanter Größenordnung generiert werden können. Immerhin hat die Software maßgeblich dazu beigetragen, dass der Konzern entschuldet werden konnte. Was bei Drillisch geht, sollte doch ohne Probleme auf andere Telko`s Anwendung finden; denke da an große wie kleine. Wenn Drillisch nicht schläft, denke ich, dass dies eine realistische Chance bedeuten könnte.

      Ansonsten war der Kursverlauf ja vorhersehbar: wer sich da so alles in den boards getummelt hat! Mit traden lässt sich Geld verdienen, wenn man`s kann und dann sind die trader wieder weg. Wenn wir heute bei 90 Cent stehen, sollten wir uns vor Augen führen, dass wir vor ein paar Tagen unter 60 Cent waren. Wenn wir uns bei 1 EURO stabilisieren würden, fände ich das schon einen schönen Erfolg. Dann werden auch Instititutionelle vielleicht wieder aufmerksam und dann wird auch die Rechnung von msss von anderen aufgemacht. Hatte für mich auch schon einmal nachgerechnet, wenn auch der vergleich mit Netzbetreibern hinkt, so ist er mit Resellern (Debitel, Mobilcom nach Neubewertung u.ä.) gerechtfertigt.

      Bin insgesamt vorsichtig optimistisch, was den nachhaltigen(!) Kursverlauf der nächsten Monate angeht. Glaube auch nicht, dass N. Forster in nächster Zeit größere Stücke verkauft. Wenn der Geld benötigt, kann Drillisch ihm doch welches geben (gegen Aktien zum "fairen" Kurs natürlich). Der Ankauf eigener Aktien ist ja genehmigt. Aber reden wir bitte nicht immer gleich von vervielfachen, es reicht uns doch, wenn wir alle(?) bei mob zunächst einmal einen ordentlichen Gewinn einstreichen - unter diesem Gesichtspunkt drücke ich dem großen "Konkurrenten" sogar ausdrücklich die Daumen. Ansonsten halte ich meine mittlerweile recht ansehnliche Postition an Drillisch erst einmal weiter; liege zwischenzeitlich gut im +, selten in diesen Tagen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 18:44:56
      Beitrag Nr. 354 ()
      Nachtrag:

      cegetel ist glaube ich nicht zu vergleichen.

      Der dortige Kurs liegt - relativ übertragen gesehen - deutlich höher. Und das Angebot plus 20% ist schon mehrfach abgelehnt worden, Freund Gent muß nachbessern. Soll aber in France eh schon ein paar kleine Probleme haben.

      Das Angebot auf drillisch gesehen würde ca. .., ne, laß ich besser. Schwierig zu berechnen und glaubt eh keiner.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 19:33:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 19:44:06
      Beitrag Nr. 356 ()
      @mariogue

      Quam hat den Netzaufbau mit E-Plus geplant. Eine Aufhebung der Vereinbarung gibt es meines Wissens noch nicht. Sollte es Quam nicht schaffen, schafft es E-Plus auch nicht.

      Übrigens soll Mobilcom bereits die Anforderungen fast erfüllt haben. Wäre doch einfach, die Verträge (Mietverträge) zu übernehmen.

      Außerdem sieht die Situation in Deutschland mit dem Wegfall von UMTS-Mobilcom schon wieder anders aus. Könnte man doch mit Mobilcom einen Vertrag zum Vertrieb des Quam-Netzes vereinbaren und hat plötzlich auf 5 Mio Kunden Zugriff. Vollig neue Situation. Mal sehen, ob man sich das wirklich entgehen lässt.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 20:19:50
      Beitrag Nr. 357 ()
      @MSSS

      auch eine sehr interessante Variante.

      Das mit den Ösi`s kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

      Debitel ist auch noch im Rennen.


      Wenn da nicht die Klage wäre....


      @radic

      Vielen Dank für Deine Ausführungen.
      Eigentlich logisch...
      Avatar
      schrieb am 11.01.03 12:35:30
      Beitrag Nr. 358 ()
      Mobilkom Austria kooperiert mit Vodafone

      Eine umfangreiche Partnerschaft haben am Dienstag Österreichs Handymarktführer Mobilkom Austria und Vodafone, der britischstämmige weltgrößte Mobilfunkanbieter, bekannt gegeben. Damit ist die nach dem Ausstieg von Telecom Italia auf Hochtouren laufenden Suche nach einem internationalen Kooperationspartner für die A1 und ihre Beteiligungen in Kroatien und Slowenien vorerst abgeschlossen.

      Der Kern der Partnerschaft: Die beiden Marktführer wollen ihre Produkte aufeinander abstimmen, künftig gemeinsam Datendienste entwickeln und so das Fehlen von Industriestandards kompensieren.

      28 Verbündete

      Für die Kunden soll damit in 28 Ländern Interoperabilität über die Netzwerksgrenzen hinweg garantiert sein, kündigten Mobilkom-Chef Boris Nemsic und Vodafone-Vorstandsmitglied Thomas Geitner in einer Pressekonferenz an. Regen Funkkontakt gab es zwischen Telekom Austria (TA) und Vodafone schon seit Sommer 2001, als der italienische Miteigentümer über- raschend bekannt gegeben hatte, sein Gastspiel in Österreich beenden zu wollen. Vodafone deklarierte ihr Interesse an der Mobilkom zwar nie offiziell, in der Branche und in Kreisen des TA-Eigentümers ÖIAG rechnete man aber stets mit einem neuerlichen Markteintritt der Briten in Österreich.

      Weiße Flecken

      Zur Erinnerung: Vodafone hatte im Mai 2001 seinen Handyableger Tele.ring an Western Wireless verkauft und sich damit aus einem der dichtesten Mobilfunkmärkte Europas zurückgezogen. Seither war Österreich - neben Tschechien, der Slowakei, Kroatien und Slowenien - ein weißer Fleck auf der Vodafoneschen Europakarte.

      Spätestens als die italienische TIM im Juni 2002 ihre 25 Prozent an der Mobilkom an die Telekom Austria verkaufte, war klar, dass die Cashcow der Telekom Austria einen internationalen Partner braucht, denn die Nummer zwei am europäischen Mobilfunkmarkt, T-Mobile, begann mit ihrem günstigen Europatarif "World-class" global agierende Geschäftskunden anzuziehen.

      Diesen glaubt Nemsic in Vodafone gefunden zu haben: Erster Schritt der britisch-österreichischen Kooperation ist der Europatarif "Eurocall", der noch im ersten Halbjahr 2003 starten und maximal 80 Cent pro Gesprächsminute kosten soll. Außerdem sollen Produkte, Services, Technik und Marketingaktivitäten aufeinander abgestimmt und natürlich das Roaming - das kostspielige Telefonieren in ausländischen Handynetzen - einfacher und billiger werden.

      Roaming

      Beim Roaming dürfte die Mobilkom am meisten profitieren, denn sie wird mit ihren Beteiligungen in Österreich (A1), Kroatien (Vip-net) und Slowenien (Si.mobil) der bevorzugte Roamingpartner der Vodafone-Kundschaft. Das wiederum dürfte Tele.ring hart treffen, verliert sie doch damit eine sichere, jährlich steigende Einnahmequelle. Der Mini-A1-Ableger in Liechtenstein bleibt übrigens draußen, denn dort ist Vodafone bereits am Swisscom-Ableger beteiligt. Weltweit verfügt Vodafone über 107,5 Mio. Kunden; inklusive Partnernetze adressiert die Gruppe mit dem roten Logo rund 280 Mio. Han- dytelefonierer. Ein direktes Engagement in Österreich plant Vodafone für die nähere Zukunft aber vorerst nicht mehr: "Wir haben keine Pläne für eine Kapitalvereinigung und keinerlei Absichten, uns in Österreich zu beteiligen", betonte der für globale Produkte zuständige Vodafone-Vorstand Geitner.

      Für Nemsic erhält A1 mit der Partnerschaft "eine Einbettung in ein globales Netzwerk", ohne die Eigenständigkeit zu verlieren. Für die TA ist damit sichergestellt, dass die A1-Millionen auch künftig als Dividende fließen. (ung, DER STANDARD, Printausgabe 8.1.2002)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 16:21:37
      Beitrag Nr. 359 ()
      Schöne Meldung:

      Quam will 1 Milliarde an Vorsteuer für UMTS-Lizenzen zurück.

      Na, dann fällt ihnen ja die Ausgabe für e-plus und Drillisch leichter.

      Merke: Vorsteuer bekommt man nur zurück, wenn man auch entsprechende Ausgaben nachweist. Wir helfen gerne!

      Good trade

      PS: Mein Mann mit dem guten Draht zu Quam bzw. dem dortigen Umfeld hat berichtet, daß für 17.d.M. angesetztes Gespräch zw. Qaum und Drillisch hinsichtlich Prozeß abgesagt wurde. Leider wissen wir - noch - nicht, ob endgültig und von wem. Aber, ..wir arbeiten daran .
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 18:38:31
      Beitrag Nr. 360 ()
      bin echt mal gespannt.....
      bis ende februar geht bestimmt noch einiges mit dem kurs. aufwärts natürlich....
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:26:53
      Beitrag Nr. 361 ()
      @gertrude
      Oha, bist Du also auch bei Drillisch immer fleißig am nachkaufen! :D

      Lipser :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 21:11:26
      Beitrag Nr. 362 ()
      Wie gestern aus der Presse zu erfahren war, verhandelt Hutchinson mit T-Mobile wegen Nutzung der UMTS Lizenz für
      1 Jahr. H. scheidet somit aus meiner Sicht als ernsthafter
      Kaufinteressent für die nächste Zeit aus. Bleibt nur noch
      die Hoffnung auf erfolgreiche Klage gegen Quam oder die Lösung über Debitel,- oder sie machen gar alleine weiter.
      Auch gut, - solange keine ges. Änderung erwartet wird und die Gewinne sich weiter entwickeln können. Eine weitere
      Fehlinvestition wird sich Drillisch nicht mehr leisten wollen. Vielleicht herrscht ja doch Einsicht und man denkt mal in die wirklich vernachlässigten Aktionäre und schüttet ein paar Frösche über eine kleine Dividende aus.
      Würde zumindest den ramponierten Ruf der Aktie ein wenig aufpolieren und zu altem Glanz verhelfen! Als Zockerwert im neuen Prime Standard zu beginnen ist schon irgendwie jämmerlich. Also Jungs - tut mal was Vernünftiges ! Wir haben Euch unsere Kohle anvertraut ! - schon vergessen ???
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 22:07:36
      Beitrag Nr. 363 ()
      RKAG!! Warum fällt Huts. als Käufer aus??? Was hat UMTS mit Drillisch zu tun??? Ich denke H wären an Kunden interessiert??? Kannst Du mir das Bitte erklären??
      Merci und Salut!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 11:40:14
      Beitrag Nr. 364 ()
      @ Frenchmen

      H. wird mit großer Wahrscheinlichkeit erst mal das kommende Jahr abwarten ,- wie es denn am Markt weitergehen wird. Daher auch nur 1 Jahresvertrag mit T-Mobile. Könnte mir gut vorstellen, daß man versuchen wird , der guten alten Mobilcom das eine oder andere abzukaufen. Mobilcom wird meines Erachtens 2003 nicht überleben. Warum jetzt teuer einkaufen, wenn`s vielleicht in ein paar Monaten die 10 fache Kundenanzahl incl. UMTS L. zu kaufen gibt.
      siehe aktuellen Deal der OMV mit British Petrol. nur eine andere Branche - aber gleiches Thema. Wer Zeit hat kann günstig einkaufen. Und im Einkauf liegt bekanntlich der Gewinn.

      Viele Grüsse

      ps. Wie gesagt , nur meine Meinung dazu !
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 12:35:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      @RKAG und frenchman

      Hutchinson handelt m.E. vollkommen korrekt und normal. Die UMTS-Anbieter versuchen bei den ausgehandelten Verträge mit Providern eine Mindestnutzung zu vereinbaren. Wenn man den Vertrag für nur 1 Jahr unterschreibt hat man die Möglichkeit, aus dem Vertrag wieder auszusteigen. Quam hat mit E-plus wieder einmal einen Fehler gemacht und die Vertragsbindung bzw. den Ausstieg teuer bezahlt.

      Nachdem sowohl bei Mobilcom als auch bei Quam zum Jahresende die Lizenz zurückgegeben werden muss, wird Hutchinson entgegen früherer Vermutungen keine Lizenz mehr erwerben wollen. Würde auch bei nur 700.000 eigenen Kunden sehr verwägen sein - zumindest ohne weitere Zukäufe - auch dies ist jedoch begrenzt.

      Sollte Mobilcom in Insolvenz gehen, sollte meines Wissens in den Providerverträgen geregelt sein, dass die Kunden an die Netzbetreiber zurückgehen. Eine Weiterveräußerung sollte dann ausgeschlossen sein. Anders bei Drillisch. Das Unternehmen kann veräußert werden - die Kunden haben dann wohl ein außerordentliches Kündigungsrecht - diesen Punkt halte ich jedoch für weniger ausschlaggebend.

      Die Mitteilung von RKAG halte ich also für nicht uninteressant. Scheint es doch so zu sein, dass Mobilcom das vorhandene Netz abreißen oder an den einzig vorhandenen Interessenten Quam billig verkaufen kann - abreissen bedeutet Zusatzkosten.

      Sollte Quam den Verlust der Lizenz nicht riskieren wollen (was man wohl nicht machen möchte, daher werden alle Kosten brav bezahlt - e-plus und weitere Prozesse laufen ja noch) kann das Netz von Mobilcom übernommen werden. Vermutlich wartet man auch dort den Verlauf des Prozesses ab. Zufall, dass Mobilcom erklärt hat, man wird im März mit dem Abriss beginnen, wenn sich noch kein Käufer gefunden hat ?


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:31:37
      Beitrag Nr. 366 ()
      @ MSSS

      hör bitte auf solche Sachen zu schreiben ! Ich muß ja sonst nochmal kräftig nachlegen. Du bringst mich echt ins Schwitzen.... , absolut denkbar, - was Du da geschrieben hast !!

      Was ist aber dann Drillisch wirklich wert ?

      Auf was wartet Brucherseifer ...und warum ?


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 15:46:23
      Beitrag Nr. 367 ()
      @msss, RKAG, radic, 3309:

      Sollen wir uns, wie einmal von msss vorgeschlagen, zum Gerichtstermin treffen (wo / wann)?

      Falls jemand ohne Auto ist, kann ich gerne eine Mitfahrgelegenheit bieten.

      Grüsse,

      Mornyar
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 16:04:21
      Beitrag Nr. 368 ()
      Na endlich holt einer mal wieder den besten, weil informativsten und seriösesten Thread rauf.

      Habe gerade gestern eigene Terminsverlegung erhalten, sodaß ich am 13.03. kommen werde. Da ich weiten Weg habe, gehts per Flieger ( LH ist echt günstig geworden ).

      RKAG und msss sind ja mehr oder weniger vor Ort. Du solltest dich per boarmail mit denen in Verbindung setzen zwecks Treffpunkt.

      By the way:

      es sollte keiner glauben, daß an diesem Tag eine Entscheidung getroffen wird. Aber das Gericht dürfte seine Meinung erläutern, aufgrund derer sich der weitere Verlauf ablesen lässt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 19:59:05
      Beitrag Nr. 369 ()
      mit oder ohne ünbernahme.
      drillisch ist zu günstig und wird allein schon deshalb auf bis zu 2 euro steigen.

      ab 2003 wird auch eine dividende gezahlt werden. in 2003 halte ich einen gewinn zwischen 5 und 10 mio. euro für möglich.
      rechnet mal nach wenn nur die hälfte als dividende ausbezahlt wird was das für eine rendite/aktie wäre.

      und was sollen die sonst mit dem geld machen?
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 20:10:57
      Beitrag Nr. 370 ()
      @ gertrude

      wäre toll wenn`s denn so kommt. Glaube aber , falls es zu
      einer Dividendenzahlung kommt, daß diese nur förmlichen Charakter haben wird. Wer am Wachstumsmarkt die Hälfte seines Gewinn`s als Dividende ausschütten würde, hätte mit Sicherheit jegliches Anlegervertrauen verloren.

      Das D. derzeit völlig unterbewertet ist leider wahr. Ich sehe einen reelen Wert, ohne Berücksichtigung einer Übernahme,bzw. Übernahmeverhandlung bei mindestens 2-3€ . Warten wir mal den 13.03. ab. Wenn hier Inhalte bekannt werden geht`s deutlich nach oben. Die Pennyzocker werden diesesmal Pech haben, wenn Sie mit einer 20 % Gewinn Lösung wieder aussteigen. Das funktioniert nur bei den Quartalszahlen. Jetzt wird`s ernst ! Es geht wirklich um jede Menge Kohle.

      Schönes Wochenende.

      ps. Kommst Du auch zur Verhandlung ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 20:29:00
      Beitrag Nr. 371 ()
      würde gerne kommen, hab aber leider wichtige termine....

      zu drillisch:
      1,50 - 2 euro wären auch im derzeitigen umfeld reell. aber das interesse nicht nur an drillisch ist zu gering. es kauft keiner mehr.

      wenn die käufer wieder da sind und echte gesunde unternehmen suchen, dann geht es ab. da kann es mal ganz schnell zu einem gewaltigen sprung kommen.

      auf den prozess geb ich nichts.... ich setze auf das geschäft von drillisch und deren erfolg hier.

      die nächsten quartalszahlen werden noch besser! wart ab.

      und das soollte uns nun doch endlich mal nachhaltig über einen euro bringen!

      lie´ben gruß
      g.
      Avatar
      schrieb am 08.03.03 15:22:55
      Beitrag Nr. 372 ()
      Ich habe auch zu viel am Hals, um so weit anreisen zu können.
      Ich hoffe aber, dass die WO User die den Termin wahrnehmen,
      die Augen und Ohren auch für die anderen User sein werden.

      An dieser Stelle mal ein dickes Lob an msss, RKAG, radic und auch 3309
      für die ununterbrochene und kompetente Arbeit hier im Board !
      Ihr könntet ja schon fast Geld dafür verlangen, so gut wie ihr das macht. :)

      Um Drillisch mache ich mir im Moment gar keine Sorgen,
      ein Versorger mit Gewinnpuffer, der sich dazu noch in
      einen positiven Gewinntrend befindet und ausserdem von Quam
      vor der Vertragsunterzeichnung bestimmt intensiv überprüft wurde,
      ist auf diesem Niveau für mich eine der aussichtsreichsten
      Investitionsmöglichkeiten auf dem Kurszettel.

      (Drillisch + Geduld = €€€€€€€€)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 09:37:46
      Beitrag Nr. 373 ()
      @ Mystifikator
      # 370

      Danke für die Blumen.


      Preis eines Mobilfunkkunden !!

      Habe soeben Post von Premiere geöffnet und folgendes Angebot vorgefunden:

      - Handy Nokia 3410 für 0 € EUR 219,00 gespart
      - Anschlußpreis entfällt EUR 24,95 gespart
      - 25 SMS mtl. gratis EUR 114,00 gespart
      - Zubehör Set inkl. EUR 79,00 gespart
      - Versand kostenlos EUR 15,00 gespart

      Ihre Ersparnis und Ihr Guthaben zusammen ergeben für Sie einen Preisvorteil von EUR 451,95 . Als Dankeschön für Ihre Bestellung erhalten Sie zusätzlich ein tolles Nokia T-Shirt geschenkt.

      Hotline für alle Ungläubigen : 0721 / 986 390 400
      oder für alle die dieses Schnäppchen machen wollen...

      Wenn man so ein Angebot auf unseren Kurs umlegt, stellt sich mir ernsthaft die Frage, was denn ein Kunde wirklich
      Wert ist . Wir stehen derzeit bei ca. 28 € pro Kunde...

      Mitbewerber bezahlen aber weit mehr als 450€ pro Kunde
      um diesen zu bekommen .....

      Also, wer`s jetzt noch nicht verstanden hat der sollte ... am besten seine Anteile für 0,90 € wieder verkaufen.

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 12:25:06
      Beitrag Nr. 374 ()
      @RKAG

      Guter Hinweis. Drillisch hat jedoch überwiegend Prepaid-Kunden. Unter Berücksichtigung der Kosten für Rufnummernportalität könnte die Summe von 450 Euro tatsächlich eine Bais für Übernahmeverhandlungen gewesen sein. Den Rest gibt es dann sozusagen umsonst. Ich gehe davon aus, dass der Vertrag auf eine Bezahlung pro Kunde hinausläuft. Vermutlich auch daher die Vorabmeldung der Zahlen - sozusagen Hinweis an Quam - sonst fällt mir hierfür überhaupt kein Grund ein.

      450 Euro x 615.000 Kunden : 24 Mio Aktien könnte einen Übernahmepreis (wurde von Dir ja schon mehrfach genannt und immer belächelt) von 11,50 Euro pro Aktie bedeuten. Du hattest ja 10+x geschätzt.

      Ansonsten sehen wir uns ja Donnerstag sowieso ....


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 14:49:15
      Beitrag Nr. 375 ()
      @RKAG,msss

      Das kann schon hinkommen,Weil: Wenn selbst ein handygeizhals
      wie ich,mit einem normalen D-1 Vertrag mit ca. 5€ Freiguthaben pro Monat,auf`s Jahr gesehen ca. 190€ an T-mobil
      löhnt,dann kann der Durchschnitt durchaus doppelt so hoch liegen!
      (Die Rechnung hab ich glaub schonmal irgendwann gepostet,glaub ich...:))

      Kann leider am Donnerstag auch nicht kommen,hoffe auf -gewohnt-
      gute Info`s durch Euch...
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 15:55:29
      Beitrag Nr. 376 ()
      @wasserzeichen

      Info kommt mit Sicherheit von uns. Ich hoffe, dass nach Beginn der Verhandlung Akteneinsicht möglich ist. Spätestens dann ist der Vertragsinhalt bekannt.

      Bei der Berechnung des Übernahmepreises spielen übliche Bewertungskriterien nicht unbedingt die große Rolle. Wenn ein Unternehmen heute einen Betrag von z.B. 450 Euro hinlegt, um einen Kunden zu bekommen, legt das Unternehmen auch diesen Betrag pro Kunden hin, um einen großen Bestand auf einmal zu bekommen. Bei Übernahme von Bestandskunden ist sogar das Risiko sogenannter Stand-by-Kunden (Kunden ohne Telefonierhalten) eingegrenzt.

      Der Übernahmevertrag wird daher einen Betrag X pro Kunde vorsehen. Mit etwas Phantasie lässt sich dann sogar die enorm hohe Berechnung von Drillisch bezüglich der Rufnummerportalität begründen. Vermutlich hat man die letzten 100 Euro pro Kunde damit berechnet. Könnte auch ein Grund dafür sein. Alle anderen Anbieter verlangen nur etwa 20 Euro dafür.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 10:10:42
      Beitrag Nr. 377 ()
      Guten Morgen an alle Drillisch-Aktionäre. Leider ist München für einen Ausflug zum bevorstehenden Gerichtstermin zu weit weg und ich konnte keinen geschäftlichen Termin auf diesen Tag legen :-)). Um so mehr der Dank an diejenigen, die sich die Mühe machen, hin zu reisen und uns sicher auf dem Laufenden halten werden. Der Donnerstag wird ein schönes Beispiel dafür sein, wie Herz und Hirn miteinander konkurrieren. Das Herz hofft natürlich auf gewisse Kursimpulse, wenn wir wissen, was in den Erklärungen steht und wie die Tendenz sein wird. Andererseits sagt der Kopf, dass, 1. an diesem Tag nichts entschieden wird und 2. alle Hoffnungen zerplatzen könnten. Wie dem auch sei: Ich denke es ist gut, dass die Sache mit Quam nun auf den bzw. vom Tisch kommt und der Kurs (unter Berücksichtigung der katastrophalen Rahmenbedingungen) dann auf mittlere Sicht die Geschäftstätigkeit des Unternehmens widerspiegelt. Dann sind erfreulichere Kurse als gegenwärtig zu erwarten und gründen sich auf Substanz und nicht auf eine Spekulationsblase. Falls es doch so eintritt, dass Drillisch demnächst nach Norden durchstartet, sollten wir eigentlich eine Party veranstalten.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 11:26:13
      Beitrag Nr. 378 ()
      Gut analysiert.

      Für den Fall 10 plus xx kannst Du auf eine Megaparty wetten.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 12:55:43
      Beitrag Nr. 379 ()
      Die Party findet auf alle Fälle statt. OB`s denn noch im Frühjahr ist vermag niemand zu sagen. Diese Jahr muß die Geschichte über den Tisch. Die Provider haben nicht das ewige Leben. Eine kleine Änderung in der Gesetzgebung reicht aus, und der Laden ist völlig wertlos.

      Denke nicht,daß Brucherseifer bis zur letzten Sekunde abwarten wird. Sollte es mit Quam nichts werden, hat er bestimmt den nächsten Kandidaten auf Wiedervorlage. Solange aber die Geschichte Quam nicht erledigt ist, ist er faktisch handlungsunfähig. Jedes Urteil wird uns nach vorne spülen. Tendenzen sind auf alle Fälle am 13.ten zu erkennen. Haben auch professionelles Analystenteam von Bloomberg TV mit allen News versorgt und auf die bevorstehende Verhandlung hingewiesen. Vielleicht gibt`s
      Schützenhilfe von den Schreiberlingen. - oder vieleicht sogar einen kleinen Bericht im TV . Das wär`s ...

      Interesse wurde auf alle Fälle bekundet.

      Wie sagt man in Bayern : Schau ma mal...
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:04:51
      Beitrag Nr. 380 ()
      Liebe Freunde der Drillisch-Aktie!
      Was mich etwas wundert, ist die Tatsache, dass die Umsätze bei Drillisch so dürftig sind. Wo wir doch alle auf den morgigen Tag warten und die Bilanzzahlen auch nicht mehr fern sind. Wenn ich mir das Orderbuch ansehe (siehe unten), wäre doch noch was zu holen. Wo bleiben die Käufer? Ich werde jedenfalls nochmals zulangen, vorausgesetzt, ich kriege meine mobilcon heute für 3,63 € los. Der Erlös wird direkt in Drillisch umgesetzt. habt ihr kein Geld mehr oder traut ihr eueren eigenen Postings nicht? Soll keine Kritik sein, denn schliesslich geht es um das eigene Geld aber etwas wundern tu ich mich schon...

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1560 0.77 0.81 3000 2

      3 4273 0.76 0.82 2180 2

      2 3875 0.75 0.85 4850 2

      4 9005 0.74 0.86 2000 1

      1 2000 0.7 0.87 8410 1
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 17:52:31
      Beitrag Nr. 381 ()
      @ desaster_master

      mein Depot ist randvoll. Wenn`s klappt gibt`s davon ein neues Auto und ein passendes Haus mit Garage dazu.

      Fall`s nicht , geht`s zum Praktiker ! Da gibt`s zur Zeit
      Mountain Bikes für 98 € !


      Viele Grüsse


      @ radic

      Du bist doch rechtlich gut drauf....

      was gibt es denn für eine Strafe , wenn man des Forster`s Nico mit faulen Eiern bewirft ? Ich habe noch welche von Osterfest 2001 gefunden.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 23:47:28
      Beitrag Nr. 382 ()
      @rkag

      klär mich mal auf, was könnte für die provider ein rechtliches problem werden?

      habe drillisch bisher nur unter bilanztechnischen gesichtspukten betrachtet. und da gibt es augenblicklich keine gründe mehr nicht zu kaufen.

      wegen dem prozess denke ich,dass keine neuen impulse kommen. da sollte man keine hoffnung drauf legen. lasse mich morgen gerne eines besseren belehren.

      also nochmal: zahlentechnisch ein kauf, prozessmässig uninteressant und nur für zocker und rechtlich in sachen provider bitte ich um infos.....

      gruß und danke
      g.

      p.s.: hoffe es geht morgen ab, habe nämlich aus erstgenanntem grund schon einige im depot.....
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 08:12:39
      Beitrag Nr. 383 ()
      @ gertrude

      Da hast Du keinen Fehler gemacht . Das mit den Providern
      ist eine längere Geschichte. Heute schaff ich es nicht mehr. Hole es aber spätestens am Wochenende nach.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:58:15
      Beitrag Nr. 384 ()
      Dann drückt uns mal allen die Daumen. Gegen Mittag werden wir nach München fahren. Info entweder heute Spätabend oder morgen. Ausführlicher Bericht ist dann versprochen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:03:14
      Beitrag Nr. 385 ()
      Gute Fahrt! Ich bin sehr gespannt aber realistisch.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:37:54
      Beitrag Nr. 386 ()
      Ich hab selbst nur ca. 30 Minuten zu fahren. Hole aber gleich ein paar wo-user vom Flughafen ab. Dann fahren wir gemeinsam nach München. Bruchi sollte ja auch dort sein.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 11:47:58
      Beitrag Nr. 387 ()
      druecke alle daumen
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 14:05:21
      Beitrag Nr. 388 ()
      Gehts langsam aufwärts??

      kunokuhn
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 14:15:21
      Beitrag Nr. 389 ()
      Nur ein Gedankenspiel....
      Angenommen, der Richter würde erkennen, dass die vorliegenden Texte für den Kurs der Drillisch-Aktie sehr, sehr positiv wären.... Und er entschliesst sich, angesichts des mickrigen derzeitigen Kurses ein bisschen seines R1 oder R2-Gehaltes einzusetzen.... Wäre das erlaubt? Oder er ist clever und lässt es seine Frau/Mutter/Tochter etc. erledigen. Angenommen es käme - rein theoretisch natürlich - zu einem satten Kurssprung, gäbe es dann automatisch Untersuchungen wg. Insideraktionen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 15:51:54
      Beitrag Nr. 390 ()
      zu #387 von desaster_master

      :) kj
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 17:55:38
      Beitrag Nr. 391 ()
      Der Fisch isch ´putzt, der Käs isch gessa!

      Drillisch geht morgen ganz mächtig ab.

      In welche Richtung sag ich aber nicht.

      :D :) ;) :look: :yawn: :kiss: :laugh: :lick: :cool: :p :rolleyes: :cry: :mad: :eek: :O :( :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 18:11:15
      Beitrag Nr. 392 ()
      Also, das ist doch ganz klar: Deine Smilies sagen folgendes: 1) ich habe Drillisch-Aktien (Vollgrins) und es geht bergauf (grins) und ich wusste es schon immer (Augenzwinker) aber wo sind die anderen (suchender Blick), oaah, ist das langweilig, alleine zu feiern (Gähn), für alle ein Küsschen, weil ich mich so freuen tu (Kuss) und wenn ich auf den Kurs schaue, muss ich lachen vor Freude, hmmm, das ist lecker, von dem Geld geh ich doch mal super Essen aber vielleicht besser nicht, weil sonst meine Freundin weiss, dass ich jetzt reich bin: ich sollte anonym bleiben (Sonnenbrille), also geniesse ich das Geld alleine (Zunge raus-Ätsch!!) und überlege mir gut, was ich damit mache (grosse Augen) ABER HALT: was ist das: es ist zum Heulen, der Kurs bricht zusammen und ich habe noch nichts realisiert, OHH, OHHH, was ist das denn, Schockzustand, traurig und ratlos beende ich den heutigen Börsentag.....
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 18:17:23
      Beitrag Nr. 393 ()
      UUUUAAAAHHHHHH - Zum Glück aufgewacht.... Alles nur ein Traum.... Auch morgen wird Drillisch wie anbetoniert um die 0,79 Euro pendeln. Hoffe also auf die Zahlen....
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 18:47:11
      Beitrag Nr. 394 ()
      Ich bewundere dich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Du hast jedes Smilie genau richtig interpretiert.
      RESPEKT.
      Nur ein Kenner kann das und nur ein Kenner hat auch Drillisch!

      Darauf Prost
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 20:46:19
      Beitrag Nr. 395 ()
      ich proste mit, habe ja auch noch einige Stücke im Depot. Schade, habe heute keine mehr zu 0,75 bekommen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 20:52:47
      Beitrag Nr. 396 ()
      und was ging heut in münchen???
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 21:14:19
      Beitrag Nr. 397 ()
      schau mal im neuen Thread
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 21:24:44
      Beitrag Nr. 398 ()
      danke!
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 18:30:58
      Beitrag Nr. 399 ()
      so langsam verliere ich die geduld mit drillisch....

      aber noch bleib ich dabei. weil ich weiss dass die zahlen gut werden.... das heisst ich glaube es....
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:04:44
      Beitrag Nr. 400 ()
      was meint ihr?
      den euro packen wir doch bestimmt wieder, oder?

      wird auch auffallend wenig gepostet im moment.....
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 11:43:55
      Beitrag Nr. 401 ()
      @gertrude

      keine Panik. Dieses Verhalten ist eine art "Katerstimmung" nach einer Reihe von guten Nachrichten. Alle sind langsam ernuechtert, das obwohl wir jetzt den Sachverhalt der Klage kennen, sich keine positiven Aktionen im Kurs bemerkbar machen.
      Darum war und ist sehr wenig los. Ich warte auch lieber auf die Zahlen , die da kommen werden. Also... alles im gruenen Bereich.

      wir haben in "Drillisch-Geduld AG" investiert.

      cu
      Cap;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 12:42:24
      Beitrag Nr. 402 ()
      Meine Strategie:
      Ich werde bei Kursen unter 0,80 € nochmals nachkaufen (was dann auf einen KK von ca. 0,87 € heraus laufen sollte - momentan ohne Zukäufe noch bei 1,01 €) und dann am Montag verkaufen. Ich wette 1 Currywurst mit Pommes, dass wir am Montag den altbekannten "Drillisch-Effekt" sehen werden: Kurs hoch und dann sell on good news. Die Zahlen sind ja schon bekannt, alleine was fehlt sind die Aussichten und BlaBla. Ob das reicht, den Kurs dauerhaft über 1 € zu hieven, ist mir ziemlich unklar. Also, auf deutsch: Weg mit dem Zeug. Allerdings behalte ich Drillisch im Auge, denn schliesslich könnte der Prozess doch noch Geld wert sein. Ich gehe nicht davon aus, dass die Klage erfolgreich sein wird aber vielleicht ergibt sich Ende April etwas Kursphantasie. Falls nicht, werde ich auch nichts verloren haben, denn nach unten scheint mir Drillisch gut abgesichert zu sein. Ich werde dann lange genug in Drillisch investiert gewesen sein und momentan ist mir Drillisch einfach zu festbetoniert. Ich grüsse alle eifrigen Drillisch-Beobachter und mein Dank besonders an die Prozess-Engagierten.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 18:57:07
      Beitrag Nr. 403 ()
      wieder ein tag ohne steigende kurse....

      aber immerhin mit steigenden umätzen!
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 17:34:03
      Beitrag Nr. 404 ()
      zieht euch das mal rein....

      24.02.2003 07:45

      DGAP-Ad hoc: Drillisch AG deutsch

      Vorläufige Eckdaten für das Geschäftsjahr 2002 Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Vorläufige Eckdaten für das Geschäftsjahr 2002 EBITDA von 6,5 Mio. Euro; Verbesserung des EBIT um 21,7 Mio. Euro; Anstieg der Kundenzahl um 15.000 im vierten Quartal 2002; Die Drillisch AG gibt heute vorläufige Eckdaten des Konzerns für das Geschäftsjahr 2002 bekannt: Danach weist das Unternehmen in 2002 in allen operativen Kennzahlen positive Ergebnisse auf. Das EBITDA stieg von -4,3 Mio. Euro (2001) auf +6,5 Mio. Euro in 2002. Trotz eines schwierigen Marktumfeld übertrifft die Drillisch AG damit ihr selbst gestecktes EBITDA-Ziel um über 14%. Anlässlich der Vorstellung der Halbjahreszahlen am 12. August 2002 hatte das Unternehmen dem Kapitalmarkt ein EBITDA von 5,7 Mio. Euro für das Gesamtjahr 2002 als Guidance gegeben. Auch das EBIT zeigt eine enorme Ertragsdynamik. Das EBIT erhöhte sich von -18,9 Mio. Euro (2001) auf +2,8 Mio. Euro in 2002. Der Konzernumsatz reduzierte sich aufgrund des rückläufigen Mobilfunkendgerätegroßhandels um 16,5 Prozent auf 144,5 Mio. Euro. In Bezug auf die Entwicklung der Kundenzahl konnte die Drillisch AG die moderate Entwicklung der ersten drei Quartale 2002 stoppen: Nach 606.000 (Ende März 2002) und 601.000 Kunden (Ende Juni 2002) wurde die Anzahl Kunden zum Ende September auf 605.000 und zum Ende Dezember 2002 auf 620.000 Teilnehmer erhöht. Damit wurden allein im vierten Quartal 2002 15.000 Neukunden gewonnen. Der Hauptgrund für diese erfreuliche Kundenentwicklung liegt in den verbesserten Kundenbindungsmaßnahmen sowie in der weiterhin erfolgreichen Vermarktung der Debitprodukte im Konzern. Die endgültigen Zahlen des Konzernabschlusses 2002 wird die Drillisch AG, wie im Finanzkalender angekündigt, am 24.03.2002 veröffentlichen. Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 24.02.2003


      das bedeutet bei sagen wir 23 mio. aktien ein ergebnis/aktie von 0,28 vor abschreibungen und von 0,12 nach abschreibungen.

      da 2002 das erste jahr mit gewinn seit langem war (und das in allen quartalen) kann man erahnen welch gutes ergebnis uns in 2003 erwartet und was das für den kurs bedeuten wird.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 18:29:05
      Beitrag Nr. 405 ()
      @gertrude

      Das Drillisch sehr niedrig bewertet ist, steht (so glaube ich) für fast alle hier ausser Frage.

      Solange sich diese lächerliche Bewertung aber nicht endlich in steigenden Kursen wiederspiegelt,
      ist das alleine kein zwingendes Argument dafür die Aktie zu kaufen,
      Investoren wollen heute doch eher möglichst grosse Wert/Kurssteigerungen in möglichst kurzen Zeiträumen und nicht Werthaltigkeit.
      Also kaufen nicht genug Anleger und die Aktie bleibt unten, was wieder andere Anleger dann dazu bringt nicht zu kaufen usw. usw.usw.

      Wenn sich solche Aktien dann aber erst mal in Bewegung setzen, laufen sie meistens länger und weiter als man denkt, weil ja bewertungstechnisch noch viel Luft nach oben ist und die dann steigenden Kurse immer wieder neue Gelder anziehen.

      Die grosse Frage aber ist, wie kann man solche teuflischen Kreise durchbrechen.
      Bei Drillisch denke ich, ist die aussichtsreichste Möglichkeit dafür ist ein Aktienrückkaufprogramm, um dem Kurs mal Beine zu machen,
      bzw. den notwendigen Impuls für die "Aufwärtsspirale" zu inizieren.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 19:43:10
      Beitrag Nr. 406 ()
      Ich muß mal ein Dank an alle Drillisch-Thread-Schreiberlinge aussprechen. Die Beiträge sind ausnahmslos sachlich und es ist ein Genuß, diese zu lesen. Man spürt förmlich, wie jeder an die Zukunftsaussichten von Drillisch glaubt; und damit auch wohl recht hat.
      Dies mußte ich mal los werden

      topwerte
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 21:07:40
      Beitrag Nr. 407 ()
      heute zieht der umsatz leicht an....

      jetzt wird es spannend!

      wir erinnern uns - 50% sind schnell mal drin!
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 23:02:46
      Beitrag Nr. 408 ()
      Wie, - 50 % sind schnell mal drin ? :confused:
      Das wären ja nur noch 40 Cent. :cry: :cry: :cry:


      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 19:47:16
      Beitrag Nr. 409 ()
      News

      Drillisch: Marketperformer (SES Research)
      Aktien & Co


      Die Analysten von SES Research stufen in ihrer heutigen Analyse die Aktie von Drillisch unverändert mit "Marketperformer" ein.
      Drillisch werde am 24.03.2003 Zahlen für 2002 vorlegen. Es sei mit einem Umsatz von 144. Mio. Euro und einem Nettogewinn von 0,74 Mio. Euro zu rechnen. Vorläufige Eckdaten seien bereits am 24.02.03 bekannt gegeben worden. Somit seien keine Überraschungen zu erwarten. Von Relevanz seien ein möglicher Ausblick auf das Geschäftsjahr 2003 sowie erste Trends im Bereich IQ-work Software.

      Analyst: SES Research
      Rating des Analysten: Marketperformer


      Diese Seite drucken
      Quelle: Aktien & Co 21.03.2003 15:11:00
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 21:05:00
      Beitrag Nr. 410 ()
      glaub ich nicht....
      schaut euch mal die vorabmeldung von drillisch an:

      "Das EBIT erhöhte sich von -18,9 Mio. Euro (2001) auf +2,8 Mio. Euro in 2002"

      der nettogewinn liegt höher!

      am montag wissen wir mehr und haben auch hoffentlich mehr... (geld!)
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 19:17:30
      Beitrag Nr. 411 ()
      habt ihr euch schon mal ausgerechnet was drillisch ab diesem jahr voraussichtlich gewinn/aktie machen wird?

      und investiert wird dieses geld momentan nicht. in was auch ausser in neukundengewinnung....

      und was werden die wohl machen? wetten für 2003 gibt es eine schöne dividende?
      wenn das nur 10 cent wären (und das ist mehr als nur im bereich des möglichen)dann hättet ihr eine dividendenrendite von fast 15%!!!

      wer zweifelt daran dass drillisch in diesem jahr gewinne macht?
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 19:34:52
      Beitrag Nr. 412 ()
      getrude

      welche bedingungen muß man erfüllen, um eine dividende-zahlung zu erhalten, ich denke eine 1 tag vor auszahlung 20 K drillisch kaufen, um 2k an D. (0,10€ per share) abzusahnen geht das doch gar nicht oder?
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 19:38:11
      Beitrag Nr. 413 ()
      einen tag bevor die dividende ausbezahlt wird steht der kurs schon woanders....

      entscheidend ist sie gekauft zu haben wenn eine zahlung in aussicht gestellt wird!

      gruß g.
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 20:54:34
      Beitrag Nr. 414 ()
      @HLoew
      Kauf die 20.000 Stück einfach und schau in ein paar Wochen drauf.Dich werden 2.000,-Euro Dividende nicht mehr interessieren.
      Drillisch gehört mit Teles und Highlight zu den NM Perlen.
      Grüße tradingtips;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.03 23:02:22
      Beitrag Nr. 415 ()
      Drillisch eine Perle? Warum dümpelt dann der Kurs immer um die 80 Cents? Und das schon lange. Ach ja, das Marktumfeld. :laugh:
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:25:19
      Beitrag Nr. 416 ()
      @ Rentner

      Was nichts kostet ist auch nichts ! :D

      Tolles Argument. :laugh:


      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:34:05
      Beitrag Nr. 417 ()
      Das mit der Dividende könnt ihr vergessen. Eine Auszahlung würde nur dann Sinn machen, wenn keine bessere Verwendung als sinnvolle Investition machbar wäre.

      Es ist schon unglaublich, dass immer wieder Stücke ins bid verkauft werden. Wobei man beim Verhalten von Drillisch schon langsam selbst Lust bekommt, die Sache hinzuwerfen. Anscheinend ist im Hause Drillisch niemand in der Lage, eine Planung über den künftigen Geschäftsverlauf zu erkennen. Es wird großzügig übersehen, dass ein Bruchi usw. nur Angestellter und genauso wie wir Teilhaber der Drillisch AG ist. Man müsste mal durchaus prüfen, ob im Prime-Standard nicht auch Vorschriften bezüglich der Veröffentlichung von Planzahlen geschrieben sind.

      Also Herr Brucherseifer, wir warten alle (!) auf einen konkret beschriebenen Ausblick unseres (!) Unternehmens.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 21:55:03
      Beitrag Nr. 418 ()
      was hat denn drillisch für möglichkeiten das geld investiv einzusetzen?
      für die meisten investitionen ist das unternehmen zu klein.
      man könnte in den einzelhandel investieren. das ist aber aufgrund schneller technischer entwicklungen und hoher fixkosten zu riskant.
      neukundengewinnung wäe noch etwas. das ist teuer wie wir wissen.
      also ist es am besten mit angemessenen aufwand das kundenwachstum zu finanzieen und mit den überschüssen entweder durch rückkauf eigener aktien oder durch dividendenzahlungen das eigene unternehmen zu stärken oder zumindest wieder in den fokus zu rücken....
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 22:17:25
      Beitrag Nr. 419 ()
      Hallo alle zusammen,

      habe lange angemeldet das ich hier was posten werde war aber leider beruflich verhindert. Gruß an alle.

      Da ich weiss das die Geschäftsführung von Drillisch das Board täglich verfolgt sei von meiner Stelle hier gleich mal ein Tadel ausgesprochen. Es ist schon sehr verwunderlich mit welcher Amateurhaftigkeit die Geschäftsführeung von Drillisch das Unternehmen in den Medien darstellt. Allen hier im Board ist bekannt das das Unternehmen endlich wieder in der Gewinnzone ist und man eine anhängige Klage laufen hat, deren Erfolgsaussichten nach Schätzungen vieler hier im Board gar nicht so schlecht aussehen.
      Man ist trotz des positiven Umfeldes in dem sich das Unternehmen so befindet manchmal gar nicht sicher ob sich die Geschäftsführung darüber im klaren ist was sie mit Ihrer passiven ja fest schon degressiven Haltung anrichtet. Auf mehrfacher Anfrage welche Zukunftsplanungen im Unternehmen vorgenommen werden sollen gibt es als Antwort immer nur eisiges Schweigen. Das meine liebe Herren ist nicht etwas was sich Aktionäre gerne Wünschen.
      Vielleicht sollten Sie mal Ihre Arroganz oder ist es einfach nur Unwissenheit einfach mal beseite legen und endlich mal Tacheles reden zumindest Ihren Aktionären gegenüber.
      Irgendwann ist das Fass auch einmal voll. Ich hoffe nur das die Geschäftsführung weiterhin an einer Gesundung des Unternehmens interessiert ist und man vielleicht auch noch die Absicht hat weiter zu wachsen. Gelder werden ja nun laut Geschäftsberichte wieder frei. Wenn Sie schon nicht in Dividenden an die Aktionäre weitergegeben werden dann sollte man Sie wenigstens sinnvoll als Invest einsetzen. Wenn sich die Herren dazu nicht berufen fühlen das hinzubekommen. Es gibt hier im Board genügend kluge Köpfe die da eine Idee hätten.

      MfG
      CIA123
      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 22:54:24
      Beitrag Nr. 420 ()
      Gut gebrüllt Löwe... Nur würde ich sagen, wenn Du nicht mindestens 5-10% der Aktien besitzt, ist dein Ärger für die GL von Drillisch so relevant, wie wenn in China der berühmte Sack Reis umfällt.
      Guts Nächtle, trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 08:47:40
      Beitrag Nr. 421 ()
      @gertrude

      Soviel Kapital ist ja auch nicht verfügbar. Gehe davon aus, dass man zuerst in Kundenveredelung (Umwandlung von Preipaid in Vertrag und von GSM in UMTS)und dann in Kundenwachstum verfügt.

      Bruchi hat ja bezüglich Investitionen teilweise eine eigene Meinung. Am liebsten Beteiligt er sich an jedem Geschäftspartner. War leider bisher nicht besonders erfolgreich damit. Aber was soll es. Vermutlich hat er aber auch aus der Vergangenheit gelernt.


      @CIA

      Vollkommen korrekt Deine Ausführung. Ich weiß auch nicht ob es Arroganz oder Unwissenheit ist, die uns den Einblick in die Zukunftsaussicht verwehrt.


      @desaster_master

      Täusche Dich nicht. Ich weiß, dass schon alleine einige Boardteilnehmer über Stücke verfügen, die den Drillisch-Kurs massiv zerbröckeln lassen können. Wenn Drillisch die Meinung jedes einzelnen nicht ernst nehmen würde, müsste man ja nicht regelmäßig hier reinlesen. Denke, dass es sehrwohl wichtig und vielleicht auch erfolgreich ist, wenn solche Mängel vorgetragen werden. Also passt es schon.


      Schönen Tag
      msss
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:15:43
      Beitrag Nr. 422 ()
      @msss

      Sehe ich auch so. Die Mitglieder in dieser Community können den Kurs sogar sehr nachhaltig in die Knie zwingen soviele Anteile sind auch mir bekannt.

      Habe gerade einen Bericht zu Drillisch gelesen, aus einer speziellen Telecom Fachhandelszeitschrift, das Blatt nennt sich Telecom Handel. Diese Zeitschrift können nur Fachhändler beziehen. In diesem Artikel wurde die Fa.Drillsch mit einem sehr positiven Artikel vermerkt. Auch war in dieser Zeitschrift ein Interview vom Vertriebsvorstand (Herr Reinhard Krause)der Firma Debitel AG abgebildet aus dem einige merkwürdige Äusserungen hervorgingen. Demnach wird dort gesagt, dass Debitel beabsichtigt seine Vertriebskanäle massiv auszuweiten und bereits jetzt massive Verhandlungen geführt werden um den Kundenstamm weiter aufzustocken. In diesem Zusammenhang habe ich auch auf meinem CeBit Besuch am Debitel Stand vorbeigeschaut und persönlich mit der Frau Gabriele Strobl gesprochen. Sie gehört zu der Vertriebsführungsmannschaft von Debitel. Diese Dame habe ich direkt auf Übernahmegespräche seitens Debitel für Drillisch angesprochen. Sie ist nervös geworden und hat dieses nicht einmal verneit. Nach der Frage wie weit diese Gespräche waren hat sie mir gesagt das sie nicht befugt sei darüber zu sprechen. Auch dieser Artikel in der Telecom-Handel.de das ist gleichzeitig die Internetseite kann man Schlussfolgerungen ziehen das hier Übernahmegespräche sehr wohl geführt werden und wohl auch schon weit gediehen sein müssen, ansonsten kann man sich diese Sachen nicht anders erklären. Man kann hier sehrwohl das Stillschweigen verstehen. Wäre ja auch blöd für Debitel wenn jetzt jemand anderes Wind davon bekommen würde das dort die Drillisch Übernahme vorbereitet wird. Ich vermute das die Gerichtsverhandlung und die Geschichte mit Quam einfach nur eine Ablenkung sein soll und evtl. auch ein Hinweis an Debitel das sich Drillisch nicht allzubillig verkaufen wird.
      Wer aufgrund dieser Tatsachen immer noch der Meinung ist das Drillisch kein gutes Papier ist der ist hier dann fehl am Platze.

      Gruß
      CIA123
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:05:15
      Beitrag Nr. 423 ()
      @msss

      ich gehe eher davon aus dass einige Führungskräfte (diesen Titel müssen sich einige erst einmal verdienen!) bei Drillisch den Board nur zur Belustigung lesen. Die schmunzeln über unsere Naivität und über unsere ganzen irrsinnigen Szenarien. Ich glaube vielen geht es hier nicht um den aktuellen Aktienkurs, sondern viel mehr um mangelnde weitergabe der Informationen. Jeder Miniaktionär hat sogar das Recht Informationen zu erhalten, schließlich hat er Firmenanteile.

      Hier sperrt sich Herr Brucherseifer vehement, und denkt hiermit erreiche er positive Impulse, ohne wahrzunehmen das dies genau der falsche Weg ist und nur das Vertrauen der Anleger vergrauelt.

      Wir wollen doch garnicht von Ihnen hören, dass die Firma verkauft ist oder dass der Kurs in zwei Monaten auf 3 Euro springt. Wir wollen nur die Zukunftsaussichten von Ihnen hören, eine Tendenz was sie 2003 vorhaben, ist das so schlimm!! Kann niemand bei Drillisch irgendwelche Planzahlen bekannt geben!!

      Sie verheimlichen alles ohne irgendein Sinn, ich hoffe dass Ihnen bewusst ist, dass massive Vorwürfe gegen Sie gehegt werden, dass das Bafin in der Untersuchungsphase ist!!

      Sie verkaufen Ihre Anteile und damit die Mehrheit des Unternehmens und sind leider nicht Mann genug das an die Kleinaktionäre weiter zu geben. Wir haben alle Szenarien durchgespielt, und haben nicht einen SInn ersehen warum man hier geschwiegen hat!

      Ich bin seid langem in Drillisch investiert und merke langsam, dass es ein fehl Investment wird. Es reicht nicht aus, wenn nur ein Mann bei Drillisch arbeitet und bemüht ist Fragen zu beantworten und der Vorstand dagegen nur passiv nebenbei lebt.

      galilleo
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 13:41:12
      Beitrag Nr. 424 ()
      Ich schliesse mich der Kritik an, mehr Information täte gut !

      Nur sollte man nicht vergessen, dass wir uns vor einem Jahr noch ernsthaft Sorgen gemacht haben, dass Drillisch pleite geht.
      Heute machen wir uns Gedanken über die Verwendung von Überschüssen.
      Diese Entwicklung muss man dem Management auch anrechnen.

      Selbst ohne konkrete Perspektiven oder eventuelle Übernahme, wäre Drillisch immer noch eine "cash-cow" !

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 14:59:42
      Beitrag Nr. 425 ()
      An Alle

      Eine kleines Schreckens-Szenario.
      Auf der BID-Seite steht ein Volumen von 17.156 in XETRA.
      Auf der ASK-Seite eins von 42.179.
      Es ist also ein klarer Verkaufsdruck vorhanden.

      Was passiert, wenn jemand diese 17.156 Stücke bedient?
      Welcher Kurs kommt dann zustande?

      Eventuell 0!

      Bitte nicht selbst ausprobieren. Ich will nur Euere Meinung kennenlernen.

      Topwerte
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 15:06:09
      Beitrag Nr. 426 ()
      Nehmen wir doch einfach mal ein aktuelles Beispiel. Für viel Geld hat man die Rechtet der Workflow Software gekauft. Für die Hälfte des Geldes hätte man die eigene Suchmaschine gewaltig umbauen und deutliche Vorteile gegenüber den Mitbewerbern erreichen können. Dies wurde abgelehnt. Bisher hat man jegliche Planzahl bezüglich Einnahmen aus dem Vertrieb vermieden. Auf der Cebit wollte man erste Verkäufe tätigen. Dies blieb wohl aus. Auf der Analystenkonferenz hat man wohl weiterhin erklären müssen, künftige Einnahmequellen aus dieser Software seien noch nicht vorhanden. Also wieder einmal eine klassische Fehlinvestition ? Kein Mensch würde die Firma Microsoft kaufen, nur weil man Windows auf seinem PC installiert. Hat man tatsächlich die große Investiton getätigt ohne überhaupt zu wissen, ob sich Abnehmer dafür finden lassen ? Auch hier sieht man den absoluten Kommunikationsrückstand. Steigende Kurse und neue Investoren bekommt man nur (!) mit begründeter Zukunftsperspektive und nicht nur mit Quartalsmeldungen über abgelaufene Geschäfte.

      Also lieber Herr Brucherseifer, setzen Sie sich bitte an Ihren Rechner und schreiben eine Adhoc oder eine Pressemitteilung über die sicherlich vorhandenen Planzahlen (diese liegen Ihnen garantiert vor). Wenn das passt finden sich auch wieder Investoren, welche in steigende Kurse investierenl. Und das wollen wir doch alle - oder ?

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 15:23:48
      Beitrag Nr. 427 ()
      @topwerte

      Ich bin mir zwar da auch nicht ganz sicher, aber ich meine mal irgendwo gelesen zu haben,
      das es bei Kursbewegungen von über 20 % (?) erst mal zu Handelsaussetzungen ( 15 Minuten ? ) kommt.

      Ausserdem gibt es noch einen Market Maker.

      Müsste aber irgendwo auf der Hompage der Deutschen Börse AG zu finden sein.
      (Handelsbedingungen für Xetra)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:03:35
      Beitrag Nr. 428 ()
      @galilleo , MSSS , CIA 123

      hier handelt es sich einwandfrei um selbstgefälliges und
      arrogantes Handeln verknüpft mit einer ungehörigen Portion
      Egoismus der Geschäftsleitung.

      Die Interessen der Anleger standen bisher zu keinem Zeitpunkt im Mittelpunkt irgendwelcher Handlungen. Vielmehr
      wurden durch sehr eigenwillige teure Beteiligungen Gelder
      der Anleger in Firmen investiert, die nach kurzer Zeit
      mit einer 100 % Abschreibung aus der Bilanz wieder verschwanden. Genauso wie unsere Gelder.
      Hier besteht mehr als nur Klärungsbedarf. Ebenso der völlig
      laienhaft geschlossene Kaufvertrag mit Quam. Irgendwie hat
      mich das gute Gefühl seit einigen Tagen verlassen...

      Meine Anteile werden dem Gefühl bald folgen.

      @ Brucherseifer

      Optimismus ist immer der Mangel an Information !

      warten Sie es ab.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:52:20
      Beitrag Nr. 429 ()
      Xetra-Schluß 0.75€, FSE 0.74€ geht es mit Drillisch wieder bergab.......



      soll doch eine Perle sein...
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:54:41
      Beitrag Nr. 430 ()
      Also für mich ist Drillisch ein ganz klarer Übernahmekandidat...weiß einer von Euch wieviel Cash die in der Kasse haben, schuldenfrei sind sie allemal!
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 23:50:29
      Beitrag Nr. 431 ()
      @RKAG

      Die Klage habe ich ganz vergessen!!! Wie kann ein Dipl. Kaufmann und sein Gefolge nur auch im geringsten auf die Gedanken kommen einen Kaufvertrag abzuschließen ohne jegliche Formvorschriften zu beachten. BWL erstes Semester, Formvorschriften und Kaufverträge!! Es tut mir leid Herr Brucherseifer, so laienhaft agiert kein Profi.

      Ich würde mich sogar noch schämen dagegen Klage einzureichen, erst nach fast zwei Jahren. Ja ja ich weiß Drillisch ist nicht Partei der Klage...

      Wir alle sind Drillianer seit Ewigkeiten, und möchten nur das Beste für unsere!! Firma. Also kommen Sie uns etwas entgegen, die Stimmung ist sehr schlecht
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 02:08:42
      Beitrag Nr. 432 ()
      @ RKAG

      Sehe ich auch so:
      Anlegerbelange interessieren die eher wenig oder gar nicht. Fehlinvestitionen wurden auch einige getätigt. :(
      (Für mich hat die "Kölsche Klüngel Clique" um Drillisch eh schon immer einen eher "halbseidenen" Charakter gehabt.) :D
      Mehr Informationen, transparentere Vermittlung der Unternehmensstrategien (sofern vorhanden) und
      eine aktivere/offensivere Darstellung in der Presse/Öffentlichkeit sind bei Drillisch dringend notwendig !
      Wenn sich an diesen "Missständen" (endlich) was ändern würde, würde das bestimmt auch dem Kurs sehr gut tun. :)

      Deinen Ärger kann ich daher sehr gut verstehen, mir geht es nämlich ähnlich, anderen Aktionären hier im Board offensichtlich auch. :(
      Man investiert ja schliesslich in eine AG um eine ansprechende Rendite auf sein eingesetztes Kapital zu erhalten (!) und sicher nicht, um sich über vermeidbare Fehlinvestitionen und dem Verhalten des Managements gegenüber den Aktionären zu ärgern ! ! ! :mad:

      Ich bewerte Drillisch aber immer im Verhältnis zum Kursniveau und deshalb sind das für mich im Moment eindeutig eher Kauf als Verkaufskurse
      und das obwohl ich davon ausgehe, dass die Klage gegen Quam (fast) keine Aussicht auf Erfolg hat.



      @ Herr Brucherseifer

      Wie wäre es denn mal mit einer "Glasnost-Offensive 2003" unter dem Motto:
      "Jetzt erschlagen wir diese frechen Aktionäre mal mit Informationen."



      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 10:05:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      So das war doch zu erwarten Xetra 0.71€!
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 11:41:34
      Beitrag Nr. 434 ()
      @ Bruchi

      Wie Sie sehen haben wir hier im Board doch die Möglichkeit nachhaltig Einfluss zu nehmen auf die Geschehnisse der Firma deswegen fordern wir sie auf im Interesse der Firma der Aktionäre und vor allem im Interesse Ihres Geldbeutels endlich mit ihrer Stillhaltetaktik aufzuhören und mal etwas von sich hören lassen. Und vor allem etwas was unsere Firma betrifft. Bedenken Sie das Sie Angestellter unserer Firma sind.....

      @gallileo

      dem stimme ich zu soetwas lernt man nicht nur im ersten Semester eines BWL-Studiums das fängt schon viel früher an in der Schule oder der Ausbildung zu einem Kaufmannsberuf. Selbst 16 jährige Wissen wie Verträge geschlossen werden aber die Geschäftsführung anscheinend nicht, vielleicht sollten wir denen eine Exkursion in die Grundlagen von kaufmännischen Handeln schenken. Könnte denen wirklich gut tun.

      @Alle

      Ihr solltet im Moment nicht so sehr auf den Kurs schauen. So wie es in 2 oder 3 Tagen runtergeht so kann es sich bzw. WIRD es sich in einem halben Tag wieder erholen. Mein Tip wer jetzt noch den einen oder anderen Euro übrighat der kann so günstig kaufen wie nie. Bald wird die Geschäftsführung von ihrem Stillschweigekurs absehen und dann werdet Ihr sehen wie schnell es gehen kann. Wir warten mal ab was da noch in Sachen Debitel kommt. Auch dort ist die Maschinerie in den letzten 2 Wochen gewaltig ins Rollen gekommen. Da werden wir noch die eine oder andere positive Überraschung zu erwarten haben. Versuche heute morgen bereits die ganze Zeit die Vertriebsleitung von Debitel zu erreichen. Bleibe dort am Ball.

      Gruß
      CIA 123
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 11:51:04
      Beitrag Nr. 435 ()
      Ich denke, werde meine 40.000 Stück evtl. noch heute auf den Markt werfen und in einen seriösen Wert switchen.

      Die haben prozentual im gleichen Verhältnis verloren, aber sind bemüht und spielen mit offenen Karten. Hier besteht
      zumindest die Chance wieder einen Teil des gesetzten Kapitals zurück zu bekommen. Solange bei Drillisch die
      bisherige Geschäftsleitung am Ruder bleibt, werden wir weiter rücksichtslos abgezockt und die Kohle wandert in deren Tasche. Der Wert an sich ist wirklich gut. Drillisch war und ist nachwievor die Melkkuh für die Altaktionäre!!!

      Bafin wird noch viel Arbeit damit haben. Hoffentlich ist bis dahin die neue Gesetzgebung durch, so daß die Vorstände auch persönlich zur Haftung herangezogen werden können.

      mfg

      RKAG
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 13:16:35
      Beitrag Nr. 436 ()
      @RKAG

      Ziemlich kontraproduktiv was Du da machst,gilt auch für die anderen!
      Das einzige was ihr mit dieser Negativ-Posterei erreicht,sind fallende Kurse unter dünnen Umsätzen...wenn Du jetzt tatsächlich 40000 St. raushauen willst,kriegst du im Schnitt
      vielleicht noch 0,70 dafür...höchstens!
      Nächste Woche stehen die Dinger dann wieder bei 0,80...
      Was ich meine ist:Wir schaden uns mit solchen Frustaktionen nur selber,"Bruchi" und Konsorten Altaktionäre interessieren sich null für die Tageskurse!Die wissen entweder jetzt schon,was sie in absehbarer Zeit für ihre Pakete bekommen,oder halten solange (Zwangsweise) bis der Laden, zu ihren Gunsten,völlig ausgesaugt ist....
      Dh. die Einzigen die ein starkes Interesse an stabilen Kursen haben,sind WIR-also tut was dafür!(ich hab leider kein Geld mehr übrig,sonst würd ich versuchen den Verzweifelten noch ein paar Stücke für 0,50-0,60 abzujagen...)
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 13:54:44
      Beitrag Nr. 437 ()
      Fallende Kurse schaden auch den Altaktionäre in einem viel
      höheren Maße. Einige von Ihnen wären zum Handeln gezwungen. Dann würde etwas Licht ins Dunkle gelangen.

      Drillisch hat bisher immer nur unter Druck agiert. Niemals
      von alleine.

      Druck seitens der Anleger oder Bafin, anders wird das nichts mehr.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 15:53:23
      Beitrag Nr. 438 ()
      Kann auch ich nur bestätigen, ruhig Blut!

      Was ich mich bei Drillisch stets frage, wie das Unternehmen zukünftig wachsen soll? Woher soll den eigentlich weiteres Wachstum kommen? Die Umsätze stagnieren doch eindeutig, und das einzige was die Börse nun mal interessiert ist halt wirtschaftlicher Wachstum und damit auch steigende Gewinnmargen (Dividende) etc.... das ist momentan bei Drillisch nicht gegeben!

      Andere billig-Shares steigen, aber Drillisch ist und bleibt seit Jahren (!!!!!) ein Pennystock........gurkt ständig zw. 0,75/0,85 (im Schnitt) hin und her....... Ich frage mich, warum? Kann mir einer von Euch, diese einfache Frage beantworten? Oder verlange ich gar zuviel?
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 16:00:15
      Beitrag Nr. 439 ()
      @rkag

      post!
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 16:05:31
      Beitrag Nr. 440 ()
      @wasserzeichen

      Es ist sicherlich nicht Sinn und Zweck irgendjemanden an den Pranger zu stellen. Warum sollen wir jemanden den Bauch pinseln wenn es nicht angemessen ist ?

      Mit der Klage hat man sich nun selbst keinen Gefallen getan. Wie war das noch ? RA Spielmann hat Nico und Bruchi als Zeugen genannt, dass im Jahr 2001 die Anteile an Quam definitiv verkauft worden sind. Nach dem Wertpapierübertragungsgesetz hätten beiden umgehend eine Meldung veröffentlichen müssen - oder liege ich da falsch. Es war bei der Verhandlung nicht die Rede von einer Absicht oder ähnliches. Sollte man dies an anderer Stelle auch so sehen kommen noch die Probleme.

      Und was soll das ganze ? Warum konnte man solche Meldungen nicht veröffentlichen ? Das ist einfach Fakt. Ein Grawe kann uns leider auch nicht helfen. Er würde wissen, welche Informationen für uns wichtig sind. So summiert sich einfach der bittere Beigeschmack eines undurchsichtigen und mit fraglicher Zukunft versehenen Unternehmens.

      Bruchi soll sich ruhig ein wenig ärgern (nur in seiner Funktion als Vorstand - nicht als Mensch, da scheint er ja ganz in Ordnung zu sein). Dass wir unzufrieden sind soll man dort ruhig lesen.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 18:02:57
      Beitrag Nr. 441 ()
      keiner einer meinung?
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 20:54:54
      Beitrag Nr. 442 ()
      @RKAG und msss

      Wollte auf keinen Fall die Handlungs bzw. Geschäftsmethoden
      des Drillisch-Vorstandes/AR in der Vergangenheit verteidigen!
      Es ging mir nur um den ja eindeutigen Kursverfall,hervorgerufen durch unseren/euren Missmut,wer jetzt verh. grosse Stückzahlen in den fallenden Kurs hinein verkauft,sorgt für einen Totalabsturz,obwohl sich fundamental
      wenig geändert hat!
      Ich hab garnix dagegen,dass hier ordentlich auf den Putz gehauen wird,nachdem von seiten Drillischchefetage ja hier
      mitgelesen wird,bringts ja vielleicht doch was....

      Euch ein ,trotz allem,schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 20:58:46
      Beitrag Nr. 443 ()
      @CIA 123

      ob Debitel wohl auch per Handschlag kaufen wird ? Ich denke, die werden auch darauf achten, mit wem sie es zu
      tun bekommen. Würde mich sehr freuen, wenn es denn so kommt , - glaube aber momentan nicht daran. Die kaufen erst, wenn Drillisch fertig ist. Die AG ist nur so stark wie Ihr schwächstes Glied. Das ist ohne Zweifel N.F.
      Wenn der Mal verkaufen muß, dann können sie D. billigst
      über die Börsenplätze erwerben. Warum dann teuer übernehmen ?

      Du warst doch auch auf der Verhandlung. Erinnere Dich an den Auftritt von R.F. Der Countdown läuft.

      Weiß jemand, ob denn die Sache mit dem Finanzamt vom Tisch ist ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 02:06:04
      Beitrag Nr. 444 ()
      @ RKAG

      Drillisch so zu übernehmen wie du das geschildert hast, ist wohl kaum möglich.
      Die Käufer (Swisscom/Debitel) müssen ja ihren Anteil schon ab 5oder 10% (?) veröffentlichen.
      Auch der Versuch durch Börsen-Käufe über viele "Dritte" eine Mehrheit der Aktien zu kaufen,
      würden durch den viel höheren Umsatz ganz sicher auffallen.

      Eine "dumping" Übernahme ginge also nur, wenn man entweder sehr,sehr viel Zeit hätte,
      oder aber auch andere Grossaktionäre ihre Anteiel zum Schleuderpreis abgeben würden.
      Das "schwächstes Glied" kann also höchstens negativ auf den Übernahmepreis wirken oder den Kurs drücken.


      Glaubst du etwa wirklich, der Kurs läge noch bei 70 Cent, wenn Debitel veröffentlichen müsste,
      dass sie 10 oder 20% an Drillisch erworben haben ?


      Schönes Wochende

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 11:13:24
      Beitrag Nr. 445 ()
      mann leute,
      eins ist doch offensichtlich: die kurse werden im moment von irgendwelchen zockern gemacht, die sich von ihren stücken zu dumpingpreisen trennen, weil sie das schnelle geschäft vor den quartalszahlen diesmal nicht machen konnten.
      ratet mal wer die aktien zu diesen kursen aufkauft?
      ich denke das sind leute, die zwar informationen oder zugänge zu denselben haben, aber ihre käufe nicht melden müssen.

      man muss doch nur 1+1 zusammenzählen. ein unternehmen mit super bilanzstrukturen und einem stetig steigendem psoitiven ergebnis. dazu ein cashbestand von derzeit ca. 10 % des börsenwertes, dieser stetig steigend. in spätestens 2 jahren ist dieser so hoch wie der börsenwert (bei gleichbleibendem investitionsverhalten).
      so weit wird es aber nicht kommen, da entweder eine saftige dividende gezahlt werden muss, oder investitionen in wachstum aus eigenmitteln finanziert werden.
      was für eine story!!!!!

      und dann noch die branche. telekomindustrie wird einen aufschwung erleben. und drillisch hiervon profitieren. haben sie sich nicht in einem schwachen branchensegment in den letzten 3 jahren dennoch gut geschlagen? na?

      also leute, ruhig blut.
      und nicht verkaufen, sondern drillisch eine entsprechende gewichtung im depot geben.

      good luck!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 17:38:23
      Beitrag Nr. 446 ()
      keiner ne andere meinung?
      dann kann´s ja nur aufwärts gehen!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 18:12:38
      Beitrag Nr. 447 ()
      German Small Cap Research hat einen ausführlichen Bericht über die
      Analystenkonferenz der Drillisch AG veröffentlicht.

      Man kann den Bericht entweder als Einzelabruf für einige
      Euro abrufen oder über ein kostenloses Probeabonnement.

      Weiteres unter: http://www.gsc-research.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 21:30:07
      Beitrag Nr. 448 ()
      @Mysti

      ab wann muß man denn eine Beteiligung größer denn 5 % veröffentlichen ? - meines Wissens nur in der Jahresbilanz - oder ? N.F. steht das nicht mehr lange
      durch ( Steuer ? )
      Im übrigen : waren es nich 25 % ??

      Dann sind mehr als 50 % am Markt günstig zu erwerben ! Warum dann jetzt einkaufen und sich selber den Preis in die Höhe treiben ...

      Würdest Du das so machen ?

      Sieht nicht gut aus was da gerade passiert.

      @ gertrude

      achte auf die Fakten ! Vieles ist nachvollziehbar .

      Beste Grüsse

      RKAG
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 23:42:22
      Beitrag Nr. 449 ()
      @RKAG

      Wertpapierhandelsgesetz:

      Abschnitt 4

      Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten bei Veränderungen des Stimmrechtsanteils an börsennotierten Gesellschaften


      § 21 Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen

      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie dem Bundesaufsichtsamt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben mußte, daß sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet

      http://www.gesetzesweb.de/WpHG.html

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 00:00:54
      Beitrag Nr. 450 ()
      @RKAG

      Im übrigen : waren es nich 25 % ??

      Ich meine das waren weniger als 25%, aber selbst bei 25% müsste man innerhalb von sieben Kalendertagen 25% aller Aktien von Drilisch über die Börse zukaufen, denn wenn das erst mal im Bundesanzeiger stände wäre es zu spät.
      Selbst 10% würde den Kurs schon explodieren lassen, schau dir mal die durchschnittlichen Ümsätze an.

      (Deshalb wollte Quam ja auch unbedingt mindesten 50% kaufen.)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 13:11:24
      Beitrag Nr. 451 ()
      @RKAG

      Im Geschäftsbericht 2002 ist NF mit 1.554.456 Aktien angegeben.
      Das sind rund 6,5 %.

      Damit könnte er den Kurs zwar stark unter Druck bringen,wenn er wirklich alle verkaufen muss,
      dabei ist aber auch noch die Frage, ob das überhaupt über die Börse erfolgen muss.
      Bei einem ausserbörslichen Verkauf liesse sich sicher noch ein gewisser Paketzuschlag erzielen.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:33:47
      Beitrag Nr. 452 ()
      @Mysti

      vielen Dank für Deine Ausführungen.

      Dann paßt aber die Aussage von RA Spielmann während der Verhandlung nicht zum derzeit gültigen Wertpapierhandelsgesetz. Hier wurde felsenfest behauptet, daß im Frühjahr 2001 an Quam 50,3 % veräußert wurden. Weder Quam hat einen Kauf angezeit, - noch hat einer der am Verkauf beteiligten Altaktionäre dies gemeldet.

      Trotzdem wird jetzt vor Gericht behauptet, es wäre wohl zu einem gültigem Rechtsgeschäft gekommen !

      Warum wurde der angebliche Kauf / Verkauf nicht angezeigt?

      Was meinst Du dazu ?

      Ich hab da mittlerweile echt kein gutes Gefühl mehr.

      Eigentlich ein klarer Verstoß gegen das WHG.

      Viele Grüsse

      RKAG
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 23:24:56
      Beitrag Nr. 453 ()
      @RKAG

      Die Aktien wurden ja nicht übertragen bzw. das Geschäft nicht vollzogen.
      (Sonst würde es die Klage ja gar nicht geben.)


      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 10:48:30
      Beitrag Nr. 454 ()
      Ich muss es gestehen: Habe letzte Woche meine Drillisch für 0,76 verkauft (KK war 0,83). Aber wenn der Kurs jetzt bis auf 0,65 runtergeht, dann schlage ich wieder zu. Lustige Firma: macht Gewinne, schuldenfrei ist Objekt diverser Spekulationen bez. Übernahmen und trotzdem ein Pennystock mit Südkurs. Entweder ist da was faul oder die Börse ist unfähig einen so kleinen Titel wahr zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 11:32:40
      Beitrag Nr. 455 ()
      Im Geschäftsbericht 2002 ist Brucherseifer mit 5.810.953 Stückaktien angegeben.

      Jeder Cent, den sich die Drillisch Aktie also nach oben oder unten bewegt,
      macht "Bruchi" um 58109,53 Euro reicher oder ärmer.

      Daher glaube ich, dass er alles tun wird um den Kurs mittelfristig nach oben zu bringen.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:03:24
      Beitrag Nr. 456 ()
      Meint ihr, dass der Kurs jetzt auf die Irak-Krise mit abschlägen reagiert? Da mann bisher noch keine starken Abwertstrend diesbezüglich ersehen konnte.
      Oder hat es andere Gründe.:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 12:58:37
      Beitrag Nr. 457 ()
      es wird nur ins bid verkauft....für auch eher auf marktschwäche tendieren....
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 13:33:20
      Beitrag Nr. 458 ()
      @tearock

      Ich denke ein Grund wird sicher sein, dass der "Drillisch-Zahlen-Zock" diesmal nicht so funktioniert hat,
      wie sich das einige vorgestellt hatten.
      Da sitzen wohl noch viele auf Aktien, die sie eigentlich nur zum traden gekauft haben.
      Diese Anleger, die meist wenig Ahnung von der AG haben, ziehen dann automatisch die Reissleine, wenn der Kurs fällt.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 19:10:47
      Beitrag Nr. 459 ()
      Mindestens steigen die Umsätze bei fallendem Kurs nicht weiter an,in Frankfurt minus 5 cent mit sagenhaften 1000€!
      Langsam bin mir auch nicht mehr im klaren,ob ich über die
      ganze Misere lachen oder heulen soll...

      Ich kann euch ja einen Gefallen tun...ich verkauf meinen Komplettbestand,dann gibt`s 3tage später bestimmt eine
      Übernahme zu 10 Oiro....:)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 20:01:19
      Beitrag Nr. 460 ()
      Mainste nicht, dass 10 Ojro...ist das nicht ainbisel cuvil?

      5-6 Ojro weeren doch auch nicht schlecht, oda? :-)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 23:16:10
      Beitrag Nr. 461 ()
      jau,hi!
      Ismir aber dann völlich wurscht,weil hab ja dann keinemehr!

      (Aber macht euch keine Hoffnung,ich verkauf nix,nie und nimmer!!!)
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 10:42:25
      Beitrag Nr. 462 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 14:26:00
      Beitrag Nr. 463 ()
      @ Mysti

      Danke , kannte ich noch nicht.

      Viele Grüsse

      RKAG
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 15:00:36
      Beitrag Nr. 464 ()
      @RKAG

      Ich bis heute früh auch nicht. :)

      Was vielleicht auch noch interessant ist, ist die Meldung vom 09.12.2002


      Drillisch startet Vermarktungsoffensive mit MMS-Handys

      Die Drillisch AG gab am Montag bekannt, dass ihre vollständige Tochter Drillisch/ALPHATEL mit der Vermarktung von MMS-Endgeräten begonnen hat.

      Ab sofort bietet Drillisch/ALPHATEL seinen Bestandskunden im Kreditbereich die Möglichkeit, ein "Vodafone live!"-Erlebnis-Handy mit integrierter digitaler Kamera zu einem stark ermäßigten Preis zu erwerben. Mit dem Herunterladen von Spielen, Klingeltönen und Logos auf das Multifunktionshandy eröffnen sich dem Kunden neue Möglichkeiten der mobilen Kommunikation. Ergänzt wird die Vermarktungsoffensive durch 50 Frei-MMS und eine Verlosung.



      Daher wohl auch das starke Kundenwachstum in Q3 .
      Bisher stand ja eine Entschuldung im Vordergrund der Unternehmenstrategie.
      Diese ist nun weitgehend abgeschlossen und Drillisch kann die finanziellen Spielräume einsetzen , um Marktanteile zu gewinnen.
      Das scheint auch Erfolg zu haben, daher kann man von einem zukünftigen Wachstum im Kerngeschäft m.E, schon ausgehen.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 16:57:03
      Beitrag Nr. 465 ()
      Bonjour an alle!!
      Habe langsam die Schnauze voll von Drillisch!! Aber wenn ich meine 50.000 Stück hinschmeisse, wie tief wird der kurs absacken?????? Mann Mann!!!! Vielen vielen Dank an Euch Big Bosse!!! Macht es Euch gar nix aus dieser miserable Kurs??????? Das ist zum kotzen!!!!!!
      Die Paar Treue hierdrin, wenn wir alle unsere Beständen hinschmeissen ist Drillisch noch nicht mal 5Cent Wert!!!
      Also schlaf weiter ihr Big Bosse!! Danke!!:cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 17:07:15
      Beitrag Nr. 466 ()
      Ne lass ma!!!
      Das wird schon wieder oder ist jemand anderer
      Meinung.

      Schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 17:12:38
      Beitrag Nr. 467 ()
      Ähm,
      in #462 muss es natürlich "Kundenwachstum in Q4" und nicht "in Q3" heissen.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 17:39:41
      Beitrag Nr. 468 ()
      Na Tearock!!
      Deine Worten ins Gottes-Ohr!!!!!!!!!
      Am besten nehme ich Schlaftabletten und wache erst in 2 Jahre wieder auf!!???? Klar daß ich das nicht mache!!
      Aber trotzdem ist der Kurs zum kotzen!!!
      Auch Dir einen schönen sonnigen Tag!!! Salut
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 17:45:17
      Beitrag Nr. 469 ()
      In Xetra stehen 43.000 Stück zum Preis von 0,70€ zum Verkauf....huiiiiiiiiii
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 17:58:00
      Beitrag Nr. 470 ()
      Wer von Euch will verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 18:02:20
      Beitrag Nr. 471 ()
      Ich nicht ! :)

      Aber 43.000 ist schon heftig.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 19:12:44
      Beitrag Nr. 472 ()
      @469 :

      #463 von Frenchmen 01.04.03 16:57:03 Beitrag Nr.: 9.050.604 9050604
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Bonjour an alle!!
      Habe langsam die Schnauze voll von Drillisch!! Aber wenn ich meine 50.000 Stück hinschmeisse, wie tief wird der kurs absacken??????

      gruß kj

      kann mal jemand das aktuelle orderbuch einstellen bid/ask-Seiten /// oder einen link dorthin?

      danke kj
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 19:31:08
      Beitrag Nr. 473 ()
      Nein! Das sind NICHT meine!!!!!! Noch nicht!! Salut
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 09:31:47
      Beitrag Nr. 474 ()
      Langsam besinnen sich die großen wieder auf das oberste Ziel - Kundenwachstum. Gestern hat KPN bekanntgegeben, man möchte in Deutschland wachsen. Hierzu wäre man an der Übernahme von O2 interessiert. Näheres ist aber nicht bekannt geworden.

      Grüsse
      msss
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 09:48:37
      Beitrag Nr. 475 ()
      Äpfel und Birnen:
      KPN/E-Plus ist NETZBETREIBER mit 11 Mrd. Investition in UMTS.
      Die müssen wachsen und wissen, das 02 mit den paar Kunden niemals rentabler UMTS-Betreiber wird.


      Das alles hat jedoch kaum etwas mit MOBILFUNK-SERVICE-BETREIBERN (SP) zu tun.
      Wie man bei Insolvenzen von mehreren SP (z.B. tangens oder Herzog Telecom) gesehen hat, sind weder
      Mitbewerber noch NETZBETREIBER bereit, auch nur mittlere Beträge für deren Kundenstamm aufzuwenden.


      Keiner nimmt Stellung zu der von mir erwähnten SONDERZAHLUNG,
      die meines Wissens nach das Q4-Ergebnis von Drillisch EINMALIG aufgebläht hat ?

      Sorry, aber SP sind deutlich unrentabler, als ihr euch vorstellt.
      Schaut euch mal die miserablen operativen Ergebnisse von Debitel oder Mobilcom an:
      Die EK-Kapitalverzinsung dürfte negativ bis 2% betragen - ohne Aussicht auf Besserung.
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 10:19:24
      Beitrag Nr. 476 ()
      @merill

      ich habe Dir in einem anderen Thread zu der Geschichte mit dem Q4 geantwortet. Nach meinen Informationen wurde das Ergebnis nicht (!) durch eine Sonderzahlung von T-mobil verbessert. Ich hatte Dich gebeten, doch mal Deine Quelle diesbezüglich noch einmal zu befragen um was es sich hier handeln soll. Vielleicht bekommtst Du hierzu noch etwas heraus. Aber wie gesagt, mir wurde mitgeteilt, dass eine solche Zahlung im Ergebnis nicht enthalten ist.

      Selbstverständlich sind die Margen der Provider eingeschränkt. Im Gegensatz zu den Netzbetreibern stehen aber auch keine hohen Investitionskosten gegenüber. Es wird sich zeigen (insbesondere bei Flop von UMTS) wer besser gestellt ist. Ein nutzbringender Geschäftsbetrieb der Provider wird dann stattfinden, wenn erfolgreich Kostensenkung betrieben werden kann.

      Quam hat erklärt, dass eine Übernahme eines Providers nicht interessant sei, da ein Kunde dann ein Sonderkündigungsrecht ausüben könne. Dies hat man erst später festgestellt. Eigentlich ist das eine Selbstverständlichkeit - bei Quam hat man aber wohl verschiedenes erst später festgestellt. Laut RA Spielmann sollte dies aber kein Problem sein, da mit den Netzbetreibern Verträge geregelt wurden, welche eine Zahlung des Netzbetreibers an den Provider in einem solchen Kündigungsfall auslösen. Er hat sogar erklärt, dass diese Zahlung höher wäre, als die vereinbarte Ablöse mit Quam. Ob dies so ist oder ob es sich nur um ein taktisches Argument gehandelt hat kann ich nicht sagen. Dass es solche Verträge mit Ablöse gibt ist jedoch unstreitig.

      Also warum nicht einen Provider übernehmen. Technisch ist es möglich, sein eigenes UMTS jedem GSM-Kunden anzubieten und somit einen Kundenstamm langsam umzuwandeln.


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 16:42:14
      Beitrag Nr. 477 ()
      wer von euch will zu 0,70€ raus?
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 18:19:51
      Beitrag Nr. 478 ()
      anders gefragt: "Wer hält den Kurs KÜNSTLICH niedrig bei 70 ???"

      Price / Sales Ratio 0.12
      Price / Book Ratio 0.68
      dazu noch SCHULDENFREI !

      Was wollt ihr mehr ?

      gruß kj
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 22:26:39
      Beitrag Nr. 479 ()
      Was ich mich bei Drillisch stets frage, wie das Unternehmen zukünftig wachsen soll? Mit was sollen denn eigentlich weitere Erlöse erzielt werden? Die Umsätze stagnieren doch eindeutig, und das einzige was die Börse nun mal interessiert ist halt wirtschaftliches Wachstum und damit auch steigende Gewinnmargen (Dividende) etc.... das ist momentan bei Drillisch nicht gegeben! Überzeugt mich vom Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 23:30:05
      Beitrag Nr. 480 ()
      @HLoew

      Der Mobilfunkmarkt wächst immer noch leich, auch wenn es erste Sättigungserscheinungen gibt.
      Ziel muss es natürlich sein, schneller zu wachsen als der Markt,also Martanteile zu gewinnen.
      (Siehe auch # 462)

      Aber bei einem KGV von 8-9 auch noch exorbitante Wachstumsraten zu erwarten ist sicher etwas zu viel des Guten.
      Leichtes Umsatz/Kundenwachstum bei weiterer Optimierung der Kostenstrukturen
      reicht bei einem KGV von 8-9 m.E. alleine schon aus, um attraktiv zu sein.
      Wenn ausserdem dann noch so grosse Übernahmephantasie wie bei Drillisch besteht,
      ist das für mich ein klarer Kauf, auch ohne riesigen Wachstumsmöglichkeiten.
      (Was in den letzten Jahren aus den ganzen reinrassigen "Wachstumswerten" geworden ist, hat man ja gesehen.)

      Nur, es ist eigentlich die Aufgabe der Geschäftsleitung die Wachstums-Perspektiven des
      Unternehmens zu vermitteln und nicht meine.
      Das da nichts kommt, wurde hier im Thread ja auch schon öfter bemängelt.


      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:00:07
      Beitrag Nr. 481 ()
      Die Frage ist doch, ob ein kleines Unternehmen wie Drillisch im Konkurenzkampf bestehen kann?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:23:13
      Beitrag Nr. 482 ()
      Nicht die Grossen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen ! :)

      Wenn ich mich recht erinnere, haben doch gerade die Grossen UMTS am Hals. :D

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:25:10
      Beitrag Nr. 483 ()
      Guten Morgen erst mal!
      Selbst wenn Drillisch sich nicht behaupten könnte (wegen der Größe)wäre das doch nicht so schlimm,da das Unternehmen eigentlich gut da steht, vielleicht interessieren sich dann die großen dafür.

      Es ist doch immer so, dass kleine Unternehmen die gut wirtschaften und an der Börse (Kurs) völlig unterbewertet sind, ein gefundes Fressen für die Größeren sind.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:28:24
      Beitrag Nr. 484 ()
      Kann es sein, dass Drillisch künstlich unten gehalten wird, um den (Kauf-)Preis nach unten zu drücken?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:46:28
      Beitrag Nr. 485 ()
      Wenn jemand so einen Block (70Cent) ins Xetra stellt , ist er entweder ein Anfänger,
      muss/will unbedingt verkaufen oder beabsichtigt die Marktteilnehmer zu demoralisieren.

      :confused:

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:22:51
      Beitrag Nr. 486 ()
      Ich bin überrascht, noch mehr geschockt
      und vielmehr enttäuscht.:O :cry: :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:38:15
      Beitrag Nr. 487 ()
      @msss:
      Quelle für "Sonderzahlung von T-mobil":
      T-Mobile und Drillisch Aphatel liegen gerade einmal 20 min Fahrzeit auseinander;
      fast jeder Nachrichtentechnik-Ingenieur vom einen Unternehmen kennt nicht mehrere Mitarbeiter des anderen.
      Weiteres zur Quelle kann und möchte ich nicht preisgeben.


      Die Sonderzahlungs-Anfrage wurde von Drillisch nicht beantwortet.
      Erst bei der HV müssen Sie Stellung nehmen. Es fällt aber auf, das in den Vorquartalen
      sehr deutlich weniger verdient wurden - und bei den anderen Provider seltsamerweise kein Gewinnsprung stattfand.

      Plattitüden wie "Nicht die Grossen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen"
      gelten für den Mobilfunkmarkt nicht:
      Der Providermarkt ist und bliebt extrem margenschwach, wie man an den Bilanzen der
      börsennotierten Mitbewerber Mobilcom (nach Herausrechnung UMTS-Kosten) und debitel sieht.
      Das hilft auch angebliche Geschwindigkeit nicht.

      Die riesigen EBITDA-Margen haben die Netzbetreiber - die jedoch ausnahmslos mit Zinsen
      und Abschreibungen von deutlich über 1 Mrd. Euro pro Jahr belastet sind.


      THEMA SONDERKÜNDIGUNGSRECHT:
      Mittlerweile haben alle Netzbetreiber Sonderkündigungsklauseln
      in Ihren Verträgen mit allen Providern, die im Falle von Verkauf oder Insolvenz vorsehen,
      das die Kunden an den Netzbetreiber fallen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:58:43
      Beitrag Nr. 488 ()
      Diese Sonderkündigung würde sich dann aber auf Aphatel beziehen und nicht auf Drillisch.
      Angst hätte ich nämlich nur davor, dass Drillisch Aphatel verkauft und die Verkaufserlöse in riskante Investments stecken würde. :eek:


      Weiteres zur Quelle kann und möchte ich nicht preisgeben.
      Behauptungen die man nicht belegen kann/will, haben im Board nichts zu suchen ! :mad:


      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 12:37:59
      Beitrag Nr. 489 ()
      @Mystifikator:

      Ich sehe das mit den "Sonderzahlung" und den Belegen anders.
      Stell doch selber mal eine Anfrage bei Drillisch, ob die ausschließen, das der seltsame hohe Gewinn
      (insbesondere wenn man die Quartalsergebnisse von Mobilcom & debitel vergleicht)
      im vierten Quartal auch auf eine Zahlung von T-Mobile
      zurück zu führen ist, die sich nicht wiederholen wird.

      Keine Antwort von denen ist auch eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:02:53
      Beitrag Nr. 490 ()
      @Merrill

      Dann solltest du das aber als persönliche Vermutung deklarieren.

      Wer sagt dir denn, dass ein Vergleich mit den Quartalsergebnisse von Mobilcom & Debitel nicht vielleicht heisst,
      dass Drillisch Martanteile gewonnen hat ?
      Genau so gut möglich, schau dir mal das Kundenwachstum in Q4 an !

      Ausserdem, ich persönlich freue mich über jede Sonderzahlung die Drillisch einheimsen kann !
      (Du tust ja gerade so, als wenn das was Schlechtes wäre.)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 15:13:27
      Beitrag Nr. 491 ()
      Was passiert, wenn der 70er-Block "abgearbeitet" ist ???

      Richtung 60 oder 80 cent ???

      gruß kj
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 16:45:55
      Beitrag Nr. 492 ()
      @ MSSS

      erst mal herzliche Glückwünsche zu Deinem heutigen Geburtstag. Bin echt auch noch am überlegen ob ich meine
      40.000 verkaufen soll. Mittelfristig gibt`s hier nichts
      zu holen. In einem Jahr sieht es hoffentlich wieder anders
      aus. Man begeht keine große Dummheit wenn man jetzt in einen gebeutelten Daxwert switcht. Die Erholungsphase ist hier nur eine Frage der Zeit,- und nicht ob ja oder nein,
      so wie bei Drillisch.

      Viel Spaß beim Feiern

      RKAG
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 17:17:45
      Beitrag Nr. 493 ()
      @ msss

      Auch von mir alles Gute !!! :) :) :)
      http://people.freenet.de/Mystifikator/B-Day.htm

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 17:24:23
      Beitrag Nr. 494 ()
      Eine Sonderzahlung ist an für sich nichts schlechtes.
      Sie war halt nur einmalig.

      Dann jedoch in der Pressemitteilung so zu tun, also ob der extreme Gewinnanstieg in Q4
      nachhaltig wäre, erachte ich für unseriös (Zitat Pressemitteilung Drillisch:)

      "Auch im sequenziellen Quartalsvergleich 2002 weist die Drillisch AG eine ENORME ERTRAGSDYNAMIK auf.
      Das EBIT erhöhte sich von
      - 377 Tausend Euro (Q1/02),
      - 474 Tausend Euro (Q2/02) und
      - 401 Tausend Euro (Q3/02)
      - auf 1,6 Mio. Euro im Q4/02 "

      Na dann schreiben wir die "enorme Ertragsdynamik" doch einmal fort:
      - 401 Tausend Euro (Q3/02)
      - 1,6 Mio. Euro (Q4/02)
      ... - 5 Mio Euro (Q1/03)
      ... - 20 Mio Euro (Q2/03)
      ... - 80 Mio Euro (Q3/03)
      ... - 320 Mio Euro (Q4/03)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 17:36:35
      Beitrag Nr. 495 ()
      Alles Alles Gute!!!!!!!!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:56:21
      Beitrag Nr. 496 ()
      @ Merrill

      Drillisch spricht von enormer Ertragsdynamik und das bezieht sich auf die Vergangenheit.
      Ob der Ertrag aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit oder durch ausserordentlich Erträge zustande kommt spielt da keine Rolle.
      (Wo steht denn was von enormer Ertragsdynamik in der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit ?)
      Selbst wenn deine Vermutung stimmen sollte, dass es sich bei dem Gewinnsprung in Q4 um Sonderzahlungen handelt,
      woher willst du denn wissen, dass es in den kommenden Quartalen vielleicht zu anderen ausserordentlich Erträgen kommt,
      oder eventuell die Erträge aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit stark steigen ?

      Solange Drillisch nicht von "anhaltender oder zukünftiger enormer Ertragsdynamik" spricht,
      ist dein fortschreiben der Gewinnreihe auch höchst unseriös.
      M.E. jedenfalls unseriöser als das was du bei Drillisch bemängelst.
      Auch dein Satz #487 :Keine Antwort von denen ist auch eine Antwort., zeigt wie einseitig du denkst,
      keine Antwort von denen ist nämlich keine Antwort von denen. :D

      Aber schau mal da: http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
      und ziehe ggf. auch mal andere Rückschlüsse.



      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 20:24:40
      Beitrag Nr. 497 ()
      Also wenn Ihr alle so skeptisch gegenüber Drillisch seit, dann verkauft doch eure Aktien. Habe bei Nordex in den letzten Wochen einen guten Schnitt gemacht und bin bereit bei einem fairen Einstiegspreis gern ein paar Euro mehr oder weniger längerfristig in Drillisch anzulegen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 10:07:49
      Beitrag Nr. 498 ()
      @msss

      ...auch von mir noch nachträglich alles Gute und auf steigende Kurse!:)

      Naja,wenigstens scheint der 70er Block langsam weg zu sein,
      dann können wir ja wieder Richtung 0,80 dümpeln...
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 11:52:33
      Beitrag Nr. 499 ()
      @all

      vielen Dank für die netten Glückwünsche. Reden wir aber nicht mehr vom Alter ...

      @merrill

      Es ist natürlich ausgesprochen schade, dass Du zu Deiner Anrage bei Drillisch keine Antwort bekommen hast. Ich kann Dir jedoch versichern, dass ich auf diese Anfrage eine Antwort erhalten habe. Mir wurde ausdrücklich bestätigt, dass im ausgewiesenen Ergebnis Q4 keine Abschlagszahlung von T-mobil enthalten ist - mir fällt hierzu auch nicht ein, weshalb T-mobil eine Zahlung an Drillisch leisten soll - wofür denn ? Ich möchte natürlich nicht bezweifeln, dass die von Dir aufgestellte Info falsch ist. Vielleicht gibt es diese Zahlung auch - möglicherweise teilt man diese in umsatzschwache Quartale auf o.ä. Ich glaube meiner Information.

      @wasserzeichen

      Der Kurs ist überhaupt nicht mehr nachvollziehbar. Ständige Verkäufe ins Bid. Könnte durchaus sein, dass jemand große Blöcke absetzen muss. Dies ist aber schon seit Jahren festzustellen. Bei guten Zahlen wurde ein Nachfrageantieg sofort bedient, eine Kurssteigerung wurde gar nicht erst abgewartet. Die Quelle scheint nicht versiegen zu wollen. Im Hause Drillisch scheint man dagegen auch kein Mittel zu haben. Ob die Ursache darin liegt, dass jemand den Kurs unten halten möchte oder ob jemand nur seine Stücke verkaufen muss kann man natürlich nicht sagen (man muss ja beim Verkauf keinen Grund angeben - wäre manchmal schon interessant). Wird uns nichts anderes übrig zu bleiben als abzuwarten. Ich verkaufe derzeit noch nicht. Werde dann verkaufen wenn Bruchi das auch macht.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 12:52:43
      Beitrag Nr. 500 ()
      Schaut auf die Ertragsschwächen (EBITDA, d.h. vor Zinsen und Abschreibungen) der noch existierenden
      Provider an, und fragt euch, warum andere Provider in letzter Zeit Pleite gegangen sind.

      Wer glaubt, das Provider in Deutschland nennenswerte Erträge
      (debitel: 2.810 Mio Umsatz, 40 Mio. Euro Überschuss = 1,4 %) erzielt, der kennt den Providermarkt nicht.


      Das ist die Antwort auf die weiteren erheblichen Kursverluste von Drillisch.
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      +0,74
      +0,18
      +0,50
      -5,35
      +0,22
      -1,42
      +5,54
      +1,39
      +4,10
      Drillisch "kaufen"