checkAd

    Moorhuehner mit Swing - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.02.00 18:58:51 von
    neuester Beitrag 17.06.01 22:32:53 von
    Beiträge: 26
    ID: 63.517
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.246
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    1,0800+32,99
    43,56+12,09
    2,3900+10,14
    6,2500+8,70
    4,8200+8,07
    WertpapierKursPerf. %
    13,085-6,77
    3,3600-7,69
    1,1600-7,94
    17,300-14,14
    2,8500-24,80

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 18:58:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Diesen Thread verwende ich ab sofort für Antworten auf Fragen, die an mich gestellt wurden.

      Vorab:
      Bevor ich mich um Fundamentals, News, Adhocs, etc. bei einem Wert kümmere müssen mir zuerst einmal die Charttechnik und die gehandelten Volumina gefallen. Wenn`s dort schon düster ausschaut, dann spare ich mir die Zeit weitere Informationen zu verarbeiten auch wenn der Wert selbst noch so aussichtsreich zu sein scheint.

      Der Anfang:

      Was halte ich von folgenden Werten?

      REALNETWORKS, LukOil, SinoICOm und Cinemdeia

      realnetworks.com

      Der Kurs von realnetworks.com kommt splitbereinigt von einem Kurs unter 10,- USD (März 1998) und liegt jetzt bei 177,50 USD. Höchststand bei 187,- USD.
      Charttechnisch gut gelaufen befinden wir uns vor der Bildung einer Fahnenstange. D.h., daß kurzfristig hohe Kursgewinne drin sein könnten(!), falls der Gesamtmarkt dem nicht einen Strich durch die Rechnung macht. Bei einer Korrektur im Gesamtmarkt wird der Kurs von RN auf ca. 90 Euro einen Boden bilden und anschließend wieder steigen.

      Ergebnis:
      Aussichtsreich für Zocker und kurzfristig orientierte Anleger. Langfristig orientierte Anleger sollten erst kaufen bei Kursen unter 100,- USD.

      Ergänzend:
      Nasdaq-Kürzel: RNWK
      Aktien im Freefloat: 67,886,000 Stücke
      Marktkapitalisierung: 12,049,765,000 $

      Analystenstimmen:
      5 Strong Buy
      13 Buy

      Ergebnis:
      Möglichst bald verkaufen, nach kurzer Spekulation, da hier viele ihre Aktien möglichst teuer loswerden wollen.

      Analyst Firms Making Recommendations
      BANC OF AMERICA SECURITIES LLC.
      BEAR, STEARNS & CO.
      BLACK & COMPANY, INC.
      CIBC WORLD MARKETS CORP.
      DEUTSCHE BANC ALEX. BROWN - US
      DONALDSON, LUFKIN & JENRETTE SECURITIE
      FRIEDMAN, BILLINGS, RAMSEY & CO.
      GOLDMAN SACHS & CO.
      JOSEPHTHAL & COMPANY
      KAUFMAN BROTHERS, LP
      LEHMAN BROTHERS
      MERRILL LYNCH
      PACIFIC CREST SECURITIES
      ROBERTSON STEPHENS
      SALOMON SMITH BARNEY INC
      SOUTHWEST SECURITIES
      THOMAS WEISEL PARTNERS
      WARBURG DILLON READ LLC EQUITY RESEARCH

      -----------------------------------------------------------

      Lukoil

      Zu teuer. Charttechnisch für kurzfristige Spekulation gut.

      -----------------------------------------------------------

      Sino-I.com

      Hier bin ich noch auf der Suche nach Informationen. Der Chart sieht hier verdammt nach einer Zockeraktie aus von der ich normalerweise die Finger lasse. Aber man hat mein Interesse geweckt.

      -----------------------------------------------------------

      Cinemedia

      Kurz-, Mittel- und Langfristig ein glasklarer Kauf. Außerdem im Medienbasket der BHF-Bank enthalten. Deshalb rechne ich von deren Seite kurzfristig mit einer Aufpolierung des Aktienkurses und Stützung durch Analysen und Empfehlungen.

      Charttechnisch ebenso sehr gut. Sehr preiswert auf jetzigem Niveau.

      p.s.:
      Hatte im Dezember noch eine fast gegensätzliche Meinung zu heute, da ich mich sehr über die Kapitalerhöhung im letzten Jahr geärgert habe. Nun weicht der Ärger der Vernunft.
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 19:13:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Man bist du toll!

      Bist ja auch `n Moorhuhn!
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 19:15:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da kannste drauf wetten;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 19:18:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      fsch

      dann doch gleich eine Frage von mir:
      wann machst Du Dein Versprechen wahr,nie wieder hier zu posten.Es war Dir immerhin eine Thread-Eröffnung wert.Also ,steh einmal zu Deinem Wort.


      und noch eine Frage:

      wieso sollte realnetworks denn jetzt auf einmal fallen,wo doch Deine Quellen am Parkett (TränenvorlachenindenAugen)Förtsch versprochen haben,sie gegen den Markttrend hochzupushen??

      dazu Dein Beitrag in einem anderen Thread zu Förtsch und realnetwork:

      Als Ausgleich für den heute erlittenen Prestige-Schaden hat man ihm zugesagt, die unmöglichen Kurse von ComRoad und realnetworks.com gegen den Markttrend mit hochzupushen und Commerce One in eigenem Interesse zu bashen. Er solle diesen Wert dafür aus dem Depot herausnehmen. Als positiver Nebeneffekt dabei: Die Performance von Zenner wird dadurch auch beeinträchtigt


      Du bist mit Abstand der größte Schwätzer hier am Board.
      Bei dem ganzen Müll,den Du hier schreibst kann es natürlich vorkommen,daß Du Dich nach einigen Stunden an Dein dummes Geschwätz vom Vortag nicht mehr erinnern kannst.

      fsch-Geh zum Friseur und erzähle Ihm Deine Geschichten,der hört Dir bestimmt ganz begeistert zu.
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 19:24:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi NM4000,

      genau, Folgendes habe ich gesagt:
      Als Ausgleich für den heute erlittenen Prestige-Schaden hat man ihm zugesagt, die unmöglichen Kurse von ComRoad und realnetworks.com gegen den Markttrend mit hochzupushen und Commerce One in eigenem Interesse zu bashen. Er solle diesen Wert dafür aus dem Depot herausnehmen. Als positiver Nebeneffekt dabei: Die Performance von Zenner wird dadurch auch beeinträchtigt

      und Folgendes habe ich Oben geschrieben:
      Analystenstimmen:
      5 Strong Buy
      13 Buy

      Ergebnis:
      Möglichst bald verkaufen, nach kurzer Spekulation, da hier viele ihre Aktien möglichst teuer loswerden wollen.

      Analyst Firms Making Recommendations
      BANC OF AMERICA SECURITIES LLC.
      BEAR, STEARNS & CO.
      BLACK & COMPANY, INC.
      CIBC WORLD MARKETS CORP.
      DEUTSCHE BANC ALEX. BROWN - US
      DONALDSON, LUFKIN & JENRETTE SECURITIE
      FRIEDMAN, BILLINGS, RAMSEY & CO.
      GOLDMAN SACHS & CO.
      JOSEPHTHAL & COMPANY
      KAUFMAN BROTHERS, LP
      LEHMAN BROTHERS
      MERRILL LYNCH
      PACIFIC CREST SECURITIES
      ROBERTSON STEPHENS
      SALOMON SMITH BARNEY INC
      SOUTHWEST SECURITIES
      THOMAS WEISEL PARTNERS
      WARBURG DILLON READ LLC EQUITY RESEARCH

      Daß Du das nicht verstehst, ist mir schon klar. Aber ich hoffe, daß Du der einzige bist, der nicht merkt, was da gespielt wird! Genau deshalb wird es nämlich eine schöne Fahnenstange werden. Und anschließend einbrechen (wie vor Kurzem z.B. Kinowelt).

      mfg, fs

      p.s.:
      An dieser Stelle möchte ich Dir und allen anderen einmal besonders danken für Euer RIESIGES Interesse an meinen Threads, was mir besonders Eure Postings immer wieder zeigen;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR +4,29 %
      Unaufhaltbare Neubewertung – neues High?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 21:45:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      IN DEUTSCHLAND soll jemand REALNETWORKS pushen???
      TRÄUMER oder SPINNER, das ist hier die Frage!!!
      Bis dann denn!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.00 21:53:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi didibalt,

      in Deutschland kannste realnetworks nicht pushen. Das übernehmen dafür aber in den USA:

      CIBC WORLD MARKETS CORP.
      GOLDMAN SACHS & CO.
      LEHMAN BROTHERS
      MERRILL LYNCH
      WARBURG DILLON READ LLC EQUITY RESEARCH

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 02:04:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      fsch

      und da werden hohe Millionenbeträge in USA eingesetzt um Förtsch den Sieg im 3sat-Depotspiel zu ermöglichen???
      Ist das wirklich Deine Überzeugung???So dumm und ignorant kann man doch nun nicht wirklich sein.

      Du bist und bleibst eine Lachnummer.

      PS: normalerweise würde ich solche Schwachmaten-Beiträge überlesen,aber bei Deinem Rundumschlag muß man zwangsläufig Deine Hirngespinste lesen und da hier auch viele Neulinge am Start sind sollte man sie nicht unkommentiert stehen lassen.Am Ende könnte es ja noch jemand für die Realität halten.
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 02:10:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Dein unbegründeter Kommentar zu Lukoil, einem 5er-KGV-Wert, sagt alles über deine analytischen Qualitäten aus.

      Und wer hat dich eigentlich zu diesen Werten gefragt?
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 03:56:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      fsch
      weil das ja Dein Fragethreak ist, wie viele ID`s verwendest Du eigentlich in den verschiednen Borads? ;)
      Gruß
      bw
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 08:49:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Fragestunde???
      Wie schön!
      1.Was hat das alles im Neuen Markt Board verloren!!?
      2.Warum steht die NM Aktie "Swing" im header ohne auch nur erwähnt zu werden?
      Danke
      Willi Wuff
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 11:22:09
      Beitrag Nr. 12 ()
      Dito! Ersten wird die Swing hier nirgens erwähnt, zweitens ist das Moorhuhn-Spiel nicht von der Swing, sondern von der Phenomedia AG gemacht worden. Also wenn schon einen Aufreißer, dann bitte einen richtigen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 11:23:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      So ist es Doc;)

      p.s.:
      Scheint nicht viele zu geben, die das wissen;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 19:44:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      fsch, Deine Beiträge sind so lächerlich, das tut schon richtig weh!

      1. Du behauptest, daß die gleichen Leute, die am Freitag Edel gedrückt haben, da sie Förtsch eins auswischen wollten, in dieser Woche Edel pushen werden, um ihm doch noch den Sieg im 3Sat-Spiel zu ermöglichen. Klingt ja supi logisch, nicht wahr??
      2. Im gleichen Zusammenhang kündigst Du an, daß SER in dieser Woche aufgrund gezielter Manipulationen um 30% fallen wird. Kursentwicklung heute - oh wunder! - +3%
      3. Den User "Froetsch" (vormals "Bernd Foertsch") redest du an mit: "ich WEIß, daß Du der echte bist", woraufhin die WO-Redaktion erwartungsgemäß das Gegenteil aussagt...
      Ist am Ende "Froetsch" eine Deiner zahlreichen ID´s?
      4. Mit diesem Thread scheinst Du Dich als zweiter Fredz aufspielen zu wollen und eröffnest mal eben einen Thread für Fragen an den superkompetenten fsch. Nur schade, daß keiner eine Frage postet...

      Einige Boardteilnehmer können hier sicher noch einige andere Schoten erzählen, nur: Dich scheint das alles nicht zu jucken. Auf die zahlreichen (berechtigten) Angriffe auf Deine Person reagierst Du offenbar nur mit einem müden Lächeln und postest weiter Deinen Unsinn ohne auch nur ansatzweise nachprüfbare Fakten zu bringen, die Deine Behauptungen stützen könnten.

      Mir drängen sich daher zwei Schlußfolgerungen auf:
      1. Du bist ernsthaft krank oder
      2. Du willst uns alle nach Strich und Faden verarschen

      Nur schade, daß einige Neulinge auch noch den Stuß glauben, den Du hier verbreitest... :(
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 20:22:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Fsch, ich stelle fest, Du warst auch schon mal populärer hier- obwohl ich nicht mehr weiß wann.
      Wo ist er nur hin, der flüchtige Ruhm, der Staranalysten wie Dich umweht, wie billiges Parfum die meisten Supermarktkassierinnen?

      PS: Vielleicht solltest Du einer derart ignoranten Leserschaft keine Bonmots mehr zuwerfen. Sie haben Dich einfach nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 14.02.00 21:14:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi doktor faust,

      daß einige so dumm sind, daß sie noch nicht einmal das verstehen, was sie selbst posten, stört mich überhaupt nicht;)

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 00:56:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      fsch, Du hast zwar einen mehr oder weniger originellen Unterhaltungswert, aber zur richtigen Satire fehlt dir leider noch das "gewisse etwas". Der Anfang war ok, aber danach wurde es langweilig.

      Mach doch nächstes Mal ein paar Einschübe wie **Ironie**, damit man das bei dir auch merkt.

      Abaco
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 02:06:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      Mannnnnnnnnnnnnn_oh_Mannnnnnnnnnnnnnnn
      Was das für Schrott ist, einige sollen einem Uhrmacher besuchen,
      sie ticken nicht richtig
      Tick, tuck, tack, tick, tuck, tack.....
      Dass CM so was noch zum lesen freigibt, ist für mich ein Rätsel.
      (bitte bloss nicht mit der Meinungsäusserungsfreiheit vorfahren )
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 09:08:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      hallo ihr kritiker,
      ich kann eure aggressiven anwandlungen und wortergüsse nicht nachvollziehen. es gibt für euch doch eine ganz einfache lösung:
      wenn euch etwas nicht gefällt, dann meidet doch einfach entsprechende
      threads !
      gruß dawi
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 09:13:38
      Beitrag Nr. 20 ()
      hallo fsch,
      habe gerade cambridge technology geordert. soll ein wenig geld bringen
      für meinen infineon einstieg. hoffe, daß das gut geht. wäre für deinen kommentar dankbar.
      gruß dawi
      (werde meine frage zukünftig hier posten.)
      was ist deine meinung zu infineon?
      gruß dawi
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:46:17
      Beitrag Nr. 21 ()
      Interessant wieviel ich gerade gelesen habe und wie selten die Rede von swing war. Will mich aber gar nicht weiter darüber auslassen. Vielleicht findet sich jemand, der mal eine sinnvolle Meinung hier reinstellt. Achso, dawi: vielleicht postest du deine fragen dort, wo sie hingehören. Andernfalls fragst du einfach fsch nach seiner Telefonnummer oder geht doch einfach gemeinsam zum Friseur.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:41:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      hallo micha123,
      dieser thread wurde von fsch eröffnet um fragen an ihn zu stellen!
      wenn ich das an dieser stelle tue, so ist das mein gutes recht.
      als boersenneuling bin ich fuer sinnvolle beiträge dankbar.
      auf klugschei..er wie dich kann ich gerne verzichten!
      gruß dawi
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 17:21:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      dawi:
      Wollte dich nicht persönlich "ankratzen". Du soltest (besonders als neuling) ein solches board nie als grundlage sondern höchstens als ergänzung oder zusätzliche information für deine aktivitäten benutzen. Verstehe bitte auch, dass leute die diesen thread aufsuchen mit informationen über swing rechnen.
      Trotzdem viel Erfolg und Spass!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 18:26:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      hi Micha123,
      bin nicht so empfindlich. gruß dawi
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 19:14:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi dawi,

      hast Recht mit der Investition in CTP. Habe selbst vor bei Infineon einzusteigen!

      mfg, fs

      p.s.:
      Für besonders zukunftsträchtig bei Infineon halte ich die Glasfasersparte (Data Links und sonstiges Zubehör rund um die Glasfaser). Ebenso der Bereich Optoelektronischer Bauelemente.
      Avatar
      schrieb am 17.06.01 22:32:53
      Beitrag Nr. 26 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +0,17
      0,00
      -0,32
      +0,74
      +0,64
      -2,31
      -0,14
      +1,28
      -1,21
      Moorhuehner mit Swing