MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Zimtzicke]

...eben...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dann könntest Du doch aber erheblich bessere Laune an den Tag legen!

[Zimtzicke]

...mein Mor-Gute-Laune-Potentiometer ist am oberen Anschlag...



...das merkt man doch...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja ... *Tränen lachend*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es wird Zeit, wieder ernst zu werden!

[Friseuse]

Zicklein

An dem Unternehmen und seinem Ansehen reiben sich seit Jahren bezahlte Analysten, die Aktie hats gebeuteltMorphosys steht prächtiger da



Eine Eiche wird wegen grunzender Säue unter ihr nicht schlechter, sie wächst sogar von Jahr zu Jahr

Die erkenntnisresistenten Anas raffen die Veränderungen nicht ab, Warburg war wieder so ein Beispiel. Beim nächsten Glockenschlag aus der Newskiste startet Morphosys durch. Es zählen harte Fakten, die Börsengemeinde ist jetzt an Kurssteigerungen erst angewöhnt.

Jetzt wollen wir mal wieder ein bischen arbeiten

Hossa

[epipoly]

@Redshoes

Deine technischen Analysen sind unverzichtbar, vor allem
was den Ausstiegspunkt betrifft

Wer will sich denn hier schon auf die Mor-Fundamentalisten verlassen, etwas dünne oder?

Auf jeden Fall, der Jahresausklang und der Jahresbeginn 2003 hat ja mal wieder Spaß gemacht.
Da sagt noch einer der " Neue Markt" sei tot

Heppy trading
epipoly

[skiass]

Brauche bald wieder Chart von RS + Erklärungen, sonst verstehe ich die Aktie nicht. Aber bitte mal was mit candlesticks. Als Junior-Chartist solltest mal ins Future-Board wechseln und Dich in der Königsklasse versuchen, anstatt Krüsels-Neue-Markt-Werte mit pseudowissenschaftlichen Vergangenheitsbetrachtungen zu analysieren. Wennst keine m. hast, dürfte der thread doch eigentlich dich nicht mehr interessieren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Schau epipoly,

Eine Eiche wird wegen grunzender Säue unter ihr nicht schlechter, sie wächst sogar von Jahr zu Jahr
so etwas nenne ich eine klassische Phrase. Nichtssagend im Hinblick auf die Aktie, aber auch auf das Unternehmen.

Ach ja, gemeint waren ja wohl eher auch die ach so bösen Kritiker oder Basher!
Dann sollte es wohl eine sogenannte "Killerphrase" werden, mittels derer die
Kritiker mundtot gemacht werden sollen.

Aber ob das hilft???

Gruss, Red Shoes

[skiass]

Hi RS,
hast Du M. ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Du irrst, skiass,

ich bin kein "Junior-Chartist".

Red Shoes

[Zimtzicke]

...dann unterhalten wir uns doch besser mal über die Anteile, die Mor am Ak-Markt besetzen könnte..


....wer will da mal Schätzungen abgeben....falls derjenige weiß, wie hoch das Marktpotenzial geschätzt wird..

[Red Shoes (†) [KommA]]

skiass,

was meinst Du mit "M."?
Meinung, Mumm, ... oder etwa MORPHOSYS?

Red Shoes

[skiass]

Hi RS,
Senior-Chartist? - doch schon ü/30?
wie ist die Antwort auf meine Frage, selber investiert? - oder nur an den Diskussionen interessiert.

[skiass]

Hi RS,
Mumm wie originell kann nicht so gut tippen wie Du, hab sonst meine Mitarbeiterinnen dafür

[Red Shoes (†) [KommA]]

Richtig, skiass,

Ü30, aber keinesfalls in MORPHOSYS investiert.

Red Shoes

[skiass]

Meinte übrigen Morphosys, sorry da tipp-legastheniker

[Q._2011]

@Red Shoes,

ich bitte mal (sofern deine Zeit und dein Interesse es zulassen) um einen kurzen Blick auf folgendes.


Ist das bei GPC nun ein Tri Star oder ja???

In an long downtrend, the market shows signs of a rally as the real bodies have grown progressively smaller. The trend culminates with the bullish Tri Star, identifying that many bearish positions may be reversing.

Danke und Gruß Q.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hey, skiass,

das müssen tolle Mitarbeiterinnen sein!
Nix für ungut!

Red Shoes

[skiass]

Hi RS,
das ist doch gut, dass Du nicht in M investiert bist, dann kannst ja ruhig schlafen, warum dann das Interesse an dem thread - müßte doch dann uninteressnat sein, aber bitte nicht als Begründung die tiefgreifenden unsinnigen Beiträge anführen. harhar

[skiass]

guter test f. RS, mal gucken ob er denglisch kann.
naja ü/30 wenigstens kein taschengeldanleger, wenn es denn stimmt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Q.,

warte den Handelsschluss ab.
Wenn der aktuelle Doji dann immer noch existiert,
könnte man vorsichtig von einem "relativen Tri-Star"-ähnlichen
Gebilde im positiven Sinne sprechen, da er ja an einer kurzfristigen
Aufwärtsbewegung aufgetaucht ist.

Ist nicht ganz ungefährlich, da die letzten 2 Kerzen auch einem relativen
kurzfristigen Uptrend (auf Schlusskursbasis) entsprechen und die aktuelle
Kerze dann auch genauso zum "Hanging Man" werden könnte!!!

Das müsste ich mir noch genauer anschauen.

Gruss, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Halt Q.!

Da muss ich länger draufschauen!
Im klassischen Sinne ist es auf jeden Fall kein sauberer bullischer,
genauso wenig, wie ein sauber definierter bärischer!

Sorry, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

#519:

darauf antworte ich auch mit "har har"!

Red Shoes

[Q._2011]

@Red Shoes, danke. Leider kann ich damit noch nicht viel anfangen...

Was nu?

Gruß Q.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Q.,

es besteht kein Grund zur Eile,
warte den heutigen Handelsschluss ab.
Dojis entscheiden sich auf Schlusskursbasis.

Über das Wochenende finde ich dann vielleicht
ein wenig Zeit, mir die Aktie etwas näher anzuschauen.

Okay?
Red Shoes

[Zimtzicke]

@ Q, da braucht es nicht viel Blick, umzu sehen, dass ab 3,5 bei GPC die Kuh fliegt..

[skiass]

Boh, RS ist ein Crack.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Klar, Zicklein, genau wie heute mittag um 12 Uhr ...

als Du ein "charttechnisch spannendes Zeichen" verkündet hattest.

Red Shoes

[epipoly]

Mal was Fundamentales

dpa-afx
ANALYSE: M.M.Warburg belässt MorphoSys auf `Verkaufen`; `kein Grund zu jubeln`
Freitag 3. Januar 2003, 15:47 Uhr


HAMBURG (dpa-AFX) - Die Beilegung des Patentstreits zwischen Cambridge Antibody und MorphoSys ist für die Hamburger Privatbank M.M. Warburg "kein Grund zur Euphorie". Die Beilegung ändere nichts an der engen Liquidität des Biotech-Unternehmens, schreibt Analyst Thomas Richter von M.M.Warburg in einer am Freitag veröffentlichten Analyse.
"Die im Zuge der Nachricht zu beobachtende Euphorie halten wir für nicht gerechtfertigt und raten weiter zum Verkauf der Aktie", urteilt Richter. Die veränderten Gewinnschätzungen für 2003 und 2004 spiegelten lediglich die Verwässerung durch die Ausgabe der Aktien an CAT wider. MorphoSys gibt 588.160 neue eigene Aktien gratis an CAT aus. Richter rechnet für 2003 nun mit einem Verlust beim Ergebnis pro Aktie (EPS) von 2,40 Euro nach 2,73 Euro und für 2004 mit einem Minus von 2,25 Euro nach 2,55 Euro.

Die Bank könne die positive Bewertung des geringen Volumens beim Vergleich nicht teilen. Ein gerichtlicher Erfolg von CAT sei doch wahrscheinlicher gewesen, als von MorphoSys bisher kommuniziert wurde. Allein 2001 habe der Rechtsstreit Kosten in Höhe von 2,5 Millionen Euro verursacht.

Gruß epipoly

[Zimtzicke]

@ rötes Schühchen....stimmt doch auch...hab ich was von up geschrieben??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja, Süsse, das hast Du:

ein charttech. spannendes zeichen....bald der Ausbruch....nach oben??..

Red Shoes

[Discus00]

MORPHOSYS AG O.N. fällt heute noch unter die 10€ Markte zurück.

[Zimtzicke]

...lies genauer, bald....nach oben....solange 12 als Marke hält..



und lass das persönliche....sonst muss ich Dich auch noch betiteln...und das wäre nicht schicklich..

[Realnetworker]

Zimti, widme Dich doch lieber den schöneren Dingen des Lebens

[Zimtzicke]

stimmt RNW....über die freue ich mich eben auch..wie über mehrere andere *fg

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

hier ist Dein ganzer Originaltext:
"#423 von Zimtzicke 03.01.03 - 11:59:47

ein charttech. spannendes zeichen....bald der Ausbruch....nach oben??..


so sorry.

[Zimtzicke]

Q Schuhauszieher, roter........lies richtig: bbbbbaaaallllldddd

[Red Shoes (†) [KommA]]

bbbbbitteee?

Wann denn dann?
Merkwürdig ist aber, dass es seitdem im intraday-Verlauf
nur runter ging, oder?

Red Shoes

[57er]

Hallo MOR-Fans

M.M. Warburg setzt Morphosys weiterhin auf "verkaufen"

Sämtliche Antikörper-Produzenten weltweit stehen auf strong buy und M.M. Warburg meint, dass die Aktie, welche die geringste Marktkapitalisierung und die beste Technologie hat, nunmehr "verkauft" werden soll.
Ein Schelm, wer da Böses denkt! MOR ist ja auch gerade die Aktie in diesem Segment, die voraussichtlich als erste (VOR Abgenix, Medarex und Cambridge Antibody) den breakeven schaffen wird.

Es ist ja die gleiche Logik, mit der man von Seiten der Analysten Microsoft im Jahre 1980 keine Chancen eingeräumt hat und statt dessen "sichere" Anlagen wie Bremer Vulkan, Holzmann und AEG empfohlen hat.

Leute verkauft!
Ich kaufe weiter. Die Entwicklung in der Biotechnologie schreitet mit grossen Schritten voran. Und MOR ist einer der Hauptprofiteure. Die Effizienz ist bei dieser Firma durch das automatisierte HuCAL-Verfahren GIGANTISCH. Schon jetzt werden über 20 % aller neuen Medikamente in den Produktpipelines mit Antikörper-Technologie entwickelt. Stark steigende Tendenz. Bei jedem Medikament, was auf den Markt kommt, kassieren sie zusätzlich eine prozentuale Umsatzbeteiligung.

Okay, Ihr glaubt MOR geht pleite ?
Risikokapitalgeber finanzieren mit Zinssätzen zwischen 4,5 und 5,5 %. Im übrigen ist neben CAT die Firma Schering mit 10 % beteiligt.

Hauptproblem war in der Vergangenheit nur der Patentrechtsstreit. Dies war ein sehr ernstzunehmendes Problem, dies sieht der Analyst von M.M. Warburg völlig falsch. Im Jahre 2000 kostete die Aktie - trotz dieses bedenklichen Rechtsstreites - zeitweise über 400 €. Auf Höchstständen haben sich die Analysten nach meiner Erinnerung (trotz des Rechtsstreites) mit positiven statements geradezu überschlagen. (Kursziel: 1000 €)

Zukünftige finanzielle Engpässe, wenn sie überhaupt auftreten, werden m.E. schon bei negativster Einschätzung (worst Case) nur kurze Zeitphasen einnehmen. Meine Meinung.

Gruss 57er

[Q._2011]

@Red Shoes, danke schonmal im Voraus...

@Zimtzicke, dann lass die Kuh mal fliegen...

Gruß und schönes "entspanntes" Wochenende wünscht euch aus unparteiischer Sicht...

Q.

[kreuzas]

bin auch wieder mit einer ersten position dabei. die 12 € scheinen zu halten.

zu unseren vielgeliebten ANALysten nur soviel. ich sehe es wieder kommen, daß mor von den gleichen häusern bei 24 € mit kursziel 30 € empfohlen wird. nur wem nützt es dann noch ?

mein sl liegt sehr eng, da ein durchbruch der 12 € nach unten sofort ein down bis 10 € möglich macht.



kreuzas

[57er]

hatte ich schon mal gepostet:

Der Patentrechtsstreit ging m.W. nicht um die komplette HuCAL-Technologie, sondern um eine oder mehrere einzelne Sequenzen, die in beiden Verfahren (CAT und MOR) übereinstimmen (sollen). Durch die vorherige Patentierung durch CAT lief MOR in die ernsthafte Gefahr, das gesamte Patent auf die HuCAL-Technologie wieder zu verlieren. Die Einigung hat diesem Rechtsstreit ein Ende gesetzt. Bezieht man die gewöhnliche Dauer der Verfahren einschließlich der Rechtsmittelinstanz (einschl. der Rechtmittel gegenüber dem europäischen Patentamt) mit ein, hätte die Gefahr bestanden, dass man noch in 10 Jahren um diese Fragen gestritten hätte.

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er,

ich bin ja kein Fundi,
aber wie hoch sind die Kosten des Vergleiches denn nun genau?

Warum wird das nicht kommuniziert?

Verstehe ich nicht.

Red Shoes

[57er]

@Red Shoes,
Für die Nutzung früherer Versionen der HuCAL Bibliotheken erhält MorphoSys nach eigenen Angaben von CAT eine Lizenz für deren Patentportfolio. Dafür werde MorphoSys in den kommenden fünf Jahren jährlich eine Million Euro zahlen. Für die Nutzung der HuCAL GOLD Bibliothek würden während eines begrenzten Zeitraumes weitere Zahlungen an CAT geleistet.

CAT wird der Vereinbarung zufolge zudem Meilensteinzahlungen und Tantiemen für Produkte aus früheren HuCAL Bibliotheken und darüber hinaus 588.160 MorphoSys-Aktien für die Lizenzvereinbarung erhalten. MorphoSys bekommt im Gegenzug die Option, sich für eine nicht näher benannte Summe während der gesamten Vertragslaufzeit aus seinen Verpflichtungen freizukaufen./sh/cs

Gruss 57er

[57er]

die Einsparungen - insbesondere RA-Kosten- für MOR werden für 2003 auf 5 Mio. € u. für 2004 auf 3 Mio. € beziffert

Erscheint mir im Ansatz recht hoch, es wird wahrscheinlich eine Honorarvereinbarung auf Stundenbasis mit den Anwälten bestanden haben. (--> Patentanwälte in München)

[57er]

@Red Shoes,
ich bin auch kein Fundi,
ich interessiere mich nunmehr seit 3 Jahren für MOR.

Aus meiner Sicht gab es NIE einen besseren Einstiegszeitpunkt als heute nach Beendigung des Rechtsstreites (auf niedrigem Kursniveau).
Die Aktie ist spottbillig. Nur haben es noch nicht allzu viele gemerkt...

Gruss 57er

[softduck]

Hallo 57er,

die Unklarheit betrifft wohl diesen Teil:
"CAT wird der Vereinbarung zufolge zudem Meilensteinzahlungen und Tantiemen für Produkte aus früheren HuCAL Bibliotheken und darüber...."

Wer aus dem board hat da eine Preisvorstellung?

Gruß

Ente

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der heutige Tagesverlauf:

Unter kleinsten Umsätzen kam die letzte technische Reaktion zustande.

Nun hängt an der Fahnenstange kein Wimpel, sondern eher ein fallendes Dreieck.

Das sieht nicht gut aus.

Red Shoes

[realKreuzbube]

schon mal jemand in Erwägung gezogen, dass Morphosys diesem faulen Kompromis mit CAT nur zugestimmt hat, da ansonsten innerhalb der nächsten 6 - 12 Monaten die Lichter ausgegangen wären.

Morphosys ist vermutlich so spottbillig, dass keine Bank darauf einen Kredit bewilligen würde.

[softduck]

An alle,

gehört zwar nicht direkt zum Thema, aber wie ist es überhaupt möglich, ein Unternehmen nur über die Charttechnik zu definieren. Meiner Meinung nach definiert sich der Erfolg eines Unternehmens ausschließlich über die Fundamentaldaten. Und damit langfristig gesehen (> 1 Jahr) auch der Erfolg der Aktie. Die Aussagekraft der Charttechnik ist rein psychologischer Natur. Und Stimmungen sind keine Konstanten, sondern ändern sich schnell.
Ich würde zwar aussteigen, wenn mir die überwiegende Mehrheit der glaubwürdigen chartis prognostizieren würde, `Mor fällt bis 7 runter`, aber nur, um dann wieder mit der doppelten Menge einsteigen zu können.
Soweit meine Meinung zur Sinnhaftigkeit von Charttechnik.

Von dir, RS, würde ich sehr gerne wissen, wieso du dich so ausgiebig mit einer Aktie beschäftigst, die du nicht besitzt und, so habe ich den lauen Eindruck, auch gar nicht besitzen möchtest ("aber keinesfalls in MORPHOSYS investiert").
Das sind ja einschließlich der Erstellung deiner Analysen mehrere Stunden am Tag.
Berufliches Interesse oder was treibt dich um?
Übrigens beendest du deine Analysen jetzt schon zum zweiten Mal mit dem Satz: "Das sieht nicht gut aus."
Das sieht gar nicht gut aus.

Gruß
Ente

[BBBio]

Wie ist es überhaupt möglich, ein Unternehmen nur über die Charttechnik zu definieren?

Alle Information sind im Chart drin, und zwar rascher, als man die fundamentalen Daten sonst mitkriegen würde. Das ist sozusagen der Hauptvorteil der Charttechnik.

Meiner Meinung nach definiert sich der Erfolg eines Unternehmens ausschließlich über die Fundamentaldaten.

Man wäre zu langsam, würde man die Fundamentaldaten zu bewerten versuchen.

Die Aussagekraft der Charttechnik ist rein psychologischer Natur.

No na ist die Psychologie äußerst wichtig (siehe Neuer Markt bei 8000 oder so).

Ich würde zwar aussteigen, wenn mir die überwiegende Mehrheit der glaubwürdigen chartis prognostizieren würde, `Mor fällt bis 7 runter`, aber nur, um dann wieder mit der doppelten Menge einsteigen zu können.

Siehst du, so einfach geht das: Ohne Beachtung der Fundamentaldaten hast du einen netten Einsprungspunkt gefunden.

[softduck]

Dazu, BBBio:

Charttechnik schafft Fakten, die oft nicht existieren.

Charttechnik erzeugt Ängste und Euphorie und ist damit ein ideales Mittel, um Kurse zu manipulieren.

Charttechnik trägt stark zu stark volatilen Märkten bei und bildet damit die Basis für wachsendes Misstrauen in die Börse.

Gruß

Ente

[softduck]

Außerdem habe ich mit dem Ausstieg bei 13 und Einstieg bei 7 gelogen. Ist zwar nicht clever, aber ich trenne mich nur ungern von einer Mor-Aktie. Bin da eher der Typ des Sammlers. Bei 7 würde ich auf jeden Fall nachkaufen.
Wie auch immer, ich investiere nicht in Riester, sondern Mor.

[BBBio]

Charttechnik schafft Fakten, die oft nicht existieren.

Stimmt nicht, ist nur selten der Fall. Praktisch immer haben Kursvorfälle einen Grund, wie sich oft erst hinterher herausstellt. Das wirst du auch feststellen, wenn du einmal mehr Erfahrung hast.

Charttechnik erzeugt Ängste und Euphorie und ist damit ein ideales Mittel, um Kurse zu manipulieren.

Die wenigsten Aktien sind manipuliert, abgesehen von kleinen Vorfällen rund ums Windowdressing und so.

Charttechnik trägt stark zu stark volatilen Märkten bei

Na Gott sei Dank, sonst könnte man ja außer den spärlichen Dividenden nichts verdienen.

und bildet damit die Basis für wachsendes Misstrauen in die Börse.

Weiß ich nicht, wie du das meinst. Mir gibt die Charttechnik sehr hohe Sicherheit, sodass die Börse zu einem meiner liebsten Hobbies geworden ist (und zum einzigen, das nichts kostet!)

[57er]

@realreuzbube,
du hast geschrieben:
"schon mal jemand in Erwägung gezogen, dass Morphosys diesem faulen Kompromis mit CAT nur zugestimmt hat, da ansonsten innerhalb der nächsten 6 - 12 Monaten die Lichter ausgegangen wären.
Morphosys ist vermutlich so spottbillig, dass keine Bank darauf einen Kredit bewilligen würde."

Die Sache sieht im richtigen Leben so aus:
Der Vorstand wird in München wahrscheinlich einen Gerichtstermin gehabt haben. Das Gericht wird hier deutlich gemacht haben, dass die Sache so "eindeutig nun nicht ist" und da MOR von klugen Anwälten vertreten ist wird man sich anschließend (nach einigen Tagen oder Wochen nach einiger Vorkorrespondenz) mit der Gegenseite (CAT) an den Tisch gesetzt und einen Vergleich ausgehandelt haben.

Ob Du im übrigen beurteilen kannst, unter welcher Prämisse Morphosys Gelder von Banken bekommt, wage ich zu bezweifeln.

Gruss 57er

[Friseuse]

Softduck

Ich begreife Aktien auch als Anteile an Unternehmen und sehe bei dieser Aktie den Anfang der Auflösung des scheinbaren Gegensatzes zwischen fundamentaler Analyse und charttechnischer Prognose. Da reden wir nicht über die technische Fundamentalanalyse eines Red FrogFundamental stauten sich über Jahre hinter der technologischen Staumauer die hauptsächlich später ergebniswirksamen Erfolge, die Staumauer ist nun nach Einigung mit CAT auf alle Zeiten sicher Dazu werden in diesem Jahr durch einige Kooperationen einige Bäche mehr in den Stausee fliessen. Die Charttechnik reagierte mit einem impulsivem Ausbruch in Kurs und Volumen, mit Gap, die Analogie zu 1999 verdichtet sich

Auch charttechnisch ist eine Zeitenänderung indiziert, hier befinden wir uns in der Konsolidierungsphase des ersten Anstiegs. Fehlt noch der Bruch des primären Trends und die horizontalen Widerstände werden wie immer im Leben dieser Aktie eine untergeordnete Rolle gegenüber einem stetigen Trend spielen.

Fundamental wird die Aktie 2003 eine neue Aura bekommen sie wird für Unternehmenserfolg Managementqualitäten Gewinnfähigkeit Technologie und Kurssteigerungen stehen. Die Bewegungen im Kurs, im Sentiment, in den Analystenschätzungen werden heftig sein. All dies wird sich wie das Unternehmen nach vorn entwickeln und das ist heute mit beiden Analysemethoden prognostizierbar.

Hossa

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Kapitalzu- und abfluss indiziert sehr krass, dass dieser Hype nur zu dem benutzt wurde, was ich von Anfang an vermute:

Die Vorbereitung einer stärkeren Verkaufswelle.

Nun ist das letze untere Niveau noch unterschritten worden!
Das war weder im Jahre 1999, noch im Jahre 2001 so.

Red Shoes

[Friseuse]

Hossa

Ein Ausbruch über die Bollinger Bänder hat immer ein kurzfristiges Konsolidierungspotenzial. Der neue Trend will sich finden und diese prozentuale Impulsivität ist einmalig im Leben dieser Aktie



Das war auch 1999 so ähnlich



Die heutige Situation ist von höherer Trendstärke begleitet, was bei dem erschreckend niedrigen Kurs der Aktie nicht überrascht. Beim OBV halte ich es inzwischen mit Charttec, der Dinosaurier unter den Indikatoren. Es ist der einzige Indi mit nicht überaus freundlicher strategischer Interpretation. Insgesamt ist die heutige Situation sogar besser als 1999.

An markanten Unterstützungsbereichen kann das OBV wie bei Allianz einen Sinn ergeben und die Formationsinterpretation bestätigen, bei einer Medion war dies ein Fehler, bei Wavelight zum Beispiel ist das OBV totaler Blödsinn. Eine isolierte Betrachtung fatal, aber das Du den einzig nicht extrem bullischen Indikator finden würdest war für mich schon vorher indiziert



Es gibt keine Zufälle, beste Grüße an Deine Auftraggeber

Hossa

[eck64]

Hallo Diskutanten und -Onkels.

War ja mächtig was los hier, heute.

War den ganzen Nachmittag bis gerade weg und habe nur schnell alles gelesen, was seither war. Zum aktuellen posting von RedShoes und dem OBV möchte ich folgenden alternativen Chart bringen und damit zeigen, dass sein Schluss aus dem OBV in posting #557 nicht zwangsläufig der richtige ist. Vielleicht will sogar er das bedenken was ich bringe?



Der OBV schlägt immer das komplette Tagesvolumen ins plus, wenn der Schlusskurs auch nur einen cent im plus liegt, und den kompletten Tag ins minus, wenn der Kurs nur einen cent im minus liegt. Nur wenige cent unterschied können so das Bild ins Gegenteil verkehren. Schaut man sich die letzten Tage dagegen im feiner aufgelösten 5-Minutenchart an, soverkehrt sich RedShoes Aussage plötzlich ins Gegenteil! Wird alle 5 Minuten das Volumen abgerechnet werden die intradaywellen in ihren Aufs und Abs permanent berücksichtigt und heben sich teilweise auf. Übrig bleiben dann nur die Volumenüberhänge.

Die letzten 5 Tage ergeben einen Saldo von ca. 150 000 plus (Der Start vor 5 Tagen lag bei ca -20 000)! Der Rest ist der Abzug für die daytrader ankäufe und Abverkäufe.
Die Anstiege erfolgten also stets mit höherem Volumensaldo als die zwischengelagerten Verkaufswellen.

Im Saldo der letzten 5 "Das sieht nicht gut aus."-Tage bleibt ein Kursplus von 4,8 auf 13,1, sowie die höchsten Umsätze der Geschichte, ein (zumindest vorläufig) gebrochener mittelfristiger Abwärtstrend, ein im fein aufgelösten Zeitfenster äußerst positiver OBV-Fluß und ein fallendes Dreieck, dessen Unterkante heute nochmal verteidigt werden konnte, obwohl diese Unterkante nur dem Niveau der sogenannten Minimalkorrektur nach Fibonaccizahlen entspricht. Der dritte Test dieser Unterstützungszone zeigt die Wichtigkeit. Unterhalb wäre ein Rutsch zu erwarten.

Die Überhitzung intraday ist fast komplett abgebaut (auf hohem Niveau, wenn man von 4,7 herkommt!), auf Wochenbasis war sie noch nie da. Es gab nun den 2. Insideday in Folge, ein Ausbruch, egal welche Richtung wird einen kräftigen Schub bringen. Ich denke aber, der chart muss nicht so negativ interpretiert werden, wie es RS macht.

Mit der Hoffnung, dass sich RS auch mal mit den von mir eingebrachten Fakten sowie ihrer Interpretation durch mich auseinandersetzt. Insbesondere seine Interpretation des OBV-Anstiegs bei feiner Auflösung würde mich stark interessieren.

TI-links
5-Minutenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Stundenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Tageschart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Wochenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Monatschart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Grüße an alle
eck64, der oberhalb von 12 auf jeden Fall weiterschmunzelt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Morgen zusammen,

selbstverständlich achte ich auch auf das, was andere schreiben,
erst recht dann, wenn ich mir besonders sicher bin.

Ich werde an diesem Wochenende etwas ausführlicher Stellung nehmen.

Gruss, Red Shoes

[realKreuzbube]

da es hier ja um Aktien geht, mal eine Einschätzung zu einem gefallenen SDAX-Wert.
Chance: 300 - 400% oder weitere 50% Verlust; alles drin

544490

Wurde hier bei 12 Euro ausgestoppt
war gut so, denn nun notiert sie bei ca. 4 Euro

Was sagen die Charttechniker

Überlege ob mam wieder eine Position aufbauen sollte.

Anmerkung: Zum traden eignet sich diese Aktie nur schlecht, da zeitweise so gut wie keine Umsätze.

[Zimtzicke]

@ all...Die Aussage: Das sieht nicht gut aus...., kann ja auch im Sinne eines Shorties anders verstanden werden....oder ist RS neuerdings die Jeanne d Árc der Moristen??


@ ecki :


Im Saldo der letzten 5 "Das sieht nicht gut aus."-Tage bleibt ein Kursplus von 4,8 auf 13,1, sowie die höchsten Umsätze der Geschichte, ein (zumindest vorläufig) gebrochener mittelfristiger Abwärtstrend, ein im fein aufgelösten Zeitfenster äußerst positiver OBV-Fluß und ein fallendes Dreieck, dessen Unterkante heute nochmal verteidigt werden konnte, obwohl diese Unterkante nur dem Niveau der sogenannten Minimalkorrektur nach Fibonaccizahlen entspricht



Und die Umsätze sind hoch, obwohl viele Instis noch gar nicht teilnehmen......wenn die erst aufspringen(müssen??)....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

die Aussage von mir "das sieht nicht gut aus"
war ganz klar auf einen erwarteten fallenden Kursverlauf gemünzt.

Insofern offenbarten sich in der Tat die weiblichen Anteile in mir,
welche Du so schmeichelhaft mit "Jeanne d`Arc" umschrieben hast!


Red Shoes ... *schmunzelnd*

[Zimtzicke]

Rote Socke,

...dann bist Du Shizophren , oder???

...weil Du bist doch auf down programmiert..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

ich bin nicht "schizophren",
ich bin "Red Shoes!



Besser aufpassen!!!

[Zimtzicke]

...ist das die Steigerung von Shizophren??


in der WHO-Disease-Nomenklatur findet sich keine Steigerung von Shizophren....aber ggf machen wir mal eine Eingabe auf Erweiterung des ICd_Schlüssels...


@ all, schönes WE...und lasst Euch nicht die Zeit durch RS und seine Showgefechte stehlen....denn Mor geht auch ohne RS seinen Weg und den Weg kennen clevere Köpfe..

[57er]

@realKreuzbube,

544490 sehe ich sehr skeptisch. Viel zu viel Konkurrenz gerade im internationalen Wettbewerb. Die bisherigen Zahlen waren nicht gerade ermutigend. Die Zukunftsprognosen sind nur "Prognosen". Es kann auch ganz anders kommen. Meine Einschätzung: Es gibt deutlich besseres und weniger risikoreiches.

Guck Dir mal Plambeck an. Ausgebombt, aber fundamental sehr gut. Dividende außerdem gerade auf 0,32 € erhöht. Gespräche mit Investoren für die Projektierung Offshore-Park Wattenmehr werden m.W. im Januar und Februar fortgesetzt. Plambeck verdient DICKES Geld und geht garantiert nicht pleite.
Außerdem bin ich Fan des niederländischen Versicherers Aegon. Zur Zeit sehr günstig zu haben. 2/3 der Umsätze werden in den USA gemacht. Dividende 0,74 €.

Die beste Aktie in Deutschland ist derzeit nach meiner Einschätzung MOR. Analysten haben insgesamt leider zu wenig Ahnung von der Biotechnologie, um das nur ansatzweise zu verstehen. Über diese "Verkaufs"-Empfehlungen kann ich nur lachen. Da haben die Amis schon deutlich mehr drauf. Die Empfehlungen für Medarex zeigen dies deutlich.

Gruss 57er

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

ich wünsche Dir bei Deinem nächsten Show-Termin mehr Erfolg!

Ich empfehle mich, Red Shoes ... *verneigend & verschmitzt grinsend*

[realKreuzbube]

@57er
natürlich sehe ich 544490 zZ ebenso sehr skeptisch.
Eine Aktie die Potential hat sich zu verfünffachen ist immer hoch riskant bis hin zum Totalverlust.

Aber zwischen 662300 und 544490 gibt es mehr Gemeinsamkeiten, als du womöglich auf den ersten Blick siehst.

Darum auch die Frage nach charttechnischer Sicht.

Zudem gibt es in der Brache von 544490 weltweit keinen Hersteller, der in Punkto Qualität und Kosten mit denen mithalten kann.
Nur die Gefahr, dass sie zerquetscht werden können ist hier nunmal groß, da eine starke Abhängigkeit von den Kreditlinien der Banken gegeben ist.
Sie sind genauso am Zurückrudern wie 663200 und Konzentrieren sich auf ihr Kerngeschäft.

[57er]

Analystenbewertung von MOR und anderen Antikörper-Produzenten

Morphosys


Die Kauf-Empfehlung vom 23.12.02 ist hier gar nicht enthalten.
Befragte Analystenhäuser:
Bank Vontobel, Bankgesellschaft Berlin, Bayerische Landesbank, Bear Stearns, BW Bank, CA Indosuez Cheuvreux, Deutsche Bank Research, Dresdner Kleinwort Wasserstein, DZ Bank, Helaba Trust, HSBC Securities, Hypo Vereinsbank, Independent Research, ING Financial Markets, Jefferies Europe Company, Lehman Bros, M.M.Warburg & Co, Merck Finck & Co, Metzler Equity Research, SEB AG, Societe Generale Equities, UBS Warburg,

Medarex


Befragte Analystenhäuser:
Bank of America Securities, Bear Stearns, First Albany Corporation, Fulcrum Global Partners, Jefferies & Company, Merrill Lynch, Prudential Securities, Raymond James & Ass., Standard & Poors, UBS Warburg,

Abgenix


Befragte Analystenhäuser:
A.G. Edwards & Sons, Adams,Harkness & Hill,Inc, Bancboston Robertson Stephens, Bank of America Securities, C.E.Unterberg Towbin, First Albany Corporation, Jefferies & Company, Lehman Bros, Merrill Lynch, Pacific Growth Equities, Raymond James & Ass., Standard & Poors, Stephens Inc., UBS Warburg,

CAT


Befragte Analystenhäuser:
A.G. Edwards & Sons, Bear Stearns, CIBC World Markets Corp, Commerzbank Securities, Deutsche Bank Research, Dresdner Kleinwort Wasserstein, DZ Bank, Evolution Beeson Gregory, HSBC Securities, ING Financial Markets, JP Morgan, Lehman Bros, Lloyds Private Banking Ltd, Merrill Lynch, Nomura Research, Schroders Salomon Smith Barney, UBS Warburg, William De Broe,

[57er]

@alle,
meine Einschätzung zu den Analysten:

Analysten sind wie Lemminge. Man schaut erstmal nach rechts und links, was andere vorgelegt haben.
In den USA steht die Anktikörperproduktion hoch im Kurs, dementsprechend halte ich die Einschätzung für etwas zu hoch. Mit der CAT-Einschätzung stimme ich überein. MOR ist m.E. völlig falsch und viel zu niedrig eingeschätzt. MOR arbeitet ca. 6 - 10 x so schnell wie die anderen und kann unerwünschte Nebenerscheinungen der Antikörper ausschalten. Die HuCAL-Technolgie bildet einen riesigen Wettbewerbsvorteil.

@realKreuzbube
sehe ich anders. Ich werde auch in diese Firma keinen Cent stecken.

Gruss 57er

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kommentar zu Friseuse #558:

1999er-Hype:

Punkt 1: Kapitalzufluss bewegte sich im positiven Wertebereich!
Punkt 2: OBV fiel kein einziges Mal bei Konsolidierungen unter das ausgehende Tief zurück!

2002er-Hype:

Punkt 1: Kapitalabfluss bewegt sich relativ im negativen Wertebereich!!
Punkt 2: OBV ist bereits wieder unter das vorhergehende Tief zurückgefallen!!


Fazit:
Ein Vergleich auf dieser Basis ergibt ebenfalls keine Analogie zu 1999 und auch keine "Ähnlichkeit".
Friseuse hat bisher bei jeder technischen Erholung die kommenden Brüche der wichtigsten Downtrends angekündigt.
Ein jedes Mal erwiesen sich ihre "technischen Betrachtungen" und Prognosen als falsch.

Anmerkung:
Selbstverständlich werte ich eine wesentlich grössere Zahl an technischen Signalen und Parametern aus.
Es ist auch in diesem Falle nicht nur der OBV-Indikator gewesen.
Was ich dann in letzter Konsequenz in den Fokus stelle, ist eine andere Geschichte.

Red Shoes
PS: Kommentierung zu eck64 folgt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ergänzung zu #558:

Der OBV ist sehr wohl auch bei WAVELIGHT nützlich und interpretierbar gewesen,
allerdings nur für einen Profi, sorry!

Red Shoes

[57er]

@alle,
so hat sich Microsoft entwickelt


wer glaubt, mit einer Morphosys über Nacht reich zu werden, ist m.E. falsch gewickelt

Die Kursentwicklung wird sich in kleinen und größeren Sprüngen vollziehen und zwischendurch gibt es immer wieder Rücksetzer. Ob wir eine Hype sehen wie in 1999, halte ich für nicht wesentlich.
Fakt ist, MOR ist in der Boombranche Biotech hervorragend plaziert und aufgrund der Wettbewerbsvorteile gegenüber den Konkurrenten proportional besser abschneiden wird.
Wichtig war die Lösung des Patentstreites.


Die jetzigen Einstiegskurse halte ich für sehr günstig. Nie war die Zukunftsperspektive besser.

Gruss 57er

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kommentar zu eck64 #559:

Volumina auf Tagesbasis:

Sie sind mit dem Beginn des Hypes exorbitant im Vergleich zu den vorhergehenden gestiegen.
Der vorletzte Handelstage zeigt die bisher höchsten Umsätze. Allerdings dienten diese im Endergebnis
dem Verkauf von Aktien.

Volumina im kontinuierlichen Verlauf auf intraday-Basis:

Die grössten Volumenblöcke erfolgten ganz eindeutig bei Verkaufsaktionen.
Technische Erholungen im Tagesverlauf wurden in den meisten Fällen mit kleinsten Mengen realisiert.
Diese Betrachtung berücksichtigt die "permanenten Schwankungen"(eck64), nicht der bereits kumulierte 5-Minuten-Chart.


Grundsätzlich ändert seine Interpretation auch nichts an dem Umstand, dass die "higher Highs" in der Anstiegsphase
nicht durch entsprechend höhere Volumina gestützt wurden. Und das halte ich für das Wesentliche.


Fazit:
In den letzten beiden Tagen kehrt sich das Bild um.
Verkäufe wurden durch relativ hohe Volumina "bestätigt".
Der vorhergehende Anstieg wurde dagegen, wie mehrfach von mir kommentiert,
nicht durch entsprechend höhere Volumina "gestützt".
Der Donnerstag zeigt die Wende des kurzfristigen Hypes, welche durch die
höchsten Volumina nach diesem Anstieg eindrucksvoll bestätigt wird.

Nachhaltig steigende Kurse benötigen steigende Volumina,
fallen können die Kurse auch durch ihr eigenes "Gewicht".
Diese von mir mehrfach in Erinnerung gebrachte Regel
beinhaltet allerdings, dass steigende Volumina bei fallenden Kursen
ein echtes Alarmsignal sind!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die ersten 4 Jahre von MICROSOFT:

Die bisherigen Jahre von MORPHOSYS:

Fazit:
Der Vergleich fällt aus technischer Sicht extrem ungünstig für MORPHOSYS aus.

Red Shoes

[eck64]

Wenn man die Minutenticks betrachtet, dann werden noch etwas mehr gehandelte Volumen gegeneinander aufgerechnet, der Saldo wird natürlich kleiner. Aber es bleibt immer noch ein Saldo von ca. 75 000 Stücken im plus. Das kriegst auch du nicht weg. Deine Argumentation mit dem Tages-OBV krankt doch alleine daran, dass ein relativ zufällig auch möglicher Schlußkurs von 13,43 für dich den OBV plötzlich hätte bullish aussehen lassen, weil das Handelsvolumen dann komplett ins plus geschlagen worden wäre. Bei den 1 Minuten oder 5 min Betrachtungen hätte das aber nicht ausgemacht.

"Grundsätzlich ändert seine Interpretation auch nichts an dem Umstand, dass die "higher Highs" in der Anstiegsphase
nicht durch entsprechend höhere Volumina gestützt wurden. Und das halte ich für das Wesentliche."

Ich sehe das anders. Das Tagesvolumen stieg jeweils an, die highs auch. Aber nicht jeder muss alles gleich sehen.

Also: Das Urteil ist noch nicht gesprochen. Die 12 sind eine sehr wichtige Marke geworden. Potential bei Bruch sehe ich bis ca. 6,7/6,8. Da wäre dann wirklich nicht mehr viel übrig vom Hype, sondern höchstens noch die Hoffnung auf ein higher low im Vergleich zu 4,7.

Das ist aber nicht mein Hauptszenario. Ich hoffe das meine per Kauflimit eingebuchten Morphos noch viel besser ins plus laufen.

Schön RedShoes, wenn man wieder mit dir reden kann, auch wenn man nicht einer Meinung ist.

Zu 57er:
Morphosys und Microsoft miteinander zu vergleichen ist wohl noch sehr weit hergeholt. Bloss als ich den langfristigen Microsoft-chart in 574 sah, wollte ich den kurzfristigen Mor dazustellen. Witzig, nicht?



Da gibts doch Ähnlichkeiten, auch wenn man sie nicht überbewerten muss. Microsoft, Kursziel 0,5$ ?

[Friseuse]

Das OBV ist in der von Red Shoes gewählten Einstellung ganz im Gegensatz zu den von ihm früher und heute nicht besprochenen Indikatoren als nicht überaus bullisch zu bewerten. Gap und Aufweichung des multiplen Widerstands bei 14 Euro sind für ihn auch nicht der Basherrede wert, höhere Verlaufshochs werden ignoriert, der Volumenanstieg beim Ausbruch übersehen, MACD passte ihm früher.

Der Kommentar zu Wavelight ist ein klassischer Red Shoes, inhaltliche Nichtaussage in Kombination mit hochnäsiger Profilobhudelei durch sich selbst Ein steigender Indikator bei fallenden Kursen ist für sich Schrott, basta.

Hossa

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

Trotzreaktionen werden Dich nicht weiter bringen.
Ich habe Deine Aussagen widerlegt und dies im Detail
sauber und nachvollziehbar begründet.

Die Anwendung von Indikatoren ist eine besondere "Kunst"
für sich. In der Vergangenheit hatte ich schon mal darauf
hingewiesen, dass MORPHOSYS nicht einfach so mit EM.TV zu
vergleichen ist. Dies gilt formations- und indikatorentechnisch.
Ganz abgesehen von einem völlig anderen zyklischen Verhalten,
welches diese Aktie an Tag legt.

Ebenso habe ich in meinem Kommentar zu Deinem Posting darauf
hingewiesen, dass ich selbstverständlich wesentlich umfangreicher
Signale auswerte, aber nur Auszüge davon in den Fokus stelle.
Das betrachte ich als Wahrnehmung meiner persönlichen demokratischen Rechte.
Ganz abgesehen davon, dass ich den Volumenanstieg im Tages-Chart
als "exorbitant gestiegen" bezeichnet hatte.

Du argumentierst folglich weiterhin unsauber.

Du beherrst die Methoden der technischen Analyse nicht. Nach den
vielen Provokationen - und vor allem - meinem wohlwollenden
Auftreten ganz zu Anfang dieser Diskussion in einem anderen Thread,
darfst Du Dich nicht wundern, wenn ich Dir gegenüber nicht kleinlaut
auftrete. Schon gar nicht, wenn ich vorher auf höchst billige und
dilettantische Art & Weise beleidigt werde.

Das ist Dein Bumerang, der nun zurückkommt. Wie sagtest Du so häufig?
"Augen auf", statt "Hossa" in letzter Zeit? - Richtig. Wenn der Bumerang
zurückkommt, soltest Du besser aufpassen und das Auffangen üben.
Ein Treffer am Kopf ist eben schmerzlich.



Mein lieber eck,

auch ich finde es erfrischend, trotz gegensätzlicher Meinung vernünftig
zu diskutieren. Darüber freue ich mich!

Ich darf zitieren: "Ich sehe das anders. Das Tagesvolumen stieg jeweils an, die highs auch."
Das ist eben leider de facto nicht so. Sieh noch mal her:

Die höchsten Volumina traten am Donnerstag auf. Die Höchstkurse dieses Tages
lagen aber sehr deutlich unter denen des Vortages.

Das MICROSOFT-Phänomen finde ich allerdings auch witzig!

Ich wünsche einen angenehmen Sonntag, Red Shoes

[Friseuse]

Red Frog

Du bist ein fundamentaler Erkenntnisresistenzler und durch deine emotionale Voreingenommenheit verbiestert negativ.

Das ist ein volumengestützter Trendbruch mit allen Extras von Gap bis Wechsel und Weitung der Bollinger Bänder.



Du bist in deiner verbreiteten Meinung deiner technischen Erkenntnis hier bei dieser Aktie zu positiven Indikationen nicht fähig, sehen tust du es schon. Ich finde das schade.

Deine Kardinalausrede selbstverständlich wesentlich umfangreicher Signalauswertung als hier kommuniziert sehe ich auch. Du suchst immer daswas Wunschvorstellung ist daran ändern die Schlupflöcher nichts. Fundamental hat Morphosys den Trend gewechselt und technisch auch, bei welchen Stationen im Leben dieser Aktie gab es denn eine Weitung der Bollinger Bänder, Trendbrüche, ein Gap, ausgebrochenes Momentum und CCI, MACD auf Kauf

Ich hoffe einen Teil der Aspekte charttechnischer Analyse nachgeliefert zu haben, fundamentale Entwicklungslinien und Intermarketvergleiche bitte bei Lupus2000, 57er und in Germas Thread nachlesen

Mögen deine emotionalen Verklemmungen eines Tages deinen technischen Fähigkeiten nicht mehr im Wege stehen.

Ich bete für dich Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Fräulein Friseuse,

wenn Sie so weitermachen, werden Sie aus dem vermeintlichen Frosch
gar nie einen Prinzen machen können! Da Sie aber ganz offensichtlich in Ihrer
Märchenwelt gefangen sind, gehe ich davon aus, dass Sie die Proklamation
einer "verbiesterten negativen emotionalen Voreingenommenheit" nach der
morgendlichen Ansprache vor dem Schönheitsspiegel vernommen haben!

Denken Sie mal darüber nach!

*Verbeugung* ... Red Shoes

[Friseuse]

Spieglein, Spieglein an der Wand wer hat die Situation richtig erkannt



Dann spiegeln wir Kurse und Indikatoren vor unserem geistigen Auge und dann hätten wir klare Verkaufssignale und eine obere Trendumkehr dann könnten wir über letzten Hype und Insolvenz reden. Nun ist die Welt aber nicht gespiegelt und wir haben eine untere Trendumkehr von einem extrem erniedrigten Kurs mit Kaufsignalen und Trendbrüchen.

Die Gewinnphase im Kurs läuft und das ist nur die charttechnische Seite von Morphosys

In Liebe

Friseuse

[Red Shoes (†) [KommA]]

Versteh` einer die Frauen! *grins*

Friseuse soll in mich verliebt sein?
Ich kann`s gar nicht glauben!

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Fräulein Friseuse ...

mit Verlaub, Ihre abenteuerlichen Ausflüge in
"charttechnische Gebirgslandschaften" enthalten,
so sehr es mich auch untröstlich macht, FEHLER !

Ich ich erlaube mir zunächst einen köstlichen Espresso,
danach will ich gerne für Aufklärung sorgen,
wenn Ihre Lieblichkeit einverstanden ist!

*Höflich verneigend* ... Red Shoes

[Cubitus]

Moin-Moin @ all... & Gruss aus den Dolomiten beim Jagatee.
Was da abgegangen ist, geht wohl auf die Nummer short-squeeze extremely. Ich habe immer davor gewahrnt, in diesen martktengen NM-Werten short zu gehen, aber anscheinent sind dort doch mehr Leute short gewesen als alle dachten. Eigentlich ein Unding, dass man bei uns in D nicht die shortsellrate - also wieviel Stücke leerverkauft sind - nachsehen kann. Ich glaube, dann hätte sich das so manch einer doppelt und dreimal überlegt, in den Leerverkauf zu gehen. Der ganze Rattenschwanz mit den Leereindeckungen und Zwangsliquidierungen - unlim. Glattstellungen offener Positionen hat sicherlich einigen Shorties das finazielle Genick gebrochen. Das ist dann wie ein Dampfkessel, der den Berstdruck erreicht. Bei 5 leer und bei 21,50 eingedeckt - das dürfte weh tun. Wohl aber eher die Ausnahme, aber wenn einem der Broker die offne Position zwangseindeckt, dann ist es allemal unschön, zu welchem Verlust auch immer.
Genauso haben sicherlich auch noch welche über 20 gekauft, die jetzt an alte Mondkurse glaubten. Auch diese Leute stehen jetzt mit runtergelassener Hose da. So mancher Papi hat also sein Weihnachtsgeld via MOR verzockt weil er noch zuletzt mit aufgesprungen ist, nach 40-40-100% Kursplus! Das war eine Fahnenstange mit mind. 5 cm dick aufgetragener Schmieseife am oberen Ende.
Ich hoffe, dass ZZ und Frisöse zumindestens oberhalb von 20 mal Teilkasse gemacht haben, wenngleich sie in ihren Postings nichts davon schreiben.
Also jedes Jahr jetzt 1 Mio an CAT sowie fast 600.000 MORs zu unter 5. Wenn sie clever wahren - und das unterstelle ich denen jetzt mal, dann haben sie an diesen umsatzstarken Handeltagen die kompl. Position an den Markt abgegeben. Dank der panikartig sich eindeckenden shorties zu Kursen, die sie sich nie hätten träumen lassen. Ich jedenfalls hätte nicht gezögert.
Wenn den MOR Mitte Jan. wieder unter 5 notiert, sind viele Seifenblasen zerplatzt und eine Menge Geld hat den Besitzer gewechselt. Alle sind sie dann reicher und wenn`s nur an Erfahrung ist.
My point of view - nice weekend....

[THECANADIEN]

@ Red Shoes

Am Mittwoch ist wieder Treffen s. Thread Boardtreffen Düsseldorf!


Geldvernichtungsmaschine MOR!






MorphoSys: Verkaufen (EurAmS)

Morphosys fährt Achterbahn mit seinen Anlegern. Innerhalb von nur drei Handelstagen von 4,60 auf 21 Euro. Einen Tag später ging es wieder bis auf zwölf Euro zurück. Grund für diese Berg- und Talfahrt des Münchner Biotech-Unternehmens war ein Vergleich mit dem britischen Konkurrenten Cambridge Antibody Technology (CAT). Wie die Bayern mitteilten, erstreckt sich der Vergleich auf alle anhängigen Verfahren in Europa sowie in den USA. In Zukunft darf Morphosys die so genannten Hucal-Bibliotheken von CAT kommerziell nutzen. Dafür müssen die Martinsrieder in den kommenden fünf Jahren eine Million pro Jahr an CAT bezahlen. Zusätzlich werden weitere Meilensteinzahlungen und Tantiemen bei der Weiterentwicklung der Hucal-Bibliothek fällig. Außerdem erhielt CAT mit 588160 Aktien von Morphosys einen Anteil an der Firma. Verkaufen


Ausgabe vom 05/01/2003

[eck64]

@cubitus
Die Aktien zugunsten von CAT sind noch nicht eingetragen. Also auch noch nicht verkaufbar.

@Canadian
Wenn man es von IPO aus betrachtet steht die "Geldvernichtungsmaschine Morphosys" aber besser da als die meisten. Vergleiche mal die Emmissionskurse mit den aktuellen bei anderen NM Werten, sowiet sie noch nicht Pleite sind.

[THECANADIEN]

@ Eck

Bitte keine Vergleiche nach unten.

Performance seit IPO Minus 47,6%;wenn das keine Kapitalvernichtung ist...-seit 09.03.1999!

Performance seit der Erstnotiz Minus 57,74% im übrigen.



MfG



THE CANADIEN


"Der hier eigentlich gar nicht mitstreiten/diskutieren will"

[eck64]

@THECANADIEN
Mir war der Ausdruck Geldvernichtungsmaschine etwas zu hart. Deshalb habe ich das in den Kontext gestellt. >>Ein Verlust von ca. 50% in den letzten 3 Jahren ist auch für Dax-Werte (leider?) relativ normal. Der Bärenmarkt war/ist eben so. Natürlich hat Mor eine extremere Geschichte als die meisten anderen.

[Cubitus]

@ eck
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Trampelpfad.
Die Vorstände der NM-Pennystocks durften damals auch nicht verkaufen und hatten eine elegante Lösung dafür parat. Die haben sich welche geliehen und einfach die eigenen gesperrten Stücke als Margin hinterlegt. Jedenfalls hätte ich bei CAT das drängende Bedürfniss, Kasse zu machen.

[THECANADIEN]

@ ECK


Habe diesen Begriff extra für Red Shoes genutzt.

Euch weiterhin viel Spass bei einer lebendigen,aber sachlichen Diskussion zu MOR!


MfG

THE CANADIEN

[Friseuse]

The Canadien, Geldvernichtung

Bei Mor hat es Kursänderungen der heftigsten Art seit den Höchstkursen über 400 Euro gegeben, das Unternehmen hat trotz der Investitionen der letzten Jahre immer noch Cash wie 1999 oder 2000. Die geldwerten Erfolge gibt es noch dazu. Es ist analytisch wichtig Unternehmenskennzahlen von Kursen zu unterscheiden. In der hier vorliegenden Konstellation gleicher und verbesserter Unternehmenskennzahlen zu relativ erniedrigten Kursen ergibt sich ein Kaufargument

Red Shoes

Im deutschsprachigen Internet gibt es zwei empfehlenswerte technische Seiten. http://www.charttec.de/ und http://www.technical-investor.de/
Zu Trenderkennung empfehle ich http://www.technical-investor.de/content.asp?P=wsn/artikel.a… Dir kann eine Auffrischung zu Trends, Kanälen und Trendumkehr nicht schaden http://www.charttec.de/kanaele.htm http://www.charttec.de/form_be.htm http://www.charttec.de/form_um.htm
Damit Kurslücken nicht zu Gedächtnislücken werden http://www.charttec.de/gaps.htm und Momentum http://www.charttec.de/ind_mom.htm und von dort anklickbar MACD und CCI.

Dann wechsel mal die Bilder in #578

Die fundamentalen Veränderungen von Risikoabnahme bis zu strategisch verbesserter Ergebnissituation laufen einen verständigen Dritten schon um, auch wenn EamS das noch nicht sieht Die technischen Änderungen zeichnen dies in Bildern für die etwas einfacheren Gemüter.

Augen auf

[skiass]

Redschu = Schwachsinnsgequatsche mit Charts unterlegt. Merkwürdig, wenn man die Aktie nicht besitzt sich damit dergestalt beschäftigt - gruss an Friseuse.

[eck64]

@cubitus:
Gesperrte Aktien ausgeliehen und leerverkauft?

Wer war da so elegant? Bitte um Beispiele. Möchte schon hören, wer deiner Meinung nach auf gleicher Stufe steht mit Moroney und den Managern von CAT, XOMA und Schering.

[57er]

@Cubitus,

wenn man den Chart der letzten 5 Jahre der meisten Aktien nimmt und den Abwärtstrend mit einem Strich verlängert, sind die meisten Firmen 2003 und 2004 bei 0 angelangt.
Dies gilt für Grosskonzerne genau wie für kleine Firmen.

Die Behauptung, dass der Kursverfall so weiter geht, ist komplett Schwachsinn.

Es ist sicher, dass von den Biotechs einige von der Bildfläche verschwinden werden. Morphosys wird nicht dazugehören. Für MOR sieht die betriebliche Lage nach der Patenteinigung nunmehr wesentlich besser aus. Natürlich wird die Aktie noch schwanken. Es deutet sich aber an, dass sich in 3 Jahren die Meisten, die hier so lebhaft kritisieren, keine 10 MOR-Aktien leisten können.

Natürlich sind die Investoren derzeit noch sehr skeptisch. Die Erholung der Aktienmärkte wird gleichwohl in Kürze von Amerika ausgehen. Export und Binnenmarkt sind aufgrund des niedrigen Dollarkurses in den USA schon sehr begünstigt. Schon dies ergibt de fakto bessere Konjunkturdaten. Montag oder Dienstag will Bush ein erweitertes Konjunkturprogramm über Steuervergünstungen in den nächsten 10 Jahren von 600 MRD US-$ vorstellen. Die Talsohle ist bei Aktienkursen m.E. erreicht. (Die 100 %-Null-Linie in Tiefstkursen greift sowieso keiner ab.)

Gruss 57er

[Friseuse]

..dass sich in 3 Jahren die Meisten, die hier so lebhaft kritisieren, keine 10 MOR-Aktien leisten können

Ja, die Mehrheit jubelt bei Höchstkursen und frustriert sich zu Tiefkursen statt sich am unternehmerischen Erfolg strategisch zu beteiligen. Das noch zu einer Zeit, wo selbst charttechnisch der Stern von Bethlehem leuchtet und die Kursgewinnsaison eindrucksvoll eröffnet wurde.

Mit dem harten Kern der Erkenntnisresistenzler kann man erst 2004 über die Zahlen 2003 reden die wollen einfach nicht und verlieren sich lieber in ihre Verschwörungstheorien wie Cubitus. Der ging offensichtlich ohne Aktien ins Wochenende.

Augen auf

[realKreuzbube]

es ist aber auch nicht zu vergessen,
dass sich das Managemant in der Vergangenheit
mit so zwielichtigen Personen wie Förtsch eingelassen hat.

Sowas spricht nicht gerade für Seriösität.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Frollein Frisöse,

die vermeintliche "Trendumkehr" wirkte sich allenfalls auf kurzfristige Sicht aus.
Einer der absolut untergeordneten Downtrendkanäle wurde kurzfristig attackiert.
Das ist aber auch schon alles. Im Wochen-Chart ist der Kurs bereits wieder
unter den tertiären Downtrend zurückgefallen. Das ist in der Tat der
Bruch eines Trends, aber leider nach unten, also im negativen Sinne. Nachdem
die Wochenkerze einen typischen, wenn auch noch unbestätigten inversen Hammer
darstellt. Man nennt ihn auch nach solchen extremen Kursbewegungen einen "Umkehrspike",
erinnern Sie sich?

Ein Hinweis darauf, dass es ein solcher Umkehrspike wird, ist übrigens u.a. die Tatsache,
dass der Kurs mit einer beeindruckenden Dynamik bis an die 200er-GDL gelaufen ist,
aber ziemlich exakt von dieser wieder mit ebensolcher Gewalt nach unten abgeprallt ist!

Echte Kaufsignale existieren zur Zeit höchstens noch auf extrem kurzfristige Sicht:
für den Beginn des morgigen Handelsstartes dürfen Sie durchaus damit rechnen, dass
die 14 noch einmal angegriffen wird.

Widmen Sie sich wieder Ihrer Haarpflege und lassen Sie die Finger von den Werkzeugen
der technischen Analyse. Das ist nichts für Damen Ihres Schlages. Sie stehen zu sehr
unter Strom.

Welchen Kosename trägt Ihr Fön, mit Verlaub?

Red Shoes ... *mit offenen Ohren*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ausserdem begrüsse ich Cubitus und The Canadien in diesem Thread!

Freundliche Grüsse, Red Shoes

[Friseuse]

Charmanter Red Shoes



die vermeintliche "Trendumkehr" wirkte sich allenfalls auf kurzfristige Sicht aus. Einer der absolut untergeordneten Downtrendkanäle wurde kurzfristig attackiert. Das ist aber auch schon alles. Im Wochen-Chart ist der Kurs bereits wieder unter den tertiären Downtrend zurückgefallen. Das ist in der Tat der Bruch eines Trends, aber leider nach unten, also im negativen Sinne

Einer der absolut untergeordneten Downtrendkanäle wurde attackiert

Ich fordere Dosenpfand für diese Analysen

[Red Shoes (†) [KommA]]

skiass,

wenn Du davon überzeugt bist, dass ich "Schwachsinn quatsche",
kannst Du der zukünftigen Kursentwicklung doch gelassen entgegen sehen!

Red Shoes

[skiass]

Am besten ist die LobHudelei von EURO am Sonntag Leuten wenn mal was klappt - ohne deren zutun. Aber jetzt kommen wahrscheinlich die üblichen Kommentare: alte Infos etc. ...

Am besten sind jedoch die Analysten, die als einziges !!!Manko seinerzeit den nun aktuell entschiedenen Patentstreit anführen - bei seinerzeit höheren (weitaus) für Mor . Aber das zählt ja nicht mehr. Nun ist der Streit entschieden durch Vergleich und dann diese Kommentare von EURO und anderen wichtigen Chartisten hier im Board. Lächerlich.

MORPHOSYS

31.12.2000 Ausgabe 53/00

Unternehmen
WKN

MorphoSys AG 663200







Wer sich vor einem Jahr auf Empfehlung von EURO die Aktie des Biotech-Unternehmens kaufte, kann sich freuen. Denn die Aktie notiert weit über Einstiegskurs. Im Hoch stieg sie gar auf das 15fache. Morphosys entwickelt Antikörper. Da diese bei der Bekämpfung von Krebs oder Infektionen immer wichtiger werden, konnte Morphosys den Umsatz in den ersten neun Monaten von 1,9 Millionen Euro im Vorjahr auf 6,2 Millionen Euro steigern. Der Verlust sank von vier auf drei Millionen Euro. Halten

[skiass]

Naja für die Hälfte des Em.kurses kann man eine Wette (keine Anlage) eingehen ohne nervös auch Charts zu schauen und zu philosophieren.

Das Kreuz mit Morphosys

28.07.2002 Ausgabe 30/02

Unternehmen
WKN

MorphoSys AG 663200







Simon Moroney, Mitgründer und Vorstands-Chef von Morphosys, ist mit dem
Bundesverdienstkreuz am Bande ausgezeichnet worden. Der bayerische Wirtschaftsminister
Otto Wiesheu würdigte bei der Verleihung der Auszeichnung Moroneys herausragende
Leistungen als Wissenschaftler und Unternehmer. Durch seine Ideen habe der Morphosys-Boss
maßgeblich zum Erfolg der deutschen Biotechnologie beigetragen. Der Börsenerfolg kann damit
nicht gemeint sein: Gegenüber ihrem Höchststand bei 450 Euro hat die Morphosys-Aktie 95
Prozent verloren und notiert inzwischen unter dem Emissionskurs von 25 Euro.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Charming Lady,

das ist leider überhaupt nicht zum Lachen - für investierte Anleger!

Zu Ihrem besseren Verständnis:
Der tertiäre Downtrendkanal ist unglücklicherweise auch noch
der dominante Trendkanal!

Haben Sie ansatzweise eine Vorstellung davon, was das bedeutet???

Ich befürchte nicht.

Red Shoes ... *mit offenen Augen*

[Friseuse]

Kreuzt die MACD-Linie den Trigger von unten nach oben, so gilt das als Kaufsignal. Der Indikator Momentum versucht, bildlich gesprochen, die Geschwindigkeit oder Kraft, Stärke einer Kursbewegung zu messen. CCI Die Messung des Kursabstands zu seinem gleitenden Durchschnitt erlaubt eine Messung der Trendstärke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch das schauen wir uns gerne etwas genauer an und vergleichen es mit Deinen Aussagen:

Punkt 1: der MACD hat seinen Trigger nicht von unten nach oben gecrosst.
Punkt 2: das extrem starke kurzfristige Momentum bricht schon wieder in sich zusammen.
Punkt 3: der CCI-Indikator signalisiert ebenfalls eine wieder zusammenbrechende Trendstärke,
und zwar abrupt.

Punkt 4: der Kapitalabfluss (OBV) unterstützt eher die Vermutung von Cubitus!

Erst die Augen aufmachen, dann posten!

Red Shoes

[Zimtzicke]

....nabend...


sehr interessant(thx Q)





vorallem im Vergleich zu Evotc und Qiagen..

[BBBio]

Die Worte nein und negativ in der Morphosys-Zeile würden mich nervös machen.

[Zimtzicke]

....da versucht sich EAMS mal als besonders schlau ratgebend....

...Da EASMS-Pushs/Bachs immer nur Mikrozeiteinheiten funktionieren, werden ggf günstige Kurse morgen zum Kauf benutzt werden....mal sehen , ob die mehr drauf haben als RS/godmode....

[Friseuse]

Als die allgemeinen Prognosen noch ausgesprochen negativ waren, standen die Indikatoren schon längst auf Kaufen und andere technische Hinweise bestätigten die Trendwende.




Je höher die Differenz zwischen +DI und -DI, desto höher ist DMI und desto stärker ist die Trendintensität. Dabei liegt in einem Aufwärtstrend +DI über -DI und in einem Abwärtstrend -DI über +DI. Ein geglätteter DMI wird als ADX bezeichnet und ist ein wichtiger Indikator zur Berechnung der Trendintensität. Man kann auch die Kreuzung von +DI und -DI als Handelssignalgeber interpretieren, wobei ein Kreuzen der +DI-Linie mit der -DI-Linie von unten nach oben als Kaufsignal interpretiert wird.

Ein sprunghafter Ausbruch (Gap) weg vom ehemaligen Bewertungs- und Kursniveau ist das typische Ergebnis einer offensichtlichen und abrupten Neueinschätzung einer Aktie durch die Anleger. Die Ausbruchslücke (Breakaway-Gap) entsteht dann, wenn die Kurse – normalerweise bei starken Umsätzen – aus einer Trendwendeformation, einer Konsolidierungszone oder einer seit längerer Zeit gültigen Trendlinie herausspringen. Solche Ausbruchslücken sind kennzeichnend für eine sprunghafte, starke und eindeutige Änderung des Massenbewusstseins und signalisieren den Beginn einer signifikanten Marktbewegung. Breakaway-Gaps können über Wochen und Monate, manchmal über Jahre hinweg offen bleiben.

Closes outside the Bollinger Bands are continuation signals, not reversal signals. (This has been the basis for many successful volatility breakout systems.)

[eck64]

Für RedShoes und zu 598:

Die heutige Konsolidierung hat den Aktienkurs wieder auf die mittelfristige Abwärtstrendlinie zurückfallen lassen.

In den kommenden Tagen wird sich zeigen, ob sich die Aktie zumindest temporär noch oberhalb dieser Trendlinie halten kann.
xxxxxxxxxxxxx
Dein Kollege bei godemode sieht Morphosys weiterhin oberhalb der mittelfristigen Abwärtstrendlinie. (Trendlinie bei 12,5, stark fallend. Der Kommentar zu Donnerstag)

Du Schreibst:
"Einer der absolut untergeordneten Downtrendkanäle wurde kurzfristig attackiert.
Das ist aber auch schon alles. Im Wochen-Chart ist der Kurs bereits wieder
unter den tertiären Downtrend zurückgefallen. Das ist in der Tat der
Bruch eines Trends, aber leider nach unten, also im negativen Sinne. "

Könntet ihr euch da irgendwie einig werden? Das hört sich geradezu gegensätzlich an, was ihr da abliefert.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Es stimmt, dass der Kurs "nur" bis zur GD 200 gelaufen sind. Echt extrem schwach, das nur kurzfristig 350% drin waren. Stark wäre Mor erst bei 500% gewesen? Aber dann wäre Mor ja sofort gnadenlos am primären Abwärtstrend abgeprallt gewesen, was dann auch hätte negativ ausgelegt werden müssen. Übrigens genauso wie die GD200 nicht auf Anhieb geknackt wurde, genauso federte der Kurs von der 100er wieder nach oben....

Und nun dazu noch mein Wochenchart und eine Nachfrage: Wenn drei Kursdaten, die Monatelang auseinanderliegen, und die Werte dann um ein gutes Prozent abweichen, machst du dann sofort einen neuen Trend neuer Ordnung auf? Wenn das so ist, dann muss man den primären Abwärtstrend hier im chart als zwei Linien einzeichnen, die allerdings optisch kaum zu unterscheiden sind, weil sie nahezu aufeinanderliegen. Das Oktoberhoch im Wochenchart liegt nämlich nicht exakt auf der Trendlinie. Ansonsten gibt es keinen absolut untergeordneten tertiären Downtrend, mein lieber.


Der meines erachtens dominate Trend stimmt wohl mit dem deines godemode-Kollegen überein, und der ist aktuell gebrochen!

Und weiter im Text:
"Echte Kaufsignale existieren zur Zeit höchstens noch auf extrem kurzfristige Sicht"
Im Wochenchart: Stochastic in verschiedenen Einstellungen hat gerade erst auf Kaufen gedreht. MACD hat gerade bullish getriggert, Kapitalzufluß OBV ist Oberbullish (aber das OBV ist ja extrem manipulativ und schwierig zu deuten )
Auf Monatssicht haben wir ein fettes bullisches engulfing pattern. Aber nun gut, andere sehen positive Zeichen nur höchstens auf intraday....

Also RedShoes, wirklich. Du kannst ja das Gesamtbild bearish werten, das sei dir unbenommen. Aber permanent die Zeitfenster, die Indikatoren wechseln, um die bullishen Anzeichen nicht zu sehen. Findest du das nicht selbst übertrieben, geradezu kindisch? "Echte Kaufsignale existieren zur Zeit höchstens noch auf extrem kurzfristige Sicht"?????? Die mittel- und langfristigen sind doch gerade im kommen.

Und nicht sauer sein, weil ich wieder wörtlich zitiert habe.

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Als die allgemeinen Prognosen noch ausgesprochen negativ waren, standen die Indikatoren schon längst auf Kaufen und andere technische Hinweise bestätigten die Trendwende."
Auch diese Aussage stimmt im Hinblick auf den dargestellten DMI-Indikator nicht so eindeutig:

Erst mit dem Ausbruch aus dem bullischen Keil am ATL kreuzten sich die DMI-Linien.

Im Moment ist der DMI+ im Begriff, den ADX bearish zu crossen.
Was das für den Kursverlauf bedeutet, dürfte auch klar sein.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Es stimmt, dass der Kurs "nur" bis zur GD 200 gelaufen sind. Echt extrem schwach, das nur kurzfristig 350% drin waren

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mein lieber eck,

ich war noch nie sauer, weil Du mich zitiert hattest,
sondern deshalb, wenn Du in meine Aussagen merkwürdige
Dinge hinein interpretiert hattest und mir wiederum auf
der Basis dieser Deiner Interpretationen äusserst unschöne
Dinge unterstellt hattest!

In Deinem letzten Posting wimmelt es mal wieder von Ungenauigkeiten,
das kann ich jetzt um diese Uhrzeit nicht mehr alles gerade rücken, sorry!

Z.B. nur soviel:
Ich habe die angesprochenen untergeordneten Downtrendkanäle nicht
mit dem dominanten tertiären DT gleichgesetzt!
Du solltest sorgfältiger lesen.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein & eck,

beim Lesen die Filter wegnehmen:

"Ein Hinweis darauf, dass es ein solcher Umkehrspike wird, ist übrigens u.a. die Tatsache,
dass der Kurs mit einer beeindruckenden Dynamik bis an die 200er-GDL gelaufen ist,
aber ziemlich exakt von dieser wieder mit ebensolcher Gewalt nach unten abgeprallt ist!"

Gute Nacht, Red Shoes

[eck64]

Welcher absolut untergeordnete Downtrendkanal wurde denn nur kurzfristig attackiert? Und nicht gebrochen?

Warum hast du dann nicht geschrieben: Der aktuell dominierende Downtrend wurde gebrochen.

Siehst du bullische Anzeichen im Wochen- oder Monatschart, wenn man dich darauf hinweist?

[Zimtzicke]

....da braucht der" Pimpel " also wieder Zeit tztztz.......mal hat er Migäne, dann verkatert, dann...

PS.: Wo lese ich mit Filter??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das stimmt allerdings, sorry!

Die Downtrends 4. und 5. Ordnung wurden nicht nur "attackiert",
sondern auch gebrochen. Da ist mir tatsächlich ein Lapsus
in der Formulierung unterlaufen. Das bitte ich zu entschuldigen.

Aber Du verkennst die bullischen Anzeichen im Wochen- und Monats-Chart.
Nun ist es zu spät, ich muss auch noch ein Telefonat führen, sorry!

Gute Nacht, Red Shoes

[Zimtzicke]

Im Wochenchart: Stochastic in verschiedenen Einstellungen hat gerade erst auf Kaufen gedreht. MACD hat gerade bullish getriggert, Kapitalzufluß OBV ist Oberbullish (aber das OBV ist ja extrem manipulativ und schwierig zu deuten )

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein, Süsse,

wenn das so ist, brauchst Du Dir über Dein Investment
ja absolut keine Sorgen zu machen, gell!?

Red Shoes

[eck64]

Genau RS:
Du legst die "beeindruckende Dynamik bis an die 200er-GDL" negativ aus. Weil sie einen "Umkehrspike" erzeugt und "mit ebensolcher Gewalt" von dort abgeprallt ist.

Und was habe ich da falsch gelesen? Benenne doch mal nachträglich, wie anders hätte es verlaufen müssen, um das nicht negativ aussehen zu lassen? Ich glaube einfach nicht, dass du bei einem Durchmarsch bis 32 und danach einer Konsolidierung bei 13 positive Kommentare gemacht hättest. Irre ich mich da etwa?

[Zimtzicke]

@ alter socken....ich mache mir heute eher weniger Sorgen als vor einem Monat...und da war ich schon quasi Sorgenlos...


PS.: Ich bin nicht für Dich nicht süss.... ...also lass diese persönlich anmutende Schiene

[eck64]

@RedShoes
Auch Telefonieren sei dir gegönnt.

Den extrem miesen Verlauf im OBV hast du gerade erst wieder gebracht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es im Wochenchart und im Intradaychart ganz anders aussieht.

Sprüche wie: "Nur ich, der Chartprofi, vermag das richtig zu deuten" klingen sehr überheblich. (Ist nicht wörtliches Zitat, aber sinngemäß korrekt).

Wie gesagt, ich weiß auch, dass die richtige Deutung der Signale eine Kunst ist. Du hattest aber in deinem posting 598 behauptet es gäbe überhaupt keine bullischen, ausser intraday! Das ist schlicht falsch.

[eck64]

So Werbung machen. Da ist doch die Vermutung mit dem Gesinnungsanalysten nicht ganz so falsch, oder?

[micjagger]

auffällig ist leider , trotz der meiner Meinung nach FUNDAMENTAL GUTEN Aussichten von Morphosis, das Lion Bioscience zur gleichen Zeit hochgejubelt wurde und jetzt in gleichem Maße sinkt...Also haben sich große(z
.B. Hedgefonds) die Aktien vorgenommen um nochmal auf die Schnelle Kohle zu machen....
kurzfristig dürfte somit der chart nach unten weißen..mittel-und langfristig nach oben

[Zimtzicke]

Eams bringt nix..??

[Raucherbein]

Nächste Woche steht Morphosys wieder bei 5 Euro. Und Zimtzicke und Friseuse werden aufgrund der günstigen Nachkaufgelegenheit frohlocken

[Zimtzicke]

Raucherhirn, es sieht aber nicht danach aus...

[Raucherbein]

ist schon nächste Woche?

[Zimtzicke]

Raucherhirn: Ist heute nicht gestern schon morgen???

[HK12]

Morgen zusammen

Es geht schon wieder los

06.01.2003
MorphoSys "sell"
M.M.Warburg & CO

Die Analysten vom Bankhaus M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von MorphoSys (WKN 663200) unverändert mit „sell“ ein.

Die Beilegung des Patentstreits zwischen Cambridge Antibody (CAT) und MorphoSys sei kein Grund zur Euphorie. Die Beilegung ändere nichts an der engen Liquidität des Biotech-Unternehmens.

Die im Zuge der Nachricht zu beobachtende Euphorie halte man für nicht gerechtfertigt. Die veränderten Gewinnschätzungen für 2003 und 2004 würden lediglich die Verwässerung durch die Ausgabe der Aktien an CAT widerspiegeln. Man rechne für 2003 nun mit einem Verlust beim Ergebnis pro Aktie (EPS) von 2,40 Euro nach 2,73 Euro und für 2004 mit einem Minus von 2,25 Euro nach 2,55 Euro.

Die positive Bewertung des geringen Volumens beim Vergleich könne nicht geteilt werden. Ein gerichtlicher Erfolg von CAT sei doch wahrscheinlicher gewesen, als von MorphoSys bisher kommuniziert worden sei. Allein 2001 habe der Rechtsstreit Kosten in Höhe von 2,5 Millionen Euro verursacht.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von M.M. Warburg & CO bei ihrer Empfehlung die Aktie von MorphoSys zu verkaufen.

Gruss HK12

[Raucherbein]

Kurs bröckelt kräftig

[Zimtzicke]

@ Raucherhirn, Du lallst...3%

[Raucherbein]

heute schon 5€?????

[Raucherbein]

Zicke, eben waren es noch plus 6%. Gleich ist Mor im Minus

[Zimtzicke]

...Plus ja..

[Zimtzicke]

Raucher, hol Dir mal Realtime...

[Zimtzicke]

real 13,5 xetra

[Raucherbein]

12.63 aktuell

[Zimtzicke]

12,91 , aber macht nix

[Zimtzicke]

Hirn, bitte keine falsch-Infos hier reinstellen...das ist Betrug

[Raucherbein]

12.70 in Frankfurt

[Zimtzicke]

12,7 zu 13,3 in F....Raucherbein, lass Deine Fehlinfos...

[Raucherbein]

12.70 Xetra. Es geht also eindeutig abwärts. Verkaufen ist angesagt, Freunde. Und short gehen.

[Zimtzicke]

12,72 xetra...Raucherhirn, lass die Fehlinfos, sonst lass ich Dich sperren wegen Betrugsabsicht

[Zimtzicke]

Nach dem schlechten Jahr 2002 sollen neue Medikamente im laufenden Jahr die Wende bringen.

Der Januar ist ein kalter Monat und dennoch sprießen hoffnungsvolle Blüten im Bereich der Biotech-Branche. Für das entsprechende Klima sorgt eine Konferenz wie die jährlich stattfindende JP Morgan H&Q Health-Care-Investment-Konferenz. Diese zählt seit jeher zu den wichtigsten Ereignissen in dem Segment, denn hier werden von zahlreichen Unternehmenslenkern Informationen über die Fortschritte aussichtsreicher Projekte erwartet.

Nach dem negativen Jahr 2003, das herbe Kursverluste, den nachhaltig erschütternden ImClone-Skandal und diverse Enttäuschungen aus klinischen Tests sowie Gewinnwarnungen brachte, knüpfen sich an das laufende Jahr zahlreiche Erwartungen. Dafür sind insbesondere einige Unternehmen verantwortlich, die mit neuen Medikamenten für positive Stimmung sorgen könnten.

Biogen erwartet die Zulassung von Amevive, einem Mittel zur Behandlung von Psoriasis. Trimeris hofft auf den Aids-Blockbuster Fuzeon. Das neuartige Mittel Cialis aus dem Hause Icos wartet ebenso auf das Okay der FDA wie MedImmunes FluMist. Bei Genentech stehen mit Raptiva und Xolair zwei wichtige Projekte vor der entscheidenden Hürde.

Vielen dieser Mittel ist gemeinsam, dass sie nicht das erste Mal den Anlauf auf eine Zulassung unternehmen. Zum Beispiel FluMist, Raptiva und Xolair haben Ehrenrunden hinter sich, weil die Zulassungsbehörde FDA mit den eingereichten Daten nicht zufrieden gewesen ist. Derartige Verzögerungen sorgen für nachhaltiges Ungemach, denn der Zeitverlust ist mit erheblichen Kosten verbunden, von den entgangenen Umsätzen ganz zu schweigen.

Sollten tatsächlich die genannten Unternehmen mit der Zulassung ihrer Hoffnungsträger beglückt werden, dann wird sich das auf die gesamte Branche und die Investitionsbereitschaft des Marktes positiv auswirken. Schließlich lebt die Branche vor allem von der Phantasie, die von neuartigen Medikamenten ausgeht. Allerdings werden Enttäuschungen weiter an der Tagesordnung bleiben, das Scheitern von Hoffnungsträgern während der klinischen Tests gehört mit dazu.

[Raucherbein]

12.80 in Frankfurt. Abwärtstrend fürs erste gestoppt. Geht aber gleich weiter runter

[Raucherbein]

xetra 12.72€. Das war es für Morphosys. Nur mit shorten geht hier noch was.

[Zimtzicke]

12,72 war 9.97.07 Uhr....versuch es mal mit richtigen Angaben..

[Masterburger]

Xetra 11,67 €

wenn jetzt keiner dagegen hält, gehen wir heute noch unter 10 €.

[Masterburger]

Tipfehler Xetra 11,97

[Masterburger]

Xetra 11,45 €
gleich bricht Panik aus!!!

[BBBio]

Jo, da sehe ich mein gepostetes KZ von 10 auch wieder kommen, kann aber auch auf 2 Euro fallen, da 2003 das Geld ausgeht.

[Cubitus]

Es war ganz klar eine Leereindeckungsrally - shortsqueeze - ohne dass grossere Adressen mitgekauft haben. Nur ein paar unerfahrenen Zocker haben sich ans Ende der eingeseiften Fahnestange noch rangehängt, die jetzt einer nach dem anderen die Reißleinen ziehen. Die Umsätze gehen täglich zurück und damit die Kaufbereitschaft.
Soetwas kann man bei vielen anderen NM-Werten auch beobachten. Ende Januar testen wir neue Tiefs bei MOR.

[Zimtzicke]

eine Leereindeckungsrally bei den Umsätzen....

[Zimtzicke]

....auffällig, kaum steigt Mor verstummen die Basher...

[Red Shoes (†) [KommA]]

#598

"Echte Kaufsignale existieren zur Zeit höchstens noch auf extrem kurzfristige Sicht:
für den Beginn des morgigen Handelsstartes dürfen Sie durchaus damit rechnen, dass die 14 noch einmal angegriffen wird."

Die Prognose war richtig.
In der ersten Handelsstunde bewegte sich der Kurs bis auf 13,85.

Red Shoes

[epipoly]

MorphoSys: Verkaufen (EurAmS)
Sonntag 5. Januar 2003, 12:05 Uhr

Morphosys fährt Achterbahn mit seinenAnlegern. Innerhalb von nur drei Handelstagen von 4,60 auf 21 Euro und wieder bis auf zwölf Euro zurück. Grund für diese Berg- und Talfahrt des Münchner Biotech-Unternehmens war ein Vergleich mit dem britischen Konkurrenten Cambridge Antibody Technology (CAT). Wie die Bayern mitteilten, erstreckt sich der Vergleich auf alle anhängigen Verfahren in Europa sowie in den USA. In Zukunft darf Morphosys die so genannten Hucal-Bibliotheken von CAT kommerziell nutzen. Dafür müssen die Martinsrieder in den kommenden fünf Jahren eine Million pro Jahr an CAT bezahlen. Zusätzlich werden weitere Meilensteinzahlungen und Tantiemen bei der Weiterentwicklung der Hucal-Bibliothek fällig. Außerdem erhielt CAT mit 588160 Aktien von Morphosys einen Anteil an der Firma. Verkaufen
Quelle: Euro am Sonntag

Gruß epipoly

[BBBio]

#203 von BBBio 30.12.02
Denke, dass der Kurs gegen 10 zurückfällt, sobald das Jahr zu Ende ist.

Ups, das hätte natürlich weniger missverständlich heißen sollen: "kurz nachdem das Jahr zu Ende ist"

und hat sich auf die Jahresendmanipulationen bezogen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Erholung der letzten Stunde erfolgt bereits wieder
mühsam unter kleinsten Umsätzen. Das wird wohl nicht allzu
lange anhalten.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Das wird wohl nicht allzu....... ...welch genaue Aussage...

[BBBio]

Präziser geht`s aber nicht, man kann doch Kurse nicht auf den Cent und die Minute vorhersagen

[Friseuse]

Es finden sich in der Konsolidierung immer weniger verkaufende Schwachmaaten.



Das Volumen geht mit den Kursen, nach gängiger Lehrmeinung haben wir einen Aufwärtstrend. Red Frog wird da wieder anders argumentatieren, auch das ist für das Unternehmen Morphosys wuppe. Nach dem Schuß vor den Bug mit Gap, Volumen- und Kursanstieg wird diese Aktie 2003 weit höhere Kurse sehen. Die Zeiten haben längst gewechselt, nach Abschluß der Konsolidierung wird es ein höheres Hoch geben.

Fundamental sind Verkäufe ohnehin Nonsens.

Freundschaft

[57er]

Bei CAT sind sich die Anleger heute nicht so recht schlüssig.


Medarex fällt u. Abgenix und ist heute auch nur auf der 0-Linie

[Red Shoes (†) [KommA]]

zu #663:

Sämtliche Aussagen von Friseuse zu technischen Phänomenen waren bisher widerlegbar.
Auch in diesem Falle sind ihre Behauptungen nicht haltbar.

Der Kurs ist innerhalb von nur 3 Tagen zwar explodiert, aber dieser Hype kann
nicht als Uptrend bezeichnet werden. Er ist auch schon gebrochen, in der Spitze
von der 200er-GDL nach unten abgeprallt und heute auch wieder unter die 100er gefallen.

Ihre Volumenbetrachtung entspricht einer naiven und undifferenzierten Denkweise.

Der dominante Downtrend ist voll intakt.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS; warum sind Deine Einschätzungen immer im Bildzeitungsstil??


...hast Du Angst überlesen zu werden??


Technische Analysten verwenden keinen solch plakativen Stil wie Du es hier wieder mal vorführst......

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

da haben wir wohl eine extrem unterschiedliche Wahrnehmung.
Aber Du kannst gerne eine Textanalyse machen und erklären,
was an dem letzten Posting z.B. dem Bildzeitungsstil entspricht.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS....bist Du kurzsichtig??.


...das erkennt doch aber jeder.....allein diese Fettschrift, dieser typische RS-Sprachgebrauch wie gewaltig, explosive...etc haben in einer tech.Analyse nix zu suchen..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das sehe ich ganz anders, Zimtzicke.

Eine Kurssteigerung von z.B. über 300% innerhalb von 3 Tagen
entspricht einer "explosiven" Veränderung. Und was andere wichtige
Zusammenhänge angeht, ist diese meine Ausdrucksweise einer anschaulichen
Beschreibung für den technischen Laien nur nützlich.

Solange ich meine Attribute mit sachlichen Fakten untermauere,
kann ich den Vorwurf, einen Bildzeitungsstil zu benutzen, nicht akzeptieren.

Die Hervorhebung bestimmter Textteile dient der Betonung von Aspekten,
die ich für besonders wichtig halte.

Die Erfahrung zeigt, dass es etliche Leser gibt, die das sonst allzu leicht übersehen
oder Einiges völlig falsch interpretieren.

Red Shoes

[Zimtzicke]

.Rs..das Du dass anders siehst, war mir schon vor Deinem Posting klar....



...aber andere seriöse tech. Analysten können aber diesen (Deinen!) Bildzeitungs-analyse-Stil nicht akzeptieren oder gutheißen.....


...was nix über die Trefferquote sagt, aber dazu sagst Du ja eh selber genug...


RS, in Deine Realität passt Kritik an Deiner Person nicht rein, oder??

[kreuzas]

jetzt haltet doch endlich auf euch immer gegenseitig anzumachen

das macht das lesen dieser vielen threads doch nicht einfacher ....





zur sache bitte












danke

[BBBio]

Jedes High ist niedriger als das vorhergehende, das sieht nicht gut aus.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

lege die Beweise dafür vor, dass ich einen "Bildzeitungsstil" benutze,
dann werde ich ernsthaft drüber nachdenken.

Ich versuche, Fakten anschaulich darzustellen.
Dabei manipuliere ich beispielsweise keine Daten.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS...was soll ich Dir denn da beweisen...


...denn quasi jede Deiner hier(und auch wohl früheren) gezeigten Analysen ist in so einem beschriebenem Stil verfasst.

Weiterhin gehört zu jeder tech. Analyse der bearbeitete Chart....und den verschweigst Du auch immer....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wo es meine Charts gibt, das weisst Du ja, Zimtzicke.

Eine Behauptung ist keine Beweisführung.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wenn Du tatsächlich Ärztin bist,
dann solltest Du in der Lage sein,
eine Textanalyse zu machen.

Wie gesagt, auf Kritik, die begründet werden
kann, gehe ich auch gerne ein.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, wo sehe ich Deine Charts??...kostenlos...(weil zahlen würde ich dafür nicht)


Deine Postings hier sind genug Beweis für jeden tech. Analysten....und von denen kenne ich ein paar...



aber lass Dich nicht beirren, aber was andere denken , ist Dir ja auch egal....sowas ist eben gesunde Realitätswahrnehmung..

[Matthaeus6k34]

Zimtzicke, Red Shoes.

Habt ihr einmal daran gedacht, in einer modernen Version von "Der Rosenkrieg" anzumustern ?


M., gute Ratschläge von sich gebend.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Matthäus ...

[BBBio]

weil zahlen würde ich dafür nicht

Was fragst denn dann so blöd? Gratischarts gibt es eh genug.

[Zimtzicke]

@ bibo....auf solch "intelligente" Einwände antworte ich nicht...also mische Dich hier nicht ungefragt ein...

[BBBio]

Was heißt ungefragt, dein Thread hat sich in meine Threadliste eingehängt, vollautomatisch, also gehört er mir auch

[Friseuse]

Red Shoes

Deine heutige Einsichtsfähigkeit lobe ich, den Tag werde ich im Kalender mit Blumen schmücken. Das ein primärer Trend einen dominanten Eindruck macht ist schon in Ordnung Nur wurde ein neuer primärer Trend mit dem Gap geboren der will sich ausformen und damit ist die Aktie beschäftigt. Die Wünsche von Raucherbein werden nicht in Erfüllung gehen. Immerhin reden wir schon nicht mehr über den vierten Downtrend, der multiple Widerstand hat sich auch als butterweich erwiesen.

Jetzt verkaufen die Leichtmatrosen der Börse.

Friede auf Erden

[realKreuzbube]

solltest dich lieber mehr um Haare als um Aktien kümmern Friseuse

sorry, musste mal sein

[Matthaeus6k34]

nimmt man realKreuzbube und friseuse noch dazu, könnte eine interessante vierecksgeschichte daraus erwachsen....


M., cineast.

[realKreuzbube]

@Mat

sorry, die anderen haben mir leider zu wenig drauf
Hier musste auf mich verzichten

[Matthaeus6k34]

Schade, ich begann gerade, den Thread interessant zu finden.

Worum geht es hier überhaupt ?


.

[realKreuzbube]

@Mat

gute Frage
vermute Glückspiel am neuen Markt

[Matthaeus6k34]

@realKreuzbube:


Dieser Gedanke ist mir auch schon ins Gehirn geschlichen..

Du meinst also eine dieser Firmen am Neuen Markt, deren Cashburn jahrelang von den meisten ignoriert wird, um sich dann plötzlich aufgrund einer unerwarteten AdHoc zur Insolvenz in die Depots der stolzen Aktienbesitzer zu ätzen ??

[Zimtzicke]

...ohne Kommentar...


22 von Antu 06.01.03 19:21:19 Beitrag Nr.: 8.237.380 8237380
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Red Shoes ist kein Charttechniker
Das erkennt jeder halbwegs gebildete Chartanalyst

Er ist eher ein Fantast.

Was der sich bisher so alles zusammen fantasiert.
Er sollte man seine Quellen besser lesen.

Aber dass so viele darauf reinfallen, ist erstaunlich

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ach Friseuse,

Du schmeisst da ein paar Fakten kräftigst durcheinander!
Der primäre Downtrend ist nicht der dominante.

Du solltest #665 noch einmal gewissenhaft lesen.

Und Dir ausserdem das hier anschauen:


Red Shoes

[inminki]

Worum geht es hier überhaupt?
ich weiss es auch nicht.
ist aber ganz unterhaltsam diese form der kämpferischen analyse
die fahnenmastbildung fördert jedenfalls den eifer der streithähne.

[inminki]

@red shoes
was ist der sinn der farbigen linien? [dmi+/dmi/adx]

[Friseuse]

Red Shoes

Hast Du schon einmal eine Kaufempfehlung geschrieben Das Volumen ist nun einmal gestiegen mit dem Ausbruch aus dem Jahrestrend, ein Gap ist entstanden, nach Vervielfachung läuft die Konsolidierung unter sinkenden Volumina. Eine ganze Reihe technischer Indikatoren liefert wie der Trendbruch Kaufsignale.



Ich kann das doch für Dich nicht ändern Ob Dir die Gebete für eine bearische Kreuzung diverser Indikatoren helfen werden wird die Zukunft zeigen. Du beschwörst das den ganzen Tag mehr als ganz Afrika irgendwelche Schlangen Bemerkenswürdig ist auch der Wiederauftritt von Cubitus, er möchte wohl nach einer Zeit der Zurückhaltung wieder rein.

Beim nächsten Kooperationspartner leuchten auch den blinden Anas die Augen, dann kommen die Multiplikatoren des Kursanstiegs. Vorher ist das hier zwar hektisch, aber noch lange nicht die zentrale Gewinnsaison.

[Red Shoes (†) [KommA]]

inminki,
mit Hilfe dieser Linien soll das sogenannte Massenverhalten
interpretiert werden. Im Wesentlichen die voraussichtliche
Dominanz der Bullen oder Bären.

Daraus soll dann die zukünftige Trendentwicklung abgeleitet werden.


Friseuse,
ich bin ganz sicher, dass Du das weisst.
Ich habe sowohl zu Einzelaktien bullische Progosen abgegeben,
als auch zu den Indizes.

Zum Beispiel Anfang April 2001, Mitte September 2001 (als alle
nur noch schwarz sahen, usw.)

Red Shoes

[Zimtzicke]

@ Friseuse...meint er nun seine sagenumwobene Poet oder Cargolifter-Analysen??

[Pfandbrief]

RS,

definiere mal "Massenverhalten". So dass es auch ein Nicht-Chartanalyst versteht. Voraussetzen darfst Du dabei ein mathematisches Studium, d.h. zögere nicht, Berechnungsformeln für diese Zeitreihen anzugeben.

Ich möchte das wirklich wissen.

Danke.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Pfandbrief,

dazu bedarf es nicht der höheren Mathematik.
Es geht um das Massenverhalten der Marktteilnehmer.

Ansonsten steht es Dir frei, Dir wenigstens eines
der Bücher zur technischen Analyse zu kaufen.
Ich mache hier kein Seminar.

Das hatte ich schon einmal gesagt.

Red Shoes

[eck64]

@Pfandbrief
ADX
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=wsn/artikel.a…

DMI
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=wsn/artikel.a…

Und da findest du auch Formeln zu vielen anderen Indikatoren.

War ja ein interessanter Tag heute. Werd es mir noch anschauen, aber ob ich noch groß poste? Bin arg geschafft...

Die 12 sind gebrochen, allerdings auch heute weiter nachlassendes Volumen. Nach de m Bruch der 12 gelang heute schon wieder ein rebound, aber ein sofortige Rückeroberung eben nicht. Mein Kursziel war bei Bruch der 12 die 6,7. Allerdings passt mir hierzu das schwache Volumen nicht ganz. Sollte man die letzten 3 Tage etwa als Bullkeil betrachten?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Kaptalabfluss hat die letzte Unterstützung durchschlagen:

[eck64]

In feiner Auflösung war der Kapitalzufluss OBV die letzten 2 Wochen stramm positiv.



RS, dass weißt du auch.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Also, mein Gutester,

wenn Du schon von "feiner Auflösung" sprichst,
solltest Du den dafür relevanteren 1-Minuten-Chart nehmen:

Ergebnis = negativ.

Red Shoes

[Friseuse]

Diese Schlangenbeschwörung von Red Frog ist was für Helge Schneiders Katzenklo.

Das ganz unten ist Morphosys, die haben doch nun fast wieder die alte Relation zu GPC. Darüber Nasdaq und NBI, die haben sich längst für eine Seitwärtsbewegung entschieden und stehen kurz vor einem Ausbruch



Nach Erledigung aller Patentstreitigkeiten mit CAT ist die relative Entwicklung blanker Hohn. Eine vermeldete neue Kooperation oder der Eintritt in die klinische Phase aus der Bayer Koop könnte der Aktie das nächste fundamentale Signal geben, es könnte aber auch eine steigende Nasdaq sein und die deutschen mondsüchtigen Lemminge rennen wieder hinter dem her was sie eben noch mit Mißachtung und Unverständnis straften.

Ich habe für mich keine Zweifel an einer weiteren Vervielfachung in diesem Jahr.

Freundschaft

[Friseuse]

Zimtzicke

Thread: CargoLifter - technische Analyse: Auf die Watchlist! ist ein Prachtstück der charttechnischen Fundamentalanalyse. Genervt hat er eigentlich mehr mit seinem lupenreinen Diamanten der ist heute noch als Kohlehalde erkennbar. Der systematische Fehler liegt in einer konsequenten emotionalen Prägung, Verleugnung von Fakten, Wechsel in gerade passende technische Kriterien und einer völligen Überschätzung seines Erkenntnisausschnitts. Dann soll seine gewillkürte Chartanalyse auch noch die fundamentale Richtung anzeigen. Wenn man das nicht frisst, dann wird er patzig.

Auch Napoleon kam bis Waterloo.

[Friseuse]

Zimtzicke

Thread: CargoLifter - technische Analyse: Auf die Watchlist! ist ein Prachtstück der charttechnischen Fundamentalanalyse. Genervt hat er eigentlich mehr mit seinem lupenreinen Diamanten der ist heute noch als Kohlehalde erkennbar. Der systematische Fehler liegt in einer konsequenten emotionalen Prägung, Verleugnung von Fakten, Wechsel in gerade passende technische Kriterien und einer völligen Überschätzung seines Erkenntnisausschnitts. Dann soll seine gewillkürte Chartanalyse auch noch die fundamentale Richtung anzeigen. Wenn man das nicht frisst, dann wird er patzig.

Auch Napoleon kam bis Waterloo.

[substance]

#705

witzig geschrieben!


aber#703

welche alte Relation, Friseuse? Vieles ist eine Frage der Perspektive!



Ich darf hier im Umfeld von Friseuse und Zimtzicke ja mal ganz naiv plaudern :
Ich sehe hier eine blaue Linie (Morphosys), die es immer wieder versucht, die schwarze Linie (GPC) von unten nach oben zu durchbrechen, es aber einfach nicht schafft und immer wieder abprallt wie auch jüngst gerade wieder. Nach dem Abprallen folgt dann das Abtauchen, das dürfte dann wohl in nächster Zeit wieder der Fall sein.

Im übrigen muss man sich schon wundern wie einige scheinbar sehschwache Daueroptimisten hier auf Red Shoes rumhacken. Ich hoffe Ihr habt auch die Grösse Euch zu erkennen und endlich mal etwas von dieser "bald-geht`s-aufwärts-Euphorie" runterzukommen, wenn Morphosys wieder bei 5 Euro notiert, denn wer entsprechende Aktien an der Nasdaq / OTC beobachtet (wo dieses Spiel schon etwas länger läuft), weiss, dass solche Kurzfrist-Hypes etwas ganz normales sind und fast immer dasselbe Ergebnis haben nämlich einen sich mehr oder weniger hinziehenden kompletten Abbau ebendieser Hypes, die aus unerfindlichen oder erfundenen oder sonstigen obskuren Gründen immer wieder auftreten.

Bei der "Dausend" Aktie ist es wohl der Geist von Förtsch, der den Shorties immer wieder gehörig das Fürchten lehrt!

[micjagger]

Also als außenstehender muß ich mal sagen, wenn man den Kursverlauf betrachtet hat Red Shoes bisher recht gehabt und es wäre sinnvoll gewesen wieder billiger einzusteigen..er hat vor nem Abverkauf gewarnt, was Zimtzicke und Friseuse nicht haben....sie haben die charttechnischen Interpretationen hart kritisiert aber ihren eigenen hat der Kurs nicht standgehalten....
Mittel- und langfristig geh ich auch konform mit Zimtzicke und Friseuse......Im Moment ärgere ich mich, daß ich mich von Ihrer euphorischen Grundstimmung zu sehr hab beeinflussen lassen und nicht verkauft hab um die Stückzahl zu erhöhen......

[Zimtzicke]

...@ mic, da hätte Dir aber ecki mit seinen Einschätzungen doch eindeutig helfen können: Außerdem ist es eben die Frage ob man day,Positionstrader oder Longtrader ist....es kommt auf den Zeithorizont an....



....bei diesen Kurssteigerungen mal ein par Gewinne mitgenommen zu haben, verbietet sich doch aber nicht...


...und wen interessiert ein RS, wenn Mor bei einem multiplen des heutigen Kurses steht??

[eck64]

Also, mein Gutester,

wenn Du schon die dafür relevantere 1-Minuten-Chart Einstellung nimmst, dann nimm bitte auch das releevantere Xetra.

Ergebnis = positiv.

Eck64

[kreuzas]

hi red shoes,

hat es eigentlich einen besonderen grund, daß du immer den umsatzschwächeren chart aus frankfurt einstellst ?

gruß kreuzas

[Raucherbein]

Und schon notiert Morphosys wieder einstellig. Friseuse und Zimtzicke: gratuliere zu eurer Chartkenntnis

[Zimtzicke]

Raucherhirn...wer eben gekauft hat, liegt nun locker 60 cents höher*fg

[iamback]

es kommt wie ich gesagt habe, da hat einer gezogen um noch stücke zum jahresende anzudrücken und so lemmingen weis zu machen, wenn die aktie bei 10 steht ist sie billig.

aber billig ist immer relativ, wie oft wurden derartige manöver am neuen markt bereits durchgezogen und aus ehemals vermeintlich billigen 50% Kursen vom letzten Hoch wurde ein totalverlust.

so long jungs und mädels lasst euch nicht blenden.

schade, dass zimtzicke und friseuse ihre letzte chance den schrott zu einigermassen kursen loszuwerden nicht genutzt haben.

[Raucherbein]

Gilt für jede Aktie, die man billiger kauft als verkauft. Du hingegen hast wieder mal auf einen Schrottwert ohne mit Zukunft gesetzt. Gratuliere, du Schaf

[Zimtzicke]

...bäcki, don`t lall.....


Mor ist Technologieführer....was verstehst Du schon davon....


PS.: Ich habe sogar eben zugekauft..., nachdem ich bei 20 etwas gegeben habe..

[micjagger]

diese Gegenbewegungen hatten wir jeden Tag zimtzicke...und am nächsten wars noch tiefer..ist ein schlechtes Argument

[Zimtzicke]

@ mic...ein Argument gegen das Traden?? oder gegen Mor?...kommt doch auf Deine Zeitschiene an

[carlosgarcia]

Mal ne Frage, insbesondere an Red Shoes, wenn ich mir den Streit über Kapitalzu- oder abfluß so anschaue, dann stellt sich mir die Frage, ob in diesem Zusammenhang bei einer umfassend erkenntnisorientierten Analyse nicht auch die Volumina für eine diesbezügliche Einschätzung eine gewisse Relevanz haben. Warum sollte man dann nicht eher die umsatzstärkere Börse zugrunde legen?

gruß carlos

[fsch]

@iamback,

mach` Dir mal um Zimtzicke keine Sorgen. Die hat Ihr Möglichstes für ihre Kunden getan. Wie auch in allen anderen Fällen - siehe ihre Threads.

Grüße, fs

[Cubitus]

Ein letztes Aufbäumen, einmal noch zweistellig nach Luft schnappen und dann say good-bye to ten.
In dieser Fahnenstange bis nach weit über 20 sind `ne Menge shorties verbrannt, aber denn noch war`s ein short-squeeze.
Wenn ich nicht im Urlaub gewesen wäre, dann hätte ich vielleicht zum Jahreswechsel auch den Fehler begangen und wäre bei 2x40% Plus auf die Shortseite gewechselt. Leider war die Gier der Lemminge grösser und bei so marktengen Werten ist die Volatilität enorm. Zwangseindeckungen der Broker waren die Folge, sowie Unkenntniss mancher Anleger darüber und deren Einstieg zu Höchstkursen, die jetzt allesamt ihre Buchverluste glatt stellen.
Was jezt kommt, ist wie bei anderen NM-Sterschnuppen : Die Umsätze und das Interesse gehen zurück. Die Hunde werden morgen wieder einen neuen Knochen haben, um den sie sich balgen. MOR wird Ende Jan. wieder neue Tiefs testen.

[Raucherbein]

Zicke, manche Fehler wiederholen sich. Du bist dabei, dein persönliches Knorr-Desaster zu wiederholen. Aber macht nix, ich gönns dir

[Zimtzicke]

...oh...alle Shorties schon wach..??....da seid ihr aber garnicht ausgeschlafen...

[Raucherbein]

von 20 auf 10, gar nicht so übel. Aber fsch und ich wollen mehr. wir covern erst bei 0,05

[Zimtzicke]

@ Raucherhirn....so wie im letzten Squezze.....war teuer für Euch Shorties....

[Raucherbein]

zwischen teuer und lukrativ gibt es einen Unterschied, den du aber nicht kennst

[Zimtzicke]

[Cubitus]

Jeder Short-squeeze ist für die shorties, die ganz zuletzt noch eingestiegen sind und mit 50...100% Kursplus covern (müssen) teuer, genauso wie`s mit umgekehrten Vorzeichen jetzt für die letzten Longies, die am Ende der eingeseiften Fahnenstange noch mutig gekauft haben teuer wird, wenn sie ihre Reissleinen ziehen.
Krötenwanderung ... Geld wandert von einem Konto auf`s andere. Es ist nicht weg - es haben nur andere.

[Zimtzicke]

@ cubi...der Spruch hat son Bart...aber egal...


Der Unterschied zwischen Longies und Shorties ist aber deren unterschiedlich lange Haltedauer...

[Zimtzicke]

...na, ist das Pulver schon verbraucht??....i

[Friseuse]

Substance

Das Jahr ist noch jung. Mit dem Dezembertief wurde ein langfristiges Tief erreicht, der Ausbruch war kein letzter Hype Die Aktie wird im weiteren Verlauf noch einige Jahreshöchstkurse erreichen. Das ist fundamental begründet und wird bei Signalgebung durch die Nasdaq beim nächsten Zeitenwechsel abgeholt und mit Nachrichten aus dem Unternehmen verstärkt. Am Ende sind Aktien Beteiligungen an einem Unternehmen und hier an einem heute besser als zu Höchstkursen aufgestellten Unternehmen. Dafür gibt es Kriterien und die dienen einer objektivierten Betrachtung Erfolge, Technologie und Geschäftsumfang haben eine stetig steigende Tendenz, Cash ist auf dem Niveau der Höchstkurse. Wirtschaftlich geht Morphosys den Weg zum Break Even. Negativ geändert haben sich die Analysten und die Stimmung, nur wird davon das Unternehmen nicht schlechter. Der Dezemberausbruch war ein Schuß vor den Bug der Unternehmensrealitätsverweigerer, versenkt werden sie noch

Abgerechnet wird nicht heute, nicht wenn die ganze Truppe schlecht gestimmt ist, nicht zu Tiefkursen.

Diese Kurse haben einen Grund und der liegt nicht im Unternehmen, folglich sind das alles Kaufkurse. Diese Gemütsschwankungen der Börse mit Kursen von über 400 bis zu Kursen um 5 lassen bei verbesserter Unternehmenslage nur eine höherfristige Spekulation zu die auf steigende Kurse

Das ist meine Rede und daran ändert ein Kursrückgang nichts.

Freundschaft

[realKreuzbube]

Wo laufen sie denn?
Hach sind die Kurse rot.
...

[Friseuse]

RKB

Freu dich ruhig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

kreuzas,

in #700 hatte ich zuerst einen Xetra-TagesdatenChart benutzt und darauf hingewiesen, dass der Kapitalabfluss seine letzte Unterstützung nach unten durchschlagen hat!

Red Shoes

[Hippiemusspippi]

Morgen steige ich ein, bei 6 Euro

[carlosgarcia]

6 Oiro ? Wenn das mal gut geht, der Drops mit der 10 Oiro-Marke ist heute noch nicht gelutscht.

gruß carlos

[carlosgarcia]

Und hielte diese, ginge es morgen flott anders herum. Und plötzlich verpasste man einen netten Zock.

gruß carlos

[BBBio]

Erstaunlich, die Umsätze während des Abfalls sind höher als während des explosionsartigen Aufstiegs. Da scheinen noch ein paar ihren alten Abfall vom Jahr 2000 los werden zu wollen.

[Pedder]

#734
Dein Nick ist voll lustig

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hier noch einmal die letzte durchbrochene Unterstützung des Kapitalabflusses: (Stand: gestern)


Das fallende rechtwinklige Dreieck am Mast der Fahnenstange wurde ebenfalls gestern regelkonform nach unten verlassen:


Es war ein Hype und der wird höchstwahrscheinlich wieder völlig in sich zusammenbrechen.

Red Shoes

[SchwarzerLord]

Wer hier noch glaubte, bei 20€ auf den Zug aufspringen zu müssen, der hat aus den vergangenen Jahren immer noch nichts gelernt und muß jetzt bitter dafür nachzahlen. Ein Prosit aber auf die Stimmungsmacher hier, die wieder besseres Wissen andere in diesen Cashburner hinein getrieben haben. Euer System funktioniert anscheinend immer noch.

[Zimtzicke]

q sl...selber schuld, wer in Mor short geht, muss eben dafür zahlen...


...manchmal macht derjenige ein paar Prozente....muss ggf aber über 100% bezahlen...

[realKreuzbube]

ein professioneler shortseller sicher in der Regel seine Position ab und stellt sehr schnell glatt, wenn der Markt dreht.
Darum darf auch bezweifelt werden, dass der Hype von einer shoertsqueeze getragen wurde.

[Cubitus]

Wer schreibt denn, dass es professionelle Shortseller waren ? lol

[realKreuzbube]

@cubitus
die paar hansel, die sonst in Deutschland shorten kannst du ruhig vernachlässigen.
Und die Jungs von sino zB., die shorten können, sind in der Regel Profis.

[Zimtzicke]

@ cleveres Bübchen...wer hat dann diesen massiven Ausbruch zu verantworten?, wenn nicht die Shorties....sag nicht: Zocker, dazu ist das Vol reichlich zu hoch...



..los, klär uns auf...

[realKreuzbube]

leider ist shortselling, wie zB in den USA, nicht erfasst.

Kann durcheis sein, dass analog zum stopp loss, eben auch ettliche stop buys abgeräumt wurden.

Würde mich ehrlich gesagt auch mal brennend interessieren, was hinter diesem großen Volumen steckt.
Immerhin wurden mitunter mehr als 10% aller Mor Aktien an einem Tag gehandelt.

Aber die shortseller müssen doch immer herhalten, wenn Erklärungsnot herrscht.
Egal ab up oder down.

[Cubitus]

Nö - Nö. Das waren für mich ganz klar eine Herde kleiner Shortseller, die immer wieder zugestiegen sind und sich gegenseitig hochgekocht und MOR nach 23 getrieben haben.
Jeder Börsianer, der einigermassen bei Verstand ist, zahlt nicht noch am Ende dieser Fahnenstange solche Mondpreise, nach 40+40+über100% plus. Klar waren da auch Leute dabei, die Spielcasino mehfach gemacht haben, also von 6-9 dabei und dann von 11-18 dabei und dann am Ende von 23-10 dabei: Schach matt.
Kleinvieh macht auch Mist.

[realKreuzbube]

ah ja cubitus
und wo soll diese Herde kleiner shortseller herkommen?
Bekanntlich können nur eine Handvoll Kleiner in D shorten.

[BBBio]

Kluge Leute, die von 6-9 dabei und dann von 11-18 und dann ab 23 dabei waren, stiegen spätestens bei 19 wieder aus. Und - rechne dir den Gewinn aus!

[diddelmax]

jetzt gehts aber up !
hält die 9 ???

[Red Shoes (†) [KommA]]

Im FSE-Chart deutet sich ein Island Top Reversal an!
Sollte es morgen bestätigt werden, ist die Alarmstufe "Rot" auszurufen!

Red Shoes

[Zimtzicke]

...ich "liebe" diesen Bildzeitungs-stil....

[Stybs]

Guten Abend zusammen,

habe zwar vor einigen Tagen gepostet, dass ich mich bei >18€ wieder melde
Glaub aber selbst nicht mehr so recht dran
Wo die nächsten Tage bzw. Wochen die Reise hingeht kann hier im Board aber keiner sagen
Bin schon seit 12,50€ dabei und warte aber trotzdem ab was kommt
Von der "Gegenreaktion von der Gegenreaktion" bis 5€ ist alles drin.
Hab Zeit, auch wen´s Gesicht immer länger wird.
Melde mich irgendwann wieder>> OHNE KURSANGABE
Wünsche aber trotzdem allen viel Glück

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

extra für Dich:
Nach einer bestätigten Inselumkehr droht ein abrupter Wechsel
der bis zur Ausbildung dieser Formation erfolgten Bewegung.

Die nachfolgende Bewegung wird daraufhin oft "heftig".

Red Shoes

[57er]

aktuelle Analysteneinschätzung
5 Verkaufen 5
4 Untergewichten 2
3 Halten 6
2 Übergewichten 0
1 Kaufen 1 (wenigsten einer, der es kapiert hat!)


vor 3 Monaten (als die Lage deutlich schlechter aussah)

5 Verkaufen 1
4 Untergewichten 1
3 Halten 6
2 Übergewichten 3
1 Kaufen 0

Wenn ich mir diese Daten angucke, kann ich eigentlich immer nur sagen: Die Analysten haben den Schuß nicht gehört. Weltweit gehört MOR zu den, ist möglicherweise DAS Biotechunternehmen mit dem größten Potential.

Gruss an MOR-Aktionäre
57er

[Zimtzicke]

Rs, ich denke, Du solltest die Signale abwarten und nicht die Glaskugel bemühen...sowas macht kein Techniker...


PS.: Ich hab gestern Deine Cargolifter-analyse gelesen....RS auf bullischen Füßen...was draus, wurde wissen wir ja

[BBBio]

>ist das Biotechunternehmen mit dem größten Potential.

Wie meinst du das? Ich dachte, denen ginge die Liquidität im Q3 2003 aus (da war irgendwo so eine Tabelle in diesem oder im anderen Mor-Thread).

[Zimtzicke]

@ bibo....nicht selber denken,überlass das den Pferden, sorry...musste sein


aber zum Thema: Break-even für 2004 geplant, Geld reicht deutlich weiter als Du vermutest..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

was ein Techniker macht und was nicht,
davon verstehst Du ganz sicher eher wenig!

Red Shoes

[BBBio]

Das Problem ist halt, dass immer die besten Leute zuerst eine illiquid werdende Firma verlassen, was den Break Even nach hinten verschieben könnte.

[Zimtzicke]

Red Schühlein.....meinst Du??


Ps.: Deine ACG, oder Poet -Analyse waren leider auch nicht besser

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ach Zicklein,

kramst Du jetzt wieder weit in der Vergangenheit herum?
ACG war tatsächlich eine der wenigen glatten Fehlprognosen.

Aber CargoLifter war ein Watchlist-Kandidat, bei dem übrigens
das erste Kursziel annähernd erreicht wurde.
Poet hatte ca. 40% Plus nach meiner Analyse gebracht.

Viel Erfolg noch beim Stöbern!

Red Shoes

[57er]

@BBBio,
MOR wir im Q3 keine Liquiditätsprobleme haben. Die derzeitigen Einschätzungen sind zudem SEHR KONSERVATIV.

Gewinnentwicklung
Cashflow

Diese Grafiken gehen von Geschäften aus, die schon getätigt sind. Das Potential von MOR ergibt sich aus der nunmehr klaren patentrechtlichen Situation in Kombination mit einer überragenden Technologie.

Schätzungen
in Mio. EUR 2004(e) 2003(e) 2002

Umsatz 24,30 20,75 16,30 (sehr KONSERVATIVE Steigerung !)
EbitDa -3,20 -8,70 -23,40
EBIT -7,59 -11,83 -26,00
Gewinn je Aktie in EUR -- -- --
KGV -- -- --
Dividende je Aktie in EUR 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite 0,00% 0,00% 0,00%
Cashflow je Aktie in EUR -- -- --
Nettovermögen je Aktie in EUR 7,12 7,20 8,23

Gruss 57er

[Zimtzicke]

jo Rs, sie reihen sich sauber in die Phalanx Deiner Fehlprognosen ein...



...aber ich wurde zum Stöbern veranlasst, weil hier gestern auf Wo der beste Charttechniker gesucht wurde....


....ob man Dich da gewählt hätte...lol

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und? Wer hat rechtzeitig Absicherungen eingebaut???

Begründet gewarnt wurde ja schon in der Anstiegsphase genug.
Mein Maximalziel von ca. 19,50 wurde zwar noch etwas überschritten,
aber dann war die Fahnenstange, wie Cubitus so trefflich sagte, mit
dicker Schmierseife überzogen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS...falls es Dich interessiert(Charttechnikersuche)....unter User liebemachtblind...



PS:...was sehe ich denn da für eine candle am Ende des Abt...*fg

[HK12]

Weitere Einstufungen u.Diskussionsgrundlagen

07.01.2003 - 08:19 Uhr
Morphosys: Halten
Das Analystenhaus der Bankgesellschaft Berlin stuft in einer Analyse vom 6.1. die Aktie des Biotechnologieunternehmens Morphosys von `Reduzieren` auf `Halten` hoch.

Morphosys habe am 23.12.2002 bekannt gegeben, dass die Patentstreitigkeiten um die Hucal-Technologie mit CAT (Cambridge Antibody Technology) beendet worden seien. Nach der erzielten Einigung werde CAT eine jährliche Zahlung von jeweils 1 Mio. Euro über dienächsten 5 Jahre und eine Kapitalbeteiligung von 588.160 Aktien erhalten. Sie würde ca. 13%des Kapitals betragen, das durch eine Kapitalerhöhung bedient werden solle. Dazu seien aucherfolgsabhängige Zahlungen und Tantiemen vereinbart worden, deren Höhe unbekannt sei.

Morphosys behalte sich die Option, sich durch eine Einmalzahlung von seinen Verpflichtungen freizukaufen. Die zusätzlichen Zahlungsverpflichtungen aus der Vereinbarung mit CAT seien vergleichbar mit den weiteren erwarteten Gerichtskosten bei Fortsetzung eines Streits. Die Analysten bewerten die Einigung mit CAT als positiv, denn die Risiken aus Patentstreitigkeiten hätten die Aktie seit langem belastet.




Meldung

07.01.2003 - 10:36 Uhr
Morphosys: Sell
Das Analystenhaus HSBC Trinkaus & Burkhardt stuft in einer Analyse vom 3.1. die Aktie des Biotechnologieunternehmens Morphosys mit `Sell` ein.

Morphosys und CAT hätten bekannt gegeben die Patentstreitigkeiten beigelegt zu haben. Morphosys bekomme die Rechte an der HuCAL Technologie und CAT jährlich eine Zahlung von 1 Mio. Euro in den nächsten fünf Jahren und eine Beteiligung von 12% an Morphosys.

Ausgehend von dem schwierigen Marktumfeld und der schlechten Bargeldreserve von Morphosys scheine die Einigung durch das kurzfristigen Bestreben zu Überleben motiviert zu sein. CAT habe einen 15%-tigen Anteil an dem Unternehmen ohne Einsatz von finanziellen Mitteln bekommen. Die jährliche Zahlung werde nach Meinung der Analysten die Liquidität von Morphosys zusätzlich schwächen.

Quelle: Finanzen.net


Gruss HK12

[Cubitus]

@ 57er
Dann kauf doch noch zu und nimm extra dafür noch einen Kredit, als Sicherheit meinetwegen Haus und Hof. Du wirst es verlieren.
@Stybs
So welche wie dich gibt`s ohne Ende am NM, die keinen SL kennen und bis zum bitteren Ende die Fahne hoch halten. Auch du wirst dein Geld verlieren.
@ RKB
Schau dir mal die Umsätze bei MOB vor einigen Wochen an, wieviel dort mitgepokert haben (ich inclusive). Zumal beim MOR-Spektakel sich alles noch zwischen den Feiertagen abgespielt hat. Da hat Papi mit dem Weihnachtsgeld gezockt und das mehrfach. So kommen hohe Umsätze zusammen.

[Zimtzicke]

Cubi ...zuviel Jaggertee genossen??...Papis mit Weihnachtsgeld...nun wird es aber albern...


...fürn Ski-Urlaub biste aber viel im Netz...lol...

[BBBio]

Schöner Satz:

Ausgehend von dem schwierigen Marktumfeld und der schlechten Bargeldreserve scheine Morphosys durch das kurzfristigen Bestreben zu überleben motiviert zu sein

Q3 2003

[Cubitus]

Nö - keinen Jagertee *g ...und ich bin seit Sonntag wieder zu Hause, by the way.
Wer sollte denn sonst wohl mit diesen Mengen rumgezockt haben ? NM-Fonds bestimmt nicht, denn die sind (finaziell) tot.

[Zimtzicke]

...siehste Cubi...also doch Shorties, zumindest u.a.


..war halt ein teures Vergnügen für diejenigen...

[57er]

@Cubitus,
ich werde auch noch nachkaufen.
Stück für Stück, jetzt allerdings erst, wenn wir wieder die Bodenbildung haben. Ich werde in den nächsten 1,5 Jahren "Paket" für "Paket" kaufen, der jetzige Kurs interessiert mich viel weniger als Du ahnst. Es ist zwar immer ein bißchen ärgerlich, wenn die Aktie fällt, aber ich kaufe sie ja nicht, um sie sofort wieder zu verkaufen.
MOR ist von 300 € runtergekommen. Wenn ich Aktien zu diesem Preis (300 €) im Depot hätte, dann würde mich dies TATSÄCHLICH ärgern... Bei der nächsten guten Meldung geht MOR wieder durch die Decke. Diese Meldungen sind einprogrammiert.

Biotech wird kommen und explodieren. Zahlreiche Medikamente sind in den Pipelines. Und Morphosys mischt in den lukrativsten Bereichen ganz vorne mit.

Gruss 57er

[softduck]

zahlt HSBC so schlecht oder wie ist der Analysten-Kommentar zu erklären.

Ente *etwas verwundert, wie man so seinen Job behält*

[Cubitus]

Mein schreiben - sehe ich auch so ZZ.

[BBBio]

Jo, jetzt hab ich vor lauter Diskutieren den Nasdaq-Flutsch übersehen

[Cubitus]

Was ist denn ein Nasdaq Flutsch ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er,

MORPHOSYS ist von 444 runtergekommen.

Nur der guten Ordnung halber.

Red Shoes

[Cubitus]

@ 57er
Es haben sich bei MOR schon jede Masse Leute totverbilligt. Die haben alle anderen Depotwerte verkauft, nur um sich weiterhin die immer billiger werden MOR zu kaufen. Am Ende haben sie den Kardinalfehler begangen und MOR kreditiert. Wenn dann MOR weiterhin fällt - und sie sind weiter gefallen - dann ... bingo!
Also tu dir selbst den Gefallen und sichere MOR mit SL ab und mach`s nicht wie andere, die Scheuklappen auf haben. An der Börse muss man emotionslos handeln.

[Zimtzicke]

@ Cubi...sei nicht so fürsorglich...sowas gibt es an der Börse nicht ohne Grund....


....wer aber verbilligend einstieg, konnte locker den untersten Posten mit ca. 400% verkaufen....die oberen Posten mit ggf kleinerem Gewinn...also , wo ist das Problem


...der Langfristanleger denkt eh an höher zu realisierende Kursziele...

[BBBio]

Was ist denn ein Nasdaq Flutsch?

Das ist, wenn kurz nach Frankfurter Börsenschluss die amerikanischen Biotechs wie die Blöden haussieren und die deutschen da nicht mehr mitkommen (wegen des Börsenschlusses). Dann muss man die Biotechs morgen um 9:00 etwas teurer als nötig nachkaufen.

[57er]

wenn wir im Jahr 2000 wären würde ich Dir Recht geben (ich habe u.a. meine Cisco für 75 € verkauft (SL),
jetzt sind wir aber auf einem Kursniveau angelangt, wo ich das Risiko (welches zweifelsfrei da ist) eingehe
cost-average-effekt

Ich kaufe im übrigen auch nicht nur MOR. Ich halte sie nur für eines der interessantesten und günstigsten Biotech- Unternehmen.

Von 100 Zockern verdienen m.E. noch nicht einmal 2 auf die Dauer Geld. Ich trade ab und zu (aber nicht mit so kleinen Aktien-Werten wie MOR).

[Cubitus]

Zuviel Konjunktiv mit könnte & hätte. Wenn das alles so einfach wäre, dann gäb`s nur noch Millionäre an der Börse. Unfortunately it isn`t that easy.

[57er]

könnte und hätte ?

Klare Aussage:
Wir haben nicht mehr das Jahr 2000, sondern schon 2,5 Jahre Salamicrash hinter uns.

Ich kaufe langsam wieder.

[realKreuzbube]

hoffentlich waren nicht zuviele Japaner deinem Denkmodell verfallen 57er.

[inminki]

warum fragen hier viele:
wer sind die idioten, die über eur 20.- bezahlt haben?

diesen gedankengang kann ich nicht nachvollziehen.
man kauft, um zu gewinnen! das ist jedenfalls meine motivation.
der, der in der aufwärtsbewegung kauft macht, meiner ansicht nach, keinen fehler.
gelackmeiert sind doch die, die die den kopf in den sand stecken.
weil nicht sein darf, was..... blah blah gruende gibts viele.
obwohl klar ersichtlich ist, dass die aktie nach unten geht.
und das jeden tag aufs neue

weshalb sollte der kurs am mittwoch die richtung ändern?
diese frage muss die morphosys-fraktion mal beantworten.


nk

[Zimtzicke]

...weil es Charttechnische Gründe geben könnte

[57er]

@realKreuzbube

Japan hat seit Jahren eine fortdauerndeBankenkrise und hat einen großen Crash völlig überzogener Immobilienpreise hinter sich. Deflation wird zwar von hiesige Wirtschaftsleuten als Schreckgespenst an die Wand gemalt, sehe ich aber nicht.

Von japanischen Verhältnissen sind wir m.E. noch einiges entfernt.Zunächst kurbeln erstmal die USA die Wirtschaft mit 600 MRD US-$ in den nächsten 10 Jahren an. Bei jetzt schon historisch niedrigen Steuersätzen und Zinsbedingungen.
Bei Autoexporten aus Deutschland sieht Deutschland schon jetzt aufgrund des niedrigen Dollars "keine Schnitte" mehr.
BMW,VW, Porsche = strong sell

Gruss 57er

[57er]

@inminki

Schering hält 10 % der MOR-Aktien. Diese haben ihre Papiere auch nicht auf den Markt geworfen als sich hier ein paar Schwankungen aufgetan haben.

Gruss
57er

[Zimtzicke]

MorphoSys bestätigt positive Empfehlung im Patentstreit mit AME

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

MorphoSys bestätigt positive Empfehlung im Patentstreit mit Applied Molecular
Evolution

MorphoSys AG (Neuer Markt: MOR), das Münchener Biotechnologie-Unternehmen
bestätigte heute den Erhalt einer positiven Empfehlung ("Report and
Recommendation" in dem von Applied Molecular Evolution (San Diego, Kalifornien,
USA; "AME" gegen die MorphoSys AG und die MorphoSys USA Inc. angestrengten
Patentstreit. Dabei empfahl die Magistratsrichterin ("Magistrate Judge" dem
zuständigen Bezirksrichter des Bezirksgerichtes in Boston (Massachusetts/USA),
dem Antrag von MorphoSys auf Nicht-Verletzung der Patente stattzugeben, und den
Antrag von AME auf Patentverletzung durch MorphoSys abzulehnen.
Am 25. Juni 2001 reichte AME beim amerikanischen Bezirksgericht in Boston
(Massachusetts/USA) eine Klage gegen MorphoSys AG und ihre 100%ige Tochter
MorphoSys USA Inc. ein. AME verklagte MorphoSys auf Unterlassung und Schadens-
ersatz. In dieser Klage wurde behauptet, dass die MorphoSys AG und ihre
Tochtergesellschaft, die MorphoSys USA Inc., vorsätzlich die sogenannten
Kauffman Patente verletzen würde. AME besitzt eine exklusive Lizenz für diese
Patentfamilie. MorphoSys reichte daraufhin eine Gegenklage ein, dass die Patente
nicht verletzt würden, und dass die Patente nicht gültig und/oder nicht
durchsetzbar seien. Im Sommer 2002 reichten beide Parteinen Anträge für
abschließende Teilentscheidungen ("summary judgments" ein. Die Empfehlung der
Magistratsrichterin wird nun dem Bezirksrichter zur endgültigen Entscheidung
vorgelegt. Falls der Bezirksrichter der Empfehlung der Magistratsrichterin
folgt, nämlich dass MorphoSys die Kauffman Patente nicht verletzt, werden alle
Anklagepunkte von AME zugunsten von MorphoSys entschieden werden.


Ende der Mitteilung, (c)DGAP 08.01.2003

[eck64]

@RS:
Siehst du da auch einen Keil? Dein Kursziel?
Umsatzentwicklung?

Sind ja gefallen unter immer kleineren Umsätzen (vom eigenen Gewicht) und der Anstieg wieder mit Umsätzen. Hmm



Die erste Welle für heute. Nachher kommt noch ein Angriff auf die 12.

[Zimtzicke]

..und der Oberindianer hat wie immer den Anstieg nicht gesehen....in Analogie zu den Fehlprognosen wie ACG, Poet,Cargolifter....oh Herr

[epipoly]

So klingt die Nachricht auf "Amerikanisch"

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Jan. 6, 2003--Applied Molecular Evolution today received a report and recommendation from the magistrate judge to the district judge in its legal action against MorphoSys AG and its wholly owned subsidiary MorphoSys USA, Inc. that MorphoSys` motion for summary judgment of non-infringement be allowed and that AME`s motion for partial summary judgment of infringement be denied and all other motions be dismissed as moot.
"AME filed a complaint asserting that MorphoSys is infringing the Kauffman patents. If the district judge adopts the recommendation of the magistrate judge that MorphoSys is not infringing the Kauffman patents, this will not affectAME`s freedom to operate in its corporate collaborations or internal development program, including the recently announced product candidates AME-527 and AME-133," stated William D. Huse, M.D., Ph.D., President, CEO and Chairman of AME. "Additionally, the magistrate judge`s recommendation does not affect the validity of the Kauffman patents."

On June 25, 2001, AME filed a complaint against MorphoSys AG and its wholly owned subsidiary MorphoSys USA, Inc., in the United States District Court for the District of Massachusetts seeking injunctive relief and damages on behalf of the Company. The complaint alleges that MorphoSys AG and MorphoSys USA, Inc., are willfully infringing the Kauffman patent family under which AME holds an exclusive license.

Gruß epipoly

[eck64]

#751
"Island Top Reversal"......

Um welche Insel gings denn da? Elba?

Sorry, musste sein. Mein Einstieg heute morgen zu 10,3 war ganz gut.

Und bezüglich Absicherung RS: Wenn du dich recht erinnerst hatte ich auch vor dem Abstieg unter die 12 gewarnt. So habe ich jetzt mehr Stücke.

[Friseuse]

Inminki

Die Idiotenfrage wird der Kurs beantworten. Fundamental ist sie schon beantwortet, die Idioten sind die für Erkenntnis und Veränderung Blinden. Die die nicht sehen, wo heute im Zeitvergleich der Kurs steht und welche Veränderungen in den letzten Jahren bei Morphosys liefen und wohin sich Morphosys in Zukunft entwickeln wird.

Der Reihe nach können sich hier Boardgrößen und Analysten mit ihren Verkaufsempfehlungen zum späteren Abschuß anstellen. Sie werden wie die Empfehler zu 400 Euro in das Kuriositätenkabinett der Börse eingehen.

Ein Red Shoes wird der Bernie der Baisse sein und das wird man noch dieses Jahr sehen. Diese verbreiteten Bashermeinungen wirken im Kurs trotz einer gegenläufigen Realität eine gewisse Zeit, bis sie in sich zusammenbricht. Das signalisiert der Anstieg seit Gapbildung. Es hat sich ausgefrogt beim Gap war Waterloo, jetzt gehts auf die Insel

[Friseuse]

Cubitus

An der Börse emotionslos zu handeln ist ein guter Vorsatz von dir



Wo ist unten und wo ist oben

Wo war Morphosys fundamental im ersten Quartal 2000 und wo ist das Unternehmen heute

Wann redeten User bei Wüber Shorts statt Longs

Wann hatten wir allesamt ein mentales Absicherungsbedürfnis und wann eine Gier nach Wachstumsfirmen, Zukunft, Neuemissionen

Wann waren die Analysten als Multiplikatoren freudig für Morphosys gestimmt und wann nicht

Wann zeigten sich Indizien für eine obere Trendumkehr und wann für eine untere Trendumkehr

Wann war die Patente von Morphosys sicherer, wann war die Technologie erfolgreicher

Wann war Morphosys der Gewinnschwelle näher

Betrachte die Konstellation schlechter Analysen, depressiver Stimmung, tiefer Kurse für ein heute besser als zu Höchstkursen sich präsentierenden Unternehmen nach eindrucksvollen Trendumkehrzeichen. Die Aktie ist in einer primären Gewinnsaison, leg mal ein Stop Buy oberhalb von 21 Euro sonst geht der Erfolg von Morphosys auch im Kurs an dir vorbei

[epipoly]

vwd
ANALYSE/WestLB bekräftigt "Underperform" für MorphoSys
Mittwoch 8. Januar 2003, 13:16 Uhr

Die Analysten von WestLB Panmure haben ihre Einschätzung "Underperform" für MorphoSys trotz der positiven Meldung im Patentstreit mit AME bekräftigt. Mit Blick auf die Finanzierung befinde sich MorphoSys weiterhin in einer schwierigen Lage, heißt es. Zudem habe im vergangenen Monat bei der Übereinkunft mitCAT bezüglich der Frage um das geistige Eigentum CAT die Oberhand gehabt, so Analystin Emma Palmer. vwd/DJ/8.1.2003/ll/tl/ros

Gruß epipoly

Hat nicht auch AME geistiges Eigentum
mit sogar 100% Oberhand?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse ...

ruft wie seit vielen, vielen Monaten in gewohnter Weise
bei jeder technischen Erholung die Trendwende aus.

Ich sage dazu nur:
Wieder "etwas" zu voreilig.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....ach....#792....

[Friseuse]

Red Shoes

Du kaufst doch bei der charttechnischen Bestätigung des fundamentalen Aufwärtstrends also bei Bruch der 444 Euro

Das ist auch völlig in Ordnung

Es gibt antizipative Kräfte und Ex post Analysten. Für mich gibt es Wege zu einem künftigen Quartalsergebnis und Indizien für Kurse. Sinken die Ausgaben und steigen die Einnahmen hat sich das Analystengeschwätz von der Finanzierung gerade erledigt. Das muß die West LB erst in einem Jahr verstehen oder auch nie. Technisch ist übergeordnet der Volumenanstieg mit Gapbildung wichtig, die Bewegung von 20 runter Konsolidierung.

Fundamental ist bei Morphosys das Risiko raus, Patente und Finanzierung nur noch für Anas Thema. Die Sicherheit führt zu einer Kapitalwertbetrachtung, die liegt heute für das Unternehmen mit Sicherheit nicht in diesen tiefen Kursregionen.

Setz ein Stop Buy, sonst war die ganze Basherei für dich vergebens. In die Richtung denkst Du scheinbar nicht.

Glück auf

[Cubitus]

#796 Frisöse
Diesen Vorsatz solltest du dir auch zu eigen machen. Dann wäre die einzige Alternative jetzt nämlich, deine Stücke den Lemmingen um die Ohren zu hauen und wenn du tatsächlich an die Wiederauferstehung von MOR glaubst, dann kauf dir für das Geld doppel so viele wieder, wenn MOR bei 6 steht.

[Zimtzicke]

....bezeichnend ist die Stille eines "Herrn RS"...sonst jeden fallenden Cent feiernd und nun still wie ein falsch liegender Möchtegern-analyst...


....Nun sollte er mal wieder zugeben , einen weiteren Anstieg verpennt zu haben..

[eck64]

WO könnte bei seinen charts ruhig die Feiertage rausnehmen. Da sehen die Indikatoren so schlecht aus und die Formationen.

@RS
Ich gehe davon aus, dass du die heutige Kurs- und Umsatzentwicklung wieder als schlecht beurteilst? Dein zwischenfazit war ja dementsprechend.

Heute abend Ausbruch aus der Mittagsfahne wieder mit anziehenden Umsätzen. Aber das morgentliche Niveau stellt sich nach 18:00 einfach nicht mehr ein. Was solls. Mein einstieg zu 10,3 ist zufriedenstellend. Hatte ja schon 2 Tage den dominierenden kurzfristigen Downtrend in meinen intradaycharts drin.
Einen Schlußkurs über 12 hätte ich schon gerne.

[eck64]

Gerade entdeckt:

http://62.146.24.165/news/?show=98293

Haben da mehere Chartanlysen hintereinander zusammengestellt, sehr gut, alles beieinander von den letzten Tagen. Hatte ich gar nicht gesehen, dass die so aktiv waren. (kein Wunder, ging ja auch runter)

Fazit, egal was der Kurs macht, das Gesamtbild von Morphosys ist schlecht, bleibt schlecht und wird immer schlecht bleiben.

Noch interessant: "In den nächsten Tagen muß hier mit einer erhöhten Volatilität gerechnet werden, was sich beispielsweise in der Ausbildung einer symmetrischen Dreiecksformation äußern könnte."

Noch höhere Volatilität???? Reichen täglich 30 und mehr %e hin und her nicht mehr?

[halbpleite]

Mal sehen wie es weiterläuft. Werde auf jedenfall am Ball bleiben und hier reingucken.

Gruß,

AL

[Zimtzicke]

Username: Red Shoes
Registriert seit: 19.01.2000 [ seit 1.085 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 08.01.2003 14:26:39
Threads: 49 [ 62 - Verhältnis Postings zu Threads ]

[Stybs]

So,
die 12 hat gehalten !!!
Dies Werte ich als Sehr Positiv[/B], da doch sehr viele Interessierten abgewartet haben um den Tagesverlauf zu beobachten. ( Keine Daytrader )
Der Tagesumsatz sagt ebenfalls alles, ist wie beim Schneeball der den Berg runter rollt >> wird immer grösser und entwickelt eine unglaubliche Eigendynamik bei steigendem Kurs

Für alle Dauerpessimisten: Wo Verkäufer sind sind auch Käufer !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es würde mich nicht wundern, wen sich morgen das gleiche Szenario wie heute zeigt: Es werden sehr viele zu Handelsbeginn drauf springen den Tag abwarten und am Fr erneut nachkaufen.
Mein Eröffnungstip für morgen: 12,70€€
Wünsch Euch was

[Zimtzicke]

@ Stybs...es ist schon erstaunlich dass Mor heute(und das an so einem Tag) den guten Anstieg so souverän gehalten hat..das verheißt sicher mehr

[Stybs]

@ Zimtzicke,

Red Shoes wird wohl die nächsten Tage Online sein und an Mama´s Rockzipfel weinen, da er im Videotext Grün[/B] sieht
Ist halt ein schlechter "Verlierer"
Würde mich nicht wundern wen Morph die nächsten Tage wieder ne geile Meldung bringt, da dies ja auch im Interesse von CAT sein sollte!!!!!!!!!!!!!!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hat sich irgendetwas grundlegend geändert?

Die Volumina-Entwicklung hatte ich sowohl in der steilen
Erholungspase, als auch im kräftigen Abschwung zigfach kommentiert.

Der Kurs hat an der "psychologischen 10" noch einmal gegenreagiert.
Das Island Reversal Top ist Euch erspart geblieben, es wurde nicht bestätigt.

Hat dies etwas an der Gesamtsituation geändert?

Red Shoes

[eck64]

Hat sich irgendetwas grundlegend geändert? Natürlich nicht.

Seit Kursen von unter 5 Euro kommt nahezu täglich, wie schlecht es aussieht, und das fast sämtliche Details, die man im chart erkennen kann, ultra übel sind. Ob Ausschläge, Volumen, Indikatoren, egal, alles vom übelsten.

Heute wurde nur ein 4 tägiger Downtrend gebrochen. Die Aktie legte nur über 25% zu und schloss nähe Tageshoch. Der Kursschub wurde mit explosiven Umsätzen erreicht. Es gab nur eine neue Nachricht. Es wurde nur die chartmarke 12 zurückerobert. Bei beschissenem (sorry) Gesamtmarkt gab es nicht mal abends kräftige Gewinnmitnahmen.

Stark negativ: Die Umsätze von 18:00 bis 20:00 waren wieder viel niedriger als zwischen 9:00 und 11:00 Uhr. (Ist zwar bei jedem Wert in Deutschland täglich so, aber echt übel für Morphosys).

Bitte RS, sag mal an, was für dich eine Grundlegende Änderung wäre? Der Bruch des primären Abwärtstrends? Vorher kanns nix positives geben? Wenn das so einfach ist, dann kannst du dir doch die komplette Analyse schenken und nur auf den einen Strich bei gut 30 schauen und fertig.

Also bei dir hat sich jedenfalls gundsätzlich gar nichts geändert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Fakt ist:

Dass ich seit meinem Einstieg in die Diskussion bei ca. 20 Euro
geschrieben habe, dass es langfristig sehr schlecht aussieht.

Dass die Abwärtsbewegung bis deutlich unter 5 grösstenteils
richtig auf kurz- und mittelfristige Sicht prognostiziert wurde.

Dass die heftige Gegenreaktion fast von Anfang an als Hype erkennbar
war, wobei mein persönliches Maximalziel bei "ca. 19,50" lag. (übel, übel!

Dass Friseuse praktisch nur technische "Sachverhalte" zum Besten gab,
die sachlich einfach falsch waren.

Dass sich der Hype zunehmend bärisch auffächert.

Dass eine differenzierte Betrachtung der Volumina verrät, dass der
steile Anstieg nicht wirklich (trotz explosiver Umsätze) untermauert
wurde und der erste 4-tägige Abschwung über die Verkaufsvolumina
bestätigt wurde.

Dass das heutige Tageshoch nicht bestätigt wurde.

Fakt ist ferner,
dass es keine Trendwendeformation auf langfristige Sicht gibt
und der dominante Downtrend intakt ist.

Red Shoes

[eck64]

Bist echt der Hit.

"Dass die heftige Gegenreaktion fast von Anfang an als Hype erkennbar
war, wobei mein persönliches Maximalziel bei "ca. 19,50" lag. (übel, übel! "

Bei welchem Kurs hast du denn das Maximalziel erstmals ausgegeben? Und parallel dazu permanent gewarnt, dass das sehr gefährlich sei? Und jederzeit zusammenbrechen könnte? Seit Kursen von 7€ permanent mit engster Absicherung.....

Von Anfang an als Hype..... mein Maximalziel 19,5.... liest sich irgendwie so vorhergesagt und als tradingempfehlung von dir. Muss das nachträglich sein?

Und heute bei +30% hats sich bärisch aufgefächert.

Und die Anstiege heute und die Voluminas? Wann waren die hohen Vols? Was machte der Kurs dabei? Was ist die Lehrmeinung über Konsolidierungsphasen bezüglich der Voluminas? Das ficht dich alles nicht an. Ist schon klar.

Zu Trendwendeformation langfristig. Ein gigantischer Quartalshammer mit exorbitantem Volumen ist ja gar nichts. Einjährige Trends die gebrochen werden haben auch nichts langfristiges an sich. Gut.

Zum dominaten Downtrend muss ich nachfragen: Ist das jetzt der primäre Downtrend? Nachdem die anderen rauf- und runter gebrochen sind? Oder welcher dominiert nun für dich. Bitte um 2 Auflagepunkte.

Also ganz konkret: Würdest du eine Bewegung bis 30 in naher Zukunft als ein positives Zeichen ansehen? Ja oder nein? Oder eine Kursspitze von 40 mit anschließender Konsolidirung auf 20? Würde bestimmt noch andere auch interessieren, ab wann erste Anzeichen auch für dich zu erkennen sein würden, falls es so kommt.

Danke vorab
eck64

[Pfandbrief]

Dass die heftige Gegenreaktion fast von Anfang an als Hype erkennbar
war, wobei mein persönliches Maximalziel bei "ca. 19,50" lag. (übel, übel!

Mit Verlaub, zumindest das stimmt nicht. In irgendeinem Thread schriebst Du wörtlich: Spätestens bei 14 ist Schluß.

Dass Friseuse praktisch nur technische "Sachverhalte" zum Besten gab,
die sachlich einfach falsch waren.

Charttechnik kenn ich nicht, versteh ich nicht, will ich nicht. Aber eins muß mal gesagt werden: die nicht auf Charttechnik bezogenen Postings von Friseuse sind typischerweise äußerst lesenswert und zeugen von einer Intelligenz, die man hier sonst nur selten findet.

Gute Nacht

[Red Shoes (†) [KommA]]

#136 von Red Shoes 30.12.02 12:49:00
...
Mit dem Bruch der 14er-Marke eröffnet sich allerdings tatsächlich noch einmal
ein zusätzliches theoretisches Potential bis auf etwa 19,50 Euro.

Das hätte ich vorher, zugegebenermassen, nicht gedacht.
Trotzdem behalte ich meine bisherigen Mahnungen bei.

Die Fahnenstange und die über-kaufte Situation wird zunehmend extremer.
Absicherung nicht vergessen!

Red Shoes
--------------------------------------------------------------------------------------------

Das obige Zitat ist nur ein Beispiel dafür, dass es schon sorgfältigen Lesens
aller Beiträge bedarf, um sowohl Eure, als auch meine Aussagen zu bewerten.

Das gestrige Tageshoch um 17:30 Uhr kann keinesfalls als "Konsolidierung" bezeichnet werden.
Sein zugehöriger Volumenblock liegt weit aber unter den vorhergehenden Volumina zuvor.


Zu der Interpretation von Quartalsdaten bei einer solch relativ kurzen Kurshistorie hatte
ich auch längst Stellung bezogen, zum dominanten Downtrend sogar mehrfach.

Solche Fragen sind also müssig.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Da kann es RS drehen und wenden wie er will, er verpasst quasi jeden Hyper/bzw. Wendeansätze.....


...im Nachhinein lag er zwar immer fast doch richtig , aber seine Shortanhänger dürften sich schon schwer wundern und dafür wiedermal teuer bezaheln...wie lange werden sie ihm noch die Stange halten??....so spricht ja auch die Historie von RS eine eindeutig schwache Sprache....und dies noch im Bildzeitungsstil, deswegen lesen es wohl auch nur die "faulen" Shorties...


Nichtsdestotrotz steht Mor nun weiterhin auf der Wendeplatte, höhere Kurse sind dies zur Zeit auf längere Sicht sicher nicht....


Wenn sich der Kurs einer angemessenen Bewertung eines Technologieführers annähert, werden sich wohl vieleob ihrer Ignoranz noch die Augen reiben..


Auf einen pos. Handelstag..

[Zimtzicke]

...P.S.: ..schon deutlich über 14, die heutige Ad-hoc (Bayerdeal) spricht eine eindeutige Sprache....RS, go Elba

[eck64]

Dein Maximalziel von 19,5 hast du also erst nach deutlichem Bruch deines vorherigen Maximalzieles 14 rausgegeben. Das war auch schon permanent von Warnungen begleitet. Und auch die 19,5 hören sich in 136 nicht wie eine trading buy an, sondern wie eine Warnung, da ja nicht mitzugehen.

Auch heute werden wir wieder zig Prozente Kurssteigerungen haben, mit den höchsten Volumen am vormittag. Und wenn dann abends die Umsätze nachlasen wirst du wieder schreiben, dass die 30% Steigerung nichts wert sind.

Es wird sich bei dir nichts grundlegend ändern. Ganz sicher, denn auch heute wird der primäre Downtrend nicht geknackt.

Und zum Downtrend und welcher Dominant ist. Ich denke du hast da deine Meinung geändert. Jedenfalls sehe ich nur den primären Downtrend als ungebrochen, höchstens noch den über Oktober 2001 minimal abknickenden Trend.

[eck64]

aus 811:
Bitte RS, sag mal an, was für dich eine Grundlegende Änderung wäre? Der Bruch des primären Abwärtstrends? Vorher kanns nix positives geben? Wenn das so einfach ist, dann kannst du dir doch die komplette Analyse schenken und nur auf den einen Strich bei gut 30 schauen und fertig.

Bei 12,5 fallend hat dein Kollege den Downtrend drin.
Und 13,9? Da war doch mal was?

Würdest du mal den Bärenfächer einzeichnen, bitte?

[Friseuse]

Eck64

Red Shoes negiert fundamentale Entwicklungen und phantasiert sich fundamental was in den Bart. Red Shoes hat noch nie eine Kurssteigerung von Morphosys prognostiziert, maximal schließt er sie kurzfristig nicht aus. Danach ist er immer der Rechthaber.

Kriterium ist die Falsifizierbarkeit einer Aussage, die ist nie vorhanden. Da hilft keine Aufregung, er geht seinen Weg auf die Insel und übersieht dabei harte technische Indikationen für Kurssteigerungen.

Mittelfristig bedeutend wird das nächste höhere Hoch sein. Mit > 20 hatten wir ein höheres Hoch gegenüber Reds Umkehrspike. Der Aufwärtstrend formt sich nun aus und Red Shoes macht hier den charttechnischen Eddie the Eagle, nur ist er nicht so lustig. Fundamental ist er renitent erkenntnisresistent. Man muß nicht nur nichts wissen man muß auch noch die Wissensaufnahme verweigern und Dummheit zum Maßstab machen.

Wir müssen uns hier nicht freuen, es reicht wenn Morphosys steigt und wenn wir wissen warum Wenn Red Frog dann den Anstieg des Jahres versäumt geht er auf die persönliche Schiene um den großen Zampano zu geben.

Morphosys entwickelt sich unabhängig von dem Geschwätz hier und die Aktie steigt gegen ihre Basher und so ist das gut Gäbe es keine Skeptiker und Ignoranten, so würde es weniger spätere Aktienkäufer geben und das wollen wir doch nicht wirklich

Augen auf

[NOBODY_III]

09.01.2003 07:54

MorphoSys AG: Bayer übt Option für therapeutischen Antikörper von MorphoSys aus

MorphoSys AG (Neuer Markt: MOR) gab heute bekannt, dass die Bayer AG eine exklusive Lizenz für die Weiterentwicklung eines HuCAL Antikörpers erworben hat. Dieser Antikörper richtet sich gegen ein nicht bekanntes Zielmolekül aus dem Indikationsgebiet der soliden Tumore. Der Antikörper wurde von Bayer Biotechnology (Berkeley, Kalifornien, USA) selbst aus der HuCAL Bibliothek selektioniert und näher charakterisiert.

Quelle: financial.de

[kreuzas]

#821

nobody is perfect - zum ersten zum zweiten und zum dritten

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es reicht völlig aus, die letzten Beiträge damit zu kommentieren, sämtliche Postings dieses Threads sorgfältig
der Reihe nach zu lesen.

Wer seine Diskussionsgegner allerdings als "Scheissefresser" bezeichnet (so wie es die Userin Friseuse getan hat), ist im Ansatz nicht ernst zu nehmen, wenn es um den Vorwurf der "persönlichen Schiene" geht.

Die heutige Meldung ist doch nichts Anderes, als eine nicht
substantiierte Worthülse. Das passt im Übrigen zu der Hype-Hypothese und den beschriebenen technischen Phänomenen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS...wieder mal ein Eigentor.... nun Nr.3....Die heutige Meldung ist doch nichts Anderes, als eine nicht substantiierte Worthülse. Das passt im Übrigen zu der Hype-Hypothese und den beschriebenen technischen Phänomenen


...Deine Beschreibungen sind also als Worthülse von Dir geoutet worden...lol



Aber wer den Deal mit Bayer nicht versteht, der muss natürlich seine üblichen Basher-Zweifel äußern....entweder für sich selber oder die Auftraggeber..

[boerseaugsburg]

diesen bayer deal sehe ich auch als referenz für eine MOR -

ba

[Red Shoes (†) [KommA]]

MorphoSys AG (Neuer Markt: MOR) gab heute bekannt, dass die Bayer AG eine exklusive Lizenz für die Weiterentwicklung eines HuCAL Antikörpers erworben hat.
Welchen genau? (Immerhin ist von einer exklusiven Lizenz die Rede!)
Wann genau hat Bayer diesen erworben?

Dieser Antikörper richtet sich gegen ein nicht bekanntes Zielmolekül aus dem Indikationsgebiet der soliden Tumore.
Ist das Zielmolekül nicht näher zu bestimmen oder zu benennen?

Der Antikörper wurde von Bayer Biotechnology (Berkeley, Kalifornien, USA) selbst aus der HuCAL Bibliothek selektioniert und näher charakterisiert.
Wann geschah die Selektion?
Wie kann die „nähere Charakterisierung“ genauer beschrieben werden?

Er hat bereits Wirksamkeit in verschiedenen in vitro und in vivo Versuchen gezeigt. Hier konnte eine signifikante Wirksamkeit in verschiedenen Krebs-Tiermodellen demonstriert werden.
Wo kann man umfassendere Versuchsergebnisse nachlesen?

Bayer plant nun, den vielversprechendsten Kandidaten in weiteren präklinischen Studien zu charakterisieren, und danach den Antikörper in klinischen Studien in der Indikation von soliden Tumoren weiter zu entwickeln.
Eine „Planung“ entspricht noch keiner faktisch begonnenen Umsetzung der Studien.

Verständnisfrage:
Können sich aus einem Antikörper mehrere „Kandidaten“ entwickeln lassen?


MorphoSys kann zukünftig entwicklungsabhängige Meilenstein-Zahlungen und Tantiemen auf Produkte, die die Marktreife erreichen, erhalten.
Eine „Kann-Aussage“ beinhaltet theoretisch auch die Möglichkeit, “muss aber nicht zwangsläufig“ zu sagen.
Butterweiche Formulierung!

MorphoSys und Bayer unterschrieben im Dezember 1999 eine weitreichende Partnerschaft zur Entwicklung von Antikörpern. Im Juli 2001 wurde die Kooperation um weitere vier Jahre verlängert. Die Zusammenarbeit konzentriert sich auf die Herstellung von humanen Antikörpern für die Bereiche Therapie, Diagnostik und Anwendungen im Bereich der Genomforschung. Im Rahmen der Vereinbarung erhält MorphoSys jährliche Lizenzzahlungen und kann in Zukunft entwicklungsabhängige Meilenstein-Zahlungen und Tantiemen für Produkte, welche die Marktreife erreichen, erhalten. Bayer konzentriert sich auf die Entwicklung von therapeutischen HuCAL Antikörpern und verfolgt aktuell verschiedene Antikörper-Programme in unterschiedlichen Indikationen. Der Erwerb dieser exklusiven Lizenz ist bereits die zweite exklusive Lizenz, welche Bayer von MorphoSys erwirbt.
Wurde die erste exklusive Lizenz genauer spezifiziert?
Wenn ja, wann war das?
Um welche handelte es sich?
Und warum werden dann diesmal keine genauen Angaben gemacht?

Bayer verfügt über weitere Optionen für exklusive Lizenzen zur Entwicklung von therapeutischen HuCAL Antikörpern. "Dies zeigt einmal mehr unsere hohe Erfolgsrate in unseren Partnerschaften," sagte Dr. Thomas von Rüden, Vorstand für Forschung und Entwicklung, MorphoSys AG. "Die Ergebnisse aus dieser Kooperationen belegen die Robustheit und die Stärke unserer HuCAL Technologie für die Entwicklung von therapeutischen Antikörpern, sowohl bei uns selbst, als auch in den Händen unserer Partner."

Kommentar:
Wenig Konkretes, das etliche Fragen offen lässt.

Red Shoes

[fsch]

Wir wissen doch alle, daß Morphosys unmittelbar vor der Insolvenz steht. Anstatt irgendwelche kursirrelevanten Meldungen rauszubringen sollten zukünftig nur die KURSRELEVANTEN (Investor gefunden, Bayer beteiligt sich, etc.) rausgebracht werden. Dann würde diese Geldvernichtungskonstruktion auch übersichtlicher.

Grüße, fs

[Zimtzicke]

RS, seit wann wieder mal auf Freiers Füßen??...bzw. auf
fundamentaler Brautschau...

...war das letzte Mal auch so, als Du einen Hype verpennt hast...



...dieser Bayer-Deal reiht sich nahtlos in deren Geschäftsbeziehung ein...was bringt Dir eine AK-Bezeichnung??


...weiß Du überhaupt was ein solider Tumor ist...bzw. welche anderen Tumore es gibt??



Warum willst Du wieder etwas anzweifeln??....wieder mal ein müder Bash-Versuch....schreib doch am die Mor-presseabtlg für genaueres...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ob eine unmittelbare Insolvenz bevorsteht,
vermag ich nicht zu sagen, aber die aktuelle Meldung
ist in meinen Augen eine reine Blendrakete.

Übrigens wurde kurz nach dem Handelsstart verstärkt abverkauft.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

für "was Genaueres" bin nicht ich, nicht die Anleger verantwortlich,
sondern einzig und allein das Unternehmen MORPHOSYS !!!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, genaueres verstehst Du doch garnicht, warum dann dieser Aufstand...


...und um Blendraketen zu erkennen, muss man die Augen offen halten...


Bayer erlaubt sich keine Spielchen in diesem Umfeld..

[eck64]

Bayer darf die HUCAL bei sich benutzen, denn das System ist bei ihnen installiert worden. Bei positven Ergebnissen müssen sie trotzdem an MOR Meilensteine und Tantiemen zahlen. Denkst du, die schicken dir ihre Forschungsergebnisse?

Natürlich kann das zu einem Medikament führen. Wissen tut mans nícht. Selbst wenn klinische Studien laufen kann es noch abgeblasen werden.

@RS schickt dir Daimler eigentlich auch vorab die Blaupausen von der Modellentwicklung 2005? Da wird nichts veröffentlicht. Daimler-Aktien, nein danke.

So eine fundi-Argumentation ist doch albern.

Aber zugegeben. Dies ist "nur" eine Meldung aus fortschritt in einer laufenden Kooperation. Was noch fehlt, sind die Neukunden oder Erweiterungen nach Klärung der Patentsituation. Aber es sind ja gerade erst 2-3 Wochen her.

[manfred1_I]

Letztes Aufbäumen bei Morphosys??

Schaut euch mal bei Gold- und Silberaktien um.

[jendrik]

habe etwas in einem älteren Thread gefunden :
Martinsried (vwd) - Die Bayer Corp, Berkeley, US-Tochter der Leverkusener Bayer AG, führt "in nächster Zeit" zwei selbst entwickelte Medikamente auf Basis von Antikörpern der MorphoSys AG, Martinsried, in die klinische Prüfung. Der Senior Vice President der Bayer Corp, Wolf-Dieter Busse, der diese Aussagen am Dienstag anlässlich einer Rede zum zehnjährigen Bestehen der MorphoSys AG machte, präzisierte die Angaben weder hinsichtlich der betreffenden Wirkstoffe noch des genauen Zeitraumes. Busse ergänzte jedoch, dass aktuell insgesamt sechs Wirkstoffkandidaten mit Antikörpern von MorphoSys entwickelt würden.



Der CEO von MorphoSys, Simon Moroney, zeigte sich überrascht von den Aussagen Busses. "Ich habe nicht gewusst, dass Busse diese Erklärung abgibt", sagte er zu vwd. Eine Branchenexpertin taxierte die Meilensteinzahlungen, die Bayer mit Beginn der klinischen Prüfung an MorphoSys leisten wird, auf "ein bis zwei Mio EUR". Bisher rechnet MorphoSys 2002 mit einem Jahresumsatz von rund 16 Mio EUR und hat im ersten Halbjahr 8,7 Mio EUR umgesetzt.



Die Medikamente wären die ersten auf Basis von Antikörpern des Martinsrieder Unternehmens, die in die klinische Prüfung gingen. Die im Dezember 1999 eingegangene Kooperation mit Bayer war die erste größere Zusammenarbeit von MorphoSys mit einem Pharmaunternehmen. Das Volumen wurde seinerzeit auf bis zu zehn Wirkstoffkandidaten festgelegt, wobei bis dato unbekannt war, wie viele Medikamente Bayer tatsächlich aus der Zusammenarbeit entwickelt.. +++ Torsten Wolf

[eck64]

Danke jendrik fürs raussuchen.

Zusatz: Diese Meldung war vom 7.8.2002.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

eine Datumsangabe oder eine Bezeichnung des exklusiven Antikörpers ist für jedermann verständlich.

Es geht hier nicht um Bayer, sondern um die wenig konkretisierte Meldung von MORPHOSYS.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, nenn ihn doch BD 321...was bringt es Dir??


Verstehst Du deswegen, was ein solider Tumor ist??


Oder, warum Bayer Mor_AK-Technologie nutzt??

[eck64]

Die haben jetzt Millionen ausgegeben, um den Namen dieses einen AKs herauszufinden, der aussichtsreich erscheint. Und dann sagen sie es der ganzen Welt, damit die in Wettbewerb treten können?

Wo gibts denn so was? Hast du das bei anderen schon gesehen?

Wenn sowas veröffentlicht wird, dann nur unter "Tarnname" z.B. Mor101, damit eben niemand sonst weiß, was das genau ist.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Worin liegt dann der Sinn einer exklusiven Lizenzvergabe für genau diesen einen Antikörper???

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, schon mal was von Wettbewerbsvorteil gehört??


RS, versuch Dich lieber als strichezeich. Basher, das ist ggf. etwas glaubwürdiger...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auf welche Art und Weise kann dann den exklusiven Lizenznehmern die Exklusivität auch garantiert werden?

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, merkst Du nicht, wie albern Du wirst??...

[eck64]

zu #841
Schreib an die IR von Morphosys. Aber ob die das so exakt rausrücken? Die Verträge, die die schliessen, sind zig Seiten lang und stehen normalerweise nicht im i-net.

Wenn amd eine chipfabrik in Dresden bauen will, stellen die auch nicht alle Blaupausen der Fabrik und der neuen chips inklusive Subventionsanträge vorab ins Netz.

Irgendwo bleibt es eine Frage des Vertrauens, ob bei Roche, Schering, Bayer und den anderen nur Deppen agieren, oder nicht.

[eck64]

Damit im technische Analyse Thread auch mal wieder ein chart ist.

Downwärts wurde im letzten Jahr die 50-Tage Linie nur 2 mal angekratzt. Jetzt dient sie zur Unterstützung!?
Stochastic hat wieder positiv gekreuzt, ohne in Überverkauft gekommen zu sein. Die Umsätze heute werden eventuell noch größer als gestern.


Zur kurzfristigen Trendwende kommen die Umsatzanstiege. SO solls sein.
Und die vormittagsumsätze gabs nachmittags noch nie. Das gestrige Hoch ist durch die Umsätze heute bestätigt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Solange eine Lizenzvergabe nicht eindeutig und nachvollziehbar für alle Beteiligten und Aussenstehenden exklusiv geregelt ist,
kann die Lizenz aus meiner Sicht nichts wert sein.

Dann könnte ich ein und denselben Antikörper jedem
beliebigen Lizenznehmer als "exklusiv" teuer verkaufen.
Das muss irgendwie kontrollierbar sein.

Ich bin weder Mediziner, Biologe noch Chemiker.
Deshalb hätte ich gerne mal eine Erklärung dazu.

Aber abgesehen von dieser Frage sind konkrete Datumsangaben
nun wirklich kein Problem.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das gestrige Tageshoch wurde ganz sicher nicht durch die heutigen Volumina bestätigt.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, denkst Du einen AK-Verkauf beurteilen zu können??


Denkst Du, die Güte eines Deals abschätzen zu können...

Denkst Du beurteilen zu können, was man in der Threrapie der solid. Tumore für ein Potenzial haben könnte??

Das gestrige Tageshoch ist von den höchsten tagesvolumina begleitet...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

ich habe ganz andere Fragen gestellt.
Kannst Du sie beantworten oder nicht?

Das gestrige Tageshoch lag kam durch Volumina zustande,
die mehr als 50% unter den höchsten Volumenblöcken
dieses Tages lagen.

Ganz abgesehen davon, dass die kumulierten Volumina des gestrigen Tages deutlich unter den bisher höchsten lagen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, dass die höchsten Volumina zu den Höchstkursen waren, kann auch ein RS nicht leugnen..., oder??

[eck64]

@RS
Würdest du den chart bitte kommentieren?

Sämtliche Kaufwellen hatten ein höheres Volumen als die Zwischenverkaufswellen. Aktuell ist der feinst aufgelöste OBV nahezu auf Höchststand.

Und der heutige Handelstag mit seinem gesamten Volumen liegt doch über den Hoxhs von gestern. Und bestätigt diese trotzdem nicht? Das im Laufe des Tages die Volumen nachgelassen haben, weiß ich auch. Sage ich dir hiermit für alle Tage des restlichen Jahres voraus. Und Wette, dass ich zu weit über 90% damit richtig liege.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Erst mal zu Zimtzicke #849:

Der gestrige Tag weist ganz eindeutig nicht die höchsten Volumina auf.
Ausserdem sind die höchsten Volumina im Zusammenhang mit diesem Hype am 4. Tag
aufgetreten. Und wie man sieht, wurden sie zu einem massiven Abverkauf eingesetzt.

Zum gestrigen Tageshoch:

Es wurde um 17:30 erreicht. Der zugehörige Volumenblock liegt weit unter dem höchsten des gestrigen Tages.

Was ist mit meinen Fragen zur "exklusiven" Lizenzvergabe?

Red Shoes

[Zimtzicke]

Sämtliche Kaufwellen hatten ein höheres Volumen als die Zwischenverkaufswellen. Aktuell ist der feinst aufgelöste OBV nahezu auf Höchststand.


Rs, Deine Frage zu der Exklusivität ist so albern, dass sie eig. nicht beantwortbar ist....

...glaubst Du, dass sich Bayer bei diesem Deal um die Nutzung des AK bringen lässt???

[eck64]

"Ausserdem sind die höchsten Volumina im Zusammenhang mit diesem Hype am 4. Tag
aufgetreten. Und wie man sieht, wurden sie zu einem massiven Abverkauf eingesetzt."
Weit über die hälfte des hohen Tagesvolumens wurde umgesetzt beim morgendlichen Anstieg von 12 auf knapp 20.
Dieses extrem hohe Volumen wertest du komplett negativ.

Zum Sicherungsmechanismus der exklusiven Lizenzvergabe und ob du diesbezüglich Vertragseinsicht bekommst, musst du schon MOR oder Bayer selber fragen. Das schrieb ich aber schon.

Dein Kommentar zu chart in 850 steht noch aus.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

dann erkläre mir und den anderen, wie!???
Wenn Du es nicht kannst, muss ich von einem Schwachpunkt
im Lizenzvergabemodell ausgehen.

Erkläre und begründe nachvollziehbar, wie einerseits
Exklusivität für einen bestimmten Antikörper garantiert wird
und andererseits, warum dann dieser spezielle Antikörper
nicht namentlich genannt und identifiziert werden kann!

Und Du kannst auch gerne nachvollziehbar begründen,
was an meiner Frage "albern" ist!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, Du bist reichlich albern...bzw. deine Fragen sind reichlich seltsam...


...Ich heiße nicht Frau Bayer, aber AK-Rechte gehen nicht so mirnixdirnix zu anderen über...die Härte in diesem Bereich kannst Du an den gerichtlichen Verfahren der Vergangenheit sehen...das ist wohl eindeutig...

Ecki hatte schon Recht mit seinen Blaupausen und DCX....


Aber versuch nur weiter auf nichtkapierend zu machen, bald glaub ich Dir dies noch..

[prince2]

votzenaktie - seht euch mal den chart von heute an - da fällt mir nichts mehr ein. der neue markt ist doch das letzte vom letzen.

was streitet ihr euch denn über charttechnik - das hat nur noch was mit zocken zu tun.

sorry, musste ich mal loswerden..

[Red Shoes (†) [KommA]]

eck,

Du musst Dir ein Buch über technische Analyse kaufen.
Das hier ist kein Seminar.
Meine Erklärungen zum Volumen müssen ausreichen oder aber
wir lassen unsere beiden unterschiedlichen Einschätzungen
nebeneinander stehen.

Du kannst den OBV im 1-Minuten-Chart von mir aus gerne übergewichten.
Ich tue es in diesem Falle nicht.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS,Du bist reichlich unverschämt eck gegenüber...

[57er]

Red Shoes
das finde ich allerdings auch

Deine statements und Analysen überzeugen mich nicht, ich finde sie aber gleichwohl sehr interessant

Gruss 57er

[57er]

Lion Bioscience +0,05 +1,03%

MediGene +1,46 +39,78%

MorphoSys -0,31 -2,58%

Heute stürmten die Zocker in Medigene-Aktien. MOR hat aufgrund des gestrigen Anstieges heute nicht ganz so gute Karten.

Fakt ist, dass man MOR weder mit Lion noch mit Medigene vergleichen kann. Lion wird nie an Affymetrix heranragen und Medigene ist zwar ein gutes Unternehmen, aber als Medikamentenentwickler mit viel höheren Risiken als MOR ausgestattet.

Affymetrix, Inc. Nasdaq 2034988 23,85 +0,389 +1,66% 7,21 Mio. 19:22/09.01

Die Trefferquote/Erfolgsquote von MOR ist hervorragend.
Die Risiken im Arbeitsablauf von MOR sind viel kleiner und ganz anders gesetzt als bei Medikamentenentwicklern.

Die Vertragsabschlüsse bei MOR werden nach meiner Einschätzung nach der Patenteinigung mit CAT deutlich zunehmen. Die Gerichtsentscheidung in Boston wird MOR zudem mehr in den Fokus amerikanischer Anleger rücken.

[BBBio]

Die 12er-Marke ist wirklich spannend bis hartnäckig.
Ich sag das nur nochmal, weil jemand gesagt hat, mein Hintern brennt oder so

[57er]

Xetra
Geld 11,70 19:33
Stückvolumen 3.436
Brief 11,88 19:33
Stückvolumen 400

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

ich kann auch sagen, Du bist reichlich albern,
aber wen bringt das dann weiter?

Ich möchte gerne wissen, wie das Lizenzvergabemodell
die exklusive Lizensierung einzelner Antikörper
gewährleistet!!!

Es kann doch wohl nicht sein, dass eine angeblich hochqualitative
Antikörperbibliothek vorhanden ist und die Nutzung von einzelnen
AK`s daraus nicht eindeutig kontrollierbar ist!

Der exklusive Lizenznehmer eines einzelnen AK wird mit Sicherheit die
Garantie dafür haben wollen, dass Mitbewerber keine
Nutzung "seines" exklusiv lizensierten AK vornehmen können!

Folglich müssen einzelne AK`s isoliert werden können.
Oder muss sich ein Lizenznehmer darauf verlassen können, dass
MORPHOSYS die exklusiv auslizensierten AK`s (welche aus
Wettbewerbsgründen angeblich nicht konkret benannt werden können)
niemandem sonst verkauft?

Welche Sicherheit erhält dann aber der exklusive Lizenznehmer,
dass MORPHOSYS dies auch nicht tut / tun kann???

Sogenannte "Tarnnamen" könnten ja theoretisch ganz einfach für ein und
denselben AK namentlich variiert werden, oder?

Ich bin in diesen Dingen ein Laie und möchte mich mit meinen Fragen
gerne schlau fragen.

Wenn ich keine vernünftige Antwort bekomme, gehe ich von einem eklatanten
Schwachpunkt im Lizenzvergabemodell aus, das sehr viele Unsicherheiten
für die möglichen Lizenznehmer birgt!
Resultiert aus dieser Unsicherheit etwa die schwammige "Kann-Formulierung" in der heutigen Meldung, was die Bezahlung betrifft???

Noch weiter gedacht, ist doch meines Erachtens ein unendlicher Rattenschwanz von möglichen Klagen
zwangsläufig im Geschäftsmodell impliziert.

Also klärt einen Laien auf, sonst entwickele ich mein Gedankenmodell weiter
und mache notfalls einen "Klärungsthread" dazu auf.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs, ich sagte genau genommen:

:RS, Du bist reichlich albern...bzw. deine Fragen sind reichlich seltsam


Auf eigenartige Fragen gibt es nicht immer intelligente Antworten....übersende doch Deine Unsicherheiten und Fragen an Mor.....ggf. sind die ja willens so eine eigenartige Anfrage zu beantworten..#



Diese Fragenserie erinnert aber sehr an den letzten Anstieg, bei dem Du auch auf einmal zum Fundi wurdest....immer dann wenn Dich dein " Chartwissen" verläasst , oder??

[57er]

Also klärt einen Laien auf, sonst entwickele ich mein Gedankenmodell weiter
und mache notfalls einen "Klärungsthread" dazu auf.



Laß es Dir gesagt sein. Juristisch ist dies auf verschiedene Weise machbar. Aber leider auch fachlich sehr kompliziert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Okay Zimtzicke,

angeblich bist Du eine Ärztin, die hier ihre eigene Investmententscheidung vertritt.
Als solche bist Du aber nicht bereit, begründete Fragen zum Thema zu beantworten,
die für einen Laien aber legitim sind.

Es sollte eigentlich für mein Verständnis in Deinem besonderen Interesse liegen,
solche Fragen befriedigend beantworten zu können. Für Dich selber und um andere von
Deinem Investment in MORPHOSYS zu überzeugen.

Daran scheint Dir aber gar nichts zu liegen. Deshalb gehe ich nun verstärkt davon aus,
dass Du gar keine Investorin bist, sondern eine bezahlte Pusherin.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er,
mit Allgemeinplätzen kann ich nichts anfangen.


Zimtzicke,
welche meiner Fragen sind "eigenartig"?


Kommt mal zur Sache oder könnt Ihr das nicht?

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, Du wirst immer lächerlicher....zumindest hat man diesen Eindruck...


1.) Ich bin , ob Du es anzweifelst oder nicht, der medizin. Fakultät zugehörig..

2.) Nicht immer kann man auf Deine eigentümlichen Fragen für Dich befried. Antworten finden(dieses Recht nimmst Du Dir ja auch z.B Ecki gegenüber raus...)

3.) Was Du zu wissen verlangst, ist eine jurist. Abwickelung...

4.) Ich bin a) keine Puscherin und b) von niemandem bezahlt...dreh den Spieß nicht um...


5.) Schreibe Deine Fragen doch an Mor...


6.) Warum soll man Dir mehr beantworten als Du dies anderen gegenüber tust...


7.) Trotzdem: Ein Ak läßßt sich treffsicher über seine Bindungsstellen und seinen sonstigen Aufbau beschreiben...

[weidengrund]

wundert sich immer darüber das manche sich hier immer streiten müssen !! warum eigentlich ??

[Tigerfliege]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Pah,

im Gegensatz zu Dir habe ich schon zu sehr vielen Fragen Stellung genommen.
Begründe die Fragen von mir, die angeblich "lächerlich" sind.
Dazu solltest Du als Akademikerin in der Lage sein.

Ansonsten ist Deine Art auszuweichen, ziemlich unglaubwürdig.

Aber, wie mir scheint, habe ich einen wunden Punkt des Geschäftsmodells getroffen.

Jeder einzelne Antikörper ist gemäss Zimtzicke eindeutig in der Bibliothek identifizierbar,
aber die juristische Absicherung für den Lizenznehmer einer exklusiven Nutzung ist juristisch
kompliziert.

Das ist logischerweise nicht besonders attraktiv.
Demgegenüber erscheint nur die Nutzung, sprich Entwicklung von eigenen Medikamenten aus
dieser Bibliothek ein vernünftiges Modell zu sein, um juristischen Streitigkeiten in diesem
Sinne aus dem Weg gehen zu können.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Zeichen von Leben hoffen die Investoren auf der jährlichen Healthcare Konferenz des Investmenthauses J.P. Morgan zu finden. Die einmal jährlich statt findende Konferenz ist bereits seit geraumer Zeit ein wichtiges Ereignis unter Investoren und zieht stets eine Reihe aussichtsreicher Unternehmen an, die mit entsprechenden Präsentationen Wall Street Analysten und Anleger von ihrer Expertise überzeugen wollen. Doch auf der von Montag bis Freitag dauernden Konferenz dürften die Investoren nicht wie bisher üblich ins schwärmen geraten. Denn auch die Biotechnologie konnte sich im vergangenen Jahr der allgemeinen Börsenflaute nicht entziehen, viele Aktien mussten immense Verluste hinnehmen und die Indizes waren mit unter den am schlechtesten performenden Branchen. Der Amex Biotechnologieindex stürzte im Jahr 2002 immerhin um mehr als 40% ab, im Jahr 2001 hatte diese Benchmark lediglich 10% ihres Wertes eingebüßt.

+Erholung für 2003 erwartet. Nicht nur die Unternehmen der Branche, auch einige Analysten sind allerdings zuversichtlich, die Branche werde 2003 eine deutliche Erholung erfahren. Die Investoren sind davon überzeugt, auf der JP Morgan Konferenz optimistische Ausblicke von einer Vielzahl von Unternehmen zu hören. Robert LeBoyer vom New Yorker Unternehmen InvestBio glaubt fest daran, dass die Biotechindustrie in 2003 die Talsohle entgültig verlassen wird. Diese Erwartung wird von den Hoffnungen getragen, dass die US-Gesundheitsbehörde FDA schon bald einige wichtige Wirkstoffe zulassen wird, die dem Sektor wieder nach oben verhelfen dürften. So sollten schon bald Biogen und Trimeris für positive Nachrichten sorgen, ihre Wirkstoffkandidaten, Amevive gegen Psoriasis und Fuzeon gegen HIV, sollten erwartungsgemäß....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ergänzung zu 871:

Ich meine natürlich die Entwicklung von Medikamenten durch
MORPHOSYS selber.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Tja Zimtzicke,

ein typisches Ausweichmanöver von Dir, wenn Du eigentlich
Farbe bekennen müsstest!

Wir waren bei ganz konkreten Fragen zu MORPHOSYS und nicht
der Biotech-Branche im Allgemeinen.

Red Shoes

[eck64]

Hallo Arrogant shoes!

Hast du schon mal ein charttechnisches Buch gekauft? Eines in dem die Rede von Umkehrspikes ist, z.B.? Eines, das Monatelang die höchsten Umsätze der Geschichte als nicht ausreichendes Volumen für einen Ausverkauf bezeichnet usw.?

Wie du mit mir umgehst, ist unter aller Kanone. Aber du musst ja in den Spiegel schauen und mit dir auskommen.

Immer die Krieterien wechseln, auf ausgewählte Fragen antworten, auf andere nicht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und was vom Tage übrig blieb ...

... nach der angeblich gut zu bewertenden Meldung!

Der Markt sieht das offensichtlich anders.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, ich weiche Dir nicht aus, keine Angst...aber diese konfabulierende Art und und diese eigentümlichen Fragen outen Dich nur als im gewissen Maße als der Realität entrückt...


Ich habe Dir doch gesagt, dass man AK trefflich anhand der Bindungsstellen und des sonstigen Aufbaues beschreiben kann....wie dies durch Mor gestaltet wird , wissen nur die dort arbeit. Mitarbeiter und Juristen..


Amsonsten beantworte doch mal eckis Fragen....außerdem werde ich müde durch Deine Lamentiererei...versuche wenigstens mal zu verstehen und beweiße nicht nur Deine Ignoranz und Arroganz..

[Zimtzicke]

Test..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mein lieber eck,

Du hast den geringsten Grund, Dich zu beschweren!
Denn niemand sonst hier kommt an die Zahl der Fragen heran,
die Du stellst.

Und davon habe ich sehr viele beantwortet.
Aber ständige Wiederholungen tätigen zu müssen, nur weil
Du einfach nicht genau und sorgfältig liest, dazu habe ich
einfach keine Lust.

Mein letztes Posting an Dich war auch gar nicht arrogant gemeint.
Wieso ist es ein Problem, zwei verschiedene Meinungen zu einem
Thema einfach so stehen zu lassen, wenn mehrfache Erklärungsversuche
nicht zu einer gemeinsamen Bewertung geführt haben???

Verstehe ich nicht.
Ich kann damit leben, dass Du eine andere Meinung hast, als ich.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nein Zimtzicke,

ich bin davon überzeugt, sogar recht nahe an der Realität
mit meinen Fragen zu sein.

Mit pauschalen "Totschlagargumenten" überzeugst Du mich nicht.
Wenn Du etwas so gut, wie nie machst, dann ist das konkret
zu werden!

Und damit erhärtet sich der Verdacht.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...So sieht einen typ. Realitätsstörung aus: Ecki stellt angeblich die meisten Fragen, bekommt aber m.E. von RS die wenigstens Antworten.....oder wenn, dann gff eine Antwort wie: Sind wir hier im Seminar etc.....das sehe ich anders als andere Techniker..etc....)


RS, die Nase sitzt im eigenen Gesicht: Fordere nicht von anderen ein , was Du selber nicht bereit bist zu geben..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das ist auch so eine allzu typische Art von Zimtzicke,
den Fragen, die an sie selber gestellt sind, auszuweichen:

Einfach auf den Disput zwischen mir und anderen Teilnehmern
verweisen, falsche Behauptungen aufstellen und fertig ist das
Ablenkungsmanöver! *g*

Red Shoes

[weidengrund]

red shoes mal eine frage an dich !!!! warum beschäftigst du dich eigentlich mit der aktie wenn du nicht viel von ihr hälst ??? hast du nichts anderes zu tun ?? immer wenn ich hier mal reinschaue schreibst du irgendetwas negatives !
warum eigentlich ???

[Red Shoes (†) [KommA]]

weidengrund,

weil ich die gesamttechnische Situation höchst interessant finde,
so einfach ist das!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, was willst Du??.....mich nerven??


Deine Art ist sehr sonderbar...sowas ist eben auffällig...


Ich hab versucht Dir das thema AK näher zu bringen, aber das willst Du ja garnicht...es läuft immer der gleiche Film ab...


Frag mich was Intelligentes Zu Ak, das beantworte ich Dir ggf...aber dieser jurist. Klüngel, wie man es absichert, das keine Fehlnutzung passiert, das frag doch die Juristen von Mor..

[weidengrund]

red shoe 1 tag könnte ich das verstehen aber jeden tag ??
ist schon merkwürdig !!! oder ?? ich schaue übrigens nur in die boards deren aktie ich habe bzw. kaufen möchte !!
denk mal darüber nach !!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

ich will Dich nicht nerven,
ich will konkrete Antworten auf konkrete Fragen.
Und keine pauschalen Totschlagargumente, da musst Du schon mehr
auf die Waage bringen.

Du hattest mir allenfalls Texte der Internetseiten von MORPHOSYS
angeboten, aber gezielte Fragen daraufhin hast Du nicht
beantwortet.

Sachlich formulierte Verständnisfragen konterst Du fast
grundsätzlich mit Beleidigungen und Provokationen.

Du musst eine bezahlte Pusherin sein, anders ist das für
mich nicht erklärbar.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs, und trotzdem willst Du nerven...


Stelle mir konkrete Frage zu den Möglichkeiten von AK, deren Aufbau, Besonderheiten etc...


Aber nicht diese Tour....und geh mit den jurist. Fragen zu Mor...


Und nur weil Du , angeblich nicht investiert, hier so aktiv bist solltest Du auch akzeptieren können, dass manche Menschen für ihre Überzeugung einstehen...


So, Ende und aus....stell konkrete medizin. Fragen...aber nicht jurist. Popelkram...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich bewerte das absolut nicht als "Popelkram".
Es erscheint mir einer der sensiblen Punkte des Geschäftsmodells zu sein.

Es verwundert mich aber sehr, dass die angeblich langfristig Investierten
diese meine Fragen nicht interessieren!

Plötzlich signalisiert Zimtzicke ihre Bereitschaft, zu den Antikörpern Fragen
zu beantworten!?

Als ich dazu aber mal Fragen hatte, war sie nicht bereit dazu.
Und nun, da ich juristische Fragen aus Anlass der heutigen Meldung
aufgeworfen habe, werden diese in der bekannten Manier beantwortet,
die persönliche Schiene wiederum bemüht ... ???

"Irgendwie" finde ich das merkwürdig. *g*

Red Shoes ...

[Zimtzicke]

Frag mich was Intelligentes Zu Ak, das beantworte ich Dir ggf...aber dieser jurist. Klüngel, wie man es absichert, das keine Fehlnutzung passiert, das frag doch die Juristen von Mor..


Lies richtig:; GGF....





und unter welchem Verfolgunswahn RS leidet, lässt sich sich nicht sicher beurteilen, aber er zeigt uns wozu so etwas führen kann..


Frag doch Mor, mach Dir die Mühe....und frag mich nicht nach diesen völlig irrwitzigen Hirngespinsten...


Ich hab doch gesagt: AK lassen sich fälschungssicher beschreiben....kapische

[eck64]

Du veranstaltest entweder Kasperletheater oder hast noch nie adhocs gelesen, und hast keine Ahnung, zu was man verpflichtet ist und zu was nicht.

Medigene von heute: +40%.
"DGAP-Ad hoc: MediGene AG <DE0005020903> deutsch
MediGene einigt sich im Rechtsstreit mit der Loyola Universität und MedImmune

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
MediGene einigt sich im Rechtsstreit mit der Loyola Universität und MedImmune

Martinsried/San Diego, 9. Januar 2003 - MediGene AG (Neuer Markt: MDG), ein
deutsch-amerikanisches biopharmazeutisches Unternehmen, gab heute bekannt, dass
es im Rechtsstreit um bestimmte Eigentumsrechte der CVLP Technologie mit der
Loyola Universität von Chicago und MedImmune Inc. eine Einigung erzielt hat. Im
Rahmen der Vereinbarung werden alle Schadenersatzansprüche von Loyola und
MedImmune gegenüber MediGene fallen gelassen, MediGenes Berufungsverfahren
beendet und die strittigen Eigentumsrechte an Loyola übertragen.

Die CVLP Technologie ist ein Verfahren zur Herstellung von virus-ähnlichen
Partikeln, welches MediGene für die Entwicklung eines Tumorimpfstoffes zur
Behandlung von Gebärmutterhalskrebs und dessen Vorstufen einsetzt. Im Falle
einer späteren Vermarktung des derzeit von MediGene entwickelten
Tumorimpfstoffes wird aufgrund der heute bekannt gegebenen Einigung ein
Lizenzvertrag mit der Loyola Universität erforderlich. MediGene besitzt davon
unberührt Patente zum Schutz von Teilbereichen dieses Impfstoffs.

Der Tumorimpfstoff befindet sich in einer klinischen Phase 1/2 Studie und ist
einer von sechs Produktkandidaten, die MediGene derzeit klinisch entwickelt.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.01.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 502090; ISIN: DE0005020903; Index: NEMAX-50
Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

090830 Jän 03"
Rechtsstreit um bestimmte Eigentumsrechte
Im Falle einer späteren Vermarktung ... wird Lizenzvertrag erforderlich. Wieviel € bringt das? Wer kennt die Klauseln eines noch nicht besprochenen Vertrages?
usw.

@RS: Bleibe bei den charts, keine Firma ist verpflichtet ihre Geschäftsdetails zu veröffentlichen.

Wie steht es eigentlich um die Transrapidlizenz in China? Da sind die Verträge auch nicht öffentlich. Die Geschäftsführer bzw. Bevollmächtigeten beider Seiten müssen sie eben für richtig halten.

[Red Shoes (†) [KommA]]

DGAP-News: MorphoSys AG <DE0006632003> deutsch

Bayer übt Option für therapeutischen Antikörper von MorphoSys aus

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Bayer übt Option für therapeutischen Antikörper von MorphoSys aus


Die Meldung zu MORPHOSYS von heute war keine Ad hoc.
Eine in mehreren Punkten nicht substantiierte Meldung, die mehrere Fragen offen lässt.

Worauf willst Du also hinaus?

Red Shoes

[Zimtzicke]

bzw Du?...RS....worauf ...??


RS, bleib der üblichen charttech. Basherlinie treu...das passt eher ggf ...

...nun auf Spitzfindigkeiten rumzureiten zeigt Dein wahres Ich.....wende Dich an Mor(dort aber nicht an Pförtner) und zeige uns deren Antwort.....


Fragen sind nur für Dich offen...oder glaubst Du , mich interessiert die jurist. Beschreibung des AK....

...entscheidend ist : Wer macht den Deal, was wird als AK-Ziel gesehen , wie ist Marktchance...etc...

[Zimtzicke]

ach ja...ich hab heut keine Lust mehr, kannst gern den Thread vollmüllen mit deinen Zweifeln....aber Du kommst vom Weg ab....auch wenn Du das gleich bestreiten wirst..

[Zimtzicke]

...hier was leckeres...zum Aufheitern für arme Shorties...:#



#2132 von actr 09.01.03 22:34:01 Beitrag Nr.: 8.270.777 8270777
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Weltecke

Baileys-Mascarpone-Torte
Zutaten für ca. 16 Stücke:

3 Eier (Gr. M), 75 g + 50 g Zucker
2 Päckchen Vanillin-Zucker
50 g Mehl, 50 g Speisestärke
1 TL Backpulver
4 Blatt weiße Gelatine
250 g Magerquark
250 g Mascarpone (ital. Frischkäse)
8-10 EL Whiskey-Sahne-Likör (zum B. Baileys)
250 g + 300 g Schlagsahne
50 g Zartbitter-Schokoladen-Röllchen
Knusper-Chips, mit
Milchschokolade umhüllt (zum B. "Choco-Crossies-Chips",
Kakao, evtl. Minze und Orangenscheiben zum Verzieren
Backpapier
Zubereitung:
1. Springform (26 cm Ø) am Boden mit Backpapier auslegen. Eier trennen. Eiweiß und 1 EL kaltes Wasser steif schlagen, dabei 75 g Zucker und 1 Päckchen Vanillin-Zucker einrieseln lassen. Eigelb einzeln darunter schlagen. Mehl, Stärke und Backpulver darauf sieben, unterheben.
2. In die Form streichen. Im heißen Backofen (E-Herd: 175 °C/ Umluft: 150 °C/Gas: Stufe 2) ca. 25 Minuten backen. Auskühlen.
3. Gelatine in kaltem Wasser einweichen. Quark, Mascarpone, Likör, 50 g Zucker und 1 Päckchen Vanillin-Zucker kurz verrühren. Gelatine ausdrücken, bei milder Hitze auflösen. 2 EL Quarkcreme einrühren, dann unter den Rest Creme rühren. Ca. 15 Min. kalt stellen, bis sie zu gelieren beginnt. 250 g Sahne steif schlagen, unter die Creme heben.
4. Tortenboden 1 x waagerecht durchschneiden. Den Springformrand um den unteren Boden schließen. Quarkcreme darauf streichen. 2. Boden darauf legen. Ca. 2 Stunden kalt stellen.
5. 300 g Sahne steif schlagen. Torte damit wellenartig einstreichen. Tortenrand mit Schokoröllchen bestreuen. Torte mit Knusper-Chips, Kakao, Minze und Orangenscheiben verzieren.

Zubereitungszeit: 1 1/2 Std. (Wartezeit 3 Std.)
kcal kJ Eiweiß Fett KH Broteinheiten
280 1170 5 19 18

[Red Shoes (†) [KommA]]

Noch einmal das "Ergebnis" der heutigen Meldung.

Gute Nacht, Red Shoes

[eck64]

Aus 811 und 813:

Also ganz konkret: Würdest du eine Bewegung bis 30 in naher Zukunft als ein positives Zeichen ansehen? Ja oder nein? Oder eine Kursspitze von 40 mit anschließender Konsolidirung auf 20? Würde bestimmt noch andere auch interessieren, ab wann erste Anzeichen auch für dich zu erkennen sein würden, falls es so kommt.

Danke vorab
eck64
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bitte RS, sag mal an, was für dich eine Grundlegende Änderung wäre? Der Bruch des primären Abwärtstrends? Vorher kanns nix positives geben? Wenn das so einfach ist, dann kannst du dir doch die komplette Analyse schenken und nur auf den einen Strich bei gut 30 schauen und fertig.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Habe ich da eine Antwort übersehen?
Der Kurs macht 30% plus oder 20% minus. Innerhalb von zwei Wochen immer noch knapp 200% im plus. Jeden morgen starke Umsätze, dann nachlassend. Rauf wie runter. Und jeden Tag düstere Aussicht. Gibts eine Antwort auf obige Frage?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Und zu deinen juristischen Fragen: Solch detaillierte Auskunft habe ich wirklich noch bei keiner Firma in einer Pressemitteilung oder adhoc gesehen. Jedenfalls scheint Bayer und Roche und Schering, GPC usw. die juristische Lage in den Verträgen sicher genug zu sein, um immer wieder Millionenbeträge an Mor zu überweisen. Und im Erfolgsfall eben zig-Millionen jährlich. Natürlich "Kann", denn wenn sie die Forschung einstellen, dann zahlen sie auch nichts mehr. Und ob und wann Mor an der Börse mal 1 mrd € wert sein wird, hängt halt davon ab, ob 1, 2, 5 oder 10 Marktgängige Medikamente, basierend auf AKs von Morph dabei herausspringen.

Natürlich geht MOR pleite, wenn die AKs alle scheitern sollten.

[inminki]

ab wann erste Anzeichen auch für dich zu erkennen sein würden

es ist ja wohl relativ eindeutig,
dass eur 16.- auf schlusskursbasis die entscheidende marke ist.
red shoes wird das wohl kaum anders sehen.....

p.s. tageskerzen diese woche - 3x schwarz und 1x weiss

[Red Shoes (†) [KommA]]

An der Fahnenstange hängt ein 6-tägiger Wimpel auf Halbmast.
Die höchsten Tagesvolumina in der Historie dieser Aktie leiteten den Abverkauf ein.

Die Situation kann nur kritisch eingestuft werden.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Tageschart...

[Bulle Mario]

Kann ich nur bestätigen RS- solange von MOR keine Zahlen genannt werden ist jede adhoc das Papier nicht wert auf der sie geschrieben steht...

Übrigens sollte sich jeder den Mor Chart nochmals ansehen- so sieht ein von INSIDER-Handel geprägter Kursverlauf aus...

BULLE

[eck64]

Und täglich grüßt das Murmeltier.

Ich würde gerne mal ein Buch zum nachlesen kaufen, wo drinsteht, dass ein eingeleiteter Abverkauf fast plus 200% in 2 Wochen bedeutet.

Abbild eines Abverkaufs:

[Zimtzicke]

....und wie lösen sich Wimpel auf??....trendfolgend *fg

[Red Shoes (†) [KommA]]

Genau, Bulle,

das sehe ich auch so!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

tja eck,

da schmeisst Du einige Dinge durcheinander:
Der Tag mit dem Volumenrekord diente zum Verkaufen.
Seitdem hat die Aktie sicherlich nicht 200% Plus gemacht.

Red Shoes

[Zimtzicke]

ja ecki, das sehe ich auch so...Deine Einschätzung ist stimmig...


vor allem wenn man bedenkt, das Wimpel trendfolgend aufgelöst werden...was das heißt, kann man sich vorstellen..

[weidengrund]

red shoes bist du in mor investiert ??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Wimpel "hängt auf Halbmast"!
Das heisst, er hat bereits eine kurzfristige Umkehr
der kurzen steilen Aufwärtsbewegung vollzogen.

Damit zeigt er nach unten! - Eben "trendfolgend"!

Wie ich schon sagte, sehr kritisch.
Zimtzicke war sich nicht ihrer eigenen Aussage bewusst!
Sie kann uns aber gerne mal einen "stimmigen" Chart von MORPHOSYS
zeigen, in welchem eine zusätzliche Aufwärtsbewegung von 200%
nach Erreichen der 21er-Marke zum Jahresende zu sehen ist!

Also ich ... habe keinen gefunden!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, aus welcher Richtung kam der impulsive Trend??


Deinen Halbmast sieht wieder keiner, außer Dir...lol...



Wo hast Du Verständnisprobleme in der tech. Analyse??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nein, weidengrund,

ich bin nicht in MORPHOSYS investiert.
Das ist aber schon längst bekannt.

Red Shoes

[Zimtzicke]

@ weidengrund, RS arbeitet ? selbstverständlich unendgeldlich....



Er hat halt nix besseres zu tun...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Na Zimtzicke,

alte/r Pusher/in!?
Wer die bisherige ca. 6-monatige Diskussion zwischen uns
beiden verfolgt hat, wird mich jetzt garantiert
nicht mehr ernst nehmen!

Zumal Du bisher ja so "exzellente" technische Einschätzungen
in die "Diskussion" mit eingebracht hast!

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs...junger Möchtegernanalyst..


Meinst Du , dass Du Deine Probleme mit Dir noch in den Griff bekommst...??

[weidengrund]

würde von euch "strategen" gerne wiisen wo ihr mor bei guter börsenentwicklung am 31.12.2003 und am 31.12.2004 seht ?? bitte nur ernstgemeinte antworten !!! eine frage noch an red shoes : welche aktien kannst du denn so empfehlen und warum ! bin übrigens von den aussagen von zimzzicke mehr überzeugt! tut mir leid red shoes !

[Red Shoes (†) [KommA]]

*schmunzelnd* ...

ohh, dankeschön für den "jungen ...", Zimtzicke!

weidengrund,
das braucht Dir wirklich nicht leid zu tun!
Aber dann zeige Du uns doch bitte einen Chart von
MORPHOSYS, in dem eine zusätzliche! Aufwärtsbewegung
von 200% Plus seit Jahresbeginn zu sehen ist!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, wenn man Dich rein nach dem hier Geschriebenen beurteilen würde, dann müsste man das als " Vorderhirn-Syndrom" betiteln.


...aber glaub nicht, das das ein Lob ist...


Weniger albernes Schmunzeln bringt ggf mehr Glaubwürdigkeit...


Ps.: Ist Dein AK-Interesse plötzlich abgeflacht??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

bezüglich "Meinst Du , dass Du Deine Probleme mit Dir noch in den Griff bekommst...??"

Ich kann anhand dieser Aussage die Stelle im Chart, an der der Wimpel auf Halbmast hängt,
nicht lokalisieren!

Könntest Du Dich charttechnisch etwas präziser ausdrücken!???

Red Shoes

[realKreuzbube]

schätze mal, dass wohl doch eher die 10 als die 16 Euro bei Morphosys getestet werden.
Und dazu braucht man keine Charttechnik zicklein.

[Zimtzicke]

Meinst Du , dass Du Deine Probleme mit Dir noch in den Griff bekommst...??"


Verständlicher kann man es wohl nicht sagen..??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

verdammt!!!
Ich finde auch nix zu Wimpeln,
die ein "Vorderhirn-Syndrom" aufweisen sollen???

Red Shoes

[weidengrund]

o.k. die strategen wagen keinen tip !!! ich sehe mor am 31.12.2003 bei ca 40-50 euro und am 31.12.04 bei ca. 110-130 euro !!

[realKreuzbube]

dausend, wenn dann dausend

[Red Shoes (†) [KommA]]

weidengrund,

ich habe meine Einschätzung dazu längst abgegeben:
Ende 2003 ca. 2 Euro,
Ende 2004 ca. 1 Euro oder sogar insolvent.

Red Shoes

[weidengrund]

@realkreuzbube damit habe ich gerechnet !! könntest aber slbst einen tip abgeben !!

[Zimtzicke]

...Elba läßt grüßen..



dies wird sich nahtlos in die Phalanx der RS -Fehlprognosen einreihen..

[realKreuzbube]

@weidengrund

bei mir steht Morphosys unter Beobachtung.
Hier Kursziele angeben gleicht einem Glückspiel.
Ebenso versagt hier die Chartanalyse, da die Wahrscheinlichkeit für eventuelle Ereignisse zu gering ist.

Wichtig für Morphosys ist erstmal die Finanzierung zu sichern.
Die technologie ist jedenfalls äußerst interessant und zukunftsträchtig.
Allerdings sind zweifel am Management bzgl. Finanzmanagement angebracht.
In meinen Auge ist Morphosys zZ mehr eine Wette, als ein Invest.

Oder eben eine Anlage für Trader.

[Zimtzicke]

Ebenso versagt hier die Chartanalyse, da die Wahrscheinlichkeit für eventuelle Ereignisse zu gering ist frag mal RS



Meinst Du Bayer, Schering etc investieren in eine AG, die ihnen unsicher erscheinen würde??


Meinst Du, die wissen nicht, wem sie ihr Geld geben??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

benutzt Du die "Phalanx der RS -Fehlprognosen" als Indikator?

Wie nennt man Deine Strategie des Risiko-Managements?
Du scheinst eine extrem risikofreudige Anlegerin zu sein!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, ja, ich beurteile einen Analysten u.a. nach seiner Historie....und die spricht leider eben nicht für Dich..


...dies weiß ich noch besser beurteilen zu können, seit ich diesen (Deinen ) Bildzeitungs-analysten-stil über habe...

..ich empfehle da mal andere Analysen anzugucken...z. B. bei tradecentre, stockstreet...da arbeiten gute und lesbare bzw. glaubwürdige Analysten..



....dies ganz unbenommen, was Du auch immer von mir hältst..

[57er]

Ob RS ein Analyst ist ?

[lupus2000]

Red Shoes,
das ist polemischer Dilettentismus unter dem Deckmantel vorgeblicher Chartanalyse:
#922 von Red Shoes 10.01.03 19:35:58 Beitrag Nr.: 8.276.023 8276023

weidengrund,

ich habe meine Einschätzung dazu längst abgegeben:
Ende 2003 ca. 2 Euro,
Ende 2004 ca. 1 Euro oder sogar insolvent.

Red Shoes

Du verweigerst Dich der Fundamentalanalyse, jedenfalls hast Du auf die Argumente vom Sommer nur behauptet, später darauf eingehen zu wollen, was nie erfolgte.
Ich glaube, ich werde Dir ein paar Zeilen in einem bekannten Branchen-Informationsdienst widmen, sobald Morph bei >60 EUR stehen... Wie findest Du die Überschrift "Untergang einer Forumslegende"?

[realKreuzbube]

Bayer und Schering investieren nicht in Morphosys, sondern in eine Technologie.
Und Aufträge außer Haus zu geben dürfte für beide günstiger sein.
Die paar Millionen sind doch für die Pharmaindustrie nur peanuts.
Dagegen eine Chance verpasst zu haben ist weitaus teurer.

[Zimtzicke]

@ bube...richtig: In eine Technologie mit Zukunft und einer Ag mit Zukunft...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lupus,

es steht Dir völlig frei,

zu interpretieren, was Dir richtig erscheint,
zu denken, was Dir logisch erscheint und
zu schreiben, was Dir gut tut!

Red Shoes

[micjagger]

Red shoes..also wenn ich nicht investiert wäre so wie du,dann würd ich die Zeit doch lieber mit meiner Freundin verbringen...

[Zimtzicke]

Rs, wirklich nett wie überheblich Du sein willst..

Aber ich mein das kursiv geschriebene schon so, wie ich es gesagt habe...


RS, ja, ich beurteile einen Analysten u.a. nach seiner Historie....und die spricht leider eben nicht für Dich..

...dies weiß ich noch besser beurteilen zu können, seit ich diesen (Deinen ) Bildzeitungs-analysten-stil über habe...

..ich empfehle da mal andere Analysen anzugucken...z. B. bei tradecentre, stockstreet...da arbeiten gute und lesbare bzw. glaubwürdige Analysten..

[Red Shoes (†) [KommA]]

micjagger,

solche Postings könnt Ihr Euch echt sparen.
Damit werdet Ihr mich nicht von meiner Einschätzung
und Teilnahme an der Diskussion abbringen.

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

Deine "Historie" scheint kräftige Lücken aufzuweisen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs, Deine Historie lässt sich doch hier bei Wo nachvollziehen, einfach Deine F.-Anlysen hier anklicken..



Es wird mal wieder zeitstehlend und träge....bitte mal neue Erkenntnisse Deinerseits...oder reißt Du hier Deine Zeit ab, un-bezahlt und glücklos??



Schönes We schon mal @ Investierte

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

"...bitte mal neue Erkenntnisse Deinerseits..."
wo ist da die Logik?

Red Shoes ... *noch mehr schmunzelnd*

[Zimtzicke]

Rs, sag bitte nochwas nach mir...(ich lass Dir gern das letzte Wort..aber sowas kindisches wie Dich erlebt man selten....)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

wenn Du ausnahmsweise einen solch freundlichen Ton anschlägst,
will ich das gerne tun! *g*

Hat der Begriff "Kindisches" vielleicht etwas mit der Kurshistorie
zu tun? Du verwendest so viele Begriffe, die ich überhaupt nicht
der technischen Analyse zuordnen kann!

Ich lasse mich aber gerne "belehren"!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kapitalabfluss auf dem Parkett:
[/url]
Das sieht schon äusserst bedrohlich aus.

Kapitalabfluss auf Xetra:

Aber in diesem Chart kann man es wohl nur noch als verheerend bezeichnen.

Red Shoes

[boerseaugsburg]

Jetzt wird es langsam aber sicher langweilig !

In einem oder zwei Jahren schauen wir einfach nach wo MOR steht. So einfach ist das ganze und dann sehen wir auch wer recht behält.

[Realnetworker]

Dafür dürfen wir aber den Tag der Insolvenz nicht verpaßen, sonst werden wir sie nimmer wiederfinden in unseren Kurslisten

[boerseaugsburg]

hallo rnw,

keine angst, ich schreibe dir das dann. ich habe ja selbst ein paar shares.

ba

[Realnetworker]

Ich bin aber die nächsten 3 Wochen nicht regelmäßig online

[eck64]

Der Widerspruch bleibt:
Fein aufgelöst am Haupthandelsplatz Xetra ist der OBV sehr deutlich gestiegen.

Alle Kaufwellen fanden eben mit höherem Volumen statt, als die Verkaufsphasen, die "unter eigenem Gewicht" stattfinden und keines hohen Volumens bedürfen. Behauptete hier jedenfalls ein bekannter Poster mehrfach.

[boerseaugsburg]

da finden wir bestimmt eine lösung, dir das exclusiv mitzuteilen

[Realnetworker]

Viel Glück ba

[Zimtzicke]

@ RNW, da brauchen wir sicher nicht mehr Glück als bei Insp oder SQNM

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Alle Kaufwellen fanden eben mit höherem Volumen statt, als die Verkaufsphasen, ..."

Die obige Aussage ist nicht haltbar:

Es waren fast ausschliesslich die Abschwung(= Verkaufs)phasen, welche die jeweils höchsten Volumenblöcke aufweisen.

Red Shoes

[eck64]

@RS:
Du weißt, wie der OBV berechnet wird? (Kommt drauf an, ob du schon mal ein charttechnikbuch aus der Nähe gesehen hast....)

Dann weißt du auch, das das unhaltbar ist, was du schreibst.

[Red Shoes (†) [KommA]]

eck,

Du vermischt die Definitionen und Ableitungen daraus.

Red Shoes

[eck64]

Deine Ableitungen sind zumindest zweifelhaft.

Schau z.B. den Donnerstag letzte Woche an.

Am Tag vorher Kurse bis über 21,6 (eingeseifte Fahnenstange, shorti-trommelfeuer aus allen Kanälen, inklusive negativem Nachtkommentar von dir)
Und dann kommt zur Eröffnung eine große Verkaufsblockkerze zusammen (wieviel hundert verschiedene Gewinnmitnehmer und shorter waren das kumuliert?)

Was passierte? der Kurs wurd bis 12 runtergedrückt. Und dann? Unter höchstem Volumen lief es nochmal rauf bis knapp 20. Siehe OBV Anstieg. Danach kam der übliche Volumenabfall nachmittags parallel zum Abfall des Kurses.

Aber egal, da werden wir uns nicht einig.

Schreibe dir nachher noch eine Frage in meinen Thread rein, kannst ja mal reinschauen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Wendepunkt nach dem nur 3-tägigen Hype wurde durch Rekordvolumina vollzogen:


Interessanterweise wurden gemäss dieses Charts auf Xetra geringere Umsätze getätigt.
Aber auch hier stellt der 4. Tag das historische Rekordvolumen:


Red Shoes ... *immer schön die Augen aufhaltend*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ausserdem mache ich bezüglich des Volumens gar keine "Ableitungen"!
Ich habe mich auf die tatsächlich vorhandenen Volumenblöcke bezogen und
nicht auf den OBV-Indikator.

Und es ist Fakt, dass die Volumenblöcke, die den Abschwungphasen zugeordnet sind,
eindeutig mehrheitlich deutlich grösser sind, als diejenigen, welche die zwischenzeitlichen
Erholungen begleiten. (Seit dem Ende des Hypes).

Das ist der feine Unterschied.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

#956 bezieht sich natürlich auf Deinen 1-Minuten-Chart.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich nehme an diesem Wochenende meine reguläre Arbeit wieder auf.
Das bedeutet, dass ich meine Teilnahme an dieser Diskussion deutlich
einschränken muss.

Red Shoes

[Realnetworker]

Dann wird dieser Thread ja in den nächsten Tagen zu Bullcity

Ich werde mich einklinken

[THECANADIEN]

Wann habt Ihr Euch denn endlich entschieden,was mit MOR passiert... ?



Substanz entscheidet -Grüsse an alle Long/Short Aktivisten...!




Der On-Balance Volume Indikator, abgekürzt OBV, setzt Volumen (Umsätze) und Kursveränderungen in Relation.


Aussage:

Der OBV-Indikator addiert bzw. subtrahiert das Tagesvolumen des Wertes für eine gegebene Periode abhängig davon, ob der Tagesschlusskurs höher oder niedriger als der des Vortages ist. Der OBV wird meist noch geglättet.



Formel/Berechnung:

Die Berechnung ist abhängig davon, ob der Tagesschlusskurs gegenüber dem Schlusskurs des Vortages höher, niedriger oder gleich ist:


wenn Ct > Ct-1 dann OBV = OBVt-1 + V

wenn Ct < Ct-1 dann OBV = OBVt-1 - V

wenn Ct = Ct-1 dann OBV = OBVt-1




Interpretation:


Wenn der Markt steigt, ohne dass der OBV diese Bewegung mitmacht, befinden sich die Kurse an einem Top. Das könnte fallende Kurse zur Folge haben. Stagniert der OBV bei sinkendem Markt, deutet dies auf einen unteren Umkehrpunkt hin, also auf künftig steigende Kurse.
Der OBV zeigt an, ob Kapital in den Aktienmarkt fließt oder ob es dem ihm entzogen wird. Durch Einblenden des gleitenden Durchschnittes lässt sich die Interpretation entsprechend verfeinern. Fällt der Indikator unter seine Durchschnittslinie, spricht man von einem Verkaufsignal; umgekehrt von einem Kaufsignal.

[Zimtzicke]

Ich nehme an diesem Wochenende meine reguläre Arbeit wieder auf.


....gibts noch was anderes außer Bashen??...ist ja schließlich Arbeit...

[Zimtzicke]

Interpretation (aus TI)


Das OBV soll Trendwechsel im Basistitel durch einen Trendwechsel im OBV vorwegnehmen und somit die Aktivität des großen Kapitals anzeigen. Man betrachtet daher vornehmlich Divergenzen zwischen der OBV-Linie und dem Basistitel. Wird ein neues Indexhoch bzw. Indextief im Basistitel nicht durch ein entsprechendes Hoch oder Tief in der OBV-Linie bestätigt, so ist ein baldiger Trendwechsel wahrscheinlich. Man kann davon ausgehen, daß bevorstehende Tiefpunkte mit relativ großer Treffsicherheit angezeigt werden, während die OBV-Signale bei Höchstkursen häufig zu spät sind.











Selbst in den Darstellungen werden die Hochs der letzten Tage duch das OBV bestätigt...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Moin, moin, TC & RNW!

Ich denke, meine Einschätzung sollte eindeutig klar sein.
Am ersten Handelstag der kommenden Woche würden übrigens selbst
Kurse von ca. 13,95 Euro das bärische Szenario nicht im
Ansatz in Frage stellen!

Unter 10,65 würde es allerdings für die langfristig Investierten
zunehmend kritischer.

Gruss, Red Shoes

[Zimtzicke]

...dann wissen wir ja auch, wann es kritisch für die Shorties aussieht

Z.

[Red Shoes (†) [KommA]]

In dieser Darstellung auch, Zimtzicke?!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

#963 bezieht sich auf Parkett-Kurse!

[Zimtzicke]

....Rs, noch nicht bei der "regulären " Arbeit??


Die Hochs werden durch rel. Highs im OBV bestätigt, die Phase Ende Dez. ist sicher beeinflußt duch Shortattacks

[Zimtzicke]

RS.:...P.S.: Antworte doch mal Eck, wenn Du schon hier agierst.

[Zimtzicke]

...ach ja, relat. Tiefpunkte werden auch durdch das OBV bestätigt...somit steht steig. Kursen ja nix im Wege...

[Zimtzicke]

...Rs, Du hast jetzt freie Bahn, bash was das Zeug hergibt...ich mach mir einen schönen tag mit Familie...#

...shoppen und so, Konjunktur ankurbeln,


aber schreib mal bitte !! nicht im Bildzeitungsstil (also ohne Fettschrift/ Unterstreichung/ und neutraler Positionierung(wie es sich für einen Analysten gehören sollte etc)



So, bis bald in diesem Kino

[57er]

Hi RS,
mich würde auch Deine Meinung zu den Charts von eck interessieren. (Vielleicht doch ein Satz mehr als das von Dir so beliebte "Das sieht nicht gut aus" ...? Wäre toll, mal auch andere Meinungen zu hören.)




Gruss 57er und ein Schönes WE an alle MOR-Fans

[Friseuse]

Zum OBV vgl. Charttecs Thread: germanasti s Blödsinn vom: "OBV als Insolvenz-Indikator" Die sich zeigenden Gemeinsamkeiten zwischen Germansti und Red Shoes mögen für den Weltfrieden sorgen

Ein durchschnittlicher Daxwert sieht nicht nur beim OBV schlechter aus. Die fundamentale Entwicklung im Unternehmen und im Umfeld-> Nemax Biotech -> Nasdaq zu negieren ist eine der großen Leistungen hier postender Ignoranten.

Der größte Maulheld wollte letzte Woche die Aktie auf 5 Euro shorten. Auch das war ein Satz mit X

Das Denken hat seine Richtung längst geändert, der Kurs auch und das kann man in Trendkanälen, gebrochenen Widerständen, im Umfeld und in einer ganzen Reihe von Standardindikatoren sehen. Nur im OBV noch nicht, dem Dino aus der Mottenkiste.

Diese Aktie wird schneller den Bereich Mitte 20 testen als Red Shoes Analysen nachliefern kann Dafür hat er schon wieder bei knapp 14 Euro eine Hintertür offen, also wird er wieder Recht gehabt haben

Ich gönne es ihm, mir und uns

[Friseuse]

Fundamental auf Allzeithoch Charttechnisch gehts über den Kampf zum Sieg



Wer sehen will der sieht

[der.Hexer]

M. E. zufolge ist der kurzfristige Abwärtstrend nach wie vor intakt !

Morphosys könnte in den nächsten 2 Börsentagen wieder bei 9,60 Euro stehen und dort könnte sich entscheiden, ob der kurzfristige Abwärttrend weiterhin konsequent fortgesetzt wird ! Wenn die 9,60 Euro-Marke nicht halten sollte, könnte Morpho m. E. zufolge bei neg. Börsenlage im Extremfall ein techn. KZ von 5,52 Euro evtl. anpeilen !

M. E. zufolge ist hier noch nichts in trockenen Tüchern !

Da viele Anleger mittlerweile realisiert haben, das Vergleiche, auch eine Menge Geld kosten und dazu noch zukünftige Verpflichtungen abverlangen, wird m. E. Morphosys den Weg der Konsolidierung beschreiten !

Dieses Posting ist lediglich meine pers. Meinung und soll keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein !

Gruss, der Hexer

[BBBio]

Friseuse, was willst du uns mit den Bollinger Bändern sagen? Die gehen ja fast bis 0!

[Friseuse]

BBBio

Was sagen die Bollinger Bänder Momentum CCI PVI die Unternehmensentwicklung



Was sagen die voraus

[Friseuse]

Wann weiten sich die Bollinger Bänder @BBBio



Genau

[BBBio]

Die Bollinger Bänder haben im Moment gar keine Aussagekraft. Deshalb wollte ich wissen, welche Mesage du ihnen entnimmst. Ich sehe nämlich gar keine, lasse mich aber gerne belehren.

[Fehlinvestition]

guten abend.

friseuse:
haste schon mal dran gedacht, daß es schiefgehen könnte?
was machste dann?
good luck.-ernstgemeint-

[Friseuse]

BBBio

Die Analogie zu 1999 lebt Sentiment und Anas machen auf down, Morphosys ist im Unternehmen viel weiter als zu Höchstkursen, die Bollingerbänder weiten sich und der Kurs schmiegt sich ans obere Band an, der Trend wechselt seine Richtung, Nasdaq ist wie 1999 einige Monate in der Entwicklung voraus. Momentum und CCI signalisieren Stärke

Das sind harte Ausbruchsindikationen die ihre Bestätigung beim Bruch des primären Trends erfahren werden.

Ich nehme 57er ernst viele heute noch bashende User werden sich in Zukunft kaum 10 Morphosys leisten können.

Die Aktie verschafft sich den Platz für den weiteren Anstieg, dafür sind die Bollinger Bänder das passende Bildchen

Widerstand ist zwecklos.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja ... was sagen sie denn nun "genau"???

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mir fehlt da zum Schluss dieses "Hossa!"



Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gut, dann spielen wir mal "fröhliches Fragen"!

Friseuse,
bekommst Du eigentlich gar keine Angst,
wenn Du Dir den Volatilitäts-Indikator anschaust?
Wirf mal Dein "aufmerksames Auge" auf das letzte Hoch
in 2001!



Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, na wieder beim alten Verhalten??


Beantwort doch mal Eck`s Fragen, bevor Du immer nur andere befragst..

[Zimtzicke]

man achte auf die obere grüne..,)

[Detzlaff]

Wenn an #977 was dran ist.
Nur der Gedanke macht mich schon high.
Werde gleich das Zahlenwerk meiner Vorhaben aktualisieren.
Der Puls geht schon hoch
Glück auf
d

[Red Shoes (†) [KommA]]

Detzlaff,

welche Aussage von #977 verursacht denn Deinen erhöhten Puls?
In #983 habe ich bereits auf ein ernstes Warnsignal dieser Grafik
von Friseuse hingewiesen (Volatility Slow).

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er & Pfandbrief,

im Wochenchart von eck könnt Ihr sehr genau nachvollziehen,
dass Friseuse wieder mal Aussagen zur technischen Situation
macht, die nicht einmal im Ansatz haltbar sind!

Die weisse Kerze der Vorwoche stellt einen "invertierten Hammer"
dar. An der Spitze des Hypes ist dies für sich allein schon ein
sehr starkes Warnsignal! (= Umkehrfunktion)

Die schwarze Kerze der letzten Woche "bestätigt" diesen
Hammer.

Hinzu kommt, dass die letzte Kerze unterhalb des 4. Downtrends
geblieben ist, was die wieder zunehmende Schwäche der Aktie
unterstreicht.

Es ist folglich absolut unsinnig, von gebrochenen Widerständen, usw.
zu sprechen, denn es ist glatt falsch! (Dass der 5. und 6. Downtrend
durchbrochen wurden, ist von völlig untergeordneter Bedeutung.)

Red Shoes

[der.Hexer]

#988

Vielleicht kommt mein techn. KZ von 5,52 Euro (Voraussetzung: die 9,60 Euro-Marke muss nachhaltig fallen und Amerika muss Unterstützung liefern ! )zum Tragen !

Wird zwar noch ein wenig dauern, da können wir best. noch einige weisse Kerzen anzünden !

Gruss, der Hexer

[Pfandbrief]

RS,

weiß nicht, warum Du mich da ansprichst. Tut mir leid, aber Charttechnik ist nicht mein Ding. Ich finde es auch verwunderlich, dass diese Diskussion so stark charttechnisch geprägt ist; gerade bei einem Wert wie MOR erscheint mir das nicht sehr sinnvoll.

Zu Deinen Downtrends nur eines: wenn der 1. Downtrend (oder welcher auch immer jetzt der wichtigste ist) bricht, ist mir MOR sicher zu teuer geworden. Du kannst mir dann ja meine abkaufen.

[eck64]

Hallo Leute,
bin auch wieder da.
Schade, keine Antwort z.B: zum bärischen Fächer. Mit dem Hype im Wochenchart kann ich keinen bärischen Fächer zeichnen, auch wenn du da einen siehst. Nenne doch die Auflagepunkte, dann kommt ein Fächer rein, für jeden sichtbar. Kannst du nicht? Willst du nicht?

Und der Kurs ist nicht "unterhalb des 4. Downtrends
geblieben". Dieser Trend ist zum 4. Trend geworden, weil er nämlich gebrochen wurde, mehrfach nach oben und nach unten (siehe Tageschart, bzw. auch bei deinem godemode-Kollegen) und ich deshlab einen neuen Trend über das hoch vom 30.12. gezeichnet habe.

Bleiben für dich Trends intakt, wenn sie schon mal über 70% überstiegen waren? (Rechne es ruhig nach, ca. 12,5 auf 21)
Wenn sie beim Test vom unten auch nur um 1% nicht erreicht werden, machst du sofort einen Trend nächster Ordnung auf, aber 70% übersteigen lässt ihn intakt. Bitte gib da mal eine Quelle an, die das so handhabt, wie du.

Obwohl du bisher sämtliche Fragen nach Literaturquellen von mir nicht beantwortet konntest.

[Red Shoes (†) [KommA]]

eck,
Der Kurs ist in der letzten Woche wieder unter den 4. Downtrend zurückgefallen,
vielleicht ist es so besser verständlich. Und das ist Schwäche!

Zitiere mal bitte das Posting von mir (aber mit exaktem Wortlaut bitte!)
in welchem ich von einem bärischen Fächer im Wochenchart spreche.

Mir scheint, Du wirfst da wieder einige Dinge kräftigst durcheinander.


Pfandbrief,
Verzeihung, ich weiss nicht, wie ich jetzt auf Dich gekommen bin.
(Ich schaue hier nur während der Arbeit zwischendurch rein, wenn ich
eine kleine Pause brauche.)

Aber auf MORPHOSYS-Aktien verzichte ich grundsätzlich!


Red Shoes

[eck64]

@Pfandbrief:
Du hast schon die Überschrift vom Thread gelesen?

Kein Wunder, "dass diese Diskussion so stark charttechnisch geprägt ist".

Ansonsten gibts auch einen Thread zum breakeven in 2004, da kann man gerne Querbeet diskutieren.

[eck64]

@RS

#812 von Red Shoes 09.01.03 01:03:58
Fakt ist:
.....
Dass sich der Hype zunehmend bärisch auffächert.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Hatte es vorhin schon gesucht, aber nicht gefunden, so ist der Wortlaut gewesen.

Ist im Wochenchart etwa keiner? Ich schrieb doch schon, dass die bisherige Spitze des hypes eher für eine bullische Auffächerung spricht, bei langfristiger Betrachtung. Dann siehst du das auch so?

Dann hast du ja auch ein erstes bullisches Zeichen im langfristigen chart.

Und kurzfristig? Click mal hier rein: Welche Sorte Fächer ist das? Wenn nicht warum nicht?
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Im übrigen sagte ich auch schon vor einigen Tagen, dass selbst der untere grüne Trend im Stundenchart auf Dauer nicht halten wird, denn er steigt mit weit über 100% im Monat. Also das der hält, erwartet wohl niemand. Ist das das der bärische Fächer? Dass die 150% plus im Monat nicht halten werden?

[Friseuse]

Es hat sich was geändert

Ein Jahrestrend wurde unter den höchsten gehandelten Stückzahlen in der Geschichte dieser Aktie gebrochen



Ein Gap entstand, unmittelbar nach Trendbruch wurde das vorhergehende markante Hoch übertroffen Der nach Red Shoes multiple Widerstand bei 14 Euro wurde butterweich durchwandert

20,38,50 SMA, Bollingerbänder, Momentum, MACD,CCI, Positives Volumen, Wilders Volatility und Analystenmeinung.



Zum Vergleich der Trendwechsel 2001



Der Trendwechsel 1999



Die relative Entwicklung zur Nasdaq 1999 und heute



Was ermöglicht derartige Kurse, Kursverläufe und Volatilitäten

Analysten im jeweiligen Zeitgeist, Kleinanleger mit Verängstigungsphantasien und Shortseller zu Tiefkursen

Nüchtern bleiben, die Aktie als günstig erkennen kaufen und die Vervielfachung abwarten

[Red Shoes (†) [KommA]]

#812 von Red Shoes 09.01.03 - 01:03:58
MORPHOSYS AG O.N.

Fakt ist:
...
Dass Friseuse praktisch nur technische "Sachverhalte" zum Besten gab,
die sachlich einfach falsch waren.

Dass sich der Hype zunehmend bärisch auffächert.
...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Damit hatte ich folglich keine Auffächerung im Wochenchart angesprochen,
sondern im kurzfristigen Verlauf.


Zur endlosen Reihe von Falschaussagen zur technischen Situation der Userin Friseuse:
Der in #995 abgebildete Ausschnitt des Kursverlaufes ist definitiv nicht gebrochen!
Man benutze die in ihrer Grafik zu sehenden Höchstpunkte im Januar 02 und Februar 02, verbinde diese, verlängere die Linie und wundere sich dann, dass diese Trendlinie zur Zeit bei etwa 35 Euro verläuft. (Ebenso kann man sich über Friseuses Behauptung wundern.)

Der 14er-Widerstand wurde zwar angegriffen, aber meines Wissens liegt der aktuelle Kurs bei 11,80 Euro. "butterweich durchwandert"???
Der Angriff erfolgte zwar unter den höchsten Tagesvolumina in der Historie dieser Aktie, aber

wie man sieht (Volume+ Close Down), dienten diese der Einleitung einer gewaltigen Abverkaufswelle!

Ich habe den Eindruck, dass diese Userin seit den Höchstkursen bei 444 Euro investiert ist und verzweifelt versucht, eine "Analogie zu 1999" zu konstruieren, die es nicht gibt!

Den Grund dafür hatte ich bereits mehrfach beschrieben.

Ihren Anhängern sollte langsam auch auffallen, dass sie grundsätzlich nicht auf Richtigstellungen meinerseits konkret reagiert, sondern jedes Mal danach andere "Bildchen" sucht, um "ihre Analogie" zu beschwören!

Ich muss es wirklich drastisch formulieren:
In Sachen technischer Analyse sind ihre Betrachtungen einfach nur als dilettantisch zu bezeichnen. Da sie einige Diskussionsgegner bereits als "Scheissefresser" bezeichnet hat, sollte sie diese meine Beurteilung verkraften können und auch müssen.

Ein Bumerang kommt meistens zurück.

Red Shoes

[Friseuse]

Red Shoes,

lenk nicht ab Geh schön der Reihe nach auf die Indikatoren ein, such vergleichbare Situationen bei dieser Aktie und jeder unabhängige Dritte kommt meinen Ergebnissen näher als Frogs Wünschen

Was zettelst Du hier persönlichen Streit mit mir an

Warum arbeitest Du mit Unterstellungen über meine Einstiegskurse
Brauchst Du das

Deine Eindrücke und meine Realität sind zwei verschiedene Schuhe und das ist auch gut so Wenn Du etwas über mich wissen möchtest frag mich und erzähl hier keinen Blödsinn. Zieh bei fachlichem Versagen keine ablenkenden Nebendiskussionen auf.

Wann weiten sich die Bollinger Bänder, wann brechen Momentum, CCI ff. aus Wann erlebe ich von Red Shoes eine inhaltlich fundierte Kritik und keine charttechnisch genehme Selektivanalyse zur Kreation des gewünschten Ziels Du bist der Karl Eduard von Schnitzler der Charttechnik

Morphosys steigt und Red Shoes will auf die Insel

[Red Shoes (†) [KommA]]

"lenk nicht ab" ... der war echt gut!

Wieder einmal habe ich belegt, dass Du eine fachliche Falschaussage getätigt hast.
Zu Deiner vermeintlichen Analogie zu 1999 habe ich bereits mehrfach Stellung
bezogen und erklärt, warum Deine Aussagen und Bildchen entweder falsch oder nicht
stimmig sind. Es ist nicht nötig, das ebenso oft zu wiederholen. Es kann nachgelesen
werden.

Ich verstehe ja, dass Du Dir sehnlichst wünscht, ich sei der verwunschene Prinz,
der Dir endlich den Weg zu bezaubernden Kursregionen frei macht, aber leider steht
dem meine Berufsehre im Wege!

Ausserdem finde ich Dilettantismus nicht besonders sexy!
In diesem Sinne, nix für ungut!

Red Shoes ...