Angriff auf Nordkorea?? - 500 Beiträge pro Seite

[lolarenta]

Russland,China und US-Bomber.
Ist der Irak nur Ablenkung?

[mrbody]

Die totale Para Geschichte!

[schmeissfliege]

Glaube nicht das kurzfristig ein Krieg mit Nordkorea ansteht.

Das wäre eine Katastrophe für Südkorea und ggf. Japan (Tokio liegt in der Reichtweite Nordkoreanischer Raketen)

Also das ist im Moment nur ein Spielchen, die Nordkoreaner wollen Geld erpressen.

Allerdings ist Kim Jong Il unberechenbar. Und Rumsfeld ist auch nicht gerade logisch.

Schaun mer mal.

[roterDrachen]

USA vor Truppenverlegung wegen Korea-Streits
Die USA bereiten nach Angaben aus US-Militärkreisen wegen des Atomstreits mit Nordkorea eine Verlegung von Truppenverbänden in der Pazifik- Region vor. Wie die Nachrichtenagentur Reuters am Montag aus den Kreisen erfuhr, könnten Bomber, Kampfflugzeuge oder Kriegsschiffe näher an die koreanische Halbinsel verlegt werden. Dies solle Nordkorea vor aggressiven Handlungen während eines Irak-Kriegs abhalten.


Reuters WASHINGTON/SEOUL. Nordkorea warf den USA vor, das kommunistische Land „militärisch ersticken“ zu wollen. Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) wird den Fall Nordkorea nach eigenen Angaben vermutlich an den Uno-Sicherheitsrat verweisen.

Der Befehlshaber der US-Truppen im Pazifik-Raum, Admiral Thomas Fargo, hatte eine Verstärkung der Truppen gefordert. US- Verteidigungsminister Donald Rumsfeld habe die Verlegung von B-52-Bombern, F-16-Kampfflugzeugen oder Kriegsschiffen jedoch noch nicht abschließend genehmigt, verlautete aus den Kreisen.

Eine Aufstockung der 37 000 in Südkorea stationierten US-Soldaten sei ausdrücklich nicht vorgesehen. Weder das US- Verteidigungsministerium noch Südkorea nahmen zu den Angaben Stellung.

Der staatliche nordkoreanische Hörfunk warf den USA vor, „als Teil ihres Planes, unser Land militärisch zu ersticken“, die US-Streitkräfte in Südkorea und Japan verstärken zu wollen. Nordkoreas Staatschef Kim Jong Il besuchte der amtlichen Nachrichtenagentur KCNA zufolge am Montag eine Einheit der Marine und lobt die Seeleute für ihre „Bereitschaft, zu menschlichen Bomben zu werden und sich für seinen Glauben in die Luft zu sprengen.“ Diese Seeleute machten Nordkorea unbesiegbar.

Die IAEA hat für den 12. Februar eine Dringlichkeitssitzung zu Irak angesetzt. IAEA-Chef Mohamed ElBaradei sagte am Montag, vermutlich werde die Frage an den UNO-Sicherheitsrat weitergeleitet. „Ich habe die mir zur Verfügung stehenden Mittel erschöpft, Nordkorea zur Einhaltung (seiner internationalen Verpflichtungen) zu zwingen“, sagte er Reuters. Er erwarte, dass die Vereinten Nationen (Uno) sich um eine diplomatische Lösung bemühen würden.

In den vergangenen Monaten hatte sich das Verhältnis zwischen den USA und Nordkorea verschlechtert. Anlass war, dass Nordkorea nach US-Angaben entgegen einem Abkommen von 1994 sein Atomprogramm fortgesetzt hat. Die USA stellten daraufhin ihre in dem Abkommen zugesagten Heizöllieferungen an das Land ein. Nordkorea trat anschließend aus dem Atomwaffensperrvertrag aus.

Nordkorea hat angekündigt, Sanktionen der Uno als Kriegserklärung zu werten. Die meisten Experten gehen davon aus, dass auch ein präzise ausgeführter Militärschlag gegen die Reaktoranlagen zu einem nordkoreanischen Angriff auf Südkorea führen würde. Die südkoreanische Hauptstadt Seoul liegt in der Reichweite von 10 000 nordkoreanischen Artilleriegeschützen. Nach Angaben des südkoreanischen Geheimdienstes NIS hat Nordkorea 1,17 Millionen Soldaten unter Waffen, verglichen mit 690 000 Soldaten in Südkorea. Beide Staaten befinden sich seit dem Korea-Krieg 1950 bis 1953 formell noch im Kriegszustand.


04.02.2003 14:06:04
© WirtschaftsWoche heute 2003


Mit Gruss

[lolarenta]

@mrbody

VON NORDKOREA GEHT EINE ENORME GEFAHR AUS,DA IST DER IRAK KINDERKACKE
EIN ANGRIFF MIT VORANKUENDIGUNG WAERE REIN ATOMAR EIN DESASTER

[Handbuch]

Du kommst auf Ideen!!!???!!!!



Rußland und China werden Nordkorea wohl kaum angreifen. Es waren die Amis, die Nordkorea der Achse des Bösen zugeordnet haben und keiner weiter (soll keine Wertung sein).

Außerdem hat Nordkorea rund 1 Mio Soldaten unter Waffen und Raketen sind deren Exportschlager. Und womit wollen die USA angreifen???? Die sind doch alle am Golf.

[penunzienjäger]

mich beruhigt es immer ,wenn ich eine landkarte sehe,auf der china mit drauf ist.
dieser heimlichen supermacht wird keiner in den vorgarten sch...!
da könnt ihr euch drauf verlassen.
wo ein normales land 10 raketen hat , haben die chinesen 100.
und wo eine armee von 2 mio menschen daherkommt, da stehen ihnen 200 mio chinesen gegenüber.
läßt mich irgendwie ruhig schlafen.


penunze

[lolarenta]

@Handbuch
KLAR SIND DIE AMIS AM GOLF
ABER FÜR MASSIVE LUFTANGRIFFE ÜBER MEHRERE WOCHEN,STRATEGISCH NAHE
NORDKOREA IST FÜR DAS AUFLEBEND WERDEN WOLLENDE CHINA EIN KREBSGESCHWÜR

[schmeissfliege]

@ handbuch

Wenn die Amis es wirklich tun wollen ist es militärisch keinerlei Problem.
Der Apparat ist derart gross das - wenn es unbedingt sein muss - ohne weiteres ein noch grösseres Kontigent richtung Asien verlegt werden könnte.

Das Problem ist aber wohl die amerikanische Öffentlichkeit in diesem Falle. Bush könnte es wohl kaum schaffen die zu überzeugen da mit deutlich grösseren Verlusten zu rechnen wäre in Nordkorea. Sie haben ja schon erfahrungen aus dem 1.Korea-Krieg und viel Amis assozieren Korea mit Vietnam.

[oswald11]

In Korea werden sich die Ami`s eine blutige Birne holen und das ist auch gut so!!

[schmeissfliege]

@ jäger

Wie definierst du Supermacht ??

Ich sehe in China (noch) keine supermacht.

Die einzige Supermacht die ich auf der Karte sehe ist Russland, denn die sind nach wie vor in der Lage die Erde binnen 12 Stunden in die Luft zu sprengen.

china ist dabei sich zu entwicklen, aber immernoch ein Schwellenland. Und die Amis werden wissen wie man so eine Entwicklung verhindert....

[roterDrachen]

Der britische Historiker Paul Kennedy hat in einem aktuellen Interview der Wirtschaftwoche (Nr. 6.) mitgeteilt, dass das Pentagon in den 90 ziger Jahren Hunderte von Milliarden Dollar bekommen hat, um einen Zweifrontenkrieg führen zu können.
Nun stehen die USA vor einem potentiellen Zweifrontenkrieg.
Aber das Pentagon leitet seine Flugzeugträger vom Pazifik um in die Golfregion.

Mit Gruss

[penunzienjäger]

meinst du die russen, die immer im vodka-rausch ihre eigenen atom-u-boote versenken...???
undiszipliniert,altes gerät,verrottet und verrostet.


bei den chinesen weiß keiner,was die für waffen haben.



penunze

[schmeissfliege]

@jäger

Sicher sind die Russen etwas "zurückgeblieben" gegenüber den Amis. Das ist klar. Aber da stehen wenigstens noch 3500 nuklearbestückte langstreckenraketen die jeden Punkt der Welt erreichen können. Die Chinesen dürften etwa 200 davon haben die weit einfacher gestrickt sind als die multiskalarraketen der Russen (die übrigens den Atomstab sehr gut in Schuss halten im Vergleich zur verlotterten Truppe).
Ausserdem ist anzunehmen das die russen erhebliches potenzial an Bio- und Chemiewaffen nach wie vor weiterentwicklen.

Es wäre ein grosser Fehler die Russen zu unterschätzen !
Ich warne davor !

[lolarenta]

ICH GLAUBE ES EINFACH NICHT

1.EIN NORDKOREA-KRIEG KANN MILITÄRISCH GESEHEN NICHT
ÖFFENTLICH DISKUTIERT WERDEN

2.US-TRUPPEN SIND IN NK NICHT NÖTIG,DA MASCHIERT DER ASIATE EIN

[schmeissfliege]

@ lorenta

Welcher "Asiate" soll denn bitteschön in Nordkorea "einmarschieren" und die Drecksarbeit für Bush machen ? ?