Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 126)

[Wall_S_parc]

Heute noch klingt es wie ein Märchen.....

High Tech Investor: Vor 50 Jahren, als Solarworld Opel übernahm...

Solange ist es jetzt schon her, als sich ein damals vergleichsweise kleiner Solarkonzern anschickte, den renommierten Autobauer Opel zu übernehmen. Nur wenige Jahre danach brachte Solarworld das erste serienmäßige Solarauto auf den Markt. Ein Szenario.

Rüsselsheim - Damals, 2008, als die Welt von der schlimmsten Wirtschaftskrise heimgesucht wurde, die die Menschheit je erlebte, schlimmer noch als die Krise 1929, war Opel fast am Ende und SolarWorld noch am Anfang. Die Firma Opel gehörte damals noch zum US-Autoriesen General Motors (GM). Der für seine hubraumgroßen Monster-PickUps bekannte und viel gescholtene Konzern stand freilich kurz vor dem Kollaps und war nicht mehr in der Lage, Opel finanziell zu unterstützen. Doch noch bevor der US-Hersteller pleite ging, kam SolarWorld Opel zuhilfe, löste die Rüsselsheimer aus dem Detroiter Megakonzern heraus und krempelte die Marke mit dem Blitz zum ersten grünen und blitzsauberen Autohersteller um.

Heute, im Jahr 2058, ist die SolarWorld-Opel-Story eine der erfolgreichsten Unternehmens-Zusammenschlüsse aller Zeiten. Damals aber, im Jahr 2008, hielt die Expertenwelt die Offerte für Opel schlichtweg für ein Hirngespinst. Der damalige SolarWorld Chef Frank Asbeck erntete Spott und Gelächter. Was will der denn mit einem Dickschiff wie Opel, fragten die einen. Nicht mehr glaubwürdig, urteilten die andern. Soll sich doch lieber um den Kronberger Opel-Zoo kümmern als um die Automarke, forderten wiederum besonders zynische Zeitgenossen von Asbeck, dem eine besondere Tierliebe nachgesagt wurde. Doch den SolarWorld-Lenker ließ das alles völlig kalt. Sehr schnell ließ er seinen Ankündigungen Taten folgen und übernahm die vier Opel Werke samt Entwicklungszentrum quasi im Vorbeigehen. Die besten Opelaner behielt Asbeck an Bord. Er bündelte das ausgezeichnete Know-How der Opel-Ingenieure und speiste es mit dem Wissen der Spezialisten von SolarWorld.

Heraus kam das Solar-Auto schlechthin, das nun - in den 50er Jahren des 21. Jahrhunderts und nach zahlreichen Weiterentwicklungen - aus den urbanen Verkehrsnetzen einfach nicht mehr wegzudenken ist: der Opel Solum. Das Modell markierte den Startpunkt für den Siegeszug der Marke Opel unter dem Solardach des Mutterkonzerns SolarWorld und ist das Maß aller Dinge: nicht laut, nicht giftig, nicht verschwenderisch.

Mittlerweile setzt SolarWorld soviele Solar-Autos ab wie kein zweiter Hersteller in der Welt. Allein in den letzten sieben Jahren bis 2058 stieg die Nachfrage nach dem Solum jährlich im zweistelligen Bereich. Die Solum-Werke in Rüsselsheim, Bochum, Eisenach und Kaiserslautern sind zu 100 Prozent ausgelastet. Neben den einzelnen Werken sonnen sich ganz nebenbei auch die vier Opel-Standorte im Glanz des Erfolgs. Galten die Städte vor fünf Jahrzehnten noch als graue Mäuse und nicht gerade als die attraktivsten, so zählen sie heute europaweit dank der konsequenten Umsetzung des von SolarWorld entwickelten urbanen Solarkonzepts für seine Unternehmensstandorte zu den städtischen Räumen mit der höchsten Lebensqualität.

Im Jahr 2008 glaubte an eine solche Entwicklung freilich kein Mensch. Aber es ist eben wie so oft: kreative und besonders außergewöhnliche Ideen sind ihrer Zeit einfach voraus.

Von Achim Jüngling, dpa-AFX

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.178 von Gier2009 am 03.12.08 09:47:13

Eine Jahresendrallay hat es in den letzten Jahren kaum gegebn. Wieso sollte es in diesem Jahr so sein? Vielleicht, weil noch einige sich vor der neuen Besteuerung eindecken wollen. Es wird aber auch einige geben, die ihr Depot bereinigen, gut wäre es natürlich dann, wenn sie in die e.E. einsteigen würden.

Interessant ist folgender Artikel bzgl. Q-Cells. Der Chef hat sich ja weit aus dem Fenster gelehnt: Erst gibt es bei ihm Probleme - wie sicherlich jetzt bei vielen Firmen- dann betrifft es aber nur die anderen, nhur Q-Cells ist am besten aufgestellt. Ist so etwas glaubwürdig? Wie denkt ihr darüber?

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum////q-cells-progn…

[torti2390]

Kann mir mal jemand erklären wie der letze Xetrakurs gebildet wird,der immer so gegen 17:36 erscheint.Die Stückzahlen sind dort
ja auch ziemlich hoch.
Danke für die Antwort

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.425 von karambol am 03.12.08 10:15:32

Für mich besteht die Gefahr, dass viele noch auf eine Jahresendrally warten, um ihre Verluste dann noch zu begrenzen....

Diese wird aber zunächst ausbleiben- und dann werden viele ihre Aktien VERKAUFEN, um den Verlustvortrag zu realisieren.....




Also zunächst eine ausgeprägte VERKAUFSRALLY und danach die "JAHRESENDRALLY".............

[lifthrasil2]

Freiburg, den 03.12.2008. Die Solar-Fabrik AG (ISIN: DE0006614712) hat mit der
JA Solar Holdings Co., Ltd, China, einen Vertrag zur Lieferung von Solarzellen
mit einer Gesamtkapazität von 30 Megawatt (MW) Leistung unterzeichnet. Der
Vertrag hat zunächst eine einjährige Laufzeit, beide Unternehmen streben jedoch
eine langfristige Partnerschaft an.

Der Vertrag sieht zunächst eine Belieferung mit monokristallinen
5-Zoll-Solarzellen vor. Das Vertragsvolumen soll aber um die Lieferung von mono-
und polykristallinen 6-Zoll-Zellen erweitert werden. ´Wir freuen uns, mit JA
Solar einen weiteren leistungsstarken Partner für die Rohmaterialversorgung
gewonnen zu haben´, sagt Christoph Paradeis, Vorstandsvorsitzender der
Solar-Fabrik AG. ´Vorausgegangene Tests bestätigen eine hervorragende Qualität
der Solarzellen. Das unterstreicht den hohen Qualitätsanspruch der
Solar-Fabrik. Mit dem neuen Lieferanten JA Solar haben wir einen wichtigen
strategischen Partner gefunden, um die zukünftigen Herausforderungen des
Solarmarktes erfolgreich zu meistern´.

JA Solar, mit Sitz in China, ist ein Hersteller von leistungsstarken Solarzellen
und gilt als zuverlässiger Lieferant. Die Gesellschaft zeigt beeindruckende
Wachstumsraten und verfügt derzeit über eine Kapazität von mehr als 500 MWp.

´Wir freuen uns, mit Solar-Fabrik zusammenzuarbeiten, einem der Pioniere und
Qualitätsführer der internationalen Solarindustrie´, erklärt Ray Wilson, Vice
President von JA Solar. ´Die neue Geschäftsverbindung mit der Solar-Fabrik
Gruppe stärkt unsere Kundenbasis im weltweiten Solarmarkt´.

In einem wettbewerbsintensiven Markt hat die Solar-Fabrik mit JA Solar einen
Partner gefunden, der nicht nur ein ähnliches Wachstumstempo aufweist, sondern
insbesondere auch ein ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis bietet. Der
Vertrag eröffnet der Solar-Fabrik die Möglichkeit, weitere Marktanteile zu
gewinnen. Für das kommende Geschäftsjahr 2009 plant die Solar-Fabrik ein
Wachstum im Modulabsatz von mindestens 70%.


Rückfragehinweis:
Martin Schlenk

Tel. [phone]

E-Mail: [e-mail]

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.425 von karambol am 03.12.08 10:15:32

Diese Vorstände sind die Haffa Brüder der Alternativenergie.
Wenn Asbeck jetzt noch die Formel 1 kaufen will, um sie Solar
zu betreiben, dann wäre alles klar.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.546 von lifthrasil2 am 03.12.08 10:26:29

und? Dir ist schon klar Solar Fabrik AG hat mit Solarworld nichts zu tun, oder?

[Gier2009]

NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS NEWS


++++++++++CONERGY PENNYSTOCK++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Mal schauen wie lange es dauert bis die ersten Analysten das KZ NULL ausrufen.....



Insolvenz wäre weiteres Indiz wie es der Branche geht !

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.494 von Gier2009 am 03.12.08 10:22:10

am Verkauf sollte es bei Betrachtung der zurückliegenden Kurse nicht mangeln.

was soll da noch viel kommen.

Nun sollte langsam gekauft werden!

Denn zum Schluss könnte es richtig teuer werden!?

SERVUS

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.715 von Gier2009 am 03.12.08 10:42:33

Conergy gehts schon lange mies wegen Managementfehlern, mit der Pleite wird allgemein gerechnet, hat keine Aussage mehr zur ganzen Branche

[SpediteurinNot]

Cool, hab gerade noch mal günstig nachkaufen können

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.736 von EGEM am 03.12.08 10:44:49

Das kann noch kommen :

Fällt die Aktie aber schließlich wieder unter 19,60 Euro zurück, sollte die Abwärtsbewegung wieder aufgenommen werden und Kursverluste bis 17,13 - 17,56 und 10,47 Euro folgen. Unterhalb von 10,47 Euro wären sogar mittelfristige Abgaben bis 5,81 Euro denkbar.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.713 von solarking am 03.12.08 10:42:22

hallo sollte nur heißen,daß solar allgemein vorwärts geht

und diese niedermacher nur billig zu eueren papieren wollen

immer wieder das selbe

gr.li

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.750 von solarking am 03.12.08 10:46:27

Glaubst du wirklich , daß eine Pleite von Conergy, nicht den gesamten Sektor heftig belasten würde ?
Wer wäre dann wohl der nächste ?

[Gier2009]

Wenn die US Börsen heute wieder 3% in die Knie gehen stehen wir hier MORGEN wieder beu Kursen um 11,50 Euro.....

Das einzigste Argument für einen Kauf ist derzeit die Abgeltungssteuer und die Hoffnung, dass in einigen Jahren wirklich der Solartraum in Erfüllung gehen könnte....


Ansonsten ist ein Lichtblick für 2009 nicht erkennbar....

1. Geamtwirtschaftliche Situation wird sich erst 2009 durch die Zahlen offenbaren- Horrornews !

2. Solarindustrie wird bzw. ist davon auch betroffen- sie Aussagen Q cells & Co.


Die Fonfs und Banken haben eher Mittelabflüsse statt Mittelzuflüsse.....warum also jetzt KAUFPANIK....?

Die Kurse schienen bei 20 schon billig- warum sollen sie nicht auch unter 10 billig erscheinen

[ruckriegel]

Bis einschließlich letzer Woche , habe ich auch noch an eine Erholung geglaubt.
Leider ist es an der Zeit, auch mal den Tatsachen ins Auge zu blicken.
Mehr als 10-20 % Tradinggewinn sind nicht möglich.
Auch nicht schlecht.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.136.870 von ruckriegel am 03.12.08 10:58:40

ich denke bei einer Conergy-Pleite wirds an dem Tag wo es bekannt wird kurz alle Solaraktien runterziehen, aber die großen gesunden international tätigen Firmen SW und QCells werden sich schnell wieder erholen.
Wer der Nächste ist schwer zu sagen da geb ich keinen Tipp ab

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.054 von solarking am 03.12.08 11:14:50

Allerdings muss man sagen, derjenige, der sich jetzt bei Conergy
traut, wird uns vielleicht alle in ein paar Wochen auslachen.
Eine Übernahme wäre keine große Vision.

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.089 von ruckriegel am 03.12.08 11:17:45

Übernahme bei den Schulden? Nee danke

[birkos]

Vor 50 Jahren, als SolarWorld Opel übernahm...

Publimax Media

Einfach mal durch lesen

02. Dezember 2008
Solange ist es jetzt schon her, als sich ein damals vergleichsweise kleiner Solarkonzern anschickte, den renommierten Autobauer Opel zu übernehmen. Nur wenige Jahre danach brachte SolarWorld das erste serienmäßige Solarauto auf den Markt. Ein Szenario.


SolarWorld AG
WKN 510840
Branche Öl und Gas
Land Deutschland
Kurs bei Besprechung 12,35 Euro
Datum 01.12.2008


Börsenkennzahlen
Unternehmen SolarWorld AG
52 Wochen Hoch 43,08 Euro
52 Wochen Tief 10,85 Euro
Marktkapitalisierung 1,37 Mrd. Euro
Erwähnte Unternehmen
Name WKN Kauf Verk. News
SolarWorld AG 510840 Kaufen Verkaufen Nachrichten
Rüsselsheim - Damals, 2008, als die Welt von der schlimmsten Wirtschaftskrise heimgesucht wurde, die die Menschheit je erlebte, schlimmer noch als die Krise 1929, war Opel fast am Ende und SolarWorld noch am Anfang. Die Firma Opel gehörte damals noch zum US-Autoriesen General Motors (GM). Der für seine hubraumgroßen Monster-PickUps bekannte und viel gescholtene Konzern stand freilich kurz vor dem Kollaps und war nicht mehr in der Lage, Opel finanziell zu unterstützen. Doch noch bevor der US-Hersteller pleite ging, kam SolarWorld Opel zuhilfe, löste die Rüsselsheimer aus dem Detroiter Megakonzern heraus und krempelte die Marke mit dem Blitz zum ersten grünen und blitzsauberen Autohersteller um.

Heute, im Jahr 2058, ist die SolarWorld-Opel-Story eine der erfolgreichsten Unternehmens-Zusammenschlüsse aller Zeiten. Damals aber, im Jahr 2008, hielt die Expertenwelt die Offerte für Opel schlichtweg für ein Hirngespinst. Der damalige SolarWorld Chef Frank Asbeck erntete Spott und Gelächter. Was will der denn mit einem Dickschiff wie Opel, fragten die einen. Nicht mehr glaubwürdig, urteilten die andern. Soll sich doch lieber um den Kronberger Opel-Zoo kümmern als um die Automarke, forderten wiederum besonders zynische Zeitgenossen von Asbeck, dem eine besondere Tierliebe nachgesagt wurde. Doch den SolarWorld-Lenker ließ das alles völlig kalt. Sehr schnell ließ er seinen Ankündigungen Taten folgen und übernahm die vier Opel Werke samt Entwicklungszentrum quasi im Vorbeigehen. Die besten Opelaner behielt Asbeck an Bord. Er bündelte das ausgezeichnete Know-How der Opel-Ingenieure und speiste es mit dem Wissen der Spezialisten von SolarWorld.

Heraus kam das Solar-Auto schlechthin, das nun - in den 50er Jahren des 21. Jahrhunderts und nach zahlreichen Weiterentwicklungen - aus den urbanen Verkehrsnetzen einfach nicht mehr wegzudenken ist: der Opel Solum. Das Modell markierte den Startpunkt für den Siegeszug der Marke Opel unter dem Solardach des Mutterkonzerns SolarWorld und ist das Maß aller Dinge: nicht laut, nicht giftig, nicht verschwenderisch.

Mittlerweile setzt SolarWorld soviele Solar-Autos ab wie kein zweiter Hersteller in der Welt. Allein in den letzten sieben Jahren bis 2058 stieg die Nachfrage nach dem Solum jährlich im zweistelligen Bereich. Die Solum-Werke in Rüsselsheim, Bochum, Eisenach und Kaiserslautern sind zu 100 Prozent ausgelastet. Neben den einzelnen Werken sonnen sich ganz nebenbei auch die vier Opel-Standorte im Glanz des Erfolgs. Galten die Städte vor fünf Jahrzehnten noch als graue Mäuse und nicht gerade als die attraktivsten, so zählen sie heute europaweit dank der konsequenten Umsetzung des von SolarWorld entwickelten urbanen Solarkonzepts für seine Unternehmensstandorte zu den städtischen Räumen mit der höchsten Lebensqualität.

Im Jahr 2008 glaubte an eine solche Entwicklung freilich kein Mensch. Aber es ist eben wie so oft: kreative und besonders außergewöhnliche Ideen sind ihrer Zeit einfach voraus.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.103 von solarking am 03.12.08 11:19:25

Vielleicht ist es eh besser, sich bei Infineon lächerlich zu machen , als bei Conergy. Wär wenigstens ein Dax Wert.

[Gier2009]

Immer noch keine Aktie zurück gekauft ?! .....Das ist doch Anlegerverarsche erster Güte.......

Warum soll ICH kaufen, wenn selbst das Unternehmen nach 7 Euro MINUS seit dieser Meldung immer noch nicht kauft ?

Manchmal reichen die einfachsten Fragen, um die Gier zu besiegen...


SolarWorld Vorstand beschließt Aktienrückkauf

08.10.2008
Ad hoc

Bonn (aktiencheck.de AG) - Der Vorstand der SolarWorld AG (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) hat heute beschlossen, von der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 21.05.2008 zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG im Umfang von bis zu 10% des Grundkapitals der Gesellschaft Gebrauch zu machen. Die Aktien können zu allen in der Ermächtigung in der Hauptversammlung genannten Zwecken verwendet werden. Die Ermächtigung, die auch den Einzug der Aktien einschließt, ist bis zum Ablauf des 21.11.2009 befristet. Der Erwerb erfolgt über die Börse oder im Wege eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Erwerbsangebotes; der von der Gesellschaft gezahlte Erwerbspreis pro Aktie darf den höchsten am Erwerbstag an der Frankfurter Wertpapierbörse im Parkett- und Computerhandel festgestellten Börsenkurs zuzüglich Kosten und Gebühren nicht überschreiten. Er darf maximal 15% darunter liegen. Im Falle eines öffentlichen Erwerbsangebots darf der angebotene und gezahlte Erwerbspreis pro Aktie bis zu 15% über dem höchsten Börsenkurs des dritten Börsentags vor der Veröffentlichung des Erwerbsangebots liegen.

Mit dem Rückkauf von bis zu 10% der Aktien soll am 08.10.2008 begonnen werden, um das aktuelle Kursniveau zu nutzen.

Kontakt:

SolarWorld AG
Investor Relations/Marketing Communications
Kurt-Schumacher-Str. 12-14
53113 Bonn
Tel.-Nr.: 0228/55920 -470
Fax-Nr.: 0228/55920-9470
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.solarworld.de
(Ad hoc vom 08.10.2008) (08.10.2008/ac/n/t)

[helii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.054 von solarking am 03.12.08 11:14:50

Solarking, warum soll Conergy denn pleiete gehen? Es wurde ein Kapitalerhöhung beschlossen, 350 Mio, die voll von der Credit Suisse übernommen wird. Damit erhält die Firma zum Schuldenabbau wieder Liquidität. Vielleicht reicht es nicht aus und im II. Halbjahr 2009 geht es schief. Aber z.Zt. keine Schwierigkeiten. Bis dahin kann Conergy wieder steigen und zum Traden bestens geeignet.

[Ottomann]

Es wäre ganz angenehm, wenn wir schon ein halbes Jahr weiter wären und die Kurse sich dann hoffentlich langsam erholen. Ab diesem Zeitpunkt verschwinden dann hier vermutlich und hoffentlich all die vielen Schwätzer, die plötzlich aus dem Nichts aufgetaucht sind und den Thread mit ihren hohlen Phrasen zuschmeißen. Wirklich schade, irgendwie macht es keinen Spaß mehr hier zu lesen. Die Leute, die in früheren Zeiten verwertbare Infos und Meinungen geliefert haben, halten sich inzwischen sehr stark zurück. Das kann ich anhand der inzwischen extrem gesunkenen Qualität dieses Threads allerdings sehr gut nachvollziehen.

[helii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.089 von ruckriegel am 03.12.08 11:17:45

Übernahme von Conergy völlig aussichtslos, aber Aussichten der anderen führenden Werte für 2009: Q-Cells und solarworld sind bestens aufgestellt,Solarworld insbesondere verfügt über eine hohe Liquidität und ist nicht abhängig von Fremdfinanzierung, dies wird entscheidend sein für die Prognose 2009. In USA sind beide Unternehmen hervorragend positioniert, OBAMA wird ein riesiges Photovoltaik Programm initiieren dann gehen Q-Cells, Solon und Solarworld im Aktienkurs nach Norden, aber sehr schnell. Dann noch auf den Zug zu springen, dürfte schwierig werden. Solarworld werden wir dann wieder bei 60 sehen.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.320 von Gier2009 am 03.12.08 11:39:51

Da du ganz besonders einer von den Telnehmern bist, die ich in meinem vorherigem Beitrag gemeint habe, möchte ich anhand deines gerade gelieferten Postings die Gelegenheit nutzen und dir ein paar Fragen stellen:

1.) Warum stellst du hier einen Text ein, der nicht nur 2 Monate alt ist, sondern der auch schon so oft gebracht wurde, daß ihn hier inzwischen jeder auswendig vortragen könnte?
2.) Warum machst du deine Beiträge immer mit so vielen Leerzeilen so groß?
3.) Hast du 2.) nötig?
4.) Du wirkst auf mich sehr hyperaktiv. Bist du hyperaktiv, oder nimmst du die falschen Drogen?

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.399 von helii am 03.12.08 11:47:08

Solarworld werden wir dann wieder bei 60 sehen.

Wann war SW schon mal bei 60€?

Oder meinst du vielleicht vor den Splits?

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.467 von Ottomann am 03.12.08 11:53:20

Als Beweis, dass man die Aussagen des Unternehmens in der Pfeife rauchen kann.....Wie glaubwürdig ist man denn noch, wenn man quasi die sofortige Umsetzung eines Rückkaufprogramms ankündigt und selbst bei derzeit reduziertem Kursniveau nicht kauft......

Warum bloß ? Weil der Kurs NOCH TIEFER erwartet wird oder etwa HÖHER ?

Die Frage kann sich jeder selbst beantworten !


Eines sollte klar sein, kommt SW weiterhin nicht nachhaltig über die 13,06 und fällt heute USA wieder in den Panikmodus- dann sehen wir bei SW schnell günstigerer Kurse

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.588 von Gier2009 am 03.12.08 12:03:38

Also eigentlich habe ich gar keine Lust zu antworten, aber sei's drum:

1.) Weil der Text hier schon zum 25. mal diskutiert wurde und weil, wie du selber sagst sich diese Frage jeder selbst beantworten kann. Deshalb ist es auch überhaupt nicht zu verstehen, warum du versuchst dich hier mit der 26igsten Wiederholung interessant zu machen versuchst.
2.) Weil du es bist!

Warum läßt du eigentlich den vermutlich wirklichen Grund (Opel) dafür, daß man noch nicht mit dem Rückkaufprogramm angefangen hat außen vor?

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.588 von Gier2009 am 03.12.08 12:03:38

Eines sollte klar sein, kommt SW weiterhin nicht nachhaltig über die 13,06 und fällt heute USA wieder in den Panikmodus- dann sehen wir bei SW schnell günstigerer Kurse

Den hab ich noch vergessen. Kannst du mir auch die Lottozahlen für kommenden Samstag sagen?
Junge, rauch mal nen guten Joint! Vielleicht kommst du dann wieder runter. Bist ja völlig überdreht! Wollte jetzt nicht durchgeknallt sagen!

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.754 von Ottomann am 03.12.08 12:20:12

Priermeier sieht bis Freitag : 3800 Punkte

Mals sehen wo dann SW steht !!!!


03.12.08 11:30 (DAF)Charttechnik: "Extremfall beim DAX: 3.200 Punkte" (Int. mit T. Priermeier, BayernLB)

[torti2390]

Lag die Bayern LB nicht am Boden ?? Von Börse jedenfalls scheinen die keine Ahnung zu haben.Guter Kontraindikator

[Cieta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.588 von Gier2009 am 03.12.08 12:03:38

...Wie glaubwürdig ist man denn noch, wenn man quasi die sofortige Umsetzung eines Rückkaufprogramms ankündigt und selbst bei derzeit reduziertem Kursniveau nicht kauft......
Warum bloß ? Weil der Kurs NOCH TIEFER erwartet wird oder etwa HÖHER ?....

Wenn du den (von SW bereits genannten) Grund wirklich nicht kennst, dann zeigt das deine Desinformationen!!!
Nur ein Tip: Hat auch was mit Glaubwürdigkeit zu tun...!!

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.780 von Gier2009 am 03.12.08 12:22:51

Daran sieht man wieder, warum es um die Bayern LB so schlecht bestellt ist! Bei solchen Analysen ...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.873 von Cieta am 03.12.08 12:33:57

enutzer suchen:
Profil von Gier2009

* Gier2009
* Diskussionen
* Beiträge
* Blogs


Schicken Sie dem User Gier2009 eine private Nachricht.

Benutzerprofil von Gier2009
Benutzername: Gier2009
Registriert seit: 26.11.2008 [ seit 7 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.12.2008 um 11:37
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 7

[Gier2009]

Die 13 nicht genommen-
dann wird wohl die nächste Unterstützung kommen....

Schau einfach mal auf godmode nach
ei wird das noch ein ROTER Tag

Die Charttechnik sieht die 3800-er Marke im DAX
dann sind 10 Euro bei Solarworld ein KLACKS

Das Glas hier scheint erst halb leer
drumm gab ich vorher viele Stücke her

Das schöne an der Börse ist
das Du für Dein Tun selbst verantwortlich bist

Cash hin oder her
Wer schlau ist bekommt immer mehr

[Arielbinyahud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.171 von Gier2009 am 03.12.08 13:06:45

So einen Schwachkopf wie dich habe ich noch nie erlebt,ich frag mich was dich so aufgeilt beim Verlust anderer?Kaufe Geh lieber zu deinen Freundinnen un spiele mit Barbie Puppen Du bist einfach unsachlich und nieveaulos also verpiss dich!

[mikaru]

sehr kreativ.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.493 von Ottomann am 03.12.08 11:56:23

Vielleicht lesen es aber andere gerne. Du bist ja nicht alleine auf der Welt.
Gibt doch viele Foren im Internet. Geh halt da zum lesen hin.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.841 von ruckriegel am 03.12.08 14:26:29

vk zu 13€ 1500st
denke der finale ausverkauf steht an !

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.927 von hanneundlilli am 03.12.08 14:35:15

vor morgen wird nicht viel passieren. Ich versuch morgen , die vielleicht kurze Erholung nach dem Zinsentscheid zum Ausstieg zu nutzen. Mit 13,80 wäre ich zufrieden , bei 14 gehe ich einen saufen.

[hanneundlilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.951 von ruckriegel am 03.12.08 14:38:58

hoffe noch heute auf el kaida

denke nun aber echt altes tief fällt
Realtime-Taxe für Solarworld
WKN: 510840 ISIN: DE0005108401
Geld: 12,52 Vol.: 799
Brief: 12,53 Vol.: 799
Zeit: 15:18:19 Datum: 03.12.2008

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.376 von Arielbinyahud am 03.12.08 13:29:23

Ich Danke für den Kommentar
Der Wert der Solarworldaktie macht sich rar

Wer gierig in die Zukunft schaut
Dem die Realität auf die Finger haut

Börse kann so einfach sein
Wenn die Gier bleibt klein

Die Kapitulation wird kommen
Dann werde ich mich auf der Insel sonnen

Das End von der Geschicht
Ohne VERKAUFEN geht es nicht

[athewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.313 von hanneundlilli am 03.12.08 15:18:47

so, ich bin jetzt ausgestiegen, weil es global nicht so toll ausschaut, günstigere einstiegskurse wird es sicher geben.

aus erfahrung kann ich sagen, gibt es 3-4 wichtige indikatoren für mich, wann man eine aktie verkaufen soll:

1. wenn sie eine der meist diskutierten bzw. gesuchten ist
2. das niveau im thread sinkt (danke gier2008 :mad
3. hanneundlilli taucht auf (leute ihr kennt den nicht, ich leider schon aus avalon, upda zeiten)
4. eufibu taucht auf (wo ist er denn, ist wieder kurz abgetaucht)

leute, es ist keine empfehlung, das sind meine persönlichen erfahrungen. dieser thread hat bis vor ein paar tagen wirklich nieveau gehabt und es waren sehr gute sachliche positive als auch kritische beiträge zu lesen.

solarworld wird ihr comeback feiern, nur momentan wird sie runtergezogen. was mich skeptisch stimmt ist die opel-übernahme, denn firmen mit gutem eigenkapitalmantel und hoher cashposition steuern erfolgreich durch die krise nur dann, wenn sie sich in dieser zeit auf das kerngeschäft konzentriert.

für die investierten hoffe ich auf bessere kurse, für mich auf tiefere, damit ich nachkaufen kann.

lg
athewinner

[Gier2009]

Ich bin eigentlich ein KONTRAINDIKATOR

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.474 von Gier2009 am 03.12.08 15:36:27

Jetzt hat er verkauft, und du bist schuld.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.541 von ruckriegel am 03.12.08 15:45:15

"Schuld" wahrscheinlich im positiven Sinne....wir werden sehen, ungeachtet dessen....hast Du meinen Vers nicht gelesen :


Die 13 nicht genommen-
dann wird wohl die nächste Unterstützung kommen....

Schau einfach mal auf godmode nach
ei wird das noch ein ROTER Tag

Die Charttechnik sieht die 3800-er Marke im DAX
dann sind 10 Euro bei Solarworld ein KLACKS

Das Glas hier scheint erst halb leer
drumm gab ich vorher viele Stücke her

Das schöne an der Börse ist
das Du für Dein Tun selbst verantwortlich bist

Cash hin oder her
Wer schlau ist bekommt immer mehr

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.589 von Gier2009 am 03.12.08 15:49:11

Tata Tata Tata!!!!

Jetzt ist der thread tatsächlich auf Büttenreden-Niveau!

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.623 von Ottomann am 03.12.08 15:52:08

Weshalb glaubst du sind viele von uns hier nicht mehr sichtbar? Einzig rneuerbar hält die Fahne hoch, doch angesichts derart massivem Gegenwind der LowLevel-Fraktion ist das auch nur eine Frage der Zeit....

Ich poste eigentlich fast nur noch in bossi's Thread, wenn überhaupt.

Ich überlege sogar, mal wieder ein paar Wochen nicht in die Börse zu schauen. Vielleicht nochmal richtig nachlegen und dann abwarten, bis Opel übernommen wurde

Wombel_III

[ruckriegel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.658 von Wombel_III am 03.12.08 15:54:57

Weshalb glaubst du sind viele von uns hier nicht mehr sichtbar?

Ist schon klar. Habe mein vollstes Verständnis genau dafür heute morgen schon gepostet.

Ottomann

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.659 von ruckriegel am 03.12.08 15:55:01

Benutzername: ruckriegel
Registriert seit: 09.10.2008 [ seit 55 Tagen ]

wieviel IT hast du denn schon

IQ sicher niedrig

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.927 von hanneundlilli am 03.12.08 14:35:15

Die Solarwerte könnten von positiven Signalen aus der Politik profitieren. Der US-Senat habe am Vorabend für eine Verlängerung der Steuervergünstigungen im Solarsektor gestimmt. Nun fehle nur noch die Zustimmung vom Kongress. Vorgesehen sei eine Verlängerung der Steuervergünstigungen für erneuerbare Energien um acht Jahre bis zum Jahr 2016

[portfolio111]

13,17 EUR
50 17:35:57

[Philip253]

Man hier wird so viel scheiße geredet...Solarworld 10 €, Solarworld 5 € etc.

Wer jetzt nicht Kauf ist doch selber Schuld, in 5 Jahren mind. 30 €

[Kurpfaelzer]

Ich bin raus. Das geht mir hier bei Solarworld auf den Keks. Je mehr ich drüber nachdenke, für umso bedenklicher halte ich das selbstherrliche Regime des Herrn Vorstandsvorsitzenden. Wobei ich Solarworld trotzdem für ein gutes Papier halte. Es wird aber wahrscheinlich länger dauern wie wir denken. Rein bin ich in " Yingli Green Energy ". Davon verspreche ich mir einfach mehr in den nächsten Monaten. Wir werden es sehen. Leute machts gut.

[bullibull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.084 von Philip253 am 03.12.08 17:57:06

Bist Du Dir da sicher ?
Ich denke, dass wird spätestens in
3 Jahren soweit sein. Denn die
Börse nimmt vieles vorweg.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.658 von Wombel_III am 03.12.08 15:54:57

Hi Wombel_III,
ich habe ja auch schon mehrfach laut darüber nachgedacht mir ein neues Forum zusuchen. dieser Thread ist zurzeit derart niveaulos dass man sich jeden weiteren Beitrag sparen kann. MAl sehen ob sich das irgendwann mal wieder bessert. Ich werde mich auch erst einmal hier aus dem Thread zurückziehen, ev. jedoch noch in bossi's Thread posten. Es war lange Zeit sehr interessant hier trotz aller Auseinandersetzungen mit einigen "Querulanten". Was derzeit aber hier gepostet wird ist derart unterirdisch und überflüssig dass man nur noch das Weite suchen kann.
Grüße
rneuerbar

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.353 von rneuerbar am 03.12.08 18:15:25

Jetzt ist er weg und wir sind wieder allein…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.563 von Don_Camillo am 03.12.08 18:31:55

....Aspik will sich an Australien beteiligen..........!!!!!

[raubritterloulou]

30.11.2008 · 12:30 Uhr
Blick auf ein Kohlekraftwerk (Bild: AP) Eine Provokation für Klimaschützer
Hans-Werner Sinn: Das grüne Paradoxon. Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik
Rezensiert von Dirk Maxeiner
Der Direktor des Münchner ifo-Institutes für Wirtschaftsforschung, Hans-Werner Sinn, stellt der deutschen Klimapolitik ein vernichtendes Zeugnis aus: In seinem Buch "Das grüne Paradoxon" stellt er fest, den Bundesbürgern würden jährlich 50 Milliarden Euro aus der Tasche gezogen, ohne dass dies auch nur den geringsten Effekt auf das Klima hätte.

Das schöne an diesem Buch ist, dass man es nicht ignorieren kann. Autor Hans-Werner Sinn, Direktor des Münchner ifo-Institutes für Wirtschaftsforschung, ist ein Mann von großer öffentlicher Präsenz und häufiger Gast in Deutschlands Talkshows. Er hat die Gabe, ökonomische Zusammenhänge nicht nur zuzuspitzen, sondern auch für jedermann verständlich zu erklären. Diese Qualifikation macht ihm zum natürlichen Feind aktionistischer Politiker, die sich gern als Weltretter aufspielen. Sinn ist ein Unruhestifter und diesem Ruf macht er auch mit seinem Buch "Das grüne Paradoxon" alle Ehre. Darin nimmt er sich die deutsche Klimapolitik vor:

"Wissen wir eigentlich, was wir tun? Oder ist das alles nur blinder Aktionismus zur Befriedigung einer neuen grünen Religiosität? Der Klimaschutz absorbiert mittlerweile so viel Kraft, und er drückt durch die horrenden Kosten den Lebensstandard der Deutschen in einem solchen Ausmaß, dass eine nüchterne ökonomische Nutzen-Kosten-Rechnung des Geschehens vonnöten ist, die über die gefühlsbetonte Semantik der öffentlichen Debatte hinausgeht. Es stellen sich viele Fragen."

Besonders beliebt macht er sich mit solchen Fragen allerdings nicht. Eine Politik, die sich allzu oft von der neusten Hysterie oder dem aktuellsten Medien-Hype treiben lässt, fragt nämlich nicht nach dem Verhältnis von Kosten und Nutzen, egal ob es nun um Rinderwahnsinn, Feinstaub oder Klimawandel geht. Weil alles und jedes zur Welt- oder Menschheitsrettung hochstilisiert wird, gilt alleine die Frage nach der wirtschaftlichen Vernunft als Sakrileg. Und dies öffnet für teure Symbolpolitik Tür und Tor. Hans-Werner Sinn stellt der Klimapolitik ein vernichtendes Zeugnis aus:

"Wenn in Deutschland Kraftwerke ausgeschaltet werden, werden sie anderswo in Betrieb genommen, und zwar in einem Umfang, dass dort exakt so viel zusätzliches Kohlendioxid in die Luft geblasen wird, wie wir einsparen. Nicht eine Tonne Kohlendioxid wird wegen der deutschen Windflügel und photovoltaischen Dächer weniger in die Luft geblasen. Ein Paradoxon, an dem sich die Politiker die Zähne ausbeißen werden ... Ob wir das Klima retten, wird nicht von Angela Merkel, der EU-Kommission oder uns Verbrauchern bestimmt, sondern von den Eigentümern der fossilen Kohlenstoffvorräte der Erde ... Mit unserer Energiepolitik können wir das weltweite Angebot an Kohlenstoff nicht aushebeln. Wir mindern lediglich partiell die Nachfrage und verringern dadurch den Anstieg der Weltmarktpreise, mehr nicht. Damit verschlimmern wir das Problem vermutlich noch."

Wer so etwas schreibt, könnte genauso gut in einem katholischen Gottesdienst ein Präservativ aufblasen, die Entrüstung wäre in etwa die gleiche. Umweltminister Sigmar Gabriel, als Klimaretter unter anderem durch die Adoption des Eisbären Knut auffällig geworden, wird auf der Stelle von Beißreflexen heimgesucht: Sinn habe seine marktradikale Ideologie jahrelang als Wissenschaft verkauft und nun versuche Sinn sich auf einem Gebiet, von dem er ganz offensichtlich noch weniger verstehe als von Finanzmärkten.

Wenn es so schön unsachlich wird, kann man davon ausgehen, dass Hans-Werner Sinn einen wunden Punkt getroffen hat. Seine These ist im Grunde ganz einfach: Wie viel Kohlendioxid in die Luft geblasen wird, hängt schlicht davon ab, wie viel Öl, Kohle oder Gas gefördert wird - und keineswegs davon, dass einzelne Länder oder Regionen ihren Verbrauch drosseln. Das senke nur die Preise, woraufhin die anderen den Tank umso ungenierter auffüllen. Die Rechnung werde ohne den Wirt gemacht. Die Kosten-Nutzen-Analyse der deutschen Klimapolitik lässt ratlos staunen: Den Bundesbürgern werden jährlich 50 Milliarden Euro aus der Tasche gezogen, ohne dass dies auch nur den geringsten Effekt auf das Klima hat. Jetzt stelle man sich mal vor, wie viel Elend auf der Welt man mit dieser Summe beseitigen könnte.




Hans-Werner Sinn: Das grüne Paradoxon (Bild: Econ Verlag)
Sinn argumentiert rein ökonomisch, bei den naturwissenschaftlichen Grundlagen macht er sich die Position des Welt-Klimarates IPCC zu eigen. Er zweifelt nicht am vom Menschen gemachten Klimawandel und hält ihn für eines der größten Probleme der Menschheit. Der gegenwärtige Klima-Aktionismus ist seiner Meinung nach allerdings nicht dazu angetan, diese Problematik zu lösen, sondern zu verschärfen. Vom Atomausstieg bis zum Biosprit, vom Kyoto-Protokoll bis zum Erneuerbare-Energien-Gesetz dekonstruiert er akribisch ein Geflecht von oft wirkungslosen, sich widersprechenden oder kontraproduktiven Vorschriften und Maßnahmen. Er zeigt, wie unter dem Deckmantel des Klimaschutzes längst Industrie-, Klientel- und Interessenpolitik betrieben wird.

Die Vermeidung einer Tonne Kohlendioxid kostet mit Hilfe von Solarzellen rund zehnmal soviel wie mit Atomkraft. Und was tun die Deutschen? Sie schalten die Atomkraftwerke ab und fördern die Photovoltaik mit über 100 Milliarden Euro. Wenn wir wollten, könnten wir damit also zehnmal soviel Kohlendioxid einsparen. Aber wir wollen nicht.

Selbst den Mythos vom Jobwunder durch grüne Technologien lässt Sinn nicht gelten. Das Geld, dass den Bürgern für Wind- oder Solarstrom aus der Tasche gezogen werde, fehle eben an anderer Stelle und koste dort Jobs. Außerdem bedeute die Förderung regenerativer Energien nicht gleichzeitig die Förderung deutscher Arbeitsplätze:

"Der größte Hersteller von photovoltaischen Anlagen ist die Firma Suntech aus China, die Chinesen nutzen die Anlagen selbst nur zu einem verschwindend geringen Anteil. Stattdessen liefern die Chinesen den Löwenanteil nach Deutschland. Deutsche Steuergelder haben, wenn überhaupt, in großem Umfang in China Arbeitsplätze geschaffen.

So wird aus einer vermeintlichen Win-Win-Strategie eine Lose-Lose-Strategie. Und so geht das oft: Erst kratzt Hans Werner Sinn ganz zart an der Tapete und kurz danach kommt dem Leser die ganze Wand entgegen. Dennoch muss man ihm nicht bei jedem Argument folgen. So sollte man dem Klimaschutz zumindest einen Kollateralnutzen einräumen: Beispielsweise bedeutet weniger Verbrauch eine größere Sicherheit vor Erpressungen durch zweifelhafte Regime, die auf reichen Öl- oder Gasvorkommen sitzen.

Wer Hans-Werner Sinns Buch durchgelesen hat, ist nicht unbedingt um eine Perspektive reicher, aber mit Sicherheit um ein paar Illusionen ärmer. Und er hat eine Lektion gelernt, die Politikern und Klima-Aktivisten äußerst schwer fällt: Nichtstun kann besser sein als das Falsche tun.

Hans-Werner Sinn: Das grüne Paradoxon. Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik
Econ Verlag, Berlin/2008





Frohes Fest und Licht aus!!!!!!!!!!!!!!!

[raubritterloulou]

...Aufschwung Ost: Solar, Solar, .........................Flughäfen!!!!!!!!!
Schlimmer kann eine Regierung nicht arbeiten!!!!!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.955 von raubritterloulou am 03.12.08 19:27:05

Es wird auch so sein. Es ist keiner da der dir widerspricht!

[raubritterloulou]

TradeCentre.de - SolarWorld kein Schnäppchen
12:41 03.12.08

Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "TradeCentre.de" sind der Meinung, dass die SolarWorld-Aktie (Profil) kein Schnäppchen ist.

Philipp Koecke, Finanzvorstand der SolarWorld AG, habe seine Finanzen nicht ganz im Griff. Die Liquidität des Unternehmens habe der CFO bei diversen Geldinstituten angelegt. Offenbar sei die Gier nach Rendite recht groß gewesen, um auch beim Finanzergebnis noch eine Extramarge rauszuholen. Das sei offensichtlich daneben gegangen. Per Ende September habe Koecke einen Schuldschein einer internationalen Großbank komplett abschreiben müssen.

Gemäß dem Neunmonatsbericht sei eine Einschätzung der Bonität respektive des Marktwertes dieses Schuldscheins mit einem Nominalwert von 32,5 Millionen Euro per Ende September nicht möglich und sei zu null bewertet worden. Das habe natürlich das Finanzergebnis beeinträchtigt. Mit welchen Papieren die Firma daneben gelegen habe, hätten die Bonner auf Nachfrage nicht mitteilen wollen.

Eine Katastrophe für den Konzern sei der verheizte Betrag nicht. Es sollte aber ein Einmaleffekt bleiben und nicht noch einmal passieren. Vorstandschef Frank H. Asbeck dürfte seinem CFO die Abschreibung daher auch verziehen haben. Er habe sich jüngst mehrfach in Interviews über eine Liquidität von rund einer Milliarde Euro gelobt. Das höre sich schick an und die Presse habe davon schnell Notiz genommen. Es sei aber nicht schick.

Per Ende September habe das Unternehmen über Cash und sonstige finanzielle Vermögenswerte von 830 Millionen Euro verfügt. Die Differenz zur Milliarde sei geschenkt. Man ziehe von der Liquidität jedoch noch die Bankschulden ab. Das sei kurz- und langfristig ein stattlicher Betrag von mehr als 700 Millionen Euro. SolarWorld verfüge somit über eine Nettocashposition von rund 115 Millionen Euro. Das sei nicht schlecht. Für ein Unternehmen, das stark wachsen wolle aber auch notwendig.

Außer dem Finanzergebnis und der Abschreibung auf minderwertige Papiere habe man an dem Neunmonatsbericht nichts zu kritisieren. Der Umsatz sei in der Zeit von Januar bis September um satte 41,6 Prozent auf 665,4 Millionen Euro expandiert. Das EBIT sei mit über 50 Prozent auf rund 210 Millionen Euro noch schneller gewachsen. Netto seien 123,3 Millionen Euro verdient worden. 56,3 Prozent mehr als im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Auch der operative Cashflow sprudele und gefalle den Experten gut.

Für das Gesamtjahr habe der gelernte Agraringenieur die Prognose bekräftigt und sogar ein Übertreffen prognostiziert. Asbeck rechne mit einem Umsatzplus von 25 bis 30 Prozent auf 862 bis 900 Millionen Euro. Das EBIT auf Basis eines bereinigten Niveaus von 171 Millionen Euro in 2007 solle ebenfalls um 25 bis 30 Prozent wachsen. Daraus errechne sich ein EBIT zwischen 213 und 222 Millionen Euro. Da SolarWorld nach neun Monaten schon ein EBIT von knapp 210 Millionen Euro eingefahren habe, liege ein Übertreffen der Planung nahe.

Unterm Strich sollten 130 bis 150 Millionen verdient werden. Das entspreche einem EPS zwischen 1,16 und 1,33 Euro. Vereinzelte Analysten würden sogar ein EPS von 1,44 Euro für erreichbar halten. Für 2009 sei bislang noch keine Prognose kommuniziert worden. Das Jahr dürfte für die Bonner eine Herausforderung werden. Die üppigen EBIT-Margen dürften jedenfalls nicht zu halten sein. Bleibe abzuwarten, ob somit der Gewinn weiter gesteigert werden könne.

SolarWorld werde an der Börse mit über 1,4 Milliarden Euro kapitalisiert. Das sei immer noch recht üppig.

Ein Schnäppchen ist die Aktie von SolarWorld trotz Kurssturz nicht, so die Experten von "TradeCentre.de". Allerdings sei das Unternehmen im Solarsektor nicht die schlechteste Wahl. (Analyse vom 03.12.2008) (03.12.2008/ac/a/t)


Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: Aktiencheck



na denn................!!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.115 von raubritterloulou am 03.12.08 19:43:04

Die Liquidität des Unternehmens habe der CFO bei diversen Geldinstituten angelegt. Offenbar sei die Gier nach Rendite recht groß gewesen, um auch beim Finanzergebnis noch eine Extramarge rauszuholen. Das sei offensichtlich daneben gegangen

Genau das meine ich...

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.115 von raubritterloulou am 03.12.08 19:43:04

Per Ende September habe das Unternehmen über Cash und sonstige finanzielle Vermögenswerte von 830 Millionen Euro verfügt. Die Differenz zur Milliarde sei geschenkt. Man ziehe von der Liquidität jedoch noch die Bankschulden ab. Das sei kurz- und langfristig ein stattlicher Betrag von mehr als 700 Millionen Euro. SolarWorld verfüge somit über eine Nettocashposition von rund 115 Millionen Euro. Das sei nicht schlecht.

Von wegen eine Milliarde Cash ...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.331 von codiman am 03.12.08 20:12:00

Tja, da hätte ich ja eine Idee, wie man es besser machen könnte, wenn denn irgendwann einmal in 2009 oder 2010 es doch tatsächlich etwas Überkapazitäten geben sollte: Hausbesiztern einen Solarkredit geben, damit sie mehr oder schneller Solarzellen kaufen...oder aber noch mehr eigene Solarparks, am besten in Süditalien oder warum nicht mal Malta auf 100% EE umstellen, scheint ziemlich oft die Sonne dort mit wenig Wolken...

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.884 von raubritterloulou am 03.12.08 19:16:08

Ein schöner Lernsatz:

Wie viel Kohlendioxid in die Luft geblasen wird, hängt schlicht davon ab, wie viel Öl, Kohle oder Gas gefördert wird - und keineswegs davon, dass einzelne Länder oder Regionen ihren Verbrauch drosseln. Das senke nur die Preise, woraufhin die anderen den Tank umso ungenierter auffüllen. Die Rechnung werde ohne den Wirt gemacht. Die Kosten-Nutzen-Analyse der deutschen Klimapolitik lässt ratlos staunen: Den Bundesbürgern werden jährlich 50 Milliarden Euro aus der Tasche gezogen, ohne dass dies auch nur den geringsten Effekt auf das Klima hat.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.884 von raubritterloulou am 03.12.08 19:16:08

Die Vermeidung einer Tonne Kohlendioxid kostet mit Hilfe von Solarzellen rund zehnmal soviel wie mit Atomkraft. Und was tun die Deutschen? Sie schalten die Atomkraftwerke ab und fördern die Photovoltaik mit über 100 Milliarden Euro. Wenn wir wollten, könnten wir damit also zehnmal soviel Kohlendioxid einsparen. Aber wir wollen nicht.

Die ganze Solarmischpoke, eine Vereinigung von Klimakillern ...

Mein reden ...

[raubritterloulou]

...hinter den Kulissen geht man schon von harten Kämpfen um Margen und Kreditwürdigkeit aus. Der PR Witz um Opel sollte wohl eher ein Muskelspiel als ein ernsthaftes Angebot sein. Der Wind wird für die deutsche Solarwirtschaft stark von vorn kommen.
Die Chinesen scheissen uns mit ihrer Produktion zu und eine neue Regierung ist in greifbarer Nähe.
......Götterdämmerung für Solar in Deutschland..........!!!!!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.179 von Kurpfaelzer am 03.12.08 18:03:31

#62101 von Kurpfaelzer 03.12.08 18:03:31 Beitrag Nr.: 36.141.179
Dieses Posting: versenden | melden

Ich bin raus. Das geht mir hier bei Solarworld auf den Keks. Je mehr ich drüber nachdenke, für umso bedenklicher halte ich das selbstherrliche Regime des Herrn Vorstandsvorsitzenden



Solarworld: Anleger steigen aus .......

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.139.658 von Wombel_III am 03.12.08 15:54:57

Salarworld -Anleger steigen aus Teil II:


Ich überlege sogar, mal wieder ein paar Wochen nicht in die Börse zu schauen


Kommst Du mit Deinen Verlusten nicht klar ?

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[raubritterloulou]

..fehlt eigentlich nur noch dass Merz und Clement eine neue Partei gründen. Weg von der Beliebigkeit der CDU. Klare wirtschaftlich orientierte Ansage, ähnlich der FDP aber ohne alten Parteiballast (Niebel etc). Das wärs. Deutschland wieder eine Perspektive bieten, nicht der Sozialhilfeempfänger und der Pensionär ist König sondern die 20 Millionen Menschen die täglich brav zur Arbeit gehen.
Bei dieser Partei wäre ich dabei!!!!!

...die Zeit ideologischer Wirtschaftslenkung muss schnellstens beendet werden weil es sonst auch nix mehr in Deutschland zu verteidigen gibt!!!!!!

[raubritterloulou]

...lasst uns ein im Umweltschutz führendes Land werden. Lasst uns Möglichkeiten finden alte Atomkraftwerke abzureissen (grosser Markt im Osten), lasst uns neue sichere Atomkraftwerke bauen. Lasst uns Panzer im Stadtverkehr ächten. Lasst uns Fahrradwege ausbauen. Lasst uns Tempo 120 einführen. Lasst uns den Solarschwachsinn beenden!!!!!!!!!!!
...und lasst uns den Schwachsinn Lebensmittel im Auto zu verdauen überdenken. Lasst uns ein flächendeckendes Hochleistungskommunikationsnetz errichten (Heimarbeitsplätze).
....lasst uns das Gelabere über die ach so tolle Wärmepumpe einstellen (15 Jahre bis zur Armotisation). Nach 15 Jahren ist leider der ganze Technikpark im Keller rott.
Ich könnte die Liste fortsetzen.....!
Das Wichtigste zum Schluss: lasst uns unendlich viel Geld für Forschung und Entwicklung und in die Bildung investieren.
Scharlatane wie Aspik sollten irgendwann vor Gericht, genau wie alle Handlanger der Solarmafia!!!!!!!!!
Frohes Fest, Pullover an und Licht aus!!!!!!!!!!!

[codiman]

Die Deutsche Solarindustrie im Jahre 2011:

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.693 von codiman am 03.12.08 21:02:05

..wenn man hier in Hamburg alte Zellen entsorgen will muss man bei der Norddeutschen Affinerie dafür gut in den Beutel langen. Irgendwann werden die alten Dinger im Wald rumliegen.....(Solarworld Recycling............)!!!!!!!!!!!

[raubritterloulou]

.....und was haben wir für den Umweltschutz getan???
Klar Entschwefelung der Kraftwerke (Waldsterben)!!! Gute Sache!!
Danach kommt leider nur noch Unfug: Tonnen in jeder Farbe, Dosendiskriminierung (sieht doch wieder alles so toll aus)...!!!
Von tollen Müllverbrennungsanlagen mit Sortiermaschinen will keiner was wissen. Dem blöden Bürger ist ein gutes Gewissen versprochen worden wenn er Maden auf dem Balkon vorweisen kann und seine Joghurtbecher mit Trinkwasser auspült. Der Exoberstudienrat kommt nachts gern mal vorbei um den Tonneninhalt zu inspizieren. Deutschland klein klein. Eben grün und kleinbürgerlich. Dazu passt eben auch das peinliche Solarexperiment an dem sich Wenige gesund gestossen haben und viele ein gutes Gewissen haben. Sinn und Verstand sind ausgeschaltet, Strom liefert die Scheisse eigentlich nicht............!!!
Hallo Jürgen, hallo Babsie, ihr seid die Weltpolitiker die diese Nation braucht!!!!!!!!!!!

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.647 von raubritterloulou am 03.12.08 20:56:50

mann o mann bist du unterbelichtet, hast Du schon ein sicheres Endlager für deinen Atomdreck gefunden, die Vorgänge der Atommafia in Asse sind einfach unglaublich und müssten dringend angezeigt werden!!! Und abgesehen davon auch schon mal daran gedacht wie Uran gefördert wird, bzw. das es auch sehr bald endlich ist? Du bist und bleibst einfach strohdoof!!!

[Alufoliengriller]

da ham wir aber was aufzuholen...
http://finance.yahoo.com/q/cq?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,T…

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.353 von rneuerbar am 03.12.08 18:15:25

Es war lange Zeit sehr interessant hier trotz aller Auseinandersetzungen mit einigen "Querulanten". Was derzeit aber hier gepostet wird ist derart unterirdisch und überflüssig dass man nur noch das Weite suchen kann.

kann ich Dir nur beipflichten!!!

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.141.612 von raubritterloulou am 03.12.08 18:38:00

...wenn man noch nicht mal Asbeck schreiben kann?!

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.940 von TOWE am 03.12.08 21:42:16

Dann wäre es auch schön würdest du das auch tun...

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.015 von raubritterloulou am 03.12.08 21:53:04

...brauchen wir dich Industriespinner? Glaubst Du wirklich?

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.015 von raubritterloulou am 03.12.08 21:53:04

... und was sagst Du zu den Vorgängen in Asse? Du weisst ja noch nicht mal was da los ist, aber für Atom plädieren, so was von hohl!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.142.914 von raubritterloulou am 03.12.08 21:38:24

Der Exoberstudienrat kommt nachts gern mal vorbei um den Tonneninhalt zu inspizieren

Da mußt Du mal auf die Tonne pinkeln ...


... das hilft !

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.046 von TOWE am 03.12.08 21:57:24

Vor allen Dingen brauchen wir eine positive Außenhandelsbilanz. Diese wird man kaum ohne Industrie und mit chinesischen Solarmodulen erreichen…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.046 von TOWE am 03.12.08 21:57:24

..wenn du eine reichen Erblasser hast bist du vom Problem des Broterwerbs befreit Wenn du im Staatsdienst bist kannst du weiterhin eine ruhige Kugel schieben und darauf verweisen dass der Strom aus der Steckdose kommt.
Wenn du zumRest der Bevölkerung gehörst kannst du dir ohne Industrie überlegen ob du Haare schneidest, Schuhe putzt oder auf den Strich gehst..............!!!!!!!

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.046 von TOWE am 03.12.08 21:57:24

@TOWE

Industriespinner?

Ach so, bei euch kommt der Strom aus der Steckdose !

Hier sind mal wieder echte "Leuchten" unterwegs ...

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.091 von raubritterloulou am 03.12.08 22:03:13

...hast Du Dich jetzt schon zu Asse und zur fehlenden Ethik dieser Industrie geäußert...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.136 von TOWE am 03.12.08 22:10:55

..ich hatte nicht vor Leute mit Schneidbrennern von den Gleisen loszuschweissen.............!!!!!!!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.136 von TOWE am 03.12.08 22:10:55

Du mußt ihn wahrscheinlich noch ein bißchen Nachhilfe geben über die Wirkung von Radioaktivität, er hat vielleicht schon mal von Tschernobyl gehört aber die unglaublichen Vorgänge in Windscale/Shellafield/England wird er ausgeblendet haben ebenso wie die schöngeredeten Kinderleukämiehäufigkeiten in der Nähe von AKWs, Krebs (durch Industriegifte allen voran Bayer) kennt er sicherlich auch nicht.
Wieso er jetzt schon Solarmodule recyclen will, verstehe ich allerdings auch nicht, lieber sollte er sie mit in den Urlaub (nach Süden) nehmen, dort in Südeuropa könnte ein ganz schöner Solar-Boom die nächsten Jahre entstehen! (bzw. hatten wir schon in Spanien, jetzt kommt Italien, Griechenland und meine Lieblingsinsel Malta nicht vergessen...).

[raubritterloulou]

....dieser Thread ist übrigens bedeutend lockerer, niewovoller und kreativer geworden. Sind ja keine Querulanten mehr da, einer fragt noch nach Schokolade..........!!!!!

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.157 von raubritterloulou am 03.12.08 22:14:42

...befürwortest aber Atomstrom und keine Erforschung und Weiterentwicklung alternativer Energiequellen?

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.173 von tonycat am 03.12.08 22:16:44

Netzparität wird in Italien 2009 und in Deutschland vorraussichtlich 2014 erreicht...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.157 von raubritterloulou am 03.12.08 22:14:42

Die festgeketten Leute haben aber etwas sehr sinnvolles vor! Nämlich dem Atommüll endlich den Weg abzuschneiden! Kein Mensch braucht das Atom-Millardengrab (weiter zu füttern), lieber ein paar Windräder, Solarzellen und Wasserkrafwerke mehr gemischt mit Energieeinsparung und LED-Leuchten und guter Wärmedämmung, dann brauchen wir die fossilen Mist-Drecksäcke nur noch für ein paar Jahre Übergangsweise; kleinere Aufgabe wird noch sein die Verbrennungsmotoren von der Straße zu verbannen (trotz vieler Katalysatoren kommen nach längeren LKW-Fahrten immer noch Kartons mit schwarzer Dreckschicht an...)...
Ich werde versuchen die LKW-Verkehre ein wenig mehr auf die Schiene zu verlegen...LKW-ja, bitte aber nur im Nahverkehr, Fernverkehr ist eh albern, wegen der kurzen erlaubten Fahrzeiten...

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Don_Camillo]

Das Atomthema ist auch übel...

Wenn man etwas für das Klima tun möchte – wird auch jetzt wieder verstärkt getan (Konjunkturprogramm) – dann sollte man Energie sparen. Jetzt kommt die Politik auf die Idee auch bei öffentlichen Gebäuden Wärme zu dämmen…

PV schön und gut wenn dann die ganze Bevölkerung profitiert. Jetzt profitieren nur die die sich eine Anlage aufs Dach montieren (Hausbesitzer, Landwirte…) und die Bevölkerung darf bezahlen. Etwas viel für das Bereitstellen von unnützen Flächen. PV weiterentwickeln bin ich auch dafür. Aber 110 MRD bis 2010 dafür auszugeben ist zuviel…

Wind ist günstiger, Solarthermie auf dem Dach auch, mal sehen wie das mit Wüstenstromerzeugung ist…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.202 von TOWE am 03.12.08 22:21:37

....den hätte ich jetzt gern mal belegt !!!!! Italien würde schon reichen, gern auch Deutschland!!!!

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.216 von tonycat am 03.12.08 22:23:46

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.173 von tonycat am 03.12.08 22:16:44

schöngeredeten Kinderleukämiehäufigkeiten in der Nähe von AKWs

Die nachweislich eine "statische" Deutung - von einer mit Atomkraftgegnern besetzten Kommission sind...

Ich sage immer: Atom & Solar, dass ist die Lösung !

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.254 von codiman am 03.12.08 22:28:41

Statistik ist Statistik... was kann man da deuten…

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.202 von TOWE am 03.12.08 22:21:37

@towe die Yte

Netzparität wird in (...) und in Deutschland vorraussichtlich 2014 erreicht...


Aber nur in Freiburg ! Geh nach Hause "kleiner "...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.285 von codiman am 03.12.08 22:34:40

Dann auch nur für die jenigen die den Strom gleich verbrauchen...

[Don_Camillo]

Solarauto und Solarzelle...

Entweder man ist auf der Arbeit mit dem Auto oder man ist Zuhause dann braucht man nur zu Einkaufen fahren...

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.285 von codiman am 03.12.08 22:34:40

...bist wohl auch so ein Schwachtexter?

[Don_Camillo]

Elektroauto... im Winter arsch kalt...

[raubritterloulou]

..wiviel Quadratmeter Solarzellen brauch ich eigentlich um einen Heizlüfter mit normalen 2000 Watt zu bertreiben???
...und was mach ich abends..........?????

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.333 von TOWE am 03.12.08 22:43:24

@Towe

...bist wohl auch so ein Schwachtexter?



Nein, ich bin Solarworldaktionär ....

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.357 von raubritterloulou am 03.12.08 22:49:13

Kommt auf die Einstrahlung drauf an. Wenn die hoch ist braucht man keinen Heizlüfter…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.362 von codiman am 03.12.08 22:49:51

...ich glaub ich hol mir morgen auch eine. Vielleicht werde ich ja noch reich mit Solarworld............!!!!!!!!!

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.362 von codiman am 03.12.08 22:49:51

... und auf der Ebene meinst Du Dich mit mir über wirkliche Intelligenz unterhalten zu können?

[raubritterloulou]

OK, wieviel Quadratmeter Kollektor brauche ich eigentlich um eine Elektroherdplatte (3000) Watt zu betreiben?

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.444 von raubritterloulou am 03.12.08 23:04:02

...wieviel wird das Atomlager Asse noch kosten, und welche irreparablen Schäden wird es anrichten? Momentan droht der Salzstock abzusaufen, täglich treten 12 m³ Wasser unkontrolliert ein? Hä, hab ich hier was von Intelligenz gehört? Leben im Weltall?

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.444 von raubritterloulou am 03.12.08 23:04:02

24m²

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.467 von codiman am 03.12.08 23:10:06

Das wäre cool - dann fahren wir zur SW HV 09 - wenn es denn noch eine gibt ..
Den Spaß sollten wir uns machen !

Du kommst aus Hamburg, ich aus Hannover (fährt da ein ICE hin ? - ich steige zu) -

Und dann treffen wir diese ganzen Spixxer mal richtig ins Herz und halten eine schöne Rede....


Ich glaube ich brauche eine Brille ...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.444 von raubritterloulou am 03.12.08 23:04:02

http://www.solarworld.de/fileadmin/content_for_all/pdf/sunmo…

Faktor 0,15, da das die mittlere Leistung (Tag und Nacht, Sommer und Winter) in unseren Breiten (Germany) ist...

3000/(160*0,15) = 125 Module

1,3 qm pro Modul

=> 162,5 qm

IMO

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.334 von Don_Camillo am 03.12.08 22:43:37

Elektroauto... im Winter arsch kalt...


... und wieso müssen Lithium-Ionen-Akkus gekühlt werden? Daimler hat sogar ein Patent auf ein Kühlung der Akkus über die Klimaanlage angemeldet.

PS: ich hab eine elektr. Sitzheizung, aber nur wegen den kalten Ledersitzen

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.503 von Don_Camillo am 03.12.08 23:16:04

Wie gesagt: Nachts brauchst du unendlich viele qm. Im Sommer dann weniger... Aufs Jahr und Tag und Nacht gemittelt die 162,5qm...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.512 von bossi1 am 03.12.08 23:18:07

OK... du bist der Profi...

Danke…

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.503 von Don_Camillo am 03.12.08 23:16:04

..bei 162 m2 überlegt man sich dann doch ob man die Ravioli nicht a nature zu sich nehmen sollte.....!!(merke: eine Dose Ravioli von Billigheimer wird zu einer schmackhaften, warmen Mahlzeit wenn man die Dose drei Stunden bis zum Verzehr am Körper trägt. (Kongo Müller).............!!!!!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.565 von raubritterloulou am 03.12.08 23:29:51

Da kann man aber mehrere Dosen mit erhitzen... 24 Stunden und das jeden Tag lang...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.357 von raubritterloulou am 03.12.08 22:49:13

Das ist ja gerade Dein Fehldenken: Wieviele Fenster willst Du ihm Winter offen lassen, bis Deine schwachsinnger Heizlüfter kühl genug bleibt um nicht den Geist aufzugeben?
Du brauchst für Deine Wärme überhaupt keine Solar(strom)erzeuger-Module!!!
Du brauchst Visionen für eine komplett emmissionsfreue Wärme- und Stromgewinnung und auch noch gleich Mobilität, dann hast Du etwas gelernt...

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.573 von Don_Camillo am 03.12.08 23:33:18

...schon wieder Ravioli, immer Ravioli, ich bring sie um.....................!!!!!!!!!!!!!

[raubritterloulou]

...wir sprachen von e i n e r Herdplatte. Wenn sie 2000 Watt hat brauche ich als immer noch 100 m2 Fläche............????
..,.....ab ins Labor, marsch,marsch!!!!
Dass man dafür Geld ausgibt ist mir immer schwerer zu vermitteln...............!!!!!!!!

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.666 von raubritterloulou am 03.12.08 23:55:13

Aufbau [Bearbeiten]
Ein „Solarkocher“ ist eine Vorrichtung, um aus der Energie des Sonnenlichtes Wärme zu erzeugen. Die Sonneneinstrahlung wird im Brennpunkt eines Hohlspiegels gebündelt.

Der Parabolspiegel konzentriert Sonnenstrahlen auf einen meist mattschwarzen Behälter im Brennpunktbereich. Der Behälter absorbiert Sonnenstrahlen. Sein Inhalt wird stark erhitzt. Der Solarkocher eignet sich beispielsweise zum Abkochen von Wasser, zum Braten, zur gewerblichen Nutzung in Färbereien, Seifenherstellung, Saftproduktion, Aufbereitung von Naturfasern für Flechtarbeiten oder für kleine Garküchen unter freiem Himmel.


Ausführungen [Bearbeiten]
Es gibt verschiedene Bauformen von Solarkochern. Ein Solarkocher kann aus einem oder mehreren meist gekrümmten Spiegeln bestehen. Der Spiegel kann aus poliertem Aluminiumblech, verspiegelter Folie oder zum Beispiel auch metallkaschiertem Karton hergestellt werden. Im Brennpunkt befindet sich oft eine Halterung für einen Topf. Um der Sonne folgen zu können, sind Spiegel und Halterung in zwei Achsen schwenkbar gelagert.

Da Solarkocher mit relativ geringem Materialaufwand hergestellt werden können und keinen Brennstoff verbrauchen, werden sie als Lösung vieler Probleme, gerade in ärmeren Regionen der Welt, gesehen. Gerade in Regionen mit wenig sauberem Trinkwasser kann dieses mit einem Solarkocher entkeimt werden.


Soziale Auswirkungen [Bearbeiten]
Die sozialen Auswirkungen von Solarkochern in ärmeren Regionen werden vielfach unterschätzt. So entfällt der nicht unerhebliche Zeitaufwand für die Brennmaterialbeschaffung und die meist nur begrenzt vorhandenen Brennstoffe können anderweitig genutzt werden.

Bei der Verbreitung von Solarkochern muss jedoch geprüft werden, wie sie zu kulturellen Gegebenheiten (Essenszeiten, besondere Symbolkraft von Feuer) passen, da sie sonst nicht ohne Weiteres angenommen werden.


Vorteile [Bearbeiten]
Der Baumbestand wird erhalten. Aufforstungsmaßnahmen verlaufen erfolgreicher, und Dünger – z. B. Kuhdung, welcher in vielen Gebieten der Erde getrocknet als Heizmaterial dient – muss nicht mehr verbrannt werden, sondern dient wieder der Landwirtschaft.
Frauen und Kinder in Ländern mit Brennstoffmangel werden vom täglichen Holzsammeln entlastet.
Es entsteht beim Kochen kein gesundheitsschädlicher Rauch.
Die Gesamttemperatur der Erdatmosphäre erhöht sich, anders als beim Verbrennen von Brennstoffen, nicht.
Im Vergleich mit dem Schüren eines konventionellen Herdfeuers sind die Rüstzeiten für die Inbetriebnahme des Solarkochers gering. Diese Arbeitszeit kann anderweitig genutzt werden.
Kann in Selbsthilfewerkgruppen vor Ort hergestellt oder einfach zusammengebaut werden. Das verbessert den Ausbildungsstand, schafft Arbeitsplätze und macht die Solarkocher für Einheimische bezahlbar. (Förderung meist im Rahmen der Entwicklungshilfe)
Lebensmittel können durch Erhitzen und Luftabschluss konserviert werden.
Sogar bei der Gewohnheit, erst Abends warm zu essen (z. B. in Afrika weit verbreitet), ist eine Anwendung sinnvoll, z. B. um Speisen schon vorzukochen (die dann Abends nur noch fertig gekocht oder erwärmt werden müssen), sowie für heißes Wasser für Kaffee, Tee etc, was unabhängig von anderen Essgewohnheiten, weltweit auch Mittags und Nachmittags üblich ist.
Auch für Wäschewaschen (was in vielen Regionen der Welt, v.a. in Afrika, noch mit der Hand (ohne Waschmaschine) erfolgt) u.a. Zwecke kann Wasser damit auf beliebige Temperaturen erwärmt werden.
Es werden die Lebensbedingungen in kleinen Dörfern auf dem Lande verbessert. Der Landflucht, mit ihren verheerenden Folgen, wird vorgebeugt.
Er ist deutlich leichter recyclingfähig, als ein herkömmlicher Herd.

Nachteile [Bearbeiten]
Anwendung lohnt sich bei zu wenig Sonnenschein kaum, bzw. ist bei weniger Sonnenschein eine umso längere Zeit oder umso größere Spiegelflächen oder beides notwendig.
In manchen Fällen müssen Kochgewohnheiten verändert werden, was die Akzeptanz von Solarkochern einschränken kann.

Hinweise zur Verwendung und Kochdauer [Bearbeiten]
Ein Solarkocher mit einem beispielsweisen Durchmesser von 140 cm erreicht ohne weiteres eine abgegebene Leistung von rund 750 Watt. Bei guter Sonneneinstrahlung kochen drei Liter Wasser in 25 Minuten. Mit einem Solarkocher ist Kochen, Backen, Braten, Grillen und Frittieren möglich.

Mit einem Kocher können bis zu 20 Personen versorgt werden, wenn er unter Verwendung eines 12 Liter-Topfes betrieben wird.


Diagramm des SonnenstandesDer Kocher arbeitet ab einer Stunde nach Sonnenaufgang bis eine Stunde vor Sonnenuntergang. Aufgrund seiner hohen Leistung ist er sogar bei verhältnismäßig kurzer direkter Einstrahlung wirkungsvoll.

Einmal angekochtes Essen kann in einem Warmhaltekorb auch weitergaren. Dies geht zum Beispiel mit Reis, weswegen der Solarkocher auch oft umgangssprachlich Reiskocher genannt wird.

Bei einer Brennweite unter 30 cm muss der Spiegel alle 15 bis 25 Minuten neu auf den Sonnenstand ausgerichtet werden. Das Nachführen geschieht mit einfachen Handgriffen. Der Brennbereich liegt innerhalb des Spiegels, somit wird Verbrennen und Blenden weitgehend vermieden. Zum Bearbeiten (umrühren, befüllen usw.) sollte der Reflektor jedoch immer so geschwenkt werden, dass der Behälter (Topf) sich auf der Schattenseite befindet.


Solarkochkiste [Bearbeiten]

Arbeitsposition
Draufsicht KochraumEine Sonderform des Solarkochers ist die Solarkochkiste. Bei dieser Form der Kistenkochers handelt es sich um eine innen mit Blech ausgeschlagene Holzkiste mit einem Doppelglasfenster als Deckelaufsatz und einem darübermontierten Sonnenspiegel. Dieser ist ein auf der Unterseite mit Alufolie bespannter Holzdeckel zum Umleiten der Sonnenstrahlen ins Innere der Kiste, der an einer der oberen Längsseiten der Kochkiste mit Scharnieren befestigt ist, um schwenkbar und damit dem jeweiligen Sonnenstand anpassbar zu sein. Das Blech, mit dem die Kiste ausgeschlagen ist, muss noch mit einer ungiftigen, geschmacksneutralen Farbe schwarz eingefärbt werden, um eine Reflexion der Sonnenstrahlen zu verhindern und damit einen möglichst hohen Grad an Hitze zum Kochen zur Verfügung zu haben. Der Doppelglas-Fenster-Deckel der Kochkiste lässt die Sonne hinein, aber die Hitze nicht wieder heraus. Die Hitze, die an einem gewöhnlichen, klaren, mitteleuropäischen Sonnentag (auch im Winter) in der Kiste erzielt werden kann, reicht aus, um z.B. innerhalb von 10–15 Minuten einen Liter kalten Wassers zum Kochen zu bringen. Dies macht die Solarkochkiste zu einem (abgesehen von ihrer Herstellung, bzw. der ihrer Komponenten) ausgesprochen günstigen, ökologisch sinnvollen Herd, der gerade für ohnehin holzarme Entwicklungsländer interessant sein dürfte.

Ein Solarofen ist eine Vorrichtung zur Erzeugung von Wärme mittels Sonneneinstrahlung unter Verwendung unterschiedlicher Spiegelkonstruktionen. Solaröfen existieren in verschiedenen Bauformen, meistens jedoch in Kistenform.


Einsatz [Bearbeiten]
Der Solarofen ist ein meist transportables Gerät zum Erhitzen, Backen oder Kochen von Speisen und Getränken. Die kleineren Modelle werden vorwiegend zur Zubereitung des Proviants bei Wanderungen, Trekkingtouren, Expeditionen oder längeren Aufenthalten in freier Natur benutzt. Die größeren Solaröfen werden in sonnenreichen Ländern genutzt, um Einkommen zu erzielen, indem Brot und Kuchen gebacken wird oder Erdnüsse geröstet und verkauft werden.


Leistung [Bearbeiten]
Alle Angaben beziehen sich auf eine Einstrahlung von 1 kW/m² bei klarem Himmel und optimaler Anstellung der Reflektoren.

Da auf Glasplatte und Reflektor die Sonne direkt einstrahlt (zum Beispiel 665 Watt), liegt die errechnete Effizienz bei rund 37 %, die restlichen 63 % gehen durch Teilabschattung des Kochraums, Konvektion, Verdunstungskälte, Absorption und Reflexion verloren. Bei Verwendung von hochwertigen Spiegeln (zum Beispiel eloxiertem Aluminiumblech) werden 95 % der Strahlung reflektiert, bei Verwendung von Alufolien dagegen nur 50 %. Der Kocherraum überschreitet im Leerlauf, d.h. ohne Kochgut, innerhalb von 2 bis 3 Minuten die 100°C-Marke.


Gefahren [Bearbeiten]
Der Solarofen erreicht im Leerlauf Temperaturen zwischen 140°C und 180°C.
Es ist darauf zu achten, dass Topflappen oder isolierende Handschuhe benutzt werden, um Verbrennungen zu vermeiden.
Die Augen dürfen nicht in den Reflexionsweg oder den Fokussierungsbereich geraten, um Blendgefahr auszuschließen.
Beim Öffnen muss damit gerechnet

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.696 von raubritterloulou am 04.12.08 00:02:02

Nicht umsonst gibt es diverse Förderprojekte für Solarkocher für Afrika; niemand verlangt mit Solarstrom im Winter in Hamburg oder Kopenhagen zu kochen. Das macht man lieber mit Windenergie oder Wasserkraft. Die Mischung machts!

[Don_Camillo]

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.826 von tonycat am 04.12.08 00:53:01

Du warst nicht gemeint mit dem Spam...

Gute Nacht...

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.143.565 von raubritterloulou am 03.12.08 23:29:51

... ob Du´s willst oder nicht, Solar ist die Zukunft!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,539315,00.h…

...falls die Menschheit überhaupt eine Zukunft verdient, bei so Bremsern wie Dir zweifel ich ja...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.027 von TOWE am 04.12.08 07:28:02

Planen kann man vieles. Hast du den ganzen Plan mal komplett gelesen? Bestimmt nicht!

[Gier2009]

War gestern vom Tagesschluss Xetra über 13,06 verwirrt......

Sollte SW erste Anzeichen einer Bodenbildung vollziehen ? USA im PLUS- Zinssenkung heute - hoffentlich komme ich nicht in KAUFPANIK !

Verrückte Zeiten !

[bullibull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.274 von Gier2009 am 04.12.08 08:38:47

Ja, und ich hoffe, die Zinssenkung bringt uns heute
höher, damit ich rausgehen kann. So 14 wäre nicht schlecht.
Da kannst Du sie von mir haben.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.387 von bullibull am 04.12.08 08:57:13

First Solar gestern in USA + 15%.....und SW ?

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.387 von bullibull am 04.12.08 08:57:13

Meine kannst du bei 13,95 haben.

[Gier2009]

Bin gespannt, ob Asbeck sein Ass Aktienrückkauf doch noch zieht ?

[Gier2009]

Und jetzt noch Rückenwind von der EZB ?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.403 von ruckriegel am 04.12.08 08:59:33

na, dann biste deine ja bald los

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.512 von Gier2009 am 04.12.08 09:16:19

Irgendwie hab ich mir das anders vorgestellt. Hab ja nix dagegen,
bin nur verwundert.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.526 von mfierke am 04.12.08 09:18:48

muß ich sie ihm jetzt für 13,95 verkaufen ?
womöglich auch noch einpacken ?

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.542 von ruckriegel am 04.12.08 09:20:59

Scleife nicht vergessen....


Solarworld scheint anzuspringen.....Viele sind nicht mehr dabei und müssen möglichrweise rein....

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.554 von Gier2009 am 04.12.08 09:22:45

der andere hat gestern verkauft, weil im die Leute im Forum nicht gefallen haben.
Da hakt es doch im Kopf ?

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.575 von ruckriegel am 04.12.08 09:25:22

Kahresendrally und keiner ist dabei ?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.554 von Gier2009 am 04.12.08 09:22:45

ja, Geduld zahlt sich immer aus jetzt sehen wir bald die 14

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.662 von mfierke am 04.12.08 09:33:44

Jetzt ist guter Rat teuer.Hab ein vernünftiges Plus.
Gierig oder nicht ?

[Gier2009]

Gratulation !

Sieht nun super aus, nachdem die 13,06 so nachhaltig genommen wurden.....

Könnte jetzt explodieren

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.681 von ruckriegel am 04.12.08 09:36:23

das hat ja wohl mit gierig, bei diesen Preis nichts zu tun, das frage mal wieder wenn sie kurz vor 15 steht

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.701 von mfierke am 04.12.08 09:37:55

Da verkennst du meine Stückzahl.

[Gier2009]

so Jahrestief wurde getestet und nun wieder in Richtung 18,40 ?


Charttechnischer Ausblick: Übergeordnet sollten die Erfolgschancen in den Aktien von Solarworld weiter auf Seiten der Verkäufer liegen, wobei kurzfristig die Kurse noch einmal bis in den Bereich von 18,40 Euro ansteigen könnten. Ein anschließender Test des Jahrestiefs bei 13,06 Euro ist dann jedoch einzuplanen. Darunter drohen dann weitere Verkäufe bis 10,47 Euro.

[Wall_S_parc]

US-Autobosse wollen 34 Milliarden Dollar vom Staat



Kurz vor dem Bankrott? Firmenzentrale von General Motors in Detroit

Quelle: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/autoindustrie122.html

Bekommt Asbeck Opel doch noch für den obligatorischen Euro ?

Ich würd den Laden für 1 Euro kaufen und verkauf ihn dann an Asbeck für 250 Mio €

[ruckriegel]

Ich sitz den Zinsentscheid aus. Was solls.

[ceckyx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.754 von Gier2009 am 04.12.08 09:41:42

Crash, du bist und bleibst der beste Kontraindikator ...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.144.843 von Wall_S_parc am 04.12.08 09:51:36

Benutzername: Wall_S_parc
Registriert seit: 20.10.2008 [ seit 45 Tagen ]

[Gier2009]

Kann sich Geschichte wiederholen ???????



Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 21,28 Euro

Rückblick: Deutliche Stärke zeigte sich in der vergangenen Woche in der Aktie von Solarworld, die seit ihrem Tief bei 13,06 Euro bis heute auf über 21,00 Euro ansteigen konnte. Damit wurden nicht nur die jüngsten Kursverluste, die sich nach dem neuen Verkaufssignal mit Ausbruch unter 17,56 Euro ergaben, neutralisiert, sondern mit dem Anstieg über den kurzfristigen Widerstand bei 21,65 Euro im heutigen Handel auch die Folge stetig fallender Hochs und Tiefs und damit der klassische Abwärtstrend unterbrochen.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.145.119 von Gier2009 am 04.12.08 10:22:56

Klar kann sich Geschichte wiederholen.
Die Geschichte des " Neuen Marktes " wird sich auch wiederholen.

[Gier2009]

Das dumme ist nur......

- USA im Plus - mögliche Korrektur ?

- Asien durchwachsen

- Enttäuchungspotential der Zinssenkung von nur 0,5 und Zeichen das alles wirklich sooo schlimm ist, bei 0,75 Zinnsenkung


Es bleit spannend !

[Gier2009]

Für alle die Kontraindikationen lieben :

Nach der Zinssenkung erst einmal Gewinnmitnehmen und warten auf die schlechten US Arbeitsmarktdaten.....

USA Futures dann dick im MINUS und die Kurse hier tendieren wieder auf Vortagesniveau......

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.145.576 von Gier2009 am 04.12.08 11:11:54

Wie wärs mit 1% ?
Dann wirds schierig.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.143 von ruckriegel am 04.12.08 12:10:31

Ich glaube, dass die Zinseuphorie nach Verkündung auf jeden Fall zu Gewinnmitnahmen führen wird :

1. Im DAX stellt die 4700 einen Widerstand dar, der wohl beim ersten Mal nicht durchbrochen werden dürfte.

2. 50 Pkte Zinssenkung = ENTTÄUSCHUNG

3. 75 Pkte Zinssenkung = BESTÄTIGUNG DER KATASTROPHALEN LAGE

4. 100 Pkte Zinssenkung = LAND UNTER

5. USA die letzen 2 Tage stark- Gewinnmitnahmen im Rahmen schlechetr Arbeitsmarktdaten auch wahrscheinlich.....

Wir werden sehen. Die Euphorie konnte gut zu VERKÄUFEN genutzt werden.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.408 von Gier2009 am 04.12.08 12:41:15

Wie können Verkäufe eine Euphorie sein ?

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.488 von ruckriegel am 04.12.08 12:49:19

Bei jedem Geschäft an der Börse gibt es einen Käufer und einen Verkäufer....

Die Zinseuphorie führt zu einem Geschäft zu höheren Kursen.....

Verkaufe in die Euphorie hinein und Kaufe wenn die Kanonen donnern.....

Es fällt auch mal wieder auf, dass SW mal wieder nicht so euphorisch abgeht wie z.B. Q cells....

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.521 von Gier2009 am 04.12.08 12:54:01

ich setz das limit bei 14,80 € . Vermute das geht zu schnell zum
reagieren.

[portfolio111]

Solar World CFO:'08 Umsatz, EBIT-Prognosen weiterhin auf dem richtigen Weg

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.521 von Gier2009 am 04.12.08 12:54:01

Wann verkriechst du dich endlich wieder aus diesem Thread? Du bist unerträglich.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.638 von TheodenEdnew am 04.12.08 13:08:13

HEUTE FETTE GEWINNMITNAHMEN IN USA ????

Und SW wieder unter 13 ?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.638 von TheodenEdnew am 04.12.08 13:08:13

ja, das wäre eine Bereicherung für den Thread,der weiß vor lauter Gier Gier nicht mehr wo die gLOCKEN HÄNGEN

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.771 von Gier2009 am 04.12.08 13:25:17

heute noch 14,XX und das in XX Minuten

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.771 von Gier2009 am 04.12.08 13:25:17

Aktien sind nicht gut.

[portfolio111]

Tageshoch gerade 14,03 EURO

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.146.771 von Gier2009 am 04.12.08 13:25:17

ich kann dir noch 21.369 Sück zu 14,00 Euro verkaufen

bevor du nächste Woche zu 18 kaufst..

[ruckriegel]

Das Limit hätt ich mir sparen können.

[birkos]

Für mich wichtig

FRANKFURT - (Dow Jones) - Solarenergie Firma SolarWorld AG
(SWV.XE) ist nach wie vor auf dem richtigen Weg zu berichten eine 25% ige Steigerung bei Umsatz und eine 30% ige Erhöhung der bereinigte Ergebnis vor Zinsen für das gesamte Geschäftsjahr 2008, Chief Financial Officer Philipp Koecke sagte Dow Jones Newswires am Donnerstag.
SolarWorld ist nach wie vor offen für weitere Gespräche mit General Motors Corp 's deutsche Tochter Opel. Es bot zum Kauf von vier Opel-Werke im letzten Monat. Zu dem Zeitpunkt, GM, sagte Opel war nicht zum Verkauf.

"Wir sind ruhig für den Moment", sondern könnte verlängert werden Gespräche über den Kauf Opel Vermögenswerte nach dem neuen Jahr, Koecke sagte auf einer Konferenz in Frankfurt.

Unternehmens-Website: http://www.solarworld.de

-Von William waschen; Dow Jones Newswires, [phone]; william.launder @ dowjones.com

Klicken Sie hier, um zu Dow Jones NewsPlus, ein Web-Front-Seite von heute zu den wichtigsten Geschäfts-und Market News, Analysen und Kommentare: http:// www.djnewsplus.com/al?rnd=G8rN% 2BJs% 2FXaaSgxy4% 2FPCYtg% 3D% 3D. Sie können diesen Link am Tag dieser Artikel veröffentlicht wird und am folgenden Tag.

(Fügt Kontext, Detail.)

FRANKFURT - (Dow Jones) - Solarenergie Firma SolarWorld AG (SWV.XE) ist nach wie vor auf dem richtigen Weg zu berichten höheren Umsatz und Ergebnis vor Zinsen für 2008 und ist nach wie vor Interesse am Kauf von Teilen General Motor Corp 's (GM) deutsche Tochter Opel (OPL.V), SolarWorld Chief Financial Officer Philipp Koecke sagte Dow Jones Newswires am Donnerstag.

Das Unternehmen sagte letzten Monat erwartet, dass es mehr als seine ursprünglich prognostizierten 25% Steigerung bei Umsatz und eine 30% ige Erhöhung der bereinigte Ergebnis vor Zinsen für das gesamte Geschäftsjahr 2008.

SolarWorld im vergangenen Monat zum Kauf angeboten vier der Opel-Anlagen für 250 Mio. EUR Bargeld und ein EUR750 Millionen Kreditlinie in eine Bewegung betäubt, dass deutsche Investoren.

Zu dem Zeitpunkt, GM, sagte Opel war nicht zum Verkauf.

"Wir sind ruhig für den Moment", sondern könnte verlängert werden Gespräche über den Kauf Opel Vermögenswerte nach dem neuen Jahr, Koecke sagte auf einer Konferenz in Frankfurt.

Unternehmens-Website: www.solarworld.de

[portfolio111]

Mal was Lockeres ....









An alle, die mir für 2008 die besten Wünsche gesendet haben - das hat überhaupt nix gebracht ...




Schickt für 2009 bitte entweder Geld, Alkohol oder Benzingutscheine ... Danke!

[Gier2009]

Wer sagt es denn......


Gewinnmitnahmen + US Futures NEGATIV



Erst mal DOWN.....

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.147.662 von Gier2009 am 04.12.08 15:08:07

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.147.957 von Alufoliengriller am 04.12.08 15:38:26

So Unrecht hat nun auch wieder nicht.

[ruckriegel]

"er" fehlt. bevor sich wieder einer aufgeilt.

[Alufoliengriller]

hab mal auf Q-Cells umgeschichtet. SW kommt irgerndwie nicht vom Fleck. Vor der Opel Geschichte war das doch immer mit bei den stärksten Werten, oder ?

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.148.593 von Alufoliengriller am 04.12.08 16:45:05

Die Vorstände sollten einfach mal das Maul halten. Das würde schon
viel helfen.

[ohneinhalt]

Ich bin der Meinung das morgen die Amis ihr Geld übers WE lieber unterm Kissen sehen wollen stat in Aktien liegen zu lassen mittlerweile haben sie selbst kein vertrauen mehr in die eigene Wirtschaft.

[Jonny2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.148.593 von Alufoliengriller am 04.12.08 16:45:05

Ja, SW hat kein weiterkommen, bin mit meinen anteilen zwar in grünen bereich, aber trotzdem sehe ich mehr gewinne bei Q-Cells.
Conergy ist erst bei 0,80 wieder ein Thema

[Scar]

was haltet ihr denn von Centrosolar? Bin am überlegen ob ich Solarworld, Q-Cells oder Centrosolar kaufe

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.149.731 von Scar am 04.12.08 19:11:02

in Centrosolar würd ich nicht investieren, ist viel zu klein und wenns heut schon nicht gestiegen ist ist das ja kein gutes Zeichen.

[trex79]

und was haltet ihr von SolarMillenium??

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.150.243 von trex79 am 04.12.08 20:18:46

...Solar hat fertig. Öl wird jeden Tag billiger, Deutschland als Asylland für Zellen bekommt Probleme es dem Volk zu vermitteln, Amerika macht in Wind, Solarforschung und Wasser........!!!!
Einer Idee muss der wirtschaftliche Erfolg beschienen sein. Sonst wird aus einer Idee Ideologie...........(armes Deutschland)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Scar]

würdest du deswegen zB heute wieder eine Ölheizung in einen Neubau einbauen`? Ich denke eher nicht, da der Ölpreis in zwei Jahren wieder so hoch wie heute ist. Es ist einfach eine nicht nachwachsende Energie.

[binda]

sieht für uns nicht gut aus morgen

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.150.680 von Scar am 04.12.08 21:31:38

...na dann nenn mal eine Alternative............!!!!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.150.721 von binda am 04.12.08 21:37:21

haben ja noch 7 Minuten ...

[roof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.150.721 von binda am 04.12.08 21:37:21

kaum werden die anleger wieder gierig...

...fliegt einem die wallstreet wieder um die ohren...

zur zeit ist die börse ein spielcasino!!!



gruß roof

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.150.824 von codiman am 04.12.08 21:53:19

wir bekommen noch ein nettes W

[Gier2009]

Ja, ja, die Gier.....frißt Hirn....

Bei aller Angst eine Jahresendrally zu verpassen sollte man nicht das Hirn ausschalten und sehen, dass die Rettungsmaßnahmen - Steuerprogramme etc das Indiz sind wie schlecht es kommen muss, dass man solche Rettungsanker braucht....

Wenn man mal die Jobs addiert, die jetzt täglich in USA fallen, dann haben wir in einigen Monaten erst die Auswirkungen der Krise in den Zahlen....

Erst wenn zu diesem Zeitpunkt ein Lichtblick am Ende des Tunnels besteht, sollte es wieder nach oben gehen.....

Ungeachtet des operativen Geschäfts wird sich auch SW nicht von der Gesamtmarktsituation lösen können...


Und wie der Kursverlauf heute gezeigt hat, zieht noch nicht mal Q cells Solarworld mit nach oben- BEDENKLICH !


Wie schon erwartet- die 10,47 sollten kommen !

[portfolio111]

Berlin - Horst Seehofer lässt nicht locker. Der bayerische Ministerpräsident und CSU-Chef hat seine Kritik an Angela Merkel erneuert - er warnt die Kanzlerin davor, mit ihrem Nein zu Steuersenkungen Jobs in Deutschland zu gefährden.


Getty Images
CSU-Chef Seehofer: "Wer jetzt halbherzig Sandsäcke stapelt, wird sich wundern, wenn ihm das Wasser bis zum Hals steht"
Seehofer sagte der "Bild"-Zeitung, es müsse jetzt gehandelt werden, um Arbeitslosigkeit und Werksschließungen zu vermeiden. Und nicht erst dann, wenn es zu spät sei: "Es ist doch besser, wenn der Staat jetzt handelt, als in ein paar Monaten das gleiche Geld für Kurzarbeiter- und Arbeitslosenunterstützung auszugeben", sagte Seehofer.

Der Zeitung zufolge will Bayern bei der Abstimmung über das Konjunkturpaket der Bundesregierung an diesem Freitag im Bundesrat den Vermittlungsausschuss anrufen, um Steuerentlastungen schon Anfang 2009 zu erzwingen. Seehofer will zur sofortigen Entlastung der Bürger auf höhere Steuerfreibeträge dringen.

Im "Handelsblatt" forderte der CSU-Chef eine Ausweitung staatlicher Investitionen und wählte dafür ein drastisches Bild: "Wer jetzt bei Unwetterwarnung halbherzig nur eine Schicht Sandsäcke aufstapelt, wird sich wundern, wenn ihm bei Eintritt der Flut das Wasser bis zum Hals steht".


MEHR ÜBER...
Steuersenkungen Angela Merkel Horst Seehofer Laurenz Meyer Sigmar Gabriel
zu SPIEGEL WISSEN Hilfe bekommt Seehofer aus der Unionsfraktion im Bundestag. Der wirtschaftspolitische Sprecher Laurenz Meyer setzte sich ebenfalls von Merkels Kurs ab: Der ehemalige CDU-Generalsekretär plädierte im ZDF für sofortige Steuersenkungen. Das große Problem sei, dass der "ganz normale Facharbeiter, die Krankenschwester viel zu wenig Netto" vom Brutto-Gehalt bekomme. Daher müssten die Steuern oder die Lohnnebenkosten gesenkt werden.

Meyer erwartet noch für Anfang 2009 ein weiteres Konjunkturprogramm der Bundesregierung neben dem schon beschlossenen (siehe Kasten). Er sei fest davon überzeugt, dass die Koalition Anfang des Jahres sicherlich noch einmal in die Situation kommen werde, weitere Maßnahmen beschließen zu müsstn. Der "Schwerpunkt der Auswirkungen" der Finanzkrise werde Deutschland "in den ersten Monaten, im ersten Halbjahr" 2009 erreichen, sagte Meyer.


IM DETAIL: DAS DEUTSCHE 15-PUNKTE-KONJUNKTURPROGRAMM
123456789101112131415
Mit einem bis Ende 2009 befristeten Programm im Volumen von bis zu 15 Milliarden Euro soll die Staatsbank KfW das Kreditangebot verstärken. Dazu soll sie bis zu 80 Prozent der Haftungsrisiken der kreditgebenden Hausbank übernehmen können. Quelle: Reuters
Für zwei Jahre wird eine degressive Abschreibung für bewegliche Wirtschaftsgüter in Höhe von 25 Prozent eingeführt. Firmen können dadurch im ersten Jahr höhere Beträge abschreiben. Dadurch eröffnet sich die Möglichkeit, bereits im Jahr des Erwerbs einen verhältnismäßig hohen Teil der Erwerbskosten in Form von Betriebsausgaben oder Werbungskosten steuerlich geltend zu machen.
Für kleine und mittlere Unternehmen wird die Möglichkeit von Sonderabschreibungen erweitert.
Die Geldmittel für das CO2-Gebäudesanierungsprogramm und andere Modernisierungsmaßnahmen werden für die Jahre 2009 bis 2011 um drei Milliarden Euro aufgestockt.
Die KfW-Infrastrukturprogramme für strukturschwache Kommunen werden um drei Milliarden Euro erhöht.
Dringliche Verkehrsinvestitionen werden beschleunigt: Dazu wird in den Jahren 2009 und 2010 ein "Innovations- und Investitionsprogramm Verkehr" aufgelegt. Dazu nimmt der Staat in beiden Jahren je eine Milliarde Euro in die Hand. Gefördert werden sollen der Ausbau von Schienennetz und Wasserstraßen sowie der Lärmschutz.
Mehr Mittel für die Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur: Der Bund stellt den Ländern 2009 einmalig 200 Millionen Euro zusätzlich bereit.
Die steuerliche Absetzbarkeit von Handwerkerleistungen bei Instandhaltungs- und Modernisierungsmaßnahmen wird verdoppelt. Künftig können bis zu 1200 Euro im Jahr abgesetzt werden.
Neuwagen werden für ein Jahr von der Kfz-Steuer befreit, Autos in den Schadstoffklassen Euro-5 und -6 für zwei Jahre bis Ende 2010. Die Befreiung gilt ab Kabinettsbeschluss ab 5. November für sechs Monate, bis April oder Mai wird eine Anschlussregelung diskutiert.
Die Regierung dringt in der EU auf für industriefreundlichere CO2-Grenzwerte für Autos ab dem Jahr 2012.
Die Regierung will, dass die Mittel der Europäischen Investitionsbank (EIB) für Forschungs-, Entwicklungs- und Innovationskredite von 7,2 Milliarden Euro in 2007 auf zehn Milliarden Euro in 2009 aufgestockt werden. Damit soll die Entwicklung schadstoffarmer Fahrzeugtechnologien gefördert werden. Auch die EIB-Mittel für den Mittelstand sollen erhöht werden, wovon kleinere Zuliefererbetriebe profitieren sollen.
Die KfW stockt ihr Angebot an Beteiligungskapital auf, damit junge innovative Firmen einfacher Finanzierungen finden.
Das Sonderprogramm für ältere und geringqualifizierte Arbeitnehmer (WegeBau)wird flächendeckend ausgebaut.
Mit tausend zusätzlichen Vermittlerstellen in den Agenturen für Arbeit wird die Vermittlung kürzlich Gekündigter verbessert.
Die Bezugsdauer von Kurzarbeitergeld wird befristet für ein Jahr von bisher zwölf auf 18 Monate verlängert.
Auch auf Seiten der SPD wächst der Druck auf Merkel, rasch zu handeln. Umweltminister Sigmar Gabriel schlägt jetzt ein ökologisches Konjunkturpaket vor. Durch richtig betriebenen Klimaschutz könnten 500.000 neue Jobs geschaffen werden, sagte er der "Rheinischen Post". Laut einer Studie von fünf Forschungsinstituten, die seinem Ministerium vorliegt, sei eine solche Zahl durch eine ökologische Umstrukturierung der Wirtschaft bis 2020 zu schaffen.

Der Minister lehnte eine Ausgabe von Konsumgutscheinen ab, wie es SPD-Linke um Vize-Parteichefin Andrea Nahles gefordert hatten. "Davon halte ich gar nichts. Das entfacht nur ein Strohfeuer", sagte Gabriel. Die Gutscheine würden Milliarden kosten, die später für Investitionen fehlten. [b][red]Auch andere führende Sozialdemokraten hatten den Vorschlag abgelehnt.[/red][/b]
" />

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.501 von Gier2009 am 05.12.08 00:48:23

Dar nimmt das Maul sehr voll..

[Gier2009]

FREITAG und ARBEITSMARKTDATEN.....DA RETTE SICH WERR KANN ?!

UNSICHERHEIT ÜBER AUTOBAUER IN USA WIRD INS WOCHENENDE MITGENOMMEN
DA ENTSCHEIDUNG ERST NÄCHSTE WOCHE

NORBERT WALTER CHEFVOLKSWIRT DER DEUTSCHEN BANK SIEHT 2009 NOCH DÜSTERER ALS DIE BUNDESREGIERUNG

WOHER ALSO DIE GUTEN NEWS FÜR STEIGENDE KURSE NEHMEN ?

WÜRDE MICH NICHT WUNDERN WENN WIR AM MONTAG EINEN TIEFROTEN TAG BEKOMMEN....


ABER JEDER WIE ER WILL


BIS 14:30 UHR ARBEITSMARKTBERICHT USA DÜRFTE KEINE KAUFPANIK AUFKOMMEN.....


UND NOCH WAS : SELBST ZINSSENKUNG KONNTE GESTERN NICHTS RETTEN - EIN GUTES ZEICHEN ????

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.947 von Gier2009 am 05.12.08 08:55:13

warum schreibst du in Großbuchstaben??? kannst du sonst deinen eigenen Scheiß, den du scheibst, nicht mehr lesen????

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.967 von mfierke am 05.12.08 08:59:54

Er hat wirklich nicht mal so Unrecht.

[ruckriegel]

Was kann diesem Markt noch nach oben helfen ?

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.973 von ruckriegel am 05.12.08 09:02:08

egal, der ist wie ein Fähnchn im Wind, bringt totale Unruhe hier rein, ich denke das wir es auch selber merken oder wissen, was hier geht. Das ist eine echte Hetze was der macht

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.002 von mfierke am 05.12.08 09:07:00

Das wird sicher niemand beeinflussen. Es vertreibt aber die Zeit ein bißchen.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.973 von ruckriegel am 05.12.08 09:02:08

Schlimmer als ein erkennbare Lüge, sind Halbwhrheiten.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.002 von mfierke am 05.12.08 09:07:00

Wenn Hanneundlilli von einsteigenden Pseudofonds schreibt, so ist das der gleiche Quatsch.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.042 von Aark am 05.12.08 09:11:54

Mal ganz im Ernst, die Möglichkeit eines weiteren Abstieges ist aufgrund der Nachrichtenlage, vermutlich höher , als eine
Jahresendrally.

[ohneinhalt]

Ich sehe für nächstes Jahr wirklich nichts gutes kommen .Heutige Preise könnten gut 30-40 % tiefer liegen überall in der Welt stagniert es weil zu wenig Cash vorhanden ist wird logischerweise auch nicht investiert und zurück gehalten bis man ein Licht am Ende des Tunnels sehen kann,im Augenblick ist kein Lichtblick zu erkennen . Dies sind meine Bedenken

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.065 von ruckriegel am 05.12.08 09:14:45

Mal ganz im Ernst...

Mit diesem kleinen, aber bekannten rhetorischen Trick verleihen Schwätzer ihren eigenen Worten doch ein ganz anderes Gewicht. Du hättest vielleicht noch zusätzlich sagen sollen: "Mal im Vertrauen..." oder "Mal unter uns..."
Alle anderen, die hier schreiben sind schließlich Clowns, die gar nicht wirklich wissen, wovon sie reden. Du bist der einzige, der hier wirklichen Durchblick hat und diesen auch entsprechend seriös weitergibt.
Tu mir und vermutlich den meisten anderen Teilnehmern dieses Threads den Gefallen und schwing die Hufe. Vergiß dabei aber bitte nicht, deinen Pilotfisch GIER 2000 mitzunehmen. Damit würdest du den Leuten, die diesen Thread mit interessanten Infos und Meinungen über Jahre hinweg aufrecht erhalten haben die Möglichkeit geben, zurückzukehren und weiter ihre konstruktive Arbeit zu tun.
Du und dein Pilotfisch, ihr seid einfach nur völlig destruktive Typen! Völlig überflüssig! Es gibt zwar hier noch ein paar Verrückte wie z.B. RRLL, aber solche Kanaillen gehören zur Belustigung irgendwie zu diesem Thread hinzu. Ihr beide seid leider nur Fremdkörper, die Abstoßungsreaktionen hervorrufen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.239 von ohneinhalt am 05.12.08 09:41:24

ich sehe im kommenden jahr einen guten Markt für PV-Anlagen und das weltweit. der vatikan wird beim Rühren der Werbetrommeln fleißig mit helfen.

Das ganze Miesgerede hier irritiert sehr und lenkt vom Sinn der PV-Technik stark ab.

Solarenergie wird eine echte Alternative zum ÖL...ob hier blöd rumgeschmarrt wird oder nicht.

SERVUS

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.711 von Ottomann am 05.12.08 10:46:03

Bist du immer noch da ? Du wolltest doch zum Bossi.
Da kost die Heizung und das Bier nix.
Hat dir dort auch keiner zugehört ?

[Gier2009]

:eek

SOGAR DIE RIESIGE ZINSSENKUNG IST GESTERN VERPUFFT UND DURFTE EHER ALS ZEICHEN GEWERTET WERDEN; DASS ALLES NOCH VIEL SCHLIMMER IST....

DAS HABEN INSBESONDERE DIE ZINSSENKUNGEN IN SCHWEDEN UND LONDON GEZEIGT

UND DIE EZB GEHT NUR 0,75 PUNKTE MIT- WENN SCHON HEFTIG DANN BITTE RICHTIG

DIE US AUTOBAUER BETTELN UM 34 MRD UND MOODY´S RECHNET VOR: DAS DER EIGENTLICHE BEDARF 123 MRD IST- DAS BEDEUTET DAS THEMA KOMMT NÄCHSTES JAHR NOCHMALS AUF DEN TISCH

DIE KREDITKARTENKRISE UND DIE IMMOBILIENKRISE SIND IM MOMENT HINTER DEM THEMA AUTOINDUSTRIE ZURÜCKGESTELLT

UND DER VOLKSWIRT DER DEUTSCHEN BANK MALT NUN FÜR DEUTSCHLAND EIN NOCH SCHWÄRZERES BILD


SOLL HEISSEN DIE GESAMTMARKTLAGE WIRD SICH VERSCHLECHTERN KEIN LICHTBLICK DERZEIT- WOHER SOLL ALSO DIE JAHRESENDRALLY KOMMEN ?


UND DIE SOLARWERTE ?

AUSSER Q CELLS BEFINDEN SICH DIE MEISTEN NAHE DES 52 W TIEFS- WOBEI Q CELLS PROZENTUAL AM STÄRKSTEN GEFALLEN WAR:

DIE MEISTEN UNTERNEHMEN HABEN EINGESTANDEN DASS ES FÜR DIE BRANCHE 2009 SCHWER WIRD- SOGAR Q CELLS (NATÜRLICH NUR IN BEZUG AUF DIE ANDEREN)

FOLGLICH IST ES KEINE SCHWARZMALEREI; WENN MAN SIEHT DASS BEI SINKENDEN PREISEN IN DER BRANCHE UND SCHWINDENDEN UMSÄTZEN DIE GEWINNE IN GEFAHR SIND


UND UNGEACHTET ALL DIESER PUNKTE JETZT SOLARWORLD PAPIERE KAUFEN WEGEN EINER MÖGLICHEN JAHRESENDRALLY ?

BEVOR ASBECK SEIN AKTIENRÜCKKAUFPROGRAMM NICHT STARTET UND SO ZU ERKENNEN GIBT; DASS NUN DIE AKTIEN UNWIEDERSTEHLICH GÜNSTIG SIND KAUFE ICH NICHT.....

INSBESONDERE DA ICH NICHT WEISS; OB ICH MÖGLICHERWEISE IN EINEN KÜNFTIGEN PKW KONZERN INVESTIERE....


LEIDER IST DAS UNTERNEHMEN TROTZ AKTIENVERFALL NICH BILLIG - HIERZU EINE OBJEKTIVE STIMME :


SolarWorld kein Schnäppchen

03.12.2008
TradeCentre.de

Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "TradeCentre.de" sind der Meinung, dass die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) kein Schnäppchen ist.

Philipp Koecke, Finanzvorstand der SolarWorld AG, habe seine Finanzen nicht ganz im Griff. Die Liquidität des Unternehmens habe der CFO bei diversen Geldinstituten angelegt. Offenbar sei die Gier nach Rendite recht groß gewesen, um auch beim Finanzergebnis noch eine Extramarge rauszuholen. Das sei offensichtlich daneben gegangen. Per Ende September habe Koecke einen Schuldschein einer internationalen Großbank komplett abschreiben müssen.

Gemäß dem Neunmonatsbericht sei eine Einschätzung der Bonität respektive des Marktwertes dieses Schuldscheins mit einem Nominalwert von 32,5 Millionen Euro per Ende September nicht möglich und sei zu null bewertet worden. Das habe natürlich das Finanzergebnis beeinträchtigt. Mit welchen Papieren die Firma daneben gelegen habe, hätten die Bonner auf Nachfrage nicht mitteilen wollen.

Eine Katastrophe für den Konzern sei der verheizte Betrag nicht. Es sollte aber ein Einmaleffekt bleiben und nicht noch einmal passieren. Vorstandschef Frank H. Asbeck dürfte seinem CFO die Abschreibung daher auch verziehen haben. Er habe sich jüngst mehrfach in Interviews über eine Liquidität von rund einer Milliarde Euro gelobt. Das höre sich schick an und die Presse habe davon schnell Notiz genommen. Es sei aber nicht schick.

Per Ende September habe das Unternehmen über Cash und sonstige finanzielle Vermögenswerte von 830 Millionen Euro verfügt. Die Differenz zur Milliarde sei geschenkt. Man ziehe von der Liquidität jedoch noch die Bankschulden ab. Das sei kurz- und langfristig ein stattlicher Betrag von mehr als 700 Millionen Euro. SolarWorld verfüge somit über eine Nettocashposition von rund 115 Millionen Euro. Das sei nicht schlecht. Für ein Unternehmen, das stark wachsen wolle aber auch notwendig.


Außer dem Finanzergebnis und der Abschreibung auf minderwertige Papiere habe man an dem Neunmonatsbericht nichts zu kritisieren. Der Umsatz sei in der Zeit von Januar bis September um satte 41,6 Prozent auf 665,4 Millionen Euro expandiert. Das EBIT sei mit über 50 Prozent auf rund 210 Millionen Euro noch schneller gewachsen. Netto seien 123,3 Millionen Euro verdient worden. 56,3 Prozent mehr als im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Auch der operative Cashflow sprudele und gefalle den Experten gut.

Für das Gesamtjahr habe der gelernte Agraringenieur die Prognose bekräftigt und sogar ein Übertreffen prognostiziert. Asbeck rechne mit einem Umsatzplus von 25 bis 30 Prozent auf 862 bis 900 Millionen Euro. Das EBIT auf Basis eines bereinigten Niveaus von 171 Millionen Euro in 2007 solle ebenfalls um 25 bis 30 Prozent wachsen. Daraus errechne sich ein EBIT zwischen 213 und 222 Millionen Euro. Da SolarWorld nach neun Monaten schon ein EBIT von knapp 210 Millionen Euro eingefahren habe, liege ein Übertreffen der Planung nahe.

Unterm Strich sollten 130 bis 150 Millionen verdient werden. Das entspreche einem EPS zwischen 1,16 und 1,33 Euro. Vereinzelte Analysten würden sogar ein EPS von 1,44 Euro für erreichbar halten. Für 2009 sei bislang noch keine Prognose kommuniziert worden. Das Jahr dürfte für die Bonner eine Herausforderung werden. Die üppigen EBIT-Margen dürften jedenfalls nicht zu halten sein. Bleibe abzuwarten, ob somit der Gewinn weiter gesteigert werden könne.

SolarWorld werde an der Börse mit über 1,4 Milliarden Euro kapitalisiert. Das sei immer noch recht üppig.

Ein Schnäppchen ist die Aktie von SolarWorld trotz Kurssturz nicht, so die Experten von "TradeCentre.de". Allerdings sei das Unternehmen im Solarsektor nicht die schlechteste Wahl. (Analyse vom 03.12.2008) (03.12.2008/ac/a/t)

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ruckriegel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.822 von Ottomann am 05.12.08 11:02:03

Lieber Ottomann,
da ich vermutlich die zehnfache Menge von dir im Depot habe, kann
man wohl kaum von einem Selbstzweck reden.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.846 von ruckriegel am 05.12.08 11:05:10

Dieser Ottomann hat genau ein Problem. Er meint sich eine Jahresendrally basteln zu können.

Du selbst lieferst die Beweise für deine Unzulänglichkeit. Ich habe nichts gegen eine Jahresendrally, sollte sie sich denn einstellen. Damit wäre aber auch schon mein Interesse daran erloschen. Sie interessiert mich ganz einfach nicht! Und weißt du auch warum? Weil ich im Gegensatz zu dir meine Aktien noch Jahre halten werde. Ob die Rally jetzt oder in einem Jahr oder was weiß ich wann kommt, geht mir echt am Hinterstück vorbei. Wahrscheinlich ist das auch der Grund dafür, weshalb ich nicht so negativ bin wie du.

[Gier2009]

Mittelfristige Analyse- und wir sind bisher dieser Analyse gefolgt......Ziel 5,81 Euro ?

Quelle : godmode-trader.de


Fällt die Aktie aber schließlich wieder unter 19,60 Euro zurück, sollte die Abwärtsbewegung wieder aufgenommen werden und Kursverluste bis 17,13 - 17,56 und 10,47 Euro folgen. Unterhalb von 10,47 Euro wären sogar mittelfristige Abgaben bis 5,81 Euro denkbar.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.919 von Ottomann am 05.12.08 11:12:59

Weißt du, ich werd meine 13,46 sicher wieder kriegen und vermutlich nächste Woche sogar einen kleinen Gewinn realisieren
können. Du, fährst vermutlich das Loch deines Lebens.
In vier Wochen wirst du das Wort Aktien nicht mehr hören können.
Ich schreib in einem Jahr immer noch.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.798 von Gier2009 am 05.12.08 10:58:48

Den Beitrag kann man auch in einem Satz zusammenfassen:

Die Gier2009 ist short positioniert und spekuliert auf sinkende Kurse.

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.073 von Ottomann am 05.12.08 11:31:07

Dann nimm halt deinen Club der Millionäre und unterhaltet euch woanders über " Die Evolutionsgeschichte der australischen Blattlaus ".

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.152.967 von ruckriegel am 05.12.08 11:17:54

Allerletzter Kommentar heute zu deiner Person:

Weißt du, ich werd meine 13,46 sicher wieder kriegen und vermutlich nächste Woche sogar einen kleinen Gewinn realisieren
können. Du, fährst vermutlich das Loch deines Lebens.


1.) Es interessiert mich weniger als der berühmte umfallende Reissack in China, ob du deinen Einstandskurs wiederbekommst oder einen Gewinn realisierst oder was auch immer. Und ich bin sicher, es interessiert auch niemand anders hier. Du interessierst hier niemanden!!!!
2.) Ich hätte es nicht gesagt, aber da du mich direkt darauf ansprichst: Ich stehe mit SW noch fett im Plus! Und falls du das nicht glaubst, dann glaub doch, was du willst!

Schönen Tag noch!

[Gier2009]

Das "Vermögen" wird aber immer kleiner.....

"Dann fängst du an, dich aufzublasen und verdrängst dabei die Leute, die hier schon seit Jahren sind und defacto ein Vermögen mit SW gemacht haben"

Eines ist doch klar, der Markt ist derzeit unberechenbar.

Was alleine HEUTE von der Bundesbank und der Deutsche Bank für "SCHWARZMALEREIEN" kommen dürfte aufhorchen lassen.

Bisher konnte sich SW nicht gegen den Gesamtmarkt stellen- warum jetzt bei diesem Umfeld ?

Wenn wir hier wieder nachhaltig unter die 13,06 fallen geht es schnell runter auf die 10,43 Euro da dann die Aktie keine Kraft hatte anzusteigen-


Wann die schöne neue Solarwelt anfängt kann derzeit keiner sagen auch nicht, ob wir die nächste Rally von SW ab 5 oder 10 starten.

Die Anzeichen mehren sich aber, dass die negativen Daten der Krise erst nächstes Jahr richtig EINSCHLAGEN !


Und heute in USA dürfte es eigentlich egal sein wie der Arbeitsmarktbericht ausfällt :

1. Alternative : schlechter als erwartet : DOWN

2. Alternative : besser als erwartet : DOWN , da dann auf den nächsten Bericht verwiesen werden dürfte, der die ganzen in der letzten Wochen angekündigten Entlassungen beinhalten dürfte.....


Freitag wid sich wohl auch in Anbetracht der Autoentscheidung nächste Woche keiner aus dem Fenster lehnen...


SCHÖNES WOCHENENDE, allen Vermögenden Solarworldaktionären

[Don_Camillo]

lol, hier wird von fremdkörper und abstoßreaktionen geschrieben...

m.m. bei zu vielen hitzköpfen ist das nun mal der fall. draußen ist es arsch kalt. geht mal an die frische luft.

ps. finde frische neue gedanken ganz gut...

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Doenitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.165 von Gier2009 am 05.12.08 11:43:24

bin jetzt 40 punkte im minus

hoffe es geht nicht weiter abwärts

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.316 von Ottomann am 05.12.08 12:00:38

Sehe ich auch so- kaufe bei 5,80 ein, mit meinem Geld des Verkaufs bei 25 Euro

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.361 von Ottomann am 05.12.08 12:06:09

Habe gar nicht die Konversation im Detail mitverfolgt. Aber nur weil andere inhaltlich beim Thema Börse anderer Meinung sind oder PV in Frage stellen müssen diese Personen nicht geistig minderbemittelt sein...

IMO...

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.537 von Ottomann am 05.12.08 12:31:53

Hi Kotimännlein,
ja, das weiß ich auch! Weil ich vor kurzem dafür gesorgt habe, daß der Mod dich mal eine Zeit aus dem Verkehr zieht!

Soweit zum Thema Geltungsdrang ...

[Wombel_III]

@Ottomann: Spar dir die Kraft Gegen diese geballte "Kompetenz" kommst du nicht an

@All: Ihr redet von Vermögen? Wie war das mit...Über Geld spricht man nicht, Geld hat man?

Für alle diejenigen, die meinen hier den Weltuntergang predigen zu müssen:

1. wenn die Stimmung am schlechtesten ist und nur noch der Abgrund droht, kaufe ich. Haben andere vor mir gemacht und es werden andere nach mir tun. Meistens finden wir uns im Club der Millionäre wieder, weil an diesem Punkt die Börse meistens dreht.

und @ruckriegel: Deine Schwanzvergleiche interessieren hier auch nicht. Ich würde ja gerne mal meine Stückzahl posten, aber ich vermute, die war sogar vor den letzten Splits größer als deine heute und würde dich nur demotivieren

2. Hier wird derzeit nur über Marktgeschehen, Psychologie, Zinssatz und sonstigen Firlefanz geredet, der mittel-und langfristig keinerlei Bedeutung hat. Wiederholung: mittel- bis langfristig.

3. In diesem Thread war schon immer der Platz für kurzfristge Trades mit Scheinchen vorhanden, doch allgemein war der Informationsgehalt so hoch, dass das kurzfristige nur Nebenrauschen war. Das wünsche ich mir wieder.

4. Haltlose Behauptungen, quellenlose Feststellungen, Großschreibung, Leerzeilen und sonstige dummschätzerische Beiträge interessieren hier nur diejenigen, die sie schreiben. Der Großteil von uns Investoren/Spekulanten hat weder Interesse an so etwas noch legen wir wert darauf!

5. Wenn ihr über sowas sprechen wollt, macht einen eigenen Thread auf und diskutiert dort. Thread-Hijacking ist nicht die feine Art!

6. Back To Topic:

Solarworld ist guit aufgestellt:

- Auftragsbestand von ~10 Milliarden $ / 7/8 Milliarden € bis 2018
- Mit das margenstärkste Unternehmen
- Kostensenkungspotential durch JSSI, RGS, Scheuten, Forschungsprojekte
- Expansion USA nimmt 2009 voll Fahrt auf
- Expansion Südkorea startet 2009
- Expansion Freiberg geht weiter voran
- JSSI greift positiv auf den Umsatz/Gewinn/Marge ein. Wie hoch, wird man sehen

Opel

- Der Startschuß für eine beispiellose Erfolgsgeschichte des Solarzeitalters

Und um auch aml etwas polemisch zu werden:

Wer hat damals nach dem Internetcrash Aktien gekauft?
-> Die heutigen Millionäre
Wer hat nach/kurz vor Ende der Weltkriegen Aktien gekauft?
-> die späteren Millionäre
Wer hat nach/in jeder Krise Aktien gekauft?
-> Die späteren Millionäre

Und wer hat vor ein paar Jahren Solarworld-Aktien gekauft?
.........

Arrogant? Klar doch!

Wombel_III

[HansSonne]

Hier gibt es leider keine Infos mehr.

Schade.

Ich denke es wird wieder besser sobald die Vollidioten weiter gezogen sind.

Bis dahin.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[raubritterloulou]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.783 von raubritterloulou am 05.12.08 13:04:51

Die Deutschen vermehren sich ja kaum mehr.

[portfolio111]

Nachrichten:


Chartcheck Solarworld: Ausbruchsversuch gescheitert?
05.12.2008 - Ähnlich wie bei Q-Cells (wir berichteten) konnte auch die Solarworld-Aktie jüngst an einer Unterstützung nach oben drehen, scheiterte am Donnerstag aber vorerst mit einem Ausbruchsversuch. Das Tageshoch bei 14,07 Euro fällt in eine Widerstandszone, die unterhalb des jüngst erreichten Erholungshochs (14,40 Euro) liegt. Die Schlussnotierung vom gestrigen Handelstag dagegen liegt mit 13,66 Euro spürbar unter dem Tageshoch.

Wie schon bei Q-Cells stellt sich zunächst noch die Frage, ob der Ausbruchsversuch damit bereits gescheitert ist. Der Kurs ist nicht weit von der Hürde entfernt, was theoretisch weiter Chancen offen lässt. Am Freitag könnten aber die schwachen Vorgaben belasten und zu weiter rückläufigen Kursen führen, was den Bullen Chancen rauben würde.

Nächste Unterstützung für die Aktie findet sich oberhalb des gestrigen Tagestiefs, das bei 12,95 Euro verzeichnet wurde. Im Falle eines Breaks über 14,40 Euro müsste mit dem Sprung über 14,75 Euro ein bestätigendes Kaufsignal folgen, bevor um 16 Euro weiterer Widerstand vorhanden sein dürfte.


Schlusskurs letzter Handelstag – 4investors nutzt Charts von ProRealTime - jetzt testen!

[birkos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.738 von HansSonne am 05.12.08 13:00:50

Gerade entdeckt bei Surfen..

DJ INTERVIEW/Photon sieht ungebremstes Wachstum der Solarbranche

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die derzeitige Finanzkrise wird nach Einschätzung des Solarexperten Michael Rogol nichts am explosionsartigen Wachstum in der internationalen Photovoltaik-Industrie ändern. "Die fundamentalen Daten in dem Sektor sind weiter intakt. Die Preise bleiben weit über den Kosten, und am Wachstumspfad der Branche wird sich nichts wesentliches ändern", sagte Rogol in einem Interview mit Dow Jones Newswires.

Der US-Analyst Rogol ist Managing Director des in Boston ansässigen Beratungsunternehmens Photon Consulting LLC und gilt als einer der profiliertesten Kenner der weltweiten Solarbranche. Er ist zudem Mitautor der im vergangenen Monat erschienenen Photon-Studie "Solar Annual 2008".

In dem Interview verwies Rogol darauf, dass Photon wegen der Finanzkrise die Erwartungen für einzelne Unternehmen zwar nach unten revidiert habe. "Für den gesamten Sektor haben wir seit Beginn der Krise aber unsere Prognosen weiter angehoben." Photon gehe davon aus, dass sich die Produktionskapazitäten in der Solarbranche sowohl 2009 als auch 2010 jeweils verdoppeln würden. Rogol erwartet eine weltweite Produktionskapazität von 7,1 Gigawatt (GW) in diesem Jahr, 14,7 GW im nächsten Jahr und 28,8 GW im Jahr 2010.

Erst ab 2011 wird sich die Entwicklung nach Einschätzung des Analysten abschwächen - aber auch dann sind wohl immer noch hohe zweistellige Wachstumsraten zu erwarten. Photon habe in ihrer neuesten Studie die Produktionserwartungen für den Solarsektor für die Zeit bis 2012 deutlich angehoben. "Aber auch diese neuen Prognosen sind noch sehr konservativ gerechnet. Wir machen in unseren Schätzungen bereits deutliche Abstriche von den Wachstumsplänen, die von den Unternehmen veröffentlicht werden."

Rogol geht davon aus, dass die operativen Gewinnmargen in der Solarbranche bis 2012 insgesamt bei über 30% pro Jahr liegen werden. "Die meisten Unternehmen werden auch in Zukunft eine hohe Profitabilität behalten", so der Analyst. "Es mag kurze Perioden geben - Wochen, vielleicht Monate -, in denen die Modulpreise schwanken und die Margen gedrückt werden. Die Preise, Kosten oder das Produktionsvolumen werden eventuell ein wenig höher oder niedriger ausfallen als bisher erwartet. Aber am grundsätzlichen Wachstumskurs der Unternehmen wird sich nichts ändern."

Dies gilt nach Einschätzung von Rogol vor allem für die führenden Konzerne der Branche, zu denen Photon die beiden deutschen Unternehmen Q-Cells und SolarWorld, die beiden US-Wettbewerber First Solar und Sunpower sowie die norwegische REC und die chinesische Suntech zählt. Eine größere Konsolidierungswelle wird es nach den Worten von Rogol in den nächsten fünf Jahren nicht geben. "M&A wird in der Branche bis 2012 noch keine sehr große Rolle spielen", betonte er. Die ganz überwiegende Zahl der Unternehmen, die heute profitabel arbeiten, wird es auch in fünf Jahren noch als unabhängige Unternehmen geben."

Die Robustheit des Solarsektors in dem derzeit schwierigen konjunkturellen Umfeld begründet Rogol unter anderem mit der sehr stabilen Nachfrage. 75% der Bestellungen beträfen kleinere Systeme, die zum Beispiel von privaten Haushalten geordert würden, sagte er. "Viele der kleinen Nachfrager sehen den Kauf einer Solaranlage als eine grundsolide Geldanlage an. Viele Endkunden haben uns in Gesprächen erzählt, dass sie den Erwerb einer Solaranlage als ein noch sichereres Investment empfinden als den Kauf von Staatsanleihen." Die Finanzkrise könne den Kauf der renditesicheren Anlagen sogar noch attraktiver als bisher machen.

Der Photon-Experte verwies darauf, dass in zahlreichen US-Staaten Endkunden beim Kauf einer Photovoltaik-Anlage ab 2009 mit einer Internal Rate of Return (IRR) von über 10% rechnen könnten. Ähnliche Renditen würden auch in vielen anderen Ländern erreicht. Es sei zwar nicht so, dass die Nachfrage in allen Kundensegmenten und in allen Regionen stark bleibe. Grundsätzlich profitierten Endkunden aber von sehr attraktiven wirtschaftlichen Rahmenbedingungen.

Trotz der 2009 sinkenden Fördersätze bleibt Deutschland auch in den kommenden Jahren der mit Abstand größte und wichtigste Solarmarkt, wie Rogol noch einmal bekräftigte. Photon geht von neu installierten Kapazitäten von 2,37 GW in diesem Jahr, 5,95 GW im nächsten Jahr und 10,93 GW im Jahr 2010 aus.

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz werde wohl bis 2012 bestehen bleiben, heißt es in der neuen Studie. Gründe hierfür seien die steigenden Öl- und Strompreise, die vielen Arbeitsplätzen in der deutschen Solarindustrie und die Steuerzahlungen der profitablen Konzerne. Hinzu kämen Sorgen um den Klimawandel und Angst vor neuen Abhängigkeiten: "Gazprom ist jede Woche auf den Titelseiten der deutschen Zeitungen."

Neben Deutschland wird auch die USA künftig "einer der wichtigsten Märkte der internationalen Solarbranche werden", wie Rogol weiter ausführte. Der US-Kongress habe ja bereits das größte Solarförderprogramm in Nordamerika verabschiedet. "Durch den künftigen Präsidenten Barack Obama und seine Administration sind noch einige zusätzliche Stimulierungen für den Renewables-Sektor und speziell für die Solarindustrie zu erwarten." Ein Großteil der neuen Förderungen starte aber ohnehin schon am 1. Januar.

[sonnentraum]

Ist ja echt der Wahnsinn, wie dieser Thread immer mehr von Gehirnamputierten geentert wird.


Auch wenn ich die Antwort vermutlich im dem ganzen Müll den hier einige fabrizieren kaum wiederfinden werde:

Kann mir mal einer sagen, weshalb mir seit heute jemand Geld zahlen will für diesen Schein?
DE000DZ0ETF6

Den habe ich als totalverlust schon abgeschrieben und nun isser was wert. (Natürlich noch ziemlich weg vom Einstiegspreis.)

Halte ihn eigentlich nur, weil ein Verkauf teurer war, als der Restwert (o,oo1 €). (Und er läuft ja noch)
Jetzt bringt er 5 Cent!!!

Verkaufen oder weiter warten?

Hmmm, vermutlich wäre derjenige demnächst Millionär, der das beantwortet.


Im ernst. Noch schnell glattstellen und alles noch mitnehmen, oder noch warten?

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.153.736 von Wombel_III am 05.12.08 13:00:13

@Wombel III

Ich würde ja gerne mal meine Stückzahl posten, aber ich vermute, die war sogar vor den letzten Splits größer als deine heute und würde dich nur demotivieren ...

und
Ihr redet von Vermögen? Wie war das mit...Über Geld spricht man nicht, Geld hat man?




Genau das ist der Punkt.
Wir haben hier 4-5 User die seit Monaten posten,

1.) das Sie ach wieviel Aktien haben,
2.) Alle tollen Splits mitgemacht haben
3.) Richtig reich sind und der Kursverfall niemanden stört
4.) Alle Solarkritiker dumm sind
5.) Alle Solarworldkritiker lügen & dumm sind.

Oben ist der Kursverlauf angefügt, egal was Du behauptet hast,
Dein Portfolio war vor 12 Monaten noch das 4-fache Wert.
Hör endlich auf Dich zu belügen ...

[solarmike]

Freitag, 5. Dezember 2008

Auftragseingang Oktober
12:00 Ist: -6,1% Prognose: +0,5% gg Vm

Beschäftigung ex Agrar November
14:30 Ist: -533.00 Prognose: -350.000

Arbeitslosenquote
14:30 Ist: 6,7% Prognose: 6,8%

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.154.443 von solarmike am 05.12.08 14:35:03

Börse kann sooooo einfach sein


The trend is your friend !




Wir sehen erst mal die 10,47 Euro...dann sehen wir weiter !


Gier ist jetzt kein guter Ratgeber wie der Kursverlauf zeigt !

[Gier2009]

Unnötiger Kampf um die Marke von 12,90 Euro, oder ?

[Gier2009]

WER KAUFT DENN JETZT NOCH BEI 13 ?

MÖCHTE MAL DEN SCHLUSSKURS IN USA WISSEN......TIEFROT ?

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.154.899 von Gier2009 am 05.12.08 15:23:06

WER KAUFT DENN JETZT NOCH BEI 13 ?

Warum fragst Du crash4you? Börse ist doch so einfach ...

Q-Cells 24,60 -9,89%
SWV 13,10 -4,10%

R4 15,9
R3 15,29
R2 14,68
R1 14,17
Pivot >> 13,56
S1 13,05
S2 12,44
S3 11,93
S4 11,42

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.071 von bossi1 am 05.12.08 15:38:20

Na Bossi, hier isses schöner als bei dir ? Hier is wenigstens was los.

[Philip253]

In 3 jahren sehe ich hier schon alle wieder rumheulen, ach hätten wir doch bloß bei 13 € gekauft...

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.305 von Philip253 am 05.12.08 16:04:50

mag sein, aber im Jahr 2009 heulen ersteinmal alle rum warum sie bei 13 nicht verkauft haben...


Und dann geht es von 7,33 Euro wieder RAUF !

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.470 von Gier2009 am 05.12.08 16:21:16

Nur die Langfristanleger nicht, die gehen ja mit ihrer Aktie immer rauf und runter.
Runter ist super, weil da krieg ich ja einen guten Einstiegskurs zum nachkaufen.
Das ganze Investment nehm ich dann immer nach unten mit.
Profi mußt du sein, dann wirst du reich.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.269 von ruckriegel am 05.12.08 16:00:24

Hier is wenigstens was los.

Bist Du sicher? Wenn ich langweile habe, besuche ich schon mal verschiedene spanische Börsenforen und ihre Trader. Börse mit ihrem südländischem Temparament ist fast so gut wie Karneval bei uns in Köln.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.522 von bossi1 am 05.12.08 16:26:48

War erst vor kurzem in Köln...Köln vs. Hoffenheim

The winner takes ist all.........

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.522 von bossi1 am 05.12.08 16:26:48

sprichst du spanisch, bossi ?

[portfolio111]

SW hält sich gut ..........
Im November ist die US-Arbeitslosenquote im Vergleich zum Vormonat von 6,5 auf 6,7 Prozent gestiegen – der höchste Stand seit Oktober 1993. Außerhalb der Landwirtschaft schrumpfte die Stellenzahl um 533.000 – der größte Rückgang seit 34 Jahren. Experten waren von minus 350.000 sowie einer Arbeitslosenquote von 6,8 Prozent ausgegangen.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.646 von portfolio111 am 05.12.08 16:41:04

Jedem dürfte klar sein was passiert, wenn SW auf Wochenschluss unter der 13,06 schließt......





Süß dieser Zweckoptimismus "SW hält sich gut"......


Die Amis werden mit glattgestellten Positionen auch ruhiger ins WE gehen !


Hoffe vor !!!

[ohneinhalt]

ALLES TIEFROT

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.540 von ruckriegel am 05.12.08 16:29:28

So für den Hausgebrauch. Mußte mal Spanisch als 2te Fremdsprache lernen und hab danach eine Spanierin in Madrid geheiratet. Kannst dir ja denken was seit vielen Jahren zu Hause gesprochen wird ...

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.904 von bossi1 am 05.12.08 17:07:53

Nicht nur gesprochen mein lieber.Du bist ja ein richtiger Feinschmecker.

[ohneinhalt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.904 von bossi1 am 05.12.08 17:07:53

Como esdas amigo

[ruckriegel]

Ich halte diese Arbeitsmarktdaten für positiv. Jetzt entsteht ein
ganz anderer Handlungsbedarf.

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.987 von ohneinhalt am 05.12.08 17:16:58

Yo aqui sentado delante de las pantallas y tu?

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.156.009 von ruckriegel am 05.12.08 17:19:32

Man kann sich ja alles schön reden....

Welche Pakete will man denn noch schnüren ? Welche Zinssenkung soll denn bitte greifen ?

Nein, jeder hat spätestens heute begriffen wie schnell die Wirtschaft gerade fällt. Jetzt rechne Dir mal aus wie der Arbeitsmarktbericht für Dez. aussehen muss....

Die Amis haben SCHULDEN ohne Ende- was bringen da all die Niedrigzinsen, wenn keiner mehr was auf PUMP kaufen kann ?

Ein Teufelskreis....

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.156.071 von Gier2009 am 05.12.08 17:28:17

wenns so einfach ist kannste ja Dein ganzes Geld in Puts stecken und wirst stinkreich.
Oder ists doch nicht so einfach

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.155.521 von ruckriegel am 05.12.08 16:26:13

Nur die Langfristanleger nicht, die gehen ja mit ihrer Aktie immer rauf und runter.
Runter ist super, weil da krieg ich ja einen guten Einstiegskurs zum nachkaufen.
Das ganze Investment nehm ich dann immer nach unten mit.
Profi mußt du sein, dann wirst du reich.

Hat mit "Profi sein" nix zu tun. Ich denke eher, daß die Langfristanleger hier die allererste Anlegerregel berücksichtigen: Nur mit Geld spekulieren, das man übrig hat! Aber vielleicht liegt dein kurzer Anlegehorizont ja genau darin verborgen. Du spielst mit Geld, das du möglichst schnell vermehren mußt, weil du es in ein paar Tagen wieder brauchst, um dir was zu essen zu kaufen.;

[portfolio111]

Bewertung
Datum der Bewertung:
03.12.2008 Erste Bewertung:
16.03.2005
Marktkapitalisierung $1,86 Mrd Mittlerer Marktwert Mit einer Marktkapitalisierung zwischen $1 & $5 Mrd., ist SOLARWORLD AG ein mittel kapitalisierter Titel.
Ertragsveränderungstrend Negative Analystenhaltung seit 17.10.2008 Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute tiefer als vor sieben Wochen. Dieser negative Trend hat am 17.10.2008 bei einem Kurs von EUR 19,04 eingesetzt.
Preisbewertung Leicht unterbewertet Auf Basis des Wachstumspotentials und anderer Messwerte erscheint die Aktie leicht unterbewertet.
G/PE Ratio 2,32 Hoher Abschlag zur Wachstumserwartung basiert auf einer Ausnahmesituation Liegt das "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" über 1,6, so befindet sich das Unternehmen in der Regel in einer Ausnahmesituation. In diesem Fall ist das erwartete PE (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ein besserer Indikator für das nachhaltige Wachstum, als der prozentuale Wachstumswert (LT Growth).
Langzeit-Wachstumsschätzung 13,31 % Wachstum heute bis 2010 p.a. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten gelten für die Gewinne von heute bis 2010
Anzahl Analysten 22 Starkes Analysteninteresse In den zurückliegenden sieben Wochen haben durchschnittlich 22 Analysten eine Schätzung des Gewinns pro Aktie für diesen Titel abgegeben.
Dividendenrendite 1,51 %
Mittelfristiger technischer Trend Negativer Markttrend seit dem 03.10.2008 Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 03.10.2008 negativ. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1,75%) liegt bei EUR 18,97.
Relative Performance der letzten 4 Wochen -26,37 % Unter Druck (vs. DJ Stoxx 600) Die relative "Underperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum DJ Stoxx 600 beträgt -26,37%.

Risiko
Risikobereich - Hoch Die Aktie ist seit dem 24.10.2008 als hoch riskanter Titel eingestuft.
Bad News Factor 3,86 % Geringe Kursrückgänge bei spezifischen Problemen Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. geringe Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 3,86%.
Beta 1,87 % Geringe Anfälligkeit vs. DJ Stoxx 600 Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 1,87% zu reagieren.
Korrelation 74,00 % Starke Korrelation mit dem DJ Stoxx 600 74% der Kursschwankungen werden durch Indexbewegungen verursacht.
Value at Risk 3,07 Das geschätzte mittelfristige Value at Risk beträgt EUR 3,07 oder 23,39% Das geschätzte Value at Risk beträgt EUR 3,07. Das Risiko liegt deshalb bei 23,39%. Dieser Wert basiert auf der mittelfristigen historischen Volatilität.

[portfolio111]

die 13 steht wieder vor dem Komma

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.156.489 von portfolio111 am 05.12.08 18:15:04

13,05 EUR
1.000 18:15:01

[Alufoliengriller]

[Don_Camillo]

Ich würde ja nichts schreiben wenn nur halbwegs ein Licht der Besserung zu erkennen wäre. Ok, nach unten sind die Kurse bei Null begrenzt, aber dass man jetzt nicht erst hier auf dem Kursniveau die Orientierung sucht, halte ich am wahrscheinlichsten. Die Frage ist nämlich, wo sollen die Indizes wenn sie steigen denn hin...

[Don_Camillo]

Kann auch sein dass jetzt schon an die Amtsübergabe in Übersee gedacht wird. Steuervergünstigung für Unter- und Mittelschicht…!?

[Don_Camillo]

Den Ölpreis noch vergessen...

[Alufoliengriller]

LOL, echt schräg...
Wünsch allen einen schönen Nikolausi, egal ob in Q-Cells, SW oder Solarparc investiert

[codiman]

Amiland hat Euroland wieder schön "genuts" ...

[comerciante]

In nicht allzu langer Zeit werden wir alle, die wir uns für SW interessieren (nehme an auch investiert sind) noch verdammt viel Freude haben. Hier sind kreative, hochmotivierte Leute mit guten Ideen am Werk. Leute wie FA sind bis zur Bundesregierung bekannt und haben eine enorme Reputation. Es ist Fakt, dass bereits gewichtige Leute in der US Wirtschaft/Politik (siehe GE) die Präsenz der Bonner Visionären wahrgenommen haben, die sich nicht einfach kaufen lassen, sondern mit tollen Ideen für die wirtschaftlich Zukunft von sich Reden machen... SW wird zwar sicherlich noch über viele Monate ein Zockerpapier bleiben aber derjenige der sich hier einen langfristigen Hintergrund schafft, der wir sich schon bald freuen dürfen...!!!

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.157.876 von Alufoliengriller am 05.12.08 22:04:40

hauptsach man ist nicht in Solar Fabrik AG investiert, dort wirds ernst Auswirkung Finanzkrise rechnen nun plötzlich mit negativem Jahresergebnis, Ad hoc gerade eben:
---------------------------------------
http://kurse.focus.de/news/euro-adhoc-Solar-Fabrik_id_news_9…
05.12.2008, 20:48:55
Pflichtveröffentlichung

euro adhoc: Solar-Fabrik Aktiengesellschaft für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten / Gewinnprognose / Wertberichtigungsbedarf belastet das Konzernergebnis der Solar-Fabrik AG
Solar-Fabrik Aktiengesellschaft für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten / Gewinnprognose =------------------------------------------------------------------------------- Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. =-------------------------------------------------------------------------------

05.12.2008 Die Solar-Fabrik AG (ISIN DE0006614712) sieht bei ihrer Tochtergesellschaft Global Expertise Wafer Division Ltd. (GEWD) für das laufende Geschäftsjahr einen Wertberichtigungsbedarf auf Forderungen von bis zu US$ 9 Mio. Der Wertberichtigungsbedarf begründet sich in der aktuellen, weltweiten Finanzkrise, die auch negative Auswirkungen auf die chinesischen Kunden der GEWD hat. Die GEWD befindet sich derzeit in Verhandlungen mit den betreffenden Schuldnern, um eine zeitnahe Lösung herbeizuführen. Die genaue Höhe der erforderlichen Wertberichtigung kann deshalb derzeit noch nicht beziffert werden. Vor diesem Hintergrund sind die auf Konzernebene gegebenen Ertragsprognosen für das Geschäftsjahr 2008 nicht mehr erreichbar. Abhängig von der genauen Höhe der Wertberichtigung kann das Konzernergebnis (EBIT) für das Geschäftsjahr 2008 negativ ausfallen. Ende der Mitteilung euro adhoc =-------------------------------------------------------------------------------
(END) Dow Jones Newswires

December 05, 2008 14:48 ET (19:48 GMT)
-----------------------------------------

(Hinweis für die Kinder/Anfänger hier, hat nichts mit Solarworld zu tun, Solarworld gehts nach wie vor finanziell sehr gut)

[Philip253]

Alles wie gehabt...in dt alles rot und die amis lachen sich tot^^

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.157.933 von comerciante am 05.12.08 22:12:40

Vorsicht Durchhalteparole !

In nicht allzu langer Zeit werden wir alle, die wir uns für SW interessieren (nehme an auch investiert sind) noch verdammt viel Freude haben. Hier sind kreative, hochmotivierte Leute mit guten Ideen am Werk. Leute wie FA sind bis zur Bundesregierung bekannt und haben eine enorme Reputation. Es ist Fakt, dass bereits gewichtige Leute in der US Wirtschaft/Politik (siehe GE) die Präsenz der Bonner Visionären wahrgenommen haben, die sich nicht einfach kaufen lassen, sondern mit tollen Ideen für die wirtschaftlich Zukunft von sich Reden machen... SW wird zwar sicherlich noch über viele Monate ein Zockerpapier bleiben aber derjenige der sich hier einen langfristigen Hintergrund schafft, der wir sich schon bald freuen dürfen...!!!



Die ersten Solarklitschen : Solarfabrik und Conergy taumeln schon ..

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.157.942 von solarking am 05.12.08 22:15:18

Survial of the fittest !
Viel wird davon abhängen ob sich Solarworld auf' s Kerngeschäft konzentriert...

Wenn nicht sehe ich schwarz !

[ZertifikatLiebhaber]

Der Ölpreis rauscht zur Zeit mit Vollgas gen 0. Solange dieser Trend anhält, wird auch Solarworld gen 0 gehen.

Denn in Zeiten nahezu kostenlosen Öls im Überfluss ist es schlicht nicht wirtschaftlich auf teure Solarpanels zu setzen. Im Endeffekt entscheidet der Geldbeutel.

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.332 von ZertifikatLiebhaber am 05.12.08 23:46:13

nach den hohen Ölpreisen ist aber auch beim letzen angekommen dass Öl langfristig keine Alternative darstellt. Wer würde wohl beim Neubau eines Hauses noch eine Ölheizung einbauen nur weil das Öl grad so billig ist, wohl keiner.
Ist doch eine tolle Sache wenn man sich vor der Abgeltungsteuer nochmal zu den Kursen in Solarwerten eindecken kann.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.332 von ZertifikatLiebhaber am 05.12.08 23:46:13

Um was wollen wir wetten das das Barrel in 2009 mindestens bei 75 Dollar und/oder in 2010 bei mindestens 100 Dollar steht? (habe noch 50-100% Luft nach oben hin gelassen...

Deine Betrachungsweise ist sehr kurzfristig gesehen, wer jetzt noch eine Ölheizung einbaut muß völlig bekloppt sein meiner Meinung.

Der Ölpreis kann nur um/unter 50 Dollar stehen bleiben, wenn ab sofort nur noch Voll-Elektro-Autos und Hybridautos verkauft werden würden, leider sind wir noch nicht so weit, ich bin auch für einen günstigen Ölpreis, denn dann bleibt das Plastik billig...aber eine Gas- und Ölheizung würde ich sofort verbieten (bei Neubau bzw. etwas besser verpackt: extra Steuer auf fossile Energieträger, die die Subvention der EE-Energien bezahlt...

Also, WENN Solarworld die Kosten der Zellen runterbekommt (wahrscheinlich KEIN großer Akt), DANN werden sie auch in Zukunft überproportional wachsen und dabei auch etwas verdienen; niemand sollte von Kursen von 40/50 Euro träumen, aber 20-30 sind absolut drin.

[Aark]

Trotz Finanzkrise will der künftige US-Präsident Barack Obama an seinen Klimaschutzzielen festhalten. Mit strengen Vorgaben will er den CO2-Ausstoß der USA bis 2020 auf das Niveau von 1990 reduziert haben.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/obama-will-a…

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.259 von codiman am 05.12.08 23:23:08

ja wie schön und wer bekommt die Marktanteile falls zero/zero

Na wer

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.332 von ZertifikatLiebhaber am 05.12.08 23:46:13

Beschreib das mal genauer

Denn in Zeiten nahezu kostenlosen Öls im Überfluss

klar an der Tanke ist 89cent Staatcash auf 1Liter Benzin,
jetzt kommst du und sagst nahezu kostenlosen Öls

das bedeutet ja wenn Diesel unter 89cent fällt verdient der Staat immer weniger, wird er das zulassen?

[lifthrasil2]

DGAP-News: SolarWorld AG (deutsch)
Leser des Artikels: 287

SolarWorld erhält Deutschen Nachhaltigkeitspreis in der Kategorie ´Deutschlands nachhaltigste Produktion 2008´

SolarWorld AG / Sonstiges

06.12.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die SolarWorld AG ist am Wochenende von der Jury des Deutschen
Nachhaltigkeitspreises unter der Schirmherrschaft von Bundespräsident Horst
Köhler aus 350 Bewerbern für die nachhaltigste Produktion in Deutschland


ausgezeichnet worden. Zusätzlich nominiert war die SolarWorld AG unter den
drei besten als ´Deutschlands nachhaltigste Marke 2008´.

´Unser Ziel ist es, eine nachhaltige SolarWorld im Wortsinn aufzubauen, in
der ökonomische, ökologische, soziale und ethische Aspekte gleichberechtigt
sind´, sagt Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher der SolarWorld
AG. ´Dafür stehen wir mit unserem Namen und setzen uns bei der Expansion
unseres Geschäftes täglich ein.´ Mit dem Preis würdigen die Juroren das
nachhaltige Unternehmensmodell und die konsequent nach Qualitäts- und
Effizienzkriterien ausgerichtete Produktion des Konzerns. SolarWorld
integriert alle Wertschöpfungsstufen der Solarstromtechnologie vom Silizium
bis zur fertigen Solaranlage und schließt den Kreislauf durch ein
komplettes Recycling der Module. Hervorgehoben wurde zudem das nachhaltige
Engagement des Unternehmens beispielsweise bei der Förderung von
Krankenhäusern und Schulen mit Solarstromanlagen in Afrika.

Nachhaltigkeit auch beim Vorstandsentgelt

Der Nachhaltigkeitsgedanke kommt auch bei der Kontinuität und bei der
finanziellen Honorierung des Managements der SolarWorld AG zur Geltung.
Seit Gründung des Unternehmens vor 10 Jahren ist Firmengründer Frank Asbeck
Vorstandsvorsitzender der SolarWorld. Seine Anschlussbestellung zum 8.
Januar 2009 für weitere 5 Jahre erhält eine feste Obergrenze. Sie darf das
Zwanzigfache des Durchschnittsgehaltes der SolarWorld AG nicht
überschreiten. ´Nachhaltigkeit muss auch bei Managergehältern gelten´,
begründet Frank Asbeck die jetzt gewählte Selbstbeschränkung bei der
SolarWorld.


Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401)
ist ein weltweit führender Anbieter hochwertiger Solarstromtechnologie. Das
Unternehmen ist auf allen solaren Wertschöpfungsstufen präsent und
vereinigt industrielle Aktivitäten vom Rohstoff Silizium bis zur
schlüsselfertigen Solarstromanlage. Die SolarWorld AG ist auf allen solaren
Wachstumsmärkten der Welt vertreten. Produktionsstätten unterhält der
ausschließlich im Kerngeschäft der Photovoltaik tätige Konzern in
Deutschland und den USA. Sie versorgen die Vertriebsbüros der SolarWorld AG
in Deutschland, Spanien, USA, Südafrika und Singapur. In Südkorea baut die
SolarWorld AG aktuell eine Solarmodulproduktion auf, um die wachsende
Nachfrage aus Asien zukünftig vor Ort zu bedienen. Zentrales Element des
Geschäftes ist neben dem Vertrieb von schlüsselfertigen Solaranlagen und
Solarmodulen an den Handel der Absatz von Solarsiliziumwafern an die
internationale Solarzellenindustrie. Der SolarWorld Konzern vertreibt neben
netzgekoppelten Produkten netzunabhängige (Off-Grid) Solarstromlösungen,
die einen wichtigen Beitrag zur nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung
von Schwellen- und Entwicklungsländern leisten. Unter dem Dach Solar2World
fasst der Konzern sein ethisches Engagement für Solartechnologie speziell
in Entwicklungsländern zusammen.
Die SolarWorld AG beschäftigt weltweit 2.254 Menschen. Das Unternehmen ist
am Aktienmarkt unter anderem im Technologieindex TecDAX, im ÖkoDAX, im Dow
Jones STOXX 600, im internationalen MSCI-Index sowie in den
Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal Alternative Energy und NAI notiert.


SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/55920-470 ; Fax-Nr.: 0228/55920-9470,
E-Mail: [e-mail]; Internet: www.solarworld.de


06.12.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: SolarWorld AG
Kurt-Schumacher-Straße 12-14
53113 Bonn
Deutschland
Telefon: +49 (0)228 - 559 20 470
Fax: +49 (0)228 - 559 20 99
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.solarworld.de
ISIN: DE0005108401
WKN: 510840
Indizes: TecDAX
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard), Düsseldorf;
Freiverkehr in Berlin, München, Hamburg, Stuttgart;
Terminbörse EUREX

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Autor: dpa-AFX

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.653 von Aark am 06.12.08 07:44:51

http://www.handelsblatt.com/politik/international/obama-will…

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.332 von ZertifikatLiebhaber am 05.12.08 23:46:13

Der Ölpreis rauscht zur Zeit mit Vollgas gen 0. Solange dieser Trend anhält, wird auch Solarworld gen 0 gehen.

Denn in Zeiten nahezu kostenlosen Öls im Überfluss ist es schlicht nicht wirtschaftlich auf teure Solarpanels zu setzen. Im Endeffekt entscheidet der Geldbeutel.


Ich lasse deine Theorie einfach mal kritiklos stehen, obwohl sie Ansätze bietet, sie zu wiederlegen. Grundsätzlich aber merke:
Als Langfristanleger sitzen wir das aus!

[Comedy]

Man sollte

den Preis den Solarworld bekommen hat nicht unterschätzen.
Banken und vor allem auch Fonds achten mehr und mehr auf
Nachhaltigkeit. D.h. vielen Firmen werden bestimmte Kredite
nicht mehr gewährt, da sie diese Kriterien nicht erfüllen.
Auch die Deckelung der Bezüge von FA ist begrüßenswert.

Gestermn war übrigens ein schöner Artikel in den VDI-
Nachrichten. Kanada hat ein Einspeisegetz nach deutschen
Vorbild erlassen und will ausdrücklich ausländisches
Know How ins Land holen.

Mit dem Untergang, davon gehe ich aus, der amerikanischen
Autodinosaurier dürfte auch dem letzten klar werden, dass
das Ölzeitalter unwiederbringlich zu Ende geht.

Übrigens ist es nicht unwahrscheinlich das die Themen
Nachhaltigkeit und Gesundheit den nächsten Kondratieff-
Zyklus eingeleitet haben.

Gruß Comedy

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.259 von codiman am 05.12.08 23:23:08

Die ersten Solarklitschen : Solarfabrik und Conergy taumeln schon ..

Conergy taumelt nicht schon! Conergy taumelt schon lange! Und das hat weder etwas mit der Finanzkrise und der daraus resultierenden Rezession zu tun, noch kann man aus hinlänglich bekannten Gründen von Conergy irgendeine Querverbindung zu anderen Betrieben aus der Branche ziehen!
Was Solarfabrik angeht: Laut s.g. Experten ist ein Verdrängungswettbewerb in der Solarbranche schon längst vorhergesagt worden, als die Krise noch gar kein Thema war. Während diesem werden es die kleineren Betriebe, wie z.B. Solarfabrik, schwer haben und durch die Krise noch zusätzlich geschwächt, möglicherweise gar nicht überleben. Immer mehr Analysten sagen neuerdings aber, daß die Krise für die Großen in der Branche, in D sind das Q-Cells und SW, sogar eine Chance bietet.

1.) Ich bin mir ganz sicher, daß du über all das bestens informiert bist. Deshalb würde ich dich bitten, ganz ehrlich darzulegen, warum du dennoch wider besseres Wissen eine Anti-Propaganda vertreibst.
2.) Weiterhin würde ich dich bitten, uns die Züge deines Charakters offenzulegen, die letztlich für deine offen zur Schau getragene Schadenfreude am Verlust von zigtausenden Arbeitsplätzen verantwortlich sind, würde die Solarwirtschaft in D nach deinem Wunsch verschwinden.
Danke!

Ottomann

P.S. Es soll bitte nur Codiman antworten! Kein RRLL, kein Gier2009 und kein sonstwer!

[ZertifikatLiebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.029 von CleanEarthForNature am 06.12.08 11:01:05

Wie du ja selbst richtig zitiert hast: Zeiten nahezu kostenlosen Öls.
Ich tanke aber kein Öl an der Tankstelle. Wenn der Staat noch Steuern auf Benzin aufschlägt, dann hat das nichts mit den Kosten des Energieträgers zu tun.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.058 von lifthrasil2 am 06.12.08 11:12:57

na dieser Artikel ist doch wohl toll, Da wird sie am Montag anfangen, fliegen zu lernen

[R1Racer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.395 von Ottomann am 06.12.08 13:00:35

Ok

R1

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.159.395 von Ottomann am 06.12.08 13:00:35

Versuch dir den Nickolaus heute zum Freund zu machen, wirst ihn noch brauchen.

[ruckriegel]

Nikolaus

[Alufoliengriller]

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,594…

http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang-2008/dez…

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.160.101 von Alufoliengriller am 06.12.08 17:34:31

...Erwartet wird, dass Obama einen „Chief Energy Officer“, also einen obersten „Klima-Zaren“, benennen wird, möglicherweise in prominenter Besetzung...

Da assoziiert man wohl reflexartig Al Gore.

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.158.408 von tonycat am 06.12.08 00:12:29

....aber eine Gas- und Ölheizung würde ich sofort verbieten...

Wie willst du dann im Winter heizen??
Das ist es ja gerade, dass nur eine Solaranlage alleine in
der Winterzeit nicht die Energie bringt.
Jetzt kommen dann die, die eine Pelletsheizung vorschlagen.
Eine solche Heizung in einem Mehrfamilienhaus ist nach
meiner Meinung ein Horror. Erstens steigen auch dort die
Rohstoffpreise und das ständige Ausputzen der sog. Rest-
stoffe kann auch nervig werden.
Die Frage, ob SW beim Kerngeschäft bleibt ist bei dem
Chef nicht so leicht zu beantworten.
Ich denke mal sogar, dass dieses Thema immer noch nicht
vom Tisch ist.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.406 von maulbeer am 07.12.08 11:21:43

wärmepumpe.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.439 von sleupendriewer am 07.12.08 11:32:16

betrieben mit strom aus windkraft.

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.439 von sleupendriewer am 07.12.08 11:32:16

Hast du dir mal die Preise für eine Wärmepumpe angesehen?

Im Münchner Raum gibt es keinen einzigen Windpark weit und
breit. Die Gründe dafür sind leider vorhanden, wie z.B.:
teuere Flächen, keine richtige Witterung usw.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.406 von maulbeer am 07.12.08 11:21:43

...das ständige Ausputzen der sog. Rest-
stoffe kann auch nervig werden.

Ich habe zwar keine Pelletsheizung und ich will mich hier auch gar nicht zum Anwalt dieser Technik machen, obwohl ich sie nicht schlecht finde. Aber was für ein "ständiges Ausputzen" meinst du denn eigentlich? Ich kenne jemand, der eine Pelletsheizung hat. Wenn die Dinger richtig eingestellt sind, verbrennen die fast Rückstandslos und man muß nur ab und an die Ascheschublade leeren! Bitte eine Pelletsheizung nicht mit Omas Küchenholzofen verwechseln!

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.469 von maulbeer am 07.12.08 11:44:11

wirklich schlimm, daß es im raum münchen keinen windpark gibt - aber wir in der lage sind diess jahr deutlich mehr als 19TWh netto ins europäische ausland (wo die wesentlichen bottlenecks eigentlich die kupplungsstellen sind) zu exportieren - von der durchleitung im rahmen des stromhandels in der eu ganz zu schweigen ...

hier wird immer von pv-strom aus der sahara geredet - aber gleichtzeitig wird in frage gestellt strom über einige 100km innerhlab von D durchzuleiten - hat hier eigentlich niemand ahnung von netzen und kann die kosten mal in relation zu anderen volkswirtschaftlichen ausgaben setzen ?
wenn ich mal überschlägig von 2000 betriebsstunden mit durchschnittlich 2kw ausgehe (pro haushalt) (4000kwh(el) per anno - entspricht 12-16000kwh/therm) - dann muß man vielleicht 80GW distrbuieren - durchaus machbar ...

was die preise für wämrepumpen angeht - also ich kann da eine wirtschaftlichkeitsrechnung aufmachen - und wenn die (bei hohen investkosten, aber niedrigen betriebskosten am ende auch bei ca. 5 cent/kwh(therm) liegt - dann ist es völlig irrelevant, ob man hohe investkosten am anfang hat - oder aber wie bei einer ölheizung am anfang niedrigere investkosten dafür aber relativ hohe laufende kosten ...

volkswirtschaftlich hätte es eher vorteile - denn man würde wertschöpfung im bereich maschbau/e-technik im inland schaffen und den import von rohstoffen aus dem ausland (erdgas, öl) aus dem ausland mindern - ein konjunkturprogramm vom feinsten ...

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.469 von maulbeer am 07.12.08 11:44:11

Hast du dir mal die Preise für eine Wärmepumpe angesehen?

Im Münchner Raum gibt es keinen einzigen Windpark weit und
breit.

1.) Preis: Am Anfang werden auch Elektromotoren noch viel teurer sein als ein Ottomotoren. Und so ist es auch mit Wärmepumpen. Die gibt's zwar nicht erst seit gestern, aber die Produktionsstückzahl macht doch wohl das Produkt billiger. Diese Effekte erleben wir doch auch bei der PV.

2.) Du mußt nicht unbedingt eine Wärmepumpe mit direkt aus einem ganz best. Windpark erzeugten Strom versorgen. Du kannst deinen Strom von einem Ökostromanbieter beziehen. Dann versorgst du zwar deine Wärmepumpe letztlich aus dem großen "Stromsee", aber die Menge Strom, die du verbrauchst ist sauber erzeugt worden. Und das ist der Punkt!

[rneuerbar]

Hatte mich hier zwar ausgeklinkt aber aktuell wird ja wieder inhaltlich diskutiert!

13.04.07, 06:35

In zehn Schritten zum Nullenergiehaus

Wer heute einen Altbau saniert, erreicht mit relativ wenig technischem und finanziellem Aufwand den Standard eines Niedrig- oder sogar Nullenergiehauses.
Von FOCUS-Online-Autor Volker Lehmkuhl

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/tid-5504/altbau…


Bei einem guten Neubau in Passivbauweise/Nullenergiebauweise/Plusenergiebauweise kann man ganz auf zusätzliche Heizsysteme verzichten! Möglichkeiten gibt es wahrlich viele für Alt- und Neubau. Man muss sie nur nutzen! Handeln statt reden!

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.567 von rneuerbar am 07.12.08 12:10:29

der Teufel steckt aber im Detail

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.156.071 von Gier2009 am 05.12.08 17:28:17

Konnte leider am Freitag nicht mehr antworten, da ich nur 10 Postings pro Tag schreiben darf.
Das hat mit " schönreden " nix zum tun.
Der Markt scheint die Klarheit zu lieben. Bis jetzt war es nicht
Fisch nicht Fleisch. Jetzt wissen alle, daß es ein riesiger stinkender Fisch ist.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.588 von yakima am 07.12.08 12:16:32

Quelle:
http://www.focus.de/immobilien/bauen/null-schadstoff-haus_di…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.590 von yakima am 07.12.08 12:17:20

33 kWh pro m² Wohnfläche ist leider zu viel. Wir brauchen noch nicht einmal die Hälfte (Passivhaus= <15 kWh pro m²)!

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.567 von rneuerbar am 07.12.08 12:10:29

Immer locker bleiben rneuerbar,

unter der Woche ist in stürmischen Zeiten der Threat immer zur Spielwiese von Zockern geworden.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.606 von rneuerbar am 07.12.08 12:22:24

15 kWh pro m²
mit welchem Heizsystem ?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.623 von yakima am 07.12.08 12:27:50

Definition Passivhaus = < 15 kWh pro m²

Wir haben eine Luftungsanlage mit Wärmerückgewinnung + einen Kaminofen im Wohnzimmer. Der hält bei zweifacher Befeuerung das Haus auf etwa 20° C. Zusätzlich hat die Lüftungsanlage noch eine 2 kW Heizregister, welches wir aber abgestellt haben da der Kaminofen vollkommen ausreichend ist. Mehr als 20° C braucht man im Passivhaus nicht da es keine kalten Flächen gibt. Selbst die Fensterflächen sind recht angenehm warm.

Der Kaminofen funktioniert wie ein Kachelofen (durch viel Masse). Er speichert die Wärme ind die Masse und gibt kontinuierlich Wärme ab. Die Wärme verteilt sich dann wiederum über das Lüftungssystem im Haus.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.613 von Aark am 07.12.08 12:26:13

Ich bin ganz locker solange hier nicht nur Müll gepostet wird oder bewusst provoziert und beleidigt wird. Wenn es wieder überhand nimmt bin ich wieder weg...

[smartcard]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-2661-2670…

Sorry bossi1 für die Störungen im Thread! Ich habe genau das Beispiel von Wächterdermatrix in einer BM an Codiman auch schon angebracht. Im Gegensatz zu Codiman und Co. hat WächterderMatrix nach kurzer, teilweise sehr aggresiv geführter Auseinandersetzung einen eigenen Thread eröffnet und dort seine Beiträge eingebracht. Jetzt wird genau das Gegenteil verlangt! Codiman eröffnet einen eigenen Thread um inhaltliche Diskussionen dorthin auszulagern. Und das nachdem sich mehr und mehr Leute schon aus dem Hauptthread verabschiedet hatten um der permanenten Verfolgung und Dummheit im hauptthread zu entgehen. Und jetzt wird man nach dem Rückzug aus dem hauptthread weiter verfolgt! Immer hinterher! Leider bin ich nicht bereit mir diese Unverschämtheiten kommentar- und kampflos gefallen zu lassen. Bevor Codiman und Co. jetzt allerdings diesen Thread auch noch zerstören suche ich auch hier das Weite. Ein geschlossenes Forum wäre keine schlechte Idee! Nicht um Kritik auszugrenzen sondern um dümmliche Provokation und inhaltlosen Spam zu vermeiden.

Wenn Du diesen Thread wirklich sauber halten willst, warum postest Du den Müll dann in Bossi's Thread? Du kannst Deine Entgegnungen, wenn sie denn unbedingt sein müssen, auch hier posten. Damit würdest Du schon mal mit gutem Beispiel vorangehen.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.709 von smartcard am 07.12.08 12:58:02

Wenn Du Bossi's Thread wirklich sauber halten willst, .....

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.709 von smartcard am 07.12.08 12:58:02

Sonst hast Du keine Probleme?

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.726 von rneuerbar am 07.12.08 13:01:37

Enorme Reaktionszeit! Allzeit (zum Streiten) bereit?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.772 von smartcard am 07.12.08 13:12:06

Ich streite mich doch gar nicht. Scheint eher Dein Anliegen zu sein!

Ich habe Dich zumindest nicht angeschrieben...

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.840 von rneuerbar am 07.12.08 13:37:52

Sonst hast Du keine Probleme?

[portfolio111]

das ist auch gut für SW --- Oder ??????

Es war die Meldung der Woche im
Rohstoffsektor: Die Analysten der Citigroup
haben ihr Kursziel für Gold
auf 2.000 US-Dollar je Unze erhöht
und halten diese Kursziel sogar
schon bis Ende 2009 für erreichbar.
Da sollten sich Anleger das gelbe
Edelmetall genauer anschauen.
Als Begründungen für die prognostizierte
Explosion des Goldpreises führt
Tom Fitzpatrick, Chefstratege bei der
Citigroup, die rasant ansteigende Geldentwertung,
die Unsicherheit über die
tatsächliche Effizienz der durchgeführten
Rettungsaktionen der Regierungen und
mögliche soziale Unruhen in verschiedenen
Ländern im Falle eines Scheiterns der
Rettungspläne an.
Zwangsverkäufe drücken den Goldpreis
Die Fakten für einen steigenden Goldpreis
sind nicht neu, aber erstmals hat
ein Chefanalyst ein mögliches Scheitern
der aktuellen Rettungsaktionen in Betracht
gezogen. Zudem stößt das Kursziel
von 2.000 US-Dollar in eine neue Dimension
der Prognose vor. Denn aktuell
notiert der Goldpreis deutlich unter 800
US-Dollar und die Volatilität ist für einen
angeblich „sicheren Hafen“ wie Gold ultrahoch.
So verbuchte Gold laut der New York
Mercantile Exchange im November mit
einem Zugewinn von 14% den größten
prozentualen Anstieg seit September
1999. Die Freude war aber nur von kurzer
Dauer: Am Montag fiel Gold an einem einzigen
Tag um 42 US-Dollar und verbuchte
wiederum den höchsten Kursverlust seit
acht Monaten.
Nachfrage nach physischem Gold steigt
rasant an
Die Gründe für die hohe Volatilität im
gelben Edelmetall sind inzwischen bekannt:
Neben der Stärke im US-Dollar,
welche in einer negativen Korrelation
den Goldpreis nach unten drückt, sind
primär die Zwangsliquidierungen von
Rohstoff-Assets von Banken, Fonds und
Hedgefonds für die Kursrückgänge im
Gold verantwortlich.
Fundamental sind die Kursverluste bei
Gold in mittel- bis langfristiger Sicht jedoch
nicht gerechtfertigt. Neben den
möglichen Szenarien aus der Citigroup-
Studie zeichnen auch die harten Fakten
ein komplett anderes Bild für Gold. So
stieg die Nachfrage für Goldmünzen und
Goldbarren laut dem World Gold Council
im dritten Quartal 2008 um 121% auf
232 Tonnen an. Das größte Kaufinteresse
kommt aus Deutschland, den USA und
der Schweiz. Aber auch Frankreich meldete
erstmals seit Anfang der 80er-Jahre
eine Nettonachfrage für Gold.
Garantiezertifikat besitzt Vorteile gegenüber
Direktinvestment
Damit ist der Kursrückgang von gut 25%
in den letzten acht Monaten seit den Hochs
bei 1.032 US-Dollar/Unze im März künstlich
und bietet cleveren Anlegern die Chance,
weitere Kursrückgänge im Gold zum Einstieg
zu nutzen. Das Gold Garantiezertifikat
von Goldman Sachs weist hierfür gegenüber
einem Direktkauf von Gold entscheidende
Vorteile auf. Da es sich um ein Garantiezertifikat
handelt, erhält der Anleger zum
Laufzeitende im August 2013 den Betrag
von 100 Euro pro Zertifikat vom Emittenten
ausgezahlt. Aktuell notiert das Zertifikat
aber nur bei 90 Euro. Das bedeutet: Selbst
wenn sich der Goldpreis in den kommenden
fünf Jahren nicht bewegt oder sogar
deutlich fällt, erhält der Anleger am Laufzeitende
100 Euro zurück und macht damit
im schlechtesten Fall 11,1% Gewinn (unter
der Voraussetzung, dass der Emittent nicht
insolvent wird). Gleichzeitig partizipieren
Anleger mit diesem Zertifikat unbegrenzt
an einem steigenden Goldpreis, wobei
die Partizipation auf einem berechneten
Durchschnittswert der Goldpreisentwicklung
bis zum Laufzeitende basiert. Gleichzeitig
verfügt das Zertifikat auch noch über
eine Währungssicherung.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.891 von smartcard am 07.12.08 13:52:41

Habe mich nur gefragt was der Querverweis zum anderen Thread soll? Möchtest Du noch mehr Leute in Bossi's Thread locken?

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.909 von rneuerbar am 07.12.08 13:59:03

Nicht ablenken, ich hab zuerst gefragt!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.918 von smartcard am 07.12.08 14:02:14

Von mir besteht kein weiterer Diskussionbedarf. Mehr nur noch per BM. Gehört alles nicht hier ins Forum.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.926 von rneuerbar am 07.12.08 14:05:19

Hab ich mir schon gedacht, dass Du kein Interesse an der Sauberhaltung von Bossi's Thread hast.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.951 von smartcard am 07.12.08 14:14:03

Was ist "Sauberhalten " eines Threads ?

[Distelklette]

Sind das jetzt wieder Kindergartenspiele,
oder hängt das vom Wetter ab?
Der klügere gibt nach! -

[portfolio111]

Hat jemand zu folgendem Beitrag eine eigene Meinung ????

das ist auch gut für SW --- Oder ??????

Es war die Meldung der Woche im
Rohstoffsektor: Die Analysten der Citigroup
haben ihr Kursziel für Gold
auf 2.000 US-Dollar je Unze erhöht
und halten diese Kursziel sogar
schon bis Ende 2009 für erreichbar.
Da sollten sich Anleger das gelbe
Edelmetall genauer anschauen.
Als Begründungen für die prognostizierte
Explosion des Goldpreises führt
Tom Fitzpatrick, Chefstratege bei der
Citigroup, die rasant ansteigende Geldentwertung,
die Unsicherheit über die
tatsächliche Effizienz der durchgeführten
Rettungsaktionen der Regierungen und
mögliche soziale Unruhen in verschiedenen
Ländern im Falle eines Scheiterns der
Rettungspläne an.
Zwangsverkäufe drücken den Goldpreis
Die Fakten für einen steigenden Goldpreis
sind nicht neu, aber erstmals hat
ein Chefanalyst ein mögliches Scheitern
der aktuellen Rettungsaktionen in Betracht
gezogen. Zudem stößt das Kursziel
von 2.000 US-Dollar in eine neue Dimension
der Prognose vor. Denn aktuell
notiert der Goldpreis deutlich unter 800
US-Dollar und die Volatilität ist für einen
angeblich „sicheren Hafen“ wie Gold ultrahoch.
So verbuchte Gold laut der New York
Mercantile Exchange im November mit
einem Zugewinn von 14% den größten
prozentualen Anstieg seit September
1999. Die Freude war aber nur von kurzer
Dauer: Am Montag fiel Gold an einem einzigen
Tag um 42 US-Dollar und verbuchte
wiederum den höchsten Kursverlust seit
acht Monaten.
Nachfrage nach physischem Gold steigt
rasant an
Die Gründe für die hohe Volatilität im
gelben Edelmetall sind inzwischen bekannt:
Neben der Stärke im US-Dollar,
welche in einer negativen Korrelation
den Goldpreis nach unten drückt, sind
primär die Zwangsliquidierungen von
Rohstoff-Assets von Banken, Fonds und
Hedgefonds für die Kursrückgänge im
Gold verantwortlich.
Fundamental sind die Kursverluste bei
Gold in mittel- bis langfristiger Sicht jedoch
nicht gerechtfertigt. Neben den
möglichen Szenarien aus der Citigroup-
Studie zeichnen auch die harten Fakten
ein komplett anderes Bild für Gold. So
stieg die Nachfrage für Goldmünzen und
Goldbarren laut dem World Gold Council
im dritten Quartal 2008 um 121% auf
232 Tonnen an. Das größte Kaufinteresse
kommt aus Deutschland, den USA und
der Schweiz. Aber auch Frankreich meldete
erstmals seit Anfang der 80er-Jahre
eine Nettonachfrage für Gold.
Garantiezertifikat besitzt Vorteile gegenüber
Direktinvestment
Damit ist der Kursrückgang von gut 25%
in den letzten acht Monaten seit den Hochs
bei 1.032 US-Dollar/Unze im März künstlich
und bietet cleveren Anlegern die Chance,
weitere Kursrückgänge im Gold zum Einstieg
zu nutzen. Das Gold Garantiezertifikat
von Goldman Sachs weist hierfür gegenüber
einem Direktkauf von Gold entscheidende
Vorteile auf. Da es sich um ein Garantiezertifikat
handelt, erhält der Anleger zum
Laufzeitende im August 2013 den Betrag
von 100 Euro pro Zertifikat vom Emittenten
ausgezahlt. Aktuell notiert das Zertifikat
aber nur bei 90 Euro. Das bedeutet: Selbst
wenn sich der Goldpreis in den kommenden
fünf Jahren nicht bewegt oder sogar
deutlich fällt, erhält der Anleger am Laufzeitende
100 Euro zurück und macht damit
im schlechtesten Fall 11,1% Gewinn (unter
der Voraussetzung, dass der Emittent nicht
insolvent wird). Gleichzeitig partizipieren
Anleger mit diesem Zertifikat unbegrenzt
an einem steigenden Goldpreis, wobei
die Partizipation auf einem berechneten
Durchschnittswert der Goldpreisentwicklung
bis zum Laufzeitende basiert. Gleichzeitig
verfügt das Zertifikat auch noch über
eine Währungssicherung.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.162.475 von portfolio111 am 07.12.08 17:25:15

Analog zur Solarfangemeinde gibt’s auch eine Goldfangemeinde…, daher passt der Beitrag auch hier hin.

IMO...

[Gier2009]

Ein Wahnsinniger Markt derzeit. USA hätte nach den Arbeitsmarktdaten eigentlich abschmieren müssen....

Mal schauen ob Asien ROT oder GRÜN wird. Davon dürfte dann der Handelsstart in USA abhängen.

Eines ist aber unter der Zugrundelegung einer rationalen Betrachtungsweise bedenklich. Schon jetzt baut Obama vor.....:


OBAMA RECHNET MIT WEITERER VERSCHLECHTERUNG DER US-WIRTSCHAFTSLAGE

Der designierte US-Präsident Barack Obama rechnet trotz aller Hilfsprogramme zunächst mit einer weiteren Verschlechterung der Wirtschaftslage in den USA. ´Es gibt keine schnellen oder einfachen Lösungen für diese Krise, die in vielen Jahren gemacht wurde, und es wird wahrscheinlich schlimmer werden, bevor es besser wird´, hatte er am Freitag betont. Manche Experten befürchten, dass es die schlimmste und längste Rezession in den USA seit dem Zweiten Weltkrieg wird.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.162.569 von Don_Camillo am 07.12.08 17:56:42

Ja ser Iran soll auch in Gold investiert sein nur was werden sie jetzt tun , läuft das jetzt so wie bei den Arabern ab dann gute N8cht euch & eurer Gold

Ihr seid ja auch da rein wo es am höchsten stand ,aber macht was ihr wollt + Gold kann ich auch nicht Essen

Gold 05.12. 23:00 756,15 -1,54 %


SOLARPOWER

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.162.475 von portfolio111 am 07.12.08 17:25:15

[b]Gleichzeitig partizipieren
Anleger mit diesem Zertifikat unbegrenzt
an einem steigenden Goldpreis

War da nicht mal irgend etwas mit Zertifikaten oder so?

potefollikel[/b]

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.162.475 von portfolio111 am 07.12.08 17:25:15

Um das hier geht es aktuell

Die gegenseitige Abhängigkeit macht China und die USA zu einer Schicksalsgemeinschaft. Wie die beiden Motoren der Weltwirtschaft mit ihrem schwierigen Verhältnis umgehen, ist entscheidend für die Bewältigung der Weltwirtschaftskrise, kann im schlimmsten Fall aber auch in einem Handelskrieg enden, wie Experten warnen. "Handfeste" Gespräche hätten beide Seiten geführt, sagte US-Finanzminister Henry Paulson zum Abschluss zweitägiger strategischer Wirtschaftsgespräche vor Journalisten in Peking, lobte aber höflich die "sehr kooperative" chinesische Regierung. Eines ist sich Paulson gleichwohl auch bewusst: "Die Welt schaut uns beiden zu."

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.442 von sleupendriewer am 07.12.08 11:32:44

Also ich finde, daß es nicht weiterbringt immer mehr Energiebedarf auf die Stromebene zu schieben (wie zum Beispiel durch fragwürdige neue Wärmepumpen und neuerdings durch Elektroautos etc.) und dafür rechnerisch die Windkraftanlagen etc. zu verwenden.

Es werden rasant immer neue Stromverbraucher aufgetan, wobei bereits heute der Stromverbrauch nicht sinkt. Da kann dann kein zusätzlicher Effekt der Erneuerbaren Energien entstehen, denn wer ersetzt dann schnell die alten nicht zukunftsfähigen Energien?

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.564 von sleupendriewer am 07.12.08 12:08:28

Wenn Du Strom mit 20 Cent/kwh ansetzten würdest (ohne subventionierte Sondertarife, die kaum nachhaltig sind), ist die finanzielle Bilanz nicht besonders. Mal abgesehen davon, von wo der Strom der Wärmepumpe vom "Lastprofil" her kommt. Die Wärmepumpe bringt uns auf Grundlage des gegenwärtigen Strom-Mixes in der Umweltbilanz keinen Schritt nach vorne.

[portfolio111]

Dezember 2008 gehts los Richtung 18 Euro...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.089 von speciallando am 07.12.08 21:16:55

was interessiert mich der derzeitige strom-mix ...

wir reden hier von prozessen die 10-20 jahre andauern ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.145 von sleupendriewer am 07.12.08 21:42:10

Wie sieht der Strom-Mix aus, wenn der Strombedarf mit Hilfe von Elektroautos etc. dynamisch wächst? Jetzt schon dafür sorgen, daß der Strombedarf wächst und dann auf Prozesse in den nächsten 10-20 Jahren warten? Da wird jetzt schon der Fell des Bären verteilt.

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.141 von portfolio111 am 07.12.08 21:39:50

Es ist schon mal einer gesperrt worden für
das hirnlose Einstellen solcher kindischer Bildchen!

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.205 von speciallando am 07.12.08 22:06:26

jetzt mal ernsthaft - 40 mio fahrzeuge (soviele haushalte in D gibt es) - die 10000km jährlich mit 10kwh/100km fahren - verbruachen 40TWh - wo ist da jetzt gerade dein problem ? das sind nicht mal 10% steigerung des stromverbrauchs in D ...

auf der anderen seite - im moment wurden onshore in D jedes jahr 700-2000 onshore-anlagen errichtet ...

ich denke, daß man in de nächsten 10 jahren eine rapide entwicklung im bereich der 5-8MW-anlagen sehen wird - diese werden die voraussezung für die zweite anlagengeneraion sein im bereich von 10+MW ...

wenn diese entwicklung am ende sättigt bei einer errichtung von 500 x 12.5MW-anlagen (50GWh/anno ertrag) - dann reden wir hier bei einem lebensdauerzyklus von 20 bis 25 jahren von einem gesamtbestand von 10000-12500 offshore-anlagen, die locker 500-600TWh erzeugen können - womit eine gewisse konvergenz allein durch die offshore-wka zu ereichen wäre ...

jährliches investitionsvolumen (zu heutigen preisen) bei vielleicht 20 mio euro (inklusive netzkosten) - wohl durchaus darstellbar im deutschen energiemarkt ...

dies ist nur eine zahlenspielerei - und ich will damit nicht suggerieren, daß offshore-wka, die alleinige lösung sind - aber es ist doch wohl plausibel, daß weder 40TWh durch elektrofahrzeuge noch 50-100TWh aus wärmepumpen (bei verbesserter dämmung -> 50kwh/m^2/anno im schnitt, 40 mio haushalte , 100m^2/haushalt, leistungszahl wärmepumpe 3-4) dabei nun ein wesentliches problem darstellen ...

ein existierendes problem ist allerdings, daß man diese entwicklung nicht erst dann ablaufen lassen kann, wenn ein paar herren im elfenbeinturm eine lösung erbrütet haben - so läuft erfolgreiche industrientwicklung nicht - sondern man muß hinreichen zeit und spielraum für evolution einräumen ...

[sleupendriewer]

ein weiterer aspekt bei der sache ist sicherlich - daß man sich fragen muß, ob die anlagen alle in der deutschen bucht stehen müssten - oder aber sogar ausserhalb der awz ...

wenn hier über pv in dder sahara diskuiert wird (mit welchen ländern auch immer da multilaterale verträge geschlossen werden sollen sollte man lieber mal bei dänemark anklopfen, ob die nicht zu einem bilateralen approach ab einem gewissen zeitpunkt bereit sein könnten ...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.307 von sleupendriewer am 07.12.08 22:43:24

wobei letztlich die anmerkung erlaubt sein muss - wenn windkraft oben in einer euopäisch geregelten merit-order-liste für stromhandel stände - dann wäre die frage von windsrom aus dänischen, niederländischen importstrom ehedem gegeben ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.307 von sleupendriewer am 07.12.08 22:43:24

Keine Ahnung wer immer von Sahara-Strom redet (der Sahara-Solarstrom hat für mich so einen langen Bart und seit 30 Jahren hat sich an dieser Problematik wenig geändert). Ich nicht. Halte von diesem alten Bolkow-Gedanken einer zentralen Energieversorgung wenig. Wenn ich in alten Zeitschriften von vor über zwanzig Jahren blättere und dort die Hoffung auf den Sahara-Strom lese, dann fand ich das damals genauso problematisch wie heute. Es ist immer das verschieben auf morgen oder übermorgen (das "Warten" auf die Brennstoffzelle seit zwanzig Jahren etc.).

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.297 von sleupendriewer am 07.12.08 22:40:19

Eine acht MW-Anlage onshore? Wo? Frage mal bei Enercon nach, was die davon halten...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.334 von speciallando am 07.12.08 22:54:45

ich glaube ich schrieb nichts von onshore - obwohl - wenn wir von enercon sprechen - die mühle ist doch schon 7+MW gelaufen

aber enrsthaft - die 6M bei rpw wird nicht der letzte entwicklungsstand für die nächsten 10 jahre bleiben ...

bard spricht von einem upscaling auf 7.5MW ...

clipper und ge reden von 7.X MW

der migrationspfad für die 5MW-klasse über das nächste jahrzehnt ist imo klar ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.334 von speciallando am 07.12.08 22:54:45

und dies bezieht sich auch auf den offshore-Bereich. Also da von einer 12,5 MW-Anlage (reihenweise) zu sprechen ist übertrieben. Momentan gibt es offshore noch so viele ungeklärte Sachen, der Aufbau geht gegenwärtig nur sehr langsam voran. Windkraft wird einen Anteil am Strom-Mix in Zukunft haben, dennoch sollte man die Erwartungen an eine Technik nicht übertreiben. Es besteht dafür kein Anlaß.

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.347 von sleupendriewer am 07.12.08 23:01:26

Eben die (nicht zuletzt Herr Wobben) wissen wovon sie reden und wieso sie extreme Megawatt-Anlagen mit Vorsicht anschauen.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.348 von speciallando am 07.12.08 23:01:32

ich sehe es überhaupt nicht als übertrieben an - wenn wir hier über einen zeitraum von 20 jahre sprechen - vielleicht solltest du mal mit ein paar entwickern sprechen ...

oder anders gefragt - wozu braucht man teststände für 80-100m-blätter (für onshore-mühlen mit 150m nh und 250m gesamthöhe ? )

100m-blätter bei auslegung auf 400w/m^2 führt ganz klar zu 12.5MW - nicht morgen - aber in ca. 10 jahren werden wir solche prototypen sehen ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.369 von sleupendriewer am 07.12.08 23:12:11

Ja klar, Entwickler sehen immer unendlich viel Perspektiven. Mit Herrn Wobben zu sprechen finde ich immer interessanter...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.327 von speciallando am 07.12.08 22:52:10

Ich halte aber von Saharastrom viel. Kannst von mir aus in jeden Haushalt Energiespeicher stellen. Macht die ganze Angelegenheit einer dezentralen Energieversorgung dann noch teurer. Von Wasserstoffproduktion in der Sahara sind wir sehr weit entfernt, aber von Solarthermischen Anlagen mit Wärmespeicher nicht mehr.

IMO...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.390 von speciallando am 07.12.08 23:21:42

wir können gerne über wobben reden - hat er dir denn auch gesagt, daß seine mühle zu schwer für die leistung war, daß er sie leider nicht auf die fundamente bekommen hat, die multibrid oder repower nutzen (und daher einen workaround nehmen mußte - der dann gescheitert ist) - und hat er dir auch erlärt, warum er die e-112 zur e-126 skaliert, obwohl sie onshore aufgrund von auflagen kaum zu errichten ist ?

über den preis für die e-112 will ich hier mal gar nicht spekulieren ...

ich jedenfalls sehe, daß siemens die swt 3.6sehr erfolgreich vermarktet - und mit der rpw 5/6M als auch der multibrid stehen zwei weitere gut erprobte anlagen in den startlöchern ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.297 von sleupendriewer am 07.12.08 22:40:19

Es gibt momentan über 45 Mio. Autos in Deutschland. Ob man mit 40 TWh auskommt, erscheint mir fraglich. Ich halte so viele E-Autos für das Jahr 2030 für absolut nicht realistisch und auch nicht wünschenswert.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.416 von speciallando am 07.12.08 23:34:10

Um Wünsche wirds 2030 nicht gehen. Musst nehmen was angeboten wird...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.397 von sleupendriewer am 07.12.08 23:26:39

Natürlich muß jede große Firma alle Optionen offenhalten, aber man sieht ja wo die Probleme offshore liegen. Man versucht es zum Teil mit noch größeren Anlagen zu lösen...

[Don_Camillo]

Aber speciallando, du wirfst Kraut und Rüben durcheinander. Konnte man sehen als du die Wasserstoffproduktion in der Sahara ansprachst...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.416 von speciallando am 07.12.08 23:34:10

Bei sowas spielen dann die Kosten keine Rolle mehr?

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.397 von sleupendriewer am 07.12.08 23:26:39

Klar 3,6 MW bzw. 6 MW sind noch keine 12,5 MW-Anlagen

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.416 von speciallando am 07.12.08 23:34:10

Es gibt momentan über 45 Mio. Autos in Deutschland. Ob man mit 40 TWh auskommt, erscheint mir fraglich. Ich halte so viele E-Autos für das Jahr 2030 für absolut nicht realistisch und auch nicht wünschenswert.

(snip)

meine güte, dann reden wir halt über 60TWh - von mir aus auch über 100TWh - ändert im prinziop nichts daran, daß wir massiv auf rohölimport und verarbreitung(! -> abfackeln, etc ...) verzichten könnten und dafür lediglich einenanstieg im stromverbrauch von ca. 10% hätten ...

und ob du das für realistisch hälst - who cares - das durchschnittliche alter eines fahrzeugs in D liegt derzeitb ei vielleicht 8 jahren - d.h. bis 2030 ist der gesamte bestand 3 mal durchgetauscht ...

warum elektrisch angetriebene fahrzeug (bei den drastischen vorteilen, die das ganze mit sich birngt - weniger betriebsflüssigkeiten, leiser betrieb, abgasfreier betrieb in ballungszentren, hohes drehmoment - auch bei niedrigen drehzahlen, verzicht auf diverse zusatzaggregate - inklusive getriebe, leichtere modularisierbarkeit und austauschbarkeit) nicht wünschenswert sein sollte - kann wohl nur ein technischer laie verstehen

[Don_Camillo]

Ob speciallando überhaupt eine Idee über die Mobilität und Stromversorgung der Zukunft hat? Bestimmt nur Solarzellen sonst gar nicht... Wetten...

Sieht man daran dass er alles andere ablehnt und wild rum diskutiert...

[rneuerbar]

Wann wird wohl Solarworld in die Offshore-Solarenergie einsteigen?

Oder ist der richtige Weg doch zurück zu Windwelt (heute Solarparc)? Scheint ja komplett die falsche Richtung zu sein in die man momentan geht bei Solarworld...

Wir werden wohl Wind, Solar, Wasser, Biomasse etc. gleichermassen brauchen um die Erde nachhaltig und schonend mit Energie zu versorgen. Der Energiehunger ist unendlich und die Möglichkeiten auch.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.449 von speciallando am 07.12.08 23:47:07

Klar 3,6 MW bzw. 6 MW sind noch keine 12,5 MW-Anlagen

(snip)

genau - und wenn ich dir jetzt sage, daß ich bereits ende der 90-iger mosfets gesehen haben, die strukturgrößen hatten, wie du sie heute in aktuellen prozessen findest, dann hättest du mir auch erzählt, daß ich dir nicht vorhersagen könnte - daß wir um 2010 prozesse um 50nm nutzen werden

also nochmal - es gibt leute die haben sogar 25MW und mehr in der simulation - aber 10+MW ist die nächste generation - und die wird 2020ff kommen - die testanlagen - bspw. für rotorblätter findest du heute schon - nur wer nicht bereit ist hinzusehen und zu erkennen, wohin die enticklung geht - der sieht es eben nicht ...

im übrigen funktioniert mein szenario auch mit 5-8MW-anlagen - dann muss man eben nur mit vielleicht 1000 anlagen/anno rechnen - oder man ist bereit - und da bin ich gar nicht abgeniegt wie ich sagte - anzunehmen, daß nicht 100% as offhsore-wkas kommt - dann liegen wir vielleicht wieder bei 500 mühlen per anno für D ...
rpw kann in bremerhaven 150 maschinen produzieren - multibrid und bard werden es in der zweiten pahse wohl auch können - reicht

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.454 von Don_Camillo am 07.12.08 23:48:09

"Ob speciallando überhaupt eine Idee über die Mobilität und Stromversorgung der Zukunft hat? Bestimmt nur Solarzellen sonst gar nicht... Wetten...

Sieht man daran dass er alles andere ablehnt und wild rum diskutiert..."


Warum schreibst Du so einen Unsinn? Die Diskussion ist doch sinnvoller als fast alles was in den letzen 2 Wochen hier im Forum gepostet wurde.

Hat zwar nichts direkt mit Solarworld zu tun aber ich ziehe eine solche Diskussion auf jedem Fall dem permanenten Gestammel vieler anderer Leute hier im Forum vor. Es wird vor allem inhaltlich diskutiert!

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.451 von sleupendriewer am 07.12.08 23:47:22

Das würde ja voraussetzen, daß jeder Neukunde bereits im Jahr 2022/23 ein Elektrofahrzeug auswählt. Es wird verschiedene Techniken geben. Über die Kosten für dieses "technische" ;-) System und seinen Backgroundkosten schweigen wir uns lieber aus. Mal sehen, wie viele Elektroautos es 2020 in Deutschland geben wird. Nicht alles was technisch möglich ist wird auch umgesetzt ;-).

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.441 von speciallando am 07.12.08 23:43:35

Bei sowas spielen dann die Kosten keine Rolle mehr?

(snip)

hmm - also ich eiß nicht was du meinst - die diesel-hybride, de bosch nun mit peugeot bauen wird, werden anfänglich 4-5000 euro mehr kosten - aber da ist eine starke kostendegression absehbar - wenn die kosten bei de akkus im griff sind, dann können e-fahrzeuge auch aufgrund der einsparungen (getriebe, etc.) durchaus auch kostenvortele bieten ...

im übrigen hat man ja auch vorteile bei den betriebskosten - 1-2 euro/100km , steuervorteile, geringere wartungskosten, ggf. keine gebühren für innenstadtfahrten (siehe london) ...

was die windkraftasnlagen angeht - hmm - also 500 mühlen deer 5-8MW-klasse dürfen am ende viellecht 5mrd bei der errichtung kosten - ich glabe schon, daß soetwas vorlkswirtschaftlich für D darstellbar ist - insbesondere wenn die wertschöpfung im land bleibt ...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.481 von speciallando am 07.12.08 23:58:02

Darüber werden wohl vor allem zwei Faktoren entscheiden:

1. Die Batterien (Reichweite und Ladefähigkeit)
2. Der Preis von Kauf und Betrieb

Es sind sicher noch viele Entwicklungsschritte nötig! Dennoch gibt es aus heutiger Sicht kaum Alternativen zum elektrischen Antrieb. Der Umbruch hat gegonnen und wird von Visionären wie Agassi, Asbeck und Co. vorangetrieben. Die Automobilhersteller sitzen ja teilweise schon im gleichen Boot.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.457 von rneuerbar am 07.12.08 23:51:05

Was ist dann das für ein Inhalt, ob jetzt die Windkraftanlagen 10MW in Zukunft Leistung haben oder Mosfeds Abmaße von 2nm.

Bin heute nach einigen weiteren Rechnungen zum Ergebnis gekommen dass PV in Germany noch sehr viel günstiger werden muss. Das nicht innerhalb der nächsten 10 Jahre. Nein, innerhalb der nächsten 3Jahre, da die Förderung den Rahmen sprengt und PV sich preislich anpassen werden muss… rein rechnerisch…

Das ist Inhalt…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.497 von Don_Camillo am 08.12.08 00:05:07

"Bin heute nach einigen weiteren Rechnungen zum Ergebnis gekommen dass PV in Germany noch sehr viel günstiger werden muss."

Glückwunsch! Hätte nicht gedacht dass Du solch bahnbrechende Erkenntnisse gewinnst!

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.481 von speciallando am 07.12.08 23:58:02

hmm, also bei der kostenseite hängt alles am akku - ist der für 100-200km hinreichend kostengünstig kommt der serielle hybrid ...

was du mit backgroundkosten meinst, weiß ich jetzt nicht - erzähl mal ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.479 von rneuerbar am 07.12.08 23:57:49

Du sagst es: Es wird einen Mix der erneuerbaren Energien (hoffentlich) geben. Der Bedarf für Strom ist auf jeden Fall da. Ich sehe Windkraft positiv (onshore und offshore), halte aber von übertriebenen Erwartungen offshore nicht viel. Man muß jetzt die Dinge realistisch angehen, damit der Anteil der Erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung im Jahr 2030 bei 70 Prozent sein kann. Das sehe ich nicht erst seit gestern so. Unter Umständen könnten auch 90 Prozent drin sein, aber dann muß man neue große Stromverbraucher wie Autos und viele andere neue minimieren. Bei der Betrachtung der kompletten Energieseite (Wärme- und Treibstoffseite) wird es insgesamt etwas länger dauern. Nur meine Meinung.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.504 von rneuerbar am 08.12.08 00:08:23

Ich mag es einfach und weniger kompliziert...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.496 von rneuerbar am 08.12.08 00:05:02

Genau!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.507 von speciallando am 08.12.08 00:10:09

Das größte und schnellste Potenzial bietet wohl die Energieeinsparung. Leider sind nur wenige Verbraucher (trotz jeder Menge Geld) bereit entsprechende Ausgaben in energiesparende Technik zu tätigen.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.497 von Don_Camillo am 08.12.08 00:05:07

damit will ich sagen - wenn du heute mit den richtigen leuten srichst, dann kanns du dir vielleicht etwas klarer avon en bild machn, daß 10MW der nächste entwicklungsschritt ist und daß dieser auch machbar ist - entwicklung findet nicht dann statt, wenn die presse über das produkt spricht - oder wenn etwaige boardteilnehmer hier es dann nicht mehr aufgrund der laufenden nullserie nihilieren können

es gibt halt leute die verstehen herrn moore und die übertragbarkeit von dessen ansichten und es gibt leute die verstehen es nicht ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.488 von sleupendriewer am 08.12.08 00:02:23

Reden wir von Diesel-Hybrid-Fahrzeugen oder von reinen Elektroautos?

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.507 von speciallando am 08.12.08 00:10:09

aha - unter minimieren verstehst du dann weiteren betrieb mit fossilen kraftstoffen - das kann doch nicht dein ernst sein ...

wrum geht es dir hier eigentlich - schönug der statistik - damit du mal deine 70/90% erreicht siehst ...

das ist doch ziemlich daneben ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.522 von sleupendriewer am 08.12.08 00:16:42

KWK minimiert zum Beispiel...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.517 von sleupendriewer am 08.12.08 00:14:30

Bin mit den Anlagengrößen nicht so vertraut. Habe nur mal mitbekommen das die Getriebe eine all zu große Beanspruchung nicht aushalten. Aber warum nicht Anlagen von 10MW. Bei der Mikrostrukturierung gibts jetzt auch neue Wege...

OK... Wir werden schon sehen was die Zukunft so bringt. Die Speicher sind das große Problem. Hatten schon mal über die Druckluftspeicher diskutiert. Hoffentlich gibts mal Fortschritte. Aber die solarthermische Stromerzeugung wird auch kommen. Wenn nicht gleich für Germany dann für Wüstenstaaten mit gleichzeitiger Trinkwassergewinnung. Der Rest (Mobilität in Germany) ist mir egal. Gasautos wären unter den Verbrennungsmotoren die Umwelt verträglichsten...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.520 von speciallando am 08.12.08 00:15:16

wir reden hier eigentlich schon die ganze zeit von e-fahrzeugen mit reichweiten von 100-200km (also nahbereich - 80% der fahrten) - range extender als serieller hybird (ob nun als diesel - oder benziner würde ich offen lassen - zeitakt-benziner mit direkteinspritzung können bei dem lastfällen in einem seriellen hybrid aufgrund der vermeidung ineffizienter teillastbereiche sehr effizient werden) möglich - ob dann betrieb für diese fahrten mit btl 2. generation - oder was auch immer (oder ersatz durch brennstoffzelle) mal aussen vor ...

die entwicklungsrichtung ist - elekrischer drivtrain mit akku für 100-200km - oponal erweitebar zu seriellem hybrid ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.522 von sleupendriewer am 08.12.08 00:16:42

Wie rneuerbar schon richtig sagt. Das schnellste Potezial hat die Energieeinsparung. Da muß man auch rangehen und nicht nur den Blick auf die Elektroautos werfen.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.525 von speciallando am 08.12.08 00:18:45

KWK minimiert zum Beispiel...

(snip)

beim hizen vielleicht - beim fahren wohl kaum ...

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.538 von sleupendriewer am 08.12.08 00:23:45

Beim Fahren brauche ich aber auch kein Öl ;-) und kann die fossilen Brennstoffe schön minimieren.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.531 von Don_Camillo am 08.12.08 00:21:53

Dann noch ein Konjunkturprogramm von der Bundesregierung, die staatseigenen Gebäude wärmezudämmen und gleich macht sich das bezahlt und ist wieder mehr GAS da um in PKWs verbrannt zu werden. Ich finde alles zu kompliziert...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.531 von Don_Camillo am 08.12.08 00:21:53

stimmt - getriebe mit 10MW sind eine herausforderung - aber durchaus machbar - eher ein frage der entwicklung ...
(man kann wie bei multibrid auch beim getriebe trade-ofs zu lasten der elekrische seite vornehmen - geringere überstzung - schwerer - langsam dreheneder generator)

allerdings muß es nicht unbedingt darauf hinauslaufen - es kann auch ggf. auf direct-drive konzepte hinauslaufen - das muss auch nicht unbedingt so wie bei enercon aussehen, wie siemens gerade erprobt - und es gibt auch von einer ehemaligen alstom-tochter ansätze supraleitende generatoren einzusetzen - das könnte zu relativ leichten direct-drive-generatoren führen - prototyp soll um 2010 kommen (ausgelegt auf 10MW) - ist also keine rein akademische sache ...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.546 von sleupendriewer am 08.12.08 00:29:21

Schöne Börsenwoche...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.535 von speciallando am 08.12.08 00:22:43

Wie rneuerbar schon richtig sagt. Das schnellste Potezial hat die Energieeinsparung. Da muß man auch rangehen und nicht nur den Blick auf die Elektroautos werfen.

(snip)

keine dissenz.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.542 von speciallando am 08.12.08 00:25:20

Beim Fahren brauche ich aber auch kein Öl ;-) und kann die fossilen Brennstoffe schön minimieren.

(snip)

naja, nicht jeder fährt bus und bahn - und rennrad

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.557 von sleupendriewer am 08.12.08 00:38:12

Aber genau in diesen Bereichen wird das Elektroauto später auch zum Einsatz kommen.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.553 von Don_Camillo am 08.12.08 00:34:46

ebenso ...

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.563 von speciallando am 08.12.08 00:44:50

Aber genau in diesen Bereichen wird das Elektroauto später auch zum Einsatz kommen.

(snip)

ja, unter anderem - aber nicht nur ... (nicht überall ist der öpnv so ausgebaut)

die frage ist - was ist die alternative ? meine erfahrung sagt - es ist möglich den leuten technische lösungen anzubieten , die gewissen standards genügt (und damit eben einen gewissen preis kosten - siehe bspw. katalysator) - aber "umerziehung" zu einem anderen habitus funktioniert nicht flächendeckend ....

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.393 von Don_Camillo am 07.12.08 23:23:21

Camillo, Camillo,

Saharastrom, frommer Wunsch, das hat nur mal zwei dicke Haken, zum einen die Einflussnahme auf die Produktion, wegen Unsicherheiten der Nord-Afrikanischen-Staaten, in Konsequenz die Versorgunssicherheit.

Zweitens der Transportverlust nach Nordeuropa, spich alles oberhalb von Süd-Frankreich ist mit erheblichen Transportverlusten behaftet.

Kommt noch ein dritter Punkt. Die Stromnetze in Süd-Nord Richtung sind dafür nicht ausgelegt und Grichenland, Frankreich und Italien werden sich freuen für die nörlichen Länder Hochspannungsleitungen auf Kumpel Basis zu bauen.

Die nächsten mindestens 10 Jahre wird das nix mit Strom aus der Sahara.

Scotty sagt auch nur, ich kann den Kaptain beamen aber der Strom kommt doch aus dem Warp-Antrieb und wo bitte ist die Sahara Langohr?

[speciallando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.570 von sleupendriewer am 08.12.08 00:53:17

Um "Umwerziehung" geht es auch gar nicht, aber man muß berücksichtigen, daß die Stromverbrauchserhöhung für einen kompletten Einsatz von reinen Elektroautos nicht nur um 10% sondern um einiges mehr steigen würde. Die Speicherung ist immer noch ein Thema. Vom notwendigen "Hochrüsten" der Autos mal abgesehen. Ein Twike ist ja schön und gut, aber reicht halt für einen Bruchteil der Leute... Das ist meine Meinung.

[Aark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.570 von sleupendriewer am 08.12.08 00:53:17

Wie Umerziehung klapt nicht flächendeckend?

Die Autobauer gehören umerzogen.

Ich würde lieber in ein eigenes Transportmittel einsteigen, arbeiten und mich locker von A nach B fahren lassen, statt stumpfsinnig hinter dem Lenkrad zu sitzen. Technisch seit Jahrem machbar, jedoch von den Automobilunternehemen nicht gewollt.

Da geht das Fahrgefühl verlohren, die Markenindividualität, laber rabarber, aber machbar, klar locker, zumindest ganz einfach auf den Autobahnen und Schnellstrassen, wollen die Hersteller aber nicht.

Oh, schon Montag, schnell weg, gleich kommen die Esgehtklarhochklarruntermitdemkursganzsicherundnursobestimmtzocker wieder auf Deck.

[rneuerbar]

Endlich zeigt Merkel ihr wahres Gesicht!

08.12.2008
JOB-POLITIK
Merkel spricht sich gegen zu viel Klimaschutz aus
Positionierung vor dem EU-Gipfel: Angela Merkel fürchtet die Auswirkungen der EU-Klimaschutzbeschlüsse auf die deutsche Wirtschaft. Arbeitsplätze dürften nicht gefährdet werden, fordert die Kanzlerin. Ex-Umweltminister Töpfer widerspricht - und warnt vor einem unverantwortlichen Richtungswechsel.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,594928,00.h…

Pfui Teufel, Frau Merkel. Immer das Fähnchen im Wind...

[portfolio111]

Heute 15,XX mein Tipp

L&S 14,00

es wurde Zeit,dass wir heute durchsteten, das jahr ist bald zu ende....



Start Frei....-------------------------------

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.601 von Aark am 08.12.08 01:51:02

Einweiterer punkt ist die starke Versandung die PV in der Wüste erschwert!!!

SERVUS

[topdollar]

Neue Auszeichnung!!


Solarworld TOP!!!!

http://sonnenseite.com/index.php?pageID=6&article:oid=a11586…

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.780 von portfolio111 am 08.12.08 08:06:53

Tageshoch bei 14,30 Heute sehen wir e 15,XX

[bruder_halblang]

Die 14-Euro-Betondecke scheint immer noch nicht zu bröckeln. Sehr traurig, wie sich der Kurs seit der Opel-Bemerkung entwickelt! Ohne "Opel" läge der Kurs parallel zur Entwicklung von QCE schon wieder bei 19.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.983 von portfolio111 am 08.12.08 09:10:06

Glaube ich nicht.

[Becks411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.992 von bruder_halblang am 08.12.08 09:12:38

Glaube ich auch nicht!

Heute guter Start und bereits anch 20 Minuten schon wieder unter 14€. Einfach unglaublich. Sehe kurzfristig kein Potenzial :-(

[Gier2009]

Ich hoffe nicht, dass ich dieses Jahr der Aktie noch hinterher rennen muss....

Aber bei diesen Börsen kann man ja nie wissen, ob SW jetzt noch anspringt und plötzlich bei 20 steht, weil irgendein Analyst die Obahma Sonnenrally ausruft....

Ich glaube übrigens auch, dass SW ohne das Opel Geschwätz von Asbeck weit höher stünde, da Kursanstiege von Q cells immer auch SW mit in die Höhe gezogen haben.....


Da hat sich Asbeck wohl hinsichtlich der Wirkung vertan !

[bruder_halblang]

Entlastend müssen wir feststellen, dass sich die Kurse von QCE und SWV sich innerhalb der letzten 12 Monate und sicherlich auch weit darüber hinaus im Verhältnis von zwei zu eins bewegt haben. Insofern steht SWV mit 13,75 bei einem QCE-Kurs von 26,80 immer noch gut da.

Aber in den Wochen vor der Opel-Bemerkung zeigte SWV gegenüber QCE eine relative Stärke. SWV lag bei 16 und QCE bei 24. Diese relative Stärke ist vorüber. Vielleicht wäre sie auch ohne die Opel-Bemerkung vorüber gegangen.

Und noch was: Die fünf Euro, die wir durch "Opel" verloren haben, werden wir eines Tages zurückbekommen - vielleicht noch in diesem Jahr!

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.164.138 von bruder_halblang am 08.12.08 09:39:39

Auch konnte sich SW ganz gut über der 13 halten- sieht nach Bodenbildung aus.....

Aber ich traue mich noch nicht- beziehungsweise hoffe weiter auf tiefere Kurse

Daher kann ich heute durchatmen, da die 14 erst mal nicht fallen konnte....

Vergleicht man first solar mit solarworld ist auch noch Platz nach oben.....


?????????Was machen ?????????????????????

[topdollar]

Da kommt die grid-parity jea schon sehr nahe....

Quelle: http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner


Neu: Solarstrom-Förderung auch bei Eigen- oder Drittverbrauch

Anstelle der Vergütung bei Einspeisung von Solarstrom in das Versorgungsnetz (2009: 43,01 Cent je kWh bei Anlagen bis 30 kW) kann nach § 33 Abs. 2 EEG 2009 für Strom aus Photovoltaik-Anlagen bis einschließlich einer installierten Leistung von 30 kW bei Inbetriebnahme im Jahr 2009 eine Vergütung von 25,01 Cent je Kilowattstunde verlangt werden, soweit entweder der Anlagenbetreiber oder der Dritte den Strom in unmittelbarer räumlicher Nähe zur Anlage selbst verbrauchen und dies nachweisen. Hierdurch werde der Eigenverbrauch bzw. der Verbrauch durch Dritte in unmittelbarer räumlicher Nähe deutlich attraktiver, so die Berliner Anwälte. Der selbst genutzte Strom vom eigenen Dach ersetze den Bezug von Strom über ein Energieversorgungsunternehmen - für den der Gesetzgeber von einem durchschnittlichen Preis von etwa 20 Cent ausgegangen ist - mit der Folge, dass dem Anlagenbetreiber gegenüber der Einspeisevergütung ein Bonus bleibe, der mit steigenden Strompreisen sogar noch weiter wachse.


Anlagenbetreiber muss nicht unbedingt Gebäudeeigentümer sein

Die Regelung erlaube nicht nur den Eigenverbrauch durch den Anlagenbetreiber, der gleichzeitig auch Gebäudeeigentümer ist. Vielmehr könne der Anlagenbetreiber auch ein Dritter sein, der über eine entsprechende vertragliche Vereinbarung mit dem Gebäudeeigentümer das Dach für die Errichtung und den Betrieb der Anlage nutzt, und auch der Stromverbraucher könne ein Dritter sein, solange sich dieser nur in unmittelbarer räumlicher Nähe befindet.



Auch Mieter können als Anlagenbetreiber gelten

Zu den Dritten im Sinne der Regelung werden etwa neben dem Eigentümer insbesondere auch die Mieter des jeweiligen Gebäudes zählen, erläutern die Anwälte. Ob dies auch noch Nachbarn umfasse und ggf. in welchem Umkreis, sei hingegen unklar. Grundsätzlich würden auch Nachbarn erfasst sein, denn die Regelung beziehe sich auch auf Strom aus Anlagen an oder auf Lärmschutzwänden, die immer eine gewisse Entfernung zur nächsten Wohnbebauung aufweisen.



Versorgung von Verbrauchern über das allgemeine Versorgungsnetz ausgeschlossen

Einen weiteren Anhaltspunkt liefere insoweit § 16 Abs. 4 c) EEG 2009, der eine Ausnahme von der grundsätzlichen Lieferverpflichtung für Strom aus erneuerbaren Energien vorsieht, wenn der Strom von Dritten verbraucht wird, die unmittelbar an ein Netz des Anlagenbetreibers angeschlossen sind, das kein Netz für die allgemeine Versorgung ist. Danach könnte insbesondere eine Versorgung der an ein Areal- oder Objektnetz angeschlossenen Verbraucher denkbar sein oder auch die Versorgung einzelner Verbraucher über Direktleitungen. Ausgeschlossen erscheine hingegen eine Versorgung solcher Verbraucher, die nur über eine Inanspruchnahme des allgemeinen Versorgungsnetzes erreichbar sind, berichten Gaßner, Groth, Siederer & Coll. in ihrem Energie-Newsletter.


Neue Geschäftsmodelle

§ 33 Abs. 2 EEG 2009 eröffne vor diesem Hintergrund eine Reihe neuer Geschäftsmodelle, deren Entwicklung in der Praxis schon in vollem Gange sei. Für einen Immobilieneigentümer, der über geeignete Dach- oder Fassadenflächen verfügt, sind grundsätzlich zwei verschiedene Modelle denkbar. Das ist einerseits die Stromerzeugung in einer eigenen Anlage, d. h. in einer Anlage, die sich in seinem Eigentum befindet, und für deren Erzeugungsmengen er auch die gesetzliche Mindestvergütung erhält. Das andere Modell besteht darin, dass der Gebäudeeigentümer Dach- oder Fassadenflächen für die Errichtung und den Betrieb einer Photovoltaik-Anlage durch einen Dritten zur Verfügung stellt. Es wird dann zwischen dem Gebäudeeigentümer und dem Betreiber der Photovoltaik-Anlagen ein Pachtvertrag geschlossen; der Gebäudeeigentümer erhält lediglich einen Pachtzins, während die Einspeisevergütung dem Anlagenbetreiber zufließt. Allerdings besteht die Möglichkeit, die Höhe des Pachtzinses an die Einspeisevergütung zu koppeln, z. B. über einen Prozentsatz der jährlichen Nettoeinspeisevergütung.


Regelung gilt ausschließlich für die Photovoltaik

Eine Regelung, die eine Vergütung auch bei Eigenverbrauch des Stroms vorsieht, wurde im EEG 2009 nur für die Photovoltaik geschaffen; bei allen anderen erneuerbaren Energieträgern bleibt es bei dem bisherigen Modell, wonach eine Einspeisevergütung nur für den tatsächlich eingespeisten Strom gezahlt wird. Das schließe allerdings nicht aus, den Strom außerhalb des EEG-Vergütungssystems direkt zu vermarkten. Das EEG 2009 sieht hierfür erstmals ausdrückliche Regelungen vor. Danach ist eine Direktvermarktung des Stroms nur kalendermonatsweise zulässig, kann aber auf einen bestimmten Prozentsatz des in der jeweiligen Anlage erzeugten Stroms beschränkt werden. Diese Option wird in Anbetracht ständig steigender Strompreise voraussichtlich deutlich an Bedeutung gewinnen, betonen die Berliner Anwälte.

Der Energie-Newsletter von GGSC kann kostenlos abonniert werden auf der Webseite http://www.ggsc.de. unter der Rubrik Aktuelles/Newsletter oder per E-Mail an [e-mail].

[Becks411]

13,60 € und es geht wohl weiter nach unten

Leute, wann sehen wir die 14€ wieder?

[topdollar]

Da sind wir mit Solarworld und solarparc genau auf der richtigen spur!!!!



Bioenergie nur als Brückentechnologie nutzen - Sonnen- und Windenergie können den Bedarf mittelfristig decken

In seinem Gutachten empfiehlt der WBGU zum einen, Energiepflanzen nur als Brückentechnologie bis zur Mitte des Jahrhunderts einzusetzen, wenn Sonnen- und Windenergie den Primärenergiebedarf überwiegend decken würden. Zum anderen müsse die Politik nicht nur national, sondern global Rahmenbedingungen setzen. Diese sollten sicherstellen, dass der Ausbau der Bioenergienutzung nicht dem Klima schadet oder Ernährungsprobleme und Landnutzungskonflikte verschärft. "Die Bioenergie hat zunächst eine naive und übersteigerte Begeisterung erzeugt. Nun dürfen wir das auch nicht in völlige Verteufelung umschlagen lassen", erklärt Hans Joachim Schellnhuber, Direktor des PIK.

Quelle: www.solarserver.de

[Becks411]

Die TecDax Werte hinken aber heute dem Dax enorm hinterher, vielleicht geht`s erst heute Nachmittag steil nach oben.
Bin ja mal gespannt!

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.164.377 von Becks411 am 08.12.08 10:18:41

heute sehe ich noch die 15 vor dem Komma, wir müssen noch warten bis die Angsthasen ihre Aktien verscheudert haben

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.164.409 von portfolio111 am 08.12.08 10:24:42

Ich bin der Meinung, wer unter 15 nicht einsteigt der wird bei 20 einsteigen.

Es ist immer das Gleiche, siehe D. Bank, wer unter 20 nicht gekauft hat reist sich jetzt die

Haare raus……

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.164.523 von portfolio111 am 08.12.08 10:42:56

sage damit nur -------------------------- SolarWorld ein Schnäppchen

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.164.927 von portfolio111 am 08.12.08 11:35:03

SolarWorld für nachhaltige Produktion gewürdigt
Montag, 08.12.2008 11:23
BONN - Die SolarWorld AG (WKN: 510840) ist dafür ausgezeichnet worden, das Unternehmen mit der nachhaltigsten Produktion in Deutschland zu sein. Zusätzlich nominiert war der Solartechnikkonzern unter den drei besten als „Deutschlands nachhaltigste Marke 2008“.


SolarWorld sieht in der Auszeichnung eine Würdigung der Geschäftsstrategie. Das Unternehmen integriert alle Wertschöpfungsstufen der Solarstromtechnologie vom Silizium bis zur fertigen Solaranlage und schließt den Kreislauf durch ein komplettes Recycling der Module. Der Nachhaltigkeitsgedanke komme nach Unternehmensangaben auch bei der Kontinuität und der finanziellen Honorierung des Managements der SolarWorld AG zur Geltung. So darf das Vorstandsgehalt des Unternehmens das Zwanzigfache des Durchschnittsgehaltes der SolarWorld AG nicht überschreiten.

Das Geschäftsjahr entwickelte sich für SolarWorld bislang positiv. In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres stieg der Umsatz um 41,5 Prozent auf 665,4 Mio. Euro nach 470,1 Mio. Euro im Vorjahr. Das EBIT stieg kumuliert per September um 51,8 Prozent auf 209,3 Mio. Euro. Der Konzerngewinn kletterte in den ersten neun Monaten um 56,1 Prozent von 78,8 Mio. Euro auf 123,0 Mio. Euro. Die konzernweite Auslandsquote betrug 59 Prozent (Vorjahr: 49 Prozent). Auf dieser Grundlage erwartet der Vorstand der SolarWorld AG, die Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2008 zu übertreffen.

Die SolarWorld AG ist ein weltweit tätiger Anbieter von Solarstromtechnologie. Das Unternehmen ist auf sämtlichen Wertschöpfungsstufen präsent und vereinigt industrielle Aktivitäten vom Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage. Produktionsstätten unterhält der ausschließlich im Kerngeschäft der Photovoltaik tätige Konzern in Deutschland und den USA. Sie versorgen die Vertriebsbüros der SolarWorld AG in Deutschland, Spanien, USA, Südafrika und Singapur. In Südkorea baut die SolarWorld AG aktuell eine Solarmodulproduktion auf.

[rneuerbar]

Es ist schon beachtlich was für ein Unsinn geschrieben und veröffentlicht wird:

SolarWorld langfristig chancenreich

08.12.2008
Heibel-Ticker

Berlin (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Heibel-Ticker" ist die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) langfristig chancenreich.

Ordentliches und profitables Wachstum von 15% p.a., ein KGV von nur noch 9, das würden die Experten für zu günstig bewertet halten. 60 Mio. Euro Bargeld würden in den Kassen liegen, Finanzierungsprobleme seien also auch nicht zu erwarten. Allerdings würden zurzeit die Aufträge wegbrechen, sodass es fraglich erscheine, ob das Wachstum beibehalten werden könne. Vor diesem Hintergrund habe der Kurssturz von 42 auf 12 Euro stattgefunden.

Die Dividendenrendite von 1,4% gebe auch nicht gerade Grund, hier einen Boden zu erwarten. Sollte sich die Krise noch ausweiten, könne es noch kurzfristig tiefer gehen.

Langfristig ist die SolarWorld-Aktie eine chancenreiche Sache, so die Experten von "Heibel-Ticker". (Ausgabe 48 vom 05.12.2008) (08.12.2008/ac/a/t)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.165.587 von rneuerbar am 08.12.08 13:08:14

MannOMann...

So ein Schwachsinn.
Der heibel Ticker hat wohl nicht alle Ticks zusammen?
Sowas zu veröffentlichen ist ja grausam!!!!!

[Gier2009]

Im Videotext werden Übernahmegerüchte gestreut....

Heibel Tickers Analyse ist wirklich SCHWACHSINN.....


Aber jeder will was gesagt haben zum Thema

Kommt die Jahresendrally dürfte diese auch nicht an Solarworld vorbei gehen.....soviel ist klar !

[topdollar]

Mit dieser Meldung ist Solarzeitalter wieder ein gehöriges Stück näher gerückt!!!!

http://biz.yahoo.com/prnews/081208/cnm032.html?.v=14

[Becks411]

USA eröffnet und schon ist die 14 € wieder da, muss jetzt aber auch so weitergehen!!! Sonst wird das nix mit Jahresendrally.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.163.780 von portfolio111 am 08.12.08 08:06:53

Heute 15,XX mein Tipp

L&S 14,00

es wurde Zeit,dass wir heute durchsteten, das jahr ist bald zu ende....



Ich bleibe beim Kursziel von 20 € bis Jahresende

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.166.729 von codiman am 08.12.08 16:01:56

mein Tipp für 2008 ---18 plus x

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.166.729 von codiman am 08.12.08 16:01:56

TecDax: Solarworld glänzt

Montag, 8. Dezember 2008 um 15:16

(Instock) Gegen 15.15 Uhr legt der TecDax 22 Zähler oder 4,8 Prozent auf 489 Punkte zu.

Im Blickpunkt

Die Software AG (+ 7,4 Prozent auf 41,50 Euro) nimmt Kurs auf die bei etwa 43,61 Euro verlaufende 200-Tage-Linie.

Windkraftanlagenbauer Nordex verteuert sich um 6,8 Prozent auf 9,42 Euro, Konkurrent Repower legt 4,8 Prozent auf 110,80 Euro zu.

Solarwerte, darunter Freitagsschlußlicht Q-Cells (+ 10,1 Prozent auf 26,70 Euro), Solarworld (+ 8,1 Prozent auf 13,77 Euro) und Centrotherm (+ 6,3 Prozent auf 18,68 Euro), führen die Gewinnerliste mit an.

Rofin-Sinar (+ 11,7 Prozent auf 17,15 Euro) gleicht den Freitagsverlust (- 10,1 Prozent) mehr als aus.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.166.729 von codiman am 08.12.08 16:01:56

Tageshoch gerade erreicht mit ---14,35 EUR
70 16:25:12

[Philip253]

Jetzt gehts aber schnell, hab ich was nicht mitbekommen???
Oder warum rennen wir so schnell richtung 15,xx

[EGEM]

08.12.08 16:25
Paris (aktiencheck.de AG) - Didier Laurens, Analysten der Société Générale, stufen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) mit "buy" ein.


Die Aufregung über das Interesse von SolarWorld an den Opel-Werken sei abgeklungen. Das Vertrauen des Marktes in das Unternehmen habe nach diesem unerwarteten Vorstoß abgenommen, obwohl SolarWorld zu den Solarunternehmen mit der besten Entwicklung zähle. Nach einem Gespräch mit Unternehmensvertretern seien die Analysten der Société Générale der Ansicht, dass der Fokus von SolarWorld auf der Wiederherstellung des Marktvertrauens liege. Der Plan bezüglich Opel sei verworfen worden und SolarWorld wolle sich voll auf die Entwicklung des Solar-Geschäfts konzentrieren.


Trotz des Vertrauensverlusts sei SolarWorld dank der großen Barmittel-Position und der Präsenz bei der Wafer-Produktion einer der interessantesten Akteure auf dem Solar-Markt. Die EPS-Prognose für die Jahre 2008 und 2009 liege bei 1,32 EUR und 1,72 EUR, woraus sich ein KGV von 10,3 und 7,9 ermitteln lasse. Im vergangenen Jahr habe SolarWorld einen Gewinn von 0,99 EUR je Aktie erzielt. Das Kursziel der SolarWorld-Aktie sei von 26,00 EUR auf 19,00 EUR gesenkt worden.


In Erwägung dieser Fakten lautet das Rating der Analysten der Société Générale für das Wertpapier von SolarWorld "buy". (Analyse vom 08.12.08) (08.12.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 08.12.2008


SERVUS

[portfolio111]

Im Falle eines Breaks über 14,40 Euro müsste mit dem Sprung über 14,75 Euro ein bestätigendes Kaufsignal folgen, bevor um 16 Euro weiterer Widerstand vorhanden sein dürfte.

[portfolio111]

SolarWorld langfristig chancenreich

08.12.2008
Heibel-Ticker

Berlin (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Heibel-Ticker" ist die SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) langfristig chancenreich.

[Gier2009]

KAUFPANIK ???


Sieht nicht schlecht aus- GRATULATION !

[EGEM]

Das Volumen fehlt für eine richtige Kaufpanik

aber irgendwann zünden die Kauforders und dann gehts los...

SERVUS

[sonnentraum]

Bin ja froh wenn es hochgeht.

Leider geht´s für meinen Geschmack wieder mal viel zu schnell. Bei den letzten malen gings danach genauso steil wieder abwärts, da alle versucht haben ihre Gewinne zu realisieren.

Ich bin z.Z. ziemlich unschlüssig. Ein Teil ist bei 14 weggegangen. Beim Rest weiß ich nicht, ob ich noch halten soll...

[birkos]

Schon bekannt

08.12.2008 , 09:32 Uhr
Öko-Investitionen
KfW-Kredite sind Motor für den Ausbau erneuerbarer Energien schau mal

von Klaus Stratmann

Bis 2030 will die Bundesregierung den Anteil der erneuerbaren Energien am Stromverbrauch auf dreißig Prozent steigern. Um dieses ehrgeizige Ziel zu erreichen, sind große Investitionen nötig. Darum setzt auch die staatliche Förderbank KfW auf den ökologischen Ausbau. Sie finanziert inzwischen drei von vier Ökostrom-Projekten. ... besser als bei Lehmann Brother zu verheizen augen verdrehen

http://bc1.handelsblatt.com/ShowImage.aspx?img=2128594&width…
Die KfW finanziert drei von vier
Ökostrom-Projekten. Foto: AP

BERLIN. Die KfW nimmt beim Ausbau der erneuerbaren Energien eine Schlüsselrolle ein. Die öffentlich-rechtliche Förderbank hat im vergangenen Jahr 78 Prozent des Zubaus an Stromerzeugungskapazitäten aus erneuerbaren Energien mit zinsgünstigen Darlehen gefördert. Insgesamt beliefen sich die Investitionen in erneuerbare Energien, die 2007 durch die verschiedenen KfW-Programme gefördert wurden, auf ein Volumen von fünf Mrd. Euro. Das ist das Ergebnis einer Studie des Zentrums für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (ZSW), die dem Handelsblatt vorliegt. Damit erweist sich die KfW-Förderung als eines der wichtigsten Instrumente zur Umsetzung der klimapolitischen Ziele der Bundesregierung.

Die Bundesregierung hat sich vorgenommen, die Strom- und Wärmeerzeugung aus Wind, Sonne, Wasser, Biomasse und Geothermie voranzutreiben. So soll der Anteil der Erneuerbaren am Stromverbrauch bis 2020 von derzeit rund 14 Prozent auf 30 Prozent erhöht werden; der Anteil der Erneuerbaren am Wärmeverbrauch von momentan rund sechs Prozent soll auf 14 Prozent steigen. Ziel ist es, durch den Ausbau der Erneuerbaren die Kohlendioxidemissionen deutlich zu senken. Im Jahr 2020 sollen Öko-strom und -wärme die deutsche Kohlendioxidbilanz im Vergleich zu 2005 um jährlich 64 Mio. Tonnen erleichtern. Zur Einordnung: Industrie und Energiewirtschaft emittieren im Moment jährlich gut 450 Mio. Tonnen.

Allein die von der KfW im vergangenen Jahr geförderten Anlagen tragen mit einer Minderung von jährlich 4,6 Mio. Tonnen mit rund sieben Prozent zur Erreichung des 64-Mio.-Tonnen-Ziels bei. Allerdings sind die Kohlendioxideinsparungen ungleich verteilt. Rund 67 Prozent der CO2-Einsparung entfallen auf die Windenergie, nur 6,8 Prozent auf die Photolvoltaik.

Die von der KfW im vergangenen Jahr geförderten Anlagen ersparten nach Berechnungen der ZSW-Forscher Energieimporte im Wert von rund 250 Mio. Euro. Über die Gesamtlaufzeit der Anlagen von 20 Jahren summiert sich dieser Wert auf fünf Mrd. Euro. Auch die Arbeitsplatzeffekte sind beachtlich: Produktion und Bau der 2007 geförderten Anlagen lösten nach Angaben des Instituts eine Beschäftigung von 16 000 direkten und 27 000 indirekten Arbeitsplätzen aus. „Somit trägt die KfW-Förderung maßgeblich zum Jobmotor erneuerbare Energien bei und erweist sich als Innovationsprogramm für eine exportorientierte Wirtschaft. Hinzu kommen weitere Arbeitsplätze durch Betrieb und Wartung der Anlagen“, heißt es in der Studie. Laut ZSW profitiert insbesondere der Mittelstand: 71 Prozent der Arbeitsplätze entfallen auf kleinere und mittlere Unternehmen mit weniger als 500 Beschäftigten, 33 Prozent auf Kleinunternehmen mit weniger als 50 Beschäftigten.

Allerdings sind die Erfolge der Erneuerbaren teuer erkauft. So kritisiert etwa das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsforschung (RWI) seit geraumer Zeit die teilweise exorbitant hohen Kosten, die mit der Schaffung eines einzelnen Arbeitsplatzes im Erneuerbare-Energien-Sektor verbunden sind. Das gilt insbesondere für Solarstrom: Nach Berechnungen des RWI wird jeder einzelne Arbeitsplatz in der Photovoltaik-Branche mit 128 900 Euro subventioniert. Jede durch Solarstrom vermiedene Tonne Kohlendioxid müsse mit 900 Euro erkauft werden. Das RWI fordert daher eine drastische Kürzung der Einspeisevergütungen für Solarstrom. Die Einspeisevergütungen sind im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgeschrieben: Die Anlagenbetreiber erhalten für Ökostrom, den sie ins Netz einspeisen, Vergütungen, die zum Teil erheblich über den Marktpreisen für konventionell erzeugten Strom liegen. Die Zusatzkosten werden auf die Verbraucher umgelegt. Erst die EEG-Förderung macht die Investition in erneuerbare Energien wirtschaftlich interessant. Sie ist somit auch die Basis für die Kreditprogramme der KfW

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kfw-kredite-…


... das der RWE nahestehende RWI sollte sich auch mal über die wirtschaftlichen Folgen vom Wegfall der Staatshaftung bei Atomkraftwerken bei einem Supergau oder der Entlagerung des Atommülls nachdenken. Auch das macht Atomstrom erst wirtschaftlich interessant für sie. Leider wird ihnen der Brennstoff schneller ausgehen, als der Solarenergie die Sonne scheinen wird. augen verdrehen


Jetzt aber schnell welche ins Depot legen..

[raubritterloulou]

Die KfW finanziert drei von vier
Ökostrom-Projekten.....!!!!!



Mit dem restlichen Geld ruiniert dieser Beamtenladen Deutschland auch ganz ohne Umweg.............!!!!!!!!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.223 von birkos am 08.12.08 19:35:22

Jetzt aber schnell welche ins Depot legen..

aber welchen Solarwert??? es gibt so viele und in viele ist manschon drin. Wo sollte man nachlegen???? hier bei SWV?

[raubritterloulou]

..am deutschen Wesen genesen. War ein schöner Spruch um den Schwarzen in den ehemaligen deutschen Kolonien preussische Tugenden einzuprügeln. Solarzellen aufzustellen ist die neudeutsche Variante.........wer befreit mich???????

[raubritterloulou]

...Stichwort Borderline Syndrom.............!!!!!

[Don_Camillo]

=> [urlPersönlichkeitsstörung]http://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung[/url]

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.538 von Don_Camillo am 08.12.08 20:27:43

..ich schlitze für eine bessere Welt. Wenn ich nix mehr zu fressen habe wird sich der Rest der Welt ein Beispiel nehmen.
Sigmar reicht nicht für alle.........!!!!!!!!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.611 von raubritterloulou am 08.12.08 20:39:56

Ich stehe auf dem Schlauch... ist bestimmt besser so...

[Gier2009]

Man stelle sich mal vor, dass es eine 2. Rally wie die im November gibt und Solarworld wieder in einem Marsch auf die 25 zusteuert....




Und viele sind nicht dabei

Ich auch nicht

Aber wo anders

[raubritterloulou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.641 von Gier2009 am 08.12.08 20:45:51

...Standardwerte. Kommen nochmal zurück, dann zuschlagen. Wir haben noch 20 Tage!!!

[rneuerbar]

Ob der DOW die 9000 Punkte noch schafft?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.719 von rneuerbar am 08.12.08 20:59:53

Sieht so aus... heute ein Gap geöffnet mit dem Ziel das bei 10.500 im Dow zu schließen...

[rneuerbar]

Noch etwas zaghaft aber immerhin!

Dow Jones Industrial Average(DJI: ^DJI)
Index Value: 9,004.43
Trade Time: 3:10PM ET
Change: 369.01 (4.27%)
Prev Close: 8,635.42
Open: 8,637.65
Day's Range: 8637.49 - 9005.86
52wk Range: 7,392.27 - 13,850.90

Wer hätte das gedacht?

[portfolio111]

Das schlägt dem Faß den Boden raus ....

Jetzt spinnen die bei L&S auch schon
09.12. 08:16:38 12,89 EUR 13,08 EUR

Da lache ich nur über solchen Schwachsinn ---



-----------------------------------------------

[rneuerbar]

Das war es dann wohl erst einmal mit der Erholung:

Solarzellenhersteller Q-Cells senkt Prognosen für 2008 und 2009
Dienstag, 9. Dezember 2008, 07:56 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Frankfurt, 09. Dez (Reuters) - Der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells(QCEG.DE: Kurs) hat seine Erwartungen für 2008 und 2009 angesichts einer schwächeren Nachfrage gesenkt. Eine Reihe von Kunden habe die Abnahme vereinbarter Mengen in das nächste Jahr verschoben, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Das Produktionsvolumen im Kerngeschäft werde daher 2008 nur 570 statt 585 Megawatt Spitzenleistung (MWp) betragen. Der Umsatz wird nur auf 1,225 Milliarden Euro belaufen statt auf 1,35 Milliarden steigen. Das operative Konzernergebnis (Ebit) werde 205 Millionen Euro statt 260 Millionen betragen und der Jahresüberschuss 185 Millionen Euro statt 215 Millionen.

Für 2009 erwarte das Unternehmen eine Produktion zwischen 800 Megawatt und einem Gigawatt Spitzenleistung. Bisher hatte Q-Cells mindestens ein Gigawatt in Aussicht gestellt. Der Umsatz werde zwischen 1,75 und 2,25 Milliarden Euro betragen statt 2,25 Milliarden. Mittelfristig erwarte Q-Cells aber weiterhin einen positiven Trend.

(Reporter: Jörn Poltz, redigiert von Alexander Hübner)

http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDEWEA849920081209

[Exploser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.046 von rneuerbar am 09.12.08 08:27:22

yep, das wird Solarworld heute mit runter ziehen....!

[Becks411]

Heute früh geht`s kräftig nach unten, -8 %/-10 % ist noch untertrieben. Das war es dann wohl mit der Jahresendrally, es ist ein auf und ab und wir kommen über die 14 € Marke nicht wirklich drüber hinweg.

[portfolio111]

Solarzellenhersteller Q-Cells senkt Prognosen für 2008 und 2009
Dienstag, 9. Dezember 2008, 07:56 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Frankfurt, 09. Dez (Reuters) - Der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells(QCEG.DE: Kurs) hat seine Erwartungen für 2008 und 2009 angesichts einer schwächeren Nachfrage gesenkt. Eine Reihe von Kunden habe die Abnahme vereinbarter Mengen in das nächste Jahr verschoben, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Das Produktionsvolumen im Kerngeschäft werde daher 2008 nur 570 statt 585 Megawatt Spitzenleistung (MWp) betragen. Der Umsatz wird nur auf 1,225 Milliarden Euro belaufen statt auf 1,35 Milliarden steigen. Das operative Konzernergebnis (Ebit) werde 205 Millionen Euro statt 260 Millionen betragen und der Jahresüberschuss 185 Millionen Euro statt 215 Millionen.

Für 2009 erwarte das Unternehmen eine Produktion zwischen 800 Megawatt und einem Gigawatt Spitzenleistung. Bisher hatte Q-Cells mindestens ein Gigawatt in Aussicht gestellt. Der Umsatz werde zwischen 1,75 und 2,25 Milliarden Euro betragen statt 2,25 Milliarden. Mittelfristig erwarte Q-Cells aber weiterhin einen positiven Trend.

(Reporter: Jörn Poltz, redigiert von Alexander Hübner)

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.073 von Exploser am 09.12.08 08:33:12

Warum soll der Kurs fallen ????
Das weis doch jeder normal denkende Mensch, dass bei diesem Umfeld keine
Rekordgewinne erreicht werden können..
Aber an der Börse halten sich 99,99% Idioten auf, die das Hirn in der Hose haben …

[TheodenEdnew]

Wieder einer dieser -15% bis -20% Tage. Ich kann sie echt nicht mehr sehen!

[RealJoker]

Das war erst der Anfang, denn es werden noch einige Prognosesenkungen folgen....

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.230 von portfolio111 am 09.12.08 08:58:05

Was sich heute wieder bestätigte


Warum soll der Kurs fallen ????
Das weis doch jeder normal denkende Mensch, dass bei diesem Umfeld keine
Rekordgewinne erreicht werden können..
Aber an der Börse halten sich 99,99% Idioten auf, die das Hirn in der Hose haben …

[TheodenEdnew]

Und Q-Cells - das ist ja mal eine ganz üble Geschichte, was da jetzt läuft. Über Solarworld haben sich alle aufgeregt als gäbe es kein morgen mehr wegen der Opel-Geschichte (zurecht meiner Meinung nach), aber was ist das denn für eine Aktion bei Q-Cells? Was wurde da in den letzten Wochen alles über Frank Asbeck ausgekippt, aber bei Q-Cells geht's doch auch nicht besser zu. Die haben doch erst vor wenigen Wochen die Prognose erhöht und dann mehrfach bestätigt. Und nun, zwei Wochen vor Jahresschluss fehlen plötzlich über 100 Mio Umsatz? Wahnsinn! Da fällt einem wirklich nichts mehr zu ein...

[Gier2009]

Da wird Solarworld auch bald folgen müssen.................


Schon klar, warum man auch bei Kursen um 13 keine Aktien zurück gekauft hatte .....


Logik hilft !

[Gier2009]

Solarbranche verkommt zur LÜGENBRANCHE !

Solarworld hat die Anleger auch hinters Licht geführt, als man am 8.10 so tat als wolle man Kurse um 20 nutzen, um billig Aktien zurück zu kaufen- das hat man aber bis heute NICHT getan !


Werden denn die Anleger nur noch VERARSCHT ?

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.414 von Gier2009 am 09.12.08 09:25:52

Tu uns allen bitte einen Gefallen und lies hier nur noch mit!

So eine Scheisse, wie sie du hier jeden Tag verzapfst nervt nur noch! Gestern alles bestens, heute alles schlecht, morgen ist wieder alles top.
Solche Leute wie du haben an der Börse nichts verloren, geh lieber Murmeln oder Monopoly spielen.

[portfolio111]

Chartcheck Solarworld: Ausbruchsversuch scheitert
09.12.2008 - Bei der Aktie von Solarworld stand gestern ein wichtiger Widerstand im Blickpunkt. Der Kurs des Solarpapiers stieg intraday bis auf 14,38 Euro und damit bis auf 2 Cent an den Widerstand heran, der Ende November im Rahmen einer Erholung erreicht wurde. Ein Ausbruch hierüber wäre erst im Bereich um 16 Euro auf weiteren Widerstand getroffen.

Ganz ad acta gelegt werden sollte der Ausbruchsversuch nicht. Mit 14,09 Euro liegt der Schlusskurs noch im Einflussbereich der Widerstandszone. Allerdings bring die Gewinnwarnung von Q-Cells die Branche unter Druck. Nach unten hin sollten Trader die Zone 12,74/13,06 Euro im Auge behalten, wo Unterstützung aufkommen könnte. Ein Break hierunter trifft um 12 Euro sowie oberhalb von 10,83 Euro auf weitere Unterstützungsmarken.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.448 von moltke am 09.12.08 09:31:21

@moltke

Bitte nicht die Nerven verlieren, wenn es mal nach unten geht.
Kannst doch günstig nachkaufen!
Vielleicht haben wir und Du das Glück, dass wir für Kurse um 9,XX € an Solarworld herankommen.
Steigt doch wieder....

[Becks411]

Die Finanzkrise war schon lange in den Kursen eingepreist, warum fallen wir dann heute so stark???

Die Aktie hat viel an Wert verloren, alles was sich über jahre gut entwickelt hat ist nun auf einem sehr sehr tiefen Stand. Klar, die Gewinne werden weniger, aber trotzdem ist die Solarbranche ein Zukunftsmarkt!!!
Die Finanzkrise zieht die gesamte Wirtschaft nach unten, nicht nur die Automobilbranche.

Meiner Meinung nach ist die Reaktion heute einfch nur übertrieben.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.300 von TheodenEdnew am 09.12.08 09:09:00

Das schlimme an der Meldung ist in der Tat weniger die Reduzierung der Ziele (natürlich geht die Wirtschaftskrise auch an der Solarkrise nicht komplett vorbei) als die Tatsache dass man bei Q-Cells vor wenigen Tagen noch heile Welt gespielt hat. Das Wachstum an sich ist ja immer noch wahnsinnig hoch. Das Anlegervertrauen wird aber zerstört wenn man alle paar Tage andere Prognosen abgibt. Hoffen wir mal dass Solarworld die konservativen Ziele nicht auch irgendwann reduzieren muss. Denn dann wäre das niedrige Kursniveau irgendwann gerechtfertigt.

[portfolio111]

Berichtigung: 99,999%

Was sich heute wieder bestätigte


Warum soll der Kurs fallen ????
Das weis doch jeder normal denkende Mensch, dass bei diesem Umfeld keine
Rekordgewinne erreicht werden können..
Aber an der Börse halten sich 99,99% Idioten auf, die das Hirn in der Hose haben …

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.513 von Becks411 am 09.12.08 09:40:33

Das sehe ich auch so. Ich denke die Kurse werden sich im Tagesverlauf auch wieder etwas erholen. Das Wachstum von Q-Cells und Co. ist ja immer noch enorm! Dennoch war die Senkung der Prognose nach den vielen Bestätigungen schon eine extrem negative Überraschung. Das Anlegervertrauen ist ja sowieso schon am Boden. Und dann noch so etwas...

Wird wohl eine Weile dauern bis man wieder optimistischer sein kann.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.563 von rneuerbar am 09.12.08 09:45:51

wa<nn kommt die Meldung über SWV hier??? kann nicht mehr lange dauern. Wenn Opel vergessen ist

einfach Mist, jeden Tag was anderes, das die Werte runter jagt

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.563 von rneuerbar am 09.12.08 09:45:51

Hat Dich das wirklich überrascht bei der Marktlage derzeit ? Normalerweise hätte das eingepreist sein müssen. Wer hatte denn ernsthaft erwartet, dass das Unternehmen die Prognosen einhält ? Manchmal denkt mal wirklich an der Börse (damit meine ich die Jungs in Frankfurt und anderswo !) handeln nur Anfänger, die jeder neuen Meldung hinterher laufen ohne auch nur eine Sekunde nachzudenken.....

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.529 von portfolio111 am 09.12.08 09:42:00

Vorschlag für das Jahr 2009

Wenn die Blödheit, Dummheit, der 99,999% Strom erzeugen könnte,
gäbe es keine Solaraktien und Atomkraftwerke.

Da könnten wir die ganze Welt Tag und Nacht beleuchten.

Hier könnte die Forschung mal tätig werden…….

[portfolio111]

gerade werden Q- Cell Aktien in SW- Aktien umgeschichtet 13,15€

[portfolio111]

siehe n- tv Text Seite 220

Wolarworld ---- Übernahme ---

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.045 von portfolio111 am 09.12.08 10:50:56

DJ Solarworld: "Fühlen uns wohl" mit Ziel 09 von 25%-30% Umsatz-/EBIT-Wachstum

Aktuelle Meldung 10:49 Uhr über die Agenturen

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.064 von Investiv2007 am 09.12.08 10:52:41

stell bitte den link rein -----Danke--

[winge]

ich vermute swv kauft conergy

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.448 von moltke am 09.12.08 09:31:21

An HEUTE ist auch alles "schlechter"...................

Warum ?

Q cells hat zunächst die Branche schlecht geredet und nun sich selbst hinzugerechnet. Und Q cells ist keine kleine Klitsche wie solon, etc....

Solarworld wird auch nicht umhin kommen den Trend zu bestätigen und irgendwelche Zahlen nach unten zu nehmen...



Das dumme ist nur : das Vertrauen schwindet weiter....


Gestern Clemens bei Beckmann sinngemäß : Solarstrom wird niemals rentabel sein....

[ruckriegel]

Na , nun ratet mal, wer der nächste Lügner ist ?

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.170.448 von moltke am 09.12.08 09:31:21

Gestern war gar nichts bestens. Gestern wußten ein paar schon ein bißchen mehr als andere. Oder warum denkst du , konnten alle Solars die Kurse nicht halten und haben teilweise um weniger als 10 % zugelegt ?
Ist doch sonst nicht ihre Art.

[Cieta]

Positiv!?

BRÜSSEL (dpa-AFX) - Der EU-Plan zum Ausbau erneuerbarer Energien hat eine
wichtige Hürde im Europa-Parlament genommen. Maßgebliche Abgeordnete stimmten am
Dienstag nach eigenen Angaben dem Kompromiss zu, den die Energieminister der 27
EU-Staaten am Vortag ausgehandelt hatten. 'Der Kompromiss macht den Weg frei für
mindestens 20 Prozent erneuerbare Energien in der EU bis 2020', sagte die
Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments und Energieexpertin Mechtild Rothe
(SPD) nach der Einigung der Unterhändler von Rat und Parlament.



Deutschland müsse der EU-Richtlinie zufolge bis 2020 seinen Anteil an
erneuerbaren Energien auf 18 Prozent steigern. 'Damit stärken wir gerade in der
Finanz- und Wirtschaftskrise eine innovative Industrie, die bereits heute allein
in Deutschland mehr als 250.000 Menschen einen zukunftsorientierten Arbeitsplatz
bietet', erklärte Rothe weiter. Bei der Produktion von Biosprit würden neben
ökologischen Kriterien auch soziale Standards als Messlatte angelegt.

Die Einigung zu den erneuerbaren Energien gehört zum Klima- und Energiepaket,
das beim EU-Gipfel an diesem Donnerstag auf dem Tisch der europäischen Staats-
und Regierungschefs liegt. Das Europa-Parlament dürfte das Abkommen
voraussichtlich nächste Woche annehmen./ff/DP/zb

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.600 von ruckriegel am 09.12.08 11:47:30

Wenn ich in Q- Cells investiert wäre und die Zahlen gewusst hätte, wäre mir gestern auch
nicht eingefallen Solarwerte zu kaufen.

Ich würde heute erst einsteigen..

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.517 von Gier2009 am 09.12.08 11:38:21

Gestern Clemens bei Beckmann sinngemäß : Solarstrom wird niemals rentabel sein....


Stand Clemenet nicht immer für die heimische Steinkohle in der SPD?
http://www.spd-fraktion.landtag.nrw.de/spdinternet/www/start…

[portfolio111]

Schaut mal nach im N-TV Text Seite 894 , das sieht sehr gut aus !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.684 von portfolio111 am 09.12.08 11:56:29

Für deinen Optimismus solltest du eigentlich belohnt werden.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.769 von ruckriegel am 09.12.08 12:04:36

DANKE DANKE - ich werde sicherlich belohnt, da der Kurs bald himmlische Größe wieder erreichen wid.


Nochmals DANKE, DANKE

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.850 von portfolio111 am 09.12.08 12:13:42

Gern geschehen.

[Wombel_III]

09.12.2008, 11:12
Solarworld bestätigt Ziele für Umsatz und operatives Ergebnis 08

BONN (Dow Jones)--Die Solarworld AG, Bonn, hat ihre Prognose für 2008 bestätigt. Frank Asbeck, Vorstandsvorsitzender der Solaranlagenbauers, sagte am Dienstag auf Anfrage von Dow Jones Newswires, dass Solarworld weiterhin ein Umsatz- und bereinigtes EBIT-Wachstum von mehr als 25% bis 30% erreichen wolle. Für 2009 fühle sich Solarworld mit einer Zielspanne von 25% bis 30% "sehr wohl", so der Manager.

Bis zum Juli hatte Solarworld für 2008 einen Zuwachs bei Umsatz und bereinigtem Ergebnis von 25% bis 30% in Aussicht gestellt. Bei Vorlage der Zweitquartalszahlen teilte der Solarkonzern dann mit, das die Ergebnisprognose wohl übertroffen werde, ohne dabei konkrete Planzahlen zu nennen.

Am Morgen hatte der Solarzellenhersteller Q-Cells seine erst Mitte November angehobene Prognose für das laufende Jahr sowie den Ausblick für den Beginn des kommenden Jahres gesenkt. Aufgrund der Unsicherheiten sowie der schwächeren Marktnachfrage im Zusammenhang mit der Finanzkrise hätten eine Reihe von Kunden der Q-Cells in den vergangenen Tagen die Abnahme vereinbarter Mengen in das nächste Jahr verschoben, begründete das Unternehmen den gesenkten Ausblick.

===

Webseite: http://www.phoenixsolar.de

-Von Nico Schmidt, Dow Jones Newswires; +49 - (0)69 297 25 111;
[e-mail]

DJG/ncs/brb

===
(END) Dow Jones Newswires

December 09, 2008 05:12 ET (10:12 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

[solarmike]

was steht denn im Teletext auf N-TV???

[solarmike]

Wenn SW die Ziele bestätigt, sollten die heutigen Verluste nicht ausgeglichen werden? Zumal DAX inzwischen deutlich im Plus ist und das Dow-Future ebenfalls positiv ist.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.888 von Wombel_III am 09.12.08 12:18:43

Da sieht man halt wer wirklich die Nr. 1 auf der Welt ist -----SW-----

[ruckriegel]

Mit Q- Cells könnte man heute super ein paar Prozent schnappen.

[solarmike]

ZEW-Index als 'Steilvorlage' für Jahresendrally

Die ZEW-Konjunkturerwartungen sind im Vergleich zum Vormonat um 8,3 Punkte auf minus 45,2 Punkte gestiegen. Volkswirte hatten mit einem Rückgang auf minus 55,0 Punkte gerechnet. Die Konjunkturerwartungen liegen damit aber weiter unter ihrem historischen Mittelwert von 26,8 Punkten. "Der ZEW-Index hat dem Markt heute in die Gewinnzone geholfen", sagte Folker Hellmeyer, Chef-Analyst der Bremer Landesbank. "Jenen Akteuren, die auf eine Jahresendrally setzen, haben die Daten eine Steilvorlage geliefert.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.948 von solarmike am 09.12.08 12:27:48

Leider werden die Solartitel an dieser Rally nicht teilnehmen.

[Cieta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.963 von ruckriegel am 09.12.08 12:29:30

Leider werden die Solartitel an dieser Rally nicht teilnehmen.

Gib dir mal 'nen Ruck Riegel und begründe diesen Satz!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.082 von Cieta am 09.12.08 12:47:47

O.K. Gestern stiegen alle Solars weit unter ihren " Möglichkeiten ".
Heute kommt es trotz Bekräftigung der Zahlen seitens der Solarworld AG zu keinerlei Erholung.
Diesen mehrfachen Vertrauensverlust ( Opel, Conergy, Q-Cells Lüge)
werden die Anleger nicht so schnell verzeihen.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.136 von ruckriegel am 09.12.08 12:55:29

Folgendes Zitat habe ich nicht etwa einer Ad hoc eines Autobauers entnommen sondern derjenigen von Q cells :

"Als Reaktion auf diese veränderten
Marktgegebenheiten wird die Q-Cells die Weihnachtstage sowie den Jahreswechsel für Wartungsarbeiten und den Abbau von Überstunden nutzen"


Wenn das kein Signal ist !!!

SW ist natürlich nicht betroffen- wie Q cells vor kurzem noch ?!


Dies wird auch der Grund sein, warum man das Aktienrückkaufprogramm groß bei 20 verkündet hat und nun nicht mal bei 13 kauft......


Ich hätte mit einem derartigen Absturz der Branche nicht gerechnet !!!!

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.536 von Gier2009 am 09.12.08 13:44:41

Das wird noch heftiger. Da fehlt noch die Staatsanwaltschaft.

[Wombel_III]

Wer bietet mehr? Wieso nicht erstmal die BaFin? Reicht doch auch, oder?

Hilfe, Hilfe!

Abgesehen davon ist das Verhalten von Q-Cells natürlich schon etwas dumm. Denn in der kurzen Zeit ändern sich die Umstände nicht derart, dass man von arrogant "Ist doch alles super" zu kleinlaut "Müssen bald Kurzarbeit anmelden" schwenken muß. Und das innerhalb weniger Wochen.

Und ja, ich meine, das Solarworld diesen Weg nicht beschreiten (muß). Da gehe ich nachwievor davon aus, dass die Prognose übertroffen wird.

Wombel_III

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.171.888 von Wombel_III am 09.12.08 12:18:43

Man braucht halt VERTRAUEN :


http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar-Q-Cells-eine…


Bei SW :


Für 2009 fühle sich Solarworld mit einer Zielspanne von 25% bis 30% "sehr wohl", so der Manager.


Diese Aussage kann man doch vergessen ! Genau wie diese aus einer Ad Hoc von Solarworld :


"Mit dem Rückkauf von bis zu 10% der Aktien soll am 08.10.2008 begonnen werden, um das aktuelle Kursniveau zu nutzen."


Bis heute hat man keine Aktie zurück gekauft.....


Auch hier könnte Asbeck sagen ....es steht ja nur drin, dass man das Kursniveau (bei damals 20)nutzen "wolle"..und nicht werde



Insoweit auch die heutige Meldung zu verstehen.....

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.662 von Wombel_III am 09.12.08 14:00:34

Das kann man nicht mehr als dumm bezeichnen. Das war eine gewollte Manipulation des Kurses.
Wenn ein Anleger, aufgrund der Aussage von Milberg letzter Woche, sich die Papiere ins Depot gelegt hat, so wurde er schlichtweg
betrogen.

[Gier2009]

Und im Jahr 2009 wird dann gerechtfertigt....

Man hatte ja nur die "Ziele" bestätigt, nicht aber das Erreichen der ZIELE - INSOFERN SELBER SCHULD; WER NACH DER Q CELLS GESCHICHTE DARAN GLAUBT DASS AUCH NUR EIN SOLARUNTERNEHMEN DER KRISE ENTKOMMEN KANN......





Aus einer Empfehlung des "Heibel Ticker" für Solarworld :

"Allerdings würden zurzeit die Aufträge wegbrechen, sodass es fraglich erscheine, ob das Wachstum beibehalten werden könne. Vor diesem Hintergrund habe der Kurssturz von 42 auf 12 Euro stattgefunden.

Die Dividendenrendite von 1,4% gebe auch nicht gerade Grund, hier einen Boden zu erwarten. Sollte sich die Krise noch ausweiten, könne es noch kurzfristig tiefer gehen..."



Es stellt sich die Frage woher die wissen, dass SW gerade die Aufträge wegbrechen.....

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.703 von Gier2009 am 09.12.08 14:06:58

Ja, du hast es erfaßt: VERTRAUEN!

Das habe ich und der Rest ist mir egal

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.746 von ruckriegel am 09.12.08 14:12:06

Da muss ich dir leider vollkommen zustimmen. Was Q-Cells da abgezogen hat, ist wirklich sehr grenzwertig. Da hieß es letzte Woche noch "das trifft nicht uns, sondern die Konkurrenz". Welch' (ungerechtfertigte!) Arroganz. Und eine Woche später stehen die Bänder still? Es ist nicht zu fassen!

Und auf welcher Basis erfolgte eigentlich die Anhebung der Prognose im November? Haben die überhaupt einen Überblick über ihr Geschäft? Conergy lässt grüßen?

Also so langsam beginne ich mich schon zu fragen, wie seriös unsere deutschen Solarperlen eigentlich arbeiten?!

Wollen wir hoffen, dass da bei Solarworld nichts dergleichen passiert...

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.768 von Gier2009 am 09.12.08 14:16:13

Kannst du eigentlich nur irgendwelche 3.-klassigen Börsenbriefe zitieren oder hast du eigentlich auch ne eigene Meinung?

Das was du hier abziehst, ist so was von lächerlich, dass einem wirklich langsam die Worte wählen. Hast schon wieder verkauft?

Und wenn du wieder gekauft hast, sieht die Solar-World ganz schnell wieder rosig aus, gell!

Nur gut, dass solche Leuchten mit ihrem stetigen Richtungswechsel keine Kurse machen.

[ruckriegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.788 von TheodenEdnew am 09.12.08 14:19:14

Man sollte Q-Cells aus den Tec Dax entfernen, denn diese " Neue Markt " Methoden sollten eigentlich der Vergangenheit angehören.

[Gier2009]

Solarworld heißt Solarworld weil sie auf der Welt tätig ist und nicht auf dem Mond- daher wird sie auch von der Weltkonjunktur getroffen werden....

Q Cells Chef hat sich bis vor kurzem auch noch "wohl" gefühlt

So langsam ziehen die Wolken aus 2000 über uns auf. ich glaube langsam 2009 wird das Gewitter dann genau über uns sein.....


Dann fehlt die Spekulation auf eine Jahresendrally und das düstere Jahr 2009 - wie von vielen so betitelt- schafft handfeste, negative Daten.....


Und die Lügenbarone haben HOCHKONJUNKTUR .....

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.811 von moltke am 09.12.08 14:22:42

Ich untermauer meine Meinung mit objektiven Quellen Dritter....

Ja, ich hatte gedacht Solar wird gegen Jahresende nochmals anziehen....Aber dieses Geständnis heute von Q cells bedeutet- auch die GROSSEN der Branche sind nunmehr erfaßt !

Soll heißen- Prognosen sind alle sehr fraglich !!!!


Und wenn die Jahresendrally Stimmung vorbei ist, dürfte es 2009 weiter bergab gehen.....


Klar, SW ist nicht betroffen- ich vergaß

[ruckriegel]

Der Vorstand sollte jetzt den Aktienrückkauf bestätigen. Das würde Vertrauen in die Aktie zurückbringen.
Ansonsten wird sie sich wohl zwischen 11 und 14 € einnisten.

[Gier2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.172.927 von ruckriegel am 09.12.08 14:40:41

Mir wurde gesagt, dass man gerade jetzt nicht kaufe, da man sonst dem Vorwurf ausgesetzt sei, man habe die Opel Geschichte deshalb gemacht um günstig kaufen zu können.....

Daher wohl keine Käufe zu erwarten !

Das ist meines Erachtens ein ähnlicher Vertrauensmißbrauch wie bei Q cells. Wer SW aufgrund des angekündigten Rückkaufprogramms bei 20 Euro gekauft hat und nun bemerkt, dass SW selbst bei 13 nicht kauft, dürfte nicht zuletzt aufgrund der Entwicklung bei Q cells einen Vertrauensschaden aufweisen.....


Bin auf die Kommentare und Abwertungen der Branche die nächsten Tage gespannt.....