PETREL - Schwarzes Gold...das Öl im Irak... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 29)

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.328 von arbeitwargestern am 17.01.08 10:06:53

Tut mir leid, was du da von dir gibst ist echt der Brüller!
Informierst du dich immer nur aus englischen Pusherboards, bevor du in eine Aktie investierst?
Du solltest auch mit solchen Behauptungen (seismische 3D Untersuchungen sind abgeschlossen) vorsichtig sein, wenn du sie nicht belegen kannst



- Die Agenda des Parlaments hat das HCL schon X-mal vorgesehen, ohne dass das Geringste passiert wäre


- Für Jordanien wurde eine 3D-Untersuchung noch nicht mal begonnen, geschweige denn abgeschlossen. Alles worauf sich PET im Moment stützen kann sind seismische 2D-Untersuchungen von 1980!!!!


- Itochu hat hat sich nach dem letzten Treffen in Dublin 6 Wochen Bedenkzeit ausgebeten. Monate später gibt es noch immer kein klares "JA" für Petrel.



In Jordanien wird aus sage und schreibe 2 Quellen Öl und Gas gefördert. Dabei produziert das Hamzeh Field 30 bopd Öl und das Risha Field 30 mscfg/d. Also lächerlich geringe Mengen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.089 von tradejunkie am 17.01.08 11:08:35

Hab mal DH angemailt ...

From: "David Horgan" <[e-mail]>
To: <xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

The East Safawi work proceeds in accordance with the
work programme laid out in the PSA and agreed with the
Jordanian NRA. The reprocessing and reinterpretation
of seismic, analysis of core samples, AFTA and other
techniques proceeds in tandem with environmental
permitting.

-----Original Message-----
[mailto:[e-mail]]
Sent: 17 January 2008 08:40 To: Petrel Resources
([e-mail]) Subject:

Dear Management Team,

I am concerned about the developement of the East Safawi bloc. Why are there neither explorational activities en route nor was a detailed time schedule announced yet?

Sincerley

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[butzbutz]

Und hier ein zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


10 Tages-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


Im nachstehenden 3 Monats-Chart ist folgender Vorgang zu sehen:
Der kurzfristige GD 38 Tg. durchstößt von oben nach unten den
langfristigen GD 100 Tg. = Kurz-mittelfristig ein negatives Zeichen !

3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


Auch im Langfristchart (12 Monate) ist der gleiche negative Vorgang
zu sehen - der GD 38 Tg. durchbricht den GD 100 Tg. von oben nach
unten!
Und Vorsicht, falls diese gelbe Linie (GD 38 Tg.) auch den
Kursverlauf durchstoßen sollte, wird charttechnisch noch zusätzlich
ein Verkaufssignal generiert !

12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.934 von butzbutz am 17.01.08 12:10:21

Sind immer wieder schön deine Charts Butzbutz...besonderst wenn Petrel im Plus liegt und die 100er Marke erklimmt.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.826 von Nebiim am 17.01.08 12:01:59

Sag ich doch. Noch nichts gemacht.

Alte 2D-Untersuchungen von 1980 und Bohrkerne von 1984 sind alles was es gibt.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.216 von tradejunkie am 17.01.08 12:34:01

Bitte komplett lesen:

The East Safawi work proceeds in accordance with the
work programme laid out in the PSA and agreed with the
Jordanian NRA. The reprocessing and reinterpretation
of seismic, analysis of core samples, AFTA and other
techniques proceeds in tandem with environmental
permitting.

Danke.

[Nebiim]

Die Frage ist nun, wer spekuliert hier auf das Jordanien-PSA? Wohl niemand. Der Companymaker ist ein PSA im Irak. Nur die Geduld wird strapaziert. Wer nicht an DH Überzeugung glaubt, dass PET mindestens ein PSA (oder wie das dann politisch korrekt heißen wird) erhält, der soll hier einfach nicht investieren.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.549 von Nebiim am 17.01.08 13:01:58

Ich kann dir dir gerne Postings von dir, Santi, ... reinstellen in denen von einer erwarteten Kursexplosion allein wegen des Jordanien PSAs die Rede ist.

Wenn du mir nicht glaubst, dass PET in Jordanien noch nichts gemacht hat, frag Horgan doch mal danach wer, wann, welche Bohrkerne untersucht und wer, wann die seismischen Daten ausgewertet hat.



Aber du hast natürlich recht, dass PET voll auf den Irak setzt.
Dabei immer daran danken, dass so etwas auch mal voll in die Hose gehen kann.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.847 von tradejunkie am 17.01.08 14:44:04

Auf das Risiko wird hier im Thread ja immer fleißig hingewiesen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.450 von Nebiim am 17.01.08 16:17:08

Sekt oder Selters.

Und wenn es nächsten Montag nicht klappt macht es ja auch nichts...dieses Jahr kommen ja noch viele Montage und nächstes Jahr und das Jahr darauf...

[schneidl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.086.977 von schneidl am 17.01.08 20:17:13

Wenn ich mir anschaue wie andere Aktien so steigen hat Petrel auch Nachholbedarf...

[joehenry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.450 von Nebiim am 17.01.08 16:17:08

- Auf das Risiko wird hier im Thread ja immer fleißig hingewiesen. -

....................................tja Nebiim ,

wie heißt es im Zauberlehrling ?


" Die Geister die ich rief die werd' ich nicht mehr los " ! ! ! !

MfG Hinkelstone

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.075.720 von arbeitwargestern am 16.01.08 22:50:27

#13482 von arbeitwargestern 16.01.08 22:50:27 Beitrag Nr.: 33.075.720 PETREL RES PLC EO
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.073.492 von KaOzz am 16.01.08 20:07:21
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, wie gesagt, "Freude teilen". Am Montag wird das budget verabschiedet und dann das HCL.

Der MD von PET fliegt nächste Woche nach Baghdad... .


Und? knallen schon die Korken?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.844 von tradejunkie am 21.01.08 11:27:53

Na klar Tradejunkie,

anderst als im Suff kann man das aktuell alles nicht ertragen.

[schneidl]

hab mir schon mal Deinen >KORKEN< in mein dos-Speicher kopiert (bis jetzt steht nur der Korken drin )- mal sehen -ob ichs noch mal brauche, man kann nie wissen

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.119.206 von Ramses2I am 21.01.08 17:26:49

....................

[luxinvest]

Es könnte interessant werden für ein wieder Einstieg...
Je niedriger der Kurs,desto höher der Gewinn oder so,vorrausgesetzt es gibt ein Aufstieg des Kurses.

Da haben wohl einige ihre Zweifel

Eines ist sicher Bin Laden werden sie nie mehr schnappen,Saddam Hussein hats ja auch gebracht.

Mfg aus Luxemburg

[crashpoet]

Normalerweise verlängert man Deadlines doch wohl, wenn die Resonanz niedriger als erwartet ausfällt, oder?

Iraq extends registration for international oil companies
Print article
Refer to a friend
© AP
2008-01-22 10:57:33 -


BAGHDAD (AP) - Iraq has extended to Feb. 18 its invitation to international oil companies to submit registration documentation to bid for participation in the development of some of Iraq's prized oil fields, the Oil Ministry announced Tuesday.
Early this month, the ministry asked companies to submit by Jan. 31 all necessary registration documents to
allow them to bid for the oil fields development.
Iraqi oil officials said recently they hoped to issue tenders to develop the country's vast oil fields at the beginning of 2008. They said the Oil Ministry was preparing contract models for the first group of oil fields.

Iraq, the holder of the world's third-largest crude oil reserves with an estimated 115 billion barrels, aims to boost crude production to 3 million barrels per day by the end of this year.
The Iraqi parliament is currently considering an oil law to divvy up the country's oil and gas among Shiites, Sunnis and Kurds _ one of the benchmarks sought by the United States to achieve national reconciliation.

[crashpoet]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.128.591 von crashpoet am 22.01.08 12:44:06

Ist ja schon fast wie in Deutschland ...

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.138.748 von Nebiim am 23.01.08 09:24:39

zwei Unterschiede habe ich gott-lob, und nach intensiver Recherche noch rausarbeiten können


IAF leader hints at return to government Baghdad - Voices of Iraq
Wednesday , 23 /01 /2008 Time 11:57:15
Baghdad, Jan 22, (VOI) – The leader of the Sunni Iraqi Accordance Front (IAF) said that his front may soon return to the government, noting that a meeting will take place between the front's committee and government representatives to discuss disputed issues.

Raising new flag starts Tuesday-al-Mashhadani Baghdad - Voices of Iraq
Wednesday , 23 /01 /2008 Time 11:57:15
Baghdad, Jan 22, (VOI)-Iraqi parliament’s speaker Mahmoud al-Mashhadani announced that the new flag endorsed by voting would be raised, starting from Tuesday, all over Iraq and the country’s offices.
“The new flag will be raised, starting from Tuesday, all over Iraq and the country’s embassies, official and unofficial offices” said al- Mashhadani.
Tuesday’s parliamentary session saw heated debates between the speaker al-Mashhadani and a number of lawmakers over voting on one proposal rather than three. Some MP’s voted for another proposal, while the rest called to maintain the current flag

[butzbutz]

Nachstehend ein charttechnischer Vergleich in prozentualen Entwicklung
zwischen Energulf und Petrel Res. währungsbereinigt FRANKFURT:

12 Monats-Linien-Chart-FRANKFURT: (delayed)
- selbstaktualisierend -

Energulf: = graublaue Linien
Petrel] = grüne Linien

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.151.201 von butzbutz am 24.01.08 00:56:00

na bloß gut währungsbereinigt, zwischen euro und euro, oder iraq dinar und us$/can$ oder nig.$ was gibts da gleich und euro???

[Schnuckelinchen]

Im wievielten Wartejahr sind wir eigentlich mittlerweile bei Petrel angekommen?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.097 von Schnuckelinchen am 24.01.08 20:34:16

Raiso hat hier sicherlich die meisten Ringe am Allerwertesten.

[Asari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.729 von Ramses2I am 25.01.08 14:33:16

Ich warte schon seit 07.2004 auf Petrel

[hinkelstone]

Hi schnuckel..........

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.161.097 von Schnuckelinchen am 24.01.08 20:34:16

Im wievielten Wartejahr sind wir eigentlich mittlerweile bei Petrel angekommen?


Hi Schnuckel................

es ist soooooooooooooooooooooooooooooooooooooolange her ich hab es glatt vergessen ! ! !

Im Laufe der Zeit habe ich gekauft , verkauft und wieder verkauft (usw) und so die Menge der Aktien immens aufgestockt und jetzt warte ich und warte ich und warte ,warte,warte,warte,warte.........................................................!

Gruß Hinkelstone

P.S. Man glaubt es kaum ,ganz kurz war ich sogar gewinnbringend in ENG involviert !

[hinkelstone]

es soll heißen : Im Laufe der Zeit habe ich gekauft , verkauft und wieder gekauft (usw)...........

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.590 von hinkelstone am 25.01.08 16:35:11

und so die Menge der Aktien immens aufgestockt und jetzt warte ich

Und Hinkelstone,

meinst du das wird noch was bei Petrel? Von dem langen warten ist mir schon mein Arsc... eingeschlafen.

Hoffe ja, dass das Warten sich lohnt und die Aktie anspringt wie z. B. Energulf!
Nur bei den Prozenten dürfen es ruhig ein paar mehr werden.

Derzeit gibt es ja nicht eine News die man hier posten kann...oder?

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.172.255 von Ramses2I am 25.01.08 18:37:05

Hi Ramses " alter " Weggefährte "

nichts genaues weiß ich auch nicht ,da an der Börse " Hoffnungen "
gehandelt werden bin ich noch investiert !

Gruß Hinkelstone

[schneidl]

alles im fluß/in Fluss

Iraq May Pick Exxon, Shell, or BP to Raise Output (Update1)

By Maher Chmaytelli

Jan. 25 (Bloomberg) -- Exxon Mobil Corp., Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Chevron Corp. and Total SA are negotiating with Iraq for contracts to help boost the nation's oil-output capacity by 20 percent, Iraqi Oil Minister Hussain al- Shahristani said.

``We are in talks with these five companies,'' al- Shahristani said in an interview today at the annual meeting of the World Economic Forum in the Swiss ski resort of Davos. ``We expect to sign contracts soon, in the first quarter of 2008.''

A total of four contracts are on offer, requiring the winners to provide ``technical support, equipment and training'' to Iraq's state-run oil companies, in order to increase the output of petroleum fields in production, he said. The target is to boost the nation's production capacity by 500,000 barrels a day ``in a year or two,'' he said.

Iraq, which has proven reserves of 115 billion barrels, now produces about 2.3 million barrels a day, according to Bloomberg estimates. More than two decades of wars, international sanctions and unrest hampered the nation's effort to develop its petroleum wealth. In comparison, Saudi Arabia can produce almost 11 million barrels a day while holding reserves of 264 billion barrels.

Total Chairman Thierry Desmarest declined to comment as he was going to a meeting with Shahristani in Davos today.

Licensing Round

Iraq expects to lift production to 4.5 million barrels a day by 2012, thanks to a licensing round that will be held this year, Shahristani said. The contracts planned in the licensing round, the first in Iraq, are different from those for technical support that will be signed this quarter.

``The licensing round will cover giant fields that are discovered but not producing,'' he said, without saying how many or naming them. ``The technical support contracts cover fields that are already operated by the Iraqi oil company.''

Iraq has 27 fields in production, out of about 80 fields that have been discovered, said Shahristani.

Shahristani said companies participating in oil projects in the northern Kurdish area of Iraq without the approval of the central government in Baghdad won't be allowed to bid in the licensing round or buy Iraqi crude....

geht noch weiter -der artikel - eingestellt wegen des Informationsgehalts

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.178.693 von schneidl am 26.01.08 12:45:23

Exxon Mobil Corp., Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Chevron Corp. and Total SA are negotiating with Iraq for contracts to help boost the nation's oil-output capacity by 20 percent, Iraqi Oil Minister Hussain al- Shahristani said.

``We are in talks with these five companies,'' al- Shahristani said in an interview today at the annual meeting of the World Economic Forum in the Swiss ski resort of Davos. ``

Also irgendwie finde ich in dem Artikel nicht den Namen Petrel Resources.
Das muss wohl zwischen den Zeilen stehen...

[schneidl]

...und hier auch nicht und verbürgen werd ich mich dafür auch nicht ---für die Nachricht.... nur wenns stimmt, richtig -zwischen den Zeilen ....

Horgan in the ME
It is a fact that David Horgan was in the ME last week and is presently in Switzerland, returning on Monday. He is not there for the skiing.
vom board www.iii.com

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.180.956 von Ramses2I am 26.01.08 17:16:03

Dass PET da nicht dabei ist kann ja keine Überraschung sein.
Es hieß doch immer schon,dass mit oil majors verhandelt wird.

Zum Problem für PET wird es erst dann, wenn für S&L ein neuer Servicevertrag mit einem der Majors abgeschlossen wird.


Da wird der Kurs meiner Meinung nach den Rückwärtsgang einlegen.

Der Schweiz-Trip von Horgan könnte daher den Grund haben die Investoren schonend auf das vorzubereiten was kommt.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.343 von tradejunkie am 26.01.08 22:38:13

also investiert bin ich, nur gerade nicht in Davos ,deswegen kann ich nicht schonend vorbereitet werden, na gut vieleicht trifft D.H. ganz einfach al- Shahristani oder jemand aus seiner truppe -na gut ist`n bisschen trivial

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.416 von schneidl am 26.01.08 23:00:56

Ich denke da eher an die schweizer Investorengruppe die vor einiger Zeit weit unter Kurs einen ganzen Packen Aktien bekam.

[Broker_Hans]

habe wohl 5Jahre um sonst gewartet wer auch schön um war zu sein.Man soll also nicht jeden Glauben

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.182.704 von Broker_Hans am 27.01.08 01:41:58

Mit PET ist alles in Ordnung, ein absoluter "No brainer"

"We will get a PSA/RSA and a world class developement acreage"

David Horgan, MD Petrel Resources (Dezember 2007 und Januar 2008).

Nur die Uhr tickt in ME anders als bei uns.

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


In den nachstehenden 3 Monats und 6 Monats-Charts ist folgender Vorgang zu sehen:
Der kurzfristige GD 38 Tg. durchstößt von oben nach unten den
langfristigen GD 100 Tg. = Kurz-mittelfristig ein negatives Zeichen !

3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK
- selbstaktualisierend -


Auch im Langfristchart (12 Monate) ist logischerweise der gleiche negative Vorgang
zu sehen - der GD 38 Tg. durchbricht den GD 100 Tg. von oben nach
unten!

12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -

[hinkelstone]

FRA

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)



..................ja, die Hauptbörse ist LONDON !

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

SK:

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET

94,50 Gbp


+ 5,00%



.....................................................................................heute im Plus und wie geht's weiter ?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.183 von hinkelstone am 28.01.08 18:36:12

Ich tippe auf ein Minus für morgen...es geht bis auf 90 Pence zurück.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.345 von Ramses2I am 28.01.08 18:51:37

Hm...............und dann , .............. wieder hoch ?


Da ist doch sooooooooooooooo viel Luft nach oben, Ramses !

Gruß Hinkelstone

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.568 von hinkelstone am 28.01.08 19:10:52

Natürlich geht es dann wieder nach oben Hinkelstone (hoffe ich natürlich :cool.

Bei der einen Aktie wird auf die Verabschiedung des HCL gewartet und bei anderen darauf das ein Schiff eintrifft...

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.614 von Ramses2I am 28.01.08 19:14:02

PET ist in einer win-win situation:

Sollte das neue Ölgesetz bis zur endgültigen Verabschiedung noch ein wenig Zeit brauchen, wird der Ölminister vorher Verträge vergeben. Dazu heute der MDirektor von PET:

"We expect early progress" (und "early" ist deutlich näher als "soon", quasi jetzt gleich...)

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.961 von arbeitwargestern am 29.01.08 18:26:18

Die hat er bereits schon vergebennichts neues.Wäre mal an der Zeit dass verschiedene Leute mit ihrem rumspielen aufhören.

Mfg aus Luxemburg

[Robison]

[Ramses2I]

Heute haben wir ja in Frankfurt bereits riesige Umsätze...

[Robison]

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 31.01.08
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
13:21:50 O 100,00 5000
13:16:10 O 100,00 2000
13:14:35 O 100,00 2613
13:03:58 O 99,00 25000
12:56:26 O 100,00 750
12:25:31 O 100,00 10000
12:08:28 O 100,00 950
12:05:08 O 100,00 14000
11:14:33 O 98,50 50000
11:12:25 O 100,00 2000
11:11:09 O 97,65 2000
11:09:15 O 100,00 5000
11:08:58 O 100,00 5000
11:08:37 O 97,65 3000
11:04:16 O 100,00 1231
10:58:42 O 98,50 2800
10:49:44 O 100,00 678
10:36:42 O 100,00 10000
10:31:10 O 100,00 5000
10:21:24 O 98,50 2695
10:16:09 O 100,00 386
10:16:05 O 100,00 1571
10:09:37 O 100,00 15000
09:55:15 O 99,00 1590
09:53:22 O 97,75 500
09:49:55 O 99,00 3000
09:49:07 O 99,00 21414
09:48:55 O 98,50 21414
09:46:55 O 97,75 5000
09:40:38 O 99,00 391
09:26:21 O 99,00 10000
09:26:11 O 98,00 10000
09:24:56 O 97,80 500
09:00:28 97,00 0

[hawaiier]

so, bin seid gestern auch wieder dabei. habe einen teil meiner gewinne genommen, und bin wieder rein bei 0,97bp. diesmal bleiben die auch, da es sich diesmal um eine ueberschaubare posi handelt.
....entweder 0,5 oder 5bp.

war mal als newbeee hier aktiv, damals bei 0,5 rein und bei 1,30bp raus, da sich nix mehr getan hat. es scheint mir aber kaufinteresse bei 0,90bp vorhanden zu sein, trotz schwieriger lage an den boersen. zeigt mir eine gewisse staerke der aktie. die chance war da zum absturz, da der aber ausgeblieben ist, gehe ich von einer positiven zukunft aus.

also, allen weiterhin gutes gelingen...

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.050 von hawaiier am 31.01.08 13:49:35

hi newbeee, hast Dir die zwanzig in FFM gekrallt - gelle ?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.006 von schneidl am 31.01.08 16:28:28

Die sind bestimmt nur irgendjemanden aus der Handtasche gefallen.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.006 von schneidl am 31.01.08 16:28:28

ja, gab wieder taschengeld fuer mich. nu bin ich aber pleite.

@ramses

[schneidl]

, bei dem Potenzial amortisieren sich sicher bald die Bearbeitungsgebühren - natürlich kauf/u! Verkauf

[Ramses2I]

Oil Ministry signed a contract with Japanese companies to extract oil Quality

Nasiriyah:

Haitham Muhsin Al Jassam Said Mr. Ahmed Sheikh Ali deputy governor of Dhi Qar to our correspondent (contract has been signed with Japanese companies to extract oil and identified places satellite in hand Gharraf will direct the work through in 2008. Been signed by an Iraqi delegation representing the Ministry of oil to hold an investment with the Japanese and added that the Deputy Governor production process Stewakpha process of building oil refinery agreed earlier with the Japanese side.'s benefit and preservation of those contracts and usefulness to the children, said Deputy maintain that their efforts culminated in obtaining the allocation for this project and the big economic, which will have positive effects on the children help to maintain where Improvement of the standard of living and provide job opportunities for the unemployed.

http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=ar%7Cen…

[tradejunkie]

Kurds’ Power Wanes as Arab Anger Rises

February 1, 2008
By ALISSA J. RUBIN

BAGHDAD — As a minority group in Iraq, the Kurds have enjoyed disproportionate influence in the country’s politics since the ouster of Saddam Hussein in 2003. But now their leverage appears to be declining as tensions rise with Iraqi Arabs, raising the specter of another fissure alongside the sectarian divide between Sunnis and Shiites.

The Kurds, who are mostly Sunni but not Arab, have steadfastly backed the government, most recently helping to keep it afloat when Prime Minister Nuri Kamal al-Maliki lacked support from much of Parliament.

With their political acumen, close ties to the Americans and technical competence at running government agencies, the Kurds cemented a position of enormous strength. This allowed them to all but dictate terms in Iraq’s Constitution that gave them considerable regional autonomy and some significant rights in oil development.

But now the Kurds are pursuing policies that are antagonizing the other factions. The Kurds’ efforts to seize control of the oil-rich city of Kirkuk and to gain a more advantageous division of national revenues are uniting most Sunnis and many Shiites with Mr. Maliki’s government in opposition to the Kurdish demands.

For the United States, the diminution in Kurdish power is part of a larger problem of political divisiveness that has plagued its efforts to build a functioning government in Iraq. While several political parties can come together to address a particular issue, none can seem to form the lasting allegiances needed for actual governance.

The Kurds, with their pro-American outlook, were a natural ally. But now the Americans are increasingly placed in the uncomfortable position of choosing between the Kurds, whom they have long supported and protected, and the Iraqi Arabs, whose government the Americans helped create.

One major Shiite group, the Islamic Supreme Council of Iraq, has not publicly taken sides, but powerful people within the party have been openly critical of the Kurds. Others expressing frustration are leading members of Parliament and Hussain al-Shahristani, the oil minister and a prominent Shiite politician, who calls Kurdish oil contracts with foreign companies illegal.

Humam Hamoudi, a leader of the Islamic Supreme Council of Iraq, said, “They are no longer the egg in the balance,” using an Arabic proverb that refers to the item that tips the scale. Mr. Hamoudi added, “The Kurds are not so powerful.”

Independent analysts largely back that assertion. “There’s a strong feeling that the Kurds have overreached,” said Joost Hiltermann, a senior analyst for the Middle East at the International Crisis Group who is based in Istanbul.

“The Kurds had their eye on independence in the long term, and they wanted to use the current window to increase the territory they hold and the powers they exercise within the territory,” he added. “They’ve done well on the powers, but not so well on the territory. They now face real restrictions.”

The jousting threatens to undermine much of what the Kurds have achieved in political influence and to supersede, at least temporarily, the far deeper divide between Sunnis and Shiites.

And by helping unite Sunnis and Shiites, the Kurds’ overreaching has strengthened the hand of Mr. Maliki despite widespread doubts about his ability to govern effectively. The tensions could even persuade the central government to further postpone an already delayed referendum on whether to make Kirkuk part of the Kurds’ semiautonomous region.

“The government got a lot of support when they stood against the exaggerated demands of the Kurds,” said Jaber Habeeb, an independent Shiite member of Parliament who is also a political science professor at Baghdad University. But to capitalize on this support, which is almost certain to be temporary, he said, the government must move quickly to improve electricity, water and other basic services.

The Kurds have been locked for decades in a power struggle with Sunni Arabs, most recently with Mr. Hussein. That led to the Hussein government’s Anfal campaign, in which about 180,000 Kurds died and 2,000 Kurdish villages were destroyed, according to Kurdish counts.

The United States and its allies created a no-flight zone over the Kurdish areas after the Persian Gulf war in 1991, and the areas have since become increasingly affluent. While much of Iraq has been engulfed in violence since 2003, Kurdistan has been notably peaceful, with streams of foreign investment and a building boom in Erbil, the largest city. Against that backdrop, the Kurdish aspiration to bring more territory, including Kirkuk, into its semiautonomous region looks greedy to the Arabs.

In a signal of its displeasure, Parliament has refused to approve a new budget because it awards the Kurds 17 percent of the total revenues, which many representatives say is more than their share based on population. Because Iraq has not had a census in decades, it is impossible to know the true size of the Kurdish population. Some Kurdish leaders say it could be 23 percent; some Arabs say it is 13 percent.

The Kurds are also believed to collect millions of dollars in duties on goods coming into Iraq but they neither send the money to Baghdad nor share accounts of the income, according to the International Monetary Fund.

Parliament members are also angered that the Kurds want Baghdad to pay salaries of their militia, the pesh merga, from the Defense Ministry’s budget. The pesh merga operate primarily in Kurdistan rather than serving the country as a whole.

However, the Kurds contend that in the event of an invasion they would be on the front lines. Such a situation seems all too real to the Kurds, because Turkey has recently threatened to invade to rout the rebel Kurdistan Workers Party. The rebels have been mounting attacks over the border into Turkish territory.

Perhaps most grating for Iraqi Arabs, the Kurds have refused to back down on the oil exploration contracts they have signed with foreign companies. Arabs view the central government as the only entity empowered to approve contracts, albeit in consultation with the regions where the oil is located.

The Kurds argue that the central government has been dragging its feet on an oil law and that they cannot afford to defer oil exploration and development further, said Ros Shawees, a former vice president of Iraq and point man in Baghdad for Massoud Barzani, the president of the semiautonomous Kurdistan Regional Government.

The Kurds acknowledge that they are worried by the opposition that has developed, although they are reluctant to concede that they may have overplayed their hand. “It is necessary to keep such feelings to a minimum,” Mr. Shawees said. “We have to work in different respects to show that the Kurdish region doesn’t just make demands and take things, but that the region is an example for all regions and it can benefit all Iraq.”

For now, however, the budget has yet to be approved, the oil law and revenue sharing laws are in limbo, and there is a new and visible fault line on the Iraqi political scene.

Quelle: [urlNYT]http://www.nytimes.com/2008/02/01/world/middleeast/01kurds.html?_r=1[/url]

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.006 von schneidl am 31.01.08 16:28:28

Hi schneidl,
Hi Ramses,
Hi Broker_Hans,
Hi Schnuckelinchen,
Hi luxinvest,

ich werde das Gefühl nicht los,dass wir im Moment die einzigen " alten Hasen " sind die noch investiert sind .


Gruß Hinkelstone

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.167 von tradejunkie am 01.02.08 13:28:07

Hi Tradejunkie,

ist das Schiff eigentlich wieder seetauglich?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.291 von hinkelstone am 01.02.08 16:50:10

Ja Hinkelstone,

es wird wieder einsam um und mit Petrel.

Hat aber auch den Vorteil, dass wir dieses Jahr nur einen kleinen Bus bzw. eine hübsche Limosine für das Oktoberfest benötigen.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.415 von Ramses2I am 01.02.08 16:59:02

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.353 von Ramses2I am 01.02.08 16:54:06

wenn du das mit dem Torpedotreffer meinst, ja.

Das bohrt fröhlich vor sich hin.

[Ramses2I]

1/27/2008]

Japan signs Y183 bil loan contract to aid Iraqi reconstruction

The Japan Bank for International Cooperation said Friday it has signed a contract with the government of Iraq to loan up to 182.7 billion yen to help rebuild oil facilities and improve other industrial infrastructure in the country.

The accord, signed in Tokyo, is the first loan deal Japan has signed to facilitate Iraqi reconstruction in the aftermath of the 2003 Iraq War. Japan has been extending grants for its rehabilitation. The deal is mainly designed to secure a stable supply of crude oil from Iraq which has the world's third-largest oil reserves, JBIC officials said.

http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=5446

[Ramses2I]

02.02.2008 | 16:21 |

Irak stoppt Öl-Exporte an die OMV

Das irakische Ölministerium betrachtet Verträge der OMV mit der faktisch autonomen Kurden-Region im Nordirak als illegal. Die OMV rechnet mit keinen Engpässen.

Aus Protest gegen einen Vertrag mit der kurdischen Regionalregierung hat der Irak die Ölexporte an den österreichischen Erdölkonzern OMV gestoppt. Diese Entscheidung des Bagdader Ölministeriums gelte schon seit dem 1. Jänner, erklärte am Samstag ein Ministeriumsmitarbeiter. Das irakische Ölministerium betrachtet die Verträge mit der faktisch autonomen Kurden-Region im Nordirak als illegal.

OMV-Sprecher Thomas Huemer wollte die Entscheidung der irakischen Regierung kommentieren. Er bestätigte aber, die Entscheidung stehe im Zusammenhang mit einer Erdölexplorationslizenz, die die kurdische Regionalregierung der OMV erteilt habe. Die OMV sei wie andere internationale Firmen der Meinung, dass die irakische Verfassung solche Verträge erlaube. "Wir sind auf der sicheren Seite", betonte Huemer. Er verwies darauf, dass schon mehr als 15 internationale Firmen Verträge mit der kurdischen Regionalregierung abgeschlossen hätten, darunter US-amerikanische, norwegische und kanadische Unternehmen.

Öl aus 15 Staaten

Auch den Lieferstopp sieht die OMV ihrem Sprecher zufolge gelassen. Die OMV habe bisher nur einen geringen Teil ihres Erdöls aus dem Irak importiert. Im Jahr 2006 seien dies 144.000 von insgesamt 19 Millionen Tonnen gewesen, sagte Huemer. Durch einen Exportstopp des Irak seien "überhaupt keine Schwierigkeiten" zu erwarten. Die OMV beziehe ihr Öl nämlich aus 15 verschiedenen Staaten. Außerdem werden diese Einkäufe über den Weltmarkt abgewickelt.

Das irakische Ölministerium hatte zuvor bereits aus dem gleichen Grund die Lieferungen an den südkoreanischen Konzern SK Energy gestoppt. Im Irak wird seit April über die Kontrolle der Öl- und Gasfelder gestritten. Wegen des Konflikts verzögert sich ein Gesetz, das ausländische Investitionen in diesem Gebiet regeln soll.

http://diepresse.com/text/home/wirtschaft/economist/360199

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


In den nachstehenden 3 Monats und 6 Monats-Charts ist folgender Vorgang zu sehen:
Der kurzfristige GD 38 Tg. durchstößt von oben nach unten den
langfristigen GD 100 Tg. = Kurz-mittelfristig ein negatives Zeichen !

3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK
- selbstaktualisierend -


Auch im Langfristchart (12 Monate) ist logischerweise der gleiche negative Vorgang
zu sehen - der GD 38 Tg. durchbricht den GD 100 Tg. von oben nach
unten!

12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -

[Ramses2I]

Und wieder ein Tag fast ohne Posting in diesem Thread.

So wie es ausschaut, scheint sich ja niemand mehr hier für Petrel zu interessieren.

Da es aktuell auch nichts zu berichten gibt, muss man sich wohl auch nicht wundern, wenn der Kurs fällt.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.283 von Ramses2I am 05.02.08 18:27:57

wie gesagt, bin wieder dabei, aber es lohnt einfach nicht hier irgendwas zu schreiben. die tommys sind eh schneller...
zudem ist meine stueckzahl diesmal nicht gross genug, um mehr aufwand zu betreiben.
fuer mich ist die petaktie aktuell ein lottoschein mit sehr gutem risiko/gewinn-verhaeltniss. verlustrisiko sehe ich bei 0,50bp (wegen dem jordanienpsa und restphantasie sollte der kurs nicht unter 0,50bp sinken), gewinnchance min 5bp (bei psa-zuteilung). somit muss die gewinnwahrscheinlichkeit ja nur 10 prozent betragen, um das spiel attraktiv fuer mich zu machen. und ich sehe die chance von pet auf ein psa bei minimal 50:50.
klingt vielleicht etwas banal, aber so denke ich darueber.

[crashpoet]

Langsam klärt sich einiges.
ich bin mir nicht sicher, aber die Situation sieht wohl gut aus für PET, schließlich sind die schon "on the ground" (s.u.), und das Ölministerium hat wohl ein Interesse, daß das so bleibt.
So long...



Iraq sidesteps oil law impasse
By Roula Khalaf and Dino Mahtani in London

Published: February 6 2008 02:00 | Last updated: February 6 2008 02:00

The Iraqi government is inviting oil multinationals to participate for the first time in the development of the oil industry, without waiting for the passage of crucial, but contentious, hydrocarbons legislation.

In a sign that the oil law the US has been pressing for is unlikely to be agreed by parliament soon, Hussain Shahristani, Iraq's oil minister, said in an interview with the Financial Times that Iraq was now determined to push ahead with plans to raise production from a current 2.5m barrels per day to 6m bpd in five years.

Speaking on the sidelines of a conference in London, he said big companies were registering to pre-qualify for oil development licences before the February 18 deadline. The process, he said, should lead next year to the award of the first contracts to develop oil fields across the country.

Oil giants, so far deterred from Iraq by violence and the absence of clear legislation, are showing keen interest in the pre-qualification process. It marks the first opportunity to tap into a country with the world's third largest proved oil reserves and a largely undeveloped oil industry with low production costs.

But the companies will no doubt require more legislative clarity and further improvements in security before committing substantial investment. Jeroen van der Veer, Royal Dutch Shell's chief executive officer, said last week: "We are in the race so to say, we would like to work in Iraq but the petroleum law is not ratified so we don't know the conditions. We would like to know the rules of the game."

While eyeing more long-term relationships with Iraq, big companies are negotiating technical support contracts to get their foot in the door and help raise production of several oil fields by 500,000 bpd this year. These deals do not involve putting teams on the ground and are confined to offering arms-length technical and managerial assistance. The companies include Royal Dutch Shell and BP as well as US giants ExxonMobil and Chevron and France's Total.

The exact terms of the longer-term development contracts have not been decided yet, according to Mr Shahristani.

The minister said a "model contract" would be worked out, compensating companies for bringing in technology and financial resources while guaranteeing full government ownership and control of oil.

One senior western oil executive said the exact nature of the contract was not necessarily controversial. "I don't mind as long as you get the upside," he said.

Mr Shahristani's decision to bypass an oil law reflects the government's frustration with the Kurdish regional government, which has been seeking more independence on oil policy, fuelling a protracted dispute with other parliamentary groups.

The Iraqi cabinet approved the oil law a year ago but has since been unable to pass it through parliament, partly due to disagreements over the sharing of oil revenues between regions.

The government in the Kurdish north, meanwhile, has passed its own oil law and has been signing exploration contracts with western companies. Mr Shahristani has warned that the contracts are illegal and companies involved in them could be blacklisted.

The minister denied that the decision to move ahead with development contracts was primarily a tactical move designed to put pressure on the Kurdish bloc.

"Iraq has lost decades of opportunity and we've lost a year discussing a draft law. Now the government has decided to go full speed ahead," he said. "We owe it to the Iraqi people to develop oil resources well."
Copyright The Financial Times Limited 2008

[crashpoet]

Another piece of information...

http://www.mmorning.com/ArticleC.asp?Article=5517&CategoryID…



iraq: Baghdad credits better security for higher crude output
Iraq’s oil exports rose 9.2 percent last year, the Oil Ministry announced, largely because improved security allowed pumping to resume through a pipeline that links the northern oil fields to Turkey.

Total oil exports in 2007 reached nearly 600 million barrels, an average of 1.6 million per day. The oil was sold at prices ranging from 48 dollars to 83 dollars a barrel, ministry spokesman Assem Jihad said.
But there was an enormous difference in output between the southern port of Basra, which exported more than 550 million barrels, and the northern city of Kirkuk, which exported nearly 40 million barrels.
Since the 2003 US-led invasion, Iraqi production has usually hovered between 1.7 million and 2.0 million barrels per day, according to the International Energy Agency. Its prewar production was 2.58 million barrels per day.
In January 2006, output was 1.9 million barrels per day.
It soared to 2.4 million in November and inched up to 2.475 daily barrels last month.
The increase came after Iraq managed to protect its northern oil export pipeline that links the Kirkuk oil fields with the Turkish Ceyhan export terminal. Sabotage left the pipeline idle most of the time from 2003 until the end of August 2007.
Early this month, the Iraqi Oil Ministry said it upgraded its oil facilities in 2007 with the help of nearly 560 million dollars in contracts with international firms.
In its annual statement, the ministry also said only 18.5 percent of the money allocated by the national budget as capital investment in the oil and gas sector was spent between January and the end of October 2007. Insurgent attacks against oil facilities and employees complicated further investment.
Still, oil exports made up more than 90 percent of the country’s revenues.
With the northern pipeline now protected, Iraq -- the holder of the world’s third-largest crude oil reserves with an estimated 115 billion barrels -- aims to boost crude production to 3.0 million barrels per day by the end of this year.
In dire need of expertise from international oil companies to achieve this goal, Iraq decided this month to rely on a pre-invasion law until Parliament approves a new oil law to regulate the companies’ work and share Iraq’s oil resources among the country’s Shiites, Sunnite Arabs and Kurds.
The Oil Ministry extended until February 18 its first January 31 deadline for international oil firms to register to compete for tenders to help develop a number of oil and gas fields.
Iraqi officials were to resume talks with four international oil companies on technical support contracts for producing fields. The first round was launched late last year.
British Petroleum (BP), Chevron, Exxon Mobil and Royal Dutch Shell submitted technical and financial proposals in December for five active fields and have already received counterproposals from the Iraqi side, an Oil Ministry official said.
Under the proposed two-year contracts, the four companies are expected to submit detailed plans, including technical and financial offers, which would then be unified under one model contract.
According to the Oil Ministry official, who spoke on condition of anonymity because he was not authorized to release such information, BP will submit a proposal for Rumaila, Chevron for West Qurna Stage 1, Exxon for Zubair, and Shell for Missan and Kirkuk.
The target is to increase output by 100,000 barrels per day at each of the five fields in the first year after signing the contract, and to sustain it over the second year.
Iraq signed a 65-million-dollar contract with China last year to buy three oil tankers for the Basra-based Iraqi Oil Tanker Co. Iraq’s fleet of oil tankers was battered by the 1980-88 Iran-Iraq War and then by the first Gulf War.

[Robison]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.investor-verlag.de/reports/?page=tp-07-41&code=tp500993&ref=gaw#bedingungen

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.731 von Robison am 07.02.08 15:23:41

Und was möchtest du uns hiermit sagen Robison?

[logel]

Werbung für Taipan. Der Link hat bei mir so http://www.investor-verlag.de/reports/?page=tp-07-41&code=tp…
funktioniert.
Ist allerdings schon älter, und Petrel bei 1,93€ war im Nachhinein auch nicht so besonders günstig.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.298.217 von Ramses2I am 07.02.08 16:53:23

Was schreibt der Taipan denn zur Zeit schönes über Petrel?
Gerne natürlich in eigenen Worten...soll ja keiner gegen Gesetze verstoßen.

[boesianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.336 von Ramses2I am 07.02.08 18:07:54

Hallo Ramses,
bin Taipan- Abonnent, daher auf dem Laufenden hinsichtlich dieses Börsendienstes.

Petrel war im letzten Jahr gigantisch hochgepuscht worden mit sensationellen Erwartungen, allerdings auch immer dem Hinweis, dass es sich um den spekulativsten Titel handele, der zur Zeit im Musterdepot geführt wird.

Prompt wurde bei taipan nach anfänglich tollen Gewinnen ausgestoppt. Seitdem habe ich das Gefühl, dass man bei taipan etwas gereizt auf Anfragen der Abonnenten reagiert. Tenor immer in die Richtung, dass man den Titel im Auge behalte und sofort wieder aufnehme, wenn man die Zeit als reif dafür ansieht.

Mein Eindruck ist, dass taipan der eigene Rummel um petrel inzwischen nicht mehr so angenehm ist und man die Sache so langsam einschlafen lassen will.

Ich bin aber unverändert überzeugt und mit einer überschaubaren Position investiert. Taipan halte ich insgesamt für einen seriösen und ordentlichen Börsen Informationsdienst. Hinsichtlich petrel bin ich allerdings recht enttäuscht von der Handhabung: erst hochjubeln und dann nicht mehr erwähnen wollen.

Gruß boesi

[boesianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.765 von boesianer am 08.02.08 08:27:37

... noch ergänzend: vor petrel lag taipan mit heritage oil übrigens gigantisch richtig, wer da gefolgt war, konnte in kurzer Zeit einige hundert Prozent Gewinn einsacken. Petrel sollte eigentlich diesen Erfolg nochmals in den Schatten stellen.

Wir werden sehen, ob taipan auch diesmal richtig liegt, zumindest mit Zeitversatz. Abwarten könnte das richtige Rezept sein.

boesi

[Nebiim]

Hier braucht man Geduld.

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.842 von boesianer am 08.02.08 08:39:19

Hallo boesianer,

Man sollte Heritage nicht mit Pet vergleichen.Spielen in ganz unterschiedlichen Ligas.

Mfg

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.765 von boesianer am 08.02.08 08:27:37

Danke Boesianer für deine Einschätzung.

Denke das man bei Petrel sehr gutes Sitzfleisch benötigt.

Petrel hat halt das Problem, dass man die Aktionäre über die aktuellen Verhandlungen nicht mehr informieren kann (da ist so ziemlich alles TOP SECRET).

Bis Ende des Jahres werden wir bestimmt sehr viel Freude haben.
Kann leider nicht sagen, ob dies Ende 2008, 2009 oder 2010 sein wird...

[boesianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.826 von luxinvest am 08.02.08 10:04:31

Da bin ich voll Deiner Meinung, habe ich aber auch nicht verglichen sondern lediglich darauf hingewiesen, dass taipan bei heritage oil einen guten Riecher hatte - ganz abstrakt und ohne einen Vergleich mit petrel.

Übrigens weist darauf auch taipan immer wieder hin.

boesi

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.077 von boesianer am 08.02.08 12:52:41

Durch eine Handlung von heut, kann man den Morgen vorraussagen, wird jedoch diese Handlung wiederum von einer anderen Handlung zu nichte gemacht wird die Vorraussagung die mit der gegenwärtige Handlung zusammen hing nie eintreffen.Darum bin ich kein grosser Freund von Boersenbriefe,Analysten und wie sie sich all nennen.

Bitte beachten:es ist keine Äusserung sei es im negativen oder positiven Sinne betreffend Pet.

Mfg

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

I YEAR - CHART


........................der Kurs wird doch nicht so langsam aber sicher, weiter abwärts gehen ?

[midi-p13]

Hallo kann jemand helfen! Wo bohren die denn. Wenn überhaupt gebohrt wird. Habe den Tipp von einem Kollegen.
Danke!
t-lau1864

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.680 von hinkelstone am 08.02.08 18:15:15

Hinkelstone um ehrlich zu sein freu ich mich darüber

[tradejunkie]

Army Buried Study Faulting Iraq Planning

February 11, 2008
By MICHAEL R. GORDON




WASHINGTON — The Army is accustomed to protecting classified information. But when it comes to the planning for the Iraq war, even an unclassified assessment can acquire the status of a state secret.

That is what happened to a detailed study of the planning for postwar Iraq prepared for the Army by the RAND Corporation, a federally financed center that conducts research for the military.

After 18 months of research, RAND submitted a report in the summer of 2005 called “Rebuilding Iraq.” RAND researchers provided an unclassified version of the report along with a secret one, hoping that its publication would contribute to the public debate on how to prepare for future conflicts.

But the study’s wide-ranging critique of the White House, the Defense Department and other government agencies was a concern for Army generals, and the Army has sought to keep the report under lock and key.

A review of the lengthy report — a draft of which was obtained by The New York Times — shows that it identified problems with nearly every organization that had a role in planning the war. That assessment parallels the verdicts of numerous former officials and independent analysts.

The study chided President Bush — and by implication Secretary of State Condoleezza Rice, who served as national security adviser when the war was planned — as having failed to resolve differences among rival agencies. “Throughout the planning process, tensions between the Defense Department and the State Department were never mediated by the president or his staff,” it said.

The Defense Department led by Donald H. Rumsfeld was given the lead in overseeing the postwar period in Iraq despite its “lack of capacity for civilian reconstruction planning and execution.”

The State Department led by Colin L. Powell produced a voluminous study on the future of Iraq that identified important issues but was of “uneven quality” and “did not constitute an actionable plan.”

Gen. Tommy R. Franks, whose Central Command oversaw the military operation in Iraq, had a “fundamental misunderstanding” of what the military needed to do to secure postwar Iraq, the study said.

The regulations that govern the Army’s relations with the Arroyo Center, the division of RAND that does research for the Army, stipulate that Army officials are to review reports in a timely fashion to ensure that classified information is not released. But the rules also note that the officials are not to “censor” analysis or prevent the dissemination of material critical of the Army.

The report on rebuilding Iraq was part of a seven-volume series by RAND on the lessons learned from the war. Asked why the report has not been published, Timothy Muchmore, a civilian Army official, said it had ventured too far from issues that directly involve the Army.

“After carefully reviewing the findings and recommendations of the thorough RAND assessment, the Army determined that the analysts had in some cases taken a broader perspective on the early planning and operational phases of Operation Iraqi Freedom than desired or chartered by the Army,” Mr. Muchmore said in a statement. “Some of the RAND findings and recommendations were determined to be outside the purview of the Army and therefore of limited value in informing Army policies, programs and priorities.”

Warren Robak, a RAND spokesman, declined to talk about the contents of the study but said the organization favored publication as a matter of general policy.

“RAND always endeavors to publish as much of our research as possible, in either unclassified form or in classified form for those with the proper security clearances,” Mr. Robak said in a statement. "The multivolume series on lessons learned from Operation Iraqi Freedom is no exception. We also, however, have a longstanding practice of not discussing work that has not yet been published."

When RAND researchers began their work, nobody expected it to become a bone of contention with the Army. The idea was to review the lessons learned from the war, as RAND had done with previous conflicts.

The research was formally sponsored by Lt. Gen. James Lovelace, who was then the chief operations officer for the Army and now oversees Army forces in the Middle East, and Lt. Gen. David Melcher, who had responsibility for the Army’s development and works now on budget issues.

A team of RAND researchers led by Nora Bensahel interviewed more than 50 civilian and military officials. As it became clear that decisions made by civilian officials had contributed to the Army’s difficulties in Iraq, researchers delved into those policies as well.

The report was submitted at a time when the Bush administration was trying to rebut building criticism of the war in Iraq by stressing the progress Mr. Bush said was being made. The approach culminated in his announcement in November 2005 of his “National Strategy for Victory in Iraq.”

One serious problem the study described was the Bush administration’s assumption that the reconstruction requirements would be minimal. There was also little incentive to challenge that assumption, the report said.

“Building public support for any pre-emptive or preventative war is inherently challenging, since by definition, action is being taken before the threat has fully manifested itself,” it said. “Any serious discussion of the costs and challenges of reconstruction might undermine efforts to build that support.”

Another problem described was a general lack of coordination. “There was never an attempt to develop a single national plan that integrated humanitarian assistance, reconstruction, governance, infrastructure development and postwar security,” the study said.

One result was that “the U.S. government did not provide strategic policy guidance for postwar Iraq until shortly before major combat operations commenced.” The study said that problem was compounded by General Franks, saying he took a narrow view of the military’s responsibilities after Saddam Hussein was ousted and assumed that American civilian agencies would do much to rebuild the country.

General Franks’s command, the study asserted, also assumed that Iraq’s police and civil bureaucracy would stay on the job and had no fallback option in case that expectation proved wrong. When Baghdad fell, the study said, American forces there “were largely mechanized or armored forces, well suited to waging major battles but not to restoring civil order. That task would have been better carried out, ideally, by military police or, acceptably, by light infantry trained in urban combat.”

A “shortfall” in American troops was exacerbated when General Franks and Mr. Rumsfeld decided to stop the deployment of the Army’s First Cavalry Division when other American forces entered Baghdad, the study said, a move that reflected their assessment that the war had been won. Problems persisted during the occupation. In the months that followed, the report said, there were “significant tensions, most commonly between the civilian and military arms of the occupation.”

The poor planning had “the inadvertent effort of strengthening the insurgency,” as Iraqis experienced a lack of security and essential services and focused on “negative effects of the U.S. security presence.” The American military’s inability to seal Iraq’s borders, a task the 2005 report warned was still not a priority, enabled foreign support for the insurgents to flow into Iraq.

In its recommendations, the study advocated an “inverted planning process” in which military planners would begin by deciding what resources were needed to maintain security after an adversary was defeated on the battlefield instead of treating the postwar phase as virtually an afterthought. More broadly, it suggested that there was a need to change the military’s mind-set, which has long treated preparations to fight a major war as the top priority. The Army has recently moved to address this by drafting a new operations manual which casts the mission of stabilizing war-torn nations as equal in importance to winning a conventional war.

As the RAND study went through drafts, a chapter was written to emphasize the implications for the Army. An unclassified version was produced with numerous references to newspaper articles and books, an approach that was intended to facilitate publication.

Senior Army officials were not happy with the results, and questioned whether all of the information in the study was truly unclassified and its use of newspaper reports. RAND researchers sent a rebuttal. That failed to persuade the Army to allow publication of the unclassified report, and the classified version was not widely disseminated throughout the Pentagon.

Neither General Lovelace nor General Melcher agreed to be interviewed for this article, but General Lovelace provided a statement through a spokesman at his headquarters in Kuwait.

“The RAND study simply did not deliver a product that could have assisted the Army in paving a clear way ahead; it lacked the perspective needed for future planning by the U.S. Army,” he said.

A Pentagon official who is familiar with the episode offered a different interpretation: Army officials were concerned that the report would strain relations with a powerful defense secretary and become caught up in the political debate over the war. “The Army leaders who were involved did not want to take the chance of increasing the friction with Secretary Rumsfeld,” said the official, who asked not to be identified because he did not want to alienate senior military officials.

The Army has asked that the entire RAND series be resubmitted and has said it will decide on its status thereafter.

[boesianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.736 von Ramses2I am 08.02.08 12:20:59

Hallo Ramses,
taipan wirbt massiv schon wieder mit einer vermeintlichen Mega-Aktie, die Öl im Irakt bohren soll.

Es soll sich um ein kleineres kanadisches Unternehmen handeln, Kurs zuletzt 32,11 USD. Kurioswerweise habe ich dies aus einer
der bekannten Abonnenten- Werbemail, als Abonnent, der ich schon bin, weiss ich davon bislang noch nichts.


Auszug aus der Werbe- mail von taipan zu diesem Wunder- Titel:

"Der Vorstandsvorsitzende kommentiert die jüngsten Gespräche mit dem irakischen Öl-Ministerium so: "Wir sind sehr zufrieden, dass die Regierung des autonomen kurdischen Gebiets sich für uns entschieden hat, um jetzt die notwendigen Schritte auf diesem Öl-Feld zu unternehmen. Dabei handelt es sich um eines der aussichtsreichsten Öl-Felder dieser Region überhaupt.
Für uns ist dies der erste wichtige Schritt einer langfristig angelegten Zusammenarbeit mit der Regierung, um die Öl-Reserven in dieser Region zu erschließen." Die bekannte und renommierte unabhängigen Öl-und Gas-Beratungsfirma IHS Energy hat noch einmal bestätigt: Die Reserven dieses Öl-Felds werden auf 130 Mio. Barrel geschätzt. Unser Öl-Unternehmen könnte etwa 60.000 Barrel täglich fördern. Zurzeit werden dort etwa 3.600 Barrel pro Tag gefördert."



Petrel kann das nicht sein, ich bin also mal gespannt.

Gruß boesi

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.260 von boesianer am 11.02.08 07:22:59

Danke boesi,

hierzu passt der folgende Artikel ganz gut:

Kurdistan defies Iraqi authorities on oil contracts

The Independent - [2/10/2008]


Kurdistan has raised the stakes in the fight over the world's third largest oil reserves, insisting it would continue to sign production contracts with foreign oil companies despite the protestations of Iraq's central government, which has deemed the deals illegal.

Dr Ashti Hawrami, natural resources minister of the Kurdistan Regional Government (KRG), said it was "exercising our constitutional rights in the oil and gas sector" by signing so-called production sharing agreements (PSAs) with Western oil companies over the head of the central government.

"The KRG is leading the way in Iraq's recovery by exercising our constitutional rights in the oil and gas sector," Dr Hawrami said. "Our approach and policies will become a model for all of Iraq."

The remarks came just days after Iraq's oil minister, Hussein Shahrastani, retaliated against a pair of companies that had signed PSAs with Kurdistan. Korea National Oil Company and OMZ of Austria both saw export contracts they held in the south of the country cancelled.

Dr Hawrami's remarks will heighten the tension in the already bitter row between the federal government and the region, which is keen to take greater control of the oil reserves in the north of the country.

The KRG reacted to the oil ministry's punitive moves by publishing an independent formal legal opinion from James Crawford, a widely respected expert in international law at Cambridge University, that the PSAs were legally valid.

The KRG has thus far signed nearly 20 PSAs with different companies. It is in discussions "with several other parties" and was keen to reassure those thinking about going into the country that they will not later be invalidated by the federal government.

Alex Munton of Wood McKenzie said: "The legal opinion is so important because it allows [the KRG] to respond quite strongly to the argument that what Korea National and OMZ have done is in any way illegal."

Under the terms of PSAs, foreign oil companies agree to put up all of the initial cost of finding and exploiting wells, and then to share in the revenue they produce for periods of between 20 and 30 years.

The Iraqi oil ministry has refrained from signing PSAs, which critics say give too big a share of the revenue to foreign oil companies, while it tries to finalise a long-delayed hydrocarbon law that will govern the exploitation of the country's 115bn barrels of reserves.

Muhammad-Ali Zainy, of the Centre for Global Energy Studies, warned that the Kurds' strategy could backfire. "They are being unnecessarily confrontational, and I don't think they will be able to get away with it because Kurdistan is landlocked," he said. "Whatever they produce they'll have to export it, and if the Iraqi government insists that they should have the final say, I don't see how the Kurds will be able to export unless they do a deal with Turkey, which obviously isn't likely."

The oil majors have steered clear of Kurdistan so far for fear of angering the oil ministry, which controls access to the giant and super-giant fields in the south. Most of the industry's biggest companies, including BP and Shell, made initial bids to the oil ministry at the end of January for technical service agreements to develop fields there. Of Iraq's 80 known oil and gas fields, only 20 have been developed.

The KRG argues that the PSAs do not violate the constitution, which addresses the exploitation of known reserves. All of the deals signed so far are for the exploration of new wells.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.260 von boesianer am 11.02.08 07:22:59

Heritage Oil

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

3 MONTH - CHART



UMSÄTZE



...............................der Trend ,weiter abwärts ! !

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.315.697 von luxinvest am 08.02.08 21:55:01

Hinkelstone um ehrlich zu sein freu ich mich darüber

Hallo Luxinvest,

wie weit muss denn Petrel für dich noch fallen?

Hatte ja auch selber bei Kursen von €uro 2,20 gesagt, dass es die Aktien sicher noch günstiger gibt...aber wie weit geht es nun noch runter?

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.894 von Ramses2I am 11.02.08 19:29:39

Abend Ramses21,

Sieht ja schon recht gut aus,so um die 1€ wäre meinerseits für ein Wiedereinstieg schon ein grosser Erfolg.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.767 von MrRipley am 11.02.08 18:02:07

Heritage steht bei ca. US $41 nicht bei US $32.

Auf US $32 stand Heritage das letze Mal vor ca. 9 Monaten!

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.663 von tradejunkie am 11.02.08 23:52:15

Richtig, und so alt ist auch die Werbemail

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.663 von tradejunkie am 11.02.08 23:52:15

Das habe ich herausgefunden, jetzt seid Ihr dran!
Ich bitte um weitere Ergebnisse!

SHAWCOR 34$
BONAVISTA ENERGY 27$
NEXEN INC. 29$
IMPERIAL OIL 35$
SHELL CANADA LTD 29$
ENBRIDGE INC. 40$
DENBURY RESOURCES INC. 28$ (scheidet zu 70% aus)

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


In den nachstehenden 3 Monats und 6 Monats-Charts ist folgender Vorgang zu sehen:
Der kurzfristige GD 38 Tg. durchstößt von oben nach unten den
langfristigen GD 100 Tg. = Kurz-mittelfristig ein negatives Zeichen !

3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK
- selbstaktualisierend -


Auch im Langfristchart (12 Monate) ist logischerweise der gleiche negative Vorgang
zu sehen - der GD 38 Tg. durchbricht den GD 100 Tg. von oben nach
unten!

12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -

[igla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.866 von butzbutz am 12.02.08 01:21:17

MOSCOW, Feb 11 (Reuters) - Russia's LUKOIL (LKOH.MM: Quote, Profile, Research) hopes that a new memorandum between the Russian and Iraqi governments will open the way for the firm to start work on Iraq's West Qurna oil field within 3-5 years, an executive said on Monday.

"We will now be waiting for permission from the government of Iraq to start working on the field. This memorandum states that the Iraqi government will support our intentions," LUKOIL's vice-president Leonid Fedun told Reuters.

"We would now be keen to review some parameters, refresh the contract and as soon as it is done, we will be ready to invest. The memorandum says it could happen within three to five years," he said.

To read a previous story on the Russian-Iraqi talks click on [ID:nL11131360]. (Reporting by Dmitry Zhdannikov; editing by Christian Lowe)

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.284 von luxinvest am 11.02.08 22:43:16

Ob die Aktie wirklich noch so tief fällt?
Wenn ja, wandern auch in mein Depot noch ein paar Shares.

[Ramses2I]

@Schnuckel

Kann es sein,dass du heute um Uhr 09:03 in Frankfurt mit einer großen Handtasche einkaufen warst?

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.344.389 von Ramses2I am 12.02.08 17:23:57

Nö Ramses. Die Umsätze hätten auch nur für die erste Pochette eines Teenys gereicht.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.345.082 von Schnuckelinchen am 12.02.08 18:12:05

Ja ne is klar.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.346.553 von Ramses2I am 12.02.08 20:19:31

Wenn man direkt fragst bekommt mal eben manchmal auch eine direkte Antwort.

Es scheint übrigens, dass sich diverse Pusher hier von Petrel verabschiedet haben, wurde auch langsam Zeit dass hier eine gewisse Marktbereinigung stattfand

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.552 von Schnuckelinchen am 12.02.08 22:41:28

Welche Pusher? Soweit ich mich entsinne, wurde PET noch nie gepusht.

P.S.: Danke an die Verkäufer unter 1,20 Euro.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.390 von Nebiim am 13.02.08 10:12:57

Hallo Nebiim,

schön wieder ein Posting von dir in diesem Thread zu lesen.

Hast ja derzeit bei Eng viel zu schreiben...und noch mehr dich zu rechtfertigen. Ich kann mir nicht erklären warum...
schließlich wollen wir ja aller nur das Eine an der Börse und zwar Geld verdienen.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.390 von Nebiim am 13.02.08 10:12:57

Das schreibt gerade der Richtige hier

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.012 von Ramses2I am 13.02.08 12:21:41

Ramses, es gibt eventuell Leute, die etwas mehr im Druck sind an der Börse Geld verdienen zu müssen und die daher bei der Wahl scheinbar erfolgsversprechender Praktiken nicht so zimperlich sind.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.596 von Schnuckelinchen am 13.02.08 13:10:00

Zeitruck war allerdings noch nie ein guter Berater.
In diesem Sinne, wünsche ich allen weiterhin viel Erfolg.

[Nebiim]

Die letzten Hindernisse zum HCL dürften nun entfernt sein!

Iraqi parliament passes three laws

Baghdad - Voices of Iraq

Wednesday , 13 /02 /2008 Time 5:55:32



Baghdad, Feb 13, (VOI) - Iraq's parliament on Wednesday passed three key laws that set legislations for provincial elections, allotted $48 billion for 2008 spending, and provided general amnesty to detainees in Iraqi custody.

Branding the session as an “Iraqi wedding ceremony,” the Iraqi parliament speaker said in a press conference that “the voting took into consideration all blocs and their powers.”

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.049 von Nebiim am 13.02.08 17:23:39

Mal schauen was es bringt Nebiim.

Wenn ich mir die letzten Jahre anschaue vermute ich leider nicht viel. Aber wer kann dies schon hundertprozent sagen? Würde mich natürlich freuen, wenn Petrel diesmal richtig steigt.

[arbeitwargestern]

Hi all, nach längerem Urlaub genau richtig zurück (zu den Feierlichkeiten?!):

heute ist das Budget 2008 verabschiedet worden und basiert zu 85% auf Öleinnahmen, die Sunnis sind mit dem Amnestiegesetz befriedet und die Kurden kriegen ihre 17%. Alles bestens.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.049 von Nebiim am 13.02.08 17:23:39

Jetzt sind erst mal wieder Parlamentsferien bis März...die Herrn Politiker werden aber sicher weiter arbeiten.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.049 von Nebiim am 13.02.08 17:23:39

Jetzt sind erst mal wieder Parlamentsferien bis März...die Herrn Politiker werden aber sicher weiter arbeiten.

[arbeitwargestern]

Für Petrel bedarf es aktuell des Parlamentes nicht:

David Horgan, M Direktor von Petrel, hat mehrfach darauf hingewiesen, dass die Kontrakte nach dem alten Ölgesetz vergeben werden.
Petrel erhält einen Produktionsvertrag für ein "giant oil field" und einen Developementvertrag für Block 6.
Das besondere an beiden Feldern ist, dass bekannt ist, dass es Milliarden-barrel-oil-Felder sind, deren Öl quasi unmittelbar unter der Oberfläche liegt (Prod.kosten ca 1-2 $/b!)

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.508 von arbeitwargestern am 13.02.08 23:12:22

David Horgan, M Direktor von Petrel, hat mehrfach darauf hingewiesen, dass die Kontrakte nach dem alten Ölgesetz vergeben werden.

Genau so wird es gemacht...

Stellt sich doch nur noch die Fragen, warum bisher nicht viel raus gekommen ist?

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.508 von arbeitwargestern am 13.02.08 23:12:22

Morgen,

Diese sind schon bereits vergeben worden

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.388 von Ramses2I am 14.02.08 07:44:56

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.770 von luxinvest am 14.02.08 09:56:04

Bitte um Quellen und Belege. Ansonsten einfach schweigen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.770 von luxinvest am 14.02.08 09:56:04

Quellen würden mich da auch interessieren...wärst du so freundlich Luxinvest?

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.770 von luxinvest am 14.02.08 09:56:04

LUXINVEST; DAS IST SCHLICHTWEG FALSCH (höflich ausgedrückt)

[Robison]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.770 von luxinvest am 14.02.08 09:56:04

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.770 von luxinvest am 14.02.08 09:56:04

Was wäre in dein Auge der Baum,hätte ihn keiner der Name Baum gegeben,was wäre der Apfel,hätte ihn keiner der Name Apfel gegeben.

Es gibt da der Mars der der Mars ist obwohl du ihn nie gesehen hast aber für dich erst zu existieren scheint wenns du ihn erstmal siehst und dir jemand dem Namen Mars dem ihm gegeben worden ist zuordnet.

Mfg aus Luxemburg

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.392 von luxinvest am 14.02.08 15:36:10

heißt das jetzt ja oder nein???

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.517 von KaOzz am 14.02.08 16:47:38

Sagen wir es mal so KaOzz:

Sollte Petrel ein oder sogar mehrere Super Giant Felder erhalten wird der Kurs durch die Decke gehen und dies wissen nicht nur die Engländer oder die Investoren in Deutschland sondern auch die Mitarbeiter im irakischen Ölministerium.

Jeder der möchte und das Risiko nicht aus dem Auge verliert kann sich vorher positionieren oder eben nicht.

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.885 von Ramses2I am 14.02.08 17:08:45

Danke für die Antwort, fand nur die Metapher komisch.

Ich mir so halbwegs klar über den status quo und das Risiko, dass die Spekulation nach hinten losgeht, wenn sie doch "nur" Service-Verträge erhalten...

Naja, ist halt gerade ne Gedulsprobe und sich nen genauen Überblick über die aktuellen Details zu verschaffen, ist hier unglaublich mühselig.

Von daher muss ich einfach abwarten.

Gruß

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


In den nachstehenden 3 Monats und 6 Monats-Charts ist folgender Vorgang zu sehen:
Der kurzfristige GD 38 Tg. durchstößt von oben nach unten den
langfristigen GD 100 Tg. = Kurz-mittelfristig ein negatives Zeichen !

3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK
- selbstaktualisierend -


Auch im Langfristchart (12 Monate) ist logischerweise der gleiche negative Vorgang
zu sehen - der GD 38 Tg. durchbricht den GD 100 Tg. von oben nach
unten!

12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -

[Ramses2I]

13.02.08

Lukoil hofft auf Milliardenverträge im Irak

http://www.emfis.de/osteuropa/osteuropa/nachrichten/beitrag/…

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.384.241 von KaOzz am 15.02.08 17:44:10

Das Ölministerium in Irak hat PET gebeten sich um das giant field Halfaya zu kümmern i.e. ein Angebot abzugeben auf risk sharing basis.

PET hat seit über 2 Jahren den größten Servicevertrag im Irak (200m$) und ist damit schon jetzt für ein RSA prädestiniert.

Die Nachricht darüber kann jeden Moment kommen und ein kostengünstiger Einstieg dann unmöglich.

(Beim S&L Vertrag ging der Kurs um 110% in 90 Minuten).

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.618 von arbeitwargestern am 17.02.08 12:17:39

Das Ölministerium in Irak hat PET gebeten sich um das giant field Halfaya zu kümmern i.e. ein Angebot abzugeben auf risk sharing basis.

Falls du für diese Aussage keine Belege hast, solltest du vorsichtig mit solchen Behauptungen sein.

[crashpoet]

FACTBOX: Over 70 firms register for Iraq oil contracts
Mon Feb 18, 2008 9:33am EST

(Reuters) - Over 70 companies have registered to compete for oil extraction and service contracts to help develop Iraq's oil reserves, the world's third largest.

The country, currently producing around 2.3 million barrels per day, is seeking major foreign investment to tap into its massive reserves and significantly boost output.

Big oil firms such as Royal Dutch Shell and BP have been positioning for years to gain access and signed up for the register in advance of Monday's deadline.

The oil ministry will announce which companies it has accepted as qualified to bid for future contracts in March.

OPEC member Iraq holds 115 billion barrels of proven crude oil reserves, surpassed only by Saudi Arabia and Iran.

The following is a timetable set by the central government in choosing which oil firms will help develop Iraq's oil infrastructure, according to Iraq's oil minister Hussain al-Shahristani. Following the table are a list of companies that have already registered for tenders and those that have said they were interested in registering.

India's Reliance has said it would register even though it has signed contracts with Iraq's largely autonomous Kurdish region, angering Baghdad. Iraq's central government has threatened to bar oil companies from contracts in the rest of the country if they have signed deals with the Kurdish region.

Feb 18 - Deadline for foreign oil companies to register to bid for new contracts.

March - The government will announce its list of pre-qualified companies.

April - Iraq announces the oil fields available for the bidding process.

Around July - Deadline for companies to submit bids.

July-Sept - Contract negotiations begin between the central government and oil companies.

End of 2008/early 2009 - Government announces the winners of the bidding round.

COMPANIES THAT HAVE SIGNED UP

BP

ConocoPhillips

Royal Dutch Shell

Repsol

COMPANIES THAT HAVE SAID THEY WOULD SIGN UP

Exxon

ONGC Mittal

Reliance

StatoilHydro

Total

(Reporting by Randy Fabi and Simon Webb, editing by Anthony Barker)




© Reuters 2008 All rights reserved

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.558 von crashpoet am 18.02.08 16:22:05

Und jetz überlege mal bitte, warum Petrel sich hier nicht beteiligt hat...!

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.190 von Ramses2I am 18.02.08 17:16:34

geht das daraus hervor?
oben im artikel ist von über 70 unternehmen die rede, die liste ist aber bedeutend kürzer.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.220 von crashpoet am 18.02.08 17:18:41

Aus diesem Artikel geht dies nicht hervor...das ist schon richtig Crashpoet.
Es gibt ja nicht nur diesen Thread um an Informationen zu kommen...für viel Geld muss man eben auch viel Arbeiten.

Natürlich kann auch alles ganz anderst kommen und das Team von Petrel fährt den Laden an die Wand...glaube ich aber nicht.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.190 von Ramses2I am 18.02.08 17:16:34

Ein Grund ist der, dass PET nicht das nötige Kleingeld hat um mitbieten zu können.

Wir erinnern uns, dass für die grossen Blöcke bereits Angebote von mehreren Milliarden USD vorgelegen haben. So haben REPSOL und AGIP US jeweils $2 Miliarden für Nasiriya geboten und CNPC und ein koreanisches Konsortium jeweils US $4 Milliarden für Halfaya. (Da ist es auch mehr als wahrscheinlich, dass das irak. Öllministerium Petrel bittet sich um Halfaya zu kümmern, quasi als Freundschaftdienst.)


Ein anderer Grund ist der, dass PET für die Abgabe eines Gebotes gar nicht qualifiziert ist.

Hier ein Auszug aus den Voraussetzungen:

1.4. Previous work record, which should also contain the following:
a- A list and details of uncompleted work obligations (country, type of contract, date and duration of contract, contract current status, reasons behind the situation)

2- Financial Qualification
Required documents:
2.1. Certified consolidated financial statements (balance sheets and income statement) audited by a legal independent auditor
for the past two years. In addition, un-audited consolidated financial statements for the most recent quarter.
2.2. Current and historical credit rating (by specialized consultant and experienced firms and /or authorities).
2.3. Financial strength evidence.
2.4. Magnitude and locations of upstream capital investment for each of the last five years.
2.5. Any additional information, which can support investing capabilities status.

3-Technical Qualification
Required documents:
3.1- A list of upstream projects for the last five years, which should indicate (on project base):
a- The company status in such project (operator or not);
b- Gross production rate and oil equivalent reserves.
3.2- Annual average investment in upstream research activities over the last five years.
3.3- Industry recognition award for technical excellence or
3.4- Qualitative evaluation of experience in technical, economical, and environmental challenges, which will depend on the
information provided by the company as, follows:
a- Working in complex geological and stratagraphic environment; give examples;
b- Working in abnormal conditions especially in drilling and production; give examples;
c- Working on naturally fractured reservoirs during drilling or production; give examples;
d- Working on small or marginal fields; give examples;
e- Working on complex or thin reservoirs; give examples;
f- Working on heavy oil reservoirs (less than 20º API); give examples;
g- Working on tail-end production cases; give examples;
h- Working with sour gases (CO2, H2S) crude oil reservoirs; give examples;
i- Project management, implementation (event timing, budget allocation, decision making during critical conditions and management organization);
j- Adopting optimum technical solutions in complex and smart completion operations and complex surface facilities.

4- Training and Development Qualification
Required documents:
4.1- Training courses the company organized for their employees as an annual average over the last five years.
4.2- Number of Company personnel as lecturers in training and development courses over the last five years.
4.3- Training courses which the company organized for the Ministry of Oil personnel over the last 5 years, if any.
4.4- Post graduate seats (MS, PHD) offered at international universities or institutions, for the Ministry of Oil personnel, if any.

5- HSE Qualification
Required documents:
5.1- HSE policy approved by the Company management.
5.2- Relevant documents of application and annual review of HSE policy approved by the management.
5.3- HSE application according to well recognized standards during the last three years.
5.4- Relevant documents of evaluation regarding application levels of HSE plans.
5.5- Relevant documents of the management capabilities to generate effective HSE plans depending on work site environment.
5.6- Relevant documents of adopted emergency plans and their application procedures.
5.7- Relevant documents of incidents and management procedures.
5.8- Relevant documents of HSE training and orientation programs for employees and contracted/ subcontracted workers.
5.9- Relevant documents of organization structure which includes stipulated responsibilities for HSE plans.
5.10- Relevant documents of the company process to qualify, select and monitor contractors with respect to HSE compliance.
5.11- The following information over the last five years:
a- Number of human incidents, their causes and treatments.
b- Number of facilities, equipment and devices defections, their causes and treatments.
c- Number of well blowouts during drilling; their causes and treatment.
d- Number of well blowouts during production, their causes and treatment.
e- Number of leakage incidents in surface facilities, their causes and treatment.
f- Number of subsurface-cross-flow between formations, their causes and treatment.
g- Number of natural environment pollution accidents (inland, air and sea) their causes and treatment.
h- Number of fire accidents, their causes and treatment.

[schneidl]

diesmal "relativ" kurz die Liste und auch das posting

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.271 von tradejunkie am 18.02.08 20:35:30

Ein Grund ist der, dass PET nicht das nötige Kleingeld hat um mitbieten zu können.



Für was gibt es denn Kredite Tradejunkie...das wird doch auf der ganzen Welt gemacht. Fast niemand kauft in Deutschland ein Haus oder ein Auto in bar. Genauso werden Milliardenteure Übernahme zu einem sehr großen Teil über langfristige Kredite finanziert.

Oder liege ich da falsch Tjunkie?

Das einzige was Fakt ist, habe ich gerne im nachfolgenden aufgeführt:

Subba Luhais EPC

The Iraqi authorities awarded Petrel in 2005, after 6 years of hard work and effort, the contract to develop the Subba & Luhais oilfields located in Southern Iraq to a minimum capacity of 200,000 barrels of oil per day and 120 million cubic feet of associated gas. This $197 million development services contract (EPC) was the first contract awarded after the fall of Saddam in 2003.


Ein Investment in Petrel, ist sicherlich nicht mit mehr oder weniger Risiko verbunden als andere Anlagemöglichkeiten...

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.900 von Ramses2I am 18.02.08 21:42:47

Glaubst du im ernst, dass irgend jemand so einer kleinen Firma wie PET einen Kredit über mehrere hundert Millionen oder im Falle von Halfaya mehrere Milliarden US Dollar geben wird?


Und warum glaubst du, gibt es für S&L einen neuen Servicevertrag mit einem Öl-Major?
Weil das irak. Ölministerium so überaus zufrieden mit der Arbeit von PET dort ist?
Den US $197 Mio Vertrag hat PET 2005 abgeschlossen. Bisher hat PET lediglich ein mal (im April 2006) US 20 Mio erhalten. Warum?

Wie dem auch sei. PET erfüllt in keinster Weise die Anforderungen um sich für Abgabe eines Gebotes zu qualifizieren.




Jahresbericht 2005:

SUBBA & LUHAIS OIL FIELD DEVELOPMENT
This project, located in Southern Iraq, is on schedule and due to be commissioned in 2009. The main features to date are:
a) First $20m advance payment received April 2006.
b) Significant construction, security and financial joint venture agreed with Makman, a major local Iraqi company.
c) Full project management team in place operating in the UK, Italy, Turkey and Iraq.
d) Engineering design and site/route work underway.
Our Iraqi partners provide local services including security. The security risks in Southern Iraq are manageable.


FINANCE
As the Subba & Luhais project develops cash outflow will increase. The first advance payment for work done on Subba & Luhais, $20 million, was received in April 2006.
As orders for piping steel and equipment are placed they will be financed by Letters of Credit from Iraq. There will be a need for working capital. We are in negotiation with international financial institutions to obtain any required finance.


The Subba & Luhais oil field development services contract does not include development or exploration drilling.


The small loss, circa €481k, is within projections and mainly due to investment in training and technical cooperation with the Iraqi Ministry of Oil. It does not include any revenue in connection with the Subba & Luhais contract, which was signed in December 2005 and the advance sum received in April 2006.
We continue to be supported by a range of institutions and are considering a dual listing in the Middle East when market circumstances are appropriate.



Jahresbericht 2006:

Currently Petrel is busy with the large oil field development at Subba and Luhais. This development, the largest awarded in recent years by the Iraqi Oil Ministry, will produce 200,000 barrels of oil a day and 120 million cubic feet of gas when commissioned in 2010 and will cost about $197 million. Most of the work to date has been in engineering design, plant layout and design and project team mobilisation. The Iraqi Ministry of Oil currently produces oil at lower production rates from these fields.


The development of the Subba & Luhais oilfields will provide a minimum capacity of 200,000 barrels of oil per day and 120 million cubic feet of associated gas. This $197 million development services contract continues on schedule with the objective of ensuring that all design work, supplies and services are delivered during the 1st Quarter of 2008.


The Iraq government is expected to offer risk-sharing arrangements under a new Hydrocarbon Law (approved by the Iraqi Government in January 2007 and is expected to pass through Parliament shortly).
It is not feasible to develop the Iraqi oil industry in a reasonable time using ‘multiple service contracts’. Even under the most optimum circumstances, the bid process can be lengthy: taking Petrel’s Subba & Luhais EPC project, for example, this was first discussed during the 1990s, while tender documents were issued in 2004. Following updates, meetings and clarifications, the contract was formally awarded in September 2005, and signed in December 2005. The Project Letter of Credit was not opened until March 2006. Getting Ministry sign-off on detailed design, etc. is also a lengthy process. Friction in the system lengthens development time. This implies no criticism of brave and diligent Iraqi technicians, who do an impressive job in challenging circumstances. Without solidarity of the international oil industry they are being asked to do the impossible.


The small loss, circa €416,000, is within projections and mainly due to investment in training and technical co-operation with the Iraqi Ministry of Oil. It does not include any revenue in connection with the Subba & Luhais contract, on which the Project Letter of Credit was opened and the initial $20 million received in April 2006.

[raiso]

Independent.ie
Petrel dismisses Iraq lease fears
By Pat Boyle
Tuesday February 19 2008

IRISH exploration company Petrel Resources yesterday dismissed fears that it will loose out on its Iraqi oil leases because of a new law designed to attract major oil firms to invest in the country.

The law is aimed at oil majors such as Exxon Mobill, companies big enough to meet the estimated $75bn bill to revamp the country's oil industry.

Petrel has been active in the region for several years and a spokesman said he was happy that its oil interests were secure, despite the new law.

A spokesman for the company said there is "a perfectly good Saddam-era law already in place, under which deals were concluded in the 1980s and 1990s. "

Exxon Mobil Corp, Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Chevron Corp and Total SA are negotiating with Iraq for contracts to help boost the nation's oil-output capacity by 20pc, Iraqi Oil Minister Hussain al-Shahristani said.

Iraq expects to lift production to 4.5m barrels a day by 2012, thanks to a licensing round that will be held this year. Iraq has just 27 fields in production, out of about 80 fields.


Glück auf!

raiso

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.064 von tradejunkie am 19.02.08 07:42:36

Wenn du dies so sehen möchtest ist das deine Sache TJ.

Von mir gibt es für dich auf keinen Fall günstige Petrel Aktien...da musst du sehr viel mehr bezahlen wie den aktuellen Preis.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.257 von Ramses2I am 19.02.08 08:27:25

Ich habe doch schon letztes Jahr geschrieben, dass es nicht ratsam ist PET Aktien zu halten, wenn der neue S&L Servicevertrag mit einem Öl-Major verkündet wird. Insofern braucht mir niemand PET Aktien zu verkaufen.


Dass es bei PET und S&L nicht wie gewünscht läuft sieht man daran:
Jahresbericht 2005: due to be commissioned in 2009
Jahresbericht 2006: when commissioned in 2010



Auch die von raiso eingestellte Meldung von PET sollte alle Alarmglocken schrillen lassen.
Wenn es eine Firma nötig hat darauf hin zu weisen, dass sie keine Probleme haben wird "nur weil jetzt die Öl-Majors im Irak einsteigen" ist das sehr bedenklich.

Der Hinweis auf das "perfectly good Saddam-era law" ist dazu absolut unverständlich. Letztes Jahr taugte dieses alte Gesetz nicht dazu vernünftige Verträge abzuschliessen und das neue HCL war das Non plus ultra, jetzt ist es plötzlich umgekehrt.



Unter diesen Voraussetzungen sollte man es sich gut überlegen ob man jetzt bei PET einsteigt. Ich tu es nicht.

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.413 von tradejunkie am 19.02.08 08:49:30

ich kenne zwar die irische Gesetzeslage nicht im Detail, aber ich glaube, daß PET massive Probleme mit der Justuz bekäme, wenn es trotz der Meldung im Irish Independent völlig leer ausgehen würde.

[raiso]

Tuesday, February 19, 2008
Oil: Oil giants rush to bid for Iraq contracts

Iraq's oil ministry has announced that over 70 international companies have registered to compete for tenders to help develop Iraq's oil reserves.

Included in the list of companies are oil giants such as Royal Dutch Shell, Total, Repsol YPF, ConocoPhillips, BP, and Norway's StatoilHydro.

Oil Ministry spokesman Asim Jihad told Reuters, "We are going to carefully study and check the documentation. Next month we will declare the companies which are permitted to work in the Iraqi oilfields" .

Ich denke, Petrel gehört zu den TOP70!

raiso

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.911 von crashpoet am 19.02.08 09:39:15

Ich denke da geht es eher darum, dass ihnen S&L und Merjan nicht weggenommen wird, als um neue Verträge.

Auch ist nicht auszuschliessen, dass PET irgendwann mal einen neuen Vertrag erhält (evtl. sogar ein PSA für einen kleinen Block), aber erst einmal werden die Grossen bedient und es bleibt abzuwarten was danach an Blöcken übrig ist.

Aber von einem PSA für einen Giant-Block für PET zu träumen wird in einem Alptraum enden.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.984 von raiso am 19.02.08 09:45:07

Ich glaube zwar nicht, dass sich PET registriert hat, da PET so gut wie keines der Qualifikationskriterien erfüllt, aber man weiss ja nie.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.413 von tradejunkie am 19.02.08 08:49:30

Ich lese ja immer ganz gerne deine Postings in diesem Thread.
Kann mich nicht erinnern, dass du jemals persönlich geworden bist - danke hierfür an dich.

Man kann ja immer über die Chancen einer Firma anderer Meinung sein...

Wer richtig lieg, kann Aktien sehr günstig kaufen und teuer verkaufen. Ich für meinen Teil würde mich wie ein Honigkuchenpferd freuen, wenn ich mit Petrel richtig liege...du TJ halt mit Eng.

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.408.141 von tradejunkie am 19.02.08 09:58:06

tradejunkie - leider sind deine letzten postings getragen von Fehlern:

1. Das Ölministerium hat PET aufgefordert, ein Angebot für das Giant Field Halfaya abzugeben (siehe petrelresources.com; Präsentation mai 2007)

2. PET ist absolut qualifiziert und wird auf jeder Qualitätsliste auftauchen (Horgan, MD PET; 18.2.2008 FYB)

3. PET hat mit ITOCHU einen der weltgrößten Konzerne als Partner. ITOCHU hat 100% Finanzierung zugesagt (HP ebd.)

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.871 von arbeitwargestern am 19.02.08 12:37:44

Nochmal der Artikel aus dem Independent:

Independent.ie
Petrel dismisses Iraq lease fears
By Pat Boyle
Tuesday February 19 2008

IRISH exploration company Petrel Resources yesterday dismissed fears that it will loose out on its Iraqi oil leases because of a new law designed to attract major oil firms to invest in the country.

The law is aimed at oil majors such as Exxon Mobill, companies big enough to meet the estimated $75bn bill to revamp the country's oil industry.für mich hört sich das so an, als ob PET nicht zur Zielgruppe des neuen Gesetzes gehört

Petrel has been active in the region for several years and a spokesman said he was happy that its oil interests were secure, despite the new law.das hört sich so an, als ob PET jenseits des neuen Gesetzes operiert bzw. zu operieren gedenkt

A spokesman for the company said there is "a perfectly good Saddam-era law already in place, under which deals were concluded in the 1980s and 1990s. "

Zusammenfassend:
Die "oil interests" von PET sind "secure", unabhängig vom neuen Ölgesetz.
Insofern PET keine darüber hinausgehenden 'interests' hat, macht das nicht den Eindruck, als ob PET unter den 70 nach neuen Regeln bietenden Firmen ist - scheinbar ist man mit dem, was unter dem alten Gesetz möglich ist, zufrieden.
Irgendwelche Denkfehler meinerseits?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.871 von arbeitwargestern am 19.02.08 12:37:44

1 + 3)
ich kenne eine Präsentation vom April 2007 und eine vom August 2007. Du meinst sicher die vom April.

Darin finde ich allerdings nichts davon, dass PET ein Angebot für Halfaya machen soll. Was aber auf seite 23 steht ist dies:

The Halfaya Super-Major discovered oil field is a multi-billion dollar project. This would require a much larger funding (circa $200 million) though Itochu have offered 100% financing if collateral is equity barrels


Diese Präsentation wird jedoch unter "presentations" auf der PET-Homepage nicht mehr aufgeführt. Dort steht nur noch die vom August 2007.
Und in dieser Präsentation, die ansonsten identisch ist mit der vom April, wurde genau diese Seite 23 weggelassen.

Und auch sonst finde ich zu Halfaya nichts mehr auf der Homepage von PET. Auch nicht unter den möglichen Projekten.

2)
Horgan erzählt viel, wenn das Mail lang ist.
Schau dir die Voraussetzungen an und du wirst feststellen, dass PET fast keine von den geforderten Qualifikationen erfüllen kann:
==> [urlhier für das pdf-Dokument klicken]http://www.oil.gov.iq/pcld.pdf[/url] <==

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.637 von tradejunkie am 19.02.08 13:47:20

Im JV mit Itochu erfüllt PET alle Bedingungen.

[Petronius]

SALVE!

Ein positives Szenario sollte man trotz des Einstieges der Grossen mior den tiefen Taschen nicht vergessen.
Bei Petrel kann man ZWEIMAL verdienen, wenn man ein kleptomanischer Araber ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Pleionasmus

Erst kassiert man die Bestechungsgelder, verhandelt nacj, weil das HCL nicht klappt und kassiert die Spesen.
Und dann investiert man die ergaunerte Kohle in Petrel!
Aber erst, wenn die Tinte unter dem Vertrag trocknet.
Ich denke, eine Dubai-Notierung waere ein Wink in diese Richtumg.

Dieses Szenario ist ein gewaltiger Vorteil gegenueber Exxon und CO. Da bekommt man nur die Bestechung.

Meine Meinung zum MOMENTANEN Zustand von Petrel habe ich schon mehrfach geaussert. Ich wiederhole mich nicht, um THEAUSSIE nicht zu aergern.
TheAussie: Greetings from Cambodia, see you soon.

Petronius

[Nebiim]

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.724 von Nebiim am 19.02.08 15:15:05

Nur hat sich Itochu seit dem ominösen Treffen in Dublin vor vielen, vielen Monaten immer noch nicht eindeutig zu PET bekannt.

Warum sollte Itochu PET Geld geben, damit PET auf einen Block bietet an dem dann Itochu beteiligt wird?
Falls Itochu Interesse an einem Block hat können die jederzeit selbst darauf bieten. Wie du richtig erwähnst erfüllt Itochu allein alle Voraussetzungen und ist auf PET nicht angewiesen.

Dass die Blöcke jetzt versteigert werden sollen und nicht, wie von PET (und ursprünglich sicher auch von Itochu) angenommen, an "alte Bekannte" mit "guten Beziehungen" verteilt werden, dürfte für das JV PET-Itochu nicht gerade förderlich sein, meiner Meinung nach.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.003 von Petronius am 19.02.08 15:33:47

Erst kassiert man die Bestechungsgelder, verhandelt nacj, weil das HCL nicht klappt und kassiert die Spesen.
Und dann investiert man die ergaunerte Kohle in Petrel!
Aber erst, wenn die Tinte unter dem Vertrag trocknet.
Ich denke, eine Dubai-Notierung waere ein Wink in diese Richtumg.

In diese Richtung wird es vermutlich gehen...sagt mir mein Bauch.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.978 von Ramses2I am 19.02.08 16:34:47

Der Hebel bei Petrel ist einfach riesig...für alle die den Mut haben zu investieren. Das ist der große Vorteil den Petrel hat und dies kann auch das Leben der Entscheidungsträger im Ölministerium auf den Kopf stellen...im positiven Sinne.

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.412.556 von tradejunkie am 19.02.08 16:05:08

PETREL ist seit Wochen/Monaten in direkten Verhandlungen mit dem Ölministerium. Diese haben mit den Ausschreibungen in Q 2 nichts zu tun, sondern die Vergabe dieser Veträge ist jeden Moment möglich:

Q.: Does that mean contracts can be given any day now?

A.: We expect quickly - but time moves relatively in the ME
(David Horgan; PET; Managing Director; 18.2.2008)

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.413.546 von arbeitwargestern am 19.02.08 17:19:40

gefällt mir --kurz und knackig

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.878 von schneidl am 19.02.08 19:17:49

Der ist immer so kurz mit seinen Antworten...bei den vielen Anfragen die er den ganzen Tag beantworten muss.
Zum Glück hat Horgan ja immer sein Blackberry dabei...das hat sogar im Irak und Iran guten Empfang.

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.603 von crashpoet am 19.02.08 13:44:05

Tradejunkies Argumente sind objektiv betrachtet und mit der wahren und nachvollziehabren Nachrichtenlage einleuchtender.

Ein Investemnt in Pet ist vielleicht traumhaft aussichtsreich, aber dabei bleibt es auch. Mit der Realität haben die Gespinste von Kurszielen gar nix zu tun, weil sie faktisch einfach an der Realität zerbrechen. Keines von Tradejunkies Argumenten wurde entkräftet, sondern es wurde auf imaginäre Boards, Interpretaionen von News oder einfältigerweise einfach das Bauchgefühl verwiesen. Gerade das bauchgefühl ist - als Ausdruck von Hoffnung - der beste kontraindikator an der Börse.

Das ist erfahrungsgemäß der Weg in den Bankrott.

TJ hingegen hat sich somit diesbezüglich als vertrauenswürdig qualifiziert.

Es ist einfach nicht einzusehen, warum ein Small-Cap auch nur ein einziges vollständiges Giant-Field abstauben sollte und die Oil-Majors mit allen nötigen Voraussetzungen, um die irkaische Öl-Industrie unverzüglich wirklich auf Vordermann zu bringen, außen vor bleiben.

Möglicherweise ist PR-Arbeit - warum auch immer - auf der Strecke geblieben und möglicherweise ist auch der News-Flow aus dem Irak schlecht, aber die Aussichten sind, genau deswegen, einfach zu wacklig.

Ich überlege, ob ich meine Mini-Position verkaufe...


Grüße,
KOs

[arbeitwargestern]

"Petrel has been active in the region for several years and a spokesman said he was happy that its oil interests were secure"
(Irish Independent; 19.02.2008)

[arbeitwargestern]

"We have been invited to negotiations reaffirming our title of Block 6" Horgan told Reuters (19.02.2008)

Block 6 is believed to have a recoverable potential of about 3 billion to 5 billion barrels.

[Nebiim]

Hört sich gut an: 25 bis 35% von der Konzession für schätzungsweise 3 bis 5 Milliarden Barrel Erdöl. Explo.beginn 2009, Produktionsbeginn 2010 bis 2012. Alles natürlich unter Vorbehalt. Wer Horgan nicht glaubt, sondern nur den kritischen Stimmen vertraut (die nur interpretieren, aber keinerlei Einblick in PET oder das IOM haben!), sollte von PET also unbedingt die Finger lassen. Wer zocken will, ist herzlich willkommen.



Petrel says hopes to secure Iraq oil concession
Tue Feb 19, 2008 1:59pm EST

By Jonathan Saul

DUBLIN, Feb 19 (Reuters) - Irish exploration company Petrel Resources (PET.L: Quote, Profile, Research) expects to secure rights from Iraq's government for an oil exploration block in the country's western desert, its managing director David Horgan said on Tuesday.

Over 70 companies on Monday registered to compete for oil extraction and service contracts to help develop Iraq's oil reserves, the world's third largest.

Petrel had signed a working agreement in 2002 with the then Saddam Hussein government to explore Block 6, which is situated between Iraq and Jordan.

"We have been invited to negotiations reaffirming our title to Block 6," Horgan told Reuters in an interview. "I don't expect a problem in renegotiating that."

Iraq, currently producing around 2.3 million barrels per day, is seeking major foreign investment to tap into its massive reserves and significantly boost output.

Horgan said the company expected to go to Baghdad for talks in the coming weeks.

"Maybe by the summer the agreement will be in place," he said, adding it was not clear how long the talks would last.

"We will probably end up with somewhere between 25 to 35 percent net (of the concession)," he said.

He said the company could then mobilise seismic crews with a "view to drilling a well in the spring of 2009."

He added that production potentially could begin by 2010 to 2012.

Bloc 6 is believed to have a recoverable potential of about 3 billion to 5 billion barrels, but the site is one of the least explored in the western desert area.

Petrel is also involved in other oil projects in Iraq.

"The government wants us to first rubber stamp our exploration and development bloc before we develop a field," Horgan said.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.415.643 von KaOzz am 19.02.08 20:19:16

Ich überlege, ob ich meine Mini-Position verkaufe...

Wenn du mir einen anständigen Preis machst, kaufe ich dir diese gerne ab - saben wir so €uro 1,05.

Was hälst du davon KaOzz.

auf imaginäre Boards, Interpretaionen von News oder einfältigerweise einfach das Bauchgefühl verwiesen.



Du hast nach einer Meinung gefragt und hast entsprechende erhalten...habe keine Ahnung warum du hier so viele Komplimente austeilst?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.417.856 von Nebiim am 19.02.08 23:03:13

Wer Horgan nicht glaubt, sondern nur den kritischen Stimmen vertraut (die nur interpretieren, aber keinerlei Einblick in PET oder das IOM haben!), sollte von PET also unbedingt die Finger lassen. Wer zocken will, ist herzlich willkommen.


So sehen also Fakten aus!


Horgan said the company expected to go to Baghdad for talks in the coming weeks.

"Maybe by the summer the agreement will be in place," he said, adding it was not clear how long the talks would last.

"We will probably end up with somewhere between 25 to 35 percent net (of the concession)," he said.

He added that production potentially could begin by 2010 to 2012.

Bloc 6 is believed to have a recoverable potential of about 3 billion to 5 billion barrels, but the site is one of the least explored in the western desert area.


Horgan in seinem Element. Unverbindlich bis zum Exzess, wie es sich für einen Top-Manager gehört.



Was ist aber nun mit arbeitwargestern's Auflistung nach der Horgan noch vor kurzem davon ausging, dass PET

- Halfaya bekommt.
- Block 6 komplett bekommt



"The government wants us to first rubber stamp our exploration and development bloc before we develop a field," Horgan said.


Der Abschluss von S&L wurde Mitte letzten Jahres von 2009 auf 2010 verschoben (siehe meine Postings von gestern).

Wie passen die zeitlichen Angaben zusammen?

Das sieht doch vordergründig so aus, als ob das irak. Ölministerium erst mal abwartet ob PET überhaupt in der Lage ist S&L wie vereinabrt abzuschliessen, bevor PET an einem neuen Ölfeld beteiligt wird.

Bedenkt man aber, das für S&L ein neuer Servicevertrag mit einem Öl-Major gemacht werden soll, geht das irak. Ölministerium wohl jetzt schon davon aus, dass PET das (allein) nicht schafft.
Vielleicht ist die Verschiebung von 2009 auf 2010 überhaupt erst der Grund, dass es einen neuen Servicevertrag bei S&L gibt?

[raiso]

Heute Petrel-Rakete!!!




Glück auf!

raiso

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.935 von tradejunkie am 20.02.08 08:06:57

Klar muss er sich vorsichtig ausdrücken, ansonsten stünde ja eine Adhoc-Meldung an.

Und die Reuters-Journalisten packen in die indirekte Rede Konjunktive ein. Das zeigt zum einen die Medienerfahrung von Horgan und zum anderen die Aversion angelsächsischer Journalisten vor apodiktischen Aussagen. Das ist ganz normal.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.491 von Nebiim am 20.02.08 09:14:33

Na denn.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.491 von Nebiim am 20.02.08 09:14:33

Zumindest hat der Artikel bewirkt,
daß London heute morgen mit

14%

im Plus steht! > Tendenz steigend...

raiso

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.636 von raiso am 20.02.08 09:27:26

London 102,50GBp

+ 13,26%


.........................................was'isn los ? ? ?

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.116 von hinkelstone am 20.02.08 10:09:18

Was meinst Du?

[hinkelstone]

LONDON

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.184 von raiso am 20.02.08 10:14:32

....................................r..a..i..s..oden plötzlichen Kursanstieg ! ! !

MfG Hinkelstone

[arbeitwargestern]

Aktienkurs, Minimum (allein für Block 6):

25 % von 4 Milliarden barrel = 1 Milliarde barrel
Produktionszeitraum: 25 Jahre
Ölpreis: 70$ (heute 100$)
Produktionskosten/b: 2$ (vernachlässigbar wg. 70$/b)
Partner: 3 zu gleichen Teilen
P/E ratio: 10
Aktien gesamt: 75 Millionen

1 Milliarde : 25 J x 70$ : 3 x 10 : 75 Mill. = 124 US Dollar

oder

8 2 Euro

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.555 von arbeitwargestern am 20.02.08 10:43:34

Aktienkurs, Minimum (allein für Block 6):

1 Milliarde : 25 J x 70$ : 3 x 10 : 75 Mill. = 124 US Dollar

süss!

das wäre eine MK von nur 9,3 Mrd USD.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.813 von tradejunkie am 20.02.08 11:05:13

Dafür steigt der Kurs heute aber moderat

[hawaiier]

die rechnung ist schwachsinn. ich plane mit 20% anteil von den 25-35%, also 5-7%. das reicht aber immer noch um einen kurs von 1bp als guenstig anzusehen.
viel wichtiger ist die aussage von D.H. in einer reutersmitteilung, dass man offiziell zu verhandlungen fuer block 6 eingeladen wurde und diese voraussichtlich in einigen monaten abgeschlossen sind.
das laesst naemlich einen teil der spekulationen verpuffen, und zwar ob pet fuer block 6 ueberhaupt in frage kommt. insofern fand ich die news heute sehr wichtig. habe somit meinen anteil bei 1,02bp verdoppelt, da ich nach der news sehr wenig spielraum nach unten sehe (unter 0,90bp duerfte es nun erstmal nicht mehr gehen) und ich ein heranlaufen an die alten hoehen bei 1,50bp als realitisch betrachte. zudem sehe ich genau wie D.H. keinen grund, warum die verhandlungen platzen sollten. dazu ist D.H. zu schlau und zulange im mittleren osten bzw. im irak taetig und hat schon bewiesen, dass er vertraege im irak zum abschluss bringen kann.
ich lehne mich zurueck und warte 12 monate. mal schaun, wo wir dann stehen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.443 von raiso am 20.02.08 09:09:36

Heute Petrel-Rakete!!!

Glück auf!

Ist heute denn schon Raisotag...?

[raiso]

R N S !!!!!!!!!!!!

Petrel Resources PLC
20 February 2008


Petrel Resources plc ('Petrel' or 'the Company')

Renewed Agreements with Iraqi Government



O Iraqi Government approved extension to Petrel's current agreements
O Steady progress on Subba & Luhais EPC project
O Registration completed for exploration and development contracts



Petrel is pleased to report that the Iraqi Ministry of Oil has today approved
extension of the technical cooperation agreement with Petrel for another year.
The Company expects to meet shortly with the relevant Ministry officials to
formalise arrangements. It is expected that Petrel will embark on a new oil &
gas field study as part of this programme.

Petrel, as Contractor to the Ministry, is also driving forward the existing
Subba & Luhais EPC (Engineering, Procurement & Supervision of Construction)
project. Surveys have been conducted and major equipment delivered to site
without security incidents. Petrel's experience proves that it is possible to
work without insuperable difficulties in southern Iraq.

Petrel has also recently registered as a company interested in future Iraqi
exploration and field development contracts. Petrel expects to be invited
shortly to discuss Western Desert Block 6, which Petrel has studied since 2000.
The Company believes that negotiations are likely to be conducted under the
existing hydrocarbon laws.


David Horgan, Managing Director of Petrel commented:


'We are very pleased to have begun the process which will see us move from
managing technical studies and EPC projects to becoming a fully fledged
exploration and production operation.

Our long standing experience in Iraq will give us vital first mover and
technical advantage over competitors. We remain entirely committed to our
Southern Iraq development strategy and to working with the Iraqi Oil Ministry to
help monetise the potentially vast resources available to risk aware investors'.





Enquiries:

Petrel Resources
David Horgan, Managing Director + 353 87 292 3500
John Teeling, Chairman + 353 1 833 2833

College Hill
Paddy Blewer [phone]
Nick Elwes

Blue Oar Securities Plc
John Wakefield [phone]
Simon Moynagh

www.petrelresources.com



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

[raiso]

Petrel Resources says Iraqi govt renews technical cooperation for another year
Date : 20/02/2008 @ 13:01
Source : TFN
Stock : Petrel Resources (PET)
Quote : 108.0 17.5 (19.34%) @ 12:53

Petrel Resources says Iraqi govt renews technical cooperation for another year




LONDON (Thomson Financial) - Petrel Resources PLC said the Iraqi oil
ministry has approved the extension of the technical cooperation agreement with
the company for another year.
The oil explorer and developer said it expects to embark on a new oil and
gas field study as part of this programme.
Petrel, as contractor to the ministry, also reported steady progress on the
existing Subba & Luhais engineering, procurement and supervision of construction
(EPC) project, where surveys have been conducted and major equipment delivered
without security incidents
It said it expects to be invited shortly to discuss Western Desert Block 6,
which it has studied since 2000, with the relevant oil ministry officials.
[e-mail]
kal/ms1

COPYRIGHT

Copyright Thomson Financial News Limited 2007. All rights reserved.
The copying, republication or redistribution of Thomson Financial News Content,
including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior
written consent of Thomson Financial News.

[hawaiier]

na da lag ich ja mit meinem neuen einstieg bei 1,00bp im schnitt gar nicht so schlecht. gerade noch rechtzeitig.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.112 von hawaiier am 20.02.08 14:14:32

Glückwunsch - welcome back!

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.200 von raiso am 20.02.08 14:19:42

danke, euch alten hasen auch gratulation. erstes ziel der naechsten wochen 1,50bp nach den heutigen news. enjoy the ride...

[Hopodertop]

Hey, bei Euch geht´s ja heute gut "up"

Glückwunsch den "Hargesottenen"

Gruß hopodertop

[raiso]

Dieser link steckt heute voll Petrel:

http://www.newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Iraq+-+Oil

Glück auf!

raiso

[Schnuckelinchen]

Naja, bis jetzt haben wir lediglich das Niveau von vor ein paar Monaten wieder erreicht.
Jedenfalls zeigt die News, dass Petrel im Geschäft ist und sich gegen die Grossen behaupten kann.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.872 von Schnuckelinchen am 20.02.08 15:11:45

Hi Schnuckel, habe mir die Nachricht mal angeguckt...ok, Petrel hat für ein weiteres Jahr den Fuß in der Tür, aber ich hoffe für Euch, dass da noch was nachgeschoben wird - in naher Zukunft. Alleine die heutige Nachricht dürfte sonst nicht so viel bringen. Aber wie du schon sagtest, sie sind im Geschäft und behaupten sich gegen die Großen - das kann nicht jeder von sich behaupten!

Weiterhin viel Glück!

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.242 von hawaiier am 20.02.08 14:23:33

enjoy the ride...

Das ist nur ein Vorgeschmack für das was noch kommen wird...

SLSMC!!!

[KaOzz]

Hoppsa...

Okay, ihr seid Profis, ich bin Amateur
nehme meine Zweifel zurück!

Hab vllt nicht so das Verständnis wie ihr, aber hatte das, was ich zu lesen gekriegt hab offensichtlich mit meiner geringen Kenntnis nicht richtig interpretiert und hab auch nicht verstanden, woher bei den hartgesottenen die große Überzeugung kam.

Naja, bin noch dabei und freue mich auch für euch!!!

Ramses: Ne, jetzt will se doch nich mehr verkaufen :P und auf die paar Stücke würdest Du sicher pfeifen

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.359 von Hopodertop am 20.02.08 16:48:52

Weiterhin viel Glück!

Wünsche ich dir auch Hopodertop mit ENG - dir gönne ich es am meisten...allen anderen natürlich auch.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.359 von Hopodertop am 20.02.08 16:48:52

du unterschaetzt diese nachrichten gewaltig. das ist fast schon die bestaetigung dessen, worauf hier alle seit jahren warten. fuer mich sieht das klar nach formalitaeten aus, die man einhalten muss, aber eigentlich ist schon alles klar, wenn man zwischen den zeilen liest. und das in offiziellen nachrichten. die bestaetigung wird mitte diesen jahres bis anfang naechsten jahres erfolgen. du wirst sehen.

ich hab mir erstmal schlaftabletten fuer 12 monate bestellt.

[hinkelstone]

SK : London 119,00 GBp


+ 31,49%


...............................................schön geflogen Falke , weiter so ! ! !

Gruß Hinkelstone

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.563 von KaOzz am 20.02.08 17:03:34

Ne, jetzt will se doch nich mehr verkaufen

Ich würde auch erhöhen KaOzz...sagen wir auf €uro 1,20.
Einfach eine BM schreiben wieviel du für diesen Preis verkäufen möchtest.

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.072 von hawaiier am 20.02.08 11:28:12

Meine Kursberechnung von ca 80 € ist sehr defensiv und für jedermann nachvollziehbar. Dabei gehe ich auch von ca. 8% Net-Income aus (25% : 3 Partner)

Für die Interessierten, vergleicht mal Cairn Energy (akt. Kurs 35 Euro). Die haben einvielfaches an Aktienvolumen (PET gerade mal 75 Millionen) und buddeln in Südostasien (vgl. mit Irak).

Ist in der Tat aber nur für die interessant, die nicht schon bei 10 oder 20 Euro verkaufen.

Block 6 ist erst der Anfang, da kommt noch ein giant field und wird den Kurs in dreistellige Eurobereiche befördern.

Nun gut, von heute an gibt´s nur noch Feiertage.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.291 von hinkelstone am 01.02.08 16:50:10

endlich die Gelegenheit darauf zu antworten, hatte damals `n Haufen Text gehabt:
Hi schneidl,
Hi Ramses,
Hi Broker_Hans,
Hi Schnuckelinchen,
Hi luxinvest,

ich werde das Gefühl nicht los,dass wir im Moment die einzigen " alten Hasen " sind die noch investiert sind

Antwort:
Das will ich nicht hoffen

@ a r b e i t w a r g e s t e r n --sachte, sachte -allerdings
RAISOTag ist heut auch nocht nicht - in diesem Sinne

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.297 von schneidl am 20.02.08 18:57:21

Hi Schneidl ,

ich hoffe für uns,dass das nicht das Ende der Fahnenstange war ! ! ! !

Das der Falke in noch höhere Höhen fliegt !

GRUß HINKELSTONE

[hinkelstone]

LONDON

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.628 von tradejunkie am 20.02.08 09:27:03

Tja, da war meine Interpretation der Lage von PET wohl treffender.

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.415 von Ramses2I am 20.02.08 18:00:56

Jetzt ist es langsam nich mehr so witzig...

Aber das lasse ich gerne auf mich kommen.

Grüße,
Stefan

PS: Macht sich gerade jemand Gedanken die Konsequenzen der Inflation in China und der Tatsache, dass sie einen Kassa-Markt für Gold haben???

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.955 von KaOzz am 20.02.08 19:42:10

Ja. Ich zweig monatlich einen Teil meiner Gewinne ab und kauf mir dafür Goldbarren.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.004 von Nebiim am 20.02.08 19:45:53

wieviel kilo kaufst du denn so monatlich?

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.140 von hawaiier am 20.02.08 19:55:46

Hallo hawaiier,

du könntest mit deiner Einschätzung bzgl. der Meldung schon recht haben. Ich kenne die Fakten bei Petrel recht gut, war ja selbst jahrelang in Petrel drin, hab aber bei 1,78 die Reissleine gezogen um dann für 0,55 und 0,88 ENG aufzustocken. Bisher eine gute Entscheidung...

Aber heute der Tag war für euch schon ein richtig Guter! Respekt! Kann man von Energulf heute nicht behaupten Aber das wird schon alles, hüben wie drüben

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.140 von hawaiier am 20.02.08 19:55:46

Mein Ziel ist es, mich selbst in Gold aufzuwiegen. Dazu muss ich aber noch einiges an der Börse verdienen - und abnehmen.

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.004 von Nebiim am 20.02.08 19:45:53

Naja, die 1 Gramm Barren müssen schliesslich auch von irgendwem gekauft werden

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.955 von KaOzz am 20.02.08 19:42:10

Abgemacht KaOzz,

zurück zu den Fakten.

Petrel war die letzten Jahre ein hochriskantes Investment und wird es die nächsten Jahre auch bleiben. Ich wiederhole mich hier gerne mit meiner diezbezüglichen Einschätzung:

Verlustrisiko bei Petrel 100 Prozent
Gewinnmöglichkeit bei Petrel UNBESCHREIBLICH GROß

Bei Petrel benötigt man wirklich Eier aus Stahl - man könnte auch Titaneier sagen...(ist ein Scherz für die die diesen verstehen).

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.004 von Nebiim am 20.02.08 19:45:53

Ich zweig monatlich einen Teil meiner Gewinne ab und kauf mir dafür Goldbarren

Und ich hab gedacht Nebiim das du dir ein paar Goldexplorer ins Depot legst.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.691 von Nebiim am 20.02.08 19:25:14

Da kann ich dir nicht zustimmen.


Allerdings muss ich zugeben, dass das heute eine sehr gute Inszenierung von Horgan war.
Erst werden Zeitungsberichte lanciert um Hoffnungen zu wecken (auch wenn die mehr als unverbindlich und ohne jede konkrete Aussage waren), dann wird eine News herausgegeben deren Tenor ist:
"Hurra, wir dürfen ein Jahr weiterarbeiten, der Servicevertrag wurde verlängert."

Ein Servicevertrag der ursprünglich sowieso bis 2009 laufen sollte!


Was soll an dieser Meldung neu sein?
Kein Mensch ist davon ausgegangen, das PET nicht weiterarbeiten darf.



Der Aussage, dass PET sich für die Bid-Round registriert hat messe ich keine Bedeutung zu, da PET die Qualifikationskriterien nicht erfüllt und deshalb auch nicht zur Gebotsabgabe zugelassen wird (wie zahlreiche andere Firmen auch).



Dass PET erwartet zu Gesprächen über Block 6 eingeladen zu werden ist prima. Das erwarten sie aber auch schon seit Jahren.




Trotz alledem war das heute ein sehr schöner Kursanstieg. Damit dieser nachhaltig ist, muss aber in nächster Zeit noch irgendeine "echte News" nachgeschoben werden.

Dass PET bei entsprechender Präsenz in den Medien stark steigt haben wir auch schon in der Vergangenheit bemerkt.


Auch nicht vergessen sollte man das Damoklesschwert, das über PET hängt.
Der Servicevertrag mit einem Öl-Major für S&L.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.428.424 von Hopodertop am 20.02.08 20:13:58

respekt fuer dein traden. gutes timing. falls du die gleichen ambitionen wie nebiim hast, kannste wohl erstmal nen paar broetchen mehr essen.

hatte auch mit dem gedanken gespielt mir energulf bei 0,50 ins depot zu legen, nachdem sich ja fast ein jahr lang ein boden gebildet hatte. hab mich aber nicht getraut und mehr wollte ich dann eh nicht bezahlen. naja, gab und gibt auch andere schoene spielplaetze...

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.893 von tradejunkie am 20.02.08 22:11:36

WUsste nicht, dass Reuters ein PR-Dienstleister oder Börsenbrief ist. Dachte immer das sei eine halbwegs seriöse Nachrichtenagentur. Wie man sich irren kann.

[DBanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.297 von schneidl am 20.02.08 18:57:21

ich bin auch so noch seit nun fast 5 jahren an board und sehr erfreut über die heutigen meldungen und kursentwicklung!!!

[hinkelstone]

LONDON GBX

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

I WEEK - CHART





...................................könnt mich dran gewöhnen !

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.147 von hinkelstone am 21.02.08 09:44:12

ich auch. fast 1,40bp und nach 1,5 stunden 1 mio shares gehandelt. das sieht gut aus.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.964 von DBanker am 21.02.08 01:22:18

Bin auch noch dabei mit lächerlichen 1000 Stück die aber noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Wert werden könnten, laut Taipan bei erflogreicher Exploration eines der Ölfelder: EUR 14!

Hier nochmals die offizielle Meldung von Petrel:
Petrel Resources PLC News Announcement
Petrel Resources PLC - Re Agreement
RNS Number:3894O
Petrel Resources PLC
20 February 2008


Petrel Resources plc ('Petrel' or 'the Company')

Renewed Agreements with Iraqi Government


O Iraqi Government approved extension to Petrel's current agreements
O Steady progress on Subba & Luhais EPC project
O Registration completed for exploration and development contracts


Petrel is pleased to report that the Iraqi Ministry of Oil has today approved
extension of the technical cooperation agreement with Petrel for another year.
The Company expects to meet shortly with the relevant Ministry officials to
formalise arrangements. It is expected that Petrel will embark on a new oil &
gas field study as part of this programme.

Petrel, as Contractor to the Ministry, is also driving forward the existing
Subba & Luhais EPC (Engineering, Procurement & Supervision of Construction)
project. Surveys have been conducted and major equipment delivered to site
without security incidents. Petrel's experience proves that it is possible to
work without insuperable difficulties in southern Iraq.

Petrel has also recently registered as a company interested in future Iraqi
exploration and field development contracts. Petrel expects to be invited
shortly to discuss Western Desert Block 6, which Petrel has studied since 2000.
The Company believes that negotiations are likely to be conducted under the
existing hydrocarbon laws.


David Horgan, Managing Director of Petrel commented:


'We are very pleased to have begun the process which will see us move from
managing technical studies and EPC projects to becoming a fully fledged
exploration and production operation.

Our long standing experience in Iraq will give us vital first mover and
technical advantage over competitors. We remain entirely committed to our
Southern Iraq development strategy and to working with the Iraqi Oil Ministry to
help monetise the potentially vast resources available to risk aware investors'.


Enquiries:

Petrel Resources
David Horgan, Managing Director + 353 87 292 3500
John Teeling, Chairman + 353 1 833 2833

College Hill
Paddy Blewer [phone]
Nick Elwes

Blue Oar Securities Plc
John Wakefield [phone]
Simon Moynagh

www.petrelresources.com


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange
END

AGRFKKKDBBKDOBB

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.432.744 von hawaiier am 21.02.08 10:30:21

upps, das war wohl ein blick in die zukunft. 1,35bp natuerlich.

[hawaiier]

egal, muss was tun. genug gefreut. sonst haben wir ja bald pennystock niveau, wenn ich hier jeden cent kommentiere.

[wordwalter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.429.893 von tradejunkie am 20.02.08 22:11:36

Aber trade, man muss schon zugeben: gut 50% + in zwei Tagen- aber hallo! Hast natürlich Recht, dass man jetzt die Nachhaltigkeit abwarten muss. Bin - LEIDER - nicht mehr investiert in petrel. Aber dennoch mein Glückwunsch an alle, die bisher durchgehalten haben. Hoffe für alle, dass es auch nachhaltig ist.

Dennoch, tradejunkie, auch Deine Botschaften vernehme ich mit Interesse.

MFG
WordWalter

[Ramses2I]

Go Petrel go!

SLSMC!

[luxinvest]

Sieht ja nit schlecht aus,hab vor paar Wochen 148% mit egpi gemacht.Die müssen erstmal geschlagen werden.
Die paar Scheine kommen trotzdem gut, schmeisst man sie nicht gleich aus dem Fenster.
Spannend...spannend...

Mit freundlichen Grüssen aus Luxemburg

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.373 von luxinvest am 21.02.08 13:59:48

Wenn ich mir so die Lagerstätten anschaue dann kann ich nachvollziehen, warum die Geologen dort sagen "the oil gushes"







Kompletter Artikel zu dem Bild (von 2003)

http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/030703_us_intentio…

[hinkelstone]

[raiso]

Guten Morgen zusammen!

Heute ist Freitag, wie wär's mit dem Aufleben einer alten Petrel-Tradition:

"Rising on Friday" = "raisotag"

Independent.ie
Friday February 22 2008

Petrel Resources extend Iraq deal
Exploration

The Iraqi Ministry of Oil has approved an extension of the technical cooperation agreement signed with Petrel Resources, who said an additional year of joint partnership has been agreed between the company and the state body.

It is expected that Petrel will embark on a new oil and gas field study as part of the new programme.

Glück auf everyone!

raiso

[Nebiim]

http://www.iraqupdates.com/p_articles.php/article/27710

http://www.oilvoice.com:80/n/Petrel_Resources_Renews_Agreeme…

http://www.fxcentre.com/news.asp?2033648

[hawaiier]

im englischen board reden sie davon, dass einige finanzzeitungen erst am we rauskommen. somit sollten dann montag und die naechsten tage noch einige aufspringen.
ueber die pr-arbeit von pet kann man sich auch echt nicht beklagen. fuer so eine kleine firma sind sie doch recht haeufig in den entsprechenden medien zu lesen.

[tradecon]

hallo zusammen,

ich beobachte petrel schon seit längerem, war mir aber bislang zu risikoreich. ich finde, die aktie hat jedoch ein enormes potential.

das sind wirklich sehr gute nachrichten in den letzten tagen gewesen und deswegen habe ich heute ersteinmal investiert und hoffe der aufwärtstrend geht weiter. von einem bekannten, der in england an der börse arbeitet, hieß es, dass petrel nächste woche weitere positive nachrichten herausgeben wird.

vielleicht wird ja nächste woche die 2€-marke wieder geknackt. allen sich noch unschlüssigen rate ich zu investieren.

allen ein schönes wochenende und glück auf!

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.383 von tradecon am 22.02.08 10:09:16

Welcome on board tradecon!

Wirklich gute Gedanken...

...und viel Freude mit dem Invest!


Gruß

raiso

(...der schon 10,5 Jahre mit Pet "leidet")

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.210 von hawaiier am 22.02.08 09:53:31

ueber die pr-arbeit von pet kann man sich auch echt nicht beklagen. fuer so eine kleine firma sind sie doch recht haeufig in den entsprechenden medien zu lesen.

Schau mal was beim letzten Anstieg im August '07 alles an Meldungen in den Zeitungen war und was daraus geworden ist.

[tradecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.458 von raiso am 22.02.08 10:15:41

(...der schon 10,5 Jahre mit Pet "leidet")

wie geht das denn bitte, wenn die aktie erst seit ende 2003 gehandelt wird???

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.383 von tradecon am 22.02.08 10:09:16

ich beobachte petrel schon seit längerem, war mir aber bislang zu risikoreich. ich finde, die aktie hat jedoch ein enormes potential

...............................interessant Deine Ableitung zu dem " enormen Potential " woher kommt diese ? ? ?

...............................und wieso hat das Risiko auf einmal abgenommen ????


MfG Hinkelstone

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.742 von tradecon am 22.02.08 10:38:39

Ich konnte im Sept.97 über einen Bekannten von DH
ein Aktienzertifikat in Papierform erwerben.
Der Preis damals: 3 pence!
Irgendwann wurde dann irgendwann eine WKN ausgegeben...
Lang, lang ist's her...

raiso

[hinkelstone]

LONDON GBX

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

I WEEK - CHART




UMSÄTZE

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.969 von raiso am 22.02.08 10:55:06

crazy...

hat sich ja auf alle faelle gelohnt. 10 jahre / 4000%. keine schlechte quote.

und falls block 6 kommt, streikt mein taschenrechner wahrscheinlich...

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.017 von hawaiier am 22.02.08 10:59:47

Hi hawaiier,

kommt drauf wieviel von den " Dingern " raiso 1997 zu 3 pence erworben hat ! ! !


Gruß Hinkelstone

[hinkelstone]

Petrel Renews Agreements with Iraqi Government

21 February 2008 (Petrel Resources)


"We are very pleased to have begun the process which will see us move from managing technical studies and EPC projects to becoming a fully fledged exploration and production operation," David Horgan, managing director of Petrel commented. "

Our long standing experience in Iraq will give us vital first mover and technical advantage over competitors. We remain entirely committed to our Southern Iraq development strategy and to working with the Iraqi Oil Ministry to help monetise the potentially vast resources available to risk aware investors."

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.078 von hinkelstone am 22.02.08 11:04:36

das waere mal interessant zu wissen...

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.260 von hawaiier am 22.02.08 11:18:00

.......................vielleicht rückt raiso mal damit raus , oder ist er mittlerweile schon Hauptaktionär ! ! !


MfG Hinkelstone

[hinkelstone]

.....................oh ne , geht dem PET - Kurs etwa schon die Puste aus ? ?

aktuell

LONDON 122,25 GBp

- 0,21%

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.395 von hinkelstone am 22.02.08 11:28:27

Sieht so aus, war aber die vergangenen Jahre immer so. Falls nochmal ein Einbruch am Gesamtmarkt kommen sollte wird sich auch Petrel nicht halten können. Den Kursanstieg zu kleineren Verkäufen zu nutzen ist sicher nicht verkehrt.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.383 von tradecon am 22.02.08 10:09:16

Hi tradecon


Zitat :

von einem bekannten, der in england an der börse arbeitet, hieß es, dass petrel nächste woche weitere positive nachrichten herausgeben wird.

wenn dem so ist,können wir hoffentlich in der kommenden Börsenwoche mit einem weiter steigenden PET - Kurs rechnen !

Mit freundlichem Gruß

Hinkelstone

P. S. tradecon ,HERZLICH WILLKOMMEN im CLUB ! ! !

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.475 von Schnuckelinchen am 22.02.08 11:34:42

LONDON

INTRADAY - CHART



Deinem Gedanken folgend , handeln die Briten !

aktuell

121,20 GBp

- 1,07%

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.395 von hinkelstone am 22.02.08 11:28:27

ach keine angst, nach gestern morgen haben die ueblichen spiele der marketmaker, daytrader und shorties angefangen. konnte man schoen an dem dip kurz vor feierabend sehn, und auch an der range heute morgen. volumen ist deutlich zurueckgegangen.
ich denke wir pendeln uns auf dem aktuellen niveau ein, danach kann es dann weiter aufwaerts gehen. gestern gab es 100k kaeufe bei 1,33bp. aktuell sind das miniumsaetze von 1-5k.

10:12:24 22-Feb-2008 122.25 1,250 1,528.13 Ordinary Trade
10:10:14 22-Feb-2008 122.25 1,000 1,222.50 Ordinary Trade
10:03:11 22-Feb-2008 121.78 240 292.26 Ordinary Trade
10:01:05 22-Feb-2008 121.78 2,450 2,983.49 Ordinary Trade
10:01:02 22-Feb-2008 121.78 1,000 1,217.75 Ordinary Trade

bleibt zwar spannend, aber viel tiefer geht es nicht, denke ich. bei mir steht petrel erstmal mit 1,20bp in den buechern. da seh ich den boden, nach den news. vielleicht kurze dips drunter, aber sonst kann man optimistisch sein. die aussichten sind ja wesentlich konkreter geworden und mittelfristig erreichbar. da wird es nicht mehr allzuviele verkaeufer geben, wenn die kurzfristzocker raus sind.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.475 von Schnuckelinchen am 22.02.08 11:34:42

wenn haette man gestern bei 1,30 rausgehen sollen, nachdem es das zweite mal an der 1,35 abgeprallt war. danach war klar, dass sich die daytrader verabschieden, da es kein (sehr) kurzfristiges potenzial mehr nach oben gab und das risiko ueberwog. somit war ein selloff der daytrader unterstuetzt von shorties wahrscheinlich. ziel war gapclose bis 1,20bp. das ist auch passiert. aber jetzt lohnt ein ausstieg nicht mehr.
alles nur meine meinung.

[hinkelstone]

LONDON

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[tradecon]

ich denke aber, dass man auch heute wieder deutlich erkennen kann, dass dieser aufwärtstrend der letzten woche noch nicht abgerissen ist. zwar ist die erste euphorie raus, aber die verkaufszahlen der heutigen trades bestätigen mir die information aus london.

somit ist zudem auf die nächste woche zu warten, allem vorran montag, wenn am wochenende petrel in den wirtschaftszeitschriften anklang findet und vielleicht mögliche großinvestoren dazu strömen. behavioral fincance lässt grüßen

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.475 von Schnuckelinchen am 22.02.08 11:34:42

Falls nochmal ein Einbruch am Gesamtmarkt kommen sollte wird sich auch Petrel nicht halten können.

Dann lege ich mich so bei €uro 1,00 ungefähr auf die Lauer...man muss den Kursen ja nicht hinterherrennen!

[Robison]

servus.



Hier spielt dir Musik und da gibt es kein Gap was geschlossen werden muss!!!!!!

[arbeitwargestern]

Übrigens hat David Horgan, MDirektor von PETREL, heute meine Kursberechnungen von Mittwoch (80 - 120 Euro) bestätigt.(Siehe fillyaboots, S. 275)

[hinkelstone]

LONDON GBX

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)


SK : LONDON 116,00 GBp

- 9,38%


................................mit einem Minus ins WE ! ! ! !

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.448.922 von arbeitwargestern am 22.02.08 16:19:37

Das meinst du wirklich ernst, oder?

[hawaiier]

hab mir mal den chart angeschaut, ging leider nur mit paint, da ich kein chartprogramm fuer petrel habe:



da gabs kaufsignale en masse (blaue kreise). nur waren wir schon viel zu weit aus den bollinger baendern rausgelaufen und sind am widerstand bei 1,35/1,37 abgeprallt. die bollingerbaender muessen sich erst mal oeffnen (gelber kreis). 50% anstieg an 2 tagen war halt ein bissl schnell. sieht man hier besser.



also ich werde mir das montag anschauen und wahrscheinlich lege ich mir eine tradingposition bei 1,12/1,14bp und bei 1,00bp zu (neben meiner langfristposition), falls es die gelegenheiten gibt - ziel 1,50bp.
bei 112/1,14bp gibt es eine unterstuetzung, die zwar nicht so stark ist, aber auch die 90 tage linie kann stuetzend wirken. zudem ist es das 50% retracement des anstiegs und das 38,2% retracement der abwaertsbewegung seit 1,55bp. auch die rueckkehr in die bollinger baender ist vollzogen.
bei 1,00bp sollte das mittlere bollingerband + die 200tages-linie sowie auch ein widerstand den kurs nach oben abprallen lassen.
ich favorisiere aber ein zuegiges zurueckerobern der 1,25, danach sind die ziele 1,35 und 1,50 (schwarz). bei der menge an kaufsignalen + phantasie halte ich das graue szenario fuer unwahrscheinlicher.

ich aerger mich ein bisschen, mir in der euphorie den chart nicht schon vorher angeschaut zu haben. haette man bei 1,30bp aussteigen koennen und sich bei 1,15-1,20bp locker wieder einkaufen koennen.
naja, dafuer kann man sich noch mal billig eindecken.

zum ende noch das gap im 10-tages-chart von dem ich gesprochen hatte.







so wuensche allen ein schoenes we. auch tradecon, selbst wenn ich dir nicht ueber den weg traue. wer trade im namen hat, neu im thread ist und eine news fuer naechste woche ankuendigt + zum einstieg blaesst, sieht mir eher nach kurzfristanleger aus.

[schneidl]

nicht schlecht

Petrel to Target Iraqi Oil for Future Growth

By Sven Ridley-Wordich
23 Feb 2008 at 10:00 AM GMT-05:00


AMSTERDAM (ResourceInvestor.com) -- Irish oil and gas junior Petrel Resources [AIM:PET] has just received a major boost by the Iraqi Ministry of Oil. According to Iraqi ministry officials, the government has extended its technical cooperation with Petrel for another year. The Ireland-based oil operator has been cited as one of 70 companies registered for upstream oil production and services contracts with the Iraqi government.

The junior has been in Iraq already since 2002, when it was awarded the rights by the regime of former Iraqi dictator Saddam Hussein on Block 6, a block which is on the Iraqi-Jordanian border. The extension of the contract awarded by the current Iraqi government is substantial, as it proves to other operators that some agreements signed under Saddam Hussein's regime will be kept in place.

Petrel holds the rights to Block 6, which is slated to have a reserve potential of between 3 to 5 billion barrels. According to Petrel, future negotiations will decide the junior's equity stake in the development of the block, but it expects to receive a stake of around 25%-30% in the end. If negotiations continue as positively as they have been, first drilling could start in spring 2008. Based on the respective results, first production could become on-stream around 2010-2012.

While junior had been in talks with the Iraqis to renegotiate their existing deal, it had been discussing several other options as well. The Iraqi acreage is one of very few available new E&P areas for oil & gas operators. The right to take part in future bidding rounds is necessary for many juniors to guarantee their respective futures. Petrel's managing director David Horgan has reiterated to the press that "Petrel has been invited to negotiations reaffirming its title to Block 6."

The coming months will be decisive for Iraq's overall position as a major oil (and gas) producer; the Iraqi government is still discussing the approval of an already long-delayed oil law. The country, which is currently producing around 2.3 million barrels per day (bpd), is still way below the former production levels it reached at the end of the 1970s.

.....

Petrel, according to analysts, could be successful in acquiring some smaller fields in the coming years, as main projects will be sourced to the Western and Asian oil and gas giants, such as BP [NYSE:BP; LSE:BP], Shell [NYSE:RDS-B; LSE:RDSB] and Total [NYSE:TOT].

......

"We are very pleased to have begun the process that will see us move from managing technical studies and construction projects to becoming a full fledged exploration and production operation," Horgan said.

In 2005, the company was awarded the development contract of the Subba & Luhais oilfields in Southern Iraq. The junior has committed itself to develop the fields to a minimum capacity of 200,000 bpd of oil and 120 million cubic feet of associated gas. This $197 million development services contract (EPC) was the first contract awarded after the fall of Saddam in 2003. It also holds the technical rights to the Merjan oilfield in Iraq.

Outside of Iraq, in May 2007, the junior signed a Production Sharing Agreement (PSA) for 100% ownership in the East Safawi block located on the Jordanian Basalt Plateau of the Arabian Desert close to the Iraq border. The block is regarded as having high potential; it is close to producing fields and forms part of the prospective Arabian Desert.

The East Safawi block adjoins the producing gas field at Risha and oil producing blocks in Syria. The oil targets are in shallow formations and there are well-established gas plays at depth.

Petrel's future looks bright, not solely based on Iraq's developments in the coming months and years. Still, the prospectivity of the blocks awarded in Iraq, the potential and seismic facts, in combination with the ongoing high oil price settings, can only mean that investors in the junior could have some golden years to come.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.520 von schneidl am 23.02.08 19:44:02

antworte mir mal selber, der oben ist zwar automatisch "entstanden" - kommt aber gut

[tradejunkie]

Bei einem Vertrag, der von vorneherein bis mind. 2009 ausgelegt war, wird verkündet, dass auch 2008 für ein Jahr weiter gearbeitet werden darf.

Das ganze wird durch vorherige Presseberichte angeheizt und dann feiert Resourceinvestor das als "major boost"

Wozu das Ganze?


Fakt ist doch wohl, dass alles andere als eine Verlängerung eine Bankrott-Erklärung erster Klasse gewesen wäre! Denn dann wäre PET vollommen weg vom Fenster gewesen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.481 von tradejunkie am 23.02.08 22:22:05

Was soll denn das Ganze Tradejunkie?

Lass uns doch die Freude über den kleinen Kursanstieg bei Petrel.
Ich freue mich ja auch für dich über den Anstieg bei ENG.
Wann kommt denn das Schiff jetzt eigentlich endlich an?

Es kommt doch hoffentlich irgendwann an?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.843 von Ramses2I am 23.02.08 23:09:37

Die Frage ist ernst gemeint.

Warum wird um eine solche Selbstverständlichkeit, die einjährige Verlängerung des Servicevertrages, so ein Aufstand (Presseberichte, News, "major boost") gemacht?

Das muss doch einen Grund haben.


Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich euch den Kursanstieg nicht gönne. Ich freue mich über jeden, der es schafft an der Börse Geld zu gewinnen. Ok, nicht wirklich jeden, aber doch fast jeden.


Was das Schiff betrifft, rechne ich damit dass Esso Exploration bis 27.02. den Termin an Sintez bekannt gibt.

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.481 von tradejunkie am 23.02.08 22:22:05

Peinlich, peinlich Deine interesiierte Wahrnehmung.

Block 6 ist der Heilige Ölgral und wegen diesem Block, an dem PET einen Vertrag mit dem Ölministerium aus der Saddam Zeit hält, wurde PET nach Baghdad geladen, um ihn neu zu verhandeln.

Block 6 hält nachweislich ca. 4 Milliarden Barrel Öl.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.843 von Ramses2I am 23.02.08 23:09:37

laut seinen prognosen hat petrel eh keine chance gegen die majors, sl wuerde an einen major gehen (hat er vor einigen wochen noch behauptet), petrel waere nicht zu verhandlungen ueber block 6 eingeladen worden, petrel waere nicht auf der liste der 70 firmen fuer die verhandlungen gewesen (noch vor ein paar tagen hat er das behauptet) und der kurs wuerde einbrechen (behauptet er nun schon seit 2 jahren). meist ist das gegenteil eingetreten.
ich habe noch nie etwas positives von tj gelesen, was petrel angeht. es scheint mir so, als haette der junkie ein emotionales problem mit petrel. da leidet die objektivitaet seiner aussagen leider stark drunter. warum, darueber koennte ich nur spekulieren. doch dafuer ist mir meine zeit zu schade. ich will an der boerse geld verdienen, und mich nicht mit anderer leuten problemen beschaeftigen. ich weiss nur eins: emotionen haben an der boerse nichts zu suchen, wenn man erfolgreich sein will.
soll auch mein letztes posting gewesen sein, was sich auf junkie bezieht.

der anstieg ist durch 2 sachen ausgeloest wurden:

erstens durch die offizielle bestaetigung in der reutersmitteilung, dass man zu verhandlungen ueber block 6 eingeladen wurde.
"We have been invited to negotiations reaffirming our title to Block 6," Horgan told Reuters in an interview. "I don't expect a problem in renegotiating that."

und zweitens durch die aussage in der rns:
"Petrel is pleased to report that the Iraqi Ministry of Oil has today approved extension of the technical cooperation agreement with Petrel for another year. The Company expects to meet shortly with the relevant Ministry officials to formalise arrangements. It is expected that Petrel will embark on a new oil & gas field study (Subba Luhais) as part of this programme."

so klar kann es ja nicht gewesen sein, wenn eine bestaetigung des irakischen oelministeriums noetig war, und man sich nochmal zu verhandlungen bzgl. einer neuen feldstudie treffen wird.

als letztes noch eine alte boersenweissheit: der markt hat immer recht. und der markt fand diese nachrichten aeusserst positiv, da sie mit einem 50%-aufschlag honoriert wurde. aktuell immer noch mehr als 25%. ich glaube dem markt, und denke nicht, dass die masse der anleger dumm ist, aber ein user hier im thread, die lage eiskalt erkannt hat, dass die news voellig belanglos war. nicht bei 3-4 millionen shares umsatz an 2 tagen, und 100k kaeufen ueber 1,30bp.
warten wir die naechste woche ab, dann sehen wir, ob die konsolidierung technisch bedingt war, oder ob die news wirklich nur ein strohfeuer war. meine meinung ist bekannt.



so, das war es erstmal von mir. ich habe alles relevante geschrieben, meine limits gelegt und mache erstmal 10 tage urlaub.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.309 von arbeitwargestern am 24.02.08 00:17:56

Deine Wunschträume haben mit der Realtität nicht viel gemein.

Peinlich, peinlich Deine interesiierte Wahrnehmung.

Block 6 ist der Heilige Ölgral und wegen diesem Block, an dem PET einen Vertrag mit dem Ölministerium aus der Saddam Zeit hält, wurde PET nach Baghdad geladen, um ihn neu zu verhandeln.

Hätte PET einen gültigen Vertrag für Block 6 gäbe es keine Verhandlungen, die bisher von offizieller Seite noch nie bekannt gegeben worden sind.
PET's altes "Working agreement" für Block 6 wurde nie ratifiziert!

Horgan said the company expected to go to Baghdad for talks in the coming weeks.



"Maybe by the summer the agreement will be in place," he said, adding it was not clear how long the talks would last.



"We will probably end up with somewhere between 25 to 35 percent net (of the concession)," he said.



He added that production potentially could begin by 2010 to 2012.

Block 6 hält nachweislich ca. 4 Milliarden Barrel Öl.

Bloc 6 is believed to have a recoverable potential of about 3 billion to 5 billion barrels, but the site is one of the least explored in the western desert area.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.365 von hawaiier am 24.02.08 00:31:53

laut seinen prognosen hat petrel eh keine chance gegen die majors
PET hat gegen die Oil Majors keine Chance auf ein Giant Field, habe ich gesagt. Dass für PET irgendwann etwas "Kleines" rausspringen könnte habe ich auch immer gesagt.

sl wuerde an einen major gehen (hat er vor einigen wochen noch behauptet)
Nicht ich, sondern der Ölminister hat gesagt ein Oil Major erhält einen Servicevertrag für S&L. Das ist nach wie vor aktuell!

petrel waere nicht zu verhandlungen ueber block 6 eingeladen worden
Petrel wurde auch nicht eingeladen!
Horgan erwartet wieder einmal eingeladen zu werden, aber Horgan erwartet das schon seit Jahren!


petrel waere nicht auf der liste der 70 firmen fuer die verhandlungen gewesen (noch vor ein paar tagen hat er das behauptet)
Stimmt. Weil PET die Qialifikationskrieterien zur Gebotsangabe nicht erfüllt (für jeden nachprüfbar, den Link zur den Kriterien habe ich ja gepostet) ging ich davon aus, dass sie sich überhaupt nicht registrieren. Dass sie es trotzdem getan haben ändert an den Tatsachen nichts.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.578 von tradejunkie am 24.02.08 06:44:49

petrel waere nicht auf der liste der 70 firmen fuer die verhandlungen gewesen (noch vor ein paar tagen hat er das behauptet)
Stimmt. Weil PET die Qialifikationskrieterien zur Gebotsangabe nicht erfüllt (für jeden nachprüfbar, den Link zur den Kriterien habe ich ja gepostet) ging ich davon aus, dass sie sich überhaupt nicht registrieren. Dass sie es trotzdem getan haben ändert an den Tatsachen nichts.

Petrel hat sich bereits im Januar für in Frage kommende Projekte beworben. Das ist Fakt TJ...da kannst du noch soviel schreiben. Petrel hat einen entscheidenden Vorteil gegenüber den bereits riesigen Oil-Majors und das ist der Hebel.

Ich für meinen Teil freue mich auf alle Fälle über den kleinen Anstieg - auch wenn der Aktienkurs derzeit wieder abgibt.

Wenn es optimal läuft wird der Börsengang in Dubai noch dieses Jahr stattfinden - kann aber auch gerne noch ein paar Jahre warten auf den Jackpot.

[schneidl]

quelle
OilVoice

» Petrel Resources » Latest News
Petrel Resources
Latest News and Press Releases

Middle East

Petrel Resources Renews Agreements with Iraqi Government
Wednesday, February 20, 2008

• Iraqi Government approved extension to Petrel’s current agreements • Steady progress on Subba & Luhais EPC project...

[raiso]

Petrel to Target Iraqi Oil for Future Growth

By Sven Ridley-Wordich
23 Feb 2008 at 10:00 AM GMT-05:00


AMSTERDAM (ResourceInvestor.com) -- Irish oil and gas junior Petrel Resources has just received a major boost by the Iraqi Ministry of Oil. According to Iraqi ministry officials, the government has extended its technical cooperation with Petrel for another year. The Ireland-based oil operator has been cited as one of 70 companies registered for upstream oil production and services contracts with the Iraqi government.

The junior has been in Iraq already since 2002, when it was awarded the rights by the regime of former Iraqi dictator Saddam Hussein on Block 6, a block which is on the Iraqi-Jordanian border. The extension of the contract awarded by the current Iraqi government is substantial, as it proves to other operators that some agreements signed under Saddam Hussein's regime will be kept in place.




Petrel holds the rights to Block 6, which is slated to have a reserve potential of between 3 to 5 billion barrels. According to Petrel, future negotiations will decide the junior's equity stake in the development of the block, but it expects to receive a stake of around 25%-30% in the end. If negotiations continue as positively as they have been, first drilling could start in spring 2008. Based on the respective results, first production could become on-stream around 2010-2012.

While junior had been in talks with the Iraqis to renegotiate their existing deal, it had been discussing several other options as well. The Iraqi acreage is one of very few available new E&P areas for oil & gas operators. The right to take part in future bidding rounds is necessary for many juniors to guarantee their respective futures. Petrel's managing director David Horgan has reiterated to the press that "Petrel has been invited to negotiations reaffirming its title to Block 6."

The coming months will be decisive for Iraq's overall position as a major oil (and gas) producer; the Iraqi government is still discussing the approval of an already long-delayed oil law. The country, which is currently producing around 2.3 million barrels per day (bpd), is still way below the former production levels it reached at the end of the 1970s.

Hit by several long military conflicts, and the debilitating UN sanctions put on it after its occupation of Kuwait, OPEC's former 3rd largest oil producer is now struggling to keep its production at current levels. In the next few months, if the new oil law is approved by Parliament, we could see a major influx of new investments. The fact that more than 70 companies have registered with the government to be listed as potential operators and service providers shows the potential of the country.

Petrel, according to analysts, could be successful in acquiring some smaller fields in the coming years, as main projects will be sourced to the Western and Asian oil and gas giants, such as BP [NYSE:BP; LSE:BP], Shell [NYSE:RDS-B; LSE:RDSB] and Total [NYSE:TOT].

Some possible constraints still exist, as Baghdad is in a conflict with its Kurdish autonomous region in the north about the right of contracts awarding. However, these issues will become insignificant if the security situation in the country improves. Oil majors and juniors will be ready to jump into Iraq if the legal and fiscal issues are solved.

Petrel is poised to take an interesting chunk of the blocks available, as it has shown the willingness to stay put in an insecure environment. The current technical agreement it holds, formerly seen as the core business of Petrel, could now be seen as a door opener to future projects.

"We are very pleased to have begun the process that will see us move from managing technical studies and construction projects to becoming a full fledged exploration and production operation," Horgan said.

In 2005, the company was awarded the development contract of the Subba & Luhais oilfields in Southern Iraq. The junior has committed itself to develop the fields to a minimum capacity of 200,000 bpd of oil and 120 million cubic feet of associated gas. This $197 million development services contract (EPC) was the first contract awarded after the fall of Saddam in 2003. It also holds the technical rights to the Merjan oilfield in Iraq.

Outside of Iraq, in May 2007, the junior signed a Production Sharing Agreement (PSA) for 100% ownership in the East Safawi block located on the Jordanian Basalt Plateau of the Arabian Desert close to the Iraq border. The block is regarded as having high potential; it is close to producing fields and forms part of the prospective Arabian Desert.

The East Safawi block adjoins the producing gas field at Risha and oil producing blocks in Syria. The oil targets are in shallow formations and there are well-established gas plays at depth.

Petrel's future looks bright, not solely based on Iraq's developments in the coming months and years. Still, the prospectivity of the blocks awarded in Iraq, the potential and seismic facts, in combination with the ongoing high oil price settings, can only mean that investors in the junior could have some golden years to come.

http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=40696

raiso

[arbeitwargestern]

tj ist offensichtlich nicht in PET investiert, gibt sich aber große Mühe Tatsachen auszublenden bzw. umzudeuten - warum?!

Dumm für ihn nur, dass völlig egal ist, was er schreibt, was seine Motive sind, der Kurs wird in London gemacht und da ist man offensichtlich von PET überzeugt.

(Das war auch von mir die letzte Bemerkung dazu).

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.827 von Ramses2I am 24.02.08 10:32:44

Selbstverständlich hat PET den grössten Hebel. Und den hat PET sogar wenn nur ein kleiner Block rausspringt. Deswegen kann sich eine Investition durchaus vervielfachen.

Aber da sind halt auch ein paar Fragen offen, die - für mich - den Zeitpunkt des Einstiegs als noch nicht gekommen erscheinen lassen.

- Was passiert mit dem Kurs, wenn der Servicevertag mit dem Oil-Major für S&L bekanntgegeben wird?

- Warum muss PET einen Servicevertrag, der bis 2009 laufen sollte, für 2008 neu verhandeln und bekommt nur ein weiteres Jahr zugestanden, obwohl selbst PET inzwischen mit dem Abschluss erst für 2010 rechnet?

- Was sind Horgan's hypothetische Aussagen wert?
Im Januar 2007 wurde hier unter Berufung auf eine Mail Horgan's gepostest, dass die Verträge für Block abstempelreif auf dem Tisch des Ölministers liegen würden und nur noch durchgewunken werden müssten.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.460.913 von tradejunkie am 24.02.08 18:15:01

- Was sind Horgan's hypothetische Aussagen wert?

Das werden wir sehen TJ.
Ich bin da guter Hoffnung.

[austrobull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.621 von raiso am 24.02.08 12:50:43

Danke für die beste Artikel über PET und die akruelle perspktiven in Irak.

"AMSTERDAM (ResourceInvestor.com) -- Irish oil and gas junior Petrel Resources has just received a major boost by the Iraqi Ministry of Oil. According to Iraqi ministry officials, the government has extended its technical cooperation with Petrel for another year. The Ireland-based oil operator has been cited as one of 70 companies registered for upstream oil production and services contracts with the Iraqi government."

The junior has been in Iraq already since 2002, when it was awarded the rights by the regime of former Iraqi dictator Saddam Hussein on Block 6, a block which is on the Iraqi-Jordanian border. The extension of the contract awarded by the current Iraqi government is substantial, as it proves to other operators that some agreements signed under Saddam Hussein's regime will be kept in place.

Andere verhandeln um Verträge, aber existierend Verträge für PET wurden verlängert.

"Petrel holds the rights to Block 6, which is slated to have a reserve potential of between 3 to 5 billion barrels. According to Petrel, future negotiations will decide the junior's equity stake in the development of the block, but it expects to receive a stake of around 25%-30% in the end. ."

Aus geleichen Grund ist das hier hochintresseant. PET har die Rechte zu Block 6, zund weil schon frühere Verträge verlänget und damit indirekt anerkannt wurden, muss das heissen das diese Rechte auch anerkannte werden.. Das ist was die Analysten mit SUBSTANTIAL meinen.



"The right to take part in future bidding rounds is necessary for many juniors to guarantee their respective futures. Petrel's managing director David Horgan has reiterated to the press that "Petrel has been invited to negotiations reaffirming its title to Block 6."

Und es geht weiter: das aber wäre die neuen Verträge :

Petrel, according to analysts, could be successful in acquiring some smaller fields in the coming years, as main projects will be sourced to the Western and Asian oil and gas giants, such as BP [NYSE:BP; LSE:BP], Shell [NYSE:RDS-B; LSE:RDSB] and Total [NYSE:TOT].


"Petrel is poised to take an interesting chunk of the blocks available, as it has shown the willingness to stay put in an insecure environment. The current technical agreement it holds, formerly seen as the core business of Petrel, could now be seen as a door opener to future projects."

"We are very pleased to have begun the process that will see us move from managing technical studies and construction projects to becoming a full fledged exploration and production operation," Horgan said.

"In 2005, the company was awarded the development contract of the Subba & Luhais oilfields in Southern Iraq. The junior has committed itself to develop the fields to a minimum capacity of 200,000 bpd of oil and 120 million cubic feet of associated gas. This $197 million development services contract (EPC) was the first contract awarded after the fall of Saddam in 2003. It also holds the technical rights to the Merjan oilfield in Iraq."


"Petrel's future looks bright, not solely based on Iraq's developments in the coming months and years. Still, the prospectivity of the blocks awarded in Iraq, the potential and seismic facts, in combination with the ongoing high oil price settings, can only mean that investors in the junior could have some golden years to come.
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=40696

Diese Artikel zeigt mehr als Klar das Horgan kein Bullschit gesprochen hat. Es wird einfach hochintressant, Zeit du investieren !!

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.461.712 von austrobull am 24.02.08 20:34:22

Hallo austrobull-willkommen im club

[hinkelstone]

LONDON

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.802 von arbeitwargestern am 24.02.08 13:22:16

.........................................ist er nicht,das Ganze ist für ihn noch nicht Spruchreif !

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.021 von hinkelstone am 25.02.08 11:19:45

Kleine Explorer mit hoher Risikobereitschaft werden evtl. die ersten am Start bei der Ausbeutung sein:

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/oelgesetz2.html

(okay, grds. alles schon bekannt )

Grüße

[Kaufwienix]

heute gehts ja mal wieder echt rasant ins wochenende...

kein schöner raiso-tag

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.014 von Kaufwienix am 29.02.08 15:59:01

Trotzdem allen ein schönes u. stürmisches WE

Gruß

raiso

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.875 von raiso am 29.02.08 16:51:55

...................................heute ist zwar kein raiso - Tag,

raiso auch Dir ein schönes und stürmisches WE !

Gruß Hinkelstone

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.875 von raiso am 29.02.08 16:51:55

..........................muss aber nicht unbedingt mit EMMA sein ! ! !


MfG Hinkelstone

[Kaufwienix]

...und jetzt schauen wir wieder zu, wie der Kurs langsam wegbröckelt...

Euch trotzdem nen schönen Start in die Woche.

[hinkelstone]

LONDON

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[raiso]

...und so gehts weiter:

Iraq near to deals with big oil firms

BAGHDAD, March 1, (RTRS): More than 100 companies including foreign majors are vying for deals to tap Iraq's vast oilfields, but a vital oil law is stalled by tension involving the Kurdish region, Baghdad's oil minister said on Friday. Hussain al-Shahristani told Reuters that 115 companies had registered to compete for oil extraction and service contracts to help develop Iraq's oil reserves, the world's third largest. Of these, 10 were American, with companies also from Japan, Russia, Britain, Canada and South Korea. A ministry official had previously put the number at companies that registered by a Feb. 18 deadline at more than 70. Shahristani said Iraq was close to finishing negotiations with several oil majors for two-year technical support contracts that hopefully would be signed in March. Those majors included Royal Dutch Shell, BP, Exxon Mobil Corp, Total and Chevron Corp, he said. Iraq currently exploits only a fraction of its reserves, among the cheapest to produce in the world, and international oil companies have been positioning for years to gain access.


Qualified
Shahristani said the fields up for grabs under the extraction and service contracts included Iraq's giant fields in the south along with Kirkuk in the north. He said the qualified companies would be announced in March.
'From announcing the qualified companies to the signing of the contracts will take a minimum one and a half or two years, but we will try to make it within a year,' he said.
Shahristani said he hoped the technical support contracts would add 500,000 bpd of oil to Iraq's output in a year.
'We are negotiating with these five companies. We are at the end of the negotiations,' Shahristani said, referring to the five majors.
'They will study the fields with us, we will put together a plan to boost production, they will help us to select the equipment and deliver this equipment to us.'
Iraq produces about 2.5 million barrels of oil a day, dwarfed by its 115 billion barrels of proven crude oil reserves. Only those of Saudi Arabia and Iran are larger.
One oil official said last year Iraq's oil sector could need as much as $75 billion in investment.
The extraction and service contracts should add 1.5 million bpd to output once they were in place, Shahristani added.
Combined with the additional flows from the technical support contracts, Iraq's output would hopefully rise to 4.5 million bpd in five years, he said. Of this total, 3.5 million bpd would be exported and the rest kept for domestic use.
Shahristani said the technical support contracts did not entitle those companies to any share in production.
'The benefit is that they will show interest in cooperating with Iraq and supporting us technically. They will have knowledge of the parameters of the fields and then they can ... make us an offer which is better than others,' he said.
The service and extraction contracts are also seen as a stop-gap until a crucial oil law is passed, and will not provide the long-term involvement big oil companies crave.
But the draft law remains stalled in parliament, with no sign of any movement, Shahristani said.
Shahristani said he believed a major obstacle to the law passing would be the signing of oil deals between the government in the largely autonomous Kurdistan region in the north and some smaller foreign energy companies.
Iraq's cabinet agreed to the draft a year ago.
'There haven't been any developments on the oil law. The draft agreed on in February 2007, including the four appendixes, is the one with parliament,' Shahristani said.
He said some 20 contracts signed by the KRG after February 2007 were illegal, adding companies that had done so would be prohibited from competing in central government deals.
'The contracts should be cancelled to convince the parliament blocs that everybody is serious in committing to this law ... if it stays the way it is, the parliament will not pass it,' Shahristani added.

http://www.arabtimesonline.com/client/pagesdetails.asp?nid=1…

Glück auf!

raiso

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.539 von raiso am 03.03.08 11:33:52

Glück auf!

Und darauf, dass wir nicht die Geduld verlieren.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.539 von raiso am 03.03.08 11:33:52

'From announcing the qualified companies to the signing of the contracts will take a minimum one and a half or two years, but we will try to make it within a year,' he said.

So viel zu Horgan's hypothetischen Zeitplänen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.120 von tradejunkie am 03.03.08 12:29:36

Es kann durchaus sein TJ, dass Petrel früher mit den Arbeiten anfängt als alle derzeit glauben. Kannst gerne einsteigen, wenn der Kurs sehr sehr viel höher steht wie jetzt.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.144 von Ramses2I am 03.03.08 12:31:59

Kann schon sein.


Es könnte aber auch sehr gut sein, dass Petrel erst in einigen Jahren ein PSA bekommt.

Und es könnte auch sehr gut sein, dass der Kurs bis dahin noch mal deutlich nachgibt.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.882 von tradejunkie am 03.03.08 13:55:36

IWO

[raiso]

Artikel über DH & Petrel von heute:

http://www.proactiveinvestors.co.uk/articles/art.php?PET2

Gruß

raiso

[MrRipley]

Der Iraner und der Iraker haben sich versöhnt.
Ein Ami resp. der Texasranger und seine Gefolgschaft wird da sicher wenig Freude dran haben

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.882 von tradejunkie am 03.03.08 13:55:36

Und es könnte auch sehr gut sein, dass der Kurs bis dahin noch mal deutlich nachgibt.

Dann kann man ja erneut zukaufen.

[Nebiim]

http://www.proactiveinvestors.co.uk/articles/art.php?PET2

Die Profis kaufen ...

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[raiso]

raiso

[Ramses2I]

Möchte jemand einen ?

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.421 von Ramses2I am 04.03.08 17:38:16

.................... aber nur zum Cappuccino , Ramses ! ! !

Gruß Hinkelstone

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.558 von hinkelstone am 04.03.08 18:58:23

Wenn es mit Petrel so klappt wie von uns erhofft, lade ich dich gerne zu einer Tasse in meinem kleinen Anwesen ein.

Welche Bohne bevorzugst du denn?

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.843 von Ramses2I am 04.03.08 20:26:46

Hi Ramses

am liebsten Arabica ! ! !

Gruß Hinkelstone

[raiso]

2x News zum Frühstück... laßts euch schmecken!!

Petrel Resources’ high hopes for PSA from Saddam-era Iraq oil deal…
Published by Iraq Oil Reportat March 4, 2008 in News Feed.

http://iraqoilreport.com/2008/03/04/petrel-resources%e2%80%9…

Ireland’s Petrel Resources expects a production-sharing agreement for a deal it signed with Saddam Hussein for a block in Iraq’s western desert, United Press International reports. David Horgan, managing director of Petrel Resources, said the exploration and production deal will give the firm “a net production interest in Block 6 of 25 to 35 percent.”



Petrel eager for Iraq west desert oil deal

Published: March 4, 2008 at 3:29 PM

LONDON, March 4 (UPI) -- Ireland's Petrel Resources expects a production-sharing agreement for a deal it signed with Saddam Hussein for a block in Iraq's western desert.

David Horgan, managing director of Petrel Resources, said the exploration and production deal will give the firm "a net production interest in Block 6 of 25 to 35 percent."

"It now looks like the existing hydrocarbon laws will be used with PSA agreements in Southern Iraq," he told the British-based investment news site Proactive Investors. "Any new contracts will include local infrastructure and possibly paying some revenues to local charities."

Petrel predicts 5 billion barrels of oil are to be found in the block.

Iraq's Oil Ministry is relying on a Saddam-era oil law to move forward with its oil sector as a draft hydrocarbons law is stalled in Parliament. The earlier law gives Iraq's Oil Ministry rights to sign deals, though risk contracts like PSAs would likely need Parliamentary approval.

Baghdad is in negotiations with a handful of the world's largest firms to increase production in currently producing fields under new Technical Support Agreements. It is also starting a tendering process for other fields, but so far has said this first round of bids will not include exploration agreements.

Petrel, however, is one of a group of companies that signed its deal with Saddam. Iraq's Oil Ministry said it will renegotiate such contracts under a new legal regime, recognizing their validity. Since Saddam's overthrow, Petrel expanded its Iraq presence.

It received a one-year extension on its agreement to provide training and technology to Iraq's Oil Ministry for the Marjan oil field, is also moving forward on a project to help engineer, procure equipment and supervise construction of the Subba & Luhais fields' expected oil and natural gas production, and has registered for the upcoming bidding round.

The draft oil law remains stuck as Iraq's Kurdistan Regional Government and Baghdad differ on how decentralized control over the oil should be.

PSAs themselves are controversial. They are highly favored by international oil companies that are reimbursed for all costs and then get a cut of the oil itself, as well as able to claim the reserves when reporting to Wall Street. Iraq's oil sector is nationalized and Iraq's unions, among others, don't want international oil companies to have the footprint in Iraq PSAs would offer.

Iraq's oil fields have excellent find rates for exploration, and the oil is easy to produce and of high quality.

"We expect to be invited soon to discuss Block 6," Horgan said, adding the block has shown to have easy to reach oil. "If we sign by summer we will deploy a seismic crew over the winter 2008/9, allowing a well the following winter."

http://www.upi.com/International_Security/Energy/Briefing/20…

raiso

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.494 von raiso am 05.03.08 07:36:23

Liest sich sehr schön der Bericht Raiso. Jetzt sollten nur langsam die Unterschriften kommen und die Tinte trocknen.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.524 von Ramses2I am 05.03.08 07:45:03

........................................Zeit wird es ! ! !


Gruß Hinkelstone

[hawaiier]

...wird auch zeit, dass wir mal die 1,25bp hinter uns lassen. dat nervt.
im endeffekt aber auch egal, so ein hype bringt mir jetzt eh nix, da mein limit fuer die tradingposition um 2pence verfehlt wurde. somit waere mir die unterschrift auch lieber.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.780 von hawaiier am 05.03.08 13:13:41

Hi newbeee, wat zockst`n Du schon wieder rum

[hawaiier]

hey schneidel

bei petrel ist es ja leider nicht dazu gekommen, da ich letzte woche limit 1,14bp hatte, aber es nur bis auf 1,16bp runtergekommen ist. deswegen bleibe ich erstmal serioeser langzeitinvestor.
das "zocken" laeuft sonst praechtig dieses jahr. ist mir aber die letzten tage zu heiss geworden. die indices spielen nur noch verrueckt. oder ich hab aktuell kein gefuehl fuer die maerkte - kann man natuerlich auch so sehen. zumindest ist mir das risiko zu gross. man muss ja nicht alles mitmachen. und etwas mehr als der geplante jahresgewinn ist auch schon in der tasche. dem januar sei dank.
hab aber die letzten tage 15% meiner gewinne in 2008 durch pure dummheit wieder abgegeben. deswegen ist erstmal pause angesagt und ich guck nur zu bis man sich fuer eine richtung entschieden hat. sollte ja heute abend oder morgen soweit seien. danach schaun wa mal, im geldspeicher ist schon noch etwas platz.

und bei dir? ist der herr eifrig dabei? oder eher konservativ unterwegs? oder ist zur zeit das gute alte sparbuch angesagt, bis es wieder nette einstiege gibt?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.275 von hawaiier am 05.03.08 15:24:32

und etwas mehr als der geplante jahresgewinn ist auch schon in der tasche.

Mit oder ohne Petrel?

[hawaiier]

nee, das war mit zertis auf die indices.

die 20% von pet machen etwas ueber 5% vom gesamtgewinn aus, obwohl pet meine groesste position ist. ich wuerde sagen: ne gute handtasche voll. daran siehst du schon, dass ich zur zeit nach dem motto "cash ist fesch" lebe. kurze trades mit zertis, mit aktien ist aktuell nix zu verdienen. ausser mit pet natuerlich.

man muss nur aufpassen, dass man einen guten neueinstieg erwischt. denke aber, wir haben noch ein paar wochen/monate zeit.

mich wuerden mal eure favoriten interessieren fuer die (eventuelle) fortsetzung der hausse.

ich hab aktuell neben pet nur noch sartorius (bei 24 wieder eingestiegen). verfolge sartorius schon einige jahre. ist ein sehr interessanter wert, biotechnologie, wachstum 10% pro jahr, kgv 2007 ca. 14, 3% dividende, bodenbildung bei 23/24 nachdem sie 50% runtergeprueglt wurde, usw.

habe noch sixt und bijou brigitte auf der watchlist.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.275 von hawaiier am 05.03.08 15:24:32

..psst...zocken na ja (nicht weitersagen) silex sys. sonst bin ich konservativ und mit soliden Werten wie Pet. und stada und so unterwegs

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.550 von schneidl am 05.03.08 19:02:34

stada ist interessant, wenn auch nicht gerade billig. aber vielleicht schwaechelt sie ja nochmal.

wie lange verfolgst du stada schon? vollkommen ueberzeugt von der aktie? schreib mal nen bissl was dazu. staerken/schwaechen, ist was gutes in der pipeline, dein kursziel auf 1-2 jahressicht.

ich werde mir die mal anschaun, nur ist es einfacher, wenn man schon laenger am ball ist.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.550 von schneidl am 05.03.08 19:02:34

sonst bin ich konservativ und mit soliden Werten wie Pet.

Ja das gefällt mir Schneidl.

[hawaiier]

sonst bin ich konservativ und mit soliden Werten wie Pet.

nen bisschen klugscheisserei muss sein.


so, sieht nach long aus fuer die naechsten tage. 3te hammer-candle in folge bei den amis. pause beendet, werde mal nicht weiter hier rumnerven. bis die tage.

[Nebiim]

Der Kurs springt an, warum wohl!?

Iraqi Cabinet Gives OK To Oil Ministry To Sign Oil Deals
March 05, 2008: 05:23 AM EST



BAGHDAD (AP)--Iraq's cabinet has given the green light to the Oil Ministry to sign agreements with international oil companies to help increase the nation's crude output, a ministry official said Wednesday.

The two-year deals, known as technical support agreements, or TSAs, are designed to develop five producing fields to add 500,000 barrels per day to the country's current 2.4 million barrels per day output.

Last December, Royal Dutch Shell PLC (RDSB), BP PLC (BP), ExxonMobil Corp. ( XOM) and Chevron Corp. (CVX) submitted technical and financial proposals for the five oil fields and received counterproposals from the Iraqi side.

In January, representatives from the companies and from Iraq met again in Amman, Jordan, and they will hold the third round of discussions later this month, said the official, who spoke on condition of anonymity as he was not authorized to release information.

In Vienna, Iraq's Oil Minister Hussein al-Shahristani said that Iraq intends to compensate these companies with crude oil rather than in cash, Dow Jones Newswires reported.

Speaking to reporters as he arrived for a meeting of the Organization of Petroleum Exporting Countries, al-Shahristani said the Oil Ministry was still working on the compensation details with the Development Fund of Iraq, controlled by the U.S. and the U.N.

The Oil Ministry official said BP will submit a proposal for the Rumaila oil field, Chevron for West Qurna stage 1, Exxon for Zubair, and Shell for Missan and Kirkuk.

Iraq's average crude production was 2.4 million barrels a day in January while exports stood at an average of 1.92 million barrels a day. December's exports averaged 1.81 million barrels per day.

In dire need of expertise from international oil companies to achieve the Oil Ministry's target of 3 million barrels a day oil output by the end of 2008, Iraq has been relying on a Saddam Hussein-era natural resources law until Parliament approves a new oil law to regulate the international oil companies' work and share Iraq's oil resources among the country's Shiites, Sunni Arabs and Kurds.

More than 70 international firms met the ministry's deadline of Feb. 18 to compete for tenders to help develop Iraq's oil reserves, seen as vital to providing the funds to rebuild the shattered country.

Iraq hasn't said what fields it will tender, or on what terms, but the service and extraction contracts on offer are seen as a stopgap until the oil law is passed, and will not provide the long-term involvement big oil companies want.

(END) Dow Jones Newswires

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.441 von Nebiim am 06.03.08 10:32:00

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART

[hawaiier]

liegt wohl auch daran:

BEIJING, 09 March 2007 (AFX News Limited)
Print article Send to friend

China National Petroleum Corp, the parent of PetroChina Co Ltd (HK 0857), is expected to obtain new exploration rights to the al-Ahdab oil field in Iraq, CNPC-owned China Oilnews said.

Assem Jihad, a spokesman for the Iraqi Oil Ministry, was quoted as saying that CNPC officials arrived in Iraq on March 6 to negotiate a new contract to jointly develop al-Ahdab.

After China won exploration rights to al-Ahdab in 1997, activities at the field were suspended due to UN sanctions and postwar security problems.

The field has projected reserves of up to one bln barrels, it said.

The 1997 contract was valued at 700 mln usd over 23 years. Planned oil production was 90,000 barrels per day.

In February, the Iraqi Cabinet approved a draft Oil Law aimed at encouraging international companies to exploit the country's petroleum reserves, estimated at about 115 bln barrels.

The legislation is pending approval from parliament, it said.



das gleiche koennte auch bald mit pet passieren.

[hawaiier]

hier mal der komplette beitrag von fillyaboots:

ecs found an article about a contract award for Al-Ahdab:

Yes. It is good news, correct policy & as expected.
Regards,

David Horgan

-----Original Message-----
From: Fiona **************.com>

Date: Thu, 6 Mar 2008 09:14:59
Toavid Horgan <[e-mail]>
Subject: Al-Ahdab


Morning David
I see a note of another contract of some kind coming through the system.

Last update: Wednesday 05 March 2008 (March), at 12:37 Baghdad time
Activating the draft extract crude oil from the Al-Ahdab field west of Kut

Wasit governor said Latif Hamad Blink that the preservation of and in coordination with the Iraqi Ministry of Oil was able to activate the draft extract crude oil from the Al-Ahdab oil field west of Kut.
He explained that "the discussions took place in Amman last week between a delegation representing the Wasit governorate, the Iraqi Oil Ministry with a Chinese oasis, which will start work in the Al-Ahdab oil extraction 20 kilometres west of Kut."
Blink did not give a specific date for the start of operation of the company but noted that "the Wasit governorate gave Chinese company to provide security guarantees and to overcome the obstacles that may face the company's operations in the province, taking into account that the protection elements of the Iraqi people and not elements of security companies."
He pointed out that "the Oil Ministry cancelled the old contract, which had been concluded between the former regime and the Chinese side, which gives it a share of the well to the Chinese company under a contract of partnership."

<http://tinyurl.com/yo99wc>" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://tinyurl.com/yo99wc> http://tinyurl.com/yo99wc

I think it was the Chinese National Petroleum Corp who were interested in Al-Ahdab field.
http://www.iraqupdates.com/p_articles.php/article/15362 http://www.iraqupdates.com/p_articles.php/article/15362

It doesn't name the company in the article above. I'm surprised there is not more publicity if Shahristani is starting to award contracts from the Saddam era.

Regards

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.574 von hawaiier am 05.03.08 22:04:41

Du nervst doch nicht Newbee.
Ist doch schön wenn hier im Thread miteinanger gesprochen wird.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.441 von Nebiim am 06.03.08 10:32:00

Die Unterschriften müssen jetzt nur noch auf die richtigen Papiere bzw. Firmen getätigt werden. Glaube aber nicht ganz, dass es hier die nächsten Monate signifikant endlich nach oben geht.

[Schnuckelinchen]

Und ich glaube das Gegenteil, nämlich dass der Kurs die nächsten Monate signifikant nach oben geht

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.017 von Schnuckelinchen am 06.03.08 12:59:08

.......................Schnuckel...binchen ,

ist noch dabei,ich bin davon ausgegangen Du wärst schon ausgestiegen !
Schließe mich Deiner Hoffnung auf eine signifikante
Kurssteigerung an ! ! !

Gruß Hinkelstone

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.158 von hinkelstone am 06.03.08 13:14:21

Ganz im Gegenteil, es sind sogar aus meinem kleinen Bekanntenkreis neuerdings Personen mit Handtaschenbestand dabei.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.421 von Schnuckelinchen am 06.03.08 13:40:16

es sind sogar aus meinem kleinen Bekanntenkreis neuerdings Personen mit Handtaschenbestand dabei.

Dann kann ja eigentlich nichts mehr schief gehen.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.574 von hawaiier am 05.03.08 22:04:41

na, na, Klug... wie war das ?? jedenfalls bin ich mit Pet. viel dicker im plus als mit stada , dafür gibt letztere -heut gemeldet- ne bessere Dividende - mal überraschen lassen- hier bei w:o im Forum gibts über stada infos u.a. über ein Zertifikat 1:2, was aber die letzte Zeit auch nicht viel genützt haben dürfte -- bin auch durch hier damit ...

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.416 von schneidl am 06.03.08 20:29:40

das klug... war auf mich bezogen.

klar, pet ist auch schwer zu toppen. wenn ich meinen ersten einstieg dazu rechne.... da kommen konservativere werte nicht mit.

bin auch durch damit. hatte nur nen bisschen langeweile, weil ich mir ne pause vom traden verordnet hatte.
und in den threads zu den favoriten fuer den naechsten anstieg werden meist nur irgendwelche klitschen reingestellt oder werte die mir nicht 100% gefallen. bin noch auf der suche nach 1-2 nebenwerten, die zu unrecht runtergepruegelt wurden. da haben viele 50% und mehr abgegeben, und man koennte langsam auf langfristige sicht wieder einsteigen. dachte halt, weil hier nen paar leute mit guten riecher dabei sind, frag ich mal in die runde. aber auch egal, wenn kein interesse besteht.



bei pet sieht es mal wieder gut aus, da haben noch nen paar die handtaschen gefuellt kurz vor schluss.

[hawaiier]

hier ist der grund des anstiegs heute nochmal etwas besser beschrieben:


Thursday, March 06, 2008
A Saddam-era oil deal is expected to revive, Oil Ministry says (10:02 p.m.)

BAGHDAD - Iraq and China are close to wrapping up negotiations on a US$1.2 billion oil contract that was originally agreed to in 1997 under Saddam Hussein's government, an Oil Ministry official said Thursday.

State-owned China National Petroleum Corp. signed the deal to develop the billion-barrel al-Ahdab oil field in the midst of U.N. sanctions that barred direct dealings with Iraq's oil industry.

Beijing was waiting for sanctions to end when the U.S. invasion in 2003 overthrew Saddam's government. The two countries restarted talks in October 2006.

"We are expecting that the next round of discussions, due to be held in April, will finish the negotiations," the official told The Associated Press on condition of anonymity as he was not authorized to release information.

According to the official, the Iraqi government presented proposals to amend the original production-sharing contract, with the country's new oil and gas law has bogged down in parliament.

"If they (CNPC) are ready to work, then they will sign the contract," added the official who declined to discuss his ministry's proposals.

The official added that the presence of Wasit province governor, where al-Ahdab oil field is located, in last week discussion that held in Amman, Jordan, "was very important as he assured them about the protection Iraqi security forces can offer in case they want to start working."

Wasit, about 160 kilometers (100 miles) southeast of Baghdad, has been the scene of sporadic attacks since the U.S.-led invasion in 2003.

Iraq is planning to increase crude oil output to 3 million barrels a day by the end of 2008 from the current 2.5 million barrels a day by employing foreign companies' expertise as security
improves.

The war-torn country also is targeting production of 4.5 million barrels a day by end of 2013. Iraq sits on the world's third-largest oil reserves, totaling more than 115 billion barrels.

On Wednesday, another oil official said that Iraq's Cabinet has given the nod to the Oil Ministry to sign agreements with international oil companies to help increase the nation's crude output.

The two-year deals, known as technical support agreements, or TSAs, are designed to develop five producing fields that would add 500,000 barrels per day to the country's 2.4 million barrels per day output. (AP)


da gibt es einige parallelen zu pet. eine aehnliche meldung koennnte in den naechsten wochen auch zu pet kommen. der von D.H. genannte zeitplan passt auch ins bild.
ich persoenlich haette nie damit gerechnet, dass jetzt alles so schnell gehen koennte. was ist nur mit den irakis passiert?

[JexiJason]

hey leute wo könnten wir innerhalb eines jahres stehen, sollte im april der vertrag zu stande kommen? oder wie schnell und wie hoch wirds den kurs dann nach oben katapultieren???
eure berechnungen würden mich mal interessieren!

bin jetzt auch mit von der partie!

grüße an alle investierten!!

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.713 von JexiJason am 07.03.08 13:00:19

lass dich ueberraschen und plane 12 monate ein. bei den irakis kann man nie wissen, obwohl sie mittlerweile ordentlich gas geben. so mach ich das zumindest. rechne aber mit minimum 100-200%, falls pet block 6 bekommt.

[hawaiier]

die berechnungen kann man vergessen, da man nicht weiss, wie gross petrels anteil ist, wie die finanzierung aussieht, wie die sicherheitslage dann aussieht, wieviel oel da wirklich liegt, usw.

man kann nur sagen, die schaetzungen von 4 milliarden barrel sollten einen ordentlichen schub geben, falls der vertrag unterschrieben wird.

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.068 von hawaiier am 07.03.08 13:34:11

Beim Poker würde ich jetzt "call" sagen.

Schönes WE!

raiso

[hawaiier]

dir auch nen gutes we.

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART



................................mit einem Minus ins WE ! ! !

124,50 GBp

-1,96%

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.713 von JexiJason am 07.03.08 13:00:19

Hi Jexi Jason ,

HERZLICH WILLKOMMEN im Club , hoffentlich hast Du auch genug

Ausdauer mitgebracht ! !

MfG Hinkelstone

[tradejunkie]

Falls es jemanden interessiert.

[urlOil and Gas Law in Iraq- Comprehensive and Critical Assessment]http://server3.se.ohost.de/images/images/dlc27123.pdf[/url] (pdf-Datei)
By: Ahmed M. Jiyad

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.019 von tradejunkie am 07.03.08 23:01:25

Der Artikel ist uralt und mittlerweile irrelevant, da er sich auf einen älteren Gesetzesentwurf bezieht. Gibt es eventuell etwas Aktuelles von Ahmed Jiyad?

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.556 von Nebiim am 08.03.08 00:15:10

Was bitte ist uralt für dich?

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.754 von tradejunkie am 08.03.08 03:43:29

Nun ja, seit Juli 2007 hat das irakische Parlament weiter an den strittigen Punkten des Ölgesetzes gefeilt, sonst wäre ja keine Mehrheit zustandegekommen. Offenbar besteht nun ein ausreichender Konsens. Ergo ist Jiyads Artikel und Argumentation überholt.

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


In den nachstehenden Charts ist folgender Vorgang zu sehen:
Beide GD 38 und 100 Tg. wurden um den 20. Febr. vom Kurs von unten
nach oben durchstoßen = positiver Vorgang !


1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -



3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK
- selbstaktualisierend -


12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


So long butz

[schneidl]

eine Frage, warum der psitive Vorgang vorausgesagt nachdem dieser stattgefunden hat ?

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.818 von butzbutz am 08.03.08 13:16:50

war wohl noch nicht ganz eingeloggt - na gut nochmal
warum wird der positive Vorgang vorausgesagt nachdem dieser stattgefunden hat ??

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.548 von Nebiim am 08.03.08 12:30:43

Nun ja, seit Juli 2007 hat das irakische Parlament weiter an den strittigen Punkten des Ölgesetzes gefeilt, sonst wäre ja keine Mehrheit zustandegekommen. Offenbar besteht nun ein ausreichender Konsens. Ergo ist Jiyads Artikel und Argumentation überholt.

Gehe ich falsch in der Annahme, dass du den Artikel gar nicht gelesen hast?


Das irak. Parlament kann überhaupt keine Gesetze ändern.

Das Parlament hat genau zwei Möglichkeiten: zustimmen oder nicht zustimmen.

Stimmen sie nicht zu oder erst gar nicht ab, kann eine neue Gesetzesvorlage gemacht werden über die das Parlament erneut abstimmt. In diese neue Vorlage können natürlich auch Vorschläge des Parlaments eingearbeitet werden.


Das ist der letze Stand des Ölgesetzes:
Oil and Energy Committee/ Council of Ministers finalised, on February 15th, 2007 the Draft
of Oil and Gas Law. On July 3rd, 2007, Iraqi Prime Minister Nouri al Maliki announced that
the Council of Ministers had formally approved a final version of the framework law and had
forwarded the bill to the Council of Representatives for consideration.

Da es seit dem keine neue Vorlage gegeben hat sind die Ausführungen Jiyad's weder uralt noch überholt sondern aktuell.


Der Artikel ist vom 30.10.2007.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.150 von tradejunkie am 08.03.08 16:26:34

dennoch einmal Danke T.J. hab beim stöbern im Gesetz/Analyse
diesen hochinteressanten link "gefunden" ist auch aktuell und sehr komprimiert
Iraq Oil Report

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.150 von tradejunkie am 08.03.08 16:26:34

Komisch, dass das Ölgesetz verabschiedet wurde. Obwohl es nicht Jiyads Zustimmung gefunden hat. Und mittlerweile ist März 2008, nicht mehr Oktober 2007. In den letzten Monaten ist eine Menge Wasser den Euphrat und Tigris hinabgeflossen. Deshalb: Ist und bleibt der Artikel veraltet, da er die Entwicklungen der letzten Monate nicht berücksichtigt.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.404 von Nebiim am 08.03.08 17:46:51

Komisch, dass das Ölgesetz verabschiedet wurde. Obwohl es nicht Jiyads Zustimmung gefunden hat. Und mittlerweile ist März 2008, nicht mehr Oktober 2007. In den letzten Monaten ist eine Menge Wasser den Euphrat und Tigris hinabgeflossen. Deshalb: Ist und bleibt der Artikel veraltet, da er die Entwicklungen der letzten Monate nicht berücksichtigt.


Was wurde verabschiedet?
Die haben sich vielleicht vom Ölgesetz verabschiedet, mehr aber auch nicht!


17.01.08
Hintergrund ist der Streit um das neue irakische Ölgesetz. Das irakische Kabinett hat zwar bereits vor gut einem Jahr einen Entwurf verabschiedet. Vom Parlament beschlossen wurde es aber bis heute nicht.

23.02.2008
Unklare Gesetzeslage
Die internationalen Ölkonzerne sind allerdings nicht bereit, diese Riesensummen in dem Land zu investieren. Der Grund sind nicht hauptsächlich sicherheitspolitische Bedenken in dem von Anschlägen gebeutelten Land, das Hauptproblem ist ein fehlendes Ölgesetz, das die Förderung und die weiteren Schritte regelt.

Gesetz verzögert sich
Die irakische Regierung hatte bereits vor einem Jahr einen Anlauf für ein Ölgesetz genommen, allerdings verzögerten Streitigkeiten mit der kurdischen Regionalregierung und Einsprüche von schiitischen und sunnitischen Politikern das Gesetz bis jetzt. Eine Einigung ist allerdings nicht in Sicht.


5. März 2008 19:24
Um das Ölgesetz wird noch lange gestritten werden.


Fakt dagegen ist, dass sich am Öl-Gesetz seit Juli 2007 nichts geändert hat.
Darum bin ich der Meinung Jiyad's Ausführungen sind aktuell.


Du bist der Meinung das Ölgesetz wurde verabschiedet und Jiyad's Ausführungen seien deshalb veraltet.
Sei's drum. So hat halt jeder seine Meinung.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.501 von tradejunkie am 08.03.08 18:12:53

Pardon, da hab ich was durcheinander gebracht ...
Wie auch immer ein neues Ölgesetz wird verabschiedet werden.

Was mich jedoch positiv stimmt:

Minister authorized to sign oil deals with foreign majors

Azzaman, March 8, 2008

The government has authorized Oil Minister Husain al-Shahristani to go ahead and sign deals with foreign firms as the parliament haggles over the draft oil law.

Assem Jihad, the ministry’s spokesman, said the cabinet in a meeting chaired by Prime Minister Noori al-Maliki asked Shahristani not to wait any more for the legislature to approve the law before signing such deals.

The ministry says it is negotiating five contracts to develop five producing fields.

Without foreign held and investment it will be hard for the ministry to increase current output levels which are still below pre-war rates, ministry officials say.

Previously, the government had said no contracts would be signed with foreign majors unless the parliament passes the oil law.

With oil prices soaring and Iraq’s oil production capacity in certain fields shrinking, the hard cash-strapped government could no longer wait.

Iraqi Kurds have already signed several deals to develop oil fields within their semi-independent enclave in northern Iraq. Shahristani has repeatedly criticized their leaders for striking the deals before the passage of the oil law by the parliament.

The ministry says it plans to boost production to 3 million barrels a day in 2008 and 4.5 million by 2013.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.590.940 von Nebiim am 09.03.08 01:11:42

Pardon, da hab ich was durcheinander gebracht

Ja hier wird viel von einigen durcheinander gebracht...muss man schon ziemlich aufpassen - aber das ist halt das Leben.

[ja-82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.538 von Ramses2I am 10.03.08 20:07:35

Gestern morgen in Frankfurt. Der erste Umsatz auf einen Schlag 10.000 Stücke. Weiß da einer mehr wie wir?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.711 von ja-82 am 12.03.08 08:16:38

Könnste durchaus sein das hier demnächst News anstehen.

@Raiso

Hast du hier im Buschfunk was zugetragen bekommen?
Info auch gerne per BM...

[luxinvest]

Guten Tag,

Wie ich sehe läuft hier noch immer das gleiche und nebenbei noch ein riesen Umsatz von 10000Stück

mfg

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.619.843 von luxinvest am 12.03.08 14:40:50

Volumen 400K in London. Weiß doch jeder, dass der Kurs in London gemacht wird.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.045 von Nebiim am 12.03.08 16:05:05

Da warst du aber mal anderer Meinung.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.624.394 von Ramses2I am 12.03.08 20:27:42

Njet

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.935 von Nebiim am 13.03.08 02:25:11

Wie war das nochmal mit den "Inselaffen"?

Musst ja nicht gleich eingeschnappt sein Nebiim. Der denkende Mensch ändert nun mal seine Meinung...und dies ist auch gut so.

[luxinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.045 von Nebiim am 12.03.08 16:05:05

Meinesgleichen werden bald London erobern
Wenn bis dahin sich nicht viel bewegt, seh ich rot.

Mfg aus Luxemburg

und ein Hoch auf 2008

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.629.690 von luxinvest am 13.03.08 13:11:28

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.626.146 von Ramses2I am 13.03.08 07:42:18

Ändert nichts dran, dass das Volumen an der Londoner Börse immer größer war.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.326 von Nebiim am 13.03.08 20:14:52

Taipan hat Petrel auch wieder in Ihr Musterdepot mit KZ 14 EUR und dem Rating, hochspekulativ, aufgenommen!

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.635.326 von Nebiim am 13.03.08 20:14:52

So können wir uns einigen und wieder eine Friedenspfeife rauchen.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.321 von Magnetfeldfredy am 14.03.08 07:15:58

Taipan geht auch davon aus, dass PET direkt von der geplanten Erhöhung der Fördermenge bei S&L profitiert.
Darauf beruhten bisher die ganzen Kursprognosen.
Wer sich auch nur ein bischen mit PET beschäftigt hat weiß, dass PET davon in keinster Weise profitiert. PET hat einen Servicevertrag aufgrund dessen sie "verpflichtet" sind die Fördermenge auf mind.200.000 Barrel am Tag zu erhöhen.

Entweder ist das die schlechteste Rechereche eines BB-Schreibers die ich je gesehen habe, oder er schreibt absichtlich so einen Stuss zusammen.
In beiden Fällen bleibt die Frage warum macht er das?

[Kaufwienix]

naaaa....sollte es heute nen raiso-tag geben und wir mit nem plus ins wochenende gehen???

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.353 von Kaufwienix am 14.03.08 12:22:52

Schön wäre es Kaufwienix.

Vielleicht ist Raiso ja derzeit in ME und bringt uns ein schönes und dickes Ostergeschenk mit.

[Kaufwienix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.467 von Ramses2I am 14.03.08 12:32:48

oder er ist in london und mischt die briten bisschen auf!?
...dort steigt es auch.

[Kaufwienix]

...6 pence in 90 minuten!? und das auf nen freitag nachmittag??
will jetzt hier nicht unken, dass da was im busch wäre...finde es nach den letzten wochen nur mal erstaunlich und bemerkenswert.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.467 von Ramses2I am 14.03.08 12:32:48

heut zum raiso TAG bitte nicht das vergessen bei raiso ,

bei mir ist alles grün, sogar die letzte charge-

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.601 von schneidl am 14.03.08 14:01:50

Ja heute am RaisoTag kann sich Petrel wirklich sehen lassen.

Im Gegensatz zu einigen anderen Werten in meinem Depot macht mir Petrel aktuell sehr viel Spass.
Natürlich weiß ich auch, dass die Aktie bei einer uns nicht genehmen Meldung um einiges fallen kann und wird.

Darum möchte ich mir aber heute keine Gedanken machen!

[schneidl]

Ramses ...stimmt - beides

mal wieder zu empfehlen www.iii.com

http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn%3APET.L&dis…

[Kaufwienix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.641.601 von schneidl am 14.03.08 14:01:50

oh...natürlich! raisotag ...entschuldigung.

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART


......................................mit einem schönen Plus ins WE

125,50 GBp

+ 4,58%

[Nebiim]

Außer, eh, in Stuttgart. Wer hat eigentlich die Schwabenmetropole als deutsche "Leitbörse" eingetragen?

[Popeye82]

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -




1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -



Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK
- selbstaktualisierend -


12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


So long butz

[butzbutz]

Nachstehend ein charttechnischer Vergleich in prozentualen Entwicklung
zwischen Energulf und Petrel Res. FRANKFURT:

12 Monats-Linien-Chart-FRANKFURT: (delayed)
- selbstaktualisierend -

Energulf: = graublaue Linien
Petrel = grüne Linien

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.260 von butzbutz am 16.03.08 00:08:34

Und Butzbutz,

was meinst du wie der Vergleich am Jahresende aussehen wird?

An dieser Stelle auch ein Dank für die schönen Charts von dir - natürlich auch an alle anderen.

[Kaufwienix]

[Ramses2I]

Für Petrel haben wir heute ja richtig viel Umsatz in Frankfurt.

[Kaufwienix]

ähnlich wie freitag schon. aber die 60k sind heutte alle in einer spanne von 3 cent gehandelt worden.
und london schliesst wieder auf der tageseröffnung...

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.856 von Kaufwienix am 17.03.08 18:16:11

Wow, 50.000 Stück in London zu 128 GBp! Vielleicht gehts bald los!

[hawaiier]

die relativ starken umsaetze in frankfurt die letzten tage z.t. 5% ueber pari deuten daraufhin. bei fillyaboots wurde von einem trade ueber 1,8mio shares zu 1,255bp geschrieben. (mm to mm trade, zumindest ein mit O gekennzeichneter trade) irgendwas kommt bald, bei der bewegung.
ist mir schon laenger aufgefallen: es gab haeufig grosse kaeufe, und die verkaeufe waren von sehr geringem volumen.
das war auch der grund fuer meinen einstieg vor den letzten news.
ich erinner auch nochmal an die 100k kaeufe nach der letzten news zu ueber 1,30bp. wenn man sich nicht ganz sicher ist, macht man sowas nicht. das haette man sonst billiger haben koennen, indem man auf den ruecksetzter wartet. da muss wer angst vor einem hype wie im herbst letzten jahres gehabt haben und wollte unbedingt dabei sein. und wer mit soviel geld jongliert, dem schreibe ich ein gewisses verstaendnis zu.
lassen wir uns ueberraschen.

[Kaufwienix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.109 von hawaiier am 19.03.08 14:20:34

hab zwar jetzt schon ein paar tage nicht mehr bei fillya geschaut, aber hier im thread kommt man sich zur zeit auch vor, als stünde man allein in ner dunkelkammer.
normalerweise wird doch jedes noch so kleine gerücht hier zerlegt....aber jetzt, totenstille.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.109 von hawaiier am 19.03.08 14:20:34

In diesem Zusammenhang möchte ich auch noch an den 250k trade zu 1,38 bp im Herbst 2004 erinnern. Dieser beweist, dass je höher die jonglierte Summe ist, desto eher setzt das gewisse Verständnis ein.

[hawaiier]

junkie, erzaehl du mal. klar stimmt das nicht immer, waere dann auch ein bissl einfach geld zu verdienen. aber als indikator ist es nicht schlecht, wenn man noch die gesamtlage dazu sieht.
und vor den letzten news war es ja auch richtig. da gab es ein paar 50k kaeufe aus dem ask, chart sah gut aus....ergebniss: 14 tage spaeter 35%, jetzt immer noch 25% prozent (buch)gewinn fuer mich. insofern kann man darauf hinweisen, dass es bald eine etage hoeher gehen koennte - natuerlich nicht muss.
und die frankfurter umsaetze sehen mir nicht so aus, als waeren sie von irgendwelchen idioten, dazu wurde die letzten tage zuviel umgesetzt ueber pari.
warten wir es ab. in ein paar tagen oder wochen wissen wir mehr.
ich bin auf jeden fall bullisch und schau mir das in ruhe an.
ob news oder bb, ich denke da kommt bald was.

[crashpoet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.124 von Kaufwienix am 19.03.08 15:22:26

das liegt wohl daran, dass bluechips momentan viel heisser und volatiler sind als pet, die zur zeit schon fast ein konservatives investment darstellen.
ausserdem gibts halt nichts neues.

[schneidl]

wat mut -det mut

Proactive Audio Interviews
Petrel Resources 20th March 07
David Horgan talks about the last great oil frontier province in the world, the advantages of being an Irish company, TCAs, TSAs, EPCs, ITOCHU and the prospects for getting into production.

Full Interview Here

full ist nicht here, sondern bei

proactiveinterviews

[schneidl]

http://www.proactiveinvestors.co.uk/

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )

PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

INTRADAY - CHART



aktuell: 127,00 GBp

+ 3,67%

[hinkelstone]

III MONTH - CHART

[tradejunkie]

Michler haut in seinem Werbebrief mal wieder eine TOPAKTUELLE Empfehlung raus ohne den Namen zu nennen!!


Aktie steht vor dem entscheidenden Ausbruch über 1,90 Euro.

Aber was für Sie das Entscheidende ist:
Diese Aktie ist keine Empfehlung aus 2006 oder dem vergangenen Jahr. Diese Empfehlung ist topaktuell. Denn dieser Wert steht inzwischen vor dem entscheidenden charttechnischen Ausbruch. Warten Sie deshalb nicht zu lange sonst ist es zu spät.
...


Wie meint Michler das nur?
Diese Aktie ist keine Empfehlung aus 2006 oder dem vergangenen Jahr.


Er hat diese unbekannte Perle doch bereits letztes Jahr empfohlen.
Und zwar mit fast identischem Mailing. Auch die (vollkommen blödsinnige) Kursberechnung anhand der Fördermenge von S&L ist identisch mit der vom letzten Jahr.


Was treibt den Michler dazu so etwas zu schreiben?

[hawaiier]

ist mal wieder das alte shorty-spielchen. ich werde bis morgen frueh abwarten und falls wir in den bereich 1,10-1,12bp kommen kaufen.

ist doch irgendwie immer das gleiche bei der aktie. erst runterpruegeln am abend vorher, dann gehts weiter runter, nachmittags seitwaerts, am abend nochmal down, naechsten morgen dann noch ein dip nach unten und rebound. mal schaun, ob es diesmal auch passt.

vom chart her kann man locker bei 1,10-1,12 kaufen, und es ist ja nicht wirklich was passiert. da wurde einfach die halfaya news zum shorten genutzt.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.122 von tradejunkie am 26.03.08 14:00:35

ich warte auch schon die ganze zeit auf den bb der hier pushen will, da wurde dick eingekauft ueber pari. wird wohl verschoben.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.178 von hawaiier am 26.03.08 14:05:28

da muss was dran sein!

Denn jetzt macht Michler auch auf WO Werbung für diese Aktie!

+1.912% mit Irak-Öl-Aktie
Dieses Unternehmen kann auch Sie über Nacht zum Millionar machen!
www.taipan-online.de/Oel_Aktie

Verlinkt ist das ganze mit der online Version des Taipan-Mailings:
http://www.taipan-online.de/pages/tp500956irakneu30tt/

[hawaiier]

nen bisschen billig das ganze und der falsche zeitpunkt. egal.. limit bei 1,12bp liegt. hoffen wir mal das die shortys noch ne schippe drauf legen.

[hinkelstone]

............................................schade , heute ging

es erstmal abwärts

117,00 GBp

- 3,30%

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.347 von hinkelstone am 26.03.08 17:56:00

hier was positives fuer dich (von fillyaboots):

China to develop Iraqi oil field following assurances of security

07 Mar 2008

China National Petroleum Corporation (CNPC) has agreed to start developing the Ahdab oil field with proven reserves estimated at 1.4 billion barrels, Governor of Wasit Province said.

A delegation led by the governor, Latif Tarfah, and CNPC officials last week reached an agreement to develop the field during talks in the Jordanian capital Amman.

“The Province of Wasit has given the Chinese side assurances and guarantees of providing the necessary security and removing any hurdles on the path of Chinese operations in the province,” Tarfah said.

The governor made the remarks in Kut, Wasit’s provincial capital.

Ahdab is located within Wasit’s provincial borders and the governor said the field’s development will boost the province’s staggering economy.

Tarfah said he has already held meetings with the tribal leaders inhabiting the area surrounding Ahdab and asked for their cooperation.

“I explained to them that the development of Ahdab will be a blessing first to their areas. The tribal chieftains promised to guarantee the protection of the personnel and equipment the Chinese firm sends to their areas,” he said.

CNPC hopes to pump more than 100,000 barrels a day from Ahdab over a period of at least 22 years.

Tarfah said the talks with CNPC were conducted under the auspices of the Oil Ministry.

Iraq and China had signed a $700 million deal in 1997 to develop Ahdab.

The deal, struck under the former regime, is to be revitalized with slight modifications, with China given a share of output for a period of 22 years.


hoert sich wie das erste psa an. hoffen wir das bald weitere folgen.

[hawaiier]

ich befuerchte nur, dass ich wieder nicht bei 1,12bp zum nachlegen komme. mal abwarten, rechne mir aber net so tolle chancen aus. schade eigentlich.

[luxinvest]

Abend Petsinvestoren,

Ich seh das alte Spiel hat hier wieder Fuss gefasst.
Nach meinem Ausstieg bei diesem letzten kleinen Kursanstieg, warte ich vergebens auf den richtigen Zeitpunkt wieder einzusteigen.
Werd ihn ja hoffentlich nicht verpassen.

Mfg

[butzbutz]

Nachstehend ein charttechnischer Vergleich in prozentualen Entwicklung
zwischen Energulf und Petrel Res. FRANKFURT:

12 Monats-Linien-Chart-FRANKFURT: (delayed)
- selbstaktualisierend -

Energulf: = graublaue Linien
Petrel = grüne Linien

[butzbutz]

Und hier der bekannte zusätzlicher Service:

Ein Scrollbehelf, um an die aktuellen Charts im Thread zu kommen, wobei die
nachstehenden Charts immer die aktuellen Kurse aus UK (zum Teil delayed) zeigen:


INTRADAY-linien-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -




1 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -



3 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


6 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


12 Monats-Linien-SK-Verlaufs-Chart-UK:
- selbstaktualisierend -


So long butz

[Kaufwienix]

55.000 zu 1,50 im bid in frankfurt

[hawaiier]

so, freunde der sonne, die entscheidende phase rueckt naeher:

http://www.iraqupdates.com/p_articles.php/article/29059

....More than 100 companies registered themselves to compete for oil exploration and to win contracts services to assist in the development of Iraq's reserves, which are the third largest reserves in the world.

Al-Ghadban said that the government expects to issue the list of eligible companies next month after month from the date that was previously anticipated. He added that it is necessary to complete the technical support contracts with the five major companies before the government moves to other contracts....

....An Iraqi government adviser said on Wednesday that Iraq is expected to pay up to $2.5 billion for five major oil companies to increase the country's oil production by approximately one quarter. Baghdad is about to sign technical support contracts with B.B, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, Chevron and Total to add 500 thousand barrels a day to the country's current production of 2.27 million barrels per day.

Thamir Al-Ghadban, adviser of Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki on energy, said that he expects to sign the contracts by early next month....

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.091 von hawaiier am 27.03.08 11:41:56

Excellente!Todays e-mail quotes.David Horgan MD PET says...

"Am en route to London, to meet an Iraqi Ministry delegation over the coming days!"

"Itochu will be involved on Friday"

[hawaiier]

so, ich hab jetzt fuer 1,14bp zugeschlagen und aufgestockt. die 2 cent sind dann auch egal. von mir aus kann die party beginnen.

ich glaube langsam, da hat wer grosses seinen anteil reduziert. nur shortys verursachen nicht so ein volumen. es gab vor ein paar tagen das geruecht, und auch der 1,8mio shares trade von letzter woche zu 1,25bp (warum auch immer mit 1,25 deklariert) sowie das gestiegene volumen passen dazu. zudem gab es recht grosse verkaeufe.
das sollte aber bald durch seien, allein gestern und heute sind ja ueber 1mio shares gehandelt worden. und anscheinend gibt es genuegend kaeufer, da der kurs fuer diese stueckzahl nur moderat nachgegeben hat. da scheinen die leute, die bis jetzt an der seitenlinie standen, die chance zu nutzen.

zudem gibt es geruechte, dass sich D.H. in den naechsten tagen mit den irakis und itochu in london trifft. mal schaun, ob es danach was zu berichten gibt.

die halfaya news, dass jetzt vielleicht die bigboys da ein tca bekommen sollen, finde ich nebensaechlich. ich denke, da ist petrel mehr druckmittel fuer einen raschen beginn der arbeiten usw. als wirklicher ansprechpartner. realitisch betrachtet kann pet eh nur mit hilfe von itochu ein grosses feld bearbeiten, somit sollte der fokus ganz klar auf block 6 liegen. bei mir ist block 6 der grund weshalb ich investiert bin, und da sollte pet recht gute karten haben. und wenn es klappt, dann....
wird auf jeden fall hochspannend die naechsten monate....

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.986 von Santiagero am 27.03.08 18:26:58

welcome back. freut mich dich wieder zu lesen. war hier mal mit dem nick newbee dabei....

[hawaiier]

das treffen laesst 2 moeglichkeiten offen. Subba & Luhais, da wurde ja in der adhoc von baldigen gespraechen ueber die ausweitung der kooperation geschrieben. oder bzgl. block 6.
ich denke aber ersteres.


zur erinnerung:

"Petrel is pleased to report that the Iraqi Ministry of Oil has today approved extension of the technical cooperation agreement with Petrel for another year. The Company expects to meet shortly with the relevant Ministry officials to formalise arrangements. It is expected that Petrel will embark on a new oil & gas field study as part of this programme."

[hawaiier]

nur wie itochu darein passt, weiss ich noch nicht. schaun wir mal.

[Robison]

http://www.taipan-online.de/pages/tp500956irakneu30tt/

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.530 von hawaiier am 27.03.08 19:18:03

Douglas Wright( besitzt mehr als 3% Anteile an Petrel Clontarf Rd. ist die Adresse von Pet. in Dublin)) schreibt unter seinem Nick im ADVFB-board gerade:

Lord MultiBagger - 28 Mar'08 - 14:30 - 45339 of 45341

Just heard from my dear old friend and fellow PETter, Fiona that the shorters and de-rampers are trying to make trouble.

Well from the very recent conversation that aye had with a serious power that be at HQ Clontarf Road....it won't be long before the thick black smoke wafts past you from that inferno of shorters and de-rampers fighting those roaring flames of [margin calls] heat!

As Saddam would have said "the mother of all fires"

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.613 von Santiagero am 28.03.08 15:42:23

hoert sich gut an.

ich sehe nur leider gerade, dass meine order zu 1,14bp doch nicht durchgegangen ist. und das obwohl seit gestern mittag noch 50k zu 1,14bp und tiefer verkauft wurden. grrrrrr. aergert mich jetzt aber.
da erwische ich schon fast exakt das tief und dann sowas. wozu macht man sich die muehe und schaut auf den chart?

vielleicht wird es jetzt ein frustkauf aus dem ask - waere halt nur schoen gewesen wenn die posi gleich im plus ist. aber bei den kaeufen kann warten teuer werden.....

28/03/2008
Kauf Vol.: 280,495
Verkauf Vol.: 37,158

und nen paar mehr koennen es schon noch werden, angesichts der aktuellen lage.

[hawaiier]

na also, geht doch. die 2 cent mehr machen mich auch nicht reicher oder aermer, aber vielleicht pet etwas reicher in ein paar monaten.

so, feierabend. schoenes we allen.

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.613 von Santiagero am 28.03.08 15:42:23

Moin Santi, dann will ich mich auch mal wieder zurückmelden, um an den Feierlichkeiten der Kursvervielfachung nach Block 6 - Bestätigung teilzuhaben.

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.751.613 von Santiagero am 28.03.08 15:42:23

hi Santi, ....soviel Poesie kann in Börse stecken, ich habs immer geahnt,
nun was GANZ anderes, gibts news ?-- nehm auch welche von reuters oder bbc...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.929 von schneidl am 29.03.08 14:26:23

Auf Anfrage nach dem Treffen mailt DH:

Meeting took place and went well. Have a good weekend

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.120 von Santiagero am 29.03.08 15:13:21

Sehr gut. Sieht ganz danach aus, dass unsere Spekulation auf PET bald ordentlich Frucht trägt.

[arbeitwargestern]

"All went very well with the iraqis but they insist that we should maintain everything confidential" (Horgan; 29.03.2008)

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )
PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

III MONTH - CHART

[hawaiier]

Kauf Vol. 262,159
Verkauf Vol. 20,546

also an kaeufern mangelt es nicht. somit koennte die korrektur bald abgeschlossen sein oder sie ist es schon.

[hawaiier]

mahlzeit,

hat irgendwer eine erklaerung, wo all die shares herkommen, die aktuell gekauft werden? allein das volumen der letzten 3 handelstage betraegt 2 mio shares, wovon knapp 4/5 kaeufe sind. und das bei fast gleichbleibenden kurs oder leicht fallenden kursen.
normalerweise muesste man davon ausgehen, dass irgendwer massiv verkauft ... aber wer, bei der newslage? ich denke es wird eher gekauft. an kleinanleger glaube ich nicht, da vorher das handelsvolumen pro tag bei 100-200k lag und wir nun bei ueber 500k sind. eigentlich ist dieses ansteigende volumen ein klares zeichen, dass bald was passiert. groessere adressen positionieren sich oder verkaufen, aus irgendeinem grund.

bei dem volumen was da angeblich verkauft wird, muesste doch der kurs in den keller gehen, da andere auf den zug aufspringen und auch raus wollen. aber genau diese verkauefe werden alle aufgesogen mit kaeufen aus dem ask. insofern glaube ich, dass da eingesammelt und der masse ein grosser verkauf suggeriert wird. durch die angst der anleger, es koennte wie in der vergangenheit noch weiter runter gehen, verkaufen die leute. nur so kommt man an vernuenftige stueckzahlen, ohne den kurs in die hoehe zu treiben. ein verkaeufer, der mehr als 1-2mio shares verkaufen will, haette doch in den letzten anstieg vor 4 wochen reinverkaufen koennen. das waere weitaus einfacher und profitabler gewesen, da wir dort ein tagesvolumen von 2mio shares hatten und es viele kaeufer gab. und sowas ueberlegt man sich ja nicht von heute auf morgen.

was mich auch verwundert: es kann doch nicht das bid auf 1,13 von 1,14bp runtergetaxt werden, wenn da in der letzten halben stunde 350k zu 1,16bp aus dem ask gekauft werden und null umsatz zu 1,13 stattfindet.
das macht doch keinen sinn und wuerde doch nur hinhauen, wenn da ein noch groesserer verkaeufer bei 1,16bp seine shares raushauen will. logischerweise muesste man dies annehmen, aber ich hab das gefuehl, da wird getrixt und eingesammlt.


guckt euch mal die ts-liste an, ihr werdet euch wundern:

http://de.advfn.com/p.php?pid=trades&btn=trades&qkbtn=&qksym…

ich hab mal das volumen fuer den jeweiligen kurs zusammengerechnet:

bid/ask 9:15 uhr: 1,15/1,16

1,13: 0
1,14: 22,5k
1,15: 36,5k
1,16: 700k
1,17: 56k
1,18: 41k

bid/ask 17:30 uhr: 1,13/1,16bp

check ich nicht, wie man da auf so ein bid/ask kommen kann....normalerweise muesste es doch bei 1,16/1,17 liegen, da enorme nachfrage (bid) bei 1,16 besteht und es kaeufer zu 1,17/18 gibt. und die 50k verkaeufe zu 1,14 und 1,15 waeren wohl locker zu 1,16 weggegangen. ich denke, das diese 50k lediglich als alibi fuer die komischen taxen dienen sollen. somit denke ich, dass hier bewusst runtergetaxt wird.

sobald es mal kurz hochgeht, wird sofort wieder runtergetaxt. obwohl in der zeit nur aus dem ask gekauft wurde. hier mal ein bspl:

117.0 10000 115.0/117.0 12:25:14 10,000

118.0 10000 115.0/118.0 12:01:23 10,000

118.0 11000 115.0/118.0 11:46:00 11,000


entweder eine grosse adresse hat sich von seiner position getrennt - aber wer kauft dann so massiv ein? (320k orders sind sicher nicht von kleinanlegern aufgegeben worden) - oder aber irgendwer sammelt in absprache mit dem makler kursschonend eine menge shares ein...

mich interessieren eure meinungen dazu. hab ich was falsch gesehen oder gibt es andere erklaerungen?

[hawaiier]

aber ehrlich gesagt, verstehe ich die taxen des maklers in london eh nicht. wie kann ein kurs von 1,1475 zustande kommen bei einem bid von 1,13 und einem ask von 1,16? die muessten ja zeitgleich ihre orders aufgegeben haben, sonst haette es ja entweder ein verkauf ins bid sein muessen und der kurs fuer den trade haette 1,13 sein muessen oder ein kauf und der kurs haette 1,16 sein muessen. andernfalls haette das bid oder ask ja 1,1475 sein muessen. wer sich etwas mit dem zustandekommen von kursen beschaeftigt hat, weiss was ich meine.
es kann hoechstens sein, dass der makler erst ab einem bestimmten volumen das gebot als bid stellt, und somit auch bei bid 1,13 ein gebot von 1,1475 im orderbuch stand, es aber zu gering war, um das bid umzustellen.
trotzdem finde ich das verhalten des maklers in london mehr als merkwuerdig.
auch hier wuerden mich meinungen interessieren.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.645 von hawaiier am 31.03.08 20:36:53

noch eine ergaenzung: bei mischkursen haette auch wieder bid oder ask umgestellt werden muessen, da ja ein teil des bid oder ask aufgekauft/abverkauft wurde oder es gab vorher ein anders bid.

bsp: 114.75 6592 113.0/116.0 15:30:40 6,592

bid
?? zu 1,13
4500 zu 1,14
1100 zu 1,15

ask
?? zu 1,16

verkauf limit 1,14 - kurs 1,1475.

nur waere das bid vorher ja 1,15 und nicht 1,13 gewesen. und da heute nie kurse von 1,13 - noch nicht mal 1,14 glatt - zustande kamen, auch bei bid 1,13 nicht, kann doch auch das bid nicht 1,13 gewesen sein. mache ich da einen denkfehler?

[hawaiier]

falls ich keinen denkfehler mache, heisst das doch, dass der makler in london bei petrel in gewisser weise phantasiekurse taxt, und nicht das angebot und die nachfrage vermittelt.
hat wer einblick ins orderbuch in london oder kann mir eine seite mit dem volumen bei bid und ask sagen, ich hab da nix passendes.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.794 von hawaiier am 31.03.08 20:48:57

4500 zu 1,15 und 1100 zu 1,14 - ist aber fuer das verstaendnis egal.

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.163 von hawaiier am 31.03.08 21:23:22

Deinen Gedanken, Überlegungen und Anstösse alle Ehren aber einzig und allein wichtig ist meines Erachtens, was mit den Irakis rausgekommen ist. Wenn das alles positiv verlaufen ist, Block 6 durch Petrel in Produktion geht, sollte absolut unwichtig sein, ob das Bid/Aks um ein paar cents hoch oder runter falsch getaxt worden ist. Trotzdem finde ich es gut, wie sehr Du DIch hier einsetzt.

[boersentrader02]

An die jungen Leute unter uns. die ja eines Tages auch Rentner werden wollen, oder ?
Ich will nur, das es mal einem größerem Publikum zu lesen bekommt-.[/b]


31. März 2008 um 16:53 Uhr

Gespenstische Debatte um 1,1% Rentenerhöhung
Verantwortlich: Albrecht Müller

Im Vorspann zur Sendung von Anne Will von gestern Abend heißt ist, insbesondere jüngere Politiker bezeichneten die Rentenerhöhung um 1,1% als „ungerecht“ und „verantwortungslos“ gegenüber den nachfolgenden Generationen. Da wird an einer Erhöhung von 1,1% herumgemeckert, obwohl diese Erhöhung auch nicht annähernd einen Ausgleich für die gleichzeitig steigenden Preise darstellt.

Man wird diese Debatte nur verstehen können, wenn man in Rechnung stellt, dass sich die Profiteure der Privatvorsorge schon dadurch gefährdet sehen, dass eine kleine Rentenerhöhung das Vertrauen in die gesetzliche Rente wieder ein bisschen stabilisieren könnte. Albrecht Müller.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=3109#more-3109

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.436 von jaffa am 31.03.08 21:44:49

stimmt schon. das interessiert mich aber auch fuer die zukunft, wie das an der lse gehandhabt wird. an allen boersen wird das volumen zu bid/ask angezeigt, nur in london nicht. kann doch nicht sein... nur finde ich nix dazu. an hand des orderbuchs koennte man verstehen, wie die kurse zustande kommen. und aus dem orderbuch kann man eine menge herauslesen, bzw. sehen ob die bigboys gerade einsammeln oder verkaufen. und zu wissen, was die bigboys machen ist immer gut, weil da das meiste volumen hintersteckt.

werde mal weitersuchen.

[hawaiier]

ok, hab was gefunden. www.iii.com bietet level-2-data. hat das zufaellig hier wer? denke mal eher nicht... falls doch bitte mal melden.

[sascha041985]

Wie werden sich die neuen Unruhen im Süden auswirken?

Meinungen?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.773.142 von sascha041985 am 01.04.08 04:30:41

Im Irak gibt es seit Jahren überall Unruhen.
Mal mehr im Norden, im Osten, Süden und dann auch mal im Westen.
Aus meiner Sicht nicht wirklich Neues aus dem Irak.

Aber es soll ja jeden Tag besser werden...stimmts TJ?!

[hawaiier]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hawaiier]

so, ich mach es jetzt wie die meisten hier. liegen lassen und vergessen - bringt ja nix, ausser alle 2-3 wochen mal die lage zu checken ist wohl jeglicher aufwand umsonst. und diskussionen, bei denen man noch was lernen koennte gibt es auch nicht. also bis denn zur block 6 party.

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.762 von hawaiier am 01.04.08 13:23:47

ehrlich Deine beobachtungen sind bemerkenswert, ich wünschte ich könnte Dir helfen, aber ich habe keine Erfahrungen in dem T/S-Gerangel. Man könnte die Regulierungsbehörden befragen (FSA, obwohl die scheinbar genauso "kompetent" sind wie die BaFin) oder direkt bei der LSE nachhaken, bzw. sind vielleicht die englischen Boards nützlich. Aber wohin soll das führen? Das führt doch lediglich dahin, dass man weiß warum der kurs sich nicht verändert?



@boersentrader02
Das wirkt wie ein versuch von verschwörungstheretikern die private vorsorge schlecht zu reden, klingt wie von den linken inszeniert, ohne handfeste fakten, schuld wird auf irgendwen geschoben und damit auf niemanden.
FAZIT: hohles Gewäsch, die riester-rente ist NUR eine bessere Lösung zur Altersvorsorge als die GR, die Bankberater schwafeln die Kunden nur deswegen zu, weil sie die Provision wollen. Deshalb kommt für den halbwegs vernünftigen Menschen diese Vertriebstaktik unseriös rüber, was aber an der Tatsache nichts ändert, dass die private Altersvorsorge (Riester, Rürup, Fondsgebundene LV) der bessere Weg ist, als in die gesetzliche Rentenversicherung einzuzahlen!!! Lediglich die Inkompetenz und Profitgier der Bankberater ist fragwürdig...


Gruß

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.685 von KaOzz am 01.04.08 14:52:32

Gruß

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.770.645 von hawaiier am 31.03.08 20:36:53

trotzdem finde ich das verhalten des maklers in london mehr als merkwuerdig.
auch hier wuerden mich meinungen interessieren.

Hallo Hawaiier,

finde deine Überlegungen bzw. Beobachtungen sehr interessant.
Mit dem Orderbuch ist dies sicherlich von Zeit zu Zeit eine komische Angelegenheit.
Denke aber, dass bei Petrel sich die große Mehrheit nach dem Motto "Nichts Genaues weiß man nicht" verhält.

Etwas Handfestes gibt es hier bezüglich eines Blockes einfach nicht. Wenn dies soweit ist, werden wir es alle am Kurs merken - in die eine wie auch andere Richtung!

Viele Grüße
Ramses

[thommy9004]

Diese Umsätze in den letzten Tagen sind ja der Wahnsinn (für diese Aktie). Noch erstaunlicher ist es, dass alle Umsätze zu den ask - Preisen erfolgen. Allein heute schon über 70.000. Hat jemand eine genaue Erklärung dafür? Ist einer von Euch zufällig der Käufer?

[thommy9004]

Sorry, das war leider der falsche Thread....

[schneidl]

immerhin ein neuer Anlauf - wirds (noch ) gebraucht ??für Pet. mein ich, es wird gebraucht -- bestimmt

www.iraqoilreport.com

Major Iraq Developments: New oil law being drafted; INOC law progress; New smuggling law moves forward…
Published by Iraq Oil Reportat April 4, 2008 in News Feed. 0 Comments
Plus:
*Port takeover and blow up the smugglers
*Iraq oil production not up yet after Basra
*Maliki’s 7-point plan
*British Navy helping stand up Iraqi Navy
*DNO up on export deal
*Pelosi plays the blame Iraqis game

Negotiators are hammering out a new draft Iraq oil law after previous versions stalled, and as Parliament is moving forward on two new laws, one reconstituting the state oil company and another cracking down on oil and fuel smuggling, Ben Lando reports for United Press International.

“Shortly, we’ll see a new draft which there is more common ground,” said Abdul-Hadi al-Hasani, deputy chair of the Iraqi Parliament’s Oil, Gas and Natural Resources Committee, which has already seen four versions of a draft oil law. The latest draft is based on “good dialogue” between the central and Kurdistan region governments, he said, and the Council of Ministers will soon approve it and send it to his committee.

A new oil law has officially been in the works for two years, and sources United Press International spoke to both echoed Hasani’s optimism as well as said a divide over the law remains too large......


ist (so)noch nichts durchgesickert ?

[JexiJason]

Brauche cash, wann kommt der durchbruch?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.407 von JexiJason am 06.04.08 15:44:16

Bei Petrel kann der Durchbruch sehr sehr schnell kommen...oder noch Jahre dauern.

[nnah]

vertagen die ihr Ölgesetz jetzt noch einmal??

[Schnuckelinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.328 von Ramses2I am 06.04.08 20:07:20

Zu dieser Erkenntnis konnte man auch schon vor mehreren Jahren kommen.

[hinkelstone]

LONDON ( GBX )


PETREL RES ORD EUR0.0125 (PET)

III MONTH - CHART

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.821.749 von nnah am 06.04.08 22:10:49

Auch wenn Sie daß Ölgesetz nochmals vertagen, auf Dauer kann sich der Irak es sich nicht leisten auf Block 6 zu verzichten, die brauchen das Geld um den Irak wieder aufzubauen... also Petrel bleibt solange "in play" solange nicht gegen Petrel entschieden wird, oder?

[Bettler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.826.323 von Magnetfeldfredy am 07.04.08 15:01:53

Ich sehe das genau so. Bin aber auch schon seit etlichen Jahren in Petrel investiert und habe zwischenzeitlich genug Gelegenheit gehabt, Geduld zu lernen.
Wäre zufrieden, wenn bis zum diesjährigen Ramadan das Ölgesetz verabschiedet werden würde; aber: Allah ist groß.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.264 von Bettler am 07.04.08 16:11:37

Tja, Religion ist das Opium der geistig Minderbemittelten. Und von denen gibt es leider Milliarden.

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.827.358 von Nebiim am 07.04.08 16:18:44

[gnagflow13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.627 von tradejunkie am 26.03.08 14:41:29

In der letzten Ausgabe von "Der Aktionär" war eine Beilage in Briefform von genannten Börsenbrief, mit genau diesen Angaben enthalten. Alle Informationen treffen auf Petrel zu, kann man nur hoffen, dass der Kurs nicht nur die Empfehlung kurz hochgepusht wird und dann sukzessiv abstürzt.
gnagflow13

[luxinvest]

Heut, war gestern noch morgen

Mfg

[Ramses2I]

Bagdad will Frieden mit Al Sadr erkaufen
Moktada al-Sadr rief zum Ende der Gewalt auf

Nach den heftigen Kämpfen der vergangenen Tage bietet die irakische Regierung den radikalen Milizen eine «finanzielle Belohnung» für ihre Waffen an. Schiitenführer Al Sadr rief am selben Tag zur Gewaltlosigkeit auf.

...

http://www.netzeitung.de/politik/ausland/952397.html

[raiso]

London calling!!!!!

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.203 von raiso am 08.04.08 14:38:02

Bis jetzt aktuell aber nur leicht im Plus - kommt eventuell noch auf meinem Ticker...

[raiso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.203 von raiso am 08.04.08 14:38:02

nun ja - 5p hoch...

ist schonmal ein Anfang!

[JexiJason]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.394 von raiso am 08.04.08 14:56:42

was bedeutet london calling, gibts news?

[austrobull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.710 von JexiJason am 08.04.08 15:25:35

Itochu hört zu den grösseren Öl-Tradern in Japan. Das ist auch eine Grund warum es sinnvoll für PET ist mit Itochu zusammenzuarbeiten. Die können das Öl als Zahlung nehmen und selbst weierverkaufen.

Und jetzt gibt es diese meldung von Öl Ministerion in Iraq:



Iraq exported one million and 900 thousand barrels of crude oil per day last March
Translated by IRAQdirectory.com - [4/8/2008]


A senior official in the Iraqi Oil Ministry said his country exported last March one million and 900 thousand barrels per day of the actual production of two and a half million barrels.

Official spokesman of the Iraqi Oil Ministry, Asim Jihad, said, "Iraqi oil exports amounted to 350 thousand barrels per day from the northern area towards the Turkish port of Ceyhan, and one million 550 thousand barrels from the southern ports," noting that the production of crude oil reached the limits of two and a half million barrels.

Jihad confirmed that the high oil prices in international markets will help Iraq to achieve additional oil revenues which he anticipated to hit more than five billion and a half-billion last March, explaining that a barrel of Iraqi oil is sold at more than $90, ten dollars less than American oil, and at the level of oil prices in the region.

He explained that this price difference is due to the transfer of oil from the download sites to global markets and stock exchanges where oil is sold, stressing that Iraqi Oil Ministry is seeking to increase the volume of sale of Iraqi oil to Asian markets due to the closeness of these markets to Iraq.

[Nebiim]

Der Kurs zieht unter geringem Volumen an ... Sind die Verkäufer alle?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.200 von Nebiim am 09.04.08 11:49:55

Sind die Verkäufer alle?

Eventuell haben diese derzeit auch nur ihre Handtaschen geschlossen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.710 von JexiJason am 08.04.08 15:25:35

was bedeutet london calling, gibts news?

Eines ist klar JJ. Bis jetzt wurde noch nichts gemeldet...

[hinkelstone]

...........................ein wenig gewöhnungsbedürftig die neuen Seiten ! ! !

[hawaiier]

also was dieser makler in london sich da zurecht taxt ist der uebelste bs. eigentlich ein fall fuer die boersenaufsicht, denn ich werde das gefuehl nicht los, dass der mit dem spread in die eigene tasche wirtschaftet. auf jeden fall bildet das nicht angebot und nachfrage ab.

21 115.8 5193 114.0/120.0 12:22:22 5,193

20 115.05 2000 114.0/120.0 11:28:10 2,000

19 116.0 1870 114.0/118.0 10:19:43 1,870

18 115.05 4500 114.0/118.0 10:17:37 4,500

17 117.75 2000 114.0/118.0 10:05:07 2,000

16 118.0 10000 114.0/118.0 10:03:24 10,000

15 117.5 8415 114.0/118.0 9:58:40 8,415

14 117.63 4198 115.0/118.0 9:23:20 4,198

13 117.25 10000 117.0/118.0 9:16:46 10,000


ersteinmal was sollen 5% spread bei einer halbwegs liquiden aktie? (bei 300k+ euro umsatz taeglich kann man davon sprechen) da kenn ich aktien die seit monaten nur 1k umsatz haben und besser getaxt werden.
zweitens warum taxt er das bid runter, wenn gekauft wird - und das ask hoch, wenn verkauft wird?

auch wenn man den verlauf der letzten tage anschaut, dann wird man das gefuehl nicht los, das erst gedrueckt (und eingesammelt?) wurde und jetzt wird wieder hochgezogen.

da stimmt irgendwas ganz gewaltig nicht. interessiert wieder keinen, weil ja nur block 6 zaehlt... aber ueberlegt euch mal, bei wem ihr eure aktien kauft und wie mit dem wert eurer geldanlage gespielt wird. serioes ist das nicht, wenn man das mit dem nachvollziehbaren aktienhandel in deutschland vergleicht.

ich werde das noch weiter beobachten, und wenn das nicht bald aufhoert, werde ich eine email an die britische boersenaufsicht schicken, mit der bitte, mir diese kursstellungen zu erklaeren. das kann der machen , wo immer er will. aber nicht bei einer aktie, bei der ich investiert bin.

nochmal meine frage, hat dafuer irgendwer eine logische erklaerung?
sehe ich was falsch?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.866.565 von hawaiier am 11.04.08 14:23:11

ich ordere schon länger ned mehr in london.ist mir zu teuer das ganze.aber mit dem getaxe kann ich dir nur zustimmen.weiss auch ned was die dort treiben.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.193 von bolst am 11.04.08 16:51:38

was natürlich sein könnte ist,das die das bid leeren ,um dann nen kursrutsch zu verursachen und so stoploss orders abfangen zu wollen.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.246 von bolst am 11.04.08 16:55:50

wie auch immer.gerade hat einer für ne viertel million aktien gekauft.kann auch sein,das sie durch das hin und her geeiere die stücke günstiger bekommen,als wenn sie normal aus dem ask kaufen würden.wait and see

[Nebiim]

Interessanter Handelsverlauf: Gewaltige Käufe aus dem ASK, Miniverkäufe ins Bid. Wer da wohl besser informiert ist!?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.829 von Nebiim am 11.04.08 17:52:06

schon erstaunlich.letzter handel war zu 119 gbp und geschlossen wird ohne umsatz dann bei 116.

[hawaiier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.906 von bolst am 11.04.08 18:00:46

mal ehrlich das ist doch nen witz, was da gemacht wird.

43 118.85 175000 113.0/119.0 16:22:55 175,000

wie kann bei der order kurz vor schluss, das bid auf 1,13 runtergetaxt werden?

das zusammenrechnen, wieviel bei welchem preis gekauft wurde erspar ich mir mal. nur soviel: von 550k gingen 33k zu unter 1,17 ueber den ladentisch. trotzdem ist das bid bei 1,13....

@nebiim

das da gesammelt wird, kann man schon die letzten 2 wochen beobachten. wenn es runter geht, aber 90% kaeufe aus dem ask sind, dann weisste bescheid. der makler hilft ordentlich mit.



irgendwann in den naechsten monaten werden wir sehr gluecklich sein, schon so frueh und billig dabei zu sein. davon bin ich felsenfest ueberzeugt.

so, genug gesehen. schoenes we @ all.

[Nebiim]

Die Broker an der AIM sind - gelinde gesagt - Halunken.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.760 von Nebiim am 12.04.08 00:14:13

Pardon, meinte natürlich die Marketmaker ...

[arbeitwargestern]

Hier die Erklärung für die letzten big buys:

Am Montag, 14.4.2008, 12 Uhr irakischer Zeit (9:00 Uhr unserer Zeit) wird in Bagdad die Liste der Ölfirmen veröffentlicht, die für ein Development der riesigen Ölfelder qualifiziert sind.

Laut David Horgan, MD, wird PET eine von ihnen sein.

Und das Schöne: die Börsen in Germany machen eine Stunde vor London auf...!

[arbeitwargestern]

Sorry, wir haben Sommerzeit also sind es nur 2 Stunden Unterschied i.e. 10:00 Uhr.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.353 von arbeitwargestern am 12.04.08 11:14:53

na dann bin ich mal gespannt,was der kurs am montag macht.denke das deswegen die hin und her taxerei von den mm`s in london so seltsam war.

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.353 von arbeitwargestern am 12.04.08 11:14:53

Super News! Danke für die Info.
Aber kannst du dazu auch eine Quelle nennen?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.872.353 von arbeitwargestern am 12.04.08 11:14:53

wird in Bagdad die Liste der Ölfirmen veröffentlicht, die für ein Development der riesigen Ölfelder qualifiziert sind.

Laut David Horgan, MD, wird PET eine von ihnen sein.

Qualifiziert sind oder auch zugesprochen bekommen?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.116 von Starwars1969 am 12.04.08 15:35:15

Aber kannst du dazu auch eine Quelle nennen?

Bitte sehr:


http://money.cnn.com/news/newsfeeds/articles/djf500/20080411…

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.146 von Ramses2I am 12.04.08 15:49:32

Danke!
Was meint Ihr sollte man sich noch welche ins Nest legen?

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.131 von Ramses2I am 12.04.08 15:44:43

Iraqi authorities have asked Petrel to prepare proposals to develop 2 major oil projects on a risk-sharing basis (HP)

[arbeitwargestern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.158 von Starwars1969 am 12.04.08 15:53:52

Sobald die Liste raus ist und die Kooperation mit Itochu verbrieft, werden die Institutionellen sich überschlagen, um an PET shares zu kommen.

Ich war 30 Jahre im Bankgeschäft und kann nur sagen, dass Instis bei Explorern erst einsteigen bei relevanten Ölfunden. Dies ist im Irak genau anders, die schwimmen im Öl.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.164 von arbeitwargestern am 12.04.08 15:58:13

Ist mir alles bekannt.

Daraus allerdings zu urteilen, dass Petrel bei der Vergabe berücksichtigt wird, ist trotzdem eine Vermutung.

Ich würde es mir ja nach den ganzen Jahren warten auch wünschen.

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.164 von arbeitwargestern am 12.04.08 15:58:13

Danke für deine Info usn für deine Meinung arbeitwargestern

Könntest du mir noch die Quelle nennen zu dem

Iraqi authorities have asked Petrel to prepare proposals to develop 2 major oil projects on a risk-sharing basis (HP)

Danke

[schneidl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.625 von Starwars1969 am 12.04.08 19:01:19

...wollte auch gerade darum bitten, also auf der Pet. H()ome (P)age war gerad noch nix, bin auch auf Montag gespannt

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.172 von arbeitwargestern am 12.04.08 16:03:38

Habs auf der Homepage von Petrel gefunden.

Die Info stammt aus August 2007 oder hab ich was übersehen?

http://www.petrelresources.com/investor/files/d5aPetrel_Pres…

[schneidl]

...echt mal was Neues , jetzt ist dieP. HP abgek...äh gestürzt

[schneidl]

alles roger - wieder grün

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.635 von schneidl am 12.04.08 19:06:47

bin auch auf Montag gespannt

Sind wir dies nicht alle?

Auf eine weitere Woche mit Petrel...und wie beim Fussball sind Hoffnungen, Bangen und Spannung inklusive.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.873.656 von Starwars1969 am 12.04.08 19:17:28

Ja du hast etwas übersehen.

In der Präsentation vom April 2007 war dieser Satz auch schon enthalten.

[arbeitwargestern]

Morgen werden laut reuters zunächst nur 35 von 120 Ölfirmen bekanntgegeben.

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.461 von arbeitwargestern am 13.04.08 18:12:51

Bei unserem Glück wird PET dann nicht genannt. Oder weiss jemand mehr?

Wann sollen dann die restlichen 85 Firmen genannt werden?

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.833 von Starwars1969 am 13.04.08 19:48:54

Bei unserem Glück wird PET dann nicht genannt.

Dann warten wir mit Petrel halt eine weitere Woche, Monat oder Jahr...was solls?!

Solange irgendwann die Prozente stimmen!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.875.833 von Starwars1969 am 13.04.08 19:48:54

Ich denke mal, das wird schon. Oder hast du die RNS von Februar vergessen?

-------------------------------------------------------------------

Petrel Resources PLC News Announcement

Petrel Resources PLC - Re Agreement



RNS Number:3894O

Petrel Resources PLC

20 February 2008





Petrel Resources plc ('Petrel' or 'the Company')

Renewed Agreements with Iraqi Government





O Iraqi Government approved extension to Petrel's current agreements

O Steady progress on Subba & Luhais EPC project

O REGISTRATION COMPLETED for exploration and development contracts



-------------------------------------------------------------------

[Schnuckelinchen]

Wo steht hier Petrel-Itochu?

DJ UPDATE: Iraq Oil Min:35 Of 120 Cos Qualified To Bid For Deals
13.04.08 19:59:00- APIN

(Updates to add names of 35 companies, more quotes, details)


By Hassan Hafidh

Of DOW JONES NEWSWIRES


AMMAN (Dow Jones)--Thirty-five international oil companies are qualified to
bid for future oil and gas contracts to develop one of the world's largest oil
fields, an Iraqi oil ministry statement said Sunday.

"The total number of the companies and consortia that participated in the
pre-qualification process was 120 from various nationalities," the ministry's
petroleum contracts and Licensing Office said.

The office listed 35 companies, which it said were "Qualified IOCs". They
include, among others, BP PLC (BP), Chevron Corp. (CVX), Exxon Mobil Corp.
(XOM), Royal Dutch Shell PLC (RDSA), Lukoil Holdings (LUKOY), China National
Petroleum Corp., Edison International SpA (EDN.MI) and Eni SpA (E).

The contracts office, however, said it would continue updating the process of
qualifying companies "especially those that didn't pass (the qualification
process) by updating their information with the view to allowing as many as
possible of the IOCs to participate in the next licensing round."

Seven U.S. companies are qualified to bid for Iraq's oil fields development.
They are Anadarko Petroleum Corp. (APC), Chevron, ConocoPhilips (COP),
ExxonMobil, Hess Corp. (HES), Marathon International Petroleum Ltd., and
Occidental Petroleum Corp. (OXY). Three U.K. companies are qualified to bid for
Iraqi oil fields: BP Group PLC (BG.LN), BG International, and Premier Oil PLC
(PMO.LN), the statement said.

From Japan, Inpex Holdings Inc. (1605.TO), Japex, Mitsubishi Corp. (MSBHY) and
Nippon Oil Corp. (5001.TO) are qualified, it added.

The other companies are Australia's BHP Billiton Ltd. (BHP) and Woodside
Petroleum Ltd. (WOPEY), China's CNOOC Ltd. (CEO), CNPC Ltd. (0135.HK), Sinochem
International Co. Ltd. (600500.SH), and Sinopec Shanghai Petrochemical co. Ltd.
(SHI), Italy's Edison International SPA and Eni, Russia's Lukoil, JSC Gazprom
Neft (GZPFY), France's Total, South Korea's Korea Gas Corp. (036460.SE),
Spain's Repsol YPF SA (REP), Norway's Statoil Hydro ASA (STO), Netherlands'
Shell, Germany's Wintershall Basf Group, Canada's Nexen Inc. (NXY)
(International Oil & Gas Nexen Inc.), Denmark's Maersk, India's ONGC,
Malaysia's Petronas Gas BHD (6033.KU) and Indonesia's Pertamina.

The ministry announcement said that these companies "can participate in the
coming licensing round for planned oil and gas fields which will be announced
in due time."

Iraq is planning to issue the first round of tenders to develop some of its
prized oil fields during the second quarter of this year, according to the
country's oil minister Hussein al-Shahristani.

The ministry has excluded companies which have signed deals with the Kurdish
semiautonomous rule from the ministry's list from taking part in Iraq's oil
fields development.

Kurdish authorities have signed contracts, mostly production-sharing
agreements, with around 20 international companies to develop oil and gas
fields in their region. These deals have angered the federal oil ministry in
Baghdad, which has declared them illegal and said foreign companies who signed
these contracts would be blacklisted.

Among companies which signed deals with the Kurds are Norway-based Det Norske
Oljeselskap SAA (DETNOR.OS), U.S.-based Calibre Energy Inc. (CBRE), Canada's
Addax Petroleum Corp. (AXC.T), South Korea's SK Energy Co. Ltd. (096770.SE),
Austria's OMV AG (OMV.VI), India's Reliance Energy Ltd. (500390.BY), and
subsidiaries of Canada's Heritage Oil Corp. (HOC.T) and France's Perenco SA.

Iraq is currently tendering technical support agreements, or TSAs, that will
help increase production in the country's largest oil fields by 500,000 barrels
a day. Iraq is currently producing around 2.4 million barrels a day.

The ministry had asked international oil companies to register with the newly
set up Contracts and Licensing Office of the Ministry early January and set
Feb. 18 as the final day for receiving registration documentation. It said only
qualified firms can bid for tenders to develop Iraq's vast oil reserves, the
third-largest in the world.


-By Hassan Hafidh; Dow Jones Newswires; [phone];
[e-mail]


Copyright (c) 2008 ABQ Zawya Ltd. and Dow Jones & Company, Inc.


(END) Dow Jones Newswires

13-04-08 1759GMT

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.693 von Schnuckelinchen am 14.04.08 00:51:10

Die müssen da irgenwo zwischen den Zeilen stehen...weil beworben bzw. eingeschrieben hat sich Petrel bereits im Januar - wenn ich mit meiner Erinnerung richtig liege.

Eventuell gibt es für Petrel ja etwas ganz besonderes...

Bis die NeuVerhandlungen mit den genannten Firmen abgeschlossen werden läuft ja schließlich viel Wasser den Tigris hinunter.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.693 von Schnuckelinchen am 14.04.08 00:51:10

Wo ist Petrel?
Wo ist Itochu?

Die Frage ist berechtigt und vielleicht kann arbeitwargestern sie beantworten.

Als ich vor Monaten schrieb, dass PET die Qualifikationskriterien nicht erfüllt, war der Aufschrei (wieder mal ) groß.
Nun ist es amtlich. Von insgesamt 120 Bewerbern haben nur diese 35 die Qualifikationskriterien erfüllt und sind für die anstehende Lizeniserungsrunde zugelassen.

The ministry announcement said that these companies "can participate in the coming licensing round for planned oil and gas fields which will be announced in due time."

Die anderen können für die nächste Lizeniserungsrunde zugelassen werden, wenn sie es schaffen ihre Unterlagen so upzudaten, dass sie die Qualifikationskriterien erfüllen.

Übrigens:
Mein Favorit auf Block 6 (wer schon länger mitliest kennt den) ist qualifiziert.


Hier die Liste der 35 qualifizierten Firmen in besser lesbarer Form:

U.S.:
Anadarko Petroleum Corp. (APC)
Chevron
ConocoPhilips (COP),
ExxonMobil
Hess Corp. (HES)
Marathon International Petroleum Ltd.
Occidental Petroleum Corp. (OXY).

U.K.:
BP Group PLC (BG.LN)
BG International
Premier Oil PLC (PMO.LN)

Japan:
Inpex Holdings Inc. (1605.TO)
Japex
Mitsubishi Corp. (MSBHY) and
Nippon Oil Corp. (5001.TO

Australien:
BHP Billiton Ltd. (BHP)
Woodside Petroleum Ltd. (WOPEY)

China:
CNOOC Ltd. (CEO)
CNPC Ltd. (0135.HK)
Sinochem International Co. Ltd. (600500.SH)
Sinopec Shanghai Petrochemical co. Ltd. (SHI)

Italien:
Edison International SPA
Eni

Russland:
Lukoil
JSC Gazprom Neft (GZPFY)

Frankreich:
Total

Süd Korea:
Korea Gas Corp. (036460.SE),

Spanien:
Repsol YPF SA (REP)

Norwegen:
Statoil Hydro ASA (STO)

Holland:
Shell

Deutschalnd:
Germany's Wintershall Basf Group

Kanada:
Nexen Inc. (NXY) (International Oil & Gas Nexen Inc.)

Dänemark:
Maersk

Indien:
ONGC,

Malaysia:
Petronas Gas BHD (6033.KU)

Indonesien:
Pertamina.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.206 von tradejunkie am 14.04.08 09:13:57

Tja, wo sind Everasia, OGL, Crescent Petroleum etc.

Kurzum: Wo sind die Firmen, die bereits seit längerem im Irak arbeiten?

Nun ja, die werden offensichtlich nicht auf der Liste der frisch Qualifizierten genannt.

Frage beantwortet?

[arbeitwargestern]

"PETREL is already qualified and working on contracts"

David Horgan, Petrel M Director, 13.04.2008

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.307 von Nebiim am 14.04.08 09:29:33

Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein!


Allein die Tatsache, dass man bisher im Irak gearbeitet hat reicht anscheinend nicht aus um sich für größere Aufgaben zu qualifizieren.

Hinzu kommt, dass alle Firmen, die mit den Kurden Verträge haben, von vorneherein von der Lizensierungsrunde ausgeschlossen worden sind.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.377 von arbeitwargestern am 14.04.08 09:37:17

Dann aber mal ganz schnell kaufen.

Obwohl, PET verhandelt angeblich seit Jahren irgendwelche PSAs im Irak, rausgekommen ist dabei bis jetzt aber noch nix.

[tradejunkie]

Ich würde sagen wir warten jetzt erst mal ab bis die Felder bekannt gegeben worden sind.

Könnte ja sein, dass Block 6 und Halfaya nicht dabei sind und PET die bekommt.
Chevron, Exxon, BP, ... sind sicher froh wenn sie überhaupt einen Block bekommen.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.549 von tradejunkie am 14.04.08 10:00:58

Genau. In London verkaufen bisher nur die Kleinanleger.

[Robison]

www.taipan-online.de/Oel_Aktie

Dieses Unternehmen kann auch Sie über Nacht zum Millionar machen!

+1.912% mit Irak-Öl-Aktie

Diesmal direkt bei WO ganz links der Link!!!!

Wenn PET nicht mehr dabei wäre!! Wo wäre der Kurs dann heute????? Gelandet!

Also was soll das Gelaber hier wieder!!!!!

[Robison]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.656 von Nebiim am 14.04.08 10:16:29

PETREL RES ORD EUR0.0125
Börse: London AIM
Datum: 14.04.08
Tickliste Zeit
Kurs

Volumen
10:16:04 O 110,37 715
10:15:03 113,00 50000
10:13:25 O 112,47 3000
10:12:52 O 112,25 20000
10:12:05 O 110,28 2500
10:11:48 O 110,00 4717
10:11:47 O 110,28 1659
10:11:39 O 110,00 10000
10:11:22 O 113,00 10000

Oder es kaufen etwas grössere!!!!!!!!!!

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.837 von Robison am 14.04.08 10:40:48

heute ist ein guter tag,um anleger zu verunsichern.die 1659 stk z.b. wurden bei der eröffnung zu 118,25 in der order mit 3859 stk gekauft.hier gilt heut ned verarschen lassen!!!

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.872 von bolst am 14.04.08 10:44:51

das ist nun schon der dritte oder vierte block innerhalb kürzester zeit.seltsam alle zu 113.das wäre ned möglich,wenn der kurs ned gedrückt würde.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.878.027 von bolst am 14.04.08 11:02:18

hier mal noch etwas lesestoff!bedeutet formal nix,wer in der liste steht oder wer ned.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/oelgesetz2.html

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.837 von Robison am 14.04.08 10:40:48

Eventuell vertickt da gerade jemand seine Handtaschenposition!

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.549 von tradejunkie am 14.04.08 10:00:58

Könnte ja sein, dass Block 6 und Halfaya nicht dabei sind und PET die bekommt.

Das würde die Anleger von PET genauso freuen TJ, wie bei anderen Explorern die größe von Ölaussickerungen entscheident ist bzw. die Menge des Öls.

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.877.377 von arbeitwargestern am 14.04.08 09:37:17

Wenn PET bereits qualifiziert wäre, hätten sie sich nicht für diese Lizenzierungsrunde beworben!

Sie haben es trotzdem getan und sind wie erwartet durchgefallen.

Was ist aus all den Versprechungen von Horgan/PET bisher geworden?


#13637 von arbeitwargestern 19.02.08 12:37:44 Beitrag Nr.: 33.409.871
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.408.141 von tradejunkie am 19.02.08 09:58:06
--------------------------------------------------------------------------------
tradejunkie - leider sind deine letzten postings getragen von Fehlern:

1. Das Ölministerium hat PET aufgefordert, ein Angebot für das Giant Field Halfaya abzugeben (siehe petrelresources.com; Präsentation mai 2007)

Das war vor einem Jahr - passiert ist nichts

2. PET ist absolut qualifiziert und wird auf jeder Qualitätsliste auftauchen (Horgan, MD PET; 18.2.2008 FYB)

Das war im Februar und PET taucht nicht auf der Liste auf. 

Jetzt heißt es wir sind schon längst qualifiziert. Fragt sich nur warum PET sich dann beworben hat und nun mit dicken Makel leben muss nicht qualifiziert zu sein. PET hat sich genau für diese Lizensierungsrunde beworben weil sie genau bei dieser Lizensierungsrunde zum Zuge kommen wollten und hätte PET die Qualifikationskriterien dafür erfüllt würden Sie ohne wenn und aber auch auf der Liste stehen. 

Wahrscheinlich ist PET überqualifiziert.

3. PET hat mit ITOCHU einen der weltgrößten Konzerne als Partner. ITOCHU hat 100% Finanzierung zugesagt (HP ebd.)

Seit dem ominösen Treffen in Dublin letztes Jahr hat man von PET dazu kein Wort mehr gehört und von Itochu überhaupt nichts mehr. 

Von den groß angekündigten, ominösen Treffen mit irakischen Regierungsvertretern hat man auch nie mehr etwas gehört - ausser: Alles ganz prima verlaufen

[Nebiim]

Antwort von Horgan gibt es bereits:

STEPHEN >

Subject: Re: Pet not there so far

From: "David Horgan" View Contact Details View Contact Details

Date: Sun, 13 Apr 2008 21:05:06 +0000



Petrel is already qualified and working on contracts.

Regards,



David Horgan



-----Original Message-----

From: STEPHEN 

(Quelle: fyb, 14.04.2008, 9.15 Uhr)

[schneidl]

kleine Ergänzung:


35 Firms OK'd To Bid On Iraq Oil Deals - Congoo

UPDATE: Iraq Oil Min:35 Of 120 Cos Qualified To Bid For Deals ... 35 Of 120 Firms Qualified To Bid For Oil Deals. Wall Street Journal Online - 3 Hours ago ...
www.congoo.com/news/2008April13/Firms-Bid-Iraq-Oil

AP News

Iraq qualifies 35 oil companies to bid for oil, gas contracts
Sunday, April 13, 2008
AMMAN (Dow Jones/AP) Thirty-five international oil companies have qualified to bid for future oil and gas contracts to develop one of the world's largest oil fields, an Iraqi oil ministry statement said Sunday.
''The total number of the companies and consortia that participated in the prequalification process was 120 from various nationalities,'' said the ministry's petroleum contracts and licensing office.
The office listed 35 companies that it said were qualified. They include, among others, BP PLC, Chevron Corp., Exxon Mobil Corp., Royal Dutch Shell PLC, Lukoil Holdings, China National Petroleum Corp., Edison International SpA and Eni SpA.
The contracts office, however, said it would continue updating the process of qualifying companies ''especially those that didn't pass (the qualification process) by updating their information with the view to allowing as many as possible of the IOCs to participate in the next licensing round.''
(Copyright 2008 The Associated Press. All Rights Reserved.)

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.970 von schneidl am 14.04.08 15:18:24

Also mal ganz ehrlich, das ist schon entäuschend, und immer wieder nur die Hoffnung und nicht mal offiziel erwähnt zu werden tut schon weh!
Trotzdem mit einer kleinen Hoffnungsportion bleib ich dabei aber nicht mit mehr!

[hinkelstone]

The ministry has excluded companies which have signed deals with the Kurdish
semiautonomous rule from the ministry's list from taking part in Iraq's oil
fields development.

Kurdish authorities have signed contracts, mostly production-sharing
agreements, with around 20 international companies to develop oil and gas
fields in their region. These deals have angered the federal oil ministry in
Baghdad, which has declared them illegal and said foreign companies who signed
these contracts would be blacklisted.

Among companies which signed deals with the Kurds are Norway-based Det Norske
Oljeselskap SAA (DETNOR.OS), U.S.-based Calibre Energy Inc. (CBRE), Canada's
Addax Petroleum Corp. (AXC.T), South Korea's SK Energy Co. Ltd. (096770.SE),
Austria's OMV AG (OMV.VI), India's Reliance Energy Ltd. (500390.BY), and
subsidiaries of Canada's Heritage Oil Corp. (HOC.T) and France's Perenco SA.



...........................hat PET oder haben sie nicht mit den Kurden Verträge abgeschlossen ? ? ? ?

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.876.861 von Ramses2I am 14.04.08 07:48:41

Eventuell gibt es für Petrel ja etwas ganz besonderes

Lieber Mitstreiter Ramses,

was soll da besonderes für " unser " Unternehmen am Ende rauskommen ?

Gruß Hinkelstone

[hinkelstone]

auf jeden Fall sind die englischen erst einmal Anleger entäuscht !

111,00 GBp

- 4,31%

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.667 von hinkelstone am 14.04.08 16:13:09

was soll da besonderes für " unser " Unternehmen am Ende rauskommen ?

Etwas schönes und großes...!

Es ist ungefähr so wie zu Weihnachten als Kind.
Wenn man fest genug dran glaubt und brav wartet bekommt man sein Geschenk.
Wer ungeduldig wird und schon vorher schaut bzw. die Aktie für einen Apfel und
ein Ei verschenkt ist selber schuld.

[hinkelstone]

..........................und in FRANKFURT ist es nicht anders ! ! !

PETREL RESOURCES PLC REGISTERED SHARES EO -,0125 (694395)[b]

aktuell :1,46 € [/b]

- 4,57%

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.909 von hinkelstone am 14.04.08 16:33:57

lass dir dein schulgeld wiedergeben.^^

[hinkelstone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.948 von Ramses2I am 14.04.08 16:37:18

HI RAMSES

noch habe ich meine PET - Aktien , bei den ersten 35 Auserwählten

dabei zu sein, wäre ja auch nicht übel gewesen ! !

Gruß Hinkelstone

[hinkelstone]

RAMSES, ich muss gestehen ich habe nachgeordert ! ! !

einen herzlichen Gruß

Hinkelstone